Bản mẫu:Nguồn từ bên thứ ba trong hàng/doc

Bản mẫu này được dùng trong các bài viết để xác định câu hoặc đoạn văn ngắn có chú thích nội dòng nhưng chú thích một cách không thích hợp một nguồn được cho là có liên hệ gần gũi với chủ thể, chẳng hạn như nhà sản xuất của sản phẩm.  

**Cách sử dụng**
Đặt bản mẫu nội dòng này,  ngay sau từ hoặc dấu câu.
Bản mẫu tạo ra một thông báo nhỏ giống số mũ, ví dụ:
Đây là một sản phẩm tuyệt vời.
Sử dụng bản mẫu này để "gắn thẻ" thông tin hoặc nghiên cứu mơ hồ mà được chú thích bởi một nguồn trích dẫn được tạo ra bởi ai đó có mối liên hệ gần gũi với chủ thể của bài viết, để các biên tập viên khác có thể hiểu được và trích lại đoạn đó bằng nguồn trích dẫn phù hợp, theo Wikipedia:Thông tin kiểm chứng được. 
date:
Bản mẫu cho phép thêm tham số date tùy chọn ghi nhận thời điểm thẻ được gắn vào. Nếu bản mẫu được thêm vào mà không có tham số date, tham số này sẽ được một bot thêm vào sau.
reason:
Vì các biên tập viên khác có thể không thấy rõ rằng đoạn văn được gắn thẻ cần phải được làm gì ngay, việc thêm một lý do ngắn gọn khi gắn thẻ thường sẽ hữu ích: . Tham số reason hiển thị khi con trỏ được đặt lên bản mẫu, vd. reason=Lý do thêm bản mẫu được hiển thị ở đây
Nếu lời giải thích đó quá dài, hãy sử dụng trang thảo luận của bài viết. Tham số reason không được hiển thị đúng nếu nó chứa dấu ngoặc kép.

**Xếp thể loại**
Việc thêm bản mẫu này vào bài viết sẽ tự động xếp bài viết vào :Thể loại:Bài viết cần giải thích, hoặc một thể loại con của nó.
Thêm bản mẫu này vào bài viết cũng sẽ xếp bài viết vào một trong các thể loại con của thể loại "Bài thiếu nguồn tham khảo đáng tin cậy". Để tìm tất cả các bài viết như vậy, xem :Thể loại:Bài thiếu nguồn tham khảo đáng tin cậy.

**Khi nào không sử dụng bản mẫu này**
Nội dung gây tranh cãi không nguồn hoặc nguồn yếu về người đang sống cần được loại bỏ ngay lập tức. Vui lòng không gắn thẻ nó—hãy xóa nó đi. Để biết thêm thông tin, xem đề mục về nội dung gây tranh cãi có nguồn yếu trong quy định về Tiểu sử người đang sống.
Nội dung đáng ngờ và có khả năng gây hại cần được loại bỏ ngay lập tức, thay vì gắn thẻ nó. Xem WP:KHONGNGUON.
Nếu không có bất kỳ nguồn nào, hãy sử dụng thẻ cần dẫn nguồn.
Nếu bạn có thời gian và khả năng tìm được nguồn dẫn tốt hơn, hãy tự mình làm. Sau đó, tự sửa chú thích đó, hoặc sửa nội dung bài viết. Sau cùng, điều quan trọng nhất không phải chỉ đơn thuần là nhận diện vấn đề, mà còn là việc khắc phục chúng.

**TemplateData**
{
	"description": "Sử dụng bản mẫu này để đánh dấu một khẳng định cụ thể cần được kiểm chứng từ nguồn thứ cấp hoặc độc lập. ",
	"params": {
		"date": {
			"label": "Ngày",
			"description": "Ngày và tháng, v.d. tháng 1 năm 2015",
			"suggested": true,
			"autovalue": " "
		},
		"reason": {
			"label": "Lý do",
			"description": "Tại sao khẳng định này cần một nguồn thứ cấp",
			"type": "string"
		}
	}
}

**Xem thêm **
 Wikipedia:Nguồn độc lập (tiếng Anh)- Wikipedia:Bên và người, so sánh sự khác biệt giữa nguồn từ "bên thứ ba" và nguồn "thứ cấp" (tiếng Anh)- Wikipedia:Nguồn từ bên thứ ba

**Bản mẫu trong hàng**
 Nguồn sơ cấp trong hàng, khi cần nguồn không sơ cấp- Mơ hồ, khi một thông tin có dẫn nguồn, nhưng độ kiểm chứng của nó vẫn còn mơ hồ- Nguồn không đáng tin?, để gắn một nguồn có thể không đáng tin cậy vì bất kỳ lý do gì

**Bản mẫu toàn bài viết**
 Thiếu nguồn từ bên thứ ba, bản mẫu tương đương khi bài viết nói chung thiếu nguồn thứ cấp- Kiểm tra chú thích, dành cho bài viết/đề mục mà có thể có chú thích không phù hợp hoặc gây hiểu nhầm- Refimprove, dành cho bài viết/đề mục có nguồn/chú thích/tham khảo yếu hoặc chưa hoàn thiện- Unreferenced, dành cho nội dung không có nguồn nào được trích dẫn trên toàn bộ trang