Nguyễn Thị Liên Hằng

Nguyễn Thị Liên Hằng (tên tiếng Anh: italics=no; sinh năm 1974) là một nhà sử học người Mỹ gốc Việt chuyên về đề tài Chiến tranh Lạnh, Chiến tranh Việt Nam và Quan hệ ngoại giao của Hoa Kỳ. Bà từng là phó giáo sư tại Đại học Kentucky, Phó Giáo sư Dorothy Borg về Lịch sử quan hệ Hoa Kỳ và Đông Á, Giám đốc Viện Đông Á Weatherhead và là nhà đồng sáng lập chương trình nghiên cứu Việt Nam tại Đại học Columbia. Tác phẩm Hanoi's War: An International History of the War for Peace in Vietnam của Liên Hằng đã nhận được nhiều giải thưởng từ các tổ chức sử học tại Hoa Kỳ, và bà cũng là tổng biên tập của loạt sách The Cambridge History of the Vietnam War do Nhà xuất bản Đại học Cambridge phát hành vào năm 2024.

**Tiểu sử và học vấn**
Nguyễn Thị Liên Hằng sinh năm 1974 tại Sài Gòn,p=89 bà là con út trong một gia đình chín người con có mẹ theo đạo Phật và cha làm việc cho chính quyền Việt Nam Cộng hòa theo đạo Công giáo. Thân tộc của bà bị đặt vào tình thế phải chiến đấu cho các phe đối lập trong thời chiến. Bên nội là những người di cư từ Hải Dương vào Sài Gòn năm 1954 ủng hộ chính quyền miền Nam, trong khi bên ngoại gốc Quảng Bình lại đứng về phía lực lượng cách mạng.p=89
Chỉ một ngày trước thời điểm Sài Gòn thất thủ, khi các dấu hiệu cho thấy miền Nam đang trong tình trạng hỗn loạn và lực lượng cộng sản buộc quân đội chính phủ phải rút lui, gia đình Liên Hằng quyết định rời khỏi đất nước lúc bà chỉ mới được năm tháng tuổi. Sau lần trốn thoát đầu tiên bằng trực thăng không thành công, họ may mắn tiếp cận được một chiếc tàu chở dầu thông qua người chú. Cha Liên Hằng gần như bị lạc khi ông quay trở lại thành phố trong một nỗ lực vô ích để tìm thêm người thân. Sau khi băng qua lãnh thổ trong bóng tối do quân đội cộng sản kiểm soát, họ nhận được lệnh phải lên một chiếc sà lan vốn dùng để chở đạn dược đang trôi nổi ngoài khơi chứa hơn 1.000 người tị nạn. Ngày 30 tháng 4, chiếc thuyền bị hỏa lực súng cối bắn vào nhưng không ai bị giết trong cuộc pháo kích, đến tối cùng ngày thì một con tàu của Hoa Kỳ đến để tiếp nhận những người tị nạn, tuy nhiên chiếc sà lan đã bị lật khi hàng trăm người chen chúc về phía đoàn cứu hộ. Liên Hằng và các anh chị em của bà đều lên được con tàu thứ hai, quá cảnh qua các trại ở Guam, Đảo Wake và Hawaii, sau đó là một loạt các căn cứ quân sự trên đất liền Hoa Kỳ. Nhiều tháng sau, gia đình bà cuối cùng định cư tại Philadelphia, Pennsylvania.
Bố mẹ Liên Hằng đã bị ảnh hưởng bởi di chứng chiến tranh sau khi đến Hoa Kỳ, lúc nhỏ bà hay nghe họ lo lắng kể về những người thân còn ở lại quê hương và bị mất liên lạc. Liên Hằng cho biết người Việt sống tại Philadelphia thường bị ghét vì họ khiến dân Mỹ gợi nhớ đến những gì đã mất và bản thân bà cũng hay bị hỏi lý do tại sao Hoa Kỳ lại là bên thua cuộc. Các anh chị trong gia đình sau này đều trở thành luật sư, bác sĩ, kỹ sư nên cha mẹ khuyến khích Liên Hằng theo đuổi nghề nha khoa, tuy nhiên bà đã quyết định lựa chọn con đường học thuật. Khi lên đại học và bậc học cao, Liên Hằng nghiên cứu về Việt Nam trong thời kỳ Chiến tranh Lạnh. Thời gian học tại trường của bà trùng với thời điểm Việt Nam và Hoa Kỳ bắt đầu quá trình bình thường hóa quan hệ vào đầu thập kỷ 90, vấn đề này được bà mô tả là một "sự kết hợp thú vị". Liên Hằng trở về Việt Nam lần đầu tiên vào năm 1994 ở tuổi 19 và bốn năm sau thì ở lại cả năm để tập trung vào công việc nghiên cứu. Bà chính thức tốt nghiệp Cử nhân Lịch sử tại Đại học Pennsylvania trong năm 1996, sau đó lấy bằng Thạc sĩ Nghệ thuật, Thạc sĩ Triết học và đến năm 2008 thì nhận bằng Tiến sĩ Lịch sử tại Đại học Yale – nơi bà theo học với giáo sư đoạt giải Pulitzer chuyên về đề tài Chiến tranh Lạnh John Lewis Gaddis.p=4 Ban đầu Liên Hằng quan tâm đến lĩnh vực nội chiến Hoa Kỳ và đã làm việc với nguyên hiệu trưởng trường Đại học Harvard Drew Gilpin Faust khi còn là sinh viên đại học, sau đó Gaddis chấp nhận dạy Liên Hằng tại Yale vì bà có chuyên môn về khu vực học và biết các ngôn ngữ cần thiết để có thể nghiên cứu ở những quốc gia đã từng hoặc đang là cộng sản. Năm 2022, Liên Hằng và hiệu trưởng Faust gặp lại nhau trong một buổi tọa đàm giữa hai người tại Bảo tàng Lịch sử New York để tôn vinh tháng lịch sử phụ nữ.

**Sự nghiệp**
Tháng 10 năm 2007, Liên Hằng tham dự một hội thảo về Chiến tranh Việt Nam kéo dài bốn ngày diễn ra tại Đại học Kentucky, bài thuyết trình của bà sau đó đã được chọn để trở thành một chương trong cuốn sách Making Sense Of The Vietnam Wars do Nhà xuất bản Đại học Oxford phát hành. Ba năm sau, Liên Hằng tiếp tục được mời tham gia hội nghị diễn ra ở thủ đô Washington, D.C. do Văn phòng Sử gia của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ tổ chức, bà giữ vai trò là nhà bình luận, phân tích và đối thoại với các nhà sử học Việt Nam về góc nhìn của Hà Nội trong chiến tranh Đông Dương lần thứ hai.
Trong một thập kỷ, Liên Hằng đã thực hiện nhiều cuộc phỏng vấn và nghiên cứu các bộ sưu tập lưu trữ khi bà trở về Việt Nam lúc trưởng thành. Xuyên suốt sáu năm trước thời điểm 2013, tác giả bắt đầu trình bày tài liệu và xuất bản các bài báo về chiến tranh Việt Nam dựa nhiều vào nguồn tài liệu tiếng Việt.p=12 Với tác phẩm sử học Hanoi's War: An International History of the War for Peace in Vietnam ra mắt vào năm 2012 nằm trong series "Lịch sử Chiến tranh lạnh mới" do Nhà xuất bản Đại học North Carolina phát hành, Liên Hằng tập trung vào quan điểm của Bắc Việt về cuộc xung đột, đặc biệt là chiến lược thời chiến của nhà lãnh đạo Đảng Lao động Lê Duẩn.p=1501 Để viết cuốn sách này, bà đã sử dụng các văn khố chưa từng được tiết lộ từ Bộ Ngoại giao Việt Nam và nhiều kho dữ liệu khác trên thế giới. Tuy tài liệu Đảng Lao động vẫn không được công khai, Liên Hằng đã tìm kiếm kho lưu trữ của chính quyền Việt Nam Cộng Hòa cũng như nhiều dữ kiện lịch sử được Hoa Kỳ giải mật. Ngoài ra, bà còn phỏng vấn những nhân vật Việt Nam đã từng tham chiến, trong đó có quan chức nhà nước và không ít người miền Bắc bị thanh trừng trong các cuộc tranh chấp nội bộ Đảng vào thập niên 1960.p=353p=1501 Liên Hằng cũng chính là học giả đầu tiên trích dẫn bằng chứng từ phía Đảng Cộng sản cho thấy Hà Nội đã cố gắng khai thác phong trào phản chiến ở Mỹ và những người ủng hộ hoạt động này trong Quốc hội Hoa Kỳ.p=16
Hanoi's War đã được sử dụng làm tài liệu tham khảo trong nhiều công trình nghiên cứu về chiến tranh Việt Nam. Nổi bật trong đó là The Road Not Taken: Edward Lansdale and the American Tragedy in Vietnam của tác giả Max Boot – một tác phẩm tiểu sử đã lọt vào vòng chung kết giải Pulitzer năm 2019, và được trích dẫn làm nguồn trong Foreign Relations, 1969–1976, Volume XLII, Vietnam: The Kissinger-Le Duc Tho Negotiations – một ấn phẩm nằm trong series Quan hệ đối ngoại do Văn phòng Sử gia của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ xuất bản.p=15, 136 Hanoi's War đã nhận được giải Stuart L. Bernath của Hiệp hội Sử gia Quan hệ Đối ngoại Hoa Kỳ (SHAFR), giải Edward M. Coffman do Hiệp hội Lịch sử Quân sự (SMH) trao tặng, giải Alice S. Hallam đến từ Khoa Lịch sử Đại học Kentucky và lọt vào vòng chung kết giải thưởng sách đầu tay của Hội nghị Nữ sử gia Berkshire. Bản thân Liên Hằng cũng được mời tham dự Lễ hội Sách Quốc gia năm 2012 do Thư viện Quốc hội Hoa Kỳ tổ chức.
Thứ hai từ trái sang: các đại sứ John Negroponte, Nguyễn Quốc Dũng, Liên Hằng và William Taylor vào năm 2023.
Trong giai đoạn 2006–2016, Liên Hằng giảng dạy và giữ chức vụ phó giáo sư lịch sử tại Đại học Kentucky.p=353 Mùa thu năm 2016, bà được bổ nhiệm vào vị trí Phó Giáo sư Dorothy Borg về Lịch sử quan hệ Hoa Kỳ và Đông Á tại Khoa Lịch sử của Đại học Columbia. Cùng thời điểm, Liên Hằng được Cục Lưu trữ Quốc gia Hoa Kỳ chính thức công nhận và đánh giá cao đóng góp của bà vì đã giúp tư vấn và xác thực tính chính xác về mặt lịch sử cho triển lãm thường trực tại Thư viện và Bảo tàng Tổng thống Richard Nixon. Năm 2017, bà cùng với phó giáo sư John Phan của Khoa Văn hóa và Ngôn ngữ Đông Á quyết định thành lập ngành Việt Nam học, họ đảm nhiệm việc xây dựng chương trình và giảng dạy từ bậc đại học đến tiến sĩ. Dự án đã nhận được sự ủng hộ và đầu tư của Đại học Columbia vào đúng thời điểm mà nhiều trường đại học khác như Yale, Princeton và Harvard không tập trung vào chủ đề nghiên cứu Việt Nam nữa. 
Bốn năm sau, nhân kỷ niệm nửa thế kỷ công bố Hồ sơ Lầu Năm Góc, Liên Hằng đã xuất bản một bài viết trên nhật báo The New York Times trong đó luận giải tài liệu đã giúp các nhà sử học Việt Nam hiểu về cuộc chiến và tác động của nó đối với việc định hình câu chuyện của chính phủ. Mặc dù quốc gia cộng sản này không công bố bất kỳ tài liệu nào tương ứng nhưng họ đã dựa rất nhiều vào các bản gốc. Cũng trong khoảng thời gian này, tại buổi họp chính thức giữa các quan chức Việt Nam và cộng đồng Việt kiều bên lề Đại Hội đồng Liên Hợp Quốc, Liên Hằng thay mặt Columbia nhận bộ sách Lịch sử Việt Nam từ Chủ tịch nước lúc bấy giờ là Nguyễn Xuân Phúc. Buổi gặp mặt này là một phần trong hoạt động hữu nghị của ông Phúc nhằm ghi nhận những đóng góp của cộng đồng người Mỹ gốc Việt, qua đó củng cố mối quan hệ giữa Việt Nam và Hoa Kỳ. Đến năm 2022, Liên Hằng được bầu vào Hội đồng Tín thác của Trường Đại học Fulbright Việt Nam, đồng thời ký một số thỏa thuận giáo dục để mở rộng hợp tác học thuật giữa Columbia và các tổ chức giáo dục bậc cao tại quốc gia này. Bên cạnh đó, bà cũng được mời làm cố vấn lịch sử, kiểm tra và đảm bảo tính xác thực của bộ phim The Greatest Beer Run Ever về chiến tranh Việt Nam.
Liên Hằng tiếp tục được bổ nhiệm giữ chức vụ Giám đốc Viện Nghiên cứu Đông Á Weatherhead (WEAI) của Đại học Columbia vào đầu năm 2023. Giữa tháng 2, nhân kỷ niệm 50 năm ngày ký kết Hiệp định Paris, Liên Hằng cùng với đại sứ John Negroponte, William Taylor và Đại sứ Việt Nam Nguyễn Quốc Dũng được mời đến Viện Hòa bình Hoa Kỳ để tọa đàm về ý nghĩa và tầm ảnh hưởng của sự kiện lịch sử đến quan hệ Việt Mỹ. Hai tháng sau, bà tiếp tục cùng với cựu phóng viên nhật báo The Washington Post Keith Richburg và cựu Đại sứ Hoa Kỳ Raymond Burghardt tham sự hội thảo về ảnh hưởng toàn cầu của chiến tranh Việt Nam sau nửa thế kỷ, cuộc đối thoại đã được phát sóng trực tuyến trên kênh truyền hình cáp C-SPAN. Song song với đó, đến tháng 9 cùng năm tại thành phố New York, Liên Hằng đã chủ trì phiên tọa đàm giữa đoàn đại biểu bao gồm các giáo sư, nhà nghiên cứu, chuyên gia kinh tế đến từ các trường đại học Yale, Harvard và Columbia với Thủ tướng Phạm Minh Chính, trong đó tập trung trao đổi về các khuyến nghị và định hướng phát triển kinh tế xã hội cho Việt Nam trong bối cảnh toàn cầu nhiều biến động.
Ngày 23 tháng 9 năm 2024, Liên Hằng điều phối một phiên đối thoại kéo dài khoảng 22 phút với Tổng Bí thư Tô Lâm trong khuôn khổ Diễn đàn Lãnh đạo Thế giới do Đại học Columbia tổ chức tại thành phố New York. Bà nhắc lại câu nói của cố Thủ tướng Võ Văn Kiệt rằng ngày 30 tháng 4 là một sự kiện khiến triệu người vui nhưng cũng có triệu người buồn, câu đầu tiên Liên Hằng hỏi là với vai trò của mình, ông Lâm sẽ làm thế nào để thúc đẩy sự hòa giải giữa những người Việt trong và ngoài nước. Nhà lãnh đạo đã ngừng lại vài giây, cầm trên tay một cuốn sổ ghi chép và tránh trả lời trực tiếp câu hỏi, ông chỉ đề cập đến những tiến triển trong quan hệ Việt Mỹ, ngoài ra cụm từ "kháng chiến chống Mỹ cứu nước" cũng không được sử dụng, thay vào đó ông truyền đạt bằng ngôn từ "cuộc chiến" hoặc "chiến tranh ở Việt Nam". Các chủ đề về dân chủ, tự do, nhân quyền không được đề cập trong buổi trò chuyện này. Đài Tiếng nói Hoa Kỳ đặt nghi vấn với Liên Hằng về việc liệu nội dung cuộc trao đổi có được sắp đặt từ trước không khi sinh viên của trường cho biết ông Lâm không được chất vấn những vấn đề khó như nhiều nguyên thủ quốc gia khác từng đến đây, trong khi đa số câu hỏi thì lại được đọc từ điện thoại. Bà khẳng định các yêu cầu giải đáp không được gửi đến văn phòng Tổng Bí thư, ngoài ra trong sự kiện ai đến trước thì người đó mới được truy vấn. 
Dân biểu Michelle Steel đã phản đối việc Đại học Columbia cũng như Liên Hằng chào đón Tổng Bí thư Tô Lâm đến phát biểu.
Sự xuất hiện của Tô Lâm tại diễn đàn và buổi đàm luận này trước đó đã vấp phải nhiều phản đối. John Sifton – Giám đốc Vận động Ban Á Châu của tổ chức Human Rights Watch đề nghị Columbia nên hỏi Tô Lâm lý do tại sao "hàng trăm người bất đồng chính kiến ​​vẫn còn ngồi sau song sắt". Trong lá thư gửi đến Quyền Chủ tịch Đại học khi đó là Katrina Armstrong, Dân biểu Michelle Steel của Đảng Cộng hòa tuyên bố rằng Columbia không thể tự nhận là kiến tạo nên một môi trường học đường tự do ngôn luận và biểu đạt trong khi vẫn chào đón "một trong những nhà lãnh đạo nổi bật nhất của chủ nghĩa độc tài", bà nhận định kể từ khi Tô Lâm giữ chức vụ Tổng Bí thư, Đảng Cộng sản Việt Nam đã tăng cường áp dụng theo mô hình đàn áp của Đảng Cộng sản Trung Quốc và kêu gọi trường hủy bỏ sự kiện. Một phát ngôn viên của Columbia phân định rõ lời mời phát biểu "không phải là sự xác nhận hay tán thành quan điểm của bất kỳ diễn giả nào", trường đang hướng đến mục tiêu là hỗ trợ sứ mệnh dựa trên "cam kết cơ bản về quyền tự do ngôn luận". Theo đài BBC, đây có thể là lần đầu tiên một người đứng đầu Đảng Cộng sản công khai đối thoại trực tiếp với một nhân vật tị nạn chiến tranh, trong khi kênh tin tức Al Jazeera đến từ Qatar thì nhận định cuộc gặp gỡ này phản ánh tinh thần đoàn kết và hòa giải đang hình thành trong cộng đồng người Việt, vốn từ lâu đã bị chia rẽ bởi những thương tổn thời chiến và khác biệt chính trị. Trả lời Thông tấn xã Việt Nam tại Liên Hợp Quốc trước đó vài ngày, Liên Hằng cho biết chuyến đi của Tô Lâm đến tham dự Hội nghị Thượng đỉnh Tương lai, Đại Hội đồng Liên Hợp Quốc Khóa 79 đã thể hiện hình ảnh một Việt Nam tích cực, năng động và phát triển. Bà cũng bày tỏ sự vui mừng khi ông có kế hoạch đến thăm Đại học Columbia.
Tháng 11 năm 2024, Liên Hằng được tạp chí Forbes Việt Nam vinh danh và trao kỷ niệm chương tại Hội nghị Phụ nữ ở Thành phố Hồ Chí Minh trên cương vị là nhà lãnh đạo giáo dục và học thuật, bà cũng là diễn giả mở màn sự kiện này. Đến ngày 7 tháng 1 năm 2025, Liên Hằng cùng với tỷ phú Nicolas Berggruen được Tổng Bí thư Tô Lâm tiếp tại Trụ sở Trung ương Đảng, và Thủ tướng Phạm Minh Chính chào đón tại Trụ sở Chính phủ nhằm trao đổi các vấn đề về hợp tác giáo dục, nghiên cứu phát triển nguồn nhân lực giữa Việt Nam và Hoa Kỳ. Cả hai nhà lãnh đạo đã đánh giá cao Liên Hằng về sự ủng hộ nâng tầm mối quan hệ song phương cũng như những đóng góp của bà trong vai trò tổ chức, tham gia các buổi đối thoại chính sách với quan chức cấp cao Việt Nam. Bên cạnh đó, Liên Hằng cũng là tổng biên tập của ấn phẩm sử học gồm ba phần The Cambridge History of the Vietnam War do Nhà xuất bản Đại học Cambridge phát hành trước thềm kỷ niệm 50 năm ngày kết thúc Chiến tranh Đông Dương lần thứ hai. Bộ sách đã được Hiệp hội Nhà xuất bản Mỹ (AAP) trao giải PROSE ở hạng mục Sách hay nhất về lịch sử thế giới và Tác phẩm tham khảo đa tập xuất sắc nhất.
Dự án tiếp theo của Liên Hằng bao gồm việc xuất bản một lịch sử toàn diện về cuộc Tổng tấn công Tết Mậu Thân và tác giả cho biết đã tiếp cận được kho tư liệu gia đình của Đại tướng Nguyễn Chí Thanh. Trước đó vào năm 2016, bà nhận được khoảng tài trợ Public Scholar do Quỹ Quốc gia về Khoa học Nhân văn (NEH) cấp để phục vụ cho công việc viết sách.2017 Liên Hằng đã có nhiều cuộc trao đổi và thuyết trình về chủ đề này, một số sự kiện được tổ chức tại Viện Công nghệ Massachusetts, Đại học Washington tại St. Louis, Thư viện William T. Young tại Đại học Kentucky, Bảo tàng Lịch sử New York và Trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn, Đại học Quốc gia Hà Nội.

**Đón nhận Hanoi's War**

**Phương Tây**
Bìa sách Hanoi's War.
Hanoi's War: An International History of the War for Peace in Vietnam đã được giới học thuật phản hồi rất tích cực về phương thức chuyển trọng tâm nghiên cứu từ Hoa Kỳ sang Hà Nội. Giáo sư danh dự tại Đại học Quốc gia Úc David G. Marr – người từng gặp gỡ trực tiếp Võ Nguyên Giáp vào năm 1996, nhận định biên khảo sử học này đã mang lại "sự chú ý xứng đáng cho các nguồn tài liệu tiếng Việt", trong khi nhiều học giả khác thì định hướng tư duy theo "con đường của bà Liên Hằng".p=157 Giáo sư Lloyd Gardner đến từ Đại học Rutgers nhấn mạnh cuốn sách đã "đảo ngược hoàn toàn lối kể chuyện truyền thống" khi nhìn nhận cuộc chiến nước Mỹ "được quyết định bởi những lựa chọn đưa ra ở Hà Nội và Sài Gòn".p=204 Cùng công tác tại Rutgers, giáo sư lịch sử David Greenberg viết cho nhật báo The New York Times xác nhận đây là "công trình học thuật tiên phong" truyền tải tầm nhìn đa chiều về sự kiện chiến sự. Tiếp nối dòng quan điểm, giáo sư Khoa Lịch sử tại Đại học Bang San Diego Gregory A. Daddis luận giải Liên Hằng đã tạo nên một "chuyên khảo xuất sắc" cung cấp góc nhìn quan trọng nơi sa trường.2018 David L. Anderson – giáo sư lịch sử kiêm Trưởng khoa Nghệ thuật và Khoa học tại Đại học Indianapolis, khẳng định Hanoi's War chính là "nghiên cứu toàn diện đầu tiên" được rút ra từ các nguồn lưu trữ và tài liệu xuất bản tại Việt Nam, đồng thời "không có tác phẩm nào khác tương tự như thế này bằng tiếng Anh, tiếng Việt hoặc bất kỳ ngôn ngữ nào khác".p=278 Hơn thế nữa, Arthur Waldron – giáo sư Lauder về Quan hệ Quốc tế tại Khoa Lịch sử của Đại học Pennsylvania kết luận nhờ có những nghiên cứu như Hanoi's War mà nhận thức chung về sử kiện này ở Hoa Kỳ dần thay đổi. 
Ronald Spector đánh giá tích cực về góc nhìn đa chiều và lối tiếp cận mới mẻ của sử sách.
Giới hàn lâm cũng đánh giá cao Hanoi's War vì lối tiếp cận các kho văn khố đặc biệt và thay đổi cán cân kể chuyện. Giáo sư Chris Dixon – Trưởng điều hành Khoa Nghệ thuật của Đại học Macquarie, tuyên bố rằng Liên Hằng đã "đóng góp vô giá vào việc khắc phục sự mất cân bằng sử học" khi làm sáng tỏ các sự kiện từ phía Việt Nam. Ông mô tả đây là "một đóng góp độc đáo và quan trọng" nhờ vào việc tận dụng hàng loạt các tài liệu của Việt Nam Cộng hòa, Hoa Kỳ, Anh và Hungary.p=152–53 Giáo sư trợ lý Edward Miller – Trưởng Khoa Xã hội, Văn hóa và Ngôn ngữ Châu Á tại Đại học Dartmouth, công nhận điểm mạnh của Hanoi's War chính là "dựa trên đa dạng nguồn lưu trữ" và "chưa từng được các nhà sử học khai thác".p=1171–72 Song song với đó, giáo sư Qiang Zhai đến từ Đại học Auburn tại Montgomery cho rằng trong khi thông tin từ hai phía của biến cố Đông Dương vẫn còn bất cân xứng thì đóng góp của Liên Hằng "đã lấp đầy một khoảng trống lớn" trong kho tàng tài liệu về Chiến tranh Việt Nam, đây còn là "minh chứng tiêu biểu" về lịch sử quốc tế mới nổi của trận xung đột này.p=467–68 Tiếp nối luồng quan điểm đồng ý Liên Hằng đã sử dụng nguồn văn kiện đa ngôn ngữ, giáo sư Lịch sử và Quan hệ Quốc tế tại Đại học George Washington Ronald H. Spector nhận xét cuốn sách không chỉ là một "nguồn khai sáng quan trọng" mà còn cho thấy tác giả đã "xé toạc hoàn toàn" quan điểm đơn tuyến vốn chỉ nhìn chiến trường qua lăng kính trắng đen giữa hai phe đối lập. Trên thực tế, lịch sử Việt Nam lại đa tầng, nhiều sắc thái, đầy va đập lợi ích và động cơ phức tạp trong xã hội. Bên cạnh đó, với lối chấp bút "cực kỳ mạch lạc và nghiên cứu tỉ mỉ", sử kiện mang tính "đột phá" này đã cung cấp "một góc nhìn độc đáo và thuyết phục" chính là những ngôn từ được giáo sư danh dự Học viện Chỉ huy và Tham mưu Lục quân Hoa Kỳ James Willbanks viết trong bài điểm sách của mình.p=90 Ông còn cho biết tác phẩm đã "xóa bỏ nhiều ngộ nhận" về cách Hà Nội tiến hành chiến tranh và là nguồn tin hữu ích cho bất kỳ ai muốn hiểu rõ sự phức tạp của dòng chiến sự gây nhiều tranh cãi này.p=90
Fredrik Logevall – nhà sử học đoạt giải Pulitzer và giáo sư đến từ Đại học Harvard, cho biết "đóng góp nổi bật" của biên khảo là dựa vào việc tiết lộ mức độ tranh chấp trong nội bộ Bắc Việt, ông khẳng định Hanoi's War chính là "một thành tựu to lớn và là một trong những công trình học thuật quan trọng nhất" xuất hiện trong giai đoạn hậu xung đột.2012 Nhà báo Thomas E. Ricks từng hai lần thắng giải Pulitzer đánh giá cuốn sách "rất hấp dẫn" và khiến ông liên tưởng đến The War for America của Piers Mackesy, đặc biệt chi tiết cho thấy Hồ và Giáp bị Duẩn và Thọ "gạt ra ngoài lề" trong hầu hết các thời điểm quan trọng "đã thay đổi" cách ông nhìn nhận về cuộc chiến. Dưới lập trường điểm sách song hành đôi, Geoffrey C. Stewart – Giáo sư Trợ lý Lịch sử tại Đại học Western Ontario, đã đối chiếu sử sách với Hanoi's Road to the Vietnam War, 1954-1965 của Pierre Asselin. Cụ thể bằng phương pháp sử dụng văn khố đa quốc gia, đặc biệt là sở hữu kỹ năng ngôn ngữ phù hợp để tiếp cận với kho lưu trữ của Việt Nam Dân chủ Cộng hòa, cả hai tác phẩm đã "vượt ra ngoài khuôn khổ chuẩn mực của Chiến tranh Lạnh".p=277–78 Họ đã chứng minh Bắc Việt "hoàn toàn không phải là những con rối hay tác nhân thụ động" trong trận chiến,p=278 luôn tìm cách "cân bằng" trong sự chia rẽ Trung – Xô,p=280 tận dụng vị thế của mình để định hình cục diện toàn cầu,p=281 nhấn mạnh đến vai trò phi thực dân hóa đồng thời bóc tách những chia rẽ trong nội bộ Đảng Lao động, đi ngược lại hoàn toàn với hình ảnh "thiêng liêng" và đồng thuận tuyệt đối do chính quyền Việt Nam dựng nên.p=278–79 Cùng quan điểm đó, với việc thoát khỏi cái bẫy "dòng thời gian đế quốc", làm sáng tỏ "sự phức tạp và thiếu nhất quán" trong quyết sách của miền Bắc đã giúp Hanoi's War trở thành một "liều thuốc giải độc" cho các khuôn mẫu phiến diện khi viết về cuộc chiến, làm "thay đổi nhận thức" về việc đâu là những sự kiện và nhân vật quan trọng nhất. Đây chính là phân tích của Wynn Gadkar-Wilcox – Giáo sư Lịch sử và Văn hóa Phi Tây phương tại Đại học Tiểu bang Tây Connecticut – khi ông luận sách đối chiếu với Arc of Empire: America’s Wars in Asia from the Philippines to Vietnam của hai sử gia Michael H. Hunt và Steven I. Levine.p=3
Bên cạnh những đóng góp khác biệt, một số học giả cho rằng Hanoi's War vẫn tồn tại khuyết điểm. Theo Alexander L. Vuving – giáo sư Trung tâm Nghiên cứu An ninh Khu vực Châu Á Thái Bình Dương Daniel K. Inouye – cho biết trong khi ông công nhận nghiên cứu của Liên Hằng mang tính "đột phá", "thách thức quan điểm truyền thống" và "hấp dẫn" khi phân tích cách các nhà lãnh đạo ở Hà Nội, Sài Gòn và Washington theo đuổi mục tiêu,p=159–60 thì mặt hạn chế nằm ở việc người viết đã "bỏ qua giai đoạn hai năm cuối của chiến tranh", không xem xét đầy đủ quan điểm của Hồ Chí Minh và Võ Nguyên Giáp trong khi chiều sâu mô tả các phe phái đối lập ở Bắc Việt vẫn "cần thêm sắc thái".p=160 Với cùng một góc nhìn, phó giáo sư Khoa Lịch sử Đại học British Columbia Steven Hugh Lee bình luận việc tập trung vào Hà Nội đôi khi làm "hạn chế" khả năng phân tích sâu hơn về một số động lực cụ thể của cuộc chiến, trong đó có mối quan hệ đầy mâu thuẫn giữa chính sách miền Bắc và lực lượng cách mạng miền Nam vào những năm 1960 và đầu thập niên 1970.p=1501–02 Song song với đó, Edward Miller phản ánh một số tuyên bố của Hanoi's War không hoàn toàn thuyết phục, cụ thể là việc Lê Duẩn quyết tâm tiến hành chiến tranh toàn diện "chưa được giải thích đầy đủ" và tác giả cũng "tiết lộ rất ít" về động cơ của nhân vật. Nhược điểm này được Miller xác nhận "không làm giảm đi ưu thế cơ bản" của tập sách.p=1172–73 Thêm vào đó, Pierre Asselin – Giáo sư Dwight E. Stanford về Lịch sử Quan hệ Đối ngoại Hoa Kỳ tại Đại học Bang San Diego, nhận thấy sử sách đã phản ánh thiếu sót về thời điểm Hà Nội ưu tiên giải pháp quân sự chính xác là vào năm 1963, một phần diễn giải về Chiến dịch Linebacker II cũng không còn phù hợp với các tài liệu mới phát hiện sau này. Tương tự như Miller, Asselin vẫn đánh giá đây là "một công trình học thuật xuất sắc", giáo sư cũng chưa từng biết được nguồn tư liệu tiếng Anh nào có thể luận giải nội bộ cùng cơ chế ra quyết định của Việt Nam Dân chủ Cộng hòa lại "tốt hơn" cuốn này. Mặt khác, việc chưa "đi sâu hơn vào những toan tính" của Lê Duẩn và "không đem đến một kết luận chắc chắn" về việc Hoa Kỳ và Việt Nam Cộng hòa có thể chiến thắng hay không cũng chính là những hạn chế được giáo sư Khoa học Chính trị tại Đại học Oregon Vũ Tường đề cập đến.
Andrew Bacevich đã bác bỏ luận cứ Bắc Việt thắng cuộc nhờ ngoại giao của Liên Hằng.
Viết cho tạp chí Foreign Policy, cựu nhân viên CIA Richard Coffman nhận xét Liên Hằng có "ác cảm rõ rệt với Richard Nixon và Henry Kissinger" trong khi vẫn "mô tả xuất sắc" và chi tiết về cách họ đồng thời tận dụng cả Moskva lẫn Bắc Kinh để gây sức ép lên Hà Nội. Ông ví quan điểm Bắc Việt chiến thắng nhờ chiến dịch ngoại giao toàn cầu và phong trào phản chiến của người viết như một "ảo tưởng". Andrew Bacevich, giáo sư danh dự ngành Quan hệ quốc tế và Lịch sử tại Đại học Boston cũng bác bỏ luận điểm này và gọi đây là thứ "nhảm nhí", ông tuyên bố Hoa Kỳ chỉ đơn giản là "bán đứng một đồng minh Việt Nam Cộng hòa mà họ không còn coi trọng".2013 Một số ý kiến khác nêu bật vấn đề sử sách vẫn bị giới hạn trong việc tiếp cận tư liệu và phạm vi nội dung truyền tải. David G. Marr nhận thấy Hanoi's War "gần như không đề cập gì nhiều đến quân sự".p=156 Lloyd Gardner thì phàn nàn cuốn sách "quá chi tiết" đến mức phải liên tục tra phụ lục mới theo kịp.p=204 Cựu đại sứ Canada tại Campuchia Gordon Longmuir cũng cho biết đây không phải là "sách nhập môn" và đòi hỏi người đọc phải có kiến thức nền về chiến tranh Việt Nam mới lĩnh hội được.p=355 Mặt khác, Fredrik Logevall truyền thông thêm chi tiết Hồ Chí Minh xuất hiện trong tác phẩm "khá mờ nhạt", tuy Liên Hằng công nhận nhân vật này vẫn giữ vị trí ngoại giao then chốt trong quan hệ với Bắc Kinh và Moskva nhưng bà không khai thác sâu điểm này. Một thế mạnh trong chuyên khảo cũng chính là bất lợi đã được Logevall nhắc đến, đó chính là việc Liên Hằng không có quyền truy cập vào hồ sơ tuyệt mật của Bộ Chính trị nên một số sự kiện trong sách không được giải thích đầy đủ.2012 Tác giả cũng thẳng thắn thừa nhận Hanoi's War chưa thể là một công trình nghiên cứu toàn diện bởi nhiều tài liệu của Đảng và Nhà nước Việt Nam vẫn chưa được mở cho giới học giả tiếp cận.p=278

**Việt Nam**
Cơ quan ngôn luận của Đảng Cộng Sản Việt Nam đã viết sai chính tả và ngữ pháp tựa đề Hanoi's War trong các bài viết chính luận.
Trái ngược với giới học thuật hàn lâm, Hanoi's War và nghiên cứu của Liên Hằng từng bị các "hội cờ đỏ" đến từ Việt Nam tố cáo là xuyên tạc lịch sử. Báo Nhân Dân – cơ quan ngôn luận chính thức của Đảng Cộng sản, đã xuất bản một bài viết với nội dung lên án tập sử liệu. Một loạt các cụm từ "xăm xăm, xào xáo, xưng xưng, kỳ quặc, gán ghép, cố tình, đoán mò, biện hộ, nhào trộn, đánh tráo, xuyên tạc, lắt léo, bịa đặt, xảo trá" được bản tin sử dụng để trực tiếp nhắm vào Liên Hằng và công trình sử học của bà. Ngay trong đoạn mở bài, ấn phẩm đã viết sai ngữ pháp tiếng Anh tên sách thành Hanoi's war -international of war for peace in Vietnam (thiếu mất mạo từ "An" và sai cấu trúc câu). Song song với đó, việc Đài Á Châu Tự Do phỏng vấn Liên Hằng và The New York Times duyệt đăng bài viết của bà trên cả báo mạng lẫn báo in đã bị chỉ trích là trao cho cơ hội để "khoác lác", tờ báo còn đặt thêm nghi vấn "không hiểu" tại sao BBC, VOA và RFA lại "tiếp tay cho những phát ngôn xằng bậy". Tiếp theo, Nhân Dân tuyên bố Hanoi's War "không đề cập" đến chiến dịch tố cáo chống cộng của Ngô Đình Diệm nhưng thực tế là cuốn sách đã luận về sắc lệnh 10/59.p=43–44 Về vấn đề nguồn trích dẫn, dẫu cho biên khảo được xây dựng dựa trên một loạt các kho lưu trữ đa quốc gia trong đó có cả văn khố bảo mật của Việt Nam,p=278p=278 thế nhưng bản chính luận lại cho rằng đây là hành vi "rất tự đắc" vì tác giả dùng nguồn chỉ nhằm mục đích "khai thác từ một phía", đồng thời khẳng định "mấy trăm trang sách" này chỉ cần "tìm trên in-tơ-nét sẽ thấy". 
Fredrik Logevall bị Nhân Dân viết sai chính tả danh xưng và trích dẫn lời văn không đầy đủ khi phê phán Hanoi's War.
Tiếp nối dòng truyền thông, trong khi tên của nhà sử học đoạt giải Pulitzer Fredrik Logevall đã bị Nhân Dân viết sai chính tả thành "Logvall" (thiếu mất ký tự e) thì bài điểm sách của ông về Hanoi's War tiếp tục bị tờ báo trích dẫn không đầy đủ và dịch sai sắc thái từ vựng. Cụ thể câu văn liền mạch của Logevall cho biết công trình nghiên cứu chỉ "ủng hộ hạn chế các phân tích xét lại về cuộc chiến, trong khi vẫn duy trì phần cốt lõi của lập trường chính thống" thì Nhân Dân đã lược bỏ mất ý nghĩa nửa đoạn còn lại. Ngoài ra cụm từ "ruthless commitment" của Logevall cũng được chuyển thể thành "sự tận tụy hy sinh".2012  Tương tự, đoạn văn "giấc mơ truyền qua các thế hệ" trên tạp chí The Nation không phải là nhận định của nhà báo Nick Turse như Nhân Dân đưa tin mà đây chính là suy nghĩ đến từ nhân vật Hồ Thị Vân từng chiến đấu cho quân du kích, và nó nằm trong bối cảnh người viết đang đánh giá bộ phim tài liệu được đề cử giải Oscar Last Days in Vietnam. Viết cho diễn đàn học thuật Historisches Forum do Đại học Humboldt Berlin xuất bản, Martin Grossheim – Giáo sư Lịch sử Việt Nam tại Đại học Quốc gia Seoul, khẳng định Nhân Dân đã "công kích kịch liệt" công trình nghiên cứu của Liên Hằng và đây cũng chính là "ví dụ tiêu biểu nhất" về sự phản ứng đối với những ai thách thức quan điểm chính thống về sử sách được truyền bá ở Việt Nam – một câu chuyện ngợi ca về chiến tranh và duy trì huyền thoại rằng Đảng Cộng sản là lực lượng quốc gia hợp pháp duy nhất.p=92–92n18 
Gần hai tháng sau khi công khai lên án Hanoi's War "xuyên tạc lịch sử", Nhân Dân tiếp tục đăng tải một bản tin chính luận khác nhằm bảo vệ hình tượng Hồ Chí Minh trước những quan điểm đối lập. Lần này bài viết còn tuyên bố rằng chính Liên Hằng đã nhận xét trong tác phẩm của mình về các ý kiến tương tự chỉ trích Chủ tịch nước là "kẻ ngồi lê đôi mách chính trị lớn nhất". Một mặt, tờ báo đã viết sai chính tả công trình nghiên cứu thành "Hanois wa" (thiếu mất dấu sở hữu cách và ký tự r). Mặt khác, không có thông tin nào trong sách giống với phương thức truyền thông của ấn phẩm này, cách diễn đạt có điểm tương đồng nhất xuất hiện trong phần Liên Hằng nhận định Bùi Tín – cựu Đại tá Quân đội Bắc Việt, Phó Tổng biên tập Báo Nhân Dân, là "nguồn tin đồn gossip chính trị chủ yếu ở Hà Nội" sau chiến tranh,p=97 bà cho biết hồi ký của ông chỉ nên được xem như chuyện "ngồi lê đôi mách gossip" hơn là sử liệu nghiêm túc.p=319n41 Trong một bối cảnh khác, giáo sư kiêm hiệu trưởng Trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn Hà Nội Phạm Quang Minh đã công nhận đây là khảo cứu "đầu tiên" tiếp cận quan điểm từ lăng kính nội bộ Bắc Việt, nhấn mạnh đến vai trò các bên tham chiến và kiến tạo nên những "luận điểm mới".p=20 Tuy nhiên ông phản bác việc đề cao khả năng ngoại giao của Hà Nội và cho rằng điều này đã vô tình "thổi phồng vai trò" các nước nhỏ, "biện hộ" cho "hành động xâm lược" của không ít cường quốc, đồng thời đẩy trách nhiệm chiến tranh về phía "nạn nhân" là Việt Nam.p=21 Bên cạnh đó, mười hai năm sau khi Hanoi's War ra đời, một nhóm ba tác giả sở hữu học vị từ thạc sĩ trở lên trong đó có Bùi Chí Trung – Phó giáo sư, Tiến sĩ, Phó Viện trưởng Viện Đào tạo Báo chí và Truyền thông cùng ngôi trường với Minh, đã khẳng định rằng trong khi Liên Hằng sử dụng văn khố "chưa từng thấy" từ Bộ Ngoại giao và nguồn tư liệu quốc tế đa dạng, thì góc nhìn khắc họa quan điểm đấu tranh của bà về Nguyễn Chí Thanh cùng các nhà lãnh đạo Việt Nam lại "rất khác biệt" và "hấp dẫn".

**Quan điểm**
Thảo luận về cuộc bầu cử tổng thống hoa kỳ 2020, Liên Hằng cho rằng "không có phiếu bầu chung của người Mỹ gốc Việt" vì động cơ cử tri phụ thuộc vào nhiều yếu tố, trong đó có tuổi tác, tình trạng kinh tế xã hội, trình độ học vấn và giới tính. Trường hợp nếu không xem xét các cuộc thăm dò ý kiến ​​và dữ liệu điều tra dân số thì bà dự đoán thế hệ trẻ của nhóm cư dân gốc Á này có xu hướng nghiêng về phía cánh tả hơn so với cha mẹ và ông bà họ.
George C. Herring là sử gia đã truyền cảm hứng cho Liên Hằng trong sự nghiệp.
Khi hay tin nhà sử học George C. Herring qua đời vào năm 2022, Liên Hằng cho biết việc đang ở Việt Nam tại thời điểm đó đã phần nào an ủi bà khi phải đối mặt với cái chết của một người bạn thân. Liên Hằng đã có cơ hội làm việc cùng Herring xuyên suốt một thập kỷ với tư cách là người kế nhiệm vị trí sử học ngoại giao Mỹ của ông tại Đại học Kentucky.p=24 Herring được miêu tả là một học giả xuất sắc nhưng rất khiêm nhường, rộng lượng và hài hước. Di sản America's Longest War: The United States and Vietnam, 1950–1975 của ông là nguồn cảm hứng cho Liên Hằng trong sự nghiệp, bà nhận định đây là một "công trình nghiên cứu vô song" và "vô cùng kinh ngạc" khi một học giả có thể viết nên lịch sử về chiến tranh Việt Nam chỉ bốn năm sau khi sự kiện này kết thúc.p=24
Viết cho cơ quan truyền thông chính trị Hoa Kỳ Politico, Liên Hằng nhận xét Henry Kissinger đã đi ngược lại mục tiêu của Tổng thống Richard Nixon là đạt được "hòa bình trong danh dự" để chấm dứt sự can thiệp quân sự của Hoa Kỳ tại Việt Nam. Cũng chính vì theo đuổi thế giới quan "chính trị đại cường" – trong đó các cường quốc quyết định vận mệnh thế giới – mà Kissinger đã gạt bỏ vai trò của cả chính phủ miền Bắc và Nam Việt Nam ra ngoài lề trong các cuộc đàm phán hòa bình. Hậu quả là một Hiệp định Paris thất bại trong khi cuộc chiến thì lại kéo dài thêm hai năm, gây tổn thất lớn về sinh mạng người Việt và làm hoen ố uy tín nước Mỹ.
Vào tháng 3 năm 2025, Liên Hằng là một trong 53 giáo sư, tiến sĩ của Khoa Lịch sử Đại học Columbia ký tên vào bức thư ngỏ gửi đến Quyền Chủ tịch Katrina Armstrong và Hội đồng Quản lý kêu gọi phản đối các nỗ lực dưới thời chính quyền Donald Trump nhằm tác động đến chính sách của trường đại học. Nội dung thư đã so sánh hành động của Nhà Trắng với những nỗ lực đến từ "chế độ độc tài" nhằm tìm cách kiểm soát các tổ chức học thuật độc lập. Columbia ban đầu nằm trong số các cơ sở giáo dục trực thuộc Liên đoàn Ivy bị nhà nước cộng hòa này tấn công với lý do bài Do Thái và có thành kiến ​​cánh tả, phân biệt đối xử với những người bảo thủ, một cáo buộc đã bị 150 hiệu trưởng trường đại học và cao đẳng trên khắp nước Mỹ đồng loạt lên án vì "sự lấn át quyền lực và can thiệp chính trị chưa từng có của chính phủ" vào nền giáo dục.

**Thành tựu**

**Văn học**

**Học bổng và tài trợ**

**Truyền thông**

**Danh mục**

**Bài giảng**

**Luận văn**

**Sách**
 chú thích sách |contributor-first= Lien-Hang T. |contributor-last= Nguyen |author= Nguyễn Thị Liên Hằng |contribution= The Sino-Vietnamese split and the Indochina War, 1968–1975 |editor-first1= Odd Arne |editor-last1= Westad |editor-first2= Sophie |editor-last2= Quinn-Judge |date= 2006 |title= The Third Indochina War: Conflict between China, Vietnam and Cambodia, 1972-79 |language= en |location= New York |publisher= Routledge |pages= 12–32 |doi= 10.4324/9780203968574 |isbn= 978-0-415-39058-3 |lccn= 2005034237 |oclc= 1047908126 |s2cid= 165937107 |url= https://www.google.com/books/edition/_/Rcx8AgAAQBAJ- chú thích sách |contributor-first= Lien-Hang T. |contributor-last= Nguyen |author= Nguyễn Thị Liên Hằng |contribution= Vietnamese Historians and the First Indochina War |editor-first1= Fredrik |editor-last1= Logevall |editor-link= :en:Fredrik Logevall |editor-first2= Mark Atwood |editor-last2= Lawrence |date= 2007 |title= The First Vietnam War: Colonial Conflict and Cold War Crisis |language= en |location= Cambridge, Massachusetts |publisher= Harvard University Press |pages= 41–55 |isbn= 978-0-674-02392-5 |jstor= j.ctv1pncp98.8 |lccn= 2006046497 |oclc= 1404244634 |s2cid= 160256502 |url= https://www.google.com/books/edition/_/7BgtEAAAQBAJ- chú thích sách |contributor-first= Lien-Hang T. |contributor-last= Nguyen |author= Nguyễn Thị Liên Hằng |contribution= Cold War Contradictions: Toward an International History of the Second Indochina War, 1969–1973 |editor-first1= Mark Philip |editor-last1= Bradley |editor-first2=  Marilyn B |editor-last2= Young |date= 2008 |title= Making Sense Of The Vietnam Wars: Local, National, and Transnational Perspectives |language= en |location= Oxford |publisher= Oxford University Press |pages= 219–250 |doi= 10.1093/oso/9780195315134.003.0010 |isbn= 978-0-19-531513-4 |lccn= 2007029903 |oclc= 1166913111 |url= https://www.google.com/books/edition/_/ElNnDAAAQBAJ- chú thích sách |contributor-first= Lien-Hang T. |contributor-last= Nguyen |author= Nguyễn Thị Liên Hằng |editor-first1= Andrew |editor-last1= Preston |editor-first2= Fredrik |editor-last2= Logevall |date= 2008 |contribution= Waging War on All Fronts: Nixon, Kissinger, and the Vietnam War, 1969–1972 |title= Nixon in the World: American Foreign Relations, 1969–1977 |language= en |location= Oxford |publisher= Oxford University Press |pages= 185–203 |doi= 10.1093/oso/9780195315356.003.0010 |isbn= 978-0-19-531535-6  
url= https://www.google.com/books/edition/_/EM-3UZCjiMoC- chú thích sách |contributor-first= Lien-Hang T. |contributor-last= Nguyen |author= Nguyễn Thị Liên Hằng |contribution= The Vietnam Decade: The Global Shock of the War |editor-first1= Niall |editor-last1= Ferguson |editor-first2= Charles S. |editor-last2= Maier |editor-first3= Erez |editor-last3= Manela |editor-first4= Daniel J. |editor-last4= Sargent |date= 2011 |orig-date= Bản gốc 2010 |title= The Shock of the Global: The 1970s in Perspective |language= en |pages= 159–172 |location= Cambridge, Massachusetts |publisher= Harvard University Press |isbn= 978-0-674-06186-6 |jstor= j.ctvrs8zfp.13 |lccn= 2009035935 |oclc= 1048891296 |s2cid= 211664475 |url= https://www.google.com/books/edition/_/QOe8DwAAQBAJ- chú thích sách |editor-first1= Lien-Hang T. |editor-last1= Nguyen |editor-first2= Edward |editor-last2= Miller |date= 2024 |title= The Cambridge History of the Vietnam War: Volume 1, Origins |language= en |volume= 1 |location= Cambridge |publisher= Cambridge University Press |doi= 10.1017/9781316225240 |isbn= 978-1-107-10508-9 |lccn= 2023054716 |oclc= 1410456916 |url= https://www.google.com/books/edition/_/Y2FZ0AEACAAJ- chú thích sách |editor-first1= Lien-Hang T. |editor-last1= Nguyen |editor-first2= Andrew |editor-last2= Preston |editor-link2= :en:Andrew Preston (historian) |date= 2024 |title= The Cambridge History of the Vietnam War: Volume 2, Escalation and Stalemate |language= en |volume= 2 |location= Cambridge |publisher= Cambridge University Press |doi= 10.1017/9781316225264 |isbn= 978-1-107-10510-2 |lccn= 2023054716 |oclc= 1410456916 |url= https://www.google.com/books/edition/_/iB1Z0AEACAAJ- chú thích sách |editor-first1= Lien-Hang T. |editor-last1= Nguyen |editor-first2= Pierre |editor-last2= Asselin |date= 2024 |title= The Cambridge History of the Vietnam War: Volume 3, Endings and Aftermaths |language= en |volume= 3 |location= Cambridge |publisher= Cambridge University Press |doi= 10.1017/9781316225288 |isbn= 978-1-107-10512-6 |lccn= 2023054716 |oclc= 1410456916 |url= https://www.google.com/books/edition/_/NmdZ0AEACAAJ

**Bài báo**
 chú thích web|title= General Giap was Hardly the Mastermind of the Vietnam War |first= Lien-Hang |last= Nguyen |date= October 16, 2013 |work= History News Network |publisher= University of Richmond |language= en |url= https://www.historynewsnetwork.org/article/general-giap-was-hardly-the-mastermind-of-the-viet |access-date= May 1, 2025 |archive-url= https://web.archive.org/web/20250501191917/https://www.historynewsnetwork.org/article/general-giap-was-hardly-the-mastermind-of-the-viet |archive-date= May 1, 2025 |url-status=dead- chú thích báo|title= The Pentagon Papers: In Vietnam, the Pentagon Papers Are History Written by the Defeated |first= Lien-Hang |last= Nguyen |date= June 9, 2021 |newspaper= The New York Times |issn= 0362-4331 |language= en |url= https://www.nytimes.com/2021/06/09/us/vietnam-pentagon-papers-history-hanoi.html |url-access= limited |access-date= April 27, 2025 |archive-url= https://web.archive.org/web/20250427160049/https://www.nytimes.com/2021/06/09/us/vietnam-pentagon-papers-history-hanoi.html |archive-date= April 27, 2025 |url-status=dead

**Tham luận**
 chú thích tập san học thuật |first= Lien-Hang T. |last= Nguyen |date= 2006 |title= The War Politburo: North Vietnam's Diplomatic and Political Road to the Têt Offensive |language= en |volume= 1 |issue= 1–2 |journal= Journal of Vietnamese Studies |publisher= University of California Press |pages= 4–58 |doi= 10.1525/vs.2006.1.1-2.4 |issn= 1559-3738 |jstor= 10.1525/vs.2006.1.1-2.4 |s2cid= 145224568 |oclc= 6015205766- chú thích tập san học thuật |first= Lien-Hang T. |last= Nguyen |date= 2010 |title= Never-Ending War |language= en |volume= 34 |issue= 3 |type= Review |journal= Diplomatic History |publisher= Oxford University Press |pages= 611–614 |doi= 10.1111/j.1467-7709.2010.00875.x |issn= 1467-7709 |jstor= 24915907 |oclc= 5153172959 |s2cid= 154606317- chú thích tập san học thuật |first= Lien-Hang T. |last= Nguyen |date= June 2015 |title= Revolutionary Circuits: Toward Internationalizing America in the World |language= en |volume= 39 |issue= 3 |journal= Diplomatic History |publisher= Oxford University Press |pages= 411–422 |doi= 10.1093/dh/dhv026 |issn= 1467-7709 |jstor= 26376672 |s2cid= 153974890 |oclc= 5989397274- chú thích tập san học thuật |first1= Ashley D. |last1= Farmer |first2= Gretchen |last2= Heefner |first3= Rebecca |last3= Herman |first4= Lien-Hang T. |last4= Nguyen |first5= Kirsten |last5= Weld |date= 2019 |title= How Gender Affects the Experience of Archival Research and Field Work |type= Q&A |language= en |volume= 2 |issue= 2 |journal= Modern American History |publisher= Cambridge University Press |pages= 193–200 |doi= 10.1017/mah.2019.15 |issn= 2515-0456 |oclc= 8176950726 |s2cid= 199171271

**Chú thích**

**Thư mục**
 chú thích sách|title= Foreign Relations of the United States, 1969–1976, Volume XLII, Vietnam: The Kissinger-Le Duc Tho Negotiations, August 1969–December 1973 |editor-first1= John M. |editor-last1= Carland |editor-first2= Adam M. |editor-last2= Howard |date= 2017 |volume= 42 |location= Washington, D.C. |publisher= United States Government Publishing Office |language= en |oclc= 1022226794 |s2cid= |url= https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v42/sources |access-date= April 22, 2025 |archive-url= https://web.archive.org/web/20250422134342/http://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v42/sources |archive-date= April 22, 2025 |url-status=dead- url-status=dead- url-status=dead- url-status=dead- chú thích tập san học thuật|first= David L. |last= Anderson |date= 2013 |title= Review: Hanoi's War: An International History of the War for Peace in Vietnam |trans-title= Bài luận sách: Cuộc chiến của Hà Nội: Một biên khảo sử học quốc tế về cuộc chiến vì hòa bình ở Việt Nam |language= en |volume= 100 |issue= 1 |journal= The Journal of American History |publisher= Oxford University Press |pages= 278–279 |doi= 10.1093/jahist/jat084 |issn= 1936-0967 |jstor= 44308709 |oclc= 5161689426- chú thích tập san học thuật |first= Steven Hugh |last= Lee |date= 2013 |title= Review: Lien-Hang T. Nguyen. Hanoi's War: An International History of the War for Peace in Vietnam |trans-title= Bài luận sách: Nguyễn Thị Liên Hằng. Cuộc chiến của Hà Nội: Một biên khảo sử học quốc tế về cuộc chiến vì hòa bình ở Việt Nam |language= en |volume= 118 |issue= 5 |journal= The American Historical Review |publisher= Oxford University Press |pages= 1501–1502 |doi= 10.1093/ahr/118.5.1501 |issn= 1937-5239 |jstor= 23784607 |oclc= 163951472- chú thích tập san học thuật|first= Edward |last= Miller |date= 2013 |title= Review: Le Duan’s War |trans-title= Bài điểm sách: Cuộc chiến của Lê Duẩn |language= en |volume= 37 |issue= 5 |journal= Diplomatic History |publisher= Oxford University Press |pages= 1170–1173 |doi= 10.1093/dh/dht077 |issn= 1467-7709 |jstor= 26376518 |oclc= 5165721104 |s2cid= 155145983- chú thích tập san học thuật |first= Qiang |last= Zhai |date= 2013 |title= Review: Hanoi’s War: An International History of the War for Peace in Vietnam, by Lien-Hang T. Nguyen |trans-title= Bài điểm sách: Cuộc chiến của Hà Nội: Một biên khảo sử học quốc tế về cuộc chiến vì hòa bình ở Việt Nam của Nguyễn Thị Liên Hằng |language= en |volume= 82 |issue= 3 |journal= Pacific Historical Review |publisher= University of California Press |pages= 467–468 |doi= 10.1525/phr.2013.82.3.467 |issn= 1533-8584 |jstor= 10.1525/phr.2013.82.3.467 |oclc= 857102135 |s2cid= 163201285- chú thích tập san học thuật |first= Gordon |last= Longmuir |date= 2015 |title= Book Reviews, Southeast Asia – Hanoi's War: An International History of the War for Peace in Vietnam |trans-title= Điểm sách, Đông Nam Á – Cuộc chiến của Hà Nội: Một biên khảo sử học quốc tế về cuộc chiến vì hòa bình ở Việt Nam |language= en |volume= 88 |issue= 2 |journal= Pacific Affairs |publisher= University of British Columbia |pages= 353–355 |issn= 1715-3379 |jstor= 43591157 |url= https://pacificaffairs.ubc.ca/book-reviews/hanois-war-an-international-history-of-the-war-for-peace-in-vietnam-by-lien-hang-t-nguyen/ |access-date= May 2, 2025 |archive-url= https://web.archive.org/web/20250502185317/https://pacificaffairs.ubc.ca/book-reviews/hanois-war-an-international-history-of-the-war-for-peace-in-vietnam-by-lien-hang-t-nguyen/ |archive-date= May 2, 2025 |url-status=dead- chú thích tập san học thuật|first= Martin |last= Grossheim |date= 2021 |title= Nationalism and historiography in socialist Vietnam |trans-title= Chủ nghĩa dân tộc và sử học ở Việt Nam xã hội chủ nghĩa |language= en |volume= 25 |journal= Historisches Forum |location= Berlin |publisher= Humboldt University of Berlin |quote= Files |pages= 86–94 |doi= 10.18452/31183 |issn= 1612-5940 |url= https://edoc.hu-berlin.de/items/b41c5e67-45bf-491a-a67d-ced2780c1cea |access-date= April 30, 2025 |archive-url= https://web.archive.org/web/20250430192845/https://edoc.hu-berlin.de/items/b41c5e67-45bf-491a-a67d-ced2780c1cea |archive-date= April 30, 2025 |url-status= dead- chú thích tập san học thuật |first= Wynn |last= Gadkar-Wilcox |date= 2014 |title= Empire and the Other |trans-title= Đế chế và tha nhân |language= en |volume= 42 |issue= 1 |journal= History: Reviews of New Books |publisher= Taylor & Francis |pages= 1–4 |doi= 10.1080/03612759.2013.827936 |issn= 0361-2759 |oclc= 8504915495 |s2cid= 144521395- chú thích tập san học thuật |first= David G. |last= Marr |author-link= David G. Marr |date= 2013 |title= Book Reviews: Hanoi's War: An International History of the War for Peace in Vietnam |trans-title= Bài điểm sách: Cuộc chiến của Hà Nội: Một biên khảo sử học quốc tế về cuộc chiến vì hòa bình ở Việt Nam |language= en |volume= 45 |issue= 1 |journal= Critical Asian Studies |publisher= Taylor & Francis |pages= 153–157 |doi= 10.1080/14672715.2013.758826 |issn= 1472-6033 |oclc= 10308971609 |s2cid= 161425355- chú thích tập san học thuật |first= Chris |last= Dixon |date= 2014 |title= Review: Hanoi's War: An International History of the War for Peace in Vietnam. By Lien-Hang T. Nguyen |trans-title= Bài điểm sách: Cuộc chiến của Hà Nội: Một biên khảo sử học quốc tế về cuộc chiến vì hòa bình ở Việt Nam của Nguyễn Thị Liên Hằng |language= en |volume= 60 |issue= 1 |journal= Australian Journal of Politics and History |publisher= Wiley |pages= 152–153 |doi= 10.1111/ajph.12050 |issn= 1467-8497 |s2cid= 152829399- url-status=dead- chú thích tạp chí|title= Studying the Vietnam War |first= Mark Atwood |last= Lawrence |trans-title= Nghiên cứu Chiến tranh Việt Nam |date= 2017 |language= en |volume= 38 |issue= 4 |magazine= Humanities |publisher= National Endowment for the Humanities |issn= 0018-7526 |oclc= 5918184 |url= https://www.neh.gov/humanities/2017/fall/feature/studying-the-vietnam-war |access-date= May 10, 2025 |archive-url= https://web.archive.org/web/20250510230531/https://www.neh.gov/humanities/2017/fall/feature/studying-the-vietnam-war |archive-date= May 10, 2025 |url-status=dead- url-status=dead- chú thích tạp chí |first= Fredrik |last= Logevall |author-link= :en:Fredrik Logevall |date= 2012 |title= Review: What Really Happened in Vietnam: The North, the South, and the American Defeat |trans-title= Bài điểm sách: Chuyện gì thực sự đã xảy ra ở Việt Nam: Miền Bắc, Miền Nam và thất bại của Hoa Kỳ |volume= 91 |issue= 6 |magazine= Foreign Affairs |issn= 0015-7120 |language= en |publisher= Council on Foreign Relations |pages= 129–136 |jstor= 41720940 |oclc= 9990567048 |url= https://www.foreignaffairs.com/reviews/2012-10-24/what-really-happened-vietnam |url-access= subscription |access-date= March 3, 2025 |archive-url= https://web.archive.org/web/20250303192623/https://www.foreignaffairs.com/reviews/2012-10-24/what-really-happened-vietnam |archive-date= March 3, 2025 |url-status= dead- chú thích sách |author= Phạm Quang Minh |date= 2018 |title= Quan hệ tam giác Việt Nam – Liên Xô – Trung Quốc trong cuộc kháng chiến chống Mỹ (1954 -1975) |language= vi |location= Hà Nội |publisher= Nhà xuất bản Đại học quốc gia Hà Nội |isbn= 978-604-62-1791-6 |lccn= 2018323175 |oclc= 1029573624 |url= https://www.google.com/books/edition/_/FlGkEAAAQBAJ |access-date= May 25, 2025 |archive-url= https://web.archive.org/web/20250525004416/https://www.google.com/books/edition/_/FlGkEAAAQBAJ |archive-date= May 25, 2025 |url-status= live

**Liên kết ngoài**
 9273685- chú thích báo|title= Ảnh Tổng Bí thư Tô Lâm tiếp Nhà sáng lập, Chủ tịch Công ty đầu tư Berggruen Holdings và Viện Berggruen (Hoa Kỳ) |author= Đăng Khoa |date= January 7, 2025 |work= Báo Nhân Dân |language= vi |url= https://nhandan.vn/anh-tong-bi-thu-to-lam-tiep-nha-sang-lap-chu-tich-cong-ty-dau-tu-berggruen-holdings-va-vien-berggruen-hoa-ky-post854821.html |access-date= May 10, 2025 |archive-url= https://web.archive.org/web/20250510055006/https://nhandan.vn/anh-tong-bi-thu-to-lam-tiep-nha-sang-lap-chu-tich-cong-ty-dau-tu-berggruen-holdings-va-vien-berggruen-hoa-ky-post854821.html |archive-date= May 10, 2025 |url-status=dead- chú thích báo|title= Ảnh Thủ tướng Phạm Minh Chính tiếp Nhà sáng lập, Chủ tịch Berggruen Holdings và Viện Berggruen (Hoa Kỳ) |author= Trần Hải |date= January 7, 2025 |work= Báo Nhân Dân |language= vi |url= https://nhandan.vn/anh-thu-tuong-pham-minh-chinh-tiep-nha-sang-lap-chu-tich-berggruen-holdings-va-vien-berggruen-hoa-ky-post854893.html |access-date= May 10, 2025 |archive-url= https://web.archive.org/web/20250510120615/https://nhandan.vn/anh-thu-tuong-pham-minh-chinh-tiep-nha-sang-lap-chu-tich-berggruen-holdings-va-vien-berggruen-hoa-ky-post854893.html |archive-date= May 10, 2025 |url-status=dead
Thể loại:Giáo sư gốc Việt
Thể loại:Nữ nhà văn Mỹ
Thể loại:Người Mỹ gốc Việt
Thể loại:Năm sinh thiếu
Thể loại:Thuyền nhân Việt Nam
Thể loại:Nhà sử học Mỹ
Thể loại:Đại học Columbia