Cách mạng màu

Cách mạng màu (color revolution) Lukashenko vows 'no color revolution' in Belarus date=18 September 2013, CNN (4 July 2011) Sri Lanka's Color Revolution? date=15 tháng 5 năm 2022, Sri Lanka Guardian (26 tháng 1 năm 2010)nl  Iran, een 'kleurenrevolutie' binnen de lijntjes? date=28 tháng 6 năm 2009, De Standaard (26 juni 2009)nl  En toch zijn verkiezingen in Rusland wel spannend date=31 tháng 5 năm 2013, de Volkskrant (29 February 2008)fr  "Il n'y a plus rien en commun entre les élites russes et le peuple" date=5 February 2013, Le Monde (6 December 2012)es  Revoluciones sin colores date=22 tháng 5 năm 2013, El País (8 February 2010) là một loạt các cuộc biểu tình thường là phi bạo lực và đi kèm là những thay đổi (có nỗ lực hoặc thành công) về chính phủ và xã hội diễn ra ở các quốc gia hậu Xô viết (đặc biệt là Gruzia, Ukraina và Kyrgyzstan) và Cộng hòa Liên bang Nam Tư vào đầu thế kỷ 21. Mục đích của các cuộc cách mạng màu là thiết lập nền dân chủ tự do theo phong cách phương Tây. Chúng chủ yếu được kích hoạt bởi kết quả bầu cử được nhiều người coi là giả mạo. Các cuộc cách mạng màu được đánh dấu bằng việc sử dụng internet như một phương pháp truyền thông, cũng như vai trò mạnh mẽ của các tổ chức phi chính phủ trong các cuộc biểu tình. 
Một số phong trào này đã thành công trong mục tiêu lật đổ chính phủ, chẳng hạn như Cách mạng máy ủi (2000) của Cộng hòa Liên bang Nam Tư, Cách mạng Hoa hồng (2003) của Georgia, Cách mạng Cam (2004) của Ukraina, Cách mạng Tulip (2005) của Kyrgyzstan và Cách mạng Nhung (2018) của Armenia. Các nhà khoa học chính trị Valerie Jane Bunce và Seva Gunitsky đã mô tả chúng là "làn sóng dân chủ", giữa Cách mạng 1989 và Mùa xuân Ả Rập 2010–2012.
Nga, Trung Quốc và Iran đã cáo buộc thế giới phương Tây dàn dựng các cuộc cách mạng màu để mở rộng ảnh hưởng của mình.

**Bối cảnh**

**Phong trào sinh viên**
Phong trào sinh viên đầu tiên là Otpor! ('Phản kháng!') ở Cộng hòa Liên bang Nam Tư, được thành lập tại Đại học Beograd vào tháng 10 năm 1998 và bắt đầu phản đối Tổng thống Slobodan Miloševic trong Chiến tranh Kosovo. Hầu hết trong số họ đã là cựu chiến binh của các cuộc biểu tình chống Milošević như cuộc biểu tình năm 1996–97 và cuộc biểu tình ngày 9 tháng 3 năm 1991. Nhiều thành viên của nhóm đã bị cảnh sát bắt giữ hoặc đánh đập. Mặc dù vậy, trong chiến dịch tranh cử tổng thống vào tháng 9 năm 2000, Otpor! đã phát động chiến dịch Gotov je (Ông ta đã xong đời) nhằm kích động sự bất mãn của người Serbia đối với Milošević và dẫn đến thất bại của ông ta.
Các thành viên của Otpor! đã truyền cảm hứng và đào tạo các thành viên của các phong trào sinh viên liên quan, bao gồm Kmara ở Gruzia, PORA ở Ukraina, Zubr ở Belarus, và MJAFT! ở Albania. Những nhóm này đã rõ ràng và tỉ mỉ trong đấu tranh bất bạo động của họ, như đã được ủng hộ và giải thích trong các bài viết của Gene Sharp.

**Những cuộc biểu tình thành công**

**Những cuộc biểu tình không thành công**

**Sự đối lập**
Các học giả địa chính trị quốc tế Paul J. Bolt và Sharyl N. Cross cho rằng "Mát-xcơ-va và Bắc Kinh chia sẻ những quan điểm gần như giống nhau về các mối đe dọa an ninh trong nước và quốc tế tiềm tàng do các cuộc cách mạng màu gây ra, và cả hai quốc gia đều coi những phong trào cách mạng này là do Hoa Kỳ và các đối tác dân chủ phương Tây của nước này dàn dựng nhằm thúc đẩy các tham vọng địa chính trị."

**Nga**
Theo Anthony Cordesman của Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế, các nhà lãnh đạo quân sự Nga xem "các cuộc cách mạng màu" (translit=tsvetnye revolyutsii) là "một cách tiếp cận mới của Hoa Kỳ và Châu Âu đối với chiến tranh tập trung vào việc tạo ra các cuộc cách mạng gây bất ổn ở các quốc gia khác như một phương tiện phục vụ lợi ích an ninh của họ với chi phí thấp và thương vong tối thiểu".
Các nhân vật trong chính phủ ở Nga, chẳng hạn như Bộ trưởng Quốc phòng Sergei Shoigu (tại nhiệm từ năm 2012 đến năm 2024) và Bộ trưởng Ngoại giao Sergei Lavrov (tại nhiệm từ năm 2004), đã mô tả các cuộc cách mạng màu là các hành động được thúc đẩy từ bên ngoài với mục tiêu rõ ràng là gây ảnh hưởng đến các vấn đề nội bộ gây bất ổn cho nền kinh tế, xung đột với luật pháp và đại diện cho một hình thức chiến tranh mới.
Tổng thống Nga Vladimir Putin tuyên bố vào tháng 11 năm 2014 rằng Nga phải ngăn chặn mọi cuộc cách mạng màu ở nước này: 
"Chúng ta thấy hậu quả bi thảm mà làn sóng được gọi là cách mạng màu đã gây ra. Đối với chúng ta, đây là một bài học và một lời cảnh báo. Chúng ta nên làm mọi thứ cần thiết để không có điều gì tương tự xảy ra ở Nga".
Tháng 12 năm 2023, Putin tuyên bố rằng "cái gọi là các cuộc cách mạng màu" đã "được giới tinh hoa phương Tây ở nhiều khu vực trên thế giới sử dụng nhiều hơn một lần" như "phương pháp gây bất ổn". Ông nói thêm "Nhưng những kịch bản này đều không khả thi và tôi tin chắc chúng sẽ không bao giờ khả thi ở Nga, một quốc gia tự do, độc lập và có chủ quyền."
Sắc lệnh tổng thống năm 2015 Chiến lược an ninh quốc gia của Liên bang Nga (О Стратегии Национальной Безопасности Российской Федерации) trích dẫn sự thay đổi chế độ do nước ngoài bảo trợ trong số "các mối đe dọa chính đối với an ninh công cộng và quốc gia" bao gồm:
Sau các cuộc cách mạng màu, thuật ngữ "cách mạng màu" đã được sử dụng như một thuật ngữ mang tính miệt thị để chỉ các cuộc biểu tình được cho là do ảnh hưởng của nước ngoài. Euromaidan, cuộc cách mạng Armenia năm 2018, các cuộc biểu tình ở Georgia năm 2019, các cuộc biểu tình ở Hồng Kông năm 2019–2020 và các cuộc biểu tình ở Belarus năm 2020–2021 đã được các kênh truyền thông ủng hộ Điện Kremli mô tả là "các cuộc cách mạng màu" nhằm mục đích nhằm gây bất ổn cho chính phủ của mỗi quốc gia.

**Trung Quốc**
Một phần vì mong muốn ngăn chặn các cuộc cách mạng màu, vào năm 2009, Trung Quốc đã cấm YouTube, Twitter và Facebook.
Sách trắng chính sách năm 2015 "Chiến lược quân sự của Trung Quốc" (中国的军事战略) của Văn phòng Thông tin Quốc vụ viện cho biết "các thế lực chống Trung Quốc chưa bao giờ từ bỏ nỗ lực kích động một 'cuộc cách mạng màu' ở đất nước này".

**Tham khảo**

**Đọc thêm**
 s2cid=53496573 - Dawn Brancati: Democracy Protests: Causes, Significance, and Consequences. Cambridge University Press, 2016.- Donnacha Ó Beacháin and Abel Polese, eds. The colour Revolutions in the Former Soviet Republics: Successes and Failures. Routledge, 2010. 978-0-41-562547-0- Valerie J. Bunce and Sharon L. Wolchik: Defeating Authoritarian Leaders in Postcommunist Countries. Cambridge University Press, 2011- Valerie J. Bunce. (2017).  The Prospects for a Color Revolution in Russia. Daedalus (journal).- Steven Levitsky and Lucan A. Way: Competitive Authoritarianism: Hybrid Regimes After the Cold War. Cambridge University Press, 2010- Pavol Demes and Joerg Forbrig (eds.). Reclaiming Democracy: Civil Society and Electoral Change in Central and Eastern Europe. German Marshall Fund, 2007.- Joerg Fobrig (Ed.): Revisiting Youth Political Participation: Challenges for research and democratic practice in Europe. Council of Europe, Publishing Division, Strasbourg 2005, 92-871-5654-9- issn=0008-5006 - Adam Roberts and Timothy Garton Ash (eds.),  Civil Resistance and Power Politics: The Experience of Non-violent Action from Gandhi to the Present, Oxford: Oxford University Press, 2009. 978-0-19-955201-6.   US edition.  On Google- Joshua A. Tucker:  Enough! Electoral Fraud, Collective Action Problems, and Post-Communist coloured Revolutions. 2007. Perspectives on Politics, 5(3): 537–553.- Michael McFaul,  Transitions from Post Communism. July 2005. Journal of Democracy, 16(3): 5–19.

Thể loại:Cách mạng bất bạo động
Thể loại:Cách mạng thế kỷ 21
Thể loại:Làn sóng cách mạng