วิกิพีเดีย:เสนอบทความคุณภาพ/ปวดหลังส่วนล่าง

=== ปวดหลังส่วนล่าง**
 เสนอชื่อโดย Tikmok (คุย) 15:49, 2 April 2025 

**รายการตรวจ**
ผู้ทบทวนหลัก: (ลงชื่อผู้ทบทวนหลักที่นี่)
Eevnnap พิจารณาผ่านแล้ว 16:17, 13 May 2025

**เสนอแนะการปรับปรุง:Eevnnap/เสร็จแล้ว**
ทดสอบนะครับ เมื่อสักครู่ได้รับแจ้งว่า คุณ Eevnnap ไม่สามารถบันทึกข้อความลงหน้านี้ได้ อาจจะติด  blacklist/filter บางคำหรือเปล่า --Taweethaも (คุย) 11:10, 1 พฤษภาคม 2568 (+07)
: ย้ายจาก พูดคุย:ปวดหลังส่วนล่าง (หัวข้อ A brief review on the article ) --Taweethaも (คุย) 11:30, 1 พฤษภาคม 2568 (+07)
----
จากการอ่านรอบแรก ขออนุญาตเสนอข้อแก้ไขดังนี้ครับ
# “แนะนำให้เริ่มรักษาด้วยวิธีที่ไม่ใช้ยา … ประคบร้อน นวด ฝังเข็ม จัดกระดูก” แนวทางนานาชาติ เช่น  ACP แนะนำ exercise, education, heat เป็น first-line; ฝังเข็มและนวด มีหลักฐาน low–moderate quality ว่าบรรเทาได้ระยะสั้น; การจัดกระดูก/ไคโรฯ หลักฐานไม่แน่นอนและอาจมีอันตราย ช่องนี้ควรเขียนว่า “อาจพิจารณา” และต้องใส่แหล่งอ้างอิงครับ --Eevnnap (คุย) 09:06, 1 พฤษภาคม 2568 (+07)
#: – เผอิญข้อความจากวิกิอังกฤษที่นำมาแปล ไม่ค่อยตรงกับแหล่งอ้างอิงที่เขาอ้าง จะปรับให้ตรงกับแหล่งอ้างอิง โดยเว้นประเด็นการจัดกระดูก (ซึ่งอาจไม่แน่นอน มีอันตรายมากกว่าในเมืองไทย เพราะฝรั่งดูเหมือนเขาจะไม่เน้นความเป็นอันตรายในบทความที่เกี่ยวข้องต่าง ๆ รวมถึงแหล่งอ้างอิงที่เป็นแนวทางเอง) เพราะกล่าวไว้โดยความไม่แน่นอนในที่อื่น ๆ ของบทความ --Tikmok (คุย) 18:17, 1 พฤษภาคม 2568 (+07)
# “องค์การอนามัยโลกระบุว่า นี่เป็น ภาวะทางการแพทย์อันดับหนึ่งที่ผู้ป่วยจำนวนมากที่สุดทั่วโลกสามารถได้รับประโยชน์จากวิธีการฟื้นฟูที่ดีขึ้น ” ช่วงนี้อ่านแล้วไม่ค่อยเข้าใจครับ อาจต้องเปลี่ยนสำนวนเล็กน้อย, จากแหล่งอ้างอิงที่ให้มา เข้าใจว่าถอดความได้เป็น “WHO ระบุว่า “low back pain เป็นสาเหตุความพิการ (YLDs) อันดับ 1 ของโลก และเป็นหนึ่งในภาวะที่ต้องการการฟื้นฟูมากที่สุดทั่วโลก” อาจฟังดูเข้าใจมากกว่าไหมครับ (จากหน้า v (Executive summary) และหน้า 1–2 ของไฟล์ PDF) --Eevnnap (คุย) 09:06, 1 พฤษภาคม 2568 (+07)
#: บทความวิกิอังกฤษมาจากข้อความนี้ของ WHO 
#:* Among health conditions that may benefit from rehabilitation, LBP is the condition which represents the greatest number of people for whom benefits may be experienced. (Executive summary, xix)
#: rehabilitation มีความหมายว่า การฟื้นฟูสภาพ ซึ่งตรงกับความหมายของภาษาอังกฤษ แต่ในเอกสารนี้ให้นัยไว้ว่า 
#:* Multicomponent biopsychosocial care adopts a rehabilitation approach that aims to optimize function and reduce disability in individuals with health conditions in interaction with their environment. (Glossary, Multicomponent biopsychosocial care)
#:* การจัดการไม่ได้แก้เหตุ แต่ทำให้สามารถทำกิจวัตรได้มากที่สุดเท่าที่ภาวะจะอำนวย
#:  – อธิบายคำว่า "ฟื้นฟูสภาพ" ในประโยคเอง  --Tikmok (คุย) 21:22, 1 พฤษภาคม 2568 (+07)
#::เข้าใจได้ดีขึ้นกว่าเดิมครับ Eevnnap (คุย) 21:31, 1 พฤษภาคม 2568 (+07)
----
ขออภัยที่เขียนตอนกลับช้าครับ จะพยายามอ่านและรีวิวลงเรื่อยๆครับ อย่างไรก็ตามผมอาจจะอ่านแล้วเข้าใจคลาดเคลื่อน ถ้าผิดพลาดต้องขออภัยด้วยครับ 
--Eevnnap (คุย) 09:06, 1 พฤษภาคม 2568 (+07)
ขอบคุณที่ช่วยครับ --Tikmok (คุย) 08:40, 2 พฤษภาคม 2568 (+07)
----
(มีเพิ่มเติมอีกส่วนที่ยังบันทึกไม่ได้ จะดึงลงมาให้ครบภายในวันนี้) --Taweethaも (คุย) 12:42, 1 พฤษภาคม 2568 (+07)
ขอบคุณมากครับ ตอนนี้เขียนตอบกลับไปได้ดพิ่มแล้ว หากมีปัญาเพิ่มอีกจะแจ้งให้ทราบครับ Eevnnap (คุย) 20:48, 1 พฤษภาคม 2568 (+07)
----
# “ส่วนใหญ่ที่มีอาการเรื้อรังจะมีอารมณ์ซึมเศร้าหรือวิตกกังวลร่วม” ส่วนนี้อาจ overstate เกินไปหน่อยนะครับ ในอ้างอิงงาน วิจัยที่แนบมา anxiety, depression prevalence อยู่ที่ 9.5%, 13.7% ตามลำดับในผู้ป่าวยLBP ซึ่งไม่น่าจะใช้คำว่าส่วนใหญ่ได้ครับ หรือผมตกหล่นส่วนไหนสามารถแก้ไขได้ครับ --Eevnnap (คุย) 20:41, 1 พฤษภาคม 2568 (+07)
# เช่นเดียวกันใน อีกงานวิจัยก็แสดง positive correlation ระหว่างภาวะซึมเศร้ากับ LBP แต่ยังต่ำกว่า 50% ผมไม่สนับสนุนให้ใช้คำว่า "ส่วนใหญ่" เท่าไรครับ --Eevnnap (คุย) 20:41, 1 พฤษภาคม 2568 (+07)
*อ้างอิงทั้งสองนี้ผมเข้าถึงไม่ได้ แก้ตามคนแก้  
*กำลังสืบสานกับฝ่ายวิกิอังกฤษต่อไป 🔜 --Tikmok (คุย) 11:27, 2 พฤษภาคม 2568 (+07)
----
*คำอธิบายว่ากล้ามเนื้อ/เอ็นเคล็ดจาก center-of-gravity เปลี่ยน เป็นทฤษฎีที่ยอมรับ แต่ไม่ใช่สาเหตุเดียว อาจพิจารณาใช้ “มีส่วนทำให้เกิดภาวะตึงและเจ็บของโครงสร้างหลัง” แทนครับ --Eevnnap (คุย) 21:29, 1 พฤษภาคม 2568 (+07)
*: – เพิ่มคำแสดงความไม่ใช่สาเหตุเดียว พร้อมกับข้อมูลที่ใกล้เคียงกับแหล่งอ้างอิงยิ่งขึ้น หวังว่าตรงกับที่หมายให้แก้ครับ --Tikmok (คุย) 14:20, 2 พฤษภาคม 2568 (+07)
----
*ลำดับทางผ่าน: DRG → posterior horn → ก้านสมอง → thalamus → limbic ฯลฯ อาจเพิ่ม somatosensory cortex ในเส้นทางประมวลผล เพื่อให้ครอบคลุมศูนย์รับรู้เชิงตำแหน่ง-ความเข้มของความเจ็บปวด --Eevnnap (คุย) 21:29, 1 พฤษภาคม 2568 (+07)
*: – เพิ่มเนื้อความเกี่ยวกับ somatosensory cortex ด้วยเนื้อความจาก ความเจ็บปวด – ดู ปวดหลังส่วนล่าง#ความรู้สึกเจ็บ Tikmok (คุย) 15:55, 2 พฤษภาคม 2568 (+07)
----
*"MRI เหนือกว่า CT เล็กน้อยสำหรับ herniated disc และเท่ากันสำหรับ stenosis" ตรงนี้เข้าใจว่าอาจขึ้นกับประเภทของ stenosis ด้วยครับ MRI ไว/จำเพาะสูงกว่า CT ชัดเจนสำหรับ disc; สำหรับ central stenosis MRI ดีกว่า CT เล็กน้อย แต่เท่ากันสำหรับ bony foraminal stenosis → เสริมคำว่า “ขึ้นกับชนิด stenosis”  (ref) --Eevnnap (คุย) 21:29, 1 พฤษภาคม 2568 (+07)
*: – อันนี้ผมเข้าถึงเอกสารที่คุณ Eevnnap อ้างไม่ได้เหมือนกัน แก้ตามคนแก้ หวังว่าเนื้อความถูกความหมายครับ ปวดหลังส่วนล่าง#การตรวจ --Tikmok (คุย) 09:58, 3 พฤษภาคม 2568 (+07)
----
*"ไม่มีหลักฐานคุณภาพดีที่สนับสนุนการตัดเส้นประสาทด้วยคลื่นวิทยุ (radiofrequency denervation) เพื่อบรรเทาอาการปวด" เท่าที่ลองค้นดูมี งานวิจัยแสดงผล postive เล็กน้อยถึงปานกลางของ radiofrequency denervation ครับ อย่างไรก็ตามก็ยังปฏิเสธไม่ได้ว่าหลักซานยังมีน้อย อาจพิจารณาเพิ่มว่า “มี RCT บางฉบับรายงานผลดีในผู้ปวดจากข้อต่อเฉพาะ แต่คุณภาพหลักฐานยังต่ำและผลระยะยาวไม่แน่นอน”
*: ❌ อันนี้ ข้อความเดิมจากวิกิอังกฤษน่าจะใช้ได้กระมังครับ เพราะงานที่อ้างอิงไว้เดิมรีวิว RCT จำนวน 23 งาน งานที่อ้างใหม่รวม 3 งาน แต่ผู้เขียนสรุปในทำนองเดียวกันซึ่งข้อความเดิมเขียนไปตามนั้น
*:*The review authors found no high‐quality evidence suggesting that RF denervation provides pain relief for patients with CLBP. 
*:*The study findings do not support the use of radiofrequency denervation for chronic low back pain originating from these sources. --Tikmok (คุย) 05:10, 5 พฤษภาคม 2568 (+07)
*:ขอบคุณมากครับ พึ่งได่อ่านส่วนนี้จากวิกิอังกฤษ คิดว่าตรงตามข้อมูลที่มีครับ Eevnnap (คุย) 16:11, 13 พฤษภาคม 2568 (+07)
----
*กำลังทยอยอ่านต่อเรื่อยๆครับ อาจช้าสักหน่อยขออภัยล่วงหน้าครับ --Eevnnap (คุย) 21:29, 1 พฤษภาคม 2568 (+07)
*หลังอ่านราวสองรอบ นี่เป็นข้อเสนอแนะแก้ไขทั้งหมดที่ผมมีครับ section การผ่าตัดและ epidemiology ผมมีความรู้ความเช้าใจจำกัดจึงออกความเห็นได้ไม่มาก ขอเสนอแนะไว้เพียงเท่านี้ครับ Eevnnap (คุย) 23:42, 4 พฤษภาคม 2568 (+07)
*: ขอบคุณมากครับ --Tikmok (คุย) 05:18, 5 พฤษภาคม 2568 (+07)
*: Taweetham คงต้องหาคนอื่นเช็ครายการตรวจด้านบนให้กระมังครับ --Tikmok (คุย) 05:21, 5 พฤษภาคม 2568 (+07)
หมายถึงว่าเหลือเพียง :en:Low_back_pain#Surgery สามย่อนหน้า และ :en:Low_back_pain#Epidemiology สี่ย่อหน้าที่ต้องการคนทานให้ใช่ไหมครับ ผมลองอ่านเองให้เลย --Taweethaも (คุย) 14:58, 11 พฤษภาคม 2568 (+07)
: Eevnnap ดำเนินการทั้ง 7 ย่อหน้าเสร็จแล้ว อยากให้คุณ Eevnnap พิจารณาปิดการดำเนินการต่อไปได้เลย --Taweethaも (คุย) 16:08, 11 พฤษภาคม 2568 (+07)