การเลือกตั้งที่เสรีและยุติธรรม

การเลือกตั้งที่เสรีและยุติธรรม หมายถึง การเลือกตั้ง ที่ "มีการใช้การบังคับค่อนข้างไม่บ่อยนัก" คำจำกัดความนี้ได้รับความนิยมโดยนักรัฐศาสตร์ โรเบิร์ต ดาห์ล การเลือกตั้งที่เสรีและยุติธรรมเกี่ยวข้องกับ เสรีภาพทางการเมือง และกระบวนการที่ยุติธรรมที่นำไปสู่การลงคะแนนเสียง การนับจำนวนผู้มีสิทธิ์ลงคะแนนเสียงอย่างยุติธรรม การไม่มีการโกงเลือกตั้ง หรือการปิดกั้นผู้ลงคะแนนเสียง และการยอมรับผลการเลือกตั้งจากพรรคการเมืองทั้งหมด การเลือกตั้งอาจตรงตามมาตรฐานสากลสำหรับการเลือกตั้งที่เสรีและยุติธรรมเพียงบางส่วนหรืออาจตรงตามมาตรฐานบางประการแต่ไม่ตรงตามมาตรฐานทั้งหมด

**ปัจจัย**
การศึกษาวิจัยในปี 2016 ได้ประเมินมิติทั้งสิบของการดำเนินการเลือกตั้งระหว่างปี 1975–2011: 
# กรอบทางกฎหมาย (ว่า พลเมืองมีสิทธิตามรัฐธรรมนูญในการลงคะแนนเสียง และลงสมัครรับตำแหน่งหรือไม่ การเลือกตั้งจัดขึ้นตามระยะเวลาที่กำหนดหรือไม่ และกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการเลือกตั้ง ไม่ได้รับการเปลี่ยนแปลงทันทีก่อนการเลือกตั้งหรือไม่)
# การจัดการการเลือกตั้ง (ว่ามีการแบ่งเขตการเลือกตั้งหรือไม่ และหน่วยงานจัดการเลือกตั้งหากมีอยู่ เป็นอิสระ เป็นกลาง และรับผิดชอบหรือไม่)
# สิทธิในการเลือกตั้ง (ว่าประชาชนจะสามารถลงคะแนนเสียงได้โดยทั่วไปบนพื้นฐานของ สิทธิออกเสียงและการเข้าถึงที่เท่าเทียมกันหรือไม่)
# ทะเบียนผู้มีสิทธิลงคะแนน (ไม่ว่าจะถูกต้อง เป็นปัจจุบัน และเปิดให้ผู้มีสิทธิลง คะแนนเสียงลงทะเบียนได้ง่ายและมีประสิทธิภาพหรือไม่)
# กฎการเสนอชื่อ / การเข้าถึงบัตรลงคะแนน (ว่าในทางปฏิบัติแล้วผู้สมัครมีสิทธิ์แข่งขันในการเลือกตั้งหรือไม่ โดยการปฏิเสธใบสมัครของผู้สมัครจะอิงตาม "บรรทัดฐานที่เป็นที่ยอมรับในระดับนานาชาติ" และไม่มีผู้สมัครคนใดได้รับคะแนนเสียงเกินร้อยละ 75 ซึ่งเป็นสัญญาณของการทุจริตหรือการคว่ำบาตรการเลือกตั้ง )
# กระบวนการรณรงค์หาเสียง (ไม่ว่าการเลือกตั้งจะดำเนินไปโดยไม่ใช้ความรุนแรง การข่มขู่ การติดสินบน ( การซื้อเสียง ) การใช้ทรัพยากรของรัฐเพื่อให้ผู้ดำรงตำแหน่งได้เปรียบ หรือ "ข้อได้เปรียบทางการเงินจำนวนมหาศาล" สำหรับผู้ดำรงตำแหน่ง)
# การเข้าถึงสื่อ (ว่าเสรีภาพในการพูดได้รับการคุ้มครองหรือไม่ และพรรครัฐบาลได้รับประโยชน์อย่างไม่สมส่วนจากสื่อที่รัฐบาลเป็นเจ้าของหรือไม่)
# กระบวนการลงคะแนนเสียง (ไม่ว่าการเลือกตั้งจะจัดขึ้นโดยใช้ ระบบลงคะแนนลับ แบบหนึ่งคน หนึ่งเสียง โดยมีการรักษาความปลอดภัยที่เพียงพอเพื่อปกป้องผู้ลงคะแนน รวมถึงการคุ้มครองจากการยัดบัตรลงคะแนน การลงคะแนนเสียงซ้ำ การทำลายบัตรลงคะแนนที่ถูกต้อง และรูปแบบอื่น ๆ ของการจัดการ)
# บทบาทของเจ้าหน้าที่ (ไม่ว่าการเลือกตั้งจะบริหารโดยบุคลากรที่ได้รับการฝึกอบรมอย่างเพียงพอ ปราศจากการรณรงค์หาเสียงหรือการข่มขู่ที่สถานที่ลงคะแนนเสียง และด้วยความสามารถของผู้สังเกตการณ์การเลือกตั้งระดับนานาชาติ และตัวแทนพรรคการเมืองในการสังเกตการณ์สถานที่ลงคะแนนเสียง ) และ
# การนับคะแนนเสียง (ว่าคะแนนเสียงถูกรวบรวมไว้อย่างโปร่งใสและไม่มีการฉ้อโกงหรือการดัดแปลงหรือไม่)
ดัชนีประชาธิปไตยโดยวี-เดม มีข้อกำหนดการเลือกตั้งที่เสรีและยุติธรรมแยกจากขอบเขตของสิทธิออกเสียง

**สถานการณ์ทั่วโลก**
ผลการศึกษาใน 169 ประเทศตั้งแต่ ค.ศ. 1975 ถึง 2011 ประเมินว่าการเลือกตั้งเพียงประมาณครึ่งหนึ่งเท่านั้นที่เสรีและยุติธรรม การศึกษานี้ตั้งข้อสังเกตว่าการเพิ่มขึ้นของระบอบการปกครองที่ไม่เป็นประชาธิปไตย ในการจัดการเลือกตั้งในช่วงเวลาต่าง ๆ ควบคู่กับความพยายามทั่วโลกที่เพิ่มขึ้นในการสังเกตการณ์การเลือกตั้ง ส่งผลให้สัดส่วนของการเลือกตั้งที่ถูกมองว่าไม่เสรีและยุติธรรมเพิ่มขึ้นหรือไม่ การศึกษายังชี้ว่า การมีผู้ตรวจสอบการเลือกตั้งและการจำกัดอำนาจบริหาร จะส่งผลให้ความน่าจะเป็นที่การเลือกตั้งจะเกิดความเสรีและยุติธรรม เพิ่มขึ้น 31%

**อ้างอิง**

**เอกสารเพิ่มเติม**
 s2cid=154352155- s2cid=154664000- s2cid=220285411- doi=10.1080/10130950.1999.9675739
*hdl-access=free - language=en- s2cid=204539213- language=en

**แหล่งข้อมูลอื่น**
  คำอธิบาย: การเลือกตั้งที่เสรีและยุติธรรม
หมวดหมู่:การเลือกตั้งแบ่งตามประเภท