วิกิพีเดีย:โครงการวิกิว่าที่บทความ/ขั้นตอนการตรวจทาน

__NOEDITSECTION__
Hatnote|"WP:AFCR" เปลี่ยนทางมาที่นี่ คุณอาจต้องการไปที่วิกิพีเดีย:ว่าที่บทความ/หน้าเปลี่ยนทางและหมวดหมู่



**ดูว่าใครสามารถตรวจทานฉบับร่างได้**
ไม่ใช่ทุกคนที่จะสามารถตรวจทานฉบับร่างได้อย่างแก้ไขวิกิพีเดีย สำหรับเงื่อนไขในการเป็นผู้ตรวจทาน ดูที่../ผู้มีส่วนร่วม/

**วิธีการใช้ "สคริปต์ช่วยเหลือการตรวจทานฉบับร่างว่าที่บทความ"**
"สคริปต์ช่วยเหลือการตรวจทานฉบับร่างว่าที่บทความ" คือสคริปต์ที่ช่วยให้ตรวจฉบับร่างได้ง่ายขึ้น คุณสามารถใช้สคริปต์ในการยอมรับหรือปัดตกฉบับร่าง ทำเครื่องหมายว่ากำลังตรวจ แจ้งลบ หรือเพิ่มความเห็นโดยไม่ต้องแก้ไขสถานะของมัน สคริปต์จะแจ้งเจ้าของฉบับร่างและสร้างหน้าพูดคุยที่เกี่ยวข้องได้เมื่อฉบับร่างถูกยอมรับเป็นบทความแล้ว
แนะนำเป็นอย่างยิ่งว่าผู้ตรวจทานควรใช้สคริปต์เมื่อทำการตรวจทานฉบับร่าง เพื่อให้มั่นใจว่าผู้สร้างหน้าจะได้รับแจ้งเตือนและแม่แบบถูกลบออกแล้วอย่างแน่นอนเมื่อสร้างเป็นบทความจริง แต่อย่างไรก็ตาม ทางเทคนิคแล้วยังเป็นไปได้ที่จะทำกระบวนการนี้ด้วยมือ แต่ก็ต้องทำโดยตรงตามทุก ๆ รายละเอียดเพื่อมิให้สับสนแก่ผู้มีส่วนร่วมหรือผู้ตรวจทานอื่น
ผู้แก้ไขควรอ่านคู่มือการใช้งานสคริปต์ด้านล่างก่อนเริ่มต้นการตรวจทานฉบับร่าง คู่มือการใช้งานและหน้าพูดคุยของสคริปต์อยู่ที่วิกิพีเดีย:โครงการวิกิว่าที่บทความ/สคริปต์ช่วยเหลือ
ในการติดตั้งสคริปต์ โปรดเพิ่มโค้ดดังต่อไปนี้ไปที่หน้า /common.js หรือ /vector.js ของคุณ:
mw.loader.load('//th.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Patsagorn_Y./afch.js&ctype=text/javascript&action=raw', 'text/javascript');

**#f3eba3; === 
คุณสามารถดูรายการได้ที่:หมวดหมู่:ฉบับร่างรอตรวจ

**#b1dae8;**
หากคุณอยู่ในกระบวนการตรวจฉบับร่าง กรุณาทำเครื่องหมายฉบับร่างว่า "กำลังตรวจ" โดยจะแสดงให้ผู้ตรวจทานอื่นทราบว่ากำลังตรวจฉบับร่าง ซึ่งจะช่วยลดการแก้ไขชนกัน เมื่อใช้สคริปต์ช่วยเหลือ เลือก ทำเครื่องหมายว่ากำลังตรวจจากแท็บ ตรวจ

**วัตถุประสงค์**
วัตถุประสงค์หลักของกระบวนการตรวจทานฉบับร่างคือการลดจำนวนอัตราการลบฉบับร่าง โดยการติชมเนื้อหาก่อนเพื่อให้ปรับปรุงบทความในทางที่สร้างสรรค์ได้จนเป็นบทความ เกณฑ์ในการตัดสินใจว่าจะปัดตกบทความใดหรือไม่นั้นคือให้สมมติว่าแจ้งลบบทความ บทความจะถูกพิจารณาลบหรือไม่ หากใช่ ควรปฏิเสธฉบับร่าง แต่ถ้าไม่ ผู้ตรวจทานอาจให้ผ่านเพื่อเป็นบทความ

**มาตรฐานโดยทั่วไปและเหตุผลที่ไม่เหมาะสมในการปัดตกฉบับร่าง**
พยายามงดข้อผิดพลาดเหล่านี้:
# งดปัดตกฉบับร่างเพราะมีการใช้การอ้างอิงทั่วไปในการสนับสนุนแหล่งที่มาบางส่วนหรือทั้งหมด นโยบายเนื้อหาและแหล่งอ้างอิงจำเป็นต้องใช้การอ้างอิงในบรรทัดเฉพาะสำหรับเนื้อหาสี่ประเภทเท่านั้น ซื้อมักเป็นอัญพจน์และเนื้อหาใด ๆ (ไม่ว่าในเชิงลบ เชิงบวก หรือเป็นกลาง) เกี่ยวกับบุคคลที่ยังมีชีวิต
# หลีกเลี่ยงการปฏิเสธบทความที่ตรงตามเกณฑ์ที่กำหนดสำหรับการอ้างอิงในบรรทัดเนื่องจากคุณเข้าใจผิดว่าการไม่มีตัวเลขสีน้ำเงินเล็ก ๆ น้อย ๆ หมายความว่าไม่มีการอ้างอิงในบรรทัดอยู่ การใช้แท็ก 

**Verifiability**
If what is written in the submission meets the notability guidelines, but the submission lacks references to evidence this, then the underlying issue is inadequate verification and the submission should be declined for that reason.

**ขั้นตอนที่ 3: พิจารณาความเหมาะสม**
Now you should read the submission in detail and decide whether it is suitable for Wikipedia. To be suitable, the article must be about a notable subject and be written in an encyclopedic style from a neutral point of view. The most common reasons that a submission is not suitable are provided here.

**ขั้นตอนที่ 4: ให้ผ่านฉบับร่าง**
ถ้าไม่พบเหตุผลในการปฏิเสธการสร้างบทความ ณ จุดนี้ ถือว่าควรยอมรับให้สร้างบทความได้ โดยทำตามขั้นตอน ดังนี้:
# คลิกปุ่มยอมรับ
#* เลือกชื่อที่เหมาะสม
#* Give the article an assessment on the quality scale
#* Consider adding categories, and/or appropriate cleanup templates or stub-tags by entering the code in the relevant boxes.
#* Add any Wikiproject banners that would apply to the article by inserting the template code into the relevant box.
#* If accepting an article about a person, please ensure you tick the biography checkbox, and select the relevant option from the living person drop-down menu. This ensures such articles are placed in :Category:Biography articles of living people.
# Click Accept and publish to mainspace. The script will move the article for you, clean it up, create its talk page, grade it, and notify the submission creator.
#If you have AWB authorization, you can use AWB to tidy up the new article and carry out typo and general fixes. If you don't have AWB, you can use Auto-Ed to clean up the formatting of pages or do it manually.
# If the submission is reasonably well-sourced, has a minimum of 1,500 characters of prose, and is generally interesting, consider nominating the article to appear on the main page as part of Did you know? (see instructions).

**ปัญหาที่มีอยู่**
If a submission, which should be accepted, cannot be moved because the page title is blacklisted, or the page is creation protected, you will get one of the following error messages:- If a proposed article title is triggering the title blacklist, you will see an error message that reads: Error info:hookaborted : The modification you tried to make was aborted by an extension hook. If you try and move the page manually you will see: MediaWiki:Titleblacklist-forbidden-move. Please find an administrator who will be able to assist you.- If the destination page has been creation protected because of repeated recreation, it will be necessary to make a request for unprotection at Wikipedia:Requests for unprotection.

**ขั้นตอนที่ 5: ดำเนินการในเรื่องอื่น ๆ**
Please read Wikipedia's username policy and if you recognize that a user has a prohibited username, tag the user's talk page with Reason. This tag is also used by Twinkle under: warn → Single issue warnings → . If the username is a blatant violation of the username policy, consider reporting the username to usernames for administrator attention.

**ดูเพิ่ม**

**ให้ผ่านฉบับร่าง**
Draft submissions are designed to replace the userspace draft option from the article wizard. Submissions are reviewed only after a review is requested by the submitter. After a review is requested, it is reviewed like any other pending submission. If the submission meets the guidelines, it is accepted normally. If it needs improvement, it is declined. All draft submissions not pending review are located in :Category:Draft AfC submissions.
Draft submissions are not meant to replace the current Articles for Creation system. Rather, it is meant to make it more effective by offering new editors a better way to create draft articles, without struggling with requested moves once they feel it is ready to be moved to mainspace.
A pending template can be turned into a draft template by replacing the second parameter with the letter "t". NOTE: Please only do this with the creator's permission.

**ปัดตกฉบับร่าง**
When a draft is submitted for review, there are two AFC submission templates. There is a draft submission template, and a normal pending review template. The draft submission template is merely used to keep track of unsubmitted drafts. Once it has been submitted for review, this template should be removed. ArticlesForCreationBot is tasked with removing the draft submission template, so only the pending review template should remain. If a draft submission meets the quick fail criteria, then it is declined like any other submission.

**กรณีอื่น ๆ**
Articles for creation can also be used to submit templates, disambiguation pages and articles for deletion discussions. In these cases, there are no notability issues. You just need to decide whether the page is useful and appropriate to Wikipedia. For these submissions it will most likely be necessary to include a custom decline reason, using the AfC Helper Script. Refer to official guidelines for guidance on when to disambiguation pages or templates. This can be found at: (Wikipedia:Disambiguation or Wikipedia:Template namespace). Articles for deletion discussions may be created on behalf of anonymous users, who cannot start them. Aside from general reasons for declining a submission (empty, gibberish, spam, copyright violations, etc.), AFD submissions should generally be accepted. (See Wikipedia:Deletion policy and instructions for opening an AFD for more information.)

**เก็บกวาดฉบับร่าง**
The AFC Helper Script is able to clean up the formatting of submissions, including removing userspace/sandbox templates and unnecessary draft templates. From the Review menu, select Other options and then Clean submission. Once the script has finished, reload the page to see a much cleaner submission.

**ถามคำถามหรือแสดงความคิดเห็นต่อฉบับร่าง**
If you want to ask the submitter a question, or just make a comment on a submission, click the Comment option from the Review tab. Some premade templates of common responses can be found in :Category:AfC comment templates. 

**ปฏิเสธฉบับร่าง**
Drafts on topics entirely unsuitable for Wikipedia should be rejected. Rejection is appropriate when you genuinely believe the page would be uncontroversially deleted if it were an article (i.e., the page would be an overwhelming "delete" at AfD, or clearly meet a CSD article criterion). If a draft meets one of the  general CSD criteria, an appropriate CSD tag should also be added.

**ส่งฉบับร่างในเนมสเปซอื่น**
Pending submissions that have been created in userspace (including sandboxes) should be moved to the preferred AfC namespace. You will find a pre-loaded link at the bottom of the pending review template to complete this. You may need to select an alternative appropriate name for the submission, based on its content. Note that the AfC Helper Script will not work in non-AfC namespaces. Submissions in other namespaces that contain the Afc submission template can be moved to AfC space regardless of their status, if it beneficial to do so.

**ส่งฉบับร่างเพื่อตรวจซ้ำ**
Sometimes you will notice two or more different submissions on the same subject created by the same editor. You may notice while trying to move a pending submission from userspace, that the preferred AfC title already exists. This is usually the result of new editors who are unfamiliar with the MediaWiki interface and create new pages rather than editing existing ones. In such cases, you should consider requesting a technical page move or a history merge. Do not create yet another duplicate page, even with a numerical distinguisher. This risks splitting page histories or creating parallel histories and confusing new editors. If you find two pending submissions on the same subject, by the same author, you can decline one of them as a duplicate. If you are unsure about how to deal with duplicates, ask an experienced member of the project or an administrator for assistance. 

**การตรวจทานด้วยตนเอง**
In the event of an AfC Helper Script failure, you can review submissions manually by reading this archived version of the instructions and following the steps for modifying Afc submission. If you do this, be careful to follow every step exactly.

**ปูม**
If you want to check a reviewer's list of AFC accepts, declines, comments, and edits, you can use the  AFC History Tool.
หมวดหมู่:โครงการวิกิว่าที่บทความ