วิกิพีเดีย:การอนุญาโตตุลาการ/คำร้อง/คดี/Jungide

เปิดคดีเมื่อ 19:25, 29 ตุลาคม 2557 (ICT)
เฝ้าดูหน้าคดีทั้งหมด (รวมหน้าพูดคุย): /index.php?title=&action=watch แรก, /index.php?title=/หลักฐาน&action=watch หลักฐาน, /index.php?title=/ห้องประชุม&action=watch ประชุม, /index.php?title=/คำวินิจฉัยที่เสนอ&action=watch เสนอวินิจฉัย
อย่าแก้ไขหน้านี้เว้นแต่คุณเป็นอนุญาโตตุลาการหรือนายทะเบียน หรือคุณกำลังเพิ่มตัวเองเป็นภาคีในคดีนี้ ถ้อยแถลงในหน้านี้เป็นสำเนาของถ้อยแถลงที่ส่งในคำร้องให้ตัดสินชี้ขาดข้อพิพาทนี้เดิม และเป็นสำเนาจดคำต่อคำ ฉะนั้น จึงไม่อาจแก้ไขหรือลบออกได้ (ทว่า ถ้อยแถลงขนาดยาวอาจถูกตัดทอน ในกรณีนี้ ถ้อยแถลงเต็มจะถูกคัดลอกไปหน้าพูดคุย ถ้อยแถลงโดยผู้เขียนที่ไม่เกี่ยวข้องระหว่างระยะคำร้องจะถูกคัดลอกไปหน้าพูดคุยเช่นกัน) หลักฐานซึ่งคุณปรารถนาเสนอต่อคณะกรรมการควรให้ไว้ที่หน้าย่อย /หลักฐาน แต่คุณต้องได้รับอนุญาตก่อนส่งหลักฐานส่วนตัว ลับหรือละเอียดอ่อนโดยทางอีเมล
อนุญาโตตุลาการ ภาคีและผู้เขียนอื่นอาจแนะหลักการ การไต่สวนและทางแก้ที่ /ห้องประชุม คุณยังสามารถใช้ห้องประชุมเสนอความเห็นทั่วไปต่อหลักฐาน และอนุญาโตตุลาการสามารถใช้โพสต์คำถามต่อภาคี สุดท้าย อนุญาโตตุลาการจะออกเสียงลงมติคำวินิจฉัยเสร็จเด็ดขาดในคดีที่ /คำวินิจฉัยที่เสนอ มีเฉพาะอนุญาโตตุลาการที่สามารถเสนอข้อเสนอเป็นคำวินิจฉัยที่เสนอได้
เมื่อคดีปิดแล้ว ผู้เขียนควรแก้ไข #ปูมการบังคับใช้ ตามความจำเป็น แต่เนื้อหาอื่นของหน้านี้ไม่อาจถูกแก้ไขได้ยกเว้นโดยนายทะเบียนหรืออนุญาโตตุลาการ โปรดยกปัญหาใหม่เกี่ยวกับคำวินิจฉัยนี้ที่ วิกิพีเดีย:การอนุญาโตตุลาการ/คำร้อง/การขอความกระจ่างและการแปรญัตติ และปัญหาทั่วไปใด ๆ ที่คุยเรื่องวิกิพีเดีย:คณะอนุญาโตตุลาการ และรายงานการละเมิดทางแก้ที่ผ่านในคำวินิจฉัยที่ วิกิพีเดีย:การอนุญาโตตุลาการ/คำร้อง/การบังคับใช้ 

**สารสนเทศคดี**

**คู่กรณีที่เกี่ยวข้อง**
 Vega-ZERO, คู่กรณีผู้ร้อง- Jungide

**การระงับข้อพิพาทก่อนหน้า**
: ข้อความข้างต้นเสมือนเป็นการชี้แจงว่า ผู้ใช้ Jungide คงความประพฤติมาอย่างต่อเนื่อง ชุมชนไม่สามารถระงับได้ จึงต้องร้องต่อคณะอนุญาโตตุลาการ --Horus | พูดคุย 00:21, 26 ตุลาคม 2557 (ICT)

**ถ้อยแถลงเบื้องต้น**

**ถ้อยแถลงของ Vega-ZERO**
ย้อนข้อมูลที่ถูกต้องโดยอ้างว่าไม่ถูกต้องและเคยเขียนบทความเชิงส่วนตัวบางส่วนเช่น เคียวริวเจอร์ ที่เขียนชื่อตัวละครอย่างรามิเรส, เท็ตไซ กลับกลายเป็น รามิรีซ, ตี๋สุ้ย แทนโดยอ้างว่า อ่านว่า รามิริส ไม่ใช่รามิเรส เพราะมีชื่อนักบอล รามิริส ส่วนเท็ตไซ ต้องอ่านแบบจีนเท่านั้น ซึ่งการเขียนว่าดังกล่าวนั้นเป็นการเขียนในเชิงความส่วนตัวเนื่องจากตามข้อมูลในต้นฉบับได้เขียนภาษาญี่ปุ่นเท่านั้นไม่มีการอิงถึงเรื่องภาษาจีนแต่อย่างใด
อีกบทความหนึ่งคือ เทอร์โบเรนเจอร์ ซึ่งผมได้ปรับแก้ไขบทความและแก้ไขรายละเอียดต่างๆ แต่ว่ากลับถูกย้อนแล้วเขียนกล่าวผมว่า ไปแก้ไขใหม่ไป ซึ่งเท่ากับว่าลบข้อมูลที่แก้ไขและปรับเปลี่ยนโครงข้อมูลที่แก้ไขใหม่อีกด้วย --Vega 12:10, 21 ตุลาคม 2557 (ICT)
อีกเรื่องนึงคือ ผู้ใช้ Jungide มักเขียนข้อมูลในเชิงส่วนตัว ยกตัวอย่าง บทความ อากิบะเรนเจอร์ ตรงข้อมูลของนักรบเซนไท ซึ่งตามข้อมูลหลักจะเรียกว่า นักรบเซนไทอย่างเป็นทางการ แต่กลับเขียนว่า (จิตวิญญาณ)เหล่าขบวนการนักสู้รุ่นพี่ แทน และเรื่องบทความส่วนรายชื่อตอนกลับไม่อิงตามข้อมูลลิขสิทธิ์โดยอ้างว่าข้อมูลส่วนลิขสิทธิ์ผิดพลาดและแปลผิด โดยเฉพาะรายชื่อตอนของมาสค์ไรเดอร์ซีรีส์ แต่ไม่เขียนรายชื่อตอนของซีรีส์เซนไทตามเหตุผลเดียวกันที่ได้กล่าวไว้ --McVega (พูดคุย) 13:08, 21 ตุลาคม 2557 (ICT)

**ถ้อยแถลงของ Hikari Tokuhana**
ข้อมูลในวิกิพีเดียมีส่วนอย่างมากในการที่จะเอาไปเป็นสื่อในรูปแบบต่างๆทั้ง การประชาสัมพันธ์ การเขียนข้อมูลลงนิตยสาร ซึ่งการให้ข้อมูลที่ถูกต้องตามเนื้อเรื่องที่ออกมาจริงๆเป็นหน้าที่ของเรานักเขียนวิกิพีเดียไม่ใช่หรือคะ อย่างชื่อ รามิเรสและเท็ตไซ จาก เคียวริวเจอร์ อ่านถูกต้องตามต้นฉบับอยู่แล้ว -- HikariN (พูดคุย) 12:47, 21 ตุลาคม 2557 (ICT)

**คำวินิจฉัยเบื้องต้น**

**หมายเหตุนายทะเบียน**

**ความเห็นของตุลาการเมื่อนั่งพิจารณาประเด็นนี้ **
 เปิดคดีเมื่อ 14:28, 21 ตุลาคม 2557 (ICT)
 ตามที่ผู้ใช้ Vega-Zero ขอให้คณะอนุญาโตตุลาการพิจารณากรณีผู้ใช้ Jungide ย้อนข้อมูลโดยไม่พิจารณาความถูกต้องนั้น ขอให้คณะอนุญาโตตุลาการทั้งสามท่าน (B20180, Octahedron80 และ Tinuviel) ออกเสียงเพื่อพิจารณาจะรับคดีเข้าสู่กระบวนการพิจารณาต่อไปหรือไม่ อย่างไรครับ
: (อนึ่งนายทะเบียน V(g) มีคำประกาศว่า เนื่องจากความเป็นไปได้เรื่องประโยชน์ทับซ้อนจากการที่คู่กรณีอ้างเรื่องที่เกี่ยวข้อง การดำเนินการของนายทะเบียน V(g) จะเป็นไปเท่าที่จำเป็น และขอนำข้อพิจารณาอื่นอ้างต่อ คอต. เองด้วย) --V(g) (พูดคุย) 14:28, 21 ตุลาคม 2557 (ICT)
:: ยินดีไกล่เกลี่ยให้ครับ --B20180 (พูดคุย) 17:07, 21 ตุลาคม 2557 (ICT)
"เหตุการณ์ที่เกี่ยวข้อง" นี้ผมเป็นคนเอามาลงเอง เพราะเห็นว่ามีการร้องเรียนผู้ใช้ Jungide ในเรื่องเดียวกันถึงสามครั้ง แต่จากที่เฝ้าดูมาตลอดก็พบว่า ข้อพิพาทระหว่าง Jungide กับผู้ใช้ต่าง ๆ ซึ่งส่วนใหญ่จะเป็นผู้ใช้ใหม่หรือไอพี แต่ไม่ได้ร้องเรียนมาถึง คอต. ก็มีมาก (เพราะอาจจะไม่รู้ว่ามี คอต.) เรื่องไกล่เกลี่ยนั้นผมก็เคยทำมาแล้ว แต่ไม่ได้ผล (ข้อพิพาทอื่น) จึงขอให้นำเรื่องเข้าสู่กระบวนการพิจารณาครับ --Octra Bond 20:55, 21 ตุลาคม 2557 (ICT)
ดิฉันเข้าใจว่าทุกฝ่ายมีเจตนาดีต่อวิกิพีเดีย หากคุณ B20180 อาสาไกล่เกลี่ยให้ ก็อยากให้ลองไกล่เกลี่ยดูก่อนค่ะ --Tinuviel | talk  22:00, 25 ตุลาคม 2557 (ICT)
 เป็นอันได้ข้อสรุปว่า คอต. ทั้งสามท่านมีมติให้รับเรื่องไว้พิจารณา อย่างไรก็ดีเพื่อ address ประเด็นที่คุณ B20180 ต้องการให้มาไกล่เกลี่ยในชั้นนี้ ดังนี้เข้าใจว่าทางออกที่ดีที่สุดคือให้คู่กรณีทั้งหมดมาไกล่เกลี่ยโดยมี คอต. เป็น supervisor รบกวนคุณ Horus ดำเนินการต่อด้วยครับ เพราะเป็นเจ้าภาพใน case consolidation --V(g) (พูดคุย) 22:10, 25 ตุลาคม 2557 (ICT)
  ผมสงสัยว่าจะเป็นการลัดขั้นตอนหรือเปล่า เพราะยังมีคู่กรณีไม่รับทราบคำร้องนี้เลย ทั้งยังไม่มีการนำเสนอหลักฐานว่ามีความพยายามระงับข้อพิพาทในขั้นตอนอื่นก่อนมาพึ่ง คอต. ผมไม่ทราบว่านายทะเบียนสามารถทักท้วงอะไรได้หรือไม่ แต่อยากฝากไว้ครับ --Horus | พูดคุย 22:43, 25 ตุลาคม 2557 (ICT)
: octahedron80: ขอความกระจ่างครับว่า รับคดี/ไม่รับคดี/ถอนตัว/อื่น ๆ --Horus | พูดคุย 00:25, 26 ตุลาคม 2557 (ICT)
:: รับคดีครับ --Octra Bond 09:13, 27 ตุลาคม 2557 (ICT)
**คำวินิจฉัยเสร็จเด็ดขาด (ยังไม่มี) =
การนับคะแนนทั้งหมดยึดการลงมติที่ /คำวินิจฉัยที่เสนอ ซึ่งยังมีความเห็นและการอภิปรายจากระยะลงมติด้วย

**หลักการ**

**การไต่สวนข้อเท็จจริง**

**ทางแก้**
ทางแก้ทั้งหมดซึ่งหมายถึงระยะเวลา (ตัวอย่างเช่น ห้าม X เดือน หรือคุมประพฤติการย้อน Y เดือน) ให้มีผลพร้อมกันเว้นแต่ระบุไว้เป็นอื่น 

**การบังคับใช้**

**ปูมการบังคับใช้**
การบล็อก จำกัด แบนหรือวิธีการบังคับอื่นที่ดำเนินภายใต้การให้อำนาจทางแก้ในคดีนี้ต้องลงบันทึกในส่วนนี้ วิธีการบังคับที่ออกติดตามทางแก้ (ส่วนใหญ่เป็นวิธีการบังคับดุลยพินิจ) ควรลงบันทึกด้านล่าง สำหรับวิธีการบังคับ สารสนเทศที่จำเป็นคือผู้ใช้หรือหน้าซึ่งวิธีการบังคับนั้นมีผล ผู้ดูแลระบบที่ใช้บังคับ วันที่ สภาพของวิธีการบังคับ ตลอดจนวันหมดอายุ (ถ้ามี) และพื้นฐานหรือบริบท

**วิธีการบังคับปัจเจก**

**วิธีการบังคับระดับหน้า**
ยังรวมวิธีการบังคับต่อปัจเจกบุคคลซึ่งบังคับใช้วิธีการบังคับหน้าในส่วนนี้ ใต้วิธีการบังคับหน้าที่บันทึก
-->