วิกิพีเดีย:ศาลาชุมชน/อภิปราย/สนับสนุนการเขียนบทความ

:หัวข้อนี้เดิมย้ายมาจากคุยกับผู้ใช้:Manop
 ไม่ทราบว่าวิกิมีนโยบายอย่างไรในการสนับสนุนการเขียนบทความให้ดีเด่นนอกไปจากการเลือกให้เป็นวิกิพีเดีย:บทความคัดสรรและวิกิพีเดีย:บทความคุณภาพซึ่งเป็นนโยบายที่ดีแต่มีผู้ได้รับผลประโยชน์จำนวนน้อย  อยากจะเสนอความคิดที่อาจจะช่วยปรับปรุงเนื้อหาของบทความขึ้นบ้างเล็กน้อย  โดยการเพิ่ม feature ในหน้าหลักหรือหน้าใหม่ ให้มีมีสถิติเล็กๆ ประจำวันที่ลำดับทั้ง บทความใหม่ และ บทความที่เพิ่มเติมเนื้อหา ว่าบทความใดในวันนั้นที่มีความยาวเป็นลำดับหนึ่งสองสาม คือถ้าทำอย่างนั้นก็ได้ประโยชน์สองอย่าง อย่างหนึ่งอาจจะทำให้ผู้ช่วยเขียนมีแรงบันดาลใจในการที่จะพยายามเขียนบทความที่มีเนื้อหาเพิ่มมากขึ้นกว่าที่เป็นอยู่ นอกจากนั้นก็ยังอาจจะเป็นแรงบันดาลใจให้มีผู้กลับไปเพิ่มเติมเนื้อหาในบทความที่เขียนไว้แล้ว เพราะเท่าที่เห็นมีที่ทิ้งไว้สั้นๆ มากมายและส่วนใหญ่ไม่มีใครกลับไปช่วยเติมเพราะสนุกกับการทำสถิติใหม่กันมากกว่า ถ้าคิดจะทำเอาดิฉันออกจาก equation ได้เลยค่ะ --Matt 22:03, 1 เมษายน 2552 (ICT)
----
ผมว่าไอเดียน่าสนใจดีนะครับ ซึ่งถ้ามีขึ้นมาน่าจะช่วยให้การพัฒนาในภาพรวม ปรับปรุงบทความเก่าที่สั้นและยังไม่ได้จัดรูปแบบมากขึ้น ซึ่งอย่างตอนนี้ บทความใหม่ ถูกลิสต์ไว้ที่ พิเศษ:หน้าใหม่ (ไม่ค่อยมีคนได้เห็นกัน) เดี๋ยวลองหาวิธีปรับปรุงกันครับ --Manop | พูดคุย - (irc) 23:16, 1 เมษายน 2552 (ICT)
----
แนะนำโครงการใหม่ครับ
*ผู้ใช้ดีเด่นประจำสัปดาห์ - ให้ผู้ดูแลระบบคัดเลือกผู้ใช้ 5 คนที่แก้ไขดี มา และจัดโพลให้ผู้ใช้ทุกคนโหวตได้ เมื่อหมดสัปดาห์ ชื่อที่คนโหวตไว้เยอะ จะได้เป็นผู้ใช้ดีเด่น
*ยังไม่ได้ตั้งชื่อโครงการ - โครงการนี้ไม่มีอะไรมากครับ ใช้แค่ทำแม่แบบใหม่ครับ. โครงการนี้คือให้ผู้ใช้จัดงานในหน้าผู้ใช้ของตนเองครับ ก่อนจัดงาน ผู้ใช้คนนั้นสามารถใส่แม่แบบ ว่าจะมีการฉลองในหน้าผู้ใช้ครับ 22:16, 3 เมษายน 2552
----
โครงการปรับปรุงบทความขนาดสั้น (และบทความใหม่) กับผู้ใช้ดีเด่นนี่น่าสนใจครับ (แต่ผู้ใช้ดีเด่นนี่เปลี่ยนทุก Week ใช่ไหมเอ่ย) แต่ไอ้ Celebration In Userpage ผมไม่ออกความเห็นแล้วกัน (เพราะงง ๆ ว่าฉลองอะไร ขอตัวอย่างหน่อยก็ดีครับ) --シルバー・ブレット 22:22, 3 เมษายน 2552 (ICT)
----
ที่เสนอมานี่เป็นความคิดที่ให้วิธีทำเป็นแบบ “quick and dirty”  และไม่ค่อยเกี่ยวกับเรื่องคุณภาพทางตรงเท่าใดนัก (แต่ถ้าได้คุณภาพก็ยิ่งดีใหญ๋) แต่เพียงเสนอว่าให้ใช้ระบบแจกสถิติเลย คล้ายกับหน้าบทความขนาดยาว ในการบ่งลำดับของแต่ละวันว่าในวันหนึ่งๆ (หรืออาทิตย์หนึ่งๆ) บทความไหนยาวเป็นลำดับสามหรือห้าลำดับแรก เช่นตั้งไว้ตอนบนของ หน้าใหม่ เป็นต้น และควรจะสร้าง หน้าปรับปรุง เพิ่มเป็นหน้าใหม่อีกหน้าหนึ่งที่มีโครงสร้างคล้ายคลึงกับหน้าใหม่และมีสถติลำดับทำนองเดียวกัน
การให้มีการโหวตก็เป็นความคิดที่ดีมาก แต่ในทางปฏิบัติจะมีผู้ร่วมมือเท่าใด? และเป็นการเพิ่มภาระให้แก่ด้วย
ความคิดนี้เป็นการกระตุ้นในการสร้างบทความที่มีเนื้อหาเพิ่มขึ้น (ซึ่งหวังว่าจะเป็นส่วนหนึ่งในการช่วยปรับปรุงคุณภาพ) แทน
ที่จะสร้างบทความกันอย่างรีบๆ สั้นๆ พอให้นับเป็นสถิติว่าได้สร้างบทความจำนวนมาก  
ก็จึงหวังว่าการให้สถิติความยาวของบทความจะเป็นวิธีหนึ่งที่อาจจะเป็นแรงบันดาลใจ (incentive) ให้ช่วยกันสร้างบทความให้ยาวขึ้นกว่าเดิม และกลับไปเพิ่มเติมเนื้อหาของบทความที่สร้างไว้แล้วที่ยังขาดเนื้อหา เพราะตอนนี้ถ้าสร้างบทความใหม่จะสั้นจะยาวอย่างไรไม่สำคัญนับทั้งสิ้น ยิ่งบทความที่สร้างไว้แล้วมักจะถูกละเลย โดยเฉพาะเมื่อไม่มีอะไรที่จะดึงดูดให้กลับไปเพิ่มเติมเนื้อหา (นอกจากจะเป็นผู้มีอุดมคติที่จะสร้างอะไรให้สมบูรณ์เท่านั้น) ถ้าให้สถิติทุกวันก็จะดีเพราะเรื่องอย่างนี้เป็นเรื่องของ instant gratification (ภาษาไทย?)  --Matt 16:39, 4 เมษายน 2552 (ICT)
----
เห็นด้วยกับที่คุณ Mattis เสนอเป็นอย่างยิ่งครับ เพราะสังเกตเห็นเดี๋ยวนี้ผู้ใช้ท่านต่าง ๆ เริ่มหมดกำัลังใจในการเขียนบทความคัดสรร/คุณภาพ กันแล้ว ถ้ามีโครงการนี้น่าจะ่ช่วยได้เยอะ ส่วนโครงการผู้ใช้ดีเด่นประจำสัปดาห์นั้นไม่เห็นด้วยครับ เพราะจำนวนผู้ใช้วิกิพีเดียขาประจำนั้นยังน้อยอยู่ คือไม่น่าจะพอสำหรับ 5 - 6 เดือนหรอกครับ และคนโหวตคัดสรรน้อยมาก จำนวนโหวตน่าจะอยู่ในระดับเดียวกันครับ ส่วนเรื่องโครงการแม่แบบ ไม่เข้าใจครับ --P W 21:38, 4 เมษายน 2552 (ICT)
----
เห็นด้วยกับการกระตุ้น การสร้างบทความที่มีเนื้อหา เพิ่มขึ้น ซึ่งเป็นแนวโน้มที่ดีในการพัฒนาสู่บทความคุณภาพและบทความคัดสรรต่อไป โดยการเพิ่ม Feature ในหน้าที่คุณ Mattis กล่าวสักหน้าใดหน้าหนึ่ง "บทความใหม่" และ "บทความที่เพิ่มเติมเนื้อหา" ที่มีการเพิ่มเนื้อหาที่สุด ในแง่สถิติ บทความไหนที่เพิ่มเติมมากสุด (ที่ไม่ละเมิดลิขสิทธิ์มาด้วย) ก็น่าจะชู เพื่อให้ผู้ใช้มีกำลังใจเขียน แต่จะมีหน้าพิเศษหน้าไหนรึเปล่า ที่จะทำให้ทราบว่าบทความมีการแก้ไขเพิ่มเติมมากที่สุด เพื่อเป็นการสะดวกแก่การดูสถิติ ส่วนเรื่องโหวตลงคะแนน คิดว่าคงลำบากอยู่เพราะดูจะมีผู้ใช้ที่มีส่วนร่วมน้อย --Sry85 13:22, 5 เมษายน 2552 (ICT)
----
อย่างที่กล่าวข้างต้นน่ะค่ะว่าขณะนี้ไม่มีหน้าใดที่แสดงผลงานของผู้ที่มาช่วยแก้ไขหรือเพิ่มเติมเนื้อหา ถ้าทำก็เป็นการปิดทองหลังพระ จึงได้เสนอให้เพิ่มอีกหน้าใหม่ หน้าปรับปรุง แยกต่างหากจาก หน้าใหม่ (ปัจจุบันรวมกัน) ที่เป็นหน้าเฉพาะสำหรับเรียงรายชื่อบทความที่เปลี่ยนแปลงไม่ว่าจะเป็นการเพิ่มเนื้อหาหรือการแก้ไข การเพิ่มเนื้อหานี่นับจำนวนการเพิ่มได้แต่การแก้ไขนี่ไม่ทราบนับอย่างไรเหมือนกัน แต่จะอย่างไรก็ตามอย่างน้อยงานของผู้เข้าไปช่วยเพิ่มเติมเนื้อหาหรือแก้ไขปรับปรุงจะได้มีที่แสดงเฉพาะตัว (ไม่ผสมกันกับทุกอย่างในหน้าปรับปรุงล่าสุดหรือหน้าใหม่) ซึ่งหวังว่าจะเป็นการให้กำลังใจกับผู้มีน้ำใจต่อวิกิ
การมี  หน้าปรับปรุง ก็น่าจะมีผู้ใช้พอๆ กับ หน้าใหม่ (ไม่ทราบว่ามีผู้ใช้ หน้าใหม่ เท่าไหร่เหมือนกัน) โดยเฉพาะถ้ามีลำดับสถิติลำดับการเปลี่ยนสูงสุดประจำวันให้ดูด้วย ปัจจุบันในหน้า ปรับปรุงล่าสุด ก็มีลิ้งค์ไป หน้าใหม่ อยู่แล้วก็เพียงแต่เพิ่มลิ้งค์ไปยัง หน้าปรับปรุง (น่าจะเปลี่ยนชื่อเป็น หน้าปรับปรุง/เพิ่มเนื้อหา ด้วยเพื่อความชัดเจน) เท่านั้นก็เสร็จ 
ถ้าดูหน้าปรับปรุงล่าสุดก็จะเห็นตัวเลขต่อท้ายการเปลี่ยนแปลงหลังชื่อบทความและเวลาไม่ว่าทางบวกหรือทางลบ เช่น
:...บทความก ; 15:32 . . (+11,245)
:...บทความข ; 15:27 . . (-245)
ตัวเลขในวงเล็บนี้แหละค่ะที่น่าจะนำมาแสดงชัดๆ ซึ่งไม่น่าจะเป็นภาระในการดึงตัวเลขโดยผู้เชี่ยวชาญทางนี้เท่าไหร่  --Matt 16:04, 5 เมษายน 2552 (ICT)
----
...ลืมไปอีกอย่างค่ะว่าการให้ตัวเลขของ หน้าปรับปรุง/เพิ่มเนื้อหา นอกจากจะเป็นประโยชน์เช่นที่ว่าแล้ว ก็ยังจะเป็นประโยชน์ต่อผู้ใช้สอยหรือผู้ตรวจงานด้วย ถ้ามีการเพิ่มเติมมากก็อาจจะทำให้ผู้ใช้เกิดความสนใจเข้าไปอ่านดูว่ามีอะไรเพิ่ม  หรือสำหรับผู้ตรวจคุณภาพจะได้ทราบว่าคุ้มกับการเข้าไปดูแลอีกครั้งถ้ามีการเพิ่มเนื้อหาที่มากพอสมควรเป็นต้น --Matt 16:17, 5 เมษายน 2552 (ICT)
----
เห็นด้วยกับความคิดของคุณ Mattis ทุกประการเลยครับ แต่ปัญหามีอยู่ที่ว่า หน้าใหม่ นั้น เป็นหน้าพิเศษของทางวิกิ กล่าวก็คือมันเป็นอย่างนี้ของมันตั้งแต่แรกอยู่แล้ว เป็นส่วนหนึ่งของระบบดั้งเดิมครับ ไม่ได้มีใครไปเขียนโค้ดอะไรแต่อย่างใด (ยกเว้นตอนสร้างระบบ) ดังนั้นหากจะทำในลักษณะเดียวกัน สงสัยต้องพึ่งบอตเสียแล้วละครับ --P W 18:02, 5 เมษายน 2552 (ICT)
----
 ตัวอย่างเผื่อเอาไปใช้ครับ
แสดงผลเป็น
 --Manop | พูดคุย - (irc) 12:04, 13 เมษายน 2552 (ICT)