วิกิพีเดีย:เสนอชื่อเพื่อเป็นผู้ดูแล/Pongsak ksm

เพื่อผลักดันภารกิจของวิกิพีเดียไทยให้สำเร็จลุล่วง ผมเชื่อว่าเราควรให้สิทธิ์ผู้ดูแลกับทุกคนที่มีศักยภาพและยินดีรับหน้าที่ดังกล่าว การที่คุณ Pongsak ksm เข้ามาเป็นผู้ดูแลระบบคนใหม่ของวิกิพีเดียไทย จะช่วยเพิ่มความหลากหลายของประสบการณ์และความเชี่ยวชาญของผู้ดูแลในปัจจุบันได้อีก สามารถช่วยส่งเสริมให้ชุมชนวิกิพีเดียไทยของเราเข้มแข็งมากขึ้นและเติบโตต่อไปอย่างรวดเร็ว
ผมไม่เชื่อว่าการให้สิทธิ์ผู้ดูแลจะทำให้คนห่างหายไปจากวิกิพีเดีย เพราะผู้ดูแลเป็นสิทธิ์ที่มาพร้อมกับหน้าที่ และหลังจากได้เป็นผู้ดูแล ก็ยังมีสิทธิ์และภารกิจอื่นๆ ที่สามารถไต่ลำดับต่อไปได้อีก  การให้สิทธิ์ผู้ดูแลเป็นการยอมรับในศักยภาพและมอบความไว้วางใจของชุมชนให้แก่ผู้ใช้ที่ทุ่มเท และผมคิดว่าคุณ Pongsak ksm เหมาะสมสำหรับความไว้วางใจนี้
ผมเชื่อว่าการมีผู้ดูแลมากขึ้นจะช่วยให้การต่อต้านการก่อกวนและบริการผู้ใช้มีศักยภาพมากขึ้น และเปิดโอกาสให้เราคิดอ่านกิจกรรมอื่นๆ เพื่อขยายฐานผู้ใช้ออกไปได้อีก
--taweethaも 00:44, 6 สิงหาคม 2554 (ICT)

**คำถามต่อผู้ถูกเสนอชื่อ**
# คุณคิดว่าในหนึ่งปีข้างหน้่าอยากให้เกิดอะไรขึ้นในวิกิพีเดียไทย และคุณจะมีส่วนร่วมผลักดันเป้าหมายดังกล่าวได้อย่างไร --taweethaも 00:44, 6 สิงหาคม 2554 (ICT)
#* ในอีกหนึ่งปีข้างหน้าวิกิพีเดียไทย จะต้องก้าวสู่ความเป็นแหล่งรวมความรู้ที่มีคุณภาพ ภายใต้การจัดระบบและการบริหารจัดการที่มีประสิทธิภาพ โดยกระบวนการของความร่วมมือในการตรวจสอบ และดูแลจากผู้ใช้ทุกคน ผมจะเป็นแนวร่วมในการสร้างความเข้าใจและประสานความร่วมมือจากผู้ใช้ ให้มีความเข้าใจนโยบายบทความของวิกิพีเดีย --Pongsak ksm 16:23, 6 สิงหาคม 2554 (ICT)
# อะไรคือ จุดแข็ง (S) จุดอ่อน (W) โอกาส (O) และ ภัยคุกคาม (T) ของวิกิพีเดียไทย --taweethaも 00:44, 6 สิงหาคม 2554 (ICT)
#* จุดแข็ง มีผู้ใช้ที่มีความตั้งใจมีจำนวนมาก จุดอ่อน การแก้ไขปรับปรุงบทความยังไม่ครอบคลุม ผู้ใช้บางกลุ่มไม่เข้าใจนโยบาย และเป้าประสงค์ของวิกิพีเดีย โอกาส ความสนใจจากบุคคลภายนอก เป็นที่รู้จัก และมีความน่าเชื่อถือมากขึ้น ภัยคุกคาม การก่อกวน และอคติต่อบทความ --Pongsak ksm 16:23, 6 สิงหาคม 2554 (ICT)
#คิดยังไงครับ หากว่ามีบทความที่เขียนค้างใว้เช่นการแปลที่ค้างใว้ หรือว่าเขียนยังไม่เสร็จแล้วโดนลบไปเฉยๆเลย เพราะว่าผมเจอมาแบบนี้เซ็งครับหากจะเขียนต่อก็ต้องไปง้อผู้ดูแลระบบอื่น น่ารำคาญครับ มีความเห็นยังไงครับ
#* บทความที่เขียนค้างไว้ ก็อาจจะหมายถึงบทความที่ไม่สมบูรณ์ ซึ่งควรจะใส่ แม่แบบ:โครง แต่หากจะให้ดี ผมคิดว่าควรจะเขียนบทความในกระบะทรายก่อน --Pongsak ksm 10:45, 18 สิงหาคม 2554 (ICT)

**สนับสนุน**
#  มีผลงานเป็นรูปธรรมและสามารถเข้ากับคนอื่นได้ดี --ScorpianPK 25px  คุยแค่ "คลิก" 17:26, 6 สิงหาคม 2554 (ICT)
#  ยินดีสนับสนุนครับ --pastman 18:43, 6 สิงหาคม 2554 (ICT)
#  คุณ Pongsak ksm มีส่วนร่วมพัฒนาบทความอย่างสม่ำเสมอ ผมเคยดูประวัติมาระยะหนึ่งแล้ว เขามีผลงานด้านการจำแนกหมวดหมู่ การมีส่วนร่วมในบทความทางการเมือง หรือบุคคลสำคัญของเขาอยู่ในเกณฑ์ที่ดีและค่อนข้างเป็นกลาง ในบางครั้ง ผมยังเห็นการจัดแต่งและพัฒนา ให้กับบทความทั่วไป ที่สร้างใหม่โดยผู้ใช้ใหม่ได้อย่างมีประสิทธิภาพ ด้วยเหตุผลทั้งปวงนี้ ผมจึงสนับสนุนคุณ Pongsak ksm อีกหนึ่งเสียงครับ --B20180 20:19, 6 สิงหาคม 2554 (ICT)
#  เห็นผลงานมานานแล้วครับ --Lerdsuwa 00:28, 7 สิงหาคม 2554 (ICT)
#  มีบทบาทในการร่วมเขียนบทความ หนักไปทางเก็บกวาด แต่การอภิปรายค่อนข้างน้อย ผมสนับสนุนเพราะช่วยงานเก็บกวาดครับ --octahedron80 08:50, 7 สิงหาคม 2554 (ICT)
#  มีผลงานเยอะอยู่ค่ะ --Tinuviel | พูดคุย 100px 11:15, 7 สิงหาคม 2554 (ICT)
#  --Mahatee | พูดคุย  (ฝากข้อความ) 16:51, 7 สิงหาคม 2554 (ICT)
#  มีผลงานสม่ำเสมอครับ --Xiengyod 18:33, 7 สิงหาคม 2554 (ICT)
#  · Dr.Garden · คุยกันได้! · 23:28, 7 สิงหาคม 2554 (ICT)
#  ผลงานดี แต่ควรร่วมพูดคุยมากขึ้นดังที่คุณออกตาชี้แจงครับ--Azoma  
พูดคุย 08:56, 8 สิงหาคม 2554 (ICT)
#  T4LK 21:58, 9 สิงหาคม 2554 (ICT)
#* ขอบคุณทุกท่านครับที่แนะนำ ผมถือว่าเป็นโอกาสอันดีนะครับที่ได้รับรู้ว่าสถานะปัจจุบันของผมเป็นอย่างไร ขอบคุณครับ แล้วผมก็ยินดีทำตามข้อเสนอแนะของทุกท่านครับ --Pongsak ksm 11:20, 9 สิงหาคม 2554 (ICT)

**เป็นกลาง**
#  ไม่รู้ไม่สนใจไม่มีความเห็นแต่อยากเสือกครับขอบคุณครับ--KLL Joe 17:13, 16 สิงหาคม 2554 (ICT)
#

**คัดค้าน**
#
#