วิกิพีเดีย:เสนอชื่อเพื่อเป็นผู้ดูแล/KungDekZa

__NOTOC__1 มกราคม พ.ศ. 2552
เหตุผลในการเสนอ: ผู้เสนอชอบตรวจสอบการก่อกวนและตรวจสอบบทความต่างๆ แม้จะมีประสบการณ์ไม่มากก็ตาม -KungDekZa 16:27, 1 มกราคม 2552 (ICT)

**คำถามต่อผู้ถูกเสนอชื่อ**
# ถาม|พักนี้มีสงครามการแก้ไขเกิดขึ้นในหน้า ศาสนาอิสลาม เพราะมีคนพยายามจะใส่แหล่งอ้างอิงที่เป็นข้อคิดเห็นในบทความ ในขณะเดียวกัน พี่มานพ ก็พยายามย้อนบทความกลับไปให้ไม่มีแหล่งความเห็น ในกรณีนี้พี่จะทำอย่างไรครับ --Chris Vineyard Chat Contribs 16:34, 1 มกราคม 2552 (ICT)
#* หากเป็นข้อคิดเห็นที่ไม่มีมูลหรือไม่น่าเชื่อถือก็ต้องเอาออกครับ แต่ถ้าหากเป็นข้อคิดเห็นที่น่าเชื่อถือหรือมีมูลความจริงก็ปล่อยไว้ได้ครับ -KungDekZa 17:01, 1 มกราคม 2552 (ICT)
# คิดว่าเข้าใจในนโยบายของวิกิพีเดียในระดับไหนกันครับ --ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง-จงเหวิน) : ผู้ดูแลหน้าตาดีแห่งไร้สาระนุกรม : ก๊งเหล้ากันได้ 17:39, 1 มกราคม 2552 (ICT)
#* คิดว่าไม่น้อยเกินไปครับ -KungDekZa 17:44, 1 มกราคม 2552 (ICT)
#*# ถาม|อย่างไรก็ตาม คุณเคยถูกพาดพิงถึงในวิกิพีเดีย:หน้าผู้ใช้ และในตอนนี้ ก็ยังถูกพาดพิงถึงอยู่ ไม่ทราบว่า คุณมีความเห็นประการใดครับ แต่บอกกอ่นนะครับว่า ส่วนตัวแล้ว ไม่ค่อยเห็นด้วยกับนโยบายดังกล่าวเท่าไร แต่ในเมื่อ มันมีผลบังคับใช้ ไปแล้ว มันก็ช่วยไม่ได้ครับ --ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง-จงเหวิน) : ผู้ดูแลหน้าตาดีแห่งไร้สาระนุกรม : ก๊งเหล้ากันได้ 17:49, 1 มกราคม 2552 (ICT)
#*#* เอาออกเรียบร้อยแล้วครับ -KungDekZa 17:58, 1 มกราคม 2552 (ICT)
#*# นอกจากนี้ มีผู้ใช้บางคนที่ใช้นโยบายนี้เล่นงานหน้าผู้ใช้ของผู้อื่นที่ขัดต่อนโยบายนี้ อย่างจำเพาะเจาะจง ไม่ทราบว่ามีความเห็นประการใดครับ --ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง-จงเหวิน) : ผู้ดูแลหน้าตาดีแห่งไร้สาระนุกรม : ก๊งเหล้ากันได้ 17:49, 1 มกราคม 2552 (ICT)
#*#* ข้อนี้คิดว่าผมเองก็ไม่สามารถทำอะไรได้ครับ เพราะผมเองก็ทำผิดนโยบายนี้มาแล้วจะให้ไปต่อว่าใครก็เห็นจะไม่สมควรครับ -KungDekZa 17:58, 1 มกราคม 2552 (ICT)
# จะทำอย่างไรกับหน้าที่ถูกก่อกวนบ่อยๆคะ --Keekeelalary : พูดคุย 18:07, 1 มกราคม 2552 (ICT)
#* ล็อกหรือกึ่งล็อกครับ -KungDekZa 18:19, 1 มกราคม 2552 (ICT)
# ภารกิจของคุณหลังจากได้เป็นผู้ดูแลคืออะไร และจะมึวิธีการกำจัดผู้ก่อกวนอย่างไรบ้าง --Mopza 25px พูดคุย-ฝากคำถาม 18:24, 1 มกราคม 2552 (ICT)
#* ภารกิจแรกคงเป็นการกำจัดเรื่องก่อกวนก่อนครับ โดยวิธีการกำจัดก็คงจะต้องเจรจาก่อน ถ้ายังไม่หยุดก็ต้องบล้อกไม่ให้แก้ไขครับ -KungDekZa 10:31, 2 มกราคม 2552 (ICT)
# จะทำยังไงกับ การอัปโหลดภาพที่ละเมิดลิขสิทธิ์ครับ มีนโยบาย/มุมมอง ในส่วนนี้อย่างไร --P W 21:44, 1 มกราคม 2552 (ICT)
#* ตอบ|วิกิพีเดียมี วิกิพีเดีย:นโยบายการใช้ภาพ อยู่แล้ว ซึ่งคิดว่าก็ดำเนินการตามเดิมครับคือถ้าคิดว่าละเมิดลิขสิทธิ์ก็ให้ลบครับ -KungDekZa 10:31, 2 มกราคม 2552 (ICT)
# คุณคิดว่าในฐานะผู้ดูแล จะเข้ามาช่วยนโยบายด้านใดของวิกิพีเดีย --Tinuviel | พูดคุย 22:24, 1 มกราคม 2552 (ICT)
#* อย่างที่บอกไปครับคือเรื่องของการก่อกวน -KungDekZa 10:31, 2 มกราคม 2552 (ICT)
# ตามที่บอกว่าชอบตรวจสอบการก่อกวน คุณคิดว่าระดับการก่อกวนน่าจะแบ่งได้กี่ระดับ และน่าจะจัดการการก่อกวนแต่ละระดับอย่างไร --Tinuviel | พูดคุย 22:24, 1 มกราคม 2552 (ICT)
#*  -KungDekZa 10:31, 2 มกราคม 2552 (ICT)
# เพื่อให้เกิดความเท่าเทียมกัน ผมจะใช้คำถามเดียวกับที่ถามทั้ง Horus และ Mopza นะครับ คือ อะไรคือ พันธกิจ (Mission, หน้าที่) ของคุณในฐานะผู้ดูแล --ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง-จงเหวิน) : ผู้ดูแลหน้าตาดีแห่งไร้สาระนุกรม : ก๊งเหล้ากันได้ 00:01, 2 มกราคม 2552 (ICT)
#* การกำจัดการก่อกวนและการตรวจสอบบทความต่างๆ (เช่น ละเมิดลิขสิทธิ์) ครับ -KungDekZa 10:31, 2 มกราคม 2552 (ICT)
# ต่อเนื่องจากข้อข้างต้น อะไรคือเป้าหมาย (Vision) ของคุณในฐานะผู้ดูแล? --ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง-จงเหวิน) : ผู้ดูแลหน้าตาดีแห่งไร้สาระนุกรม : ก๊งเหล้ากันได้ 00:01, 2 มกราคม 2552 (ICT)
#* ต้องทำให้สิ่งเหล่านั้นหมดไปหรือเหลือน้อยลงที่สุดเท่าที่จะทำได้ครับ -KungDekZa 10:31, 2 มกราคม 2552 (ICT)
#และ เพื่อที่จะทำให้เป้าหมายของคุณสำเร็จลุล่วงไปด้วยดี คุณมีวิธีการ (Strategies) อย่างไรบ้าง? --ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง-จงเหวิน) : ผู้ดูแลหน้าตาดีแห่งไร้สาระนุกรม : ก๊งเหล้ากันได้ 00:01, 2 มกราคม 2552 (ICT)
#* เรื่องการก่อกวนก็ได้บอกไปข้างต้นแล้วนะครับว่าจะเริ่มที่คุยกันก่อนแต่ถ้าไม่รู้เรื่องก็ต้องบล้อกไม่ให้แก้ไข ส่วนเรื่องตรวจสอบบทความต่างๆนั้นก็ต้องมีการช่วยกันแก้ไขครับ เช่น ถ้าเป็นบทความที่ละเมิดลิขสิทธิ์ก็ต้องเขียนหรือเรียบเรียงบทความใหม่ไม่ให้ละเมิดลิขสิทธิ์ หรือถ้าเป็นบทความที่ไม่น่าเชื่อถือก็ต้องมีแหล่งอ้างอิงที่เชื่อถือได้ครับ -KungDekZa 10:31, 2 มกราคม 2552 (ICT)
#

**สนับสนุน**
#  เพราะอายุยังน้อย แล้วก็งานไหนไม่ดีก็ช่วยแก้ไขให้ด้วยค่ะ --Keekeelalary : พูดคุย 19:01, 1 มกราคม 2552 (ICT)
#* คุณข้างบนนี้ เพิ่งมาสมัครวันนี้เองมิใช่ฤ? แบบนี้ไม่ถือว่ามีสิทธิ์ลงความเห็นเพื่อเลือกผู้ดูแลดอกนะครับ เพื่อป้องกันการใช้หุ่นลงคะแนน ขอให้เข้าใจด้วย และอีกอย่าง มันก็ออกจะบังเอิญเกินไปด้วยหล่ะนะ ว่าไหม? --ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง-จงเหวิน) : ผู้ดูแลหน้าตาดีแห่งไร้สาระนุกรม : ก๊งเหล้ากันได้ 19:05, 1 มกราคม 2552 (ICT)
#* ผมไม่คิดว่าเธอเป็นหุ่นครับ ผมคิดว่าเป็นมือใหม่ที่เข้ามาดูมากกว่า อย่างไรก็ตามคนที่เข้ามาใหม่ ยังเป็นมือใหม่ ก็ยังไม่น่าจะมีสิทธิ์โหวตดังที่คุณขี้เมาว่าไว้ครับ อันนี้ผมเห็นด้วย --lovekrittaya gwperi 22:14, 1 มกราคม 2552 (ICT)

**เป็นกลาง**
# ก็ดีตรงที่บอกว่าตรวจสอบการก่อกวน แต่ยังไม่เห็นชัดเรื่องการจัดการต่อการก่อกวน เลยขอเป็นกลาง --Chris Vineyard Chat Contribs 12:28, 2 มกราคม 2552 (ICT)
# นโยบายค่อนข้างดี แต่ยังไม่เห็นผลงานที่ชัดเจน เลยขออยู่กลางๆ --Mopza 25px พูดคุย-ฝากคำถาม 13:13, 2 มกราคม 2552 (ICT)
# ผู้ดูแลควรมีหน้าที่มากกว่าการสกัดกั้นการก่อกวน --Octra Dagostino 18:19, 2 มกราคม 2552 (ICT)

**คัดค้าน**
# จากคำตอบในเรื่องของ Mission, Vision & Strategy Statement ผู้ลงสมัครมองตัวเองในฐานะหน่วยตบเกรียนเช่นเดียวกับผู้ใช้ Mopza แต่ทว่า ผลงานในด้านดังกล่าวยังไม่เป็นที่ปรากฏชัดเจน ดังนั้น จึงขอแสดงความไม่เห็นด้วยในครั้งนี้ แต่ขอให้ผู้สมัครพยายามแสดงผลงานให้มากขึ้นในรูปแบบที่เป็นตัวของตัวเอง และนอกจากนี้ ถึงแม้ว่าท่านจะไม่ใช่ผู้ดูแล แต่สิทธิพื้นฐานทุกอย่างของท่าน ก็ยังเหมือนกับผู้ดูแลทุกท่าน ขออย่าได้เสียใจไปเลย --ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง-จงเหวิน) : ผู้ดูแลหน้าตาดีแห่งไร้สาระนุกรม : ก๊งเหล้ากันได้ 12:13, 2 มกราคม 2552 (ICT)
# ผู้สมัครตอบแต่เรื่อง "จัดการการก่อกวน" ซึ่งยังไม่เคยเห็นผลงานการย้อน/เตือน ผู้ใช้มาก่อนเลยครับ และไม่ได้กล่าวอะไรถึงการจัดการเรื่องความไม่เป็นกลาง โฆษณา นอกจากนี้ ผมยังไม่เคยเห็นผลงานด้านการเก็บกวาดบทความ แต่อย่างใดเลย ควรมีประวัติการแก้ไขมากกว่านี้ครับ และต้องแก้ไขในหลาย ๆ ด้าน --P W 12:17, 2 มกราคม 2552 (ICT)
#  เท่าที่ดูจากประวัติการแก้ไข ยังมีส่วนรวมในวิกิพีเดียมาไม่ค่อยมากเท่าไร อาจจะต้องใช้เวลามากกว่านี้ครับ --Portalian 17:47, 2 มกราคม 2552 (ICT)
# ไม่เห็นด้วย เนื่องจาก เห็นด้วยกับผู้คัดค้านท่านอื่น (เช่น ยังมีผลงานไม่โดดเด่นมากนักเมื่อเทียบกับอีกสองท่านที่เหลือ) และผมคิดว่าผู้ดูแลจะมีมากเพียงพอแล้วในขณะนี้ หากนับรวมกับว่าที่ผู้ดูแลอีกสองคน ซึ่งมีผลโหวตที่เห็นด้วยค่อนข้างเป็นเอกฉันท์(ในตอนที่ผมเขียนนี้)ว่าจะได้ครองตำแหน่งนี้ ผมจึงเห็นว่า คุณ(ซึ่งยังอายุไม่ถึง ๒๐ ปี)น่าจะยังมีโอกาสในการสร้างผลงาน(ซึ่งคะแนนนิยมมักจะตามมา)ได้อีกมากครับก่อนที่จะมีโอกาส(ที่จะมีความต้องการผู้ดูแลเพิ่ม)ในครั้งต่อไป --lovekrittaya gwperi 23:45, 2 มกราคม 2552 (ICT)
# หลังจากพิจารณาประกอบคุณสมบัติต่างๆที่ผู้ดูแลระบบควรจะมีนั้น คุณ KungDekZa ยังขาดอยู่พอสมควรครับ นอกจากนั้นประสบการณ์ และระยะเวลาที่ได้เข้ามาพัฒนาวิกิพีเดียไทยยังขาดอยู่ในหลายส่วนด้วยกันครับ --Jutiphan | พูดคุย - 20:41, 3 มกราคม 2552 (ICT)
# คงคล้ายคนอื่นที่กล่าวมาด้านบนครับ ยังไม่เห็นว่าคุณ KungDekZa เอง อยากเป็นแอดมินด้วยสาเหตุใด ยังไม่เคยเห็นว่าได้ทำอะไรบ้าง ยังไม่เคยเห็นว่าได้เขียนอะไรในสภากาแฟ ไม่ได้เห็นว่าพูดคุยเรื่องใดเพื่อร่วมปรับปรุงบทความ รวมถึงมีส่วนร่วมในชุมชนวิกิพีเดียด้านใด --Manop | พูดคุย 00:48, 4 มกราคม 2552 (ICT)