วิกิพีเดีย:เสนอบทความคัดสรร/วันวิสาขบูชา

=== วันวิสาขบูชา**
วันวิสาขบูชา ถูกเสนอเมื่อ 6 พฤษภาคม พ.ศ. 2552 และจะได้รับการพิจารณาภายในวันที่ 20 พฤษภาคม พ.ศ. 2552
 เสนอชื่อโดย 25px    ผู้ใช้ Tmd | พูดคุย  ขอแรงช่วยตรวจสอบด้วยครับ^^
สนับสนุน 
# สนับสนุนครับ --Ken-Z! 25px พูดคุย 01:09, 7 พฤษภาคม 2552 (ICT)
# สนับสนุนด้วยคนครับ คิดว่าเนื้อหาเข้มข้นเหลือเฟือพอพิจารณาได้อยู่แล้ว ถ้าทำให้มันเบาบางย่อยง่าย โดยกระจายไปยังบทความที่เกี่ยวข้อบ้างก็ดีครับ ผมเห็นความพยามยามของคุณ Tmd แก้อยู่บทความเดียวไม่หยุดหย่อนแล้วนับถือครับ--Kaew 14:28, 8 พฤษภาคม 2552 (ICT)
# สนับสนุนครับ --50px ผู้ใช้ใจรักดาราศาสตร์มาหาดวงดาวกันได้ ถามปัญหาร้อยแปดพันเก้า 17:02, 9 พฤษภาคม 2552 (ICT)
# เนื้อหาละเอียดครบถ้วนดีครับ --Pitt 10:36, 10 พฤษภาคม 2552 (ICT)
# รายละเอียดครบถ้วยคราบ อ่านง่าย เข้าใจดี 15:59, pubat 16:00, 11 พฤษภาคม 2552 (ICT)~~
# สนับสนุนเช่นเดียวกันครับ --Mahatee 18:40, 11 พฤษภาคม 2552 (ICT)
# สนับสนุนค่ะ --Tinuviel | พูดคุย 100px 00:05, 12 พฤษภาคม 2552 (ICT)
# สนับสนุนครับ --I HATE VANDALISM 20:16, 13 พฤษภาคม 2552 (ICT)
# สนับสนุน เพราะเป็นวันสำคัญทางพระพุทธศาสนา  เนื้อหาดีมาก สุดยอด  Very Good   ~~ 
# สนับสนุน ถือว่าหลักๆสามารถทำออกมาแล้วให้ข้อมูลได้มาก อาจมีข้อผิดพลาด หรือตกหล่นไปบ้างแต่โดยรวมแล้วคิดว่าเป็นประโยชน์สำหรับเด็กนักเรียน นักศึกษาสามารถเอาไปใช้งานได้แล้วนะครับ Hanzoro5 15:12, 19 พฤษภาคม 2552 (ICT)
คัดค้าน
# 
# 
เสนอแนะการปรับปรุง
# ส่วนของบทนำค่อนข้างเยิ่นเย้อค่ะ รายละเอียดเกี่ยวกับการประสูติ ตรัสรู้ และปรินิพพาน น่าจะอยู่ในเนื้อหาของบทความแล้ว ส่วนบทนำน่าจะกล่าวโดยย่อมากกว่า --Tinuviel | พูดคุย 100px 14:03, 8 พฤษภาคม 2552 (ICT)
#* เนื้อหาในบทความมันค่อนข้างยาวนะครับ ผมคิดว่าหากจะทิ้งรายละเอียดในบทนำแล้วให้ไปอ่านเอาในตัวบทความเอง เกรงจะไม่ไหวสำหรับผู้ที่หลงเข้ามาเจอหรือแค่อยากรู้ความเป็นไปคร่าว ๆ นะครับ จะได้ไม่ต้องตาลาย (ผมทำเองยังตาลายเลย) และเสียเวลาไปอ่านรายละเอียดในบทความซึ่งค่อนข้างเยอะ (นี่ย่อแล้วนะ -_-")  นะครับ--25px    ผู้ใช้ Tmd | พูดคุย 15:00, 8 พฤษภาคม 2552 (ICT)
# ส่วนที่กล่าวถึงวันวิสาขบูชาในปี 2552 นี้ คิดว่าไม่จำเป็นต้องมี เพราะเมื่อเลยวันไปแล้วก็ไม่ได้สื่ออะไร ทำให้บทความดูล้าสมัยด้วยค่ะ (คือยังไงพอเลยไปแล้วก็ต้องมาตัดออกอยู่ดี) --Tinuviel | พูดคุย 100px 14:03, 8 พฤษภาคม 2552 (ICT)
#* ผมคิดว่าถ้ายังอยู่ในปี พ.ศ. 2552 (แต่เลยวันวิสามาแล้ว) ก็น่าจะคงของเก่าไว้ และใส่วันของปีถัดไปไปด้วยนะครับ พอสิ้นปีค่อยเอาของเก่าออกนะครับ คนอื่นคิดอย่างไรบ้างครับ^^ --25px    ผู้ใช้ Tmd | พูดคุย 15:00, 8 พฤษภาคม 2552 (ICT)
#** เหอ จริงด้วยแฮะ ลบออกก่อนดีกว่าครับ เดี๋ยวขึ้นศักราชใหม่ค่อยมาใส่ ^^--25px    ผู้ใช้ Tmd | พูดคุย 19:53, 10 พฤษภาคม 2552 (ICT)
# หลวงจีนฟาเหียนนี้ ชื่อคุ้นมากเลยค่ะ น่าจะสำคัญ แต่ตอนนี้ยังนึกไม่ออกว่าเป็นใคร ^^" ขอใส่ลิงก์ไว้ก่อนนะคะ --Tinuviel | พูดคุย 100px 14:03, 8 พฤษภาคม 2552 (ICT)
#* รับแซบ --25px    ผู้ใช้ Tmd | พูดคุย 15:00, 8 พฤษภาคม 2552 (ICT)
# ส่วนที่อ้างถึงบันทึกของสมณะฟาเหียนกับสมณะเฮี้ยนจัง น่าจะมีแหล่งอ้างอิงนะคะ เพราะเป็น quote มาเลย --Tinuviel | พูดคุย 100px 14:03, 8 พฤษภาคม 2552 (ICT)
#* มันอยู่ใน สมุดภาพแดนพุทธภูมิ ของ รศ.สุนนท์ ปัทมาคม บ้าง ในพุทธสถานในชมพูทวีป ของอ.เสฐียร พันธรังษี บ้างนะครับ ทำอ้างอิงไว้บ้างแล้วครับ --25px    ผู้ใช้ Tmd | พูดคุย 15:00, 8 พฤษภาคม 2552 (ICT)
#** คือมันเป็น quote ในเครื่องหมายคำพูดน่ะค่ะ ดังนั้นจึงต้องอ้างอิง (แต่เห็นใส่ "ต้องการอ้างอิง" เอาไว้ในบทความแล้ว) ถ้าเป็นการเรียบเรียงมาจากที่นั่นบ้างที่นี่บ้างก็ไม่น่าจะเอาใส่เครื่องหมายคำพูดน่ะค่ะ --Tinuviel | พูดคุย 100px 13:16, 10 พฤษภาคม 2552 (ICT)
#*** ครับผม อันไหนถ้าไม่ได้มีอ้างอิงมาจากตัวต้นฉบับ เดี๋ยวเปลี่ยนเป็นเรียบเรียงลดเครื่องหมายคำพูดไว้ให้ครับ --25px    ผู้ใช้ Tmd | พูดคุย 19:53, 10 พฤษภาคม 2552 (ICT)
# มีลิงก์ไปภาษาอื่นตกค้างอยู่ (เซอร์ อเล็กซานเดอร์ คันนิ่งแฮม / อูถั่น / ฯลฯ) คิดว่าไม่ลำบากเกินไปก็สร้างบทความเหล่านี้ในภาษาไทยเลยจะดีกว่าค่ะ --Tinuviel | พูดคุย 100px 14:03, 8 พฤษภาคม 2552 (ICT)
#* อ่า เดียวทำให้ครับ รำคาญบอตมากวาดบทความเหมือนกัน --25px    ผู้ใช้ Tmd | พูดคุย 15:00, 8 พฤษภาคม 2552 (ICT)
# จำเป็นหรือไม่ที่ต้องแสดงรายละเอียดหลักเกณฑ์การพิจารณาการขึ้นทะเบียนเป็นมรดกโลกเอาไว้ในบทความนี้ ส่วนตัวคิดว่าไม่เกี่ยวกับบทความ และน่าจะไปอยู่ในบทความว่าด้วยมรดกโลกมากกว่าค่ะ --Tinuviel | พูดคุย 100px 14:03, 8 พฤษภาคม 2552 (ICT)
#* คิดว่าจำเป็นนะครับ ควรอย่างยิ่งที่จะมาอยู่ในบทความวิสาขะด้วย เพราะแสดงให้เห็นถึงการให้การยอมรับถึงความสำคัญของวันนี้ในมุมมองของประเทศต่าง ๆ ในสหประชาชาติ ในฐานะเป็นศูนย์รวมความสัมพันธ์ของประเทศทั้งหลายในโลก ซึ่งไม่เฉพาะแต่ประเทศพุทธเท่านั้นที่สนับสนุน (ผมยังงงเลยว่า สเปนกะปากีสถานมาเกี่ยวไรด้วย)  สรุปว่าควรมีเพื่อให้รู้ความเป็นมาของการให้การยกย่องวันวิสาขบูชาในระดับโลกครับ ถ้าแยกเดี๋ยวไม่ตามไปอ่านอีก--25px    ผู้ใช้ Tmd | พูดคุย 15:00, 8 พฤษภาคม 2552 (ICT) 
#** อุ๊บ! ขออภัยครับ ผมเข้าใจว่าหมายถึงตัวหัวข้อกำหนดวันวิสาขบูชาให้เป็นวันสำคัญของโลก. เห็นสมควรกับทุกท่าน เอาเกณฑ์ไปใส่ในบทความหลักแต่ละสถานที่แทนครับ จัดการแล้ว --25px    ผู้ใช้ Tmd | พูดคุย 17:11, 8 พฤษภาคม 2552 (ICT)
#* เห็นด้วยกับคุณ Tinuviel ว่ารายละเอียดหลักเกณฑ์การพิจารณาการขึ้นทะเบียนเป็นมรดกโลกไม่เกี่ยวกับบทความ และคิดว่าไม่จำเป็นต้องใส่ไว้ในบทความค่ะ เขียนไว้ในบทความหลักของแต่ละสถานที่ก็น่าจะพอแล้ว --Nini ･  (๑￫ܫ￩) ノ♫♬ 16:50, 8 พฤษภาคม 2552 (ICT)
# ตัวหนา และ (วงเล็บ) มีมากเกินไป ควรลดลงบ้าง เพื่อให้อ่านอย่างคล่องตา --Sry85 14:33, 8 พฤษภาคม 2552 (ICT)
#* อ่า จัดให้ครับ^^-- 25px    ผู้ใช้ Tmd | พูดคุย 15:07, 8 พฤษภาคม 2552 (ICT)
# ในส่วนการ quote คำพูด ในบางจุด มีการคัดลอกคำพูดมายาวเหยียด ซึ่งในบางจุดหากไม่เกี่ยวข้องกับบทความโดยตรง ควรตัดออก หรือย่อ หรือบรรยายเป็นคำพูดง่าย ๆ อย่างย่อ จะดีกว่า โดยเฉพาะคำพูดในส่วนของหัวข้อ สถานที่สำคัญเนื่องด้วยวันวิสาขบูชา (พุทธสังเวชนียสถาน)  , ประวัติความเป็นมาของการประกอบพิธีวันวิสาขบูชาในประเทศไทย,  การประกอบพิธีทางศาสนาในวันวิสาขบูชาในประเทศไทย, การกำหนดให้วันวิสาขบูชาเป็นวันสำคัญของโลก ที่ดูยาวเหยียดจนไม่น่าอ่าน  --Sry85 14:33, 8 พฤษภาคม 2552 (ICT)
#* โอ้ จริงด้วยครับ ยาวเยิ่นเย้อไปนิด เดี๋ยวใส่แบบสรุปให้ดีกว่าครับ --25px    ผู้ใช้ Tmd | พูดคุย 15:07, 8 พฤษภาคม 2552 (ICT)
# ในหัวข้อ เหตุการณ์สำคัญที่เกิดในวันวิสาขบูชาในพุทธประวัติ เนื่องในเป็นวันที่ระลึกถึงวันที่เป็นที่ประสูติ ตรัสรู้ และปรินิพพาน แต่ให้รายละเอียดและดูเน้นถึง "การออกผนวช" ซึ่งไม่รู้เป็นสาระสำคัญรึเปล่า หากเป็นไปได้ ที่สามารถย้ายไปบทความ พระโคตมพุทธเจ้า  ก็จะดี --Sry85 14:33, 8 พฤษภาคม 2552 (ICT)
#* มันมีสองกรณีที่ยังสับสนกันอยู่นะครับ สำหรับเรื่องออกผนวช คือในนัยของอรรถกถา กับพระไตรปิฏก จริง ๆ อยากใส่แค่พระไตรปิฏก แต่เดี๋ยวกลุ่มที่เรียนมาแต่อรรถกถาจะสับสนได้นะครับ เลยคิดว่าใส่ไปสองกรณีจะดีกว่าเพื่อกันสับสนนะครับ --25px    ผู้ใช้ Tmd | พูดคุย 15:07, 8 พฤษภาคม 2552 (ICT)
#** ผมเห็นด้วยกับคุณ Sry85 นะครับว่าหัวข้อ การออกผนวช ไม่ค่อยเกี่ยวข้องโดยตรงกับวันวิสาขบูชา น่าจะย้ายไปที่บทความ พระโคตมพุทธเจ้า--ScorpianPK 25px  คุยแค่ "คลิก" 14:13, 10 พฤษภาคม 2552 (ICT)
#* ไม่เกี่ยวข้องกับตัวบทความโดยตรง --Horus 11:44, 10 พฤษภาคม 2552 (ICT)
#*** รับเป็นเอกฉันท์ เห็นสมตามเสนอครับ ย้ายความผนวชในอรรถกถาแยกไปบทความ พระโคตมพุทธเจ้า แล้ว. จัดการแล้ว--25px    ผู้ใช้ Tmd | พูดคุย 19:53, 10 พฤษภาคม 2552 (ICT)
# ขอถามครับทำไมถึงมาเสนอเอาตอนนี้พอถึงเดือนหน้าก็หมดวิสาขะแล้ว--50px ผู้ใช้ใจรักดาราศาสตร์มาหาดวงดาวกันได้ ถามปัญหาร้อยแปดพันเก้า 17:02, 9 พฤษภาคม 2552 (ICT)
#** อ้อ ใจจริงแล้วผมเตรียมข้อมูลกะจะลงแต่ต้นเมษาให้เสร็จ แต่ว่าเน็ตเน่าละครับ โดน mnet บล็อกวิกิไว้ พึ่งมาเข้าได้เป็นปกติจริง ๆ ก็ช่วง ๆ ปลายเมษาละครับ เลยพึ่งมาได้ทำ TOT --25px    ผู้ใช้ Tmd | พูดคุย 19:53, 10 พฤษภาคม 2552 (ICT)