위키백과:좋은 글 후보/고전부 시리즈

=== 고전부 시리즈**
 사용자:Takipoint123 제안:  시간 좀 들여서 많이 부실했던 문서를 보강했습니다. 새로운 정보도 많이 추가했고 출처 없는 부분들은 출처를 추가했습니다. 많은 관심 부탁드립니다. / 2022년 4월 15일 (금) 20:20 (KST)

**기준**
# 잘 쓰여졌는가: 문단과 배치가 명료한가, 편집 지침, 특히 문서를 요약한 초록 부분이 충족되어 있는가?
# 정확하고 신뢰할 수 있는가: 필요한 곳에 출처가 잘 제공, 인용되어 있는가?
# 명백한가: 불필요한 세부 부분이 없이 본래의 주제로 이루어져 있는가?
# 중립적인가: 특정한 경향이 없이 공정하게 중립성을 지키고 있는가?
# 안정적인가: 주요한 부분이 계속 바뀌지 않는가?
# 그림: 가능한 한 관련된 삽화가 충실히 제공되어 있으며, 저작권에 문제가 없는가?

**의견**

# '빙과', "빙과" 빙과(따옴표 없이)라는 표현 3개가 혼용되고 있습니다. 또 필요없는 수식어("'빙과'라는 만화는" 같은)도 보이는데, 일단 표기에 대해서는 일괄적인 수정이 필요해보입니다.
# 제목에 대한 볼드체가 본문 곳곳에 숨어있습니다. 한줄 띄울때마다 있는데, 볼드체는 없애는게 좋을 것 같습니다.
# 문서 표제어는 '고전부 시리즈'인데, 설명하고 있는 내용은 '빙과'이다보니 독자들 입장에서 혼동이 올 수 있을 것 같습니다. 문서 제목이 시리즈 전체를 소개하는 것 같아서(맞나요?), 두 표제어를 통일시키기는 어려울 것 같고, 대신 추가적인 설명이 있으면 좋겠습니다. --White.t. 2022년 4월 16일 (토) 00:57 (KST)
+ 따옴표들이 불필요한 곳에 쓰인게 너무 많아보입니다. 굳이 따옴표를 쓸 필요가 없는 부분은 제거하는게 좋겠습니다. --White.t. 2022년 4월 16일 (토) 00:59 (KST)
:Whitetiger, 답변 감사합니다.
:1. Sungwiki님의 의견에 따라 전부 화살괄호로 바꾸었습니다.
:2. 볼드체는 문서내의 링크가 말썽 부리는거였군요. 수정하였습니다.
:3.빙과는 TV 애니메이션 제목으로 다르기 때문에 일괄적인 통일은 부적절하니 가장 위에 있는 개요 문단을 수정하는 것으로 하였습니다. Takipoint123 (💬) 2022년 4월 16일 (토) 04:18 (KST)
	
 여러 내용이 채워져야 할 것 같아요. 제작, 에피소드 목록, 등의 문단을 따로 생성해야 할 것 같고 등장인물이나 반응에 대해서도 보충이 필요합니다. Magika (토론) 2022년 4월 16일 (토) 01:01 (KST)
:추가로 작품 제목에는 화살괄호를 사용해 주시고, 줄거리도 보충해 주세요. Magika (토론) 2022년 4월 16일 (토) 01:07 (KST)
::방금 이부분을 확인했네요. 늦어서 죄송합니다. 제 생각에는 줄거리는 크게 보충할 필요가 없을것 같아요. 시리즈 자체가 에피소드 형식이 많아서 쭉 이어지게 쓰는것도 어렵기 때문이죠. Takipoint123 (💬) 2022년 4월 17일 (일) 03:01 (KST)
:Sungwiki  답변 감사합니다. 현재 보강이 진행중이지만 내용이 좀 많아서 완료되면 알려드리겠습니다.--Takipoint123 (💬) 2022년 4월 16일 (토) 07:05 (KST)
: Sungwiki 말씀하신 에피소드 목록 문단은 따로 제작하였습니다. 제작 관련 정보가 적긴 하지만 일단 몇줄 넣었습니다. 등장인물 목록은 가능한데로 보강하였습니다. 반응은 영어 위키백과의 신뢰 가능한 애니 출처에서 나온 출처들로 몇가지 더 채웠습니다.--Takipoint123 (💬) 2022년 4월 16일 (토) 14:59 (KST)
 캐릭터 원안과 디자인을 맡았던 니시야 후토시 번역 완료했습니다. --LR 토론 / 기여 2022년 4월 19일 (화) 05:06 (KST)
:LR0725 수고하셨습니다. 번역할까 고민했는데 해주시니 감사할 따름입니다. Takipoint123 (💬) 2022년 4월 19일 (화) 06:49 (KST)
 문서의 크기가 방대해지기도 하였고 출처 등이 부실한 등장인물 항목을 고전부 시리즈의 등장인물 목록으로 이동하였습니다.--Takipoint123 (💬) 2022년 4월 19일 (화) 07:52 (KST)
 문단 구성을 변경할 필요가 있어 보여요. 줄거리 등장인물 제작 작품목록 미디어믹스 평가 요런 순으로 문단 배치하는 것은 어떤가요? 매체별로 나뉘어 있던 평가나 제작 등 내용을 한곳에 모으고 미디어믹스 문단을 만들어사 그 아래에 소설 애니 등 하위 문단을 만드는 겁니다. 그리고 줄거리 부분 보강 부탁드립니다. 지금 줄거리 문단은 제작한 곳에서 발표하는 시놉시스 같은 느낌이예요. 빙과 외의 작품들에 대한 내용도 더 늘면 좋겠습니다. Magika (토론) 2022년 4월 21일 (목) 23:31 (KST)
:Sungwiki 답변 감사합니다.
:1. 문단 구성을 변경하였고, 제작 과정에 대해서 조금 보강하였습니다.
:2. 줄거리는 애니메이션 내용에 맞춰서 보강하였습니다.
:3. 각각의 소설에 대해서는 영어나 한국어에서 신뢰할 수 있는 출처가 많지 않고 일본어는 독해가 약하니 어쩔수 없는 것 같습니다. (추가적으로 상당히 개인적인 내용이지만 5권과 6권은 아직 못읽어서 조금 쓰기가 그렇네요... 이에 대해서는 사과드립니다). 어찌 되었든 빙과 외 작품 내용은 쓰기가 힘든 상황이라서 힘들것 같네요. Takipoint123 (💬) 2022년 4월 22일 (금) 16:01 (KST)
 줄거리 생성 확인하긴 했는데, 이번엔 너무 상세한 정보를 많이 담은 것 같습니다. 작품명은 겹화살괄호로 해주실 수 있을까요? 그리고 《〈고전부〉시리즈》로 되어있지 않은 부분들도 보입니다. 마지막으로 문서가 대부분 빙과를 다루고 있고 그 외 시리즈에 대한 내용 추가도 힘들어 보여 좋은 글을 힘들 것 같습니다. Magika (토론) 2022년 4월 22일 (금) 19:31 (KST)
: 애니 제목부터 빙과인지라 분량상 차이는 당연한 것 같습니다. 비중이 똑같으면 그게 더 이상하죠. --LR 토론 / 기여 2022년 4월 23일 (토) 09:00 (KST)
:LR님이 말씀하신대로, 애니메이션 제목도 빙과이기 때문에 분량상 차이는 어쩔수 없습니다. 고전부 시리즈 위키데이터 항목과 빙과의 위키데이터 항목을 비교해도 그 차이는 압도적이죠. 빙과는 소설이기도 하고 애니메이션이기도 한데, 인지도도 애니메이션이랑 차이가 상당히 크죠. 그 예를 들면, 한중일을 제외하면 고전부 시리즈가 정식 발매된 곳은 손에 꼽을 정도이기도 하고요. 
:추가적으로, 빙과, 바보의 엔드 크레디트, 쿠드랴프카의 차례, 멀리 돌아가는 히나, 두 사람의 거리 추정 등 다른 소설들은 6권 빼고는 전부 개별 문서가 있습니다. 이에 따라 고전부 시리즈 문서에서 중점적으로 다루기는 부적절하다고 판단합니다. 그리고 1권-4권의 내용은 애니메이션이랑 거의 같기 때문에 딱히 쓸 필요는 크게 없어 보이고, 5권하고 6권은 한국어 하고 영어 출처가 전무하고, 일본어 출처도 소수지만 오히려 제가 잘 모르는 일본어를 무리하게 모르는 내용을 번역하다 하면 실수가 많이 발생할 우려가 있기 때문에 차라리 불안정하게 하기 보다는 제가 잘 알고 인지도도 더 뛰어난 내용을 보강하는게 어떨까 싶습니다. Takipoint123 (💬) 2022년 4월 23일 (토) 11:36 (KST)
::문서가 주로 빙과에 대해 다룬다면 문서의 제목은 고전부 시리즈가 아닌 빙과여야 합니다. 이 문서는 시리즈보다는 첫 작품과 애니메이션을 중심적으로 다루고 있다는 문제가 있습니다. 특히 평가 문단에서요. 다른 작품들과 분량이 차이가 나는 것은 어쩔 수 없지만 현재는 '시리즈'에 대한 내용이 부족하며 빙과와 애니의 분량은 나머지보다 많은 수준이 아니라 나머지를 압도하는 수준입니다.(빙과 소설과 애니를 제외한 나머지 시리즈나 시리즈 자체에 관한 내용은 거의 없어요.) 이 문서의 일부 내용을 빙과 (소설) 문서로 이동시키거나 빙과 (애니메이션) 문서를 만들고 그 문서를 보강하여 좋은 글 후보에 올리시는 것이 더 좋다 생각해요. Magika (토론) 2022년 4월 23일 (토) 14:56 (KST)
:::Sungwiki 생각해보니 맞는 말씀인것 같습니다. 아예 애니메이션 문서를 따로 파는것에 동의하고, 문서 나누기를 요청해야 할것 같습니다. 토론 참여해주셔서 감사합니다. Takipoint123 (💬) 2022년 4월 23일 (토) 15:09 (KST)
 크게 이의가 없는 이상 직접 좋은 글 후보를 철회하겠습니다. 참여해주신 분들에게 감사드리며, 다른 좋은 글로 찾아 올 수 있었으면 좋겠네요.--Takipoint123 (💬) 2022년 4월 23일 (토) 15:13 (KST)