Blaze7451/Wiki-ko-20250601 huggingface dataset:
위키백과:Wiki Loves Pride/2022/포토 콘테스트

frameless
Wiki Loves Pride(위키 러브스 프라이드)는 LGBT와 관련된 콘텐츠를 확대하고 향상시키기 위하여 모든 위키미디어 프로젝트에서 개최되는 세계적인 캠페인입니다. 대부분의 활동은 전통적으로 전세계의 레즈비언, 게이, 양성애자, 트렌스젠더 (LGBT) 커뮤니티가 LGBT 문화와 역사를 기념하는 달인 6월과 10월 사이에 이루어집니다.

**소개**
사단법인 한국 위키미디어 협회는 대한민국의 LGBT 문화와 권리 운동에 대한 사진을 수집하고자 본 포토 콘테스트를 개최합니다. 사진 초보이든, 전문가이든 관계 없이 대회에 참가하실 수 있습니다. 

**주최**
 사단법인 한국 위키미디어 협회- 연락처: officewikimedia.kr

**상품**
 1위 (1명): 1,000,000원 (KRW)- 2위 (2명): 500,000원 (KRW)- 3위 (2명): 300,000원 (KRW)

**안내 사항**
1 상금 수여에 관련된 법률은 (사)한국 위키미디어 협회의 주사무소가 위치한 대한민국을 기준으로 합니다.
2 상금을 수여받기 위해서는 관련 법에서 정하는 자격을 갖추어야 하며 상금 수증자가 주최자에게 개인 정보 제공에 동의하여야 합니다.
3 상금으로 발생하는 제세공과금은 상금 수령자의 부담이며, 주최자는 먼저 상금에서 제세공과를 제하고 상금을 수여할 수 있습니다.
4 상금은 이 문서에 수상자 발표한 이후 지급하며, 개인 정보 요청 메일을 :commons:special:EmailUser를 통해여 개별 발송합니다.
5 주최자가 이 문서와 :commons:special:EmailUser를 보내기를 통하여 수상 사실을 통보한 이후 수상자가 주최자에게 3개월 이내에 유효한 개인 정보와 계좌 정보를 제공하지 않은 경우 상금 수령을 거부한 것으로 간주합니다.
6 수상자 발표 이후 2주일 이내에 이메일을 등록하지 않아 :commons:special:EmailUser를 보내기를 통하여 수상 사실을 통보할 수 없는 경우 수상자의 한국어 위키백과와 위키미디어 공용 사용자토론 문서에 수상 사실을 통보하며, 수상 사실 통보로부터 3개월 이내에 :commons:special:Preferences에서 이메일을 등록하지 않는 경우에는 상금 수령을 거부한 것으로 간주합니다.

**일정**
 시작: 2022년 7월 15일 (KST)- 종료: 2022년 8월 31일 (KST)- 심사: 2022년 9월 (KST)

**참가하기**

**조건**
22px 모든 사진은 참가자 자신이 직접 촬영한 사진이어야 합니다. 
22px 모든 사진은 2022년 7월 15일부터 8월 31일(KST) 사이에 업로드한 사진이어야 합니다1 2
22px 모든 사진은  CC BY-SA 3.0 또는 자유 라이선스3로 배포되어야 합니다.  
22px 타인의 저작권을 침해하지 않는 사진이어야 합니다.4 
22px 촬영 대상자의 초상권을 침해하는 사진은 업로드하실 수 없습니다. 반드시 촬영이 허락된 장소에서 사진을 촬영하시거나 촬영 대상자의 허락을 받아 주세요.  
22px 사진 촬영은 대한민국 법을 준수해야 합니다.  
22px 모든 참가자는 반드시 주최자가 연락할 수 있는 활성화된 이메일 주소를 가지고 있어야 합니다. 계정을 만들 때 이메일 주소를 기입해 주시거나 환경설정에서 이메일 주소를 기입해 주세요. (사진을 제출할 때 사용한 이메일 주소로는 연락하지 않습니다.)  
----
1. 여러 장의 사진 업로드 가능
2. 2022년 7월 15일부터 8월 31일 사이에 촬영하지 않은 사진도 가능.
3. 다른 라이선스는 업로드 위자드에서 Use a different license를 클릭해서 선택해 주세요.
4. 주의: 저작권이 있는 조각, 그림 등이 함께 찍힌 사진은 업로드하지 말아 주세요. 이러한 경우 CC BY-SA나 다른 자유 라이선스와 호환되지 않습니다.
5. 현재 접근이 금지된 지역에 들어감으로써 발생하는 책임은 주최자가 부담하지 않습니다.
6. 대회 목적에 부합하고 위키미디어 공용의 정책에 부합하는 사진만 업로드 가능. 위키미디어 공용 정책에 의한 경우를 제외하고 한 번 업로드된 사진은 사진을 업로드한 사용자의 요청에 의해 삭제되지 않으니 유의해 주세요.

**참가 방법**
22px 위키미디어 공용에서  로그인하시거나  계정 만들기를 해 주세요.
22px 대한민국의 LGBT와 관련된 사진을 준비해 주세요. 
22px  업로드 위자드에서 파일을 업로드해 주세요. 
22px 업로드가 완료되면 사진 파일 문서의 URL 주소를 officewikimedia.kr 로 보내 주세요.

**참가 방법 안내 비디오**
  참가 방법 안내 비디오 유튜브 링크- 처음 가입하신 분들은 업로드 위자드에서 위키미디어 공용 소개 만화가 나옵니다. 스크롤을 가장 아래로 내리셔서 "NEXT"를 클릭해 주세요.

**예시 사진 ==
홍김동전

《홍김동전》은 KBS 2TV의 예능 프로그램이다.

**기획 의도**
홍씨, 김씨의 동전으로 운명이 체인지되는 피땀 눈물의 구 개념 버라이어티.

**방송 시간**

**출연진**
 김숙- 홍진경 - 조세호 - 주우재- 우영 (2PM)

**게스트**
 강재준, 미노이 (3회)- 산다라박, 아이린, 이기광 (하이라이트), 경리, 그리 (4회)- 차태현, 트와이스 (정연, 지효), 김종민 (코요태) (5회 ~ 6회)- 시우민 (EXO), 정혁, 백호, 이천수 (9회 ~ 10회)- 박준규, 강재준, 이수지, (여자)아이들 (미연, 민니) (13회)- 네이처 (채빈, 유채, 소희, 오로라, 새봄) (14회)- 박진영 (18회 ~ 19회)- 빽가 (코요태), 이수지 (25회)- 허경환, 김수용, 남창희, 닉쿤 (2PM) (29회)- 지민 (방탄소년단) (30회)- 박지윤, 그리 (31회 ~ 32회)- 백구영, 라도, 김혜선 (36회)- 태양 (빅뱅) (37회)- 스트레이 키즈 (방찬, 창빈, 필릭스, 승민, 아이엔) (39회)- 옥택연 (2PM) (42회)- 라도 (43회)- 김혜선, 김명선 (44회)- 라도 (48회)- 지효 (트와이스), 김진우 (위너), 이상엽 (49회)- 라도, 라치카, 킹키 (댄서), 루트 (댄서), 박진영, 스테이씨 (시은, 윤, 세은) (50회)- 라도 (51회)- 2PM (51회 ~ 52회)- 라도 (56회 ~ 58회)- 라치카 (57회)- 김혜선, 김춘리, 심으뜸, 장은실, 김명선 (59회)- 샘해밍턴 (60회)- 이윤정 (아나운서) (65회 ~ 66회)- 윤호 (에이티즈) (68회)

**편성 변경 및 결방 사유**
 2022년- 8월 18일: 《수목드라마 당신이 소원을 말하면》 (3회) 재방송 편성으로 인한 결방.- 9월 8일: 제11호 태풍 힌남노 여파로 인한 스페셜 방송으로 대체 편성.- 10월 30일: 이태원 압사 참사의 여파로 인해 《개는 훌륭하다》 재방송으로 대체 편성.- 12월 4일: 《뮤직뱅크 인 칠레 》 편성으로 인한 결방.
 2023년- 8월 3일: 《2023 FIFA 여자 월드컵 H조 조별리그 3차전 》 중계방송 및 《일일드라마 비밀의 여자》 (102회) 편성으로 인한 결방.- 9월 21일: 《2022 항저우 아시안게임 - 남자축구 E조 조별리그 2차전 》 중계방송 편성으로 인하여 밤 10시 40분으로 편성 변경. - 9월 28일: 추석특집 god 25년 2023 KBS 대기획 -  편성으로 인한 결방.- 10월 5일: 2022 항저우 아시안 게임 중계방송 편성으로 인하여 밤 11시 편성.

**수상 경력**

**2022년**
 2022년 KBS 연예대상
** 베스트 팀워크상
** 베스트 커플상 : 조세호, 주우재
** 올해의 예능인상 : 김숙

**2023년**
 2023년 KBS 연예대상
** 우수상 : 주우재
** 최우수상 : 홍진경
** 올해의 예능인상 : 김숙

**각주**

**같이 보기**
 언니들의 슬램덩크- 도라이버: 잃어버린 나사를 찾아서

**외부 링크**
  홍김동전 홈페이지
분류:한국방송공사의 연예오락 프로그램
분류:2020년대 대한민국의 텔레비전 프로그램
분류:2022년에 시작한 대한민국 TV 프로그램
분류:2024년에 종료한 대한민국 TV 프로그램
RIDE ON TIME

《RIDE ON TIME》은 일본의 싱어송라이터 야마시타 타츠로의 다섯 번째 스튜디오 음반으로, 1980년 9월에 발매되었다.
〈RIDE ON TIME〉은 타이틀곡으로 가장 잘 알려져 있으며, 이 곡은 1980년 5월 싱글로 발매된 야마시타 주연의 맥셀 오디오 카세트의 텔레비전 광고에 사용되었다. 이 곡은 일본 오리콘 차트에서 417,000장의 판매량으로 3위를 차지하며 그의 첫 번째 차트 싱글이 되었다. 2003년, 이 노래는 텔레비전 드라마 《굿 럭
》에 등장했다. 기무라 타쿠야가 주연을 맡았고, 다시 차트 20위 안에 진입했다.
음반이 나온 후, 〈MY SUGAR BABE〉라는 곡이 싱글로 발매되었다. 카츠 신타로 감독의 텔레비전 드라마 《게이시-K》의 주제곡으로 1980년 가을에 NTV에서 방영되었다. 야마시타는 성공하지 못한 TV 시리즈에서 사용된 전체 배경 음악을 작곡했다. 2002년 재발행 당시, 그들의 발췌본(〈MY SUGAR BABE〉의 기악 버전)이 보너스 트랙 중 하나로 추가되었다.

**배경**
음반 《MOONGLOW》의 작업 중인 1979년 여름, 야마시타는 오르간 연주자인 돈 루이스의 일본 방문 공연에 참가한 요시다 미나코로부터, 같은 참가 멤버였던 당시 아직 22세의 드러머 아오야마 준을 소개받았다. 아오야마는 사토 히로시의 그룹 "하이 타임스"에서 함께 멤버였던 베이시스트 이토 히로노리와 야마시타의 밴드 멤버, 오디션을 겸한 세션에 참가하게 되었다. 아오야마에 의하면 "어쨌든 그럼 우선 이 곡을 해보자"고 야마시타로부터 건네진 악보에는 〈따라와〉라고 제목이 쓰여 있었다고 한다. 그러던 중 곡명은 잊었다고 하지만 6/8박자의 대략 록 밖에 하지 않은 드러머라고 때릴 수 없는 발라드 곡의 악보를 내왔다.후에 아오야마는 "분명 애송이였던 우리에게는 아마 없었을 떫은 맛을 시험해 보려고 타츠로씨도 기대는 그렇게 하지 않았을 거라고 생각했다"고 하지만 당시부터 그런 음악을 좋아했기 때문에 연주 경험이 부족함은 부인할 수 없지만 둘 다 아무런 저항 없이 아오야마는 "기분 좋구나"라고 생각하며 연주를 끝냈다.그 직후 야마시타에서 상당히 무서운 얼굴로 "너, 아오야마라고 그랬나? 나이가 어떻게 되지?"라는 물음에 "22살인데, 왜요? 맘에 안 드세요?"라고 대답하자, "어째 이런 노래 처음 치는 것 치곤 잘 치는데?! 그 나이에 대단한데?!"라고 말했다고 한다.
잡다한 패턴이 담긴 곡을 연주하고 싶은 작가주의 성향이 강한 야마시타에게 이때까지는 수많은 뮤지션과 연주해오면서 곡조에 맞춰서 세션을 적당히 써먹었다. 스튜디오에서는 그렇게 해도 충분했어도 라이브 스테이지에서는 멤버 선정에 따라 연주할 수 없는 곡도 나왔지만, 그런 점에서 어떤 스타일이든 자신을 만족시킬만한 수준으로 끌어올려준 첫 콤비가 아오야마와 이토 콤비였다. 그들과의 만남으로 인해 라이브에서 연주할 수 있는 레퍼토리가 대폭 늘어나, 슈가베이브 이후 자신이 그려온 라이브의 청사진이 처음으로 현실화될 거란 예상을 하게 되고, 결국 그 오디션같은 세션이 한번 진행된 후 그 다음부터는 스테이지에서 연주하기 위한 리허설에 들어갔다. 79년 후반에 들어서면서 그들은 라이브의 정식 멤버가 되었고, 이듬해 초에 레코딩 멤버가 되었다. 이렇게 해서 아오야마와 이토 콤비가 《GO AHEAD!》 시절부터 멤버였던 난바와 시이나에게 합류하면서, 어떻게든 라이브와 레코딩이 둘 다 가능한 정예멤버들이 꾸려졌고, 이 시기부터 연습 스튜디오에서 연습을 해서 맞춰보고, 그 멤버 그대로 레코딩 스튜디오로 그걸 가져가 레코딩을 하는 식으로 고정되다 보니 여러 가지 리듬 패턴을 실험해 작곡에 써먹게 되었고, 이런 방법은 집에서 혼자 생각한 그동안의 방식에서 이제껏 생각하지 못했던 아이디어를 더 많이 만들어냈다.
그 시기 《MOONGLOW》의 롱 셀러에 입가에 미소가 번졌던 디렉터 코스기는 이제 승부를 봐야할 때라며, 야마시타 자신이 TV CM에 나오는 기획에 타이업이 되었고, CM 작곡가로서 어느 정도 커리어를 쌓아왔던 그에게 있어 코스기가 가져온 프로젝트의 카피라이터, 감독, 광고  대행사의 프로듀서 모두 오래 전부터 면식이 있어서, 그 점을 잘 파고들어 오퍼를 컨펌시켰다. 그렇게 해서 나온 싱글 〈RIDE ON TIME〉은 야마시타에게 있어 첫 히트곡이었다.
싱글이 히트치면서 그 분위기에 힘입어 제작을 시작한 이 음반은, 음악적인 노선은 전작 《MOONGLOW》의 연장선이면서도 가장 큰 변화는 제작예산이었는데, 히트곡이 나와 매출이 오른 관계로 평소에 야마시타는 스튜디오 비용을 마음껏 쓰면서 다른 테이크와 편곡을 할 수 있는 게 꿈이었는데, 이 때 그것이 현실화되었고, 그래서 그 시기에 몇년 전과는 다른 곡을 만들 수 있게 되었다고 한다. 그 반면 《RIDE ON TIME》의 히트 후에 여러 방송의 잔혹함을 엿보게 되어, 그 반감으로 주변 분위기에 흔들리지 않고 평론가나 매니아에게 제대로 평가받겠다는 의지가 강하게 작용했다고 한다. 그 결과 발매된 작품에 대해 당시 가까운 관계자조차도 "별로다"라는 등 혹평일색이었지만, 지금 와서보면 그런 제작방침이 결국엔 정확했다고 절실히 느낀다고 한다. 야마시타의 뮤지션 커리어에 있어 행운은 더 큰 음악적, 상업적 전환기에 한창 상한가를 치고 있는 뮤지션과의 만남과 그들과의 좋은 커뮤니케이션 속에서 레코딩과 라이브를 진행할 수 있었던 것이라고 볼 수 있다.
초회반 LP는 CM 촬영 시 스틸 사진에 맥셀 로고 마크와 〈좋은 소리밖에 남지 않는다〉 카피가 인쇄된 덧씌우기 사양으로 출시됐다.

**곡 목록**
작사는 모두 특별한 언급이 없는 한 요시다 미나코가 맡았고, 작곡은 모두 야마시타 타츠로가 맡았다.

**각주**

**외부 링크**
  2=RIDE ON TIME   디스코그래피-  2=RIDE ON TIME   Discography ALBUM- 966502
분류:1980년 음반
분류:야마시타 타츠로의 음반
분류:일본어 음반
서영미

서영미는 대한민국의 피아노 연주가이다. 현재 숭실대학교 외래교수, 협성대학교 외래교수, 평택대 외래교수로 재직하고 있으며, 이화브릴란테앙상블 대표, 클래식앙상블 부대표, 한국리스트협회 이사로 활동하고 있다. 

**학력**
 선화예술중학교 졸업(피아노 전공)- 선화예술고등학교 졸업(피아노 전공)- 이화여자대학교 피아노과 졸업- 미국 New England Conservatory(뉴잉글랜드 음악원) 석사학위 취득- 미국 University of North Texas(노스텍사스 주립대학교) 박사학위 취득

**경력**
 이화여자대학교 외래교수- 숙명여자대학교 외래교수- 국민대학교 겸임교수 및 외래교수- 명지대학교 객원조교수- 숭실대학교 외래교수- 서울신학대학교 외래교수- 협성대학교 외래교수- 평택대학교 외래교수- 이화브릴란테앙상블 대표- 클래식앙상블 부대표- 한국리스트협회 이사- 음악예술학회 연주분과 부위원장- 한국피아노학회 총무 겸 이사

**공연**
 2022.11 브라이튼앙상블 정기연주회- 2022.10 - 2022.06 코스모스악기 창립 50주년 기념 음악회- 2022.05 NEC 챔버뮤직 콘서트 시리즈 IV - 2022.04  이음협회 제8회 정기연주회- 2021.12  - 2021.06  이음협회 제7회 정기연주회- 2021.04  - 2021.03 협성대 피아노 교수 음악회- 2021.01 - 2020.12 - 2020.11 - 2019.11 피아노 앙상블의 밤- 2019.10  클래식앙상블 송년음악회- 2019.10 - 2019.10 한국&헝가리 수교 30주년 기념 연주회- 2019.09 리스트협회 강원지부 정기연주회- 2019.08 더 소노리티 앙상블 영산아트홀 청소년음악회- 2019.08 - 2019.07  프라움박물관 토요콘서트- 2019.05 브라이튼 피아노 앙상블 제20주년 기념음악회- 2019.04  덕원예고 사제음악회- 2019.04 - 2019.01 더 소노러티앙상블 수요 브런치 콘서트 - 2018.12 크리스마스 음악회- 2018.12 장애인가정을 위한 특별기부연주회- 2018.11 아르콘서트 IV- 2018.11  발레가 있는 음악이야기- 2018.08 서영미 피아노 독주회- 2018.08 서영미 피아노 리사이틀 프라움 브런치콘서트 - 2018.07 스타인웨이 165주년 기념 초청연주회- 2018.05 아르콘서트 I- 2018.01 피아니스트 서영미 

**외부 링크**
분류:살아있는 사람
분류:대한민국의 피아노 연주가
분류:이화여자대학교 동문
분류:노스텍사스대학교 대학원 동문
서영미 (대학 교수)

서영미(1984년 9월 14일 ~)은 대한민국의 대학 교수이다.

**학력**
 고려대학교 행정전문대학원 정책학과 (졸업)- 원광대학교 대학원 유아교육학과 (졸업)

**수상**
 2021 한국지방행정연구원장상- 2019 제8회 인구의 날 국무총리 표창 (군산시육아종합지원센터)- 2019 전라북도 대도약 정책 아이디어 공모전 장려상- 2018 제96회 어린이날 보건복지부장관 표창- 2018 군산시고용지원센터 시민참여 일자리 창출 아이디어 공모전 최우수상- 2017 사회서비스 일자리창출 아이디어 공모전 최우수상

**경력**
 2021.7~ 군산시 지방생활보장위원회 위원- 2021.3~ 전라북도 인구정책 민관위원회 위원- 2020.3~ 전라북도교육청 주민참여예산위원회 위원- 2018.2 군산시 지방보조금심의위원- 2018.2 군산시 지방재정공시심의위원- 2018.2 군산시 지방재정투자심사위원- 2017.5~2019.5 군산시 어린이행복도시 추진위원회 위원- 2017.3~ 한국열린유아교육학회 이사- 2017.3~ 군산시육아종합지원센터 센터장- 2015.5~2017.5 군산시 어린이행복도시 추진위원회 위원- 2014.3~ 호원대학교 아동복지학과 교수

**외부 링크**
분류:1984년 출생
분류:살아있는 사람
분류:대한민국의 대학 교수
분류:익산시 출신
분류:원광대학교 대학원 동문
분류:고려대학교 행정전문대학원 동문
합리적 의심

합리적 의심(合理的 疑心, reasonable doubt)은 법원에서 형사 사건에서 유죄 평결을 확보하기 위해 검찰측 증거가 넘어서야 하는 최고의 기준선을 말한다.
대한민국 형사소송법 307조 2항에 있는 문장은 다음과 같다.
②범죄사실의 인정은 합리적인 의심이 없는 정도의 증명에 이르러야 한다.
이것은 형사소송법의 대원칙인 무죄추정의 원칙의 맥락에서 이해될 수 있다. 피고인은 유죄가 입증될 때까지 무죄로 간주된다. 판사나 배심원단이 피고인의 유죄에 대해 합리적인 의심이 있는 경우 피고인은 유죄 판결을 받을 수 없다. 따라서 합리적인 의심은 법원에서 사용되는 증거의 수준 중 가장 높은 것이 된다. 민사 사건이 아닌 형사 사건에 적용되는 원리로서 형사 유죄 판결은 피고인의 자유 또는 생명을 박탈할 수 있기 때문이다. 이 기준을 넘는 것을 영미법에서 beyond a reasonable doubt라고 표현한다.
이 원리는 가설검정의 오류로 생각해보면 간단한데, 가령 살인을 저지르지 않은 피고인에게 유죄를 선고하는 것을 1종 오류, 살인을 저지른 피고인에게 무죄를 선고하는 것을 2종 오류하고 한다면 일반적으로 2종보다는 1종오류의 심각성이 크므로 형사소송에 국한하여 1종 오류가 발생하지 않도록 이런 견제장치를 두는 것이다. 따라서 입증책임은 합리적 의심의 여지 없이 자신의 사건을 입증해야하는 검찰의 몫이 된다. 다시 말해 '의심하다'의 주어는 검경이 아니고 제출된 증거를 평가할 판사나 배심원단이며 판사와 배심원단은 피고인에 대한 판단 이전에 먼저 검찰측 증거의 불법성을 검증해야한다는 의미이다.
벤자민 프랭클린의 유명한 명언 "한 명의 무고한 사람이 고통받는 것보다 100명의 죄인이 도망가는 것이 낫다."가 바로 합리적 의심을 말하는 것이다.

**실제 사례**
1995년 O. J. 심슨의 아내살해 의혹 사건에서 검찰측이 제시한 각종 물증(피묻은 장갑등)에 대해 '합리적 의심'(즉 장갑이 심슨 것이 아닐 수 있다는 의심)을 제기한 변호인측의 대응이 성공을 하여 무죄판결을 받았으나 민사에서는 아내의 유족측이 살인 증거에 대해 더 낮은 기준을 적용받아 850만 달러의 배상금을 심슨으로부터 받아내는데 성공한바 있다.

**기타**
대한민국에서 현재 '합리적 의심'이란 말은 일반대중은 물론 법조인들 조차도 합리적 의혹(reasonable suspicion)의 의미로 오용되고 있어서 그 문제점에 관하여 번역전문가가 논평을 한 적이 있음.

**같이 보기**
 합리적 의혹(reasonable suspicion, 반대의 뜻)- 상당한 근거(probable cause, 반대의 뜻)- 입증책임(burden of proof)

**각주**
분류:형사소송법
분류:재판
분류:영미법
분류:법률 용어
샘 (인명)

샘(Sam)은 영미권의 인명이다.- 샘 록웰: 미국의 배우- 샘 해밍턴: 대한민국에서 활동하는 뉴질랜드계 오스트레일리아인 희극 배우- 샘 톰프슨: 19세기 메이저 리그 야구 선수- 샘 오취리: 대한민국에서 활동하는 가나의 방송인- 샘 S. 워커: 미국의 군인- 샘 김: 미국의 가수- 샘 멘데스: 영국의 영화 감독- 샘 스미스: 잉글랜드의 싱어송라이터- 샘 패러: 미국의 베이시스트- 샘 앨러다이스: 잉글랜드의 전 축구 선수- 샘 워터스턴: 미국의 배우- 샘 보크스: 웨일스의 축구 선수- 샘 리: 대한민국의 기타리스트- 샘 레이미: 미국의 영화 감독- 샘 존스턴: 잉글랜드의 축구 선수- 샘 워딩턴: 오스트레일리아의 배우- 샘 셰퍼드: 미국의 배우- 샘 닐: 뉴질랜드의 배우- 샘 킴: 대한민국 국적의 요리사- 샘 휴스턴: 미국의 정치인- 샘 필립스: 미국의 음반 프로듀서- 샘 엘리엇: 미국의 배우- 샘 클라플린: 잉글랜드의 배우- 샘 쿡: 미국의 음악가, 사업가- 샘 류: 미국의 애니메이터- 샘 테일러존슨: 영국의 영화 감독- 샘 월턴: 미국의 기업가- 샘 라일리: 잉글랜드의 배우- 샘 헌트: 미국의 가수- 샘 브라운백: 미국의 정치인- 샘 허친슨: 잉글랜드의 축구 선수- 샘 사이먼: 미국의 텔레비전 제작자- 샘 해리스: 미국의 신경 과학자, 철학자, 작가, 종교 비평가- 샘 페킨파: 미국의 영화 감독- 샘 루이스: 대한민국의 작사가- 샘 누조마: 나미비아의 초대 대통령- 샘 앤더슨: 미국의 배우- 샘 리드: 오스트레일리아의 배우- 시드니 샘: 독일의 축구 선수- 샘 트래멀: 미국의 배우- 샘 휴언: 스코틀랜드의 배우- 샘 추이: 미국의 싱어송라이터- 샘 퀘리: 미국의 테니스 선수- 샘 로버즈: 미국의 배우- 샘 러바인: 미국의 배우- 샘 파노풀로스: 그리스계 캐나다인 요리사, 기업가- 샘 재거: 미국의 배우- 샘 험프리스: 미국의 만화가- 샘 유잉: 전 야구 선수- 샘 워너메이커: 미국의 배우- 샘 헌팅턴: 미국의 배우- 샘 새뮤디오: 미국의 가수- 샘 이스턴: 캐나다의 배우- 샘 J. 존스: 미국의 배우- 샘 오: 대한민국의 방송인- 샘 허배토이: 전위예술가- 샘 뉴먼: 오스트레일리아의 전 풋볼선수, 방송인- 샘 칠더스: 미국의 목사- 샘 토런스: 영국의 골프 선수- 샘 쇼: 미국의 프로레슬링 선수- 샘 베일리: 잉글랜드의 가수- 샘 핀토: 필리핀의 배우- 샘 러너: 미국의 배우- 샘 잭슨: 잉글랜드의 배우- 샘 맥퀸: 잉글랜드의 축구 선수- 샘 클라크: 오스트레일리아의 배우- 샘 발독: 잉글랜드의 축구 선수- 샘 뱅크먼프리드: 미국의 기업인
 동명이인- 샘 리버스- 샘 존스- 샘 브라운

**가공의 인물**
 샘 울리: 트와일라잇 시리즈의 등장인물 서브남주인공 제이콥 블랙의 친구- 샘 윈체스터: 미국 CW방송국의 드라마 《수퍼내추럴》에 등장하는 주인공- 샘 피셔: 스프린터 셀 시리즈의 주인공- 샘와이즈 갬지: 반지의 제왕 등장인물

**같이 보기**
 샘- 샘 (동음이의)- SAM
비자 인터내셔날 아시아퍼시픽 코리아

비자 인터내셔날 아시아 퍼시픽 코리아(VISA International Asia Pacific Korea, VISA)는 21,000여개의 금융기관들이 합작하여 만든 글로벌 벤처기업으로 비자카드의 한국 법인는 서울특별시 중구 을지로 위치를 하였다.

**외부 링크**
 ko  Visa International AP Korea- ko  비자카드 해외 사용 혜택
분류:1995년 설립된 기업
분류:대한민국의 외국계 기업
따통 왕국

따통 왕국, 수반나부미 또는 뚜원나부미(သထုံခေတ်  , 또는 သုဝဏ္ဏဘူမိ )은 미얀마의 몬왕국이었고 최소한 BC 4세기부터 AD 11세기 중반까지 하버마어에 존재했던 것으로 믿어집었다. 현대의 하미얀마와 태국에 존재했던 많은 몬 왕국 중 하나인 왕국은 본질적으로 타톤 시를 중심으로 한 도시 국가였다. 63,77그것은 남인도 및 스리랑카 와 직접 교역했으며 동남아시아에서 라 바다 불교의 주요 중심지가 되었다. 따통은 다른 몬 왕국과 마찬가지로 크메르 제국의 점진적인 잠식에 직면했다. 그러나 1057년에 전설적인 왕국을 정복한 것은 북쪽에서 온 바간 왕국이었다.

**같이 보기**
 항사워디 왕국

**각주**
분류:기원전 4세기 설립
분류:미얀마 왕실
분류:아시아의 옛 군주국
분류:옛 왕국
분류:미얀마의 옛 나라
세드룬역

세드룬역(Sedrun)은 스위스 그라우뷘덴주 투예치 계곡의 세드룬 마을에 서비스를 제공하는 미터궤 기차역이다. 이 역은 오버알프 고개의 동쪽 끝에 있다. 이 노선은 발레주의 브리크, 우리주의 안데르마트를 경유하여, 우리주의 괴세넨으로 오버알프 고개를 넘어 그라우뷘덴주의 세드룬 및 디젠티스/무쉬테를 연결하는 푸르카 오버알프 철도(FO)의 일부를 형성한다.
2003년 1월 1일부터 FO는 FO와 BVZ(Brig-Visp-Zermatt 철도) 간의 합병에 따라 마터호른 고트하르트 철도(MGB)가 소유, 운영하고 있다.

**운행편**
MGB는 세드룬을 통해 안데르마트와 디젠티스/무쉬테 사이에서 시간 간격으로 지역 서비스를 운영한다. 이 서비스는 브리크 광장 및 괴세넨으로 운영되는 다른 MGB 지역 서비스와 안데르마트에서 연결된다. 그들은 또한 래티셰 철도에 의해 운영되고 더 동쪽으로 향하는 유사한 시간당 지역 서비스로 디젠티스/무쉬테에서 연결된다.
또한 오버알프 고개 도로의 겨울 폐쇄 기간 동안 MGB는 오버알프 고개를 통해 안데르마트와 세드룬 사이에 차량 셔틀 열차를 자주 운행한다.
매일 여러 개의 빙하특급 열차가 세드룬을 통과하지만, 거기에서 정차하지 않는다.

**같이 보기**
 오버알프 고개- 마터호른 고트하르트 철도- 푸르카 오버알프 철도

**각주**

**외부 링크**
  마터호른 고트하르트 철도-  세드룬역 (SBB)
분류:마터호른 고트하르트 철도역
분류:그라우뷘덴주의 철도역
분류:1926년 개업한 철도역
분류:투예치
위키백과:삭제 토론/노태우에 대한 비판

== :노태우에 대한 비판**
위키백과:삭제 토론/정치인 비판 문서들에서 세부적으로 분류했습니다. 삭제 근거는 링크 참고해주시면 감사하겠습니다. Magika (토론) 2022년 6월 29일 (수) 22:41 (KST)
 비판이 필요하다면 본 문서에 따로 서술하면 될 일이며, 해당 문서의 내용은 대부분이 단순 의혹성 제기나 일회성 망언, 부정적인 별명에 대한 서술 등으로 중대한 사건으로 보여지지 않는 내용들로 이루어져 있어 독립적인 문서로 유지하기 어렵다고 판단됩니다. 따라서 삭제 의견입니다. --José Carioca (talk) 2022년 6월 29일 (수) 23:11 (KST)
 비중립적인 내용을 개정할 생각을 해야지, 문서 존재 자체가 비중립적이라고 싸잡아서 통째로 삭제하려는 시도는 바람직하지 못 합니다. --얌나야 (토론) 2022년 6월 30일 (목) 00:07 (KST)
 위키백과:중립적 시각에 따라 제목부터가 우선 특정 시각에 따른 문서이기 때문에 적절하지 않다고 생각합니다. L. Lycaon (토론 / 기여) 2022년 6월 30일 (목) 01:32 (KST)
 Raccoon Dog님과 Twotwo2019님의 의견과 같습니다. 일회성 논란은 백:아님#뉴스에 어긋나지 않을까 싶군요. --Y.S. (S, L) 2022년 6월 30일 (목) 20:45 (KST)
 Sungwili님의 의견에 강력히 동의합니다. Trusovafan (토론) 2022년 6월 30일 (목) 20:46 (KST)
:차단 회피로 판명나서 취소선 처리했습니다. --데니스3 (토론) 2022년 7월 29일 (금) 19:14 (KST)
 노태우 문서의 논란과 의혹 문단과 대부분의 내용이 겹치므로 독립 문서로 따로 존재할 필요가 없어 보입니다.--데니스3 (토론) 2022년 7월 27일 (수) 16:50 (KST)
토론에 참여하신 분이 대부분 삭제 의견을 내어 삭제 총의가 형성되었습니다. 그리고 유일한 유지 의견인 "비중립적인 내용을 개정해야지 삭제하면 안 된다"는 의견 역시 노태우 문서에 동일한 내용이 있으므로 노태우에 대한 비판 문서를 삭제한 것을 반대하는데 적합하다고 보기 어렵습니다. 이와 같은 사실을 종합하여 삭제로 종결합니다. 	
저는 관리자가 아닙니다.--데니스3 (토론) 2022년 7월 29일 (금) 19:14 (KST)
위키백과:삭제 토론/김대중에 대한 비판

== :김대중에 대한 비판**
위키백과:삭제 토론/정치인 비판 문서들에서 세부적으로 분류했습니다. 삭제 근거는 링크 참고해주시면 감사하겠습니다. Magika (토론) 2022년 6월 29일 (수) 22:42 (KST)
 비판 문서라고 되어있으나 김대중에 대한 비판이 아닌 내용이 있으며, 단순 의혹성 제기나 일회성 망언, 독립해서 서술할 수 있는 비판(햇볕정책 등)이 포함되어 있어 필요한 서술만 뽑아 본 문서에 병합하면 좋겠다는 의견입니다. --José Carioca (talk) 2022년 6월 29일 (수) 23:17 (KST)
 비중립적인 내용을 개정할 생각을 해야지, 문서 존재 자체가 비중립적이라고 싸잡아서 통째로 삭제하려는 시도는 바람직하지 못 합니다. --얌나야 (토론) 2022년 6월 30일 (목) 00:07 (KST)
 또는  위키백과:중립적 시각에 따라 제목부터가 우선 특정 시각에 따른 문서이기 때문에 적절하지 않다고 생각합니다. L. Lycaon (토론 / 기여) 2022년 6월 30일 (목) 01:33 (KST)
 Raccoon Dog님과 Twotwo2019님의 의견과 같습니다. --Y.S. (S, L) 2022년 6월 30일 (목) 20:45 (KST)
 저도 삭제는 원치 않으며, 적절한 의견은 병합하자는 것이 낫다는 의견입니다~ 👻Grrr👻👻Grrr👻☮ 2022년 6월 30일 (목) 21:02 (KST)
병합하자는 총의가 모였고 김대중 문서에 대부분의 내용이 이미 서술되어 있으므로 삭제로 종결합니다. 저는 관리자가 아닙니다. --데니스3 (토론) 2022년 8월 14일 (일) 22:10 (KST)
위키백과:삭제 토론/노무현에 대한 비판

== :노무현에 대한 비판**
위키백과:삭제 토론/정치인 비판 문서들에서 세부적으로 분류했습니다. 삭제 근거는 링크 참고해주시면 감사하겠습니다. Magika (토론) 2022년 6월 29일 (수) 22:43 (KST)
 본 문서에 충분히 서술할 수 있는 내용들이 있으며, 독립해서 서술할 수 있는 비판이 포함되어 있어 병합 의견입니다. --José Carioca (talk) 2022년 6월 29일 (수) 23:18 (KST)
 비중립적인 내용을 개정할 생각을 해야지, 문서 존재 자체가 비중립적이라고 싸잡아서 통째로 삭제하려는 시도는 바람직하지 못 합니다. --얌나야 (토론) 2022년 6월 30일 (목) 00:08 (KST)
 또는  위키백과:중립적 시각에 따라 제목부터가 우선 특정 시각에 따른 문서이기 때문에 적절하지 않다고 생각합니다. L. Lycaon (토론 / 기여) 2022년 6월 30일 (목) 01:33 (KST)
 Raccoon Dog님과 Twotwo2019님의 의견과 같습니다. --Y.S. (S, L) 2022년 6월 30일 (목) 20:46 (KST)
병합 총의가 모인 것으로 판단됩니다. 노무현 문서에 모든 내용이 서술되어 있어 삭제로 종결합니다. 저는 관리자가 아닙니다. --데니스3 (토론) 2022년 8월 14일 (일) 22:28 (KST)
위키백과:삭제 토론/이명박에 대한 비판 (2)

== :이명박에 대한 비판**
위키백과:삭제 토론/정치인 비판 문서들에서 세부적으로 분류했습니다. 삭제 근거는 링크 참고해주시면 감사하겠습니다. Magika (토론) 2022년 6월 29일 (수) 22:46 (KST)
 '화법과 맞춤법', '스포츠'같이 사소하거나 일회성에 그치는 논란 등, 타 문서에 서술이 가능한 내용 등이 많기에 정리를 거쳐 병합을 해야한다는 의견입니다. --José Carioca (talk) 2022년 6월 29일 (수) 23:21 (KST)
 비중립적인 내용을 개정할 생각을 해야지, 문서 존재 자체가 비중립적이라고 싸잡아서 통째로 삭제하려는 시도는 바람직하지 못 합니다. --얌나야 (토론) 2022년 6월 30일 (목) 00:08 (KST)
 또는  위키백과:중립적 시각에 따라 제목부터가 우선 특정 시각에 따른 문서이기 때문에 적절하지 않다고 생각합니다. L. Lycaon (토론 / 기여) 2022년 6월 30일 (목) 01:34 (KST)
 Raccoon Dog님과 Twotwo2019님의 의견과 같습니다. 몇몇 내용은 이명박 문서에 옮겨야 할 것이 보이네요. --Y.S. (S, L) 2022년 6월 30일 (목) 20:46 (KST)
 일단 일회성 논란 다 지우고 큰건 병합해야겠네요. Trusovafan (토론) 2022년 7월 1일 (금) 14:20 (KST)
:차단 회피자의 의견을 취소선 처리합니다. --데니스3 (토론) 2022년 8월 4일 (목) 23:14 (KST)
 '화법과 맞춤법' 문단과 '스포츠' 문단을 삭제했습니다.--데니스3 (토론) 2022년 7월 28일 (목) 10:19 (KST)
용인 학생 두 분이 아예 삭제할 내용과 이명박 문서에 옮길 내용을 구분하자는 의견을 내셨는데, 현재 문서에서 어떤 내용이 삭제할 내용이고 어떤 내용이 옮길 내용이라고 판단하시나요? --데니스3 (토론) 2022년 8월 4일 (목) 23:14 (KST)
:예시로 따지면 기타 논란 문단, 최초 집착, 국기법 위반, 유체이탈 화법 같은 내용들은 사실 굳이 비판 문서로 존재해야되는지 의문스럽습니다. 즉, 백과사전에 해당 내용을 싣기에 중대한 사실이었거나 다른 큰 사건에 영향을 줬다고 보기 어렵다면 단순 비판 내용이라도 삭제하는 것이 중립성 측면에서 더 적절하다고 보입니다. 지금 비판 문서들이 대거 삭제 토론으로 이관된 이유도 사실 너무 번지르르한 비판 내용을 쳐내자는 데에 의의가 있다고 개인적으로 보고 있습니다. 다른 공약 비판 문단들을 훑어보더라도, 대통령중에 100% 공약을 다 지키는 대통령이 지금까지 얼마나 있었나 따져보면 특별히 다룰만한 내용이 아닌 것으로 판단이 됩니다. 그러나 공약, 안보, 소통같은 내용에서 서술할만한 내용이 있다면 이명박 정부로 옮겨서 서술해도 충분하다고 생각합니다. (이미 이명박 정부 문서 내에도 논란 문단이나 국방, 경제 문단들이 세분화돼있어 옮기는데 큰 어려움이 없을 것 같고요.) --José Carioca (talk) 2022년 8월 8일 (월) 17:37 (KST)
:호세님 말씀과 대부분 의견이 같습니다. 기타 논란과, 일회성, 단발성 논란 등은 분명히 삭제해야 한다 보여집니다. 그외의 중요하게 지속적으로 다뤄진 이슈는 이명박 문서에 논란 문단으로 병합하는 방식으로 가야 할 것 같습니다. --Y.S. (S, L) 2022년 9월 17일 (토) 17:17 (KST)
백:생존이 그다지 지켜지지 않는 정치인 문서 특성상 언젠가 터질 일이긴 했습니다. 실제로 생존 인물 관련 '비판'문서는 영어판에선 '대중적 이미지'로 옮긴지 오래입니다. 해당 문서는 다른 문서에서 다뤄져야 할 사소한 신변잡기가 중구난방하여 정리해야 할 필요는 있어 보입니다. 따라서 현재는 총의 없음으로 결론내리겠습니다. 이 같은 결정은 단순 서술상의 문제를 지적한 것이지, 특정 정파 및 이해관계를 반영한 것이 아님을 밝힙니다.--Reiro (토론) 2022년 11월 29일 (화) 21:39 (KST)
위키백과:삭제 토론/박근혜에 대한 비판

== :박근혜에 대한 비판**
삭제로 총의가 모인 것으로 보여 삭제로 종결합니다. 저는 관리자가 아닙니다. --양념파닭 (토론) 2022년 8월 9일 (화) 06:37 (KST)
----
위키백과:삭제 토론/정치인 비판 문서들에서 세부적으로 분류했습니다. 삭제 근거는 링크 참고해주시면 감사하겠습니다. Magika (토론) 2022년 6월 29일 (수) 22:46 (KST)
 본 문서에도 충분히 다룰 수 있는 내용들이며 논란 및 비판으로 써진 사건들이 대체적으로 중대한 사건으로 보이지 않으므로 독립 문서로 유지하기 어렵다는 의견입니다. --José Carioca (talk) 2022년 6월 29일 (수) 23:24 (KST)
 비중립적인 내용을 개정할 생각을 해야지, 문서 존재 자체가 비중립적이라고 싸잡아서 통째로 삭제하려는 시도는 바람직하지 못 합니다. --얌나야 (토론) 2022년 6월 30일 (목) 00:09 (KST)
 또는  위키백과:중립적 시각에 따라 제목부터가 우선 특정 시각에 따른 문서이기 때문에 적절하지 않다고 생각합니다. L. Lycaon (토론 / 기여) 2022년 6월 30일 (목) 01:34 (KST)
 Raccoon Dog님과 Twotwo2019님의 의견과 같습니다. --Y.S. (S, L) 2022년 6월 30일 (목) 20:47 (KST)
 그렇다고 박근혜-최순실 게이트에 대한 최소한의 언급도 없으면 안됩니다. 요약하고, 지침에 맞게 정리하며 짧게라도 본문서에 최소한의 언급은 필요합니다, Trusovafan (토론) 2022년 6월 30일 (목) 20:49 (KST)
:(차단 회피자의 의견으로, 다른 삭제 토론과 같이 취소선 처리합니다.ginaan(˵⚈ε⚈˵)★ 2022년 8월 3일 (수) 22:51 (KST))
 박근혜 문서에 충분히 소개되어 있으며, 위 사용자가 언급한 박근혜-최순실 게이트는 박근혜-최순실 게이트 문서로 충분히 설명됩니다. --ginaan(˵⚈ε⚈˵)★ 2022년 8월 3일 (수) 22:49 (KST)
위키백과:삭제 토론/문재인에 대한 비판 (대통령 취임 전)

== :문재인에 대한 비판 (대통령 취임 전)**
위키백과:삭제 토론/정치인 비판 문서들에서 세부적으로 분류했습니다. 삭제 근거는 링크 참고해주시면 감사하겠습니다. Magika (토론) 2022년 6월 29일 (수) 22:47 (KST)
 삭제 토론 발의자의 근거를 들어 삭제 의견입니다. --José Carioca (talk) 2022년 6월 29일 (수) 23:26 (KST)
 비중립적인 내용을 개정할 생각을 해야지, 문서 존재 자체가 비중립적이라고 싸잡아서 통째로 삭제하려는 시도는 바람직하지 못 합니다. --얌나야 (토론) 2022년 6월 30일 (목) 00:09 (KST)
 또는  위키백과:중립적 시각에 따라 제목부터가 우선 특정 시각에 따른 문서이기 때문에 적절하지 않다고 생각합니다. L. Lycaon (토론 / 기여) 2022년 6월 30일 (목) 01:34 (KST)
 논란들 중 그나마 필요한 건 지우지 말고 살려야할듯 하네요. Trusovafan (토론) 2022년 6월 30일 (목) 20:47 (KST)
 발의자 분의 의견에 동의하는 바 입니다. 문재인에 대한 비판을 더군다나 취임 전, 취임 후로 나눌 필요는 더더욱 보이지 않네요.--Y.S. (S, L) 2022년 6월 30일 (목) 20:48 (KST)
 우선 독립된 문서로 존재할 필요는 없어 보입니다. 다만, 백과사전에 논란 관련된 부분이 완전히 없어져버리면 그 또한 내용 부실의 문제가 있다고 봅니다. 문재인 문서에 어떠한 논란이 있었다고 언급하는 정도로만 등재되면 될 것 같습니다. -- ginaan(˵⚈ε⚈˵)★ 2022년 7월 4일 (월) 11:07 (KST)
총의에 따라 삭제로 종결합니다. 참고로 트루소바 팬 사용자가 차단회피로 밝혀져 취소선 처리했습니다. 저는 관리자가 아닙니다. --데니스3 (토론) 2022년 7월 30일 (토) 22:31 (KST)
위키백과:삭제 토론/윤석열에 대한 논란

== :윤석열에 대한 논란**
위키백과:삭제 토론/정치인 비판 문서들에서 세부적으로 분류했습니다. 삭제 근거는 링크 참고해주시면 감사하겠습니다. — 이 의견은 Sungwiki님이 작성하였으나, 서명을 하지 않아 2022년 6월 29일 (수) 22:49 (KST)에 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.
 딴 건 몰라도 이거랑 이재명은 유지해야 된다고 생각합니다.--Yours sincerely, G_Y_B_E (Tal_k) 2022년 6월 29일 (수) 22:54 (KST)
:@Got Your Back Everyday 그래야만 하는 이유가 있으신가요? Magika (토론) 2022년 6월 29일 (수) 23:03 (KST)
::Sungwiki님의 토론에서의 제 의견으로 갈음합니다.--Yours sincerely, G_Y_B_E (Tal_k) 2022년 6월 30일 (목) 06:38 (KST)
 토론회 왕자 노출, 120시간 발언 등과 같은 중대하지 않은 논란의 비중이 너무 크고, 윤석열 개인에 대한 문제가 아닌 논란 등도 있기 때문에 윤석열에 대한 비판 문서로 볼 수 없어 보입니다. 따라서 삭제 의견이며 중대한 사건은 본 문서에 서술하는 게 낫겠습니다. --José Carioca (talk) 2022년 6월 29일 (수) 23:28 (KST)
 비중립적인 내용을 개정할 생각을 해야지, 문서 존재 자체가 비중립적이라고 싸잡아서 통째로 삭제하려는 시도는 바람직하지 못 합니다. --얌나야 (토론) 2022년 6월 30일 (목) 00:10 (KST)
 또는  위키백과:중립적 시각에 따라 제목부터가 우선 특정 시각에 따른 문서이기 때문에 적절하지 않다고 생각합니다. L. Lycaon (토론 / 기여) 2022년 6월 30일 (목) 01:34 (KST)
 일부 내용은 윤석열 문서에 넣을 필요성이 보이는 군요. --Y.S. (S, L) 2022년 6월 30일 (목) 20:49 (KST)
: 확실히 일부 내용은 윤석열에 넣을 필요가 있어보입니다. 이야기꾼 (토론) 2022년 8월 31일 (수) 18:02 (KST)
 용인 학생 님의 의견에 동의합니다. Trusovafan (토론) 2022년 6월 30일 (목) 20:50 (KST)
: 차단 회피자의 의견 취소선 처리. --Y.S. (S, L) 2022년 8월 2일 (화) 13:53 (KST)
 또는 윤석열 문서에 관련된 언급이 하나도 없습니다. 윤석열 문서에 사건에 대한 간략한 소개만 하는 형태로 합치는 게 좋을 것 같습니다. --ginaan(˵⚈ε⚈˵)★ 2022년 8월 3일 (수) 22:45 (KST)
 찬성 문재인 관련 내용도 논란이 없으므로 삭제를 해야 합니다 kkkk8901 (토론 / 기여) 2022년 10월 8일 (토) 20:13 (KST)
 별 쓰잘데기 없는 것들까지 다 모았군요. 윤석열과 윤석열 정부가 충분하겠죠. --Unypofol (토론) 2022년 10월 10일 (월) 00:02 (KST)
위키백과:삭제 토론/이명박에 대한 비판 (2)과 같은 이유로 갈음합니다. 문서의 서술 방향을 다시 잡기를 권합니다. 현재로서는 총의 없음이라고 판단, 닫습니다.--Reiro (토론) 2022년 11월 29일 (화) 21:42 (KST)
위키백과:삭제 토론/이재명에 대한 논란

== :이재명에 대한 논란**
위키백과:삭제 토론/정치인 비판 문서들에서 세부적으로 분류했습니다. 삭제 근거는 링크 참고해주시면 감사하겠습니다. Magika (토론) 2022년 6월 29일 (수) 22:49 (KST)
 딴 문서는 몰라도 이거랑 윤석열은 남겨둬야 한다고 봅니다.--Yours sincerely, G_Y_B_E (Tal_k) 2022년 6월 29일 (수) 22:53 (KST)
:@Got Your Back Everyday 그래야만 하는 이유가 있으신가요? Magika (토론) 2022년 6월 29일 (수) 23:01 (KST)
::Sungwiki님의 토론에서의 제 의견으로 갈음합니다.--Yours sincerely, G_Y_B_E (Tal_k) 2022년 6월 30일 (목) 06:39 (KST)
 이미 무혐의 처분된 논란에 대해 너무 비중있게 쓴 점, 또한 그런 사건들을 한데로 묶어 대선 상황을 서술할 수 있는 점, 성남시장 시절 등으로 본 문서에서 충분히 서술할 수 있는 내용이 있는 점을 들어 문서를 삭제하고 본 문서에 정리하여 합병하는 것이 낫겠습니다. --José Carioca (talk) 2022년 6월 29일 (수) 23:30 (KST)
 비중립적인 내용을 개정할 생각을 해야지, 문서 존재 자체가 비중립적이라고 싸잡아서 통째로 삭제하려는 시도는 바람직하지 못 합니다. --얌나야 (토론) 2022년 6월 30일 (목) 00:10 (KST)
 또는  위키백과:중립적 시각에 따라 제목부터가 우선 특정 시각에 따른 문서이기 때문에 적절하지 않다고 생각합니다. L. Lycaon (토론 / 기여) 2022년 6월 30일 (목) 01:34 (KST)
 Raccoon Dog님의 의견과 같습니다. --Y.S. (S, L) 2022년 6월 30일 (목) 20:49 (KST)
 위와 의견 같습니다. -- ginaan(˵⚈ε⚈˵)★ 2022년 8월 3일 (수) 22:42 (KST)
 위의 의견과 같습니다. 이런 문서들은 특정 시각에 따른 문서이기 때문에 아무리 조심을 하고 쓰더라도 특정 인물에 관한 비판적인 시각이 담기기 쉽습니다. 사람들이 많이 사용하는 위키 특성상 이런 문서를 보고 (잘못된 내용을) 사실로 받아들이고 특정 인물에 관한 선입견이 생길 수도 있겠죠. 이야기꾼 (토론) 2022년 8월 31일 (수) 18:00 (KST)
총의에 따라 삭제로 종결합니다. 저는 관리자가 아닙니다. --데니스3 (토론) 2022년 9월 4일 (일) 21:37 (KST)
위키백과:삭제 토론/조국에 대한 비판과 논란

== :조국에 대한 비판과 논란**
위키백과:삭제 토론/정치인 비판 문서들에서 세부적으로 분류했습니다. 삭제 근거는 링크 참고해주시면 감사하겠습니다. Magika (토론) 2022년 6월 29일 (수) 22:50 (KST)
 조국 사태와 관련된 내용이 있다면 그 문서로 넘기고, 민정수석 시절에 대한 필요한 서술이 있다면 조국 문서에 서술한 뒤 해당 문서는 삭제하는 것이 낫겠다는 의견입니다. --José Carioca (talk) 2022년 6월 29일 (수) 23:33 (KST)
 비중립적인 내용을 개정할 생각을 해야지, 문서 존재 자체가 비중립적이라고 싸잡아서 통째로 삭제하려는 시도는 바람직하지 못 합니다. --얌나야 (토론) 2022년 6월 30일 (목) 00:11 (KST)
 또는  위키백과:중립적 시각에 따라 제목부터가 우선 특정 시각에 따른 문서이기 때문에 적절하지 않다고 생각합니다. L. Lycaon (토론 / 기여) 2022년 6월 30일 (목) 01:35 (KST)
 조국 사태와, 조국 문서 등 문서 각각에 포함되는 내용을 병합하자는 의견입니다. --Y.S. (S, L) 2022년 6월 30일 (목) 20:50 (KST)
 용인 학생님의 의견곽 같습니다. Trusovafan (토론) 2022년 6월 30일 (목) 20:57 (KST)
:차단 회피자의 의견을 취소선 처리합니다. --데니스3 (토론) 2022년 8월 11일 (목) 01:09 (KST)
 저도 병합했으면 합니다~ 👻Grrr👻👻Grrr👻☮ 2022년 6월 30일 (목) 20:59 (KST)
 '조국에 대한 비판과 논란'은 중립성 문제가 있는 나무위키식 제목이므로 '조국 사태'와 '조국' 문서 내용 일부를 '조국에 대한 비판과 논란'에 병합하기보다는 '조국에 대한 비판과 논란' 문서 내용을 '조국 사태'와 '조국' 문서에 서술하는 편이 낫다고 생각합니다.--데니스3 (토론) 2022년 7월 27일 (수) 16:57 (KST)
 데니스3님과 의견 같습니다. --ginaan(˵⚈ε⚈˵)★ 2022년 8월 3일 (수) 22:43 (KST)
 별 쓰잘데기 없는 것들까지 다 모았군요. 조국 (교수)과 조국 사태가 충분하겠죠. --Unypofol (토론) 2022년 10월 10일 (월) 00:01 (KST)
총의에 따라 삭제로 종결합니다. 저는 관리자가 아닙니다. --데니스3 (토론) 2022년 10월 10일 (월) 19:41 (KST)