위키백과:다중 계정 검사 요청/보존15

== 지속적 반달 행위, 정준영 (1989년) 계열 사용자에 대한 검사 요청**
 정준영 (1989년)- 보복운전- 세계테마기행- 미탁- Namuwiki lcjthink
정준영 (1989년) 사용자는 오늘 가입한 뒤 지속적 반달을 일으키고 있고, 제가 지속적으로 문서를 정상 버전으로 되돌리자 보복운전 사용자가 저에게 경고를 하였습니다.
또한 두 사용자 모두 편집을 되돌리 때 Die
라는 글을 적고 있습니다.
정준영 (1989년) 사용자가 반달한 문서의 경우 모두 과거 세계테마기행 사용자가 반달했던 문서입니다. 또한 정준영 (1989년)사용자와 미탁 사용자, Namuwiki lcjthink 사용자, 세계테마기행 사용자는 모두 '스트리트 파이터 X 철권' 문서에 대해 반달을 진행 할 때 '카를  뵘'이라는 문서로 문서 넘겨주기를 통해 반달을 진행하였습니다Dog0208 (토론) 2019년 10월 17일 (목) 21:33 (KST)
이미 차단된 사용자라 다시 차단해서 실익이 없을 듯 하지만 같은 사용자인지 알아보면 좋을 것 같습니다. -- 스위스 육군 (토론) 2019년 10월 19일 (토) 16:08 (KST)
. 의심의 여지가 없을 정도로 같은 패턴의 훼손방식이고, 심지어 한국어판 외에 영어판 위키백과에서의 편집도 마찬가지입니다. ‘보복운전’ 계정을 제외하고 모든 계정은 잠긴(locked) 상태이므로, 본 검사가 진행되려면 다른 계정들과 보복운전 계정과의 연관성을 제시해주셔야 될 것으로 생각합니다. --Sotiale (토론) 2019년 10월 20일 (일) 01:28 (KST)

**악의적 검사 요청**
 스위스 육군- 종코
이유: 종코 계정과 편집분쟁이 일어난 후, 위에 오픈 프록시가 갑자기 Wibaek 계정을 신고하였습니다. 종코는 10월 11일에 차단이 되었고, 위의 발의자 오픈 프록시 또한 차단이 되었습니다.
스위스 육군 계정은 종코가 차단이 되고 그 다음날인 10월 12일에 계정이 생성되고, 새글 생성 등 무의미한 편집을 하다가 위의 악의적인 신고에 찬성을 한 것을 보면 차단자가 위키백과:차단 정책 다중 계정 악용, 위키백과:다중 계정 총의 형성방해, 부정 투표를 한 것으로 판단됩니다. --Wibaek (토론) 2019년 10월 16일 (수) 16:46 (KST)
또 지랄이네 아무나 갖다 붙이기
제발 검사 해주십시요, 그리고 제가 만든 문서, 편집이 무의미 하다고요? 잘 모르시면 그런식으로 말하지 말아주세요^^ 다중계정에 대한 반박은 못하시고 저를 신고하시네요^^ 제발 검사 부탁드립니다 관리자님.  -- 스위스 육군 (토론) 2019년 10월 16일 (수) 18:02 (KST)
 대상자 본인께서 동의하는 경우 정책에 의하여 검사진행이 가능하게 됩니다. 따라서 스위스 육군 사용자께서는 해당 사실을 인지하고 계시는지 확인드리고, 검사진행에 동의를 하시면 다시 확인해주시기 바랍니다. 또한, 이는 사용자의 의사만 해당되고 비교대상인 종코 사용자에 대한 사항은 별도이므로, 종코 사용자가 동의하지 아니하는 한 사용자께서만 해당이 된다는 점도 이해해주시기 바랍니다. --Sotiale (토론) 2019년 10월 16일 (수) 18:30 (KST)
동의합니다 -- 스위스 육군 (토론) 2019년 10월 16일 (수) 18:34 (KST)
계속 저분이랑 제가 동일인물이라고 주장하시는 분 때문에 해야겠네요. -- 스위스 육군 (토론) 2019년 10월 16일 (수) 21:48 (KST)
  의견 철회로 취소선 처리 --Sotiale (토론) 2019년 10월 17일 (목) 23:05 (KST)
 검사관께서 말씀하신 대로 검사 대상자 본인이 동의를 하면 그 자체만으로 검사를 진행할 수 있는 사유가 됩니다. 종코님께서도 동의하시는지 확인해 보시면 될 듯 합니다.——라노워엘프 푸르게 (토론) 2019년 10월 16일 (수) 21:56 (KST)
의견 반경합니다. 제가 저 사람 때문에 종코사용자까지 엮어가며 왜 다중계정 검사까지 받아야하는지 의문이 듭니다. -- 스위스 육군 (토론) 2019년 10월 17일 (목) 17:47 (KST)
확실한 근거도 없이 자신의 추측만으로 억지로 꾸며서 의견을 제시하는건 아니라고 봅니다 ^^ -- 스위스 육군 (토론) 2019년 10월 17일 (목) 17:49 (KST)
그리고 추가하자면 제가 다중계정 검사요청으로 온 이유는 위백저분이 제 문서를 되돌려서 저 계정의 기여를 둘러보다가 가장 최신 편집이 위키백과 다중 계정 검사 인 것을 보고 이곳으로 와서 의견을 본 뒤 어느정도 얘기가 맞는 것 같아 찬성을 한 것입니다. 억지로 의견 내지 마시기 바랍니다. -- 스위스 육군 (토론) 2019년 10월 17일 (목) 17:52 (KST)
정당하고 구체적인 이유가 없습니다. 아무나 몰아가지 마십시요. -- 스위스 육군 (토론) 2019년 10월 17일 (목) 20:20 (KST)
차회부터는 의견을 철회하실 일이 있을 때 그 글을 빼지 마시고 취소선 처리하시기 바랍니다. 그리고 본인에 대한 의견은 반대표를 붙이지 않아도 됩니다. 그럼, 본 요청은 검사 이전 본인의 동의 철회로 즉시 진행하지 않고 다른 요청처럼 의견을 들은 후에 진행할 것인지, 진행하지 않을 것인지 판단하고자 합니다. --Sotiale (토론) 2019년 10월 17일 (목) 23:05 (KST)
정말 황당무계한 논리입니다. Wibaek 본인부터가 다중 ip 및 VPN을 운용하는 주제에, 스위스 육군 사용자가 그저 의견을 제시했을 뿐인데 Wibaek 본인에 반한다 싶어서 남의 기여 내역까지 뒤져가면서 이러한 검사를 요청하여 공격을 가하는 것입니다. 저의 활동과 관계없이 애초에 본인 입맛에 맞는 억지 추측만 가지고 아무나 몰아가는데, 이런 상황에서 스위스 육군 사용자와 다중계정이란 의심을 받아야 할 이유가 없습니다. 무엇보다도, 진짜 스위스 육군 이 사람이 저와 동일 인물이란 상황이 말이 안되고, 제가 그렇게 할 이유가 없어요. 3일 차단이 된 것은 맞는데 그럼 풀릴때까지 기다리면 되는 것이고, 또한 저는 애초부터 본인 사용자:종코 계정만 쭉 써왔습니다. 제가 제 계정만 가지고 의견 남기고 활동을 하면 되지 무슨 근거로 무엇 때문에 다중계정을 운용합니까? 본인이 다중 계정이면서 이러한 행위를 일삼는 것은 아니라고 봅니다. --종코 (토론) 2019년 10월 18일 (금) 03:34 (KST)
저는 스위스 육군 사용자를 위키백과 외에 다른 곳에서 목격한 적이 있으며 대화도 나눠본 적이 있습니다. 실제로 사용자 스위스 육군은 사용자 종코와 관심분야나 성향이 매우 다릅니다. 두 사용자가 다중계정이라는 건 기여 내역만 봐도 아니라는 것이 보입니다. 특별히 누구 편을 들어주기 위한 것도 아니며 단지 보고 들은 사실을 적은 것이라 봐주시기 바랍니다. 저는 이 일과 관련이 없으므로 특별히 관여할 생각이 없습니다. --Raccoon Dog (토론) 2019년 10월 18일 (금) 17:38 (KST)
또한, 해당 사용자와 이해관계가 있지 않으며 제가 위키백과를 권유하지도 않았고 위키백과 가입에도 관여하지 않았다는 것을 일러둡니다. --Raccoon Dog (토론) 2019년 10월 18일 (금) 17:40 (KST)
:스위스 육군 사용자를 실제로 밖에서 만났다는건가요? 스위스 육군 사용자는 10월 12일 매우 최근에 계정을 만든 사람인데 그 동안 IP 사용자를 개인적으로 친분이 있었다는 뜻인지 궁금합니다.--Wibaek (토론) 2019년 10월 18일 (금) 18:51 (KST)
::온라인에서 만났으며, IP 사용자는 누구를 지칭하시는지 모르겠고 해당 사용자를 반년 전까지 목격했습니다. 주로 들려온 얘기는 해당 사용자가 편집한 문서 분야와 관계있는 내용이었으며, 사용자 종코의 편집 내역과 같은 분야에 대해서는 한 번도 대화 상에서 나온 적이 없었습니다. --Raccoon Dog (토론) 2019년 10월 18일 (금) 20:56 (KST)
:::스위스 육군 사용자는 계정이 10월 12일부터인데 온라인에서 반년 전까지 목격했다는 건 무슨 뜻인가요? 12일 이전에는 계정이 존재하지 않는데 어디서 들려온다는 건가요? 들려온다는 말은 대화를 한것이 아니고 제3로서 옆에서 들었다는 이야긴가요?--Wibaek (토론) 2019년 10월 18일 (금) 21:20 (KST)
::::위키백과 외에 온라인 상의 다른 곳에서 보았다고 말씀드렸습니다. 직접적으로 대화를 하면서 제가 평소 들었던 말을 의미합니다. --Raccoon Dog (토론) 2019년 10월 18일 (금) 21:22 (KST)
 다중계정 검사 요청자가 다중계정을 만들었던 것이 드러나 신청자가 진지한 의도로 신청한 것이라는 신뢰가 떨어졌습니다. 또한 두 사용자의 기여내역에서 보이는 문서 편집 분야가 매우 다릅니다. 신청을 반려해야 한다고 생각합니다. --Raccoon Dog (토론) 2019년 10월 19일 (토) 00:30 (KST)
Wibaek은 위 문단의 판결에 따라 다중계정을 운용하여 갖은 반달을 자행하였음이 판정되었고, 이에 차단되었습니다. Wibaek이 본인과 스위스 육군 사용자를 공격할 목적으로 이러한 검사 요청을 등록한 것이 명백하므로, 일고의 가치도 없이 당연히 반려되어야 하는 신청입니다. 일련의 진행으로 Wibaek 등의 패악질이 중지되는 데 큰 영향이 있기를 바라마지 않습니다. --종코 (토론) 2019년 10월 19일 (토) 01:02 (KST)
신청자가 다중계정이라고 해서 피신청인이 다중계정이 아니라는 근거는 되지 않는다고 생각합니다. 편집 분쟁과 관련한 의심이 남아있는 만큼, 그리고 신청자의 차단 이후에 일어난 일들을 봤을 때, 검사의 이유는 사라지지 않는다고 생각합니다. --Zlzleking (토론) 2019년 10월 19일 (토) 01:14 (KST)
어짜피 한번 검사하라고 이야기한적이 있으니 검사를 진행하고 의심을 벋어나는 것도 좋은 방법인 것 같습니다. 계정활동 얼마되지않고 찬성한 것, 같은 틀 문서 역사에 나타난 점을 보면 개연성은 있습니다. 종코 사용자의 틀생성이 타인이 볼때 비정상적이고 분쟁을 스스로 일으키는 스타일이며 타사용자에게 토론에서 경고를 받은 것을 보면 다중운용의 개연성은 있는 것 같습니다.--39.7.55.172 (토론) 2019년 10월 23일 (수) 02:53 (KST)
두 계정은 다른 인물임이 분명해보이는데 만약 이게 정말 다중계정이 섞여있다면 스위스 육군이 다중 계정일 것입니다. 그동안 역사를 볼때 뒤에 나온 계정들이 먼저 생긴 계정의 다중인것처럼 행세해서 차단되게 하려는 목적이 있는 것이 대부분이었기 때문입니다. 일부러 비슷하게 편집하거나 의견을 같게 하는 방법을 사용해서요. --223.39.145.76 (토론) 2019년 10월 26일 (토) 20:21 (KST)
링크를 보면 두사용자는 예전에 같이 출현합니다. 어짜피 추측을 해봤자 소용없습니다. 문제는 실제로 두 사용자 모두 같은 문서에서 같은 편집을 했다는 것 그리고 같은 의견을 냈다는 것 자체에 연관성은 충분합니다. 그리고 다른 사람들은 다중계정을 쓰지 못하고 현재 많은 검사가 이뤄지고 있는데 몇사람은 다중계정이 허용되는건 형평성에 어긋난다고 생각합니다. 그리고 현재 233 계열의 유저가 서명을 남기지 않고 여기저기 시비를 걸며 위키백과 분위기를 흐리게 하고 사람들을 짜증나게 하는데 이 두 계정관련한 곳에서 항상 나타나니까 분명 어떠한 관련이 있다고 생각합니다. 예전에도 비슷하게 다른 유저와 싸움을 하거나 협업에 어긋난 행동으로 차단된 자가 존재할지도 모르는 거구요. --리대리여행 (토론) 2019년 10월 27일 (일) 04:25 (KST)
이 요청은 반려되었습니다. 
아래와 같은 이유로 기각합니다.
틀:몽골의 역사에 스위스 육군 사용자가 편집을 한 바 있으나, 편집취소를 2회 한 것으로, 역사를 보면 알 수 있다시피 실질적으로 내용에 개입하지 않은 것이 되었습니다. 그에 따라 유일한 근거로 제시된 이유조차 합당하지 않은 것으로 판단합니다. --이강철 (토론) 2019년 11월 1일 (금) 22:21 (KST)

**Wibaek, Pqllapq, Henry425 다중계정 검사요청**
 Wibaek- Pqllapq- Henry425
2019년 1월 31일 여주대학교 문서를 1번 편집하고 활동을 멈춘 Pqllapq라는 사용자가 갑작스럽게 새로 계정이 생성된 사:Henry425의 계정이 새로 만든 신나는 동물농장 편집으로 등장해 자신의 토론문서를 만들고 사:종코와 Wibaek의 편집 분쟁이 벌어지던 틀:중국의 역사에 와서 바로 사:종코 의 편집을 되돌리고 Wibaek 계정과 같은 근거를 제시하는 것을 확인할 수 있습니다. 그 외에서 틀:몽골의 역사에 문서에 접근해 사:종코의 편집을 수차례 되돌렸습니다. 편집이 Wibaek 계정과 정확히 일치하는 것 같아, 요청합니다.-  - Pqllapq의 기여-  - Pqllapq의 2019년 10월 20일 (일) 03:21 판 편집 내용-  - Henry425의 기여-  - Wibaek 계정이 차단된 후 하루만에 Wibaek과 종코사용자가 편집분쟁 중이던 곳에서 사:종코의 편집을 되돌렸다는 증거-  - 똑같이 Wibaek과 종코사용자가 편집 분쟁중이던 곳에서 사:종코의 편집을 되돌렸다는 증거
이 처럼 Pqllapq 사용자는 2019년 1월 31일 편집 1회를 끝으로 갑작스럽게 9개월만에 등장해 사:종코와 위백의 편집분쟁에서 위백이 주장하던 내용과 같은 말을하며 종코의 편집을 되돌림.
Henry425도 똑같이 위백사용자가 차단된 후 1일후 계정을 생성함, Henry425가 계정생성후 바로만든문서에 또 바로 Pqllapq 사용자가 갑자기 등장해 편집을 했다는 점.
Wibaek과의 관련성이 확실해보입니다. -- 스위스 육군 (토론) 2019년 10월 24일 (목) 20:25 (KST)
-revi, 스위스 육군
위에서 스위스 육군 사용자께서 잘 말씀해주셨습니다. 사용자:Pqllapq, 사용자:Henry425는 모든 면에서 이전에 차단된 사용자:Wibaek과 동일한 양상을 보이고 있으므로 검사 및 차단을 진행하여야 한다고 생각합니다. 위의 기여 내역을, 특히  처리한 부분을 보면 차단된지 얼마 안된 시점에서 같은 방식의 반달을 짧은 시간만에 했다는 점을 명백히 확인할 수 있습니다. 또한 이미 본인이 위키백과:사용자_관리_요청#Wibaek_계열_VPN_ip_및_다중계정_차단_요청에도 올렸습니다. --종코 (토론) 2019년 10월 24일 (목) 20:51 (KST)
사용자:Toldkerry도 같이 검사하는건 어떤지? 2001:2D8:EB52:1BF1:0:0:72C8:2D02 (토론) 2019년 10월 25일 (금) 02:16 (KST)
Pqllapq까지는 같은 계정이라고 보이는데 Henry425은 모르겠는데요.--223.39.149.144 (토론) 2019년 10월 25일 (금) 18:05 (KST)- 동물사랑실천해요- Бмхүн
국제전문가의 편집을 모두 취소하던 계정 wibaek과 같이 해당 사용자의 편집을 따라 다니면서 되돌리던 행위가 일치하고, 사용자를 wikitori라고 칭하며 차단을 기도하던 행위는 오랫동안 보여진 차단회피 계정과 동일하므로 검사 대상에 추가합니다.
Бмхүн은 Pqllapq와 편집이 일치해 동일 다중 계정으로 추가합니다.--223.39.145.76 (토론) 2019년 10월 26일 (토) 21:15 (KST)
동물사랑실천해요 추가 설명하면 토막글 남용, 행정구역 문서 편집, 성관련 문서 편집, 다른 사용자 편집 추적하며 갈등 유발, 문서 재이동을 막기 위해 불필요하게 여러번 편집해서 역사를 남겨 이동 제한 조치를 거는 점 등 이모든 편집 사항은 Unypoly와 완전히 일치합니다. 이미 Wibaek도 Unypoly와 관련이 제기되었고, wikitori를 주장하며 IP 우회를 하며 사용자들의 차단을 시도한 것이 모두 Unypoly 의심 사용자였던 점, wibaek의 초기 목적이 동물사랑과 같이 국제전문가의 편집을 무력화하는데 집중되었던 점으로 볼 때 wibaek=동물사랑실천해요=Unypoly 가능성이 높아 보입니다. Unypoly는 wikitori에 대한 정신병적인 집착으로 잊을만 하면 나타나 우기기를 시전하는데 그 특유의 불안감으로 일단 차단시키고 보자는 행동을 지속하는 걸로 봅니다.--223.39.145.76 (토론) 2019년 10월 26일 (토) 21:26 (KST)
추가적으로 henry에 대해 부연하면 pqll이 기여를 따라다니면서 편집을 보여주는데 역시 상대를 다중 계정인것처럼 보이게 해서 차단시키고 보자는 의도일 것으로 생각됩니다.--223.39.145.76 (토론) 2019년 10월 26일 (토) 21:34 (KST)
Бмхүн에 대해 추가 설명하면 이미 다중 계정임이 확인된 Primdouse 등과 한족 문서에서 같은 편집을 보입니다.--223.39.145.76 (토론) 2019년 10월 26일 (토) 21:46 (KST)
동물사랑 추가 설명합니다. 국제전문가의 편집을 취소하고 이동방해 하는 행위, 차단자와 유사한 IP와 동조 등 나타나기 이전에 이미 사용자:뢸걱/좡어의 한글 표기에서 종코 사용자 편집을 반복 취소하는 이미 차단된 계정과 pql과 같은 편집이 보입니다.--223.39.145.76 (토론) 2019년 10월 27일 (일) 00:56 (KST)
 동물사랑님은 Mukdeng이로 보이는 사람이 트레인홀릭을 괴롭히는 것을 막기 위해 활동한 사람 아닌가요? 크게 웃고 갑니다.
:이게 왜 웃긴 건지 아시는분? 패드립하고 흥신소에서 개인정보 추적하는 사람한테서 괴롭힘당하는걸 막아준게 그렇게 웃긴건가... 아니면 옆에서 같이 괴롭혀야 안 웃기다고 말하고 싶은건가. 무슨뜻이지. --2001:2D8:212:C29F:0:0:15FE:B0AC (토론) 2019년 10월 28일 (월) 20:59 (KST)
경험에 비추어보면 Wibaek 계정군과 이전 유니폴리 사용자의 다중계정 사용 양상은 서로 많이 다르므로 같은 사용자일 가능성은 거의 없다고 보는 것이 맞습니다. 따라서, Wibaek 계정군과의 비교가 아닌 내용으로 다른 계정군 사이에서의 다중계정 검사를 요청하시려면 별도로 다시 요청해주시기 바랍니다. 그리고 이미 위의 여러 요청에서 언급한바 있으나, 구체적으로 말씀을 드리면 ‘어떠하다’를 주장만 하지 마시고 링크를 같이 첨부하는 방식으로 근거를 제시해주시기 바랍니다. 비록 검사관은 근거를 확신하고자 하는 목적으로 검사 이전에 비교를 직접 하지만, 그건 엄밀하게 말하자면 요청란에서 충분한 근거가 제시된 이후에서나 이행이 가능한 일입니다. 단순히 어떠한 행위가 있었다고만 쓴다면 검사관이 어떤 편집이 어떤 행위에 해당한다고 생각하셨는지 알 수가 없어서 진행이 지연되는 결과만 초래하게 됩니다. 요청에서 원하는 결과는 검사의 시행일텐데, 검사관은 검사를 시행하려면 근거를 보고서 검사를 진행해도 된다는 판단을 할 수 있어야 합니다. 실제로 검사를 진행할 사안일 경우, 서로에게 좋은 방향은 행위를 했음을 주장하는 것 이외에 링크 등을 첨부하여 확인을 용이하게 하는 것입니다. --Sotiale (토론) 2019년 10월 28일 (월) 21:29 (KST)- 편집 양상이 일치하여 다중 계정임이 명확한 Pqllapq에 대하여 차단을 집행합니다. — regards, Revi 2019년 10월 29일 (화) 22:30 (KST)
위에서 Sotiale님이 발언하신 바와 같이 Mukdeng계정 군의 경우 U모씨와의 다중 계정 사용 패턴이 다릅니다. '유니폴이 몰이'는 경계할 필요성이 있습니다.--*Youngjin (토론) 2019년 10월 29일 (화) 23:29 (KST)
  Henry425 계정은 편집패턴이 다르므로 기각하고, Wibaek 계정군과 Pqllapq 계정은 편집 패턴이 일치할뿐만 아니라 편집 분야 또한 일치하고, 그 내용도 같으므로 두 계정에 한하여 진행합니다. 기타 중간에 추가된 다른 계정은 본래의 요청과 무관한 것이므로 처리하지 않는 것으로 하며, 무관한 요청임에 따라 처리하지 않게 된 것이므로 기존에 제기된 내용으로 새로운 검사 요청을 하실 수 있습니다. --Sotiale (토론) 2019년 11월 4일 (월) 01:22 (KST)
다음과 같이 다중 계정 검사 결과를 선언합니다.
검사를 종료하고, 검사 요청을 종결합니다. --Sotiale (토론) 2019년 11월 4일 (월) 02:00 (KST)

**마치 한몸처럼 움직이는 사용자군 검사 요청**
 Cyberdoomslayer- Gate of Catastrophe- みみかざりちち- 인피니티 건틀렛- 문어쩝쩝이- 좌좀투튜
Mailzzang+aus님에 대해 이미 차단된 계정의 다중계정이라고 황당한 의혹제기를 한 사건, 토론:세월호 7시간, 기타 토론, 투표에서 논조와 의견이 소스라칠만큼 겹쳐, 단순히 보수성향이라는 것 만으로는 이같은 패거리 활동이 나타나기 어려워 보입니다.— 이 의견은 223.53.217.14님이 2019년 11월 20일 (수) 08:50 (KST)에 작성하였으나, 서명을 하지 않아 2024년 9월 9일 (월) 22:28 (KST)에 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다. 특수:차이/25232841
다중계정보다는 그냥 신념이 비슷한 사람들끼리 뭉친것 같습니다. 다만 좌좀투튜는 기여 내역으로 볼때 최근 아이피나 1회성 계정으로 유니폴리 몰이를 하거나 사용자들을 좌파로 몰아가는 사람과 동일인물일 가능성이 있으므로 검사를 해보는게 좋을듯 합니다. — 이 의견은 39.7.59.113님이 2019년 11월 20일 (수) 15:59 (KST)에 작성하였으나, 서명을 하지 않아 2024년 9월 9일 (월) 22:28 (KST)에 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다. 특수:차이/25234287
또 시작입니까. 당신이야말로 맨날 새로운 계정과 아이피로 나타나서 똑같은 소리를 하는데 대체 다 몇개인가요? --문어쩝쩝이 (토론) 2019년 11월 20일 (수) 16:13 (KST)
이와 별개로 みみかざりちち은 다중 계정으로 의심하고 있습니다. 특정 사용자들의 의견에 동조하려는 목적으로 생성된 것으로 추정됩니다. 요청자의 말투로 볼때 불순한 목적으로 글을 작성한 사용자로 의심이 들고, 저 사용자들이 전부 동일인이 아니라고 확신하나 みみかざりちち 은 이러한 불순 목적으로 이용되는 계정으로 봅니다.--95.87.25.234 (토론) 2019년 11월 21일 (목) 02:56 (KST)
이제 저에 대한 사관 신청과 다검 신청은 일상적인 것이 되어버렸네요. 참 집요한 분입니다. 한국어 위키에서 그 정도 노력이면 뭐든 이루실 수 있을 듯. --Cyberdoomslayer (토론) 2019년 11월 21일 (목) 03:42 (KST)
맨날 똑같은 패턴으로 나타는 폴리도 그렇고 여기가 좌편향 되었다고 앵무새처럼 맨날 떠들어대는 이분들도 그렇고... 그냥 전체적으로 개판이네요.--175.223.38.120 (토론) 2019년 11월 21일 (목) 06:04 (KST)
자기 입맛에 안 맞는다고 아이피와 계정을 매번 바꿔가며 반대 의견의 사용자들을 계속 싸잡아서 다중계정으로 모는데 이게 진짜 다중계정 몰이 아닌가요? 제재를 요청하고 싶지만 이 인간은 그래봤자 소용이 없으니 답이 없네요. --Gate of Catastrophe (토론) 2019년 11월 22일 (금) 04:43 (KST)
검사 요청에서 검사관이 관심을 갖는 것은 납득할 수 있는 정도의 근거의 유무입니다. 그것이 기여목록을 한 번 확인하는 정도로도 쉽게 알 수 있다는 등의 특단의 사정이 없는 한, 단순히 그러하다는 주장만으로는 부족합니다. 즉, 링크를 첨부하여 어떤 점에서 어떻게 비슷한지를 타인이 납득할 수 있도록 설명할 필요가 있습니다. 그러한 점에서 본 요청은 적절하고도 충분한 근거가 제시되지 못하여 검사를 진행하기 어렵습니다. --Sotiale (토론) 2019년 11월 24일 (일) 22:13 (KST)

**마롱이, 뚱이찌 검사요청**
 마롱이- 뚱이찌- 데칸Dekan
뭐 두 계정의 사용자 문서를 보시면 아시겠지만 적어놓은 생일, 적어놓은 별칭들이 정확히 일치하고 편집보다는 자신의 사용자문서를 꾸미는 성향도 일치합니다. 또 마롱이계정은 뚱이찌계정의 토론문서를 집중적으로 편집하는 모습을 보였고 역사에 토론문서를 임의로 수정하는 행위도 있었습니다. 위키백과에서 활동이 없어진 날도 일치하고 최근에는 사생활로 위키편집이 어렵다는 말을 계정 뚱이찌로 알렸습니다. 또 뚱이찌는 데칸사용자의 연습장과 작업장등을 편집하거나 생성했습니다. 그 외에도 다중계정이 더있는 것으로 판단됩니다. 더이상 말이 필요할까요? -- 스위스 육군 (토론) 2019년 11월 24일 (일) 12:41 (KST)
 세 계정 모두 특별한 기록이 없다면 으로 나타날 수밖에 없을 것 같네요. --Sotiale (토론) 2019년 11월 24일 (일) 22:16 (KST)
일단 해보는 것이 더 나을 듯 합니다. -- 스위스 육군 (토론) 2019년 11월 28일 (목) 18:10 (KST)
셋 다 너무 오래되어 검사의 실익이 있다고 보기 어려우므로 미완료로 처리합니다. --Sotiale (토론) 2019년 12월 1일 (일) 23:00 (KST)

**허위반스타수여**
허송혁
엘 브라운
셀리 레온
이상한조건으로반스타를3개나수여했습니다.게다가브롤스타즈캐릭터이고이사용자는브롤스타즈를좋아하기때문에다중계정일가능성이있습니다.다중계정검사요청바랍니다. -- 이 의견을  작성한 사용자는 MU.BOX (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
브롤스타즈를 좋아한다고 다중 계정인 것은 아닙니다. 브롤스타즈를 좋아하면 모두가 다중 계정입니까? 그리고 이상한 조건으로 반스타를 수여한 것은, 이곳에서 토론으로 하지 마시길 바랍니다. 이곳은 다중 계정 검사 요청 토론 문서이지, 허위 사실로 반스타를 수요한 것을 신고하는 것이 아닙니다. 또한 반스타는 위키백과 유저들이 직접 수여하는 것이므로 그 유저들이 감사를 느꼈다면 수여를 직접 할 수 있는 것입니다.
지나가던 사람12 (토론) 2019년 12월 10일 (화) 15:30 (KST)
 특별한 이유 없이 다중계정 검사를 하지 않으며, 다중계정이라고 모두 차단 대상이 되는 것은 아닙니다. --호로조 (토론) 2019년 12월 10일 (화) 19:11 (KST)
: 백:불보듯으로 명백한 경우에 한하여 검사관이 아니더라도 미완료 표시를 할 수는 있지만, 그 때에도 검사관이 아니라는 내용 정도는 밝혀주시면 감사하겠습니다. 또한, 본 요청은 상호 반스타 수여나 편집 패턴을 제시하여 이유는 있는 요청입니다. 다만 내용에 있어서 검사를 진행할 정도의 타당성을 인정하기 어려울뿐만 아니라, 허송혁 계정 외에 두 계정은 한국어 위키백과에서 등록되지 않은 계정이기 때문에 비교 대상이 없어 요건을 충족하지 못하므로 각하되어야 합니다. 따라서 본 요청은 각하 처리합니다. --Sotiale (토론) 2019년 12월 10일 (화) 23:31 (KST)
:: Sotiale 아, 귀띔해주셔서 감사합니다. 일단 저는 관리자이며, 대신 각하로 처리해주신 점은 감사합니다. --호로조 (토론) 2019년 12월 11일 (수) 00:06 (KST)

**사:허송혁, 사:귀요미 라이언**
 허송혁- 귀요미 라이언
백:사용자 권한 요청/되돌리기 기능 사용자의 25391154판
비슷한 시점에 되돌리기 권한을 신청한 것과, 서명에 사용된 이모티콘이 매우 흡사합니다. 악의적 편집은 없고, 백:오리처럼 보이지만 다른 계정의 사용 사유가 없고 다중 계정임을 밝히지 않아 일단 요청합니다. 저는 어떻게 처리해야 할지 모르겠네요.—  친절한사용자 (토론 / 기여) 2019년 12월 15일 (일) 20:44 (KST)
  “다중 계정 검사는 다중 계정을 악용한 차단 회피, 부정 투표 등과 같은 정당하고 구체적인 이유가 있을 때에만 이루어집니다. 단순 의심이 든다고 모든 다중 계정 검사 요청이 이루어지는 것은 아닙니다.” --IRTC1015 2019년 12월 16일 (월) 00:10 (KST)

**특정 문서에 동일한 의견을 반복**
 리스토피아- 호남시대- Mailzzang+aus- OBudongsan
각 계정들은 모두 장비 (삼국지) 문서에서 유사한 주장을 편집 요약으로 남기며 합의되지 않은 사항을 이동 강행하고 있습니다. 특히 리스토피아 사용자는 총의가 성립이 되었다고 주장을 하는데, 이것은 한명의 사용자가 여러 계정을 반복하여 사용하면서 여러 사람의 의견이 동일한 것처럼 보이게 하여 총의를 흐리게 하려는 의도로 생각되며, 이는 부정한 목적으로 다중 계정을 사용한 것에 해당이 됩니다.
또한 리스토피아를 제외한 나머지 사용자들은 조진 문서에서도 같은 방식으로 합의 없는 이동을 강행한 것이 확인됩니다.--95.87.25.234 (토론) 2019년 11월 21일 (목) 02:36 (KST)
유사한 발언 행태(발언 도중 찬성 기호를 사용)- Mailzzang+aus: "강력하게  합니다."  참고- 리스토피아: "... 등재에 합니다."  참고
편집 분야 유사- 장비 (삼국지): 리스토피아, 호남시대, Mailzzang+aus, OBudongsan 모두 참여- 조진: 호남시대, Mailzzang+aus, OBudongsan
각 내용은 모두 "삼국지"로 동일한 분야
장비 문서에서 호남시대는 관리자의 권한을 언급하며 이동한 점, 리스토피아가 관리자 권한을 다시 언급한 점으로 편집 요약 취지도 동일
--95.87.25.234 (토론) 2019년 11월 21일 (목) 02:47 (KST)
다른 사용자의 의견을 들은 뒤 처리 여부를 결정하고자 합니다. --Sotiale (토론) 2019년 12월 1일 (일) 22:59 (KST)
이계정들의 공통점은 많이 있습니다. 저 두 문서 외에도 기여 내역을 살피다보면 공통되는 부분을 여럿 찾을 수 있습니다.--223.39.139.250 (토론) 2019년 12월 7일 (토) 02:47 (KST)
의견이 없어서 며칠 더 연장한 뒤 결정하고자 합니다. --Sotiale (토론) 2019년 12월 10일 (화) 00:29 (KST)
  최초 요청일이 21일, 검사관의 최초 의견요구일이 1일로 2주일이 지났습니다. 우선 편집 상호연관성이 확인되는 계정만 진행하고, 일부의 경우는 기각하여 진행하지 않습니다. --Sotiale (토론) 2019년 12월 16일 (월) 18:22 (KST)
다음과 같이 검사 결과를 선언합니다: 모두 . 로 처리합니다. --Sotiale (토론) 2019년 12월 16일 (월) 18:35 (KST)

**지나가던 사람12, 지나가던사람13 외**
 지나가던 사람12- 지나가던사람13- 샌즈충- Papyrus(COOL)
세 사용자 모두 언더테일등 게임 캐릭터 등을 편집하는 유저이고 편집이 겹치는 경우가 상당수입니다. 이름도 상당히 비슷하다는 것을 느끼실 수 있습니다. 또한 Papyrus(COOL) 사용자는 제가 장난식 문서에 삭제 신청을 한 후 몇 분뒤 계정을 만들고, 삭제신청틀을 지우는 행위를 하였으며 장난식으로 삭제신청 이의를 남겼습니다.  -- 스위스 육군 (토론) 2019년 11월 30일 (토) 18:18 (KST)

**지나가던사람13의 기여 목록**
 2019년 11월 30일 (토) 18:17 차이 역사  +263‎  새글 메타톤 (언더테일) ‎ 새로운 내용추가 태그: m 모바일 웹 시각편집기 새 문서에 분류 없음 토막글- 2019년 11월 30일 (토) 18:13 차이 역사  +122‎  파피루스 (언더테일) ‎ 내용추가 태그: m 모바일 웹- 2019년 11월 30일 (토) 18:08 차이 역사  +651‎  새글 파피루스 (언더테일) ‎ 내용을 처음으로 추가 태그: m 모바일 웹 시각편집기 새 문서에 분류 없음2019년 11월 28일 (목) 07:46 차이 역사  +141‎  사용자토론:지나가던 사람12 ‎ 최신 태그: m 모바일 웹 고급 모바일 편집

**지나가던 사람12의 기여 목록**
 2019년 11월 27일 (수) 22:18 차이 역사  +212‎  사용자토론:지나가던 사람12 ‎ 태그: m 모바일 웹 고급 모바일 편집- 2019년 11월 27일 (수) 21:26 차이 역사  -18‎  겐지 (오버워치) ‎ 각주기 없다. 최신 태그: m 모바일 웹 고급 모바일 편집- 2019년 11월 27일 (수) 21:23 차이 역사  +84‎  메르시 (오버워치) ‎ →‎게임플레이: 카두세우스 블라스터는 근접보다는 호신용이기에 투사체이고 데미지도 생각보다 높은 것이다. 태그: m 모바일 웹 고급 모바일 편집- 2019년 11월 27일 (수) 21:13 차이 역사  -54‎  메르시 (오버워치) ‎ 개인적인 생각 고침 태그: m 모바일 웹 고급 모바일 편집- 2019년 11월 27일 (수) 21:10 차이 역사  +62‎  잔글 오버워치 ‎ 웬디러비(토론)의 25267249판 편집을 되돌림 근데 피시방 1위를 19주동안 이어간건 사실임 태그: 편집 취소 m 모바일 웹 고급 모바일 편집- 2019년 11월 27일 (수) 20:09 차이 역사  -20‎  잔글 플라위 (언더테일) ‎ 59.12.3.156(토론)의 25269837판 편집을 되돌림 최신 태그: 편집 취소 m 모바일 웹 고급 모바일 편집- 2019년 11월 25일 (월) 20:00 차이 역사  +1‎  아프리카TV ‎ →‎비판 및 논란: 오타 최신 태그: m 모바일 웹 고급 모바일 편집- 2019년 11월 25일 (월) 19:41 차이 역사  +50‎  오버워치의 캐릭터 ‎ →‎한조: 오버워치가 겐지를 고쳐 준 것이 아닌, 지나가던 메르시가 고쳐 준 것이다. 또한 오타 고침. 태그: m 모바일 웹 고급 모바일 편집- 2019년 11월 25일 (월) 19:34 차이 역사  -58‎  사용자:지나가던 사람12 ‎ 최신 태그: m 모바일 웹 고급 모바일 편집- 2019년 11월 25일 (월) 19:27 차이 역사  +19‎  우크라이나의 러시아 제품 불매 운동 ‎ 최신 태그: m 모바일 웹 고급 모바일 편집- 2019년 11월 25일 (월) 17:30 차이 역사  +8‎  유니클로 ‎ 210.220.165.193(토론)의 25244292판 편집을 되돌림 맞춤법 고침 최신 태그: 편집 취소 m 모바일 웹 고급 모바일 편집- 2019년 11월 25일 (월) 17:29 차이 역사  +4‎  유니클로 ‎ 210.220.165.193(토론)의 25244294판 편집을 되돌림 태그: 편집 취소 m 모바일 웹 고급 모바일 편집- 2019년 11월 25일 (월) 17:08 차이 역사  -25‎  잔글 2019년 대한민국의 일본 제품 불매 운동 ‎ 116.127.82.50(토론)의 25244796판 편집을 되돌림 사유: 자신이 반대인지 아닌지를 쓰는 것이 아닙니다. 태그: 편집 취소 m 모바일 웹 고급 모바일 편집- 2019년 11월 25일 (월) 17:05 차이 역사  +12‎  2019년 한일 무역 분쟁 ‎ 222.232.17.150(토론)의 25256610판 편집을 되돌림 최신 태그: 편집 취소 m 모바일 웹 고급 모바일 편집- 2019년 11월 25일 (월) 17:01 차이 역사  +926‎  사용자:지나가던 사람12/작업장 ‎ →‎설명 최신 태그: m 모바일 웹 고급 모바일 편집- 2019년 11월 24일 (일) 16:40 차이 역사  +275‎  새글 사용자:지나가던 사람12/작업장 ‎ 새 문서: 이곳은 사용자:지나가던 사람12의 작업장입니다. 문서 훼손은 일절 금지입니다. 현재 만들고 있는 문서: 아스고어 드리무어 아스고... 태그: m 모바일 웹 고급 모바일 편집- 2019년 11월 24일 (일) 16:36 차이 역사  +21‎  사용자:지나가던 사람12 ‎ →‎만드는 중 태그: m 모바일 웹 고급 모바일 편집- 2019년 11월 24일 (일) 16:30 차이 역사  -6‎  샌즈 (언더테일) ‎ →‎작중 행적: 게임 내에서도 샌즈는 파피루스를 도와 퍼즐을 만들고 파피루스가 샌즈한테 도와달라 하고 곳곳에 샌즈가 근무하는 경비 초소가 있는 것을 보면 샌즈 파피루스이다. 최신 태그: m 모바일 웹- 2019년 11월 22일 (금) 23:02 차이 역사  +24‎  익명 ‎ 최신 태그: m 모바일 웹- 2019년 11월 22일 (금) 21:14 차이 역사  -3‎  언더테일 ‎ →‎게임 방식 최신- 2019년 11월 22일 (금) 21:11 차이 역사  +3‎  사용자:지나가던 사람12 ‎- 2019년 11월 22일 (금) 21:10 차이 역사  -108‎  플라위 (언더테일) ‎- 2019년 11월 22일 (금) 21:04 차이 역사  +67‎  새글 러시아 제품을 사지마! ‎ 지나가던 사람12님이 러시아 제품을 사지마! 문서를 우크라이나의 러시아 제품 불매 운동 문서로 이동하면서 넘겨주기를 덮어썼습니다 최신 태그: 새 넘겨주기- 2019년 11월 22일 (금) 21:04 차이 역사  0‎  잔글 토론:우크라이나의 러시아 제품 불매 운동 ‎ 지나가던 사람12님이 토론:러시아 제품을 사지마! 문서를 토론:우크라이나의 러시아 제품 불매 운동 문서로 이동했습니다 최신- 2019년 11월 22일 (금) 21:04 차이 역사  0‎  잔글 우크라이나의 러시아 제품 불매 운동 ‎ 지나가던 사람12님이 러시아 제품을 사지마! 문서를 우크라이나의 러시아 제품 불매 운동 문서로 이동하면서 넘겨주기를 덮어썼습니다- 2019년 11월 22일 (금) 20:38 차이 역사  +572‎  사용자토론:Sotiale ‎ →‎당신을 위한 반스타!: 새 위키사랑 글 태그: 위키사랑- 2019년 11월 22일 (금) 20:01 차이 역사  -87‎  하만 인터내셔널 ‎ 최신 태그: m 모바일 웹- 2019년 11월 22일 (금) 19:48 차이 역사  +91‎  AKG 어쿠스틱스 ‎ →‎헤드폰 최신 태그: m 모바일 웹- 2019년 11월 22일 (금) 19:39 차이 역사  -13‎  오버워치 ‎ 이런 문단 별로 필요성을 못 느끼겠고 내용도 없어서 삭제 태그: m 모바일 웹- 2019년 11월 22일 (금) 17:17 차이 역사  +7‎  멜론 (온라인 음악 서비스) ‎ 최신 태그: m 모바일 웹- 2019년 11월 22일 (금) 17:12 차이 역사  -54‎  슈퍼셀 (기업) ‎ 태그: m 모바일 웹- 2019년 11월 22일 (금) 17:10 차이 역사  +10‎  록스타 게임스 ‎ 최신 태그: m 모바일 웹- 2019년 11월 22일 (금) 16:34 차이 역사  -1‎  언더테일 ‎ →‎몰살루트(Genocide route) 태그: m 모바일 웹- 2019년 11월 22일 (금) 16:33 차이 역사  +9‎  언더테일 ‎ →‎이스터 에그: 오타, 내용 츄가 태그: m 모바일 웹- 2019년 11월 22일 (금) 15:41 차이 역사  +432‎  언더테일 ‎ →‎캐릭터 태그: m 모바일 웹- 2019년 11월 22일 (금) 15:37 차이 역사  +168‎  언더테일 ‎ 태그: m 모바일 웹- 2019년 11월 22일 (금) 01:06 차이 역사  +74‎  멜라니아 트럼프 ‎ 최신 태그: m 모바일 웹- 2019년 11월 22일 (금) 00:43 차이 역사  +98‎  오버워치의 캐릭터 ‎ 태그: m 모바일 웹- 2019년 11월 22일 (금) 00:42 차이 역사  +48‎  오버워치의 캐릭터 ‎ →‎안토니오 바탈로티 태그: m 모바일 웹- 2019년 11월 22일 (금) 00:36 차이 역사  -1‎  스타크래프트의 종족 ‎ 최신 태그: m 모바일 웹- 2019년 11월 22일 (금) 00:36 차이 역사  0‎  스타크래프트의 등장인물 목록 ‎ 스타크래프트는 게임이다. 최신 태그: m 모바일 웹- 2019년 11월 22일 (금) 00:33 차이 역사  +8‎  D.Va ‎ →‎공략: 디바는 높은 기동성 등으로 인해 메인 탱커보다는 서브 탱커 라인에 더 잘 어울린다. 최신 태그: m 모바일 웹- 2019년 11월 22일 (금) 00:22 차이 역사  +5‎  과로사 (인터넷 방송인) ‎ →‎가족 관계 태그: m 모바일 웹- 2019년 11월 22일 (금) 00:21 차이 역사  +19‎  과로사 (인터넷 방송인) ‎ 태그: m 모바일 웹- 2019년 11월 22일 (금) 00:19 차이 역사  0‎  밴덜리즘 ‎ 최신 태그: m 모바일 웹- 2019년 11월 22일 (금) 00:10 차이 역사  -33‎  일루미나티 ‎ 일루미나티가 사탄을 숭배한다는 내용은 없음 태그: m 모바일 웹- 2019년 11월 21일 (목) 23:59 차이 역사  +622‎  위키백과:사용자 권한 신청/되돌리기 기능 사용자 ‎ 태그: m 모바일 웹- 2019년 11월 21일 (목) 23:19 차이 역사  +271‎  위키백과:사용자 관리 요청/2019년 제47주 ‎ →‎사용자:안녕자두양하이좁와: 새 문단 태그: m 모바일 웹- 2019년 11월 21일 (목) 22:48 차이 역사  +397‎  사용자토론:샌즈충 ‎ →‎님아: 새 문단 태그: m 모바일 웹

**샌즈충의 기여 목록**
 2019년 11월 29일 (금) 16:20 차이 역사  -48‎  사용자토론:샌즈충 ‎ 최신 태그: m 모바일 웹- 2019년 11월 29일 (금) 16:20 차이 역사  -1‎  사용자토론:샌즈충 ‎ 태그: m 모바일 웹- 2019년 11월 29일 (금) 16:14 차이 역사  -397‎  사용자토론:샌즈충 ‎ 태그: m 모바일 웹- 2019년 11월 21일 (목) 20:22 차이 역사  +1,886‎  마인크래프트 ‎ 내용추가 태그: m 모바일 웹 시각편집기- 2019년 11월 21일 (목) 20:03 차이 역사  +24‎  잔글 마인크래프트 ‎ 태그: m 모바일 웹 시각편집기- 2019년 11월 20일 (수) 18:04 차이 역사  +92‎  핸드잡 ‎ 최신 태그: m 모바일 웹- 2019년 11월 20일 (수) 17:56 차이 역사  +107‎  신음 ‎ 내용 태그: m 모바일 웹- 2019년 11월 20일 (수) 17:47 차이 역사  +74‎  샌즈 (언더테일) ‎ →‎샌즈/전투: 내용추가 태그: m 모바일 웹- 2019년 11월 20일 (수) 17:45 차이 역사  +510‎  언더테일 ‎ →‎캐릭터: 내용추가 지나가던 닝겐12님 바꾸지말아주세요ㅜㅜ 태그: m 모바일 웹 한글 자모가 포함된 편집 요약- 2019년 11월 18일 (월) 17:49 차이 역사  +7‎  언더테일 ‎ 그냥함 태그: m 모바일 웹 시각편집기- 2019년 11월 18일 (월) 17:44 차이 역사  +510‎  언더테일 ‎ →‎캐릭터: 내용을추가 태그: m 모바일 웹

**Papyrus(COOL)의 기여 목록**
 2019년 11월 30일 (토) 18:40 차이 역사  +44‎  파피루스 (언더테일) ‎ 태그: m 모바일 웹- 2019년 11월 30일 (토) 18:39 차이 역사  +280‎  새글 토론:괴물아이 (언더테일) ‎ →‎2019년 11월 29일의 삭제 신청 이의: 새 문단 태그: m 모바일 웹- 2019년 11월 30일 (토) 18:37 차이 역사  -14‎  메타톤 (언더테일) ‎ HEY HUMEN NO! 태그: m 모바일 웹- 2019년 11월 30일 (토) 18:35 차이 역사  -15‎  파피루스 (언더테일) ‎ NO IT ME! 태그: m 모바일 웹- 2019년 11월 30일 (토) 18:34 차이 역사  0‎  새글 사용자:Papyrus(COOL) ‎ G 최신 태그: m 모바일 웹 시각편집기
-- 스위스 육군 (토론) 2019년 11월 30일 (토) 18:24 (KST)
편집이 유사하다고 다중 계정인 것은 아닙니다. 편집이 유사한 것은 취미가 같거나, 아니면 이에 대하여 관심이 있다는 것을 의미하지 그 사용자가 다중 계정은 아닙니다. 또한 사:샌즈충과 사:Papyrus(COOL)은 사:지나가던사람13과 닉네임이 매우 다릅니다. 편집을 하는 방식도 매우 다르죠. 
Thelifeofme (토론) 2019년 12월 13일 (금) 16:51 (KST)
편집이 매우 유사하기에 요청하는 것 입니다. 또 편집하는 유형도 똑같고 닉네임도 지나가던 사람12, 지나가던사람13 매우 비슷하지 않습니까? 한 번쯤 검사가 필요하다고 생각합니다. -- 스위스 육군 (토론) 2019년 12월 10일 (화) 18:47 (KST)
사:지나가던사람13과 저는 닉네임이 매우 비슷하지만, 사:Papyrus(COOL)과 사:샌즈충은요? 
Thelifeofme (토론) 2019년 12월 13일 (금) 16:51 (KST)
그 둘은 편집 내용이 매우 비슷하다는 겁니다. -- 스위스 육군 (토론) 2019년 12월 12일 (목) 18:01 (KST)
도 추가합니다. 행적이 정확히 일치한 것이 확인되었습니다. 제발 기여목록을 잘 살펴봐주세요. -- 스위스 육군 (토론) 2019년 12월 12일 (목) 19:44 (KST)
언더테일 이라는 게임 캐릭터를 집중적으로 편집 하는 방식도 똑같이 만들고 있습니다. -- 스위스 육군 (토론) 2019년 12월 12일 (목) 19:46 (KST)
흠. 저와 사:샌즈충은 많은 갈등이 있었는데요? 당장 사토:샌즈충만 봐도 됩니다. 그 토론 문서의 편집 역사에도 제가 샌즈충 님의 편집을 지적한 적이 있는데요? 또한 사:SANS Bot와도 좀 편집에 대한 갈등이 있었는데, 일치하다뇨? Thelifeofme (토론) 2019년 12월 13일 (금) 16:51 (KST)
제가 다중계정을 올리기 전에 그것도 지금 님이 의견을 제시한 날에 토론에 편집좀 주의해 달라고 한 번 얘기한게 많은 갈등이라고요? 갑자기 다검 올라오니까 지나가던사람 13 계정은 차단요청 하시네요 일치한거랑 무슨 상관이 있는거죠? 편집한 걸 다 요약해논것을 봐도 일치하다는 것을 알 수 있는데요? -- 스위스 육군 (토론) 2019년 12월 18일 (수) 14:02 (KST)
알겠습니다! 저도 다중 계정 어차피 아니니까 다검 진행해도 됩니다. --Thelifeofme (토론) 2019년 12월 18일 (수) 17:11 (KST)
  일부 계정은 편집패턴이 일치하고, 지나가던 사람12 계정에 대하여는 본인동의가 있으므로 검사를 진행합니다.
  아래와 같이 검사 결과를 선언합니다.
  --Sotiale (토론) 2019년 12월 18일 (수) 19:28 (KST)

**특정 문서의 제목 변경 토론을 방해하는 사용자**
 인피니티 건틀렛- Cyberdoomslayer- 특수:차이/25312071 (인피니티 건틀렛)- 특수:차이/25309657 (Cyberdoomslayer)
토론:더불어민주당원 댓글 조작 사건에서 "제목 변경 필요" 문단을 삭제하여 토론 자체를 방해하는 모습이 동일하여 다중 계정으로 생각됩니다.— 이 의견은 223.53.183.156님이 2019년 12월 5일 (목) 23:55 (KST)에 작성하였으나, 서명을 하지 않아 2024년 9월 9일 (월) 22:43 (KST)에 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다. 특수:차이/25314667
 또 시작이네. 작작 좀 하시길. 매번 다른 아이피로 나타나는데 아이피가 대체 몇개요? --인피니티 건틀렛 (토론) 2019년 12월 6일 (금) 02:39 (KST)- Sphinx222- Gate of Catastrophe
위키백과:사랑방/2019년 제50주#IP로 문제행위를 일삼은 사용자를 백:올해의 위키인으로 선출한다?에서 미국 아이피가 사용된 기록을 보고 의아해서 누가 일리노이대 아이피를 쓰고 AT&T아이피를 썼을지 찾아보니 
투표나 정치와 무관한 토론에서도 Sphinx222님과 Cyberdoomslayer님이 동일한 기여를 한 것이 발견되며, 이들 4개 사용자들이 한국 거주자라면 편집하기 어려운 심야 시간대에 기여를 한 기록이 상당수 있는 것을 찾았습니다.
제생각에 미국에 사는 한인 유학생 누군가가 다중계정 또는 동원계정을 굴리는것 같습니다. 꼭 김동원 같은짓을 하네요.— 이 의견은 27.162.143.219님이 2019년 12월 12일 (목) 23:17 (KST)에 작성하였으나, 서명을 하지 않아 2024년 9월 9일 (월) 22:43 (KST)에 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다. 특수:차이/20378708- Tmt1103- Krcon- みみかざりちち- 문어쩝쩝이
기여 시간대가 한국 시간대 같지 않고 미국시간인것 같은 계정을 더 찾았습니다.— 이 의견은 2001:2d8:e196:49c7::d2b:70ad님이 2019년 12월 13일 (금) 00:47 (KST)에 작성하였으나, 서명을 하지 않아 2024년 9월 9일 (월) 22:43 (KST)에 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다. 특수:차이/25379018
 검사를 통해 관련성을 밝힐 필요가 있습니다. --100과 (토론) 2019년 12월 13일 (금) 12:49 (KST)
2001:2d8로 시작하는 이 아이피 대역은 백:사용자 관리 요청/2019년 제49주#100과 다중계정 차단 요청에서 이미 다중계정 차단 신청이 된 위의 100과 계정과 함께 콜라보를 펼치며 사랑방과 사관 등에서 동시다발적으로 자신과 반대되는 정치적 성향의 사용자들을 집착 수준으로 공격하고 있습니다.
이미 관리자님도 이 대역이 동원 아이피이며 다중계정의 주인이라는 것을 거의 확신하고 있습니다. 자신의 입맛에 맞지 않는다고 특정 정치 성향 사용자들을 제대로 된 근거도 없이 다 싸잡아 동원계정 다중계정으로 몰거나 사용자 차단을 집요하게 시도하는 광범위한 행위에 대해 위키백과 공동체 차원에서 우려를 표합니다. --Krcon (토론) 2019년 12월 13일 (금) 17:41 (KST)
난 휴학 중인 갓수라 새벽에 자주 활동하는데 이 양반이 갑자기 나를 소환해서 뭔 소리를 하는지 이해가 안 가네용. 새벽에 편집하면 미쿡 사람 되는겨? --문어쩝쩝이 (토론) 2019년 12월 13일 (금) 18:05 (KST)
제가 뜬금없이 왜 이 리스트에 들어가 있는 거죠? --Tmt1103 (토론) 2019년 12월 19일 (목) 17:25 (KST)
  --Sotiale (토론) 2019년 12월 28일 (토) 01:00 (KST)

**사:잠뜰님 럽,사:Sleepground love**
다중 계정이 의심됩니다. 연관되 있는 문서를 편집했고 이름도 좀...
-- 이 의견을  작성한 사용자는 케넨 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
위 문단 읽어 보세요. — regards, Revi 2019년 12월 21일 (토) 22:53 (KST)
“다중 계정 검사는 다중 계정을 악용한 차단 회피, 부정 투표 등과 같은 정당하고 구체적인 이유가 있을 때에만 이루어집니다. 단순 의심이 든다고 모든 다중 계정 검사 요청이 이루어지는 것은 아닙니다.”라고 위 관리자 분이 말씀하셨네요. --Thelifeofme (토론) 2019년 12월 22일 (일) 12:41 (KST)
 다중 계정이라는 구체적인 이유가 없고 또한 여론 조작 행위나 차단을 회피하기 위해 만들어졌다고 판단하기 힘듭니다. --토트 2019년 12월 30일 (월) 07:47 (KST)

**사:라이트닝 에스제이준 및 1명**
라이트닝 에스제이준
*김도형임
이분들 다 제 토론 문서를 지우는 등위 행동을 하였고 비슷한 활동 및 기여 내역으로 다검 요청을 요청합니다. --Thelifeofme (토론) 2019년 12월 28일 (토) 17:49 (KST)
제가 보기엔 다중계정입니다.--Ggorazi (T  •  C)  2019년 12월 30일 (월) 20:09 (KST)
음... 자백하셨는데요?--「$￦AG」 (T  •  C)  2020년 1월 2일 (목) 14:10 (KST)
 강남 학생 어디서요? --Sotiale (토론) 2020년 1월 5일 (일) 23:20 (KST)
두 사용자 모두 2019년 12월 27일에 지나가던 사람12의 사용자토론 문서에서 토론한 이력이 있습니다. 하지만 김도형임 사용자와 달리 라이트닝 에스제이준은 본인과 지나가던 사람12의 사용자토론 문서가 아닌 다른 사용자토론 문서에서도 활동한 것으로 보아 자세한 검사가 필요하다고 봅니다. 자백하셨다면 증거가 어디에 있나요? --Ox1997cow (토론) 2020년 1월 6일 (월) 00:00 (KST)
사토:라이트닝 에스제이준에서요. 문서 역사에 보면 라이트닝 에스제이준님이 잘못했어요라는 문단을 썼다가 지우셨습니다.--「RitZ°」 (T  •  C)  2020년 1월 6일 (월) 08:06 (KST)
Ox1997cow 지우긴 했지만 스스로 자백까지 했던 것으로 봐서는 오리 실험으로도 충분할 것 같네요. --Ox1997cow (토론) 2020년 1월 6일 (월) 12:21 (KST)
다중계정 검사는 다중계정을 운영하면서 위키백과에 악의적인 목적을 가지고 사용함이 심히 의심될 때에, 그 문제를 해결하기 위해서 존재하는 것입니다. 내용을 살펴보면 그저 대상 사용자가 정책을 잘 모르기 때문에 발생한 것으로 생각합니다. 따라서 해당 사용자에게 다중계정을 운용하기 위해서는 정책에 합당하게 사용하면 가능함을 안내하면 되며, 그럼에도 불구하고 정책에 합당한 운영이 없이 악용되고 있다면 그 때에 비로소 검사를 위한 필요성이 인정된다고 할 것입니다. 덧붙여서, 오리 실험은 본인의 자백 등으로 인하여 이후 상황이 전환되어 오리 실험에 합당하게 되는 것이 아니라, 그러한 것이 없는 상태에서 상호 두 계정이 누가 보아도 같은 사용자가 운영하였다고 볼 여지가 명백하고 그러한 여타의 근거가 있을 때에 사용되는 개념입니다. --Sotiale (토론) 2020년 1월 6일 (월) 20:03 (KST)
제가 몇 가지 개념을 오해했네요. 죄송합니다. --Ox1997cow (토론) 2020년 1월 7일 (화) 00:30 (KST)
한 행동은 같아도 이름이 너무 달라요!수원 학생💝🎓 (토론)
:이미 종결된 요청이지만, 이름이 너무 달라도 다중계정인 경우도 있습니다. -- 姉さん (토론) 2020년 1월 12일 (일) 14:17 (KST)
저... 김도형임은 저 아니고 제 친구 입니다.라이트닝 에스제이준 (토론) 2020년 1월 12일 (일) 22:27 (KST)

**반복적 계정생성 관련 건의 검사 동의요청**
현행 한국어판 위키백과의 검사정책에 따르면, 금일(1월 7일)에 있었던 반복적 계정생성(강남 학생*, 용인 학생* 외 2건)을 악용한 긴급한 경우에 있어서도 공동체의 동의 과정을 거치도록 되어 있습니다. 아직 제안된 변경정책이 통과되지 않았으므로 현행 정책에 따라 대응을 할 수가 없어서, 우선 아래와 같이 긴급하게 검사 동의를 요청드립니다.
금일 있었던 일은 반복적으로 계정을 생성한 뒤, 이를 한국어 위키백과 문서훼손을 비롯한 공격에 활용한 일이었습니다. 자세한 내용은 차단 기록을 참고해주시기 바랍니다.
본 검사와 관련하여 경험상 유사하다고 생각하는 기존의 다중계정군 또는 장기간 악의적 행위자(Long-term abuse)는 두 개의 경우입니다.
# :분류:뭘로면좋죠의 다중 계정
# :분류:마리나베이센즈의 다중 계정
공격대상인 문서에 틀을 삽입하는 형태의 편집이나 특정 사용자를 집요하게 사칭하는 계정을 생성하는 형식이 있습니다. 본 검사를 시행하고자 하는 이유는 아래와 같습니다.
# 계정 생성은 여러 개의 IP가 사용되었습니다. 따라서 유사대역에 있는 IP가 계속 동원되었을 가능성이 높습니다. 이에 대역 차단이 가능하다면 더욱 적절한 대응이 가능했을 것입니다.
# 본 사건 이전에 생성하여 숨겨둔 계정의 유무를 확인하여 사전에 악용할 가능성을 차단하기 위함입니다.
# 이전 다중계정 악용 사용자에 해당하는 이들과 비교를 하여 확인하기 위함입니다.
검사의 대상이 되는 계정은 아래와 같습니다.- 강남 학생25- 강남 학생26- 강남 학생45- 강남 학생27- 강남 학생30- 강남 학생31- 강남 학생24- 인천 학생1- 용인 학생11- 용인 학생13
포함 차단 기록의 83건
현재 몇 개의 계정은 사무장이 계정을 잠갔고, 장기간 악의적 행위자의 의심이 있어 로긴위키에서 체크유징이 있었으며 관련된 내용을 극히 일부분 받아 확인하였으나, 충분하지는 않습니다. 로컬에 검사관이 있고 한국어판 위키백과도 제도를 운영하고 있으므로, 뒤늦지만 로컬 검사관이 검사를 시행할 수 있도록 동의를 요청드립니다. --Sotiale (토론) 2020년 1월 7일 (화) 21:46 (KST)
-- 姉さん (토론) 2020년 1월 7일 (화) 23:36 (KST)
긴급 검사가 필요합니다. --trainholic (T, C) 2020년 1월 8일 (수) 03:27 (KST)
어제 제 사칭이 40개가 넘개 생성되어 당황했습니다.--「RitZ°」 (T  •  C)  2020년 1월 8일 (수) 12:43 (KST)
  금일에도 관련된 계정 생성의 시도가 있었으므로, 검사를 진행합니다. --Sotiale (토론) 2020년 1월 8일 (수) 20:46 (KST)
  다음과 같이 다중계정 검사 결과를 선언합니다.
검사를 종결합니다. 뜻밖의 친구였네요. --Sotiale (토론) 2020년 1월 8일 (수) 23:35 (KST)
제 사칭계정을 발견해 주시다니 Sotiale 감사합니다!--레인 보우 (Talk and  Contributions)😊😁😃😄 2020년 1월 21일 (화) 11:38 (KST)

**Arjnny,p pion 다중계정  검사요청**
서명이 동일하게 피오와 관련되있고
방금 님의 정보말고 사용자정보 틀만복사해서 써도됄까요? P Pion (토론) 2020년 1월 17일 (금) 11:54 (KST)Pyocomong_
왜 자꾸 남의 사용자 문서를 참고하시나요.... 틀:사용자 정보/설명문서 참고하세요. Yelena Belova (토론) 2020년 1월 17일 (금) 12:26 (KST)
저기....위키백과 동그란 퍼즐 그림 어트캐 추가하나요? 저는 영어가 안되서 포기 합니다ㅠㅠ류리아 (토론) 2020년 1월 21일 (화) 22:42 (KST)
사:류리아 복사하시고 붙여넣으세요.$.¥.£ (토론) 2020년 1월 21일 (화) 22:50 (KST)
웬디러비님 잘알겠는데 안돼는것도 아니고 님꺼쓴다고안했는데요--피오♥ (토론) 2020년 1월 24일 (금) 13:41 (KST)
이렇게 됐습니다.
이점이 의심 되서 요청 합니다.$.¥.£ (토론) 2020년 1월 24일 (금) 13:50 (KST)
  비슷한 아이돌을 좋아하는 사용자는 여럿이 있을 것이고, 사용자가 제시한 근거는 그저 내용에 대한 유사한 반응에 지나지 않으므로 다중계정 검사를 할 이유가 없게 되어 각하합니다. --Sotiale (토론) 2020년 1월 24일 (금) 16:16 (KST)

**자백 요청**
저는 다중계정 입니다.
제 다중계정 사용자는사:엠즈사:대구 학생사:관문인조사:ltg2008
사:ltg2013사:슈퍼쉘입니다. 차단시키지는 말고 그냥 위키 탈퇴라고 붙여 주세요.잘못했습니다.Tedang key-12 (토론) 2020년 2월 9일 (일) 16:57 (KST)
문제가 되는 계정들의 기여를 비교해 보니 기여가 겹치는 문서는 ltg2013의 사용자토론, 사용자토론:MU.BOX/보존문서1, 엔트리입니다. 단발성 문서 훼손 이상의 딱히 정책과 지침을 위반하는 기여는 찾지 못했습니다. — regards, Revi 2020년 2월 10일 (월) 01:57 (KST)

**Henry425, Henry540, Henry408 검사요청**
 Henry425- Henry540- Henry408
원래 올릴필요도 없다고 생각했지만.. 자세한 설명은 생략하며 검사요청합니다. 이외에도 이 사용자는 다중계정이 수십개나 있는 것으로 확인되었으며 대부분 한국어 위키백과에서 활동한 것으로 확인되었습니다. 빠른 시일내에 처리 부탁드립니다.
- 관련자료 (잠긴계정)
- 확인바람
-- 스위스 육군 (토론) 2020년 2월 11일 (화) 13:00 (KST)
 한국어 위키백과에서 그의 편집이 어떤 부분에서 정책과 지침을 위반하여 문제가 되는지 요약해서 알려주세요. --Sotiale (토론) 2020년 2월 11일 (화) 21:03 (KST)
닉네임 봐선  --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 2월 11일 (화) 21:05 (KST)
: Sotiale 차단회피 계정으로 계정마다 전역으로 잠기고 있는 상태입니다. 검사후 다중계정을 더 찾아내면 좋을 것 같습니다. -- 스위스 육군 (토론) 2020년 2월 11일 (화) 22:56 (KST)
:: 그건 통합계정 정보를 보고 알고 있습니다. 참고를 위해서 제 질문에 답해주세요. 그리고 다중계정이 수십개나 있다고 확인되었다는데 어디에서 그 내용을 확인할 수 있나요? --Sotiale (토론) 2020년 2월 11일 (화) 23:40 (KST)
::: 기어목록에 Henry(숫자)를 검색해보면 해볼 수 있습니다. --스위스 육군 (토론) 2020년 2월 12일 (수) 09:35 (KST)
:::: 중간에 갑자기 끼어들어 죄송합니다. 다름이 아니라 백:파일 업로드 요청에서 문제가 생겼습니다. Henry540님이 2월 11일 다른 사용자의 요청을 복사 붙여넣기 하여, 서명 등도 바꾸지 않고, Yxe:h님의 이름으로 파일을 업로드하였다가 제가 이상한 부분을 발견하여 문서의 역사를 보니 Henry540님이 복사 붙여넣기를 하여 요청을 하였단게 적발되었습니다. 처음에는 요청 방법을 몰라, 요청자를 다시 Henry540님으로 바꾸고, 주의(경고)를 주었습니다. 하지만 오늘인 2월 12일에는  이 기여를 보시면 태현 정 님의 요청을 복사해서 붙였다가 앵무님이 적발하여 삭제하였지만  이기여에서는 요청내용의 시각 등을 바꾸고,  이 기여에서 아까 앵무님이 편집 취소 하였던 것을 다시 복사해서 붙였습니다. --유자차 (토론) 2020년 2월 12일 (수) 10:24 (KST)
 추가로을 살펴보시면 다른 위키에서는 이미 차단되어있습니다. 빠른 시일내에 검사하고 차단하는 것이 나을 것 같습니다. --스위스 육군 (토론) 2020년 2월 12일 (수) 11:50 (KST)
: 이 요청은 요청 외적인 이유로 수락이 가능하여 밤에 진행할 예정이지만, 별도로 요청과 관련한 의견을 붙입니다.
: 이 요청이 다른 일반적인 요청이었다면 수락되지 않았을 가능성이 높습니다. 진행에 참고하고자 한국어 위키백과 내의 악용사례를 요청드렸음에도 답하지 않으셨고, 확인된 다중계정은 타 프로젝트를 살펴보니 검사관이 확인한 계정은 5개가 되지 않는데 수십 개라고 말씀하셨습니다. 그 근거가 Henry*이지만 Henry라는 문자열에 번호를 붙이는 계정은 흔하며, 실제로 살펴보면 2008년에 생성하여 기여가 없는 계정도 있습니다. 좋은 뜻에서 하신 요청이라고 생각하지만, 앞으로는 요청을 수락하는 데에 있어 협조를 부탁드립니다. --Sotiale (토론) 2020년 2월 12일 (수) 12:08 (KST)
  --Sotiale (토론) 2020년 2월 12일 (수) 20:28 (KST)
  아래와 같이 검사 결과를 선언합니다.
--Sotiale (토론) 2020년 2월 12일 (수) 20:28 (KST)

**사:정예웜과 사:양념파닦**
사:정예웜사용자는 제가 차단신청을 넣자 아무 대답없이 있다가 갑자기 사:양념파닦계정을 만들고 응 이라고 답변을 한 것으로 보입니다. DOOTOON🌱 (토론) 2020년 2월 18일 (화) 14:46 (KST)
  살펴보니 패턴이 다르고, 이미 ‘양념파닦’은 다른 사용자의 다중계정으로 판단되어 차단되어 있습니다. --Sotiale (토론) 2020년 2월 20일 (목) 22:30 (KST)
:확인해주신 점 감사합니다.--DOOTOON🌱 (토론) 2020년 2월 22일 (토) 09:46 (KST)

**사:그ㅐㅐ11 사:유충현**
 그ㅐㅐ11 - 유충현
상대방의 의견을 무시하고 제시된 출처를 무시하면서 출처가 명확하지 않다 개나 줘라라는 발언으로 우기며 지 마음에 들지 않는 글은 삭제로 일관하는 행동이 같습니다.--Ritrol (토론) 2020년 2월 22일 (토) 16:02 (KST)
기여를 보니 지운 내용도 같습니다. --DOOTOON🌱 (토론) 2020년 2월 22일 (토) 18:18 (KST)

**다중 계정 검사 요청**
 유충현- Ritrol- 강우형
셋 모두 계정을 만들 때 기여한 내용이 엇비슷하고 강우형,Ritrol 사용자는 제 문서에 와서 똑같은 주장을 하던데 이거 다중계정이 아닌가 의심이 듭니다. 유충현도 마찬가지로 편집 충돌 문서에서 특정 사용자가 일부러 특정 판 기여자의 평판을 깎아내릴려는 의도로 부적절한 언어를 쓰고 되돌린 거 아닌지 의심이 듭니다. 검사부탁드립니다 그ㅐㅐ11 (토론) 2020년 2월 22일 (토) 17:04 (KST)
그ㅐㅐ11모두 님한테 뭐라 한 사용자라 요청한 것 같네요. 그런식으로 하면 안 됩니다.--DOOTOON🌱 (토론) 2020년 2월 22일 (토) 18:16 (KST)
:오히려 유충현은 님 다중 같은데요? 패턴이나 지운 내용이 같아요.--DOOTOON🌱 (토론) 2020년 2월 22일 (토) 18:21 (KST)
::그러게요. -- 부엉이(Debate and //xtools.wmflabs.org/ec/ko.wikipedia.org/%EB%B3%91%ED%98%84%EC%9D%B4?uselang=ko Contributions) 2020년 2월 22일 (토) 19:47 (KST)

**다중 계정 검사 요청**
 Ft6976 - 220.80.109.154
두 사용자는 애니메이션이나 가공의 캐릭터 관련 편집동향이 유사하며, 일반 문서나 새 문서로 가공의 캐릭터를 과도하게 추가하거나 나무위키의 정보를 무단으로 복사후 사용하는 것도 동일하고, 다른 사용자들의 경고에도 불구하고 사용자 토론에 참여하지 않고 협업정신에 어긋난 태도로 일관하고 있음. 이에 다중 계정 검사를 요청합니다.--Roachunter (토론) 2020년 2월 28일 (금) 15:09 (KST)
IP 계정과 등록 사용자 계정의 기술적 검사는 위키미디어 재단의 개인정보 정책 및 예하 규정에 따라 허용되지 아니합니다. — regards, Revi 2020년 2월 28일 (금) 19:00 (KST)
  현행 정책상 IP와 계정을 매칭하여 검사하는 것은 허용되지 아니하므로 요청 내용을 검토하지 못하며, 이에 미완료로 처리합니다. --Sotiale (토론) 2020년 2월 28일 (금) 20:16 (KST)

**사:불광동 깡패 율**
모두 거의 동일한 이름을 가졌습니다.
❤S•B❤ 2020년 2월 29일 (토) 17:31 (KST)
근데 다 6일전이네요;;;뭐지율😜{세.젤.귀} 2020년 2월 29일 (토) 17:34 (KST)
네..저도 그것이 의문입니다만...❤S•B❤ 2020년 2월 29일 (토) 17:35 (KST)
금데 제가 처음에 계정만들때 윤율 이라고 했는데 있다고한걸 보니 저보다는 빨리 만드신거 같아요;;;율😜{세.젤.귀} 2020년 2월 29일 (토) 17:37 (KST)
불광동 깡패 율 본인의 계정들이 아닌가요? --Sotiale (토론) 2020년 2월 29일 (토) 17:37 (KST)
백:사관에서 본인의 계정이 아니라고 했습니다.❤S•B❤ 2020년 2월 29일 (토) 17:41 (KST)
 Sotiale 본인의 요청이니 어느정도 검사를 진행해도 될 것 같습니다. 원래 제가 요청하려고 했던건데. 추가로 이곳에서 다중 계정으로 나오지 않더라도 해당 사용자의 서명을 보시면 '세젤귀' 라는 단어가 있는거 보니 어느정도 연관성은 확실해보입니다.- 윤율- 불광동 깡패 율- 세젤귀 윤율- 2020년 2월 24일 (월) 01:19 차이 역사  +176‎  새글잔글 사용자토론:불광동 깡패 율 ‎ 새 사용자의 토론 문서에 환영 메시지를 추가- 2020년 2월 24일 (월) 01:16 차이 역사  +172‎  새글잔글 사용자토론:세젤귀 윤율 ‎ 새 사용자의 토론 문서에 환영 메시지를 추가 최신- 2020년 2월 24일 (월) 01:12 차이 역사  +162‎  새글잔글 사용자토론:윤율 ‎ 새 사용자의 토론 문서에 환영 메시지를 추가 최신
-- 스위스 육군 (토론) 2020년 2월 29일 (토) 17:43 (KST)
하지만 기여는 없지않나요?❤S•B❤ 2020년 2월 29일 (토) 17:50 (KST)
연관성 없어요ㅠㅜ;;
혹시 기분나쁘셨다면 죄송합니다.율😜{세.젤.귀} 2020년 2월 29일 (토) 17:53 (KST)
 스노우보드 기여가 없는게 중요한것이 아닙니다. --스위스 육군 (토론) 2020년 2월 29일 (토) 17:54 (KST)
네..❤S•B❤ 2020년 2월 29일 (토) 17:59 (KST)
 불광동 깡패 율 죄송하지만 무슨 생각으로 연관성이 없다고 주장하시는거죠? 제가 첨부한 계정 생성 기록을 보시면 납득이 가능하실겁니다. --스위스 육군 (토론) 2020년 2월 29일 (토) 20:55 (KST)
:위키백과:다중 계정#적합하지 않은 사용을 읽어보시길 바랍니다. 다중 계정의 기여가 없다면 다중 계정을 악용한 행위가 없으므로 검사의 실익이 없습니다. "유사한 계정 이름을 가지고 있어서 다중 계정임이 명백"한 경우에는 검사가 이루어지지 않으며, "다중 계정 검사는 다중 계정을 악용한 차단 회피, 부정 투표 등과 같은 정당하고 구체적인 이유가 있을 때에만 이루어집니다." Bluemersen (+) 2020년 2월 29일 (토) 18:02 (KST)
:: 우선 저는 검사의 실익이 충분히 있다고 생각합니다. 불광동 깡패 율 사용자는 해당 계정들이 자신의 계정이 아니라고 주장하고 있습니다. 4분, 3분 단위로 매우 유사한 계정이 만들어졌다는 것은 확실합니다. 이 외에도 (불광동 깡패 율님의 다중계정이 아니던 간에) 분명히 다른 계정이 있을 것이라고 확신합니다. --스위스 육군 (토론) 2020년 2월 29일 (토) 18:09 (KST)
저건 완전 백:오리 아닌가요.--勞動時間 2020년 2월 29일 (토) 18:11 (KST)
 勞動時間 하지만, 해당 사용자는 제 토론까지 와서 자신의 계정이 아니라고 하고있습니다. 다중 계정이 아니던간에 다른계정이 있을 것으로 추정됩니다. --스위스 육군 (토론) 2020년 2월 29일 (토) 18:13 (KST)
:그러나 제가 본 경우 중에서는 끝까지 부정하다 다중계정 검사를 하려 준비중일 때 자백한 사용자를 몆번 보아서 그 경우는 가능성이 적다고 생각됩니다.--勞動時間 2020년 2월 29일 (토) 18:17 (KST)
전 계정이 불광동 깡패 율 이것밖에 없습니다율😜{세.젤.귀} 2020년 2월 29일 (토) 18:15 (KST)
 불광동 깡패 율 님이 아니건간에 누군가의 계정으로 추측하고 있는 것이라고 이미 위에 적어놓았습니다. --스위스 육군 (토론) 2020년 2월 29일 (토) 18:16 (KST)
그렇군요.아까 제가 좀 띄겁게 말했는데..죄송합니다.율😜{세.젤.귀} 2020년 2월 29일 (토) 18:18 (KST)
결론은 어떻게 됐죠?❤S•B❤ 2020년 2월 29일 (토) 18:26 (KST)
아직 나오지 않은거 같네요
괜히 스노우보드님께 피해를 끼쳐드렸네요..
죄송합니다율😜{세.젤.귀} 2020년 2월 29일 (토) 18:27 (KST)
여기서 사과하실필요는 없는데...❤S•B❤ 2020년 2월 29일 (토) 18:29 (KST)
스노우보드 아직 완료되지 않은 건이라 관리자 분께서 완료라고 하시면 좀있다가 결과가 나올겁니다. ㅡ @ billie eilish  2020년 2월 29일 (토) 18:48 (KST)
 불광동 깡패 율 나중에 관리자님이 검사 동의 하시냐고 물어보실겁니다. 먼저 동의해주시면 빠른 검사에 도움이 될 것 입니다. --스위스 육군 (토론) 2020년 2월 29일 (토) 19:14 (KST)
관련이 없다고 주장한들, 계정의 악용사례가 없어서 어떤 진행의 이익이 있는지 모르겠네요. 실제로 악용이 있고 그 이후에 관련되어 차단된 후 자신과 관련이 없음을 주장한다면 문제가 되겠지만, 이는 그것과 달리 그저 계정이 존재할 뿐입니다. 계정의 낚시를 위한 검사는 특수한 경우가 아니면 실행되기 어렵습니다. --Sotiale (토론) 2020년 2월 29일 (토) 19:23 (KST)
그럼 다중 계정 검사는 진행하지 않는건가요?율😜{세.젤.귀} 2020년 2월 29일 (토) 19:53 (KST)
 다중계정 검사에 넘겨진 계정들이 생성된 뒤  3분만에 불광동 계정이 생성되었습니다. 분명히 누군가의 다중계정은 확실합니다. 밝혀내는것이 현명한 선택이라 생각하고있습니다. 악용한 계정이 추가적으로 나올 수도 있고요. 만약 저 계정들이 불광동님의 다중계정이 아니고 추가적인 계정이 나오지 않는다면 불광동님 입장에선 오히려 오해를 벗을 수 있는 기회이기도 하고요. --스위스 육군 (토론) 2020년 2월 29일 (토) 20:43 (KST)
: 다중 계정은 위키백과에서 악용이 아닌 한 허용되는 것이며, 만약 악용의 사례가 발견되지 않는다면, 다중 계정임을 표시하라고 안내를 하면 됩니다. 당사자가 자신의 계정이 아니라고 거부하면 그것은 확인할 방법이 없으므로, 사칭 계정으로 처리하면 될 것입니다. --Motoko C. K. (토론) 2020년 2월 29일 (토) 21:48 (KST)
증거의 제시의무는 검사를 주장하는 측이 하여야 할 것이므로 검사를 주장하는 사용자들이 "해당 다중계정들이 어떠한 기여를 통해 정책과 지침을 위반하였는지를 차이 링크를 포함하여 증명"하면 될 것 같네요. 그러한 증거가 없다면 증거 제시 불충분으로 기각하면 될 것이고요. — regards, Revi 2020년 3월 1일 (일) 00:42 (KST)
:기왕이면 검토하는 사용자들을 위해 최소한 위키백과:다중 계정 검사 요청/보존14#분리1 (Wibaek 계열) 정도의 성의는 보여 주세요. — regards, Revi 2020년 3월 1일 (일) 00:45 (KST)

**최근 나타난 반달 계정들 (3)**
닭꼬기
*양념파닦
*쥐명박
*쥐명박 사망
*쥐명박 사형선고
*붉은여우와 너구리
*끼세런스증가
*까시거리
*ㄱㅅㄱㄹ
최근 이와 같은 계정들이 나타나 반달을 계속하고 있고 일부 계정은 잠겨 있습니다.
해당 계정을 모조리 다검해서 IP 대역을 차단하면 좋을 것 같습니다.--비늘가루 (토론) 2020년 3월 1일 (일) 18:57 (KST)
 진행하면 혹시 요청자가 나온다거나 하는 깜짝파티는 아니죠? 왠지 모르지만 그럴 것 같은 느낌이 들어 걱정이 드네요. --Sotiale (토론) 2020년 3월 1일 (일) 19:00 (KST)
해당 계정을 모조리 다검해 IP 대역을 차단한다면 반달 계정이 줄어들 것으로 보이므로 해당 요청은 다중 계정 검사의 실익이 있다고 보므로 다중 계정 검사에 동의합니다.--비늘가루 (토론) 2020년 3월 2일 (월) 08:11 (KST)

*AA18881888                                                                            *끼새발씨
추가합니다.--비늘가루 (토론) 2020년 3월 2일 (월) 09:54 (KST)
 Sotiale 정말 그 말이 맞을 수도 있겠네요. 현재 해당 사용자는 장난 편집을 반복하고 있습니다. --스위스 육군 (토론) 2020년 3월 2일 (월) 18:53 (KST)
아닙니다.--비늘가루 (토론) 2020년 3월 2일 (월) 18:54 (KST)
  요청자의 차단과 별개로, 이 요청을 진행하여 얻는 실익이 없으므로 미완료로 처리하여 요청을 닫습니다. --Sotiale (토론) 2020년 3월 2일 (월) 23:30 (KST)

**다중 계정 검사 요청 (요청자: Gaepakchinae)**
위키백과:다중 계정의 '다중 계정으로 같은 문서나 토론 페이지에 기여: 사용자가 둘 이상의 계정으로 같은 문서나 토론을 편집하여 여러 사람인 것처럼 보이게 함으로써 어떠한 이익을 얻으려고 하는 행동은 금지됩니다.'에 의거하여 신고합니다.- Min8, Godmoonl
두 계정은 기여가 2월에 시작되며, 대부분 24일 이후에 집중되어 있습니다. 또한 기여의 대다수는 코로나바이러스 관련 문서에 집중되어 있고, 두 계정 모두 토론:대한민국의_코로나바이러스감염증-19_유행에서 엇비슷한 시각에 제 기여에 관해 이야기를 나누었습니다.- Goodtiming8871, Labugejrgn
이 경우 전자는 상당히 오래 활동한 것으로 보이지만, 후자는 2월 21일에 기여가 시작됩니다. 또한 최근 기여가 대한민국의_코로나바이러스감염증-19_유행에 집중되어있고 편집 코멘트를 덧붙이기를 반복하는 패턴이 일치합니다. 만일 이 둘이 다중계정일 경우 현재까지 다중계정의 사용으로 어떠한 이득을 얻으려 한 것 같지는 않고, 후자가 전자의 다중계정임을 명시하지 않았을 뿐이므로 단순히 이에 대해 안내하면 될 것 같습니다.
이상입니다. --개빡치네 (토론) 2020년 2월 25일 (화) 01:10 (KST)
다른분은 몰라도 저는 기여의 대다수가 그 두개에 집중되어있지 않습니다. 그렇다면 기여가 24일 이후에 집중되어 있다는것과 엇비슷한 시각에 자신의 기여에 관해 이야기를 나누었다는 근거만으로 신고하는건데 이런것이 다중 계정을 악용한 정당한 증거인가요.--Godmoonl (토론) 2020년 2월 25일 (화) 01:42 (KST)
:사용자:Godmoonl님, 제 착각이라면 사과드립니다. 하지만 제가 보기에는 원체 비슷해보여서 일단 신고했습니다. 만일 관련이 없는 계정이라면 하등의 문제 없을 테니 괘념치 않으셔도 될 것 같습니다.--개빡치네 (토론) 2020년 2월 25일 (화) 01:39 (KST)
::사용자:Gaepakchinae 아 그렇군요,너무 놀라서 화를 가라앉히지 못하고 서명도 안하고 무례없이 글을 적었네요. 그 점에 대해서는 사과드립니다.--Godmoonl (토론) 2020년 2월 25일 (화) 01:54 (KST)
Goodtiming8871 사용자는 과거에도 상습적으로 다중계정을 악용한 것으로 적발돼 수차례 차단 당한 전력이 있습니다.- 위키백과:다중 계정 검사 요청/보존12#Brjta38 , Goodtiming8871- 위키백과:다중 계정 검사 요청/보존13#토론 개입 의심 다중 계정 검사 요청- 위키백과:사용자 관리 요청/2018년 제39주#다중 계정 악용 사용자 차단 요청
개빡치네님이 제시하신 계정들 모두 Goodtiming8871 사용자와 편집 경향이 압도적으로 일치합니다. 또한 모두 2월에 급조된 계정들로, Goodtiming8871 사용자의 최대 관심사인 코로나 사태에서 정부 여당을 비호하면서 토론 지원을 하기 위해 생성된 계정으로 강력히 의심됩니다. 특히 Min8 계정은 생성하자마자 토론에 참여하는 부자연스러운 모습을 보이며, Godmoonl과 Labugejrgn 계정 역시 생성하자마자 매우 능숙한 편집과 토론 참여로 역시 부자연스럽습니다. 다검 필요성이 충분하다고 봅니다. 만약 이번에도 적발될 경우 Goodtiming8871 사용자는 무기한 차단이 불가피 해 보입니다. --Cyberdoomslayer (토론) 2020년 2월 26일 (수) 15:35 (KST)
추가로, 제가 다중계정 의혹을 제기하자마자 Goodtiming8871 사용자가 해당 계정들의 사용자 토론에 허겁지겁 별로 의미도 없는 의견 요청을 남기는 것도 매우 수상하네요. 마치 "나는 이들과 다른 사람이다" 하고 일부러 광고하는 것 같습니다. 다검이 강력히 필요해 보입니다. --Cyberdoomslayer (토론) 2020년 2월 27일 (목) 04:49 (KST)
메일로 여러가지가 왔길래 봤더니 이런일이 있었군요. 문제가 있다면 겸허하게 받아들이겠습니다. 제가 수상한 기여를 하여서 여러분께 의심을 드렸다니, 먼저 사과 드리겠습니다. 그래도 항변을 조금은 해야겠지요. 제가 참여한 토론의 의견을 봐주시면, 제가 논란 문단 수정자이신 개빡치네님께 건의한 사안이 보이실 겁니다. 위의사용자:Godmoonl님의 의견인, 편향적인 문단에 대한 건의가 아닌, 저는 논란 문단에 사용된 각주의 문제를 수정해주십사 건의하였습니다. 그리고 그것을 제가 직접 수정하지 않은것은 토론창에 논란 문단에 대한 토론이 이미 존재하였기 때문이죠. 우연의 일치인지, 그 토론이 Godmoonl님과 개빡치네님의 토론이 이루어지던 시간에 저의 눈에 들어온것이 이 문제의 발단이 아니였나 생각합니다. 저는 여러분의 기준에서 새로운 사용자이기때문에, 위키백과의 문화에 대하여 무지한 것. 그리고,  문서 기여 대신에 토론에 참가한 수상한 행동을 한것에 대해 다시한번 사과를 드리겠습니다. 추가적으로, 저는 제 자신 스스로, 결백하다고 주장하기 때문에, 여러분이 검사관께 검사 요청을 하셔도 괜찮습니다. --Min8 (토론) 2020년 2월 27일 (목) 13:33 (KST)
 위키백과의 문화라기보다는, 다중계정 사용자들이 자주 보이는 패턴이기에 의심이 있는 사용자가 요청을 게시한 것 같습니다. 서로 다른 사용자는 서로 다르게 나올 수밖에 없으니 걱정하실 이유는 없을 것입니다. --Sotiale (토론) 2020년 2월 27일 (목) 15:01 (KST)
 검사대상인 Goodtiming8871 님의 의견을 듣고 검사 여부를 결정하고 싶습니다. 해당 사용자께 안내 부탁드립니다. 더욱이 다중계정 검사는 선의를 해치는 공동체 교란행위를 막고자 하는 것이므로, 다중계정 검사를 통하여 사실이 밝혀지는 것과 그 이전에 스스로 다중계정을 밝히는 것은 적어도 차단의 정도에 차이가 있습니다. 실제로 다중계정 사용이 있었다면, 결과론적으론 의견 여부에 따라 대상이나 진행이 달라지는 셈이겠습니다. --Sotiale (토론) 2020년 2월 27일 (목) 15:01 (KST)
:  의견을 물어 보는것이, 최근에 새로 기여한 사용자의 토론에 글을 남긴 이유를 물어 보는것으로 생각되어 이것에 대한 것을 드립니다.  1) 새로 기여한 사용자에게 글을 남긴것에 대한 이유를 드립니다.  현재 신규 문서 "코로나바이러스감염증-19 예방 "에 대한 위키백과에서 문서 편집 의도가 달라서 Gray eyes 님과 토론이 진행중이므로,  관련된 주제에 관심이 있는 제 3자의 의견이 필요하였습니다.  2) 처음에는 사용자:Gaepakchinae 의 토론에 글을 남겼었다가 아래와 같이 편집하려는 의도를 오해 한것이었기에 삭제 하였습니다. 이유는, 사용자 :Gaepakchinae님이 "대한민국의 코로나바이러스감염증-19 유행" 토론에 남긴 글의 의도를 오해 하였기때문입니다. ( 코로나 바이러스 예방에 대한 글을 상위 문서로 옮겨 적자고 하는 내용이었는데, 상위 문서로써 별도의 문서를 새로 생성하자고 하는것으로 생각하였습니다. 
: 인용하면,    그런데, 다시 한번 사용자:Gaepakchinae 님의 글을 읽어보니까,
:  상위 문서라는것 전세계 코로나 바이러스 유행 문서 이므로, 어차피 범위 대한민국에서 전세계로 바뀌는것이므로 신규 문서를 생성하는것이 필요하다고 생각하는 제가 생각하는것과는 의견이 다른것이었기에, 가장 최근에  관련 되는 주제의 토론에 글을 남긴  두분의 사용자:Godmoonl 과  Min8 에게 토론에 글을 남긴것 이었습니다. Goodtiming8871 (토론) 2020년 2월 28일 (금) 05:26 (KST)
이 사용자는 예전에도 다검에서 적발되었을 때 이렇게 본질을 회피하는 변명으로 일관하였기 때문에 그냥 다검 진행하시는 쪽이 맞을 듯 합니다. 본인이 자백하든 말든 상관없이 이 사용자는 이미 다중계정 사용에 대한 경고를 여러차례 받은 상태이기 때문에, 다중계정 사용이 입증될 경우 무기한 차단 대상임은 변함이 없어 보입니다. 이 사용자는 이미 토론에서의 악용으로 제재 받은 후 변명을 통해 사후 승인 받은 Goodtiming1788이란 백업 계정이 있는 상태이기 때문에, 혐의가 입증될 경우 어떠한 해명도 소용 없습니다. --Cyberdoomslayer (토론) 2020년 2월 28일 (금) 07:10 (KST)- PabloJin1
또한 상기 계정들과 유사한 패턴을 보이는 부자연스러운 신규 계정도 다검 요청에 추가합니다. --Cyberdoomslayer (토론) 2020년 2월 28일 (금) 07:23 (KST)
  --Sotiale (토론) 2020년 2월 28일 (금) 08:41 (KST)
  아래와 같이 검사 결과를 선언합니다.
--Sotiale (토론) 2020년 2월 28일 (금) 08:41 (KST)
 위의 의견 제시 요청 관련하여, 내용을 다시 읽어보고,  본 검사 요청에 대한 의견 역시도 요청하신것 같아서 의견을 추가로 드립니다.    본 검사 요청에서, 의견을 달은 사용자의 경우,  기존에 위키 백과 편집방향에 대한 논쟁이 있었던 사용자:Cyberdoomslayer 이 공격적인 성향으로, 자신과 편집 성향이 다른 사용자를 모함하여, 위키 백과에서 자신의 편집 성향과 다른 사용자가 향후 위키 백과 기여에 참여 하지 못하도록 하는 의도로 받아 들여 져서, 사용자: Cyberdoomslayer 가 비방하는 모습이 참으로 실망 스럽습니다.  사용자: Cyberdoomslayer께서는 편집 성향이 다른 사용자를 비방하는 성향에 대해서 개선을 부탁드립니다.   2020년 2월 28일 (금) 09:32 (KST)
: Goodtiming8871 대체 어떤 부분이 비방인지 말씀 바랍니다. 지금 오히려 비방은 귀하 쪽에서 저를 공격적인 성향으로 함부로 정의하면서 백:인신을 위반하며 하고 계시는 것 같은데요? 그리고 기술적으로 유사성이 없다 뿐이지, 다중계정 의혹이 완전히 해소된 것이 아닙니다. 이미 다중계정 사용으로 여러차례 적발된 귀하가 당연히 걸렸던 경험을 토대로 다른 아이피로 접속했을 가능성도 있으므로, 기술적으로 잡아내지 못할 수도 있다는 건 이미 예상하고 있었습니다. 귀하가 스스로 오세아니아 쪽에 살고 있다고 밝힌 바 있으니, 상기의 다른 계정들이 그 쪽 아이피를 사용하고 있으면 백:오리가 적용될텐데, 위키백과 방침상 그건 불가능하겠죠. Sotiale 해당 계정들 중에 프록시 사용 계정이 있었나요? --Cyberdoomslayer (토론) 2020년 2월 28일 (금) 09:58 (KST)
::특정 사용자들에 대해서 합리적으로 의심할 수 있는 사례라고 판단됩니다. 과거 몇 차례 적발된 사례도 있었다는 점을 감안했기도 하구요. 물론 이번 결과는 관련 없음으로 나왔지만요.--*Youngjin (토론) 2020년 2월 28일 (금) 10:22 (KST)
:: 오세아니아에서 거주한다는 정보가 어디에서 스스로에 의하여 공개되었나요? --Sotiale (토론) 2020년 2월 28일 (금) 10:28 (KST)
:::사용자:Cyberdoomslaye 께서 비방한것으로 받아 들여 진것은, "본질을 회피하는 변명으로 일관" 한다고 하는것, 여러번을 "무기한 차단이 불가피" 하다면서 관리자의 영역까지 침해하여, 어떤 처벌 해야 한다고 관리자를 종용 하는것등은 "인신을 공격"하려는 행위로 받아 들여 졌습니다,  이것은.백:인신을 위반한것처럼 여겨 집니다. 추가로 검사 대한 의견을 추가로 달은것에 관련하여, "사용자: Cyberdoomslayer"  (행동에 대한) 비판 이었으며 개선을 부탁드린것이었지만, 이것을 혹시라도 인격을 공격하는것을 같다고 하시므로, 이점에 대해서 미안합니다. 해당 내용은 취소선을 통해서 삭제를 하였으며, 사용자 Cyberdoomslayer"의  (행동에 대한) 비판이나 개선을 부탁드릴것은 Cyberdoomslayer 토론 항목을 통해서 드리도록 하겠습니다. Goodtiming8871 (토론) 2020년 2월 28일 (금) 10:32 (KST)
:::: Goodtiming8871 인신공격이라는 것은 논점에서 이탈하여 상대방 그 자체에 대한 어떠한 부정적인 측면을 주장하며 공격하는 것입니다. 귀하가 위키백과에서 금지되어 있는 다중계정의 토론 악용을 백업 계정으로 방어 논리를 전개한 것은 명백히 "본질을 회피하는 변명"이었고 그 결과 1주 차단되셨죠? 그리고 만약 이번에도 규정을 위반하셨을 경우에는 당연히 "무기한 차단이 불가피"한 것이죠. 대체 어디가 인신 공격인지. 그냥 팩트를 지적해서 본인이 기분 나쁠 뿐 아닌가요? 또한 애초에 다중계정 의혹을 제기하신 건 개빡치네님이고, 저는 그냥 거들었을 뿐인데, 왜 저한테 뭐라고 하시는지 모르겠네요. --Cyberdoomslayer (토론) 2020년 2월 28일 (금) 10:54 (KST)
::: Sotiale 저도 지나가다 들은 거라 정확히 기억이 안 나네요. 찾아보려고 했으나 이 사용자와 분쟁이 있었던 게 워낙 많고 시간이 오래돼서 찾기가 어렵습니다. 다만 당시 들었을 때 저도 영미권 거주자라 "아 이 사람도 영미권 사는구나" 했던 기억이 납니다. --Cyberdoomslayer (토론) 2020년 2월 28일 (금) 10:49 (KST)
:::::  Sotiale 본 사용자의 거주지에 대해서는 스스로 공개한 경우는 제 기억에 없었습니다.  사용자 Cyberdoomslayer 가 이렇게 집요하게 특정 사용자의 거주지가 어디라고 하면서, 신상 정보를 노출 시키는것 및, 관리자가 판단해야할 영역을 반복적으로 침해 하는것등에 대해서, 관리자가 해당 사용자에게 이런 행동을 자제 하도록 하거나 경고를 할수 있는지요?  Goodtiming8871 (토론) 2020년 2월 28일 (금) 10:58 (KST)
:::::: 그런 적이 없다면 제가 이렇게 알 리가 없겠죠? 그리고 전 그나마 그 때 들었던 국가가 아닌 오세아니아로 포괄적으로 얘기했는데 이건 뭐 아시아나 아메리카 산다는 얘기나 똑같습니다. 전혀 특정성도 없어요. 또한 지금 다검에서 관리자가 판단해야 할 영역을 침해한 적도 없습니다. 제가 뭐 차단하라고 관리자에게 강요한 적 있나요? 혐의가 입증된다면 무기한 차단 대상으로 보인다고 언급했을 뿐입니다. --Cyberdoomslayer (토론) 2020년 2월 28일 (금) 11:03 (KST)
아래와 같이 밝히면서 검사를 종결하오니 토론은 다른 요청란 또는 토론란에서 부탁드립니다.
# 본 검사의 대상 계정은 프록시 또는 VPN을 사용한 적이 없는 것으로 확인됩니다.
# 본 검사의 대상 중 어느 계정도 같은 대역을 사용하지 않았습니다.
# 본 검사의 대상들은 기술적으로는 확연히 구분되며, 기술적 관점에서 보면 서로 다른 사용자로 확인됩니다.
질문하신 내용에 위와 같이 답변을 드립니다. 또한, Goodtiming8871 말씀하신 내용은 백:사관에서 타당한 근거를 가지고 관리자에게 요청하셔야 하는 것으로, 그 내용이 타당하다면 관리자의 조치가 있을 것입니다. 이곳은 검사요청에 관한 요청란입니다. --Sotiale (토론) 2020년 2월 28일 (금) 11:24 (KST)
Sotiale 답변 감사합니다. 이제 점점 다검은 무용지물인 상황이 많은 것 같네요. --Cyberdoomslayer (토론) 2020년 2월 28일 (금) 11:29 (KST)
Sotiale 관리자님의 노고 감사합니다. 사용자:Cyberdoomslayer 께서 본인이 원하는 결과 나오지 않않다고 하여, 관리자님께서 많은 시간과 노력을 들인 검사 결과를 무시하는 듯한 발언을 하시는것은 자제를 부탁드립니다. 개인의 소중한 에너지를 쓰시면서 밤낮으로 자원 봉사 하시면서 관리자님께서 위키백과 발전을 위해 헌신 하시는 의욕을 저하하게 될것 같습니다.  향후 토론이 필요한것은 사:Cyberdoomslayer 통해서 드리겠습니다. Goodtiming8871 (토론) 2020년 2월 28일 (금) 11:42 (KST)
: 관리자님의 노고를 무시한 게 아니라 다검의 기술적 한계를 언급한 것이었습니다. 확대해석은 자제 바랍니다. --Cyberdoomslayer (토론) 2020년 2월 28일 (금) 11:49 (KST)
:Goodtiming8871 굿타이밍님을 이전에 집요하게 다검요청하였던 (위키백과:다중_계정_검사_요청/보존13#토론_개입_의심_다중_계정_검사_요청) 또는 사관회부 시도하는 일리노이 쪽 IP 사용자에 대하여 혹시 아시겠지만 다음을 참고하세요. 특수:차이/25381720 그리고 위키백과:다중 계정 검사 요청/보존13#Cyberdoomslayer님과 해외 아이피 사용자들 관련 다중계정 검사 요청 60.118.79.87 (토론) 2020년 3월 1일 (일) 19:13 (KST)
::사용자: 60.118.79.87 (토론) 님의 조언 감사합니다. 
::1) 사용자 굿타이밍을 이전에 미국 Illinois 대학의 사용자가 유동 아이피를 사용하여,  집요하게 다검요청하였던 아래 사례와 
::2) Cyberdoomslayer 가  미국 로스쿨에 다니고 있다는 자기 소개 
::3)  미국  일리노이 대학교 법학대학원 의  유사한 편집  사례등 관련하여
::첨부하여 주신것을 요약 하면, 
::1) 기존의 유동 아이피 사용자에 의하여 법률관련 사법 농단 관련 편집 분쟁에 대한 집요하게 다검 요청한 사례  
::
::미국 University of Illinois  유동 아이피 (130.126.255.228) 사용자의 요청 
::> 해당 아이피 대역  
::2) 미국 AT&T 대역인 특수:기여/107.77.173.10/24 대역의 편집 분야가 Cyberdoomslayer님과 거의 동일한 것, 
::3) 유동  IP를 통해 공격적인 편집 요약, 토론 삭제
::4) :해당 대학 IP의 편집을 보면 법학 분야 기여, Cyberdoomslayer님 이 스스로 법학 공부하는 자기 소개 " '저는 현재 미국 로스쿨에 다니고 있는 사람으로, 저작권과 트레이드마크와 같은 소프트 IP 전문 변호사를 목표로 공부하고 있습니다. 아직 졸업까지 1년 정도 남았지만, 위키백과에 적용되는 미국 저작권법에 대해서는 나름 전문적인 지식을 갖추고 있다고 할 수 있습니다" :
::5) :해당 대학 IP의 편집을 보면 법학 분야 기여, Cyberdoomslayer님과 유사한 편집이 눈에 띄고, 일리노이 대학교 법학대학원이 바로 어바나 샴페인 캠퍼스에 있는 걸 보면 Cyberdoomslayer님이 해당 프록시를 쓰셨다고 확인 . * 특수:기여/128.174.0.0/16 * 특수:기여/130.126.0.0/16 " 인용 
-------------------------
::Sotiale님, 
::1) 위의 상황과 정황에 대해, 유동 아이피를 사용하여 우회적으로 기여하고, 삭제 하고 다검 요청을 하고 하였던 상황에 대해선, 사용자 관리요청을 통하여 검사가 가능한것인지요?
::2) 일반적으로, 위키 백과 사용자가 다른 사용자를 반복적으로 검열 하고 있다고 생각될때, 검열하는것을 자제하도록 하려면,  사용자 관리 요청을 통해서 가능한것인지, 관리자님의 의견을 받을수 있을지요? Goodtiming8871 (토론) 2020년 3월 2일 (월) 10:42 (KST)
::: 이곳은 종결된 요청란이므로 사용자토론란을 통해 말씀드리겠습니다. --Sotiale (토론) 2020년 3월 3일 (화) 00:03 (KST)
해당 아이피 및 학교와는 무관하다고 이미 예전에 밝힌 바 있는데도 불구하고, 근거 없는 신상털이를 하시는 것에 대해 엄중하게 경고합니다. 이와 더불어 타 사용자들의 지적을 무시하는 귀하의 각종 협업 무시와 위규 행위가 반복 누적되어 위험 수위에 이르고 있다고 판단되는 바, 여러 측면에서 자중하시길 요청합니다. --Cyberdoomslayer (토론) 2020년 3월 3일 (화) 08:11 (KST)

**많은 다중 계정을 운용하고도 밝히지 않았던 유저**
 종코- 횡액을당함- 지쿵링록- 에이니스- 070809aaa- 040506ccc- ㄹㅋ- 뺍- 막당중- ㅂㅁㅋ- 뢸걱
활동 기간이 겹치는데도 다중 계정임을 밝히지 않고 운용하였다가 최근 탈퇴로 전환시켰습니다. 
특히 횡액을당함의 사용자 문서에서 '관우'를 도적에 불과하다고 주장하는 것이 
차단회피로 차단된 이력이 있는 쌀도적 관우의 주장과 매우 유사한데요. 
이렇게 다중 계정들을 밝히지 않고 사용해 왔다면 현재도 다중 계정이 존재할 것이라는 합리적 의심이 드는데요.
다중 계정 검사 필요성이 있지 않을까요?--39.7.47.8 (토론) 2020년 3월 9일 (월) 11:55 (KST)
  한 계정을 제외하고 대부분의 계정이 최소 1년 가까이 기여가 없으므로 검사를 진행하여도 비교할 데이터가 없습니다. --Sotiale (토론) 2020년 3월 9일 (월) 12:15 (KST)

**사:어화둥둥, 사:어화두툰 검사요청**
위 두 사용자의 다검을 요청합니다. 어화둥둥님이 못믿으면 다검을 넣으라고 하시네요.--#MINI0117 2020년 3월 19일 (목) 07:45 (KST)
Mini'小 love titan님의 다중으로 확인되었네요. -- 이 의견을 작성한 사용자는 두툰 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
  본 요청은 미완료로 표기합니다. --Sotiale (토론) 2020년 3월 21일 (토) 18:50 (KST)

**악용 아님증명**
요즘 다중계정 악용 사례가 논란이 되고있는데.. 저희 언니와 제가 가입 시간이 비슷해서 오해를 하실까봐 스스로 요청을 넣습니다. 저희 언니는 저를 보고 계정을 만들었고요 어제 좀 의심받을 상황이 있어서 많이 당황한 상태입니다.
어떻게 선의를 주장할지 고민하다 이렇게 되었네요.. 자세한건 제 사토를 봐 주시고요 ..
*미미쨩

*당근이 주인

참고1:미미네 바나나는 제 언니에 다중계정입니다. 제가 만드는법을 가르쳐 주었고 편집을 도와주고 있습니다🥕당그니🥕 (토론) 2020년 3월 21일 (토) 15:23 (KST)
 보통 자기확인 검사요청은 수락하지 않지만, 최근 차단회피를 하는 분들이 계시고 불필요한 오해를 조기에 해소하기 위하여 검사의 필요성이 있다고 판단했습니다. 그 결과를 자기동의에 따라 별도의 틀 없이 이하와 같이 선언합니다.
 미미네 바나나와 당근이 주인은 기술적으로 서로 다른 사용자로 판단됩니다. --Sotiale (토론) 2020년 3월 21일 (토) 15:36 (KST)

**다중 계정 검사 요청 2 (요청자: Gaepakchinae)**
 Wikigoodjustice- Goodtiming8871
사용자:Wikigoodjustice님은 2020년 3월 21일 (토) 17:35‎ 분에 계정을 생성하였고, 이후 17시 40분에 "사용자 관리에서 Goodtiming8871님에게 뻔뻔하다고 해 백:인신을 위반하였습니다." 라는 이유로  저에 대한 차단 요청을 올렸습니다. 백:인신 같은 축약 문법의 사용이나, 위키백과:사용자 관리 요청에서 계정의 처벌을 요구하는 등의 일은 초보자가 알 수 있을 법한 일이 아니므로, 사용자:Wikigoodjustice님은 어떤 사용자가 저에 대해 차단 요청을 하기 위해 생성한 계정임이 강력히 의심됩니다.
제가 사용자:Wikigoodjustice님이 사용자:Goodtiming8871님의 다중계정임을 의심한 이유는, 두 계정에 'good'이라는 단어가 들어가 있고, 본 문서의 제가 올린 다른 다검 요청에서 사용자:Cyberdoomslayer님이 사용자:Goodtiming8871님은 이전에 다중 계정을 악용하였다고 지적한 바 있으며, 사용자:Wikigoodjustice님의 행동이 사용자:Goodtiming8871님의 이득이 되므로, 사용자:Goodtiming8871님의 의중과 관련이 있다고 보았기 때문입니다.
사용자:Wikigoodjustice님이 지적하신 발언의 전체 내용은 다음과 같습니다:
:::코로나 사태와 장문의 사관 요청 금지 사이의 연관 관계가 잘 이해되지 않는데요? 특정한 관리자가 개인적인 사정으로 복잡한 사안을 처리하지 못한다면 다른 관리자에게 이관할 수 있고, 그 동안 그렇게 해왔으며 여기에서도 그러한 모습이 보입니다. 그런데 차단 요청이 들어온 본인이 누가 봐도 명확한 근거가 될 만한 이유 없이 엠바고를 제안한다는 건, 이런 말씀 안 드리려고 했는데 뻔뻔한 건 아닌지?--개빡치네 (토론) 2020년 3월 21일 (토) 16:49 (KST)
저는 이를 올린 직후에 발언이 지나치다 싶어 삭제하였습니다. 이것이 문제가 된다면 관리자님의 판단에 따르겠습니다. 그러나 사용자:Wikigoodjustice님의 행동은 너무나 의심됩니다. 저에 대한 처벌 여부와는 별개로 사용자:Wikigoodjustice님, 사용자:Goodtiming8871님 등이 규정 위반을 저지르지 않았는지 않는지에 대해 공정하게 살펴봐주시기 바랍니다.
이상입니다.--개빡치네 (토론) 2020년 3월 21일 (토) 17:56 (KST)
 Gaepakchinae Wikigoodjustice 계정의 경우 최근 자주 나타나는 장기간 남용 사용자로 추정되어 확인을 이미 했었는데, 사용한 IP는 VPN에 할당된 것으로 별다른 유의미한 데이터를 찾지 못했습니다. 나타나는 다른 기술적인 자료도 과거 Goodtiming8871 님에 대한 검사를 진행한 검사관으로서 떠올려보자면 동일성이 있다고 보기 어려웠습니다. 이미 일방에 대하여 밝혀진 만큼 본 검사를 진행하여도 관련이 없음을 확인하는 정도에 지나지 않을 가능성이 높습니다. --Sotiale (토론) 2020년 3월 21일 (토) 18:48 (KST)
: 참 답답하네요. 오리 실험 같은 걸로 처벌당할 사람이었다면 벌써 당했겠지요 --개빡치네 (토론) 2020년 3월 21일 (토) 19:31 (KST)
:: 최근에는 자신이 자기 스스로를 공격하기도 하고, 때로는 입장이 다른 사용자의 입장을 흉내내는 방식으로 고도화되고 있어서 두 입장이 있다면 어느 한 쪽의 입장인지 추측하는 것 자체가 어렵습니다. 그저 그런 의견들은 어차피 과거부터 없다고 간주해 왔으므로 그들이 바라는 결정 과정에 영향을 주는 것은 효과를 보지 못하겠지만요. --Sotiale (토론) 2020년 3월 21일 (토) 19:36 (KST)
::: 밥 먹고 그거 밖에 할 일이 없냐고 묻고 싶어질 정도로 교묘하네요. 혼자서 그런 짓을 고안하고 실천하기에는 너무 공이 많이 들 텐데, 무슨 세력이라도 있는 건 아닌지..--개빡치네 (토론) 2020년 3월 21일 (토) 19:43 (KST)
:::: 세상은 넓고 사람은 많으니까요 :D 여튼 검사 요청에 관한 의견은 상기한 바와 같습니다. --Sotiale (토론) 2020년 3월 21일 (토) 19:55 (KST)
:::: Sotiale 님, 개빡치네라는 사용자가, 비속어로 인신공격한것을, 불쾌 하였지만, 직접적으로 사관을 제가 신청하지는 않았습니다. 그러나, 위와 같이 good 이라는 단어가 들어 있는 아이디가, 있고 의심이 된다는 심증을 이유로, 다검 신청한것도 불쾌 하였습니다만, 글을 남기지 않았습니다.   위에 적으신 본 의견이 어떤 의미로 기록된것인지 알려 주시면 감사하겠습니다. "최근에는 자신이 자기 스스로를 공격하기도 하고, 때로는 입장이 다른 사용자의 입장을 흉내내는 방식으로 고도화되고 있어서 두 입장이 있다면 어느 한 쪽의 입장인지 추측하는 것 자체가 어렵습니다. 그저 그런 의견들은 어차피 과거부터 없다고 간주해 왔으므로 그들이 바라는 결정 과정에 영향을 주는 것은 효과를 보지 못하겠지만요" Goodtiming8871 (토론) 2020년 3월 23일 (월) 05:16 (KST)
::::: 그런 사람들이 있으므로 누구인지 추측하는게 무의미하다는 말입니다. 어느 일방이 했는지를 알 수 없다는 의미에서 두 입장이 다 쓰여있으니 오해 없으시기 바랍니다. --Sotiale (토론) 2020년 3월 23일 (월) 11:04 (KST)

**사:ㅂㅇㄷㅁㅊ**
사용자 문서에 슉슉이라고 써놓은걸로 보아 슉슉이의 다중계정이 의심갑니다. 그리고 기여를 보니까 이강철님 토론 문서에 "슉슉이는 대한민국의 외계인이다."이것을 써서 의심이갑니다.⌗₩•Ğ 2020년 3월 18일 (수) 14:52 (KST)
낚시를 읽어보세요. 단일 대상에 대한 검사는 허용되지 아니합니다. — regards, Revi 2020년 3월 18일 (수) 18:01 (KST)
이해가 안가요...⌗₩•Ğ 2020년 3월 18일 (수) 20:10 (KST)
다중 계정을 "검사"하기 위해서는 반드시 비교를 위해 두 개 이상의 계정을 제시하여야 한다는 말입니다. — regards, Revi 2020년 3월 21일 (토) 21:39 (KST)
제시하신 계정은 오래됨 결과가 나올 것이 자명하므로 검사가 이루어질 수 없습니다. 최근 3개월 내 활동이 있는 계정을 제시하시기 바랍니다. — regards, Revi 2020년 3월 23일 (월) 15:59 (KST)

**사:토토링, 사:쥬리쓰 검사 요청**
쥬리쓰님 토론에 토론을 생성하면 토토링님이 답변,
위키백과 보기 편하라고 계정을 생성해 주었다고 합니다.
위키백과는 익명 사용자도 보기 편안한데...
--# HOPE  2020년 3월 7일 (토) 13:00 (KST)
+맟춤법을 둘다 안찍는것도 이상합니다.
그리고 토토링님은 지금 쥬리쓰가 자기의 동생이라고 하고 있습니다.율✌🏻08 2020년 3월 7일 (토) 13:48 (KST)
 각하 이미 다중계정에 해당하는데 검사를 진행할 이유가 없습니다. --Sotiale (토론) 2020년 3월 7일 (토) 21:14 (KST)
그러면 쥬리쓰 검사를 요청합니다.토토링님은 타이닝 계정이 있지만,쥬리쓰님은 계정이 1개밖에 없다고 말하고 있습니다.즉,동생분 계정 이라는 거죠.율✌🏻08 2020년 3월 8일 (일) 11:16 (KST)
그냥 쥬리쓰님이랑 토토링님이 아예 다중계정에 해당한다고 하시는 것 같습니다만? --# HOPE  2020년 3월 8일 (일) 11:52 (KST)
동생이랑저는다른계정입니다 쥬리쓰는 계정이1개밖에없고, 저는 2개(타이닝,토토링)입니다(악의×) 정말 오해가 있으신것 같아요토토링♡ (토론) 2020년 3월 8일 (일) 15:53 (KST)
 각하 동일한 장소에서 같은 컴퓨터를 사용해서 이용하는 경우 등에 다중 계정으로 판정됩니다. 그에 따라 이 검사의 실익이 없습니다. --이강철 (토론) 2020년 3월 9일 (월) 12:15 (KST)
알림 논란이 많네요. 토토링님, 끝까지 부인하시겠습니까? 옴뇸뇸 (토론|소개|기여) 2020년 3월 17일 (화) 07:33 (KST)
아..저도 이제 조금 짜증나네요? 제가 지금까지말한것들은 다 진실인데..
왜 안믿어 주시는 거죠? 저도 이제 못참겠네요?
다들 변명 아니냐고 그러시는데 제가 변명아니라고 몇번 말합니까?
읽어주셔서 감사합니다 좀 믿어주세요..
위키백과 사용자 분들에게 실망했습니다 
몰아가는게 그렇게 재밌으신가요?토토링💋 (토론) 2020년 3월 18일 (수) 12:36 (KST)
여러분들 "동일한 장소에서 같은 컴퓨터를 사용해서 이용하는 경우 등에 다중 계정으로 판정됩니다." 라는 뜻은 다중계정을 일부로 만든것이 아니라 동일한 장소에서 같은 컴퓨터를 사용해서 이용하는 경우 등에 다중 계정으로 판정되는것을 토토링님은 몰랐을 수도 있는것 아닙니까?--💙💜|꿈뜰꿈뜰이|💛💚 2020년 3월 24일 (화) 17:33 (KST)

**어화두툰,어화두퉁검사요청**
저의사칭으로 이번에도  love titan의다중인지확인하고싶습니다🏮어화둥둥🏮 2020년 3월 24일 (화) 11:35 (KST)
 제가 차단시에 놓친 것으로 그의 다중계정입니다. 검사의 필요성이 없으므로 요청을 닫습니다. --Sotiale (토론) 2020년 3월 24일 (화) 13:23 (KST)

**사:Love titan 외 다검요청**
 Love titan- 공기청징기- 공기칭정기- 공기칭징기- 공기청정거
위 제 사칭계정과 러브 타이탄님의 다중검사를 요청합니다. ㅡ 공기청정기 (토론) 2020년 3월 25일 (수) 12:12 (KST)
 이미 다 차단되었는데 굳이 누구의 것인지 알 필요가 없습니다. 이들 계정은 다른 다중계정 악용자의 것이고, 현재 러브 타이탄 님은 당분간 IP가 막혀 있으므로 계정을 만들기 어렵습니다. --Sotiale (토론) 2020년 3월 25일 (수) 13:04 (KST)
  다중계정 검사의 실익이 없습니다. --호로조 (토론) 2020년 4월 1일 (수) 21:46 (KST)
: 본인이 검사관이 아니므로 검사관 요청을 처리하는 것이 부적절하다는 것을 상기해 드립니다. — regards, Revi 2020년 4월 14일 (화) 00:48 (KST)

**다검 요청**
, 
, 
,
같은 패턴의 클래시 오브 클랜 문서 훼손, 닉네임 유사-- 이 의견을 작성한 사용자는 모짜렐라 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
--🏆퀴즈🏆 2020년 4월 2일 (목) 13:27 (KST)
--레인 보우 (Talk and  Contributions)😊😁😃😄 2020년 4월 3일 (금) 11:31 (KST)
--Sotiale (토론) 2020년 4월 14일 (화) 00:43 (KST)

**치킨 디너의 다중 계정**
사용자:치킨 디너의 모든 다중 계정을 찾기 위해 요청합니다 *EastGreenwich (토론) 2020년 4월 13일 (월) 17:47 (KST)
이미 검사된 내용을 직후에 또 검사하는 실익이 뭐가 있죠? — regards, Revi 2020년 4월 13일 (월) 17:49 (KST)
다중 계정 검사를 하면 해당 사용자의 다중 계정이 전부 나오는 것으로 알고있습니다 *EastGreenwich (토론) 2020년 4월 13일 (월) 17:50 (KST)
아니 그러니까... 이미 검사가 진행된 거를 왜 또 하냐고요. — regards, Revi 2020년 4월 13일 (월) 17:51 (KST)
치킨 디너의 다중 계정은 후덜덜김블루 외에 더 있는 것으로 확인되었습니다. *EastGreenwich (토론) 2020년 4월 13일 (월) 17:52 (KST)
위키백과:관리자_알림판#관리자의_요청에_따른_다중계정_검사_결과_공개_(2020년_4월_13일) 참고하세요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 4월 13일 (월) 17:52 (KST)
감사합니다 *EastGreenwich (토론) 2020년 4월 13일 (월) 17:53 (KST)
그걸 제가 차단했으니까 모를 리가 없겠죠? 이미 차단된 계정을 검사하는 건 아무 의미가 없고요 (저도 검사 해 볼 만큼 해 봤습니다.) 의미 있는 검사 결과가 나오려면 과거 검사에서 안 나온 걸 가지고 검사를 해 달라고 해야지 이미 나왔던 걸 가지고 요청하면 아무 쓸모가 없어요. — regards, Revi 2020년 4월 13일 (월) 17:54 (KST)
다중 계정 검사 방식을 이해하지 못해서 발생한 일입니다 *EastGreenwich (토론) 2020년 4월 13일 (월) 17:56 (KST)
그거 당당하게 말씀하실 게 아닐 텐데요... — regards, Revi 2020년 4월 13일 (월) 17:59 (KST)
이미 검사가 진행된 사안이므로 다시 처리할 이유가 없어 요청을 닫습니다. --Sotiale (토론) 2020년 4월 14일 (화) 00:43 (KST)

**이요찬, 이유찬117다검요청**
사토:Lamstars문서에 똑같이 이상한 문단 추가, 계속되는 토론 장난
— Ľ•$  토론기여 2020년 4월 9일 (목) 11:26 (KST)
어지간하면 넘어가려고 했는데, 이요찬은 컴퓨터 계정, 이유찬117은 보조 계정이라 주장하면서 또 이런 다중계정을 만들고, 새로 만든 다중계정도 본 계정과 똑같이 토론 태도가 부적절하며, 관리자 토론에 들어가 자신이 Lamstars에 악감정이 있다는 이유로 Lamstars 차단 요청을 하는 등 이런 행태가 여러 추가적인 다중계정이 있는지 검사가 필요하다고 느낍니다. 당장에 이요찬, 이유찬117 계정도 각각의 계정으로 사용자 Lamstars의 토론 문서에 장난을 친 적이 있었고, 여태까지 제대로 된 문서 기여가 한 건도 없었습니다. 이런 정황으로 봤을 때 보이지 않은 계정을 파서 악의적인 행위를 할 가능성도 없지 않다고 생각합니다. 더이상 선의로 봐야할 의무가 없습니다. --Raccoon Dog (talk) 2020년 4월 12일 (일) 15:09 (KST)
위키백과:다중 계정 검사 요청#사용자:이요찬, 사용자:Lamstars 다중 계정 검사 요청 문단 참고. --Raccoon Dog (talk) 2020년 4월 14일 (화) 12:58 (KST)
  아래 요청과 병합되었습니다. --Sotiale (토론) 2020년 4월 15일 (수) 22:45 (KST)

**사용자:이요찬, 사용자:Lamstars 다중 계정 검사 요청**
이 계정에 대한 다중 계정 검사를 요청합니다.
사용자:Lamstars는 사용자:이요찬과 어떠한 합의가 되지 않았음에도 불구하고 사용자:이요찬 문서를 마음대로 작성했습니다 사용자 문서를 만들고 뒤늦게  이 문서는 위키백과젬(Lamstars)님이 만들어 주었습니다)라고 설명했습니다
이요찬의 다중 계정의 사용자 문서에는 사:Lamstars|토론 문서 장난, 나에게 사용자 문서 만들어 달라했던 사람 이라고 합니다 사용자 문서를 만들어달라고 요청한 내용은 어디에도 찾아볼 수 없습니다 사용자:선플라워와 사용자:Lamstars의 사용자 문서는 상당 부분 일치하며, 사용자:선플라워(=이요찬), 사용자:Lamstars 모두 컴퓨터 전용계정을 가지고 있습니다
또한 Lamstars는  이요찬의 다중계정의 사용자 문서를 임의로 편집했습니다 또한 Lamstars가 이요찬의 다중계정 검사를 요청했는데 갑자기 이요찬을 학원친구라고 표현한 것도 수상해보입니다 *EastGreenwich (토론) 2020년 4월 14일 (화) 10:38 (KST)
*EastGreenwich '갑자기 이요찬을 학원친구라고 표현한' 부분이 어디있는지 알 수 있을까요? 찾아보니 사용자:Lamstars#자주 찾는 사용자 문단에, (형이 훼손 하니까 감시한거다)(학원에서의 답변) 이라는 내용밖에 보이지 않아 질문을 요청합니다. --Raccoon Dog (talk) 2020년 4월 14일 (화) 12:53 (KST)
위키백과 내에 어떠한 토론도 있지 않았음에도, 갑자기 Lamstars 사용자가 이요찬 사용자의 사용자 문서를 생성했으며, 이요찬 사용자는 정황상 아무 이유도 없이 갑자기 Lamstars의 토론 문서를 훼손한 것이 이요찬의 기여에서 나타나고 있습니다.(위키백과:다중 계정 검사 요청#이요찬, 이유찬117다검요청 참고) Lamstars 사용자는 비록 다중계정 탈퇴를 선언했지만 사:Yangch8554는 2월 25일 생성, 사:James8554는 2월 27일 생성, 사:위백젬은 3월 2일 생성하였습니다. 이후 이요찬 사용자는 3월 5일 계정이 생성되었습니다. Lamstars 사용자는 3월 23일경이 되어서야 다중계정의 위키탈퇴 틀을 부착하였기 때문에 그 이전에 다중계정을 만들었을 가능성도 있습니다. 과거 '보조계정'이라는 이유 하에 구체적인 사유 없이 무분별한 다중계정을 만든 Lamstars의 행위에 신뢰가 떨어지는 것도 사실입니다.
사용자:Lamstars#유형 문단에는 '되돌리기 기능 사용자가 되고 싶어서 다중 계정으로 훼손해서 편집 취소 하는 형'이라는 의심스러운 문구가 적혀있습니다. 이를 찾아보니 2020년 4월 10일 10:48 판인 특수:차이/26191929에서부터 기타 다른 유형 내용과 함께 출연한 문구이며, 사:Lamstars는 실제로 이요찬의 기여를 7번 되돌렸고 되돌리기 기능 사용자 권한을 신청한 적이 있습니다. 특수:차이/26033820 일반적인 기여 유형을 적어놓은 것도 아닌 이런 특수한 경우를 생각하면서 문단에 적는 사람이 얼마나 될까요? 특히나 학생 사용자들은 되돌리기 기능 권한에 폭발적으로 관심을 가지는 것으로 알고 있습니다. - 망한 위키백과
이요찬의 다중 계정으로 의심되는 사:선플라워 문서의 첫번째 판을 보면, "망한 위키백과"의 사용자 문서에 오신 것을 환영합니다! 라는 내용이 삽입되어 있습니다. 이는 1분 뒤 두번째 판에서 급히 지워집니다. 이 계정도 의심되는 이요찬 계정군으로 추가합니다. 이렇게 정황상 밝혀지지 않는 다중계정도 보이는데, 다른 다중계정이라고 만들어지지 않을 이유가 없습니다. 이 내용은 위 이요찬 계정군 다중계정 검사 요청 문단에도 추가하겠습니다.
Lamstars와 이요찬 사용자는 이처럼 서로 의심쩍은 연결고리와 이해할 수 없는 기여 내역을 포함하고 있습니다. 심지어 Lamstars와 이요찬 사용자가 서로 동일인물이 아닐지라도, 이요찬 계정군의 경우 사:망한 위키백과처럼 의심되는 다중계정이 있는지 밝혀내는 작업이 필요할 것으로 보입니다. 꼬리가 길면 의심을 받는다는 말은 바로 이런 곳에서 적용할 수 있는 대목이라 봅니다. 이번 기회에 다중계정의 싹을 하나 둘씩 잘라내야 합니다. --Raccoon Dog (talk) 2020년 4월 14일 (화) 12:53 (KST)
 (형이 훼손 하니까 감시한거다)(학원에서의 답변) 이라는 말은 꼭 학원 친구가 아니여도 가까운 친구라는 것을 나타내는 것 같습니다 *EastGreenwich (토론) 2020년 4월 14일 (화) 12:59 (KST)
:답변 감사합니다. 바로 최근까지 친구라고 밝힘에도 다중 계정으로 알려졌던 라이트닝 에스제이준, 키이퓨, 김도형임 등의 사례를 생각해보면 친구라고 해서 다중계정 검사를 하지 못할 이유가 되지 않는다고 생각합니다. --Raccoon Dog (talk) 2020년 4월 14일 (화) 13:10 (KST)
변명아니라니까요. 이요찬 비밀번호도 모릅니다. 검사해도 아니라고 판명날겁니다. — Ľ•$ 토론기여 2020년 4월 14일 (화) 17:37 (KST)
진행해도는 좋습니다. 다중 아니라고 말하는데, 계속 의심되니 너무 기분 나쁘니 떠나겠습니다.(전 부터 떠날준비했습니다.) — Ľ•$ 토론기여 2020년 4월 14일 (화) 17:41 (KST)
일단 검사해주시길바랍니다. — Ľ•$ 토론기여 2020년 4월 14일 (화) 18:08 (KST)
2번째로 되돌리기 기능 사용자를 신청했을때는 이요찬계정의 편집을 되돌리기를 한적은 없을걸요? — Ľ•$ 토론기여 2020년 4월 14일 (화) 18:10 (KST)
Lamstars 이요찬과 관계가 없음을 주장하고 싶으시다면, 이요찬 사용자 문서를 갑자기 생성한 것과 학원 이야기와 같은 이요찬과의 관계에 대해 해명해주세요. 저라고 무작정 다중계정을 의심하고 싶지도 않으며 그럴 이유도 없습니다. 그러나 님은 다중계정을 며칠의 간격을 걸쳐 여러 개 생성하셨으며, 지금 드리는 사용자 문서건과 학원 이야기 등 때문에 '의혹'에 해당할 수가 있는 겁니다. 두 분이 어떤 관계에 있는지 현재 님의 기여 목록을 보고서는 분명하게 드러나지 않습니다. 그러니 이 부분에 대해서 해명하신다면 저도 제 주장의 수정을 적극 고려해보겠습니다. --Raccoon Dog (talk) 2020년 4월 14일 (화) 18:18 (KST)
덧붙여, 다중계정 검사 요청에 올라오셨다고 해서 기분 나빠하지 마시기 바랍니다. 의혹이 있다면 그 점에 대해 단순히 충분한 해명을 하면 해결될 문제라고 생각합니다. --Raccoon Dog (talk) 2020년 4월 14일 (화) 18:21 (KST)
이요찬 사용자는 제가 8살때 알게된 형으로 태권도에서 만났습니다. 저와 같은 영어학원도 다니기 시작하여 2020년 3월 2일에 친해지기 시작하며 친한 사이가 지금까지 이어저왔는데, (과거) 2020년 3월 5일 친한 형 계정이 생성되어서 반가워하는 마음으로 인사를 하였습니다. 그러나 이요찬토론 문서, 제 토론 문서에 장난까지 치며 실제로는 친하지만 위키백과에서는 사이가 안좋은 사이가 되었습니다. — Ľ•$ 토론기여 2020년 4월 14일 (화) 19:07 (KST)
이요찬은 사용자 문서가 게시가 안된다며 저한테 맡기었습니다. "형 어떻게 할거야?"라고 말하자 이렇게 말하였습니다 "이렇게 해"라고 말하는데 엄청난 사용자 문서 악용이었습니다. 저는 그때 백:사용자 문서를 읽지 않았을때 이었기 때문에 그냥 넘어갔습니다. 그리고 2020년 4월 초에 백:사용자 문서를 읽고 사용자 문서 악용이라는걸 알게 되었습니다. 그래서 웬지 다검이 올라갈거같은 예측을 하게 되었습니다. 근데 그게 현실이 되었네요. — Ľ•$ 토론기여 2020년 4월 14일 (화) 19:17 (KST)
위의 해명을 고려하여, 백:선의에 따라 사:Lamstars와 사:이요찬 간의 다중계정 검사를 반대합니다. 대신, 사:망한 위키백과의 존재와 위키백과:다중 계정 검사 요청#이요찬, 이유찬117다검요청에서도 한 번 언급하였듯이 이요찬의 다른 계정군이 존재하는지 이요찬 사용자에 대한 다중계정 검사는 필요하다고 생각합니다. --Raccoon Dog (talk) 2020년 4월 14일 (화) 21:07 (KST)
raccoondog님의 의견과 동일합니다.--레인 보우 (Talk and  Contributions)😊😁😃😄 2020년 4월 15일 (수) 09:11 (KST)
 이 말은 매우 신뢰성이 떨어 집니다 Lamstars 사용자가 이요찬 계정의 사용자 문서를 만들기 전까지 이요찬이 자신의 친구라는 점을 언급하지 않았습니다 계속 해서 형식적인 경고를 주었을 뿐, 사용자 문서에도 언급이없었습니다 *EastGreenwich (토론) 2020년 4월 15일 (수) 12:27 (KST)
다중 계정 차단은 이거 밖에 없습니다. 어떻게 생각하세요? — Ľ•$ 토론기여 2020년 4월 14일 (화) 17:34 (KST)
매우 실망스러운 발언입니다 현재 사용자님께서는 애매한 위키백과의 정책을 이용해 불필요한 다중 계정을 대량 생산하고 있습니다 지금 말하시는 차단 정책은 토론이 진행되고있습니다 이 부분에 대해서는 어떻게 생각하시나요? *EastGreenwich (토론) 2020년 4월 14일 (화) 23:00 (KST)
:지나가던 사람12님의 다중계정이 어적에 대량 무기한 차단되었습니다 이유는 사용자님도 아실거라고 생각하는데요 *EastGreenwich (토론) 2020년 4월 14일 (화) 23:02 (KST)
전 그때 백:다중 계정을 읽지도 않고 다중을 생성하였지만, 2개의 계정은 단축용으로 쓰이는 쓰지 않는 계정으로 사:용인 학생님도 다중계정이 사:용인 학생2, 사:용인 학생3, 사:용인 학생4, 사:초등생(단축용), 사:위키학생(단축용)입니다만.
전 문서 훼손이 목표는 아니었습니다. 위키백과:다중 계정 검사 요청#사용자:이요찬, 사용자:Lamstars 다중 계정 검사 요청에서 제가 변명이 아닌 진실을 말한거였습니다. 백:선의에 따라 다검요청은 반대가 나오고 있습니다. — Ľ•$ 토론기여 2020년 4월 15일 (수) 09:40 (KST)
반대의 대해 뭐라고 생각합니까? — Ľ•$+  토론기여  2020년 4월 15일 (수) 09:47 (KST)
단축용이라고요? 그게 무슨 의미죠? 서명 때문에 사칭 방지 계정 하나 만드는거 가지고 아무런 얘기도 안합니다 그리고 지금 님이 말씀하시는것은 용인학생 사용자를 예시로 그 사람은 ~이러이러하게 하니까 나도 해도 된다라고 하시는데 그 분도 크게 잘못사용하시는거고요 제가 언제 문서훼손이 목표라고 했나요? 쓰이지 않는 계정을 대량으로 생산하니까 문제를 제시하는거고요 백:선의의 다중계정 생성 치고는 과도하게 많이 생성하시는 것 같은데요 저는? 다중 계정 검사 요청을 올렸고 또한 저는 변명이라고 말한적 없습니다만 Raccoon Dog 님이 말씀하신대로 다중 계정 검사 요청에 자신이 요청을 받으면 그에 따른 해명을 명확하게 하면 되는 것을 반대가 나왔으니 어떻게 생각하나 식으로 말씀하시는 것은 결코 좋게 보이지도 않고요 다시한 번 강조하지만 사용자님과 사:용인 학생 님을 포함하여 단축계정을 명목으로 불필요한 계정을 대량 생성하시는 것은 선의로 보여지지 않습니다 반대 의견에 대한 입장은 물어보시니 말하지만 전 반대 의견에 대해 부정적인 입장입니다 이요찬 사용자와 이해관계를 가지고 있다는 말은 신뢰성이 떨어집니다 진실여부를 명확히 확인시키고 싶으시다면 다중 계정 검사 요청을 진행하는 것도 하나의 방법입니다 Lamstars 님의 발언이 사실 즉 진짜 친구 관계임을 확인하고 싶으시다면 가장 효과적이고 정확한 방법 이라고 할 수 있겠습니다. *EastGreenwich (토론) 2020년 4월 15일 (수) 12:21 (KST)
단축용이란? 그 계정을 사용하지 않고 넘겨주기한다는 건데요(아직 어린이라서 무슨말인지 이해가 안됩니다) — Ľ•$ 토론기여 2020년 4월 15일 (수) 12:28 (KST)
사용자 문서를 다른 계정까지 대량 생성하여 넘겨주기 한다는 것 자체가 이해가 되지 않는 부분입니다 *EastGreenwich (토론) 2020년 4월 15일 (수) 12:30 (KST)
:한 가지 더 말씀드리자면 Raccoon Dog 님은 사용자님과 이요찬 사용자와 동일인물이 아닌 것을 가정해서 이요찬 사용자 문서를 만든 것을 선의로 보는 의견같은데 사용자님이 단축과 컴퓨터용 등을 이유로 다른 계정을 생성하는 것을 선의로 보기는 매우 어렵습니다 *EastGreenwich (토론) 2020년 4월 15일 (수) 12:37 (KST)
위 내용은 사용자토론:*EastGreenwich에 있었던 내용이며, 다중계정 검사 요청 란에서 진행하는 것이 맞다고 생각하여 옮겼습니다. --Raccoon Dog (talk) 2020년 4월 15일 (수) 13:10 (KST)
검사가 정확하지는 않을것 같지만, 일단 진행은 하고, 관련 있음이라고 나오면 제가 엄청 억울하겠죠? — Ľ•$ 토론기여 2020년 4월 15일 (수) 13:31 (KST)
검사 결과는 정확하니 안심하셔도 됩니다 *EastGreenwich (토론) 2020년 4월 15일 (수) 13:39 (KST)
제가 사토:Sotiale의 물어 봤었는데 그거까지는 말하기가 쉽지는 않다네요. — Ľ•$ 토론기여 2020년 4월 15일 (수) 15:14 (KST)
‘Lamstars’ 계정은 본인 동의가 있고, 이요찬 계정에 대한 동의가 있으므로 검사를 진행합니다.
  아래와 같이 검사 결과를 선언합니다.
--Sotiale (토론) 2020년 4월 15일 (수) 22:44 (KST)
이요찬 계정중에 있었군요 *EastGreenwich (토론) 2020년 4월 16일 (목) 08:02 (KST)
본 결과와 관련하여 처리중입니다.--*Youngjin (토론) 2020년 4월 16일 (목) 12:47 (KST)- 사:이요찬 계정군. 현 차단 유지 (이미 적발된 건 이후의 추가 사례 없음)- 사:Lamstars 계정군. 아래와 같은 조건을 동의하신 다는 조건 하에 차단을 집행유예 하겠습니다. 
** 본 계정을 제외한 모든 계정에 대한 차단 집행
** 앞으로 공용 컴퓨터용으로 만드는 계정을 제외하고 한개의 계정만을 이용해서 사용할 것을 동의.
** 해당 사항 위반시 무기한 차단
--*Youngjin (토론) 2020년 4월 16일 (목) 12:50 (KST)
*Youngjin 사용자:용인 학생의 다중 계정 또한 조치가 필요해보입니다 Lamstars 사용자가 언급했듯이, 사:용인 학생2, 사:용인 학생3, 사:용인 학생4, 사:초등생(단축용), 사:위키학생(단축용) 등을 사용하고 있는 것으로 나타났습니다 *EastGreenwich (토론) 2020년 4월 16일 (목) 12:59 (KST)
: 관련해서는 별도로 요청 남겨주시기 바랍니다.--*Youngjin (토론) 2020년 4월 16일 (목) 13:01 (KST)
전 이어서 활동할예정입니다.(지금 떠날 예정이 아니었기때문입니다.) — Ľ•$ 토론기여 2020년 4월 16일 (목) 15:03 (KST)
 관련하여 기록만 남기는 것으로 하고 별도 조치는 하지 않겠습니다.--*Youngjin (토론) 2020년 4월 17일 (금) 12:28 (KST)

**사:용인 학생의 다중 계정**
위 문단을 참고하시면 용인 학생 사용자가 많은 다중 계정을 소유하고 있는 것으로 나탔습니다 따라서 용인 학생 사용자의 다중 계정 검사를 요청합니다 *EastGreenwich (토론) 2020년 4월 16일 (목) 13:07 (KST)
   --Sotiale (토론) 2020년 4월 16일 (목) 13:30 (KST)
:저는 다 오픈했습니다.--레인 보우 (Talk and  Contributions)😊😁😃😄 2020년 4월 16일 (목) 14:48 (KST)
:그런데 위키 가입10일차 치고는 너무 위백에 대해 잘아시네요. 혹시 악성 다중계정 아닌지 의심 스럽습니다.--레인 보우 (Talk and  Contributions)😊😁😃😄 2020년 4월 16일 (목) 14:51 (KST)
:: 저도 의심스럽습니다. 전에 제가 제제하였던 사:Northeastlondon19와 이름도 비슷하고 행적도 거의 비슷합니다. 의심이 갑니다, 다만 제 생각이 틀릴 수도 있으므로 일단 보류하겠습니다.--iLiveInSuwon (Debate, Contributions)α 2020년 4월 16일 (목) 15:09 (KST)
가입한지 얼마 안된 사용자들이 위키백과 사용법을 잘 알면 무조건 다중 계정의 악용인가요? 위키백과:새로운 시작을 읽어보십시요 Northeastlondon19? 동쪽과 런던이라는 도시가 비슷하긴 하군요 그런데 어떤 멍청한 사람이 다중 계정 악용을 할 때 전 계정명과 비슷하게 만들까요 최소한 초등생 사용자인 러브 타이탄 계정도 그러지 않았던 것 같은데 또한 해당 사용자는 축구 분야에서 지극히 정상적인 기여를 하는 사용자이며 처음 들어와서 사용법을 이해하지 못한 것 같은데 형식적인 경고를 주신건 아닌지요 참고로 저의 사용자명은 날짜 변경선 동쪽(east)에 있는 그리니치 천문대를 생각하고 지은 이름입니다 또한 해당 사용자와 저의 관심분야는 정반대 (노스이스트:축구|본인:선거) 입니다*EastGreenwich (토론) 2020년 4월 16일 (목) 17:48 (KST)
다중계정 의심은 자유입니다만, 이 사용자의 기여 내역을 보고서는 악성이라는 건 느껴지지 않습니다. 어디가 악성인지 말씀해주시겠어요? --Raccoon Dog (talk) 2020년 4월 16일 (목) 17:52 (KST)
단지 차단회피가 의심이 간다라는 말입니다.--레인 보우 (Talk and  Contributions)😊😁😃😄 2020년 4월 16일 (목) 20:43 (KST)
:차단회피=다중계정의 악용인데 어떤 점에서 제가 차단회피가 의심되신다는거죠? 사용자 관리 요청에 평소에는 생산적인 기여도 없이 불필요하게 다중계정을 생성하는 사용자들을 차단신청한 것이 잘못되었다는 얘기인가요? *EastGreenwich (토론) 2020년 4월 16일 (목) 22:16 (KST)
::흠.. 뭐 이 얘기는, 더이상의 얘기는 없어도 좋을 것 같네요. --Raccoon Dog (talk) 2020년 4월 17일 (금) 00:13 (KST)
:::lamstarsEastgreenwich님이 MVP I의 다중계정(차단회피) 라고해서 차단됬네요.--레인 보우 (Talk and  Contributions)😊😁😃😄 2020년 4월 17일 (금) 08:28 (KST)
::::제 예상이 맞았네요 (악성 다중)--레인 보우 (Talk and  Contributions)😊😁😃😄 2020년 4월 17일 (금) 08:29 (KST)
:::::그러나, 미리 말씀드리지만 해당 사용자가 문제가 있다고 해도 학생 사용자분들의 다중계정이 넘어갈 문제가 아니었다는 것은 맞습니다. --Raccoon Dog (talk) 2020년 4월 17일 (금) 12:10 (KST)
::::::그건 맞습니다.--레인 보우 (Talk and  Contributions)😊😁😃😄 2020년 4월 17일 (금) 13:25 (KST)

**특정 문서에서 비슷한 편집을 하는 사용자들에 대한 다검 요청**
 Ultss- 나는야 히크- 고수가되고싶은사람
위 세 계정은 니미 문서에서 비슷한 편집 패턴을 가지는 것으로 확인이 되며, 무엇보다 고수가되고싶은사람의 경우 본인의 사용자 문서 및 사용자 토론란에 새로 만든 계정(다중 계정)임을 시인하였으므로 검사를 통해 다중 계정의 존재를 밝혀낼 필요성이 있다 판단됩니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 4월 20일 (월) 16:40 (KST)- Love titan 
이 계정과도 다중 계정 검사가 필요합니다. Love titan이 만들었던 다중 계정 중 사:나는야 대구 학생과 나는야 히크의 계정명이 유사합니다. --Raccoon Dog (talk) 2020년 4월 20일 (월) 16:54 (KST)
  아래와 같이 검사 결과를 선언합니다.
--Sotiale (토론) 2020년 4월 21일 (화) 23:55 (KST)

**사:노란 백조, 사:Love titan**
 노란 백조- Love titan
둘 다 자신의 배그 티어가 골드라고 말하고 있고, 말투가 너~~무 비슷해요. --法規 🚦  2020년 4월 21일 (화) 11:54 (KST)
(사용자 링크 추가했습니다.) 조금 의심이 가긴하는데요. 두비두밥 때 부터 일단 저를 안다고 사옹자 문서에 밝히긴 했었습니다. 하지만 아직 근거가 부적하기 때문에 일단  지키겠습니다. -- 𝘽𝙇𝘼𝘾𝙆 + 2020년 4월 21일 (화) 12:06 (KST)
검사에  합니다. 가입한지 2시간밖에 되지 않았다면 고급 모바일 편집 기능, 편집 취소를 사용하기 쉽지 않을텐데 말이죠. 즉 누군가의 계정인 것은 확실하다고 생각합니다.--Primer (talk) 2020년 4월 21일 (화) 12:19 (KST)
: 계속 눈팅을 하였다고 하여도, 그만큼의 실력은 가입한지 몆 주된 사용자들이 할 수 있는 기능입니다. --法規 🚦  2020년 4월 21일 (화) 12:49 (KST)
강력 Love titan은 평소에 보민개를 흉내내고 양념파닭 냄새나, 흑조는 냄새나 이런 계정을 판 것으로 추측하고 있습니다. 흑조는 그 때 가입한지 세 시간밖에 안됐는데, 세 시간 된 계정을 사칭하면서 따라다니는 자가 얼마나 있습니까? 그는 평소에 사용자 흑조한테 관심이 많습니다. 특수:차이/26287029 사용자문서에 흑조 유저박스부터 달고, 특수:차이/26286982 이 문서를 보면 가입한지 세 번째 기여만에 사용자토론:부모죽인 흑조 문서에 글을 달고 있습니다. 그는 이전에도 자신의 악의적인 계정 토론란에 마치 제 3자인척 위장하여 글을 달았습니다. 자신 계정이 아니라도 악의적인 계정 토론란에 글을 달고 관심을 가지는 것은 그의 특기입니다. 무조건 의심해봐야 할 사안입니다. 또한, 특수:차이/26288066에서, 노란 백조 사용자는 익명 사용자 125.181.65.234와 동일인물인 것으로 의심됩니다. 
정리
네 계정의 관계:- 백조: 9시 54분 생성- 노란 백조: 9시 55분 생성- 부모죽인 흑조: 9시 56분 생성- 득점권: 10시 47분 생성
# 첫 번째 기여부터 백조 토론란에 글을 달음. 특수:차이/26286958
# 세 번째 기여에 부모죽인 흑조에 글을 달음. 특수:차이/26286982
# 흑조에 큰 관심을 보임. 이는 Love titan과 같은 특징. 특수:차이/26287029 
# Love titan도 정보란에 2009년생, 남자, 배그를 좋아한다 함
# 치킨 디너는 악의적인 계정에 관심을 자꾸 가져 제가 한 차례 지적한 일이 있었음. 특수:차이/26287906도 비슷한 차례로 보임.
# Love titan 당시 특수:차이/25942281 처럼 자신이 계정을 파서 악의적인 행위를 벌인 후 굳이 자신이 이 계정과 제 3자의 관계라는 것을 보여주려고 함. 1분 단위로 생성된 계정에도 그런 모습을 보이고 있음.
Love titan이 또 다시 치킨 디너 계정처럼 뻔뻔하게 돌아다니게 놔두는 건 공동체에게 심각한 우롱을 하는 것입니다. - 득점권- 부모죽인 흑조- 흑조는 냄세나
이 계정도 다중검사 요청에 추가합니다. --Raccoon Dog (talk) 2020년 4월 21일 (화) 13:33 (KST)- 백조
사:부모죽인 흑조는 9시 56분에, 노란 백조는 9시 55분에, 백조는 9시 54분에 생성되었습니다. 로 판단됩니다. 다중계정 검사와는 별개로 이 계정들을 모두 당장 차단 신청하겠습니다. --Raccoon Dog (talk) 2020년 4월 21일 (화) 13:37 (KST)
위키백과:다중 계정 검사 요청#특정 문서에서 비슷한 편집을 하는 사용자들에 대한 다검 요청 문단과 합쳐서 검사가 필요할 것으로 보입니다. --Raccoon Dog (talk) 2020년 4월 21일 (화) 14:25 (KST)- 뒴
사:천예의 사칭으로 보입니다. Love titan은 이전에도 어화둥둥, 두툰의 이름을 따 사:어화두툰과 같은 계정을 만든 적이 있습니다. 이 계정도 추가합니다. --Raccoon Dog (talk) 2020년 4월 21일 (화) 14:41 (KST)
 이 문서는 저번 치킨디너의 사용자 문서와 생일,성별도 다릅니다.하지만 love titan과 같군요.성별과 나이를 계속 바꿔가면서 위백생활을 하다니..// 제 예상은 미니멀 님것에서 배껴 가져온 것으로 예상됩니다.//지금보니 말투가 매우 유사하군요.마지막으로 사용자 틀에 있는 에헷←저번에도 치킨 디너의 사용자 틀에서도 보았습니다.초밥 🍣 ( D , C ) 2020년 4월 21일 (화) 15:32 (KST)- 되어가는중님
특수:차이/26288998 15시 31분에 이루어진 편집 이후 ↓- 교통법규는 의심병 : 15시 33분 생성- 교통법규는 의심병자 : 15시 34분 생성- 교통법규는 의심병입니다 : 15시 36분 생성- 의심병자인 흑조,교통법규 : 15시 44분 생성- 개같은 교통법규 : 15시 46분 생성
--Raccoon Dog (talk) 2020년 4월 21일 (화) 15:42 (KST)
 강력이 계정들은 한 사용자가 만든것이겠군요.
이 사용자들은 의심으로 통합되어 있네요?.그런더ㅣ 저는 love titan 님이 다중계정을 생성 할수 없는걸로 압니다.아닌가요?초밥 🍣 ( D , C ) 2020년 4월 21일 (화) 15:47 (KST)
:VPN을 썼겠죠. --法規 🚦  2020년 4월 21일 (화) 17:48 (KST)
:휴대전화로 생성할 때 만약 이 주변 접속 가능한 Wifi가 2개 이상이면 휴대전화 고유 ip, Wifi 고유 ip까지 쓸 수 있어 개를 쓸 수 있습니다.ㅡ대단# (토론 · 기여) 2020년 4월 21일 (화) 19:52 (KST)
 그렇게까지 힘들게 다중계정을 생성하다니..사토:백조에 들어가면 노란백조님이 제가 백조닉네임 쓰고싶었는데..☜이부분 노란백조님이 흑조님의 사칭인 증거의 한 부분이 될수 있을것 같습니다.여러분들은 어떻게 생각하십니까.그리고 백조 계정은 차단이 되었나요?초밥 🍣 ( D , C ) 2020년 4월 21일 (화) 20:05 (KST)
 사토:노란 백조인정하셨고 협박하는 글 올리셨습니다.초밥 🍣 ( D , C ) 2020년 4월 21일 (화) 20:55 (KST)
위키미디어 사무장 자격으로 시행된 독립된 검사 결과 노란 백조, 되어가는중님, 백조, 득점권 사용자는 모두 동일인물로 판명되고, 그 값이 기존의 Love titan의 기술적 데이터와 일치하므로 계정 잠금을 시행합니다. — regards, Revi 2020년 4월 21일 (화) 21:17 (KST)
  아래와 같이 검사 결과를 선언합니다. 레비 님이 별도로 로긴위키에서 시행한 검사는 제외합니다.
--Sotiale (토론) 2020년 4월 21일 (화) 23:48 (KST)
 참 재미있는 것이, 방 안에 엄연히 CCTV가 달려 있는데 문 닫으면 안 보일 줄 알고 인성빤스를 내리는 친구들이 참 많네요. 방 안에 카메라가 있는데 문 닫는다고 그게 안 보일까요? 재미있어요.... 참 재미있어요... — regards, Revi 2020년 4월 22일 (수) 00:12 (KST)
 제발 이런일이 멈추길 빕니다초밥 🍣 ( D , C ) 2020년 4월 22일 (수) 00:51 (KST)
이 부분 의문입니다. "교통법규" 라는 것도 나와있는데 다 같은 사용자라는 것인가요?ㅡ대단# (토론 · 기여) 2020년 4월 22일 (수) 09:55 (KST)
와정말대단하다 아마 의심병자인 흑조,교통법규 계정을 말씀하시는 것 같은데 계정 이름이 의심병자인 흑조,교통법규 입니다. --法規 🚦  2020년 4월 22일 (수) 10:46 (KST)
:아 네.ㅡ대단# (토론 · 기여) 2020년 4월 22일 (수) 10:49 (KST)

**사:초얠이, 사:Love titan 검사 요청**
치킨디너 때인가 두비두밥 때, 교통법구 사용자 토론에 쌩뚱맞게 안녕하세요 라고 달았습니다. 그리고 잘 보이지도 않는 사용자한테 갑자기 무턱대고 온게 의심이 가서 다검 요청을 합니다.
--法規 🚦  2020년 4월 23일 (목) 14:36 (KST)
그리고 흑조, 멋있는 초밥님 사토에도 쌩뚱맞게 안녕하세요 라고 토론을 만듬. --法規 🚦  2020년 4월 23일 (목) 14:39 (KST)
 정황상 근거가 아직 부족합니다. 인사만으로 새로 온 사용자를 의심하는 건 오히려 악영향이 생길 수 있습니다. --Raccoon Dog (talk) 2020년 4월 23일 (목) 16:47 (KST)
 저는 찬성하겠습니다.초밥 🍣 ( D , C ) 2020년 4월 23일 (목) 17:09 (KST)
 러브타이탄의 다중 같습니다.--레인 보우 (Talk and  Contributions)😊😁😃😄 2020년 4월 23일 (목) 17:16 (KST)
 의심은 쉽지만 검사는 신중해야 합니다. 정 의심이 간다면 윗 문단의 사례처럼 여러 증거를 확보하고 있을 때 잡아내면 될 일입니다. 그때라도 늦지 않습니다. --Raccoon Dog (talk) 2020년 4월 23일 (목) 17:28 (KST)
저는 절대로 러브타이탄이 아닙니다!
다중에 검사 넣으셨잖아요! 제발 검사를 빨리 해주시길 바랍니다 제발
저 진짜 오해받기 싫습니다.
초얠이 (토론)
기존에 계정이 있었는지, 이것이 첫 기여인지 명확히 해 주시면 처리에 도움이 됩니다. — regards, Revi 2020년 4월 23일 (목) 19:09 (KST)
초얠이님은 계정을 바꾸신것으로 알고있습니다. --法規 🚦  2020년 4월 23일 (목) 19:35 (KST)
초얠이님이 그 계정 이름과,비번이 기억이 나지 않으며,그때 위키백과를 할때 교통법규님을 알았다고 하셨습니다.초밥 🍣 ( D , C ) 2020년 4월 23일 (목) 20:05 (KST)
만약 초얠님이 진짜로 Love titan이 아니시라면 아니라고 판결이 날 것이니, 흥분하실필요 없으십니다.초밥 🍣 ( D , C ) 2020년 4월 23일 (목) 20:06 (KST)
그래서 전하겠습니다--강주-ᐛ 2020년 4월 23일 (목) 20:07 (KST)
초얠이님의 친구계정이 써니텐10이라고 합니다.그 계정을 통해 교통법규님을 아셨다했는데 교통법규님의 말에 따르면 써니텐 10님은 교통법규님에게 성희롱을 하셨다고합니다.그리고 그 계정은 제가 가입하기 전에 차단된 계정이라고 합니다.들어오신 기간도 딱 노란백조님이 들키고 나서이니 저는 찬성하겠습니다.초밥 🍣 ( D , C ) 2020년 4월 24일 (금) 09:25 (KST)
그렇다면, 검사대상을 추가합니다. 최초 요청자는 아니지만,
써니텐10
초얠님이 친구라고 말씀하셨던 분을 추가합니다.-레인 보우 (Talk and  Contributions)😊😁😃😄 2020년 4월 24일 (금) 11:43 (KST)
: 친구와 아이디,비번을 같이 쓰신다고 하십니다. Love titan이 아니셔도 충분한 차단 사유인것 같네요.초밥 🍣 ( D , C ) 2020년 4월 24일 (금) 12:38 (KST)
  아래와 같이 검사 결과를 선언합니다.- 적어도 써니텐10 사용자의 차단 해제 이후 활동하였으므로 차단 회피에는 해당되지 않는다고 판단됨- 당시 1개월 차단 대상이었던 계정은 본계정인 써니텐10, 다중계정인 방끗이며 꺄르륵 ~ 오징어 방요는 사용하지 못하도록 차단된바 있음
--Sotiale (토론) 2020년 4월 24일 (금) 21:56 (KST)
그럼 Love titan님이 아니시군요¿ 다시 Love titan님을 찾아내야겠어요SUSHI 🍣 ( D , C ) 2020년 4월 24일 (금) 22:51 (KST)
다중 계정은 찾지 않아도 알아서 나타나니, 굳이 찾아낸다고 엉뚱한 사람을 다중 계정으로 몰고 가는 것보다는 그냥 조용히 있는 것이 더욱 도움이 됩니다. — regards, Revi 2020년 4월 24일 (금) 23:03 (KST)
:참고로, 엉뚱한 사람을 다중 계정으로 지목했다가 단기간/장기간 차단된 사례가 존재하니, 사례를 늘리는 일이 없도록 하시는 것이 처리하는 관리자에게도, 편집하는 본인에게도 좋을 것입니다. — regards, Revi 2020년 4월 24일 (금) 23:10 (KST)
기분이 묘하군요.조심하겠습니다.SUSHI 🍣 ( D , C ) 2020년 4월 25일 (토) 00:03 (KST)
다른 사람이 자신의 의견에 답한 후에는 자신의 의견을 지우지 마세요. 다른 사람이 허공에 대고 그런 말을 한 모양새가 됩니다. — regards, Revi 2020년 4월 25일 (토) 00:07 (KST)
: 죄송합니다SUSHI 🍣 ( D , C ) 2020년 4월 25일 (토) 00:24 (KST)

**백:변경**
백:변경에서 사용자들이 쓰려고하는 닉네임을 먼저 생성해버린 사용자들입니다.
등 이것말고 더 있을 가능성이 높다고 판단합니다
백:사랑방참고FLEX 💜 ( D , C ) 2020년 4월 27일 (월) 19:36 (KST)
검사를 통해 무엇을 알아내고자 하는 것인지에 대해 추가 소명이 필요해 보입니다. — regards, Revi 2020년 4월 27일 (월) 22:55 (KST)
이 분이 얼마나 많은 계정을 소유하고있는지를 알아내고자 하며,다중계정 생산을 금해야 한다고 생각해서 다검요청을 했습니다.더 지체하면 더 많은 계정을 생성할것 같기 때문입니다.(저 멋있는 초밥 부계입니다)초밥이 (토론) 2020년 4월 27일 (월) 23:47 (KST)
위 사유는 수정구슬에 따라 진행되어서는 안 될 것으로 생각됩니다. — regards, Revi 2020년 4월 28일 (화) 00:08 (KST)

**다중 계정 검사 요청**
제가 정치 문서들을 편집하던 중에 이 두 사용자가 동일 인물로 의심이 되어서 여기에 글을 올립니다.
두 사용자를 동일 인물로 볼 수 있는 정황이 몇 가지 있습니다.
1. - Jusinhan님의 통합계정 - Cyberdoomslayer님의 통합계정 
보시면 알겠지만 한국어 이외에 위키피디아 언어판에서 기여한 비율이 비슷합니다. 두 사용자들이 5회 이상 기여한 언어판으로 한정하면 모두 동일하며 Jusinhan님 영어 100회, 일본어 28회, 중국어 5회, 위키데이터 51회, 공용 13회 Cyberdoomslayer님 영어 647회, 일본어 68회, 중국어 12회, 위키데이터 229회, 공용 151회 입니다. 한국어가 메인 영어가 서브 일본어가 소수 드물게 중국어판 그 외에 위키데이터를 종종 사용하는 양상이 비슷합니다.
2. 
Cyberdoomslayer님이 8052 Jusinhan님이 1250 기여하는 동안 동일한 날짜에 기여한 적은 있지만 두 사람의 기여 시각이 겹친 적은 단 한번도 없습니다. 
그 중 일부를 적어 보자면...
Jusinhan님은 2016년 5월부터 집중적으로 활동하며 거의 매일 기여 하였고, 하루에도 많은 양의 기여를 하였으나 2016년 8월 22일 14시 06분 기여를 마지막으로 2017년 4월 8일까지 편집을 전혀 하지 않았습니다.
그런데 이 8월 22일은 Cyberdoomslayer 사용자가 기여를 본격적으로 시작한 날입니다. Cyberdoomslayer님은 8월 21일 00시 56분에 본인 사용자 문서 1회를 최초 기여로 편집하고 그 다음 본격적인 문서 편집은 2016년 8월 22일 14시 15분 부터 시작해서 계속 진행 되었고 8월 22일 이전에 Jusinhan 님처럼 많은 양의 기여를 하였습니다. 마치 다른 계정으로 바통 터치를 하는 양상인데 우연치고는 미심쩍은 여지가 있습니다. 이 때를 이후로 Jusinhan님은 가끔씩 나타나서 집중 기여를 하고 사라지는 양상을 보였습니다. 이 가끔씩 나타나서 집중 기여를 할 때를 보면 위에도 말했다 싶이 Cyberdoomslayer 님과 겹치는 시간대는 모든 기여 내역을 뒤져봐도 전혀 없었습니다. 예시를 몇가지 들자면 Jusinhan 님은 2017년 4월 9일에 오랜만에 나타나셔서 15시 35분부터 11분간 편집을 하였고, 이 날 Cyberdoomslayer님은 15시 05분에 편집하고 다음 편집은 21시 09분 이였습니다. Jusinhan 님의 그다음 기여인 2017년 5월 6일에 23시 42분부터 43분까지 편집을 하였고, Cyberdoomslayer님은 23시 23분 기여 이후 00시 02분에 다음 기여를 하는 등 이번에도 텀은 있었습니다. 2018년 2월 15일의 경우 Jusinhan님이 2017년 6월 16일 기여 이후 거의 8개월 만에 다시 등장하셔서 기여를 5회 하셨는데 이 날은 2018년 2월에 Cyberdoomslayer님이 유일하게 기여가 없는 날이기도 합니다. 2018년 5월 24일에도 Cyberdoomslayer님은 12시 44분에 기여 이후 다음 기여는 13시 51분이었고, 이 날 Jusinhan 님은 13시 4분부터 13시 16분 까지의 기여가 존재 합니다.
이후에도 Jusinhan님이 기여를 하러 오신 날들에 대해 보았고 두 사용자는 기여 날짜가 같은 날에는 항상 시간의 간극이 있었고, 10분 이하의 짧은 간극은 없는걸로 확인했습니다. 
모든 날짜에 대한 분석을 다 작성하는건 무리가 있어서 일부만 작성하였고 이후부터 2020년 2월까지는 작성을 생략합니다.
그 이후 2020년 3월 26일 Jusinhan님은 1개월 만에 다시 기여를 시작하였는데, 이 날은 Cyberdoomslayer님이 차단된 날이기도 합니다. 물론 Cyberdoomslayer님은 이 날 10시 26분에 차단당하셨고, Jusinhan님은 03시 43분에 1개월만에 기여를 시작하시긴 하셨습니다. 따라서 Cyberdoomslayer님이 차단을 당하고 나서 Jusinhan님이 나타났다는 것은 아니지만, 다만 이 날도 Cyberdoomslayer님은 03시 08분에 새벽 기여를 종료하였고, 아침 10시 08분에 다음 기여를 하셨으며, Jusinhan님은 새벽 03시 43분 부터 04시 16분 까지 기여를 하는 등 역시 시간이 겹치지 않기는 했습니다. 그리고 Cyberdoomslayer님은 10시 36분에 차단을 당하셨고, 토론란에 이 날 12시 23분까지 기여를 하셨고 이후부터 지금까지 토론란 기여는 없습니다. 그리고 3일 뒤인 3월 29일에 Jusinhan님이 다시 오셨고 포켓몬Go 문서를 3회 편집한 뒤 공교롭게 바로 Cyberdoomslayer님과 같이 차단 당한 사용자의 차단 연장을 건의하였습니다. 
3.
두 사용자의 기여와 토론에서 본 정치적 성향이 유사한건 둘째로 치고, 이외의 분야에서도 두 사용자의 유사한 관심사가 몇 군데 있었습니다. 대표적인 것은 둠(게임) 시리즈들 문서로 두 사용자들이 이 게임 관련 문서들에 상당한 기여를 하였고, 그 중에서도 둠, 둠 (2016년 비디오 게임) 문서는 두 사용자 모두 편집했으며, 특히 둠 (2016년 비디오 게임)은 Jusinhan님의 기여를 Cyberdoomslayer님이 이어 받아 기여하는 듯한 모습을 보이고 있습니다. 전라도 섬노예 문서와 신안 초등여교사 집단 성폭행 사건 문서 이 두 문서의 공통점은 전라도의 사건 사고 문서인데 이 문서들을 두 사용자 모두 관심을 가지고 적극적인 편집을 하였습니다.
4. 
기타로는 Cyberdoomslayer님이 활동하면서 어느 순간 사용한 귀하라는 명칭을 사용하게 된 시점 이후 기여가 드문드문 있었던 Jusinhan 님도 사용하게 된 점, 두 사용자의 토론에서의 외부 문서 링크 방식의 유사점, 편집 요약 방식의 유사점 등이 있으나 이것은 앞에 것보다는 근거로서는 부족하다고 보여지기에 참고 사항으로만 게시하고 별도의 링크는 첨부하지 않겠습니다.
이러한 정황을 바탕으로 Jusinhan님이 2016년 8월 22일 부터 Cyberdoomslayer 계정으로 새롭게 시작하여 기여를 하였고, 이후부터는 Cyberdoomslayer 계정을 메인으로 Jusinhan 계정을 서브로 사용하는 것 아닌가 하는 의구심이 듭니다.
이것이 사실이라면 Cyberdoomslayer님의 올해의 위키인 투표에 Jusinhan님이 찬성 투표한 적도 있고, 위키백과:관리자 선거/호로조 에 두 사용자 모두 찬성표를 날린적도 있는 등 다중계정 사용으로 피해를 입힌 것이 되므로 분명하게 할 필요가 있다고 생각합니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 우키키01 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
 예전에도 심증만으로 이런 억지 주장을 펴던 사람이 있었는데, 이미 저와 이 사용자의 다중계정 검사는 위키백과:다중 계정 검사 요청/보존13#다중 계정 의심에서 이뤄져 '관련 없음'으로 나온 바 있습니다. 지금 주장하시는 것도 죄다 편집 분야와 패턴을 주관적으로 해석한 심증에 불과할 뿐이네요. 그 쪽이야말로 계정 생성이 며칠 되지도 않고 기여도 거의 없는데 이런 다검 신청도 하시고 매우 능숙하네요? 누군가의 다른 페르소나일 수도 있다는 생각을 해봅니다. --Jusinhan (토론) 2020년 4월 1일 (수) 14:28 (KST)
심증이 있으니까 물증을 확인해 보자는 것입니다. 관련없음은 다중 계정 검사일을 기준으로 봤을때 Jusinhan님은 1개월 동안은 기여가 전혀 없었고 2개월 동안은 1회 있었습니다. 데이터가 충분했는지에 대해서 의문점이 듭니다. 마지막으로 오늘 분석해 보면서 추가적으로 알게 된건데 일단 이 사용자는 건전한 사용자가 아닌거 같다라고 밑밥부터 뿌리고 논리를 제시하는게 Cyberdoomslayer 님이 다중계정 의혹 등에서 취하던 입장과 여기서 Jusinhan님의 방식이 유사한거 같네요.-- 이 의견을 작성한 사용자는 우키키01 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
 가입한지 얼마 되지도 않고 기여도 거의 없는 계정이 근래 차단된 수많은 프록시들과 유사한 행동을 하면서 초심자로서 하기 어려운 복잡한 다검 신청을 하면 누구라도 당연히 문제를 제기하지 않을까요? 이미 다검을 해서 관련 없다고 나온 사용자들에게 그냥 일부 문서 편집이 겹치는 것 가지고 또 다검을 하자는 건 당위성도 없을 뿐더러, 그것을 제기한 게 수상한 계정이면 그저 근거 없는 공격이라고 해석될 수 밖에요. 프록시 군도 그렇고 그 쪽도 그렇고 관리자들과 사용자들에 대한 분열과 공격에 참 열심히네요. 그 에너지를 다른 생산적인 데 돌려보시는 게 어떨까요? --Jusinhan (토론) 2020년 4월 1일 (수) 15:15 (KST)
다중계정 검사를 요청하면 다 사용자를 공격하는게 되는 건가요. 그런 극단적이고 삐뚤어진 사고는 버리는걸 권장합니다. 분열이나 공격 의도는 전혀 없지만 그렇게 받아들이시면 방법은 딱히 없네요. 그리고 그냥 글 적은건데 복잡할게 있나요. 여기에 있는 어려운 문법 같은거 써보지도 않았는데요. 게다가 2번에 기재를 못했던거 같은데 Cyberdoomslayer 사용자야말로  처럼 계정 생성 하루 밖에 안지나고 기여 횟수도 5번째 기여인데도 출처를 능숙하게 넣으시고 8번째 기여에  사진도 완벽하게 넣으시고 편집을 너무 능숙하게 하네요. 우키키01 (토론)
 Cyberdoomslayer 사용자가 어땠는지는 알 거 없고, 인신공격과 다중계정 몰이로 사관을 넣도록 하겠습니다. --Jusinhan (토론) 2020년 4월 1일 (수) 16:01 (KST)
(편집충돌) 님이 펼친 논리와 같은 논리로 주장해보자면 님은 3월 26일 이전까지 한 두달에 한번씩 기여하러 오셨는데도 불구하고 프록시 차단이라던가 그런 돌아가는 상황을 너무 잘 이해하시고 있는거 같네요. 이런 식의 소모적 논쟁은 삼천포로 빠지기만 할 뿐 아무런 이득이 없으니 저에 대한건 따로 문단 파시던가 관리자 요청에서 하시지요. 우키키01 (토론)
또 의견을 적으셨는데 인신공격이라는건 귀에 걸면 귀걸이 코에 걸면 코걸이인 본인의 기분이 나쁘다고 막 사용하는 마법의 단어가 아닌거 같은데요. 그리고 다중계정 의혹 제기는 누구나 할 수 있는거라고 나와 있습니다. 그런건 차단 사유가 되지 못해요. 이 문단에서는 이정도로 하죠.
 상대방이 "극단적이고 비뚤어진 사고"를 하고 있다고 말하는 건 누가 봐도 객관적으로 인격 모독이죠? 또한 이미 다검에서 관련 없다고 나온 사용자들에게 또 유사한 이유로 똑같은 의혹을 제기하는 건 당연히 억지 다중계정 몰이의 범주에 해당됩니다. --Jusinhan (토론) 2020년 4월 1일 (수) 16:19 (KST)
당시의 관련없음이 평생 검사 면제권도 아니고, 두 사용자는 다른 인물이다 라는 보증서도 아니며, 해당 검사 시점으로 부터 2년 가까이 지났으며, 위에도 말했다 싶이 저때의 검사 당시에 Jusinhan님은 당시 시점에서의 최근 기여가 거의 없었던 점, 이 글을 작성할 당시에 저때의 다중계정검사가 있었는지는 몰랐지만 좀전에 읽어보니 그때의 요청 사유와 지금 제가 제시한 요청 사유가 겹치는 부분도 많지 않기에 사유로서는 충분하다고 여겨집니다. 제 의견은 이정도로 충분히 제시되었다고 생각하므로 Jusinhan님의 의견에는 말했다싶이 소모적 논쟁을 피하기 위해 더 이상 답변하지 않겠습니다. 우키키01 (토론)
 딱 보니 오늘 의미 없는 기여 여러개 한 것도 편집수 채워서 자동 인증 사용자만 가능한 다검에 글 쓸려고 한 게 보이네요. 아이피로는 저격을 못 하니 말이죠. 근거 없는 공격용으로 만든 계정으로 강력히 의심됩니다. --Jusinhan (토론) 2020년 4월 1일 (수) 16:35 (KST)
  두 계정의 다중계정 검사요청과는 별개로 요청자의 편집 기록은 충분히 의심이 가는 부분입니다. IP 사용자로 활동하시면서 편집이나 위키백과 운영에 대해 충분히 숙지하시고 계정을 만드셨을 수도 있겠지만, 그런 사용자 중에 "평소의 IP 활동을 중단하고 계정을 만들어서 Cyberdoomslayer님과 Goodtiming8871님의 편집 분쟁 중 Cyberdoomslayer계정을 비호한다며 Jusinhan계정과의 다중계정 여부에 대해 문제의식을 느껴 가입 후 자동인증 사용자가 되어 다중계정 검사를 요청할" 동기를 가질 사용자가 얼마나 있을지 궁금합니다. 다른 사람들의 분쟁에서는 그렇게 협조를 요청해도 아무도 절 도와주지 않았던 기억이 있거든요. Goodtiming8871님의 다중계정일 수도 있겠지만, Cyberdoomslayer님과 악연이 있었던 다른 사용자의 다중계정이 아닌지도 검사가 필요하다고 생각합니다. 사실 Cyberdoomslayer님의 태도에는 분명히 문제가 있고 그 태도 때문에 감정이 상했을 사람도 분명 있습니다. 이 분하고 악연이 있는 계정이 꽤 있습니다. 물론 저도 Jusinhan님의 성향이 Cyberdoomslayer님과 비슷하다고 느끼긴 했습니다만, 만약 두 분이 다른 분이라면 Jusinhan님이 이렇게 감정 낭비를 하실 필요도 없습니다. 그런 점에서 Cyberdoomslayer님의 다중계정 사용자군이든 Goodtiming8871님의 다중계정 사용자군이든 검사가 조속히 이뤄저야 할 것 같습니다. --호로조 (토론) 2020년 4월 1일 (수) 21:46 (KST)
: 네 말씀대로 충분히 의심가는 계정이죠. 전 그저 과거 같은 다검을 이미 해서 관련 없음이 나왔는데도, 그를 무시하고 계속 아이피와 계정을 바꿔가며 집요하게 똑같이 근거 없는 소리를 하며 공격하는 것으로 보이는 이 사람의 행태가 못마땅할 뿐입니다. 어차피 이 사람에 대한 다검은 위에 수많은 예가 보여주듯이 무의미할 게 뻔합니다. 제지하려면 관리자 재량으로 여러 위반 사항들과 정황을 고려해 차단을 박는 방법 밖에는 없다고 봅니다. 어차피 그래도 새로운 계정이나 아이피로 나타나겠지만요. --Jusinhan (토론) 2020년 4월 1일 (수) 22:22 (KST)
당사자 또는 요청자를 제외하고 호로조 님의 양측 검사 외에 다른 의견이 없는데, 우선 의견이 있는지 더 확인한 이후에 진행여부를 결정할 생각입니다. --Sotiale (토론) 2020년 4월 30일 (목) 20:04 (KST)
이미 한번 검사로 관련 없다고 나온 분들인데다가, 최근에도 광역 어그로를 끈 보민개 또는 유니폴리로 의심되는 아이피와 계정들의 늘상 반복되는 사용자들에 대한 공격인데 이런 걸 들어주는 것 자체가 안 좋은 선례를 남긴다고 봅니다. 자꾸 사랑방이든 사관이든 다검이든 관심을 가져주니 더 난리를 치는데 무시가 답입니다. 그래야 이런 어그로를 포기하겠죠. --Sphinx222 (토론) 2020년 5월 1일 (금) 15:40 (KST)