위키백과:삭제 토론/오버워치의 게임 방식

== :오버워치의 게임 방식**
장기 미완료 토론으로 간주되며, 예상에 비해 너무 오랜 시간 토론이 진행되었으며 토론을 통해 확정적인 결론이 보이지 않습니다. 따라서 삭제 여부를 결정하기 어려우므로 '유지'로 정리합니다. 추가 토론은 개별 문서 토론을 통해 진행하시고, 필요하면 나중에 추가로 삭제 토론을 진행해 주시기 바랍니다. 참고로, '개정' 의견은 '유지' 의견에 속합니다. (삭제 토론 안내문 참조) --ted (토론) 2021년 7월 3일 (토) 13:18 (KST)
----
백:아님#가이드북 위반 문서로 판단됩니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 12월 14일 (월) 16:34 (KST)
 동명의 영어판 문서에서도 보았듯이 단순 가이드 이상의 정보를 충분히 포함하고 있습니다. 물론 한국어판 내용은 좀 다듬어야겠지만요.--Reiro (토론) 2020년 12월 14일 (월) 19:24 (KST)
:Reiro 어떻게 정리를 해야할까요? 제가 봤을 때는 현재 문서 전체적으로 정책 위반으로 보이는데요. 아예 새로 만드는게 나을 정도로요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 12월 15일 (화) 20:52 (KST)
::구성이 문제이지 저명성이 모자란 것은 아니니까요. 읽어 보니 폴리곤이나 us gamer 같은 곳을 인용하여  캐릭터의 특성 (능력 및 필살기), 모드 종류 및 승리 조건 등 다채롭게 설명하고 있습니다. 저야 오버워치를 하니 쉽게 읽히긴 하지만요. 거점 추가시간 같은 너무 가이드북스러운 서술이나 국기 틀만 제외해 두고, 위키백과 문법에 맞게 고치는 건 문제 아니리라 봅니다.
::아울러 백:아님 영어판 문서를 번역하고 도입한 사람으로서, 구성이 이 문서와 거의 비슷한 영어판의 동명 문서는 b등급에 속한다는 사실도 알려드립니다. 물론 한국어판 문서야 좀 많이 다듬고 추가해야겠죠. Reiro (토론) 2020년 12월 15일 (화) 23:16 (KST)
 영어 위키백과에 등록된 문서를 번역해서 만든 문서로 판단됩니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2020년 12월 15일 (화) 15:18 (KST)
:Sangjinhwa 번역이어도 한국어 위키백과의 정책에 어긋나면 삭제를 해야한다고 생각합니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 12월 15일 (화) 17:15 (KST)
 발제자의 의견에 동의합니다.--Y.S. (토론, 위치 추적) 2020년 12월 15일 (화) 17:20 (KST)
  포켓몬스터의 게임플레이도 있습니다. -- 잿빛동공 (토론) 2020년 12월 15일 (화) 23:54 (KST)
:추후에 본 토론에서 결정이 나면 똑같은 기준으로 적용시키면 될 듯합니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 12월 16일 (수) 01:19 (KST)
::맞습니다__나람이 (토론) 2021년 1월 19일 (화) 22:19 (KST)
 문서를 보았는데 생각보다 가이드북처럼 보이지는 않습니다. 첫번째 이유는 캐릭터 설명이 가이드북이라고 하기에는 너무 간단합니다. 이 문서에 적힌 캐릭터 부분은 오버워치의 캐릭터 이런이런 분류를 가진 캐릭터로 분류할 수 있다고 나와 있으며 그마저도 각각의 영웅들이 어떤 분류에 속해있는지도 나와있지 않습니다. 만약 이 문서가 가이드북이라면  나무위키 오버워치/영웅 문서 처럼 각각의 영웅들은 어떤 분야에 속하며 그 영웅들은 어떤 조합으로 싸울 때 좋고 그 효과는 무엇인지까지 적혀있어야 할 것입니다. 전장 부분을 보았을 때도 마찬가지 입니다. 리얼토의 제한 시간 몇 분 이런건 지워야 하지만 그게 아니면 언제 출시되고 오버워치 스토리 내에서 어떤 역할을 가지는 지에 대해만 적혀 있습니다. 이것은 각 맵에 대한 기초적인 소개로 적힐 수 있다고 생각합니다. 만약 이 부분이 가이드북이라면  나무위키 부산(오버워치) 문서처럼 각 맵이 인게임에서는 어떻고 지름길에 대한 팁이 어디있으며 경치는 어떻네, 성우가 어떻네, 이스터에그는 어떻네와 같이 세세한 부분까지 적혀 있어야 합니다. 그러므로 제 생각에는 이 문서는 가이드북 보다는 소개쪽에 더 가까운 문서라고 생각합니다. 게다가 백:아님#가이드북부분을 보면 하지만 위키백과의 게임 문서를 초보자 가이드 및 특정 루트/엔딩 공략집처럼 쓰거나, 지나치게 상세한 정보를 나열(스킬 포인트, 적의 레벨 및 타입, 업적, 패치 내역, 캐릭터 조작법, 기타 등등)하는 건 자제해 주세요.라고 적혀있습니다. 이를 통해 엔딩 공략도, 루트 공략도, 스킬포인트도, 적의 타입, 패치 내역, 심지어 캐릭터의 조작법이나 초보자 가이드도 없는 이 문서는 가이드북 문서라고 보기 힘들다고 생각합니다. 다만 이 문서가 짧고 전장 내용이 반 이상인지라 토론으로 유지가 결정된다면 영어판을 참고하여 할 필요는 있을 것 같습니다. Sqncjs (토론) 2020년 12월 19일 (토) 02:25 (KST)
  한국어판의 내용은 문제가 있어보이나 가이드북 아닌 형태로 개정을 할 수는 있겠네요. -- 잿빛동공 (토론) 2020년 12월 19일 (토) 19:01 (KST)
 초안으로 이동하고 개정한 뒤에 다시 일반 문서로 만드는건 어떨까요? --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 12월 19일 (토) 21:17 (KST)
: 괜찮은 것 같네요. StarryKnightTalk 2020년 12월 23일 (수) 21:01 (KST)
:괜찮은 방법인거 같습니다.__나람이 (토론) 2021년 1월 19일 (화) 22:20 (KST)
 백:아님#가이드북를 위반 하는거 같습니다.__나람이 (토론) 2021년 1월 19일 (화) 22:16 (KST)
 오버위치 문서내에서도 충분히 서술 가능할 내용입니다. 가이드북 지침 위반의 부분에서만 생각해 볼 것이 아니라, 해당 내용이 몹시 부실하다는 점도 생각해봐야 합니다. 오버워치 문서의 내용도 그다지 주목할 것이 없는 만큼 현재의 양상에서는 오버워치 문서의 게임 플레이 문단에서 상세히 서술하면 될 내용입니다. --호로조 (토론) 2021년 4월 3일 (토) 02:27 (KST)
오버워치,오버워치 각 캐릭터 문서랑 합치는것도 괜찮을거 같습니다.__나람이 (토론) 2021년 1월 19일 (화) 22:17 (KST)
  백:아님#가이드북 위반 --Y.S. (Suggesting, Location tracking) 2021년 1월 22일 (금) 08:02 (KST)
:위에 이미 삭제 의견 내셨네요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2021년 1월 22일 (금) 16:10 (KST)
 저도 처음에는 영어 위키백과에 등록된 문서를 번역해서 만든 문서로 판단되어 유지되어 한다고 생각했습니다. 하지만 백:아님#가이드북 위반에 해당한다고 판단했기 때문에 입장을 바꾸게 되었음을 알립니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2021년 3월 1일 (월) 19:49 (KST)
/ 많은 게임 관련 문서가 그렇듯 현재 내용에 문제가 있다고 볼 수 있으나, 영문판 위키백과를 번역해 오는 방식 등으로 추후에 개정될 여지가 남아 있는 문서입니다.  틀을 붙인 후 수정해 나가는 방식으로 처리하는 것이 맞다고 생각합니다. 포켓몬스터의 게임플레이 또한 같은 맥락에서 생각해볼 수 있을 것 같습니다. StarryK.Talk 2021년 3월 2일 (화) 18:43 (KST)
: 또는 앞서 양념파닭님께서 말씀하셨던 것과 같이 초안 문서로 옮기는 것도 고려해 봄직합니다. StarryK.Talk 2021년 3월 2일 (화) 18:45 (KST)
 Sqncjs님의 의견에 동의합니다. 백:아님의 주관적인 확대해석은 이제 물러날 때도 되지 않았나요? 정말 읽어보면서 공략이 가능할 정도가 아니면 매섭게 치부하지 않도록 합시다. 초안으로 이동한다 하여 본격적인 문서 정비가 이뤄진다는 보장도 없고, 오히려 방치되면서 삭제될 위험성이 있기 때문에 반대합니다. --"밥풀떼기" 2021년 5월 30일 (일) 00:41 (KST)
: 위와 같은 의견. ㅡPollion (토론) 2021년 6월 1일 (화) 19:58 (KST)