위키백과:삭제 토론/위키백과:생일

== :위키백과:생일**
유지했으면 하는 의견들이 모여져 있는데다가 해당 프로젝트에 참여하신 분들이 늘어났기 때문에 토론을 닫습니다. --옐로보이 (토론) 2020년 4월 10일 (금) 16:06 (KST)
옐로보이 전원 유지가 아닌이상 일반 사용자의 종결은 불가합니다. 따라서 절차상의 문제로 종결은 되돌립니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 5월 3일 (일) 21:15 (KST)
----
무려 생성된지 5년이 되가고있는데 보다시피 두명의 서명만 등록되어있을뿐 그 이후로는 아직까지도 진행되지않고 있습니다.  --옐로보이 (토론) 2020년 3월 13일 (금) 13:08 (KST)
동의합니다만 이건 공식문서이기 때문에 관리자에게 문의를 먼저 해보는 게 낮지 않을까요? Leemsj2075 (토론) 2020년 3월 13일 (금) 13:15 (KST)
~
근데 별도의 토론을 거쳐서 생성된 문서가 아닌 것 같아서요 --옐로보이 (토론) 2020년 3월 13일 (금) 13:18 (KST)
:알리는 것도 좋을 것 같은데요. --아이스 도어 (토론) 2020년 3월 13일 (금) 16:22 (KST)
: 삭제 삭제에 대해 찬성합니다. 위키백과 내에서 아무런 활용 없이 계속 방치되고 있다면, 공식문서라 할지라도 삭제를 진행해도 무방하다고 봅니다. 무엇보다도 사용자들의 생일은 사용자 문서에서도 기재할 수 있고, 위키백과:생일의 원래 목적이 무엇이었는지마저 제대로 알 지 못하는만큼, 굳이 사용자들의 생일을 알릴 필요는 없다고 봅니다. Yelena Belova (토론) 2020년 3월 13일 (금) 17:27 (KST)
필요가 없을것 같아요.--레인 보우 (Talk and  Contributions)😊😁😃😄 2020년 3월 13일 (금) 20:31 (KST)
 찬성, 반대 표는 무엇에 대한 찬성인지 알수 없으므로, 삭제 또는 유지 표를 사용해주시길 바랍니다. -- 잿빛동공 (토론) 2020년 3월 13일 (금) 22:05 (KST)
  작성자입니다만, 삭제해도 큰 상관은 없으나 :분류:위키백과 유머 등, 이런 문서는 꽤 있습니다. 진행이 안된다고 무작정 삭제하는 것은 옳지 않아보입니다만... 진행이 안된다고 해서 삭제한다면 위키프로젝트도 현재 진행이 안되는데 삭제하실건가요? 영어판 등을 토대로 유머 형식으로 개정하면 될 문제입니다. -- 잿빛동공 (토론) 2020년 3월 13일 (금) 22:06 (KST)
위키백과에서는 수없이 많이 방치되고 있는 프로젝트가 있습니다. 단순히 "필요없다", "중단되었다" 정도로만 삭제가 가능하다면 Gray eyes 님의 말씀처럼 수많은 프로젝트를 삭제해야 하므로 거기에 남겨진 자료도 삭제되며, 추후에 활용될 여지도 없어집니다. 다른 언어판을 보니 한국어에서 버려져 있을 뿐 잘 운영되는 경우도 보입니다. 따라서 이러한 프로젝트의 경우 먼저 삭제 토론에 올리기 보다는 개선 가능성을 본 후, 활성화 여지가 없으면 보존하면 족할 것으로 봅니다. --Motoko C. K. (토론) 2020년 3월 14일 (토) 16:12 (KST)
 아무도 없으면 모를까 두 명이나 있는걸요. 반드시 삭제해야 할 문서는 아니라고 봅니다. — 앵무 2020년 3월 14일 (토) 16:17 (KST)
 굳이 개개인의 생일까지 알아야할 필요는 없다고 봅니다. 아무리 자의에 의해서 적는거라지만 굳이 적는다면 본인의 사용자 문서에 적는 것으로도 충분하다 생각합니다. 더불어 다른 언어판에 있다고 하더라도 그 이유로 한국어 위백에도 있어야 한다고도 생각치 않습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 3월 14일 (토) 22:06 (KST)
: 위키백과는 단순히 재미를 위해 생성한 프로젝트들이 많이 있습니다. 그렇다면 재미 틀이 달린 모든 문서도 무의미하니 삭제되어야 합니다. --Motoko C. K. (토론) 2020년 3월 15일 (일) 15:54 (KST)
::제 의견을 다시 읽어보세요. 단순히 재미성 때문에 삭제하자는게 아닙니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 3월 15일 (일) 16:19 (KST)
::: 생일을 적는 건 몇몇 사용자 개인에게는 무의미할 수 있으나 아래의 틀처럼 재미를 위해 무의한 내용이 들어간 프로젝트 문서를 생성하는 것을 막지 않습니다. 서로 생일을 공유하는 것도 재미를 위해서이고, 다른 언어판에 다수 존재하는 것을 보니, 위키백과 프로젝트에 근본적으로 반하는지 의구심이 드는 것입니다. --Motoko C. K. (토론) 2020년 3월 15일 (일) 16:41 (KST)
::: 중단되었다면 그저 보존하면 그만입니다. --Motoko C. K. (토론) 2020년 3월 15일 (일) 16:42 (KST)
 다른 언어판인 영어판 위키백과:생일을 봤습니다. 해당 문서를 보면 명칭 자체부터가 "생일 위원회"이며, 해당 글을 보면 위원회에서 한 명 이상이 나서서 해당 생일에 해당하는 사람들을 축하해주고 있습니다. 해당 판은 위키미디어와 사용자 토론 등을 통해 얻은 자료들을 바탕으로 위키인들의 생일을 파악하였습니다. :en:Category:Current Wikipedia birthdays라는 분류를 만들어서 날짜별로 사용자들을 체크하고, 심지어 위원회 위원들이 현재 활동 중인지 아닌지까지 세세하게 파악하여 해당 문서가 꾸준히 운영될 수 있도록 노력하고 있었습니다.  다른 언어판은 영어판처럼 화려하지는 않지만, 프랑스어판처럼 링크를 적용하던가, 인도네시아어나 포르투갈어판처럼 사용자들이 최근까지 꾸준히 방문하여 해당 판의 상황을 점검하는 모습을 보여주었습니다. 하지만 한국어판은 두 명의 사용자가 등록만 되어있을 뿐, 이에 대한 홍보도 없었고, 이를 살리려고 노력한 모습도 현재로써는 알 수 없습니다. 해당 사용자들도 등록만 해놓고 방문이 뜸하고요. 제 생각에는 영어판처럼 적극적인 참여를 유도하는 방식이 아닌 이상, 사용자 2명이 등록되어 있는 현재 판을 개선하지 않는다면, 이번에 살린다고 결정을 하더라도 추후에 다시 같은 의견이 나올 것이라고 봅니다.  Yelena Belova (토론) 2020년 3월 15일 (일) 17:05 (KST)
: 아 좋은 조사를 해 주셨네요. 저렇게 활발히 활동할 정도라면 다른 언어판에서 위키백과의 목적에 반한다고 판단하지는 않는다는 겁니다. 위키백과에서 포털이나 위키프로젝트 등 중단된 프로젝트는 수도 없이 많습니다. 보존하면 그만입니다. --Motoko C. K. (토론) 2020년 3월 15일 (일) 17:08 (KST)
:: 제 생각에는 보존을 하기보다는, 해당 문서를 영어판처럼 되살릴 방법을 찾아나가는 것이 중요합니다. 영어판의 경우에는 다른 언어판과 다르게 처음부터 리스트 형식의 단순 나열 형태가 아닌, 위원회를 구성하여 사용자들이 참여할 수 있도록 유도하고 위원회 위원들에게 임무를 부여하여 12년이 지난 지금까지 이를 가꾸어나가고 있습니다. 그렇기 때문에 저 역시 삭제 요청이 나오지 않게 하려면, 현재 판에 대해서는 과감한 변화가 필요하다고 봅니다. Yelena Belova (토론) 2020년 3월 15일 (일) 17:17 (KST)
::: 제 말은 먼저 개선 가능성을 검토해 보지 않고 삭제 신청부터 올리는 게 과연 타당하냐입니다. --Motoko C. K. (토론) 2020년 3월 15일 (일) 17:21 (KST)
::: 삭제 토론을 시작하는 것보다는 먼저 다른 가능성을 검토하는 것이 선행되어야 합니다. 그것이 더 생산적입니다. --Motoko C. K. (토론) 2020년 3월 15일 (일) 17:22 (KST)
:::: 개선 가능성은 이미 타 언어판을 통해 확인되었다고 여겨집니다. 저도 삭제에 동의하는 의견을 철회하겠습니다. 2020년 3월 15일 (일) 17:36 (KST)
:::::  저런 재밌는게 있었군요. 진작 알았으면 했을 것 입니다. 더 잘 보이게 해놨으면 합니다. --스위스 육군 (토론) 2020년 3월 15일 (일) 21:07 (KST)
  아예 유지로 의견 냅니다. 위에서 상기했듯 진행 안된다고 무작정 삭제는 옳지 않습니다. 보존하면 그만이며, 내용이 문제되면 다른 언어판이나 :분류:유머 등을 토대로 개정하면 됩니다. -- 잿빛동공 (토론) 2020년 3월 16일 (월) 16:41 (KST)
 로 변경. 영어판 위키백과처럼 활발하게 가꿀 수 있게 하면 좋겠네요. 부활시키고자 한다면, 저도 그 대업에 동참하겠습니다. Yelena Belova (토론) 2020년 3월 16일 (월) 17:04 (KST)
 되게 재밌는 문서네요. 그리고 윗 글처럼 공식 문서이기 때문에 삭제하면 안 될것 같습니다. --아이스 도어 (토론) 2020년 3월 17일 (화) 12:17 (KST)
 마찬가지로 유지 의견 냅니다. 진작 이런 문서가 있었더라면 할 걸 그랬네요. -- 姉さん ( Debate | Contribution ) 2020년 3월 17일 (화) 20:46 (KST)
 의견변경--레인 보우 (Talk and  Contributions)😊😁😃😄 2020년 3월 19일 (목) 19:30 (KST)
—  친절한사용자 (토론 / 기여) 2020년 3월 20일 (금) 23:25 (KST)
 저도 온지 9일밖에 안됬지만 이런게 있다는게 알았다면 진작에 했습니다. The Star12 (토론|기여) 2020년 3월 22일 (일) 4:28 (KST)
이 토론이 유지로 결론난다면 해당 프로젝트의 활성화를 위하여 백:사용자 모임의 "사용자 격려하기" 패널에 추가할 예정입니다. -- 이 의견을 2020년 3월 19일 (목) 12:29 (KST)에 작성한 사용자는 Motoko C. K. (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
가입한지 몇달됐는데,이런 문서가 있는지 몰랐네요:)--잠뜰,라더 팬❤ 2020년 3월 22일 (일) 19:53 (KST)
예..제가 다시 생각해봐도 삭제하라는 의견은 성급한것같네요.. 누가봐도 독보적으로  의견이 많으니 본 토론을 닫아도 되겠죠??--옐로보이 (토론)
생일은 그냥 자신의 사용자 문서에 써 놓으면 됩니다. 공식 문서는 누가 삭제하지 말라고 그랬어요? 아니죠. 저런 쓸데없는 문서를 왜 유지합니까? 굳이 저희가 다른 사람들의 생일을 공식 문서까지로 만들 필요는 없을텐데요?--iLiveInSuwon (토론) 2020년 3월 24일 (화) 10:51 (KST)
 뭔가 오해를 하시나 본데, 위키백과 이름 공간은 공식 문서가 아닙니다. 무의미한 농담이나 재미도 포함할 수 있습니다. Motoko C. K. (토론) 2020년 3월 24일 (화) 10:56 (KST)
 지나가던 사람12 님의 논리로 그렇게 따지면 초등학생들이 사용하는 유저박스도 모조리 삭제하고, 위키백과에서 사용하는 사랑방이나 질문방, 학생 캠프도 삭제되어야겠군요. 해당 사용자의 발언에 심히 유감을 표합니다. Yelena Belova (토론) 2020년 3월 24일 (화) 11:07 (KST)
--Kth696586 (토론) 2020년 3월 24일 (화) 11:49 (KST)
 굳이 재미를 위한 문서를 삭제해 좋은 점이 있을까요? 아무도 없으면 몰라도 현재는 많은 사용자들이 생일을 기재한 것으로 보아 삭제할 필요는 없는 것 같습니다.-- mozzarella🧀 (토론 2020년 3월 25일 (수) 12:06 (KST)
 상동.--Leemsj2075 (토론 | 기여) 2020년 5월 6일 (수) 17:38 (KST)
 상동.서로 사용자들의 생일을 축하해준다면 더욱 따듯한 위키백과가 되지않을까 싶습니다.--STEACAR.B 2020년 5월 6일 (수) 17:41 (KST)
----
유지 및 개정에 대한 총의가 있는 것으로 판단하며, 이에 문서를 유지하고 토론을 닫습니다. --Sotiale (토론) 2020년 5월 6일 (수) 22:47 (KST)