위키백과:복구 토론/2020년 2분기

4

**가로세로연구소 문서 복구 필요**
많은 이슈와 논란의 중심에 있던 단체로, 백:저명성을 충족합니다. 편향성 문제와 상관 없이 각종 여러가지 커다란 사회적 논란의 주체였다는 이유 하나로 등재 조건을 충분히 만족합니다. 편향성 문제로 삭제돼야 한다면 각 정당 문서도 죄다 삭제돼야 하는 모순이 생기죠. --Gate of Catastrophe (토론) 2020년 4월 5일 (일) 03:18 (KST)
복구 --FreeHKWP (토론) 2020년 4월 11일 (토) 11:28 (KST)
복구되면 기존에 편집 내용도 그대로 복구되는 거겠죠? --Gate of Catastrophe (토론) 2020년 4월 15일 (수) 08:19 (KST)
:네. 그게 복구되지 않는다면 그냥 문서를 새로 만드는 것과 다름이 없겠죠. — 토론 2020년 5월 4일 (월) 09:23 (KST)
찬성합니다.-- 이 의견을 작성한 사용자는 220.90.247.181 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
음모론 집단이긴 해도 대한민국 21대 총선 이후 아무말을 언론에서 심도있게 받아적었기 때문에 저명성은 충족하는 것으로 보입니다. 복구합니다. — regards, Revi 2020년 5월 7일 (목) 21:54 (KST)

**보람튜브 문서 복구 필요**
많은 이슈와 논란의 중심에 있던 단체로, 백:저명성을 충족합니다. 처음에는 짧지만 장난스러운 내용은 없었던걸로 기억합니다.
--Leemsj2075 (토론 | 기여) 2020년 5월 4일 (월) 18:14 (KST)
해당 문서는 내용대로라면 장난 사유가 아니더라도 저명성을 증빙할 수 있는 신뢰할 수 있는 출처가 없어 삭제되었을 문서입니다. 건져 갈 내용은 별로 없으니 저명성을 충족한다면 새로 신뢰할 수 있는 출처를 넣어 작성하시기를 권합니다. — regards, Revi 2020년 5월 20일 (수) 21:21 (KST)
삭제토론으로 인해 삭제된 문서가 아니라면 언제든지 재생성할 수 있다고 생각합니다. 물론, 저명성이 충족되어야겠지요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 5월 21일 (목) 19:30 (KST)
: 네이버 검색결과 우선 등재기준에는 해당하는 것 같습니다. --Leemsj2075 (토론 | 기여) 2020년 5월 21일 (목) 20:20 (KST)
::윗분 의견에합니다.-- 이 의견을 작성한 사용자는 Codenstory (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남기실 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.
삭제된 버전이 현재의 나무위키 판의 도입부와 상당히 유사합니다. 복구하지 않고 새로 만드는 게 안전할듯 싶습니다. -- ChongDae (토론) 2020년 6월 11일 (목) 16:58 (KST)
  2019년 10월 2일 (수) 17:18 147.46.223.190 토론님이 보람튜브 문서를 만들었습니다 (새 문서: 보람튜브는 대한민국의 여자 어린이 이보람이 출연하여 그의 가족과 제작하는 유튜브 채널이다. 아동학대 논란이 일기도 했다. 2019년...)  기록에서 확인되는 내용에 따르면 삭제된 버전 중 초기 버전은 저작권을 침해하지 않은 것으로 보입니다. 이 경우는 토막글로 추정되지만 저작권 침해에서 안전한 버전을 복구하는게 올바릅니다. 해당 사용자는 라이언 토이즈 리뷰도 생성했네요. --223.38.24.59 (토론) 2020년 6월 12일 (금) 15:24 (KST)

**русский язык**
다른 언어판에서도 대한민국이 south korea로 넘겨주기 되어있는 것처럼, 원어 넘겨주기도 필요하다고 생각합니다. — 와정말대단하다 (토론) 2020년 6월 7일 (일) 19:56 (KST)
다른 언어판(=영어판)의 규칙은 한국어판에서 적용되지 않습니다. -- ChongDae (토론) 2020년 6월 11일 (목) 16:59 (KST)

**기 '삭제신청'이 성립되지 않은 뒤의 '삭제신청'**
https://ko.m.wikipedia.org/wiki/%EB%B6%80%EB%A0%B9(%EB%B6%80%EC%95%88)_%EA%B9%80%EC%94%A8
당해 문서가 이미 위키백과문서삭제신청이 있은 뒤에 삭제신청제기표기를 한 이후에 또다른 삭제신청이 있을 수 없게 된 후 이번에 다시 신청되었다는 점에 대하여 당해 문서에 대한 토론절차가 없고, 기존 위키백과이용자들에 의한 준동의 바(이용자 메x, 이용자 버x 등)가 심함이 있다.
그 들의 초안과 중복이라는 사유에 대하여 토론하도록 그 들을 강제할 것.-- 이 의견을 작성한 사용자는 KIMDEUS (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남기실 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.
두 공간에서 복구 토론이 진행되어 논의가 분산될 여지가 있습니다. 하나는 종결로 처리합니다. --호로조 (토론) 2022년 5월 12일 (목) 23:01 (KST)

**부령(부안)김씨**
여러 가지 검토해 봤을 땐 딱히 문제는 없어 보입니다. 장기 미완료 토론을 복구된 것으로 종결합니다. --Jeebeen (토론) 2024년 12월 23일 (월) 14:11 (KST)
----- 초안:부안 김씨
논리적이고 합리적인 토론이 아닌 맹목적인 공격 행위는 더 이상 좌시하지 아니하고 법률의 처벌을 구하겠다. 부끄러움 없이 주장할 수 있다면 이름을 걸고 말하라.-- 이 의견을 작성한 사용자는 Likekhm (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남기실 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.
논리적이고 합리적인 토론이 아닌 맹목적인 배척은 지식의 전달과 발전의 저해요소이며 위키백과의 취지와도 어긋납니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Likekhm (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남기실 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.
삭제의 이유가 불명확하며, 어느 부분이 왜 삭제의 이유가 되는지 고지가 없습니다.-- 이 의견을 작성한 사용자는 Likekhm (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남기실 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.
해당 문서 삭제 신청자로써 삭제 신청 이유를 말씀드리자면, 부령(부안) 김씨 문서는 초안:부안 김씨 문서와 중복으로 삭제 신청했습니다.  그리고 새로운 이유를 남기실 때에는 맨 밑에 써주세요. GTX1060 (토론) 2020년 7월 3일 (금) 19:03 (KST)
부안김씨와 부령(부안)김씨는 동관으로서 종친회에서 공식적으로 정한 명칭은 부령(부안)김씨입니다.
기존에 존재하던 '부령(부안)김씨'의 위키백과를 복구하고 현재 초안으로 작성된 '부안김씨'는 삭제하여 주시기 바랍니다.
'부령(부안)김씨' 문서 복구 후 내용을 가다듬고자 합니다. — 이 의견은 Likekhm (토론)님이 2020년 7월 21일 (화) 15:17 (KST)에 작성하였으나, 서명을 하지 않았습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.
복구 토론의 진행을 위해 초안 이름공간에 해당 문서를 복구합니다. --호로조 (토론) 2022년 5월 12일 (목) 23:02 (KST)
이동|초안:부안 김씨를 부안 김씨로 요청을 읽어보니 이게 정말 발제자께서 원하는 처리인 것 같고, 저 역시도 이에 동의합니다. ――사도바울 (💬✍ ℹ️) 2022년 5월 16일 (월) 09:03 (KST)
:Sadopaul 내용에 문제가 많은 편인데 무엇보다도 그 출처를 족보에서 찾고 있다는 점에서는 '고치지 않으면 게재할 수 없다'는 입장입니다. 족보 만큼 조작되기 쉬운 사료가 없다는 점에서 족보에만 의지하는 내용은 신뢰하기 어렵습니다. --호로조 (토론) 2022년 5월 17일 (화) 08:43 (KST)
::역사문단을 다 날려서라도 옮기는 편이 좋을 것 같습니다. ――사도바울 (💬✍ ℹ️) 2022년 5월 17일 (화) 10:14 (KST)
::그런데 이동이 아니라 병합을 해야 할 문제같네요. 부안 김씨의 편집 이력도 다 사라지니.. ――사도바울 (💬✍ ℹ️) 2022년 5월 17일 (화) 10:15 (KST)

**위키백과:기본방침 문서 복구**
편집권 남용, 편집 요약 불량 등 차단 정책이 있는 위키백과:기본방침 문서를 복구해야합니다.-- 이 의견을 작성한 사용자는 Starkingka (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남기실 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.
 결사 — Gomdoli4696 (토론) 2020년 6월 20일 (토) 13:42 (KST)
왜요 왜 복구 하지 말아야돼요?-- 이 의견을 작성한 사용자는 Starkingka (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남기실 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.
 ?? 진짜 몰라서 그러는 거예요?? — Gomdoli4696 (토론) 2020년 6월 20일 (토) 13:46 (KST)
네.-- 이 의견을 작성한 사용자는 Starkingka (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남기실 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.
 그래요. 모른다니까 조곤조곤 설명해드리죠. 그 대신 아래에 답해야 합니다.
 왜 나무위키의 지침을 위키백과에 적용해야 합니까?
 근거를 대세요. 대지 않으면 무시합니다.
 — Gomdoli4696 (토론) 2020년 6월 20일 (토) 13:49 (KST)
: 그 자신감은 증발했나봅니다. — Gomdoli4696 (토론) 2020년 6월 20일 (토) 13:53 (KST)
위키백과에서도 차단 정책을 강화해야합니다. 그래서 나무위키것을 도입했습니다.-- 이 의견을 작성한 사용자는 Starkingka (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남기실 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.
 저 뿐만 아니라 다른 사람들도 서명하라고 몇번을 말했는데... 그리고 차단 정책은 이정도면 충분합니다.--MemphisA5 (토론) 2020년 6월 20일 (토) 14:00 (KST)
그런 문서는 총의나 토론 등으로 합의된 내용만 들어갈 수 있습니다. 위키백과:기본 방침 문서는 Starkingka님의 개인적인 생각으로 보입니다. 따라서 alt=반대합니다. GTX1060 (토론) 2020년 6월 20일 (토) 14:28 (KST)
여러 사람들이 오랜시간 편집한 내용인데 특정인의 기준으로 일괄하여 삭제하는 것은 불가합니다. 문제가 있다고 생각되는 부분이 있다면 적시하여 토론을 하고 해당 부분에 한하여 수정하거나 이견을 표시하면 충분합니다.
나무위키의 지침을 위키백과에 바로 적용하는 것은 위키백과와 나무위키를 동일시하는 것이며 어떤 지침인지, 그 지침이 위키백과에도 적용되는지 고지하지 않았습니다. 명백히 지침을 어긴 부분이 있다면 해당 부분을 수정하면 됩니다.-- 이 의견을 작성한 사용자는 Likekhm (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남기실 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.
Likekhm위키백과:기본 방침 문서는 토론 없이 Starkingka님의 개인적인 생각을 담은 문서입니다. GTX1060 (토론) 2020년 6월 20일 (토) 18:42 (KST)
삭제된 위키백과:기본방침 문서를 검토한 결과, 위키백과의 다섯 원칙(과 저작권)에 위반되는 내용 (나무위키의 문서 무단 게재)이 확인되므로 이 문서는 복구될 수 없습니다. 로 종결합니다. — regards, Revi 2020년 6월 23일 (화) 01:27 (KST)
그런데 왜 넘겨주기로 합니까? 나무위키:기본방침은 관리자가 만들었는데 말입니다.
넘겨주기로 하는것은 좀 아닌것인것 같습니다.-- 이 의견을 작성한 사용자는 이라크 레반트 이슬람 국가 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남기실 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.
 다중 계정 악용으로 차단된 사용자의 부계정이 낸 의견이므로 취소선 처리합니다. --吳某君 (토·기) 2020년 10월 26일 (월) 01:19 (KST)

**쿠키런:오븐브레이크의 캐릭터 복구하면 안되나요**
저는 이 문서를 다른 게임의 캐릭터 목록을 보고 만든것입니다.이 문서가 정책과 지침에 맞지 않는다면 다른 게임 캐릭터의 문서도 삭제될 수 있는건가요?--쿠키맛 용감 (토론) 2020년 6월 21일 (일) 20:47 (KST)
  프:비디오 게임/편집 지침에 따라 삭제 대상입니다. — Gomdoli4696 (토론) 2020년 6월 21일 (일) 20:49 (KST)
:프:비디오 게임/편집 지침에 따르면, 캐릭터 목록 등은 그 게임의 스토리와 크게 관련이 있지 않으면 등재될 수 없다고 알고 있습니다. 리그 오브 레전드의 등장인물, 오버워치의 등장인물 등은 해당 게임의 스토리에 큰 관련이 있기 때문에 등재되는 것이구요--Vudghk (토론) 2020년 6월 22일 (월) 15:15 (KST)
결사 --   🌠Rtt1104🌠 (U , T)    2020년 7월 12일 (일) 19:38 (KST)
 쿠키런:오븐브레이크의 캐릭터 문서가 쿠키런: 오븐브레이크의 캐릭터로 이동된 후 다시 초안:쿠키런: 오븐브레이크의 캐릭터로 이동되었습니다. 그 후 초안 문서가 삭제됨에 따라 캐릭터 목록의 내용이 삭제되었습니다. 위 사용자 분들의 의견을 보면 편집치짐에 어긋나서 삭제된 것으로 복구할 필요가 없는 것 같습니다. --데니스3 (토론) 2022년 1월 5일 (수) 19:10 (KST)
 만약 복구된다면 편집지침에 따라 가이드북성 내용(성능 및 잡다한 설정)은 배제해야 할 것 같습니다. --유미사카 (토론) 2022년 1월 16일 (일) 12:33 (KST)
 캐릭터 문서를 따로 만들만큼 충분히 유명한 게임이라고 생각됩니다. 황동기시대 (토론) 2022년 3월 3일 (목) 12:22 (KST)
총의 없음. 삭제 유지하는 것으로 판단하고 보존합니다. --호로조 (토론) 2022년 5월 12일 (목) 23:06 (KST)

**위키백과:미번역 문서 하위 6개 문서**
#c-ChongDae-20220905013700-위키백과:미번역_문서_하위_6개_문서 아래 의견이 있음에도 발제자가 2년 가까이 의견을 개진하지 않아 종결합니다. --Jeebeen (토론) 2024년 12월 23일 (월) 14:12 (KST)
----- 위키백과:미번역 문서/수영- 위키백과:미번역 문서/젠더학- 위키백과:미번역 문서/남아시아- 위키백과:미번역 문서/남성문제- 위키백과:미번역 문서/번역학- 위키백과:미번역 문서/보드게임
ChongDae라는 관리자가 삭제한 6개 미번역 문서 목록에 대해 복구되어야 한다고 생각합니다. 위키백과:미번역 문서는 ChongDae만의 전유물이 아닙니다.-- 이 의견을 작성한 사용자는 223.38.18.205 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남기실 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.
Chongdae님, 관련 문서목록이 원 문서에 병합되어 있나요? - Ellif (토론) 2020년 6월 30일 (화) 04:26 (KST)
복구 중요한 학문이 많은 것 같습니다. --Daeryuk (토론) 2020년 7월 10일 (금) 17:47 (KST)
 --   🌠Rtt1104🌠 (U , T)    2020년 7월 12일 (일) 19:37 (KST)
 --TulipRose2 (토론) 2021년 7월 21일 (수) 10:26 (KST)
봇으로 자동 유지보수되는 파일만 모아놓은 곳입니다. 개인적으로 수동으로 작업하는 파일이라면 사용자 문서 하위로 옮겨드리겠습니다. -- ChongDae (토론) 2022년 9월 5일 (월) 10:37 (KST)