위키백과:삭제 토론/대한민국 대 독일 (2018년 FIFA 월드컵)

== :대한민국 대 독일 (2018년 FIFA 월드컵)**
해당 문서의 내용 과 구조가 나무위키의  카잔의 기적 문서와 유사합니다. 지금 문서의 내용도 그렇지만, 대한민국 대 독일 (2018년 FIFA 월드컵) 문서를 처음 생성한 사람이 내용을 완성할 무렵( 2018년 7월 6일 15:48)의 내용도 비슷한 시각 나무위키 카잔의 기적 문서의 당시 판본( 2018년 7월 6일 11:54)과 비슷합니다.
제가 알기로는 위키페디아와 나무위키는 CC 라이선스가 달라서 서로의 내용을 그대로 옮겨올 수 없습니다. 그동안 편집하면서 확보한 외부 출처 중 신뢰할 수 있는 건 다시 활용할 수 있겠지만, 문서 내용은 처음부터 다시 작성해야 할 겁니다. JSH-alive (토론) 2018년 11월 28일 (수) 01:07 (KST)
 저작권 침해가 명백한 경우는 삭제 토론 없이 그냥 alt=특정판 삭제 신청을 해도 되지 않나요? --RhapsoDJ (토론) 2018년 11월 28일 (수) 10:11 (KST)
 전 나무위키 표절한 적이 없습니다. 문서 구조가 유사하다고 해서 왜 표절이라고 의심하시는지 모르겠네요. 전 나무위키에 아이디 자체가 없어서 그 문서에 기여 자체를 한 적이 없습니다. 발제자 님의 의견은 받아들일 수 없습니다. 조재범 (토론) 2018년 11월 28일 (수) 14:47 (KST)
제가 그 문서를 베껴와서 그대로 쓴 것도 아니고 나무위키 문서랑 다른 부분도 많습니다. 왜 무작정 표절이라고 단정짓는지 모르겠네요. 최초 기여자로서 굉장히 불쾌합니다. 물론 저도 그 문서를 본 것은 사실이지만 그 내용을 몽땅 베껴서 온 것도 아니고 제 나름대로 외부 출처를 50여 개나 찾아내서 그걸 바탕으로 작성한 것입니다. 형식이 같다고 해서 무조건 표절입니까? 삭제 토론 발제 철회하시길 바랍니다. 조재범 (토론) 2018년 11월 28일 (수) 14:53 (KST)
만일 발제자님이 삭제 토론 철회 안 하시면 저 역시도 좌시하지 않겠습니다. 지금 단순히 형식이 같다는 심증 하나로 저를 지금 표절자로 몰았으니까 무고한 혐의로 관리자에게 신고할 수밖에 없습니다. 이 문서가 제 소유는 아니라지만 저는 제가 처음으로 만든 문서들에 상당한 애착을 가지고 있고 나름대로 위키백과를 위해 크게 기여하고 있다는 자부심을 갖고 있습니다. 그런데 지금 발제자님이 저를 나무위키를 표절해서 이 문서를 만든 표절자로 몰았습니다. 저로서는 굉장히 불쾌합니다. 이 자리에서 말씀드리자면 저는 나무위키 별로 좋아하지 않습니다. 내용에 편향성이 매우 심하고 개그성 서술이 많아서 그냥 재미삼아 몇 번 본 정도였고 거기서 비로그인 사용자로 몇 가지 문서에 편집을 한 적은 있습니다. 그런데 카잔의 기적 그 문서는 제가 처음 봤을 때부터 아이디 가입 후 15일이 지난 사람이 아니면 아예 작성이 불가능합니다. 나무위키에 아이디 자체가 없는 제가 뭘 어떻게 기여할까요? 거듭 말씀드리지만 오늘 중으로 삭제 토론 철회하지 않으시면 저는 발제자님을 신고할 수밖에 없습니다. 조재범 (토론) 2018년 11월 28일 (수) 15:01 (KST)
알겠습니다. 그럼 의견을 받아들여 삭제 토론을 철회하도록 하겠습니다. 이번 일은 구조의 유사성만 보고 상세한 차이점을 들여보지 못한 제 불찰입니다. JSH-alive (토론) 2018년 11월 28일 (수) 15:17 (KST)
아닙니다. 저는 언제라도 님의 의견을 받아들일 준비가 되어 있습니다. 만약 문서 내용에 관한 이의가 있으시다면 언제라도 토론에 환영하겠습니다. 저는 그렇게 편협하거나 옹졸한 사람은 아닙니다. JSH-alive님께서 지금 제가 기여한 분량보다 더 나은 부분이 있다면 저도 기꺼이 수용할 용의가 있습니다. 다만 이번 일은 님이 제대로 확인하지 않은 채 삭제 토론을 발제하셨기에 저도 잠시 욱해서 마치 님이 저를 표절자로 모는 것인양 인식되었습니다. 물론 님의 의도는 안 그랬겠지만요. 다음부터는 조금 더 주의하신 후에 삭제 토론을 발제해주셨으면 좋겠습니다. 님의 사과를 받아들이고 다음부터는 좀 더 건설적인 토론과 좀 더 건설적인 주제를 가지고 화기애애하게 대화를 했으면 좋겠습니다. 조재범 (토론) 2018년 11월 28일 (수) 15:21 (KST)

독일 팀의 패배 요인은 멕시코 전 패배 요인과도 관련이 없지 않을 테고... 대한민국 대 독일 (2018년 FIFA 월드컵)에는 요약만 남기고, 패배한 원인에 대한 자세한 내용은 독일 축구 국가대표팀이나 요아힘 뢰프 문서로 옮기는 게 맞지 않을까요? 대한민국 팀이 다른 경기는 부진했지만 이 경기만 이긴 게 특이하긴 한데, 대한민국 팀이 이긴 요인에 대한 자세한 내용을 대한민국 축구 국가대표팀이나 신태용 문서로 옮기는 것도 독일 팀 패인에 대한 내용과 형평성에 맞을까요? JSH-alive (토론) 2018년 11월 28일 (수) 16:38 (KST)
그러면 오히려 더 문서가 난잡해지지 않을까 생각됩니다. 이 경기에 해당하는 내용은 어디까지나 이 경기 문서에 싣는 게 옳다고 봅니다. 조재범 (토론) 2018년 11월 28일 (수) 17:31 (KST)
 전 세계가 저 게임 한 번에 뒤집혔으니 유지할 법도 합니다. --trainholic (T, C) 2018년 11월 28일 (수) 22:15 (KST)
  개별 축구 경기 문서를 작성하는 것이 나쁜 것은 아니라고 생각합니다. --RhapsoDJ (토론) 2018년 11월 29일 (목) 09:00 (KST)
한마디 제가 이 토론을 개시했던 건 (CC 라이선스가 호환이 안되는) 나무위키의 문서와 비슷한 것으로 보고 재작성을 요구하는 차원이었습니다. 개별 축구 경기에 대한 문서를 만들지 말자는 이야기는 아닙니다. JSH-alive (토론) 2018년 11월 30일 (금) 16:31 (KST)
: JSH-alive 그런 경우는 특정판 삭제 신청을 사용하시는 게 더 좋은 방법인 것 같습니다. --RhapsoDJ (토론) 2018년 11월 30일 (금) 20:16 (KST)
위에 멘트 작성하신 분 서명해주시고요. 거듭 말씀드리지만 전 나무위키에서 이걸 긁어와서 작성한 적이 없습니다.조재범 (토론) 2018년 11월 30일 (금) 23:29 (KST)
  유지합시다. 제가 즐겨보는 문서입니다. 용인 학생 (토론) 2018년 12월 2일 (일) 17:17 (KST)
  단독 문서로 유지할 가치가 있는 것 같습니다. --문어쩝쩝이 (토론) 2018년 12월 6일 (목) 06:33 (KST)
 문서 자체에 대해서 유지하는 것은 찬성하나 이와는 별개로, 혹여나 나무위키에서 복사한 내용이 있다면 그 내용은 삭제되어야합니다.--분당선M (토론) 2018년 12월 9일 (일) 02:56 (KST)
:파급력이 큰 경기이므로 문서를 삭제해야 할 이유가 없다고 봅니다. 또한 문서를 읽어본 결과 수정이 필요한 것이지 삭제를 논할 수준은 아니라고 봅니다. --호로조 (토론) 2018년 12월 9일 (일) 14:00 (KST)