위키백과:사용자 관리 요청/2019년 제49주

주=49

**사용자:112.187.212.95의 편집 제재 요청**
 112.187.212.95
해당사용자의 편집기록을 보면 연습용내용이 대부분이며 독자연구성 편집 그리고 저명성이 부족한 인물들의 편집들이 대부분입니다. 그리고 동복 오씨에 대한 독자연구성 편집도 다량으로 발견되고 있습니다. 이에 대해 해당 사용자의 제재를 요청합니다. 그리고 해당사용자의 문서편집 이전으로 되돌리는 신청도 같이 하려합니다. Yoyoma88 (토론) 2019년 12월 2일 (월) 23:24 (KST)
  해당 사용자의 토론란에 안내를 먼저 해 주시고, 그 이후에도 해당 편집이 지속되면 다시 요청해주시기 바랍니다. 또는 이전에 동일 사용자에게 안내한 내용이 있으면 같이 첨부하여 요청해주시기 바랍니다. --Sotiale (토론) 2019년 12월 4일 (수) 00:42 (KST)

**223.62.175.157, 223.38.24.204, 223.62.204.26 세 개의 IP 주소 1년 이상 차단 요청.**
 223.38.24.204- 223.62.204.26- 223.62.175.157
이 3개의 IP주소 기여 내역을 보면 사용자 관리 요청 문서에 한국어 위키백과의 관리자들을 비방하는 글을 올렸습니다. 이 3개의 IP주소에 대해선 1년 이상의 차단 조치로 중징계 부탁드립니다.
Hanf21111 (토론) 2019년 12월 3일 (화) 00:10 (KST)
  보고를 해 주셔서 고맙습니다. 다만, 해당 IP는 SKT 통신망 IP이고, 해당 사용자는 이미 다중계정 악용자로 알려진 사용자입니다. 특정 관리자를 괴롭히는 행동을 반복하며, 때로는 계정으로 때로는 IP로 합니다. IP는 일회용이므로 시간이 지난 현재에 있어 차단을 할 필요는 없습니다. 오히려 장기차단을 할 경우 선의의 다른 SKT 통신망을 이용하는 편집자를 차단하는 결과가 발생할 수 있습니다. --Sotiale (토론) 2019년 12월 4일 (수) 00:37 (KST)

**222.235.226.207 차단 요청**
 222.235.226.207
사용자는 문서를 훼손하고 이를 되돌리기 하면서 이를 내용 추가라고 하고 있습니다. 이에 차단 신청합니다. Yelena Belova (토론) 2019년 12월 3일 (화) 11:49 (KST)
  해당 IP는 인터넷 서비스 제공자의 유동 IP로, 말씀하신 편집은 10월에 있었던 점으로 차단의 필요성이 충족되지 않습니다. 다만, 최근 편집에 대한 내용은 해당 문서의 훼손이 빈번한 점 등을 고려하여 준보호하는 것으로 하고 요청을 종결합니다. --Sotiale (토론) 2019년 12월 4일 (수) 00:40 (KST)

**233.38.24.136 차단 요청**
본인의 사용자 토론문서에다가 "반역자"라는 걸 넣어서 타 사용자 토론문서를 훼손했습니다. -- Hanf21111 (토론) 2019년 12월 3일 14:16 (KST)
  해당 편집 이후로 다른 편집이 지속되지 않는 점 등으로 미완료로 종결합니다. 다만 그러한 훼손이 계속 있는 경우 단기간 문서 보호 요청을 해 주시기 바랍니다. --Sotiale (토론) 2019년 12월 4일 (수) 00:41 (KST)

**사용자:Yoyoma88 기간 차단 요청**
 Yoyoma88
해당 사용자는 코스프레 사진을 장난성 편집으로 자기 멋대로 판단하고 삭제하였으며, 해당 편집이 "총의를 통해 형성되지 않은 것을 되돌렸다"라고 정당화하고 있습니다. 저는 사진을 올리거나 문서를 올릴 때, 무조건 총의를 거쳐야 한다는 그런 이야기를 들어본 적이 없습니다. 더욱이 사용자는 토론란에서 단순히 문장 몇 개만 가지고 앞뒤 상황을 보지 않은 채 꼬투리를 잡기도 했습니다. 무엇보다도 자꾸 토론을 감정문제로 이끌고 가며, 전체적인 제 주장과 자꾸 어긋나게 글을 이끌어가고 있습니다. 이 두 가지를 고려했을 때 이는 명백한 협업 정신 위반 및 문서 훼손입니다. 사용자는 이전에도 이런 문제로 제재를 받은 적이 있으므로 차단을 요청합니다. Yelena Belova (토론) 2019년 12월 4일 (수) 12:58 (KST)
다짜고짜 제 토론에 와서 토론제목과 맞지않는 토론을 개최하며 위키 초보세요? 아무 주석도 없이 안나 (디즈니) 사진을 싹 다 날리셨네요. 뭐하자는 겁니까?라고 공격적인 언행을 하시더니 이제는 제가 협업 정신 위반이라고요? 저는 분명 주석없이 편집한 부분은 사과드렸고 귀하께서는 계속 공격적이고 비하적이며 감정적인 언행으로 제게 답변하셨습니다. 제가 뭐라고 답변해야할까요? 그리고 되돌리기하신건 제가 아니라 귀하입니다. 귀하가 귀하의 생각대로 제가 왜그랬는지의 언급도 없이 되돌리기하셔놓고 제토론와서 저보고 무조건 되돌리기 하지 마시죠? 뭔가 순서가 이상하지않나요? 꼭 제가 100%잘못했으며 잘못한 사용자는 벌받아라. 차단당해봐라 식같은데요? 아닌가요? Yoyoma88 (토론) 2019년 12월 4일 (수) 13:31 (KST)
: 왜 돌리셨는지 제대로 설명도 안 하셨고요. 증빙자료도 제출해달라고 해서 보여드렸는데 읽지 않고 논점 흐리셨고요. 님께서 처음 감정적인 발언 하지 말아달라고 해서 그 뒤부터 안했고요. Yelena Belova (토론) 2019년 12월 4일 (수) 13:37 (KST)
:: 솔직히 이해할 수 없네요. 갑자기 뜬금없이 "감정이 한쪽으로 치우치신 건 아니겠죠?"라고 말씀하시더니, 그 뒤로 계속 감정 이야기만 하세요. 저는 님이 하란대로 자료도 보여드렸고요. 감정 소모하지 말라고 하셔서 그 뒤로 객관적인 이야기만 했어요. 무례하다고 사용자:Sotiale 님께 경고를 받았기에, 그 뒤로는 언행을 조심했습니다.  감정 이야기로 일관되게 저를 몰아붙이신 건 님이세요. 제가 제시한 영어판 원본은 친절하게 그 사진이 담긴 문단으로 연결드렸고, 님께서 지적하신 총의 이야기 역시, 그런 이야기를 들어본 적이 없기에 항변했습니다. 그런데 지금 이 이야기가 yoyoma88 님의 감정 이야기 때문에 모조리 묻혀버렸어요. 이게 제대로 된 토론 진행 방식이 맞나요? Yelena Belova (토론) 2019년 12월 4일 (수) 13:42 (KST)
::논점을 흐리지않았으며 그점에서 귀하는 계속 감정에 치우치고 계시다는 말이 나오는데라고 하셨지만 저는 편집충돌이 일어나서 답변이 늦었다고 해명하였습니다. 그리고 제가 사진에 대해 삭제를 또 하였던가요? 왜 문서 훼손인지 이해가 되질않는군요. 제가 안나 문서에 반복적인 삭제 행위라도 한건가요? Yoyoma88 (토론) 2019년 12월 4일 (수) 13:48 (KST)
::: 언제부터 문서 훼손이 "반복적인 삭제 행위"만을 의미하게 되었죠? Yelena Belova (토론) 2019년 12월 4일 (수) 13:49 (KST)
::::그럼 귀하께서는 단지 사진을 삭제한 점이 차단신청감이라고 여기시나요? 사유는 제토론에서 전부 밝혔습니다. 그거로도 부족한가요? 그리고 귀하의 문서 훼손에 대한 정의가 어떤의미인지 정확히 모르겠군요. 되돌리기는 제가 아니라 귀하가 하였음에는 틀림없는 부분이죠. Yoyoma88 (토론) 2019년 12월 4일 (수) 14:02 (KST)
:  위키백과:문서 훼손으로 갈음합니다.Yelena Belova (토론) 2019년 12월 4일 (수) 14:58 (KST)
:: 더욱이 디즈니 프린세스에 안나와 엘사가 없는데 이걸 삭제했다고 되돌리기라고 보신다면 이는 명백한 오류임을 덧붙입니다. Yelena Belova (토론) 2019년 12월 4일 (수) 15:00 (KST)
::: 그럼 귀하는 위키백과:문서 훼손#문서 훼손에 따른 조치에 따라 차단 신청으로 다이렉트로 이어지는군요. Yoyoma88 (토론) 2019년 12월 4일 (수) 23:26 (KST)
:::그런데 제가 보기엔 그리고 문서를 훼손한 사용자의 토론 문서에 문서를 훼손하지 말아 달라는 부탁을 남겨 주세요. 문서 훼손이 고의적이거나 반복적일 경우에는 관리자가 그 사용자를 차단할 수도 있습니다. 부분에서 귀하는 부탁은 커녕 위키 초보세요? 아무 주석도 없이 안나 (디즈니) 사진을 싹 다 날리셨네요. 뭐하자는 겁니까?라고 공격적인 언행을 고집하였으며 그에 대해 저는 감정적인 대화는 토론에 해롭습니다.라고 답변드렸을 뿐입니다. 그리고 안나 문서에 문서 훼손이 고의적이거나 반복적일 경우가 있던가요? 제가 고의적으로 안나 코스프레 사진을 지운거라고 귀하께서는 단정지으신건가요? 또 저는 분명 해명하였습니다. 일단 제가 아무런 주석이 없었던 점은 사과드립니다. 두번째로 안나 사진을 지운 점은 장난적 편집으로 보이기에 지웠습니다.라고요. 이 부분이 잘못되어 차단신청까지 온건가요? 이게 고의적인가요? Yoyoma88 (토론) 2019년 12월 4일 (수) 23:32 (KST)
 해당 편집이 지속적인 편집이 아니었거니와, 얼마전 저에게 성급한 차단 신청 주장하신분이 이런식의 차단 신청이라... 이중적이지 않나요? --양념파닭 (토론 · 기여) 2019년 12월 4일 (수) 15:39 (KST)
:더불어 사용자토론:Yoyoma88에서의 요청자의 말투가 더 큰 문제라 사료됩니다. 이 부분에 대해서는 요청자의 토론 문서에 이미 주의가 간 것으로 알고 있습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2019년 12월 4일 (수) 15:41 (KST)
: 전 이미 해당 사용자의 지적을 수용하여 그 이후에는 말투의 문제에 대한 건 남기지 않았습니다만. Yelena Belova (토론) 2019년 12월 4일 (수) 16:12 (KST)
::더욱이 해당 사용자는 이전부터 근거 없이 문서를 옮겨와서 지적받은 적이 있더군요. 적어도 해당 사항에 대해 지적을 받았다면 개선의 여지가 있어야 하는 거 아닌가요? Yelena Belova (토론) 2019년 12월 4일 (수) 16:16 (KST)
::: 양념파닭 님은 해당 토론을 제대로 읽지도 않고 근거 없이 남을 비방하고 계시는군요. 해당 주의가 간 이후에 제가 무례한 언사를 기록한 적이 있는지 검토를 해주고 발언하세요 Yelena Belova (토론) 2019년 12월 4일 (수) 16:21 (KST)
::::읽고 말하는건데요. 주의가 2019년 12월 3일 (화) 22:30 (KST)에 갔는데 그 이후에도 피요청자의 토론 문서에서 2019년 12월 4일 (수) 11:34 에도 부적절한 언행을 쓰신 것으로 확인이 되네요? 이 부분에 대해서 피요청자가 불쾌감을 나타낸 것으로 확인 또한 되고 있고요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2019년 12월 4일 (수) 16:34 (KST)
:::: 와. 불쾌감 1도 안 느낀 걸로 서술되어있는데 이런 식으로 악용하시네요? 적어도 사실 관계를 왜곡하시진 마셔야죠. 지금 굵게 쓴게 전부 다 불쾌감을 느낀 거라고 보신 것 같은데 해당 서술 다시 읽고 오시죠. 확인이 아니라 조작이란 표현이 더 정확하겠네요. Yelena Belova (토론) 2019년 12월 4일 (수) 16:40 (KST)
:::::Yoyoma88 본인께 여쭤보면 되겠네요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2019년 12월 4일 (수) 16:41 (KST)
:::::: 사용자님이 해당 발언을 오해하신 것에 대해 매우 유감입니다. 하지만 Yoyoma88 님께 처음 무례하게 군 것에 대해서는 사과를 드립니다. Yelena Belova (토론) 2019년 12월 4일 (수) 16:48 (KST)
:::::저는 2019년 12월 4일 (수) 11:34에 대한 답변을 2019년 12월 4일 (수) 11:45 (KST)으로 응답하였습니다. 그런데 사용자:웬디러비의 반응은 2019년 12월 4일 (수) 11:48 (KST)에서 제가 계속 감정에 치우치고 계시다는 말이 나오는데라고 말하였는데 분명 답변은 하나인데 언제 제가 계속 감정얘기를 언급했나요? 그리고 제가 언제 웬디러비님께 반드시 바로바로 대답을 해야하나요?라고 대답한 적이 있나요? 그리고 웬디러버님은 제게 여기가 무슨 카톡방인가요?라고 공격적으로 대답하셨습니다. 제가 이에 대해 공격적으로 답변을 드렸던가요? 정말 이부분은 불쾌하지 아니할 수 없었습니다. 그런데 웬디러비님은 불쾌감 1도 안 느낀 걸로 서술되어있는데라고 단정지으셨네요? 그럼 저는 사람이 아닌 인공지능 즉, AI인가요? 그래도 사과를 하셨으니 이해하도록 노력하겠습니다. Yoyoma88 (토론) 2019년 12월 4일 (수) 23:22 (KST)
해당 사용자에 대한 차단 신청을 취하합니다. 사용자들 간의 분쟁을 야기한 쪽이 저인 것을 인정하며, 사용자님께는 차단 신청 대신 주의로 갈음하겠습니다. Yelena Belova (토론) 2019년 12월 5일 (목) 03:01 (KST)
저도 각주없이 안나 문서의 코스프레 사진을 지운점에 기분이 상하셨다면 다시한번 사과드립니다. Yoyoma88 (토론) 2019년 12월 5일 (목) 09:00 (KST)
  서로 잘 해결하신 것으로 보여서 다행이네요. 요청은 취하에 따라 미완료로 처리합니다. --Sotiale (토론) 2019년 12월 5일 (목) 21:15 (KST)

**사용자:Qzwxecrvtbynumilop 차단 요청**
이 사용자는 편집 역사에 남아있는 편집의 대부분이 장난편집입니다. 이무래도 이 계정은 장난으로 만들어진 계정 같습니다. -- Darkdamager (토론) 2019년 12월 9일 (월) 20:50 (KST)
편집 기록을 보니 모두 장난스러운 편집이군요.
--Feb9 (토론) 2019년 12월 6일 (금) 15:37 (KST)

**사용자:Cyberdoomslayer의 토론 삭제행위 엄단 요청**
토론:더불어민주당원 댓글 조작 사건에서 떼법과 총의를 혼동하여 '새로 제목 변경 토론을 개설하는 것을 방해'하여 백:총의, 백:방해 편집을 위반했습니다. 223.54.197.69 (토론) 2019년 12월 5일 (목) 11:04 (KST)
  이미 여러번 의견 요청을 통한 심도 높은 토론으로 총의가 형성된 문서에서 아무 상황 변화가 없는데도 같은 문서에서 집요하게 분쟁을 일으키는 것은 제가 봐도 불필요해 보입니다. Cyberdoomslayer님이 고작 1회 되돌리기를 했는데도 바로 사용자 차단을 신청하는 걸 보니, 딱 봐도 평소에 이 분을 집요하게 저격하는 인물로 보입니다. --인피니티 건틀렛 (토론) 2019년 12월 5일 (목) 14:29 (KST)
  글이 최근 토론도 아닌데다 어떤 부분이 ‘방해편집’인지를 설명해 주세요. --Sotiale (토론) 2019년 12월 5일 (목) 21:17 (KST)

**열방사랑 편집 제한 요청**
 열방사랑
학교 관계자로 보이는데, 히즈 대학교나 신애라 문서 등에서 학교 측에 유리한 서술만을 추가하고 있습니다. --trainholic (T, C) 2019년 12월 5일 (목) 13:50 (KST)
전에도 같은 이유로 차단된 적이 있었기에 무기한 차단이 적절한 것 같습니다.
--Feb9 (토론) 2019년 12월 5일 (목) 17:40 (KST)
 Trainholic 토론에 응답을 하고 있지 않다고 보기에 아직까지 안내가 한 번 뿐이어서 차단을 단정하기가 어렵습니다. 토론란에 편집에 대한 안내 글을 남겨주실 수 있나요? --Sotiale (토론) 2019년 12월 5일 (목) 21:21 (KST)
: 이미 차단 전력이 있는데다가, 토론에 대한 응답 없이 계속하여 관련 서술 등을 편향적으로 되돌리고 있습니다. 특히 문서에 대한 모니터링을 지속하며 문서가 원래대로 복구된 후 즉시 되돌리기를 시도하고 있는데다가, 토론란 역시 사용할 줄 알면서도 사용자 토론 등에는 응하지 않고 있습니다. 더욱이 끼워넣고 있는 내용은 히즈 대학교의 홈페이지에 올라온 내용과 '총장 인삿말' 등으로 학교의 일방적인 홍보문안에 불구하고, 이미 관련 내용은 특정판 삭제 신청 등을 통해 삭제가 된 상태에서도 다시 관련 내용을 삽입하고 있는 상황입니다. 최소한 히즈 대학교와 신애라 문서에 대한 편집만이라도 제한될 수 있게 부분 차단 기능을 사용해주실 것을 요청드립니다. --trainholic (T, C) 2019년 12월 6일 (금) 03:02 (KST)
 우선 주의를 남기고 나서는 조용하니 일단 처리하지 않겠습니다. 해당 행위가 반복되는 경우 다시 요청해주세요.--*Youngjin (토론) 2019년 12월 7일 (토) 03:30 (KST)

**100과 다중계정 차단 요청**
이 계정은 총 기여가 2016년 1월 28일, 2019년 12월 3일, 2019년 12월 5일에 불과함에도, 아래 이 계정이 백:올해의 위키인/2019년에 남긴 글과 같이 3일 기여로는 전혀 알 수 없는 위키백과 사정을 빠삭하게 알고 있습니다.
또한 기여를 보면 백:문서_관리_요청/2019년 12월#정정수 (예술가), 정정수 (동명이인) 문서 복구 요청와 같이 기여 3일에 총 기여 43회인 계정으로서는 납득하기 힘든 숙련된 기여를 보여줍니다.
이는 백:오리로, 전형적인 투표에 개입하는 백:다중계정으로 보입니다. 이렇게 몇년 전에 생성해 놓았던 계정으로 갑자기 나타나 짧은 기간에 기여도를 높여서 총의 형성을 교란하는 건 그 유명한 다중계정의 공통된 특징이기도 합니다. 또한 하는 행동으로 보아 작년 위키인 투표에서 특정인 저격과 견제로 문제가 됐던 다중계정들과 동일인물(그 분)로 보입니다. 이런 공동체 교란 행위에 대해 즉시 차단을 요청합니다. --인피니티 건틀렛 (토론) 2019년 12월 5일 (목) 14:41 (KST)
제 생각에는 사용자:100범의 다중계정인 것 같군요. 100범이라는 사용자는 다중계정 악용으로 차단 되었는데 계정 이름이 비슷하네요...
--Feb9 (토론) 2019년 12월 5일 (목) 17:20 (KST)
이건 빼도박도 못하는 100% 다중계정이며 유니폴리로 보입니다. 근거 잘 잡아내셨네요.-- 이 의견을  작성한 사용자는 102.141.197.17 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
 102.141.197.17 아이피는 검색하면 소말리아의 프록시네요. 다른 사람의 의견을 복사한 것을 근거라며 억지 주장을 하는게 황당합니다. --100과 (토론) 2019년 12월 6일 (금) 16:33 (KST)
다중계정이 확실해 보입니다. --Jusinhan (토론) 2019년 12월 6일 (금) 17:44 (KST)
기여 내역을 보니 투표 개입을 위해 기여를 급조한 개정으로 보이네요. 엄단의 조치가 필요해 보입니다. --Krcon (토론) 2019년 12월 7일 (토) 16:33 (KST)
이 분은 기존에 활동했던 타 사용자의 계정의 다중계정이나 동원계정인 것으로 '의심'은 가긴 하나, 물증이 전혀 없이 심증만 있는 상태라 '누구'의 다중 계정인지 단언할 수는 없습니다. 다만 기여수가 매우 적은 상황에서 다중계정 검사 요청 등에서 의견을 정확하게 남기시고, 서명 틀까지 활용하는 등 '커뮤니티의 상식에 맞지 않는 상황'이라는 것은 확실하며, 만약 새 계정으로 옮긴 것이라면 본 계정에 대체 계정을 연결하는 링크를 통해 반드시 알려야 한다고 적혀 있습니다.(위키백과:다중 계정#다중 계정 알리기) 하지만  그런 넘겨주기가 전무하며 이에 따라 공동체의 신뢰를 해치는 정책 위반으로 차단합니다. 그렇지 않은 경우라면 기존 사용자가 타 계정을 다중 계정으로 이용한 것이므로 역시 다중 계정 문제로 차단합니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2019년 12월 14일 (토) 23:39 (KST)
twotwo2019  '단, 대체 계정 공지가 대체 계정의 목적을 해치는 경우는 제외합니다.' 기준과 '사생활' 요건에 따라 제한적으로 알리지 않은 상태에서 다중 계정을 사용할 수 있습니다. 또한 최근에는 같은 미디어위키를 사용하는 위키 사이트도 많아져 저분이 다른 계정이 있다고 단정을 하기는 무리가 있습니다. 그러한 상황에서는 백:차단 정책의 요건이 우선이 되므로, 하나의 토론에서 복수의 계정으로 의견을 냈다고 볼 근거가 없는 상황에서 차단을 하는 것은 잘못이라고 생각합니다. --리스토피아 (토론) 2019년 12월 17일 (화) 13:07 (KST)

**특정 문서의 제목 변경 토론을 방해하는 사용자**
 인피니티 건틀렛- Cyberdoomslayer- 특수:차이/25312071 (인피니티 건틀렛)- 특수:차이/25309657 (Cyberdoomslayer)
토론:더불어민주당원 댓글 조작 사건에서 "제목 변경 필요" 문단을 삭제하여 토론 자체를 방해하여 백:총의, 백:방해 편집을 위반함
Sotiale 최근 벌어진 편집의 잘못에 대한 #사용자:Cyberdoomslayer의 토론 삭제행위 엄단 요청 위 요청을 "글이 최근 토론도 아닌데다 어떤 부분이 ‘방해편집’인지를 설명해 주세요."라고 오판하신게 유감입니다. 총의가 있는지 여부도 사람마다 생각이 다른 상황이며, 설령 있다 해도 이 두 사용자의 행동은 백:총의#총의는 바뀔 수 있습니다
위키백과:방해 편집
를 위반합니다.
 해당 문서는 이미 두차례 사용자 의견 요청에서 수많은 사용자들의 오랜 기간 심도 높은 토론을 통해, 김경수의 개입이 있었으므로 현 표제어를 유지한다는 총의가 형성된 상태입니다. 현재 김경수에 대한 상황이 전혀 변하지 않은 상태이며, 오히려 특검 측에서 구형량을 늘려 오는 24일 2심 판결이 나죠. 거기서 만약에 중대한 상황 변화가 있다면 그 때 요청하는 것이 맞다고 토론에서도 언급을 했고 편집 요약에서도 밝혔습니다. 이미 두차례 사용자 요청으로 충분한 총의가 형성된 문서에 아무런 상황 변화가 없는데도, 계속 아이피 우회를 통해 집요하게 분쟁 유도를 하는 것은 오히려 귀하가 기존 총의를 무시하고 협업을 방해하는 것입니다. 만약에 예를 들어 수많은 사용자들의 오랜 기간 형성된 총의를 통해 '5.18 광주 민주화 운동'이 표제어로 돼 있고, 사실관계에 있어 아무런 중대한 변화가 없는데, 자꾸 소수가 다중계정과 아이피를 동원해 표제어를 '5.18 광주 폭동'으로 바꾸자고 집요하게 사용자 요청을 올리는 것 마찬가지입니다. --Cyberdoomslayer (토론) 2019년 12월 6일 (금) 00:43 (KST)
 맨날 다른 아이피로 나타나 다른 성향의 사용자들에게 근거도 없는 소모적인 저격을 하는데 대체 아이피가 몇개인가요? --인피니티 건틀렛 (토론) 2019년 12월 6일 (금) 02:46 (KST)
매우 경미한 편집 분쟁으로 전혀 차단 사유 같은 게 아닙니다. 항상 있던 유니폴리의 분탕 시도로 보입니다. -- 이 의견을  작성한 사용자는 102.141.197.17 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
 102.141.197.17 아이피는 검색하면 소말리아의 프록시네요. 비교적 최근인 2019년 11월 15일 (금) 05:05‎에 사용자:Ellif님이 변경 의견을 낸 적도 있으므로 토론 자체를 삭제할 이유는 절대 되지 않습니다. --100과 (토론) 2019년 12월 6일 (금) 16:33 (KST)
여러번 토론을 거쳐 총의가 확립된 문서에 여러 아이피를 동원해 방해 공작을 펴는 것이 오히려 백:방해 편집으로 보입니다. 총선을 앞둔 민주당의 댓글부대로 의심되네요. --Krcon (토론) 2019년 12월 7일 (토) 16:35 (KST)
본인이 다중계정 전문가니 다른 사람도 잘 알아보나보네 박씨?
반대는 합니다만, 사:Krcon 님의 발언은 상당히 문제가 있습니다. 현재 위키백과에서 계속 정치 이야기가 나오는 데 관리자 분들은 위키백과의 기본 원칙인 중립성에 따라 이들에 대해 적절한 조치를 취해주시기 바랍니다. Yelena Belova (토론) 2019년 12월 8일 (일) 00:40 (KST)

**공개 프록시 차단 요청**
검색하면 소말리아 프록시로 나옵니다. --100과 (토론) 2019년 12월 6일 (금) 16:35 (KST)
  이미 처리된 요청입니다. --Sotiale (토론) 2019년 12월 8일 (일) 11:58 (KST)

**요마소년 계정 차단 요청**
요마소년 계정 차단해 주세요
하나만 올려 주세요. 또 차단하고 싶은 이유도 말씀해주세요.
--Feb9 (토론) 2019년 12월 6일 (금) 18:11 (KST)
  요청 이유가 없습니다. --Sotiale (토론) 2019년 12월 8일 (일) 12:00 (KST)

**Cross-wiki abuse IP 차단 요청**
en:Special/Contributions/107.77.173.10을 보시면 영어위키백과에서도 차단중이며, 토론 훼손 등 모든 기여가 부적절합니다.

**장도수 무기한 차단 요청**
 장도수
해당 사용자는 여러 예능 프로그램을 섞어 유부남 산다라는 거짓 프로그램 게재로 위키백과에 허위 정보를 유포했으므로 무기한 차단 신청합니다. Yelena Belova (토론) 2019년 12월 7일 (토) 16:44 (KST)
꽤 그럴듯한 프로그램을 만들어 다른 사용자에게 잘못된 정보를 제공했습니다.
--Feb9 (토론) 2019년 12월 7일 (토) 19:44 (KST)

**정치적 이야기를 꺼내는 사용자들에 대한 제재**
 Krcon- 좌좀투튜- 인피니티 건틀렛
더 이상 좌시할 수 없습니다. 위키백과는 중립성에 따라야 합니다. 하지만 위키백과:사용자 관리 요청/2019년 제47주#우파 성향 관리자 선출 요구에서 보면 알 수 있듯, 특정 사용자들이 위키백과에 카르텔이 존재한다는 말도 안 되는 이야기를 계속 하고 있습니다. 또한 사:Krcon 같이 이미 관리자에게 한 번 경고를 받았음에도 위키백과를 폄훼하는 발언을 하는 사용자들에 대해서는 어느 정도 제재가 필요하다고 봅니다. 좌좀투튜 사용자의 경우에는 사:Twotwo2019를 비방하기 위한 아이디명으로 보이므로 무기한 차단해야 한다고 생각합니다. 
해당 사용자들이 주장하는 카르텔이 무엇인지 그들 스스로가 반드시 밝혀야 할 것입니다. Yelena Belova (토론) 2019년 12월 8일 (일) 00:54 (KST)
해당 문서에 루리웹이 개입했던 증거도 있는 등 계속 친문 사용자들의 표적이 되고 있어서, 계속 아이피를 바꿔가는 공격에 마찬가지로 댓글부대로 의심된다는 합리적인 의심 한마디를 했을 뿐인데, 뜬금없이 차단 시도라니 어처구니가 없네요. 그리고 관리자한테 경고를 받은 일이 없는데 무슨 경고를 받았다는 것인지.
이 정도 정황 증거가 있고, 계속 새로운 아이피들이 나타나 분란을 유도하는데, 의심된다는 딱 한마디 한 게 차단 대상인가요? --Krcon (토론) 2019년 12월 8일 (일) 08:14 (KST)
 사용자:고려 님을 소환해서 이 건에 대해 명백히 밝히도록 하겠습니다. 하지만, 그렇다고 해서 위키백과 내에 카르텔이 존재한다는 그런 폄훼 발언은 결코 좋지 않습니다.  Yelena Belova (토론) 2019년 12월 8일 (일) 10:37 (KST)
:웬디러비 위키백과 내 카르텔이 존재한다는 말은 한 적도 없는데 왜 엄한 사람을 세트로 묶어서 몰아세우는 겁니까? 위에 위키백과:사용자 관리 요청/2019년 제49주#사용자:Yoyoma88_기간 차단 요청에서도 사소한 문제로 차단을 신청하시더니, 다른 사용자들에 그렇게 차단 남발을 하다가 그 쪽이 오히려 문제가 생길 수 있습니다. --Krcon (토론) 2019년 12월 8일 (일) 10:46 (KST)
:: 해당 건에 대해서는 사죄드립니다. 하지만 현재 사용자님의 발언은 협박처럼 느껴지네요. Yelena Belova (토론) 2019년 12월 8일 (일) 10:48 (KST)
솔직히 저도 좌좀튜투님의 이름은 Twotwo2019님을 비방하는 이름처럼 느껴집니다.
--Feb9 (토론) 2019년 12월 8일 (일) 09:35 (KST)
 Feb9 저건 이미 수주 전에 무기한 차단 당한 계정입니다. 이미 차단 당한 계정인 걸 뻔히 알텐데, 저런 반달 계정과 같이 세트로 엮어서 차단 신청하는 것도 매우 악의적으로 보이며 어이가 없습니다. --Krcon (토론) 2019년 12월 8일 (일) 09:45 (KST)
저는 온지 1주도 안됬는데요?
--Feb9 (토론) 2019년 12월 8일 (일) 10:12 (KST)
 Feb9 어이가 없다는 건 그 쪽을 말하는 게 아니라 웬디러비님을 말하는 겁니다. --Krcon (토론) 2019년 12월 8일 (일) 10:32 (KST)
근데 왜 핑은 저에게 하셨는지 이유를 알 수 있을까요?
--Feb9 (토론) 2019년 12월 8일 (일) 10:35 (KST)
 첫 문장에서 밝혔듯이 좌좀튜투 계정이 이미 차단 당했다는 걸 알려드리기 위해 핑을 한 거고, 뒷 문장은 웬디러비님 주어가 생략된 문장입니다. 현재 상황과 문맥상 충분히 캐치 가능한 부분이라고 봅니다만. --Krcon (토론) 2019년 12월 8일 (일) 10:38 (KST)
사용자님은 위키백과 내에 카르텔이 존재한다는 "정황 증거"가 아닌 명백한 증거를 대주시기 바랍니다. IP 사용자들이 분란을 유도하는 것은 관리자들이 알아서 할 문제입니다. Yelena Belova (토론) 2019년 12월 8일 (일) 10:46 (KST)
 웬디러비 위키백과 내 카르텔이 존재한다는 말 한 적 없는데 대체 언제 했는지 가져오길 바랍니다. 엄한 사람 무고로 엮지 말고. --Krcon (토론) 2019년 12월 8일 (일) 10:48 (KST)
: 제가 잘못 착각을 한 것 같네요. Yelena Belova (토론) 2019년 12월 8일 (일) 10:52 (KST)
네 알겠습니다.
--Feb9 (토론) 2019년 12월 8일 (일) 10:49 (KST)
아무래도 제가 잘못 착각한 것 같습니다. Yelena Belova (토론) 2019년 12월 8일 (일) 10:52 (KST)
  요청자의 철회로 판단합니다. --Sotiale (토론) 2019년 12월 8일 (일) 11:37 (KST)

**차단 신청을 남발하는 사:웬디러비 차단 요청**
 위키백과:사용자_관리 요청/2019년 제48주#사: 양념파닭 차단 요청- 위키백과:사용자 관리 요청/2019년 제49주#사용자:Yoyoma88 기간 차단 요청- 위키백과:사용자 관리 요청/2019년 제49주#정치적 이야기를 꺼내는 사용자들에 대한 제재
이 사용자는 위와 같이 지극히 사소한 문제를 내세우거나 아무런 근거도 없이 차단 신청을 남발하여 공동체를 심각하게 분열시키고 있습니다.
양념파닭님 차단 신청 건에서는 분쟁 중재를 한답시고 차단을 요청해서 분쟁 대상자들을 황당하게 했죠.
Yoyoma88님 차단 신청 건에서는 지속적인 편집이 아님에도, 중간 토론 과정도 없이 바로 문서 훼손 차단을 신청해 대상자를 황당하게 했습니다.
저에 대한 차단 신청 건에서는 저는 위키백과 내에 카르텔이 존재한다고 말한 적이 없는데도, 그런 발언을 했다고 주장하며 아무 근거도 없이 다른 사용자들과 엮어서 차단 신청을 해 저를 황당하게 했습니다.
이런 중간 토론 과정이나 정확한 근거 확인 없이 차단 신청을 남발하면서 위키백과 공동체를 분열시키는 것에 경종을 울려야 한다고 보며, 이미 이러한 시도들에 대해 관리자들의 지적을 받았는데도 행위가 지속되는 바, 이 사용자는 최소 1주일 이상 차단으로 자숙 기간이 필요해 보입니다.
아울러 양념파닭님과 Yoyoma88님도 이에 대해 하실 말씀이 있을 것이라고 봅니다. --Krcon (토론) 2019년 12월 8일 (일) 11:02 (KST)
 사용자님이 차단을 요청한 것은 보복성 차단으로, "공동체를 분열한다"는 근거는 명백하지 않습니다. 오히려 사용자님이야말로, 제가 앞서 제가 제재 신청을 하자 "@웬디러비: 위키백과 내 카르텔이 존재한다는 말은 한 적도 없는데 왜 엄한 사람을 세트로 묶어서 몰아세우는 겁니까? 위에 위키백과:사용자 관리 요청/2019년 제49주#사용자:Yoyoma88_기간 차단 요청에서도 사소한 문제로 차단을 신청하시더니, 다른 사용자들에 그렇게 차단 남발을 하다가 그 쪽이 오히려 문제가 생길 수 있습니다."라고 협박을 하셨죠. 이게 차단 신청을 위한 전초인가요? 
 아울러 두 해당 사용자와는 이미 원만하게 문제를 해결했습니다. 괜히 다른 사용자를 동원하시지 마시죠. Yelena Belova (토론) 2019년 12월 8일 (일) 11:26 (KST)
: 이분 분명 저한테도 성급한 차단신청 운운하신 분입니다. 되려 본인이 더 심하네요. 그리고 전 님하고 원만하게 끝낸 기억이 없는데요?? --양념파닭 (토론 · 기여) 2019년 12월 8일 (일) 11:27 (KST)
: 제가 볼 땐 원만하게 해결된 것 같지 않고 (이미 편집충돌 전에 양념파닭님도 말씀하셨네요), 그런 일이 있었음에도 불구하고 계속 근거 없는 차단 신청을 계속하는 것은 분명히 제재가 필요한 사안이라고 봅니다. --Krcon (토론) 2019년 12월 8일 (일) 11:29 (KST)
:: 근거가 없지는 않았는데 말이죠. 근거가 없는 건 님밖에 없었는데 확대해석할 필요는 없지 않나요? Yelena Belova (토론) 2019년 12월 8일 (일) 11:31 (KST)
차단 받아들일게요. 저도 해당 두 사용자와 더 이상 저로 인해 분쟁이 생기는 걸 원치 않아요. 지나친 차단 신청에 대한 사유를 인정합니다. Yelena Belova (토론) 2019년 12월 8일 (일) 11:32 (KST)
본인이 먼저 건드려 놓고 엮이고 싶지 않다뇨. 무슨 태도인지 --양념파닭 (토론 · 기여) 2019년 12월 8일 (일) 11:33 (KST)
제 의견 마음대로 지운 부분에 대해서도 문제 제기합니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2019년 12월 8일 (일) 11:40 (KST)
: 편집 충돌 일어나서 제 거 올린 거 밖에 없는데요. Yelena Belova (토론) 2019년 12월 8일 (일) 11:41 (KST)
::충돌 일어나도 원래 있던 제 의견은 남는 시스템입니다. 본인이 지운거로 밖에 설명 안됩니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2019년 12월 8일 (일) 11:42 (KST)
::: 저는 해당 시스템이 어떻게 돌아가는 지 몰라요. 저는 두 판 중에 제가 변경한 의견을 클릭했을 뿐 다른 의도는 없습니다. Yelena Belova (토론) 2019년 12월 8일 (일) 11:43 (KST)
  해당 사용자 스스로가 차단 사유를 인정한 사항 등을 고려하여 해당 사용자의 토론란에 관련된 사항에 대해 안내하여 최종적인 안내를 하는 것으로 종결합니다. --Sotiale (토론) 2019년 12월 8일 (일) 11:49 (KST)

**사이버1둠슬레이어는 대1깨1문이다 무기한 차단 요청**
사이버1둠슬레이어는 대1깨1문이다
굳이 설명이 필요 없어 보입니다. --Cyberdoomslayer (토론) 2019년 12월 8일 (일) 14:24 (KST)
--Feb9 (토론) 2019년 12월 8일 (일) 20:06 (KST)
이미 2019년 12월 8일 (일) 16:30에 처리된 요청입니다. --Sotiale (토론) 2019년 12월 8일 (일) 20:29 (KST)

**125.178.83.139 차단 요청**
지난번에 차단요청을 하였지만 3주만에 또 다시 반복적으로 문서를 오류가 나게 훼손 하였습니다.
대표적인 문서가 수도권 전철 1호선 지하철역에 구로~서동탄 구간에 모든역 마다 고의적으로 광운대를 계속 빼서 토론에 남겨는데도
불구하고 끝내 멋대로 편집하고 토론거부권행사로 의해 무기한 차단을 신청을 합니다.  
몇년전에 토론거부권행사로 무기한차단 사례로 충분히 정당하게 사유가 될수 있습니다.大황제 (토론) 2019년 12월 8일 (일) 19:58 (KST)
-- Darkdamager (토론) 2019년 12월 9일 (월) 20:48 (KST)
 독단적인 편집 강행만을 사유로 2주일 간 차단합니다. IP 사용자의 경우 관례적으로 무기한 차단을 하지 않음을 참조바랍니다.--*Youngjin (토론) 2019년 12월 10일 (화) 01:35 (KST)