위키백과:기록보호자 선거/*Youngjin

=== *Youngjin**
Youngjin (토론 • 기여 •  총편집횟수 • 기록)
 필명: 분당선M- 선거 기간: 2018년 10월 20일 (토) 02:55 (KST)부터 2018년 11월 3일 (토) 02:55 (KST)까지 (2주)- 남은 기간: 14- 선거권: 첫 기여가 2018년 9월 20일 (목) 02:55 (KST) / 2018년 9월 19일 (수) 17:55 (UTC) 이전이며 일반 문서를 20회 이상 편집한 사용자 ( 확인)- 당선 조건: 유효 투표수 75% 이상이 찬성 그리고 찬성이 25표 이상
** 단, 조건을 충족했으나 기록보호자가 2명 미만일 경우 2명 이상이 선출되기 전까지 권한 부여 보류- 자세한 선거 규정은 관리자 선거 절차를 참조하세요.

**질문과 답변**
  (공통) 간단한 자기 소개를 부탁드립니다.
*: 한국어 위키백과는 2010년부터 계정을 만들고, 2011년 후반기부터 활동하고 있습니다. 2014년 부터 관리자/사무관으로서 활동을 하고 있으며, OTRS 자원봉사자로서도 활동을 한 적이 있습니다만, 할 일이 적었던 관계로 지금은 봉사하지는 않습니다. 이미 재단의 기밀 유지 서약 및 신원 확인 절차를 마친 상태입니다. --분당선M (토론) 2018년 10월 20일 (토) 02:55 (KST)-  (공통) 기록보호자로 나서는 포부와 앞으로의 활동 계획을 밝혀주세요.
*: 한국어 위키백과에 기록보호자가 정책으로 지정되는등 필요성이 늘어나고 있지만 기록보호자로서 출마하시는 분이 없어 출마를 결심하게 되었습니다. 
: 관리자로서 다수의 개인 정보 관련 특정판 삭제 신청을 처리한 경험이 있고, 지금도 학업 사정으로 기여가 어렵더라도 하루에 한번씩은 위키백과에 접속 (기여가 없더라도 눈팅을)하려고 노력하고 있습니다. 위키백과 기여가 없더라도 이메일을 항시 주시하고 있기 떄문에 기록보호자로서 활동을 하는대에는 무리가 없을 것으로 판단하고 있습니다.
: 중학교때 부터 위키백과를 기여했기 떄문에 특히 과거에 좀 감정적이고 공정하지 않을 수 있는 기여를 했을 수 있던 것이 사실입니다. 저도 이에 대해서는 인정하고 관리자로서 활동할때는 공정한 판단을 하고자 노력하고 있습니다. 현재 컴퓨터 과학을 전공중인 대학생으로서 관련하여 학교 교육과정중 일부로 현재 ‘개인정보'의 중요성과 관련하여 수업을 듣고 있고, 매 주 관련하여 조사등의 리포트를 제출하고 있는 중입니다 그러기에 개인정보와 관련하여 신중하게 접근하고 관리해야 하는지 잘 알고 있습니다. 관리자로서의 권한와 별개로 다르게 기록보호자 권한으로서의 사용은 개인정보를 다루는 만큼 신중하게 활동하도록 신경을 쓸 예정입니다 감사합니다. --분당선M (토론) 2018년 10월 20일 (토) 02:55 (KST)-  반대사유 관련 건에 대해서 해명을 요청드리고자 합니다. 저 역시 당시 저 문서의 생성자들과 관련해 트러블이 있었기 때문에 어떤 일인지 잘 기억하고 있고 증언 역시 가능합니다만, 제 손을 빌리기보다는 분당선M님께서 어떤 일이었는지, 그리고 왜 이런 발언을 하게 된 것인지 직접 설명해주시는 것이 다른 기여자분들께 신뢰를 드릴 수 있는 것이라고 보고 있습니다. --trainholic (T, C) 2018년 10월 22일 (월) 04:09 (KST)
: 우선 선거는 저라는 사용자를 평가받는 자리기에 가능하면 선거가 진행중인 중에는 의견 표현을 자제하고 있습니다. 다만, Trainholic님께서 피드백을 요청하신바 답변 드립니다. 
: 우선 의견란에 게시되어 있는 사라진다는 투의 common.js 편집의 경우 당시 개인적인 사정으로 위키백과를 장기간 쉬고 있던 상태로 인포서(위키휴가)를 걸어둔 상태였습니다 (2017년 1월 중순부터 5월 말까지 최소한의 기여만 하였음) 당시 이메일 사용자 토론 알림을 통해 제 사용자 토론 문서가 훼손됨을 확인하고, 살펴본 결과 다른 관리자가 부재중인 상태인 것을 확인하였으며, 그에 따라 인포서를 푼 뒤 권한을 행사한 다음에 다시 위키휴가를 거는 과정에서 "저는 다시 쉬러 가보겠다" 이런 의미에서 작성한 코멘트입니다. 자세한 내용은  여 기서 확인하실 수 있습니다. 
: 반대 코멘트에서 언급된 문서 삭제 사유와 관련된 경우 사실이며, trainholic님이 말씀하신 것과 같은 내용입니다. 2015년 당시 관련하여 개인적으로(위키백과 외부에서) 해당 문서를 작성한 사용자들과 분쟁이 있었고 삭제 사유는 장난 및 등재 기준 위반 등 합당했지만 감정적인 삭제 사유 요약와 같은 부적절한 내용이 있었다는 점을 인정하는 바입니다. 당시의 기여는 3년 이상이 지난 2015년이고 앞서 공통 질문에서도 언급했듯 제가 관리자로서 실수한 점도 많고 완벽했던 것이 아니기에 그러한 내용을 반성하며 지금 현 시점에서는 더욱 더 공정하게 관리하기 위해서 노력하려고 하고 있습니다. 관련하여 제 불찰을 지적 해 주신점에 대해서 감사말씀 드리며 앞으로는 이런일이 없도록 하겠습니다. 감사합니다. --분당선M (토론) 2018년 10월 22일 (월) 12:35 (KST)
:: (추가) 확인해 본 결과 해당 기록의 경우에는 '위키낱말사전' 자메 프로젝트에서 있었던 일로 확인했습니다. 허나 제 언행의 불찰이였던 점은 인정한다는 점은 변함이 없습니다.--분당선M (토론) 2018년 10월 23일 (화) 11:38 (KST)
:::: 실례합니다만, "눈뽕"서명은 이 문단에 작성된 발언이 아닌거 같습니다.--분당선M (토론) 2018년 11월 1일 (목) 03:09 (KST)

**의견**
이 두가지 기여 내역을 보니 비아냥 어조로 코멘트를 다셨군요. 그리고  이런 형태로 코멘트 간간이 다시면 관리직이랑 기보직 곤란하지 않나 좀 궁금하네요. --Caps2475 (토론) (기여) 2018년 10월 21일 (일) 18:21 (KST)
 이미지 스크린샷은 잘 모르겠지만 위에 있는 두 가지 기여 내역은 하나도 안 곤란합니다. 위키백과가 인터넷 신조어 하나도 못 쓰는 빡빡한 꼰대 싸이트도 아니고, 저렇게 ~하져 같은 종결 어미나 ㅎㅎ 같은 이모티콘 하나도 안 됩니까? 비아냥이나 조소면 몰라도 저 두 개의 기여 내역은 비아냥의 의미는 없는 것으로 보이는데요. 우리 융통성이란 걸 좀 갖고 삽시다. --서울메트로 4호선 467편성 (토론) 2018년 10월 21일 (일) 19:00 (KST)
 그리고 당신의 서명이 지침에 어긋납니다. 찾아보니 위키백과:서명에서 노란색이나 아쿠아 계열의 색상은 눈이 부셔 확인하기 어려울 수 있습니다. 빨간색 역시 눈에 무리가 갈 수 있으니 피하는 것이 좋으며 흰색도 서명이 보이지 않을수 있습니다.라고 하고 있으므로 지침을 준수하시기 바랍니다. --서울메트로 4호선 467편성 (토론) 2018년 10월 21일 (일) 19:01 (KST)
: 사진 속 관리행위 코멘트에 대해서야 과거 분당선M님과 개인적으로 악연이 있던 그룹이(저와도 트러블이 있었습니다) 위키백과에서 문제를 일으켰던 것이고, 물론 그 대응에 대해서는 분당선M님이 잘못한 일이었다는 견해를 갖고 있습니다. 다만 '개인의 사용자 문서를 편집하면서' 간단한 잡담형태의 편집 요약을 남겼다고 해서 반대 사유로 삼게끔 하는 것은 오히려 위키백과가 과도하게 진지하고 꽉 막힌 공동체라는 것을 반증하는 것이 아닌가 싶습니다마는... 그리고 편집하거나 내용을 첨부하고, 서명을 넣을 때 풀컬러를 넣는다거나, 과도하게 강조표시를 쓰는 '눈뽕'은 웬만하면 자제하도록 해주셨으면 합니다. 위키백과 토론문서 보다가 눈 아픈 적은 이번 문서가 처음이네요. --trainholic (T, C) 2018년 10월 22일 (월) 04:16 (KST)
:: 사:Caps2475님이 이상한 지적을 한 것도 아니고 선거 문서에는 선거와 관련된 의견이 나와야하지 않을까요?--고려 (토론) 2018년 10월 22일 (월) 17:11 (KST)
::: 제 의견은 Caps2475께서 문제를 제기하신 기여 내역에 대해 문제가 없다고 항변하는, 지적이 잘못되었다는 내용입니다. 서명을 지적하는 부분의 경우 선거 문서를 보기 어려울 정도로 저 눈뽕 서명이 지침을 어기는 정도가 매우 심각하다고 보여 어쩔 수 없이 함께 의견을 내게 되였습니다. --서울메트로 4호선 467편성 (토론) 2018년 10월 22일 (월) 19:03 (KST)

**투표**

**= 찬성 =**
#  분당선M님이라면 묻지도 따지지도 않고 찬성입니다. --Cyberdoomslayer (토론) 2018년 10월 20일 (토) 04:17 (KST)
#  --니즈군 (토론) 2018년 10월 20일 (토) 09:02 (KST)
#  기록보호자는 한국어 위키백과에 없는 것으로 알고 있는데 기록보호자에 대해 잘 모르지만 위키백과의 관리자로써 한번 찬성표를 던져봅니다. -- Sss677 (토론) 2018년 10월 20일 (토) 10:31 (KST)
#  주어진 권한을 책임감 있게, 공정하게 사용하시리라 믿어보겠습니다 -- Gaepakchinae (토론) 2018년 10월 20일 (토) 18:35 (KST)
#  - Jjw (토론) 2018년 10월 20일 (토) 20:40 (KST)
#  — Tursetic 2018년 10월 20일 (토) 20:43 (KST)
#  --trainholic (T, C) 2018년 10월 20일 (토) 20:46 (KST)
#  심지어 위키백과가 아닌 다른 위키에서의 일을 가지고 판단하는 것은 아니라고 봅니다. --설마설마 (토론) 2018년 10월 20일 (토) 20:48 (KST)
#  --닭살튀김 (토론) 2018년 10월 20일 (토) 21:54 (KST)
#  -- 아사달(Asadal) (토론) 2018년 10월 20일 (토) 23:31 (KST)
#  --칼빈500 (토론) 2018년 10월 21일 (일) 00:53 (KST)
#  --용인 학생 (토론) 2018년 10월 21일 (일) 08:52 (KST)
#  질문 및 답변과 다른 분들의 의견을 본 결과, 강력히 찬성합니다. --서울메트로 4호선 467편성 (토론) 2018년 10월 21일 (일) 09:58 (KST)
# --찬란한태양123 (토론 | 기여) 2018년 10월 21일 (일) 10:52 (KST)
# --커뷰 (토론) 2018년 10월 21일 (일) 13:04 (KST)
#  - by GNWN #Talk #Contribution 2018년 10월 21일 (일) 17:05 (KST)
# -- 黑흑메기Sjsws1078 (토론) 2018년 10월 21일 (일) 22:09 (KST)
#  — Hue/talk 2018년 10월 21일 (일) 23:21 (KST)
#  -Привет(토론) 2018년 10월 22일 (월) 01:40 (KST)
# 찬성해용 오호홓 조아요--고려 (토론) 2018년 10월 22일 (월) 11:59 (KST)
#  당영히! -park sung yoon 2018년 10월 22일 (월) 17:03 (KST)
#  --Yyj9411 (a.k.a. YJSoft) - 토론 2018년 10월 22일 (월) 17:05 (KST)
# --ted (토론) 2018년 10월 22일 (월) 21:15 (KST)
#  --Leedors (토론) 2018년 10월 22일 (월) 21:47 (KST)
#  반대할 이유가 없고, 개인의 의견 표현 방식은 자유여야 합니다. 위키백과를 분노할 수 없는 장소로 만들려고 한다면 그것이야 말로 막아야 합니다. - Ellif (토론) 2018년 10월 23일 (화) 14:39 (KST)
#  컴퓨터 과학을 전공하는 분이므로, 본 기록 보호지 역할에 적합하다고 생각되므로, 찬성합니다. -- 이 의견을 2018년 10월 24일 (수) 09:23 (KST)에 작성한 사용자는 Goodtiming8871 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다. 
#  --김정정민(jmnote) (토론) 2018년 10월 24일 (수) 23:24 (KST)
#  충분히 신뢰할 수 있는 분이라고 생각합니다. --Jason6494 (討論 | 寄與) 2018년 10월 27일 (토) 15:20 (KST)
#  -- ChongDae (토론) 2018년 10월 29일 (월) 09:23 (KST)
#  --みみかざりちち (토론) 2018년 10월 29일 (월) 11:52 (KST)
#  지금도 관리자로서 꾸준히 역량을 보여주고 계십니다. -- 월/남/스/키/부/대 (이야기·발자취·편지) 2018년 10월 30일 (화) 08:06 (KST)
#  --Tcfc2349 (토론) 2018년 10월 31일 (수) 14:48 (KST)
#  --Solvaram (토론) 2018년 11월 1일 (목) 13:17 (KST)
#  --앞으로 열심히 하실거라면야 믿을만 합니다.지금도 꾸준히 위키에 기여하고 계셔서 믿을만한 분이라 생각합니다.나호좀고짱 (토론) 2018년 11월 1일 (목) 20:37 (KST)
#  --환난상구 (프로필과 토론과 기여와 이메일) 2018년 11월 2일 (금) 18:59 (KST)
#  -- 믿을 수 있는 분이라 생각합니다. --Ox1997cow (토론) 2018년 11월 2일 (금) 20:21 (KST)

**= 반대 =**
# 반대:  #1 --가람 (논의) 2018년 10월 21일 (일) 08:47 (KST)
#   관종 ㅉㅉ보고 의견 변경합니다. ㄱㅅ는 또 무슨 말씀이신지요... --Caps2475 (토론) (기여) 2018년 10월 21일 (일) 18:01 (KST)
#:  3년도 더 지난 오래 전의 일이고, 위키백과가 아닌 타 위키의 일인 것 같네요. 실제로 해당 캡쳐본의 218.157. 사용자가 차단당했던 날짜인 2015년 5월 3일의 차단 내역을 조회해보면, 해당 이용자는 발견되지 않았습니다.  차단 내역 상등그룹 등이 삭제된 내역도 없고요.   삭제 내역 그리고 애초에 사이트 디자인도 다릅니다. 타 사용자 비난을 위해 타 위키의 일을 끌어들이는 건 그닥 바람직하지 않다고 보입니다. - by GNWN #Talk #Contribution 2018년 11월 1일 (목) 22:58 (KST)
#  --Breaksreak (토론) 2018년 10월 22일 (월) 04:12 (KST)
#  --Gaeho77 (토론) 2018년 10월 22일 (월) 11:42 (KST)
#  --ysjbserver (토론) 2018년 10월 24일 (수) 17:26 (KST)

**= 중립 =**
#  --Lee, Yong-Kee 2018년 10월 23일 (화) 22:30 (KST)
#  --春川楓 (토론) 2018년 10월 27일 (토) 12:50 (KST)
#  --吳某君 (토·기) 2018년 10월 28일 (일) 16:32 (KST)
#  --Propheceer (토론) 2018년 10월 31일 (수) 20:38 (KST)

**= 무효 =**
   기보가 없으니 믿고 던져봅니다. --Caps2475 (토론) (기여) 2018년 10월 20일 (토) 22:09 (KST) 의견 변경 --Caps2475 (토론) (기여) 2018년 10월 21일 (일) 18:00 (KST)-  --TJORIAIS (토론) 2018년 10월 21일 (일) 14:05 (KST) 선거 기간 중 차단된 사용자의 투표. --서울메트로 4호선 467편성 (토론) 2018년 10월 21일 (일) 19:06 (KST)- 초초초초강력 찬성 솔직히 기록보호자는 이성적이고 권한 남용만 하지 않을 만한 신뢰감만 있으면 다~ 됩니다. 분당선M님 정도의 흠결이더라도 충분히 기록보호자가 될 수 있습니다. - The Dark Horse Of The WIKIPEDIA 2018년 10월 23일 (화) 21:51 (KST)
*: 선거 시작 전까지 이루어진 30건의 일반 문서 편집이 모두 명백한 문서 훼손이므로, 편집 횟수 미달로 선거권 없음 --IRTC1015 2018년 10월 24일 (수) 08:11 (KST)-  --견제할 필요가 없는것 같은데요. 비 정의적 행동이 없다면 보호자가 되어도 별 문제 없을테니..... 잡자123 (토론) 2018년 10월 31일 (수) 21:51 (KST)
*: 편집 횟수 미달. --IRTC1015 2018년 11월 3일 (토) 22:15 (KST)

**결과**
위와 같이 선거 결과를 선언합니다. --IRTC1015 2018년 11월 3일 (토) 22:16 (KST)

*Youngjin