위키백과:사랑방 (일반)/2019년 제18주

주=18

**Growth team updates #7**
성장 팀의 7번째 소식지를 읽게 된 여러분을 환영합니다!
성장 팀의 목표는 중규모 위키미디어 프로젝트에서 새 사용자가 남도록 돕는 일을 하는 소프트웨어를 만드는 것입니다.

**새 사용자를 위한 홈페이지가 이번 주에 출시됩니다**
테스트 위키백과에서 영어 인터페이스로 촬영된 새 사용자 홈페이지의 스크린샷.저희 팀이 지난 달에 주로 작업한 기능은 새 사용자 홈페이지 입니다. 이 기능은 새 사용자가 위키 안에서 스스로 적응하고, 편집에 대해 배우며, 자신의 편집의 영향력을 알아볼 수 있는 장소를 제공합니다. (옆의 테스트 위키백과에서의 스크린샷을 참조하세요) 이 기능을 (미국 서부 시간) 5월 2일에 한국어, 체코어, 베트남어 위키백과에 출시할 예정입니다.  
다른 성장 팀 기능과 마찬가지로 이 기능은 통제된 실험의 형식으로 배포되며, 따라서 새 사용자의 절반은 홈페이지에 접근할 수 있고, 나머지 절반은 홈페이지에 접근할 수 없습니다. 이 기능을 가진 새 사용자는 PC 환경 (모바일은 지원하지 않습니다) 브라우저 상단의 사용자 이름 칸을 클릭함으로써 접근할 수 있습니다. 이 기능을 활용하고자 하는 새 사용자들은 환경 설정에서 이 기능을 활성화할 수 있습니다.
새 사용자를 위한 홈페이지가 활성화되는 위키에서는 다음 사항을 유의하시기 바랍니다:- 홈페이지의 "도움말 모듈"을 통해 질문방에 질문하는 사용자가 늘어날 수 있습니다.- "멘토 모듈" 기능을 위해 멘토로 지원한 사용자는 사용자 토론 문서에 질문을 받기 시작할 것입니다.- 더 많은 사용자들이 "시작 모듈"을 통해 사용자 문서를 만들고 편집할 것입니다.
새 모바일 홈페이지의 디자인으로 예정된 목업

**최근/미래의 홈페이지 개발**
이번 달에 홈페이지 기능에 개발된 가장 중요한 부분은 "시작 모듈"입니다. 이 기능은 새 사용자가 처음 무엇을 해야 할 지에 대해 명확한 할 일을 알려 줍니다. 이메일을 추가하고 확인한다던가, 튜토리얼을 완료한다던가, 사용자 문서를 작성한다던가... 이러한 기능에 대한 욕구가 존재함을 지난 달의 사용자 테스트에서 알 수 있었습니다. 다음 홈페이지 기능 개발 우선 사항은 다음과 같습니다:- 모바일 디자인: 모바일 브라우저에서도 홈페이지가 잘 동작하게 하려면, 홈페이지 기능에 별도의 디자인과 프로그래밍이 필요합니다. 동봉된 목업을 확인하여 모바일 디자인이 될 수 있는 목업을 확인하세요.- 문서 발견을 위한 기능: 15%에서 30% 정도의 새 사용자들이 사용자 문서를 클릭해서 홈페이지를 발견할 것입니다. 새 사용자들이 이 기능을 찾아낼 수 있도록 추가적인 방법을 개발할 예정입니다.
추가적인 모듈: 초기 버전은 간단한 모듈의 일부 기능만을 포함하고 있습니다. 추가적으로 준비 중인 모듈에는 작업 추천 모듈과 위키의 활동 피드 등을 포함하고 있습니다.

**다른 변경 사항 === - 도움말 패널: 성장 팀에서는 도움말 패널의 초기 성적에 대한 데이터를 공개했습니다. 개선이 필요한 부분이 일부 발견되었지만, 도움말 패널이 위키에 도움이 되는 방향으로 나아가고 있고, 부정적인 영향을 미치는 것은 아니라고 생각하고 있습니다. 다음 2주 간 도움말 패널의 미래에 대한 추가적인 데이터 공개, 계획, 공동체의 의견을 수집할 예정입니다. 도움말 패널을 여러분의 위키에서 사용하고 싶다면, 언제든지 저희 팀의 토론 문서에 알려 주세요.- 장기 계획: 성장 팀은 기획 회의를 진행했으며, 성장 팀의 작업에 대한 몇 가지 장기적인 아이디어를 토의했습니다. 좋다고 생각한 아이디어 중에는 새 사용자 홈페이지를 이용해 자신을 설명할 수 있게 하는 기능과 팀이 보류했던 참여 이메일 기능을 재검토하는 것 등이 포함되어 있습니다. 다음 달에 저희 팀에서는 7월에 시작하는 다음 회계년도에 성장 팀이 무슨 일을 해야 할 지에 대한 의견을 수렴할 것입니다.
성장 팀이 준비하고 봇이 게시하는 성장 팀 뉴스레터 • 피드백 제공 • 구독 또는 구독 해제
2019년 4월 30일 (화) 01:19 (KST)

**잉글랜드인 (스코틀랜드 및 웨일스, 북아일랜드) ? 영국인?**
몇몇 인물 문서를 보면 "xxx는 잉글랜드의 xxx이다"라고 되어 있는게 적지 않은데. 축구 선수같이 따로 이렇게 구분할 필요가 있나요?--14.36.179.188 (토론) 2019년 5월 4일 (토) 17:05 (KST)
 웨일스와 스코틀랜드는 1707년 이전까지 아일랜드는 1800년까지 잉글랜드와 별개의 나라였습니다. 영국 그러니까 그래이트 브리튼 북아일랜드 연합 왕국이 형성되기 이전 인물이라면 구분해 주는 것이 좋습니다. -- Jjw (토론) 2019년 5월 6일 (월) 00:32 (KST)

**등장인물 관련 편집 분쟁**
여러 문서들을 보니 등장인물 관련하여 등장인물 목록에 합칠 것인지, 하나의 등장인물 문서로 등재할 것인지에 대해 사용자 간 충분한 토론 없이 편집 분쟁이 발생하고 있습니다. 심지어는 삭제 신청까지도 분쟁이 발생함을 확인했습니다. 기존에 명백한 총의가 있었는지 아시는 분 계시면 말씀해 주시면 감사하겠습니다. --ted (토론) 2019년 5월 5일 (일) 11:23 (KST)
Ykhwong 이 말씀만으로는 정확히 무엇을 말씀하시는지 정확히 알 수가 없네요. 아주 옛날에 위키백과:삭제 토론/원피스의 등장인물 같은 토론이 있었으나 2019년 현재엔 사:Gray eyes님이 발제하셨었던 위키프로젝트토론:포켓몬스터#포켓몬 문서 등재에 관한 지침을 준용할 수 있을 것 같습니다. 2010년에야 지나친 엄근진 풍토로 인해 삭제 여론이 다수였을지 몰라도 2019년 현재엔 실존인물이든 가상인물이든 그저 백:등재에 따라 판단하면 그만일 뿐인 것 같습니다. 일단술먹고합시다 (토론) 2019년 5월 20일 (월) 21:28 (KST)

**개별 영화정보 페이지에서 과다한 등장인물 목록 관련**
(-님 의견에 따라 문단 나눕니다)  수고하십니다. 영화 정보를 많이 넣으려고 애쓰는 사람인데 매번 개별 영화작품 아티클에서 낭패감을 느낍니다. 위키를 이용하는 입장에서 필요한 정보보다는. 등장인물이 대부분을 차지하는 경우를 많이 만나서 말입니다. 오늘 현재 악인전을 보면 대표적인 듯 합니다. 이런 '전화번호부'식 나열이 작품 안내에서 중요한 정보인지, (그런 비중여부는 판단하지 않더라도..) 조금 보기 불편합니다. 특히. 모바일에서 보면.. 그야말로.. 끝없는 이름만 나오니. 이게 해리포터나 마블영화, 은혼 같은 경우라면 인물정보가 많아.. 백과사전적 도움이 되겠지만.. 대부분은 요즘말로 TMI같습니다. 대부분은 IMDB나 네이버, 혹은 KMDB에서 전체 이름목록을 가져오는 것이니... 조금 자제했으면 하는게.. 영화정보를 찾는 개인적인 입장에서 바람이지만.. 또 그렇게 생각하지 않으시는 분들이 있을것도 같고..   // 글 숨김  // 을 활용해도.. 모바일에서는 안되더군요..  어떻게 생각하시는지... 정보입력자. 및 정보이용자의 생각을 좀 듣고/알고 싶습니다. 그동안 이름 열심히 입력하신분 ㄱ맙게 생각하고.. . 그런 정보가 없어야된다는 것이 아니고.. 조금. 펼치고 숨기고.. 이런.. 차원에서 의견드려봅니다. Kinocine (토론) 2019년 5월 10일 (금) 14:12 (KST)
: 의견 감사합니다. 저는 애니메이션 등장인물 생성자에 대한 의견을 구하고 있었습니다. 말씀하신 영화 등장인물 관련 내용이 본 문단의 제목에 언급된 편집 분쟁과는 무관한 이야기이긴 하지만, 다른 사용자에게 의견을 구하는 것은 좋은 일입니다. 다만, 다음에는 새로운 의견을 구하실 때에는 혼동을 예방하기 위해 문단을 새로 나누는 것을 요청드립니다. --ted (토론) 2019년 5월 10일 (금) 15:18 (KST)
: Kinocine님 말씀대로 주연, 조연 등 중요한 부분을 제외한 목록성 나열은 '글 숨김' 이나 '위키프로젝트:위키백과 토막글/기여#현황의 '개별 사이드바 만들기' 등을 활용해서 크기를 줄이거나, 야예 지우거나 해야하지 않을까 싶어요. 저 같은 경우 저런 긴 목록성 내용이 담긴 문서를 보면, 바이트만 부풀려져서 이게 토막글인지 아닌지 햇갈리더라고요. 그러다보면 그 문서를 채우고싶다는 생각이 사라지기도 하고요. 이 상황은 대한민국의 공공기관 문서에서도 마찬가지라고 생각해요. 예시로 '한국식품연구원'이나 '한국국토정보공사'에서 조직도의 부서 이름 부분이 비슷하다고 생각해요. 연혁이나 업무 내용이야 그렇다쳐도 조직도 부서 이름은 덜 중요하기에 크기를 줄일필요가 있다고 생각합니다.-- Exj  토론  2019년 5월 12일 (일) 14:14 (KST)