위키백과:사용자 관리 요청/2020년 제13주

주=13

**112.151.71.171 차단 요청**
주의를 주었는데도 불구하고 장난식으로 편집함.

**비비늘늘가가루루 차단 요청**
사:비늘가루의 다중계정으로 판단됨. ㅡ ⌗ SUGA ( Debate | contribution ) 2020년 3월 23일 (월) 11:08 (KST)
진짜 이름좀 잘 짓지 그랬나...와정말대단하다 (토론) 2020년 3월 23일 (월) 11:51 (KST)
 --호로조 (토론) 2020년 3월 23일 (월) 13:42 (KST)

**부적절한 계정**
--대단# (토론) 2020년 3월 23일 (월) 12:08 (KST)
 --호로조 (토론) 2020년 3월 23일 (월) 13:42 (KST)

**어화두퉁**
사칭계정-- 이 의견을 작성한 사용자는 118.91.83.33 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 대단 님이 추가하였습니다.

**차단 요청**
 메이척살- 메이참수
훼손 목적으로 만들어진 계정. -- Ellpicre (토론) 2020년 3월 23일 (월) 18:41 (KST)
--대단# (토론) 2020년 3월 23일 (월) 19:02 (KST)
--대단# (토론) 2020년 3월 23일 (월) 19:03 (KST)

**메이처단**
 메이처단
부적절 닉네임, 차단회피 -- 姉さん ( Debate | Contribution ) 2020년 3월 23일 (월) 18:42 (KST)
--대단# (토론) 2020년 3월 23일 (월) 19:01 (KST)
사:비늘가루의 편집 특성 ("ㅇㅇ" 을 추가) 과 비슷하군요--대단# (토론) 2020년 3월 23일 (월) 19:05 (KST)

**쏘틔알처단 외 2명 차단요청**
똥국먹는 개틔알례
쏘틔알해부
사유 생략. ㅡ ⌗ SUGA ( Debate | contribution ) 2020년 3월 23일 (월) 19:27 (KST)

**사용자:소인배티알 차단 요청**
차단요청신청합니다--Kth696586 (토론) 2020년 3월 23일 (월) 20:07 (KST)

**175.114.17.156 차단 요청**
해당 사용자는 저와의 편집 분쟁을 겪은 이후, 악의적으로 문서를 되돌리기 하였습니다. 또한 편집 요약에서 저를 "관종"이라 부르고, "끝까지 가보자"고 협박을 하는 등, 위키백과의 협업 정신을 위반하고, 인신 공격을 했으며, 토론란의 토론은 아예 보지 않으신 건지 그냥 자기 식으로 편집을 이어가고 있습니다. 이에 장기간 차단신청합니다. Yelena Belova (토론) 2020년 3월 24일 (화) 15:17 (KST)

**차단**
사유 생략. --부엉이(프로필•토론•기여) 2020년 3월 23일 (월) 22:47 (KST)
돼지세끼도 추가. --부엉이(프로필•토론•기여) 2020년 3월 23일 (월) 22:50 (KST)

**사:27.113.33.222**
이 사용자는 쓸모없는 성적단어를 문서에 집어넣습니다.초딩이 🏫📚 (토론) 2020년 3월 23일 (월) 23:07 (KST)

**사용자:Rrr85835 차단 요청**
 Rrr85835
문서 훼손 목적으로 생성된 계정입니다. Bluemersen (+) 2020년 3월 23일 (월) 23:48 (KST)

**사:Lbh9015 차단 요청 **
편집 요약을 통한 토론 예의를 현저하게 상실한 발언 Motoko C. K. (토론) 2020년 3월 24일 (화) 10:32 (KST)
action=history 문서 역사- "무슨 유언비어라는 것인지. '최대로 추정된다'는 문장의 뜻을 모르십니까?" (특수:diff/26028389)- "뭔 출처 필요를 달아놔요? 본문에 출처가 다 써있구만 그걸 본인이 가져다 붙이면 되겠네" (특수:diff/26039672)- "자비출판 같은 소리하고 자빠졌네." "신뢰성이 없다는 소리 좀 작작하시죠." (특수:diff/26043390)
-- 이 의견을 작성한 사용자는 Motoko C. K. (토론)이나, 서명을 남기지 않아 대단 님이 추가하였습니다.
 이 사용자는 오래 전부터 워마드 메갈리아 등의 급진적인 논리에 크게 동조하면서, 비중립적 편집과 예의를 상실한 태도로 다른 사용자들과 마찰을 빚어왔던 걸로 기억합니다. 자주 편집하는 사용자는 아니지만 계정명을 딱 보자마자 기억났네요. 모토코님께 1회성으로 이런 게 아니며 지속적으로 백:중립 위반과 협업 무시를 해온 사용자이므로 제재의 필요성이 있다고 봅니다. --Cyberdoomslayer (토론) 2020년 3월 24일 (화) 12:23 (KST)
  경고를 남겼으며, 이후에도 동일한 행동이 지속될 경우 차단의 근거로 이 스레드를 인용해주시기 바랍니다. --Sotiale (토론) 2020년 3월 24일 (화) 23:46 (KST)

**JTBC20111201 차단요청**
JTBC20111201 사용자 차단을 요청합니다.
(사유 : 현재 문서가 보호되어 있는 본격연예 한밤, 집사부일체 문서의 방송시간 논쟁부분을 지속적으로 훼손) 183.97.58.144 (토론) 2020년 3월 24일 (화) 11:27 (KST)
 사용자토론란에 그렇게 편집한 이유를 여쭈었습니다. --Sotiale (토론) 2020년 3월 24일 (화) 23:47 (KST)

**사용자:어화두퉁무기한차단요청**
어화둥둥의 사칭으로 어화둥둥에 대해 인신공격
(메롱,어화둥둥 씨×)등 각종인신공격을해 정신적
피해를입힘 이러함으로 무기한차단을요청합니다
🏮어화둥둥🏮 2020년 3월 24일 (화) 11:28 (KST)
  다른 관리자 분이 처리하셨습니다. --이강철 (토론) 2020년 3월 24일 (화) 15:26 (KST)

**소틔알냄새제거 무기한 차단 요청**
소틔알냄새제거
관리자를 겨냥한 장난성 계정으로 보입니다. 무기한 차단감입니다. --얌나야 (토론) 2020년 3월 24일 (화) 14:59 (KST)
 차단된 사용자:보민개의 다중계정 의심이 됩니다--Kth696586 (토론) 2020년 3월 24일 (화) 15:16 (KST)
  다른 관리자 분이 처리하였습니다. --이강철 (토론) 2020년 3월 24일 (화) 15:25 (KST)

**1.227.189.245 차단 요청**
박보검 문서에 종교를 반복해서 기독교 -> 신천지교 또는 신천지로 바꾸는 행위를 반복해서  이에 차단요청합니다. ㅡ 공기청정기 (토론) 2020년 3월 24일 (화) 15:31 (KST)
 박보검 뿐만 아니라, 송혜교, 송중기 문서에서도 종교를 '송혜교'로 삽입하는 등 장난성 편집을 멈추지 않고 있습니다. 토론을 통해 경고했으나, 이 편집과 같이 특정 사용자를 저격하는 등 알면서도 훼손을 반복하고 있는 것으로 보입니다. — 앵무 2020년 3월 24일 (화) 21:42 (KST)
  경고가 있었음을 확인하였고, 이후에도 장난 편집이 지속되었으므로 1주일간 편집을 차단합니다. --Sotiale (토론) 2020년 3월 24일 (화) 23:47 (KST)

**이요찬 차단 요청**
위에 요청남겼었는데 묻힌 것 같아 다시 남깁니다. 차단 사유는 다른 사용자토론에 장난, 토론 예의를 지키지 않아서 이에 차단 요청합니다. ㅡ 공기청정기 (토론) 2020년 3월 24일 (화) 15:38 (KST)
  해당 사용자에 대한 경고로 갈음합니다. --Sotiale (토론) 2020년 3월 24일 (화) 23:53 (KST)

**2001:E60:3175:21C9:0:47:896B:9301 차단 요청**
3월 19일에 프랑스령 폴리네시아, 나라별 코로나바이러스감염증-19 범유행,이탈리아의 코로나바이러스감염증-19 범유행 문서 훼손 반복합니다. 차단해주세요. -- 이 의견을 작성한 사용자는 121.200.90.115 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
  이미 해당 아이피를 사용한 뒤 떠난 것으로 보입니다. 다른 아이피가 다시 훼손을 시작하면 알려주세요. --Sotiale (토론) 2020년 3월 24일 (화) 23:55 (KST)

**지랼하네 차단 요청**
사유생략. ㅡ 공기청정기 (토론) 2020년 3월 24일 (화) 19:11 (KST)
  이미 처리된 요청입니다. --Sotiale (토론) 2020년 3월 24일 (화) 23:50 (KST)

** 사용자 특:기여/1.227.189.245무기한 차단요청**
해당 아이피는 많은 문서에 장난을 했습니다.연구중....🧪🧪(토론,질문,조언,연구) 2020년 3월 24일 (화) 19:20 (KST)
  위의 요청에서 이미 처리되었습니다. 덧붙여서, 다음 사항을 확인해주세요 부분에서 ‘~일간 차단해달라는 표기는 하지 말아달라’고 되어 있는만큼 자제를 부탁드리고, 아이피는 무기한 차단하지 않습니다. 그 이유는 IP를 다른 사용자가 사용할 경우에 선의의 피해자가 생기기 때문입니다. --Sotiale (토론) 2020년 3월 24일 (화) 23:51 (KST)

**끝판왕 차단 요청**
문서훼손,질문방에 욕
WikiYoul( Debate | contribution ) 2020년 3월 25일 (수) 00:37 (KST)

**욕설 사용자**
라는 사용자를 차단해주세요. 차단 부탁하는 이유:사용자 이름에 성적단어 또는 욕설이 들어가면 않되는데 이 사용자는 규칙을 어기고 심한 욕설을 썼으니 바로 무기한 차단 부탁합니다.-- 이 의견을 작성한 사용자는 110.9.179.79 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 대단 님이 추가하였습니다.
계정이 등록되어 있지 않습니다 ㅡ대단# (토론) 2020년 3월 25일 (수) 09:25 (KST)

**문서훼손 사용자 (1)**

라는 사용자를 차단해주세요.   
차단을 부탁하는 사유: 이 사용자가 편집해왔던   
문서를 보면 "보지"라는 성에 관한 문서가있는데 그 문서를 보면 이 사용자가 성적 단어를 써 문서회손과 청소년에게 부적절한 문서를 만들었기 때문에 이 사용자는 차단이 되어야 한다 생각합니다.
(공범:삼양라면 ※이미 관리자에게 차단된계정.)-- 이 의견을 작성한 사용자는 110.9.179.79 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 대단 님이 추가하였습니다.

**문서훼손 사용자 2**

이 사용자를 차단해주세요. 이유:zem이란 문서를 비우긴 기본 비우고 나서 문서에 패드립과 욕설로 sk텔레콤 직원및 사장을 비난하는 글을 썼기때문에 이 사용자를 신고 요청합니다.-- 이 의견을 작성한 사용자는 110.9.179.79 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 대단 님이 추가하였습니다.

**지속적인 다중계정 몰이를 하는 사용자 Goodtiming8871 차단 요청**
 Goodtiming8871
앞서 사관에 올린 사유 외에도 이 사용자의 저에 대한 다중계정 몰이가 지금도 계속되고 있어 도저히 인내할 수 없는 상황이라 명백한 차단 사유로서 사관에 올립니다.
1. 다중계정 몰이- 1차: 특수:차이/25863985- 2차: 특수:차이/25990142- 3차: 특수:차이/25995744- 4차: 특수:차이/26037722- 5차: 특수:차이/26045064
이 사용자는 특수:기여/60.118.79.87, 특수:기여/203.171.184.7 등 프록시 아이피를 바꿔가며 저를 최근까지도 오랜 기간 근거 없는 다중계정 음모론으로 공격해 온 사용자의 논리를 그대로 받아들여, 아이피 특수:기여/130.126.255.228이 저라고 지속적인 주장을 하며 저에 대한 다중계정 몰이를 계속하고 있습니다. 특수:기여/130.126.255.228를 보시면 아시겠지만 이 아이피의 마지막 기여는 무려 2년 전으로, 현재의 저와 아무런 접점이 없으며, 저 역시 이 사용자에게 수차례 아니라고 말을 했는데도 어제까지도 집요하게 저에 대한 검사를 요구하며 다중계정 몰이를 하고 있습니다. 저는 이미 과거에 한차례 자발적으로 다중계정 검사를 승인해 무혐의가 나온 적이 있으며, 그 때 다검을 하면 상당한 개인정보가 노출된다는 것을 알고 이후에는 자발적인 다검을 꺼리고 있는데도, Goodtiming8871 사용자는 2년 전 기여가 중단된 아이피를 들고 와서 저의 부인에도 계속 똑같은 주장을 반복하고 있습니다.
이러한 근거 없는 다중계정 몰이로 다른 사용자를 지속적으로 괴롭히는 행위는 분명한 백:방해 위반과 협업 무시로 명백히 차단 사유가 성립된다고 봅니다.
2. 인신공격- 특수:차이/25842701- 특수:차이/25993404/25995908- 특수:차이/25993404/25995908
이외에도 위와 같이 분쟁 과정에서 상대방을 공격적인 성향, 초등학교 수준을 모르는 수준, 억지 주장으로 한가한 사람 등으로 규정하여 논리가 아닌 인격 자체를 모독하는 백:인신 위반 발언도 서슴치 않고 있습니다.
3. 지속적인 백:독자와 백:중립 위반 및 협업 무시
위키백과:사용자 관리 요청/2020년 제11주#Goodtiming8871 차단 요청에 언급한 Goodtiming8871 사용자의 반복 지속적인 백:독자와 백:중립 위반 및 협업 무시 등의 사유는 현재 1차 반려 후 이의 제기되어 재심 중에 있습니다.

**결론**
직관적으로 보았을 때 1번과 2번은 바로 차단이 가능한 수준의 심각한 위규행위로서, 더이상의 저에 대한 근거 없는 공격이 없도록 우선 1번과 2번을 사유로 제재 부탁드립니다. 또한 검토 중인 3번에 대해서도 이후 관리자 판단에 차단 사유가 충분히 성립된다면 이후 차단 기간의 가중이 필요할 것 같습니다. 참고로 이 사용자는 이전에 다중계정 악용으로 이미 1주일 차단 당한 전력이 있으니, 차단 기간을 설정하실 때 참고하시기 바랍니다. --Cyberdoomslayer (토론) 2020년 3월 25일 (수) 09:51 (KST)
 친애하는 Cyberdoomslayer님께, 미국에서 법학대학원에 다니신다는 분이 하루종일 위키백과에 들어와서 자신과 의견이 다른 사용자를 배척하는데 맹렬하게 몰두하시는군요. 중요한 시험을 앞두고 있다고 하셨는데 위백은 조금 멀리하시고 차라리 공부를 열심히 하시는 것이 어떠할까요? Cyberdoomslayer님은 불과 1년 전에도 다른 사용자를 격렬하게 공격하다가 그에게 다중계정 혐의를 씌우고 1년 차단시켰습니다.  Backtothe 1년 이상 차단 요청 그리고 관리자 호로조는 명확한 증거도 없이 오리실험을 적용하여 그 사용자의 차단사유에 다중계정 혐의를 포함시켰습니다. 지금도 Cyberdoomslayer님은 특정 IP 사용자에게 E모 사용자 운운하는 등 다중계정 몰이를 하였었습니다. 자신과 의견을 달리한다 하여 타 사용자를 공격하고 맹렬하게 다중계정 몰이하는 그 전형적인 예시는 바로 Cyberdoomslayer님 자신인데 이러한 모습을 보니 참 아이러니를 느끼는군요. 위키백과는 자신의 지식을 다른 사람과 나누는 것에 있습니다. 이곳은 자신의 정치적 선전터가 아니며 자신과 의견을 달리한다 하여 타 사용자를 격렬하게 공격하고 내쫓는 장이 아니라는 것입니다. Cyberdoomslayer님은 참 안타깝습니다. 이런 말씀은 조금 지나친 것이 없진 않지만 덕을 좀 쌓으시는 것이 어떠할까요? -- 이 의견을 작성한 사용자는 1.240.31.49 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
: 또 새로운 아이피로 나타나신 것 같은데, 다시 말씀드리지만 Backtothe 사용자가 차단된 것은 몇년 동안 복수의 관리자들과 일반 사용자들의 지적에도 반복된 저작권 침해가 주 사유였지, 다중계정 사용 여부는 부차적인 사유였습니다. 또한 다중계정 사용도 백:오리상 충분한 근거가 있었던 것이죠. E모 사용자는 그냥 지나가다 혹시나 양심에 찔리도록 E모 사용자가 생각난다고 특정성 없이 언급했을 뿐이지, 제가 뭐 그거 가지고 뭐 강압적인 행위를 한 게 있나요? 최근에 귀하와 같은 패턴으로 나타난 위에 언급한 특수:기여/60.118.79.87, 특수:기여/203.171.184.7 아이피들도 프록시로 적발되어 차단됐는데, 지금 이 아이피는 어떻게 될지 궁금하군요. 매번 Backtothe 사용자에게 지나치게 감정을 이입하시는 것도 매우 흥미롭습니다. --Cyberdoomslayer (토론) 2020년 3월 25일 (수) 15:12 (KST)
:: 사이버둠슬레이어께서 주장하시는 다중 계정 몰이를 한것등 대해서는 아래 ‎지속적인 백:방해 편집 행위를 하는 사용자 Cyberdoomslayer차단 요청에 기록하였습니다. 그리고 자발적인 다중 계정 승인하였던것을 시점에 대한 링크를 문의 드렸습니다. Goodtiming8871 (토론) 2020년 3월 25일 (수) 16:08 (KST)
:OpenVPN으로 오면 안 걸리실 것으로 생각하셨나 봐요! 적발에 도움 주셔서 감사드리며 3년 차단으로 갈음합니다. — regards, Revi 2020년 3월 25일 (수) 18:35 (KST)
:: -revi 역시 이 자도 프록시였군요. 적발 감사합니다. 위키백과:사용자 관리 요청/2020년 제11주#Cyberdoomslayer 차단 요청에 제가 서명 표시해 놓은 아이피들도 있는데 같은 편집 패턴을 보이고 있어 동일 인물로 의심됩니다. --Cyberdoomslayer (토론) 2020년 3월 25일 (수) 18:39 (KST)
::: 219.241.*.*, 61.80.*.* 은 당시에는 프록시였을 지 모르지만 현재로서는 포트를 닫았는지 프록시로 검출되지 않고 있고, 119.207.206.141, 106.248.236.2 는 현재도 프록시로 보입니다. 요 두개는 3개월 차단합니다. 175.223.18.194 는 기억이 맞으면 KT 모바일 IP라서 현재 건이 아닌 한 차단이 곤란합니다. — regards, Revi 2020년 3월 25일 (수) 18:47 (KST)
:::: -revi 정말 열일하십니다. 레비님 매번 감사드립니다. --Cyberdoomslayer (토론) 2020년 3월 25일 (수) 18:49 (KST)
Youngjin님이 다양한 사용자의 생각을 듣고자 하신다고 하셔서 제 생각을 조심스레 말씀드리자면, 양 측의 글을 모두 읽었을 때에도 Goodtiming8871회원님의 잘못이 명백한 듯합니다. 다만 두 분께서 이렇게 계속적으로 사관신청을 이어서 하시는데, 전의 반려처리 이후에 재신청하신건 이해가 되어도 Youngjin님께서 미완료라고 하셨음에도 불구하고 계속 사관에 글을 새로 쓰는 행위가 참 안좋아보입니다. 차라리 추가하실 내용은 위에 두 번째로 작성하신 신고내용에 덧붙이시고, Youngjin님께서 현재 개인사정상 당분간 처리가 어렵다고 양해를 구하신만큼 처리를 대기하시는 편이 더 좋지 않을까 합니다. 관리자님께서도 빨리 상식적이고 깔끔한 처리를 해 주시면 좋겠습니다.――사도바울 (토론, 기여) 2020년 3월 25일 (수) 16:28 (KST)
 사도바울 의견 감사합니다. 다만 *Youngjin님이 차후 처리하신다고 한 것은 3번에 대한 것으로, 1번의 경우 이 사용자가 이전 사관 신청 이후에도 지속 반복하고 있는 행위로, 새로운 추가적인 차단 사유입니다. 검토가 필요한 3번과 달리 1번과 2번은 즉시 차단이 명백한 사유입니다. --Cyberdoomslayer (토론) 2020년 3월 25일 (수) 16:32 (KST)
3번은 지금 다시 검토 중이라고 쳐도, 1번과 2번은 사용자에 대한 부당한 공격이 분명하므로 제재가 필요해 보입니다. --Angel CDH (토론) 2020년 3월 25일 (수) 17:45 (KST)

**사이버둠슬레이어의 주장이 억지 주장이라는 이유**
1. "사이버둠슬레이어가  다중계정 몰이가 근거가 없다고 하는 주장 이 아래와 같이  실제로 명백한 근거들이 있습니다. 사이버둠슬레이어는 근거가 없다라고 주장 하는것은 이유가 없습니다.  또한 2년 전 기여 아이피 이외에도 최근 몇개월전에 사용된 아이피 주소들도 의혹을 받고 있습니다. - 제보 내용 : 2019년 12월 13일 (금) 18:26 판 - 최근 토론:더불어민주당원 댓글 조작 사건 문서에서 되돌리기 분쟁에서 특수:기여/107.77.173.10/24 대역의 되돌리기에 대한 의혹 - 링크 - 1차: 특수:차이/25863985 - 2020년 3월 2일 (월) 10:42 판- 관리자에게 사관요청 검사 가능 여부 문의- 2차: 특수:차이/25990142 - 2020년 3월 17일 (화) 14:23 판 - 다중계정 검사에 자진 동의 하여 의혹을 해소 하실수 있는지 문의. - 3차: 특수:차이/25995744 - 2020년 3월 18일 (수) 05:49 판 -사이버둠슬레이어께서 위키 백과 규정을 잘 지키신다고 하므로, 여러가지 의혹들의 해소를 요청하는, 다검에 자진 동의 못하신다면, 아이피 다중 계정 사용에 대한 의혹이 증폭될수 있다고 생각됩니다.- 4차: 특수:차이/26037722 - 2020년 3월 23일 (월) 14:03 판- 다른 위키백과 사용자의 제보, 굿타이밍을 이전에 집요하게 다검요청 하였던, 아이피 사용자의 관리자에게 사관 처리를 독촉하는 모습과, 사이버둠슬레이어 현재의 사관에 대하여 관리자에게 독촉하는 말투와 상황이 유사한 것,  위키백과 문서들중, 아이피 사용자와 사이버둠슬레이어가 일치하는 문서들을 편집한 패턴을 갖고 있고, 굿타이밍에게  지적하는 "카달피" 출처의 해석에 대한 지적 내용도 아이피 사용자와 사이버둠슬레이어가 동일한것. - 5차: 특수:차이/26045064-2020년 3월 24일 (화) 14:38 판- 동일한 편집 패턴, 동일한 지적 내용 과 말투등을 포함한 여러가지 다검에 대한 수많은 근거들 대해서 의혹을, 다검 자진 동의로 해소 해달라고 요청한것.
특수:기여/107.77.173.10/24 대역 역시 그냥 원래 더불어민주당원 댓글 조작 사건 문서에 관심이 많고 보수 성향 사용자일 뿐인 것 같은데, 귀하가 그냥 심증만으로 억지로 엮을 뿐이죠. 제가 이 아이피 사용자면 특수:차이/21144943과 같은 편집 요청을 할 이유가 있나요? 제 계정 자체가 장기 인증 사용자인데 말이죠. 그리고 1-5차는 내용 보면 전부 다중계정 몰이이니 귀하가 백날 좋은 말로 포장해봤자 변명 밖에는 안 됩니다. --Cyberdoomslayer (토론) 2020년 3월 26일 (목) 00:18 (KST)
:특수:기여/107.77.173.10/24가, 민주당을 비판하는 우익 성향 사용자들이고 특수:차이/21144943는 논란 및 의혹' 문단 아래 '문재인 정부 및 민주당과의 연계 의혹' 문단 바로 밑에 아래 시위자 사진 썸네일을 좀 추가해 주세요. "파일:Anti-Moon protester at the public opinion manipulation paper company.jpg|섬네일|느릅나무 출판사 앞에서 드루킹 일당과 정부 여당 간의 연계 의혹을 제기하며 비판 시위를 벌이는 시위자"본 내용은 민주당을 비판하는 편집 요청이므로, 충분히 우익 성향 사용자가 할수 있는 편집 요청으로 보입니다. 그리고 앞서 관리자님께서 다중 계정 사용자는, 고의로 긍정과 부정적인 기여를 하여, 다검을 숨기기 위하여 관리자에게 혼란을 주는 경우가 있다고 하셨습니다.
:: 네 그렇다고 해서 저 아이피가 저라는 근거는 아무 것도 없습니다. 귀하만의 시나리오를 객관적 근거라고 착각하지 마세요. 아예 우익 성향 편집자들을 다 동일인으로 묶지 그러세요? --Cyberdoomslayer (토론) 2020년 3월 26일 (목) 03:02 (KST) 
2. 사이버둠슬레이어가 인신공격 이라는 주장의 경우에도,  사이버둠슬레이어를 초등학교 수준을 모르는 수준이라고 직접 언급하지 않았습니다. 실제 발생한 팩트(FACT) 로 , "무시하다", 라는 의미뿐 아니라, "묵과 하다", "옹호하다 라는 단어의 의미를 오해 하여, 사관에서추가 분쟁이 발생하였었습니다. - 사이버둠슬레이어가  "무시하다" 라는 의미를 오해 하여 발생한 분쟁 :- 사이버둠슬레이어가, 옹호 하다와 묵과 하다는 의미를 오해 하여 발생한 분쟁:
그러므로, 단어 의미를  모를 경우에는, 억지 주장을 하지 말고,  사이버둠슬레이어가 정확히 의미를 파악해 달라고 요청한것 입니다.  한가한 사람 이라는 표현 역시도, 사이버둠슬레이어를 지칭 한것이 아닙니다.
반면에, 상대방에 대해서 독 버섯 을 지칭하는것은, 인격 자체를 모독하는 백:인신 위반 발언 입니다.  사이버둠슬레이어가 한 행동은,  실제로 욕설적인 표현이고, 인격 모욕 이었습니다. 이런 심한 욕설적인 표현을 하는것이 결국 위키백과의 협업 무시 행위이며, 위키백과 공동체의 발전을 저해 하는것입니다. 
"이 같은 편집의 누적은 위키백과 입장에서는 독 버섯 같은 존재가 될 수 밖에 없습니다"- 특수:차이/25842701 -2020년 2월 28일 (금) 09:24 판 - Cyberdoomslayer 가 비방하는 모습이 참으로 실망 스럽습니다. 사용자: Cyberdoomslayer의 비방하는 성향에 대해서 개선을 부탁드립니다- 특수:차이/25993404/25995908 - 2020년 3월 18일 (수) 07:33 판, 위에 네이버 국어 사전에 나온 "무시하다", 라는 의미뿐 아니라, "묵과 하다", "옹호하다" 라는 의미는 초등학교 국어 수준의 단어라고 생각합니다.  단어 의미를 모르시면 찾아 보시고, 억지 주장을 펼치시지 마시기 바랍니다. 위키 백과 관리자님은 Cyberdoomslayer 님과 같이, 다른 사용자를 집요하게 공격하려는, 장문의 억지 주장하는 글을 장시간동안 읽을만큼 한가한 분들이 아니라고 이해합니다.- 특수:차이/25993404/25995908 - 2020년 3월 18일 (수) 07:33 판, (상기 내용과 중복) 
독버섯이라고 지칭한 건 귀하가 아니라 귀하가 직접 인용문 써놨듯이 "이 같은 편집의 누적"입니다. 벌서 대여섯번째 얘기합니다. 그게 욕설적 표현이라는 건 귀하만의 생각일 뿐이고 관용적으로 쓰이는 표현입니다. 귀하에 대한 사관인데 왜 밑에 관리자 처리가 끝난 저에 대한 얘기를 또 끄집어내시는지? 귀하의 인신공격적 언행은 다시 그대로 인용할테니 관리자가 직접 판단할 것입니다.- 특수:차이/25842701: "사용자:Cyberdoomslayer 이 공격적인 성향으로, 자신과 편집 성향이 다른 사용자를 모함하여"- 특수:차이/25993404/25995908: "위에 네이버 국어 사전에 나온 "무시하다", 라는 의미뿐 아니라, "묵과 하다", "옹호하다" 라는 의미는 초등학교 국어 수준의 단어라고 생각합니다. 원어민 수준의 영어 실력을 갖고 있다고  사:Cyberdoomslayer 께서 사용자 페이지에 표시 하셨기에 영어 단어뜻을 같이 병기 드렸습니다." "저역시도  초등학교 수준의 단어 의미를 설명하고, 님의 억지 주장을 하는것을 반박하기 위해서 바쁜 일정때문에 새벽에 일찍 일어나서 이런 글을 적는것이 피곤하고 고통 스럽습니다."- 특수:차이/25993404/25995908: "위키 백과 관리자님은 Cyberdoomslayer 님과 같이, 다른 사용자를 집요하게 공격하려는, 장문의 억지 주장하는 글을 장시간동안 읽을만큼 한가한 분들이 아니라고 이해합니다." --Cyberdoomslayer (토론) 2020년 3월 26일 (목) 00:18 (KST)
L. Lycaon  님께서 요청사항에서, 정치적 문제에서 충돌하시는 경우, 순간의 감정 때문에 한국어 위키백과 내에서 안타까운 일을 만들지 말아주시기 바랍니다. 본 내용을 참조로 하면,  상대에게 남을 저주하는 말이 되는 욕설을 하는것을 자제 해야 한다고 생각 하며 저는 자괴감이 드는 욕설을 들은 피해자 이며, 사이버둠슬레이어의 자제를 요청합니다  Goodtiming8871 (토론) 2020년 3월 25일 (수) 23:58 (KST)
이미 귀하의 이 반복되는 똑같은 주장은 아래에서 관리자 판단에 근거가 없어 미완료로 처리되었습니다. --Cyberdoomslayer (토론) 2020년 3월 26일 (목) 00:18 (KST)
Goodtiming8871의 상대방에 대한 지속적인 비방으로, 명백한 차단각으로 보입니다. --얌나야 (토론) 2020년 3월 26일 (목) 11:42 (KST)

**공기청징기, 공기칭정기, 공기칭징기, 공기청정거 차단 요청**

사유생략. ㅡ 공기청정기 (토론) 2020년 3월 25일 (수) 12:03 (KST)
+ 공기칭정기 
ㅡ 공기청정기 (토론) 2020년 3월 25일 (수) 12:05 (KST)
+ 공기칭징기
+ 공기청정거
:사:Love titan의 다중이 의심됩니다. ㅡ 공기청정기 (토론) 2020년 3월 25일 (수) 12:07 (KST)
  이미 완료된 요청입니다. --Sotiale (토론) 2020년 3월 26일 (목) 22:25 (KST)

**우조간조 차단요청**
사:공기청정기/카피페 문서를 지속적으로 훼손. ㅡ ⌗ SUGA ( Debate | contribution ) 2020년 3월 25일 (수) 13:03 (KST)
  이미 완료된 요청입니다. --Sotiale (토론) 2020년 3월 26일 (목) 22:25 (KST)

**223.62.22.239 차단 요창**
사유생략. ㅡ 공기청정기 (토론) 2020년 3월 25일 (수) 13:04 (KST)
  이미 IP를 바꾸었을 것이므로 미완료로 처리합니다. --Sotiale (토론) 2020년 3월 26일 (목) 22:26 (KST)

**공거청정기 외 차단요청**
 공거청정기- 공기청장기
사유생략. ㅡ 공기청정기 (토론) 2020년 3월 25일 (수) 13:08 (KST)
  이미 완료된 요청입니다. --Sotiale (토론) 2020년 3월 26일 (목) 22:26 (KST)

**사용자:Lbh9015 차단 요청 (2)**
#사:Lbh9015 차단 요청에서 경고를 받았음에도 재차 현저히 예의를 지키지 않은 발언을 편집 요약에 남김. Motoko C. K. (토론) 2020년 3월 25일 (수) 15:05 (KST)- "국민일보 기사에 26만명이라고 써있다. 진짜 손가락이 없냐? 같은 기사 밑에 링크된 연재물 제목에 26만명의 루저들이라는 말이 있잖아. " (특수:diff/26052185)
추가로 사토:Lbh9015#사관 회부 안내에 토론:N번방 사건에서 토론을 시작해 달라고 했음에도 불구하고 토론을 하지 않고 편집을 강행했습니다. (특수:diff/26052151) Motoko C. K. (토론) 2020년 3월 25일 (수) 15:30 (KST)
경고에도 불구하고 지속적으로 비방성 발언을 편집요약을 통해 하고 있는 바, 피요청자를 차단해야합니다. 제 3자인 제가봐도 불쾌한 발언입니다. Sotiale 이전에 피요청자의 차단 요청을 검토하신 관리자로서 다시금 검토 부탁드립니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 3월 25일 (수) 15:47 (KST)
  3주간 편집을 차단합니다. --Sotiale (토론) 2020년 3월 26일 (목) 22:28 (KST)

**지속적인 백:방해 편집 행위를 하는 사용자 Cyberdoomslayer차단 요청**
  Cyberdoomslayer
사이버둠슬레이어의 사관 신청에 대해서, 2020년 3월 19일 (목) 14:05 (KST)에 관리자님에 의해서 "반려" 처리를 하셨습니다. 그러나, 사이버둠슬레이어는 관리자를 비판하는것 뿐아니라,  지속적으로 굿타이밍을 지적하고 비판을 하면서, 관리자님의  결정 사항에 이의 제기하고, 재심을 신청하였습니다. - 그러나, 사이버둠슬레이어가 요청한 사항을 각각 조목 조목 내용을 검토하고 읽어보고 요약하면,  사이버둠슬레이어가 협업 무시 행위를 한것이며, "사이버둠슬레이어는 무시, 묵과, 옹호 라는 단어를 자의적으로 해석하고, 규정 위반이 아닌 사항들을 규정 위반 이라고 유사한 링크를 반복 해서 여러번 사용 하는것을 통해 부풀린것처럼 보여서, 관리자님들이 규정 위반한것 처럼 보도록 하여 다른 사용자를 차단 하려는, 편집 방해 행위를 통해 백:중립 위반 행위를 하고 있었습니다 " 
사이버둠슬레이어가 가장 중요하고 최대 문제점 이라고 지적하는것을 보면,  첫번째로 예를 들은
회색동공 사용자토론:Gray eyes#코로나 바이러스 유행에 대한 예방 문서 편집에서 보면, 실제로 회색동공 님이 요청한 답변을 모두 달았습니다.
그러나, 회색 동공은 자신이 원하는 답을 모두 해당 토론에 받았지만, 관련하여 생성한 문서를 삭제 하여 바로 가기로 처리하는 문서 훼손을 하였고,  그러나,다른 사용자가 생성한 코로나바이러스감염증-19 진단 문서내용은 놔두는등 이렇게, 자신의 취향에 따라러 문서 훼손을 하는 사용자의, 기존  토론 내용을 예를 드는등, 사이버둠슬레이어가 관련된 문서 훼손을 한 사용자를 옹호 하는것 등을보면 사이버둠슬레이어가 편집 방해성 억지 주장의 예를 찾을수 있습니다. 
이후 사관 과정에서, 다른 사용자들이 참여 하여, 사이버둠슬레이어의 위규 행위 들에 대해서 제시 하였고, 이중에서 다검으로 보이는 위규행위에 대해서  자발적인 다중 계정 검사 승인을 사이버둠슬레이어에게 문의를 하였나, 사이버둠슬레이어는 다른 사용자들에게 이것은 심증을 갖고, 다검 몰이를 하는것이라고 비난을 하였습니다. 
그러나, 다른 사용자들에 의해서 제시된 사례들을 보면, 최근 몇개월전에도 기여한 기록들이 있는  다검 의혹 사례들이 있었기에 자발적인 다중 계정 검사 승인을 물어 본것이었습니다.
즉 사이버둠슬레이어의 주장처럼, 심증만을 갖고 다검의혹을 해소 해달라고 요청한것이 아니라, 실제로 최근까지 기여한 기록들이 있기에, 물증을 갖고 다검의혹을 해소를 해달라고 요청된것이었습니다. 
-  
- 
- 


위키 백과에서는 실제로 다검 요청이 실질적인 의혹이 있으면 다검 요청을 할수 있으나, 다만 IP 다검의 경우에는 검사관의 특별한 재량 또는 자발적인 다중 계정 검사 승인이 되었을때 가능하므로, 여러가지 심각한 의혹들에 대해서, 사이버둠슬레이어가 해소할수 있는지를  문의를 한것이었습니다.
한편, 사이버둠슬레이어는 앞서의,  다른 사용자의  다검 요청 에서도, " 해당 사용자에게 위키백과 입장에서 독 버섯  같은 존재가 될수 밖에 없다. 는 무례하고, 모욕적인 욕설적인 언행을 하면서, ,   백:예절 위반과  백:인신 공격을 하였으며,  , 실제 요청자가 아니면서도, 여러번을 "무기한 차단이 불가피" 하다면서 관리자의 영역까지 침해하여, 어떤 처벌 해야 한다고 관리자의 판단을 종용 하였고, 프록시 사용 계정" 를 포함한 상세 검사등을  관리자님께 추가 요청하였습니다. 이후, 관리자님의 추가 노고를 통한 검사를 하였지만, "다검은 무용지물인 상황이 많은 것 같다" 라고 하는등,  검사 결과가 나온 상황에서 조차, 사이버둠슬레이어는 불만을 표시하면서 굿타이밍에 대한 다검 몰이와 모욕감을 갖고록 하였습니다. 
이 부분은 어떤 분이 작성하신 건가요? --호로조 (토론) 2020년 3월 25일 (수) 16:56 (KST)
: 호로조 Goodtiming8871 사용자가 작성한 것으로, 대부분 사실에 근거한 것이 아닌 자의적 해석에 기반한 내용으로, 자신의 차단에 대한 맞차단 물타기 성격이 강합니다. 제가 위에 새로운 사유로 차단 요청을 올리자, 맞차단 요청 목적으로 새로운 사유 없이 위키백과:사용자 관리 요청/2020년 제11주#Cyberdoomslayer 차단 요청에서의 관리자의 반려를 무시하고 같은 내용을 읊고 있습니다. 위키백과:사용자 관리 요청/2020년 제11주#Cyberdoomslayer 차단 요청에서 이미 전부 반박한 내용이며, 아래에도 간략하게 반박을 적어놓았습니다. --Cyberdoomslayer (토론) 2020년 3월 25일 (수) 17:03 (KST)
:: 글이 어떤지는 읽어본 사람이 판단하는 것이겠죠... 전 단지 서명이 적혀 있지 않아 여쭤 본 겁니다. --호로조 (토론) 2020년 3월 25일 (수) 17:07 (KST)
::: 호로조 네 잘 읽어보시고 혹시 문의하실 부분 있으면 성실하게 답하겠습니다. 이와 별개로 위에 위키백과:사용자 관리 요청/2020년 제13주#지속적인 다중계정 몰이를 하는 사용자 Goodtiming8871 차단 요청에서 다중계정 몰이와 인신공격이 명백하니, 직관적으로 분명한 위규에 대한 처리 부탁드립니다. --Cyberdoomslayer (토론) 2020년 3월 25일 (수) 17:13 (KST)
:::: 글쎄, 제가 말씀드리지 않았나요..? 전 어느 쪽의 편을 들어줄 수 없어요. 저는 일개 관리 권한을 가진 사용자지 어떤 대단한 힘을 가진 대표자가 아닙니다. 굿타이밍님이나 둠슬레이어님은 서로 날을 세우시고 있다든가 그런 상황에서 자기 자신을 지키려는 방어기제가 작동했다든가 하는 이유 때문에 상황을 주관적으로 평가할 수밖에 없다고 생각해요. 엄밀한 의미의 객관성이라는 게 있겠냐만은, 저를 비롯한 많은 사용자분들이 이 상황을 제 3자의 입장에서 바라본다면 보편적인 기준에 가까워지지 않을까 싶습니다. 위키백과의 대표는 누구 하나로 정해지는 게 아니라 굿타이밍님, 둠슬레이어님 말과 행동 하나하나가 그런 대표성을 바꾼다고 생각해요. 그리고 제가 어느 입장만 배제하고 편 들어줄 이유도 없으니 제가 궁금해 하는 것에만 대답해주세요. --호로조 (토론) 2020년 3월 25일 (수) 17:43 (KST)

**요약 === 
위에서 예가 기록된것처럼, 사이버둠슬레이어의 관리자님들에게 규정 위반한것 처럼 보도록 하여 다른 사용자를 차단 하려는, 편집 방해 행위를 통해 중립성 위반 행위 뿐아니라, 
사이버둠슬레이어는, 다른 사용자에게 교묘하게 욕설을 하는,  백:예절 위반과  백:인신 공격하는 행위가 자제 되어야하며,  사이버둠슬레이어가, 관리자님들이 무상으로 봉사하시는 관리 행위에 대한 비판행위, 사이버둠슬레이어 다른 사용자에게 다검 몰이를 하는 행위는 통제 될수 있도록 부탁드립니다. 2020년 3월 25일 (수) 15:51 (KST)
 이 사용자는 계속 반박된 논거에 대해 아무 근거도 없이 똑같은 소리를 반복하는데, 사용자토론:Gray eyes#코로나 바이러스 유행에 대한 예방 문서 편집에서 Gray eyes님이 문의한 건 문단 구성과 내용 서술 관련 문제였는데, 이 Goodtiming8871 사용자는 그에 대한 답변은 전혀 안 하고 우격다짐으로 문서를 분리해 내용을 보존했을 뿐입니다. 그러고는 이 사용자는 오히려 어처구니 없게도 위키백과 일반 사용자들 중에서 기여도 1위인 Gray eyes님을 문서 훼손과 협업 무시 반달러로 몰고 있습니다.
 또한 이 사용자가 계속 주장하는 물증이라는 것도 일부 편집 분야 유사성만을 갖고 주장하는 실질적으로 전혀 근거 없는 심증에 불과한데, 그걸 가지고 계속 위 문단에 언급했듯이 다중계정 검사를 요구하며 강압적인 몰이를 하는 것은 엄연히 다중계정 몰이가 성립합니다. 
 또한 위키백과:사용자_관리_요청/2020년_제11주#결론에 분명 "이 같은 편집의 누적은 위키백과 입장에서는 독버섯 같은 존재가 될 수 밖에 없습니다"라고 언급한 것에 대해, 그런 편집의 누적이 독버섯 같은 존재가 된다는 의미라고 벌써 4-5차례 얘기한 것 같은데, 이걸 사용자한테 언급한 거라고 자의적으로 해석한 걸 반복하고 있네요. 다검 역시 당연히 피력 가능한 의견이나 체크 가능한 필요한 절차를 밟은 것 가지고 끝없이 똑같은 소리를 반복 중입니다. 이 사용자는 개빡치네님, Gray eyes님, Angel CDH님 등이 한 목소리로 지적하듯이, 다른 사용자와의 소통 자체에 근본적인 문제가 있습니다. Goodtiming8871 사용자에 대한 조속한 제재가 필요합니다. --Cyberdoomslayer (토론) 2020년 3월 25일 (수) 16:04 (KST)
Cyberdoomslayer 둠슬레이어님이 이유 없이 굿타이밍님의 편집을 문제 삼았을 것이라고 생각하진 않습니다. 그렇다면 둠슬레이어님이 본인의 편집을 문제 삼고 중립성을 위반한다고 생각하는 이유가 무엇인가요? 구체적으로 어떤 편집이고, 서술인지 궁금합니다. 여기에 대해선 둠슬레이어님의 의견도 궁금합니다. --호로조 (토론) 2020년 3월 25일 (수) 18:30 (KST)
:호로조 위키백과:사용자 관리 요청/2020년 제11주#Goodtiming8871 차단 요청 참고 바랍니다. --Cyberdoomslayer (토론) 2020년 3월 25일 (수) 18:35 (KST)
::Cyberdoomslayer 제가 본 것과 같군요. 이 요청 이후 해당 편집이 고쳐졌나요? 아니면 굿타이밍님이 서술 문제를 인정하시고 이를 고치셨나요? 사관요청 이후의 문서공간에서의 편집기록 중 문제가 되는 것이 있는지 궁금합니다. --호로조 (토론) 2020년 3월 25일 (수) 18:50 (KST)
::: 호로조 위키백과:사용자 관리 요청/2020년 제11주#Cyberdoomslayer 차단 요청, 토론:대한민국의 코로나바이러스감염증-19 범유행#위키백과:문서 훼손 내용의 복구, 사용자토론:Gray eyes#코로나 바이러스 유행에 대한 예방 문서 편집에서와 같이 전혀 인정 안 하고 같은 소리만 반복하고 있습니다. 게다가 사용자토론:Gray eyes#Goodtiming8871 사용자 사관 관련 의견 요청에서 언급했듯이 마찬가지로 이 사용자와 비슷한 문제로 편집 분쟁이 있었던 Gray eyes님에게도 '파괴적인 행위' '문서 훼손' '협업 무시'라고 몰며 비난하고 있습니다. --Cyberdoomslayer (토론) 2020년 3월 25일 (수) 18:55 (KST)
Cyberdoomslayer 쌍방 모두 현재 지속적으로 상대방을 차단하라고 요청하고 있습니다만, 제3자의 입장에서는 양쪽 모두 지나치게 과열되었습니다. 제3자를 통해 중재를 하시던 해야지, 이런 식으로 끝없이 이어지면 차단에 대한 의미가 없습니다. 이에 따라 양측의 입장을 공평하게 볼 수 있는 조정부터 하시기를 권합니다. Yelena Belova (토론) 2020년 3월 25일 (수) 16:13 (KST)
 웬디러비 저는 위규를 저지른 게 없고 단순한 편집 분쟁 거리를 저 사용자가 자의적으로 위규로 해석할 뿐이지만, 반면에 위 문단에도 보이듯이 이 사용자는 분명한 위규를 저지른 근거가 있습니다. 경우가 다릅니다. 자꾸 저 사용자는 맞차단 신청으로 맞불작전과 물타기 논리를 쓰고 있는데, 실제로 구구절절 따져보시기 바랍니다. --Cyberdoomslayer (토론) 2020년 3월 25일 (수) 16:16 (KST)
 웬디러비 또한 저는 사관 신청 이후에도 저 사용자가 4차 특수:차이/26037722, 5차 특수:차이/26045064를 통해 계속 다중계정 몰이를 하면서 반복된 문제 행위를 해서 새로운 차단 사유로서 사관을 신청한 것이지만, 이 사용자는 기존 논리를 그대로 읊을 뿐으로, 심각하게 관리자들의 업무에 지장을 주고 있습니다. --Cyberdoomslayer (토론) 2020년 3월 25일 (수) 16:26 (KST)
Youngjin님이 다양한 사용자의 생각을 듣고자 하신다고 하셔서 제 생각을 조심스레 말씀드리자면, 양 측의 글을 모두 읽었을 때에도 Goodtiming8871회원님의 잘못이 명백한 듯합니다. 다만 두 분께서 이렇게 계속적으로 사관신청을 이어서 하시는데, 전의 반려처리 이후에 재신청하신건 이해가 되어도 Youngjin님께서 미완료라고 하셨음에도 불구하고 계속 사관에 글을 새로 쓰는 행위가 참 안좋아보입니다. 차라리 추가하실 내용은 위에 두 번째로 작성하신 신고내용에 덧붙이시고, Youngjin님께서 현재 개인사정상 당분간 처리가 어렵다고 양해를 구하신만큼 처리를 대기하시는 편이 더 좋지 않을까 합니다. 관리자님께서도 빨리 상식적이고 깔끔한 처리를 해 주시면 좋겠습니다.――사도바울사도바울 (토론, 기여) 2020년 3월 25일 (수) 16:29 (KST)
 의견 감사합니다. 다만 *Youngjin님이 차후 처리하신다고 한 것은 위키백과:사용자 관리 요청/2020년 제13주#지속적인 다중계정 몰이를 하는 사용자 Goodtiming8871 차단 요청의 3번에 대한 것으로, 1번의 경우 이 사용자가 이전 사관 신청 이후에도 지속 반복하고 있는 행위로, 새로운 추가적인 차단 사유입니다. 검토가 필요한 3번과 달리 1번과 2번은 즉시 차단이 명백한 사유입니다. --Cyberdoomslayer (토론) 2020년 3월 25일 (수) 16:49 (KST)
:웬디러비님의, 조정에 대한 의견 감사합니다.그리고 동감합니다. 웬디러비님, 또는 중립적인 3자를 통한 중재를 부탁드립니다.  중재 관련해서는, 저는 기존에 엔젤CDH 의  규정 위반 으로 보이는 편집들에 대한 편집 중재를 하려고 시도를 두번이나 하였었지만, 중재자를 찾지 못하였었던 경험이 있습니다.  일단 중재를 거치는것이 적합한 절차라고 생각합니다.  사이버둠 슬레이어는 사관 신청에서 주장하는 가장 심각하다고 하는 내용 회색동공의 문서 훼손 사례 위에서 예를 들은것 포함하여, 각각 항목 별로 의견을 달은것을 보시면, 자신의 규정 위반은 편집 분쟁이라고 하며, 상대가 하는것은 규정 위반 이라고 하는것 즉 내로남불형태가 발생하고 있습니다.    Goodtiming8871 (토론)
 관리자가 미완료나 반려로 사안을 처리했음에도 계속 사관 요청이 들어온다면 문제가 해결되지 않아서거나 서로간의 보복을 위한 것이겠죠. 그리고 제 생각에는 모두 해당되는 것 같고 할 수 있는 한 이를 해결할 수 있도록 해야합니다. --호로조 (토론) 2020년 3월 25일 (수) 18:36 (KST)
다른 방해편집자들의 패턴에서도 동일하게 나타나는, Cyberdoomslayer님의 과거부터 계속되었던 지속적인 협업 방해적 태도나 문서 방해편집 행위 또한 현재 논란이 되고 있는 부분과 병합되어 논의되어야 한다고 생각합니다. Goodtiming님의 편집 활동 패턴과 무관하게, Cyberdoomslayer님의 편집 패턴 또한 백:선의적이라고 보기는 어려울 것으로 보입니다. - Ellif (토론) 2020년 3월 25일 (수) 16:34 (KST)
 E 사용자께서는 매번 저에 대해 협업 방해와 방해편집이라고 주장하시는데 정확한 근거를 바탕으로 말씀 바랍니다. --Cyberdoomslayer (토론) 2020년 3월 25일 (수) 16:35 (KST)
Ellif 어떤 부분에서 그런 행위가 관찰 되었는지 링크를 달아주실 수 있을까요? 만약 그게 사실이라면 둠슬레이어님이 다른 사용자들에게도 편집 방해 행위를 하였던 근거가, 그게 아니라면 굿타이밍님의 편집 태도가 문제가 없다는 걸 뒷받침할만한 근거가 있어야 한다고 생각합니다. --호로조 (토론) 2020년 3월 25일 (수) 18:25 (KST)
위키백과:사용자 관리 요청/2020년 제11주#Cyberdoomslayer 차단 요청에서 이미 관리자가 반려한 건으로 아무런 새로운 근거가 없습니다. 위키백과:사용자 관리 요청/2020년 제11주#Cyberdoomslayer 차단 요청 여기서도 저를 포함한 다른 유저들의 Goodtiming8871 이 사람에 대한 성토가 주가 되고 있을 뿐입니다. --Angel CDH (토론) 2020년 3월 25일 (수) 17:48 (KST)
의사 표시용 틀 사용을 하지 말라는 사항이 있습니다. 위에서 부터 여럿 보았습니다만 반대, 찬성 틀은 사용하지 말아주세요. --Raccoon Dog (talk) 2020년 3월 25일 (수) 19:05 (KST)

**판단**
어떤 사용자건 간에 다중계정 검사 요청을 하는 것은 타당하다고 생각하며 이에 대해 잘못되었다고 하고 싶지 않습니다. 다른 계정들을 동원하여 누군가의 주관적인 시각을 보편적인 것으로 눈속임하는 것은, 객관적이고 보편적인 기준이 엄밀하지 못하다는 결함을 교묘히 이용하여 원하는 것을 얻고자 하는 것이므로 가장 경계해야 할 일이니까요. 
하지만 그런 행위를 엄히 단속하고 강하게 조치한다는 것을 이용하여 다중계정 검사를 요청하고 있는 것은 아닌지도 살펴 봐야 합니다. 그 사용자 무리를 의견이 다르다는 이유로 입막음하고 싶어 하는 이기적인 마음에서 나온 게 아닌지도 주의해야 합니다. 
어떤 문제가 발생했을 때 타인의 의견을 빌어 최대한 보편적인 생각에 다가가지만 여기엔 항상 소수의견이 발생하기 때문에 위키백과는 총의와 관리자라는 권한이 있습니다. 특히 권한을 위임받은 평범한 사용자인 관리자는 항상 옳을 수 없기에 그 비판이 정당하다면 감수할 수 있어야 합니다. 그런데 그걸 정당한지 판단하는 이유가 그 사용자를 배제하기 위한 논리에 쓰였다는 점에서 매우 유감스럽습니다.
저 또한 이 요청을 한 사용자의 편집에 문제가 있다고 생각합니다. 하지만 문제가 있다는 것과 나쁘다는 것은 다른 차원의 문제입니다. 이에 대한 문제제기가 처음부터 나쁜 의도를 갖고 이뤄지지 않았을 거라 봅니다. 이 문제제기를 조언으로 받아드리지 않고 '나쁘다'는 비난으로 받아드리거나 또는 자신의 생각을 반영하기 위해 그런 편집을 고수하는 것은 더이상 편집이 아니라 태도의 문제가 됩니다.
둠슬레이어님의 문제는 관리자들에게 빠른 처리를 부탁한 것이 부탁이 아니라 종용으로 받아드려졌던 것이 있습니다. 또한 차단이 사용자의 반성을 위해서라기 보다 처벌로 보고 악감정을 가진 사용자를 배척하기 위한 수단으로 생각했다는 문제가 있지만, 이는 차단정책에 대한 무지에서 기인했던 것이고 그 악감정이 어떻게 기인했는지 저는 속으로 생각했습니다.
처음에는 문제에 대한 지적이 있었었고 그 지적이 아무 이유 없이 사용자 관리 요청으로 이어지진 않습니다. 그리고 아무런 구체적인 지적 없이 방해와 기타 협업에 반하는 행위라고 하는 것은 지적이 아니라 비난입니다. 이때 굿타이밍과 의견을 함께 하시는 분들 중에선 이 구체적 지적 없이 상대방을 편집과 협업을 방해하는 사용자로 몰았습니다. 이에 대해선 반성과 사과가 필요합니다. 
요청은  처리하며, 편집 방식을 어떻게 고쳐나가고 사과할 것인지 토론하기로 결정하는 건 어떨까요? --호로조 (토론) 2020년 3월 25일 (수) 20:08 (KST)
:본 사관은 사이버둠슬레이어의 편집 방해에 대한 차단 요청 내용 이었는데, 문의 하신 내용에 대한 답변을 드리기도 전에 성급히 미완료 처리를 하시면서, 편파적으로 저 또는 저와 의견을 함께한 분들에 대한 지적하고 사과를 하라고 요청하시는것에 대해서는 유감의 뜻을 표합니다.  2020년 3월 25일 (수) 21:35 (KST)에  호로조님께 드린 답변 내용의 링크를  읽어보시면 사이버둠슬레이어의 편집 방해 행위를 볼수 있으며, 사이버둠슬레이어에 대한, 개선 요청도 함께 검토를 요청 드립니다.
:그리고, 사용자간에 향후 편집 방식을 어떻게 고쳐나가고 사과할 것인지 편집 방식에 대해서 향후 편집 분쟁이 발생할때는 관련된 사용자와 더욱 적극적인 토론 및 비록 조정자 분을 찾기 어려웠지만,   및, 기존에 중재자를 찾으려고 노력하였지만, 중재자를 찾기 어려웠지만,  특히  향후에는 더욱 적극적으로 조정자를 찾아서 중립적인 조정및 중재를 요청해보도록 노력 하겠습니다. 다만,  현재 조정자들이 있고 위키백과:조정절차가 있어도 실제로 조정자 분들이, 까다로운 정치 관련 토픽은 조정을 꺼려 하는 부분이 발생하므로, 관리자 님들께서 위키백과:조정절차가 활성화 되도록 아래의 위키백과:조정절차에 대한, 예를 들은 동기 부여책과 같은 것이 실행 될수 있도록 검토를 부탁드립니다.   중재를 부탁하도록 노력 하겠습니다. Goodtiming8871 (토론) 2020년 3월 25일 (수) 21:41 (KST)

**사용자 관리 절차 및 IP 사용자의 권한에 대한 세가지 건의 사항**
위키백과라는 공동체가 함께 중립적이며, 상호 협조적인 관계를 유지할수 있도록 관리자님들께 다음 사항을 건의를 드립니다. 
첫째, 편집 분쟁에서 3진 아웃 제도를 도입을 건의 드립니다.
해당 영어 위키백과에서 적용 되고 있는, 편집 분쟁시 24시간안에 3번의 되돌리기를 하면 해당 편집자는 12시간 동안 편집 권한이 중단되는 것이 한국어 위키백과에서도 적용되도록 되면, 불필요한 편집 전쟁을 막고, 편집자간에 조정 또는 중재를 촉진할수 있다고 생각됩니다.
둘째, "올해의 조정자중재자 상" 
중재의 활성화 : 현재 중재자가 있더라도, 편집 분쟁에서 해당 내용을 읽어보면 중재를 통해서 해당 내용을 해결하여, 최후로 사관을 신청하도록 되어 있는것이 아니라, 마치 편집 분쟁이 발생하면 당사자간 토론을 하고 그다음으로 "사관"을 하는것이 권장되어 있어서 관리자님들의 업무가 과중 된다고 생각합니다.  편집 분쟁해결책 = 그래프상에서 바로 편집 분쟁은 "사관"을 신청하도록 표시됨  https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%9C%84%ED%82%A4%EB%B0%B1%EA%B3%BC:%EB%B6%84%EC%9F%81_%ED%95%B4%EA%B2%B0,  특히 정치적인 부분이 있는경우에는,  편집 분쟁 해결이 중재를 통해서 어려운 경우가 많기에, 중재자분들이 역할 할수 있도록, 성공적으로 중재를 한 중재자에게는 위키 러브-반스타를 반드시 주도록 하며, 매년 올해의 조정상 (예를 들어, 최다 조정자와 최다 성공 조정자 상)   중재자 상 (최다 중재자 와 최다 중재 성공자상) 을 주는 등으로 하여,  조정 또는 중재가 촉진 되어, 더욱 중립적인 위키백과가 될수 있도록 부탁드립니다.
셋째,  아이피 사용자와 계정 사용자간에 권한 차별화
아이피 사용자라도 사관을 신청하거나 다검을 신청할수 있도록 되어 있는것은 우회적으로 편집 분쟁 해결을 위한 공격, 또는 편집 방해로 악용될수 있다고 생각합니다. 현재 아이피 계정에 대한 다검은 아주 어렵기에, 아이피 계정을 잘못된 용도로 사용하는것을 막고, 사용자들의 일반 계정 생성을 활성화 하도록,   아이피 사용자는 사관을 신청하거나 다검을 신청은 불가능 하게 되어, 아이피 계정의 악용을 막고, 계정 사용자들의 숫자가, 확장 되도록 제도를 만들어 주시는것을 제안 드립니다. 
- 공용 아이피에 대한 다중 계정 검사 승인 관련하여, 자발적인 사이버둠슬레이어의 다검 승인을 문의를 하였었습니다. 그러나  사이버둠슬레이어는 기존에 한번은 "자발적인 다중 계정 검사 " 를 승인 하였었지만, 지금은 입증책임을 갖고 검사관에게 말을 하라도록 요청하였습니다.  그리고 언제 "자발적인 다중 계정 검사" 가 있었는지 문의를 하였지만 아직 답변을 못받았습니다. 기존에 자발적인 다중 계정 검사가 언제 였는지 해당 링크를 알수 있을지요?

**호로조님의 문의 사항 답변**
호로조님께서 방해편집에 대한 링크를 문의 하셔서 아래 요약된 내용을, 본 제목이 사관에 이 관련된 항목으로 판단되어 답변을 드립니다. 
아래는 사이버둠슬레이어가 주장하는 독자연구, 단어 검열, 맞춤법에 대한 지적 내용입입니다
각각에 대해서 항목별로 19개의 사이버둠슬레이어의 주장 사항별로 답변을 요약하여 달은것을 보시면, 
사이버둠슬레이어의 "주장"하는것지 지나친 억지주장 또는, "방해편집" 행위 였음을 각각 요약 하여 기록하였습니다. 링크:  
**사이버둠슬레이어가 주장하는 굿타이밍의 독자연구 관련 내용- 사용자토론:Goodtiming8871/Archive 1#기고문이나 사설 인용 관련- 사용자토론:Goodtiming8871/Archive 1#개인 의견- 사용자토론:Goodtiming8871/Archive 1#몇가지 지적 사항- 사용자토론:Goodtiming8871/Archive 1#본문에서 화자(話者)를 언급해야 하는 부분- 사용자토론:Gray eyes#코로나 바이러스 유행에 대한 예방 문서 편집- 사용자토론:Goodtiming8871#이만희 총회장님에 대한 명예훼손- 사용자토론:Cyberdoomslayer/보존문서2#지적사항: 문장별 출처 확인 을 위한 각주 표기- 사용자토론:Cyberdoomslayer/보존문서2#중립적 서술을 위한 출처- 토론:대한민국의 코로나바이러스감염증-19 범유행#사용자:Goodtiming8871님께 말씀드릴 것이 있습니다.
**사이버둠슬레이어가 주장하는  굿타이밍의 단어 검열 관련 내용- 사용자토론:Cyberdoomslayer/보존문서3#토론에서의 비속어- 토론:대한민국의 코로나바이러스감염증-19 범유행#정치 편향적인 논란- 사용자토론:Goodtiming8871#단어 검열하지 마세요
**사이버둠슬레이어가 주장하는  굿타이밍의 맞춤법 문법 문제와 데이터 덤핑 이라는 내용- 사용자토론:Goodtiming8871/Archive 1#몇가지 지적 사항- 사용자토론:Cyberdoomslayer/보존문서2#주제에 관련된 출처의 다수 표기- 사용자토론:Goodtiming8871/Archive 1#개인 의견- 사용자토론:Goodtiming8871/Archive 1#영어 번역.- 사용자토론:Gray eyes#코로나_바이러스 유행에 대한 예방 문서 편집- 토론:대한민국의 코로나바이러스감염증-19 범유행#사용자:Goodtiming8871님께 말씀드릴 것이 있습니다.- 사용자토론:Goodtiming8871#코로나 관련 서술

**사관에 대한 공정한 처리 부탁 **
 관리자  레비님께서는 기존에 "사이버둠슬레이어"의 2019년 11월 21일 에 차단을 재검토 하실때, 기존 관리자의 차단 사항에, "사이버둠슬레이어" 기여가 방해 편집이라고 간주하기에는 설득력이 약하다고 판단하셔서, 차단을 해제 하셨으며,  상기 사이버둠슬레이어가 신청한 차단 신청에 대해서, 토론에 기여한 IP 계정에 별도의 "다검 요청" 을 받은것이 없었지만,  아이피 계정들을 각각 검사하여, 아이피 계정을 차단하여 사이버둠슬레이어에게 도움이 되는, 차단을 선제적으로 하신것 처럼 보이는것에 대해서, 방해 편집에 대한 객관적인 판단이 필요한 상기 요청에 대해서, 중립성이 훼손 되지 않을까 우려가 됩니다.  해당 사항에 대해서 중립적인 처리를, 관리자님들께 부탁드립니다. Goodtiming8871 (토론) 2020년 3월 25일 (수) 21:35 (KST)
이미 미완료 처리된 사관입니다. 귀하의 똑같이 반복되는 주장에 2명의 관리자나 반려나 미완료로 결론냈으면 요청에 근거가 없다는 소리겠죠? 3진아웃이나 중재자상 이런 건의는 여기서 왜 하는지 모르겠네요. 여전히 본인의 위규행위에 대해서는 반성이 없어 보입니다. --Cyberdoomslayer (토론) 2020년 3월 25일 (수) 21:40 (KST)
: 본 내용중, 관리자님들에게 드리는 건의 사항 세가지는, 제목 그대로 위키 백과가 좀더 중립적으로 편집 분쟁의 해결을 하고 위키백과 활성화를 위한 건의 사항입니다. 예를 들면, 분쟁이 발생할때 해당 내용을 사관이 아닌, 위키백과:조정 이라는 절차를 통해서 조정이 가능할수 있다는것등을 기록하는것을  제안 드린것입니다. Goodtiming8871 (토론) 2020년 3월 25일 (수) 22:06 (KST)
::Goodtiming8871 중립이라는 건 양적중립을 말씀드리는 게 아니예요. 제 판단 밑에 쓰신 내용에는 제가 지적한 부분을 인정하신다는 느낌을 받지 못했어요. 만약 조정이라는 지침이 있음을 인정하신다면, 조정의 전제 조건인 조정자의 대안에 대한 적극적인 수용이 있어야 합니다. 하지만 이 글에는 굿타이밍님에게 피해를 본 사용자들과 둠슬레이어님에 대한 사과가 없지 않나요? 최소한 반성이라도 보여주고 발전을 위해 제안을 하면 건설적이겠지만, 이렇게 말씀하시는 건 규칙을 바꿔서라도 의견을 관철하겠다는 무서운 생각으로밖에 보이지 않습니다. --호로조 (토론) 2020년 3월 25일 (수) 23:17 (KST)
::  저에게만 지적하고 사과를 하도록 하시는것은 너무 일방적이라고 생각 됩니다. 위에 부탁 드리는 사항을 기록 하였습니다.  조정의 전제 조건에서,  중립적인 조정자의 대안에 대해서는 적극적인 수용 할것입니다. "규칙을 바꿔서라도 의견을 관철하겠다." 라는것은 큰 오해를 하시는것임을 주지하여 주시기를 요청 드립니다. 
: 상기 "3진 아웃 제도"는 위키피디아에 있고 불필요한 편집분쟁을 막아주며, 중재 기능을 촉진하는 것은 결국은 모두 위키 백과 사용자가 혜택을 보게 되는것이며, 관리자님의 사관에 대한 업무 부담을 줄여주고 위키 백과 문서가 좀더 중립적이 될수 있을것으로 생각합니다. 또한 아이피 사용자와 계정 사용자간에 권한 차등화하는것은 위키백과 편집을 할때 좀더 책임감있게 편집 하도록 하는 동기 부여가 될것으로 여겨 집니다. Goodtiming8871 (토론) 2020년 3월 26일 (목) 00:56 (KST)
 손바닥은 서로 맞부닥쳐야 박수 소리가 납니다. 두 분이 매일 거의 같은 주제로 너 죽고 나 죽자는 치킨 게임을 벌이시는 것, 다른 사용자 입장에서는 너무나도 보기 괴롭습니다. 최소한 두 분이 첨예하게 의견이 갈리는 편집을 당분간 삼가주시는 것은 어떠실런지요. 다른 사용자들의 피로도 역시 감안해주세요. 위키백과, 특히 이 곳 사용자 관리 요청은 두 분이 '시빌 워'를 벌이는 장소가 아닙니다. --trainholic (T, C) 2020년 3월 26일 (목) 00:25 (KST)

**사이버둠슬레이어가 다중계정 몰이한 다수의 근거들**
사이버둠슬레이어 사용자는 "로스쿨에 재학 중입니다." 라고 자기 소개를 하였듯이, 법학에 대해서 잘 알고 있을것으로 예상 됩니다. 법규에서도 무죄추정의 원칙 에 따라서, 유죄로 판결이 확정될 때까지는 무죄로 추정한다는 원칙이며,  해당 판결이 나올때까지 일절  유형ㆍ무형의 일체의 불이익을 가하지 못하도록 하고 있습니다. 위키백과는 인터넷 공동체 커뮤니티 이므로, 상기 사회의 법규보다 엄격히 사용자들을 존중하여, 다중 계정 검사에 관련하여, 더욱더 유형ㆍ무형의 일체의 불이익이 사용자에게 검사 과정에서 가해 지지 않도록 되어야 한다고 생각합니다. 
그러나, 사이버둠슬레이어는 이것에 위배 되는 행동을 다수 하였습니다. 즉 아래와 같이 심증에 의한 다검 몰이를 지속 하였을뿐 아니라, 
비록, 사이버둠슬레이어는 의견 제시라고 하지만, 실제로, 검사 대상을 받는 사용자의 무기한 차단을 관리자에게 반복 요청하여, 관리자의 판단 영역을 침해하여, 다른 사용자에 대한 중대한 처벌을 종용하는 모습을 보여 주었습니다.
또한 다검 요청중에 사용자의 거주 지역까지 자기 소개에 미언급된 부분을 말하면서, 신상 털이를 하였을뿐 아니라, 백:오리 조사를 통한 처벌 가능성을 언급하고, 프록시 정밀 추가 조사를 관리자에게 요청 하였습니다. 
그리고, 결국 최종적으로, 정밀 다검 결과에서,  다정 계정이 아님을 관리자가 발표 한이후에도,  사이버둠슬레이어의 다검이  무용지물 인것 같다며 불만을 표시하였습니다.
사이버둠슬레이어가 비록 자신은 불만 표시가 아니고, "기술의 한계를 언급 하였다". 라고 주장을 하지만,  이것은 "관리자의 다검 검사 결과에 대한 불만의 표시" 임과 아울러, 상대 사용자가 다검 결과에서 다중 계정 아님이라고  결과가 명확히 나온 이후에도, 아직 상대가 다중 계정을 사용하는듯 하다고 하는 발언 입니다. 
이런 다중 계정 몰이를 통하여, 사이버둠슬레이어의 심증을 상대에게 뒤집어 씌워서  다검 검사을 받은 사용자에 모욕감을 갖도록 한것입니다.   이러한   관리자의 관리 행위의 결과를 불복하는 듯한 발언과  다른 사용자를 모욕하는 행위는 위키백과라는 공동체가 상호 신뢰를 갖고 협업 해야 하는 기반을 파괴하는 행위 입니다.   사이버둠슬레이어에 대해서,  다중계정몰이 행위, 협업 무시 행위 와 다른 사용자의 인격 자체를 모독하는 백:인신 행위등에 대한 사용자 관리를 요청합니다. - 1) 2020년 2월 26일 (수) 15:41 판 사이버둠슬레이어의 다검몰이와  무기한 차단 요청 - - 2) 2020년 2월 27일 (목) 04:50 판 사이버둠슬레이어의 심증에 의한 다검몰이 - 의견 요청을 남기는 것도 매우 수상하네요- - 3) 2020년 2월 28일 (금) 07:13 판 사이버둠슬레이어의 다검몰이와  관리자에게 무기한 차단  종용- 4) 2020년 2월 28일 (금) 07:25 판 사이버둠슬레이어의 추가 다검몰이 - 심증에 의한 PabloJin1 추가  -  - 5) 2020년 2월 28일 (금) 10:01 판 사이버둠슬레이어의 다검몰이 와 신상 털이 = 거주 지역을 언급하며, 백:오리 조사를 통한 처벌 가능성을 언급후 프록시 추가 조사를 관리자에게 요청- - 6)  2020년 2월 28일 (금) 11:29 판 사이버둠슬레이어의 추가 다검몰이, 다검 결과 나온이후에도 무용지물 이라며 불만을 표시하였으며,  다검 검사자에게 모욕감을 갖도록 하였습니다.  - Goodtiming8871 (토론) 2020년 3월 26일 (목) 02:43 (KST)
또 똑같은 소리 나온다. 진짜 몇번째입니까? 정당한 사유의 다검 과정에서 검사관에게 의견 피력이나 프록시 사용 여부를 체크하는 건 당연한 수순입니다. 대체 몇번을 설명하는지 모르겠네요. 게다가 저 다검은 제가 신청한 것도 아니고 개빡치네님이 신청한 거죠? 그리고 다검 결과 나오고 프록시 체크까지 마친 후 제가 귀하에 대한 다중계정 관련 언급을 한 적이 있나요? 다중계정 몰이는 이런 정당한 사유의 다검이 아니라, 귀하처럼 분쟁 중에 시도 때도 없이 상대방한테 다중계정이라고 주장하는 게 바로 다중계정 몰이입니다. 자꾸 관리자가 이미 근거 없다고 처리한 귀하의 주장을 계속 반복하지 마시기 바랍니다. --Cyberdoomslayer (토론) 2020년 3월 26일 (목) 02:50 (KST)
관리자가 결론을 내린 문제에 계속 불복하며 사용자 관리에서 이러는 게 보기 좋지 않네요. --Jusinhan (토론) 2020년 3월 26일 (목) 03:56 (KST)

**사이버둠슬레이어의 명백한 협업 무시 행위들**
:1) 2020년 3월 26일 (목) 02:51 판 - 사이버둠슬레이어가 " 다검 몰이에 대한 추가 사관 내용을, 관리자가 종료한  "편집방해" 제목 사관으로 이동하여, 추가 사관 검사를 회피:  
:2)   2020년 3월 26일 (목) 03:08 판 -문서의 사유화 및  명백한 협업 무시 행위 -  - 사이버둠슬레이어에 대한 추가 사관 내용을, 관리자가 종료한 편집방해 사관으로 이동하여, 추가 사관 검사를 회피: 
:3) 2020년 3월 26일 (목) 03:08 판 -  사이버둠 슬레이어가 다검 몰이에 대한 사관 신청 내용을, 옮기면서  굿타이밍이 기재한, 사이버둠 슬레이어에 대한 문서의 사유화 및 명백한, 협업 무시 행위에 대한 내용은 교묘하게 삭제함

:link= 관리자님들께 드리는 요청 사항 사이버둠슬레이어 세번에 걸친 고의 적이며, 반복적인  상기 위키 문서의 사유화 및 명백한 협업 무시 행위를  사이버둠슬레이어에 대한 차단 심사 내용으로 추가 드립니다. Goodtiming8871 (토론) 2020년 3월 26일 (목) 09:34 (KST)
:: 사이버둠슬레이어께 재차 요청 드립니다. 위키백과 문서의 반복적인 사유화 및 명백한, 협업 무시 행위를 중지 하기 바랍니다. 사이버둠슬레이어 본인께서 굿 타이밍에 대한 사관 내용을, 사이버둠슬레이어본인의 주장에 따른다면, 전혀 관련 없는 사이버둠슬레이어 사관 요청 사항에 기재하였었습니다. 즉  소제목 "Goodtiming8871 사용자의 백:중립 백:독자 백:아님#검열의 반복적인 위반 요약" 으로 대제목 "Cyberdoomslayer 차단 요청"에 2020년 3월 22일 (일) 16:21 (KST)에 기재 하였습니다.  이렇게 사이버둠슬레이어 본인은 마음대로 위키백과의 사관요청사항에 기재하던 내용 항목을, 사이버둠슬레이어 본인만 해당 행위는 해도 되는것 이었으며,  다른 사용자는 하지 못하도록 옮기거나 삭제하면서 통제하는 행동은, 위키백과 문서에 대한 명백한 "사유화 및 협업 무시 행위"가 됩니다. Goodtiming8871 (토론) 2020년 3월 26일 (목) 09:34 (KST)
::: 귀하의 사관 내용에 방어하는 내용도 아니고 순수하게 저에 대한 혐의 제기 내용인데 왜 Goodtiming8871 사용자 사관 문단에 끝까지 넣으려는 이유를 알 수가 없습니다. 안 그래도 읽기 힘든 상태인데 말이죠. 귀하가 일반 문서에서 숱하게 저질렀던 관련 없는 내용 집요하게 넣기 여기서도 발휘되네요. 대한민국의 코로나바이러스감염증-19 범유행 문서에서도 문서와 전혀 관련 없는 박근혜 시계 내용이나 새누리당 당명 작성 내용 집요하게 넣으려고 하셨죠. --Cyberdoomslayer (토론) 2020년 3월 26일 (목) 10:19 (KST)

**Nabin1011 차단 요청**
이 사용자는 의군 - 푸른 영웅의 시대 문서에 2019년 5월부터 6월, 한 번 다녀왔습니다 문서에 2019년 11월 3일부터 12월 20일 사이에 30번 가까이 출연하지 않는 배우들이 기재된 허위내용을 꾸준히 반복하여 기재하였습니다. 30번 가까이 편집 취소를 하였으에도 꾸준히 반달을 가하였습니다. 이번주에 시작하는 해당 드라마의 등장인물이 공식 홈페이지에 소개되었고, 결국 이 사람이 편집한 내용은 허위로 판명되었습니다. 이 사람 때문에 해당 문서에 준보호 요청까지 한 만큼 피해가 막심하였으나, 수차례 경고만 하고 차단 신청은 하지 않았습니다.
하지만, 한 번 다녀왔습니다가 준보호 처리되자, 이젠 삼광빌라 연인들, 기막힌 유산 문서에 가서 예전에 했던 행태(등장인물에 허위정보를 기재하는 행위)를 또 하고 있습니다. 한 번 다녀왔습니다에서 했던 대로, 현재 이 시점까지도 최재성 최완정 이창욱 등의 출연하지않는 배우  이름을 기재하고 있을 뿐더러, 자신이 허위로 이름을 기재한 배우들의 문서에도 해당 드라마에 출연한다는 허위정보를 기재하고 있습니다. 두 드라마는 방영 시기가 한참 남은 드라마로, 아직 캐스팅이 완료되지도 않았음에도 이런 행태를 저지르는 것을 보면 앞으로의 기간 동안 얼마나 더 많은 문서훼손이 일어날지 염려됩니다.
이 사람은 이미 문서훼손 행위로 3개월 차단을 받은 적이 있습니다. 또한 몇몇 드라마의 문서에 집중적으로 문서훼손을 반복하고, 이외에 다른 문서에는 거의 기여한 바가 없는 사람으로, 문서 훼손용으로 만들어진 아이디가 아닐까 판단됩니다. 제 수차례의 경고도 무시하고 1년 가까운 시간 동안 계속된 문서훼손을 하는 것으로 보아, 위키백과에 무익한 사용자라고 생각합니다. 적절한 판단을 내려주시기 부탁합니다.
훼손한 예 https://ko.m.wikipedia.org/w/index.php?title=의군_-_푸른_영웅의_시대&oldid=24354246
https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=삼광빌라_연인들&oldid=26042500
https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=한_번_다녀왔습니다&oldid=25496794
--Rladydfla7 (토론) 2020년 3월 25일 (수) 16:47 (KST)
  아래의 요청에서 처리되었습니다. --Sotiale (토론) 2020년 3월 28일 (토) 21:55 (KST)

**Talkemperror**
연예인 문서에 생년월일 반달을 가하는 사용자입니다. 포털 사이트에 있는 생년월일이 있음에도 불구하고, 출처와 근거 없이 수많은 연예인들(전광렬 노유정 나훈아 등등)의 생년월일을 바꾸었습니다. 년도를 바꾸거나, 음력생일의 여부를 확인할 수 없는 생년월일을 음력으로 판단, 양력으로 고치는 일이 다반사입니다.
다른 이용자들과 이 때문에 마찰을 빚은 것으로 확인되나 그들의 경고에도 반달 행의를 지속하였습니다. 더이상의 피해를 막기 위해 차단을 검토해주시기 바랍니다.
--Rladydfla7 (토론) 2020년 3월 25일 (수) 16:48 (KST)
  Rladydfla7 앞선 경고 및 여러 훼손편집의 지속을 확인하였으므로 기여의 의사가 아닌 훼손이 목적인 계정으로 판단하여 무기한 차단합니다. --Sotiale (토론) 2020년 3월 28일 (토) 21:58 (KST)

**사용자:223.38.23.248 요청**
사용자:보민개 다중계정의 보존문서1,2,3훼손--Kth696586 (토론) 2020년 3월 25일 (수) 17:30 (KST)
  이미 다른 아이피로 떠난 것 같네요. --Sotiale (토론) 2020년 3월 28일 (토) 21:59 (KST)

**124.111.49.14**
 124.111.49.14
지속적으로 입 찢어진 여자 문서의 내용을 대량 삭제함. -- 姉さん ( Debate | Contribution ) 2020년 3월 25일 (수) 20:02 (KST)
  며칠에 걸친 훼손을 확인하여 1주간 편집을 차단합니다. --Sotiale (토론) 2020년 3월 28일 (토) 22:00 (KST)

**125.181.65.234**
125.181.65.234
경고를 하였으나 문서 훼손 및 장난을 멈추지 않고 있습니다. 정상적인 기여자로 보기 힘듭니다. — 앵무 2020년 3월 25일 (수) 22:13 (KST)
 사관 요청 이후에도 알라바마 이야기 문서에 'ㅋ'을 삽입하는 등 장난을 반복하고 있습니다. (특:차이/26060104) — 앵무 2020년 3월 26일 (목) 16:16 (KST)
  앞선 차단과 훼손내용을 고려하여 2주간 편집을 차단합니다. --Sotiale (토론) 2020년 3월 28일 (토) 22:01 (KST)

**Goodtiming8871 및 Cyberdoomslayer 부분 차단 요청**
 Cyberdoomslayer- Goodtiming8871
이젠 더 이상 가만히 지켜보고 있어서는 안 되겠습니다. 두 사용자 모두 관리자들 및 타 사용자들이 사용자 관리 요청란이 두 분간의 싸움터가 아님에도 불구하고 몇 번이고 쌍방을 차단하려고 하고, 이곳을 마치 두 분만의 토론 장소로 만들고 있는 것 같습니다. 관리자들이 충분히 경고를 드렸고, 그럼에도 불구하고 두 사용자가 이곳에서 싸움을 이어가는 것은 위키백과의 협업 정신에도 위배되고, 다른 사용자들에게도 안 좋은 선례로 남겨질 것입니다. 이에 따라 두 사용자 분이 당분간 사용자 관리 요청을 사용할 수 없도록 부분 차단을 신청하는 바입니다. 제발 이 곳을 두 분의 싸움터로 만들지 말아주세요. 이곳은 우리 모두의 위키백과입니다. Yelena Belova (토론) 2020년 3월 26일 (목) 09:59 (KST)
 웬디러비 저도 이 사태가 굉장히 유감이지만 애초에 관리자 분들이 Goodtiming8871 사용자의 명백한 위규에 대해 조속히 처리를 했으면 이런 사태가 벌어지지 않았다고 봅니다. Goodtiming8871 사용자는 평소에도 가치가 낮은 데이터의 대량 덤핑을 하는 사용자로서, 똑같은 소리로 반복해서 저에 대한 차단 시도를 하는데 저로서는 방어를 할 수 밖에 없다는 입장을 이해해 주세요. 잘 보시면 아시겠지만, 저는 Goodtiming8871 사용자에 대한 위규 지적은 새로운 사유 외에는 하지 않기 때문에 양이 거의 없고, 대부분 저 사용자가 대량의 데어터 덤핑으로 저를 공격하는 같은 소리를 반복하는 것에 대한 지리한 공방전이었습니다.
 지금도 저에 대한 Goodtiming8871 사용자의 차단 시도를 2명의 관리자가 반려했지만, 과거와 똑같은 소리를 반복하고 있습니다. 저는 Goodtiming8871 사용자의 명백한 다중계정 몰이와 인신공격에 대해서 관리자 분들이 단순히 정치적으로 민감한 사용자들끼리 엮인 문제라고 생각하셔서 그런지 오랫동안 처리를 안 하신 것에 대해 유감입니다. 저는 관리자 분들께 조속한 처리를 요청해 사태를 빨리 마무리 하려고 노력했지만 그나마 나중에 호로조님이 오셔서 저에 대한 건에 대해 처리를 하셨지 아무도 응답하지 않았습니다. 지금도 처리에 불복하며 같은 소리를 반복하는 Goodtiming8871 사용자의 제재가 없으면 대량 데이터 덤핑은 계속 반복될 것입니다.  --Cyberdoomslayer (토론) 2020년 3월 26일 (목) 10:08 (KST)
: 저는 사용자님이 지속적으로 관리자들이 결론을 낸 것을 인정하지 않는 점이 마음에 걸립니다. 관리자의 결정이 실수라고 생각될 지라도, 일단은 해당 사안에 대해 결론이 났으면, 그 결론을 인정할 수 있는 모습을 보여야 했습니다. 하지만 사용자님은 이를 수용하지 않고 오히려 원 사유에 또 다른 사유를 추가하여 지속적으로 굿타이밍 님을 차단 신청했습니다. 그리고 결과는 아시다시피 양측간의 소모전으로 이어졌고요. "단순히 정치적으로 민감한 사용자들끼리 엮인 문제라고 생각"했다는 것 역시 사용자님의 개인적인 추측이라고 생각합니다. 양측이 서로 쌍방을 차단하겠다고 외쳐대는 이 상황에서 누구 하나의 편을 쉽게 들어줄 수는 없다는 것을 잘 알고 계시겠지요. 이 사안이 양측 간의 소모전이 된 만큼, 사태의 본질을 파악하려면 두 분이 자신의 차단에 대해 민감하게 반응하기보다는, 오히려 조정자의 도움을 요청하는 편이 나았을 겁니다. 지금 이 사태의 책임은 관리자들에게 있기보다는 해당 사태에 대해 쌍방을 차단하려고만 하신 두 분에게 책임이 있다고 판단합니다.  Yelena Belova (토론) 2020년 3월 26일 (목) 10:29 (KST)
  두 분이 분쟁을 일으킨 문서와 토론란에 대해서도 부분 차단을 거는 게 어떤가 싶습니다. 다른 분들이 하루가 머다하고 벌어지는 난장판 보기에는 이미 많이 지쳤습니다. 두 분이 여기서 차지하는 토론이 벌써 몇 주째이며, 이 곳의 자원은 얼마나 소모하고 있나요.--trainholic (T, C) 2020년 3월 26일 (목) 10:34 (KST)
: 해당 문서들에 대해서도 부분 차단을 신청할 필요가 있겠습니다. 링크를 걸어주세요. Yelena Belova (토론) 2020년 3월 26일 (목) 11:59 (KST)
 각각 토론태도로 2주일을, 토론태도 및 일방적인 편집을 통한 독자연구와 다중계정 사용으로 3개월 차단합니다. --호로조 (토론) 2020년 3월 26일 (목) 10:39 (KST)
: 해당 사용자군의 사용자 관리 요청이 처리됨에 따라 저는 해당 요청에 더이상 개입하지 않을 것을 밝힙니다.--*Youngjin (토론) 2020년 3월 26일 (목) 12:24 (KST)

**175.114.125.246 차단 요청**
 175.114.125.246
지속적으로 사실이 아닌 내용을 작성하며 문서를 훼손하고 있습니다. Sqncjs (토론) 2020년 3월 26일 (목) 12:25 (KST)
 Sqncjs 사실이 아닌 편집이 어떤 부분에서 사실이 아니었는지 알려주실 수 있을까요? 판단에 도움이 됩니다. --Sotiale (토론) 2020년 3월 26일 (목) 22:23 (KST)
 Sotiale -  경남 FC 문서에서의 반달 -  수원 FC 문서에서의 반달-  울산 현대 축구단 문서에서의 반달 -  상주 상무 축구단 문서에서의 반달-  전남 드래곤즈 문서에서의 반달-  포항 스틸러스 문서에서의 반달-  충남 아산 축구단 문서에서의 반달-  광주 FC 문서에서의 반달-  이임생 문서에서의 반달-  수원 삼성 블루윙즈 문서에서의 반달
 위 사용자는 이와 같이 K리그 구단 문서에 실제 해당 소속되어 있지 않는 선수를 명시하거나 그 구단에 소속된 선수를 임의로 문서에서 제거하는 등의 문서 훼손 행위를 저질러 왔습니다. 또한 이임생 문서에서와 같이 축구인의 커리어를 다른 사람으로 바꿔치기 하는 형식의 문서 훼손 사례도 발견했습니다. 따라서 위 사용자에 대한 요청을 드리는 바입니다. Sqncjs (토론) 2020년 3월 26일 (목) 23:49 (KST)
  1개월간 편집을 차단합니다. --Sotiale (토론) 2020년 3월 26일 (목) 23:54 (KST)

**1.248.174.185 차단 요청**
형 문서에 넘겨주기를 반복적으로 관련없는 문서로 넘겨주고 있음. ㅡ 공기청정기 (토론) 2020년 3월 26일 (목) 13:20 (KST)
  이미 다른 사용자의 안내가 있었던 점을 고려하여 1주일간 편집을 차단합니다. --Sotiale (토론) 2020년 3월 26일 (목) 22:25 (KST)

**114.30.134.8 차단 요청**
예전에 차단을 당했음에도 불구하고 문서훼손 반복. ㅡ 공기청정기 (토론) 2020년 3월 26일 (목) 15:21 (KST)
  동일한 훼손이 이루어짐을 확인하여 1개월 편집을 차단합니다. --Sotiale (토론) 2020년 3월 26일 (목) 22:22 (KST)

**211.36.138.160 차단 요청**
지민 (가수) 문서에 포지션을 계속 바꾸는 행위. 사:공기청정기에 대한 인신공격. ㅡ 공기청정기 (토론) 2020년 3월 26일 (목) 16:32 (KST)
인신공격은 둘째치고 포지션 부분은 되려 요청자께서 출처를 들고오셔야 합니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 3월 26일 (목) 16:50 (KST)
 공기청정기 토론을 통해 해결하려는 의지가 없으신 것 같습니다. 일단 토론을 통해 문제를 해결하시는 건 어떤가요? 잘못한 점은 다르지만, 전적으로 공기청정기님과 아이피 사용자 분이 같은 점은 어떤 것에 대한 무지에 있겠죠. 각각 아이돌과 위키백과 규칙에 대해 모르는 거겠지만 그 대상이 다를 뿐 모른다는 건 똑같습니다. 공기청정기님이 거기에 대해서 그 분보다 잘 안다고 자신할 수 없다면 의견을 나누시는 게 맞다고 봅니다. --호로조 (토론) 2020년 3월 26일 (목) 17:32 (KST)

**사:용인 학생차단요청**
용인 학생 , 제 작업에서 도와준다고 들어와 
제가 만드려고 하는 내용을 바꿔버림. 
투표를 할때는 9시 까지 직접 시간을 정해놓고 
시간을 어기고 바로 투표를 끝냄.
말을할때 다소 공격적인 말투로 끊으면서 말함.
차단요청 합니다.사:유니차니|유니차니 (토론) 2020년 3월 26일 (목) 18:50 (KST)
 본인을 차단 요청하는건지 용인 학생 님을 차단 요청하는 것인지 명확하게 해 주세요. --Sotiale (토론) 2020년 3월 26일 (목) 23:59 (KST)
아마 용인학생님일껄요?
봐!의 소개 2020년 3월 28일 (토) 11:38 (KST)
 유니차니 구체적으로 어떤 곳에서 그런 일이 일어났는지 링크를 달아주세요. --호로조 (토론) 2020년 3월 29일 (일) 14:24 (KST)
 지금 상황이 해결되고 사과를 받았기 때문에 신청 취소를 하려고 합니다. 취소를 할수있을까요? 핑부탁드립니다.사:유니차니|유니차니 (토론) 2020년 3월 29일 (일) 15:24 (KST)
  유니차니 미완료로 처리합니다. --호로조 (토론) 2020년 3월 29일 (일) 15:52 (KST)

**211.36.138.160 차단 요청**
이분은 자기 편집만 옳다 생각하시는지 남이 자신이 편집한 걸 좀 고치면 남에게 인신공격 같은 걸 하세요.. '안 꺼져? 그렇게 살면 좋냐? 뭐 찌질하다 악의적인 편집 바로잡는다' 이런 말들요..... 전혀 악의적인 편집이 아닌데도요... 그래서 그분 때문에 많은 사람들이 피해를 보고 있어요.. 이 상황을 멈추도록 211.36.138.160 이분 차단해 주세요.(참고로 지민 (가수) 편집 내용에 인신공격있습니다.) (123.213.3.189 (토론) 2020년 3월 26일 (목) 23:11 (KST))
 이미 떠났거나 한 문서만 편집하기 위해 들어온 사용자처럼 보이는데 해당 문서에서 같은 행위가 관찰되면 주시문서 목록에 올라오니 차단하도록 하겠습니다. 무작정 차단할 수 없는 이유는 비로그인 사용자는 아이피가 항상 바뀌기 때문에 1주일 후에도 같은 사용자가 편집하리라는 보장이 없기 때문입니다. --호로조 (토론) 2020년 3월 29일 (일) 14:28 (KST)

**118.139.221.159 차단 요청**
해당 사용자는 문단에 를 삽입하여 가독성을 떨어뜨리는 문서 훼손 행위를 심각하게 일삼고 있으므로, 이에 차단 신청합니다. Yelena Belova (토론) 2020년 3월 27일 (금) 11:56 (KST)
 웬디러비 다른 편집은 문제가 없어보이는데, 혹 최근 편집을 다시 검토해 주시겠어요? --Sotiale (토론) 2020년 3월 28일 (토) 22:05 (KST)

**똥국마시는 쏘튀알레 차단 요청**
사유 생략--Helper0721 (토론) 2020년 3월 27일 (금) 12:54 (KST)
  이미 완료된 요청입니다. --Sotiale (토론) 2020년 3월 28일 (토) 22:05 (KST)

**사용자:223.38.28.111 차단요청**
사용자:보민개의 다중아이피로 차단요청합니다--Kth696586 (토론) 2020년 3월 27일 (금) 13:06 (KST)
  이미 완료된 요청으로, 2020년 3월 27일 (금) 21:40 3일간 차단되었습니다. --Sotiale (토론) 2020년 3월 28일 (토) 22:06 (KST)

**하준서**
 하준서
이만희 (종교인) 문서 저서 문단에 지속적인 '코로나를 진정으로 숭배하는 방법' 같은 허위 사실 삽입.GTX1060 (토론) 2020년 3월 27일 (금) 17:01 (KST)
  앞선 차단기록을 고려하고, 차단 이전에 했던 행위를 동일하게 반복하는 편집을 확인하여 1개월간 차단합니다. --Sotiale (토론) 2020년 3월 28일 (토) 22:08 (KST)

**다른 사람을 비방하는 IP**
 223.62.216.167
편집 요약을 통해 저를 비하하는 등 부적절한 행위를 하고 있습니다. 보아하니 2018년 쯤에 반달을 일으키는 IP 대역으로 차단 요청된 전적이 있네요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 3월 27일 (금) 17:26 (KST)
 SKT 모바일 아이피여서 이미 다른 IP로 변경되었을 가능성이 큽니다. 우선 해당 문서를 삭제 처리하였습니다. --Sotiale (토론) 2020년 3월 27일 (금) 21:39 (KST)
  미완료로 처리합니다. --호로조 (토론) 2020년 3월 29일 (일) 14:31 (KST)

**14.41.46.68 차단 요청**
 14.41.46.68
편집 역사만 보셔도 아실 수 있듯이 지속적인 장난 편집이 이어지고 있습니다.--mozzarella🧀 (토론) 2020년 3월 27일 (금) 17:38 (KST)
  마지막 훼손일로부터 훼손이 지속되고 있지 않습니다. --Sotiale (토론) 2020년 3월 27일 (금) 21:38 (KST)

**121.158.153.203 차단 요청**
사유: 각 방송국별 문서마다 거짓 내용을 작성하는 등 문서 훼손을 여러 차례 저지른 사실이 확인되었습니다. --110.11.70.14 (토론) 2020년 3월 27일 (금) 19:03 (KST)
 110.11.70.14 어떤 부분이 거짓내용인지 알려주시면 판단에 도움이 됩니다. --Sotiale (토론) 2020년 3월 27일 (금) 21:38 (KST)
 아래 내용은 121.158.153.203 아이피로 작성된 거짓 내용입니다.- 대전방송 문서: 2020년 3월 30일에 경기 방송이 폐국 되면서 수원 광교산에도 중계시설 준공하여 방송권역내 대부분지역에서 대전방송의 FM라디오를 청취 할수 있게 됐다. →  2020년 3월 27일 (금) 00:52 판- 청주방송 문서
** 2020년 6월부터 영서 헬로 비전만 삽입 된다
** 2020년 6월 - LG 헬로 비전 영서 방송만 채널 삽입.
** (와우 라디오:보라 동시 오픈)
** 그 외 편집 내용:  링크 참조.- 애니원 문서: 2020년 6월 부터 전국의 케이블사에서 채널로 삽입 된다. →  2020년 3월 25일 (수) 09:47 판- 한국케이블TV제주방송 문서
** 2020년 6월 부터 전국의 LG 헬로 비전 에서 삽입 된다.
** 2020년 6월 전국의 LG 헬로 비전 채널에 삽입
** 편집 내역:  링크 참조.- JCN 울산중앙방송 문서: 위의 한국케이블TV제주방송 문서와 동일.
** 편집 내역:  링크 참조.- KBS 제2라디오 문서: KBS 수신 안내 서도 수신 하면 볼수 있다.단 지방 서도 볼수 있다.본사.자체만 시보중 방송 NETX와 2TV 본사.자체 자막과 하이라이트가 섞여서 나간다. →  2020년 3월 25일 (수) 22:08 판- 딜라이브 문서: 2020년 6월 부터 LG 헬로 비전 강원 방송 채널에 삽입 된다.단 경동 방송이 삽입 된다. →  2020년 3월 26일 (목) 13:28 판- 대전문화방송 문서: 2020년 6월 - LG 헬로 비전 충남 방송만 본사 MBC TV 삽입 →  2020년 3월 24일 (화) 21:34 기준 최신판- 목포문화방송 문서: 2020년 6월 : LG 헬로 비전 호남 방송만 여수.제주 MBC TV 삽입. →  2020년 3월 24일 (화) 21:23 기준 최신판- 조선중앙방송 문서: 2020년 6월에 딜라이브 경기 북부와 LG 헬로 비전 나라.강원.영동 에서만 삽입될 예정이다. →  2020년 3월 21일 (토) 00:24 판- 한국교통방송 문서: 2020년 12월 부터 경기 교통 방송이 개국 된다.99.9MHz는 계속 쓰며.보조 주파수는 유지 된다.사옥은 현주소인 경기도 수원시 영통구 망포동 사무실형 오피 스텔 이다.고속 도로 정보는 인천 교통 방송 으로 변경후 경기 교통 방송 소속 으로 한국 도로 공사 경기 지사로 이관 되며 국도 정보의 경우 대전.강원 교통 방송 소속 통신원들은 경기 교통 방송으로 분리시 경기 지역 방범대로 이관 된다.인천 교통 방송 으로 변경시 고속 도로 정보는 한국 도로 공사 인천 지사로 이관 되며 국도 정보의 경우 분리후 인천.강화.서해 섬 지역 방범대로 이관 된다.북한.중국 일부 교통 정보만 경기 교통 방송과 인천 교통 방송에서 경기 북부.서해 섬 통신원이 전달할 예정 이다.인천.중국.북한 해상 날씨의 경우 두 지역 방송 분리후 서해 지방 기상청 에서 개별로 전달할 예정 이다. →  2020년 3월 21일 (토) 19:02 판
위 내용 말고도 상당히 많은 문서에서 거짓 내용을 작성한 상태입니다. --110.11.70.14 (토론) 2020년 3월 27일 (금) 23:06 (KST)
 사용자토론:121.158.153.203#해명 요구에서 해당 사용자에게 해명을 요구하였으며, 그럼에도 불구하고 아무 응답없이 편집이 지속된다면 다음 조치를 진행하고자 합니다. --Sotiale (토론) 2020년 3월 28일 (토) 22:12 (KST)
3월 31일에 조선중앙방송 문서를 재차 훼손한 사실이 확인되었습니다. - 해당 내용: 우리 나라 에선 KBS 수신 안내만 텔레비전 대신 조선 중앙 라디오를 TV로 볼수 있다.단.우리 나라 만 2개월 뒤에 시청이 가능 하다.뮤비만 조선 인민 군가.군 합창가.북한 찬양.찬송가 등 이다.평일 보도만 상자 리포트 형식과 보도 사진 이다.자막은 조선 중앙 텔레비전과 같다.엔딩만 리포트후 상자 형식 이다.엔딩 화면은 평양 시가지 포스터후 메인 뉴스 종료 때만 텔레비전과 같은 인민군 병사들이 총드는 포스터 이다.단 주말은 뉴스가 없다.TV 보도 수중계는 없고 언제나 장군님 영도 따라.오늘호 중앙 신문 개관.소개 편집물.아동 시간.기록 영화.요청의 무대만 보는 라디오서 TV 수중계 등은 우리 나라 서도 볼수 있다.진실은 고발 한다.만수대 강좌.낭독.논평.날씨 등의 보는 라디오 프로 그램이 있다.보는 라디오만 로고와 텔레비전과 동일한 속보 자막 등이 매일 뜬다. →  2020년 3월 31일 (화) 13:18 판
--110.11.70.14 (토론) 2020년 4월 1일 (수) 17:39 (KST)

**차단 요청**
이 사용자는 의군 - 푸른 영웅의 시대 문서에 2019년 5월부터 6월, 한 번 다녀왔습니다 문서에 2019년 11월 3일부터 12월 20일 사이에 30번 가까이 출연하지 않는 배우들이 기재된 허위내용을 꾸준히 반복하여 기재하였습니다. 30번 가까이 편집 취소를 하였으에도 꾸준히 반달을 가하였습니다. 이번주에 시작하는 해당 드라마의 등장인물이 공식 홈페이지에 소개되었고, 결국 이 사람이 편집한 내용은 허위로 판명되었습니다. 이 사람 때문에 해당 문서에 준보호 요청까지 한 만큼 피해가 막심하였으나, 수차례 경고만 하고 차단 신청은 하지 않았습니다.
하지만, 한 번 다녀왔습니다가 준보호 처리되자, 이젠 삼광빌라 연인들, 기막힌 유산 문서에 가서 예전에 했던 행태(등장인물에 허위정보를 기재하는 행위)를 또 하고 있습니다. 한 번 다녀왔습니다에서 했던 대로, 현재 이 시점까지도 최재성 최완정 이창욱 등의 출연하지않는 배우  이름을 기재하고 있을 뿐더러, 자신이 허위로 이름을 기재한 배우들의 문서에도 해당 드라마에 출연한다는 허위정보를 기재하고 있습니다. 두 드라마는 방영 시기가 한참 남은 드라마로, 아직 캐스팅이 완료되지도 않았음에도 이런 행태를 저지르는 것을 보면 앞으로의 기간 동안 얼마나 더 많은 문서훼손이 일어날지 염려됩니다.
이 사람은 이미 문서훼손 행위로 3개월 차단을 받은 적이 있습니다. 또한 몇몇 드라마의 문서에 집중적으로 문서훼손을 반복하고, 이외에 다른 문서에는 거의 기여한 바가 없는 사람으로, 문서 훼손용으로 만들어진 아이디가 아닐까 판단됩니다. 제 수차례의 경고도 무시하고 1년 가까운 시간 동안 계속된 문서훼손을 하는 것으로 보아, 위키백과에 무익한 사용자라고 생각합니다. 적절한 판단을 내려주시기 부탁합니다.
훼손한 예 https://ko.m.wikipedia.org/w/index.php?title=의군_-_푸른_영웅의_시대&oldid=24354246
https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=삼광빌라_연인들&oldid=26042500
https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=한_번_다녀왔습니다&oldid=25496794
지금도 매일 반달행위를 지속하고있는데, 차단이 왜 안되는 건지 피드백 부탁드립니다.--Rladydfla7 (토론) 2020년 3월 27일 (금) 23:24 (KST)
  Rladydfla7 앞선 차단 등을 고려하여 무기한 차단합니다. --Sotiale (토론) 2020년 3월 28일 (토) 21:54 (KST)

**성적훼손 아이피**
 58.227.44.105
성적문서 두개나 회손했는데 아직 차단이 않됬네요...--110.9.179.79 (토론) 2020년 3월 28일 (토) 04:41 (KST)
  2020년 3월 28일 (토) 15:42 호로조 --Sotiale (토론) 2020년 3월 28일 (토) 21:52 (KST)

**디에지**
 디에지 
-- 이 의견을 작성한 사용자는 봐! (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
  다음부터는 요청 이유를 써 주시기 바랍니다. --Sotiale (토론) 2020년 3월 28일 (토) 21:50 (KST)

**괴상한세상**
-- 이 의견을 작성한 사용자는 봐! (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
  요청 사유가 없고, 무엇이 문제인지 명백하게 알기 어렵습니다. --Sotiale (토론) 2020년 3월 28일 (토) 21:51 (KST)

**부적절 닉**
이것도요-- 이 의견을 작성한 사용자는 봐! (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
  자신의 기관에 관한 정보를 쓰려고 가입한 것으로 보이네요. 우선 계정명 변경을 먼저 권해주세요. --Sotiale (토론) 2020년 3월 28일 (토) 21:49 (KST)

**사칭계정**
지나가던 사람11 사칭
님 사칭계정입니다 -- 이 의견을 작성한 사용자는 봐! (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
  계정명 변경을 권해주세요. --Sotiale (토론) 2020년 3월 28일 (토) 21:49 (KST)

**175.223.11.9 차단 요청**
 175.223.11.9
김구라 문서에 심각한 욕설. -- 姉さん ( Debate | Contribution ) 2020년 3월 28일 (토) 16:16 (KST)
  이미 떠난 것 같네요. 혹시라도 다시 시작되면 알려주시기 바랍니다. 해당 판은 삭제했습니다. --Sotiale (토론) 2020년 3월 28일 (토) 22:12 (KST)

**211.231.62.96 IP사용자 방송시간 재훼손 우려에 의한 차단요청**
상기 IP사용자 211.231.62.96 차단을 요청드립니다
(사유 : 차단 풀리자마자,논쟁 중에 있던 영재발굴단 문서 이외의 방송시간 관련한 문서훼손 반복 및 우려) 183.97.58.144 (토론) 2020년 3월 28일 (토) 17:12 (KST)

**183.97.58.144 IP사용자 방송시간 재훼손 우려에 의한 차단요청**
상기 IP사용자 183.97.58.144 차단을 요청드립니다
(사유 : 방송국 편성표에 있는 영재발굴단 문서 이외의 방송시간 관련한 문서훼손 반복 및 우려)-- 이 의견을 작성한 사용자는 183.97.58.144 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 대단 님이 추가하였습니다.

**221.138.249.205**
 221.138.249.205
또다시 최민환, 김율희 문서에 부적절한 편집을 가하고 있네요. 차단 부탁드립니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 3월 28일 (토) 17:42 (KST)
Sotiale 재검토 부탁드립니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 3월 28일 (토) 17:43 (KST)
:  2020년 3월 28일 (토) 17:53 Sotiale / 5일간 차단합니다. --Sotiale (토론) 2020년 3월 28일 (토) 21:45 (KST)

**211.231.62.118 IP 사용자 차단 요청**

211.231.62.118 IP 사용자의 차단을 간곡히 부탁드립니다.
무기한 차단도 고려하여 주십시오.
상기 IP 외에도 다수의 IP로 접근하여 문서훼손을 하고 있는 바,
동일인으로 추정됩니다.
지속적으로 동일문서(본격연예 한밤, 영재발굴단, 순간포착 세상에 이런일이, 궁금한 이야기 Y, SBS 인기가요)에만 수정 및 접근을 하고 있습니다.
근거자료는 명백히 SBS 공식홈페이지 편성표와 실제 송출화면으로도 확인 가능한데도 불구하고, 방송 종료시각을 기존보다 5분 늘려서 작성하고 있습니다. 이해가 되지 않습니다.
상기 IP 외에도, 위에 언급한 문서 역사를 보면 거의 200 단위로 시작하는 IP는 다 동일인으로 추정되오니, 그 사용자들을 모두 차단하시는 것도 고려 부탁드립니다.
이런 사용자는 거의 조주빈급의 사람처럼 격리되어야한다고 생각합니다. 183.97.58.144 (토론) 2020년 3월 29일 (일) 00:18 (KST)
 183.97.58.144 사용자께서도 반대급부 없이 위키백과에서 활동하시듯이 저 또한 반대급부 없이 수많은 요청들을 맞딱트리게 됩니다. 어떤 요청이든 본다면야 도와드리고 싶지만, 저는 제 행동에 대한 책임을 져야 하는 이유로 언제나 적절한 정도의 조사 끝에 생각하고 결정하여야 하며, 결국 이러한 이유로 저 혼자 하루에 진행할 수 있는 처리건수는 사실상 제한되어 있습니다. 혹 사용자께서 저를 도와주실 수 있다면, 해당 IP의 목록을 정리해주실 수 있을까요? 대역에 대한 조사는 제가 하겠습니다. 그리고 차단의 근거인 편집 링크와 더불어서 그것이 사실이 아니라는 근거인 편성표 또한 링크로 걸어주시면 시간이 상당히 절감될 것입니다. 부가적으로 문서의 보호를 원하신다면 언제부터 시작된 훼손인지 대략적으로 알려주시면 그 또한 빠른 판단에 도움이 될 것입니다. --Sotiale (토론) 2020년 3월 29일 (일) 00:32 (KST)

**183.97.58.144 IP사용자 방송시간 재훼손 우려에 의한 차단요청**
상기 IP사용자 183.97.58.144 차단을 요청드립니다
명백히 SBS 공식홈페이지 편성표(http://sbspr.sbs.co.kr/plan/renew_index.jsp)
(https://www.sbs.co.kr/tv/enter)
들어가 보면
SBS 인기가요  일 | 15:50~17:00
본격연예 한밤  수 | 20:55~22:00
집사부일체  일 | 18:25~20:00  라고 
명시 되어 있고 
(https://www.sbs.co.kr/tv/culture)
들어가 보면
궁금한 이야기 Y  금 | 20:55~22:00
순간포착 세상에 이런 일이  목 | 20:55~22:00 
이라고 편성표에 나와 있음에도 문서훼손을 하고 있는 바 황당할 따름입니다. 
그렇게 따지면  벙송 3사 저녁 프로그램들은 모두 5분씩 줄여서 써야 합니다.
정확한 정보로 안 쓸거라면 위키백과는 무용지물입니다. 
상기 IP사용자 183.97.58.144 차단을 요청드립니다
(토론 2020년 3월 29일 (일) 06:29 (KST)

**1.237.209.196**
1.237.209.196
대탈출 문서에 지속적인 문서훼손.GTX1060 (토론) 2020년 3월 29일 (일) 10:02 (KST)
 GTX1060 제가 모든 분야에서 능통한 지식을 가질 수 없으므로 최소한 어떤 부분이 훼손인지는 설명을 해주셔야 합니다. --호로조 (토론) 2020년 3월 29일 (일) 21:16 (KST)
:호로조 이분은 대탈출 에피소드의 촬영 도시를 죄다 성남시로 바꾸었습니다. 또, 대탈출 에피소드의 이름을 마음대로 바꾸었기도 했습니다. 코로나바이러스감염증-19의 잠복기를 14일에서 50000년으로 바꾸기도 했습니다.GTX1060 (토론) 2020년 3월 30일 (월) 20:21 (KST)

**지속적인 문서훼손 IP사용자 7명의 기록 고지 및 사용자 차단 요청**

안녕하십니까.
오늘도 문서훼손이 계속되고 있는데 2020년 03월 29일 오후 14:40분 까지는 211.231.62.96 IP를 사용하다가, 14:50분 이후 211.231.62.118 IP로 변환하여 사용하는 얕은 수를 사용하는 악질 중의 악질적인 사람입니다.
지속적인 6개 문서(본격연예 한밤 / 영재발굴단 / 순간포착 세상에 이런일이 / 궁금한 이야기 Y / 집사부일체 / SBS 인기가요)에만 집중적으로 방송 종료시각을 되돌리기 및 허위사실 근거로 수정하고 있는 IP사용자는 아래와 같습니다. (특히, IP 주소 211.231.62.118가 상대 측에서 최근 사용하고 있는 IP 주소입니다)
더불어, 꼭 문서훼손 건이 아니더라도, 동일인이 다수의 IP 사용으로 문서에 개입하는 것은 부적절하다고 생각합니다.
▶ 220.75.157.114
211.231.62.118 - 이 사용자의 문서 기여 역사를 보면, 95%가 위의 6개 문서에만 저와 논쟁을 하며 기여한 역사가 명백하게 기록되어 있습니다
220.87.192.230
220.75.157.189
220.75.156.196
221.231.62.96
220.75.156.18 - 2020년 3월 29일 오후 16시 30분 등장 (기여 역사가 오늘 처음인 사람인 것으로 보아, IP주소를 변환시켜서 사용한 동일인으로 추측)
JTBC20111201 - 이 사용자는 2020년 3월 24일 오전 05시 17분을 마지막으로 기여한 내용이 없으나, 동일인으로 추측되며, 동일인이 아닐지라도 추후 예방을 위하여 차단이 필요해 보입니다
1) 본인은 아실지 모르겠지만, 동일 IP사용으로 문서 기여에 대부분입니다.
2) 상기 IP사용자가 동일인이라고 추정되는 이유는 현재 논쟁중인 상기 6개 문서에만 집중적으로 기여한 기록과 기여 시간을 보면 보통 새벽 05시 17분이라는 것과 IP 주소의 첫 시작이 "220"으로 시작되는 것이 많다는 것입니다.
3) IP사용자 211.231.62.118 (211.231.62.118) 사용자가 제시한 근거를 반박하겠습니다.
해당 사용자가 근거로 들은 SBS 공식홈페이지 편성표(http://sbspr.sbs.co.kr/plan/renew_index.jsp & https://www.sbs.co.kr/tv/enter & https://www.sbs.co.kr/tv/culture) 사이트에 들어가보면 일단, 명확한 정보가 기재되어 있는 부분이 아닌, 예능 부분 내용이 나와있는 사이트를 근거로 제시하고 있는 사이트를 같이 제시하고 있습니다.
또한, 편성표 상에 나와있는 직전 프로그램 이후의 프로그램 방송시작 시간이 기록되어 있는 내용을 보고, 직전 방송프로그램이 끝나는 시간과 동일하게 인식하고 있는 것으로 추정됩니다.
본인이 제시하는 편성표 근거자료 사이트는 https://www.sbs.co.kr/schedule/index.html 입니다.
직전 프로그램 방송시작이 예를 들어 집사부일체가 오후 18:25 이라면 이후 프로그램인 SBS 8 뉴스 방송시작은 아래에 오후 20:00에 시작한다고 기재가 되어 있습니다.
이에, 직전 프로그램인 집사부일체는 상기 IP사용자가 제시하는 오후 8:00에 끝나는 것이 아니라, 적어도 5분 전인 오후 7:55에 끝나야 됩니다 (뉴스가 시작하기 전에 중간광고 및 오프닝ID 송출까지 고려)
4) 지속적으로 상기 IP사용자는 그렇게 따지면, 방송 3사의 저녁 프로그램들을 모두 5분씩 줄여서 써야 한다며 황당하다라는 말을 하고 있는데, 다른 프로그램들의 문서 내용이 잘못 되었다면 그것은 다른 사용자 분께서 수정할 부분이라고 생각하고, 본인은 위의 기재된 6개의 문서에 관심이 있어서 집중적으로 들어가서 확인하고 있는 중입니다.
편성표 상에 근거를 하고 있는 것이 정확하나, 실제 TV송출 중계를 보면 방송 종료시각은 정시에 끝나는 것이 아닌, 9시 55분, 4시 55분, 7시 55분 식으로 끝나게 됩니다.
더불어, 특히 집사부일체 문서 같은 경우에는 이후 프로그램인 SBS 8 뉴스 방송시작을 저녁 8시에 시작하는데 직전 프로그램인 집사부일체가 저녁 8시에 끝난다는 것이 말이 되지 않습니다.
뉴스가 8시에 시작인데 이후 프로그램이 8시에 끝난다는 것은 무슨 중간광고도 없이 프로그램 끝나자마자 이어지는 것도 아니고~
5) ★ 또 이 상황에서 주의깊게 봐야 할 부분은 방송 종료 시각을 형평성에 어긋나게 적고 있습니다 (예 : 모든 방송시각은 OO : OO와 같이 작성을 하여야 함에도 불구하고, 저녁 8:55 ~ 10시 이런 식으로 OO시라고 수정을 하고 있어서, 매우 어려움을 겪고 있습니다.
6) 끝으로 "정확한 정보로 안 쓸거라면 위키백과는 무용지물입니다." 이라는 황당한 멘트를 상기 IP사용자가 기재하였는데, 본인도 같은 생각입니다.
상기 IP사용자야 말로 정확한 정보를 기재하도록 정신을 차려야 합니다. 상기 IP사용자의 무기한 차단을 강력 요청드립니다. 
7) 방송시간을 10분 이상으로 줄인 것도 아니고, 단지 5분 단축을 하여 이후 프로그램의 방송시작 시간을 고려하여 수정하고 있는 것인데, 또한 실제 TV송출화면을 보아도 정시에 끝나는 경우가 없는데, 왜 자꾸 억지를 부리는지 이해가 가지 않습니다. 183.97.58.144 (토론) 2020년 3월 29일 (일) 13:17 (KST)
일단 관리자를 사용자 관리 요청을 보도록 호출하시거나 사토를 통해 사용자 관리 요청을 하시는 것은 삼가주셨음 합니다. 일단 본격연예 한밤, 영재발굴단, 순간포착 세상에 이런일이까지는 논란이 되었던 끝나는 시간을 지우고 가입 후 어느 정도 활동을 한 사용에게 자동으로 부여되는 자동 인증된 사용자 권한을 가진 사용자에게만 3개월 간 편집을 허용했습니다. 언제 해당 프로그램이 끝나는 것인지는 논의가 필요하다고 생각해서 입니다. 해당 주제를 다루는 프로젝트에서 의견을 나누고 기준을 합의해야 합니다. --호로조 (토론) 2020년 3월 29일 (일) 16:56 (KST)
그러면, 상기 IP주소 사용자의 조치는 어떻게 되는 것입니까?
또한, 궁금한 이야기 Y, 집사부일체, SBS 인기가요 문서의 조치는 어떻게 되는 것입니까? 계속 사용자와 논쟁 중에 있으며, 토론을 했음에도 각자의 주장이 뚜렷해서 결론이 나지 않는 상태입니다.
문서 보호조치 또는 차선책이 필요하다고 생각됩니다. 183.97.58.144 (토론) 2020년 3월 29일 (일) 17:35 (KST)

**사용자 Goodtiming8871 차단 기간 연장 요청**
Goodtiming8871
사용자 Goodtiming8871은 위키백과:사용자 관리 요청/2018년 제39주#다중 계정 악용 사용자 차단 요청에서 이미 다중계정 악용으로 한번 차단 당한 바 있습니다. 이번에 또 다수의 프록시 아이피들을 동원해 다중계정 동원으로 차단된 건데, 같은 위반으로 재범을 저지른 사용자에게 3개월 차단은 너무 짧지 않나요? 사용자 토론 보니깐 별로 반성하는 것 같지도 않고 3개월 후에 또 돌아와서 다중계정과 프록시로 공동체를 교란시킬 것 같은데요. 전 무기한 차단감이라고 보입니다만. --Jusinhan (토론) 2020년 3월 29일 (일) 14:18 (KST)
 Jusinhan 차단 기간은 해당 사용자를 위키백과에서 일정 기간 동안 격리시켜 이성을 되찾게 하는 역할도 하며 차단을 통해 반성의 기회를 제공해야 한다고 생각합니다. 3개월 후에도 달라지지 않는다면 그때 다시 생각해야 할 문제가 아닐까 싶습니다. --호로조 (토론) 2020년 3월 29일 (일) 17:01 (KST)
: 호로조 글쎄요. 지금도 특수:기여/180.64.161.132와 같이 프록시를 차단 재검토에 악용하고 있는 것 같습니다만. 첫 기여인 IP 사용자가 막 차단 당한 사용자의 사용자 토론에 찾아가서 변호 글을 남길 확률이 몇이나 될까요? 차단 후에도 규정 위반을 계속 하는데 추가 차단이 없는 게 적절한지 의문입니다. --Jusinhan (토론) 2020년 3월 30일 (월) 07:01 (KST)
:: 놀랍습니다. 근거없는 단순한 심증만으로 추가 차단이라고요? 추가 차단 사유가 합리적인 의심이 없을 정도로 명백하다는 것을 증명할 수 있습니까? 
:: Jusinhan 추가 차단을 논하기 이전에 차단 재검토를 차단한 사용자가 할 수 없듯 제가 추가로 차단 기간을 늘릴 수 없는 것으로 압니다. --호로조 (토론) 2020년 3월 30일 (월) 09:09 (KST)
::: 해당 사용자의 차단기간에 이의를 제기하는 것은 아닙니다만, 단순 차단기간 조정은 차단한 관리자라도 가능한 것 아닌가요? 차단 재검토 요청을 처리하는 것과 차단기간 조정은 별개의 문제입니다. Bluemersen (+) 2020년 3월 30일 (월) 17:34 (KST)
:::: 
:::: 차단한 관리자의 차단 재검토 처리 금지 토론 중 일부 인용합니다. 차단한 관리자가 자신이 차단한 사용자의 차단기간을 조정하는 행위 자체가 금지되는 것이 아니라, 차단 재검토 요청에 '처리' 변수를 달고 종결하는 행위가 금지되는 것입니다. Bluemersen (+) 2020년 3월 30일 (월) 17:45 (KST)
:::::Bluemersen 제가 거기까지 생각하지 못했는데 차단 기간 연장을 고려하도록 하겠습니다. 직접 수고로이 찾아보시고 알려주신 점 감사합니다. --호로조 (토론) 2020년 3월 30일 (월) 19:40 (KST)
::::: 차단을 6개월로 연장하고 이후의 추이를 지켜보겠습니다. --호로조 (토론) 2020년 3월 30일 (월) 20:02 (KST)
::::::  근거없는 단순한 심증만으로 차단기간 연장이요? 놀랍습니다. 다중계정 동원, 차단해제 이후 공동체 질서를 교란할 우려는 모두 관리자 호로조의 상상력에서나 존재하는 것입니다. 관리자 호로조는 해당 차단사유가 합리적인 의심이 없을 정도로 명백하다는 것을 증명할 수 있을까요? 그러한 사유들은 그의 상상력에서나 존재할 뿐입니다. 언제부터 근거없는 단순한 심증만으로 차단 연장이 가능하였을까요? 바로 이것이 한국어 위키백과의 관리자 수준인가요?
차단한 관리자의 차단 재검토 처리 금지 조항 말고도 다른 관리자가 자신이 차단한 사용자에 대하여 차단 기간을 늘이는 것은, "차단 재검토" 관련 조항을 빼도 경우에 따라 위키백과:차단 정책#차단 조치를 할 수 없는 경우에 어긋날 가능성이 있습니다.   '심증에 의한 IP 다중계정 차단'이 가능한지에 대해 분쟁이 생긴 이후에 분쟁 내용과 동일한 사유인 '심증에 의한 IP 다중계정 차단'으로 같은 관리자가 계정 차단을 6개월로 늘린 것은 규정에 어긋날 가능성이 큽니다. 3개월 차단도 '심증에 의한 IP 다중계정 차단'을 '부적절한 토론 태도'와 같이 적용해서 이뤄진 것으로 확인되는데, '심증에 의한 IP 다중계정 차단'이 정당했는지, 정당하지 않다면 그 사유를 뺀 적정 차단기한은 얼마인지 객관적인 관리자가 검토해야 합니다. 객관적인 다른 관리자가 IP 다중계정 판단을 하는게 좋아 보입니다. --FreeHKWP (토론) 2020년 4월 1일 (수) 02:33 (KST)
: 차단 기간이 적정했는지에 관한 논의는 별론으로 하고, 차단한 관리자가 자신이 차단한 사용자의 차단 기간을 늘이는 것 자체는 문제되지 않습니다. "차단 기간은 해당 행위의 심각성, 악의성, 반복 가능성, 기존의 차단 경력 여부, 기타 상황을 종합적으로 고려하여 관리자가 정하는 것"으로 차단 기간의 책정은 관리자의 재량 사항이며 그것이 적절하지 않다고 생각하면 당사자가 차단 재검토 요청을 하여 다른 관리자의 판단을 받으면 됩니다. 위키백과:차단 정책#차단 조치를 할 수 없는 경우는 차단 조치 자체를 할 수 없는 경우에 관한 내용이지 이미 차단된 사용자의 차단기간을 조정하는 행위를 막는 내용이 아닙니다. Bluemersen (+) 2020년 4월 1일 (수) 04:29 (KST)
저는 6개월도 짧다고 생각합니다. Goodtiming8871 사용자의 이력을 보면 이미 다중계정 악용으로 걸렸던 전력이 2번이나 있습니다.
*위키백과:다중 계정 검사 요청/보존12#Brjta38 , Goodtiming8871
*위키백과:사용자 관리 요청/2018년 제39주#다중 계정 악용 사용자 차단 요청
첫번째는 정책의 이해가 부족했다고 쳐도 두번째에도 또 걸린 건 납득이 안 되죠. 두번째에서 중징계를 받았어야 했는데 호로조님이 그나마 관대하게 1주일 차단만 했습니다.
이외에도 이 사용자가 편집하는 분야에서는 전혀 기여가 없다가 갑자기 나타나 이 사용자의 관심사에만 집중적으로 편집을 해 거드는 계정들이 자주 나타납니다. 이 계정들의 공통점은 모두 짧은 시간 동안 Goodtiming8871 사용자가 그 시기에 편집하던 관심사에만 집중적으로 편집해서 거든 후 사라져서 활동이 거의 없어진다는 것입니다.
*위키백과:다중 계정 검사 요청/보존13#토론 개입 의심 다중 계정 검사 요청
*위키백과:다중 계정 검사 요청#다중 계정 검사 요청 (요청자: Gaepakchinae)
*위키백과:다중 계정 검사 요청#다중 계정 검사 요청 2 (요청자: Gaepakchinae)
*특수:기여/화연
*특수:기여/Min8
*특수:기여/Godmoonl
*특수:기여/Labugejrgn
*특수:기여/Wikigoodjustice
또한 지금 분쟁과 차단 재검토 상황에서도 수많은 프록시 아이피들이 이 사용자를 거들다가 차단 당하죠.
*특수:기여/106.248.236.2
*특수:기여/119.207.206.141
*특수:기여/60.118.79.87
*특수:기여/203.171.184.7
*특수:기여/180.64.161.132
*특수:기여/121.129.204.28
이 모든 일이 이 사용자 주변에서 우연히 동시에 계속 일어날 확률은? 거의 제로에 가깝죠. 단순한 심증 아니고 충분한 정황 근거로 백:오리 적용 가능한 사안이며, 말씀드렸듯이 6개월 차단 기간도 짧다고 봅니다. 잘 알지도 못하면서 차단 근거를 충분히 인지하고 있는 관리자를 비난하며 이의를 제기하는 일은 없었으면 좋겠네요. --Jusinhan (토론) 2020년 4월 1일 (수) 09:39 (KST)
*특수:기여/118.220.182.5
여기 의견을 남긴 이 아이피도 프록시로 차단됐으니 참고하세요. --Jusinhan (토론) 2020년 4월 1일 (수) 16:27 (KST)

**-**
ㅡ대단# (토론) 2020년 3월 29일 (일) 15:16 (KST)
와정말대단하다 사용자 관리요청이라는 공간에서는 이런글은 맞지 않는것 같습니다. 사:유니차니|유니차니 (토론) 2020년 3월 29일 (일) 15:51 (KST)
: 차단 신청 공간이므로, 충분히 가능합니다. Yelena Belova (토론) 2020년 3월 29일 (일) 16:04 (KST)
와정말대단하다 이건뭐냐라는 요청은 인터넷이라도 이런 곳에서는 적절하지 않다고 생각하실 수 있을 거라 생각합니다. 그걸 생각하지 못할 정도로 얕으신 분이라곤 생각하지 않습니다. --호로조 (토론) 2020년 3월 29일 (일) 17:09 (KST)
 일단 다른 관리자 분이 처리하셨습니다. --호로조 (토론) 2020년 3월 29일 (일) 17:11 (KST)
:그렇게 생각하실 수도 있겠군요. 죄송합니다. 변경했습니다.ㅡ대단# (토론) 2020년 3월 29일 (일) 17:55 (KST)

**궁금한 이야기 Y , 집사부일체 , SBS 인기가요 문서 보호요청**
상기 문서 보호를 요청합니다. (IP주소 다수의 동일인 사용자가 방송 종료시각 부분에서 문서훼손을 하고 있음) 183.97.58.144 (토론) 2020년 3월 29일 (일) 17:53 (KST)
 제가 한 번에 어떤 사안을 처리하지 못하는 것은 제 시간에 관해선 저도 절대 관대하지 않기 때문입니다. 저도 어느 정도 사용자 관리 요청을 처리하고 휴식을 취하려면 님이 정말 중요하게 여기시는 방송 시간만큼이나 시간이 소중합니다. 관리자도 사용자이기 이전에 귀하와 같은 사람이며 개인적인 시간이 필요합니다. 단지 지엽적인 정보 하나로 그렇게 시간 낭비를 하지 않으시려면, 편집 취소는 그 사람과 합의가 되지 않았을 때 해봤자 의미가 없다는 걸 아셔야 합니다. 그 사람도 의견이 다르니 다시 되돌릴 것이 분명하니까요. 방송시간이 5분 달라진다고 해서 당신의 가치가 부정당하는 건 아닙니다. 차라리 그게 싫으시면 다른 부분에서 문제가 되는 점을 개선하세요. 이름 모를 TV 프로그램도 아닌 유명한 공중파 프로그램의 내용이 새로운 편집이 꾸준히 이뤄지는데도 불구하고 문제가 많다는 게, 단순한 방송 시간 정보가 틀렸다는 사실보다 사소하게 여겼다는 점은 해당 문서를 주시하는 사용자로서는 반성하셔야 할 사안이라고 생각합니다.
 그리고 사용자 관리 요청은 저와 요청자님만 대화하는 공간이 아닙니다. 정중한 편지를 쓸 때 글씨를 날림으로 써 읽기 어렵게 하는 게 경우없는 행동이듯, 자신의 요청 사항을 볼드체를 써서 가독성을 떨어뜨리는 게 훌륭하진 않다고 생각합니다. --호로조 (토론) 2020년 3월 29일 (일) 20:50 (KST)

**SBS인기가요 / 집사부일체 / 궁금한 이야기 Y 문서 관련**
1. 관리자님께서 볼드처리 및 가독성을 이야기 하신 바, 그냥 작성토록
하겠습니다. 중요한 문구를 볼드처리 한 것이었습니다.
2. 저도 개인적인 시간이 있으며, 더불어 할 일도 많습니다만, 위키백과 문서훼손을 지켜볼 수 없는 바 계속 토론 글을 남기고 있는 것이고요,
타인의 입장에서는 그까짓 방송시각 종료 5분 이라고 생각하실 수도 있을지 모르겠는데, 되게 신경 쓰이는 부분입니다.
3. 유명 공중파 프로그램이신 것을 아신다면 실제 TV 송출화면으로만 봐도 저녁 10시에 끝난 경우가 없는데 그 200단위 IP 사용자가 진짜 억지를 부리는 것이며, 제가 잘못되었다고 생각하지 않습니다.
4. 시간 허락되신다면 상기 문서 3개를 보호조치 부탁드립니다.
재촉 아니고, 강요 아닙니다. 단지 저의 입장을 밝히는 것 뿐입니다.
5. 저는 1년이 걸리든, 10년이 걸리든 계속 되돌리기를 해서라도 방송시각 종료를 저녁 9:55로 수정토록 하겠습니다. 183.97.58.144 (토론) 2020년 3월 29일 (일) 23:58 (KST)
 제가 어떤 말씀을 드리려고 하는지 전혀 이해하지 못하시고 있군요. 
 지금 본인이 하시는 행동은 위키백과에 전혀 도움이 되지 않습니다. 어떤 총의나 지침이 있는 것도 아닌데 그걸 합의하려고도 하지 않고 계속 편집 분쟁을 일으킨다면 그것도 '협업 의지에 반하는 토론 태도'입니다. 그럴 시간에 차라리 내용을 기여하세요. 본인 입장에서는 말을 들어 주지 않는 관리자의 인심이 팍팍하다고 생각하시겠지만 두 분 다 문제가 있다고 생각합니다. 
 제가 3개의 문서만 먼저 3개월 보호한 것은 나머지 문서가 그저 보호만 해서 넘어갈 수 없을 만큼 문제가 많기 때문에 이 문제를 먼저 해결하기 위함입니다. 전 3개의 문서만 보호하고 요청을 완료했다고 표시하지 않았습니다. 그럼에도 저를 비롯해 sotiale님에게 핑을 걸고 빠른 처리를 부탁했던 것처럼 성급했다고 생각하시진 않나요? 그리고 사용자 관리 요청 문서는 본인만 사용하는 공간이 아니니 한 사안에 대해선 한 문단에서만 얘기해주세요. --호로조 (토론) 2020년 3월 30일 (월) 09:04 (KST)
솔직히 말해서, 100% 호로조님의 말을 이해하지는 못하겠습니다. 다만, 이 한마디만 드리겠습니다. 계속 저의 입장을 굽히지 않고, 위키백과에 도움이 안된다 생각하실지라도 제 방식대로 방송시각 종료시간을 저녁 9시 55분으로 돌리는 것을 관리자님이 언제 처리해 주실지라도 계속 이어나가도록 하겠습니다. 이상입니다. 183.97.58.144 (토론) 2020년 3월 30일 (월) 10:50 (KST)