위키백과:봇/등록 신청/stubbot

== stubbot**
 봇의 이름: stubbot- 봇 운영자: Dngnogu- 프로그래밍 언어: python- 자동/수동: 자동- 자세한 기능 설명: 이 봇은 미평가 품질 목록의 문서 중 틀:토막글이 있는 문서의 품질을 토막글로 바꾸고 문서의 크기가 작은 문서에 틀:토막글을 달고 품질을 토막글고 바꾸고 문서가 없는 토론문서에 삭제신청을 하는 봇입니다- 봇 플래그가 있는 다른 언어판의 봇: 아마도 없음- 추가 정보 (임의): 즉석에서 수정 가능함
봇 태그가 없어서 최근 바뀜에 표시된다는 점을 잠시 잊고 있었습니다.
--Dngnogu (토론) 2017년 10월 23일 (월) 21:23 (KST)
봇이나 제 토론에 글을 남기시면 일시 정지하도록 되어있으며 제가 모니터링 하고 있습니다.--Dngnogu (토론) 2017년 10월 25일 (수) 10:48 (KST)

**토론**
 봇 권한이 없으신데, 테스트 가동이 아니시라면 가동 속도를 더 천천히 편집하도록 조정해서 최근 바뀜이 봇으로 점령되지 않도록 해 주세요. — regards, Revi 2017년 10월 24일 (화) 11:46 (KST)
속도를 1분에 하나로 줄였는데 더 줄여야 하나요? --Dngnogu (토론) 2017년 10월 24일 (화) 11:57 (KST)
:최근 바뀜을 확인하면서 최근 바뀜이 도배되지 않을 정도로 줄여 주세요. (매 시간마다 다릅니다) 플래그 붙으면 아무래도 상관 없지만요. — regards, Revi 2017년 10월 24일 (화) 15:04 (KST)
::플래그를 일반 사용자가 달 수 있나요?--Dngnogu (토론) 2017년 10월 24일 (화) 17:07 (KST)
:::봇 플래그(bot flag), 즉 봇 권한을 받으면 문제 없다는 말씀으로 생각됩니다. 봇 등록 신청 상단에 영어로 bot flag에 대한 설명이 있습니다. --ted (토론) 2017년 10월 24일 (화) 18:54 (KST)
우선적으로 봇의 안정화가 필요합니다. 봇의 토론 문서에도 언급되어 있지만, 예외 처리에 대해 추가적으로 조금 더 신경을 쓸 필요가 있습니다. 빠른 속도로 진행 시 문제 발생에 대처할 수 있도록 diff를 만드는 것도 한 방법입니다. --ted (토론) 2017년 10월 24일 (화) 19:02 (KST)
일단은 제가 즉시 정지할 수 있도록 프로그래밍을 해 두었습니다만 더욱이 조심해서 다루도록 하겠습니다. 파이썬은 코딩이 간편해서 좋은 것 같습니다.--Dngnogu (토론) 2017년 10월 24일 (화) 20:56 (KST)
: 실례합니다만, 지금까지도 봇에 의해 많은 문제가 발생하고 있어서 사용자토론:Stubbot에 적어두었습니다. 봇 운영자가 기여를 충분히 모니터링하고 있지 않은 것 같습니다. 일일이 확인하기 어려우시다면, 이런 식으로라도 diff를 만들어서 문제 발생시 무슨 문제가 어느 문서에 일어났는지 파악하여 대처해 주실 것을 부탁드립니다. diff와 관련해서 두 번째로 말씀드립니다. --ted (토론) 2017년 10월 26일 (목) 16:30 (KST)
::제가 아직은 diff를 만드는법을 몰라서 만들지 못한 점은 아직도 찾고 있습니다. 하지만 오류는 수정중이며 지정된 수행 외에는 징행하지 않으므로 문제가 더이상은 없으리라 믿습니다. 그리고 감사합니다. --Dngnogu (토론) 2017년 10월 28일 (토) 03:24 (KST)
현재 작동하고 있는데 별다른 오류는 없는 것 같습니다만... 어떻게 생각하시는지에 대해서 궁금합니다. --Dngnogu (토론) 2017년 10월 29일 (일) 18:44 (KST)
 28일까지 봇의 오류가 있었던 것이 분명한데, 29일에 말씀하신 부분(오류가 없는지의 여부 확인)에 바로 답변하는 것은 이르지 않을까요? 신뢰할 수 있는 봇인지는 사무관이 확인할 예정이며, 시간이 소요될 수 있습니다. --ted (토론) 2017년 10월 30일 (월) 13:24 (KST)
: 답변해 주셔서 감사합니다. --Dngnogu (토론) 2017년 10월 30일 (월) 14:39 (KST)
 "문서의 크기가 작은 문서" 크기의 기준을 알 수 있을까요? — regards, Revi 2017년 11월 7일 (화) 14:55 (KST)
:아, 사용자 문서에 1000바이트라고 돼 있네요. 근데 백:토막글에는 토막글로 분류되는 크기의 기준에 대해서는 없는데, 어떤 기준으로 1000바이트로 정하셨는지 알 수 있을까요? — regards, Revi 2017년 11월 7일 (화) 14:57 (KST)
::제가 직접 확인해 보니까 대략 3000바이트 미만은 거의 내용이라 할만한 것이 없고, 문단이 없는 경우도 있어서 원래는 3000바이트 미만으로 하려고 했으나 일단 시험삼아서 1000바이트로 했는게 설마 그런 문서가 있을줄은 몰랐습니다. 그래도 많이 나와서 그대로 진행하고는 있습니다만...--Dngnogu (토론) 2017년 11월 7일 (화) 22:19 (KST)
:::그리고 지역에 관한 문서는 데이터가 적을 수 밖에 없는 경우라고 생각해서 토막글을 추가할 지를 고민하고 있십니다.--Dngnogu (토론) 2017년 11월 7일 (화) 22:21 (KST)
::::어느 정도의 분량의 글이 토막글인지인 기준이 없는 상태에서 토막글 틀을 대량으로 부착하는 봇이 있다는 건 납득이 가지 않네요. 봇은 "간단한 작업"을 위해 있는 것인데, 공동체가 동의하는 토막글의 기준이 없는 상태에서 토막글 틀을 일괄로 부착하는 것은 간단한 작업이라고 보기 어렵다고 생각합니다. — regards, Revi 2017년 11월 7일 (화) 22:30 (KST)
:::::그래도 객관적으로 이정도 크기의 문서는 대부분 문서의 양이 적은데다가 제가 직접 확인하면서 돌보고 있긴 합니다만... 그래도 안된다고 하시면 그것은 빼겠습니다. --Dngnogu (토론) 2017년 11월 8일 (수) 12:13 (KST)
:::::: 토막글 틀을 부착하기에 앞서 토막글이 어느정도의 크기까지인지에 대한 공동체의 총의가 있어야 이 틀을 붙이는 것을 본 다른 사용자가 이의를 제기하는 일이 없지 않을까요? 토막글의 크기 기준에 대한 총의가 있는 상태에서라면 문제가 되지 않습니다. — regards, Revi 2017년 11월 8일 (수) 18:34 (KST)
:::::::  토막글의 기준을 몇 바이트로 할 것이냐는 총의는 없지만 이미 토막글 틀을 추가하거나 9000바이트 이상의 문서에서 토막글 틀을 제거하는 사용자:TedBot이 작동 중입니다. Bluemersen (+) 2017년 11월 8일 (수) 20:12 (KST)
:::::::: TedBot의 경우 얼마 전부터 10,000바이트 이상의 문서를 확인하여 처리 중입니다. 수동으로 확인하며 작업하고 있으므로 사람이 직접 토막글 틀을 떼는 것과 다를 바 없습니다. --ted (토론) 2017년 11월 13일 (월) 10:09 (KST)
:::::::그렇다면 정말 죄송합니다만 공동체의 총의를 어떻게 얻을 수 있는지를 알려주시면 감사하겠습니다. --Dngnogu (토론) 2017년 11월 8일 (수) 22:18 (KST)
안녕하세요, 사무관입니다. 해당 토론을 확인하고 있습니다. 다만 어느정도 봇 권한 부여에 대해서 이견이 있는 것으로 보이므로, 지금 바로 부여는 불가능합니다. 우선 계속 개선을 하시면서 시범 가동을 해주세요. 의견이 봇 권한을 부여하자고 모이는 대로 해당 요청의 수리여부를 결정하겠습니다. 고맙습니다.--분당선M (토론) 2017년 11월 13일 (월) 11:15 (KST)
# 우선 봇과 관련한 정책과 봇 운영자는 봇이 오류를 발생하는 즉시 조치를 할 수 있어야 한다는 내용이 있었고, 이에 대해서 이의가 들어왔던 것으로 알고 있습니다. 이점에 대해서는 우려가 있습니다.
# 개인적으로 삭제 신청 부분과 관련해서는 오류가 어느정도 있어서 수작업으로 진행하는 것이 오히려 정확하다 생각되기에 회의적입니다.
지금 이시간 이후 오작동 내용이 있다면 여기 아래 보고해 주시면 감사하겠습니다.--분당선M (토론) 2017년 11월 13일 (월) 11:27 (KST)
문서가 없는 토론의 기계적인 삭제 신청은 관리자 활동에 추가적인 부하를 줄 것입니다. 문서가 없는 토론이라도 반드시 삭제되어야 하는 것도 또한 아닙니다. --이강철 (토론) 2017년 11월 17일 (금) 12:51 (KST)
해당 봇이 다른 분야에 해당하는 토막글 틀을 단 것을 확인하였습니다. 아직 봇의 소스 코드가 제대로 정립되지 않았다고 판단합니다. --이강철 (토론) 2017년 11월 17일 (금) 13:01 (KST)
토막글의 종류가 너무 많아서 이것을 다 변수를 다는 것은 무리였던 것 같습니다. 일단은 토막글에 변수를 추가하지 않겠습니다. --Dngnogu (토론) 2017년 11월 17일 (금) 14:22 (KST)
: 봇의 편집 요약을 보면 "1000바이트 미만인 문서"라는 정보로 토막글 틀을 추가하고 있는 것이 확인되고 있습니다. 본 토론을 보면 토막글 틀 추가 기준이 1000바이트인 것에 이의가 있는(총의가 필요하다는 의견을 낸) 사용자가 있음에도 총의 없이 해당 기준을 고집하시는 이유가 무엇인지 궁금합니다. --ted (토론) 2017년 11월 17일 (금) 20:24 (KST)
:: 이것은 단지 수정을 하지 않아서 그런 것 뿐입니다만, 제가 현재 작업하도록 하는 공간이 기본적으로 많은 내용을 필요로 한다고 판단하고 있어서 그 부분에 대해서는 그대로 사용하고 있으나 이것에 대한 토의가 필요하다 하시니 일단은 토막글 틀을 다는 것은 정지하겠습니다. 그리고 부끄럽지만 이것을 어디에서 처리해야 할 지를 제가 잘 모르기에 알려주시면 감사하겠습니다. 감사합니다. --Dngnogu (토론) 2017년 11월 17일 (금) 22:05 (KST)
::: 총의는 위키백과토론:토막글에서 진행하면 됩니다. 영어 위키백과에서도 토막글의 상한선을 정해두지는 않고 있네요. 저의 경우 특:짧은문서를 기준으로 순서대로 확인해가며 분량이 짧다고 생각되는 경우 토막글 틀을 일일이 달아주고 있습니다. 토막글 분류도 마찬가지로 한 문서 한 문서 보면서 고심해가며 추가하고 있습니다. --ted (토론) 2017년 11월 17일 (금) 22:38 (KST)
:::: 감사합니다. 이 결과에 따라서 이 기능을 사용하도록 하겠습니다. --Dngnogu (토론) 2017년 11월 17일 (금) 22:59 (KST)
아래와 같은 사유로 봇 권한을 승인하지 않겠습니다.
# 지속적으로 오류 로그가 리포팅 되고 있으며, 봇의 오류시 즉각적인 대처가 미숙한 점 또한 감안하였습니다.
# 아직 해당 기능들이 봇을 이용해서 해결해야할지 의문이 있으며, 토막글의 기준의 경우 위키백과토론:토막글에서 YKhwong님이 말씀해 주신대로 총의를 받아 기준이 세워지면 그 기준대로 진행하는 것이 좋을듯 합니다.
# 위와 같은 이유로 지금 이 시점에서 봇 권한을 부여하는 것은 시기상조로 보이며, 봇 권한을 다시 신청하시기 전에 여러 사용자분들이 지적 해주신 내용을 개선해 주시고 안정성이 보장이 될때 다시 신청을 해주세요.
--분당선M (토론) 2017년 11월 29일 (수) 03:55 (KST)