위키백과:사용자 관리 요청/2018년 제7주

주=7

**사용자:일단술먹고합시다**
위 사용자에 대해 사용자 관리 요청을 신청합니다. 이번 건과 관련하여, 사용자:Neoalpha님 및 사용자:책읽는달팽님은 심각한 정신적 고통을 겪었으며, 한국어 위키백과의 활동을 지속해야할지에 대해 매우 회의적이며, 앞으로 활동을 지속할 지, 떠날 지에 대해 고민한다는 의견을 위키백과 IRC 채널을 통해 수신한 바 있습니다. "초보 사용자를 보호한다는 미명하에, 위키백과를 위해 봉사하던 사용자들에 대한 인신 공격과, 일단술먹고합시다님이 정책과 지침을 준수하지 않는 점"을 더이상 두고 볼수 없어 아래와 같이 사용자 관리 요청을 발의합니다. 추가적으로 저에 대한 인신 공격도 사유로 추가합니다. --이강철 (토론) 2018년 2월 12일 (월) 02:43 (KST)
해당 내용에 오류가 있어서 바로잡습니다. "초보 사용자를 보호한다는 명분 하에, 다른 사용자에게 도를 넘은 괴롭힘이 있어서는 안된다"고 생각합니다. 일단술먹고합시다님은 여러 지침을 준수하고 있지 않다고 생각하며 그에 따라 이 요청을 발의하였음을 알려드립니다.  --이강철 (토론) 2018년 2월 22일 (목) 22:14 (KST)
사유는 아래와 같습니다.- 1. 인신 공격 행위- 2.위키백과:총의 정책 및 위키백과:저작권  및  위키백과:삭제 정책 관련 위반- 3. 위키백과 프로젝트의 목적 달성을 중대하게 방해하는 행위로서 예의를 현저히 잃고 다른 사용자와의 협업에 명백히 반하는 경우 
** 3.1 지속적인 괴롭힘, 
*** 3.1.1 충분한 근거 없이 타 사용자를 사용자 관리 요청 회부
*** 3.1.2. 장기 활동한 사용자에게 유독 가혹한 이중 잣대
** 3.2 심각하고 지속적인 무례한 행동
*** 3.2.1. Backtothe 사용자 관련 건 관리자 비난 및 사관 약속 어김
위와 같이 사유를 나누며, 아래의 내용은 시간 순에 따른 분석입니다. --이강철 (토론) 2018년 2월 12일 (월) 02:43 (KST)

**사건1 : Backtothe 사용자 관리 요청**
 위키백과:사용자 관리 요청/2018년 제3주- 1월 19일 오전 6:30 (KST), 특수:차이/20469893:  Backtothe 사용자 관리 요청에서 일단술먹고합시다 사용자가 최초로 개입.
(사유 3.1.2 장기활동한 사용자에게 가혹한 이중 잣대: 사용자는 관리자이건 초보사용자이건 자신에 대한 공격을 방어할 자유가 있습니다. 일단술먹고합시다님의 의견도 일리가 있지만, 책읽는달팽님에 대한 배려는 보이지 않습니다.)--이강철 (토론) 2018년 2월 12일 (월) 02:43 (KST)- 1월 19일 오전 10:41, 10:48 (KST)
(사유 3.2.1. Backtothe 사용자 관련 건 관리자 비난 및 사관 약속 어김. 위와 같이 긍정적인 실마리가 전혀 보이지 않는다면, 차단 요청을 하겠다고 발언하였으나, 차단 요청한 적 없음.)
참고자료: 위키백과:사용자 관리 요청/2018년 제6주#Backtothe
(Backtorhe 사용자에 대한 차단은 2018년 2월 7일 (수) 15:05 (KST) 95016maphack 사용자의 요청으로, 분당선M 사용자가 2018년 2월 8일 (목) 00:13 (KST)에 1주일 차단하였음.)
--이강철 (토론) 2018년 2월 12일 (월) 02:43 (KST)

**사건2: Backtothe 사용자의 저작권 침해 건**
 2018년 1월 21일 (일) 15:50 사용자토론:Backtothe- 보충자료: 2018년 2018년 1월 23일 (화) 00:11 (KST) 위키백과:사랑방_(정책)/2018년_1월#저작권과_삭제
(2. 위키백과:저작권  및  위키백과:삭제 정책 위배. 관리자는 해당 문서가 저작권 침해되었다고 판단되었을 시, 해당 문서를 삭제하거나 특정판 삭제 처리할 수 있음.  이에 대해서는 위키백과:사랑방_(정책)/2018년_1월#저작권과_삭제에서 일단술먹고합시다 및 Backtothe 사용자를 제외하고는 '선삭제 후토론'에 동의하였음. 일단술먹고합시다 사용자는 대원칙에는 동의하나, 모호한 경우에는 삭제 토론을 해야한다는 규정이 있다고 주장. 그러나 관련된 근거는 위키백과:비자유 저작물의 공정한 이용 검토 결과, 사실과 다른 것으로 밝혀짐.)--이강철 (토론) 2018년 2월 12일 (월) 02:43 (KST)
(3.1.2. 장기 활동한 사용자에게 유독 가혹한 이중 잣대: 이 부분에 대해서는 해당 관리에서 '착오'로 넓은 범위를 삭제한 책읽는달팽님의 '과실'이 있으나, 모든 경우에 대해 '선삭제 후토론'이라는 통설과 '선삭제 후토론'은 명백한 경우에만 가능하다는 일단술먹고합시다 사용자의 소수설이 대립하는 상황이며, 그 소수설을 바탕으로 관리자의 '선삭제' 자체에 대해 필요 이상으로 문제를 삼고 있다고 판단합니다. 관리자가 거짓말을 하고 있다는 주장 및 다른 관리자의 잘못에 대해 눈을 감으려고 했다는 주장에 대해서는 이강철 사용자가 책읽는달팽 사용자의 과실에 대해서 지적을 누락한 부분이 사용자토론:책읽는달팽에서 벌어졌던 것은 사실, 그러나 이를 관리자 전체에 대해 성급한 일반화를 하거나 거짓말을 한다던가 증거 요구에 비협조적이라는 주장에 대해서는 일단술먹고합시다 사용자의 주장을 인정할 수 없음.)--이강철 (토론) 2018년 2월 12일 (월) 02:43 (KST)

**사건3: 95016maphack 사용자 관리 요청 및 책읽는달팽 사용자 관리 요청**
 두 경우 모두 구체적인 사건 제시된 바 없음. 
(2. 위키백과:차단 정책 위반. 차단은 위 두가지 요건을 만족하여야 하며, 관리자는 차단 정책에 따라 매우 신중하게 차단에 접근하여야하며, 최후의 수단으로 선택하여야 함. 위와 같은 차단 정책에 따라 사용자 본인의 스스로에 대한 무기한 차단 요청은 받아들여질 수 없음. 이러한 사안에 대해 관리자에게 차단 정책을 어기라고 주장하는 양측의 요청은 모두 기각되어야 함.) --이강철 (토론) 2018년 2월 12일 (월) 02:57 (KST)
----
(해당 건에 대해서는 IRTC1015님의 판단을 준용함.)

**사건4: 일단술먹고합시다 사용자의 비자유 저작물의 공정한 이용 지침 및 EDP 파기**
인용문 시작--이강철 (토론) 2018년 2월 12일 (월) 02:55 (KST)
Backtothe 사용자 분의 기여 관련 알림 
남매간첩단 사건 문서의 경우-  http://newslibrary.naver.com/viewer/index.nhn?articleId=1993091400209129009&edtNo=40&printCount=1&publishDate=1993-09-14&officeId=00020&pageNo=29&printNo=22287&publishType=00010 
** 軍(군)기밀 北(북)에유출 간첩 2명 동아일보-네이버 뉴스 라이브러리 1993.09.14- http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0002194260 오마이뉴스
와 현재 링크로 제시된 오마이뉴스의 기사를 결합한 저작물입니다.}}
두 개 모두 재단저작권정책과 위키백과:저작권 정책 등에 대한 위반입니다. 17일에 삭제되어 현재는 관리자들만 열람할 수 있게된 남매간첩단 사건의 삭제된 버전도 여러 언론 기사를 조합하여, 위키백과에 올려진 것을 확인하였습니다. 이러한 저작권 위반 행위가 지속되는 경우에는 해당 문서에 대한 삭제 조치와 해당 사용자에 대한 차단 조치가 불가피합니다. 이점 유념해주시면 감사하겠습니다. --이강철 (토론) 2018년 1월 24일 (수) 21:39 (KST)
? 독해하기가 어렵습니다.  이 판을 말씀하시는 겁니까? 아니면 삭제된 버전에서 침해했던 여러 언론 기사 중 두 기사가 있었단 겁니까... 어찌됐든 적어도 현재 판엔 제시하신 두 기사의 저작권을 침해한 부분은 없네요. 무슨 뜻에서 하신 말씀인지요? 일단술먹고합시다 (토론) 2018년 1월 25일 (목) 00:08 (KST)
 몇 번이고 읽어보아도  이 판이 언급하신 두 기사의 저작권을 침해했다는 말씀 같습니다. 이 문단만으로도 이강철님의 저작권에 대한 이해가 크게 미흡하다는 것이 있는 그대로 드러나는 것이 아닙니까? 이미 이 문단만으로도 다른 사용자가 생성한 문서의 삭제 조치나 그 사용자의 차단 조치에 앞서 님에 대한 백:차단이나 백:회수가 불가피하게 된 것 아닙니까...? 사토:이강철#이강철 관리자님께서는 스스로 하신 말씀을 지켜주시기 바랍니다에 대해서는 답변이 없으시고요... 저는 이강철 관리자님께서 자기 주장 내지 프라이드가 너무나 강한 나머지 자신의 치명적 과실을 방관하게 된 게 아닌가 합니다. 일단술먹고합시다 (토론) 2018년 1월 25일 (목) 23:16 (KST)}}
(본인은 위의 남매간첩단 문서 관련 검토에서 해당 사용자의 기여를 저작권 침해로 보았습니다. 이에 대해 일단술먹고합시다 사용자 분은 "자기 주장 내지 프라이드가 너무 강한나머지 치명적 과실을 방관하게 된게 아닌가 합니다"라고 저의 관리자로써의 판단력을 부정하는 발언을 하였습니다. 이에 대해서 저는 '관리자로써 법리적 판단에 대해 다른 사용자와 이견 있을 지언정 치명적인 과실을 저지른 바 없다'고 주장합니다.)
인용문 끝 --이강철 (토론) 2018년 2월 12일 (월) 02:55 (KST)
위 발언에서 발제자는 사용자:이강철을 의미합니다.--이강철 (토론) 2018년 2월 12일 (월) 02:43 (KST)
(사유: 1.인신 공격 금지 위반. 위 건에 대해 저의 인신이 확실하게 공격 받았음을 주장합니다. 저는 위키백과:사랑방 (정책)/2018년 1월에서 다른 사용자의 저작권 인식과 제 인식 사이에 차이가 있거나, 제가 저작권 관련해서 잘못판단한 점이 있는지 다른 사용자에게 물었습니다. 그 토론에서 저는 저작권 관련 자료를 최대한 인용하여, 다른 사용자에게서 제 판단이 옳은지 토론하였습니다. 저는 재단 저작권 정책 및 이용 규약, 한국어 위키백과 저작권 정책 및 삭제 정책에 더하여, 스스로의 양심에 따라 문제를 공정하게 처리하게 노력하고 있습니다. )--이강철 (토론) 2018년 2월 12일 (월) 02:43 (KST)- 특수:차이/20685207/20655858: 일단술먹고합시다 사용자는 위키백과:총의에 근거한 위키백과:비자유 저작물의 공정한 이용 정책을 위의 발언에 따라 개정 이전으로 되돌렸습니다. 이를 총의 정책 위반으로 봅니다. 
(사유 2.위키백과:총의 정책 위반 및 저작권 정책에 대한 이견)
위키백과:사랑방_(정책)/2018년_1월#비자유_저작물의_공정한_이용_지침에 따라 저는 해당 지침 또는 정책에 문제가 발생했음을 알렸습니다. 그리고 번역에 오류가 있었던 것 자체에 대해서는 일단술먹고합시다 사용자 분도 동의한 바 있습니다.--이강철 (토론) 2018년 2월 12일 (월) 02:43 (KST)
그래서 관련된 사실 관계를 검토하여
2018년 1월 23일 (화) 23:18‎. (특수:차이/20516379/20516392) : 위키백과토론:비자유 저작물의 공정한 이용에 지침 및 정책 개정안을 올리고, 의견 요청을 달았습니다.
2018년 1월 23일 (화) 23:29 : 정책사랑방에 알렸습니다. 위키백과:사랑방_(정책)/2018년_1월#비자유_저작물의_공정한_이용 개정- 2018년 1월 24일 15:34  지침 총의 선언때 참여했던 모든 사용자의 토론에 개정 알림- 2018년 1월 24일 15:39 (특수:차이/20522288): 위키백과:사랑방 (일반)/2018년 제4주에 알림.- 2018년 1월 25일 21:36 위키백과:소식 특수:차이/20547282/20524881에 알림.
위와 같이 한국어 위키백과에서 토론이나 논의에 참여하는 공통 공지 공간 모두에 관련 사실을 알렸으며, 이전의 총의에 참여하였던 모든 사용자의 토론에 개정안 토론에 참여할 것을 공지한 바 있습니다.
저는 위의 총의 정책에 따라 모든 관련된 공지 공간과 2015년 7월 10일의 지침 전환 문단에 참여했던 사용자들에게 충분히 알렸습니다. 해당 논의에는 사용자:아사달, 사용자:twotwo2019, 사용자:책읽는달팽 총 세 분이 참여해주셨습니다. 저는 2018년 1월 23일부터 2018년 2월 7일까지 2주 이상 다른 사용자의 의견을 기다렸고, 나머지 사용자는 침묵하였기 때문에 동의로 간주하였습니다. 그에 따라 해당 개정안이 총의가 성립했다고 글을 남겼고, 개정안을 적용하였습니다. 그러나 일단술먹고합시다님은 발의자인 저를 포함하여, 총 4인의 동의를 무시하고, 독단적으로 해당 지침을 무효화하고 되돌렸습니다. 이는 위키백과:총의를 따르지 않겠다는 의사로 봅니다. 총의의 불성립을 주장하는 것과 총의를 무효로 되돌리는 것은 다른 문제로, 이에 대해서 총의 정책을 위반하고 있다고 봅니다. --이강철 (토론) 2018년 2월 12일 (월) 02:43 (KST)
위 네 가지 사건을 통해서 저는 일단술먹고합시다 사용자 분의 주장 중 위 부분들은 다분히 위키백과:정책 및 위키백과:지침들을 따르지 않고 있다고 봅니다. 이에 따라 사용자 관리 요청을 발의하였음을 알려드립니다. --이강철 (토론) 2018년 2월 12일 (월) 02:43 (KST)

**신청자가 주장한 내용은 오히려 이강철 관리자가 위반한 사항입니다**
# 이 신청부터가 친목질에 기반한 부정한 신청입니다. 규정 위반자들이 심각한 정신적 고통을 겪었다 하더라도 그들의 규정 위반 행위가 면책된다는 규정은 없으며 신청자 역시 IRC 채널에서의 일은 IRC로 그치셨어야 합니다. 
# 인신 공격 행위는 없습니다. 오히려 신청자가 허위의 사실로 저를 공격하고 있습니다. 사토:일단술먹고합시다#Backtothe 사용자 분의 기여 관련 알림과 토론:이선희, 백:사랑방 (일반)/2017년 제47주#저작권이 보호하는 법익은 저작권자의 권리이지, 글 자체가 아닙니다는 사용자의 저작권에 대한 인식이 미흡하다는 것을 그대로 보여주고 있습니다. 저는 이를 최대한 바로잡으려고 노력하였으나 제 능력이 부족했던 듯합니다.
# 백:총의도 제가 아니라 신청자가 어겼습니다. 총의 규정은 명백히 '높은 수준의 참여와 오랜 토론을 필요'로 한다고 명시하고 있습니다. 현재의 위백 상황에서 2주가 과연 충분한 기간입니까? 백:비활동 관리자 권한 회수는 약 30개월 정도가 소요되었는데요... 더구나 저는 분명히 백:사랑방 (정책)/2018년 1월에서 우선순위가 무엇인지를 여러 번 밝히고 있었습니다. 그런데도 이에 대한 날치기 통과를 시도한 것은 이강철 관리자입니다. 비활동 관리자 권한 회수 역시 규정으로 선언되었다가 토론이 아직 미흡하다며 되돌려진 일이 있었습니다. 하지만 아무도 차단 신청까지 가지 않았었습니다. 하지만 그때와 다르게 이번엔 차단을 신청하고 있단 점에서 이강철 관리자 스스로 공정성과 객관성을 잃었다는 점을 있는 그대로 보여준다 하겠습니다.
# 백:저작권과 백:삭제 역시 신청자가 어겼습니다. 백:저작권은 백:비자유 저작물의 공정한 이용보다 상위의 규정입니다. 그런데도 이강철 관리자는 엉뚱한 백:비자유 저작물의 공정한 이용을 근거로 제가 저작권을 어겼다고 주장하고 있습니다. 저작권을 침해한 바가 없는 저작물까지 삭제해서는 안 됩니다. 저작권에 이상이 없는데도 삭제하는 건 백:저작권과 백:삭제의 위반입니다. 오히려 이는 새로운 저작물을 창조해낸 저작권자의 배포권을 부당하게 막는 행위입니다. 백:비자유 저작물의 공정한 이용은 '비자유 저작물을 복붙한 건 확실한데 이걸 공정하게 인용했다고 할 수 있는가'를 판단할 때 기준이 되는 규정입니다. 이강철 관리자는 비자유 저작물을 복붙한 게 아닌 경우에까지 이를 준용하려고 한다는 점에서 또다시 이강철 관리자의 저작권에 대한 이해가 부족하다는 것이 그대로 드러납니다.
# '위키백과 프로젝트의 목적 달성을 중대하게 방해하는 행위로서 예의를 현저히 잃고 다른 사용자와의 협업에 명백히 반하는 경우' 역시 신청자가 저지르고 있습니다. 위키백과는 백과사전을 만드는 사이트이지 친목 동호회가 아닙니다. 위키백과 프로젝트의 제일 우선되는 목적은 친목 도모입니까? 이강철 관리자가 위키백과 프로젝트의 최우선 목표를 혼동하여 다른 사용자를 부당하게 공격하고 있단 점은  평소의 언행에서도 드러납니다.
# 사용자:95016maphack 사용자:책읽는달팽에 대한 차단 신청 역시 증거가 없는 게 아니라 증거를 아직 링크걸지 않았을 뿐입니다. 이번의 이강철 관리자처럼 친목질로 인해 공정하고 세심한 판단력을 잃은 관리자들을 경계했기 때문입니다. 백:차단은 신청이 올라오자마자 막바로 결정해야 하는 것이 아닙니다. 그 진행과 문답에 시간이 걸릴 수 있죠. 그래서 저는 제게 '증거가 있습니까?'라고 물어보는 관리자를 기다리고 있는 중입니다. 하지만 이강철 관리자는 차단 신청 건에 적극적으로 임하기보다는 오히려 그 신청자를 보복 차단 신청하고 있습니다.
# 이중 잣대 역시 없습니다. 사토:일단술먹고합시다/우범지대 (1), 사토:일단술먹고합시다/우범지대 (2), 사토:일단술먹고합시다/우범지대 (3), 그리고 사토:일단술먹고합시다를 모두 읽어주시기 바랍니다. 저는 고경력, 저경력, 트롤, 차단 회피자 모두를 공평히 대해드렸습니다. 모두에게 안내를 우선시하였고, 충분한 기회와 시간을 드렸습니다. 95016maphack님과 책읽는달팽님도 규정을 준수해주시기를 몇 년을 기다려드렸는데요... 오히려 이중 잣대에 갇혀있는 건 이강철 관리자입니다. 이강철 관리자님이야말로 95016maphack님과 책읽는달팽님의 규정 위반에 눈을 감고 있습니다. 이는 사토:이강철#이강철 관리자님께서는 스스로 하신 말씀을 지켜주시기 바랍니다를 참고해주시기 바랍니다.
# '관리자들이 거짓말을 하거나 증거 요구에 비협조적이거나 다른 관리자의 잘못에 눈을 감으려 하기 때문입니다.'란 문장은 '모든' 관리자를 겨냥한 문장이 아닙니다. 즉 성급한 일반화가 아니예요... 관리자들이 거짓말을 하거나 증거요구에 비협조적이었던 경우는 사토:이강철#이강철 관리자님께서는 스스로 하신 말씀을 지켜주시기 바랍니다로 증명합니다. 즉 책읽는달팽님과 이강철님이 거짓말을 하거나 증거 요구에 비협조적이세요... 제가 이러한 문제를 지적하자 아예 보복 차단을 하려 하고 있고요...
# Backtothe님은 사용자토론:Backtothe#차단 재검토 요청 (2)를 참고 바랍니다. 오히려 섣부른 차단 신청을 한 분들이 책읽는달팽님과 95016maphack님이며 분당선님이 무리하게 이를 수용한 경우입니다. 저는 Backtothe님이 위키백과에 잘 적응할 수 있도록 위키백과의 어떤 사용자보다도 돕고 있다고 생각합니다. 제가 보건대... 아직 희망은 있어요. 그럼에도 불구하고 규정 위반 행위가 지속된다면 그땐 제가 차단 신청할게요. 이는 이미 사토:Backtothe에서 당사자에게 여러 번 말씀드리고 있어요. 그런데도 초장부터 초보돌을 억지로 밀어내신 분은 책읽는달팽, 95016maphack, 그리고 이강철님이십니다. 이는 백:쫓의 위반이예요. 이제는 저까지 쫓아내려 하고 계시고요...
# 물론 '사용자는 관리자이건 초보사용자이건 자신에 대한 공격을 방어할 자유가 있습니다' 그런데 책읽는달팽님은 자신에 대한 공격이 아닌데도 자신을 공격했다며 Backtothe님을 자극했죠. Backtothe님에 대한 차단 기록과 백:사용자 관리 요청/2018년 제3주#사용자 Backtothe 관련을 참고바랍니다. 제가 책읽는달팽님에 대한 배려가 없었다고요?? 저는 책읽는달팽님에 대한 부당한 공격이 있을 때 제가 나서서 변호해드리고는 하였습니다. 책읽는달팽님께 감사를 표하기도 했었죠. 저는 모든 사용자에게 잘한 것은 잘했다, 못한 것은 못했다고 말하곤 합니다. 이게 정말 올바르고 공평한 잣대입니다. 자기가 친한 사용자의 규정 위반 행위엔 눈을 감고, 안 친한 사용자를 허위의 사실로 공격하는 게 공평한 게 아니라요.
이상과 같이 이강철 관리자는 각 사용자들과의 친목질로 인해 공정하고 세심한 판단력을 잃었으며 오히려 이강철 관리자가 각 규정들을 어기고 있습니다. 위키백과의 최우선 목적은 '친목 도모'가 아닙니다. 위키백과의 목적이 무엇인지 헷갈린 사용자들로 인해 이미 수많은 사용자들이 백:쫓겨났으며 이제는 저까지 쫓아내려 합니다. 이렇게 당당하게 자신들이 친목질을 하고 있다는 것을 밝히면서 차단 신청까지 할 수 있다는 게 놀라우면서도 절망스럽습니다. 지금껏 전 이강철 관리자께 백:관리자를 준수해주시기를 거듭 간청드렸습니다만, 그것은 헛된 희망이었던 것 같습니다. 일단술먹고합시다 (토론) 2018년 2월 13일 (화) 22:21 (KST)

**토론**
  해당 사용자는 초보 사용자를 계도하고 기존 사용자를 잘못된 관행에서 구제(본인의 주장)하겠다는 미명하에 저지른 지속적인 괴롭힘과 방해 편집을 자행하였습니다. 상대방을 인신 공격하면서 정작 본인은 인신 공격을 자행하는 행동을 보여주기도 하고 상대방을 기본적으로 기존 사용자의 친목질이라는 선입견 하에 상대방의 주장의 논지를 거부하고 있습니다. 사람은 기본적으로 자극 받은대로 행동하기 때문에 꼰대 취급을 하면 그에 상응하는 대접받기 마련이 아닐까요? 이강철님을 비롯해서 이 사용자 때문에 편집 의욕을 상실했다는 사용자 분들이 계신데 그 중에 저도 포함됨을 알려드립니다.  링크--Leedors (토론) 2018년 2월 14일 (수) 18:57 (KST)
:그게 어떻게 백:방해 편집이 된다는 것인지 규정을 들어 설명해주시겠습니까? 규정 위반 행위를 하는 사용자에게 규정 준수를 요구하는 것이 어떻게 방해 편집이 됩니까? 그렇담 방해 편집으로부터 벗어날 수 있는 사용자는 거의 없을텐데요... 부디 규정의 확인을 바랍니다. 더구나 제가 인신 공격을 어디서 자행했다는 것인지도 구체적인 링크를 제시해주십시오. 이강철님의 친목질 역시 이미 증거가 제시된 상황이므로 확인을 해주시기 바랍니다. '편집 의욕을 상실했'으니까 자신의 규정 위반 행위도 면책된다는 규정은 어디에도 없습니다. 자신의 규정 위반 행위를 '편집 의욕 상실'로 벗어나려 하지 말아주시기 바랍니다. 백:차단은 인민 재판이나 투표가 아니며 정확한 근거로 판단되어야 합니다. 당시 리더스님은 백:토론지침의 위반으로 저를 무척이나 힘들게 하셨었습니다. 그런데도 적반하장으로 허위 사실을 근거로 저에 대한 차단을 신청하셨었죠. (※ 백:사용자 관리 요청/2017년 제18주#사:일단술먹고합시다 토론 제한 혹은 차단 요청) 그 부당함은 그곳에서 이미 밝혔었습니다. 님의 규정 위반 행위는 최근의 편집에서도  스스로 고백한 바이십니다. 그래놓곤 또다시 같은 논리의 토론을 또 하려 하시네요. 그러면서 토론 상대방의 '차단'을 도모하는 것 자체가 오히려 백:방해 편집임은 아시는지요... 그때 알토님의 차단 신청을 해야만 했던 걸까요? 일단술먹고합시다 (토론) 2018년 2월 15일 (목) 06:12 (KST)-  인민재판은 허용되지 않으므로 증거를 대지 않고 차단을 강요하는 것은 위법합니다. 또한 백:차단에 따라 적법하게 다른 관리자에게 신청한 차단을 친목질, 부정한 신청으로 왜곡시키고 있습니다.-- 이 의견을 2017년 2월 14일 (수) 19:01에 작성한 사용자는 27.177.224.103 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 Gisado 님이 추가하였습니다.
:그래서 증거를 요구하는 관리자를 기다리고 있는 중입니다. 이는 아무리 증거를 제시하더라도 그저 무시되는 경우가 너무나 많았기 때문이지 '강요'하려는 게 아닙니다. 저의 취지를 왜곡하지 말아주십시오. 친목질과 그 신청의 부정함은 윗 문단에 증거를 남겼으므로 확인을 바랍니다. 일단술먹고합시다 (토론) 2018년 2월 15일 (목) 06:12 (KST)-  일단술먹고합시다님이 그런 잘못을 저질렀어도 지금까지 이 사용자가 위키백과에 힘써줬으므로 저는 중립입니다.--환난상구 (프로필과 토론과 기여와 이메일) 2018년 2월 15일 (목) 21:06 (KST)
:'그런 잘못을 저질렀다면' 제가 지금껏 어떤 활동을 해왔든 잘못된 행위에 대한 책임을 질 용의가 있습니다. 하지만 이강철 관리자야말로 잘못된 신청을 한 것이라면 이강철 관리자가 그 책임을 져야합니다. 이강철 관리자와 저 중 한 명은 거짓말을 하고 있습니다. 일단술먹고합시다 (토론) 2018년 2월 22일 (목) 09:56 (KST)-  1. "이번 건과 관련하여, 사용자:Neoalpha님 및 사용자:책읽는달팽님은 심각한 정신적 고통을 겪었으며, 한국어 위키백과의 활동을 지속해야할지에 대해 매우 회의적이며, 앞으로 활동을 지속할 지, 떠날 지에 대해 고민한다는 의견을 위키백과 IRC 채널을 통해 수신한 바 있습니다."라고 하셨는데 IRC가 비공식적인 장소잖아요;; 왜 그런 사족을 붙이시는지 모르겠습니다.
2. "Backtothe 사용자 관련 건 관리자 비난 및 사관 약속 어김. 위와 같이 긍정적인 실마리가 전혀 보이지 않는다면, 차단 요청을 하겠다고 발언하였으나, 차단 요청한 적 없음."이라 하셨는데 편집을 하지 못하는 이유는 사람마다 다양할 수 있습니다. 그러니 위키백과는 완전한 자발적 참여로 이루어지기 때문에 어떤 상황에서든 편집자들이 어떤 편집을 하거나, 어떤 메세지에 응답하거나, 혹은 어떠한 일에 얽매일 의무가 있지 않습니다.
라는 의견과 일단술먹고합시다님의 항변을 들어보니 이게 왜 사관까지 왔어야 했나 싶습니다.--고려 (토론) 2018년 2월 20일 (화) 00:45 (KST)-  고려님 의견에 동의합니다. "굳이" 사관에 올 사항들이 아니라고 생각합니다. 특히 사교목적의 성격이 강한 IRC에서의 의견을 위키백과에서의 공식적 자리에서, 그것도 차단이라는 신중한 사안에 대한 주요 근거로 삼기에는 부적절해 보입니다. 진상파악은 이 자리에서 더 상세히 밝히는 것이 개진에 도움이 될 것 같습니다.  --"밥풀떼기" 2018년 2월 22일 (목) 09:51 (KST)
본 사용자 관리 요청의 이유중의 하나인 '인신 공격'에 대해서 증거들을 정리해서 제시해 주시면 판단에 도움이 될 것 같습니다. 현재 사건별로 그 사유를 유추하는 것보다 쉽게 판단을 내릴 수 있으리라 봅니다. --케골(토론) 2018년 2월 22일 (목) 09:22 (KST)
진행에 임해주셔서 감사합니다. 이강철 관리자가 제가 인신 공격을 했다고 주장한 부분은 제가 '이강철 관리자가 저작권을 그릇되게 인식하고 있다'고 말한 부분들입니다. 이는 상단 신청란에서 인용문의 형태로 확인이 가능합니다. 이강철 관리자의 저작권 개념에 하자가 없었음에도 제가 그런 주장을 해왔던 것이라면 이는 허위사실에 입각한 공격이므로 백:인신 공격을 범했다고 할 수 있을 겁니다. 이에 저는 이강철 관리자의 저작권 개념이 미흡하다는 것을 토론:이선희, 백:사랑방 (일반)/2017년 제47주#저작권이 보호하는 법익은 저작권자의 권리이지, 글 자체가 아닙니다, 위키백과토론:비자유 저작물의 공정한 이용#총의 확인 및 이의 제기 기간 안내, 사토:일단술먹고합시다#Backtothe 사용자 분의 기여 관련 알림으로 증명합니다. 토론들이 길어 일일이 읽는 게 고역스럽다면 사토:일단술먹고합시다#Backtothe 사용자 분의 기여 관련 알림만 확인하는 것으로도 충분할 것이라 생각합니다. 그런데 이강철 관리자는 자신의 저작권 개념이 미흡하다는 비판을 받아들이지 못하고 제가 인신 공격을 했다며 허위의 사실로 저를 공격하고 있습니다. 이에 관해선 제가 위키백과토론:비자유 저작물의 공정한 이용#총의 확인 및 이의 제기 기간 안내에서도 설명해두었습니다. 저작권 개념은 백:저작권, 백:삭제, 백:관리자와 관련해 매우 중요한 개념입니다. 이에 대한 비판을 전혀 용인하지 못하고 그러한 비판을 한 사용자를 허위의 사실로 백:차단 신청한단 점에서 이강철 관리자의 규정 위반 행위들이 그대로 드러나고 있다고 하겠습니다. 일단술먹고합시다 (토론) 2018년 2월 22일 (목) 09:56 (KST)
한편 백:사용자 관리 요청/2018년 제6주#95016maphack도 계류 중입니다. 이를 공정하게 진행해주실 관리자는 위백엔 없는 것입니까? 일단술먹고합시다 (토론) 2018년 2월 22일 (목) 09:56 (KST)
: 계속 관리자들을 깎아 내리는 언행을 하고 계시다고 느낍니다. 말씀에 자중해주시면 판단에 도움이 되겠습니다. --케골(토론) 2018년 2월 22일 (목) 11:07 (KST)
::네? ..............  '이를 공정하게 진행해주실 관리자는 위백엔 없는 것입니까?'란 문장이 정말로 관리자들을 깎아 내리는 문장입니까... 저는 정말로 해당 건을 공정하게 진행해주실 관리자는 없는지 진지하게 여쭙고 있는 겁니다. 저는 위백의 모든 관리자들이 공정하지 않을 것이라고는 생각지 않습니다. 일단술먹고합시다 (토론) 2018년 2월 22일 (목) 11:25 (KST)
:::옳고 그름을 떠나, 특정 관리자를 이렇다고 단정하고 편가르는 부분은 확실히 토론 진행에 있어 도움이 되지 않는다는 것이 사실입니다. 당연한 사실이라고 생각하시고 발언하신 것일 수도 있겠으시겠지만 제3자 입장에서는 과격한 표현으로 비춰질 수도 있기에 자제하시고 차분히 답해주셨으면 좋겠습니다. --"밥풀떼기" 2018년 2월 22일 (목) 11:33 (KST) 
::::'깎아 내리는' 것과 '과격한 표현'은 서로 다른 표현입니다. 정말로 제가 관리자들의 인격을 헐뜯어서 '깎아 내렸다'면 이는 제가 백:인신 공격을 저질렀다는 얘기입니다. 하지만 저는 특정 관리자를 강하게 비판은 했을지언정 그 인신을 깎아 내리지는 않았습니다. 다만 '권위'를 깎아내렸을 수는 있겠네요. 이는 특정 관리자를 단정하고 편가르는 것이 아니라 이 신청 자체가 이강철 관리자의 규정 위반 행위를 있는 그대로 보여주고 있다는 것을 밝히고 있는 겁니다. 제 말이 '거짓'이라면 '거짓'이라고 해주십시오. 현재 이 공간에서 정말로 판단해야할 것은 이강철 관리자와 일단술먹고합시다 사용자의 주장 중 어느 게 사실인가입니다. 일단술먹고합시다 (토론) 2018년 2월 22일 (목) 11:48 (KST)
 사건 4 문단 입니다. 해당 정책의 개정 이유를 충분히 밝혔습니다. 일반적인 토론 참여자라면 제가 제시한 근거에 대한 반론을 할 것입니다. "발제자가 저작권을 그릇되게 인식"하고 있다고 주장하는 것이 정당한 반론이라고 생각하지 않습니다. 발제자의 주장에 반박하는 것이 아니라, 발제자를 공격하고 있기 때문에 인신 공격입니다. --이강철 (토론) 2018년 2월 22일 (목) 10:50 (KST)
:아직도 이강철 관리자는 본인이 백:저작권에 대한 인식이 미흡하다는 것을 전혀 인지하지 못하고 있으며, 이에 대한 지적을 아예 반론으로도 취급하지 않음으로써 토론 참여자의 의견을 묵살하고 있습니다. 제가 발제자의 저작권 개념'도' 지적했었던 것은 백:비자유 저작물의 공정한 이용은 백:저작권의 하위 규정인지라 저작권에 대한 인식이 바르지 않은 상태에서의 성급한 수정은 해당 지침의 악용을 불러올 게 뻔했기 때문입니다. 그리고 실제로도 악용된 케이스가 발생하였습니다. 저는 관리자를 포함한 주요 사용자들이 저작권을 바르게 인식하는 것과 백:삭제의 준수 문화 확립이 우선이라는 점을 백:사랑방 (정책)/2018년 1월에서 이미 여러 번 밝혀왔었던 터입니다. 그리고 제 주장대로 저작권 개념이 바르지 않은 상태에서의 조급한 규정 수정은 해당 지침의 악용을 불러왔습니다.
:현재 이강철 관리자 역시 제가 인신 공격을 했다며 저를 공격하고 있습니다. 그러니 이강철 관리자도 인신 공격을 하고 있다고 해야할까요? 이강철 관리자는 백:인신 공격과 정당한 비판을 구분하지 못하고 있습니다. 이는 이미 백:사랑방 (일반)/2017년 제11주에서도 이강철 관리자가 똑같은 문제를 저질렀던 바가 있습니다. 비록 뒤늦게 사용자토론:일단술먹고합시다/우범지대 (3)#위키백과:사랑방 (일반)/2017년 제11주 건에 대한 사과에서 사과하긴 하였으나 그때의 일이 또다시 반복되고 있단 점에서 이강철 관리자는 자신에 대한 비판을 잘 받아들이지 못하며 오히려 규정을 악용해 비판자들을 몰아내려하고 있음을 알 수 있습니다.
:상기의 내용은 모두 '이강철 사용자'의 문제점이 무엇이라는 것을 얘기하고 있는 것이므로 그대로 모두 백:인신 공격인 걸까요? 어째서 위키백과는 비판을 비난이라 몰아가면서 자신의 규정 위반 행위는 회피하는 사용자들을 지금껏 냅두었던 것입니까? 일단술먹고합시다 (토론) 2018년 2월 22일 (목) 11:20 (KST)
::일단술먹고합시다님의 비판은 이해합니다. 그러나, 본 토론은 우선적으로 신청자가 제시한 차단 사유에 대한 토론을 하는 공간이므로 개인적인 비판은 뒤로 미뤄두어도 늦지 않습니다. 차단 사유에 대한 의견과 반박을 우선으로 내주시면 진행에 도움이 될 것 같습니다. --"밥풀떼기" 2018년 2월 22일 (목) 11:25 (KST)
:::차단 사유에 대한 의견과 '반박'을 하다보니 '신청자의 신청에 대한 비판'이 없을 수가 없어요ㅠㅠㅠㅠㅠ 저는 이번 문단에서 ① 인신 공격이 아니라 정당한 비판을 했다는 점 ② 이강철 관리자가 정당한 비판과 인신 공격을 혼동하고 있다는 점 ③ 이러한 일이 이전에도 있었다는 점을 모두 밝힐 수밖에 없었습니다.일단술먹고합시다 (토론) 2018년 2월 22일 (목) 11:33 (KST)
::::깊은 관련이 있다는 것 저도 알지만 굳이 "(특정) 관리자는 ~~것을 전혀 인지 못하고 있으며 ... 묵살하고 있다"는 식의 센 표현을 쓸 필요가 있는지 생각해주셨으면 합니다. 이곳은 당사자들간의 분쟁공간이 아니라 제3자와 관리자를 설득하는 자리입니다. --"밥풀떼기" 2018년 2월 22일 (목) 11:35 (KST)
:::::'전혀'란 부사는 굳이 필요한 부사가 아니였네요. 다만 묵살이란 표현은 쓸 수밖에 없었습니다.  묵살은 이런 뜻이라서요 물론 '무시'를 쓸 수는 있었겠습니다만... 어찌됐든 저는 링크된 '증거'들을 통해 제 주장이 '사실'이라는 점을 증명하고 있습니다. 토론은 투표도, 유세도 아닙니다. 근거의 대결입니다. 이 공간도 마찬가지고요. 저는 현재 이강철 관리자의 사토:밥풀떼기#일단술먹고합시다 사용자 관리 요청이나 사토:고려#일단술먹고합시다 사용자 관리 요청 건 토론을 보면서 이게 정말 관리자로서 할 수 있는 토론 태도인지 좌절감과 허탈감을 동시에 느끼고 있습니다. 이 상황에서 저를 보호할 수 있는 수단은 무엇일까요... 일단술먹고합시다 (토론) 2018년 2월 22일 (목) 11:48 (KST)
: 이강철님에 대한 인신공격에 대해서 뿐만 아니라 다른 두 분에 대한 인신공격도 증거를 제시해 주시면 좋겠습니다. 죄송하게도 찬찬히 찾아볼 시간이 없네요. --케골(토론) 2018년 2월 22일 (목) 11:57 (KST)
:: 해당 부분은 제가 잘못 기록한 내용입니다. 인신 공격이 아니라 사건3 관련 부분입니다. 장시간에 걸쳐서 글을 쓰다보니 제가 잘못 기록한 사항이며, 사용자:95016maphack 사용자와 사용자:책읽는달팽 관련 사용자 관리 요청 부분입니다. 저는 충분히 구체적인 사유 없이 사용자 관리 요청을 올리는데 반대합니다. 저는 해당 사용자 관리 요청 과정에서 심각한 문제가 있었다고 봅니다. --이강철 (토론) 2018년 2월 22일 (목) 21:59 (KST)
::: 다시 제 말씀을 드립니다. 사건의 순서별로 위에 상황과 정황을 이해할 수 있게 기술해 놓으셨는데, 제가 요청하는 것은 인신모독에 대한 구체적인 증거를 정리해 달라는 것입니다. 인용부호 안에 들어갈 수 있을만큼 정확한 언사를 특정해 달라는 말씀입니다. 그리고 그 특정된 언사를 포함한 편집을 diff에 대한 링크 형태로 제공해주시면 인신공격이 있었는지 판단할 수 있을 것입니다. 위 사건4 문단 밑에 정리를 해 놓으시면 다른 편집자들도 보시고 판단에 도움을 주실 수 있겠네요. 이강철님 뿐 아니라 제3의 편집자들도 이런 증거가 있으면 이런 방식으로 제출해 주시면 판단에 도움이 되겠습니다. --케골(토론) 2018년 2월 23일 (금) 08:00 (KST)- 앞서 사랑방에서 언급한대로 해당 사용자 관리 요청을 공정하게 판단할 수 없다고 생각하는 바 해당 사용자 관리요청에 개입하지 않도록 하겠습니다. 이는 회피가 아닙니다.--분당선M (토론) 2018년 2월 22일 (목) 12:00 (KST)- ..이강철님은 제가 알기로 훌륭한 관리자님이십니다. 어찌보면 사용자들간의 분쟁에 중재 입장을 해주셔야할 심판관인데 지금은 심판이 선수로 뛰어 다른 한쪽 편을 들어주는 격입니다..술먹고합시다님이 책읽는달팽 관리자님을 공격한 것은 제가 보았을 때 나름대로 정당한 이유가 있었습니다. 막강한 권한을 가진 관리자와 일반 사용자와의 이해관계 충돌에 이강철님같은 위키 최고의 관리자가 한쪽 편을 들어 힘없는 일반 사용자를 내쫓는다는 것은 어떤 이유로도 용납될 수 없는 일입니다.. 이강철님의 일단술먹고합시다님에 대한 차단 신청은 잘못되었고 이에 반대합니다.신비한 (토론) 2018년 2월 22일 (목) 12:05 (KST)
: 저는 위키백과의 '사용자'이면서 동시에 '관리자'입니다. 이 문제에 대해서 제가 제3자라면 신비한님 말씀대로 하시는 것이 옳지만, 이번 건에 대해서는 저는 사건 당사자입니다. 95016maphack님과 책읽는달팽님에 대한 건 또한 이 사건과 인과관계가 있으며, 또한 다른 사용자에 대한 심각한 공격이라고 보았기 때문에 같이 다뤄야 했습니다. 저는 일단술먹고합시다님이 여러 차례 저에 대해서 인신 공격을 하였다고 봅니다. 저는 다른 사용자들을 위해 봉사하고, 저작권 문제에 대해서는 여러 사용자의 의견을 수렴하기 위해서 토론을 개설하기도 하였습니다. 거기서 제가 잘못 인식하고 있는 부분이 있다면 바로잡아야 합니다. 그러한 의견 수렴을 위해 여러 차례 노력하고 다른 사용자의 조언을 구하기 위해 지속적으로 노력하였음에도 저작권에 대한 그릇된 인식이라는 도를 넘은 발언을 들으니, 허탈감마저 느껴집니다. --이강철 (토론) 2018년 2월 22일 (목) 12:18 (KST)
:: 저작권에 대한 그릇된 인식이라는 말에 크게 마음 상하셨겠지만 그렇다고 저 발언이 인신공격까지는 아니라 판단됩니다. 일단술먹고합시다님이 상대를 배려치 않는 발언을 막하는 그런 면이 있어 보이기도 합니다..해당 발언에 대해서는 일단술먹고합시다님의 사과를 받고, 다른 문제는 차근 차근 대화로 협력하여 답을 찾아가는 게 좋을 듯합니다..차단은 아니라 생각됩니다..항상 위키에 많은 기여하시고 도움을 주시는 이강철님께 개인적으로 감사의 마음을 전하고 힘내시기 바랍니다..신비한 (토론) 2018년 2월 22일 (목) 12:52 (KST)
:::음... 그 말에 기분이 상하신 부분에 대해선 이강철님께 사과합니다. 비판을 받으면 마음이 상할 수밖에 없죠. 전 항상 비판을 받은 사용자의 마음이 상할 것이라는 데에는 죄송하게 생각하고 있습니다. 하지만 말씀대로 전 인신 공격은 한 적이 없으며 정당한 비판을 하였을 뿐입니다. 이강철 관리자의 규정 위반 행위들이 사라지는 것은 아닙니다. 저는 이번 공간에서 누가 규정을 위반했는지 명백하게 밝혀지기를 바랍니다. '사과'를 떠나 규정을 위반한 사용자는 그 책임을 져야할 것입니다. 일단술먹고합시다 (토론) 2018년 2월 22일 (목) 12:58 (KST)
::'다른 사용자들을 위해 봉사하고 의견 수렴을 위해서 토론을 개설하기도 하'는 등 '노력'을 했다고 하여 님이 저작권을 잘못 이해하고 있다는 사실이 없어지는 것은 아닙니다. 백:사랑방 (정책)/2018년 1월에서도 위키백과토론:비자유 저작물의 공정한 이용에서도 저작권의 개념이 무엇인지는 정말 중요한 개념이었습니다. 이에 대한 바른 인식이 전제되지 않고서는 백:저작권과 백:삭제의 위반만 늘어날 뿐입니다. 저는 님께서 잘못 인식하고 있는 부분들을 바로잡으려고 정말로 노력하였습니다. 그럼에도 님께선 사토:일단술먹고합시다#Backtothe 사용자 분의 기여 관련 알림에서 저작권에 대한 인식이 그릇되다는 점을 스스로 드러내셨습니다. 그것을 지적한 것이 어떻게 인신 공격이 된다는 겁니까... 그리고 다른 두 사용자에게는 도대체 어떠한 표현을 써 '인신 공격'했다는 것인지 부디 제시해주십시오. 일단술먹고합시다 (토론) 2018년 2월 22일 (목) 12:58 (KST)
::: 네. 바로 윗 문단에 다시 쓰셨네요. '저작권에 대한 인식이 그릇되다는 점을 스스로 드러내셨습니다."라고 쓰신 것으로 위의 사과는 단지 면피용이었으며, 제가 저작권에 그릇된 인식을 가지고 있다는 주장을 철회할 의사가 없다고 보겠습니다. 추가적으로 저는 이번 사용자 관리 요청에서 '일단술먹고합시다 사용자 분이 95016maphack 사용자와 책읽는달팽 사용자에 대해서 인신 공격을 했다'는 주장을 한 바 없습니다. 인신 공격이라고 주장한 건 저에 대한 저작권 건이고요. 그러나 Ryuch님이 관련된 추가적인 근거를 요청하시므로 해당 내용은 찾아보고 보충해서 올리도록 하겠습니다. --2018년 2월 22일 (목) 13:09 (KST)
::::님의 기분을 상하게 한 것은 미안합니다만 님의 저작권에 대한 이해 부족을 지적한 것이 정당한 비판이란 점은 변하지 않습니다........ 제가 사과한 이유는 님의 기분을 상하게 했기 때문이지 면피용으로 쓸 생각은 전혀 없습니다. 저는 그렇게 무책임한 사용자가 아닙니다. 저는 항상 비판을 하면서도 미안한 마음을 가지고 있어요. 그 점도 이미 여러 번 표현해오지 않았었습니까... 이강철님께도 직접적으로 표현했던 게 한두 번이 아니었던 것 같은데요.... 다만 이강철님의 저작권에 대한 이해가 잘못됐다는 것은 제시되어있는 토론들의 성격상 정말로 중요한 비판이었습니다. 그 비판들은 하지 않을 수 없었습니다. 그것조차 인신 공격으로 치부하시면 위백에선 비판 자체가 불가능해집니다. 마지막으로 맨 처음에 이강철님이 차단 신청 이유로 드신 말씀을 복붙합니다. 
::::이번 건과 관련하여, 사용자:Neoalpha님 및 사용자:책읽는달팽님은 심각한 정신적 고통을 겪었으며, 한국어 위키백과의 활동을 지속해야할지에 대해 매우 회의적이며, 앞으로 활동을 지속할 지, 떠날 지에 대해 고민한다는 의견을 위키백과 IRC 채널을 통해 수신한 바 있습니다. "초보 사용자를 보호한다는 미명하에, 위키백과를 위해 봉사하던 사용자들에 대한 인신 공격과, 일단술먹고합시다님이 정책과 지침을 준수하지 않는 점"을 더이상 두고 볼수 없어 아래와 같이 사용자 관리 요청을 발의합니다. 추가적으로 저에 대한 인신 공격도 사유로 추가합니다.
:::::여기서 '위키백과를 위해 봉사하던 사용자들'은 문맥상 그 앞의 95016maphack 사용자와 책읽는달팽 사용자가 아닌가요...? '들'이란 표현을 썼단 점과 이강철님 본인에 대한 내용이 또 있단 점에서 이강철님 본인을 가리켰던 건 아닌 것 같은데요.......... 그래서 Ryuch님도 그 증거들이 제시되어 있지 않길래 님께 그것을 요구한 것 같은데요...;;;;; 일단술먹고합시다 (토론) 2018년 2월 22일 (목) 13:48 (KST)
:::::: 해당 부분은 제가 잘못 기록한 내용입니다. 인신 공격이 아니라 사건3 관련 부분입니다. 장시간에 걸쳐서 글을 쓰다보니 제가 잘못 기록한 사항이며, 사용자:95016maphack 사용자와 사용자:책읽는달팽 관련 사용자 관리 요청 부분입니다. 저는 충분히 구체적인 사유 없이 사용자 관리 요청을 올리는데 반대합니다. 모호하게 정책과 지침을 늘어놓고, 당신은 잘못했다고 주장하는 것이 온당한가요. 어떠한 사용자가 정책과 지침을 어기고 있다고 주장하는 것에는 그만한 책임이 따르며, 그것을 주장하는 사람이 구체적인 사안을 통해 입증을 해야합니다. 저는 이번 건에 대해서 총 네 가지 사유를 들었고, 그에 대해서 논의하고 있습니다. --이강철 (토론) 2018년 2월 22일 (목) 21:59 (KST)
:::::::그럼 지금이라도 해당 란들에(사용자:95016maphack님의 위반 사례들은 해당 사관란에, 사용자:책읽는달팽님의 위반 사례들은 사랑방에) 구체적 사례들을 올리면 되겠습니까? 구체적 사안을 통해 그 위반을 입증한다면 95016maphack님의 차단과 책읽는달팽님의 권한 회수에 응하시는 거구요. 그럼 자동적으로 이 차단 신청도 온당하지 않은 차단 신청이 되는 거겠죠... 그분들의 위반을 입증하였을 시 95016maphack님의 차단과, 책읽는달팽님의 권한 회수, 이 신청을 한 님도 그에 대한 책임을 질 것 이 세 가지를 약속해주신다면 일주일 내로 사관란과 사랑방에 그 분들의 구체적 위반 사항들을 올려두겠습니다. 만약 제가 그러한 사례도 하나 확인해놓지 않고서 지금껏 뻥카만 치고 있었던 거였다면 그것 역시 말씀대로 규정 위반이 맞으므로 제 차단에 동의합니다. (※ 내어쓰기는 바로 아랫 댓글과 혼동되어 수정하였음을 양해바랍니다.) 일단술먹고합시다 (토론) 2018년 2월 23일 (금) 00:46 (KST)
::: 추가적으로 제가 정책과 지침을 위반했다고 한 문단을 써서 주장하시는 부분에 대해서는 답변을 하지 않겠습니다. 필요하면 별도의 사용자 관리 요청을 열어서 저에 대해서 판단을 구하시기 바랍니다. --이강철 (토론) 2018년 2월 22일 (목) 13:11 (KST)
::::이 문단 자체가 님의 규정 위반을 있는 그대로 보여주고 있는 거잖아요... 백:차단과 백:분쟁 해결, 백:관리자, 백:인신 공격을 참고해주세요................... 님께선 지금 규정 위반을 하지 않은 사용자를 규정 위반했다고 계속 허위의 사실로 공격하고 계세요... 그 자체가 님의 규정 위반이라고요. 특히 님은 관리자시니 백:관리자가 가중됩니다... 일단술먹고합시다 (토론) 2018년 2월 22일 (목) 13:48 (KST)
이 차단 신청과 관련해 주요 토론이 사토:밥풀떼기#일단술먹고합시다 사용자 관리 요청에서도 벌어졌으므로 참고할 만합니다. 그에 대한 제 답변은 사토:이강철#밥풀떼기님의 토론란에서의 답변은 여기서 해야할 것 같네요에 달려있습니다. 일단술먹고합시다 (토론) 2018년 2월 23일 (금) 00:46 (KST)
일단술먹고합시다 님의 발언이 다소 직설적이고 귀에 거슬리는 것은 사실이지만, 명백한 인신공격으로 보기는 어려우며, 그동안 위키백과에 기여한 점이 크다는 점을 고려하여, 차단에 반대합니다. 다만, 최근에 일단술먹고합시다 님이 저작권 관련 토론 과정에서 이강철 님, 책읽는달팽 님, 네오알파 님 등과 심한 의견충돌을 빚고, 토론 상대방에 대해 차단 신청까지 한 것은 지나친 행위였다고 생각합니다. 저작권에 대한 개념이 평행선을 달리고 있는 것 같은데, 나와 다른 생각일 뿐 '틀린' 생각은 아닐 수 있으므로, 서로 이해하고 양보하는 자세가 필요해 보입니다. 저도 개인적으로는 저작권 개념에 대해서 일단술먹고합시다 님과 같은 의견이지만, 그렇다고 하여 다른 의견을 가진 이강철 님에 대해 '틀린' 의견이라고 생각하지는 않습니다. 서로 다른 생각을 가진 사용자들이 어우려져서 위키백과를 편집하는 것입니다. 아무쪼록 이번 일을 잘 마무리하고, 다른 생각을 가진 사용자들이 서로 공존할 수 있는 위키백과가 되기를 희망합니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2018년 2월 28일 (수) 01:05 (KST)
의견내주셔서 진심으로 감사드립니다. 다만 책읽는달팽님과 네오알파님의 차단을 신청했던 것은 그럴 만한 규정 위반 행위가 있었기 때문이지 토론 상대방이었기 때문은 아닙니다. 실제로 주요 토론 상대자는 그 님들이 아니라 이강철님이었음에도 이강철님에 대한 차단은 신청하지 않았습니다. 남매간첩단 사건 문서는 저작권 위반이라면 삭제, 아니라면 존치라는 두 가지 중 하나만을 선택할 수 있을 뿐입니다. 어떻게 양보나 타협할 수 없는 오엑스의 문제예요. 삭제도 존치도 아닌 그 무엇은 존재할 수할 수가 없어요... 이렇듯 오엑스가 명확한 건에 대해서만 오엑스라 하고 있으며 그럴 수 없는 것들은 충분히 이해하고 양보해드릴 용의가 있습니다. 저 스스로는 그러고 있다고 생각합니다. 이는 온갖 명백한 모욕을 들어도 그것만으로는 섣불리 차단 신청하지 않아왔단 것으로 증명이 된다고 생각합니다. 이는 백:비활동 관리자 권한 회수가 원안대로 통과되지 않았어도 제가 토론 상대방들을 차단 신청하지 않았단 점에서도 증명이 된다고 생각합니다. 반면에 이강철님께서는 위키백과토론:비자유 저작물의 공정한 이용에 반대의견을 낸 저를 이 문단이 보여주고 있는 것처럼 차단 신청하셨죠...... 일단술먹고합시다 (토론) 2018년 3월 5일 (월) 05:55 (KST)
 개인적으로 일단술먹고합시다님 맘에 들지 않지만, 왜 한국어 위키백과에서 친목질이 빈번하게 발생하는지 알겠네요.. 팝콘각인듯.. -- 일단밥먹고합시다 (토론) 2018년 4월 1일 (일) 20:40 (KST)

**221.143.126.169 차단 요청**
--Cyphersmovie (토론) 2018년 2월 12일 (월) 09:17 (KST)
사이퍼즈 항목에서 무분별한 비하 용어 사용 및 편집 교정 시 반복적으로 복원을 행하는 모습이 주기적으로 보임에 따라 차단 요청 드립니다.- 221.143.126.169
 2주일 간 차단합니다--분당선M (토론) 2018년 2월 14일 (수) 01:02 (KST)

**현지코레일 무기한 차단 요청**
 현지코레일
백:분쟁 & 백:반달 & 백:방해 등을 목적으로 생성된 계정에 해당되며, 기여를 보면 이전에 차단된 다중 계정으로 나타나 반달한 계정의 차단 회피 계정인것 같습니다.
동일인물이라는 증거 1
동일인물이라는 증거 2
해당 계정을 차단 회피로 무기한 차단 요청합니다.--175.197.32.124 (토론) 2018년 2월 12일 (월) 20:30 (KST)
 --분당선M (토론) 2018년 2월 14일 (수) 01:01 (KST)

**110.35.10.122 긴급 차단 요청**
 110.35.10.122
위키백과:사용자 관리 요청/2018년 제6주 110.35.10.122 차단 요청
지난주에 요청을 작성했는데 요청처리가 되지 않아 또다시 해당 IP에서 허위 편집이 또 발견되었습니다.
확인되지 않은 학력 작성 증거
허위라는 증거 1 &  허위라는 증거 2 &  허위라는 증거 3 &  허위라는 증거 4 &  허위라는 증거 5
다수 인물문서마다 중앙대학교 출신이라는 허위 남발을 반복하고 있고, 네이버 & 다음에도 전혀 없는 학력인게 확인되었습니다.
토론을 통한 주의 및 깅고를 무시하고 계속 허위 남발을 반복하는 해당 IP를 문서 훼손 반복으로 차단 요청합니다.--175.197.32.124 (토론) 2018년 2월 13일 (화) 11:17 (KST)
계속 신지훈 (배우)문서에 확인되지도 않은 내용을 삽입하는 허위 남발 행위룰 반복하고 있습니다.
허위 남발 증거
해당 IP의 기여가 허위라는 증거 6
해당 IP의 기여가 허위라는 증거 7
해당 IP의 기여가 허위라는 증거 8
해당 IP의 기여가 허위라는 증거 9
그 외에 서윤아문서에서는 출처 삭제 및 출생년도 허위 작성이 확인되었습니다.
출처 삭제 및 허위 작성 증거
해당 IP의 기여가 허위라는 증거
신속한 처리 부탁드립니다.--175.197.32.124 (토론) 2018년 2월 13일 (화) 17:56 (KST)
 1개월 간 차단합니다--분당선M (토론) 2018년 2월 14일 (수) 01:01 (KST)

**‎위퀴미디어 재단 무기한 차단 요청**
 ‎위퀴미디어 재단
도둑게 문서 편집 내역
부적절 및 차단 회피 계정입니다.--175.197.32.124 (토론) 2018년 2월 13일 (화) 12:08 (KST)
  다른 관리자 분이 무기한 차단하였습니다. --이강철 (토론) 2018년 2월 15일 (목) 12:34 (KST)

**거짓 내용을 삽입하는 IP 사용자**
 119.70.185.222
** 특수:차이/20735181
** 특수:차이/20735084
** 특수:차이/20734971- 218.148.198.110
** 특수:차이/20724942/20736965, 특수:차이/20609077/20693775
** 특수:차이/20736895
** 특수:차이/20735181/20736646
위 두 IP는 제시된 편집 차이 링크와 같이, 몇 달 전부터 반복적으로 여러 철도차량 문서에 "A 랩핑", "일본 A선에서 운행 예정", "n년 복귀 예정"과 같이 확인되지 않은 정보를 삽입하는 행위를 반복하였습니다. 사용자 토론란에 수 차례 경고(#1, #2)했음에도 불구하고 개선의 여지가 보이지 않는 바 차단을 요청합니다. — Tursetic 2018년 2월 13일 (화) 13:05 (KST)
 각각 2주일씩 차단합니다--분당선M (토론) 2018년 2월 14일 (수) 01:00 (KST)

**112.186.254.149 차단 요청**
 112.186.254.149
IP 및 편집 패턴으로 봐서는  위키백과:사용자 관리 요청/2018년 제2주 112.186.254.186 차단 요청때 차단된 인물의 우회 IP입니다.
지아 코폴라 문서에 허위 작성 증거
해당 IP의 기여가 허위라는 증거 1
해당 IP의 기여가 허위라는 증거 2
해당 IP의 기여가 허위라는 증거 3
동일인물이라는 증거 1
동일인물이라는 증거 2
해당 IP를 차단 회피로 차단 요청합니다.--175.197.33.57 (토론) 2018년 2월 13일 (화) 20:53 (KST)
 1개월 간 차단합니다--분당선M (토론) 2018년 2월 14일 (수) 01:00 (KST)

**사:Soccerfootballwiki**
초안:AFC 챔피언스리그 2018 조별 리그에서 잘못된 정보를 담은 내용이 있길래 내용을 수정 조치하고 해당 사용자의 토론란에 해당 사실에 대해 올렸습니다만은, 해당 사용자는 토론에 답변하지 않고 묵살하였으며, 제가 정정한 내용을 다시 잘못된 내용으로 되돌려놨습니다. (저의 기여분을 임의로 되돌렸습니다,  해당 사용자가 되돌린 내용이 틀렸다는 증거) 이에 차단까지는 아니더라도, 해당 사용자에 대한 계도를 요청합니다. --125.186.169.12 (토론) 2018년 2월 13일 (화) 23:58 (KST)
Soccerfootballwiki님이 축구 분야에 많은 기여를 하신 것에 대해서는 감사하게 생각합니다만은, 이러한 행위에 대해서는 상당한 불쾌감(타 사용자의 기여분을 멋대로 되돌리는 행동)을 느끼는 바입니다. --125.186.169.12 (토론) 2018년 2월 14일 (수) 00:06 (KST)
 전역 기여를 확인해보니 다국어 사용자인듯 보입니다. 15개 이상의 위키에서 축구 분야에 활동한 것으로 미루어 Japan Football의 다중 계정이 아닐까 조심스럽게 생각해봅니다. --125.186.169.12 (토론) 2018년 2월 14일 (수) 00:13 (KST)
1주일 차단 요청합니다. 계속해서 편집을 묵살하고 토론 또한 묵살하고 있습니다. --125.186.169.12 (토론) 2018년 2월 14일 (수) 00:21 (KST)
  다른 관리자 분이 1주일(2월 21일 00:46 (KST) )까지 차단하였습니다. --이강철 (토론) 2018년 2월 15일 (목) 12:33 (KST)

**113.59.141.80 긴급 차단 요청**
 113.59.141.80
위키백과:사용자 관리 요청/2017년 제15주 113.59.134.0/24 차단 요청
위키백과:사용자 관리 요청/2017년 제15주 113.59.143.7 차단 요청
위키백과:사용자 관리 요청/2017년 제16주 113.59.134.0/24 차단 요청
위키백과:사용자 관리 요청/2017년 제21주 113.59.147.27 긴급 차단 요청
위키백과:사용자 관리 요청/2017년 제38주 113.59.147.54 차단 요청
위키백과:사용자 관리 요청/2017년 제42주 113.59.141.112 차단 요청
위키백과:사용자 관리 요청/2018년 제2주 113.59.134.185 차단 요청
위키백과:관리자 알림판/보존문서/보존1 113.59.134.0/24 대역 차단
IP 및 편집 패턴으로 봐서는 이전에 연예인 관련 문서마다 출생지 및 학력에 허위 남발하다 차단된 인물의 다중 IP입니다.
동일인물이라는 증거 1
동일인물이라는 증거 2
해당 IP의 기여가 허위라는 증거 1 &  해당 IP의 기여가 허위라는 증거 2
요청을 작성할 수 밖에 없는 상황에 해당되며, 며칠전부터 해당 IP에서 훼손 행위가 발견되었고, 과거 요청을 보사면 아시겠지만 관리자님들(이강철님 &  IRTC1015님 &  Ykhwong님 & Twotwo2019님 & Youngjin님 & Kys951님)께서 대부분 차단할 정도로 상습적인 훼손을 반복하는 사용자라 요청 처리가 필요합니다.
정정아 문서에 출생지 허위 작성 증거
해당 IP의 기여가 허위라는 증거
이영아 (배우) 문서 편집 내역 - 동일인물에 의해 자주 훼손 당한 문서 1
오지은 (배우) 문서 편집 내역 - 동일인물에 의해 자주 훼손 당한 문서 2
이영은 (1982년) 문서 편집 내역 - 동일인물에 의해 자주 훼손 당한 문서 3
홍아름 문서 편집 내역 - 동일인물에 의해 자주 훼손 당한 문서 4
해당 IP를 문서 훼손 반복으로 차단 요청합니다.--175.197.33.57 (토론) 2018년 2월 14일 (수) 11:02 (KST)
요청 처리가 늦어지고 있습니다. 계속 문서마다 허위 편집을 반복하고 있습니다.
강신성일 문서에 허위 작성 증거
강신성일 네이버 프로필 &  강신성일 다음 프로필
김영필 (배우) 문서에 허위 작성 증거
김영필 네이버 프로필 &  김영필 다음 프로필
김슬기 (배우) 문서에 허위 작성 증거
해당 IP의 기여가 허위라는 증거 1
김가연 문서에 허위 작성 증거
해당 IP의 기여가 허위라는 증거 2
위 기여말고도 다른 문서에서도 출생지 및 학력에 허위 남발을 반복하고 있고, 이후에도 훼손 행위를 가능성이 큰만큼 해당 IP의 차단 부탁드립니다.--175.197.33.57 (토론) 2018년 2월 14일 (수) 20:41 (KST)
--분당선M (토론) 2018년 2월 14일 (수) 22:24 (KST)

**2001:2D8:E148:81BA:0:0:32A9:70A0 차단 요청**
사:Soccerfootballwiki와 편집 패턴이 매우 흡사한 것으로 보아, 해당 계정이 1주일 간 차단되자 IP 계정으로 활동하고 있는 것으로 보입니다. 이는 차단 회피에 해당되니 적절한 조치를 취해주세요. --125.186.169.12 (토론) 2018년 2월 14일 (수) 11:20 (KST)
추가로 2001:2D8:216:6AA:0:0:2D46:90A0와 2001:2D8:EA2B:B5B8:0:0:3400:80A4에 대해서도 차단 요청합니다.스코어 숫자만 바꾸는 등 각 항목에 관한 일괄적 변경과 간헐적 저장을 하는 것으로 보아 사:Soccerfootballwiki와의 편집 패턴이 동일합니다. 조속한 처리 바랍니다. --125.186.169.12 (토론) 2018년 2월 15일 (목) 01:20 (KST)

**이강철 (13) 무기한 차단 요청**
 이강철 (13)
님 사칭 계정입니다.--175.197.33.57 (토론) 2018년 2월 14일 (수) 13:19 (KST)
  다른 관리자 분이 무기한 차단하였습니다. --이강철 (토론) 2018년 2월 15일 (목) 12:27 (KST)

**부적절한 계정명**
 Shinhan financial group
백:계정#단체. 218.239.53.218 (토론) 2018년 2월 14일 (수) 22:14 (KST)
 부적절한 계정명으로 활동하는 경우 충분히 왜 본 계정명이 잘못됐는지 설명하고 변경을 권고하는 쪽으로 진행해 주시면 충분합니다.--분당선M (토론) 2018년 2월 14일 (수) 22:24 (KST)

**업로더 무기한 차단 요청**
위키백과 권한 관련 계정명 입니다
  백:계정 이름 위반으로 무기한 차단합니다. --이강철 (토론) 2018년 2월 15일 (목) 12:26 (KST)

**175.197.33.57 차단 신청**
계속 이상한 편집만 하고 있습니다. 진부사항병원(사) (토론) 2018년 2월 15일 (목) 12:13 (KST)
  요청자 진부사항병원 (사)가 훼손 목적 계정. 사유 없음으로 종결. --이강철 (토론) 2018년 2월 15일 (목) 12:24 (KST)

**‎진부사항병원(사) 무기한 차단 요청**
 ‎진부사항병원(사)
백:분쟁 & 백:반달 & 백:방해 등을 목적으로 생성된 계정에 해당되며, 기여를 보면 이전에 차단된 다중 계정으로 나타나 반달한 계정의 차단 회피 계정인것 같습니다.
증거
해당 계정울 차단회피로 무기한 차단 요청합니다.
해당 계정의 기여를 보시면 아시겠지만 문서 훼손이며, 제가한 기여는 해당 드라마 홈페이지를 추가한 기여라 문서 훼손이 아님을 알 수 있습니다.--175.197.33.57 (토론) 2018년 2월 15일 (목) 12:14 (KST)
 무기한 차단합니다. --이강철 (토론) 2018년 2월 15일 (목) 12:24 (KST)

**한국어 위키백과 관리 및 운영 총책임자 무기한 차단 요청**
 한국어 위키백과 관리 및 운영 총책임자
위키백과:사용자 관리 요청/2018년 제2주 현대컨설 무기한 차단 요청
위키백과:사용자 관리 요청/2018년 제2주 현대컨설턴트(주) 무기한 차단 요청
바로 위 요청에서 언급된 계정과 같은 시간에 생성된걸로 봐서는 동일인물인것 같고, 부적절및 사칭 & 백:분쟁 & 백:반달 & 백:방해 등을 목적으로 생성된 계정에 해당됩니다. 이전에 차단된 계정 관리 담당자 & 위키백과 관리 담당자 &  위키백과 관리 담당 계정 & 위키미덩 주식회사과 동일인물인것 같습니다.
해당 계정을 차단 회피로 무기한 차단 요청합니다.--175.197.33.57 (토론) 2018년 2월 15일 (목) 12:17 (KST)
  백:계정 이름 위반으로 무기한 차단합니다. --이강철 (토론) 2018년 2월 15일 (목) 12:22 (KST)

**175 197 33 57 쓰래기 무기한 차단 요청**
 175 197 33 57 쓰래기
부적절 및 비방 계정입니다.--175.197.33.57 (토론) 2018년 2월 15일 (목) 13:54 (KST)
  무기한 차단합니다. -- 메이 (토론) 2018년 2월 15일 (목) 14:08 (KST)

**‎메이 (6) 무기한 차단 요청**
 ‎메이 (6)
Mc 무현 삭제 기록
님 사칭 계정입니다.--175.197.33.57 (토론) 2018년 2월 15일 (목) 14:02 (KST)
  무기한 차단합니다. -- 메이 (토론) 2018년 2월 15일 (목) 14:08 (KST)

**마더리스 필터 차단 요청**
 ‎마더리스 필터
저와 타 사용자 토론 문서에 반달을 행하고 있습니다. -- 잿빛동공 (토론) 2018년 2월 15일 (목) 17:07 (KST)
그 뿐만 아니라 욕설까지 남겼습니다.--大황제 (토론) 2018년 2월 15일 (목) 17:13 (KST)
  다른 관리자 분이 처리하였습니다. --이강철 (토론) 2018년 2월 15일 (목) 17:16 (KST)

**씨팔새끼 무기한 차단 요청**
욕설 계정명이므로 무기한 차단 요청합니다 -- 이 의견을  작성한 사용자는 223.62.173.156 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
  --ted (토론) 2018년 2월 15일 (목) 21:11 (KST)

**특:기여/진부사항병원(사)**
진부사항병원(사)
이 사용자는 병원 하나를 광고하고 있는 부적절입니다.--환난상구 (프로필과 토론과 기여와 이메일) 2018년 2월 15일 (목) 21:14 (KST)
  무기한 차단되었습니다. -- 223.39.145.99 (토론) 2018년 2월 16일 (금) 18:09 (KST)

**39 7 쓰래기시키 & 39 8 쓰래기시티 무기한 차단 요청**
 39 7 쓰래기시키- 39 8 쓰래기시티
부적절 및 비방 계정입니다.--39.115.9.241 (토론) 2018년 2월 15일 (목) 21:33 (KST)
추가 요청합니다.- 39 9 응디시키
토론란에 나타나 인신 공격하는걸로 봐서는 동일인물입니다.--39.115.9.241 (토론) 2018년 2월 15일 (목) 21:34 (KST)
  --IRTC1015 2018년 2월 15일 (목) 21:54 (KST)

**IRTC1015-MULTI NO.10 무기한 차단 요청**
 IRTC1015-MULTI NO.10
님 사칭 계정입니다.--39.115.9.241 (토론) 2018년 2월 15일 (목) 21:36 (KST)
추가 요청합니다.- IRTC1015-MULTI NO.6
사용자 관리 요청까지 조작한게 확인되었습니다.
사용자 관리 요청 조작 증거
--39.115.9.241 (토론) 2018년 2월 15일 (목) 21:40 (KST)
  혼동의 여지가 없다면 사칭이라고 하지 않습니다. --IRTC1015 2018년 2월 15일 (목) 21:55 (KST)

**182.216.200.108 차단 요청**
 182.216.200.108- 위키백과:사용자 관리 요청/2018년 제4주#182.216.200.108 긴급 차단 요청- 위키백과:사용자 관리 요청/2018년 제5주#182.216.200.108 차단 요청
2차례 차단을 받은 이후에도 개선하는 모습이 전혀 없습니다.
지속적인 장난 증거
장난 및 허위 작성 증거
해당 IP의 기여가 허위라는 증거
더 엄중한 제재 부탁드립니다,--39.115.9.241 (토론) 2018년 2월 15일 (목) 21:48 (KST)
  1개월 차단합니다. --IRTC1015 2018년 2월 15일 (목) 21:58 (KST)

**IRTC1016 무기한 차단 요청**
 IRTC1016
님 사칭 계정입니다.--39.115.9.241 (토론) 2018년 2월 16일 (금) 13:28 (KST)
--L. Lycaon (토론 / 기여) 2018년 2월 16일 (금) 13:32 (KST)

**TRASH 39.115..9.241 무기한 차단 요청**
 TRASH 39.115..9.241
최근 바뀜을 통해 생성된게 확인되었고, 부적절 및 비방 계정입니다.--39.115.9.241 (토론) 2018년 2월 16일 (금) 13:53 (KST)
차단했습니다. -- 223.39.145.99 (토론) 2018년 2월 16일 (금) 18:09 (KST)

**섹스한 야생동물 무기한 차단 요청**
 섹스한 야생동물
반달을 목적으로 생성된 차단 회피 계정입니다.--39.115.9.241 (토론) 2018년 2월 16일 (금) 14:33 (KST) 관리자님에 의해

**씨발회피 무기한 차단 요청**
 씨발회피
방금 차단된 계정(섹스한 야생동물)의 다중 및 우회 계정입니다.
동일인물이라는 증거 1
동일인물이라는 증거 2
계정명 자체를 보시면 아시겠지만 반달을 목적으로 생성된 차단 회피 계정입니다.--39.115.9.241 (토론) 2018년 2월 16일 (금) 14:41 (KST) 관리자님에 의해

**동물보호법 씨발새끼 꺼져 무기한 차단 요청**
 동물보호법 씨발새끼 꺼져
사유는 위 요청과 동일하며, 계속 다중 계정(동물보호법 씨발 & 동물보호법은 씨발새끼)을 양산해서 나타나고 있는게 확인되었습니다.--39.115.9.241 (토론) 2018년 2월 16일 (금) 15:10 (KST) 관리자님에 의해 모두

**동물보호법 씨발새끼 빨리 꺼져 무기한 차단 요청**
 동물보호법 씨발새끼 빨리 꺼져
사유는 위에 작성한 요청과 동일합니다.--39.115.9.241 (토론) 2018년 2월 16일 (금) 15:18 (KST) 관리자님에 의해

**동물보호법 씨발새끼 빨리 꺼져버려 무기한 차단 요청**
 동물보호법 씨발새끼 빨리 꺼져버려
또 다중 계정으로 나타나 반달 반복하고 있습니다.--39.115.9.241 (토론) 2018년 2월 16일 (금) 15:31 (KST) 관리자님에 의해

**차단 회피**
 114.204.18.55
해당 사용자는 등록계정 "사랑나무"를 이용하여 활동하는 사용자입니다. 해당 등록계정은 다중 계정 사용으로 인해 차단된 상태(위키백과:사용자 관리 요청/2018년 제5주#다중 계정이나, 차단 기간 중에 IP를 이용하여 우회 편집을 하는 차단 회피 행위를 지속하고 있습니다. 또한 "자신의 동의 없이 차단을 한다"는 등 이해할 수 없는 발언으로 반성의 여지도 없는 것으로 보입니다. 자세한 사항은 기여 내역과 해당 IP의 사용자토론을 참조하여 주십시오.--Wikitori (토론) 2018년 2월 16일 (금) 15:41 (KST)
제재가 취해지지 않아 현재까지도 차단 회피 행위를 지속하고 있어, 부득이하게 해당 사용자의 이전 차단을 처리(사랑나무 다중 계정)한 관리자 분께 확인을 요청합니다.--Wikitori (토론) 2018년 2월 25일 (일) 12:14 (KST)
 3개월 간 차단합니다. 또한 차단 회피가 적발됨에 따라 본 계정에 대한 차단도 현 시점부 3개월로 다시 가산합니다.--분당선M (토론) 2018년 2월 25일 (일) 12:23 (KST)

**Protecting Army 무기한 차단 요청**
 Protecting Army
동일인물이라는 증거 1
동일인물이라는 증거 2
위키프로젝트:위키백과 토막글 편집 내역 - 반복적인 훼손 증거
문서 훼손 증거 1
문서 훼손 증거 2
문서 훼손 증거 3
백:반달 & 백:방해 & 백:분쟁을 목적으로 생성된 계정입니다. 지난번 부적절 계정으로 나타나 토론란에 인신 공격 반복한 사용자와 동일인물인것 같습니다.--39.115.9.241 (토론) 2018년 2월 16일 (금) 15:58 (KST)
토론란에 인신 공격까지 한게 확인되었습니다.
인신 공격 증거
기여 자체를 보시면 아시겠지만 정상적인 기여를 할 사용자가 아님을 알 수 있으며, 해당 계정의 무기한 차단 부탁드립니다.--39.115.9.241 (토론) 2018년 2월 16일 (금) 16:22 (KST)
: 사용자 관리 요청까지 조작한게 확인되었습니다.
사용자 관리 요청 조작 증거 1
계속 토론란에 인신 공격을 반복하고 있고, 신속한 처리 부탁드립니다.--39.115.9.241 (토론) 2018년 2월 16일 (금) 16:26 (KST)
:: 계속 사용자 관리 요청을 반복적으로 조작하고 있습니다.
사용자 관리 요청 조작 증거 2
--39.115.9.241 (토론) 2018년 2월 16일 (금) 16:28 (KST)
::: 이젠 서명까지 도용하고 있는게 확인되었습니다.
증거
계속 사용자 관리 요청 조작을 반복하고 토론란에 나타나 장난을 반복하고 있습니다.--39.115.9.241 (토론) 2018년 2월 16일 (금) 17:00 (KST)
  --Sotiale (토론) 2018년 2월 16일 (금) 17:07 (KST)

**‎박민섭 무기한 차단 요쳥**
 ‎박민섭
동일인물이라는 증거 1
동일인물이라는 증거 2
동일인물이라는 증거 3
동일인물이라는 증거 4
동일인물이라는 증거 5
동일인물이라는 증거 6
위키백과:사용자 관리 요청/2017년 제36주#제주도독립투사
위키백과:사용자 관리 요청/2017년 제47주#울릉도 독립투사 무기한 차단 요청
위키백과:사용자 관리 요청/2018년 제2주#코맨트 무기한 차단 요청
의 다중 계정입니다.--39.115.9.241 (토론) 2018년 2월 16일 (금) 16:46 (KST)
  다중계정 여부와 별개로 해당 사용자는 문서 훼손 목적의 편집으로 판단하여 차단하였습니다. --Sotiale (토론) 2018년 2월 16일 (금) 17:08 (KST)

**‎애미없는 캡차 무기한 차단 요쳥**
 ‎애미없는 캡차
부적절 및 차단 회피 계정입니다.--175.197.33.57 (토론) 2018년 2월 17일 (토) 17:48 (KST)
  백:계정 이름 위반으로 무기한 차단하였습니다. --이강철 (토론) 2018년 2월 17일 (토) 17:50 (KST)

**114.202.142.89 문서 왜곡**
 114.202.142.89
위 ip에서 교묘하게 문서 내용을 왜곡하는 기여를 하여 차단을 요청합니다. -- 이 의견을 2018년 2월 18일 (일) 08:30 (KST)에 작성한 사용자는 114.202.142.89 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 ㅂㄱㅇ 님이 추가하였습니다.
 요청인과 피요청인이 같네요. --ㅂㄱㅇ (토론)  2018년 2월 19일 (월) 15:15 (KST)
: 음.. 기여를 보니 같은 아이피를 사용하는 사람이 2명 이상인것 같군요. 항상 다른 아이피에 다른 사람이 있으라는 법은 없으니까요.--환난상구 (프로필과 토론과 기여와 이메일) 2018년 2월 22일 (목) 08:58 (KST)
:: 고의적인 분란 조장 가능성이 높습니다. --ted (토론) 2018년 2월 25일 (일) 12:41 (KST)
사용자 토론을 통한 충분한 고지에도 불구하고 문서 훼손이 멈추지 않아 2주 차단합니다. --ted (토론) 2018년 2월 26일 (월) 23:48 (KST)