위키백과:의견 요청/하이픈 표기

== 표제어의 하이픈에 관한 토론**
이전에 비슷한 토론이 있었지만, 이와 관련한 문서가 많기에 토론을 열어봅니다. 표제어에 물결무늬나 하이픈에 관한 지침이 없어, 밑과 같이 중구난방으로 사용되고 있습니다. 통일하고 싶은데, 의견 주시면 감사하겠습니다.- 아프가니스탄 전쟁 (2001년-2014년)- 2014~2015년 남태평양 사이클론- UEFA 챔피언스리그 2014-15- 2010~2012년 알제리 반정부 시위
-- 강휘 (토론) 2015년 12월 2일 (수) 13:57 (KST)
 한글 맞춤법 부록 제17호 물결표(swung dash)와  제16호 붙임표(hyphen)에 각각 쓰임새가 잘 나와 있습니다. 강휘님께서 의견주신 부분은 모두 기간에 관한 것이어서 붙임표로 통일하는 것이 바람직하다고 생각합니다. 이유는 우리글로 쓸 때 '기간, 거리, 범위'를 나타내는 주된 부호는 붙임표입니다. 서양에서는 같은 쓰임새에서 물결표를 전혀 쓰지 않고 붙임표만 쓰는데, 17호에서 붙임표도 쓸 수 있게 한 것은 서양식 쓰임새가 현실적으로 워낙 많이 쓰이기 때문에 부차적으로 인정한 것입니다. 따라서 사전처럼 공적인 문서에서는 해당 쓰임새에서 모두 물결표를 씁니다.--IMVrai (토론) 2015년 12월 2일 (수) 17:00 (KST)
연결해주신 토론에는 의견을 남길 수 없어 여기에 남깁니다. 저는 물결표 양 옆을 띄어 쓰는 것에는 반대합니다. 가독성을 높일 수는 있지만 바람직한 쓰임새가 아닙니다. 마치 가독성을 높이기 위해 인터넷 등에서 글을 쓸 때 흔하게 쓰는 것처럼 문장 사이에 Enter키를 쳐서 빈 줄을 넣는 것과 같은 행위라고 생각합니다.--IMVrai (토론) 2015년 12월 2일 (수) 17:07 (KST)
:전 반대로 가독성이 중시되야 한다 봅니다. 위키백과는 엄연히 사용자가 정보를 위해 찾는 곳이며, 원활한 정보 획득을 위해 가독성을 따져야 한다 봅니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 12월 2일 (수) 17:34 (KST)
:: 띄어쓰기에는 반대합니다. 띄어쓴다고 가독성이 딱히 뛰어나게 좋아지는 것도 아니더군요. '년'을 넣어야 할지, 안 넣어야 할지도 논의가 필요해보입니다. (2014~2015년?, 2014년~2015년?) -- 잿빛동공 (토론) 2015년 12월 3일 (목) 11:48 (KST)
:: 저도 띄어쓰기는 반대합니다. 가독성과 크게 관련이 없는 부분입니다. -- J13 (토론) 2015년 12월 3일 (목) 11:50 (KST)
:::그렇게 따지면 문서 본문에 적혀있는 생년과 같은 부분도 1965년~2015년 이런식으로 바꿔야 하는거 아닌가요? 이런건 띄어쓰기하고 저런 것은 띄어쓰기 않아도 된다는 것은 형평성에 어긋난다 봅니다만? 예전부터 느껴왔던 겁니다만 한국어 위키백과에는 형평성에 어긋나는 것들이 많군요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 12월 3일 (목) 11:52 (KST)
:::: 이에 대한 관련 지침은 없는 것으로 알고 있습니다. 사용자 개인의 판단에 맡기다 보니 문서마다 다르게 사용하고 있는 것이죠. 그리고 이에 대한 규칙을 정하기 위해 현재 이런 토론을 진행하고 있는 것이고요. -- J13 (토론) 2015년 12월 3일 (목) 11:57 (KST)
:::::그래서 저는 한 가지로 통일하자는 겁니다. 아예 생년과 같은 것도 붙여 쓰던가 아니면 다 띄어쓰던가. 이건 띄어쓰고 저건 붙여쓰고 이러면 괜히 형평성에도 안맞고 혼란스러울 거라 생각됩니다만. 물론 전 띄어쓰기를 지지합니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 12월 3일 (목) 11:59 (KST)
:::::: 표제어와 본문 표기는 다릅니다. 표제어와 본문 표기가 반드시 일치해야하는 것은 아닙니다. 표제어는 말그대로 표제어이며, 이에 따른 지침이 엄연히 존재합니다. (위키백과:제목 선택하기) -- 잿빛동공 (토론) 2015년 12월 3일 (목) 12:58 (KST)
::::::: 형평성 관련해서 말씀을 하셨는데, 지침이 없거나 총의가 없으면 당연히 유동적으로 흘러가는 것입니다. 사용자 판단에 맡겨지는 것이고요. 시급히 정해야할 중요한 사항이나 누군가 토론을 시작하지 않으면 당연히 통일이 안되어 있는 것이며, 어떠한 사항에 대해서는 굳이 통일할 필요가 없는 것입니다. 이 점에 대해서는 위에서도 말했듯, 사용자들의 판단에 맡겨지는 거고요. 물론, 지금 이 토론은 중요한 것 같지만요. -- 잿빛동공 (토론) 2015년 12월 3일 (목) 13:00 (KST)
위의 토론과는 별개로 한 가지 문제를 제기하고자 합니다. 얼마 전 관련 토론이 있었습니다만 문서명에 하이픈 표시로 '-'를 사용하는 경우가 있고 '–'를 사용하는 경우가 있는데 이에 대해서도 논의할 필요가 있어보입니다. --BIGRULE (토론) 2015년 12월 2일 (수) 23:08 (KST)
토론:레이더#표제어 재이동에서 BIGRULE님께서 언급해주신 것과 제가 언급했던 문제와 관련해 새로운 논의를 준비 중입니다. 현재 산발적으로 일어나고 있는 자료를 꾸준히 수집 중이며, 이 문제 또한 거기에 포함된다고 봅니다. 논의를 할 때 이 문제도 예시로서 연결해서 언급하도록 하겠습니다.--IMVrai (토론) 2015년 12월 3일 (목) 17:26 (KST)
이참에 해당 부호에 관한 지침을 정하고 편집 지침에 토론으로 형성된 총의를 올리는 것으로 했으면 좋겠습니다. -- J13 (토론) 2015년 12월 4일 (금) 01:31 (KST)- 2007~2008년 미국 작가노조 파업과 같은 경우도 있습니다. 이 참에 정했으면 좋겠습니다. -- 잿빛동공 (토론) 2015년 12월 15일 (화) 18:31 (KST)
 축구 시즌에 관련된 문서는 현행을 유지했으면 합니다. 일반적으로 언론 등지에서 축구 시즌을 언급할 때 '2015-16' 또는 '2015/16' 식으로 표시하는 경우가 많으며, '2015~16'으로 표시하는 경우는 거의 찾아보기 힘듭니다. --BIGRULE (토론) 2015년 12월 16일 (수) 16:25 (KST)
앞에서 연도 범위를 포함하여 표제어로 삼거나, 뒤에서 괄호로 부수적인 시간 정보로 표시하는 경우 두 가지가 있네요. 이 두가지를 나누어 생각을 해 보고 가장 많이 쓰이는 방법을 지침으로 안내하되 기존에 있는 것들은 오해의 소지가 없어다면 굳이 바꿀 필요는 없을 것 같습니다. 앞에서는 '2001~2002년'이 일반적이고 뒤에서는 (2001년~2002년)이 일반적인 쓰임인가요? --케골 2015년 12월 21일 (월) 00:09 (KST)
붙임표(-)로 통일, 띄어쓰기 삭제 의견입니다. 이는 모두 한국어 표기법을 따른 것입니다.--Wikitori (토론) 2016년 1월 8일 (금) 22:39 (KST)
: '년'자는 어떠한 의견이신지요? -- 강휘 (토론) 2016년 1월 18일 (월) 11:07 (KST)
국립국어원에서 제공하는 한글 맞춤법에도 기호에 쓰임에 대해 안내하고 있네요.  붙임표 항목과  물결표 항목을 참고하면 일단 물결표 (~)가 '기간을 나타내는' 데에 쓰이는 반면 붙임표는 '차례대로 이어지는 것'이나 '밀접한 관계'를 나타내는 것이 기본적인 기능이라 규정했습니다만, 물결표 규정에서 물결표를 붙임표로 바꿔 쓸 수 있다고 예외를 두었습니다. 또한 용례로 띄어쓰기는 하지 않는 것으로 개제해 두었구요.--"밥풀떼기" 2016년 2월 4일 (목) 17:36 (KST)
개인적으로는 이 규정에 그대로 따라, 기간을 나타내는 것이 주 기능인 물결표를 사용토록 하고, 다만 위에서 언급된 축구 시즌 등 예외를 두어 붙임표를 써야 한다고 봅니다. 또한 띄어쓰기는 가독성을 중심으로 하여, 표제어처럼 가독성이 이미 큰 것은 띄어쓰기를 하지 않고 그에반해 가독성이 상대적으로 작은 본문 등은 띄도록 하는 것이 어떨까 싶네요. --"밥풀떼기" 2016년 2월 4일 (목) 17:44 (KST)
 2007년~2008년, 2007~2008년 중 어느것이 좋을까요. -- 강휘 (토론) 2016년 2월 12일 (금) 10:07 (KST)
: 물결표 자체의 뜻이 'ㅇ에서 ㅇ까지'라는 의미이니까, '2007년~2008년'이 맞다고 봅니다. 다만 본문 등에는 편의를 위해 '2007~2008년'으로 쓸 수는 있으리라고 보고요. 근데 이건 본문이야 상관은 없지만 표제어 관련해서는 좀 논의가 필요하겠네요.--"밥풀떼기" 2016년 2월 21일 (일) 22:00 (KST)
위 토론 주제에 대한 제 의견은 다음과 같습니다.
-- 아사달(Asadal) (토론) 2016년 3월 9일 (수) 05:32 (KST)
굳이 이렇게 여러가지로 나눠야할 필요성을 여전히 느끼지 못하겠습니다. 합니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 5월 30일 (월) 02:19 (KST)