위키백과:삭제 토론/틀:대한민국의 기타 사건 및 사고

== :틀:대한민국의 기타 사건 및 사고**
대한민국의 사건/사고 관련 틀이 다들 과도한 둘러보기 틀이지만, 이 틀은 그 주제마저 불명확합니다. 3·15 부정선거와 황우석 사건을 둘러보기 틀로 묶어서 어떤 이익이 있을까요?--ChongDae (토론) 2016년 5월 2일 (월) 14:58 (KST)
 주 기여자입니다. 대한민국의 기타 사건을 다루는데 비리사건, 오염사건 정치 사건이나 조작사건, 간첩사건, 테러사건 및 폭력사건 등 기타 중대한 사건을 다루는것입니다. 살인 붕괴 성범죄와 함께 한 폭의 사건 소식을 담을 수 있는 그런것을 만들었습니다. 그 이상 무엇을 설명할 수 있을까요? 그리고 기타 사건도 대한민국의 사건중 알아보기 쉽게 할 수 있다면 얼마나 좋을까요? 만약에 삭제라도 한다면 대한민국의 사건 역사 중에 한부분을 지우는것이나 다름 없습니다.--아름불휘  (도움을 청하옵니다.) 2016년 5월 2일 (월) 15:04 (KST)
: 이 틀의 문제는 여러 주제들이 어떠한 기준 없이 섞여있다는 것에 있습니다. 사재혁씨 개인의 폭행사건이 대통령 탄핵 문제나 방송국 난입 사건과 같이 언급될 수 있는 사건입니까... 이미 언급했습니다만 기재된 항목들이 전혀 동등해보이지 않습니다. 말이 기타사건이겠습니다만은 너무 광범위하다는 생각은 들지 않으시는지요, 또 말씀중에 오류가 있다고 생각듭니다만은 이 틀을 지우거나 수정한다고 역사의 일부분을 지운다고는 생각 안듭니다. 역사를 지우려면 각 항목의 문서를 지워야지요. — Tablemaker 2016년 5월 2일 (월) 16:36 (KST)
 위키백과:둘러보기 틀은 관련된 문서를 서로 연결할 때 쓰이는 겁니다. 단순한 사건의 시간적 나열을 할 필요가 있다면 분류 또는 "XXX 목록" 문서로 정리하는게 맞습니다. -- ChongDae (토론) 2016년 5월 2일 (월) 17:07 (KST)
  너무 많은 것들이 너무 잡다하게 기준도 없이 포괄되어 있습니다. 틀:한국의 노동쟁의처럼 단일 틀로 나눌 만한 가치가 있는 분야에 대해서는 분리를 진행하고, 다 분리한 뒤에도 남는 것들은 삭제하는 것이 맞아 보입니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2016년 5월 2일 (월) 18:06 (KST)
 광범위한 것은 인정합니다. 그러면 정치, 오염, 비리등 각 분야별로 분할하고 남은것은 입니다 괜찮으신지요?.--아름불휘  (도움을 청하옵니다.) 2016년 5월 2일 (월) 18:54 (KST)
: 전체적으로 사건/사고 관련 둘러보기 틀에도 기준이 있었으면 합니다. 사소한 사고부터 대형 사고까지 한 틀에 있어 틀이 너무 커 집니다. -- ChongDae (토론) 2016년 5월 3일 (화) 09:48 (KST)
 --청순한민트♥  (talk) 2016년 5월 2일 (월) 22:49 (KST)
 분류로 대체 가능. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 5월 3일 (화) 16:42 (KST)
:  양념파닭님도 그렇고 샐러맨더님도 그렇고 일단은 비리 사건끼리 노동쟁의끼리 나눌 가치가 있는 틀을 일단 나누고 삭제하면 어떨까요? 제안하나 합니다.--아름불휘  (도움을 청하옵니다.) 2016년 5월 3일 (화) 19:44 (KST)
에 찬성합니다. 분류로 대신할수는 있다지만 나눈 분류마다 각각 찾아봐야 한다는 불편함이 있고고, 무엇보다도 분류의 특성상 발생 시기별로 나열할 수 없다는 가장 큰 단점이 있기에 이런 점에선 좋은 방법은 아닌 듯 합니다. 그러나 현재 틀이 난잡하게 나열되어 있는 것도 사실인 만큼, 현 틀을 좀더 상세 분류해 나누는 것이 더 낫다고 봅니다. --"밥풀떼기" 2016년 5월 4일 (수) 22:26 (KST)
: 시기별 나열이 필요하면 "목록" 문서가 해결할 수 있습니다. "분류:대한민국의 XX  사건"에 "대한민국의 XX 사건 목록" 문서를 하나 만들면 됩니다. 그러면 될 문서를 모든 문서에 틀로 삽입해서 서로 연결해놓을 필요까지는 없다 봅니다. -- ChongDae (토론) 2016년 7월 25일 (월) 16:28 (KST)
하자는 의견에 찬성합니다. 지금 '기타' 틀에 있는 사건이 너무 많아 보입니다. 가급적 비슷한 내용들끼리 묶어서 별도의 틀로 분할하는 것이 좋겠습니다. 이미 '철도 사고', '항공 사고' 등 잘 만들어진 틀이 있으니, 그 방식으로 분할하는 것이 좋겠습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2016년 5월 7일 (토) 13:02 (KST)
 음, 분할에 동의합니다. 정치면 정치, 경제면 경제, 사회면 사회, 외교면 외교 이렇게 분할 하는게 낫습니다. Qwe1230 (토론) 2016년 5월 9일 (월) 18:15 (KST)
 틀이 전체적으로 너무 커진 상황이므로 각 주제별로 분할하는 것이 좋을 듯 합니다.--커뷰 (토론) 2016년 5월 12일 (목) 16:47 (KST)
 틀이 너무 커져있으니, 연대(19x년~20xx대)별 혹은 유형별로 분할을 권장합니다. 유형별로는 군사 사건 및 사고 둘러보기 틀이 있으니, 참고하시길. --전파맛라떼 (토론) 2016년 5월 12일 (목) 19:07 (KST)
 둘러보기 틀이 아니라 분류에서 해야할 기능일 것 같네요. -- Min's (토론) 2016년 5월 25일 (수) 10:19 (KST)
:  일주일 넘게 의견이 없는것으로 봐서는 결정을 내려야 할듯 합니다.--아름불휘  (도움을 청하옵니다.) 2016년 6월 5일 (일) 00:38 (KST)
:: 이 틀의 계속 사용에 찬성하는 분이 없으니, 일반 문서에 이 틀은 모두 제거하겠습니다. -- ChongDae (토론) 2016년 6월 7일 (화) 09:55 (KST)
 저도 이 틀을 쪼개는 편이 낫다고 생각합니다. --ysjbserver (토론) 2016년 8월 14일 (일) 22:10 (KST)
 이 틀을 비롯해서 대한민국의 사건 및 사고를 모아놓은 틀들은 필요 이상으로 모든 걸 다 담으려고 하고 있기에, 그냥 분류로도 족하다고 봅니다. Nt 2016년 9월 30일 (금) 22:13 (KST)
 세분하지 못하는 기타의 내용은 :분류:대한민국의 사건 및 사고로 충분하다고 생각합니다. -- Jjw (토론) 2016년 10월 3일 (월) 20:25 (KST)
  ChongDae 이미 틀이 제거된 지 몇 개월이 지났으며, 윗분들 말씀을 듣고 그 틀 자체의 존재성에 의심을 갖게 되었습니다. 토론 발제자 분께 핑 남깁니다. — Tursetic 2016년 11월 2일 (수) 18:55 (KST)
  틀:대한민국의 사건, 틀:대한민국의 사고로 분할하는게 낫다고 여겨집니다. Yoyoma88 (토론) 2016년 11월 26일 (토) 15:30 (KST)
현재 틀이 유용하게 사용되고 있지 않은 점, 틀의 현상 유지 의견은 소수인 점, 분류로 충분히 대체 가능한 점을 고려하여 삭제로 종결합니다. "분할" 의견에 따른 틀을 작성하고자 기존 틀의 내용이 필요한 경우 관리자가 내용을 제공할 수 있습니다. --IRTC1015 2016년 11월 27일 (일) 03:52 (KST)