위키백과:삭제 토론/틀:위키감사

== 스마일 틀**
 틀:위키감사- 틀:고마워요- 틀:대단히 감사합니다
----- 틀:천만에요- 틀:죄송합니다- 틀:알겠습니다
이 틀의 존재 이유를 모르겠습니다. 감사합니다로도 충분히 감사를 표할 수 있지 않나요? --JERESY 토론 2016년 12월 3일 (토) 10:49 (KST)
 고마워요 틀도 회부합니다. 전부 — Tursetic 2016년 12월 3일 (토) 10:52 (KST)
 전부 --Jason6494 (討論 | 寄與) 2016년 12월 3일 (토) 10:52 (KST)
:Jason6494 이유는요? 생성자라서요? -- JERESY 토론 2016년 12월 3일 (토) 10:54 (KST)
위키백과:삭제 토론/틀:찬성r에서 진행 중이던 대단히 감사합니다를 이쪽으로 옮겨 옵니다. — Tursetic 2016년 12월 3일 (토) 10:56 (KST)
Jeresy723 각 틀의 용도를 봅시다.- 대단히 감사합니다 틀은 제가 만든 것은 아닙니다만, 사실 로 구현하기 보다는 를 사용하는 게 훨씬 더 편리합니다.- 고마워요 틀은 감사를 표명하는 건 맞습니다만, 감사합니다 틀과는 달리 자신이 제안한 어떤 안건에 대해 관리자가 완료 틀을 달아서 안건을 적용시킬 경우 그 관리자에게 감사를 표하는 즉 특정 용도가 있습니다. 자세히 보시면 감사합니다 틀과 이미지도 다릅니다. 용도가 다르니까요.- 위키감사 틀은 감사 메시지를 추가할 수 있습니다. "감사합니다" 앞에 추가하는 게 아니라 "감사합니다" 대신으로 추가할 수 있다는 것이죠.
Jason6494 (討論 | 寄與) 2016년 12월 3일 (토) 11:06 (KST)
:Jason6494 감사합니다도 "감사합니다" 대신에 다른 문구를 추가할 수 있도록 변수가 지정되어있습니다. -- JERESY 토론 2016년 12월 3일 (토) 11:08 (KST)
::Jeresy723 응답이 없으면 한 번 더 핑을 하든지 사토에 글을 남기세요. 되돌리기하면서 편집 요약에 글 쓰지 마시고요. --Jason6494 (討論 | 寄與) 2016년 12월 3일 (토) 11:11 (KST)
기능 중복이 심한편인것 같긴합니다. 결국 그림 및 스마일을 추가적으로 넣는 용도인데, 이모티콘도 좋지만, 어떠한 점에서 감사한지 구체적으로 언급하면서, 그 사람을 칭찬하거나 고마움을 표현하는 것이 더 의미 있지 않을까요? --이강철 (토론) 2016년 12월 3일 (토) 13:49 (KST)
개인적으로는 감사는 틀보다는 좋은 말로 하는게 더 좋을거 같네요.--분당선M (토론) 2016년 12월 4일 (일) 23:59 (KST)
 두 분 말씀에 동의합니다. -- Jeresy 2016년 12월 5일 (월) 16:00 (KST)
  저 역시도 감사는 틀이 아닌 말로 하는 것이 더 좋겠습니다. --Lee Soon (토론) 2016년 12월 5일 (월) 19:39 (KST)
추가적으로 말씀드리면, 이미 한국어 위키백과에는 사용자를 칭찬하는 백:반스타가 있습니다. --이강철 (토론) 2016년 12월 5일 (월) 19:50 (KST)
전부 관리자님들 의견을 참고하였습니다. --설마설마 (토론) 2016년 12월 12일 (월) 15:53 (KST)
기존 틀로 대체 가능 --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 12월 19일 (월) 17:50 (KST)
틀보단 따뜻한 말이 우리들 모두에게 더 좋지 않을까요?--고려 (토론) 2016년 12월 19일 (월) 23:35 (KST)
고마워요는 감사합니다와 이미지가 다르며 위키감사는 "1" 변수로 직접 메시지를 넣을 수 있습니다. 그러니까 위키감사로 "따뜻한 말"을 넣을 수 있습니다. 위키감사가 굵은 글씨로 나오지 않는 이유 중 하나입니다. 예시:text=link= 이러이러해서 이러이러합니다. 진심으로 감사드립니다. --Jason6494 (討論 | 寄與) 2016년 12월 20일 (화) 09:37 (KST)
감사합니다 틀로 메시지를 한 번 지정해봅시다.

감사합니다 틀로 구현하니까 문구 전체가 굵은 글씨라 가독성이 떨어집니다. --Jason6494 (討論 | 寄與) 2016년 12월 20일 (화) 09:41 (KST)
위키감사에 대해 추가로 말하자면 "아이콘" 변수로 이미지까지 설정할 수 있습니다(미지정 시 해바라기 이미지로 표시됨). --Jason6494 (討論 | 寄與) 2016년 12월 20일 (화) 10:54 (KST)
: 해바라기가 딱히 "감사"를 의미하는 것도 아니고, 이미지를 따로 넣으려면 그냥 위키문법을 쓰면 될 것이며, 굵은 글씨가 싫으면 그냥 다른 글과 마찬가지로 틀 바깥에 쓰면 됩니다. 이 토론에서 중요한 것은 이들 틀에 어떠한 기능이 있나 그 자체가 아니라, 그 기능이 정말로 필요한 것인가입니다. 애초에 감사의 마음을 전하는 데에, 이미지나 글자 모양 같은 형식이 중요하던가요? --IRTC1015 2016년 12월 20일 (화) 15:18 (KST)
----
알겠습니다 같은 경우에는 사용되는 경우가 꽤 있습니다. -- Jeresy 2016년 12월 24일 (토) 16:49 (KST)
 namespace=10&invert=1&hidelinks=1 그런가요? --IRTC1015 2016년 12월 24일 (토) 17:02 (KST)
토론 대상 문서 중 틀:천만에요, 틀:죄송합니다, 틀:알겠습니다는 12월 24일 11:06에서 16:46에 걸쳐 Tursetic님에 의해 추가되었습니다. 참고를 위해 밝혀 둡니다. --IRTC1015 2016년 12월 24일 (토) 17:06 (KST)
: 풀어 쓰는 경우도 있기 때문에 미사용 틀이라고 할 순 없을 것 같습니다. -- Jeresy 2016년 12월 26일 (월) 16:08 (KST)
유지에 한표 Jbl7770 (토론) 2016년 12월 24일 (토) 17:43 (KST)
Jbl7770 감사합니다는 이번 삭제 토론에 회부된 적 없습니다. --Jason6494 (討論 | 寄與) 2016년 12월 25일 (일) 09:52 (KST)
Tursetic 알겠습니다, 죄송합니다, 천만에요는 왜 회부하셨죠? 제 의견은 귀하께서 새로 회부된 것 까지 전부 --Jason6494 (討論 | 寄與) 2016년 12월 25일 (일) 09:52 (KST)
Jason6494  유지 의견을 내신 이유는 무엇입니까? 합리화 말고 그렇게 생각하시는 이유를 묻습니다. -- Jeresy 2016년 12월 25일 (일) 10:01 (KST)
 백:반스타와 기능 중복. --맵핵켜는 네오알파 (토론) 2016년 12월 28일 (수) 21:50 (KST)
전부 쓴다고 가정하면 차라리 스마일 그림만 따서 변수(ex:감사합니다)처럼 쓰는게 낫겠지요. '감사합니다', '알겠습니다', '대단히 감사합니다', '천만에요', '죄송합니다'는 모두 같은 그림을 공유하며, 각각의 틀들이 내부적으로 변수를 지정해 내용을 수정할수가 있는데 뭐하러 여러 틀로서 나뉘어야 하는지도 의문스럽군요. 가령 1.link= 죄송합니다(알겠습니다|죄송합니다)와 2.link= 죄송합니다!(죄송합니다), 3.죄송합니다(감사합니다|죄송합니다)의 차이가 크게 존재하는지요? Tablemaker (토론) 2017년 1월 2일 (월) 15:47 (KST)
모두 삭제합니다. --IRTC1015 2017년 1월 8일 (일) 03:24 (KST)