위키백과:관리자 선거/메이

=== 메이**
메이 (토론 • 기여 • //tools.wmflabs.org/xtools-ec/index.php?user=&lang=ko&wiki=wikipedia&uselang=ko 총편집횟수 • 기록)
 필명: 메이 `토론- 선거 기간: 2016년 11월 4일 (금) 20:34 (KST)부터 2016년 11월 18일 (금) 20:34 (KST)까지 (2주)- 남은 기간: 14- 선거권: 첫 기여가 20161104113439 -30 days (UTC) 이전이며 일반 문서를 20회 이상 편집한 사용자 ( 확인)- 당선 조건: 유효 투표수의 75% 이상이 찬성 그리고 찬성이 반대의 20표 이상- 자세한 선거 규정은 관리자 선거 절차를 참조하세요.- 이전 선거: ·

**질문과 답변**
  (공통) 간단한 자기 소개를 부탁드립니다.
*: 위키백과 편집자 메이 입니다. 지난 2010년 가입하여 잠시 활동하였습니다만, 이후 공백이 있었습니다. 올해 초 본격적으로 활동을 재개하여 편집을 하고 있습니다. 한국어위키백과에서 주로 편집 활동을 하고있으며, 문서와 관련하여 공용의 업로드나 편집, 위키데이터 편집도 일부 겸하고 있습니다.-  (공통) 한국어 위키백과에서의 활동 분야와 주 관심사는 어떻게 되나요?
*: 특정 분야를 집중적으로 편집하고 있지는 않습니다. 그 중 꼽으라면 문화재 문서나 요즘 화제 문서를 많이 편집하였습니다. 주된 관심사는 출처를 보강하고, 각주를 확인하고 고치는 부분입니다. 물론 관련하여 새로운 문서도 일부 만들고 편집하였습니다.-  (공통) 관리자로 나서는 포부와 앞으로의 활동 계획을 밝혀 주세요.
*: 짧지 않은 시간동안 위키백과 편집을 하며, 여러가지 상황을 접하였습니다. 관련하여 업로더, 되돌리기 사용자 권한을 얻어 활동하였습니다. 이후 일부 상황에 대한 대처는 가능하였지만, 부족한 부분이 있었습니다. 이에 앞으로는 여러가지 상황에 대한 적절한 판단과 더불어, 대처할 수 있는 권한을 가진 편집자가 되어보고자 관리자 권한을 요청합니다. 기본적으로 가장 손이 필요한 문서이동·관리·삭제, 사용자관리에 손을 보태고, 제가 겪은 시행착오에 대하여 새로운 편집자들이 이를 겪지 않는 방향을 안내할 수 있는 편집자가 되어보도록 하겠습니다.
::-- 메이 `토론 2016년 11월 4일 (금) 21:12 (KST)-  관리자가 되시려고 한 이유는 무엇인가요?--만년 무권한 표리부동 (토론) 2016년 11월 4일 (금) 21:38 (KST)
: 앞서 말씀드린 바, 현재는 여러 상황에 대한 판단만이 가능합니다. 따라서 이에 대응할 수 있는 권한을 얻고자 함입니다. 물론 권한에는 책임이 따르므로, 적절히 행사할 것입니다. -- 메이 `토론 2016년 11월 4일 (금) 21:48 (KST)-  사용자에 대한 '차단'은 어느 때, 즉 어떤 조건이 충족될 때 행사하여야 한다고 생각하시나요? — Tursetic 2016년 11월 4일 (금) 22:02 (KST)
: 차단의 이유가 명백하고, 필요가 있어야 합니다. 또한 현행 차단 요건에 준하여 행사되어야 할 것입니다. -- 메이 `토론 2016년 11월 4일 (금) 22:10 (KST)
:: 차단 정책 문서에는 이미 과거에 일어난 사건에 대해 뒤늦게 차단하는 것은 의미가 없으며, 현재 및 미래에 문제가 발생할 것이 확실할 때에만 차단 조치를 해야 합니다. 라는 문장이 있습니다. '문제가 발생'의 기준은 무엇이라고 생각하시며(악의성은 없지만 토론 태도에 문제가 있어 갈등이 빚어지는 경우와 같은 상황을 이름), 계정명이 부적절하거나 분명한 악의적 계정이자만 해당 계정의 마지막 기여가 오래된 시점에 있어 사실상 버려진 계정일 경우에도 차단이 필요하다고 생각하시나요? — Tursetic 2016년 11월 4일 (금) 22:20 (KST)
::# 문제시되는 상황이 확인 되어, 이에 대하여 주의를 요구하였음에도 '편집강행'을 한다거나, '의견교환이 없는 경우'가 문제가 발생한 것으로 볼 수 있을 것으로 보입니다.
::# 마지막 기여가 오래되었다고 하더라도, 부적절한 계정명인 경우에 대한 차단은 유효한 것으로 봅니다. 이는 적절한 계정명을 선택해야한다는 점을 환기시킬 수 있다고 보여집니다.
::: -- 메이 `토론 2016년 11월 4일 (금) 23:19 (KST)-  두 가지 주제로 나누어 질문드리도록 하겠습니다. 쓰다보니 좀 길어지게 된 점은 양해를 바랍니다.
# 최근 위키백과에서 새 문서가 만들어지고 삭제되는 양상에 관한 질문입니다. 이곳에 새로 들어오시는 사용자분들이 위키백과의 지침이나 등재 정책을 완전히 혹은 전혀 이해하지 못한 채 그에 어긋나는 문서들을 새로 만드시는 경우가 많습니다. 이를 보고 일부 IP 사용자분들께서 해당 문서를 급히 삭제 신청을 하고 새로운 사용자에게 엄중한 경고를 주는 경우가 많은 것이 실상입니다. 이 때문에 생성자가 삭제 신청 이의를 하거나 신청자와 충돌을 빚고, 그 과정에서 실망감이 큰 사용자는 이런 풍경을 위키백과 전체로 일반화시켜 편집을 단념하고 떠나는 경우가 많아지고 있습니다. 또 신청자가 제대로 된 검토 없이 삭신을 하거나, 삭제 이유를 명확히 밝히지 않아 심지어는 큰 오해를 불러일으키는 경우도 발생하고 있습니다. (정유라 넘겨주기 문서 삭제 신청 사건). 이러한 큰 문제점들에 대해서, 삭제 신청을 받는 관리자가 될 후보로서 어떠한 시각을 가지고 계신지, 그리고 이에 대해 혹시 제안하고 싶은 해결책이 있으신지 여쭙고 싶습니다. 관리자의 입장에서 실질적으로 할 수 있는 해결책이라면 더더욱 좋습니다.
# 최근에 오랜 기간 동안 활동하지 않은 관리자의 권한을 회수하자는 여론이 확대되고 있습니다. 관리자라는 것도 나름의 자원 봉사자이니만큼 권한 행사를 강제할 의무는 없는 것이 사실이지만, 유저들의 선택으로 권한을 부여받은 자리를 무시하는 것은 좋은 자세가 아니라는 시각도 있습니다. 이에 대해 관리자 선거에 나선 후보 입장에서 어떻게 보시는지, 또 자신이 생각하기에 앞으로의 관리자 활동 시기와 빈도는 최대한 어디까지 허락되며, 이 정도는 지킬수 있다는 각오를 품고 계신지 궁금합니다.--"밥풀떼기" 2016년 11월 5일 (토) 00:19 (KST)
:# 해당 건에 대하여 의견을 피력한 바, 신청자가 삭제 신청의 이유를 명확하게 적는 것이 가장 적절합니다. 까닭이 명확하면 위키백과 문서체계를 잘 알지 못하여도, 그 이유를 손쉽게 알 수 있을 것입니다. 또한 이를 처리하려는 관리자로서도 좀 더 직관적으로 판단할 수 있을 것입니다. 이를 관리자된 입장에서라면, 요청문서가 비록 삭제의 대상일지라도, 정확하지 않은 임의의 사유를 입력한 경우, 이를 반려하여 명확하게 입력하도록 유도하여, '삭제 대상 문서를 명확한 사유로 삭제 신청해야 처리된다.'를 확립하는 것도 한 방법으로 여겨집니다. 다른 한편, 당시 틀보다 입력을 명확히 하자고 하였는데, 틀에 대해서도 명확한 삭제 신청의 이유를 적도록 문구를 수정하고, 상처나 실망을 받지 않도록 표현을 고치는 것도 방법으로 보입니다.
:# 현재 저는 관리자 권한을 요청하는 입장으로, 해당 사안의 이해당사자인 상황이라고 생각합니다. 따라서 이에 대한 의견피력은 적절치 않은 것으로 생각됩니다. 양해를 바랍니다. 그 외에 관리자 활동 시기는 주로 오전 및 야간이 될 것으로 보입니다. 활동을 재개한 이후 특별한 일정이 없다면, 온전히 위키백과에 투자하고 있으며, 앞으로도 그러할 것입니다.
:: -- 메이 `토론 2016년 11월 5일 (토) 01:31 (KST)-  메이님이 관리자에 선출되신다면 관리자의 역할 중 어떤 역할을 중심으로 활동하실 예정인가요? -- Jeresy723 토론 · 기여 2016년 11월 5일 (토) 09:11 (KST)
: 위쪽의 답변처럼 문서 관리, 사용자 관리 부분이 중심이 될 것으로 생각합니다. -- 메이 `토론 2016년 11월 5일 (토) 21:36 (KST)-  다른 사용자들과 다른 독보적인 분야에서 편집을 많이 하지만 1. 토론 태도가 협업 정신과 약간 어긋나고 허위근거에 기반한 차단 요청이나 초보 사용자의 내용상 맞는 편집에 대해 출처가 없다며 과도한 차단 요청을 일삼는 경우나 2. 독보적인 분야에서 편집을 많이 할 뿐 아니라 수십개의 알찬 글을 만들었지만 토론 태도가 협업 정신과 완전히 맞지는 않는 사용자가 있다면 1번 사용자와 2번 사용자에 대해 각각 어떤 조치를 취할 생각입니까? --2016년 11월 6일 (일) 16:20 (KST)-- 이 의견을 2016년 11월 6일 (일) 16:20 (KST)에 작성한 사용자는 223.62.229.42 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
: 다음은 상대방의 위키백과 활동량에 무관하며, 가장 우선적으로 이루어져야 할 부분이라고 봅니다. 각각의 문제가 되는 상황에 대하여 인지를 한 경우라면, 이러저라한 부분에 있어 문제시 될 수 있다는 점을 상대방에게 환기해야 할 것입니다. -- 메이 `토론 2016년 11월 6일 (일) 19:26 (KST)-  특정종교 문서에서 종교의 신도가 종교적 신념에 따라 자기네측의 신념에 따라 문서를 수정하여 결과적으로 문서를 훼손하는 경우 (예:하나님의교회 예수증인회의 후신인 두 종교들)가 있습니다. 이런 경우에 현재는 무능한 관리자들이 방치하는 것 같습니다. 현재 규정을 준수하려면 차단을 해야 하는데요. 그 대신 관리자 1인이 차단 대신 특정 분야 편집을 금지하는 조치를 취할 수 있도록 하는 것은 어떨까 하는 생각이 들었습니다. 이러한 제도 개정에 대해 어떻게 생각하십니까? --10000금 (토론) 2016년 11월 6일 (일) 18:03 (KST)
: 관리자의 권한을 요청하는 입장에서 질문하신 바에 대한 의견은 피력하지 않겠습니다. 양해를 바랍니다. 별개로 새로운 제도나 지침의 도입, 현행 위키백과 제도나 지침에 대한 개정은 누구나 발의하고, 이에 대한 공동체의 의견을 수렴할 수 있습니다. 관련하여 개정되어야 할 필요성이 있다고 생각하신다면, 그에 대한 의견수렴 절차를 거치시는 것이 적절한 것으로 생각됩니다. 물론 그 과정에서 기대와 달리 공동체의 의견 제시가 활발하지 않을 수도 있습니다. -- 메이 `토론 2016년 11월 6일 (일) 20:34 (KST)-  나라마다 저명성 기준이 다릅니다. 이점 어떻게 생각하십니까? --천재과학자 조한준 (토론) 2016년 11월 8일 (화) 23:38 (KST)
: '위키백과:문서 등재 기준이 표제어가 속한 나라에 따라 다르게 적용된다' 라는 말씀이십니까? 좀 더 구체적인 질문을 부탁드립니다. -- 메이 `토론 2016년 11월 9일 (수) 00:59 (KST)-  만약 관리자가 되신다면 위키백과의 어떤 점을 중심으로 활동하시겠습니까? --Wogns2003 (토론) 2016년 11월 9일 (수) 20:29 (KST)
: 이전에 하던 편집 활동을 계속해서 하게될 것입니다. 다만 관리자 권한이 필요한 부분에 대하여 일정 시간을 할애하는 차이가 있겠습니다. -- 메이 `토론 2016년 11월 9일 (수) 22:01 (KST)

**의견**
 와, 현재까지 반대 0표. 이건 역대 관리자 선거중 최초인가요.--음식연구소(P·D·C·L) 2016년 11월 12일 (토) 11:01 (KST)
: 선거 종결 시점까지 반대가 없다고 하더라도 최초는 아닙니다. 위키백과:관리자_선거/보존의 과거 기록을 참조하세요. --ted (토론) 2016년 11월 12일 (토) 11:10 (KST)
: 위키백과:관리자 선거/Dmthoth/2 --SVN (토론) 2016년 11월 12일 (토) 11:16 (KST)
: 이미 깨졌네요 --Oil0518 (토론) 2016년 11월 13일 (일) 11:14 (KST)- (의사진행) 확인이 제대로 되지 않은 경우가 있네요. 투표하는 사람이 다른 사람 이름으로 확인 처리된 경우가 많이 발견됩니다.확인이 된 경우, 확인자가 맞는지 다른 분도 살펴봐주세요. -- ChongDae (토론) 2016년 11월 16일 (수) 09:32 (KST)
: (의사진행) 모든 표의 재검토를 진행하였습니다. 따라서 현 시간 이전에 작성된 모든 표는 유효됨을 확인합니다. 참고로 혼란 방지를 위해 유효틀을 삭제하였습니다. 양해바랍니다.--분당선M (토론) 2016년 11월 17일 (목) 08:55 (KST)
아쉽네요... 100%찬성이 될 뻔했는데, 사:Sjsws1078님이 반대표 1개 던졌습니다. 반대표 1개 때문에 표 확인 결과 갱신하기에 조금 어렵게 될 수 있네요. 그래도 당선이 될거 같습니다. --Jerrykim306 (토론) 2016년 11월 18일 (금) 20:24 (KST)

**투표**

**= 찬성 =**
# 위키백과의 정책과 지침을 잘 이해하고 있는 분입니다. 관리자로서 활동을 잘 하실 수 있으리라 생각합니다.--콩가루 (토론) 2016년 11월 4일 (금) 21:55 (KST)
# 저보다는 잘하시겠죠--분당선M (토론) 2016년 11월 4일 (금) 22:31 (KST)
#  사용자 관리 요청에 적당한 요청을 남긴것 같습니다. 찬성합니다. 잘 할수 있을 거라고 생각합니다. 이 위키는 전체 위키에 비해서 관리자 수가 적은 편이에요. --Jerrykim306 (토론) 2016년 11월 4일 (금) 22:34 (KST)
# 사용자토론란을 보니 지금까지 관리자 권한을 받지 않으셨을 뿐 충분히 그만한 역할을 해오셨다는 생각이 듭니다. 관리자 권한을 받으시게 된다면 앞으로 더 많은 부분에서 역할을 해내실 것이라고 생각합니다. Nt 2016년 11월 4일 (금) 23:11 (KST)
# --RhapsoDJ (토론) 2016년 11월 4일 (금) 23:35 (KST)
#  --Realist (토론) 2016년 11월 5일 (토) 00:15 (KST)
#  예상을 벗어난 답변을 해주셔서 좀 괜한 질문을 하였나 싶지만.. 사실 애초부터 메이님의 활발한 관리 활동 노력에 주목하였고 높이 평가하기 때문에 관리자 부여에는 이견이 없었습니다. 관리자가 되신다면 삭제 및 차단 과정에서 모두가 납득할 수 있고 걀등이 빚어지지 않도록 힘써 주셨으면 좋겠습니다. 긴 질문 답하시느라 수고하셨습니다. --"밥풀떼기" 2016년 11월 5일 (토) 07:34 (KST)
# 위 밥풀떼기 님의 의견에 어느 정도 동의하며, 관리자가 되신다면 문서 관리 요청, 삭제 토론, 사용자 권한 신청과 같이 관리자의 주의가 잘 이루어지지 않는 분야도 관심을 기울여 주셨으면 합니다. — Tursetic 2016년 11월 5일 (토) 07:39 (KST)
#  관리자 선거에 나온 건 그만한 이유가 다 있습니다. --Tcfc2349 (토론) 2016년 11월 5일 (토) 08:10 (KST)
# --ysjbserver (토론) 2016년 11월 5일 (토) 08:57 (KST)
#  메이님의 사용자 토론에 올라온 요청을 확인해본 결과 자칫 감정적으로 나올 수 있는 부분임에도 이성적으로 잘 대처하는 모습에 이 분에게 위키백과의 관리자를 맡겨도 되겠다는 생각을 하였습니다. 작은 코멘트에도 일일이 답변을 달아주시는 등 일반 사용자의 요청을 무시하는 경우도 적었고요. 평소 위키백과의 관리자 자리를 많은 사람들이 현실에서 하지 못하는 전능감 표출의 수단 정도로만 생각하는 것 같아 어느 정도 사회적 맥락을 잘 이해하고 소위 '유도리'를 가지신 분이 관리자를 맡았음 좋겠다는 생각을 했었는데, 그 기준에 맞는 사용자가 메이님이 아닐까 싶습니다. 호로조 (토론) 2016년 11월 5일 (토) 10:40 (KST)
#  -- Skky999 (토론과 기여) 2016년 11월 5일 (토) 11:54 (KST)
#  -- 송현진 (토론) 2016년 11월 5일 (토) 12:06 (KST)
#  --거북이 (토론) 2016년 11월 5일 (토) 14:38 (KST)
# --맵핵켜는 네오알파 (토론) 2016년 11월 5일 (토) 15:09 (KST)
# -- 열심히 활동하시는 모습과 질문에 성실하게 하는 것이 마음에 들었습니다. ✉Letter Light ❤(Talk) · ✑(Contribs) 2016년 11월 5일 (토) 21:48 (KST)
#:  서명에 링크되어 있는 "Utolee90" 사용자의 기여는 1회이나, 해당표는 Letter Light 사용자의  투표권 행사이므로, 유효함을 확인함--분당선M (토론) 2016년 11월 17일 (목) 08:52 (KST)
#  --Lee Soon (토론) 2016년 11월 6일 (일) 01:46 (KST)
#  주시하고 있는 문서에 문서훼손이 일어나서 복구하러 달려가면 어느새 다 복구해놓으시더군요. 찬성합니다. --Quantum Computer Science (토론) 2016년 11월 6일 (일) 03:03 (KST)
#  최광모 (토론) 2016년 11월 6일 (일) 09:54 (KST)
#  이유는 없음.--음식연구소(P·D·C·L) 2016년 11월 6일 (일) 10:55 (KST)
#  일단 믿고 보겠습니다. --한빛가람 (토론) 2016년 11월 6일 (일) 15:20 (KST)
#  ^^ -- Jeresy723 토론 · 기여 2016년 11월 6일 (일) 15:38 (KST)
#  좋은 활동을 기대합니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2016년 11월 6일 (일) 17:30 (KST)
#  기민하게 일하시는 모습에 찬성표를 던집니다. --위키백과당! (Débat · 佑) 2016년 11월 6일 (일) 22:27 (KST)
#  신뢰할 수 있는 사용자입니다. -- ChongDae (토론) 2016년 11월 7일 (월) 10:41 (KST)
#  질문의 의도와 본인의 의도에 대해 피력해주셔서 감사합니다.--Pk0001 (토론) 2016년 11월 7일 (월) 13:57 (KST)
#  -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2016년 11월 7일 (월) 18:27 (KST)
#  --닭살튀김 (토론) 2016년 11월 7일 (월) 21:18 (KST)
#  양질의 활동에 항상 감사드립니다. --SVN (토론) 2016년 11월 7일 (월) 21:38 (KST)
#  관리자가 되신 뒤에도 지금처럼 꾸준한 기여 부탁드립니다. --ted (토론) 2016년 11월 7일 (월) 21:40 (KST)
# -- Hwangjy9 ( 토론 | 기여 | 편지 ) 2016년 11월 7일 (월) 22:11 (KST)
#  --Xekaid (토론·기여·메일) 2016년 11월 7일 (월) 22:17 (KST)
#  관리자 되신 뒤에도 좋은 기여 부탁드립니다. --제로스톤 (토론) 2016년 11월 8일 (화) 17:51 (KST)
#  화목한 (토론) 2016년 11월 8일 (화) 17:59 (KST)
#  잘부탁드립니다. --천재과학자 조한준 (토론) 2016년 11월 8일 (화) 23:34 (KST)
#  잘부탁드립니다. --Paravinfo2016 (토론) 2016년 11월 9일 (수) 00:49 (KST)
#  앞으로도 좋은기여 부탁드립니다. --Aeoab (토론) 2016년 11월 10일 (목) 22:07 (KST)
#  관리자로서 갖추어야 할 냉정함과 중립성을 잘 유지하시는 분이라 판단됩니다. -- 월/남/스/키/부/대 (이야기·발자취·편지) 2016년 11월 12일 (토) 11:18 (KST)
#  관리자 자리에 어울리시는 분이라 생각합니다. 좋은 기여 항상 감사드립니다. :) CYAN (토론) 2016년 11월 13일 (일) 11:45 (KST)
#  토론 문서를 확인하니 열심히 위키백과 규율에 잘 맞춰 큰 기여를 하신 분이라 생각되고 관리자 자리에 올라가도 충분히 열심히 잘 하실 수 있는 분이라 생각됩니다. Ascella1218 (토론.기여) 2016년 11월 14일 (월) 23:03 (KST)
#  --1 (토론) 2016년 11월 16일 (수) 12:19 (KST)
# 이유는 따로 적지 않습니다.--커뷰 (토론) 2016년 11월 17일 (목) 09:14 (KST)
# --Sotiale (토론) 2016년 11월 17일 (목) 15:25 (KST)
#  --산천대국 만세! 2016년 11월 18일 (금) 17:19 (KST)
#  특별한 결격 사유가 보이지 않는 사용자입니다. 다른 사용자와 함께 소통하는 관리자가 되시길 바랍니다. --이강철 (토론) 2016년 11월 18일 (금) 18:23 (KST)

**= 반대 =**
# 메이님이라면 관리자가 될 자격을 갖추고 있다고 생각합니다. 이에 관리자로써 권한을 남용치 않고, 열심히 힘써주십사 하는 차원에서 상징적 의미로 반대표를 드립니다. 우리 모두의 백과사전을 위해 노력해주세요 :) -- 黑흑메기Sjsws1078 (토론·기여) 2016년 11월 18일 (금) 19:47 (KST)

**= 중립 =**
  의견과 질문들을 좀 더 지켜보고 표를 던지도록 하겠습니다. --BOYHUMAN / ❀ 2016년 11월 4일 (금) 23:29 (KST)-  해당 사용자와 의견충돌이 있었던 적이 있지만 그 것으로만 판단하기에는 부족해 중립으로... Jsung123 (토론) 2016년 11월 17일 (목) 17:34 (KST)

**= 무효 =**
  일단 보류하겠습니다. 선거가 조금더 진행되면 투표하겠습니다.--만년 무권한 표리부동 (토론) 2016년 11월 4일 (금) 21:40 (KST)
찬성으로 변경.--음식연구소(P·D·C·L) 2016년 11월 6일 (일) 10:55 (KST)-  위키백과의 정책과 지침을 잘 이해하지 못하고 계신 것 같습니다. 관리자로서 활동을 잘 하실 수 있으리라 생각되지 않습니다. --숭권나라 (토론) 2016년 11월 13일 (일) 21:35 (KST)
*: 숭권나라어떻게 잘못 이해하고 계신지 설명을 들어봐도 되겠습니까? --Jerrykim306 (토론) 2016년 11월 13일 (일) 22:57 (KST)
*:: 맨 위 사:콩가루님의 찬성 의견을 약간 수정한 듯 싶네요. « JERESY » 2016년 11월 15일 (화) 17:19 (KST)
** 사용자:숭권나라의 문서 편집 횟수는 20회가 넘으나 대부분 장난성 문서 훼손이라 "정상적" 기여 횟수 부족으로 판단, 선거권 없음으로 무효 처리합니다. -- ChongDae (토론) 2016년 11월 16일 (수) 09:29 (KST)- 위키백과에 관리자가 아무도 없습니다.--Tellthetruth7525 (토론) 2016년 11월 17일 (목) 17:43 (KST)
정상적인 가입조건 30일 미달, 정상적인 기어 20회 미달, 다중계정 의심, 2016년 11월 17일에 가입함. --Jerrykim306 (토론) 2016년 11월 17일 (목) 17:50 (KST)-  위백을 잘 이끄실거라 믿어 의심치 않습니다! =징어짱= (토론) 2016년 11월 12일 (토) 13:35 (KST)- 편집 횟수가 선거개시 기준 20회가 넘으나, 정상기여가 아닌 부분을 감하면 20회 미만으로써 ‘정상적 기여 부족’인 바 선거권 없음으로 무효 처리합니다. --Sotiale (토론) 2016년 11월 18일 (금) 21:55 (KST)

**결과**
분당선M 님께서 검표하신 것을 참고하여, 이후 선거에 참여한 사용자들에 대하여 선거권 존부를 확인한 뒤 그 이전 사용자들을 다시 검표하였습니다. 그 결과는 위의 결과와 같으며, 관리자 선거 절차 기준을 만족하였으므로 당선으로 선언합니다. 또한, 당선 결과에 따라 관리자 권한을 드렸습니다. --Sotiale (토론) 2016년 11월 18일 (금) 22:08 (KST)
메이