위키백과:질문방/2016년 5월

5

**위키백과 백지도를 활용해서 국가 비교 지도를 그릴려고 합니다만,**
위키백과 백지도를 활용해서 국가 비교 지도를 그릴려고 하는데,
이를 보다 상세하고 깔끔하게 그릴 수 있는 파일이나 장치 같은 것은 어떤 것이 있나요?
단순 색칠 도구를 활용하는 것으로는 도무지 명료한 그림이 그려지지 않습니다.-- 이 의견을  작성한 사용자는 Me358 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
 위키백과에서 따로 그림 편집 도구를 제공하는 것은 없는 것 같은데, 별도의 이미지 편집 전문 프로그램(예:포토샵 등)을 사용하셔야 할 것으로 보입니다.
 포토스케이프 같은 공개 프로그램도 있습니다. 다만 전문프로그램에 비해서 편집 기능이 유사할수도 있지만, 조금 떨어질 수도 있습니다. -- 메이 `토론 2016년 5월 10일 (화) 10:44 (KST)

**글자에 그림자 넣기**
글자에 그림자를 넣을려면 어떻게 해야하죠? --일곱 (토론) 2016년 5월 3일 (화) 23:17 (KST)
 참조1,하여 span태그로 바꿔본 소스는 아래와 같습니다.
가나다　
가나다　
가나다　
가나다　
중첩되어 효과가 적용되는 것을 확인하실수 있고, 필요에 따라 쓰시면 됩니다. text-shadow값은 순서대로 x축값, y축값, 퍼짐정도, 색상(#CCCCCC 꼴도 가능)으로 기억하는데, 자세한 내용은 'text-shadow 태그'를 검색해 보시면 자세한 설명이 있는 페이지가 많이 있습니다. 좀더 쉬운 방식이나 위키 문법으로 존재한다면 저도 궁금합니다. -- 메이 `토론 2016년 5월 7일 (토) 00:30 (KST)
영어 위키백과의 :en:Template:Text-shadow 틀을 한국어 위키백과로 가져오는 것도 고려할 수 있습니다. 해당 틀은 상기 메이님이 말씀해 주신 text-shadow를 사용하고 있습니다. 그러나 일부 웹 브라우저에서의 호환성은 보장되지 않습니다. --ted (토론) 2016년 5월 9일 (월) 01:44 (KST)
 ● 말씀하신바 해당 틀은 여러 브라우저에서 잘 호환되는 것으로 여겨집니다. 좀더 수월하게 쓸 수 있는것으로 보여져 해당 틀을 옮겨보도록 하겠습니다. -- 메이 `토론 2016년 5월 10일 (화) 10:34 (KST)
: :틀:그림자 로 옮겼습니다. -- 메이 `토론 2016년 5월 10일 (화) 11:20 (KST)
:: 지금 보니 제가 착오하였었습니다. 해당 부분은 취소선 처리(●)하도록 하겠습니다. -- 메이 `토론 2016년 5월 10일 (화) 23:37 (KST)

**가나다 목록을 만드는 방법에 대해서**
원 문서가 가나다식이라, 일반 입력으로 '가. 나. 다.' 식으로 쓰는 경우에는, 문장이 길어져서 다음 행으로 넘어가게 되면 '가.' 밑으로 문장이 들어가 버려 가독성이 나빠지는 문제가 발생합니다. 그렇다고 *이나 #을 이용해서 목록을 만들게되면 원 문서와 차이가 생겨버립니다. dl dt dd 태그를 이용하는 방법을 찾았는데 바로 오른쪽에 문장이 위치해야 되는데, 행이 넘어가버립니다.
dl dt dd 방법 예시
	가.
		ㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱ
	나.
		ㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴ
	다.
		ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
위키백과 안에서 가나다 목록(행 넘어가는 것 없이 가.ㄱㄱㄱ 식으로)을 만들 수 있는 방법이 있는지요? -- 메이 `토론 2016년 5월 7일 (토) 00:10 (KST)
제가 메이님의 의도는 잘 모르겠으나, 다음과 같은 결과를 원하신 것인가요?
사용한 소스는 다음과 같습니다.
테두리는 사용하지 않도록 되어 있습니다. --ted (토론) 2016년 5월 9일 (월) 01:51 (KST)
 표 문법으로 하는 방법이 있군요. 다단도 되고, 원하는 방식으로 표현도 됩니다. 감사합니다 ! -- 메이 `토론 2016년 5월 10일 (화) 10:30 (KST)

**이런 파일을 삭제할 수 있나요?**
여기 있는 일베 변형 로고 파일이 공용에 올라올 필요가 있나요? --오모군 (사·토) 2016년 5월 8일 (일) 15:25 (KST)
 그러고보니 사용자명도 부적절합니다. --오모군 (사·토) 2016년 5월 8일 (일) 15:25 (KST)
해당 질문은 Wikimedia Commons에 가셔서 관련 페이지에 작성해 주세요. --SVN (토론) 2016년 5월 10일 (화) 00:14 (KST)

**단위 slug에 대해**
slug를 위키백과에서 검색하면
"1 lbf(중량 파운드)의 힘에 의해 1 ft/s2(슬러그 매초)의 가속도(加速度)가 생기는 질량(質量)'으로 정의(定義)되기도 한다. 단위 기호로는, slug = lb·s2/ft 라고 쓴다." 라고 표기되어 있습니다.
이 뜻은 slug = lbf / g(중력가속도) 인데, 
위키백과 상 위 문구 아래에는 slug에 대한 예시를 다음과 같이 표기하고 있습니다.
"그러므로 slug / lb(슬러그÷파운드)는 중력 가속도를 ft/s2로 표시한 값이다. g ≒ 32.174 05 ft/s2"
이 뜻은 slug = lbf Ⅹ g(중력가속도)로 해석할 수 있습니다.
그러면 slug의 정의와 예시가 서로 틀린 것이 되는데......제가 이해를 못하는 것인지 잘못 표기된 것인지 궁금합니다.
참고로 영어 위키 백과는 
It is a mass that accelerates by 1 ft/s2 when a force of one pound (lbF) is exerted on it. One slug has a mass of 32.174049 lbm or 14.593903 kg based on standard gravity, the international foot, and the avoirdupois pound.1 At the surface of the Earth, an object with a mass of 1 slug exerts a force of approximately 32.2 lbF or 143 N.
-- 이 의견을  작성한 사용자는 116.35.85.13 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
틀린 부분이 있다면 영어 위키백과를 번역하여 잘못된 내용을 직접 고치거나 관련 서적을 참고하여 내용을 올바르게 직접 바로잡으시면 됩니다.--커뷰 (토론) 2016년 5월 10일 (화) 10:36 (KST)

**기여 - 번역에서 태그를 어떻게 추가하나요?**
번역 기여를 사용할 때에 태그가 계속 빠져버립니다
어떻게 하면 좋을까요? --Handhp1 (토론) 2016년 5월 12일 (목) 19:20 (KST)
phabricator:T109276와 phabricator:T134740를 살펴보면, 현재까지 특:ContentTranslation에서 분류에 관한 문제가 많은 것 같습니다. 현재까지는 수동으로 추가하는 방법이 최선인 것 같습니다. --SVN (토론) 2016년 5월 12일 (목) 22:36 (KST)

**자서전?**
자서전 태그는 어떨 때 부착되나요? --Jason6494 (토론 | 기여) 2016년 5월 13일 (금) 14:49 (KST)
 특수:편집필터/29에 의해서 부착되는데, 참고란의 설명을 옮기면, 다음과 같습니다.- 편집필터/29
** 영어 위키백과의 #148 필터.
** 사용자 이름이 제목에 포함되거나 반대로 문서 제목이 사용자 이름을 포함하는 경우 검출
** 본문에 사용자 이름이 있는 경우도 검출함. - ChongDae
** 기존 문서의 편집인 경우에도 경고 노출 - ChongDae
-- 메이 `토론 2016년 5월 14일 (토) 00:24 (KST)

**각주 틀에 특정 주소 링크를 넣으면 작동하지 않는 부분에 대해서**
a.(출처 각주 1) ?singleData=N&archiveEventId=0028487557#51 이 들어갔을 때 관보 제14560호 2000년 7월 22일. 51-53쪽.  51쪽.  52쪽. 문화재청고시제2000-28호. 문화자보호구역추가지정. 문화재청장. 2016년 5월 15일 확인함.
?singleData=N&archiveEventId=0028487557#51
b. (출처 각주 2) ?singleData=N&archiveEventId=0028487557#51 을 뺐을 때  관보 제14560호 2000년 7월 22일. 51-53쪽.  51쪽.  52쪽. 문화재청고시제2000-28호. 문화자보호구역추가지정. 문화재청장. 2016년 5월 15일 확인함.
각주 모음 시작
내용 각주
출처 각주
각주 모음 끝
c.  으로 쓸 때
각주 ref
위 a처럼 해당 주소(?singleData=N&archive )가 들어가면 인용 경고를 표시하며 오류가 나버리는데, 그 까닭을 알지 못하겠습니다. b처럼 해당 주소를 지우면, 표시는 된다지만, 링크가 원하는 곳을 가리키지를 못합니다. refn, efn, refn-ua 다 그렇습니다. 한편  방식(c)으로는 또 작동을 합니다. 이런 상황으로 보아 뭔가 이유가 있어서 그 주소를 막은 것은 아닌 것 같은데, 이런 방식으로 각주를 쓸 수는 없는 것인지요? 단순히 문법이 틀렸다면, 해당 부분을 지적해 주시기를 부탁드립니다. -- 메이 `토론 2016년 5월 15일 (일) 10:14 (KST)
이렇게 수정하세요.- 변경 전: - 변경 후: 
정상 동작할 것입니다. --ted (토론) 2016년 5월 15일 (일) 10:31 (KST)
 감사합니다. 잘 작동합니다. :D -- 메이 `토론 2016년 5월 15일 (일) 10:48 (KST)

**검색어 갯수 늘리는 법**
'517 쿠데타'라고 치면 5·17 쿠데타 문서로 연결되면 좋겠습니다. 어떻게 해야 하나요?
ㄴ아...위키백과:넘겨주기에서 찾았네요. 죄송합니다! -- 이 의견을  작성한 사용자는 Katy0929 (토론 · 기여)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 나중에 추가하였습니다. 서명을 하시려면 물결표 4개()를 입력하시면 됩니다. 

**틀의 오류**
틀:만화애니 정보/출연자를 만들었는데 이 틀을 사용하면 오류가 생깁니다.  이렇게요. 어떻게 하면 이 오류를 멈출 수 있을까요? 이렇게 호출되게 할려고 합니다. --Jason6494 (토론 | 기여) 2016년 5월 21일 (토) 12:38 (KST)
급하게 오류를 막긴 했습니다만, 일본어판의 틀과 우리쪽 틀이 방식이 다르기 때문에 표시 방식 수정이 필요할 듯 하네요. 어떻게 하면 좋겠다고 생각하세요? --"밥풀떼기" 2016년 5월 22일 (일) 12:51 (KST)
:귀하께서 편집하신대로 하면 좋을 것 같습니다. 일본어판과 한국어판의 틀의 방식이 다르군요... 그런데 틀:만화애니 정보/꼬리말은 어떻게 정상 동작(일본어 버전 방식을 그대로 따랐는데) 하나요? --Jason6494 (토론 | 기여) 2016년 5월 22일 (일) 14:39 (KST)

**고창오씨본관에 관하여**
위키백과에 고창오씨본관이 전북고창으로 잘못 표기되어있어 정정요청합니다.본인은 고창오씨23대손으로 본인이 소장한 족보에는 경주고창오씨로 기록되어 있습니다. 삼국시대 신라 지금의 안동이 고창군이며 신라를 침략한 견훤의 고창전투에서의 참패는 역사에 남아 있습니다. 그리고 경주에는 지금도 고창오씨가 집단으로 살고있는 집성촌이 있습니다.그러므로 전북고창과 안동의 옛이름 고창이 분별되어야 하며 따라서 족보가 기록하고있는  경주고창은 전북고창이 아니라고 사료됩니다. 고창오씨본관은 경주고창이라고 하겠습니다. 고창오씨 본관이 전북고창이라는자료가 있으면 올려주시면 감사하겠습니다. 175.120.48.227 (토론) 2016년 5월 26일 (목) 07:53 (KST)-- 이 의견을  작성한 사용자는 175.120.48.227 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.175.120.48.227 (토론) 2016년 5월 26일 (목) 07:33 (KST)
잘못 표기된 문서를 링크해 주십시오. --Jason6494 (토론 | 기여) 2016년 5월 26일 (목) 15:45 (KST)

**제이드가든 수목원**
제이드가든 수목원에 대하여 편집을 하려고 하는데  1차 출처외에 다른 출처를 찾는데 어려움을 겪고 있습니다. 혹시 뉴스나 다른 출처를 찾아주실 수 있으신가요? 그리고 위키피디아에서 사용할 수 있는 제이드가든 수목원 사진을 찾고 있습니다. 혹시 제이드가든 수목원에 관한 사진을 갖고 계시거나 사진을 찾으셨다면 도움을 주셨으면 합니다. 부탁드립니다..!Ji-soo Seo (토론) 2016년 5월 26일 (목) 13:28 (KST)

**KBO리그 팀의 프로필은 색깔이 들어가있는데, K리그는 왜 없나요?**
롯데 자이언츠 , NC 다이노스
등 KBO의 프로필을 보면 컬러가 들어가 있는데
FC서울 , 전북현대 등 K리그 팀의 프로필을 보면 컬러가 없습니다.
컬러를 넣을 방법이 있습니까?
(--Sky0806 (토론) 2016년 5월 26일 (목) 22:50 (KST))
 K리그 뿐만 아니라, 현재 알찬 글로 선정되어 있는 첼시 FC, 뉴캐슬 유나이티드 FC의 사례를 보아도 축구 관련 문서에 있는 틀에 색깔이 지정되어 있지 않네요. 먼저, 위키프로젝트토론:축구에서 토론을 거치셔야 할 듯 싶습니다. --SVN (토론) 2016년 5월 27일 (금) 13:39 (KST)

**'마지막으로 방문한 뒤 바뀜' 의 형광색 표시에 대해서**
주시 문서 목록에서 역사를 눌러보면 보이는 '마지막으로 방문한 뒤 바뀜' 표시가 오늘 보니 형광색 바탕으로 표시됩니다.
이전처럼 바탕없는 글씨로 보이게 하거나, 바탕색을 다른 엷은색으로 바꿀 수 있는 방법이 있는지 궁금합니다. -- 메이 `토론 2016년 5월 29일 (일) 13:51 (KST)
 현재 영어 위키백과에서 확인했더니, 글씨 배경이 아닌 글씨에만 색이 적용되어 있네요. 이렇다면 얼마 뒤에 한국어 위키백과에도 동일하게 적용될 가능성이 높습니다. 개인적으로 당장 긴급한 경우, 사용자:메이/vector.css에 다음을 추가하면 글씨 자체가 표시되지 않게 할 수는 있습니다.

.updatedmarker {
	display: none
}
 위에서 background 변수로 배경색 제거를 시도해 보았으나, 이 부분은 올바르게 적용되지 않는 것으로 확인했습니다. 이 점 참고 바랍니다. --ted (토론) 2016년 5월 29일 (일) 15:42 (KST)
: 확인하는데 눈이 아파서 왜 이런가 싶어서 문의드렸습니다. 개별 위키가 아니라, 전체 관리 쪽에서 순차적으로 적용시키는 방식인 것 같습니다. 나중에는 개별 사용자가 손쉽게 설정할 수 있는 방식으로 바뀌었으면 좋겠네요. 감사합니다. -- 메이 `토론 2016년 5월 29일 (일) 16:01 (KST)
:: 위에서 이미 말씀드렸듯이, 한국어 위키백과에도 글씨 배경이 아닌 글씨에만 적용되도록 바뀔 가능성이 높습니다. 일정 시간이 흘러도 변동이 없다면 파브리케이터에 보고하면 됩니다. --ted (토론) 2016년 5월 29일 (일) 16:07 (KST)
 .updatedmarker { background-color: transparent !important; }로 적용 가능합니다. --IRTC1015 2016년 5월 29일 (일) 22:30 (KST)
: 그렇군요, 제가 background와 background-color를 잠시 혼동했었던 것 같습니다. 말씀 감사합니다. --ted (토론) 2016년 5월 29일 (일) 22:33 (KST)
:: 그 부분은 효과와 무관합니다(대신 background를 쓴다 해도 잘 동작합니다). 핵심은 !important로, 사용된 코드의 우선 순위를 높이는 역할을 합니다. --IRTC1015 2016년 5월 29일 (일) 22:50 (KST)

**로봇을 사용한 틀 수정**
틀:축구팀 정보의 로고는  형태로 되고 있는데요. 이 것에 정보상자 그림칸을 써서 를 추가로 만드려 합니다.
질문: 백:봇이 이 틀이 적용된 문서마다 저 형태로 일괄 수정해줄 수 있을까요?-- Exj  토론  2016년 5월 29일 (일) 15:15 (KST)
 즉, 를 와 같은 식으로 일괄 변경이 필요하다는 말씀이시지요? 가능하리라 생각됩니다. 백:봇 편집 요청에 요청하시면 관심이 있는 봇 편집자가 확인해 줄 것입니다. --ted (토론) 2016년 5월 29일 (일) 15:46 (KST)
: 그렇군요. 답변 감사합니다.-- Exj  토론  2016년 5월 31일 (화) 19:58 (KST)

**틀:카운트다운 오류**
질문이라기보단 요청에 가깝겠네요. 들어가서 보시면 아시겠지만 수식이 제대로 인식되지 않고 있는데, 번역상에서 혹시 망가뜨렸나 싶어 원문 그대로 옮겼는데도 오류가 그대로 뜹니다.. 틀 상의 문제인지 아니면 다른 문제인지 잘 모르겠네요. -"밥풀떼기" 2016년 5월 29일 (일) 21:47 (KST)
 제가 틀에서 건드린 건 하나도 없었고, 틀 설명문서의 예제에서 utc_offset 변수에 "시간"을 써서 문제가 되었습니다. "hours"로 바꾸니 문제 없습니다. --ted (토론) 2016년 5월 29일 (일) 22:19 (KST)

**translate from chinese request, about two famous Chinese of Korean descent**
does any one know chinese? can you translate these chinese article into korean? both are articles about two famous 'Chinese of Korean descent' (한국계 중국인):
*:zh:罗永浩 → 라영호
*:zh:金弼淳 → 김필순
--122.90.106.185 (토론) 2016년 5월 30일 (월) 23:52 (KST)

**공정 사용 로고 크기**
백:공정사용 로고에서 '본문에 표시된 로고의 크기는 가로 세로의 곱이 10,000 픽셀을 초과할 수 없으며'라고 되어있네요.
질문: 만약 공정사용 이미지를 기존 업로드 크기보다 확대해서 문서에서 사용했다면 이는 잘못인가요?
예: 만약 :파일:전남 드래곤즈.png는 문서에서 90px로 쓸때 기존 업로드 크기와 똑같습니다. 그런데 이를 120px로 적용해서  이렇게 사용하면 확대가 되는데요. 120px로 확대해버리면 가로 세로의 곱이 10,000 픽셀이 넘어가 버리는거 아닌가요? 그러니 이렇게 확대해 사용하면 안되는 건가요?-- Exj  토론  2016년 5월 31일 (화) 20:40 (KST)
 지침에 의하면 그러합니다. 또한 저장된 이미지의 크기도 지나치게 커서는 안됩니다. ( ※ 참조 : :파일:전남 드래곤즈.png와 그당시 올린 로고(링크)의 경우, 각각 10,000픽셀 이하로 올렸었습니다. -- 메이 `토론 2016년 6월 1일 (수) 00:00 (KST) )
:메이 그럼 지침이 그렇지만 업로드 크기 에서는 일단 준수하고 문서에서의 픽셀 확대 까지는 터치하지 않는 그런거군요. 혹 영문판도 똑같은 10,000 픽셀 기준을 사용하고 있을까요? 영문판에서는 크게 사용하던데 말이지요. 그리고 공정 로고 파일 정보의 '이용할 문서' 란에 적은 문서 외에는 사용하면 안되는건가요? 혹은 일일히 이용할 문서 란에 사용하는 문서를 모두 적어야 하는 건가요?-- Exj  토론  2016년 6월 2일 (목) 13:40 (KST)
::
:# 업로드 크기 뿐 아니라 사용상의 크기 제한이 있는 것이 맞습니다.(인용1) 작은 크기로 올린 이유는 올려진 파일 크기만 제한해서가 아니고, 지침상 위 내용(인용2)을 강제하기 위한 까닭이었습니다. 확대하여 사용하게 될 경우 자연스럽게 품질이 떨어지게 되니 말입니다.
:# 중복 사용의 경우 파일문서에 별도의 정보상자를 삽입하고 두 곳 이상에서 사용된 파일을 본 적이 있는데, 파일문서에 추가 사용하려는 문서에 대한 정보상자를 추가하고 사용하시면 될 것 같습니다. ! 다만 이경우에도 사용 기준은 충족해야 합니다.
::: -- 메이 `토론 2016년 6월 2일 (목) 15:05 (KST)
::::메이 그러면 비자유 저작물 이용 근거의 '이용할 문서'란이  이렇게 되어있는데 네모 괄호를 지워서 틀 여러개 쓸거 없이 한틀 안에 많은 문서를 적을 수 있게 하는게 좋지 않을까요? 제가 올린 :파일:천주교 서울대교구 로고.jpg 처럼 말이지요.그리고 :파일:JTBC2 로고.jpg도 그렇고 :파일:Chelsea FC Logo.svg도 그렇고 수정하는게 맞겠군요. 크기가 10,000이 넘어가 있어요. 그 외 다른 문서도 이렇게 큰게 있는지도 살펴야 겠네요. 차나리 아예 로봇이 10,000이 넘어가는 파일을 잡아내서 경고 분류 같은 걸 다는 방향도 좋을 것 같아요.-- Exj  토론  2016년 6월 2일 (목) 15:25 (KST)
::::: 비자유 저작물 이용 근거 틀을 손봐야 하는 문제인데, 굉장히 많은 파일문서에서 사용되고 있습니다.( 가리키는 문서) 따라서 다른 사용자들의 의견을 모으고, 적절한 방안의 찾아본 뒤 수정되어야 할것으로 보입니다. 올린 파일의 크기는 제 임의로 강제하는 차원에서 작게 올린 것이지 올려진 파일 크기 자체를 10,000픽셀 이하로 제한하고 있는 것은 아닙니다. 지침에서는 올려진 이미지 크기의 제한을 두루뭉술하게 '지나치게 크지 않아야 합니다.'라고 적고 있습니다.-- 메이 `토론 2016년 6월 2일 (목) 15:34 (KST)
:::::: 메이 아 10,000은 업로드 크기가 아니라 본문 사용 크기만을 말하는 거 였군요. 그리고 본문 사용에 확대 사용 해도 터치 하지는 않으니 오묘하게 되었군요. 정말 확대 사용을 줄이려면 올리는 크기도 작게 하는게 좋은 방법이긴 하겠네요.-- Exj  토론  2016년 6월 2일 (목) 15:48 (KST)
:::::: ?!? 처음 올리신 글에서 인용하신 바와 같이 지침에서는 '본문에 표시된 로고의 크기는 가로 세로의 곱이 10,000 픽셀을 초과할 수 없으며' 라고 본문에서의 사용도 '터치'하고 있습니다. :)-- 메이 `토론 2016년 6월 2일 (목) 15:51 (KST)
 메이 아 그렇죠. 지침에서는 터치 하고 있는데, 저는 JTBC2나 SIXTEEN처럼 10,000을 넘겨서 사용하는 문서들을 딱히 감시(터치)는 않하고 있는게 아닌가 라는 의미였어요.-- Exj  토론  2016년 6월 2일 (목) 16:02 (KST)