위키백과:사용자 관리 요청/2016년 제49주

주=49

**다수의 아이피를 사용하는 계정 차단 요청**
Abigail alderate
*124.53.222.56
*180.144.31.252
위키백과:다중 계정 검사 요청#사:Abigail alderate, 사:124.53.222.56에 신청했으나 제가 다중계정을 오인하고 신청하여 반려되었습니다. 잠시 자리를 비웠더니 다른 아이피로 접속하기에 이 부분에 신청을 남기게 됩니다.
Abigail alderate 사용자는 2015년 12월 7일 13시 가량을 기준으로, 2016년 5월까지 장기간 휴면하였습니다. IP 사용자 124.53.222.56는 2015년 12월 7일 13시 부터 활동을 시작했습니다. 후에 다시 언급하겠지만 180.144.31.252사용자는 125.53.222.56이 "시간이 늦었으니 이제 떠나겠다"고 선언한지 5분만에 첫 기여를 시작했습니다.
이들은 주로 음반 관련 문서에 기여하며, 특히 X JAPAN에 편집이 잦아보입니다. 이들이 편집을 어떤 식으로 하는지는 다중 계정 검사 부분에 실어두었습니다.
차단을 신청하는 이유는 첫째로, 다른 사용자들과 협업을 무시하며, 둘째로 토론에 대해 예의가 없습니다.
사:124.53.222.56와 제가 문제가 발생한 편집 부분은 틀:음반 정보에 있어 화살괄호를 넣느냐 안넣느냐의 사소한 것입니다만은, 토론에 불응하고 편집을 계속 강행하기에 "편집 취소" 기능을 통한 편집분쟁이 일어났습니다.
화살괄호를 왜 넣느냐는 질문에는 저는 충분히, 성실하게 답을 했다고 생각합니다만은, 화살괄호를 반드시 빼야 하는 이유를 수 회 물었음에도 "문서의 소유권을 주장하는 것 아닌가?"와 같은, 질문과 전혀 관계없는 것을 건드리며, 결론적으로 화살괄호를 빼야 하는 이유를 말하지 못하고 있습니다. 허나 이후에 본 건과 전혀 관계없는 "소유권"이라는 키워드를 들먹이며, '위키백과 문서의 소유권이라는 개념에 대해 당신은 모순을 저지르고 있다. 따라서 화살괄호를 꼭 넣어야 하는 이유도 근거가 없다.' 로 밖에 여겨지지 않는, 전후가 전혀 연결되지 않는 논리적 비약을 하고 있습니다.
이후 자리를 비운다고 떠난 후, 5분여만에 새로운 아이피가 ZARD관련 문서에 기여를 했습니다만은, 오늘 하루 그것도 새벽에만 ZARD 관련 문서에 기여하는 사람이 셋이 늘었습니다. 저 문서들은 생성한지 10개월정도 된것으로 기억합니다만은 그 10개월동안 저 외에 아무도 편집한 적이 없는데, 오늘 새벽에만 셋이라니 이상하지 않을 순 없죠.
저 인물이 다른 사람의 말을 들을 생각이 전혀 없으며, 여러개의 아이디로 돌려가며 기여를 강행하는 것이 협업 정신은 결코 아니라고 판단했기 때문에 부득이하게 사관 신청을 하게 됩니다. Tablemaker (토론) 2016년 12월 5일 (월) 05:47 (KST)
본 건에 대해 조사 중입니다. --이강철 (토론) 2016년 12월 5일 (월) 15:48 (KST)
우선 Abigail alderate 계정과 124.53.222.56 계정 간에 어떠한 일치점이 있는지 설명해주시면 감사하겠습니다. --이강철 (토론) 2016년 12월 5일 (월) 15:50 (KST)
문제가 된 편집 분쟁 사건이"《" "》"(겹화살괄호)와 관련된 것이 맞습니까? --이강철 (토론) 2016년 12월 5일 (월) 15:53 (KST)
편집 기록의 검토 결과 IP 124.53.222.56 및 180.144.31.252를 잠정적으로 동일인으로 선언합니다. --이강철 (토론) 2016년 12월 5일 (월) 15:56 (KST)
그와는 별개로 Abigail alderate 사용자는 직접적으로 해당 편집 분쟁에 연관되지 않았기 때문에 판단을 보류합니다. --이강철 (토론) 2016년 12월 5일 (월) 15:57 (KST)

**편집 분쟁 관련 판단**
본 문단에는 사용자:이강철 개인적 의견이 주 내용입니다. 일반적인 정론을 따랐다고 생각하고 있으나, 이것이 위키백과 모든 사용자의 생각은 아닐 수 있는 점에 대해 다른 사용자 분들의 양해 부탁드립니다. --이강철 (토론) 2016년 12월 6일 (화) 10:10 (KST)
해당 사용자들에게 아래와 같은 안내문을 남겼습니다.
한글 맞춤법 부록 13. 겹낫표와 겹화살괄호
한글 맞춤법 부록 14. 홑낫표와 홑화살괄호
----
각 개별 IP 사용자에게 위와 같이 안내문을 남겼습니다. 위 어문 규정은 한국어 위키백과의 규정은 아니나, 한국어 위키백과의 주 사용자가 대한민국 표준어 사용자인 관계로 실질적인 구속력이 존재합니다. Tablemaker님은 가능하시다면 위키프로젝트와 같은 곳을 통해서 해당 문제를 공론화하여 총의를 형성해주시면 감사하겠습니다. --이강철 (토론) 2016년 12월 5일 (월) 16:15 (KST) 아래와 같이 한국어 위키백과에 자체적인 지침이 존재하므로, 그것으로 대체하겠습니다. --이강철 (토론) 2016년 12월 5일 (월) 16:39 (KST)
물론 저걸 빼겠다고 하신 분도 어문 규정에 대해 잘 모르셨으니, 그건 이해해 주셔야하지 않나 생각합니다. 그러나 그와는 별개로 Tablemaker님의 여러 설득에도 불구하고, 편집을 강행한점에 대해서는 차단 사유를 충분히 만족하며, 그 과정에서 Tablemaker님에 대한 인신 공격이 있었던 점도 분명히 확인하였습니다. 다만, 해당 사용자에게 소명의 기회를 주기 위해 일단 차단을 보류합니다. --이강철 (토론) 2016년 12월 5일 (월) 16:19 (KST)
위키백과:편집_지침#작품_제목_표시에_쓰이는_부호에 따라 한국어 위키백과에서는 사용자들의 총의에 따라 음반 제목은 겹화살괄호를 사용하기로 되어 있음을 확인하였습니다. 다만, 해당 IP 사용자들이 위와 같은 규정 및 한국어 어문 규정을 몰랐을 수 있으므로, 이 부분에 대해서는 차단 사유로는 부족합니다. --이강철 (토론) 2016년 12월 5일 (월) 16:37 (KST)
 이강철 장문의 의견 감사합니다. 다만 저 역시 사:124.53.222.56 에게 위키백과:편집_지침#작품_제목_표시에_쓰이는_부호를 해당 사용자의 사용자 토론에 직접적으로 알려 주었습니다. 이후 위 사용자가 " 그 규정은 강제성이 없다 " 고 자의적으로 판단하여 편집을 강행하였습니다. 어문 규정을 모른다는것은 말이 안됩니다. 직접 보여줬기 때문에요. Abigail alderate 사용자 역시 기존의 음반 문서를 별도의 토론 없이 강제로 이동시켰으며, 이후 제가 다시 되돌리기를 하자 124.53.222.56 사용자가 나서서 제 편집들을 되돌리고, Abigail alderate 사용자의 편집으로 되돌렸습니다. ZARD Forever Best ~25th Anniversary~(원래 문서명), ZARD Forever Best 〜25th Anniversary〜(강제적으로 바꾼 이름) / 집시 퀸(원래 문서명), 집시 퀸 (나카모리 아키나의 노래)를 참고해 주시면 감사하겠습니다. Tablemaker (토론) 2016년 12월 5일 (월) 17:32 (KST)
 증거를 가져오십시오 틀:X JAPAN 에 있는 싱글 문서와 음반 문서 봤는데 안쓰는데요?--124.53.222.56 (토론) 2016년 12월 5일 (월) 02:12 (KST)
 재밌는게, 작품 제목 표시에 쓰이는 부호에 따르면 정보상자 내에서 화살괄호를 쓰지 말라는 규정이 없으며, 틀:음반 정보에도 화살괄호를 풀어라라는 규정이 없는데, 반대로 증거를 가져오셔야 하는게 아닌지? (후략) - Tablemaker (토론) 2016년 12월 5일 (월) 02:18 (KST) (해당 규정 링크한 부분 강조함)
 뭔가 착각하시는듯 한데, 틀:음반 정보는 지침이 아니에요. 백:편집 지침은 지침이고요. 지침도 아닌걸로 강행하는게 너무 재밌는데요 Tablemaker (토론) 2016년 12월 5일 (월) 02:27 (KST)
 백:편집 지침 처음에 이렇게 써있네요 이것은 사용자들이 가능하면 따라야 하는 보편적인 기준이며, 상식과 상황에 따라서는 예외가 있을 수 있습니다. 문서의 변경은 총의를 반영해야 합니다. 내용에 의문이 있다면 우선 토론란을 활용하시기 바랍니다. (개행함) 강제가 아닙니다.--124.53.222.56 (토론) 2016년 12월 5일 (월) 02:34 (KST)
: 위 인용에 따라 규정을 몰랐다는 것은 이해할 수 없다는 의견입니다. 위 사용자는 제 안내에 따라 편집 지침을 읽었기 때문입니다. Tablemaker (토론) 2016년 12월 5일 (월) 17:44 (KST)
:: 예 그부분은 제 착오였던 것 같습니다. 다만, 편집 규정이 가능하면 따라야 하는 보편적인 기준이며, 상황에 따라서는 예외가 있을 수 있습니다.는 것은 그 예외에 대해 합당한 이유가 있어야 가능한데, 이번 건은 그렇다고 보기 어려울 것 같습니다. 강제는 아니지만, 사실상 표준이기 때문이죠. 일단은 현재 저 사용자들의 답변을 기다려보겠습니다. --이강철 (토론) 2016년 12월 5일 (월) 18:03 (KST)
그리고 일반적인 문서 본문에서는 당연히 인용 부호를 사용하는게 맞습니다만, 틀에서의 사용은 좀 미묘한 부분이 있네요. 토론이 필요한 부분이라고 생각합니다. --이강철 (토론) 2016년 12월 5일 (월) 18:07 (KST)
 이강철 요청시에 화살괄호를 중심으로 문제제기를 했습니다만은, 사실 이 사용자의 편집이 일관성이 없는 것이 더 문제로 보입니다. 현재 문제가된 문서의 틀에서는 "음반명", "음악가의 연보" 두 부분에서 화살괄호를 사용합니다만은, 저 사용자는 음반명은 화살괄호를 그냥 두되, 연보에서만 삭제했습니다. 이 부분도 토론에서 지적했으나 대답은 없습니다. 또한 《흔들리는 마음》의 화살괄호를 없앤다며 揺れる想い로 변경하는데( 1) 이것 역시 틀:음반 정보에는 한 줄도 나와있지 않은, 본인 잣대로만의 편집입니다. 지금 화살괄호로 문제를 한정짓고 있습니다만은 두서없이 편집하는것은 다를바가 없습니다. Tablemaker (토론) 2016년 12월 5일 (월) 18:44 (KST)
여러 지침을 준수하지 않고, 지속적으로 편집하고 있다는 이야기네요. 일단 상대 사용자의 해명을 기다려 보도록 하겠습니다. --이강철 (토론) 2016년 12월 5일 (월) 19:25 (KST)
해명입니다. 저 같은 경우 서양 음반 혹은 영어명이 음반인 경우 Desperado (이글스의 음반) 이 문서처럼
전앨범     = Eagles(1972년)
현앨범     = Desperado(1973년)
후앨범     = On the Border(1974년)
}}
이런식으로 전앨범과 후앨범은 이탤릭체로, 현앨범은 진하게 글씨+이탤릭체로 하는 것을 원칙으로 편집하고 기타 다른언어(한국어, 일본어 등등)은 틀:음반 정보에 나와있는 예시처럼
전앨범     = A(년도)
현앨범     = B(년도)
후앨범     = C(년도)
기타       = 
}}
으로 원칙을 두고 있었습니다. 틀:싱글 정보의 경우는 서양음반 혹은 영어제목인 음반은 Break It Off 문서처럼 큰 따옴표를 ("노래제목")으로 넣었고 다른언어 같은 경우는 따옴표 없이 썼습니다
딱히 tablemaker님의 기여를 무시하고자 하는게 아닙니다.--124.53.222.56 (토론) 2016년 12월 5일 (월) 21:52 (KST)
추가로 말씀드리면, 저는 겹화살괄호(《》)를 다 빼자는 의견이 아니라는 것을 다시한번 말씀드리고 싶습니다. 어디까지나 전 틀:음반 정보 내부 변수중 "음반명"을 제외 일반적으로 쓰이지 않는경우를 많이 보았기에 그러한 편집을 했을 뿐입니다.--124.53.222.56 (토론) 2016년 12월 5일 (월) 22:07 (KST)
----
본래, 사용자 관리 요청에서 편집 관련해서 자세하게 논의하는 건 적절하지 않을 수 있으나, 언급하겠습니다.
일단 먼저 위키백과의 기본적인 위키백과:다섯원칙에 따르면 위키백과에는 엄격한 규칙이 없습니다. 그러나 이와 동시에 위키백과에서는 다른 사용자를 존중합니다.라는 원칙에 따라 기존에 사용자들의 합의한 위키백과:정책은 반드시 지켜져야하며, 위키백과:지침은 예외적인 상황이 아니라면, 가급적 따라주는 방향이 되어야합니다.
우선 첫번째로 생각해야할 부분은 틀:싱글 정보 및 틀:음반 정보에서 명시적으로 겹화살괄호를 사용하는 것을 금지하는 사용자들의 총의가 있었냐는 점입니다. 제가 파악한 바로는 틀토론:음반 정보에서는 겹화살괄호에 대해 한 두 사용자의 불만이 있었으나, 명시적으로 금시하자는 의견은 없으며, 틀토론:싱글 정보는 의견 자체가 거의 없습니다. 그게 없다면, 해당 틀에서 겹화살괄호를 쓸지 여부는 
에 따라 해당 사용자의 자유입니다. 그에 따라, Tablemaker님이 하신 편집에는 특별히 문제가 없습니다. 명시적으로 제한되지 않은 부분에 대해서 하신 편집이기 때문입니다.
위키백과:편집 지침은 위키백과의 가장 핵심적인 지침 중의 하나로, 사용자들의 합의한 가장 기초적인 총의입니다. Tablemaker님은 해당 지침을 가져와서 자신의 편집에 대해 방어 또는 근거를 대셨으므로, 이는 문제가 되지 않습니다. 
반면,
에서 상식과 상황에 따라서는 예외가 있을 수 있습니다.라는 문구에 따라 124.53.222.56님은 반론하셨는데, 이 언급은 지침에 지나치게 얽매이지 말라는 뜻이지, 지침을 무시해도 좋다는 문구가 아닙니다. 상식과 상황에 따라서는 예외가 있을 수 있다는 것은 예외가 되어야 할 합당한 근거가 있어야 가능합니다.
위에 Tablemaker님의 편집에서 판단할 때, 틀:싱글 정보, 틀:음반 정보, 틀토론:싱글 정보, 틀토론:음반 정보을 전부 검토하였으나, 어떠한 사용자도 해당 사항을 금지하지 않았으므로, 이는 현 시점에서는 124.53.222.56님의 개인적인 주장으로 볼 수 있으며, 아직 사용자들이 널리 동의하여 총의를 얻었다고 볼 수 없는 상황입니다.
제가 아는 범위 내에서 틀과 관련해서는 위키백과:틀은 도움말 문서일뿐, 어떠한 사용자에 대한 제약도 가하고 있지 않습니다.
개별 매개변수 및 값을 표시하는 방법에 대해서는 지침으로 규정되어 있지 않습니다. 위키백과 및 위키미디어는 사용자에게 제약을 최소하는 방식을 지향하고, 대부분 명시적인 정책 및 지침이 있다는 것은  이미 그 분야에서 여러 사용자들 사이의 편집 분쟁이나 논란이 있었다는 증거입니다. 그게 아니라면 사용자 간에 이견이 있을 수 없는 아주 기초적인 규정입니다. 그러므로, 여러모로 검토하여도 이번 건에 대해서는 이 문제로 인한 사용자 간의 충돌이 발생한 실질적인 첫 케이스로 보아도 될 것 같습니다.
현재 이 분쟁에 관해서는 세 가지 해결책이 있습니다.- 현행 유지: 틀에서 겹화살괄호《》를 사용하든 안하든 사용자의 자유다. 다만, 다른 사용자의 편집은 가급적 존중되어야 한다.- 모든 음반 관련 틀에는 겹화살괄호《》를 넣어야한다.- 모든 음반 관련 틀에는 겹화살괄호《》를 넣어서는 안된다.
두번째와 세번째는 모두 위키백과에서 사용자들이 따라야하는 새로운 규칙(위키백과에서는 총의라는 부릅니다)을 만드는 일입니다.
제가 아는 바에 따르면, 현재 Tablemaker님의 입장은 현행 유지이며, 124.53.22.56님의 주장은 "모든 틀에는 겹화살괄호《》를 넣어서는 안된다"로 판단됩니다. 
124.53.22.56님의 주장을 다른 위키백과 사용자들 모두에게 적용시키고 싶다면, 의견 요청과 같은 방법을 통해 공론화를 하여, 총의를 얻어야합니다.
여기까지는 이번 분쟁 건에 대한 대안 제시입니다. --이강철 (토론) 2016년 12월 5일 (월) 22:50 (KST)
애초에 이것이 분쟁상황이 될 줄 몰랐고, 협의를 해야하는거까지는 예상치 못했습니다. 평소 이러한 편집을 했을 당시, 다른분께 이 부분에 대해서 지적당한바 없기 때문에 더더욱 당황스럽습니다.
일단 강철님께서 말하신 의견중에서 제 의견은 3번째에 가깝습니다. 문서에 통일성은 있어야 한다고 보는 취지고요. 다만 이것을 굳이 문항화? 해야할 필요가 있나 싶습니다. --124.53.222.56 (토론) 2016년 12월 5일 (월) 22:57 (KST) 
다른언어의 위키백과에서는 이것에 대해 구체적으로 지침화 된것이 있습니까? 추가적으로 궁금합니다. 강제성은 없다 하더라도 일정한 편집은 지켜야하는게 있지 않나요?--124.53.222.56 (토론) 2016년 12월 5일 (월) 23:45 (KST)
: 저는 주로 한국어 위키백과에서 기여하기 때문에 다른 위키백과의 지침에 대해서는 아는 바가 적으며, 다른 언어 위키백과의 지침은 한국어 위키백과에 적용되지 않아, 그러한 지침을 한국어 위키백과에 들여올 경우에도 다른 사용자들의 총의를 얻어야 합니다. 총의를 얻어 명시적으로 적시되지 않은 것에 대해서는 위에 언급한 것처럼 자유의 영역에 있습니다. 다른 사람의 편집의 자유를 제약하려면, 당연히 그만한 근거와 합당한 이유가 있어야 합니다. 그 대표적인 것이 위키백과:편집 지침이기 때문에 대다수의 사용자는 가급적 여기에 맞춰서 편집합니다. --이강철 (토론) 2016년 12월 6일 (화) 00:30 (KST)
:: 답변 감사합니다. 일단 제가 그렇게 편집한 것은 여러 사용자의 통상적인 편집방식을 보았고 저또한 그렇게 한것 입니다. 
:: 물어보겠습니다. 그 자유의 영역이 어디정도라고 생각하십니까? 틀 기본사용방법이란건 어느정도 지켜야 한다고 생각하거든요 예시를 들어보죠. 타언어판(예시가 타언어판인건 사례를 "참고"하기 위해서입니다)  이 틀(한국어판 틀:통화 정보에 해당)같은 경우 틀 사용법과 변수 안에 들어갈 글의 예시와 스타일을 지정해주고 있습니다(Example / Style)
:: 또한 현재 한참 저와 의견의 충돌하는 틀:음반 정보의  영어판을 참고해보겠습니다. 문제가 되었던 전/현/후 앨범 변수 부분안에 어떻게 적을지 표준으로 알려주고 있습니다. 즉, 틀에도 일정한 방식으로 어느정도의 사용방법이 요구된다고 할수 있네요. --124.53.222.56 (토론) 2016년 12월 6일 (화) 02:46 (KST)
:: 이것은 상관있을지 모르겠지만 추가로 말씀드리자면, 한국어판 틀:싱글 정보, 틀:음반 정보는 영어음반, 일본어음반 둘다 수용해야 했기 때문에 싱글정보는 곡명에 기본으로 큰따옴표 또는 화살괄호를 넣을수 없었고 음반정보는 겹화살괄호 또는 이탤릭체를 다른 언어판처럼 강제로 변수에 넣지 못했습니다. (즉 수동으로 변수명 "곡명"(싱글 정보), "음반명"(음반 정보)에 넣어줘야 함) 그렇기에 그변수에는 넣는게것이었고요.    
:: tablemaker님의 현재 문제가된 문서의 틀에서는 "음반명", "음악가의 연보" 두 부분에서 화살괄호를 사용합니다만은, 저 사용자는 음반명은 화살괄호를 그냥 두되, 연보에서만 삭제했습니다.  이거에 대한 답이 됐으면 하네요.--175.192.161.68 (토론) 2016년 12월 6일 (화) 03:11 (KST)
::아 참고로 저는 124와 같은 사용자입니다. 오해의소지를 막기위해씁니다.(124 아이피 사용자)--175.192.161.68 (토론) 2016년 12월 6일 (화) 03:16 (KST)
::: 기존에 말씀드린 것과 같이  타언어 위키백과는 참고 자료가 될 수 밖에 없으며, 일반적으로 한국어 위키백과에 선례가 없을 때, 타언어 위키백과를 참고하기는 하지만, 그것이 한국어 위키백과에 바로 적용되지는 않습니다.
:::예시를 지침(사용자들이 반드시 지켜야 하는 사항)에 준하는 총의(사용자들 사이에서 합의된 사항)으로 보아야 하는지에 대해서도 기존의 사용자들 사이에 명시적으로 합의된 사항에 대해 아는 바가 없습니다. 그러므로, 틀의 기본적인 사항에 위배되지 않는다면, 그것이 다른 사용자들이 모은 합의를 어겼다고 보기 어렵습니다. 추가적으로 틀의 사용법이 총의더라도 Tablemaker님의 편집은 사용자들이 하는 수용 가능한 범위의 변경이라는게 제 입장입니다. 그와는 별개로 아래 문단의 Tablemaker님의 의견에 대한 적당한 답변이라든지, 이 토론이 논의중임에도 다른 편집을 다른 IP로 하셨는지 해명해주시기 바랍니다. --이강철 (토론) 2016년 12월 6일 (화) 10:16 (KST)

**차단 관련 검토**
여기서부터는 사용자 간의 언행 등 실질적으로 차단 사유가 될 수 있는 다른 부분에 대한 판단에 들어갑니다. 잠시 기다려주시기 바랍니다. --이강철 (토론) 2016년 12월 5일 (월) 22:50 (KST)
일단 사용자토론:124.53.222.56 토론을 검토한 결과,
Tablemaker님은 반드시 2번을 바란건 아니지만, 자신이 편집한 문서에서는 자신이 기여했던 방식을 존중해줬으면 좋겠다는 의견으로 보입니다.
124.53.22.56님께서는 3번을 주장하셨던것 같군요. 
일단 차단 관련해서 
이 발언은 심각한 문제가 됩니다. 일반적의 한국어 위키백과의 문서는 위키백과:저작권 및 편집창의 아래에 언급되어 있는 
에 따라 누구나 자유로운 배포 및 변경에 동의한다는 뜻으로 배포됩니다. 따라서 위키백과 사용자는 누구나 기본적으로 자신의 편집에 대해 기여하는 순간 명시적으로 타인의 변경을 동의하는 것으로 간주됩니다. 다만, 여러번 언급되고 있지만, 기존의 사용자의 편집 및 기여를 무시해도 좋다는 것은 아닙니다.
그리고 문서 사유화 또는 문서를 본인소유로는 위키백과에서 명시적으로 정책이나 지침으로 언급하고 있지 않으나, 대게 이러한 행위를 하는 사용자에 대해서는 다른 사용자와 협업할 의사가 없는 것으로 간주하여, 대부분 위키백과:차단 정책에 따라 차단되는 경우가 많습니다. 그러므로, 그러한 발언은 생각하시는 것과 다르게 상대방 사용자에게 심각한 인신공격으로 여겨질 수 있습니다.
이 부분에 대해서는 양쪽 사용자의 의견이 대립하는데요. 일단 124.53.222.56님 발언에서 일본어 위키백과가 원본이라는 말씀에는 문제가 있습니다. 대한민국의 경우 1998년 일본 문화 개방 이후로 문화 교류가 활발해지면서, 일본어 관련된 저작물에 대한 공식 또는 잠정적인 한국어 번역물이 있는 경우가 많을 뿐더러, Tablemaker님이 일본어 위키를 참고자료 삼은 점을 시인하였지만, 일반적으로 한국어 위키백과와 일본어 위키백과는 자매 프로젝트 관계로 상호 독립적이며, 대개 현재 사용자들 사이에서는 다른 위키백과를 참고하지만, 그것을 그대로 따르지 않고, 한국어 위키백과에 맞게 적절하게 재편집하거나 한국어권 자료를 추가적으로 보강하여, 독자적인 문서로 만들기도 합니다. 이 시점에서 더 이상 원본이라고 볼 수 없게됩니다. 그 부분에 대해 주의해주시기 바랍니다. 
특수:기여/180.144.31.252에 따르면 해당 IP는 03:43(KST) - 04:52 (KST) 까지 활동하였는데, 
04:52 (KST)에 따르면, 180.144.31.252 계정은 124.53.222.56님과 같은 겹화살괄호 삭제를 하였으며, Tablemaker님은 이를 고의적으로 토론을 회피하고, 자신의 기여를 강행하려고 했다고 판단하였으며, 이에 관리자도 동의합니다.
이와 같이 다른 사용자의 토론을 무시하고 편집을 강행하거나, IP 등을 바꾸어 편집하는 경우에는 고의성이 있는 것으로 오해를 받을 수 있습니다.
뿐만 아니라 Abigail alderater과 124.53.222.56님이 동일인물인지에 대해서 동일인 가능성을 높게 보고 있습니다.
만약 동일인이라면 현재 한국어 위키백과에서는 계정을 가지고 있는 사용자가 일부러 로그인을 하지 않고 IP를 사용하여, 같은 문서, 토론을 통해 이익을 얻으려는 행위를 금지하여, 이 또한 위키백과:차단의 사유 중의 하나가 될 수 있습니다.
일단 IP 사용자 분이 적극적으로 소명을 하고 있기에 현 시점에서 바로 차단을 시행하지 않습니다. 오늘은 시간이 늦었기 때문에, 여기서 판단을 마치며, 두 분 각자 이번 상황에 대한 의견을 아래에 남겨주시기 바랍니다.
P.S 서로간의 의견을 가지고 주장하시는 것은 좋지만, 비록 제가 무보수 자원봉사직으로 한국어 위키백과를 맡고 있지만, 이렇게 사실 관계를 파악하고 판단을 내리는데 3~4 시간을 썼습니다. 이러한 제 인생에서 줄어든 3~4시간은 누가 보상해주죠 ^^. 농담입니다. 하지만, 이 논란 때문에 두 분 모두 스스로 위키백과에 다른 좋은 기여하실 시간, 또는 스스로 자신을 위해 쓸 시간을 인생에서 잃으셨습니다. 이는 돌아오지 않는 시간입니다. 위키백과 내의 모든 논란과 토론이 나쁘다는 건 아닙니다. 하지만, 무조건 문서를 되돌리거나 자신의 주장을 고집하는 것은 좋지 못하며, 서로 간에 대화를 통해 더 좋은 대안을 찾고 서로 웃거나 즐겁게 토론하는 곳이 위키백과였으면 합니다. 그러면, 내일 다시 뵙겠습니다. --이강철 (토론) 2016년 12월 6일 (화) 00:01 (KST)
----
*175.114.203.134
동일 인물로 추정되는 새로운 아이피입니다. 왜 편집할때마다 새로운 아이피로 접속해서 기여하시는 그 이유를 모르겠군요? Tablemaker (토론) 2016년 12월 5일 (월) 23:35 (KST)
한국어 위키백과에서는 IP등 개인 정보를 보호하기 위해 계정 생성을 권장하지만, 비로그인 IP 사용자로 활동도 허용하고 있으니까요. 다만 계정을 이미 가진 사용자가 고의적으로 IP를 사용해서 기여를 하는 경우는 다중 계정으로 간주되며, 한 IP에서 받은 차단을 회피하기 위해 다른 IP로 활동하는 것은 기존의 차단을 회피 하는 것이기 때문에 문제가 됩니다. 현재 저 175.114.203.134 사용자 분이 124.53.222.56님과 동일한 분이라면, 토론 중에 고의적으로 별도의 IP로 활동한 것이기 때문에 사용자 및 관리자를 기만한 것이 되어, 역시 차단 사유가 됩니다. 동일인이 아니기를 바랄뿐입니다. --이강철 (토론) 2016년 12월 6일 (화) 00:12 (KST)
여튼 오늘은 여기서 마칩니다. --이강철 (토론) 2016년 12월 6일 (화) 00:39 (KST)
정리해 주신 것에 대한 제 생각은 다음과 같습니다. (아이피가 너무 많기 때문에 편의상 앞 세자리 숫자만 읽습니다.)- 우선, 자신이 하고 있는 기여가 선의의 기여라고 생각한 시점에서, 다른 사람이 한 기여 역시 선의의 기여라고 생각하는 것이 자연스럽습니다. 124님의 현재 '본인의 원칙으로 두고 있다'는 해당 편집 방식이, 비록 공동체의 총의로 형성된 원칙으로 보이지 않으며 개인만의 원칙으로 판단됩니다만은, 저 원칙이 옳고 그른지에 대해 따질 생각이 없습니다. 개인적으로 다른사람이 기여한 것에 큰 신경을 쓰고 싶지 않으며, 한사람의 취미생활로 위키에 봉사하는 편집자 입장에서 타인의 기여에 신경을 곤두세울... 그럴 의무 역시 없습니다. 그 사람이 어떤 스타일로 편집을 하던 그 도가 지나치지 않는한 사서 나설 필요가 없다는 것이 제 생각이고 지금까지 그렇게 편집을 해왔습니다.
 124님은 저를 "화살괄호에 집착하는 사람"으로 묘사했으나, 이를 반박하자면, 저는 일전에 분류를 편집하며 124님이 주시하고 있다고 생각되는 X JAPAN의 곡  紅,  Tears (X JAPAN의 노래) 등 다수의 노래를 건드렸고, 물론 이 때 이 문서가 제가 편집하는 스타일인, 즉 화살괄호로 곡명을 모두 감싸는 방식을 취하지 않음을 이미 알고 있었습니다. 하지만 저는 수정하지 않았습니다. 위키백과 편집자의 대다수는 선의로 기여하는 편집자이며, 저와 편집 스타일이 상이하더라도 타인이 선의로 기여한 부분이기 때문입니다. 그 분의 편집 스타일이 명백히 잘못된 부분이 아니라면, 해당 편집자의 사용자 토론에 먼저 방문하여 의견을 구하는 것이 맞습니다. 저는 지금까지 그렇게 해 왔다고 생각하고요.
 124님 본인께서 어떤 원칙에 입각해 문서를 작성하는 것은 잘 알겠습니다. 그렇다면, 124님께서는 자신을 제외한 다른 사람, 즉 저 Tablemaker라는 인물 역시 어떤 원칙에 입각해 문서를 작성하고 있다는 것을 염두했어야 합니다. 124님과의 토론에서 했던 말과 여기서 했던 말을 각각 빌려 덧붙여본다면, 귀하께서 원칙을 갖고 문서를 작성하는것은 제가 신경 쓸 부분이 아닙니다. 정말 솔직히 이야기해서 신경 쓰고 싶지도 않으며 신경 쓸 이유 자체도 없습니다. 각자의 편집에는 각자의 방식이 있고 저는 그것을 존중하려 합니다. 그런데 124님께서는 제 방식을 존중하셨는지요? 수 분내에 제가 기여한 문서 수 개를 전부 본인의 스타일대로 변경하신 것으로 압니다. 그렇다면 당연히, 그 음반이 어떤 연속성 (한 아티스트에 관한 음반)을 띄고 있다는 것은 아셨겠고, 그 아티스트에 연결된 수십장의 음반들과, 수십장의 싱글들, 도합 70건 이상의 문서들이 전부 한가지의 스타일로 작성되고 있는 것을 모르셨을 리가 없습니다. 왜 싱글까지 언급하냐라고 말씀하신다면, 귀하께서도 다른 문서들과의 균형을 맞추기 위해 화살괄호를 쓰지 않으신 것처럼, 저 역시 이 아티스트의 싱글문서와 음반문서의 합을 맞추기 위해 동일한 편집 스타일을 고수했기 때문입니다.
: 각자의 편집에는 각자의 방식이 있고 저는 그것을 존중하려 합니다. 라고 하셨는데, 단지 본인이 대부분 기여한 문서에 마치 제가 그 부분을 뺐다고 존중하지 않았다라고 받아들여진겁니까?
: 두번째로 마지막 문장에 대해 질문하겠습니다. 그 말은 곧 다른 음반 문서의 대부분이 연표쪽 변수안에 화살괄호를 쓰지 않았음을 알고도 다르게 했다는 뜻이 됩니다만 굳이 다른 스타일로 한 이유가 궁금합니다. 님만의 방식을 고수한 이유가 무엇이었습니까? 
: 그리고 님이 하신말중에 개인적으로 제가 편집한 이 음반은 그렇게 유명하지 않습니다. 전술했듯 만들어진지 수 개월 동안 다른 편집자가 편집하는 것을 목격한 바가 없습니다만은, 이 말을 해명해주십시오. 마치 그 문서는 본인 말고는 편집하면 안된다는 뜻으로 보이는데 제가 해석이 과한것입니까? --124.53.222.56 (토론) 2016년 12월 6일 (화) 17:35 (KST)
::  해명할 여지가 없습니다. 그 부분만 도려내고 해석했으니 이상한 말처럼 보이겠죠. 그 뒤까지 인용하셔야죠. "전술했듯 만들어진지 수 개월 동안 다른 편집자가 편집하는 것을 목격한 바가 없습니다만은, 어제 오늘 해서 4명이 한순간에 편집했습니다.". 사람이 많이 알고 있는 키워드라면 (예 최순실 게이트) 검색어의 유입도 활발하여 편집 또한 잦습니다. 한국어는 한반도에서 주로 사용하므로 설명하자면, 이것은 "한국어권 외"의 "한 음악가"의 "그 국가에서 크게 주목받지 않은 음반" 중 하나입니다. 검색어의 유입또한 적으며, 그 증거는 수개월동안 아무도 편집하지 않는다에 있습니다. 그런데 당신께서 기여를 한 시점에서 4명이 기여를해, 아주 활발한 유입이 일어나는 문서가 되었습니다. 답변이 도움이 되었길 바랍니다. Tablemaker (토론) 2016년 12월 6일 (화) 19:39 (KST)
:: 2 논리적인 오류가 있으신데, "다른 음반 문서의 대부분이 연표쪽 변수 안에 화살괄호를 쓰지 않는다" 는 연표쪽 변수에 화살괄호를 쓰지 말아라 라는 지침이 있기 때문에 뺀 상태인 것이 아닙니다. 즉 하고 싶으신 말씀은, 현재 위키백과 음반문서에 있는 "괄호를 뺀" 모든 정보상자들이 현재 편집지침들을 모두 온전히 준수하여 작성되었다 입니까? 님께서 반대로 그걸 증명해 주셔야죠. 귀하의 방식이 옳고 그름을 운운할 의무는 없습니다만, 제가 틀렸고 귀하의 방식만이 맞다고 생각하신다면, 이유가되는 지침을 인용하셔야죠. 또한 "문서의 대부분"이 화살괄호를 정말 사용하지 않는지? 주목성 있는 위키백과 대문글에는 화살괄호를 쓰는, 음반을 비롯한 수많은 작품들이 있습니다만. "님만의 방식"은 이해가 안되는군요. 저혼자 화살괄호를 넣고 있는 것도 아닌데요. 또한, 작품에 화살괄호를 넣는 것은 편집 지침상 나와있습니다. "님만의 방식"으로 부를 것이 아니라, 지침상 문제가 없는 방식이라는 겁니다. 질문이 너무 도돌이표입니다. 저는 제가 현재 하는 방식에 근거를 이미 당신께 알려 드린 바 있습니다. 같은 답변을 하게 하지 말아주셨으면 합니다. 마지막으로 지침 대로 편집하고 있음을 알리며, 이것을 지침이 아닌 "님만의 방식"이라는 표현을 써서, 마치 현재 제가 마치 편집 지침을 어기며 독자적인 방식으로(여기서는 지침을 새롭게 해석했다고 보는 편이 좋을듯.) 편집을 하고 있는 것처럼 말을 꾸미는 일은 삼가해 주셨으면 좋겠습니다. Tablemaker (토론) 2016년 12월 6일 (화) 19:45 (KST) 
::  쓰다보니 좀 이해가 안되는데, 이 공간은 저의 청문회 장소가 아닙니다. 왜 저만 해명을 해야 하는지도 모르겠군요. 124님께서도 본인의 편집의 타당성을 증명할 근거를 제시하는게 상식적으로 납득이 가는 일입니다. 근거를 보면 "남이 하는걸 보고 따라 했다", "평소에 나는 이렇게 편집하고 있었고, 영문 음반은 이렇게, 한국/일본어 음반은 이렇게 편집하고 있었다" 정도만 이해했습니다만, 그 근거를 알려 주셔야죠? 저에게 이 이상의 해명을 바라진 마세요. 전 이미 비록 일방적이었던 귀하의 질문에 대해 성심성의껏 모든 질문에 대해 해명했다고 생각하며, 귀하의 편집 근거가 명확하지 않은 이상 더이상의 근거를 제시할 의무가 없음을 알립니다. Tablemaker (토론) 2016년 12월 6일 (화) 20:02 (KST) 
 문서를 몇 개 수정하실 수는 있습니다. 그런데 수정을 해도 해도 수십건의 문서가 동일 형식을 취한다면 본인께서도 이상하다고 여기셨을 겁니다. 그런데 제가 왜 화살 괄호를 빼느냐라고 묻자, 124님께서는 저에게 "왜 이렇게 편집하고 계신가요"라고 묻는 것이 아니라, "일본어 위키에서 그렇게 한다.", "틀 내부에는 사용하지 않는다"고 통보 했습니다. 이미 토론이 아닙니다. 그 공간에서 대화가 어떻게 진행됐느냐, 누구의 의견이 좀더 타당했는가에 관한 이야기는, 더이상 할 말이 없으므로 줄이겠습니다.
*새롭게 추가된 아이피 175 역시 동일인으로 볼 수 밖에 없습니다. 기여가 X JAPAN과 관련된 점을 떠나,  ZARD의 문서에 한 175 사용자의 편집은  180 사용자가 했던 편집과 동일합니다. 심지어 바이트 수까지 동일합니다. 이강철 님께서 124님과 180 사용자가 동일 인물일 것이라는 견해를 보여주신 것으로 이해했습니다만은, 180사용자과 175 사용자의 편집 패턴과 기여 내역이 거의 완전히 동일하기 때문에, 175 사용자도 124님과 같은 인물이라고밖에 볼 수 없습니다. 개인적으로 제가 편집한 이 음반은 그렇게 유명하지 않습니다. 전술했듯 만들어진지 수 개월 동안 다른 편집자가 편집하는 것을 목격한 바가 없습니다만은, 어제 오늘 해서 4명이 한순간에 편집했습니다. 의심의 여지가 없다고 생각됩니다.
 충분한 답변을 남겼다고 생각합니다. 이강철님께서 토론을 분석해 주신 내용에 관해서는 수긍하며 다른 이견은 없습니다. 나머지는 관리자님의 판단으로 결정해주시길 기다리겠습니다. 마지막으로 이렇게까지 깊이 토론을 중재해 주실것이라고는 요청시에 생각을 하지 않았는데, 친절하게 응해주시어 깊이 감사드립니다. Tablemaker (토론) 2016년 12월 6일 (화) 01:42 (KST)
해당 사용자들이 동일인이 이라는 점은 멈추었던 시계가 지금 움직이기 시작했다 문서의 편집 역사에서 확인하였습니다. 알려주셔서 감사합니다. 22:46 (KST)시점까지는 분쟁 중에 Tablemaker님이 기여하였던 문서를 다른 방식으로 변경하여, 고의적으로 다른 사용자를 불쾌하게 하려는 의사가 있는 것으로 판단할 수도 있는 부분이 있었으나, 22:47 (KST)에 해당 기여를 철회하여, 현재는 두 IP 사용자가 기여하기 전의 Tablemaker님의 판으로 되돌아 갔으므로, 이 부분은 문제삼지 않겠습니다.
일반적으로 편집 분쟁 상황에서 분쟁 당사자인 다른 사용자의 편집을 임의로 고치는 것은 그것이 현재 분쟁 중인 문서나 대상이 아니더라도 이 경우에는 Tablemaker님과 계속 싸워서 편집 분쟁을 계속하겠다는 의사로 읽힐수 있습니다. 이 부분은 IP 사용자(124 또는 175 또는 180) 분이 주의해주시기 바랍니다. --이강철 (토론) 2016년 12월 6일 (화) 10:33 (KST)
----
Tablemaker 제가 어제 두분께 드린 P.S가 별로 의미가 없었나 봅니다. 두분의 의견이 충돌하는 부분은 제가 위에서 판단해서 짚어드린 것 같고, 더 이상 이공간에서 논의하기는 적절하지 않습니다. 이 편집 분쟁 관련 위키프로젝트는 위키프로젝트:음반이며, 두 분이 분쟁을 겪고 있는 상황과 관련된 지침은 위키백과:편집 지침/음반입니다. 위키백과토론:편집 지침/음반에서 관련 논의를 진행해주시기 바랍니다. 그리고 논점은 제가 확실히 정해드린 바, 지나간 토론에서 서로의 시시비비를 가리는 것은 그만둬 주시기 바랍니다. 이미 지나간 일들입니다. --이강철 (토론) 2016년 12월 6일 (화) 20:16 (KST)
그와 별개로 이번 사용자 차단 관련 건에 대해서는 아래와 같이 최종 판단하겠습니다. 일단 양쪽 사용자 사이에 논점에 대한 상호 오해가 있었던 점은 확실하며, 양측 사용자 간의 인신 공격 정도는 Tablemaker님도 완전히 무결하다고 할 수는 없으나, 124.53.222.56님의 표현은 확실히 과하셨습니다. 문서 소유권 관련된 표현은 위키백과에서 매우 민감한 표현입니다. 주의해 주십시오. 그리도 가급적 관련된 토론에서 결론이 날때까지 겹화살괄호와 관련된 편집은 중지하시기를 권고합니다. 위키백과:제한에 따라 특정한 편집을 차단을 하지않고 제한할 수 있으나, 당장은 그런 조치를 하지 않겠습니다. 그러므로 이번 차단 건은 양쪽 사용자 분들에게 주의를 드리는 선에서 마무리하겠습니다. 다만, 위에서 말씀드린 것처럼 이후에도 편집 분쟁 상황이 계속될 경우, 이번 사용자 관리 요청 건에 있었던 것을 같이 판단 근거로 하겠습니다.
그리고 IP 사용자 분은 본인의 개인정보인 IP의 보호 및 다른 사용자와의 토론 편의를 위해 계정을 만드실 것을 권고합니다. --이강철 (토론) 2016년 12월 6일 (화) 20:16 (KST)
----
해당 IP 사용자에 대해 차단은 하지 않습니다. 그러나 이후에도 다른 사용자에 대한 존중이 부족한 행동이 계속된다고 판단될 경우, 위키백과 내의 정책 및 지침에 따라 여러 제한 조치가 있을 수 있음을 미리 고지합니다. 그러한 조치에도 불구하고 태도 개선이 없다고 판단될 경우에는 위키백과:차단에 따라 사용자 차단이 진행될 수 있습니다. --이강철 (토론) 2016년 12월 6일 (화) 20:16 (KST)

**121.137.241.0/24 차단 요청**
 121.137.241.0/24
** 121.137.241.208 
** 121.137.241.186
** 121.137.241.153
** 121.137.241.230
** 121.137.241.23
** 121.137.241.96
** 121.137.241.171
** 121.137.241.69
** 121.137.241.73
해당 IP들은 전부 다중 계정 및 IP 악용반복 그리고 출처 불분명의 내용 작성 & 장난 및 허위 편집을 반복하다 차단된 오산 이주영이 사용자는 IP 입니다. 이전에는 211.119.163.140로 개인정보 침해하는 글까지 작성해 지금도 차단중이기도 합니다.
위키백과:사용자 관리 요청/2015년 제19주 121.137.241.208 & 121.137.241.186
위키백과:사용자 관리 요청/2016년 제24주 211.119.163.152 & 121.137.241.153 차단 요청
위키백과:사용자 관리 요청/2016년 제31주 121.137.241.158 차단 요청
위키백과:사용자 관리 요청/2016년 제31주 121.137.241.0/24 차단 요청
반복적으로 차단 회피를 반복할 뿐만 아니라 최근 121.137.241.73로 나타나 출처 불분명의 한자명 삽입 반복 및 허위 편집을 반복하는게 확인되어 IP 대역 차단 요청을 작성했습니다.
해당 IP 대역을 차단 회피로 차단 요청합니다.--175.197.32.125 (토론) 2016년 12월 5일 (월) 12:00 (KST)
가급적이면 문제가 되는 편집을 해당 계정 별로 명확히 링크해주시면 감사하겠습니다. 정상적 또는 문제 없이 보이는 기여와 그렇지 않은 기여가 어느 것인지 판단이 되지 않습니다. 그러한 사실이 확인된다면 조치 하도록 하겠습니다. 감사합니다. --이강철 (토론) 2016년 12월 5일 (월) 16:23 (KST)

**121.140.88.142 1년 차단 요청**
 121.140.88.142
해당 요청의 경우 중요한 요청에 해당됩니다. 121.140.88.142의 차단이 풀리자마자 또 훼손행위를 한게 확인되었고, 해당 IP는 상습 문서 훼손자입니다.
위키백과:사용자 관리 요청/2014년 제33주 121.131.38.224 차단 요청
위키백과:사용자 관리 요청/2015년 제2주 211.218.44.17 차단 요청
위키백과:사용자 관리 요청/2015년 제26주 211.218.44.17 차단 요청
위키백과:사용자 관리 요청/2015년 제43주 211.218.44.17 차단 요청
위키백과:사용자 관리 요청/2015년 제48주 121.140.88.142 차단 요청 문단
위키백과:사용자 관리 요청/2016년 제21주 121.140.88.142 차단 요청 문단
활동하기 이전에는 121.131.38.224 & 211.218.44.17로도 같은 식의 훼손을 반복하다 차단된적이 있고, 대부분이 문서 훼손 및 허위 편집입니다.
3개의 IP가 동일인물이라는 증거 1
3개의 IP가 동일인물이라는 증거 2
3개의 IP가 동일인물이라는 증거 3
사용자 관리 요청에 작성된 요청들이 전부 결정적인 증거고, 지금봐서는 또 남들몰래 훼손행위를 반복할 수 있어 더 엄중한 제재가 필요할것 같습니다.
해당 IP를 문서 훼손 반복으로 차단 요청합니다.--175.197.32.125 (토론) 2016년 12월 5일 (월) 12:12 (KST)
  개선의 여지가 없는 것으로 보아 1년 차단합니다. --이강철 (토론) 2016년 12월 5일 (월) 16:24 (KST)

**IP 49.142.12.102 차단 요청**
 49.142.12.102- 49.142.12.78- 49.142.12.75- 49.142.12.93- 49.142.12.74- 49.142.9.169
박보영 문서에서 음반 항목에서 잘못된 각주로 계속 수정하고 있는 49.142.12.102 IP 사용자 차단 요청합니다. 박보영이 영화 과속스캔들에서 불렀던 '자유시대'라는 곡이 원곡이 '모자이크'라는 가수의 것이다 라는 설명인데 계속해서 음반의 다른 항목 두 곳에 추가하며 의미없는 문서 방해 행위를 하고 있습니다. 한 사용자가 돌려놓지 말라고  경고 했는데도 계속 뒷자리만 바뀐 아이피로 와서 문서 방해 행위를 하고 있습니다.
49.142.12.102
49.142.12.78
49.142.12.75
49.142.12.93
49.142.12.74
49.142.9.169
49.142.9.169
그리고 이 사용자는 경고하면 뒷자리 두개만 바꾸어서 바뀐 IP로 다시 옵니다. 그래서 아래 다른 IP들도 차단 요청합니다. --Byby212 (토론) 2016년 12월 5일 (월) 15:39 (KST)
 해당 편집에 어떠한 문제가 있다는 말씀인가요? 두 곡이 실제로 다른 곡이라서 문제가 되는 것인가요. 아니면 박보영 문서에 다른 사람의 이름이 들어가서 문제라는 건가요? --이강철 (토론) 2016년 12월 5일 (월) 16:50 (KST)
: 확인 결과 해당 편집이 허위 편집이라는 사실이 밝혀졌습니다. 실제로 자유시대는 모자이크의 곡이 맞고( #1,  #2) 피끓는 청춘은 자유시대의 노래가 아닙니다.( #3) 하지만 해당 IP 사용자는 피끓는 청춘의 원곡이 자유시대의 것이라는 허위 편집을 어러차례 되돌림과 경고에도 불고하고 강행하고 있습니다. -- Jeresy 2016년 12월 5일 (월) 18:05 (KST)
  언급된 모든 IP를 차단하고, 사용자:49.142.12.64/26(49.142.12.64~49.142.12.127) 대역을 3개월간 막습니다. --이강철 (토론) 2016년 12월 5일 (월) 19:23 (KST)

**NeoaIpha**
 NeoaIpha
사칭. --맵핵켜는 네오알파 (토론) 2016년 12월 5일 (월) 18:56 (KST)
  레비님에 의해 무기한 차단되었습니다. -- Jeresy 2016년 12월 5일 (월) 19:00 (KST)

**‎‎고한준 무기한 차단 요청**
 ‎‎고한준
실시간으로 동요제 문서 및 방송국 관련 문서를 훼손하는 걸로 봐서는 ‎상록수역의 다중 계정입니다.
해당 계정을 차단 회피로 무기한 차단 요청합니다.--175.197.32.125 (토론) 2016년 12월 6일 (화) 11:33 (KST)
  다른 관리자 분이 차단하셨습니다. --이강철 (토론) 2016년 12월 6일 (화) 11:35 (KST)

**사:전언겸 단기 차단 요청**
무리하게 수많은 역사인물에 삭제 신청을 넣습니다--10000금 (토론)
 먼저 토론을 좀 더 진행해주세요. 아울러 위키프로젝트토론:역사에 해당 사실을 알려 그 쪽 사용자 분들의 조언을 받으시기 바랍니다. --이강철 (토론) 2016년 12월 6일 (화) 22:32 (KST)
 왕의 아들을 삭제신청하는 것은 있을수가 없는 일입니다--10000금 (토론) 2016년 12월 6일 (화) 22:38 (KST)
 일단 해당 사용자 관련 삭제 요청을 보류해줄 것을 위키백과:관리자 알림판에 올려놓겠습니다. --이강철 (토론) 2016년 12월 6일 (화) 22:47 (KST)
위 사용자를 차단 회피로 무기한 차단 요청하며, 자세한 사항은 위키백과:사용자 관리 요청/2016년 제48주#동일한 편집을 반복하는 사용자를 참조해주십시오.--Wikitori (토론) 2016년 12월 8일 (목) 15:26 (KST)

**1.246.142.111 차단요청**
터닝메카드,터닝메카드 W문서에 아직 나오지도 않은 캐릭터와 정보를
계속해서 썼습니다. 제가 문서를 고쳤지만 계속 수정질을 했습니다.
 분당선M님에 의해 1주일 차단되었습니다. -- Jeresy 2016년 12월 7일 (수) 17:02 (KST)

**1.246.142.111 차단 요청**
 1.246.142.111
있지도 않은 사실들을 열거 하고, 사람들이 문서를 다시 편집하지만 계속 되돌려 놓고 있습니다.
실제로 편집 기록을 보면 거짓된 똑같은 정보를 계속 올리고 있기도 합니다.
이미 토론틀에서도 많은 사람들이 경고를 하고 있으나 편집 행위가 멈춰지지 않습니다.
 분당선M님에 의해 1주일 차단되었습니다. -- Jeresy 2016년 12월 7일 (수) 17:01 (KST)

**Dongguk Wiki 차단 요청**
 Dongguk Wiki
본래라면 이 상황까지 오고싶지는 않았지만 문서 생성자가 반복적으로 백:저작권 위반에 해당되는 내용의 문서의 삭제 신청 틀을 반복적으로 제거하고 있습니다.
삭제 신청 틀 제거 반복 증거 1
삭제 신청 틀 제거 반복 증거 2
삭제 신청 틀 제거 반복 증거 3
외부의 글을 복사해서 생성했다는 증거
인터넷 서점에 있는 글을 복사해서 생성한 글인게 고스란히 들어나있고, 위키백과는 다른 곳에 있는 글을 그대로 복사해서 생성하는게 아닌, 본인 직접 작성해야 하는데, 해당 사용자는 전혀 이걸 이해못하고 삭제 신청 틀을 반복 제거하고 있고, 수정된 내용은 단 한개도 없이, 계속 삭제 신청 틀을 제거하고 있습니다.--175.197.33.221 (토론) 2016년 12월 7일 (수) 15:11 (KST)
 --책읽는달팽 (토론) 2016년 12월 8일 (목) 07:28 (KST)

**다중 계정 무기한 차단 요청**
 Rlaalstjq- Mskim17671
김민섭 (1983년) 문서 편집 내역
모든 공개 기록 - 다중 계정을 양산한 증거
문서 훼손 증거
차단 사유는 다중 계정 악용 및 차단 회피입니다.
위키백과:사용자 관리 요청/2016년 제26주 Ppooww754 & Poi754 무기한 차단 요청
위키백과:사용자 관리 요청/2016년 제28주 다중 계정 차단 요청
위키백과:사용자 관리 요청/2016년 제39주 긴급 차단 요청
위키백과:사용자 관리 요청/2016년 제43주 Qkrdmstk12 & Qkrdmstk13 무기한 차단 요청
몇달전 차단된 Mskim1762 & Mskim1764를 봐도 위에 제시한 계정과 비슷한 점과 더불어 김민섭 (1983년)문서에 장난을 한 점 등 100% 동일인물입니다.
--175.197.33.221 (토론) 2016년 12월 7일 (수) 17:33 (KST)

**123.142.78.84 차단 요청**
 123.142.78.84
로마 제국 문서 편집 내역
차단이 풀린 이후에도 개선하지 않고 로마 제국문서에 훼손을 반복하고 있습니다.
해당 IP를 문서 훼손 반복으로 차단 요청합니다.--175.197.33.221 (토론) 2016년 12월 7일 (수) 20:18 (KST)
실시간으로 여러 문서에 훼손을 반복하고 있습니다.--175.197.33.221 (토론) 2016년 12월 7일 (수) 20:27 (KST)
:이젠 관리자님의 토론란에까지 장난 반복하고 있습니다.
증거
신속한 처리 부탁드립니다.--175.197.33.221 (토론) 2016년 12월 7일 (수) 20:29 (KST)
 다른 관리자 분이 2016년 12월 14일 (수) 20:29 (KST)까지 차단하셨습니다. --이강철 (토론) 2016년 12월 8일 (목) 17:53 (KST)

**사용자:Yojimbo4589 차단 요청**
Yojimbo4589
김세의 문서에서 문제가 되는 편집을 하여 사용자 토론과 문서 토론에 토론을 요청하는 메시지를 남겼지만 계속해서 이를 무시하고 일방된 편집만을 지속하고 있습니다. --닭살튀김 (토론) 2016년 12월 7일 (수) 23:14 (KST)
 --책읽는달팽 (토론) 2016년 12월 8일 (목) 00:03 (KST)

**223.62.3.204 **
 223.62.3.204
223.62 대역은 이미 다수의 사용자 관리 요청에서 차단 회피를 목적으로 한 우회 수단으로 이용되는 것이 제기된 바 있습니다. 해당 사용자는 차단된 사용자 화목한이 생성한 문서가 삭제 신청되자 이를 취소하는 모습을 볼 때, 기존 사용자의 차단 회피로 볼 개연성이 있습니다.--Wikitori (토론) 2016년 12월 8일 (목) 14:49 (KST)
 에, 일단 223.62 대역은 SKT 대역입니다. 그래서 오픈프록시라 볼수 없어서 일단 1달 차단합니다 --책읽는달팽 (토론) 2016년 12월 8일 (목) 14:53 (KST)

**118.45.235.148**
 118.45.235.148
장기간에 걸쳐 문서 훼손 반복, 토론 거부, 차단 회피 등을 보이는 계정으로 주로 해외 공직자들의 생년 및 임기 조작을 하고 있습니다. 가장 최근에 접수되었던 이전 차단 요청은 위키백과:사용자 관리 요청/2016년 제46주#118.41.251.216 차단 요청이 있습니다.--Wikitori (토론) 2016년 12월 8일 (목) 15:02 (KST)
 가중처벌도 추가했습니다 --책읽는달팽 (토론) 2016년 12월 8일 (목) 15:05 (KST)

**금만이 무기한 차단 요청**
 금만이
해당 사용자는 유니폴리의 생성 및 주기여 문서인 새만금 방조제에 유일한 기여를 보인 동원 계정입니다. 기존에 차단된 계정 화목한과 상당히 유사한 편집을 보이며, 대상 문서는 아름다움과 생북 등 유니폴리 계정만이 실질적으로 문서에 관여한 것으로 확인됩니다. 계정명 형성 패턴도 표제어의 "새만금"을 이용해 만들어진 것으로 보이며, 문서가 삭제되지 않도록 다수의 계정이 기여한 것처럼 보이게 하는 방해 편집으로 생각됩니다.--Wikitori (토론) 2016년 12월 8일 (목) 15:09 (KST)
 --책읽는달팽 (토론) 2016년 12월 8일 (목) 15:12 (KST)

**좋응 무기한 차단 요청**
 좋응
대상 사용자는 기존 차단 계정인 화목한의 동원 계정으로서, 오류출장소를 비롯한 다수의 행정 관련 문서에 관련된 편집을 행하고 있습니다. 이와 같은 관심 분야는 기존에 차단된 계정들과 유사한 편집 패턴일 뿐 아니라, 넘겨주기 문서를 생성하고 얼마 지나지 않은 시점에 화목한 계정이 실질적으로 문서를 만듦으로서 다수의 사용자가 기여한 것으로 비춰지게 하여 삭제 판단을 보류시키려는 것을 염두에 둔 것으로 보입니다.--Wikitori (토론) 2016년 12월 8일 (목) 15:37 (KST)
아래는 이와 같은 편집을 보이는 IP 사용자들입니다.- 42.82.164.16- 123.254.87.188- 120.142.213.205- 120.142.213.143
--Wikitori (토론) 2016년 12월 8일 (목) 17:04 (KST)
 아직은 그분으로 간주할 기여 목록상의 근거가 부족합니다. 아이피는 크게 두부류며, 2014-5년이 마지막 기여인 IP에 대해서는 차단 실용성이 없다고 말씀드린적이 있으니 생략하고, 다른 나머지 아이피또한 아직 정황이 없습니다.--분당선M (토론) 2016년 12월 8일 (목) 23:56 (KST)

**223.62.163.47 등 차단 요청**
 223.62.0.0/16- 223.33.0.0/16- 223.38.0.0/16
위 아이피 대역은 개롱 골목냉면, 잠실교회 90, 각종 장난성 필터 넘겨주기 문서 등을 지속적으로 생성한 IP 대역입니다. 위 대역은 이미 여러 차례 차단된 적이 있어 1개월 ~ 3개월 정도의 차단이 필요해 보입니다. -- Jeresy 2016년 12월 8일 (목) 16:13 (KST)
223.32.0.0 - 223.63.255.255 (/11)
차단이 요청된 대역은 SKT에서 서비스하는 모바일 기기에 할당된 대역입니다.
기존에 해당 대역에 대한 차단이 있었으나, 검토 결과 선의의 비로그인 사용자의 편집의 제한 가능성이 크므로, 아래와 같이 차단을 변경합니다.- 특수:기여/223.62.0.0/16 → 특수:기여/223.62.8.0/24, 특수:기여/223.62.216.0/24, 특수:기여/223.62.172.0/24, 특수:기여/223.62.203.0/24,  특수:기여/223.62.219.0/24- 특수:기여/223.33.0.0/16 → 특수:기여/223.33.164.0/24- 특수:기여/223.38.0.0/16 → 특수:기여/223.38.8.0/24, 특수:기여/223.38.11.0/24 특수:기여/223.38.10.0/24
위와 같이 대역 차단을 변경하나, 이로 인해 일부 선의의 기여자가 편집에 제약을 받을 가능성이 있는 부분은 유감스럽습니다. --이강철 (토론) 2016년 12월 13일 (화) 11:41 (KST)
 위와 같이 최종적으로 차단 되었습니다. --이강철 (토론) 2016년 12월 13일 (화) 11:41 (KST)

**사용자:노가리 주둥이에 피아제 쑤셔넣기 쑈쑈쑈**
적절치 못한 사용자명-- 이 의견을  작성한 사용자는 119.24.198.69 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
 --책읽는달팽 (토론) 2016년 12월 9일 (금) 19:32 (KST)

**220.118.242.214 & 220.93.103.203 차단 요청**
 220.118.242.214- 220.93.103.203
편집 패턴으로 봐서는 2개의 IP는 동일인물이며, 제 사용자 토론란에 장난을 반복할 뿐만 아니라 관리자님들의 사용자란 및 사용자토론란에 까지 장난을 한게 확인되었습니다.
동일인물이라는 증거 1
동일인물이라는 증거 2
타 사용자 토론란에 장난한 증거 1
타 사용자 토론란에 장난한 증거 2
관리자님의 토론란에 장난한 증거
관리자님의 사용자란에 장난한 증거
지속적인 장난 증거 1
지속적인 장난 증거 2
위에 제시한것 외에도 다른 문서에 삭제 신청 남발행위를 한게 확인되었고, 멀쩡한 문서에 삭제 신청까지 한게 확인되었습니다.
증거 1
증거 2
증거 3
차단 사유는 지속적인 장난에 해당되며, 토론란에 장난을 반복하는 행위를 할 뿐만 아니라 문서마다 장난을 하고 있어 백:선의로 보긴 어렵습니다.
2개의 IP를 지속적인 장난으로 차단 요청합니다.--175.197.33.181 (토론) 2016년 12월 9일 (금) 20:52 (KST)
 2주일 간 차단합니다.--분당선M (토론) 2016년 12월 9일 (금) 23:32 (KST)

**차단회피자 차단 요청**
 14.32.136.153- 121.133.144.49- 222.107.230.9
3개의 IP의 편집 패턴을 확인해본 결과  위키백과:사용자 관리 요청/2016년 제46주 광범위 다중 IP 대역 차단 요청때 차단된 인물의 우회 IP입니다.
동일인물이라는 증거 1
동일인물이라는 증거 2
에이스항공 문서 편집 내역
동일인물이라는 증거 3
동일인물이라는 증거 4
동일인물이라는 증거 5
동일인물이라는 증거 6
동일인물이라는 증거 7
동일인물이라는 증거 8
다른 IP 사용자 토론란의 삭제 기록 - 광범위 다중 IP 사용자가 자주 나타나 장난한 증거
이전에는 다른 IP(221.149.219.30 & 14.32.178.7로 차단 회피까지 한적이 있고, 해당인물이 사용하는 IP는 정해져있는것 같습니다.
차단 사유는 차단 회피이며, 223.62.0.0/16 & 223.33.0.0/16 & 223.38.0.0/16 대역 차단이 되었지만, 또다시 남들몰래 장난을 반복할 수 있어 221.149.219.30 & 14.32.178.7를 차단한것처럼 3개의 IP를 차단 회피로 차단 요청합니다.--175.197.33.181 (토론) 2016년 12월 9일 (금) 21:14 (KST)
-- 분당선M (토론) 2016년 12월 9일 (금) 23:31 (KST) 

**221.157.50.89 차단 요청**
 221.157.50.89 
해당 아이피의 토론란에다 자제해달라는 글을 남겼음에도 무시하고 그저 같은 패턴의 반달(이미 사실이 아닌 것으로 드러난지 오래인 루머(ex:니시모토 다카시)를 사실인것처럼 써넣고 
귀화한 해당 선수가 선수 등록명으로 사용한 적 없는 귀화 전 이름을 선수명에 기입)만을 잊을만하면 나타나서 반복하고 있습니다. 
이미 같은 짓을 하다 1주일 차단당한 적이 있음에도 불구하고  차단이 풀린 후에도 
계속해서 주기적으로 같은 내용의 반달을 하고 있어 신고합니다. 
참고로 과거 신고할 때도 썼지만 사실 저 자는 저 아이피로만 반달을 하고 있는게 아니라 여러 아이피를 사용해서 
(ex:223.33.178.89(이 아이피는 현재 차단당한 상태), 203.226.208.26)반달을 하고 있습니다. 
203.226.208.26의 토론란에다가도 자제해달라는 글을 남겼지만 역시 답변은 없었습니다. 
221.157.50.89 해당 아이피 대역 차단 요청합니다.--Coc103s (토론) 2016년 12월 10일 (토) 11:33 (KST)
 2주일 간 차단합니다.--분당선M (토론) 2016년 12월 10일 (토) 22:18 (KST)

**1.176.160.56 차단 요청**
 1.176.160.56
토론란을 통한 주의 및 경고에도 개인의 허구에 대한 내용 삽입을 반복하고 있습니다.
증거 1
증거 2
증거 3
해당 IP의 기여가 삽입될 수 없는 내용이라는 증거 - 실존하지 않는 나라에 대한 내용이라는 증거
위키 사용자들이라면 아시겠지만 위키백과는 개인의 창작물이나 허구에 대한 내용을 작성하는 곳이 아니라는걸 알고 있을겁니다. 마이크로네이션문서에 이전부터 몇몇 사용자들이 개인의 창작물 관련 내용을 삽입하다 대부분 문서가 삭제된적이 있었고, 해당 기여 자체는 백:저명성 & 위키백과:독자 연구 금지 & 위키백과:문서 등재 기준 (회사 및 단체)에 의해 삽입 될 수 없습니다.
해당 IP 사용자를 지속적인 장난 및 허위 편집 반복 등으로 차단 요청합니다.--175.197.32.4 (토론) 2016년 12월 10일 (토) 20:58 (KST)
차단 경고에도 계속 작성될 수 없는 내용 삽입을 반복하고 있습니다.
증거
추가로 등재 할 수 없는 허구 내용 문서(슐레란드 공화국)삭제 부탁드립니다.--175.197.32.4 (토론) 2016년 12월 10일 (토) 21:04 (KST)
:이젠 장난 및 훼손까지 서슴치 않고 한게 확인되었습니다.
문서 훼손 증거
장난 반복 증거
위키 사용자들이라면 아시겠지만 마이크로네이션문서에 있는 같이 보기에 있는 내용들은 전부 허구가 아닌 실존하는 장소에 대한 내용들인데, 하지만 일부 사용자들의 경우엔 개인의 창작 및 허구를 올리는 경우가 많아 관리자님들까지 나서서 기여를 되돌리는 일이 있었습니다.
증거 1
증거 2
--175.197.32.4 (토론) 2016년 12월 10일 (토) 21:12 (KST)
 2주일 간 차단합니다.--분당선M (토론) 2016년 12월 10일 (토) 22:20 (KST)

**응니애미고자 무기한 차단 요청**
 응니애미고자
부적절한 닉네임이므로 무기한 차단 요청합니다.--175.197.32.4 (토론) 2016년 12월 10일 (토) 21:24 (KST)
--분당선M (토론) 2016년 12월 10일 (토) 22:19 (KST)

**223.39.131.89 차단 요청**
 223.39.131.89 
어제 차단당한 221.157.50.89의 우회 아이피로 추정됩니다. 
문서훼손 방식이 동일합니다. 해당 아이피 대역 차단 요청합니다.--Coc103s (토론) 2016년 12월 11일 (일) 11:09 (KST)

**사:‎위키백과 관리운영자 무기한 차단 요청**
‎위키백과 관리운영자
부적절 계정명 + 장난 반복 -- Jeresy 2016년 12월 11일 (일) 13:23 (KST)
 기여 내역을 보시면 아시겠지만 실시간으로 이전 사용자 관리 요청 등을 훼손하고 있습니다. 가락동 원일빌딘을 생성한 걸로 봐선 개롱 골목냉면 등을 생성하던 IP의 다중이 아닐까 합니다. -- Jeresy 2016년 12월 11일 (일) 13:34 (KST)
  다른 관리자 분이 무기한 차단하였습니다. --이강철 (토론) 2016년 12월 11일 (일) 19:36 (KST)

**고래잡는 좆무현따**
 고래잡는 좆무현따
부적절 계정. --맵핵켜는 네오알파 (토론) 2016년 12월 11일 (일) 18:19 (KST)
  -revi님에 의해 무기한 차단되었습니다. -- Jeresy 2016년 12월 11일 (일) 21:44 (KST)