위키백과:삭제 토론/연세대학교 보건과학대학(延世大學校 保健科學大學)

== :연세대학교 보건과학대학(延世大學校 保健科學大學)**
삭제합니다. 사유는 다음과 같습니다.
# 표제어가 올바르지 않음
# 프:대학교의 단과 대학 문서 생성 지양 총의
동원 계정으로 의심되는 계정의 의견은 반영하지 않았습니다.재생성이 필요하다면, 한자가 없는 넘겨주기 문서를 수정할 것을 권합니다.
— revimsg 2014년 11월 15일 (토) 13:25 (KST)
----
본래 저명성과 프:대학교의 문제로(단과 대학은 독립 문서를 만들지 않음) 즉결 삭제 대상이었으나, Mont5 사용자의 지속적인 삭제 이의와 경고가 있었으므로, 여러 다양한 사용자의 총의를 결정하고자 합니다. 저는 삭제 의견입니다. 참고로, 이 문서는 연세대학교 보건과학대학의 내용이었고, 문서가 연세대학교로 넘겨주기 처리되자, 비슷한 문서로 다시 생성한 것입니다. --MiNaTak 37宅 (minaTalk / 行跡) 2014년 11월 15일 (토) 00:49 (KST)
 다른 대학들보다 저명한 대학은 사실인 것 같습니다. 대한민국에 대표적인 대학 중에 한 곳이므로 역사적으로도 가치가 있는 것으로 보여집니다. 간단한 연혁과 사진을 등록하는 공공기관 역사등록이고, 다른 기존에 등록되어있는 단과대학보다 저명성과 검색이용도가 우수하다고 사료되어 다른 사례들과 마찬가지로 게재하여도 좋다고 생각합니다.--Journey city (토론) 2014년 11월 15일 (토) 11:22 (KST)
 다른 검색어들보다 훨씬 효용가치가 있어보입니다. :) 게재하면 좋은 정보같아요 --MaperSM (토론) 2014년 11월 15일 (토) 11:32 (KST)
 등록해서 바로 검색이 되면 좋지 않을까요? :) 정확한 정보이고 위키백과가 편리한 이유기도 하구요, 삭제하면 검색이용자들이 더 불편해질듯 합니다ㅠ_ㅠ--Franklin531 (토론) 2014년 11월 15일 (토) 11:48 (KST)
: (당겨씀) 연세대학교 보건과학대학 문서 처럼 넘겨주기 처리 하면 문제가 없다고 보여집니다. --MiNaTak 37宅 (minaTalk / 行跡) 2014년 11월 15일 (토) 11:54 (KST)
: (당겨씀) 넘겨주기 처리를 하면 사용자 불편만 초래합니다. 페이지는 보존되어야 합니다.--Journey city (토론) 2014년 11월 15일 (토) 12:02 (KST)
::  구체적으로 어떤 불편을 말하시는 건가요? 차라리 이 부분은 현재처럼 연세대학교 원주캠퍼스의 단락에 서술하는 것이 더 깔끔하지 않을까요? --MiNaTak 37宅 (minaTalk / 行跡) 2014년 11월 15일 (토) 12:09 (KST) / 2014년 11월 15일 (토) 12:11 (KST)
:: 넘겨주기까지 가서 위키백과를 자세하게 검색하는 이용자가 거의 없고, 표제어를 바로 검색하여 간략하고 정확한정보가 제공되어짐이 필요합니다. 많은 이용자가 찾는 검색어를 카테고리화 시키면 검색에서 누락되어 검색이용시에 정보제공의 수혜를 받기 힘들어지게 되는 문제점이 있습니다. -- 이 의견을 2014년 11월 15일 (토) 12:16‎에 작성한 사용자는 MaperSM (토론)이나, 서명을 남기지 않아 MiNaTak 님이 추가하였습니다.
::: 연세대학교 보건과학대학을 메이저 포털인 네이버에서 검색된 결과는 최근 3년간 통계조차 없었습니다.  많은 이용자가 찾는 검색어라는 근거를 제시해주세요. --MiNaTak 37宅 (minaTalk / 行跡) 2014년 11월 15일 (토) 12:20 (KST)
::: 검색어 이용은 다른 단과대학도 마찬가지입니다. 통계가 없는게 당연하고, 백과사전 검색어 하나하나를 통계자료로 이용하면 백과사전은 없는 것이나 마찬가지입니다.-- 이 의견을 2014년 11월 15일 (토) 12:29‎에 작성한 사용자는 MaperSM (토론)이나, 서명을 남기지 않아 MiNaTak 님이 추가하였습니다.
 표제어가 부적절하므로 일단 삭제되어야 합니다.--분당선M (토론) 2014년 11월 15일 (토) 11:50 (KST)
 --양념파닭 (프로필 | 토론 | 기여) 2014년 11월 15일 (토) 11:56 (KST)
다른 단과대학들은 위키백과에 매우 많아, 표제어가 부적절하다는 것은 이해하기 힘드네요. 문법상에도 문제가 없어서 게재해야 한다고 생각합니다. --Franklin531 (토론) 2014년 11월 15일 (토) 12:44 (KST)
: 이 부분은 다른 단과대학들을 삭제하는 방향으로 이루어져야 할 것 같습니다. 단과대학을 독립시키지 않는 것은 프로젝트 차원에서 결정된 사항으로 알고 있습니다. --MiNaTak 37宅 (minaTalk / 行跡) 2014년 11월 15일 (토) 12:15 (KST)
 수많은 단과대학이 있고, 저명한 대학은 사용자의 토론을 통해 게재가 판단되며, 여러사람의 지식으로 만들어진 위키피디아가 단지 관리자 몇 사람의 의견으로 수백만의 단과대학을 대표하는 의견을 대변할 수 있는지 궁금합니다. --Franklin531 (토론) 2014년 11월 15일 (토) 12:43 (KST)
:중복으로 유지 표 남기시지 마세요. -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A.  2014년 11월 15일 (토) 12:44 (KST)
 한꺼번에 사용자들이 동시에 들어와 부적절한 표제어의 유지를 주장하는 것은 다중계정 내지는 동원계정 행동이라 보여집니다. -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A.  2014년 11월 15일 (토) 12:43 (KST)
: 근거없는 말은 삭제 부탁드립니다.--Franklin531 (토론) 2014년 11월 15일 (토) 12:49 (KST)
:: 의심이 가는걸 어떡합니까. -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A.  2014년 11월 15일 (토) 13:08 (KST)
::: 항상 수고가 많으십니다. --Franklin531 (토론) 2014년 11월 15일 (토) 13:18 (KST)
유지 의견을 중복으로 표시한 분들에 대해 삭제줄 처리를 하였음을 알려드립니다. --이강철 (토론) 2014년 11월 15일 (토) 13:04 (KST)
다음은 현재 이 토론에 유지 의견을 내신 세 분의 계정 생성 기록입니다.- 특수:기록/Journey_city, 2014년 11월 15일 (토) 10:58- 특수:기록/Franklin531, 2014년 11월 15일 (토) 11:39- 특수:기록/MaperSM, 2014년 11월 15일 (토) 11:26
이와 같이 삭제 대상 문서 생성 이후 또는 삭제 토론 개설 이후에 참여한 계정의 경우, 문서 삭제에 대한 총의를 판단할 때, 상대적으로 낮은 비중으로 평가될 수 있음을 알려 드립니다. --이강철 (토론) 2014년 11월 15일 (토) 13:08 (KST)
객관적으로 수험생과 학부모 및 검색 이용자 입장에서 판단하고 정보의 수혜를 받을 수 있도록, 또한 정확한 위키피디아정보를 제공할 수 있도록 위키피디아 관리자분들의 유지의견을 기다립니다.--Journey city (토론) 2014년 11월 15일 (토) 13:15 (KST)
  수험생과 학부모, 검색 이용자의 입장에서 판단해서는 안 되는 것 아닌가요?--MiNaTak 37宅 (minaTalk / 行跡) 2014년 11월 15일 (토) 13:18 (KST)
:  수험생과 학부모 "및 검색 이용자"라고 명시되어있습니다. 바른 정독 부탁드립니다. --Journey city (토론) 2014년 11월 15일 (토) 13:21 (KST)
참고로, 본 토론에 참여중인 일부 사용자에 대해서 다중 계정 검사 요청을 했으며, 이에 알립니다. --MiNaTak 37宅 (minaTalk / 行跡) 2014년 11월 15일 (토) 13:19 (KST)