위키백과:사용자 관리 요청/2015년 제45주

주=45

**신비한 영구 차단 요청**
사용자:신비한
위키백과에 가입한지 오래되었는데도 브리태니커 백과사전을 표절한 문서를 상습적으로 만듧니다. --모른다미로 (토론) 2015년 11월 2일 (월) 14:51 (KST)
:문서마다 인용한 출처를 명확히 밝혔는데 표절이라니요..신비한 (토론) 2015년 11월 2일 (월) 14:56 (KST)
문장을 복사해서 그 사이에 내 문장 조금 넣으면 표절이 아닌게 됩니까? --모른다미로 (토론) 2015년 11월 2일 (월) 14:57 (KST)
 신비한이 최근에 만든 대부분의 문서가 브리태니커 백과사전을 표절한 것으로 확인됐습니다. 표절 내용을 지운 후 특정판 삭제해주시기 바랍니다. --모른다미로 (토론) 2015년 11월 2일 (월) 15:00 (KST)
:출처를 밝히지 않으면 표절이지만 명확하게 브리태니커 백과사전 출처를 밝혔습니다.문제되지 않는다 생각합니다.신비한 (토론) 2015년 11월 2일 (월) 15:01 (KST)
:: 신비한 현재 요청자의 이야기에 따르면 배타적 저작권을 가진 글귀를 그대로 복사해오신 것이 아닌지요? 이런 경우 백:저작권 정책 위반으로 문제가 될 수 있습니다. 해명 부탁드립니다. --RedMosQ (토론) 2015년 11월 2일 (월) 22:22 (KST)
:::브리태니커에서는 자신의 문서를 인용시 문서 아래에 있는 브리태니커로 가는 링크를 붙이면 문서를 인용해도 된다고 인용을 허락 하였습니다. 이에 따라 문서를 인용하였고 해당 브리태니커로 가는 링크를 주석에 붙여주었습니다.
아무 문제 없다고 봅니다.신비한 (토론) 2015년 11월 3일 (화) 07:46 (KST)
::: 신비한 인용만 허락했다고 해서 위키백과에서 사용할 수 있는 것이 아닙니다. 위키백과 내의 글은 인용 외에도 제3자의 영리적 이용을 포함한 모든 목적의 이용이 가능해야 합니다. 브리태니커 문서에서 그대로 가져오신 것이 맞다면, 특정판 삭제를 진행해야 합니다. --RedMosQ (토론) 2015년 11월 3일 (화) 13:11 (KST)
:::: 인용을 허락한 문서를 인용하고 해당 출처를 밝혔는데 쓸 수 없다니.. 저작권 관련 사항을 잘 이해할 수가 없군요.. 특정판 삭제하시고 저를 차단하셔도 좋습니다. 다만 모른다미로님에 대한 다중계정검사는 꼭 부탁드리겠습니다..--신비한 (토론) 2015년 11월 3일 (화) 13:27 (KST)
우선 문제가 된 문서들은 모두 삭제하였으며, 저작권 관련 사항에 대해 피요청자가 숙지하지 못한 것이므로 차단은 하지 않겠습니다. 피요청자는 삭제한 문서 외에도 같은 문제가 있는 문서가 있다면 즉각 알려주시기 바랍니다. --RedMosQ (토론) 2015년 11월 3일 (화) 15:37 (KST)
:선처해 주셔서 감사합니다. 앙투안 아르노와 예수회 재산법 이외 다른 문제 있는 문서는 없습니다. 앞으로 저작권에 유의하여 문서 작성토록 하겠습니다. 자숙하는 의미로 당분간 위키를 쉬겠습니다. 감사합니다.--신비한 (토론) 2015년 11월 3일 (화) 15:51 (KST)
:: 신비한 당분간 위키를 떠나신다는 분께 문의를 드려 죄송하지만 지크바르트 뮐러 등 몇몇 문서들이 추가적으로 발견되어 해당 문서들에 대해 삭제 신청을 진행하고자 합니다만 이에 대한 이의가 있으신지 먼저 여쭙고자 합니다. --BIGRULE (토론) 2015년 11월 3일 (화) 15:58 (KST)
:::위키의 저작권 원칙에 문제 된다면 삭제하셔도 되겠지만 어렵게 찾아내 작성한 문서라는 점은 알아주시기 바랍니다. 예수회 관련 문서는 매우 찾기 어려우며 출처를 제시해도 음모론쯤으로 치부되기 일쑤입니다. 얼마전 복구토론서 부결된 "예수회의 비밀역사"가 대표적입니다. 저작권을 피하기 위해 작성하면 독자연구로 몰아 삭제 신청하고..문서를 인용하면 표절이라 하고 참으로 어렵네요..아무튼 물의를 빚어 죄송합니다. 자숙하겠습니다..--신비한 (토론) 2015년 11월 3일 (화) 16:07 (KST)   
::::예. 물론 신비한님이 본인의 방식으로 나름 위키백과에 기여를 해오신 부분은 인정하고 있습니다. 다만 RedMosQ님의 말씀대로 저작권 관련 사항에 대해 숙지하지 못한 부분이 문제로 지적되는 것은 현 위키백과의 방침상 불가피한 것이며, 차후 위키백과에 다시 복귀하신다면 이 문제를 해결하셔서 좋은 기여를 해주시기를 바랍니다. --BIGRULE (토론) 2015년 11월 3일 (화) 16:15 (KST)
:::::양해해 주셔서 감사하며 다음에 복귀하면 더 좋은 기여 할 수 있도록 하겠습니다..감사합니다.--신비한 (토론) 2015년 11월 3일 (화) 16:23 (KST)
해당 사이트에서 신비한님이 말씀하신 부분을 확인했으며, 해당 문구는 정확히 이렇게 작성되어있습니다.
이외에는 다른 내용은 없으며, 이 부분만으로는 브리태니커 측에서 RedMosQ님이 말씀하신 '제3자의 영리적 이용을 포함한 모든 목적의 이용'을 허가했다고 할 만한 근거가 되지는 못합니다. --BIGRULE (토론) 2015년 11월 3일 (화) 15:48 (KST)
 추가적으로 신비한님께서 생성하신 문서 중 이러한 형식의 문서들이 추가적으로 검색되고 있는데, 이러한 문서에 대해 삭제 신청을 진행해도 되겠는지 문의드립니다. --BIGRULE (토론) 2015년 11월 3일 (화) 15:50 (KST)
: 추가로 검색되는 문서에 대해 나열해주시면, 처리하도록 하겠습니다. --RedMosQ (토론) 2015년 11월 3일 (화) 17:55 (KST)
: 그리고 신비한 님께 좀 더 설명해드리면, 현재 주의를 드리는 것은 배타적 저작권을 가진 문서를 그대로 배껴오는 행위를 하지 말라는 것입니다. 해당 문서와 다른 논문 같은 것들을 출처로 하여 새롭게 작성하시는 것은 문제가 되지 않습니다. 참고부탁드립니다. --RedMosQ (토론) 2015년 11월 3일 (화) 17:59 (KST)
:: 신비한님께서 생성하신 글을 모두 확인해본 결과 얀세니즘 문서와 새로운 사태 문서에서 브리태니커 온라인의 내용을 그대로 가져온 부분이 있는 것을 확인되었습니다. --BIGRULE (토론) 2015년 11월 4일 (수) 13:03 (KST)

**NiceJYC & Niceguyjyc 무기한 차단 요청**
 NiceJYC- Niceguyjyc
관리자님들께서 모두 보셔야 할것 같아서 적었습니다. 2개의 계정은 동일인물이며, 차단 신청을 할수 밖에 없는 상황입니다. 
이유는 위키백과:문서 관리 요청/2015년 11월#정영찬 문서 삭제 요청이 결정적인 사유이며, 이해당사자로 추정되는 계정이 정영찬문서를 생성했으며, 해당 문서는 이해 당사자 본인에 대한 내용이었고, 반복적으로 삭제 신청 틀을 제거하자 결국 문서 관리 요청에 삭제 요청까지 올라갈 정도의 상황이었고, 문서가 삭제되어 생성 제한 조치에 들어가자 이젠 다른 계정을 생성해 다른제목(JYC)으로 본인에 대한 내용을 작성한게 확인되었습니다.
2개의 계정을 차단 부탁드리며, Niceguyjyc 경우는 다중 계정이므로 무기한 차단 부탁드립니다.--116.120.228.44 (토론) 2015년 11월 2일 (월) 23:23 (KST)
추가합니다.- 222.165.104.231
해당 IP의 기여에서  이해당사자에 대한 내용을 삽입한게 확인되었고, 비슷한 문서만 기여한것으로 봐서는 동일인물인것 같습니다.--116.120.228.44 (토론) 2015년 11월 2일 (월) 23:30 (KST)
NiceJYC는 무기한 차단, Niceguyjyc는 1주일 간 차단 우선 다중 계정 사용이 명백한 NiceJYC 계정은 무기한 차단하고, 원 계정인 Niceguyjyc는 1주일 간 차단합니다. IP 계정은 따로 차단하지 않습니다. --RedMosQ (토론) 2015년 11월 2일 (월) 23:38 (KST)

**커뷰3 무기한 차단 요청**
 커뷰3
님의 사칭 계정입니다.--116.120.228.44 (토론) 2015년 11월 3일 (화) 09:31 (KST)
다른 관리자에 의해 무기한 차단되었습니다. --ted (토론) 2015년 11월 3일 (화) 13:35 (KST)

**182.214.93.58 차단 요청**
 182.214.93.58
차단 사유는 문서 훼손 및 지속적인 장난 반복입니다. 해당 IP는 관리자 알림판에 작성된  오타를 고친다면서 이를 속이고 문서를 반복적으로 훼손하는 다중 IP 사용자가 있습니다.에서 언급된 인물의 핵심 IP입니다.- 6월 18일
문서 훼손 증거 1- 7월 15일
문서 훼손 증거 2- 7월 25일
문서 훼손 증거 3- 9월 1일
문서 훼손 증거 4- 9월 17일
문서 훼손 증거 5
문서 훼손 증거 6
문서 훼손 증거 7
문서 훼손 증거 8- 11월 3일
문서 훼손 증거 9
문서 훼손 증거 10
문서 훼손 증거 11
해당 요청의 경우 그냥 단순한 요청이 아닙니다. 예전부터 위에 제시한 상황은 자주 벌어진 상황이고, 예전에 사랑방에  모바일 IP로 나타나서 편집하는 사용자의 계속되는 문서 훼손라는 글을 작성한 적이 있고, 해당 IP에서는 전부 문서 훼손뿐입니다.
장기 훼손을 한게 확인되었고 차단이 필요할것 같습니다.--175.197.33.62 (토론) 2015년 11월 3일 (화) 14:04 (KST)
 문서 훼손 반복을 근거로 1개월 간 차단합니다. --RedMosQ (토론) 2015년 11월 3일 (화) 15:11 (KST)

**211.36.159.239 차단 요청**
 211.36.159.239
이미 장난성 편집으로 차단된 58.141.97.170의 차단 회피용 다중 IP이며 증거는 편집 필터 기록을 참조하세요.-  이미 차단된 58.141.97.170의 권민경 문서 생성 기록
따라서 해당 IP를 차단 회피로 차단 요청합니다. 추가적으로 해당 사용자가 작성한 문서도 삭제해주시면 감사하겠습니다. ─ Tetorin   (토론) 2015년 11월 4일 (수) 10:25 (KST)
해당 IP에서 계속 삭제 신청 틀을 제거하는 행위를 반복하고 있습니다.
증거
--175.197.33.62 (토론) 2015년 11월 4일 (수) 10:33 (KST)
추가합니다.- 211.36.135.5
다른 IP로 삭제 신청 틀을 제거한 증거
권민경 삭제 기록
방금전에 권민경에 다른 IP로 삭제 신청 틀을 제거한게 확인되었으며, 동일인물인것 같습니다. 그리고 해당 문서는 이전에 2번 삭제된적 있던 문서인것도 확인되었습니다.--175.197.33.62 (토론) 2015년 11월 4일 (수) 10:45 (KST)
 해당 IP는 1주일 간 차단하고, 해당 문서는 1개월 간 생성 준보호 조치 합니다. --RedMosQ (토론) 2015년 11월 4일 (수) 11:52 (KST)

**사:Secret service 1 토론 잠금 요청**
 Secret service 1
사용자 토론을 통해 욕설을 넣는군요. --커뷰 (토론) 2015년 11월 4일 (수) 12:13 (KST)
 해당 계정에 토론란 차단 추가했습니다. --RedMosQ (토론) 2015년 11월 4일 (수) 12:17 (KST)

**사용자:Liturgy 차단 해제 요청**
Liturgy님은 위키백과:사용자 관리 요청/2015년 제40주#Liturgy 차단 요청에 따라 6개월 차단이 되어 있습니다. 그러나 Liturgy 지운 내용들은 자세히 뜯어보면 대부분 신비한님이 사견을 추가하거나 출처에서 문단을 통째로 복사해서 저작권을 침해하는 문제가 있는 내용입니다. 이걸 가지고 6개월씩 차단하는 것은 부당합니다.
바티칸 은행  신비한님이 문서 훼손 증거 1이라며 제시한 편집  바티칸이 인수한 NMS는 ~ 더 위험한 바이오 벤처로 꼽히고 있다.  부분은 이데일리 기사를 베낀 내용 홀로코스트의 피묻은 금 문단 역시  중앙일보 기사의 이후 교황청은 거액의 이탈리아 국채 중 일부를 ~ 후손들은 90년대 말 미국 법원 등에 금 반환소송을 제기했다를 베낀 내용 --모른다미로 (토론) 2015년 11월 4일 (수) 16:31 (KST)
2일에 가입해서 바로 이런글 남기는거 보면 충분히 수상쩍네요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 11월 4일 (수) 17:54 (KST)
명백한 요청 남용으로 보고, 해당 요청은 반려합니다. 요청자의 경우 동원 계정으로 의심할 만한 계정이라는 정황적 증거 및 의견이 있어 무기한 차단하고, 현재 동원 계정과 연루된 사용자:Liturgy는 현재 시각부터 차단 기한을 다시 6개월로 설정하여 재차단합니다. --RedMosQ (토론) 2015년 11월 4일 (수) 22:36 (KST)

**203.254.187.251**
 203.254.187.251
해당 사용자는 이미 반달로 두 차례 차단되었으며 이번에 또 김도성 문서에서 저명성 틀을 제거하는 부적절한 편집을 진행하였습니다. 이에 해당 사용자에 대해 재차단 요청합니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 11월 4일 (수) 17:53 (KST)
 해당 계정을 3개월 간 재차단합니다. --RedMosQ (토론) 2015년 11월 4일 (수) 22:27 (KST)

**211.36.137.193 차단 요청**
 211.36.137.193
해당 IP는 #211.36.159.239 차단 요청에서 차단 회피로 차단된 58.141.97.170의 다중 IP입니다. 해당 사용자가 반복적으로 생성했었던 권민경 문서가 준보호 조치가 되자 민경 (2002년)으로 우회 생성을 하고 있으며 명확한 차단 회피이므로 차단을 요청합니다. 추가적으로 해당 IP가 생성한 문서의 삭제를 요청합니다. ─ Tetorin   (토론) 2015년 11월 4일 (수) 18:13 (KST)
해당 ip 계정이 삭제 신청틀을 임의로 제거하는 행동을 지속적으로 일삼고 있어서 상황이 심각하오니 빠른 차단이 필요합니다.--223.62.162.98 (토론) 2015년 11월 4일 (수) 19:22 (KST)
지금 뭐하는 겁니까? 왜 아직까지 차단 조치가 내려지지 않은 이유가 뭡니까?--223.62.162.98 (토론) 2015년 11월 4일 (수) 19:34 (KST)
해당 계정은 지속적인 장난을 근거로 3일 간 차단합니다. 요청자 분께는 좀 더 차분하게 반달에 대응해주실 것을 주문드립니다. 관리자가 위키백과 내에 항상 상주하지는 못하며, 이로 인해 대응이 늦어질 수 있음을 양해바랍니다. --RedMosQ (토론) 2015년 11월 4일 (수) 22:29 (KST)
저 IP는 모바일 네트워크용 IP일 텐데요... —&bahn: Joseph Riemann 2015년 11월 4일 (수) 22:36 (KST)
 네 그래서 차단 기한을 짧게 지정하였습니다. --RedMosQ (토론) 2015년 11월 4일 (수) 23:10 (KST)

**185.44.4.199 긴급 차단 요청**
 185.44.4.199
토론을 통한 주의 및 경고에도 불구하고 문서마다 장난 및 개인 유튜브 채널 url을 반복적으로 삽입하고 있습니다.- 11월 3일
장난성 기여 증거
장난 및 유튜브 url 삽입 증거 1
장난 및 유튜브 url 삽입 증거 2- 11월 4일
유튜브 url 삽입 증거 3
유튜브 url 삽입 증거 4
유튜브 url 삽입 증거 5
유튜브 url 삽입 증거 6
어제부터 계속 이러한 행위를 한게 확인되었고 오늘도 또 같은 식의 편집을 반복했습니다. 다시 나타나 같은 식의 편집을 반복할 것을 염두하고 차단 신청했으며, 만일을 대비해 차단이 필요할것 같습니다.--175.197.33.62 (토론) 2015년 11월 4일 (수) 21:03 (KST)
해당 IP는 지속적인 훼손을 근거로 3일 간 차단합니다. --RedMosQ (토론) 2015년 11월 4일 (수) 22:30 (KST)

**121.133.101.154 차단 요청**
 121.133.101.154
기여를 되돌린것 등을 봐서는 위키백과:사용자 관리 요청/2015년 제42주#121.130.176.138 차단 요청에서 언급된 인물의 우회 IP이며 또다시 고의성 훼손을 했습니다. 해당 IP는 조은숙문서에 훼손을 반복한 Changpark86의 다중 IP입니다.
문서 훼손 증거
다른 사용자의  토론란에 남긴 글을 봐서는 명백한 동일인물이며, 해당 IP를 차단 회피로 차단 부탁드립니다.--116.120.228.44 (토론) 2015년 11월 4일 (수) 22:16 (KST)
 이해당사자로 보이는데 우선 경고보다는 안내가 우선 아닐까요? 요청자 분의 대응이 다소 과하다는 생각이 듭니다만... --RedMosQ (토론) 2015년 11월 4일 (수) 22:38 (KST)
:일단 해당 IP 및 계정 토론란에 글을 남겼습니다. 조은숙문서에 계속 훼손을 반복한 일이 확인되었고, 토론을 통해 해결될 문제라면 문제없을것 같지만 사용자가 토론에 불응하고 훼손을 할 시 차단이 필요할것 같습니다.--116.120.228.44 (토론) 2015년 11월 4일 (수) 22:41 (KST)
우선 조은숙 문서를 1개월 간 준보호하는 것으로 마무리합니다. --RedMosQ (토론) 2015년 11월 4일 (수) 23:10 (KST)

**임재균님 긴급 차단 요청**
전에는 spacej222님이 서울메트로 2000호대 초퍼제어 전동차 문서를 심하게 훼손하셨더니 이번에는 임재균님이 훼손하셨습니다. 다행히 심하게 훼손시키지 않아서 바로 복구시켰는데 이 분도 차단이 필요하다고 생각합니다. 이 분께도 항의 하러 토론란에 접속했더니 보니까 상습적으로 문서 훼손을 하셨더군요. 게다가 차단도 많이 당했던 것으로 보입니다. 그냥 평소에 항의 할때는 아무 반응도 없으시더니 차단 경고 내렸더니 그제서야 반응을 보이시더군요 이런 안일한 태도를 그대로 두고 볼수 만은 없을 것 같습니다. seowl0324 (토론) 2015년 11월 5일 (목) 18:47 (KST)
 현재 사용자토론:임재균에는 최근 3개월 간 해당 행위에 대한 주의나 경고가 없었던 것으로 보이는데, 어떻게 항의를 하셨다는 것인지요? --RedMosQ (토론) 2015년 11월 5일 (목) 21:35 (KST)
:사실 항의 드리려고 했는데 그분 토론란에 들어가보니까 전에 차단 당하다가 풀린 증거가 그대로 남아있고, 토론란에는 여러 위키 사용자들의 항의가 많았습니다.  그래서 조용히 요청을 하는 것으로 결정을 하게 되었습니다. seowl0324 (토론) 2015년 11월 5일 (목) 23:17 (KST)
::위키백과에서는 상호간의 원활한 토론을 우선시하며, 사용자 관리 요청은 충분한 토론 이후에도 문제가 있을 경우 취하는 조치입니다. 임재균님의 토론란을 확인해보니 서울메트로 2000호대 초퍼제어 전동차에 관련된 토론은 없었던 것으로 보이며, 일단 seowl0324님께서는 임재균님과 관련 토론을 선행해주셔야 하겠습니다. 또한 상대방의 차단을 신청하실 때에는 우선 차단 대상자에게 이에 대해 고지하는 것이 관례인지라 앞으로는 이 부분에 대해 신경써주시면 감사하겠습니다. --BIGRULE (토론) 2015년 11월 6일 (금) 12:49 (KST)
차단 요청 이전에 주의나 경고 없었습니다. --RedMosQ (토론) 2015년 11월 6일 (금) 16:26 (KST)

**임재균님 차단 재 요청 입니다.**
어제 요청 드린 건과 같은 것입니다. 그 분 토론란에 먼저 차단 요청 한다고 통보해 드렸습니다. seowl0324 (토론) 2015년 11월 6일 (금) 18:00 (KST)
 앞으로는 이러한 잘못이 없도록 편집을 잘 하겠습니다. 혹시 문제가 있었더라면 그 건 제 잘못입니다. --- 임재균 (토론) 2015년 11월 7일 (금) 20:26 (KST)
 또한 앞으로는 이러한 오해가 있지 않도록 가급적으로는 주의하겠으며 편집할 때는 다른 사용자를 배려하고 문서를 함부로 편집하지 않겠습니다. 오해가 있었더라면 제 불찰이었다고 생각합니다. 이 점 사과드립니다. --- 임재균 (토론) 2015년 11월 6일 (금) 20:48 (KST)
우선은 차단 요청은 반려하고, 추이를 지켜보도록 하겠습니다. --RedMosQ (토론) 2015년 11월 6일 (금) 21:52 (KST)

**119.204.229.65‎ 긴급 차단 요청**
 119.204.229.65
배성종 삭제 기록
118.44.250.0/24 차단 요청에서 언급된 인물의 우회 IP입니다. 또다시 삭제된적 있던 토막글 형식의 저명성 없는 문서를 생성하고 있습니다.
예전에 119.204.229.244로 같은 식의 행위를 하다 차단된적이 있고 동일인물입니다.
해당 IP를 차단 회피로 차단 요청합니다.--175.197.33.62 (토론) 2015년 11월 6일 (금) 21:12 (KST)
2주전  223.33.180.139 긴급 차단 요청때 언급된 인물과도 동일인물이며, 그 증거로  이현걸 삭제 기록에 해당 IP가 생성한게 확인되었습니다. 해당 인물이 반복적으로 관리자님들에 의해 여러차례 삭제된 문서를 계속 생성한 끝에 이범훈문서의 경우 생성 제한 조치까지 갈 정도이며, 갈수록 해당 사용자의 행위는 전혀 다른 사용자들의 말을 들을 생각이 전혀 없는게 확인되었고 사용자 관리 요청에 매번 요청이 올라갈 정도입니다.--175.197.33.62 (토론) 2015년 11월 6일 (금) 21:17 (KST)
: 차단 회피를 근거로 2주 간 차단합니다. --RedMosQ (토론) 2015년 11월 6일 (금) 21:52 (KST)

**실명 + 전화번호 패턴 사용자 차단 요청**
  링크로 대체
훼손 및 차단 회피 목적 계정.--커뷰 (토론) 2015년 11월 7일 (토) 13:39 (KST)
 차단하고, 기록 모두 삭제했습니다. --RedMosQ (토론) 2015년 11월 7일 (토) 13:44 (KST)
모바일에서만 편집 기록이 한개 보이고 PC에서는 차단 기록이 안 보입니다. 어떻게 된거죠? --SmileTeenager (토론) 2015년 11월 7일 (토) 14:22 (KST)
 해당 사용자는 현재 무기한 차단 상태이며, 차단 기록과 편집 기록에 남아있는 개인정보는 현재 삭제 처리되어 있습니다. --RedMosQ (토론) 2015년 11월 8일 (일) 13:56 (KST)

**사:Sesparadise 제재 요청**
Sesparadise
이유는  S.E.S 문서 편집 역사로 대신합니다. 말씀을 과하게 하신것도 하신것이지만, 사람 신상을 털었습니다... 해당 글에 특삭 신청은 하지 않았습니다만, 관리자분께서 해주셔야 할 것 같습니다. — Tablemaker 2015년 11월 8일 (일) 05:14 (KST)
기여자분과 말해본 결과, 사람 이름처럼 보였던 것이 닉네임이라고 하네요. 다만, 자신을 제외한 모든 사람의 기여를 되돌리는군요. — Tablemaker 2015년 11월 8일 (일) 06:45 (KST)
 S.E.S. 문서의 편집 분쟁을 계속 관찰했는데, Sesparadise님은 편집 분쟁 중에 계속 공격적인 태도로 일관했으며, 분쟁 당사자에 대한 인신공격을 지속적으로 행했습니다. 차단이 필요하다고 봅니다. -- Hwangjy9 ( 토론 | 기여 | 편지 ) 2015년 11월 8일 (일) 06:58 (KST)
: 추가적으로 위 사용자의 기여에 대해 말씀드리자면, 이전(9월 3일)의 S.E.S. 문서도 정리가 필요했던 글이었습니다만, 위 사용자가 기여한 이후 문서가 독자연구 덩어리로 변모하였습니다. 아래의 인용문은 아랫쪽부터 스크롤을 대충 올려가며 집히는대로 가져와본 것입니다.
:이 사용자는 해당 주제를 신격화하고있으며, 위 인용문만 보셔도 더 이상 설명은 불필요하다고 봅니다... 선의의 기여라기보다 문서 훼손에 가까운 기여를 했다고 생각하며 의견을 추가하는 바입니다. — Tablemaker 2015년 11월 8일 (일) 09:43 (KST)
해당 계정을 문서 훼손 반복 및 인신 공격 금지 조항 위반을 근거로 1개월 간 차단합니다. --RedMosQ (토론) 2015년 11월 8일 (일) 15:54 (KST)
 사:윤혜 계정을 이용한 다중 계정 악용이 발견되어, 윤혜 계정은 무기한 차단, Sesparadise는 2개월 차단으로 재차단합니다. S.E.S.는 1개월 간 준보호 조치합니다. --RedMosQ (토론) 2015년 11월 8일 (일) 16:43 (KST)

**RedMosQ 차단 요청**
위키백과:사랑방 (일반)/2015년 제45주#이 사이트의 관리자인 RedMosQ님이 정말 너무하다 생각합니다.
 사용자:모른다미로가 Liturgy님과 관계가 없다면 RedMosQ님이 Liturgy님을 차단한 행동은 이미 사용자:임재균님에게 유사한 피해를 미친 적이 있는데도 유사한 행동을 재발한 것이 됩니다. 위키백과를 눈팅하던 비회원 사용자, 이미 계정이 있었던 사용자 등 여러가지 가능성이 있는데도 Liturgy님에 대한 차단을 연장한 것은 사유의 명백성위반입니다. --하루카나소라
: 허허... 여기 의견 올린 사람들 기여수 50도 안되는데, 갑자기 나타나서 다 안다는 식으로 손가락질이라... 핑계대지 마시고, 그냥 밖에서 RedMosQ 쫓아내러 왔다고 하시죠. 10년 가까이 위키백과 해왔는데 이런 분탕질도 못 알아볼까봐? 뭘 하시든간에 신경 안쓸랍니다. 제 할일이나 하겠습니다. --RedMosQ
RedMosQ님이 RedMosQ님에게 피해를 입은 사람들을 대상으로 '분탕질'이라는 인신공격을 하여 신고합니다.
RedMosQ님은 위키백과의 관리자라는 이유로 인신공격을 해도 어떤 처벌을 받지 않고 있습니다. 위키백과:사랑방/2013년 제15주#사용자:RedMosQ님 관리자 권한 회수 제안 여기서 문제가 된 적은 있지만 차단을 받은 적은 없습니다.
 문제가 된 것중 Unypoly라는 다중계정 외의 인물에 대해 인신 공격을 한 것만 따져도 문제가 매우 심각했습니다.- 본인의 사용자 문서
**  - "제 실명을 거론하면서 욕설을 한 그 사용자에 대해서는 제 코털을 심하게 건드린 셈입니다." "무엇보다 당신네들은 나를 인격적으로 평가할 권리가 있는지요?", "인격적으로 성장했다면 상대가 대학생은 아닌 것 같은데 인터넷에서 함부로 쌍욕을 하면 어떻게 되는지 톡톡히 가르쳐야겠다는 생각이 들어서요."
*** 여기서 욕설을 한 사용자는 사용자:여성부의 눈의 다중계정으로 추정됩니다. 2013년 4월 10일 13시 56분 ~ 14시 03분 로그 참조 - 법적 위협
**  - "경찰서 같이갈까요?"
**  - "나름 제 차원에서 법적 협박을 넘어서 법적인 일벌백계"
아무런 반성 없이 몇년째 공격적인 태도도 일관하고 있는 RedMosQ님에 대한 차단을 요청합니다.--210.117.76.175 (토론) 2015년 11월 8일 (일) 11:29 (KST)
 관리자가 기술적으로 자신에 대한 차단을 풀수 있는진 모르겠지만. 당연히 스스로 풀어선 안되기때문에 차단의 실익이 존재합니다. 빨리 차단해주세요--210.117.76.175 (토론) 2015년 11월 8일 (일) 22:06 (KST)
과거 별다른 이의제기 없이 넘어갔던 발언들이나, 해당 발언을 한 것에 대해서는 유감스럽게 생각하고 있습니다. 하지만, 이런 식으로 요청자가 토론을 종결한 관리자를 압박하기 위해 중재 요청과 차단 요청을 병행하는 것과 빨리 차단해달라는 식으로 관리자를 종용하는 행위는 다분히 본인의 목적을 달성하기 위한 의도라고 생각합니다. --RedMosQ (토론) 2015년 11월 8일 (일) 22:47 (KST)
해당 사안이 전혀 긴급하다고 판단되지 않습니다. 물론 RedMosQ님의 언행이 과격한 것은 이전부터 인지하고 있습니다. 그러나 해당 건은 차단의 사유의 명백성과 필요성을 모두 만족하지 않습니다. 해당 관리자의 판단에 이의가 있으면, 먼저 토론을 통해 공론화 하는 것이 우선이지, 차단 요청, 중재 요청 등을 통해 관리자를 압박하는 것이 온당한 행위라고 생각하지 않습니다. --이강철 (토론) 2015년 11월 9일 (월) 00:09 (KST)

**122.38.223.171**
 122.38.223.171
경고에도 불구하고 트와이스 문서를 훼손합니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 11월 8일 (일) 13:58 (KST)
 2주 간 차단합니다. --RedMosQ (토론) 2015년 11월 8일 (일) 15:53 (KST)

**210.117.76.175 차단 요청**
 210.117.76.175
해당 IP의 기여로 볼 때 백:중재 기능 이용 시도, 관리자 RedMosQ 와 의견 충돌 등으로 봤을 때 차단 회피가 크게 의심됩니다.--커뷰 (토론) 2015년 11월 8일 (일) 22:21 (KST)
지속적으로 종결된 삭토를 되돌리는 행위또한 일삼고 있습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 11월 8일 (일) 22:27 (KST)
해당 IP와 다른 계정의 연관성에 대해서는 생각하지 않습니다만, 해당 IP는 관리자의 정당한 토론 종결에 앙심을 품고, 중재 요청과 차단 요청 등 관리자를 토론 외적으로 압박하는 방식으로 본인의 의사를 관철하려는 악용 행위를 자행하고 있습니다. 특히 토론과 관련 없고 과거 문제 없이 넘어간 과거 발언 내역을 발굴해내어 이를 근거로 차단 요청을 하는 것은 매우 부당한 처사이며 해당 사용자가 본인에 대한 사심을 품고 전혀 선의적이지 않은 방법으로 활동하고 있다고 생각합니다. 이 문제에 대해 제가 해당 사용자에게 경고하고, 요청을 철회할 것을 요청하였으나, 피요청자는 빨리 차단해달라는 식으로 요청에 대해 급하게 처리해줄 것을 요구하고 있습니다. 해당 IP에 대한 차단 요청을 제청하는 바입니다. --RedMosQ (토론) 2015년 11월 8일 (일) 22:29 (KST)
 돌아왔습니다. 1개월 간 차단합니다.--분당선M (토론) 2015년 11월 10일 (화) 09:41 (KST)
: 유니폴리네요. 차단 기간 대폭 늘립니다. --분당선M (토론) 2015년 11월 10일 (화) 09:42 (KST)