위키백과:사용자 관리 요청/2015년 제44주

2단=예

**180.70.132.201 긴급 차단 요청**
 180.70.132.201
해당 IP는 유용근의 다중 IP입니다.
한동안 조용하다가 또 나타나서 이전에 훼손했던 문서를 또 훼손했습니다.--175.197.33.62 (토론) 2015년 10월 26일 (월) 13:49 (KST)
추가요청 합니다.- 180.70.132.0/24
** 180.70.132.47
** 180.70.132.63
** 180.70.132.103
** 180.70.132.123
** 180.70.132.201
문서 훼손 증거 1
다른 IP로 훼손한 증거
문서 훼손 증거 2
동일인물이라는 증거 1
동일인물이라는 증거 2
동일인물이라는 증거 3
관리자 알림판에 유용근에 대한 내용을 작성한적이 있고, 이미 몇차례 사용자 관리 요청에 보고된적이 있어 해당 IP 대역 차단을 추가 요청합니다. 이유는 비슷한 IP로 나타나서 같은 식의 반달을 하는 사용자라 IP 대역 차단도 필요할것 같습니다. 각 IP에는 전부 차단 기록이 있고, IP 대역도 3번 차단된적이 있습니다.
위키백과:사용자 관리 요청/2014년 제38주 180.70.132.103 긴급 차단 요청
위키백과:사용자 관리 요청/2014년 제42주 180.70.132.123 긴급 차단 요청
위키백과:사용자 관리 요청/2014년 제45주 180.70.132.47 차단 요청
위키백과:사용자 관리 요청/2015년 제6주 180.70.132.201 긴급 차단 요청
위키백과:사용자 관리 요청/2015년 제19주 180.70.132.0/24 차단 요청
180.70.132.***로 시작하는 IP는 전부 유용근이 사용하는 IP입니다.--175.197.33.62 (토론) 2015년 10월 26일 (월) 13:52 (KST)
  180.70.132.201에 대해 3개월 차단, 180.70.132.0/24(180.70.132.0~180.70.132.255)에 대해서는 6개월 차단을 부과합니다. --이강철 (토론) 2015년 10월 26일 (월) 14:44 (KST)

**Almanya1**
 Almanya1
수차례에 걸쳐 저작권 위반성 문서를 생성합니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 10월 26일 (월) 14:59 (KST)
 해당 사용자에게 먼저 접촉을 시도해보겠습니다. --이강철 (토론) 2015년 10월 26일 (월) 15:10 (KST)
Alcanta38
이강철 다중 계정까지 동원하네요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 10월 26일 (월) 19:35 (KST)
Almanya1 사용자와 Alcanta38 계정은 동일인에 의해 사용되는 것으로 판단되지만, 해당 사용자가 새로 생성한 문서는 백:저작권에 위배되지 않는다고 판단하여 초안:알마냐: 나의 가족 나의 도시로 이동하였습니다. 일단 백:선의에 따라 Alcanta38의 차단은 유예시켜 주시기 바라며, 해당 사용자에게 지침을 알려드리는 것이 선행되어야 한다고 생각합니다. ─ Tetorin   (토론) 2015년 10월 26일 (월) 19:56 (KST)
다중 계정 사용으로 잠정 판단하고 있습니다. 다만, 해당 사용자의 해명을 기다리기 위해서, 현 시점에서 조치를 하지는 않습니다. --이강철 (토론) 2015년 10월 27일 (화) 08:22 (KST)
반려 해당 사용자가 문제가 된 계정을 사용하지 않기로 하였으므로, 따로 조치는 취하지는 않습니다. --RedMosQ (토론) 2015년 10월 29일 (목) 07:58 (KST)
Almanya1 계정에 대해서 해당 사용자가 사용을 하지 않기로 하였으므로 무기한 차단하고, Alcanta38 계정에 대해서는 별도의 제재를 가하지 않습니다. --이강철 (토론) 2015년 10월 31일 (토) 19:37 (KST)

**SorkWkd 무기한 차단 요청**
 SorkWkd
의 다중 계정입니다.
동원 계정 차단 요청
몇몇분들의 토론을 통해 증명되었지만 다중 계정으로 나타나는 인물이 계속 중복문서를 생성할 뿐만 아니라 고의적인 훼손도 한적이 있습니다.--175.197.33.62 (토론) 2015년 10월 26일 (월) 19:43 (KST)
--175.197.33.62 (토론) 2015년 10월 26일 (월) 19:36 (KST)
  1주일 간 차단했습니다. --Erio-h (토론) 2015년 10월 26일 (월) 19:44 (KST)

**  통합진보당 비판논란 항목에  당대표의 이적단체 찬조연설 부분이 반달되고있습니다. **
https://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%86%B5%ED%95%A9%EC%A7%84%EB%B3%B4%EB%8B%B9 
해당시진은 이정희씨 블로그의 캡쳐 화면이며
언론사에의해 검증 교차가 가능한 사안이며 관련 레퍼런스까지 제시했음에도 중립성을 훼손한다며 반달을 하고 차단신고하겟다며 협박을 하신분이계시네요. -- 이 의견을  작성한 사용자는 182.213.164.143 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 SmileTeenager 님이 추가하였습니다.
사용자 관리 요청의 대상자가 지정되지 않은 요청입니다. --이강철 (토론) 2015년 10월 27일 (화) 09:03 (KST)
 차단 요청 이전에 상호간의 토론을 먼저 진행해주셔야 하겠습니다. --BIGRULE (토론) 2015년 10월 27일 (화) 12:56 (KST)
확인 결과 오히려 182.213.164.143님이 훼손한걸 Fnvedgnve님이 되돌리는 무한 루프로 보입니다.

**Fudxo**
 Fudxo
계속 육룡이 나르샤 문서에 독단적으로 퓨전사극이라 입력하고 있습니다. 이미 경고를 하였지만 지워버리고 해당 편집을 반복하여 사관 요청합니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 10월 26일 (월) 20:22 (KST)
  우선 24시간 차단해 둡니다. 추후 같은 편집이 반복되면, 다시 알려주세요. --이강철 (토론) 2015년 10월 27일 (화) 09:06 (KST)
적어도 양념파닭님에게 토론을 시도한 흔적을 발견, 차단을 유보합니다. 이후로도 편집 분쟁이 반복되면, 재요청해주세요. --이강철 (토론) 2015년 10월 27일 (화) 09:14 (KST)

**182.213.164.143 차단 요청**
이런 식으로 통진당 문서에 근거 없는 내용을 삽입하고는 뻔뻔하게 Fnvedgnve님이 반달한걸 되돌린거라면서 사관까지 왔네요 -- 이 의견을  작성한 사용자는 SmileTeenager (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
반려 해당 사용자가 개제한 글에는 일부 신뢰 가능한 출처가 부착되어 있으므로, 이를 근거 없는 내용이라고 할 수는 없습니다. --RedMosQ (토론) 2015년 10월 29일 (목) 07:59 (KST)

**220.93.159.154 긴급 차단 요청**
 220.93.159.154 
문서 훼손 증거 1
문서 훼손 증거 2
다른 IP로 훼손한 증거 1
다른 IP로 훼손한 증거 2
위키백과:사용자 관리 요청/2015년 제40주 112.187.81.0/24 대역 재차단 요청의 언급된 인물의 우회 IP입니다.--175.197.33.62 (토론) 2015년 10월 28일 (수) 12:39 (KST)
해당 IP에서 계속 훼손 행위를 하는게 확인되었습니다.
증거 1
증거 2
이전 요청을 보시면 아시겠지만 차단이 필요할것 같습니다. 그리고 해당 IP 자체는 차단 회피에 해당되므로 차단 부탁드립니다.--116.120.228.44 (토론) 2015년 10월 28일 (수) 22:13 (KST)
 아래 대역 차단 요청과 묶어서 처리 --RedMosQ (토론) 2015년 10월 29일 (목) 07:57 (KST)

**재훈신 차단 요청**
 재훈신
본래라면 이런 상황까지 올 생각은 없었지만 이젠 보고합니다. 현재 미완료된 위키백과:삭제 토론/이선구 (배우) & 신재훈이 끝나지 않았음에도 불구하고 신재훈문서의 삭제 토론 틀을 반복적으로 제거하고 있으며, 삭제 토론이 있기 이전에는 삭제 신청 틀을 무단으로 제거하는 행위를 반복한적도 있습니다. 
삭제 토론 틀 제거 증거 1
삭제 토론 틀 제거 증거 2
삭제 신청 틀을 제거한 증거
비로그인 상태로 나타나서 삭제 신청 틀을 제거한 증거
문서생성자의 경우 이해당사자로 추정되는 계정이며, 이미 이전에 삭제된적 있던 문서인것도 확인되었습니다.
신재훈 삭제 기록
--175.197.33.62 (토론) 2015년 10월 28일 (수) 17:54 (KST)
 문서 훼손 반복을 근거로 2주 간 차단합니다. --RedMosQ (토론) 2015년 10월 29일 (목) 07:56 (KST)

**182.213.164.143 차단 재요청**

모든 기여가 근거없는 독자 연구 및 허위 사실 삽입입니다. --SmileTeenager (토론) 2015년 10월 28일 (수) 18:02 (KST)
반려 해당 기여는 마지막 출처를 제외하고는 허위 사실이라고 볼 수 없는 출처를 가지고 있습니다. 따라서 이를 독자연구라고 볼 수는 없습니다. 차단 근거 부족으로 해당 요청은 반려합니다. 해당 사용자가 특정 시각에 유리하도록 출처를 비중립적으로 가져오는 것으로 보이니 이런 부분에 대해서는 주의가 필요합니다. --RedMosQ (토론) 2015년 10월 29일 (목) 08:02 (KST)
추가적으로 한 마디 남기자면 특별한 사유가 없는 이상 사용자 관리 요청 등 민감한 사안에 대해 특정 관리자를 지목해 요청을 처리하는 일은 없었으면 좋겠습니다. 자칫하면 불필요한 오해를 불러일으킬 수 있습니다. --BIGRULE (토론) 2015년 10월 29일 (목) 08:13 (KST)

**Awessong & 110.35.229.216 차단 요청**
 110.35.229.216 - Awessong
피시방템문서에 삭제 신청 틀을 반복적으로 제거하는 행위가 발견되었으며, 해당 계정의 경우 김대완으로 의심되어서 Awessong 계정의 토론에 말을 걸었을 뿐인데, Awessong로 활동한 계정이 비로그인 상태로 나타나 제 사용자 토론란에 위키백과:법적 위협 금지에 해당되는 행위를 한게 확인되었습니다.
제 사용자 토론란에 남긴 글
제가 Awessong계정 토론란에 작성한건 허위 사실 유포도 아닌 그저 상대방에게 질문 및 피시방템문서에 대한 설명만 작성한것 뿐이죠.
& 김대완가 동일인물인지 위키백과:다중 계정 검사 요청을 해볼 생각이었지만 우선 사용자 관리 요청에 보고하게 되었습니다. --175.197.33.62 (토론) 2015년 10월 28일 (수) 19:02 (KST)그리고 피시방템의 경우 현재 삭제 토론에 회부한 상태입니다.
 사용자:Awessong은 사용자:Awesong의 사칭 계정으로 보입니다. --39.7.14.223 (토론) 2015년 10월 28일 (수) 19:07 (KST)
전후 사정을 볼 때, 요청자의 의심은 충분히 합리적으로 보입니다. 우선 원계정으로 추정되는 사:김대완, 110.35.229.216은 1개월 간 차단, Awessong은 다중 계정 정책 위배를 근거로 무기한 차단합니다. --RedMosQ (토론) 2015년 10월 29일 (목) 08:06 (KST)

**220.93.159.0/24 대역 차단 요청**
 220.93.159.154- 220.93.159.133
지난 2015년 10월 4일 차단된 112.187.81.0/24 대역의 차단 회피입니다. 새로운 대역이므로 차단을 요청합니다.--커뷰 (토론) 2015년 10월 28일 (수) 22:16 (KST)
 차단 회피를 근거로 1개월 간 차단합니다. --RedMosQ (토론) 2015년 10월 29일 (목) 07:48 (KST)

**Salamander724 차단 요청 처리 요청(이는 새로운 차단 요청이 아닙니다)**
10월 18일 백:사용자 관리 요청/2015년_제42주#Salamander724 차단 요청에 사:Salamander724님의 차단을 신청했습니다만 아직도 처리가 안되고 있습니다. 피요청자는 차단이 신청된 이후로도 백:정책과 지침을 무시한 편집을 지속하고 있습니다.(표르귄 등) 저는 피요청자의 잘못된 편집이 일회성이 아니란 것과 이에 대한 고지를 피요청자에게 성실히 했다는 것을 제시했습니다만 유의미한 논의는 단 하루뿐이었을 뿐 그 이후로는 그저 시간만 지나고 있습니다. 피요청자는 그간 차단 신청의 대상자로 자주 언급이 되었음에도 완료나 미완료가 아니라 그냥 무시되는 케이스가 많았습니다. 물론 대부분이 부당하거나 요청자가 순간의 감정을 제어하지 못했기 때문이라고 생각합니다. 그러나 감정싸움을 하려면 먼저 부딪칠 요인이 필요합니다. 그리고 그 근원적인 부분을 이번에 찾아내 (최근 차단 이후의 편집만으로도) 많은 증거 문서를 통해 설명하였습니다. 기여가 많으면 면책 특권이 부여된다는 룰이 있는지요? 지금이라도 조속한 진행 혹은 처리를 바랍니다. 일단술먹고합시다 (토론) 2015년 10월 29일 (목) 04:00 (KST)
 이전 차단 요청란을 확인하였습니다. 해당 사용자가 독단적인 편집을 자주 강행했다는 사실이 있으며, 이에 대한 경고를 무시한 바 있는 것으로 보입니다. 이전에 비슷한 이유로 차단도 당한 사례가 다수 있기 때문에, 1개월 간 차단하도록 하겠습니다. --RedMosQ (토론) 2015년 10월 29일 (목) 07:51 (KST)

**118.219.106.42**
 118.219.106.42
안내와 경고를 주었지만 무시한채 2014년에 적힌 글을 전부 과거형으로 적고 있습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 10월 29일 (목) 11:35 (KST)
반려 경고 이후, 요청란에 적힌 문제 행동을 하지 않고 있는 것으로 보입니다. --RedMosQ (토론) 2015년 10월 31일 (토) 08:20 (KST)

**사:해피캠퍼스**
해피캠퍼스
부적절한 계정명+이용약관 위반+문서 훼손의 삼단콤보입니다. --Neoalpha (토론) 2015년 10월 29일 (목) 14:31 (KST)
*Supergon21
다중계정을 추가합니다. 다만 필히 차단이 되야 하는지는 관리자의 재량에 맡깁니다. --Neoalpha (토론) 2015년 10월 29일 (목) 15:08 (KST)
-- 이 의견을 2015년 10월 29일 (목) 17:31 (KST)에 작성한 사용자는 SmileTeenager (토론 · 기여)이나, 서명을 남기지 않아 Board75 사용자가 나중에 추가하였습니다. 서명을 하시려면 물결표 4개()를 입력하시면 됩니다. 

**사:Danny Chun 차단 요청**
 Danny Chun
광고성 문서 대량 생성 -- 이 의견을  작성한 사용자는 SmileTeenager (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
반려 대량 생성 정도는 아닌 것으로 보이며, 경고 이후 현재 편집을 멈춘 것으로 보아 차단이 불필요합니다. 해당 계정이 다시 활동하면 알려주시기 바랍니다. --RedMosQ (토론) 2015년 10월 29일 (목) 18:48 (KST)

**지속적 개인 블로그 출처 삽입, 백:중립, 협업정신 위반 태도, 토론 거부 아이피 차단 요청**
위 두 아이피 사용자는 동일인물로, 통합진보당 문서에서 아이피를 바꾸어 가며 사용자:Neoalpha 님이나, 사용자:SmileTeenager님이 계속적으로 되돌리는데도 불구하고, 통합진보당 문서에서 백:확인 가능에 성립하지 않는 개인 블로그 출처를 삽입하고, 정당인 통합진보당을 계속해서 이적 단체로 표기하는 등 백:중립을 위반하는 편집을 계속 강행하고 있으며, 이로 인해 백:편집 전쟁을 유발하고 있습니다. 또한, 제가 사용자 토론란에 일단 편집을 중단하고, 토론을 거친 후에 편집을 해달라 라고 토론을 요청하였으나, 토론에 답변도 없이 계속해서 개인 블로그를 출처로 삽입하고 통합진보당을 이적 단체로 규정하는 등의 독단적 편집을 강행하고 있으며, 이는 엄연한 협업정신 위반, 토론 거부, 백:중립을 위반하는 행위입니다. 
통합진보당 문서 편집 역사
또, 해당 사용자는 제 토론 요청과 편집을 아무런 근거도 없이 반달로 규정하고 있습니다. 또한 이에 대해서도 사용자 토론란에 해명과 사과를 요청하였으나, 일체 응답하지 않고 계속해서 협업정신에 위배되는 독단적 편집을 강행하고 있습니다. 해당 아이피 사용자에 대하여 협업 정신 위반, 토론 거부, 백:중립에 위배되는 편집으로 차단하여 주시기 바랍니다. --Fnvedgnve (토론) 2015년 10월 29일 (목) 18:43 (KST)
 확인 했는데 이상 있는거 맞는가요? 블로그라도 무조건 신뢰할 수 없는건 아니지 않나요...? — Tablemaker 2015년 10월 29일 (목) 18:48 (KST)
이 말은 당사자가 저술했다면 블로그라도 출처로서 기능이 가능하다는 의미...아닌가요? — Tablemaker 2015년 10월 29일 (목) 18:53 (KST)
:  개인 블로그 출처는 신뢰할수 있는 출처에 성립되지 않는것으로 알고 있습니다. 또한, 통합진보당은 생존 인물이 아닌 정당 , 즉 집단입니다. 일부 사람이 자신의 개인 블로그에 써놓은것을 가지고 통합진보당이라는 정당 자체를 이적 단체로 규정한다는것은 백:중립성을 중요하게 여기는 위키에서는 있을수 없는 일입니다. 해당 내용을 인용문으로 써놓으면 몰라도요. 또한, 해당 아이피 사용자는 많은 사용자가 되돌리고 있음에도 불구하고 계속해서 독단적 편집을 강행하고 있으며, 이에 대하여 제가 일단 편집을 중단하고 토론에 임해달라 라고 토론을 요청하였으나, 이에 아무런 응답조차 하지 않고 계속적으로 독단적 편집을 강행하는등 백:편집 전쟁을 유발하고 있습니다. 또한 해당 사용자는 제 토론 요청과 기여를 아무런 근거도 없이 반달로 규정하고 있으며, 이에 대하여 해명과 사과를 토론에 요청하였음에도 불구하고 역시 아무런 응답도 없이 계속해서 독단적 편집을 강행하고 편집 분쟁을 유발하고 있는데,

−	
이는 엄연한 협업 정신 위반에, 토론 거부 행위입니다. 상대방의 편집을 아무런 근거도 없이 반달행위로 규정하는 등 상대방을 근거 없이 멸시하거나 무시하는 태도도 포함되어 있구요. 이는 엄연한 차단 사유 성립입니다. --Fnvedgnve (토론) 2015년 10월 29일 (목) 19:00 (KST)
::이정희씨는 통진당 대표로 통진당에서 전혀 접점이없는 인물, 통진당에서 비중이 낮은 인물이 아닙니다. 당 대표가 본인 블로그에서 자신의 정치적 견해를 밝힌것이니, 개인이 서술되어있다고 문제될것도 없다고 생각되고요... 백:신뢰할 수 있는 출처에서도 블로그 출처는 완전히 금하고있지 않습니다.. '이적단체'와 같은 개인의 주관적인 견해와 적개심이 느껴지는 단어만 조금 손보고, 통진당은 이런 당이다라고 서술한것을 당대표가 이렇게 발언했다고 다시 서술하면 되는 문제 아닌가요...? — Tablemaker 2015년 10월 29일 (목) 19:34 (KST)
::: 역사를 확인하면 블로그 출처를 삭제한다는 이유로 동아일보 기사도 전부 삭제되었고요. 문장을 조금 손보면 해결되는것 같은데, 해당 아이피 기여자의 기여를 전부 되돌리기하고, 그 기여자가 그에 발끈해 다시 되돌리는것이 반복되는것 같아보여 유감입니다.— Tablemaker 2015년 10월 29일 (목) 19:36 (KST)
저도 위에다가 요청했습니다. --SmileTeenager (토론) 2015년 10월 29일 (목) 19:02 (KST)
확인 결과 182.213.164.143은 지금까지 1년 가까이 이런 행동을 했습니다. -- 이 의견을  작성한 사용자는 SmileTeenager (토론 · 기여)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 나중에 추가하였습니다. 서명을 하시려면 물결표 4개()를 입력하시면 됩니다. 
: 그러니깐, "범민련 축사를 낭독하였다" 이 정도로만 기재하고 출처는 동아일보 기사로 사용하는것이 나을 듯 합니다. 단지 범민련 축사를 낭독했다고 해서 진보당 자체를 전혀 적시된 바 없는 이적 단체로 표현하는것은 허위사실유포에 까지 해당됩니다. 게다가 뉴스 기사문을 정리도 하지 않고 통째로 인용문에 붙혀넣는등 위키문법에도 위반되는 편집을 계속하고 있어서 이 내용을 보다 공정하고 중립적이고 제대로 넣으려면 다른 사용자의 손봄이 필요할것 같습니다. 그리고 해당 사용자는 아예 토론 자체에도 응답하지 않고, 계속해서 일방적 편집을 강행하고 있으니 일단 단기간 차단 (쿨링타임) 처리 하는것이 좋을듯 합니다. 이 뿐만 아니라 과거에도 이런 편집을 하였던 이력이 존재하구요. 출처의 문제뿐만 아니라, 토론 거부와 협업 정신 위반은 차단 사유가 됩니다. --Fnvedgnve (토론) 2015년 10월 29일 (목) 19:49 (KST)
:: 저도 위 아이피 기여자를 옹호하는것은 아닙니다. 다만 아이피 유저의 기여를 전부 되돌리기 하신분들께서도, 1000바이트만큼 공으로 되돌린 만큼의 책임이 있다고 생각해서 적은 글입니다. 관리자님들이 판단해주시리라 생각하고 저는 여기서 줄이겠습니다. 좋은 기여 하세요 :) — Tablemaker 2015년 10월 29일 (목) 19:56 (KST)
: 네. 일단 완료던 미완료던 사관 요청이 처리 된 후에, 해당 아이피 사용자의 기여를 손보도록 하겠습니다. 아이피 사용자분께서도 사관 요청이 처리되기 전까지는 토론없는 더 이상의 편집은 중단하여 주시기 바랍니다. --Fnvedgnve (토론) 2015년 10월 29일 (목) 20:01 (KST)
게다가 상식적으로 대놓고 이적단체를 축하할 정당은 없잖아요. --SmileTeenager (토론) 2015년 10월 30일 (금) 18:09 (KST)
 우선 두 IP 모두 토론 거부와 협업 정신 위반을 했다고 보고 1주일 간 차단합니다. --RedMosQ (토론) 2015년 10월 31일 (토) 08:19 (KST)

**61.81.91.152 차단 요청**
 61.81.91.152
편집 패턴으로 보아 이전에 버스회사 문서 훼손 IP인 121.129.62.0/24 대역의 차단 회피로 보입니다. --커뷰 (토론) 2015년 10월 29일 (목) 22:39 (KST)
반려 우선 29일 이후로 해당 IP의 기여가 없습니다. 해당 IP가 다시 활동하면 알려주시기 바랍니다. --RedMosQ (토론) 2015년 10월 31일 (토) 08:07 (KST)

**1.229.22.116 차단 요청**
 1.229.22.116
지속적으로 특정 문서에 장난성 편집을 반복하고 있습니다. -- 이 의견을  작성한 사용자는 Iimieov (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
 경고가 우선입니다.--Board75 (토론-기여) 2015년 10월 30일 (금) 17:18 (KST)
차단 요청 이전에 주의 및 경고 없음 --RedMosQ (토론) 2015년 10월 31일 (토) 08:07 (KST)

**사용자:커뷰 차단 요청**
백:삭제 토론/웅탄면의 토론 결과를 무시하고 삭녕면, 웅탄면을 임의로 넘겨주기 처리하였으며 지난번에도 옥길동 을 함부로 넘겨주기 처리해 물의를 빚었는데도 지명도가 높은 법정동인 일직동, 주암동을 멋대로 넘겨주기 처리했습니다. --하루카나소라 (토론) 2015년 10월 30일 (금) 10:16 (KST)
 불만있으면 저에게 토론 요청하라니깐요? 토론 선행없이 무조건 차단 요청을 반복하는 이 신청자를 오히려 차단해야 할듯 싶습니다.--커뷰 (토론) 2015년 10월 30일 (금) 10:46 (KST)
 그리고 지난번 숭인면 외 생성 문서에 대해 출처를 요구했는데 깔쌈하게 씹어 잡수셨네요? 토론도 응하지 않으면서 무슨 근거로 차단 요청을 한다는건지 참...--커뷰 (토론)
차단 신청 이전에 해당 사용자에 대한 주의 및 경고가 없습니다. 다만, 피요청자 경우 감정적인 언행을 자제해주시기 바랍니다. --RedMosQ (토론) 2015년 10월 31일 (토) 08:01 (KST)

**125.141.93.1 긴급 차단 요청**
 125.141.93.1
해당 IP는 상록수역의 다중 IP입니다. 또 나타나서 몇몇분들의 기여를 되돌려 동요제 홍보글 + 분류 제거 기여로 바꾸고 있습니다.
위키백과:사용자 관리 요청/2015년 제18주 상록수역 차단 요청
위키백과:사용자 관리 요청/2015년 제16주 125.141.93.1 차단 요청
위키백과:사용자 관리 요청/2015년 제35주 사용자토론:125.141.93.3 편집 막아주세요
위키백과:사용자 관리 요청/2015년 제43주 125.141.93.3 긴급 차단 요청
관리자 알림판에 상록수역에 대한 내용을 작성했었고, 이미 해당 사용자의 행위 자체는 이미 지나칠 정도의 수준까지 왔으며, 관리자님들의 말까지 무시하는 사용자라 차단이 필요합니다. 해당 요청의 경우 반드시 차단이 필요한 요청이어서 작성했으며, 해당 사용자를 그대로 두면 멈추지 않고 학교문서마다 동요제 홍보 글 및 분류 제거를 반복하기에 차단 부탁드립니다.
동일인물이라는 증거 1
동일인물이라는 증거 2
동일인물이라는 증거 3
해당 IP 자체는 차단 회피에도 해당됩니다.--175.197.33.62 (토론) 2015년 10월 30일 (금) 14:20 (KST)
이젠 철도 문서에까지 동요제 홍보 내용 뿐만 아니라 독자연구성 편집을 반복하고 있습니다.
증거 1
증거 2
--175.197.33.62 (토론) 2015년 10월 30일 (금) 16:18 (KST)
 차단 회피로 보고 1개월 간 재차단합니다. --RedMosQ (토론) 2015년 10월 31일 (토) 08:06 (KST)

**주세원 차단 신청**
토론 불응하고 토막글 양산중입니다. 실존 인물인지 아닌지도 불분명하며 어떠한 출처도 제시되어있지 않습니다. 실존인물이라고 하더라도 저명성을 입증할만한 요소는 전혀없습니다. 출연작도 기재 안되어있거나 하나 적어놓아서. 토론 쭉 훑어보니까 2013년부터도 출처없이 글을 생산하는것 같고 현재 이 사용자의 기여를 정상적인 기여로 인정할 수 없습니다. 수년전에 자신이 만든 700~1000바이트 문서도 가꾸지 않는것으로 보이고요. — Tablemaker 2015년 10월 30일 (금) 15:54 (KST)
 토막글 양산, 토론 불응 등 비협조적 편집을 이유로 6개월 간 차단합니다. --RedMosQ (토론) 2015년 10월 31일 (토) 08:05 (KST)

**사용자:예쁜여자 차단 요청**
문서의 내용을 지워 정의만 남게 한 뒤 낱말이라며 삭제 신청을 낸 것은 관리자를 속이는 것이고, 문서 훼손입니다. --하루카나소라 (토론) 2015년 10월 30일 (금) 16:15 (KST)
반려 차단 이전의 주의나 경고가 없었습니다. --RedMosQ (토론) 2015년 10월 31일 (토) 07:59 (KST)

**사:하루카나소라 차단 요청**
 하루카나소라
문서 편집 내용에 출처가 하나도 없어 출처를 요구하는 등 토론을 시도했지만 이에 대한 일절 반응을 보이지 않으면서 문서를 상위 개념으로 넘겨주기 처리하자 넘겨주기 편집한 사용자를 토론한번 없이 바로 차단 요청을 거는 등 협업정신에 어긋난 행위를 하는 것으로 판단, 차단을 요청합니다.--커뷰 (토론) 2015년 10월 30일 (금) 16:29 (KST)
 요청자가 제시한 근거를 확인하였습니다. 우선 1주일 간 차단합니다. --RedMosQ (토론) 2015년 10월 31일 (토) 08:14 (KST)

**221.149.135.161 긴급 차단 요청**
 221.149.135.161
재요청합니다. 차단 기간이 끝난 이후에도 또다시 장난성 문서를 반복 생성하고 있습니다.
221.149.135.161 편집 필터 기록
차단 이후에도 전혀 개선하지 않은 해당 IP 사용자를 지속적인 장난으로 차단 부탁드리며, 해당 IP가 생성한 문서 대량 삭제 부탁드립니다.--175.197.33.62 (토론) 2015년 10월 30일 (금) 17:51 (KST)
 해당 IP가 작성한 문서는 모두 타 관리자가 대량 삭제하였고, 해당 IP는 이전 차단 기한을 참고하여 3개월 간 차단했습니다. --RedMosQ (토론) 2015년 10월 31일 (토) 08:03 (KST)

**58.141.97.170 차단 요청**
 58.141.97.170
해당 IP는 토론에서의 거듭되는 경고에도 불구하고 장난성 문서를 반복적으로 생성하거나 편집하고 있습니다. 이미 차단된 기록이 있는 사용자임에도 또다시 같은 식의 편집을 반복하므로 가중 차단을 요청합니다.  이전 차단요청 기록 또한 추가적으로 해당 사용자가 작성한 장난성 문서를 전부 삭제하여 주시면 감사하겠습니다. ─ Tetorin   (토론) 2015년 10월 31일 (토) 12:13 (KST)
2주 차단합니다. --ted (토론) 2015년 10월 31일 (토) 13:13 (KST)

**58.120.39.236 차단 재요청**
 58.120.39.236
이미 여러번 차단된 전력이 있음에도 불구하고 차단이 해제되자 다시 전주고속, 전북고속 문서를 훼손하고 있습니다.--커뷰 (토론) 2015년 10월 31일 (토) 12:15 (KST)
 3개월 간 차단합니다. --RedMosQ (토론) 2015년 10월 31일 (토) 14:36 (KST)

**58.140.182.201‎ 긴급 차단 요청**
 58.140.182.201
문서 훼손 증거 1
문서 훼손 증거 2
문서 훼손 증거 3
문서 훼손 증거 4
문서 훼손 증거 5
문서 훼손 증거 6
주의 및 경고에도 불구하고 위키미디어 재단‎문서를 훼손하고 있으며, 편집 패턴으로 봐서는 어제 차단된 58.140.226.183와 동일인물인것같습니다.--175.197.33.62 (토론) 2015년 10월 31일 (토) 16:16 (KST)
차단 경고까지 받았음에도 불구하고 지금도 위키미디어 재단‎에 장난 및 훼손을 반복하고 있습니다.
문서 훼손 증거 7
--175.197.33.62 (토론) 2015년 10월 31일 (토) 16:23 (KST)
  다른 관리자 분이 11월 1일 16:28 (KST)까지 차단하였습니다. 그와는 별도로 해당 문서에 대해 2주간 준보호 조치를 취하였습니다. --이강철 (토론) 2015년 10월 31일 (토) 19:44 (KST)

**Spacej222님 긴급 차단 요청**
서울메트로 2000호대 초퍼제어 전동차의 현황란을 자꾸 이상하게 변형 하셔서 항의 하러 토론란에 접속했더니 보니까 상습적으로 문서 훼손을 하셨더군요. 이대로 계속 두다가는 큰 사고를 낼거 같아 무기한 차단 요청 신청하였습니다. seowl0324 (토론) 2015년 10월 31일 (토) 20:14 (KST)
 4년 전 차단 기록이 있고, 최근까지 다른 사용자들이 문서 훼손에 대한 주의와 경고를 한 기록이 있습니다. 문서 훼손 반복으로 보고 1개월 간 차단합니다. --RedMosQ (토론) 2015년 10월 31일 (토) 22:26 (KST)

**218.157.159.76**
 218.157.159.76
이전에 훼손으로 주의를 들었던 적이 있으며, 이젠 경고에도 불응하고 출처 없는 내용을 문서에 기재합니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 11월 1일 (일) 01:09 (KST)
 문서 훼손 및 토론 무대응을 근거로 2주 간 차단합니다. --RedMosQ (토론) 2015년 11월 1일 (일) 20:19 (KST)

**양념파닭 차단 요청**
커뷰, 양념파닭이란 작자가 명확한 증거도 없이 IP사용자(163.152.51.192)가 저라고 계속 의심하고 있습니다.
증거제시도 참 어이없는게 위키백과:삭제 토론/익산 약촌오거리 택시기사 피살사건, 위키백과:삭제 토론/춘천 파출소장 딸 살인사건에서 커뷰라는 작자가 명확한 증거도 없이 IP사용자(163.152.51.192)를 의심하고 있다는 점과 제가 단지 살인사건 문서 편집에 관여했다는 점만 들어서 차단하라는 헛소리 남발때문에 제가 피해를 입는군요. 
만약 위의 아이피와 제가 같은 인물이라면 명확한 근거 제시하시기 바랍니다.
위키백과 오랜만에 와보는데 명확한 근거 제시도 없이 사람 의심하는 짓거리는 여전하네요. 
용인 캣맘 사망 사건의 경우, 저는 문서 참여한 적 단 한번도 없는데.. 단지 문서 삭제토론 참석한게 다 인데? 무슨 근거로 의심하는건지 참 알다가도 모르겠네요..
마지막으로 묻겠는데, 커뷰, 양념파닭 위키백과 관리자인가요? 관리자 행세를해서 관리자인지 물어보는 겁니다.
-- 달려라코레일1 (토론) 2015년 11월 1일 (일) 12:42 (KST)
반려 언급하신 두 사용자는 공식적인 관리자 권한을 가지고 있지 않으나, 위키백과 내에서는 일반 사용자도 다른 사용자의 문서 작성에 대해 지적하고 되돌리는 등의 일종의 관리 행위를 할 수 있습니다. 단, 두 분께서 명확한 증거 없이 무조건 다중 계정으로 몰아세우는 것은 부당한 처사일 수 있으므로 조금 더 신중하게 판단해주시면 감사하겠습니다. --RedMosQ (토론) 2015년 11월 1일 (일) 13:26 (KST)
:?? 그래서 커뷰님이 해명하라고 했잖아요? --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 11월 1일 (일) 14:07 (KST)
::저는 그 이전에 커뷰 님께서 두 계정의 기여가 같다고 발언하신 근거가 잘 제시되지 않았다고 생각합니다. --RedMosQ (토론) 2015년 11월 1일 (일) 20:25 (KST)

**버스 회사 문서 훼손 계정 차단 요청**
  사용자 링크 대체
기존 전화번호 + 김** 패턴의 차단회피 계정입니다. 특삭도 같이 진행 요청합니다.--커뷰 (토론) 2015년 11월 1일 (일) 19:29 (KST)
 해당 계정은 무기한 차단하였습니다. 앞서 말했지만, 이런 계정의 기여를 되돌릴 때는 편집 요약 부분에 해당 계정의 계정명이 남지 않도록 해주시기 바랍니다. 관리자의 처리량이 두배 늘어날 수 있습니다. --RedMosQ (토론) 2015년 11월 1일 (일) 20:22 (KST)
차단 안되어있는데요. --SmileTeenager (토론) 2015년 11월 2일 (월) 19:16 (KST)

**39.116.242.98 차단 요청**
 39.116.242.98
경고에도 불구하고 마르셀루 비에이라 문서에 욕설을 삽입하는 등 훼손하고 있습니다.-  장난성 편집 및 욕설 삽입-  장난성 편집-  사용자토론 문서 편집 기록
따라서 경고 차원에서 차단 요청합니다. ─ Tetorin   (토론) 2015년 11월 1일 (일) 20:35 (KST)
  3일 간 차단합니다. --Erio-h (토론) 2015년 11월 1일 (일) 21:16 (KST)