위키백과:좋은 글 후보/유라시아늑대

=== 유라시아늑대**
 사용자:Twotwo2019 제안:  문서 정리 후 좋은글로 올립니다. / 2015년 2월 15일 (일) 21:55 (KST)

**기준**
# 잘 쓰여졌는가: 문단과 배치가 명료한가, 편집 지침, 특히 문서를 요약한 초록 부분이 충족되어 있는가?
# 정확하고 신뢰할 수 있는가: 필요한 곳에 출처가 잘 제공, 인용되어 있는가?
# 명백한가: 불필요한 세부 부분이 없이 본래의 주제로 이루어져 있는가?
# 중립적인가: 특정한 경향이 없이 공정하게 중립성을 지키고 있는가?
# 안정적인가: 주요한 부분이 계속 바뀌지 않는가?
# 그림: 가능한한 관련된 삽화가 충실히 제공되어 있으며, 저작권에 문제가 없는가?

**의견**
 딱히 나쁜 점은 없네요. --Ysjbserver (토론) 2015년 2월 23일 (월) 22:14 (KST)
 괜찮은 것 같네요 --Yoreri (토론) 2015년 2월 25일 (수) 14:05 (KST)
 신화 단락에서 아일랜드어 표기만 고치려고 하다가(아일랜드어의 Ch는 ㅋ이고 모음 사이에서 ㅎ) 뭐가 내용이 이상하다 싶어서 원본 대조를 해 봤는데 완전히 오역입니다. 예컨대
: Cormac mac Airt was said to have been raised by wolves, and that he could understand their speech. Four wolves would accompany him in his rebellion against Lugaid mac Con, and would later be accompanied by them until the end of his life
 를
: 코르맥 맥 에어트는 자신이 늑대로 높아졌으며, 그는 자신의 말을 이해할 수 있다고 나왔다. 맥 콘은 반역을 위해 4마리의 늑대를 동원하고, 나중에 그의 삶 마지막까지 동행하는 것으로 나온다.
 라고 번역하셨는데, 이렇게 번역해야 옳습니다.
: 코르막 막 아르트는 암늑대에게 길러졌으며 늑대의 말을 이해할 수 있었다고 한다. 그와 함께 길러진 늑대 네 마리는 코르막이 막 콘에게 맞서 반란을 일으켰을 때 코르막과 함께했고, 코르막이 죽을 때까지 그의 곁을 지켰다.
 완전히 뜻이 반대인 것이 보이시죠? 문서의 다른 부분에도 오역이 없는지 확신할 수 없으므로 전체적으로 번역 검수를 하실 때까지 반대표 유지합니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2015년 2월 26일 (목) 13:45 (KST)
:일부 완료 일부 어색한 문장 정리했고 나머지도 정리중입니다. --L. Lycaon (토론 / 기여) 2015년 2월 28일 (토) 13:29 (KST)
  그리고 번역이 덜 된 것 같습니다만.. 원본에는 50개인 주석이 여긴 41개이고, 늑대 사냥과 늑대의 인간 공격 단락은 아예 번역되지 않았네요. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2015년 2월 26일 (목) 13:59 (KST)
: salamander724 제가 번역했을 때 이후로 갑자기 문서가 싹 바뀌었네요. 어떻게 해야 할지 잘 감이 오지 않습니다. (현재 토론란에 있는 판과 실제로 번역을 한 판이 다르네요. 제 사용자 문서에 번역하다가 옮긴 것인데 판 번호가 유실되어서인지라 찾겠습니다.) --L. Lycaon (토론 / 기여) 2015년 2월 26일 (목) 18:45 (KST)
:: 토론:유라시아늑대에 해당 판으로 넘어가는 링크가 걸려있지 않은가요? Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2015년 2월 27일 (금) 16:08 (KST)
::: salamander724 현재 저 문서를 넣었던 사용자 연습장이 삭제되어서 문서 생성 당시의 판을 연결했습니다. 또한, 추가 안된 것은 현재 내용을 보아서는 회색늑대와 문서가 겹치는지라 번역하기는 조금 애매합니다. 오역 관련해서는 주말에 전부 검수하겠습니다. --L. Lycaon (토론 / 기여) 2015년 2월 27일 (금) 18:02 (KST)
 고쳐진것 같네요. -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A.  2015년 3월 20일 (금) 03:18 (KST)
--기여1500회
보드75(토론|기여) 2015년 3월 28일 (토) 18:25 (KST)
:보드75 이런 의견은 지양해주세요. 설령 반대를 한다 하더라도 왜 이 문서가 기준에 부적합한지 이유를 대면서 반대표를 던지시는 것이 건설적입니다. -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A.  2015년 3월 28일 (토) 19:06 (KST)
: 이유를 제대로 대지 않으신다면 문서에 발전이 도움이 되지 않으므로, 제대로 된 반대 의견으로 간주되지 않을 수 있음을 알립니다. -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A.  2015년 4월 1일 (수) 14:22 (KST)
:Board75 분명히 이유를 설명하라고 했을텐데 이젠 강력까지 붙이는 이유가 뭡니까? 제대로 된 반대 의견을 내세요. -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A.  2015년 4월 20일 (월) 05:54 (KST)
 -- J13 (토론) 2015년 4월 23일 (목) 11:52 (KST)
여전히 번역투인데요? '이후 8백-9백마리가 개인적으로 서식하고 있다.' 동물들이 개인적으로 서식하고 있다는 말이 무슨 뜻인지 모르겠네요. '문화적으로 종의 관용으로 인해 멸종이 완료되지 않았다.' 무슨 뜻인지 대충 이해는 가지만 종의 관용이라던지 멸종 완료 이런 표현은 수정이 많이 필요해 보입니다. Nt (토론 | 기여 | 글) 2015년 4월 28일 (화) 13:25 (KST)
:일부 완료 번역투는 훑으면서 다시 고치고 있는데, 남아 있는 것이 있으면 계속 지적해 주세요. 저도 어체가 맞는지 햇갈리는지라.. --L. Lycaon (토론 / 기여) 2015년 5월 3일 (일) 19:58 (KST)
::twotwo2019 '유라시아가 북미보다 더욱 의미있는 이유로는 늑대에 대한 가설로 북미의 인간을 공격하는 늑대들은 과거의 늑대 사냥은 귀족들이 활동한 반면 북미에서는 일반 시민들이 총기 등의 무기들을 가지고 공격했기 때문에 북미에서는 인간 공격 늑대에 잘 보이지 않는다. 이 차이는 북미 늑대가 인간의 정착지에 더욱 덜 가까이하고 인간을 두려워하게 만드는 원인이 된다.' 무슨 말인지......;;; 모르겠네요. Nt (토론 | 기여 | 글) 2015년 5월 5일 (화) 11:27 (KST)
::'예를 들어, 러시아와 스칸디나비아에 서식하는 늑대가 서유럽에 서식하는 늑대보다 더욱 크고 무거운데 시어도어 루즈벨트가 몬태나 주 북서부와 워싱턴 주의 거대 늑대와 유라시아늑대를 비교한 것으로 알려져 있다.' 내용이 이상합니다. 뜬금없이 시어도어 루스벨트가 왜 나오죠? 이런 식이라면 찬성을 할 수 없겠네요. Nt (토론 | 기여 | 글) 2015년 5월 5일 (화) 18:03 (KST)
:::Nt 그건, 루즈벨트 대통령이 옐로스톤 국립공원에서 늑대를 비교한 것으로 유명한 말이긴 한데, 한국어 화자에게는 잘 모를 수도 있겠네요.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2015년 5월 5일 (화) 18:32 (KST)
::::아 그런가요?? 어쨌든 잘 다듬어주세요. :) Nt (토론 | 기여 | 글) 2015년 5월 5일 (화) 19:13 (KST)
제가 수정해달라는 부분은 도대체 언제 봐주시나요 ㅜㅜ Nt (토론 | 기여 | 글) 2015년 5월 30일 (토) 10:17 (KST)
:Nt 그동안 까먹고 있었네요. 두 건 모두 처리했습니다. 하나는 그냥 문장이 북미에 관한 것이여서 날려버렸어요.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2015년 5월 30일 (토) 19:53 (KST)
::감사합니다. 하지만 아직 번역투라는 느낌을 많이 받아서 저는 하겠습니다. Nt (토론 | 기여 | 글) 2015년 6월 2일 (화) 12:36 (KST)
찬성 4표, 반대 2표네요. 조금 기다려보고 문서 개선이나 더 이상의 의견이 없다면 기각하겠습니다. Nt (토론 | 기여 | 글) 2015년 6월 11일 (목) 20:01 (KST)
 어느 부분이 번역투인지 지적해주세요. 제가 개선하겠습니다. -- J13 (토론) 2015년 6월 12일 (금) 16:18 (KST)
: 구체적으로 제가 어느 부분이라고 말씀드리기 어려워요. 몇몇 문장이 어색하다고 느껴져서 고치긴 했는데, 지금 표 상황을 봐서라도 선정은 힘들 것 같습니다. Nt (토론 | 기여 | 글) 2015년 6월 12일 (금) 19:53 (KST)
 보드75씨의 반대 의견에 관해선 이미 제가 수차례 왜 반대하는지 이유를 물었으나 그냥 반대한 만큼, 정상적인 반대표로 간주하긴 어려울 듯 싶습니다. -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A.  2015년 6월 16일 (화) 04:19 (KST)
기각하겠다고 했던 것은 일단 취소하겠습니다. 충분히 선정의 가능성도 있어보이지만 보류는 유지할께요. Nt (토론 | 기여 | 글) 2015년 6월 17일 (수) 12:36 (KST)
더 이상 의견 개진이 없네요. Nt (토론 | 기여 | 글) 2015년 6월 25일 (목) 19:07 (KST)
: 더 보고 가부를 정하겠습니다. -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A.  2015년 6월 26일 (금) 06:53 (KST)
토론도 더 이상 이루어지지 않고요, 이미 충분한 토론이 이루어졌으니 더 끌 필요 없겠네요. 기각합니다. Nt (토론 | 기여 | 글) 2015년 7월 4일 (토) 20:51 (KST)