Blaze7451/Wiki-ko-20250601 huggingface dataset:
마크팰리스 범어

마크팰리스 범어(Mark Palace Beomeo)는 대한민국 대구광역시 수성구 범어동에 위치한 오피스텔이다. 이 건물은 지하 6층 ~ 지상 36층 (147m) 총1개동이 있으며 오피스텔 730실과 도시형생활주택 160가구(890가구)가 있다. 전 세대 복층 설계로 이뤄져 있다. 2014년에 착공하여 2017년 10월에 완공되었고 같은 해 10월 26일에 입주하였다.
마크팰리스의 층수는 36층, 높이는 147m이며 2017년 기준 대구에서 17번째로 높은 건물이다. 2017년 완공 당시 대구에서 가장 높은 오피스텔이다.

**특징**
범어네거리라는 상징성에 걸맞은 매머드급 규모로 건립된 복층 구조로 설계되어 높이만 147m로 대구지역 오피스텔 중 최고 높이다. 일반 아파트 52층 규모의 탁 트인 조망과 뛰어난 야경을 자랑한다. 단지 4층 전체가 조깅트랙을 갖춘 커뮤니티로 조성되어 공사를 시도했다.

**시설**
1층 야외 광장은 로비가 연결되는 공개공지로 벤치와 다양한 수목을 조성하여 입지뮌들이 자유롭게 이용할 수 있는 자유 쉼터이다. 3층 테라스는 유럽풍 노처카페를 연상케 하는 야외 테라스로 시설이용자들이 편안하게 담소와 차를 즐길 수 있는 휴식 공간이다. 4층 피트니스존은 가볍게 조깅을 즐길 수 있는 트랙이 있으며 간단한 스트레칭이나 맨손체조 등을 할 수 있도록 조성된 피트니스 공간이다. 35층 하늘공원은 대구 시내의 탁트인 야경을 바라보며 만남과 대화를 나눌 수 있는 문화와 감성이 깃든 공간이다.

**갤러리**

**같이 보기**
 대구광역시의 마천루 목록

**각주**
분류:대구광역시의 오피스텔
분류:대구광역시의 마천루
분류:대구 수성구의 건축물
로슨 (밴드)

로슨(Lawson)은 잉글랜드의 팝 록 밴드이다.
초기의 밴드 이름은 'The Groves'였다가, 앤디 브라운 본 밴드의 리드 싱어이자 기타인 앤디 브라운의 뇌종양 수술을 집도한 의사 데이비드 로슨(David Lawson)의 이름에서 따와 'Lawson'으로 개명하였다.
009년 말에 결성되어 본격적인 커리어는 2010년부터 쌓기 시작했다. 유명 팝 아티스트들의 음악을 편곡하여 공개하며 명성을 쌓았고, 그러던 중 2011년 9월 8일 메이저 기획사인 Polydor Records사와 계약을 맺는다.

**음반**
2012년부터 2016년까지 (게시물 작성일 기준) 총 6개의 정규앨범을 발매했다.

**각주**

**외부 링크**
  로슨 - 공식 홈페이지-  로슨 - 인스타그램-  로슨 - 트위터-  로슨 - 페이스북
분류:잉글랜드의 팝 음악 그룹
분류:2009년 결성된 음악 그룹
마시 플레이그라운드

마시 플레이그라운드(Marcy Playground)는 미국의 얼터너티브 록 밴드이다. 대표곡은 1997년에 발매된 "Sex and Candy"이다.

**밴드 구성원**

**외부 링크**
분류:미국의 얼터너티브 록 밴드
분류:뉴욕 출신 음악 그룹
분류:1997년 결성된 음악 그룹
원석학원 (성남고등학교)

학교법인 원석학원(學校法人 元錫學園)은 서울특별시 동작구에 위치한 학교법인으로 1938년 기업인 원윤수와 군인 김석원이 설립했다. 현재 이사장은 원승욱이다.
성남고등학교, 성남중학교를 운영하고 있다.

**연혁**
 1933년 4월 1일 이태원보통학교 설립- 1938년 2월 24일 성남고등보통학교 설립- 1938년 4월 25일 성남중학교로 개교 (2학급 120명)- 1940년 4월 1일 대방동에 신축 교사 낙성- 1943년 3월 4일 제1회 졸업생 졸업- 1960년 3월 17일 3.15 부정선거규탄 의거 강행- 1969년 3월 1일 성남고등학교-성남중학교 분리- 2011년 11월 11일 밀리니엄홀(다목적 체육관) 개관
분류:대한민국의 학교법인
분류:서울특별시의 학교
카라치의 마천루 목록

이것은 카라치의 마천루 목록이다.

**완공됨**

**공사중**
카라치에 공사중인 바흐트 타워

**같이 보기**
 아시아의 마천루 목록- 파키스탄의 마천루 목록- 남아시아의 건축물 및 구조물 목록

**각주**
분류:카라치의 마천루
분류:카라치의 건축
헤론 타워

헤론 타워(Heron Tower)는 런던의 시티오브런던에 위치한 46층의 고층 건물이다 . 2007년 착공하여 2011년 완공하였다. 높이는 안테나를 포함하면 230m이다. 세일즈포스닷컴에서 명명권을 확보해 세일즈포스 타워(Salesforce Tower)로 불리기도 한다.

**같이 보기**
 시티오브런던- 더블데크 엘리베이터- 타워 42

**참조**

**외부 링크**
분류:런던의 마천루
분류:시티오브런던의 건축물
분류:사무용 건물
분류:세일즈포스닷컴
분류:2011년 완공된 건축물
국방부근무지원단

국방부근무지원단(國防部勤務支援團, MND Service Support Group)은 서울특별시 용산구에 있는 대한민국 국방부 직할 부대이다. 단장은 장성급 장교를 보하며, 각 군종 소속의 장병들과 군무원으로 구성되어 있다.
비슷한 역할을 하는 부대로는 계룡대근무지원단과 2016년에 창설된 자운대근무지원단이 있다.

**편성**

**부서**
 참모장
** 인행처
** 정작처
** 군수처
** 감찰실
** 군종실
** 재정관리실
** 의무실

**부대**
 지원대- 정비수송대대- 군악대대- 의장대대- 군사경찰대대- 시설대대

**같이 보기**
 계룡대근무지원단- 자운대근무지원단
분류:1989년 설립
분류:대한민국의 단
근무지원단
율곡초등학교 (강원)

== 학교 동문**

**🏫 학교 개요**
 학교명: 율곡초등학교 (栗谷初等學校, Yulgok Elementary School)- 개교일: 2000년 3월 1일- 설립형태: 공립- 위치: 강원특별자치도 강릉시 원대로 129- 관할관청: 강원특별자치도강릉교육지원청- 학생 수: 1,129명- 교직원 수: 50명- 교훈: “강한 체력, 열린 생각, 바른 행동으로 내 꿈을 키우자”- 상징:
** 교화: 개나리
** 교목: 주목- 홈페이지: 
----

**📜 학교 연혁**
 2000.03.01: 율곡초등학교 개교 (17학급 편성)- 2000.10.02: 개교기념식 거행- 2005.05.24: 남자배구부 창단- 2013.02.15: 제13회 졸업식 거행 (299명 졸업, 총 졸업생 수: 2,909명)- 2013.03.01: 43학급 편성- 2013.03.01: 제6대 황용숭 교장 부임- 2014.02.13: 제15회 졸업식 거행 (249명 졸업, 총 졸업생 수: 3,391명)- 2015.03.01: 제7대 홍문기 교장 부임- 2015.03.02: 신입생 166명 입학 (남 85명, 여 81명), 39학급 편성- 2024년: 전교회장으로 6학년 풀잎반 이지율 학생 선출

**외부 링크**
  율곡초등학교 url=https://web.archive.org/web/20141218174928/http://www.yulgok.es.kr/
분류:2000년 개교
분류:강릉시의 초등학교
숲실초등학교

숲실초등학교는 대한민국 강원특별자치도 강릉시 강동면 임곡리에 있는 공립 초등학교이다.

**학교 연혁**
 1940.04.01 강동국민학교 부설 임간간이학교 인가- 1944.05.01 임곡국민학교 설립인가- 1944.06.13 개교- 1990.11.05 교사 개축 준공- 1996.03.01 임곡초등학교로 개칭- 2010.10.21 현 교사 증축 리모델링- 2012.02.21 "학교문화 우수학교" 교육기술부장관 표창- 2015.02.12 제66회 졸업식(졸업생 총 1496명)- 2015.03.01 제31대 홍창근 교장선생님 부임- 2024.03.01 숲실초등학교로 교명 변경'

**학교 동문**

**외부 링크**
  숲실초등학교 홈페이지url=http://imgoks.gwe.es.kr/ 
분류:1944년 개교
분류:강릉시의 초등학교
중소기업에 대한 특별세액감면규정의 배제 사건

중소기업에 대한 특별세액감면규정의 배제 사건은 조세특례제한법 부칙 제30조 위헌소원에 대한 대한민국 헌법재판소 판례이다.

**심판청구의 적법여부**
헌법재판소 법 제68조 제2항에 의한 헌법소원이 인용된 경우에는 당해 헌법소원과 관련된 소송사건이 이미 확정된 때라도 당사자는 재심을 청구할 수 있으므로 판결이 확정되었더라도 재판의 전제성이 소멸된다고 볼 수는 없다.

**이 사건 부칙 조항의 위헌 여부**

**소급입법 과세금지원칙 위반 여부**
경정결정이 있기 직전에 수정신고를 하는 경우, 부당과소신고분에 대한 경정결정이 있는 경우와 세액 누락의 점에 있어서 본질적인 차이가 없다. 사업연도의 경과 여부를 기준으로 세액감면배제규정의 적용 여부를 달리하게 된다면 비성실 납세자간의 조세형평의 실현에 반하는 결과가 초래될 수 있다.
소급입법 과세금지원칙은 비과세, 세액감면, 세액공제 등과 같은 조세우대조치가 축소, 폐지되는 경우에도 적용된다. 국가가 잠정적, 시혜적으로 부여한 세제상의 특혜라고 하더라도 이미 완결된 사실 또는 법률관계에 대하여 개정 법령을 소급 적용함으로써 기존의 혜택을 박탈 또는 제한하는 것은 소급입법 과세금지원칙에 반하여 허용되지 아니한다.
'사업연도의 종료 여부'를 기준으로 진정소급입법인지를 판단하는 것은 과세요건이나 세액감면요건과 같이 '사업연도의 종료와 동시에 그 적용 여부가 결정되는' 조세법령이 개정된 경우에만 국한되는 것이고, 이 사건에서 문제되는 법 제128조 제3항과 같이 '사업연도의 종료 이후에 비로소 그 적용 여부가 결정되는' 세액감면배제에 관한 규정이 개정된 경우에는 이와 달리 보아야 한다.
이 사건 누락세액에 대하여 과세관청의 경정결정이 있거나 납세의무자가 수정신고를 하기 전인 납세의무에 대하여만 개정된 법 제128조 제3항을 적용하도록 규정하고 있으므로 진정소급입법이라고 볼 수 없다.
비록 수정신고는 위 조항의 개정 후에 이루어졌다고 하더라도 개정법에 따라 감면이 배제되는 '소득의 귀속연도'와 '납세의무자의 과소신고시기'는 위 조항의 개정 전이 될 것이므로, 개정된 법 제128조 제3항의 적용대상 및 요건이 위 조항의 시행일 전후에 걸쳐있다고 볼 수 있다. 부진정소급입법이고 진정소급입법이 아니므로 소급입법과세금지원칙에 반하지 않는다.

**신뢰보호원칙 위배 여부**
조세에 관한 법규, 제도는 신축적으로 변할 수 밖에 없다는 점에서 납세의무자로서는 구법질서에 의거한 신뢰를 바탕으로 적극적으로 새로운 법률관계를 형성하였다든지 하는 특별한 사정이 없는 한 원칙적으로 세율 등 현재의 세법이 변함없이 유지되리라고 기대하거나 신뢰할 수는 없다.

**청구인의 신뢰이익**
조세공평의 원칙에 배치되는 비과세나 감면과 같은 조세우대조치에 대한 기대나 신뢰를 영구히 보호할 필요나 가치가 있다고 할 수 없고, 또한 복잡다양한 경제현상에 따라 신축적인 개정이 요구되는 조세법에 있어서 그러한 조세우대조치는 잠정적인 것으로서 장래에 축소 내지 폐지되는 방향으로 개정될 수 있리라는 것을 충분히 예측할 수 있으므로 청구인에게 인정될 수 있는 법률의 존속에 대한 신뢰가 존재한다고 하더라도 신뢰의 보호가치는 크다고 할 수 없다.
이러한 조세형평의 실현과 납세의무자의 성실신고 유도, 납세의무가 확정된 자의 신뢰 및 법적 안정성 보호라는 위 조항들의 입법목적은 매우 중대한 공익에 해당한다. 따라서 이 사건 부칙조항은 헌법상 신뢰보호원칙에 위반하지 않는다.

**헌법상 재산권보장규정 위배 여부**
중소기업특별세액감면을 배제당하지 아니할 권리를 확정적으로 취득하였다고 볼 수 없고 단순한 기대이익에 불과하여 이를 기득권으로서 헌법 제23조 제1항 제1문이 보장하는 재산권이라고 보기 어렵다.

**평등원칙 위배 여부**
과세요건의 완성 전에 법률조항이 개정, 시행되고 그 시행 전후의 요건 충족 여부에 따라 납세의무자 사이에 불균형한 결과가 초래된다고 하더라도 이는 법 개정으로 인하여 수반되는 당연한 결과로서 차별취급 자체가 존재하지 않는다.

**참고 문헌**
 정회철 김유향, 최근5년간 헌법 중요판례 200, 윌비스, 2014. 9788965386124- 헌법재판소 판례 2008.5.29. 2006헌바99 합헌

**같이 보기**
 소급입법- 국회
분류:대한민국 헌법재판소 판례
실비늘치

실비늘치(Aulichthys japonicus)는 페르카목 둑중개아목 큰가시고기하목에 속하는 조기어류의 일종이다. 실비늘치과(Aulorhynchidae)와 실비늘치속(Aulichthys)의 유일종이다. 일본과 중국 그리고 한반도 연안의 얕은 바다에서 발견된다. 양미리과에 포함시켜 분류하기도 한다.

**각주**
분류:농어목
분류:1862년 기재된 물고기
정당등록요건 사건

정당등록요건 사건은 정당법 제25조 등 위헌확인을 구하는 정당제도에 대한 대한민국 헌법재판소 판례이다.

**사실관계**
군소정당인 청구인은 정당은 5 이상의 시와 도당을 가져야 하고 시도당은 1천 인 이상의 당원을 가져야 한다는 규정이 정당설립의 자유, 평등권, 결사의 자유를 침해한다고 주장하며 헌법소원심판을 청구하였다.

**결론**
기각

**이유**

**헌법소원심판청구의 적법 여부**

**청구인능력**
사회당은 등록이 취소된 이후에도 '등록정당'에 준하는 '권리능력 없는 사단'으로서의 실질을 유지하고 있다고 볼 수 있으므로 이 사건 헌법소원의 청구인능력을 인정할 수 있다.

**기본권침해의 가능성**
권리능력 없는 사단의 실체를 가지고 있는 정당에게도 인정되는 기본권이다.

**권리보호이익**
장래에도 이 사건 법률조항과 같은 내용의 현행 정당법 규정에 따라 같은 내용의 기본권제한이 반복될 위험이 있으므로 심판청구의 이익을 인정할 수 있다.

**기본권의 침해 여부**

**정당설립의 자유**
헌법 제8조 제1항 전단의 정당설립의 자유는 정당설립의 자유만이 아니라 정당활동의 자유를 포함한다. 따라서 정당의 자유의 주체는 정당을 설립하려는 개개인과 이를 통해 조직된 정당 모두에게 인정되는 것이다. 구체적으로 정당의 자유는 개개인의 자유로운 정당설립 및 정당가입의 자유, 조직형식 내지 법형식 선택의 자유를 포함한다. 또한 정당설립의 자유는 설립에 대응하는 정당해산의 자유, 합당의 자유, 분당의 자유도 포함한다. 뿐만 아니라 정당설립의 자유는 개인의 정당 일반 또는 특정 정당에 가입하지 아니할 자유, 가입했던 정당으로부터 탈퇴할 자유 등 소극적 자유도 포함한다.
사안의 경우 군소정당에 대한 과도한 부담이 아니다.

**참고 문헌**
 정회철 김유향, 최근5년간 헌법 중요판례 200, 윌비스, 2014. 9788965386124- 한국헌법판례연구회, 헌법판례연구, 박영사, 2006.- 헌법재판소 판례 2006.3.30. 2004헌마246

**같이 보기**
 대한민국 헌법 제8조- 결사의 자유- 정당법
분류:정당 제도
분류:기본권
분류:대한민국 헌법재판소 판례
정당의 등록취소 사건

정당의 등록취소 사건은 정당법 제38조 제1항 제3호 등 위헌확인을 구한 대한민국 통치구조 관련 헌법재판소 판례이다. 

**사실관계**
군소정당은 국회의원선거에서 구 정당법이 요구한 유효투표총수 2%에 못미쳐 정당등록이 취소되자 청구인의 정당설립의 자유, 평등권, 결사의 자유 등이 침해받았다고 하여 헌법소원심판을 청구하였다. 

**결론**
각하

**이유**

**심판청구의 적법여부**
이 사건 등록취소규정에 의하여 곧바로 청구외 사회당이 소멸하여 그 결과 청구인 주장의 기본권이 침해되는 것이 아니라 위 규정 소정의 등록취소사유에 해당되는지 여부에 대한 중앙선거관리위원회의 심사 및 그에 이은 등록취소라는 집행행위에 의하여 비로소 정당이 소멸하게 된다. 중앙선거관리위원회의 이 사건 사회당에 대한 등록취소처분이 행정소송의 대상이 된다. 

**참고 문헌**
 정당등록취소와 정당설립의 자유, 헌법학연구, 한국헌법학회 2014년- 정회철 김유향, 최근5년간 헌법 중요판례 200, 윌비스, 2014. 9788965386124- 헌법재판소 판례 2006.3.30. 2004헌마246 기각
분류:정당 제도
분류:기본권
분류:대한민국 헌법재판소 판례
단체관련 정치자금 기부금지 사건

단체관련 정치자금 기부금지 사건은 대한민국 헌법재판소 판례이다.

**사실관계**
청구인은 전국언론노동조합의 위원장으로 선거자금을 정당에 기부하여 정치자금에 관한 법률위반으로 기소되자 위헌법률심판제청신청을 하였으나 법원은 이를 기각하고 유죄판결을 하였고 이에 청구인은 불복, 항소하고 헌법소원심판을 청구하였다.

**관련조문**
구 '정치자금에 관한 법률'
제12조기부의 제한 (1) 외국인, 국내, 외의 법인 또는 단체는 정치자금을 기부할 수 없다.
(2) 누구든지 국내, 외의 법인 또는 단체와 관련된 자금으로 정치자금을 기부할 수 없다.

**결론**
합헌

**이유**

**위헌결정된 조항의 반복입법인지 여부**
위헌결정된 법률조항의 반복입법에 해당하는지 여부는 단지 위헌결정된 법률조항의 내용이 일부라도 내포되어 있는지 여부에 의하여 판단할 것이 아니라, 입법목적이나 입법동기, 입법당시의 시대적 배경 및 관련조항들의 체계 등을 종합하여 실질적 동일성이 있는지 여부에 따라 판단한다.

**과잉금지원칙 위반 여부**
특정한 정당이나 정치인에 대한 정치자금의 기부는 그의 정치활동에 대한 지지, 지원인 동시에 정책적 영향력 행사의 의도 또는 가능성을 내포하고 있다는 점에서 일종의 정치활동 내지 정치적인 의사표현이라 할 것인바 누구든지 단체와 관련된 자금으로 정치자금을 기부할 수 없도록 한 이 사건 기부금지 조항은 정치활동의 자유 내지 정치적 의사표현의 자유에 대한 제한이 된다.

**입법목적의 정당성**
기부금지조항은 단체의 정치자금 기부를 통한 정치활동이 민주적 의사형성을 왜곡하거나, 선거의 공정을 해하는 것을 방지하는 것과 단체 구성원의 의사에 반하는 정치자금 기부로 인하여 단체 구성원의 정치적 의사표현의 자유가 침해되는 것을 방지하는 것을 목적으로 한다.

**수단의 적합성**
개인의 명의로 정치자금 기부를 하더라도 그 자금원이 실질적으로 단체에 속한 경우에는 단체의 기부와 마찬가지 효과를 가지는 개인의 기부를 차단하여 단체의 정치자금 기부금지 규정의 실효성을 확보할 수 있다.

**침해의 최소성**
단체의 정치적 의사표현 자체를 금지하거나 그 내용에 따라 규제하도록 한 것이 아니라, 개인과의 관계에서 불균형적으로 주어지기 쉬운 '자금'을 사용한 방법과 관련하여 규제를 하는 것이다.

**법익의 균형성**

**같이 보기**
 정치자금
분류:선거 제도
분류:대한민국 헌법재판소 판례
지방자치단체의 자치사무에 대한 감사원의 감사 사건

지방자치단체의 자치사무에 대한 감사원의 감사 사건은 강남구청 등과 감사원 간의 권한쟁의에 대한 대한민국 헌법재판소 판례(2005헌라3)이다.

**사실관계**
피청구인 감사원은 청구인들 지방자치단체를 상대로 감사를 실시하였고 이에 청구인들은 감사가 자치사무에 대한 합목적성 감사까지 포함하는 것으로 청구인들의 헌법 및 지방자치법에 의하여 부여된 지방자치권의 본질적 내용을 침해하였다고 주장하며 이 사건 권한쟁의심판을 청구하였다.

**결론**
각하 및 기각

**이유**

**헌법상 보장된 청구인들의 지방자치권**
헌법은 제117조와 제118조에서 '지방자치단체의 자치를 제도적으로 보장하고 있는바, 그 보장의 본질적 내용은 자치단체의 보장, 자치기능의 보장 및 자치사무의 보장이다. 이와 같이 헌법상 제도적으로 보장된 자치권 가운데에는 소속 공무원에 대한 인사와 처우를 스스로 결정하고 자치사무의 수행에 있어 다른 행정주체(특히 국가)로부터 합목적성에 관하여 명령, 지시를 받지 않는 권한도 포함된다.
지방자치단체의 존재 자체를 부인하거나 각종 권한을 말살하는 것과 같이 그 본질적 내용을 침해하지 않는 한 법률에 의한 통제는 가능하다.
위임사무나 자치사무의 구별 없이 합법성 감사뿐만 아니라 합목적성 감사도 포함한 이 사건 감사는 감사원법에 근거한 것으로서, 법률상 권한 없이 이루어진 것으로 보이지 않는다.
헌법이 감사원을 독립된 외부감사기관으로 정하고 있는 취지, 국가기능의 총체적 극대화를 위하여 중앙정부와 지방자치단체는 서로 행정기능과 행정책임을 분담하면서 중앙행정의 효율성과 지방행정의 자주성울 조화시켜 국민과 주민의 복리증진이라는 공동목표를 추구하는 협력관계에 있다는 점에 비추어 보면, 감사원에 의한 지방자치단체의 자치사무에 대한 감사를 합법성 감사에 한정하고 있지 아니한 이 사건 관련 규정은 그 목적의 정당성과 합리성을 인정할 수 있다. 따라서 지방자치권의 본질이 훼손되었다고 볼 수 없다.

**같이 보기**
 대한민국 지방자치법- 지방자치- 대한민국 감사원- 대한민국 헌법 제11조- 대한민국 헌법 제118조

**참고 문헌**
 정회철 김유향, 최근5년간 헌법 중요판례 200, 윌비스, 2014. 9788965386124
분류:행정부
분류:대한민국 헌법재판소 판례
큰가시고기과

큰가시고기과(Gasterosteidae)는 페르카목 둑중개아목 큰가시고기하목에 속하는 조기어류과의 하나이다. 5개 속에 16종으로 이루어져 있다. 가시고기, 큰가시고기 등을 포함하고 있다.

**특징**
온대 수역에서 서식하고 바다에서 흔하게 발견되지만 일부는 민물에서 발견된다. 민물 종은 1~2만 년전 빙하기에 이후 유럽과 아시아, 북아메리카에 갇혔으며 해양 종과는 다른 특징을 갖고 진화했다. 육식성 어류로 곤충과 갑각류, 물고기 유생과 같은 작은 동물을 먹는다.

**하위 속**
 Apeltes- Culaea- 큰가시고기속 (Gasterosteus) - 큰가시고기- 가시고기속 (Pungitius) - 잔가시고기, 가시고기, 청가시고기, 두만가시고기- Spinachia

**각주 ==
코아후일라케라톱스

코아후일라케라톱스(Coahuilaceratops, "코아후일라의 뿔 달린 얼굴"이라는 뜻)는 초식성 각룡류 공룡의 한 속이다. 카스모사우루스아과에 속하며 백악기 후기 (샹파뉴절 후기)에 현재의 멕시코 북부 코아후일라 남부에 살았다. 완모식표본인 CPC 276는 성체의 골격 일부로 두개골의 뼈 몇 개가 포함되어 있다. 또 다른 표본인 CPS 277 은 어린 코아후일라케라톱스 개체일 수 있다. 코아후일라케라톱스의 표본은 모두 7250만년에서 7140만년의 연대를 가지는 세로델푸에블로 층의 중간쯤에 해당하는 한 곳에서 발견되었다.
복원도
코아후일라케라톱스는 2010년에 공식적으로 보고되었지만 그 이전인 2008년에 비공식적으로 명명된 적이 (이 경우 무자격명이 됨) 있다. 코아후일라케라톱스는 마크 A. 로웬, 스코트 D. 샘슨, 에릭 K. 룬드, 앤드류 A. 파르케, 마사 C. 아귈론-마르티네즈, C.A. 데 레온, R.A. 로드리게즈-델라로사, 마이클 A. 게티, 그리고 데이비드 이버스에 의해 2010년에 명명되었으며 모식종은 코아후일라케라톱스 마그나쿠에르나(Coahuilaceratops magnacuerna)이다. 표본이 불완전하긴 하지만 코아후일라케라톱스는 더 큰 덩치를 가진 카스모사우루스아과 공룡인 트리케라톱스나 토로사우루스와 맞먹을 만큼 알려진 공룡들 가운데 가장 큰 뿔을 가진 것으로 생각된다. 뿔의 길이는 1.2m 정도로 추정된다.

**각주**
분류:카스모사우루스아과
분류:백악기 후기 북아메리카의 공룡
분류:2010년 기재된 화석 분류군
분류:멕시코의 화석
게임제공업소의 경품취급기준고시 사건

게임제공업소의 경품취급기준고시 사건은 게임제공업소의 경품취급기준고시 위헌 확인을 구하는 대한민국 헌법재판소 판례이다. 

**사실관계**
게임제공업자인 청구인들은 음비게법이 게임제공업자가 사행성을 조장하거나 청소년에게 해로운 영향을 미치는 것을 방지하기 위하여 대한민국 문화체육관광부장관에게 경품종류와 경품제공방법을 고시하도록 위임하였고 청구인들은 이 사건 고시에 의해 청구인들의 헌법상 보장된 기본권을 침해한다고 주장하며 헌법소원심판을 청구하였다. 

**관련조문**

**구 음반 비디오물및게임물에관한법률**

**본안에 대한 판단**

**위임형식이 위헌인지 여부**
헌법이 인정하고 있는 위임입법의 형식은 예시적인 것으로 보아야 할 것이고, 그것은 법률이 행정규칙에 위임하더라도 그 행정규칙은 위임된 사항만을 규율할 수 있으므로, 국회입법의 원칙과 상치되지도 않는다. 다만, 형식의 선택에 있어서 규율의 밀도와 규율영역의 특성이 개별적으로 고찰되어야 할 것이고, 그에 따라 입법자에게 상세한 규율이 불가능한 것으로 보이는 영역이라면 행정부에게 필요한 보충을 할 책임이 인정되고 극히 전문적인 식년에 좌우되는 영역에서는 행정기관에 의한 구체화의 우위가 불가치하게 있을 수 있다. 그러한 영역에서 행정규칙에 대한 위임입법이 제한적으로 인정될 수 있다. 
이 사건 모법조항은 법률에서 구체적으로 범위를 정하여 게임제공업소의 경품취급기준의 내용을 문화관광부고시에 위임하고 있는 것이므로 포괄위임입법금지 원칙이나 죄형법정주의의 명확성 원칙에 위배된다고 볼 수 없다. 
따라서 이 사건 심판대상규정은 이 사건 모법조항이 위임한 범위를 일탈하였다고 할 수 없다. 

**직업의 자유 침해 여부**

**재산권의 침해 여하**

**평등권의 침해 여부**

**참고 문헌**
 헌법재판소 판례 2008.11.27. 2005헌마161, 189(병합)
분류:행정부
분류:대한민국 헌법재판소 판례
메이테쓰 히로미선

히로미 선(広見線)은 일본 아이치현 이누야마시의 이누야마 역과 기후현 가니시의 신카니 역을 경유해서 가니군 미타케정에 위치한 미타케 역을 잇는 나고야 철도의 철도 노선이다.

**노선 정보**
 노선 거리 (영업 거리) : 22.3 km- 궤간 : 1067mm- 역 수 : 11개 역 (기.종점역 포함)- 복선화 구간 : 이누야마 역 - 신카니 역 간- 전철화 구간 : 전 구간 전철화 (직류 1500V)- 폐색 방식 : 자동 폐색식- 교환 가능역 : 아케치 역- 최고 속도 : 90 km/h (이누야마 역 - 신카니 역 간)- 최소 곡선 반경 : 160m

**역 목록**

**외부 링크**
분류:나고야 철도의 철도 노선
분류:주부 지방의 철도 노선
분류:아이치현의 철도
분류:기후현의 철도
분류:1952년 개통한 철도 노선
분류:일본의 퀘이프 궤간
ITV 뉴스 앳 텐

ITV 뉴스 앳 텐(ITV News at Ten)은 영국의 ITV 네트워크에서 제작하는 뉴스 프로그램이다. ITV 뉴스 앳 텐은 1967년 ITN 뉴스 편집자인 제프리 콕스(Geoffrey Cox)에 의해 시작되면서 현재까지 방송되고 있다.

**역사**
ITN은 1955년 9월부터 'Late Night News'란 이름으로 14분간 방송되어 ITV에 제공되었다.  이후 제프리 콕스가 30분 가량의 뉴스 프로그램을 제안하였고, 긴 설득 끝에 1967년 7월 3일에 News at Ten으로 방송을 시작하였다.
10시 뉴스 당시 아나운서가 원고를 읽어서 보도하는 유럽식 뉴스캐스터 방식을 탈피하고, 기자의 리포트가 중심이 되는 ‘기자 패키지(reporter package)’ 방식을 영국에서 처음으로 도입한 프로그램이었다.
1992년 11월부터 전통적으로 사용했던 타이틀과 시그널을 새로 개편하고, 트레버 맥도날드 경 (Sir Trevor McDonald)을 앵커로 영입하였다. 1999년 3월에 ITV 뉴스 개편으로 10시 뉴스가 잠시 종영하고 ITV 나이틀리 뉴스(ITV Nightly News)로 바뀌었으나, 시청률이 14% 감소하게 되자, 2001년에 ITV 10시 뉴스로 돌아가고, ITV 이브닝 뉴스로 옮긴 트레버 맥도날드 경도 다시 10시 뉴스로 복귀하였다.
경쟁 프로그램인 BBC 9시 뉴스가 2000년 10월 13일 10시로 옮기고 BBC 10시 뉴스로 옮기자, 다시 시청률이 밀리게 되었고, 2004년 2월 2일 개편과 함께 ITV 10시 30분 뉴스 (ITV News at 10.30)로 옮겼다. 트레버 맥도날드 경은 2005년 12월 15일까지 진행하다 은퇴후 마크 오스틴(Mark Austin)에게 넘겨주었다.
2008년 1월 14일에 ITV 10시 뉴스로 다시 바뀌고 오프닝 타이틀과 시그널도 과거 1992년까지 사용했던 시그널을 현대적인 느낌으로 재구성하였다. 더불어 은퇴하였던 트레버 맥도날드 경과 함께 줄리 에칭험(Julie Etchingham)을 앵커로 받아들이고, 이후 맥도날드와 마크 오스틴이 교대하면서 현재에 이르렀다.
2009년 11월 2일에는 개편으로 다른 뉴스 프로그램과 오프닝 및 시그널이 통일되었고, 2013년 1월 14일에 한번 더 개편하면서 현재에 이르렀다.

**시그널**
10시 뉴스는 1967년부터 헤드라인에서 독특한 차임벨을 사용하였다. 오프닝 타이틀은 빅 벤을 배경으로 하여 타이틀이 나가고, 각 헤드라인 마다 빅 벤의 종소리를 내어 구분시키고 있다. 여는 곡으로는 ‘조니 피어슨(Johnny Pearson)’이 작곡한 ’The Awakening’를 사용하고 있다. 이런 형태의 타이틀은 1992년까지 변함없이 지속되었으나, 11월 개편으로 여는 곡이 새로 편곡되고, 1995년 4월부터는 모든 ITV 뉴스에도 적용시키고 있다. 현재는 계속되는 개편으로 본래의 타이틀 및 원곡과 거리가 멀어졌다.

**앵커 목록**

**메인 앵커**
 마크 오스틴 (2008~현재)- Alastair Burnet (1967~1974; 1976~1991)- Julie Etchingham (2008~현재)- 조지 피치 (1967)- 애나 포드 (1977~1980)- 앤드루 가드너 (1967~1977)- 트레버 맥도널드 (1986~2005; 2008)

**보조 앵커**
 패멀라 암스트롱 (1984~1987)- 캐럴 반스 (1985~1992)- 레지널드 보즌켓 (1967~1979)- 앤드리아 번 (2011~2012)- 케이티 더넘 (2008~2010)- 샌디 골 (1972~1992)- 고든 허니콤 (1967~1977)- Nina Hossain (2008~현재)- Natasha Kaplinsky (2012~현재)- 마틴 루이스 (1980~1986)- 제임스 메이츠 (2008~present)- Dermot Murnaghan (1992~2001)- 메리 나이팅게일 (2008~현재)- 레너드 파킨 (1970~1987)- 셀리나 스콧 (1980~1982)- 란비르 싱 (2014~현재)- 줄리아 서머빌 (1990~1999)- 존 수셰이 (1985~2004)- 앨러스터 스튜어트 (1989~1992; 2009~현재)- Geraint Vincent (2012)- 로밀리 위크스 (2010; 2012)- 샬린 화이트 (2013~현재)- 커스티 영 (2001~2002)

**같이 보기**
 ITN- ITV 뉴스

**각주**

**외부 링크**
title=ITV News-  ITN.co.uk
분류:ITV의 텔레비전 프로그램
분류:영국의 뉴스 텔레비전 프로그램
군입대 전 범죄에 대한 군사법원의 재판권 사건

군입대 전 범죄에 대한 군사법원의 재판권 사건은 군사법원법 제2조 제2항 위헌소원 등에 대한 대한민국 헌법재판소 판례이다.

**사실관계**
청구인은 현역병으로 입대하여 군복무 중, 군 입대 전 범죄로 인해 군사법원에서 재판을 받아 징역형을 선고받았다. 청구인은 이에 항소하면서, 군 입대 전 저지른 범죄에 대하여 군사법원의 재판권을 인정하고 있는 군사법원법 제2조 제2항이 청구인의 평등권 및 적법절차에 의한 형사재판을 받을 권리 등을 침해하여 위헌이라고 주장하면서 위헌법률심판재청을 신청하였으나 기각되자 이 사건 헌법소원심판을 청구하였다.

**관련조문**

**군사법원법**
제2조(신분적 재판권) (2) 군사법원은 제1항 제1호에 해당하는 자가 그 신분취득 전에 범한 죄에 대하여 재판권을 가진다.

**결론**
합헌

**이유**
아무리 군사법원의 조직, 권한 및 재판관의 자격을 일반법원과 달리 정할 수 있다고 하여도 그것이 아무런 한계 없이 입법자의 자의에 맡겨 질 수 없는 것이고 사법권의 독립 등 헌법의 근본원리에 위반되거나 헌법 제27조 제1항의 재판청구권, 헌법 제11조 제1항의 평등권, 헌법 제12조의 신체의 자유 등 기본권의 본질적 내용을 침해하여서는 안 될 헌법적 한계가 있다.
헌법 제27조 제2항이 '직접적으로' 군인은 어떤 경우에도 일반법원의 재판을 받는 것을 금하고 있지 않고 군인 신분취득 전에 범한 '일반형사범죄'에 대한 군사법원의 재판권이 헌법상 당연히 용인되어야 한다고 보기 어렵다.

**심사기준-자의금지원칙**
군대의 특수성으로 인하여 일단 군인신분을 취득한 군인이 군대 외부의 일반법원에서 재판을 받는 것은 군대 조직의 효율적인 운영을 저해한다. 형사재판에 있어 범죄사실의 확정과 책임은 행위 시를 기준으로 하지만, 재판권 유무는 원칙적으로 재판 시점을 기준으로 해야 한다.

**참고 문헌**
 헌법재판소 판례 2009.7.30. 2008헌바162 합헌- 정회철, 최근5년 중요헌법재판소 판례 200, 여산, 2013.

**같이 보기**
 군사법원법
분류:군법
분류:행정부
분류:대한민국 헌법재판소 판례
국회 소위원회 회의의 비공개 사건

국회 소위원회 회의의 비공개 사건은 대한민국 헌법재판소 판례이다.

**사실관계**
청구인은 국회의장에게 비공개회의에 대한 회의록 중 (1) 각 차별 소위원회 참석자 명단, (2) 각 차별 참석자의 발언 내용, (3) 결정내용에 대하여 찬성과 반대한 위원의 명단에 관한 정보공개를 청구하였는바, 국회의장은 회의별 참석자의 발언내용 및 결정내용에 대하여 찬성 또는 반대한 의원의 명단은 법률에 따라 비공개한다는 결정을 하였다. 이에 청구인들은 이 결정의 취소를 구하는 행정소송을 제기하고, 위 소송 계속중 소위원회의 회의에 대하여 의결로 공개하지 아니할 수 있도록 규정하고 있는 국회법 제57조 제5항 단서에 대해 국회 회의의 공개원칙에 위반되고, 알 권리를 침해한다면서 위헌법률심판제청신청을 하였으나 기각되자 이 사건 헌법소원심판을 청구하였다.

**관련조문**

**국회법**

**공공기관의 정보공개에 관한 법률**

**국회법 제57조 제5항 단서의 위헌 여부**
국민은 헌법상 보장된 알권리의 한 내용으로서 국회에 대하여 입법과정의 공개를 요구할 권리를 가지며, 국회의 의사에 대하여는 직접적인 이해관계 유무와 상관없이 일반적 정보공개청구권을 가진다. 의사공개의 원칙 및 알권리에 대한 헌법유보에 해당한다. 동항 단서에서는 '출석의원 과반수의 찬성'에 의한 회의비공개의 경우 그 비공개 사유에 대하여는 아무런 제한을 두지 아니하여 의사의 공개 여부에 관한 국회의 재량을 인정하고 있다.

**국회 의사공개의 원칙과 알권리**
헌법 제50조 제1항 본문의 의사공개 원칙이 위원회와 소위원회에도 적용되는 것과 마찬가지로, 동항 단서의 예외적인 회의비공개에 관한 규정 역시 본회의 뿐 아니라 위원회, 소위원회에 적용되는 것으로 봄이 마땅하다.
동항 단서 부분은 소위원회 고유의 자율권을 따로이 부여한 조문이 아니라 국회 의사공개의 원칙 및 알권리에 대한 헌법유보에 해당하는 헌법 제50조 제1항 단서의 취지를 소위원회의 경우에도 그대로 반영한 것에 불과하다.
국회법에서 소위원회의 비공개 영역을 넓힌다면 법률에 의한 기본권제한의 정당성에 관한 위헌심사를 할 여지가 있을 것이나, 국회법에서 소위원회 회의의 비공개 요건을 헌법이 규정한 것보다 더욱 엄격하게 규정함으로써 헌법상 규정된 국회 의사공개의 원칙을 확대하여 관철하는 것은 물론, 국회법 제57조 제5항 단서와 같이 헌법의 규정과 동등한 수준으로 규정하는 것은 위헌의 소지가 발생하지 않는다. 따라서 위헌적인 규정이 아니다.

**참고 문헌**
 헌법재판소 판례 2009.9.24. 2007헌바17 각하·기각- 정회철, 최근5년 중요헌법재판소 판례 200, 여산, 2013.
분류:대한민국 헌법재판소 판례
국회의장의 법률안 정리 사건

국회의장의 법률안 정리 사건은 게임산업 진흥에 관한 법률 제32조 제1항 제7호 위헌확인을 구하는 대한민국 헌법재판소 판례이다.

**사실관계**
청구인 게임제공업자는 게임산업진흥법 제32조 제1항에 제7호로 "누구든지 게임물의 이용을 통해 획득한 유,무형의 결과물을 환전 또는 환전알선하거나 재매입하는 행위를 업으로 하여서는 아니 된다"는 내용을 신설하는 등의 게임산업진흥법 일부게징 법률안을 의결하였다. 그런데 위 개정 법률안 부분은 그 후 "누구든지 게임물의 이용을 통하여 획득한 유,무형의 결과물을 환전 또는 환전알선하거나 재매입을 업으로 하는 행위"로 수정되어 정부로 이송됭고 공포, 시행되었다. 이에 청구인들은, 개정 내용이 국회 본회의에서 의결된 것과 다르게 공포되어 성립의 형식에 있어 헌법상 적법절차에 위배되고, 그 내용 또한, 청구인들의 일반적 행동의 자유, 신체의 자유와 법률에 의하지 아니하고 처벌받지 아니할 권리, 직업의 선택과 수행의 자유 및 재산권을 침해하여 헌법에 위반된다며, 이 사건 헌법소원심판을 청구하였다.

**관련 조문**

**게임산업 진흥에 관한 법률**
제32조 (불법게임물 등의 유통금지 등) (1) 누구든지 게임물의 유통질서를 저해하는 다음 각 호의 행위를 하여서는 아니된다.

**결론**
기각

**이유**
국회의장의 법률안 정리
국회 법제사법위원회가 법률안에 대한 체계, 자구심사를 할 수 없는 때에는 법률안을 반드시 정리할 필요가 있다. 이에 국회법 제97조는 "본회의는 의안의 의결이 있은 후 서로 저촉되는 조항, 자구, 숫자 기타의 정리를 필요로 할 때에는 이를 의장 또는 위원회에 위임할 수 있다"고 규정하여, 본회의에서 의결된 법률안 가운데 조문이나 자구, 숫자, 법률안의 체계나 형식 등의 정비가 필요한 경우 의결된 내용이나 취지를 변경하지 않는 범위 안에서 국회의장 또는 위원회에 위임하여 정리하도록 하였다.
그 내용을 변경하지 않는 범위 내에서 자구 등을 수정하여 간단히 해결할 수 있는 법률안까지 일일이 본회의에 회부하여 재의결하도록 한다면, 이는 오히려 효율적인 국회 운영을 저해하는 요인이 될 것이다. 이에 본회의의 위임 의결이 없더라도 국회의장은 본회의에서 의결된 법률안의 조문이나 자구, 숫자, 법률안의 체계나 형식 등의 정비가 필요한 경우 의결된 내용이나 취지를 변경하지 않는 범위 안에서 이를 정리할 수 있다.

**입법절차 위배 여부**
이 사건 법률조항은 국회의장이 본회의의 위임을 받지 아니하고 법률안을 정리한 경우에 해당한다. 이 사건 법률조항은 개정 전의 게임산업진흥법 제32조 제1항 중 제1호 내지 제6호의 규정 형식과 조화를 이루도록 그 체계를 정리한 것에 불과하고 본회의에서 의결된 개정 법률안의 내용에 어떠한 변경을 초래한 것이 아니다.

**기본권 침해 주장에 대한 판단**
이 사건 법률조항은 게임결과물의 환전, 환전알선, 재매입을 업으로 하는 행위를 금지하여 게임물의 사행화를 방지하고 건전한 게임문화를 조성하기 위한 것으로 입법목적이 정당하다.

**참고 문헌**
 헌법재판소 판례 2009.6.25. 2007헌마451- 정회철, 최근5년 중요헌법재판소 판례 200, 여산, 2013.
분류:대한민국 헌법재판소 판례
사립학교법 개정법률안의 수정안 가결 사건

사립학교법 개정법률안의 수정안 가결 사건은 국회의원과 국회의장 간의 권한쟁의에 대한 대한민국 헌법재판소 판례이다.

**사실관계**
피청구인 국회의장은 사립학교법 중 개정법률안을 상정하여 그에 대한 제안설명이 끝난 후, 동 안건에 대하여 수정안을 상정하여 그에 대한 제안설명을 요지로 대체한 후 토론신청이 없다 하여 바로 표결에 부쳐 가결을 선포하였다. 이에 야당 국회의원들은 피청구인의 위와 같은 사립학교법 중 개정법률안 가결선포행위가 자신들의 헌법 및 국회법에 의한 법률안 심의, 표결권을 침해한 것이라며 그 무효확인을 구하는 이 사건 권한쟁의심판을 청구하였다.

**결론**
기각

**이유**

**국회의장의 정치적 중립의무**
국회의장이 논란의 여지가 많은 사실관계 하에서 진행한 의사절차 진행 행위는 그것이 헌법이나 법률에 명백히 위배되는 행위라고 인정되지 않는 한 다른 국가기관은 이를 존중하여야 한다. 피청구인이 열린우리당 의원들로 하여금 단상을 선점하게 하였다는 사실이 인정되지 아니하고, 달리 피청구인이 정치적 중립의무를 위반하였다고 볼 사정이 보이지 않는다.

**중간보고절차 무시여부**
본회의 직권 상정에 앞서 중간보고를 듣는 목적은 위원회의 심사상황을 파악하고 앞으로의 심사전망 등을 판단하기 위한 것으로, 그 형식은 서면 외에 구두로도 할 수 있다.

**협의 없이 일방적으로 의사일정을 변경하였는지 여부**
국회법상 '협의'의 개념은 의견을 교환하고 수렴하는 절차라는 성질상 다양한 방식으로 이루어질 수 있고 그에 대한 판단과 결정은 종국적으로 국회의장에게 맡겨져 있다. 사립학교법 중 개정법률안의 상정 자체에 반대하던 한나라당 대표의원과의 협의는 실질적인 의미가 없었다.

**국회법 제93조 소정의 심의절차를 위반하였는지 여부**
국회법 제93조는 '위원회의 심의를 거치지 아니한 안건에 대해서는 제안자가 그 취지를 설명하도록 규정하고 있으나, 그러한 취지설명의 방식에는 제한이 없으므로

**참고 문헌**
 헌법재판소 판례 2008.4.24. 2006헌라2- 정회철, 최근5년 중요헌법재판소 판례 200, 여산, 2013.
분류:대한민국 헌법재판소 판례
국제범죄정보센터

국제범죄정보센터(國際犯罪情報센터, Transnational Crime Information Center, TCIC)는 대한민국의 국제범죄 예방 활동을 수행하기 위하여 설립된 대한민국 국가정보원 산하기관이다.
1994년 설립되었다.

**주요 업무**
 국제범죄조직에 관한 동향 및 색출단서 정보를 수집, 국내 유관기관에 제공- 세계 각국의 국제범죄 대응 정책자료 및 국내 위해 요소 등을 분석하여 정책자료로 작성, 유관부처에 배포- 국제기구 및 해외 정보 & 수사기관과 국제범죄 색출 및 차단을 위한 협력을 실시하고 있음- 111콜센터 및 인터넷 신고 상담을 24시간 운영하고 있으며 다양한 매체를 통한 대국민 국제범죄 피해예방 활동- 민 & 관 등 외부기관의 요청에 따라 마약 또는 위폐 등 국제범죄 대응교육을 실시하고 있음

**같이 보기**
 대한민국 국가정보원- 111콜센터
분류:대한민국 국가정보원
분류:1994년 설립
무뢰한

"무뢰한"은 2015년에 개봉한 대한민국의 영화이다.

**줄거리**
경찰은 황충남을 살해한 혐의로 박준길을 쫓고 있고, 비리로 배지를 잃은 전 상사 문기범은 특히 지친 정재곤 형사에게 사건을 종결하라는 압력을 가하고 있다. 준길은 한때 제이인베스트먼트의 마피아단원이었지만 박종호 부사장의 여자친구인 김혜경의 마음을 횡령하고 훔쳐내 미움을 샀다. 민영기 제이인베스트먼트 대표는 재곤에게 접근해 준길이 구속 기간 중 불구가 될 수 있도록 5000달러를 주겠다고 제안한다. 재곤은 마지못해 동의하지만, 잘못된 체포로 인해 준길은 도망치고, 재곤은 준길을 다시 찾는 최선의 방법은 혜경이 그를 도망자로 이끌기를 바라며 혜경과 함께 있는 것이라고 결정한다. 혜경은 종호에게 막대한 빚을 갚기 위해 바 여주인으로 일하고 있고, 재곤은 자신이 일하는 나이트클럽의 플로어 매니저로 잠복근무를 하겠다고 위협한다. 자신을 준길의 옛 감방 동료 이영준이라고 소개한 재곤은 수상한 혜경과 시간을 보내며 점점 그녀의 신뢰를 얻는다. 그러나 준길이 돌아와 혜경에게 잠재적인 거래를 위해 돈을 요구하자 재곤의 새로운 사랑과 질투의 감정이 수면 위로 떠오른다.

**캐스팅**
 전도연 : 김혜경 역- 김남길 : 정재곤 / 이영준 1인, 2역- 박성웅 : 박준길 역- 곽도원 : 문기범 역- 김민재 : 민영기 역- 박지환 : 손경수 역- 최영도 : 김호길 역- 하지은 : 한지윤 역- 강태영 : 김진형 역- 지승현 : 쇼핑몰사장 역- 추귀정 : 모령의 여인 역- 송승현 : 마약남 역- 신삼봉 : 구멍가게주인 역- 지건우 : 마약배달원 역- 유지연 : 황충남애인 역- 오하늬 : 손민지 역- 하은진 : 비니지스룸아가씨 역- 황인준 : 김창훈 역- 김민규 : 젊은남자 역- 이동진 : 황충남 역- 이학주 : 성철 역- 김찬이 : 사기피해자 역- 한국진 : 쪽방사내 1 역- 정미남 : 용산서 형사2 역- 임욱진 : 민영기 똘마니 3 역- 윤승원 : 박종호 역 (특별출연)- 조원희 : 덕룡 역 (특별출연)

**수상**
 2015년 제15회 디렉터스 컷 시상식 올해의 여자연기자상 - 전도연- 2015년 제24회 부일영화상 여우주연상 - 전도연- 2016년 제7회 올해의 영화상 여우주연상 - 전도연- 2016년 제52회 백상예술대상 영화부문 여자 최우수연기상 - 전도연

**외부 링크**
  무뢰한 - 무비스트-  무뢰한 - 한국영화 데이터베이스
분류:한국어 영화 작품
분류:2015년 영화
분류:대한민국의 영화 작품
분류:대한민국의 드라마 영화
분류:대한민국의 로맨스 영화
분류:대한민국의 범죄 영화
분류:부일영화상 수상작
테러정보통합센터

테러정보통합센터(테러情報統合센터, Terrorism Information Integration Center, TIIC)는 대한민국의 테러범죄 예방 활동을 수행하기 위하여 설립된 대한민국 국가정보원 산하기관이다. 2005년 3월 31일 설립되었다.

**주요 업무**
 국내외 테러 관련 정보 통합관리 24시간 상황 처리체제의 유지- 국내외 테러 관련 정보의 수집 & 분석 & 작성 및 배포- 테러대책위원회 & 상임위원회의 운영에 대한 지원- 테러관련 위기평가 및 경보발령- 상임위원회의 결정사항에 대한 이행 점검- 테러예방을 위한 교육 및 홍보

**같이 보기**
 대한민국 국가정보원- 111콜센터
분류:대한민국 국가정보원
분류:2005년 설립
111콜센터

111콜센터(National Intelligence Service Call Center, NISCC)는 대한민국 국가정보원의 신고센터이다. 2009년 6월 10일 설립되었다.

**주요 업무**
 간첩 또는 이적사범, 국제범죄, 테러, 산업스파이, 사이버안보위협 등 국가안보와 관련한 신고 접수 및 상담- 국가정보원 직원 사칭 및 비리 접수- 기타 국가안보와 관련된 제안 접수

**같이 보기**
 대한민국 국가정보원- 국가사이버안전센터- 산업기밀보호센터- 국제범죄정보센터- 테러정보 통합센터
분류:대한민국 국가정보원
분류:2009년 설립된 단체
분류:콜센터
세고드냐 (텔레비전 프로그램)

세고드냐(Сего́дня)는 러시아의 방송국 NTV에서 방송되는 뉴스 프로그램이다.
처음 방송을 시작한 시기는 NTV가 개국한 1993년 10월 10일부터 시작하였으며, 현재까지 방송되고 있다.
2000년~2001년 사이에는 TNT에도 방송된 적이 있었으며(Сегодня на ТНТ), 2001년에는 TV6에도 방송한 적이 있었다. (Сегодня на ТВ-6)

**방송 시간**
 6:00,7:00,8:00, 월~금, 5분 («НТВ утром», 아침 뉴스)
 진행 앵커 (1): 올가 보로드네바(:ru:Ольга Бороднева)
 진행 앵커 (2): 바실리 막시멘코(:ru:Василий Максименко), 드미트리 자보이스티(:ru:Дмитрий Завойстый) (매주 교대)- 10:00, 매일, 15분 (오전 뉴스)
 진행 앵커 (1): 올가 보로드네바(:ru:Ольга Бороднева)
 진행 앵커 (2): 바실리 막시멘코(:ru:Василий Максименко), 드미트리 자보이스티(:ru:Дмитрий Завойстый) (매주 교대)- 13:00,16:00, 매일, 20분 (오후 뉴스)
 진행 앵커: 아이나 니콜라예바(:ru:Айна Николаева), 드미트리 자보이스티(:ru:Дмитрий Завойстый) 등 (비정기적 교대)- 19:00, 월~금, 45분 (메인 뉴스)
 진행 앵커 (1): 릴리야 길데예바(:ru:Лилия Гильдеева), 미하일 체보넨코(:ru:Михаил Чебоненко)
 진행 앵커 (2): 올가 벨로바:ru:(Ольга Белова), 이고르 폴레타예프(:ru:Игорь Полетаев) (격주 교대)- 19:00, 일요일, 70~90분 («Сегодня.Итоговая программа», 주간 뉴스)
 진행 앵커: 키릴 포즈드냐코프(:ru:Кирилл Поздняков)

**외부 링크**
 ru 

**같이 보기**
 NTV (러시아)
분류:러시아의 뉴스 텔레비전 프로그램
사약 (영화)

"사약"은 1984년에 개봉한 대한민국의 영화이다.

**캐스팅**
 김동현 : 이무삼 역- 강영자 : 설영 역- 임혁 : 안평대군 역- 민지환 : 수양대군 역- 이진영 : 황만호 역- 백찬기 : 한명회 역- 신찬일 : 권람 역- 최성호 : 김종서 역- 이재학 : 단종 역- 조성관 : 청허스님 역- 배기정 : 승규 역- 문종금 : 양수 역- 권일수 : 유수 역- 김영인 : 봉팔 역- 김이호 : 귀남 역- 최성관 : 이전 역- 김상순 : 허담 역- 김기종 : 황보인 역- 최준 : 남곤 역- 이예성 : 조극관 역- 최재호 : 금부도사 역- 문종금 : 금부도사 역- 이백 : 정분 역- 이경려 : 윤희제 역- 강경렬 : 민장곤 역- 신동욱 : 정인지 역- 최일 : 최항 역- 이정재 : 이현로 역- 김영호 : 김평윤 역- 안진수 : 사관 역- 김지영 : 이치호 부인 역- 강영아- 유경애 : 주모 역- 강희주 : 아가씨 역- 양일민 : 성천부사 역- 김승호 : 상노 역- 김대현 : 내시 1 역- 오희찬 : 내시 2 역- 박예숙 : 상궁 역- 한국남 : 의금부 형방 역- 정기성 : 의금부 형방 역- 윤일주 : 대사헌 역- 김기범 : 대사간 역- 박광진 : 대제학 역- 박병기 : 도승지 역- 박부양 : 참봉 역

**외부 링크**
  賜藥 - 무비스트-  賜藥 - 한국영화 데이터베이스
분류:한국어 영화 작품
분류:1984년 영화
분류:대한민국의 영화 작품
분류:대한민국의 드라마 영화
분류:조선을 배경으로 한 영화