위키백과:사용자 관리 요청/2015년 제31주

2단=예

**219.249.10.13 차단 요청**
 219.249.10.13
수차례 주의를 주었지만, 인물 문서에 국기틀을 삽입하고 있습니다. --양념파닭 (토론) 2015년 7월 27일 (월) 13:01 (KST)
또한 다른 사람의 기여를 비꼬기 까지 합니다.  참고 --양념파닭 (토론) 2015년 7월 27일 (월) 13:02 (KST)
: 참으로 대단히 송구합니다. 다시는 위와 같은 소행을 범하지 않도록 각별히 주의하겠습니다. 219.249.10.13 (토론) 2015년 7월 27일 (월) 13:05 (KST)
::허허, 주의 줄때마다 그때는 안그러겠습니다라고 해놓고선 또다시 반복적으로 같은 편집을 하지 않습니까? 본인 토론 문서도 다 지워놓고 말이죠. --양념파닭 (토론) 2015년 7월 27일 (월) 13:07 (KST)
아 확인해보니 란니 문서 같은 경우 국기틀을 본인이 직접 삽입한 것 같지 않군요. 정정합니다. --양념파닭 (토론) 2015년 7월 27일 (월) 13:06 (KST)
혈변 운운하고 비꼰 IP 사용자지요? 다시는 안 그러겠다 하고 말해놓고선 그 전에는 아예 욕설을 하기도 했고 말로만 다시는 안 그러겠다 하면서 계속 회피하고 있습니다. 마찬가지로 강력한 제재 바랍니다. -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A.  2015년 7월 28일 (화) 02:36 (KST)
 이전에도 해당 IP 사용자가 인신 공격 등의 이유로 여러 번 차단된 전례가 있었습니다. 3개월 간 차단합니다. --RedMosQ (토론) 2015년 7월 28일 (화) 17:19 (KST)

**사용자:218.158.44.249 차단 요청**
상기 사용자는 얼마 전 있었던 차단 요청인 '115.139.212.63 차단 재청'을 통해 해당 사용자가 차단된 직후 등장하여, 115.139.212.63가 행하다 차단당한 행위인 임채민 (축구 선수), 강수일, 주세종, 김진현 (축구 선수), 임창우 등의 문서에서 타 유저의 정상적인 기여를 이유없이 되돌리는 행위를 그대로 시작하고 있습니다. 당연하게도 동일 인물로 추정되며, 이러한 편집 행위와 관련하여 사용자 토론란을 통해 경고하였으나 이를 무시하고 지속하고 있습니다. 이로 미루어 보아 상기 사용자는 문서의 품질 향상에 기여하려는 목적 없이 단순히 타 사용자의 정당한 편집을 되돌리는 것만을 목적으로 하고 있다고 여겨지며 또한 협업 의지가 없다고 판단되므로 차단을 요구합니다.--z4617925 (토론) 2015년 7월 27일 (월) 17:45 (KST)
반려 현재 활동하지 않고 있으므로 차단의 효용성이 떨어집니다. --RedMosQ (토론) 2015년 7월 29일 (수) 21:24 (KST)

**사용자:Shyoon1 차단 요청**
사용자토론:Shyoon1#차단 알림에서의 반성은 어디가셨나요. 사실 모아 놓았던 발언들은 상당히 많지만, 이미 그 내용들로 차단을 당하신 것으로 해석하고 차단 이후의 발언들만 모았습니다.- 시작은 위키백과:사용자 권한 신청/업로더#NuvieK에서 부터입니다. 음반 문서 보충을 위해 음반 파일들을 올릴 예정이라는 저의 말에,  "간헐적으로 오는 사람이 큰 도움은 되지 못하겠죠",  (음반 문서가) "얼마나 많으려고.", "논란이 될 부분은 그냥 제끼겠다로만 보이는군요." 같은 비난조로 토론을 시작하셨습니다. 후에 제가 먼저 인신공격을 했다고 하시던데, 본인의 발언부터 돌아보시는게 우선입니다. 참고로 요청받은 파일 외에 본인이 직접 올리신 파일은 대부분 음반 표지더군요. 특수:파일/Shyoon1. 제게만 비논리적인 이유로 근거없는 비난을 하고 있다는 증거입니다.- 혼자 백만보 앞서 생각하기에 반대한다는 표현. 업로더의 선정 기준에 대해 망각하시고 제가 앞서 생각한다는 이유로 반대한다는 근거없는 논리로 반대를 위한 반대를 하고 계십니다.- "설명해보시죠". 저는 취조받는 사람이 아닙니다.-  "어디 안갑니다". 사용자에 대한 적개심을 드러내시는 군요.-  "매사가 이런 식입니까?", "저의가 뭐냐는데요". 라이센스 하나 잘못 달았다고 저의를 이야기합니다.-  "이중잣대 그 이상도 그 이하도 아니군요.",  "어물쩡 넘어가려는 태도",  "또 꼬투리 잡는군요",  "방치해두고 몰랐다". 사실과 다른 이야기를 이야기 하면서 ( 저는 "실수로 다른 태그로 바꿔 달았나 봅니다."라고 분명 말씀드렸습니다.) 남의 태도는 비난하고 본인의 실수는 무관하다는 식의 비논리적인 토론 태도를 보이고 있습니다. 저 또한 어떤 분처럼 " 그건 말 그대로 실수였다고 인정을 했"습니다.-  "저의는 뭔지". 지속적으로 상대방에 대한 존중 없이 말을 짧게 하며, 지속적으로 "저의"를 언급하며 상대방에게 어떤 의도가 있다는 식으로 발언합니다.-  "의심스럽군요", "안쓰럽기 그지없군요", "말꼬투리 잡아가면서", "남의 편집을 막 지워가". 사실과 다른 이야기들로 토론 상대방을 비난하고 있습니다.
** 한 문장, 한 문장이 비난입니다. 합리적인 비판과 비난은 천지차이입니다. 이 행동들이 반성하겠다는 사용자의 태도는 아닐 것입니다.
** 문서 역사를 찾아보시면 아시겠지만, :틀:완료된 토론을 지속적으로 달고 있습니다.  편집 요약에 비난은 덤이구요. 별거 아닙니다만, 틀은 분명히 "토론이 끝나지 않았다고 생각한다면 이 틀을 지워주십시오"라고 말하고 있습니다. 저는 그래서 토론을 하면서 틀을 지워갔고, Shyoon1님은 스스로 토론을 지속하시면서 틀을 계속 붙이며  "방해편집의 표본이군요",  "인정할 건 인정하고 삽시다",  "남의 편집을 막 지워가는 것"이라는 비논리적인 비난을 지속하고 있습니다.-  "설명 쓰다 말았네" 제가 만든 글에는 항상 이런 식이십니다.- 위키백과:사용자 관리 요청/2015년 제23주#사용자:Shyoon1 관리 요청 Hijin6908님의 주장입니다. 차단 후에 발생했던 일입니다. 차단 후에도 상대방을 존중하지 않는 태도는 여전했습니다.- 위키백과:사랑방 (일반)/2015년 제24주#최근 있었던 선거에서. 외부 뒷담화를 통해 공동체와 구성원에게 크나큰 피해를 입힌 적이 한 두 번이 아닙니다. 이와중에도 "황당하네요", "하도 어이없어서" 같은 표현을 습관처럼 하십니다. 정책은 아니지만 위키 밖의 공격에 대하여 위키백과토론:인신 공격 금지#Off-Wiki Attack, 위키백과토론:인신 공격 금지#Off-Wiki Attack에 대한 정책 마련을 참고하면 공동체 내부의 일과 관련될 경우 참고 사항이 된다는 합의가 있었습니다.
지속적으로 해당 사용자에게 괴롭힘을 받았던 한 사용자로서, 2년 동안의 공백의 대부분은 그 이유임을 밝힙니다. 어떤 의견을 내던 제 의견을 반박하는데만 열중하며, 그 과정에서 온갖 비난과 다양한 방법을 통한 괴롭힘이 있었습니다. 차단 당시에 제가 있었다면 차단의 근거로 몇 만 바이트는 제출할 수 있었을 것입니다. 겨우 2주 뿐이지만, 차단이 됐으니 넘어가더라도, 그 이후의 행적은 차단 재검토 당시에 했었던 말을 지키지 않았음을 스스로 보여주고 있습니다.
제가 잘못이 있다면 저도 차단하시길 바랍니다. 차단 경력자와 형평성, 그 경중에 큰 차이가 있습니다만, 그래도 그게 맞습니다. 이 분의 항상 견지하고 있는 논리가 "저 사람이 먼저 잘못했으니, 나는 어쩔 수 없이 잘못한거다"라는 식입니다. 이번에도 비슷하게 나오실거라 추측됩니다. 제 잘못과 저 분의 잘못은 별개입니다. 남의 잘못으로 본인의 잘못을 덮는 식의 토론 태도는 더이상 통하지 않을 것이라 믿습니다.
욕설만이 인신공격은 아닙니다. 저 발언들을 여러분께서 직접 들으셨다고 생각해보시길 바랍니다. 차단 당시 알림 글을 다시 가져와봅니다.
마지막으로 본인이 하신 발언을 그대로 돌려드리겠습니다(). 다시는 안 그러겠다 하고 말해놓고선 비난을 지속하시고 말로만 다시는 안 그러겠다 하면서 계속 인신공격하고 있습니다. 마찬가지로 강력한 제재 바랍니다.--NuvieK 2015년 7월 28일 (화) 08:53 (KST)
 개인적 감정은 이렇게 표출하고 있군요. 사감이나 자제하시죠. 스스로도 인신공격에 온갖 비꼬아가며 이쪽을 공격한 사람이 이런 식으로 먼저 선수를 찌르는군요. 스스로 형평성, 그 경중에 무슨 차이가 있습니까? 지금 업로더 권한 요청에서 누굴 비합리적인 사람, 방해편집만 일삼았다, 죄를 지었다 식으로 비꼰게 누구입니까?  -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A.  2015년 7월 28일 (화) 08:56 (KST)
: 제 잘못은 따로 사관에 올리시면 됩니다. 지금 한 사용자의 토론 태도에 대해 얘기하고 있으니 논점을 벗어나지 않았으면 합니다.--NuvieK 2015년 7월 28일 (화) 08:59 (KST)
:: 당사자 앉혀놓고 이젠 유령 취급합니까? -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A.  2015년 7월 28일 (화) 08:59 (KST)
::: 아닙니다. 제 잘못을 따로 사관에 신청하는게 맞다는 말씀을 드리는 바입니다.--NuvieK 2015년 7월 28일 (화) 09:00 (KST)
발언 추가합니다.  "스스로도 인신공격에 온갖 비꼬아가며 이쪽을 공격한 사람이 이런 식으로 먼저 선수를 찌르는군요."--NuvieK 2015년 7월 28일 (화) 08:58 (KST)
 팩트를 얘기한건데요. 방해, 비합리. 그건 생각 안하고 자기 감정에 아주 충실하고 있습니다. -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A.  2015년 7월 28일 (화) 08:59 (KST)
: 생각합니다. 저도 팩트를 말했지만, 그것이 잘못이라고 알고 있기에 사관에 따로 올리시고, 제가 잘못이 있다면 차단을 하시라고 말씀드리는 바입니다. 다시 한 번 말씀드립니다. 논점을 벗어나지 않았으면 합니다.--NuvieK 2015년 7월 28일 (화) 09:00 (KST)
:: 또 비꼬나요? -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A.  2015년 7월 28일 (화) 09:01 (KST)
::: 아니오. 저 문장에서 비꼬는 곳은 단 한 곳도 없습니다. 타 사용자 분들께 물어보셔도 됩니다.--NuvieK 2015년 7월 28일 (화) 09:02 (KST)
, 이 정도는 논쟁에서 충분히 나올 수 있는 표현이라고 봅니다. --175.113.137.68 (토론) 2015년 7월 28일 (화) 10:06 (KST)
 애초에 위키백과는 말싸움보다 토론을 지향합니다. 제 권한을 사용하지는 않겠으나, 이미 지난 번 같은 사례로 차단된 사례가 있기 때문에 이는 재차단의 매우 중대한 사유가 된다고 생각합니다. 토론을 단순 논쟁으로 만들어버리는 것 때문에 굉장히 생산적이지 못한 토론이 계속되었습니다. 다시 단죄해야할 때가 오지 않았나 싶습니다. --RedMosQ (토론) 2015년 7월 28일 (화) 11:32 (KST)
: 왠 단죄. 전직 관리자가 차단이 죄라고 운운하다니. 지나간 글이지만 관리자라는 자의 생각이 아주 동떨어져 있으므로. -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A.  2017년 11월 12일 (일) 14:47 (KST)
  Shyoon1님의 토론 태도를 차단되기 전과 비교해 보았을 때 별로 개선되지 않았다고 생각합니다. 차단 요청이 들어왔을 때, Shyoon1님은 해명은커녕 요청자의 외부 행적을 들면서 비난했습니다. 그리고 지금도 NuvieK님의 차단 요청에 해명하기는커녕 상대방의 행동을 강조하면서 논의를 회피하고 있습니다.
 Shyoon1님의 행동 패턴 중 하나가 자신에 대한 성토가 나올 때 상대방을 꼬투리잡아 논의를 회피하는 것입니다. 이전 차단에도 그 패턴이 차단의 요인이 되었다고 보았는데 지금도 달라진 것이 없습니다. 2개월 차단이 주어졌을 때 자신의 행동을 반성하겠다고 해서 차단이 경감되었음에도 불구하고 차단 해제가 된지 얼마 지나지 않아 똑같은 행동을 저지르시는데, 상대방에게 존중을 요구할 거라면 상대방에게 가혹하면서 자신에게만 관대한 일은 없어야 할 것입니다. 적어도 2개월보다는 긴 차단이 필요해 보입니다. -- Hwangjy9 ( 토론 | 기여 | 편지 ) 2015년 7월 28일 (화) 11:51 (KST)
 차단  분쟁이 일어나지 않을 일을 일부러 일으키고 다니는 성향이 있습니다.--Leedors (토론) 2015년 7월 28일 (화) 11:56 (KST)
차단당한 이후로 그나마 조용히 하고 활동했고 가급적 토론에는 끼어든 적도 없습니다. 나름 조용히 지내왔다 생각했는데 이번만큼 상단의 차단요청에는 황당함을 느낍니다. 무엇보다 제3자가 아닌 토론을 한 상대방이 이미 기각된 기록까지 끌고와서 차단 신청한다는 것이 상당히 어이없는지라, 해당 사용자가 한 행동을 되짚어가 보도록 하죠.
이번에 이뤄진 백:파일 업로드 요청#NuvieK에서 사실상의 모든 일들이 일어났다고 보시면 됩니다.  여기를 보면 저는 그냥 단순하게 업로더로서의 필요성이 느껴지지 않는다 식으로 얘기했을 뿐인데, 이 사용자야말로 스스로의 감정을 추스르지 못하고  "누가 딱히 방해한다고 안타까운 권한도 아니지만, 별 신경쓰지 않겠습니다. 합리적인 토론이 가능한 분과 이야기하여 권한을 받던지 포기하던지 하겠습니다."라는 식으로 저를 방해만 하는 사람, 합리적으로 토론하는 것이 마치 불가능한 사람인양 매도하고 있습니다. 저 사용자 본인 역시 이에 대해 부인하지 않고 있습니다. 저런 말 듣고 아무리 사람이 냉정할지라도 저러한 폭언에 대응을 안할 사람이 있겠습니까? 그 때문에 제가  혼자서 백만보 앞서 생각한다는 식으로 저렇게 악의적으로 비꼬는 것을 저 역시 비꼼으로 대응했습니다. 저 역시 문제였다면 비꼼을 비꼼으로 대응했다 그 뿐인 것입니다. 
점점 더 짚어보자면  이런 식으로 대응을 하던데 먼저 보자면 가는 말이 고와야 오는 말이 곱다고 했습니다. 자신이 무슨 말을 했는지도 망각한 채 다른 사용자보고 말투를 고치라 훈계하는 것도 어색하기 그지 없습니다. 또한 :File:사씨남정기.jpg의 라이센스가 잘못되었다고 지적하니  이렇게 "죄 지은 줄 알았네요."라면서 자신의 행동은 전혀 돌아보지도 않고 상기 차단요청에서 제 탓만 하고 있습니다. 무엇보다 이런 말이 오고간 토론이 파일의 라이센스 비자유 여부 등을 다루는 업로더 권한 요청임을 보자면 이는 정당한 이의제기이며 이러한 이의제기에 대해 실수라는 태도로 일관하며 죄 지은 줄 알았네요라는 식으로 비꼬고 있는 해당 사용자의 태도와 행위는 폭거에 지나지 않습니다. 
해당 사용자가 죄 지은 줄 알았네요라고 하니 저는 직설적으로  비꼬지 말라고 얘기를 했고 해당 사용자는 그걸  무슨 말인지 이해 못했다는 식으로 얘기하면서 인신공격은 자제하라 했습니다. 이건 해당 사용자가 여태까지 토론에서 나눈 말은 하나도 기억하지 않는다는 태도여서 말 그대로 황당해졌고 그 황당함 때문에 이런 이의제기조차 방해편집에 들어가냐 했더니 이 사용자는 오히려  트집과 이의제기는 구분한다라면서 자기합리화를 하고 있습니다. 정당한 이의제기인 사씨남정기 책 표지에 관해서 그렇다면 왜 사과를 하지 않고 그런 태도를 초지일관 견지했던 것입니까. 최소한 해당 파일을 올리고 4년 넘게 잘못된 라이센스를 달아 방치를 해뒀다면 업로더 권한을 신청한 사람으로서 그 문제에 대해서는 사의를 밝히는 것이 온당하다고 봅니다. 
그러나 문제라면 오늘 터진 것인데, 어쨌거나 해당 사용자가 업로더 권한을 받았으므로 해당 토론이 더 이상 이어져 나갈 일이 없는지라 저는 제 사견을 쓴 후  이 토론 완료 틀을 달았습니다. 그러나 해당 사용자는 토론이 안 끝났다면서 외려  무슨 주장 하는지 모르겠다, 인신공격 운운한건 오히려 그쪽이다, 토론을 끝낼거면 이 틀을 다는 걸로 마무리해라 하였는데 그렇기 때문에 해당 틀을 단 것이지 해당 사용자는 무슨 악의가 있어서 저 틀을 오용하고 있다고 생각하고 있습니다. 인신공격이란 말을 먼저 꺼낸 것은 문서 역사를 뒤져보아도 해당 사용자입니다. 이런 식으로 말꼬투리를 잡고, 남을 비꼬는 사람이  적반하장격으로 상관도 없는 기여를 들고 와서 본인이 하면 실수고 내가 하면 방치냐, 안타깝다라는 논리로 자기합리화를 하고 있습니다. 그것도 상관도 없는 업로드 권한 요청에서 이러한 얘기를 꺼내더니 상기 차단요청에서는 제 차단요청에 제가 개입하니 논점을 벗어나지 말라는 둥 하며 얘기하고 있습니다. 점점 이 사용자가 바라는 것이 무엇인지 알 수가 없다가 차단 신청을 한 것입니다. 만약 일반적인 차단 신청이나 제가 정말 무슨 큰 잘못을 하였다면 조용히 있었을 것입니다. 무엇보다 해당 사용자는 사랑방에  개인적 감정은 배제하자 주장하였는데 이러한 토론에서의 행동, 즉 비꼼이나 공격적인 어투 등에서 과연 개인적 감정을 진실로 배제하였는지 알 수가 없습니다. 물론 저는 사씨남정기 파일에 관하여 얘기 할때나 업로더로서의 필요성이 정녕 있느냐 얘기할 때는 악의는 일체 없었으며, 또 해당 워딩에 그러한 악의는 묻어나오지도 않습니다. 그걸 사감에 대입하여 방해, 비합리, 죄 등등으로 격렬하게 받아치며 인신공격이란 말로 정당한 이의제기를 비꼰 해당 사용자도 이 문제에서 결코 벗어날 수 없습니다. 여기 계신 사용자분들은 처음부터 다시 해당 토론을 보아주시기 바랍니다.
또한 스스로 2년 동안의 공백이 저 때문이라고 하는 것은 여기서 왜 나오는지 모르겠습니다. 이건 결국 해당 사용자 차단 요청이 사감에서 비롯되었다는 것을 단정하는 것이며, 자신의 잘못은 반성하지 않고 제 잘못이 본인의 잘못보다 더 크다는 투로 점점 감정에 호소하여 상기 차단요청의 논리를 흐리게 만들고 있습니다. 제가 해당 사용자의 비꼼과 공격에 비꼼으로 맞받아친것에 대해서는 할 말이 없으며 토론의 분위기를 해친 데에 대해서는 죄송합니다. 무엇이 잘못되었는지도 모르는 모양새다보니 어투가 강해졌던 감도 없잖아 있습니다.
그러나 그것이 불필요한 논쟁거리가 아니었음은 해당 토론에서 보시고 판단하여 주시기 바랍니다. 해당 토론의 성격을 망각한채 자신의 개인적 감정을 드러내며 마찬가지로 비꼼과 공격으로 일관한 이 사용자의 해당 행위들에 대해서도 반드시 짚고 넘어가야 할 것입니다. -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A.  2015년 7월 28일 (화) 12:03 (KST)
요약하자면 원인은 상대방에게 있다고 하시는 건데 반드시 짚고 넘어간다고 하셨으니 이제 따로 지금 차단 신청자를 또 따로 차단 신청하시면 되겠습니다. 본인도 토론에서 잘못한 게 없는 건 아니라고 인정하셨는데 과거 본인에 대한 차단 신청에서도 똑같은 논리로 대응하셨지만 결과는 어땠는지 기억하시길 바랍니다.-Leedors (토론) 2015년 7월 28일 (화) 15:40 (KST)
# 제 발언들을 본인의 표현으로 바꿔 인용하지 마시고, 저의 발언이 어땠는지 정확히 인용하시고 본인의 표현과 비교해보시길 바랍니다. 그 뿐만 아니라 이미 지적했듯, 이 토론은 제 표현이 아니라 Shyoon님의 표현을 지적하는 토론입니다. 제 표현에 있어서 문제가 있는걸 회피하는게 아니라, 있다면 사관 신청을 저처럼 하면 된다는 의미입니다. 그래서 해당 링크들은 왜곡된 표현들이 많군요. 이  링크에서 "인신공격 운운한건 오히려 그쪽이다"라고 말한 적도 없습니다.
# 저는 틀을 오용을 한다고 '생각'을 하는게 아니라, 실제로 오용을 하기 때문에 객관적으로 말씀을 드렸을 뿐입니다. 틀 설명을 다시 읽어보세요. "토론이 끝나지 않았다고 생각한다면 이 틀을 지워주십시오" 저는 끝나지 않았다고 생각해서 뗐고, 실제로 Shyoon님이든 저든 끝낸 사람은 없습니다. 틀을 단다고 끝나는게 아니라 끝나야 틀을 다는 것입니다.
# 덧붙여 제가 먼저 시작했다고 말씀하시는데, 본인의 말투가 항상 저에겐 그런 식이었기 때문에 제가 먼저라고 생각하셨을지는 모르겠으나, 먼저하신 쪽은 Shyoon님이십니다. 물론 저는 그거에 대해서 딱히 언급하며 공격하려 하지 않았습니다만, 제가 마치 '먼저 공격을 했고, 그러면서 적반하장식으로 나한테 뭐라하고 있다'는 식으로 말씀하셨습니다. 저는 토론에서 건설적인 토론을 위해 인신공격을 하지 말자고만 했지, Shyoon님이 인신공격을 하고 있다고 말한 적도 없고, 방해를 한다고 말한 적도 없습니다. 잘 읽어보세요. 무엇이 진실인지. 위의 제 근거를 다시 드리자면  "간헐적으로 오는 사람이 큰 도움은 되지 못하겠죠",  (음반 문서가) "얼마나 많으려고.", "논란이 될 부분은 그냥 제끼겠다로만 보이는군요." 같은 비난조로 토론을 시작하셨습니다. 이게 인신공격이 아니라 생각하신다면, 차단 후에도 인신공격 범위에 대해서 본인에게만 관대한게 아닌지, 혹은 반성이 부족한게 아닌지 다시 한 번 살펴보셔야 할 것입니다.
# 대부분 악의적인 인신공격은 사씨남정기 전후로 나왔습니다. 저는 발언들에 대해 미리 경고를 드렸음에도 전혀 나아지시는게 없었습니다.--NuvieK 2015년 7월 28일 (화) 15:54 (KST)
# 마지막 이야기는 제 발언과 본인 발언은 이제 구분하실 줄 알아야 합니다. 제 발언들을 가지고 와서 본인 방어에 힘쓰시고 있는데, 이 논리는 처음부터 제가 반박해 두었습니다. 제 발언이 문제라면 사관을 신청하세요. 사관에 가자고 말씀하신건 Shyoon님이 먼저십니다. 왜 또다시 제 발언으로 본인 발언을 덮으려고 하시는지 알 수 없습니다. 제가 사관 신청을 받는다면, 저는 제 발언이 왜 차단 대상이 아닌지 조목조목 따질 것이지, Shyoon님의 발언을 가지고 "상대방을 꼬투리잡아 논의를 회피하는 것"은 하지 않을 겁니다.--NuvieK 2015년 7월 28일 (화) 15:54 (KST)
제가 마지막 반박을 한 뒤로 하루가 지났습니다. 추가 반박도 없고, 많은 사용자들이 제 의견을 옳게 봐주셨습니다. 섣불리 행동하자는 의미는 전혀 아니지만, 많은 근거를 바탕으로 의견을 낸 만큼, 관련하여 관리자 분들의 냉철한 판단을 부탁드리는 바입니다.--NuvieK 2015년 7월 29일 (수) 14:37 (KST)
 위에 이미 말했고 지금 계속 말해봐야 챗바퀴 굴러가는 듯 같은 말만 반복하니 짧게 정리하지요. 그 때문에 반박을 하지 않은 것입니다.
 "인신공격"이란 언급은 문서 역사를 보더라도 상대방이 먼저 했습니다. 그 말은 다시 살펴보시고, 업로더 권한 요청에 관해서도 이미 토론은 끝났고 더 이상 할 얘기가 없는데도 그 틀을 되돌리는 것은 무슨 감정이 남아있어서 되돌리는 것입니까? 말 그대로 토론이 끝났으니 보존 처리를 하는 것이지, 그걸 되돌리고 토론이 안 끝났다 하는 것은 상대방 본인이 업로더 토론에 이의가 있는 것인지 아니면 정말로 말꼬리를 잡기 위해 이러는 것인지 분간이 안갑니다. 어차피 상대방 역시도 이 분쟁에 크게 연관되어 있습니다. 자신은 이 사람보다 막말/공격의 경중이 차이가 난다, 논점을 흐리지 말라로 일관하시던데, 양측의 얘기를 적절히 들어서 문제를 어떠한 방법으로든 해결하는 것이 사관이지, 역시 가해자이기도 한 상대방이 자신의 피해 사실만을 언급하는 것은 본인이나 상대방의 문제 해결에 아무런 도움이 되지 않습니다. 이게 일방적으로 본인이 상대방을 몰아쳤던 토론이었습니까? 제가 차단에서 풀린 후에 여태까지 토론에 나선 적도 없다가 상대방과의 토론 때문에 사관에 오게 되었는데 예전 사관에서의 사유처럼 다수의 사람들에게 피해를 입혔습니까? 이러한 쌍방간의 분쟁은 차단이 아닌 다른 방법으로도 해결이 가능할 수 있는데도 백:차단 정책 #차단의 필요성마저 지금 무시하며 자신의 활동 공백까지 본인에게 전가하는 사감으로 독선적인 방법을 통해 해결을 보려고 하는 겁니까?  이건 저만의 문제가 아닌, 상대방도 문제가 있기 때문에 여기서 결판을 봐야지 논점을 흐린다고 다른 토론 개설해서 거기서 논하라는건 그것이야말로 논점을 흐리는 것입니다. 설령 그렇게 토론을 분산시키면 전 저만의 피해 주장만을 제시할테고, 상대방은 상대방 만의 피해 주장만을 제시할테니 이건 결국 또다른 진흙탕 싸움일 뿐입니다. 
 백:차단에서는 차단의 정의를 사용자의 행동으로 인해 위키백과가 피해를 입을때 사용자의 편집을 제한하는 장치라고 했습니다. 상대방 본인은 위키백과가 아니며, 위키백과의 대표자가 아닙니다. 1:1의 상황에서 일어난 분쟁을 가지고 공동체의 담론을 얘기하는 것은 확대해석일뿐더러, 상대방 역시 해당 토론에서 저와 막말과 공격을 주고받았으니 결국은 쌍방이 가해자이자 피해자입니다. 제가 차단에서 해제된 이후 다수의 사용자에게 지속적인 피해를 입혔다는 복합적인 이유가 없는 한, 저번 차단이 풀린 이후의 행적에서 볼때 상대방과의 편집 분쟁 하나만으로 제가 차단당할 만한 이유를 찾을 수 없습니다. 그 이유때문에 제가 상대방을 차단 요청하지 않는 것이며, 마찬가지로 이 요청 역시도 온당하다 보기 어렵습니다. -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A.  2015년 7월 30일 (목) 01:02 (KST)
 기존 사관 토론 후 태도의 변화가 있었음이 확인되었고, 토론을 통한 개선의 여지가 많으며, 그동안 꾸준히 양질의 기여를 해왔으며 앞으로도 그럴 것으로 기대되는 점을 종합적으로 고려하여 차단에 반대합니다. 최광모 (토론) 2015년 7월 30일 (목) 15:32 (KST)

**사용자:섹스조아 차단요청**
 섹스조아1
계정명이 부적절하며 사용자문서, 발기, 자위행위 등의 성과 관련된 문서들을 음란하게 훼손시킵니다.
증거1
증거2
증거 3 --Jeresy723 토론·기여·메일 2015년 7월 28일 (화) 11:20 (KST)
 무기한 차단하고, 토론란도 막았습니다. --RedMosQ (토론) 2015년 7월 28일 (화) 11:42 (KST)

**사:ChiefPoliceman 차단 요청**
 ChiefPoliceman
악성 다중계정 의심 사용자인 사:Chief Nurse와 문서 생성 패턴이 정확하게 일치하므로 차단 회피 계정입니다. 또한 이 사용자가 생성한 모든 문서에 대해서 삭제를 요청합니다ㅡ커뷰 (토론) 2015년 7월 28일 (화) 15:05 (KST)
 무기한 차단합니다. 다른 관리자 분들께서는 사:Chief Nurse의 차단 재검토 요청도 확인해주셨으면 합니다. 두 계정의 패턴이 분야만 다르다 뿐이지 매우 비슷합니다. --RedMosQ (토론) 2015년 7월 28일 (화) 17:31 (KST)
:RedMosQ 이전부터 문의드리려고 했으나 기회가 없어 말씀드리지 못하였는데, 혹 특정 악성 계정이라는 것이 사:Chief Nurse=사:Unypoly 인지요?--Wikitori (토론) 2015년 7월 30일 (목) 03:18 (KST)
::  상당한 유사점을 가지고 있다고 생각합니다. --RedMosQ (토론) 2015년 7월 31일 (금) 13:41 (KST)

**Whtkekd**
 Whtkekd
해당 사용자에게 경고를 주었으나, 지속적으로 넘겨주기화 되어 있는 리 문서에 내용을 추가합니다. 제가 알기로 리는 작은 행정구역단위로 별도로 서술하지 않는 것으로 알고 있습니다. 또한 해당 문서에 있는 내용은 어차피 독자연구라 존치될 명분 자체가 없습니다. --양념파닭 (토론) 2015년 7월 28일 (화) 17:17 (KST)
반려 해당 사용자와의 토론을 우선적으로 실시해주시기 바랍니다. 문제가 된 문서는 3일 간 보호 조치하였습니다. 작은 행정구역단위임에도 불구하고 적을 내용이 많다면, 이를 유지해야 하는가에 대해 서로 충돌하고 있는 것으로 보입니다. 이 문제에 대해서는 암묵적인 동의만 있었지, 명확한 합의 사항이 없는 것으로 알고 있습니다. --RedMosQ (토론) 2015년 7월 28일 (화) 17:29 (KST)
:일단 해당 사용자의 사용자문서 하위부분에 해당 문서에서 독자연구를 쳐낸 정도의 상태로 올려드리긴 했습니다. --양념파닭 (토론) 2015년 7월 28일 (화) 17:30 (KST)
whtkekd의 계정에서 토론중입니다. -- 이 의견을  작성한 사용자는 Whtkekd (토론 · 기여)이나, 서명을 남기지 않아 양념파닭 사용자가 나중에 추가하였습니다. 서명을 하시려면 물결표 4개()를 입력하시면 됩니다. 

**27.101.138.66 1년 차단 + 토론 잠금 요청**
 27.101.138.66
차단 기간이 끝난 이후에도 여전히 깨지는 편집으로 이어지는 훼손을 한게 확인되었습니다. 2012년도부터 지금까지 상황으로 볼 때 해당 사용자는 다른 사용자들과 협엽할 마음이 전혀 없는것 같고, 위키백과는 여러사람이 협업해 나가면서 작성하는 곳인데, 해당 인물은 계속되는 독단적인 편집으로 장난 및 훼손을 반복하는 사용자라 이미 백:선의로 볼수 없는 상황까지 왔고, 다중 IP를 이용한 차단 회피도 반복해서 반달도 여러번 했었습니다.
해당 사용자의 경우 토론을 시도하면 바로 장난을 반복하는 사용자고, 요청에서 토론 잠금 요청이 포함된 이유라면 관리자님들이 더 잘아실겁니다. 관리자 알림판에  드라마문서마다 훼손을 반복하면서 다중 IP를 악용해서 나타나는 27.101.138.66라는 제목의 글을 작성했었고, 현재 해당 인물의 일부 IP는 치단되었지만 본래 IP의 경우는 계속 독단적인 장난 및 훼손을 반복하고 있어 주의 및 경고를 주면 그걸 무시하고 상대방을 향해 장난을 반복합니다.
위키백과:사용자 관리 요청/2012년 2월 27.101.138.66 차단 요청
위키백과:사용자 관리 요청/2012년 4월 27.101.138.66 차단 기한 연장 요청
위키백과:사용자 관리 요청/2013년 3월 27.101.138.66 차단요청
위키백과:사용자 관리 요청/2013년 4월 사용자:27.101.138.66 차단 요청
위키백과:사용자 관리 요청/2014년 제30주 27.101.138.66 차단 요청
6개월 차단을 몇차례 받았음에도 차단 기간이 끝난 이후에도 전혀 개선하지 않은 해당 사용자에게 1년 차단을 요청합니다.--175.197.33.110 (토론) 2015년 7월 28일 (화) 19:12 (KST)
 1년간 차단하고, 토론란을 막았습니다. --RedMosQ (토론) 2015년 7월 28일 (화) 19:23 (KST)

**124.111.53.121과 동일 IP 계정에 대한 차단 요청**
 124.111.53.121
자신의 토론란 훼손 사례
동일 IP 계정- 124.111.50.219
위의 124.111.53.121이라는 IP 사용자는 며칠 전부터 일반 문서에다가 지속적으로 문서 훼손을 일삼았고 오늘 이 사용자가 자신의 토론란에다가 문서 훼손을 일삼았습니다. 그리고 위의 IP 계정들은 위키백과:관리자 알림판#124.111.50.0/24, 124.111.53.0/24 대역 문서 훼손 행위에 따른 관련 IP 계정이며 관리자 알림판에 오를 정도의 문서 훼손 상습범이오니 장기간의 차단이 필요해보입니다. 최근 들어 124.111.50.0로 시작되는 악질 IP 계정이 지속적으로 문서 훼손을 저지르고 있는 만큼 대책 마련이 시급해보이니까 관리자분들께서는 이들 계정들에 대한 조치를 취해주실 것을 부탁드립니다.--210.92.131.146 (토론) 2015년 7월 29일 (수) 12:05 (KST)
차단 신청 후에도 124.111.53.121라는 IP 계정이 자신의 토론란과 일반 문서들을 지속적으로 훼손하고 있습니다. 긴급 차단 부탁드립니다.--210.92.131.146 (토론) 2015년 7월 29일 (수) 12:37 (KST)
해당 IP 계정이 지속적인 문서 훼손이 계속되고 있는데 아직도 조치를 취하지 않은 이유가 뭡니까? 참 답답하네요.--223.62.162.110 (토론) 2015년 7월 29일 (수) 19:16 (KST)
 121.128.252.22에 대해 1개월 간 차단합니다. 121.128.252.0/24 대역에 대해서는 3개월 간 차단합니다. --RedMosQ (토론) 2015년 7월 29일 (수) 19:37 (KST)

**121.128.252.22 차단 요청**
 121.128.252.22
차단 사유는 인신 공격입니다.
증거
중동호흡기증후군문서에서 편집 분쟁이 발생한게 확인되었고 관리자님 1분을 포함해 지인분들이 해당 IP 사용자의 기여를 되돌린게 확인되었고 해당 사용자가 토론란을 통해 경고를 받자 인신 공격성 발언을 한게 확인되었습니다.
--175.197.33.113 (토론) 2015년 7월 29일 (수) 15:00 (KST)
 3일 간 차단합니다. --RedMosQ (토론) 2015년 7월 29일 (수) 19:37 (KST)

**메트로 무기한 차단 요청**
 메트로- 철도로
계정명과 편집 패턴을 볼 때 메트로 이미 다중 계정 사용으로 차단된 사용자:철도로와 동일인으로 판단됩니다. 이미 차단된 사용자:지하철과 같은 서명을 보이며, 차단 중에도 이 회피 계정을 사용해 지속적으로 공동체에 접근하고 있으니 무기한 차단 조치 바랍니다. 아울러 철도로는 :분류:철도로의 다중 계정에 분류된 기존 다중 계정과 :분류:센트리아의 다중 계정에 분류된 다중 계정이 편집 패턴 상으로 유사점을 보이며, 이미 :분류:마리나베이센즈의 다중 계정과 :분류:Dokdo is republic of korea의 다중 계정의 계정과 동일인이라는 의견이 타 사용자들로부터 지속적으로 제기되어 왔습니다. 또한 현재 :분류:위키포스의 다중 계정이 이 사용자와 편집 패턴 상 유사점을 보여 다중 계정 신청이 진행중이므로 철도로 사용자는 수년간 지속적으로 수 많은 다중 계정을 사용하여 공동체에 악의적인 편집을 가한 것으로 확인되는 바, 무기한 차단이 정당하다 봅니다.--Wikitori (토론) 2015년 7월 29일 (수) 15:54 (KST)
 차단 회피를 근거로 메트로는 무기한 차단합니다. 철도로는 기존 1년 차단을 유지합니다. --RedMosQ (토론) 2015년 7월 29일 (수) 19:36 (KST)
 메트로, 철도로, 위키포스, 마리나 모두 다른 사람입니다... 다만 센트리아가 누군지 찾아야 할 필요가 있겠지요. -&bahn- Joseph Riemann 2015년 7월 30일 (목) 07:57 (KST)
 Wikitori RedMosQ 특:Diff/13753291 특:Diff/13753304 특:Diff/13760704 이것 보면 같은 사람이라 볼 수가 없는데요... -&bahn- Joseph Riemann 2015년 7월 31일 (금) 19:09 (KST)
:이미 철도로와 마리나, 위키포스는 본인 외의 수많은 사용자들이 동일인이라 주장한 역사가 있습니다. 차단된 다중 계정의 사용자 문서만 보아도 아실테고, 사관 신청 기록도 참조해주세요. 다중 계정을 마치 두둔한 듯한 발언이 유감스럽네요.--Wikitori (토론) 2015년 7월 31일 (금) 23:26 (KST)
:: 두둔할 수밖에 없습니다. 동일인이라는 주장도 입증된 건 아니잖습니까? 철도로, 위키포스, 둘 다 마리나 때문에 고생한 사람이고, 사용자 문서는 복붙할 수도 있는 것 아닙니까. (귀하가 남수단 때문에 피해 입은 걸 생각하면 그런 반응이 나올 수도 있겠습니다만...) 저 근거들을 보고도 다중이라 하실 수 있는지요? -&bahn- Joseph Riemann 2015년 8월 1일 (토) 07:57 (KST)
::: 글쎄요.. 명확한 자료가 부족하니 차단이 해제된 것에 대한 불복은 아닙니다만, 다중 계정 사용자들이 서로 자신을 공격하는 행위는 이미 수 없이 감지된 패턴입니다. --Wikitori (토론) 2015년 8월 2일 (일) 01:50 (KST)
&bahn님께서 주신 반박 증거를 근거로 차단을 해제합니다. 면밀하게 분석하지 못한 점에 대해서는 죄송하게 생각합니다. --RedMosQ (토론) 2015년 8월 1일 (토) 16:01 (KST)

**사용자 Buzzbuzzwili 관리 요청**
 Buzzbuzzwili
토론문서의 품질을 자신의 생각으로 정하고있습니다. 또한 그것을 되돌릴 의사가 전혀 없는것으로 보아 조치가 시급합니다.
증거 ⑴ 증거 ⑵ 증거 ⑶ 증거 ⑷ 증거 ⑸
 해당 사용자는 본인 임의로 등급을 매기고 있으며 이에 대해 충분히 경고를 주었음에도 끝끝내 독단적으로 등급을 매기고 있습니다. --양념파닭 (토론) 2015년 7월 29일 (수) 16:04 (KST)
 아직 차단에 찬성하는 의견은 아니지만 백:문서 평가 지침에는 아래와 같은 내용이 있습니다.
인용문|문서 평가는 누구나 할 수 있지만, 반드시 각 프로젝트가 가지고 있는 평가 기준에 맞춰 매겨져야 합니다. 등급과 중요도를 매기는 중 다른 사용자와 분쟁이 생겼다면, 즉시 '미평가' 등급으로 되돌리고 프로젝트에 자문을 구해야 합니다. 특별한 이유 없이 등급과 중요도를 매기거나 훼손하는 경우 차단 정책에 의거해 제재받을 수 있습니다. 프로젝트의 세부 기준 없이 등급을 매기는 것 역시 허용되지 않습니다.|백:문서 평가
물론 지침은 백:다섯 원칙처럼 모든 사용자가 절대적으로 따라야 하는 기준은 아니지만 해당 사용자의 행동이 올바르다고 할 수는 없을 것 같습니다.-- Skky999 (토론과 기여) 2015년 7월 29일 (수) 16:39 (KST)
 백:문서 평가 등의 지침을 참고하며 해당 사용자의 토론 태도를 지켜본 결과 해당 사용자의 차단에 대한 찬성 의견을 남기게 되었습니다. 우선 해당 사용자는 사용자토론에 경고가 올라오자 토론을 과열시켰고 토론에 있어서 공격적인 언행을 보였으며 토론이 끝나지 않은 상태에서 임의로 토론을 종료시키고 독단적으로 문서 등급을 매기는 행위를 하고 있습니다.-- Skky999 (토론과 기여) 2015년 7월 29일 (수) 17:36 (KST)
 해당 사용자에 대해 1주 간 차단합니다. 위키백과 내에서는 합의 후 편집하는 것이 중요합니다. 해당 문서의 품질에 대해서는 피요청자가 혼자서 판단할 명확한 근거는 없다고 생각합니다. 또한 이후 일어난 분쟁 내용을 볼 때, 현재 피요청자의 편집은, 피요청자의 독단적 편집으로 봐도 무방하다고 생각합니다. 독단적 편집은 위키백과의 협업 정신에 반하는 것으로, 이와 같은 행위를 하는 사용자는 오래 전부터 제재 대상이었습니다. --RedMosQ (토론) 2015년 7월 29일 (수) 19:43 (KST)
품질 평가 관련과는 별개로 관련 토론을 참조하면 Buzzbuzzwili님과 Jeresy723님 간의 토론이 지나치게 과열된 양상이 있습니다. 이에 두 분께 해당 부분에 대해 주의 정도는 주는 것이 필요하다고 보입니다. --BIGRULE (토론) 2015년 7월 30일 (목) 01:13 (KST)
BIGRULE Jeresy723 사용자 또한 토론에서 지켜야 할 점을 위반한 것으로 보여 1주일간 차단을 시행했습니다.--콩가루 · 토론 2015년 8월 1일 (토) 16:32 (KST)
 프:일본의 만화와 애니메이션과 같은 경우에는 프로젝트 내에서 기준을 세워두고 그 기준에 따라 개인이 임의로 문서 품질과 중요도를 정하고 있습니다. 물론 이번 경우에는 다른 의견이 있는 상황에서 일어난 일이므로 이 예와는 다릅니다만, 기준을 따라 혼자서 정하는 것 자체는 문제가 없다고 봅니다. 현재 위키프로젝트를 보면 문서 품질에 대한 협의를 이끌어 내기가 상당히 곤란하므로 일단 개인이 알아서 평가를 하고 이견이 있는 부분만 조율을 하고 있습니다. 앞으로는 이러한 것을 참조하여 이견은 잘 조율하여 문서 평가를 해 주시면 감사하겠습니다.--콩가루 · 토론 2015년 8월 1일 (토) 16:13 (KST)

**61.99.104.199 긴급 차단 요청**
 61.99.104.199
위키백과:계정을 만드는 것이 좋은 이유문서에 지금 실시간으로 비우는 행위를 반복하고 있으며, 토론을 통한 주의 및 경고까지 무시하고 계속 훼손하고 있습니다.--175.197.33.113 (토론) 2015년 7월 30일 (목) 13:12 (KST)
--Hun99 (토론) 2015년 7월 30일 (목) 13:15 (KST)

**라민우짱 차단 요청**
 라민우짱
본래라면 이런 상황까진 오고 싶지 않았지만 해당 사용자가 삭제된 허위 문서(제이큐브 엔터테인먼트 & 제이핑크)를 다시 재생성한게 확인되었습니다.
제이핑크 삭제 기록
제이큐브 엔터테인먼트 삭제 기록
라민우짱의 편집 필터 기록
121.154.172.34의 편집 필터 기록
183.109.130.112의 편집 필터 기록
그리고 차단 사유가 하나 더 있다면  위키백과:문서 관리 요청/2015년 7월 문서 삭제 요청에 작성된 내용이 결정적인 사유이며, 지난번 라민우짱이라는 계정의 사용자가 계정 및 IP(121.154.172.34 & 183.109.130.112)로 2중 활동해서 허위 문서 생성 반복 및 삭제 신청 틀을 제거한게 확인되었고, 문서 관리 요청에 이 요청을 하게된 계기도 해당 사용자의 행위에 의한 요청이었습니다.
차단 요청까지 오게된 계기는 문서가 삭제되면 다시 허위 문서를 반복적으로 생성하기 때문이고, 위에 언급된 삭제 기록을 보시면 아시겠지만 문서 관리 요청에 의해 삭제된 문서가 다시 해당 사용자에 의해 다시 생성되었습니다.
해당 사용자를 지속적인 장난으로 차단 요청하며, 해당 사용자가 생성한 장난 및 허위 문서(제이큐브 엔터테인먼트 & 제이핑크 & 양찬열 & 양유나 & 한피니트 & 서현BJ & 한벼리) 대량 삭제 부탁드립니다.
--175.197.33.113 (토론) 2015년 7월 30일 (목) 16:00 (KST)
 1주일간 차단합니다.--분당선M (토론) 2015년 7월 30일 (목) 23:10 (KST)
:분당선M 해당 사용자는 이전에도 다른 계정등을 동원해 비슷한 편집을 해왔었습니다.(계정명은 정확히 기억이 나질 않군요.) 따라서 해당 계정을 다중 계정 악용으로 간주해야한다 봅니다. --양념파닭 (토론) 2015년 7월 31일 (금) 01:32 (KST)

**다중 IP로 반달 반복하는 사용자 차단 요청**
 218.157.96.66- 61.84.164.129- 61.84.157.193- 183.105.223.228- 118.40.163.55
관리자님들께서 모두 보셔야 할것 같아서 적었습니다. 해당 IP들은 전부 동일인물입니다.
구체적으로 해당 IP들의 편집 패턴은 걸그룹 관련 문서마다 장난을 한다든가 위키백과토론:대문에 날마다 다른 IP로 나타나서 비우거나 훼손 그리고 삭제된 문서 재생성 반복 등 일치합니다.
위키백과:사용자 관리 요청/2015년 제14주 183.105.223.140 긴급 차단 요청
위키백과:사용자 관리 요청/2015년 제30주 222.102.179.35 확인 요청
차단 사유는 차단 회피 및 지속적인 장난 & 문서 훼손 등이며, 더불어 계속해서 날마다 다른 IP로 사용했던 IP의 토론란마다 장난 및 낙서를 한게 확인되었으며, 스스로 동일인물임을 밝히는 상황입니다.--175.197.33.113 (토론) 2015년 7월 31일 (금) 11:25 (KST)

**IP 사용자 차단 요청**
 118.36.91.165
장난성으로 문서를 지속적으로 생성하고 있습니다. -- Hwangjy9 ( 토론 | 기여 | 편지 ) 2015년 7월 31일 (금) 15:27 (KST)
 과거 차단 기간등을 고려해 결론 내렸습니다.--분당선M (토론) 2015년 8월 1일 (토) 07:09 (KST)

**Thwlsdl2222 차단 요청**
 Thwlsdl2222
사용자 관리 요청에 보고할 정도의 상황까지 오게 되었고, 해당 사용자에 대한 차단 사유는 문서 훼손 반복 및 지속적인 장난입니다.- 2월 12일
문서 훼손 및 장난 증거 1
문서 훼손 및 장난 증거 2- 2월 15일
문서 훼손 및 장난 증거 3
문서 훼손 및 장난 증거 4- 3월 28일
문서 훼손 및 장난 증거 5
문서 훼손 및 장난 증거 6- 4월 3일
문서 훼손 및 장난 증거 7- 4월 29일
문서 훼손 및 장난 증거 8
문서 훼손 및 장난 증거 9- 6월 25일
문서 훼손 및 장난 증거 10- 7월 28일
문서 훼손 및 장난 증거 11
문서 훼손 및 장난 증거 12
문서 훼손 및 장난 증거 13- 7월 31일
문서 훼손 및 장난 증거 14
그동안 몇몇분들이 모르고 계셔서 말씀드리는데 해당 계정을 사용하는 사용자는 대부분 문서마다 장난성 편집을 반복해왔습니다. 토론을 통한 주의까지 받았음에도 이를 무시하고 또 장난성 편집을 반복했으며, 그대로 두면 계속해서 장난성 편집을 반복하는 사용자임이 밝혀져서 해당 사용자를 차단 부탁드립니다. 이전에 차단 이력이 있는 사용자임이 밝혀졌습니다. 본래라면 무기한 차단 요청을 할 생각이었지만 일단 주의를 주는 차원에 무기한 차단 요청을 하지 않았습니다.--175.197.33.113 (토론) 2015년 7월 31일 (금) 15:48 (KST)
 차단 해제 이후에도 변함이 없어, 3개월 간 재차단합니다. --RedMosQ (토론) 2015년 7월 31일 (금) 17:15 (KST)

**61.84.157.0/24 긴급 차단 + 토론 잠금 요청**
 61.84.157.226- 61.84.157.230- 61.84.157.193- 61.84.157.165
차단 사유는 지속적인 장난이며, 그리고 삭제된 문서(스타 워즈 에피소드 8)를 다시 재생성한게 확인되었습니다. 어제 다중 IP로 반달 반복하는 사용자 차단 요청이라는 제목의 요청을 한적이 있었고, 일부 문서에서 비슷한 문서만 집요하게 장난 및 훼손한 IP가 발견되어 61.84.157.*** 요청을 하게 되었습니다. 일부 관리자님들이라면 아시겠지만 해당 IP는 위키에 수없이 반달 반복한 인물이 사용한 IP입니다. 61.84.157.165에서 관리자님 3분에 의해 차단된적이 있고 해당 IP들의 공통점은 아이돌 가수 문서 훼손 및 토론란 장난 등입니다.
스타 워즈 에피소드 8 삭제 기록
사용자 관리 요청에 해당 인물이 사용한 IP에 대한 차단 요청이 몇차례 올라온적이 있고, 날마다 다른 IP로 나타나는것 같습니다. 과거에 보면 관리자님들의 사용자란 및 토론란에 장난도 한게 확인되었고, 이젠 방법은 비슷한 IP로 나타나서 반달할 경우엔 IP 대역 차단을 해야할것 같아 해당 요청을 하게 되었습니다.--175.197.33.113 (토론) 2015년 8월 1일 (토) 11:32 (KST)
61.84.157.226에서 장난성 편집이 반복되고 있으며, 토론란 자체도 잠금 조치가 필요할것 같습니다.
문서 훼손 증거
토론란 장난 증거 1
토론란 장난 증거 2
토론란 장난 증거 3
--175.197.33.113 (토론) 2015년 8월 1일 (토) 12:47 (KST)
:제 사용자 토론란에까지 장난을 반복하고 있습니다.
증거 1
증거 2
해당 사용자의 행위는 명백한 제재 대상이며, 그리고 차단 회피(183.105.223.140 & 175.215.233.153 & 117.111.175.138)대상에도 속해 차단 부탁드립니다.--175.197.33.113 (토론) 2015년 8월 1일 (토) 12:55 (KST)
::토론란에 장난을 반복하고 있으며, 몇차례 삭제된 문서의 삭제 신청 틀까지 제거한게 확인되었습니디.
증거
그리고 61.84.157.226가 계속 제 사용자 토론란에 장난을 반복하고 있으며, 해당 요청의 경우는 중요요청입니다. 위키를 자주 관리해온 관리자님들이라면 아시겠지만 해당 사용자는 과거 파이브돌스 & 효영 & 위키백과토론:대문을 훼손한 인물의 다중 IP입니다.--175.197.33.113 (토론) 2015년 8월 1일 (토) 16:49 (KST)
:::스타 워즈 에피소드 8에 삭제 신청 틀을 반복적으로 제거하고 있습니다.
증거 1
증거 2
증거 3
스타 워즈 에피소드 8문서에 대한 내용은 위키백과:문서 관리 요청/2015년 8월에 작성한 상태이며, 반복적인 장난을 하고 있어 차단이 필요할것 같습니다.--175.197.33.113 (토론) 2015년 8월 1일 (토) 17:10 (KST)

**121.151.92.0/24 차단 요청**
 121.151.92.90- 121.151.92.103
해당 요청을 하게된 사유는 문서 훼손 반복이며 2개의 IP를 사용하는 사용자는 동일인물임이 밝혀졌고, 밤늦은 시간에 나타나 문서 훼손을 반복하는 사용자인게 밝혀졌습니다.
며칠전에 121.151.92.90가 문서 훼손 반복으로 차단되다가 차단 기간이 풀리자마자 다시 훼손한게 확인되었고, 121.151.92.103로 나타나서도 훼손을 한게 확인되었습니다.- 한국의 성씨 목록문서에 있던 훼손
최근 훼손
1년전 훼손 1
1년전 훼손 2- 한국방송대상문서에 있던 훼손
동일인물이라는 증거 1
동일인물이라는 증거 2- 문희 (배우)문서에 있던 훼손
2개의 IP로 동시에 훼손한 증거
그리고 2개의 IP 토론란을 확인해봤는데 다른 사용자의 주의에도 토론에 응하지 않고 훼손을 한게 확인되었으며, IP 대역에 대한 장기 차단이 필요할것 같습니다. 몇몇 지인분들이 기여를 되돌렸지만 기여만 되돌려서는 해결이 되지 않아 IP 대역 차단을 요청하게 되었습니다.--175.197.33.113 (토론) 2015년 8월 1일 (토) 11:47 (KST)

**61.75.192.0/24‎ 차단 요청**
 61.75.192.19‎- 61.75.192.22- 61.75.192.24- 61.75.192.25- 61.75.192.26
해당 IP들은 전부 드라마 문서마다 장난 및 허위 편집을 반복하는 IP이며, 일부 IP만 차단해서는 안될것 같아 IP 대역 차단을 요청하게 되었습니다. 61.75.192.**로 시작하는 IP 사용자는 활동이 잠시 없다가 다시 나타나서 훼손을 반복하는 사용자라 사관에 보고할수 밖에 없어 보고합니다..--175.197.33.113 (토론) 2015년 8월 1일 (토) 12:45 (KST)
위키백과:사용자 관리 요청/2015년 제26주 61.75.192.24 긴급 차단 요청
위키백과:사용자 관리 요청/2015년 제27주 61.75.192.26 긴급 차단 요청
위키백과:사용자 관리 요청/2015년 제27주 61.75.192.0/24 긴급 차단 요청
위키백과:사용자 관리 요청/2015년 제28주 39.113.96.171‎ 긴급 차단 요청 차단 요청
위키백과:사용자 관리 요청/2015년 제28주 61.75.192.0/24‎ 차단 요청
위키백과:사용자 관리 요청/2015년 제29주 49.175.212.76 & 61.75.192.0/24‎ 차단 요청
일부 IP가 차단되어도 날마다 다른 IP로 나타나서 훼손을 반복하고 있어서 IP 대역 차단만이 답인것 같아 차단 요청을 하게 되었습니다. 차단 사유는 문서 훼손 반복 및 지속적인 장난 & 허위 편집 반복 그리고 차단 회피입니다.--175.197.33.113 (토론) 2015년 8월 1일 (토) 12:33 (KST)
드라마문서가 또 훼손당했습니다. 
증거 1
증거 2
해당 사용자의 기여가 허위라는 증거 1
해당 사용자의 기여가 허위라는 증거 2
증거 3
해당 사용자의 기여가 허위라는 증거 3
해당 사용자의 경우 계속 비슷한 IP로 같은 문서만 집요하게 훼손하고 있으며, 해당 IP의 대역 차단을 부탁드립니다.--175.197.33.113 (토론) 2015년 8월 1일 (토) 16:06 (KST)
61.75.192.0/24‎로 시작하는 IP는 대부분 같은 드라마 문서(천상여자 & 딱 너 같은 딸 & 돌아온 황금복 & 불굴의 차여사 & 달려라 장미 (드라마))를 집요하게 훼손하는 IP가 맞습니다. 차단 기간 중에 다른 IP 및 계정으로 활동하는 것 자체는 차단대상이며, 그리고 비슷한 IP로 같은 문서만 계속 훼손하면서 날마다 다른 IP로 나타나는것으로 보아 IP 대역 차단은 필요할것 같습니다. 토론란에 작성된 주의 및 경고에도 해당 사용자는 계속 무시를 하고 훼손을 반복한게 확인되었으며 차단 부탁드립니다.--182.229.109.133 (토론) 2015년 8월 2일 (일) 13:25 (KST)

**183.105.223.228 긴급 차단 요청**
 183.105.223.228‎
제 사용자 토론란에 장난한걸 봐서는 61.84.157.226와 동일인물이 맞습니다.
동일인물이라는 증거 1
동일인물이라는 증거 2
기여 패턴이 유사한 점을 봐서는 100%동일인물이 맞으며, 어제 요청했던 다중 IP로 반달 반복하는 사용자 차단 요청의 요청도 처리 부탁드립니다.--175.197.33.113 (토론) 2015년 8월 1일 (토) 13:52 (KST)
61.84.157.0/24 긴급 차단 + 토론 잠금 요청을 참조해 주십시오.--175.197.33.113 (토론) 2015년 8월 1일 (토) 16:43 (KST)

**사:Noala518523 관련**
 Noala518523
해당 사용자는 특정 인물을 비하하는 계정명으로 보이며, 사실로 판단되면 이에 따른 조치를 취해주시면 감사하겠습니다. --Tcfc2349 (토론) 2015년 8월 1일 (토) 20:20 (KST)

**추가**
 Ilberia
해당 사용자는 이미 문서 훼손으로 6개월 차단된 사용자로 특정 사이트와 관련이 있어서 이전에 한번 요청을 하였으나, 답변이 없어서 지금 요청하는 것입니다. 만약 부적절하다고 판단되면 이에 이에 따른 조치를 취해주시면 감사하겠습니다.  --Tcfc2349 (토론) 2015년 8월 1일 (토) 20:22 (KST)
Noala518523만 차단 해당 계정은 명확하게 특정 인물 비하 용어를 사용한 계정이므로 무기한 차단합니다. 단, Ilberia의 경우 특정 사이트의 축약어를 사용한 것에 불과하므로 백:계정 이름에 위반되지 않습니다. 따라서 기존 차단을 유지합니다. --RedMosQ (토론) 2015년 8월 1일 (토) 23:44 (KST)

**61.84.164.185 차단 요청**
 61.84.164.185
어제 차단된 183.105.223.228‎와 동일인물이며, 다른 사용자의 토론란에 장난을 한게 확인되었고 스타 워즈 에피소드 8문서의 삭제 신청 틀을 제거한걸 봐서는 기여 패턴이 100%일치합니다.
증거 1
증거 2
위에 작성된 요청(위키백과:사용자 관리 요청/2015년 제31주#61.84.157.0/24 긴급 차단 + 토론 잠금 요청 & 위키백과:사용자 관리 요청/2015년 제31주#다중 IP로 반달 반복하는 사용자 차단 요청)을 보면 충분히 차단 사유가 될만한 내용들이며, 위에 작성된 요청에 작성된 61.84.164.129가 있는걸로 봐서는 IP로 보나 편집 내역에 있는 문서들로 보나 명백한 동일인물입니다.
해당 IP를 차단 회피로 차단 요청합니다.--182.229.109.133 (토론) 2015년 8월 2일 (일) 13:08 (KST)

**차단요청**
요괴워치의 등장인물 목록에 대한 지속적인 반달로 하루정도의 차단을 요청합니다. HIPANE (토론) 2015년 8월 2일 (일) 13:40 (KST)
 사용자는 3일간 차단하고 요괴워치의 등장인물 목록은 10일간 준보호합니다.--콩가루 · 토론 2015년 8월 2일 (일) 15:12 (KST)

**39.7.54.0/24‎ 차단 요청**
 39.7.54.0/24‎
** 39.7.54.173‎
** 39.7.54.58
** 39.7.54.36
** 39.7.54.94
** 39.7.54.139
** 39.7.54.195
차단이 필요한 요청입니다. 어제 차단된 183.105.223.228 & 오늘 차단된 61.84.164.185와 동일인물입니다. 그리고 해당 IP들을 사용하는 인물은 위키백과:사용자 관리 요청/2015년 제2주#220.95.18.155 차단 요청에 언급된 인물의 다중 IP입니다.--116.120.228.44 (토론) 2015년 8월 2일 (일) 22:09 (KST)
39.7.54.195에서 방금 장난성 기여 및 토론란 공격이 확인되었습니다.
사용자 관리요청 조작 증거
타 사용자의 토론란에 반복적으로 장난 및 공격 증거
신속한 차단 조치가 필요할것 같습니다. 그리고 위키백과:문서 관리 요청/2015년 8월을 꼭 확인해 주셨으면 합니다. 몇시간전 해당 인물이 61.84.164.185로 내용을 조작한게 확인되었으며, 스타 워즈 에피소드 8문서가 삭제되는걸 꺼려하는지 계속 반달하는것 같습니다.
위키백과:문서 관리 요청/2015년 8월 편집 내역
--116.120.228.44 (토론) 2015년 8월 2일 (일) 22:32 (KST)

**175.253.86.211, 175.253.179.140긴급 차단 요청 (위키백과:차단정책 중 인신공격 행위)**
먼저, 사용자 관리 요청이라는 극단적인 상황까지 오게 되어서 깊은 유감입니다. 제가 이 요청란을 처음 사용하는 것이기에, 설명이 장황하더라도 양해 부탁드립니다. 
우선 사건을 간단하게 말씀드리겠습니다. 
황교안 당시 법무부장관이 총리로 내정되었을 때, 210.204.226.34이라는 아이피 사용자는 황교안의 '생애' 부분을 삭제하고, 내정자에 대한 비판 부분을 대폭 늘렸습니다.
(210.204.226.34의 비판 추가 이전)
(210.204.226.34가 대량의 비판을 추가한 버전)
해당 문서가 중립적이라고 생각하지 않았던 저는 이 문서 편집에 착수했고, 편집 분쟁이 일어났었습니다. 그러다가 편집이 너무 과열된 것 같아 저는 한발 물러섰습니다. '논란' 부분에서 중복되는 부분을 합치고, 감정적 부분을 편집하는 수준으로 매듭지었죠.
(편집을 매듭지은 버전)
그러다가 서초동1234라는 사용자가 황교안 문서 중 인사 청문회에서 제기된 '비판' 부분에 황교안이 해명한 내용을 추가했습니다. 
('논란' 부분에 서초동1234가 해명을 추가한 버전)
제기된 논란에 해명이 추가되어서, 저는 해당 부분을 '논란 및 해명' 이라는 부분으로 편집했습니다.
그러나 7월 24일, 175.253.179.140라는 아이피 사용자가 나타나서 '반달행위로 보여서 신뢰할 수 있는 NeoAlpha님의 버전으로 되돌림'라는 이유를 달며, 해당 해명 부분을 몽땅 삭제했습니다. 이로 인해 175.253.179.140과의 편집분쟁이 약간 벌어졌었죠. 하지만 편집분쟁이 너무 과열될 우려가 있어서, 저는 우선 토론 문서에서 해당 부분이 반달행위인지, 아닌지에 대한 문제를 제기하며 '토론 문서에서 먼저 얘기를 나누어보자'라고 제안했습니다.
(제가 토론을 제안한 내용입니다.)
그런데 175.253.86.211(유동 아이피로 추정됩니다)라는 사용자는 토론을 벌이기는 커녕, 다짜고짜 'Blueberryhill1804는 새누리당 알바로 추정됨', '황교안 인사청문회 때부터 Blueberryhill1804이 황교안 쉴드쳐주고 있음. 단언컨대 지능적 반달행위임!' 라는 인신공격을 저에게 일삼았습니다.
(인신공격이 담긴 내용입니다)
관리자님, 지금까지 장황한 글을 들어주셔서 감사합니다. 
위키백과:차단정책 중 저를 '새누리 알바', '지능적 반달행위자'라는 등의 모독적인 인신공격을 한
175.253.86.211과 그의 유동 아이피, 175.253.179.140에게 강력한 제재를 가해주시기 바랍니다. 
Blueberryhill1804 (토론) 2015년 7월 30일 (목) 17:45
Blueberryhill1804 물론 해당 IP의 편집을 완전히 되돌리는 것은 정당하지 않다고 생각하나 해당 IP가 편집 요약에 비방을 남긴 점으로 미루어볼 때 해당 IP에 대한 차단이 필요하다고 생각합니다.-- Skky999 (토론과 기여) 2015년 7월 30일 (목) 17:53 (KST)
예, 해당 문서는 제가 중재를 요청할 계획입니다. Blueberryhill1804 (토론) 2015년 7월 30일 (목) 17:55 (KST)blueberryhill1804
해당 문서가 중재작업에 들어갔군요. Blueberryhill1804 (토론) 2015년 8월 2일 (일) 23:38 (KST)blueberryhill1804

**아몰레노드아미르시아카르타이바스노스아이리크노으토소키아 차단 요청**
 아몰레노드아미르시아카르타이바스노스아이리크노으토소키아
장난을 목적으로 생성된 계정입니다. --양념파닭 (토론) 2015년 8월 2일 (일) 23:06 (KST)