위키백과:중재위원회 선거/2014년 11월/장영재탐험단

== 후보: 장영재탐험단**
 필명: 장영재탐험단, 한국동요의 자부심- 선거 기간: 2014년 12월 01일 08:00 (KST)부터 2014년 12월 15일 08:00 (KST) 까지- 피선거권: 선거 개시를 기준으로 등록 후 120일이 경과하고 1000회 이상의 편집을 한 사용자에만 피선거권이 있습니다. - 선거권: 선거 개시를 기준으로 등록 후 30일이 경과하고 20회 이상의 편집을 한 사용자에만 선거권이 있습니다. (확인)- 당선 조건: 유효 투표수 60% 이상 찬성 그리고 찬성이 10표 이상- 보다 자세한 선거 규정에 대해서는 중재위원 선거 절차를 참고하세요.- 추천인: 자천

**질문과 답변**
  간단한 자기 소개를 부탁드립니다. - 공통 질문입니다.
 저는 한국동요를 사랑하는 장영재탐험단입니다. 저는, 주로 음악 부문중에 한국동요를 주로 만들고 있으며, 아역배우 혹은 기타 여러 문서들을 편집하고 있습니다. 주로 창작동요제와 동요부르기대회 행사 등, 어린이 분야 예술부문에 걸쳐서 편집을 하고 있으며, 아역배우와 어린이합창단 혹은 가수분야까지 참여를 하고 있습니다. 잘 부탁드립니다.--장영재탐험단, 한국동요의 자부심. (프로필/토론/기여) 2014년 11월 23일 (일) 00:34 (KST)-  중재위원으로 나선 포부를 밝혀주세요. - 공통 질문입니다.
 저는 위키백과를 많이 활동하였지만, 곳곳에서 편집분쟁이나 시비가 터질때면 많이 안타깝다는 생각이듭니다. 그래서 이번기회에 저도 중재위원회가 되어서 모든 편집자의 중재자가 되기로 결정하고 이곳에 나서게 되었습니다.--장영재탐험단, 한국동요의 자부심. (프로필/토론/기여) 2014년 11월 23일 (일) 00:34 (KST)- 분당선M의 공통 모든 중재위원 후보들께 아래의 질문을 드리오니, 성실히 답변해 주시면 감사하겠습니다.
** 1번 : 중재를 해보시거나 참여하신 경험이 있었습니까? (해당 질문은 연임이 아닌 새로 나오시는 분들만 답변 부탁드립니다.)
: 저는 분쟁이 별로없어, 중재를 별로한적이 없습니다.
** 2번 : 중재위원은 언제나 최대한의 중립성을 유지하도록 공동체의 기대를 받게 됩니다. 이로 인해 중재위원회에서 어떤 사건에 연관되어 있어서 2명 이상의 중재위원들이 기피되는 경우가 발생하고는 합니다. 그러나, 기피 신청이 많이 들어온다고 해서 중재위원의 자질을 의심하는 경우가 있습니다.(혹은 중재위원들은 어떤 상황에서든간에 중립성을 지켜야 한다.) 이에 대해서 어떻게 생각하시는지 궁금합니다.(3기 본선거에서는 2번과 6번으로 두번 질문되어 합쳤습니다.)
: 저는 연관된 사람이 거의 없는 만큼, 흔들리지 않고, 반드시 중립을 지키겠습니다. 혹, 연관된 사람이 있다고 기피를 하는것은, 중립으로서의 도리가 아닐것입니다.--장영재탐험단, 한국동요의 자부심. (프로필/토론/기여) 2014년 11월 23일 (일) 00:34 (KST)
** 3번 : 현 중재위원회의 문제점은 무엇이고 그것에 대한 개선 방안이 있습니까?
: 문제점은, 중재위원회에 관심을 가지고 출마하는 사람이 줄어들고 있는점이 문제고, 앞으로는 새로 출마하는 사람이 있으면 하는 바램입니다.--장영재탐험단, 한국동요의 자부심. (프로필/토론/기여) 2014년 11월 23일 (일) 00:34 (KST)
** 4번 : 중재위원회를 보는 시각 중, 관리자를 견제하는 기능을 수행한다는 시각이 있습니다. 이 시각에 대해서 어떻게 생각하시는지 답변해 주세요.(9월 보궐 선거때 Sotiale님이 제시한 질문을 이용합니다.)
: 저는 관리자의 입장과 유저의 시각에서 두루 고려하고, 견제를 하는것도 괜찮으나, 어떤 한쪽의 편을 치우치지 않는선에서 하는것이 저의 바램입니다.--장영재탐험단, 한국동요의 자부심. (프로필/토론/기여) 2014년 11월 23일 (일) 00:34 (KST)
** 5번 : 중재위원회에 요청된 사안이 없는 경우, 중재위원회는 무엇을 해야한다고 생각하십니까? (9월 보궐 선거때 이강철님이 제시한 질문을 이용합니다.)
: 저 같은 경우는, 정기적인 회의나 대화를 이용하는게 바람직합니다.--장영재탐험단, 한국동요의 자부심. (프로필/토론/기여) 2014년 11월 23일 (일) 00:34 (KST)
** 6번 : 중재위원회 활동이 저조하다는 사유로 폐지하자는 의견이 있는 것으로 아는데, 어떻게 생각하시는지 궁금합니다.
: 저는 어떤일이 있어도 폐지를 반대합니다. 중재위원회가 없어지면, 분쟁이나 불미스런일이 더 심해질것입니다.--장영재탐험단, 한국동요의 자부심. (프로필/토론/기여) 2014년 11월 23일 (일) 00:34 (KST)
** 7번 : 유*** 등의 악성 다중 계정 사용자가 중재위원회 메일링 리스트나 재검토 요청 절차를 악용하는 사례가 있다고 저는 생각합니다. 이에 대한 의견이 있으신지 궁금합니다.
: 악의적인 다중계정자에게는 시종일관 무시하는게 바람직하며, 그런사람에게는 진짜 반성이 있을때까지 악성다중계정자의 말을 믿지도 말고 끌려다니지도 말아야합니다.--장영재탐험단, 한국동요의 자부심. (프로필/토론/기여) 2014년 11월 23일 (일) 00:34 (KST)
성실히 답변해 주셔서 감사합니다.--분당선M (토론) 2014년 11월 18일 (화) 09:13 (KST)-  (추가 질문입니다.) 귀하의 기여를 자주 살펴보고 있습니다. 허나 차단등에서 지적을 무시하는 사례가 자주 있으며, 저작권 침해 파일을 올렸다 삭제된적도 많이 보입니다. 이로보아 귀하께서 위키백과의 정책 이해도가 부족하다고 생각하는데요, 이에 대한 해명을 부탁드립니다.--분당선M (토론) 2014년 11월 18일 (화) 09:13 (KST)
 저는, 기여를 하면서 종종 실수를 하는 경우가 있는데, 먼저 이미지 파일 올리는것은, 저는 현재 동요애호가로, 모두 동요사이트에서 출처와 허가를 밝혀 올렸으나, 이과정에서 비자유저작물을 몰랐었습니다. 앞으로는 저작권법에 대해 반드시 공부를 하겠습니다. 또한, 차단틀의 경우도 단기간 차단자에게는 틀을 별로 안붙인다는 사실도 몰랐기 때문에 1개월 미만 단기차단자에게도 틀을 붙인것으로 알고 있습니다. 다른사람에게 차단 사실을 알리기 위해서 하는것이었으나, 가끔 착오가 있었습니다. 저는 위키백과의 정책을 지키고 있으나, 가끔 몇몇부분이 이해가 가지가 않습니다. 그래서 최대한 정책에 대한 설명을 많이 해줬으면 합니다. 감사합니다.--장영재탐험단, 한국동요의 자부심. (프로필/토론/기여) 2014년 11월 23일 (일) 00:34 (KST)
: 일단 중재위원은 중재를 하기 이전에, 정책과 지침등을 따져봐야 하기에, 정책에 대한 이해가 뛰어나야 한다고 생각하고 있지만, 이러한 활동 내용이 중재위원으로서의 활동에 지장을 끼칠거라고 생각하시는지요?--분당선M (토론) 2014년 11월 23일 (일) 06:07 (KST) 
: 기여 여부에 따라서 충분히 활동에 끼칠거라고 생각하는지는 모르지만, 중재위원이 된다면, 정책에 대한 이해도를 다시한번 살펴봐야 되겠습니다. --장영재탐험단, 한국동요의 자부심. (프로필/토론/기여) 2014년 11월 23일 (일) 10:18 (KST)
 반대를 많이 받으셨는데, 이유로 정책 위반과 감정적인 토론에 대해 지적이 있었습니다. 저는 개인적으로 과거의, 고의가 아닌 실수로 인한 정책 위반에 대해서는 크게 책임을 물을 필요가 없지만, 감정적인 토론 자세는 중재위원으로 적절치 않다고 생각합니다. 감정적인 토론에 대해서는 twotwo2019님이 지적하셨는데, 저나 다른 분들이 후보님의 토론 기여를 직접 확인할 수 있도록, 후보님께서 최근에 참여하신 토론을 알려주시면 좋을 것 같습니다. 잘 진행된 토론이든 매끄럽지 않았던 토론이든 서너개 정도의 링크를 제시해 주시기를 부탁드립니다. --10k (토론) 2014년 12월 4일 (목) 03:12 (KST)

**의견**

**투표**

** 찬성**
#

** 반대**
#  절대 합니다. 기여들을 보았을때, 부적절한 기여등이 많이 보였으며, 저작권 침해 파일등을 올리시기 까지 했는데, 이런 사용자가 정책을 잘 지켜가면서 중재위원을 맡을 수 있을지에는 강한 의문을 가집니다.  이는 사토와 장영재탐험단께서 답변하신 내용등과 전반적인 기여를 보고 결정했습니다.--분당선M (토론) 2014년 12월 1일 (월) 08:00 (KST)
#  굳이 이 사용자가 중재위원을 맡을 필요가 있는가? 라는 생각이 듭니다. — Revi 2014년 12월 1일 (월) 08:03 (KST)
# 강력히 반대합니다. 과연 중재위원이란 자리를 맡을 수 있을지 잘 모르겠습니다. -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A.  2014년 12월 1일 (월) 08:20 (KST)
#  이분 정책을 잘 지키지 않을것같은데요.--아이플♥  (토론) 2014년 12월 1일 (월) 15:18 (KST)
#  Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2014년 12월 1일 (월) 15:29 (KST)
# 아직 중재위원을 하시기엔 무리라는 생각이듭니다.--cube52 (토론) 2014년 12월 1일 (월) 17:18 (KST)
# 위 사:Cube52님의 의견과 같습니다. --양념파닭 (프로필 | 토론 | 기여) 2014년 12월 1일 (월) 17:36 (KST)
#  -- Germantower (토론) 2014년 12월 1일 (월) 22:35 (KST)
# 너무 감정적인 태도로 토론에 임하신지라. 머리를 식히고 봐야 하는 중재위원을 잘 할 수 있는지 의문이 듭니다.--twotwo2019 (토론) 2014년 12월 1일 (월) 22:40 (KST)
# --프리스터 (토론) 2014년 12월 1일 (월) 22:43 (KST)
# --Park4223 (토론) 2014년 12월 8일 (월) 23:35 (KST)

**중립**
 앞으로의 기여를 더 지켜보겠습니다. --제0자 (토론) 2014년 12월 1일 (월) 17:32 (KST)- 자질은 있으나 아직 좀 더 시간이 필요해 보입니다. 토론 내용을 지켜본 후에 결정하겠습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2014년 12월 1일 (월) 19:39 (KST)- 중재위원을 할 잠재력은 있으나, 현 상황에서 결정하기 어렵습니다.--콩가루 (토론) 2014년 12월 1일 (월) 22:38 (KST)
:의견 변경--콩가루 (토론) 2014년 12월 12일 (금) 15:36 (KST)- -- MiNaTak (minaTalk / 行跡) 2014년 12월 7일 (일) 21:32 (KST)- 판단을 못 하겠습니다.--콩가루 (토론) 2014년 12월 12일 (금) 15:36 (KST)

**무효**

**결과**
이와 같은 결과로 종결되었음을 선언합니다. 자세한 결과는 중재위원회 선거 문서서 확인하실 수 있습니다.--분당선M (토론) 2014년 12월 15일 (월) 08:18 (KST)