위키백과:사용자 관리 요청/2015년 제10주

1단=예

**사용자:2602:304:af53:3e99:a06d:1dca:d5b:d93f 차단 요청**
급합니다. 아무나 오셔서 차단해주십시오. -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A.  2015년 3월 2일 (월) 10:51 (KST)
--분당선M (토론) 2015년 3월 2일 (월) 10:55 (KST)
:스페인어를 구사하는 것으로 보아 해당 사용자는 2602:304:AF53:3E99:3069:4D7E:7375:FACE의 차단 회피 IP일 가능성이 높다고 봅니다. 실제로 IP도 매우 비슷합니다. 이 두 IP의 차단 기간 연장을 요청합니다.-- Skky999 (토론과 기여) 2015년 3월 2일 (월) 17:20 (KST)

**112.148.90.156 차단 요청**
 112.148.90.156
경고에도 불구하고, 지속적으로 서든어택 2 문서에 프:비디오 게임/편집 지침에 어긋나는 내용을 삽입합니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 3월 2일 (월) 18:51 (KST)
  편집 분쟁 상황으로 보아 관련 문서에 대한 보호 조치로 갈음합니다. 현재 문제가 되는 편집은 자세한 조작법이나 공략이 아닌 대략적인 게임 방식에 대해 설명하고 있으므로 관련 지침을 전적으로 위반하는 것으로는 보이지 않으며, 문서 훼손에도 해당하지 않습니다. - IRTC1015 2015년 3월 2일 (월) 19:24 (KST)

**1.241.145.114 차단 요청**
 1.241.145.114
편집 요약에 욕설, 그리고 사용자토론:임재균에 관리자를 사칭하는 내용을 추가하였으므로 별도의 경고 없이 바로 차단을 요청합니다.ㅡ커뷰 (토론) 2015년 3월 2일 (월) 20:32 (KST)
 1주일 간 차단합니다.--분당선M (토론) 2015년 3월 2일 (월) 21:49 (KST)

**124.111로 시작되는 대역 IP 계정 차단 요청**
최근 들어 124.111로 시작되는 IP 계정이 문서 훼손을 상습적으로 일삼았는데 기여 패턴을 보아하니 동일인의 소행으로 결론났습니다. 문서 훼손한 수준이 도를 넘어섰으며 매우 심각합니다. 아래 IP 계정들에 대한 기여 목록을 참고하시면서 이들 계정에 대한 차단 조치를 내려주실 것을 부탁드립니다. 대책 마련이 시급해보입니다.- 124.111.53.29- 124.111.53.91- 124.111.53.7- 124.111.53.105- 124.111.53.79- 124.111.50.143
위의 증거 내용들은 오늘 훼손됐던 문서들이오니 적절한 조치를 취해주실 것을 부탁드립니다.--211.214.215.4 (토론) 2015년 3월 2일 (월) 21:08 (KST)
 124.111.53.xyz 대역을 상습 대역으로 판단해 2개월 간 차단하며, 124.111.50.xyz 대역의 경우에는 아직 훼손이 많진 않아 해당 아이피만 1개월 간 차단합니다.--분당선M (토론) 2015년 3월 2일 (월) 21:47 (KST)

**사용자:Hallym University 차단 요청**
특정 기관, 단체명이 계정 이름으로 사용된 계정입니다. --117.53.77.84 (토론) 2015년 3월 3일 (화) 05:54 (KST)
 일단 변경 요청이 들어갔으니, 한 3일에서 5일 정도 기다려보고 그래도 답이 없으면 그때 차단 신청하는게 좋아 보입니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 3월 3일 (화) 18:40 (KST)
 저도 같은 의견입니다.--보드75(프로필|토론|기여) 2015년 3월 5일 (목) 16:04 (KST)
긴급 차단할 사안이 아니며, 계정명 변경 요구를 통해 해결할 수 있는 사안입니다. --RedMosQ (토론) 2015년 3월 5일 (목) 22:20 (KST)

**1.233.84.136‎‎ & 203.226.200.0/24 & 203.226.201.0/24 차단 요청**
 1.233.84.136- 203.226.200.0/24
** 203.226.200.16
** 203.226.200.192
** 203.226.200.217
** 203.226.200.220
** 203.226.200.77
** 203.226.200.80
** 203.226.200.89- 203.226.201.0/24
** 203.226.201.98
** 203.226.201.105 ‎
** 203.226.201.111
** 203.226.201.121
** 203.226.201.82
해당 IP들은 전부 동일인물이며, 작년에 문서마다 허위기여 반복 및 존재하지도 않은 인물 생성 등을 반복하다 차단된적 있던 인물입니다.
위키백과:사용자 관리 요청/2014년 제44주 203.226.200.*** 차단 요청
위키백과:사용자 관리 요청/2014년 제46주 203.226.201.*** 차단 요청
위키백과:사용자 관리 요청/2014년 제46주 1.233.84.136‎ 차단 요청
위에 제시한 과거 차단 요청때도 언급되었듯이 이전부터 다중 IP를 악용해서 위키에 혼란을 줬을 뿐만 아니라 문서훼손까지 한적 있습니다. 그리고 최근 원현아라는 허위문서를 생성했을 뿐만 아니라 원준희문서를 훼손했습니다.
허위사실 삽입 증거
해당인물의 기여가 허위라는 증거 1
해당인물의 기여가 허위라는 증거 2
문서 관리 요청에도 몇차례 해당 인물이 생성한 허위 문서(한선아 & 이서연 (배우) & 채정윤 & 이재은 (배우)) 삭제 요청도 올라올 정도였고, 관리자 알람판에  203.226.201.0/24에 대한 언급까지 올라올 정도입니다.
1.233.84.136‎ 및 다른 2개의 IP 대역 (203.226.200.0/24 & 203.226.201.0/24) 차단을 요청합니다.--175.197.32.143 (토론) 2015년 3월 3일 (화) 10:31 (KST)
 제가 잠시 자리없는 사이에 원현아문서에 삭제 신청 틀을 누군가가 제거한게 확인되었고, 삭제 신청 틀을 제거한 IP는 203.226.200.182이며, 예전에 언급되었듯이 해당 인물은 이전에도 이같은 식으로 허위로 생성된 문서에 삭제 신청 틀을 제거한적이 있었고, IP가 실시간으로 다른 IP로 나타납니다. 이런 경우엔 IP 대역 차단을 해야 할것 같습니다.--175.197.32.143 (토론) 2015년 3월 3일 (화) 15:44 (KST)
:계속 원현아 문서에 삭제 신청 틀을 제거하고 있을 뿐만 아니라 장난을 반복하고 있습니다.
증거
해당 인물은 토론을 해도 다른 사용자의 의견을 무시하는 사용자일 뿐만 아니라 이전에도 문서마다 허위작성을 반복한 사용자라 선의로 볼수 없습니다. 신속한 처리 부탁드립니다.--175.197.32.143 (토론) 2015년 3월 3일 (화) 18:26 (KST)
계속 삭제 신청 틀을 제거하고 있으며, 이번엔 해당인물의 본래 IP(1.233.84.136‎‎)로 삭제 신청 틀을 제거한게 확인되었습니다.
동일인물이라는 증거 1
동일인물이라는 증거 2
이정도 사유면 충분히 차단 사유가 되며, 그냥두면 계속 해당 인물이 다중 IP로 반달을 반복하기에 차단 부탁드립니다.--175.197.32.143 (토론) 2015년 3월 3일 (화) 21:05 (KST)
--분당선M (토론) 2015년 3월 4일 (수) 04:16 (KST)

**차단 요청**
 58.234.145.223- 175.113.22.96- 58.234.145.49
NBA 관련 문서 훼손행위로 차단 요청합니다. 세 아이피가 전부 동일인으로 보여집니다.--Initial Z (토론) 2015년 3월 3일 (화) 19:29 (KST)
--분당선M (토론) 2015년 3월 4일 (수) 04:16 (KST)- 175.113.22.12
이 아이피도 추가로 차단 요청합니다. 역시 동일인으로 보여집니다.--Initial Z (토론) 2015년 3월 4일 (수) 15:06 (KST)

**Jwk70 차단 요청**
 Jwk70
→  토론 예의에 어긋나는 무례한 말투와 발언이 불쾌함을 넘어 위협감을 주고 있습니다.
→  반박 댓글에도 불구, 같은 내용을 도배하고 있습니다.
→  상대편 토론자를 특정 집단으로 추정, 매도함으로서 의견을 묵살하고 있습니다.
Jwk70 발언))
" 제 설명을 이해를 못해서 그러는건가요? 아니면 이해를 했으면서 일부로 이해못하는 척 연기하는 것인가요? 간단하게 정리해줄테니 똑바로 새겨들으세요! 알겠습니까? 제발 똑바로 들으라고요
" (토론 예의에 어긋나며 의협적임)
"ㅇㅇ씨는 상대방의 얘기를 제대로 이해하고 토론에 임해주세요", "참으로 답답하네요", "독해를 똑바로" (토론자를 'ㅇㅇ씨', '댁'이라고 칭하며 자신과 다른 주장 하나하나에 매번 '제대로 이해하라', '답답하다'는 답변으로 일관하며 매도)
'팬들은', '팬님들은' (뜬금없는 특정인으로 지칭하다 갑자기 복수의 집단으로 지칭하며 의견을 묵살. 이런 지칭이 어떤 근거로 나올 수 있는지 의아스럽고 그 의도가 의심스러움)
"상식적으로 생각해서" (근거 없는 사실을 자신만의 상식과 주관으로 지속적으로 주장, 도배)
위 예들은 제 답변에만 국한된 것이며 여러 토론자들에 대한 발언들은 그 심각함이 해괴하기까지 합니다.
위백의 토론 예의를 지켜 오랜 시간 기다려왔지만, 토론자 Jwk70의 행태는 그 심각성이 더해지고 있습니다.
토론자 Jwk70의 차단을 요청합니다. --공기 (토론) 2015년 3월 4일 (수) 15:24 (KST)
공기씨는 이런식으로, 즉 차단 사유에 해당하지도 않는 것들을 이유로 토론 상대방을 제거하시려고 합니까? 그렇게 해서 자신의 목적을 이루려고 하십니까? 귀하께서 단순히 제 설명을 이해못하시는 것을 넘어 제 말의 뜻을 왜곡하셔서, 결국 제가 같은 설명을 재차 반복하게 만드시니까 당연히 저로서는 "답답합니다. 어려운 설명도 아닌데 제 말의 뜻을 왜 이해를 못하시느냐? 제발 상대방의 설명을 제대로 이해해달라"고 말할 수 있는거죠. 그리고 "OO씨"라고 부르는게 왜 차단사유입니까? 토론의 상대방을 이런 식으로 제거해서 자신의 목적을 이루려는 행태는 오히려 지침위반인 것으로 압니다. 차단사유가 아닌 것을 내세워 차단신청을 남용하는 공기씨를 제가 역으로 차단신청할 수도 있겠지만, 토론의 상대방을 차단하는 것은 바람직하지 못하다는 것이 위키지침이라는 것을 잘 알고 있으므로 저는 참습니다. --Jwk70 (토론) 2015년 3월 4일 (수) 16:09 (KST)
해당 사용자는 백:인신 공격 금지 정책의 '상대방이 어떤 단체에 소속되어 있거나 어떤 웹사이트에서 활동하는지를 바탕으로 그 사용자의 생각을 비난해서는 안 됩니다.' 부분의 조항을 위반한 것으로 보입니다. 다만, 해당 요청자는 피요청자와의 분쟁 중인 것으로 보이며, 제시한 근거의 경우 명확한 출처 등이 제시되지 않아, 사실 여부를 판단하기 어렵습니다. 따라서 해당 요청에서는 피요청자에게 토론 태도에 대한 주의만 드리겠습니다. --RedMosQ (토론) 2015년 3월 5일 (목) 22:26 (KST)
jkw70의 차단 신청과 함께 사실 여부 판단을 위한 좌표 첨부합니다.
jkw70는 토론자로 부적합한 무례함만이 문제가 아니라,
자신의 주장에 반박하는 답변을 무시한채 상대 토론자를 매도하고
동일한 답변만을 도배하고 있습니다.
 https://ko.m.wikipedia.org/wiki/%ED%8A%B9%EC%88%98:%EB%AA%A8%EB%B0%94%EC%9D%BC%EC%B0%A8%EC%9D%B4/13713084  
 http://ko.m.wikipedia.org/wiki/%ED%8A%B9%EC%88%98:%EB%AA%A8%EB%B0%94%EC%9D%BC%EC%B0%A8%EC%9D%B4/13714125  
 https://ko.m.wikipedia.org/wiki/%ED%8A%B9%EC%88%98:%EB%AA%A8%EB%B0%94%EC%9D%BC%EC%B0%A8%EC%9D%B4/13688137  
 https://ko.m.wikipedia.org/wiki/%ED%8A%B9%EC%88%98:%EB%AA%A8%EB%B0%94%EC%9D%BC%EC%B0%A8%EC%9D%B4/13688195  --공기 (토론) 2015년 3월 6일 (금) 00:40 (KST)
양쪽 모두 토론 태도가 부적절하고 판단하고 있습니다. 따라서 한쪽을 차단해서 분쟁을 해결하기 위한 것은 부적절하다 판단하며, 조정이나 중재 요청으로 조정하는 것이 적절하다 판단됩니다. 다들 진정해 주시기 바랍니다.--분당선M (토론) 2015년 3월 6일 (금) 00:53 (KST)

**210.178.101.176 차단요청**
 210.178.101.176
관리자님들이 보셔야 할 것 같아서 적었습니다.
의사 관련 문서를 지속적으로 훼손하고 있습니다. 
반면 동의보감 등 한의학 관련 문서에는 내용을 채워넣고 있습니다.
아마도 위 사용자는 최근 한의사와 의사간의 다툼 때문에 감정이 좋지 않은 한의사협회쪽 사람인 듯 생각됩니다.
--분당선M (토론) 2015년 3월 6일 (금) 00:44 (KST)

**차단 요청**
220.123.89.141
*221.132.90.81
*210.178.101.176
관리자분들이 모두 보셔야 할 것 같아서 적습니다.
위 아이피들은 동일 인물인 것으로 보입니다
모두 의사 문서를 지속적으로 훼손하고 있습니다.
반면 한의사나 한의학 관련 문서는 내용을 충실하게 편집하는 것으로 보아 한의쪽 사람 같습니다.
계속 아이피를 바꾸어가면서 훼손하므로 차단 바랍니다.
더불어 최근 한의사업계와 의사업계간의 감정대립이 격화되고 있으므로
한의학, 의학, 한의사, 의사, 양의사 문서에 대한 보호가 필요해보입니다.-- 이 의견을  작성한 사용자는 39.7.54.94 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 Littlepeace 님이 추가하였습니다.
--분당선M (토론) 2015년 3월 6일 (금) 00:43 (KST)

**Bellaindie**
Bellaindie를 고소합니다. Bellaindie는 율리야 리프니츠카야를 반달해버리는 잘못을 저질렀습니다. 중하게 처벌해야 할 것 같습니다.--175.223.11.196 (토론) 2015년 3월 4일 (수) 17:50 (KST)
 전 잘 모르겠습니다.--보드75(프로필|토론|기여) 2015년 3월 5일 (목) 16:10 (KST)
요청 전 사용자에 대한 경고 및 주의가 없었습니다. --RedMosQ (토론) 2015년 3월 5일 (목) 22:17 (KST)

**112.153.211.56 제재**
언프리티 랩스타 문서에 대한훼손 --114.202.81.55 (토론) 2015년 3월 5일 (목) 01:10 (KST)
 반복적인 문서 훼손 및 같은 이유로 2회 차단 경력이 있으므로, 1개월 간 차단합니다. --RedMosQ (토론) 2015년 3월 5일 (목) 22:18 (KST)

**기린이라고‎, 223.32.51.181 에 대한 제재**
 223.32.51.181- 기린이라고
동일 문서를 상습적으로 훼손했슴.
강력한 제재가 있어야 상습적인 훼손을 멈출 것이라고 생각함.
-- 2015년 3월 5일 (목) 01:20 (KST)
반려 3월 5일 현재, 제시된 계정들의 활동이 전무하여, 차단의 필요성이 없습니다. --RedMosQ (토론) 2015년 3월 5일 (목) 22:17 (KST)

**1.217.86.100 차단요청**
 1.217.86.100
경고에도 불구하고 한국문화진흥 문서를 같은 방식으로 훼손하는 행위가 발견되었으므로 차단을 요청합니다.ㅡ커뷰 (토론) 2015년 3월 5일 (목) 11:15 (KST)
 IRTC1015 님에 의해 3일 간 차단 --RedMosQ (토론) 2015년 3월 5일 (목) 22:16 (KST)

**상습적 욕설 사용하는 218.152.126.222 신고**
상습적으로 다른 사용자에게 욕설 사용 
아래 링크를 보십시오. 편집 요약시 다른 사용자들에게 욕설을 적어 놓고 있습니다.
https://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%8A%B9%EC%88%98:%EA%B8%B0%EC%97%AC/218.152.126.222
위 사용자가 편집 요약에 적어놓은 욕설의 예시
1. 맞춤법 좀 신경 써라 병신새끼들아 
2. 편집 좀 제대로 해라 미개한 새끼들아 
3. 한글 맞춤법도 모르는 새끼들이 무슨 백과사전을 편집한다고 ..ㅉ 
4. 일본 놈들도 아니고.. 진짜 위키백과 편집자 대다수가 미개한 놈들인거는 알아줘야 한다 ㄹㅇ 
--39.7.54.20 (토론) 2015년 3월 5일 (목) 13:49 (KST)
 현재 해당 사용자에 대한 사전 경고가 없으나, 타 사용자에게 심각한 수준의 인신공격을 한 바 있으므로, 경고 없이 1주일 간 차단합니다. --RedMosQ (토론) 2015년 3월 5일 (목) 22:15 (KST)

**14.35.74.66 차단 요청**
기여를 보면 새문서를 만드는데 모두 장난입니다.--보드75(프로필|토론|기여) 2015년 3월 5일 (목) 16:23 (KST)
비슷한 기여를 하기 때문에 추가합니다.--2015년 3월 5일 (목) 16:25 (KST)
반려 해당 IP에 대해 사전 경고가 없었습니다. 장난으로 생성한 문서는 대량 삭제함으로써 해당 요청은 종결합니다. --RedMosQ (토론) 2015년 3월 5일 (목) 22:14 (KST)

**우리마을통일문화연구소 대표 김기종 무기한 차단 요청**
 우리마을통일문화연구소 대표 김기종
해당 계정은 대우건설의 다중 계정입니다.
증거
동일인물이라는 증거 1
동일인물이라는 증거 2
계정 자체가 부적절할 뿐만 아니라 편집 패턴으로 보나 생성된 계정만으로 보나 대우건설의 패턴은 다 알수 있습니다.--175.197.32.143 (토론) 2015년 3월 5일 (목) 17:22 (KST)
 분당선M님에 의해 무기한 차단 --RedMosQ (토론) 2015년 3월 5일 (목) 22:13 (KST)
대우건설의 다중계정이든 아니든 실제 인물 김기종을 사칭한 계정이므로 무기한 차단 대상입니다. --아리울 (토론) 2015년 3월 6일 (금) 11:49 (KST)

**사:후라이드똥치킨 차단 요청**
 후라이드똥치킨
사용자 문서 생성 기록으로 보아 비방을 목적으로 생성한 계정입니다.ㅡ커뷰 (토론) 2015년 3월 5일 (목) 18:01 (KST)
 분당선M 님에 의해 무기한 차단 --RedMosQ (토론) 2015년 3월 5일 (목) 22:12 (KST)

**사:SJ 0102 차단 요청**
이미 같은 이유로 1회 차단된 전력이 있음에도 차단이 해제된 후 제르비뉴, 홍영조, 유병수, 김진수 (축구 선수), 신태용, 박광룡 등 다수 축구 선수 문서 내의 축구 선수 정보 틀에 의도적으로 잘못된 정보를 입력하는 반달 행위를 지속하고 있습니다. 이에 대해 사토:SJ 0102를 통해 관련 행위에 대해 2회 경고를 한 바 있고, 앞서 언급하였듯이 이미 1회 차단된 적이 있음에도 반달 행위를 지속하고 있기에 훼손을 그만둘 의사가 없는 것으로 판단되므로 차단을 요청합니다.--z4617925 (토론) 2015년 3월 5일 (목) 19:41 (KST)
 문서 훼손 반복 및 1회 차단 경력을 근거로 2주 간 차단합니다. --RedMosQ (토론) 2015년 3월 5일 (목) 22:11 (KST)

**Lhrdrth님 차단 요청**
Lhrdrth
참고인 : 커뷰
피요청자를 백:차단#차단의 사유 중 9항 백:방해 편집, 10항 위키백과 정책과 지침을 지속해서 위반하는 경우에 의거하여 차단을 요청합니다. 피요청자는 편향적 시각으로 소수 의견에 지나친 비중을 둘 것을 고집하여 장기적으로 문제를 일으키고 있으며 생산적 편집자들의 인내심을 소진시킵니다. 피요청자는 그러면서도 백:방해#발견 회피 시도를 위하여 장기간, 편집횟수의 절대다수가 토론페이지, 백:예의 규정을 크게 위반하지 않으며 특정 주제의 문서에서만 활동합니다. 이의 증명을 위하여 아래와 같이 피요청자가 1년간 벌인 행적을 증거로 제시합니다.

**피요청자 이력**
 해당 사용자는 2010년 7월부터 사:Gfsieoor라는 닉넴으로 활동했으며 낙랑군 토론 문서 토론:낙랑군#아무런 근거없는 일방적 위치 비정 삭제와 토론:낙랑군#낙랑군 위치 비정에 대한 주류 사학계의 의견에서 훼방을 놓고 사관 문서에서 특정 사용자에 대한 적대감을 드러낸 적이 있습니다. 1(다만 이때는 위키에 초보여서 그런 것이라고 말할 수 있을지도 모릅니다만 요청자의 개인적 판단으로는 당시의 가치관과 토론, 편집 습관을 5년이 지난 지금까지도 변함없이 유지하는 것으로 보입니다) 이후 낙랑군 문서와 대방군 문서에서 편집 분쟁을 유발하였습니다.  (Lhrdrth님의 과거) 이후 활동이 없다가 2014년 1월부터 Lhrdrth라는 닉넴으로 활동을 재개했습니다.- 편집분쟁 유발 문서 :  ① 2014.1-7;; 낙랑군  ② 2014.1 대방군,  ③ 2014.1, 9 윤내현,  ④ 2014.1-3 한사군,  ⑤ 2014.7 고조선,  ⑥ 2014.9 틀:한국사  ⑦ 2014.9 틀:고려 표  ⑧ 2014.9 이덕일- Lhrdrth님이 개입하면 100% 토론이 카오스에 빠집니다 : 사토:Lhrdrth, 토론:낙랑군, 위키백과:문서 관리 요청/2014년 1월#낙랑군 문서 보호 요청, 사토:Xakyntos, 토론:고조선#국사교과서 문제, 토론:기원전 24세기, 틀토론:한국사/보존3#일제 강점기와 미소 군정기를 강조할 것인지 여부, 틀토론:고려 표, 틀토론:한국사/보존4#원삼국시대의 대체어, 사토:Salamander724/보존 8#윤내현 교수와 이덕일 소장을 비주류 역사관으로 분류하신 것은 곤란합니다., 위키백과:문서 관리 요청/2014년 9월#이덕일 문서 보호 판 변경 요청, 사토:일단술먹고합시다, 사토:Aubelumiere#낙랑군 문서에 관해서, 위키프로젝트토론:한국사#왕 or 태왕 or 황제- Lhrdrth님의 문서 관리 요청 :  1 2 3 4 5- 사관 요청 :  1 2 3 4 5 6 7- 피사관 :  1 2 3 4 5 6-  전체 편집 횟수의 성향 : 각종 토론 60%, 사관 문관 등 18%;, 메인 18%;;(이마저도 거의 편집분쟁으로 인한 횟수;;;;) 

**수법**
 편향적 시각으로 소수 의견에 지나친 비중을 둘 것을 고집하며 편집한 후 일부러 장황한 토론을 전개하여 상대방을 지치게 만듭니다. 처음부터 토론 없이 일방적 편집 후 고의로 편집 분쟁을 유도하거나 상대방의 약을 살살 올려서 문관 요청이나 사관 요청으로 가기도 합니다. 상대방이 토론에 성실히 임하더라도 상대방이 지적하는 논점은 의도적으로 무시하고 논리의 정연한 전개보다는 수사어구를 동원하여 포장한 주장만 계속하여 반복하거나 요리조리 말을 바꿔가면서 토론 문서를 끝도 없이 만들게 합니다. 다른 사용자가 개입하거나 상대방이 출처를 수도 없이 제시하면 마지못해 수긍하는 척 하는데 일정 시간이 지나면 기존의 주장을 다시 반복합니다. 이렇게 상대방을 토론 문서에만 시간을 낭비하게 만들어 본항목의 편집을 막고 생산적 기여를 못하게 하여 피요청자가 깊게 개입된 (주제의) 문서를 피하게 합니다.- 남의 출처를 근거 없이 무시합니다.  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12 엄연히 출처가 있는데도 일방적인 주장이라거나 독자 연구라고 격하하는 건 덤입니다.- 이중잣대입니다. ① 국사편찬위원회는 국가가 세운, 한국사에 있어서는 가장 믿을만하고 권위있는 곳이라 하면서도  1 2 국편위가 인정하는 낙랑군한반도설과 장수왕대의 평양의 위치, 위만조선 멸망시의 수도 위치, 왕이라는 칭호는 부정합니다.  3 4 5 ② 《세종실록》〈지리지〉는 모두 믿을 만한 사서라 하면서도 6 거기에 평양이라 적힌 낙랑군의 위치는 외면합니다. 7 교과서에서 군정기의 서술이 많은 것은 단순히 분량이 많은 것이라고 합니다. 8 그런데 분량이 적은 낙랑군은 국편위가 낙랑군한반도설을 부정하기 때문이라고 합니다.- 말이 바뀝니다. ①  낙랑군한반도설이 다수설이라는 것을 인정했다가 →  음모론보다 못한 학설 ②  북한지도 삭제를 말리지 않는다거나,  개요와 북한지도 삭제를 모두 수용한다 하고는 →  Aubelumiere님이 오시자 입장을 번복- 거짓말을 합니다.  1  1의 참고  2  3 - 양보를 서슴없이 하신다면서 왜 Lhrdrth님이 개입한 토론들은 죄다 길어집니까?  4  4의 참고 - 단정이나 확정이나 같은 말 아닙니까?  5- 1인 혹은 그 1인이 속한 단체의 발표와 해당 출처로부터 독립적으로 존재하는 2개 이상의 단체에서 그 주제를 다루는 것을 혼동하여 주장합니다. ※백:비주류#비주류 이론의 부적절한 부각, 백:신뢰#예외적인 주장은 예외적인 출처를 요구합니다 :  1 참고로 김상태는 사학자도 아니고 수학자입니다 2  3- 신뢰할 수 없는 출처 혹은 가짜 출처를 제시합니다 ※백:확인#출처 :  인터넷 검색을 하면 쉽게 찾을 수 있다,  데일리안 기자,  전문가가 검수하지 않은 프로그램,  실제로 있는지도 확인하지 않은 출처,  위키백과- 독자연구를 남발합니다.- 유형1. 출처가 없는 자신의 상식(?)에 기반한 독자 연구 주장 ※백:독자 : ①  고교 교과서에 등장하지 않는 정설은 없다. ②  (낙랑군한반도설은) 국사 교과서에서조차 직접적인 언급이 안되는 낱낱이 논파된 폐기된 학설 ③  바다까지 영역이 표시되어 있는 것은 터무니 없는 엉터리이고 명백한 오류이므로 지도는 절대로 사용 불가하다 ④  낙랑군 평양설은 ... 사장, 폐기된 학설에 불과하다 ⑤  신라도 요동이라고 표시하는 판국에 신라의 요동과 낙랑군의 요동이 같다는 것은 상식적으로 말이 안된다. 같은 의미로 보는 것은 매우 무리가 있는 주장이다 ⑥  고교 교과서에서 군정기의 서술이 많은 것은 단순히 분량이 많은 것일 뿐이다. 분량의 차이로 비중을 따지는 것은 언급할 가치 그 자체가 없다 ⑦   두막루가 한국사에 미치는 영향이 어떤지나 알고 있는가. 두막루는 한국사에서 중요한 위치를 가진다 ⑧  명, 청의 조선에 대한 내정간섭, 금나라의 남송에 대한 엄청난 압박은 원나라의 고려에 대한 것보다 더 심했다. ⑨  열국시대는 윤내현 교수만이 아니고 많이 사용된다. ⑩  윤내현은 중국 고대사, 특히 상,주사의 국내 유일한 전문가라 빼도박도 못하는 주류중의 주류 ※윤내현은 스스로를 비주류라 함(윤내현, 한국 상고사에 대한 재야사학자의 주장 조사 분석, 2007) ⑪  남송의 조공은 진짜 조공이고 고려의 조공은 일상적인 외교적인 물품 교류다 ⑫  《고려사》는 성리학자들이 전부 뜯어고쳤다 ⑬  존속기간 내내 연호를 사용한 발해는 국가의 왕위 계승 1순위자를 당연히 황태자 내지 태자라고 했다. 이것은 상식이다- 유형2. 원출처의 내용과 유사하게 진술하는 듯하나 문장에 교묘하게 자신의 견해나 다른 사실을 덧붙이거나 A의 자료로부터 (엄한) 새로운 결론 B를 도출합니다. ※백:독자#공개 발표된 자료를 근거로 새로운 결론을 이끌어 내는 것, 백:확인#출처 : ①  고교 교과서에 해당 서술이 없으니(사실) 추정이라 써야 한다(새로운 결론) ②  박선희의 주장이 있으니 낙랑군이 평양에 없다는 고고학적 증거가 제시됐다. ③  박선희의 주장이 독립된 출처에서 다루어지지 않는 것은 현재 학계가 반박을 못하고 있는 것 ④  장무이묘에 대한 다른 주장이 나왔으므로 대방군 황해도설의 근거로 사용할 수 없음이 밝혀졌다. ⑤  고교 교과서는 직접적으로 낙랑군 평양설을 지칭하지 않고 지도에도 표시하지않고 있으니 사실상 해당 학설을 부인하는 경향으로 서술 ⑥  해당 프로그램에서는 사진만을 분석했지만 유물을 검증한 것이다. ⑦  출처를 완전히 인용하지 않고 반만 인용합니다. ※전체 문장은 “낙랑 수성현에 갈석산이 있는데, 장성이 여기서 시작한다. 요서 임유현 남쪽 물 속에 (갈석이) 있다. 대저 갈석산은 두 개가 있는데, (강이) 오른쪽을 끼고 바다로 들어간다는 갈석은 당연히 북평의 갈석이다.” ⑧  '한사군이 한국사의 주류가 아니었음을 명확히 한다' 라는 문장은 고교 교과서가 낙랑군한반도설을 부인한다는 뜻이다. ⑨  원삼국시대란 용어는 중박에서 퇴출됐으니 이미 퇴출된 사용불가 용어이다.- 토론 주제와 관련 없는 얘기를 합니다.  1 2 3 4 5- 토론이 길어지면 그 책임을 남에게 떠넘깁니다.  1  2  3  4  5  6  7 주의도 받은 바 있습니다. 8- 주로 Aubelumiere님과 함께 움직이면서 자신과 의견이 달랐던 사용자들에 대해 부정적인 여론을 유도합니다.  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
이상과 같이 피요청자는 주로 토론 페이지와 사관 문서에서 활동하면서 토론을 불필요하게 길어지게 만들어 사용자들이 본항목의 생산적 기여를 못하게 합니다. 아울러 생산적인 기여자들을 몰아내기 위한 활동도 하고 있습니다. 이는  편집 횟수의 통계를 봐도 확인할 수 있습니다. 그 결과로써 이미 위키를 떠난 사용자가 실재하며, 피요청자와 깊은 연관이 있는 주제의 문서들은 황폐화되고 있습니다. 예를 들어 윤내현 문서는 참담한 상태입니다. 많은 사용자들이 피요청자에 대해 가능한 한 인내하며 친절히 대하려고 했으나 협업의 의지가 없다고 판단됩니다. 지금 정중하고 단호하게 퇴출하지 않는다면 앞으로도 토론 문서만 늘어나거나 다른 사용자들이 기여를 포기하거나 아예 떠나가서 위키백과의 공신력 역시 담보할 수 없을 것입니다. 피요청자의 이러한 행위는 이미 10년 전부터 유명했었기에 만약 유기한의 차단이 부여된다면 더 지능적으로 방해를 행할 가능성이 높습니다. 백:방해#대안에 따라서 영구차단을 요청합니다. 일단술먹고합시다 (토론) 2015년 3월 5일 (목) 22:11 (KST)
영구 차단은 무리한 표현이지만, 최고 징계인 "무기한 차단"이 있습니다. 그리고 적절한 차단 기간은 최소 2년이상입니다.--Littlepeace  (PROFILE · TALK) 2015년 3월 6일 (금) 00:58 (KST) 
: 관리자가 아닌데, 왜 기간 이야기를 하시나요? 해서 좋을게 있을지...--분당선M (토론) 2015년 3월 6일 (금) 01:09 (KST)
과거 11월에 차단이 된 적이 있었는데, 해당 차단 이후에 한해서만 부적절한 행위가 존재했는지 확인하고 싶습니다.--분당선M (토론) 2015년 3월 6일 (금) 00:48 (KST)- 11월 이후 편집 횟수 : 161회(사용자문서 제외 첫 편집 문서가 사용자 관리 요청) 토론 115회(71.4%), 사관 36회(22.3%), 메인 8회(5% - 이유립, 낙랑군)- 주요 토론 장소 : 위키프로젝트토론:한국사#왕 or 태왕 or 황제, 사토:Aubelumiere, 사토:일단술먹고합시다, 토론:낙랑군- 자신과 의견이 달랐거나 차단에 동조했거나 차단을 내린 사용자에게 부정적 여론을 유도 :  ①  ②  ③  ④  ⑤(Lhrdrth님의 의견에 동조하는 기여가 전혀 없는 IP와 거기에 호응하는 Lhrdrth님) ⑥  ⑦  ⑧  ⑨  ⑩  ⑪  ⑫   ← 이건 거짓말  이와 달리 자신과 의견이 비슷하면- 2월 10일 합의본 내용을 ① 입장을 번복하고 이후로도 꾸준히 토론 제기 :  ②  ③  ④- 남의 근거를 무시 :  ①- 신뢰할 수 없는 출처 :  위키백과  인터넷 검색만으로도 확인된다  독립된 단체에서 논평하지 않은 출처  전문가가 검수하지 않은 프로그램- 독자 연구(유형1, 2 혼합) : 남송은 생존 목적의 진짜 조공이고 고려의 조공은 일상적인 물품 교류, 공식적인 칭호를 왕이라고 했더라도 황제국을 지향했다면 그 왕들을 황제라고 칭해도 무방하다 ① 《고려사》는 조선의 성리학자들이 전부 뜯어고친 거다 ② 연호 사용하는 발해의 왕위 계승 1순위자를 당연히 황태자 내지 태자라고 했다. 이것은 상식이다 ③ 국사교과서에 낙랑군이 평양에 있다는 문장이 없으니 논란은 현재진행형이다 ④- 토론이 길어지면 상대방에게 책임 떠넘기기 :  ①  ②  ③  ④(+얼핏 수긍한 것처럼 보였던 주장들의 반복 & 마치 양보를 한다는 뉘앙스로 휴식을 제안하며 토론을 연장하고 현재판 유지)- 결론 : 피요청자는 편향적 시각으로 소수 의견의 부각만을 위해 방해 편집을 해왔으며 지난 1년간 꾸준히 발견 회피를 시도하여 공론화되었던 적이 없습니다. 11월 이후로도 그 활동을 지속하며 Aubelumiere님과 결합하여 더 지능적이 되고 있습니다. 모사용자가 위키를 떠난 이후로는 메인보다 사관 문서에서 다른 사용자들을 몰아내는데 집중합니다. 일단술먹고합시다 (토론) 2015년 3월 6일 (금) 07:36 (KST)
:물론 방해 편집 사례는 될 수 있을 것으로 생각되나 해당 사용자의 기여 대부분이 토론 또는 편집 분쟁이어서 차단은 불필요하다고 봅니다.(편집 분쟁은 차단 사유가 아닙니다.) 하지만 다른 사용자에 대한 부적절한 토론 태도가 눈에 띄고 있는 만큼 우선 차단보다 약한 조치(예:감독, 토론 제한 등등)가 필요할 수 있다고 보여집니다.-- Skky999 (토론과 기여) 2015년 3월 6일 (금) 08:06 (KST)
::백:방해 편집은 토론 과정에서도 성립할 수 있으며 백:방해#개요에서는 분쟁도 포함합니다. 물론 각각의 사안으로 본다면 독립적으로 판단해야 하지만 그 연속성과 전체적인 패턴을 증명하기 위하여 피요청자의 지난 1년간의 행적을 아울러 제시하였습니다. 피요청자의 주요 기여가 사용자 관리 문서와 토론 페이지라는 것, 정책과 지침을 아주 조금씩 위반하고 있다는 것은 백:방해#발견 회피 시도에 명시된 예에 속합니다. 덧붙여 직접 사관 신청은 잘 하지 않으면서도 사관 문서로 와서는 자신과 의견이 달랐던 사용자나 관리자에 대한 부정적인 의견을 꼭 기재하여 몰아내려고 하고 있습니다. 그래서 결국 떠나간 사용자도 이미 존재합니다. 일단술먹고합시다 (토론) 2015년 3월 6일 (금) 09:53 (KST)
: 부적절한 토론 태도가 계속 되면 그건 차단 사유에 해당합니다.ㅡ커뷰 (토론) 2015년 3월 6일 (금) 09:40 (KST)
:: 해당 사용자의 편집 방해 행위로 인해 부당하게 장기간 차단을 당하고 이후 질려서 위키를 떠났던 당사자입니다. 해당 사용자가 위키의 지침을 명백하게 어긴 사례만 세어도 셀 수도 없습니다. 토론에서 겉으로만 예의바른 척 하고 토론 상대방이 아닌 다른 사용자가 개입하면 철저하게 저자세로 일관하여 교묘하게 상황을 모면하면서 지금까지 남아 있을 뿐이지요. 명백하게 악의를 가지고 특정 문서를 오도하고, 특정 사용자를 지속적으로 방해하여 결국 떠나가게 만드는 점 등 해당 사용자가 위키 공동체에 도움이 되지 않고 오히려 해악을 끼치고 있다는 사실은 명백하다고 봅니다. 확실한 중징계가 필요한 사용자입니다.--Xakyntos (토론) 2015년 3월 6일 (금) 11:13 (KST)
: 저번에도 다른 사람을 차단한다 했을때 괜히 물타기해서 요청자인 제3자를 차단하겠다고 공포탄이 쏘던 사람입니다. 본질을 흐리는 발언을 주로 하고 위의 Xakyntos님의 예를 보아도 해당 사용자를 지속적으로 방해를 한점으로 보아도 강력한 차단이 필요합니다. -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A.  2015년 3월 6일 (금) 12:05 (KST)
::제가 해당 사용자의 기여와 토론 내용을 보지 않고 위에서 의견을 남긴 것 같아 의견을 돌립니다. 해당 사용자가 토론:낙랑군 등 토론 문서에 쓴 내용을 보니 토론을 처음 주제와 상관없는 엉뚱한 방향으로 몰고 가더군요. 또한 토론을 과열시키고 단순히 의견이 다르다고 편집 분쟁 중인 사용자를 사관에 회부하는 등 부적절한 토론 태도도 장기간 이어지고 있습니다. 방해 편집 소지도 충분한 것으로 보아 해당 사용자에 대한 중징계가 필요하다는 쪽으로 의견을 돌립니다.-- Skky999 (토론과 기여) 2015년 3월 6일 (금) 16:35 (KST)
증거를 모두 검토해 보았습니다. 해당 사용자가 방해 편집을 하고 있는 것으로 간주할 만한 상당한 이유가 있다고 보여지며, 이에 대한 개선의 정이 없고, 이미 두 번 차단이 되었던 전적을 고려하여, 1년간 차단합니다. — regards, Revi 2015년 3월 6일 (금) 17:44 (KST)

**사:우리마을통일문화연구소 대표 김기종 토론 차단 요청**
해당 사용자는 사:대우건설의 다중 계정으로, 차단 이후에도 자기 토론란에 욕설을 하여 이렇게 요청합니다. --Tcfc2349 (토론) 2015년 3월 6일 (금) 10:58 (KST)
 — regards, Revi 2015년 3월 6일 (금) 17:33 (KST)

**211.59.16.22 긴급 차단 요청**
 211.59.16.22
해당 IP 사용자는 예전에 애니메이션 관련 문서마다 상습적으로 비우는 행위를 반복한 211.204.245.188의 다중 IP이며, 토론을 통해 주의를 줬지만, 해당 IP 사용자는 이제는 인신공격까지 했습니다. 그리고 지난번에는 211.59.16.25로 나타나서 훼손하다 차단된적도 있습니다.
동일인물이라는 증거 1
동일인물이라는 증거 2
장난성 편집 증거
인신 공격 증거 1
인신 공격 증거 2
해당 IP를 문서 훼손 반복 및 차단 회피 & 인신 공격 등으로 차단 요청합니다.--175.197.32.143 (토론) 2015년 3월 6일 (금) 12:46 (KST)
 추가 요청합니다.- 211.59.16.0/24
** 211.59.16.22
** 211.59.16.25
** 211.59.16.5
** 211.59.16.6
새로운 IP로 나타나서 훼손할 가능성이 큰만큼 211.59.16.*** IP 대역 차단을 추가 요청합니다. 3~6개월의 차단 기간이 필요할것 같습니다.--175.197.32.143 (토론) 2015년 3월 6일 (금) 13:14 (KST)
 211.59.16.0/24 대역을 2주일 간 차단합니다.--분당선M (토론) 2015년 3월 6일 (금) 22:58 (KST)

**긴급..사:Liturgy 차단 요청**
정확한 출처가 있는 문서를 계속해서 멋대로 훼손하고 있습니다..시급한 조치 바랍니다.. -  증거 1-  증거 2-  증거 3-  증거 4-  증거 5-  증거 6-  증거 7-  증거 8-  증거 9-  증거 10-  증거 11-  증거 12-  증거 13-  증거 14-  증거 15
-- 이 의견을  작성한 사용자는 신비한 (토론 · 기여)이나, 서명을 남기지 않아 Deve97 사용자가 나중에 추가하였습니다. 

**사:신비한 차단 요청**
부정확한 출처 및 추측성 내용을 게시하면서, 문서 훼손 행위를 하면서 위 글에서 이에 반박한 저를 문서 훼손 행위로 차단을 요청한 신비한님에 대한 차단을 재요청합니다. 위키백과:중재 요청/신비한 징계 요청을 조속히 접수해 올바른 판결을 내려주시기를 부탁 드립니다. 여기에 올려도 되는지 모르지만, 이 요청을 올린 지 오래되었는데도 아직까지도 접수되지 않아서 올립니다. 신비한님은 편향적 시각으로 소수 의견에 지나친 비중을 둘 것을 고집하여 장기적으로 문제를 일으키고 있으며 생산적 편집자들의 인내심을 소진시킵니다. 그 결과 지금도 많은 문서가 황폐화되고 있습니다. 이분을 계속 내버려둔다면, 향후 위키백과의 공신력도 담보할 수 없을 것입니다. 신비한님은 위키백과 공동체에 전혀 도움이 되지 않고 오히려 해악을 끼치고 있는 분이기에, 확실한 중징계가 필요한 사용자입니다. --Liturgy (토론) 2015년 3월 6일 (금) 16:29 (KST)
중재 요청의 접수 여부는 중재위원회의 권한으로, 관리자의 결정 권한 밖의 내용입니다. — regards, Revi 2015년 3월 6일 (금) 17:34 (KST)

**사:퍼플아레나 차단 요청**
훼손 행위로 2회 차단된 전력이 있는 사:퍼플아레나가 차단이 해제된 이후 박주영 문서에 다시 장난식 훼손 행위를 시작하였고( 박주영 문서 2015년 3월 6일 (금) 15:54‎ 판) 대전 시티즌 문서에도 편집 요약에 '본인이 작성한 글을 편집하면 신고하겠다.'라는 글을 남기는 등 반달 행위를 이어가고 있습니다. 이미 2회 차단된 적이 있음에도 반달 행위를 지속하고 있기에 훼손을 그만둘 의사가 없는 것으로 판단되므로 차단을 요청합니다.--z4617925 (토론) 2015년 3월 6일 (금) 17:35 (KST)
 1개월 차단합니다. — regards, Revi 2015년 3월 6일 (금) 17:47 (KST)

**차단 요청**
 58.234.145.132- 123.213.225.11
위에 차단된 동일인으로 보여지는 아이피 사용자가 계속해서 NBA 관련 문서를 훼손하고 있기에 차단 요청합니다.--Initial Z (토론) 2015년 3월 6일 (금) 19:07 (KST)
--분당선M (토론) 2015년 3월 6일 (금) 22:57 (KST)

**사용자:221.161.110.160**
방금 보니깐 조선민주주의인민공화국 문서를 '김릴썽독재'니 뭐 하며 훼손하고 있습니다. 북한 싫어하는 건 알겠는데... 여기서는 그러면 안 되잖아요... 제가 되돌릴려 하니깐, 지속적으로 그래서 되돌리지 못하고 있고요... 이왕에 이의를 제기하려 합니다.--SouthSudan (토론) 2015년 3월 6일 (금) 20:45 (KST)

**59.86.203.123 차단 요청**
 59.86.203.123
해당 IP 사용자는 계속해서 당신만이 내사랑 & 달콤한 비밀 문서에 지속적인 장난을 반복하고 있습니다.- 3월 1일
허위 및 문서 훼손 증거 1
허위 및 문서 훼손 증거 2- 3월 4일
허위 및 문서 훼손 증거 3
허위 및 문서 훼손 증거 4- 3월 5일
허위 및 문서 훼손 증거 5
허위 및 문서 훼손 증거 6- 3월 6일
허위 및 문서 훼손 증거 7
토론을 통해 주의 및 자제 요청을 했지만 이를 무시하고 반복적으로 훼손하고 있으며, 해당 IP 사용자를 문서 훼손 및 지속적인 장난으로 차단 요청합니다.--175.197.32.143 (토론) 2015년 3월 6일 (금) 20:51 (KST)
-_분당선M (토론) 2015년 3월 6일 (금) 23:01 (KST)

**218.209.183.31 차단 요청**
아카츠키급 구축함 장난 문서의 생성 및 일베 저장소 문서(비판 단락 훼손)와 김장훈 문서(서훈 및 기부 부분 훼손)의 내용을 악의적으로 훼손하여 차단 신청합니다. HIPANE (토론) 2015년 3월 7일 (토) 08:08 (KST)
 1주일 간 차단합니다.--분당선M (토론) 2015년 3월 7일 (토) 10:03 (KST)

**59.86.221.161 차단 요청**
 59.86.221.161
경고에도 불구하고 러블리즈 문서에 이상한 내용을 삽입합니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 3월 7일 (토) 10:31 (KST)

**121.190.116.93‎ 긴급 차단 요청**
 121.190.116.93
계속되는 주의 및 경고에도 불구하고 문서 훼손을 반복하고 있습니다.- 2월 9일
문서 훼손 증거 1
문서 훼손 증거 2
문서 훼손 증거 3- 2월 11일 & 14일
문서 훼손 증거 4- 2월 25일
문서 훼손 증거 5
문서 훼손 증거 6- 3월 7일
문서 훼손 증거 7
문서 훼손 증거 8
문서 훼손 증거 9
문서 훼손 증거 10
문서 훼손 증거 11
문서 훼손 증거 12
지속적인 문서 훼손으로 2번 차단된 이력이 있는 사용자이며, 단기간 차단으로는 막기 힘들것 같고, 장기간 차단이 필요할것 같습니다. 해당 IP 사용자를 문서 훼손 및 지속적인 장난 등으로 차단 요청합니다.--175.197.32.143 (토론) 2015년 3월 7일 (토) 12:41 (KST)
해당 IP 사용자에 대해 더이상 백:선의로 볼수 없으며, 실시간으로 나타나 문서 훼손을 반복할 뿐만 아니라 이전에도 토론을 통해 자제 요청까지 한 상태임에도 불구하고 이를 무시하고 훼손을 반복하기에 해당 IP 사용자를 1 ~ 3개월 차단 부탁드립니다.--175.197.32.143 (토론) 2015년 3월 7일 (토) 16:16 (KST)

**110.70.59.189 차단 요청**
 110.70.59.189
경고에도 불구하고 백토:대문을 훼손합니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 3월 7일 (토) 18:12 (KST)
 현재는 훼손이 멈추었기에 주시하도록 하겠습니다. --Erio-h (토론) 2015년 3월 8일 (일) 20:37 (KST)

**라칸 차단 요청**
 라칸
관리자님들께서 모두 보셔야 할것 같아서 적었습니다. 해당 사용자의 편집 내역을 확인해본 결과 문서마다 대부분 장난 및 문서 훼손을 반복한게 확인되었습니다.- 2월 3일
독자연구성 편집 증거- 2월 24일
문서 훼손 증거 1- 2월 25일
문서 훼손 증거 2- 3월 7일
문서 훼손 증거 3
문서 훼손 증거 4
문서 훼손 증거 5
문서 훼손 증거 6
문서 훼손 증거 7
문서 훼손 증거 8
문서 훼손 증거 9
해당 사용자를 문서 훼손 및 지속적인 장난으로 차단 요청하며, 박주영문서가 현재 훼손된 상태로 되있고, 비로그인 사용자가 편집할수 없게 보호 되어서 편집을 훼손되기 전으로 되돌려 주십시오.--175.197.32.143 (토론) 2015년 3월 7일 (토) 19:52 (KST)
계속 문서 훼손을 반복하고 있습니다.
장난 및 문서 훼손 증거
해당 사용자의 기여가 허위라는 증거 1
해당 사용자의 기여가 허위라는 증거 2
추가로 해당 사용자가 사용자 관리 요청에 작성한 글까지  멋대로 삭제한게 확인되었습니다.--175.197.32.143 (토론) 2015년 3월 7일 (토) 20:10 (KST)
Neoalpha님께서 라칸의 반달성 편집을 이전으로 되돌려놨는데, 라칸이 다시 박주영문서에 장난을 했습니다.
증거
해당 사용자의 토론란을 통해 주의를 줬지만 해당 사용자는 이를 무시하고 장난을 반복할 뿐만 아니라 사용자 관리요청글까지 삭제하기에 제재 부탁드립니다.--175.197.32.143 (토론) 2015년 3월 7일 (토) 20:31 (KST)

**‎Qwer1234ox & 49.142.53.98 차단 요청**
 ‎Qwer1234ox- 49.142.53.98
2개의 계정 및 IP는 동일인물인것 같습니다. 49.142.53.98라는 IP가 장난으로 조성윤문서를 생성했고, 그리고 해당 문서에 삭제 신청 틀을 Qwer1234ox가 제거한것만 봐도 동일인물이며, 그리고 Qwer1234ox가 문서마다 조성윤이라는 이름으로 타인을 비하하는 내용을 막 작성하고 있습니다. 
49.142.53.98의 편집 필터기록
문서 훼손 증거 1
문서 훼손 증거 2
해당 계정의 편집 내역을 확인해본 결과 악의적인 목적으로 생성한것 같습니다. 2개의 계정 및 IP를 지속적인 장난으로 차단 요청하며, 계정의 경우 무기한 차단 부탁드립니다.--175.197.32.143 (토론) 2015년 3월 7일 (토) 20:21 (KST)
그리고 경고에도 불구하고 조성윤문서에 붙은 삭신틀을 제거합니다.--보드75(토론|기여) 2015년 3월 7일 (토) 20:36 (KST)

**Qwer1234ox긴급차단 요청**
경고에도 불구하고 조성윤문서에 붙은 삭신틀을 제거합니다. 급합니다. 빨리 무기한 차단해주세요.  무기한이 아니어도 차단해주십시오.--보드75(토론|기여) 2015년 3월 7일 (토) 20:41 (KST)
--보드75(토론|기여) 2015년 3월 7일 (토) 21:38 (KST)

**임재균**
차단 이후에도 계속되는 근거가 없거나 먼 미래를 적은 독단적인 편집행위 강행으로 인해 차단 신청합니다. 저는 이 사용자에게 다소 악감정을 가지고 있으므로 여기선 권한을 사용하지 않겠습니다.--분당선M (토론) 2015년 3월 8일 (일) 11:02 (KST)
 죄송합니다. 앞으로는 편집 방식을 개선하도록 노력하겠습니다. 그렇지만 사실을 적은 것 뿐입니다. 차단 신청에 대한 반려를 부탁합니다. --- 임재균 (토론) 2015년 3월 8일 (일) 11:05 (KST)
 그리고 근거가 없거나 먼 미래를 적는 독단적인 편집행위를 강행한 적은 없었습니다. 다소 무리하였으나 복잡한 내용을 정리한 것 뿐이었습니다. 해당 행위가 있었다면 앞으로도 편집 방식을 개선하겠습니다. --- 임재균 (토론) 2015년 3월 8일 (일) 11:10 (KST)
:그렇게 여러번 하고서 차단까지 당했는데도 개선이 없었습니다. 이렇게 계속 봐줄 수는 없지 않습니까?--분당선M (토론) 2015년 3월 8일 (일) 11:13 (KST)
저는 앞으로 위키백과에서 이 네가지 사항은 반드시 지키겠습니다.
# 위키백과의 정책과 지침을 어기지 않겠습니다. --- 임재균 (토론) 2015년 3월 8일 (일) 11:15 (KST)
# 독단적인 편집을 하지 않겠습니다. --- 임재균 (토론) 2015년 3월 8일 (일) 11:25 (KST)
# 협업정신을 지키고 위키백과:토론에도 참여하겠습니다. --- 임재균 (토론) 2015년 3월 8일 (일) 11:31 (KST)
# 근거 없는 편집은 하지 않겠습니다. --- 임재균 (토론) 2015년 3월 8일 (일) 11:35 (KST)
 그리고 앞으로는 이러한 이유로 위키백과 사용자들에게 피해를 주지 않겠습니다. 또한 독단적인 편집이 있었다면 다시 한번 사과드리며, 한번 더 이러한 상황이 생기면 어떠한 조치도 달게 받겠습니다. --- 임재균 (토론) 2015년 3월 8일 (일) 16:10 (KST)
: 글을 잘 읽어보았습니다. 자! 제 말을 잘 들으세요! 저는 작은평화(Littlepeace, 구:장영재탐험단)입니다. 얼마전 관리자 사칭 혐의로 일주일간 차단받고 풀려난뒤 사용자명을 개명한 사용자인데, 차단을 회피할 목적으로 잘못을 빈다면 님의 주장을 받아들이지 않겠습니다. 차단은 악 감정이 있는것이 아닌, 관리자의 신중한 판단으로 결정되는데, 여기에서 왜 임재균님은 독단적인 편집을 강행한거죠? 굳이 확실한것이 아닌 님의 예측을 주장하는 결과만 가지고 사실처럼 그대로 작성한다면, 나중에 사용자가 읽었을때는, 마치 사실처럼 받아들인다는 결과를 가지고 난리가 날 것입니다. 물론 허위사실도 섞여있다는 사실을 알아야 할것입니다. 임재균님께서 위키백과 정책을 잘 읽지 못하고, 준비가 안된 상태에서 위키를 시작하면 나중에 난관에 부딪혔을때는 곤란이 생기겠죠. 또한 위에서 부터 쭈욱 조목조목 설명해보면, 정책과 지침은, 우리 모두가 함께 만들어나가야 하는 것이기 때문에 꼭 지켜야 합니다. 또한 독단적인 편집은 지양 되어야 하는데, 관련있는 저명성 기사나 혹은 다른 사용자와 협업하지 않고 혼자 허위 사실을 가지고 그대로 편집을 한다면, 다른 사용자가 보았을때는, 마치 사실처럼 "허위사실 유포"로 오인할 수 있기 때문입니다.
그리고 말씀하신 "토론의 협업 정신"이라는 것은, 말 그대로 토론하면서 머리를 식히고 냉정한 자세로 토론을 유지해야 하는데, 토론중에 협업을 어기고 분란조장 혹은 시비 그리고 과열등이 있습니다. 또 근거 없는 편집 역시, 사실과 다른 내용을 가지고 그대로 편집하는것을 의미합니다. 임재균님은 차단 기록을 보니 150일 가까이 차단한 기록도 보이고, 자세히는 못봤지만 토막글 미만의 문서 양산, 협업 정신에 어긋난 토론 태도로 여러 차례 차단 기록이 있습니다. 임재균님은 차단 이후에도 개선이 없고, 근 미래에 정상적인 기여를 할 의미가 없어, 이제부터 진짜로 무기한 차단을 피할 수 없을 것입니다. 임재균님! 관리자에 의해 차단할 각오를 하세요.--Littlepeace  (PROFILE · TALK) 2015년 3월 9일 (월) 02:41 (KST)
 글 잘 읽어보았습니다. 향후 차단 해제 이후에는 근 미래에 정상적인 기여를 하고 차단 이후에는 편집방식을 개선하도록 노력하겠습니다. 그동안 물의를 빚었던 점은 사과합니다. 저는 차단을 회피하지는 않겠습니다. 무기한 차단 기간 중 반성하면서 지난달의 과오를 반성하겠습니다. 그동안 물의를 빚었던 점 정말 진심으로 사과하겠고 반성이 어느 정도 되었다 싶으면 그때 다시 쇄신하는 마음으로 위키백과 사용자로 돌아오겠습니다. 모든 사용자 앞에 그동안 물의를 빚었던 점 진심으로 사과하고 미안하고 어떤 조치라고 달게 받겠습니다. 그리고 다시 복귀할 때에는 모든 사용자에게 피해를 주는 행동은 절대로 하지 않겠습니다. 그 동안 물의를 빚었던 점 정말 죄송합니다. --- 임재균 (토론) 2015년 3월 10일 (월) 09:30 (KST)
 그리고 차단기간 중에는 자숙하는 마음으로 임하고 이후 다시 복귀할 때는 독단적으로 편집을 하지 않고 확실하지 않은 내용을 편집하지 않겠습니다. 그동안 모든 것은 다 제가 잘못을 했다고 생각하고 저의 너무 큰 과도한 욕심이라고 생각합니다. 지금까지 혹시나 악감정이 있는 사용자들에게는 모두에게 죄송하다는 말 전하겠습니다. 어떤 조치도 피하지 않을 것이고 이후 무기한 차단이 해제된다면 그때는 편집을 개선하고 정상적인 기여를 하겠습니다. 한동안은 자숙하는 기간을 가지겠습니다. --- 임재균 (토론) 2015년 3월 10일 (월) 09:37 (KST)

 또한 자숙기간 중 에는 위키백과 사용자로써 편집 방식 및 정책과 지침을 잘 읽어보고 충분한 준비를 거쳐 반성하는 시간을 가지겠습니다. --.임재균 (토론) 2015년 3월 10일 (일) 09:58 (KST)
차단--아리울 (토론) 2015년 3월 9일 (월) 10:12 (KST)
...? 주장을 받아들이고 말고는 관리자의 일인데요? 장영재탐험단님이 왈가왈부할 사항이 아닙니다. — regards, Revi 2015년 3월 9일 (월) 13:20 (KST)
 차단 딱히 나아지는 모습이 안 보입니다. 자기가 KBS 직원이 아니고서야 누가 특파원으로 배정될지 앵커가 누구로 바뀔지 이런걸 어디서 주워들어서 위키백과에 마구 씁니까? 출처도 없이요. 공식 발표도 나오지도 않고 무슨 근거도 뒷받침되지도 않는데도 계속 위키백과를 찌라시처럼 생각하고 퍼뜨리는데 이러한 행태는 잘못된 것이며 강력한 제재가 요구되는 사항입니다. -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A.  2015년 3월 16일 (월) 08:55 (KST)
철회할 생각이 없습니다. 계속해서 사과를 하고 다시한번 기회를 달라 하더라도 해제된 이후에 바로 또다시 독단적인 편집이 강행될 것이 뻔합니다.--`분당선M (토론) 2015년 3월 16일 (월) 23:01 (KST)
어떤 것이라도 겸허히 받아들이겠습니다. 어떤 제제도 받을 준비가 되어 있습니다. 그런데 찌라시를 퍼트린 적은 없었습니다. 그것은 정말 사실입니다. 향후 제제 기간 동안 위키백과 사용 방법을 잘 숙지하고 나중에 위키백과를 편집할 자격이 있다고 생각하면 그때 다시 돌아오겠습니다. 차단은 길게 받아들이겠으며, 이후 차단 해제 여부에 대해서는 어느 정도 생각할 시간을 가지고 제가 자격이 있다고 판단이 되면 그때 다시 돌아오겠습니다. --- 임재균 (토론) 2015년 3월 17일 (화) 22:28 (KST)
그리고 위키백과 사용 기간 동안 악감정을 가진 사용자가 있었다면 정말 죄송하고 사과드리며, 미안하다는 말씀 전하고 싶습니다. 그리고 제제 기간 동안에는 위키백과 편집 방법을 숙지하는 시간을 가지겠으며, 어떠한 경우라고 다른 사용자들에게 악감정을 주는 행위는 하지 않겠습니다. --- 임재균 (토론) 2015년 3월 17일 (화) 22:33 (KST)
또한 위키백과 제제가 해제된 이후에는 어떤 사용자들의 기여도 겸허히 받아들일 것이며, 문서 훼손도 절대로 하지 않을 것입니다. 또한 독자적으로 편집하지 않을 것이며, 다른 사용자들의 기여는 어떤 경우라도 받아들이겠습니다. --- 임재균 (토론) 2015년 3월 17일 (화) 22:40 (KST)
:그리고 지금까지 저로 인해 많은 상처를 받았을 위키백과 일원 모두에게 진심으로 사과드립니다. --- 임재균 (토론) 2015년 3월 17일 (화) 22:50 (KST)
이거 어떻게 되는 거죠? -&bahn (반월) (話) 2015년 3월 21일 (토) 16:12 (KST)
 모든 것이 다 제 불찰이었습니다. --- 임재균 (토론) 2015년 3월 21일 (토) 21:45 (KST)
완료던 미완료던 다른 관리자께서 처리를 내려주시기를 부탁드립니다. 유니폴리 사건 이후로 저는 이 차단에 관여하다 불똥만 튈가봐 겁이 나서 직접 차단조치를 시행하지 못하겠습니다.--분당선M (토론) 2015년 3월 22일 (일) 09:13 (KST)
:분당선M 특:기여/임재균을 보면 사:임재균님은 이미 방송했거나 예고된 내용을 문서에 넣는 정상적인 기여를 하는 것으로 보이는데 혹시 비정상적인 기여 내역을 링크해 주실 수 있으시나요?-- Skky999 (토론과 기여) 2015년 3월 22일 (일) 09:22 (KST)
:   아직 아무 정보가 없는 청라 연장. 해당 사용자가 이 날 이후로도 다소 기여를 반복한 관계로 더이상 파악은 어렵습니다.--분당선M (토론) 2015년 3월 23일 (월) 03:44 (KST)
특:기여/임재균를 보면 방송했거나 예고된 내용을 적어 정상적으로 기여한 것은 사실입니다. 문제는 근거가 없는 미래를 적거나 독단적으로 제 고집/방식대로 편집하면서 여러 사용자로부터 비정상적인 기여을 한다고 비난을 받았습니다. 이것은 다 제 불찰입니다. --- 임재균 (토론) 2015년 3월 22일 (일) 09:42 (KST)
이후로 모든 사태는 다 제가 책임지겠습니다. 위키백과 일원들에게 물의를 빚은 바 있다면 정말 죄송하게 생각합니다. --- 임재균 (토론) 2015년 3월 22일 (일) 09:50 (KST)
그리고 차단 해제 이후에는 근거가 없는 먼 미래는 적지 않을것이며, 어떠한 독단적인 편집은 하지 않을것입니다. --- 임재균 (토론) 2015년 3월 22일 (일) 09:51 (KST)

**121.190.116.93‎ 차단 요청**
 121.190.116.93
관리자님들께서 모두 보셔야 할것 같아서 적었습니다. 어제부터 올라온 요청이 처리되지 않아 해당 IP 사용자에 의해 벼락맞은 문방구문서가 계속 훼손당하고 있습니다.- 2월 9일
문서 훼손 증거 1
문서 훼손 증거 2
문서 훼손 증거 3- 2월 11일 & 14일
문서 훼손 증거 4- 2월 25일
문서 훼손 증거 5
문서 훼손 증거 6- 3월 7일
문서 훼손 증거 7
문서 훼손 증거 8
문서 훼손 증거 9
문서 훼손 증거 10
문서 훼손 증거 11
문서 훼손 증거 12- 3월 8일
문서 훼손 증거 13
문서 보호 요청을 한다해도 해당 IP 사용자는 다른 문서를 훼손할 가능성도 있고, 결론을 말하면 IP 차단이 답인것 같습니다. 차단 이력도 2번 있는 사용자이며, 차단 기간이 끝난 이후에도 전혀 개선하지 않았으므로 제재 요청합니다.
꼭 답변을 주셨으면하고 해당 IP 사용자의 차단을 부탁드립니다.--182.229.109.133 (토론) 2015년 3월 8일 (일) 12:26 (KST)
  이전의 경력을 참고하여 해당 사용자를 2주일 간 차단합니다. --Erio-h (토론) 2015년 3월 8일 (일) 20:36 (KST)

**Cube08 차단 요청**
 Cube08
제 사칭입니다.--큐브  (토론)
 --Cube09 (토론) 2015년 3월 8일 (일) 12:47 (KST)- Cube01- Cube02- Cube03- Cube04- Cube05- Cube06- Cube07
계정들이 전부 비슷한 시기에 만들어진 것을 보아 동일인일 가능성이 높으며 사:Cube52를 사칭한 악의적인 계정일 소지 또한 존재합니다.-- Skky999 (토론과 기여) 2015년 3월 8일 (일) 13:58 (KST)
제가 알기로 기여가 없으면 차단이 불가능 한 것으로 알고있는데.. 그런 선례가 많지 않았나요? -- 에카 □User/□Dispute 2015년 3월 8일 (일) 15:14 (KST)
다시한번 생각하니 그렇네요. 이 요청에 대해서는 어떻게 하는 것이 좋을까요?-- Skky999 (토론과 기여) 2015년 3월 8일 (일) 15:23 (KST)
:악성 기여가 확인되면 한꺼번에 차단을 할 수도 있겠지만, 지금 차단하는 것은 시기상조라고 생각합니다. 지켜보는게 어떨까요?-- 에카 □User/□Dispute 2015년 3월 8일 (일) 15:47 (KST)
::저도 차단은 시기상조라고 생각합니다. 일단은 주시하고 문서 훼손이나 트롤 행위가 목격될 경우 다시 차단 요청을 하겠습니다.-- Skky999 (토론과 기여) 2015년 3월 8일 (일) 15:51 (KST)
 --Cube61 (토론) 2015년 3월 8일 (일) 16:41 (KST)- Cube09- Cube61
이 두 사용자는 찬성표를 이용해 차단을 회피하려는 악의적인 편집을 했으므로 차단이 필요해 보입니다.-- Skky999 (토론과 기여) 2015년 3월 8일 (일) 16:51 (KST)
위 두 계정만 총의 조작으로 무기한 차단합니다.--분당선M (토론) 2015년 3월 10일 (화) 03:26 (KST)

**페레맨병--신 차단 요청**
--백괴사전's Administrator 철도로 (대화·활동) 2015년 3월 8일 (일) 19:03 (KST)
  부적절한 계정 이름을 이유로 무기한 차단하였습니다. --Erio-h (토론) 2015년 3월 8일 (일) 20:34 (KST)

**라칸1 무기한 차단 요청**
 라칸1
해당 계정은 문서 훼손 반복으로 차단된 라칸의 다중 계정입니다.
동일인물이라는 증거 1
동일인물이라는 증거 2
모바일로 편집한다는 점과 더불어 같은 문서만 훼손하는걸로 봐서는 동일인물이 맞으며, 그리고 위키의 원칙상 차단기간중에 다른 계정으로 활동하는 것 자체는 차단 대상인 만큼 해당 계정을 무기한 차단 부탁드립니다.--1.230.221.210 (토론) 2015년 3월 8일 (일) 23:15 (KST)
 — regards, Revi 2015년 3월 9일 (월) 13:19 (KST)