위키백과:삭제 토론/서울특별시의 대학 목록

== 서울특별시의 대학 목록**
타 지역(대전광역시) 대헉 목록 문서가 생성되어 서울'만' 있다는 형평성 문제가 사라진 점, 유지 의견이 다수인 점을 참조하여 유지합니다.--콩가루 · 토론 2015년 6월 8일 (월) 21:59 (KST)
----
서울특별시를 제외한 타 지역은 아직 대학 목록 문서가 없으며, 대학 수는 초/중/고에 비해 수가 적을 뿐만 아니라, 대학교 목록은 이미 대한민국의 대학 목록과 대한민국의 전문대학 목록이 있으므로 이렇게 요청합니다. 이에 대한 여러분의 의견을 들어주시면 감사하겠습니다. --Tcfc2349 (토론) 2015년 3월 10일 (화) 11:38 (KST)
 학교목록이 백과사전의 문서로 적절한지 모르겠네요. 분류문서로도 충분할 것 같은데Backtothe (토론)
: 학교 목록은 이용자들에게 보다 나은 편의를 제공하기 위해 제작된 것입니다. 이번 경우는 목록이 중복되어서 요청한 토론입니다. --Tcfc2349 (토론) 2015년 3월 10일 (화) 11:44 (KST)
:: 그러니까 위키백과는 단순히 이용자의 편의를 위해 존재하는 문서가 아니잖아요?  해당 문서를 봐도 분류문서와 다를 것이 없어 보입니다.Backtothe (토론)
:::--61.102.201.70 (토론) 2015년 3월 11일 (수) 18:04 (KST)
이미 대한민국의 대학 목록이 있으므로 따로 분류를 만들 필요가 없고, 분류 문서만으로도 충분하다고 생각합니다. --MOTO (토론) 2015년 3월 11일 (수) 23:39 (KST)
서울이나 경기도에만 대학이 몰려있는 것이 사실입니다. 대한민국의 대학교 목록등으로 국가별로 하던가, 분류 혹은 둘러보기 틀은 좋은데, 서울만 유지하면 형평성에 맞지 않습니다.--분당선M (토론) 2015년 3월 13일 (금) 03:01 (KST)
그러면 서울이나 경기도가 아닌 부산이나 강원도 같은 다른 지역의 대학 목록을 만드는 것에 대해 어떻게 생각하십니까? --Tcfc2349 (토론) 2015년 3월 13일 (금) 23:25 (KST)
이미 대한민국의 대학 목록 문서가 있는데 서울특별시만 만들어 놓으면 형평성에 어긋난다고 저도 생각합니다. --Ysjbserver (토론) 2015년 3월 15일 (일) 11:03 (KST)
형평성에 어긋나므로 삭제.ㅡ커뷰 (토론) 2015년 3월 15일 (일) 12:42 (KST)
3일내로 이의가 없으면 삭제하고 토론을 종결하겠습니다.--분당선M (토론) 2015년 3월 19일 (목) 00:46 (KST)
따로 분리 페이지를 만드는 게 정리에 도움이 되지 않나 싶습니다. 에다, 부산, 대구나 제주도 똑같이 따로 분리된 페이지를 만들어 줄 수 있으며, 언제든지 이 페이지를 발전 시킬수 있기 때문에 아직 삭제는 좀 무리라고 생각합니다. HanSangYoon (토론) 2015년 3월 20일 (금) 07:37 (KST)
 HanSangYoon 이미 "대한민국의 시도별 대학교"라는 분류가 존재하기 때문에 이런 목록성 문서는 없어도 충분합니다.ㅡ커뷰 (토론) 2015년 3월 20일 (금) 09:58 (KST)
: 커뷰 하지만 자세하게 그 페이지랑 요 페이지를 관찰해보십시요. 분명히 이 삭제로 추천되는 페이지에 더 뛰어나게 정리되어 있지 않습니까? 진짜로 정리가 더 잘 되어있어요, 공립 사립과 구들도 다 적혀져 있으니...제 생각에는 이 페이지를 할 수 없이 삭제하실거면 :분류:대한민국의 시도별 학교를 분명히 발전과 수정해야 한다고 생각합니다. 별로 그 페이지는 이 페이지에 비해 마음에 안 듭니다. HanSangYoon (토론) 2015년 3월 20일 (금) 14:00 (KST)
::  위키백과:삭제 토론/연도별 사망자 독립 문서 참고 바람. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 3월 20일 (금) 14:02 (KST)
:오해로 인하여 의견 바꿉니다. 위에 있는 링크들을 보니 정리는 꽤 되어있네요. 이 페이지는 그러면 를 하는것은 물론 찬성이지만, 현재의 :분류:대한민국의 시도별 대학교도 수정이 당연히 필요하다고 생각합니다. HanSangYoon (토론) 2015년 3월 20일 (금) 14:10 (KST)
 현재 :분류:대한민국의 시도별 대학교를 얼마나 더 수정해야 한다는 건가요? 보통 대학교 분류는 :분류:대한민국의 시도별 대학교 내 분류를 사용하고 각 시/군은 :분류:대한민국의 시군구별 학교 하위 분류로 정리하고 있습니다. 다른 학교 문서들도 마찬가지고요.ㅡ커뷰 (토론) 2015년 3월 20일 (금) 15:55 (KST)
:초고속! 빠른!--기여1000회목표!보드75(토론|기여) 2015년 3월 21일 (토) 16:52 (KST)
 잘 모르겠습니다만.. --용궁 (용왕과 대화하기 · 용왕의 순찰 기록) 2015년 3월 21일 (토) 16:54 (KST)
  이걸 왜 삭제해야하는 지 이해가 안됩니다. 다른 도시가 없는데, 서울만 있으니 삭제해야한다? 그렇게 따지면 지금 삭제되어야할 목록이 얼마나 많은데요. 이 문서 그대로를 따져야지, 다른 지역과 연계하는 건 그런 지침이 없을 뿐더러, 잘못된 접근 방식입니다. 예를 들어, '서울의 교통'이라는 목록만 있고, 다른 도시는 없다면 이게 형평성 문제로 치부될 수 있을까요? 아니라고 봅니다. 이런 목록성 문서는 삭제될 이유가 없습니다. 분류와 중복된다는 것도 말이 안되는 거고요. 분류랑 문서는 별개입니다. 분류와 중복되서 삭제되어야 한다면, 대부분의 목록성 문서는 삭제되어야 합니다. 필연적으로 목록은 원래 분류랑 겹치기 마련입니다. 전부터 말했지만, 분류와 목록 중복 때문에 삭제하는 건 말이 안됩니다. 전쟁 영화 목록도 분류랑 겹치니 삭제해야 하나요? 정 다른 도시가 없어서 뭐하다고 생각이 들면, :en:Lists of comics 처럼 '목록의 목록 문서'를 만들어 도별로 나누는 것도 나쁘지 않은 방법입니다. 대학 수가 뭐 한두개도 아니고 몇십개나 있는데, 충분히 백과사전의 목록 문서로서 가치가 있다고 할 수 있습니다. 무슨 '동작구의 대학교'도 아니고, '서울'의 대학교 목록인데, 전혀 이유가 없다고 판단됩니다. Kanghuitari (토론) 2015년 3월 24일 (화) 16:43 (KST)
내용이 추가된다는 조건 하에 "부산광역시의 대학 목록"이나 "강원도의 대학 목록", "울산광역시의 대학 목록"과 같은 목록 문서도 만들어지면 됩니다. 그렇기 때문에 "형평성 문제"는 성립할 수 없습니다. 그리고 분류로 이동하자는 의견이 있었는데 분류와 목록은 엄연히 다른 것입니다. 하지만 내용이 추가되거나 문서의 질이 좋아지지 않으면 삭제하는 것에 찬성합니다.-- Skky999 (토론과 기여) 2015년 3월 24일 (화) 17:26 (KST)
삭제될 이유를 모르겠습니다. -- 잿빛동공 (토론) 2015년 3월 25일 (수) 22:12 (KST)
 참고로 말하자면, 목록으로 만들기에는 적은 지역도 있습니다. 예를 들어, 최근에 출범한 세종특별자치시 같은 경우, 대학 수가 5곳(고려대학교, 홍익대학교, 대전가톨릭대학교, 한국영상대학교, 그리고 최근에 이전한 한국개발연구원 국제정책대학원대학교) 밖에 안됩니다. 이 부분에 대해 의견이 있으시면 말씀해주시길 바립니다. --Tcfc2349 (토론) 2015년 3월 25일 (수) 23:59 (KST)
: 이 삭제 토론과는 직접적으로 관련 없는 토론 같네요. 관련 없는 토론은 지양해주시길 바랍니다. 세종특별자치시의 교육 문서를 만들어서 넘겨주기 처리를 하던가, 시도별로 나눠서 만들어진다면 대한민국의 대학교 목록 문서에 넘겨주기 처리를 해도되고요. 그건 그때가서 생각해 볼 문제 같네요. 영어판에는 :en:List of bells in Boston 처럼 갯수 작은 목록 문서도 있네요. :en:List of breweries in Massachusetts도 갯수가 작은데, 내용을 늘려 가독성 있게 한 사례도 있습니다. Kanghuitari (토론) 2015년 3월 26일 (목) 12:44 (KST)
::Kanghuitari 다른 언어판 위키백과를 통한 예시를 들어주신것에 대해 감사합니다. 다른 분들도 의견이 더 있으시면 나누어주셔서 결론을 내려주시면 감사하겠습니다. --Tcfc2349 (토론) 2015년 3월 26일 (목) 20:18 (KST)
::세종시 같이 작은 동네는 충청도와 세종시의 대학 목록이나 호서지방의 대학 목록이라고 묶는 방법도 있습니다. 일단술먹고합시다 (토론) 2015년 4월 26일 (일) 14:36 (KST)
위 Skky999 님과 잿빛동공 님 등 다른 사용자들의 의견과 같습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2015년 4월 4일 (토) 00:47 (KST)
  늦게서야 말하는 것인데, 한국어 위키백과에는 대한민국의 여자 대학 목록도 있습니다. 그리고 해당 문서는 영어 위키백과와 헝가리어 위키백과에도 등재되어 있습니다. 이 부분에 대해서 의견이 있으시면 답해주시길 바랍니다. --Tcfc2349 (토론) 2015년 4월 21일 (화) 12:55 (KST)
백:삭제#삭제의 이유에는 형평성이 없습니다. 다른 문서와의 형평성이 안 맞다면 다른 문서를 만들면 됩니다. 일단술먹고합시다 (토론) 2015년 4월 26일 (일) 14:36 (KST)
 방금 전에 확인하였는데, 아까전에 말했던 여대 목록 뿐만 아니라 대한민국의 국립 대학 목록과 대한민국의 공립 대학 목록처럼 설립 유형별로 나눈 목록도 있습니다. 이 부분에 대해 의견이 있으시면 답해주시길 바랍니다. --Tcfc2349 (토론) 2015년 4월 26일 (일) 18:46 (KST)
:목록 문서의 특성 상 그것은 그것대로 각각의 개성이 있다고 봅니다. 덧붙여 작은 동네의 목록은 각 행정구역별로 작성하는 게 아니라 호서지방이라거나 영남지방이라는 식으로 묶으면 됩니다. 경기지방에 대학 등 각종 인프라가 많은 건 남한 인구 5000만 명 중 절반인 2500만 명;;이 몰려있는 등 실제 영향력이 ㅎㄷㄷ하기 때문입니다. 즉 영향력의 균형에 맞춰 목록을 작성하게 하면 저명성 정책에도 얼추 부합할 듯 합니다. 일단술먹고합시다 (토론) 2015년 4월 27일 (월) 11:23 (KST)
::예, 저도 이 의견에 공감합니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2015년 4월 28일 (화) 23:30 (KST)
:근데, 영남지방 같은 경우, 크게 대경권과 부울경권으로 나뉘는데, 이렇게 세분화해서 써도 문제가 없나요? --Tcfc2349 (토론) 2015년 4월 29일 (수) 02:33 (KST)
::음.... 거기까진 생각 안해봤습니다. 이 토론은 ‘서울시의 대학목록’의 삭제토론이니까요. 그래도 사견을 남기자면 목록을 분리할 만큼 경북과 경남에 대학교가 많다면 세분화해도 나쁠 건 없다고 생각합니다. 덧. 이건 군소동네의 목록 난립은 방지해야한다는 원칙(?)의 한 예시를 든 것이지 꼭 이 범주로 묶어야만 한다는 것은 아닙니다. 일단술먹고합시다 (토론) 2015년 4월 29일 (수) 09:12 (KST)
서울 뿐만 아니라, 베이징이나 도쿄 등 다른 나라의 수도 소재 대학 (목록) 문서도 만들수 있다고 봅니다.--Dlsqor (토론) 2015년 4월 26일 (일) 20:27 (KST)
그리고 제가 활동하는 분야인데, 국기 목록이 있는데도 유럽의 기 목록이나 남아메리카의 기 목록처럼 지역별로 나눈 목록이 있습니다. 이 부분에 의견이 있으면 내주시고 결론을 맺어주시길 바랍니다. --Tcfc2349 (토론) 2015년 5월 6일 (수) 12:57 (KST)
 (추가) 제가 조금전에 확인했는데 대전광역시의 대학 목록도 있습니다.(정확히는 조금 전에 대전광역시의 고등교육기관에서 옮김) 이제 최종 결론을 내려주시면 감사하겠습니다. --Tcfc2349 (토론) 2015년 5월 7일 (목) 02:47 (KST)
 Skyy999님의 의견에 동의 -- 에카 □User/□Dispute 2015년 5월 10일 (일) 17:33 (KST)
 수도권 대학교 입학을 준비하는 사람처럼 특정인에게는 유용한 정보라고 생각됩니다. 타 지역의 이런 방식의 문서가 없다고 삭제해야 되는게 제대로 된 주장이 아닙니다. 문서 생성의 목적성이 있다면 해당 문서는 유지되어야 합니다. August830830 (토론) 2015년 6월 6일 (토) 23:28 (KST)