위키백과:사랑방 (기술)/2015년 11월

11

**문서 제목 서체 관련 소도구 기능의 기본값 변경 논의**
이전에 문단 모양이 예쁘지 않다는 의견이 있어, 수개월 전 위키백과:사랑방 (기술)/2015년 8월#문서 제목 서체에 대한 재논의를 통해 소도구를 하나 추가한 적이 있습니다.  해당 기능에 접근하려면 특수:환경설정#mw-prefsection-gadgets에서 "문서 제목과 단락에 명조체를 사용하지 않습니다."에 체크하면 됩니다.
저는 수개월 넘게 아무 문제 없이 잘 사용하고 있지만, 이 기능을 이미 사용 중이신 다른 분들은 별 문제가 없었는지 궁금합니다. 이의가 없다면 모든 사용자에게 기본값으로 변경 적용하고자 합니다. 다른 의견 있으신 분들은 글을 남겨 주시면 좋겠습니다. --ted (토론) 2015년 11월 4일 (수) 03:47 (KST)
 특정 글꼴을 지정하는 것은 사용자의 OS나 환경에 따라 다릅니다. 모두가 Windows에서 IE 브라우저를 쓰는 환경이 아니니깐요. 강제 지정할 경우, 모바일 장치나 태블릿, OS X, Linux 등 테스트해야 할 환경이 너무 많습니다. 그리고 일부 OS X에서의 기본 명조체는 그닥 못생기지 않았어요. -- ChongDae (토론) 2015년 11월 6일 (금) 14:27 (KST)
: 일단 한국어 글꼴이 아닌, 본문 글꼴과 동일한 글꼴을 사용하도록 변경하였습니다. ChongDae님 말씀대로 여러 플랫폼과 브라우저 환경에서의 테스트도 중요하다고 생각되며, 과거에 많은 사용자들이 느끼는 불편이 있었던만큼 이 부분도 고려는 되어야 한다고 생각합니다. --ted (토론) 2015년 11월 8일 (일) 00:01 (KST)
:: 지금은 현 서체에 적응되어서 크게 불편함이 없지만 사실 저도 변경 이전의 서체가 글을 읽기에 좀 더 부담이 적었다고 생각하고 있습니다. 다만 이전으로 돌아가기에는 여러 요소를 따져야 하는 만큼 신중할 필요가 있다고 판단됩니다. --BIGRULE (토론) 2015년 11월 24일 (화) 11:02 (KST)
::: 과거(ChongDae님의 지적 이전까지)에는 소도구 기능이 한국어 글꼴로 강제하고 있어서 문제가 될 수 있었겠지만, 지금은 본문과 동일한 글꼴을 사용하도록 처리하고 있어 큰 문제가 있을 것으로 보이진 않습니다. 또, 라틴어 글꼴 계열과 동아시아 글꼴 계열이 문체에 어떻게 쓰이는지 고려가 되지 않은 채(즉, 언어적 차이가 고려되지 않은 채) 변경된 부분이라 생각됩니다. 게다가 벡터 스킨에 대한 논의는 있었겠지만 제목에 쓰이는 글꼴의 변경은 한국어 위키백과 내의 명확한 합의가 없이 이루어진 것으로 보입니다. --ted (토론) 2015년 11월 27일 (금) 00:34 (KST)
 저는 합니다. 오랜만에 원래 모습으로 돌아가니 어색한 느낌도 들지만 동시에 좋네요. (역시 나눔고딕을 베이스로 설정해 주셨으면..) - Ellif (토론) 2015년 12월 11일 (금) 02:59 (KST)
: 의견 감사합니다. 해당 소도구가 얼마 전까지는 나눔고딕 또한 기본으로 하고 있었습니다만, (위에서 보셨듯이) 여러 플랫폼 및 웹 브라우저 환경에서의 잠재적 문제점이 제기되어, 현재는 단순히 본문 글꼴과 동일한 글꼴을 사용하도록 하고 있습니다. --ted (토론) 2015년 12월 11일 (금) 09:21 (KST)

**의견 요청 관련**
안녕하세요. 의견 요청 관련해서 한 가지 문의하고자 합니다. 현재 위키백과토론:초안에서 진행되고 있는 토론을 보면 '하나의 토론 문서에 두 개 이상의 의견 요청 틀이 사용된 경우'를 확인할 수 있습니다. 하지만 제가 알기로 현재는 기술적으로 먼저 의견 요청 틀이 붙은 하나의 문단만이 의견 요청에 추가되는 것으로 알고 있는데, 기술적으로 하나의 토론 문서 내에서 추가된 복수의 의견 요청 틀을 모두 반영할 수 없는지 궁금합니다. --BIGRULE (토론) 2015년 11월 6일 (금) 18:48 (KST)
 추가적으로 저번 달에 이어 의견 요청 봇이 다시 활동을 멈춘 듯 하니 확인해주시면 감사하겠습니다. --BIGRULE (토론) 2015년 11월 6일 (금) 18:49 (KST)

**ambox 틀 사용법 변경 안내**
모듈:Message box를 한글화하고 mbox 시리즈에 적용했습니다. ambox에는 더 많은 기능이 추가되어 설명문서를 전체적으로 업데이트했습니다. 중요한 변화는 "본문" 변수 대신에 "문제"와 "해결"로 나눠서 적도록 한 것입니다. 이렇게 할 경우, 여러 문제 틀을 이용, 여러 틀이 붙은 문서를 깔끔하게 표시할 수 있게 됩니다. 그리고 "날짜"와 "분류"/"전체" 기능을 통해 날짜별 추적 분류를 넣을 수도 있습니다. 혹시 기존 틀에서 문제가 발생한다면 알려주세요. -- ChongDae (토론) 2015년 11월 12일 (목) 12:58 (KST)

**번역 기능의 인용 틀 풀기**
인간의 권리, 자체 수정 코드, 데이터 흐름 분석 같은 문서들은 번역하기 기능을 통해 가져온 것으로 보입니다. 그런데 편집 내용에서 "cite class", "span"으로 검색해 보면 알 수 있듯이, 여러 인용 틀들이 형태를 유지하지 않고 풀어져서 가져오는 것 같습니다. 해당 번역 기능을 사용하지 않아서 잘 모르겠습니다만, 관련 기능의 버그인지 아니면 아니면 풀기 기능이 별도 옵션으로 존재하는 것인지 모르겠네요. 번역하기 기능을 사용하시는 분들께서 혹시 아시는 부분이 있으면 말씀해 주세요. --ted (토론) 2015년 11월 14일 (토) 04:08 (KST)
제가 찾은 건 phab:T111148 밖에 없네요. — regards, Revi 2015년 11월 24일 (화) 21:17 (KST)
물어보니 "안 풀어쓸 틀을 수동으로 추가해야 한다"네요. (...) — regards, Revi 2015년 12월 4일 (금) 20:16 (KST)
: 의견 감사합니다. 그러면 버그는 아니라는 이야기로 들리는데, 한편으로는 이해가 되지 않기도 합니다. --ted (토론) 2015년 12월 5일 (토) 03:55 (KST)

**사용자 문서에 noindex를 넣는 것이 어떨까요**
사용자 문서를 광고나 홍보의 장으로 사용하는 분들이 꽤 계십니다. 이를 막기 위해 사용자 문서나 사용자 문서의 하위 문서를 검색에서 제외하는 방안이 필요할 것 같습니다. 다른 분들 생각은 어떠신가요? --Neoalpha (토론) 2015년 11월 23일 (월) 21:10 (KST)
 충분히 논의해볼 여지가 있는 의견이라고 생각합니다. 추가적으로 현재 사용자 문서에 간단한 개인 정보를 적어두시는 분들이 많이 있으며, 이런 정보들이 외부 검색 사이트에 불필요하게 노출되는 것을 방지하는 효과도 있을 것으로 생각됩니다. --BIGRULE (토론) 2015년 11월 24일 (화) 07:35 (KST)
 사용자 문서 또한 위키백과의 한 부분이므로 광고나 홍보를 목적으로 작성된 사용자 문서는 존재하지 않아야 하는 것이 정상이 아닐까요? 위키백과:사용자_문서#사용자 문서에 쓰면 안 되는 내용의 "위키백과와 직접적인 관련이 없는 내용"은 부적절하다는 것을 참고합니다. --ted (토론) 2015년 11월 27일 (금) 09:36 (KST)
: 기술적으로는 초안 이름공간처럼 색인 제외가 가능합니다. (또는 로봇 배제 규칙을 통한 수집 금지도 가능하고요.) 한국어 위키백과 뿐 아니라 전역 규정으로 제안해보는게 어떨까요? -- ChongDae (토론) 2015년 11월 30일 (월) 13:43 (KST)
:: 전역 규정으로 제안하는 것도 나쁘지 않겠네요. 제안한다면 동의합니다.--커뷰 (토론) 2015년 11월 30일 (월) 13:44 (KST)
::: 현재 noindex의 직간접적인 기술적, 선택적 추가가 가능한 상태입니다. 이를 바탕으로 일부 로컬 위키백과의 정책이나 지침을 통해 noindex의 사용을 기술하고 있는 경우가 있습니다. (예: :en:Wikipedia:User_pages) 이를 글로벌 적용으로 강제하는 것을 제안하는 것은 좋습니다만, 일부 로컬 공동체의 동의에 반하는 경우가 있을 수 있어 고려가 필요하다고 생각합니다. --ted (토론) 2015년 12월 1일 (화) 00:15 (KST)
:::: 현재 제안은 한국어 위키백과 로컬 공동체의 총의를 모아 한국어 위키백과 로컬에서 모든 사용자문서의 검색을 일괄 비활성화하자는 것으로 보입니다. — regards, Revi 2015년 12월 4일 (금) 20:14 (KST)
:::: 네. 제 제안은 한국어 위키백과에 한해서 모든 사용자문서의 검색을 비활성화하자는 것이고, 타 언어 위키백과와는 연관되지 않습니다. --Neoalpha (토론) 2015년 12월 5일 (토) 01:53 (KST)
::::: 추가적인 전역 규정 제안이 나왔기 때문에 그에 대한 의견은 제시할 수 있으므로 그렇게 하였습니다. 그러나 의견 제의자가 본 로컬로만 한정한다고 하였으므로 본 토론에서 이를 위주로 논의하면 되겠네요. --ted (토론) 2015년 12월 5일 (토) 03:55 (KST)
::전역 규정 제안은 메타에서 해 주세요. 여기서 논의해봤자 메타의 RfC를 거치지 않으면 아무런 강제력이 존재하지 않습니다. — regards, Revi 2015년 12월 4일 (금) 20:15 (KST)
:: 일단은 전역규정 제안에 앞서 한국어 위키백과에 로봇 배제규칙을 추가하는 것에는 동의합니다. 다만 그렇게 되면 '사용자 문서 또한 백과사전의 한 부분임을 생각해 주세요.'라는 문구는 재고해 볼 필요가 있다고 생각합니다. - Ellif (토론) 2015년 12월 2일 (수) 12:54 (KST)
::: 외부 검색이 되지 않더라도 백과사전의 부분임에는 변함이 없습니다. 특수:검색이 되기 때문입니다. — regards, Revi 2015년 12월 4일 (금) 20:14 (KST)
초안과 마찬가지로 검색에 색인되지 않도록 하는 데 찬성합니다. — regards, Revi 2015년 12월 4일 (금) 20:14 (KST)
저도 사용자 문서를 검색 색인에서 제외시키는 데에 찬성합니다.--Leedors (토론) 2015년 12월 12일 (토) 12:51 (KST)
----
적용되었습니다. — regards, Revi 2015년 12월 15일 (화) 01:08 (KST)