위키백과:사용자 관리 요청/2016년 제11주

주=11

**223.62.169.10 & 223.62.163.10‎ 긴급 차단 요청**
 223.62.169.10- 223.62.163.10
2개의 IP는 동일인물이 사용한 IP인게 확인되었습니다.
동물보호단체 문서 삭제 기록
훼손하는 문서 등을 보면 정상적인 기여자가 아닌것 같고 이전에 몇차례 사용자 관리 요청에 보고되어 차단된 인물(211.215.177.93)의 우회 IP입니다.- 211.215.177.93- 223.62.215.71- 203.226.208.116- 223.62.222.203- 223.62.179.111- 223.33.184.98- 223.62.163.4- 223.33.164.120- 223.33.164.83- 223.62.188.48 - 223.62.188.100- 223.62.162.60- 223.62.172.116- 223.62.216.45- 223.62.179.111 - 223.62.169.12- 59.11.7.7- 59.13.66.25
곤충 문서 편집 내역
각다귀 문서 편집 내역
중국 문서 편집 내역
나비 문서 편집 내역
안경 문서 편집 내역
위의 문서 편집 내역을 보시면 비슷한 식으로 상습적으로 분류까지 제거하고 삭제 신청할 필요 없는 문서에 삭제 신청까지하는 IP가 보일겁니다. 전부 동일인물이라는게 확인되었습니다.
2개의 IP 경우 반드시 차단이 이행되야 하며, 위에 제시한 IP들의 경우 몇주전부터 다중 IP로 여러 문서를 훼손한것과 더불어 비슷한 식의 패턴으로 사용자 관리 요청에 보고되어 차단되 IP들도 있으며, 전부 동일인물입니다. 이미 몇몇 관리자님들께서 아시겠지만 해당 인물의 경우 실시간으로 IP가 바뀌는 사용자인게 확인되어 차단이 필요합니다.--175.197.32.22 (토론) 2016년 3월 14일 (월) 15:06 (KST)
추가합니다.- 14.35.137.130
개구리목문서를 비슷한 식으로 훼손한 점과 더불어 일부 문서에 훼손행위가 발견되었으며, 해당 인물도 위에 언급 IP로 활동한 인물과 동일인물입니다.
개구리목 편집 내역
위키백과:사용자 관리 요청/2016년 제5주 211.215.177.93 차단 요청
위키백과:사용자 관리 요청/2016년 제6주 223.62.215.71 긴급 차단 요청
위키백과:사용자 관리 요청/2016년 제7주 223.62.162.60 긴급 차단 요청
3개의 IP를 차단 신청한건 단순한 차단이 아닌 실시간으로 IP가 바뀌는 점 등을 보면 해당 IP들로 다시 훼손하기 때문이며, 이전에 작성한 요청을 보시면 아시겠지만 3개의 IP는 차단이 이행되야 합니다.--175.197.32.22 (토론) 2016년 3월 14일 (월) 20:06 (KST)
 1개월 간 차단합니다.--분당선M (토론) 2016년 3월 15일 (화) 00:49 (KST)

**정당 관련 계정 차단 요청**
 Keynes0102- Komi0102
사이좋게 여야 하나씩 올립니다. 예비후보자 광고하고 있습니다. --Neoalpha (토론) 2016년 3월 14일 (월) 17:46 (KST)- Neoalpha
모든 내용은 기사에 근거하여 기재한 것으로서 그 중요성이 낮다고 볼 수도 없으며, 위키 총의에 근거한 편집에 해당합니다. 또한, 모든 언급은 사실과 일치하며, 위키백과의 총의를 보더라도 문서의 삭제시 토론을 하도록 요청하고 있습니다. Neoalpha님께 이에 토론까지 수차례 요청하였으나 이를 묵살하고 일방적인 문서훼손 행위를 하였습니다. 나아가 상대방의 의혹 제기 등에 대해서는 제가 올린 글의 일부만을 삭제하여 명백히 중립성을 훼손하는 행위를 하였습니다.
나아가 다른 인물과의 비교 관점에서 보더라도, 대부분의 정치인은 유사한 분량의 내용이 기재되어 있다는 점을 보더라도 형평성 관점에서 광고라고 보기는 어렵습니다. 이와 같다면 Neoalpha님의 행위는 위키백과의 총의에 따라 "문세훼손 행위", "중립성 의무 위반" 및 "토론 요청에 대한 거절"로서 계정이 마땅히 차단되어야 한다고 사료됩니다.
또한, Neoalpha님의 행위에 대해서는 Neoalpha님의 토론 문서를 보면 알듯이, 문서훼손행위를 반복하고 있다는 점에 대하여 상당히 많은 자들이 황당해하고 있는 상태입니다.이와 같다면 Neoalpha님과 같은 분이 여러 분이 있으시다면 "위키백과"는 다수의 사람들이 이용하는 백과의 역할을 전혀 하지 못할 뿐만 아니라, 자신과 생각이 다른 모든 것들을 묵살하는 백과로 전락해 버릴 가능성이 존재합니다.
여러 분들의 중의를 보시고 반드시 Neoalpha님에 대한 차단을 내려 주시기를 기원합니다.Keynes0102 (토론) 2016년 3월 14일 (월) 18:06 (KST)
하, 웃기지도 않네요. 그 황당해하는 사람은 누구죠? 자기 기업 홍보하다가 제가 제지하니까 상사한테 까인 사람이요? 자기 교수 홍보하다가 까인 조교요? 누굽니까 도대체. 그리고, 다른 인물하고 비교는 왜 합니까? 피장파장의 오류라도 범하고 싶으신가요? 그리고, 대법관이 지 혼자 판결합니까? 아무리 못해도 3인 이상 합의제입니다. 그걸 지 혼자 다한 양 쓰고, 야당의 비판은 아무 근거 없는 걸로 치부해버리고 말이죠. 특히나 선거 전에 예비후보로 공천이 되느냐 마느냐 하는 시점에 말이죠. --Neoalpha (토론) 2016년 3월 14일 (월) 18:19 (KST)
먼저 Neoalpha님께서 현재까지 거부하시다가 이와 같이 토론을 해 주시는 점 감사 드립니다. 그리고 이와 같이 토론을 해야 더 나은 위키백과를 만들 수 있지 않을까요? 앞으로 차단이 되시지 않는다면 다른 이용자님과도 토론을 통하여 중의를 모아서 내용의 변경 등을 해 주시기를 부탁 드립니다.
그리고 말씀하신 부분에 대하여 답변을 드립니다. 첫번째, 대법관이 지 혼자 판결하는지 여부를 말씀하셨는데, 지 혼자 라는 말은 경솔한 말이라고 생각합니다만, 좀더 말씀을 붙이자면, 대법원에는 "주심"제도가 존재합니다. 따라서 대법원에서 "주심"이 당해 사안에 대하여 분석을 하고, 판단을 하도록 시스템이 되어 있습니다. 즉, 주심 대법관이 당해 사안을 결정하는 키를 가지고 있는 것이라고 볼 수 있습니다. 따라서 제가 쓴 내용은 "주심"으로서 판결한 내용에 대해서만 언급하였으며, 9시 뉴스나 신문 1면에 크게 보도되었으며 그 가운데에서도 사회적 파급력이 큰 사건에 대해서만 기재한 내용입니다. 아마 Neoalpha님께서 당시 상황에 대하여 잘 모르고 계셨을 수도 있으나, 사회 전체에 엄청난 파급효과가 있어서 시스템 상으로 반향을 얻은 판결입니다(기사 등을 살펴보시지요). 또한, 만일 같은 재판부에 속하였다고 제가 무조건 기재하였다면, 이보다 훨씬 더 많은 내용을 기재하였을 것입니다만 저는 그렇게 하지 않았습니다(참고로 고등법원까지는 일반적으로 재판부가 3인으로 구성되어 있으나, 대법원은 4인입니다). 이와 같은 점 등은 인터넷을 확인하여 보시면 쉽게 알 수 있는 내용임에도 불구하고, 확인의 노력을 하시지 않으시고 토론 요청에도 응하시지 않으시면서 오로지 본인이 모르신다는 사유로 무조건적인 삭제만을 하시니 위키백과를 훼손하는 행위라고 볼 수 있는 것입니다.
둘째로, 야당의 비판 가운데 공안 검사의 칼을 휘둘렀다는 주장과 사실은 그것이 아니라는 문장은 제가 모두 작성한 하나의 문장이었습니다. 그런데 그것이 아니라는 "사실"에 대해서는 삭제를 하시면서, 공안 검사라는 문제제기만은 편집과정에서 남겨 두어 사실을 왜곡하고 있습니다. 검찰이 특수통, 강력통, 공안통 등으로 구분된다는 것은 주지의 사실이며, 안대희는 노무현 대통령님 때부터 우리나라를 대표하는 특수통 검사라는 점은 인터넷에서 수만 건의 문서로 확인할 수 있는 부분입니다. 대표적으로 특수 1,2,3과장, 중수부장 등을 하였는데 이는 모두 특수통이지 공안검사는 이와 같은 자리에 가지 않습니다. 즉, 의혹 제기 및 사실관계에 대하여 정리한 문서를 오로지 의혹만을 남겨두어 진실을 감추고자 하는 이유가 무엇인지 문의 드립니다. 만약 몰라서 하신 것이라면 좀더 겸손하게 확인해보실 필요가 있지 않았을까 합니다.
셋째로, 선거 전에 예비후보로 공천이 되느냐 마느냐 하는 시점이라고 하셨는데, 당해 백과를 보시면 알 수 있듯이 안대희에 대한 논쟁은 2013년부터 끊임 없이 있어 왔습니다. 그리고 수 개월 전에도 이미 동일한 문서에 대한 논의가 계속되고 있었습니다. 그렇다면 오히려 Neoalpha님이 계속하여 문서를 삭제하다가 지금 시점에 이르러서야 갑자기 선거와 관련한 문제라고 설명을 하시는 점은 오히려 일반적인 사람들의 입장에서는 당황스러울 것이 아닐까요? 만약 선거와 관련한 문제라면 예전부터 선거와 관련한 문제라고 문제를 제기하셨어야지요. 저는 Neoalpha님이 중립성을 잃고 친노라든가 관련이 있는 자들에 대한 공격을 하고 있는 것이 아닐까 하는 걱정도 되는데, 부디 이와 같은 정치적 공략은 아니기를 기원합니다.
넷째로, 다른 인물과의 비교가 피장파장의 오류라고 말씀을 하시는데, 위키 백과는 위키의 총의를 모은 문서로서 "아무것도 쓰면 절대 안 되는 백지"는 아닙니다. 안대희와 비교할만한 인물들에 대해서는 매우 자세하게 기술이 되어 있으며(저는 이와 같은 자세한 서술이 나쁘지 않다고 생각합니다. 다만, 토론을 통하여 중의를 모은 내용으로 수정을 할 수 있다는 점은 당연히 동의합니다), 이와 같은 정보가 위키백과를 이용하는 자들에게 도움이 될 수 있습니다. 중요한 사건, 중대한 사안 등에 있어서는 많은 사람들이 정보를 공유할 수 있는 것이며, 이는 모든 위키백과의 사용자들이 공유할 수 있는 정보인 것이고 위키백과의 장점인 것입니다(물론 중요하지 않은 사안은 삭제할 수도 있을 것입니다). 즉, 제 말씀은 다른 자들에 대한 문서가 중요한만큼 안대희 문서가 특별하게 삭제될 사유가 없다는 것으로서, 다른 자들이 삭제되지 않았으므로 이것도 삭제되면 안된다는 피장파장의 오류와는 전혀 관련이 없고 오히려 반대의 이야기입니다. 나아가 만에 하나 Neoalpha님의 말씀대로 피장파장의 오류라고 가정한다면, 다른 자들에 대한 문서 역시 삭제하는 것이 가능함에도 불구하고, 굳이 안대희라는 인물을 하루에도 몇 번씩이나 관심항목으로 지정한 후 삭제하는 이유는 무엇인지요? 만일 Neoalpha님의 생각이 다른 자들에 대한 문서가 잘못되었다면 그와 같이 할 수 있을텐데 말입니다. 오히려 이와 같은 행동은 중립성을 잃고 정치적인 목적을 가지고 하는 행동이 아닌가 하는 우려를 낳게 하는 대목입니다.
마지막으로 다른 자들이 Neoaplha님의 문서에 문서를 무단으로 훼손하고 있다는 항의를 하고 있는 점은 상당히 많이 보였습니다. Neoalpha님이 그 분들과 제대로된 토론을 하지 않고, 선입견을 가지고 삭제를 하기 때문에 발생하는 문제는 아닐까요? 위키백과는 토론을 통하여 더 나은 문서를 만들고 있습니다. 그 분들이 어떤 문서를 작성하고 훼손당했는지 여부를 제가 자세하게 알 필요는 없으나, 적어도 Neoalpha님이 저와 나눈 행위를 역사보기로 본다면, 그 분들은 토론을 하기 원하였음에도 Neoalpha님이 계속하여 토론은 거절하면서 문서를 훼손한 것이 아닌지 우려되는 점은 충분히 존재합니다. 위에 기재된 내용을 보더라도 그 분들이 잘못 되었다는 전제를 하고 말씀을 하시는데, 위키백과는 위키백과의 총의를 따르는 내에서 "중의를 모으는 과정" 그 자체가 바로 "위키백과" 그 자체이지 Neoalpha님과 같이 오랜 시간을 위키백과의 문서를 삭제하는데 시간을 쏟는 자들의 독점물이 아닙니다. 즉, "중의를 모으는 그 과정" 자체를 위협하는 행위는 "위키백과의 총의"에 따라 규제의 대상이 되는 것입니다. 저 역시 제 생각이 맞을 수도 있으나 틀릴 수도 있다는 점을 전제로 하고 토론을 하고자 하며, 다른 분들도 마찬가지일 수 있는데, 왜 Neoalpha님만은 절대적으로 스스로가 옳다고 생각하고 토론을 거절하시는지요. 그러면서 다른 자들의 중의는 고려하지 않은채, 독단적으로 문서의 훼손행위를 왜 계속하시는지 이해하기 어렵습니다.
즉, 문서를 삭제하기 위해서는 최소한이라도 사전 정보를 가지고 사실에 부합하는지 여부를 확인한 후에 위키백과에서 작성을 하거나 삭제를 하셔야 함에도 불구하고, 정보를 찾아볼 생각도 안 하면서 수 십회나 되는 문서 훼손행위를 하였다는 점, 상대방이 토론을 수차례 요청하였음에도 불구하고 이에 대해서는 언급하지 아니한 채 계속되는 문서 훼손행위를 한 점, 특정한 정치인들에 대한 반감으로 인하여 자신의 정치색을 위하여 중립성 의무를 위반한 점 등을 종합적으로 고려해본다면, Neoalpha님의 행위는 명백히 위키백과의 총의에 반하는 행위로서, 위키백과의 정책에 따라 차단되어야 마땅할 것으로 보입니다.
만약 토론을 통해서 위키백과의 이용가치를 높이고자 하는 생각이 있으시다면, 지금이라도 저와 토론을 통하여 문서를 만들어 보시죠. 만약 토론을 통하여 어떠한 부분은 문제가 있는 것 같다 등의 의견을 제시하여 주신다면, 가능한 적극적으로 검토하여 반영할 수는 있을 것입니다. 그와 같은 의지가 있다면 제게 말씀을 해 주시지요. 만약 위키백과를 위하여 지금과 같은 문서훼손행위를 하지 않겠다는 다짐을 해 주신다면 차단 요청에 대하여 다시 한번 생각은 해 보겠습니다.Keynes0102 (토론) 2016년 3월 14일 (월) 21:45 (KST)
우선 해당 문서를 보호합니다. 처리중입니다.--분당선M (토론) 2016년 3월 15일 (화) 00:04 (KST)
 피요청자의 행위가 부적절 하다고 판단됩니다. 따라서 각각 2주일 씩 차단합니다.--분당선M (토론) 2016년 3월 15일 (화) 00:08 (KST)

**사용자:Aloisss665 확인 바랍니다.**
광고용도로 생성된 계정입니다. -- 메이 `토론 2016년 3월 14일 (월) 18:44 (KST)

**슈틸리케 관리자 차단 요청**
 슈틸리케 관리자
가생이닷컴문서에 반복적으로 위키백과:독자 연구 금지 & 백:아님#사견에 해당되는 내용을 반복적으로 작성하고 있습니다.
증거 1
증거 2
위키백과는 개인의 의견을 피력하는 공간이 아닌 곳인데도 불구하고 해당사용자는 토론을 통해 설명해도 반복적인 편집을 하고 있으며, 해당 사용자를 협업 정신에 어긋난 토론 태도로 차단 부탁드립니다.--175.197.32.22 (토론) 2016년 3월 14일 (월) 18:53 (KST)
가생이닷컴 편집 내역
차단 경고에도 불구하고 반복적인 편집을 하고 있으며, 이제는  문서 토론란에 욕설까지 작성한게 확인되었습니다.--175.197.32.22 (토론) 2016년 3월 14일 (월) 18:57 (KST)
:문서에까지 욕설을 작성한게 확인되었습니다.
욕설 작성 증거
--175.197.32.22 (토론) 2016년 3월 14일 (월) 19:08 (KST)
 1개월간 차단합니다.--분당선M (토론) 2016년 3월 15일 (화) 00:01 (KST)

**116.121.38.207 차단요청**
해당 사용자 같은 경우 지속적으로 같은 문서상에서 출처 없이 편집을 하거나 악의적으로 틀을 망가트리는 행위를 반복하고 있습니다.
이전에도 같은 문제로 차단이 된적이 있는데도 불구하고 같은 행동을 반복하기 때문에 더욱 강한 제재가 필요하다고 생각 합니다.--1rmqrudwp (토론) 2016년 3월 14일 (월) 21:21 (KST)
 2주일 간 차단합니다.--분당선M (토론) 2016년 3월 15일 (화) 00:00 (KST)

**정현규의 다중계정**
사토:정현규에서 스스로 인정하였습니다. 사죄는 하셨지만 그래도 차단은 해야죠.--위례24 (토론) 2016년 3월 14일 (월) 22:41 (KST)
추가합니다. 스스로 사토:Unypolee2에 정현규라고 밝혔습니다.

**Wikitori 관리 요청이 처리되지 않은 것에 대한 유감**
지난 2월 28일 상기 요청을 하였으나 어떠한 답변도 처리도 없군요. 단순히 토론이 과격해져서 발생한 감정적인 요청으로 생각한 것일까요? 상기 사용자는 저와 토론과정에서 자기의 명백한 실수를 단 한 번도 인정하지 않았고, 그것을 오히려 제가 잘못할 걸로 몰아붙였을뿐만 아니라, 저를 "태도"에 이상이 있는 사람으로 몰아붙이기까지 했죠. 처음부터 끝까지요. 이 사용자가 단 한 번이라도 자신의 실수를 조금이라도 인정하는 모습을 보였거나, 조금이라도 토론 당사자인 저를 배려하는 모습을 보였다면 저는 제 귀한 시간을 허비하며 해당 요청을 하지도 않았고, 또 이런 글을 쓰지도 않았을 것입니다. 위 요청에서 Hwangjy9님이 해당사용자의 되돌리기 권한 재검토가 필요하지 않을까 생각한다는 글에 해당 사용자(Wikitori)가 쓴 답변을 보시죠. 이 사용자가 쓴 마지막 글이라서 특별히 인용해 봅니다. 이 사용자가 끝까지 어떠한 "태도"를 보였는지 알 수 있으니까요:
제가 총의 도출 토론에 불복했고, 토론 응답보다 취소를 강행해서 이를 심각한 문서훼손으로 판단했다고 하네요. 시간이 없으시다면 해당 문서인 위키백과:편집 지침/아이콘의 역사만 살펴보시죠. 이 사용자의 거짓은 명백하니까요. 이 사용자는 지침의 통과여부를 묻는 토론(토론 결과 지침으로 통과됐음)을 자신의 편집이나 주장을 정당화하기 위해 "총의 도출 토론"이라는 이상한 이름으로 부르며 내용이나 성격을 왜곡했고, 제가 이 사용자의 독단적인 편집에 대해 반대 의견과 함께 되돌리며 다른 사용자의 의견을 들어봐야 한다고 수차례 밝혔음에도 이를 불복하며 되돌리기 권한을 사용해서 되돌리기를 수차례 강행했습니다. 또, 제가 의견수렴이 이뤄지기 전에는 기존의 사용자들의 동의를 얻은 편집이 우선이라고 되돌린 것을 "심각한 문서 훼손"이라고 말하고 있네요. 이 사용자가 한 편집을 감히 되돌리면 "심각한 문서 훼손"이 되나 봅니다. 저만 몰랐나요?
이뿐일까요? 제가  "다수의 사용자들에게" 토론 "태도", 편집 "태도"를 지적받았다며 "전혀 개선의 여지가 없"고, "사관 대상자"라고 낙인찍는 등 인신공격도(위키백과:인신 공격 금지) 서슴치 않았습니다. 이 사용자에 의하면 누군가가 제 토론 문서에 글을 남기면, 그것은 모두 제 토론 "태도", 편집 "태도"를 지적한 글이므로 제가 반성하고 뉘우치기라도 해야 하나 봅니다.
위키백과가 쇄락하고 사용자들이 떠난다면 아마도 이런 사용자들의 행동을 용인하는 분위기 때문일 것이라고 확신합니다. --Hwarotbul (토론) 2016년 3월 15일 (화) 01:51 (KST)
사족이지만, 해당 사용자에 대한 관리 요청은 이전부터 수차례 있었습니다만 다 처리가 되지 않았던 부분이죠. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 3월 18일 (금) 17:59 (KST)
:다른 것은 몰라도 해당 사용자의 타 사용자의 편집에 대한 곡해는 고쳐야할 부분입니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 3월 18일 (금) 18:00 (KST)
::관련링크는 몇 개 뿌리고갑니다. ,  더불어 저는 요청자와 피요청자와의 문제는 알지 못하므로 논하지 않겠습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 3월 18일 (금) 18:05 (KST)

**커뷰는 이세상에 쓸모없는인간 무기한 차단 요청**
 커뷰는 이세상에 쓸모없는인간
부적절 및 비방 계정입니다.--175.197.32.22 (토론) 2016년 3월 15일 (화) 11:34 (KST)
--분당선M (토론) 2016년 3월 15일 (화) 13:25 (KST)

**사:Aloisss665 무기한 차단 요청**
조금 전에도 요청이 들어왔지만, 해당 사용자는 자신의 사용자 문서에 스팸성 문서를 생성하여 이렇게 요청을 드립니다. --Tcfc2349 (토론) 2016년 3월 15일 (화) 13:32 (KST)

**사:사과하세요이횽주 관련**
 사과하세요이횽주
해당 사용자는 문서 훼손으로 이미 1주일 차단된 사용자로, 사:이형주의 사칭 계정이거나 계정명이 부적절 한 것으로 보입니다. 해당 사용자에 대해 판단 후 이에 따른 조치를 취해주시면 감사하겠습니다. --Tcfc2349 (토론) 2016년 3월 15일 (화) 13:33 (KST)

**220.71.163.29**
헬로 프로젝트
모닝구무스메  아사미
SKE48  AKB48  SM 엔터테인먼트 등 다수의 문서에서 훼손행위가 확인됩니다.
x15px 대량삭제와 대량삭제 사이에 잦은 편집기록이 있어 수 페이지를 넘겨 일부만 추렸습니다.차단 기록과 기여목록을 대조해보니 작년9월 제재(3개월 차단)가 풀린 직후인 15년 12월 18일 부터 지금까지 지속적으로 훼손행위를 하고있습니다. 이전 차단기록을 비추어 보았을 때, 엄중한 제한 조치가 필요해보입니다. -- 메이 `토론 2016년 3월 15일 (화) 15:58 (KST)
사족 : 특히 해당문서들의 경우 관심을 갖고있는 사용자가 아니면, 대량삭제 외의 잔글 기여가 적절한 기여인지, 문서훼손인지를 판단하기도 쉽지 않습니다. -- 메이 `토론 2016년 3월 15일 (화) 16:00 (KST)
 5개월 차단합니다.--콩가루 (토론) 2016년 3월 16일 (수) 22:29 (KST)

**사:Cool devil 차단요청**
 Cool devil
박주선 문서에 허위사실을 서술하고 (19대 총선 득표율), 해당사용자의 토론문서에서도 볼수 있듯이 지속적으로 문서를 훼손하고 있습니다.--Binohonam (토론) 2016년 3월 15일 (화) 19:20 (KST)

**125.182.55.200 아이피 사용자 재차단 요청 **
 125.182.55.200
해당 아이피 사용자는 한번 사용 차단이 된 이후와 예전부터 지속적으로 고속도로와 지하철 및 철도 등의 교통과 관련된 문서의 내용 일부분을 임의적으로 아무런 이유도 없이 삭제 및 훼손하고 있으며 이로 인하여 삭제되거나 훼손이 되었던 내용들을 다시 원상 복구하느라 정신이 없었습니다. 교통과 관련된 문서의 일부분을 임의적으로 아무런 이유 없이 삭제 및 훼손하고 있었으며 이로 인하여 삭제되거나 훼손된 내용들을 다시 복구하느라 정신이 없었습니다. 해당 아이피 사용자에 대한 재차단 요청을 다시 부탁드리겠습니다. -- Knight rider (토론) 2016년 3월 15일 (화) 20:45 (KST)
중복된 요청. --ted (토론) 2016년 3월 19일 (토) 21:18 (KST)

**Noonatnight 차단 요청**
기여 목록을 볼 때 대한민국 제20대 국회의원 선거 후보자 광고용 계정으로 보이며, 토론에 응답하지 않고 김영춘 (1962년) 문서에 독단적인 편집을 계속하고 있습니다. --117.53.77.84 (토론) 2016년 3월 16일 (수) 01:41 (KST)

**Zzskl 차단요청**
문서를 중국식이나 한국발음을 추가하는등의 문서훼손이 일어나고 있습니다. 또 중복글을 사용하는데 이에 대한 제재가 필요한 것 같습니다. 그리고 훼손된 문서의 복구가 필요합니다. Yoyoma88 (토론) 2016년 3월 16일 (수) 16:18 (KST)
일관성 없는 편집도 차단요청의 이유 중 하나입니다. Yoyoma88 (토론) 2016년 3월 24일 (목) 19:55 (KST)

**124.54.152.39 차단 요청**
 124.54.152.39
반복적으로 우리집 꿀단지 문서에 연장한다는 허위 내용 삽입을 하고 있습니다.
확인되지 않은 사실 삽입 반복 증거 1
확인되지 않은 사실 삽입 반복 증거 3
확인되지 않은 사실 삽입 반복 증거 3
위의 기여를 보시면 아시겠지만 반복적으로 불확실한 종영 날짜까지 미리 삽입을 반복하고 있고, 몇몇 사용자들에겐 토론란을 통해 충분히 설명해서 연장이 아니라는걸 말했지만 해당 IP 사용자는 토론란을 통한 설명에도 이를 무시하고 위와 같은 편집을 반복하고 있습니다.
우리집 꿀단지가 연장한다는 사실이 불확실한 증거
몇몇사용자들이  어떤 인터넷 뉴스를 보고 연장한다고 알고 있지만 이 뉴스가 나온 후 다른곳에서는 연장이 아니라는 내용이 나오면서 연장설은 사실무근으로 밝혀졌습니다.
연장이 아니라는 증거 1
연장이 아니라는 증거 2 
연장이 아니라는 증거 3
해당 사용자는 반복적인 백:신뢰출처 & 백:확인가능 & 백:아님#예측 & 위키백과:독자 연구 금지 위반을 하고 있고, 이후에도 반복적인 편집을 할 수 있어 차단 부탁드립니다.--175.197.32.22 (토론) 2016년 3월 16일 (수) 18:04 (KST)

**Doqdo is republic of korea 무기한 차단 요청**
 Doqdo is republic of korea
의 다중 계정입니다.--175.197.32.22 (토론) 2016년 3월 16일 (수) 18:37 (KST)
확인하고 무기한 차단하였습니다. --SVN (토론) 2016년 3월 16일 (수) 19:27 (KST)

**사용자:Doqdo is republic of korea 차단요청**
사용자:Dokdo is republic of korea 다중 계정--큐브  (토론) 2016년 3월 16일 (수) 18:39 (KST)
위 요청과 같네요. :D --SVN (토론) 2016년 3월 16일 (수) 19:28 (KST)

**Cube51 무기한 차단 요청 **
 Cube51
님의 사칭 계정입니다.--175.197.32.22 (토론) 2016년 3월 16일 (수) 18:44 (KST)

**여성부의 차예진 무기한 차단 요청**
 여성부의 차예진
모든 공개 기록을 통해 확인되었으며, 차예진님의 사칭 계정입니다. 해당 계정을 보면 여성부의 눈하고 차예진님의 계정을 반반씩 섞어서 생성한 계정인것 같습니다.--175.197.32.22 (토론) 2016년 3월 16일 (수) 18:45 (KST)
무기한 차단하였습니다. --SVN (토론) 2016년 3월 16일 (수) 19:21 (KST)

**2001:2d8:241:7f87:a5e9:bac5:ed4b:805b 차단 요청**
 2001:2d8:241:7f87:a5e9:bac5:ed4b:805b
위키백과:사용자 관리 요청/2016년 제10주 182.214.53.53 확인바랍니다.
위키백과:문서 관리 요청/2016년 3월 훼손 반복되는 문서 준보호 및 허위 문서 생성 보호 요청
편집 패턴 및 생성 패턴 등 보면 차단중인 182.214.53.53와 동일인물입니다.--175.197.32.22 (토론) 2016년 3월 16일 (수) 19:20 (KST)
편집 패턴와 기록을 참조하여 2주일 차단하였습니다. --SVN (토론) 2016년 3월 16일 (수) 19:25 (KST)

**125.182.55.200 아이피 사용자 재차단 요청**
 125.182.55.200
해당 아이피 사용자는 한번 사용 차단이 된 이후와 예전부터 지속적으로 고속도로와 지하철 및 철도 등의 교통과 관련된 문서의 내용 일부분을 임의적으로 아무런 이유도 없이 삭제 및 훼손하고 있으며 이로 인하여 삭제되거나 훼손이 되었던 내용들을 다시 원상 복구하느라 정신이 없었습니다. 교통과 관련된 문서의 일부분을 임의적으로 아무런 이유 없이 삭제 및 훼손하고 있었으며 이로 인하여 삭제되거나 훼손된 내용들을 다시 복구하느라 정신이 없었습니다. 해당 아이피 사용자에 대한 재차단 요청을 다시 부탁드리겠습니다. -- Knight rider (토론) 2016년 3월 16일 (수) 21:31 (KST)
중복된 요청. --ted (토론) 2016년 3월 19일 (토) 21:18 (KST)

**사용자:Seonghoek 및 동원 IP차단 요청**
Seonghoek
*175.223.44.119
*121.173.99.30
이음재 문서에 논란 문단과 출처를 지속적으로 훼손하고 있습니다. 되돌렸으나 동원 IP로 추정되는 주소들이 와서 계속 되돌리고 있으니 처리 부탁드립니다.--큐브  (토론) 2016년 3월 16일 (수) 22:42 (KST)
--SVN (토론) 2016년 3월 17일 (목) 16:27 (KST)

**사:Cube51 무기한 차단 요청**
 Cube51
해당 사용자는 사:Cube52의 사칭 계정으로, 조금전에도 요청이 올라왔으나, 별다른 반응이 없어서 이렇게 요청을 드립니다. --Tcfc2349 (토론) 2016년 3월 16일 (수) 23:09 (KST)
반려 해당 계정의 활동이 전혀 없으므로 차단이 불필요 합니다. 해당 계정이 활동할 경우 알려주시기 바랍니다. --RedMosQ (토론) 2016년 3월 18일 (금) 10:41 (KST)

**뤼키백과 차단 요청**
무의미한 한줄짜리 토막글을 지속적으로 양산하고 있으며, 민주당 (미국), 공화당 (미국) 문서에서도 독단적인 편집을 반복하고 있습니다. --117.53.77.84 (토론) 2016년 3월 17일 (목) 20:25 (KST)
 기여를 보니 차단된 사용자의 다중계정이 의심이 됩니다.--커뷰 (토론) 2016년 3월 17일 (목) 20:28 (KST)
: 계정명도 부적절합니다. 무기한 차단 바랍니다. --59.11.14.188 (토론) 2016년 3월 17일 (목) 21:32 (KST)
계정명 부적절로 무기한 차단합니다. 계정 생성은 막지 않았습니다. --RedMosQ (토론) 2016년 3월 18일 (금) 10:42 (KST)

**IP 221.166.178.202 에 대한 제재 요청**
 221.166.178.202
기여목록에서 확인가능한데, 다수 문서에서 조금씩 고치거나, 문서와 무관한 내용을 추가하는 방식으로 문서훼손을 하고있습니다. 사용자 관리 요청이 없었는지 차단기록은 확인되지 않습니다만, 12월말 2월초에도 비슷한 패턴의 훼손을 가한 것으로 볼때, 확인후 적절한 제재가 필요한 것으로 보입니다. -- 메이 `토론 2016년 3월 17일 (목) 22:02 (KST)
토론란을 통한 주의 및 경고를 받았음에도 불구하고 문서 훼손을 반복하고 장난성 문서(롯데칠송음료‎)까지 생성한게 확인되었습니다.
문서 훼손 반복 증거 1
문서 훼손 반복 증거 2
문서 훼손 반복 증거 3
문서 훼손 반복 증거 4
문서 훼손 반복 증거 5
문서 훼손 반복 증거 6
위의 기여를 보면 누가봐도 해당 IP 사용자의 기여가 장난 및 허위라는걸 알수 있으며, 3월 이전에도 장난성 편집을 반복했을 했습니다.
문서 훼손 반복 증거 7
문서 훼손 반복 증거 8
문서 훼손 반복 증거 9
문서 훼손 반복 증거 10
저를 포함해 몇몇분들이 기여를 되돌린걸로 볼때 해당 IP 사용자는 상습적으로 훼손을 반복하는 사용자인게 확인되었으며, 토론란의 주의 및 경고룰 무시하고 토론란에 장난까지 한게 확인되었습니다.
토론란 장난 증거
해당 IP 사용자를 문서 훼손 반복 및 지속적인 장난 & 허위 편집 삽입 등으로 차단 부탁드립니다.--175.197.32.22 (토론) 2016년 3월 18일 (금) 17:56 (KST)
:차단 경고까지 받았음에도 불구하고 또 허위 편집으로 훼손한게 확인되었습니다.
증거
신속한 처리 부탁드립니다.--175.197.32.22 (토론) 2016년 3월 18일 (금) 18:37 (KST)
중복된 요청. (#116.120.99.234 & 221.166.178.202 긴급 차단 요청에처 처리함) --ted (토론) 2016년 3월 19일 (토) 17:31 (KST)

**220.89.231.0/24 대역 차단 요청**
 220.89.231.84- 220.89.231.156
대학교 및 외교 관련 문서를 훼손하는 사용자이며, 동일 대역에 유사한 양상의 편집이 발견되었으므로 대역 차단을 요청합니다.--커뷰 (토론) 2016년 3월 18일 (금) 01:25 (KST)
해당 요청이 이행되야 한다고 생각됩니다. 2개의 IP는 편집패턴으로 보나 IP로 보나 동일인물이며, 그리고 기여를 볼 때 정상적인 기여를 할 사용자가 아닌게 확인되었습니다.
동일인물이라는 증거 1
동일인물이라는 증거 2
현재 기여가 없지만 이후 다시 나타나 다른 IP로 훼손할 가능성이 큰만큼 해당 IP 대역 차단을 부탁드립니다.--175.197.32.22 (토론) 2016년 3월 18일 (금) 12:39 (KST)
차단 경고에도 문서 훼손을 반복한게 확인되었습니다.
증거 1
증거 2
신속한 처리 부탁드립니다.--175.197.32.22 (토론) 2016년 3월 18일 (금) 18:00 (KST)
일단 개별 IP에 대해서만 1개월 차단합니다. 추가 기여 주시하겠습니다. --ted (토론) 2016년 3월 19일 (토) 22:33 (KST)

**盧인고무현 차단 요청**
계정 이름이 노무현 전 대통령을 조롱하는 의미가 담긴 부적절 계정입니다. 차단 요청합니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2016년 3월 18일 (금) 13:16 (KST)
  -- ChongDae (토론)

**Ckck**
 Ckck
해당 사용자는 일전에도 독단적 편집으로 사용자 관리 요청에 오른적이 있으며 이번엔 샘 김 문서에 백:바깥에 위배되는 편집을 진행하고 있습니다. 해당 문서의 편집 기록을 보시면 아시겠지만 말도 안되는 주장을 하며 지속적으로 팬카페 링크를 넣고 있습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 3월 18일 (금) 15:10 (KST)
사전 경고조치는 해당 사용자가 사용자 토론란을 보지 않는 관계로 해당 문서의 편집기록으로 대체하였습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 3월 18일 (금) 15:12 (KST)

**Byby212**
 Byby212
위 사용자는 박보영 문서에서 토론 중임에도 불구하고 지속적으로 독단적으로 편집을 가했습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 3월 18일 (금) 19:31 (KST)
SEVEREN 활동중이셔서 실례지만 핑 날립니다. 위 요청 처리 부탁드립니다. 계속 부적절한 편집이 가해지네요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 3월 18일 (금) 19:40 (KST)
지목받은 사용자입니다. 토론하는 문서는 보시면 아시겠지만 데뷔년도와 활동년도에 대한 토론입니다. 그 밖의 부가적인 요소 문서를 수정한것이고 이건 사용자 양념파닭님도 년도나 기업명은 수정하셨습니다. 토론과 상관없는 문서의 수정을 한것 뿐인데 박보영 문서 작성과 관리를 꾸준히 해온 사람인 저를 박보영 차단요청 한다는 것은 부당하다고 생각합니다 Byby212 (토론) 2016년 3월 18일 (금) 19:43 (KST)
귀하께서는 활동 기간까지 모두 다 편집한 것으로 기억하고 있는데요? --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 3월 18일 (금) 19:44 (KST)
:그리고 기업명 건도 분명 근거 제시했습니다. 그것을 무시하고 독단적으로 진행한 것은 귀하입니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 3월 18일 (금) 19:44 (KST)
::: 최근 수정 다시보시죠 귀하가 수정한대로 2003년으로 년도 수정하고 한번쯤은 다시 추가했고, 기업명에서 몇가지 (주) 더 빼고 라디오 올해 출연한 목록 없기 때문에 빼고 개신교도 뉴스 데이터에 찾아볼수 없어서 빼고 이런 부가적인것만 수정했을뿐입니다 Byby212 (토론) 2016년 3월 18일 (금) 19:47 (KST)
: 기업명도 최근 수정한거 다시보세요. 영문명 수정 귀하 말대로 했습니다 이게 차단사유가 된다니 당황스럽네요 Byby212 (토론) 2016년 3월 18일 (금) 19:47 (KST)
::최근 수정기록봤는데 여전히 영문표기 병행표기가 있던데요? --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 3월 18일 (금) 19:48 (KST)
::: 영문표기 귀하도 수정하지 않은 일부 표기 있었습니다. 그리고 귀하의 의견을 받아들여 한국어 위키이기 때문에 가독성 문제로 대부분의 영문표기를 뺐고 꼭 필요한 영문표기 제외하고 다 삭제했습니다. 초반의 긴 영문표기와 분명 달라졌는데 제가 무슨 문서 훼손 행위 한 사람처럼 말씀하시네요. 광고 표 틀 없던 시절부터 박보영 문서 관리 해왔었는데 정말 불쾌합니다. Byby212 (토론) 2016년 3월 18일 (금) 19:51 (KST)
::::일단 링크 달려있는 부분만 1차적으로 수정해놨던 것인데 말이죠? --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 3월 18일 (금) 19:52 (KST)
감정소모를 소모하지 마시고, 먼저 토론:박보영 문서에서 토론을 거쳐주세요. 하지만, 토론을 거치지 않은 독단적인 편집을 강행할 경우에는 편집 행위에 제동이 걸릴 수 있습니다. --SVN (토론) 2016년 3월 18일 (금) 19:59 (KST)

**211.107.69.28 제재 요청.**
"대한민국 제16대 국회의원 선거 충청북도"의 두 판 사이의 차이,  "대한민국 제17대 국회의원 선거 충청북도"의 두 판 사이의 차이,  "대한민국 제19대 국회의원 선거 대전광역시"의 두 판 사이의 차이,  "김성순" 두 판의 차이
선관위 선거통계시스템
이회창 문서를 훼손하여 경고 후, 기여 목록을 넘기며 무작위로 뽑아 확인한 비교링크와 선관위 통계시스템 링크입니다. 선관위 홈페이지가 개별 주소가 나오지 않아 대응하는 페이지를 링크할 수 없었습니다. 그러나 직접 확인한 결과, 모두 이전판의 수치를 변조하여 훼손한 것을 확인하였습니다.
4월 선거와 관련하여 총선관련 문서나, 정치인들 문서를 훼손한 것으로 여겨집니다. 기존 차단기록은 없으나, 사안으로 보아 최소한 총선 이후까지 제재가 필요할 것으로 보입니다. 또한 관리자 권한으로 '일괄적인 기여 되돌리기'가 된다면 이 사용자의 모든 기여를 되돌려야 할 것으로 보입니다. -- 메이 `토론 2016년 3월 19일 (토) 01:22 (KST)

**125.182.55.200 아이피 사용자 재차단 요청**
 125.182.55.200
해당 아이피 사용자는 한번 사용 차단이 된 이후와 예전부터 지속적으로 고속도로와 지하철 및 철도 등의 교통과 관련된 문서의 내용 일부분을 임의적으로 아무런 이유도 없이 삭제 및 훼손하고 있으며 이로 인하여 삭제되거나 훼손이 되었던 내용들을 다시 원상 복구하느라 정신이 없었습니다. 최근에 차단이 해제가 된 이후에도 교통과 관련된 문서의 일부분을 임의적으로 아무런 이유 없이 삭제 및 훼손하고 있었으며 이로 인하여 삭제되거나 훼손된 내용들을 다시 복구하느라 정신이 없었습니다. 차단 요창을 하였는데 결과가 나오지 않아서 해당 아이피 사용자에 대한 재차단 요청을 다시 한번 부탁드리겠습니다. -- Knight rider (토론) 2016년 3월 19일 (토) 10:08 (KST)
중복된 요청 #125.182.55.200 아이피 사용자 무기한 재차단 요청 --ted (토론) 2016년 3월 19일 (토) 21:17 (KST)

**116.120.99.234 & 221.166.178.202 긴급 차단 요청**
 116.120.99.234- 221.166.178.202
관리자님들께서 모두 보셔야 할것 같아서 적었습니다. 2개의 IP는 동일인물이 사용한 IP인게 확인되었습니다.
동일인물이라는 증거 1
동일인물이라는 증거 2
동일인물이라는 증거 3
해당 인물의 기여가 허위라는 증거
221.166.178.202의 편집 내역
116.120.99.234의 편집 내역
2개의 IP의 편집 내역을 전부 확인해본 결과 전부 문서 훼손 및 허위 편집 뿐이며, 토론란의 내용을 보시면 아시겠지만 이전부터 주의 및 경고를 받았어도 이를 무시하고 반복적으로 문서마다 장난 및 허위 편집을 반복해온걸 알수 있습니다. 
위키백과:사용자 관리 요청/2015년 제51주 116.120.99.234 차단 요청
위키백과:사용자 관리 요청/2016년 제11주 IP 221.166.178.202 에 대한 제재 요청
결정적인 또다른 증거로 116.120.99.234가 델몬트 푸즈문서를 복사해서 델몬 푸즈라는 장난성 문서를 생성한 것 등 어제 221.166.178.202가 롯데칠성음료문서를 복사해서 롯데칠송음료‎라는 장난성 문서를 생성한것 등 2개의 IP는 100% 동일인물입니다.
2개의 IP를 문서 훼손 반복으로 차단 부탁드립니다.--175.197.32.207 (토론) 2016년 3월 19일 (토) 10:58 (KST)
116.120.99.234로 어제 삭제된 롯데칠송음료‎를 생성한게 확인되었습니다. 그리고 반복적으로 삭제 신청 틀까지 제거하고 있어 차단이 필요한 상황입니다.--175.197.32.207 (토론) 2016년 3월 19일 (토) 11:11 (KST)
:다음문서에 장난성 편집 및 삭제 신청을 한게 확인되었습니다.
증거
멀쩡한 문서에 삭제 신청까지 한것 등 정상적인 기여를 할 사용자가 아니며, 이전 요청을 보셨다면 차단 사유를 충분합니다. 이걸 단순한 요청으로 보셨다간 이후에도 아무도 모르게 훼손당하는 상황이 생기며 2개의 IP를 차단 요청합니다.--175.197.32.207 (토론) 2016년 3월 19일 (토) 11:24 (KST)
::반복적으로 삭제 신청 틀을 제거하고 있습니다.
삭제 신청 틀 제거 반복 증거 1
삭제 신청 틀 제거 반복 증거 2
문서 삭제만으로 끝날 문제가 아닌것 같습니다. 2개의 IP의 차단이 반드시 이행되야 할 상황이며, 이전에는 관리자님까지 나서서 기여를 되돌린적도 있었습니다.--175.197.32.207 (토론) 2016년 3월 19일 (토) 12:42 (KST)
:::방금전 대우그룹문서를 삼희그룹라는 장난성 문서를 생성한게 확인되었습니다. 신속한 처리 부탁드립니다--175.197.32.207 (토론) 2016년 3월 19일 (토) 17:25 (KST)
두 사용자 모두 1개월 차단합니다. --ted (토론) 2016년 3월 19일 (토) 17:30 (KST)

**Leung Man Lung 차단 요청**
 Leung Man Lung
삭제된 문서를 재생성하고 있습니다.
Leung Man Lung 편집 필터 기록
애스 AEC 삭제 기록
천체 모든 좋은 HD 삭제 기록
천체 와우 라이 토이 삭제 기록
천체 바이너리 삭제 기록
천체 샤오 타이 양 삭제 기록
문서 삭제만으로는 안될 문제에 해당되어 사용자 관리 요청에 보고하게 되었습니다. 관리자님들께서 직접 판단해 주셨으면 합니다.--175.197.32.207 (토론) 2016년 3월 19일 (토) 12:48 (KST)

**124.53.47.26 긴급 차단 요청**
 124.53.47.26
실시간으로 장난을 반복하고 있습니다. 그리고 해당 IP 사용자가 Dlrjsgml라는 장난성 문서를 생성했고 반복적으로 삭제 신청 틀까지 제거하고 있습니다.
장난 반복 증거 1
장난 반복 증거 2
그리고 해당 IP 사용자는 1달전에도 문서마다 장난성 편집을 반복한 사용자인게 확인되었습니다.
장난성 내용 삽입 반복 증거 1
장난성 내용 삽입 반복 증거 2
장난성 내용 삽입 반복 증거 3
장난성 내용 삽입 반복 증거 4
해당 IP 사용자를 지속적인 장난으로 차단 부탁드립니다.--175.197.32.207 (토론) 2016년 3월 19일 (토) 12:58 (KST)

**박쟁준**
 박쟁준
문서 훼손을 반복합니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 3월 19일 (토) 18:19 (KST)
사관까지 조작하네요? --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 3월 19일 (토) 18:24 (KST)
--ted (토론) 2016년 3월 20일 (일) 00:21 (KST)

**125.182.55.200 아이피 사용자 무기한 재차단 요청 **
 125.182.55.200
해당 아이피 사용자는 한번 사용 차단이 된 이후와 예전부터 지속적으로 고속도로와 지하철 및 철도 등의 교통과 관련된 문서의 내용 일부분을 임의적으로 아무런 이유도 없이 삭제 및 훼손하고 있으며 이로 인하여 삭제되거나 훼손이 되었던 내용들을 다시 원상 복구하느라 정신이 없었습니다. 최근에 차단이 해제가 된 이후에도 교통과 관련된 문서의 일부분을 임의적으로 아무런 이유 없이 삭제 및 훼손하고 있었으며 이로 인하여 삭제되거나 훼손된 내용들을 다시 복구하느라 정신이 없었습니다. 차단 요청을 여러 차례 하였는데 후에 결과가 나오지 않아서 해당 아이피 사용자에 대한 무기한 재차단 요청을 다시 한번 부탁드리겠습니다. -- Knight rider (토론) 2016년 3월 19일 (토) 20:20 (KST)
  1개월 차단합니다. 프록시 등 예외적인 경우가 아닌 이상 IP 사용자는 무기한 차단하지 않습니다. --ted (토론) 2016년 3월 19일 (토) 20:31 (KST)

**광주의 밤**
 광주의 밤
반성의 기미가 보이지 않습니다. 최근 편집 기록들을 보았더니 제가 편집했던 문서들을 되돌리기 시켰더군요. 백일천하도 그렇고, 제2차 아편전쟁도 그렇고 저와 분쟁이 있어서 그런지 보복성도 있어 보입니다. 사용자 문서의 주시 사용자들도 하나같이 차단 신청을 요청했거나 토론에서 갈등이 있었던 사용자들입니다. 위키백과의 기본 원칙을 오늘의 유머라고 한 것도 그렇고요. 부탁드립니다. 조치를 취해주십시오. 사용자:인천직전 max~ 2016년 3월 20일 (일) 01:36 (KST)
 사용자:인천직전은 본인이 기분 나쁘면 차단 신청하는 사용자시군요?  그럼 저도 제대로 확인도 안하고  이런 편집으로 사용자 문서를 훼손한 님한테 무척 기분이 나쁜데, 저도 사용자 차단 신청해도 되는 부분인가요? 그리고 착각하지 마세요. 이슬람 국가 문서에서 Daesh라는 용어도 사용이 되어서 되돌린거고요. 님만이 위키백과 편집의 기준이 아니거든요. 독단적으로 사람 음해하지 마세요. 광주의 밤 (토론) 2016년 3월 20일 (일) 06:42 (KST)
:잘못된 점이 어디인지 알려달라고 토론에 이야기했는데 그걸 일방적으로 지운 것 자체가 협업 정신을 위배한 건 아닌가요? 그리고 사용자 문서 훼손 건에 대해서는 사과까지 드렸습니다 오히려 님은 제가 편집한 문서에만 손대고 계시고요. 그러면 보복성이 짙다고 볼 수밖에 않겠습니까? 그러면 반성의 기미가 없다고 생각할 수밖에요. 사용자:인천직전 max~ 2016년 3월 22일 (화) 16:20 (KST)
:계속 제가 편집하는 문서를 되돌리기하시니 무기한 차단 요청으로 변경하겠습니다. 사용자:인천직전 max~ 2016년 3월 24일 (목) 09:35 (KST)
현 요청은 편집 분쟁에 대한 이야기 외에는 특별한 내용이 보이지 않습니다. 사용자:광주의 밤님의 기존 차단 기록이 있긴 하지만, 관리자가 명확하게 판단할 수 있도록 백:차단 정책#차단의 사유 중 어느 부분이 문제가 되었는지와 사용자 발언의 diff 링크 등을 제공하여 주시기 바랍니다. (기존 차단 이후의 이력) 차단 사유에 의거한 적절한 근거 자료가 부족하면 관리 요청 자체가 지연될 수 있습니다. 광주의 밤님, 위키백과:토론에서 지켜야 할 점에 의거 자신의 사용자 토론 내용을 삭제하는 것 자체는 금지되어 있는 사항은 아닙니다만, 토론 시 권장되지는 않습니다. 인천직전님, 저는 명백한 차단 사유가 있는 긴급한 사항(예: 광범위한 문서 훼손의 반복)을 제외하고는 제 사용자 토론을 통해 관리 요청을 처리하지 않습니다. --ted (토론) 2016년 3월 25일 (금) 15:13 (KST)
 일단 증빙자료를 모은 후 다시 신청하겠습니다. 잠시 보류하지요. 사용자:인천직전 max~ 2016년 3월 25일 (금) 17:25 (KST)
: 사용자:인천직전가 반성 운운하며 감정적으로 대응하기에, 일일이 대꾸할 필요을 느끼지 못해서 가만히 있었더니 관리자분 개인 토론에까지 차단 요청을 하는군요. 간단히 사실만 적겠습니다. 사용자:인천직전가 편집분쟁으로 인식하는 두가지 편집중 하나인 이슬람 국가 (ISIS)에 대한 부분은 ISIS가 이슬람 국가의 영어 번역 이니셜이고, 이보다는 DAESH라는 아랍어 이니셜 사용이 병기,확산 추세라는 기사를 확인했기 때문이고, 이때문에 문단 소제목에 DAESH를 병기하는 것이 큰 무리가 아니라고 판단했기 때문입니다. 또 하나 중원(중국)에 대한 부분은 문장 주술 구조가 맞지 않는 부분을 제 나름대로 바꾼것인데, 사용자:인천직전이 합당한 이유없이 되돌리기를 반복하고 있는 상황입니다. 광주의 밤 (토론) 2016년 3월 26일 (토) 01:43 (KST)

**2001:2D8:91C:C6AB:0:0:D7D:5E46 차단 요청**
 2001:2D8:91C:C6AB:0:0:D7D:5E46
기여 패턴으로 보아 차단된 118.223.37.232의 차단 회피입니다.--커뷰 (토론) 2016년 3월 20일 (일) 12:10 (KST)
과거 편집 기록을 살펴보고 확인하여, 2개월 차단하였습니다. --SVN (토론) 2016년 3월 20일 (일) 12:19 (KST)

**223.33.181.69 차단 요청**
 223.33.181.69
윗 문단과 같은 사용자로 차단된 118.223.37.232의 차단 회피로 다시 나온 계정입니다.--커뷰 (토론) 2016년 3월 20일 (일) 16:13 (KST)
다만 유동IP를 이용하는 것 같아, 1개월만 차단하였습니다. --SVN (토론) 2016년 3월 20일 (일) 16:16 (KST)

**111111ㅁㅁㅁ 긴급 차단 요청**
 111111ㅁㅁㅁ
실시간으로 문서를 상습적으로 비워서 문서 훼손을 반복하고 있습니다.--121.128.47.10 (토론) 2016년 3월 20일 (일) 19:58 (KST)
1일간 차단하였습니다. --SVN (토론) 2016년 3월 20일 (일) 20:03 (KST)

**117.53.77.84 제재 요청**
 117.53.77.84
제 사용자 토론 문서에 해당 아이피의 편집자가 협박, 인신공격을 했습니다. 관리자님의 검토와 판단 부탁드립니다. 해당 편집자는 이미 3회에 걸쳐 협박/욕설/인신 공격/법적 위협 건으로 차단을 당한 적이 있습니다. --쏜치팍 (토론) 2016년 3월 20일 (일) 21:17 (KST)
다음은 사용자토론:Sonchoripark에 해당 편집자가 올려놓은 내용입니다.
뭘 잘했다고 그러는 지 모르겠습니다. --117.53.77.84 (토론) 2016년 3월 20일 (일) 19:47 (KST)
다음에 또 그런 편집이 보인다면 반드시 되돌려 드릴 것입니다. 당신이 해당 문서에서 그동안 쌓아왔던 모든 편집 기록을 말이지요. --117.53.77.84 (토론) 2016년 3월 20일 (일) 19:50 (KST)
자기가 잘한 것 하나 없으면서 이런 식으로 행동하는 건 그리 보기 좋지 않습니다. --117.53.77.84 (토론) 2016년 3월 20일 (일) 19:59 (KST)
그런 행동을 '잘한 게 하나도 없는 주제에 무작정 날뛴다'라고 합니다. --117.53.77.84 (토론) 2016년 3월 20일 (일) 20:20 (KST)
날뛰는 게 날뛰는 거지 뭘까요? 그리고 편집 예의가 없는 건 오히려 그쪽 같습니다만...?  --117.53.77.84 (토론) 2016년 3월 20일 (일) 20:29 (KST)
:잘못된 편집을 되돌려 드리겠다는 것과 잘못된 행동을 정당하게 비판하는 것이 어째서 인신공격인지 모르겠군요. --117.53.77.84 (토론) 2016년 3월 20일 (일) 20:45 (KST)
::백:인신에서 인신공격은 '상대방의 인격을 공격하는 행위'로 엄격히 한정하고 있습니다. 해당 정책에서는 '상대방의 주장 또는 편집 행위에 대해 비판한다면, 그리고 그런 비판을 할 만한 충분한 근거가 있다면, 그것은 인신 공격이 아닙니다.'는 문구를 통해 행동에 대한 비판은 인신공격이 아님을 명확히 하고 있지요. --117.53.77.84 (토론) 2016년 3월 20일 (일) 20:47 (KST)
:::오히려 해당 사용자는 인물의 출생지는 출생 당시의 행정구역대로 기술한다는 총의를 무시한 편집을 했을 뿐 아니라 뉴스 내용을 그대로 복사해오는 등 저작권 침해도 저질렀습니다.(김종인 문서 참조.) 이에 대한 적절한 제재가 필요하다고 생각됩니다. --117.53.77.84 (토론) 2016년 3월 20일 (일) 20:56 (KST)
저는 뉴스 출처를 분명히 표기했습니다. 링크도 제대로 걸었구요. 뭐가 됐든 관리자님의 공정한 판단에 따르겠습니다. --쏜치팍 (토론) 2016년 3월 20일 (일) 22:17 (KST)
:단순히 그런다고 저작권 침해를 피해갈 수 있는 게 아닙니다. 위키백과의 모든 내용은 자유 콘텐츠여야 하므로 비자유 콘텐츠인 뉴스 기사를 그대로 따오는 것은 저작권 침해에 해당하지요. --117.53.77.84 (토론) 2016년 3월 20일 (일) 23:01 (KST)
::일리있네요. 그 부분은 다시 삭제하겠습니다. --쏜치팍 (토론) 2016년 3월 20일 (일) 23:03 (KST)

**사:Killpass**
Killpass
위키백과:신뢰할 수 있는 출처를 안내했음에도 불구하고 블로그 출처를 삽입하고 있습니다. --Neoalpha (토론) 2016년 3월 20일 (일) 21:50 (KST)- 221.156.216.166
차단 회피로 추가합니다. --Neoalpha (토론) 2016년 3월 20일 (일) 22:32 (KST)- Mystyle2
차단 회피로 추가합니다. --Neoalpha (토론) 2016년 3월 20일 (일) 22:37 (KST)

**Neoalpha 차단 요청**
Neoalpha 차단요청
출처를 명시한 편집 내용을 확인도 없이 삭제 합니다.-- 이 의견을  작성한 사용자는 Killpass (토론 · 기여)이나, 서명을 남기지 않아 Neoalpha 사용자가 나중에 추가하였습니다. 서명을 하시려면 물결표 4개()를 입력하시면 됩니다. 
적반하장이네요. 분명히 정책 안내했습니다. 안읽어본 그쪽이 문제겠죠. --Neoalpha (토론) 2016년 3월 20일 (일) 21:56 (KST)
해당 문서를 분쟁 방지 차원에서 1일간 보호하였습니다. 차단은 하지 않도록 하겠습니다. 다만, 두 분께 알려드립니다. 해당 문서는 계속되는 편집 분쟁으로 일단 되돌렸습니다. Killpass님께서는 신뢰할 수 있는 출처 항목을 읽어주세요. 이 문서에는 블로그를 출처로 쓸 수 없다는 규정이 명시되어 있습니다. 이 점 주의하시어 편집해 주셨으면 합니다. --SVN (토론) 2016년 3월 20일 (일) 22:08 (KST)