위키백과:사용자 관리 요청/2015년 제13주

1단=예

**210.218.32.87 재차단 요청**
210.218.32.87
차단이 풀리고 나서도 똑같은 장난을 치고 있습니다. --Neoalpha (토론) 2015년 3월 23일 (월) 13:51 (KST)

**220.124.106.68 차단 요청**
 220.124.106.68
야구 선수 문서에서 교묘하게 신장이나 체중, 출신지 등을 허위 정보로 수정하는 반달 행위를 반복하고 있습니다. 
수정한 문서가 워낙 많아 일일이 찾기 힘들 정도인데, 박석민, 최형우, 조상우, 손아섭 문서 등 일일이 늘어놓을 수 없을 정도로 많은 문서에서  KBO 홈페이지의 실제 프로필 신체사항과 다른 수치로 바꾸고 있습니다.
이전 허도환 문서에서도 반달 행위를 하다 차단된 경력이 있는 점을 감안해 좀더 강력한 처벌을 해주셨으면 좋겠습니다.
--39.120.152.248 (토론) 2015년 3월 23일 (월) 14:46 (KST)
반려 해당 요청 이전 해당 행위에 대한 경고나 주의가 없었습니다. 제 개인적인 의견으로는 현재 피요청자가 잘못된 행동을 하고 있다는 인지를 하지 못하고 있는 것이라고 보고 있습니다. 해당 사용자에게 해당 행위를 하지 말 것을 안내해주시면 감사드리겠습니다. 이후 같은 행위를 반복하면 다시 요청해주십시오. --RedMosQ (토론) 2015년 3월 24일 (화) 23:03 (KST)

**사용자:Nevadeva 차단 요청**
사용자:Nevadeva가 편집한 문서를 살펴보다가 사용자:Nevadeva가 다중계정검사에서 사용자:허범회로 드러난 사실을 확인하였습니다. 그런데도 차단이 되지 않은 상태입니다.
허범회가 Unypoly의 다중계정으로 차단되어 있는 것을 보고 위키백과:사용자 관리 요청/2014년 제52주#반달러 차단 요청, 위키백과:사용자 관리 요청/2015년 제8주#Nawoohai 차단 요청을 보고 실제로는 누구의 다중 계정인지 찾아보니 Unypoly의 계정과 다르고 사용자:Excelruler 및 그 다중계정들과 일치하는 공통적인 특징이 발견되었습니다.
# 새 문단을 만들 때 등호와 문단 제목 사이에 거의 항상 띄어 쓰기를 하지 않습니다.
#  -는데를 항상 띄어씁니다. '지금 가는 데가 어디인데?'와 같은 경우는 띄어쓰고 '내가 컴퓨터를 하고 있는데 오줌이 마려웠다.' 같은 경우는 붙여씁니다. 보통 사람들은 이 둘을 구별해서 쓰거나 둘다 붙여서 씁니다. 붙여써야 할 '는데'를 띄어쓰는 일은 매우 흔치 않습니다. 
#그 외에 외래어표기법을 틀리거나 괴상한 독자연구를 집어넣습니다.
#간혹 위키백과의 지배자를 자칭하는 이름을 사용합니다.- Lottepower- 북반구거주자- 허범회- 세계촌지배자- 적도원주민- 지구인류- 지구거주자- Daehae- 대한민국토박이 
이들과 :분류:위키백과당수의 다중 계정, Excelruler는 같은 사용자입니다. 그러므로 사용자:Nevadeva는 사용자:허범회와 사용자:Excelruler 등의 다중계정이므로 차단해주세요. --진주품은조개 (토론) 2015년 3월 23일 (월) 17:10 (KST)
반려 현재 요청자는 다중계정 의심을 받고 있는 사용자입니다. 요청을 신뢰할 수 없어 반려합니다. --RedMosQ (토론) 2015년 3월 24일 (화) 23:01 (KST)

**61.72.193.238 차단 요청**
 61.72.193.238
상기 사용자는 위키백과 사용자들을 모함하며 마녀사냥을 하고 있습니다. 아무런 증거도 없이 타 사용자가 특정정파에 소속되어 문서 편집을 선전도구로 이용한다고 음해하고 있으며 상기 이용자는 타 사용자들의 문서 편집에 대해 무단훼손을 하고 있으며 삭제시 삭제토론이나 문서편집 분쟁시 분쟁조정을 요청하지 않고 무단삭제와 함께 사용자 차단요청이라는 극단의 조치를 취하고 있습니다. 그리고 관리자와 같은 권한이 없음에도 불구하고 경고와 같은 강압적인 발언을 일삼고 있으며 타인에 대해서는 위키정책을 준수할 것을 강요하면서 자신의 편집본에 대해서는 위키정책을 위반하는 모순을 보이고 있습니다. 또한 상기 사용자는 토론란에 있는 타인의 글을 무단으로 삭제하였으며 차단 요청란에 타인의 해명글 까지도 삭제하는 우를 범하고 있습니다. 현재 상기 사용자는 위키백과:사용자 관리 요청/2015년 제11주 위키백과:사용자 관리 요청/2015년 제12주 에 이러한 사유로 차단 요청이 된 상태입니다. 상기 사용자로 인해 선의적으로 편집하는 편집자들까지도 편집권이 침해되고 있는 상태있습니다. 관리자 분들께서는 이 점을 고려하여 해당 사용자를 차단 시켜주셨으면 합니다. 
덧 붙여서 위에 해당 사용자가 저를 차단하는 요청을 하였는데 따로 아래 해명을 하지 않겠습니다. 해명을 하게 되면 자신의 차단요청 글을 복잡하게 만든다고 하면서 제 글을 또 무단 삭제할까 해서 따로 해명은 다시 하지 않겠습니다. 11주차, 12주차 차단요청 글과 11주차 편집역사도 꼭 참고해 주시기 바랍니다. --Ukkppro (토론) 2015년 3월 23일 (월) 17:47 (KST)
 백과사전에 등록할 중요한 가치가 없기에 삭제한 것입니다. 어떤 내용을 서술하기 전에 그 내용이 단순한 뉴스나 가십거리에 불과한 것은 아닌지, 정말 백과사전에까지 등록해야 할만큼의 중대한 가치를 지닌 것인지 제발 고민을 먼저하기 바랍니다. 위키백과는 백과사전이지, 단순히 기사를 수집하여 나열해 놓는 뉴스 라이브러리가 아닙니다. 백과사전과 신문의 차이를 인식하기 바랍니다. 위키백과는 백과사전입니다. 백과사전이라고요! 백과사전의 의미를 잘 모르겠으면 아래의 백:아님#신문, 백:아님#뉴스를 정독하기 바랍니다. --61.72.193.238 (토론) 2015년 3월 23일 (월) 01:35 (KST)

-- 61.72.193.238 (토론) 2015년 3월 23일 (월) 17:52 (KST)
의견 추가합니다. 
61.72.193.238 상기 사용자가 무슨 의도인지 모르겠지만 위에 제가 쓴 사용자 차단 글에 저를 차단하는 글을 올렸으나 편집을 통해 자신의 차단 요청글을 아래로 내렸습니다. 13주차 편집 역사 참고해 주시기 바랍니다.--Ukkppro (토론) 2015년 3월 23일 (월) 17:58 (KST)
귀하가 또 다시 나에 대한 차단요청 글을 올렸으니, 나 역시도 귀하에 대한 차단 요청글을 또 다시 올리면서 대응한 것 뿐입니다. 다만 나는 같은 내용의 글이 중복될 필요는 없으니, 위에 중복된 (나의) 글은 지웠을 뿐이죠. --61.72.193.238 (토론)
Ukkppro는 과거(11주차)에 저에 의해 차단요청당한 사용자이고, 그 이후 그에 대한 복수심때문인지 저를 스토커하듯이 집요하게 따라다니며 저를 공격하는 사용자이므로 참고바랍니다 (제가 기여한 곳마다 스토커하듯이 따라다니며 제 편집을 되돌리기 한다든지, 이렇게 집요하게 계속해서 차단요청한다든지). 그리고 저 역시 Ukkppro를 재차 차단요청했으니 아래 글을 참고바랍니다  --61.72.193.238 (토론) 2015년 3월 23일 (월) 18:15 (KST)
상기 이용자 변명입니다.
상기 이용자는 저를 먼저 11주차에 사용자 차단을 먼저 신청한 상태였습니다. 문서편집 분쟁 과정에서 제가 토론이나 협의를 하자고 했으나 상기 이용자는 이를 무시했으며 문서훼손 행위에 대한 증거제시 의무가 있음에도 불구하고 이를 무시하고 특정 세력이나 다중이용자라는 마녀사냥을 하면서 차단 신청이라는 강수를 먼저 두었습니다. 그리고 제가 상기 이용자가 편집에 대해서 불순한 의도를 가지고 있었다면 3자가 재편집한 부분에 대해서도 다시 삭제를 했을겁니다. 하지만 상기 이용자가 말했던 생존법을 위반하고 논란이 되는 부분에 대해서 출처를 첨부하지 않아서 삭제를 했을 뿐입니다. 본인이 말한 사안에 대해서 준수를 했다면 편집 자체가 없을텐데 본인이 준수하지 않고 스토커 짓을 했다고 말도 안되는 주장을 펼칩니다. 무단 문서훼손을 자행해 놓고 뜬구름 잡는 식으로 사람을 모함하고 이중적 모순을 하지 않는가 싶습니다. 해당 사용자는 자신과 문서 편집 분쟁이 있는 사람이라면 협의나 토론보다도 무조건적으로 차단 요청글부터 요청합니다. 의도가 어떻든 절차를 무시한 행동이며 악의성또한 의심됩니다. 해당 편집자가 차단이 어려울 시 더 이상 저와 문서분쟁을 하지 못하도록 해당 사용자에게 박원순 문서에 대해서 개입하지 않도록 요청해 주시기 바랍니다. 현재도 박원순 문서에 대해서 논란부분이 삭제가 되어서 상당수 편집자들이 이 부분에 문제가 있는 것을 인식하고 있습니다. 다른 인물과도 형편성에 어긋나고 있습니다. 전부 치적 홍보 위조로 편집이 되어 있는데 이 문서은 인물에 대한 치적 뿐만이 아니라 정보 모두를 포함해야 하는 문서입니다. 그러기 때문에 논란이 되었던 부분도 상당수 포함이 되어야 합니다. 관리자 분들께서는 그 점을 고려하여 적절하게 조치를 해주시기 바랍니다. --Ukkppro (토론) 2015년 3월 23일 (월) 18:41 (KST)
 귀하가 위키백과를 자신이 지지하는 특정 정치세력의 이익을 위한 선전 및 반대하는 정치세력에 대한 비방의 도구로 악용해서 분쟁을 유발시켜왔는지 아닌지, 귀하가 위키백과 지침을 상습적으로 위반해왔는지 아닌지는 아래 글에서 내가 제시한 증거를 관리자들이 보고 판단할테니 귀하가 맞다 아니다라고 자체 결론내릴 일은 아닙니다. --61.72.193.238 (토론) 2015년 3월 23일 (월) 18:47 (KST)
: 저는 해명했습니다. 차단 요청글에 61.72.193.238님처럼 반대로 결론내리지 않았습니다. 귀하가 판단내릴 내용은 아닌거 같습니다. 그리고 자신의 말에 대해서 61.72.193.238께서 제대로 지켰는지나 뒤돌아 보시기 바랍니다. 제가 61.72.193.238님이 말하는 특정 정치세력의 이익을 위한 선전 및 반대하는 정치세력에 대한 비방의 도구로 악용했다면 논란부분을 복구하고 치적을 전부 삭제했을겁니다. 적어도 중립성을 왜곡하지 않고 형편성을 어느정도 고려하였기 때문에 문서훼손 행위를 하지 않았습니다. 반대로 61.72.193.238님은 박원순 문서에서 논란부분 전부 삭제를 하시고 이완구 문서에서는 논란부분 집필하셨죠. 오히려 61.72.193.238님이 자신이 지지하는 특정 정치세력의 이익을 위한 선전 및 반대하는 정치세력에 대한 비방의 도구로 악용하는게 아닌지 생각해 볼 문제인거 같습니다. 정치인 편집문서 여러개 봤지만 모두 논란 부분이 존재하고 많은 분들이 편집에 참여하고 의견 공유하고 편집에 참여 하셨습니다. 정치색이 어떻든 모두 기여를 해 주시고 의견조율이 있어야 할시 의견 조율하면서 점차 보강하며 정보로써 어느정도 갖춰지게 만들고 있는데 그 기여를 61.72.193.238의 판단 하나로 전부 훼손 되었습니다. 이전 편집자 분들의 노고에 대해서 한번이라도 생각하셨나요? 중립성이나 저작권 위반, 출처논란, 생존법 위반에 저촉 되면 61.72.193.238님도 편집에 참여하시여 다시 재편집을 하면 될 문제였습니다. 근데 그게 전부 날릴만한 문서였는지요? 행여나 개인적 감정에 의해서 지우셨으면 그건 정말 문제되는 것이고 그럴 의도가 없다면 절차에 맞지 않게 하셨습니다. 이 부분에 대해서 협의도 없이 독단적으로 판단하면서 문서훼손 한 경우는 거의 없었습니다. 정치인 다른 문서도 봐주시기 바랍니다. 치적이든 논란이든 모두 실어놓고 있습니다. 다소 균형잡히지 않은 부분 때문에 지금도 편집이 이뤄지고 있고요. 저도 사람인지라 보고 싶은 내용도 있고 보기 싫은 정보도 있습니다. 하지만 이 정보는 모두가 볼 수 있어야 하는 내용이기에 제 감정적으로 문서 편집삭제하지 않습니다. 그 점은 위키백과 편집자의 중요한 덕목이 아닐까 싶습니다. --Ukkppro (토론) 2015년 3월 23일 (월) 19:40(KST)
반려 편집 분쟁 상황이며, 위키백과에서는 해당 요청에 연관된 사용자들을 분쟁 해결 명목으로 차단하지는 않습니다. 단, 특정 문서에 대해 되돌리기 편집이 반복되는 경우 해당 문서에 대해 보호 조치하고, 토론 중 발생하는 인신 공격 등의 상대 비방 행위가 있을 경우 제재하겠습니다. 두분 모두 분쟁 중인 문서 편집을 멈추고, 양 측 간의 의견 차를 좁혀가며 편집을 재개하시기 바랍니다. --RedMosQ (토론) 2015년 3월 24일 (화) 23:08 (KST)

**Ukkppro 차단 요청**
 피요청자: Ukkppro
관리자님들께서 모두 보셔야 할것 같습니다.
1. 이 사용자는 위키백과를 자신이 지지하는 특정 정파의 이익을 위한 선전 및 자신이 반대하는 정파에 대한 비방을 위한 도구로 악용하고 있습니다. 그리고 결국엔 분쟁까지 일으키고 있습니다. 예를 들어 노무현, 문재인, 박원순 문서 등에는 부정적 내용을 가득 채우고, 박정희 문서는 부정적 내용을 삭제하거나 긍정적 내용으로 채우며, 정치 관련 문서에서 광주호남 지역에 대한 비방성 부정적 내용을 채우는 식입니다. (과거에 이와 유사한 사용자가 있었고, 차단된 것으로 기억합니다. 과거 사용자 관리 기록을 찾아보니 해당 사용자는 Nicolai 라는 사용자고, 분당선M님에 의해 차단되었군요. 사용자관리 문서 제8주차에서 찾았습니다. 흡사 동일 사용자가 아닌지 의심이 들 정도입니다.) 위키백과를 자신이 지지하거나 몸 담고 있는 특정 정당이나 정파의 이익을 위해 악용하려는 세력은 위키백과에 절대 발 붙일 수 없도록 해야 할 것입니다.
2. 위키백과 지침, 정책 위반을 반복적으로 하고 있습니다. 수차례 경고를 주었음에도 불구하고 반복적으로 자행하고 있습니다. 주로 일삼는 지침, 정책 위반은 백:아님#신문, 백:아님#뉴스, 백:저작권, 백:생존 등입니다.
3. 관련 증거-  증거1 (박정희 문서 중 부정적 내용 제거)-  증거2 (박정희  대통령의 창씨 개명 사실 제거)-  증거3 (광주호남에 대한 비방성 부정적 내용 채우기)-  증거4 (박정희 문서 긍정적 표현으로 수정하기1)-  증거5 (박정희 문서 긍정적 표현으로 수정하기2)-  증거6 (문재인에 대한 부정적 내용 채우기)-  증거7 (이명박 정부에 대한 옹호적 내용, 노무현 정부에 대한 부정적 내용 채우기)-  증거9 (박근혜 정부에 대한 옹호적 내용 채우기)-  증거10 (박원순 문서 부정적 내용으로 채우기)-  증거11 (박원순 문서에서 편집분쟁 유발. 해당 내용은 과거에 저작권침해성 짜깁기 등의 이유로 삭제되었고, 문서 되돌리기 하면서 해당 내용을 반복삽입했던 사람은 차단된 적도 있음) -  증거12 (박원순 문서에 부정적 내용 채우기, 더군다나 백:아님#신문, 백:아님#뉴스에 위반되는 내용임)
-- 61.72.193.238 (토론) 2015년 3월 23일 (월) 17:51 (KST)
해당 요청 전 해당 사용자에 대한 경고나 주의가 없었습니다. 편집 관점의 차이 일수도 있으니 해당 사용자와의 토론을 권장합니다. --RedMosQ (토론) 2015년 3월 24일 (화) 22:58 (KST)
언급된 관계로 의견 추가합니다.
그때 당시의 차단요청 글이나 현재의 이글이나 음해가 있네요. 동일인은 당연히 아니고, 위키백과를 자신이 지지하는 특정 정파의 이익을 위한 선전 및 자신이 반대하는 정파에 대한 비방을 위한 도구로 악용한 적도 없습니다. 당시의 차단요청 글과 똑같은 이 설명대로면 당신이 위키백과를 지지하는 정파의 이익을 위한 선전 및 반대하는 정파에 대한 비방을 위한 도구로 사용하는 것으로 보이는데요. 그때 차단요청 한 분이 당신과 동일인으로 생각되므로 얘기하자면 음해의 정도가 심한 것이, 그때의 차단요청 글에서 제가 진보세력 정치인 문서는 종북이라는 둥의 악의적 비방이나 부정적 내용을 가득 채웠다는데, 저는 논란 문단을 작성하였지만은 여기에 종북이라는 말은 한자도 들어가지 않았습니다. 자기세력(이것도 어패가 있는것이 저는 딱히 어느 세력을 지지하지는 않습니다. 새누리를 지지하고 새정연을 싫어했다면 새누리당 문서와 새정치민주연합 문서를 먼저 편집했었겠지요. 새정치민주연합 문서는 논란 항목이 새누리당에 비해 상당히 부실해보이니까요.) 정치인 문서에는 칭찬으로 도배했다는데, 처음이자 마지막으로 정치인 한 명한테 한 줄 채워넣었을 뿐입니다. 이것이야말로 악의적인 모함이 아닐런지요. 이러한 말썽이 계속 이는 것으로도, 토론에 임하지 않고 문서 삭제라는 반달 행위를 일삼는 것으로도, 편집 분쟁이 생긴 상대를 악의적으로 모함하고 비방하는 것으로도 위키백과를 정치적인 목적으로 이용하는 것은 당신이라고밖에 생각이 되지 않습니다. 깊이 생각해 주시기 바랍니다.--Nicolai (토론) 2015년 4월 1일 (수) 16:27 (KST)

**121.190.116.93‎ 차단 요청**
 121.190.116.93
해당 IP에 대해 차단요청할수 밖에 없는 사태가 되었습니다. 또다시 벼락맞은 문방구 문서에 상습적으로 훼손을 반복하고 있습니다.- 2월 9일
문서 훼손 증거 1
문서 훼손 증거 2
문서 훼손 증거 3- 2월 11일 & 14일
문서 훼손 증거 4- 2월 25일
문서 훼손 증거 5
문서 훼손 증거 6- 3월 7일
문서 훼손 증거 7
문서 훼손 증거 8
문서 훼손 증거 9
문서 훼손 증거 10
문서 훼손 증거 11
문서 훼손 증거 12- 3월 8일
문서 훼손 증거 13- 3월 23일
문서 훼손 증거 14
문서 훼손 증거 15
해당 사용자를 그대로 두면 날마다 나타나 문서 훼손을 반복할 사용자이기에 반드시 차단해야 합니다. 차단 이력도 3번있는 사용자이며, 토론란을 통해 주의 및 경고 그리고 자제 요청까지 한 상태임에도 이를 무시하고 있으며, 해당 IP 사용자를 문서 훼손 반복으로 차단 요청합니다.--175.197.32.247 (토론) 2015년 3월 23일 (월) 18:03 (KST)
제가 자리 비운사이에 벼락맞은 문방구 또 문서가 훼손 당했습니다.
문서 훼손 증거 16
해당 IP 사용자는 차단 기간 이후에도 전혀 개선의 의지가 없으므로, 제재 부탁드립니다.--175.197.32.247 (토론) 2015년 3월 23일 (월) 20:31 (KST)

**175.197.158.143 차단 요청**
175.197.158.143
이 사용자는 거듭된 경고에도 불구하고 오늘 또다시 장난성 문서 생성과 양정고등학교 (서울) 문서에다가 심각한 수준의 문서 훼손을 일삼았습니다. 해당 IP 사용자가 이전에도 장난성 문서 생성과 안중근 문서를 비롯한 기타 문서에다가 문서 훼손을 일삼았습니다. 더 이상 경고를 줘봤자 아무 소용이 없으니 장기간의 차단이 필요해보입니다. 빠른 조치를 부탁드리겠습니다.--211.61.23.66 (토론) 2015년 3월 24일 (화) 15:53 (KST)

**1.233.173.130 차단 요청**
 1.233.173.130
스팸 삽입 IP ㅡ커뷰 (토론) 2015년 3월 24일 (화) 18:55 (KST)
  차단 조치 했습니다. --Erio-h (토론) 2015년 3월 24일 (화) 20:30 (KST)

**59.86.203.123 긴급 차단 요청**
 59.86.203.123
차단 기간이 끝난 이후에도 전혀 개선하지 않고 당신만이 내사랑 & 달콤한 비밀 문서에 훼손을 반복하고 있습니다.- 3월 1일
허위 및 문서 훼손 증거 1
허위 및 문서 훼손 증거 2- 3월 4일
허위 및 문서 훼손 증거 3
허위 및 문서 훼손 증거 4- 3월 5일
허위 및 문서 훼손 증거 5
허위 및 문서 훼손 증거 6- 3월 6일
허위 및 문서 훼손 증거 7- 3월 14일
허위 및 문서 훼손 증거 8
허위 및 문서 훼손 증거 9- 3월 24일
허위 및 문서 훼손 증거 10
허위 및 문서 훼손 증거 11- 3월 25일
허위 및 문서 훼손 증거 12
허위 및 문서 훼손 증거 13
허위 및 문서 훼손 증거 14
허위 및 문서 훼손 증거 15
토론을 통해 주의 및 자제 요청 & 토론 요구 & 차단 경고 등 했지만 해당 IP 사용자는 이를 무시하고 훼손을 반복하고 있습니다. 해당 IP 사용자의 3월 기여를 보시면 아시겠지만 전부 문서 훼손입니다. 홈페이지에 있는 사실과 다르게 작성할 뿐만 아니라 2개의 문서에 비슷한 식으로 같은 내용의 허위기여를 한것만 봐도 명백한 장난 및 문서 훼손입니다.
해당 IP 사용자를 그대로 두면 다시 나타나 훼손할 가능성이 큰만큼 해당 IP 사용자의 차단을 부탁드립니다.--175.197.32.247 (토론) 2015년 3월 25일 (수) 18:38 (KST)
 1개월 간 차단합니다.--분당선M (토론) 2015년 3월 26일 (목) 11:21 (KST)

**117.53.77.84 차단 요청**
예전부터 출처가 불분명한 영어판 문서의 내용을 무비판적으로 수용하고, 정당 이념란을 지속적으로 왜곡합니다. 게다가 신뢰할만한 출처를 달았는데도 토론 하나 없이 출처를 제대로 보지도 않고 바로 지워버리는군요. 예전에도 이래서 경고를 줬는데 바뀌어진 게 하나도 없습니다. 전에 차단된 것을 고려해서 차단을 해주세요. --적마법 (토론) 2015년 3월 25일 (수) 21:32 (KST)
반박하겠습니다. 영어 위키백과의 해당 내용은 인도 선관위에서 작성한 내용을 인용한 것입니다. () 이런 식으로 자세한 것을 알아보지도 않고 자기 마음이나 이념에 맞지 않는다고 무조건 차단 요청하는 것은 전혀 바람직한 태도가 이닙니다. --117.53.77.84 (토론) 2015년 3월 25일 (수) 21:41 (KST)
단순한 편집 분쟁 상황으로 보입니다. 백:차단에는 편집 분쟁 상황에서 다른 사용자를 차단하면 안된다고 명시되어 있습니다. 그렇기 때문에 저는 이 차단 요청을 반대하겠습니다.-- Skky999 (토론과 기여) 2015년 3월 25일 (수) 21:43 (KST)
: 고의적인 주장 왜곡도 하네요.  증거1 여기 보시면, 인도국민회의 편집 분쟁할 때, 아이피 사용자가 분명히 사회주의 인터내셔널에 속하면 '사회주의 정당'이라는 식으로 말했고, 전 사회주의 인터내셔널에 가입했다고 해도 사회주의 정당이라고 표기할 수 없다고 했는데 '사회주의 정당'을 교묘하게 '중도좌파'로 바꿔서 말하네요. 전 초기에 삭제는 했지만 나중엔 출처가 있는 걸 확인하고 분명히 문서에 중도좌파를 넣었습니다. 그런데도 아무런 이유없이 반달하는군요. 게다가 저 출처도 사회주의 정당이라는 근거가 되지 못합니다. 중도좌파란 근거만 되는거죠. --적마법 (토론) 2015년 3월 25일 (수) 21:45 (KST)
::제 의견이 아닌 IP 사용자의 의견에 답글을 달려는 거 아니였나요? 저는 귀하와 편집 분쟁을 벌이고 있는 IP 사용자가 아닙니다.-- Skky999 (토론과 기여) 2015년 3월 25일 (수) 21:47 (KST)
:::견해를 왜곡하는 행위가 있어서 추가적으로 올리려고 했는데 편집충돌이 2번이나 일어나서 늦게 써버렸네요. 그리고 들여쓰기를 신경 못썼네요. --적마법 (토론) 2015년 3월 25일 (수) 21:51 (KST)
::::사회주의 정당이라 하면 안된다는 의견에 중도좌파도 안된다는 의미도 함축된 것으로 이해했습니다만 그렇지 않다고 하시니 이 부분에 대해서는 유감을 표명하겠습니다. --117.53.77.84 (토론) 2015년 3월 25일 (수) 21:52 (KST)
:::::한가지 첨언하자면 님과 다른 견해의 편집을 모두 반달리즘으로 몰고 가는 것은 잘못된 것입니다. 저 또한 Aua님의 편집을 반달리즘이라고 생각한 적이 없고요. --117.53.77.84 (토론) 2015년 3월 25일 (수) 22:05 (KST)
::::::님은 지금 사회주의 정당과 중도좌파를 혼동해서 썼다고 하는데, 그게 가능하긴 합니까? 어떻게 사회주의 정당을 중도좌파로 등치시킬 수 있죠? 너무 억지 아닌가요? 단순히 실수라고 보여지지 않는데요. --적마법 (토론) 2015년 3월 25일 (수) 22:07 (KST)
:::::::등치가 아니라 그 의미가 함께 들어가 있었다고 생각했다는 겁니다. 무슨 말이냐 하면 '그것을 근거로 INC를 중도좌파 정당이라고도 말할 수 없다. 중도로만 서술해야 한다'라는 식으로 오해한 것입니다. 물론 제가 오해를 했으니 사과를 하고 발언을 취소하겠다는 의사도 이미 표시했고요. --117.53.77.84 (토론) 2015년 3월 25일 (수) 22:17 (KST)
 단순한 편집 분쟁 상황으로 보이므로 차단에 반대합니다. 일반적인 편집 분쟁을 막는 도구로 차단이 사용되어서는 안되며 차단이 사용된 선례 또한 별로 없습니다. 참고로 이 의견을 어젯밤에 올렸지만 다른 사용자에게 잘 전해지지 않은 것 같아 의견 다시 올립니다.-- Skky999 (토론과 기여) 2015년 3월 26일 (목) 17:04 (KST)

**시발시발섹스 무기한 차단 요청**
-- 이 의견을 2015년 3월 26일 (목) 15:43 (KST)에 작성한 사용자는 가을나무365 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 SeGyun2782 님이 추가하였습니다.‎

**사이다 문서에다가 신조어 관련 내용을 지속적으로 삽입한 다중 계정들에 대한 차단 요청**
 124.243.13.151- Hwani b- Madhu695- 박진효- Hyeonseung99- 판타지
최근 들어 사이다 문서에다가 신조어 관련 내용을 지속적으로 삽입하고 있는 다중 계정들에 대한 차단 조치를 취해주실 것을 부탁드립니다. 해당 문서에 대한 모니터링을 한 결과 기여 패턴과 편집 패턴으로 봐선 이들 계정들은 동일인물로 드러났고, 이젠 아예 사이다 (신조어), 사이다신조어라는 문서까지 생성하며 지속적인 장난성 행동을 일삼았습니다. 위키백과는 모든 신조어를 등록하는 백과사전이 아닌데도 불구하고 이들 계정들은 장난식의 문서 편집을 지속적으로 일삼고 있으니 더 이상은 방치해선 안된다는 생각이 들어 해당 계정들에 대한 차단 신청을 의뢰하게 되었습니다. 지금 상황이 매우 심각하오니 위에 증거 내용들과 상기 계정들이 편집했던 해당 문서에 관한 변경 내력을 유심히 살펴보시고 아울러 이들 계정들이 생성했던 사이다 (신조어), 사이다신조어 문서를 빠른 시일안에 삭제 조치를 내려주시고 관련 계정들에 대한 제재 조치를 취해주실 것을 부탁드립니다.--211.61.23.66 (토론) 2015년 3월 26일 (목) 17:19 (KST)

**
2006년백괴가그립습니다 차단 요청**
2006년백괴가그립습니다
느낌표 두개를 계정명 앞에 붙인 것으로 보아 사:자유의 날개 군단의 심장 공허의 유산의 다중 계정일 가능성이 높아 보입니다.-- Skky999 (토론과 기여) 2015년 3월 26일 (목) 20:22 (KST)
아닙니다. 위키포스입니다--
2006년백괴가그립습니다 (토론) 2015년 3월 26일 (목) 20:23 (KST)
누구의 차단 회피 계정이든 상관 없이 "차단 회피" 자체가 차단 사유가 됩니다. 그리고 사토:
2006년백괴가그립습니다에서의 인신 공격성 발언도 발견되었습니다.-- Skky999 (토론과 기여) 2015년 3월 26일 (목) 20:39 (KST)
--보드75(토론|기여) 2015년 3월 26일 (목) 20:42 (KST)
*223.62.216.81
추가--보드75(토론|기여) 2015년 3월 26일 (목) 20:52 (KST)
: SK텔레콤 모바일 데이터 IP입니다. -&bahn (반월) (話) 2015년 3월 26일 (목) 22:39 (KST)

**다중 계정 차단 요청**
2006년백괴가그립습니다
사:자유의 날개 군단의 심장 공허의 유산의 다중 계정 같습니다.--보드75(토론|기여) 2015년 3월 26일 (목) 20:35 (KST)

**배덕광 이해당사자의 문서훼손**
아래와 같이 Bae75 계정자는 스스로 이해당사자임을 밝히고 문서를 훼손하였습니다. 사용자관리요청입니다.
주제: 배덕광
Bae75 (토론 | 기여)‎ . . (9,233 바이트) (-976)‎ . . (개인 주관(발췌기사 또한 추측성)의 의도적 현직 국회의원에 대한 비난글을 재편집. 본 국회의원 의원실을 방문하면 기사 및 궁금한점에 대해 설명 해드림
기각 위키백과의 백:중립적 시각 정책에 의해 해당 인물에 대한 충분한 근거의 비판은 게재 가능하며, 오히려 이해당사자의 자체 편집은 제한해야 합니다. 따라서 요청자 분께서는 해당 문서의 편집을 자제해주시기 바랍니다. --RedMosQ (토론) 2015년 3월 27일 (금) 18:47 (KST)

**다중계정차단요청**
주제어: 배덕광
다중계정차단요청: Roselfhem07 , Bae75, 183.105.110.148 , 67.247.10.74 , 39.7.54.139,  커뷰, Wjh730, Hosino3341, 112.185.117.244
이상의 다중계정은 아래와 같이 스스로 밝힌바와 같이 배덕광 의원실의 이해당사자 다중계정들임, 차단요청.
(최신 | 이전) 2015년 3월 21일 (토) 13:19‎ Bae75 (토론 | 기여)‎ . . (9,233 바이트) (-976)‎ . . (개인 주관(발췌기사 또한 추측성)의 의도적 현직 국회의원에 대한 비난글을 재편집. 본 국회의원 의원실을 방문하면 기사 및 궁금한점에 대해 설명 해드림) (편집 취소)
기각 이해당사자의 근거 부족한 요청은 받아들일 수 없습니다. --RedMosQ (토론) 2015년 3월 27일 (금) 18:48 (KST)

**Neoalphe 무기한 차단 요청**
 Neoalphe
Neoalpha 님의 사칭 계정. —철도로 (대화·활동) 2015년 3월 27일 (금) 15:39 (KST)
완전 사용자 페이지 까지도 사칭했네요. 이건 심각합니다.--보드75(토론|기여) 2015년 3월 27일 (금) 16:29 (KST)
: 사칭 계정이므로 무기한 차단했습니다. --RedMosQ (토론) 2015년 3월 27일 (금) 18:45 (KST)

**사용자:안생겨요 영구차단 요청**
이 분이 유니폴리 계정이라서 차단한 걸로 알고 있는데 만약 아니라면  제가 남긴 글을 해명도 하지 않은채 악의적으로 삭제할 이유가 전혀없거든요. 이분 사용자토론도 차단해 주시기 바랍니다. 해명할 여지가 없습니다. 유니폴리가 맞지 않다면 제 글을 삭제할 이유가 없죠. -- Sohosanna (토론) 2015년 3월 27일 (금) 23:54 (KST)
 --RedMosQ (토론) 2015년 3월 28일 (토) 13:58 (KST)

**116.33.6.102 3일 차단 요청**
 116.33.6.102
타 사용자의 의견을 악의적으로 제거, 경고 또한 제거--223.62.188.44 (토론) 2015년 3월 28일 (토) 10:36 (KST)
그 기여에 대한 링크를 부탁드리겠습니다. 기여를 확인해본 결과, 찾기 어렵습니다. 또한 기간을 명시해서 요청하지 마세요. 기간은 관리자가 알아서 정할겁니다.-_분당선M (토론) 2015년 3월 28일 (토) 11:02 (KST)
:3월 27일과 그 이후의 모든 기여입니다. --223.62.162.18 (토론) 2015년 3월 28일 (토) 12:31 (KST)
소극적 해당 IP의 기여 목록을 보니 사토:대마군수나 사토:안생겨요의 의견 요청 틀을 제거하는 행위가 보였으나 해당 행위는 정당하다고 보여집니다. 하지만 경고 틀을 제거하는 토론 회피 행위 또한 있었으므로 "소극적" 반대로 하겠습니다.-- Skky999 (토론과 기여) 2015년 3월 28일 (토) 12:40 (KST)
반론하겠습니다. 해당 사용자는 제 사토에서 제가 지운 내용을 임의로 되돌리고 있으며, (백:토론에서 지켜야 할 점에 토론 문서 주인이 내용을 지워도 된다 명시되어 있음.) 사토에 의견 요청 틀을 부착하는 부적절한 행위를 하고 있습니다. --116.33.6.102 (토론) 2015년 3월 28일 (토) 15:49 (KST)
:로그인하는걸 까먹었네요. 어쨌든 해당 사용자의 부적절한 기여를 참고해주십시오. --양념파닭 (토론) 2015년 3월 28일 (토) 15:51 (KST)
1개월 간 차단합니다. --RedMosQ (토론) 2015년 3월 28일 (토) 20:43 (KST)

**Kiompr 차단 요청**
Kiompr
한국한의학연구원의 단체계정이며, 계정명은 변경하라는 권고, 홍보행위를 중단하라는 권고를 무시하고 있습니다. 애초에 계정의 의미부터 pr입니다. --Neoalpha (토론) 2015년 3월 28일 (토) 15:37 (KST)
 무기한 차단합니다. --RedMosQ (토론) 2015년 3월 28일 (토) 20:42 (KST)

**223.62.212.2 차단 요청**
 223.62.212.2
지속적으로 제 사토 문서에서 제가 지운 내용을 임의로 되돌립니다. 저 아이피 말고도 다른 아이피로 번갈아가며 반달 중입니다. --116.33.6.102 (토론) 2015년 3월 28일 (토) 15:48 (KST)
 이걸 막으려면 SK 텔레콤 모바일 IP 전체를 막아야 합니다. 그래야 완전히 막을 수 있지요. -&bahn (반월) (話) 2015년 3월 28일 (토) 16:08 (KST)
:SK 텔레콤 모바일 IP 전체를 막으면 이 IP를 이용하는 일반사용자도 모두 편집이 차단됩니다.--비둘기출동Hohaen1(토론) 2015년 3월 28일 (토) 17:54 (KST)
:: 차단에 찬성은 아니지만, "IP만 막음"이 있는 것으로 압니다. -&bahn (반월) (話) 2015년 3월 28일 (토) 18:04 (KST)
::: 유의미한 차단이 필요하다고 보이지 않기에 보류하겠습니다. --Erio-h (토론) 2015년 3월 29일 (일) 23:44 (KST)
 차단을 통해 얻을 수 있는 이익에 비해 차단을 통해 얻는 손해가 더 큽니다. 이래서 모바일 IP의 모바일 편집을 허용하면 안 됩니다. IP를 갈아타잖아요. — regards, Revi 2015년 3월 30일 (월) 17:37 (KST)

**Sihzzrd 차단 요청**
 Sihzzrd
해당 사용자는 조선민주주의인민공화국 훼손으로 경고를 받았으며(현재는 지워짐), 사:양념파닭에 비방성 글을 삽입하였습니다. 해당 인물은 훼손을 목적으로 위키에 가입한 것으로 보여집니다. --양념파닭 (토론) 2015년 3월 28일 (토) 19:46 (KST)
:완전 심각합니다.--기여1500회
보드75(토론|기여) 2015년 3월 28일 (토) 19:51 (KST)
문서 훼손 반복 및 타 사용자 문서 훼손을 근거로 1개월 간 차단합니다. --RedMosQ (토론) 2015년 3월 28일 (토) 20:41 (KST)

**39.116.222.53 차단 요청**
 39.116.222.53
해당 IP 사용자는 문서마다 허위 기여를 반복해서 훼손하고 있습니다.
허위 기여 증거 1
해당 IP 사용자의 기여가 허위라는 증거 1
허위 기여 증거 2
해당 IP 사용자의 기여가 허위라는 증거 2
허위 기여 증거 3
해당 IP 사용자의 기여가 허위라는 증거 3
허위 기여 증거 4
해당 IP 사용자의 기여가 허위라는 증거 4
해당 IP 사용자의 편집 내역을 확인해본 결과 전부 허위기여이며, 편집 패턴 자체가 14.45.141.0/24 (14.45.141.177 & 14.45.141.202 & 14.45.141.74 & 14.45.141.238 & 14.45.141.72 & 14.45.141.150 & 14.45.141.28)와 100% 일치합니다.
동일인물이라는 증거 1
동일인물이라는 증거 2
관리자님들도 모두 아시겠지만 14.45.141.0/24로 시작하는 IP는 전부 문서 훼손으로 차단된 이력이 있는 IP이며, 그동안 수없이 상습적으로 여러 IP로 나타나 위키를 망친 인물이라는걸 알고 있을겁니다.
게다가 결정적인 증거로 위키백과 사랑방에 있는  다중 IP로 나타나서 반달을 반복하는 사용자라는 글에서 언급되었듯이 다중 IP로 상습적으로 훼손하다 관리자님들에 의해 일부 IP가 대역 차단이 될 정도입니다.
14.46.8.0/24 차단 기록
183.106.2.0/24 차단 기록
220.81.42.0/24 차단 기록
현재 해당 인물의 대역 IP가 3개가 차단된 이유는 전부 위에 언급된 패턴으로 다중 IP로 나타나다 차단된겁니다.
해당 IP를 문서 훼손 및 차단 호피 등으로 차단 요청하며, 추가로 명백한 다중 IP인게 밝혀진 만큼 14.45.141.0/24 IP 대역 차단도 부탁드립니다.--182.229.109.133 (토론) 2015년 3월 29일 (일) 13:58 (KST)
방금전에 해당 IP 사용자가 낭랑 18세문서에 허위 기여를 한게 확인되었습니다.
허위 기여 증거 5
해당 IP 사용자의 기여가 허위라는 증거 5
계속 실시간으로 며칠간 계속 허위 기여를 반복한 이상 차단이 필요할것 같습니다.--182.229.109.133 (토론) 2015년 3월 29일 (일) 14:40 (KST)
  3개월 차단합니다. --IRTC1015 2015년 3월 29일 (일) 14:52 (KST)