위키백과:질문방/2013년 4월

4

**위키백과사전에 등재되는 인물정보에 대하여**
위키백과 관계자님에게.
오늘 위키백과회원으로 가입한 사람입니다.
한가지 질의사항이 있어, 이 질문을 드리고자 합니다.
그 질의사항이란 인물정보에 관한 것입니다.
연예인이나 스포츠인들, 또는 국회의원과 정무직 공무원 등은 위키백과사전에 등재되는 것 
같은데, 정부에서 복무한 적이 있는 고위공무원들은 무슨 이유에서 등재되지 않는지 하는 
것입니다.
저는 고위공무원으로서, 외국에서 총영사를 지낸 적이 있으며, 국가인재 DATA BASE에도 
등록되어 있는 사람입니다.
21세기 대중문화사회에 있어서는 연예인이나 스포츠인 등이 유명인에 속한다는 사실은
잘 알지만, 국가와 국민을 위해 30여년간 봉사한 저와 같은 고위공무원들이 무슨 까닭에 
위키백과사전에 등재되지 않는 것인지 알고싶습니다.
관계자 님의 건승을 바라면서, 이 글을 마치고자 합니다.
최원우 드림.
위키백과는 직접 참여해서 이루어지는 곳이라, 없는 항목이 없다면 직접 만드시면 됩니다. 그런데,  이 분들 중 어느 분이신가요?--Reiro (토론) 2013년 4월 4일 (목) 14:17 (KST)
 위키백과도 백과사전이므로 나름 등재 기준이 마련되어 있습니다. 백:저명성 (인물)을 참고해보세요. -- ChongDae (토론) 2013년 4월 4일 (목) 14:36 (KST)

**인용문 틀 작동**
토론:일베저장소#분리 1에서 인용문 틀이 제대로 작동하질 않네요. 왜 이런 건가요?--Reiro (토론) 2013년 4월 4일 (목) 14:14 (KST)
 인용된 글 안에 "='가 들어있어서 그렇습니다. 자세한 설명은 위키백과:틀의 매개변수 문단을 참고하세요. -- ChongDae (토론) 2013년 4월 4일 (목) 14:38 (KST)

**국립방재연구원 명칭변경 문의**
안녕하세요 국립재난안전연구원 대외협력팀장 정태성입니다.
우리 연구원의 명칭이 정부조직 직제 개편(13년 3월 24일)에 따라 국립방재연구원에서 국립재난안전연구원으로 변경되었음에 따라
귀 사전의 국립방재연구원을 국립재난안전연구원으로 바꾸고자 합니다.
위와 관련하여 필요한 조치를 취해주시면 고맙겠습니다. 감사합니다.
백:문서 옮기기를 참고하시면 됩니다. 계정을 만드시면 이러한 문서 이동을 할 수 있습니다. 문서는 제가 이동해 드렸습니다. --관인생략 토론·기여 2013년 4월 5일 (금) 13:12 (KST)

**안티오크 교회 항목에 대해서  **

기독교 들머리나  기독교 관련 틀에 보면  동방기독교 항목이 있는데 그중 안티오크 교회 항목도 있었던 것 같은데 최근에 바뀌었나요? 
아님 원래부터 없었나요? -- -- 이 의견을  작성한 사용자는 175.118.52.233 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
안티오키아 총대주교와 안티오키아 그리스 정교회 문서가 있네요. 다른 문서를 찾으시나요? -- ChongDae (토론) 2013년 4월 4일 (목) 17:45 (KST)

**각종 직렬의 계급장 사진을 올려서 설명해도 될까요?**
군, 경, 소방, 교정공무원은 계급장이 있어서 그걸 게시하고 싶은데, 정부에서는 대국민공개로 공개하는게 원래 원칙이고 그렇게 하고 있습니다만, 여기에 게시해도 되는지는 별개의 문제인가요? --Aaron 2013년 4월 5일 (금) 21:17 (KST)
  이 부분을 참고 하십시오. 직접 만들어서 올리면 가능할 듯 .... --Asfreeas (토론) 2013년 4월 24일 (수) 15:29 (KST)

**(2013/4/8 8:14)지.아이.조: 전쟁의 서막 항목이 이상하게 편집 되어 있습니다. 조속한 수정 부탁합니다.**
해당링크 http://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%A7%80.%EC%95%84%EC%9D%B4.%EC%A1%B0:_%EC%A0%84%EC%9F%81%EC%9D%98_%EC%84%9C%EB%A7%89
  알려주셔서 감사합니다. 위키백과는 로그인하지 않아도 직접 수정하실 수 있습니다. --Aaron 2013년 4월 8일 (월) 09:51 (KST)

**위키백과사전에 등재되는 인물정보에 대하여**
현대는 '대중문화시대'라는 것은 인정합니다.
그러나 아무리 '대중문화시대'라 하더라도, 스포츠인이나 연예인은 위키백과사전에 
등재되는데, 그 반면 30여년 이상을 국가와 국민을 위해 봉사해 온 고위공직자들
(국가인재 data- base에 등록되어 있는 인물들임)을 위키백과사전에서 제외하는 이유를 알고 싶습니다.
예를 들면, 동명이인이라 하더라도 스포츠인이나 연예인은 대표인물로 등재되어 있고, 고위공직자나 
의료인, 대학교수, 각급 국가산하단체인 등은 중간이나 맨 뒤에 등재되어 있습니다.
예전에 외교관이었던 인사가 모 협회의 회장이 되었는데도 불구하고, 연예인의 뒤에 등재되어 있던 것을
볼 수 있었습니다.
본인 주위에 보면 그런 인물들이 적지 않은데, 그 이유를 상세히 설명해주길 바랍니다.(이상입니다) -- 이 의견을  작성한 사용자는 최원우 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
 아무래도 인터넷을 기반으로 하는 백과사전이다보니 사람들이 주로 찾는 사람들을 위주로 만들어질 수밖에 없습니다. 물론 각부처의 장들을 빼놓는 것은 안되겠지요. 차츰 추가해 나갈 것입니다만, 제가 서두에 말씀드린 속성때문에 지적해주신 문제가 발생할 수 있다는 점 알려드립니다. --Aaron 2013년 4월 16일 (화) 09:51 (KST)
개인적으로 국가인재데이터베이스에 있어도 저명성이 없는 사람은 등록할 이유가 없다고 봅니다만, 얼마 전에 보니 세계인명사전에 등재된 분을 저명성이 부족하다는 이유로 거부한 것은 좀 오버라고 봅니다. 세계인명사전 자체가 저명성은 뒷받침하는 자료로 조금도 모자람이 없지요. --Asfreeas (토론) 2013년 4월 24일 (수) 15:33 (KST)

**문서 합병 방법**
제가 문서를 만들었는데, 그 내용과 중복되는 문서가 있습니다. 합병해야 하는데, 합벙을 어떻게 해야 하나요?-- 이 의견을  작성한 사용자는 JS615 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

**위키 문화 유산을 사랑하다에서의 정보 상자 사용법**
제가 위키 문화 유산을 사랑하다에서 행사 정보를 입력하려고 관련 틀을 찾아보았지만 관련 틀이 없어서 표로 작성했습니다. 그래서 이상하게 나오는데 어떻게 정보 상자를 사용하는지 알아보고 싶습니다. --아라는 다 알아 (토론) 2013년 4월 16일 (화) 22:47 (KST)
 아직 표가 이상해 보입니다. --아라는 다 알아 (토론) 2013년 4월 18일 (목) 09:11 (KST)

**다른 언어 문서 어떻게 넣나요?**
전에는 그냥 ［［en:English］］ 이런 식으로 문서 아랫쪽에 넣었는데 바뀐 것 같아서요--Cjpark94 (토론) 2013년 4월 17일 (수) 01:22 (KST)
인터위키를 추가하고자 한다면 Wikidata에 들어가서 연결하고자 하는 다른 언어판 문서 제목을 검색한 뒤 나오는 목록 하단의 add를 눌러 한국어판 문서를 추가하면 됩니다. 백:위키데이터를 읽어 주세요.--Bluemersen (토론) 2013년 4월 17일 (수) 01:45 (KST)
 예전 방식으로 해도 됩니다만, 점차 위키데이터로 이동하고 있습니다. 위키백과:인터위키의 설명도 참고하세요. -- ChongDae (토론) 2013년 4월 17일 (수) 11:13 (KST)

**글이 삭제되었어요.**
tannus라는 글일 등록하였는데,삭제되었습니다.
광고/홍보성 문서: 중립성과 저명성, 이해관계 기준을 참조해주세요.
위키백과에 보면 제품에 대한 글들이 있는데 왜 제가 쓴 글만 광고, 홍보성 문서라고 하는지 이해가 안되서요.
개인적인 의견이 들어간 것도 아닌데,
정확한 사유를 알려주셨으면 합니다.--신미정 (토론) 2013년 4월 17일 (수) 09:12 (KST)
 방금 연습장에 편집하신 문서를 봤는데, 제가 보기에는 광고나 홍보로 보기 보다는 저명성의 부족같습니다. 즉 이게 백과사전에 등재될만한 정보인지 의문입니다. --Aaron 2013년 4월 17일 (수) 09:38 (KST)
친절한 답변 감사합니다.
한가지 더 문의드리겠습니다.
사유가 저명성의 부족이라고 하셨는데, 네이버나 구글에서 검색하면 관련 홈페이지 외에도 블로그나 카페 등에 올려진 후기들이 많이 있습니다.
또한 여러 국가에 수출도 하고 있구요, 저명성의 부족이라는 사유가 이해가 되지 않습니다.
저명성이라는게 객관적인 기준이 있는건가요? --신미정 (토론) 2013년 4월 17일 (수) 10:05 (KST)
 간략히 말씀드리자면, 신뢰할 수 있는 2차 출처가 있을 것, 일시적인 평가로 그쳐서는 안될 것, 독립된 문서로 다뤄질만한 명성·중요도·유명함에 대한 다툼이 있습니다. 자세한 것은 위키백과:저명성을 확인해주시기 바랍니다. --Aaron 2013년 4월 17일 (수) 11:13 (KST)
네 감사합니다. 그럼 제가 작성한 글이 등록될 수 있도록 하려면 어떻게 해야되나요?--신미정 (토론) 2013년 4월 17일 (수) 13:54 (KST)
 먼저 해당 항목이 독립하여 작성될만한 대중적 저명성을 가지고 있는지 판단해 주십시오. 대중적 저명성이 있다면 해당 항목에 대해 최대한 중립적인 시각으로 문서를 작성해 주시고, 어떤 사건이나 사실에 대해 기술하고자 하신다면 신뢰할 수 있는 2차 출처(신문·방송·논문·판결문 따위)를 이용해 주시기 바랍니다. 마지막으로 분류를 달아주시면 하나의 문서로 어느정도 틀을 갖추게 됩니다. 만약 회사에 대해 글을 쓰시는 것이라면 타 기업에 대해 기술하고 있는 문서를 보고 참고하셔도 좋을 것 같습니다. 도움이 되셨는지 모르겠군요. --Aaron (토론) 2013년 4월 17일 (수) 14:39 (KST)
답변 감사합니다. 한가지 더 질문드리겠습니다.  해당 문서를 관리하시는 분께서 독립하여 작성될만한 대중적 저명성이 없다고 판단되면 글은 계속 삭제되는건가요?
그렇다면 대중적 저명성이 있다는 출처를 남기면 가능하다는거죠? --신미정 (토론) 2013년 4월 17일 (수) 16:02 (KST)
 대중적 저명성을 증명하기 위한 출처를 찾는 것 자체가 어렵다고 봅니다. 어느정도 대중에게 알려졌다면(인터넷에 검색이 되거나 다른 인터넷 백과사전에도 문서가 있다던가 하는 경우) 이를 근거로 삼을 수도 있다 봅니다. 위키백과에 등재되는 중소기업의 문서들이 그런 종류에 해당한다고 볼 수 있을 것 같습니다. 다만 그 문서들이 삭제되는 이유는 중립성을 위반하거나 홍보나 광고목적으로 문서를 생성하기 때문인 경우가 많습니다. 두서가 없는데, 간략히 말씀드리자면 대중적 저명성은 각자의 기준이 다 다를 수 있습니다. 토론을 해서 조율해야 할 문제입니다. 따라서 다른 유저는 저명성이 없다고 볼 수도 있고, 작성한 유저는 충분히 저명성이 있다 볼 수 있는 것입니다. 이는 해당 문서의 토론 문서에서 토론을 통하거나, 사용자 토론문서에서 토론을 통해 해결해 나가시기 바랍니다. 다시 한번 말씀드리자면, 신미정님께서 작성하고자 하는 글의 유형은 저명성보다는 광고, 홍보 목적으로 삭제되는 글이 더 많습니다. --Aaron (토론) 2013년 4월 17일 (수) 17:19 (KST)
그럼 제가 쓴 글이 저명성 사유로 삭제된것인지? 광고,홍보 목적으로 삭제된 것인지 명확한 답변 부탁드립니다.--신미정 (토론) 2013년 4월 18일 (목) 17:11 (KST)
 제가 삭제신청을 넣었던 글이 아니기 때문에 정확한 사유는 알지 못합니다만, 연습장에 남아있는 것을 보면 홍보형태가 아니었을까 싶습니다. 정확한 것은 삭제 기록을 찾아서 삭제하신 관리자분의 사용자토론 문서에서 질의하시기 바랍니다. --Aaron (토론) 2013년 4월 18일 (목) 21:27 (KST)
추가 질문이 잇습니다. 위키백과의 문서등록 기준은 모든 언어가 다 동일한가요?
한국어판에서 등록이 되지 않더라도 다른 언어로는 등록이 되는지 궁금합니다. 국가별로 저명성 등의 차이는 분명히 존재할테니깐요.--신미정 (토론) 2013년 4월 20일 (토) 10:33 (KST)
다른 언어판에서 등록될 수도 있습니다. 아무래도 위키백과도 사람이 운영하니 각자의 가치기준이 다르기 때문입니다. 그러나 다른 언어로 등록된다 하더라도 한국어판에 자동으로 등록되는 것은 아닙니다. --Aaron (토론) 2013년 4월 20일 (토) 15:51 (KST)

**틀 연예인 정보**
에서  를 안보이게 하는 방법은 있습니까?--18호 (토론) 2013년 4월 17일 (수) 16:40 (KST)
 사진이나 사진설명을 넣지 않으면 안 보이지 않나요? -- ChongDae (토론) 2013년 4월 17일 (수) 16:50 (KST)
: 영화인 정보 처럼 꺠끗했으면 해서요..--18호 (토론) 2013년 4월 17일 (수) 16:53 (KST)
:: 일부러 틀의 각종 변수를 다 보이도록 해 놓은 것입니다. 실제 사용에는 아무런 차이가 없습니다. -- ChongDae (토론) 2013년 4월 17일 (수) 16:54 (KST)
::: 아 그런가요? --18호 (토론) 2013년 4월 17일 (수) 16:55 (KST)

**현재 역사수반의 이해타산에 있어서 어긋나거나 부족한 듯 한 내용들이 많이 있는 듯 싶습니다**
현재 세계화 구축을 목적으로 하는 인터넷 상 등록되어 있는 글과 그림, 사진들이 현재 정체성 및 주체성 및 결계수반 이해부분들 및 기타 여러 불분명한 체계로 갖추어 지고 있는 듯 싶습니다. 즉, 중요한 내용파악을 하는데 있어서 어렵다라는 것이지요..., 현재 역사를 수반(종속 된 문외적 한계 강행?!:내외전 분열의 왜곡들?!)하는데 있어서 언론의 자유가 무분별한 방향으로 가고 있다는 것(다음 백과사전 및 기타 자료 관리운영의 전문성이 현격히 떨어지는 듯...:이해수반 착오의 방향상실 및 오류발생 원인이 될 수 있는...)...,
특히, 트랜스포머의 범블비와 관련 된 내용에서,
(삐침이 아니라, 외부의 마약 암살상 수작에 의하여 트랜스 잰더와 같이 얼어서 죽어가고 있는 모습...아이스 에이지?!)
현재, 태양인 해 수반 결계가 실제상황의 역사수반에서 가장 난처한 입장입니다. 
즉, 태양인 해 수반 결계에 대한 이해수반을 구체적으로 갖추어 주셨으면 합니다.
현재, 한 평생 계획 된 누명작에 의한, 대인기피증과 같은 폐쇄적 우울증 공포증이 유발되는 편집증 증세의 마약류 및 암살상들로 죽어가고 있는 실제상황(즉, 감각이상 증세로 살아가고 있는 상황, 더구나 설상가상의 누명 속 파편의 외압으로 억압과 핍밥과 궁색의 유린말살적 계속되는 이권갈취 혼란의 도탄 속, 즉, 반지의 제왕과 같이 현실적인 역사수반에 있어서 최악상황에만 가능한 제작진의 상태)...,
(배후와 베일의 태양인 해 수반 결계들의 권한과 권력 갈취를 위한 모략 속, 역사에서 인정이 안되고 있는 공존분열의 가로채기로 혼란의 죽음이 계속 이어지고 있는 심각한 실제상황)
신속히 수정을 요청합니다.
(다음 카페 아이디 natureboy74, 카페이름 수정 중인 ORNSMP) 참고바람,

**기여목록 시간 오류 문제**
우연히 제 기여목록의 작성 시간이 현재 시각과 약 9시간 차이가 나는 것을 발견하였습니다. 이전에도 그렇게 시간이 표기되어 있길래 그냥 그러려니 했는데, 오늘 문서를 수정하고 최근 바뀜에 기록된 시간들을 보니 전부 현재 시각과 9시간 차이가 나고 있었습니다. 예전에는 그러지 않았던 것으로 기억하는데 위키백과 서버의 시간이 초기화 되었나요? --커뷰 (토론) 2013년 4월 19일 (금) 06:49 (KST)
 UTC로 표기되고 있는 것 아닌가요? --Aaron (토론) 2013년 4월 19일 (금) 10:37 (KST)
: 환경 설정의 특수기능:환경설정#mw-prefsection-datetime에서 시간대를 "아시아/Seoul"로 설정하시면 됩니다. -- ChongDae (토론) 2013년 4월 19일 (금) 10:54 (KST)
:: 환경 설정에 시간을 변경하는 곳이 있었군요. 이제 시간이 정상적으로 표시되네요. 감사합니다. :) --커뷰 (토론) 2013년 4월 19일 (금) 19:17 (KST)

**문서에서 문단**
학력 문단을 만들 필요 없나요??--18호 (토론) 2013년 4월 22일 (월) 09:55 (KST)
 어떤 인물에 대한 문서를 만드시는건가요? 만약 그렇다면 저는 만들 필요성이 크지는 않다고 봅니다. 이력(또는 약력)에 포함하면 될 문제라고 봅니다. 그 뜻이 아니시라면, 설명해 주시기 전까지는 당연히 의견이 없습니다. --Aaron (토론) 2013년 4월 22일 (월) 14:34 (KST)
: 음 모두의 생각이 그렇다면 다수의 생각에 따라야 하겠지요 ㅎㅎ--18호 (토론) 2013년 4월 22일 (월) 15:26 (KST)

**위키방식을 활용한 의견수렴**
일반시민을 대상으로 위키방식을 이용하여
의견수렴을 받으려고 합니다
위키피디아를 이용가능한지 궁금합니다
예) 제1조(정의) "주민"이란 -- 이 의견을  작성한 사용자는 금숙희 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

**사용자문서의 특정판 삭제가 가능한가요?**
제 사용자 문서의 특정판을 삭제하고 싶은데, 가능한지에 대해 알아보고 싶습니다. --Aaron (토론) 2013년 4월 22일 (월) 15:04 (KST)
가능합니다. 위키백과:문서 관리 요청에서 요청하시면 됩니다.--Bluemersen (토론) 2013년 4월 22일 (월) 16:23 (KST)

**일본어 표기 띄어쓰기에 대한 총의가 있었는지 궁금합니다.**
어떤 편집자분께서 언급하셨던 것 같은데 기억이 잘 안나서요. 일본어 표기는 국립국어원 표기를 따른다는 것은 알고 있는데 일본어 표기를 한글 표기로 옮길 때의 띄어쓰기 방법이 궁금합니다. 예를 들어, 
'二十歳の春'를 한글로 표기하고자 할 때 
1.'하타치노하루' - 일본어와 같이 띄어쓰기 없이
2.'하타치노 하루' - 한국어 맞춤법과 동일하게 조사와 낱말은 붙여쓰되 낱말끼리는 띄어쓰는 방법
3.'하타치 노 하루' - 영어권에서 주로 쓰는 표기
3가지 중 어떤 것으로 표기해야 할까요?-Привет(토론) 2013년 4월 25일 (목) 00:26 (KST)
 라고 밝히고 있으므로, 1번을 원칙으로 하되, 2번을 허용하는 것으로 보여집니다. 보통은 원칙인 1번을 사용하는 것으로 보여지고요. --가람 (논의) 2013년 4월 25일 (목) 00:43 (KST)

**HotCat 사용법에 대해**
분류를 추가할 때에는 보통 HotCat을 사용하잖아요.
그런데 HotCat 사용법은 어떻게 사용해야 가능하나요?
확실한 답변 부탁드립니다. ^^ --똘이장군 2013년 4월 25일 (목) 15:07 (KST)
일단 HotCat은 활성화 했겠지요? 문서 밑에 분류를 보면 옆에 기호가 있을 건데 플러스는 더하는 것, 플러스마이너스는 수정, 마이너스는 제거입니다. 또한 플러스 두개 붙어 있는 것은 누르면 여러 개를 한꺼번에 고치고 저장할 수 있습니다. 분류를 입력하면 분류가 존재하는지 검색도 해 줍니다--콩가루 (토론) 2013년 4월 28일 (일) 12:03 (KST)

**미디어위키 문서를 사용자 수준에서 변경할 수 있나요?**
미디어위키 문서('미디어위키:'로 시작하는 문서들)에서 대해 수정했으면 하는 내용이 있어서요. 가능하다면 총의를 형성하고 내용을 바꿨으면 합니다. 일단 질문방에서는 사무관, 관리자 또는 사용자 수준에서 해당 문서 변경이 가능한지 여쭙고 싶습니다. -Привет(토론) 2013년 4월 28일 (일) 01:03 (KST)
 미디어위키 이름공간의 문서는 '관리자'이상의 권한을 가지고 있는 사용자들만이 편집할 수 있습니다. 수정하고 싶은내용이 있다면, 총의를 열어주세요! --SVN (토론) 2013년 4월 30일 (화) 17:44 (KST)
: 번역 위키(translatewiki.net)을 통해 미디어위키 문서를 변경할 수도 있습니다. 이 변경은 위키백과 뿐 아니라 미디어위키를 쓰는 모든 곳에 영향을 끼치므로 신중하게 해야합니다. -- ChongDae (토론) 2013년 4월 30일 (화) 17:53 (KST)

**나의 기여횟수**
나의 기여 횟수를(환경설정에 들아가는 방법 제외)알려주는 특수 함수나 태그 같은 것이 있나요?--임희수 (토론) 2013년 4월 30일 (화) 13:24 (KST)