위키백과:사랑방 (기술)/2013년 4월

4

**대문으로 연결된 인터위키**
diff=10666472
이렇게 인터위키를 대문(위키백과:대문)으로 걸고 있었던 페이지를 발견했는데, 어쩌면 이런 페이지가 의외로 많을지도 모르겠습니다. Toolserver 들어가서 확인해볼 수도 있겠지만 지금 당장은 시간 여유가 없어서 이렇게 공유만 합니다.
--Puzzlet Chung (토론) 2013년 4월 3일 (수) 13:41 (KST)
 잘못된 인터위키 중에는 대문 혹은 언어 이름으로 된 인터위키가 많이 보입니다. 인터위키를 넣다가 만 남기거나,  식으로 넣는 실수를 하게 됩니다. 봇으로 대문 문서(:d:Q5296)에 해당하는 인터위키를 모두 삭제해봐야겠네요. -- ChongDae (토론) 2013년 4월 3일 (수) 15:21 (KST)
: 영어 위키백과에도 같은 문제가 있네요. 처럼 봇으로 제거했습니다. -- ChongDae (토론) 2013년 4월 4일 (목) 12:12 (KST)
:: 전수검사해보니 한국어 위키백과에서는 힌디어와 대문 문서에만 이런 문제가 있네요. 여기에 연결된 다른 언어 위키백과도 문제가 있고요. -- ChongDae (토론) 2013년 4월 4일 (목) 12:55 (KST)

**루아 모듈**
시험삼아 Module:Langname을 만들어봤습니다. 기존에 한국어 위키백과의 언어 이름, 언어 문서의 역할을 맡을 모듈입니다. Module talk:Langname의 예제를 보면 그 용도를 아실 수 있을겁니다. (아직 실제로 사용하지는 말아주세요.) 기존에 언어 이름 틀과 관련해서 불편했던 점이 있다면 알려주세요. 한꺼번에 고쳐보겠습니다. -- ChongDae (토론) 2013년 4월 4일 (목) 15:49 (KST)
 한국어 위키백과의 #1 wishlist 중 하나였던 자동조사 모듈도 만들어봤습니다. 위키백과토론:루아에 의견 남겨주세요. -- ChongDae (토론) 2013년 4월 5일 (금) 00:34 (KST)

**좌표 틀**
좌표 틀은 20개 가까운 보조 틀(특수기능:접두어찾기/틀:Coord/)로 이뤄져 유지보수가 어렵습니다. 가져오면서 번역도 포기했었는데요. 루아로 틀이 만들어지니 이제 유지보수와 함께 번역도 쉽게 가능해 보입니다. 예컨데 독도 위치가 지금은 "37°14′26.8″N 131°52′10.4″E"처럼 표시되는데, "북위 37도 14분 26.8초 북위 131도 52분 10.4초" 식으로 적을 수 있습니다. 너무 길다면, 도분초는 놓아두고 "북위 37°14′26.8″ 동경 131°52′10.4″"처럼 표시되게 할 수도 있고요. 어느 쪽이 맘에 드시나요? (옵션으로 제어가능하게 할 수도 있겠지만, 위키백과 문서마다 좌표 표시 방식이 제각각인 것도 그닥인듯 싶어서 일단 옵션은 생각하지 않겠습니다.) -- ChongDae (토론) 2013년 4월 6일 (토) 15:51 (KST)
저는 일단 북위/남위, 동경/서경은 한글로 표시하고 도분초는 붙여쓰기보다는 띄어쓰면 좋겠네요. 예를 들면 북위 37° 14′ 26.8″ 동경 131° 52′ 10.4″ 이런 식으로요. Kwj2772 (msg) 2013년 4월 12일 (금) 21:28 (KST)
: Module talk:Coordinates을 살펴봐주세요. 줄바꿈을 막으려면 공백 문자는 nbsp로 바꿔야 할 듯 싶네요. -- ChongDae (토론) 2013년 4월 15일 (월) 12:11 (KST)
::nowrap 처리했습니다. 아무래도 nbsp 범벅을 만드는 것보다는 낫겠죠. Kwj2772 (msg) 2013년 4월 17일 (수) 23:51 (KST)
::: MediaWiki:Common.css에 이미 좌표에 대해 nowrap이 들어 있네요. 루아 틀에서 처리할 필요는 없겠습니다. -- ChongDae (토론) 2013년 4월 18일 (목) 10:11 (KST)
복잡한 게 아니라 바꿔도 무방할 거 같은데, 기존 문서가 걱정이네요. 북회귀선이나 가셔브룸처럼 표 안에 좌표가 있는 경우나 정보상자 틀 안에 좌표가 있는 경우 배치가 깨질 수 있으니깐요. -- ChongDae (토론) 2013년 4월 18일 (목) 10:14 (KST)

**맨 위로 링크**
제안입니다. 내용이 많은 문서들은 끝까지 읽다보면 맨 위로 가기가 귀찮은 경우가 있습니다.
위키백과 맨 아래에 '맨 위로'링크가 있었으면 좋겠습니다. 어떻게 생각하시나요?--gcd(8,22) (토론) 2013년 4월 14일 (일) 22:59 (KST)
 웹브라우저 등에서 Home 키 등으로 지원하는 기능 아닌가요? -- ChongDae (토론) 2013년 4월 15일 (월) 11:28 (KST)
:아 그걸 쓰면 되는군요 미처 생각을 못했습니다.ㅎㅎ--gcd(8,22) (토론) 2013년 4월 15일 (월) 16:01 (KST)
:: 키보드를 쓰지 않고, 마우스만으로 맨 위로 올라가는 기능이 있으면 더 편리하겠죠. -- 아사달(Asadal) (토론) 2013년 4월 25일 (목) 02:06 (KST)

**다른 뜻 설명 틀의 폰트 크기가 너무 작아요 **

의 폰트 크기가 너무 작아서 한자가 사용된 경우에는 한자를 알아볼 수가 없습니다. 이전에는 사용자의 common.css에서라도 사이즈를 조정할 수 있었는데, 오늘부터는 그것도 안되네요. 최소 9pt는 되어야 한자를 알아볼 수가 있습니다. 이 틀은 일반 사용자가 수정할 수 없도록 보호 조치 되어 있는 것이니 관리자 권한이 있어야 수정할 수 있습니다. 이전에도 계속 제기되었던 문제인데, 여전히 처리가 안되고 있네요. --배우는사람 (토론) 2013년 4월 19일 (금) 12:04 (KST)
 전에는 "small"였고, 얼마 전 "font-size: smaller"로 바꾸었습니다. 이 둘 크기가 같지 않았던가요? 사용자 CSS로 바꾸는 기능은 전에도 없었습니다. -- ChongDae (토론) 2013년 4월 19일 (금) 12:39 (KST)
:  태그가 사용된 경우에는 사용자 css에서 폰트 크기를 바꿀 수 있습니다. 실제로 그렇게 사용했고요. 로 하면 태그나 클래스가 아니라 스타일이 하드 코딩된 것이기 때문에 사용자 css를 이용해서는 더 이상 그 스타일을 조정할 수 없는 상태가 됩니다. --배우는사람 (토론) 2013년 4월 19일 (금) 12:57 (KST)
 바뀐 코드를 보면  로 되어 있는데  부분이 조정을 불가능하게 합니다. 그리고, css를 이용한 개별적인 상황 처리는 다소 지엽적인 사항이고, 무엇보다도 폰트 크기가 작아서 글자(특히 한자)를 식별할 수 없는 상황 자체가 개선되어야 한다고 봅니다.--배우는사람 (토론) 2013년 4월 19일 (금) 13:09 (KST)
: .dablink {font-size: 16px !important;}와 같이 사용하면 사용자 CSS에서 조정 가능합니다. - IRTC1015 (talk) 2013년 4월 19일 (금) 13:25 (KST)
: 몰랐던 걸 알려주셔서 감사드립니다. 저의 css에 적용해서 사용했습니다. 여태까지 css에서 사용되는 !important의 의미(여러 스타일들이 있을 때 순서대로 적용되는 것을 무시하고 마지막으로(또는 가장 중요한 것으로) 적용된다는 것)에 대해 모르고 있었는데 덕분에 알게 되었습니다.--배우는사람 (토론) 2013년 4월 19일 (금) 13:38 (KST)
 여하튼 저는 css를 통한 개별적인 상황 처리가 아니라, 앞에서 말씀드린 것처럼 '폰트 크기가 작아서 글자(특히 한자)를 식별할 수 없는 전반적인 상황 자체'가 개선되어야 한다고 생각합니다. 예컨데, 위키백과를 처음 방문한 사람이 '다른 뜻 설명' 부분에서 한자가 있긴 하는데 식별할 수 없는 상태로 맞이하는 상황은 없어야 한다고 생각합니다.  보다 구체적으로는, 다른 뜻 설명 참고 본문의 폰트 크기를 9pt로 정하는 것이 좋겠다는 의견입니다. --배우는사람 (토론) 2013년 4월 19일 (금) 13:38 (KST)
: 동음이의어는 dablink, 참고/본문은 rellink 클래스를 적용하도록 수정했습니다. 영어 위키백과에서는 이탤릭체로 이 부분을 본문과 구분하는데, 한국어 위키백과에서는 관례적으로 작은 글씨를 써 왔기에 이를 적용했습니다. -- ChongDae (토론) 2013년 4월 19일 (금) 14:01 (KST)
 ChongDae님이 의견 요청 틀을 제거하신 것은 명백히 잘못입니다. 도대체 제가 제기한 문제에 대해 아무런 해결이 되지 않았고, 이대로가 좋다는 총의도 없는데  의견 요청 틀을 제거하신 것은 무슨 이유에서 입니까?
 현재 미디어 위키의 css에 다음과 같이 되어 있습니다. 여전히 다른 뜻, 참고 등에 쓰인 한자는 식별이 어려운 상태입니다. 관례라고 하여 방치해온 것에 대해 문제를 제기한 것인데, 관례라고 하여 이 문단에 달렸던 의견 요청 틀 자체를 제거해 버리는 것은 무슨 경우입니까? 참으로 납득이 가지 않는 태도입니다. 다시 의견 요청들을 달았습니다. --배우는사람 (토론) 2013년 4월 19일 (금) 16:09 (KST)
 그리고 아래 css에서 font-size: smaller 대신에 font-size: 9pt를 써도 '한국어 위키백과에서는 대신 작은 글씨로 본문과 구분함'은 충분히 충족됩니다. 또한, 이럴 경우 더불어 한자도 충분히 식별되게 됩니다. 많은 분들의 의견을 바랍니다. --배우는사람 (토론) 2013년 4월 19일 (금) 16:19 (KST)
/* ,  등의 틀에 쓰이는 class. */
.rellink,
.dablink {
/* font-style: italic; */ /* 영어 위키백과와 달리 이탤릭 사용하지 않음 */
font-size: smaller;       /* 한국어 위키백과에서는 대신 작은 글씨로 본문과 구분함 */
/* @noflip */
padding-left: 1.6em;
margin-bottom: 0.5em;
}
: 사용자 css로 조정 가능하도록 예전보다 개선한 것입니다. 그리고 의견 요청 틀은 다른 사용자의 주목을 끌기 위한 것인데, 사랑방의 경우는 필요없지 않나요? 한자 때문에 글씨가 작아서 힘들다면, 환경 설정의 소도구에서 본문 크기를 15px로 하도록 설정하면 더 쉽게 작업하실 수 있을겁니다. -- ChongDae (토론) 2013년 4월 19일 (금) 16:16 (KST)
:: 저는 본문 크기를 14px로 하여 사용하고 있습니다. 이렇게 폰트 크기가 작은 것으로 바뀔 때  많은 분들이 좋아했던 것처럼 저도 14px가 좋아 즐겨 사용하고 있습니다. 그리고 이것이 현재 위키백과의 디폴트 본문 폰트 크기이구요. 저는 이 디폴트 상태에서 다른 뜻 틀 등에서 글자가 작아 한자가 보이지 않는 것에 대해 문제를 제기한 것입니다. 그러니 지금 말씀은 논점에서 어긋납니다. --배우는사람 (토론) 2013년 4월 19일 (금) 16:24 (KST)
저는 미디어위키의 css가 다음과 같이 되길 희망합니다. --배우는사람 (토론) 2013년 4월 19일 (금) 16:51 (KST)
/* ,  등의 틀에 쓰이는 class. */
.rellink,
.dablink {
/* font-style: italic; */ /* 영어 위키백과와 달리 이탤릭 사용하지 않음 */
font-size: 9pt;       /* 한국어 위키백과에서는 총의에 따라 한자 등도 식별이 되는 작은 글씨로 본문과 구분함 */
/* @noflip */
padding-left: 1.6em;
margin-bottom: 0.5em;
}
 절대 크기(9pt)를 쓰는 것은 좋지 않습니다. (사용자 접근성에서 문제가 됩니다.) smaller 에서 조금 큰 90%로 바꾸었습니다. -- ChongDae (토론) 2013년 4월 19일 (금) 16:55 (KST)
저는 분명히  다음과 같이 글을 썼는데, 왜 ChongDae님께서 자신의 글도 아닌 저의 글의 일부만 남기고 나머지는 삭제하는지 모르겠네요? 단순 실수인가요? 아니라면, 심히 실망스럽습니다. --배우는사람 (토론) 2013년 4월 19일 (금) 18:29 (KST)
저는 미디어위키의 css가 다음과 같이 되길 희망합니다. --배우는사람 (토론) 2013년 4월 19일 (금) 16:51 (KST)
/* ,  등의 틀에 쓰이는 class. */
.rellink,
.dablink {
/* font-style: italic; */ /* 영어 위키백과와 달리 이탤릭 사용하지 않음 */
font-size: smaller;       /* 한국어 위키백과에서는 총의에 따라 작은 글씨로 본문과 구분함 */
/* @noflip */
padding-left: 1.6em;
margin-bottom: 0.5em;
}
또는 
/* ,  등의 틀에 쓰이는 class. */
.rellink,
.dablink {
/* font-style: italic; */ /* 영어 위키백과와 달리 이탤릭 사용하지 않음 */
font-size: 9pt;       /* 한국어 위키백과에서는 총의에 따라 한자 등도 식별이 되는 작은 글씨로 본문과 구분함 */
/* @noflip */
padding-left: 1.6em;
margin-bottom: 0.5em;
}
 앞 부분은 지금(바뀌기 이전)과 같은 것 아닌가요? 다시 90%에서 smaller로 바꾸길 원하시는건가요? -- ChongDae (토론) 2013년 4월 19일 (금) 18:41 (KST)
: 결국, 단순 실수가 아니라 저의 글의 뜻을 임의대로 해석하여 필요 없다고 생각한 부분을 제거한 것이군요. 참으로 실망스럽습니다. --배우는사람 (토론) 2013년 4월 19일 (금) 18:47 (KST)
:: 단지 주석에 "총의에 따라"라는 문장을 추가하길 원하신건가요? -- ChongDae (토론) 2013년 4월 19일 (금) 18:51 (KST)
 ChongDae님께서는 아래의 두 진술이 같은 것이라고 보았다는 것이니, 제가 ChongDae님의 총의에 대한 관점을 어떻게 받아들여야 할까요? --배우는사람 (토론) 2013년 4월 19일 (금) 18:52 (KST)
font-size: smaller;       /* 한국어 위키백과에서는 대신 작은 글씨로 본문과 구분함 */
font-size: smaller;       /* 한국어 위키백과에서는 총의에 따라 작은 글씨로 본문과 구분함 */
 더불어 위에서 말씀하신 다음의 진술도 ChongDae님이 총의에 대해 어떻게 생각하시는지 의문을 품게 만듭니다. 제가 앞에서 '단지'  주석에 '총의에 따라'라는 문장을 추가해야 한다고 말했던가요? 그럴거면 이 논의를 시작하지도 않았을 겁니다.--배우는사람 (토론) 2013년 4월 19일 (금) 18:58 (KST)
단지 주석에 "총의에 따라"라는 문장을 추가하길 원하신건가요? -- ChongDae (토론) 2013년 4월 19일 (금) 18:51 (KST)
이 주제에 대해서는 기타 사랑방이 아니라 기술 사랑방에 가야 맞지 않을까요.--Leedors (토론) 2013년 4월 20일 (토) 00:59 (KST)
그래서 옮겼습니다.--Reiro (토론) 2013년 4월 20일 (토) 18:02 (KST)
: 저는 이 주제가 결국에는 (모든 일이 그렇듯이) 기술적인 방법을 써서 처리가 되겠지만 주제의 성격은 단순히 기술적인 것이 아니라고 생각합니다. 하지만 이미 옮기신 것이니 기술 사랑방에서  다루는 것에 동의합니다. --배우는사람 (토론) 2013년 4월 20일 (토) 18:33 (KST)
저도 배우는사람들 님이 지적한 것처럼, '폰트 크기가 작아서 글자(특히 한자)를 식별할 수 없는 전반적인 상황 자체'가 개선되기를 희망하고 있습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2013년 4월 25일 (목) 02:08 (KST)

**백과사전 바로가기 틀**
틀:고클래식을 만들어봤는데 잘 안먹네요. 이 니콜라우스 아르농쿠르라고만 먹고 URL에서 '니콜라우스_아르농쿠르' 이렇게 안바꿔줘서 생긴 문제 같은데, 혹시 아름답게 고쳐주실 분 계실지요? --거북이 (토론) 2013년 4월 23일 (화) 17:39 (KST)
고쳤습니다. Kwj2772 (msg) 2013년 4월 29일 (월) 10:46 (KST)