위키백과:사용자 관리 요청/2014년 제11주

주=11

**사용자:둥이 차단 요청**
 둥이
경고에도 불구하고 아델리나 소트니코바 문서를 지속적으로 훼손하고 있습니다.--커뷰 (토론) 2014년 3월 10일 (월) 17:32 (KST)
--Hun99 (토론) 2014년 3월 11일 (화) 15:35 (KST)

**사용자:아버지의 바다 차단 요청**
이 사용자는 위키백과의 문서에다가 허위사실과 거짓 정보를 편집함으로서 문서를 훼손하는 행위를 계속하고 있습니다. 1개월 정도의 차단이 필요합니다. 자세한 내용은 기여란을 참고해 주시기 바랍니다.--Trainlove96 (토론) 2014년 3월 10일 (월) 20:55 (KST)

**74.192.0.145에 대한 접근 제한 요청**
아이피 74.192.0.145는 토론 행위를 방해하고 지속적으로 인신공격성 글을 작성하고 있습니다. 또한 천주교정의구현전국사제단 문서를 지속적으로 훼손하고 이로인해 글에 대한 편향성이 가중되고 있는 바, 차단 또는 제한 조치를 요청합니다.
1. 인신공격성 발언
가. 토론:천주교정의구현전국사제단  (→‎컴퓨터조작설 해프닝 삭제 및 변경:  + 인민의 소리 같은 매체의 신뢰성이나 잘 따지시길.)

조갑제닷컴이 인터넷 언론이고, 주요 언론 매체가 아닌건 맞지만 신뢰성 없는 뉴스라고요? 그럼 내란목적 반란 살인 음모 수괴인 이석기같은 者가 만든 민중의 소리 같은 매체는 대체 뭔지... 위키에서 인민의 소리도 수시로 인용된걸로 알고 있는데 말이죠. 그냥 실소만 하고 갑니다. ㅉㅉ --74.192.0.145 (토론) 2014년 3월 11일 (화) 01:53 (KST)
나. 토론:이석기
아, 긴 글 적느라 참 고생했어요. 근데 어쩌죠? 문서 토론란은 님의 정치관/역사관을 주저리 주저리 떠드는 자리가 아니라, 문서 발전을 위한 의견 교환을 위한 자리에요. ^^ 
다. 그외 발언
- 문서 이석기 (→‎김종훈 내정자 미국 CIA 근무이력 폭로 논란:  이런걸 두고 똥뭍은 개XX가 겨뭍은 개보고 짖어댄다고 하는건가요? 간첩질 하는 놈이 다른 사람을 간첩으로 몰아붙이니 말이죠.) 
- 대한민국 독재자 김정일에게 이런 호칭을 꼬박 붙이나요? 얼어죽을 (여러 문서에서 김정일에 대한 호칭을 모두 삭제)

2. 문서훼손 천주교정의구현전국사제단
- 사제단 역사 부분을 완전 삭제하였으며, '부정선거 규탄과 대통령 사퇴를 촉구하며' 성명을 발표한 대통령 사퇴 시국 미사을 국정원 대선개입으로 바꿈.
- 추기경에 대한 비판 내역 2건을 삭제함.
-- -- 이 의견을  작성한 사용자는 Feelif (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다. 
 네, 님 의견 아주 잘 봤어요. ^^ Copy&edit한 문서를 시간을 들여, 문서 훼손으로 몰아 가다니 서운하네요. ^^ 이석기란 인물에 대한 비판이지, 님에 대한 비판이 아니네요. 당사자가 아니라면, 화내실 필요도 없는데 오해하지 마세요! ^^ 그리고, 님이 군사 정권 또는 전두환에 대해 의견을 가질수 있는것처럼 저도 마찬가지고요! ^^ --74.192.0.145 (토론) 2014년 3월 11일 (화) 09:14 (KST)
 아, 사제단 역사 부분을 완전 삭제햇다고 한 부분에 대한 설명이 빠져서. 문서의 역사/판 비교를 해보시면 사제단 역사를 문서 도입부 요약부분으로 넣은거에요. ^^ 다시 한번 문서를 찬찬히 읽어보고, 문서 훼손을 위한 건지/ copy&edit을 한건거 판단하시고요. Copy&Edit이 필요하다는 의견은 이미 토론란에 몇일전부터 올려 두었는데, 그 부분은 못 보셨나요. ^^ --74.192.0.145 (토론) 2014년 3월 11일 (화) 09:19 (KST)
:부적절한 언행입니다. 아무리 해당 사용자에게 한 발언이 아니라도 저런 발언은 문서 편집에 필요한 중립성을 기대할 수 없는 발언입니다.--팝저씨 (토론) 2014년 3월 11일 (화) 12:19 (KST)
:: 제 정치적 견해가 반영된 발언인것은 인정하지만, 팝저씨님이  비판하실 입장은 아니실텐데요. 해당 문서의 본문 편집에서 중립성을 위반한 부분이 있으면, 구체적 사례를 들어 주시면 감사하겠습니다만. --74.192.0.145 (토론) 2014년 3월 11일 (화) 13:19 (KST)
: 천주교정의구현사제단 글에서 중요한 활동을 삭제한다면, 마땅히 그에 대한 의견이 있어야 합니다. 74.192.0.145님은 문단 정리와 내용 삭제가 동일하다고 주장하시는 것인지요? 사제단 이름으로 발표한 공식 성명과 행동에 대해 임의삭제한 것은 문서에 그 어떠한 기여도 되지 않습니다. 또한 대통령 삭제 촉구 미사에 대해서는 단락에서 가장 중요한 수송당 성명문을 비롯하여, 많은 링크들이 임의삭제되고 그 내용 또한 변질되었습니다. 수송당 성당 성명서에 '대통령 사퇴 촉구 미사'라고 적혀있는데, 왜 국정원 대선개입과 같은 말로 내용을 변질시키십니까. 이 또한 문서의 중립성에 위반되는 행위입니다. 아울러 이 건에 대해서는 아무런 토론도 없었고 말이죠. Feelif (토론) 2014년 3월 11일 (화) 12:47 (KST)
:: 사실관계에 대해서만 지적하고 넘어가죠. 
::* 해당 문서 천주교정의구현전국사제단에서 제가 편집에 손을 대기전인  11741738판에 포함된 출처기사는 42개(29,447 바이트)입니다. 제가 마지막으로 편집한  12140500판에 포함된 출처기사는 44개(29,851 바이트)입니다. 사용자:Feelif가 주장하는 삭제된 링크들은 없는 문서의 인물/단체에 대한 링크들입니다. 해당 문서가 생성된다면, 거기에 맞춰 다시 위키링크를 걸어주면 될일입니다.
::* 사용자:Feelif가 삭제되어서 복원해야 된다고  주장하는 내용은 해당문서의 "2.2 연평도 포격 옹호 발언과 종북 논란" 문단에 이미 포함이 되어 있는 문서이고, 그런 의미에서 문단 이동이라는 겁니다. 처음 편집의도를 밝힌거와 같이, 정구사의 활동과 논란/비판 부분을 구분하기 위한것입니다.
::* 불법, 부정선거라는 단어에 집작을 하시는데 이석기와 같은 피의자도 중립성 차원에서 최종 법원의 판결을 기다린 뒤에 범죄자라고 결론을 내리고 적지 않듯이 적듯이, 불법이란 단어를 주장하는건 사용자:Feelif의 이중 잣대란 입장입니다. 
::* 사용자:Feelif의 설명과 달리,  문서의 2013년 12월 22일판에서의 해당 문단 부제목은 "4.5 박근혜 대통령 사퇴 성명"이었습니다. 이 제목이 박근혜가 사퇴를 한다는 성명을 발표했다는 것인지, 아니면 박근혜에게 사퇴를 요구한 성명을 발표한 것인지 주술 관계가 부정확하다고 설명한바 있습니다.  12128184판에서는 해당 부제목을 "4.5 대통령 사퇴 촉구 시국선언"으로 제가 바꾸었습니다.
::-- 74.192.0.145 (토론) 2014년 3월 11일 (화) 13:13 (KST)
:: 다시 보니 김정일이 호칭을 생략했다고도 사용자:Feelif가 지적한 부분이 있어서, 첨언하면 위키백과에서 문서 본문에 인물 직위는 적지 않습니다. 해당 인물의 직위가 모호하고 꼭 언급이 필요한 부분에서는 적어 주는것이 맞지만, 김일성이 김정일이 이者들이 누구인지는 다른 언어 사용자들이 봐도 누구인지 알겠죠. 아니면 문서 처음에 언급이 되어 있던가요. --74.192.0.145 (토론) 2014년 3월 11일 (화) 14:02 (KST)
:::제가 제시한 "반란 및 내란목적살인의 수괴는 대한민국 대법원이 판시한 근거를 토대로 한 내용이기 때문에 제 가치판단은 들어있지 않습니다. 그리고 바로 아래 문단을 통해 "예시"라고 분명히 밝혔을텐데요.--팝저씨 (토론) 2014년 3월 11일 (화) 13:37 (KST)
:::: 피장 파장의 오류를 범하는것 같지만, 대법원 판례를 토론에서 굳이 토론에서 인용하는 것은 님의 의사표시입니다. 그 부분에 대해서는, 말꼬투리 잡기에 불과하니깐 이만 자제하겠습니다. --74.192.0.145 (토론) 2014년 3월 11일 (화) 13:48 (KST)
몇가지만 지적하겠습니다. 추기경에 대한 비판 2건을 단락채 삭제한 것은 문서 훼손입니다. 또한 "대통령 사퇴 시국선언"을 이후 다시 "국정원 대선개입 시국미사" 3월10일판로 변경한 것은 중립성에 위반되는 행동이고요. 위키는 백과사전식 서술을 지향하고 있으며, 문서의 중립성은 위키편집에 있어 가장 중요한 문제입니다. 공동의 저자가 저술하는 문서에서 별도의 토론없이 문서의 내용을 삭제하고, 출처에 기반을 두지 않은 임의편집은 부적절한 행동입니다. Feelif (토론) 2014년 3월 11일 (화) 15:16 (KST)
 참, 피곤하게 하십니다. 해당 문서 천주교정의구현전국사제단에서 제가 사용자:Feelif 편집 되돌린건  딱 한번(오늘만이 아닌 이 문서 기여 통틀어서)입니다. 세번의 잔글 편집을 한번의 되돌림이 아니라, 세번 Revert를 했다고 치더라도 전혀 편집 분쟁 상황이 아닌데 난데없이 문서 훼손자로 고발하고 낙인찍으려고 하는거. 오히려 사용자:Feelif님 행위가 다른 사용자에 대한 지나친 제재이고, 위협 아닌가요? 더군다나  해당문서 토론에서 이미 되돌리기나 편집 분쟁 행위를 (처음부터 존재하지도 않았지만) 하지 않겠다고 선언한 마당에, 왜 자꾸 제가 해명을 해야 하는지 알수가 없군요. 
 다시 잘못된 주장에 대해 사실 관계 지적합니다. 
# 추기경에 대한 비판은 각각 해당 비판 내용에 적합한 내용인, "1.2 국가보안법 반대", "1.4 4대강 사업 비판"의 부제목으로 변경했습니다. 교회의 어른인 추기경에 대한 항명 자체가, 정구사의 활동이 아니지 않나요? 왜 김수환, 정진석 추기경을 정구사가 비판했는지, 그 비판의 내용이 무엇인지에 합당한 소제목을 붙였을 뿐입니다.
# Feelif 사용자는 자꾸 제가 "대통령 사퇴 시국선언"을 "국정원 대선개입 시국미사"으로 바꾼것으로 공격을 하는데, 네 맞습니다. 제가 편집한거. 하지만, 앞서도 밝혔듯이,  "4.5 박근혜 대통령 사퇴 성명"으로 되어 있던 제목을  "4.5 대통령 사퇴 촉구 시국선언"으로 바꾼건 누굴까요. 바로 제 편집입니다. 그러다가  이 편집에서 "국정원 대선개입 시국미사"라는 부제목으로 수정했고요. 문서 기록보면 알겠지만, 제시한 문서판 사이에 다른 기여자의 편집? 전혀 없었습니다. 사용자:Feelif의 주장에 따르면 저는 제 편집에 Self-반달을 한 이상한 편집자겠네요. 적절한 표현을 찾다가 고친 제목이 문서 훼손이라고 몰아 세운다면, 어거지도 이런 어거지가 없겠죠. 
# 문서 중립성 운운 하시는데, 님이 불법 이란 표현을 고수하는것 자체가 중립성 위반이란 생각은 안드시나요? 있지도 않은 편집 분쟁을 만들어서, 문서 관리와 사용자 차단을 요구하는 님의 행위는 저에 대한 비방, 공격은 아니고여? 도대체, 문서는 읽어보고 여기서 저를 비난 하시는건가요? 
--74.192.0.145 (토론) 2014년 3월 11일 (화) 16:04 (KST)
 74.192.0.145에 대한 제한 요청을 다시 한 번 정리하여 요청합니다.
1. 74.192.0.145는 토론 및 편집요약에 지속적으로 상대방에게 불쾌감을 주는 인신공격성 발언을 하고 있습니다. 또한 편집충돌이 일어나는 내용에 대해서는 토론을 통해 협의를 하기로 되어있으나, 이 또한 무시/비꼼/인신공격성 발언을 함으로서 토론에 적극적으로 참여하지 않고 있습니다. 토론:천주교정의구현전국사제단   토론:이석기    사용자 기여
2. 74.192.0.145는 중립성에 위반되는 행동을 통해 문서를 훼손하였고, 이는 문서복구 요청에 별도로 이의를 제기합니다. 아울러 해당 건에 대해서는 각 문서의 토론란에 별도의 이의를 제기한 상태입니다.
이에 부적합한 발언이 제재사항이 되는지 판단을 요청드립니다.

**사용자:Tsuchiya Hikaru 차단 요청**
해당 사용자는 오하이, 계측기, 지하감옥, 빅밴드, 마약밀매, 플라이 피싱, 낚싯바늘, 낚시찌 등 많은 문서에 붙은 삭제 틀을 무단으로 삭제하고 자신의 사용자 토론 페이지에 올라온 삭제 신청 알림을 모두 삭제하는 일을 저질렀습니다. 이는 명백한 삭제 토론 회피에 해당하고 삭제 틀을 마음대로 삭제하는 반달 행위이며 위키백과 규정에 맞지 않는 문서를 존속시키는 행위입니다. 삭제 틀을 지우는 이유는 명확히 제시하지 않았으나 자신이 만든 문서에 있는 삭제 틀만 지운 것으로 보아 단지 자신이 만든 문서라는 이유만으로 삭제 틀을 모두 제거한 것으로 보입니다. 삭제 신청이 제기되었으면 원칙상 삭제에 대한 토론을 하고 틀을 지우는 것이 맞는데 이를 어기고 자의적으로 틀을 제거한 것은 반달행위라고 생각합니다. 또한 삭제 신청 자체를 없던 일로 은폐시키려는 짓은 더 심한 규정위반이라고 봅니다. 이에 사용자:Tsuchiya Hikaru를 차단 요청드립니다. --164.125.151.109 (토론) 2014년 3월 11일 (화) 12:58 (KST)
반대합니다. 해당 문서는 타 언어판에는 존재하는 문서들로, 자신이 만든 문서라는 이유로 삭제틀을 제거한 것이 아니라고 판단됩니다. 타 언어판에 존재한다는 것은, 번역을 하던 한국어 사례를 찾던 발전할 가능성이 있는 글입니다. --팝저씨 (토론) 2014년 3월 11일 (화) 13:03 (KST)
:해당 사용자는 Goodbye문서와 같은 영어 넘겨주기까지 모두 삭제 틀을 삭제했습니다. Goodbye 항목은 명백한 삭제 대상인데도 불구하고 자의적으로 틀을 제거한 것은 옳지 못합니다. --164.125.106.36 (토론) 2014년 3월 11일 (화) 15:33 (KST)

**110.35.202.169 긴급 차단 요청**
 114.199.202.38- 110.35.200.150- 110.35.200.59- 110.35.202.169
드라마 천상여자 하고 루비 반지 문서가 또다시 훼손당했습니다. 해당IP 사용자는 이전에도 다른 IP로 같은 드라마 문서훼손을 반복한 적이있고 지금도 지속적으로 비슷한 문서를 편집해서 훼손하고 있습니다. 
**꼭 답변을 주셨으면하고 해당 IP의 차단을 부탁드립니다.
 어떤 편집을 어떻게 했다는 것이 훼손 편집인지 말씀을 해 주시면 관리자가 판단할 수 있을 것입니다. --Sotiale (토론) 2014년 3월 16일 (일) 00:36 (KST)

**"박정희" 문서에서 중립적이지 않은 시각을 강요하는 사용자가 있습니다.**
무언가 사실을 제시할 때는 정치적 시각 등에 따라 논란이 되지 않는 객관적 사실만을 기술해야 하고 그것은 위키백과의 정책과 부합합니다.
위키백과에서 가장 중요하게 생각하는 정책 중 하나를 다시 여기서 언급하자면,
중립적 시각(中立的視角, NPOV; Neutral Point Of View)은 위키백과의 기본적인 정책입니다. 지미 웨일스에 따르면 중립적 시각은 “절대적이며 양보의 여지가 없는” 정책입니다.1
박정희의 친일 행적이나 공산주의자 경력이 논란이 되고 있는 것은 대부분의 국민들이 알고 있는 사실입니다. 따라서 저는 분류에서 "친일파"와 "공산주의자"를 삭제하였습니다. 물론 "남로당" 등은 삭제하지 않았습니다. 그러나 이 "Neoalpha|팝저씨"라는 사용자는 자신의 주관적 사실을 주지시키려 악의적으로 문서를 되돌리고 있습니다.
여기서 "Neoalpha|팝저씨"라는 사용자는 박정희의 친일 행적과 공산주의자 경력이 사회에서 정치적 시각에 따라 굉장히 논란이 되고 있는 부분임에도 불구하고, 단순 사실을 들어 자신의 주관적 사실을 강요하고 있습니다. 그리고 되려 저에게 악의적 편집을 한다며 경고를 하고 있습니다. 관리자의 관리 부탁드립니다.
다음은 제가 제시한 토론 내용입니다.
  대부분의 국민들이 알고 있을 지 몰라도, 소수의 사람들을 위해 서술해야 된다고 생각합니다. --Kommunisten (토론) 2014년 3월 13일 (목) 10:09 (KST)
---------------------------------------------------------------------------------------
박정희 문서의 분류를 "친일파"와 "공산주의자"의 카테고리 안에 넣는 것이 정당한지 토론을 해야 합니다.
박정희 문서의 분류를 "친일파"와 "공산주의자" 카테고리에 넣는 것은, 과거 박정희의 친일 행적에 관한 논란과 남로당 전력에 관한 논란을 기정사실화하는 것과 다름없습니다. 이것은 현재도 계속 논란이 되고 있는 부분이고 다양한 주장을 하는 부류들이 있는 만큼, 개인이나 일부 집단의 "주관적 관점"을 "객관적 기정사실화"하여 카테고리에 넣는 것은 부당하다고 생각합니다. 위키 문서는 "객관적 사실"만을 보여주고 판단은 사용자들이 알아서 할 수 있게 해야 합니다. 문서 내용 자체에 친일 행적과 공산주의자인지에 관한 논란을 적을 수는 있으나 분류에 넣어 기정사실화하지 말았으면 좋겠습니다. 그리고 자신의 관점이 객관적 사실이나 되는 마냥 저보고 문서 훼손 행위를 멈추라고 하면서 계속 되돌리는 분이 계십니다. 그 분께 오히려 왜 자꾸 문서에 주관적 의견을 객관적 사실로 만들고 싶어하는지 되묻고 싶습니다. 다시 말씀드리지만, 문서 내용 안에 지금도 논란이 되고 있는 친일 행적과 공산주의 경력을 넣는 것은 아무 문제도 삼지 않습니다. 다만 카테고리에 정착시키는 것은 또 다른 문제입니다. 121.162.13.133 (토론) 2014년 3월 12일 (수) 14:53 (KST)
박정희는 친일백과사전에 수록된 것은 물론, 남로당원으로 활동한 죄로 사형을 선고받았다가 백선엽등의 선처로 사면받은 바 있으니, 사실입니다. 따라서 분류도 해야 합니다. --팝저씨 (토론) 2014년 3월 12일 (수) 14:59 (KST)
중립적 시각(中立的視角, NPOV; Neutral Point Of View)은 위키백과의 기본적인 정책입니다. 지미 웨일스에 따르면 중립적 시각은 “절대적이며 양보의 여지가 없는” 정책입니다.1
---------------------------------------------------------------------------------------
무언가 주장을 하기 전에 논란이 되는 사실이 있다면 그 조항을 뺀 다음 문서 내용 안의 논란 안에 넣는 것이 기본 상식입니다.=
악의적 편집을 하고 있는 이 상황에서 관리자의 중재가 필요합니다.
다시 한번 말씀드리지만, 제가 제시한 내용에 거짓이 있는지 그에 대해 반박하십시오. 또, 출처를 통해 뒷받침된 "사실"을 근거로 분류를 하는 것이 어째서 "중립성의 위반"인지도 근거를 대 보십시오. --팝저씨 (토론) 2014년 3월 12일 (수) 15:25 (KST)
:저는 박정희씨가 어느 쪽이든 상관없습니다. 제가 중요한 것은 이에 관한 다른 시각이 버젓이 존재한다는 것이고, 아직도 논란이 되고 있다는 것뿐입니다. 자꾸 어느 한 집단이 자신의 의견을 기정사실화하는 것, 보기 좋지 않습니다. 본인의 주장에 반박하는 논문, 책, 언론도 수없이 많다는 것을 본인 스스로 알고 있을 것입니다. 나는 박정희씨가 어느 쪽이든 아무 상관없으며, 제게 중요한 것은 내가 많이 사용하고 있는 위키백과가 중립적 시각을 가지지 않는 것 뿐입니다. "Neoalpha|팝저씨"님의 정치적 시각은 존중합니다. 님 같은 시각으로 볼 수 있는 요소가 분명 존재하고 있습니다. 다만, 다른 주장을 하고 있는 집단도 만만치 않게 많은 상황에서 위키백과에서 자신의 정치적, 역사적 시각을 주장하고 공론화시키고 있는 행동은 존중해드릴 수 없습니다. "논란이 되는 것"은 "문서 안쪽에 적어주십시오." 121.162.13.133 (토론) 2014년 3월 12일 (수) 15:39 (KST)
---------------------------------
그리고 관리자님의 중재와 제재 요청 부탁드립니다. 논란이 있는 조항은 "일단 빼는 것이 기본 상식입니다."
그러니까 대한민국의 법원 판결과 대한민국 정부 입장을 가져온 것이 중립성의 위반이고 논란의 대상이다 이 말씀이시죠? 그렇다면 더 할말이 없군요. --팝저씨 (토론) 2014년 3월 12일 (수) 15:48 (KST)

**사용자:Geunhyaepark is Ho-Gu 차단 요청**
Geunhyaepark is Ho-Gu
부적절한 계정명입니다. --팝저씨 (토론) 2014년 3월 12일 (수) 17:04 (KST)
  --Sotiale (토론) 2014년 3월 16일 (일) 00:34 (KST)

**사:Saladmander724 차단 요청**
 Saladmander724- SaIamender724
사용자:Salamander724의 사칭 계정이며 사:대우건설의 다중 계정입니다.--커뷰 (토론) 2014년 3월 12일 (수) 17:11 (KST)
 이미 메타에서 계정 잠금되어 계정을 사용할 수 없기 때문에 로컬에서는 처리하지 않아도 됩니다. 일단은 요청에 대해서 로 처리합니다. --Sotiale (토론) 2014년 3월 16일 (일) 00:33 (KST)

**부적절 계정 차단 요청**
고무현운지
부적절한 계정명입니다. --팝저씨 (토론) 2014년 3월 12일 (수) 22:06 (KST)- 쪽바리 아베 신조 이놈을 죽여라!
추가합니다.--커뷰 (토론) 2014년 3월 13일 (목) 17:21 (KST)
  --Sotiale (토론) 2014년 3월 16일 (일) 00:31 (KST)

**118.40.150.29 차단 요청**
장난성 허위 편집을 계속하고 있습니다. Frenchcafe (토론) 2014년 3월 13일 (목) 13:49 (KST)
 어떤 편집이 어떻게 장난성 허위 편집인지 설명을 남겨주시거나 차이 링크를 남겨주시면 관리자가 쉽게 판단할 수 있을 것입니다. --Sotiale (토론) 2014년 3월 16일 (일) 00:30 (KST)

**스팸 삽입 IP 차단 요청**
 211.61.137.236
계속해서 스팸 내용을 삽입하고 있습니다.--커뷰 (토론) 2014년 3월 13일 (목) 17:42 (KST)
---
*182.255.194.34
추가합니다. --팝저씨 (토론) 2014년 3월 14일 (금) 15:00 (KST)
*Casino415
추가합니다. --팝저씨 (토론) 2014년 3월 14일 (금) 22:53 (KST)
IP 사용자는 추가적인 편집이 없어 IP 사용자를 제외한 사용자에 대해 차단했고, 확인된 편집 유형을 편집필터 규칙에 추가했습니다. -- Min's (토론) 2014년 3월 15일 (토) 09:57 (KST)

**사용자:Neoalpha3 차단 요청**
Neoalpha3
사칭계정입니다. --팝저씨 (토론) 2014년 3월 14일 (금) 22:51 (KST)
  --Sotiale (토론) 2014년 3월 16일 (일) 00:28 (KST)

**1.243.220.234 무기한 차단 요청**
다량의 문서훼손을 반복하고 있습니다. 문서훼손 반복으로 차단된 1.243.214.76 & 1.243.229.5 & 1.243.214.20와 동일한 패턴으로 같은 문서를 반복적으로 훼손하는것으로 보아 동일인물인것 같습니다. 다른 IP로 지금도 지속적으로 문서를 편집해서 훼손하고 있습니다.
꼭 답변을 주셨으면하고 해당 IP사용자의 차단을 부탁드립니다.
차단 회피를 이유로 차단했습니다. --Erio+h (토론) 2014년 3월 16일 (일) 12:42 (KST)

**부적절한 계정명 관리 신청**
 ‎좆중고딩은 수정하지마라
계정명이 부적절합니다.--커뷰 (토론) 2014년 3월 16일 (일) 16:39 (KST)
----- 왕이게.중대김
추가합니다. --팝저씨 (토론) 2014년 3월 16일 (일) 17:47 (KST)
----- Ass2hole.roh
추가합니다. --팝저씨 (토론) 2014년 3월 16일 (일) 18:01 (KST)
----- 왕이게2중머
추가합니다. --팝저씨 (토론) 2014년 3월 16일 (일) 18:10 (KST)
----- 개대중씹샊끼- 대즁족발2
추가합니다. --팝저씨 (토론) 2014년 3월 16일 (일) 18:16 (KST)
--ted (토론) 2014년 3월 16일 (일) 19:33 (KST)

**사용자:Nomuhyun12 차단 요청**
Nomuhyun12
5·18 광주 민주화 운동 문서를 훼손하고 있습니다. --팝저씨 (토론) 2014년 3월 16일 (일) 21:07 (KST)

**211.109.168.110 차단 요청**
 211.109.168.110
경고에도 불구하고 위키백과:위키백과 사용자 문서를 상습 훼손하고 있습니다.--커뷰 (토론) 2014년 3월 16일 (일) 21:39 (KST)
제 사용자 문서까지 훼손했군요. 관리자 분께서는 보는 즉시 차단해 주시기 바랍니다.--커뷰 (토론) 2014년 3월 16일 (일) 23:37 (KST)
 --관인생략 토론·기여 2014년 3월 17일 (월) 11:19 (KST)

**다중계정 차단요청**
neoalpha
*커뷰
다중계정 악용 이며 동일인 갈습니다.--211.109.168.110 (토론) 2014년 3월 16일 (일) 22:33 (KST)
LOL... --팝저씨 (토론) 2014년 3월 16일 (일) 22:36 (KST)\
????--211.109.168.110 (토론) 2014년 3월 16일 (일) 22:37 (KST)
 살다 별 개그를 다 보네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ--커뷰 (토론) 2014년 3월 16일 (일) 23:35 (KST)
:IP 사용자분 패턴이 마리나베이센즈(맞나?) 같습니다. 뜬금없는 차단 요청이 말이죠. 그 분 저한테 어머니 메일계정으로 메일보냈다가 제가 우연히 블로그도 다 들여다보았는데... --팝저씨 (토론) 2014년 3월 16일 (일) 23:40 (KST)
--관인생략 토론·기여 2014년 3월 20일 (목) 09:47 (KST)