위키백과:삭제 토론/제2차 세계 대전 후의 상황

== :제2차 세계 대전 후의 상황**
명백한 독자 연구성 문서라고 판단해 두 문서 모두 삭제하겠습니다. --관인생략 토론·기여 2014년 2월 9일 (일) 12:17 (KST)
----- 제2차 세계 대전 후의 상황 / 제2차 세계 대전의 영향
2차 세계 대전의 결과, 영향 등에 대해 주요한 사항은 제2차 세계 대전#결과와 제2차 세계 대전#영향 등에 기술되고 있으며, 이 문서는 제2차 세계 대전과 직접적으로 연관이 없거나 지엽적인 분석적 내용으로 서술되어 있어 삭제나 개선 가능성 등에 대해 논의가 필요해 삭제 토론을 엽니다.
분야는 다르지만 이 문서처럼 매우 지엽적인 내용들을 분석한 내용에 대해 과거 위키백과:삭제 토론/한화 이글스와 두산 베어스, 위키프로젝트토론:축구/보존5#이모저모에 비슷한 토론이 있으며, 동일한 편집 유형을 보이는 사용자의 동일한 형태의 편집입니다. 이 문서의 내용을 보면 제2차 세계 대전과 직접적 연관없는 매우 지엽적인 내용들이 서술되어 있을 뿐만 아니라, 특정 스포츠 선수의 인기 여부, 특정 노래의 인기, 자연 재해, 축구 결과, 인기있는 스포츠와 관련 선수단 나열, 야구/축구 등 스포츠 결과, 출시된 윈도 운영 체제의 종류, 성추행범의 증가, 복재양 돌리 등 제2차 세계 대전과 아무런 연관이 없는 내용들이 상당하게 기술되어 있어 해당 문서에서 가리키는 대상이 무엇인지도 의심스러운 상황입니다. -- Min's (토론) 2014년 2월 9일 (일) 02:08 (KST)
이전에 넘겨주기 처리를 하기로 총의가 모였던 문서들인 것 같습니다. 잘 쓰여진 독자연구일 뿐, 문서로서 가치는 없습니다. --팝저씨 (토론) 2014년 2월 9일 (일) 03:03 (KST)
굳이 명확하게 의견을 표명하자면, 삭제토론을 바로 닫은 후 적당한 문서로 넘겨주고 준보호를 해야 한다고 봅니다. 저런 글은 어디가서 논문으로 내기도 부끄러운 글입니다. --팝저씨 (토론) 2014년 2월 9일 (일) 03:08 (KST)-  가장 경악스러웠던 부분은 '이변과 기적' 부분에서의 이 내용입니다. "피겨 스케이팅에선 가장 대표적인 김연아와 아사다 마오가 세계 최고로 인기를 받았으며 뒤이어 리듬체조의 손연재도 세계 선수권에 참가하여 크게 인기를 끌고 있다". 독자연구군요. --Erio+h (토론) 2014년 2월 9일 (일) 03:26 (KST)-  '제2차 세계 대전의 영향' 문서의 서술에는 여러 문제점이 있는 것으로 보입니다. 이 서술에 따르면 마치 2차 세계대전에서 미합중국과 소련이 덕국과 일본에 대하여 승리하였기 때문에 냉전이 시작된 것처럼 잘못 서술되어 있습니다. 냉전은, 나치스에 대항하기 위하여 영미와 소련 등 처음부터 이념이 맞지 않는 국가들이 맺은 동맹이 전쟁이 끝난 이후 해체되고, 동구 제국에 소련의 괴뢰국가가 성립되면서, 특히, 영미법소 4개국에 의해 분할점령 된 덕국 지역과 백림 지구에서 소련이 서방3국과 반목하면서 시작되었습니다.  한반도에 대한 서술 또한 마찬가지입니다. 소련은 조선 북부를 미국에 앞서 점령하였습니다. 조선은 소련과 미국의 대립으로 인하여 남북으로 갈라진 것이 아닙니다. 찬탁 반탁으로 대립하였던 것은 맞지만, 기본적으로 미소는 분할점령에 합의하였습니다.또한 철막에 관하여서도, 이는 "파아에 이르기까지 철막이 드리워져 있다"는 영국 수상 윈스톤 처어칠 경의 비유처럼, 서구의 자본주의 제국과 동구의 공산파쑈 제국을 나누는 상징적인 개념을 포함하므로, 동-서덕 급 오-흉 지경에 물리적인 장벽이 세워졌다 하여, 철막을 전적으로 동구 제국에서 자유를 찾아 서구 제국으로 도주하는 것을 막기 위한 것이라고 주장하면 안 됩니다.일본의 광도와 장기에 떨어진 핵무기에 대하여서도, "인류 최초의 핵폭탄 사용"은 "영향"이 아니라 그냥 "사실"일 뿐이므로, 영향 카테고리에서 서술될 필요가 없습니다. 서술상의 잘못도 보입니다. "무너지기 때문이었다."라기보다는 "무너졌기 때문이었다."가 더 맞는 서술일 것이며, "독립을 하려고 했으나 ~ 다시 식민지로 만들려는 야심으로 인해 독립이 뒤로 늦춰지고 말았는데" 같은 구어체의 표현은 "독립을 열망하였으나 ~ 식민통치를 이어가려 하였기에 독립이 지연되었다." 정도의 서술이 무난할 것입니다. "미국은 ~ 발전해 갔으나, 영국과 ~이겼으나 ~ 직접 받았기 때문에~" 이 부분도 이상합니다. "미국의 경제는 세계 대전을 계기로 더욱 발전하였다. 한편 영법은 전쟁에서는 이겼으나 나치스의 공격을 직접 받았기에 피해가 컸고, 세계 대전 이후로 미국에 뒤쳐지게 되었다."와 같이, 비교 대상을 오바르게 서술하고, 문장을 분리하는 것이 낫겠습니다. 또한, '제2차 세계 대전 후의 상황' 문서에 대하여서는, 일단 이는 전후의 상황을 총칭할 수 있는 문제기 때문에, 만약 이 상황을 "냉전을 시작으로 지금까지 일어난 일"로 한정짓는다면, 분명히 "흥미"와 "사고", "이변과 기적" 같은 서술은 없어져야 합니다. 그렇지 않고 이것이 단지 2차 세계대전 이후에 일어난 일련의 상황을 총칭하더라도 다음과 같은 문제가 발견됩니다.
*제일은 냉전의 원인에 관한 것인데, 냉전은 자유주의와 사회주의가 발달한 것이 아니고 '반목'하였던 것이므로 서술에 문제가 있습니다.
*제이는 조선의 분단을 서술하는 것인데, 이 서술에는 큰 문제가 없으나, 천안함 피폭 급 연평도 사건은 조선반도의 통일과도 상관 없는 일이고, 세계 대전과는 전혀 상관이 없는 일입니다.
*제삼은 덕국 분단 문단인데, 낙만지 전역 등은 전쟁 이후의 사건이 아니라 이전의 사건이며, 소련이 사달림성전역에서 승리한 것도 마찬가지입니다.
*제사는 캐나다와 관련된 것인데, 캐나다가 대영제국의 자치령으로 있던 것은 맞지만, 뉴펀들랜드는 애초에 별개의 식민지였고 캐나다연방에 가입하지 않았습니다. 그러다가 않았다가 1949년 가입한 곳이므로, 캐나다가 이 곳을 돌려받았다고 서술하는 것은 옳지 못한 일입니다.
*제오은, 중화민국에 관한 서술입니다. 모택동이 장개석을 대만으로 내쫓고 승리한 것이 아닙니다. 모택동에 밀린 장개석은 국부천대를 통하여 대만으로 후퇴합니다. 국부천대가 모택동과 관련이 있기는 하지만, 마치 모택동에 의하여 중화민국 정부가 축출되었던 것처럼 호도하는 서술은 잘못된 것입니다.
*제륙은, 남한과 일본, 그리고 북조선에 관한 서술입니다. 죽도지일은 일본의 국경일이 아니며, 태극기 밟기 행사같은 것이 있는지 없는지는 모르겠으나 일단 국경일이 아닙니다. 남한에서 일산불매운동이 펼쳐졌던 것(이런 일은 일시적으로 인터넷을 통해 불매를 하자는 불만이 제기된 것이지, 거국적인 일산불매 운동이 나타난 것은 아닙니다.), 그리고 북조선의 김일성 급 김정일이 사망한 것은 세계 대전과 하등 상관이 없습니다.
*제칠은, 일부 분류가 이상하다는 것입니다. 인도의 독립과 비률빈의 독립 간에 어떤 차이가 있기에 하나는 강대국이 독립을 시켜준 것으로 분류가 되고 다른 하나는 변화로 분류되는지 모르겠습니다.
*제오는, 지나친 구어체 및 번역체 서술입니다. 먼저 번역체는 "서베를린의 육지의 섬", "미국과 소련의 핵전쟁을 일으킬 두려움"같은, 마치 일본어 '~の'를 직역한 것처럼 보이는 서술, 그리고 "~하려고 했으나 ~이루어지지 못하고 있다." "~이후의 연속적으로 대한민국과 일본간의 대립", "성추행을 범하는 등 ~ 남성 중에서는 녀자 치마 속을 훔쳐보는 변태 성욕을 행세하고 있다.", ~하게 됨, ~있음, ~뽑힘, "독립시켜 줌", "~ 소련의 공격으로 ~상황이었으나 ~문제로 인해 ~독립에 성공하지만 ~분할독립됨" 등등의 지나치게 구어적인 서술, 문장이 모호하거나 호흡이 길어서 서술이 이상해지는 문장 등이 이 문서의 가독력을 해치고 있습니다.제가 지금 술을 마신 나간 상태...라서 제 문장이 이상할 수도 있습니다. 이런 상태로 다른 문서에 있는 서술상의 문제를 지적하는 것이 과연 옳은 것인지 아닌지에 대해선 확신이 안 서지만, 서술상의 문제 외에도 여러가지 문제가 보입니다. 저 두 문서는 삭제되는 편이 나을 것 같습니다. --Hansel Mar (토론) 2014년 2월 9일 (일) 03:53 (KST)
 위키백과:삭제 토론/냉전 체제부터 100년 간의 역사, 위키백과:삭제 토론/제2차 세계 대전의 영향에 이은, 벌써 세 번째 삭제 토론입니다. Bluemersen (+) 2014년 2월 9일 (일) 09:28 (KST)
: 저도 이 토론에 참가했지만 계속 복구시킵니다. 차라리 삭제 후 생성 보호를 시킵시다. --twotwo2019 (토론) 2014년 2월 9일 (일) 10:06 (KST)