위키백과:사용자 관리 요청/2013년 제38주

주=38

**사용자:Iloverussia차단 요청**
박근혜문서를 왜곡하고 새누리당에 불리한 내용을 지우는훼손을하네요 -- 이 의견을  작성한 사용자는 123.228.88.79 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 관인생략 님이 추가하였습니다.
다중 계정 악용 사용자는 위키백과를 편집할 자격이 없습니다.--Iloverussia (토론) 2013년 9월 17일 (화) 12:18 (KST)
특수기능:기여/182.222.26.71,위키백과:사용자 관리 요청/2013년 7월 #사용자:Iloverussia 차단 회피를 이유로 재차단 요청에 따르면 사용자:Iloverussia씨는 세번 차단된 동안 IP를 동원하여 문서를 편집하고 같은 문제 행위를 반복했습니다. 지금도 같은 문제가 생기고 있습니다. --황제펭귄 (토론) 2013년 9월 17일 (화) 14:11 (KST)
:관리자님. 9월 2일부터 편집한 사용자가 7월에 있었던 다중 계정의 글을 가져오는 것을 보십시오. 장기간 편집하지 않다가 제가 대한민국 국가정보원 여론 조작 사건 문서의 훼손을 되돌리자 8월 1일에 편집 요약에 "차단회피자의 훼손" 운운하던 사용자:ㅁㅈㅎ가 생각나지 않으십니까? 사용자:황제펭귄 무기한 차단 요청합니다.--Iloverussia (토론) 2013년 9월 17일 (화) 17:27 (KST)
:이종사촌의 이름을 삭제한게 뭐가 불리하다는 건지 모르겠습니다. 그다지 적을 필요가 없다면 적을 필요 없죠. 정보의 과잉제공입니다. --팝저씨 (토론) 2013년 9월 17일 (화) 22:13 (KST)

**사용자:Fetx2002의 감독요청**
사용자토론:Fetx2002를 보시면, 사용자 토론에 응하지 않고 있습니다. 비단 이곳 뿐만아니라, 덧붙여놓은 다른 토론에 참여요청에도 전혀 참여하고 있지않습니다. 개인적인 편집만 행하고 있을 뿐, 토론에 전혀 응하는 모습을 보이지 않기 때문에 관리자들의 감독이 필요한 사항으로 보입니다.--Oramedie (토론) 2013년 9월 16일 (월) 10:25 (KST)
우선 해당 사용자 토론에 토론의 참여를 독려하시고, 토론에 계속 응하지 않을 경우 차단이 될 수 있음을 알려 주시기 바랍니다.——라노워엘프 푸르게 (토론) 2013년 9월 17일 (화) 22:19 (KST)

**다중 계정 악용 사용자 사용자:황제펭귄 무기한 차단 요청**
사용자:Minjujuui, 사용자:과학, 사용자:유체이탈영혼, 사용자:중복세력, 사용자:대마도, 사용자:쌍밤, 사용자:쌍밤2, 사용자:민주주의자, 사용자:ㅁㅈㅎ의 다중 계정입니다.--Iloverussia (토론) 2013년 9월 17일 (화) 12:23 (KST)
의심하게 된 구체적인 자료를 알 수 있을까요? --관인생략 토론·기여 2013년 9월 17일 (화) 18:56 (KST)
: 저도 의심스럽기는 하지만 구체적인 증거는 없긴 합니다....--아드리앵 (토·기) 2013년 9월 18일 (수) 12:07 (KST)
::백:차단 정책#사유의 명백성을 참고해 주세요.——라노워엘프 푸르게 (토론) 2013년 9월 21일 (토) 19:27 (KST)
증거라... 이번 국정원 대선개입 문서에서 위의 계정들처럼 iloverussia와 분쟁을 빚는 다는 것뿐이겠죠? 라고 생각하시나요? Jytim (토론) 2013년 9월 22일 (일) 00:56 (KST)
#iloverussia와 싸우는 패턴, 문서 되돌리기 전쟁 비슷
# 9월 2일부터 편집한 사용자가 7월에 있었던 다중 계정의 글을 가져오는 것을 보십시오. 장기간 편집하지 않다가 제가 대한민국 국가정보원 여론 조작 사건 문서의 훼손을 되돌리자 8월 1일에 편집 요약에 "차단회피자의 훼손" 운운하던사용자:ㅁㅈㅎ가 생각나지 않으십니까? (위에 iloverussia님) 차단된 사용자의 경우 발언의 신빙성이 떨어지는데 왜 하필 의심되는 다중 계정(차단된)의 말을 빌렸을까요?
# 각종 토론에서 말투가 유사합니다.
자세한 건 유체이탈영혼 중재요청의 토론문서 보시면 알 겁니다. 이거 차단 근거 안 되는 거 알아요. 정황상 증거랄까요. Jytim (토론) 2013년 9월 22일 (일) 01:00 (KST)
백:다검에 요청 넣었습니다. 거기서 체크유저가 거부되면 여기도 증거 없음으로 미완료 처리 바래요. Jytim (토론) 2013년 9월 22일 (일) 12:01 (KST)
kys951님이 무기한 차단 했습니다. -- 이 의견을  작성한 사용자는 과학쟁이 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다. 2013년 11월 30일 (토) 08:26 (KST)

**사용자:Iloverussia **
토폴 미사일 문서에 출처도 없는 혼자 주장을 계속하면서 삭제중이네요. 상습적 반달행위로 차단신청합니다. -- Bonafide2004 (토론) 2013년 9월 17일 (화) 22:01 (KST)
제가 봐도 저걸 우리나라가 들여왔다는 이야기는 못믿겠는데요? 링크도 없구요. 바로 차단을 신청하시기 보다는 출처를 좀 확인할 수 있게 가져다 주시면 안될까요? 만약 확인이 된다면 Iloverussia님도 납득하실 겁니다. --팝저씨 (토론) 2013년 9월 17일 (화) 22:11 (KST)
: 출처에 링크를 달아야 하는 것은 아니구요, 네이버 뉴스는 이 기사를 자진삭제했습니다. 블로그나 어디에 퍼놓은 것들은 돌아나니니 직접 검색해 읽어보시구요. --- Bonafide2004 (토론) 2013년 9월 17일 (화) 23:08 (KST)
::네이버 뉴스가 왜 자진삭제했을까요? 다른 언론은 전혀 보도하지 않은 조선일보의 단독보도인데, 100% 오보가 아니라고 말하실 수 있나요?--Iloverussia (토론) 2013년 9월 18일 (수) 03:43 (KST)
::: 독자적 연구인 오보심사까지 하는군요. 더 차단사유입니다. -- Bonafide2004 (토론) 2013년 9월 18일 (수) 05:38 (KST)
::::차단 사유라는건 님 생각이고 전 님이 멋대로 문서를 훼손하는 걸 내버려 두지 않을겁니다.--Iloverussia (토론) 2013년 9월 18일 (수) 09:37 (KST)
::::다음 뉴스는 삭제하지 않았지만 뉴스를 보면 러시아는 당시 SS-18, SS-19, SS-25를 보유하고 있었다고만 쓰여져 있지 SS-25(토폴 미사일)를 들여왔다고 쓰여져 있지는 않습니다. 엔진 2개 등 탄도미사일 1개 분량의 핵심 부위가 운반됐다고 쓰여져 있는데 그 탄도미사일이 SS-18이나 SS-19가 아닌 SS-25라고 쓰여져 있지는 않습니다. 왜 님 멋대로 토폴 미사일을 밀수했다고 씁니까? 백 보 양보해 출처를 인정한다고 해도 님의 편집은 문서 훼손입니다. 독자연구로 문서 훼손하지 마시오.--Iloverussia (토론) 2013년 9월 18일 (수) 09:55 (KST)
이젠 말까지 놓네. 몇살이나 되길래. 그만합시다. -- Bonafide2004 (토론) 2013년 9월 18일 (수) 10:41 (KST)
Iloverussia님은 발언에 주의해 주십시오. 그리고 Bonafide2004님도 다음 뉴스가 삭제되지 않았으면 우리가 확인할 수 있게 주소를 알려주세요. 그냥 검색어 하나만 던져주고 니들이 알아서 찾아봐라 하시진 마시구요. --팝저씨 (토론) 2013년 9월 18일 (수) 11:09 (KST)
: 10k (토론) 2013년 9월 21일 (토) 09:31 (KST)
:조선일보에는 해당기사가 그대로 있습니다. 되돌리기 전쟁을 하면서 토론 문서에 기록이 하나도 없는 것이 놀랍네요. 사용자 차단 여부에 대해서는 모르겠지만, 이와같은 편집행태는 제재되어야 합니다. 10k (토론) 2013년 9월 21일 (토) 09:33 (KST)
대한민국 국가정보원 여론 조작 사건문서에 문서 훼손을 하고 있습니다. --황제펭귄 (토론) 2013년 9월 21일 (토) 13:37 (KST)
:네이버는 조선일보의 홈페이지 기사 유료화 정책으로 일정기간이 지난 기사를 내린것으로 압니다. --황제펭귄 (토론) 2013년 9월 21일 (토) 13:42 (KST)
::사용자:10k는 사용자:황제펭귄의 다중 계정 악용 의혹(다중계정이 아니라면 저런 편집을 할 이유가 없어 보이지만 정황 증거가 많지 않으니 일단 "의혹"이라고 하겠습니다)에는 입을 다물고 있고 근거가 있는 기사가 아닌 일방적인 주장을 보도한 것에 불과한 기사를 출처로 쓰는 것을 되돌린 것에는 문제를 제기하는군요.--Iloverussia (토론) 2013년 9월 21일 (토) 13:46 (KST)
::백 보 양보해서 조선일보 기사를 신뢰할 수 있는 출처로 인정한다고 해도 토폴 미사일을 밀수했다고 쓰여져 있지는 않습니다. 토폴 미사일을 밀수했다고 쓰는 것은 독자연구입니다.--Iloverussia (토론) 2013년 9월 21일 (토) 13:50 (KST)
::사용자:10k는 기사를 읽지도 못합니까? 알지도 못하면서 분쟁에 개입하는 의도가 보입니다. 기사 어디에 토폴 미사일이 국내에 반입된 적이 있다고 합니까?--Iloverussia (토론) 2013년 9월 21일 (토) 14:32 (KST)
:::다시 한번 Iloverussia님께 발언에 주의해 달라고 말씀드립니다. 다른 사용자에 대한 인신공격이나 선한 의도로 분쟁에 개입하려는 사용자에 대한 직접적 공격은 자제해 주십시오. 토폴 미사일이 국내에 반입되었다는 증거는 정황증거이거나 관련 기관들의 주장일 뿐이니, 그냥 그렇게 주장했다 정도로만 적어주시죠. 정식 운용국가에 넣지는 말구요. --팝저씨 (토론) 2013년 9월 21일 (토) 15:09 (KST)
:::그리고 해당 문서에서 토론 한번 거치고 여기 오셨는지 궁금합니다. 두분 모두 자제해주시고, 문서 편집 분쟁은 토론:토폴 미사일에 가서 하시죠. --팝저씨 (토론) 2013년 9월 21일 (토) 15:14 (KST)
 시사저널 1159호 2012년 1월 4일에도 나와있네요. 

**사용자:관인잔욱 차단 요청**
 관인잔욱
악의적인 목적으로 생성한 계정이며, 제 사용자 토론란에 반달성 토론을 상습적으로 일삼은 220.75.249.29과 112.169.78.145이라는 IP 계정의 동일인물로 추정되오니 빠른 차단 부탁드립니다. 사용자:관인생략의 사칭계정입니다.--58.123.52.183 (토론) 2013년 9월 18일 (수) 14:25 (KST)
--ted (토론) 2013년 9월 30일 (월) 11:54 (KST)

**39.120.167.6 차단요청**
계속 안내를 하는데도 문서를 이상하게 만드네요. 무슨 중국어 위키백과를 보는 듯 합니다. --팝저씨 (토론) 2013년 9월 19일 (목) 13:19 (KST)
조속한 처리 바랍니다. Jytim (토론) 2013년 9월 19일 (목) 13:32 (KST)
 hun99님에 의해 두시간 차단되었습니다. --관인생략 토론·기여 2013년 9월 19일 (목) 13:41 (KST)
:3시 반부터 지켜봐야겠네요... 또 이러지 않기를 Jytim (토론) 2013년 9월 19일 (목) 14:09 (KST)

**사용자:Sdfsdjkof2 차단요청합니다.**
지난 8월 중순부터 문채원 문서를 지속적으로 훼손하고 있습니다. 방금도 출생지를 ‘문채원 민주공화국’으로 수정했습니다.  참고1  참고2  참고3 차단요청합니다. --Leedkmn (토론) 2013년 9월 19일 (목) 18:14 (KST)
  최소한 2013년 8월 31일부터 훼손이 지속되어 왔으며, 경고가 있었던 것을 참고하여 5일간 편집권을 제한하였습니다. --Sotiale (토론) 2013년 9월 21일 (토) 11:14 (KST)

**다중계정 차단 요청**
우형택 (사용자:우형택/연습장)
*이경빈 (사용자:이경빈/연습장)
*김 지연 (사용자:김 지연/연습장)
*김경리 (사용자:김경리/연습장)
*임지은 (사용자:임지은/연습장)
이 모든 사용자의 연습장을 보시면, 내용이 같습니다 (같거나 비슷). 다중계정의 가능성이 있으므로, 차단하여 주시길 바랍니다. (더 발견 될 수 있으니, 나중에 알리겠습니다) --DFSM Talk · Con 2013년 9월 19일 (목) 20:46 (KST)
 학교와 같은 교육기관에서 위키백과 편집을 연습하는 경우도 있습니다. 아직까지는 차단 사유라고 보기는 힘듭니다. --Sotiale (토론) 2013년 9월 20일 (금) 00:46 (KST)
:흥미롭긴 하네요. Jytim (토론) 2013년 9월 20일 (금) 10:10 (KST)
:가끔 행정기관들이 자기네 조직 문서 정도는 갱신해주길 원했는데, 학생들을 연습시키는걸 보니 곧 그런 날이 올 것 같군요. --팝저씨 (토론) 2013년 9월 20일 (금) 11:08 (KST)
::딱히 위반되는 것이 없으므로 차단할 사유가 아닙니다.——라노워엘프 푸르게 (토론) 2013년 9월 21일 (토) 10:43 (KST)
::: 일단은  --Sotiale (토론) 2013년 9월 21일 (토) 11:06 (KST)

**사용자:독돌이 관리요청**
제 사용자토론 문서에서 영화공동체, 독립영화협의회 문서의 저명성에 대해 토론하면서 상당히 무례한 언어를 구사하고 있습니다. --팝저씨 (토론) 2013년 9월 20일 (금) 16:12 (KST)
이건 뭐 협박이네요. 협박은 형사처벌이 가능하니, 계속 주장하면 형사고발해도 되겠네요.--커뷰 (토론) 2013년 9월 20일 (금) 17:28 (KST)
:참다참다 올린 것입니다. 저명성 관련 논쟁이야 여기서 할 말이 아니니 넘어가고, 거의 뭐 아랫사람에게 마구 드잡이하듯이 하고 있습니다. --팝저씨 (토론) 2013년 9월 20일 (금) 22:45 (KST)
:@커뷰님:법적 행위는 오프위키에서 이루어져야 합니다. 법적 위협 금지 를 보세요. by 레비ReviDiscussSUL Info at 2013년 9월 20일 (금) 22:47 (KST)
::해당 내용은 제가 커뷰님의 사용자토론문서에 안내하였습니다. 제 토론문서에선 지우셨는데 여긴 깜빡하신 모양입니다. --팝저씨 (토론) 2013년 9월 20일 (금) 22:49 (KST)
1주일간 차단하였습니다. --관인생략 토론·기여 2013년 9월 21일 (토) 13:43 (KST)
삭제토론으로 갈줄 모르고 신청했는데, 결과적으로 삭제토론이 진행중입니다. 아무리 무례했다고 하지만, 저명성에 있어 상대방에게 충분한 소명기회가 주어져야 한다고 봅니다. 관리요청을 철회하오니, 선처해 주시기 바랍니다. --팝저씨 (토론) 2013년 9월 22일 (일) 16:41 (KST)
:이미 차단이 된 경우는 요청을 철회할 것이 아니라 해제를 요청해야 하지 않을까요?——라노워엘프 푸르게 (토론) 2013년 9월 22일 (일) 23:21 (KST)

**동국제약**
단체 계정명으로 차단요청합니다.--분당선M (토론) 2013년 9월 21일 (토) 07:24 (KST)
  단체 계정명이 차단의 사유가 된다는 합의가 현재까진 있지는 않았던 것으로 기억합니다. 혹은 제안 단계이거나요. 계정명이 명백히 비방이 담겨있는 경우도 아니고, 권고는 가능해도 그것을 강제할 만한 성질의 것은 아닌 것 같네요. --Sotiale (토론) 2013년 9월 21일 (토) 11:11 (KST)

**관리자 차단 요청**
분류:정치 논쟁에 나라별 논쟁에 제가 십여개인가 수십개 분류를 만들고 인터링크 시킨게 싹 다 사라졌네요. 관리자가 반달행위를 한 것 같습니다. 담당 관리자를 색출해서 차단시켜 주시고 분류 복구를 부탁합니다. -- Bonafide2004 (토론) 2013년 9월 21일 (토) 13:23 (KST)
대략 보면, 몇 명이 공모한 것으로 보입니다. -- Bonafide2004 (토론) 2013년 9월 21일 (토) 13:27 (KST)
인터위키링크는 더이상 사용하지 않는 것으로 알고 있습니다. --팝저씨 (토론) 2013년 9월 21일 (토) 14:50 (KST)
 위키백과:사랑방/2013년 제24주#분류 대량삭제와 똑같은 사례인 것 같네요. --Sotiale (토론) 2013년 9월 21일 (토) 15:04 (KST)

**Cabin49401097 차단 요청**
 Cabin49401097
기성용 문서에 악의적인 편집을 반복적으로 자행하고 있습니다. 이 외에도 유동 아이피로 접속해서 같은 행동을 반복하고 있습니다. 차단 요청합니다.--Fetx2002 (토론) 2013년 9월 21일 (토) 15:18 (KST)
훼손이 장기간 이어진 것을 확인, 1개월 간 차단합니다. --Erio-h (토론) 2013년 9월 21일 (토) 20:06 (KST)

**Windcity.il 단기 차단 요청**
오정현의 근거 없는 내용 지속적 삽입. 백:문관#오정현 보호 Jytim (토론) 2013년 9월 22일 (일) 11:58 (KST)
crossroad의 다중계정일 가능성이 있으나 일단  Jytim (토론) 2013년 9월 23일 (월) 00:22 (KST)

**116.124.220.138 차단 요청**
문서 훼손으로 간주되는 반달성 행동을 일삼고 있으니 기여 목록을 참고하시면서 적절한 조치를 취해주시길 부탁드립니다. 장기간의 차단이 필요해보입니다.--58.123.52.183 (토론) 2013년 9월 22일 (일) 14:26 (KST)

**사용자:독돌이 차단 해제**
해당 사용자가 위키백과의 정책과 지침을 위반하여 토론에서의 태도를 잃었으므로 차단 자체에는 문제가 없으나, 백:삭제 토론/영화공동체에 대하여 해당 사용자의 증거 제시가 필요하므로 일시적인 차단해제를 요청합니다. #사용자:독돌이 관리요청을 신청하신 Neoalpha 님도 차단된 사용자가 돌아오기를 원하고 있습니다. 이에 선처를 부탁 드립니다.——라노워엘프 푸르게 (토론) 2013년 9월 22일 (일) 23:34 (KST)
증거 제시로는 해당 사용자의 토론 페이지를 방문해 요청하실 수 있습니다. 차단 기간의 재조정을 위해서는 무엇보다 제재당한 사용자의 개선 의지가 중요한데, 그것을 아직 확인하지 못했습니다. --관인생략 토론·기여 2013년 9월 23일 (월) 00:04 (KST)
:단순히 관리 신청자가 원한다고 되는 일은 아니었군요. 충분히 이해하였습니다. 빠른 답변 감사드립니다. --팝저씨 (토론) 2013년 9월 23일 (월) 00:12 (KST)
::  처리하겠습니다. --관인생략 토론·기여 2013년 9월 23일 (월) 11:57 (KST)