위키백과:사랑방/2013년 제3주

== 에런 스워츠**
에런 스워츠가 사망했습니다. 자살했습니다.
14세에 RSS 1.0 표준화에 참여했으며, 크리에이티브 커먼즈에도 관여했으며, 레딧의 공동 설립자이며, SOPA/PIPA 법제화 중단 운동에도 중요한 역할을 했습니다.
'인터넷의 아버지' 팀 버너스리(), 크리에이티브 커먼즈의 설립자 로렌스 레식()의 추모글도 참고하세요.
에런 스워츠는 2년 전 학술 데이터베이스 사이트에서 다량의 논문을 '훔쳤다'는 이유로 기소되었습니다.
논문 다운로드에는 어떠한 해킹도 관여되지 않았고, 단지 웹 브라우저에서 파일을 받는 동작을 프로그램으로 자동화했을 뿐입니다.
대량의 사이트 접속이 서비스 조항에 위배될 수는 있습니다. 기소한 측에서는 이를 '해킹 시도', 따라서 '위법'으로 해석했습니다.
만약 재판이 나쁘게 흘러갔다면 에런 스워츠는 35년형을 받게 될 수도 있었습니다.
이제 에런 스워츠는 이 세상에 없습니다. 이번 일은 자유 컨텐츠와 자유 정보 운동 측에게 큰 상처를 남겼습니다. (위키백과 역시 자유 컨텐츠의 선구자 중 하나입니다.)
우리는 이제부터라도 에런 스워츠가 누구였고, 어떤 활동을 했으며, 어떤 어려움에 처했었는지 기억해 두어야 합니다.-  Wikimedia Foundation: Remembering Aaron Swartz (1986-2013)
--klutzy (토론) 2013년 1월 14일 (월) 04:22 (KST)
삼가 고인의 명복을 빕니다.-Leedors (토론) 2013년 1월 14일 (월) 08:52 (KST)
 고인의 명복을 빕니다. -- Jjw (토론) 2013년 1월 16일 (수) 23:38 (KST)
 카피레프트의 한 축이 무너지는 건가요.. --미리내바라기 (토의) 2013년 1월 16일 (수) 23:55 (KST)
Aaron_Swartz#Wikipedia에 연결된 내용들( ☞1,  ☞2)이 위키백과의 오랜 숙제에 대해 생각할 거리를 던져주는 듯합니다. jtm71 (토론) 2013년 1월 17일 (목) 06:42 (KST)

**음...**
.. 뭐, 위키백과 오타쿠가 있으시다면 유용할 수도 있겠군요. Happy birthday Wikipedia, 라면서 15% 할인행사라도 하는 모양이네요. --Sotiale (토론) 2013년 1월 14일 (월) 18:04 (KST)
 국제 배송을 받을 생각이 아니라면 구입은 힘들거 같군요. 아깝네요. 펜은 괜찮은 거 같은데 --이강철 (토론) 2013년 1월 14일 (월) 23:34 (KST)
: 굳이 주문할 분이 있으시다면, 주문할 분끼리 모여서 묶음배송을 하는 편이 낫겠네요. --Sotiale (토론) 2013년 1월 14일 (월) 23:37 (KST)
:: 아니면 Wikimania 2013에 참가할 때 저 샵의 물품을 사서 가져오는 방법도 있지요... - Ellif (토론) 2013년 1월 15일 (화) 19:48 (KST)

**분류 추가 협조**
지금 여기 올리는 글의 제 서명 시각을 기준으로 현재 분류가 없는 문서 건수가 100건을 초과했습니다. 분류를 추가해야 하는 문서 목록은  여기를 참고해 주세요.
이렇게 많은 문서에 분류를 추가하는 일은 저 혼자 하기 버겁기 때문에 여러분들의 협조를 구합니다. --ted (토론) 2013년 1월 16일 (수) 02:41 (KST)
저도 요즘 분류가 달리지 않은 문서에 추가하고 있어요. 다른 분도 협조 바랍니다.--A. W. ROLAND ː RECENT> 2013년 1월 16일 (수) 19:32 (KST)

**왜 봇이 갱신을 하지 않나요?**
위키백과:사용자 모임/자동목록문서가 봇에 의해 갱신된다는 말을 들었는데 제가 수정한 이후로 갱신되지 않네요. 무슨 문제 있나요? --한림(瀚林) 불평과 건의 2013년 1월 16일 (수) 08:25 (KST)

**한국 위키백과 폰트**
위키백과를 보니까 폰트가 너무 무식하게 크고 안예쁩니다. 다른 폰트로 바꿀 수는 없습니까?
 위키백과에서는 특정 폰트를 지정하지 않은 것으로 알고 있습니다. 즉, 현재 보시고 계시는 폰트는 유저님의 브라우저에 기본으로 설정되어 있는 폰트일 것입니다. 브라우저에서 기본 폰트를 변경하면 위키백과의 글씨체도 바뀔 것입니다. 저는 구글 크롬을 이용하고 있는데요. 설정 탭의 글꼴 맞춤설정에서 기본 폰트를 전부 나눔고딕으로 설정했더니 현재 제 브라우저 상에서는 위키백과도 그 글꼴로 깨끗하게 구현이 되어 있습니다. 저는 관리자가 아니므로 제 의견은 사견이지만, 위키백과에서 특정 폰트를 지정해버리면 사용자들의 반발이 있을 것 같습니다. 사람마다 선호하는 폰트는 다르니까요. 수사학자 (토론) 2013년 1월 16일 (수) 15:46 (KST)

**엔하위키와의 연계**
애니메이션, 게임 (특히 일본산) 작품의 설정이나 등장인물에 관해서 위키백과에 서술하려면 "지엽성" 문제도 있고, 무엇보다 설정이나 등장인물과 관련된 내용은 《반지의 제왕》이나 《워해머 40000》, 《스타크래프트》(그러고보니 미국 아니면 영국산이군요..) 처럼 공식 설정집이나 체계적으로 분석된 서적이 없는 경우라면 출처 문제도 있습니다. 그렇다고 개인의 블로그 자료를 링크로 인용하자니 개인의 관점이 절대적으로 들어가있을 수도 있고요. 저는 애니메이션, 게임 등 서브컬처 관련 분야에서는 필요하다면 우선적으로 여러 사람이 편집을 할 수 있는 엔하위키의 항목을 바깥 고리에 추가해 읽는 이들에게 도움을 줄 수 있었으면 합니다. 궁극적으로는 위키백과 안에서도 충분한 출처원을 이용해 신뢰할 수 있는 문서를 만들어야겠지만, 대부분의 서브컬처 이용자들이 일본 인터넷에 돌아다니는 "카더라"식의 설정집을 포털 사이트 번역기 같은 걸로 돌려보는 지금 상황에서는 쉬운 일이 아니죠. 각종 작품들의 공식 설정을 한국어 위키백과에서 요구하는 수준의 출처원으로 만들어낼 수 있는 공신력있는 사람들도 많지 않고요. --유민 (ㅌ·ㄱ) 2013년 1월 16일 (수) 16:52 (KST)
다른 분들은 어떻게 생각하시나요. - Ellif (토론) 2013년 1월 16일 (수) 20:16 (KST)
:그럴 필요 없습니다. 엔하위키의 원래 취지가 우리와 다른데, 그걸 굳이 따라할 필요는 없죠.--Reiro (토론) 2013년 1월 16일 (수) 21:33 (KST)
:: 동의합니다. Ø᚛ᚄᚙᚂᚖᚋᚙᚅᚇᚖ᚜ (토론 / 기여) 2013년 1월 20일 (일) 21:11 (KST)
위키백과:바깥 고리 지침이 참고가 될 듯합니다. jtm71 (토론) 2013년 1월 17일 (목) 06:16 (KST)
엔하위키는 한국어 위키위키계의 쌍두마차입니다. 저는 인터위키 수준으로 연결되는 것도 찬성입니다만, 틀:브리태니커 정도로 엮여도 좋다고 봅니다. --거북이 (토론) 2013년 1월 21일 (월) 14:17 (KST)
 엔하위키는 스스로 사전이 아님을 밝히고 있습니다. 그런데 굳이 그럴 중요성이 있는지는 의문입니다. Ø᚛ᚄᚙᚂᚖᚋᚙᚅᚇᚖ᚜ (토론 / 기여) 2013년 1월 21일 (월) 19:19 (KST)
: 사전이 뭔가요. 백과사전은 뭘까요. 사전이 아닌 검색기능이 이미 사전을 대체한지 오래입니다. 엔하위키가 스스로 사전임을 부정해도 충분히 사전답습니다. 한국어권에서 서브컬처를 가장 보기좋게 정리한 사전으로 저는 생각해요. --거북이 (토론) 2013년 1월 22일 (화) 18:32 (KST)
:: 엔하위키가 스스로 사전이 아니라고 주장하는 것은 주석이나 출처표기가 필요없고(있는 경우도 있지만 거의 권고되지 않음) 서술자의 주관이 매우 많이 개입되기 때문입니다. 독자연구는 물론이구요. 엔하위키는 실시간 업데이트 웹진이면 웹진이지, 사전이라고 볼 수없습니다. 검색이 사전을 대체한 것은 이 논의와 무슨 상관이 있는지 전혀 모르겠군요. Ø᚛ᚄᚙᚂᚖᚋᚙᚅᚇᚖ᚜ (토론 / 기여) 2013년 1월 23일 (수) 13:59 (KST)
::아무리 위키백과가 자유로운 곳이라지만 해도 될 것과 하면 안 되는 것이 있습니다. 가령 주제와 별 상관없는 사이트나 신뢰할 수 없는 곳을 링크하는 것 등이죠. 유감스럽게도 위키 시스템은 변하기 쉽고, 그 때문에 전적으로 믿기 힘든 곳입니다. 어쩔 수 없지요.--Reiro (토론) 2013년 1월 23일 (수) 14:07 (KST)
::엔하위키는 편집자의 주관이 많이 반영되는 편이기 때문에 직접 연결하기 그렇군요. 백과사전과 같은 방식으로 서술된 문서도 몇몇 있는 듯 하지만, 전체적인 논조는 백과사전과 다릅니다. 위키백과:독자연구 금지와 상충되는 부분이 생기므로, 저 역시 반대합니다. --이강철 (토론) 2013년 1월 24일 (목) 02:41 (KST)
것도 그렇고, 엔젤하이로 자게에서 한국어 위키백과를 씹는 글을 몇 번 보고 정나미도 뚝 떨어졌어요. 비판을 넘어서 비방의 정도가 아주 신박하더군요. 타 사이트 비방하지 말라는 규정(이게 엔하 규정으로 정착되었는지는 모르겠지만 권고사항이긴 할 겁니다)은 장식인가 봅니다. 그냥 서로 개 닭보듯, 닭 소보듯 하면 된다고 생각합니다. Ø᚛ᚄᚙᚂᚖᚋᚙᚅᚇᚖ᚜ (토론 / 기여) 2013년 1월 24일 (목) 11:15 (KST)
엔하위키가 신뢰할 수 없는 출처인가요? 하위문화나 대중문화에 관해서 신뢰할 수 있는 출처는 뭐가 있나요? 카더라에 관해서는 매우 신뢰할 수 있는 곳 아닌가요? 위키백과는 좀 더 신뢰할 수 있는 내용을 담고 카더라를 집약한 곳으로 엔하위키를 권하는게 뭐가 문제인지 저는 모르겠습니다. 엔하위키에서 한국어 위키백과를 무시하는건 신경쓸 필요가 없습니다. 그 친구들은 디스하는걸 멋지다고 생각할 뿐이니까요. 정보라는 관점에서 엔하위키는 상당히 유용한 출처라는건 제겐 분명하더군요. 우리도 마찬가지로 엔하위키를 무시하는 오류를 범하고 있는건 아닌지 생각해 볼 필요도 있겠구요. --거북이 (토론) 2013년 1월 24일 (목) 11:44 (KST)
 DVD 자료, 소설이나 만화 등 공식 스핀오프, 원화집, 설정집, 작가 인터뷰 등이 "신뢰할 수 있는 출처"겠죠. 물론 그런 걸 참고 자료로 쓰려면 돈깨나 깨지겠지만요. Ø᚛ᚄᚙᚂᚖᚋᚙᚅᚇᚖ᚜ (토론 / 기여) 2013년 1월 24일 (목) 11:47 (KST)
엔하위키에 대해서 단도직입적으로 얘기를 하자면 엔하위키는 신뢰할 수 없는 출처입니다. 출처를 넣은 문서는 손으로 꼽을 정도이며 온갖 개드립, 즉 문서와 상관없는 내용들이 판을 치는 가로줄이 상당히 많이 그어져 있습니다. 그 주관이라는 정도가 도가 지나쳐서 지금도 엔하 게시판에서는 주관을 지키려는 사용자와 최대한 객관적으로 쓰자는 사용자간의 싸움이 꽤나 벌여지고 있구요. 그리고 서브컬쳐에서 엔하위키가 딱히 위키백과보다 우월한가요? 물론 캐릭터의 분류에 대해서는 엔하위키가 좀더 체계적이고 꽤나 많이 다루기는 합니다만 제가 보기엔 위키백과에 오는 사람들 상당수는 엔하위키의 존재에 대해서도 알텐데 굳이 다른 위키 시스템으로 돌아가는 엔하위키를 외부 링크로 걸여주는 데에는 반대입니다. 위키백과는 위키백과대로, 엔하위키는 엔하위키대로 가야합니다. 다만 일부 엔하위키 문서를 보니 한국어 위키백과 링크도 걸려져 있고 그쪽 운영진도 그 건에 대해선 딱히 제재를 가하지 않습니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A.  2013년 1월 24일 (목) 12:12 (KST)
허허 링크 거는게 뭐가 그리 무리한가요. 게다가 한국어 위키백과에서  T24같은걸 다루진 않거든요. 한국어 위키백과에는 수많은 깨알같은 제약이 있지요. 다 이유 있는 것들이고. 엔하위키는 더 방만하니까 그만큼의 내용과 그만큼의 쓰레기가 더 있을 뿐입니다. 상호 보완적인 존재 아닌가요? 제게 읽히는건 엔하위키에 대한 적대감 정도입니다. --거북이 (토론) 2013년 1월 24일 (목) 20:17 (KST)
 T24 소셜 페스티벌 같은 경우는 충분히 위키백과에서 다룰 수 있다고 생각합니다. 소셜 네트워크 상의 논의가 일이 커져서 현실에까지 영향을 미쳐 대형 축제로 발전한 특이한 사건이니까요. 저명성도 충분하다고 생각합니다(근데 왠지 모르게 삭제되어 있네요). Ø᚛ᚄᚙᚂᚖᚋᚙᚅᚇᚖ᚜ (토론 / 기여) 2013년 1월 25일 (금) 09:33 (KST)
거북이님.전 지금 엔하위키에서도 활동하는 사람입니다.적대감이라뇨. (물론 지금 윗글에서 그런 뉘앙스가 풍기긴 하네요.)하지만 서로 정보를 참고한다면 모를까, 가변성이 심해 신뢰할 수 없는 곳을 무작정 링크하긴 힘듭니다. 유용하건 아니건, 그런 식이라면 차라리 힛갤을 링크하지요. 그런데 안 하는 이유는 그게 주제와 밀접하지도 않을 뿐더러, 불필요한 편집 분쟁을 일으키기 쉽기 때문입니다. 엔하가 된다면 디시 개념글, 일베 추천글, 오유 베오베는 또 안 될까요? 나름대로 '유용한데' 말입니다. 그것까지 다 허용함으로써 벌어지는 수정전쟁이 생산적이라면 모르겠는데, 제 생각엔 전혀 그렇지 않습니다. 
그리고 T-24페스티벌은 위키백과에도 실을 수 있으며, 그게 삭제된 이유는 "기존 사용자가 정책을 잘 모른다는 것"과 '피드백이 부족하기 때문'이라고 봅니다. 뱀발로, 관련 위키프로젝트에 안 물어보고 자기 모른다고 삭토거는 거 보면 참 답답하더라고요.--Reiro (토론) 2013년 1월 25일 (금) 23:53 (KST)

**사용자:욍로리**
 이 사람 은근히 하나 갑자기 툭 하고 편집해 두고, "나는 해야 할 편집을 했으니 차단해 달라"고 차단 당한 게 수차례 되는 것같습니다. 이를 어떻게 할 수 없나요? --미리내바라기 (토의) 2013년 1월 16일 (수) 19:18 (KST)
: 해야 하는 편집을 하고 차단당하고 싶어한 다는 것이 무슨 뜻인지 (나쁜 편집을 해야 할 편집이라고 한 건가요?) 잘 모르겠으나, 고의적으로 차단을 원해서 지속적으로 악의적인 행동을 하면 영구 또는 반영구 (3개월 이상) 의 차단도 검토해야 한다고 생각합니다.--Jytim 토론·기여 2013년 1월 16일 (수) 21:12 (KST)
: 이미 영구차단도 당했고 다중계정을 만들어 편집을 하는 게 문제죠. --미리내바라기 (토의) 2013년 1월 16일 (수) 21:27 (KST)
::계속 영구차단을 하는 것만이 답일 것 같네요. 이런 분들은 다른 곳으로나 가 버렸으면. --Jytim 토론·기여 2013년 1월 17일 (목) 08:37 (KST)
이유야 어쨌껀 특정 사용자의 잘못을 자꾸 토호하는 거슨 그렇게 좋아 보이지는 않습니다.——라노워엘프 푸르게 (토론) 2013년 1월 20일 (일) 00:18 (KST)

**관동 대학살**
너무나 오랜만에 글을 남깁니다. 관동 대학살 문서에 대한 출처를 찾고 싶습니다. 영어판 번역을 하고자 합니다. 굉장히 충격적입니다. 우리 역사, 우리 독립운동사에 대한 문서 자체가 너무나 형편없습니다. 출처를 어떻게 해야할 지 잘 모르겠습니다만 도와주실 분을 찾습니다. 번역을 정확하게 할 수 있게 도와주십시오. 뿐만 아니라 일본군 성노예 관련 영어판 토론이 계속 일어나다 잠시 소강상태입니다. 갈수록 여성 인권 문제가 영어판에서마저 묻혀버리려 합니다. 뜻있는 분이 계시다면 성노예 관련 출처파악과 반박 근거를 찾아 함께 활동해주시면 감사하겠습니다. --Voz De Paz 소통·나눔 ¡Jugamos! 2013년 1월 17일 (목) 14:27 (KST)
참고로 백:동료평가도 있으니 문서가 완성되어 갈 즈음에 이 곳에 들려보세요 :) --관인생략 토론·기여 2013년 1월 17일 (목) 17:49 (KST)
:영어판 인터위키가 어떻게 되죠? --A. W. ROLAND ː RECENT> 2013년 1월 17일 (목) 17:56 (KST)
피해자 입장에서 쓰인 책 중에서는 《난징의 강간》이 그나마 체계적이긴 한데, 가해자 입장에서 쓴 책들은 거의 나오지 않고 있네요. (한국어로)... --유민 (ㅌ·ㄱ) 2013년 1월 24일 (목) 14:22 (KST)

**WiC가 뭐죠?**
공산주의 문서훼손이라는 것이, 위키백과를 공산주의로 규정하는 일련의 문서훼손들을 일컫는 건가요? 그런 거라면 최근 많이 일어나고 있는 것같네요.. --미리내바라기 (토의) 2013년 1월 17일 (목) 17:47 (KST)
아니요. 주요 사용자들의 명의에 북한 지명을 붙이거나, 표기법을 달리한 사칭 계정을 생성했던 2006-7년 경의 편집 훼손입니다. 예를 들어서 저 같은 경우에는 사용자:Galadrien of Songnim, 사용자:Gаladrien, 사용자:Gulagrien, 사용자:Gulagrien of Songnim, 사용자:Galadriyen, 사용자:ガラヅリエン, 사용자:ガラーヅリエン, User:Galadrien on Goodyears 등의 사칭계정이 마구 생성되었었습니다. 아마 그 시간대 관리자였던 종대님이나 퍼즐릿님의 경우에는 더 많은 사칭계정이 있었을 겁니다. 이건 이제 꽤 오래된 역사네요. ^^ - Ellif (토론) 2013년 1월 17일 (목) 20:13 (KST)
: 삭제 토론 보니까 영어판 문서도 있었다는 것같은데 다른 언어판에서도 그런 짓을 하나보네요? --미리내바라기 (토의) 2013년 1월 17일 (목) 20:16 (KST)

**오랜만에 문서작업 좀 할려는데....**
자꾸 밑에 있는 것이 딸려옵니다.

이거... ->>
이게 안 뜨게 하는 방법이 없나요?--인류대제국 (토론) 2013년 1월 18일 (금) 20:06 (KST)
 지금 환경이 모바일인가요 데스크탑인가요? 악성코드의 영향으로 추측됩니다. 데스크탑이든 모바일이든 무료 백신을 다운로드 받으셔서 검사 받으시는걸 추천드립니다. 알약 혹은 V3 Lite나 V3 Mobile 2.0을 검색하시면 나올겁니다. 검출되는 잡 쓰레기들을 처리하고나서 다시 위키백과에 접속하시면 아마 저런 문장이 안 뜰거에요^^ --아우구스투스 (토론) 2013년 1월 18일 (금) 20:51 (KST)
:참고로 저는 데스크탑+크롬이용하는 사람입니다. 익스플로어 내에서는 안 뜹니다.--인류대제국 (토론) 2013년 1월 18일 (금) 21:53 (KST)
:: 개인적으로 알약 추천드립니다. 2.0버전 설치하셔서 PC 검사를 받아보시길 권합니다. 아마 악성코드가 몇개 검출될테고 그거 다 제거한 다음에 데스크탑을 리붓시키면 아마 이상한 내용이 안 뜰겁니다^^ --아우구스투스 (토론) 2013년 1월 19일 (토) 14:30 (KST)
::: 아아, 정밀검사를 해도 발견이 되지 않았다고 뜨네요.--인류대제국 (토론) 2013년 1월 22일 (화) 17:16 (KST)
:::: 크롬의 확장 프로그램도 검사해보세요. 사용하지 않는게 있다면 지우시고요. -- ChongDae (토론) 2013년 1월 22일 (화) 17:36 (KST)

**사랑방 우측 상단의 달력에서**
지난 주 버튼 (◀) 누르면 2013년 제2주가 아니라 2012년 제2주로 이동되는군요. 수정 가능하신 분이 계시다면 수정을 부탁드립니다^^ --아우구스투스 (토론) 2013년 1월 18일 (금) 20:37 (KST)
 2013년 제2주에서 제1주로 넘어갈 때만 문제가 생기는군요. 수정을 부탁드립니다^^ --아우구스투스 (토론) 2013년 1월 20일 (일) 00:18 (KST)

**박근혜 문서를 보면서....**
일베처럼 음식물 쓰레기같은 짓거리를 저지르는 인간 말종들도 문제이지만, 그 반대의 경우도 문제가 될 수 있다고 봅니다. 박근혜 대통령 당선자의 문서를 보면서 한국어 판 위키백과가 과연 ‘우리 모두의 백과사전’이라는 표어에 걸맞는 사이트인가를 다시 한번 생각해 보게 됩니다. 물론 박근혜씨가 독재자 박정희의 딸이고 대한민국의 한 지역에서 비 정상적이고 비 이성적인 지지를 받고 있는 것은 사실이지만, 한국어 판 위키백과에서 그녀를 소개한 문서의 상태는 너무나도 심각하다 생각됩니다. 저는 개인적으로 대한민국의 정치에 대해 무관심한 편이고, 새누리당도 민주통합당도 어느 정당도 지지하지 않고 있는 사람입니다만, 위 문서의 중립성은 심각하게 훼손되어 있다고 생각됩니다. 한국어 판 위키백과 사용자 여러분들의 관심과 조정을 부탁드리는 바 입니다 --아우구스투스 (토론) 2013년 1월 18일 (금) 20:41 (KST)
 일베게이 일베유저들은 그렇게 표현할 정도로 양호한 것들이 아니죠... 좌우간에, 논란과 비판 등의 부분을 따로 떼어 내 다른 문서로 독립 시켜 중립성을 정립하는 게 좋지 않을까 합니다. --미리내바라기 (토의) 2013년 1월 18일 (금) 23:52 (KST)
: 저번에도 지적하려고 했는데 안되겠네요. 미리내바라기님, 자꾸 일베'게이', 일베'게이'라고 하는데, 사회의 남성 성소수자들을 지칭하는 건전한 단어를 모욕적으로 사용하고 계신건 아닌지요? 다른 곳에서 일베 활동가들을 그렇게 부르기 때문에 상관없다고 해도 적어도 위키백과에선 그런 표현을 보고 싶지 않네요. --토트(dmthoth) 2013년 1월 19일 (토) 00:11 (KST)
:: 저도 처음에 일베게이가 그런 뜻인줄 알았는데, '게시판 이용자'의 준말이더군요. 저도 동성애를 비하하는 표현을 쓰려는 건 아닙니다. --미리내바라기 (토의) 2013년 1월 19일 (토) 00:13 (KST)
::: 몇 개 게시물 보니 서로 주장이 갈려서 저도 표현을 지양해야겠네요. 여하간에 좋은 지적 감사합니다. 게시판 이용자에 한정될 것이란 생각을 제가 미처 하지 못한 불찰이 컸네요. --미리내바라기 (토의) 2013년 1월 19일 (토) 00:16 (KST)
:::: +  경향신문 기사가 있네요. 뭐 이런 표현 자체가 좀 민감하니까요. --미리내바라기 (토의) 2013년 1월 19일 (토) 00:18 (KST)

**주목 좀 해주세요. **
토론이 이동했습니다.--A. W. ROLAND ː RECENT> 2013년 2월 13일 (수) 16:56 (KST)

**박근혜 문서에서의 편집 분쟁 발생**
한국어 판 위키백과 사용자 여러분들께 질문합니다:
1. 박근혜(朴槿惠, 1952년 2월 2일 ~ )는 대한민국의 정치인으로, 대한민국의 제18대 대통령 당선자이다.
1952년 2월 2일 대한민국의 전 대통령 박정희와 육영수의 사이에서 출생했으며, 1970년 서강대학교에 입학하여 전자공학을 전공하였다. 1974년 모친 사후부터 1979년 10·26 사건 이전까지 퍼스트 레이디의 직무를 수행했고, 1974년부터 육영수 기념 사업회 이사와 육영재단 이사장 등을 맡았다. 1998년, 이회창의 권유로 정계에 입문하여 제15대 국회의원에 당선된 이후 제19대까지 5선 국회의원을 지냈다. 한나라당 부총재와 대표최고위원을 역임했으며, 2007년 한나라당의 대통령 후보 경선에 출마하였지만 이명박에게 석패하였다. 이후 새누리당 비상대책위원장을 지내면서 제19대 국회의원 총선거를 승리로 이끌었고, 2012년 8월 새누리당의 대통령 후보로 선출되어 12월 19일에 실시된 제18대 대통령 선거에서 민주통합당의 대통령 후보 문재인을 약 108만 표차로 제치고 당선되었다.2 2013년 2월 25일에 대한민국의 대통령으로 취임하게 될 예정이며, 대한민국 정부 수립 이후 최초의 여성 대통령이자 1987년 대한민국 헌법 개정 이후 최초의 과반 득표 대통령, 최초의 이공계 출신 대통령, 부녀 대통령, 독신 대통령이다.3
2. 박근혜(朴槿惠, 1952년 2월 2일 ~ )는 대한민국의 정치인으로, 대한민국의 제18대 대통령 당선자이다.
1952년 2월 2일 대한민국의 전 대통령 박정희와 육영수의 사이에서 태어났다. 1970년 서강대학교에 입학하여 전자공학을 전공하였다. 1974년 모친 사후부터 1979년 10·26 사건 이전까지 퍼스트 레이디의 직무를 수행하였다. 10·26 사건 이후 청와대에서 나와 육영재단 이사장과 정수장학회 이사장 등을 맡았고, 이후 정계에 입문하여 1998년 재보궐선거에서 제15대 국회의원에 당선된 이후 제19대까지 5선 국회의원을 지냈다. 한나라당 부총재와 대표최고위원을 역임하였으며, 2007년 한나라당의 대통령 후보 경선에 출마하였지만 이명박에게 석패하였다. 이후 새누리당 비상대책위원장을 지내면서 2012년 4월 11일에 실시된 제19대 국회의원 총선거를 새누리당의 승리로 이끌었고, 새누리당의 제18대 대통령 후보로 선출되어 2012년 12월 19일에 실시된 제18대 대통령 선거에서 민주통합당의 대통령 후보 문재인을 상대로 약 108만 표 (3.5%)차로 승리하여 당선되었다.2 2013년 2월 25일 대한민국의 대통령으로 취임하게 된다. 대한민국 최초의 여성 대통령이자 1987년 대한민국 헌법 개정 이후 최초의 과반 득표 대통령, 최초의 이공계 출신 대통령, 부녀 대통령, 독신 대통령이다.
위의 두 가지 글 중 어떤 것을 사용하는 것이 더 적절한지에 대한 사용자 여러분들의 의견을 구합니다 --아우구스투스 (토론) 2013년 1월 19일 (토) 17:01 (KST)
제 판은 제가 수정했습니다. 솔직히 박근혜는 한나라당 공천 없이도 TK에서 당선이 가능한 사람인데 이회창의 권유로 출마했다는 말을 맨 앞 소개글에 쓸 필요는 없다고 생각하고요. 1974년부터 육영수 기념 사업회 이사와 육영재단 이사장을 맡았다는 것보다는 박정희 암살 이후 육영재단 이사장과 정수장학회 이사장을 맡은 게 더 중요하다고 생각합니다--Iloverussia (토론) 2013년 1월 19일 (토) 17:42 (KST)
:공천 없이 당선되든 안되든 이회창이 권유했다는 사실은 써둘 가치가 있는 사실이므로 남길만 하다고 보네요.--Leedors (토론) 2013년 1월 20일 (일) 15:59 (KST)
::맨 앞 글에는 쓸 필요가 없고 뒤에 쓰면 된다고 생각합니다.--Iloverussia (토론) 2013년 1월 20일 (일) 18:33 (KST)

**2012 올해의 그림 1라운드 경연**

**Wikimedia sites to move to primary data center in Ashburn, Virginia. Read-only mode expected.**
(Apologies if this message isn't in your language.) Next week, the Wikimedia Foundation will transition its main technical operations to a new data center in Ashburn, Virginia, USA. This is intended to improve the technical performance and reliability of all Wikimedia sites, including this wiki. There will be some times when the site will be in read-only mode, and there may be full outages; the current target windows for the migration are January 22nd, 23rd and 24th, 2013, from 17:00 to 01:00 UTC (see  other timezones on timeanddate.com). More information is available  in the full announcement.
If you would like to stay informed of future technical upgrades, consider becoming a Tech ambassador and  joining the ambassadors mailing list. You will be able to help your fellow Wikimedians have a voice in technical discussions and be notified of important decisions.
Thank you for your help and your understanding.
Guillaume Paumier, via the Global message delivery system (wrong page? You can fix it.). 2013년 1월 20일 (일) 00:27 (KST)

**알찬 그림**
한국어 위키백과에 도입할 필요는 없겠지만 공용의 알찬 그림 문서는 번역해볼 필요가 있어서 알려드립니다. :Commons:Commons:알찬 그림 후보에 오셔서 번역에 도움 좀 부탁드릴께요.--Leedors (토론) 2013년 1월 20일 (일) 01:54 (KST)