위키백과:사용자 관리 요청/2013년 제42주

주=42

**사용자:Iloverussia 무기한 차단 요청2**
차단이 된 상태에서 위키백과:다중 계정을 악용하고 백:방해 편집을 일삼은 것에 대해 무기한 차단을 요청합니다. 이번 차단이 네번이나 차단이 되었음에도 불구하고 계속해서 방해 편집과 차단 회피 문제가 계속 발생하고 있습니다. 다른 사용자와 형평성을 고려하여 무기한 차단 요청합니다. --황제펭귄 (토론) 2013년 10월 14일 (월) 13:40 (KST)
위키백과:사랑방 (일반)/2013년 제41주#관인생략님이 모 사용자에게 편파적으로 가벼운 제제를 내리는 것에 대해 문제를 제기합니다.에 이유를 제시하였습니다. --황제펭귄 (토론) 2013년 10월 14일 (월) 13:41 (KST)
:문제가 있다고 계속 이 사용자에 대한 새로운 주제를 만드시는 것은 바람직하지 않아 보입니다. 한 곳에서 모두 처리해 주시기 바랍니다. --팝저씨 (토론) 2013년 10월 14일 (월) 17:12 (KST)
:그 말을 누가 들으면 네번 차단됐다 지금 풀려서 훼손하는 것 같습니다. 지금 차단되었고 나중에 좋게 변하실 수도 있는데 왠 집착... 이신지요. 왜 이분을 무기한 차단하지 못해 자꾸 요청하시나요? 아주 큰 문제를 저지르기라도 했나요? Jytim (토론) 2013년 10월 15일 (화) 00:38 (KST)
:(황제펭귄님을 차치하고) 특정 다중 계정들이 해당 사용자를 집중 공격하는 것 때문에 오히려 정확한 판단을 흐리게 하고 있습니다. --관인생략 토론·기여 2013년 10월 15일 (화) 17:11 (KST)

**사용자:동국제약 제재 요청**
해당 사용자는 각 문서마다 반달성 행동을 저질렀는데 이 사용자의 기여 수가 워낙 방대해서 해당 계정의 편집 패턴에 대한 검증을 의뢰하는 바이며 아울러 그에 상응하는 조치를 취해주실 것을 부탁드립니다. 제가 보기엔 강도높은 제재가 필요할 것 같아 보입니다.--220.86.69.253 (토론) 2013년 10월 14일 (월) 17:18 (KST)
반달성 편집 뿐만 아니라 차단된 사용자 문서를 임의로 수정된 것도 발견되었으므로 차단이 시급해 보입니다.--커뷰 (토론) 2013년 10월 16일 (수) 22:45 (KST)

**사용자: Nopektro 제재 요청**
Nopektro
대한민국 내에서 정치적, 이념적으로 민감하며 중립의 원칙에 충실한 편집이 절대적으로 필요한 주제의 문서들에 대해 이 사용자가 백:중립을 위반하고 한쪽 시각에 편향된 서술을 하고 있는 부분이 여럿 발견되어 제재를 요청합니다. 낸시 랭 문서의 발언 진위 의혹 부분에서도 단순한 정보 전달의 수준을 넘어 변희재의 일방적 주장을 정확한 사실 여부가 검증되지 않은 부분까지 기정 사실화하는 편집을 두 차례나 강행하는가 하면, 타 사용자가 백:중립 위배 부분과 중복 부분을 수정한 문서와 삭제 신청 틀을 부착한 문서를 토론없이 되돌리기도 하였습니다. 이외에도 해당 사용자의 기여 목록을 살펴보시면 대한민국 내에서 의견 대립이 많은 주제에 관한 문서에 한쪽 시각에 편중된 편집을 주로 하고 있음을 확인하실 수 있습니다. 또한 자신의 사용자토론란에서도 위키백과의 정당한 편집 지침에 근거한 타 사용자들의 문서 수정 및 문제 지적에 대해 감정적으로 반발하는 등, 위키백과를 본래의 취지에 맞게 활용하고 있다고 보기 힘들어 이 사용자에 대한 제재 조치가 필요하다고 판단됩니다. 아울러 기존에 이 사용자와 비슷한 편집 패턴으로 백:중립 위반에 따른 제재 조치를 받은 바 있는 다른 사용자가 있었는데, 백:다중 계정 여부도 체크해 주시면 감사하겠습니다. --월/남/스/키/부/대 (이야기·발자취·편지) 2013년 10월 15일 (화) 22:48 (KST)
Nopektro 사용자가 오늘 또다시  낸시 랭 문서와  변희재 문서를 자신의 편집 방식으로 토론없이 임의 되돌리기 하였습니다. 이 정도라면 일정 기간의 편집 차단이 필요합니다. --182.219.129.233 (토론) 2013년 10월 16일 (수) 20:25 (KST)
: 허위사실 적시로 부족해서 다중계정 이용입니까? 사용자:Royalcity1216하고 사용자:182.219.129.233의 다중계정 검사 요청합니다. 그 근거로 주로 같은 문서에 나타나서 편집한다는 점을 지적합니다.
낸시랭
https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EB%82%B8%EC%8B%9C_%EB%9E%AD&diff=11176862&oldid=11116054
https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EB%82%B8%EC%8B%9C_%EB%9E%AD&diff=11460063&oldid=11457703
https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EB%82%B8%EC%8B%9C_%EB%9E%AD&diff=11176862&oldid=11116054
https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EB%82%B8%EC%8B%9C_%EB%9E%AD&diff=11461128&oldid=11461121
https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EB%82%B8%EC%8B%9C_%EB%9E%AD&diff=11464037&oldid=11463164
변희재
https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EB%B3%80%ED%9D%AC%EC%9E%AC&diff=11461210&oldid=11352971
https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EB%B3%80%ED%9D%AC%EC%9E%AC&diff=11462515&oldid=11461781 -- 이 의견을  작성한 사용자는 Nopektro (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
:: 본인이 비로그인 상태로 편집하여 ip가 노출되었음을 고지하지 않은 과오는 인정하나, Nopektro 사용자의 주장과 달리 허위사실을 적시하거나 다중계정을 악용한 사실은 없습니다. 백:다중계정 지침은 자신의 본래 ID 외에 별도의 ID를 만들어 다른 사용자인체 하면서 위키백과에 문서훼손 등의 행위를 하는 것에 대한 지침입니다. IP는 사용자가 무계정 또는 비로그인 상태임을 나타내는 것일 뿐 그것이 계정이 될 수는 없습니다. 그리고 여기는 사용자 관리 요청 란입니다. Nopektro 사용자는 이곳에까지 나타나서 타 사용자에 대한 감정적인 비난을 하며 혼란을 야기하지 마시고 해당 문서의 토론란이나 귀하 또는 본인의 토론란에서 토론에 먼저 임하십시오. --182.219.129.233 (토론) 2013년 10월 17일 (목) 20:23 (KST)
 질문|Nopektro님께 사용자토론에 상대방이 글을 남겼음에도 답변하지 않으신 이유가 있으신가요? --관인생략 토론·기여 2013년 10월 20일 (일) 16:32 (KST)

**182.211.4.22 차단 요청**
종교 관련 문서를 훼손하고 있습니다. --팝저씨 (토론) 2013년 10월 16일 (수) 01:55 (KST)- 182.211.4.22
 기여를 쉽게 볼 수 있도록 링크를 추가했습니다.  -- Hwangjy9 ( 토론 | 기여 | 편지 ) 2013년 10월 16일 (수) 02:29 (KST)
:현재도 종교 관련 해서 계속해서 문서훼손을 저지르고 있습니다. 차단 부탁드립니다. -Привет(토론) 2013년 10월 18일 (금) 00:18 (KST)
::  1주일 차단하였습니다. --관인생략 토론·기여 2013년 10월 18일 (금) 14:59 (KST)

**사용자:군포시의회 차단 요청**
문서를 교묘하게 훼손합니다. 역사를 보니 사용자:Toilethead101와 비슷한 사용자인것 같습니다. 차단 부탁드립니다. --121.130.249.178 (토론) 2013년 10월 16일 (수) 21:51 (KST)
Kys951님께서 차단하셨습니다. --팝저씨 (토론) 2013년 10월 16일 (수) 23:03 (KST)

**사용자:Royalcity1216 차단 신청**
Royalcity1216
낸시 랭 문서의 발언 진위 의혹 부분에서도 단순한 정보 전달의 수준을 넘어 변희재의 일방적 주장을 정확한 사실 여부가 검증되지 않은 부분까지 기정 사실화하는 편집을 두 차례나 강행했다 하는데 이념적 편파성은 저보다는 사용자:Royalcity1216님이 심합니다. 저는 낸시랭이 부도덕하다고 적시하지도 않았고 출처를 제시했습니다. 그런데도 사용자:Royalcity1216는 허위 사실로 저를 모함하였습니다. 반론을 제기하지도 않고 중립성을 무기 삼는 것은 무슨 편집입니까? 제가 반론 제기하지 못하게 방해했습니까? 낸시랭의 출생년도 의혹하고 멀쩡히 살아있는 아버지를 죽었다고 거짓방송을 내보낸 것을 적은것이 백:중립 위반이다? 오히려 사용자:Royalcity1216는 낸시랭이 진보인사라서 편드는 것 아닙니까? 중립성에 위반되거나 낸시랭을 도덕적으로 나쁘다고 명시하지 않았는데도 중립성을 운운하는군요. 중립성을 빙자해서 허위 사실을 적시한 것에 대한 제재 조치 요청합니다. -- Nopektro (토론) 2013년 10월 17일 (목) 12:22 (KST)
덧붙여 낸시랭, 변희재 문서에 유독 편집 빈도수가 높은 IP 사용자:182.219.129.233는 사용자:Royalcity1216와 동일인 여부도 확인해주시기 바랍니다. -- Nopektro (토론) 2013년 10월 17일 (목) 12:37 (KST)
 운영진 분들께서 Nopektro 사용자와 필자의 편집을 직접 보시고 판단해 주십시오. 본인이 단순히 비로그인 상태에서 편집을 자주 하다 보니 본인의 ip가 노출되었고 이를 진작에 고지하지 않은 과오는 인정하나 단순히 한쪽 시각에 치우친 편집을 좀더 중립적인 표현으로 순화하고 사실여부가 확인되지 않은 주장에 대해서는 이를 고지하며 같은 내용이 중복되어 언급되거나 위키백과에 어울리지 않는 군더더기 표현 부분을 간결화하였을 뿐, 위 사용자의 주장처럼 허위사실 적시나 편파적 편집을 한 사실은 없습니다. 그리고 이곳은 사용자간의 감정싸움을 하는 곳이 아니니 Nopektro 사용자는 토론란으로 가서 먼저 토론에 임하십시오. --182.219.129.233 (토론) 2013년 10월 17일 (목) 20:27 (KST)
 그리고 위에서 Nopektro 사용자가 주장하는 "낸시랭, 변희재 문서에 유독 편집 빈도수가 높다"는 부분은 현재 해당문서 편집에 대하여 해당 사용자와 본인간에 분쟁이 발생함에 의한 것이며, 이것이 본인이 낸시 랭을 편드는 게 아니냐는 해당 사용자 주장의 근거가 될 수는 없습니다. --182.219.129.233 (토론) 2013년 10월 17일 (목) 21:01 (KST)
:참고로 본인이 지적한 Nopektro 사용자의 잘못을 구체적으로 말씀드리면,
: 1. 그의 편집은 낸시 랭 발언의 진위 의혹에 대한 단순 정보전달이라고 보기에는 정도가 지나치게 편파적입니다. 구체적으로 말하자면 그의 서술대로라면 변희재가 문제제기한 낸시 랭의 발언들은 모두 거짓 주장으로 확인되었다는 의미가 되는데, 물론 생부의 생존여부, bbc 초청 주장 등은 낸시 랭의 주장이 사실과 다른 것으로 판명되었으나 아직 진위여부가 정확하게 확인되지 않은 발언들도 있습니다.
: 2. 그는 변희재의 주장을 단순 서술하는 수준을 넘어 진위여부가 판명되지 않은 주장까지 마치 사실로 확인된 것처럼 명백히 일방적으로 옹호하는 서술을 하고 있습니다.
: 3. 낸시 랭이 생부의 행방이나 생사를 모르는 상태에서 죽었다는 이야기만 듣고 그대로 믿어 본의아니게 거짓말이 되었는지, 아니면 생부를 부정하고 싶어 의도적으로 거짓말을 한 것인지에 대해서는 현재 정확한 사실이 확인되지 않았음에도 불구하고 그는 낸시 랭이 아버지가 죽었다고 의도적으로 거짓말을 한 것처럼 서술하였습니다.
: 4. 동일한 내용의 반복 서술(예:본명은 박혜령으로 가수 박상록의 딸, 서울 구정초등학교 졸업, 아버지 사망 발언 관련 다른 출처/같은 내용의 중복 게재 등)
: 5. 출처를 열어보면 확인이 가능한데도 불필요하게 상세 서술하거나 늘여 쓰는 편집
:예: 낸시 랭이 박종진의 쾌도난마에도 출연하여 박종진에게 아버지가 돌아가셨다고 세 번을 말했다- 8월 14일 노컷뉴스에서 부친생존설이 사실임을 확인하고 뉴스엔에서도 부친생존설이 사실임을 확인하고... 7월 31일 한겨레 신문은 '4월 19일치 11면 ‘BBC, 낸시 랭 ‘팝아트 공연’ 취소’ 기사와 4월 22일치 30면 ‘낸시 랭과 아무개의 경우’ 칼럼에서 낸시 랭이 (BBC) 방송의 초청으로 영국을 방문해 공연을 펼치려던 계획이 취소됐다고 보도했으나, 당시 BBC는 낸시 랭을 직접 초청한 일이 없었던 것으로 확인됐습니다.'라고 정정 보도문을 발표했다...(중략)...8월 14일자 조선일보도 정정보도를 발표했다. '조선닷컴은 지난 4월 18일자 연예면에 라는 제목으로 기사를 게재하면서 주간미디어워치 변희재 대표의 낸시랭 부친생존설 주장과 불특정인들의 공연취소민원으로 인하여 BBC 초청행사가 무산되었다고 보도하였습니다. 그러나 해당 사실을 확인한 결과... 출생년도와 출생지 논란은 1976년 서울 출생설과 1979년 뉴욕 출생설이라는 두 가지의 설이 대립하고 있는 상황이므로 한 문단으로 통합하여 쓸 수 있는데도 굳이 출생년도 논란과 출생지 논란을 두 개의 문단으로 나누어 서술
:6. 해당 문단의 주제가 아닌 다른 주제에 관한 내용의 중복 언급(예를 들어 낸시 랭의 BBC 초청 주장 진위 문단에서 부친 생존설은 사실이었다는 내용을 왜 굳이 언급해야 하는지요? 해당 내용은 가족사 진위 논란 문단에서 언급하는 것이 맞는게 아닌가요?)
: 이러한 편집의 헛점을 문제지적하고 보완하기 위한 편집을 하였을 뿐, Nopektro 사용자의 주장처럼 낸시 랭이 명백히 잘못한 것으로 확인된 부분까지 미화하거나 그가 편집에서 제기한 주장 자체를 반대하는 의견을 내놓은 적이 없습니다. 오히려 한쪽 시각에 치우친 편집이나 타 사용자에 대한 모독행위를 하고 있는 것은 Nopektro 사용자입니다. --월/남/스/키/부/대 (이야기·발자취·편지) 2013년 10월 18일 (금) 09:20 (KST)
제발 bold 좀 적당히 하세요... 눈이 아픕니다. Jytim (토론) 2013년 10월 18일 (금) 21:19 (KST)
제재 요청이 아닌 정치적/이념적 인신 공격과 같은 요청이라고 판단되어 요청을 처리하지 않겠습니다. --관인생략 토론·기여 2013년 10월 20일 (일) 16:26 (KST)

**사용자:안전행정부 차단요청**
백:계정위반과 다중계정 악용 사용자입니다. --팝저씨 (토론) 2013년 10월 19일 (토) 14:31 (KST)
 다중계정의 악용이면 어느 다중계정 사용자와 연관이 있는지 혼자 알지 마시고 그렇게 생각한 근거와 함께 제시해 주세요. --Sotiale (토론) 2013년 10월 19일 (토) 14:55 (KST)
:해당 문서를 찾는데 시간이 좀 걸렸습니다. 사용자:대원씨아이, 사용자:대우건설의 다중계정입니다. 멜론빵, 곰보빵, 롤케이크 문서 역사를 보면 같은 패턴입니다. --팝저씨 (토론) 2013년 10월 19일 (토) 15:08 (KST)
:  무기한 차단하였습니다. --Sotiale (토론) 2013년 10월 19일 (토) 19:30 (KST)

**사용자:Ykhong 차단요청**
Ykhong
사용자:Ykhwong님의 사칭계정 입니다.--양영식 (토론) 2013년 10월 20일 (일) 13:13 (KST)
아직 문제되는 행동을 보이고 있지 않습니다. 관련 지침인 백:계정 이름이 통과되지 않은 상황에서 제재해야 할 필요가 있을까요? --관인생략 토론·기여 2013년 10월 20일 (일) 16:33 (KST)

**1.243.214.76 차단 요청**
1.243.214.76 이라는 사용자가 방송 프로그램 및 일부 아나운서 문서를 계속 훼손하고 있네요. 이 사용자는 지난번 차단된 전력이 있는 IP를 가진 사용자와 비슷한 방법을 쓰고 있습니다.
위 사유로 현재 차단중인 한 IP(39.120.180.74)를 증거로 아래와 같이 제시해 드립니다. 
39.120.180.74
차단 전력
위와 같은 이유로 3개월 차단된 적 있는 사용자가 다시 다음과 같은 편집을 하고 있네요.
, , , 
이렇게 사용자 1.243.214.76은 위와 비슷한 방법으로 문서를 훼손하고 있으니 차단 부탁드립니다. --Sch12345 (토론) 2013년 10월 20일 (일) 22:11 (KST)

**125.183.38.149 차단 요청**
권리세 문서와 막이래쇼 문서에 '김대중'과 '노무현'을 추가해 의도적으로 훼손 --180.230.243.225