위키백과:사용자 관리 요청/2013년 제35주

2단=예

**사용자:크레용팝병신**
부적절한 계정명입니다. -Привет(토론) 2013년 8월 26일 (월) 00:47 (KST)
  --Sotiale (토론) 2013년 8월 26일 (월) 00:50 (KST)

**사용자:..앖읍..**
 ..앖읍..
지속적으로 사용자:Salamander724 문서를 훼손하고 있습니다. -- Hwangjy9 ( 토론 | 기여 | 편지 ) 2013년 8월 26일 (월) 17:33 (KST)
 Kys951님이 무기한 차단하였습니다. --토트 2013년 8월 26일 (월) 20:25 (KST)

**180.70.150.29 차단 요청**
 180.70.150.29
해당 IP 사용자는 근거없는 편집에다가 문서 훼손으로 간주될 정도의 장난성 편집을 일삼았습니다. 기여 목록을 참고하여 적절한 조치를 취해주실 것을 부탁드립니다. --58.123.52.183 (토론) 2013년 8월 26일 (월) 22:52 (KST)
 1주일 차단하였습니다. --관인생략 토론·기여 2013년 8월 26일 (월) 23:14 (KST)

**사용자:덕성여자대학교 차단 요청**
 덕성여자대학교
사용자:오전9시, 오후5시, 오후7시, 오후10시 등의 중국의 다중계정입니다. 증거로 연습장(사용자:덕성여자대학교/연습장)에 "오전9시, 오후5시, 오후7시, 오후10시 등의 나라인 중국을 갈 수 있다."등의 말이 일치합니다. 뿐만 아니라, 문서훼손을 하고, 단체명이네요.--112.151.140.20 (토론) 2013년 8월 26일 (월) 23:50 (KST)
  Ykhwong님께서 요청을 처리하여 주셨습니다. --Sotiale (토론) 2013년 8월 27일 (화) 16:15 (KST)

**사용자:Akdrhakdrh**
Akdrhakdrh
사용자:Mango17의 다중 계정입니다. 계정명도 "망고망고"를 쿼티자판 영문키로 입력한 것이며, 해당 사용자가 위키백과:사랑방/2013년 제27주#Sotiale님에게 요청과 사용자토론:Sotiale에 남긴 글에서 본인 스스로 "1년여전에 정신분석학, 벤저민 그레이엄을 별다른 아이디 없이 작성"한 사용자(Mango17)임을 밝히고 있습니다. Mango17의 차단 기간 중에 차단 회피 목적으로 생성되었으며, 위키백과 이름공간에서 편집했으므로 다중계정 정책에 어긋나는 계정입니다.--Bluemersen (+) 2013년 8월 29일 (목) 23:17 (KST)
  --Sotiale (토론) 2013년 8월 29일 (목) 23:47 (KST)

**사용자:Lexus 차단 재요청**
위 사용자는 지난주에 실제 내용이 존재하지 않는 가짜 출처를 단 혐의로 징계 요청을 받은 바 있습니다. 그리고 이번에 또 다시 같은 행위를 한 바, 엄정한 징계를 요청합니다. 위 사용자는 최치원 문서에서 일부 소수설에 해당하는 내용을 서술한 뒤 그것에 대한 출처로 7개의 책과 논문을 들었습니다. 하지만 확인해 본 결과 현재까지 3개의 논문에서 해당 내용이 전혀 없다는 것을 확인했습니다. 위 사용자는 현재 출처를 어떻게 달아야 하는지에 대한 기본 개념조차 잡혀있지 않은 상태인 것 같습니다. 위 사용자의 주장에 따르면 해당 출처는 최치원 문서에 대한 출처라고 주장하고 있으나  편집 기록을 보시다시피 해당 출처는 일부 소수설에 대한 출처의 형태로 나타나 있습니다. 사용자토론:Lexus#가짜 출처에 대한 재경고에 자세한 내용이 있습니다. 검토 부탁드립니다.--Xakyntos (토론) 2013년 8월 28일 (수) 12:18 (KST)
 Ryuch님께서 1주일 차단하셨습니다. --팝저씨 (토론) 2013년 8월 29일 (목) 15:48 (KST)
: 하지만, 이 사안이 아니라 욕설로 인해서 차단이 되었습니다. 거짓출처의혹에 대해서는 더 조사가 필요합니다. --케골 2013년 8월 29일 (목) 15:59 (KST)

**사용자:인하항공전문학교**
 인하항공전문학교
부적절한 계정명(단체 계정)입니다. -- Hwangjy9 ( 토론 | 기여 | 편지 ) 2013년 8월 28일 (수) 16:58 (KST)
 사용자 문서에 1회 기여한 것 이외에는 특별한 기여가 보이지 않고, 아직 백:계정 이름이 지침화되지 않아 차단하기 어렵습니다. --관인생략 토론·기여 2013년 8월 29일 (목) 12:59 (KST)
: 백:계정 이름은 지침이 아니지만, 백:차단 정책에서 계정명이 부적절한 경우에 차단의 사유가 된다고 알고 있습니다. 이 계정명은 명백히 부적절한 것 아닌가요? -- Hwangjy9 ( 토론 | 기여 | 편지 ) 2013년 8월 29일 (목) 14:09 (KST)
:: 문제는 그 "부적절"의 한도를 어디까지 판단할 것이냐를 가름내는 원문서가 지침화되지 않았다는 점입니다. 부적절에는 욕설도 있겠지만 지금처럼 단체 계정명도 존재하는 등 범위가 상당히 넓습니다. --관인생략 토론·기여 2013년 8월 30일 (금) 00:03 (KST)
::: 부적절 계정에 단체 계정이 들어간다고 관인생략님께서 말씀하셨는데, 그렇다면 당연히 차단 대상 아닌가요? 단체 계정명 변경 권고를 계정명 변경 권고로 바꾸자는 제안을 하신  것으로 아는데 거기서도 단체 계정명이 차단 대상이 아니라는 말씀을 하신 적이 없습니다. 그렇다뎐 단체 계정명을 위키백과에서 사용할 수 없는 것으로 총의가 형성되어 있고, 아직까지 이의가 없는 것으로 이해할 수도 있지 않을까요. 그리고 해당 사용자는 차단 요청 이후로 자신의 사용자 문서에 홍보성 내용을 추가하고 있습니다. -- Hwangjy9 ( 토론 | 기여 | 편지 ) 2013년 8월 30일 (금) 00:43 (KST)
:::: 계정명만 가지고는 차단하기에는 무리가 있습니다. 계정명을 단지 해당 단체를 좋아한다는 이유만으로 사용될수는 없는 것일까요? (이는 모든 단체 계정명이 단체 계정과 반드시 일치하느냐라는 질문도 포함됩니다.) 저는 과거의 총의에 백:총의의 도표에 따라 이의를 제기하고 있으며, 이에 대한 내용은 백토:계정 이름에서 논의되었으면 합니다. --관인생략 토론·기여 2013년 8월 30일 (금) 21:08 (KST)
::::: 그렇다면 관인생략님이 안내하신 곳에서 다시 뵙겠습니다. -- Hwangjy9 ( 토론 | 기여 | 편지 ) 2013년 9월 1일 (일) 17:49 (KST)

**118.36.192.59 차단 요청 **
 118.36.192.59
7월 29일 기준으로 1달간 차단된 쌀도적 관우님은 관우 항목의 역사를 보건대 가입하기 전에 이 IP를 이용해서 편집했고, 가입한 후에도 이 IP를 쓴 정황이 있습니다. 그런데 8월 17일, 차단된 지 1달도 지나지 않아서 이 IP에서 삼국지연의 항목에 편집을 했습니다. 더구나 추가한 내용은 쌀도적 관우님의 사용자 문서나 사용자토론에서 보이는 유비 · 관우 · 장비 등에 대한 반감이 여지없이 드러나 있습니다. 이는 차단을 우회하려는 다중 계정 사용에 준하는 행위로 여기고 지난주에 관리 요청을 했으나, 1주일이 지나도록 처리되지 않으므로 다시 차단 요청을 합니다.--Synparaorthodox (토론) 2013년 8월 28일 (수) 21:21 (KST)
  볼드체를 자주 하는 특성, 편집 분야, 편집 형태의 동일성을 확인하였으며 출처로 제시한 부분까지 같은 점을 확인하였습니다. 또한 위키백과:사용자 관리 요청/2013년 제34주#118.36.192.59 차단 요청을 근거로 처리하였으며, 1개월 2개월동안 편집권을 제한하였습니다.앞선 차단 기록에 차단 회피를 포함할 필요가 있어 재결정--Sotiale (토론) 2013년 8월 30일 (금) 00:02 (KST)
: Sotiale님께서 차단하신 IP가 사용자:쌀도적 관우님이 사용하신 IP라고 판단하셨으면, 쌀도적 관우님의 차단 기간을 다시 설정해야 하지 않을까요? (현재는 1개월의 차단 기한이 지나 차단 해제 상태입니다) -- Hwangjy9 ( 토론 | 기여 | 편지 ) 2013년 9월 1일 (일) 17:52 (KST)

** 사용자:Xakyntos 징계 및 차단 재요청 **
위 사용자는 지난주에 편집방해와 명예훼손 가까운 무고 등으로 징계 및 차단을 요청 드린 바 있습니다. 그리고 이번에 또 다시 무고와 편집방해를 일삼고 있어 엄정한 징계를 요청합니다. 위 사용자는 최치원와 개천절 문서 등에서 쫓아 다니며 삭제, 되돌림, 수정 및 짜깁기 등으로 문서를 훼손하고 있습니다.  최치원 문서기록 과  개천절 문서기록 등의 편집기록들을 참조하시면 정확히 아시겠지만 임의대로 자신의 방식에 의해서  '가짜 출처'라고 말도 안되는 억지 주장을 하면서 쫓아다니며 편집방해를 일삼고 있습니다. 사용자토론:Xakyntos#한번 정말 확인해 볼래요?에 자세한 전후 내용들이 기록되어 있습니다. 참조하시어 차제에 편집에 대한 올바른 지침을 될 수 있도록 위키백과의 지식군단 관리자 여러분의 의견을 듣고자 합니다. 바쁘시더라도 공정한 의견과 판단 부탁드립니다. 진실탐구 (토론) 2013년 8월 29일 (목) 03:08 (KST)
 저는 반대합니다. 오히려 개천절문서에서 중립적으로 편집하지 못하신 분은 귀하입니다. 그 무슨 실체도 없는 환웅개천절이니 환웅신시를 삽입하시는가 하면, 그 근거랍시고 대종교문서를 가지고 오셨습니다. 더군다나 개천절은 환웅이 내려온 날을 뜻하는 게 아니라 나철이 그냥 그 날짜로 정한 것이고, 특별한 의미는 단지 추측할 뿐입니다. 징계는 오히려 귀하가 받아야 한다고 봅니다. --팝저씨 (토론) 2013년 8월 29일 (목) 14:22 (KST)
 사용자토론:Xakyntos#한번 정말 확인해 볼래요?의 토론에 욕설이 있어서 진실탐구님을 1주일간 차단하겠습니다. 이후에는 예의 바른 언어를 사용해 주실 것을 부탁드립니다. --케골 2013년 8월 29일 (목) 14:24 (KST)
: 차단 결정에 이의가 있습니다. 단순히 욕설을 한 번 했다고 차단하는 것은 백:차단 정책의 취지에 어긋나는 것이 아닌가요. 케골님께서는 진실탐구님이 토론 상대방에게 욕설을 지속적으로 했는지의 여부, 그리고 이러한 욕설에 대한 다른 사용자들의 주의(또는 경고)를 확인하셨는지 궁금합니다. -- Hwangjy9 ( 토론 | 기여 | 편지 ) 2013년 9월 1일 (일) 17:36 (KST)
::Hwangjy9님의 의견에 동감합니다. 진실탐구 (토론) 사용자의 욕설은 분명히 잘못되었습니다. 위키백과에서는 상호간의 예의가 기본입니다. ‘드러운 사람이군요’이라는 표현은 상대방에 대한 예의에 크게 벗어난 욕설에 해당된다고 봅니다. 
::하지만 그러한 욕설이 왜 나오게 되었는지 정황 배려는 전혀 없었던 것같습니다. 'Hwangjy9님'의 백:차단 정책의 취지에 어긋나는 것이 아닌가하는 지적은 이래서 나온 것으로 판단됩니다. 그동안 진실탐구님이 토론 상대방에게 욕설을 지속적으로 했는지의 여부, 그리고 이러한 욕설에 대한 다른 사용자들의 주의(또는 경고)에 대해서 확인해보고 명확한 의견과 검토가 없이 욕설에 대한 차단이 내려졌다는 점에서 오해의 소지가 있다고 봅니다. 
::우선 출처의 참조가 '진실탐구님의 주장처럼 어떻게 수많은 문헌을 하나하나 찾아서 출처제공이 할 수 있는지'에 대한 관리자분들의 명쾌한 조치들이 없었고 '하나의 문장마다 정확한 출처를 제공해야 한다면 다른 편집자에 의한 다른 문서들도 똑같은 원칙이 적용되어야함에도 불구하고 진실탐구님의 편집만을 문제를 삼아 찾아가며 편집방해를 하고 있는 것에 대한 명확한 조치들'도 없었다는 것입니다. 물론 '위키백과의 관리나 감시에 목적을 두신분도 계시고 진실탐구님처럼 순수한 편집의 기여만을 목적하는 분'도 계십니다. 그러므로 이처럼 서로 '사관이 달라 생기는 이러한 분쟁을 확실한 원칙과 정리'가 필요하다고 봅니다. 풀잎사랑 2013년 9월 2일 (월) 08:59 (KST)
귀한 의견주셔서 감사합니다. 사용자 관리 요청은 신중히 이루어져야 합니다. 욕설을 몇 차례하고도 이를 사용자 관리 요청의 출처로 공공연히 제시하는 잘못까지 하셨습니다. 심각한 모욕행위로 판단을 하였습니다. 출처 검토에 대한 것은 다른 편집자들도 함께 검토해 주시면 좋겠습니다. --케골 2013년 9월 2일 (월) 10:29 (KST)
인용문중 위에 것은 진실탐구님이 제시한 것이고 아래 것은 신뢰할 수 있는 출처에 대한 위키백과에서 정해놓은 원칙입니다. 원칙은 관리자분들의 의견조율에 의해 정해질 수 있으니 가변적이긴 하지만 대학출판부에서 출간된 도서는 가장 신뢰할 수 있는 출처는 분명한 것같습니다. 진실탐구님의 해명처럼 분명히 《풍류도와 한국의 종교사상》이라는 연세대학교출판부에서 출판한 책과 376페이지 중 64페이지에 실려 있다는 기록까지 제시하였는데 삭제를 당하고 징계와 차단의 요청까지 하였으니 억울함에 욕설과 사용자 관리 요청으로 맞대응을 하였다는 것을 면밀히 살펴보면 당시의 정황이 포착이 됩니다. 그래서 Hwangjy9님의 말씀처럼 백:차단 정책의 취지, 공정한 형평주의 정책에 미흡하지 않았나 하는 견해를 제시한 것으로 보입니다. 풀잎사랑 2013년 9월 3일 (화) 05:52 (KST)
 진실탐구님이 욕설을 연속으로 하신 것은 차단 결정에 이의를 제기한 다음에 확인하였으나, 이러한 인신 공격에 미리 주의를 준 사람이 없었습니다. (1) 다른 방법으로 문제를 해결할 수 없음이 판명되지 않았고 (2) 긴급한 사안이 아님에도 불구하고, 바로 차단의 조치를 내린 것은 문제가 있다고 생각합니다. -- Hwangjy9 ( 토론 | 기여 | 편지 ) 2013년 9월 3일 (화) 08:38 (KST)
: 사용자 HanKooKin 님은 오랜만에 만나뵙습니다. 이름을 임의로 바꿔 쓴다고 해서 귀하인지 못알아보지는 않습니다. 위키백과의 아이디는 동일하니까요. 이상하게도 Lexus 사용자가 차단되고 나니 같은 주장을 하는 HanKooKin님께서 몇 년 만에 등장하시는군요. 게다가 제가 한 차단 요구의 이유와 근거가 무엇인지에 대해서 두 분 모두 똑같이 전혀 이해하지 못하고 계신 것을 보니 참 이상한 의구심이 듭니다. 저는 한 번도 Lexus 사용자의 출처가 위키백과에서 인정되지 않는 것이라고 말한 바가 없습니다. 단지 그 출처에 해당 내용이 없기 때문에 가짜 출처라고 판단했던 것입니다. Lexus 사용자와의 토론에서 Synparaorthodox 님께서 언급했다시피, 다수의 출처를 제시했는데 그 중 하나라도 해당 내용이 없다면, 그 출처는 가짜에 해당합니다. 출처란 해당 내용에 대한 증거로서 제시되는 것이므로, 당연히 출처에는 해당 내용이 나와야 하기 때문입니다. 그런데 이상하게도 HanKooKin 사용자께서는 Lexus 사용자와 거의 동일한 말과 이해도를 가지고 있으시군요. 게다가 글투나 글쓰기 습관도 같습니다. 두 사용자 모두 마침표를 두 개씩 찍는 버릇이 있으며, “이루어지다”라는 동사를 “이루워지다”로 잘못 쓰는 것도 동일하군요. 다른 사용자를 지칭할 때 “진실탐구 (토론)” 이런 식으로 쓰는 것도 같군요. 다중계정이 아닌지 의심스럽습니다. 관리자 여러분의 현명한 판단 부탁드립니다.--Xakyntos (토론) 2013년 9월 3일 (화) 15:52 (KST)

**사용자:10k**
 10k
이 사용자는 토론:대한민국 국가정보원 여론 조작 사건에서 저와 토론을 한 적이 있습니다. 그런데, 이전 토론에서 다음과 같은 인신공격을 했었고(편집 분쟁 중에 발생한 상대방의 편집을 악의적 문서조작이라고 칭함으로써 백:선의, 백:인신 위반), 이에 대해서 자제를 부탁드렸었습니다(). 하지만 10k님은 이번에 다시 상대방을 모욕하는 발언(, )을 하였습니다. 이에 발언에 대한 사과를 요청하였지만(), 사실상 거부한 상태입니다(, , ). 특히 두 번째 발언은 상대방이 자신의 발언에 대해서 느낄 수 있는 불쾌감에 대해, "어쩔 수 없다"는 식으로 일관하면서 책임을 피하는 무책임한 모습("저는 님에 대해 한 말도 아니고, 님이 뭔가를 숨기고 있다고 생각하지도 않습니다만, 그 말로 인해서 불쾌하셨다면 어쩔 수 없군요")을 보여주고 있습니다. 따라서, 토론 태도 개선의 가능성이 지금은 적은 상태로 볼 수 있습니다. 이 사용자에 대한 적절한 제재를 부탁드립니다. -- Hwangjy9 ( 토론 | 기여 | 편지 ) 2013년 8월 29일 (목) 10:18 (KST)
경고면 충분한 사안으로 보여집니다.——라노워엘프 푸르게 (토론) 2013년 8월 29일 (목) 21:29 (KST)
: 요청자인 제가 개인적으로 생각하기로는, 10k님이 위키백과의 정책, 지침 등을 잘 이해하는 것으로 보이기 때문에, 백:제한 정책에 따라 토론 제한을 원합니다. -- Hwangjy9 ( 토론 | 기여 | 편지 ) 2013년 8월 30일 (금) 00:28 (KST)
꼭 사용자:10k 님께서 토론을 못하게 하기를 원하시는 것은 아니라고 생각합니다. 다만, 토론 태도가 부적절한 것은 맞기 때문에 토론에서 태도를 수정해 주시기를 안내하면서 다시 그러한 일이 생긴다면 차단에 이를 수 있음을 경고하는 선으로 마치는 것이 나아 보입니다.——라노워엘프 푸르게 (토론) 2013년 8월 30일 (금) 22:46 (KST)
: 저는 차단 요청을 하기 전에 10k님이 토론 태도를 고쳐주실 것을 요청하였으나, 거부당한 것입니다. 지금 다시 요청한다고 상황이 달라지지는 않을 것 같습니다. -- Hwangjy9 ( 토론 | 기여 | 편지 ) 2013년 8월 30일 (금) 23:06 (KST)
차단까지 해야 할 사항은 아닌 듯합니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2013년 9월 1일 (일) 13:55 (KST)
: 차단이 이루어지기 위해서는, 두 가지 요건(차단의 필요성과 명백성)이 충족되어야 한다고 알고 있습니다. 이 중, 차단의 명백성에 대해서는 라노워엘프님이 인정하고 계시는데, (다른 사용자나 아사달님께서 이의를 제기하지 않으신다면) 남은 것은 차단의 필요성입니다. 이 문단에서는,
: 라고 서술하고 있습니다. 그렇기 때문에 요청을 올리기 전에 사용자토론:10k#국정원 여론 조작 사건 관련 발언에 대하여라는 문단에서 이 행위에 대해 10k님과 토론을 통해 문제를 해결하려고 했습니다. 하지만 10k님께서 자신의 행동에 대해 "자신은 그런 의도로 글을 쓰지 않는다", "어쩔 수 없다", "자신의 글의 정확성을 저해하고 싶지 않다"는 식의 답변을 남기시고 있으니, 해결이 불가능하다고 판단한 것입니다. -- Hwangjy9 ( 토론 | 기여 | 편지 ) 2013년 9월 1일 (일) 18:17 (KST)
 위에 링크된 모든 글을 읽어보았습니다만, 명백한 차단의 사유에 해당한다고 보이지는 않습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2013년 9월 1일 (일) 20:12 (KST)
: 사실, 제가 차단을 요청하는 직접적인 근거가 되는 링크는 세 개(1+2)입니다. 나머지는 차단 요청을 하기 전에 토론을 충분히 거쳤다는 것을 입증해 줄 보조 링크이고요. 첫 번째 링크가 앞에서도 말했듯이, 상대방의 편집을 "악의적인 문서조작"으로 낙인찍은 것이고, 세 번째, 네 번째 링크에서는 한국의 속담 "눈 가리고 아웅"이란 표현을 사용하였는데, 이 속담의 뜻 자체가 상대방이 악의를 가진 것(상대방을 속이려는 것)으로 표현한다는 것입니다. -- Hwangjy9 ( 토론 | 기여 | 편지 ) 2013년 9월 2일 (월) 01:10 (KST)
:: 잘 지적하셨듯이, 그런 말을 듣고 기분이 좋은 사람은 없을 것입니다. 저라도 그런 말을 들었다면 기분이 불쾌해졌을 것입니다. 그런 점에서 Hwangjy9 님이 느끼신 심정을 이해합니다. 다만 직접적인 욕설이 포함된 것도 아니고, 또한 Hwangjy9 님에게 한 말도 아니라고 10k 님이 해명하고 있기 때문에, 이번에는 그냥 넘어가시는 것이 어떨까 합니다. 여기에 이런 차단 요청 글을 올린 것만으로도 이미 10k 님에게 충분히 주의를 준 셈이라고 생각합니다. 제가 예전에 10k 님과 잠시 토론을 한 적이 있는데 평상시 예의 바르고 합리적인 글을 썼던 것으로 기억합니다. 어쨌든 이번에는 조금씩 이해하고 양보하여 그냥 넘어가는 것이 어떨까 하여 조심스럽게 의견을 남깁니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2013년 9월 2일 (월) 01:23 (KST)
::: 아사달님께서 해 주신 말 중에는 위에서 답변을 이미 했을 법한 것이 있지만 간곡하게 이야기를 하시니, 일단은 10k님의 토론 태도에 대해서 더 이상 따지지 않겠습니다만, 추후에 또 이런 일이 발생할 경우, 차단 재요청을 할 때 이 요청을 같이 첨부하겠습니다. 관리자님은 이 요청을 보시면 미완료 처리를 해 주세요. -- Hwangjy9 ( 토론 | 기여 | 편지 ) 2013년 9월 3일 (화) 08:33 (KST)
 요청자의 철회에 따라 로 표시합니다. --Sotiale (토론) 2013년 9월 3일 (화) 15:52 (KST)

**사용자:진수환**
 진수환
 맨체스터 유나이티드나 FC 바르셀로나와 같은 해외 축구 관련 항목에 장난식 편집을 일삼고 있습니다. 제재 부탁드립니다.--Dmsgur499 (토론) 2013년 8월 31일 (토) 16:35 (KST)
: 해당 사용자의 편집에 대한 안내가 없었으므로 해당 사용자의 토론란에 안내를 남겨두었습니다. 이후에도 장난성 편집이 계속되면 단기간 편집권을 제한하도록 하겠습니다. --Sotiale (토론) 2013년 9월 3일 (화) 15:51 (KST)

**사용자:쌀도적 관우 차단 요청**
2013년 제34주 사용자 관리 요청의 '118.36.192.59 차단 요청'은 이 IP 사용자가 1달간 차단된 쌀도적 관우님과 동일한 사용자이면서 쌀도적 관우님의 차단 기간 중에 활동한 것으로 판명됐기 때문에 신청했고 승인을 받았습니다. 지금은 쌀도적 관우님의 1개월 차단이 비록 풀렸지만, 이미 IP 사용자를 통한 차단 우회가 드러냈기 때문에 본 계정에도 마찬가지로 차단 조치가 필요하다고 생각합니다.--Synparaorthodox (토론) 2013년 9월 1일 (일) 22:41 (KST)
  --Sotiale (토론) 2013년 9월 3일 (화) 15:47 (KST)