위키백과:사용자 관리 요청/2014년 제18주

2단=예

**사용자:평화平和 차단 요청**
고조선 문서에서 지속적으로 잘못된 편집을 강행하면서 토론을 하지 않고 있습니다. 잠시간의 차단이 필요합니다. 적어도 일방적인 편집을 중지하고 토론을 거쳐줄 것을 관리자 차원에서 요청할 필요가 있어 보입니다.--Xakyntos (토론) 2014년 4월 28일 (월) 12:05 (KST)
해당 사용자에게 토론 권유, 차단하지 않음 --RedMosQ (토론) 2014년 4월 28일 (월) 15:59 (KST)

**사:아수리 차단 요청**
 아수리
전형적인 유니폴리의 모습을 보이고 있네요. 자신의 다중계정이 차단되면 관리자 권한 남용이라는 잣대를 들이대고 사랑방 같은 곳에서 대중을 선동하지요.--커뷰 (토론) 2014년 4월 28일 (월) 12:45 (KST)
 유니폴리가 그렇게 억울하면, 애초에 그런 이미지를 안 만들었어야 한다고 생각합니다. 물론 저는 제시하신 계정들 모두 유니폴리가 맞다고 판단했구요. 또 그렇게 무리하게 항변해봤자, 들어줄 사람 아무도 없다는 사실을 유니폴리가 알고 있어야 할 것 같습니다. 그러한 행동을 반복하면 할 수록 쌓이는 것은 유니폴리 자신에 대한 안 좋은 평판일 것입니다. --RedMosQ (토론) 2014년 4월 28일 (월) 16:01 (KST)

**사용자:Nadoo40 차단 요청**
Nadoo40
송하진이라는 지방선거 후보자 겸 현직 전주시장을 홍보하기 위해 생성된 계정입니다. --Neoalpha (토론) 2014년 4월 28일 (월) 15:04 (KST)
현재 문서를 수정한 편집자 (175.208.9.73)를 확인 부탁드립니다. 전북도지사 후보로 거론되고 있는 송하진, 유성엽 중 유성엽 후보에 관해서는 긍정적으로 적고 송하진 후보에 대해서는 부정적으로 편집하였습니다. 사실 경로 확인 부탁드립니다.-- 이 의견을  작성한 사용자는 Nadoo40 (토론 • 기여)이나, 서명을 남기지 않아 Neoalpha 사용자가 나중에 추가하였습니다. 
:어떠한 경우에도 위키백과에서 선거 후보자를 홍보할 수 없습니다. 전북도지사든 대통령이든 마찬가집니다. 해당 문서도 발견되는 즉시 홍보성 내용은 제거될 것입니다. 선관위에 연락하기 전에 귀측도 즉각 중단하십시오. 저는 매우 관대합니다. 중단만 하면 불미스러운 일은 없을 겁니다. --Neoalpha (토론) 2014년 4월 28일 (월) 15:17 (KST)
:: 어떤 부분이 홍보라는것인지 알고 싶습니다. 후보의 계정이라고 언급하셨는데 그거에 대한 명확한 답변 부탁드립니다. 그리고 선관위에 연락하시기 전이라고 했는데 뭔가 죄를 지은것처럼 말씀하시네요. 관대하신것을 떠나 사실 그대로만 있습니다. 오히려 Neoalpha 님께서 쓰신 글에는 계속 해서 논란등 부정적인 글만 있습니다. 선거에 홍보도 있지만 상대방을 부정하는 네가티브도 있습니다. 이것은 수락 되는 것인가요?-- 이 의견을 Neoalpha에 작성한 사용자는 Nadoo40 (토론 • 기여)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 나중에 추가하였습니다. 
:::현직 시장님이라면 시정에 대한 비판은 겸허하게 받아들이셔야죠. 기사에도 나온 근거를 가지고 한 편집을 문제삼으시는 건가요? 그리고 상대방 문서도 비판은 존재합니다. 사전선거운동기간이 아니라면 중단하시죠. 전 지금 국민신문고 열어놓고 있습니다. --Neoalpha (토론) 2014년 4월 28일 (월) 15:24 (KST)
::::송하진은 현직 시장이 아닙니다. 사퇴한 예비 후보입니다. -- 이 의견을  작성한 사용자는 Nadoo40 (토론 • 기여)이나, 서명을 남기지 않아 Neoalpha 사용자가 나중에 추가하였습니다. 
:::::시장을 역임하는 동안 비판받은 것 맞죠? 그럼 감수하세요. --Neoalpha (토론) 2014년 4월 28일 (월) 15:29 (KST)
::::::제가 문제 제기하는것은 송하진 후보를 편집한 175.208.9.73 작자가 유성엽 의원 글을 작성하였는데, Neoalpha 님께서 삭제하신것으로 알고 있습니다. 시장을 역임하는 동안 비판받은 것이라고 하는데, 하나의 사실에도 여러가지 팩트가 있습니다. 특정 목적을 가지고 작성된 글을 사실이고 정당한 비판이라고 말하기에는 어려운것 같습니다.-- 이 의견을  작성한 사용자는 Nadoo40 (토론 • 기여)이나, 서명을 남기지 않아 이강철 사용자가 나중에 추가하였습니다. 
송하진 문서의 12341978판과 12350680판 사이의 편집 해당 편집은 백:아님#PR 위반으로 간주될 수 있습니다. --이강철 (토론) 2014년 4월 28일 (월) 15:34 (KST)
 해당 사용자는 문서에 있는 논란 부분에 대해 삭제하고, 수상 내역으로 바꾸는 등의 중립적이지 못한 편집을 수행하고 있다고 생각합니다. 논란 부분 삭제하지 말고, 수상 내역을 추가하세요. --RedMosQ (토론) 2014년 4월 28일 (월) 15:47 (KST)
:논란 내용이 특정 정치적 목적으로 작성된 글이기 때문에 삭제 하였습니다. 상훈 부분에 중립적이다라는 의견이 있어 타정치인과 똑같이 경력 부분만 기제하였습니다.
:: 논란 내용이 왜 특정 정치적 목적으로 작성된 것인가요? 근거가 있습니까? 제 생각에는 사실대로 서술한 부분이므로, 특정 정치적 목적으로 작성되었다고 하기 어렵습니다. --RedMosQ (토론) 2014년 4월 28일 (월) 16:02 (KST)
:::제가 처음에 문제 제기 했던건 175.208.9.73 아이피 사용자가 작성한 글입니다. 송하진에 관해서 작성되었던 모든 기록들을 삭제하고 단순 경력과 논란이라는 글로 변경되었습니다. 그리고 175.208.9.73 아이피 작성자는 송하진 후보의 경쟁자인 유성엽 의원에게는 상훈에 대한 글만 달았습니다. 특정 후보를 지지하는 사람이 경쟁후보의 글까지 작성하는것은 특정 정치적 목적이 없다고 말하기 힘든것 같습니다.
:::: 그러나 해당 내용의 출처는 신문 기사 등의 신뢰할 수 있는 출처로 작성 된 글이며, 표현이 악의적이지 않다고 할 수는 없으나, 이는 표현 수정 등으로 고칠 수 있는 내용입니다. 무조건적인 내용 삭제는 바람직하지 않습니다. --RedMosQ (토론) 2014년 4월 28일 (월) 16:11 (KST)
::::: 다시 확인 말씀 드립니다. 기사를 확인하던 중에 기사들이 주장입니다. 전주버스파업편집 2010년 12월 8일부터 전주지역을 운행하는 신성여객과 전일여객, 제일여객, 호남고속, 시민여객 등 5개사 시내버스 382대가 전면 파업에 돌입했다. 파업의 원인은 사업주의 노동탄압과 불법행위, 열악한 근로조건, 노동법 위반, 노조 불인정 등 심각한 노조혐오였는데, 뉴시스의 기사에 따르면, 송하진 시장은 사측의 노조 인정과 정당한 노조 요구의 관철 없이 무조건적 복귀를 요구하며 장기간 파업이 방치되는 상황을 야기했다고 평가되었다. 또한 책임 있는 지방자치단체장의 입장이라고 하기에는 절박함과 해결의지가 부족하다는 평을 받았다. 4 --- 이부분에 관해서 주장과 주장입니다. 기사는 민주노총이라는 노동단체에서 보도자료로 배포된 내용이고, 이에 대한 코멘트 또한 주장입니다. -- 이 의견을  작성한 사용자는 Nadoo40 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
차단 요청은 기각합니다. 피요청자께서는 중립적인 입장에서 백과사전을 작성하시기 바랍니다. 또한 를 발언 끝에 붙여, 서명을 표기해주시기 바랍니다. --RedMosQ (토론) 2014년 4월 28일 (월) 16:34 (KST)
 neoalpha 님은 계속 답변보다 글 수정만 계속 하고 있습니다. 이에 대한 판단 부탁드립니다. -- 이 의견을  작성한 사용자는 Nadoo40 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
 그리고 지금 진행중인 선거 TV토론에서 유성엽의원이 직접 위키피디아에 타후보 소개에 이렇게 써있다. 하며 내용을 그대로 언급했습니다. 175.208.9.73 아이피 작성하신분은 유성엽 의원에 긍정적, 송하진 후보에 부정적으로 편집한 사람입니다. 다분하게 정치적 의도가 느껴집니다. 작성 내용도 주장인 기사입니다.
이후 토론은 토론:송하진에서 진행해주시기 바랍니다. --RedMosQ (토론) 2014년 4월 28일 (월) 19:46 (KST)

**182.222.26.71 차단 해제 요청**
182.222.26.71
유니폴리의 다중계정과 크게 싸운 아이피이며 유니폴리의 차단회피 아이피가 아닙니다.--113.216.185.252 (토론) 2014년 4월 29일 (화) 10:02 (KST)
 백:먹이--분당선M (토론) 2014년 4월 30일 (수) 00:44 (KST)
위키백과:사용자 관리 요청/2013년 7월#사용자:Iloverussia 차단 회피를 이유로 재차단 요청, 위키백과:사용자 관리 요청/2013년 제39주를 참고하면, 차단사유의 변경이 필요합니다.-- 이 의견을  작성한 사용자는 123.228.85.147 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
: 차단 회피를 위한 IP 사용은 일맥 상통하므로 차단 사유는 바꾸지 않습니다. 그리고 요청자 분께서는 IP를 우회하여 위키백과에 접속하는 행위를 삼가시기 바랍니다. --RedMosQ (토론) 2014년 4월 30일 (수) 17:45 (KST)

**121.142.181.156 차단 요청**
 121.142.181.156
봇민셴샤, 혼혼셴샤와 같은 장난 문서 작성, 정약용, 우위안춘과 같은 문서 훼손, 이에 모자라 사용자:Tsuchiya Hikaru 및 제 사용자 문서까지 훼손하였으므로 차단을 요청합니다.--커뷰 (토론) 2014년 4월 30일 (수) 01:04 (KST)
 문서 훼손, 특정 사용자에 대한 인신 공격 등의 이유로 2주일 간 차단합니다. --RedMosQ (토론) 2014년 4월 30일 (수) 01:12 (KST)

**124.197.135.201 차단 요청**
군사 분야에 대한 편집, 인터위키를 붙이는 방식, 문서를 한번에 작성하지 않는 방식에서 Bonafide의 차단회피입니다.
 위키백과:관리자 권한 회수/관인생략 (2)#사용자:Bonafide2004 차단 과정에서 124.197.135.201가 Bonafide2004 본인이라고 시인하였군요 --빈센트권 (토론) 2014년 4월 30일 (수) 12:42 (KST)
: 3개월 간 차단했습니다. --RedMosQ (토론) 2014년 4월 30일 (수) 14:13 (KST)

**사:조성완 차단 요청**
 조성완
경고에도 불구하고 너무나도 짧은 토막글을 대량 양산하고 있습니다.--커뷰 (토론) 2014년 4월 30일 (수) 21:17 (KST)
반려 일단, 생성한 토막글을 대량 삭제하는 선에서 마무리합니다. --RedMosQ (토론) 2014년 4월 30일 (수) 21:25 (KST)
 해당 사용자가 다른 사용자의 지적 사항을 계속해서 무시하여 3일간 차단하였습니다. --RedMosQ (토론) 2014년 5월 1일 (목) 00:25 (KST)

**211.61.23.74의 정체**
 211.61.23.74
상습적인 문서 훼손 및 다른 사용자를 모욕했던걸로 악명높았던 해당 익명 사용자의 정체는 바로 서울특별시 용산구에 위치한 남산도서관에 있는 취업정보 검색 컴퓨터입니다. 사람들이 공용 컴퓨터라는 점을 악용해 상습적인 문서 훼손을 했던 것으로 보입니다. 차단 여부를 검토해주시길 바랍니다.--Tcfc2349 (토론) 2014년 5월 1일 (목) 10:25 (KST)
반려 공용 컴퓨터이기 때문에, 더욱 차단에 신중해야 합니다. 또한, 최근 6개월 간 문서 훼손이 없었기 때문에 차단은 적절하지 않습니다. --RedMosQ (토론) 2014년 5월 4일 (일) 02:32 (KST)
:알겠습니다. 사실 이 IP의 정체를 알게된 계기는 제가 그 도서관에 자주 드나들어서 알게된 것입니다.(참고로 집근처에 있는 도서관이었습니다. 지금은 이사가서 근처가 아니지만.) 앞으로 이 컴퓨터를 악용해 부적절한 행동을 보이지 않기를 바랍니다. --Tcfc2349 (토론) 2014년 5월 5일 (월) 12:48 (KST)
:그리고 해당 컴퓨터는 도서관 로비에 설치되어 있습니다. 위치의 특성상 사람들이 마음껏 할 수 있다보니 마음놓고 나쁜 짓을 한게 아닌가 싶습니다. --Tcfc2349 (토론) 2014년 5월 5일 (월) 12:54 (KST)

**사용자:Wikiline 차단 검토바랍니다.**
해당 사용자에게 사용자:Au writer, 사용자:작성자, 사용자:Kr wikieditor, 사용자:Wikinara 등의 다중 계정 사용 여부를 여쭈어 보았으나, 감정적인 대응만 할 뿐 제대로 된 해명을 내놓지 못하고 있습니다. 특히, 해명을 요구하는 당사자에게 "정신병자를 만나면 정신병자가 되고 편집증 환자를 만나면 편집증 환자가 된다. (중략) 역시 병자들이 많긴많은가보다." 등의 발언 등으로 심각한 인신공격을 취한 사실이 있습니다. 또한, 정서진, 한국피알전문가협회 등의 문서에서 하 모 시인을 홍보하고 PR하는 내용을 여러 차례 삽입하기도 했습니다. 저는 피요청자와 분쟁한 경험이 있어 차단을 결정한 권한이 없습니다. 다른 관리자 분들께서 판단해주시고, 이에 대한 조치를 취해주시기 바랍니다. 참고로 피요청자는 탈퇴 선언 상태이며, 2년 뒤 돌아온다고 하는데 긍정적인 편집을 장담할 수 없는 상황입니다. --RedMosQ (토론) 2014년 5월 1일 (목) 13:36 (KST)
지난주에 차단을 요청했었는데, 전혀 달라진 것이 없군요. 재청합니다. --Neoalpha (토론) 2014년 5월 1일 (목) 14:01 (KST)
*125.184.35.173
다중 IP입니다. --Neoalpha (토론) 2014년 5월 1일 (목) 19:36 (KST)
토론:최갑종에서 제가 되돌린 부분을 참고하시기 바랍니다. 참고로 되돌린 이유는 타 사용자 비방입니다. --Neoalpha (토론) 2014년 5월 1일 (목) 19:39 (KST)
제가 차단하려다 철회하면서 했던 경고가 있었습니다. 이후에도 지속되는 토론태도에 부적절함이 확인했습니다. 해당 사용자의 탈퇴는 이 차단과는 상관 없으며,  부적절한 토론 태도로 3개월 차단하겠습니다. 관련된 ip도 동일한 기간동안 차단했습니다. 그러나, 다중 계정 의혹에 대해서는 아무런 조치를 취하지 않겠습니다. 누군가(유니폴리는 아닙니다)의 다중 계정으로 판단되면 차단 설정이 변경될 수 있음을 분명히 밝힙니다. 이 차단은 부적절한 토론 테도만 가지고 조치했습니다.--분당선M (토론) 2014년 5월 2일 (금) 00:28 (KST)
 다중 계정 악용에 대한 차단 기한 재검토를 요청드리는 바립니다. Wikiline 차단 이후, 125.184.35.173, 125.184.35.148에서도 같은 대역대의 활동이 보이고, Wikiline에서도 보이는 특정 관리자에 대한 인신공격 및 비꼬는 말투, 편집하는 영역의 동일성이 나타나며, 주로 저명성 시비로 분란을 조장하는 점 등 여러 증거가 발견됩니다. 다중 계정 검사가 필요 없을 지경입니다. --RedMosQ (토론) 2014년 5월 2일 (금) 02:22 (KST)
: 저는 개인 사정으로 바빠서 기여를 확인하지 못해 다중 계정 악용에 대해서는 판단을 내리지 않았습니다. 다중 계정으로 확실시 되는 판단을 하신 관리자분께서는 차단 기간을 조정하셔도 좋습니다. 혹은 제가 시간이 나는대로 기여를 확인하고 차단기간을 조정하도록 하겠습니다. --분당선M (토론) 2014년 5월 2일 (금) 03:05 (KST)
:: 아이피를 통한 다중 계정을 악용한 기여를 확인했습니다. 차단기간을 무기한으로 최종 확정하겠습니다. 이는 사용자:jytim의 사례를 참조했으며, 기간을 정하지 않은 차단을 의미합니다. 나중에 재검토를 요청하면 사용자:Au writer, 사용자:작성자, 사용자:Kr wikieditor, 사용자:Wikinara와의 연관성에 대한 해명을 듣고 차단을 조정해 줄 수 있도록 하겠습니다. 유동IP인거 같으니, 아이피는 기존대로 3개월로 유지하죠. --분당선M (토론) 2014년 5월 2일 (금) 08:23 (KST)

**사:홍충 차단 요청**
 홍충
아이고 유니폴리가 왔네요 ^^--커뷰 (토론) 2014년 5월 1일 (목) 18:24 (KST)
 특:CentralAuth/홍충 — by 레비ReviDiscussSUL Info at 2014년 5월 1일 (목) 18:39 (KST)
:  통합 계정이 잠기면 차단을 수행하지 않는 관례가 위키데이터에는 있는걸로 아는데 한국어 위키백과에는 없는걸로 압니다. 확실하게 처리하기위해 무기한 차단조치 하겠습니다.--분당선M (토론) 2014년 5월 1일 (목) 19:58 (KST)

**572수자 관리 요청**
 572수자
사용자토론:J13#함부로 훼손이라고하지마세요.,  더 이상 말이 필요 없습니다. -- J13 (토론) 2014년 5월 2일 (금) 21:12 (KST)
흠... 사:오번나이트와 다중계정 같기도 하군요. --Neoalpha (토론) 2014년 5월 2일 (금) 21:18 (KST)
: 1주일 차단합니다.--분당선M (토론) 2014년 5월 2일 (금) 21:31 (KST)
그런데 나중에 RedMosQ님이 무기한 차단했네요. --Tcfc2349 (토론) 2014년 5월 6일 (화) 23:04 (KST)

**사용자:관인쟁략 차단 요청**
관인쟁략
사칭계정입니다. --Neoalpha (토론) 2014년 5월 2일 (금) 23:39 (KST)
 사칭 계정일 뿐만 아니라 유니폴리의 냄새까지도 나는군요.--커뷰 (토론) 2014년 5월 2일 (금) 23:43 (KST)
이미 Ha98574님이 차단했네요. --Tcfc2349 (토론) 2014년 5월 3일 (토) 08:18 (KST)
 --RedMosQ (토론) 2014년 5월 4일 (일) 02:28 (KST)

**사용자:송세대 차단 요청**
 송세대
사용자:송세대가 문서에 '고인드립'이라는 일베용어를 쓰며 노알라, MC무현등의 문서를 생성하고 있습니다. 또, SBS 8시 뉴스 등의 문서에도 '노알라' 방송 송출 사건 에피소드를 추가하고 있습니다. 
--Tmflwjd (토론) 2014년 5월 3일 (토) 18:37 (KST)
반려 일단, 지켜보도록 하겠습니다. 노알라, MC무현 등재 문제는 저명성 부족 문서를 올린 것으로 판단합니다. --RedMosQ (토론) 2014년 5월 4일 (일) 02:30 (KST)

**123.141.158.16 차단 요청**
광고성 문서를 반복적으로 생성하였습니다. --Thswnstjr123 (토론) 2014년 5월 3일 (토) 21:21 (KST)
 3개월 간 차단합니다. --RedMosQ (토론) 2014년 5월 4일 (일) 00:04 (KST)

**175.196.194.76 차단 요청**
175.196.194.76
개인정보 문제로 특삭이 신청된 문서의 특삭 틀을 지속적으로 이유없이 지웁니다. --Neoalpha (토론) 2014년 5월 4일 (일) 15:01 (KST)
*39.7.20.193
다중 계정을 추가합니다. --Neoalpha (토론) 2014년 5월 4일 (일) 15:45 (KST)
*59.14.197.158
다중 계정을 추가합니다. --Neoalpha (토론) 2014년 5월 4일 (일) 16:10 (KST)
이외에도 한국농수산대학, 대한민국 법무부 문서를 훼손하였습니다. --ryush00 토론·기여 2014년 5월 5일 (월) 02:02 (KST)
175.196.194.76은 2주일 간 차단, 39.7.20.193, 59.14.197.185은 1주일 간 차단하며, 계정 생성은 차단하고, 로그인 자동 차단은 비활성화 합니다. --RedMosQ (토론) 2014년 5월 5일 (월) 02:53 (KST)