위키백과:사랑방 (일반)/2013년 제31주

2단=y

**시각편집기 적용 지연 알림**
백:시각편집기를 담당하는 재단 직원에게 이메일을 보내 보았더니, 다음과 같은 답변을 받았습니다.
I have just confirmed - rollout is delayed for at least two weeks for ko.wikipedia. This is to give more time for bugs to be fixed. Current new deployment date is the middle of August.
8월 중까지는 고쳐질 거라고 생각합니다. 오역이 있거나 어색한 표현은 고쳐 주세요. --레비ReviDiscussSUL Info 2013년 7월 29일 (월) 00:36 (KST)
내용의 집중을 위해서 다음부터는 시각편집기에 관련된 것은 백:기술쪽에 올려주시면 감사하겠습니다 :) --관인생략 토론·기여 2013년 7월 29일 (월) 19:33 (KST)

**사용자:관인생략님의 권한 오용**
위키백과 이름공간에 대규모의 편집을 하셔서 찾아보니 위키프로젝트에 대하여 생성 기준을 여러차례 총의 없이 변경하고 다른 사용자들의 참여를 방해한 사실을 확인하였습니다. 이계덕씨의 삭제토론에 대해서도 부적절한 처리로 문제가 되었는데 이에 대한 제제가 필요한 것이 아닌가 합니다. --유체이탈영혼 (토론) 2013년 7월 29일 (월) 17:50 (KST)
# 백:총의에서 총의형성 도식도를 참고해 주세요. 문제가 제기되고 이에 대한 토론이 다시 시작되는 순간이 새로운 총의 형성의 시작점입니다. 또한 위키프로젝트의 경우 다중계정의 요청을 막은 것이 무엇이 잘못되었는지 알려주시면 감사하겠습니다.
# 이계덕에 대해서는 누가 문제를 제기했다는 것인지 이해하지 못했습니다. 전부 다중계정이 문제를 제기한 부분 아닌가요?
그저 합당하지 않은 이유로 '권한 오용'을 언급하고 계신다면 이는 백:인신 공격에 해당할 수 있음을 알려드립니다. --관인생략 토론·기여 2013년 7월 29일 (월) 18:53 (KST)
토론을 가만히 읽어보니 다중 계정으로 의심되는 계정을 동원하여 유지 의견을 펼치고 있고, 과반수 이상이 삭제를 신청하였습니다. 그리고 지금 이 의견을 제시한 그쪽도 사용자:유체이탈가카의 다중계정으로 의심되네요. 다중계정을 이용한 이의 제기는 대꾸할 필요도 없고, 볼 가치도 없습니다. 참으로 졸렬한 행동이네요.--커뷰 (토론) 2013년 7월 29일 (월) 19:45 (KST)
:사용자:유체이탈가카는 사용자:유체이탈영혼의 이전 계정명입니다. 위키백과:계정 이름 변경 요청/2013년 5월#유체이탈가카 → 유체이탈영혼을 참고해주세요.--Bluemersen (+) 2013년 7월 29일 (월) 19:57 (KST)
 왜 이게 떠오르는 것인지 모르겠네요. 위키백과:사랑방/2012년 제47주#사용자:ChongDae에 대한 백:관리자 권한 회수 발의. 저는 이제 두 가지 가능성을 생각할 수 있을 것 같지만, 외부 커뮤니티와 관련되어 있어서 언급은 하지 않겠습니다. -- Hwangjy9 ( 토론 | 기여 | 편지 ) 2013년 7월 30일 (화) 02:13 (KST)
어? 우연히 저 링크 보니까 제 글이 있네요? ㅋ 근데 황지님은 처음 보는 아이디인데 저걸 아십니다. 그냥 누구신지 해서요. 다른 뜻은 없습니다. --Bonafide2004 (토론) 2013년 8월 6일 (화) 17:38 (KST)

**위키백과:최근 많이 보는 문서**
위키백과:최근 많이 보는 문서를 만들었습니다. 포털들의 실시간 검색어 기능과 유사한 기능을 합니다. 위키백과에서 어떤 문서들이 자주 검색되고 있는지 궁금할 때 찾아보시고, 검색이 많이 되지만 문서가 빈약한 경우에는 우선순위를 높여서 문서를 보강하는데에도 쓰일 수 있을 것 같습니다. --케골 2013년 7월 30일 (화) 00:54 (KST)
 좋은 기능이라고 생각합니다. 그러나 한 가지 의문이 있습니다. 저는  이것에 따라 분명히 매시간 주기라고 생각하고 있었으나, 봇이 너무 빈번히(빠르면 3분 이내로) 업데이트하는 것 같은데 이 점은 어떻게 된 것인지 설명을 부탁 드립니다. --ted (토론) 2013년 7월 30일 (화) 02:02 (KST)
 봇만 제대로 작동한다면 좋은 문서가 될 것이라고 생각합니다. 봇이 제대로 동작하고 있는지는 다른 사용자들이 지적해 주시겠죠. 전 모르니까 패스. -- Hwangjy9 ( 토론 | 기여 | 편지 ) 2013년 7월 30일 (화) 02:16 (KST)
 저걸 미디어위키 기능으로 만들어 보실 수 있을까요. 위키백과:사랑방 (기술)/2013년 7월#미디어위키 확장기능에 제가 남긴 의견도 확인해주세요.--Leedors (토론) 2013년 7월 30일 (화) 08:50 (KST)
 예, 아주 유익하고 재미있는 기능이군요. 수고 많이 하셨습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2013년 7월 31일 (수) 02:04 (KST)
:  근데 의견 요청만 하던 사용자:의견요청 봇이 자동 갱신을 하고있군요.--분당선M (토론) 2013년 8월 2일 (금) 16:07 (KST)

**의견 요청**
위키프로젝트토론:컴퓨터·비디오 게임#컴퓨터·비디오 게임?에 의견이 필요합니다. 별다른 의견이 없으면 봇으로 작업을 시작해봐도 될까요.--Leedors (토론) 2013년 7월 30일 (화) 08:47 (KST)

**계정 변경 알림**
안녕하세요. 저는 원래 사용자:awesong을 쓰는 사람인데 이전 계정의 비밀번호를 까먹어서 본의 아니게 새로 계정을 만들게 되었습니다. 앞으로 이걸로 활동하겠습니다. 잘 부탁합니다. --Awesong84 (토론) 2013년 7월 31일 (수) 23:06 (KST)
동일 계정인지 다중계정 검사가 필요해 보입니다.--콩가루 (토론) 2013년 7월 31일 (수) 23:40 (KST)
:부정하지 않겠습니다. 저는 결백합니다.--Awesong84 (토론) 2013년 8월 1일 (목) 00:31 (KST)
:콩가루 님 토론방에 다중계정 검사 요청을 진행해보는 게 어떻겠냐고 의견 남겼습니다. 그외 의심이 되시는 분들은 진행하셔도 지장없습니다. --Awesong84 (토론) 2013년 8월 1일 (목) 00:34 (KST)
제가 너무 성급했던 것 같습니다--콩가루 (토론) 2013년 8월 1일 (목) 00:57 (KST)
이메일 주소를 등록해 두셧다면, 비밀번호 재설정이 가능합니다.--분당선M (토론) 2013년 8월 1일 (목) 08:40 (KST)
등록했던 네이버 이메일을 탈퇴 처리해서 찾을 방법이 없습니다. 다른 이메일로 어떻게든 찾아보려고 했는데 메일이 오지를 않습니다. 질문방을 통해 이걸 어떻게 처리할지 물어볼까 하다가 번거로운 부분이 있어서 하릴없이 이 방법을 택했습니다. 이해 바랍니다. --Awesong84 (토론) 2013년 8월 1일 (목) 10:27 (KST)

**갑작스럽지만**
내일 8월 3일(토) 오후 5시에 SK플래닛 스타크래프트 II 프로리그 12-13 결승전이 잠실종합운동장에서 열리는데 같이 가보실 생각 있으신 분 있나요. 저는 딱 5시가 아니라 그전에 선수 싸인회라던가 여기저기 둘러볼 생각인데요.--Leedors (토론) 2013년 8월 2일 (금) 15:39 (KST)
전 LOL에 요즘 관심이 생겨서 스타2에는 상대적으로 관심이 뚝... 유감스럽군요. --Awesong84 (토론) 2013년 8월 2일 (금) 15:52 (KST)
:둘 다 보면 되죠 뭘...저는 요즘 도타 2도 관심이 생겼어요.--Leedors (토론) 2013년 8월 2일 (금) 15:53 (KST)
::도타2는 처음 들어봤네요. :-D 클베 중이니 열릴라면 좀 걸리겠네요. 사용자:park4223님이 예전에 스타2에 관심있었던 걸로 아는데 같이 가신다면 그분이 적격일 듯하네요. --Awesong84 (토론) 2013년 8월 2일 (금) 16:14 (KST)

**위키여행**
혹시 한국어 위키여행이 인큐베이터에서 자라고 있다는 것을 알고 계십니까? 위키여행에 들어갈 위키백과 컨텐츠를 찾고 있습니다. 다 중에서 위키백과는 가이드북이 아니라는 이유로 삭제된 내용이나 문서를 알고 계시면 제보 부탁드립니다. 위키여행이 초기 게시물의 큰 기반이 된 거에요. 부탁드립니다. 그리고 관리자 분들께서는 삭제된 문서의 복원도 도와 주시면 감사하겠습니다.--콩가루 (토론) 2013년 8월 2일 (금) 21:55 (KST)
위키여행 인큐베이터의 링크는 incubator:Wy/ko입니다. --레비ReviDiscussSUL Info 2013년 8월 3일 (토) 00:04 (KST)
엥? 예전에 제가 알고 있던 위키여행이랑 다르네요. 예전에 우연히 들어갔던 한국어 위키여행은 거의 버려져있다시피 한 곳이었는데...제가 잘못 알고 있는건가요.--커뷰 (토론) 2013년 8월 3일 (토) 22:04 (KST)
이제 키워 나가야지요. 위키백과에서 받아주지 못하는 내용 중 일부는 수용이 가능할 것입니다. 앞으로도 기대해주세요!--콩가루 (토론) 2013년 8월 3일 (토) 22:17 (KST)
위키백과:관리자 요청에 요청 글을 올리신다면 관리자 분들로부터 빠른 답변을 받으실 거라고 생각합니다. --Awesong84 (토론) 2013년 8월 4일 (일) 01:34 (KST)
 삭제 토론을 싹 뒤졌는데 쓸만한 문서가 많지 않았습니다.--콩가루 (토론) 2013년 8월 4일 (일) 22:07 (KST)
 아.. 제가 키우던 곳이었는데 할일이 많아서 버려진... --한림(瀚林) 불평과 건의 2013년 8월 17일 (토) 11:20 (KST)

**헷갈리는 부분이 있네요.**
저도 사용자토론:100범#다중 계정 사용 기여 되돌리기 예정 알림을 보고 '다중계정이 문서를 작성하면 되돌린다.'라는 것을 철칙으로 믿고 있었습니다. 그런데 그게 아니었나 보네요. 제가 쓴 글 답변 확인하고자 에리오 님 사용자 토론방을 확인했는데 사용자토론:kys951#제목없음을 한 번 둘러보고 깜짝 놀랐습니다. 그렇다면 RedMosQ 님의 과거에 했던 발언은 어떻게 설명해야 하는 건가요?  --Awesong84 (토론) 2013년 8월 4일 (일) 00:56 (KST)
 사람은 생각이 다 다른 만큼, 다중 계정에 대한 태도도 조금씩 다를 것입니다. 재미로 읽는 것이긴 하지만, 사용자:분당선M/다중 계정 철학 논쟁을 읽어보면 아마 생각의 차이를 잘 알 수 있지 않을까요? -- Hwangjy9 ( 토론 | 기여 | 편지 ) 2013년 8월 4일 (일) 01:08 (KST)
:링크해주신 글 굉장히 좋은 글이네요. 잘 읽겠습니다. :-D --Awesong84 (토론) 2013년 8월 4일 (일) 01:11 (KST)
다중계정 사용자가 쓴 글이라고 하여 무조건 되돌려야 하는 것은 아니라고 생각합니다. 해당 글의 내용이 위키백과의 정책과 지침에 어긋나는 경우 되돌릴 수 있겠지만, 그렇지 않음에도 불구하고 단지 그 글을 쓴 사용자가 다중계정이라는 이유만으로 해당 문서를 예전 상태로 되돌리는 것은 바람직하지 않다고 생각합니다. 물론 어떤 관리자의 발언 중에 "다중계정이 쓴 글이므로 무조건 되돌린다"는 의미로 해석될 수 있는 부분이 있는 것도 사실입니다. 하지만 그것은 그 관리자가 해당 다중계정 사용자의 차단 회피 행동을 막기 위해서 쓴 글로서, 어디까지나 개인적 생각일 뿐이며, 위키백과의 합의된 정책이나 지침은 아닌 것으로 보입니다. 단지 다중계정이 쓴 글로 의심된다고 하여 무조건 해당 글을 전부 되돌리는 것은 위키백과의 공식 정책이 아니라고 생각합니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2013년 8월 4일 (일) 04:07 (KST)
그렇군요. 앞으로 잘 알겠습니다. :-) --Awesong84 (토론) 2013년 8월 4일 (일) 08:24 (KST)
:다중계정 사용자가 편집한 문서라고 할지라도 내용이 좋으면 되돌리기를 하지 말고 남겨두어야 한다는 것은 한국어 위키백과의 공식 정책이 아니라 어디까지나 제 개인적 의견입니다. 몇몇 관리자들도 저와 비슷한 의견을 가지고 있는 것으로 보이지만, 이게 공식 정책은 아닌 것으로 생각됩니다. 제가 하고 싶은 말은 "다중계정 사용자가 쓴 글은 이유도 묻지 말고 무조건 찾아서 전부 되돌린다"는 것은 공식 정책으로 확정된 바가 없다는 뜻일 뿐, 그 이상의 의미는 없습니다. 앞으로 다중계정 사용자가 쓴 글을 어떻게 처리할 것인지에 대해서는 다양한 의견이 있을 수 있으며, 언젠가는 이 부분에 대한 심도 깊은 토론이 필요하다고 생각합니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2013년 8월 4일 (일) 15:16 (KST)
로그인 기여를 허용하는 만큼 차단된 사용자의 기여를 막을 수는 없습니다. 차단된 사용자가 다중 계정을 이용하여 편집하는 것은 금지되어 있지만, 그렇다고 해서 해당 계정으로 편집한 부분을 되돌려야 한다는 의미는 아닙니다. 다만, 편집 내용에 명백한 오류가 있거나 편집의 경향이 위키백과의 문서 내용으로서 바람직하지 않다면 일괄적으로 되돌릴 수는 있겠지요. 하지만, 그런 경우에도 다른 사람의 편집을 되돌리는 것은 신중히 고려해야 한다고 생각합니다. jtm71 (토론) 2013년 8월 5일 (월) 06:21 (KST)

**중앙행정기관의 사무소, 출장소 등의 문서 생성에 대하여**
틀:대한민국 농림축산식품부의 국립농산물품질관리원의 지방사무소 같은 문서들도 위키백과에 필요할까요? 예전에도 위키프로젝트토론:대한민국의 행정기관에서 문서 생성 기준에 대한 토론이 열렸었는데 마땅한 기준이 없어서 그냥 생성하는 것으로 마무리됐었는데 이번에 지방통계청 소속 사무소에 대한 문서 병합 토론이 열리면서 다시 문제가 부상했네요. 문서 내용도 사무소마다 주소, 연혁 정도만 다르지 비슷비슷해서 문서가 생성되어야 하는가에 대해서 다른 사용자분들께서는 어떻게 생각하시는가에 대해 궁금해졌습니다. 가능한 많은 분들의 의견이 듣고 싶습니다.-Привет(토론) 2013년 8월 4일 (일) 16:20 (KST)
프토:대한민국의 행정기관#지방통계청 소속 사무소 생성 여부에도 의견주시면 감사하겠습니다.-Привет(토론) 2013년 8월 4일 (일) 16:27 (KST)