위키백과:사용자 관리 요청/2013년 제49주

주=49

**사용자:Dlthl 차단 요청**
- 차단됨.
한기호 문서에 지속적으로 의정홍보성 내용을 기여합니다. IP가 차단되니 계정을 만든 것 같습니다. --팝저씨 (토론) 2013년 12월 2일 (월) 16:23 (KST)

**사용자:일베충 무기한 정지 요청합니다.**
사용자:일베충이라는 사람이 무거고등학교의 편집을 독자연구편집 했습니다. 
그리고 적절하지 않은 사용자 이름입니다.행동하는양심 (토론) 2013년 12월 4일 (수) 23:26 (KST)
--Hun99 (토론) 2013년 12월 4일 (수) 13:32 (KST)
 과학쟁이님, 무슨 이유인지는 모르겠지만 잘못된 서명은 일단 수정했습니다. -- 黑흑메기Sjsws1078 (토론·기여) 2013년 12월 4일 (수) 19:33 (KST)
: 이 글을 작성한 사용자는 '저' 행동하는 양심입니다! 죄송합니다~ 행동하는양심 (토론) 2013년 12월 4일 (수) 23:26 (KST)
:: 아, 그렇군요! 오해해서 정말 죄송합니다. 하지만 두 계정을 동시에 사용하는 것은 타사용자의 의심을 살 수 있다고 생각합니다. 적어도 다중계정임을 사용자 문서에 표시하는 건 어떠신가요? -- 黑흑메기Sjsws1078 (토론·기여) 2013년 12월 5일 (목) 00:09 (KST)
:: 과학쟁이 계정은 위키백과:다중 계정 정책의 선의와 악의의 구분으로 판단, 차단합니다. -- ChongDae (토론) 2013년 12월 5일 (목) 12:05 (KST)

**사용자:Bhher**
  거북이님과 Hun99님에 대한 인신공격-  Bhher님의 차단 기록
중재위원회 선거에서 인신공격으로 인해 1개월 차단되었음에도 불구하고, 사용자토론란에서 다시 인신공격을 하였습니다. 이에 적절한 조치를 부탁드립니다. (Hwangjy9) -- 147.46.210.105 (토론) 2013년 12월 5일 (목) 02:25 (KST)
  차단 재검토 요청을 포함하여 자기 변호가 아닌 타인비방을 지속하는 점을 확인하여 토론란 편집을 제한하였습니다. --Sotiale (토론) 2013년 12월 7일 (토) 15:25 (KST)

**IP 14.32.17.84 차단 요청**
14.32.17.84 장난치는 건지 뭔지는 모르겠는데 전혀 쓸모없는 문장 넘겨주기 하고 혼자서 신나서 난리났네요.RyI (토론)  2013년 12월 5일 (목) 22:49 (KST)
 ChongDae 님께서 완료 --Sotiale (토론) 2013년 12월 7일 (토) 15:26 (KST)

**사용자:ㄹㄹㅎㅅㅎㅇㅇㅇ 차단 요청**
로이 킴 문서에 지속적인 훼손을 가하고 있습니다. 차단 부탁합니다.RyI (토론)  2013년 12월 5일 (목) 23:13 (KST)
 단발성 훼손 및 해당 문서에서의 훼손이 계속적으로 이루어지는 것으로 판단, 해당 문서를 10일간 준보호하였습니다. --Sotiale (토론) 2013년 12월 7일 (토) 15:17 (KST)

**사용자:Sadie bot 차단 요청**
이수영 문서에 지속적인 편집 취소
Sadie bot (토론)라는 유저분께서 이수영 문서중 출처가 있는것을 신뢰성이 부족하다며 일방적으로 편집취소를 지속하고있습니다.
차단 요청 드립니다.
-- usermanager (토론) 2013년 12월 7일 (토) 18:27 (KST)
 Usemanger님. 서명부터 제대로 해주셨으면 합니다. -- 黑흑메기Sjsws1078 (토론·기여) 2013년 12월 7일 (토) 19:59 (KST)
부적절한 계정 이름으로 무기한 차단하되, 새로운 계정을 이용해 가입하는 것은 막지 않았습니다. --Erio-h+ (토론) 2013년 12월 8일 (일) 17:52 (KST)

**112.145.176.109 재차단 요청**
 112.145.176.109
축구 경기 기록 훼손으로 당한 차단이 풀리자 마다 같은 패턴의 기록 문서 훼손을 반복하고 있습니다. 다시 차단 부탁드립니다. --Darksy07 (토론) 2013년 12월 7일 (토) 20:30 (KST)
1개월 간 차단했습니다. --Erio-h (토론) 2013년 12월 8일 (일) 15:20 (KST)

**220.125.66.70 차단 요청**
개그콘서트 문서에서 김대성 작성금지라며 훼손을 하고 있습니다. -半月 (ㅌ·ㅁ) 2013년 12월 7일 (토) 23:49 (KST)
그 뿐만이 아니라 본인이 해당 사용자의 토론 문서에 강연 100℃ 문서의 편집을 되돌렸음을 알렸음에도 세 차례에 걸쳐서 문서를 반달하였습니다. --Jihs7507 (토론) 2013년 12월 23일 (월) 16:57 (KST)

**사:탈퇴 자 차단 요청**
사:안창호의 다중계정입니다. --팝저씨 (토론) 2013년 12월 8일 (일) 07:40 (KST)
--Erio-h (토론) 2013년 12월 8일 (일) 15:19 (KST)

**사용자 Fetx2002 차단 요청**
문서을 독자적으로 하시고 토론에 전혀 응하지 않고 합의도 전혀 하지 않고 있습니다.  지난번에 이미 차단을 요청을 하였습니다. 아직까지 조치가 되어 있지 않습니다. 최근 1번 차단 한적 있습니다. 토론란에 보시면 거의다 토론거부가 되어 도저히 토론에 불가능 하다고 봅니다. 문서 분쟁화시키고 토론없이 멋대로 편집하는 태도가 문제가 있습니다. 토론거부 행사하는 Fetx2002 님을 차단을 해야 합니다.--大황제 (토론) 2013년 12월 8일 (일) 12:29 (KST)

**사용자:Jytim 사용자 관리 요청**
그간에 여러 사용자들에게 지적된 언행과 태도를 사용자:Jytim/반성문이라는 문서를 작성하셔 시정을 약속하셨으나 여러 토론에서 사용자들과 지속적인 마찰을 빚고 있습니다. 양자간의 잘못이라고 볼 수도 있으나, 근본적으로 대부분의 마찰이 Jytim님의 부적절한 어휘선택 및 Jytim님께서 토론의 논지를 제대로 파악하지 못하신 경우, 구체적으로 알지 못하는 사실관계에서 기인한 오해에서 발생하고 있습니다.
위키백과:사랑방 (일반)/2013년 제49주#낙선 인사에서도 "제가 희석하려다가 옴팡 뒤집어썼다는 주장이신가요? 그럼 저는 여기 의견을 처음 남기기 전에 왜 사용자 페이지에 그 난리를 치고 사과문을 쓰고..." 라는 발언으로 본인께서 타인의 발언의 의도를 왜곡하고 과장하시다가 여러 지적을 받으셨고, 중재위가 관리자 권한을 긴급 회수할 수 있다는 오해를 통해 잘못된 정보로 상대방을 지적하시다가 "엥? 발의만이었나요? 제가 요즘 틀린 지식으로 욕을 많이 먹네요... 그러니까 govcom이라면 우리를 통치할 재목은 없기에 찬성을 아무에게도 안 했을 거고 arbcom이라 봤기에 찬성을 했단 건데 좀 잘못 말했네요." 라고 간단스레 사과를 하고 슬쩍 넘어가는 악순환이 되풀이되고 있습니다. 이러한 Jytim님의 오해로 인한 분쟁은 위키백과:중재위원회 선거/2013년 11월/Jytim#의견 문단에서도 이로 인해 괜스레 분쟁이 심화된 것을 알 수 있습니다. 저는 이러한 사용자들의 '주장->Jytim님께의 지적->사실 확인->사과 혹은 답변 회피 혹은 이해하지 못하시고 부정' 이라는 악순환이 공동체에 불필요한 노동과 허탈감을 야기한다고 생각하여 사용자토론:Jytim#생각 에 Jytim님께서 공동체에 한 번 더 심사숙고하여 공동체에 유익한 토론을 서로간에 개진하길 바라는 마음에 사견을 남겨 보았습니다. 하지만 기존에 약속하신 무언가를 개선하시겠다는 말씀과 달리, 제가 드리고자 하는 말씀의 의도를 파악하지 못하시고 또 한 번 위와 같은 악순환을 되풀이하게 되었습니다.
마지막으로, 위키백과:사랑방 (일반)/2013년 제49주#다들 힘든 거 알지만 문단에서는 Jytim님께서 남기신 의견이 (지금까지 여러 사용자들께서 지적하신 것처럼)이해되지 않아 구체적인 요지를 확인하였고, 이러한 토론 간에 또다시 Jytim님께서는 기존의 발언들을 바꾸어 말하거나 기존에 없던 말씀들을 보태어 주장하시며 '명백히 다른 말을 왜 오해하느냐'는 식으로 또 한 번 불필요한 분쟁을 야기하였습니다. 이에 저는 마지막으로 말씀을 사실 관계에 따라 예, 아니오로 대답해 주실것을 요청하였으나 토론을 회피하시고 사랑방에 일주일 간 참여하지 않으실 것을  선언하시며, Jytim님께 지적한 사용자들의 의견을 '자신의 의견을 왜곡'한 것으로 치부하시고, 본인에 대한 지적은 전혀 수렴하시지 않았습니다. 이 뿐만 아니라, 본인의 사용자 문서에는 "저이상 제 의견에 대한 왜곡을 좌시하지 않을 것입니다. 좌시할 수 없습니다. 일반 사랑방에 1주간 의견을 남기지 않겠습니다. 2013년 12월 15일 (일) 23:59 (KST)까지입니다. 저는 할 만큼 했습니다. 서서히 화가 나네요. 또한 답변이 없으므로 제 질문을 철회하였으며 저 날짜까지 질문방에도 안 가겠습니다." 라는 말씀을 남기시며 "가만 두고 보고있지는 않겠다."는 뉘앙스의 경고성 어조와 함께 여전히 상대방들이 개선이 필요하다고 판단해 선의로 남긴 지적들을 왜곡으로 치부하고 있습니다. 덧붙여, 어느 사용자도 답변이 의무적이지 않은 질문방에 답변이 달리지 않았다는 이유만으로 질문방에 대한 '투덜거림'도 일삼고 있습니다.
이와 같이, 인신 공격성 발언이나 구체적인 편집 분쟁 등이 발생하지 않았더라도 현재까지 보아 온 Jytim님의 토론 태도는 위에서 언급한 불필요한 악순환을 통해 공동체의 협업에 방해를 하며, 성급한 결정 등으로 인해 부차적인 지적을 야기하는 등 사용자들의 피로를 유발하고 있습니다. 마지막에서 언급한 바와 같이 Jytim님은 이에 대하 문제 의식을 느끼고 계시지 않으며, 되려 자신의 사용자 문서에 사용자들의 의견들을 '왜곡'으로 치부하며 호도하고 있고, 자신에게  '이성이 있는 분들만 의견을 남기라며, 마치 지적한 사용자들을 겨냥하여 비이성적인 사람으로 매도하고 있습니다. 사용자 여러분 및 관리자분들의 판단을 기다리겠습니다. --비엠미니 2013년 12월 8일 (일) 14:02 (KST)
위키백과:사랑방 (일반)/2013년 제48주#선거에서도 Jytim님의 선거에서 찬성표를 마구 던져 달라는 언행에 부적절한 행위라고 지적했더니 "농담"으로 빠져나가고, 위키백과:사랑방 (일반)/2013년 제49주#낙선 인사에서는 "3. 그렇다고 제가 받은 오해로 인한 상처가 0이 되나요."라는 발언을 통해서 오해로 인한 일이라고 합니다. 3명이나 이 일에 대해 지적을 하기도 했으니 오해의 여지가 있었다고 생각하지도 않고, 제가 최근에 백:유세 행위라는 제안을 작성한 것도 이것에 대한 문제의식 때문이었습니다. 이제는 다른 사용자가 자신의 의견을 왜곡한다고 하는 것을 보니 개선을 바라고 한 지적을 오히려 악의로 받아들이려는 것이다는 생각이 듭니다. 적어도 제 눈으로 볼 때는 Jytim님의 토론 태도에서 개선의 여지가 보이지 않습니다. – Kwj2772 (msg) 2013년 12월 8일 (일) 14:56 (KST)
:그것은 오해가 맞습니다. 어차피 제가 찬성표를 마구마구 받아도 추가 선거는 일어나게 되며, 문장의 앞뒤 문맥상 중재위 추가 선거에 대한 우려를 바탕으로 나온 말임을 확인할 수 있습니다. 3명이 오해했다고 해서 말이 진짜 악의가 있는 말이 되는 것은 아니라고 생각합니다. -- Jytim과 "대화"해요 2013년 12월 8일 (일) 16:33 (KST)
::그리고 실제로 상처를 받았다는 점은 제가 어떻게 증명 내지는 설명해 드릴 수 없다는 점을 양해 바랍니다. 특히 샐러맨더님에게는 강력한 인신 공격을 느꼈습니다. 제가 인신 공격의 수단 중 비아냥거림에만 예민한지는 차치하더라도. -- Jytim과 "대화"해요 2013년 12월 8일 (일) 16:43 (KST)
::: 오해의 여지가 있다는 말과 악의가 있다는 말은 현저히 다릅니다. Jytim님의 말씀을 그대로 받아들인 사용자도 있었고, 오해의 여지가 있는 말을 삼가도록 주의를 촉구하는 사용자들의 말씀 또한 있었던 만큼 이를 '장난'으로 치부하고 그 오해로 상처를 받았다고 되려 말씀하시는 것은 Jytim님의 곡해가 아닐까 합니다. --비엠미니 2013년 12월 8일 (일) 16:45 (KST)
::::그러니까, 샐러맨더님에게 상처를 받은 건 나중에 매ㅡ우ㅡ 이 표현 때문이고, 이와 무관하게 제가 그 농담이라고 했던 건 실제로 농담으로 한 말인데 잘못 전달된 것이라서 사과를 드렸습니다. 그리고 저는 제가 찬성표 달라고 받을 사용자 아님을 뻔히 알았고, 선거는 추천이 감사해서 나온 것이지 중재위원이 되겠다 싶어서가 아니었습니다. 그리고 제가 콕 집어 저한테 찬성표 달라고 했는지요. 아닙니다. -- Jytim과 "대화"해요 2013년 12월 8일 (일) 16:52 (KST)
::::: 제가 말씀드린 내용과 전혀 딴판의 답변을 하고 계셔 무슨 말씀이신지 잘 이해가 가질 않습니다. --비엠미니 2013년 12월 8일 (일) 21:56 (KST)
:::"내가 인신공격으로 느꼈다" = "인신공격이다" 가 아니라는 점만 알아 두시죠. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2013년 12월 8일 (일) 16:55 (KST)
::::그래서 제가 사관 말도 안 꺼냈잖습니까. -- Jytim과 "대화"해요 2013년 12월 8일 (일) 16:57 (KST)
::::: 무슨 말씀이신지 잘 모르겠군요. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2013년 12월 8일 (일) 17:00 (KST)
그런데 저는 간단스레 이상으로 어찌 사과해야 하는지 잘 모르겠습니다. 여기서 1년 반을 기여하면서 그것을 못 배웠다는 것이 스스로도 한탄스럽긴 합니다... 사용자 문서는 지적한 분들을 겨냥한 것은 아니라고 생각합니다. 지적한 분들이 워낙 많아서요. 또한 사랑방에서 예/아니오로 대답하기만 할 것이 아니라 반박도 자연스레 같이 하게 되는데, 그리 되면 사랑방에서 분쟁을 더 일으킬 수 있을 뿐더러 제 말의 진의가 완전히 묻히게 되기에 더 이상의 왜곡을 막겠다고 한 것입니다. 이것은 회피가 아니며 그 전에 있었던 말이 왜곡이라고 비난한 것도 아닙니다. 그리고 질문방에서 유독 제 질문만 답이 없다는 건 알고 계신지요. 통계적으로 그렇다는 겁니다. 3달 전에도 1년 전에도. -- Jytim과 "대화"해요 2013년 12월 8일 (일) 16:43 (KST)
: '그 전에 있었던 말' 등등 모호한 말을 배제하고 추가적인 오해로 인한 분쟁이 생기지 않도록 지시하는 대상을 구체적으로 나타내 주시기 바랍니다. 왜곡이라고 비난한 것이 아니라는 말씀 치고는 사용자 문서에 '이성적인 사람'만 토론을 남기라고 하신 점, '더이상 좌시하고 있지 않겠다.', '슬슬 화가 나려고 한다.' 등등이 충분히 이와 같은 지적을 비난으로 받아들이고 계신 것 같습니다. --비엠미니 2013년 12월 8일 (일) 16:45 (KST)
::네, 저에게는 지적이 비난조로 들렸습니다. 반언어적 표현의 중요성이랄까요. -- Jytim과 "대화"해요 2013년 12월 8일 (일) 16:54 (KST)
::: 그래서 Jytim님께서는 반언어적으로 봤을때 비난적으로 들린다는 이유만으로 사용자 문서에 '언어적'으로 마치 자신을 지적한 사용자들을 대상으로 좌시하지 않겠다는 경고와 함께 비이성적인 인간으로 매도하는 듯한 글을 써 두신겁니까? 무엇보다, 지적받은 토론들은 가벼운 사과로 잘 넘어가시다가 이 부분에 대해선 전혀 문제의식을 느끼지 않고 계시는 것 같아 유감스럽습니다. --비엠미니 2013년 12월 8일 (일) 17:05 (KST)
::::잘 넘어갔다면 다행이네요. 사실 홧김에 그런 것입니다. -- Jytim과 "대화"해요 2013년 12월 8일 (일) 20:01 (KST)
::::: 빈정거리시는 건가요, 아니면 정말 제가 Jytim님께서 간단한 사과로 넘어가셨다는 것을 칭찬하는 의도로 받아들이신 것인가요? --비엠미니 2013년 12월 8일 (일) 20:24 (KST)
:::::: 반반입니다. -- Jytim과 "대화"해요 2013년 12월 8일 (일) 23:03 (KST)
::::::: 사용자 관리 요청에 회부한 상황에 제가 Jytim님을 칭찬할 리 만무하며, 빈정거리는 투로 말씀하신 것이라고 하니, 사용자 문서의 내용에 대해 전혀 문제 의식을 느끼지 않으시며 별다른 개선의 의지가 없다는 의미로 알겠습니다. --비엠미니 2013년 12월 8일 (일) 23:11 (KST)
::::::::제 과민반응이었으며, 특정판 삭제 신청을 하겠습니다. 문제는 분명히 있었다고 생각하고 있습니다. -- Jytim과 "대화"해요 2013년 12월 8일 (일) 23:30 (KST)
::::::::: 유감스럽지만 빈정거리시다가 30분만에 말씀을 바꾸시는 행동으로는 반성과 문제 의식에 대해 아무런 신뢰감도 주지 못한다고 생각합니다. --비엠미니 2013년 12월 8일 (일) 23:41 (KST)
::::::::::또다른 곡해지요. 이건 빈정거리는 투였지만 반성은 별개다 / 다 제재하면 안 된다는 것과 제재를 늘리자는 거는 별개다 뭔가... 제가 말을 잘못 하긴 하는군요. -- Jytim과 "대화"해요 2013년 12월 8일 (일) 23:45 (KST)
::::::::::: 저는 곡해가 아닌, 빈정거리고 계신 이상 반성과 개선의 의지가 없다는 생각일 뿐입니다. 다른 사용자과 관리자의 판단을 기다리겠습니다. --비엠미니 2013년 12월 9일 (월) 00:02 (KST)
부적절한 어휘선택 및 토론의 논지를 제대로 파악하지 못하는 경우, 구체적으로 알지 못하는 사실관계에서 기인한 오해 모두 인정합니다만, 어휘선택이 나쁜 어조로 말해서가 아니라 곡해를 부르는 어휘, 즉 제 어휘력이 문제가 있다는 측면에서 인정한 것입니다. 이것에 대해서는 따로 드릴 말씀이 없습니다. 저는 제재를 막고자 하는 것이 아닙니다. 다만 오해를 조금이라도 줄인다면 달게 받겠습니다. -- Jytim과 "대화"해요 2013년 12월 8일 (일) 16:43 (KST)
그런데, 정말 몰라선데, "달려들 말을 하시는 분들을 다 제재 요청을 넣는다면, 우리는 아마 분야별 사관과 사관 전담 제재자를 만들어야 할 겁니다" 이걸 보고 "잘못된 말을 아무리 하든 제재하려 들지 말고 묵과하란게 Jytim님의 요지"가 왜 나오죠? 전부 제재하면 안 된다=하나도 제재하면 안 된다? 저는 이 시점에서 비엠미니님의 곡해를 주장하기 시작하였으며(첫 마디부터요. 나중이 아니라) 비엠미니님은 제가 말을 바꾼다고 하십니다. 이건 순전히 비엠미니님과 저만 나눈 대화이고, (위에 "농담" 사건처럼 3명이 지적한 것도 아니고) 그래서 다른 사용자분들은 어찌 느끼시는지 알고 싶습니다. 이건 빼야 하지 않을까요. -- Jytim과 "대화"해요 2013년 12월 8일 (일) 16:47 (KST)
 판단의 근거를 보충하기 위해 Jytim님께서 토론을 중단하시기 직전까지의 내용을 덧붙였습니다. --비엠미니 2013년 12월 8일 (일) 16:53 (KST)
:그럼 처음부터 모든 악언을 제재하려면 독재가 필요하겠지만, 그래도 나는 일부 제재의 확대는 필요하다 본다 이렇게 말해야'만' 하나요? -- Jytim과 "대화"해요 2013년 12월 8일 (일) 16:56 (KST)
:: 그렇게 생각하시어 처음부터 그렇게 말씀하셨으면 누차 반복되는 '불필요한 악순환'이 일어나지 않았을 것이라 생각합니다. --비엠미니 2013년 12월 8일 (일) 17:02 (KST)
:::그런데 오해하시어 답변해 드렸는데 말 똑바로 하라고 하시는 것도 기분이 나쁘긴 했습니다. -- Jytim과 "대화"해요 2013년 12월 8일 (일) 23:30 (KST)
:::: '기분이 나쁘긴 했다'는 말씀은 제가 본 토론 이전에 '말 똑바로 해라'라는 단호한 어조로 말씀드렸다는 사실이 있다는 뜻일텐데, 제가 언제 그런 말씀을 드렸습니까? 또다시 제 발언을 곡해하시는 것인가요? --비엠미니 2013년 12월 8일 (일) 23:38 (KST)
:::::모순이란 말이 그렇게 들렸습니다. 과민반응이었으며, 그때 기분이 나빴다는 것이지 지금 돌이켜 봐도 나빴다는 건 아닙니다. -- Jytim과 "대화"해요 2013년 12월 8일 (일) 23:45 (KST)
총체적으로 제 과민반응에 의한 문제인 것 같으니, 근신하겠습니다... 도피라는 말을 피하기 위해서 50주 사랑방부터 (다음 주이지요. 이번 주 일은 끝내겠습니다.) 연말까지 사랑방 외에도 각종 토론의 출입을 거의 삼가도록 하겠습니다. 특히 제가 의견을 남기는 종류의 토론을 삼가겠습니다. 이것은 제재와 무관하게 스스로 하는 것이며 사용자 문서의 공약 이행입니다. 제재는 제가 시험 관계상 내일부터 읽기는 하되 글을 남기지는 못하니 적절하게 사용자들이 판단해 주시기 바랍니다. -- Jytim과 "대화"해요 2013년 12월 8일 (일) 23:30 (KST)
 사용자 문서의 특정판 삭제 신청은 본 문서에서 제시한 부적절한 언행의 근거가 되는바, 사용자 관리 요청이 끝난 뒤 신청해 주시면 감사하겠습니다. --비엠미니 2013년 12월 8일 (일) 23:44 (KST)
:사관 종료 후 삭제를 바란다고 하겠습니다. -- Jytim과 "대화"해요 2013년 12월 8일 (일) 23:46 (KST)
:: 적어도 제가 오해을 한 것에 유감을 표하시기 이전에, 위의 인용문에서 마지막에 질문드린 두 가지에 대해 답변해 주시면 충분히 오해의 원인을 아실 수 있으리라 생각합니다. --비엠미니 2013년 12월 9일 (월) 00:00 (KST)
:::그것은 이해했습니다. -- Jytim과 "대화"해요 2013년 12월 9일 (월) 00:06 (KST)
희석시키기 위해라는 말이 있었는데, 제가 희석하려고 그런 거냐고 하니까 혼자 오해라고 하십니다. 이것도 빼야 하지 않을까요? -- Jytim과 "대화"해요 2013년 12월 8일 (일) 23:54 (KST)
----
문제 발언 링크 정리
#49주 낙선
#49주 다들 - 오해 소지 인정합니다. -- Jytim과 "대화"해요 2013년 12월 8일 (일) 23:57 (KST)
#48주 선거
#중재위 선거 의견 문단
#사용자토론 의견
----
으으음... -- Jytim과 "대화"해요 2013년 12월 8일 (일) 23:57 (KST)
 가장 중요한 사용자 링크의 발언은 포함하지 않으십니까? --Tsunami 2013년 12월 9일 (월) 23:42 (KST)
전 아직도 이게 왜 슬쩍 빠져나간 케이슨지 모르겠습니다. 관련이 있을까 해서 가져왔는데, 일단 기니까 글 숨김을 해 놓겠습니다. 근데 모르겠다는데 그래 안 고치겠다고? 알았어 이러시니 더 이해가 안 되더라구요. -- Jytim과 "대화"해요 2013년 12월 9일 (월) 00:03 (KST)
Jytim님께 지적된 사항들이 이 토론란에서조차 반복된다는 것은 조금 안타깝습니다. 한가지 조언을 드리자면.. 저는 위키백과에서 '반성문'을 내건 분들 중 행동이 바뀐 사람을 본 기억이 없습니다. 반성문은 그걸 반강제적으로나마 작성하면서 스스로의 행동을 되돌아보는 역할이지, 남들에게 읽히기 위한 것이 아닙니다. 그래서 저는 위키백과에서 '반성문'을 내거는 행동이 불편합니다. 스스로의 발전을 위한 것이 아니라 "나는 이렇게 노력하고 있다"는 것을 남들에게 보여주는 것에 그친 경우가 대부분이었기 때문입니다. 앞으로는 말보다는 행동으로 보여주셨으면 좋겠습니다. --klutzy (토론) 2013년 12월 9일 (월) 00:02 (KST)
그렇지만, 이 반성문은 공약이 핵심입니다. 나머지는 미사여구로 보이시더라도, 제가 욕 먹으면 토론에서 나와 셀프차단이라는 근신을 하겠다고 빼도 박도 못하게 선언한 것 뿐이며 /선언문보단 /반성문이 나아 그렇게 이름을 붙인 것입니다. -- Jytim과 "대화"해요 2013년 12월 9일 (월) 00:15 (KST)
: 저도 klutzy님처럼 반성문이니 뭐니 하면서 내거는 거 별로 좋게 보이지 않더라구요. 이해를 못하시는 것인지 몰라도 Klutz님은 선언문이 아니라 반성문이라고 써서 그런 얘기를 하신 게 아니라 선언문이니 뭐니 그 자체를 두고 하신 말씀아닐까요? 지금 반성문이라고 쓰지말고 선언문이라고 써라고 남긴 글은 아닌 것 같아보이지 않으세요? 답답하네요. 의견을 잘 이해를 못하시는 건지 아니면 의도적으로 비꼬는 건지 잘 모르겠네요. 처음엔 이해를 못하셔서 그런가 싶었는데, 계속 되는 걸 보면 일부러 비꼬시는 것일 수도 있다는 생각이 듭니다. Jytim님에게 수차례 지적이 있어왔고, 항상 알고있고 고치겠다는 식의 대답만하고, 공약이니 반성문이니 며칠간 글을 안쓰겠다느니 하면서 끝내더군요. 솔직히 보는 입장에선 비꼬는 것 같아 보입니다. 그리고 그 내용이 별로 와닿지도 않고 바뀌지도 않으시거든요. 그냥 생색내기정도? 아무래도 본인 스스로의 행동에 대해서 그다지 인식을 못하는 것 같습니다. 나이가 어리신 것 같아서 그래보이는 것 같긴한데, 며칠동안 위키백과를 포함해 인터넷을 끊고 공부에 매진하다가 다시 돌아오시는 것도 좋을 듯 싶습니다. 과도하게 위키백과에 빠져계신 것 같은데 학업에 집중하시는 걸 추천합니다. 그리고 질문방에 자신이 올린 질문에 답변이 없다고 그러셨는데, 답변이 없으면 직접 찾아보시던가 아니면 관련된다고 생각되는 사용자에게 직접 질문하실 수도 있습니다. 그리고 질문방은 아예 위키에 처음인 분들도 질문을 남기는 공간입니다. 정확히 질문에 대한 답을 모른다면 안다는게 맞습니다. 근데, 무리하게 모르는 것들도 답변할려고 애쓰시더라구요. 그리고 중재위원선거에서 아마 사실상 역대 최저 득표율을 기록하신 것으로 보이는데(제일 낮은 득표율을 보이신 분은 자질의 문제보다는 활동이 적어서 반대를 한 것입니다. 활동이 많았다면 충분히 당선되셨겠지요.) 느껴지시는 게 없을까요? 관리자가 되고 싶다고 하셨는데, 이런 식으로라면 찬성이 1표도 안나올 것 같습니다. 아니, 어쩌면 위키백과보다는 다른 위키사이트나 다른 커뮤니티에 맞는 분이실 것 같기도 하네요. 위키백과를 사랑하는 마음은 이해가 되지만, 위키백과와는 맞지 않아 보입니다. 처음에는 상처받으실 것 같아서 돌려말하거나 안할려고 했었는데, 그다지 상처도 안받고 아무런 느낌도 없으신 것 같아서 이렇게 남깁니다. 근데 그거 아세요? 찬성표 마구 던져달라고 하셨으면서 정작 본인이 반대표를 던진 후보자는 1표 차이로 떨어졌습니다. 그 분은 전혀 개의치 않으실 수도 있지만, 앞뒤가 안맞는 행동입니다. 보는 입장으로 불쾌했습니다.--아드리앵 (토·기) 2013년 12월 10일 (화) 01:32 (KST)
 위키백과:중재위원회 선거/2013년 11월/Jytim#의견에서 "정말로 해당 단락에서 제가 한 말이 아니라니까요, 애초에."라고 잘못된 주장을 했던 적이 있습니다. 위키백과:사랑방 (일반)/2013년 제48주#여기가 백과사전으로 보이긴 하나 보네요라는 데서는 제가 직접적으로 불쾌감을 표시하기도 했었지요. 두 경우 모두 비엠미니님에게만 사과같지도 않은 사과로 스리슬쩍 넘어가고 직접적으로 불쾌감을 끼친 저한테는 한 마디 말도 없더군요. 제가 자기 실수를 지적하고 비판했던 사용자이기에 저한테는 사과하고 싶지 않다는 마음의 발로겠지요. 비엠미니님께서 "사과하실 대상은 제가 아니다"라고 번번히 말씀하셨음에도 못 들은척 넘어가는 건 예상 범위 내였습니다. 다른 사람을 존중할 줄 모르는 사람은 자기도 존중받을 수 없다는 걸 알아야 합니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2013년 12월 10일 (화) 10:46 (KST)
:사과 자체는 있었습니다.  이게 제대로 된 게 아니라는 건 인정합니다. -- Jytim 토론 2013년 12월 10일 (화) 13:28 (KST)
:: 그게 사과에요? 그냥 나는 네가 왜 그러는지 이해가 안되는데, 내가 특별히 사과해준다는 느낌이 드네요. 더 이상 논란을 펼 가치가 없네요.--아드리앵 (토·기) 2013년 12월 10일 (화) 17:46 (KST)
개인 사정상 사관 답변은 더이상 할 수가 없습니다. 모든 분들께는 항상 죄송함을 느끼고 있구요. 표현은 고쳐야 함을 인지하고 있으며, 그래서 토론란만 쉬겠다고 한 것이었습니다. (일반 문서에는 없는 문제니까요.) 연말까지 토론을 쉬겠습니다. 제 셀프 토론란 차단 이외에도 제재가 필요하다면, 적정하게 해 주세요. 달게 받겠습니다. -- Jytim 토론 2013년 12월 10일 (화) 13:28 (KST)
 더 이상의 신빙성이 들지 않는 Jytim님의 '토론 불참 선언'이 관리자님들께 '제재를 안해도 되겠다'는 면죄부로 작용하지 않았으면 좋겠습니다. --Tsunami 2013년 12월 10일 (화) 16:23 (KST)
: 그냥 결론지어보면, "나는 왜 저러는 지 이해가 안되지만 내가 계속 이러고 있으면 더 화낼테니 그냥 잘 모르겠지만, 일단은 죄송합니다."라고 정리해볼 수 있겠네요.--아드리앵 (토·기) 2013년 12월 10일 (화) 17:45 (KST)
:: 긴 토론을 읽어보았습니다만 이 사관 스레드에서도 Jytim님의 토론 태도 개선 여지가 보이지 않네요. --DFSM Talk·Con 2013년 12월 13일 (금) 19:46 (KST)
 관리자께서는 본 요청에 대한 결론을 지어주시기 바랍니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2013년 12월 15일 (일) 17:28 (KST)
 예상은 했습니다만, '셀프 차단'이라는 단어를 사용하시면서까지 반성을 하고 토론에 불참하겠다고 '선언'하셨지만 전혀 이행하고 계시지 않으며, 다시금 여러 토론들에서 지속적으로 조금씩 논지를 벗어난 의견을 제시하고 있습니다. 제가 토론 불참을 명령할 권한도 이유도 없지만 적어도 Klutzy님의 말마따나 반성문이나 선언문을 통한 '개선'은 기대할 수 없음을 알 수 있다고 생각합니다. 사용자 문서에 내건 '약속'의 불이행, 또한 사용자 문서에 올라왔었던 적반하장의 불쾌한 문구들과 비이성적인 사람으로 매도한 점 등을 근거로 샐러맨더님과 같이 조속한 결론 부탁드립니다. --Tsunami 2013년 12월 15일 (일) 18:12 (KST)
Jytim 님께 여쭙겠습니다. 이 문단을 비롯하여 Jytim 님께 지적하고 개선을 요청하는 사항이 무엇인지를 인식하고 있는지, 그러한 행동들이 대해 한국어 위키백과 공동체와 관련하여 어떤 영향을 미친다고(미칠 수 있다고) 생각하시는지, 그리고 그러한 점들을 개선할 의지가 있으신지, 말씀해주실 사항이 있으시다면 말씀부탁드립니다. 그리고 개인적인 질문으로는 위에서 '토론을 쉬겠다'는 의미는 구체적으로 어떤 의미로 말씀하신 부분인지 궁금합니다. -- Min's (토론) 2013년 12월 15일 (일) 18:20 (KST)
또 이런 사태가 벌어진데도 불구하고 '셀프 차단'으로 토론을 회피하시는 건가요.? --DFSM Talk·Con 2013년 12월 16일 (월) 18:01 (KST)
 사용자토론:Jytim#사용자 관리 요청 관련에 따라, 답변 의사가 없음을 확인하고 판단을 내려 주시길 바랍니다. --Tsunami 2013년 12월 20일 (금) 15:21 (KST)
:그리고 보니 Jytim님의 사용자 문서에 50주 사랑방에 참여한 바 없다라고 나와 있는데, 그렇지 않은가 보네요. --StarryKnightTalk 2013년 12월 20일 (금) 22:35 (KST)
 다른 사용자 분들이 안내를 해드린데다 이미 이 곳에서 자신에 대한 사용자 관리 요청이 있다는 점을 인지하셨기 때문에 따로 안내하지는 않았는데, 여전히 답변이 없으셔서 제가 다시 한 번 답변을 요청했습니다. Jytim 님의 의견 기다리겠습니다. 수차례 안내와 답변 요청에도 불구하고 답변을 회피하신다면, 제가 드린 질문에 대해 답변할 사항이 없는 것으로 판단하겠습니다. 즉, 1. 이 문단을 비롯하여 여러 사용자 분들이 Jytim 님께 개선을 요청하는 사항이 무엇인지 인지하고 있지 못하고 있으며, 2. 그러한 행동들이 한국어 위키백과 공동체에 어떠한 영향을 미치는지와 미칠 수 있는지에 대해 인지하지 못하고 있으며, 3. 무엇보다도 그러한 점들에 대해 개선할 의지가 없어 답변할 사항이 없는 것으로 판단하겠습니다. -- Min's (토론) 2013년 12월 21일 (토) 11:35 (KST)
:1. 인지하고 있으며 2. 인지하고 있으며 3. 개선할 의지가 있으나 개선이 여러분의 눈에 보이지 않고 있음이 마음에 걸려서 답변할 염치가 없습니다. 죄송합니다. -- Jytim 토론 2013년 12월 21일 (토) 13:51 (KST)
:: 개선할 의지는 충만하시지만 사과는 못하시겠다는 것이군요? 사용자 문서에 거짓 정보까지 삽입하시면서 결국에 자신을 비호하는데만 급급하지 않으셨습니까? --Tsunami 2013년 12월 21일 (토) 13:53 (KST)
:: 다시 질문드립니다. 여러 사용자 분들이 Jytim 님께 지적하고 개선을 요청하는 사항으로 인지하고 계신 사항은 '무엇'인지, 그리고 그로한 행동들이 '어떠한' 영향을 미친다고 생각하시는지 궁금합니다. 그리고 무엇을 개선하겠다는 것인지 알기가 힘든데, 그에 대해서도 말씀해주시면 감사하겠습니다. -- Min's (토론) 2013년 12월 21일 (토) 16:48 (KST)
::: 개선할 의지는 있는데 저희 눈에 보이지 않는거와 개선할 의지가 없는것은 다르겠죠. 저는 저희 눈에 보이지 않는다고 믿고 싶네요. --StarryKnightTalk 2013년 12월 21일 (토) 22:01 (KST)
::: 사용자토론:Jytim#답변 요청에서 여러 차례 Jytim 님께 설명드렸고, 답변하는데 충분한 시간과 기회를 드렸으며 Jytim 님은 여러 차례 답변할 사항이 없다고 말씀하셨습니다. 해당 사항을 바탕으로한 저의 판단에 대해 충분히 설명드렸고 Jytim 님께서는 저의 판단에 대해 어떠한 이의를 보이지 않으셨습니다. 그리고 최종적으로 저의 판단에 대해 동의 의사를 보이셨습니다. 이 요청에 대해 Jytim 님은 다른 사용자 분들이 말씀해주신 사항이 '무엇인지'를 전혀 인지하고 못하고 계시며, 개선을 요청받은 행동들이 다른 사용자와 위키백과 공동체에 어떠한 영향을 주는지 전혀 인지하고 계시지 못하고 있습니다. 또한 그러한 점들에 대해 개선할 의지와 의향도 없는 것으로 판단합니다. 그럼에도 불구하고 다른 여러 사용자들에게 개선이 요청되는 행동이 무엇인지를 인지한다고 말씀하셨고 개선할 의지도 없으면서 개선하겠다고 말씀하시는 점(본인이 답변하지 않겠다고 했으니 그 이유는 잘 모르겠으나, 본인의 인지사항과 달리 거짓으로 해명하여 저는 이 요청을 벗어나기 위한 방편이라고 판단합니다.), 그리고 이 요청 및 여러 사용자들의 질문이나 주의 등에 대해 Jytim 님이 하신 행동(답변 기피, 요청 이후 문제 행동 반복, 거짓 발언, 이 요청과 관련된 사용자토론:Jytim에서의 다른 사용자의 질문 무시 혹은 답변 거부 등)을 통해 현재 Jytim 님이 이 요청에 대해 어느 정도로 가볍게 생각하는지 짐작됩니다. 따라서 저는 Jytim 님이 이 요청과 관련된 사항들이 현재로서는 앞으로 개선될 가능성이 없다고 판단됩니다. 자세한 사항에 대해서는 바로 위의 저의 발언과 사용자토론:Jytim#답변 요청에서의 저의 발언을 통해 확인가능합니다. 이 요청과 관련된 Jytim 님의 생각에 대해 답변하시는 것을 거부하셔서, 어떠한 처리나 조치를 하기에 앞서 일단 이 요청에 대한 Jytim 님의 인식과 의지에 대해 제가 판단한 사항들을 알립니다. 의견 있으신 분은 의견부탁드립니다. -- Min's (토론) 2013년 12월 25일 (수) 22:35 (KST)
:::: Min's님의 의견에 동의합니다. --Tsunami 2013년 12월 26일 (목) 00:05 (KST)
이젠 대놓고 인신공격을 하네요. 개선의 여지가 없는 자입니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2013년 12월 26일 (목) 00:21 (KST)
본 요청에 대한 결론은 아직 멀었습니까? --Tsunami 2013년 12월 27일 (금) 22:17 (KST)
이 요청에 대해 아래와 같은 이유로 Jytim 님에 대한 편집권 제한(차단) 조치가 불가피하다고 판단되어 차단하는 것으로 처리하고자 합니다.
이미 위에서 여러 사용자 분들이 정리하고 개선을 요청하신 바가 있어 간략하게만 정리하면, Tsunami 님(비엠미니 님)이 요청사항의 근거로 말씀해주신 사항과 kwj2772 님 등이 이 요청에서 말씀해주신 사항과 같이, Jytim 님은 토론에서 여러 차례 불필요한 오해나 발언 등으로 소모적인 분쟁을 유발했습니다. 그 뿐 아니라 그러한 분쟁이나 토론 등에 대해서도정중한 사과나 문제해결이 아닌, 부적절한 발언이나 단어선택으로 일관, 슬쩍 넘어가기(적당한 표현이 생각나지 않아 Tsunami 님의 표현을 빌립니다), 회피, 비꼬는 듯한 표현이나 불필요한 감정 표현을 동반한 발언 등의 행동을 취해왔고, 계속 반복되어 온 점을 확인했습니다.
여러 사용자 분들의 개선 요청에도 불구하고 최근까지 예의에서 어긋난 부적절한 발언을 하고 있으며 , 그 이전에도 다른 사용자로 하여금 와 같이 '좌시하지 않겠다', '화가 난다' 등의 표현을 일삼아 온 점으로 볼 때 다른 사용자와의 협업하려는 자세가 부족하다는 점이 인정된다고 판단합니다.
무엇보다도 이 요청과 여러 사용자 분들의 개선 요청에 대해 Jytim 님이 어떻게 생각하는지와, 다른 사용자 분들의 개선을 요청하는 사항을 인지하는지 여부, 앞으로의 개선 의지 여부에 대해 바로 위의 저의 의견과 같이 판단했습니다. 여러 기회와 기다림에도 불구하고 이 요청에 대해 가볍게 여기고 있으며, 앞으로의 개선 의지가 현저히 떨어지고, 요청 이후의 태도를 미루어 판단할 때 앞으로 계속 문제 행동이 개선될 것이라는 기대가 하기 힘듭니다.
위와 같은 이유로 해당 사용자에 대한 차단 조치가 불가피하다고 판단되나, 차단 기간은 해당 사용자의 문제 행동을 효과적으로 막을 수 있는 기간으로만 차단 기간을 설정해야 하는데(위키백과:차단 정책#차단 기간과 부가 조치), 앞으로도 문제 행동이 개선될 것이라고 보기 힘든바 기한을 두지 않은 차단을 제외하고 어떤 차단 기한이든 '문제 행동을 효과적으로 막을 수 있는 기간'이라고 보기가 힘들다고 생각하고 있어 어떻게 해야할지 고민입니다. 차단 이후 개선의지 등을 나타낸 후 활동한다는 전재 하에 특정기한 차단을 해야하는지, 현재로서 판단하는 문제 해결을 막을 수 있는 기간인 기한을 정하지(무기한) 않은 차단 후 이 사용자 스스로가 개선의지를 보일 때 차단해제나 차단 기한을 유기한으로 둬야할지 등 판단이 안되어 개인적으론 결론을 내리지 못하고 있네요. 차단 기한에 대해서 다른 관리자의 판단이나 다른 사용자 분들의 의견을 기다리고자 합니다. -- Min's (토론) 2013년 12월 28일 (토) 10:05 (KST)
 본 사안에 대한 경위를 살펴보자면 기간을 적시하여 차단할 경우 단순히 몇 개월 단위의 차단은 '개선'이라는 효용성을 발휘하기 힘들다고 생각합니다. 사실상 무기한 차단된 사용자가 구체적인 개선 의지를 보였을 경우 수 년이 지나지 않더라도 차단 해제가 되는 상황도 있는 바, 연 단위의 차단은 무기한 차단에 준한다고 볼 수 있습니다. 하지만 기간을 적시하는 경우 차단된 사용자가 단순히 기간이 지나기만을 기다릴 뿐, 지적된 사항에 대한 개선을 노력하고 있는지 확신할 수 없다는 맹점이 있습니다. 일반적인 분쟁에서는 차단된 사용자가 여러차례 지적받은 사안에 대해서는 개선되리라 하는 기대감을 가질 수 있지만, 본 사건과 같이 '무엇이 잘못되었는지'조차 여러 차례 지적하여도 인지하지 못하는 사안이라면 기간 차단의 경우 그 효과가 유의미하다고 볼 수 없다고 생각합니다. 따라서 무기한 차단 이후 타 프로젝트에서의 활동을 지켜보고, 문제시 되었던 부분에 대한 구체적인 인지와 '진정성'이 담긴 사과가 이행되었을 시 차단을 해제하는 방향이 필요하다고 생각합니다. 덧붙여 말하자면 진정 스스로의 문제를 인식한다면 진정성 있는 사과란 단순히 불특정 다수에 대한 '보여주기식' 사과는 아닐 것입니다. --Tsunami 2013년 12월 28일 (토) 13:58 (KST)
무기한 차단에 대해서 말씀드립니다. 저는 다른 프로젝트에서는 활동하지 않습니다. 그리고 제 문제의 원인은 제가 잘 모르는 사실이나 무슨 내용인지 잘 모르는 토론에 끼어들어 단어를 잘못 사용한 것이며, 지금은 줄어들고 있다고 생각합니다.
이 공간에서 2년 반째 활동하면서 많은 것을 배웠습니다. 위키라는 형태의 사전도 있구나, 그리고 다양한 사람들이 서로 돕는 아름다운 경우도 있구나 하는 것들입니다. 그러나 요 근래 몇 달간 가람님 차단 등이나 다시 등장한 유니폴리를 보면서 혼자 실망하고 화냈던 것이 사실이며, 그래서 말을 쉽게 한 것을 알고 있습니다. 토론 하나도 백과사전을 쓰는 과정처럼 진지하게 해야 했음에도, 그러지 못했습니다. 또 이런 잘못에 대한 지적에도 적절하게 사과하지 못하고, 오프라인 사정상의 화를 끌어들여 왔습니다. 이에 대해 진심으로 죄송함을 느꼈으며, 답변 없이 제재를 달게 받는 것이 공동체에 낫겠다 판단했으나 분위기상 답변을 해야 할 것으로 보고 지금 이 글을 쓰고 있습니다.
이번 계기로 온/오프라인 전체의 저를 성숙시켜 주신 점에 감사드리며, 심려를 끼쳐 드려 죄송합니다. 무기한 차단이든 유기한 차단이든, 최후에는 좋은 기억만 남기고 떠나겠습니다. 여러분 모두  -- Jytim 토론 2013년 12월 28일 (토) 16:28 (KST)
 잘 모르는 토론에 끼어들거나 잘못된 단어를 사용하는 것만이 진정 문제의 근본적인 원인이라고 보십니까? 오프라인 사정상의 화는 또 무엇입니까. 오프라인 모임에서도 무언가 지적이 있었던 것인가요? 가람님의 차단이나 유니폴리의 등장이 Jytim님의 부적절한 언행을 어떤 근거로든 대변할 수 있을까요? 거짓말, 비꼬기, 답변 회피, 감정 섞인 발언, 인신 공격 등등 지적이나 문제되는 태도에 대한 구체적인 반성과 개선 방향에 대한 제시 없이 줄곧 답변을 미루고 회피하시다가 최종 답변에서까지 본인과 전혀 연관이 없는 가람님 사안이나 유니폴리 사안 같은 다른 사안으로 자신의 잘못을 미루고 불특정 다수에 대한 사과로 얼렁뚱땅 반성을 표하려 하시는군요. 사용자 문서에서 거짓말을 하시면서까지 자신을 변호하려 하신 점 등을 미루어 여전히 차단의 수위를 줄이기 위한 보여주기식 사과로밖에 보이지 않고 진정성 또한 느껴지지 않습니다. 실망스럽습니다. --Tsunami 2013년 12월 28일 (토) 16:46 (KST)
:위키백과에 대한 마지막 공식 발언일 뿐입니다. -- Jytim 토론 2013년 12월 28일 (토) 18:58 (KST)
:: 관리자님들 께서는 이 요청을 마무리 지어 주십시오.--StarryKnightTalk 2013년 12월 28일 (토) 19:36 (KST)
:: 해당 사용자가 차단이 되더라도 ip나 다중 계정을 통한 기여는 계속 하겠다고 사용자 문서에 명시했으니, ip 편집을 비롯한 다중 계정 또한 차단을 부탁드리며 위키휴가 집행기를 통해 더이상의 의견 개진을 포기한 상태이니 조치 부탁드립니다. (위키휴가 집행기를 하였더라도 그간의 토론 회피와 개별적인 사용자에 대한 부적절한 발언에 대하여 사과를 마지막까지 피한 점을 미루어 이는 차단의 범주에 속한다 볼 수 없다고 생각하며, '반성과 개선'을 위한 위키휴가 집행기가 아닌, 본인의 잘못에 대한 부정(='위키백과에 대한 실망?')에 따른 위키휴가 집행기 이므로 이를 차단을 미룰 사안으로 보아선 절대 안된다고 생각합니다.) --Tsunami 2013년 12월 29일 (일) 10:22 (KST)
::: 본 건의 처리를 부탁드립니다. --Tsunami 2014년 1월 3일 (금) 23:03 (KST)
위에서 밝힌 바와 같이 해당 사용자에 대한 차단 요청에 대해 차단 사유가 명백하여 명백성을 만족하고, 여러 차례 주의와 개선 요청, 해명 등을 요청하였으나 요청 후의 행동을 보았을 때 차단을 하는 것 외에는 개선할 수 있는 방법이 더이상 없다고 판단되어 차단의 필요성까지 만족하며, 자세한 이유는 위에서 밝힌 바와 같습니다. 요청 이후의 Jytim 님의 행동도 그렇고, 심지어 한국어 위키백과 휴식을 선언하면서도 '공동체에 실망했다'고 언급한 점을 보면, 앞서 언급한 바와 같이 현재로서는 언제 문제 행동이 개선될 것이라고 판단하기 힘든 상황입니다. 현재의 판단을 기준으로 문제를 막을 수 있는 기한인 기한을 정하지 않는 차단 후, 이 사용자 분이 스스로 문제 행동을 인식하고 개선의지를 보일 때 차단해제하도록 하겠습니다. 무기한 차단은 영구차단을 의미하지 않으며, 말그대로 기한을 정하지 않은 차단을 의미하며, 해당 사용자 분이 스스로 문제 행동을 인식하고 개선의지를 보인다면 언제든지 다시 차단이 해제될 수 있음을 다시 한 번 강조합니다. 아울러 혹시나 오해가 되지 않도록 말씀드리자면, Jytim 님이 토론에 끼어들거나 단어를 잘못사용한 점이 문제라고 언급하였으나 차단 사유가 단순히 단어를 잘못 사용했거나 토론에 끼어들었다(?)는 이유가 차단 사유가 된 것이 아니라는 점을 말씀드립니다.(차단 사유는 위에 언급했으니 재차 언급하지는 않겠습니다.) -- Min's (토론) 2014년 1월 4일 (토) 16:14 (KST)
이 사용자는  여기에서도 보듯 '적반하장', '인신공격' 아무 단어나 마구 사용합니다. 자신의 생각과 다르면 심지어 '주의'를 요청하기 까지 합니다. 이 사용자는 지금 중학생인것으로 알고 있는데, 인격이 제대로 성숙할 만큼 충분한 시간이 흐른 다음에 돌아올 기회를 주거나 아니면 영구적으로 다시 돌아오지 않았으면 좋겠습니다. 사용을 그만두겠다고 선언했으니 영구정지가 적절하다고 생각되오며 지금의 결과보다 조금 더 강한 제재를 하여 주실것으로 재심사를 요청 드립니다. --YellowChick (토론) 2014년 1월 8일 (수) 21:03 (KST)

**사용자:Skyadod 차단 요청**
Skyadod
장난을 목적으로 생성된 계정으로 판단됩니다. --Bluemersen (+) 2013년 12월 8일 (일) 22:45 (KST)
--Hun99 (토론) 2013년 12월 8일 (일) 22:55 (KST)