위키백과:삭제 토론/냉전 체제부터 100년 간의 역사

== 냉전 체제부터 100년 간의 역사**
오래 끌 것 없이 표제어부터 사건 선택까지 명백한 독자 연구의 사항이므로 삭제합니다. --관인생략 토론·기여 2013년 9월 30일 (월) 00:59 (KST)
글쎼 아니래두요. 자꾸 토론도 안 하고 그냥 삭제하는 게 어딨나요? 그래서 복구했으니까 그리 아세요. 210.207.63.41 (토론) 2013년 10월 4일 (금) 18:29 (KST)
----
독자연구. 불필요 문서. 과도하게 길어질 수 있음. 타 문서 중첩 내용뿐. 기여자 IP님뿐. 발전 가능성 적음. 2045년은 아직 오지 않았음. 과도한 국가 틀 사용. 특정 지식만 편재될 수밖에 없어 POV 우려 등등 많습니다. Jytim (토론) 2013년 9월 26일 (목) 21:18 (KST)
 이건 타문서가 아니고 제목 그대로 내용 올렸습니다 그리고 아직은 2045년이 안 왔으나 반드시 찾아옵니다 또한 필요없는 문서는 아닌것 같고 오직 국기 틀이 많지요1.235.73.26 (토론) 2013년 9월 26일 (목) 21:30 (KST)
그리고 저 혼자만 수정한 것이 아니며 애초부터 만든 사람이 아닙니다. 오직 이 문서는  냉전 체제부터 21세기까지라는 문서에 있었다가 넘겨 옮겨진 것입니다. 그리고 뉴스나 인터넷에 검색하면 실제 일들이 벌어진는데 어떻게 독자연구라고 말할까요?? 1.235.73.26 (토론) 2013년 9월 26일 (목) 21:42 (KST)
여기에도 수정한 사람인데요? 독자연구가 아니고 모든 사람들에게 도움이 될만한 것을 하나로 묶으려고 만든 것이지, 불필요하려고 만든 목표가 아닙니다. 1.235.73.26님말대로 냉전 체제부터 21세기까지라는 제목에서 처음에 있다가 넘긴 것뿐입니다. 121.65.218.151 (토론) 2013년 9월 27일 (금) 15:45 (KST)
:독자연구는 꾸며낸 내용도 되지만 많은 이들이 동조하지 않는 의견도 됩니다. 이 문서는 "냉전 체제부터~"이나 냉전 체제와 관련된 어떤 내용도 없어 표제어 자체가 틀렸고 주 기여자가 IP인 등 위키백과를 잘 아는 분들이라면 주기적으로 편집할 만 한데 안 그랬단 데는 이유가 있겠죠. 또 문서가 원래 있었다는데 그게 무슨 근거가 되나요. 전문적 지식을 전달하지 못할 망정 여러 지식을 짜집기하는 이런 방식은 뜯어고쳐져야 합니다. 그리고 문서를 놔두더라도 완전 다른 이름에 완전 다른 내용으로 탈바꿈해야 합니다. 예를 들어 연도별 사건이라든지요. 게다가 이 내용은 다른 문서들 뿐만 아니라 포털:요즘 화제와도 중복되는 것으로 보입니다. Jytim (토론) 2013년 9월 27일 (금) 16:57 (KST)
:: 아니 이건 냉전 체제와 전혀 관련이 없다뇨? 일단 미국과 소련, 한국전쟁과 독일 냉전, 쿠바 미사일 위기, 서유럽과 동유럽의 냉전 등은 모두 냉전 체제에 관련된 내용 증거인데 왜 보면서도 그런 소리를 합니까? 또 독립했던 국가들도 모두 냉전 체제부터 1970~1980년대 일입니다. 뭐가 관련이 없을까요? 관련이 있는 게 오히려 사실이지요. 이건 독자연구가 아니고 공통적인 것을 어느 정도 삽입한 것입니다. 그런데 문제는 1990년대 내용도 어느 정도 삽입했어도 너무 적고 대한민국에 관련된 내용만 많으니까 여기에 다른 님들도 부탁해서 보조해 달라는 것입니다. 1.235.73.26 (토론) 2013년 9월 27일 (금) 20:13 (KST)
 냉전 채제부터 왜 100년간의 역사를 기록해야 하는지에 대한 부분 자체가 독자 연구입니다. 독자 연구의 의미에 대해서는 위키백과:독자 연구 금지를 참고해 주세요. --관인생략 토론·기여 2013년 9월 27일 (금) 18:51 (KST)
: 무슨 말씀을 안됩니다. 이건 그냥 장난이나 개념없고 꾸며낸 글이나 제 개인적으로 원해서 만든 것이 아닙니다. 1.235.73.26 (토론) 2013년 9월 27일 (금) 20:17 (KST)
문서는 가독성이 있어야 합니다. 하지만 본 문서는 국기만 눈에 들어오지 당최 내용이 눈에 들어오지가 않습니다. 그리고 문서 내용을 보면 냉전 문단의 2번째 부분은 제주 사건과 여순 사건을 마치 김일성 주석이 일으킨 것처럼 서술하고 있습니다. 명백한 독자연구죠. 3번째 부분은 흐루시초프가 '대통령' 자리에서 쫓겨났다는 거짓을 서술하고 있으며, 4번째 부분은 굳이 기술할 가치조차 없습니다. 그리고 이변과기적 문단은 2/3가(양만 비교하면 거의 5/6) 대한민국 얘기만 가득합니다. 달린 주석도 절반 정도는 대한민국과 관련된 내용 뿐이구요. -- 黑흑메기Sjsws1078 (토론·기여) 2013년 9월 28일 (토) 15:59 (KST)
 제가 알기론 흐루시초프 대통령은 소련을 자유국가로 만들려고 했으나 순전히 이미 길들여진 국민들이 쫓겨냈다고 알고 있기 때문에 역사 대로 쓴 것이지, 제 맘대로 쓴 것이 아닙니다. 또 대한민국 내용이 대부분이니까 위에 말씀했듯이 님에게 보조해야된다는 말을 한 것이고 대한민국만 쓰지는 않았는데 뭘 써야 될 지 몰라서 여기에 글 남긴 것입니다. 그리고 4번째 부분은 어떤 것을 말합니까? 스포츠와 흥미? 그건 세계 공통적으로 적은 것인데요? 이건 지우긴 마땅치 않을 것 같고 오히려 농구, 배구, 스키에 대한 재미도 올리고 싶은데요? 아니면 이 제목 내용자체? 자체라면 그렇게는 못합니다. 님들은 제가 맘대로 썼다고 생각하는데 제가 그냥 지우는것을 싫어한다고 생각할 지 모르지만 전 맘대로 쓴 사람이 아닙니다. 1.235.73.26 (토론) 2013년 9월 28일 (토) 19:17 (KST)
:아니 흐루시초프에 대한 내용은 몰라도 순전히 북한에서 제주4.3사건과 여수 순천 10.19 사건이 이 사이트에 나와있어요. 참조하세요. 
http://www.youtube.com/watch?v=yS5WFkafi_E 이거 보면서도 아니라고 하지 마시고요. 1.235.73.26 (토론) 2013년 9월 28일 (토) 20:22 (KST)
내용이 독자연구가 아니라 냉전 이후 100년사를 기록할 필요가 없는데 기록하는 거 자체가 독자연구입니다. Jytim (토론) 2013년 9월 28일 (토) 23:43 (KST)
내용이 독자연구가 아니라면 독자연구가 아니죠. 기록을 갖고 과장하지는 마세요. 아직도 보면서도 그런 말씀을 하십니까? 만일에 대비해 역사에 관심이 있거나 최근 내용에 찾고하는 게 있거나 아니면 위키백과나 실제로 최근에 대표적으로 검색하고자 하는 사람들을 위해 100년동안 정보를 얻으려는 것이므로 독자연구가 아닙니다. 순전히 당신들 말에 동의하는 것이라면 국기그림은 빼야 된다고 생각되며 당신들이 정보를 좀더 많이 만들어서 모든 사람들에게 도움을 주기 위해서입니다. 비록 간단하게 정보를 만들지만 이 정보를 통해 다른 것을 더 상세하게 검색할 수 있잖습니까? 아까 말한대로 제 맘대로 만들고 싶어서 만든 게 아닙니다. 그리고 그대로 유지되어야 된다고 생각합니다. 이런 것을 만드는 것 엄청 쉽지는 않을 걸요? 1.235.73.26 (토론) 2013년 9월 29일 (일) 01:35 (KST)
 현재 세계사나 한국사 등에서는 최근에 역사가 없으나 나중에 세월이 흐르다보면 지금 우리 살아가는 것도 역사가 됩니다. 물론 냉전체제는 1945년부터라서 옛날이라고 생각되지만 더 넓게 고대, 중세, 근대까지 다 포함하면 100년도 안되는 세월도 사실이기 때문에 그다지 오래된 때가 아닙니다. 1990년 이후는 더 말할 것도 없고요. 솔직하게 많은 세월이 지나 2045년까지 이루어진다면 우리 세상도 훗날 역사로 남아서 세계사나 한국사 뿐 아니라 지금 위키백과에도 기록이 남기 때문에 진작에 미리 올려서 2045년 때까지 하나하나씩 간단한 정보라도 올려서 역사를 다함께 남기자는 겁니다. 그래서 제3자들이 최근에 역사가 기록된 것을 그냥 여기에 찾기만 하면 되잖습니까? 만일 간단한 내용만 되어있어도 그것을 통해 거기에 대한 더 상세한 관련을 찾을 수도 있을 겁니다. 이렇게 되면 지금은 우리가 쓰는 것은 귀찮고 불편하겠지만 정작 지금뿐 아니라 훗날 사람들도 편리해질 것입니다.  1.235.73.26 (토론) 2013년 9월 29일 (일) 01:48 (KST) 
----
냉전 체제부터 100년 간의 역사는 내용에도 보시다시피 1945년부터 2045년까지인데 요즘 일을 남기고 싶은데 세계에서는 말할 수 없이 많은 일이 벌어지는 것을 정리하고 싶은데요? 너무 많고 복잡해서 님들이 조금 정리해주면 안되나요?
또 최근 내용에도 적어야 되는데 어떤 내용을 남겨야 될까요? 답변 좀 해주세요. 이건 독자연구가 아닙니다. 125.131.131.17 (토론) 2013년 9월 25일 (수) 17:29 (KST)
죄송하지만 잘 쓰인 독자연구입니다. 그럼 2045년까지 모든 세계의 일을 다 쓰시려구요? Jytim (토론) 2013년 9월 25일 (수) 19:33 (KST)
: 대부분 쓰거나 대표적인 것을 써야죠 ? 1.235.73.26 (토론) 2013년 9월 25일 (수) 19:50 (KST)
::백과사전에서 아직 오지도 않은 2045년까지를 잡고 다른 문서들에서 설명 가능한 내용을 중복해서 써야 하는지 의문입니다. Jytim (토론) 2013년 9월 25일 (수) 21:35 (KST)
:::중복되는 것은 어쩔 수 없으나 이미 있는 것이 있다면 너무 자세하게는 말고 간단하게라도 써서 만일에 대비해서 모든 사람들이 관심이 있거나 어떤 것을 찾고자 하는데 꼭 하나하나씩 귀찮거나 불편해 검색하여 찾기라기 보단 나을 것 같아요. 한꺼번에 모아서 사람들이 조금이라도 편리하도록 하는 것인데 대신냉전 체제부터 100년 간의 역사라는 것을 꼭 검색하는 것이 불편하겠지요. 저도 이 글을 썼긴 하지만 검색 하나하나에 정말 귀찮고 까다롭고 조금은 불편했지요. 1.235.73.26 (토론) 2013년 9월 26일 (목) 10:54 (KST)
::::저도 여기에 내용 수정한 바 있지만 바꾸고 싶어서 바꾼 것은 아닙니다. 사람들이 만일 한꺼번에 뭘 찾고자 하는 것을 찾을 때에 한꺼번에 조금 내용과 정보가 들어있으면 좋잖아요. 211.40.222.27 (토론) 2013년 9월 26일 (목) 19:21 (KST)
백:아님#미래, 백:아님#사전 참조. 미래를 예측하는 것도 아니며, 국가 틀이 과도하여 가독성이 심각하게 떨어지며, 범위가 너무 애매합니다. 제목만으로는 모든 사건을 써야 할 것처럼 보이는데, 그러면 단순 나열만 됩니다. 또한 문서 곳곳에 POV, 사실 오류 등이 많습니다. --twotwo2019 (토론) 2013년 9월 29일 (일) 19:17 (KST)
보니까 twotwo2019님말대로 미래를 말하는 것은 아니나 2045년이 될 때까지는 계속 역사를 쓸 셈입니다. 지금상황으로 어떻게 미래를 알아요? 국기는 아무래도 지워야 될 것 같습니다. 그리고 모든 사건을 쓰는 게 아니라 대표적인 것만 2045년까지 쓸 것입니다. 사실 오류? 오류가 아니라 그대로 퍼온 것입니다. 1.235.73.26 (토론) 2013년 9월 29일 (일) 20:09 (KST)
특필사건을 어떻게 고릅니까? 또한 이 문서에는 애매한 표현도 있습니다. 대표적으로
같은 주관적 표현,
같은 POV적 문서(표현을 수정해야 합니다.)
이와 같은 문장 내에서 주제를 찾지 못하는 난잡한 표현,
이와 같은 사실관계가 틀린 곳도 많습니다(뉴펀들랜드는 영국이 가졌죠).
이를 대대적으로 수정하더라도 모자르며, 이변과 기적 문단이나 흥미 문단은 너무 지엽적인 등 대대적인 수정이 가해지지 않으면 질이 나쁜 문서입니다. -twotwo2019 (토론) 2013년 9월 29일 (일) 20:29 (KST)
twotwo2019님 제가 그냥 맘대로 하고 싶은데 당신께서 저한테 뭐라 그러는 것을 제가 싫어서 안 지우는 게 아니라 솔직하게 1990년대 컴퓨터가 만들어지고 사람에게 흥미와 재미를 주는 것은 사실이지, 오류나 틀린 것이 아닙니다. 그 중 컴퓨터라고 무조건 게임이나 노래만 사용하는 것도 아니고 인터넷도 여러가지도 다 있잖습니까? 그 중에서 사람들에게 가장 호감을 주는 것이 게임입니다. 이건 애매하다고 말하기엔 좀 문제가 있을 것 같군요?
솔직하게 전 표현을 잘 못해서 그렇지, 일본이 대한민국을 공격이나 점령 안 해서 그렇지, 일본이 지금 다케시마의 날이라면서 태극기 밟고 욕하는 것은 Youtube에서도 확실하게 봐온 것을 그대로 알리는 것뿐이지, 거짓으로 말하는 것도 아닙니다. 그리고 당신이 말한 POV적 문서는 년도를 기준으로 했습니다.
즉 1995년에는 세계 무역 기구와 양 돌리를 복제했기 때문에 따로 말할 순 없잖습니까? 마스트리히트 조약도 1992년에 한 것은 사실이며 터키가 EU에 가입못한 것도 사실인데 뭐가 틀렸나요? 아 터키가 EU에 가입하지 못했는데 이상하게도 FIFA 월드컵을 껴들어서요? 그건 지우도록 하지요. 유럽에 가입하느냐? 유럽에서 하느냐? 라는 기준으로 썼나 보네요? 이것은 수정하겠어요. 그리고 대표적인 특별사건을 저 혼자나 님들 몇 명만으로는 어려우니까 많은 사람들에게 도움필요로 한 것이지,쉽다면 왜 그렇게 하겠어요? 저만 만든 것도 아니며 제가 재미로 만든 것도 아니고 그냥 지우기 싫어서 지금 반대하는 것도 아닙니다. 1.235.73.26 (토론) 2013년 9월 29일 (일) 21:39 (KST)
이봐요. 그냥 판단도 안 하고 그냥 삭제하는 게 어딨나요? 그래서 복구했으니까 알아서 하세요. 210.207.63.41 (토론) 2013년 10월 4일 (금) 18:27 (KST)
이 제목은 유지되어야 합니다. 210.207.63.41 (토론) 2013년 10월 4일 (금) 18:28 (KST)