위키백과:사용자 관리 요청/2014년 제50주

주=50

**Wlals393 차단 요청**
 Wlals393
일전에 양띵 문서 훼손하지 말라고 경고 드렸는데, 또 훼손하셨네요. --양념파닭 (프로필 | 토론 | 기여) 2014년 12월 8일 (월) 17:43 (KST)
 양띵 문서를 4개월간 준보호하는 것으로 갈음합니다.--콩가루 (토론) 2014년 12월 8일 (월) 19:15 (KST)

**Dokdo is republic of korea 다중 계정 무기한 차단 요청**
 Dokdo dokdo dokdo dokdo47- Dokdo dokdo dokdo dokdo48- Dokdo dokdo dokdo dokdo49- Dokdo dokdo dokdo dokdo50
또 나타났습니다. 바로 차단 부탁드립니다.--175.197.33.158 (토론) 2014년 12월 8일 (월) 19:06 (KST)
--콩가루 (토론) 2014년 12월 8일 (월) 19:12 (KST)

**124.111.53.50 차단 요청 **
 124.111.53.50
해당 IP 사용자는 124.111.53.79라는 IP 계정의 동일 인물이며 위의 증거내용처럼 문서 훼손을 일삼은 상습범이오니 차단 부탁드립니다. 차단 회피성 IP 계정입니다.--211.214.215.4 (토론) 2014년 12월 8일 (월) 21:23 (KST)
 사용자:분당선M님에 의해 3 개월간 차단되었습니다. --RedMosQ (토론) 2014년 12월 14일 (일) 18:05 (KST)

**비밀결사단 & 175.197.80.88 차단 요청**
 비밀결사단- 175.197.80.88
윤태웅문서를 훼손하는 걸로 봐서는 최근에 차단된 182.218.10.160 & 222.108.119.7와 동일인물로 추정되며, 계정명의 이름은 아무래도 윤태웅 & 김하은의 소속사의 이름을 따서 생성한것 같습니다.
해당 인물은 윤태웅문서를 계속 상습적으로 비우거나 훼손을 반복하고 있으며, 해당 인물이 계속 토론 무시 및 회피를 반복하고 있어서 도저히 선의로 봐줄수 없습니다. 2개의 계정 및 IP를 문서 훼손 및 차단 회피 & 협업 정신에 어긋난토론 태도 등으로  차단 요청하며, 계정의 경우 무기한 차단 부탁드립니다.--175.197.33.158 (토론) 2014년 12월 8일 (월) 21:35 (KST)
 사용자:분당선M님에 의해 비밀결사단은 무기한, IP는 3개월 간 차단되었습니다. --RedMosQ (토론) 2014년 12월 14일 (일) 18:06 (KST)

**Reiro 재차단 요청**
 Reiro
"만들거면 빨리 만들었으면 좋겠네. 그 검토는 한 1년 가려나.
문서 만드는데도 '책임감'이 필요하다는 건 처음 들어보네. 왜 아예 문서를 만들지 말라고 하지."
해당 사용자는 사용자:Reiro 문서에서 지속적으로 위키백과:사용자 문서에 명시된, 해서는 안되는 행동, 즉, "공격적이거나 논쟁을 일으킬 수 있는 내용, 특정인을 비방하는 내용" 을 작성하였습니다. 위키백과:사랑방 (일반)/2014년 제49주#이계덕 문서 얼른 복원하죠에서 저와 피요청자가 언쟁을 한 바 있는데, 피요청자의 사용자 문서 발언은, 저의 "위키백과에 문서를 올리는 것은 그만큼 책임감은 가지고 해야 한다는 사실을 간과하신 모양입니다."의 발언에 대한 악의적 비방이라고 볼 수 밖에 없습니다. 그 뿐만이 아니라, 해당 사용자는 , , , 등등 사용자 문서에 심각한 지침 위반 행위를 저질렀습니다. 피요청자는 이에 대해 위키백과:사용자 관리 요청/2014년 제45주#Reiro에서 "당사자입니다. 삭제 토론에서 잦은 짜증을 내는 것, 사용자 문서에서 욕을 한 것 잘못이란 것 받아들입니다. 그건 명백한 제 잘못이요, 그것을 가지고 변명할 생각은 없습니다. 다만 몇 가지에 대해서는 부연설명을 하겠습니다. (이하 생략)" 으로 사과한 바 있습니다만, 해당 사건 이후 사과를 번복하고 이런 발언을 하였습니다. 이는 사과를 받아들인 사람들을 기만하는 행위라고 밖에 볼 수 없습니다. 저 발언의 상대인 저는 물론 이거니와 다른 사용자 분들께서도 불쾌한 발언이라고 생각하실 것이라 생각합니다.
게다가 얼마 전에는 토론하고 있는 사용자들을 머저리라면서 인신공격하질 않았나요...? . 해당 사용자의 협업 정신 위반 행위는 이미 도를 넘어섰다고 생각합니다. 제가 바라는 것은 해당 사용자를 지속적인 지침 위반에 근거하여 차단해주시길 바라며, 참고로 해당 사용자는 협업 정신 부족으로 인해 총 4차례의 차단을 당한 바 있음을 알려드립니다.  더 이상 토론:이계덕의 참여자라는 이유 만으로 제재를 하지 않는 일은 없어야 한다고 생각합니다. 저는 피요청자와 언쟁을 한 적이 있으므로, 다른 관리자 분들께서 이 사안을 신중히 검토해주시기 바랍니다. --RedMosQ (토론) 2014년 12월 9일 (화) 01:06 (KST)
사용자 링크를 추가합니다.--장영재탐험단, 한국동요의 자부심. (프로필/토론/기여) 2014년 12월 9일 (화) 03:12 (KST)
그 전에 몇 가지 들어보겠습니다. 처음에 레드모스큐님은 '분탕 계정'을 이유로 그걸 막을 '책임감'이 없다면 문서를 만들지 말라고 했지요. 하나 묻겠습니다. 그런 정책이 어디에 있나요? 어떤 조항이 그걸 정당화해주느냐는 말입니다. 설마 새로 온 사람들에게 '이 계정은 이런 분야에서 분탕 일으키니 그쪽 건 만들지 마세요' 이렇게라도 말할 생각인가요. 분탕을 이유로 문서 생성을 막는 건 엄연한 월권 행위라고 봅니다. 더구나 지금까지 전혀 변화가 없고요.
그리고 문서 만들 때의 '책임감'이라니 말하는데, 그런 규정 들며 문서 막는 게 어느 판에 있나요. 영어판인가요, 아니면 저 멀리 있는 에스페란토 판인가요. 한국의 특수한 상황? 아무렴 아예 위키백과를 막아버린 중국만 할까요? 물론 만든 사람이 내 문서 가지고 소송 걸면 '저거 안되겠다' 하고 도와줄 순 있지만, 그걸 고려 안 하고 만들었다는 이유로 '책임감 없는 사람'이라느니 하는 소릴 들을 이유는 없다고 봅니다만. 어느 위키가 문서 만드는데 그런 '책임감' 강요하는지 말해 주세요. 소송을 당할 수 있으니 '그거 책임질 생각 없으면 만들지 마라', 이게 '소송방지바람' 딱지 걸어놓은 엔하위키 작성금지 정책과 다른 게 뭔가요? 
그리고, 총의상 토론:이계덕#최종 총의 이외에도 커뷰님 여러 사람이 찬성을 표하였죠. 그런데도 현재까지 아무 이유 없이 재생성이 안 되고 있습니다. 백:문관에 신청해도 아무 대답이 없었고요. 몇달째 기다리는데 돌아오는 말은 '우리도 자원입니다' 이 소리 뿐입니다. 
애초에 정책에도 없는 부당한 규정(?) 때문에 비난받고, 문서는 이유없이 생성 안되고 있는데, 그걸 지적했다고 비방이 되나요? --Reiro (토론) 2014년 12월 9일 (화) 18:22 (KST)
:제가 개인적인 감정으로 저한테 이야기 하시려면, 차라리 이메일로 보내라고 말씀드렸을텐데요. 최종 총의에서 확실한 총의가 모였다고 볼 수 없다는 의견도 지금 나오고 있습니다. 그리고 어디서 물타기를 하시는지... 지금까지 정책과 지침 위반하신 거 달게 받으세요. 말씀대로 토론:이계덕 총의가 모아진 상황이라면, 더 이상 해당 토론의 주요 참여자라는 이유로, 지금까지의 잘못을 눈감아줄 명분은 이제 없다고 생각하는데요. 그런데, 그걸 이용해서 지금 자신이 잘못한 건 인정 못하고, 남의 잘못을 굳이 만들어서 말씀하십니까? 굳이 장문으로 써가면서 변명할 것도 없는 것 같은데요. 그리고 머저리라는 표현은 도대체 위키백과에서 쓸 수 있는 표현입니까? "삭제 토론에서 잦은 짜증을 내는 것, 사용자 문서에서 욕을 한 것 잘못이란 것 받아들입니다." 사과는 헛이었나보죠? 애초에 위키백과:사용자 문서 지침에는 사용자 문서도 위키백과의 구성요소이므로, 위키백과 사용자는 이를 악용해서는 안된다고 적시하고 있습니다. 이계덕 문서는 이계덕 문서대로, 본인 잘못은 본인 잘못대로 책임 지시는 모습이 좀 더 좋은 모습일 것 같습니다. 관리자 분들의 빠른 판단 부탁드립니다. --RedMosQ (토론) 2014년 12월 9일 (화) 19:35 (KST)
:p.s 해당 사용자가 책임감에 대해 무슨 의미인지, 뜻이 잘 전달되지 않는 것 같아서, Adidas님의 발언을 인용해 갈음합니다. "그리고 자유로운 편집이 '방종'과 같은 것은 아닙니다. 위키백과건 개인 블로그건 SNS건 자기가 쓴 글에는 자기가 책임을 지는 게 당연합니다."  --RedMosQ (토론) 2014년 12월 9일 (화) 19:35 (KST)
:  핵심만 정리합니다. 해당 사용자는 사용자 문서에 상대를 비방하는 글을 반복적으로 개제하여, 사용자 문서 지침을 위반하였고, 인신공격성 발언까지 하여 백:인신공격 금지 정책 또한 지속적으로 위반한 사용자입니다. 해당 사용자는 같은 이유로 총 4번의 차단, 최대 2개월 간의 차단을 당한 바 있습니다. --RedMosQ (토론) 2014년 12월 9일 (화) 19:26 (KST)
::문서 하나 만들었더니 이젠 방종이라고 하네요. 하나 묻겠습니다. '법적으로 자유가 보장된 곳에서' '신문기사에 난 팩트만을 가지고' '문제가 되는 것도 법학과 대학원생이 문제 없겠다고 답변한 것'을 빨리 올려달라는 것이 트위터에다 할말 못할말 하는 것과 비슷한 행위인가요. 그리고 특정 분야에서 분탕치는 계정이 있으니 회원에게 희생해 달라고 요구하는 사이트는 대체 어디입니까.--Reiro (토론) 2014년 12월 10일 (수) 12:24 (KST)
::: 물타기 계속하시는데, 한마디만 하죠. 정상적으로 위키백과에서 활동하시려면 위키백과의 정책과 지침을 따르세요. 지금 백:사용자 문서 지침, 백:인신공격 금지 정책 위반 건에 대해 이야기하고 있습니다. --RedMosQ (토론) 2014년 12월 10일 (수) 12:51 (KST)
::: 백:사용자 문서 지침, 백:인신공격 금지 정책 위반 건 사과 번복 하신 거 해명하시고, 제재를 받으시던지, 스스로 활동 중단을 하시든, 어떤 방식으로든 책임을 지시던지 하세요. 피요청자 덕분에 커뮤니티가 아주 전쟁터로 바뀐지 오래되었습니다. --RedMosQ (토론) 2014년 12월 10일 (수) 12:56 (KST)
::::그건 인정합니다만, 그 전에 위키백과:삭제 토론/이계덕 (3) 총의부터 존중하는 게 먼저 아닙니까. 해당 토론은 찬성 6에 반대 2였고, 아무리 못해도 '총의 없음'으로 유지인데 지금 무리하게 해석해서 삭제되어가지고 이 사단 난 걸로 압니다. 문제 상황 만들어놓고 사용자만 문제있다 하면 어떡하란 건가요 대체. 
::::이젠 아주 나가라는군요. 관리하는 것 참 편하네요. 마음대로 문서 삭제하고, 상대편 수 적다 싶으면 총의 조작범으로 몰고, 불리하다 싶으면 다른 정책 물타기해서 지치게 만들어 떨어져 나가게 만들고, 아무 이유 없이 생성이 안되어 한 마디 하니 이젠 그냥 나가라는군요. 참 대단합니다. 문서 하나 만드는데 관리자가 앞장서서 백:총의고 백:삭토고 저명성 정책이고 다 무시하는 곳은 처음 보는군요. 분탕계정 하나 때문에 사용자더러 '가만 있어라'라는 거 다른 쪽 커뮤니티가 알면 여기가 어떻게 보일까요? --Reiro (토론) 2014년 12월 10일 (수) 13:04 (KST)
:::::지금 해당 사용자의 백:사용자 문서 지침, 백:인신공격 금지 정책 위반 건에 대해 이야기하고 있습니다. 계속 다른 문제를 끌어들이시는데, 본인 문제부터 해결해야지 다른 사람들도 본인 의견에 동조할 거 아니겠어요? 그래서 해당 문제에 대해 책임 질 생각 없습니까? --RedMosQ (토론) 2014년 12월 10일 (수) 13:13 (KST)
::::::그 건 인정하고, 전 뭐 어떤 결과가 나오든 간에 저 건은 할말 없다고 말했습니다. 그러니까 위키백과:삭제 토론/이계덕 (3) 이 결과는 언제쯤 존중할 거냐 그렇게 묻지 않았습니까.--Reiro (토론) 2014년 12월 10일 (수) 13:25 (KST)
:::::::계속 지금 제기된 해당 사용자의 백:사용자 문서 지침, 백:인신공격 금지 정책 위반 건 문제 말고, 다른 문제 끌어들이시면 해당 사용자의 행위에 대해 전혀 책임을 질 생각이 없는 걸로 생각하겠습니다. 사과 번복하면 다입니까? 그리고 관리하는 것 편하다고 말씀하셨는데, 지금 저는 어디까지나 관리자 입장이 아닌 피해를 당한 일반 사용자로서 요청하는 겁니다. 만약 해당 사용자와 저와 관련 없었다면 바로 관리자 권한 썼겠죠. 저 같으면 부끄러워서 키보드 내려놓고 자숙하고 있겠어요. 사과는 안하시고, 상대 말도 곡해하고, 총의도 마음대로 해석하고, 그냥 막나가자는 겁니까? --RedMosQ (토론) 2014년 12월 10일 (수) 13:27 (KST)
:::::::위키백과:삭제 토론/이계덕 (3)의 결과에 불만을 품고 이런 지침 위반 행위를 저지르는 건 도저히 합리화할 수 없는 부분일텐데요. 위키백과:삭제 토론/이계덕 (1), 위키백과:삭제 토론/이계덕 (2) 결과도 불복하고 재생성 강행한 주제에 저한테 하실 말 있으세요? --RedMosQ (토론) 2014년 12월 10일 (수) 13:29 (KST)
::::::::아 그러니까 저명성 있으면 만들라니까요. 자기 싫은 문서는 막아놓고 만든 사람더러 윽박지르는 것 보니 여기가 왜 이모양 되었는지 딱 어림잡히네요 참
::::::::그리고 이전 삭토 결과가 뒤집어 질수 있는 사례로는 위키백과:삭제 토론/개별 버스 노선 문서가 있고, 전 이계덕 문서에서 출처를 20개 가량 더 찾아서 만들었더니 하는 말씀이 '불복한 주제'라느니 '부끄러워서 키보드 놓겠다'느니 라네요. 그럼 저기서 '불복한 주제' 전부 다 잡아 넣으시고 그러시길.--Reiro (토론) 2014년 12월 10일 (수) 13:35 (KST)
:::::::::끝까지 비꼬는 발언, 백:토론에서 지켜야 할 점 위반하시네요. --RedMosQ (토론) 2014년 12월 10일 (수) 13:37 (KST)
:::::::::그리고 질문을 받았으면 질문에 답을 하세요. 질문에 되묻기로 질문 회피하는 거 어디 한 두번 보는 것도 아니고, 이 정도면 책임 회피로 봐도 되겠죠? --RedMosQ (토론) 2014년 12월 10일 (수) 13:38 (KST)
이 정도 해당 사용자의 이야기만 해봐도, 본인의 잘못은 전혀 뉘우침이 없고, 오로지 관리자 잘못이다. 관리자가 총의 해석을 잘못한 탓이라고 호도하고 있습니다. 다른 관리자 분들의 결정을 호소하는 바입니다. --RedMosQ (토론) 2014년 12월 10일 (수) 13:31 (KST)
뭐 됐습니다. 관리자가 총의를 어떻게 해석하거나 말거나, 삭제토론에 있는 '총의는 바뀔 수도 있다'는 정책을 무시하거나 말거나 그냥 욕만 안 하면 장땡이라는 곳에서 저도 뭐 목숨걸 필요 없겠네요. 사회나가면 이것보다 더 한 일도 많을 텐데 경험 삼은 셈 치죠. 그냥 깔끔하게 무기한 차단 내리십시오. 문서 만들면서 출처 다 찾고, 정책 다 익히고, 저명성 정책 몇개 수입하면서 이정도면 인정받겠지, 여기도 언젠간 변하겠지 변하겠지 하면서 기다린 제가 바보였네요. 저도 다른 데나 가서 성질 죽이는 훈련이나 하렵니다. 승리 축하합니다. 노력해서 문서 삭제도 되돌리지 관리자 되지 못한 제 탓입니다.--Reiro (토론) 2014년 12월 10일 (수) 13:43 (KST)
: 끝까지 남 탓을 하시네요. 제가 관리자고, Reiro는 관리자가 아니라서 이렇게 된 게 아니라, 그냥 Reiro 스스로 무너진 거예요. 스스로 흥분해서 써놓은 언행과 생각들이 쌓여서 그게 지금 무너진거죠. 원래 위키백과에서 이기고 지는 건 있을 수 없습니다. 하물며, 중재위원회, 사무장, 검사관 등 여러 권한자들이 합심해서 위키백과 운영해도 모자랄 판에... 적어도 토론에서는, "흥분하면 지는 것이다"라는 말을 다시금 되새기게 해주셔서 개인적으로는 감사합니다. --RedMosQ (토론) 2014년 12월 10일 (수) 14:02 (KST)
거두절미하고, 관리자 분들의 판단을 기다립니다. --RedMosQ (토론) 2014년 12월 10일 (수) 14:07 (KST)
이미 이계덕과 관련해 내용을 작성했었고, 이계덕 관련 건에서 잘못될 경우에는 트위터상으로의 비방이나 고소도 우려하는바 이 요청에서는 일반 사용자로 참여하겠습니다. 토론 진행중에, 부적절한 언행을 해서 차단하는 것은 적절하다 생각하며, 언행이 부적절했던 면은 없지 않아 있습니다. 다만, RedMosQ님도 진정하시고 차분히 토론을 나가셧으면 좋겠습니다.--분당선M (토론) 2014년 12월 11일 (목) 09:44 (KST)
분당선M 저는 지금 감정적으로 말싸움이나 하고 있는게 아닙니다. 말싸움은 Reiro 혼자서만 하고 있죠. 본인이 잘못한 부분에 대해서 잘못을 인정하고 사과할 생각이 있다면 저렇게 길길이 날뛸 이유도 없다고 생각하며, 불쾌한 발언을 할 필요도 없겠죠. 최근 49주 사랑방에서도 사실관계를 "확고한 총의 얻었는데 관리자분이 날려주셨습니다. 덧붙여 이전에 삭제 되었는데 또 만들었으니 총의 조작범이라는 우덜식 별칭은 덤"이라고 저에게 계속 사실관계 유무와 관계없이 불쾌한 언사를 하시는데, 다른 관리자 분들의 판단이 계속 미뤄지는 경우, 제 인격 보호 차원에서 해당 사용자를 직접 차단하겠습니다. 우덜식 별칭이 뭡니까? 도대체... 자기 문서 삭제하고, 더불어 못 만들게 했다는 이유로 제가 저런 언사를 들어야 합니까? 이계덕 사건에 개입한 관리자더라도, 해당 사안은 백:인신공격 금지를 계속 침해하고 있는 사안이므로, 해당 문서와는 별개로 판단해주시고, 6개월 이상의 중징계를 요청합니다. --RedMosQ (토론) 2014년 12월 12일 (금) 05:11 (KST)
다시 한번 요청드립니다. 저는 해당 사용자와 분쟁 중이므로, 분쟁하지 아니한 다른 관리자 분들의 판단 부탁드립니다. 근거는, 장기간 지속적인 백:사용자 문서 지침, 백:인신공격 금지, 백:토론에서 지켜야 할 점 위반입니다. 이계덕 토론에 참가한 관리자 분이더라도, 이 사안은 개인의 지침 위반에 대한 사안이므로, 이계덕 문서에서의 찬반 입장과는 별개로 해당 사안을 판단해주시기 바랍니다.--RedMosQ (토론) 2014년 12월 12일 (금) 05:23 (KST)
뭐 아무튼 직접 집행하셔도 이의는 없습니다. 제가 라이딩 사건때 그런바가 있기 때문이죠. 다른사용자 분들의 의견이 필요할 듯 싶습니다만, 다른 관리자는 몰라도 제가 판단하기에는 무리가 있다는 점 양해해 주시기 바랍니다. 만약 총의나 요청이 지연되는 경우가 발생하면 그때는 처리할 의향이 있습니다.--분당선M (토론) 2014년 12월 12일 (금) 05:35 (KST)
일요일까지 처리되지 않으면, 제가 단독으로 해당 사용자를 3개월 간 차단하겠습니다. 책임질 건 책임져야죠. --RedMosQ (토론) 2014년 12월 13일 (토) 22:18 (KST)
: 귀국길에 오르느라 확인을 못했습니다. 멀미도 있어서 오늘은 정신이 없으니 내일 살펴보죠.--분당선M (토론) 2014년 12월 14일 (일) 18:54 (KST)
분당선M 님께서 처리하지 않아, 예고대로 3개월 간 차단합니다. --RedMosQ (토론) 2014년 12월 16일 (화) 15:26 (KST)

**독단적으로 문서를 개인소유처럼 생각하는 사용자:aua1422 차단 요청합니다**
나치즘 문서의 편집 역사를 보니 총의가 모인적도 없고 제대로 된 근거 제시도 없고 사용자aua1422 이외에 해당 문서의 편집에 참여한 모든 사람들이 되돌려놓았음에도 계속해서 개인적인 의견만으로 편집 분쟁을 일으키는 것으로 보입니다.
네이버 국어사전:
국가사회주의 (國家社會主義)
계급 투쟁을 부정하고 자본주의의 폐단을 국가 권력의 개입으로 해결하려는 사상. 특히 독일 나치스의 이념을 가리킨다.
국가사회주의독일노동당 (國家社會主義獨逸勞動黨)
같은 말 나치스(히틀러를 당수로 한 독일의 파시스트당). 
다음 국어사전:
국가 사회주의	國家社會主義
정치 현재의 국가 제도를 유지하면서 국가 권력의 적극적인 간섭을 통해 자본주의의 폐단을 극복하려고 하는 사상. 특히 독일 나치스의 사상을 이른다.
국어사전들에 국가사회주의 = 나치즘 이라고 나오네요. 유독 위키에서만 나치즘을 민족사회주의라는 낯선 용어로 정의하는지 찾아보니 사용자 aua1422의 독단임이 분명해 집니다. 위키는 편집자에 참여하는 극소수의 사람들만을 위해 존재하는 겁니까? 답답해서 남깁니다.
정당명이야 총의 형성이 아직 되지 않았지만, '국가사회주의'란 단어는 독일 노동자 강령을 지지했던 라살레나 로드베르투스같은 수정주의자들이 만든 사상이지, 나치스를 가리키진 않습니다. 전 네이버 국어사전이 틀렸다고 봅니다. 오히려 백과사전쪽에는 제가 말한대로 쓰여있습니다. 그리고 독일어로 '국가'는 staat인데요. national은 민족 또는 국민을 뜻합니다. 그리고 국가주의랑 민족주의는 다릅니다. --적마법 (토론) 2014년 12월 9일 (화) 07:01 (KST)
만약 나치즘이 국가사회주의로 번역되면, 기존의 개량주의자들이 만들었던 진짜 국가사회주의랑 헷갈리게 됩니다. 게다가 Nationalism은 민족주의 또는 국민주의로 번역되지, 국가주의로 번역되지 않으며, National 이라는 형용사가 붙어있는 ism 대부분은 앞에 '민족' 또는 '국민'이라는 표현이 붙어서 나옵니다. 예를 들면 National communism은 민족공산주의로, National liberalism은 민족자유주의 또는 국민자유주의, 그리고 '국가'는 주로 State을 씁니다. 예를 들면 State socialism(국가사회주의), State capitalism(국가자본주의), Statism(국가주의) 등등으로요. --적마법 (토론) 2014년 12월 9일 (화) 07:04 (KST)
 토론이 선행되어야 합니다.--분당선M (토론) 2014년 12월 9일 (화) 07:35 (KST)
:과거의 편집 역사를 보면 토론없이 일방적인 주장만 일관되게 유지되는 것을 볼 수 있습니다. 해당사용자와는 토론이 아니라 다른 사용자들의 의견을 투표해야 할 듯합니다.

**99.237.108.121 차단 신청**
 99.237.108.121
기여를 보니까 나치즘밖에 없는데 총의 형성 과정을 아는 것 보니 누군가의 다중 아이피인 것 같고, 또 국가사회주의를 검색하면 개량사회주의 분파 이념인 라살레주의부터 나오는데, 나치즘에 한글명 쓰는 것을 계속 되돌리기 하네요. --적마법 (토론) 2014년 12월 9일 (화) 07:11 (KST)
분명히 논란이 되고 있는 명칭을 개인의 견해에 따라 고집하고 있는 것으로 보입니다. 모두의 뜻을 모으는 것을 거부하면서 분쟁을 이어가고 있습니다.
: 몇일 전일을 귀찮아서 사관에 기제 못한것에 대해 사과드립니다, 차단 대신 문서를 완전 보호하는 것으로 대신합니다.--분당선M (토론) 2014년 12월 11일 (목) 09:34 (KST)

**Francis3234 차단 요청**
또 연도 문서에서 훼손을 일삼고 신상 털겠다는 소리 하고 있네요. 차단 신청합니다. -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A.  2014년 12월 9일 (화) 15:13 (KST)
반려 요청 이전에 주의나 경고가 없었습니다. --RedMosQ (토론) 2014년 12월 9일 (화) 15:48 (KST)
 아래 요청에서 명백한 다중 계정으로 확인되어 무기한 차단했습니다. --RedMosQ (토론) 2014년 12월 9일 (화) 16:02 (KST)

**다중 계정과 대역 IP 계정 차단 요청**
 Francis3234- S3tc- 58.180.128.165- 112.155.234.125- 118.41.188.65- 210.204.226.18
이들 계정들은 2015년 문서와 같은 연도 문서에 있던 일본 연호 관련 내용들을 상습적으로 제거한 다중계정들입니다. 위의 계정 중에 Francis3234, S3tc는 동일인물이며, 나머지 IP 계정들은 모두 동일 인물이오니 이들 계정에 대한 차단을 요청하는 바입니다. 위의 위키백과:사용자 관리 요청/2014년 제50주#Francis3234 차단 요청에 나와있는 내용대로 Francis3234라는 계정이 법적 협박하는 발언을 일삼을 정도의 심각한 행동을 저질렀으니 차단이 필요해보입니다. 그리고 차단이 이뤄진 이후에도 일본 연도 관련 내용을 제거하는 똑같은 행동이 있을 것이 뻔하니까 연도 문서에 대한 세심한 관리가 필요해보입니다.--211.61.23.66 (토론) 2014년 12월 9일 (화) 15:57 (KST)
 올라온 계정 중, IP를 제외한 두 등록 계정을 모두 무기한 차단합니다. 해당 사용자에게는 한국 위키백과가 아닌 한국어 위키백과라는 사실을 주지해주시기 바랍니다. 연도 문서의 경우, 훼손량이 그렇게 심각하지 않아, 확인하는 즉시, 되돌릴 수 있을 것으로 보입니다. --RedMosQ (토론) 2014년 12월 9일 (화) 16:01 (KST)

**‎최현창 차단 요청**
 ‎최현창
지속적으로 문서에 붙은 삭신 틀을 제거해서 다른분께서 경고를 주셨는데 본인의 토론 문서에 욕설을 적었습니다. --양념파닭 (프로필 | 토론 | 기여) 2014년 12월 9일 (화) 17:41 (KST)
일단 추가 경고를 주었으므로 상황을 보겠습니다. 개선된다면 굳이 차단할 필요는 없습니다.--콩가루 (토론) 2014년 12월 9일 (화) 17:46 (KST)
 이후 문제가 없습니다.--콩가루 (토론) 2014년 12월 10일 (수) 14:17 (KST)

**211.178.59.210 차단 요청**
 211.178.59.210
일전에도 와서 다니엘진이라는 문서를 생성했던 계정의 다중 IP 계정입니다. --양념파닭 (프로필 | 토론 | 기여) 2014년 12월 9일 (화) 23:45 (KST)
 2014년 12월 9일 (화) 23:48 분당선M (토론 | 기여 | 차단) 사용자가 211.178.59.210 (토론) 사용자를 1개월 차단했습니다 (계정 만들기 금지됨) (문서 훼손 반복) (차단 해제 | 차단 설정 바꾸기) — Revi 2014년 12월 10일 (수) 14:28 (KST)

**182.218.10.160 차단 요청**
 182.218.10.160
또다시 윤태웅 & 김하은문서를 훼손했습니다.--175.197.33.158 (토론) 2014년 12월 10일 (수) 13:46 (KST)
 2주 간 차단합니다. --RedMosQ (토론) 2014년 12월 10일 (수) 14:04 (KST)

**이상한 글을 양산하는 IP 사용자입니다.**
 211.53.36.59
--양념파닭 (프로필 | 토론 | 기여) 2014년 12월 10일 (수) 15:07 (KST)- 203.255.73.149
추가 --양념파닭 (프로필 | 토론 | 기여) 2014년 12월 10일 (수) 15:08 (KST)
 선의의 편집으로 볼 수 있습니다. 토론란을 통해서 제가 위키백과 안내를 하겠습니다.--콩가루 (토론) 2014년 12월 10일 (수) 15:11 (KST)
:피요청자의 기여는 제가 전수 검사를 하겠습니다.--콩가루 (토론) 2014년 12월 10일 (수) 15:14 (KST)

**사용자:게임맨 무기한 차단요청**
이 계정은 사칭계정입니다. 제가 진짜 백괴게임사용자 게임맨입니다. 이 사용자의 ip를 알아내서 그 사용자와 비슷한 ip의 사용자를 찾아내 둘다 차단시켜주세요. 아마 2013년 8,9월쯤에 위키백과에 왔을 겁니다.--119.196.57.228 (토론) 2014년 12월 10일 (수) 16:24 (KST)
백괴사전에서 해당 계정으로 "위키백과의 게임멘 계정은 사칭"이라는 기여를 해 주시고 링크를 남겨 주시면 확인 후 무기한 차단하겠습니다. 경우에 따라서 계정 인수도 가능할 수 있습니다. 그리고 위키백과의 개인정보 정책상 개개인의 아이피는 알 수 없습니다.--콩가루 (토론) 2014년 12월 10일 (수) 16:26 (KST)
:저도 사칭 계정의 피해자입니다. 이미  이곳에 작성해 두었으니, 참고하세요. -- 백괴사전's Administrator 관리자 철도로 토론·기여) 2014년 12월 10일 (수) 16:29 (KST)
 사칭계정임을 확인하고, 무기한 차단합니다.--콩가루 (토론) 2014년 12월 10일 (수) 16:30 (KST)
이왕에 이사람 ip도 차단해주세요. 금새 새로운 백괴게임사용자 사칭계정이 나타날것입니다.--119.196.57.228 (토론) 2014년 12월 10일 (수) 16:41 (KST)
그것도 임시 방편일뿐 완전히 차단은 못합니다. 대표적으로 사:대우건설, 사:Dokdo is republic of korea 처럼요. --양념파닭 (프로필 | 토론 | 기여) 2014년 12월 10일 (수) 16:43 (KST)
 자동 차단 기능을 이용해서 해당 사용자가 사용한 아이피 전체를 1일간 차단했습니다만, 위키백과 개인정보 정책상 해당 사용자 아이피를 알 수 있는 방법이 없습니다.--콩가루 (토론) 2014년 12월 10일 (수) 16:44 (KST)
추후 신고해 주실 때에는 사칭 계정 이름, 백괴사전에서 피해자가 해당 계정이 사칭 계정이라고 발언한 글 링크를 한꺼번에 주시면 더 빨리 처리가 가능합니다.--콩가루 (토론) 2014년 12월 10일 (수) 16:45 (KST)
익숙한 분들이 이전에 차단된 걸 봤는데, 그분들은 그런 일을 할 사람이 아니기 때문에 좀 이상했습니다. 직접 와 주시니 꼬여있던 실뭉치가 풀리고. 고맙군요. -반월 (ㅌ·ㅁ) 2014년 12월 10일 (수) 16:51 (KST)
사:게임맨 사용자는 현재 본인의 토론 문서에서 저를 위협하고 있습니다. --양념파닭 (프로필 | 토론 | 기여) 2014년 12월 10일 (수) 17:00 (KST)
양념파닭 위키백과:다중_계정_검사_요청#게임맨 계열 다중계정 검사 요청에 회부되었음을 알립니다. 다중 계정 검사의 항변을 위해서 토론란 막기를 조금 지연시킬 수 있으므로 양해 부탁드립니다.--콩가루 (토론) 2014년 12월 10일 (수) 17:02 (KST)

**121.85.83.51 차단 요청**
 121.85.83.51
경고에도 불구하고 문서 훼손을 반복하고 있습니다. (해당 사용자의 토론 문서는 비워진 상태입니다.) --양념파닭 (프로필 | 토론 | 기여) 2014년 12월 10일 (수) 17:20 (KST)
 1일간 차단합니다.--콩가루 (토론) 2014년 12월 10일 (수) 17:22 (KST)

**금강석 차단 요청**
 금강석
조송래 문서에서 계속 반달 행위를하고있습니다. 14.52.55.116 (토론) 2014년 12월 10일 (수) 23:35 (KST)
토론은 시도해 보셨나요? 아울러 사용자 링크를 추가하였습니다. --Neoalpha (토론) 2014년 12월 11일 (목) 00:30 (KST)
:--분당선M (토론) 2014년 12월 11일 (목) 09:33 (KST)

**사랑에 눈물 짓는 욍로리 무기한 차단 요청**
 사랑에 눈물 짓는 욍로리
계정명만 봐도 알수있듯이 욍로리의 다중 계정이며, 위키를 자주 관리해오던 관리자님들도 다아는 인물입니다. 문서마다 자신의 사용자란으로 이동시키는 넘겨주기식의 반달을 했습니다.
지난주에 차단된 219.249.10.13는 욍로리의 다중 IP인게 확인되었습니다.--39.115.9.225 (토론) 2014년 12월 11일 (목) 09:18(KST)
 다중계정 여부를 떠나서, 부적절한 계정 이름입니다.--분당선M (토론) 2014년 12월 11일 (목) 09:33 (KST)

**Pkb875 차단 요청**
저명성 없는 민우자카46 문서를 또 생성하였습니다. --양념파닭 (프로필 | 토론 | 기여) 2014년 12월 11일 (목) 09:43 (KST)
반려. 문서를 3개월간 보호하고 반려하겠습니다. 토론등의 주의가 선행되지 않았습니다.--분당선M (토론) 2014년 12월 11일 (목) 10:09 (KST)

**211.178.157.237 차단 요청**
 211.178.157.237
해당 IP 사용자는 며칠전에 다중 IP(125.186.132.63 & 49.142.9.103 & 49.142.9.115 & 49.142.9.133)로 나타나서 문서마다 교묘히 허위 기여를 반복하다 차단된 인물이며, 또다시 다른 IP로 나타나서 이전에 훼손했던 문서를 다시 훼손하고 있습니다. 
동일인물이라는 증거 1
동일인물이라는 증거 2
허위사실 삽입 증거
해당 IP 사용자를 문서 훼손 및 허위 사실 삽입 반복 & 차단 회피 등으로 차단 요청합니다.--175.197.33.158 (토론) 2014년 12월 11일 (목) 12:29 (KST)
 by 분당선M--콩가루 (토론) 2014년 12월 11일 (목) 17:38 (KST)

**Chan3936 차단 요청**
 Chan3936
이 사용자는 야구 선수 문서마다 심각한 수준의 문서 훼손을 저질렀습니다. 장난성 편집을 일삼았으니 관련 사용자의 기여 내력을 참고하시면서 차단 부탁드립니다.--211.61.23.66 (토론) 2014년 12월 11일 (목) 17:32 (KST)
 2주간 차단합니다.--콩가루 (토론) 2014년 12월 11일 (목) 17:38 (KST)

**Richard69escaran 차단 요청**
 Richard69escaran
광고글/도배글을 올리고 있습니다.
https://ko.wikipedia.org/wiki/Bamwar3.com_/_%EA%B0%95%EB%82%A8%EB%A6%BD%EC%B9%B4%ED%8E%98%EA%B2%80%EC%83%89_/_%EC%97%B0%EC%82%B0%EB%A6%BD%EC%B9%B4%ED%8E%98
 사용자:분당선M 님이 무기한 차단 --RedMosQ (토론) 2014년 12월 12일 (금) 05:17 (KST)

**dokdo 관련 다중 계정 차단 요청**
 Dokdo korea dokdo korea dokdo52- Dokdo korea dokdo korea dokdo53- Dokdo korea dokdo korea dokdo54- Dokdo korea dokdo korea dokdo55- Dokdo korea dokdo korea dokdo56- Dokdo korea dokdo korea dokdo57
이상입니다.ㅡ커뷰 (토론) 2014년 12월 12일 (금) 03:30 (KST)
 모두 무기한 차단하였습니다. 토론란 악용 사례 있을 시 알려주시기 바랍니다. --RedMosQ (토론) 2014년 12월 12일 (금) 05:16 (KST)

**Simon9627‎  & Poohchingoo‎‎ 차단 요청**
 Simon9627- Poohchingoo- 203.132.187.159- 61.72.255.45- 61.72.255.209
관리자님들께서 모두 보셔야 할것 같아서 적었습니다. 토론을 통해 충분히 설명했음에도 불구하고 해당 인물이 또다시 백:저작권에 위배되는 행위를 했으며, 유니버셜 플랫폼을 유니버설 플랫폼‎으로 상습적으로 재성성한게 확인되었습니다. 
해당 문서는 백:저작권에 위배되는 문서인게 명백히 밝혀졌으며, 해당 문서의 내용의 원본도 찾았습니다.
Platform용어정의.docx
출처
위키백과:사용자 관리 요청/2014년 제49주#다중 계정 및 IP 차단 요청때 언급되었듯이 해당 인물은 위키에 계속 잘못된 이해를 하고 있으며, 다중 계정으로 활동하는 점에 선의로 봐줄수 없습니다.
해당 인물의 계정 및 IP를 차단 회피 및 협업 정신에 어긋난 토론 태도 등으로 차단 요청합니다.--175.197.33.158 (토론) 2014년 12월 12일 (금) 16:17 (KST)
차단하였습니다. 사유는 다중 계정을 사용한 고의적인 총의 조작 시도입니다. 위키백과에 대한 근본적인 이해부족에 따른 행동으로 판단하여, 장기 차단은 하지 않습니다. 그러나 차단 기간 중에 문서의 생성을 시도하는 경우, 차단 기간은 연장될 수 있습니다. 세부적인 차단 기간은 다음과 같습니다.- Simon9627 계정, 1주일 차단.- Poochingoo 계정, Simon9627 계정의 다중 계정이므로 무기한 차단.- 그외 요청된 IP 대역, 총의 조작을 위해 사용된 각 IP를 1주일 차단
--이강철 (토론) 2014년 12월 12일 (금) 20:58 (KST)

**황제숙종2 무기한 차단 요청**
 황제숙종2
님을 사칭하는 계정이며, 문서에 장난성 편집을 한게 확인되었습니다.
증거
--39.115.9.225 (토론) 2014년 12월 12일 (금) 22:33(KST)
 다른 관리자가 처리했습니다.--콩가루 (토론) 2014년 12월 12일 (금) 23:54 (KST)

**39.7.51.244 & 125.149.93.183 요청 차단 요청**
 125.149.93.183- 39.7.51.244
산이문서를 훼손하는 걸로 봐서는 2개의 IP는 동일인물로 추정되며, 토론을 통해 주의를 줬음에도 불구하고 계속 문서 훼손을 하고 있습니다.
동일인물이라는 증거 1
동일인물이라는 증거 2
2개의 IP를 문서 훼손으로 차단 요청합니다.--39.115.9.225 (토론) 2014년 12월 12일 (금) 23:16(KST)
해당 인물이 강남 (가수)‎도 훼손했습니다. --39.115.9.225 (토론) 2014년 12월 12일 (금) 23:50(KST)
 3일간 차단합니다.--콩가루 (토론) 2014년 12월 12일 (금) 23:54 (KST)

**39.115.9.225 또라이 무기한 차단 요청**
 39.115.9.225 또라이
& 39.7.51.244로 활동한 인물인것 같으며, 저를 비방하기 위해 만든 계정인것 같습니다. 제 사용자 토론란에도  인신 공격을 했으며, 해당 사용자를 인신 공격 및 부적절한 계정명으로 차단 요청합니다.--39.115.9.225 (토론) 2014년 12월 13일 (토) 09:58(KST)
	
제 토론문서에도 와서 성드립 치고 반달행위를 했습니다. --양념파닭 (프로필 | 토론 | 기여) 2014년 12월 13일 (토) 10:09 (KST)
 by RedMosQ--콩가루 (토론) 2014년 12월 13일 (토) 14:34 (KST)

**이수민 (2001년) 무기한 차단 요청**
 이수민 (2001년)
증거 1
증거 2
의 다중 계정입니다.--175.197.33.158 (토론) 2014년 12월 13일 (토) 11:17 (KST)
 by 분당선M--콩가루 (토론) 2014년 12월 13일 (토) 14:35 (KST)

**사용자:Jwseo21  제재 요청**
사용자:Jwseo21는 허위 사실 추가로 차단된 경력이 있습니다(위키백과:사용자 관리 요청/2013년 3월#사용자:Jwseo21 제제 요청). 그런데 그와 동일한 편집을 여러 문서에 다시 강행하였습니다. 추가적인 제재가 필요합니다.--천리주단기 (토론) 2014년 12월 13일 (토) 13:32 (KST)
 1주일간 차단합니다.--콩가루 (토론) 2014년 12월 13일 (토) 14:39 (KST)

**49.142.9.93 차단 요청**
 49.142.9.93
다중 IP(125.186.132.63 & 49.142.9.103 & 49.142.9.115 & 49.142.9.133 & 211.178.157.237)로 문서마다 훼손을 반복한 인물이 또 다른 IP로 나타났습니다.
동일인물이라는 증거 1
동일인물이라는 증거 2
문서 훼손 증거
해당 인물의 기여가 허위라는 증거 1 &  해당 인물의 기여가 허위라는 증거 2
해당 IP 사용자를 문서 훼손 및 차단 회피 & 허위 사실 삽입 반복 등으로 차단 요청합니다.--175.197.33.158 (토론) 2014년 12월 13일 (토) 14:08 (KST)
해당 IP를 차단해도 다른 IP로 나타날 가능성이 큰만큼 49.142.9.* 의 IP 대역 차단을 추가 요청합니다. 해당 IP 사용자가 토론을 무시할뿐만 아니라 위키를 망치려고 나타나는 인물이기 때문에 도저히 선의로 봐줄수 없습니다. 위키백과:사용자 관리 요청/2014년 제45주#49.142.9.115 & 49.142.9.133 차단 요청때 했던 49.142.9.* 대역 1개월 차단기간이 끝났는데, 49.142.9.* 재차단 요청합니다.--175.197.33.158 (토론) 2014년 12월 13일 (토) 14:27 (KST)
 49.142.9.0/24 대역을 2주일간 차단합니다.--콩가루 (토론) 2014년 12월 13일 (토) 14:37 (KST)

**Chsik1011 차단 요청**
 Chsik1011
얼마전에 양띵 문서도 훼손하더니 이제는 노무현 문서에 비방하는 듯한 내용을 삽입합니다. --양념파닭 (프로필 | 토론 | 기여) 2014년 12월 13일 (토) 17:27 (KST)
--콩가루 (토론) 2014년 12월 13일 (토) 17:32 (KST)

**스팸 삽입 계정 및 IP 차단 요청**
 Missryu- 58.141.95.58- 203.84.140.124- 220.93.2.29
문서마다 불법 스팸 내용을 삽입 했습니다.
증거 1
증거 2
증거 3
증거 4
증거 5
그리고 Missryu하고 58.141.95.58는 같은 URL 제목의 스팸 내용을 삽입한걸로 봐서는 동일인물인것 같습니다. 4개의 계정 및 IP를 스팸 삽입으로 차단 요청하며, 계정의 경우 무기한 차단 부탁드립니다.--175.197.33.158 (토론) 2014년 12월 13일 (토) 19:20 (KST)
계정은 무기한, ip는 모두 6개월 차단합니다. 모든 스트링은 스팸 필터에 추가합니다. — Revi 2014년 12월 13일 (토) 19:30 (KST)
: by -revi --콩가루 (토론) 2014년 12월 13일 (토) 20:33 (KST)

**110.10.138.6 차단 요청**
 110.10.138.6
편집 패턴을 확인해본 결과 Missryu & 58.141.95.58의 다중 IP 인것 같습니다.
증거 1
증거 2
해당 IP 사용자를 스팸 삽입 및 차딘 회피 등으로 차단 요청합니다.--39.115.9.225 (토론) 2014년 12월 13일 (토) 21:45(KST)
 1개월 간 차단합니다. --RedMosQ (토론) 2014년 12월 13일 (토) 22:26 (KST)

**사:Redflag의 차단 회피 아이피 특:기여/1.176.56.107 대역 차단 요청**
1.176.56.107
잠복 중이던 사:Redflag가 활동 재개시 중입니다. 신고하는 아이피 특:기여/1.176.56.107은 cj 헬로비전 아이피로 Redflag 본인도 가입자임을 이전에 시인했으며 과거에 Redflag로 적발된 특:기여/1.176.54.158도 cj 헬로비전 아이피였습니다. 특:기여/1.176.56.107의 편집 패턴 또한 사:Redflag와 일치하며 오늘 새벽과 오전에 편집한 문서 모두 본 계정 Redflag 외 다중계정으로 이전에 편집 시도했던 문서들입니다. 
차단시 아래 대역 차단해주시기 바랍니다. 
*1.176.56.0/24 --Veridiche (토론) 2014년 12월 14일 (일) 08:41 (KST)
관련 문서 편집 내역 점검 중 사:Redflag로 추정되는 유사 아이피가 보입니다. 
*1.176.121.51
*1.176.124.106
이번 차단 신청건과 아울러 참고해주시기 바랍니다. --Veridiche (토론) 2014년 12월 14일 (일) 08:45 (KST)
 기여 패턴 확인하였습니다. 제시한 IP 대역과 각 IP 모두 3개월 간 차단합니다. --RedMosQ (토론) 2014년 12월 14일 (일) 18:00 (KST)

**182.228.196.32 차단 요청**
 182.228.196.32
해당 IP 사용자는 위키에 장난할려고 나타나는 인물인것 같으며, 학교문서마다 사실과 다른내용으로 교묘히 허위로 바꿨을 뿐만 이나리 토론을 통해 주의를 줬지만 해당 IP 사용자는 제 사용자 토론란에 욕설을 했습니디.
허위 기여 증거
해당 IP 사용자의 기여가 허위라는 증거
인신 공격 증거
그리고 해당 사용자의 편집 내역을 확인해본 결과 장기간에 걸친 장난성 편집을 한게 확인되었고, 타인의 토론란에도 장난한게 확인되었습니다.
증거 1
증거 2
해당 IP 사용자를 문서 훼손 및 지속적인 장난 & 인신 공격 등으로 차단 요청합니다.--182.229.109.133 (토론) 2014년 12월 14일 (일) 14:50 (KST)
  고의성이 명백하므로, 1개월간 차단합니다. --이강철 (토론) 2014년 12월 14일 (일) 15:07 (KST)

**티비조선 뉴스특보 무기한 차단 요청**
 티비조선 뉴스특보
증거 1
증거 2
의 다중 계정입니다. 틀:미국 표‎는 이전에 대우건설의 다중 계정에 의해 훼손당한 일이 반복된적이 있으며, 해당 계정또한 대우건설의 다중 계정과 패턴이 똑같습니다. --182.229.109.133 (토론) 2014년 12월 14일 (일) 15:36 (KST)
--콩가루 (토론) 2014년 12월 14일 (일) 15:50 (KST)

**대우건설 다중계정**
 티비조선 뉴스특보
대우건설의 다중이입니다. --양념파닭 (프로필 | 토론 | 기여) 2014년 12월 14일 (일) 15:36 (KST)
 위 요청과 병합합니다.--콩가루 (토론) 2014년 12월 14일 (일) 15:50 (KST)
:토론문서도 잠궈주세요. 계속 되돌립니다.--장영재탐험단, 한국동요의 자부심. (프로필/토론/기여) 2014년 12월 14일 (일) 15:59 (KST)
::--콩가루 (토론) 2014년 12월 14일 (일) 16:19 (KST)