위키백과:문서 관리 요청/2014년 8월

8

**사회자유주의문서 준보호 요청 및 복구 요청**
Gtogto89(토론) 사용자가 출처가 있는 내용을 삭제 하거나 내용을 왜곡해 되돌리면 반복적으로 이 행위를 저지르고 있습니다.--Hohaen1 토론·기여 2014년 8월 1일 (금) 06:56 (KST)
 문서 관리 요청이나 사용자 관리 요청에 오기 전에 해당 사용자의 토론 란이 이야기를 먼저 해보시는게 어떨까요? -- ChongDae (토론) 2014년 8월 1일 (금) 12:42 (KST)
 11월 2일까지 이동보호 되어 있습니다. --이강철 (토론) 2014년 8월 8일 (금) 16:31 (KST)

**삭제 요청**
한국 진보의 문제점 -> 진보주의 문서 내의 토론 문단입니다. 이의 삭제를 요청합니다. 이는 문서의 내용과는 하등 상관없는 토론으로서 특정 정파를 비난하는 내용으로 가득차 있습니다. 관리자님의 조치를 바랍니다-- 이 의견을 2014년 8월 2일 (토) 13:43 (KST)에 작성한 사용자는 213.149.105.12 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 Wikitori 님이 추가하였습니다.
반려 인신 공격 내용이 아닌 이상, 토론에 적힌 의견 내용을 삭제할 수 없습니다. --RedMosQ (토론) 2014년 8월 3일 (일) 22:57 (KST)

**대구 지하철 화재 참사 준보호 요청**
준보호와 해제가 반복되었음에도 불구하고 지속적으로 훼손되고 있습니다. 장기간의 준보호, 또는 영구 준보호를 요청합니다. --Neoalpha (토론) 2014년 8월 2일 (토) 15:23 (KST)
준보호된 이력이 없어 해당 발언을 취소합니다. 그러나 지속적으로 훼손되는 것은 사실이며, 그 기간 또한 장기적입니다. 한두 사용자의 훼손이 아닌만큼, 준보호의 필요성은 존재합니다. --Neoalpha (토론) 2014년 8월 2일 (토) 15:26 (KST)
  향후 1개월간 준보호합니다. 유사 행위가 반복될시 준보호 기간은 늘어날 수 있습니다. --이강철 (토론) 2014년 8월 2일 (토) 15:57 (KST)

**고조선 문서 보호 해제 요청**
고조선의 관련 토론이 원만히 해결되어 보호 해제를 요청합니다. 문서 보호가 해제 되면 토론 내용을 바탕으로 수정할 예정입니다. -- Jjw (토론) 2014년 8월 3일 (일) 11:47 (KST)
 편집 분쟁이 종료된 것으로 간주하고, 문서 보호를 해제하였습니다. 토론:기원전 24세기에서도 비슷한 문제가 발생하고 있으니, 참고 바랍니다. --RedMosQ (토론) 2014년 8월 3일 (일) 22:55 (KST)

**성재기의 사상 삭제 요청**
성재기의 사상 삭제 요청을 합니다. 삭제 반대를 주장하는 상대방도 더 이상 말을 이으지 않고요. --Kommunisten (토론) 2014년 8월 5일 (화) 08:39 (KST)
  문서 제목을 남성운동 또는 한국의 남성운동 등으로 변경한 후 성재기 사상을 그 일부로 포함시키는 것은 어떨지 제안해봅니다. --46.173.171.6 (토론)
  삭제하였습니다. --이강철 (토론) 2014년 8월 7일 (목) 18:21 (KST)

**문서 삭제 요청**
송포유 (드라마), 김노영, 최지연 (1978년), 허지은, 약물전달, 대한물류, 아홉수 소년 등 저명성이 없고 장난으로 생성된 문서 삭제 부탁드립니다.--175.197.33.164 (토론) 2014년 8월 5일 (화) 11:13 (KST)
 분당선M님이 삭제하였습니다. --이강철 (토론) 2014년 8월 8일 (금) 16:30 (KST)

**'부산 형제복지원 사건' 항목 관리 요청**
정확하게 말해서 문서의 삭제 또는 복구를 요청하는 글은 아닙니다.
해당 문서의 다른 언어판이 있어 확인해보니, 엉뚱하게도  타이의 어느 배드민턴 선수 프로필이 나오더군요. 해당 연결을 완전히 삭제하려고 링크 편집을 눌러봐도 해당 항목의 완전 삭제 등이 아니면 연결을 제거하거나 수정하는 것이 불가능한 것만 확인했습니다.
링크 연결과 같은 중요한 기능에 왜 저런 큰 결함이 그대로 남아있는지는 일단 차치하고, 아무래도 제가 해결하기에는 약간 벅찬 기술적인 문제인 것 같군요. 관리진이 해당 항목에 대해 잠깐의 시간을 내주시길 부탁드립니다.-- 이 의견을 2014년 8월 7일 (목) 17:12 (KST)에 작성한 사용자는 175.193.125.28 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 Wikitori 님이 추가하였습니다.
 영어판과 한국어판이 :d:Q510884에 같이 링크되 있군요. 다른 내용임을 확인했으니 한국어판 문서를 새로운 항목인 :d:Q17487906으로 분리시켰습니다.--분당선M (토론) 2014년 8월 7일 (목) 17:17 (KST)
: 위키데이터 쪽의 훼손(d:Special:Contributions/高橋_由伸) 때문이네요. -- ChongDae (토론) 2014년 8월 7일 (목) 18:35 (KST)

**정호근 (배우) 문서 보호 요청**
계속해서 끊임없이 여러 IP로 문서 내용을 왜곡 및 훼손하는 인물때문에 문서 보호를 요청합니다. 편집 내역을 보시면 알겠지만 이전부터 수차례 훼손을 당했습니다.--175.197.33.60 (토론) 2014년 8월 8일 (금) 14:32 (KST)
  부정기적 훼손이고 간격이 떨어져 있어, 다른 IP 사용자들의 자유로운 편집에 제약을 줄 수 있습니다. 일단 3개월 준보호 합니다. --이강철 (토론) 2014년 8월 8일 (금) 16:27 (KST)

**문서 복구 요청**
LG 옵티머스 LTE II문서가 심하게 훼손되 손을 쓸수 없어 요청합니다.--Hohaen1 토론·기여 2014년 8월 8일 (금) 14:34 (KST)
제가 할수있는 선에서 모두 복구해 발언을 취소합니다.--Hohaen1 토론·기여 2014년 8월 8일 (금) 15:46 (KST)
 수고하셨습니다. --이강철 (토론) 2014년 8월 8일 (금) 16:29 (KST)

**윤상 (가수) 문서 보호 요청**
특정 IP에 의해 계속 문서가 훼손되고 있으니 비로그인 사용자가 문서 편집을 할 수 없게 조치해주시기 바랍니다.--175.197.33.164 (토론) 2014년 8월 12일 (화) 13:07 (KST)
  ChongDae님이 준보호 하였습니다. --이강철 (토론) 2014년 8월 12일 (화) 15:10 (KST)

**문서 삭제 요청**
낸시 (방송인), 정채은, 선롱 듀에고, 소셜컨시어지, 센터폴드, 대나마, 엞, 아고라필리아 등 저명성이 없이 단순 생성된 문서 삭제 부탁드립니다.--175.197.33.164 (토론) 2014년 8월 12일 (화) 13:13 (KST)
 대부분의 문서는 삭제합니다. 다만, 선롱 듀에고 문서는 넘겨주기로 복구합니다. 대나마 문서는 삭제 이의가 제기되었기 때문에, 삭제를 유보합니다.--이강철 (토론) 2014년 8월 12일 (화) 15:22 (KST)

**박경수 (야구 선수) 보호 요청**
해당 문서가 IP 유저 뿐만 아니라 가입된 사용자들까지 문서 훼손을 하고 있으므로 해당 문서에 대한 완전 보호를 요청합니다.--커뷰 (토론) 2014년 8월 13일 (수) 03:59 (KST)
  일단 해당 내용을 되돌렸습니다. 우선 대화로 해결을 시도해주세요. --이강철 (토론) 2014년 8월 13일 (수) 13:34 (KST)

**후안 카밀로 수니가 준보호 재요청**
이전에도 IP 사용자들에 의한 훼손으로 인해 1개월 준보호된 기록이 있었음에도 불구하고 지금도 또 훼손 행위가 이어지고 있습니다. 이에 따라 더 장기간으로 준보호를 요청합니다.--커뷰 (토론) 2014년 8월 13일 (수) 05:26 (KST)
  3개월간 준보호 합니다. --이강철 (토론) 2014년 8월 13일 (수) 13:20 (KST)

**은퇴 문서 생성 보호 요청**
2차례 삭제되었음에도 불구하고 계속 1명의 IP 사용자에 의해 또다시 생성되었습니다. 이에 따라 해당 문서를 삭제하고 생성을 제한할 것을 요청합니다.--175.197.33.164 (토론) 2014년 8월 13일 (수) 12:56 (KST)
  1개월 동안 생성 준보호 합니다. --이강철 (토론) 2014년 8월 13일 (수) 13:27 (KST)

**이소연 (우주 비행 참가자) 문서 보호 요청**
관리자님들이 꼭 보셔야 할것 같아서 적었습니다. 편집 내역을 확인해보시면 아시겠지만 또다시 여러 IP 사용자에 의한 끊임없는 훼손이 진행되고 있어 문서 보호를 요청합니다.--175.197.33.164 (토론) 2014년 8월 13일 (수) 16:26 (KST)
 IP 사용자에 의한 훼손이 계속 이어지고 있음이 확인되었습니다. 최근 발표된 신문기사 때문인 것으로 보이니 약 1개월 정도의 준보호를 요청합니다.--커뷰 (토론) 2014년 8월 13일 (수) 16:28 (KST)
 1개월간 준보호 하였습니다. --이강철 (토론) 2014년 8월 13일 (수) 16:30 (KST)

**김수현 문서 보호 해제**
김수현 문서 수정 요청
되돌리기를 사용할 수 있는 권한을 남용하여 객관적 서술이 아닌 악의적 보도에 집중함. 
1. 생애에 써있는 인용구 삽입 불필요성. 
2. 장백산 생수가 아니라 헝다빙촨이라는 생수 광고이며, 논란이 일었지만 취수원이 장백산인 생수 광고를 동북공정으로 몰고 가는 것은 비약이라는 기사도 많이 나왔지만, 논란이 된 사실만을 명시. 편향된 기사만을 집중 링크 걸어 사실을 왜곡함. 또한 이것을 설명할때 오해의 소지가 있는 악의적 내용만을 짜집기 하였기에 문장이 매끄럽지 않음. 
이 두가지 수정해주시던지 보호해제 부탁드립니다.
백과사전이 객관적 사실을 중립적으로 서술하는거지 자기 의견과 첨부기사를 쓰는데는 아닌것 같습니다.-- 이 의견을 2014년 8월 15일 (금) 11:40 (KST)에 작성한 사용자는 Wwkkee (토론)이나, 서명을 남기지 않아 Wikitori 님이 추가하였습니다.
  준보호 상태이므로, 등록 후 4일(96시간)이 지나고, 10회 이상 편집을 한 사용자라면 편집이 가능합니다. 시간이 지나면 저절로 풀리므로, 따로 조치를 취하지는 않겠습니다. 준보호 기간에도 해당 문서에 대해서 토론란에서 문제 제기를 하는 것은 가능합니다. 해당 문제에 대해 자세히는 모르므로, 추가적인 조치는 하지 않겠습니다. --이강철 (토론) 2014년 8월 15일 (금) 18:38 (KST)

**김염범**
복구 바람니다-- 이 의견을 2014년 8월 15일 (금) 16:34 (KST)에 작성한 사용자는 211.44.149.96 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 Wikitori 님이 추가하였습니다.
반려 우선은 반려합니다. 벌써 4차례나 삭제 처리 당했기 때문에, 생성 보호를 시행하거나, 고민해봐야 합니다. 요청자께서는 해당 인물에 대해 왜 위키백과에 등재되어야 한다고 생각하시나요? --RedMosQ (토론) 2014년 8월 15일 (금) 19:51 (KST)

**요약판 준보호 요청**
다음 문서 준보호 부탁드립니다: 위키백과:오늘의 좋은 글/앤드류 가필드, 위키백과:오늘의 좋은 글/대한민국의 소방, 위키백과:오늘의 좋은 글/버마어, 위키백과:오늘의 좋은 글/엠마 스톤, 위키백과:오늘의 알찬 글/동성애--Namoroka (토론) 2014년 8월 16일 (토) 14:41 (KST)
  Namoroka 위키백과:보호 정책에 따르면,
관리자는 문서 훼손이 반복되거나, 생존 인물의 전기나 중립적 시각 등에 대한 정책 위반이 일어나는 경우 "영구적으로" 문서를 준보호할 수 있습니다. 실제로 문서 훼손이 일어나지 않았는데, 문서 훼손이 일어날 수 있다는 이유만으로 미리 적용되어서는 안되며, 신규 사용자와 비등록 사용자 사이의 (정상적인) 편집 분쟁을 막기 위한 수단으로 사용되어서는 안 됩니다.
IP 사용자 및 신규 사용자들도 위키백과에 기여하는 구성원 중 한 명입니다. 일어나지 않은 일로 미리 준보호를 해야할 이유가 있을까요? :( --이강철 (토론) 2014년 8월 16일 (토) 18:13 (KST)
 이강철 다른 좋은 글 요약판도 모두 준보호가 되어있으며, 준보호는 정상적인 편집을 방해할 정도로 강한 보호가 아닙니다. 해당 문서들은 대문과 연결되어 있으므로 문서 훼손시 완전 보호된 대문에 바로 영향을 미칩니다. 백:연쇄를 확인해보세요.--Namoroka (토론) 2014년 8월 16일 (토) 18:16 (KST)
  Namoroka 훼손시 영향이 큰 틀로 보아 요청 문서 전부 무기한 준보호합니다. 다만, 연쇄 보호는 취하지 않습니다. --이강철 (토론) 2014년 8월 16일 (토) 18:27 (KST)
: 감사합니다. 연쇄 보호는 그냥 예시를 위해 언급한 것 뿐입니다.--Namoroka (토론) 2014년 8월 16일 (토) 18:29 (KST)
:: 이강철 이강철님의 서명이 Namoroka님의 의견 중간에 들어간 것이 있어 임의로 삭제하였습니다. --Neoalpha (토론) 2014년 8월 21일 (목) 23:10 (KST)
::: 수정해주셔서 감사합니다. --이강철 (토론) 2014년 8월 21일 (목) 23:21 (KST)

**삭제 요청**
틀:경기중 최초 새똥 먹방 &  분류:축구선수중 경기중 최초 새똥먹방 등 장난으로 생성된 틀 & 분류 삭제 부탁드립니다.--39.115.9.221 (토론) 2014년 8월 16일 (토) 23:14 (KST)
  삭제 했습니다. --이강철 (토론) 2014년 8월 16일 (토) 23:24 (KST)

**극우 문서 보호 요청**
극우
사용자:Aua1422에 의해 왜곡된 정보들이 수록되고 있습니다. 제목 및 내용에 없는 허위 내용을 출처로 다는 행위
와 그것을 고집하는 편집행위들부터 까지, 이런 행위들이 보입니다. -- Disscripter (토론) 2014년 8월 17일 (일) 00:08 (KST)
우선 일베와 극우의 연관성에 대해서는 "그런 언론 보도가 있다", "그런 출처가 있다"가 아니라, 실제로 그런 출처를 제시하는 것이 필요해 보입니다. 그러한 출처를 제시하지 못하면 이는 독자연구에 해당합니다. 타 사용자가 이미 알고있느냐와는 관계가 없습니다. --Neoalpha (토론) 2014년 8월 17일 (일) 00:49 (KST)
: 일단 일베가 극우 사이트라고 명확히 쓰진 않았으나, 해당 문서에 출처들을 추가했습니다. 인터넷 뉴스나 심지어 종편 언론에서도 일베를 흔히 '극우 사이트'라고 언급합니다. --적마법 (토론) 2014년 8월 17일 (일) 00:59 (KST)
:: 일베 비판이나 변희재 비판이 왜 한국 극우의 특징인지 설명좀 해 보십시오. 그리고 제목이나 내용에 언급되지 않은 내용을 서술해놓고, 출처라고 제시하면 어떻게 합니까? 특정인이나 특정대상에 대한 마타도어 내지는 매카시즘식 낙인찍기는 백:중립성 위반입니다. -- Disscripter (토론) 2014년 8월 18일 (월) 10:23 (KST)
극좌
극좌 문서도 본 문서 관리 요청에 같이 회부됩니다. --이강철 (토론) 2014년 8월 17일 (일) 00:48 (KST)
 마르크스-레닌주의나 아나코-생디칼리즘은 보통 극좌 이념으로 평가받습니다. 특히 마르크스-레닌주의에 대해 설명한 가치중립적 서적도 이미 극좌 사상이라고 표현을 일반화 할 정도입니다. --적마법 (토론) 2014년 8월 17일 (일) 00:59 (KST)
 그리고 극우나 극좌가 학계에서 이미 언급이 안된다고 하셨는데, 그저 극단적인 이념이 의회나 정치운동에서 지지를 받지 못해 제대로 언급을 안할 뿐이지, 극좌나 극우의 속성에 대해서 설명한 서적들과 논문들은 많습니다. 오늘날에는 논의가 안된다고해서 쓸 필요가 없다면 저야 할 말은 없지만, 전 그저 과거에 이미 정립된 것이니, 그 때 정립된 것들을 쓸 뿐입니다. --적마법 (토론) 2014년 8월 17일 (일) 01:02 (KST)
: 저는 극좌익이랑 극우익이 사실상 사장된 단어라 했지. 극우와 극좌가 사라진 단어라 말한적이 없습니다. 이미 학계와 언론에서도 거의 외면한 단어를 주로 쓰는 출전이라면 신뢰성이 떨어질 수 밖에요. --이강철 (토론) 2014년 8월 17일 (일) 01:12 (KST)
:: 제말이 그겁니다. 사장되었다고 하더라도 어차피 위키백과 문서는 존재합니다. 그 '사장된 단어'에 대해서 설명하는 것인데. 그 문서가 사장된 단어를 설명한다고 꼭 추가하지 말라는 법은 없잖아요. 사장되었다고 하더라도 과거에 정립된 개념들에서 발전되지 않았다면 그 과거에 정립된 개념들을 꺼내와서 쓰는 것은 할 수 있다고봐요. --적마법 (토론) 2014년 8월 17일 (일) 01:15 (KST)
::: 그게 아니고 극좌 극우는 현대에도 분명 쓰이는 단어입니다. 문제는 본문에 현재 거의 쓰이지 않는 극좌익, 극우익 단어가 들어가 있다는 거죠. 그게 문제입니다. --이강철 (토론) 2014년 8월 17일 (일) 01:17 (KST)
 그러니까, 극좌익, 극우익을 극좌, 극우로 바꿔서 쓰라는 말인가요? --적마법 (토론) 2014년 8월 17일 (일) 01:21 (KST)
: 네, 두단어는 국어사전에서 동의어로 언급하고 있지만, 학계라든가 언론에서는 거의 사용되지 않는 죽은 단어에 가깝습니다. --이강철 (토론) 2014년 8월 17일 (일) 01:24 (KST)
:: 아... 저는 지금까지 극좌파, 극좌익, 극좌든 어차피 다 똑같은 말이라고 생각해서 아무 생각없이 썼는데요... 단순히 그것의 차이였다면 다 고치겠습니다. --적마법 (토론) 2014년 8월 17일 (일) 01:25 (KST)
::: 극좌파, 극우파 자체는 당파를 지칭하기 때문에 여전히 살아 있긴 합니다. --이강철 (토론) 2014년 8월 17일 (일) 01:27 (KST)
::: 하지만, 익도 날개익자를 써서 정치당파의 한 축을 담당하는 의미에서 쓰이기도 합니다. 게다가 틀린 뜻도 아니구요. 물론 파가 더 많이 쓰인다면야 제가 할 말이 없지만, 전 딱히 그런 것을 구분하지 않았기 때문에 오해가 생긴 것 같네요. 그리고 제가 알기로는 익에서 파로 바뀐게 익은 끝소리가 강해서 부드러운 파로 바뀌었다고 알고 있어요. --적마법 (토론) 2014년 8월 17일 (일) 01:36 (KST)
그리고 해당 문서에서 극좌라는 단어가 두 줄이 멀다고 등장합니다. 일반적인 백과사전 서술이라면, 자신을 설명하면서 본문에 자기를 반복적으로 언급하지 않습니다. 매우 보기 불편합니다. 백과사전의 양식에 미달한다고 볼 수 밖에 없네요. --이강철 (토론) 2014년 8월 17일 (일) 01:11 (KST)
 그점에 대해서는 제가 막 쓰다보니까 혼동이 된 것 같은데, 문제가 있다면 수정을 하겠습니다. --적마법 (토론) 2014년 8월 17일 (일) 01:15 (KST)
 그리고 'A'에 대해 설명하는 데 어떻게 본문에 'A'란 단어를 언급 안하고 쓸 수 있죠? 대부분의 사상에 관한 문서는 그렇게 편집이 되어있는 것 같은데요. --적마법 (토론) 2014년 8월 17일 (일) 01:23 (KST)
:백과사전이 아니라 초등학생이 쓰는 일기에도 "나"라는 단어는 언급하지 말라고 지도합니다. 설명 대상의 주체가 이미 "A"로 되어있는데 문서에 두세번 이상 반복하는 것은 동어반복으로 문법 오류입니다. --Neoalpha (토론) 2014년 8월 17일 (일) 01:27 (KST)
:: 정치 사상에 포함하는 대다수 문서는 같은 설명주체 단어를 거리낌없이 반복하는데요? 제가 보기에는 그게 문법 오류라고 보지 않는데.. 민주주의 문서, 마르크스주의 문서, 사회주의, 형이상학, 공화주의 등등 다 그렇습니다. --적마법 (토론) 2014년 8월 17일 (일) 01:32 (KST)
:: 위키백과만 아니라 다른 두산, 네이버 백과에도 해당 사상을 더 자세히 설명하려고 들거나, 비교대조할 때 똑같은 설명주체대상을 더 씁니다. "또한 OO는 이렇게 평가되기도 한다." 이런 식으로요. 위와 같은 문장을 쓸 때 또한 저건, 또한 이는 이렇게 쓰면 오히려 독자가 이해하기 더 어려울 것 같은데요. --적마법 (토론) 2014년 8월 17일 (일) 01:35 (KST)
:::네. 저 문서들 뜯어 고쳐야되요. 해당 문단에서 두 세 번 등장하는 정도면 충분합니다. 한국어도 주격을 생략하는게 가능한 언어인데, 그게 안되있네요. 문서의 본질을 해치지 않는 수준에서 정리가 되어야 합니다. 제보해주셔서 감사합니다. --이강철 (토론) 2014년 8월 17일 (일) 01:35 (KST)
:::: 기초 작문에서 금하고 있는 내용입니다. 불필요하게 언급하고 있는 내용은 모두 문법오류이므로 확인 후 다듬겠습니다. --Neoalpha (토론) 2014년 8월 17일 (일) 01:36 (KST)
:::: 주격을 더 쓰는 게 문서 용량만 늘리는 비효율적인 것은 알지만, 보통 독해력이 안좋은 사람들은 주격을 반복해서 쓰지 않을 경우 읽다가 "이게 무엇을 의미하는 거였지?"라는 생각으로 제대로 이해를 못할 수도 있기 때문에 반복해서 쓴 것도 있습니다. --적마법 (토론) 2014년 8월 17일 (일) 01:43 (KST)
::::: 해당 주제에 대해 설명하는 문서이고, 해당 주제를 큼지막하게 표제어로까지 달고 있는데 주격을 반복해야 할 이유가 없습니다. --Neoalpha (토론) 2014년 8월 17일 (일) 01:44 (KST)
::::: 문단이 넘어가면서, 도입부에서 한 번 언급하는 정도면 충분합니다. --이강철 (토론) 2014년 8월 17일 (일) 01:49 (KST)
:::::  주격을 반복해서 쓰지 마라는 지침/정책은 없지만, 자주 반복하지 않는 것이 읽기도 좋고 보기도 좋다고 생각합니다.--203.232.224.243 (토론) 2014년 8월 17일 (일) 18:08 (KST)
반려 보호 자체가 특정 사용자의 문서 편집 제한을 위해 일방적으로 요청한 것이며 해당 사항은 편집자 간의 토의를 통해 해결할 수 있는 사안이므로, 보호는 부적절합니다. --RedMosQ (토론) 2014년 8월 18일 (월) 00:00 (KST)
보호 자체가 특정 사용자의 문서 편집 제한을 위해 일방적으로 요청한 것이 아니라 제목 본문에 나오지 않은 허위내용을 출처로 제시했기 때문입니다. -- Disscripter (토론) 2014년 8월 18일 (월) 10:28 (KST)

**존 박문서 보호요청합니다.**
특정 서술이 삭제되어야 하는지를 두고 토론이 진행되고 있습니다. 현재 토론이 진행 중이고, 삭제여부에 대한 합의가 되지 않은 상황인데 지워지는 일이 반복되고 있습니다. 토론 진행되는 기간 중만이라도 일방에 의한 편집이 이뤄지지 않도록 문서보호해주시길 요청드립니다. 감사합니다. --203.232.224.243 (토론) 2014년 8월 17일 (일) 17:48 (KST)
반려 현 상황 자체가 긴급하지 않으므로, 보호 하지 않습니다. 다만, 합의가 완료되면 문서 편집을 해주실 것을 권고드립니다. --RedMosQ (토론) 2014년 8월 17일 (일) 23:58 (KST)

**안녕하세요. (주)해마의 문서 등록자입니다. 문서 복구 요청합니다.**
안녕하세요. (주)해마 위키백과 문서 등록자입니다.
7월 29일, 제가 등록한 문서가 삭제 된 이유가 불분명하다고 판단하여 문서관리 요청을 남기게 되었습니다.
(주)해마의 회사소개를 올린 등록자 본인은 문서의 내용이 객관적이라고 사료되어 위키백과 이용자들에게 (주)해마를 알리기 위하여 글을 게재하였으나,
관리자 입장에서 홍보성 글이라고 판단을 한 이유에 대해서 몇 가지 의문이 듭니다.
첫째로, 홍보성이라고 판단이 되는 내용이 어떠한 부분입니까?
둘째로, (주)해마와 같은 계열인 식품회사 오뚜기의 게시글을 참조하여 만든 문서이나 오뚜기와 객관성 부분에서 어떠한 차이점이 있었나요? 
관리자님의 의견을 반영하여 게시글의 일부 내용을 정정 및 삭제하여 다시 게재를 하고 싶습니다.
문의 사항에 대하여 답변 기다리겠습니다.
오뚜기 위키백과 문서 : https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%98%A4%EB%9A%9C%EA%B8%B0
 해당 회사가 백과사전에 올라갈 충분한 저명성을 지니고 있습니까? --RedMosQ (토론) 2014년 8월 22일 (금) 11:39 (KST)

**송혜교 문서 보호 요청**
관라자님들께서 꼭 보셔야 할것 같아서 적었습니다. 특정 IP에 의해 계속 문서가 훼손되고 있으니 비로그인 사용자가 문서 편집을 할 수 없게 조치해주시기 바랍니다.--175.197.33.101 (토론) 2014년 8월 19일 (화) 16:28 (KST)
 자동 인증된 사용자들의 분쟁도 확인되어, 2주일간 완전보호 조치합니다.--분당선M (토론) 2014년 8월 19일 (화) 17:12 (KST)

**문서 삭제 요청**
정현우, 김형출, 이진유, 권기원, 펑후 해전, 티모, Tvn 일요드라마, 아디다스 아디퓨어, 아디다스 나이트로차지 등 저명성이 없고, 광고 및 장난으로 단순 생성된 문서 삭제 부탁드립니다.--39.115.9.221 (토론) 2014년 8월 19일 (화) 22:51 (KST)
 저와 다른 분이 삭제하였습니다. --이강철 (토론) 2014년 8월 20일 (수) 16:13 (KST)

**김승일 (성악가) 문서 보호 재요청**
보호기간이 끝나자마자 또다시 훼손당했습니다. 특정 IP에 의해 계속 문서가 훼손되고 있으니 비로그인 사용자가 문서 편집을 할 수 없게 조치해주시기 바랍니다. 6개월 정도의 보호가 필요할것 같습니다.--39.115.9.221 (토론) 2014년 8월 19일 (화) 23:44 (KST)
  6개월 준보호 하였습니다. --이강철 (토론) 2014년 8월 20일 (수) 16:00 (KST)

**박유천 문서 보호 요청**
박유천 문서에 IP 뿐만 아니라 등록된 사용자에 의해 계속되는 훼손행위가 발생하고 있으니 보호를 요청합니다.
단, 문서를 보호할 때 "2014년 8월 5일 (화) 08:43 판"으로 적용하여 보호해줄 것을 요청합니다. 이유는 사:Redflag가 편집한 내용에 대해서만 분쟁이 일어나는 것이므로 확인이 되었기 때문에 이 사용자가 편집하기 이전 상태로 되돌리고 토론을 통해 의견조율을 하도록 해야 하기 때문입니다.--커뷰 (토론) 2014년 8월 20일 (수) 09:28 (KST)
제가 편집하기 전의 박유천 문서는  위키문서가 아니라 단순히 포털사이트 필모에다 팬미팅 Dvd 화보 찍은거 등등 이런 것을 모아놓은 문서에 지나지 않았습니다
이건 위키문서로서 문제가 있다고 판단하여 당시 논란이 되었던 군대 문제와 관련하여 기록을 하게 되었고 논란 문단을 만들다 보니  논란이 되는 사실이 의외로 많아서 그 부분도 기록을 하게 된거죠.
근데 문서보호요청을 한 의도가 의심스럽네요. 결국 논란이 되는 부분을 기록하지마라는 얘기잖아요?
일반 커뮤니티 사이트에선 특정팬 집단에 의해 조작이 가능할 수 있겠지만 적어도 중립을 지켜야 하는 위키에선 그렇게 하는걸 방치할순없죠. 위키 도움말을 보면 알겠지만 위키는 특정집단을 위한 도구가 아니니..Redflag (토론) 2014년 8월 20일 (수) 09:48 (KST)
논란이 되는걸 등재할지 말지 이게 토론대상인가요?
그럼 논란이 기록되기 전의 박유천 문서가 위키문서로서 적합한지에 대한 판단을 우선하는게 맞는거 아닌가요?
허위사실로서 부풀린거도 아니고 오히려  ㅈ최대한 중립적으로 기록하거 가지고 이러면 안되죠.Redflag (토론) 2014년 8월 20일 (수) 09:51 (KST)
 백:아님#신문 부터 읽어보시죠. 현재 논란으로 추가한 내용 중 상당수는 일용성 기사에 불과하다고 봅니다. 사건이나 논란에 있어서도 그 인물에 대해서 상당한 영향력을 끼쳤거나 저명성을 갖추어야죠. 무작정 이 기사 저 기사에서 그 사람이 언급되고 연관되었다고해서 다 추가할 필요는 없습니다.--커뷰 (토론) 2014년 8월 20일 (수) 10:12 (KST)
문서 되돌림 반복이 심각한 양상이라 먼저 해당 문서는 1개월 간 준보호 처리하였습니다. 다만, Redflag님께서는 내용이 올라갈 때, 해당 내용의 저명성이 명확한 것인지 판단하신 후, 논란 문서를 작성하실 것을 권해드리고, 논란에 올리실 때는 해당 논란에 반박하는 자료가 있는 경우, 그 자료 역시 올리시는 것이 중립적인 편집입니다. --RedMosQ (토론) 2014년 8월 20일 (수) 18:34 (KST)
Redflag님에게 하신 커뷰님, RedMosQ님의 말씀들 (무작정 모두 다 추가할 필요는 없다, 반박 자료가 있을 경우 그것도 같이 올릴 것을 권장한다)에는 찬성합니다. 하지만 '저명성'이라는 단어 사용에는 반대합니다. 저명성은 문서 내용을 검사하는 기준으로 사용돼선 안됩니다. 백:저명을 읽어보면 아래와 같은 문장이 있기 때문입니다.
만약 어떤 논란이나 사건을 독립된 문서로 생성하려면 저명성이 있어야 하나, 기존 문서 속의 한 문단으로 서술려고 할 때는 저명성이 요구되지 않습니다. 따라서 박유천과 관련된 특정 논란을 독립된 문서로 만들고자 한다면 저명성이 있어야 하나, 단순히 기존 박유천 문서 속의 한 문단으로 서술하고자 한다면 저명성이 요구되지 않습니다. 
저명성이라는 칼은 아무 경우에나 휘둘러져선 안될 것입니다. 저명성이라는 단어 사용에 주의가 필요합니다.--Replyone (토론) 2014년 8월 23일 (토) 09:39 (KST)

**청년들(the lads) 문서가 삭제되었는데 왜 삭제 대상인지 궁금해요**
문제가 될 부분이 있다면 수정해 다시 올리겠습니다

**타 언어판 링크가 안됩니다**
페이푸스 호 전투 문서를 타 언어판에 링크하려 하는데 되질 않네요. 중앙데이터 관리소인가 뭔가 관련해서 문제가 있다고 하는데... 영어판의 'Battle of the Ice' 문서에 연결되어야 합니다. 아시는 분께서 도와주십시오.Co2gas (토론) 2014년 8월 20일 (수) 14:18 (KST)
  정상적으로 연결되어 있습니다. --이강철 (토론) 2014년 8월 20일 (수) 16:02 (KST)
: 시스템 오류가 있었나 봅니다:)Co2gas (토론) 2014년 8월 21일 (목) 09:31 (KST)

**박유천**
박유천 검색내용에 대한 보호 해제를 요청합니다.어떤 사용자가 근거없는 악의적인 내용을 게시하여 보호요청을 해 놓은 상태라
그 내용을 수정할 수 없는 상태입니다.잘못된 내용을 수정할 수 있도록 보호 해제를 요청합니다. -- 이 의견을  작성한 사용자는 Millefeuille (토론 • 기여)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 나중에 추가하였습니다. 
 윗윗윗 문단을 보시면 왜 보호 조치가 이루어졌는지에 대한 이유가 대충 설명되어 있습니다. 어떤 부분을 고치시겠다는 말씀이신지요? --Erio-h (토론) 2014년 8월 21일 (목) 23:04 (KST)
'논란' 카테고리의 내용은 순전히 개인의 주관적인 생각으로만 작성된 부분이 있고 논란이 없었던 일을 마치 논란이 있었다는 듯이 작성하여
잘 모르는 사람들에게 잘못된 인식을 심어주는 내용입니다.-- 이 의견을  작성한 사용자는 Millefeuille (토론 • 기여)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 나중에 추가하였습니다. 
반려 해당 논란 부분을 자꾸 삭제하려고 하는 동원 계정 혹은 다중 계정인 듯한데, 여러 계정을 만들어 사용하시는 것이 적발되면 본 계정 제외하고 모두 무기한 차단하겠습니다. 논란 부분 편집하시려면, 해당 논란을 반박하는 자료를 추가하셔야지 삭제를 하려고 하시면 안됩니다. --RedMosQ (토론) 2014년 8월 22일 (금) 01:46 (KST)

**문서 삭제 요청**
박하지, 수압, 기정수, Red Velvet (레드벨벳), 두잉섭, 두잉섭1세, 콘푸타티스, 김유미 (1980년) 등 저명성이 없고 장난으로 생성된 문서 삭제 부탁드립니다. 각 문서의 편집내역을 확인해본 결과 몇몇문서에서 비방하는 글이 확인되었습니다.--175.197.33.101 (토론) 2014년 8월 22일 (금) 21:07 (KST)
김유미 (1980년)문서는 비우기 전 내용으로 되돌렸습니다. 그리고 해당 문서는 저명성이 없어 보이지는 않습니다.--Hohaen1 (토론 • 기여) 2014년 8월 22일 (금) 21:21 (KST)
:맞군요. 지금 네이버하고 소속사사이트에서 확인해보니 배우 김유미가 1980년생으로 되있군요.--175.197.33.101 (토론) 2014년 8월 22일 (금) 21:30 (KST)
:그러면 기존문서를 토론을 통해 문서를 옮겨야 하지 않나요?--Hohaen1 (토론 • 기여) 2014년 8월 22일 (금) 21:35 (KST)
::실은 그문제때문에 김유미문서를 백:문이에 요청한 상태입니다.--175.197.33.101 (토론) 2014년 8월 22일 (금) 21:37 (KST)
  모든 문서에 대한 삭제를 마쳤습니다. --이강철 (토론) 2014년 8월 22일 (금) 23:33 (KST)

**김형출 문서 생성 보호 요청**
김형출이라는 문서가 최근 무려 3번이나 생성되었다가 삭제되는 이력을 발견하게 되었습니다. 내용이나 기존 남아있는 토론 등을 참고하였을 때 예전에 문제되었던 하태수 문서와 매우 유사한 경향을 보이고 있으며 동일 사용자의 삭제에도 불구한 지속적인 생성이 이루어지고 있으므로 생성 보호를 요청합니다.--커뷰 (토론) 2014년 8월 23일 (토) 08:18 (KST)
/* 김형출 문서 생성 보호 요청 */ 를 한 조치는 부당하다고 생각됩니다. 무슨 문제인지 구체적으로 설명이 필요합니다.
 콩가루님께서 완료하셨습니다. 김형출 문서는 저명성 부족입니다. --Neoalpha (토론) 2014년 8월 23일 (토) 10:27 (KST)
저명성 부족한 문서가 최근 문서가 3번이나 생성되어 '김형출 문서 생성 보호 요청'을 하셨다는데 저명성 부족에 대한 평가가 일괄성이 없습니다. 어떤 이는 순서가 정렬이 안 되었다 하고, 어떤 이는 자비 출판이 아닌 출판물이 있는데도 확인 없이 자비출판이라 하고, 어떤 이는 장난이라 하고 좀 세밀한 확인이 필요하고 신중하한 처리가 요구됩니다.
*김형출 토론에 아무런 답변이 없어 여기에 다시 올립니다. 하기 건에 대해 답볍 부탁합니다.
위키백과, 우리 모두의 백과사전. 
'편집취소'를 클릭하면 이런 문구가 나오는데 무슨 뜻인가요?
붉은 글씨로 "중간의 다른 편집과 충돌하여 이 편집을 되돌릴 수 없습니다." 그리고 삭제되었다는 문서 그대로 노출되는데 삭제하는 방법 좀 알려주십시오. (gksrnrtkfka)175.113.85.37 (토론) 2014년 8월 25일 (월) 07:37 (KST) -- 이 의견을  작성한 사용자는 175.113.85.37(토론 •  IP 정보)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 나중에 추가하였습니다. 
상기 질문에 대한 답변이 없어 다시 한 번 답변을 촉구합니다. 저명성이 부족하고 출판물에 관해 말씀하셨는데 일전에 올렸던 수필집 2권은 자비출판이 아닙니다.(gksrnrtkfka)175.113.85.37 (토론) 2014년 8월 25일 (월) 07:37 (KST) -- 이 의견을  작성한 사용자는 175.113.85.37(토론 •  IP 정보)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 나중에 추가하였습니다. 
*커뷰님(토론)은 이해할 수 없습니다. 3번 생성했다고 보호조치를 하신다는 것은 작성자가 작성한 글과 다른 글이 나타나니 모르고 삭제할 수 있습니다. 그리고 언급한 다른 사람 실명은 알지도 못하고 문서도 보지 못했답니다. 적절치 못한 비유라 사료됩니다. 그리고 저 아래 질문 부족이라 답하시고 결론내리셨습니다. 해당 인물에 대해서 얼마나 알고 계신지요?
의미 없는 토론 이 건   요청 신청합니다. gksrnrtkfka (토론) 2014년 8월 26일 (화) 13:38 (KST)

**서호진 문서 관리 요청**
악의 적인 목적으로 생성된것으로 의심되는 신규 사용자들이 지속적으로 훼손 한것이 발견되 관리요청 합니다.--Hohaen1 (토론 • 기여) 2014년 8월 23일 (토) 22:20 (KST)
 특별히 관리자가 보호조치등을 취해야 할 상황이 아니라고 판단되므로, 미완료 처리합니다만, 해당 문서를 주시하도록 하겠습니다.--분당선M (토론) 2014년 8월 23일 (토) 22:24 (KST)

**문서 삭제 요청**
무한 공리, 콰콰, 근육강화제, 휴고 바라, 크리스티안, 진방, Smarstic, 신유빈, 중성지방, 타코마브릿지, 버드파크, 마크 21 핵폭탄, 이와나가히메 등 저명성이 없고 장난으로 생성된 문서 삭제 부탁드립니다. 각 문서의 편집내역을 확인해본 결과 몇몇문서에서 비방하는 글이 확인되었습니다.--175.197.33.101 (토론) 2014년 8월 25일 (월) 12:32 (KST)
  삭제되었습니다. --이강철 (토론) 2014년 8월 25일 (월) 13:15 (KST)

**지연 (1993년) 복구 요청**
지연 (1993년) 문서가 어떠한 이유로 삭제된 것인지 알 수 없습니다. 만일 이유 있으면 삭제한채로 두고, 없으면 복구 부탁드립니다. --112.76.40.71 (토론) 2014년 8월 25일 (월) 16:28 (KST)
  복구했습니다. 틀에 대한 삭제 신청 때문에 잘못 처리된 듯 싶네요. -- ChongDae (토론) 2014년 8월 25일 (월) 16:53 (KST)

**대한민국 문서 보호 요청**
문서 훼손이 또 시작됐습니다. 제가 되돌리기 기능자가 아니어서 결국 이상하게 되돌리기 해버렸지만 1.242.249.90 사용자가 문서를 훼손하고 있습니다. 빠른 처리 부탁드립니다. --제0자 (토론) 2014년 8월 25일 (월) 17:33 (KST)
  해당 IP 사용자는 1개월 차단했습니다. 보호할만큼 반복적인 문서 훼손이 있지는 않네요. -- ChongDae (토론) 2014년 8월 25일 (월) 17:53 (KST)

**심은경 문서 보호 요청**
심은경 문서가 현재 두 분에 의해 내용이 반복적으로 수정중입니다.--양념파닭 (토론) 2014년 8월 25일 (월) 18:47 (KST)
  분당선M님이 1주일간 준보호하였습니다. --이강철 (토론) 2014년 8월 25일 (월) 21:24 (KST)

**김수현 (1988년) 보호요청**
보호요청 이유:
계속되는 훼손 행위. 
특정 신규 사용자 집단(팬카페 같은 곳에서 오는 동원계정아닌가 의심)의 문서 훼손 행위 반복. -- 이 의견을  작성한 사용자는 Misticsk90 (토론 • 기여)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 나중에 추가하였습니다. 
 1개월 간 준보호 조치합니다. 요즘 팬 사이트 등에서 단체로 오시는 분들이 많은 것 같습니다만... --RedMosQ (토론) 2014년 8월 25일 (월) 21:26 (KST)

**토론:송혜교 문서 보호 요청**
계속되는 IP사용자들이 프록시를 이용해 의견요청 틀을 달고 있습니다. 보호를 요청합니다.--twotwo2019 (토론) 2014년 8월 25일 (월) 23:26 (KST)
 IP 사용자의 토론 접근을 막는 부작용이 있으나, 공개 프록시 사용자가 5건이 넘는 의견 요청을 달아놓는 등, 악의적인 행동을 반복하여 준보호로 1개월 간 보호합니다. 공개 프록시 사용자 덕분에 선의의 IP 사용자들이 피해를 받게 되었습니다. IP 사용자 분들의 양해를 바랍니다. --RedMosQ (토론) 2014년 8월 25일 (월) 23:45 (KST)

**박유천 문서 잠금해제 요청합니다.**
특정 아이디 Redflag가 해당 연예인의 사생활에 관련하여 악의적인 내용을 지속적으로 편집하고 이를 수정하지 못하도록 잠금을 설정해놓은 상태입니다. 해당 연예인을 지속적으로 비방하고 모독하려는 안티의 악의적인 행위는 현재 해당 연예인의 매니지먼트에서 잡고 있는 악플러에 해당되며 엄연한 명예훼손으로 고소 대상감입니다. 올바르게 수정될 수 있도록 잠금을 해제해주시길 부탁드립니다. -- 이 의견을  작성한 사용자는 Heyheyhey (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
위키백과 내에서 법적 위협은 백:인신에 해당합니다. 주의하시기 바랍니다. 또한, 위키백과는 특정 집단이나 개인이 불쾌해하는 내용이 포함되어 있을 수 있으며, 위키백과는 이에 대해 책임지지 않습니다. --Neoalpha (토론) 2014년 8월 25일 (월) 23:37 (KST)
잠금을 해제하여야 할 명확한 근거가 없으며, 오히려 이러한 요청이 반복되는 것을 통해 보호 기간이 증가할 수 있음을 상기해주시기 바랍니다. 해당 인물 팬 분들의 중립적인 편집을 요청드립니다. 논란 부분에 반박을 하셔야지, 삭제하시면 안됩니다. --RedMosQ (토론) 2014년 8월 25일 (월) 23:42 (KST)

**EXO 문서 보호 요청**
모 비회원 유저가 지속적으로 문서를 훼손하고 있습니다. 우선 해당 사용자에게 토론으로 경고는 들어갔지만 혹시 모르니 문서 보호를 요청합니다.--양념파닭 (토론) 2014년 8월 26일 (화) 10:58 (KST)
  다른 관리자에 의해 준보호 되었습니다. --이강철 (토론) 2014년 8월 26일 (화) 20:47 (KST)

**문서 삭제 요청**
신유빈, 콘푸타티스, 크로스 브라우징, 찰리 XCX, 최리, Cowra 포로 수용소 탈출 사건, 일쌤, 잠우회, 한국방송공사의 1TV 뉴스 프로그램, 한국방송공사의 2TV 뉴스 프로그램, 트라멀 S. 클로우, Trammell Crow Company, 너훈아, 창원 시내버스 침수사고 등 저명성이 없고 장난으로 생성된 문서 삭제 부탁드립니다.--175.197.33.101 (토론) 2014년 8월 26일 (화) 11:49 (KST)
신고처리가 들어갔으니 조만간 처리될겁니다.--양념파닭 (토론) 2014년 8월 26일 (화) 11:50 (KST)
창원 시내버스 침수사고문서는 창원 시내버스 침수 사고문서로 넘겨주기로 처리하였습니다.--Hohaen1 (토론 • 기여) 2014년 8월 26일 (화) 18:22 (KST)
  다른 관리자 분이 삭제하였습니다. --이강철 (토론) 2014년 8월 26일 (화) 20:46 (KST)

**EXO 문서 보호 요청**
문서보호를 하면서 이전으로 잘못 돌린 것 같습니다. 양념파닭님이 문관 요청 시간은 10:00쯤인데 제가 직접 크리스 관련 내용을 복구한 시간은 13:00쯤 입니다. --1range (토론) 2014년 8월 27일 (수) 11:21 (KST)
  현재 해당 문서는 신규 사용자 및 IP 편집자에 대해서만 제약되어 있으며, 준보호 중입니다. 따라서, 자동 인증된 사용자는 문서 편집이 가능합니다. 그리고 보호는 한국시간 18:26에 개시되었습니다. --이강철 (토론) 2014년 8월 27일 (수) 13:50 (KST)

**콘푸타티스 문서 생성 보호 요청**
3차례 삭제되었음에도 불구하고 계속 여러 IP로 나타나는 1명의 인물에 의해 또다시 생성되었습니다. 이에 따라 해당 문서를 삭제하고 생성을 제한할 것을 요청합니다.--175.197.33.101 (토론) 2014년 8월 27일 (수) 12:58 (KST)
추가로 180.80.185.214가 생성한 장난성 문서를 대량 삭제 부탁드립니다.--175.197.33.101 (토론) 2014년 8월 27일 (수) 13:00 (KST)
  콘푸타티스 문서는 1년간 생성 준보호, 나머지 문서는 삭제되었습니다.

**호남신학대학교 준보호 요청**
지속적으로 해당 학교를 홍보하는 내용이 올라오고 있습니다. 사용자:Hosin이라는 자동인증된 사용자가 자신이 해당 학교 직원이라면서 광고를 하기도 하는데, 일단은 IP 사용자의 편집이 있었기 때문에 준보호를 먼저 요청하고, 자동 인증된 사용자는 추후에 다시 광고를 하면 차단을 요청하겠습니다. --Neoalpha (토론) 2014년 8월 28일 (목) 09:51 (KST)

**문서 삭제 요청**
SBS 주말미니시리즈, 주말 미니시리즈, 청년학교, 장밋빛 연인들, 바라건데 우리에게 우리 보습 대일 땅이 있었더라면, 개여울, 예전엔 미처 몰랐어요, 폴리에스테르 수지, 말랑말랑, 플라톤의 철학, 오자루마루, 어스토니시아 스토리 2, 이숙희, 박해빛나, 해빛나, 즐거운 오후 3시, 송유미의 매일 그대와, 반승원의 뮤직브런치, 오늘의 강원, 인공 다능 줄기세포 등 저명성이 없고 장난으로 생성된 문서 삭제 부탁드립니다.--175.197.33.101 (토론) 2014년 8월 28일 (목) 10:40 (KST)

**:분류:안창호의 다중 계정 생성 요청**
분류:Unypoly의 다중 계정, :분류:마리나베이센즈의 다중 계정, :분류:분당선정자역의 다중 계정이 있듯이 :분류:안창호의 다중 계정 문서도 생성해 주세요. --112.76.40.71 (토론) 2014년 8월 28일 (목) 14:21 (KST)
사용자:커뷰님이 생성해 주셨음--112.76.40.71 (토론) 2014년 8월 28일 (목) 14:26 (KST)

**근시 문서 보호 요청**
근시문서가 지속적으로 훼손되고 있습니다. --양념파닭 (토론) 2014년 8월 28일 (목) 16:19 (KST)

**한겨레신문사 기본 정보 수정 요청**
검색 시 우측에 표시되는 기본정보를 수정하고자 합니다.
박찬수 (콘텐츠본부장) 을 삭제 해주시면 감사하겠습니다.

**한겨레 신문사 검색시 정보 수정 요청합니다**
검색시 가장 상단에 표시되는 내용들 중
각주2 : 2006년 신문구독률 1%로 8위를 차지했다.(조선, 중앙, 동아, 경향, 매경, 스포츠조선, 국민 순)2 이 부분을 삭제하시고
2013년 한국리서치 주관 조사 결과 열독률 1.8%로 5위를 차지했다. (조선, 중앙, 동아, 매경 순) -> 이 문장으로 수정 부탁 드립니다.
감사합니다.

**문서 삭제 요청**
이세영 (희극인), 장미테레비, 박진형, 레사, 곽호경, 유리경, 분노 관리, 파도의 탑 등 저명성이 없고 장난으로 생성된 문서 삭제 부탁드립니다.--175.197.33.101 (토론) 2014년 8월 29일 (금) 12:24 (KST)

**(주)해마 관련 글 삭제에 대한 복구요청입니다.**
제가 올렸던 문서에 홍보성이 있다는 이유로 글이 삭제되었지만,
(주)해마와 동종업계인 오뚜기의 게재 글과 객관성이 다르지 않다고 사료됩니다.
다시 한번 판단해 주시길 부탁드리며, 삭제 취소 요청 드립니다.
 해당 회사에 대한 정보가 위키백과에 등재될 수 있는 이유를 설명해주실 수 있으셔야 합니다. --RedMosQ (토론) 2014년 8월 31일 (일) 01:43 (KST)

**유진 (1981년) 문서 보호 요청**
관리자님들께서 꼭 보셔야 할것 같아서 적었습니다. 계속 1달에 몇번씩 같은식으로 특정 IP에 의해 계속 문서가 훼손되고 있으니 비로그인 사용자가 문서 편집을 할 수 없게 조치해주시기 바랍니다. 3개월 보호 요청합니다.--175.197.33.101 (토론) 2014년 8월 29일 (금) 18:19 (KST)
  요청에 따라 3개월 준보호 합니다. --이강철 (토론) 2014년 8월 29일 (금) 18:34 (KST)

**공지영**
공지영 특정 사이트에서 해당 항목을 지속적으로 훼손하네요 보호요청 부탁드립니다.-- 이 의견을  작성한 사용자는 125.146.250.166 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 커뷰 님이 추가하였습니다.
 확인하였고, 해당 문서는 3개월 간 준보호 조치합니다. --RedMosQ (토론) 2014년 8월 31일 (일) 01:39 (KST)

**최승도문서 삭제 요청합니다.**
저명성이 없는 문서입니다.--Replyone (토론) 2014년 8월 30일 (토) 11:18 (KST)
 확인하였고, 삭제하였습니다. --RedMosQ (토론) 2014년 8월 31일 (일) 01:39 (KST)

**홍정호 (축구 선수) 문서 보호 요청합니다.**
IP 사용자에 의해 문서가 계속 지워지고 있습니다.--Replyone (토론) 2014년 8월 30일 (토) 18:04 (KST)
반려 해당 활동이 멈추었으므로, 보호하지 않습니다. 다시 IP 사용자가 문서를 훼손하면 알려주세요. --RedMosQ (토론) 2014년 8월 31일 (일) 01:42 (KST)