위키백과:사용자 관리 요청/2012년 1월

1

**112.168.60.29 차단 요청**

토론 보시면 여전히 종영되지 않는 방송에 날짜를 미리 적었습니다. 저번에 토론 보시면 거부및 차단된것도 있습니다. 추가적으로 한번도 차단 요청 합니다.--황제숙종 (토론) 2012년 1월 1일 (일) 12:13 (KST)
 2주일간 차단하겠습니다. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 1월 2일 (월) 14:16 (KST)

**사용자:이창영**
 이창영
이 사용자는 다른 사용자들의 지적에도 불구하고 저명성 없는 인물 문서와 시사성이 낮은 사건 관련 문서들을 지속적으로 생성하고 있습니다. 게다가 다른 사용자가 자신이 작성한 문서에다가 삭제 신청을 한 것에 대해 마치 불만있는 듯한 발언을 일삼고 있을 뿐만 아니라 다른 사용자들이 지적한 토론을 아예 답변조차 하지 않은 채 독단적인 행동을 강행하고 있습니다. 이 사용자의 토론 문서를 보시면서 차단 수위를 판단해가며 적절한 조치를 취해주실 것을 부탁드립니다.--210.220.165.185 (토론) 2012년 1월 1일 (일) 17:17 (KST)
방금 상기 사용자가 제 토론란에  이런 식의 푸념을 늘어 놓는 듯한 발언을 하였는데 도저히 기대할 만한 편집이 없는 것 같아 장기간의 차단이 필요할 것 같습니다.--210.220.165.185 (토론) 2012년 1월 1일 (일) 17:44 (KST)
: 말도 안되는 저명서로 하고 어이가 없습니다. 차단기록를 보니까 장난이 아니군요.무기한 차단해야 정도로 심각합니다.--황제숙종 (토론) 2012년 1월 1일 (일) 18:54 (KST)
2개월 차단하였습니다. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 1월 1일 (일) 21:05 (KST)

**61.78.170.3 차단 요청**
보시면 문서에 전부 다 훼손 되었습니다. 정상적으로 복귀 되었지만 지속적인 장난가능성이 높습니다. 차단요청 합니다.--황제숙종 (토론) 2012년 1월 1일 (일) 23:01 (KST)
 마지막 편집 이후로 12시간 이상이 지났는데도 추가적인 훼손이 없으므로 지속적인 장난 가능성은 낮아 보입니다. 또 훼손하면 다시 요청해 주세요. --더위먹은민츠 (토론) 2012년 1월 2일 (월) 12:18 (KST)

**사용자:환골탈태 차단 기간 연장 요청**
 환골탈태
차단이 결정된 이후에도 차단 재검토 요청을 이용하거나 아이피로 접속하는 방법으로 차단의 이유가 된 같은 주장을 반복하고 있습니다.(, 사용자토론:환골탈태#차단 재검토 요청, 사용자토론:환골탈태#차단 재검토 요청 (나는 아무 잘못이 없다능
)) 일본어판의 차단에 대해서도 차단 이유에 해당하는 편집을 전달해 달라고 다른 사람에게 요청했던 점으로 미루어보면, 차단이 해제된 이후에 이 사용자가 인신 공격 등의 중대한 지침 위반을 저지르지 않을 거라고 확신하기가 어렵습니다. --더위먹은민츠 (토론) 2012년 1월 2일 (월) 17:03 (KST)
더위먹은민츠님, 님의 소신대로 하십시오. 어차피 저는 이리 차단될 운명입니다. 마침 사용자:Realidad y Illusion님께서 떠날 때 하셨던 말씀을 인용하고 싶군요. 당 사용자의 사용자문서에 있는 말을 인용해봅니다. 그런데 차마 사관에는 못올리겠으니 링크를 클릭하시어 보시기 바랍니다. 그리고, '더러운 위선자'는 가람님을 뜻하는 것이라고 할 수도 있습니다.--125.136.231.141 (토론) 2012년 1월 2일 (월) 17:23 (KST)
  레드모스큐님께서 환골탈태 외의 다른 아이디나 IP를 사용해 차단을 회피하는 행위를 금지해 줄 걸 당부했으나, 이를 어기셨습니다. 적어도 차단기한 동안에는 본인이 잘못이 있던 없든지 간에 자숙해야 할 필요가 있음에도 불구하고 그러지 못했습니다. -- Nurburi (토론) 2012년 1월 2일 (월) 17:25 (KST)
: 찬성하는 사람이 좀 더 나오면 그 때 확정 짓도록 하겠습니다.:) --Şilver ßullet (토론) 2012년 1월 2일 (월) 17:28 (KST)
저는 여러 사용자들의 현명한 선택에 따르겠습니다. 어차피 백괴사전 차단 풀리기 전까지는 올 일도 없습니다.--125.136.231.141 (토론) 2012년 1월 2일 (월) 17:30 (KST)
몇일 전에도 이와 똑같은 말을 하셨습니다만 지켜지지 않으셨죠? -- Nurburi (토론) 2012년 1월 2일 (월) 17:33 (KST)
:여러 사용자들의 현명한 선택에 따르겠습니다라는 말은 어길 수가 없습니다. 왜냐하면, 저는 차단될 운명에 있거든요. 그리고, 이 아이피는 당분간 안 바뀔 것이니 본계정 차단이 연장된다면 차단 연장 후 IP도 차단이라는 것을 쓰시면 됩니다. 그리고, 미래에 이 아이피를 사용할 다른 사람들을 위해 이메일보내기는 열어두시기 바랍니다.--125.136.231.141 (토론) 2012년 1월 2일 (월) 17:39 (KST)
이왕이면 무기한 ㄱㄱ.--Leedors (토론) 2012년 1월 2일 (월) 18:32 (KST)
사용자토론:환골탈태#알려드립니다. 에 일단 따르고, 특:기여/125.136.231.141를 보아 일단 1년 차단하였습니다. --SVN —【Ta.】【Con.】 2012년 1월 3일 (화) 00:13 (KST)
추가적으로 사용자:환골탈태의 사용자토론 편집을 막았음을 알려드립니다. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 1월 4일 (수) 18:14 (KST)
1년 차단 조치된 것으로 마무리합니다. --RedMosQ (토론) 2012년 1월 11일 (수) 20:39 (KST)

**사칭 계정 차단 요청**
 Ibh0854- 무단구극권
가람님과 무단팔극권님의 사칭 계정입니다. --도약 (대화하기)  '하늘 높이 도약하라'  2012년 1월 4일 (수) 10:05 (KST)
  Ha98574님께서 무기한 차단하셨습니다. -- Nurburi (토론) 2012년 1월 4일 (수) 16:46 (KST)

**Luckas-bot 차단요청**
 Luckas-bot
통합민주당문서에 통합민주당과 전혀 관계 없는 콜롬비아의 Democratic Unity Party를 계속 다른 언어에 추가하고 있습니다. 차단요청합니다. 미리내바라기 (토의) 2012년 1월 4일 (수) 14:01 (KST)
 민주통합당 문서를 말씀하시는 것 같군요. 봇에 어떤 문제가 있는 걸까요? --도약 (대화하기)  '하늘 높이 도약하라'  2012년 1월 4일 (수) 14:16 (KST)
:인터위키가 꼬여서 그렇습니다. 어디 언어판인지 몰라도 엉뚱한 문서를 엮어놓으면 그게 광역으로 적용되어 이런 일이 발생합니다. 임시적으로는 틀:Bots를 사용해주시면 되고, 이번 경우는 인터위키가 몇 개 없으니까 각 언어판을 돌면서 잘못된 링크를 지워주시면 됩니다. --klutzy (토론) 2012년 1월 4일 (수) 14:18 (KST)
: 여기가 문제의 근원이군요. --klutzy (토론) 2012년 1월 4일 (수) 14:19 (KST)
:다 지웠습니다. --klutzy (토론) 2012년 1월 4일 (수) 14:21 (KST)
부실하지만 영어판에서 원래 문서를 옮기고 한국 민주통합당의 문서를 만들었습니다.--NEARMISS 2012년 1월 4일 (수) 14:42 (KST)
--RedMosQ (토론) 2012년 1월 11일 (수) 17:27 (KST)

**121.67.254.25 차단요청**

일부 문서에 특정인을 향한 욕설을 지속적으로 하고 있습니다. -- Nurburi (토론) 2012년 1월 4일 (수) 17:17 (KST)
 타 관리자에 의해 3일 차단되었습니다. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 1월 4일 (수) 18:11 (KST)

**사용자:Besodara**
 Besodara
# Min's님을 사칭
# Ha98574님을 협박
총의가 없는 내용을 넣는것을 지나서 특정 관리자(민스님)가 독재자라고 하네요. 일단 단기 차단이 필요합니다.--NEARMISS 2012년 1월 5일 (목) 21:40 (KST)
일단 몇가지 오해하고 있는 것 같아 조금 더 토론을 해볼 필요가 있다고 생각합니다. 여기에서 무작정 차단해버리면 관리자가 독재자라는 걸 인정해버리는 꼴이 되지 않나요.--Leedors (토론) 2012년 1월 6일 (금) 00:50 (KST)
: 그게 "저 사람"이 바라고 있는 행동이라면요? 왜 어떤 행동을 하는데 있어 그 행동이 정당한 이유가 있다면, 왜 "시선을 의식"해야 하는거죠? 이전에도 비슷한 글을 남기셨었기에 제가 그 때도 지적 드렸던 걸로 기억하는데요. - 츄군 (토론) 2012년 1월 6일 (금) 15:25 (KST)
오해의 문제를 떠나서 논의가 진행중임에도 불구하고 계속해서 지침 문서를 변경하려는 시도는 문서 훼손에 해당합니다. 1주일 차단했습니다. --더위먹은민츠 (토론) 2012년 1월 6일 (금) 12:31 (KST)
끝난일이지만 조금 더 기록해둡니다.
#  자신의 사용자 문서에 기록해 둔 내용을 토대로 보면, 해당 사용자는 위키백과에 대해서 오해하고 있었고,
# 해당 사용자는 또한  자신의 사용자 문서를 통해 자신이 선의적이지 않음(관리자와 사무관을 "쓰레기"를 만드는 사람이라고 비유함)을 밝혔습니다.
이 밖에도 실명 공개를 요구하는 토론 태도 등을 볼 때 해당 사용자의 행동은 "선의적 기여"가 될 수 없습니다. - 츄군 (토론) 2012년 1월 6일 (금) 15:25 (KST)- Pesodara
추가합니다. --가람 (논의) 2012년 1월 6일 (금) 16:51 (KST)- Eesodara
덧붙입니다. --가람 (논의) 2012년 1월 6일 (금) 21:44 (KST)- Aesodara
추가. --계정명뭘로하지 (토론) 2012년 1월 7일 (토) 08:07 (KST)

**다중 아이피 차단 요청**
공통점이 지속적인 문서 장난한 동일 인물로 추정이 됩니다. 지난번에 장난치는적도 있습니다. 기여도를 보시면 장난치는 날짜 시간등으로 나왔습니다. 차단를 요청합니다. 언제쯤 문서 훼손하는지 알수 없는 상태입니다.--황제숙종 (토론) 2012년 1월 6일 (금) 01:00 (KST)
 단 1회 기여일 뿐이거나 기여 사이가 3개월이나 되어 훼손만을 위한 접속이라고 말하기 힘듭니다. 오랫동안 지속되는 게 확실한 기여에 대해서 요청해 주시고, 이번과 같은 경우면 불편하시겠지만 편집 취소를 이용해 주세요. --더위먹은민츠 (토론) 2012년 1월 6일 (금) 12:35 (KST)

**사용자:Besodara 영구 차단 요청**
 Besodara
** Aesodara
** Eesodara
** Pesodara
등 차단을 회피하여 다중 계정으로 문서를 편집. 계속하여 총의 없이 위키백과 지침, 정책 문서 "다중 계정"으로 편집하는 행위. --계정명뭘로하지 (토론) 2012년 1월 7일 (토) 08:21 (KST)
 --더위먹은민츠 (토론) 2012년 1월 7일 (토) 13:58 (KST)

**사용자:NEARMISS, 사용자:경라고속철도 차단 요청**
 NEARMISS- 경라고속철도
NEARMISS씨의 경우 정경훈 (천재), 최푸름 등 특정 영역의 문서에 대해서 다른 사용자들의 저명성 추가 입증 요청을 지속적으로 무시하고 문서 생성을 강행하는 편집을 여러 차례 시도했으며, 이는 이미 차단된 사용자:키위백과와 편집 경향이 완전히 일치합니다. 경라고속철도는 NEARMISS와 편집 시간이 비정상적일 정도로 겹치지 않으며 편집 영역, 토론에서의 의견 제시 방향 등이 상당한 수준으로 일치하기 때문에, NEARMISS의 다중 계정이나 다른 IP 대역에서의 공개되지 않은 대체 계정으로 생각됩니다. --더위먹은민츠 (토론) 2012년 1월 7일 (토) 14:04 (KST)
 마침 요청하려던 참이었는데 더위먹은민츠 님이 먼저 요청해주셨네요. 더위먹은민츠 님이 말씀하신 근거 외에 요청된 해당 계정들에 대한 다른 추가적인 근거는 위키백과:관리자 선거/NEARMISS#의견에서 확인할 수 있습니다. 기여 분야, 편집 형태와 경향이 완전히 일치할 뿐더러, 이 외에도 추가적인 정보를 기술하자면 스스로 위키백과:관리 알림판/2010년 7월#분쟁을 일으키는 계정들에서의 계정과 동일한 편집 형태를 보이면서 스스로 해당 계정의 다중 계정 사용자임을 밝힌 사용자:아사달의 활동이 끝난 뒤 사용자:NEARMISS가 활동을 시작했다는 점, 사용자:키위백과가 차단으로 활동이 중단된 후 사용자:경라고속철도가 활동을 시작한 점, 또한 사용자:경라고속철도의 경우 최근 기존 위키백과 사용자들의 실명과 관련된 기여를 한 형태와 동일한 기여를 한 적이 있었다는 점도 주목해주세요. -- Min's (토론) 2012년 1월 7일 (토) 19:48 (KST)
 백:체크에서 다중계정이라는 사항을 확실히 알아낸 후에 차단을 하는건 어떨까요? --관인생략 토론·기여·메일 2012년 1월 8일 (일) 14:29 (KST)
:의미없습니다. 위키백과:사랑방/2008년_제10주#사용자:북극펭귄과 사용자:Cubist의 CU를 요청합니다.. 체크유저가 의미있는 경우는 '단순한 행동을 잡아내는 경우'뿐입니다. '심각한 악의적 행동'은 체크유저의 범위가 아닙니다. 지금이 그 상황입니다. --klutzy (토론) 2012년 1월 8일 (일) 16:25 (KST)
민츠님, 사실과 다른 말로 억지를 부리지 마세요. 문서생성을 강행한 적이 없습니다. 복구요청을 한 적은 있지요. --NEARMISS 2012년 1월 8일 (일) 17:12 (KST)
: 그 점은 참 죄송하게 생각합니다. '이미 독립된 여러 관리자에 의해 문서가 삭제되고 문서 관리 요청이나 사랑방 등지에서도 해당 편집이 잘못되었으며 지침 위반인 것으로 여러 차례 비판을 받았음에도 불구하고 독단적으로 문서 복구를 계속해서 요청하는 게 문제'라고 차단 요청 사유를 바꾸겠습니다. --더위먹은민츠 (토론) 2012년 1월 8일 (일) 19:10 (KST)
관리자 선거와 관리자 요청의 자료글을 꼼꼼히 체크하였으며, 이를 바탕으로 두 계정은 다중(대체)계정의 오용, 공동체 분란, 법적 협박등을 이유로 무기한 차단합니다. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 1월 11일 (수) 15:31 (KST)

**사용자:Idh0854bot**
 Idh0854bot
저는 이러한 봇을 만든 적이 없습니다. --가람 (논의) 2012년 1월 7일 (토) 16:15 (KST)
 어제 무기한 차단했습니다. --더위먹은민츠 (토론) 2012년 1월 8일 (일) 19:12 (KST)

**Longtrend 차단 요청**
사용자토론:김경민에 지속적으로 비방목적이 농후한 반스타를 다는 편집만을 지속적으로 해 왔습니다. 이에 차단 요청합니다. 미리내바라기 (토의) 2012년 1월 7일 (토) 19:54 (KST)
--klutzy (토론) 2012년 1월 7일 (토) 20:05 (KST)

**사용자:S.BULLETER. 외**
 S.BULLETER.
** 그 외 이 계정이 생성한 계정들
모두 사칭 계정이므로, 차단 요청합니다. --가람 (논의) 2012년 1월 8일 (일) 05:09 (KST)
 --Şilver ßullet (토론) 2012년 1월 8일 (일) 13:50 (KST)

**아래 사용자들의 차단을 요청합니다.**
2012년 1월 7일 (토) 19:17에 등록된 사용자:Hwangolltaltae 1 (토론 | 기여)
*2012년 1월 7일 (토) 19:16에 등록된 사용자:Kllutzzie (토론 | 기여)
*2012년 1월 7일 (토) 19:15에 등록된 사용자:Garam(Idh0854) (토론 | 기여)
*2012년 1월 7일 (토) 19:15에 등록된 사용자:Karam(Idh0854) (토론 | 기여)
*2012년 1월 7일 (토) 19:14에 등록된 사용자:S.BULLETER.2 (토론 | 기여)
*2012년 1월 7일 (토) 19:13에 등록된 사용자:S.BULLETER. (토론 | 기여)
위의 계정들은 모두 사칭 계정이오니 빨리 위 계정들을 차단해 주세요. --정현규 2012년 1월 8일 (일) 12:09 (KST)
 모두 무기한 차단:) --Şilver ßullet (토론) 2012년 1월 8일 (일) 13:49 (KST)
: 참고로 첫번째 계정인 '사용자:Hwangolltaltae 1'은 제가 만들지 않았습니다.--125.136.231.141 (토론) 2012년 1월 18일 (수) 17:15 (KST)

**특수기능:기여/165.141.130.112차단 요청**
이 사용자는 재작년 10월 이후 에어부산문서만 편파적으로 28차례 기여를 했습니다. 하지만 다른 문서들은 기여조차 하지 않았습니다. 어쩌면 그 사용자는 사용자:Busan이라는 계정을 가진 동일 인물일 거라고 추측됩니다. 따라서 편파적으로 한 문서만 편집하는 이 사용자를 차단해 주십시오.--Trainlove96 (토론) 2012년 1월 8일 (일) 20:26 (KST)
편파적으로 편집했다는 것이 무엇을 의미하는 것인지 설명해 주십시오. --210.220.165.76 (토론) 2012년 1월 8일 (일) 20:28 (KST)
 한 문서에 집중 기여하는 행위 자체는 차단 사유가 되지 못합니다. 또한 Busan 이라는 사용자와 동일 인물이라는 근거가 있나요? --도약 (대화하기)  '하늘 높이 도약하라'  2012년 1월 8일 (일) 20:31 (KST)
어쩌면 이 사용자는 다른 문서는 기여하지 못하고 오히려 에어부산 문서 기여에 너무 많이 치우쳐져 있어서 편파적으로 편집한 거구요, Busan이라는 사용자와 동일 인물은 아닌 것 같습니다.--Trainlove96 (토론) 2012년 1월 8일 (일) 20:36 (KST)
거부 --Şilver ßullet (토론) 2012년 1월 8일 (일) 23:54 (KST)

**사용자:Trainlove96**
 Trainlove96
이 사용자는 에어부산 문서를 주로 편집하는 IP 사용자에 대해  이런 식의 심각한 발언을 하고 있을 뿐만 아니라 편파적이니 뭐니 하는 식의 전혀 이해하지 못할 정도의 행동을 하고 있는 것 같습니다. 아무래도 이 사용자에 대한 장기간의 차단이 필요할 듯 싶은데요. Trainlove96 사용자의 토론을 보아하니 똑같은 발언과 행동을 했다는 이유로 다른 사용자들로부터 지적이 있었는데도 불구하고 똑같은 행동을 되풀이 하고 있는 것이 분명하오니 해당 사용자에 대한 적절한 조치를 취해주실 것을 부탁드립니다.--210.220.165.76 (토론) 2012년 1월 8일 (일) 20:38 (KST)
 이런 식의발언을 아까전에 지웠습니다. 그리고 저 사용자한테 토론이 너무 과열되면 안됀다고 했습니다. 앞으로는 저렇게 하지 않겠습니다. 하지만 무기한 차단은 안됍니다. 1달 차단까지만 봐 주신다면요.--Trainlove96 (토론) 2012년 1월 8일 (일) 20:44 (KST)
참고 자료- 사용자토론:Realidad y Illusion#사용자:Realidad y Illusion문서에 대한 사과 요구-  사용자토론:165.141.130.112
그 외에도 해당 사용자가 다른 사용자의 토론에 어떤 식으로 글을 남겼는지는 모르겠지만 해당 사용자의 기여 목록을 참고해가며 조치를 취해주시길 바랍니다.--210.220.165.76 (토론) 2012년 1월 8일 (일) 20:45 (KST)
하지만 저를 무기한 차단하지 마시고, 계정 생성을 막지 마십시오. 저는 사용자:Realidad y Illusion한테 사과했고, 또한 심각한 발언 한 것을 지웠습니다.--Trainlove96 (토론) 2012년 1월 8일 (일) 20:48 (KST)
:변명의 극치를 보여주셨군요. 문제가 된 발언 내용을 삭제하거나 차단하지 말아달라고 아무리 사정을 해도 그것이 과연 해결책으로 볼 수 있을까요? 자신의 행동에 무조건 합리화하지 마시고, 다른 사용자에게 무례하거나 심각한 행동을 한 것은 1차적인 책임이 본인에게 있다는 것을 알아두십시오. Trainlove96님에게는 더 이상 개선되거나 기대할 만한 부분이 전혀 없는 것 같습니다.--210.220.165.76 (토론) 2012년 1월 8일 (일) 20:53 (KST)
해당 사용자에게 마지막으로 경고합니다. 위키백과는 커뮤니티이며, 커뮤니티는 사람과 사람 사이의 협력으로 동작합니다. 자신의 행동에 대해 말로만 변명하지 말고 제대로 된 행동을 보여주시기 바랍니다. 지금 이 문단에서 해당 사용자는 자신이 무슨 문제를 일으켰고 앞으로 어떻게 할지에 대해 구체적으로 한 마디도 하지 않았습니다. 단지 '지웠다', '사과했다'는 식으로 넘어가려고 하는데, 안 됩니다. 협력 대신 변명만 할 거라면 커뮤니티의 입장에서 해가 된다고 판단할 수밖에 없습니다. --klutzy (토론) 2012년 1월 8일 (일) 21:14 (KST)
 다음에 유사한 사유가 반복된다면 차단이 이루어질 수 있음을 유념해주세요. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 1월 11일 (수) 15:36 (KST)

**사용자:아프리카산림영양 차단요청**
 저명성이 입증되지 않은 문서 작성, 어른유 문서 생성, 교통 분야 사진 파일 등에서 장난을 친 등입니다. 기여를 보세요.--KORAIL trainholic 2012년 1월 9일 (월) 12:23 (KST)
제가 뭘 어쟀습니까?--Power Bongo (sequoia) 2012년 1월 9일 (월) 14:15 (KST)
다른 건 몰라도 의 편집과 의 편집 요약, 그리고 기존의 사용자 문서에 있었던 '위키백과와 관계없는 내용'에 대해서는 해명해주셨으면 하네요. --klutzy (토론) 2012년 1월 9일 (월) 14:28 (KST)
사용자 문서에 있었던 추측성 내용에 대해서도 해명 바랍니다.:) --Şilver ßullet (토론) 2012년 1월 9일 (월) 19:17 (KST)
사용자문서는 그냥 열받아서 사실이 아닌것을 적어봤구요. (사적인 페이지므로)  4호선표 사진은 서울역 승강장에 스크린도어가 설치된 후 사진으로 바꿔놔 훨씬 깔끔해보이는데도 츄군님이 자꾸 되돌리길래 열받는 편입니다. 만일 되돌린다면 경부고속도로 문서에서처럼 이유를 말해야 맞습니다.--Power Bongo (sequoia) 2012년 1월 9일 (월) 23:54 (KST)
제가 물어본거랑은 완전히 다른 걸 이야기하시네요. --klutzy (토론) 2012년 1월 9일 (월) 23:58 (KST)
또한 위키백과 사용자 문서는 그러한 내용을 적는 공간이 아닙니다. 위키백과:사용자 문서에 이미 분명하게 써 있습니다만. --klutzy (토론) 2012년 1월 9일 (월) 23:59 (KST)
장난성 문서 편집으로 인해 2개월간 차단합니다. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 1월 11일 (수) 15:42 (KST)

**친박연합 차단요청**
 친박연합 
계정명이 부적절함을 경고 받았음에도 불구하고 계정명 변경 없이 활동 중이며, 야사문서를 훼손했습니다.(문서에 달아 놓은 삭제신청틀을 제거했습니다.) -- 이 의견을  작성한 사용자는 R1256r (토론)이나, 서명을 남기지 않아 Djm03178 님이 추가하였습니다.
가람님의 말처럼 삭제 대상이 아닙니다. 계정명을 바꾸도록 하면 되겠네요.--NEARMISS 2012년 1월 9일 (월) 15:09 (KST)
:도약님 서명 감사합니다. 계정명 변경에 대한 고지는 이미 받았는데도 무시하고 계속 활동하고 있습니다. 미리내바라기 (토의) 2012년 1월 9일 (월) 17:26 (KST)
:: 이미 계정명이 부적절함을 경고 받았음에도 불구하고 몇 개월 동안 태도 개선 노력도 없었고, 해명도 없었습니다. 무기한 차단합니다.:) --Şilver ßullet (토론) 2012년 1월 9일 (월) 19:14 (KST)

**Loveyou1207 주의 요청합니다.**
 Loveyou1207- 59.5.57.6
#  인신공격
#  인신공격
#  인신공격--(무단팔극권) (토론) 2012년 1월 11일 (수) 13:43 (KST)
백:쫓, 일반 사용자에 의한 훈계 정도면 충분할 것으로 보입니다. --RedMosQ (토론) 2012년 1월 11일 (수) 17:26 (KST)

**183.99.146.65‎  차단 요청**
 183.99.146.65
계속되는 경고에도 불구하고 홍수현 문서를 훼손하고 있습니다. 차단 부탁드립니다. --北京 (토론·기여·메일) 2012년 1월 10일 (화) 17:20 (KST)
 3일간 차단하였습니다. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 1월 11일 (수) 15:18 (KST)

**사용자:만종역**
 만종역
사용자:NEARMISS, 사용자:경라고속철도와 같은 유형의 잘못된 편집(개인정보 기재, 특정 분야의 문서에 집착)을 자행하고 있습니다. - 츄군 (토론) 2012년 1월 13일 (금) 19:07 (KST)
 Klutzy님이 무기한 차단하셨습니다. --더위먹은민츠 (토론) 2012년 1월 13일 (금) 22:46 (KST)

**사용자 확인?!?!**
 Dagollus는 다중 계정으로 차단된 사용자 입니다. 그런데 유사한 계정명을 가진 Dogolus가 보이는데, 동일한 인물일까요? --천리주단기 通 2012년 1월 14일 (토) 01:20 (KST)
 제가 확인해본 결과로는, 일치하는 면이 별로 없는 것 같네요. 두 계정이 비슷하고, 문제가 되는 일은 한다면 그 때 백:체크를 이용하시는 것이 좋을 것 같네요. --SVN —【Ta.】【Con.】 2012년 1월 15일 (일) 15:22 (KST)
: 제가 동일 사용자가 아닐까 의심해 본 것은 차단된 Dagollus님은 2011년 7월 18일에 계정을 생성되어 11월 29일에 차단되었는데 Dogolus님은 2011년 7월 16일에 계정을 생성하고 아무런 활동을 하지 않다가 2012년 1월 14일에 활동을 시작하였기 때문입니다. 활동 시기가 전혀 겹치지 않고 편집 분야도 비슷한듯 하여서요. 일단 문제가 생기면 그 때 다시 확인을 부탁드려도 되겠지요. --천리주단기 通 2012년 1월 15일 (일) 15:35 (KST)
 해당 두 사용자는 동일 IP의 계정인 것으로 확인되었고, 체크유저에 의해 Confirmed 처리되었습니다. 모두 무기한 차단되었습니다. --RedMosQ (토론) 2012년 2월 2일 (목) 01:32 (KST)

**사용자:Ronain 차단 신청**
 Ronain
원균 문서에서 정당하게 출처가 제기된 링크 조차 자기 생각, 자기 사상에 맞지 않는다는 이유로 강제로 삭제하고 되돌리기를 반복하는 사용자입니다. 사용자:211.168.16.204 하고 동일인으로 의심되는 사람이며,
자기 생각이나 자기 사상과 다르다는 이유로 신문 기사나 출처를 함부로 삭제하는 이런 사람들, 소통과 대화, 토론을 거부하며 자기 주관만 강요하는 회원들은 제재조치해주시기 바랍니다. -- Nixten (토론) 2012년 1월 14일 (토) 10:50 (KST)
증거 ,,
거부 해당 사용자는 정상적인 기여자로 보입니다. 편집 내용에 이견이 생기자 토론을 먼저 하고자 했고, 편집방식과 기여 패턴을 봤을 때 211.168.16.204, 211.168.16.209 IP에서 활동하시던 분이, 토론에 제약이 생기자 Ronain 계정을 만들어 활동을 시작한 것으로 보입니다. 이는 극히 정상적인 편집 방식이며, 해당 요청자께서는 상대방과 토론을 먼저 해주시기 바랍니다. 계속 되돌리기 싸움이 계속될 경우, 해당 문서의 편집을 제한할 수도 있습니다. --RedMosQ (토론) 2012년 1월 16일 (월) 14:44 (KST)

**121.189.81.148**
 121.189.81.148
방송사 문서를 모두 훼손하고 있습니다. 이에 차단요청합니다. ★77 (토론하기) 2012년 1월 15일 (일) 14:27 (KST)
거부 방송사 문서를 주로 편집하고 있는 것을 확인했으나, 편집하고 있는 내용들이 훼손이라고 규정하기에는 무리가 있습니다. 해당 사용자와의 토론을 먼저 진행해주십시오. --RedMosQ (토론) 2012년 1월 16일 (월) 14:40 (KST)- 121.189.81.148
사용자 관리 요청합니다. 사용자토론:121.189.81.148에서 토론을 제안하였으나, 토론에는 일절 응하지 않고, 대립되는 편집을 되돌리고 있습니다. 대립되는 편집이란, 케이블 방송국 문서에 케이블 TV 채널을 넣는 것과 넣지 않는 것입니다. 저는 백:아님#광고에 따라 채널 번호를 넣지 않는 것이 바람직하다고 생각합니다. 이곳이 방송 채널 안내서가 아니기 때문에 이러한 내용을 넣지 않는 것이 맞지 않나요? 이를 토론해보려 해도 응하지 않으니, 난감합니다. 제 생각이 틀렸다면 지적 바랍니다. Sawol (토론) 2012년 1월 18일 (수) 13:45 (KST)
 답변이 늦어 죄송합니다. 현재 해당 문서들은 편집 분쟁 상황이며, 위키백과:삭제 토론/대한민국의 방송 송신소·중계소 목록에 해당하는 모든 문서에서 아직 제대로 된 총의가 모아지지 않은 것으로 알고 있습니다. 삭제 토론에서 확실한 총의가 모아져, 결론이 나오면 조치를 취하도록 하겠습니다. --RedMosQ (토론) 2012년 1월 22일 (일) 14:23 (KST)
 제가 관련 링크를 남겨놓지 않았네요. , , ,  등에 대한 것입니다. 제 요청은 위키백과:삭제 토론/대한민국의 방송 송신소·중계소 목록에 해당하는 모든 문서와는 별개의 사안입니다. Sawol (토론) 2012년 1월 22일 (일) 20:18 (KST)
: 삭제 토론에서의 삭제 결정과 Sawol님의 링크를 확인한 후, 장기적인 토론 거부를 이유로 1개월 차단합니다. --RedMosQ (토론) 2012년 1월 24일 (화) 21:03 (KST)

**사용자:Behying0827**
 Behying0827
사용자토론:Behying0827에 지속적으로 경고를 하였음에도, 적합한 출처가 부족한, 자신이 생각하는 임의의 노선을 사실인양 기술하고 있습니다. - 츄군 (토론) 2012년 1월 15일 (일) 20:24 (KST)
 현재 Behying0827님이 울산선 문서에서 자신이 적은 내용을 자체적으로 삭제한 것으로 보아, 토론이 아닌 문서 내용 삭제로 답을 한 것으로 보입니다. 따라서 상황 종료로 판단되어, 차단은 실시하지 않습니다, 이와 별도로 울산도심선은 삭제하였습니다. --RedMosQ (토론) 2012년 1월 16일 (월) 14:38 (KST)
:  이 편집이 결코 정상적인 편집은 아닌데요. 그냥 울산도심선에 있던 내용으로 바꿔버린겁니다. 지속적으로 문서를 훼손하고 있는 이상, "상황은 종료되지 않았으며" 차단의 필요성이 있어보이는데요. - 츄군 (토론) 2012년 1월 16일 (월) 17:29 (KST)
:: 다시 확인했고, 해당 내용이 사실임을 확인했습니다. 아무래도 Behying0827 님이 단순하게 울산도심선 틀을 제거한 것을 보고 내용 삭제로 착각한 듯 합니다. 1주일 차단합니다. --RedMosQ (토론) 2012년 1월 16일 (월) 17:44 (KST)

**사용자:Recon**
 Recon
사용자:Hecomes에 의하면 해당 사용자는 대한민국 육군 수색대 출신자로, 해병대와 해병대 수색대에 대한 반감으로 해병 문서를 입맛대로 고치면서 두차례가량 되돌려졌으며, 특수부대 목록에서는 대한민국 문단에서 특전사와 특수전여단을 제외하고 삭제하고 되돌려지기를 반복하고 있습니다. 그리고  다음 지식인에서 글을 퍼와서 대한민국 육군 수색대를 생성하기도 했구요.(다음 지식인에 썼던 그 글은 사용자:Recon 본인이 직접 쓴걸 올린걸로 사료됩니다, 문서 옮기기 지침도 해당 글로 훼손했었습니다.). 다른 분야쪽으로는 정치/사회인데 한나라당에서는 민감한 부분인 비판과 논란 문단을 통째로 날렸었으며, 나는 꼼수다의 본 문서와 토론을 비워버리는 트롤링도 저질렀습니다. 현재 마지막 기여는 본인의 토론 문서를 지움으로서 토론 회피행위를 했습니다.
2개월 가량 지켜본 바, 해당 사용자는 타사용자의 토론 요청을 계속 무시하고 자신이 옳다는 함구적인 자세를 계속 취할것으로 보입니다. 그러니 먼저 단기간 차단을 하고 차후의 행동에 따라 결정해야 될것 같습니다. 덧붙여 자주 활동하지 않으나, 사용자:CR7FW에 대해서도 재제가 필요할 것 같은데 기여를 확인한뒤에 요청하도록 하겠습니다. --NovemberBlue (토론) 2012년 1월 17일 (화) 01:46 (KST)
 해당 사용자들의 지속적인 훼손 행위, 토론 무시 등을 확인했으며 두 사용자 모두 단기적인 반달 사용자가 아닌 장기간에 걸쳐 반달을 감행하는 사용자인 것을 고려하여 사용자:Recon, 사용자:CR7FW에 대해 3개월 차단 조치합니다. --RedMosQ (토론) 2012년 1월 17일 (화) 02:08 (KST)
: 빠르군요. 따로 사용자:CR7FW의 기여를 분석하지 않아도 되겠습니다. 수고하셨습니다. --NovemberBlue (토론) 2012년 1월 17일 (화) 02:37 (KST)

**사용자:NEREVES 차단 요청**
 NEREVES
현직 관리자이신 SEVEREN님의 사칭계정이며, 몇일전 차단한 NEARMISS와 경라고속철도 패턴과 비슷합니다. 위키백과:사용자 관리 요청/2012년 1월#사용자:NEARMISS, 사용자:경라고속철도 차단 요청 참고바랍니다. -- Nurburi (토론) 2012년 1월 17일 (화) 12:23 (KST)
해당 사용자는 차단된 기 사용자 사용자:NEARMISS 님의 계정 이름 변경 전 계정이며,(위키백과:계정 이름 변경 요청/2011년#NEREVES → NEARMISS) 해당 사용자와 매우 동일한 형태의 기여 패턴을 보이고 있어, 다른 사용자로 하여금 해당 사용자인 것처럼 사칭하거나 다른 사용자로 하여금 NEARMISS 님인 것처럼 혼란을 주려는 목적의 계정으로 보여 차단합니다. 해당 사용자 분께는 사용자토론:NEREVES#차단 안내에 편집권을 제한하였음을 안내하였습니다. -- Min's (토론) 2012년 1월 17일 (화) 12:36 (KST)

**사용자:Roadbig 차단 요청**
이윤성문서를 지속적으로 훼손하고 있습니다. 이 계정 외에 다른 계정에 의한 훼손도 꾸준히 있어왔는데, 다중 계정이 아닌가 의심이 됩니다. 사용자:Roadbig사용자를 차단해주세요. -- 이 의견을  작성한 사용자는 뼈와 근육 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 Djm03178 님이 추가하였습니다.
거부 관리자는 차단 조치를 하기 이전에 요청을 당한 상대방에게 주의 조치를 했는지, 혹은 그 사용자와의 토론을 진행했는지를 파악한 후 상대방이 주의나 토론을 무시한 경우 차단 조치를 내리는 것이 일반적입니다. 하지만 요청하신 분과의 토론은 전혀 이루어지지 않은 것으로 보이고, Roadbig님의 단순히 이윤성 문서에 신문 기사 목록을 개재한 것에 불과한 것으로 보여 문서훼손이라고 하기는 어렵습니다. 따라서 요청하신 분께서는 해당 사용자와의 토론을 먼저해주시기 바랍니다. 토론 이후에도 토론을 무시하는 행위를 반복하는 경우, 차단 요청을 다시 해주시기 바랍니다. --RedMosQ (토론) 2012년 1월 18일 (수) 20:37 (KST)

**121.145.168.127 차단 요청**

 시비를 걸어고 문서까지 훼손까지 했습니다. ,  차단 요청를 합니다.--황제숙종 (토론) 2012년 1월 18일 (수) 20:19 (KST)
:거부 실제 기여 숫자가 3회이며, 그 훼손이 반복적이지 않습니다. 따라서 차단은 불필요하다고 판단되며, 대신 요청을 하신 사용자 분께서는 상대방과의 토론을 먼저 하시기 바랍니다. --RedMosQ (토론) 2012년 1월 18일 (수) 20:29 (KST)

**사용자:로얄크루저**
 로얄크루저- 사용자 토론 임의 삭제, 답변 거부: , , 
이 사용자는 토론 내용은 지속적으로 무시하고, 차량 문서에서 다른 사람들의 기여는 삭제하고 있습니다.
그 예가 많지만 몇 가지 예로는- - 점과 점 사이 띄어쓰기를 모조리 없애고, 다른 사용자가 추가한 기여 삭제. 맞춤법을 엉망으로 수정. (대신 연비가 조금 떨어진다.->연비 떨어진다,  대한민국에서 만든 버스 사상 최초로 일본에 수출된 차종이다-> 대한민국 버스 최초로 일본 수출된 차종이다)-  - 다른 사람들의 기여 삭제와 더불어, 틀과 분류를 자기 마음대로 바꿈으로써, 빨간 분류가 되는 등 편집 스타일을 망가뜨리고 있습니다. (이것은 제가 되돌린 기여의 링크입니다)
이 밖에도 인터위키나 분류를 삭제한 등 문서 훼손의 사례가 많은데, 시간이 없어서 제가 일일이 나열하기 힘든 점 양해 부탁 드립니다.
이전에 사용자 토론에도 다른 사람의 기여를 삭제할 때에는 삭제 이유를 편집 요약에 남겨달라고 요청했는데 토론 내용을 삭제했습니다. 저는 다른 사람의 기여를 삭제하는 이 사용자의 기여를 되돌리고 있으며, 분명히 역사에 되돌리는 이유를 남기고 있습니다. 주시 또는 관리를 요청합니다. --ted (토론) 2012년 1월 20일 (금) 03:44 (KST)
 문서 훼손 반복과 토론 과정 불이행을 근거로 1개월 차단 조치 합니다. --RedMosQ (토론) 2012년 1월 20일 (금) 23:38 (KST)

**리순신 차단 신청**
 리순신
사용자 패턴이 기존에 차단된 사용자:만종역과 똑같으며,  위키백과:삭제 토론/전경삼각선에서 츄군님을 아무이유없이 비난하고 있어 기존의 NEARMISS, 경라고속철도, NEREVES 사용자인 것 같습니다. 이에 차단 부탁드립니다. -- Nurburi (토론) 2012년 1월 20일 (금) 10:28 (KST)
--klutzy (토론) 2012년 1월 20일 (금) 19:23 (KST)

**사용자:Nurburi 차단 신청**
휴먼테크 논문대상문서를 훼손하였습니다.
1994년부터 보도되었는데도 저명성이 없다고 합니다. 그리고 경의선 장단역 증기기관차에서나 한국전쟁 이전의 영업거리표에서 장단역이 경의선의 역으로 들어있습니다. 그리고 다른 사용자를 모함합니다. --리순신 (기여) 2012년 1월 20일 (금) 10:54 (KST)
 삭제 신청과 문서 훼손은 다릅니다. 또한, 한 두 번 정도의 문서 훼손은 차단 사유에 포함되지 않습니다. 모함을 했다면 모함을 한 역사의 링크를 증거로 제공해 주셔야 합니다. 더 자세한 정보를 확인하려면 위키백과:차단 정책에서 사유를 확인해 주시면 감사하겠습니다. --ted (토론) 2012년 1월 20일 (금) 11:05 (KST)
 또한, 문서 작성자는 다른 사용자가 삭제 신청 틀을 붙인 경우 삭제 신청 이의 틀을 붙인 뒤 해당 사용자와 토론하라고, 삭제 신청 틀에 명시되어 있습니다. 삭제 신청 틀을 제거하지 마시고 삭제 신청 이의 틀을 붙인 뒤 해당 틀을 붙인 사용자와 토론에 임해 주세요. --ted (토론) 2012년 1월 20일 (금) 11:12 (KST)
차단에 대한 근거 부족으로 차단 조치를 시행하지 않습니다. --RedMosQ (토론) 2012년 1월 20일 (금) 23:39 (KST)

**175.195.88.32 긴급 차단 요청**
사유 사용자 문서 훼손 유저입니다.--(무단팔극권) (토론) 2012년 1월 20일 (금) 14:56 (KST)
거부 타 사용자 문서에 대한 편집은 특별한 경우를 제외하고는 용인할 수 없으나, 피요청 사용자의 편집 패턴은 활동하지 않는 사용자 혹은 차단된 사용자의 사용자 문서 편집입니다. 따라서 무조건 훼손이라고 하기는 어렵고, 또한 요청자 분께서는 해당 행동에 대해 경고나 토론 조치를 하지 않으셨습니다. 이러한 경우 바로 차단 조치를 내릴 수 없습니다. 요청자 분께서는 긴급한 문서 훼손이 아닌 경우, 차단 신청을 먼저 하시기 전에 해당 사용자에 대한 경고 혹은 토론이 선행되어야 함을 기억해주시기 바랍니다. --RedMosQ (토론) 2012년 1월 20일 (금) 23:33 (KST)

**Haengyouu**
백:변경 참고. --trainholic (talk, con.) 2012년 1월 20일 (금) 17:41 (KST)
: 사칭 계정 사용이므로 무기한 차단합니다. --RedMosQ (토론) 2012년 1월 20일 (금) 23:23 (KST)

**경라선 차단 요청**
 경라선
차단된 경라고속도로의 다중계정이며, NEARMISS, 리순신, 만종역의 다중계정이기도 합니다. 이에 차단 부탁드립니다. -- Nurburi (토론) 2012년 1월 21일 (토) 11:19 (KST)
Ha98574님에 의해 무기한 차단되었습니다. --SVN —【Ta.】【Con.】 2012년 1월 21일 (토) 16:22 (KST)

**HWANGOL TALTAE**
 HWANGOL TALTAE
차단된 사용자인 사용자:환골탈태의 다중 계정이므로 차단 요청합니다. --Jonsoh (토론) 2012년 1월 22일 (일) 04:56 (KST)
 --관인생략 토론·기여·메일 2012년 1월 22일 (일) 09:55 (KST)

**Jonsoh 차단 요청**
 Jonsoh
sawol님의 예전에 썼던 계정을 악용해 사칭하였습니다. 이에 대한 증거 링크로 올립니다. -- Nurburi (토론) 2012년 1월 22일 (일) 12:09 (KST)
 무기한 차단하였습니다. --RedMosQ (토론) 2012년 1월 22일 (일) 14:19 (KST)

**182.210.82.103 차단요청**
 182.210.82.103
기여도 보시면 문서가 훼손이 되었습니다. 지속적인 장난으로 되었습니다. 우선적으로 차단 요청 합니다.--황제숙종 (토론) 2012년 1월 25일 (수) 13:52 (KST)
거부 죄송하지만 182.210.82.103님의 기여에는 전혀 장난성 편집을 찾아볼 수가 없었습니다. 단순한 문서 내용 추가에 불과한 것 같은데, 어떠한 부분에서 훼손이 일어났다고 하시는 건지 알 수 있는지요? 훼손이 되었다고 생각하시는 편집 내역을 링크로 걸어주시기 바랍니다. --RedMosQ (토론) 2012년 1월 25일 (수) 15:40 (KST)

**모두의 사전 차단 요청**
 ((사용자 링크|모두의 사전}}
모두의 사전은 유니폴리이며, 경라고속도로와 네이미스와 같은 계정입니다. 이러한 계정 차단하지 않고 가만히 있는 관리자도 좀 웃기지만요. -- 도야쿠 (토론) 2012년 1월 25일 (수) 16:14 (KST)
 확실한 증거가 있습니까? --RedMosQ (토론) 2012년 1월 25일 (수) 16:15 (KST)
: 위키백과:중재 요청/사용자 차단 문제에서 다중계정으로 차단한 계정 중재요청한 것도 그렇고, 유니폴리가 자주쓰는 아스퍼거 증후군이란 말도 언급되어 있습니다. 보통은 이런 말 잘 안쓰죠. 또한 기여가 많치 않은데 뜬금없이  이러한 언급한 것도 좀 이상합니다. -- 도야쿠 (토론) 2012년 1월 25일 (수) 16:19 (KST)
:: 죄송하지만 도야쿠님께서도 기여수가 많지 않으셔서 도야쿠님의 말을 완전 신뢰할 수가 없습니다. 모두의 사전님의 편집 패턴에는 이상이 있는 것이 맞으나, 그것만으로는 차단을 할 수는 없습니다. 다중계정이 맞다면 백:다중 계정 검사 요청을 따로 하시는게 맞겠지요. --RedMosQ (토론) 2012년 1월 25일 (수) 16:24 (KST)
::: 그럼 신뢰하지 마세요^^ 하긴 위키백과 관리자가 눈팅러의 말을 듣는 것 자체가 어폐지만.. -- 도야쿠 (토론) 2012년 1월 25일 (수) 16:26 (KST)
차단 근거 부족으로 차단하지 않습니다. 하지만 기여 수 부족임에도 계속 특정 사용자에 대한 차단 요청을 하고 있는 사용자:도야쿠, 사용자:Karammarak 측과 별도로 사용자:모두의사전 등에 대한 다중 계정 검사 요청을 하기 위해 총의를 구하겠습니다. --RedMosQ (토론) 2012년 1월 25일 (수) 16:31 (KST)

**사용자:Ronain 차단 신청2**
 Ronain
원균 문서에서 정당하게 출처가 제기된 링크 조차 자기 생각, 자기 사상에 맞지 않는다는 이유로 강제로 삭제하고 되돌리기를 반복하는 사용자입니다. 
증거 , ,
또한 정당한 출처인 내용을 이유 없이 함부로 삭제하는 패턴을 보입니다.
증거 ,,
게다가 독자연구까지 강요합니다.
반론을 제기하면 그뿐이지, 그 반대되는 견해를 함부로 삭제하고 있습니다. 판단은 독자가 하는 것인데 어떻게 자신의 생각을 상대방, 불특정 다수들에게 일방적으로 강요하려 드는 행위가 그냥 용납되는 것입니까? 여러가지 측면에서 자신의 생각만을 일방적으로 강요하려 합니다. 다른 내용도 출처가 있는데 자신의 생각과 다르다고 함부로 삭제를 남발하고 있습니다. 제재 조치를 요청합니다. -- Nixten (토론) 2012년 1월 25일 (수) 18:49 (KST)
 해당 사용자에 대해 토론 과정 불이행을 근거로 2주일 차단합니다. 그와 동시에 편집 분쟁이 일어났던 권율, 이순신, 조선 선조, 원균, 원사웅 문서에 대해서도 1주일 보호 조치합니다. --RedMosQ (토론) 2012년 1월 25일 (수) 19:04 (KST)

**사용자:Altobot(사용자:Altostratus의 봇 계정) 관련**
사용자:Altostratus의 봇 계정인 사용자:Altobot이 2012년 1월 24일 위키백과 한국어판 내 여러 문서들에 부착되어 있던 통용 표기 사용 및 한국 지사 표기 사용 틀을 모두 제거하는 상황이 발생하였습니다. 위키백과 내에서 해당 틀을 제거하기로 한 토론이 있었거나 총의가 모아졌는지 여부를 확인해 보았으나 관련된 내용을 찾을 수 없었습니다. 또한 틀:통용 표기 사용/설명문서에는 해당 틀들의 적용 범주에 대한 설명까지 명확하게 되어 있었고, 해당 틀이 제거된 주요 문서들을 확인해 본 결과 해당 규정에 위배되는 문서는 일본 관련 일부 문서를 제외하고는 거의 없었습니다. 이는 명백히 로봇 계정의 오작동이라 판단되는 바, 해당 봇 계정에 대한 조치를 취해주시길 요청합니다. --112.159.121.107 (토론) 2012년 1월 26일 (목) 02:13 (KST)
 1주일 차단 조치했습니다. --Şilver ßullet (토론) 2012년 1월 26일 (목) 02:19 (KST)
:감사합니다. 그런데 혹시 해당 봇 계정의 오작동에 의해 틀이 제거된 문서들을 한꺼번에 되돌리는 방법은 없는지요? --112.159.121.107 (토론) 2012년 1월 26일 (목) 02:25 (KST)

**차단 해제 요청**
백토:외국어 고유명사의 한글 표기에서의 토론 결과를 따른 것으로 문제가 없는 것으로 판단하고 해당 봇을 작동시킨 것입니다. 차단을 해제하여 주시고 되돌리신 편집을 다시 되돌려 주시기 바랍니다.Leedors (토론) 2012년 1월 26일 (목) 02:37 (KST)
 우선 봇을 가동하는데 있어 다른 사용자 분들이 봇의 작업 내용과 그 이유 등을 알 수 있도록 편집 요약이나 봇 사용자 문서 등을 통해 그러한 내용을 충분히 설명하는 것을 권장합니다. 봇의 작업 내용에 대해 충분히 설명되지 않는다면, 충분한 이유가 있고 봇이 정상적으로 작동하더라도 다른 사용자로 하여금 봇이 오작동하는 것으로 오해를 불러올 수도 있음을 인지하여 주세요. 아울러 위키백과토론:외국어 고유명사의 한글 표기의 토론 진행이 매우 길고 번잡해져서 신규 토론 참여자나 기존의 토론 참여자가 아닌 사용자로서는, 위키백과토론:외국어 고유명사의 한글 표기의 토론 결과를 따른 봇 편집이라고만 설명하신다면 봇의 작업 내용과 목적을 명확하게 알기 힘듭니다. 해당 토론은 외국어 고유명사를 한글 표기하는 것에 대한 토론인 것으로 알고 있는데, 갑자기 지침 내용과 별도로 표기와 관련된 틀 삭제가 언급되는 것이 잘 이해가 되지 않습니다. 또한 해당 토론에서 틀 삭제가 언급되었다는 것만으로, 봇의 작업 내용에 대한 충분한 설명없이 봇을 이용하여 일괄적으로 제거하는 것도 그렇고요. 외국어 고유명사의 한글 표기와 별도로 틀 삭제가 언급된 틀들이 불필요하다고 판단된다면 삭제 토론 등을 통해 해당 틀의 쓰임과 불필요 여부에 대해 논의된 후에, 공동체에 의해 틀의 삭제가 필요하다고 판단된다면 그 때 봇을 이용하여 지우는 것은 어떨까요? -- Min's (토론) 2012년 1월 26일 (목) 13:49 (KST)
:일단 봇에도 편집 요약 기능이 있다는 걸 몰랐고 사과드립니다. 토론에 따라 봇 편집을 한 것은 백토:외국어 고유명사의 한글 표기#뒷정리를 참조해주시고 제 사용자토론란에도 남겼지만
*지침이 통과되었으니 관련 틀이나 분류 정비같은 것들은 어디까지나 부차적인 문제로 따로 총의가 필요 없을꺼라 생각했고
*총의가 또 따로 필요하다고 해도 해당 의견이 올라온게 18일인데 약 1주일간 별다른 이의가 없었고
*1주일도 부족하다고 하시면 그 훨씬 이전에도 같은 의견이 올라왔었습니다. 백토:외국어 고유명사의 한글 표기/역사3#논의를 새롭게 해서 보니까 작년 초네요.--Leedors (토론) 2012년 1월 26일 (목) 15:17 (KST)
:: 해당 토론을 읽어보았으나 통용 표기 사용 및 한국 지사 표기 사용 틀 자체를 폐지하자는 내용은 찾을 수 없었습니다. 그리고 토론에서 총의가 모아졌더라도 충분한 사유 설명없이 한꺼번에 해당 틀들을 제거한 것은 문제가 있었다고 판단되고요. 여전히 많은 고유명사들이 외래어 표기법상의 표기와 당사자의 표기, 또는 위키백과의 표제어가 엄연히 다른 경우가 존재하는 만큼, 두 틀의 폐지 여부는 별도의 토론을 통해 총의를 모아 결정하는 것이 옳다고 생각합니다. 저 역시 해당 틀들의 필요성을 인정하는 사용자:Sawol님의 의견에 동의합니다. --112.159.121.107 (토론) 2012년 1월 26일 (목) 17:51 (KST)
반복합니다.
*지침이 통과되었으니 관련 틀이나 분류 정비같은 것들은 어디까지나 부차적인 문제로 따로 총의가 필요 없을꺼라 생각했고
*총의가 또 따로 필요하다고 해도 해당 의견이 올라온게 18일인데 약 1주일간 별다른 이의가 없었고
*1주일도 부족하다고 하시면 그 훨씬 이전에도 같은 의견이 올라왔었습니다. 백토:외국어 고유명사의 한글 표기/역사3#논의를 새롭게 해서--Leedors (토론) 2012년 1월 26일 (목) 18:10 (KST)
차단 된지 2일째인데 오작동이 아니라는 걸 충분히 설명해 드렸음에도 불구하고, 풀리지 않고 있습니다. 어서 조속히 해제 조치를 내려주셨으면 좋겠습니다.--Leedors (토론) 2012년 1월 27일 (금) 13:59 (KST)
  차단되고 지금 논란이 발생했음에도 불구하고, 봇 편집은 옳았다고 주장하시는데, 해제해 준다면 봇을 돌려 계속 논란의 틀을 제거하겠다는 말씀인가요? 차단을 연장해야 하겠습니다. Sawol (토론) 2012년 1월 27일 (금) 21:19 (KST)
:무슨 말씀이신지 말 그대로 영문을 모르겠는데요.--Leedors (토론) 2012년 1월 27일 (금) 22:24 (KST)
 더이상 반복해주지 않으셔도 봇을 가동하신 취지와 이유는 이해합니다. 일단 적어도 현재 상태에서 해당 틀들에 대한 일괄적인 제거에 대해 다른 의견을 갖고 있는 사용자가 있으니 현 상황에서 다시 봇을 가동하는 것은 옳지 못하다고 판단됩니다. 해당 틀의 일괄적인 삭제에 대해 다른 사용자 분들과 토론이 완료될 때까지는 해당 봇 편집은 중단하는 것이 좋겠습니다. -- Min's (토론) 2012년 1월 28일 (토) 01:51 (KST)
:어차피 이의가 있는 이상 일단 방침이 나기 전까지는 봇 편집을 하지 않을 것입니다. 더군다나 이 편집 자체가 차단 정책에 해당하지도 않고, 오작동도 아니었으며, 위에서 언급되는 틀들은 적어도 4년 전부터 외국어의 한글 표기 문서와 묶여서 논의되던 것들이고, 폐지 역시 거의 2년 전부터 계속 언급되었고, 한 번도 반대 의견은 없었습니다. 차단의 당위성이 없습니다. --Hijin6908(말마당 · 한 일) 2012년 1월 28일 (토) 20:19 (KST)
:: 봇을 이용한 편집은 짧은 시간내 많은 편집을 행할 수 있기 때문에 신중해야하며, 다른 사용자로 하여금 봇의 작업 내용에 대해 알 수 있도록, 편집 요약이나 봇 사용자 문서 등을 동해 봇의 작업 내용, 목적 등을 명시해야 합니다. 그렇지 않은 봇은 언제든지 오작동으로 오인받을 수도 있고, 목적을 밝하게 밝히지 않은 채 가동되는 봇은 언제든지 차단될 수 있음을 인지해야 합니다. 봇 가동자 입장에서 따로 설명하지 않을 정도로 당연한 봇 편집이라고 여겨질 지는 모르겠습니다만, 지금 이 상황에서 해당 봇을 가동하는데 봇을 가동하는 이유를 확인하기 힘들어 112.159.121.107 님을 비롯하여 봇의 가동 이유를 알지 못해 다른 사용자에게 혼란을 주게 된 점을 본다면 차단의 당위성이 없다는 말씀에는 동의하기가 힘듭니다.(말씀하신 내용은 차단의 당위성을 말씀하시면서 근거는 차단의 당위성보다 봇 편집의 당위성에 대해 주로 말씀해주셔서 이 말이 적절한 응답이 될지는 모르겠네요.) -- Min's (토론) 2012년 1월 28일 (토) 22:27 (KST)
:::말이 애매했습니다. 당시 상황에서는 차단을 할 수도 있었겠지만, 지금 계속 차단하고 있어야 할 당위성은 없다는 것입니다. 봇 편집에도 이러한 이유가 있었으므로 정상적인 기여의 범주에 속한다는 사실이 있으며, 따라서 더이상 차단 정책상 차단을 유지할 근거가 없으므로 문제가 해결되기 전까지 위에서 문제삼은 봇 편집을 하지 않도록 하고 차단을 해제하라는 거죠. --Hijin6908(말마당 · 한 일) 2012년 1월 28일 (토) 23:21 (KST)
:::: Altobot은 Leedors 님이 운영하고 계신 것으로 알고 있는데, 봇 운영자께서는 자신의 봇 편집이 정당함을 반복해서 말씀하시면서 봇 차단 해제를 요청하신 상태이고, 정작 봇 운영자 분은 토론이 완료될 때까지는 일단 봇 가동을 멈추겠다거나 등의 말씀은 하시지 않은 상태에서 다른 사용자 분이 봇 편집을 하지 않는다고 말씀하시는 상황인데, 봇 편집을 작동 안한다는 것은 다른 사용자보다 봇 운영자 본인이 말씀해 주셔야 확인할 수 있는 부분이라고 생각합니다. -- Min's (토론) 2012년 1월 28일 (토) 23:29 (KST)
:::::음, 그건 그렇군요...오늘 자문 미팅에서 확실하게 말씀을 안 드렸었군요. 알겠습니다. 그럼 그 점을 확인해 주세요. --Hijin6908(말마당 · 한 일) 2012년 1월 28일 (토) 23:44 (KST)
적어보자면, 봇 편집의 정당성을 얘기한 것이 아니라 애초에 차단 신청 사유가 봇 오작동이 였으니 오작동이 아니였다는 그에 대한 해명이였습니다. 
애초에, 토론이 완료되기 전까지 (=총의가 확인되기 전까지) 봇 편집을 안하겠다는 약속을 하기 이전에 그런 건 제가 염두에 두고 있을 것이다고 예상을 이미 하실 것으로 생각해 일부러 굳이 말하지 않았던 것이고요. (그런 의미에서 위에서 무슨 말씀인지 전혀 이해를 못하겠다고 한 것입니다.)
(강조합니다만, 굳이 이런 약속을 할 의무가 있었는가란 생각은 있었습니다만) 어쨌든 완료되기 전까지 봇 편집 행위 중단은 물론, 지금 토론을 보면 그런 방향은 아닌 것 같습니다만, 제 봇 편집이 잘못되었다는 총의 또한 확인되면 제가 책임지고 전부 되돌리도록 하겠습니다. 민스님이 지금 토론에 중재에 나서서 토론이 완료되었다고 보시면 직접 완료되었다고 선언을 해주세요. 또 다른 분에게 오해를 받고 차단되고 그럴 것 같아서.....Leedors (토론) 2012년 1월 29일 (일) 01:02 (KST)
 자신의 봇 가동이 필요해 차단을 요청하는 상황에서, 현재 상황에서 배제되어야 하는 봇 편집이 있다면 봇 운영자가 그러한 봇 편집을 가동하지 않겠다고 말씀하셔야 다른 사용자 분들이 알 수 있지요. (자신의 봇이 어떤 편집에 필요하니 봇 작업을 할 수 있도록 차단 해제해달라는 요청이라면 자연스럽게 기존의 작업은 하지 않고 다른 작업을 위해 차단해제가 필요하겠구나 생각할 수 있겠지만) 자신의 봇이 차단되자마자 자신의 봇 편집은 이러이러해서 옳으니(오작동이 아니니) 차단해제를 요청하시면, 해당 봇 편집을 위해 차단 해제해달라는 요청으로 생각됩니다. 그런 상황에 다른 사용자 분이 Leedors 님의 봇 편집은 하지 않을 것이라고 말씀하셔서 저렇게 대화가 흐른 것이고요. -- Min's (토론) 2012년 1월 29일 (일) 02:09 (KST)
:사실, 지금 해당 토론에서 논의되고 있지 않은 틀:외래어를 제거 하기 위한 목적도 있었긴 합니다만, (이것도 누군가로 부터 자문을 받을 생각이였습니다.) 밑에 쓴게 좀 확실하게 말씀드리지 못했는데, 지금 문제가 된 봇 편집은 진행중이 아닌 이미 전부 완료가 되었던 건이였습니다. 따라서 해당 봇 편집을 또 계속할 이유가 없는 것이죠.Leedors (토론) 2012년 1월 29일 (일) 02:19 (KST)
참고로, "(현재) 봇 가동을 중단해야"이라고 하셨는데 제 봇 편집은 항상 수동이며, 차단 되어있을 당시에는 봇 가동이 중단되어 있었습니다. 자동으로 돌리는 법 누가 좀 알려줘요. (....)--Leedors (토론) 2012년 1월 29일 (일) 02:02 (KST)
S.BULLET님이 차단 해제 조치를 취해주셨습니다. 감사합니다. .--Leedors (토론) 2012년 1월 31일 (화) 21:36 (KST)

**사용자:경라고속철도 차단 해제 요청**
 경라고속철도
경라고속철도입니다. 체크유징으로 다른 사용자와 관계가 없는것으로 밝혀졌으니 차단을 풀어주세요. --경라철도 (토론) 2012년 1월 26일 (목) 13:47 (KST)
 다중 계정 검사가 다른 사용자와 관계 '없음'을 검사해주는 기능인가요? 다른 사용자와 관계 있다는 것이 차단 사유가 아닙니다. 다른 계정 및 이전의 계정과 매우 동일한 형태와 패턴, 다른 사용자의 개인 정보 및 실명과 관련된 기여 등 자신의 차단 사유에 대해 충분히 해명해야하며 정상적인 경로를 통해 해명되어야 합니다. -- Min's (토론) 2012년 1월 26일 (목) 13:54 (KST)
:거부 해당 요청 사용자는 경라고속철도의 Duck인 것으로 보이며, 무기한 차단되었습니다. 경라고속철도의 차단 사유는 법적 협박, 공동체 분란, 다중 계정 오용 의심입니다. 요청하신 사용자는 착오 없으시길 바라며, 덧붙여서 경라고속철도와 경라철도 및 곁가지를 친 사용자들에 대한 다중 계정 검사 요청을 메타 쪽에 추가로 요청해놓은 상태입니다. 언급되는 사용자 명에 대해서는 모두 차단하도록 하겠습니다. --RedMosQ (토론) 2012년 1월 26일 (목) 16:08 (KST)

**사용자:이창영에 대한 차단 기한 연장 요청**
 이창영
관리자이신 Ha98574님의 토론란에 사용자토론:Ha98574#이의제기라는 내용외에도 사용자토론:관인생략#토론 불응(222.96.237.166)이라는 내용의 글을 남기는 등 이전에 차단당했던 사용자:이창영의 동일인물로 추정됩니다. 상기 사용자의 동일인물로 추정되는 해당 IP 사용자가 남긴 토론 내용을 보니 무슨 말인지 전혀 이해할 수 없을 정도의 표현으로 글을 남겼을 뿐만 아니라 특히 사용자토론:Ha98574의 보니까 제 기억으로는 저명성이 전혀 없는 "차사순"이라는 제목의 문서를 생성한 사용자가 바로 상기 사용자였던 것으로 기억나는데 자신이 작성한 문서가 삭제당한 것에 대한 불만을 품고 차단을 회피하기 위한 수단으로 관리자들의 토론 페이지에다가 항의성 글을 남긴 것으로 보입니다. 차단이 해제된 이후에도 똑같은 행동을 할 것이 분명하오니 아래 참고 자료를 보시면서 상기 사용자에 대한 차단 기한을 연장해 주실 것을 요청하는 바입니다.
참고 자료- 위키백과:사용자 관리 요청/2012년 1월#사용자:이창영
--210.220.165.178 (토론) 2012년 1월 26일 (목) 20:10 (KST)
 다중 계정을 악용한 사례로 보고 3개월로 차단 기한을 늘렸습니다. --RedMosQ (토론) 2012년 1월 26일 (목) 23:05 (KST)

**현재 계속 반달 행위를 하고 있습니다. 신속히 차단 부탁드립니다.**
 My godfather, Kim Jong-un.
기여 내용을 보시면 계속 문서 훼손을 하고 있습니다. 신속히 차단 부탁드립니다. shyang23 토론 기여 메일 2012년 1월 26일 (목) 23:32 (KST)
 타 관리자에 의해 차단이 완료되었네요 :) --관인생략 토론·기여·메일 2012년 1월 27일 (금) 00:01 (KST)

**188.95.227.10 차단 요청**
188.95.227.10
위키백과:사용자 관리 요청/2011년 10월#121.125.225.53을 참고해주세요. 기존의 저 사용자는 현재 6개월 차단되어 있으나, 다른 아이피로 접속하여 반달하였습니다. 현재는 비록 편집하고 있지 않지만 차단 기간 이전에 다시 문서를 편집할 가능성이 있습니다. 증거는 ,  등입니다. --도약 (대화하기)  '하늘 높이 도약하라'  2012년 1월 27일 (금) 20:58 (KST)
 증거를 확인했습니다. 하지만 현재 활동하고 있지 않은 IP인 점을 들어, 3개월 차단합니다. --RedMosQ (토론) 2012년 1월 27일 (금) 23:53 (KST)

**신속히 차단 요청합니다.**
 My grandfather, Kim Jong-il.
지속적으로 문서 훼손 행위를 하고 있습니다. 어제 차단된 사용자:My godfather, Kim Jong-un.과 다중계정도 의심됩니다. shyang23 토론 기여 메일 2012년 1월 27일 (금) 22:58 (KST)- My father, Kim Jong-un.
이 사용자는 아직 문서 훼손 행위는 없지만 계정명으로 볼 때 부적합하다고 판단되고 다중 계정도 의심됩니다. shyang23 토론 기여 메일 2012년 1월 27일 (금) 23:03 (KST)
 My grandfather, Kim Jong-il. 계정과 My father, Kim Jong-un.은 공동체 분란, 다중계정 악용을 이유로 무기한 차단했습니다. My father, Kim Jong-un. 계정의 경우, 계속 편집을 시도했으나, Abuse Filter로 걸러져 실제 문서 편집은 되지 않았습니다.  --RedMosQ (토론) 2012년 1월 27일 (금) 23:28 (KST)

**KAWAI 차단 신청**
 KAWAI
사용자토론:KAWAI#다중 계정에서 보시면 이미 Shiholove, Anivivi, Vermout, V-ROAD의 다중계정이란 흔적을 여러군데 발견했으며, 사용자토론:KAWAI#가슴 배구단에서 다른 사람의 의견을 무시한채 본인의 주장이 맞다고 계속 얘기합니다. 해당 계정 차단 부탁드립니다. -- Nurburi (토론) 2012년 1월 28일 (토) 15:36 (KST)
다중계정은 메타에 검사 요청을 하여 주세요. 또 다른 사람의 의견을 무시한 채 본인의 주장이 맞다고 주장하는 것이 아니라 설명을 드리는 것이고요. 이런 문제로 차단되지는 않습니다. --KAWAI (토론) 2012년 1월 28일 (토) 15:39 (KST)
제 판단으로는 KAWAI님의 편집 패턴이 다중계정을 사용했다는 정황적 근거가 어느정도 될 수 있기는 합니다만, 절대적인 근거가 없으므로, 다중계정 문제에 대해서는 총의를 구하신 후 메타위키에 요청하셔서 입증해주시면 감사하겠습니다. 그리고 본인의 주장을 주장하는 행위 자체로는 차단 사유가 될 수 없습니다. 다만, KAWAI님이 실제로 다중계정을 사용하여 토론 과정을 방해했거나, 토론 중 문제가 될 수 있는 발언은 한 경우, 또는 토론 미완료 상태에서 독단적인 편집을 하는 경우는 차단 사유가 될 수 있습니다. 이점 KAWAI님께서는 주의해주시기 바랍니다. 마지막으로 토론 참여자 분들께서는 서로 양보하는 자세로 천천히 토론을 진행해주시기 바랍니다. 토론 자체에서는 차단 사유를 찾아볼 수가 없으나, 서로 양보하지 않는 태도 때문에 토론이 정체 상태임을 확인할 수 있었습니다. --RedMosQ (토론) 2012년 1월 28일 (토) 16:01 (KST)
다중계정의 경우에는 현재 한국어 위키백과에서의 다중 계정 요청란에 이부키 사용자님이 등록하셨습니다. 이 부분을 통하여 메타에서 요청하여주세요. 개인적으로는 빨리 요청을 통하여 아니라는 것이 확실하게 증명되었으면 합니다. 토론 미완료 상태에서 독단적인 편집에 대해서는 주의하겠습니다. 현재 사용자분들의 의견 제시가 진행되어 저의 편집은 중단하였습니다. 위키백과에 참여가 미흡하여 토론상에서의 문제가 있었을 수 있겠습니다. 앞으로 주의하겠습니다. --KAWAI (토론) 2012년 1월 28일 (토) 16:08 (KST)

**사용자:시발차단 요청합니다.**
 시발
사용자 이름이 비속어 군요.--chlendus (토론) / 기여 / 반스타 / 작업장 /  '최고가 되어라!'  2012년 1월 29일 (일) 10:45 (KST)
 비속어라 해도 그 계정이 다른 문서에 욕을 지속적으로 하지 않는 이상 차단되지 않습니다. -- Nurburi (토론) 2012년 1월 29일 (일) 10:51 (KST)
:거부 현재 기여횟수가 0이며, 아직 사용하지 않은 계정으로 보여 차단하지 않습니다.  다만 이 계정이 활동을 한다면 계정 이름을 변겅하도록 요청할 수 있을 것입니다. --RedMosQ (토론) 2012년 1월 29일 (일) 20:28 (KST)
:시발은 비속어가 아닙니다. 사전을 먼저 찾아보시는 게 좋겠군요. --ted (토론) 2012년 1월 30일 (월) 13:46 (KST)

**사용자:Ljh0325**
사용자토론:Ljh0325#내용의 삭제를 읽어 주시고 사용자:Ljh0325의 주시를 부탁 드립니다. 위키백과:사용자 관리 요청/2012년 1월#사용자:로얄크루저에서 이루어진 로얄크루저님의 내용 임의 삭제 행위와 패턴이 동일합니다. 제가 사용자 토론에 올린 의견에는 어떠한 답도 하지 않고, 지속적으로 차량 문서의 내용을 대량으로 삭제하고 있습니다. --ted (토론) 2012년 1월 30일 (월) 13:46 (KST)
 해당 사용자의 문서 훼손 행위를 확인했습니다. 1개월 차단했습니다. --RedMosQ (토론) 2012년 1월 30일 (월) 13:53 (KST)

**장난성 편집을 지속적으로 일삼은 IP 사용자들에 대한 차단 요청**
 211.253.98.34- 211.253.98.18- 115.139.170.77
상기 IP 사용자들은 프로 야구 선수 관련 문서에 삼성 라이온즈나 롯데 자이언츠로 이적했다는 사실과 전혀 다른 내용을 지속적으로 편집하고 있는 사용자들입니다. 기여 패턴으로 봐선 동일 인물로 추정되오니 이들 사용자에 대한 장기간 차단이 필요할 것 같으니 적절한 조치를 취해주시길 바랍니다. --210.220.165.125 (토론) 2012년 1월 30일 (월) 16:32 (KST)
 해당 IP의 차단 기록을 조회해본 결과 211.253.98.34, 211.253.98.18는 이미 공동체 분란, 욕설 반복 등의 이유로 2개월 차단된 경력이 있습니다. 따라서 이 3 IP를 같은 사용자로 간주하고 3개월로 차단 기한을 늘립니다. --RedMosQ (토론) 2012년 1월 31일 (화) 00:19 (KST)

**사용자토론:Ronain의 행위들**
사용자:Nixten입니다. 황당하고 억울하군요. 사용자토론:Ronain는 제가 차단되자마자 또 똑같은 행위를 반복하고 있습니다. 
분명 사용자토론:Ronain는 이렇게 출처나 신문기사 내용도 자기 입맛에 맞지 않응면 그냥 되돌리거나 이유 없이 자료를 삭제합니다. 반론을 제기하는 것도 아니고 자기 주장을 일방적으로 강요합니다.
자 또 보십시오.
http://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EC%9D%B4%EB%8D%95%ED%98%95_(1561%EB%85%84)&diff=8173680&oldid=8129014
http://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EC%9D%B4%EB%8D%95%ED%98%95_(1561%EB%85%84)&diff=8173685&oldid=8173680
http://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EC%9D%B4%EB%8D%95%ED%98%95_(1561%EB%85%84)&diff=8173882&oldid=8173685
아무런 객관적인 근거도 없이 자기 마음대로 루머다 뭐다 함부로 정하고 있습니다.
그러다가 차단될 것 같으니까 이렇게 돌려놨네요.
http://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EC%9D%B4%EB%8D%95%ED%98%95_(1561%EB%85%84)&diff=next&oldid=8173882
이게 뭡니까? 분명 1월 29일 사용자:RedMosQ가 사용자토론:Ronain의 사용자토론에 이렇게 경고를 했는데도 
*위키백과의 토론과정을 반드시 숙지합니다., *토론 중 독단적인 편집을 하지 않습니다., *자기 의견과 맞지 않다고 무조건 내용을 삭제하지 않습니다. 
http://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EC%82%AC%EC%9A%A9%EC%9E%90%ED%86%A0%EB%A1%A0:Ronain&diff=8169868&oldid=8155090
사용자토론:Ronain의 과거의 편집들과 비교해 보세요. 차단 풀리자 마자 바로 똑같은 행위를 반복합니다. 보면 아시겠지만 사용자토론:Ronain이 과연 달라진 것이 있습니까?- 과거의 편집들
,,
, ,
정당한 출처인 내용을 이유 없이 함부로 삭제하는 패턴
,,
독자연구까지 강요- 차단해제 이후의 편집들
http://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EC%9D%B4%EB%8D%95%ED%98%95_(1561%EB%85%84)&diff=8173680&oldid=8129014
http://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EC%9D%B4%EB%8D%95%ED%98%95_(1561%EB%85%84)&diff=8173685&oldid=8173680
http://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EC%9D%B4%EB%8D%95%ED%98%95_(1561%EB%85%84)&diff=8173882&oldid=8173685
차단상태에서도 보시면 이렇게 자신의 입맛에 안맞는 주장을 삭제했다가 차단이나 가중처벌이 우려되니까 
http://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EC%82%AC%EC%9A%A9%EC%9E%90%ED%86%A0%EB%A1%A0:Ronain&diff=8149481&oldid=8146270
하루만에 이렇게 되돌렸습니다. 
http://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EC%82%AC%EC%9A%A9%EC%9E%90%ED%86%A0%EB%A1%A0:Ronain&diff=next&oldid=8149481
이게 말이 됩니까? 이 사용자는 분명 토론할 마음이 없는 사용자입니다. 그런데도 자신의 잘못을 지적하면 바로 차단하려고 이렇게 술수를 썼습니다.
http://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EC%9C%84%ED%82%A4%EB%B0%B1%EA%B3%BC:%EC%A7%88%EB%AC%B8%EB%B0%A9/2012%EB%85%84_1%EC%9B%94&diff=prev&oldid=8173696
http://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EC%9C%84%ED%82%A4%EB%B0%B1%EA%B3%BC:%EC%A7%88%EB%AC%B8%EB%B0%A9/2012%EB%85%84_1%EC%9B%94&diff=next&oldid=8173696
http://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EC%9C%84%ED%82%A4%EB%B0%B1%EA%B3%BC:%EC%A7%88%EB%AC%B8%EB%B0%A9/2012%EB%85%84_1%EC%9B%94&diff=next&oldid=8173698
자신은 앞서 설명한 것처럼 ,,
, ,
,,
http://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EC%9D%B4%EB%8D%95%ED%98%95_(1561%EB%85%84)&diff=8173680&oldid=8129014
http://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EC%9D%B4%EB%8D%95%ED%98%95_(1561%EB%85%84)&diff=8173685&oldid=8173680
http://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EC%9D%B4%EB%8D%95%ED%98%95_(1561%EB%85%84)&diff=8173882&oldid=8173685
http://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EC%82%AC%EC%9A%A9%EC%9E%90%ED%86%A0%EB%A1%A0:Ronain&diff=8149481&oldid=8146270
http://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EC%82%AC%EC%9A%A9%EC%9E%90%ED%86%A0%EB%A1%A0:Ronain&diff=next&oldid=8149481
http://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EC%9C%84%ED%82%A4%EB%B0%B1%EA%B3%BC:%EC%A7%88%EB%AC%B8%EB%B0%A9/2012%EB%85%84_1%EC%9B%94&diff=prev&oldid=8173696
http://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EC%9C%84%ED%82%A4%EB%B0%B1%EA%B3%BC:%EC%A7%88%EB%AC%B8%EB%B0%A9/2012%EB%85%84_1%EC%9B%94&diff=next&oldid=8173696
이런 행위들을 반복해놓고, 정당한 출처와 기사 조차 함부로 사실이 아니라고 추정하고는 없애놓고는 이렇게 술수를 부리는게 말이 됩니까?
http://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EC%9C%84%ED%82%A4%EB%B0%B1%EA%B3%BC:%EC%A7%88%EB%AC%B8%EB%B0%A9/2012%EB%85%84_1%EC%9B%94&diff=prev&oldid=8171510
http://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EC%9C%84%ED%82%A4%EB%B0%B1%EA%B3%BC:%EC%A7%88%EB%AC%B8%EB%B0%A9/2012%EB%85%84_1%EC%9B%94&diff=next&oldid=8171512
분명 먼저 설명했듯이 저 사용자는 똑같은 행위를 반복하고 있습니다. 이 사용자는 앞으로도 계속 이순신, 원균, 조선 선조, 류성룡, 이덕형 ()에서 독단적이고 독선적인 편집을 계속 할껍니다. 분명 1월 29일 그날 사용자:RedMosQ가 라고 경고를 했는데도 차단이 풀리자 마자 사용자토론:Ronain은 똑같은 행동을 반복합니다. 이게 뭡니까? -- Netxin (토론) 2012년 1월 30일 (월) 17:42 (KST)
거부 일단 차단된 사용자가 정당하지 않은 방법으로 상대방의 차단을 요청한 점, 그리고 차단 이전 해명 요구에 응하지 않고, 바로 다른 계정을 만들어 사용한 점을 들어 해당 요청을 거부합니다. --RedMosQ (토론) 2012년 1월 30일 (월) 21:51 (KST)

**사용자토론:Ronain의 인신공격**
또. 제가 차단되자마자 사용자토론:Ronain은 이렇게 인신공격을 하네요.
http://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EC%82%AC%EC%9A%A9%EC%9E%90%ED%86%A0%EB%A1%A0:Ronain&diff=8171360&oldid=8171358
100범으로 짐작은 가는데 같은 수준에서 놀기는 껄끄러워서 차단요청을 하지는 않았습니다. 이제 문서수정을 어떻게 해야할지 고민을 좀 해보기는 해야겠네요Ronain (토론) 2012년 1월 29일 (일) 17:02 (KST)
보세요. 차단당한 사용자에 대해서는 비방이나 인신공격 함부로 해도 되는 겁니까? -- Netxin (토론) 2012년 1월 30일 (월) 17:43 (KST)
거부 다중 계정 사용이 아주 익숙하신 모양입니다. 애초에 이러한 일에 대해 전혀 해명을 하고 계시지 않으니 말입니다. 요청은 거부합니다. --RedMosQ (토론) 2012년 1월 30일 (월) 21:55 (KST)

**사용자:Dande04 차단 신청**
저를 차단해야 된다면 사용자:Dande04도 함께 차단해 주십시오. 사용자:Dande04 이 사용자 다른 사용자의 다중계정이고 멀티입니다.
사용자:Dande04는 악의적 목적으로 만든 일회성 다중 계정입니다.
http://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EC%82%AC%EC%9A%A9%EC%9E%90%ED%86%A0%EB%A1%A0:Ronain&diff=8169896&oldid=8169868
님과 다툰 사람의 편집 패턴을 보는데, 귀하를 여성부의 눈이니 부산이니 의심하는 걸 보면 100범이 확실합니다. 
4개월도 더 전의 일을 어떻게 잘 기억하고 출처도 없이 잘 내용을 설명하지요?
이 사람은
http://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%8A%B9%EC%88%98%EA%B8%B0%EB%8A%A5:%EA%B8%B0%EB%A1%9D/Dande04
2012년 1월 29일에 새로 가입했습니다. 저를 차단하기 위해서 만들어진 악의적인 다중계정이란 말입니다.
이 사람의 기여 내역을 보십시오. 그리고 사용자:이굴 이란 사람의 기여 내역도 찾아서 보십시오.
http://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%8A%B9%EC%88%98%EA%B8%B0%EB%8A%A5:%EA%B8%B0%EC%97%AC/Dande04
저 사용자도 분명 저를 차단할 때마다 일회성 멀티 계정을 만들어서 사용하는 것입니다.
일회성 멀티 계정을 만들어서 사용하는 것은 저나 이 사용자나 마찬가지인에 왜 이 사용자들은 계정차단 하지 않습니까? 
저를 차단해야 된다면 이 일회성 계정인 사용자:Dande04 하고 사용자:이굴 도 함께 차단해 주십시오.
저를 차단하기 위해서 급조된 닉네임이고 사용자:이굴 같은 닉들하고 다중계정인지 아닌지 좀 조사해보십시오. -- Netxin (토론) 2012년 1월 30일 (월) 17:44 (KST)
거부 정당하지 않은 방법으로 작성된 요청입니다. 거부합니다. --RedMosQ (토론) 2012년 1월 30일 (월) 21:51 (KST)

**IP 사용자 관리 요청**
일본에 거주하는 한 사용자가 문서 훼손을 반복하고 있으니 관리 요청을 부탁 드립니다. 물론 토론에도 알림, 주의, 경고 순의 절차를 밟았습니다. 그래도 문서 역사에 終り(끝)이라 해놓고도 계속 문서 훼손을 반복하고 있습니다. --ted (토론) 2012년 1월 30일 (월) 19:05 (KST)- 203.202.212.63- 222.148.223.95
 다른 관리자 분이 각각 1일 씩 차단하셨습니다. --RedMosQ (토론) 2012년 1월 30일 (월) 21:52 (KST)

**사용자:Sg yun**
 Sg yun
몇 달동안 지속적으로 퍼스트드림 문서에서 자신의 편집을 고집하여, 출처를 지우며 독자연구를 유지하는 등의 문제를 야기하고 있습니다. --가람 (논의) 2012년 1월 31일 (화) 10:52 (KST)
 해당 사용자는 특정 회사 혹은 특정 인물의 수익 증대를 위해 공식 홈페이지의 링크를 바꾼 것으로 추정됩니다. 이는 정당한 편집이라고 볼수가 없으며 따라서 해당 사용자에게는 2주일 차단 조치합니다.--RedMosQ (토론) 2012년 1월 31일 (화) 15:59 (KST)

**112.168.60.29 차단 요청**
토론 보시면 종영되지 않는 드라마 문서에 확실하지 않는 날짜에 적었습니다. 토론를 보시면 거의 거부되어고 차단기록이 2건이 있습니다. 다시 한번도 차단기관를 3개월~9개월정도 늘리기 바랍니다.--황제숙종 (토론) 2012년 1월 31일 (화) 23:15 (KST)
 토론 과정 불이행으로 보고 1개월 차단하였습니다. --RedMosQ (토론) 2012년 1월 31일 (화) 23:32 (KST)

**차단 요청**
 112.168.168.147- 정현규
요 근래에 들어서 다른 사람들의 사용자문서를 이유없이 생성하고 있습니다. 특히, 정현규 사용자는  삭제한 (무단팔극권)문서를 다시 생성하는 등 이런식의 문서를 이번이 처음은 아니고, 여러번 걸쳐 벌어진 것 같으니 단기 차단 부탁드립니다. -- Nurburi (토론) 2012년 2월 1일 (수) 00:24 (KST)
 해당 사용자들에 대해 지속적인 장난으로 판단하고 1주일 차단했습니다. --RedMosQ (토론) 2012년 2월 1일 (수) 00:28 (KST)