위키백과:사랑방/2012년 제29주

== 문득 머릿속을 스쳐 지나간 생각인데요**
한국어판 위키백과 대문에 나오는 알찬 글이랑 좋은 글 있잖아요. 가능하다면, 알찬 글이랑 좋은 글을 12시간 시차로 바뀌게 하는건 어떨까요? 그러니깐, 예를 들어서 알찬 글이 매일 오후 12시에 다음 문서로 바뀌면, 좋은 글은 매일 오전 12시에 그 다음 문서로 바뀌게 하는거죠. 이렇게 하면, 24시간 동안 동일한 알찬 글과 좋은 글이 계속 대문에 걸려있는 것과 달리, 12시간 마다 글이 바뀌는 것만 같은 심리적 효과(사실, 한 문서가 24시간 동안 대문에 걸려있는 건 그대로지만..^^;)를 얻을 수 있겠죠? 그렇게 되면 아무래도 사용자들이 대문에 걸려 있는 알찬 글과 좋은 글에 관심을 갖게 될 확률이 높아질 것 같군요. 동시에 좋은 글과 알찬 글 시스템에 사용자들이 더 많은 관심을 갖게끔 유도할 수도 있구요. 이게 실현 가능할지는 모르겠지만, 만약 가능하다면 이렇게 하는게 나쁜것 같지는 않은것 같아요. 사용자 여러분들, 특히 한국어판 위키백과 관리자 여러분들의 의견을 부탁드립니다 ^^★ 엔샷 (토론) 2012년 7월 17일 (화) 05:03 (KST)
음, 좋은 제안인 것 같네요. 확실히 심리적으로 더 많은 컨텐츠가 보여지는 느낌도 있겠구요. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 7월 17일 (화) 17:43 (KST)
: 글 수가 충분히 많아지면 알찬 글은 하루씩, 좋은 글은 1시간, 혹은 아예 random으로 노출시키는 건 어떨까요? -- ChongDae (토론) 2012년 7월 17일 (화) 18:18 (KST)
:: 괜찮은 방법인 것 같아요. 그런데 알찬 글과 좋은 글을 늘려야 하는 부담이 생기게 될텐데, 이에 대해서는 논의를 조금 해 볼 필요가 있겠네요. 엔샷님이 좋은 제안을 해 주셨네요 :) --Sotiale (토론) 2012년 7월 17일 (화) 19:21 (KST)
:: 우선은 글이 많아지면 더 논의해 보고, 지금은 글이 많지 않으므로 엔샷님의 의견처럼 바꾸는 것이 좋아 보이네요 :) --관인생략 토론·기여·메일 2012년 7월 18일 (수) 09:57 (KST)
 저도 오래 전에 문득 생각해 봤던 것인데요. 백:알고 계십니까(:틀:알고 계십니까)도 비슷하게 운영하면 어떨까요? 한정된 5개 목록 안에 포함되려고, 필요 이상의 소모적인 논쟁을 할 것이 아니라, 다수의 '알고 계십니까' 문서로 이루어진 pool을 만들고, 이 중에서 5개 문서를 ramdom으로 보여 주는 방식으로요. -- 리듬 (토론) 2012년 7월 17일 (화) 19:34 (KST)
: 아주 좋은 아이디어라고 생각합니다. 한번 대문에 등재되었다고 묻혀버리기엔 알고 계십니까 내에 값진 정보가 너무나 많은 것 같습니다. --비엠미니 2012년 7월 17일 (화) 20:23 (KST)
: 그렇다면 하나하나 하위문서를 만들어야 하는 건가요? 구현하기가 왠지 어려울 것 같아요 ㅠㅜ --관인생략 토론·기여·메일 2012년 7월 18일 (수) 09:57 (KST)
:: 이미 어느 정도 따로 구현을 해놓긴 했었습니다만, 생각보다 많아서, 랜덤적으로 올라가게 하게끔 하기는 쉽지 않을 거라 생각합니다. --가람 (논의) 2012년 7월 18일 (수) 19:31 (KST)
:  알고 계십니까의 풀 만드는 거에 찬성합니다~ ★ 엔샷 (토론) 2012년 7월 18일 (수) 15:47 (KST)
 랜덤이 어렵거나 시스템에 부하를 준다면 봇 등을 통해서 교체하는 것도 방법입니다. 일본어 위키백과의 경우는 오늘의 역사 문서(:ja:Template:今日は何の日)를 봇으로 매일 바꾸고 있습니다. -- ChongDae (토론) 2012년 7월 19일 (목) 14:44 (KST)

**장기 미완료 삭제 토론 관심 요청**
전에도 그러셨겠지만 지금도 백:삭토에 장기 미완료 토론이 다수 있습니다. 이들 중 상당수는 1개월을 초과하여 새 의견이 올라오고 있지 않아 계속적인 토론이 되고 있지 않습니다. 물론 빨리 결론을 내린다고 꼭 좋은 것은 아님을 알지만 지속적인 불안 상태라면 해당 문서 항목의 편집이나 유지에 지장이 있는 만큼 의견을 모아 주셨으면 합니다. —라노워엘프 푸르게 (토론) 2012년 7월 17일 (화) 23:29 (KST)

**위키배움터 소식 3주차 :)**
50px
위키배움터로 · 사랑방으로
베타판 위키배움터 소식 3주차- 위키배움터 부제 논의가 계속 진행중입니다.
right
현재 베타판 위키배움터에서는 위키배움터 로고의 부제 논의가 진행중입니다. 부제 논의가 저번 주부터 진행이 되어 왔으나, 논의가 원활하게 진행되고 있지 않습니다. 부제에 대해서 관심이 있으신 분께서는, 베타판 위키배움터에서 진행되는 부제 논의에 참여를 해 주시길 부탁드립니다. 참고사항으로, 부제, 즉 슬로건은 다른 언어판 위키배움터에서는 사실 사용하고 있지 않습니다. 대부분은 영어판 로고 사용을 참고하는 것을 관례처럼 따르고 있는 것으로 보입니다. 위키배움터 뿐만 아니라, 위키백과와 위키낱말사전 이외의 모든 위키프로젝트(한국어판 기준)는 로고에 부제를 기입하고 있지 않습니다. 그래서 한국어판이 이러한 것을 깨고, 선도적인 입장이 되었으면 좋겠습니다. 물론, 이러한 의견에 반대하는 입장이시더라도, 사랑방에 오셔서 부제에 대한 반대 의견을 제시해 주시길 바랍니다. 의견이 없다면, 계속 진행한 대로 진행이 될 수 있습니다. 모두의 의견을 최대한 수렴하고 싶습니다. 일이 진행된 이후에 다시 논의가 시작되는 일이 없기를 바랍니다.
관심이 있으신 분께서는 위키배움터 사랑방에 오셔서 의견을 남겨주시기 바랍니다. 이에 대한 논의는 사랑방#부제에 대해서에 가셔서 의견을 남겨주시면 됩니다. 감사합니다 :)
--Sotiale (토론) 2012년 7월 18일 (수) 08:46 (KST)
 정정 부탁드립니다. 문헌과, 낱말사전도 부재를 사용하고 있습니다. (문헌은 로고가 번역되지 않음)-- 분당선M (T C.) 2012년 7월 18일 (수) 08:51 (KST)
: 위키낱말사전은 로고 아래에 '말과 글의 누리'를 붙이는걸 표기를 안 했네요. 이건 정정했습니다 :) 그런데 위키문헌은 부제를 로고 아래에 사용하지 않는 걸로 알고 있습니다. 여기서 말하는 것은 슬로건을 '로고 아래에 붙이는 것'을 말합니다. 가령,
그림:Wikipedia-logo-v2-ko.png 150px 그림:Wikisource-logo-ko.png 150px 그림:Wikinews-logo-ko-135px.png 그림:Wikiquote-ko-logo.png
위키백과와 위키낱말사전은 아래에 위키명칭 이외의 다른 글을 더 덧붙입니다. 이러한 식으로요. (가져온 위키문헌 로고는 정식 로고가 아닙니다)
--Sotiale (토론) 2012년 7월 18일 (수) 08:58 (KST)

**AKB48 번역 가사 저작권 문제**
가사 그대로를 올리는 것은 저작권 침해이지만, 번역하는 것도 저작권 침해 요소가 있는 줄을 몰랐습니다. 어떤 분의 지적을 받고 알게 되었습니다.
일단 가사의 원저작자인 아키모토 야스시 측에 문의중입니다. 검색을 해보니, 어떤 뮤지션이나 작사가의 경우에는 자신의 노랫말을 한국어로 번역하는 것을 허가해준 경우도 있더라고요.
답변이 도착하는 대로 다시 사랑방 쪽에 보고하고 스스로 처리할 생각입니다. 불허가 난다면 바로 제 손으로 가사를 틀림없이 모두 삭제하도록 하겠습니다. 먼저 손을 대는 일이 없어주시기를 부탁드립니다.--PostEinstein (토론) 2012년 7월 18일 (수) 10:55 (KST)
 당연히 번역도 저작권 침해가 됩니다. (해리포터 영문판을 번역해서 개인적으로 뿌린다면??) 작업 내용이 포함된 버전에 대해 특정판 삭제를 요청해주세요. -- ChongDae (토론) 2012년 7월 18일 (수) 12:04 (KST)
: 이미 몇 개의 문서에 대해 손을 대셨군요...ㅎ 하지만 사무관이시고, 또한 제가 쓴 글을 아예 없앤 게 아니라 숨김 처리를 해주셨네요 ㅎㅎㅎ 해리포터 한글번역은 오히려 한방에 저작권 침해라는 게 이해가 가죠. 노래 가사다보니 아무래도 소설과는 좀 다르게 생각한 것 같습니다. 특정판 삭제 요청이란 것도 할 수 있군요. 그 요청은 어디서 할 수 있을지요. 그리고, 번역된 가사의 경우에는 따로이 텍스트 문서로 만들어서 저에게 주실 수 없나요?--PostEinstein (토론) 2012년 7월 18일 (수) 12:40 (KST)
:: 일단, 한국어 위키백과에 올리는 모든 자료는 수정 및 재배포를 포함한 영리적 목적으로의 이용이 가능해야 할 텐데, 그것을 허가해줄 리는 만무하다고 판단합니다. 덧붙여서, 특정판 삭제 요청은 RD를 통해 하실 수 있습니다. --가람 (논의) 2012년 7월 18일 (수) 12:46 (KST)
::: 잘 알겠습니다. 가사들을 텍스트 문서로 만들어서 저에게 주실 수는 없을까요?--PostEinstein (토론) 2012년 7월 18일 (수) 13:42 (KST)
어찌되었거나 허락을 득하기 전에 올리는 것은 무리가 있어 보입니다. —라노워엘프 푸르게 (토론) 2012년 7월 18일 (수) 13:05 (KST)
: 모른 채로 이미 써 버렸지요. 상황이 이제 와서 보면 말씀대로 무리가 있습니다.--PostEinstein (토론) 2012년 7월 18일 (수) 13:39 (KST)
ChongDae님, 가사를 보내주셔서 고맙습니다. 하지만 이거 하나만이 아니고 이 외에 25개 더 있습니다... 일일이 찾아다니며 특정판삭제 틀을 걸어놓을 생각을 하니 아득합니다. 당장 내일이 세미나이기도 하고 당분간 손을 못 대겠습니다. 부탁드리겠습니다만 사랑방을 보고 계시는 누군가가, 다른 싱글 기사에도 다 돌아다니셔서 가사 부분만 삭제해 주신 후, 가사가 포함된 모든 특정판 삭제 요청을 해주실 수 있으시겠습니까? 그리고 삭제된 모든 가사는 저에게 이메일로 보내주실 수 있으시겠습니까?
참 철없이 일을 저질러놓고 정말 파렴치합니다만, 부디 넓으신 마음으로 도와주시길 부탁드립니다.--PostEinstein (토론) 2012년 7월 18일 (수) 13:53 (KST)
 차라리 작업한 문서 목록을 알려주세요. (미리 복사도 해 놓으시고요.) -- ChongDae (토론) 2012년 7월 18일 (수) 19:07 (KST)
: 알겠습니다. 오늘중으론 좀 무리고 이번주 중으로는 그렇게 하겠ㅅ브니다.--PostEinstein (토론) 2012년 7월 18일 (수) 19:15 (KST)
차라리 개인위키 등으로 빼시는게 좋을 것 같습니다. - Ellif (토론) 2012년 7월 19일 (목) 00:10 (KST)
뭐... 일본어는 그냥 읽는 동시에 아주 쉽게 바로 번역이 되니까요, 여러분, 차라리 그냥 다음번에 다시 번역하게 될 일이 있으면 그때 다시 할 테니, 따로이 백업 없이, 가사 지워주시고 가사가 들어간 특정판도 삭제해 주십시오. 제가 가사를 쓴 부분은, AKB48 문서의 음반 문단의 싱글 부분을 참고하시면 됩니다. 사무관님께서 벚꽃 나무가 되리는 지워주셨고, 나머지 25개 싱글의 가사를 잘 부탁드립니다. 제가 따로이 돌면서 특정판삭제요청틀을 붙일 정도로 한가하질 못해서요...--PostEinstein (토론) 2012년 7월 20일 (금) 10:35 (KST)

**친일인명사전 수록자 명단 문서 관련**
한국어 위키백과에 있는 민족문제연구소의 친일인명사전 수록자 명단 문서 가운데 신뢰성과 정확성, 저명성 등에 관한 문제점이 있어서 다음과 같은 의견을 올립니다.- 신뢰성과 정확성
# 한국어 위키백과에 수록되어 있는 민족문제연구소의 친일인명사전 수록자 명단 문서와 2009년 민족문제연구소에서 발간한 친일인명사전 실제 수록자 명단(친일인명사전 부록 〈금단의 역사를 쓰다, 18년간의 대장정〉 152쪽 ~ 192쪽에 수록되어 있음)을 비교해 본 결과 민족문제연구소의 친일인명사전 수록자 명단 문서 가운데 상당수가 일치하지 않는 사실을 확인했습니다. 특히 정치국, 정현웅 (화가)의 경우는 2008년 민족문제연구소가 발표한 친일인명사전 수록예정자 명단에 포함되었으나 2009년 민족문제연구소에서 발간한 친일인명사전에는 수록이 보류된 것으로 추정되는 사례입니다.- 저명성
# 민족문제연구소의 친일인명사전 수록자 명단, 특히 관료, 경찰, 군, 사법, 친일단체, 종교, 교육/학술, 언론/출판, 경제, 지역유력자, 해외 부문에 있는 빨간 링크의 경우는 대부분 백:저명성이 없는 인물로 판단되며 만들어진다 치더라도 독립적인 문서로 발전할 가능성이 없다고 판단됩니다.
# 위키백과:아님#인물에는 "위키백과에 실을 수 있는 인물은 적어도 다른 인물 사전(민족문제연구소에서 발간한 친일인명사전도 '인물 사전'의 범위에 포함되는지 궁금합니다.)에 이미 수록되어 있거나, 대중에 어느 정도 알려진 사람이어야 합니다."라는 문장이 있지만 "위키백과에 모든 인물을 정리할 필요는 없습니다. 백과사전에 실을 만한 내용이 어느 정도 있어야 한 항목으로 실을 수가 있습니다."라는 문장이 있습니다.
이상의 의견을 근거로 볼 때 민족문제연구소의 친일인명사전 수록자 명단 관련 문서, 한국어권 인명에 관한 동명이인 문서(동음이의 문서 포함) 등에 관한 정비가 필요한 것으로 판단됩니다. 여러분들의 의견을 듣겠습니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2012년 7월 19일 (목) 14:18 (KST)
 원래가 "친일인명사전 수록예정자 명단"이었습니다. 최종본에서 빠지거나 보류된 사람을 보충하는 선에서 정리하는게 어떨까요? -- ChongDae (토론) 2012년 7월 19일 (목) 14:24 (KST)
: 제가 소유하고 있는 친일인명사전을 실제로 확인한 결과, 4~5페이지 정도 서술된 인물이 있는가 하면 한 두 줄 정도만 서술되어 있는 인물도 있습니다. 또한 인터넷 자료를 찾아보아도 몇몇 친일인명사전 수록자, 특히 관료, 군, 경찰, 사법, 친일단체, 종교, 교육/학술, 경제, 지역유력자, 해외 부문 수록자 가운데 일부는 이름을 아예 확인할 수 없거나 자세한 경력 등을 확인할 수 없는 경우도 있습니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2012년 7월 19일 (목) 14:58 (KST)
 목록 문서도 보면 "수록자 명단", "수록예정자 명단" 등으로 정리가 완전히 끝나지 않은 것으로 보입니다. 정리가 필요하니 해당 문서에 관심있는 분의 참여가 필요해보입니다. 그리고 붉은색 링크를 남겨두는 것은 저명성 지침과는 관계없습니다. (그 문서를 실제로 생성할 때에만 지침을 따라야 하는 것이고요. 목록 자체는 저명성 지침에 문제가 없어보입니다. 목록이나 동음이의어 문서 등에 이름을 올릴것이냐 말것이냐까지 저명성 지침을 따른다면 이는 너무 빠듯한 기준 아닐까요?) -- ChongDae (토론) 2012년 7월 19일 (목) 15:06 (KST)
: 친일인명사전에 대한 저작권은 민족문제연구소가 소유하고 있기 때문에 몇몇 친일인명사전 수록자의 경우는 위키백과에 수록된다 하더라도 백:저작권에 위배될 가능성이 있습니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2012년 7월 19일 (목) 15:33 (KST)
:: 명단하고 저작권은 별로 상관 없어 보입니다. 사전의 내용을 그대로 가져다 쓰느냐, 위키백과 편집자가 재가공해서 새롭게 만들어 내느냐에서 저작권을 따져야 맞겠지요. adidas (토론) 2012년 7월 19일 (목) 20:21 (KST)
:::adidas님 의견에 동의합니다--1 (토론) 2012년 7월 25일 (수) 02:20 (KST)

**의령사랑 위키 어린이기자단**
위키백과:위키백과를 교육에 활용하기의 또다른 예로 보입니다. 좋은 결과가 있길 바랍니다. (문서의 저명성 문제는 있으니 이동은 시켜야겠지만요.) -- ChongDae (토론) 2012년 7월 19일 (목) 15:31 (KST)
 저명성이 없어서 독립된 문서로 존재하지 못하는 것은 아쉬운 일이네요. 요즈음 위키백과 등의 여러 웹과 관련한 것들을 교육에 활용하는 것이 상당한 이점이 있다고 여러 교육 관련 강연회에서 제시되곤 합니다. 별도의 프로젝트 문서를 마련하거나 하는 등의 편의 제공 정도는 괜찮지 않을까요? --Sotiale (토론) 2012년 7월 19일 (목) 15:48 (KST)
 우선 "위키백과:위키백과를 교육에 활용하기"의 강화가 필요해 보입니다. 문서 이름도 "위키백과:교육 활동" 또는 더 과감히 "위키프로젝트:교육 활동"으로 옮기고, 각 단체 문서는 "위키백과:교육 활동/의령사랑 위키 어린이기자단" 식으로 만들도록 유도하는거죠. (영어 위키백과의 :en:Category:Wikipedia school and university projects에 속한 문서들처럼요.) 협조가 필요할텐데, 위키미디어 대한민국 쪽에도 건의해보겠습니다. -- ChongDae (토론) 2012년 7월 19일 (목) 16:07 (KST)
: 제시하신 의견에 동의합니다. 저번의 선생님 한 분께선 현재 위키배움터 베타에서 프로젝트를 진행하시는 듯 하던데, 그 분께도 여러가지 관련 질문을 드려 보겠습니다 :) --Sotiale (토론) 2012년 7월 19일 (목) 16:14 (KST)
 저는 위백 네임 스페이스 부여에 입니다. 좋은 선례가 되겠군요. ^^★ 엔샷 (토론) 2012년 7월 19일 (목) 17:17 (KST)
과감하게 위키백과:위키백과를 교육에 활용하기는 위키프로젝트:위키백과 교육활동으로, 의령사랑 위키 어린이기자단 문서는 하위 문서인 위키프로젝트:위키백과 교육활동/의령사랑 위키 어린이기자단으로 옮겼습니다. --가람 (논의) 2012년 7월 22일 (일) 11:23 (KST)
 너무 과감하군요. 더 좋은 대안이 나올 수 있는 시간을 기다리려고 사랑방에 토론을 연 것이었는데.. -- ChongDae (토론) 2012년 7월 23일 (월) 11:02 (KST)
: 정식 위키프로젝트는 아니기에 일단 위키백과 이름공간으로 옮깁니다. -- ChongDae (토론) 2012년 7월 23일 (월) 11:04 (KST)

**Help decide about more than $10 million of Wikimedia donations in the coming year**
right
(Apologies if this message isn't in your language. Please consider translating it)
Hi,
As many of you are aware, the Wikimedia Board of Trustees recently initiated important changes in the way that money is being distributed within the Wikimedia movement. As part of this, a new community-led "Funds Dissemination Committee" (FDC) is currently being set up. Already in 2012-13, its recommendations will guide the decisions about the distribution of over 10 million US dollars among the Foundation, chapters and other eligible entities.
Now, seven capable, knowledgeable and trustworthy community members are sought to volunteer on the initial Funds Dissemination Committee. It is expected to take up its work in September. In addition, a community member is sought to be the Ombudsperson for the FDC process. If you are interested in joining the committee, read the call for volunteers. Nominations are planned to close on August 15.
--Anasuya Sengupta, Director of Global Learning and Grantmaking, Wikimedia Foundation 2012년 7월 20일 (금) 05:12 (KST)
Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)
번역
----
내년도 1천만 달러 이상의 위키미디어 기부금의 용처 결정을 도와주세요.
(여러분이 사용하는 언어로 글을 올리지 못하여 죄송합니다.)
여러분 가운데 많은 분들이 알고 계신 바와 같이, 위키미디어 기금 신탁 이사회는 위키미디어 운동에 쓰일 돈의 분배 방식에 중요한 변화를 시작하였습니다. 이러한 일의 일환으로 새로운 협의체인 기금 지급 위원회(FDC)가 세워졌습니다. 이미 진행되고 있는 2012-13년 분에 대해, 위원회는  재단과 지부 그리고 기타 적격한 단위에 대한 1천만 달러 이상의 기금의 분배에 대한 권고를 마련할 예정입니다.
이제, 새롭게 시작되는 기금 지급 위원회에 일곱 명의 유능하고 박학하며 믿을 수 있는 위원을 위촉합니다. 첫 위원회 회의는 11월 중에 열릴 예정입니다. 덧붙여, 위원회의 위원들은 FDC의 규정에 따라 FDC 참관인들 가운데서 선출됩니다. 이 위원회에 참여하기를 원하는 분은 지원자 모집항목을 읽어보시기 바랍니다. 후보 마감은 8월 15일 입니다.
----
번역자: - Jjw (토론) 2012년 7월 20일 (금) 14:33 (KST)
 기부금 액수는 몰랐는데 굉장하네요. 백억인가. --거북이 (토론) 2012년 7월 23일 (월) 19:52 (KST)

**위키문헌 관련 알림**
하도 위키백과 집중화(?)가 되어 있어서, 위키문헌에 알리는 것만으로는 몇 년이 걸릴 것 같아 여기에 또 남깁니다. 위키문헌에서 로고 변경을 위한 논의가 다시 시작되었습니다. 논의는 사랑방#로고 논의에서 하실 수 있습니다. 새로운 버전을 제안하실 수도 있습니다. 관심이 있으신 분은 의견을 남겨주시면 감사하겠습니다. --Sotiale (토론) 2012년 7월 20일 (금) 15:21 (KST)

**위키백과와 초등 교과서**
한국교육학술정보원 (2011). 을 보시면 아실테고 세종시 관련 소식을 들으셨다면 아시겠지만 이젠 디지털 교과서로 전환하려 하는 추세입니다. 교육분야에서 종사하시는 분들이 많이 계시다면 뒷북이군요. 근데 다른 과목은 몰라도 초등 사회과는 위키백과의 활용이 필요할 듯 합니다. 위키백과인들이 대한민국의 교육에도 일부 알게 모르게 참여하셨고, 참여하실 예정이 되겠습니다. 
근데, 중등교과는(특히 역사는) 디지털교과서로 어떻게 학습이 이루어져야 하는지, 위키배움터도 있다지만 고민만 시켜놓네요  Mr.SamA_Shun (논의/기여)  2012년 7월 20일 (금) 16:14 (KST)
 말씀의 요지가 무엇인지 정확히 파악이 안 되는데 (....), 초등 사회과가 위키백과의 활용이 필요하다는 것은 어떤 말인가요? 위키백과의 활용을 유도하게 되어 있다는 것인가요, 아니면 그 필요성이 있다는 것인가요? 그리고 여담이지만, 위키배움터.... 어떻게 거의 원맨쇼해서(편집 횟수는 원맨쇼지만 다행히 편집자는 사랑방 토론 덕분에 많은 것으로 뜨더라구요..) 이번 달 지나면 정식 설립요청을 할 수 있게 되서 재요청 예정에 있지만, 전 설립되는게 두렵네요. '컨텐츠 없는 한국어 위키배움터'라는 오명을 쓸까봐, 베타 진행상태 보면서 상당히 우려스럽습니다. --Sotiale (토론) 2012년 7월 20일 (금) 17:02 (KST)
: 위키백과의 활용을 유도하게 되어있다는 내용이었는데, 오해의 여지가 있네요 (웃음). 그래도 잘 이해해 주신 Sotiale님 감사합니다 :) 그건 그렇고, 위키배움터... 참여할 수 있는 한 참여하고 싶은데 정말 어렵군요. 죄송합니다 ㅠ  Mr.SamA_Shun (논의/기여)  2012년 7월 21일 (토) 15:09 (KST)
:: 그렇군요.. 위키배움터는 천천히 참여를 유도해봐야죠 뭐 (............................. 요샌 저도 편집횟수가 많이 줄었는데... --Sotiale (토론) 2012년 7월 21일 (토) 15:24 (KST)

**2012년 콜로라도 주 오로라 총기 난사 사건 문서를 생성했습니다.**
많이 보강해 주세요.
그건 그렇고, 다크 나이트 라이즈의 유명한 함성인 "떼 떼 빠다 빠다(?)"는 영화 속에선 누가 외치는 건가요? 성혀니 (토론) 2012년 7월 20일 (금) 23:05 (KST)
 떼떼빠다빠다가 뭐죠? 그저께 영화관서 보고 왔는데 ★ 엔샷 (토론) 2012년 7월 21일 (토) 12:27 (KST)
:그래요? 저는 영화를 아직 안 봐서요. 이번 영화의 예고편에 배경 음악으로 자주 깔리는 건데, 모르세요? 성혀니 (토론) 2012년 7월 21일 (토) 19:40 (KST)
:아마 감옥에 배트맨이 갇혔다가 빠져나갈 때 사람들이 외치는 소리 같은데요ㅋㅋ 떼떼빠다빠다인가...--DanceD (토론) 2012년 7월 26일 (목) 19:03 (KST)
 관련해서 지도도 만들고, 위키뉴스 기사도 만들어 봤는데, 정작 한국어 위키백과 문서는 부실한 감이 없지 않아 있네요. --가람 (논의) 2012년 7월 21일 (토) 20:39 (KST)
: 데시데시 바사라바사라(Deshi-Deshi Bashara-Bashara)죠. 트위터로 익명의 무진장 많은 사람들의 녹음을 받아와서 합성했다네요. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2012년 7월 28일 (토) 14:55 (KST)
::트위터는 확실히 아닌 거 같은데요?  성혀니 (토론) 2012년 8월 5일 (일) 16:25 (KST)

**최근바뀜 관련**
현재의 (토막글)보다 범위가 적은 본래의 (표제어 없는 문서)가 관리하기 쉬울것 같습니다.  이에대한 생각은 어떠신가요?- 그리고 그런 문구등은 어디서 바꾸셧는지도 궁금합니다.
-- 분당선M (T C.) 2012년 7월 21일 (토) 07:50 (KST)

**영어판 위키백과에서**
주석 숫자에 마우스 포인터 갖다 대니깐 내용이 나오네요. 이거 한국어판에도 도입할 수 없나요? 클릭 후 주석 숫자에 마우스 포인터 한번 대 보시길.. 상당히 좋은 기능인 것 같습니다. ^^★ 엔샷 (토론) 2012년 7월 21일 (토) 12:26 (KST)
 정말 마음에 쏙 드는 기능인데요. -- Jjw (토론) 2012년 7월 21일 (토) 12:33 (KST)
  저도 마음에 듭니다. 참고로 모바일 프론트엔드는 주석 기호를 누르면 화면 아랫쪽에 주석이 나옵니다. --아라는 다 알아 (토론) 2012년 7월 21일 (토) 13:52 (KST)
자바스크립트 소도구네요. 영어판에 있는 것을 한국어판으로 한번 옮겨 봤습니다.  CSS는  여기 내용을 그대로 써도 되겠네요. 이 둘을 조합해서 소도구로 만들면 쓸 만 할 듯 합니다. 근데 아직 한국어판에서 시험을 안 해 본 게 문제라면 문제랄까요. Kwj2772 (msg) 2012년 7월 21일 (토) 14:06 (KST)
: 일단 도입해보고, 문제가 있는 부분은 조금씩 고쳐나가는 방안은 어떨까요? 저도 이 기능에 대해선 괜찮다고 생각되네요. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 7월 22일 (일) 18:43 (KST)
엔하위키에 옛날에 있던 기능이 이제 여기도 생기는 건가요. 좋군요.--Reiro (토론) 2012년 7월 21일 (토) 21:01 (KST)
백괴사전에도  비슷한 것이 있습니다. 그냥 틀 형식이지만요. --다이나믹 로동!☭(U,T,C,M) 2012년 7월 21일 (토) 21:53 (KST)
: 한국어 위키백과는 주석을 클릭하면 밑으로 내려가서 다시 올라와야 하는 불편함이 있는데, 이걸 도입해 오면 좋을것 같군요. 찬성하겠습니다. --DFSM "열심히 토론하자!" 2012년 7월 23일 (월) 13:58 (KST)
이지요!   Mr.SamA_Shun (논의/기여)  2012년 7월 23일 (월) 15:57 (KST)
예, 아주 좋은 기능인 것 같습니다. 찬성합니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2012년 7월 24일 (화) 23:19 (KST)
 --다이나믹 로동!☭(U,T,C,M) 2012년 7월 24일 (화) 23:29 (KST)
총의가 어느정도 모였으니 도입해도 될 것 같네요. 어떻게 적용하면 되는거죠? --관인생략 토론·기여·메일 2012년 7월 27일 (금) 14:02 (KST)
위키백과:소도구에 "주석 말풍선"을 추가했습니다. 기본적으로 활성화되어 있지 않고, 특수기능:환경설정의 소도구 탭에 가셔서 개인적으로 선택을 하셔야 됩니다. -- ChongDae (토론) 2012년 7월 27일 (금) 14:42 (KST)
 사용자 문서 내 하위문서인 작업장에선 작동하지 않는 것 같습니다만, 제 오류인가요? --비엠미니 2012년 7월 27일 (금) 15:27 (KST)
: 살펴보니 이름공간에 제한이 있네요. 일반 이름공간과 위키백과:, 도움말: 이름공간에서만 작동합니다. -- ChongDae (토론) 2012년 7월 27일 (금) 15:35 (KST)

**위키문헌 기능 활성화 논의 안내**
위키문헌 이야기를 위키백과에 또 꺼내서 유감입니다. 저 혼자 다 해먹었다는 비난을 받기 딱 좋은 판국이라 위키백과에 알립니다. 제가 알기로는, 위키문헌은 로컬 로고변경 기능이 비활성화되어 있습니다. Wiki.png 파일을 변경해서 로고를 바꾸는 기능을 말하는 건데요, 이 기능을 활성화시키려면 로컬에서 합의가 필요합니다. 위키문헌에 그래도 2명 정도는 계시지만, 공지 색까지 넣어서 게시해도 관심이 영 없으신 듯 해서 논의가 진행이 불가능할 듯 합니다. 그래서 이 논의에 부디, 되도록이면 참여좀 해 주세요 (..... 해당 논의: 위키문헌:사랑방#로컬 로고변경 기능 활성화 합의 --Sotiale (토론) 2012년 7월 22일 (일) 11:21 (KST)

**한국어 위키데이터의 로고를 만들어보았습니다.**
위키데이터
이곳에서 이를 미리 볼 수 있습니다. (악성코드가 없다고 생각합니다.) --아라는 다 알아 (토론) 2012년 7월 22일 (일) 22:44 (KST)
여기서 그림은 위키를 모스 부호로 표기했으며, 표어는 우리 모두의 위키 데이터베이스(the free wiki-like database)로 했습니다. 이에 대해 의견을 주시면 감사하겠습니다. --아라는 다 알아 (토론) 2012년 7월 22일 (일) 22:46 (KST)
 Wikidata 프로젝트 로고 형식과 유사하군요. 꽤 괜찮습니다 :) 그런데 아직까지 위키데이터는 프로젝트 단계인데 벌써부터 로고를 만드시다니, 너무 부지런한거 아니신가요! :) --Sotiale (토론) 2012년 7월 23일 (월) 10:53 (KST)
위키미디어 공용에 올렸습니다. --아라는 다 알아 (토론) 2012년 7월 23일 (월) 18:14 (KST)

**인명의 전체 이름**
왜 헤겔은 게오르크 빌헬름 프리드리히 헤겔이고 카를 마르크스는 카를 하인리히 마르크스라고 안쓰는걸까요?
  이러한 편집이 있고 없고의 차이겠죠. 물론, 영어판 혹은 해당 인물과 관련된 언어판의 표제어를 따랐을 가능성이 매우 크고요. --가람 (논의) 2012년 7월 23일 (월) 13:02 (KST)
: 한번 토론 해볼까요? ㅎㅎ 제가 좋아하는 뮤지션 브라이언 이노의 풀네임은 이거거든요. Brian Peter George St. John le Baptiste de la Salle Eno 뭔가 최소한의 일관성이 없어보이네요 인명에. --거북이 (토론) 2012년 7월 23일 (월) 16:32 (KST)
토론:게오르크 빌헬름 프리드리히 헤겔 열었습니다. --거북이 (토론) 2012년 7월 23일 (월) 19:08 (KST)