위키백과:사랑방/2011년 제35주

== 활동적인 사용자 2천시대**
어느새 위키백과의 활동적인 사용자가 2천명이 넘었네요(2021명). 활동적 사용자 순위는 16위. 전체 문서 순위는 21위. 깊이는 15위.
터키어(20위, 문서수 +219, 활동적 사용자 수 +199)는 따라잡기 힘들겠지만, 체코어(18위, 문서수 +31988, 활동적 사용자수 -27), 헝가리어(19위, 문서수 +25887, 활동적 사용자수 -91)는 따라잡을 희망이 보이네요. 한국어 위키백과가 빨리 이들을 넘어섰으면 좋겠습니다. 터키어 백과는... 사람이 받쳐줘야죠. 아무튼 열심히 해봅시다 :) --이강철 (토론) 2011년 8월 29일 (월) 19:41 (KST)
 이전에도, 사용자:정안영민/통계를 보면 2,000명이 넘었던 적이 많았습니다. 어쨌든 많아졌으면 하는 바람이네요. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 8월 29일 (월) 19:58 (KST)
:이거 제가 너무 흥분했군요. 이슈만 있으면 늘었다가 빠지는 사용자층도 있으니... 선거 같은 큰 행사나 사회적 사건 없는 기간에 한 달 동안 2천이 유지되야 안착되었다고 볼 수 있겠군요. 아직 갈길이 멉니다. --이강철 (토론) 2011년 8월 29일 (월) 20:05 (KST)
::한국어 위키백과는 발전속도가 전혀 빨라지지 않고 있습니다. 이에 대해 고민이 필요합니다. 그나마 선형적으로 성장한다는게 다행이라고 봐야하는건지는 모르겠네요.--1 (토론) 2011년 8월 29일 (월) 21:26 (KST)
:::4천8백만 인구의 대한민국의 대한민국 참여자 2천명, 1억3천만의 일본 1만2천명. 성장속도에 차이가 안 날 수가 없지요. 대학생들을 많이 끌어들여야 빨리 발전할 것 같은데... --이강철 (토론) 2011년 8월 30일 (화) 01:07 (KST)
::::중3인 저는 제가 아는 몇 가지를 제외하고 나머지는 어떻게 기여해야 할지도 아직 갈피를 못 잡겠습니다... 기여 보기 --도약(대화) 2011년 8월 30일 (화) 01:14 (KST)

**하위 토론문서의 넘겨주기 기준은?**
백:알찬 글이나 백:좋은 글, 백:중재위원회, 백:관리자 선거 등 위키백과 관리 문서에서는 하위 토론문서를 상위 토론문서로 링크하고 있는 예가 많습니다. 그러나 가끔 새로운 제도에 대해 얘기하거나, 이전 자료를 찾아 볼 때에는 이러한 '한쪽 쏠림 현상'이 불편하게 느껴집니다. 가령, '알찬 글 선정위원회 폐지에 관한 토론' 을 찾고자 백토:알찬 글 선정위원회를 들어가면 자동으로 넘겨주기 되어있어 불편하다는 점이죠. 타 언어판에서는 토론을 열 사항이 있거나, 토론이 많아지는 경우에는 문서를 독립하는 경우도 종종 찾아볼 수 있습니다. 한국어판에서도 하위 토론문서에 대한 시각을 좀 더 자유롭게 가지면 어떨까 하는 생각이 드네요. 문득 백토:중재가 백토:중재위원회로 넘겨주기 처리 되어있는 것을 보고 위키백과토론:알찬 글/선정위원회 보존#이 토론 페이지가 생각이 나 이렇게 글을 남깁니다. --관인생략 토론·기여·메일 2011년 8월 30일 (화) 01:18 (KST)

**I need your help (나는 당신들의 도움이 필요합니다) **
Hello, I came from Japanese Wikipedia in order to seek your help.  
I would like to know about Kim Rae-sung (김내성)'s novel "인생화보," because this novel is very hard to get in Japan (moreover, there is no Japanese or English translation).  The things which I want to know about this novel are:
 1. Characters
 I have heard that there are characters as follows:
: Heroine (fatherless, and she lost her bag containing much money)
: Two brothers (they come to know the heroine)
: Father of the brothers (he is assumed to have picked up the bag of the heroine)
 Unfortunately, I do not know what their names are.
 2.Story
 I assume the story of this novel is very similar to that of film version made in 1957 (see ), but I want to make sure if my assumption is true or not true.  I'm happy if someone write an outline in English for me.
 3. Difference from the story of 1987 TV Drama
 From , the story of 1987 TV drama is quite different from 1957 film, or 2002 TV drama.  However I am not sure if 1987 TV drama story is based on another episodes of the novel, or it is unrelated to the original story (novel), because the names of some characters seem to be based on the novel.  Could you possively tell me whether there is an episode which relates 1987 TV drama or not?
Thank you and best regards.  --Ohtani tanya (My talk page in JAWP) 2011년 8월 30일 (화) 16:46 (KST)
번역 (Translation)
안녕하세요, 저는 도움을 청하기 위해 일본어 위키백과에서 왔습니다.
저는 김내성의 소설 《인생화보》에 대해 알아보고 싶습니다. 일본에서 구하기 어려웠고, 일문 영문 번역 또한 없었고요. 제가 구체적으로 알고 싶은 부분은:
# 인물
#: 저는 다음과 같은 인물들이 있었다는 것을 들었습니다:
#:* 여주인공 (부친 없음, 많은 돈이 들어있던 가방을 잃어버림)
#:* 두 형제 (여주인공에 대해서 알아감)
#:* 두 형제의 부친 (여주인공의 가방을 줏은 것으로 추정됨)
#: 안타깝게도 저는 이들의 이름을 모릅니다.
# 내용
#: 저는 이 소설의 내용이 1957년에 만들어졌던 영화와 매우 비슷하다고 추정하고 있습니다만, 제 추측이 맞는지 틀린지 확인을 해보고 싶습니다. 영어로 줄거리를 작성해주셔서 주시면 좋겠습니다.
# 1987년 TV 드라마와의 차이점
#: (주어진 URI)에서, 1987년의 TV 드라마의 줄거리는 1957년의 영화와, 2002년의 TV 드라마와는 꽤 다릅니다. 하지만 그들의 이름이 같았기 때문에, 저는 1987년의 드라마 줄거리가 소설의 다른 에피소드들에 기반하였는지, 아니면 원래 소설의 줄거리와는 관계가 없었는지 알고 싶습니다. 혹시 1987년 TV 드라마와 관련된 에피소드가 있는지 알려주셨으면 합니다.
(대충 번역을 해보았습니다.) - 번역: 츄군 (토론) 2011년 8월 30일 (화) 17:39 (KST)
 Heroine : 이정림 ( Lee Jeong-lim )
 Two brothers : 신형우, 신형식 ( Shin Hyeong-woo, Shin Hyeong-sik )
 Father of the brothers : 신용석 ( Shin Yong-Seok )
 --Faust, talk 2011년 8월 31일 (수) 19:13 (KST)
: 츄군-san, I appriciate your kindness of translating my words!　:)
: Faust-san, thank you for your offering information on characters of 인생화보.  So, should I think that the another heroine Ae-rim (이애림) in 2002 TV drama is a fictional character?  I suppose her name came from Ms. Kim Ae-rim, an actress who appeared in 1957 film. --Ohtani tanya (토론) 2011년 9월 4일 (일) 17:22 (KST)

**프랑스어 능숙하신 분 있으신가요??**
프랑스어로 된 지명 혹은 명칭을 번역중에 있는데요... 제가 프랑스어는 잘 몰라서 번역하는데 어려움을 겪고 있습니다. 대부분은 네이버 프랑스어 사전이나 검색을 통해서 찾았지만... 아직 제대로 번역하지 못한 것이 많아 사랑방에 질문드립니다. 적절한 번역을 부탁드리고자 합니다.- Champniers, Poretta, Cap d'Agde, Anglet, Bourg, Ceyzériat- Brive, La Roche, Mazamet, Champforgeuil,- Centre (의역이 아닌 발음 부탁드립니다 :) )- Maupertus, Pleurtuit, Figari, Sud-Corse, Île d'Yeu, Lannion, Côte de Granit, Montbeugny- Bassillac, Marcillac, La Môle, Barberey- Tille- Aéroports de Paris
감사합니다! :D 야간비행  이야기 ·흔적 2011년 8월 30일 (화) 22:58 (KST)
일단은  국립국어원 외래어표기법 이곳을 먼저 확인해주세요. 프랑스어를 쓸 줄은 모르지만, 저 자료는 많은 도움이 될겁니다. --이강철 (토론) 2011년 8월 30일 (화) 23:54 (KST)
 능숙한 수준은 아니고, 규칙대로 읽을 수만 있는 수준입니다. 발음만이라면..- 샹프니에, 포레타, 카프 다그드, 앙글레, 부르, 세제리아- 브리브, 라 로슈, 마자메, 샹포르죄유- 상트르- 모페르튀, 플뢰르튀, 피가리, 쉬드코르스, 일 되, 라니옹, 코트 드 그라니, 몽뵈니- 바시야크, 마르시야크, 라 몰, 바르베레- 티유- 아에로포르 드 파리
 대충 이 정도겠네요. 물론 지명으로 쓰일 때는 띄어쓰기를 하지 않습니다. --Aydın (토론) 2011년 8월 31일 (수) 04:08 (KST)
: 감사합니다 :D 야간비행  이야기 ·흔적 2011년 8월 31일 (수) 05:11 (KST)

**짜장면**
인정되었네요. 표제어 관련해서는 어떻게 하는게 더 좋으려나요. --거북이 (토론) 2011년 8월 31일 (수) 11:22 (KST)
 PuzzletChung님이 자장면에서 짜장면으로 먼저 이동하셨네요. --SVN —【Ta.】【Con.】 2011년 8월 31일 (수) 11:23 (KST)
: 속도가 ㅎㄷㄷ하네요. ㅎㅎ --거북이 (토론) 2011년 8월 31일 (수) 11:25 (KST)
: 현재 표제어 이동에 대한 의견은 토론:짜장면에서 진행 중입니다. --ted (토론) 2011년 8월 31일 (수) 13:51 (KST)

**글로벌세계대백과사전**
글로벌세계대백과 사전 문서를 많이들 옮겨오시는데, 그 내용이 명백히 잘못된 경우는 어떻게 해야 하나요? 오클랜드 (캘리포니아 주)에 나와 있는 것을 하나 예로 들고 싶습니다. 오클랜드가 샌프란시스코와 골든게이트브리지로 연결되어 있다고 글로벌세계대백과 사전에 나와 있어 그 내용을 옮기셨는데, 이는 오류입니다. 오클랜드와 샌프란시스코를 연결하는 다리는 샌프란시스코오클랜드베이브리지이고 이는 골든게이트브리지와는 다른 것입니다. 물론 잘못된 것은 직접 고치면 되겠지만, 먼저 제시된 출처가 글로벌세계대백과사전이라 문의드리는 것입니다. 이외에도 글로벌세계대백과사전을 옮긴 것 중에는 애초부터 잘못된 것, 시대에 맞지 않아 현재의 내용과 다른 것이 종종 보입니다. 어떻게 해야 될까요?오클랜드 레이더스 (토론) 2011년 8월 31일 (수) 12:16 (KST)
 다른 부분이 있다면 확인가능한 출처를 제시하고 그 부분을 수정하시면 됩니다. 아무래도 다음에서 글로벌대백과사전을 기증한지 꽤 시간이 지났기 때문에 현재에 비교해 볼 때 사실과 차이가 있다고 생각합니다. 명백하게 그런 부분이 있다면 과감하게 수정하고 정확한 출처를 꼭 제시하시기 바랍니다. --어쏭(우리 소통합시다.) "희망을 주는 존재가 되겠습니다."  2011년 8월 31일 (수) 12:24 (KST)
 글로벌백과사전이 만능은 아니죠. 사실관계가 잘못된 것이 있다면 해당 부분을 인용해서는 안될 것입니다. adidas (토론) 2011년 8월 31일 (수) 13:11 (KST)
 '업데이트'라고 생각하면 될 듯합니다. jtm71 (토론) 2011년 9월 1일 (목) 06:43 (KST)

**한국자연환경연구소**
이거 회사 PR로 보고 삭제 신청해야할까요? 이런 기업형 문서에 대한 지식이 일천해서 다른 사용자들의 의견을 묻습니다.
일단 위키백과의 틀에 맞추려고 노력한건 보이는데 사용자명이 해당 기업 약자고... 저명성에 문제가 있어보이기는 하는데 잘 모르겠군요. --이강철 (토론) 2011년 8월 31일 (수) 17:55 (KST)
일단 해당 문서에 저명성 틀을 부착하였습니다. --어쏭(우리 소통합시다.) "희망을 드립니다."  2011년 8월 31일 (수) 18:12 (KST)
:도움 감사합니다. 일단 주시문서에 올리고 지켜보고 있습니다. :) --이강철 (토론) 2011년 8월 31일 (수) 18:22 (KST)

**의견 요청 목록**
어제 밤에 위키백과토론:관리자 선거#관리자 선거를 비공개 투표로 진행 할 수는 없나요?에 의견 요청 틀을 넣었는데 목록에 자동으로 안들어가네요.--천리주단기, 소통 2011년 8월 31일 (수) 21:43 (KST)
 전에 이와 같은 의견을 어디서 본 것 같은데, 한 페이지에 2개 이상의 의견 요청이 들어가면 먼저 번의 의견 요청만 목록에 자동으로 들어가는 것으로 파악되고 있습니다. --SVN —【Ta.】【Con.】 2011년 8월 31일 (수) 22:43 (KST)
: 그렇군요. 전 제가 틀을 잘못 입력한 줄 알았습니다.ㅎ--천리주단기, 소통 2011년 8월 31일 (수) 23:04 (KST)

**부정기 글로벌 위키백과 소식**
 위키백과:사랑방/2011년 제34주#AbuseFilter 도입 제안에서 AbuseFilter를 도입하자는 제안을 했었는데요, 얼마 전에 모든 언어판에 필터가 적용되었습니다.- m:Editor Survey 2011(영어)에 편집자 통계가 정리되었습니다. m:Editor Survey 2011/Editing Activities에 '왜 위키백과에 기여하는가?'에 대한 분석이 흥미롭네요. 덧붙여 :파일:WP April 2011, Editor Survey, 91percent editors are male.png.- :en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2011-08-15/Women and Wikipedia에 의하면 위키백과의 언어 비율에 대한 연구 논문이 발표될 예정입니다. 논문 자체는  여기에서 볼 수 있습니다.- 위키미디어 노르웨이 지부에서  wikipedia.no 도메인을 각 언어 위키백과로 들어가는 입구로 만들었습니다. 노르웨이에서는 언어 시스템이 복잡한데, 크게 보크몰, 뉘노르스크 체계를 사용하며, 북부 지방은 북부 사미어를 사용합니다. 그래서 wikipedia.no 도메인은 세 언어 체계에 대한 통합 입구 기능을 하고 있습니다.-  위키미디어 지부 블로그 모음 사이트가 생겼습니다. 참고로  위키미디어 관련 블로그 모음이 존재하고 있습니다.- 서버단에서 캐시 구조를 바꾸었다고 합니다. :파일:Pcache hit rate July 2011.png에 통계가 나와 있는데, 원래 30% 정도의 효율성을 가졌던 캐시가 지금은 80%까지 향상되었습니다. 그런가 하면  파일 업로드가 비정상적으로 느린 문제가 있었는데 최근에 해결되었습니다.-  Wikizine이 활동을 본격적으로 재개했습니다. 옛날에 사랑방 어딘가에 소개한 적도 있었는데, 여러 위키백과에 관련된 소식을 전하는 소식지였는데 최근 들어 활동이 뜸했었습니다. 관심 있는 분들은 구독해보세요. 이 내용들은 Wikizine과  Wikipedia Signpost를 기반으로 작성되었습니다.
--klutzy (토론) 2011년 8월 31일 (수) 22:42 (KST)
 어쩐지... 갑자기 '부정 행위 필터 기록'라는 기능이 왜 생겼나 했네요. 좋은 소식 감사합니다:) -- Min's (토론) 2011년 8월 31일 (수) 22:44 (KST)
: 재미있는 통계네요. 좋은 소식들 잘 보았습니다. :) --벰미니 D·C·M 2011년 9월 1일 (목) 01:09 (KST)- 심리학 관련 단체인 APS에서  APSWI라는 모임을 만들었습니다. 위키백과의 심리학 관련 글을 도와주는 전문가 모임이라고 생각하면 될 것 같네요. 관련 인터뷰 기사가  Assigning Wikipedia Instead of Term Papers(영어)에 있습니다. --klutzy (토론) 2011년 9월 3일 (토) 21:11 (KST)

**위키피디아 공식 메인의 왼편 탭 기재**
다들 아시다시피, 이 홈페이지는 위키피디아의 공식 메인입니다. 이 페이지는 상당히 효용성이 있는데,
# 원하는 문서의 언어를 따로 해당 위키에 들어가지 않고도 간편하게 골라 할 수 있다.
# 대문의 '~항목 이상'과 달리, 문서가 많은 언어의 위키백과는 즉각 문서 수를 확인할 수 있다.
# 대부분 언어의 위키백과 링크가 기재되어 있어 접속이 용이하다.
정도를 들 수 있습니다. 언어마다 대문이 있다고 이 사이트가 거의 쓰이지 않는걸로 알고있는데, 왼쪽 탭에서 '도움말' 아래나 '기부 안내' 아래쪽에 '다른 언어' 라는 식으로 이 페이지의 링크를 기재하면 어떨까요? 있어서 불편할건 없고 없는것 보단 낫다고 생각하는데, 사용자분들은 의견이 어떠실지 궁금합니다. :) --벰미니 D·C·M 2011년 9월 1일 (목) 01:52 (KST)

**독일어 할 줄 아시는 분 계시면 독일어 위키백과의 2002년 FIFA 월드컵 문서 좀 수정해 주세요**
독일어 위키백과와 일본어 위키백과를 제외한 모든 주요 언어 위키백과의 2002년 FIFA 월드컵 문서에서는 2002년 FIFA 월드컵의 개최국이 한국 일본 순으로 편집되었는데 독일어 위키백과하고 일본어 위키백과의 2002년 FIFA 월드컵 문서는 일본 한국 순으로 편집되었네요. 뭐 일본어 위키백과는 그러려니 했지만 독일어 위키백과는 제가 한국 일본 순으로 편집했는데 되돌려졌네요. 독일어 할 줄 아시는분 계시면 수정 좀 해주세요--Illyukhina (토론) 2011년 9월 1일 (목) 09:37 (KST)
 대한민국은 Südkorea, 일본은 Japan이기 때문에, 알파벳 순서대로 배열하는 원칙 때문에 일본을 먼저 배열한 것 같습니다. 한 번 확인해 보세요. :) --SVN —【Ta.】【Con.】 2011년 9월 1일 (목) 09:41 (KST)
 되돌리는 사용자를 보니, user:Valentim로, 대략 JPOV적의 사용자입니다. --가람 (논의) 2011년 9월 1일 (목) 09:49 (KST)
:알파벳 순에 따른 제목입니다. 문제될 것이 없어 보이는 군요.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 9월 1일 (목) 17:59 (KST)
::알파벳순이므로 문제가 없는 게 아니라 공식명칭이 한국-일본입니다. 일본이 알파벳순으로 빠르던 느리던 그건 전혀 관계없습니다.진실과 환상 (聞きたい)  2011년 9월 1일 (목) 18:05 (KST)
::: 공식 명칭이 "한국"/"일본"이 아니라 "한국/일본"입니다. 한 묶음이죠.--NuvieK (토론) 2011년 9월 1일 (목) 21:33 (KST)
:::: 공식 명칭은 한국·일본입니다만, 본문에서 알파벳 순으로 배열하는 건 별 문제가 없지 않나요? 오히려 긁어 부스럼을 만드는 건 아닐지 걱정되네요. --더위먹은민츠 (토론) 2011년 9월 3일 (토) 21:33 (KST)
Valentim이 역사란에 쓴 글을 보면 "Der offizielle Name ist "2002 FIFA World Cup Korea/Japan", der steht schon dran, mehrmals. Ansonsten bitte die alphabetische Reihenfolge lassen: Sie dient der Verhinderung genau dieser Reibereien und ist ne üblich-neutrale Sortierreihenfolge."라고 써놨네요. 즉 공식 명칭이 "한국/일본"인건 본문에 제대로 '자주' 표현되어있으니 문제될 것이 없고. 공식 명칭이 아닌 본문이나 표에서는 알파벳 순서로 써야한다는 의견입니다. 솔직히 독일어판에서는 이 월드컵에 집중하시기 보다는 한국의 역사 독일어 판과 조선, 일제강점기를 수정하는 것이 더 급선무라고 생각합니다. '조선'(Joseon)을 쳐보시면, 조선과 일제강점기를 동시에 가리키는 말이라고 나옵니다. 게다가 그 어떤 한국의 과거 왕조, 국가 문서보다도 일제강점기 문서가 가장 길어요. --토트(dmthoth) 2011년 9월 6일 (화) 09:37 (KST)
 대략, 공용을 포함한 다언어판에서 저 사용자의 JPOV적 편집으로 분쟁을 겪었던 지라, 선의로 보기에는 썩 내키지 않네요. 대략, 독일어판의 동북아시아 역사 문서는 저 사용자의 손을 거친 것으로 압니다만.. 역사에 대한 기여 편집을 할 시에는 여러 문서에 걸친 편집 분쟁이 발생하지 않으리란 보장이 없다고 봅니다. --가람 (논의) 2011년 9월 9일 (금) 21:54 (KST)

**분류의 이름도 바꿀 수 있나요?**
분류:장수한 사람을 :분류:백세인으로 넘겨주기 할 수 있나요??--Illyukhina (토론) 2011년 9월 1일 (목) 12:27 (KST)
 분류 이름공간에서는 넘겨주기를 하실 수 없지만, 분류 넘겨주기를 이용하실 수는 있습니다. :) --SVN —【Ta.】【Con.】 2011년 9월 1일 (목) 12:28 (KST)

**한국어판이 20위에 올랐네요.**
한국어판 위키백과가 터키어판을 제치고 20위에 올랐네요.:m:List of Wikipedias -- 리듬 (토론) 2011년 9월 1일 (목) 21:44 (KST)
리스트를 보니까 10위권 안에 진입하려면 아무래도 활동적인 사용자 수가 증가해야겠네요.--천리주단기, 소통 2011년 9월 1일 (목) 21:51 (KST)
:위키백과 발전에 가장 중요한건 활동적인 사용자수인데 현재 추세를 본다면 순위 상승은 어려울듯보이네요. 대한민국 지식IN 만세~;;--1 (토론) 2011년 9월 1일 (목) 22:52 (KST)
19위인 헝가리어와는 격차가 좀 크군요. 열심히 해야겠습니다. --도약(대화) 2011년 9월 1일 (목) 23:59 (KST)
:활동적인 사용자 수는 13위입니다.--Amoeba (토론) 2011년 9월 3일 (토) 09:05 (KST)
그냥 저같이 문서 보수만 하고 새로 글 생성 안 하는 사람이 있어서 힘들 것 같습니다. -SCT (토론) 2011년 9월 3일 (토) 20:16 (KST)
21위인 터키어 백과가 일전에 한국어 백과보다 위였는데 역전된 걸보니 문서 대량 삭제가 있었던 모양입니다. 19위 헝가리어 백과(문서수 +25344, 활동적 사용자 -182) 5일만에 격차가 500개나 줄었는데요? 단순히 계산하면 51일이면 역전이 가능할지도? 터키어 백과는 (21위, 문서수 -495, 활동적 사용자 +167) 따라잡히겠는걸요. 활동적인 사용자수는 16위가 맞습니다. (상위 3개 위키백과가 분리되어 있습니다) 아마 활동적인 사용자 순위 위로는 올라가기 힘들겁니다. 위치상으로는 핀란드 위키백과 정도? --이강철 (토론) 2011년 9월 3일 (토) 21:08 (KST)

**위키백과를 방문하는 사용자들에게 다른 위키프로젝트도 홍보했으면 좋겠네요..**
최근에 활동적인 사용자도 줄어들고 있고, 다른 위키프로젝트 (위키뉴스, 위키낱말사전, 위키인용집 등등..)는 위키백과에 비하면 활성화되어 있지도 않습니다. 그래서 제 개인적인 생각으로는, 위키백과를 방문하거나 가입하는 사용자들에게 다른 프로젝트도 홍보했으면 좋겠습니다. 예를 들어, 위키백과에 가입할 경우 '끼워 팔기(?)' 식으로 다른 프로젝트 가입을 권유하는 것은 어떨까 싶습니다. 다른 프로젝트도 같이 홍보함으로서 전체적으로 한국어 위키 프로젝트에 많은 도움이 될 것이라고 생각합니다. --Nt (토론) 2011년 9월 2일 (금) 18:13 (KST)
합니다. 최근 위키프로젝트토론 회의도 작년만큼이나 많이 떨어졌습니다. 특히 개설되었는데도 아직까지 토론을 하지 않은 위키프로젝트토 있고요.... 위키프로젝트를 활성화 시켰으면 좋겠습니다. --北京 (대화·편집항목·메세지) 2011년 9월 2일 (금) 20:32 (KST)

**사용자:쌍용건설이 위키미디어 공용에 올린 파일**
파일:Ssangyong kor.png말입니다. 저작권도 불충분한데, 왜 위키미디어 공용에 올려져 있죠? 삭제 요청을 해야할 것 같네요. --北京 (대화·편집항목·메세지) 2011년 9월 2일 (금) 20:26 (KST)
 그러한 파일들이 수없이 많습니다.(주로 앰블럼, :파일:InhaUniversity Emblem.png, :파일:Dongguk logo.gif, :파일:Samsung Logo.svg) 한국어 위키백과에 파일을 올리면 저작권에대한 태클과 함께 삭제신청이 바로 올라오지만, 위키공용으로 올리면 하루에 수없이 많이 올라오는 파일들에 뭍혀서 저작권 검증도 하지 않은채 방치되는 파일이 많습니다. 그런파일들은 보이는 대로 삭제신청하세요. --Faust, talk 2011년 9월 3일 (토) 21:45 (KST)
 해당 사용자에게 알려주면 어떨까요. 뭐뭐만 보완하면 된다 이렇게요. --거북이 (토론) 2011년 9월 5일 (월) 00:29 (KST)
 PD-Textlogo 파일로 처리해버렸네요. 위 파일의 경우에는 PD인지 좀 애매하긴 한데 말이죠. --가람 (논의) 2011년 9월 5일 (월) 21:38 (KST)

**삭토 틀 관련**
을 삭토보존으로, 삭제토론보존끝을 삭토끝으로 바꿔주실 분 없나요? 쓰다 보니 은근 힘겨워서요.--Reiro (토론) 2011년 9월 3일 (토) 03:33 (KST)
그냥 넘겨주기처리하면 될 것 같은데요? (예:틀:ㅆ->틀:삭제 신청처럼)--北京 (대화·편집항목·메세지) 2011년 9월 3일 (토) 09:03 (KST)
 틀 이름 관련해, 백:문관에 위키백과:문서 관리 요청/2011년 8월#틀 이동요청이 있으니 참고해 주세요. --관인생략 토론·기여·메일 2011년 9월 3일 (토) 21:45 (KST)
좋은 정보 입니다만 줄임말은 넘겨주기가 더 나을 것 같습니다. --이강철 (토론) 2011년 9월 3일 (토) 22:10 (KST)

**말씀드립니다만...**
시험공부를 이유로 9월 29일까지는 당분간 못 나올 듯 합니다. 양해 바랍니다.--Libertad, Orden y Yo te quiero. 2011년 9월 3일 (토) 16:16 (KST)
: 시험 잘 보세요 :) Jjw (토론) 2011년 9월 3일 (토) 18:01 (KST)
 사적인 일의 알림은 사용자 문서에 작성해주시면 감사하겠습니다. --벰미니 D·C·M 2011년 9월 3일 (토) 16:46 (KST)
:벰미니님 의견에 동의합니다--1 (토론) 2011년 9월 3일 (토) 18:10 (KST)
::그러나 가끔씩 볼 수 있을지도...--Libertad, Orden y Yo te quiero. 2011년 9월 3일 (토) 20:24 (KST)

**위키 공용 업로드**
위키 공용에 사진을 업로드하려고 하는데 파일 올리기 마법사가 로딩만 될 뿐이지 오류가 나네요. 어떻게 해야되지요?--천리주단기, 소통 2011년 9월 3일 (토) 20:29 (KST)
환경 설정에서 소도구에서 맨 처음에 파일 올리기 마법사 기능 끄기에 체크하면 예전의 올리기 양식을 이용해 파일을 올릴 수 있습니다. :) Kwj2772 (msg) 2011년 9월 3일 (토) 20:41 (KST)
: 감사합니다. :)--천리주단기, 소통 2011년 9월 3일 (토) 20:51 (KST)

**결과**
위키백과:사랑방/2011년 제27주#설문 조사.에서 제가 임시로 실시한, 설문 조사가 있었습니다. 매우 아쉽게도, 제가 TEST로 한 것을 제외하고 총 7건이 있었습니다. 결과는 다음과 같습니다.
*한국/한국어 위키백과에 대해 묻는 질문: 한국 위키백과(2분, 약 30%); 한국어 위키백과(5분, 약 70%)
*어떤 정치적 성향을 가진 사전인가에 대해 묻는 질문: 중립적(3분, 약 43%); 좌편향(2분, 약 29%); 우편향(2분, 약 29%)
*신뢰도 여부: 전혀 아니다(1분, 약 14%); 별로 신뢰하지 않는다(3분, 약 43%); 어느 정도 신뢰한다(3분, 약 43%)
*의견 ① – 주관적인 편집을 하시는 분들이 참 많다. 또한, 관리자 분들이 문제가 있는 사용자에 대해 적극적으로 대처하지 못한 부분이 매우 아쉽다. 특히, 어떤 사용자에 대해 차단해야 한다는 총의가 모아졌음에도 불구하고, 주의만 주었다. 관리자 분들은 자기 중심적으로 행동하시는 분들이 많다. 판결을 똑바로 내려 주세요.
*의견 ② – 자유백과사전을 구실로 그들 각자의 편집행위 까지 면책특권으로 삼으려는 자칭 자원봉사자들이여 바깥에서 님들 사랑방 같은데서 토론이랍시고 되도않은거 툭툭 던져놓는거 구경하자니 웃음만 나온다. ㅎㅎ
의견 란에서 1번은 요약을 했으며, 2번은 그대로 옮겼습니다. 설문 조사에 답변해 주신 분들이 없어, 아쉬운 부분이 있었습니다. 의견란에는 위키백과에 대해 불만(?)을 가지고 계신 분들이 올리신 것 같네요. 설문조사에 응해 주신 분들께는 감사의 말씀을 드립니다. --SVN —【Ta.】【Con.】 2011년 9월 4일 (일) 11:12 (KST)
나중에 정식으로 한 부분으로 만드는게 어떨까요. 사용자 모임의 일부에. --이강철 (토론) 2011년 9월 4일 (일) 12:55 (KST)

**아키하바라 살인사건에 잘못된 정보가 적혀있습니다. **
위키에 아키하바라에서 피살당한 사람들 중에 한국인이 있다고 되어있는데, 잘못된 정보입니다. 
뉴스에 한국인 피살자가 있었다는 보도도 한번도 없었고 인터넷에서 떠돌아다니는 루머같은데... 
이거 수정해야 하지 않나요? --Human4321 (토론) 2011년 9월 4일 (일) 22:27 (KST)
 잘못된 정보라고 생각되시면 얼마든 해당 문서의 토론이 올려 토론을 거치거나, 삭제해주시면 됩니다. :) --벰미니 D·C·M 2011년 9월 4일 (일) 23:52 (KST)
:문서 토론에 올렸지만 사람들이 2달지나도 반응이 없어서 사랑방에 올렸습니다. 제발 토론에 참가해주시죠--Human4321 (토론) 2011년 9월 5일 (월) 22:49 (KST)
:: 거짓임이 명확한 반달 같으므로, 궂이 토론은 필요치 않은 듯 합니다. --벰미니 D·C·M 2011년 9월 5일 (월) 22:56 (KST)