위키백과:삭제 토론/스타크래프트 관련 문서, 틀 및 분류

== 스타크래프트 관련 문서들**
CVG 프로젝트 편집 지침에 맞지 않는 것들과 필요없는 것들을 모아 삭제 토론에 회부해봅니다. 나중에 추가될 수도 있을 것 같습니다. 원래는 병합 토론을 해야 맞겠지만 다들 잘 보시지도 않고 해서 더 많은 의견을 듣기 위해 삭제 토론란에 올려놓아 봅니다. 제가 틀:스타크래프트 II에 올려뒀던 병합 토론 틀도 아무말 없이 누군가 날려버렸더라고요.  링크
*우선 틀:스타크래프트 II
**틀:스타크래프트에 병합
*스타크래프트 II의 줄거리
*스타크래프트 II의 유닛과 건물 목록
**편집 지침 위반, 줄거리 문서도 보시면 아시겠지만 표제어를 줄거리라고 해놓고 캠페인에 대한 공략집식 설명이 대부분입니다.
*스타크래프트 II의 등장인물 목록
**스타크래프트의 등장인물 목록에 병합 가능. 스타크래프트의 등장인물 목록을 스타크래프트 시리즈의 등장인물 목록으로 이동해도 괜찮을 것 같군요. 마침 영어판에서 스타크래프트 문서가 아닌 스타크래프트 시리즈 문서가 있고요.
*젤나가, 저그, 테란, 프로토스
**스타크래프트의 종족으로 병합이 가능할 것으로 보입니다. 어차피 유닛의 능력치 설명과 같은 공략집식 내용으로 뒤덮혀져 있고요.
*:분류:스타크래프트 종족
**상동
*:분류:스타크래프트2
**하위 분류인 :분류:스타크래프트에 충분히 설명할 수 있습니다. 이 참에 스타크래프트 분류를 스타크래프트 시리즈 분류로 옮기는 방안도 생각해볼 만 하네요.
이상입니다.--Alto (토론) 2011년 1월 25일 (화) 16:27 (KST)
큰 문제가 없으면 유지합시다. 
목록성 문서위키백과는 게임 공략집이 아니다. 컴퓨터·비디오 게임의 관련 문서에서는 게임 스토리에 크게 상관없는 단순 사실을 나열하는것을 금지한다. 단순 사실을 나열하게 되면 문서를 지엽적이고 방대하게 만들수 있다.
되는것 
*게임의 사운드 트랙
안되는것 
*아이템 목록
*몬스터 목록
*퀘스트 목록
*맵 목록
그 외 문서 설명에 도움되지 않는 정보를 목록화 하여 나열하지 않도록 한다.
위의 내용이 문제인 것 같은데 '게임 스토리에 크게 상관없는'이라는 구절에 대해 위 내용은 게임 스토리와 어느 정도 관계가 있으므로 유지하는 것이 좋겠습니다.
--Cwt96 (토론) 2011년 3월 20일 (일) 16:10 (KST)
CVG 프로젝트 지침에 따라 큰 문제가 있기에 여기 삭제 토론에 회부한 것인데요..
스토리 문서는 제가 삭제 토론에 회부할 당시, 업적이라던가 미션 목표 등등이 서술되어 있었습니다. Cwt96님의 의견을 고려하자면 병합이 좋을 듯 싶습니다.--Alto (토론) 2011년 3월 20일 (일) 16:59 (KST)
: 제 생각으로는 간추려 스타크래프트 항목에 넣고 기존 문서는 위키책으로 옮기는 것도 좋다고 생각합니다.--Cwt96 (토론) 2011년 3월 20일 (일) 20:37 (KST)
:: 어느게 스타크래프트로 가고 어느게 위키책으로 가는 게 좋을까요.--Alto (토론) 2011년 3월 20일 (일) 20:48 (KST)
::: 스타크래프트 II의 줄거리와 스타크래프트 II의 유닛과 건물 목록만 위키책으로 가고 나머지는 병합하는 것이 좋겠습니다. 그 두가지는 공략적인 면이 너무 강해 위키백과에 어울리지 않지만 나머지는 나쁘지 않은것 같네요. --Cwt96 (토론) 2011년 3월 20일 (일) 21:05 (KST)
::: 이야기를 더하자면 유닛 목록의 경우에는 내용을 간추려서 남기고, 기존 내용을 위키책으로 옮기는 것은 어떤지요?? 첵으로 본다면 좋은 내용으로 보입니다.--Cwt96 (토론) 2011년 3월 20일 (일) 21:09 (KST)
:::: 분류는 어떻게 하죠.--Alto (토론) 2011년 3월 20일 (일) 22:26 (KST)
::::: (늦어서 죄송합니다) 공략적 면이 강한 내용은 위키책으로 옮기고, 다른 내용은 유지하는 것은 어떨지요?? 글을 삭제하기는 아깝지 않습니까? alto님이 삭제하자고 한 것은 위키책으로(분류 제외), 다만 종족 문서 병합은 반대합니다. 하나로 모으기에는 내용이 많습니다.--Cwt96 (토론) 2011년 3월 22일 (화) 20:52 (KST)
:::::: 병합하기에 너무 많다는 문서가 무엇을 가리키고 계시는 지 모르겠습니다만, 제가 한 번 해보겠습니다.--Alto (토론) 2011년 3월 24일 (목) 18:09 (KST)
:::::: 쉽게 말하면 내용이 긴 것은 간추려 위키백과에 남기고, 기존 문서를 위키책으로 옮기지는 이야기입니다. 저도 시간 내어 돕겠습니다. 구체적으로 어떻게 할까요?--Cwt96 (토론) 2011년 3월 24일 (목) 19:42 (KST)
우선적으로 어느 걸 어떻게 해야할지 분류해볼까요.
*우선 삭제
** 틀:스타크래프트 II
** :분류:스타크래프트2
** :분류:스타크래프트 종족
3개 중 위의 2개는 이미 합병되어 있으며 나머지도 병합하게 되면 필요 없게되므로 삭제.
*위키책으로 
**스타크래프트 II의 줄거리의 공략집식 서술 일부
**스타크래프트 II의 유닛과 건물 목록
**젤나가, 저그, 테란, 프로토스중 공략집식 서술 일부
**스타크래프트 II의 줄거리의 진짜 줄거리 부분
**스타크래프트 II의 등장인물 목록
**젤나가, 저그, 테란, 프로토스중 각 종족의 개요 부분 정도만 스타크래프트의 종족으로 합병.
정리하자면 이렇게 됩니다. 구체적으로 어떻게 합병해야할지 이미지가 떠오르시나요?--Alto (토론) 2011년 3월 24일 (목) 22:45 (KST)
 역시 alto님은 다르시군요
그러면 시도해 보겠습니다.--Cwt96 (토론) 2011년 3월 26일 (토) 14:33 (KST)
:종족 문서는 일단 했는데 거의 반 이상이 공략집적이었습니다.--Cwt96 (토론) 2011년 3월 26일 (토) 14:59 (KST)

**현재 정비 중**
종족 문서는 이전과 다를 바 없이 공략집이기에 싹 지우고 다시 한 번 해보겠습니다. 특징만 서술하면 됩니다.--Alto (토론) 2011년 3월 28일 (월) 17:44 (KST)
종족 문서는 그냥 싹 지우고 처음부터 하는 게 어떤가요. 줄거리만 뽑아오려고 했더니 이것도 상태가 말이 아니네요.--Alto (토론) 2011년 3월 28일 (월) 18:05 (KST)
일단 프로토스 문서는 ,  를 통해 저작권 위반이란 사실을 알아냈습니다. Ctrl+f후 "프로토스 종족의 다양성을 없앨 것이라는 반발이 사르가스 부족을 중심으로 생겨났다."라고 검색하시면 알 수 있습니다.--Alto (토론) 2011년 3월 28일 (월) 18:08 (KST)
테란 문서도 마찬가지. 줄거리 부분을 외부에서 퍼왔네요. 이 정도면 종족 문서는 그냥 아예 처음부터 하는게 낫다고 보입니다. , --Alto (토론) 2011년 3월 28일 (월) 18:14 (KST)
젤나가 문서도 확인 ,  --Alto (토론) 2011년 3월 28일 (월) 18:26 (KST)
2의 건물 목록과 줄거리 중 캠페인 공략 부분은 위키책으로 옮겼습니다. 나머지 진짜 줄거리 부분도 스타크래프트 2에 관련 내용이 있기에 중복으로 보고 바로 SD 날리겠습니다.--Alto (토론) 2011년 3월 28일 (월) 18:38 (KST)
 저작권 위반은 당연히 삭제 해야겠죠... 언제 시간 나면 다시 작성하겠습니다. 수고 많으십니다.--Cwt96 (토론) 2011년 3월 28일 (월) 19:58 (KST)
: 아님 과거의 버전으로 되돌리는 것도 방법이 아닐까요??--Cwt96 (토론) 2011년 3월 28일 (월) 20:01 (KST)

**과거로 되돌리기 제안**
 젤나가 문서는 문서량이 급격히 증가하기 전인 로 합시다,--Cwt96 (토론) 2011년 3월 28일 (월) 20:05 (KST)
: 덧붙여서, 저작권 침해 부분이 들어가기 이전으로 변경하고 내용을 붙이는 것은 어떤지요??--Cwt96 (토론) 2011년 3월 28일 (월) 20:06 (KST)
:: 거기에서 되돌리면 병합을 할게 없어져서요. 조금 회의적입니다. 첫머리를 떼는건 가능하겠습니다만.--Alto (토론) 2011년 3월 28일 (월) 23:06 (KST)
:: 그리고 무엇보다 젤나가가 프로토스하고 손 잡는 다는 건 금시초문인데요.--Alto (토론) 2011년 3월 29일 (화) 15:41 (KST)
::: 제 의도는 일단 저작권 침해 부분부터 삭제하고 다시 작성하자는 것이었는데... 젤나가는 처음 들어보는 종족이라 처음에는 있는 지도 몰랐습니다. 그러면 Alto님 의견대로 하는 것이 어떠신지요?? 저작권 침해 부분 삭제 의견은 동감인 것 같습니다만...--Cwt96 (토론) 2011년 3월 29일 (화) 21:20 (KST)
::: 여담으로 글로벌세계대백과에 스타크래프트의 종족에 대한 글이 있었으면 좋았을 것 같네요.--Cwt96 (토론) 2011년 3월 29일 (화) 21:22 (KST)
:::: 글로벌 백과는 기대하지 않는게 좋다고 생각합니다. 교수님들께서 게임할 시간이 없으시거든요 ㅋ. Cwt96님께서는 어떤 생각을 갖고 계신진 모르겠습니다만 저는 그냥 다 지우고 처음부터 시작하자는 생각을 갖고 있습니다.--Alto (토론) 2011년 3월 29일 (화) 22:41 (KST)
::::: 제 의견은 다시 문서가 만들어질때까지만 과거 버전으로 하자는 의견입니다. 다 지우고 다시 하자는 것은 공감합니다.--Cwt96 (토론) 2011년 4월 1일 (금) 22:55 (KST)
:::::: 그렇다면 종족 문서는 그렇게 하는 게 좋겠네요.--Alto (토론) 2011년 4월 9일 (토) 11:48 (KST)

**틀 및 분류**
삭제 신청하였습니다.--Alto (토론) 2011년 4월 9일 (토) 11:57 (KST)


**종족 문서 과거로 되돌리기**
 테란, 프로토스, 젤나가는 저작권 침해 부분이 없는 것으로 생각되는 과거 버전으로 일단 되돌렸지만, 저그문서는 처음부터 퍼온 것 같습니다. 저그 문서는 어떻게 해야 할 까요??--Cwt96 (토론) 2011년 4월 13일 (수) 19:39 (KST)
그럼 그냥 삭제해야죠.--Alto (토론) 2011년 4월 14일 (목) 11:57 (KST)
: 정리하면,- 모든 삭제 요청 된 분류는 - 저그문서는 - 스타크래프트 II의 등장 인물은 일단 - 기타 문서는 현상태로 
이렇게 정리하면 될까요??--Cwt96 (토론) 2011년 4월 14일 (목) 22:19 (KST)
추후 정리하고 나면 다 삭제하자는 데 동의하시는 건가요.--Alto (토론) 2011년 4월 14일 (목) 22:58 (KST)
: 무엇을 삭제하자는 것인지 이해가 안됩니다... 혹시 위의 의견에 동의하시는 것인지, 아님 종족 문서를 합친 뒤 각 종족 문서를 삭제하자는 것인지, 아님 다른 의견인지 답변해 주세요.. 그런데 펌글이 거의 2년 넘게 있었다는 것이 놀랍습니다.(거의 08~09년에 저작권 침해 부분이 추가되었죠.)--Cwt96 (토론) 2011년 4월 15일 (금) 19:08 (KST)
: 추가로 등장인물 목록은 말 그래도 목록만 남기고 나머지는 위키책으로 하는 것이 어떨지요?--Cwt96 (토론) 2011년 4월 15일 (금) 19:09 (KST)
:: 전자도 맞고 후자도 맞습니다. 기타 문서들을 현상태로 유지한 뒤 정리하고 각 종족 문서를 삭제하자는 것이지요. 근데 스2 등장 인물 문서는 스1 등장 인물로 넣자고 하지 않았던가요.--Alto (토론) 2011년 4월 17일 (일) 00:04 (KST)
::: 제 의미는 일단 하고 토론이 끝나면 하자는 뜻이었습니다. 그러면 제가 정리하고 삭제 신청을 하도록 하죠.--Cwt96 (토론) 2011년 4월 17일 (일) 13:01 (KST)
저그 문서도 삭제 신청합니다.--Alto (토론) 2011년 4월 19일 (화) 16:21 (KST)
이제 토론은 끝인가요??--Cwt96 (토론) 2011년 4월 25일 (월) 20:03 (KST)
네, 그렇게 되겠네요. 저도 열심히 해볼테니 부탁드리겠습니다.--Alto (토론) 2011년 4월 26일 (화) 11:22 (KST)