위키백과:삭제 토론/곽영준

== :곽영준**
여러 동문 분류 문서들 중에서 발견한 것으로, 저명성을 입증할 수 있는 수단이 가장 없는 문서로 보입니다. 먼저 토론란을 보니, 본인으로 보이는 사용자가 모두 사실이라고 말하고 있으나, 이는 위키백과:저명성의 자기 자신을 출처로 제시할 수 없습니다.에 속하는 내용이며, 위키백과:확인 가능의 "단순히 '진실'이라는 이유만으로는 내용을 넣을 수 없습니다."에 위배됩니다. 또한, 내용은 백:아님#국가에 된다고 여겨집니다. 백:아님#나열과 같은 이유로 이 삭제 토론을 엽니다. --가람 (논의) 2011년 11월 13일 (일) 19:08 (KST)
--(무단팔극권) (토론) 2011년 11월 16일 (수) 13:52 (KST)
--北京 (토론·기여·메일) 2011년 11월 16일 (수) 14:11 (KST)
 춘자기사 1개로는 출처가 턱없이 부족합니다. 다른 출처의 보강이 없다면 저는 무조건 삭제의견입니다. 제가 갓 위키백과에 참여했을 때는 저명성 어느 정도 있어보이는 인물이 삭제 토론 올라왔을 때 출처를 찾아서라도 달아주고 했는데, 요즘 들어서는 위키백과의 규칙은 알바아니고 출처도 없이 일단 싣고 보자는 식의 인물 등재가 정말 몸서리쳐지네요. --이부키 (토론) 2011년 11월 20일 (일) 13:27 (KST)
  검색 결과 신인들도 꽤 발굴했고,  책에선 인터뷰까지 했네요. 위키백과:저명성 (인물)#분야별 기준의 '창의적 직업'에 따르면 중요하거나 잘 알려진 작품을 단독 혹은 공동 제작한 인물.'은 저명하다고 되어 있습니다. 본문과  이 링크에 따르면 춘자 3집도 작곡했고 장나라의 노래등 여러 곡도 편곡한 사람입니다. 빅마마 1집 프로듀서 이기도 하고요. 위에 있는 사람들에게 좀 묻겠습니다. 내용이 부실하면 삭토감인지요. 아니면 자기가 잘 모르고 뉴스 검색 결과 얼마 안 나오니까 귀찮아서 그냥 삭제하자는 건지요.--Reiro (토론) 2011년 11월 20일 (일) 14:45 (KST)
: 요약하면 귀찮아서 삭제하자는 것 맞습니다. 곽영준씨 뉴스 검색결과가 많은 것은 확인은 이미 했습니다. 거기서 곽영준씨 개인에 대한 내용이 적혀있는 뉴스를 내가 시간들여서 찾아야 하는 생각을 했습니다. 예전 한재덕 같은 경우는 Reiro님처럼 유지의견을 냈었습니다. 사운드박스 삭제 토론을 접한 이후는 위키백과의 질을 생각할 때 그렇게 하면 안되겠다고 생각이 바뀌었습니다. 위키백과 물론 좋아서 시작했지만 미사여구와 입증되지 않은 경력과 작품목록을 저질러 놓고(?) 도망가는 인물 문서 기여를 하도 많이 접하다보니까 이젠 회의가 듭니다. 곽영준 문서도 과거부터 저명성 틀이 얼마나 오래 걸려있었는지 모릅니다. 전 포기했습니다. 위키백과는 자주 접속하니 Reiro님이나 다른 분들이 열심히 출처 달아주시면 유지로 바꾸겠습니다. --이부키 (토론) 2011년 11월 20일 (일) 15:04 (KST)
::이부키님도 많이 고생하신 것 같습니다. 하지만 문서를 정리하는 것이 힘드시면 '도움'을 청하면 되는 일입니다. 초보자들은 위키백과 편집이 미숙합니다. 출처 달기, 문단 배치 모두 그들에겐 어려운 것들입니다. 감정 노동을 강요하는 건 아니지만 위키백과가 어려울수록 초보자들이 남긴 문서를 선배들이 가꾸는 게 그 '질 향상'에 도움이 되지 않을까요. 여하튼 곧 정리하겠습니다.--Reiro (토론) 2011년 11월 21일 (월) 11:26 (KST)
::몇 개 더 추가해 봤습니다.--Reiro (토론) 2011년 11월 21일 (월) 11:42 (KST)
::: 저도 아직 미숙한 초보자라 아직도 모르는 지침과 규정이 많습니다. Reiro님이 위키백과:저명성_(인물)#창의적 직업을 말씀하시기 전까지는 그런 것이 있는 줄도 몰랐네요. 삭제 토론와서 투정하는 것처럼 보였을 수도 있겠는데 그 부분은 사과드릴게요. 그리고 곽영준 문서에 ‘국내 최고의 작곡가로 평가받는 프로듀서인 곽영준’이 출처가 없기에 비중립적인 표현이라 생각되어 일단 삭제해두겠습니다. --이부키 (토론) 2011년 11월 21일 (월) 14:06 (KST)
지금 살펴보니 해당 인물(곽영준)이 직접 생성한 문서네요. :) --정안영민 (토론) 2011년 11월 23일 (수) 07:29 (KST)
: 해당인물이 직접 생성--(무단팔극권) (토론) 2011년 11월 23일 (수) 08:52 (KST)
대충 정리가 끝나서 이제 유지해도 될 것 같은데 다른 분들 생각은 어떠세요. 해당 인물이 작·편곡한 곡들은 한국음악저작권협회 홈페이지가서 저작자명으로 검색하면 목록을 얻을 수 있습니다. 하지만 이것으로 입증하면 단순 목록이니 안될 듯하고 뉴스기사로 입증해야 겠지요. --이부키 (토론) 2011년 11월 24일 (목) 14:49 (KST)
  출처들이 모두 곽영준이라는 인물에 대해서 곁다리로 서술하고 있기 때문에 아직 출처가 부족하다고 느끼는 분들도 계실 수 있겠습니다. 하지만 저는 전에 약속한 것도 있고 하니 이쯤에서 유지로 바꾸겠습니다. --이부키 (토론) 2011년 11월 28일 (월) 19:16 (KST)
제가 삭제 토론을 연 이유는, 처음에 말했듯이, 당사자가 직접 자신을 출처로 해서 작성하여, 저명성을 입증하지 못했기 때문입니다. 이것이 위키백과:저명성#개요의 네번째 항목에 해당하는 것이었고, 따라서 위키백과:저명성#저명성 기준에 미달하는 문서들에 따라 삭제 토론을 연 것뿐입니다. 이것을 기억해주셨으면 하네요. --가람 (논의) 2011년 11월 30일 (수) 04:18 (KST)
그렇다면 한국방송 성우극회도 마찬가지 아닌가요? 저명성 입증 할만한 부분이 한국방송 성우극회 홈페이지, 한국방송공사 "KBS 성우와 함께" 홈페이지 뿐이네요--(무단팔극권) (토론) 2011년 11월 30일 (수) 09:46 (KST)
:가람님이 처음 제시했던 때보다 출처가 좀 더 보강되었습니다. 단순히 문서가 부실하다는 것이 삭토의 이유가 되지는 못합니다.--Reiro (토론) 2011년 11월 30일 (수) 09:55 (KST)
  삭제 토론 개시 시점 당시보다 저명성을 입증할 만한 '신뢰할 만한 출처'가 보강되었고, 문서도 정리되어 유지해도 될 상황이라고 봅니다. --도약 (대화하기)  '하늘 높이 도약하라'  2011년 12월 17일 (토) 15:26 (KST)
삭제 토론을 발의한 시점에 비해, 출처가 증가되어 자기 자신을 출처로 하지 않게 되었고, 어느 정도 다듬어져 유지 가치가 있다고 판단하였기에, 유지합니다. --가람 (논의) 2011년 12월 27일 (화) 07:13 (KST)