위키백과:삭제 토론/일부 위키프로젝트

== 일부 위키프로젝트**
백:사랑방/2012년 제1주#일부 위키프로젝트 폐지 제안에서도 제안했지만, 공간을 따로 만들 필요가 있지 않을까 여기로 옮깁니다.
현재 오랫동안 활동 중이지 않거나, 여기 사랑방 내에서도 충분히 논의가 가능하다고 생각되는 위키프로젝트 들을 제 마음대로 뽑아봤습니다. 다음 위키프로젝트들에 대한 폐지를 제안합니다.
*위키백과
**보도자료 - 사랑방에서 충분히 논의 가능, 오히려 사랑방에서 논의하는 것이 위키프로젝트에 비해 사용자들간에 집중도가 높아질 것 같네요
**대외협력 - 2010년 3월 5일 개설된 이후 토론란 안건 단 1건. 도서관 협력 프로젝트 등 관련 논의가 위키프로젝트가 아닌 사랑방에서 이뤄지고 있음.
**Fair use - 사랑방에서 충분히 논의 가능
*기타 관련 주제
**자연과학 - 마지막 갱신 2008년
**법률용어 - 2006년 개설 이후 토론 글 생성되어 있지 않음. 참여자 1명. 작년에 법학 토론란에 병합하자는 의견이 올라와 있네요
**대한민국의 언론 - 별다른 토론이 없는 것 같네요. 방송과 병합하면 어떨까 싶습니다만
**색 - 마지막 갱신 2008년
**화폐 - 마지막 갱신 2008년
**우주 개발 - 마지막 갱신 2009년
**한국 근현대사 - 한국사 프로젝트 병합 의견 외 마지막 갱신 2008년
**제2차 세계대전 - 마지막 갱신 2009년
**군주 - 마지막 갱신 2009년
**타이완 - IP 사용자 의견 외 토론 0
**라틴 아메리카 - 프로젝트 인터위키 관련 토론 외 토론 0
**오세아니아 - 참가자 틀 관련 토론 외 토론 0
**자연재해 - 안부 인사 글 외 토론 0
**인물 - 안부 인사 글 외 토론 0
**직업 - 2005년 개설 이후 토론 글 생성되어 있지 않음
사랑방에서 이니그마7님이 말씀하신 '정 아닌 것들'만 따로 추려내봤습니다.
*법률용어
*대한민국의 언론
*자연재해
*인물
*직업 
*한글화
*음악용어
정말로 활성화 기미가 보이지 않는 것만 추려봤습니다.--Leedors (토론) 2012년 1월 10일 (화) 15:41 (KST)

**본 토론**
 폐지된 위키프로젝트을 달면 되는 일 아닌가요? --가람 (논의) 2012년 1월 10일 (화) 15:43 (KST)
 삭제를 할 이유를 못 찾겠습니다. 프로젝트는 논의의 장이자, 당시에 형성된 총의를 보여주는 지표가 될 수도 있습니다. 설사 지금 형성된 총의와 다르다거나 하더라도, 논의가 중지된 상태로 보존해두면 되는 거 아닌가요? 삭제를 해야하는 이유에 대해 먼저 제공해주세요. 삭제 토론은 투표장이 아니며, "삭제해야 한다" "유지해야 한다"는 의견에는 그에 맞는 적절한 근거를 제시해주셔야 합니다. - 츄군 (토론) 2012년 1월 10일 (화) 15:45 (KST)
근거를 깜빡하고 안 붙여 두었네요. 붙입니다.
#중단된 위키프로젝트를 반드시 붙여야 하는게 아닌 붙이면 좋은 것이고
#일반적으로 붙이는 게 좋은 이유는 위키프로젝트가 중단된다 해도 참여자는 없지만 관련 문서는 남아있기 때문에 다른 사람들이 여전히 참고할 수 있기 때문이고
#위에 위키프로젝트는 그러한 부분이 전혀 없었습니다.
사용자토론:Klutzy/2011년#뒷북에서 Klutzy님의 의견을 그대로 가져옵니다.--Leedors (토론) 2012년 1월 10일 (화) 16:49 (KST)
 그래서 이 삭제 토론의 삭제 대상 문서(프로젝트)는 다섯 개인가요? 아님 위의 다수의 목록인가요? --관인생략 토론·기여·메일 2012년 1월 10일 (화) 19:18 (KST)
: 아래 5개입니다.--Leedors (토론) 2012년 1월 11일 (수) 19:48 (KST)
최근 갱신 일자가 오래되었다는 것만으로 프로젝트를 삭제하는 것은 무리가 있다고 생각합니다. 일단 삭제해 버린 다음에는 아직 미진한 부분이 있어서 다시 프로젝트를 추진할 경우 처음부터 다시 시작하여야 하기 때문입니다. 윗분들 의견과 같이 중단된 위키프로젝트를 달아두면 될 것입니다. -- Jjw (토론) 2012년 1월 10일 (화) 19:23 (KST)
말씀드렸다 시피 중단된 위키프로젝트 틀은 반드시 달아야 하는 것이 아닌 달면 좋은 것이고, 지금 남겨둔다고 해서 다른 사람들이 참고할 부분이 전혀 없으며, 아래에 추려낸 5가지는 단순히 갱신일자가 오래되었다는 것만으로 삭제 토론에 회부한 것이 아닙니다.--Leedors (토론) 2012년 1월 12일 (목) 10:28 (KST)
참고로 altostratus님이 제시한 klutzy님의 근거는, 순정만화 프로젝트의 것이었고, 해당 프로젝트는 잔존가치도 없는 프로젝트였던걸로 기억합니다만... - 츄군 (토론) 2012년 1월 11일 (수) 20:06 (KST)
아래에 추려낸 5가지도 잔존가치가 없어보이는 프로젝트로 보이는데요.--Leedors (토론) 2012년 1월 12일 (목) 10:28 (KST)
제 의견을 조금 이상하게 해석하시는 거 같은데.. 위키프로젝트는 크게 두 가지의 역할을 합니다. 1. 특정 주제에 대해 사람들의 협력을 도우며, 2. 특정 주제에 대한 문서들의 협력을 돕습니다. 토론을 전반적으로 보았을 때 1만을 따지고 계시네요. 제 의견을 기준으로 하시려면 토론의 활발성뿐만이 아니라 '해당 프로젝트에서 정리된 문서의 가치'도 따져야 합니다. 잠깐 둘러보았는데 위키프로젝트:자연재해 같은 경우 '편집 양식' 같은 건 충분한 가치가 있습니다. 반대로 위키프로젝트:인물은 건질 내용이 하나도 없습니다. '정 아닌 것들'이라고 하셨지만 저는 그 기준을 전혀 알 수 없습니다. --klutzy (토론) 2012년 1월 12일 (목) 17:42 (KST)
아래 5가지가 삭제 토론 대상이라고 했는데 계속 오해가 있는것 같아 일부분을 del 처리 했습니다. '정 아닌 것들'이란 klutzy님이 말씀하신 그 기준입니다.--Leedors (토론) 2012년 1월 13일 (금) 10:08 (KST)
:그 5개 중에서 적어도 자연재해는 제가 보기엔 지울 필요 없어 보인다고 했는데요.. --klutzy (토론) 2012년 1월 13일 (금) 14:24 (KST)
::착오가 있었던것 같습니다. 지웁니다.--Leedors (토론) 2012년 1월 13일 (금) 15:35 (KST)
:::대한민국의 언론도 꽤 중요합니다. 조중동 한경오 관련 문서만 해도 꽤 많을걸요.--Reiro (토론) 2012년 1월 14일 (토) 12:46 (KST)
::::얼마나 중요하냐가 아니라, 활성도가 어느 정도인지, 그리고 남겨둔다고 해도 다른 사람들이 얼마나 참조할 수 있을지가 초점입니다. 단순히 중요하다는 이유만으로 위프가 생성되어야 한다면, 지금 당장 수백개는 만들 수 있습니다.Leedors (토론) 2012년 1월 14일 (토) 14:32 (KST)- 네 프로젝트 모두 --관인생략 토론·기여·메일 2012년 1월 15일 (일) 20:42 (KST)
*: 대한민국의 언론 프로젝트를 제외한 3개 프로젝트만 로 의견을 변경합니다. 위키백과:위키프로젝트/제안/2012년 1월#위키프로젝트:저널리즘을 참고해 주세요. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 2월 8일 (수) 10:57 (KST)
*일단 4 프로젝트를 중단된 위키프로젝트로 움겼습니다. 삭제총의가 형성되면 삭제합시다.-- 분당선M (T C.) 2012년 1월 28일 (토) 22:38 (KST)
위키프로젝트:음악용어도 해당 삭제토론에 추가했으면 좋겠네요. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 2월 11일 (토) 19:20 (KST)
위키프로젝트:한글화는 아예 쓸모가 없어졌는데 목록에 없네요.--통조림 (토론) 2012년 2월 11일 (토) 19:30 (KST)
음악용어와 한글화를 추가했습니다.--Leedors (토론) 2012년 2월 13일 (월) 13:27 (KST)
해당 프로젝트에 삭제 토론을 붙이셨나요? 기존의 네 개 프로젝트도 붙이지 않으신 것으로 기억하는데요. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 2월 14일 (화) 19:45 (KST)
위키프로젝트:종합격투기도 추가 바랍니다. 한 사용자가 생성, 프로젝트로 이동 후 전혀 활동이 없었습니다. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 2월 14일 (화) 19:59 (KST)
관인생략님의 의견을 보고 붙이러 갔는데 이미 붙이셨군요. 종합격투기도 요청에 따라 추가합니다.--Leedors (토론) 2012년 2월 15일 (수) 15:37 (KST)
모두 여기서 '모두'는 현재 삭제 토론 대상인 6개 프로젝트를 말합니다. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 2월 16일 (목) 10:23 (KST)
:가만 생각해 보니 위키프로젝트 폐지를 여기서 하는 것 자체가 황당하네요. 폐지하면 폐지했지 굳이 문서를 없애야 하나요? 넘겨주기 문서를 삭제할 때도 '문서의 그 이전 역사까지 삭제되니 주의하라'는 투의 말이 있습니다. 하물며 여러 사람들이 참여했던 위키프로젝트 공간을 이렇게 쉽게 없애도 되는지요? 저것들은 폐지될 대상이지 삭제될 것들이 아닙니다. 요즘 거부된 제안은 죄다 삭제하는 관례가 있는데 정말 보기 안 좋습니다. 나중에 똑같은 실수를 또 하게 되니까요.--Reiro (토론) 2012년 3월 1일 (목) 22:32 (KST)
::제가 맨 처음에 제시한 삭제 근거를 다시 한번만 봐주세요.--Leedors (토론) 2012년 3월 7일 (수) 22:06 (KST)
저는 위키프로젝트:종합격투기의 내용을 참고했으므로 참고할 것이 전혀 없어서 삭제한다는 말은 맞지 않는 것 같네요. 나중에 다시 활성화하는 데에도 그냥 두는 게 도움이 될 것 같고요. 종합격투기라는 것이 지구상에서 사라진 게 아니라면 삭제까지 할 필요는 없지 않을까요?--Renigyas (토론) 2012년 3월 9일 (금) 13:46 (KST)
저 문서들 자체가 '관련 문서'아닌가요. 그것도 가장 중요한. --Reiro (토론) 2012년 3월 10일 (토) 19:40 (KST)
종합격투기는 제가 제대로 확인을 안 해봤던 것 같습니다. 종합격투기는 철회하겠습니다. 죄송합니다.
위키프로젝트 자체가 관련 문서이고 중요하다는 의견이신 것 같은데, 제가 말씀드리고 있는 중요한 관련 문서란 건 활동이 죽어도 다른 사람이 여전히 참조할 수 있는 그런 문서입니다. 그러한 부분이 전혀 없었다고 이미 언급했고요.--Leedors (토론) 2012년 3월 16일 (금) 13:21 (KST)
현재 삭제 토론 대상으로 올라와 있는 5개 프로젝트 모두 삭제 신청합니다.--Leedors (토론) 2012년 4월 17일 (화) 19:23 (KST)