위키백과:관리자 선거/Trainholic

=== Trainholic**
Trainholic (토론 • 기여 •  총편집횟수 •  로그 • 이메일)
 필명: trainholic- 선거 기간: 2012년 3월 21일 (수) 00:48 (KST)부터 2012년 3월 25일 (일) 22:39 (KST)까지(후보자의 사퇴로 조기종료.)- 남은 기간: 선거 종료- 선거권: 선거 개시를 기준으로 등록 후 30일이 경과하고 20회 이상의 편집을 한 사용자에만 선거권이 있습니다. (확인)- 당선 조건: 유효 투표수 75% 이상 찬성 그리고 찬성이 반대보다 20표 이상 많음- 보다 자세한 선거 규정에 대해서는 관리자 선거 절차를 참고하세요.- 추천인: 자천

**질문과 답변**
  관리자로 출마하겠다는 결심을 한 계기와 후보자께서 생각하시는 관리자의 자질은 무엇인지 궁금합니다. --도약 (대화하기)  '하늘 높이 도약하라'  2012년 3월 21일 (수) 01:32 (KST)
**  1 위키백과 내에는 관리자가 29명이나 있으나, 현재 실질적 활동중인 관리자는 3~4명밖에 되지 않습니다. 저는 이 부재에 하나라도 힘이 되고 싶어 입후보를 결심하게 되었습니다. 관리자의 자질.. 어려운 문제네요. 잠시 후에 답변 드리겠습니다. --trainholic (talk, con.) 2012년 3월 21일 (수) 10:20 (KST)
*** 본인이 느끼기에 실질적으로 활동하는 관리자는 누구누구라 생각되시는지 -- Nurburi (토론) 2012년 3월 24일 (토) 01:55 (KST)
**  2 관리자의 자질은 제 생각에는 위키백과 내에서의 뛰어난 편집, 그리고 토론을 진행할 수 있는 능력, 그리고 공동체에 대한 기여가 필요하다 생각됩니다.--trainholic (talk, con.) 2012년 3월 21일 (수) 10:53 (KST)-  만약 관리자가 되신다면, 무엇을 중점적으로 하실 계획입니까?-- 분당선M (T C.) 2012년 3월 21일 (수) 16:33 (KST)
**  일단 차단 인원이 부족한 긴급 차단 및 문서 삭제 등을 처리할 예정이고요, 사용자 차단 및 관련 미디어위키를 수정할 예정입니다. --trainholic (talk, con.) 2012년 3월 21일 (수) 17:02 (KST)-  여기에서 질문을 받으셨듯이 트레인홀릭님을 이야기할 때 빼놓을 수 없는 것이 박틱스짱또의 계정 주인이 아닌가라는 의심입니다. 물론 본인은 부인하셨지만 여러가지 정황을 지켜본 결과 맞다는 확신이 들기도 합니다. 여기에 해명하실 생각은 없으신가요?--NuvieK 2012년 3월 24일 (토) 12:37 (KST)
**  보존 2에 등록된 다검을 보시면, 반대가 많음을 볼 수 있습니다. 이니셜이 비슷하다는 의심으로 계정의 주인이라는 주장은 설득력이 없다 봅니다. 그리고 다중계정 소유자라면 오프에 나올 수도 없었겠죠. --trainholic (talk, con.) 2012년 3월 24일 (토) 15:57 (KST)-  앞으로 한국어 위키백과가 나아가야 하는 방향은 어디라고 생각하시는지 궁금합니다.--hophfg
**  한국어 위키백과는, 국립 기관과의 협력 체계를 통해 더욱 돈독히 나가야만 발전을 꾀할 수 있다 생각합니다. 저는 학생 신분이기 때문에 활동적활동을 할 수 없습니다. 그렇지만, 교육청 등에 대해서는 저도 충분히 접촉이 가능하기 때문에, 교육청과의 접촉을 할 계획입니다. 아무튼, 국가기관과의 접촉은 필요하다 생각합니다. --trainholic (talk, con.) 2012년 3월 25일 (일) 12:27 (KST)
*** 답변이 매우 추상적이군요. 국립 기관과의 어떤 협력 체계가 있어야 위키백과가 발전한다는 것인가요? 구체적인 이유나 사례가 필요할 것 같은데요. 또 교육청과 무슨 접촉을 하여 위키백과를 발전시키신다는 것인가요? 그리고 국립 기관과의 협력 이외에는 발전 방법이 없는 것인지요?--소심자 (토론) 2012년 3월 25일 (일) 12:41 (KST)
**** 답변이 추상적이다 아니다를 떠나서, 비영리재단인 위키백과에서 국가단체를 끌어들이는 것은 조금 아니라고 생각합니다--hophfg
**** 위키백과가 국립 기관과 무슨 협력 체계가 필요하죠? 독자적으로 충분히 성장할 수 잇다고 봅니다. --chldnjsckd(토론방·기여) 2012년 3월 25일 (일) 12:49 (KST)
*** 국가 기관의 협력체계가 구성된다면 오히려 국가기관의 영향력 아래 들어가는 것을 배제하기 어렵지 않은가요? 국가 기관의 협력을 얻으면 위키백과의 성장에 도움이 될 수 있을지는 몰라도 위키백과의 본질성을 훼손하는 결과를 가져올 가능성이 크다고 생각하는데요. 물론 특정 분야(ex. 철도 외)에서 국가 기관의 협조는 위키백과에서 필요한 부분이라 생각은 들지만, 교육 분야에서 과연 교육청과의 협력이 구체적으로 어떤 부분에서 필요한지 궁금합니다. Mr.SamA_Shun (논의/기여) 2012년 3월 25일 (일) 18:41 (KST)
****  교육청 등과는 교육청 관리 범주의 도서관, 교육청 산하 기관등에 대한 자료(한국어 위키백과에 최소한의 국가 기관 정보가 없더군요), 문화체육관광부와는 문화재 문서를 비롯한 국립중앙도서관과의 협력 워크숍 진행 등 여러 분야의 지식을 채워 나갈 수 있다 봅니다. --trainholic (talk, con.) 2012년 3월 25일 (일) 21:20 (KST)-  사용자토론:Trainholic/보존1#해명 요구에 대해 자세히 설명해 주셨으면 합니다. --SVN (토론) 2012년 3월 25일 (일) 17:09 (KST)

**의견**
 질문 답변란, 의견란 외에 더이상 일체의 코멘트를 달아 놓지 않겠습니다. 혹여, 상처를 입으셨다면 죄송하다는 말씀 드립니다. :) --trainholic (talk, con.) 2012년 3월 25일 (일) 21:22 (KST)

**투표**

**= 찬성 =**
#  모든 사안을 떠나서, 관리 '권한'을 사용할 곳을 가릴 정도의 신중함은 갖고 있으며, 관리 업무에 대한 열의가 있으므로 관리 권한을 받지 못할 중대한 이유까지는 없습니다. 원래는 중립이겠지만, 밑의 반대 중에서 개인적으로 어이를 상실한 이유가 둘 보이므로 상쇄의 의미에서 찬성입니다. --Hijin6908(말마당 · 한 일) 2012년 3월 22일 (목) 21:00 (KST)
#  나이와 신뢰... 경험은 위키백과에서 아주 중요한 것입니다. 하지만 나이가 관리자가 되는 부적격 사유에 포함이 된다면, 그것은 옳지 않다고 보고, 인식을 바꾸기 위해 찬성 표 한표를 던집니다. --위키백과당! (토론) 2012년 3월 22일 (목) 22:14 (KST)
#  찬성합니다.Aa55ss66 (토론) 2012년 3월 24일 (토) 11:22 (KST)
#  현재 한국위키백과는 많은 문제를 안고 있습니다.관리자가 많이 있지만, 겨우 2~3위 관리자와 일부 이들을 동조하는 사용자들이 서로 협력하여 자신들의 주관적인 판단으로 한국위키백과의 정책을 왜곡하는 실정입니다. 정말 객관적이고 합리적인 관리자의 선출과 활동이 필요합니다. 저는 Trainholic님을 관리자로 찬성헙니다.--Kr wikieditor 2012년 3월 24일 (토) 22:58 (KST)
#: 현재 한국어 위키백과 관리자들이 정책을 왜곡한다는 것은 무엇을 근거로 하시는 말씀인가요? 위키백과:삭제 토론/하승무에서 본인의 주장이 받아들여지지 않아 그러시는 것인가요? 그렇게 민감한 이야기를 할 때에는 구체적인 예시를 들어주시는 것이 좋을 것 같네요. 아니면 새로운 토론의 장을 만들어 토론을 하시고 개선점을 찾으시던가요.--소심자 (토론) 2012년 3월 25일 (일) 10:34 (KST)
#:: 지금 위키에디터님꼐서 잘못 아시는거 같아 말합니다. 여기는 "한국 위키백과""가 아니라 ""한국어 위키백과"입니다. -- 분당선M (T C.) 2012년 3월 25일 (일) 20:22 (KST)

**= 반대 =**
#  절대 반대합니다. 어떤 이유에서 자천을 하셨는지를 모르겠네요. 우선 이 사용자의 토론 페이지를 보면 과격한 언행으로 주의를 받은 적이 있고, 문제가 있는 편집 등으로 주의를 받은 사실도 눈에 띄는군요. 그리고  이런 식으로 중립적이고 객관적인 서술을 구분하지 못하는 분이 관리자 자리에 오른다는 것은 상당히 위험합니다. 또 삭제 토론 등에서 참여하는 모습을 보면 그냥 의견만 간단히 써놓고 마는데, 충분한 근거와 설명 및 책임감 있는 모습을 보여야 관리자의 자격이 있다고 할 수 있지 않을까요? 기여의 양적 면에서나 질적 면에서나 좀 더 견문을 쌓을 필요가 상당히 많이 있어 보입니다. 관리자 선거에 나온 것은 지나치게 이릅니다.--소심자 (토론) 2012년 3월 21일 (수) 00:58 (KST)
#: 모든 뜻을 겸허하게 받아들인다 쳐도, 관리자가 된다는 것이 위험하다는 발언은 더 공격적이네요. 절대 반대라는 말씀도 그렇고요. 그리고 삭토 등의 발언 없는 것은 묵언적으로 타인의 내용에 동의한다는 뜻 아닌가요? 아무튼 앞으로의 활동에 참고하겠습니다. --trainholic (talk, con.) 2012년 3월 22일 (목) 23:40 (KST)
#:: 그렇다면 다른 사용자가 위험하다고 느껴지지 않을 때 다시 나오시면 되겠죠. 왜 제가 인신 공격성 발언의 소지가 있는 발언임에도 굳이 이런 표현을 써 가면서 강하게 나왔을까요. 본인의 기여 패턴을 잘 살펴봤으면 좋겠습니다. , ,  그리고 이런 식으로 삭제 토론에서 특정 문서들의 방향을 제시하는 의견을 낼 때에는, 그 근거가 명확해야 합니다. 아닌가요? 관리자 선거에서 의견을 제시할 수 있는 사용자 중 한명으로서, 귀하에 대해 저는 충분히 그렇게 느꼈습니다.--소심자 (토론) 2012년 3월 23일 (금) 13:51 (KST)
#  '출마의 변'이 나오지 않았습니다만, 다른 걸 다 배제하고─이후, 언급될 것으로 판단됩니다─ 편집하시는 것을 볼 때, 한국어 위키백과의 관리자로서는 "아직" 적합하지 않다고 판단합니다. --가람 (논의) 2012년 3월 21일 (수) 01:19 (KST)
#: 아직 적합하지 않다면, 위키 내에서의 편집 경험을 쌓아야 한다는 이야기군요. 겸허히 받아들이겠습니다. --trainholic (talk, con.) 2012년 3월 22일 (목) 23:40 (KST)
#  상황 판단에 미숙함이 많이 보입니다. 관리자에게 가장 중요한 자질 중 하나는 합리적인 판단을 내릴 수 있는가입니다. --도약 (대화하기)  '하늘 높이 도약하라'  2012년 3월 21일 (수) 01:27 (KST)
#: 좋은 의견 감사합니다. 위키백과:냉정을 통해 모든 판단의 시발점으로 삼아야겠군요. --trainholic (talk, con.) 2012년 3월 22일 (목) 23:40 (KST)
#  경험이 부족한데다가, 편집 과정에서 여러 문제가 있었습니다. 판단력이 많이 부족하다고 봅니다. --Şiļvèŗ ßúӀӀěţ (토론) 2012년 3월 21일 (수) 02:24 (KST)
#: 경험 부족이라... 7개월 활동 후 선거 개시 시에 가장 고려했던 내용이군요. 판단력을 향상하도록 노력하겠습니다. --trainholic (talk, con.) 2012년 3월 22일 (목) 23:40 (KST)
#  죄송하지만 아직 실력이 검증되지 않아서 관리자로써는 신뢰하기 힘들 것 같아서 반대표를 드립니다. -- J'AEin UK 2012년 3월 21일 (수) 03:43 (KST)
#: 반대표가 많다는 것은 관리자의 신뢰 기준에 도달하지 못한다는 뜻이겠죠. 겸허히 수용하겠습니다. --trainholic (talk, con.) 2012년 3월 22일 (목) 23:40 (KST)
#  미숙해 보입니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2012년 3월 21일 (수) 05:08 (KST)
#: 알겠습니다. 미숙해 보인다는 의미가 전체 활동에서인가요? 토론에서인가요? --trainholic (talk, con.) 2012년 3월 24일 (토) 12:39 (KST)
#  --1 (토론) 2012년 3월 21일 (수) 10:24 (KST)
#: 무슨 이유이신지 여쭙고 싶습니다. 어떤 이유로써의 신뢰가 가지 않으셨나요?--trainholic (talk, con.) 2012년 3월 24일 (토) 12:39 (KST)
#  위키백과 관리자는 신중함과 합리적인 상황 판단 능력이 필요합니다. 유감스럽지만, 아직 다른 사용자 분들에게 그 만한 신뢰를 받고 계시진 못한 것 같습니다. 다음번에 좀더 신뢰를 쌓은 후에 다시 한 번 입후보 하시기를 권합니다. --이강철 (토론) 2012년 3월 21일 (수) 10:46 (KST)
#: 좋은 의견 감사합니다. 열심히 노력하겠습니다. --trainholic (talk, con.) 2012년 3월 24일 (토) 12:39 (KST)
#  소심자님의 의견과 동일합니다. --지식공유자 (토론) 2012년 3월 21일 (수) 16:53 (KST)
#: 소심자 님의 쓴 토론란의 의견을 읽어주세요. --trainholic (talk, con.) 2012년 3월 24일 (토) 12:39 (KST)
#  아직까지는 관리자로서의 자질을 검증할 수 있는 뚜렷한 활동이 보이지 않아 찬성표를 던지기 어렵습니다. --월/남/스/키/부/대 (이야기·발자취·편지) 2012년 3월 21일 (수) 21:36 (KST)
#: 뚜렷한 내용이라는 것이 어떤 내용인가요? --trainholic (talk, con.) 2012년 3월 24일 (토) 12:39 (KST)
#:: 관리자로서 중립성, 편집 분쟁 해결, 규칙 준수 등의 기본적 자질을 검증할만한 활동을 찾을 수 없었습니다. 물론 꾸준히 기여를 하셨고 위키백과의 질을 높이기 위해 노력했다는 자부심이 있기에 관리자 선거에 출마하셨을 것이고, 님의 기여 내용을 열람하여 꾸준한 활동은 확인할 수 있었지만, 교통 관련 사용자 외에 아직 전체 사용자들에게 저명성 확보도 충분치 못한 면이 있고, 관리자 출마의 변에서도 좀더 소신있는 모습이 보이지 않아 아쉽습니다. 좀 더 역량을 쌓으신 후 출마하시는 건 어떨지요? --월/남/스/키/부/대 (이야기·발자취·편지) 2012년 3월 24일 (토) 19:39 (KST)
#  휴식이었습니다만, 자료를 찾다보니 Traninholic님의 관리자 선거중이로군요. 운송-철도 분야에서의 활발한 활동으로 철도 관련 문서의 크기를 늘리는데 좋은 역할을 해주고 계십니다, 허나 자신이 왜 관리자의 권한을 가지고자 하는지 이유가 불분명하고, 앞서 소심자님이 말씀하신 대로 언행과 중립을 벗어나는 편집으로 눈에 띄게 주의를 받았습니다. 제가 주의드리면서 알게된 건 Tranholic님은 확실히 대범하신 분이 아니며, 친목질을 하더라도 냉정하게 중립을 지켜야할 관리자의 권한을 가지고 행하시기에는 책임감과 판단력이 부족해 보입니다. 신중하게 행동해야할 관리자가 되시려면 좀더 냉정하고 신중해질것을 비슷한 과정을 겪었던 편집자로서 충고해드리겠습니다. --NovemberBlue (토론) 2012년 3월 22일 (목) 23:31 (KST)
#: 알겠습니다. 그런데 친목질이라는 단어가 약간 걸리네요. --trainholic (talk, con.) 2012년 3월 24일 (토) 12:39 (KST)
#:: 단도압적으로 말할께요. 기여 휴식중이지만 선거는 중요해서 지켜보고 있는데, 찬성에는 안달고 왜 반대에만 자꾸 코맨트를 달고있는지? 지금 이걸로 분쟁 일으키고 있는거 아시죠? 다는 자체가 반대에 손을 든 분들의 의견을 못 받아들이겠다는 의미입니다. 잠자코 선거끝날때까지 결과를 기다리십시요. Trainholic님의 친목질 행위는 사랑방, 사용자 토론에서 여러번 봤습니다. 관계에 냉정하지 못하면, 판단이 흐려지기 쉽기 때문이죠. --NovemberBlue (토론) 2012년 3월 25일 (일) 18:09 (KST)
#  여기 관리자 선거 후보에 나왔던 분들의 나잇대가 거의 10대 후반에서 20대 초반인 분들이 많은데 개인적으로 나이가 어리든 많든 개념만 잘 갖추면 상관하지 않는 편이라 이건 넘어가지만, 소심자님과 NovemberBlue님 말씀처럼 트래인홀릭님 언행이 그리 좋치 못합니다. 다중계정으로 완전 의심받고 있는 사용자:박틱스짱또6문제도 아직 해결되지 않았습니다. 이러한 상황에서 관리자가 된다는 건 좀 아닐 것 같네요. -- Nurburi (토론) 2012년 3월 24일 (토) 01:48 (KST)
#: 이미 끝나다시피 한 토론 아닌가요? 그리고 보존 전에 이의제기를 하시는 편이 나으셨을지도... --trainholic (talk, con.) 2012년 3월 24일 (토) 12:39 (KST)
#  반대에 코멘트를 다시는 것을 보고 반대표로 옮깁니다.--NuvieK 2012년 3월 24일 (토) 14:58 (KST)
#: 코멘트를 다는 것 지체로 인해 변경한 것인가요? 코멘트의 내용으로 인해 변경한 것인가요? --trainholic (talk, con.) 2012년 3월 24일 (토) 16:23 (KST)
#  반대 입장입니다. 트레인홀릭님께서 참여하신 여러 토론을 보니, 관리자로서의 필수 조건인 중립성이나 언행등에서 약간의 잘못된 편집이 보입니다. 처음엔 중립으로 두려고 했다가, 아무리 생각해도 반대표를 던지는게 오히려 트레인홀릭님께 좋을 것 같아 반댚를 던집니다. 이번 선거를 기회로, 자신의 잘못된 점을 직시하고, 수정할 수 있는 계기가 되었으면 좋겠습니다. --chldnjsckd(토론방·기여) 2012년 3월 24일 (토) 15:06 (KST)
#: 중립을 지켜 가며 토론을 해야겠군요. 특히 약간의 욱하는 기질도 함께. :) --trainholic (talk, con.) 2012년 3월 24일 (토) 16:23 (KST)
#  S.BULLET. 님과 NuvieK님의 의견에 동의하는 의미로, 이 표를 던집니다. --SVN (토론) 2012년 3월 24일 (토) 15:11 (KST)
#: 알겠습니다. --trainholic (talk, con.) 2012년 3월 24일 (토) 16:23 (KST)
#  우선 소심자님의 의견에 동감합니다. 아직 판단력이 미숙해보입니다. 과거 사건들이 조금 시끄러웠다는 점에서 선뜻 찬성표를 던지기는 어려울 것 같습니다. 물론 나이도 한몫 하겠지만 어느정도 자질이 있다면 나이는 고려하지 않는데, 아직은 무리인 것 같아 반대표를 던집니다. 다음은 클리앙 사용자 분들의 의견입니다. http://clien.career.co.kr/cs2/bbs/board.php?bo_table=park&wr_id=11568991 --hophfg
#: 음.... 클리앙에서도 은근한 반대가 있는 듯합니다. --trainholic (talk, con.) 2012년 3월 25일 (일) 14:27 (KST)
#  여러번 의견을 바꿔서 죄송합니다. 하지만, 다중 계정 의심(물론 저는 의심은 없습니다만, 혹시나 모르므로)과 소심자님 ,S.BULLET. 님과 NuvieK님의 의견에 동의하는 의미로 반대로 번경합니다. 왜 코맨트를 달아서 분쟁을 유발하는지도 잘 모르겠네요. 봉곤님 선거 에서도 코맨트는 있지만...-- 분당선M (T C.) 2012년 3월 25일 (일) 15:53 (KST)
#  U2em (토론) 2012년 3월 25일 (일) 16:46 (KST)
#  과거의 의혹에 대한 명확한 해명을 요구하는 차원에서... --김해시민™·우체통·한 일들 2012년 3월 25일 (일) 19:49 (KST)

**= 중립 =**
  몇 년 있다가 노려보세요 :)Leedors (토론) 2012년 3월 21일 (수) 09:51 (KST)-  --18호 (토론) 2012년 3월 21일 (수) 10:25 (KST)-  역시 지금은 때가 아니라는게 전체 분들의 총의이신 것 같습니다. - Ellif (토론) 2012년 3월 22일 (목) 01:34 (KST)-  윗분들 의견과 같습니다. --15px다이나믹 로동!15px(U,T,C,M)15px 2012년 3월 22일 (목) 22:56 (KST)-  좀 더 지켜보고 싶습니다. ^^ --Yokolee (토론) 2012년 3월 23일 (금) 09:55 (KST)-  철도 분야에서 많은 활동을 해오신 것은 보았고, 저는 관리자에 대한 Trainholic님의 생각에는 공감을 합니다. 하지만 아직은 다른 사용자들이 Trainholic님을 관리자로는 공감하지 못하는 것 같습니다. Mr.SamA_Shun (논의/기여) 2012년 3월 23일 (금) 20:59 (KST)-  -- 알려지지않은사용자 (토론) 2012년 3월 24일 (토) 22:03 (KST)-  누군지 잘 몰라서 기권합니다. --어쏭(우리 소통합시다.) "희망을 드립니다." 2012년 3월 25일 (일) 01:26 (KST)

**= 무효 =**
  저는 한국에 위키백과에 처음 들어와서 이 사용자를 처음 보았습니다. --코레아 (토론) 2012년 3월 22일 (목) 17:08 (KST)
선거 개시일 시점 가입일수 30일 미만 2012년 3월 21일가입-- 분당선M (T C.) 2012년 3월 22일 (목) 17:10 (KST)-  처음 보는 사용자. --121.169.47.224 (토론) 2012년 3월 24일 (토) 14:39 (KST)
 아이피 사용자는 투표 불가. --도약 (대화하기)  '하늘 높이 도약하라'  2012년 3월 24일 (토) 14:45 (KST) -  그래도 위키백과에 큰 도움이 되시는 사용자십니다. 다음 기회가 있었으면 좋겠네요. --NuvieK 2012년 3월 21일 (수) 08:02 (KST)
 반대로 옮깁니다. --NuvieK 2012년 3월 24일 (토) 14:58 (KST)-  직접 서로 얼굴도 봤기에 트래인홀릭님을 신뢰하고 있고 바로 찬성표를 던지고 싶은 마음입니다만, 관리자로서의 신뢰와 가입기간, 경력 부족이네요 나이는 아무 문제 되지 않으니 기여와 신뢰를 좀더 먹으신뒤 다시 선거에 참여하였으면 합니다.-- 분당선M (T C.) 2012년 3월 21일 (수) 16:32 (KST)
의견 번경-- 분당선M (T C.) 2012년 3월 24일 (토) 15:08 (KST)-  조금 더 지켜보고 투표해야 할 것 같습니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Funniestvideo (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
 선거 개시일 기준으로 가입일 30일 미만. 기여수 부족. --ted (토론) 2012년 3월 25일 (일) 13:13 (KST)-  언제나 그랬듯, 저는 무효에 한 표 하겠습니다. - Mer du Japon (토론) 2012년 3월 24일 (토) 16:06 (KST)-  트래인 홀릭님의 태도가 자주 바뀌는것 같군요 이점이 저도 거슬립니다. 의견이 자주 바뀔수 있음을 참조하여주시고, 찬성으로 바꾼 이유는 Hijin6908님과 동일하게 상쇄의 의미에서 찬성표를 던집니다.-- 분당선M (T C.) 2012년 3월 24일 (토) 15:07 (KST)
또 의견을 바꾸네요 죄송합니다.-- 분당선M (T C.) 2012년 3월 25일 (일) 18:26 (KST)- 찬성합니다 -- 이 의견을 작성한 사용자는 Hatbit99 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 Djm03178 님이 추가하였습니다.
 에서 가져옴, 기여수 부족. --도약 (대화하기)  '하늘 높이 도약하라'  2012년 3월 25일 (일) 18:49 (KST)-  저도 Dynamicwork님의 생각과 같습니다. --짱2000 (토론) 2012년 3월 24일 (토) 22:49 (KST)
 선거 개시일 시점 기여수 부족 및 가입일 30일 미만. 죄송합니다. --15px다이나믹 로동!15px(U,T,C,M)15px 2012년 3월 25일 (일) 22:06 (KST)

**결과**
 후보자의 사퇴로 선거를 종료합니다.(위키백과:관리자 요청/2012년 3월#관리자 출마 포기) --SVN (토론) 2012년 3월 25일 (일) 22:39 (KST)
Trainholic