위키백과:사용자 관리 요청/2012년 2월

2

**차단 요청**
 Akfprl
모든 기여가 문서 훼손일 뿐만 아니라 편집 내용에도 욕설이 많습니다. 조치가 필요할 것 같습니다. shyang23 토론 기여 메일 2012년 2월 1일 (수) 02:00 (KST)
 해당 사용자의 훼손 사항을 확인했습니다. 기본적으로는 2시간 차단을 하게 되나, 한국시각으로는 밤이라 관리자들의 관리가 어렵습니다. 12시간 차단하였습니다. --RedMosQ (토론) 2012년 2월 1일 (수) 02:03 (KST)
: 시간 단위로도 차단이 가능하군요. 새벽이라 처리가 늦을 것으로 예상하고 있었는데 3분만에... 늦은 밤까지 고생이 많으시네요. 고맙습니다. :) shyang23 토론 기여 메일 2012년 2월 1일 (수) 02:07 (KST)

**차단 이유는 밝혀 주셔야죠...**
이 계정은 일단 편집이 막혀서 급조한 계정이고 위 사용자 본인이 맞습니다. --사용자:-------------1|(사용자토론:-------------1|토론) 2012년 2월 1일 (수) 10:20 (KST)
요청 계정 차단 해당 계정의 차단 이유는 특정 관리자 실명 무단 사용, 기존 다중 계정과의 패턴 유사성입니다. 해당 계정 자체가 개인정보가 포함되어 있어 해당 사용자의 서명으로 기재된 계정명은 삭제했습니다. 요청 계정 역시 같은 이유로 무기한 차단하였습니다. 해당 차단에 대해 불합리하다고 생각하신다면, 제 이메일로 글을 남겨주시기 바랍니다. --RedMosQ (토론) 2012년 2월 1일 (수) 10:44 (KST)

**사용자:RedMosQ 차단 요청**
RedMosQ
, ,  문서훼손으로 차단을 요청합니다. --220.74.25.168 (토론) 2012년 2월 1일 (수) 15:49 (KST)
 타 사용자의 다중 계정으로 밝혀진 코레1 사용자의 기여를 대량 되돌리기 하다가 나온 실수로 보입니다. --도약 (대화하기)  '하늘 높이 도약하라'  2012년 2월 1일 (수) 15:53 (KST)
한국 위키백과에는 백:추방 정책이 도입되어 있지 않습니다. 문서 훼손이 많지 않다면 모두 되돌리는 것은 권한을 남용한 것입니다. --220.74.25.168 (토론) 2012년 2월 1일 (수) 15:56 (KST)
: 그렇게 하지 말자고 합의된 것도 아니므로, 차단의 사유까지는 되기 어렵다고 봅니다. 먼저 토론으로 주의를 드리는 것이 우선이겠지요. --도약 (대화하기)  '하늘 높이 도약하라'  2012년 2월 1일 (수) 16:00 (KST)
해당 사용자와 어떠한 토론의 과정이 선행되지 않았습니다. 차단을 요청하기에 앞서 해당 사용자 분과 충분히 토론해주세요. -- Min's (토론) 2012년 2월 1일 (수) 16:01 (KST)
220.74.25.168님께서 제시해주셨던 부분에 대해서는 일부 실수를 인정합니다. 되돌리기를 하던 도중, 일부 정당한 편집에 대해 걸러내지 못한 점에 대해 사과드립니다.
하지만, 해당 사용자 자체가 메타 체크유저를 통해 확실하게 판명된 다중계정 사용이었던만큼, 해당 사용자의 편집 자체를 신뢰할 수 있는 편집으로 볼 수가 없다는 것을 염두하고 시행한 되돌리기입니다. 앞으로도 다른 분들의 이의 제기가 없다면, 다중계정 사용자의 의견 제시, 맞춤법 교정을 제외한 모든 편집에 대해서는 계속 되돌리기를 실시할 것입니다. 의견 제시의 경우에도 다중계정을 이용해 총의를 흐리는 것으로 보이면 가만히 놔두지 않을 것입니다.
마지막으로 제가 관리자 권한을 가지고 활동을 하는 동안에는 이전에 차단된 트롤러가 다중계정을 사용하여 활동하는 행위를 절대로 용납하지 않겠습니다. 트롤러 분들의 생각없는 활동으로 인해, 피해를 보고 있는 사용자가 여전히 많은 가운데, 위키백과 내부에서는 법적인 협박 등을 할 수 없다는 것을 악용하시는 듯합니다. 따라서 개인적으로 모든 역량을 총동원하여 트롤러들을 척결하고, 더이상 사용자들이 이들로 인해 피해를 보지 않도록 최선의 노력을 다하겠습니다. --RedMosQ (토론) 2012년 2월 1일 (수) 20:22 (KST)

**사용자:Damn nigro 차단 요청**
문서 훼손, 인종 차별적 내용을 첨가하고 있습니다. --도약 (대화하기)  '하늘 높이 도약하라'  2012년 2월 1일 (수) 18:49 (KST)
사용자:Hun99 님에 의해 무기한 차단되었습니다. -- Min's (토론) 2012년 2월 1일 (수) 19:30 (KST)

**사용자:Emme Moch**
 Emme Moch
이전에 문서를 훼손하던 계정과 패턴이 정확히 일치하며(-), 여전히 폭언을 일삼고 있습니다(). - 츄군 (토론) 2012년 2월 2일 (목) 20:13 (KST)
 예전 패턴에 대해 제시해주실 수 있으신가요? --RedMosQ (토론) 2012년 2월 2일 (목) 21:16 (KST)
: 링크 4번의 기여와 링크 5번의 기여의 사용자명을 봐주세요. - 츄군 (토론) 2012년 2월 2일 (목) 21:29 (KST)
피요청자의 패턴은 사용자:아프리카산림영양의 패턴과 일치하는 것으로 보입니다. 따라서 해당 계정은 다중계정의 악용으로 간주하고 무기한 차단하였습니다. 동시에 본 계정인 사용자:아프리카산림영양의 차단 기한을 2개월에서 3개월로 기한을 연장했습니다. --RedMosQ (토론) 2012년 2월 2일 (목) 22:29 (KST)
원래는 새 단락을 만들어야하지만, 패턴이 일치하므로 남겨둡니다.- ASDSong
같은 패턴입니다. - 츄군 (토론) 2012년 2월 17일 (금) 22:16 (KST)

**Trainlove96에 대한 무기한 차단 요청**
Trainlove96
상기 사용자는 거듭된 지적에도 불구하고 다른 사용자가 기여한 것을 선의로 받아들이지 않고 위의 증거 내용대로 소모적인 분쟁을 야기할 정도의 심각한 행동을 일삼았습니다. 지난 달에도 해당 사용자에 대해 차단 신청을 한 이후에 다시는 하지 않겠다고 약속을 하기는 커녕 그 이후에도 다른 사용자와 토론하면서 오만불손 같은 소모적인 분쟁을 야기할 정도의 행동을 계속 되풀이하고 있습니다. 전에도 여러 사용자와 토론하면서 동일한 행동을 한 적도 있었는데 더 이상 기대할 만한 부분이 전혀 없는 것 같은 느낌이 들어 아무래도 장기간의 차단이 필요할 것 같습니다.--58.123.52.111 (토론) 2012년 2월 3일 (금) 14:07 (KST)
저는 사실 소모적인 분쟁을 유발할 정도로 글을 쓰지 않았습니다. 단지 토론 답변을 바로잡아줬을 뿐이고, 편집 오류를 바로잡아줬을 뿐입니다.--Trainlove96 (토론) 2012년 2월 3일 (금) 15:37 (KST)
:뻔뻔스런 변명을 하지 마시고 자신의 행동이 뭘 잘못했는지 알고나 하신 말씀이신가요?--58.123.52.111 (토론) 2012년 2월 3일 (금) 15:42 (KST)
:: 58.123.52.111님이 지적하신 사항은 오해입니다. 저는 그 당시에 소모적인 분쟁을 유발할 정도로 토론을 하지 않았습니다. 토론 답변 중에서 '안녕하십시오'를 '안녕하십니까'로, '더 좋을 겄 같습니다?'를 '더 좋을 것 같습니다.'로 바로잡는다고 세세히 지적했습니다. 저는 그 당시에 너무 급해서 그런 거 아니냐고 추가질문을 드렸습니다. 그리고 부산지하철 4호선 역 중에서 충렬사역, 명장역, 서동역, 금사역문서의 윗 사진은 역명판 사진인데, 그림설명에 역 이름을 그대로 적은 것을 '역명판'으로 바로잡았다고 알렸을 뿐입니다. 그렇게 토론해도 소모적인 분쟁은 유발되지 않습니다. 제가 뭐 잘못한 거라도 있습니까? 저는 위키백과를 탈퇴하려다가 말았습니다. 다시 말씀드립니다만 저는 소모적인 분쟁을 유발할 정도로 토론을 하지 않았습니다. 그저 토론 답변과 편집 도중에 발생한 오류를 세세히 지적해줬을 뿐입니다. 앞으로 그렇게 오해하는 일 없기를 바랍니다.--Trainlove96 (토론) 2012년 2월 3일 (금) 16:10 (KST)
::: 지금 님께서는 자신의 행동에 대해 무조건 옳다는 식으로 말씀하신 것으로 보이는데 "제가 뭐 잘못한 거라도 있습니까?" "그렇게 토론해도 소모적인 분쟁은 유발되지 않습니다." 라는 말은 무슨 뜻으로 하신 말씀입니까? 위의 증거 내용까지 다 제시했는데도 불구하고 자신의 행동이 무조건 정당하다는 식의 주장한 것으로 보이는데요?   --58.123.52.111 (토론) 2012년 2월 3일 (금) 16:13 (KST)
위의 증거 내용대로 Trainlove96 사용자는 자신에 대한 차단 신청한 것에 대해 앙심을 품고 제게 협박성 발언을 서슴지 않았습니다. "무릎끓고 사과하라"라는 말 한마디로 인해 정신적인 데미지를 입었기 때문에 해당 사용자에 대한 무기한 차단을 내려주실 것을 긴급요청합니다. 이건 도저히 용납할 수 없을 정도로 자존심을 짓밟는 듯한 발언으로 생각됩니다.--58.123.52.111 (토론) 2012년 2월 3일 (금) 16:24 (KST)
참고 자료
그 외에도 해당 사용자가 다른 사용자들에게 지금까지 했던 발언을 제시하겠습니다(사용자 관리 요청에 회부한 것도 포함).- 위키백과:사용자 관리 요청/2011년 9월#사용자:Risk34차단 요청- 사용자토론:Risk34#2000년문서- 사용자토론:165.141.130.112#에어부산 편집 건- 사용자토론:165.141.130.112#한 문서만 편집하지 마시고...- 위키백과:사용자 관리 요청/2012년 1월#특수기능:기여/165.141.130.112차단 요청- 위키백과:사용자 관리 요청/2011년 5월#사용자:119.201.57.131 차단 요청
시간 관계상 증거 수집을 더 이상 할 수 없습니다만은 Trainlove96이라는 사용자는 지금까지 다른 사용자가 편집한 것을 선의로 보지 않은 채 거의 심각한 발언을 한 것으로 판단되었고 상기 내용처럼 자신의 행동에 대해 아무 잘못없다는 식의 발언한 것으로 보입니다. 저는 지금까지 Trainlove96 사용자의 기여하는 모습과 타 사용자와의 토론하는 행동을 계속 주시해왔는데 이번 건에 대해서는 중대한 사안으로 규정하고 싶습니다. 제가 이 내용을 편집하기 전에 해당 사용자에게 "무릎끓고 사과하라"라는 발언에 대한 해명을 듣고 싶어서 사용자토론:Trainlove96#이 발언에 대해라는 제목의 내용을 남겼었는데 토론을 회피할려고 다른 문서를 편집하는 데에만 급급하고 제가 남긴 토론 내용을 아예  은근슬쩍 삭제하는 등의 뻔뻔한 행동을 하였습니다.--58.123.52.111 (토론) 2012년 2월 3일 (금) 17:53 (KST)
 죄송하지만 저 내용 중에 어디가 협박성 발언인지요? 제가 보기엔 단순한 주의인 것 같은데요. 지금 감정적으로 대응하시는 것 같으신데, 이런식의 요청을 한다해도 무기한 차단으로 가지 않습니다. 그러니 머리 좀 식히고 차분하게 행동하셨으면 좋겠습니다.-- Nurburi (토론) 2012년 2월 3일 (금) 16:28 (KST)
:Nurburi님의 의견에 동감합니다. 저는 사실 이 사용자가 저의 편집에 대한 차단 요구가 두려워서, 해명을 하기 위해서 이 글을 올렸습니다.--Trainlove96 (토론) 2012년 2월 3일 (금) 16:31 (KST)
::그럼 제게 "무릎꿇고 저한테 사과하십시오" 라는 말은 무슨 생각으로 하신 말씀이신가요? 그 부분에 대해서는 어떻게 설명하실 건가요? --58.123.52.111 (토론) 2012년 2월 3일 (금) 17:28 (KST)
 다른 사용자에게 "무릎꿇고 사과하라"는게 결코 "단순한 주의"는 아닙니다만. - 츄군 (토론) 2012년 2월 3일 (금) 18:20 (KST)
: 글쎄요, 협박성 발언이 아닐지는 모르지만 적어도 태도가 이전부터 계속 불량해왔던 건 사실이고, 해당 사용자는 해명을 하기보다는 자신의 행동을 합리화하려는 말만 남긴 적이 많았던 것도 사실입니다. 적어도 해당 사용자가 "그렇게 하지 않겠다"고 한 이후에, 다시 또 다른 사용자와 마찰을 빚는다는 건, 분명 문제가 있는 것이고 해당 사용자에 대한 차단이 필요한 시점이라고 생각합니다만. 위키백과에서 기간이 있는 차단이 이루어지는 것은 해당 사용자가 "개선될 여지가 있다"고 판단될 경우에 하는 것입니다. 저는 해당 사용자가 자기 합리화가 아닌 적어도 자신의 행동에 대해서 어떠한 문제가 있었으며, 이 부분에 대해서 정말 죄송하고, 앞으로 그렇게 하지 않겠다는 말과 함께 실제로 그에 따른 행동의 변화가 일어나지 않는다면, 무기한 차단도 필요한 수준이라고 판단됩니다만. - 츄군 (토론) 2012년 2월 3일 (금) 19:22 (KST)
: 추신. Nurburi님, 의견을 변경할 때는 가능하면 취소선을 쓰시는게 어떨까요. 제가 왜 이 부분을 남겼는지 역사를 일일히 뒤져서 찾아봐야하는 분들도 있을텐데요. - 츄군 (토론) 2012년 2월 3일 (금) 19:22 (KST)
:: 말씀하신대로 했습니다. -- Nurburi (토론) 2012년 2월 3일 (금) 19:23 (KST)
개인적인 스케줄로 인해 빠른 답변을 못해드려 죄송합니다. 현재 한국어 위키백과에서의 '무기한 차단'의 의미는 "공동체로부터의 추방"으로 간주됩니다. 그리고 무기한 차단된 사용자는 매우 특별한 사유가 아니면, 해명을 한다고 해도 차단 해제가 되지 않는 것이 일반적이며, 차단된 사용자는 대체로 다중계정 사용을 통해 이러한 차단에 대한 해명 및 회피를 하려고 하기 때문에, 연거푸 차단되게 되는 악순환이 반복됩니다. 따라서 공동체에 심각한 분란을 일으킨 사용자(최근 차단된 70여개의 다중계정, 경라고속철도 이하 다중 계정 등)을 제외하면 무기한 차단은 극히 일부분에 대해서만 시행하는 것이 원칙입니다. 개인적으로는 이들이 저에게 차단을 당하면 왜 이메일을 통해 자신들이 무고하다는 해명을 절대 하지 않는지 참 궁금합니다. 뭐, 이 사람들이 해명을 하기에는 자기 양심에 찔리겠구나라는 개인적인 추측만 할 뿐입니다.
한편 해당 사용자에 대해서는 백:차단 정책의 인신 공격 행위 또는 법적 조치의 위협을 하는 경우에 해당하므로 이에 대한 차단 조치는 내려져야 할 것입니다. 특히 이러한 행위들이 반복적이었다고 판단되므로, 이 사용자에 대해서는 6개월의 장기적인 차단 기한을 정했으면 합니다.
개인적인 판단으로는 이 사용자가 위키백과에서의 기득권을 이용해 IP 사용자의 편집을 방해하려 했다는 것에 주목할 필요가 있다고 생각합니다. 저번에도 이야기를 했듯이 현재 한국어 위키백과 사용자들 중 일부는 기득권을 이용해 과잉 대응 하는 사례도 있는 것을 알고 있습니다. 저는 이렇게 "기존 사용자" 계층들이 편집 경력을 권력인 마냥 사용하는 행위 자체가 현재 한국어 위키백과의 발전을 방해하는 주요 원인이라고 생각하고 있습니다. 따라서 이번 차단을 계기로 기존 사용자들도 근거 없이 신규 사용자나 IP 사용자를 기득권으로 누르려는 행위를 자제하는 자세를 가져주었으면 감사하겠습니다. --RedMosQ (토론) 2012년 2월 4일 (토) 13:00 (KST)

**험... 죄송하지만 이거 하난 짚고 넘어갑시다.**
안녕하세요? 전남 보성 사는 누구입니다.(누굴까나?)
제가 가람과의 분쟁으로 차단될 당시 제 사칭들을 본 적이 있습니다. 그것들은 바로 '환골탈태2', '환골탈태3'이었습니다.
이것들은 절대 제가 만들지 않았습니다. 저는 어지간해서는 다중을 만들지 않습니다. 특히 기존의 계정명에서 숫자만 붙인 계정명은 더욱이요. 왜냐하면 다중을 만들면 다시 이메일 인증 해야되지, 설정 바꿔야 되지, 서명 만들어야지 여러모로 귀찮습니다. 그리고 다중을 만들어봤자 여기 계신 수많은 분들에 의해 또 차단될게 뻔하지요.
위의 사칭계정들은 제가 만들지 않았습니다. 특히 저런 계정명은 보나마나 차단입니다. 저런 계정 만들어서 차단될 바에야 IP 계정으로 조용히 편집하면 되지요. 저도 안 귀찮고.
휴우... IP는 안 막혀 있어서 다행입니다. 이제 저는 약속을 어겼으니 이제 이 IP를 밴해주세요.--125.136.231.141 (토론) 2012년 2월 5일 (일) 18:55 (KST)
 약속은 어기실지라도, 평범한 아이피 사용자로 열심히 문서를 편집하신다면 과거 루스님 사례처럼 다시 차단 해제가 될 지도 모릅니다. 아무튼, 가래호미로 막을 걸 호미가래로 막는 행위를 하지 않으심 좋겠습니다. 남은 기간동안 자중하시고 문서 편집에만 열중하시길. 님과 동갑이면서 서울에서 사는 trainholic 씀. --trainholic (talk, con.) 2012년 2월 5일 (일) 19:26 (KST)
: '호미로 막을 걸 가래로 막는' 거 아니었던가요...--125.136.231.141 (토론) 2012년 2월 5일 (일) 19:56 (KST)
:: 오타입니다. 감사합니다.--trainholic (talk, con.) 2012년 2월 5일 (일) 20:20 (KST)
 자숙하셔야 할 분이 여기와서 이런식으로 하소연하는 건 아닌 것 같습니다. 위키백과 탈퇴하신다는 말씀은 허구였는지? 적어도 본인이 위키백과 탈퇴한다고 생각하신다면 아예 여기 접속하지 않으시면 됩니다. -- Nurburi (토론) 2012년 2월 5일 (일) 20:03 (KST)
 더 쉽게, 1년 위키브레이크 건다 생각하시길.--trainholic (talk, con.) 2012년 2월 5일 (일) 20:20 (KST)
: 이 페이지는 사용자 관리 요청 사이트입니다. 요청을 제외한 다른 토론 개설은 사랑방에서 해주시기 바랍니다. --RedMosQ (토론) 2012년 2월 5일 (일) 23:21 (KST)

**125.136.231.141 단기 차단 요청**
일전 RedmosQ님께서 사용자토론:125.136.231.141#확인합니다에서 차단한 이후 IP 계정 활동을 금지하라는 말씀을 하셨습니다. 근데, 한두번도 아니고 본인이 탈퇴하겠다고 선언했음에도 불구하고, 위의 사관의 글처럼 다시 나타나 의견을 남기고 있습니다. 이는 관리자의 권고를 위반한 행위입니다. 이에 단기 차단 요청합니다. -- Nurburi (토론) 2012년 2월 5일 (일) 20:09 (KST)
 일단 지켜봅시다. 정상적 기여를 한다면 그냥 두는 것도 좋을 것같습니다.--trainholic (talk, con.) 2012년 2월 5일 (일) 20:24 (KST)
 저에게도 여러 차례 다중 계정 억울하다는 말씀을 하셨고 분쟁을 일으키거나 어떠한 활동을 하려 함은 아닌 것 같으니 아이피 차단 조치면 충분할 것 같습니다. --도약 (대화하기)  '하늘 높이 도약하라'  2012년 2월 5일 (일) 20:40 (KST)
놁... 위키백과를 떠난다고 말은 해놓고 위백 아니면 없는 정보가 수두룩하여 결국 다시 조용히 위백에 편집을 남기기 시작했습니다... 그런데 이제 환골탈태 계정으로 접속하는 일은 없을 터고, 이제 또 가람님과 분쟁 생기면 차단당할게 뻔하기 때문에 결국은 조용히 편집하는 태세로 가게 되었습니다. 그리고 절대 환골탈태2, 환골탈태3은 제가 안만들었스ㅂ니다.--125.136.231.141 (토론) 2012년 2월 6일 (월) 10:20 (KST)
 해당 사용자는 백:다중 계정 정책을 위반하였습니다. 따라서 해당 IP에 대해서는 2주일 차단 조치 하도록 하겠습니다. 참고로 해당 사용자는 계속 환골탈태2, 3 계정이 자신이 만든 것이 아님을 증명하려고 하는 것 같습니다만, 현재 차단된 사용자:환골탈태 계정은 그런 행위와 상관없이, "IP를 통한 차단 회피, 무례한 행동 등"으로 인해 차단 기간이 가중되었던 것임을 알려드립니다. --RedMosQ (토론) 2012년 2월 6일 (월) 16:14 (KST)

**Goldseason 사용자 관리 요청**
사용자는 한국형 헬기 사업문서를 비롯한 문서들에서 다른 사용자 분들께서 사용자 토론에 남긴 내용을 무시하고, 편집을 강행했으며, 지속적인 편집시도와 되돌림에도 불구하고 편집을 강행했으므로 적절한 조치를 취해야 할 것같아 관리 요청합니다. --미리내바라기 (토의) 2012년 2월 5일 (일) 20:46 (KST)
  또한 이 사용자는 과 같이 Ykhwong님에 대한 선거 문서를 훼손하였습니다. --도약 (대화하기)  '하늘 높이 도약하라'  2012년 2월 5일 (일) 20:56 (KST)
해당 사용자의 행위는 백:차단 정책에 저촉되는 행위이기는 하나, 한국형 헬기 사업에 대한 토론에 참여하실 수 있도록 기회를 더 드리고자합니다. 해당 문서와 관련있는 사용자 분들은 토론:한국형 헬기 사업에서 토론을 계속해주시기 바랍니다. --RedMosQ (토론) 2012년 2월 6일 (월) 16:31 (KST)
 아, 이미 다른 분께서 1주일 차단하셨네요... 미리내바라기 (토의) 2012년 2월 6일 (월) 17:01 (KST)
:  해당 사용자의 최종 차단 기록은 2011년 8월 28일 (일) 10:18 부터 1주일 차단된 기록으로, 현재 차단 상태가 아닙니다. --RedMosQ (토론) 2012년 2월 6일 (월) 17:05 (KST)
: 그렇군요. 제가  차단기록이 있는 것만 보고 착각해버렸네요. 미리내바라기 (토의) 2012년 2월 6일 (월) 17:23 (KST)

**R1256r 차단요청**
 R1256r
사용자는 한국형 헬기 사업문서의 세부항목에 대하여 명확한 토론절차 진행없이 본문의 내용을 자신의 주관적 판단으로 수정하였으며, 객관적자료를 주석으로 첨무하고 이에 대한 해석을 추가한 항목임에도 불구하고 문단 전체를 편집을 강행하더니, 결국에는 수년간 여러 기여자에 의해 작성된 원문전체를 삭제하였습니다. 이 사용자에 의한 원문 수정내용을 볼때 특정대상에게 유리한 내용으로의 가공을 목적을 갖은 것으로 사료됨Goldseason (토론) 2012년 2월 5일 (일) 21:26 (KST)
 원문을 대폭 정리한 것은 R1256r 사용자가 아니라, 저의 편집입니다. 현재 하신 편집들은 모두 저작권 침해가 의심되며, 또한 위키문법에 맞지 않는 편집과 독자연구 등으로 백과사전 문서로 볼 수 없는 처지가 되어, 출처를 기반으로 하는 내용을 제외한 다른 홍보성 내용들은 모두 삭제 처리하였습니다. 어느 특정 목적을 가지고 한 것이 아니며, 되려 그러한 목적은 귀하께서 가지고 있다고 판단됩니다. --가람 (논의) 2012년 2월 5일 (일) 21:27 (KST)
토론 절차를 거치려고 했지만, 전부 무시한건 Goldseason님이시죠. 전 분명 사용자토론, 문서 토론에 전부 남겨두었습니다. 미리내바라기 (토의) 2012년 2월 5일 (일) 21:32 (KST)
 Goldseason 님께서는 근 3년 동안 해오신 편집이 날아가셨기 때문에 기분이 언짢으신 것으로 보입니다. 다만, Idh0854님과 R1256r님, 이전에 Yknok29님 과 Jungdh0728 님 등 다른 분들이 지적해 주셨듯이, 이 글은 저작권 침해(ex. 인터뷰 전문)가 확실했고, 출처가 매우 없어 독자 연구가 매우 있었던게 사실입니다. 무작정 다른 사용자에 대한 차단 요청을 하시는 것과 위키 문법에 맞지 않는 글, 출처가 없는 글을 작성하시는 것보다 풍부한 출처와 함께 글을 다른 사람들이 보기 편하게 새롭게 글을 요약해서 작성해 주시는 것은 어떨까요? --SVN —【Ta.】【Con.】 2012년 2월 5일 (일) 21:39 (KST)
피요청자의 편집은 위키백과:저작권 정책, 위키백과:독자 연구 금지에 의거한 행위로 보이며, 이는 위키백과에서는 지극히 정상적인 편집입니다. 특히 Goldseason님께서는 다른 사이트에서 가져온 내용을 위키백과 내부로 가져오는 행위를 하여 원 저작자의 저작권을 침해한 것으로 보여 Goldseason님의 편집과 해당 요청이 정당하다고 볼 수가 없습니다. 해당 요청을 거부합니다. --RedMosQ (토론) 2012년 2월 6일 (월) 16:25 (KST)

**Idh0854 차단요청**
Idh0854 사용자의 한국형 헬기 사업 본문 전체편집은 본인이외에수년간 다수 기여자에 의해 작성된 내용을 전적으로 무시한 행위로서 매우 부적합한 행동임. 관련근거와 그 타당성은 세부항목별로 개별적 토론을 거쳐 검증을 거칠 문제임. 논란이 많은 주제인 만큼 이러한 대폭적인 수정은 추후 관리저선출이후에 이루어지는 것이 합당하므로 원문을 전체삭제를 되돌려 놓기 바람 —이 의견을 에 쓴 사용자는 Goldseason(토론  기여)이나, 서명을 하지 않아 #if:R1256r|R1256r 사용자가 나중에 추가하였습니다. 
거부 "R1256r 차단요청"과 같은 이유로 거부합니다. --RedMosQ (토론) 2012년 2월 6일 (월) 16:27 (KST)

**SEVEREN 차단요청**
SEVEREN 사용자는 한국형 헬기 사업의 원문에 대하여 전체 삭제를 시도하고 있습니다. —이 의견을 에 쓴 사용자는 Goldseason(토론  기여)이나, 서명을 하지 않아 #if:R1256r|R1256r 사용자가 나중에 추가하였습니다. 
일단 SEVEREN님하고 토론이라도 해보세요.--125.136.231.141 (토론) 2012년 2월 6일 (월) 10:50 (KST)
"R1256r 차단요청, Idh0854 차단요청"과 같은 이유로 거부합니다. --RedMosQ (토론) 2012년 2월 6일 (월) 16:29 (KST)

**역차단 요청**
만약 골드시즌님께서 SEVEREN님과의 토론을 행하지 않고 거부할 경우, 오히려 골드시즌님을 단기 차단할 수밖에 없습니다.--125.136.231.141 (토론) 2012년 2월 6일 (월) 10:50 (KST)
해당 사용자의 요청은 "IP를 이용한 다중계정 악용"이므로 정당한 요청이 아닙니다. 요청을 거부합니다. --RedMosQ (토론) 2012년 2월 6일 (월) 16:29 (KST)

**욍로리 차단 요청**
욍로리
이 사용자는 예전부터 저작권 침해에 대한 경고를 수차례 받아왔음에도 불구하고 오늘 김자림 문서를 생성하며 네이버 지식사전의 내용을 배껴왔습니다. 이에 대해 삭제 신청을 했더니, 제 사용자토론에 어이가 없다며 항의를 했으나 제가 해명을 요구하자 곧바로 인정은 했으나 여러 자음 비속어를 사용했으며 그 이후에 욕설 자제를 부탁하고, 김자림 해당 문서를 욍로리 님이 저작권을 침해하지 않도록 바꾸어서 제가 그 이전 판들에 대해 특정판 삭제 신청을 했는데 다시 제 사용자토론에 자신의 욕설 행위는 반성하지 않고 마지막으로  인신 공격을 했습니다. 이에 차단 조치를 요청합니다. --도약 (대화하기)  '하늘 높이 도약하라'  2012년 2월 7일 (화) 18:44 (KST)
 해당 사용자에 대해 백:차단 정책의 인신 공격 행위 또는 법적 조치의 위협을 하는 경우를 적용하고 1개월 차단합니다. 해당 사용자의 토론 편집은 차단하지 않았으니, 차단된 사용자는 저작권 침해 및 인신공격에 대한 해명을 바랍니다. 해명이 없거나 차단 사유에 준하는 행위를 반복하는 경우 차단 기한을 더 늘리겠습니다. --RedMosQ (토론) 2012년 2월 7일 (화) 21:28 (KST)

**사용자:김경민에 대한 차단 재검토**
사용자:김경민 님이 자신의 차단에 대해 재검토 요청을 하였습니다. 해당 사용자는 자신이 주장하는 편집을 위해 다중 계정을 악용한 점이 확인되어 무기한 차단되었습니다.(위키백과:사용자 관리 요청/2011년 10월#사용자:김경민 참고) 해당 사용자에 대한 차단 해제나 차단 상태를 변경하는 것은 특정 관리자가 판단할 수 있는 문제가 아니라, 위키백과 공동체로부터 충분한 논의와 그에 대한 공감대가 형성되어야 할 문제이기 때문에 한국어 위키백과 사용자 분들의 의견을 확인하고자 올리니 의견있으신 분은 의견주세요. -- Min's (토론) 2012년 2월 9일 (목) 14:40 (KST)
 해당 사용자에 대해서는 이미 "상당 수의 다중 계정" 사용이 검출된 바가 있음으로, 해당 사용자에 대해 차단 기한을 단기간(1개월 내)으로 줄이는 것에는 회의적입니다. 일단 차단이라는 개념 자체가 "정책 위반에 대한 처벌" 개념도 포함되어 있으므로, 중장기 기한을 지키는 선에서 무기한 차단을 해제하였으면 좋겠습니다. --RedMosQ (토론) 2012년 2월 11일 (토) 21:55 (KST)
공동체의 신뢰라는건 매우 중요한 일입니다. 이를 한순간에 무너뜨린 것을 다시 쌓는 것은 더더욱 어려운 일이겠죠. 저도 중장기 기한을 지키는 쪽(1년 6개월)으로 차단을 바꾸는 것에 찬성합니다. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 2월 13일 (월) 17:54 (KST)
 차단을 해제하든 유지하든, 차단 해제에 대해 논의하기에 앞서, 다중 계정을 동원하여 다른 위키백과 사용자에 대해 심각한 인신공격을 한 것에 대해서 위키백과 공동체와 해당 사용자에게 사과가 우선 선행되어야 한다고 생각합니다. -- Min's (토론) 2012년 2월 19일 (일) 02:09 (KST)

**27.101.138.66 차단 요청**
지속적인 장난성 편집을 일삼고 있으니 차단 부탁드립니다. 과거에도 같은 사유로 차단당한 경력도 있습니다.--58.123.52.111 (토론) 2012년 2월 10일 (금) 17:07 (KST)
차단 신청한 이후에도 지속적인 장난성 편집이 있었으니 장기간의 차단이 필요할 것 같습니다.--58.123.52.111 (토론) 2012년 2월 10일 (금) 18:11 (KST)
 해당 사용자의 지속적인 장난을 확인하였습니다. 해당 사용자에 대해 2주일 차단합니다. --RedMosQ (토론) 2012년 2월 11일 (토) 21:47 (KST)

**사용자:Eggmoon**
 Eggmoon
와 같이 위 사용자는 위키백과:인신 공격 금지를 지키지 않았습니다. 사용자토론:Eggmoon에서 해명을 요구하였으나, 자신의 잘못을 인지하고 있지 않습니다. 적절한 제재를 가할 것을 요청합니다. Sawol (토론) 2012년 2월 10일 (금) 18:43 (KST)
  '표제어 설명이 아주 개판으로 되어 있으니'라는 말이 특정인을 가리키는 말이 아닌 만큼, 차단 사유까지는 어렵다고 봅니다. 그리고
라는 말이 있었던 만큼, 해당 부분에 대해 좀 더 토론을 해보시는 게 어떨까 합니다. --도약 (대화하기)  '하늘 높이 도약하라'  2012년 2월 10일 (금) 18:51 (KST)
 이 정도의 표현은 허용해야 한다는 의견이십니까? 위키 공동체에서 적합하지 않은 표현입니다. 위키백과에서 드러나는 바는 모두 행동(=편집)입니다. 행동에 대한 비난과 사용자에 대한 비난이 구별된다는 말씀에 동의할 수 없습니다. 크게는 위키백과 전체 사용자, 문화재 문서 편집 사용자를 개판이다고 비난한 것입니다. 이러한 마인드의 소유자에게 계속 토론해서 무엇을 얻을 수 있을지 의문입니다. 가르치고 싶지는 않습니다. Sawol (토론) 2012년 2월 10일 (금) 19:05 (KST)
: 저분이 '특정인이 비난으로 받아들인다면 사과한다'고 말씀하신 것으로 보아, 자신의 발언은 우선 그에 해당되지 않는다고 생각하신 것 같습니다. 이는 위키백과의 시스템에 익숙해지지 않아서 드는 생각일 것입니다. 조금 더 선의로 받아들여, 다시 한 번 더 사과를 요구해 보시고, 그래도 반성하지 않는다면 그 때 다시 차단을 요청하시면 어떨까요? --도약 (대화하기)  '하늘 높이 도약하라'  2012년 2월 10일 (금) 19:13 (KST)
: 제 의견은 사용자:Djm03178/분쟁 해결#숨쉬는 일, 차단 신청에 쓰인 내용과 같습니다. --도약 (대화하기)  '하늘 높이 도약하라'  2012년 2월 10일 (금) 19:25 (KST)
  저도 도약님과 의견이 같습니다.--Ronain (토론) 2012년 2월 10일 (금) 22:11 (KST)
해당 발언은 "특정 사용자의 인격이 아닌, 문서 편집 방향에 대한 비판"인 것으로 보아 백:인신 공격 금지에 직접적으로는 해당하지 않으나, 해당 사용자의 표현은 그리 적절하지 못하다고 생각합니다. 해당 사용자에 대해서는 위키백과:토론에서 지켜야 할 점을 참고하여, 주의 정도로만 하면 충분할 것이라고 생각합니다. --RedMosQ (토론) 2012년 2월 11일 (토) 21:51 (KST)
 몹시 불쾌하군요. Sawol씨는 토론 중에도 위백의 규정을 내세우거나(위키백과:사랑방/2011년 제51주#문화재 명칭 가운데  “그리고 사용자:Eggmoon님은 위키백과:아님#국가에 대한 이해가 부족한 것 같습니다”와 같은 표현) 자신의 생각을 '총의'라 주장하면서 다른 사용자의 의견을 묵살하고 자신의 뜻대로 되돌리다 못해 이제 사용자 관리 요청까지 하는군요. 문화재 관련 표제어 결정에 대한 이견이 생겨 현재 진행중이고, 그와 관련하여 문서를 자꾸 되돌리기에 기존 사용자에 대한 존중도 있고 눈치도 봐야 해서, 분쟁을 피하고 실질적인 문서 살찌우기에 열중하자는 내용을 전하는 가운데 말실수가 있었고, 사과하라길래 사과했음에도 불구하고, 이렇듯 사용자 관리 요청까지 하면서 핍박하는군요. 절이 싫으면 중이 떠난다고 그냥 제가 떠나야 되는건가요? 이렇듯 기존 사용자가 신규 사용자에 대해 함부로 하는 행위에 대해서는 어떻게 대응해야 하는건가요?--Eggmoon (토론) 2012년 2월 11일 (토) 23:49 (KST)
: 해당 차단 요청은 기각되었습니다. Eggmoon님께서는 토론에서의 주의를, Sawol님께서는 백:쫓을 어기지 마시기 바랍니다. --RedMosQ (토론) 2012년 2월 11일 (토) 23:55 (KST)
: 저는 Sawol 님이 조금 더 신중하셨으면 싶었지만, 어쨌든 Eggmoon 님은 적절치 못한 발언을 하셨고, 사용자 관리 요청이 불쾌하시더라도 우선 이 부분에 대해서는 사과하셔야 합니다. 그리고 신규 사용자를 쫓아내지 말자는 것은 지침이므로 이 부분을 Sawol 님이 좀 더 고려해 보셨더라면 하는 바람이 있지만, 이를 어겨도 차단 사유로 내세울 수는 없습니다. 다음부터는 그런 말투가 나오지 않도록 조심하시기 바랍니다. --도약 (대화하기)  '하늘 높이 도약하라'  2012년 2월 12일 (일) 00:08 (KST)
:: 조심하겠습니다. 근데 도약님이 위에 제 사과문을 인용하셨듯이, 전 이미 사과했는데도 차단 요청을 당한 것이잖습니까? 사과하래서 사과했는데 기존 사용자가 분이 풀리지 않으면 “이러한 마인드의 소유자에게 계속 토론해서 무엇을 얻을 수 있을지 의문입니다. 가르치고 싶지는 않습니다.”라는 소리를 들어도 또 사과해야 한다는 말씀인가요? 국으로 가만히 있어야 하구요? 저는 그 사용자의 이 발언이 훨씬 위키백과:인신 공격 금지에서 금지한 인신 공격에 가까운 것 같은데요.--Eggmoon (토론) 2012년 2월 12일 (일) 00:18 (KST)
::: 제가 볼 때 Eggmoon 님의 사과문은, 직접적인 사과가 아닌 '비난받았다고 생각하는 사람이 나서면' 사과하겠다고 말씀하신 것이기 때문에 Sawol 님이 사과문이 아니라고 판단하신 것으로 보입니다. Sawol 님도 Eggmoon 님이 제시한 저 부분에 대해서 좋은 토론 태도로 보이지 않으니, 이번 일에 대해서는 더이상 분쟁을 이어가지 말고, 같은 분야 편집자로서 다시 협력하는 모습을 봤으면 합니다. --도약 (대화하기)  '하늘 높이 도약하라'  2012년 2월 12일 (일) 00:32 (KST)
:: 사용자 관리 요청은 대상 사용자의 차단만 요청하는 곳은 아닙니다. 사용자:Djm03178님, 사용자:RedMosQ님의 중재에 감사합니다. 하지만, 적절치 못한 발언에 대한 사과가 저러해도 된다는 점이 확인되어 실망입니다. 이로써 사용자:Eggmoon님이 위키백과에 대한 이해가 높아졌기를 기대합니다. 그런데 제가 한 "사용자:Eggmoon님은 위키백과:아님#국가에 대한 이해가 부족한 것 같습니다" 발언을 백:쫓으로 생각하셨다니 유감입니다. 위키백과:아님#국가는 위키백과 공식 정책이기 때문에, 이에 대한 이해를 구한다는 의미이지, 이에 대한 이해가 없으니 나가달라는 의미로 해석할 수 없습니다. 백:쫓은 초보자에 대한 것으로 이의 판정을 초보자가 하고, 관리자 사용자:RedMosQ님, 중재위원 사용자:Djm03178님이 동의해버리는 상황이 어이 없습니다. Sawol (토론) 2012년 2월 13일 (월) 21:09 (KST)
::: 제가 궁극적으로 백:쫓이라고 생각하는 건 이 사관 요청입니다. 말씀하신대로 Eggmoon 님은 위키백과에 대한 이해가 부족하여 '개판'이라는 발언을 하게 되었습니다. 그런데 단순히 그에 대해 '사과합니다'라고 하지 않았다는 이유로 이렇게 차단 신청을 하는 것은, 초보자가 와서 실수만 한 번 잘못하면 쫓겨나게 됨을 의미하지 않을까요? Sawol 님은 이 차단 신청을 하기 전에 조금 더 토론을 할 필요가 있었고, 만족스런 사과를 듣지 못했더라도 섣부른 차단 신청은 금물입니다. 적어도 Eggmoon 님에게 선의는 있었으니까요. --도약 (대화하기)  '하늘 높이 도약하라'  2012년 2월 14일 (화) 02:59 (KST)
::: 그리고 사용자 관리 요청이 차단 요청만을 의미하지는 않는다고 하셨는데, 실질적으로 관리자가 사관 요청에서 내리는 결정은 차단, 거부를 제외하면 주시 정도밖에 없습니다. 두 분 사이의 논쟁인 만큼 섣불리 사관으로 끌고 오는 것은 바람직하지 못했다는 생각입니다. --도약 (대화하기)  '하늘 높이 도약하라'  2012년 2월 14일 (화) 03:24 (KST)
이 참에 개판문서를 참고함이 어떤가요? 씨름판이란 의미로 엉망임을 비유하는 말입니다. --Lonelytown (토론) 2012년 2월 14일 (화) 03:25 (KST)
: 표준국어대사전에 따르면, '개판'이라는 말은
:#상태, 행동 따위가 사리에 어긋나 온당치 못하거나 무질서하고 난잡한 것을 속되게 이르는 말.
:#씨름 따위에서, 승부가 나지 않거나 분명하지 않을 때 그 판을 다시 함. 또는 그 판.
: 대략 이런 뜻이 있는데, 지금 상황에서 쓰인 말은 1번 뜻으로, 비속어입니다. --도약 (대화하기)  '하늘 높이 도약하라'  2012년 2월 14일 (화) 17:18 (KST)

**124.49.32.168 차단요청**
124.49.32.168 차단 요청합니다. 이사용자가 2차세계대전 문서를 멋대로 편집해놓았기 때문입니다. -- 이 의견을  작성한 사용자는 Good971209 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다. 2012년 2월 13일 (월) 10:55 (kst)
거부 요청자가 해당 사용자와 같이 해당 사항에 대해 토론 및 경고를 한 흔적이 없으며, 피요청자의 기여 내역을 확인해본 결과 크게 이상이 있는 편집 행위는 하지 않았습니다. 차단 요청을 거부합니다. --RedMosQ (토론) 2012년 2월 13일 (월) 14:57 (KST)

**사용자 차단 요청**
58.123.52.111
*가람
아마 이 두명다 동일 인물로 생각됩니다. 신문에 나온 내용을 가지고 문서를 작성했지만
지속적으로 이상한 논리를 펼치면서 문서를 훼손시키고 있습니다. 또한 지난 토론 내용에
자신이 불리해지니 다 삭제를 시키는 모습도 보이고 있습니다. 차단 요청 부탁 드립니다.
지난 내용을 보니 여러번 차단 요청이 있었었습니다. 상습범인것 같습니다.
----
사용자:가람과 츄군 (차단) 가람과 츄군 (토론 · 기여 · 삭제된 기여 · 기록 · SUL · 차단 · 차단 기록)

가람과 츄군을 직접적으로 언급한 계정이라... 더이상 이야기는 안하겠습니다...=_= 행복한 하루 되세요..♡

차단 요청자 --Porori (토론) 2010년 7월 5일 (월) 14:38 (KST)
----
Staffwriter01 (토론)
 우선 사용자:가람과 츄군은 사용자:Idh0854 님과 사용자:Chugun 님을 비방하기 위해 만든 계정으로서 차단된 것이지, 가람 님의 행위에 대한 차단이 아닙니다. --도약 (대화하기)  '하늘 높이 도약하라'  2012년 2월 13일 (월) 18:25 (KST)
해당 사용자들 간의 패턴을 분석해본 결과 특별한 공통점을 찾지 못했습니다. 또한 그 사용자들의 행위에서도 특별한 차단 사유를 발견하지 못했습니다. 현재 Staffwriter01 님께서는 현재 백:삭제 토론/라이언 리 문서에서도 이러한 내용의 글을 쓰신 것으로 알고 있는데, 어디까지나 삭제토론은 문서의 삭제 유무를 결정하는 토론입니다. 이렇게 다중 계정 문제를 들고 문서 유지를 주장하시는 것이나, 의견이 다른 상대방을 정당한 근거 없이, 차단을 통해 토론 과정에서 배제시키려는 행위는 매우 좋지 못한 행위입니다. 문서 유지를 위한 다른 근거를 마련해서 정당한 의견 제시를 해주시기 바랍니다. --RedMosQ (토론) 2012년 2월 14일 (화) 02:41 (KST)

**222.96.237.167 차단요청**
 222.96.237.167
위의 IP 사용자는 시사성이 낮은 사건 관련 문서들을 지속적으로 생성하고 있습니다. 기여 패턴을 보아하니 같은 사유로 차단된 사용자:이창영의 동일 인물로 추정되는데 차단을 회피하기 위해 IP 주소를 이용해서 편집을 강행하고 있는 것으로 보고 있습니다. 해당 IP 사용자의 토론란에다가 글 남긴 적이 있었는데 그 후에도 토론에 불응한 채 편집을 강행하고 있사오니 장기간의 차단이 필요합니다.--58.123.52.111 (토론) 2012년 2월 13일 (월) 18:46 (KST)
거부 피요청자의 패턴을 사용자:이창영의 기여 패턴과 비교해봤으나, 특별한 동일점을 찾지 못했습니다. 토론 불응에 대해서는 위키백과 토론 시스템에 익숙하지 않아서 그럴 수도 있습니다. 특별한 이상점이 없다면 선의로 보도록 합시다. --RedMosQ (토론) 2012년 2월 14일 (화) 02:50 (KST)
 해당 사용자의 패턴을 다시 분석해본 결과, 패턴이 거의 일치함을 확인했습니다. 따라서 해당 IP에 대해 1개월 차단하고, 이창영 계정에 대해서는 6개월로 기한을 올렸습니다. 결과를 번복하게 된 점 사과드립니다. --RedMosQ (토론) 2012년 2월 14일 (화) 03:05 (KST)

**거짓 내용 작성 계정**
 59.3.209.216
일전에도 있었던, 성우 문서들을 중심으로 거짓 내용을 작성하는 계정입니다. (ex - 로봇파워) --가람 (논의) 2012년 2월 13일 (월) 21:20 (KST)
 이전에 나타났던 비슷한 계정들의 목록, 사용자가 거짓을 쓰고 있다는 증거를 제시해주세요. 현재 요청 만으로는 사용자가 거짓을 적고 있는지 판별하기 어렵습니다. 또한 요청자 혹은 제3자가 피요청자에게 해당 사항에 대해 경고를 한 흔적이 없습니다. 이런 정황으로 미루어 볼 때는 해당 사용자에 대한 차단이 어려울 것 같습니다. --RedMosQ (토론) 2012년 2월 14일 (화) 02:57 (KST)
: 차단되어있는 상태긴 하지만, 답변을 드리자면, 우선 저 IP 사용자가 작성한 문서들만 봐도 답이 나옵니다. 그리그 에이리스, 힐라리 해그와 같은 여러 문서에 전혀 무관한 로봇파워를 입력하는 행위를 벌이고 있었습니다. 이는 일전에도 논란이 되었던 것입니다. 덧붙여, 저 IP 사용자가 생성한 문서들은 삭제 조치하는 것이 바람직하지 않나 싶습니다. --가람 (논의) 2012년 2월 14일 (화) 17:09 (KST)
:: 확인하고 1개월 차단하였습니다. --RedMosQ (토론) 2012년 2월 14일 (화) 17:17 (KST)

**사용자:Sawol**
위에 있는, 저에 관한 제재 요청인 위키백과:사용자 관리 요청/2012년 2월#사용자:Eggmoon에서 사용자:Sawol이 문제삼은 발언은 "특정 사용자의 인격이 아닌, 문서 편집 방향에 대한 비판"이라 판정받고 토론 자세에 대한 주의를 받고 끝났습니다. 해당 토론을 보시면 알겠지만 제가 부적절한 단어를 쓴 것은 사실이지만 누군가를 비난하려는 의도는 전혀 없었습니다. 저는 우선 기존 사용자가 토론의 근간이 아니라 지엽에 매달리는 것(문화재 관련 표제어 설정에 대한 이견이 있는 가운데 일방적으로 해당 사용자가 다른 여러 사용자의 편집을 되돌리기에 그것을 중지하고 실질적인 기여를 하잔 말을 했습니다. 그리고 그가 되돌리는 기준이라 주장하는 총의가 언제 어떻게 형성되었는지 알려 달라는 질문을 함께 남겼지요. 그런 중 문화재 관련 표제어 설명이 엉망인 부분이 많다는 표현을 '개판'이라는 바람직하지 않은 표현을 썼습니다. 그러자 그는 토론의 핵심에 대해서는 일언반구 언급도 없이 사용자토론:Eggmoon#토론 자세 주의에서 해명과 사명을 요구했습니다. 그래서 거기 나온 대로 해명과 사과를 했으나 어떤 토론도 잇지 않고 바로 위에 있는 대로 사용자 관리 신청을 했습니다.)에 당혹스럽습니다. 게다가 해당 사용자는 1. 관리자와 중재위원의 판단을 ‘어이 없’다 하고, 2. 제가 다른 곳에 남긴 발언에 비난이나 마찬가지인 딴죽을 걸고 있습니다. 위키프로젝트토론:문화유산#문화유산 관련 문서 편집 중 흔한 실수 1을 보세요. 저는 누구나 할 수 있는 실수에 대한 정보를 공유하고자 팁을 남겼습니다. 그랬더니 하는 말이 “이전 사용자의 편집이 X판이다고 비난하지 마시고, 제거해주시면 감사하겠습니다.”랍니다. 이것이 사용자에 대한 비난이고 백:쫓이 아니면 무엇입니까? 최초 저의 실언은 표제어 설명에 대한 것이었는데 임의로 이전 사용자의 모든 편집에 대한 것으로 일반화하면서 비난하고 있습니다. 정말 어처구니없는 일입니다. 자신과 견해가 다르다고 기여한 지 얼마 되지 않는 사용자에 대한 핍박을 일삼는 사용자:Sawol에게 적절한 조치를 취할 것을 요구합니다.--Eggmoon (토론) 2012년 2월 14일 (화) 01:39 (KST)
 Sawol 님의 행동에는 백:차단 정책에 해당하는 내용이 없다고 사료됩니다. 백:쫓은 지침이며, 지침을 어긴 것은 차단과 연결되지 않습니다. 지침은 '그렇게 하는 것이 좋다'고 약속한 것이지, 이것을 지키지 않았다고 차단 사유가 되지는 않습니다. 두 분 모두 백:토론에서 지켜야 할 점을 조금 더 생각하셨다면 이번 분쟁이 일어나지 않았으리라 생각합니다. 저는 두 분이 여기서 그만 화해하길 바라는 마음입니다. --도약 (대화하기)  '하늘 높이 도약하라'  2012년 2월 14일 (화) 02:01 (KST)
: 아니 그럼 정상적인 기여와 선의의 발언에 대한 비아냥을 그저 당하고만 있어야 합니까? 도약님이 중재하신 것에 대하여 저는 수긍했으나 Sawol 님 불복하고 계속 저에게 시비를 걸고 있는데도 그저 화해해야 한다니 이해하기 어렵군요. 해당 비아냥은 “다른 사용자와의 협업에 명백히 반하는 경우”와 저에 대한 인신 공격에 해당하지 않는다는 말씀이군요.--Eggmoon (토론) 2012년 2월 14일 (화) 02:16 (KST)
:: '제거해달라'는 것은 '말로만 하지 말고, 직접 편집을 하라'는 의미로 생각되며, 이것은 인신 공격이라고 보기보다는 부탁으로 보는 것이 좋지 않을까요? Sawol 님이 좋지 못한 토론 자세를 보인 것이 사실이지만, 위에도 적었듯이 사용자:Djm03178/분쟁 해결과 같이, 우리는 정말 가능하면 차단 신청을 하지 말아야 합니다. --도약 (대화하기)  '하늘 높이 도약하라'  2012년 2월 14일 (화) 02:47 (KST)
::: 비아냥의 초점은 “이전 사용자의 편집이 X판이다고 비난하지 마시고”에 있습니다. 분명히 말씀드리지만, 저는 해당 프로젝트에 선의의 기여를 하면서, 이전 사용자의 편집이 X판이다고 하지 않았는데도 이전에 문제 되었으나 위에서 주의 차원에서 중재되어 넘어가야 할 실언을 다시 끄집어내어 새로이 시비를 걸고 저를 비난하고 있는 것이 문제입니다. 일방적으로 제가 당하고 있는데도 기계적인 화해를 해야 한다니 저는 납득되지 않습니다.--Eggmoon (토론) 2012년 2월 14일 (화) 02:58 (KST)
:::: 바로 그 부분에 대해 토론으로 해결을 해야 한다는 것입니다. 제 말이 무조건적인 화해를 하라는 뜻으로 들리셨다면 죄송합니다만, 요지는 최대한 차단 요청은 피해야 한다는 것이죠. 우선 최대한 토론을 해야 합니다. 위에 Sawol 님이 차단 요청을 하신 것도 마찬가지로 토론 과정이 거의 없이 요청한 것이기 때문에, 정당한 요청이 아닙니다. 우선 여기 사용자 관리 요청 말고, Sawol 님에게 요구하는 것을 분명하게 사용자토론 문서에서 말씀드리기 바랍니다. --도약 (대화하기)  '하늘 높이 도약하라'  2012년 2월 14일 (화) 03:09 (KST)
해당 사용자에 대해서는 차단까지 해야할 만한 사유를 발견하지 못했습니다. 그러나 사용자:Sawol이 기존 총의를 이용해 초보자를 억압하려했다는 점에 대해서는 주의를 줄 수 경우라고 생각됩니다. 제 생각입니다만, 위키백과:중재위원회의 위키백과:중재 요청을 이용하시는 것이 좀 더 효율적으로 이 분쟁을 조정하는데 효과적일 것으로 생각됩니다. --RedMosQ (토론) 2012년 2월 14일 (화) 03:16 (KST)
 그렇군요. 저야 사용자 관리 요청으로 핍박을 받아서 그걸로 대응한 것입니다. 이번에 해결 절차를 배우네요. 일단 도약님 권고대로 해당 사용자 토론 문서에 토론을 남겼습니다. 응답을 보고 RedMosQ님의 권고대로 중재 요청을 이용하겠습니다. 그런데 저에 대한 사용자 관리 요청은 그냥 미완료이고 제가 한 사용자 관리 요청은 거부인데 어떤 차이가 있는 건가요?--Eggmoon (토론) 2012년 2월 14일 (화) 03:39 (KST)
: 미완료와 거부는 큰 차이점이 없고 딱히 정해진 것도 아닙니다. 그리 신경쓰지 않으셔도 됩니다. --RedMosQ (토론) 2012년 2월 14일 (화) 03:44 (KST)

**61.78.170.161 차단 요청**
문서에 대해 지속적인 훼손을 보입니다. 편집 취소하면 다시 복사해서 문서 훼손하고, 편집 취소하면 또 훼손하는 등 비정상적으로 문서를 훼손합니다.
차단 요청합니다.-- 이 의견을  작성한 사용자는 Kafka1115 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 Djm03178 님이 추가하였습니다.
 해당 사용자는 엔터테인먼트, 방송 문서 관련 문서에 허위 사실을 기재하는 사용자입니다. 해당 사용자의 차단 기록과 IP 대역을 확인하여 IP 대역 전체를 3개월로 차단 기한을 가중합니다. --RedMosQ (토론) 2012년 2월 14일 (화) 17:20 (KST)

**사용자:자유의 날개 군단의 심장 공허의 유산**
 자유의 날개 군단의 심장 공허의 유산
계속 경고를 주어왔음에도, 불량한 태도를 보이며 협업에 방해가 되는 행위를 하고 있습니다. - 츄군 (토론) 2012년 2월 15일 (수) 22:47 (KST)
이미 위키탈퇴쓰셨는데요 -- 분당선M (T C.) 2012년 2월 15일 (수) 22:53 (KST)
:의견 덧붙입니다. 일단, 츄군님께서는 주의 주시면 될거 같고....음... 일단, 위키탈퇴틀로 매우 도배를 해놨더군요... 사용자 문서가 어지러울 정도로요-- 분당선M (T C.) 2012년 2월 15일 (수) 23:03 (KST)
:: 문제 요점은 그게 아닙니다. 해당 사용자에게 수차례 "최근 바뀜을 뒤덮는 편집"에 대해 경고를 했습니다. 방치해두는 경우 계속 최근 바뀜을 뒤덮을텐데요. - 츄군 (토론) 2012년 2월 15일 (수) 23:04 (KST)
이와 같이 위키백과(특히 저와 츄군님과 트래인홀릭님(을 비난하고있습니다, 신속히 영구 차단 부탁드립니다.-- 분당선M (T C.) 2012년 2월 15일 (수) 23:26 (KST)
 설번님에 의해서 무기한 차단됬네요-- 분당선M (T C.) 2012년 2월 15일 (수) 23:38 (KST)

**112.214.105.237 차단 요청**
 112.214.105.237
지금까지 독자 연구를 계속 해왔으며, 최근에는 여러 개의 문서를 비웠으며 수시로 특정 문서들을 되돌리고 있습니다. 그리고 문서에다가 장난도 치고 있습니다.--Fasfdsf (토론) 2012년 2월 16일 (목) 15:53 (KST)
 해당 행위를 확인하고, 2주일 차단하였습니다. --RedMosQ (토론) 2012년 2월 16일 (목) 16:08 (KST)

**139.194.178.45 차단 요청**
 139.194.178.45
문채원 문서에 논란대한 부분를 자꾸만 삭제하고 있고 토론란에 보시면 거의 토론자체를 거부되었습니다. 차단를 요청합니다.--황제숙종 (토론) 2012년 2월 16일 (목) 21:16 (KST)
:거부 해당 사용자의 편집 기여수가 4회에 불과하고, 긴급하지 않습니다. 좀 더 토론을 시도하신 후 다시 문제가 생길 경우 요청해주시기 바랍니다. --RedMosQ (토론) 2012년 2월 16일 (목) 22:24 (KST)

**183.102.111.208 차단 요청**
 183.102.111.208
경고를 수 차례 무시하고 자의적인 편집을 강행하고 있습니다. - 츄군 (토론) 2012년 2월 16일 (목) 22:21 (KST)
 해당 사용자의 행위를 확인 후 2주일 차단하였습니다. --RedMosQ (토론) 2012년 2월 16일 (목) 22:23 (KST)

**176.31.226.184 차단 요청**
176.31.226.184
기여 내역을 보시면, 기여 모두가 부적절합니다. --도약 (대화하기)  '하늘 높이 도약하라'  2012년 2월 17일 (금) 17:26 (KST)
*: 1주일 차단하였습니다. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 2월 17일 (금) 20:23 (KST)

**61.35.214.71 차단요청**
 61.35.214.71
기여목록에 보면 61.35.214.71 아이피로 사용자 문서에 욕을 써놓은 기록이 있습니다.
현재는 지워졌습니다만.. -- -- 이 의견을  작성한 사용자는 Ddol0225 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
거부 한참 전에 일어난 일이지만, 주시는 하겠습니다.:) --Şilver ßullet (토론) 2012년 2월 19일 (일) 16:24 (KST)

**사용자:
2002년위키가그립습니다 차단 요청**
2002년위키가그립습니다
위의 사용자는 부적절한 계정명에다가 막말, 욕설을 반복하고 위키백과를 비방하기까지 했으니 무기한 차단 부탁드립니다. --경복궁 (토론) 2012년 2월 19일 (일) 13:56 (KST)
 타 관리자에 의해 무기한 차단되었습니다. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 2월 19일 (일) 18:07 (KST)

**사용자:Ch900311 제재 요청.**
 Ch900311
위 사용자는 이전에 기계 번역을 사용하여 1개월 간 계정 차단을 받은 사용자입니다. 그러나 계정 차단이 해제된 이후에도 그 편집 방식에는 변화가 없으며, 계속 해서 기계 번역 체의 문장 또는 잘못된 한국어 어법으로 문서를 양산하고 있습니다.
이러한 위 사용자의 편집 방식에 대해 토론하던 중, 제가 제기한 내용에 대해 말도 안되고 쓰잘데기 없는 부분이라는가 하면,  와 같이 경찰에 고소, 법원에 소송할 것이니 각오 단단히 하라., 마녀사냥 이라는 말을 들었습니다. 이런 발언은 위키백과에서 상당한 제재사유가 되는 것으로 알고 있습니다.
이에 따라 위 사용자의 계정에 대해 제재를 신청합니다.--소심자 (토론) 2012년 2월 19일 (일) 20:28 (KST)
 계속되는 기계 번역, 법적 협박을 이유로 3개월 차단했습니다.:) --Şilver ßullet (토론) 2012년 2월 19일 (일) 20:35 (KST)

**사용자:Ch900311 보다 강력한 제재 요청.**
차단 이후에도 본인의 토론 페이지에서 지금부터 법원에서 명예훼손 혐의로 고소장 제출할 것입니다, 너무한 건 내가 아니라 당신이야., 거기 군사법원있죠? 군사법원에서 소송 걸 것입니다. 라는 식으로 협박하고 있습니다. 이후 관련 내용을 모조리 제거하였습니다.
본인의 토론 페이지에도 편집할 수 없도록 보다 강력한 제재를 요청하는 바입니다.--소심자 (토론) 2012년 2월 19일 (일) 20:43 (KST)
기여 내역을 좀 더 살펴보고 결정 짓도록 하겠습니다.:) --Şilver ßullet (토론) 2012년 2월 19일 (일) 22:35 (KST)
위키백과에서 중요시하는 다른 사용자와의 협업하는 자세를 보이지 않고, 계속하여 법적 협박을 반복하고 도저히 용납할 수 없는 수준의 인신 공격이 반복되어, 더이상 개선의 여지가 없고 자신의 행동에 대한 근본적인 개선이 없는한 그러한 행동을 일정 기간 차단을 통해 해결할 수 있는 문제가 아니라고 판단되어 무기한 차단되었습니다. 구체적인 차단 사유에 대해서는 사용자토론:Ch900311#편집권 차단 안내에 안내되어 있으니 참고바랍니다. -- Min's (토론) 2012년 2월 20일 (월) 01:20 (KST)

**사용자:KAWAI**
 KAWAI
이 사용자는 이미 차단당한 Shiholove, Anivivi, Vermout, V-ROAD와 동일인물입니다. 차단을 당해도 번번이 다른 계정으로 돌아와서 활동하였기에 제가 한동안 포기했다가 최근에 다중 계정 검사를 신청하는 바람에 아쉽게도 메타에서 자료가 없다는 판정이 나왔습니다.(위키백과:다중_계정_검사_요청#사용자:KAWAI) 그리고 1월에 Nurburi 사용자가 작성한 위키백과:사용자_관리_요청/2012년_1월#KAWAI 차단 신청에서 RedMosQ님께 거부당한 적도 있습니다. 하지만 편집 패턴을 자세히 들여다보면 같은 인물임을 알 수 있는 계정이기에 아래의 설명을 보시고 확신이 드시면 차단을 해주셨으면 합니다.
우선 KAWAI 사용자가 가입하고 나서 한 기여를 보아주세요. 새 사용자 KAWAI가 첫 기여부터 문서 관리 요청의 글자를 고치는 것도 이상한 일이고, 해당 문서 관리 요청은 과거 Shiholove가 작성한 요청이며, 주제인 보글보글 스펀지밥도 과거 Shiholove가 표제어를 이동시켰던 문서입니다. 참고로 Anivivi가 첫기여부터 프로젝트 가입()했다가 다중 계정을 의심받아 결국 차단당한 전적도 있습니다.
Vermout, KAWAI 사용자가 짱구는 못말려를 크레용 신짱이라고 고치는 편집도 보아주세요. 참고로 Shiholove 계정은 위키프로젝트:만화·애니메이션을 총의없이 수정한 적이 있습니다. 이걸 알면 KAWAI 사용자가 토론:짱구는 못말려에서 위키프로젝트:만화·애니메이션#제목을 의도적으로 외면하면서 같은 주장을 반복하는 것이 설명가능합니다.
토론도 하겠다고 하면서 지속적으로 표제어를 자의적으로 번역하여 옮깁니다. 사용자토론(사용자토론:V-ROAD, 사용자토론:KAWAI)에 가서 이유를 물어보면 공식 개봉되지 않았으니 그렇게 번역하는 것이 맞다는 주장을 반복합니다. 가슴 배구단을 ‘젖 바레’라고 고치거나, 첨밀밀을 톈미미로 고치는 것이 그 예입니다. 공식 극장 개봉작에서 아라시를 폭풍이라고 번역했는데도 V-ROAD, KAWAI 두 사용자가 계속 아라시라는 제목으로 고치는 모습입니다. ‘부타의 히즈메’처럼 한국어권 사용자가 알기 힘든 제목도 고집합니다.
그리고 사용자토론:V-ROAD, 사용자토론:KAWAI, 토론:짱구는 못말려 등을 보면 길게 길게 이야기하는 것이나 ‘~고요’를 많이 사용하는 것 등 토론하는 말투에서 같은 사용자인 것이 보이는데 구체적으로 설명을 하기가 어렵네요. 다른 특징으로는 특수기호 ㈜가 있습니다. Shiholove가 주식회사를 편집하는 모습을 보아주세요. 이후 Shiholove와 KAWAI는 주식회사 문서들에서 특수문자 ㈜를 사용합니다.
그 외에 관심 문서도 비슷합니다. V-ROAD와 KAWAI 두 계정이 작성하고 키워나가고 있는 격투 요리 전설 비스트로 레시피 (애니메이션), 왕의 이름으로: 던전 시즈 이야기 문서라던지, 미즈하라 기코의 문서 역사에서 보이는 Shiholove, V-ROAD, KAWAI 세 계정의 모습도 참조해주세요.
이 사용자는 무엇보다 표제어 문제에 관심이 많고, 논란이 되는 표제어 이동을 많이 했습니다. 사용자토론 페이지를 보면 저 뿐만이 아니라 다른 사용자들의 이의제기가 지속적으로 들어가고 있습니다(사용자토론:Shiholove에서 2건, 사용자토론:V-ROAD에서 1건, 사용자토론:KAWAI에서 6건). KAWAI 사용자와 연속적으로 이어지는 다중 계정 4개의 가입일 및 차단일도 참조해주세요.  --이부키 (토론) 2012년 2월 21일 (화) 13:17 (KST)
이부키씨의 다른 의견을 가진 사람은 무조건 배척하려는 태도가 아주 마음에 들지 않습니다. 우선 제 처음 기여는 문서의 삭제 신청으로 이루어졌습니다. 그 과정에서 연동되는 문서 수정이 이루어졌습니다. IP로 사용하다가 이 계정을 가지게 된 것이라고 예전에 어딘가에서도 작성한 것 같군요. 그리고 제가 이동한 표제어들 중에서 토론이 들어와서 의견이 들어오는 경우에는 대부분 그 의견을 받아들여 해당 명칭을 따랐습니다. 또 말씀하시는 다중계정들이 작성하는 문서, 이를 그 계정들이 한 일을 그대로 따른 것이 아니라, 그 계정들이 여러가지 잘못된 편집을 보인 것들을 제대로 정리한 것들입니다. 이부키씨가 예전에 다른 요청에서 해당 사용자들의 기여를 되돌린 적은 보이지 않는다 그랬는데, 되돌린 것이 아니라 해당 사용자들이 작성한 문서의 삭제 신청 및 잘못된 부분 수정을 통해 이루어졌습니다. 해당 사용자들이 작성한 춤추는 꿈틀이 밴드 이런 문서의 경우에는 대량의 내용이 업데이트 된 영화 문서임에도 불구하고 삭제 신청을 하여 삭제된 부분이고요. 본인이 작성하고 대량 업데이트 한 제대로 된 문서를 왜 삭제 신청할까요? 이외에도 해당 사용자들이 작성한 문서의 삭제 요청을 여럿 하였고, 현재 삭제 처리된 부분이 있습니다. 또한 해당 다중 계정 사용자들은 정확한 정보 없이 대량 문서 업데이트를 감행하였는데요, 저는 이 부분을 수정하는 정도로 편집이 이루어졌습니다. 예를 들어 해당 사용자들이 주로 작품의 수입사들을 문서에 업데이트 하였는데, 이 수입사들은 잘못된 부분들이 많아 제가 다시 수정하였습니다. 짱구는 못말려 문서명의 경우, 현재 수입사의 번역명, 이전 번역명이 그러하여 우선 해당 명칭을 따랐습니다. 이와 같이 사용자들의 토론이 들어오는 경우 대부분 해당 의견을 따르고 있습니다. 문서 이동시 사용자들의 의견을 따른 경우에는 첨밀밀 문서, 가슴 배구단 문서, 미국의 영화사 관련 문서 등의 다수가 있습니다. 또한 가슴 배구단 문서의 경우 말씀하셨는데, 해당 작품의 원작 소설이 국내 번역이 되지 않았기 때문에 그 문서와 연동작업을 하는 과정에서 해당 명칭을 사용하였습니다. 현재는 사용자들의 토론 및 영화의 수입명을 존중하여 가슴 배구단이라는 이름을 사용하였으며, 국내 수입되지 않아 문서명에 문제가 있었던 원작 소설 문서는 삭제 및 병합을 검토하고 있습니다. 또 짱구는 못말려 극장판의 경우에는 국내 극장 개봉을 한 경우에는 해당 정확한 명칭을 따르고 있으며, 국내 극장 미개봉작의 경우에는 원제를 번역하고 있습니다. 이는 편집 지침 및 관련 문서 소개와도 일치되는 부분입니다. 국내 극장 개봉작인 태풍을 부르는 노래하는 엉덩이 폭탄이나 나의 신부와 같은 작품은 해당 개봉명을 그대로 따랐습니다. 이 과정에서 과거 다중 계정 사용자들은 국내 극장 개봉명도 잘못된 이름으로 사용하였습니다. 해당 사용자들은 '극장판 짱구는 못말려'라고 사용하였으나 국내 개봉명은 '짱구는 못말려 극장판'이 정확한 표현이므로 저는 이 이름으로 사용하였습니다. 이런 부분은 다중 계정 사용자들과 불일치되는 부분입니다. 또한 아라시라는 표현은 일본에서만 존재하는 단어로 태풍, 폭풍 이런 단어와는 일대일 대응이 되지 않아 해당 명칭을 사용하였으며, 부타의 히즈메와 같은 경우에는 작품 내부에서 사용하는 단체이름인데다 가타카나로 표현되어 있어 원제와 일치하게 그 표현을 따랐습니다. 또한 다중 계정들이 사용한 문서 번역에는 잘못된 표기도 보였습니다. 예로 '카스카베'와 같은 경우에는 지명입니다. 해당 명칭은 표기법과 일치하지 않아 저는 '가스카베'라는 이름으로 사용하였으며 '보이즈'가 아닌 표기에 맞는 '보이스'라는 표현을 사용하였습니다. 단순히 다중 계정들의 뜻을 따른 것이 아닌 잘못된 정리가 되어 있는 것들을 제대로 정리한 부분이며 해당 다중 계정들이 사용한 문서명을 그대로 따른 것이 아닌 원제 번역 과정에서 일부 일치되는 부분이 있을 뿐입니다. 또한 이부키씨는 한국 극장 개봉시 사용한 이름이 '폭풍'이라고 하시는데 해당 작품은 한국에 어떠한 경로로도 유통되지 않은 작품이며 다른 작품들 역시 '폭풍'이라고 번역된 적이 한 번도 없습니다. 이 표현은 최초 문서 생성자와 네이버 영화에서 임의로 번역한 부분입니다. 주식회사의 경우에는 한국에서는 특수기호 문자를 사용합니다. 해외 국가에서는 그대로 주식회사라고 작성하고 있습니다. 한국의 업체는 해당 업체의 정식 기업명을 존중하여 특수문자를 사용한 것입니다. 해당 다중 계정 사용자들이 편집한 문서들에서 저의 기여가 보이는 것으로 제가 그 다중계정이라고 단정하시는데, 저는 이런 다중계정과 같이 문제되는 사용자들이 작성한 기여를 제대로 수정하는 일을 여럿한 것 뿐입니다. 이 사용자들 외에도 사용자 김경민이 작성한 문서 정리, IP 사용자 122.42.~ 계정들이 작성한 문서 정리 등 여럿 정리가 이루어졌습니다. 단지 이부키씨는 짱구는 못말려 문서에서 자신의 의견과 다른 부분이 보임으로 인하여 무조건 다중 계정이라고 생각하시는데 이런 생각은 없애주기 바랍니다. --KAWAI (토론) 2012년 2월 21일 (화) 13:50 (KST)
: 이상한 점이 있습니다. 저도 평소에 문서 삭제 신청을 자주 하지만 어떤 사용자가 작성했는가를 기억하지는 않습니다. 삭제된지 한 달이 지난 문서의 경우에는 더욱 그렇습니다. KAWAI님은 춤추는 꿈틀이 밴드 작성자의 사용자토론에 삭제 신청 알림글을 작성하신 것도 아닌데 어떻게 한 달전에 했던 삭제 신청 문서의 작성자 계정을 정확히 기억하고 계시는지요. 작성자이면서 동시에 삭제 신청자이셨기에 기억을 하시는 것은 아닌지요. --이부키 (토론) 2012년 2월 21일 (화) 14:40 (KST)
::별것도 아닌 것 같고 걸고 넘어 가시는데요, 기억할 수도 있고 아닐 수도 있지 않습니까? 이부키씨가 이런 식으로 나오는 것이 한 두번이 아니기에 매우 기분이 좋지 않습니다. 이부키씨가 이런 식으로 나오기 때문에 해당 다중계정 사용자들이 한 편집을 삭제 또는 수정한 예를 든 것 뿐입니다. 이 예는 이 외에도 여럿 존재합니다. 그리고 해당 문서는 해당 다중 계정 사용자가 작성한 문서들을 검토하던 중 저명성 부족 이유로 삭제 신청한 것입니다. 이 사용자들외에도 특정 사용자가 주기여자로 참여한 문서들의 삭제 신청을 여럿 한 적이 있으며 그런 것은 특정 사용자가 기여한 것들을 검토하던 중에 삭제 신청한 것이기 때문에 알고 있습니다. 최근에는 IP사용자 122.42~ 계정들이 작성한 문서를 대량 삭제 신청한 적도 있습니다.--KAWAI (토론) 2012년 2월 21일 (화) 17:58 (KST)
해당 문제는 위키백과:중재위원회의 위키백과:중재 요청을 이용하는 것이 현명해보입니다. 해당 사용자가 체크유저에 걸러지지 않은 한 차단을 할 수는 없습니다. --RedMosQ (토론) 2012년 2월 21일 (화) 18:00 (KST)
 중재 요청은 짱구는 못말려 관련 표제어 편집 분쟁의 해결책이 될 수 있겠습니다. 하지만 제가 사관 신청에 글을 올린 것은 KAWAI 사용자가 차단 회피 계정을 사용하고 있기 때문입니다. 제가 위에 적은 각각이 확증은 될수 없고 우연의 일치일 수도 있지만 저정도 수로 모이고 모이면 뻔한겁니다. 가입시기가 우연히 V-ROAD 사용자의 차단 후이고, V-ROAD와 똑같은 문서 이동을 하고, 사용자토론:V-ROAD, 사용자토론:KAWAI 페이지에 Ctrl+F 해서 ‘고요’로 검색하면 두자리수가 나오는 등등 이정도의 근거가 있으면 체크유징 없이도 차단해왔습니다. 제가 작년에 사용한 사용자토론 페이지에서 ‘고요’로 검색해 보십시오. Anivivi가 사용한 2건에 다른 사용자 1건이 전부입니다. --이부키 (토론) 2012년 2월 21일 (화) 19:35 (KST)
체크유징에서 걸리지 않는다고 같은 사용자가 아니라는 법은 없습니다. Duck일 수도 있는 거구요. 위키백과:사용자 관리 요청/2012년 1월#사용자:NEARMISS, 사용자:경라고속철도 차단 요청도 참고해 보시기 바랍니다. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 2월 22일 (수) 21:26 (KST)
:물론 같은 사용자가 아니라는 법은 없으나, 해당 사용자에 대한 차단은 다중계정 사용이 주요 이유였고 해당 사용자의 체크유징에서 "확인할 수 없음"으로 나왔으므로, 좀 더 지켜보자는 것입니다. 해당 사용자가 다시 문제를 일으킬 경우 다중계정 사용이 아닌 백:차단 정책의 "다른 사용자의 토론 제기에 응답하지 않고 잘못된 편집을 강행하는 경우" 부분에 저촉된 것으로 판단하고 차단할 수 있습니다. 이러한 것만으로도 상당 부분 해당 사용자의 잘못된 편집을 억제할 수 있을 것으로 판단됩니다. 시쳇말로, "다시한번 걸리시면 아웃입니다." 피요청자 분께서는 문서 편집에 신중해주시고, 독자연구를 삼가주시기 바랍니다. 요청자는 다시 한번 이런 편집 행위가 보일 경우 다시 요청해주시기 바랍니다. 사용자토론:KAWAI에서 언급했듯이 한번만 더 요청이 들어오는 경우 장기간의 차단을 고려하고 있음을 알려드립니다. --RedMosQ (토론) 2012년 2월 23일 (목) 00:02 (KST)
저는 해당 계정이 다중 계정인지 아닌지는 둘째치고, 현재 그 계정이 잘못된 행동을 하고 있을 때 차단 신청을 했으면 좋겠습니다. 차단된 사용자의 다중 계정이 정책상으로는 금지이지만 실질적으로 그 사용자 때문에 위키백과에서 특별한 문제가 발생하지 않는다면, 굳이 그 관계를 밝혀낼 필요는 없다고 생각합니다. --도약 (대화하기)  '하늘 높이 도약하라'  2012년 2월 21일 (화) 18:42 (KST)
 차단을 당한 후에 다른 계정을 사용하여 차단을 회피하는 것이 이미 잘못된 행동이며, 앞으로도 문제가 지속적으로 발생할 것입니다. 이 사용자는 오늘 새벽에도 다시 총의없는 대량 문서 이동을 감행했습니다. 토론을 거치겠다고 과거부터 여러번 약속했지만 이번에도 아무 토론없이 이동했습니다. 비디오, TV 방영도 공식 수입경로인데 극장개봉만을 공식으로 인정합니다. 토론:짱구는_못말려에서 지침을 설명하고 검색 결과를 바탕으로 아무리 설명을 해도 소용이 없습니다. 이번에도 ‘부타의 히즈메’ 관련해서 더 길게 같은 설명을 반복했을 뿐입니다. 아라시에 대한 해명은 또 없지요. 이런식으로 글을 길게 길게 늘려서 당사자 아닌 다른 사람이 더욱 더 판단하기 어렵게만 만듭니다. 이게 겉햝기 식으로 읽어보면 토론처럼 보일지 모르겠지만 토론이 아닙니다. --이부키 (토론) 2012년 2월 21일 (화) 19:35 (KST)
: 해당 사용자가 토론을 하지 않고, 다시 한번 문서 이동 및 문서 수정을 감행하는 경우, 다시 차단 요청을 해주시기 바랍니다. 해당 사용자에 대해서는 제가 직접 주의를 드리겠습니다. --RedMosQ (토론) 2012년 2월 21일 (화) 19:39 (KST)
: 토론을 거치고 짱구는 못말려를 현 상태로 유지하였습니다. 또한 극장판 문서의경우에는 극장 개봉명에 따라 정리하였으며, 이전에 등록된 이름은 정식 유통 경로로 제시된 이름 어떠한 것도 아닌 잘못된 이름이었습니다. 아라시의 경우에도 위에 설명 드렸습니다. 단순히 이부키님께서 확인하시기 어려운 것이었을 뿐입니다. 해당 단어는 일본에서만 존재하는 단어로 일대일 대응이 되지 않기에 이를 따랐습니다. --KAWAI (토론) 2012년 2월 21일 (화) 21:04 (KST)

**사용자:210.204.226.18 차단 요청**
해당 사용자는 손범규 문서에서 지속적으로 내용을 지우는 훼손 행위를 하였습니다.
경고에도 불구하고 이번에 한 번 더 훼손을 한 사실이 발견되었습니다.--지식공유자 (토론) 2012년 2월 23일 (목) 15:11 (KST)
 해당 사용자가 훼손 행위를 지속하였고, 이미 1주일 차단을 당한 경력이 있음을 확인했습니다. 1개월 차단하였습니다. --RedMosQ (토론) 2012년 2월 23일 (목) 15:14 (KST)

**타 언어 기입 사용자 차단 요청**
 203.202.212.63
일전부터, IP를 바꿔가며 계속해서 문서에 일본어를 기입하고 있는 사용자입니다. --가람 (논의) 2012년 2월 24일 (금) 18:56 (KST)
 해당 사용자의 훼손 행위를 확인했습니다. 2주일 차단합니다. --RedMosQ (토론) 2012년 2월 24일 (금) 19:02 (KST)

**사용자:저승사자, 사용자:저승사자2, 사용자:저승사자3, 사용자:저승사자4, 사용자:저승사자5 차단 요청**
사용자:저승사자가 사용자:저승사자2, 사용자:저승사자3, 사용자:저승사자4, 사용자:저승사자5를 새로 생성해 냈기 때문입니다. 따라서 사용자:저승사자2, 사용자:저승사자3, 사용자:저승사자4, 사용자:저승사자5를 모두 사용자:저승사자의 다중 계정으로 보셔야 하며 사용자:저승사자, 사용자:저승사자2, 사용자:저승사자3, 사용자:저승사자4, 사용자:저승사자5를 모두 차단을 하셔야 합니다. --사무라이 블루 (토론) 2012년 2월 25일 (토) 21:45 (KST)
다중계정의 악용인가요? 아니면 '그냥' 다중계정인가요?--Park4223 (토론) 2012년 2월 25일 (토) 22:00 (KST)
: 해당 사용자는 메타위키의 체크유저에 의해 "Abuse" 용으로 밝혀져 체크유저가 직접 차단했습니다. 해당 사용자 경우에 대해서는 계속 이러한 행위에 대한 증거가 수집되고 있고, 후에 법적인 문제로 발전할 경우 불리한 위치에 설 수 있다는 것을 알아두었으면 좋겠군요. --RedMosQ (토론) 2012년 2월 25일 (토) 22:01 (KST)
::"Abuse" 용이라는 것은 곧 다중계정을 악용했다는 것을 의미합니다. --사무라이 블루 (토론) 2012년 2월 25일 (토) 22:05 (KST)
: 몇일전 부산 남부경찰서 사이버수사과 측과의 전화통화에서 담당 경관으로 부터 해당 사건에 대한 증거 수집 및 보관을 요청받았습니다. 해당 사용자의 행위에 대해 자세히 설명했으며, 이에 담당 경관은 해당 사용자에게 먼저 해당 행위가 문제가 있을 수 있음을 인지시키고, 해당 행위에 대해 증거 수집을 할 수 있도록 해라고 요구했습니다. 위키백과 시스템 자체가 사용자의 모든 행위에 대해 기록하므로 따로 수집할 필요는 없을 것 같습니다만, 해당 사용자를 계속 주시 중이라는 사실과 일이 커질 수 있다는 사실에 대해서 알아두셨으면 좋겠군요. --RedMosQ (토론) 2012년 2월 25일 (토) 23:19 (KST)
:: 저 계정이 무슨 계정의 다중 계정인가요? --도약 (대화하기)  '하늘 높이 도약하라'  2012년 2월 26일 (일) 02:23 (KST)
::: 맨 처음 반달이 시작된 계정은 사용자:자유의 날개 군단의 심장 공허의 유산으로 해당 계정은 오픈 프록시를 사용하지 않았을 가능성이 높다고 경찰에게 설명해주었습니다. --RedMosQ (토론) 2012년 2월 26일 (일) 17:04 (KST)
:::증거는 사랑방, 사용자토론문서와 보존문서의 역사 지유의날개님 기여, 그리고 계정 생성기록 과 매타, 모기님의 차단집행 기록을 제출하면 될거 같습니다.-- 분당선M (T C.) 2012년 2월 28일 (화) 09:29 (KST)

**사용자 차단에 대해 문의하려 합니다.**
오늘 처음으로 여기에 요청합니다. 방법은 간단하겠지만요... 해도 괜찮죠?
어쨋거나 위 사용자 기여 보니 할 말 없군요. 멀쩡한 문서나 사용자 문서를 이상한 내용으로 교체하고, 욕설을 막 집어넣고 있습니다(물론 다 그런 것은 아니지만). 당연히 위키백과에서 해서는 안 되는 행동을 하는군요.--SouthSudan (토론) 2012년 2월 26일 (일) 21:50 (KST)
 현재 활동하고 있진 않네요. 주시하겠습니다.--Park4223 (토론) 2012년 2월 26일 (일) 22:16 (KST)
:그런데 오늘 보니까 레드모스크(?)님이 차단해 주셨군요.--SouthSudan (토론) 2012년 3월 2일 (금) 17:54 (KST)
:: 3월 사관에 제가 신청했었습니다. --도약 (대화하기)  '하늘 높이 도약하라'  2012년 3월 2일 (금) 18:48 (KST)

**울릉분지,아라천 관리 요청**
 울릉분지- 아라천
의견 표명은 정상적이였습니다. 하지만, 한계정이 아닌 두 계정으로 각각 토론:구성역 (용인)과 프토:철도에 같은 의견을 남겼습니다. 네이미스와도 약간 다중계정이 의심됩니다. 그이유는 네이미스님의 주장을 그대로 근거로 사용하고 있습니다.-- 분당선M (T C.) 2012년 2월 28일 (화) 11:48 (KST)
추가합니다.비슷하며, 토론:새누리당에서도 같이 참여했습니다. 네이미스와의 다중계정이 맞다면 의견수렴을 통해 다시 구성역으로 바꿔야할거 같습니다. 악의적인 의견 표명이기 때문입니다.-- 분당선M (T C.) 2012년 2월 28일 (화) 11:51 (KST)
:자기 의견에 반대하면 다 다중계정이네요. 신기하네요. --울릉분지 (토론) 2012년 2월 28일 (화) 12:10 (KST)
::그런 내용은 수정하였습니다.-- 분당선M (T C.) 2012년 2월 28일 (화) 14:05 (KST)
울릉분지님의 의견입니다. 여기서 제가 문제재기한 이유를 설명하겠습니다.
여러 계정으로 동시에 따른곳에 치밀하게 의견을 남기셧길래 심의를 요청한겁니다.-- 분당선M (T C.) 2012년 2월 28일 (화) 12:18 (KST)
그리고 본인이야 말로 다중계정을 이용해서 생때를 떨어 돌려놓으신거 아닌가요? 물론 총의는 적은데도 관인생략님이 이동한것은 제가 인정합니다.-- 분당선M (T C.) 2012년 2월 28일 (화) 12:22 (KST)
: 분당선M님, 현재 올려주신 패턴 만으로는 차단할 수가 없습니다. 하지만 저 두 계정은 저도 계속 주시를 하던 계정들로, 사용자:NEARMISS의 패턴과 어느정도 유사성을 가지고 있다고 판단됩니다. 따라서 분당선M님께서는 다중계정 검사요청을 해주시고, 총의를 구해주시면, 제가 메타위키 쪽에 검사 요청을 하도록 하겠습니다. --RedMosQ (토론) 2012년 2월 28일 (화) 16:14 (KST)
::백:다중 계정 검사 요청#울릉분지,아라천에서 이어가겠습니다.-- 분당선M (T C.) 2012년 2월 28일 (화) 16:28 (KST)

**호텔신라의 상습 문서 훼손자 사용자:Shcom73의 차단 요청**
 Shcom73
이 사용자는 주기적으로 상습적으로 호텔신라 문서를 훼손하고 다닙니다.  호텔 신라의 관계자인 듯한데 무단 훼손을 계속해서 자행하고 있으니 차단을 요청합니다.--203.230.239.25 (토론) 2012년 2월 28일 (화) 13:46 (KST)
 해당 사용자의 훼손 행위를 확인하였습니다. 2주일 차단합니다. --RedMosQ (토론) 2012년 2월 28일 (화) 16:15 (KST)

**User:פארוק**
 פארוק
Hallo, Ko-wikipedia administrators! I am "Ashtray", a user of Ja-wikipedia. I want to ask to you.
A user of He-wikipedia, "פארוק",  has posted many articles in Ja-wp. But they were all articles that are machine translation. We have been warned many times in the past, he did not repent. Therefore, we are discusse deletion of his articles and his user-block  in Ja-wp.
*:ja:Wikipedia:投稿ブロック依頼/פארוק
*:ja:Wikipedia:削除依頼/エレツイスラエル博物館 ／ :ja:.Wikipedia:削除依頼/聖書の土地博物館 ／ :ja:Wikipedia:削除依頼/ミニイスラエル ／ etc.
He has also posted many articles in Ko-wp and others. I'm sorry that I do not understand Korean. Please make sure his article in Ko-wp. If you have any problems with his posting, please take the appropriate action.--Ashtray (토론) 2012년 2월 28일 (화) 22:06 (KST)
How long was he blocked at ja.wiki? This account was warned by other Ko.wiki user 3 months ago (See His ko.wiki user page). Because he is not actively editing in ko.wiki, I don't think that I should block this account right now or if I need to, it would be temporary. Anyway, thank you for noticing us those information. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 2월 29일 (수) 15:09 (KST)
:Thank you for your message, Mr. 관인생략 !
:In Ja.wiki we are seriously thinking Mr.פארוק 's actions.
:He was bloked a month from 20/12/2011 with a reason for "the  refusing dialogue". However, he did not answer anything. And yesterday, he started activities again in many languages wiki.
:Now, I and the other 9 users have asked for "block with no period" in his council related to block (nothing opponent). It will result in a few days leave.
:And today, he blocked a week temporary.
:If there are no damage in Ko.wiki, it is a pleasure. Thak you.--Ashtray (토론) 2012년 2월 29일 (수) 21:09 (KST)
:: その利用者は五か月間韓国語版Wikipediaで機械的翻訳をやっている。私はこれが善意かどうかよく分からないです。ただし、はっきりこれは問題があると思うけど、無期限·ブロックだけが最善かどうかよく分からないです…。 --가람 (논의) 2012년 3월 1일 (목) 12:49 (KST)
:::가람さん、こんにちは。コメントありがとうございます。日本語が上手ですね。
:::פארוקさんの日本語文は、機械翻訳を使っているため、とても酷くて読めませんでした。彼の韓国語文はいかがでしょうか。もし、まだ彼が機械翻訳を利用し続けたときは、叱ってあげてください。--Ashtray (토론) 2012년 3월 2일 (금) 21:29 (KST)
:::: いやいや、日本語が上手ではありません。
:::: ただし、もう少しあの利用者の挙動を見つめてみる必要があると思います。しかし、後にも現在のような状況が継続されると、ブロックは不可避です。--가람 (논의) 2012년 3월 3일 (토) 16:59 (KST)
 해당 사용자의 기계 번역 행위가 반복되고 있기는 하나, 그 상황이 심각하지 않고, 기계번역한 내용도 단문의 경우는 기존 사용자들이 처리할 수 있는 수준입니다. 차단은 하지 않으나, 해당 사용자의 행위는 주시해야 하겠습니다. --RedMosQ (토론) 2012년 3월 2일 (금) 02:10 (KST)
::I understand, Mr. RedMosQ. Thank you! --Ashtray (토론) 2012년 3월 2일 (금) 21:29 (KST)
: 다만, 그것이 지속되고 있으며, 주의를 줬음에도 계속해서 일어난다는 점에 초점을 맞춰야 할 것입니다. 위키백과:대사관으로 부탁해도 될 사항을, 저러한 기계번역으로 편집을 계속한다면, 더이상 위키백과:선의로 볼 순 없을 테니까요. --가람 (논의) 2012년 3월 3일 (토) 16:59 (KST)

**사용자:정현규에 대한 차단 재검토**
제가 어제 사용자:정현규에게 연락을 해 봤더니 자기는 자기 사용자 토론에 차단 재검토 요청용 틀을 올려 놓았다고 저에게 설명해 주었습니다. RedMosQ 님을 제외한 나머지 사용자분들, 사용자:정현규에 대한 차단이 해제되어야 한다거나 차단이 해제되면 안 된다고 생각하시는 분들은 지금 제가 쓴 글 밑에 의견을 남겨 주시고 RedMosQ 님을 제외한 관리자 분들께서는  사용자:정현규의 차단을 해제해야 할지 말아야 할지 결정해 주시기 바랍니다. --짜장면 배달왔습니다 (토론) 2012년 2월 29일 (수) 20:31 (KST)
어떻게 연락을 하셨다는 건지 알수가 없네요. 사적으로 연락하셨다는 말씀이신가요? --관인생략 토론·기여·메일 2012년 2월 29일 (수) 20:34 (KST)
:그냥 저는 사용자:정현규와 전화통화를 한 번 해 본 것입니다. --짜장면 배달왔습니다 (토론) 2012년 2월 29일 (수) 20:35 (KST)
:: 이 경우는 둘 중 하나입니다. 실제 친구거나, 다중계정이거나. 오늘 가입해서 기여 몇 회 되지도 않아 이 글을 썼기에, 저는 후자로 생각합니다. --trainholic (talk, con.) 2012년 2월 29일 (수) 20:52 (KST)
:: 차단기간 동안에 제발 자숙 부탁드립니다. 위키백과에 무슨 원한이라도 있습니까? -- Nurburi (토론) 2012년 2월 29일 (수) 20:55 (KST)
::: 저는 사용자:정현규의 다중 계정이 아닌 사용자:정현규의 실제 친구입니다. 저는 사용자:정현규의 연락을 받고 바로 이 계정을 생성한 것입니다. --짜장면 배달왔습니다 (토론) 2012년 2월 29일 (수) 23:38 (KST)
 사용자:짜장면 배달왔습니다는 정현규 계정의 다중계정 악용으로 차단되었습니다. -- Nurburi (토론) 2012년 3월 1일 (목) 13:31 (KST)
:거부 요청을 한 다중 계정은 무기한 차단하였습니다. --RedMosQ (토론) 2012년 3월 2일 (금) 02:09 (KST)

**사용자:Unypoly 차단 해제 요청**
2006년의 글들을 보면 처음 2주간 차단될때는 반복된 장난으로 차단한 것임을 확인할수 있습니다. 위키백과:사랑방/2006년 12월#봇 계정의 차단과 관련하여
편집 기록을 살펴볼때 장난을 반복한 것이 맞는지도 심하게 의문스럽습니다. 또 차단된 것에 문제를 제기했다고 무기한 차단한 조치는 위키백과의 규칙에 어긋납니다.
2006년 무기한 차단되고 나서 악성 다중계정을 만들어 편집하기 전에도 관리자 요청 등에서 무기한 차단을 해제해달라고 요청했던 것으로 나옵니다. 이를 받아들였어야 했는데 그러지 못하여 한국어 위키백과가 문제를 자초한 것으로 생각합니다. 이미 만으로 5년 이상 차단했으니 더이상 분란을 빚지 않는 조건으로 차단을 풀것을 제안합니다.  --아라천 (토론) 2012년 2월 29일 (수) 20:53 (KST)
거부 다중계정을 사용한 요청입니다. 거부합니다. --RedMosQ (토론) 2012년 3월 2일 (금) 02:08 (KST)