위키백과:사용자 관리 요청/2012년 5월

5

**사용자:Qltmt **
처리 부탁드립니다.--Leedors (토론) 2012년 5월 1일 (화) 18:08 (KST)
또 유니폴리인가요?-- 분당선M (T C.) 2012년 5월 1일 (화) 22:06 (KST)
:거기에 꼭 대답을 해드려야 할까요.--Leedors (토론) 2012년 5월 1일 (화) 22:40 (KST)
편집패턴을 확인 한 후, 무기한 차단하였습니다. --SVN (토론) 2012년 5월 1일 (화) 22:55 (KST)

**사용자:정봉 차단 요청**
위 사용자는 정봉주 문서에서 무단으로 내용을 지웠습니다.
그 내용에는 정식 기사까지 링크되어 있습니다.
그래서 제가 한번 경고를 했더니 위 사용자는 그 기사를 보수단체 기사라고 하면서 또 지워버렸습니다.
자신들에게 불리한 내용이면 보수단체인가요? 
차단 요청합니다.
또한 해당 문서는 준보호해주시기 바랍니다. --지식공유자 (토론) 2012년 5월 2일 (수) 17:01 (KST)
 1개월 차단했습니다. --Şiļvèŗ ßúӀӀěţ (토론) 2012년 5월 3일 (목) 12:51 (KST)
: 감사합니다. --지식공유자 (토론) 2012년 5월 3일 (목) 15:35 (KST)

**사용자:오동나무 차단 요청**
차단 사유는 아래와 같습니다.- 차단 회피용 다중 계정 : 기여 습관(오동나무), 기여 습관(정봉을 참조하면 매우 비슷함. 서명을 안 하는 것도 유사함.- 문서 훼손 : 정봉주 문서 훼손
--지식공유자 (토론) 2012년 5월 3일 (목) 15:38 (KST)
 1개월 차단했습니다. --Şiļvèŗ ßúӀӀěţ (토론) 2012년 5월 5일 (토) 19:21 (KST)

**139.194.178.45 차단요청**
 문채원문서에 훼손하고 있습니다. 2차례씩이나 토론 거부 되었습니다. 차단요청합니다. -- 이 의견을  작성한 사용자는 황제숙종 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 Djm03178 님이 추가하였습니다.
 1개월 차단하였습니다. --Şiļvèŗ ßúӀӀěţ (토론) 2012년 5월 5일 (토) 19:23 (KST)

**사용자:방송내용정리 차단 요청**
차단 사유는 인신 공격입니다.
위 사용자는 편집 분쟁 도중 저에게 뉴라이트, 새누리당 지지자라는 표현을 했습니다.
이는 저를 편향적인 사용자로 몰아가는 표현이며 자신과 의견이 다르면 다 새누리당 알바라고 하는 논리입니다.
--지식공유자 (토론) 2012년 5월 5일 (토) 17:36 (KST)
: 뉴라이트 계열의 뉴데일리, 데일리안을 편향적이지 않은 정상적인 언론 매체로 보는 것과 그동안 사용자:지식공유자의 기여 목록들 보면 그 정도의 의심도 못합니까? 그리고, 편집 분쟁? 분쟁이 있었습니까? 딱 1번 편집하고 사용자:지식공유자가 되돌리면서 다짜고짜 제 사용자 토론 문서에 문서 훼손 알림+차단될 수 있다는 협박이 단 게 전부입니다. 자기 마음에 들지 않는 편집했다고 문서 훼손 운운.. 차단 협박.. -- 방송내용정리 (토론) 2012년 5월 5일 (토) 18:58 (KST)
:,  라는게 모욕적인 표현인지요? 새누리당, 뉴라이트가 나쁜 겁니까?--Amoeba (토론) 2012년 5월 5일 (토) 19:00 (KST)
:: 저를 편향적인 사용자로 몰아가서 그런 겁니다. --지식공유자 (토론) 2012년 5월 5일 (토) 20:08 (KST)
::거부  차단 요청자인 지식공유자님은 상대와 대화해보려는 노력이 절대적으로 부족합니다. 상대방이 자신과 다른 입장에서 편집을 했다 해서 차단이라는 무기를 앞세우는 게 과연 옳은 행동일까요? 토론하려는 의지가 조금도 없었습니다. 또 딱보면 정말 중립성을 지키면서 비판을 하려는 건지, 아니면 어떤 특정 방향과 이익 집단을 위해서 비난을 하는 건지, 사리분별이 되는 사람이라면 누구든 파악할 수 있습니다. 방송내용정리님도 누구 같다, 누구 지지자입니까? 이런 식으로 문제 제기를 하지 마시고 어떤 편집이 정확하게 문제인지 그에 대해서 구체적으로 문제 제기를 하고 상대와 대화하려는 태도가 필요해보입니다. 그리고 누구 같다, 누구 지지자입니까라는 질문은 전혀 모욕적인 표현이 아니라, 누구나 할 수 있는 것입니다. 앞으로 두 사용자의 편집을 계속 지켜보고 어떻게 할 것인가 결론 내리겠습니다. --Şiļvèŗ ßúӀӀěţ (토론) 2012년 5월 5일 (토) 19:07 (KST)
::: 전 너무 모욕적인 느낌이 듭니다. 새누리당 지지자든 민주통합당 지지자든 통합진보당 지지자이든지 편집은 자유롭게 할 수 있습니다. 거기에다 밝히자면 저는 어떤 정당도 지지하지 않습니다. 그동안 기여하신 걸 보니 새누리당 지지자같군요라는 말이 모욕적으로 안 느껴지십니까? 제가 마치 새누리당의 입장을 대변하는 편향적인 편집을 하는 사용자로 몰렸습니다. 전 기본적인 예의를 지키는 사용자들과 토론하려 하지 이런 예의도 안 지키시는 사용자들과 토론할 필요는 없는 것 같습니다. --지식공유자 (토론) 2012년 5월 5일 (토) 20:08 (KST)

**사용자:121.159.215.3 외 동일 사용자 추정 다수의 IP 차단 요청**
112.166.237.30
*112.166.237.36
*112.166.237.40
*112.166.237.71
*112.166.237.133
*112.166.237.157
*112.166.237.208
*121.159.215.3
*121.159.215.25
*121.159.215.72
*121.159.215.120
*218.150.96.143 
위 사용자에 대해 차단을 요청합니다.-  이런 식으로 무분별하게 문서 내에 링크를 걸어놓아 문서의 용량을 늘렸습니다. 특히 해당 문서로 다시 돌아오는 링크를 걸어놓은 경우도 허다하여 수차례 토론글을 남겼으나, 일방적으로 무시한 채 해당 패턴의 편집을 강행하였습니다.-  다른 사용자가 문서 내에 부착한 틀을 보강 없이 무조건 제거하였습니다.- 대왕의 꿈 문서를 복사하여 대왕의 꿈 (드라마)로 생성하였으며, 선정왕후 (목종) 문서의 내용을 그대로 복사하여 선정왕후 (고려) 문서를 생성하여, 이에 대해 토론글을 남기고 넘겨주기 기능을 이용하라고 말하였습니다. 그러나 이를 무시한 채 또 사기 (371년) 문서를 복사하여 사기 (백제) 문서를 생성하였습니다. 이외에도 또 대건황 문서를 복사하여 발해 대건황 문서를 생성하는 등 아무리 안내를 해도 지속적으로 독단적인 편집을 강행합니다.- 생성 문서에 분류를 달라고 토론 글을 남겼으나, 이를 무시한 채 문서 생성을 강행하였으며, 그마저도 다른 웹페이지를 퍼온 문서입니다. (부여효, 부여태, 부여연 등)-  정확하지 않은 정보 또는 잘못된 정보의 지속적인 편집 형태를 보입니다. (드라마 방송사 오류, 단 이 편집은 위 사용자와 동일 사용자로 추정되는 IP 121.159.215.120의 기여임)- ,  기존의 문서 내용과 상충하는 내용을 지속적으로 편집합니다.- 전체적으로 문서 편집에 큰 성의를 보이지 않으며, 무성의한 편집 후 문서를 방치하여 다른 사용자들에게 문서 정리의 부담만을 가중시킵니다.- 전반적으로 다른 사용자가 토론글을 남겨도 이를 무시하며, 편집 패턴이 전혀 개선되지 않습니다.
처음이라면 해당 사용자의 위키백과 사용법에 대한 미숙으로 판단할 수 있겠으나, 토론 글을 아무리 남기고 안내 및 주의를 해도 묵묵부답으로 일관한 채 독단적인 방식으로 편집을 강행하고 있습니다.
이 사용자와 동일 편집 패턴을 보이는 사용자 IP가 다수 있는 것으로 압니다. 역시 타 IP에 대해서도 일부 토론글을 남겼으나, 전혀 개선점이 보이지 않습니다. 따라서 이에 대해서도 찾아내는 대로 추가적으로 차단 신청을 하고자 합니다. --소심자 (토론) 2012년 5월 5일 (토) 18:23 (KST)
 112.166.237.0~112.166.237.255 대역(112.166.237.0/24)과 121.159.215.0~121.159.215.127 대역(121.159.215.0/25), 그리고 218.150.96.143을 1개월씩 차단하였습니다. --더위먹은민츠 (토론) 2012년 5월 7일 (월) 01:16 (KST)

**218.148.9.235 긴급 차단요청**
 218.148.9.235- 27.101.138.66 - 동일 인물 소행.
기여 패턴을 보아하니 현재 차단 중인 27.101.138.66의 동일인으로 추정되는데 차단을 회피하기 위한 수단으로 다른 IP를 이용해서 동일한 방법의 지속적인 문서 훼손을 일삼고 있으니 긴급 차단 부탁드리며 27.101.138.66이라는 IP주소에 대한 차단 기한을 연장해주실 것을 요청하는 바입니다.--58.123.52.93 (토론) 2012년 5월 5일 (토) 18:26 (KST)
 27.101.138.66과 같이 3개월간 차단하였습니다. --더위먹은민츠 (토론) 2012년 5월 7일 (월) 00:54 (KST)

**112.133.23.212 차단 요청**
 112.133.23.212
욕설 및 문서 훼손의 이유로 112.133.23.212를 차단 신청합니다.  재발 방지 차원에서 단기간 차단하는게 어떨까 싶습니다.--Ph (토론) 2012년 5월 5일 (토) 22:15 (KST)
아이피 사용자 58.123.52.93가 문서 복구 해놓은 걸 10분만에 다시 훼손했군요. 이 정도면 처음이라는 것을 핑계로 주의만 줄 수 없겠는데요?--Ph (토론) 2012년 5월 5일 (토) 22:20 (KST)
S.BULLET.님이  1주일 차단간 차단조치 하였습니다.--황제숙종 (토론) 2012년 5월 8일 (화) 00:09 (KST)

**사용자:방송내용정리 재차단 요청**
 차단 사유 : 문서 훼손
저는 앞서서 Amoeba님과 민간인 사찰 공방에 대한 토론을 거쳐 합의를 봤습니다.
그러나 방송내용정리 사용자는 참여 정부 시절 문건에 화물연대 동향 관련 기록이 있다는 사실을 청와대의 물타기로 규정(편집 요약 참조)하고 삭제해버렸습니다.
--지식공유자 (토론) 2012년 5월 5일 (토) 22:23 (KST)
거부 해당 사용자와 먼저 토론을 진행해 주시길 바랍니다. --Şiļvèŗ ßúӀӀěţ (토론) 2012년 5월 5일 (토) 22:26 (KST)
: 토론을 진행하려 해도 저를 뉴라이트, 새누리당 지지자로 몰아버립니다. --지식공유자 (토론) 2012년 5월 5일 (토) 22:29 (KST)
::그것은 변명으로 보입니다. 상대방이 어떤 사람이던 간에 자신이 무엇을 주장하고 있는가에 대해서 의도를 제대로 전달하고, 그에 대한 답을 받아 어떻게든 대화를 해보려는 노력이 있어야 합니다. --Şiļvèŗ ßúӀӀěţ (토론) 2012년 5월 5일 (토) 22:31 (KST)
::: 해당 사용자는 주관적인 표현을 계속 쓰고 있습니다. 토론은 객관적 사실을 놓고 논하는 곳입니다. --지식공유자 (토론) 2012년 5월 5일 (토) 22:38 (KST)
:::: 화물연대 동향 관련 기록이 사찰이라고 하는 것 자체가 청와대의 주장임. -- 방송내용정리 (토론) 2012년 5월 6일 (일) 07:01 (KST)
::::: 방송내용정리님, 다른 사용자의 편집을 '청와대의 주장'이라고 평하는 것은 좋은 뜻으로 보는 것이 아닙니다. 인신 공격을 중단하시고 차분히 토론하시기를 권합니다. --더위먹은민츠 (토론) 2012년 5월 7일 (월) 01:00 (KST)

**사용자:지식공유자 차단 요청**
위 사용자는 위키백과:중립적 시각 위배, 인신 공격으로 차단 요청합니다. 
위 사용자가 한 그동안의 기여를 보면 반새누리당 진영에게만 열심히 비판 논란 문단 만들고 있고 (출처도 편향,편파성이 심한 뉴데일리, 데일리안 같은 것을 쓰고, 주 출처는 조중동 ) 
새누리당진영쪽은 손범규 비판 지운 사람 차단했다는 딱 1건으로 자신이 중립적이라고 주장. (사용자:지식공유자가 민주통합당 등 야권 인물에 한 비판 논란문단 만든 것에 비하면 새발의 피임 )
그리고, 본인이 문제제기 한 이후에서야 조삼모사식으로 새누리당 문서의 비판 문단에 민주통합당의 내용 그대로 복사해서 올림 
자기는 사실의 근거해서 비판한다고 하나 그 출처를 보면 전혀 신뢰성이 없는 뉴데일리, 데일리안 같은 것임. 
이걸 보고, 지지자 아니냐고 의심은 한적이 있지만 '알바', '수꼴 찌라시'라고 단정적으로 확정지은 적이 없음에도 멋대로 과대해석하여  새누리당 알바이자 뉴라이트라고 주장하시는 분이 문서 편집할 자격이 있나라고 인신공격하였음. -- 방송내용정리 (토론) 2012년 5월 6일 (일) 06:59 (KST)
  제 사용자 토론만 봐도 님이 어떤 행동을 했는지 알 수 있습니다. --지식공유자 (토론) 2012년 5월 6일 (일) 22:41 (KST)
 새누라당 알바, 뉴라이트라는것도 정확한 증거 없이 발언이 잘못되었습니다.  정확한 출처 한 기사마다 틀리지 정확하지 않는지 애매합니다. 그리고 지식공유자님와 방송내용정리님는 잘한점는 없습니다. 개인적으로 기각처리를 해야 한다고 봅니다.--황제숙종 (토론) 2012년 5월 6일 (일) 23:36 (KST)
: 제 토론 역사를 보면 알 수 있습니다. --지식공유자 (토론) 2012년 5월 6일 (일) 23:40 (KST)
:  자료 1  자료 2 --지식공유자 (토론) 2012년 5월 6일 (일) 23:41 (KST)
김인규 (1950년) 등의 편집과 같이 사용자:방송내용정리님의 주장과는 전혀 다른 편집이 존재하며, 문제가 되는 "반새누리당 진영" 관련 편집에서도 방송내용정리님의 주장과는 달리 시사인, 참세상, 조선일보 등 다양한 시각의 언론을 출처로 사용한 것이 확인됩니다. 인신 공격에 대해서도 방송내용정리님을 직접 공격한 내용이 없으므로 해당되지 않습니다. 따라서 차단 요청 사유가 정당함이 모두 입증되지 않으므로, 차단하지 않습니다. --더위먹은민츠 (토론) 2012년 5월 7일 (월) 00:45 (KST)
 맞습니다. 애초에 방송내용정리님처럼 사람의 일부 기여만 보고 그 사람을 보수, 중도, 진보로 가르는게 문제입니다. 그런 1차원적인 정치 사고는 문제를 불러일으키죠. 위키백과는 여러 성향의 사용자들이 활동합니다. 저 분이 저를 저렇게 분류한 것도 어쩌면 저분의 정치적 이해력이 1차원이구나라는 것을 알 수 있겠네요. --지식공유자 (토론) 2012년 5월 7일 (월) 16:39 (KST)

**사용자:Antagon1ze, 175.200.122.187 차단요청 **
 Antagon1ze- 175.200.122.187
위의 Antagon1ze라는 사용자가 출처가 불분명하고 독자 연구성이 짙은 내용, 그리고 표제어 지침에 위반되는 문서 작성을 하였는데 이것을 자신이 작성한 문서에 다른사람이 삭제 신청한  틀을 무단으로 제거하는 등의 지속적인 행동을 일삼고 있습니다. 해당 사용자에게 주의 또는 경고를 주었는데도 똑같은 행동이 계속되고 있으니 아무래도 제재가 필요할 것 같습니다.  아래 IP 사용자는 해당 사용자와의 동일 인물이며, IP 주소를 이용해서 같은 행동을 되풀이하고 있습니다. 이들 두 계정에 대한 적절한 조치를 취해주실 것을 부탁드립니다.--58.123.52.78 (토론) 2012년 5월 6일 (일) 13:10 (KST)
 해당 사용자에게 백:저명성, 백:인신 공격 금지 등 정책과 지침을 어떻게 위반하고 있는지에 대한 설명이 부족하며, 해당 정책을 상세히 설명해 주면 해결될 문제로 보입니다. 또한 문제가 되는 Cluetice 문서가 삭제된 후 재생성되지 않았으므로, 백:저명성 이외에 다른 정책/지침을 심각하게 위반하지도 않았습니다.('당신이야말로 근거도 없이 우기지 마십시오'는 인신 공격이 아닙니다.) --더위먹은민츠 (토론) 2012년 5월 7일 (월) 01:39 (KST)

**211.208.167.3 차단요청**
 모든 연예인 문서에 출생지대한 허위로 기재 하였습니다. 토론거부가 되어 차단 요청합니다.--황제숙종 (토론) 2012년 5월 7일 (월) 22:55 (KST)
 6월 9일부터 1개월간 차단되었습니다. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 6월 14일 (목) 00:44 (KST)

**사용자:Bonafide2004에 대한 경고 또는 제재 요청**
해당 사용자에 대해 엄중한 경고 또는 제재를 요청합니다. - 위 사용자가 생성한 문서의 내용에 출처가 없어 출처 요청 틀을 달으니, 다른 언어판의 내용을 가져왔을 때 출처 등에 대해 아무 표기도 안 한다. 라며 해당 총의가 있다고 하였으나 실제로는 그러한 총의가 없었음. 이어 본 사용자와의 토론에서 
라며, 다른 사용자의 편집에 제한을 두려 하고 본인의 이력에 대해 자만감에 가득찼으며 절대적인 신뢰를 보여야 한다는 식으로 말함.
그리고 사용자 관리 요청 회부 알림 후
다른 사용자가 위의 발언들에 대한 주의를 요청하자- 해당 사용자의 기여는 여러 계정의 기여 횟수를 합쳐서 나온 계산으로 판단되며, 정확한 기여 수를 알 수 없어 다른 사용자에게서 이의 제기가 들어온 적이 있음. - 사용자토론:Bonafide2004/2011년#웬 뜬금 없이 경고입니까?, 사용자토론:Bonafide2004/2011년#편집횟수- 기타 문제가 될 수 있는 발언을, 이미 발언때문에 문제가 되어 경고 및 차단을 받은 전력이 있음에도 불구하고 지속적으로 반복함.
**  자신의 경력을 강조하는 발언을 지속함.
** '식스스타 3만회 기여는 그냥 공으로 되는게 아닙니다.' - 사용자토론:Bonafide2004/2011년#아이폰 구매
** '뭐, 어설프다느니 뭐니 아침부터 시비를 거는군요. 혼자 노십시오.' - 사용자토론:Bonafide2004/2011년#출처를 믿을 수가 없습니다
** '아디다스님 때문에, 제가 별로 원하지도 않는, 틀:User alternative account name‎ 이것도 억지로 만들어 붙였으니, 반스타나 하나 주시죠?' - 사용자토론:Bonafide2004/2011년#사용자 페이지
** '분류 달아달라고 해서 달아줬는데요. 다는 아니지만. 토론란에 답글 안 달았다고 그러나 봅니다.' 사용자토론:Bonafide2004/2010년#사용자 차단 신청에 대한 안내와 해명 요청
** '가해자와 피해자 중에 가해자 편을 드십니다. 아는 분인가봐요? 패스워드 남겨놓고 물러나라고 하세요. 아니면 어느날 날잡아 IP 추적하고 사용자 차단 신청 예정입니다.' -- 사용자토론:Bonafide2004/2010년#언행 주의
해당 사용자의 부적절한 발언은 그간 해당 사용자의 토론 페이지에서 너무나도 많이 확인할 수 있고, 많은 사용자로부터 이의제기가 있었기에 이 이상의 언급은 생략합니다.
'언행에 주의를 하라니요. 지금 누가 지적을 하고 누가 지적을 당하는지 이해가 안 되시는 거 같군요. 더 이상 논의하지 않겠습니다만, 위백 초창기 멤버로 부터 편집활동에 대해 주의를 받았다는 점만 기억하십시오. 뭐, 식스스타가 공짜로 됩니까? 8년간 다른 사람이 단 백만개 경고 태그에 제가 뭐 맨날 이랬다구요? 너무 초창기 멤버를 무시하십니다. 여하튼, 저도 새 문서에 한줄 추가한 것이고, 출처 태그 달랑 하나 단 것이라 극도로 사소한 편집이니, 그만 둡시다. 굳이 달려면, 토막틀 태그를 달았어야지요.' 이런 발언을 하는 사용자가, 과연 다른 사용자와 얼마나 협업을 할 수 있을지 의문입니다. 그리고 해당 사용자가 정말 위키백과에 어울리는지도 의문입니다. 자신이 초창기 멤버이고 식스스타이니 가만히 있어라라는 말이 어떻게 나올 수 있을지, 솔직히 너무나 어이가 없고 근거도 없는 발언이라 반박 조차도 할 수가 없습니다.
다소 격앙된 상태에서 글을 쓴 관계로, 혹시 제 글에 과격한 표현이 있지 않을지 모르겠습니다. 아무쪼록 해당 사용자에 대한 엄중한 경고, 또는 (일정한 또는 그 이상의) 제재가 필요하다고 생각되어 사용자 관리를 요청합니다.--소심자 (토론) 2012년 5월 10일 (목) 20:29 (KST)
 해당 사용자는 그 동안 여러 차례 주의가 있었음에도 불구하고 소심자 님과의 토론에서 뿐만 아니라 그 동안 토론에서 다른 사용자와의 협업에 방해되는 토론 태도를 보이셨습니다. 일단 해당 사용자 분의 답변을 보고 판단하는 것이 좋겠습니다. 자신의 토론 자세에 대한 생각과 다른 사용자들의 지적에 대한 앞으로의 개선 의지에 대해서도 말씀해주시면 좋겠습니다. -- Min's (토론) 2012년 5월 10일 (목) 20:42 (KST)

**중간 분리**
해당 사용자의 현 시점에서의 마지막 발언입니다.

초창기 멤버는 특권을 누려야 하나요? 개인적으로 매우 난감할 따름입니다. --소심자 (토론) 2012년 5월 10일 (목) 20:52 (KST)
민스님이 해당 사용자 토론에 요청사실을 알림과 동시에 해명을 요청한 상황입니다. 저도 초창기 멤버라고 우대해 주는것은 아니고 차별은 자제하라고 요청하였습니다.  분당선M (T C.) 2012년 5월 10일 (목) 21:02 (KST)

**답변서**
원고측의 주장에 대해 피고는 다음과 같이 반박합니다.
#피고의 매우 사소한 편집 W88 핵탄두에 대해, 원고가 매우 사소한 출처 요구를 하였다. 원고는 피고에게 다른 문서에서도 거의 동시에 출처 요구를 하였는데, 그것은 타당하므로 이의제기를 하지 않았다. 누가 문제가 있는 것인가?
#피고가 원고에게 이의제기 딱 하나를 했더니, 차단신청을 해버렸다. 반면에, 피고는 이러한 원고에 대해 맞차단신청을 하지 않고 있다. 누가 문제가 있는 것인가?
#그 단 한 건의 이의제기에서는, 8년만에 이런 건 처음이라고 했더니, 1) 특권을 누린다는 공격성 발언을 하고, 아니 무슨 특권? 2) 언행에 주의를 하라느니, 아니 여러 건의 출처 태그 중 하나 문제제기를 했다고 언행경고라니? 3) 뭐, 피고가 원고에게 제기한 다른 사유야 원고가 이미 위에 적시했으므로, 이를 피고측에서도 원용한다.
#뭐, 왜 갑자기 이러는가 하고, 원고의 사용자 페이지를 보면, 현재 공군 부대라는데, 공군에서 위키피디아 편집도 허용하는지는, 매우 의심스럽다. 원고는 도대체 뭐하는 사람인가? 공군의 직무상 편집이라면, 위키피디아에서 국방 관련 문서는 열에 아홉이 모두 피고가 편집한 것인데, 블로그네 카페 등에서 퍼나른 거의 모든 위키피디아 국방 문서들이 죄다 피고가 거의 혼자 편집한 것인데, 좀 과장해서, 왜 적대적인가? 그동안의 편집내용에 무슨 불만이 있는 것인가?
#굉장히 사소한 출처 태그였고, 굉장히 사소하게, 너 그건 뭐냐? 다른 건 괜찮은데, 하였는데, 지금 초창기 사용자를 차단신청하는데, 단순히 이 문제가 아니라, 오래 전 부터 표적이 되었던 게 아닌가 싶다는 느낌이 강하다.
# 다시, W88 핵탄두. 이 사소한 편집에 매우 사소한 출처 태그에, 야, 그게 뭐 출처태그냐? 하는 지적. 도대체 이게 어떻게 차단신청으로 까지 오는지, 상당히 불쾌하다. 다른 의도가 있는 것으로 밖에 이해가 안 된다.
뭐, 일단은, 이상입니다. -- Bonafide2004 (토론) 2012년 5월 10일 (목) 21:11 (KST)
 이 요청은 소심자 님과 있었던 토론에서 있었던 상황만을 근거로 요청한 것이 아니며, Bonafide2004 님의 발언과 토론 태도에 대한 요청이기 때문에 소심자 님과의 토론 과정을 중심으로 말씀해주시기보다, 수차례 주의에도 불구하고 그 동안 보여왔던 Bonafide2004 님의 토론 행동에 대해 어떻게 생각하시는지, 그러한 행동에 대해 있어왔던 여러 사용자들의 지적에 대해 어떻게 생각하시는지, 앞으로의 토론 행동 및 개선의지 등을 중심으로 말씀해주신다면 이 요청을 판단하는데 도움이 될 것이라고 생각합니다.(다른 사용자의 지적에 대해 오래된 사용자에 대한 표적으로 생각하시는 것인가요?) -- Min's (토론) 2012년 5월 10일 (목) 21:16 (KST)
: 반박합니다. 수차례 주의에도 불구하고 그 동안 보여왔던 Bonafide2004 님의 토론 행동에 대해 지금, 이 사안이 아니라 8년간의 전체 행동을 따지겠다는 것입니까? 그러면, 분쟁대상이 무한하게 확대되는데요. 원고와 피고도 두 명이 아니게 됩니다.
: 그리고, 예전의 언행경고네 뭐네는, 그 사람의 일방정 행위로서, 누구도 공격과 방어를 하면서 자신의 정당성을 변론하지도 않은, 즉, 청문도 안 거친, 그야말로, 그 사람의 일방적 언어공격입니다. "너 언행 주의해라" 이건 언어공격이지요. 위키백과 정책 몇조 몇항 위반입니다. 그걸 또 지적했으면, 난리가 났겠지요. 그래서 제가 그냥 한 귀로 흘렸지요. -- Bonafide2004 (토론) 2012년 5월 10일 (목) 21:24 (KST)
:: 그 동안 여러 차례 주의가 있었음에도 불구하고 최근까지도 개선되지 않았다는 지적에 대한 것입니다. -- Min's (토론) 2012년 5월 10일 (목) 21:29 (KST)

**아이폰 구매**
아이폰을 샀습니다. 팬택 아이폰4S 라고 할 수 있는, 베가레이서. 유선인터넷을 끊었기 때문에, 물론 아이폰으로 접속이 되게는 해놨습니다만, 한 번 편집해 보았더니, 키보드 치기가 되게 좀 그렇더군요. 테더링을 하긴 하는데, 이것도 좀 안 하게 되더군요. 따라서, 위백 탈퇴나 중단은 아니지만, 사실상 중단을 하게 되었습니다. 뭐 의견을 주고 받고자 하면, 이메일이나 트위터로 연락하세요. :) 유선인터넷과 피처폰 요금을 합치니까 베가레이서 데이터무제한 요금과 같더군요. :) -- Bonafide2004 (토론) 2011년 12월 15일 (목) 08:31 (KST)
 이거참 잘됐군요. 영원히 돌아오지 않아도 슬퍼할 사람 위키백과엔 한분도 안계십니다.
:  사용자:명탐정 이명박, 뭐, 보나마나 곧 차단될 아이디로, 아이디 급조해가지고, 이 댓글 하나 다십니까. 아이고. 그냥 평소 쓰던 아이디로 쓰시지. ㅋㅋ 스타급인 베테랑 유저까지는 아니라도, 준베테랑 유저 정도는 되어야 저의 팬이나 안티팬이 되지요. 저를 아신다는 건, 여기서 좀 살아봤다는 소린데, 그렇게 아이디를 급조합니까. ㅋ -- Bonafide2004 (토론) 2011년 12월 15일 (목) 08:43 (KST)
 님 하나 때문에 나의 본계정을 사용할순 없지요. 음 그건 그렇고 님의 팬이 있기는 한가요? ㅎㅎ --명탐정 이명박 (토론) 2011년 12월 15일 (목) 08:50 (KST) 
: 아마, 팬 보다는 안티팬이 많을 겁니다. 그러나, 몇몇 토론과 관련해서 생긴 문제이지, 큰 문제는 아니어서, 다들 잘 어울려 살아왔지요. 식스스타 3만회 기여는 그냥 공으로 되는게 아닙니다. 그리고, 뭐, 별로, 필요없는 말이기는 하나, 장난계정을 쓰는 것은 권하지 않습니다. 뭐, 여기가, 나이어린 분들이 많이 오는 곳이라, 이해를 하기는 합니다만. 당당하게 활동하세요. -- Bonafide2004 (토론) 2011년 12월 15일 (목) 09:16 (KST)

**아이폰에서 돌아옴**
아이폰(베가레이서)에 USB 케이블에 USB 연장케이블에 PC를 연결하니까, 와이파이 두 칸 뜹니다! 오호~
이제 PC에서 편집합니다. :) -- Bonafide2004 (토론) 2012년 5월 8일 (화) 22:14 (KST)

**위의 두가지**
위의 두가지 숨김글 때문에, 소심남님이 명탐정 이명박님이 아닌가 의심을 했습니다. 돌아오자마자 유일하게 제 편집을 따라다니더군요. 물론, 두가지 가능성이 있습니다. 제가 괜히 피해망상이고 토론에 욕설에 협박을 일삼는 문제아거나, 다른 하나는, 영 따라다니는 사람이 의심스럽거나입니다. -- Bonafide2004 (토론) 2012년 5월 10일 (목) 21:32 (KST)
 자신의 행동에 대한 사용자 관리 요청 근거를 중심으로 말씀해주셨으면 좋겠습니다. 요청자가 뭐하는 사람인지, 공군과 관련된 인물인지, 다른 다중 계정 사용자인지 등은 이 요청에서는 중요하지 않습니다. -- Min's (토론) 2012년 5월 10일 (목) 21:36 (KST)
: 피고측에서는 중요하게 봅니다. -- Bonafide2004 (토론) 2012년 5월 10일 (목) 21:54 (KST)
:: 위키백과에서의 사용자 관리 요청을 판단하는 것은 법적 판단과 거리가 멉니다. 법적 용어에 비유하여 표현하시는 것인지, 아니면 정말 법적 판단이나 법적인 절차로 생각하시는 것인지는 모르겠습니다만, 가급적이면 법적 용어 대신 쉬운 표현을 사용해주신다면 Bonafide2004 님의 의견을 이해하는데 도움이 될 것 같네요. Bonafide2004 님께서는 요청자의 행동에 대해 중요하게 생각하시는 것을 떠나서, 적어도 Bonafide2004 님의 행동에 대한 Bonafide2004 님의 생각에 대해 말씀해주셔야 판단하는데 도움이 됩니다. 요청자가 악의적인 생각을 가지고 요청했든, Bonafide2004 님이 주장하시는 것처럼 Bonafide2004 님이 오래된 위키백과 사용자라서 노리고 요청한 것이든 요청 근거가 사실이라면 그 근거에 대해 답변해주시는 것이 맞습니다.(그러고 나서 요청자에 대한 생각을 말씀해주시고요.) -- Min's (토론) 2012년 5월 10일 (목) 23:15 (KST)
 저랑 다툴때도 그러시더니, 길게 말할 필요없이 Bonafide2004님에게 이런 일이 생기는건 토론 태도("난 당신보다 오래 이곳에 있다/더 많은 편집을 했다, 그러므로 존중해라")이지요. 제가 Bonafide2004님의 반스타를 무조건 차버리는 이유는 그것 때문이기도 합니다. 그리고 특히 상대에게 무슨 지적을 받으면, 정책을 방어막으로 쓰시는 그 자세는 뭔지 설명은 못하겠는데 매번 볼때마다 빈곤하다는 느낌이 들어요. 남들이 당신(이 단어는 분명히 말하는데, 욕이 아니라 상대를 존중하는 높임말입니다!)을 신뢰하게 하고프다면 반스타와 편집 횟수 같은 보여주기말고 편집이라고 하는 실력으로 증명하세요! --NovemberBlue (토론) 2012년 5월 10일 (목) 21:37 (KST)
: 에픽트림님 오랜만이네요. 님과 다툰 건 또 무슨 사안입니까? 기억이 안 나네요. 사안을 알아야 항변을 하지요. 저는 항상 토론에서 상대방이 공격성으로 나오면, 토론을 중단하거나 져주는 방향으로 마무리지어 왔습니다. 단 한 번도 변한 적이 없는 원칙인데요. 제가 가해자라고 말씀하는데, 무슨 사안이었는지 지적해 주십시오. -- Bonafide2004 (토론) 2012년 5월 10일 (목) 21:42 (KST)
:: 정말 신경을 안쓰시는 군요, 스스로 떠올리십시요. 그런건 토론하는 자세가 아닙니다. 가해자와 피해자의 문제가 아닙니다. --NovemberBlue (토론) 2012년 5월 10일 (목) 21:51 (KST)
::: 지금 저보고 가해자였다고 말씀하신 거 같습니다만, 다시 가해 피해 문제가 아니라고 하면, 앞뒤의 말이 모순되어 금반언 위반이 됩니다. 어떤 주장이든 하나를 택하십시오. 어떤 논의였는지, 아니, 8년간 수많은 논의를 수많은 사용자들과 함께 했는데, 언제 일일이 기억합니까? 대략 시기라도 말씀해 주셔야, 아~ 그거? 하고 알아차리지요. 그리고, 제 언행이 문제였었다고 지적하시는 거 같은데, 토론하는 자세가 아닙니다는 표현은 공격성 언행입니다. 또 모순이 있군요. -- Bonafide2004 (토론) 2012년 5월 10일 (목) 21:56 (KST)
:::: '공군에서 위키피디아 편집도 허용하는지는, 매우 의심스럽다. 원고는 도대체 뭐하는 사람인가?', '오래 전 부터 표적이 되었던 게 아닌가 싶다는 느낌이 강하다.', '다른 의도가 있는 것으로 밖에 이해가 안 된다.', '위의 두가지 숨김글 때문에, 소심남님이 명탐정 이명박님이 아닌가 의심을 했습니다. 돌아오자마자 유일하게 제 편집을 따라다니더군요. ' 등 자신의 태도에 대해서는 전혀 돌아보지 않은 채 다른 사용자에 대한 근거가 전혀 없는 허위 사실 유포, 인신 공격 등을 일삼는 것을 보니 아주 어처구니가 없습니다. 매우 불쾌하군요. 6개월 후에 돌아오실지는 모르겠으나, 그때는 부디 지금과는 전혀 다른, 신중하고 겸손하며 다른 사용자를 존중하는 모습을 보여주시기를 바라는 바입니다.--소심자 (토론) 2012년 5월 11일 (금) 07:32 (KST)
정책에 따라 상대방에 대한 지속적인 무례한 태도, 토론 거부를 이유로 6개월 차단합니다. 기여헌장은 자기가 위키백과에서 오래 편집했으니 다른 사용자의 의견을 무시하기 위해서 다는 것이 아닙니다.  Peremen님이 잘 말해줬듯이 미리보기를 여러번 이용해서 글을 다듬고 또 다듬어서 한번에 저장하는 사용자가 보기엔 아무것도 아닙니다. 자신이 위키백과에 오래 편집하고 있다고 특별한 지위에 있는 것이 아닙니다. 당연히 관리자도 마찬가지죠. 수 차례 상대방에 대한 예의도 지키지 않은 것 또한 확인했습니다.--Park4223 (토론) 2012년 5월 11일 (금) 00:07 (KST)

**사용자:권운 주의 요청**
사용자:권운님께서 도움말 문서의 하나인 틀에 오편집을 하여, 상당기간 방치되어 있었습니다. 고의성으로 보여지지 않아 문서 훼손에 해당하는 것으로 보여지지는 않으나, 총의 없이 도움말 문서를 편집하셨으므로, 조사하시어 적절한 주의를 주셨으면 합니다. --라노워엘프 (토론) 2012년 5월 11일 (금) 01:29 (KST)
 잘못된 편집에 대한 주의는 굳이 관리자의 도움 없이도 누구나 줄 수 있고, 또한 관리자가 주의를 주는 것이 더 영향이 큰 것도 아닙니다. --도약 (대화하기)  '하늘 높이 도약하라'  2012년 5월 11일 (금) 01:57 (KST)
:네, 제가 사용자:권운님께 주의 요청을 하였습니다. --라노워엘프 (토론) 2012년 5월 11일 (금) 16:27 (KST)
::도약님의 판단에 따라 요청을 철회합니다. --라노워엘프 (토론) 2012년 5월 12일 (토) 00:25 (KST)

**211.234.216.26 차단요청**
모든 드라마 문서에 훼손 및 토론거부로 차단요청합니다.--황제숙종 (토론) 2012년 5월 11일 (금) 11:14 (KST)

**사용자:LyJPedia 차단 요청**
전 이미 더 이상의 토론을 포기하고 당분간 관리자 권한을 포함하여 편집도 안 할 생각입니다만, LyJPedia님의 토론 태도에 관해서는 공식적으로 제재가 필요할 것으로 보여 이 요청을 남깁니다.
해당 사용자는 최근 참여한 거의 모든 토론 페이지에서, 토론 상대자를 포함한 불특정의 위키백과 사용자를 공격하여 백:좋은 뜻으로 보기를 정면으로 위배하고 있습니다. 특히 백:사랑방/2012년 제19주#외래 용어로서의 저명성(Notability) 문단에서의 '내부 권력' 운운과 해당 언급에 대한 제 문제 제기였던 백:사랑방/2012년 제19주#내부 권력?에서의 '그 권력이 소수에게 집중되어 주류가 형성될 때 문제가 되는 겁니다', 그 아래의 백:사랑방/2012년 제19주#저명성 지침 해체를 위한 예비 선언에서의 다른 사용자에 대한 '극우', '잠재적 수구 세력'등으로, 자기 의견에 반대하거나 침묵할 것으로 넘겨짚은 정체가 특정되지 않은 다수 사용자들을 인신 공격하였습니다. 이는 백:좋은 뜻으로 보기, 백:토론에서 지켜야 할 점, 백:인신 공격 금지 등 토론에 임하는 데 있어서 위키백과가 요구하는 다수 지침을 정면으로 위배하고 있으며, 공격의 대상이 특정되지 않고 모호한 집단을 대상으로 하고 있는 점에서 공동 편집을 위해 편의상 모였을 뿐이고, 따라서 그 구성원 사이의 관계가 그리 깊지 않은 한국어 위키백과 공동체를 심각하게 분열시킬 우려가 있습니다.
또한 사용자:LyJPedia는 백:저명성 지침의 토론에 있어서 '영어판의 개념에 비추어봤을 때 한국어판의 지침 번역은 잘못되었다'는 이유만으로 총의를 얻어서 현재 적용되고 있는 백:저명성에 대해 '가짜 지침'과 같은 극단적인 발언을 사용하여 정당한 합의를 통해 도출된 지침의 유효성을 부정했습니다. 물론 백:저명성에 문제가 있다는 의견이 많고 저명성에 대한 공동체의 합의가 변할 수 없는 것도 아닙니다만, 토론의 참여자 대부분이 기존 지침의 내용이 치명적으로 문제가 있다는 사실에 동의하고 있지 않은 상태에서 일방적으로 '저명성 지침은 무효하다'고 선언하고 토론 페이지와 사랑방에 그러한 의견에 합의가 있었던 것처럼 선언한 것은 백:총의의 위반입니다.
이상과 같은 이유로, 사용자:LyJPedia의 차단을 요청합니다. (사용자:Mintz0223입니다. 위키휴가 집행기를 사용하여 현재 제 계정으로 접속할 수 없기 때문에, 부득이 IP로 접속하여 요청을 남깁니다. 필요하다면 다른 다중계정인 사용자:더위먹은민츠를 이용해 접속하여 신분을 인증하겠습니다.) --119.202.81.84 (토론) 2012년 5월 11일 (금) 23:04 (KST)
참 이 계열 사람들은 다양하게도 논다는 생각이 듭니다. 극우 기득권 세력과 일반 사용자 간의 논쟁은 결국 한 쪽의 '대들기'에 불과한 게 되는 것이지요. 관리자 권력을 갖고 있는 사람이 대놓고 자기 신분을 밝히며 차단을 요청하고 있으니 괘씸죄가 적용될 겁니다. 정말 총체적인 비극입니다. 갈 길 가세요. LyJPedia (토론) 2012년 5월 11일 (금) 23:17 (KST)
: LyJPedia님 같은 분들은 수어차례 뵌 적이 있지만 이 분 처럼 맞는 말을 하시면서 상대방을 설득할 줄을 모르는 분은 처음 봤습니다. 결국 이 사관 신청은 LyJPedia님의 개혁 정신 따위에 얽매인게 아니라 단순히 엄청나게 편협적이고 비중립적이며 상대방에 대한 배려나 토론의 기본조차 모르는 상태 덕분에 온 것입니다. LyJPedia님 덕분에 여러 토론에서 의견이 갈리던 많은 사용자들이 LyJPedia님을 대처하는 자세에 있어서는 한결같다는 것을 보고 깜짝 놀랐습니다. 결국 기득권이라고 생각되는 사용자들을 규합하신건 전적으로 LyJPedia님이시네요.--NuvieK 2012년 5월 11일 (금) 23:28 (KST)
: 조금만 더 자신만의 틀에서 벗어나 주시면 안되겠습니까? 상대방을 바로잡고 조화를 이루기 위해서는 자신이 먼저 상대방과 소통하고 이해해보려는 시도가 반드시 필요합니다. 제가 님의 의견을 반대하기 위해 토론 태도를 지적한다고 생각하고 있는 것인가요? 님께서 새로운 과오를 저질러 개혁 의지를 스스로 깎아내리지 말아주세요. 진심으로 호소하며 부탁드립니다. --Sotiale (토론) 2012년 5월 11일 (금) 23:39 (KST)
 LyJPedia 님께서는 이전에도 비슷한 사유로 일정 기간 편집권이 제한(차단)된 적이 있으셨는데 차단이 해제된 이후에도 위와 같은 요청 사유(인신 공격, 공격적 발언 등)가 반복된 점과 요청 근거로 남겨진 '자신의 행동'에 대해 어떻게 생각하시는지, 그리고 여러 사용자들이 지적하고 있는 그러한 행동에 대해 개선하실 의향이 있으시다면 앞으로의 개선 의지에 대해 말씀해주시면 이 요청을 판단하는데 도움이 될 것이라고 생각합니다. -- Min's (토론) 2012년 5월 11일 (금) 23:34 (KST)
 저 역시도 오늘 이 분을 제재 요청하기로 마음 먹었는데, 이미 요청이 올라와 있었군요. 이 사용자의 다음과 같은 태도가 문제라고 봅니다.- 특정인의 편집 및 문서 관리를 두고 '편집권 살인' 이라는 식으로 과격한 단어를 써가며 비판 및 반박이 아닌 비난 및 폄하, 공격하는 태도- 기존의 일부 편집자들에 대해 '권력층' 또는 '암묵적인 권력의 개입'이라는 단어를 써가며 특정인의 편집을 위키백과를 소유, 지배하기 위한 편집으로 일방적 매도, 더불어 허위 사실 유포(위키백과에 무슨 권력 개입이 있었는지?)- '삭제 토론 신청을 남용했던 소심자라는 대표적 보수우파 사용자'들을 비롯한 여러 발언에서 특정 사용자들을 이분법으로 나누는 태도- 위키백과:사랑방/2012년 제19주#더위먹은민츠의 LyJPedia 고발 작업에 대하여 에서 보여지는 자신을 지칭하는 태도- '저는 한국어 위키백과에 일부나마 '승부'를 하려고 옵니다. 님이나 소심자, 혹은 관리 기득권 같은 보수 세력과 "단순히 협업"할 생각은 없습니다.' 를 비롯한 각종 발언에서의 공격적인 언행 및 위키백과라는 공간 자체를 하나의 싸움터로 인지하는 태도- 자신의 토론 중단은 '이에 따라 한국어 위키백과 변혁의 희망도 중단됨을, 사용자 토론 페이지를 빌어 조용히 표현하고 싶습니다. 그리고 저에 대한 더위먹은민츠의 고발 작업에 대해서는 관리자 집단의 시대정신 수준에 맡기도록 합니다.' 라는 등 자만적인 태도- 자신의 의견을 이해하지 못하는 사용자에 대해 '이해도가 달리는 사람'으로 취급하는 태도- '이 계정의 근본인 저 자신은 관리자 권한 따위로 죽일 수 없다는 걸 극우파 여러분들은 일찍 깨달으셔야 합니다. 안에서 안 되면 밖에서 때려 부수겠습니다. 그리고 아마 그때 그들이 겪을 치욕은 지금 예상되는 것보다 훨씬 더할 것임을 예언합니다.'라는 타 사용자에 대한 저주에 가까운 협박 및 자신과 의견이 다른 사용자에 대해 '틀렸다' 라고 말하며 취하는 매우 공격적인 태도
 이러한 태도를 볼 때 이 사용자가 일관된 태도로 활동한다면, 이는 위키백과 발전에 저해만을 초래할 뿐 아니라 매우 위험하다고 생각합니다. 본인의 진심어린 해명 또는 사과 및 토론 태도의 개선이 없다면, 이 사용자의 (장기적)차단에 적극 찬성합니다. --소심자 (토론) 2012년 5월 12일 (토) 13:15 (KST)
귀하께서 차단이 되지 않으신다 하여도, 이런 태도를 유지하신다면 앞으로 귀하가 아무리 발전적인 의견 제시를 한다 한들, 누가 귀하의 의견에 동조할까요? 그것은 위키백과 뿐만이 아니라 그 어디를 간다 하더라도 마찬가지일 것입니다. 귀하가 진정으로 위키백과의 변화를 꿈꾸셨다면 이러시면 안되는 거였습니다. 귀하가 꿈꾸던 위키백과의 그 변화는, 결국 귀하가 좌절시켰습니다. 도를 넘은 인신 공격과 협박, 혼자만의 잣대로 다른 사용자를 평가하고 자신만이 모든 것 바꿀 수 있다는 그 자만심. 이것이 특정 대상의 변화와 개선을 꾀하는데 필요한 방법입니까? 지금 모든 사용자는 귀하의 주장을 문제삼는 것이 아니라, 귀하의 토론 태도와 공격적 언행 및 인신 공격를 문제삼는 것임을 부디 깨달으시기를 바라는 바입니다. --소심자 (토론) 2012년 5월 12일 (토) 13:02 (KST)
반복적인 인신 공격으로 1개월 차단합니다. --hun99 (토론) 2012년 5월 12일 (토) 23:57 (KST)

**사용자:LyJPedia 차단 요청**
LyJPedia
:사용자:LyJPedia님은 "극우 기득권"이라는 단어를 사용하는 등, "잠재적 수구 세력에 대해 공격적이어야 하는 건 당연하구요." "객관적인 관점에서 님의 '침묵하는 극우파'로서의 규정성이 해소될 것 같진 않습니다."라고 하는 등 보수 우파에 대해서 백:중립성에 어긋나는 정도의 적대감을 표현하고 있으며, 협업의 정신을 부정하는 등 인내할 수 없는 지경에 이르렀다고 주장합니다. 이에 엄중한 처분을 주시기를 부탁드립니다. --라노워엘프 (토론) 2012년 5월 12일 (토) 00:11 (KST)
::위에서 다른분께서 차단을 요청하셨으나, 이유가 크게 다르므로 다시 신청합니다. --라노워엘프 (토론) 2012년 5월 12일 (토) 00:15 (KST)
::: 굳이 문단을 나눌 필요는 없었다고 생각합니다. 이유는 달라도 같은 주제니까요. --도약 (대화하기)  '하늘 높이 도약하라'  2012년 5월 12일 (토) 00:18 (KST)
위에서 동일한 사용자에 대한 사용자 관리 요청이 진행 중이므로 해당 문단에서 함께 논의하고 고려하는 것이 더 효율적이고 좋겠네요. -- Min's (토론) 2012년 5월 12일 (토) 13:41 (KST)
::::개인적이 의견입니다마는, 위의 문서에서 사용자 관리 요청이 진행중이므로 위 문서에서 논의를 마치고 그 결과를 지켜 본 후에 논의하는 것이 좋다는 의견입니다. --라노워엘프 (토론) 2012년 5월 12일 (토) 15:36 (KST)
:::::위에서 차단결정이 되었으므로 차단요청을 철회합니다. --라노워엘프 (토론) 2012년 5월 13일 (일) 09:13 (KST)

**몇몇 IP 차단 요쳥**
저들은 김대중, 대한민국의 지역감정등 문서를 훼손하고, 토론신청을 했음에도 불구하고 그를 무시했습니다. 두 사람이 동일인물로 추정됩니다.(편집방향의 일치 뿐만 아니라, 203.232.28.7의 편집이 끝나고 220.66.213.7의 편집이 시작되었습니다) 그러므로 차단 요청합니다. --미리내바라기 (토의) 2012년 5월 12일 (토) 20:08 (KST)
 김대중, 대한민국의 지역 감정, 한일어업협정 등의 문서에 같은 편집을 반복하는 사용자들은, 이전에 다른 사용자들의 이의 제기에도 불구하고 토론에 참여하지도 않고 자신의 편집만을 반복하기 위해 수많은 다중 계정을 생성하여 자신의 편집을 반복했던 이땡보 님과 관련 다중 계정들과 관련된 사용자로 보입니다. 일단 수 개월 동안 같은 식으로 여러 계정들을 이용하여 반복된 문서들에 대해 1개월 간 준보호하였습니다. 준보호에도 불구하고 계속해서 토론에 참여하지 않고 다른 사용자의 의견과 상관없이 자신만의 편집이 반복되는 경우가 발견된다면 편집권을 제한하도록 하겠습니다. -- Min's (토론) 2012년 5월 12일 (토) 21:31 (KST)

**LyJPedia님에 대한 1개월 차단 결정과 관련하여**
LyJPedia님에 대한 1개월 차단 결정이 단순하게 1개월 차단 후에 자동 해제라면 문제가 있다고 봅니다. 공격적 언행과 인신 공격성 발언에 대한 반성과 사과, 개선 의지가 전제되지 않은 차단 후 해제는 이번 일과 같은 동일 행위의 반복으로 나타날 수 있습니다. 이미 1차례의 차단 이후에 토론 태도를 지적한 저의 발언에 대한 LyJPedia님의 발언은 지난 차단 당시의 자신의 행위에 대한 반성이 전혀 없었습니다. 오히려 편파적이고 감정적인 잣대라며 저의 충고를 비난하였습니다(위키백과:사랑방/2012년 제19주#저명성 지침 해체를 위한 예비 선언). 과거의 차단 전력이 있는 경우 통상 이보다 더 긴 범위에서 차단 기간을 다시 설정하는 위키백과의 관례에도 불구하고 종례 차단 기간과 동일한 수준으로 그친 Hun99님의 차단 결정에 재고를 부탁드립니다. --천리주단기 通 2012년 5월 13일 (일) 09:13 (KST)
 3개월로 연장하였습니다. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 5월 13일 (일) 11:10 (KST)
:저는 LyJPedia님에 대하여 단순히 차단 기한의 연장을 부탁드리는 것이 아니었습니다. --천리주단기 通 2012년 5월 13일 (일) 11:56 (KST)
:: 분명히 마지막 문장에서는 차단 기간에 대한 비합리적임을 지적하고 계셨기 때문에 차단 기한을 늘린 것이며, 이는 해당 사용자가 잠시 휴식을 갖고 자신을 되돌아 보는 데에 충분하다고 생각합니다. 만약 무기한 차단을 원하셨던 것이라면, 이에 대해서는 반대 입장을 분명히 합니다. 또한 편집 제한이 아닌 이상 '사과'와 같은 측량적이지 않은 기준으로 차단 기간을 설정하기에는 어려움이 있음을 이해해 주십시오. 토론 페이지는 막지 않았으니 해당 사용자의 해명과 사과를 기다려보시고, 그렇지 않고 차단 기간 해제 후 '차단 사유에 부합하는 경우'에만 다시 이곳에 요청해 주시면 감사하겠습니다. 우선 해당 사용자 페이지에 관련 질의를 남기겠습니다. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 5월 13일 (일) 12:20 (KST)
:: 제 토론페이지에도 Hun99님과의 토론이 오가고 있지만, 천리주단기 님께서는 백:제한으로서의 전환을 요청하고 계신 것인가요? 마지막 문장 때문에 어떤 것을 정확히 요구하시는 것인지 혼동을 받았었습니다. 차단 기간은 우선 되돌려 놓았습니다. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 5월 13일 (일) 12:47 (KST)
::: Hun99님이 LyJPedia님에 남기신 차단 글에서 해당 문장을 그대로 가져온 것인데 문제가 있는듯 하여 해당 표현은 삭제합니다. 혼동을 초래하여 죄송합니다. LyJPedia님께서 사용자 토론 페이지를 통해서 토론 자세의 개선 의지를 표명되었을 때 편집권 차단이 해제되는 상대적 차단이 바람직하다는 것이 제 의견입니다. 관인생략님의 말씀처럼 위키백과:제한 정책을 해당 사용자에게 적용하는 것이 좋을 듯 싶습니다. --천리주단기 通 2012년 5월 13일 (일) 13:09 (KST)

**사용자:승후니**
유니폴리입니다.-- 분당선M (T C.) 2012년 5월 14일 (월) 19:02 (KST)
--hun99 (토론) 2012년 5월 14일 (월) 19:09 (KST)

**칼슘**
유니폴리로 의심됩니다. 처리 부틱드립니다. 분당선M (T C.) 2012년 5월 15일 (화) 07:06 (KST)
-- Min's (토론) 2012년 5월 16일 (수) 15:01 (KST)

**220.83.215.215,/ 211.234.216.31 차단요청**
드라마 문서 및 지하철 문서 훼손하고 있고 토론거부로 차단요청합니다.--황제숙종 (토론) 2012년 5월 15일 (화) 15:00 (KST)
드라마 문서에 훼손 및 토론 거부로 차단 요청합니다. --황제숙종 (토론) 2012년 5월 15일 (화) 15:04 (KST)

**강소기업**
사용자:2012여수엑스포와 패턴이 비슷합니다.-- 분당선M (T C.) 2012년 5월 17일 (목) 08:04 (KST)

**사용자:나프타조약 차단요청**
나프타조약
사용자:나프타조약님은 채태인 문서에 악의적 편집을 반복하여, 참작 여지가 없다고 보여지므로 차단을 요청합니다. --라노워엘프 (토론) 2012년 5월 17일 (목) 11:45 (KST)
추가적인 훼손행위가 없으므로 전언철회합니다. --라노워엘프 (토론) 2012년 5월 18일 (금) 03:26 (KST)
:그러나 해당 문서의 준보호요청은 계속 하도록 하겠습니다 --라노워엘프 (토론) 2012년 5월 18일 (금) 03:27 (KST)

**사용자:Zmtkwk**
 Zmtkwk
이 사용자는 거듭된 지적에도 불구하고 다른 문서의 내용을 복사하여 새 문서를 생성하는 행동을 지속적으로 일삼고 있을 뿐만 아니라 해당 학교의 널리 알려진 약칭이나 공식 명칭이 아닌 문서를 지속적인 문서 생성을 하고 있으니 해당 사용자에 대한 적절한 조치를 취해주실 것을 부탁드립니다.--210.220.165.162 (토론) 2012년 5월 17일 (목) 17:59 (KST)

**사용자:임재균 에 대한 경고 또는 제재를 요청합니다.**
소수의 사용자(특히 저)들에게 꽤 많은 편집 방법 안내 및 경고를 받았으나, 개선이나 응답이 없이 편집을 지속하여 사관에 회부하게 되었습니다.- 총의가 없이 문서들을 무단으로 분리하거나 이동 (경춘선, 한국철도공사 2030호대 전동차 등)- 모호한 표현의 삽입 후, 토론을 통한 요청에 수정을 하기는 하나 계속 알 수 없는 내용 삽입()- 출처 없이 확인 불가능 또는 어려운 내용 삽입. 출처를 요청하면 해당 내용을 지우는 것으로만 끝냄 (사용자토론:임재균#문서 되돌림 알림 문단에서 이의 제기된 문서들, 정선역, 아우라지역, 누리로 등)- 시점이 부정확한 서술 또는 확정되지 않은 내용의 삽입 (산 너머 남촌에는 2 등)- 해당 문서로 오는 연결의 지속적 삽입 (누리로, 까치산역 등)- 중복 분류 삽입으로 지침에 대해 안내하였으나 무시한 채 재삽입( 후 토론 제기, 그러나 무응답으로 일관한 채  해당 편집 반복)- 토론에 대한 전반적인 무응답 또는 출처 미제시
이상과 같은 이유로 위 사용자에 대해 경고 또는 일정한 제재를 요청합니다. --소심자 (토론) 2012년 5월 18일 (금) 18:54 (KST)
 해당 사용자의 기여를 보면, 사용자 계정 제재 요청을 알렸음에도 지속적으로 출처가 없는 편집, 잘못된 편집, 미래의 확정되지 않은 일을 마치 현재 그런 상태인 것처럼 기술하는 편집 등을 반복하고 있습니다. --소심자 (토론) 2012년 5월 19일 (토) 12:08 (KST)

**본 요청의 취소를 요청합니다.**
해당 사용자의 최근 기여를 보니 출처를 제시하지 않았던 부분에 대해 상당한 개선을 보이고 있다고 판단되며, 중복 분류의 삽입 등도 나타나지 않는 듯 합니다. 비록 아직 먼 미래의 일을 확정적으로 서술하는 면이 있기는 하나, 이 정도는 토론을 통해서 지켜볼 수 있을 것으로 생각합니다. 위와 같은 일이 앞으로 지속적으로 일어날 일은 크게 없을 듯 합니다. 또한 저 역시 해당 사용자에게 과하다 싶을 정도로 지적을 했던 점도 있었습니다. 이에 따라 제가 요청한 이 사용자 관리 신청을 취소하고자 합니다.--소심자 (토론) 2012년 5월 25일 (금) 21:09 (KST)
우선 이 요청과는 별개로 미래의 개통 예정 문서를 미리 했다는 식으로 반영하는 문제는 시정이 되지 않았으며, 항시 주시중이며, 해당 사항을 주의주고 마무리했으면 합니다.-- 분당선M (T C.) 2012년 5월 25일 (금) 21:19 (KST)
: 해당 사항에 대해서는 일괄적으로 정리하여 해당 사용자의 토론 페이지에 글을 남기고, 그래도 계속해서 시정되지 않은 편집을 한다면 그때 사용자 제재를 신청해도 될 듯 합니다. --소심자 (토론) 2012년 5월 26일 (토) 16:32 (KST)

**사용자:Rlaalfo759 차단 요청**
사용자:Rlaalfo759님은 난다 난다 니얀다(개인적으로는 어떤 주제인지 전혀 모르겠습니다)문서에 기여하는 도중 타인의 편집에 대하여 "편집하지 말라" "신경쓰지 말라" "화 나면 무섭다"와 같이 타 사용자의 편집을 배제하고자 하였으며, 타인을 무시하는 토론태도를 보였으므로 적절한 조치를 취해 주시기 바랍니다. —라노워엘프 (토론) 2012년 5월 19일 (토) 16:13 (KST)
 이전에도 사관 요청이 있었습니다. 위키백과:사용자 관리 요청/2011년 8월#사용자:Rlaalfo759‎ 차단 요청을 참고하세요. 이 당시는 처리(완료/미완료)가 되지 않았습니다.
 우선 그 때부터 지금까지 (약 9개월간) 분쟁중인 내용은 대략 이렇습니다. 현재 Rlaalfo759 님이 '니얀다 3기'라고 하여 - 제가 사용자:Kyounhee74 님과 여러 개의 쪽지를 주고받고 그에 대한 출처를 받은 바에 의하면 많은 팬들이 그려낸 후속작 팬아트입니다 - 거기에만 등장하는 내용을 적었습니다. '니얀다 경민'이라던가 '야고는 18살이다'와 같은 내용들이 그것인데요, 이러한 편집을 과거에도 했었고 그에 따라 출처가 수없이 많이 요구되었음에도 불구하고 전혀 출처 없이 몇 달 후에 다시 같은 편집을 하고, 다시 경고를 주면 또 답변 없이 몇 달 뒤에 같은 편집을 했습니다. 처음에는 저와 사용자:베이징 님만이 그에 대해 신경을 썼지만, 최근에는 다른 분들도 그를 보고 문서를 정리하다 보니 분쟁이 더욱 심각해진 것으로 보입니다. 일단 해당 발언들을 제외하고, 저는 개인적으로 Rlaalfo759 님이 제발 제가 수없이 질문하는 것이 무엇인지 깨닫고, 그에 대한 명확한 답변을 해주시길 바라는 마음 뿐입니다. --도약 (대화하기)  '하늘 높이 도약하라'  2012년 5월 19일 (토) 19:30 (KST)
:도약님께서 제기하신 내용 외에도 작년 11월에 차마 입에 담을 수 없는 욕설을 하신 것으로 기록되어 있습니다. 어떤 내용인지는 제가 차마 말씀드릴수가 없으니 기록을 보시기 바랍니다. 작년 11월에 왜 그냥 넘어갔는지 모르겠습니다. —라노워엘프 (토론) 2012년 5월 19일 (토) 20:35 (KST)
:: 사용자토론:180.182.139.136군요. 사용자토론:14.49.176.186 이후로 저 분 기여에 별로 신경을 안 써서 모르고 있었는데... --도약 (대화하기)  '하늘 높이 도약하라'  2012년 5월 19일 (토) 21:06 (KST)
제 토론 페이지에 와서는 해당 문서의 편집에 신경을 끄라는 등, 기본적으로 해당 문서를 본인이 소유한 것으로 알고 있는 분입니다. 마땅한 제재가 가해져야 한다고 생각합니다. --소심자 (토론) 2012년 5월 19일 (토) 21:09 (KST)
관리자로서 해당 요청의 처리가 미뤄진 점 사과드립니다. 해당 사용자에 대해서는 인신 공격과 토론 불응 등을 이유로 6개월 차단하였습니다. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 6월 14일 (목) 00:36 (KST)

**사용자:Bojistocking 차단 요청**
지속적인 문서 훼손과 저작권 침해 내용 삽입 및 억지 주장, 협박, 그리고 무엇보다도 부적절한 계정명이므로 차단을 신청합니다. --소심자 (토론) 2012년 5월 19일 (토) 16:34 (KST)
지속적인 정책 위반 사용자이며, 계속해서 단지 제가 생성한 문서라는 이유로 해당 문서들에 훼손 및 저작권 위반 내용 삽입, 협박을 가하고 있습니다. 신속한 제재 부탁드립니다. --소심자 (토론) 2012년 5월 19일 (토) 17:19 (KST)
 악의적인 편집 목적으로 계정을 생성하였고, 계정 이름이 부적절하므로 무기한 차단하였습니다. (Ykhwong 님께서 차단하셨습니다.) --소심자 (토론) 2012년 5월 19일 (토) 18:28 (KST)

**사용자:대한통일만세차단 요청**
유니폴리 유저의 다중계정입니다. 처리 부탁드립니다.-- 분당선M (T C.) 2012년 5월 20일 (일)
무기한 차단하였습니다. --SVN (토론) 2012년 5월 20일 (일) 19:32 (KST)

**사용자:Bmw2811와 사용자:내폰01068310112 사용자 제재 요청**
지속적으로 삭제 신청 틀이나 출처 틀, 분류 등을 삭제하는 식으로 문서를 훼손하였으며 다른 사용자가 남긴 기여 및 토론글들을 지우고 자신이 말하고자 하는 내용만 삽입하며, 법적인 협박 및 허위 사실, 인신공격을 계속해서 행하는 사용자입니다.
더불어 위 두 사용자는 2012년 5월 19일 지속적으로 문서를 훼손하고 협박하였으며 부적절한 계정명으로 차단된 Bojistocking 사용자와 편집 패턴이 거의 동일합니다. 자신이 생성한 문서 (삼단봉, 3단봉) 문서가 위키백과의 지침 및 정책에 위반되어 삭제 신청이 되자 해당 문서 생성자의 토론 페이지에 위키백과의 지침 및 정책을 안내하였음에도, 차단 신청을 한 저에게 법적인 협박을 하거나 위키백과의 관리자가 아니냐는 등의 질문을 다른 사용자가 남긴 토론글을 일부 삭제하고 게시합니다. 아무리 안내를 해도, 끝끝내 돌아오는 반응은  이런 반응입니다.
호신용품 문서에는 실제 출처로 사용되지 않은 특정 카페명을 지속적으로 삽입하는 등의 행위를 반복하고 있습니다. 그것도 해당 문서에 달린 출처 표시나 분류를 꼭 제거한 후에 삽입하고 있습니다.
이에 위 사용자들에 대해서 Bojistocking 사용자와 거의 동일인으로 판단될 뿐 아니라 지속적으로 악의적인 기여를 하고 있는만큼, 응당한 제재를 요청드립니다. --소심자 (토론) 2012년 5월 20일 (일) 15:21 (KST)
 추가적으로, 자신에 대한 차단 요청글을 지워버리고 신고를 했다느니, 폭언을 했다느니 하며 허위 사실로 역차단 신청을 하기도 하였습니다. 더불어 인신공격을 지속하고 있으며, (바로 아래 글) 또 제가 지적하는 글이나 근거를 요청하는 글을 항상 삭제합니다. --소심자 (토론) 2012년 5월 20일 (일) 15:44 (KST)
Lee Soon여기서 저에대한 비판 공격을 멈추십시요.저에 대한 음해와 공격을 계속 하시면 계정중지및 댓가를 치를수 있습니다-- 이 의견을  작성한 사용자는 Bmw2811 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
 두 계정 모두 한달간 차단합니다. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 5월 20일 (일) 17:12 (KST)
:Bmw2811에 대해서는 3개월을, 부적절한 계정명에 대해서는 무기한 차단을 처리하였습니다. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 5월 20일 (일) 17:14 (KST)

**Lee_Soon 사용자 차단요청 **
http://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%82%AC%EC%9A%A9%EC%9E%90:Lee_Soon
어제오늘 계속 스토킹을 하면서 신고하고 괴롭히고 폭언을 하고있습니다
Lee_Soon 사용자 계정사용중지및 사용제한 부탁드립니다
Lee Soon 사용자는 위키백과 운영자도 아니면서 운영자인척하면서 어제 오늘 제가 다니는곳마다
토론글 남기며 스토킹을 하고 협박을 하고 있습니다.. -- 이 의견을  작성한 사용자는 Bmw2811 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
스토킹, 신고, 괴롭힘, 폭언의 근거를 제시하십시오. 적절한 근거를 제시하지 못할 경우, 허위 사실로 인해 가중 제재를 받게 될 수도 있습니다. 그리고 제가 하는 반박을 계속해서 지우시는데, 아무리 제 글을 지워도 모든 편집 기록은 위키백과에 남으며, 누구나 언제나 열람 가능하다는 사실을 잊지 마십시오. 더불어 문서 삭제 신청, 편집 지침의 지속적 위반에 대한 경고는 운영자가 아니어도 가능합니다. --소심자 (토론) 2012년 5월 20일 (일) 15:45 (KST)
Lee Soon 그대도 경고합니다..한번만 더 저를 쫓아다니면서 스토킹을 하면 제제가 가해질수 있으니
여기서 멈추십시요..그렇지 않으면 신고및 법적책임,손해배상까지도 청구할수 있습니다.-- 이 의견을  작성한 사용자는 Bmw2811 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
 귀하의 잘못된 편집과 문서 훼손 행위를 되돌리고 이를 토론 페이지를 통해 주의 및 경고하는 것에 대해 스토킹이라고 표현하신다면, 저는 드릴 말씀이 없습니다. 모든 기여 이력은 위키백과에 남아있으며, 그것을 통한 판단은 위키백과의 관리자분들께서 하실 것입니다. 더불어 위키백과 내에서 법적인 책임을 묻는다느니 하는 말은 계정 차단의 중대 사유가 될 수 있음을 유념하십시오. --소심자 (토론) 2012년 5월 20일 (일) 15:52 (KST)
Lee Soon 정상적인 편집과 활동하려고 해도 어제오늘 계속 저에대한 스토킹과 괴롭힘을 하면서 자신은 잘못이
없다는 식으로 변명하지 마십시요.미안한짓을 했으면 사과하십시요.계속 되는 스토킹과 괴롭힘은 계정차단이 될수 있습니다.주의하십시요 -- 이 의견을  작성한 사용자는 Bmw2811 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
귀하의 어떤 기여가 정상적인 기여였는지 잘 모르겠습니다. 귀하의 편집 이력을 보면 온통 문서 훼손 뿐인데요.  아무튼 귀하의 허위에 근거한 글들에 대해서 더 이상 대응은 하지 않겠습니다. --소심자 (토론) 2012년 5월 20일 (일) 15:58 (KST)
귀하의  잘못된 저에대한 스토킹 공격은 계정차단의 사유가 될수 있습니다
귀하의 내역은 다 위키백과 운영진이 가지고 있습니다.이제 마지막으로 말합니다
저에대한 공격과 스토킹을 멈추십시요.그리고 제가 올렸던 글들은 정상적인 글인데
귀하가 마음대로 삭제요청했습니다.미안하다고 사과하십시요.그럼 더이상 문제삼지 않겠습니다 -- 이 의견을  작성한 사용자는 Bmw2811 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
여러모로 분쟁을 지켜봤는데 이사용자는 자신의 행위를 전혀 인정하지 않으시네요 -- 분당선M (T C.) 2012년 5월 20일 (일) 16:12 (KST)
이제는 다른 아이디로 로그인하셨나요?아니면 분당선인가 전라선인가 하는 친구데려왔나요?그래도 눈하나 깜짝안합니다요. -- 이 의견을  작성한 사용자는 Bmw2811 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
저는 소심자님하고 별개의 사용자입니다. 특수권한을 갖고 있어서 대응한것 뿐입니다.-- 분당선M (T C.) 2012년 5월 20일 (일) 16:12 (KST)
그러신가요?대응하세요.뭐 제가 눈하나 깜작하지 않으니 맘껏 대응하셔도 됩니다 *^^* -- 이 의견을  작성한 사용자는 Bmw2811 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
진정해주세요. 서로 간에 큰 오해가 생긴 것 같습니다. 우선 삼단봉 문서는 위키백과의 정책과 지침을 위반한 문서로서 삭제되야 마땅합니다. 소심자님께서는 문서 훼손에 대한 경고 대신 먼저 상대방에게 위키백과 정책과 지침을 들어 왜 삭제되야 마땅한지 알려주는 것이 우선이 아니었을까 싶습니다. --NuvieK 2012년 5월 20일 (일) 16:30 (KST)
 그것은 귀하의 오해입니다. 해당 문서의 이력 및 생성자의 토론 페이지의 확인은 하셨습니까? 저는 분명히 제일 먼저 위배되는 내용 및 지침에 대해 안내해 드렸습니다. (사용자토론:내폰01068310112) - 이 토론 페이지의 가장 첫번째 글을 참고해주시기 바랍니다. 해당 사용자에게 어떤 부분이 위키백과의 지침과 맞지 않으며, 위키백과의 편집 시 참고할 수 있는 페이지를 분명히 안내해 드렸습니다.--소심자 (토론) 2012년 5월 20일 (일) 16:37 (KST)
Lee Soon 그만 징징대고 여기서 마무리 하세요.원래 고집이 그렇게 씬가요?그냥 미안하다고 서로 없던걸로
하자고 하면 될것을 ..
한가지만 문의드리겠습니다.위키백과 처음 가입인데요.자신이 쓴글을 삭제하려고 하거나
또는 자신이 쓴글이 삭제요청이 되었을때 왜 위키백과에 글이 남아있나요?자기가 쓴글을 스스로 지우거나
또는 삭제요청되었을때 자기글 삭제가 안되던데요 스스로 자기가 쓴글 삭제할수 있는 방법이 없을까요?-- 이 의견을  작성한 사용자는 Bmw2811 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
관리자가 아니기 때문에 삭제는 불가능하며, 삭제 신청틀로 삭제 신청해주시면 됩니다.-- 분당선M (T C.) 2012년 5월 20일 (일) 16:38 (KST)
근데 안되네요..자기가 쓴글을 스스로 삭제할수는 없나요?도움좀 부탁드립니다-- 이 의견을  작성한 사용자는 Bmw2811 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다. 
님 누구신지? 서명부탁--sylphvisit 소곤소곤자라나는 새싹  2012년 5월 20일 (일) 17:15 (KST)
차단이 요청된 사용자 본인입니다. 
*Lee Soon
그리고 아래는 저를 차단 신청한 사용자(현재 차단되었음)입니다.
*Bmw2811
*내폰01068310112
세 사용자의 기여를 보시면 아시겠지만, 제가 한 것은 위 사용자들에 의한 문서 훼손을 복구시키고, 이에 대해 지속적으로 경고 및 주의를 준 것밖에 없습니다. 그리고 일부 사용자께서 제가 삭제에 대한 안내가 아닌 경고만 했다고 하시는데, 저는 사용자토론:내폰01068310112에서는 해당 사용자가 작성한 문서를 삭제 신청하면서 곧바로 토론 페이지에 왜 삭제가 됐는지, 그리고 어떤 지침을 참고할 수 있는지, 이어 삭제 신청 이의 제기 방법도 설명하였습니다. 그저 앞으로는 이런 일이 없기를 바랍니다. --소심자 (토론) 2012년 5월 21일 (월) 19:00 (KST)
 --관인생략 토론·기여·메일 2012년 6월 4일 (월) 11:49 (KST)
Lee Soon ..내가 보기에는 당신이 잘못을 했네요..어따대고 당신이 잘한것 처럼 행동하나요?자중하고반성하세요

**사용자:분당선M차단 요청**
자기 잘못을 지적했다고 차단을 신청하여 고의적으로 분란을 유발합니다. --대한통일만세 (토론) 2012년 5월 20일 (일) 18:42 (KST)
우선 저와의의 토론이 선행되지 않았으며, 저는 유니폴리의 다중 계정으로 차단 요청을 한것입니다. 되돌림의 이유도 백:사랑방/2012년 제13주#Unypoly와 정현규, 보이는대로 삭제하고 차단합시다.에서 형성된 유니폴리에 대한 되돌림에 따른 것이구요.-- 분당선M (T C.) 2012년 5월 20일 (일) 19:07 (KST)
차단되어는데 어떻게 글써는지 신기합니다.--황제숙종 (토론) 2012년 5월 21일 (월) 00:49 (KST)
 해당 편집은 6시 42분에 이루어졌고, 차단은 7시 32분에 이루어졌습니다. --도약 (대화하기)  '하늘 높이 도약하라'  2012년 5월 21일 (월) 01:32 (KST)

**14johnl123차단 요청**
21일 이루어진 기여를 보십시오.(제가 미국식 시간을 읽을 줄 몰라서...ㄱㅡ)--sylphvisit 소곤소곤자라나는 새싹  2012년 5월 21일 (월) 15:20 (KST)
-- 분당선M (T C.) 2012년 5월 21일 (월) 19:30 (KST)
늦네여--sylph 소곤소곤자라나는 새싹  2012년 5월 22일 (화) 13:56 (KST)
우선 일단 기여가 1건 뿐이므로 조금 더 지켜봐도 되지 않을까 하네요.--Leedors (토론) 2012년 5월 22일 (화) 18:46 (KST)

**Satobob, Mrinetwork에 대한 제재 요청**
 Satobob- Mrinetwork- Nuhneunbyoungsin
위 두 사용자는 저명성이 없다는 이유로 삭제된 이력이 있는  라는 문서를 지속적으로 생성하고 있습니다. 게다가 다른 사람이 삭제 신청해서 부착한 삭제 신청 틀을 지속적으로 제거하는 행동을 하고 있으니 두 사용자에 대한 적절한 조치를 취해 주실 것을 부탁드립니다. 특히 Mrinetwork라는 계정은 라는 문서를 생성한 것을 보아하니 회사를 홍보하기 위해 계정을 만든 것으로 추정됩니다.--211.62.170.67 (토론) 2012년 5월 22일 (화) 14:07 (KST)
Nuhneunbyoungsin이라는 계정은 욕설이 담길 정도의 부적절한 계정이므로 차단 부탁드리며 위의 두 계정과는 동일 인물로 판단됩니다.--211.62.170.67 (토론) 2012년 5월 22일 (화) 14:26 (KST)
 저명성 부분은 현재 다수의 사용자에 의해 지침에 대한 의견이 엇갈리고 있습니다. 따라서 저명성이 낮은 문서를 생성한 것이 문제가 된다기 보다는, 광고의 목적으로 해당 문서를 생성한 것이 더 큰 문제일 것입니다. --소심자 (토론) 2012년 5월 22일 (화) 18:34 (KST)

**	사용자토론:Nuhneunbyoungsin‎  차단**
제 토론문서 역사와 이분 토론 문서 역사, 므리네트워크 역사를 보시기 바랍니다.
 타 관리자에 의해 무기한 차단되었습니다. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 5월 24일 (목) 18:56 (KST)

**211.62.170.67 차단 요청**
불필요하게 다른 사람의 지식 기여를 방해하고 다닙니다.
이 사용자를 보면 자신이 지식의 추가를 위해 기여하는 바는 단 한번도 없고
모두 다른 사람의 지식 공유 행위를 트집 잡고 방해하고 다니는데 총력을 쏟고 다닙니다.
심지어 '지엽적인 지식'이라는 이유로 편집을 되돌리는 행위를 하고 다니며
자신의 편집이 다시 되돌려질 경우 하루 종일 그 사람과 싸우며 
편집 되돌리기 경쟁을 멈추지 않습니다.
세상에 지엽적인 지식이 어디있습니까? 지엽적인 지식이 쌓이고 쌓여 하나의 백과가 완성되는 것이죠.
자신만 모든 비난에서 보호되고 자신은 수준 낮은 공격성을 표출해도 된다고 생각하는 사람입니다.
이러한 이 사용자의 행위는 위키백과의 질을 떨어뜨리는 일입니다.
해당 사용자에게 차단 조치나 경고가 주어져야 한다고 생각합니다.
이 사람은 자신이 위키백과의 잠복 경찰이라도 되는가 착각하고 있는 것 같습니다.
해당 사용자의 기여를 보면, 귀하와 이렇다 할 토론을 한 흔적이 없습니다. 해당 사용자와 토론을 충분히 거친 후에 차단 요청의 여부를 결정해도 좋지 않을까요? 그리고 정신분석학 문서에 귀하가 하신 기여를 보면, 지엽적인 것 보다도 기본적인 위키백과의 형식이 지켜지지 않고 있습니다. --소심자 (토론) 2012년 5월 22일 (화) 18:36 (KST)
백:나쁜 뜻으로 보기--Leedors (토론) 2012년 5월 22일 (화) 18:47 (KST)

**계속해서 장난 훼손 아이피 사용자 **
#
#
#
계속 장난편집으로 제재 요청합니다.--문원 (토론) 2012년 5월 22일 (화) 19:51 (KST)
 1주일 차단하였습니다. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 5월 23일 (수) 06:43 (KST)

**다른 아이피로 접속 동일 내용에 장난 편집하네요.**
--문원 (토론) 2012년 5월 23일 (수) 17:17 (KST)

**14.63.118.18 차단 요청**
정신분석학에  출처가 없는 불명확한 정보와  문서와 관련없는 내용이 삽입되고 되돌려 지는 것을 발견하여 마지막 문서의 상태로 되돌리고 1주일간 준보호 조치를 해 두었습니다. 또한 위키백과의 편집 방법에 대해  토론 페이지를 통해 알려드리기도 하였습니다. 허나 이 사용자는 이후  관리자 알림판,  관리자 요청 등지에서 인신 공격을 하였으며, 사용자 토론에 대한 안내 사항을 본인에 대한 지적으로 간주하고  이러한 내용을 제 사용자 페이지에 올렸습니다. 또한  제 사용자 페이지 역시 훼손하였습니다. 이후 해당 IP 사용자는 제 토론페이지에 지속적으로 해당 준보호 요청에 이의를 제기하였지만, 주장들 역시 설득력이 없으며, 제 관리자 권한을 남용한 것이 아니고, 게다가 인신 공격을 일삼는 해당 IP 사용자에게 차단을 일반 사용자의 입장에서 요청합니다. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 5월 22일 (화) 21:57 (KST)
차단 정책에 의거하여 인신 공격한 점을 확인하고 1개월 차단했습니다.--Park4223 (토론) 2012년 5월 23일 (수) 00:20 (KST)
위 사용자는 타 관리자의 문서 페이지에 관리자이신 관인생략 님을 비방하는 내용을 게시하였으므로 참작의 여지가 없으므로 차단하여 주시기 바랍니다. —라노워엘프 (토론) 2012년 5월 22일 (화) 23:37 (KST)
비방하는 내용이 아니라 관인생명과의 토론 내용을 옮긴 것입니다. 관인 생명이 이 게시판의 위치를 알려주지 않아서 거기가 올린겁니다.
그리고 '참작의 여지가 없다' '명백하다' '불확실하다' 관리자면 저런 단어들을 '불확실하게' 마구 써서 붙이면 그게 사실이 되는 겁니까?
사실 내가 당신들보다 생산성 있고 불필요하게 위키백과에서 폐인짓을 하지 않는 보다 정상인으로서 말하는데
당신들은 쓰레기들입니다. 하는 행동이 매스껍네요.
어차피 당신들이 이런다고 돈을 받는 것도 아닙니다. 심심풀이로 이러고 있는 것이죠. 그것만으로도 당신들이 한심하다는 증명이 되지 않습니까?
아니 어떤 한심한 인간이 아니고서야 이런데서 제재 받는 걸 두려워 합니까..그리고 그거 아세요? 전 아이피를 자유롭게 바꿀 줄 안답니다.
차단 정책에 의거하여 인신 공격한 점을 확인하고 1개월 차단했습니다.--Park4223 (토론) 2012년 5월 23일 (수) 00:20 (KST)

**대역 차단 재요청**
또 다시  제 사용자 문서를 훼손하고 갔네요. 제 사용자 문서와 토론 문서에 대한 준보호와 함께 해당 IP 대역에 대한 종합적인 차단 부탁드립니다. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 5월 23일 (수) 06:40 (KST)
 계속 IP 주소를 바꾸고 있어 대역 차단도 효과가 없어보입니다. -- ChongDae (토론) 2012년 5월 23일 (수) 11:54 (KST)
:아예 이분은 기여가 주 목표로 이곳에 오신 것이 애초에 아닌것 같네요. #211.62.170.67 차단 요청에도 볼 수 있듯이요. Mango17에 대한 차단도 검토 부탁드립니다. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 5월 23일 (수) 12:33 (KST)
:일단 대역 차단을 하면 사용할 수 있는 IP의 경우도 좀 줄어들지 않을까요? --관인생략 토론·기여·메일 2012년 5월 23일 (수) 12:35 (KST)
:: 해당 사용자가 사용하는 대역에 대해 차단했습니다. -- ChongDae (토론) 2012년 5월 23일 (수) 16:03 (KST)

**61.43.226.199 차단 요청**
동시에 좆까 문서도 즉시 삭제 처리해주시길 바랍니다.
해당 문서에 위키백과에 대한 비난을 적었으며, 문서 표제어도 부적절하여 삭제신청을 하였습니다. 이와 동시에, 만약 위키백과가 비판받을 부분이 있다면, 적절한 근거로 위키백과에 대한 비판을 편집하여 추가해 돌라고 하였습니다. 그것은 해당 아이피 사용자의 토론란에 가면 있을 것입니다. 그러한 것에도 불구하고 아래의 4회의 삭제 신청 되돌리기와, 사용자 문서 훼손 1회를 하였습니다.-  첫번째 삭제신청 되돌리기-  두번째 삭제신청 되돌리기-  세번째 삭제신청 되돌리기-  네번째 삭제신청 되돌리기-  사용자 문서 훼손
이를 근거로 해당 아이피 사용자에 대한 차단을 요청합니다. --Sotiale (토론) 2012년 5월 24일 (목) 16:24 (KST)
+ (추가)  사용자 토론 문서 훼손- 그리고 정사충 문서도 즉시 삭제 처리를 요청합니다. --Sotiale (토론) 2012년 5월 24일 (목) 16:29 (KST)
*:  우선 3일 차단하였습니다. 추후 문제가 된다면 이곳에 요청을 다시 남겨주세요 :) --관인생략 토론·기여·메일 2012년 5월 24일 (목) 18:53 (KST)

**문서를 훼손하는 ip 3개 차단 검토요청.**
94.141.68.90
*89.236.238.34
*118.45.220.250
안락사 문서 관련입니다. 102orion (토론) 2012년 5월 25일 (금) 10:04 (KST)
 일부 IP의 기여는 너무 오래 전이고, 최근의 편집도 1회밖에 이루어지지 않았으며, 세 IP간에 연관성이 있다고 보기 어렵습니다. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 5월 27일 (일) 12:40 (KST)

**사용자:최재윤님 단기 차단 요청**
위키백과:사용자 관리 요청/2012년 5월#61.43.226.199 차단 요청에서 다음의 IP 사용자를 차단요청한 적이 있습니다.- 61.43.226.199
그 IP사용자로 의심되는 한 사용자가 3회의 문서훼손과 2회의 사용자 문서 훼손을 하여 단기 차단요청을 드립니다. 근거는 다음과 같습니다:- 해당 IP 사용자는 기존에 정사충 문서를 만든 적이 있습니다. 그리고 좆까 문서에서 수꼴과 DC 정사갤이라는 단어를 쓴 적이 있습니다. 이 문서를 삭제신청하는 과정에서 4회정도의 되돌리기 분쟁이 있었습니다. 해당 사용자가 가장 먼저 한 편집은 제 사용자 문서와 토론 문서의 훼손입니다. 그리고 그 다음, 3개의 문서에 대한 훼손을 하였는데 그 편집내용들이 해당 IP 사용자가 만든 문서와 상당한 관련성이 있는 것으로 보입니다.
**  사용자 토론문서 훼손: 차단 틀 사용
**  사용자 문서 훼손: 차단 틀 사용
**  DC인사이드 문서 훼손: 정사충, 수꼴이라는 단어의 사용
**  네이버 문서 훼손: 정사충, 수꼴이라는 단어의 사용
**  대구광역시 문서 훼손
위를 근거로 해당 사용자에 대한 단기 차단요청을 드립니다. --Sotiale (토론) 2012년 5월 25일 (금) 14:53 (KST)
 현재는 해당 사용자의 편집이 잠잠해든 상태여서, 계정에 대한 차단은 하지 않고 IP에 대해서만 '해당 IP 사용시 로그인 불가'라는 제약을 더 넣어서 1주일 추가 차단하였습니다.--관인생략 토론·기여·메일 2012년 5월 27일 (일) 12:35 (KST)

**사용자:분당선정자역 차단 요청.**
사용자:분당선M 문서 역사를 보면 알 수 있듯이, 사용자:분당선M 문서가 사용자:분당선정자역에 의해 계속 반달당했다가 되돌려지고 있습니다. 그리고 사용자토론에 경고를 해도 계속 반달을 자행한 것으로 보아 죄질이 좋지 못한 것으로 보이므로, 단기 차단을 요청합니다. (또한 제가 이 문제에 관해 관리자 요청에 문서 보호 요청을 넣었으니 참고하시기 바랍니다.) --다이나믹 로동!☭(U,T,C,M) 2012년 5월 25일 (금) 17:20 (KST)
민츠님에 의해 무기한 차단되었습니다-- 분당선M (T C.) 2012년 5월 27일 (일) 07:28 (KST)

**다다익선**
유니폴리로 의심됩니다. 처리 부탁드립니다.-- 분당선M (T C.) 2012년 5월 25일 (금) 21:31 (KST)
민츠님에 의해 무기한 차단되었습니다.-- 분당선M (T C.) 2012년 5월 27일 (일) 07:28 (KST)

**222.119.45.200 차단 요청**
드라마 문서에 장난치고 토론거부가 되었습니다.--황제숙종 (토론) 2012년 5월 25일 (금) 23:15 (KST)

**211.234.216.31 , 211.208.167.3 차단 요청**
저번에 차단요청를 한적이 있습니다. 애초부터 토론 거부 및 드라마 문서 훼손되었지만  아직까지 차단하지 않고 감싸기 대한 부분이 의심이 갑니다. --황제숙종 (토론) 2012년 5월 26일 (토) 09:51 (KST)
 211.208.167.3에 대해서만 1주일 차단하였습니다. 211.234.216.31은 최근의 기록이 없어 차단하기에는 조금 무리가 있네요. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 5월 27일 (일) 12:47 (KST)

**217.79.179.57 IP사용자 단기 차단요청**
  1차 훼손-  2차 훼손-  3차 훼손: 차단 틀 사용-  토론문서 훼손
지속적 겨냥 테러인듯한데 일단 이 IP 사용자에 대한 단기 차단을 요청합니다. --Sotiale (토론) 2012년 5월 26일 (토) 13:11 (KST)
 아래 천리주단기님의 요청에 대한 답변으로 갈음합니다. (무기한 차단) --더위먹은민츠 (토론) 2012년 5월 27일 (일) 16:10 (KST)

**사용자:통일전선부 차단 요청.**
유니폴리입니다.  증거 --다이나믹 로동!☭(U,T,C,M) 2012년 5월 26일 (토) 15:45 (KST)
사용자:shyang23#주시 중인 사용자에 나오는 마이갓파더 김정일님의 다중인것 같습니다. 유니폴리의 다중이 아닙니다. 아무튼 악용했으므로 무기한 차단 부탁 드립니다.-- 분당선M (T C.) 2012년 5월 26일 (토) 16:15 (KST)
:유니폴리라는 추가 증거가 나왔습니다. 증거 1, 증거 2,  증거 3,  증거 4 --다이나믹 로동!☭(U,T,C,M) 2012년 5월 26일 (토) 16:26 (KST)
--Park4223 (토론) 2012년 5월 26일 (토) 20:02 (KST)

**사용자:Pictong 차단 요청**
 Pictong
이 사용자는 다른 사용자들부터 주의나 경고를 받았음에도 불구하고 김태한 (김수호)라는 제목의 저명성이 없는 인물 문서를 지속적으로 생성하고 있습니다. 게다가 자신이 작성한 문서에 다른 사용자가 삭제 신청한 것에 대해서 저명성이 있다는 내용의 주장을 되풀이하고 있을 뿐만 아니라 해당 문서가 여러차례 삭제된 이후에도 은근슬쩍 문서를 다시 생성하는 행동을 계속 일삼고 있으니 위 사용자에 대한 장기간 차단 조치를 취해 주실 것을 부탁드립니다. 토론에 글을 남겨봤자 똑같은 행동을 반복할 것이 뻔하니까 차단이 적절한 수단이라고 생각합니다. 아무래도 Pictong라는 사용자가 해당 인물의 이해당사자로 추정됩니다.  --210.220.165.65 (토론) 2012년 5월 26일 (토) 17:13 (KST)
 1주일간 차단합니다. --더위먹은민츠 (토론) 2012년 5월 27일 (일) 16:07 (KST)

**사용자:Lawrence Max 긴급 차단 요청**
명예 훼손
매우 주관적이고 명예 훼손성을 가진 편집 요약
장난성 편집
위 사용자의 토론 문서에는 여러 차례 경고 및 주의가 있었으나 전부 무시했습니다.
따라서 여러 차례 문서 훼손(명예 훼손 및 장난 편집), 토론 무시로 차단해주시기 바랍니다. --지식공유자 (토론) 2012년 5월 26일 (토) 18:49 (KST)
 멀게는 작년 11월부터 훼손행위가 있었는데 왜 차단이 안 됐는지 모르겠네요; 1년간 차단하였습니다. --더위먹은민츠 (토론) 2012년 5월 27일 (일) 16:03 (KST)

**사용자:Chmh1007 차단 요청.**
이 사용자의 기여를 보시면 아시겠지만, 계속 반달을 자행하고 다니고 특히나 이 사용자가 자동 인증된 사용자라서  준보호된 문서도 반달당했습니다. --다이나믹 로동!☭(U,T,C,M) 2012년 5월 26일 (토) 20:06 (KST)
해당 사용자의 토론란에 글을 남겨주신 이후, 반달 행위가 일어나지 않았기에 기각 처리합니다. 수 차례 알림과 경고에도 불구하고, 지속적으로 이와 같은 행위가 일어나면 다시 요청해주세요. :) --SVN (토론) 2012년 5월 27일 (일) 10:55 (KST)

**분당선엠**
악의적인 사칭 계정입니다. (어제 일어난 사용자:분당선정자역의 다중이기도 함)-- 분당선M (T C.) 2012년 5월 27일 (일) 10:21 (KST)
일부 완료 사용자:분당선엠만을 무기한 차단하고, 기여가 없는 나머지 둘은 일단 차단하지 않습니다. 이후 관련 기여가 있을 경우 차단하겠습니다. --더위먹은민츠 (토론) 2012년 5월 27일 (일) 15:58 (KST)
사용자:티파니가티파니의 훼손행위를 확인하고 무기한 차단하였습니다. --더위먹은민츠 (토론) 2012년 5월 27일 (일) 21:33 (KST)

**차단 요청**
사용자:Sotiale의 사용자 문서를 지속적으로 훼손하고 있습니다. 차단을 요청합니다. --천리주단기 通 2012년 5월 27일 (일) 15:51 (KST)
 원래는 활동 기간이 짧으므로 단기 차단이 합당합니다만, 해당 IP는 공개 프록시임이 밝혀져 무기한 차단하였습니다. --더위먹은민츠 (토론) 2012년 5월 27일 (일) 15:57 (KST)

**사용자:문원 차단 요청**
역사 드라마목록 문서 및 역사 틀까지 훼손하고 있습니다. 어차피 토론거부까지 기록이 있습니다.--황제숙종 (토론) 2012년 5월 27일 (일) 18:47 (KST)
최근 다른문서까지 훼손하고 있습니다.--황제숙종 (토론) 2012년 5월 27일 (일) 19:15 (KST)
거부 황제숙종님, 토론에 성실하게 임해주실 것을 강하게 권고합니다. 사용자:문원님의 의견 제기에 '이해할 수 없다', '잘못되었다'라는 답변만을 반복하는 건 문서 발전에 전혀 도움이 되는 태도가 아닙니다. 이 건에 대해서는 문원님보다 황제숙종님의 태도가 더 문제가 되는 것 같습니다. --더위먹은민츠 (토론) 2012년 5월 27일 (일) 21:31 (KST)
:편들기 대한 발언 같은 느낌입니다. 문원님이 다른문서에 훼손되어는데 모름척하는 태도가 문제가 있습니다. --황제숙종 (토론) 2012년 5월 27일 (일) 22:59 (KST)
:: 전혀 문서 훼손에 해당하는 편집을 찾을 수 없기에 드리는 말씀입니다. 황제숙종님의 관점과 다르게 문서가 바뀌었다고 그게 곧 문서 훼손이 되지 않습니다. 이 문제는 문서 훼손이라기보다는 황제숙종님과 문원님의 역사 드라마 분류 관점의 차이에 의한 단순 편집 분쟁이며, 그 과정에서 자신의 입장을 명확하게 밝히지 않고 단순히 상대방만을 탓하고 사용자 차단 요청을 하고 계시는 황제숙종님이 논의 진행을 방해하고 있는 것으로 보입니다. 앞서 다른 차단 요청에서도 말씀드렸던 것 같지만, 비슷한 분야를 편집하시는 다른 사용자분들과 함께 분류 기준에 대해 우선 합의를 하시길 권합니다. --더위먹은민츠 (토론) 2012년 5월 28일 (월) 01:10 (KST)
::: 다른분도 합의가 되지 않고 이것 경우도 다른지 않습니다. 무조건 합의를 해야 한다는 식으로 하고 모름척하는데 잘한것지 이해 할수 없습니다.  지금도 만찬가지로 다른문서 훼손 되어는지 안되어는지 구별못하고 관리자 자격이 있는지 의문입니다.  --황제숙종 (토론) 2012년 5월 28일 (월) 11:13 (KST)
::::  토론 과정에서 다른분 토론한것를 빼는것 봤습니다. 이상태에서 합의 토론가 진행이 되지 않습니다.--황제숙종 (토론) 2012년 5월 28일 (월) 11:51 (KST)

**사용자:김경민 차단 해제 결정**
위키백과:중재 요청/사용자:김경민에서 다음과 같은 결정이 이루어졌습니다.
*사용자:김경민 계정에 대한 차단을 무기한에서 9개월간의 유기한으로 변경하고, 그 기간을 2012년 5월 25일까지로 하여, 이 날 또는 그 이후 날짜의 결정문이 확정된 날부터 차단을 해제합니다.
이에 따라 가능한 빨리 차단을 해제해주시기 바랍니다. --도약 (대화하기)  '하늘 높이 도약하라'  2012년 5월 27일 (일) 22:39 (KST)
 중재위원회의 의견을 받아들여 차단을 해제하였습니다. --더위먹은민츠 (토론) 2012년 5월 27일 (일) 22:47 (KST)

**신천지측 계정 차단 요청**
 사용자:Yokolee (기여)- 사용자:Openyourmind (기여)
상기 두 계정은 1) 신천지예수교 증거장막성전측에 편향되어 신천지를 비판하는 편집을 지속적으로 훼손하는 업무를 맡은 것으로 추정되므로 우선 백:아님#단체를 위반하였고, 또한 2) 기존의 신천지 계정들과 동일한 편집성향을 가지고 있어서 백:다중에 의한 무기차단을 우회하기 위한 계정으로 보입니다. 또한 상기 두 편집자가 별개의 편집자인 것으로는 보입니다만(Openyourmind의 경우 1월 이후부터 ip편집을 하다가 제가 신천지에 대한 편집을 시작하자 개입하고, 이후에 계정을 만들었다는 점을 볼 때 다중계정이 아닐 가능성도 있습니다), 협력하여 위키백과에 지속적으로 영향력을 행사할 목적으로 편집을 하는 것으로 보입니다. 특히 Openyourmind의 편집은 신천지 관련 문서에만 개입하는 업무를 수행하고 있고, Openyourmind가 신천지 본문서에서 더욱 편집을 하기 어렵게 되자, 갑자기 그동안 신천지 문서에 관여하지 않던 Yokolee가 나타나 지속적으로 일반 사용자들이 하는 Revert에 개입하여 지속적으로 하는 것으로 볼때, 분명히 차단할 필요가 있으리라고 생각합니다. - Ellif (토론) 2012년 5월 28일 (월) 10:38 (KST)
 먼저 말씀드리고 싶은 것은 사용자:Galadrien님은 신천지예수교 증거장막성전의 안티 활동을 지속적으로 해오셨던 것이 드러났고, 이러한 비중립적 편집 성향을 지속한 것에 대해 사용자:openyourmind님이 지적한 후로 토론에 응하지 않고 지속적으로 문서 되돌리기를 하고 있습니다. 타 사용자에 대해 악의를 가지고 토론에 성실하게 응하지 않았으며 차단 협박을 계속하고 있습니다. 부당한 사유를 기각해주시기 바랍니다. --Yokolee (토론) 2012년 5월 28일 (월) 11:09 (KST)
 저는 Openyourmind님과 단체 행동을 하지 않았습니다. Ellif님의 논리대로라면 Ellif님의 편집 내용으로 되돌리기 한 분당선M님과 Jesusmas님은 단체 행동을 한 겁니까? 그 논리가 틀린 것처럼, Openyourmind님과의 단체 행동 지적도 틀린 겁니다. 저는 편집 분쟁에 대한 중재를 하려고 했을 뿐, 더 이상 저를 신천지측 계정으로 몰고 가는 것도 그만 두시기 바랍니다. 애초에 저는 해당 문서에 중재 외에 다른 편집은 한 적이 없습니다. 원하신다면 과거 편집 내역을 전부 훑어보셔도 상관 없습니다. 타 사용자를 위키백과에서 추방하려는 시도는 그만두시기 바랍니다. --Yokolee (토론) 2012년 5월 28일 (월) 19:20 (KST)
: 해당 카페의 링크를 알수 있을까요?-- 분당선M (T C.) 2012년 5월 28일 (월) 11:25 (KST)
::: Ellif님이 안티 활동을 한다는 증거입니다. 
:: 그 외부의 카페까지 가려하니 더 복잡해지는군요. 아예 중재위원회에 회부하는건 어떨까요. --다이나믹 로동!☭(U,T,C,M) 2012년 5월 28일 (월) 11:29 (KST)
:::  Dynamicwork 님께서 하나 오해하고 계신 게 있는 것 같습니다만, 우선 이 요청은 위키백과:분쟁 해결의 절차를 거치지 않았을 뿐만 아니라, 중재위원회는 사용자 분쟁에 대한 중재는 하지만, 사용자 차단에 대한 중재는 하지 않습니다. 물론, 이 경우가 ‘차단 대상은 아니지만 공공연히 위키백과에 해를 끼치는 행동 혹은 사용자에 관련된 분쟁’이라면 좀 더 생각해봐야 겠습니다만. --가람 (논의) 2012년 5월 28일 (월) 13:57 (KST)
:::: 사용자 차단에 대한 중재는 불필요하다고 생각됩니다만, 그와 별개로 신천지예수교 증거장막성전 문서의 편집 방향에 대해서는 중재 요청을 할 필요가 있지 않을까요? 서로의 입장차가 지나치게 오랜 기간 동안 평행선을 달리고 있고 상호간의 토론만으로는 결론이 나지 않고 있는 상황입니다. --더위먹은민츠 (토론) 2012년 5월 28일 (월) 17:02 (KST)
::::: 동의합니다. 그러나 과거 토론 내역을 살펴봐도 계속되는 분쟁이 있었던 것 같습니다. --Yokolee (토론) 2012년 5월 28일 (월) 19:05 (KST)
::::: 평행선을 달리고 있을 뿐만이 아니라 지속적으로 동일한 내용을 반복적으로 토론하고, 토론하고, 토론하는 지겨운 일들이 지속적으로 반복되어 왔습니다. 제가 아무리 토론하고 설명해도 듣지 않을 분들에게 지속적으로 설명하고 관용을 베풀 시기는 이미 지났다고 생각합니다. 특히 이번에는 백:종교 개정안까지 확정되면서 그쪽에서 지속적으로 문제를 제기하는 부분을 공식적으로 넣어도 되게 되었습니다. 더군다나 내용도 다시 한 번 다듬으면서 체크했고요. 이것이 더 이상의 토론을 제가 거부하려는 이유입니다. 그리고 지금도 계속해서 Yokolee님이 지속적으로 비판 편집에 대한 되돌림을 하시는데, 다른 위키백과에서라면 벌써 백:3RR 위반입니다. - Ellif (토론) 2012년 5월 28일 (월) 22:29 (KST)
:::::: 전 과거 토론 내용을 읽어보았습니다. 그런데 충분한 설명이 되지 않았다고 생각합니다. 더군다나 금번 Openyourmind님이 지적하신 내용은 충분한 해명이 되어야 할 내용이라고 생각합니다. 백:종교 개정안은 이단 규정에 관한 내용을 넣어야 하는지가 주된 내용이었던 것 같은데요? 내용을 체크하셨더라도 대부분의 내용이 독자연구의 사유로 과거에 삭제된 '신천지예수교 증거장막성전에 대한 비판'의 본문입니다. 위키백과에서 다른 사용자의 토론 제안을 무시하거나 편집을 감행하는 것은 예의가 아니라고 봅니다. 그리고 제가 되돌리는 사유는 토론이 되지 않은 내용이 첨가되어 분쟁이 일어났기 때문입니다. 그렇게 치자면 분당선M님도 3RR입니다. --Yokolee (토론) 2012년 5월 28일 (월) 23:39 (KST)
 제 업무는 문서 훼손이 아닙니다. 오해하셨군요. 다만 위키백과에서 관심이 있는 일 중에 하나는 팬으로서 안티의 문서 훼손을 지키는 일입니다. 객관적인 입장에서 바라봐주시기 바랍니다. 위키백과에서는 토론에 성실할 것을 명시하고 있습니다. 대화가 되지 않는 상황에서 중재가 필요할 것 같습니다.  --Openyourmind (토론) 2012년 5월 29일 (화) 00:54 (KST)
:아 산천지하고 연관이 있는 사람임을 증명해주셧네요 팬으로서 안티의 문서 훼손을 지키는 일입니다.라는 문장이 말이죠. 팬으로서 증거를 인멸하므로서 자신들에게 유리하게 만드는것도 아니라고 봅니다. -- 분당선M (T C.) 2012년 5월 29일 (화) 20:42 (KST) 
동일한 단체 인물이지 증거 제시를 해야 한다고 봅니다. 어째근간에 문서 훼손를 되어는데 준 보호로 조치를 해야 한다고 봅니다.--황제숙종 (토론) 2012년 5월 28일 (월) 11:43 (KST)
 Ellif님이 신천지 안티 카페에서 활동을 하고 있다는 증거입니다.  추가로 말하고 싶은 것은 저는 위키백과 내에서 해가 될 만한 일은 하지 않았다는 것입니다. 만약 있다면 알려주십시오. 옳고 그름을 정당하게 따져보면 좋겠습니다. --Yokolee (토론) 2012년 5월 28일 (월) 19:09 (KST)
: 위키백과에서도 그러면 안되겠거니와, 외부에서 위와 같은 방식으로 위키백과의 문서 내용을 특정 방향으로 유도하기 위해 편집을 독려하거나 해도 되는 걸까요? 그렇다고 해당 블로그의 글만을 믿자니 해당 글은 오늘 막 생성된 것이면서 다른 출처도 더 없고.. 더불어 해당 문서를 특정 종교에 유리/또는 불리한 쪽으로 편집하는 것은 더더욱 안될 일이고.. 해당 문서 및 관련 분야에는 별다른 지식이 없어 어떤 것이 정답인지는 모르겠으나, 두 사용자간에 원만하게 결론이 났으면 하는 바람입니다. --소심자 (토론) 2012년 5월 28일 (월) 19:29 (KST)
::: 제가 제 블로그에 게시한 글입니다. 사진을 클릭하시면 더 잘 보입니다. 위조되거나 날조된 것이 아니고 아래에서 Ellif님도 인정했으므로 명확한 사실이라고 보셔도 됩니다. --Yokolee (토론) 2012년 5월 28일 (월) 23:35 (KST)
:: 소심자님이 오해하셔서 말씀드리는데, 참고로 저는 위키백과에 편집을 시작한 이후(2005년) 안티신천지에 관심을 가지고 개입한 것(2009년 이후)이지, 그 반대의 상황은 결코 아닙니다. - Ellif (토론) 2012년 5월 28일 (월) 22:29 (KST)
::: Ellif님이 안티 활동자라는 것을 인정하신 것입니다. 게다가 많은 안티 사용자를 유입시켜 안티 프로파간다를 한 것도 사실입니다. 저 역시 위키백과에 편집을 시작한 이후 신천지 문서에 대한 토론을 보게 되어 토론 문서에 의견을 제시했을 뿐입니다. 해당 내용은 금번 되돌리기를 제외하고는 건드린 적이 없습니다. --Yokolee (토론) 2012년 5월 28일 (월) 23:35 (KST)
:::: 저나 다른 사용자분들이 '신천지에 대해서 건든게 처음이다'는 거짓말에 속아넘어갈 것 같나요? 작년 8월부터 신천지에 대해서 반대 활동하시다가 제가 중단하니까 편집 중단하면서 일반 기여자처럼 모략하시고, 제가 들어오니 갑자기 다시 들어오시는 귀하의 기여 상태가 당신이 거짓말을 하고 있음을 잘 증명해주네요. - Ellif (토론) 2012년 5월 29일 (화) 23:00 (KST)
::::: 신천지예수교 증거장막성전 문서를 편집한 것은 처음입니다. 그 전에 토론 문서나 삭제 토론에 참가한 적은 있습니다. 위에서 말씀드린 내용을 오해하신 것 같은데요. 중재만 해왔을 뿐이라고 말씀드렸습니다. 세부 편집 내용은 확인 안 하시나요? 마치 오비이락 같군요. 최근 3개월 동안 한 달에 한번씩 그것도 말일 경에 들어왔었습니다. 이번엔 우연히 보게 되어 참가했을 뿐입니다. --Yokolee (토론) 2012년 5월 29일 (화) 23:12 (KST)
::: 특별히 귀하께서 언급해주신 부분에 대해서는 오해나 그런 것은 없습니다. 그저 잘 해결하실 수 있기를 바랍니다. --소심자 (토론) 2012년 5월 29일 (화) 07:29 (KST)
 해당 사용자들이 다중계정이라는 근거는 전혀 없으며, 두 사용자가 어떤 관계를 가지고 있다고 추정하기는 힘듭니다. 다만 편집방향에 대해서는 총의에 따라 결정하면 되는 문제이므로 추이를 지켜 보고, 해결 절차를 진행 한 후 진전이 없는 경우에 극단의 조취를 취해야 할 것으로 보입니다.
—라노워엘프 자연보호 (토론) 2012년 5월 28일 (월) 23:42 (KST)
물론 총의가 전부는 아니지만, 사용자들이 형성한 결과물을 통째로 무시하는 행위는 위키백과 정책을 위반하는 행위입니다. 그것을 고치기 전에는 그 전의 결과물로서 유지시켜야 하며, 내용을 바꾸게 된다 해도 Yokolee님은 총의를 형성하신 후에 바꿔야 하실 것입니다.--NuvieK 2012년 5월 29일 (화) 23:19 (KST)
 총의가 형성된 게 백:종교 이지, 신천지예수교 증거장막성전 문서는 아닙니다. 문서에 대해 편집 분쟁이 발생할 경우 토론에 참여해야 하는 것 아닙니까? 사유 없는 되돌리기는 정당한 되돌리기 사유가 되지 않습니다. --Yokolee (토론)
: 신천지 문서 토론에서도 확인해주셨지 않나요? 대체 백:종교와 신천지예수교 증거장막성전을 이분하시는 이유는 무엇인가요? 아니면 어떤 의미로 사용하신 것인가요? 신천지예수교 문서는 백:종교 지침에 영향을 받는 문서입니다. 도대체 어떠한 부분에 의문을 가지고 계신 건가요? --Sotiale (토론) 2012년 5월 29일 (화) 23:42 (KST)

**Yokolee님과 Openyourmind님**
제가 약간의 조사를 한 결과, 다중 계정으로 충분히 의심될 만한 행동을 보여주셨음을 확인하였습니다. 물론 제 주장일 뿐입니다.
# (가장 기본적으로) 신천지에 대한 긍정적 자세를 넘어선 신천지 관련자로 의심되기까지 합니다.
# 5월 29일 편집 패턴을 보면,  Yokolee님의 기여와  Openyourmind님의 기여에서 상당한 의심스러운 점이 발견됩니다. Openyourmind님이 29일 0시 39분부터 0시 54분까지 기여를 남기셨으며,  그날의 첫 기여를 보면 대략 0시 35분 쯤에는 접속을 하신 것으로 사료됩니다. Yokolee님은 전날인 28일 23시 28분에 기여를 시작해(그 전에도 기여가 있긴 했습니다.) 29일 0시 25분에 기여를 끝내셨습니다. 우연이라고 하기엔 놀라울 정도로 겹치지 않는 기여 시간대네요. 간격이 벌어져있긴 하지만, 5월 27일자의 기여 패턴들도 충분히 의심할 만큼 전혀 겹치지 않았습니다.
# 다시 양 사용자들의 기여를 확인하셔서 편집 요약을 확인해주시길 바랍니다. Yokolee님은 토론에 추가하는 내용에 '추가', '답변', 'xx님', '수정', '답변드림', 'xx님께 답변을 드립니다', '삭제에 찬성합니다',  같은 편집 요약을 사용하시는데, Openyourmind님 또한 '답변', '수정', '답변 드림.', '찬성합니다', '의견 남깁니다', 'xx님께 답변' 같은 편집 요약을 많이 사용하셨습니다. 이렇도록 편집 요약을 똑같이 쓰는 사용자들은 처음 봤습니다. 신천지 문서의 비판 탭을 삭제하시면서 붙이신 편집 요약에는 양 사용자 모두 보통 토론이 진행되고 있으니 토론부터 하자, 혹은 정책에 위배된다 라는 식의 비슷한 주장을 펼치고 있었습니다. 신천지와 관련 없는 문서 편집에 있어서도 같은 편집 요약을 쓰는 것이 발견되는데, 'xx 수정'(xx는 링크, 분류 등), 'xx 추가'와 같은 정말 똑같은 편집 요약을 쓰고 계십니다. 아무리 생각을 해봐도 이 두 사용자가 동일 인물이 아닌 이상 이렇게 비슷한 편집 요약을 남길 수가 없습니다.
# 토론:신천지예수교 증거장막성전#Ellif님의 편집 내용에 대한 토론 요청에 Openyourmind님께서 밝히신 내용으로는 "요즘 너무 바빠서 활동이 뜸했습니다"라고 하시는데, 그 글을 남기신 시점은 5월 26일 0시 10분이었습니다. 신기하게도 4월 26일로 멈춰있던 Yokolee님의 기여는 5월 27일 22시 17분에 다시 시작되었습니다. Openyourmind님께서 굳이 그 당시 거짓말 하실 이유가 없었으니 진실을 말하신 것이라 가정하면 더욱 의심스러운 정황을 낳게 됩니다.
# 사용자:Yokolee님과 사용자:Openyourmind님의 사용자 문서를 보시면 세세한 내용은 다르지만 전체적인 구성이 비슷하며, 바벨에서 en-3로 자신을 밝힌 점이 같습니다.
물론 이러한 사항이 없이도 Yokolee님은 분명 차단 사유에 해당하는 행위들을 해오셨습니다. 하지만 다중 계정으로 의심되는 정황이 한 두 가지가 아니라 그것 또한 짚고 넘어가야 토론에 임하는데 있어서 비판 탭 삭제를 찬성하는 사용자 수를 조작하는 행위는 없어질 것입니다.--NuvieK 2012년 5월 29일 (화) 23:56 (KST)
  작년 신천지 다중계정 검사때 여러 신천지 관련 다중계정이 적발된 바가 있습니다. 비록 다중계정 검사 요청을 하기에 다소 무리가 있겠지만, 다중계정 검사를 요청하는 것이 어떨까요? 체크유저를 통해서 다중계정으로 의심받는 것도 명확하게 해결할 수 있을 것입니다. 두 분도 다중계정 의심받는게 그렇게 유쾌한 일도 아닐 것이구요. --Sotiale (토론) 2012년 5월 30일 (수) 00:06 (KST)
사실 이번 건에 있어서는 지난번의 교훈으로(...) 다중을 의도적으로 회피했을(즉 의도적으로 다른 곳에서 편집을 했을, 그리고 12지파에 분산되어 홍정부가 있다는 것을 생각한다면 충분히 신천지 내부 인프라로 가능한 이야기입니다) 가능성을 배제하지 않았기 때문에 다중계정 검사를 하는 것을 원치는 않습니다. 그보다는 이전의 다중계정들과의 편집습관 유사가 이 분들의 문제성을 증명한다고 생각합니다. - Ellif (토론) 2012년 5월 30일 (수) 00:59 (KST)
 개신교 사용자가 개신교 문서를 편집하듯, 신천지 사용자가 신천지 문서를 편집하는 것은 당연한 거 아닌가요? 저는 신천지 문서의 팬 입장에서 문서를 편집한다고 이미 밝혔습니다. 그러므로 신천지 문서에 관심이 있고, 안티로부터 신천지 문서를 지키기 위해 편집합니다. 그러나 중립적인 입장에서 서술하려고 노력하고 있고 의도적인 홍보 문구 삽입은 한 적 없습니다.  물론 다른 문서에 편집 기여할 생각도 있습니다. 신천지인이 이제 10만에 육박하는데, 다른 사용자가 없으리란 보장은 없습니다. 다중계정 검사 제안은 매우 불쾌합니다. --Openyourmind (토론) 2012년 5월 30일 (수) 01:31 (KST)
: 제가 제시한 의혹들은 단순히 두 사용자가 신천지 관련자라는게 아니라, 완벽히 동일 인물이라는 점입니다. 당장 오늘만 봐도 Yokolee님의 기여가 끝나자마자 Openyourmind님의 기여가 시작되었네요...--NuvieK 2012년 5월 30일 (수) 01:37 (KST)
:: 저는 주로 밤 시간대에 활동을 합니다. 오해 없으시기 바랍니다. --Openyourmind (토론) 2012년 5월 30일 (수) 01:46 (KST)
:: 이건 또 뭡니까? --Yokolee (토론) 2012년 5월 30일 (수) 01:46 (KST)
::: 재밌네요 :) 이젠 동원 계정인가요?--NuvieK 2012년 5월 30일 (수) 02:08 (KST)
:::: 그래서 제가 말씀드렸잖아요. 이건 다중으로는 안 걸릴거라고요. 뭐 걸려서 결과가 나오면 상황이 달라지겠습니다만. - Ellif (토론) 2012년 5월 30일 (수) 02:31 (KST)
: '안티로부터 문서를 지킨다.' 라.. 문서가 귀하의 소유인가요? 그리고 그러한 발언은 마치 Ellif님이 중차대한 문서 훼손이라도 하신 것처럼 들리네요. 점점 돌아가는 상황을 보니.. 조금씩 아니다라는 생각마저 듭니다.--소심자 (토론) 2012년 5월 30일 (수) 07:32 (KST)
저는 아무 종교도 가지지 않고 중립적이지만, 한마디 하겠습니다. 지금 되돌리시는 사유가 모두 근거를 핑계로 "팬만의 사전"을 만드시려는 것입니다. 즉, 해당 단체에 유리하게 만드는 것이죠. 그럼 안티들은 참여할수 없는것인가요? 비판 문단을 보니 카페 링크도 없고 최대한 중립적으로 작성한것으로 보입니다. 문서를 자신들의 소유로 만드는것 같아 참 안타깝습니다.-- 분당선M (T C.) 2012년 5월 30일 (수) 07:24 (KST)
위키백과:중재 요청/신천지예수교 증거장막성전 문서 편집분쟁 해결 요청이 등록되었으며 대상 사용자들이 이 요청의 피신청자가 되어 있으므로, 관리 요청 대상 사용자들의 발언권을 보장하기 위해 일단 차단하지 않습니다. --더위먹은민츠 (토론) 2012년 5월 30일 (수) 17:04 (KST)

**사용자:황제숙종 제재 요청**
해당 사용자님과 2012년 5월 27일 (일) 18:31에 대한민국의 역사 드라마 목록 문서 편집 분쟁이 일어났습니다. 그런데 황제숙종 사용자님은 토론에 대한 2번 의견을 하시고 더이상 의견을 제시하지않고 되돌림 강행을 하고 있습니다.
2012년 5월 27일 (일) 18:31 판 대한민국의 역사 드라마 목록 편집 요약이나 토론 등에 의견도 없이 되돌림.  2012년 5월 27일 (일) 18:40 편집 요약에 "건들지 말것 !"라는 한마디 남기고 되돌림. 18:40판 ~ 18:47판까지 되돌림 분쟁하다 18:52에 황제 숙종님 토론에 의견을 제시하면서 토론이 진행되었습니다.
그런데 황제숙종님은 2012년 5월 27일 (일) 18:58 토론 의견과 되돌림도 같이 강행하고 19:11 판 마지막 토론 의견으로 의견이 없고 조언해주시는 다른분과 의견을 주고받는거 외에 토론에 대한 의견이 없이 계속 되돌림 강행과 저의 다른 기여 편집 문서 몇개를 이전 버전으로 되돌림과 사관에 추가에서 11:28판과  11:51 판 제가 다른분과 합의도 안하고 다른분의 의견을 삭제했다는 거짓유포까지 하네요.
사실은 1번 링크 제 토론에 경고는 예전 김용옥 문서에 논란 한국전쟁 관점 내용을 위치 여부 관련 분쟁때로 토론 종결이 상단에서 밑에 논란 항목에 수정된것이고, 2번 링크는 다른분의 의견을 삭제한게 아니라 본인 의견입니다.
추가로 본 분쟁과 상관없는 본인 기여 목록에 제가 편집한 버전 이전으로 되돌림 강행한 문서들
# 2012년 5월 27일 (일) 19:14 판(주석 링크에 있는 내용에 맞게 주석된 부분입니다.)
# 2012년 5월 27일 (일) 19:27 판(검정고시 합격, 대종교/불교,육군 상사 등 엉뚱한 내용 기입된 부분을 다듬고 수정한 부분입니다.)
# 2012년 5월 28일 (월) 11:21 기준 최신판(배우 오태경은 아역때부터 알려진 배우로 포털사이트에서 검색만 해도 자료가 많이 나오는데, 그리고 추가 링크에도 다시 저명성 틀 추가)
토론도 하기전에  2012년 5월 27일 (일) 18:47 판 사관에 허위 요청, 2번 토론에 대한 의견 이후 의견이 없는 토론 거부 등으로 제재 요청합니다.--문원 (토론) 2012년 5월 28일 (월) 12:37 (KST)
김두한 문서 현재 판 비교 Idh0854님이 남기는 부분 판를 돌리는 뿐입니다. 제대로 알지도 못하면서 어이가 없고 허위로 유포로 하는데 잘한짓인가요?--황제숙종 (토론) 2012년 5월 28일 (월) 13:39 (KST)
잘 알려지기 않는듯 알려지 배우듯 간에 출처없이 하는데 잘하는짓이지 이해 할수 없습니다. 다른분 토론를 빼는것 기록이 있고 거짓말으로 하고 있습니다. 허위유포로 다시 차단 해야 한다고 봅니다.--황제숙종 (토론) 2012년 5월 28일 (월) 13:39 (KST)
오히려 강행처리는 문원님입니다. 애초부터 편집할때 최종전으로 유일하게 편집자와 의견없이 처리를 잘못 되었습니다.--황제숙종 (토론) 2012년 5월 28일 (월) 13:41 (KST)
Djm03178(토론 | 기여) 사용자의 2012년 5월 27일 (일) 12:29 버전
문원(토론 | 기여) 사용자의 2012년 5월 27일 (일) 21:04 버전 각각 토론 의견에서 소심자 님의 의견 일부가 빼는 흔적이 있습니다. 이것 설명를 해보세요. 또하나는 각시탈 문서도 시청률 반영 날짜가 확정 되는 상태인데 무조건 되돌림기 잘하는짓가요?--황제숙종 (토론) 2012년 5월 28일 (월) 13:58 (KST)
 사용자토론:황제숙종(대한민국의 역사 드라마 목록 문서) 항목 참고해주세요.--문원 (토론) 2012년 5월 28일 (월) 15:03 (KST)
각시탈  문서도 시청률 반영날짜 대한 부분 확인 되어는데  훼손 되었습니다.  공식홈피에서 방송날짜에 확인 되는데도  불구 하고 무조건 되돌림를 하였습니다. 잘하는짓인가요?--황제숙종 (토론) 2012년 5월 28일 (월) 15:36 (KST)
 이 문단과 사용자토론:황제숙종에서의 토론 태도가 요청 이후에도 전혀 개선이 되지 않음을 확인하고 1주일간 차단합니다. --더위먹은민츠 (토론) 2012년 5월 28일 (월) 17:07 (KST)

**사용자:Wkj3966에 대해 차단 또는 경고를 요청합니다.**
위 사용자에 대해 차단 또는 경고를 요청합니다.
해당 사용자는 지난번 차단된 위키백과:사용자 관리 요청/2012년 5월#사용자:121.159.215.3 외 동일 사용자 추정 다수의 IP 차단 요청 와 동일 인물로 판단됩니다.- 위 사용자는 역대 백제 국왕 문서에 틀을 삽입하면서 재위기간을  이처럼 기원전 385년~기원전 392년 과 같이 해당 왕의 재위 시작을 모조리 기원전으로 설정해놓는 편집을 하는 바람에, 역대 왕의 재위기간이 졸지에 6~700여년, 많게는 1,300여년간으로 늘어났습니다.
** 이에 따라 해당 사용자에게 3회 이상에 걸쳐 해당 편집의 수정을 요구하였으나, 해당 사용자는 해당 토론 글을 일방적으로 무시한 채 2시간 후까지 ,  동일한 형태로 잘못된 편집을 반복/강행하고 있습니다. 허위 내용의 지속적 삽입입니다.-  이처럼 이미 아무 문제가 없는 연결을 억지로 '연결 클릭-넘겨주기 문서-해당 문서'로 가는 구조로 바꿔놓고 있습니다.-  이처럼 무분별한 연결을 걸고 있습니다. 일견 아무 문제가 없을 듯 하나, '고종 45년' 부분을 고종 과 45년 을 따로 연결시켰습니다. 여기서 '고종'은 해당 인물만이 아닌 고종 이라는 이름을 가진 이 모두를 가리키는 동음이의 문서로 가며, '45년'의 경우 문서 내용과 하등 관련이 없는 내용입니다. 
**  이 편집에서는 '모후' 란의 이름을 바꾸고 또 무분별하게 연결을 걸어 졸지에 전혀 다른 두 사람이 같은 문서로 가는 연결이 됩니다. 이런 사례가 지속되고 있습니다.- 무엇보다도 다른 사용자의 토론글을 일방적으로 무시합니다.- 이외에도 해당 사용자는 저작권 위반 편집, 출처 미제시, 동일 문서의 복사 생성 등 기존의 IP 편집 시에 이미 안내받은 내용을 전혀 수정하지 않은 채 편집을 강행한 적이 있습니다.
숱한 안내 및 경고에도 불구하고 IP 계정 차단 전과 전혀 달라지는 점이 없습니다. 개선의 모습을 찾을 수 없는 사용자입니다. 해당 사용자에 대한 차단 또는 엄중한 경고를 요청합니다. --소심자 (토론) 2012년 5월 28일 (월) 15:50 (KST)
 1개월간 차단하였습니다. --더위먹은민츠 (토론) 2012년 5월 30일 (수) 22:40 (KST)

**164.125.244.34 단기 차단 요청**
  설리 문서 훼손 1회-  설리 문서 훼손 2회-  설리 문서 훼손 3회-  설리 문서 훼손 4회-  학원폭력 문서 훼손
5회의 문서훼손을 근거로, 위 아이피 사용자에 대한 단기 차단을 요청합니다. --Sotiale (토론) 2012년 5월 30일 (수) 16:24 (KST)
 2주간 차단합니다. --더위먹은민츠 (토론) 2012년 5월 30일 (수) 22:41 (KST)

**사용자:주세원 관리 요청**
 대상 : 주세원- 사유 : 해당 사용자가 한채언 문서의 내용을 추가하면서 표의 rowspan 값을 수정하지 않아 표가 깨지는 일이 일어났습니다. 이에 본인이 rowspan 값을 수정하고 해당 사용자에게 해당 값을 수정토록 사용자 토론 문서에 글을 올렸습니다. 그럼에도 해당 사용자가 토론 내용을 무시하고 동일 문서의 내용을 지속적으로 추가해 표가 다시 깨졌으며, 본인이 다시 rowspan 값을 수정하였습니다. 해당 사용자가 표 내용을 수정할 때 colspan 값과 rowspan 값을 수정해야 하는 경우가 있음을 몰라서 그런 것으로 보이고 상습적으로 표 자체를 깨뜨리는 것도 문서 훼손의 일종으로 간주해야 할 필요가 있습니다.
**  8584884판
**  8604507판
**  8699591판
**  8787752판
**  8819626판
--Jihs7507 (토론) 2012년 5월 30일 (수) 19:58 (KST)
 단순히 경고만 하시지 마시고, 토론 페이지에 "표를 고치실 때 rowspan값 등을 고쳐달라. 백:표에 관련 도움말이 있다" 등으로 표 수정 방법에 대해 안내해 주시는 게 더 나을 것 같습니다. --더위먹은민츠 (토론) 2012년 5월 30일 (수) 22:44 (KST)

**211.43.112.130 단기 차단 요청**
  개펄 문서 부분 훼손-  개펄 문서 부분 훼손 2-  개펄 문서 부분 훼손 3-  개펄 문서 부분 훼손 4-  삼성그룹 연혁 훼손-  삼성그룹 문서 전체 훼손-  삼성 갤럭시 문서 훼손-  개펄 문서 전체 훼손-  삼성그룹 문서 전체 훼손
현재는 문서훼손이 중단된 상황으로 보이나, 이러한 단기 장난으로 볼 때 단기 차단이 필요하다고 생각됩니다. 해당 IP 사용자에 대해 3회 이상의 안내, 주의, 경고가 전부 행해진 상태입니다. 이러한 문서 훼손을 근거로, 단기 차단 요청을 드립니다. --Sotiale (토론) 2012년 5월 31일 (목) 10:27 (KST)
 마지막 편집 이후 3일 이상 추가적인 기여가 없었으므로 차단하지 않습니다. 혹시 또다시 훼손 행위가 벌어질 경우 알려주세요. -더위먹은민츠 (토론) 2012년 6월 3일 (일) 14:22 (KST)

**61.253.52.89 차단 요청**
유영철 문서에서 유영철의 출신을 서울특별시 마포구 공덕동으로 바꾸었고, 이를 가람님과 제가 수차례 되돌렸습니다.  이곳을 참고해 주세요. 그런 다음 토론란에서 제가 출처 제시 요청을 하였고, 해당 사용자는 토론:유영철에서  이 출처를 제시해 주셨습니다. 확실히 마포구에서 태어났다고 표기되어 있기는 하나, 대법원 정보센터에서  이 판결문을 찾았습니다. 이 판결문은 판결 원문으로, 다음과 같은 내용이 있습니다:
일반 언론사보다 법원의 신뢰도를 높게 평가하여, 유영철의 출신지가 전북 고창임을 확인하였습니다. 그러나 해당 사용자는 토론란과 토론:유영철에서 전라북도에 해당 부분을 되돌린 사용자를 고발하겠다고 으름장을 놓는 등 여러 공격 행위를 하였습니다.
이를 근거로 위 사용자에 대한 차단을 요청합니다.
요청을 철회합니다. 사유는  이것입니다. --Sotiale (토론) 2012년 5월 31일 (목) 15:23 (KST)
 차단이 필요할 정도의 지침 위반은 아닌 것 같네요. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 6월 4일 (월) 11:57 (KST)

**112.171.58.154 차단 요청**
이 문서를 비롯해서 자꾸 위키 문법을 깨는 편집을 일삼고 있습니다. 그 일로 사랑방에도 문제 제기가 들어온 상태입니다. 해당 사용자는 편집 행위 때문에 토론 문서를 통해 여러 차례 항의를 받았고, 1주일 동안 차단된 경력도 있습니다. 차단이 풀린 이후에도 계속 잘못된 편집을 일삼고 토론에도 응하지 않으니 부득이 장기간 차단해야 할 것 같습니다. --Yes0song (토론) 2012년 5월 31일 (목) 23:51 (KST)
 현재 해당 사용자의 기여 내역을 보며 되돌리는 중입니다. --도약 (대화하기)  '하늘 높이 도약하라'  2012년 6월 1일 (금) 00:01 (KST)
 의사 소통이 이뤄지지 않은 채 잘못된 편집으로 피해를 주는 사용자라면 차단하는 수밖에 없다고 봅니다. 최소 6개월 이상의 장기간 차단을 요청합니다. --Yes0song (토론) 2012년 6월 1일 (금) 16:41 (KST)
: 마지막 경고를 한 뒤에, 아직까지 위키 문법을 깬 기여가 없으므로 추후에 이러한 일이 다시 발생하면 결정하도록 하겠습니다. --SVN (토론) 2012년 6월 2일 (토) 14:16 (KST)
6월 2일 저녁에 의민태자 항목에서 같은 편집이 있는 것을 확인하고 다시 1주일간 차단하였습니다. --더위먹은민츠 (토론) 2012년 6월 3일 (일) 14:21 (KST)
 상습적인데 1주일로 족할까요? 에 무슨 집착이라도 있으신 분 같아요. 토론에도 응하지 않고... --Yes0song (토론) 2012년 6월 4일 (월) 17:05 (KST)