위키백과:문서 관리 요청/2012년 11월

11

**보원사 문서를 서산 보원사지로 옮겨 주세요.**
를 참고하시고요. 해당 문서는 실재하는 보원사가 아니라 절터인 보원사지를 다루고 있으므로 서산 보원사지로 옮겨야 합니다. 서산 보원사지와 보원사지가 모두 보원사로 옮겨 주기 되어 있어서 제대로 옮길 수가 없네요. 조치 바랍니다.--Eggmoon (토론) 2012년 11월 2일 (금) 11:52 (KST)
  문화재 관련 명칭 변경 토론이 중재위의 중재 와중에 중지된 상태로 알고 있습니다. 우선 위키프로젝트토론:문화유산 등에서 의견을 새로 모아주시면 고맙겠습니다. -- ChongDae (토론) 2012년 11월 2일 (금) 12:01 (KST)
: 문화재 명칭 변경과는 관련과 상관 없는 부분은 이동해 주세요. 명칭 변경에 관한 토론은 서산 보원사지냐 보원사지냐를 두고 벌어진 것입니다. 이 문서는 보원사로 잘못 되어 있습니다. 일단 보원사지로 옮겨 주시기 바랍니다. 그리고 명칭에 관한 토론은 지난 2월에 왕성하다 지금은 전혀 없는 상태입니다. 해당 주체가 저 포함 3인이었는데 그 중 한 사용자는 중재 완료에 따라 차단되었고, 한 사용자는 중재 무렵부터 자취를 감추었습니다. 저의 의견은 변함이 없는데, 토론 말미에 참여하셨던 ChongDae님은 어떻습니까? 추후 의견을 새로 모으는 절차에 대한 조언 부탁드립니다.--Eggmoon (토론) 2012년 11월 2일 (금) 12:11 (KST)
:: 보원사나 비슷한 황룡사 문서의 내용을 보면 현재의 절터 사적에 관한 내용이라기보다는 과거의 융성했던 시기의 절에 관한 내용이 중심을 이루고 있습니다. 현재의 건축물 뿐 아니라 과거의 사라진 건축물에 대해서도 기술의 중심이 건축물 자체에 있다면 건축물 이름을 표제어로 삼는게 어떨까요? -- ChongDae (토론) 2012년 11월 2일 (금) 13:51 (KST)
::: 황룡사의 경우엔 완전히 사지보단 옛 절에 초점이 맞춰져 있군요. 어려운 문제네요. 이것도 이전 토론에서 다루었던 것 중 문화재에 소재 지명을 붙이지 않아도 대다수의 사람들이 이미 그곳에 있음을 인지한 예(불국사, 남대문)처럼 예외로 다루면 안 될까요? 수많은 절터가 이전 역사 혹은 이름이라도 밝혀진 경우가 오히려 적고, 황룡사처럼 사지를 압도하는 예는 매우 드무니까요. 문화재 이름을 두루 편히 쓰자고 만든 문화재청 제시 명칭을 원칙적으로 위백 표제명으로 삼고, 이와 같은 예외를 부칙으로 정하거나 그때그때 토론으로 결정하는 것이 기여하기에 편하고, 그래서 타당하다고 생각합니다.--Eggmoon (토론) 2012년 11월 2일 (금) 14:03 (KST)
:::: 문화재청의 경우는 "황룡사"가 아닌 그 절터인 "황룡사지"를 문화재로 지정했으니, "황룡사지" 또는 "경주 황룡사지"를 문화재명으로 삼을 수 있습니다. (황룡사는 이미 수백년 전에 사라졌으니, 문화재로 지정할래야 할 수 없을테고요.) 급한 이슈가 아니라면 원칙을 세우고, 한꺼번에 정리하는게 어떨까요? 이미 도자기 류는 큰 문제없이 이동이 대부분 끝난 것으로 알고 있습니다. -- ChongDae (토론) 2012년 11월 2일 (금) 14:41 (KST)
::::: 원칙은 아주 옛 토론부터 바로 위 제 발언과 같이 편의성을 근거로 문화재청 명칭을 가져와 표제어를 삼고, 문화재 앞 소재 지명을 붙이는 것에 거부감이 드는, 매우 유명한 문화재를 일부 예외로, 또 이번에 만난 황룡사와 황룡사지의 경우도 사지보다 절을 중심으로 하는 문서의 경우도 예외를 두면 되지 않을까요? 원칙 혹은 총의 세우자고 오랫 동안 노력했으나, 좀체로 결론이 나지 않아 답답하네요.--Eggmoon (토론) 2012년 11월 2일 (금) 15:43 (KST)

**마이트 앤 매직 히어로즈 시리즈->히어로즈 오브 마이트 앤 매직**
이동요청합니다.(영문명 :en:Heroes of Might and Magic)--Jyusin (토론) 2012년 11월 2일 (금) 22:34 (KST)
 --관인생략 토론·기여 2012년 11월 3일 (토) 13:23 (KST)

**파일 삭제 요청**
삭제 신청을 하게 되어 대단히 안타까운데, 보호된 것이 있어서 삭제 신청이 불가능하네요.- :파일:정보공유라이선스.png- :파일:정보공유라이선스 hy.svg- 사유: 배타적 사용조건이 존재하여 위키백과에서 현재로서는 사용할 수 없습니다. 해당 파일들은 허용 2.0으로 배포된다고 표기되어 있으나, 사실과 다릅니다.  심볼/배너 라이선스 설명 페이지에 따르면,
즉, 2차 저작물의 작성과 재배포가 불가능합니다. 또한, 배너와 심볼에 관한 질의에서, 관리자의 답은
위키문헌 삭제기록의 Kogl1.jpg 삭제기록도 이와 같은 이유로 삭제된 경우입니다. 삭제된 파일은 공공누리 라이선스의 상징인데, 2차 저작물 작성과 재배포가 불가능하여 삭제되었습니다. 일단 배너 파일과 심볼 파일은 연결된 문서가 없도록 다른 파일로 임시 대체해 놓았습니다. 그러므로 해당 파일들에 대해 삭제를 요청합니다. 관련된 내용과 진행되는 일의 내용에 대해서는 추후 사랑방에 글을 따로 드리겠습니다. --Sotiale (토론) 2012년 11월 2일 (금) 23:11 (KST)
 "라이선스를 표시할 때 아래의 배너와 심볼을 임의로 변경해서는 안 됩니다."라고 되어 있어, 라이선스 배너와 심볼 자체에 대한 변경금지에 해당하는지 저도 애매합니다. 일단 사용은 중지하고 조금 더 살펴보죠. 직접 문의해주시면 더 고맙겠습니다. -- ChongDae (토론) 2012년 11월 5일 (월) 10:03 (KST)
: 문의는 할 예정에 있으나, 관리자의 답변(비록 2007년에 달린 답변이기는 하지만)을 보시면 아시다시피 라이선스 표기 목적 이외의 사용을 허용할 마음이 없습니다. 상표권과 저작권을 매우 유사 개념으로 본 것이 아닌가 싶은데, 공공누리 경우랑 마찬가지이지요. 일단 문의를 해 보고, 내용을 알려드리겠습니다. --Sotiale (토론) 2012년 11월 5일 (월) 11:39 (KST)

**퀴즈 대한민국 무단 훼손 방지**
스타 연예인 6명만이 출연한다는 등의 근거 없는 내용으로 훼손되고 있으며 로그인 없이 편집 할 수 없게 하는 등의 조치가 필요합니다. (토론) 2012년 11월 3일 (토) 02:12 (KST)

**국가사회주의문서의 동음이의어 안내에 대한 무단 삭제**
국가사회주의문서에 대하여 본문을 일절 손을 대지 않고 다만 국가사회주의로도 널리 번역되는 나치즘 문서로 안내하는 동음이의어 안내를 더했습니다만 한 사용자에 의해 무단으로 되돌려지고 있습니다. 문서 내용 자체에 어떤 변화도 없는 것이기에 이러한 사용자의 행태는 이해가 되지 않고 있습니다. 계속해서 맞서서 되돌리기를 하면 역시 끝없는 분쟁에 말려드는 형국이 되어 부득이하게 조치를 부탁드리게 되었습니다.--Sungirum (토론) 2012년 11월 3일 (토) 11:50 (KST)
 해당 문서에서 토론을 해서 해결해 주시기 바랍니다. —라노워엘프 푸르게 (토론) 2012년 11월 3일 (토) 13:09 (KST)
 --Puzzlet Chung (토론) 2012년 11월 5일 (월) 11:25 (KST)
 이후 문서 보호 자체에 대한 건의는 토론:국가사회주의#문서 보호에서, 번역어에 대한 추가 논의는 토론:나치즘에서 해주셨으면 좋겠습니다. --Puzzlet Chung (토론) 2012년 11월 5일 (월) 11:32 (KST)

**소녀시대 문서에 대한 지속적인 반달 행위 제재 요청**
아이피 유저에 의한 문서 비움 행위가 지속되고 있습니다. 준보호 혹은 해당 아이피 유저에 대한 적절한 제재를 부탁드립니다^^ ★ 엔샷 (토론) 2012년 11월 3일 (토) 11:42 (KST)
 일시적인 반달행위라서 준보호할 필요가 없지 않을까 합니다. 사용자 제제를 요청하는 것이 맞을 것 같습니다. —라노워엘프 푸르게 (토론) 2012년 11월 3일 (토) 13:11 (KST)

**MBC 뮤직 준보호 요청**
MBC 뮤직 문서에서 많은 IP 사용자의 문서 훼손이 이루어 지고 있습니다.--knachs3371 기여횟수 1000회 돌파! (토론) 2012년 11월 3일 (토) 14:12 (KST)

**홍익대학교 문서 보호 요청**
홍익대학교 문서에 Uri365라는 이용자가 출몰하여 악의적이고 NPOV적인 내용과 근거 없는 주관적인 평가(ex:"민족교육의 맥과 설립역사는 왜곡되고 건학이념은 단절되었다")등을 첨가하여 반달하는 것을 확인하였습니다. 해당 이용자의 첫 출몰 시점은 작년 11월 12일로서, 무려 1년 가까이 같은 방식의 수정을 반복하고 있습니다. 또한 다른 이용자에 의해 "Uri365가 개인 블로그 내용을 무단으로 떠서 사용했다"는 지적도 제기되고 있습니다.
이에 따라 그 1년 기간 동안 다른 이용자들과 수정 마찰이 반복되어왔으며, 문서에도 편집의 편파성과 객관성, 그리고 저작권을 지적하는 틀이 수차례 붙은 바 있습니다. 그 긴 시간동안 아무리 되돌려도 어김없이 나타나 내용을 갈아엎는 것으로 보건대, 항목 대상과 원한관계를 가진 것으로 추정되며 문서 보호 없이는 대안이 없다고 봅니다. 
더 이상의 문서수정 분란을 멈추기 위해 일단은 Uri365 이용자가 개입하지 않은 버전으로 되돌려놓았으니, 2012년 11월 4일 (일) 07:40‎ 판 버전으로 문서 보호 조치를 요청합니다.
  한 사용자에 의한 문제이니, 해당 사용자의 토론란을 통해 우선 안내를 해 주세요. 일부 사용자에 의한 문제라면 해당 문서를 보호하는 것보다 해당 사용자에게 주의를 주는 쪽이 훨씬 합리적이고, 다른 편집자에게 부담이 되지 않습니다. -- ChongDae (토론) 2012년 11월 5일 (월) 10:01 (KST)

**대선 3후보 문서 준보호 요청**
대선까지 3 후보의 문서에 문서 훼손의 가능성도 높고 그런 사례도 있었습니다.
그러므로 대선까지 3 문서를 준보호하는 것을 요청합니다.--위키백과당! (토론) 2012년 11월 4일 (일) 21:56 (KST)
 그럴 만한 이유가 없습니다. --가람 (논의) 2012년 11월 4일 (일) 21:59 (KST)
:위키백과:사랑방/2012년 제44주#대선을 앞두고 특정 문서의 준보호 필요성에서 토론이 진행되고 있으니 백:총의를 모아 주시기 바랍니다. —라노워엘프 푸르게 (토론) 2012년 11월 5일 (월) 10:17 (KST)
 요청이후 상당히 많은 시간이 지났고, 한 후보가 사퇴하므로 대선 판도도 변했습니다. 총의가 모아지는 대로 요청 주시기 바랍니다.——라노워엘프 푸르게 (토론) 2012년 12월 4일 (화) 17:40 (KST)

**아이폰5 문서 준보호 요청**
익명인 다수의 사용자가 지속적으로 한국 출시일에 관한 허위 사실과 욕설을 작성하는 등 문서를 훼손하고 있습니다. 문서 준보호를 요청드립니다. Mingi2008 (토론) 2012년 11월 5일 (월) 15:35 (KST)
  SEVEREN님에 의해 처리되었습니다. --ted (토론) 2012년 11월 14일 (수) 14:16 (KST)

**우체국 문서 복구**
누구나 만들수 있기는 하지만 문서를 만들기 위해서는 새로 꽤 시간을 들여야 합니다. 적어도 개당 3분은 들텐데요. 차단된 사용자가 만들었다고 지울 필요가 정말 있을까요? 백:삭제 토론/우정사업본부가 작성한 문서에서 지역별 우체국 문서는 유지하기로 결정한 상태입니다. --정과 (토론) 2012년 11월 5일 (월) 16:58 (KST)
  해당 삭제 토론은 저명성에 관한 토론입니다. 그리고 삭제된 문서의 경우, 위키백과에서 "추방"된 사용자가 작성한 문서로, 그 "추방"을 거두는 것에 대한 공동체의 합의나 일부의 동의조차 없었습니다.  -- ChongDae (토론) 2012년 11월 5일 (월) 17:26 (KST)
  추방은 위키백과에 도입되지 않았습니다. 유니폴리가 준추방 상태인데요. 문서 기여를 삭제한다는 부분은 동의를 얻은 것이 아닙니다. 위키백과:사랑방/2012년 제14주, 위키백과:사랑방/2012년 제16주에도 보면 의견을 되돌리는 것입니다. 이전에 유니폴리의 기여임을 이유로 삭제 신청을 종대님이 각하한 적도 있습니다. 
그리고 사용자:영동우체국이 유니폴리의 다중 계정인지도 불확실합니다. 문서를 양산하는 사용자들에는 사용자:이창영을 비롯해서 여러명이 있습니다. 편집 패턴을 가지고 유니폴리라고는 장담 못합니다. 예전에 사용자:Noranori는 사용자:Unypoly의 다중 계정이지 사용자:에멜무지로의 다중 계정이 아닌데 사용자:에멜무지로의 다중계정으로 차단했다가 문제가 된 적이 있었네요. --게이큐읭 (토론) 2012년 11월 10일 (토) 00:38 (KST)

**카드캡터 체리 → 카드캡터 사쿠라**
오랜 기간동안 표제어가 카드캡터 사쿠라로 안정되어 있으므로 그쪽의 명칭으로 이동을 요청합니다. —라노워엘프 푸르게 (토론) 2012년 11월 5일 (월) 19:14 (KST)
  만화나 애니메이션의 경우, 가장 최근 출간/방송된 번역 제목을 기준으로 계속 이동이 되는 경우가 많습니다. 문서 하나면 모르겠는데, 분류 등까지 이동해야 하면 일이 커 집니다. 만화 애니메이션 프로젝트 쪽에서 기존의 문서 제목 관련 지침에 대해 먼저 정리하는게 어떨까요? -- ChongDae (토론) 2012년 11월 5일 (월) 19:20 (KST)
: 몇 년 전부터 최근 출간/방송된 제목을 기준으로 하고 있어오지 않았나요? 실질적인 지침이라고 생각해도 될 것 같아요. --Puzzlet Chung (토론) 2012년 11월 6일 (화) 01:46 (KST)
  --Puzzlet Chung (토론) 2012년 11월 6일 (화) 01:46 (KST)

**정은지 (가수) -> 정은지**
다른 정은지씨는 저명성이 없다고 판단됩니다. 검색을 해도 나오지 않네요. 그러므로, 대표 표제어로 적합하다고 생각됩니다. -- Tsuchiya Hikaru (Talk) 2012년 11월 7일 (수) 00:54 (KST)
  --Puzzlet Chung (토론) 2012년 11월 10일 (토) 10:57 (KST)

**트와이라이트 -> 트와일라이트**
표기법에 맞게 이동부탁드립니다. :) -- 잿빛동공(T.Hikaru) (토론) 2012년 11월 9일 (금) 05:33 (KST)
  --Puzzlet Chung (토론) 2012년 11월 10일 (토) 11:00 (KST)

**마이크로네이션->초소형국민체**
여러 사용자들의 총의에 따라 초소형국민체에 합의했지만 유니폴리가 주도한다는 이유로 이동이 되지 않고 있습니다.
유니폴리와 연관이 있거나 초보 사용자를 제외한 총의를 살펴보아도 초소형국민체로 결론이 났습니다. 빠른 이동을 요청드립니다. --게이큐읭 (토론) 2012년 11월 9일 (금) 12:40 (KST)
  토론:마이크로네이션을 봤을 때 다중 계정 문제는 둘째치고 협의가 됐다고 보기 어렵습니다. --Puzzlet Chung (토론) 2012년 11월 10일 (토) 11:16 (KST)

**:분류:루터교 성인 달력에 표시된 사람를 :분류:루터교 성인으로 옮겨 주세요.**
다른 기독교 종파 성인 분류는 모두 ‘OO 성인’으로 되어 있는데, 이 분류만 아주 어색한 표현을 쓰고 있네요. 간명하고 정확한 표현인 ‘루터교 성인’으로 분류명을 바꿔 주세요.--Eggmoon (토론) 2012년 11월 10일 (토) 09:57 (KST)
관리자 권한이 필요한 것이 아닙니다. 제가 처리하겠습니다. 주 기여자에게 그러한 분류를 만드신 이유가 무엇인지 확인해 주시기 바랍니다. 우선 영어 위키백과에도 그러한 분류가 있습니다.—라노워엘프 푸르게 (토론) 2012년 11월 10일 (토) 11:54 (KST)
:분류의 이름을 링크 거실때는 으로 하시면 안 되고 으로 합니다. 으로 하시면 이 문서가 분류되어버립니다.—라노워엘프 푸르게 (토론) 2012년 11월 10일 (토) 11:54 (KST)
:: 고렇군요. 가서 물어 보겠습니다. 그리고, 분류 링크 거는 법 알려 주어 감사합니다.--Eggmoon (토론) 2012년 11월 10일 (토) 10:20 (KST)
 관리자 권한이 필요한 요청이 아니므로 종결합니다. 결론이 지어지는 대로 다른 사용자에게 도움을 구하시기 바랍니다.—라노워엘프 푸르게 (토론) 2012년 11월 12일 (월) 02:19 (KST)

**쇼! 음악중심 문서 보호 요청**
10월달에 쇼! 음악중심 해당 문서 온통 거짓문서로 난무해서 문서 보호 요청 드렸고 아이피 까지 남겼는데 아무런 대책도 없이 훼손만 심해져만 가고 도저히 손쓸 방법 없네요.
IP : 220.81.33.123 이고 문제는 해당 문서 mc부분의 추측 근거 없이 작성 입니다. 
# mc부분에서 최형문 이라는 mc를 봤는지 아님 안봤는지 근거없음 (예전 자료에서도 없음)
# 박승진, 최율미 음악중심 mc를 본적도 없음 (근거없음)
# 최대현 양승은 해당 프로그램 mc를 본적이 없음 (근거없음, 본인이 해당 프로 봤음)
# 2013년 ~ 현재 신동호, 양승은, 비비드 걸, 쉬즈 (거짓정보)
해당 문서는 지금 8월달로 수정하였으며 앞으로 수정가능성이 있으므로 해당 아이피 제재좀 부탁드립니다. Mplan (토론) 2012년 11월 10일 (토) 12:29 (KST)

**Scolopendra subspinipes를 복구해주십시오.**
문서를 만들 때 마땅한 한국명칭이 없어서 제목을 뭘로 만들지 고민하다가,일단 학명 그대로 제목을 만들고 다른 분이 적절한 이름으로 이동시켜주시길 기다렸는데,
관리자 리듬님이 이동시키는 게 아니라 문서 자체를 싹 지워버렸습니다. '잘못된 표제어'라면서...
충분히 문서이동으로 해결할 수 있는 걸 아예 지워버리는 건 너무한 거 아닌가요? 복구시켜주시길 바랍니다.
그리고 누가 알맞은 명칭을 좀 찾아서 이동시켜주십시오.Els-Enora (토론)
 문서이동이 아니라 삭제한 이유는 문서명이 잘못된 것뿐만 아니라, 분포 지역을 설명한 것을 제외하고는 내용이 전혀 없었기 때문입니다. 분포 지역 설명도 출처 표시도 없었구요.  영어판 위키백과를 번역하여 생성/복구했으니, 추가할 내용이 있으면 추가하시기 바랍니다. -- 리듬 (토론) 2012년 11월 11일 (일) 06:42 (KST)

**바스티안 슈바인슈타이거 문서에 독축빠들의 반달행위가 아주 심합니다.**
출처도 불분명한 슈바인슈타이거 찬양이 많고(예를 들면 이과인이나 디마리아를 합친것보다도 슈바인슈타이거가 더 대단하다는 식의 묘사 등, 슈바인슈타이거 혼자서는 대부분 무조건 잘했는데 독일이 못해서 기록을 못세웠다는 등)특히 요아힘 가우크와의 악수거부사건은 어떻게든 은폐하려고 아주 발악을 하고 있습니다.  게다가 독일이 승리한건 아주 허위사실까지 곁들여가며 설명하는 반면 독일이 패배한 경기는 대충 얼버무리려 하고 있습니다. 그래서 이 출처를 계속 삭제하고 있습니다.
이런 악의적인 편집이 계속되고 있기 때문에 바스티안 슈바인슈타이거 문서에 대해서는 다음의 내용이 들어간 상태에서 편집을 막아놓아야 합니다.- 슈바인슈타이거가 2010년 월드컵 준결승전에서 헤라르드 피케에게 막혀 아무것도 못하고 팀을 좌절시킴.- 슈바인슈타이거가 챔피언스리그 결승전 종료직후 대통령의 악수를 거부함.- 위의 언급한 링크 모두 첨부
61.82.160.26 (토론) 2012년 11월 11일 (일) 13:07 (KST)

**최휴광 생성 보호 요청**
몇몇 IP 사용자에 의해 계속해서 생성되고 있습니다. 생성 보호를 요청합니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2012년 11월 12일 (월) 22:23 (KST)
  -- ChongDae (토론) 2012년 11월 13일 (화) 15:45 (KST)

**합동통신사->합동통신**
이동요청합니다.()--Jyusin (토론) 2012년 11월 13일 (화) 10:26 (KST)
이유가 무엇인가요?—라노워엘프 푸르게 (토론) 2012년 11월 13일 (화) 14:25 (KST)
  -- ChongDae (토론) 2012년 11월 13일 (화) 15:43 (KST)

**햄버거 문서 검토 요청**
해당 문서가 저작권 침해의 소지가 있는 내용이 들어있는 것 같아 옛 버전을 기준으로 되돌렸으니 저작권 침해로 드러날 경우 특정판 삭제를 해 주실 것을 부탁드립니다.--58.123.52.166 (토론) 2012년 11월 13일 (화) 22:15 (KST)
 해당 부분을 추가한 사용자 토론에 이야기는 해보셨는지요? -- ChongDae (토론) 2012년 11월 14일 (수) 14:02 (KST)

**노무현 문서의 보호를 요청합니다**
특정 커뮤니티 이용자들로부터 악의적 편집이 계속되고 있습니다.-생주이멸 (토론) 2012년 11월 15일 (목) 11:41 (KST)
보호가 과하다면 준보호라도 되어야 할 듯 합니다-생주이멸 (토론) 2012년 11월 15일 (목) 11:47 (KST)
:  1주일간 준보호 처리했습니다. -- ChongDae (토론) 2012년 11월 15일 (목) 12:06 (KST)

**페미칸 -> 페미컨**
외래어 표기법에 맞게 이동 부탁드립니다. :) -- 잿빛동공(T.Hikaru) (토론) 2012년 11월 15일 (목) 12:47 (KST)
  --Puzzlet Chung (토론) 2012년 11월 15일 (목) 13:44 (KST)

**터키의 국가 -> 독립행진곡**
독립행진곡은 터키의 국가(國歌)이지만 미승인 국가인 북키프로스(터키만 정식 국가로 인정함)의 국가이기도 합니다. 이와 비슷한 사례로 그리스와 키프로스의 국가(國歌)인 자유의 찬가가 있습니다. 이를 근거로 하여 이동해 주시기 바랍니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2012년 11월 15일 (목) 23:55 (KST)
 관리자 권한 없이도 이동이 가능할 것 같은데요. 혹시 한 번 해보시겠어요. --Puzzlet Chung (토론) 2012년 11월 16일 (금) 12:02 (KST)
  독립 행진곡으로 이동됐네요. 혹시 독립행진곡으로 이동하려면 다시 요청해 주세요. --Puzzlet Chung (토론) 2012년 11월 17일 (토) 18:40 (KST)

**이계덕 복구 요청**
2008년의 삭제 토론 이후에 성추행 기소, 경찰 비판 노래, 민통당 활동, 동성애 광고 여러 사건이 있었습니다. 저명성이 인정됩니다. --정과 (토론) 2012년 11월 16일 (금) 12:45 (KST)
 어떤 황동도 백:저명성 기준을 만족하지 못합니다. 반복적인 생성이 되풀이되고 있어, 생성 보호합니다. -- ChongDae (토론) 2012년 11월 16일 (금) 14:24 (KST)
마지막으로 삭제된지 3년 가량 경과했습니다. 그 사이에 새로운 출처도 매우 많이 등장했습니다. 이 문서가 이후 계속 아무런 삭제 토론 없이 유지되온 것 또한 앞에서 말한 사건과 여러 사건에 대해 그 문서에서 출처로 제시되어 있어 독자들이 저명성에 의심을 품지 않은 것입니다. 백:총의에 따르면 임의로 생성된 상태라고 그 문서가 지속적으로 유지되어 편집되어오며 일정한 관점이 형성된 것은 총의에 포함됩니다.
삭제는 명백한 관리자 권한을 오남용이며, 과거에도 과실 또는 고의에 의해 권한을 오남용하여 피해를 끼치거나 특정 사용자에게 부당하게, 권한을 행사하지 않은 적이 있어 백:관리자 권한 회수를 제안합니다. --정과 (토론) 2012년 11월 16일 (금) 16:27 (KST)
아직 60일이 되려면 조금 남았군요. 회수 요청은 일단 철회합니다. 60일이 채워진 이후 진행 상황을 보고 결정하겠습니다. --정과 (토론) 2012년 11월 16일 (금) 16:32 (KST)
: 성소수자 활동, 정당 활동, 기자. 어느 면에서 저명성 기준을 만족한다고 생각하시는건가요? "민노당 대의원"이 그나마 가장 근접한 기준인데요. -- ChongDae (토론) 2012년 11월 16일 (금) 16:47 (KST)
여러가지가 모두 만족이 됩니다. 우선 복구를 하고 토론을 하기 바랍니다. 원래 문서에도 꽤 많이 출처가 달렸던 것으로 기억합니다. 
전경 전환복무사건 -> 성추행 기소 -> 신노병가들 노래, 해임, 관련 논란 , 복직 요구와 나중에는 재입대 요구, 여러가지 사건이 있습니다. 각각의 큰 사건을 구성하는 특정 사건에 대해서도 일회적이지 않고 복수의 출처에서 언급되었습니다. --정과 (토론) 2012년 11월 16일 (금) 16:54 (KST)
 . 그리고 삭제 토론을 열었습니다. (위키백과:삭제 토론/이계덕 (2)) --Puzzlet Chung (토론) 2012년 11월 16일 (금) 19:57 (KST)

**세스 로겐 -> 세스 로건**
영어 표기법에 맞는 표기로 이동 부탁드립니다. :) -- 잿빛동공(T.Hikaru) (토론) 2012년 11월 17일 (토) 07:03 (KST)
  --Puzzlet Chung (토론) 2012년 11월 17일 (토) 18:40 (KST)

**틀:로봇 정지 버튼**
틀:로봇 정지 버튼을 준보호 처리해주십시요. 훼손 시 영향이 큽니다. --랩소디인뮤직 (토론) 2012년 11월 18일 (일) 13:18 (KST)
  틀 설명문서로 내용을 넣고 보호했습니다. -- ChongDae (토론) 2012년 11월 20일 (화) 15:13 (KST)
: 보호를 할 만한 틀은 아니어서 준보호로 낮추었습니다. --관인생략 토론·기여 2012년 11월 27일 (화) 14:30 (KST)

**새너제이 -> 샌호제이**
토론:새너제이에서 해당 국립국어원 발음이 원발음과 상당히 동떨어진 표기라서 토론이 오갔고 새너제이에서 샌호제이로 바꾸는데 별다른 이의가 없었습니다. 고로 샌호제이로 이동 요청합니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A.  2012년 11월 20일 (화) 09:14 (KST)
 . 혹시 추가로 토론을 하실 분은 여기 말고 토론:샌호제이#표제어에서 해주세요. --Puzzlet Chung (토론) 2012년 11월 21일 (수) 03:17 (KST)

**대왕의 꿈 추가 연장 신청 및 일부만 수정 요청**
11월 22일는 보호요청기관이 끝나지만 112.162.125.116님는 아직까지 토론에 전혀 응하지 않고 무조건 동일한 인물로 몰아 냈습니다. 보호기관 끝나고 나서도 또 분쟁이 나는 가능성이 높습니다. 아해 1년동안 112.162.125.116님 하나 때문에 시청률이나 반영한 연기자분까지 편집할때 매우 불편합니다. 토론하시는분중에서  총5명중 112.162.125.116님처럼 생각하는분 전혀 없다고 봅니다. 또 다시 분쟁해도 신규이나 아이피 사용자 편집하지 못하게 하거나 즉각 경고 조치가 필요하다고 봅니다. 관리자분이 추가연장해도 시청률, 다른분 배우가 들어가는경우도 마져 캐릭설명 제외하고 역할와 연기하는분만  편집를 하시면 좋겠습니다.--황제숙종 (토론) 2012년 11월 20일 (화) 23:46 (KST)

**위키 문서 제목 수정 요청합니다.**
방덕 (후한) ---> 방덕공
해당 문서 제목을 '방덕공' 으로 수정 요청합니다. -- 이 의견을 2012년 11월 21일 (수) 15:46‎ (KST)에 작성한 사용자는 Sega23days (토론)이나, 서명을 남기지 않아 Dynamicwork 님이 추가하였습니다.
 다른 언어판 인터위키를 확인하여, 타당하다고 보고 이동하였습니다. 확인해 주세요. --Sotiale (토론) 2012년 11월 21일 (수) 15:48 (KST)

**파일:정조.jpg**
파일:정조.jpg에서 사용자:열기님이 올린 파일은 퍼블릭 도메인이 아닙니다. 되돌리면서 해당 판을 삭제하였으면 합니다. --천리주단기 (토론) 2012년 11월 21일 (수) 17:17 (KST)
 해당 파일에 대한 저작권 정보를 혹 아시나요? --Sotiale (토론) 2012년 11월 21일 (수) 17:19 (KST)
: 새롭게 올려진 파일은 현대에 그려진 정조 어진(상상화?)입니다. --천리주단기 (토론) 2012년 11월 21일 (수) 17:29 (KST)
:: 아, 그런 경우라면 삭제가 되어야겠지요. 제보 감사드려요 :) --Sotiale (토론) 2012년 11월 21일 (수) 17:30 (KST)
:  - ChongDae (토론) 2012년 11월 21일 (수) 17:22 (KST)

**마구 생성되는 대한민국의 목회자 관련 문서 삭제 요청**
며칠 사이 저명성이나 출처가 불분명한 대한민국의 목회자 관련 문서들이 대거 생성되고 있습니다. :분류:대한민국의 개신교도에 보시면 대한민국 개신교 외에는 저명성이 별로 없는 목회자들과 관련된 문서들이 마구잡이로 만들어져 분류에 올라와 있는데 일단 제가 발견하는 대로 출처 필요 및 저명성 틀을 붙이고 있습니다. 점검하셔서 해당 문서들을 삭제해 주시기를 요청드립니다. --112.220.109.250 (토론) 2012년 11월 22일 (목) 14:26 (KST)
 김성광, 김회권, 문용만 (목회자), 방선기, 오덕교 등이 이러한 문서에 해당합니다. 아마도 대한민국의 개신교와 밀접하게 관련된 이해당사자가 무분별하게 생성한 문서로 보입니다. --112.220.109.250 (토론) 2012년 11월 22일 (목) 14:40 (KST)
 삭제의 경우 삭제 신청을 문서 제일 위에 달아 주시면 됩니다.——라노워엘프 푸르게 (토론) 2012년 11월 22일 (목) 17:00 (KST)
:삭제할 문서가 많지 않은 경우에만 해당합니다. :-) --다이나믹 로동!☭(토론) 2012년 11월 22일 (목) 18:15 (KST)
:: 저작권 침해 등이 아닌 대량 삭제 요청이라면 삭제 토론을 여는게 맞죠. -- ChongDae (토론) 2012년 11월 22일 (목) 18:45 (KST)
::: 착각했군요. :( --다이나믹 로동!☭(토론) 2012년 11월 22일 (목) 19:37 (KST)
결론적으로는 해당 요청을 삭제 토론으로 할 것인가인데... 저명성 없으면 삭제신청도 충분하지 않나요? 실제로 불특정 다수 문서에 대한 삭제토론이라는게 참으로 지치고 힘듭니다.——라노워엘프 푸르게 (토론) 2012년 11월 22일 (목) 19:38 (KST)
: 프:기독교 등에서 목회자 등의 등재 기준을 마련해보는건 어떨까요? -- ChongDae (토론) 2012년 11월 26일 (월) 11:38 (KST)
::거의 불가능한 제안입니다. 목회자의 등재 기준을 잡을 수는 없습니다. 교회의 규모로 따지는 것은 불공정하고, 그렇다고 개인들의 활동만 따지는 것도 불가능합니다. 어떻게 보아도 기준을 정확히 잡을 수 없습니다. 역사적으로 중요한 목회자들도 있고, 그렇지 않지만 활동을 많이 하는 목회자들도 있습니다. 또한 목사에 대한 등재 기준이라면, 신부는 어떡하며 또 승려는 어떠합니까?——라노워엘프 푸르게 (토론) 2012년 11월 26일 (월) 12:14 (KST)
::다른 대안으로, 프로젝트에서 개별적으로 토론하는 것인데, 사실 기독교 프로젝트는 현재는 저와 몇몇 사용자들만 활동하는 터라 큰 성과를 기대하신 어렵습니다.——라노워엘프 푸르게 (토론) 2012년 11월 26일 (월) 23:24 (KST)
명확히 대상 문서가 없는 상태에서 관리자가 삭제하기에는 무리가 있으므로 삭제 토론을 진행해 주세요.——라노워엘프 푸르게 (토론) 2012년 12월 3일 (월) 01:15 (KST)

**아드리아노 (동음이의) -> 아드리아노**
굳이 동음이의 처리를 할 필요는 없습니다. 이동 부탁드려요. :) -- 잿빛동공(T.Hikaru) (토론) 2012년 11월 22일 (목) 22:24 (KST)
  --Puzzlet Chung (토론) 2012년 11월 24일 (토) 23:31 (KST)

**한상진 (1977년)을 한상진으로 옮겨 주세요.**
한상진을 대표할 만한 사람이 탈랜트 한상진 (1977년)이기도 하고, 한상진 동음이의어 문서에 있는 나머지 한상진은 만들어지지도 않은 문서예요. 탈랜트 한상진 (1977년)을 한상진으로 만들어 주세요.--Eggmoon (토론) 2012년 11월 22일 (목) 22:40 (KST)
  --Puzzlet Chung (토론) 2012년 11월 24일 (토) 23:33 (KST)

**마이크로네이션 → 초소형국민체**
여러 사용자들의 총의에 따라 초소형국민체에 합의했지만 아직도 이동이 되지 않고 있습니다. 더군다나 줄기차게 반대하던 사용자:Idh0854가 차단되었습니다. 
이 문서와 토론 문서의 이동을 요청드립니다. --게이큐읭 (토론) 2012년 11월 22일 (목) 23:44 (KST)
 사용자:Idh0854를 비호하려는 관리자 계층에 의해 아직도 이동이 되지 않는 것인가 의문이 듭니다.
사용자:ChongDae님이 바로 아래 요청에서는 역사를 뒤져가며 의견을 남기면서 관리자는 버튼 한두개 눌러서 해결되는 이 요청은 무시되는 이유는 무엇일까요? 사용자토론:Mintz0223
이동에 찬성합니다. --정과 (토론) 2012년 11월 23일 (금) 11:09 (KST)
 사용자 차단과 문서 이동은 별개입니다. 그리고 "초소형국민체"는 외부에서 쓰이는 용어가 아니라, 위키백과에서 처음 출현한 단어입니다. (그리고 첫 편집자도 이 용어에 대한 지지를 철회했고요.) 초기와 달리 독자연구에 대한 지침이 강화된 지금, 확실한 총의가 필요하지 않을까요? -- ChongDae (토론) 2012년 11월 23일 (금) 11:25 (KST)
:반대자가 하나뿐으로 차단과 별개로 총의가 모였다고 봅니다. 현 시점에 와서 '초소형국민체'를 개인의 독자연구의 결과물로 볼 수는 없다는데 이미 2012년 6월 합의가 이루어졌습니다. --정과 (토론) 2012년 11월 23일 (금) 12:03 (KST)
위키백과에서 출발한 용어라 하더라도 널리 사용된다면 더이상 독자 연구라고 볼 수가 없습니다.——라노워엘프 푸르게 (토론) 2012년 11월 24일 (토) 04:27 (KST)
현재 초소형국민체는 독자 연구가 아니며 스페인, 에스파냐와 같은 강제적인 단어 선택 상황에 있습니다. --게이큐읭 (토론) 2012년 11월 24일 (토) 15:15 (KST)

**사용자문서가 삭제되었습니다. 복구 가능할까요?**
사용자 문서에 작성했던 글이 어떤 이유에서인지 삭제되었습니다.
제가 아직 초보자이기때문에 여러모로 많이 미흡했기에 삭제된것같습니다만
제가 작성/기여했던 내역을 보관하고싶은 마음이 있어 복구가능한지 여쭤보고싶어 보냅니다.
사용자문서가 없으니 연습장을 쓰기도 불편함이 있고요...
삭제된 항목은 사용자:Ryusa 입니다.
이 항목이 같은 이유로 다시 삭제되지 않으려면 어떤식으로 남겨둘 수 있는지 궁금합니다.-- 이 의견을 2012년 11월 23일 (금) 02:03 (KST)에 작성한 사용자는 Ryusa (토론)이나, 서명을 남기지 않아 Jesusmas 님이 추가하였습니다.
기록에 따르면 어떤 이유에서인지 사용자:Ryusa 문서가 키메라 (돌연변이) 문서로 이동되었고 잘못된 넘겨주기로 삭제되었습니다. 만약 귀 사용자께서 그러하지 않으셨다면 아마도 다른 사용자가 훼손하였을 것입니다. 이러한 경우에는 관리자께서 복구를 해 주시는게 맞지 싶습니다.——라노워엘프 푸르게 (토론) 2012년 11월 23일 (금) 02:31 (KST)
: 예전 문서는 키메라 (유전학)로 발전되어 있습니다. -- ChongDae (토론) 2012년 11월 23일 (금) 10:53 (KST)
사용자:ChongDae님의 발언에 이의를 제기합니다. 지금 문제되는 것은 사용자:Ryusa님의 사용자 문서가 복구되어야 하느냐 마느냐입니다. 어째서 그 문서가 넘겨주기로 되어 있고, 그것이 삭제되었는가 하는 것입니다. 해당 문서가 키메라 (돌연변이)에 있든, 키메라 (유전학)에 있든 그것은 하나도 중요한 것이 아닙니다. 관리자로서 가장 중요한 복구 가능성 여부는 발언하지 않으시고 그것이 어디 가 있는지 추적만 하고 계시니 관리자인지 제3자인지 모를듯한 발언을 하십니다.——라노워엘프 푸르게 (토론) 2012년 11월 24일 (토) 04:32 (KST)
삭제 기록에 따르면 Ryusa님의 유일한 삭제 기록은 사용자:Ryusa임을 먼저 밝히고 시작합니다.
# Ryusa 사용자가 사용자:Ryusa (사용자 이름 공간)를 키메라 (돌연변이) (일반 문서 이름 공간)로 옮겼습니다. 사용자:Ryusa 문서는 키메라 (돌변변이)로 넘겨주기 처리되었습니다.
# 위키백과에서는 cross-namespace redirect(이름 공간 간 넘겨주기)을 권장하지 않고 있습니다. 이전 사랑방에서도 적어도 두 번 이상 논의가 되었던 부분입니다. IP 사용자(222.112.218.198)가 사용자:Ryusa의 넘겨주기를 끊기 위해 사용자:Ryusa 문서를 삭제 신청하였습니다.
# 777sms 사용자가 키메라 (돌연변이)를 키메라 (유전학)으로 옮겼습니다. 가리키는 글이 없음에 따라 넘겨주기 문서인 키메라 (돌연변이)는 이부키님에 의해 삭제 신청이 되었습니다.
최종적으로는 사용자:Ryusa가 키메라 (유전학)으로 이동된 것이므로, 실제로는 삭제된 문서는 없습니다. 다시 말해, 실제로 실 내용이 포함된 삭제된 문서는 없기 때문에 복구할 사용자 문서는 없으므로 미완료 처리합니다. --ted (토론) 2012년 11월 24일 (토) 12:25 (KST)
ChongDae님의 설명이 지나치게 미흡해서 일을 크게 만들었네요. 관리자의 자질에 의문이 생깁니다. --게이큐읭 (토론) 2012년 11월 24일 (토) 15:18 (KST)
:일이 커진 것은 아닙니다. 단지 정황을 알아야 되겠기에 말씀드렸던 것 뿐입니다.——라노워엘프 푸르게 (토론) 2012년 11월 24일 (토) 15:20 (KST)
:: 라노웨엘프 님이 이미 충분한 설명을 한 것으로 파악했습니다. "키메라 (돌연변이)"로의 이동만 언급해서, "키메라 (유전학)"으로 다시 이동된 걸 언급하려다가 혼동을 준 듯 싶네요. -- ChongDae (토론) 2012년 11월 26일 (월) 14:55 (KST)

**문채원**
문채원문서에서 Leedkmn님와 저 편집 충돌 및 분쟁라서 편집 제한합니다. 한달정도 제한을 했으면 좋겠습니다.--황제숙종 (토론) 2012년 11월 24일 (토) 02:07 (KST)
해당 연예인은 잘 모릅니다만, 꼭 보호를 해야 될 정도의 분쟁인가요?——라노워엘프 푸르게 (토론) 2012년 11월 24일 (토) 04:26 (KST)
저는 황제숙종님이 언급한 Leedkmn입니다. 편집제한은 오히려 제가 신청하고 싶군요. 다소 길긴 하지만 자세히 기술하겠습니다. 저는 2008년경 위키백과에 가입했으나, 실질적으로 이용 및 편집을 거의 하지 않다가 올해부터 시간이 다소 생겨 이런저런 편집을 하고 있습니다. (제 편집 내역이 궁금하면 확인해 보시기 바랍니다) 2012년 11월 위키백과 문서를 검색하다 우연히 문채원 문서를 보게 되었는데, 내용이 부족하고, 조잡한 테이블 사용으로 문서를 더 다듬을 필요가 있었고, 출연 광고 등에 오류 및 바깥 고리 등도 예전 소속사가 연결돼 있는 등 미비한 상태였습니다. 마침 제가 문채원씨가 바람의 화원에 출연할 때부터 간간히 봐 오던 터라, 어느 정도 내용을 채울 수 있겠다 싶어 16일부터 해당 문서를 편집하기 시작했습니다.  제가 편집하기 전 문서 17일, 18일 경까지 문서 내용을 대폭적으로 갱신하고, 출처 미비한 부분을 모두 바로잡고, 출연광고도 일일이 확인하여 오류를 수정하거나 빠진 부분을 채워넣었고, 출연 작품, 출연 뮤직비디오, 출연 예능 등 전부 확인해서 오류는 바로잡고 조잡한 테이블 사용 등으로 인해 미비한 부분도 새로 작성하여 내용을 채워넣었습니다.  11월 22일 편집본
그런데 23일 황제숙종님이 등장하면서부터 일이 꼬이기 시작했습니다. 이 분께서 제가 수정하여 편집한 출연작품, 광고 항목을 사실상 이전에 본인이 편집해 놓은 것으로 되돌렸습니다. 이로 인한 문제는 2가지 입니다. 첫째는 잘못된 정보입니다. 이분은 의류 카탈로그 용어로 spring/summer, fall/winter를 뜻하는 S/S, F/W를 마치 문채원이 출연한 광고처럼 기술해 놓았을 뿐 아니라(위 편집 전 문서 참고) 2009년에 출연한 나뚜르 광고도 2006년과 2007년에도 출연했다고 기술하였습니다. 그러면서 오히려 제가 편집했던 내용이 허위사실을 적고 있다고 하였습니다. 둘째로 엉터리 표 사용으로 인한 문서의 어그러짐입니다. 괴상한 2단 편집 및 표의 오남용으로 문서의 품질을 심하게 저하시켰습니다. 첫째와 둘째에 대해서 말씀드리겠습니다.
1. 황제숙종 사용자는 제가 문채원의 출연 광고에 허위사실을 적었다고 하였지만, 제가 편집한 광고출연 내용은 모두 일일이 동영상이나 기사로 확인한 것을 알리고, 어느 부분에서 허위를 기술했는지 적시해 주고 근거를 대라고 하자 전혀 대지 못하였습니다. 기껏한다는 얘기가 문채원이 출연한 샐리 광고가 2009년 2010년에 출연했지만 제가 2009년만 적었다는 것입니다. 하지만 전 괄호에 2010년 부분도 넣었습니다. 제대로 확인도 안 한 것이죠. 또, 제가 지적한 부분 (S/S, F/W, 나뚜르 광고 등)에 대해서는 S/S, F/W는 스크롤을 줄이기 위해 나눠 놓았다고 이해하기 어려운 변명을 하였고, 나뚜르 광고에 대해서는 자신이 3년 전 소속사 홈페이지에서 확인했으니 사실이라고 주장하고 있습니다. 그러면서 정작 그 소속사 홈페이지는 없답니다. 이런 엉터리 주장이 어디  있습니까? 나뚜르 광고에 2006년과 2007년에 출연하였다고 주장하길래 제가  기사와 함께 2009년에 출연한 것을 알려주며, 근거를 요구하자 문채원 출연 광고 영상이 저작권이 강화돼 삭제된다는 둥 말도 안돼는 소리만 하고 있습니다. 광고영상이 저작권이 강화돼 보기 어렵다구요? 웹이나 유튜브 등 곳곳에 광고 영상이 널려 있을 뿐더러, 지금도  한국광고협회 광고정보센터에 가시면 예전 광고를 얼마든지 검색하고 또 영상도 볼 수 있습니다. 심지어 문채원의 팬사이트에가면 그녀가 경력이 없을때 단역으로 출연한 극장용  삼양라면 광고도 찾아 볼 수 있습니다. 이런 이유로 제가 황제숙종 사용자가 문채원에 대한 충분한 정보를 가지고 있지 않음을 지적하자, 그는 오히려 이를 허위 발언이라며 사과를 요구하고 나섰습니다.
2. 황제숙종 사용자는 또 괴상한 표의 2단 편집 및 출연 드라마와 영화를 병합해 놓고, 뮤직비디오, 앨범을 병합해 놓는 등 표를 남용하고 문서의 질을 저하시키는 편집을 하고 있습니다.  황제숙종 이용자가 편집한 표 제가 제가 편집한 표는 좋은글로 선정된 구혜선 문서 및 영문 위키백과 문채원 문서를 참고하여 만들었다고 하자, 이 사용자는 제 편집이 스크롤을 늘리고 있다는 이해할 수 없는 주장을 하였고(정작 본인의 편집이 테이블의 오용 및 남용으로 스크롤이 더 깁니다), 영화와 드라마 항목을 합쳐놓는 것의 예로 진세연 문서를 들고 나왔습니다. 진세연 문서는 내용도 미비할 뿐 아니라 황제숙종 자신이 표 부분을 편집한 것이더군요. 자기 스스로 편집한 것을 근거로 제시하며, 정작 제 주장의 본질도 아닌(제 주장의 본질은 이분의 테이블 오남용입니다)  영화와 드라마 병합 문제에 집착하고 있습니다. 더구나, 제가 문채원 문서에 손대기전 황제숙종 자신의 편집 기여도가 절반 이상이라는 둥 텃세성 발언까지 하였습니다.
저는 제가 왜 이 사용자와 논쟁을 해야 하는지 모르겠습니다. 성실히 토론에 임하지도 않을 뿐더러, 토론 내내 심하게 문법이 어그러져 이해하기 어려운 문장으로 본인의 주장만을 지속하고 있습니다.(제 토론 페이지와 황제숙종의 토론 페이지를 참고 바랍니다) 저는 이분의 정체와 위키백과에 공헌하고자 하는 진정성을 의심하지 않을 수 없습니다. 이런 분이 제제받지 않고 활개치고 다니는 것을 이해할 수 없습니다. 문채원 문서에 대한 황제숙종의 편집권을 제한해 주시길 부탁드립니다. --Leedkmn (토론) 2012년 11월 24일 (토) 05:59 (KST)
 황제숙종씨, Leedkmn님과 토론에서 동문서답으로 답변하시더니 아예 문서 준보호 요청이라니? 그리고 LeedKmn님이 편집한게 깔끔하고 괜찮을 뿐만 아니라 황제숙종씨처럼 드라마와 영화를 묶어서 테이블로 형성하고 그러지 않습니다. 드라마는 드라마이고, 영화는 영화입니다. 제발 이 분야의 특성을 고려해서 맘대로 테이블 합병하지 마십시오. -- Nurburi (토론) 2012년 11월 24일 (토) 07:18 (KST)
:사용자토론:Leedkmn님 보시면 인식 공격한 발언 하였습니다. 다른언어판에도 합병되어고 테이블형성로 되었습니다.  문채원 문서 한국어판도 다른언어판 비슷한 편집테이블사용안하는 문서는 거의 없고 무조건 테이블사용하지 말라는 식입니다. Leedkmn님의 기준라고 한발언도 문채원문서는 내꺼이니 건들 말라는것입니다. 애초에 편집할때 최종사용자 의견없이 멋대로 편집한것도 잘한것도 아닙니다. 의도적으로 편집분쟁화로 의심이 갑니다. 어따 대고 반말로 적은것로 이해 할수 없고 무조건 차단하겠다는 발언이고 Leedkmn님도 편집권제한도 해야 합니다.--황제숙종 (토론) 2012년 11월 24일 (토) 11:49 (KST)
:: 제 글 어디에서 테이블을 사용하지 말라고 하였습니까? 심지어 제 편집도 테이블을 사용하고 있습니다. 제 사용자 토론이나 황제숙종님 사용자토론에 성실하게 임해서 본인의 논지를 제대로 전달해서 저를 설득시키십시오. 억지부리지 마십시오. 한 번만 더 되돌릴 경우 황제숙종님의 제제를 정식으로 건의할 것입니다. --Leedkmn (토론) 2012년 11월 24일 (토) 11:58 (KST)
편집의 옳고 그름을 떠나서, 위키백과:보호 문서 정책에 따라 "편집 분쟁"을 이유로 문서를 1개월 간 보호합니다. --ted (토론) 2012년 11월 24일 (토) 12:05 (KST)

**테디 라일리 (프로듀서) -> 테디 라일리**
영어판도 대표문서이며, 다른 테디 라일리는 만들어질 가능성도 낮으며, 저명성의 차이도 있습니다. 이동 부탁드려요. :) -- 잿빛동공(T.Hikaru) (토론) 2012년 11월 24일 (토) 23:52 (KST)
  --Puzzlet Chung (토론) 2012년 11월 25일 (일) 16:24 (KST)

**김성근, 박병호 문서 관련 요청**
김성근, 박병호 문서 모두 현재 대표문서가 동음이의어 문서로 설정되어 있는데, 김성근은 대표적인 야구 감독으로 유명하게 알려져 있고, 박병호는 이번 시즌에 MWP를 수상함으로써 다른 사람들과의 저명성이 모두 압도적으로 앞서 있다고 볼수 있습니다. 두 문서 모두 토론이 필요 없이 김성근감독과 넥센 박병호 선수가 대표문서로 설정되어야 합니다.--211.106.97.104 (토론) 2012년 11월 25일 (일) 19:05 (KST)
 김성근 감독이라면 모르겠는데, 박병호라면 지금 상태로 두는게 어떨까요? "압도"하는 정도의 차이라고 보기 어렵습니다. -- ChongDae (토론) 2012년 11월 26일 (월) 11:36 (KST)
 토론이 필요할 것 같습니다. --Puzzlet Chung (토론) 2012년 11월 28일 (수) 14:16 (KST)

**틀:Convert 를 틀:단위 변환으로 넘겨주기 부탁드립니다.**
막혀있더군요. 부탁드립니다. :) -- 잿빛동공(T.Hikaru) (토론) 2012년 11월 25일 (일) 21:53 (KST)
 보호를 풀고 넘겨주기를 생성하였습니다. --관인생략 토론·기여 2012년 11월 26일 (월) 00:40 (KST)

**관리자 선거 문서 생성 요청**
사용자토론:Sotiale#관리자 추천에서 사용자께서 관리자 추천을 받아들이셨습니다. 위키백과:관리자 선거/Sotiale를 생성하여 주십시오. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A.  2012년 11월 27일 (화) 14:20 (KST)
 --관인생략 토론·기여 2012년 11월 27일 (화) 14:33 (KST)

**센소사->센소지**
이동요청합니다. (:분류:일본의 절 표기 일관성)--Jyusin (토론) 2012년 11월 27일 (화) 15:37 (KST)
  --Puzzlet Chung (토론) 2012년 11월 28일 (수) 14:15 (KST)

**팜피아 생성 보호 요청**
위키백과:삭제 토론/팜피아와 위키백과:사랑방/2012년 제48주#위키백과의 집단적 악용 대책 참조. 대한한의사 비상대책위원회라는 조직이 본 문서를 의도적으로 악용하므로 생성 보호를 요청합니다.——라노워엘프 푸르게 (토론) 2012년 11월 28일 (수) 19:16 (KST)
  -- ChongDae (토론) 2012년 11월 28일 (수) 19:22 (KST)

**법주사 (보은군) 문서를 법주사로 옮겨 주세요.**
법주사 하면 속리산 법주사가 대표적입니다. 게다가 군위에 있는 법주사는 문서조차 없는데, 현재처럼 동음이의어 문서로 되어 있는 것은 옳지 않습니다. 법주사 (보은군) 문서를 법주사로 옮기고, 군위 법주사 문서가 혹시 만들어지면 다른 뜻으로 넘겨주기 하면 되겠습니다. 처리 부탁합니다.--Eggmoon (토론) 2012년 11월 29일 (목) 22:29 (KST)
문서가 없더라도 법주사 (동음이의)로 옮기면 됩니다.——라노워엘프 푸르게 (토론) 2012년 11월 30일 (금) 02:18 (KST)
불국사와 불국사 (서울)의 경우와 같습니다. 대표적 사찰을 표제어로 두고 저명성에서 한참 떨어지는 문서는 다른 뜻 틀을 써서 안내하면 됩니다. 불국사 (서울) 문서는 만들어져 있음에도 불국사 문서를 동음이의어 처리하지 않았습니다. 처리 부탁합니다.--Eggmoon (토론) 2012년 12월 17일 (월) 22:27 (KST)
  --Puzzlet Chung (토론) 2012년 12월 18일 (화) 01:57 (KST)

**임유관 대첩 → 임유관 전투 이동 요청**
해당 문서를 현재 중립적으로 편집 중입니다. 대첩이라는 명칭은 비중립적인 명칭으로, 살수대첩이나 한산도 대첩처럼 한국사 일반의 합의가 있는 다른 대첩과 달리 임유관 대첩은 어떠한 사료적 근거도 없는 비중립적인 표제입니다. 마땅히 중립적 표제인 임유관 전투로 이동해야 합니다.--Xakyntos (토론) 2012년 11월 30일 (금) 19:10 (KST)
 "임유관 전쟁"도 표제어로 쓰이네요. 제1차 고수전쟁에 해당한다면 임유관 전쟁 쪽은 표제어로 어떤가요? (바로 전 표제어였습니다.) -- ChongDae (토론) 2012년 11월 30일 (금) 19:14 (KST)
: 임유관 전쟁은 신채호가 《조선상고사》에서 쓴 표현입니다. 일단 사료적 근거는 있습니다만, 제가 임유관 전투 문서를 지금 편집해 놓았다시피, 이 전투(전쟁?) 자체가 실존 여부가 불분명한 상황입니다. 게다가 전쟁과 전투는 명백하게 구분되는데, 이렇게 특정 지역에서 1회성으로 벌어진 싸움은 전투라고 하지 전쟁이라 쓰지 않는 것으로 알고 있습니다. 해당 전투 자체가 여러 차례에 걸친 고수전쟁 중에서도 제1차 고수전쟁의 한 전투에 불과한지라, 전쟁 속에서 벌어진 전투를 전쟁이라는 표제로 쓰는 경우는 없는 것으로 알고 있습니다.--Xakyntos (토론) 2012년 11월 30일 (금) 19:26 (KST)
:: 관련 내용을 해당 문서 주요 기여자이신 Asfreeas 님께도 전달하였습니다. 의견을 기다립니다.--Xakyntos (토론) 2012년 11월 30일 (금) 19:40 (KST)
::: 관련 내용에 대해 주요 기여자이신 Asfreeas 님께서도 동의를 표하셨습니다. 문서 이동을 부탁드립니다.--Xakyntos (토론) 2012년 12월 1일 (토) 09:17 (KST)
--ted (토론) 2012년 12월 2일 (일) 11:48 (KST)

**문근영 문서 보호 요청**
불특정 IP 사용자에 의하여 문근영 문서의 이름 한자 표기가 文根英에서 文瑾瑩으로 계속하여 수정되고 있습니다. 해당 부분에 첨부된 주석의 출처에는 분명히 文根英으로 되어 있으며, 文瑾瑩이라는 표기는 문근영의 중국어식 예명으로 중화인민공화국 이외에 사용되는 곳을 찾을 수 없습니다. 또한 한국 연예인들 중 한국에서의 한자 본명과 중국어 표기가 다른 경우도 상당수 존재하는 바, 중국어 표기는 해당 인물의 한자 이름을 확인하는 근거가 될 수 없습니다. 한국어 위키백과의 한국 인물 한자명 표기는 중국어가 아닌 한국어 기준이며 해당 수정은 첨부된 출처와도 맞지 않는 만큼 이는 문서훼손에 해당하는 바, 해당 문서를 미등록 사용자의 편집을 제한하는 보호 조치를 취해주실 것을 요청드립니다. --112.144.101.101 (토론) 2012년 11월 30일 (금) 21:12 (KST)

**유승준 (가수) -> 유승준**
동명의 정치인보다는 훨씬 저명성이 뛰어나며, 대표 표제어로 적합합니다. 이동 부탁드립니다. :) -- 잿빛동공(T.Hikaru) (토론) 2012년 11월 30일 (금) 21:15 (KST)
--ted (토론) 2012년 12월 2일 (일) 11:46 (KST)

**뉴스보이 (동음이의) -> 뉴스보이 / AsiaN (동음이의) -> AsiaN**
이동부탁드립니다. :) -- 잿빛동공(T.Hikaru) (토론) 2012년 12월 1일 (토) 03:19 (KST)
뉴스보이는 이동했습니다. AsiaN은 아시안으로 이동하는 것이 어떨까요? --ted (토론) 2012년 12월 2일 (일) 11:42 (KST)
 채널이름이 'AsiaN' 아닌가요? 게다가 발음도 '아시안'이 아니라 '아시아엔'으로 읽는다고 하네요. -- 잿빛동공(T.Hikaru) (토론) 2012년 12월 2일 (일) 14:36 (KST)
: 뒤의 AsiaN에서 N과 구분한다면, 아시아엔으로 옮기면 될 것 같습니다. 동음이의어 문서의 두 곳의 공식 홈페이지에 들어가면 둘 다 AsiaN이라고 하지 않고, "아시아엔"이라고 제목이 뜹니다. (인터넷 창 제목을 확인하세요) --ted (토론) 2012년 12월 2일 (일) 16:09 (KST)
:: 신문 홈페이지에서 회사 소개를 보니 'AsiaN(아시아앤)은 아시아기자협회 소속 50개국 (중략)' 이라고 표기하는걸 보면 영어명을 우선시하는것 같습니다. 채널은 해당 채널을 TV에서 틀면 'ASIAN' 또는 'AsiaN'이라고 나오며, 홈페이지에서의 회사 소개를 보면 채널명이 'ASIAN HD'로 나와있네요. -- 잿빛동공(T.Hikaru) (토론) 2012년 12월 2일 (일) 16:15 (KST)
::: 영어를 우선하는 것은 로고 상(영상 기술에서 다운스트림/DSK 키로 빠지는 상단 문자를 로고의 일종으로 간주하고 말씀 드립니다)으로 따진다고 해도 다른 수많은 회사들도 마찬가지입니다. 공식 홈페이지에서 한국어 제목을 사용한다면, 한국어 위키백과에서는 기본적으로 한국어를 우선하는 것이 맞다고 생각합니다. --ted (토론) 2012년 12월 2일 (일) 16:30 (KST)
  AsiaN (동음이의)도 AsiaN으로 옮겼습니다. 추후에 한글로 바꾸기로 협의가 됐다면 다시 요청해 주세요. --Puzzlet Chung (토론) 2012년 12월 3일 (월) 21:45 (KST)