위키백과:다중 계정 검사 요청/보존4

== 사용자:아프리카산림영양 패턴 다중 계정**
의심되는 다중 계정 목록:
**사용자:아프리카산림영양(6개월로 차단 기한 연장)
**사용자:9시쯤뉴스
**사용자:츄군의존나띠꺼운만행도끝났다ㅋㅋ
**사용자:내가드디어츄군을운지시켰다ㅋㅋㅋ
**사용자:츄군셀프운지축하
**사용자:Chu
*검사를 요청하는 이유:
최근, 해당 사용자:아프리카산림영양의 다중계정으로 확실시되는 사용자 무리가 발견되어 발견된 즉시 무기한 차단하였습니다. 패턴은 해당 사용자들의 기여 패턴(연예인, 철도역 관련 문서에 대한 간헐적 기여와, 주요 기여가 자동차 관련 문서에 집중되어 있는 점), 다중 계정임을 숨기기 위해, Puppet Show를 벌인 것으로 추정되는 다음  토론란, 사용자토론:9시쯤뉴스에서 "왜 나를 차단시켰나? chu는 내가 필요하다." 발언과 "츄군이 이것을 시켰기 때문이다. 난 이 두 범인 때문에 머리가 끓어 죽겠다." 발언, 츄군 비방 계정과 사용자:9시쯤뉴스 계정 차단 시 똑같은 IP가 자동 차단되는 점을 참고하였습니다.
특수기능:차단된사용자에서 최근 사용된 해당 계정의 차단을 해 본 결과, 각각 계정의 숫자 만큼 자동 IP 차단이 되지 않고 Chu를 제외한 계정들은 #34430, Chu 는 #34436 IP로 종합되어 차단 된 것이 확인되었습니다. 아무래도 이 사용자는 한 IP 안에서 사용자:100범 처럼 여러 다중 계정을 만들어, 다른 사용자들의 간섭을 피하고자 한 것으로 추정됩니다. 또한 지금까지 발생했던 사용자:Chugun에 대한 비방 계정명 생성 등은, 대부분 해당 사용자의 소행일 가능성이 매우 높아졌습니다. 그리고, 이러한 수법은 얼마든지 한 IP에서 여러 계정을 생성가능하기 때문에, 추가적인 다중 계정이 더 있을 것으로 추정됩니다. 이에 대한 체크유저가 필요합니다. 총의를 구합니다. --RedMosQ (토론) 2012년 3월 3일 (토) 18:51 (KST)
 여담이지만, 다중 계정을 만들어 악용하는 사용자들 중에서는 철도 관련 편집에 유독 관심이 많은 분들이 대부분이더라구요. 이 분들이 어디서 유입되었고, 왜 이런 편집을 하는지에 대해서도 알아보면 좋을 것 같습니다. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 3월 3일 (토) 20:22 (KST)
: 철도 뿐만이 아니라, 관련 편집에 전반적으로 관심이 있는 분들이 그냥 편집을 하는걸 주로 프:철도나 프:버스의 일부 프로젝트 활동자들이 쫓아내는 현상(전 이것이 분명한 관료주의 현상이라고 봅니다)에서 이러한 역효과가 발생하는 경우가 많습니다. 왜 츄군님이 한국어 위키백과를 나가신 것을 심지어 저까지 '반기는지'에 대한 부분은 앞으로 객관적인 검토를 통해 연구되어야 할 부분입니다. - Ellif (토론) 2012년 3월 4일 (일) 00:38 (KST)
이분뿐만 아니라 정현규님도 다검을 해보는것은 어떨까요? 백괴사전 동향은 주시해봐야알지만...-- 분당선M (T C.) 2012년 3월 3일 (토) 22:39 (KST)
 합리적 의심을 해 봐야 할 필요가 있는 것 같습니다. - Ellif (토론) 2012년 3월 4일 (일) 00:38 (KST)
  제 개인적 생각으로는 2월 말 디씨인사이드 철도 갤에 난입한 인물과 동일 인물이라 생각되니다. 이 사람의 말인즉슨, 자기가 츄군을 운지시켰다군요. 아무튼 일부 사용자의 되돌리기를 이용한 경찰서적인 모습은 재검토 해봐야 겠습니다. --trainholic (talk, con.) 2012년 3월 4일 (일) 18:49 (KST)
: 요청 외에 츄군 비방 계정을 추가로 제시하여 메타 측에 요청했습니다. 그 결과 세 그룹의 다중계정 무리가 발견되었습니다. 현재 제시된 세 그룹은 그룹 간의 연관성은 없습니다.
:;Group 1
:*츄군의존나띠꺼운만행도끝났다ㅋㅋ
:*내가드디어츄군을운지시켰다ㅋㅋㅋ
:*츄군셀프운지축하
:*츄군꼬치애무해주기
:*Chugun's zazi is very thick
:*항문성교의달인츄군
:*국철옥색선과츄군의빠구리행각
:*츄군꼬치에서나온좃물
:*츄군자지졸라크네
:*Vipper
:*Kwon********1
:*Kwon*******::*다케시마일본땅
:*아이폰사랑
:*권**34564
:*츄군좆
:;Group 2
:*9시쯤뉴스
:*비행청소년
:*ASDSong
:*Emme Moch
:*아프리카산림영양
:;Group 3
:*카라멜 마끼아또를 좋아하는 의무경찰
:*츄군덕스럽게
:*석장리
:*중딩소년
:*박틱스짱또7
*Chu 는 해당 무리와는 관련성이 없습니다.- 츄군민주화연대 계정도 마찬가지이나, 한달 전 발생된 다중 계정 생성 반달로 생성된 계정과 유사할 수도 있습니다.- 34564soon 은 그룹 1의 다중계정 가능성이 있어 주시할 필요가 있다고 메타 측에서 조언해주었습니다. 해당 계정은 메타의 결과 발표 이후, 권**34564 계정명과 매우 유사한 점, 철도 문서에 편집이 집중된 점을 보고 그룹1의 다중 계정이라고 판단하여 무기한 차단했습니다.
마지막으로 다중 계정 사용이 확인된 계정은 체크유저가 직접 차단하였습니다. 일부 계정명은 개인정보가 포함되어 일부만 표기하였습니다. 관련성이 없다고 확인된 chu 계정은 차단 재검토 요청을 받아들여 차단 해제 하였습니다. --RedMosQ (토론) 2012년 3월 5일 (월) 05:17 (KST)

**사용자:정현규 관련 다중 계정 검사 요청**
의심되는 다중 계정 목록:
**사용자:정현규
**사용자:Kevin1108
**사용자:경복궁
**사용자:닥쳐
**사용자:사무라이 블루
**사용자:일본은병신
**사용자:피자헛
**사용자:짜장면 배달왔습니다
**사용자:P.S. I love you
**사용자:살충제
**사용자:고종황제
**사용자:식충식물
**사용자:남태령
*검사를 요청하는 이유:
위 사용자들은 타 사용자들의 개인 문서를 함부로 편집, 훼손하고 있으며 대한민국 가수들의 나이를 멋대로 수정하고 있습니다. 또한 사용자:정현규는 다중 계정을 악용함에도 불구하고 끝까지 님들께 사과를 하지 않고 있으며 자기의 행동에 반성을 하지 않고 예전에 했던 지속적인 장난과 다중 계정의 악용, 반달 행위를 계속 반복하고 있습니다. 그리고 자기 사용자 토론에 차단 재검토 요청 틀만 계속 달면서 차단 해제 요청을 자꾸 해서 결국에는 최악의 결과를 맞이하게 되었지요. 최근 들어서 저는 사용자:정현규의 동태를 살펴보았는데, 그는 정상적인 편집을 전혀 하지 않았고 차단된 사용자에게 쓸데없는 글(예:사용자토론:환골탈태나 사용자토론:%%%%, 사용자토론:김증국에 쓸데없는 말을 남긴다는 점)을 남기기도 하였습니다. 사용자:정현규 밑에 나와 있는 그의 다중 계정들 또한 마찬가지입니다. 빨리 사용자:정현규의 다중 계정을 검사하셔서 그의 반달 행위를 철저하게 막으셔야 합니다. --별이 빛나는 밤에 (토론) 2012년 3월 8일 (목) 17:40 (KST)
 해당 사용자의 패턴은 차단될 때 마다 하나씩 계정을 만들어 차단을 회피하는 것입니다. 이는 100범이나 기타 다중계정 악용자와는 다른 것이며, 해당 패턴들은 "인간의 인식에 의한 구분"이 가능하므로, 굳이 체크유저를 할 필요성을 못느끼겠습니다. --RedMosQ (토론) 2012년 3월 9일 (금) 14:16 (KST)
: 사실 현재 검사 요청을 한 사용자도 매우 의심스럽습니다. 사실 먹이를 던지는 것 같아서, 반대를 했었습니다만 이번에 다중 계정 확인이 되면, IP 대역 차단도 요청해야 할 것 같군요. --RedMosQ (토론) 2012년 3월 14일 (수) 16:54 (KST)
그렇습니다. 정현규님 패턴은 패턴인식이 잘 안되던 자마져 읽혀지는데요. 사용자문서 편집 패턴으로 봐도 확실히 구분되는 특이성을 가지고 있습니다 또또한 이사용자는 사과문으로 본인의 다중임을 밝혔습니다. 그리고도 똑같은 짓을 하지만요 분당선M (T C.) 2012년 3월 9일 (금) 18:27 (KST)
 하지만 생각해보니까, 혹시나 모를 추가 다중에 대비해서 찬성해야 한다고 생각합니다. 반대를 찬성으로만 바꿀뿐 기존제 주장은 여전히 변함이 없습니다.-- 분당선M (T C.) 2012년 3월 13일 (화) 17:26 (KST)
아무리 패턴이 인간의 인식에 의한 구분이 되더라도, 다중이 한두개가 아니므로 검사가 필요하다고 생각합니다.--Cwt96 (토론) 2012년 3월 10일 (토) 22:34 (KST)
Cwt96님의 의견과 동일합니다. 심야 시간대 놓친 계정도 있을테니까요. --trainholic (talk, con.) 2012년 3월 11일 (일) 15:52 (KST)
매타에 4번째 문단의것과 같이 다중 검사요청을 하였습니다-- 분당선M (T C.) 2012년 3월 14일 (수) 17:43 (KST)
메타위키쪽에서 다음과 같은 검사결과를 보내왔습니다.
Group1
*정현규
*별이 빛나는 밤에
*피자헛
*별이 빛나는 밤
*RedWosQ
*P.S. I love you
*짜장면 배달왔습니다 
*일본은병신 
*사무라이 블루
*Kevin1108 
*닥쳐
*경복궁
Group2
*살충제
*Eirmp
Group3
*고종황제
*폴리토프
*Newiki
*4대썩은가람살리기
*국민변방당
*식충식물 
*우이령 
*친박연합 
Group4
*남태령
*Gaeho77
*Jaehwa98
Group5- 201407kk- 201407lee
Group2, Group3 연관 될수 있습니다.
01507lee, Group5 와는 연관 가능성이 있습니다.
기타 그룹간 연관은 없습니다.
Ybj19550415, Lee807050, 이병재5504, 이병재55, 이병재570816, Lee570816, Lee550415, Lee530303, 이땡보, Ybj1265, 경북궁과는 다른 계정입니다. 
경북궁 계정은 정현규가 만든 반달계정이 아니라 경복궁 계정 입니다. 그래도 경북궁 계정도 아마 사칭으로 계정 이름위반일거 같네요 마지막으로 래드워스큐는 정현규가 장난으로 생성한 계정으로 보이며, 그래도 채크유징 결과 추가 계정이 나오네요 .-- 분당선M (T C.) 2012년 3월 16일 (금) 07:12 (KST)
사용자:RedWosQ는 현제 차단이 안됬습니다. 차단 부탁드리고요, 이 계정이 정현규씨가 몰래 최근에 만든 모기님 겨냥형 다중 계정인거 같습니다. 그리고 친구라고 우기던 짜장면님이 다중으로 밝혀졌으므로 신뢰가 안되죠-- 분당선M (T C.) 2012년 3월 16일 (금) 07:25 (KST)
체크유저가 언급한 모든 계정을 차단하였습니다. 역시나 제 생각대로 사용자:별이 빛나는 밤에 계정은 다중 계정이었습니다. --RedMosQ (토론) 2012년 3월 16일 (금) 13:18 (KST)
최고이자 최악의 사기극이었군요. 본계정이 그대로 정현규인 것은 이전의 계정이 없단 뜻이겠지요. --trainholic (talk, con.) 2012년 3월 16일 (금) 17:37 (KST)

**3그룹의 다중 계정 무리 의심**
의심되는 다중 계정 목록:
*;Group1
**사용자:コードギアス
**사용자:ルルーシュのギアス
**사용자:HOTHOTHOTHOTHOTHOT
*위키백과 문서에 대한 관리 방해, 문서 훼손, 되돌리기 반복, 편집 요약 작성(되돌리기 악용을 알리는 문구)의 유사성이 매우 높음,
*;Group2
**사용자:Cho electronic machine voltess V
**사용자:무적로보트라이더
**사용자:광속전신 알베가스
**사용자:닌자전사 토비카게
**사용자:성총사 비스마르크
**사용자:오랜만에돌아온를르슈비브리타니아
**사용자:ALBEGAS
**사용자:전자전대메가레인저
**사용자:특수메카자붕글
**사용자:`미래전대타임레인저
*애니메이션 제목으로 되어 있는 계정의 일부 사용자 문서에는 그 애니메이션에 대한 설명 기입, 특정 애니메이션 편집에 대한 편집 완료 후 계정 이용하지 않고  곧바로 새로운 계정 생성, 몇몇 계정은 최근 발생한 사용자:자유의 날개 군단의 심장 공허의 유산 발 반달과 관련이 있음
*;Group3
**사용자:Anonymous the great group
**사용자:Anonymouseditor20120311 
**사용자:어나너머스는전지전능하다
**사용자:Helloimfromanonymous
**사용자:어나너머스는영원하라
*사용자:자유의 날개 군단의 심장 공허의 유산 발 반달과 관련이 있음, 계정명의 유사성.
*검사를 요청하는 이유:
해당 계정들이 새로운 다중 계정 무리로 의심됩니다. 해당 계정의 대략적인 패턴은 그룹 간 적어놓은 내용과 같습니다. 특히 이들 계정은 계정 생성 차단을 회피하여, 계정을 생성하고, 패턴을 보이고 있습니다. 걸러지지 못한 나머지 계정과 IP 대역 차단을 하기 위해 체크유저가 필요합니다. --RedMosQ (토론) 2012년 3월 11일 (일) 17:00 (KST)
 일단 계정명으로만 놓고, Group2와 관련된 계정을 제가 본 대로 나열해 보겠습니다.
**사용자:올하일브리타니아
**사용자:오랜만에 돌아온 루루슈 비 브리타니아
**사용자:루루슈비브리타니아가명령한다네놈들은죽어라
**사용자:루루슈는 죽지않는다
**사용자:사용자:루루슈가킹왕짱
 한 계정만 제외하고 모두 약 1년전에 차단된 계정으로 보아, 지속적으로 분란을 일으켜 온 사용자로 보입니다. --SVN (토론) 2012년 3월 11일 (일) 17:16 (KST)
  좋습니다. 검사 필요성이 느껴집니다. --trainholic (talk, con.) 2012년 3월 11일 (일) 21:00 (KST)
 분당선M (T C.) 2012년 3월 12일 (월) 07:47 (KST)
메타위키 측에서 다음과 같은 결과를 보내왔습니다. 
Group1:
*무적로보트라이더
*광속전신 알베가스
*닌자전사 토비카게
*성총사 비스마르크
*오랜만에돌아온를르슈비브리타니아
*ルルーシュのギアス
*Stmedic74
*머리에총겨누기
*스타어뷰저너무재밌다
*무적드론
*골리앗 100000부대
*빨리 안마해
*Nuclear Launch Detected
*BISMARCK
*이것으로 나의 승리다 하하하하하 진짜 끝이다
*위뷁 접고 가서 일이나 해
*이제 거의 다 끝난 거 같군 
*평생 위뷁에 박혀 살아라 위뷁오덕백수들
*Signcosign
*Anoyn
*민주당이 반드시 정권을 잡야아 한다
*コードギアス
*HOTHOTHOTHOTHOTHOT
*Anonymous the great group
*Snk playmore
*EdmondII
*특수메카자붕글
*전자전대메가레인저
*안녕하세요사이트블록커협회에서나왔습니다
*Placelips
*Animals
*Helloimfromanonymous
*어나너머스는전지전능하다
*어나너머스는영원하라
*Rptmtksogkflaslcotrlfme
*Framejownfr
*Laslcahsfme
*Skgaltskgotlrfme
*Lndlzroqkhrduqsltotlr
*Caseclosed
*Youareanidiot
*Han12
*고고레드
*미래전대타임레인저
*Bannedstarman
*BLOCKMAN
*ヴぃ
*!토론을참고하도록
*WWWIIIKKKIIIPPPEEEDDDIIIAAA
*DkskdltlqkftoRLemfdltkfkaakfdlakfrkxwldksgsi
*Dkskdlalclsqorrhktkwjsdldlrjtehqorrhktkwjsdlsi
*TlqkfroalclstoRLemfwhsskwoaldjqtspdnlzlqorhkrozlqorrhktlqkfdk
*TlqkfalclsdlsrksemfwhsskwoaldlTwlqudtlsemfdjelRKwlrkskqhwk
*RotlqkfalclssusemfwoaldlTsiTIdsusemfdkwnrduqjfu
*DnlzlqorrhkakdgoqjfufktlqkfsusemfelwufkrotoRLemf
*Shipdukqudtlsdnlzltlqkfsusemfelwufk
*Gnwkdwkfehvktlspglaemfwldksgsizz
*Rotlqkfqudtlsqorrhkslemfdlekgoajrdjfk
*15dukdnlzlqorrhktlqkfsusemfelwufk
*DnlzltlqdhxkzntoRLemfelwufk
*저승사자5
*저승사자4
*저승사자3
*저승사자2
*저승사자
2002년위키가그립습니다
*Aoin12
*신규는절.대오지마라기존이지.존이다
*어째서환영합니다지'
*어나너머스는전지전능하다
*어나너머스는영원하라
*Lndlzroqkhrduqsltotlr
*어째서환영합니다지
*Cho electronic machine voltess V
*성전사단바인
*무적로보트라이더
*광속전신 알베가스
*닌자전사 토비카게
*오랜만에돌아온를르슈비브리타니아
*ALBEGAS
*이것으로 나의 승리다 하하하하하 진짜 끝이다
*위뷁 접고 가서 일이나 해
*이제 거의 다 끝난 거 같군
*평생 위뷁에 박혀 살아라 위뷁오덕백수들
*민주당이 반드시 정권을 잡야아 한다
*야 거기 너
*홈런왕 미스터김
*Fasfdsf
*카디12
*7thID
*Iwillcomeback
*Noblessrai
*Abc gdo
*Ok lets go play bb
*Saintwar
*Slideshot
*Mr3
*What calling
*내용정리
*실례합니다
*서울귀공자
*Nobless112
*니 면상 찢어버린다
*오-란--씨받이 
*Octopus12
*위뷁은 매우 무서운 사전이다
*위뷁은 매우 섬뜩한 곳이다 프리메이슨의모임
*가수 김종국은 사용자 김종국으로 동일인물이다
*1950년생부터 1974년생까지 전부 다 쳐나와라.....
*1975년생부터 1999년생까지 다 튀어나와라
*우리들은 그저 하루하루 똥싸는 기계일 뿐이다
*위키백과도디도스공격을당해야한다'
*청와대를지배하는쥐
*씹불허전 좇불허전 명블허전 위퀴백과
*씹불허전 좇불허전 명부러전 위퀴백과
Group2:
*과학놀이터
*욕하는 민호
*엄꿀꿀
*누구세요
*부산0854
*오랜만에 돌아온 루루슈 비 브리타니아 2
*오랜만에 돌아온 루루슈 비 브리타니아
*음악실
*모기 앵앵거리네
*가수 김종국과 사용자 김종국은 동일 인물이다
*Plus space
*꺼억
*명탐정 이명박
*피해가너무크다악
*Sam9927
기록이 오래되어 확인 불가(Stale):
*올하일브리타니아
*루루슈비브리타니아가명령한다네놈들은죽어라
*사루루슈는 죽지않는다
*사용자:루루슈가킹왕짱
*ルルシュビ ブリタニアが めじる 貴様達は死ね
Group1과 group2 간의 연관성은 없습니다. 한편, Group1은 상당한 숫자의 오픈 프록시를 사용했으며, 사용된 오픈 프록시는 모두 차단된 상태입니다. --RedMosQ (토론) 2012년 3월 13일 (화) 01:54 (KST)
 Oh. 이게 바로 막장의 진수군요. 수고하셨습니다. 아무리 보아도 이렇게까지 위키백과의 일을 방해하는 것은 이해되지 않네요. --trainholic (talk, con.) 2012년 3월 13일 (화) 01:58 (KST)
주목해야 할 부분은 Group2에 "누구세요" 계정이 포함되어 있다는 점입니다. 이 계정은 오 모 교사 반달을 일으킨 주범으로 자수했던 사용자인데 , 아무래도 거짓 사과를 했거나, 사과 이후 한국어 위키백과에 분란을 유도하려고 했거나, 애초부터 한국어 위키백과에 주기적으로 분란을 유도한 사용자인 것 같습니다. --RedMosQ (토론) 2012년 3월 13일 (화) 02:04 (KST)
Group1의 경우, 더 이상 위키백과에 기여할 일이 없다고 언급한 것으로 기억하고 있으며, 스스로가 더 이상 비슷한 류가 나타난다면 그것이 사칭일 것이라 언급한 것으로 알고 있습니다. --가람 (논의) 2012년 3월 13일 (화) 02:11 (KST)
 저는 이 사용자의 사과문과 선언을 믿을 수가 없습니다. 사용자:ALBEGAS 계정으로 쓴 사과문을 보고, 추가 보고하지 않았지만, 이미 기회를 날린 셈이므로 정말 경찰 측에 추가 보고를 해주어야 겠네요. 어짜피 경찰 측에서도 요구한 사항이니까요. 이와 비슷한 패턴의 반달이 다시 발생하는 경우, 저는 Group1의 다중 계정이라고 간주하고, 보고할 것입니다. 계속 주시 하는 일도 멈추지 않을 것입니다. --RedMosQ (토론) 2012년 3월 13일 (화) 02:37 (KST)

**사용자:Lee4509zz 외 다수 계정**
의심되는 다중 계정 목록:- 사용자:Lee4509zz- 사용자:201507lee- 사용자:201407kk- 사용자:201407lee- 사용자:Ybj19550415- 사용자:Lee5509zz- 사용자:Lee807050- 사용자:이병재5504- 사용자:이병재55- 사용자:이병재570816- 사용자:Lee570816- 사용자:Lee550415- 사용자:Lee530303- 사용자:이땡보- 사용자:Ybj1265
*검사를 요청하는 이유: 위에 언급된 계정들은 공통적으로 지속해서 김대중, 노무현, 김영삼, 한일어업협정 문서를 훼손하였습니다. 한 사람이 여러 계정을 만들어서 훼손을 지속하지 않나 생각되어 다중 계정 검사 요청합니다. --Şḭłṽèŗ ßṵӀӀěţ (토론) 2012년 3월 13일 (화) 20:03 (KST)
  뻔해 보이긴 한데 김종국 건처럼 보통의 계정이 벌이는 hidden game 일수도 있습니다. --trainholic (talk, con.) 2012년 3월 13일 (화) 20:08 (KST)
  검사 요청에는 찬성하나, 지금까지 메타에서 한 것으로 보면 이름이 비슷한 계정들은 Duck라고 거부당할 것 같습니다. --RedMosQ (토론) 2012년 3월 14일 (수) 16:55 (KST)
 -- 분당선M (T C.) 2012년 3월 14일 (수) 16:56 (KST)
위에 정현규 요청건과 같이 메타에 요청을 남겼습니다.-- 분당선M (T C.) 2012년 3월 14일 (수) 17:46 (KST)
메타위키측에서 검사결과를 보내왔습니다만, 검사결과 3계계정만 연관성이 있는것으로 확인되었습니다. 자세한 내용은 정현규 사용자건이랑 같이 요청했기 때문에 #사용자:정현규 관련 다중 계정 검사 요청을 참고하시기 바랍니다.-- 분당선M (T C.) 2012년 3월 16일 (금) 07:17 (KST)
 관련이 없다기보다는 저기 나열된 계정들은 기록이 오래되어 체크유저가 검출하지 못한 것입니다. --RedMosQ (토론) 2012년 3월 16일 (금) 13:21 (KST)

**사용자:정현규 다중계정 추가 검사 요청**
의심되는 다중 계정 목록:
**사용자:정현규
**사용자:Rlawhdrnr
**사용자:220.117.122.208
**사용자:123.111.35.134
**사용자:121.161.147.160
**사용자:121.161.147.173
**사용자:58.236.89.84
**사용자:211.202.105.21
**사용자:125.241.1.130
**사용자:125.241.30.50
*검사를 요청하는 이유:
일단 사용자:Rlawhdrnr는 예전에 지속적인 장난, 다중 계정 악용 등으로 무기한 차단된 사용자:정현규와 매우 동일한 편집 패턴 방식을 드러내고 있고, 사용자:정현규와 이메일 주소도 동일하며, 말투도 사용자:정현규와 비슷합니다. 그리고 사용자:Rlawhdrnr 밑에 나와 있는 IP 주소들은 사용자:정현규가 자기 계정을 생성하기 전에 활동하던 IP이므로 사용자:정현규의 다중 계정을 추가로 검사할 것을 요청합니다. --175.195.88.33 (토론) 2012년 3월 19일 (월) 17:40 (KST)
 백:먹이, 이미 정현규 씨께서 사용하신 IP들을 열거해주셨군요. --RedMosQ (토론) 2012년 3월 19일 (월) 22:19 (KST)
 아이피 유저의 검사요청은 신뢰가 가지 않습니다. --trainholic (talk, con.) 2012년 3월 21일 (수) 10:56 (KST)
 이미 밝혀졌어요.. 추가 검사 필요성이 없습니다-- 분당선M (T C.) 2012년 3월 24일 (토) 07:52 (KST)
--RedMosQ (토론) 2012년 3월 26일 (월) 00:21 (KST)

**Trainholic 검사 재요청**
의심되는 다중 계정 목록:


...
*검사를 요청하는 이유:
이번 관리자 선거와 본인의 사용자 토론에서 해명 요구가 있었습니다. 이에 트래인홀릭님은 기피하는 경향이 있습니다. 자세한 내용은백:관리자 선거/Trainholic과. 사용자토론:Trainholic/보존1#해명 요구를 참조해주시구요, 트래인홀릭님이 진짜 아니라면, 이번 검사를 통해 말끔히 해명을 했으면 좋겠습니다.-- 분당선M (T C.) 2012년 3월 24일 (토) 16:01 (KST)
 오래된 활동의 경우에는 IP를 더이상 알 수 없습니다. 또한 IP가 바뀌었을 확률도 적지 않구요. 편집 패턴이나 기타 스스로 공개한 정보로도 충분히 확신할 수 있는 다중계정입니다.--NuvieK 2012년 3월 25일 (일) 00:01 (KST)
 오래되었다는 것도 그렇고, 패턴이 공통 분모로 보기에는 어렵다는 총의가 이미 형성되어 있습니다.--Leedors (토론) 2012년 3월 25일 (일) 08:15 (KST)
:아 , 패턴이 오래되었군요. 근데 박틱스짱또6님이 오프에 나오셧나요>\?-- 분당선M (T C.) 2012년 3월 25일 (일) 08:39 (KST)
기각 제안자입니다. 정보가 오래된 관계로 기각합니다.-- 분당선M (T C.) 2012년 3월 26일 (월) 20:05 (KST)
: 토론란이 차단이 해제되면 다검을 해볼수 있을거 같습니다. 다시 엽니다.-- 분당선M (T C.) 2012년 3월 27일 (화) 19:40 (KST)
:: 이미 스스로가 공개하였으므로, 이 요청은 불필요하다고 판단합니다. 그런데, 토론란이 해제되는 것과 요청을 하는 것에 상관관계가 있었던가요? --가람 (논의) 2012년 4월 3일 (화) 02:53 (KST)
:::네, 트래인홀릭님이 사과를 하지 않고 정상 기여중인 상태서, 그리고서는 차단 헤제 토론을 시작하는 경우가 있을수도 있어 다검을 열었습니다만, 이미 스스로가 공개했으므로 기각합니다.-- 분당선M (T C.) 2012년 4월 3일 (화) 06:53 (KST)

**사용자:RedMosQ, Shut up! 관련 다중계정 검사 요청**
의심되는 다중 계정 목록:
** 사용자:RedMosQ, Shut up!
** 사용자:Unypoly
** 사용자:김종국
** 사용자:Sam9925
** 사용자:Conceqt
** 사용자:김경민
*검사를 요청하는 이유:
사용자:RedMosQ, Shut up!의 기여를 보니, 그 기여들이 온통 욕설(ex.좆밥)로 채워져 있습니다. 그리고 해당 사용자는 사용자:Unypoly나 사용자:Conceqt 같은 악의적 사용자들을 죄없는 사용자들로 보고, 그 두 명의 사용자들의 차단이 풀리지 않는 한 이 한국어 위키백과에 계속 찾아와 반달을 일으키겠다는군요. 위키백과:사용자 관리 요청/2009년 3월#RedMosQ, Shut up! 무기한 차단을 자세히 보니 RedMosQ 님께서 메타에 사용자:RedMosQ, Shut up!의 다중 계정을 철저히 알아내시겠다고 하셨던데, 그걸 제가 대신하여 이 요청을 한 것입니다. 또한 사용자:RedMosQ, Shut up!은 사용자:RedMosQ 님을 비방하는 계정이지 않습니까? 그러니까 제가 이 다중 계정 검사 요청을 한 것입니다. 사용자:RedMosQ, Shut up!은 자기 아래애 나열되어 있는 다중계정 악용자들 중 한 명의 다중계정 하나일 것입니다. --코레아 (토론) 2012년 3월 26일 (월) 00:08 (KST)
 사용자:김경민과도 관련된 것이라면, 최근의 토론 위키백과:사랑방/2012년 제11주#사용자:김경민 여기에 언급된 사용자들도 목록에 포함되어야 하지 않을까요? --ted (토론) 2012년 3월 26일 (월) 00:12 (KST)
백:먹이, 해당 요청자는 사용자:정현규의 패턴을 보이고 있습니다. 또한 해당 계정들 간의 연관성은 극히 적다고 생각합니다. 요청자는 무기한 차단하였습니다. --RedMosQ (토론) 2012년 3월 26일 (월) 00:14 (KST)
 이런, 결국 먹이였군요.:) --ted (토론) 2012년 3월 26일 (월) 00:15 (KST)
: 아마도 정현규 씨는 다중계정으로 활동하지 못하는 것을, 다중 계정 검사 요청으로 풀 생각인 것 같습니다. 물론 해당 사용자의 사용자 문서의 패턴, 편집 패턴 등을 읽으면 이 사용자의 행동 반경을 어느정도 파악은 할 수 있을 것입니다. --RedMosQ (토론) 2012년 3월 26일 (월) 00:17 (KST)
기각 --RedMosQ (토론) 2012년 3월 26일 (월) 00:21 (KST)
의도치 않게 정현규님 매타계정이 기각을 무시하고 요청을 해버려서 검사결과가 나왔습니다. 백:사랑방/2012년 제13주#Unypoly와 정현규, 보이는대로 삭제하고 차단합시다.에서 확인이 가능합니다.-- 분당선M (T C.) 2012년 3월 28일 (수) 16:38 (KST)

**백:삭제 토론/조인어스 코리아와 미담장학회**
의심되는 다중 계정 목록:
*사용자:110.76.93.154
*Z1491z 
*Qwe2356 
*Last1004in
*사용자:110.76.76.119 
*사용자:143.248.108.84
*Audacityofhope
*검사를 요청하는 이유:
장기적으로 삭토가 끝나지 않네요. 우선 해당 사용자는 미담장학회 문서를 유지시키기 위해 계정등을 동원해서 유지 의견을 냈습니다. 같은 의견을 번복하고 있다는 점도 고려해야 합니다. 이를 확인하고 조속히 삭제토론을 마치고자 다검에 회부합니다.-- 분당선M (T C.) 2012년 4월 6일 (금) 17:36 (KST)
 --관인생략 토론·기여·메일 2012년 4월 24일 (화) 10:53 (KST)
 체크유저는 '수정구슬도 아닐'뿐더러, 이미 아이피부터 다른 사용자들이 여럿 발견되는 상황에서 더 유의미한 정보가 나올지 의문입니다. 외부에서의 동원 흔적이 없다면 동원 계정으로 보기도 어렵고요. 이해관계가 얽혀 있는 상황에서 단체로 달려와서 의견을 남기고 가는 사례로 보입니다. --더위먹은민츠 (토론) 2012년 4월 24일 (화) 11:06 (KST)
 신천지와 비슷한 상황이 우려됩니다. - Ellif (토론) 2012년 4월 24일 (화) 11:12 (KST)
:글쎄요, 실제로 미담장학회나 백:삭제 토론/조인어스 코리아와 미담장학회에 한 두 번 편집한 것을 빼놓고는 전혀 기여가 없는 사용자가 전부고, 토론 자체를 자기네들에게 유리하게 돌아가도록 적극적으로 유도한 적은 없지 않습니까? 실제 지침 위반 행위가 없는 상태에서 단순히 의심만으로는 체크유저가 수행되지 않을 것 같은데요. 참고로 미담장학회 회원들의 주 활동 지역이 되는 카이스트에서 사용할 수 있는 IP 대역은 110.76.64.0~110.76.127.255와 143.248.0.0~143.248.255.255 대역으로, 연결할 수 있는 컴퓨터 숫자가 81,920대에 달합니다. 당장 목록만 봐도 IP 사용자의 사용 IP 목록은 전혀 일치하고 있지 않고요. --더위먹은민츠 (토론) 2012년 4월 24일 (화) 11:28 (KST)
 단지 특정 단체에서 어떤 문서를 유지하기 위해 동원된 것 때문이라면, 다중계정을 검사할 필요없이 삭제 토론에서 의견 비중을 적게 두면 되는 것 아닌가요? 실제로 삭제 토론 안내문에도 기여수가 극히 적거나 IP사용자의 의견은 비중을 낮게 두고 고려할 수 있다고 안내하고 있고요. -- Min's (토론) 2012년 4월 24일 (화) 11:36 (KST)
: 신천지예수교 증거장막성전과 같이 의도적인 개입을 할 가능성이 존재합니다. - Ellif (토론) 2012년 4월 24일 (화) 17:56 (KST)
:: 해당 예시에 대해서 잘 모르겠지만, 이 요청과 관련하여 '의도적인 개입'이라는 것이 삭제 토론에서 유지로의 여론몰이(표현이 맞는지 모르겠지만)를 위한 계정 동원을 의미하시는 것이라면 그런 의견들을 토론에서 비중을 적게두면 되는 것 아닌가요? -- Min's (토론) 2012년 4월 25일 (수) 08:50 (KST)
이미 삭제토론이 끝난 마당에 지금 결과가 나오는 것은 무의미하다 생각합니다.-- 분당선M (T C.) 2012년 6월 20일 (수) 07:05 (KST)

**위키백과:사용자 관리 요청/2012년 4월#사용자:Chlendus 차단 요청**
의심되는 다중 계정 목록:
** 사용자:Chlendus
** 사용자:나나미 루치아
** 사용자:220.125.176.115
*검사를 요청하는 이유:
*위키백과:사용자 관리 요청/2012년 4월#사용자:Chlendus 차단 요청를 참조해주세요.--Leedors (토론) 2012년 4월 30일 (월) 23:29 (KST)
 또한 연관IP 하나도 추가합니다.-- 분당선M (T C.) 2012년 5월 2일 (수) 16:12 (KST)

**사용자:영동우체국 다중 계정 검사 요청**
확인이 필요한 다중 계정 목록:
** 사용자:영동우체국
** 사용자:Unypoly
** 사용자:강소기업
** 사용자:고명진짜맛있네
** 사용자:2012여수엑스포
*검사를 요청하는 이유:
사용자:영동우체국님이 유니폴리의 다중계정이라는 더위먹은민츠님의 판단하에 다중계정으로 차단된 것으로 압니다만(더위먹은민츠님의 판단이 틀렸다는 의미가 아닙니다.), 지속적으로 자신이 억울하다며 호소하고 있습니다. 그러니 다양한 증거들도 존재하지만, 혹시나 하는 마음에 확실히 다중계정검사를 해보는게 어떤가합니다. 물론 제가 유니폴리에게 말려들어가는 걸지도 모르겠습니다만, 유니폴리의 다중계정이 아니라면 사용자 한분을 구제하는 것이 되는거고 다중계정이라 확정난다면 유니폴리의 적이 한명 더 생기는 거겠죠?.. --토트(dmthoth) 2012년 5월 31일 (목) 19:42 (KST)
 사용자:Unypoly는 기여 내역이 너무 오래되었기 때문에 검사가 안 될 것 같습니다. 또한 유니폴리는 하나의 IP를 사용하는 게 아니라 여러 장소를 옮겨가며 IP를 바꾸기 때문에, 다중 계정 검사 결과에서 IP가 일치하지 않는다고 해서 다중 계정이 아니라는 이유로 차단하지 않을 수는 없다고 봅니다. --더위먹은민츠 (토론) 2012년 5월 31일 (목) 19:47 (KST)
IP를 바꾸는 것에 대한 증언은 백:사랑방/2012년 제18주#외부적 대응의 절차에서 이미 가람님과, 유니폴리와 연락하고 계시는 자연머리님이 말씀하신 바가 있습니다. --더위먹은민츠 (토론) 2012년 5월 31일 (목) 19:48 (KST)
굳이 검사를 한다면, 사용자:양동면, 사용자:양서류, 사용자:더위먹은염소 등 해당 사용자의 중재 요청을 올린 사용자들과, 지역별 우체국 문서에 대해 한 줄 정도의 문서 양산에 가담한 사용자:전남지방우정청에 대해 수행하는 게 어떨까 합니다. 사용자:전남지방우정청의 기여는 비슷한 시기 우체국 문서를 생성하였고, 이해당사자로 추정되는 사용자:우정사업본부의 새 문서 작성 패턴하고는 일치하지 않는 반면, 사용자:영동우체국의 문서 생성 패턴하고는 완전히 일치합니다. --더위먹은민츠 (토론) 2012년 5월 31일 (목) 19:52 (KST)
::유니폴리는 재검토 요청때매 2월경에 접속해서 기록은 일부 남아있습니다. 그리고 아니더라도, 유니폴리의 최근다중을 이용해서 검사하면 됩니다. -- 분당선M (T C.) 2012년 5월 31일 (목) 20:33 (KST)
 만약 스스로 본인의 요청에 의해 다중 계정 검사를 해달라면 딱히 할말은 없지만, 다중 계정 검사는 모든 것을 확인할 수 있는 전지전능한 신(:m:Help:CheckUser에서는 'pixie dust'라고 표현하고 있습니다.)과 같은 존재가 아닙니다. Unypoly 사용자의 경우 수차례 다중 계정 및 차단 회피 계정들을 생성해오며, 여러 IP주소나 대역을 이용하여 공동체를 혼란스럽게 한적이 있었고, 심지어 동기간에 활동하는 다수의 계정에 대해 각각 다른 IP를 사용하며 접속하여 다중 계정 검사를 회피해온 적이 있는 사용자입니다. 설렁 이 검사에서 검사상 같은 인물이라고 보기힘들다고 판단되더라도, 그것이 편집 패턴 등 다중 계정으로 판단한 여러 근거들보다 우선시 될 수는 없습니다.(:m:Help:CheckUser/ko#참고에 저의 생각과 비슷한 내용이 정리되어 있습니다.)
 해당 사용자(영동우체국)는 위키백과에서의 편집 패턴과 행동 패턴이 이전의 계정들과 매우 유사한 모습을 보여 차단 이전에도 평소부터 계속 주시해오던 사용자입니다. 편집 패턴, 행동 습관이 이전의 계정들과 매우 유사했을 뿐만 아니라, 어떤 주제에 대한 생각도 일치하는 모습을 보였습니다. 더군다나 위키백과 외부와 관련하여 이전 계정들과 연관되어 있는 모습까지 보이며, 이전 계정들의 주장과 행동을 그대로 위키백과 내부로 끌어오기까지도 하였음을 확인하였습니다. 게다가 차단된 이후 여러 계정들을 생성하여 혹은 계정이 생성되자마자 차단된 계정에 대해 우호적인 태도로 해제를 요구하는 계정들이 나타나는 점 또한 이전 계정들과 매우 유사성을 가지고 있기 때문에 저는 더위먹은민츠 님의 차단이 매우 적합하다고 생각하고 있습니다.
 검사를 진행하는 것에 대해 반대하지는 않습니다만, 위와 같은 이유로, 검사가 필요한 것은 아니라고 생각하고, 검사 결과가 나오더라도 그 검사 결과가 위의 근거보다 우선시 될 수는 없다고 생각합니다. 정말 이전의 계정들과 동일일이든 아니든 간에, 동일인이라면 당연히 문제가 될 부분이고, 동일인이 아니라면 그러한 차단된 계정과 똑같이 흉내내어 행동하는 것(& 그러한 차단된 사용자의 의견을 외부에서 가져와 내부로 대신 전달하고 같은 주장을 하는 등의 꼭두각시 역할을 하는 것) 또한 문제이겠지요. -- Min's (토론) 2012년 5월 31일 (목) 20:51 (KST)

**사용자:Oddylea 다중 계정 검사 요청**
확인이 필요한 다중 계정 목록:
** 사용자:211.213.171.72
** 사용자:Oddylea
*검사를 요청하는 이유:
두 사용자는 동일 인물로 의심되는데, 3RR을 피하거나 논쟁이 벌어졌을 때 자신의 의견을 지지해주는 제 3자가 있는 것처럼 남들을 속이기 위해 복수 ID를 활용될지 모르기 때문에 검사를 요청하겠습니다. 
1. 다른 편집 없이 오직 매카시즘 문서만 편집하는 것도 똑같고 (2012년 6월 9일 (토) 04:18‎ 현재 기준) 
2. 공교롭게 편집 POV가 일치하며
3. 전체적으로 단정적인 단어를 사용해 POV를 강하게 내세우는 서술이 비슷하고, 편집에 출처가 없는 독자연구를 사용한다는 점, 또한 "거짓", "공포"같은 단정적인 단어를 사용해 서술을 하는 것도 비슷합니다.
예시
*"거짓이라는 것을 명백하게 입증했으며,," "공포로 인해 억눌려있던 미국 사람들이" -- 211.213.171.72 의 편집.
*과장된 공포로 사람들의 주의를 다른 곳으로 돌리기 위한 기술로서의 거짓말" -- Oddylea의 편집 
4. 사용자:211.213.171.72가 2012년 6월 7일 (목) 13:09‎ 처음 등장해 되돌리기를 한 후, 되돌리기를 그만 하라고 경고한 이후, 사용자:Oddylea라는 계정이 2012년 6월 8일 (금) 11:26‎ 갑자기 나타나 동일한 POV의 편집을 시도하였습니다. 
5. 같은 사용자라고 의심되는 부분이 또 하나 있는데, 둘다 위키피디아의 정책( 위키백과:독자연구 금지,위키백과:중립적 시각같은 것)을 잘 모릅니다.
논쟁이 벌어졌을 때 자신의 의견을 지지해주는 제 3자가 있는 것처럼 남들을 속이기 위해 활용된 복수 ID라는 의심이 강하게 들어, 이에 체크유저를 부탁드리겠습니다.
--4wubo (토론) 2012년 6월 9일 (토) 04:23 (KST)
ip로 이용하다가 로그인해서 사용하고 있는 것 같은데 실제로 익명으로 쓰다가 추후에 가입해서 활동자도 더러 있는 만큼 다중 계정이라고 보기엔 어렵지 않을까요. 다만 저건 토론 거부, 경고 무시로 차단 할 수 있을 것으로 보입니다.-Leedors (토론) 2012년 6월 11일 (월) 00:33 (KST)
Update- 사용자:182.212.159.173 
IP가 다릅니다만, 다른 편집이 전혀 없고 토론에 참가한 적이 없는데 갑자기 나타나 사용자:Oddylea의 주장에 동조하길래 "의견을 지지해주는 제 3자가 있는 것처럼 남들을 속이기 위해 활용된 복수 ID일 수 있어" 일단 의심 리스트에 조심스럽게 추가해봅니다.  스마트폰이거나 PC방일수도 있겠지요. 저 IP가 다중 계정이라는 것은 현시점에서는 말할 수 없지만, 갑자기 갑툭튀 해서 토론에 참가해 사용자:Oddylea를 옹호하길래 상당히 의심스러워 조심스럽게 올려봅니다. 단지 이것만으로는 증거가 되지 않는 다는 것은 압니다. 동일 인물이라고 아직 말하지는 않겠습니다. 하지만 저 IP의 향후 편집을 주시해볼만 합니다. 
 이 IP가 의심되는 증거들
#다른 편집이 전혀 없고 오직 토론란에 갑툭튀하게 튀어나왔다. (2012년 6월 14일 (목) 00:52 (KST) 기준, 오직 편집이 하나뿐) 토론란을 그동안 보아 오지 않은 사람이면 할 수 없는 말도 합니다
#어투가 같다. 상대를 부를때 님이 아닌 "귀하"를 쓰고, "극우주의", "말꼬리" "신기"라는 단어를 즐겨 사용하는 사용자:Oddylea와 같다. 토론:매카시즘을 보면 브라우저의 'Ctrl + F' 찾기 기능으로 상기의 단어 사용 빈도를 체크해 보면, Oddylea는 상기의 단어중 "귀하"라는 단어는 20회 이상 사용, 다른 단어들은 최소 3회 이상 같은 단어 반복 사용 중입니다. 이는 다른 유저도 아니고 오직 Oddylea에서만 볼 수 있는 특성입니다. 저 IP사용자가 같은 단어를 반복적으로 사용하는게 우연같아 보이지 않습니다.
#"반복적으로 밝히고 있습니다만.." -- 갑자기 나타난 IP 사용자가 뭘 "반복적으로 밝히고 있다"고 말할 수 있는지? 
#"현재 문제는 편집 순서에 있다고 수차례 동일 의견을 전달 드렸습니다. " -- 갑자기 나타나 처음 글을 쓰는 IP 사용자가 "수차례 동일 의견을 전달"하는게 가능한 것인지요 ?
--4wubo (토론) 2012년 6월 14일 (목) 00:52 (KST)
명백한 경우에 있어서 다중계정 검사를 할 필요가 있을까요? 사용자에게 로그인해서 편집하기를 요구하는 편이 문제 해결에 더 도움이 될 것으로 보입니다. --더위먹은민츠 (토론) 2012년 6월 14일 (목) 01:08 (KST)

**사용자:Rlaalfo759**
의심되는 다중 계정 목록:
** Rlaalfo759
** Kyounhee74
** 강하은천적
** 강주연짱
*검사를 요청하는 이유: 위키백과:사랑방/2012년 제24주#여러분의 도움을 요청합니다.의 도약님의 의견으로 보아 다중 계정으로 의심할 여지는 충분히 있는 것으로 보여집니다.--Leedors (토론) 2012년 6월 13일 (수) 00:09 (KST)
:기어이 다검까지 와 버렸군요. :( --다이나믹 로동!☭(U,T,C,M) 2012년 6월 13일 (수) 00:11 (KST)
 --관인생략 토론·기여·메일 2012년 6월 14일 (목) 00:44 (KST)
 agree합니다만, 방금 한 분이 저에게 쪽지를 보내기를 친구들이 제 사용자토론란에 돌아가며 의견을 남기고 같은 편집을 한 거라네요. (지금은 가람 님께서 다 지우셨지만) 뭐 일단은 확인을 해봐야 확실히 알 수 있을 것 같습니다. --도약 (대화하기)  '하늘 높이 도약하라'  2012년 6월 14일 (목) 01:03 (KST)
 agree-- 분당선M (T C.) 2012년 6월 16일 (토) 14:53 (KST)
 agree --다이나믹 로동!☭(U,T,C,M) 2012년 6월 18일 (월) 22:28 (KST)
하지 않고도 알 수 있는 것을, 굳이 해야 할 이유를 모르겠습니다만. 다검을 해서 맞으면 그건 다행이지만, 아니면 안 하느니만도 못하죠. --가람 (논의) 2012년 6월 14일 (목) 01:05 (KST)
 총의가 모였다 판단해 매타쪽에 다검을 진행하도록 하겠습니다.  또한, 유니폴리의 악의적인 다검 요청과 관련 영문으로도 한눈에 쉽게 확인하도록 찬.반의 찬성과 반대에 영문을 추가하였음을 알립니다. -- 분당선M (T C.) 2012년 6월 19일 (화) 18:43 (KST) 
 (EN)We(Local community) agree this request. (KO)우리는 이 다중계정 검사요청에 동의하였음을 알려드립니다.-- 분당선M (T C.) 2012년 6월 19일 (화) 18:43 (KST)
추가로 사용자:Rkdwndus759까지, 모두 연관이 있는 것으로 보인다는 답변을 받았습니다. --도약 (대화하기)  '하늘 높이 도약하라'  2012년 6월 19일 (화) 23:59 (KST)

**사용자:방송내용정리 외**
의심되는 다중 계정 목록:
** 해적사냥꾼
** 방송내용정리
** 알려지지않은사용자
** 무안읍기득권박멸
** 전남지방우정청
*검사를 요청하는 이유: 다섯 개의 계정이 서로 비슷한 문서에서 편집을 하고 있으며 (방송 계열이나 연예인 계열의 동일 문서, 와 같이 다른 사용자의 복사+붙여넣기를 자연스럽게 수정), 특정 언론사의 인용을 극히 싫어한다는 점  (가려진 편집이나 위키백과:질문방/2012년 6월#출처에 사용하는 기사의 범위에서 확인 가능), 사용자 토론 페이지에 남기는 어투가 비슷한 점 , 편집 요약을 상대방의 비방 용도로 사용한다는 공통점을 근거로 다섯 계정에 대해 다중 계정 검사 요청합니다. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 6월 16일 (토) 11:37 (KST)
Information 이 요청은 #사용자:영동우체국 다중 계정 검사 요청과 관련되어 있음을 알려 드립니다. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 6월 16일 (토) 11:41 (KST)
Opinion 위의 네 계정에 대해서는 찬성합니다만, 사용자:전남지방우정청을 함께 신청하고자 하는 이유는 무엇인가요? 위에서도 말씀드렸습니다만, 사용자:영동우체국(및 누구나 잘 아는 원래 계정의 다중계정들)하고 문서 양산 패턴이 매우 유사한 것을 제외하고는 토론란 기여 등이 없어서 동일인이라는 생각은 들지 않는데요. --더위먹은민츠 (토론) 2012년 6월 18일 (월) 17:17 (KST)
: 해당 네 개의 계정들 중 일부 기여에서 우체국 관련 기여를 한 것이 발견되고 기여 시점도 겹쳐 어느정도 연관성을 찾을 수 있을 것 같아서 포함시켰었습니다. 의견을 받아들여 해당 사용자는 제외하겠습니다. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 6월 19일 (화) 00:47 (KST)
:Support 4 계정은 유사한 편집을 하는 계정이라 확인이 필요합니다.-- 분당선M (T C.) 2012년 6월 19일 (화) 18:35 (KST)
::Opinion 네사용자의 다중계정이 의심되며, 지금상황에서 반달이 우려되 4 계정에 대해서 검사를 진행을 조속히 촉구합니다.-- 분당선M (T C.) 2012년 7월 21일 (토) 00:06 (KST)
::: 괜찮으시다면 분당선M님께서 대신 요청을 메타에 넣어주실 수 있으신가요? :) --관인생략 토론·기여·메일 2012년 7월 27일 (금) 13:44 (KST)
:::: Support (And)및 Notice 알림 총의가 모아졌다고 판단하여 메타에 검사 요청을 하였습니다. --다이나믹 로동!☭(U,T,C,M) 2012년 7월 27일 (금) 19:46 (KST)
::::다이나믹웍님께서 넣어주셨습니다. 결과가 나오면 알려드리겠습니다.-- 분당선M (T C.) 2012년 7월 28일 (토) 10:53 (KST)
 메타위키에서 검사결과가 도착하였습니다. 
Group A 
*알려지지않은사용자 
*무안읍기득권박멸 
*방송내용정리 
Group B
*해적사냥꾼 
*악마그림자
----
*두 그룹은 관계가 확실하다고 합니다.
*참고로 이의에 따라 전남지방우정청은 검사를 실시하지 않았습니다.
-- 분당선M (T C.) 2012년 7월 28일 (토) 21:26 (KST)
우선 차단회피로 Group A의 모든 계정을 무기한 차단합니다. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 7월 28일 (토) 21:32 (KST)
그리고, Group B 계정은 관인생략님께서 임의로 다중 계정틀을 부착해두셧습니다. 이 요청은 완료되었습니다.-- 분당선M (T C.) 2012년 8월 16일 (목) 01:52 (KST)

**신천지측 다중 계정 검사 요청**
의심되는 다중 계정 목록:
** 175.212.131.202
** Openyourmind
** Yokolee
*검사를 요청하는 이유:
이 곳과 토론:신천지예수교 증거장막성전, 위키백과:사용자 관리 요청/2012년 5월#신천지측 계정 차단 요청을 근거로 신천지예수교 증거장막성전에서 발생한 편집 분쟁에서의 신천지측 다중 계정인 것으로 의심됩니다. --다이나믹 로동!☭(U,T,C,M) 2012년 6월 17일 (일) 00:14 (KST)
덧붙이자면, 이 요청은 위키백과:사용자 관리 요청#175.212.131.202 단기 차단 요청과 관련되어 있음을 알려드립니다. --다이나믹 로동!☭(U,T,C,M) 2012년 6월 17일 (일) 01:17 (KST)
: 175.212.131.202는 단순 장난 계정이거나 신천지와 관련되지 않은 다른 문서의 정비에 의해 열받아서 토론 문서를 훼손한 것으로 보이고요. (가람님과 소심자님의 사용자 토론 문서도 함께 훼손했습니다) Openyourmind와 Yokolee의 경우 상당히 의심되기는 합니다만 일단 중재의 원활한 진행을 위해 당장 차단하지 않는 것이 좋다고 봅니다. 지금 여기서 강경책을 쓴다고 하여 신천지예수교 증거장막성전 문서의 편집 분쟁이 멈출 것 같지는 않습니다. --더위먹은민츠 (토론) 2012년 6월 19일 (화) 17:26 (KST)
중재의 원활한 진행을 위해, 제안자로서 기각 처리하겠습니다. 추후 신천지예수교 증거장막성전 관련 문제가 해결되면 다시 요청하겠습니다. --다이나믹 로동!☭(U,T,C,M) 2012년 7월 21일 (토) 00:15 (KST)

**무효화된 요청**
(인신 공격 사용자가 의도적으로 분란을 일으키려던 것이므로 삭제하거나 감춥니다. --Yes0song (토론) 2012년 6월 20일 (수) 17:49 (KST))
(인신 공격 사용자가 의도적으로 분란을 일으키려던 것이므로 삭제합니다. --Yes0song (토론) 2012년 6월 20일 (수) 17:49 (KST))
(인신 공격 사용자가 의도적으로 분란을 일으키려던 것이므로 삭제합니다. --Yes0song (토론) 2012년 6월 20일 (수) 17:49 (KST))
(차단된 다중 계정의 글이므로 삭제합니다. --Yes0song (토론) 2012년 6월 20일 (수) 22:00 (KST))
: (인신 공격 사용자가 의도적으로 분란을 일으키려던 것이므로 삭제합니다. --Yes0song (토론) 2012년 6월 20일 (수) 17:49 (KST))
합리적인 의심의 근거라 하기에는 우선 경향도 다를 뿐만 아니라 아직 좋은 뜻으로 볼 여지가 매우 많이 남아 있습니다. 또한 사용자와 사용자:Idh0854님이 직접적으로 충돌한 과정에서 지침 위반이 없었으므로, 계정을 차단할 이유가 없습니다. 단순히 '느낌'만으로 다중 계정 검사를 수행하러 메타에 갈 필요는 없습니다. --더위먹은민츠 (토론) 2012년 6월 19일 (화) 17:23 (KST)
: 저도 더위먹은민츠 님과 같은 의견입니다. 계정 차단 또는 다중계정 검사를 요청할 아무런 이유가 없습니다. 자세한 근거는 사랑방에 올라와 있었던 글에 대한 답변 글로 올려두었습니다. 아사달 (토론) 2012년 6월 20일 (수) 03:21 (KST)

**사용자:분당선정자역 관련**
의심되는 다중 계정 목록:
#사용자:분당선정자역
#사용자:티파니가티파니
#사용자:분당선엠
#사용자:노란분당선
#사용자:분당선죽전역
#사용자:부산김해갱전철
#사용자:이상해
#사용자:분당선66
*검사를 요청하는 이유:
현재 이 사용자는 저의 사용자문서와 토론문서를 다중계정을 돌려가면서 지속적으로 반달하고 있습니다. 지속적으로 이루어지고 있는 많큼 이 사용자의 IP주소를 검출해내서, 차단 시켜야만 합니다.-- 분당선M (T C.) 2012년 6월 24일 (일) 22:37 (KST)
Strongly Agree 강력히 이 사용자가 분당선M님 문서를 반달한 일이 한두 번이 아닙니다.  --다이나믹 로동!☭(U,T,C,M) 2012년 6월 24일 (일) 22:45 (KST)
Agree - Ellif (토론) 2012년 6월 28일 (목) 07:43 (KST)
Agree 말이 필요 없습니다. --RedMosQ (토론) 2012년 6월 28일 (목) 11:34 (KST)
총의가 모임을 확인하고 매타에 요청하도록 하겠습니다.(현재 학교컴이라, 학교가 끝나는데로 신청하겠습니다. 혹은 의견이 맞는 사용자가 요청을 먼저 해주셔도 됩니다.)-- 분당선M (T C.) 2012년 6월 28일 (목) 12:54 (KST)
 (EN)We(Local community) agree this request. (KO)우리는 이 다중계정 검사요청에 동의하였음을 알려드립니다.-- 분당선M (T C.) 2012년 6월 28일 (목) 17:21 (KST)
 메타위키측으로 부터 다중계정 검사 결과가 도착하였습니다.- group I
**분당선엠 
**분당선죽전역 
**노란분당선 
**티파니가티파니 
**분당선정자역 
**Ykhvong 
**책만읽는달팽 
**둥둥둥북을울려라 
**위키백과의 비리를 밝혀내는 특검- group I과 비슷한 계정
**도시의가치
**YKHWWONG 
**분당선죽전역
**황제매니아
**왕로리
**폴리를 없애자
- group I과 비슷할 수 있음
**최재윤님 (아직 차단이되지 않았습니다. 관리자분께서는 기여를 확인해보시고 조치하시기 바랍니다.)- group II 
**분당선66 
**분당선6
**이상해
**부산김해갱전철
**캉씨매니아
**노란분당선
**리센슝 
**항제숙종
**빨갱이퇴치
**분당선정자역- Group I 과 Group II 는 관련될 가능성이 높습니다.- 매타 쪽에서 목록에 중복이 있다며 양해를 구하였습니다. 이점 참고하시고 보시기 바랍니다..
결론적으로 사용자:분당선정자역은 반달목적으로 생성된 계정이 맞으며, 저 뿐만이 아니라 위키백과의 몇몇 사용자를 타겟으로한 사칭 계정도 있다고 판단됩니다.-- 분당선M (T C.) 2012년 6월 28일 (목) 20:54 (KST)
이제 IP 차단만 남았군요. 다중계정 무리가 둘인데 좀 의외의 것도 있는 듯 합니다. --다이나믹 로동!☭(U,T,C,M) 2012년 6월 28일 (목) 20:59 (KST)
:지금 해당 채크유저의 기록을 봤는데 IP는 관련 기록은 없었습니다. 다중계정이 검출된것만으로 만족합니다. -- 분당선M (T C.) 2012년 6월 28일 (목) 21:03 (KST)
::제가 말한 의미는 저 다중계정 놈들의 IP 대역을 차단하는 것만 남았다는 말입니다. :) --다이나믹 로동!☭(U,T,C,M) 2012년 6월 28일 (목) 21:09 (KST)

**(부정 사용자의 요청 악용 부분 삭제)**
(RedMosQ가 부정 사용자의 요청을 삭제함) --RedMosQ (토론) 2012년 6월 25일 (월) 16:40 (KST)
 그렇군요. 전 하겠습니다. --Sotiale (토론) 2012년 6월 25일 (월) 12:43 (KST)

**사용자:김경민 다중계정 검사 요청**
의심되는 다중 계정 목록:
** 김경민
** Roks0905
** 낙화산
*검사를 요청하는 이유: 아무리 봐도 제가 선의로 보려고 했습니다만, 제가 휴가 다녀올때 다짜고짜 올린 사용자 관리 요청과 또 다른 해제 토론에서 다시 트집을 잡던데 제가 너무 무대응으로 나오는 것도 그래서 검사를 요청합니다. 위 사용자는 중재위원회에서 다시는 다중계정과 분란을 일으키지 않겠다는 약속을 하였고 현재 집행유예와 같은 3개월간의 중재위원회 하의 감독기간을 거치는 중인데도 불구하고 다중계정을 사용한 흔적이 있는 것 같아서 남깁니다. 
#* 김경민 사용자가 백:알찬 글 후보/해제 토론/옹정제와 건륭제에서 해제 토론을 시작한 후 Roks0905 사용자가 가입하고 이 해제 토론 문서에서만 편집을 한 점입니다. 다른 토론 문서도 아니고 유독 이 문서에서만 편집을 한것은 여러모로 목적이 있는 편집입니다. 
#* 김경민 사용자의 편집 스타일과 Roks0905 사용자의 편집 스타일이 유사하다는 점입니다.  참고 1과  참고 2에서 보듯 두 계정이 들여쓰기를 자주한다는 점도 보입니다. 그렇게 많이 내려쓰지 않았는데도 말이죠.
** 거기다가 제 토론에서의 폭언 참고 3과 낙화산 사용자의 폭언  참고 4, 그리고 Roks0905 사용자의 발언 등 참고 5으로 볼때 트롤링을 하듯이 세 계정이 저 토론에서 일제히 저를 비아냥대는 듯한 폭언을 일삼았다는 점입니다. 이대로 내버려두면은 병폐가 심할 것 같아서 어렵게 요청합니다. 위에서 말하였듯 김경민 사용자가 저런 발언을 일삼으면서 차단 회피를 할 수 있는 가능성도 있으며 특히나 이전에 무기한 차단되었던 이유가 바로 다중계정의 악용과 다른 사용자에 대한 언행이었듯, 그리고 지금 현재 제 토론이나 일련의 토론에서 보듯이 그 언행에서 여전한 문제를 떠안고 있기 때문에 중재위의 감독 기간에도 다중계정을 만들었을 수 있는 가능성이 있기 때문에 요청합니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A.  2012년 7월 22일 (일) 10:01 (KST)
Support저도 의심이 가는 부분입니다.-- 분당선M (T C.) 2012년 7월 22일 (일) 10:26 (KST)
Opinion 이건 언제쯤 신청해야 할까요. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A.  2012년 7월 25일 (수) 02:35 (KST)
: 1명이 찬성한다고 신청하는것은 아니라고 생각됩니다. 여러명이서 동의를 하셔서 검사에 대한 총의가 형성되면 하는것으로 해왔습니다. 적절하게 총의가 형성되면 메타에 신청을 넣겠습니다. -- 분당선M (T C.) 2012년 7월 25일 (수) 05:34 (KST)
Support 정말 의심되는 부분이군요. --다이나믹 로동!☭(U,T,C,M) 2012년 7월 25일 (수) 09:37 (KST)
Support --비엠미니 2012년 7월 25일 (수) 17:48 (KST)
총의가 모아졌다고 판단하여 메타위키에 검사 요청을 하였습니다. --다이나믹 로동!☭(U,T,C,M) 2012년 7월 25일 (수) 17:56 (KST)
  ...? 성급한 결정 아닌가요? 어떠한 결정에 있어서 1주일(7일)은 기본조건인데요. 물론 이상의 반대 의견은 나오지 않을 것 같지만요. --Sotiale (토론) 2012년 7월 25일 (수) 18:00 (KST)
:  결정에 이 문단을 참조해서 그런 것 같습니다. ^^; --다이나믹 로동!☭(U,T,C,M) 2012년 7월 25일 (수) 18:02 (KST)
굳이 더 빨리 할필요가 있을까요? 굳이 기간상으로 보면 저는 4일만에 했읍니다만... 3일만에 분당선정자역처럼 급한 요청은 아니라고 봅니다. 일단 2일정도 기다려달라고 부탁하였습니다. 일단 기다려보고 검사합시다.-- 분당선M (T C.) 2012년 7월 26일 (목) 06:07 (KST)
상당히 빨리 검사에 올라갔네요. 하지만 상기 토론들에서 보듯 대개 1주일은 채우지 않고 4일 내지 5일 안에 회부되었습니다. 하지만 이틀 동안 더 기다려보자고 하면 체크유저들이 그것을 오해하여 나중에 올린다 생각할 것인데 이왕 올려진 것을 다시 뺀다는 것도 의문입니다. 보아하니 위에 토론들은 다 서너개의 찬성을 받고 회부되었고 이것도 찬성이 3표인데 시간이나 의견이 더 필요한가요? -- 윤성현 論 · 기여 · F.A.  2012년 7월 26일 (목) 09:24 (KST)
:우선 저의 의견에 약간 오해가 있었던것 같습니다. 2일간 기다리면서 의견을 더 받아보자고 한것인데요. 다시 읽어본 결과 백:검사관과 문서 안내문에도 그렇듯 1주일을 기다리라는 규정은 없는것으로 보입니다. 검사에 관한 총의형성에 관련된 내용은 없었습니다. 그냥 진행해도 될듯 합니다.-- 분당선M (T C.) 2012년 7월 26일 (목) 09:41 (KST)
:: 표현이 잘못되어 체크유저가 7일이라는 오해를 사도록 했네요. 이 점에 대해서는 사과를 드립니다. 제 말은 어떠한 컨센서스, 합의 형성에 있어서 기본적으로 7일을 요구한다는 뜻이었습니다. 체크유저는 저도 7일이라는 긴 기간이 필요하다고 생각하지 않습니다. 기존의 체크유저는 사안의 긴급성에 따라서 유연하게 기간을 조정하여 시행해 왔습니다. 그러나 반달과 같은 공동체에 위해를 가하는 일이 진행형도 아니고, 해제 토론은 끝난 것으로 알고 있습니다. 어차피 3개월 이내에만 시행하면 되는데, 구지 짧은 기간을 택해야 하는지에 대한 의문입니다. 진행형이 아닌데 진행형이었던 다른 체크유저 요청보다 짧은 시일 내에 요청을 한다는 것이 성급한 결정이 아닌가 하는 의문이었던 것입니다. 이미 체크유저 요청은 올라갔으니, 검사 결과를 기다려 보지요. --Sotiale (토론) 2012년 7월 26일 (목) 10:34 (KST)
::: 아니오, 해제 토론은 끝났으나 무엇이 맘에 안들었는지 다시 해제 토론에 회부하였습니다. 여전히 진행형입니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A.  2012년 7월 26일 (목) 10:48 (KST)
 지금 확인결과 확인중이라는 답변을 받았습니다. 곧 결과가 나올듯 합니다.-- 분당선M (T C.) 2012년 7월 26일 (목) 21:01 (KST)
: 체크유저가 시작된지 꽤 지났는데, 결론이 안 나네요. 무슨 문제가 생긴 걸까요? 위키간 스팸봇 확인도 이렇게는 안 걸리던데요. --Sotiale (토론) 2012년 7월 26일 (목) 21:24 (KST)
::한 1시간~2시간 정도 소요될겁니다.-- 분당선M (T C.) 2012년 7월 26일 (목) 21:26 (KST)
:: .. 아뇨, 1~2시간이나 필요한 이유가 뭐죠. 위키간 스팸봇 확인하고 다 잠금 처리하는데 1시간도 안 걸립니다. 게다가 여긴 3개 계정만 확인하면 되는데 지연될 이유가 없죠. 그냥 개인적 사정으로 사무장이 바쁜가보네요 (.... --Sotiale (토론) 2012년 7월 26일 (목) 21:30 (KST)
메타위키로부터 검사 결과가 도착하였습니다. 모두 일치한다는군요(Confirmed). --다이나믹 로동!☭(U,T,C,M) 2012년 7월 26일 (목) 22:29 (KST)
 메타위키 쪽으로 부터 모두 같은 계정이라는 검사결과를 받았습니다 분당선M (T C.) 2012년 7월 26일 (목) 22:29 (KST)
:때매 안내가 2개가 있습니다-- 분당선M (T C.) 2012년 7월 26일 (목) 22:33 (KST)

**위키백과:삭제 토론/K팝 스타의 출연진관련**
의심되는 다중 계정 목록:
** 사용자:떡볶이
** 사용자:AsiiyNS
** 사용자:Reedflute
** 사용자:Reifie
** 사용자:Bless
** 사용자:Raystal 
** 사용자:Karas2...
*검사를 요청하는 이유:
해당 사용자들은 같은 근거로 삭제토론에 유지를 위해 여론조작을 위한 다중계정 사용자들인것으로 보입니다. 뉴스등을 링크하는 방식이 비슷합니다( 사용자:Bless, 사용자:Raystal ). 계다가 요청 사용자인 저 말고도 다중 계정에 대한 지적을 받은적도 있습니다. 그리고 일부 사용자는 (사용자:Reedflute, 사용자:Reifie) 계정명이 비슷하기까지 합니다.-- 분당선M (T C.) 2012년 7월 26일 (목) 09:55 (KST)
 위키백과가 아닌 외부에서 채팅을 통해 서로 의견을 나누었기 때문에, 또 편집 방법도 익숙하지 않아 서로 이야기를 나누었을 테니 유사할 것입니다. 이미 카페에서 이야기 나눈다고 밝혀진 내용으로, 토론 내에서 의견 비중을 낮게 둘 수 있다는 안내까지 드린 상황인데 다중계정 요청으로 재차 확인할 필요가 있을까요? 게다가 토론 진행 양상이 (물론 이전에는 가람님을 여러 사용자가 둘러 싼 형태를 취하긴 했지만) 현재도 보쌈씩 둘러싸기인 것도 아니고요. --Sotiale (토론) 2012년 7월 26일 (목) 10:43 (KST)
: 다중계정이라기보다는 동원계정에 가까와보입니다. 특별히 문제를 일으키는 건 아니니 좀 지켜보는게 어떨까요? -- ChongDae (토론) 2012년 7월 26일 (목) 13:51 (KST)
:: 맞습니다. 추적결과 팬카페에서 온분들이 맞다고 봅니다.-- 분당선M (T C.) 2012년 7월 28일 (토) 11:46 (KST)
기각 IP사용자의 반달을 계기로 카페쪽을 본 결과 언급은 되었으나 다중계정은 아닙니다. 기각합니다.-- 분당선M (T C.) 2012년 7월 28일 (토) 12:03 (KST)

**소중화사상에 대한 반달 행위자들**
의심되는 다중 계정 목록: 
** Tnloax
** Senkaku Islands
** HighSpeed-X
*검사를 요청하는 이유: 소중화주의 문서에 대한 유사한 반달 행위 감행. 다중 계정으로 추정됨. 만약 그 것이 사실일 경우 차단도 함께 요청합니다.(반달 행위자) ★ 엔샷 (토론) 2012년 8월 6일 (월) 15:23 (KST)
  토론도 해보지 않고서, 한 개인이 정책과 지침에 준하지 않은 채로 이러한 판단을 하고서, 독단적으로 이러한 요청을 한다는 점에서 반대합니다. 자신의 마음에 들지 않는다고 해서, 다중계정 검사가 이루어진다면, 도대체 이루어지지 않을 다중계정 검사가 어디에 있겠습니까. --가람 (논의) 2012년 8월 6일 (월) 15:26 (KST)
  주관적으로 보면 정말 괘씸하긴 하나, 다중 계정 검사 요청을 하기 전 토론과 같은 조치가 선행되지 않았습니다. --다이나믹 로동!☭(U,T,C,M) 2012년 8월 6일 (월) 15:36 (KST)
  토론후 요청을 하시죠.-- 분당선M (T C.) 2012년 8월 7일 (화) 02:23 (KST)
기각-- 분당선M (T C.) 2012년 8월 16일 (목) 01:46 (KST)

**사용자:분당선정자역 관련 2차**
의심되는 다중 계정 목록:
#사용자:분당선정자역
#사용자:본당선엠
#사용자:문당선
#사용자:분당선병신
#사용자:4대강예산이면중전철마구건설 (이 계정이 매우 의심이 드네요,차단되지 않았음)
#사용자:다이나믹노동
#사용자:우체국영동
#사용자:카페에서 개나대다가 강제탈퇴당한 분당선엠‎
#사용자:DangsumM
#사용자:분당선2
#사용자:분당선엠이 없는 살기 좋은 세상
...
*검사를 요청하는 이유:
이녀석이 또 악의적인 기여를 하고있습니다. 다중 계정 검사이후, 악의적으로 기여하고, 무기한 차단이 되지 않은 계정도 있어 다시 검출하기 위해 요청합니다.-- 분당선M (T C.) 2012년 8월 16일 (목) 01:45 (KST)
강력히 제 2의 유니꼴리가 나오지 않도록 막아야 합니다. --다이나믹 로동!☭(U,T,C,M) 2012년 8월 16일 (목) 09:06 (KST)
기각 한거번에 하겠습니다.-- 분당선M (T C.) 2012년 9월 3일 (월) 09:40 (KST)

**사용자:威光 와 사용자:Lee Soon**
의심되는 다중 계정 목록:
** 사용자:威光
** 사용자:Lee Soon
*검사를 요청하는 이유:
한헌제(漢獻帝) , 한소제(漢少帝) 에서 둘이 짝짝궁 하는 느낌이 납니다. 기여(威光) 와 기여(Lee Soon) 을 통해서 제가 정리하면,- 2012 8월 16일 (목)에는 - 13:34분경에 (威光)으로 login후에 다시  - 16:41분에 Lee Soon으로 입장하여- 23:49분에 (威光) 입장함. 그리고 한밤중에 계속 사용하다- 2012년 8월 17일 (금요일)- 01:03 분에 Lee Soon으로 login합니다.- 01:10 분에는 (威光) 으로 login합니다.- 01:36 분에는 Lee Soon으로 login합니다. 다시- 01:40 분에는  (威光) 으로 login합니다.
그리고 그날 오후가 되어- 15:38 분에는 (威光) 으로 login합니다.- 16:12 분에는 Lee Soon으로 login합니다.  나중에- 20:37 분에는 Lee Soon으로 login합니다. 21:57 분까지 유지합니다. 이때 다시- 22:13 분에는 (威光) 으로 login합니다. 그후- 23:45분에는 Lee Soon으로 login합니다.- 2012년 8월 18일 (토)요일- 10:14 분에는 (威光) 으로 login합니다. 그후- 21:37 분에는 Lee Soon으로 login합니다. 22:56분까지 사용하지요.- 23:28 분에는 (威光) 으로 login합니다. 그직후- 23:28 분에는 Lee Soon으로 login합니다. 그리고 한참을 사용하죠.- 2012년 8월 19일 (일)요일 - 00:17 분까지 Lee Soon으로 사용합니다.- 00:35 분에는 (威光) 으로 login합니다.- 01:03 분에는 Lee Soon으로 사용합니다.- 01:05 분에는 (威光) 으로 login합니다.- 01:08 분에는 Lee Soon으로 사용합니다. 01:35 까지 사용합니다. 그 직후- 01:36 분에는 (威光) 으로 login합니다. 01:41 까지 사용합니다. 그 직후- 이 직후 새벽 02:15분까지 (威光)과 Lee Soon을 번갈아 사용하지요.- 오늘 아침 - 10:31 분에는 Lee Soon으로 사용합니다- 10:46 분에는 (威光) 으로 login합니다.
그이후- 18:38분에는 Lee Soon으로 입장합니다. 18:52분에는 logout한다음에- 18:52분에는  (威光) 으로 login합니다.
-- 이 의견을  작성한 사용자는 동태후 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
 -- 분당선M (T C.) 2012년 8월 20일 (월) 06:19 (KST)
 --다이나믹 로동!☭(U,T,C,M) 2012년 8월 20일 (월) 11:43 (KST)
--다이나믹 로동!☭(U,T,C,M) 2012년 8월 23일 (목) 19:13 (KST)

**(무효화된 요청)**
(다중 계정 악용자의 요청 삭제)-- 분당선M (T C.) 2012년 8월 25일 (토) 08:22 (KST)

**사용자:Rlaalfo759와 그의 다중 계정들**
의심되는 다중 계정 목록:
#Rlaalfo759
#Kyounhee74
#강주연짱
#Rkdwndus759
#강하은천적
#바나나맛염산
#두리노리깜찍찰흙
#우리반찰흙
#만들었다푹
#찰흙먹기대회
#도너랜드찰흙
#이영란의흙놀이
#메탈그레이몬씨
#미니쉘꼬마들
#마른찰흙작품
#홈런찰흙지점토
#Kyss951
#니얀다다
#억울하당께 → 사용자:Rlaalfo759의 다중 계정이 아니라는 의견이 있음.
#제일 맛있는 찰흙
#밍밍과왕따
*검사를 요청하는 이유:
사용자:Rlaalfo759의 다중 계정들에 의해 난다 난다 니얀다 문서와 하루카제 도레미 문서가 계속 훼손되어 결국 두 문서 모두 준보호 조치  되었습니다. 이 녀석이 몇 개월 동안이나 지속적으로 다중 계정들을 계속 생성하여 반달을 자행한 만큼, 물 위로 드러나지 않은 다중 계정들과 IP 주소를 모두 검출하여 뿌리를 뽑아내야 합니다. (위의 다중계정 목록은 제가 갖고 있는 다중계정 데이터베이스에서 가져왔습니다.) --다이나믹 로동!☭(U,T,C,M) 2012년 9월 2일 (일) 13:36 (KST)
 이 녀석과 다른 사용자도 섞여있습니다. 사용자:억울하당께는 이창영의 다중계정으로 추정되지 이들과 다릅니다. --게이큐읭 (토론) 2012년 9월 2일 (일) 13:50 (KST)
:그런 계정들도 확실히 구별해내기 위해 이 요청을 한 것이기도 합니다. --다이나믹 로동!☭(U,T,C,M) 2012년 9월 2일 (일) 14:07 (KST)
 제가 못 본 사이에도 엄청 많았군요... 물론 저것들이 전부 동일인일지는 모르겠지만 거의 맞아 보입니다. --도약 (대화하기)  '하늘 높이 도약하라'  2012년 9월 2일 (일) 16:06 (KST)
억울하당께 제외 억울하당께 계정은 검사에 이의가 들어왔으므로 빼겠습니다. 분당선정자역도 의견 남겨주세요.-- 분당선M (T C.) 2012년 9월 2일 (일) 21:44 (KST)
:그럼 사용자:억울하당께 계정은 굳이 Rlaalfo759의 다중 계정이 아니더라도 같이 회부하여 확실히 구별해 내는 건 어떨까요? --다이나믹 로동!☭(U,T,C,M) 2012년 9월 2일 (일) 23:51 (KST)
그럼 의심되는 다중계정들을 통째로 요청하겠습니다.-- 분당선M (T C.) 2012년 9월 3일 (월) 08:13 (KST)
 이 다검 요청을 넣은 이후 사용자:밍밍과왕따 계정이 생성되어 또 하루카제 도레미 문서에 대한 반달이 자행됬음을 알립니다. --다이나믹 로동!☭(U,T,C,M) 2012년 9월 3일 (월) 17:50 (KST)

**3 Group의 관련 계정**
Group1(분당선정자역)
사용자:분당선M/사용자:분당선정자역에 기재된 계정들 (내용의 2~9번은 이미 검출되서 제외)
Group2
*#사용자:Rlaalfo759와 그의 다중 계정들에 기재된 계정들(억울하당께 제외)
*사용자:밍밍과왕따
Group3
*사용자:이창영
*사용자:이창영2
*사용자:억울하당께
*사용자:이창영3
유니꼴리,CCR을 제외한 현재 활동하는 거의 모든 다중계정에 대한 검출을 요청합니다. 의견 남겨주시면 감사하겠습니다.
-- 분당선M (T C.) 2012년 9월 3일 (월) 08:28 (KST)
강력히 그런데 찬/반 의견을 개진해주시는 분들이 매우 희박하군요. 다음 주 월요일(9월 10일까지) 반대 의견이 나오지 않을 경우 메타위키에 요청하도록 하겠습니다. --다이나믹 로동!☭(U,T,C,M) 2012년 9월 7일 (금) 01:00 (KST)
:오래 걸리더라도 기다리는편이 좋습니다. 안그러면, 총의가 없다면서 메타에서 기각할수도 있고 누군가 이의를 제기하기도 합니다.-- 분당선M (T C.) 2012년 9월 7일 (금) 06:12 (KST)
문제가 없다고 판단되어 3그룹 모두 메타에 검사 요청을 하였습니다. --다이나믹 로동!☭(U,T,C,M) 2012년 9월 12일 (수) 18:15 (KST)
근데, 저는 3 그룹을 분할해서 요청하기를 원하지 않고, 이렇게 문단을 통합해ㅆ던것인데요 와 같이 요청하기를 바라고...-- 분당선M (T C.) 2012년 9월 12일 (수) 23:57 (KST)
:요청하려는 다중 계정들이 너무 많아서 CU request를 풀어서 쓰고 분할해서 요청할 수밖에 없었습니다. :( --다이나믹 로동!☭(U,T,C,M) 2012년 9월 12일 (수) 23:59 (KST)
: 방금 :m:user talk:DangSunM#SRCU에서 풀지 말라는 경고를 받았습니다. 죄송하지만 저만 오해받게 생겼군요-- 분당선M (T C.) 2012년 9월 14일 (금) 06:27 (KST)
지금 9시간동안 진행중인데요. 검사관이바쁘거나 다중이 얽혀있거나. 딴문제먼저 해결하느나 이 검사가 지연이 되고 있습니다. 분당선M (T C.) 2012년 9월 14일 (금) 20:10 (KST)
메타위키로부터 검사 결과가 도착하였습니다. 결과는 아래와 같습니다.
Group 1
**휴니폴리
**Tosto111
**구름위자동차
**Vividonset
**Kyss951
**위키백과는 쓰레기
**카페에서 개나대다가 강제탈퇴당한 분당선엠
**DangsumM
**니도우헤이쨩
**잘해라14
**읭로리
**문당선
**Klutzy (insu)
**Klutzu (insu)
**장씨매니아
**본당선엠
**왕로리
**Dodadadadadada
**YKHWWONG
**도시의가치
**분당선죽전역
**람다람쥐 그 두번째 이야기
**박태환연에인병
**분당선엠이 없는 살기 좋은 세상
**진영고등학교
**분당선2
**억울하당께
**니얀다다
**다이나믹노동
**욍로리콘
**우체국영동
**분당선병신
**4대강예산이면중전철마구건설
**리듬 (인수)
**정안영민 (인수)
**관1리자가되어야한다
**박틱스짱또8
**분당선66
**분당선6
**이상해
**부산김해갱전철
*이 계정들은 #사용자:분당선정자역관련에서 이미 검출된 계정입니다.
** 분당선엠
** 노란분당선
** 티파니가티파니
** 분당선정자역
** Ykhvong
** 책만읽는달팽
** 둥둥둥북을울려라
** 위키백과의 비리를 밝혀내는 특검
** 황제매니아
** 폴리를 없애자
*이창영 관련 Group1 계정 (메타에서 이계정들은 덕들이라고 말씀하십나다.) 
**이창영
**이창영2
**이창영3
----
Group 2
:*바나나맛염산
:*우리반찰흙
:*만들었다푹
:*두리노리깜찍찰흙
:*바이오세라믹찰흙
:*마른찰흙작품
:*밍밍과왕따
:*미니쉘꼬마들
:*메탈그레이몬씨
:*이영란의흙놀이
:*찰흙먹기대회
:*도너랜드찰흙
:*슨델호수
:*기탄수학은4살부터
:*홈런찰흙지점토
:*이백냥금메달찰흙
:*제일 맛있는 찰흙
:*니얀다찰흙
:*청자토백자토
:*찰흙먹고싶다
----
기록이 오래되어 검출 불가능: 이 계정들은 #사용자:Rlaalfo759의 계정들로 Group2의 계정입니다.
:*Rlaalfo759
:*Kyounhee74
:*강주연짱
:*Rkdwndus759
:*강하은천적
----
*Group 1과 2는 연관성이 없습니다.
(그룹 간에 중복되는 계정 등을 이유로 원문에서 일부 수정하였음을 알려드립니다.) --다이나믹 로동!☭(U,T,C,M) 2012년 9월 14일 (금) 23:00 (KST)
그야말로 최대이자 최악의 다중 계정 사기극이었습니다. 다중 계정 데이터베이스에 추가, 수정하고 보니 곳곳에 빨간 링크들이 보입니다. 관리자분께서는 속히 검출된 모든 계정들을 무기한 차단해 주시기 바랍니다. --다이나믹 로동!☭(U,T,C,M) 2012년 9월 14일 (금) 23:36 (KST)
본인의 결과 해석
# 사용자:휴니폴리는 알리지 않고 넣었습니다. 이점 사과드립니다. 
# 검출이 불가능하다는 계정들은 #사용자:Rlaalfo759에서 이미 검출된 다섯 계정들로 Group2의 계정입니다.
# 이창영=분당선정자역, 설마 사용자:자유의 날개 심장 공허의 유산과 관련이 있는것은 아닐까요?
# 사용자:4대강예산으로중전철마구건설은 케골님의 1주일 차단은 부적절 하다 판단.
# 사용자:구름위자동차는 제가 토론을 자꾸 비우니까 분당선정자역이이에 맞춰 같은 다중 사용자이기에 그런듯. 
# 사용자:람다람쥐 그 두번째 이야기,사용자:억울하당께는 제 예상대로 각각 분당선정자역과 이창영 맞습니다. 물론 둘은 같죠
# 일단 미 차단된 사용자를 걸러내 백:사관에 올리겠습니다. 12시간동안 수고하신 사무장님께도 다시한번 감사 드립니다. 
-- 분당선M (T C.) 2012년 9월 15일 (토) 00:23 (KST)
(다중계정의 의견 삭제)-- 분당선M (T C.) 2012년 9월 15일 (토) 03:36 (KST)

**악의적인 사용자 요청 삭제(2012년 9월 3일 (월) 09:28 (KST))**
(분당선M이 다중계정의 요청 삭제)-- 분당선M (T C.) 2012년 9월 3일 (월) 09:28 (KST)

**프로게이머 관련 다중 계정**
의심되는 다중 계정 목록:
** CyberMaking
** CJ SpakiZ
** Sdf7175
*검사를 요청하는 이유: 서로 시간대가 겹치지 않게 교묘히 이스포츠 관련 문서를 기여중에 있습니다. 가령, Sdf7175는 8월 27일 12시~16시, CyberMaking은 같은 날 01시~10시에, CJ SpakiZ는 23시에 기여하였습니다. 또한, CyberMaking은 28일 0시~ 11시, 17시~20시에 기여한 반면, 같은 날 Sdf7175는 13시~14시에만 기여하였습니다. 마지막으로 비슷한 어투의 독자연구성 내용을 지속적으로 삽입한다는 증거를 토대로 검사 요청하는 바입니다. ( CJ SpakiZ의 기여 예시,  Sdf7175의 기여 예시) --관인생략 토론·기여·메일 2012년 9월 3일 (월) 09:38 (KST)
-- 분당선M (T C.) 2012년 9월 3일 (월) 09:39 (KST)
 그럼 지금까지 E스포츠 관련해서 독자연구 성 기여를 해온 사람들은 전부 이 사람이라고 봐도 무방할까요. 암튼 이걸 찾아내시다니 대단하시네요.--Leedors (토론) 2012년 9월 3일 (월) 11:35 (KST)
 --다이나믹 로동!☭(U,T,C,M) 2012년 9월 7일 (금) 01:01 (KST)
방금 메타에 요청을 남겼습니다 분당선M (T C.) 2012년 9월 8일 (토) 11:10 (KST)
 결과:- Confirmed: CyberMaking = Tyrian2001- Inconclusive: Sdf7175 (is related), CJ SpakiZ- m:Steward_requests/Checkuser#Sdf7175.40ko.wikipedia --Sotiale (토론) 2012년 9월 8일 (토) 18:56 (KST)
 번역
*일치:CyberMaking = Tyrian2001
*(확고한 결정・결과에 이를 정도로) 결정적이 아닌 계정 : Sdf7175 (관련되 보임.), CJ SpakiZ
-- 분당선M (T C.) 2012년 9월 8일 (토) 21:38 (KST)
의도치 않게도 해당 계정이 차단 회피를 위한 계정 생성임을 알게 되었네요 :) --관인생략 토론·기여·메일 2012년 9월 8일 (토) 21:40 (KST)
: 그렇다면 CJ SpakiZ 뻬고는 회피로 재재가 가해져야 맞지 않을까요?-- 분당선M (T C.) 2012년 9월 8일 (토) 21:43 (KST)
:: 차단 회피라고 판단, 현 계정인 CyberMaking에는 2개월 차단을, 다중 계정인 Tyrian2001은 무기한 차단을 실시하겠습니다. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 9월 11일 (화) 19:26 (KST)
이요청은 완료 되었습니돠.-- 분당선M (T C.) 2012년 9월 8일 (토) 23:10 (KST)
 원계정이 Tyrian2001이고, CyberMaking 쪽이 차단회피 계정 아닌가요? -- ChongDae (토론) 2012년 9월 12일 (수) 16:33 (KST)
: Tyrian2001 쪽이 차단당한 후에 아이디를 버리고 CyberMaking 쪽으로 활동하는 것 같아서 Tyrian2001을 우선 무기한 차단하였습니다. 제가 어떡해야 할지 확신이 서질 않아서, 종대님께서 차단 기한을 자유롭게 수정하셔도 됩니다. :) --관인생략 토론·기여·메일 2012년 9월 13일 (목) 00:10 (KST)
:: 당연히 차단된 후에 원계정을 버리고 새 계정을 만들죠. :( CyberMaking 쪽도 무기한 차단했습니다. -- ChongDae (토론) 2012년 9월 13일 (목) 11:16 (KST)
::: 두 계정 모두 무기한 차단할 필요가 있을까요? 원 계정인 Tyrian2001을 3개월정도로 차단을 낮추는게 어떨까요? --관인생략 토론·기여·메일 2012년 9월 13일 (목) 14:29 (KST)
::: 원계정인 Tyrian2001에 대해서는 차단을 3개월로 낮추었습니다. --관인생략 토론·기여·메일 2012년 9월 17일 (월) 21:12 (KST)

**사칭 다중계정들**
차단 기록을 보니까 이렇게 기제되있더군요.
2012년 9월 29일 (토) 02:21 RedMosQ (토론 | 기여) 사용자가 아메리카노를 좋아하는 의무 경찰 (토론 | 기여) 사용자를 무기한 차단함 (계정 만들기 금지됨, 이메일 막음, 자신의 토론 문서 편집 불가) (다중 계정의 악용)
2012년 9월 27일 (목) 21:10 Ha98574 (토론 | 기여) 사용자가 백범과여성부의눈의결투 (토론 | 기여) 사용자를 무기한 차단함 (계정 만들기 금지됨) (부적절한 계정 이름)
2012년 9월 27일 (목) 21:10 Ha98574 (토론 | 기여) 사용자가 추위먹은민츠 (토론 | 기여) 사용자를 무기한 차단함 (계정 만들기 금지됨) (부적절한 계정 이름)
2012년 9월 27일 (목) 21:10 Ha98574 (토론 | 기여) 사용자가 츄군이 운지했다 (토론 | 기여) 사용자를 무기한 차단함 (계정 만들기 금지됨) (부적절한 계정 이름)
2012년 9월 27일 (목) 21:09 Ha98574 (토론 | 기여) 사용자가 중학생이 된 박틱스짱또6 (토론 | 기여) 사용자를 무기한 차단함 (계정 만들기 금지됨) (장난 등을 목적으로 생성한 계정)
계정 패턴과 내용이 특정 사용자와 비슷하여 위 5개의 계정에 대한 검사를 요청합니다.-- 10,000+ 분당선M (T C.) 2012년 9월 29일 (토) 10:46 (KST)
 제시하신 특정 사용자가 혹여나 무기한 차단이 된 경우라면, 다중계정이 모두 차단된 이상 체크유저를 할 필요가 없어 보입니다. 그 특정 사용자가 무기한 차단이 되었나요? --Sotiale (토론) 2012년 9월 29일 (토) 11:03 (KST)
 그 특정사용자가 누군지 몰라서 요청한겁니다. 분당선정자역 시리즈인지 과거 츄군 비방 시리즈인지 의문인것이죠. -- 10,000+ 분당선M (T C.) 2012년 9월 29일 (토) 11:15 (KST)
: 그걸 알면 그 다음 어떻게 되는 것인가요?--Leedors (토론) 2012년 10월 13일 (토) 21:38 (KST)

**사용자:E.J.HAM 다중 계정 검사 요청**
E.J.HAM이 Idh0854와 동일인이라는 주장도 있었고, Idh0854가 Hyolee2와 동일인이라는 주장도 보았습니다. 생각해보니 E.J.HAM과 Hyolee2는 매우 유사합니다. 둘다 대학에 관심이 많으며 차단된 사용자에 적대적이며 마지막으로 일본의 입장을 대변합니다.    또 E.J.HAM은 가입하자 마자 능숙하게 저작권 침해 파일을 삭제 신청하고 이를 사용자 토론에 고지하였습니다.  이것에서 E.J.HAM이 누군가의 다중 계정인 것은 거의 확실합니다. 검사를 요청드립니다. --220.74.56.85 (토론) 2012년 10월 1일 (월) 17:43 (KST)
 해당 사용자 이전에, 저는 귀하부터가 매우 의심스럽습니다만, 이것은 저만의 착각이려나요? --가람 (논의) 2012년 10월 1일 (월) 17:51 (KST)
 @220.74.56.85 I'm sure what I thought─Thanks to your work. Would you please think more rational? I can suggest a few reasonable opinion about why this request makes me laugh. BTW, We call such things, “self-fabricated scenario”. --Sotiale (토론) 2012년 10월 1일 (월) 17:53 (KST)
 다중 계정 검사에 I think two of E.J.HAM, Idh0854 and Hyolee2 are same person. 저 세명중 어떤 둘이 같은 사람일 가능성이 높습니다. 위키백과:사용자 관리 요청/2012년 9월#사용자:Idh0854를 읽어 보니 그런 의심이 더욱 확고해집니다. 저 의견을 낸 사람은 뭔가 수상쩍긴 합니다. --Doroamitabul (토론) 2012년 10월 2일 (화) 20:52 (KST)
동의를 할지라도, e.j.ham님은 가람님을 '따라'하는것으로 보입니다.  10,000+ 분당선M (T C.) 2012년 10월 2일 (화) 20:55 (KST)
그리고 찬성낸 계정도 상당히 의심가는 이유는 뭐일까요?-- 10,000+ 분당선M (T C.) 2012년 10월 2일 (화) 21:02 (KST)
 따라하는 것이 맞다고 해도 가람님을 따라했던 다른 아이디들과 같은 사람일 가능성이 높습니다. ---- 이 의견을 2012년 10월 3일 (수) 10:55 (KST)에 작성한 사용자는 Doroamitabul (토론)이나, 서명을 남기지 않아 Dynamicwork 님이 추가하였습니다.- link= 체크유저 결과, E.J.HAM은 제시된 사용자와 무관함. --Sotiale (토론) 2012년 10월 8일 (월) 11:28 (KST)

**박틱스짱또 관련 다중 계정 검사 요청**
 짱또는 오프라인에 그만 나와라- 박틱스짱또9
똑같은 사용자 사용자:박틱스짱또6을 겨냥한 계정입니다. 제가 보기에는 비슷한 시기의 사칭 계정 사용자:Sotialebozi와 동일인일 수 있습니다. 이 세 사용자의 검사를 요청합니다.  --정과 (토론) 2012년 10월 16일 (화) 13:16 (KST)
 전부 차단되었는데, 검사가 필요한가요? 같은 계정임을 마땅히 확인해야 할 필요성이 따로 있는지 설명을 부탁드립니다. --Sotiale (토론) 2012년 10월 16일 (화) 13:17 (KST)
 차단된 사용자의 다중 계정인 경우 확인이 되면 처벌이 달라지게 됩니다. 차단의 재검토가 이루어지지 않거나 차단 기간이 늘어나니까요. --정과 (토론) 2012년 10월 16일 (화) 13:21 (KST)
: 글쎄요.. 저 계정들이 어떤 차단된 사용자의 다중계정이라고 생각하시는지요? --Sotiale (토론) 2012년 10월 16일 (화) 13:23 (KST)
모릅니다. 하지만 위키에서 활동하지 않았다면 어떻게 사용자들을 잘 알고 있을까요. 누군가 또 다른 아이디의 다중계정일겁니다. --정과 (토론) 2012년 10월 16일 (화) 13:37 (KST)
: 메타에서는 “CheckUser is not for fishing”이라고 해서, 충분한 증거와 명확한 근거가 없다면 검사를 시행하지 않습니다. 명확한 근거나 증거가 없다면 사무장이 검사를 해 주지 않습니다. --Sotiale (토론) 2012년 10월 16일 (화) 13:42 (KST)
저 둘은 다중 계정임에 충분한 근거는 있습니다. 본캐를 찾을 수 없는 경우에도 검사가 시행된 적이 있네요. 위키백과:다중 계정 검사 요청/보존3 여기에 특정 사용자를 타깃으로 한 계정을 검사한 적이 있습니다. --정과 (토론) 2012년 10월 16일 (화) 13:50 (KST)
: 어떤 것인지 명확하게 제시를 부탁드려도 될까요? 더불어서, 과거의 사무장과 현재의 사무장의 기준은 다르기 때문에, 과거의 사례가 현재의 가능성까지 보장하지는 못할 수 있습니다. --Sotiale (토론) 2012년 10월 16일 (화) 13:53 (KST)
비슷한 계정이 여러개 있습니다.
*ChonggDae
*추위먹은민츠
*츄군이 운지했다
*중학생이 된 박틱스짱또6
*황제욍로리
*자업자득 병신
*중재위원 ㅆㄹㄱ들 
*분당선다이나믹 
*닥쳐라 자업자득 씹새야
*독불장군가람
또 앞에서 요청된 3 Group의 관련 계정에 박틱스짱또8 이 있었고 차단된 사용자 (폴리, 짱또)와 관리자를 공격하는 계정이 있었습니다. --정과 (토론) 2012년 10월 18일 (목) 10:12 (KST)
 그러니까 제 말은, 차단된 이러한 계정들에 대해서 분리를 해야하는 이유를 묻고자 하는 것입니다. 더욱이, 프록시를 썼다면 검사도 무색도 무색하구요. 관련된 계정이라는 것은 추측으로도 가능한데다가, 검사를 해도 얻어지는 이득 자체가 없습니다. --Sotiale (토론) 2012년 10월 18일 (목) 13:11 (KST)

**정과, 금박장식.바른정치**
백:프제에 가보시면 아시겠지만 졍과님이 찬성한 프로젝트에 기여가 전무한 신규사용자인 금박장식과 바른정치가  있네요. 게다가 시간도 같아 복사&붙여넣기로 보이기도 합니다. 따라서, 이에 대한 확인이 필요합니다 분당선M (TC) 2012년 10월 24일 (수) 11:24 (KST)
 다중계정인지 동원계정인지 정체가 불분명합니다. 굳이 다중 계정 검사를 해야 할 이유가 있을까요? 해당 제안에 대한 찬성을 취소하는 선에서 정리하는게 어떨까요? -- ChongDae (토론) 2012년 10월 24일 (수) 11:42 (KST)
저는 모릅니다. 저는 제가 참여하겠다고 한 프로젝트중 한명이상이 열성적으로 참여했거나 제가 열렬히 참여할 프로젝트만 생성했습니다. --정과 (토론) 2012년 10월 24일 (수) 11:49 (KST)
--Leedors (토론) 2012년 10월 26일 (금) 22:38 (KST)
0.5표 근거는 부족해 보이나, 의심받을 여지는 있습니다.(?) --다이나믹 로동!☭(토론) 2012년 10월 26일 (금) 22:40 (KST)
채크유저 결과 금박장식. 바른정치는 동일 계정(완전 일치는 아닙니다.). 정과님은 일치하지 않음. 과오로 인해 오해를 불러일으킨점 진심으로 사과드립니다.-- 분당선M (TC) 2012년 10월 28일 (일) 21:17 (KST)
 동일 계정임이 밝혀졌다 하더라도 프로젝트 제안 쪽의 참여를 빼는 것 말고는 처리할 일이 없습니다. (차단당할만한 사안인가요?) 차라리 제가 프로젝트 제안에 단 의견처럼 참여자의 기여가 적다는 이유로 이의를 제기하는 것이면 충분하지 않을까요? 다중 계정 검사를 하더라도 그 효과가 의문시된다면 다중 계정 검사를 하지 않았으면 합니다. -- ChongDae (토론) 2012년 10월 29일 (월) 11:00 (KST)
: 동의합니다. 일단 정과님이 해당 위키프로젝트에서 얼마나 참여하실지는 두고 보기로 하고, 두 계정은 다중 계정을 부착하는선에서 끝냅시다.-- 분당선M (TC) 2012년 10월 30일 (화) 04:43 (KST)
:: 동일인인지, 같은 컴퓨터 혹은 같은 사설망을 쓰는 사용자인지 다중 계정 검사는 밝혀낼 수 없습니다. 굳이 강제로 틀을 붙여야하나요? -- ChongDae (토론) 2012년 10월 30일 (화) 10:23 (KST)