위키백과:사용자 관리 요청/2011년 2월

2

**116.38.148.76**
이분 차단할 수 없습니까? 오랫동안 정상적인 기여가 하나도 없고 전부 되돌려진 편집을 뿐입니다. 중장기 차단이 좋지 않을런지요?--1 (토론) 2011년 2월 1일 (화) 09:53 (KST)
유동 IP인 것 같습니다. 비슷한 문제가 다시 발생한다면 차단을 고려해봐야겠네요. --klutzy (토론) 2011년 2월 1일 (화) 14:00 (KST)

**사용자:Zerglurker님 차단 요망**
Zerglurker님이 몇 분 씩 걸려 만든 저의 문서를 상습적으로 훼손하고 있습니다. 제가 Zerglurker님이 훼손한 것을 되돌려 보지만, 계속 되돌립니다.
그 뿐만인가요? Zerglurker를 읽으면 대략 '제르글루커'정도 됩니다만, 이름 자체가 악마, 스토커 등의 악의 상징을 나타내는 대상을 떠올리게 할 정도로 계정명마저 부적절합니다. 왠지 악당같은 이름이군요.
Zerglurker님과 토론을 했습니다만, 저의 토론에 쓸데없는 답변만 하고 반달 행위를 계속 하고 있습니다. 몇번이나 했는데도 들은 척 안하고 자신의 잘못된 편집을 계속 합니다. 이 사용자를(Zerglurker님을) 무기한 차단해 줄 것을 요구합니다.
차단을 기각하면 안될 듯 합니다.--Yo te quiero (수다떨기) 2011년 2월 1일 (화) 12:38 (KST)
 백:차단 정책에 근거하여 해당 사용자 분의 어떠한 편집이나 발언이 편집권을 제한해야하는지 확인할 수 있는 링크와, 차단의 필요성과 함께 구체적인 근거를 바탕으로 요청해주시면 감사하겠습니다. --Min's (토론) 2011년 2월 1일 (화) 12:46 (KST)
 정당한 이유는 하나도 안 적혀 있네요. 오히려 문서 훼손이라고 간주되는 행동을 하신건 Achun1111y씨고요. 마지막 부분의 "차단을 기각하면 안될 듯 합니다" 부분은 매우 불필요한 언급이네요. - 츄군 (토론) 2011년 2월 1일 (화) 12:47 (KST)
 저그러커님의 행위가 구체적으로 어떻게 잘못인지 이해할 수가 없군요.  이게 뭡니까? 오히려 요테키에로님이 차단되셔야 할 듯 합니다만. adidas (토론) 2011년 2월 1일 (화) 12:57 (KST)
저그러커 아닌가요? "제르글루커"라는 말이 악마을 상징한다는 건 처음듣네요. 참 희한한 분이군용. -- 나만의 츄양 (토론) 2011년 2월 1일 (화) 19:58 (KST)
다른 분들이 이유는 충분히 설명해 주셨습니다. 덧붙여 사용자명이 부적절하다는 발언은 진담이 아니었길 바랍니다. --klutzy (토론) 2011년 2월 1일 (화) 13:00 (KST)

**반달리즘**
5·18 광주 민주화 운동 문서에서 특수기능:기여/183.101.87.28에 의한 반달리즘이 일어나고 있습니다. 뚜렷한 이유없이 약140000바이트 가량을 삭제합니다. 이미 3일간 사용 정지를 받은 사용자입니다. 경고가 필요할 듯 한데요.--Amoeba (토론) 2011년 2월 1일 (화) 16:33 (KST)
  해당 IP를 1개월 차단했습니다. -- ChongDae (토론) 2011년 2월 2일 (수) 08:56 (KST)

**사용자:여성부의 눈**
대한민국 여성가족부문서를 계속 훼손하고 있습니다. --아사달 (토론) 2011년 2월 1일 (화) 19:32 (KST)
다른 이유는 지난 달 요청에서 나왔으므로 생략하겠습니다. --아사달 (토론) 2011년 2월 1일 (화) 19:33 (KST)
:훼손한 것으로 보여지지 않습니다.--Alto (토론) 2011년 2월 2일 (수) 10:38 (KST)
:: 사용자:Altostratus는 토론:대한민국 여성가족부나 에서 계속 사용자:여성부의 눈을 옹호하고 있지만 왜 옹호해야 되는지, 어떤 부분에서 훼손이나 편향되지 않았는가 근거제시를 하지 못하고 있습니다. 그리고 사용자:여성부의 눈에 관련된 문제에 갑자기 나타나는 것도 의심스럽습니다. -- Leno (토론) 2011년 2월 3일 (목) 13:56 (KST)

**사용자:여성부의 눈의 인신공격**
 왓비컴즈 - DC 폐인 - 다른 인신공격 , , 
그리고 계속된 다중계정 루머 주장
나하고 생각이 다른 사람을 근거도 없이 왓비컴즈나 DC폐인으로 몰고가는게 정상적인 토론행위일까요? 그리고 근거가 있다고 해도 그런식의 인신공격은 허용되어서는 안될것 같은데요? 다른 인신공격 사례는 지난달 요청에 있습니다. -- Leno (토론) 2011년 2월 3일 (목) 14:06 (KST)
--klutzy (토론) 2011년 2월 5일 (토) 03:31 (KST)

**사용자:루루슈비브리타니아가명령한다네놈들은죽어라 긴급 차단 요청**
루루슈비브리타니아가명령한다네놈들은죽어라
이 사용자 심각하네요. 오늘 아침 6시부터 계속 장난글을 올리길래 기여 목록 보니깐  이렇네요. 계속 반달해서 차단 요청합니다. (참고로 저 사용자:밥풀떼기입니다.)--203.226.201.14 (토론) 2011년 2월 2일 (수) 07:03 (KST)
 아니 지금은 설날이니까 반달이 아니고 초승달이야 푸하하하하하하하 -- 이 의견을  작성한 사용자는 루루슈비브리타니아가명령한다네놈들은죽어라 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
 단기 차단이 아니라 완전 차단이 필요하지 않을까 싶습니다. 죽어라~같은 "알맞지 않은 사용자 이름"은 위키백과 활동자로서 어울리지 않는 이름입니다. ted (토론) 2011년 2월 2일 (수) 07:07 (KST)
잘못하셨는데도 농담하십니까, 루루슈비브리타니아가명령한다네놈들은죽어라 님? --203.226.201.14 (토론) 2011년 2월 2일 (수) 07:09 (KST)
새벽 시간에 활동하는 운영자분들은 없으신가요? 관리자 비방, 사용자 비방, 일반 문서 및 이름공간 문서 훼손, 장난이 들어간 일반 문서 및 이름 공간 문서 생성 등등 심각한 수준이네요. ted (토론) 2011년 2월 2일 (수) 07:24 (KST)
다른 관리자 분들께서는 세뱃돈을 받으러 고향으로 가신 관계로 루루슈비브리타니아가명령한다네놈들은죽어라 (토론)가 현재 위키백과를 관리하고 있습니다. -- 이 의견을  작성한 사용자는 루루슈비브리타니아가명령한다네놈들은죽어라 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
장난도 도가 지나치시군요. ted (토론) 2011년 2월 2일 (수) 07:29 (KST)
즉시 차단 요청합니다.--Nhero2006 (토론) 2011년 2월 2일 (수) 07:46 (KST)
저도 봤습니다만, 저의 사용자 문서까지 훼손하더라군요. 그에 대한 차단은 당연합니다.--Yo te quiero (수다떨기) 2011년 2월 3일 (목) 18:57 (KST)
  차단했습니다. -- ChongDae (토론) 2011년 2월 2일 (수) 08:52 (KST)
:사용자:루루슈는 죽지않는다도 동일 사용자로 추정됩니다. ted (토론) 2011년 2월 2일 (수) 09:06 (KST)
*1.99.172.173
이 사용자도 살펴 주시기 바랍니다. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 2월 2일 (수) 09:21 (KST)

**사용자:Leno(100범),아사달,루루슈비브리타니아가명령한다네놈들은죽어라 긴급차단요청 **
Leno(100범)가 위키백과 더럽히는 행위가 많지만 그 중 하나가 사관남용 일겁니다.
1. 자기가 마음에 안드는 구절 토론없이 일방적인 삭제
2. 상대방이 출처나 근거 제시해도 무시하고 되돌리기
3-1. 그리고 논쟁 내용과 전혀 상관없는 것까지 되돌리기 함.
3-2. 성의없이 사관에 차단 요청(대부분 기각되지만 어쩌다 성공함)
4. 토론 내용도 삭제함으로써 결국 자기가 원하는 대로 만듦
5. 안되면 1~4반복
관리자분들도 눈치 채셨겠지만 Leno 이거 100범 다중계정입니다. 저런 짓을 할 사용자는 100범 외에 또 누가 있겠습니까. 100범 이 사용자 이글루스의 왓비컴즈라 불릴 정도로 이글루스에서도 이상한 글 쓰는 걸로 유명합니다. 정치적인 것은 논외로 치더라도 여성혐오론자에 다른 지역에 대한 적개심을 가지고 연예인에 대해 열등감을 가진 사용자입니다. 얼마 전에도 블로그에 히틀러 보고 영웅이니 뭐니 타블로 캐나다로 돌아가라 어쩌고 하는 사람한테 포털사이트에 다 올라오는 위키백과를 편집하는건 매우 위험한 일입니다. 저런건 하나하나 단속할 수는 없으나 적어도 토론 상대자를 숙청하려는 행위만은 막아야합니다. 아예 이런 걸 하나의 규범으로 만들어서 100범같은 사용자가 사용자 관리 요청 남용하면 오히려 자기가 차단 당하게 해서 위키백과를 가꿀 필요가 있다고 봅니다. Leno 차단 부탁합니다.
적절한 이유 없이 계속 대한민국 여성가족부 문서를 훼손하고 있고 타 문서에도 명예훼손성 내용을 기재하고 있습니다. 차단 조치가 필요한 것 같습니다. --여성부의 눈 (토론) 2011년 2월 2일 (수) 08:35 (KST)
 내가 히틀러 찬양하고 타블로 꺼져라 이런 소리 했다는 증거 제시하십시오. 그렇지 않으면 모함으로 차단신청 하겠습니다. 그리고 타사이트에서 그곳 회원하고 불미스러웠던 일을 왜 여기까지 끌고오려 하십니까? -- Leno (토론) 2011년 2월 3일 (목) 13:52 (KST)
관련링크: 
 여성부의 눈
역차단 신청합니다. 말도 안되는 모함으로 죄없는 사용자들을 협박합니다.루루슈 (토론) 2011년 2월 2일 (수) 08:46 (KST)
 오히려 역지사지로 되돌려 자신의 모습을 참고해 보세요. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 2월 2일 (수) 08:48 (KST)
관리자의 제지로 Leno와 다중계정의 조리퐁 훼손 겨우 막음--여성부의 눈 (토론) 2011년 2월 2일 (수) 08:50 (KST)
제 토론방에 와서 인신공격
 인신공격을 누가 먼저 했는지 생각하시죠? 그리고 내가 언제 다중계정이라니 타사이트 회원이라니 하면서 사람 계속 무고하십니까? -- Leno (토론) 2011년 2월 3일 (목) 13:52 (KST)
다중계정 사용해서 김문수 훼손 --여성부의 눈 (토론) 2011년 2월 2일 (수) 08:53 (KST)
 제편을 들은게 아니라 사용자:여성부의 눈과 같은 시각으로 타사용자를 평가한다면 사용자:Altostratus 역시 여성부의 눈의 다중계정이라고 할수도 있는것 아닙니까? -- Leno (토론) 2011년 2월 3일 (목) 13:52 (KST)
단지 제 편을 들었다는 이유로 다른 사용자 토론방에 가서 행패부리고 있음, 인신공격 --여성부의 눈 (토론) 2011년 2월 2일 (수) 08:58 (KST)
그 외 지난 1월 사관에서 자기랑 단 한 번이라도 편집 충돌 일으켰던 사람들 다 끌여들여서 신청. 거절당하자 관리자가 음모를 꾸몄다고 난동.  저번에 차단당한 100범의 행태와 유사 . Leno(100번)와 같은 다중계정들 조속한 차단 부탁드립니다.--여성부의 눈 (토론) 2011년 2월 2일 (수) 09:01 (KST)
 저기... 제가 끼어들어서 실례합니다만, 사용자:Leno님은 100범님하고 다른분이십니다. 이분은 오래전부터 활동해왔었고, 100범님이 계셨을때도 활동하셨어요. 이 부분은 제가 직접 증인이 될 수 있습니다.--Sienic (토론) 2011년 2월 3일 (목) 13:59 (KST)
: 100범 다중계정은 영구차단 이전에도 일시차단되거나 차단위기때 만들어 졌습니다. 그 외 여론조작이나 부정투표용으로 만들기도 했습니다. 본 계정으로 활동하면서도 다중 계정 사용했을 가능성이 충분히 큽니다.--여성부의 눈 (토론) 2011년 2월 3일 (목) 23:31 (KST)
--여성부의 눈 (토론) 2011년 2월 4일 (금) 09:59 (KST)
목록이 너무 길어 임의로 삭제했습니다. (목록은 위의 링크를 통해 볼 수 있습니다.) --klutzy (토론) 2011년 2월 5일 (토) 03:30 (KST)
사용자:Leno에 대해서는 다중 계정과 분쟁적인 활동을 이유로 무기한 차단했습니다. --klutzy (토론) 2011년 2월 5일 (토) 03:13 (KST)
나머지는 근거가 불충분하거나, 이미 다른 사유로 차단된 경우입니다. --klutzy (토론) 2011년 2월 5일 (토) 03:30 (KST)

**사용자 1.99.172.173 긴급 차단 요청**
위 사용자는 의미 없는 문서 생성 및 타사용자 비방과 타사용자의 사용자문서를 훼손 하고 있으니 확인 검토 후 조치 바랍니다.--Nhero2006 (토론) 2011년 2월 2일 (수)
 난 잘못한거 없어  시비를 걸은건 사무관 청대와 다른 사용자들이야 -- 이 의견을  작성한 사용자는 1.99.172.173 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
:중이병 또 하나 왔네요.--Saehayae (토론) 2011년 2월 2일 (수) 09:57 (KST)
현재는 별다른 훼손이 없어서 주시하겠습니다. KT 3G 대역 유동 IP인 것 같은데, 그렇다면 차단으로는 별 의미가 없을 수도 있겠군요. klutzy (토론) 2011년 2월 3일 (목) 20:50 (KST)

**49.24.43.161 차단 바람**
계속 장난 문서를 만들고 있습니다. 차단 바랍니다.--Saehayae (토론) 2011년 2월 2일 (수) 23:40 (KST)
 또 새벽 시간을 이용하여 장난을 치고 있는 분이 등장했군요. 같은 인물인지는 모르겠지만... 사용자 토론 문서까지 훼손하고 있습니다. ted (토론) 2011년 2월 3일 (목) 02:00 (KST)
: 설날 당일 새벽에도 반달리즘 할 정도면 어지간히도 할 짓이 없나봅니다. 관심이나 먹이를 주지 않으면 사라질 듯 싶네요. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 2월 3일 (목) 02:03 (KST)
설날 새벽에도 여기서 위키질이나 하는 니가 할소리는 아니잖어 그리고 나에 대해서 항변하는거니까 되돌리지마라 가람아 -- 이 의견을  작성한 사용자는 49.24.43.161 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
:발언 좀 자중하십시요. --토트 Ratio • Sapientia • Veritas 2011년 2월 3일 (목) 02:27 (KST)
:: 스스로 자신의 인격을 낮추려고 '노력'하는데, 별 수 있겠습니까.. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 2월 3일 (목) 02:29 (KST)
:::명백하게 훼손목적으로 온게 확실해보인다면 수개월 이상의 중장기 차단으로 즉시 들어갈 수 있는 근거가 있었으면 하는 바람이 있네요. 저런분들 좋게 타일러봐야 바로잡고 기여하는분들 못본것같습니다. --1 (토론) 2011년 2월 3일 (목) 19:43 (KST)
24시간 차단했습니다. 몇몇 분들께: 이런 거 발견되면 그냥 조용히 요청을 남겨주세요. 괜히 토론란 등에서 맞받아치면 상황만 악화됩니다. --klutzy (토론) 2011년 2월 3일 (목) 20:46 (KST)

**사용자:Zerglurker님 차단 요망**
다시 한번 요청하게 됐으므로 참 죄송합니다. 하지만 이번에는 어쩔 수 없습니다. Zerglurker(이하 '제르글루커'라 호칭)님이 여전히 상습적인 문서 훼손을 저지르고 있습니다.
그동안 차단되어야 할 근거 부족으로 기각당했습니다만, 이제는 정확히 알려드리지요.
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
 10
나머지는 뭔지 잊어버린 듯 합니다. 그러나 타국어판에서도 똑같은 짓을 저질렀습니다. 아래를 참조하세요(번호는 위에서 연결하겠다).
 11
 12
 13
 14
 15
 16
등과 같은 행위를 저질렀습니다.
위와 같은 반달 행위에 따라 Zerglurker님을 차단해 주시길 바랍니다(타 사용자들 의견대로 상세히 털어 놨습니다).--Yo te quiero (수다떨기) 2011년 2월 4일 (금) 17:26 (KST)
 앞서 님과 관련해서 의심되는 것이 있었습니다만, 그것은 둘째 치고 보자면, 타언어판의 기여는 님의 기여를 되돌린 것입니다. 거기다, 오히려 그 언어판에서 조차 님의 기여를 되돌리는 실정이네요. 여기에 대해서는 어떻게 생각하십니까? --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 2월 4일 (금) 17:31 (KST)
가람님의 의견을 봤습니다만, 저는 제르글루커님에 의해 기분이 좋질 않습니다. 진짜로 위키백과를 떠나려 할 정도로 기분이 좋지 않군요.--Yo te quiero (수다떨기) 2011년 2월 4일 (금) 17:40 (KST)
 죄송합니다만, 구체적으로 상대방이 어떠한 문제가 있는지 지적해주세요. 위의 자료는 도리어 Achun1111y씨가 차단되어야 하는 근거(문서 훼손)을 제공해주고 있습니다. 틀린 편집이라고 다른 사람이 계속 지적해주는데, "어디서 봤다", "실수다" 같은 식으로 계속 빠져나오고 계신건 아신건가요? :-( - 츄군 (토론) 2011년 2월 4일 (금) 18:11 (KST)
근데 Zerglurker는 제르글루커가 아닌 저그럴커가 아닌가요. 그 스타크래프트요.--Alto (토론) 2011년 2월 4일 (금) 20:14 (KST)
klutzy (토론) 2011년 2월 5일 (토) 03:28 (KST)

**Achun1111y 차단 요청**
계속 Zerglurker한테 인신공격과 협박을 연속적으로 하고 있습니다.





인신공격/협박 기록입니다. 한번 보세요. -- J'AEin UK 2011년 2월 5일 (토) 02:16 (KST)
어느쪽도 편들고 싶지 않은데, 한마디 하자면 인신공격 협박이라기보다 좀 흥분하신듯 해보이고요. 나름대로 국가 가사를 열심이 편집하시는데 상대편은 지우는 것 같습니다. 토론란에 보면 토론도 이루어지지도 않고 있고 편집자 입장에서 나름 화가 날 듯 한 상황인 것 도 같아요 --38TWD (토론) 2011년 2월 5일 (토) 02:51 (KST)
aCHUN111Y님의 기여가 '잘못된 기여'라는 것은 많은 사용자들이 과거부터 지적했던 사안입니다. 과거 토론을 참조하시면 해당 흔적의 일부를 볼 수 있습니다. --klutzy (토론) 2011년 2월 5일 (토) 03:18 (KST)
:토론이 이루어지지 않았던 것은 아닙니다. (토론:터키의 국가 참조) --BIGRULE (토론) 2011년 2월 5일 (토) 10:39 (KST)
2주일 차단합니다. 선의로 볼 수 있는 선을 넘은 것 같습니다. . --klutzy (토론) 2011년 2월 5일 (토) 03:18 (KST)- 218.48.38.218
위 계정의 토론과 기여 분야로 볼 때, 현재 차단된 사용자와 같은 사람인 것으로 추측됩니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 2월 6일 (일) 11:34 (KST)
 전에 차단이 된 적도 있군요. 살펴보니  이러한 기여도 있습니다.--SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 2월 6일 (일) 11:37 (KST)
:  차단 회피로 보고 IP도 차단했습니다. --Erio-h (토론) 2011년 2월 6일 (일) 11:53 (KST)

**다중계정**- Raisekept
** 38142239twd
*Raiskept는 1월 30일, 차단된 계정 
*38142239twd는 1월 31일, 새벽 1시에 생성됨 
*다중 계정이라는 근거
**위에 올린대로 가입 시기가 매우 절묘함
**38142239twd는 가입하자마자 각종 복지 정책과, 해외 복지 사례, 민주당 복지정책 관련 문서에 손보기 시작했으며, 이는 Raiskept와 같은 분야임  (활동 분야가 공통되는 문서 - 민주당 무상복지 정책,4대강 정비 사업,서울시의 무상 급식 정책 논란(가입하자마자 이 문서부터 손보기 시작)
**편집 성향에서 대체로 복지에 대한 부정적인 서술 위주의 성향이 매우 비슷함(해외 복지사례 문서를 작성하며 비판 위주 서술 ,
**둘다 "~하는데." 처럼 말이 짧은 경우가 있음 참고  편집요약 참고
*둘다 편집을 따라다니며 '스토킹'한다는 발언을 반복하고 있음 , (공통 관심사는 차단 대상이 아님)
*관리요청시 자신에 대한 반박이 아닌, 상대방에 의한 보복성 차단신청 요구 행동도 비슷,
**결정적인 증거   이것은 매우 드문 일이며 명백해보입니다.
**결정적인 증거2 Raisekept : 민주당의 무상 시리즈에 대한 비판' 페이지를 따로 만들까 생각중입니다. 38142239twd가 만듬 
**결정적인 증거3  문서 생성시 스타일이 똑같음 , 작성중틀은 잘 사용하지 않는 틀임
차단된 사람이 다중계정으로 들어오는것은 명백한 다중계정 악용이며 차단을 요청합니다.--1 (토론) 2011년 2월 5일 (토) 07:48 (KST)
토론의 집중을 위해 일단 한 곳에서 부터 차근차근 신청해주세요.--Alto (토론) 2011년 2월 5일 (토) 12:07 (KST)
: 여기저기에 저를 신고 하고 다녀서 그 의도가 의심스럽네요. 위키백과:다중_계정_검사_요청#Raiskept.2C_38142239twd 이미 여기에 한번 하신 것으로 알고 있고 제 답변도 거기 달려 있어요. 두번 쓰기 싫어서 여기에 또 안 쓰겠습니다. 작성중 틀을 썼다고 의심이라니등 말씀 하신 증거라는 것도 좀 너무 갖다 붙이는 듯하시네요 제 편집을 싫어하신다는 것은 잘 알겠습니다 --38TWD (토론) 2011년 2월 5일 (토) 14:06 (KST)
: 좀 억울한데 아예 체크 유저를 하셔도 좋아요. IP 봐서 사는 지역이 얼마나 다른지도 비교해보고요. --38TWD (토론) 2011년 2월 5일 (토) 14:19 (KST)

**사용자 121.162.79.85 차단 검토 요청**
위 사용자는 한개의 문서를 반복적 장난으로 소모성 분쟁으로 한국어 위키백과사전의 발전을 저해 하려는 것이 보여서 검토 요청합니다.--Nhero2006 (토론) 2011년 2월 5일 (토) 15:05 (KST)
단기성 장난일 뿐이네요. --klutzy (토론) 2011년 2월 5일 (토) 15:45 (KST)

**사용자:Rydbrtodahwlq123 제제 요청**
 사용자 문서 훼손 및 욕설- 문서 반달 및 욕설
위와 같은 이유로 제제를 신청합니다. --토트 Ratio • Sapientia • Veritas 2011년 2월 5일 (토) 23:18 (KST)
 1주일 차단했습니다. --klutzy (토론) 2011년 2월 6일 (일) 00:59 (KST)

**사용자:Sawool 차단 요청**
사용자:Sawol의 사칭 계정입니다.--BOAT OF (SHERLOCK) HOLMES (토론) 2011년 2월 6일 (일) 12:58 (KST)
  증거 부족. -- ChongDae (토론) 2011년 2월 10일 (목) 15:14 (KST)

**사용자 121.135.177.107 긴급 차단 요청**
위 사용자는 특정 문서를 지속적인 반달행위를 하고 있습니다.검토 후 처리 해주십시오.지속적인 훼손을 임하고 있습니다.--Nhero2006 (토론) 2011년 2월 6일 (일) 13:29 (KST)

**사용자:Hun94**
Hun94
해당 사용자가 자신이 차단되어야 하는 이유를 자신의 사용자 문서에 써놓았습니다. - 츄군 (토론) 2011년 2월 6일 (일) 17:33 (KST)
아이디, 사용자 페이지로 그 답을 대신합니다. 굳이 하나 더 들자면 다른 사용자(Irafox)토론창 훼손. 무슨 말이 더 필요합니까?--Saehayae (토론) 2011년 2월 6일 (일) 17:34 (KST)
  무기한 차단했습니다. --Erio-h (토론) 2011년 2월 6일 (일) 17:53 (KST)

**사용자:kys951에 대한 관리자 회수 및 차단요청**
먼저 사용자:kys951이 위키백과 관리자는 물론 사용자로서의 자질조차 되는 지가 의심스럽습니다 (생략) --Kazago (토론) 2011년 2월 7일 (월) 12:34 (KST)
이유는 다들 아시겠지요. 글만 장황하지, 솜씨는 중학생 수준이네요.--Saehayae (토론) 2011년 2월 8일 (화) 16:21 (KST)

**사용자:Kazago**
 Kazago
여러 관리자에게 스팸 글을 남기며 분란을 조장하고 있습니다. - 츄군 (토론) 2011년 2월 7일 (월) 12:55 (KST)
사용자:kys951은 뭘 잘한게 있다고 그런 위키백과에서 국법위반한 잡범을 추방하고자 하는데 뭐가 잘못되었어요?--Kazago (토론) 2011년 2월 7일 (월) 12:56 (KST)
위키백과는 국법을 위반한 사람을 추방해야 한다는 규정이 없습니다. ㅋㅋ 차단되었군요.--Mirk (토론) 2011년 2월 7일 (월) 13:26 (KST)
최근 들어 다중 계정을 밥먹듯이 생성하며 토론의 방향을 흐리는 행위들이 발견되곤 하는데 하루 빨리 백:체크유저가 통과되었으면 합니다.--Alto (토론) 2011년 2월 7일 (월) 12:57 (KST)
신규 이용자를 다중계정 이용자로 단정짓는 것은 다소 무리라고 봄니다. 관리자에 대한 제재는 하든지 안 하든지 두가지로 결정을 짓는 것이 옳다고 봄니다. 관리자 kys951가 차단에 앞장 서는 것은 맞지가 않습니다. --Park9283 (토론) 2011년 2월 7일 (월) 14:39 (KST)
  Kys951 님이 차단했습니다. -- ChongDae (토론) 2011년 2월 10일 (목) 15:15 (KST)

**사용자:환골탈퇴 (드라군)**
환골탈태님의 사칭 계정입니다. -- 행유 (Erdős) ☆1 (談) 2011년 2월 7일 (월) 20:16 (KST)
 괄호하고 만드는 것도 가능한가 보네요. -- 나만의 츄양 (토론) 2011년 2월 7일 (월) 20:20 (KST)
실버 불릿님께서 해 주셨습니다.Saehayae (토론) 2011년 2월 9일 (수) 00:15 (KST)
사칭 계정이
--"드! 라! 군!" 2011년 2월 9일 (수) 15:30 (KST)

**다중계정 ldh0854 차단**
타 사용자들을 지속적으로 공격하려고 하고 있으며 진짜 기여할사람들을 열등감 정신적인문제로 내쫒고있다 계속 저사람이 여기있다면 저도 할수있는 기여를 불쾌해서 못하겠어요 같은공간에있다는것자체가 명예훼손에 해당 -- 이 의견을  작성한 사용자는 120.50.96.206 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
벌써 하시고 계시는 일이 '다중 계정의 악용' 및 '차단 회피' 아닌가요? --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 2월 9일 (수) 23:04 (KST)
 다중 계정의 근거는요? 님이 명예 훼손이라 하신다면, 저는 위키백과:인신공격이라 말해야 합니다만? :) --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 2월 9일 (수) 23:06 (KST)
  증거 부족 -- ChongDae (토론) 2011년 2월 10일 (목) 15:16 (KST)
섣불리 아이피 사용자 120.50.96.206가 다중계정이라 짐작하고 이에 대한 근거가 없으므로 오히려 사용자 SEVEREN와 이에 동조하는 사용자 Idh0854가 오히려 위키백과:인신공격이라 판단됩니다. --Park9283 (토론) 2011년 2월 10일 (목) 16:02 (KST)
사용자 Idh0854의 기여수가 많은 만큼 불필요한 편집분쟁이 많습니다. 관리자들이 일일리 사용자 Idh0854의 다중계정을 발견할 수 없는 문제점에 봉착하고 있으며 많은 기여수만큼 다중계정이 하나도 없었다고 하기에는 무리라 판단됩니다. --Park9283 (토론) 2011년 2월 10일 (목) 16:50 (KST)
 그렇습니까? :) 그런데 말이죠, 님의 말씀에는 앞뒤가 맞지 않습니다. '불필요한'(?) 편집 분쟁이 많은 것과 다중계정을 발견(?)할 수 없는 문제점에 봉착한 것과 많은 기여 수가 있으므로, 다중 계정이 있다는 것은 무슨 연관 관계입니까? --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 2월 11일 (금) 13:51 (KST)

**사용자:120.50.96.206 차단 요청**
 사유: 베나드릴, 디펜히드라민 반복 훼손
참고로 제 토론란에 경고 메시지를 덮어쓴 기여도 있습니다. 이분 차단 요청 드립니다. --qkrkaka7538(Community) 2011년 2월 10일 (목) 00:01 (KST)
한국어 위키백과의 정책을 자기에게 유리하게 다들 해석하나 문서훼손이라 보여도 신규 사용자의 편집으로 보아집니다.
--Park9283 (토론) 2011년 2월 10일 (목) 16:05 (KST)
 아, 그렇습니까..? 한 번 그 문서들의 이전 역사를 보시길 바랍니다. 타 IP의 "똑같은" 기여들이 보이실테니까요. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 2월 10일 (목) 16:10 (KST)
누구라도 생각해 볼 수 있는 섣부른 추측이라 봄니다. --Park9283 (토론) 2011년 2월 10일 (목) 16:47 (KST)
: 베나드릴 문서를 독립시키는 대안도 있으니, 현재 상태를 잠시 유지해보는건 어떨까요? 약 등에서 성분명과 상품명을 따로 만들 것이냐, 합칠 것이냐는 늘 복잡한 문제거든요. -- ChongDae (토론) 2011년 2월 10일 (목) 17:36 (KST)

**사용자 119.149.85.55 영구 차단 요청**
 119.149.85.55
위 사용자는 몇번 차단 되어 왔지만 계속된 행위를 한점.. 반성이 없고 해서 영구차단 요청합니다.--Nhero2006 (토론) 2011년 2월 11일 (금) 16:58 (KST)
 일반적으로 IP 사용자의 경우에는 '유동 IP' 등의 이유로 영구 차단은 하지 않는 것으로 알고 있습니다. --BIGRULE (토론) 2011년 2월 11일 (금) 21:15 (KST)

**사용자 210.104.8.109 에 대한 제재를 요청합니다.**
지속적으로 서울시내버스 회사 관련 문서에 불필요하거나 위키백과 성격에 맞지 않는 변경(예를 들어 현대버스 링크를 현대자동차로 변경, 해당 회사가 선호하는 버스 에어컨 제작사 추가 등)을 하고 있습니다. 비로그인 사용자인 해당 사용자가 임의로 문서를 편집하지 못하도록 제재조치를 취해 주시기 바랍니다. --월/남/스/키/부/대 (토론) 2011년 2월 12일 (토) 10:31 (KST)

**사용자:DolphinL님의 발언**
이런 발언이 상대방을 존중하는 것이라고 생각되지 않습니다. 토론은 상대방의 약점을 잡아 창피하게 하고, 깔보는 것이 아닙니다. 이런 발언을 하는 분에게는 발언 자체를 막는(위키에서는 단순히 '차단'이라고 하는) 것까지는 아니더라도 주의를 줘야 한다고 생각합니다.
운영진을 비롯해 다른 분들께서 알아두실 필요가 있다고 느껴 이 글을 남겨둡니다. --203.226.196.25 (토론) 2011년 2월 12일 (토) 14:35 (KST)
  사소한 발언까지 사용자 관리 요청에 올리지 말아주세요. -- ChongDae (토론) 2011년 2월 12일 (토) 15:24 (KST)
사소하다고 생각하신다면 어쩔 수 없지만  이런 글에 대해서는 어떻게 생각하십니까.  --203.226.196.40 (토론) 2011년 2월 12일 (토) 15:44 (KST)
덧붙여, 이미 올라온 글들을 읽어보면 '단어 하나하나'까지 체크한 경우도 있었던 것 같습니다만 이번 경우가 거절된 것은 제가 제시한 사례가 한 개뿐이기 때문인지요? --203.226.196.40 (토론) 2011년 2월 12일 (토) 15:50 (KST)
 주의 필요성은 있겠습니다만 차단까지 해야된다고는 생각되지 않습니다. --Erio-h (토론) 2011년 2월 12일 (토) 15:53 (KST)
: 링크 두 개 전부 확인해보시고 답변해주신 게 맞으시죠? 앞서 말씀드렸지만 저도 차단을 해야 한다고는 생각하지 않습니다. 다만 '필요성'을 강조하기 전에 실천이 먼저 이루어졌으면 좋겠네요. 그럼 부탁드립니다. --203.226.212.33 (토론) 2011년 2월 12일 (토) 16:04 (KST)
:: 주의는 모든 사용자가 얼마든지 할 수 있는 행위입니다. 굳이 관리자 요청이 필요하다고는 보이지 않습니다. --Erio-h (토론) 2011년 2월 12일 (토) 16:36 (KST)
이런 글에 대해선 상대방을 편집증 환자라고 비하하는 건 문제가 될 수 있으나 단발성에 그치고 있기에 차단되지 않는 겁니다. DolphinL님은 언행에 주의해 주세요. 두분이 원만히 해결하시기 바랍니다. 위키백과에서는 지속적인 욕설,협박,인신공격이 아닌 이상은 웬만하면 차단하지 않습니다. -- 나만의 츄양 (토론) 2011년 2월 12일 (토) 19:00 (KST)
차단 요청을 하기 전에 먼저 해당 사용자의 사용자토론란에 주의를 하셨으면 좋았을 것 같습니다. 현재는 사용자토론:DolphinL#언행 주의 당부에 다른 분이 지적해주셨네요. 이후에도 비슷한 문제가 발생한다면 그 때 요청해주시면 좋겠습니다. --klutzy (토론) 2011년 2월 12일 (토) 20:55 (KST)
먼저 답변해주셔서 감사합니다. 질문 하나 더 해도 될까요. 사용자:Youn8691님의 경우  이런 폭언을 하신 바 있습니다. 이 일 이후로 (제가 찾은 바로는) 여러 번의 차단 요청이 있었습니다.- 위키백과:사용자 관리 요청/2009년 8월#사용자:Youn8691의 인신 공격- 위키백과:사용자 관리 요청/2009년 10월#사용자:Youn8691 차단 요청- 위키백과:사용자 관리 요청/2010년 7월#최후의 통첩 후에도 개선되지 않는 사용자:Youn8691의 공격적 태도
세 번의 차단 요청은 제가 앞서 링크한 폭언과는 직접적인 관련이 없지만 분명히 Youn8691이라는 시람의 태도에 문제가 있음을 지적하고 있습니다. 하지만 세 번의 요청 모두 받아들여지지 않았습니다. 이 사례의 경우에도 전부 '단발성으로 그쳤기 때문'입니까. --203.226.214.40 (토론) 2011년 2월 12일 (토) 21:51 (KST)
정정합니다. 2009년 8월의 차단 요청은 '폭언'이 나오기 며칠 전에 올라온 것이네요. --203.226.212.34 (토론) 2011년 2월 12일 (토) 21:55 (KST)
만약 과거에도 이런 식으로 뜬금없이 차단 신청을 하셨었다면 무시되는게 당연했겠죠? 1년~반년 전의 문제는 다른 사용자들이 주의를 주고 끝난 문제입니다. 최근에 어떤 문제가 발생했다면 '정상적'으로 요청해주세요. --klutzy (토론) 2011년 2월 13일 (일) 18:06 (KST)

**사용자 떠돌이에 대해 공식적인 엄중 경고 및 지속적인 주시를 신청합니다.**
백: 방해 편집을 비롯해서 위키백과에서 그간 보여 주었던 각종의 행위를 근거로 사용자 사용자:떠돌이에 대해 공식적인 엄중 경고와 지속적인 주시를 신청합니다.
그 구체적인 이유는    사랑방에 남긴 기록을 참조하시기 바랍니다. --고 (토론) 2011년 2월 13일 (일) 04:39 (KST)

**사용자 Dolce 주시 해주세요**
 Dolce
위 사용자는 하루에 여러 문서들을 지속적인 훼손 하였습니다.--Nhero2006 (토론) 2011년 2월 13일 (일) 12:20 (KST)
1주일 차단했습니다. --klutzy (토론) 2011년 2월 13일 (일) 18:03 (KST)

**221.150.116.119**
이하정문서에 대해서 충분한 설명도 없이  아이피 사용자에게 명예훼손으로 고소란 말을 서슴없이 하고,  이하정씨의 학사정보에 대해서 명예훼손이 될만한 충분한 설명을 하지 않은채 이 정보를 삭제하고 있습니다. 아이피 사용자에게 법적으로 위협까지 하고 가람님과 제가 경고와 주의를 줬는데도 태도는 나아지지 않았습니다. 해당 계정에 대한 처리 부탁드립니다. -- Park4624  (토론) 2011년 2월 13일 (일) 14:23 (KST)
위키백과 편집에 대해 잘 모르시는 게 아닌가 싶네요. "삭제를 하려면 그에 대한 합당한 이유가 있어야 한다"와 "공중이 다른 곳에서도 확인할 수 있는 사실을 객관적으로 게시하는 것은 명예훼손이 되기 어렵다"는 것을 설명해주시면 좋을 것 같습니다. (그런데 해당 사용자가 삭제하려는 부분은 출처가 확실한 부분인가요?) klutzy (토론) 2011년 2월 13일 (일) 18:00 (KST)

**사용자:루루슈가킹왕짱**
기여 내역을 참조해 주세요. 별 말은 안 하겠습니다. -- 행유 (Erdős) ☆1 (談) 2011년 2월 13일 (일) 17:31 (KST)
 #사용자:루루슈비브리타니아가명령한다네놈들은죽어라 긴급 차단 요청과 같은 행동을 보여 무기한 차단했습니다. --klutzy (토론) 2011년 2월 13일 (일) 17:57 (KST)

**사용자:金鄭柾旻 차단 요청**
 사용자:김정정민의 사칭으로 보입니다.--"드! 라! 군!" 2011년 2월 13일 (일) 18:18 (KST)
 주시 사칭 계정으로 볼 수 있다고 봅니다. 다만, 일단 먼저 계정명 변경 안내나 향후 해당 사용자가 활동하는 것을 지켜 보면서 대응하겠습니다. --Erio-h (토론) 2011년 2월 13일 (일) 19:36 (KST)
:저도 솔직히 그러는 것이 더 낫다고 봅니다. --"드! 라! 군!" 2011년 2월 13일 (일) 20:58 (KST)

**사용자:Idfly 차단 요청**
2월 9일부터 유재열문서의  훼손을 일으켜 왔으며 오늘(2월 13일)에는 3회를 초과하여 되돌리기를 반복하였습니다. 참고로 백:문관#유재열에 문서 준보호 요청을 해 놓은 상태입니다. --SHION (토론) 2011년 2월 13일 (일) 20:00 (KST)
일단 해당 사용자 분께 사용자토론 등의 공간을 통해 안내해주세요:) 아울러 3RR은 한국어 위키백과의 지침이 아니기 때문에 차단 요청의 근거가 될 수는 없습니다. --Min's (토론) 2011년 2월 13일 (일) 21:08 (KST)
 사용자:S.BULLET.님에 의해 3일 차단되었습니다. --SHION (토론) 2011년 2월 13일 (일) 21:36 (KST)

**사용자:Kwkim510**
Kwkim510
계속 보다가 보다가 결국엔 남깁니다. 지속적으로 "기계 번역"을 한 문서를 만들고 있습니다. 경고를 몇 번 주었는데도 응답이 없고요. 기계 번역을 사용했음이 명백한 문장들 몇 개를 밑에다가 제시해둡니다.- 곡선 통과시 선로로의 횡압을 억제하기 위한 기구로 한쪽 편의 축 상자(차체단측)의 지지 강성을 부드러운 설정으로서 차축을 항상 선로와 직각으로 유지하는 자기 조타 기구를 탑재한다.- 즉 전금속제 세미 모노코크 구조로, 차체폭을 2.9m로 하여 외판을 짠 단면 형상이며, 차체길이도 이와 같이 중간차로 19.5m이다.- 특기가 없는 한, 아래의 문중에서는 각종 문헌을 참고하여 게이큐 본선상에서 남쪽을 「우라가 방향」또는 「우라가분」, 북측을 「시나가와 방향」또는 「시나가와분」, 동쪽을 「바다측」, 서쪽을 「산측」이라고 불러 문중의 편성표에서는 좌측을 우라가분으로 기술한다. 또한 「1000형」은 1959년(쇼와 34년) 등장의 1000형(초대), 「신1000형」은 2002년(헤이세이 14년) 등장의 1000형(2세대), 「800형」은 1978년(쇼와 53년) 등장의 800형(2대)을 가리킨다.
장기간 차단이 필요할 것 같습니다. 덧붙여 해당 사용자가 "만든" 문서는 삭제 토론 등을 통해서 삭제를 검토해봐야 할 듯 합니다. - 츄군 (토론) 2011년 2월 14일 (월) 17:58 (KST)
. 해당 사용자가 토론에 응답을 한 것을 확인했습니다. 토론을 통해 해결할 수 있을 것 같네요. --klutzy (토론) 2011년 2월 17일 (목) 17:24 (KST)

**사용자 Potuba, ColumbiaAlumnus 긴급 차단 요청**
 ColumbiaAlumnus
# 박정현 2011-02-14T14:32:30판
# 컬럼비아 대학교 2011-02-15T05:52:33판
# 박정현 2011-02-15T05:53:06판
# 박정현 2011-02-15T09:04:12판
# 컬럼비아 대학교 2011-02-15T09:04:35판
# 박정현 2011-02-15T09:07:22판
# 박정현 2011-02-15T14:04:44판
# 박정현 2011-02-16T02:19:54판- Potuba
# 박정현 2011-02-15T14:33:27판
위 사용자는 인물문서에 반복적 장난을 하고 있습니다. 주시 해주세요--Nhero2006 (토론) 2011년 2월 15일 (화) 15:19 (KST)
  이걸 참고하여 생각해보자면, 한국어를 모국어로 사용하는 사용자가 아닐지도 모르겠네요.  이게 걸리긴 하지만요. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 2월 15일 (화) 15:51 (KST)
단순한 장난이라기보다는 문서 내용에 대한 이의가 있는 것 같네요. 다시 문제가 발생하면 알려주세요. --klutzy (토론) 2011년 2월 17일 (목) 17:25 (KST)

**사용자:BOAT OF (SHERLOCK) HOLMES 무기한 차단 바람**
자기가 다중 계정이라 자백했습니다. 무기한 차단해 주십시오.--Saehayae (토론) 2011년 2월 15일 (화) 21:27 (KST)
Hun99님이 무기한 차단하셨습니다. --더위먹은민츠 (토론) 2011년 2월 17일 (목) 08:59 (KST)

**121.123.206.132 차단 요청합니다.**
--Digital man (토론) 2011년 2월 16일 (수) 13:01 (KST)
공개 프록시로 밝혀져, Erio-h님이 무기한 차단하셨습니다. --더위먹은민츠 (토론) 2011년 2월 17일 (목) 09:01 (KST)

**사용자 Shine for all 긴급 차단 요청**
 Shine for all
# 타 사용자 토론에서 하지말아야 할 발언을 하고 있습니다.
# 발언 중 "훗날 위키미디어에의 이의 제기를 포함해 다양한 방법을 취 할 수도 있다는 점을", "조치를 취하든 말든 그건 "한국어 위키백과"의 "관리자"이신 님의 자유이고요"
# 발언 중 "이미 관리자 중 한 명이 편인것 같은데"
# 발언 중 "두 눈에 혈안이 되신듯 ^^ 눈운동 좀 하세요~"
 아이고 수고하십니다. 사용자:파란악마가 제게 한 심한 발언들을 이렇게 관리요청하시는게 어떠실까요? --Shine for all (토론) 2011년 2월 17일 (목) 20:04 (KST)
 두 눈에 혈안이 되신듯 ^^ 눈운동 좀 하세요~ --Shine for all (토론) 2011년 2월 17일 (목) 20:30 (KST)
 두 눈에 혈안이 되신듯 ^^ 눈운동 좀 하세요~ --Shine for all (토론) 2011년 2월 17일 (목) 20:36 (KST)
위 사용자는 토론에서 공격성 발언 및 상대방유저를 비웃거나 깔보면서 발언을 하고 있으며 또한 이 사용자는 전체 출처를 요구 하고 있고 해서 제가 대신하여 부분출처로 요구 하였으며 또한 인터위키를 참조 하라는 조언을 하였지만, 이 사용자는 더 이상 대화가 되지 않아 사용자 관리 요청하는 바입니다.--Nhero2006 (토론) 2011년 2월 17일 (목) 15:25 (KST)
. 해당 사용자에게는 주의를 주도록 하겠습니다. --klutzy (토론) 2011년 2월 17일 (목) 17:20 (KST)

**사용자 Nhero2006 제재 필요**
 Nhero2006
위 사용자는 강희제 문서의 토론에서 단지 "주기여자에 대한 예의"를 위해 합당한 지적을 묵살하려 했으며, 다짜고짜 차단하겠다고 협박했습니다. 제재해 주시기 바랍니다. --Shine for all (토론) 2011년 2월 17일 (목) 15:29 (KST)
토론을 통해 해결해주세요. --klutzy (토론) 2011년 2월 17일 (목) 17:21 (KST)

**사용자 윤성현의 무기한 차단을 공식적으로 긴급 요청합니다**
 윤성현
더 이상의 말이 필요 없다고 생각됩니다. 이런 작자가 아직까지 위키백과에 있었다는 것 자체가 놀라울 따름입니다. 위키백과가 윤성현씨의 것이 아닌 이상, 무기한 차단이 마땅합니다. --Shine for all (토론) 2011년 2월 17일 (목) 17:12 (KST)
위키백과 밖의 일을 위키백과 내부로 가져오지 말아 주세요. 당사자들과 직접 해결하시기 바랍니다. --klutzy (토론) 2011년 2월 17일 (목) 17:22 (KST)
예를 들면, 당사자들은 직접 해당 사용자에게 직접적으로 사과를 요청해달라는 의미입니다. 저나 다른 제3자에, 특히 '위키백과'에 직접적으로 관련되는 일이 아닙니다. --klutzy (토론) 2011년 2월 17일 (목) 17:23 (KST)
발언이 성급했다고 생각해 일부 취소했습니다. (취소된 부분에 대해서는 어떻게 판단하는 게 맞는지 다시 고민중입니다.) 어쨌거나 '우선' 해당 사용자와 대화를 시도해달라는 말은 같습니다. --klutzy (토론) 2011년 2월 17일 (목) 19:33 (KST)

**사용자:Shine for all**
과 같이 제 인격을 모욕하는 발언을 하고도 혼잣말이니 상관하니 마라는 등 해명을 회피하고 있습니다. 적절한 주의 조치를 요청합니다. 지금 까지 위키백과 활동을 하면서 이렇게 심한 말을 들어야 할 이유가 저에게는 없다고 생각합니다. Jjw (토론) 2011년 2월 17일 (목) 19:27 (KST)

**사용자:Jjw**
제가 무슨 심한 말을 했는지 되묻고 싶군요. 욕을 했나, 뭘 했나. 아무 것도 아닌 것 가지고 트집을 잡는 Jjw님에 대한 적절한 주의 조치를 요청합니다. 지금까지 위키백과 활동을 하면서 저런 의심을 받아야 할 이유는 제게 없다고 생각합니다. --Shine for all (토론) 2011년 2월 17일 (목) 19:29 (KST)
아직 차단할 만한 사안이 아니라고 생각됩니다.--Alto (토론) 2011년 2월 17일 (목) 19:30 (KST)
: 다른 사람의 토론자 페이지에 한 질문에 왜 그러한 것을 묻는 지 되묻는 것은 당연한 것이라 할 것입니다. 그에 대해 "반응이 궁금해서 물어봤습니다. 대충 윤곽이 잡혀가네요. "라는 말은 저를 어떠한 사람으로 예단한 인신 공격에 해당합니다. 제가 그러한 공격을 받아야 할 이유가 없으므로 해명을 요청하였으나 "혼잣말"이라는 답변이 돌아왔습니다. 그리고 여기서는 트집을 잡는 다고 하는 군요. 다시 한 번 묻습니다. 왜 제 "반응"이 궁금한 것입니까? 어떠한 "윤곽"을 잡았습니까? 그리고 제 사용자 토론 페이지에 오셔서 왜 "혼잣말"을 하였는지요. 적적한 해명을 해주시기 바랍니다. Jjw (토론) 2011년 2월 17일 (목) 19:39 (KST)
:: 이게 인신공격이면 인신공격 아닌 말이 없겠네요. 정도껏 하세요. --Shine for all (토론) 2011년 2월 17일 (목) 19:40 (KST)
::: 유감스럽습니다만, Jjw님이 화나실만 합니다.  Jjw님에게 했던 말은 충분히 Jjw님을 조롱하는 것 처럼 보입니다. Jjw님 말씀처럼 자세한 설명을 하지 않은채, 단지 반응이 어떠한지 궁금했다라고 말씀하시면 누구든지 기분 나빠하죠. -- Park4624  (토론) 2011년 2월 17일 (목) 19:48 (KST)
:::: 반응이 궁금한 건 당연한 거 아닌가요? 내가 질문을 했는데, 상대방이 답변을 해 줄까 안 해줄까 반응이 궁금한 걸 인신공격으로 몰아붙이다니, 이건 생트집 수준을 넘어 과민반응, 망상입니다. --Shine for all (토론) 2011년 2월 17일 (목) 19:50 (KST)
::::: 저는 인신공격이란 말을 쓰지 않았습니다. 또한 생트집 잡지 않았구요. 다만, 님이 말했던 부분이 상대방에게 자세하게 설명도 하지 않은 채 "반응이 궁금하다"라고 말씀하시면 상대방은 기분이 나빠질 수 있단 얘기를 말하는 겁니다. -- Park4624  (토론) 2011년 2월 17일 (목) 19:53 (KST)
Jjw님께서는 인신공격이 무엇인지 다시 한 번 확인해보셨으면 합니다.  참조.--Alto (토론) 2011년 2월 17일 (목) 19:46 (KST)
 어떤 사람이 님에게 와서 "이거 법에 저촉되지 않아요?" 라고 물으면 당연히 "왜 그런걸 물으세요?"라고 되묻지 않겠습니까? 그런데 "반응이 궁금해서요. 윤곽이 잡히네요"라는 답변이 돌아온다면 님은 이 말을 무슨 뜻으로 받아들이겠습니까? 더구나 "무슨 뜻인지 분명히 해명해달라"고 했더니 "혼잣말"이랍니다. 이게 인신 공격이 아니면 아무 사용자의 토론 페이지에 가서 이런 혼잣말을 하는 것이 허용됩니까? 게다가 누차 무슨 뜻으로 한 것인지를 요구하고 있는데도 다른 말로 회피하고 있는 상대를 그러면 어떻게 해야 합니까? 차단을 요청한 것도 아니고 주의를 촉구한 것일 뿐입니다. 이렇게 토론 지침을 어기는 사용자를 그냥 두어야 합니까? Jjw (토론) 2011년 2월 17일 (목) 20:15 (KST)
: 그리고 제가 말하는 인신 공격은 위키백과:인신 공격 금지 지침에 해당한다는 의미입니다. 사전적이 낱말을 뜻하는 게 아니고요. 그점은 위 사용자 토론에서도 분명히 밝혔습니다. Jjw (토론) 2011년 2월 17일 (목) 20:17 (KST)
:: 다른 사람들이 봐도 우스꽝스러운 문제제기라는 걸 스스로도 알고 계신듯. --Shine for all (토론) 2011년 2월 17일 (목) 20:18 (KST)
: 이게 인신공격이라니, 어이가 없군요. 다른 사람들에게 님의 주장을 보여줘도 괜찮은가요? --Shine for all (토론) 2011년 2월 17일 (목) 20:17 (KST)
::: 자신의 말에 해명할 뜻이 없이 저를 우스꽝스러운 사람으로 만들어 버리는 군요. 아직도 이해가 안 됀 다면 분명히 지적하여 드립니다. 적절한 이유의 설명 없이 윤곽이 잡힌다라고 한 것은 명백히 저를 인신 공격한 것입니다. 계속하여 이에 대한 해명이 없다면 제 의견을 차단 요청으로 변경하겠습니다. Jjw (토론) 2011년 2월 17일 (목) 20:21 (KST)
:::: 변경하든지 말든지, 님의 자유니 마음대로 하세요. 이미 관리자 중 한 명이 편인것 같은데, 뭐가 두렵겠습니까? --Shine for all (토론) 2011년 2월 17일 (목) 20:22 (KST)
(앞으로 당김) 이치에 닿는 주장을 하시기 바랍니다. 제가 어떤 관리와 어떻게 편인지 입증하시기 바랍니다. 제 모든 사용자 토론 기록을 뒤져서 하나라도 제가 관리자와 부당하게 편을 짜서 사용자를 공격한 사례가 있다면 저는 위키백과를 떠나겠습니다. 입증만 하세요. 제 약속은 반드시 지켜드릴 테니까요.Jjw (토론) 2011년 2월 17일 (목) 20:25 (KST)
관리자와 부당하게 짠 것 까지는 모르겠어도, 최소한 잘못은 Jjw님이 먼저하셨습니다. Jjw님의 사용자토론란에서 가져옵니다.
최소한 이런 제 3의 대답이 아닌 YES 혹은 NO만 밝히셨어도, 이렇게 물고 늘어지는 일은 없었을 껍니다. 먼저 "이러한 것을 묻는지요"로 부터 시작해서 의심부터 하는 것은 분명 Jjw님이 말씀하시는 Shine on me님의 인신공격과 별 다를 바 없다고 생각합니다.--Alto (토론) 2011년 2월 17일 (목) 21:34 (KST)
 상황의 앞뒤 전후를 정확하게 파악하지 못한 저지만, 저 문장에서 어떠한 공격성도 저는 못느끼겠는데요. - 츄군 (토론) 2011년 2월 17일 (목) 21:41 (KST)
: 다른 사용자가 사용자 토론에 와서 "법의 적용"문제를 묻는 다면 그런 것은 왜 묻는지 궁금하지 않습니까? 앞뒤 아무런 설명도 없이 이런 것을 묻는 까닭을 알려달라는 것이 잘못이라고 생각하지 않습니다. 그 다음에 저에게 돌아온 답변이 대충 윤곽이 잡힌다라는 것이라면 이것을 어떻게 해석해야 하는 것입니까? 저는 분명하지 않은 이유로 저를 협박하였다고 판단합니다. Jjw (토론) 2011년 2월 17일 (목) 21:47 (KST)
전 이 토론에서 사용자:Alto님의 토론태도를 이해하지 못하겠습니다. Alto님이 사용자:Shine for all에 대하여 정당한 변호를 한다기 보다는 비논리적인 억지성이 눈에 띄게 보이네요. 이 정도면 Alto님이 지나가던 제 3 자로서 이 토론에 참여했다기 보단, 사적인 감정으로 동참했다고 봐도 될 수준입니다. 제가 보기에도 Shine for all님은 사용자:Jjw님에게 상식 이하의 굉장히 무례한 일을 저지르셨습니다. Shine for all님의 상식에 어긋나는 이런 요구는 기각하고 되려 Shine for all님에게 제제를 가하는 것에 찬성합니다. --토트 Ratio • Sapientia • Veritas 2011년 2월 18일 (금) 02:56 (KST)
 저는 되려 Shine for all님 정체에 대한 궁금증을 가지고 있습니다. 어떻게 가입하시자 마자 알찬 글과 좋은 글 제도를 훤히 잘 아시고, 사랑방에서 '특정' 인물의 잘못을 집중적으로 공략할까요? 굉장히 의미심장합니다.--토트 Ratio • Sapientia • Veritas 2011년 2월 18일 (금) 03:00 (KST)
: 논지에 집중합시다. 다른 내용에 대해서는 백:다중 계정 검사 요청에서 하는 것은 어떨까요.--NuvieK (토론) 2011년 2월 18일 (금) 08:05 (KST)
:: 관련 내용을 백:다검 에 올렸습니다. -- 행유 (Erdős) ☆1 (談) 2011년 2월 18일 (금) 13:04 (KST)
::: 철회했습니다. -- 행유 (Erdős) ☆1 (談) 2011년 2월 18일 (금) 14:08 (KST)
죄송합니다. 토트님 말대로 제가 좀 흥분해서 사적인 감정으로 동참했다고 생각되네요. Jjw님께 사과드립니다.--Alto (토론) 2011년 2월 18일 (금) 14:07 (KST)

**사용자:파란악마 긴급 차단 요청**
토론:강희제 등에서 제게 너무나도 심한 말을 썼으며, 계속 근거가 없는 의심을 되풀이 했습니다. 인격모독의 극치입니다. 무기한 차단이 마땅하다고 생각됩니다. --Shine for all (토론) 2011년 2월 17일 (목) 20:09 (KST)
작성한 문서를 보니 위키문법에 익숙하신 분 같습니다. 너무나도 심한 말을 썼으며라고 주장하는 근거를 제시하셨으면 합니다. - 루리인사이드 - (토론) 2011년 2월 17일 (목) 20:12 (KST)
:  --Shine for all (토론) 2011년 2월 17일 (목) 20:14 (KST)
두 사용자 간에 해결할 수 있는 문제입니다. 토론을 통해 해결해주세요. (정확히는, 차단 요청을 하기 전에 그렇게 먼저 해결을 시도하셨여야 합니다.) klutzy (토론) 2011년 2월 17일 (목) 23:14 (KST)

**사용자 Cooldenny 주시 필요**
 Cooldenny
# 사용자에 대한 비하 발언을 하였으므로 주의 부탁드립니다.--Nhero2006 (토론) 2011년 2월 19일 (토) 08:50 (KST)
주시 주시합니다.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 2월 20일 (일) 11:15 (KST)

**사용자:Marcha Libertadora 차단 요청**
기여 항목과 내용을 보았을 때 사용자:Achun1111y의 차단 회피용 다중 계정임이 확실하다고 생각합니다. --Zerglurker (토론) 2011년 2월 19일 (토) 12:15 (KST)
무슨 소리입니까? 나는 그 분과의 유형은 같아도, 사실은 다중 계정이 아닙니다. 무조건적으로 의심하지 마세요. 유형은 같아도 같은 사용자는 아니며, 다중 계정은 아닙니다. 나는 Achun1111y와는 전혀 관련 없는 딴 사람입니다.--Marcha Libertadora (토론) 2011년 2월 19일 (토) 12:33 (KST)
차단 회피. -- ChongDae (토론) 2011년 2월 22일 (화) 18:01 (KST)

**부적절한 계정 차단 요청**
빠른 조치 부탁드립니다.--58.123.52.65 (토론) 2011년 2월 19일 (토) 12:27 (KST)
이러한 사용자는 구체적으로 말하지 않아도 그냥 봐도 계정명이 부적절하다는 것을 알 수 있습니다. 명백히 차단되어야 합니다.--Marcha Libertadora (토론) 2011년 2월 19일 (토) 12:37 (KST)

**사용자:Marcha Libertadora**
Marcha Libertadora
*Achun1111y
사용자:Achun1111y의 다중 계정입니다. 그 근거로,
# 활동 시작 시기가 Achun1111y의 차단 시기가 조정된 시점과 일치.
# 국가에 흥미를 보이는 것 뿐만 아니라, 영어판에서 Zerglurker 씨에게 토론을 남기는 점이라던지, 아무런 관계가 없던 Achun1111y씨가 남긴 저의 토론란에 토론을 남기는 점(저는 이전까지 Marcha Libertadora씨와 접촉한 적이 전혀 없으며, 제 토론은 최근에 갱신되지 않았습니다).
# 위의 차단 요청에서도 Achun1111y을 강조하면서, "이번에야말로"를 사용.
명백한 차단 회피(다중 계정의 악용)가 아닌가 생각됩니다. - 츄군 (토론) 2011년 2월 19일 (토) 13:10 (KST)
 계정의 이름을 직역하자면, "콜롬비아의 국가"의 공식 명칭과 일치합니다. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 2월 19일 (토) 20:31 (KST)
 제 아이디를 제르글루커로 읽는 사람도 한 분 뿐이죠:)--Zerglurker (토론) 2011년 2월 19일 (토) 22:45 (KST)
되어있네요. 참고: 위키백과:관리 알림판/2011년 2월#사용자:Achun1111y의 기여 --klutzy (토론) 2011년 2월 21일 (월) 18:01 (KST)

**사용자 121.142.17.17 주시 필요**
121.142.17.17
위 사용자는 고의적인 문서훼손을 하고 있습니다.--Nhero2006 (토론) 2011년 2월 19일 (토) 16:20 (KST)
 주시 일시적인 훼손으로 보이므로 지켜보도록 하겠습니다. --Erio-h (토론) 2011년 2월 20일 (일) 20:23 (KST)

**사용자:Drinkabout 차단 요청**
Drinkabout
사용자토론:Altostratus#안녕하세요에, 토론:강희제에서와 비슷하게 트위터에서의 몇몇 트윗 내용과 위키백과에서의 발언을 캡처한 그림을 제시하였습니다. 트위터가 사생활에 해당하냐 공공장소에 해당하냐의 논의를 제쳐 놓고, 저러한 트윗 내용을 제시하는 것 자체가 논의를 왜곡하고 사용자의 선의에 흠집을 내기 위한 의도인 것으로 보입니다. 이 사용자는 저 트윗 내용 캡처가 유일한 기여입니다. --더위먹은민츠 (토론) 2011년 2월 19일 (토) 16:48 (KST)
일단 선의가 없었다는 데에는 합니다.--Alto (토론) 2011년 2월 19일 (토) 20:41 (KST)

**사용자:올하일브리타니아 무기한 차단 바람**
이전에 있던 를르슈 계정과 같은 편집 패턴, 인싱공격을 하고 있습니다. 무기한 차단해 주십시오.--Saehayae (토론) 2011년 2월 19일 (토) 21:11 (KST)
  차단되었네요. --Erio-h (토론) 2011년 2월 20일 (일) 20:23 (KST)

**사용자:환골탈태는 오늘부로 위키백과에서 탈퇴하라! 차단 요청**
환골탈태는 오늘부로 위키백과에서 탈퇴하라!
부적절한 계정입니다. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 2월 19일 (토) 22:05 (KST)
앞으로 저를 타깃으로 한 부적절 계정이 많이 생겨날 것 같은 조짐이네요.--"드! 라! 군!" 2011년 2월 19일 (토) 22:10 (KST)
  부적절한 계정명을 이유로 무기한 차단되었습니다. --Erio-h (토론) 2011년 2월 20일 (일) 20:24 (KST)

**몇몇 부적절한 계정명 사용자들 차단 바람.**
사용자 등록기록에서, 윤군 어쩌고 아무개대아무개 하는 계정명 다 무기한 차단 바랍니다. 이런 짓으로 자신의 정신연령을 나타내고 있군요.
추신:실례입니다만, 다 했으면 완료 틀 붙여주시면 고맙겠습니다. 아니면 헷갈려서 말입니다.--Saehayae (토론) 2011년 2월 20일 (일) 19:01 (KST)
 사용자 토론에서의 직접적인 욕설, 또는 부적절한 계정 이름으로 보아 모두 무기한 차단했습니다. --더위먹은민츠 (토론) 2011년 2월 20일 (일) 19:06 (KST)
 정신병자라.....--Alto (토론) 2011년 2월 20일 (일) 20:33 (KST)

**사용자:다중계정1**
다중계정1
혼란을 줄 수 있는 계정; 사용자토론:다중계정1#알림 --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 2월 20일 (일) 20:10 (KST)
이계정은 본인의 계정입니다 그리고 문서편집 연습중이라 적응까진 상당한 시간이 걸릴것 같습니다 -- 이 의견을  작성한 사용자는 인천국제공항역 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
위키백과에서 다중계정은 원칙적으로 금지되어 있습니다. 알고 계시는지요? --Tmdhyun08 (토론) 2011년 2월 27일 (일) 22:06 (KST)

**부적절한 계정 차단 요청(2)**
엊그제 이 곳에다 부적절한 계정명을 차단해 달라는 의뢰를 했는데도 아직까지 조치가 취해지지 않아서 다시 요청하는 바입니다. --58.123.52.65 (토론) 2011년 2월 20일 (일) 20:30 (KST)
해당 계정은 첫번째 요청이 들어오기 이전에 이미 LERK님이 차단하셨습니다. --더위먹은민츠 (토론) 2011년 2월 20일 (일) 22:18 (KST)
: 차단 기록이 없습니다만.. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 2월 20일 (일) 22:19 (KST)
:: 계정명이 부적절하여 LERK 님이 로그를 삭제하셨기 때문에 그렇습니다:) --Min's (토론) 2011년 2월 20일 (일) 22:32 (KST)

**97.97.137.124 제재 요청**
설화고등학교 편집 기록을 참조해주세요.  링크,  링크 2와 같이 장난성 편집이 보입니다. 다만, 현재 SVN님과 토론 중이신것 같은데 여차하면 주의나 차단을 부탁드리겠습니다.--Alto (토론) 2011년 2월 20일 (일) 21:01 (KST)
소극적에서 다시 적극적으로 차단 요청을 해보겠습니다. 사용자토론:97.97.137.124과 SEVEREN의 편집 기록을 확인해주시고 적절한 조치를 취해주시기 바랍니다.--Alto (토론) 2011년 2월 20일 (일) 21:33 (KST)
  3일간 차단했습니다. --Erio-h (토론) 2011년 2월 20일 (일) 21:39 (KST)

**49.19.68.139 차단 바람**
오자마자 한 기여가 인신공격, 욕설 문서 만들기입니다.--Saehayae (토론) 2011년 2월 20일 (일) 21:50 (KST)
사용자 Saehayae를 차단신청합니다 기여목록을 보면 아시겠지만 저를 죽이겠다고 협박합니다- 110.68.35.187
'자신'이라고 한 것으로 보아, 차단 회피네요. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 2월 20일 (일) 22:08 (KST)
그 동안, 프록시 설정 하고 오신 것 아닌가요. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 2월 20일 (일) 22:09 (KST)
 한 프록시 사이트에서 검사했는데, 안 잡히네요. --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 2월 20일 (일) 22:12 (KST)
사용자:49.19.68.139, 사용자:110.68.35.187 동일인물 인듯합니다.--Nhero2006 (토론) 2011년 2월 20일 (일) 22:11 (KST)
왜 이사용자는 차단이 안되나요 분명히 인신공격은 차단사유가 됩니다 어떠한 이유에서든요 설마친분이 있다는 이유로 넘어가시려는건 아니시겠죠
 그쪽의 편집을 생각하셔야죠? :) --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 2월 20일 (일) 22:37 (KST)
편집을잘못하면 협박을 해도된다는 조항은 어디에도 없습니다 따라서 그것과는 별개로 차단되어야 합니다
 그쪽이야 말로, 잘못된 신상정보를 들고 협박하지 않으셨습니까? :) --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 2월 20일 (일) 22:42 (KST)
정말 아닐까요 나는 당신이 그이름이 맞다에 내전재산을 걸죠 틀림없이 맞으니까요
 제가 놓은 덫에 걸리신 건지, 아니면 헛발짓을 하셨는 지 모르겠습니다만, - 전재산은 얼맙니까? - 성씨부터 틀리셨습니다. :) --가람 (논의)
『Carpediem』 2011년 2월 20일 (일) 22:49 (KST)
이게 마지막 아이피니까 차단하시던지 마음대로 하시고요 저사용자는 반드시 차단되어야 합니다 이건 보통 심각한문제가 아닙니자
저 아이피 사용자는 차단되었지만 Saehayae 님은 차단되지 않았네요. 아무리 사용자가 잘못된 편집을 하였더라도 죽어라고 협박하는 행위는 분명히 잘못된 것입니다. 위키백과:인신에 보면 어떠한 경우에도 인신공격은 할수없다고 되어있습니다. 관리자들은 그냥 넘어갈것이 아니라 Saehayae님께 주의 조치를 주시거나 혹은 단기간의 차단이 필요하다고 봅니다. Mpiko4321 (토론) 2011년 2월 22일 (화) 00:28 (KST)

**110.68.35.187 차단 바람**
 110.68.35.187
바로 위의 차단 신청에 쓴 글이 그 까닭입니다.--Saehayae (토론) 2011년 2월 20일 (일) 22:12 (KST)
어제 Erio-h님이 3일간 차단하셨습니다. --더위먹은민츠 (토론) 2011년 2월 21일 (월) 22:18 (KST)
이것이 바로 사용자 Idh0854 토론문서에 한계입니다. 자기에게 좋은 애기만 남겨 놓았지 비판하는 애기는 없으며 진정성이 많이 부족해 보입니다. --Park9283 (토론) 2011년 2월 21일 (월) 23:50 (KST)
저도 공감합니다. 제가 봐도 사용자 Idh0854는 자신에게 불리한 토론은 되돌리기 같은 편집을 통해 없애버립니다. Mpiko4321 (토론) 2011년 2월 22일 (화) 00:24 (KST)
 해당 IP는 차단했습니다. 그건 그렇고, 위에 두분이 특정 사용자를 명확한 근거 없이 말한마디 말씀하시면서 비방하는 것은 인신 공격 및 위키백과의 협업에 방해하는 행위로 보고 편집을 제한할 수 있습니다. --Erio-h (토론) 2011년 2월 22일 (화) 00:55 (KST)
있는 그대로를 서술하였을 뿐입니다. 어떠한 비방도 협업을 방해할 의사가 없음을 알립니다. --Park9283 (토론) 2011년 2월 22일 (화) 01:01 (KST)
의 기여 로그에 나와있다고 말씀드렸습니다. 밑에 적혀있는바와 같이 저 아이피 사용자를 죽이겠다고 말하고 있습니다. 위키백과를 짧지 않은 세월동안 해온 저로써는 Kys951님께서 저 사용자와 친분이 어느정도는 있다는걸 알고 있습니다. 하지만 관리자라는 직책은 친분과는 상관없이 맡은바를 수행해야 하는 자리입니다. Kys951님과 그외의 다른 관리자분들께서 어떻게 하실지 기다려 보겠습니다. Mpiko4321 (토론) 2011년 2월 22일 (화) 01:20 (KST)
2011년 2월 20일 (일) 21:52 (비교 | 역사) 잔글 사용자토론:Idh0854 ‎ (→이봐: 가람님, 먹이 안 주기 위해 없앱니다, 양해 바랍니다. 아 진짜 이걸 죽일까....)
 '죽인다' 등의 발언은 방금 처음 보아서 무슨 상황이었는지 알지 못합니다. 다만, '친분'이 어떻다던지 등의 일부러 분란을 조장하려는 시도가 보일시, 적극 대응할 수 있습니다. 마지막 경고입니다. --Erio-h (토론) 2011년 2월 22일 (화) 01:22 (KST)
 제가 한 발언이 분란 조장이라고 생각되신다면 사과드리겠습니다. 저는 그저 객관적으로 한번더 바라보셨으면 하는 마음에서 말씀드린겁니다. 저 발언은 위에 나와있는 아이피 사용자가 잘못된 편집을 강행하였을때 Saehayae 님께서 저 아이피 사용자와 토론 한마디 없이 사용자 Idh0854님의 토론을 편집할때 편집요약에 아이피사용자에게 보라고 남긴 글입니다. 그 이후에 아이피 사용자가 바로 차단되었기에 일이 끝나긴 했지만 Saehayae 님께서 아이피 사용자에게 저런 발언을 한것은 엄연한 사실인것을 알아주셨으면 합니다.
확실하게 해답을 주셨으면 감사하겠습니다. 분명히 차단정책에 의하면 저 사용자는 차단될 이유가 충분하다고 봅니다. 이게 차단사유가 되지 않는다면 그냥 무대응으로 일관하지 마시고 왜 차단사유가 아닌지를 말씀해 주시면 대단히 감사하겠습니다. 기분이 나쁘셨다면 다시한번 사과드립니다. Mpiko4321 (토론) 2011년 2월 22일 (화) 01:36 (KST)
Saehayae님에게 주의드립니다. 사랑방 발언, 편집 요약 발언 공히 위키백과에서 합당한 행동이 아닙니다. --hun99 (토론) 2011년 2월 22일 (화) 09:54 (KST)
 역시 Saehayae님이 부적절한 발언을 했다고 생각됩니다. 그래서 저도 주의를 당부드리고 싶구요. --Erio-h (토론) 2011년 2월 22일 (화) 10:36 (KST)
:네, 앞으로 행동 조심하겠습니다.--Saehayae (토론) 2011년 2월 22일 (화) 23:59 (KST)

**사용자:Kfluuctkzyyou 차단 요청**
Kfluuctkzyyou
전형적인 트롤이네요. ID도 특정 사용자 비하 목적으로 보입니다. 그밖에도 사용자 관리 요청 란에 트롤들이 다수 보이긴 하는데 일단은 심각한 문제를 발생시키는 계정부터 요청합니다. - 츄군 (토론) 2011년 2월 22일 (화) 17:52 (KST)
트롤 및 악의적 분란 계정으로 보고 무기한 차단했습니다. --Erio-h (토론) 2011년 2월 22일 (화) 17:55 (KST)

**IP사용자 125.187.23.61 차단 요청**
사용자 125.187.23.61이 뉴데일리 문서를 중립화한다는 명목으로 비판 및 오보 사례를 무단 훼손하는가 하면, 전라도, 문익환 문서도 무단 훼손하고 있습니다. 문서 훼손 방법 등으로 볼 때 현재 차단 조치된 119.149.85.55 사용자와 동일인물이 장소를 옮겨 무단 훼손행위를 반복하고 있는 것으로 강하게 의심되는 바 이 사용자에 대한 차단을 요청합니다. --112.159.121.107 (토론) 2011년 2월 24일 (목) 12:18 (KST)

**97.126.140.196 차단 요청**
 거상 문서 훼손 ( 1,  2,  3)-  장난 문서 생성
-- Endless Railroad (토론) 2011년 2월 24일 (목) 15:42 (KST)

**신천지 관련 계정 차단 요청**
체크유징을 통해서 확인된 신천지측 다중 계정들을 위키백과:다중 계정 위반에 의거 영구차단조치 해주셨으면 합니다. 확인된 계정은 사용자:Libera, 사용자:Truthwillsetyoufree, 사용자:Aldidkehskdl, 사용자:Cap0070, 사용자:Scjournalist, 사용자:Scjjournalist, 사용자:Libera314, 사용자:Cupofcoffee, 사용자:Basi, 사용자:Thirdparty, 사용자:Lhookestra, 사용자:FinderKeeper, 사용자:Scjsun, 사용자:rbanradio, 사용자:Sequencer, 사용자:Callitlove(추측됨) 입니다. 참고로 토론의 사용자:Libera의 소명도 확인해 주셨으면 합니다. - Ellif (토론) 2011년 2월 24일 (목) 18:09 (KST)
추측 계정을 제외한 나머지 계정들은 무기한 차단 조치했습니다. 추측 계정은 기여 내역을 좀 더 보고 조치할 생각입니다.:) --Şilver ßullet (토론) 2011년 3월 1일 (화) 20:41 (KST)
:리스트 중에서 User:Urbanradio의 첫 글자를 잘못 썼더군요. 따라서 아직 차단되지 않았습니다. 그리고 사용자:Callitlove는 이후 신천지 본문서에 대해서만 활동이 있었습니다. - Ellif (토론) 2011년 3월 9일 (수) 07:48 (KST)

**비밀번호 노출때문에 계정 차단을 요청합니다**
번거롭게 해서 죄송합니다만
계정 차단을 좀 해주셨으면 합니다 -- 이 의견을  작성한 사용자는 Ckrdh (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
 특수기능:비밀번호바꾸기를 이용하시는 편이 어떠하실지요? --가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 2월 25일 (금) 21:18 (KST)

**58.123.52.89 차단 요청**
이 사용자는 언제부터인가 제 편집만을 따라오면서 모조리 되돌리는 짓을 했습니다. 말로쿠릴스코예와 쿠릴스크 문서 편집은 잘못된 봇 편집(일본의 도시 문서가 아닌데도 :분류:네무로 관내 추가)을 되돌린 것인데 이 편집을 되돌리고 또한 은퇴한 야구선수 문서들에 소속팀과 등번호가 있어서 뺐음에도 이를 반복적으로 되돌렸습니다. 제 편집을 스토킹하는 이 IP를 차단해 주시기 바랍니다. --211.179.112.45 (토론) 2011년 2월 27일 (일) 20:21 (KST)
차단 신청해봤자 기각당합니다. 현재 편집하신 문서들 가운데 루 게릭과 같은 은퇴한 야구 선수 관련 문서에서 변경 내력을 보니 편집 분쟁을 일으킨 적이 있으셨는데 당시에 해당 문서를 최초 작성한 사용자한테 의견을 남겨주시는 것이 좋은 방법인데 끝까지 독단적인 편집을 하고 계셨군요. 무조건 자기 마음대로 입니까? 그리고 상대방에게 스토킹이니 뭐니 하는 폭언을 일삼을 정도의 발언하는 것은 그쪽도 차단 대상에 해당됩니다. 자기가 맘에 들지 않는다고 해서 상대방의 의견을 들어주지 못하고 무조건 밀어붙이기 식의 행동을 하지 마시길 바랍니다. 더 이상 상대하기도 싫군요.--58.123.52.89 (토론) 2011년 2월 27일 (일) 21:08 (KST)
:위키백과 시스템을 정말 잘못 아시네요. 위키백과는 누구나 자유롭게 편집할 수 있는 백과사전입니다. 문서의 최초 작성자가 누구든 아무 상관 없이 잘못된 것은 옳게 바꿀 수 있답니다. 또한 봇의 편집이라도 잘못된 것은 되돌릴 수 있습니다. 실제로 잘못된 봇의 편집을 되돌린 사례가 있습니다. 그리고 당신의 편집을 보니 거의 모두가 되돌림 편집이더군요. --211.179.112.45 (토론) 2011년 2월 28일 (월) 02:44 (KST)

**IP 124.216.65.17**
2011년 2월 27일 (일) 21:39 (비교 | 역사) 새글 스무살 ‎ (새 문서: 20살의 011,TTL) (최신)
*2011년 2월 27일 (일) 21:39 (비교 | 역사) 새글 어느 멋진 날 ‎ (새 문서: 뭐가 멋진 날이란 것임?)
*2011년 2월 27일 (일) 21:38 (비교 | 역사) 새글 김종욱 찾기 ‎ (새 문서: 김종욱 어딨어요?) (최신)
*2011년 2월 27일 (일) 21:38 (비교 | 역사) 새글 용이 간다 ‎ (새 문서: 와~)
*2011년 2월 27일 (일) 21:36 (비교 | 역사) 그녀를 모르면 간첩 ‎
*2011년 2월 27일 (일) 21:30 (비교 | 역사) 새글 그녀를 모르면 간첩 ‎ (새 문서: 그녀를 모르면 간첩인 이유는,스토킹하기 때문이다.)
*2011년 2월 27일 (일) 21:29 (비교 | 역사) 새글 동갑내기 과외하기 ‎ (새 문서: 과외비는 모름)
*2011년 2월 27일 (일) 21:29 (비교 | 역사) S 다이어리 ‎
*2011년 2월 27일 (일) 21:27 (비교 | 역사) 새글 S 다이어리 ‎ (새 문서: 다이어트)
장난성 글을 반복생성하고 있습니다. 차단 부탁드립니다. 그리고 더불어, 이 사용자의 편집을 관리자분께서 한 번에 삭제해주셨으면 합니다(얼마 전에 그런 기능이 추가된 것으로 들어서..) --Tmdhyun08 (토론) 2011년 2월 27일 (일) 21:42 (KST)
*2011년 2월 27일 (일) 21:56 (비교 | 역사) 새글 순수 문학 ‎ (새 문서: 말그대로 순수한 문학임?)
*2011년 2월 27일 (일) 21:55 (비교 | 역사) 새글 시인부락 ‎ (새 문서: 시인마을임?)
*2011년 2월 27일 (일) 21:53 (비교 | 역사) 새글 정미조 ‎ (새 문서: 정미조란 조명도 있었음?사실은 가수출신임.)
*2011년 2월 27일 (일) 21:52 (비교 | 역사) 새글 이광조 ‎ (새 문서: 광나긴 한데,X까고 그러임?)
*2011년 2월 27일 (일) 21:51 (비교 | 역사) 새글 트윈폴리오 ‎ (새 문서: 무슨 아이스크림 광고하는 것도 아니고 뭐:임?)
*2011년 2월 27일 (일) 21:50 (비교 | 역사) 새글 윤형주 ‎ (새 문서: 가수출신임)
*2011년 2월 27일 (일) 21:49 (비교 | 역사) 새글 남행열차 ‎ (새 문서: 비 내리는 호남선 남행열차에...)
*2011년 2월 27일 (일) 21:48 (비교 | 역사) 새글 서영종 ‎ (새 문서: 영종도 출신인물인지는 모름?)
*2011년 2월 27일 (일) 21:46 (비교 | 역사) 새글 타이거즈 ‎ (새 문서: 어흥~)
*2011년 2월 27일 (일) 21:46 (비교 | 역사) KIA 타이거즈 ‎
*2011년 2월 27일 (일) 21:41 (비교 | 역사) 새글 언제나 두근두근 ‎ (새 문서: 무슨 캐릭캐릭체인지 패러디(두근두근)하는 것 같다능.)
그 사이에 추가적으로 편집한 문서들 목록입니다. 빠른 차단 부탁드립니다. --Tmdhyun08 (토론) 2011년 2월 27일 (일) 22:00 (KST)
:지금 상기 IP사용자가 계속해서 장난 문서를 생성하고 있는데 긴급 차단 부탁드립니다.--58.123.52.89 (토론) 2011년 2월 27일 (일) 22:07 (KST)
*2011년 2월 27일 (일) 22:11 (비교 | 역사) 한국방송광고공사 ‎
*2011년 2월 27일 (일) 22:09 (비교 | 역사) 한국방송공사 ‎
*2011년 2월 27일 (일) 22:05 (비교 | 역사) 새글 국방홍보원 ‎ (새 문서: 국방부에서 홍보도 함?)
*2011년 2월 27일 (일) 22:03 (비교 | 역사) 새글 누구랑 공유함? ‎ (새 문서: 누구랑 공유하는 지 모르겠음.)
*2011년 2월 27일 (일) 22:03 (비교 | 역사) 공유 (배우) ‎
계속해서 장난성 문서를 작성하고 있습니다. 서둘러 차단해주십시오. --Tmdhyun08 (토론) 2011년 2월 27일 (일) 22:14 (KST)
: 리스트 중복때문에 지웠습니다.--내용있음 (토론) 2011년 2월 27일 (일) 22:26 (KST)
::이런, 방금 올린 목록은 내용없음 님께서 올린 내용과 겹치는군요. 읽는 분의 주의 부탁드립니다. --Tmdhyun08 (토론) 2011년 2월 27일 (일) 22:17 (KST)
해당 문서들을 대량 삭제하고, 해당 IP 사용자는 2주일간 차단했습니다. --Erio-h (토론) 2011년 2월 27일 (일) 22:25 (KST)

**사용자:Etranger003 주시 요청**
1년 전부터 계속 판결문을 그대로 퍼오시고, "대한민국의 근간을 흔드는 불순분자"라는 원색적인 표현을 문서에 넣고 계시며, 다른 사용자가 되돌릴 때마다 "판결문을 왜곡한다"며 계속 자신의 편집만을 고집합니다. 일단 제가 당사자의 사용자 토론 문서에 경고문을 올렸으니 차단은 좀 그렇고, 관리자분들이 주시해주세요.
해당 사용자와의 편집 분쟁이 발생하는 문서는 상지대학교입니다. --유민 (ㅌ·ㄱ) 2011년 2월 28일 (월) 11:49 (KST)
일단 편집 분쟁 부분과는 상관없이, 법원의 판결문은 대한민국의 저작권법에 의해 보호받지 못합니다. 대한민국의 저작권법 제7조에 의하면,
1. 헌법·법률·조약·명령·조례 및 규칙
2. 국가 또는 지방자치단체의 고시·공고·훈령 그 밖의 이와 유사한 것
3. 법원의 판결·결정·명령 및 심판이나 행정심판절차 그 밖의 이와 유사한 절차에 의한 의결·결정등
4. 국가 또는 지방자치단체가 작성한 것으로서 제1호 내지 제3호에 규정된 것의 편집물 또는 번역물
5. 사실의 전달에 불과한 시사보도
6. 공개한 법정·국회 또는 지방의회에서의 연설
등의 내용은 저작권법의 보호 범위에 포함되지 않습니다. 참고 바랍니다. --Tmdhyun08 (토론) 2011년 2월 28일 (월) 14:41 (KST)
 그런가요. 알겠습니다. --유민 (ㅌ·ㄱ) 2011년 2월 28일 (월) 14:56 (KST)

**사용자:Lijajun 차단 요청**
,를 보시듯이 Lijajun님께서 만든 문서를 자꾸 훼손하네요.--J13 (토론) 2011년 2월 28일 (월) 16:40 (KST)