위키백과:삭제 토론/한화 이글스와 두산 베어스

== 한화 이글스와 두산 베어스**
굳이 필요가 있는 문서일까요. 그러면 전 종목의 스포츠 팀 간의 대결이 모두 기록되어야 할 듯 싶네요. 엄청난 진기록일 경우에 그 기록을 기록한 선수의 문서에 작성하는 것이 옳지 않을까요. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 6월 1일 (수) 20:06 (KST)
 --Sienic (토론) 2011년 6월 1일 (수) 20:35 (KST)
 10.8 결전이라면 또 모를까.--Saehayae (토론) 2011년 6월 2일 (목) 20:16 (KST)
 고려대학교와 연세대학교의 관계 정도라면 모를까.--Alto (토론) 2011년 6월 2일 (목) 23:18 (KST)
 Altostratus|Alto 님 죄송하지만요? 고려대학교와 연세대학교는 학교로서는 높은 학교지만 그 학교를 간다고 하여 무조건 사회관계나 삶이 확 반전이 되는 학교는 아닙니다. 제 말은 마치 고려대학교와 연세대학교를 대수라고 할 지는 몰라도 그 수준이 되면 무조건 된다라는 법은 없습니다. 125.131.131.16 (토론) 2011년 6월 4일 (토) 11:31 (KST)
 전 삭제는 반대한다고 생각합니다. 왜냐하면, 이 기록은 비록 대단한 기록까지는 아니라고 보지만 프로야구에선 보기 힘든 일이 계속 노출되었고 같은 팀에서 또 기이한 기록, 같은 장소에서 붙어서 생긴 겁니다. 같은 팀들끼리마다 또 어려운 일이 벌어진다면 그건 올릴 만하고 적어도 삭제까지는 아니라고 봅니다. 211.181.116.166 (토론) 2011년 6월 3일 (금) 21:03 (KST)
 그리고 한화 이글스와 두산 베어스는 그냥 개인 4명의 선수들만 진기록을 세울 뿐만 아니라 두 팀 자체 모두 장시간까지 기록하였습니다. 계속 연속적으로 같은 팀들끼리 그것도 같은 장소에서 계속 나오는 것은 아무래도 힘들잖아요. 그리고 전 특별하게 나오기 힘들고 어려운 것들만 골라서 넣었지. 그렇다고 스포츠 팀 간의 대결이 모두 기록될 만한 것까지는 적지는 않았습니다.211.181.116.166 (토론) 2011년 6월 3일 (금) 21:07 (KST)
: 편집하신거 보니 정말 노고가 많으십니다만, 그런 건은 엔하위키가 적절하지 않을까 싶습니다. :) --Sienic (토론) 2011년 6월 3일 (금) 21:28 (KST)
 -- 행유 (bobos) ☆1 (談) 2011년 6월 3일 (금) 21:20 (KST)
 -- Endless Railroad (토론) 2011년 6월 3일 (금) 21:37 (KST)
 아울러 광주무등경기장 야구장#국내 프로야구 사상 최초의 최장시간 경기에서도 비슷한 류의 문단이 있습니다. 성격이 비슷하기 때문에 이 문단의 삭제에 대해서도 함께 고려했으면 좋겠습니다. -- Min's (토론) 2011년 6월 4일 (토) 01:12 (KST)
 Ha98574님 그러니까 그건 제가 독자적인 연구가 아니라는 증거입니다. 어쩄든 삭제하는 것은 취소해주세요. 125.131.131.16 (토론) 2011년 6월 4일 (토) 13:35 (KST)
 차단된 사용자의 글입니다. (사용자토론:Jindory1618)--NuvieK (토론) 2011년 6월 4일 (토) 06:03 (KST)
 NuvieK님 차단한 사용자와 이 글하고 무슨 관계이지요? 상관없는 말을 왜 하시죠? 그냥 굳이 말하지 않아도 되는데요? 125.131.131.16 (토론) 2011년 6월 4일 (토) 11:35 (KST)
 --(무단팔극권) (토론) 2011년 6월 4일 (토) 09:39 (KST)
 그리고 토론자들 모두 야구의 흥미를 제대로 모르는 것 같군요? 한화이글스와 두산 베어스는 그저 지엽적이거나 낮은 질에 불과할 지는 몰라도 19회까지 가거나 무박 2일 밤 12시 30분까지 한 것은 야구로서는 쉽게 나오는 걸까요? 아니잖아요.. 또 1안타 1실책이 한 선수당 나올 수는 있어도 이틀에 네 선수가 다 그런 게 나오고, 더구나 연속적으로 나오는 조차도 엄청 힘듭니다. 아니 그렇잖아요. 그리고 그것도 예전에 희귀하고 대단한 기록을 세웠던 팀들이 또 만나서 같은 장소에서 만나서 또 두 번의 기이한 기록을 세운 셈입니다. 이런건 보기 힘드니까 위키백과에 올려도 마땅하다고 생각합니다. 무박 2일과 이틀에 한화 이글스에게만 계속 네 선수 모두 1안타 1실책이 모두 나오는 건 엄청 드물기 때문입니다. 125.131.131.16 (토론) 2011년 6월 4일 (토) 11:31 (KST)
 아 그리고 그저께 문학 야구장에서도 두산 베어스와 SK 와이번스가 양팀이 홈런을 계속 쳤고 두산 베어스는 SK 와이번스를 제대로 이긴 적도 없는데 연속 두번이나 이겼고 마지막 경기에서는 졌어도 아주 재미있고 기억에 남을 만한 경기를 다 했습니다. 그래서 저도 나중에 문학 야구장에서도 두산 베어스와 SK 와이번스 경기 기록할 예정입니다. 이런 것 처럼..125.131.131.16 (토론) 2011년 6월 4일 (토) 11:31 (KST)
 그리고 이 자료도 계속 유지해야 된다고 생각합니다. 125.131.131.16 (토론) 2011년 6월 4일 (토) 11:32 (KST)
: 꼭 흥미성이 있다고 위키백과에 올릴만한 자료가 될까요? 그건 아닙니다. 엄청난 진기록과 올림픽 관련 문서가 아닌 이상, 이러한 기록은 무의미하다고 봅니다. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 6월 4일 (토) 13:37 (KST)
: 죄송한데요? 내용을 봤듯이 무박 2일도 엄청난 기록이고 18회도 마찬가지일 겁니다. 그리고 1안타 1에러가 네 선수에게 이틀 동안 연속적으로 나오는 것도 진기록이지만 엄청난 게 아니라면 이 야구경기가 WBC같은 게 아니라는 게 문제일 뿐입니다. 님 밤 12시 30분에 끝난 것이 보통 일인가요? 19회까지 간 것이 별거일까요? 그건 아닙니다. 1안타 1에러 터지는 것은 한화에게는 흥미가 되겠지만 진기록에 해당되기도 합니다. 왜 아닌가요? 124.54.203.133 (토론) 2011년 6월 4일 (토) 15:48 (KST)
  축구 관련 문서에서 이모저모 관련 부분을 위키책으로 옮겼던 것처럼(백토:축구 참고) 삭제하거나 위키책에서 적당한 항목을 생성하여 옮기는 것은 어떨까요? "엄청난 기록", "의미있는 기록", "아주 재미있고 기억에 남을 만한 경기", "쉽게 나오지 않는 기록"도 좋지만 이런 식의 내용은 위키백과가 백과사전으로서 추구하는 방향과 맞지 않습니다. 이미 이런 식의 이모저모나 트리비아 관련 문서나 문단은 삭제하거나 위키책으로 옮기기로 한 기존의 토론들을 참고하면 될 것 같습니다. -- Min's (토론) 2011년 6월 4일 (토) 20:02 (KST)
  위키백과는 모든 진기록을 등재해놓는 곳이 아닙니다.--Alto (토론) 2011년 6월 5일 (일) 22:32 (KST)
독자 항목으로 적을만큼 중요한 사건은 아닙니다. -- ChongDae (토론) 2011년 6월 7일 (화) 12:31 (KST)
삭제합니다. 위키백과는 야구 진기록을 올리는 공간이 아닙니다. --klutzy (토론) 2011년 6월 7일 (화) 12:41 (KST)
덧붙여 광주무등경기장 야구장에 원래 있었던 부분도 삭제했습니다. --klutzy (토론) 2011년 6월 7일 (화) 14:41 (KST)