위키백과:삭제 토론/김두한 (특정판)

== 김두한 (특정판)**
중립적 시각에 어긋나는 판이 있어, 그 판들을 삭제 토론에 회부하려 합니다. 여기서 표본으로 보일 판은 다음 두 가지입니다.-  8월 9일판 (삭제 토론에 회부되는 판)-  7월 15일판 (비교를 위해 올려둡니다)
8월 9일판에 기재된 내용 등은 김두한에 대해 지나치게 우호적으로 서술하고 있으므로, 이 판 및 떠돌이님이 편집한 모든 판을 삭제 토론에 회부합니다. -- 행유 (토론) 2010년 8월 9일 (월) 10:12 (KST)
  너무 치우친 것 같군요.. --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 8월 9일 (월) 10:12 (KST)
 특정판 삭제는 저작권 문제가 발생하였을 때만 삭제 할 수 있습니다. 중립성 부족은 특정판 삭제의 근거가 부족합니다. 해당 판이 저작권 침해가 발생하였다는 증거를 보여주실 수 있나요? --어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"  2010년 8월 9일 (월) 10:42 (KST)

  사용자 행유  님의 5월 21일 17:52 ~ 행적 목록입니다. 
# 2010년 5월 21일 (금) 17:52 판 (편집) (편집 취소)
# 2010년 5월 21일 (금) 17:56
#사용자토론:행유#김두한
#사용자토론:행유#김영삼
# 이성순 사용자토론:행유#이성순
#사용자토론:떠돌이/보존문서#김두한 문서에 관하여
#사용자토론:떠돌이/보존문서#김용옥
#사용자토론:떠돌이/보존문서#우미관
#사용자토론:떠돌이/보존문서#김두한이 나온 드라마 (토론:김두한#김두한을 다루는 드라마의 범위 (참조)
#사용자토론:떠돌이/보존문서#넘겨주기 문서에 대해 (위키백과:문서 관리 요청/2010년 6월#김두한 문서 해제 요청합니다. (참조)
#사용자토론:떠돌이/보존문서#김두한 문서에서
#토론:김두한#김두한 문서 정리 의견 요청
사용자 행유 님은 문서 내용을 이유없이 삭제하고 토론을 먼저 제기하고 도중에 바쁘다며 일반적으로 끊고 다시 시간이 흐르면 토론 이어하는 것이 아닌 다시 문서를 삭제하고 다시 토론을 제기하는 반복적이었습니다. 위키백과:문서 관리 요청/2010년 6월#김두한 문서 해제 요청합니다. 때는 갑자기 바쁘다며 이번주에 접속하기 힘들다는 의견을 올리고 6월 9일에 편집활동 하기도 했습니다.
*2010년 6월 9일 (수) 13:37 (비교 | 역사) 잔글 야인시대 ‎ (→부천 야인시대 세트장: 잔글 편집) 
*2010년 6월 9일 (수) 13:33 (비교 | 역사) 야인시대 ‎ (→부천 야인시대 세트장: 야인시대와 직접적으로 관련이 없고 오히려 부천판타스틱스튜디오에 알맞은 내용으로 판단함)
그리고 본 사용자의 다른 기여문서들을 일일이 확인하며 보복 훼손. (위키백과:문서 관리 요청/2010년 6월#문서해제 또는 조정 요청- 김좌진- 우미관- 주먹왕- 김종진의 호 시야- 왕초- 야인시대- 김구- 서현진- 한근조- 이순재
--떠돌이 (토론) 2010년 8월 9일 (월) 10:46 (KST)
 보복훼손까지라고는 볼 수 없는데요.. --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 8월 9일 (월) 10:48 (KST)
:: 사용자:S96s097 님, 밑에 문서들은 사용자 행유 님과 아무런 기여도 없던 문서입니다.--떠돌이 (토론) 2010년 8월 9일 (월) 10:59 (KST)
: 중립성이고 보복이고 떠나서, 이 자리는 삭제를 해야 하냐 마냐 토론을 하는 자리입니다. 지금까지 특정판 삭제는 저작권 침해가 발생하였을 경우에만 삭제를 허용하였습니다. 하지만 해당 내용이 저작권 침해만큼 중대한 상황인가 저는 이 부분에서 의문이 듭니다. 단순히 중립성때문이라면 삭제에 반대합니다. --어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"  2010년 8월 9일 (월) 10:50 (KST)
:: 본인 사용자도 특정판 삭제는 저작권 관련에만 하는 것으로 알고 있습니다. 그리고 중립성이라는 사용자 행유 님의 행적에 보시면 전혀 주장하는 내용은 없고 개인견해뿐이고 이전 버전 문서 버전 내용은 출처자료는 한두개밖에 없고 (브리태니커에 일부 인용복사) 거의다 이설로만 편집되어 있습니다.--떠돌이 (토론) 2010년 8월 9일 (월) 10:58 (KST)
:: 저작권 위반에 사항되는 부분이 있으면 제시해달라고 토론란에 분명히 밝혔습니다. 사용자토론:떠돌이#특정판 삭신--떠돌이 (토론) 2010년 8월 9일 (월) 11:02 (KST)
::: 떠돌이님이 제시한 토론창에는 저작권 관련 내용이 없습니다만. -- 행유 (토론) 2010년 8월 9일 (월) 11:13 (KST)
정책에 처음에는 정상적으로 기여가 이뤄지다가 문제 되는 부분이 덧붙여져 있을 때 특정판 삭제가 가능하다고 하는 것을 보고 토론을 시작했는데, 저작권 문제가 있을 때에만 삭제하기로 총의가 형성된 것은 몰랐네요. 하지만 이 판에 대해 5월부터 수 차례의 편집 분쟁이 발생하였기 때문에, 특정판을 삭제하든지 하지 않든지 이 분쟁을 해결할 방법이 필요합니다. -- 행유 (토론) 2010년 8월 9일 (월) 11:10 (KST)
:: 그건 행유 님의 위키백과:독자연구 입니다. 저작권 위반 사항이 있다면 제시를 해주십시오. 행유 님은 6월 6일에 하신 의견 "사전에 "현석이는 우리 학교 주먹왕이다"라고 예문이 실려 있으면 주먹왕 동음이의어 문서 만들어서 김두한 넣고 현석이 넣고 그래야 한다는 말씀이시네요. 현석이 문서 만들어 드릴까요? -- 행유 (토론) 2010년 6월 6일 (일) 10:04 (KST)", "우리 집 사전에 그렇게 나와 있습니다. 그리고, 위키백과에서 주먹왕을 무조건 김두한이라고 할 것 같습니까? -- 행유 (토론) 2010년 6월 6일 (일) 10:06 (KST) " 사용자토론:떠돌이/보존문서#넘겨주기 문서에 대해
사용자토론:떠돌이#특정판 삭신은 행유 님이 의견 올린 것입니다
*님이 생각하는 바가 맞다고 결론이 나면 지워지게 될 틀인데, 왜 계속 삭제하시나요? -- 행유 (토론) 2010년 8월 7일 (토) 09:21 (KST)
*이번에는 중립적 시간 위반이라는 사유로 되돌리기하시는군요. 근거를 제시하세요.--떠돌이 (토론) 2010년 8월 7일 (토) 09:22 (KST) 
*전체적으로 김두한에 대하여 지나치게 친화적으로 서술되어 있습니다. -- 행유 (토론) 2010년 8월 8일 (일) 05:59 (KST) 
*근거가 되지않습니다. 구체적으로 제시하세요.--떠돌이 (토론) 2010년 8월 8일 (일) 07:36 (KST)
*6월6일에 행유 님이 하신 편집부분입니다. 1 --떠돌이 (토론) 2010년 8월 8일 (일) 07:40 (KST) --떠돌이 (토론) 2010년 8월 9일 (월) 11:16 (KST)
허, 저작권 문제로 삭제하려던 것은 아니다 보니 더 이상 근거는 없네요. 이 토론을 닫으셔도 될 듯합니다. 다만, 김두한 편집에 대해서는 아직 논란의 여지가 남아 있겠지만요. -- 행유 (토론) 2010년 8월 9일 (월) 11:18 (KST)
 특정판 신청은 저작권 관련으로 하는 것으로 알고 있습니다만, 근거가 없다고 하시면 특정판 삭제 토론 회부는 왜하시는 건지요? 그리고 편집에 대해 어디가 논란이 있는지 말해주시죠. 수시로 행유 님께 제시해달라고 의견 올렸을텐데요. 단순히 내 생각이 아니니깐 논란의 여지가 있고 중립성 위반이라고 주장하시는게 아닙니까?--떠돌이 (토론) 2010년 8월 9일 (월) 11:21 (KST)
: 특정판 삭신은 그 방법을 몰랐을 따름이고, 논란 있다는 부분은 지금까지 저하고 님하고 사이에 논란 된 부분을 말하는 것입니다. 이 의견은 토론:김두한에서 따로 말했으면 좋겠습니다. -- 행유 (토론) 2010년 8월 9일 (월) 11:23 (KST)
:: 그동안 토론 제기하시면서 도중에 바쁘시다며 끊는 경우가 몇 번인지요? (6월 6일에는 이번 주에 바쁘다며 나가시고 6월 9일에 다른 문서 편집활동도 하셨지요.) 자료 근거하에 토론란에 제시해주세요.--떠돌이 (토론) 2010년 8월 9일 (월) 11:27 (KST)
토론 닫습니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 8월 9일 (월) 11:47 (KST)