위키백과:관리자 선거/Jmkim dot com

=== Jmkim dot com**
Jmkim dot com (토론 • 기여 •  총편집횟수 •  로그 • e-Mail)
 필명: 김정정민(JM)- 선거 기간: 2010년 11월 3일 (수) 15:46 (KST)부터 2010년 11월 17일 (수) 15:46 (KST)까지 (2주일)- 남은 기간: 14- 당선 조건: 유효 투표수 75% 이상 찬성 그리고 찬성이 반대보다 20표 이상 많음- 그밖의 선거 규정에 대해서는 위키백과:관리자 선거 절차를 참고하세요.- 추천인: 관인생략- 추천 사유:왜 아직 관리자가 아닌지 의문이 들 만큼 약 3년간의 활동간 뛰어난 분쟁조정 능력과 기여, 위키백과와 미디어위키에 대한 뛰어난 이해도 때문에 추천하게 되었습니다. --관인생략 토론·기여·메일 2010년 11월 3일 (수) 18:09 (KST)

**질문과 답변**
  관리자가 되신다면 어떤 부분을 중점적으로 관리하실건지 궁금합니다.--1 (토론) 2010년 11월 3일 (수) 16:03 (KST)
: 매일 접속시에 삭제신청문서, 삭제토론, 관리자요청을 순서대로 돌아보며 처리할 것입니다. --김정정민(JM) (토론) 2010년 11월 3일 (수) 16:28 (KST)
:: 김정정민님의 사정을 제가 정확히 알 수는 없지만, 만일 김정정민님이 다른 할 일이 있어서, 저 모든 관리 작업을 하기에는 시간이 부족하다고 가정합시다. 그럴 때 김정정민님은 무엇을 우선적으로 관리하시겠습니까? --더위먹은민츠 (토론) 2010년 11월 5일 (금) 16:40 (KST)
::: 1) 삭제신청 2) 관리자요청입니다. 1) 저작권 침해에는 빠른 대응이 필요하며, 2) 좋은 사용자경험을 유지하는 것이 중요하기 때문입니다. --김정정민(JM) (토론) 2010년 11월 6일 (토) 14:52 (KST)-  위키백과 입문자들이 어려워하는 경우가 있는 것 같은데 이 부분에 대해서 개선할 사항은 어떤게 있다고 생각하시는지 궁금합니다.--1 (토론) 2010년 11월 3일 (수) 16:03 (KST)
: 끈기를 가지고 친절하게 설명해주고, 반복되는 설명을 문서로 체계화하는 일이 중요하다고 생각합니다. --김정정민(JM) (토론) 2010년 11월 3일 (수) 16:31 (KST)-  사용자 간의 분쟁이 발생할 경우에는 어떻게, 그리고 어떤 방식으로 대응하실 생각이신가요? 구체적으로 답변해주시면 고맙겠습니다. :) -- 노승희 (토론) 2010년 11월 3일 (수) 17:34 (KST)
: 분쟁의 형태는 다양합니다만, 가장 흔한 편집분쟁에 대해 말씀드리겠습니다. 1) 명백히 한쪽의 잘못인 경우, 사과를 요구하고 응하지 않으면 그에 맞는 제재를 가합니다. 2) 어느 한쪽의 잘못이라고 판단하기 어려운 경우, 휴식을 권고하는 등의 중재를 하겠습니다. 장기적으로 성문화된, 사안별 대응 절차를 만들 필요가 있습니다. --김정정민(JM) (토론) 2010년 11월 3일 (수) 18:42 (KST)
:: 편집 분쟁이 일어났을 때, 어느 한쪽이 잘못했다고 판정을 내리는 것이 가능하다고 보십니까? --더위먹은민츠 (토론) 2010년 11월 5일 (금) 16:40 (KST)
::: 한쪽만의 잘못이 아닌 경우가 많지만 판정가능한 경우도 일부 있다고 봅니다. --김정정민(JM) (토론) 2010년 11월 5일 (금) 19:00 (KST)
::::답변이 너무 간단해서 잘 알 수 없다는 느낌이 든다는 더위먹은민츠님의 지적에 따라 조금 더 적어봅니다. 우선 '편집분쟁이 일어났을 때'를 '부당한 편집을 멈추어달라는 의사표시를 하였는데도 상대방이 부당한 편집을 반복한 때'라고 정의해두고 말씀드리겠습니다. 잘잘못을 가리는 기준을 몇가지 생각해보면 1) 인신공격 또는 욕설을 했는지 2) 악의적 편집을 했는지 3) 이유를 밝히지 않은 채 되돌리기(또는 자의적 편집)를 반복했는지 4) 토론에 참여했는지 등을 살펴볼 수 있겠지요(1>2>3>4). --김정정민(JM) (토론) 2010년 11월 6일 (토) 21:09 (KST)-  관리자들간에 의견이 다른 경우 어떻게 하는 것이 좋은지 여쭈겠습니다. --케골 2010년 11월 3일 (수) 20:10 (KST)
: 특별한 일이 아니라면 사용자들의 총의를 따르는 것이 바람직하다는 전제 하에 말씀드립니다. 사례를 근거로 적절한 의견을 제시하되 관리자들의 다수결에 따르겠습니다. --김정정민(JM) (토론) 2010년 11월 3일 (수) 20:44 (KST)-  관리자는 무엇을 하는 사람이라고 생각합니까? 듣고 싶습니다.--Saehayae (토론) 2010년 11월 4일 (목) 18:09 (KST)
: 위키백과의 품질을 유지하기 위해 몇가지 특수기능(문서 삭제/덮어쓰기, 사이트공지, 사용자차단)을 수행하는 사용자입니다. 위키백과의 품질을 더 좋게 만드는 일은 일반사용자들도 할 수 있는 일이구요. --김정정민(JM) (토론) 2010년 11월 4일 (목) 19:20 (KST)-  개인적으로 어떠한 정치적 입장에 서 계신 것으로 알고 계십니다. 관리자가 되었을 때, 어떤 정치적 입장과 관리 권한이 충돌한다면 어떤 식으로 잘 조화시켜 나갈 것인가요? --Erio-h (토론) 2010년 11월 5일 (금) 22:44 (KST)
: 정치적 입장은 누구나 가지고 있는 것입니다. 하지만 토론을 거쳐 처리한다면 관리업무에 정치적 입장이 개입되는 일은 없을 겁니다. --김정정민(JM) (토론) 2010년 11월 6일 (토) 15:42 (KST)
:: 토론을 거쳐 처리한다는 말씀은 위키백과의 총의에 따라 관리 권한을 행사할 것을 명심하고 계시다는 것으로 알아들어도 될까요? --Erio-h (토론) 2010년 11월 6일 (토) 15:58 (KST)
::: 그렇습니다. --김정정민(JM) (토론) 2010년 11월 6일 (토) 16:17 (KST)
:::: 어떤 정치적 입장인지 알 수 있을까요?Jsung123 (토론) 2010년 11월 8일 (월) 20:08 (KST)-  (관리자 선거에서 질문해본적이 거의 없는데 이번만큼은 왜 갑자기 질문이 이렇게 떠오르는지 모르겠군요 ㅎㅎ감정이 있어서 그런건 아니니 오해마시길)  활동기간이 꽤 오래된 사용자들이 무기한 차단되는 경우가 가끔 보입니다. 람다람쥐 사용자는 한번에 무기한 차단이 되었고, 100범 사용자는 3회에 걸쳐 차단당한 후 무기한 차단이 되었습니다. (다중계정악용 등 명백한 무기한 차단 사유 말고) 태도나 편집분쟁 등으로 다수 경고를 받을때 언제쯤 무기한 차단을 사용하실 생각이신지 궁금합니다(예를들어 경고 몇 번 받은 후, 혹은 차단몇 번 받은 후 등)--1 (토론) 2010년 11월 7일 (일) 04:05 (KST)
: 위에서 말씀드린대로 1) 총의, 2) 관리자 다수결에 따르는 것을 전제로 하고 제 의견을 말씀드립니다. 정상 기여가 많은 사용자가 무기한 차단되는 일은 안타까운 일입니다. 무기한 차단보다는 차단기간을 배로 늘리는 편이 바람직하다고 생각합니다. 예를 들어 경고 - 1일(최초 차단) - 3일 - 1주일 - 1개월 - 3개월 - 6개월 - 1년 - 2년... 이런 식의 절차를 생각해볼 수 있겠습니다. 그리고 차단해제 이후에 꾸준히 정상적인 기여를 한다면 차단기간 기준을 다시 낮추어주는 일도 필요하고요. --김정정민(JM) (토론) 2010년 11월 7일 (일) 13:16 (KST)-  관리 활동에 있어서 중요한 질문입니다. 사용자를 차단할 때 있어서 ‘과거의 차단 경력’이 차단을 결정하는데 중요하게 반영(가산)되는 요소 중 하나라고 생각합니까? 만약 그렇다면 어느 만큼 중요하게 반영한다고 생각합니까? Irafox (토론) 2010년 11월 7일 (일) 13:17 (KST)
: 과거의 차단 경력은 매우 중요한 요소 중 하나입니다. 차단의 목적이 같은 잘못이 반복되지 않도록 하는 데에 있으므로, 같은 잘못이 반복될 때에는 차단기간이 가중되어야 합니다. --김정정민(JM) (토론) 2010년 11월 7일 (일) 13:34 (KST)-  빠른 답변에 고맙습니다. 최근 사칭 계정의 양산 문제가 대두되고 있습니다(욕설, 인신 공격이 포함된 계정 그룹은 논외). 특히 유사한 계정명 또는 특정 사용자의 이름으로 구성된 계정명은 ‘사칭 행위를 한 정황이 없더라도’ 생성된 연후 즉시 무기한 차단되는 일이 많습니다. 대표적인 사례로 사용자:Roh Seung Hwi, 사용자:RYU Cheol, 사용자:노승희 등 기여가 전혀 없는 상황에서 무기한 차단된 사례가 매우 많습니다. 미디어위키:Ipbreason-dropdown에서도 “사칭 계정 사용”이라는 항목만 있을 뿐 ‘사칭 계정 생성’ 또는 ‘사칭 계정 의심’ 항목은 존재하지 아니한데, 이런 식으로 유사 명칭, 혹은 누군가의 실명으로 생성된 계정이 무기한 차단되는 일이 반복될 것에 회의감이 들고 있습니다. 이 회의감은 이미 기우가 아닌 현실적인 이 공동체의 문제가 분명합니다. 실제로 사용자:백범이 등록되는 동시에 차단 요청이 된 바 있으며, 이 때 관리자는 이 부분을 거절하였습니다. 사용자께서는 이런 현상에 대해 어떻게 판단하고 있는지 궁금합니다. 간단히 쓰기 위해 노력하였으나 다소 길어졌으므로, 혹 요점이 이해되지 않을 경우 정리를 요청하여 주세요. Irafox (토론) 2010년 11월 7일 (일) 13:53 (KST)
: 우선 '생성'과 '사용'을 구분하는 것은 큰 의미가 없는 것 같습니다. 생성이 곧 사용하겠다는 의사표시니까요. '유사 계정명 사용'만으로 차단하는 것은 잘못된 일입니다만, 사칭을 의도한 것이라면 차단해야 합니다. 다만 선의의 피해자가 생길 수 있으므로 사칭 의도가 확실하다고 판단되는 경우에만 차단해야 되겠지요. 사용자:백범 계정의 경우에는 사칭 의도를 확신할 수 없습니다. 그래서 차단되지 않았구요. 일괄적인 지침을 제시할 수는 없지만 사례를 모아 두면 판단하는 데 도움이 될겁니다. --김정정민(JM) (토론) 2010년 11월 7일 (일) 17:29 (KST)-  오프라인에서 개인적인 일이 있어서 지금 관선을 확인합니다. 추천자님께서는 현재 후보자님를 추천한 이유중 한가지로 분쟁조절 능력이 뛰어나다고 말씀하셨습니다. 저는 위키백과를 1년동안 활동하면서 후보자님이 토론에 참여하는 경우를 그렇게 많이 보지 못했습니다. 후보자님께서는 자신이 분쟁조절능력의 능력이 있다는 점을 증명할 만한 사례를 직접 보여주실 수 있는지요? 링크와 관련 설명을 답변을 통해 알려주신다면 투표하는 데 좋은 역할을 할 수 있습니다. (추천자님께서도 아시는 사례가 있으시다면 보여주셔도 됩니다.) --어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up" 2010년 11월 7일 (일) 20:33 (KST)
: 그동안 토론에 꽤 열심히 참여했다고 생각했습니다만 어쏭님의 활동에 비하면 훨씬 부족했군요(토론1, 토론2). 어쏭님 말씀대로 분쟁 조절에 직접 참여한 경험은 별로 생각나는 것이 없네요. 하지만 문서를 살리거나, 다른 사람의 편집을 좋은 뜻으로 봐주기를 당부하는 등의 활동은 분쟁을 사전에 방지하는데 도움이 되었다고 생각합니다. --김정정민(JM) (토론) 2010년 11월 8일 (월) 00:01 (KST)-  한국어 위키백과에서 현재 제도적(사용자들의 태도 등을 말하는게 아님)으로 개선해야 할 사항은 무엇이 있다고 생각하시는지, 관리자가 되신다면 적극적으로 개선할 계획이 있는 것은 있으신지 궁금합니다.--1 (토론) 2010년 11월 8일 (월) 10:25 (KST)
: 제도를 개선하는 것은 곧 지침을 개선하는 일이라고 생각되며, 이것은 일반사용자도 할 수 있는 일입니다. 일례로 위키백과토론:제목 선택하기와 같은 토론를 보면 지침을 보다 정교하게 만들어 나가려고 하는 여러 사람들의 노력을 엿볼 수 있습니다. 이러한 노력들은 불필요한 논쟁을 줄이는 데 도움이 될 것입니다. 관리자 선거와는 별도로, 위키프로젝트 이름공간 신설 건을 다루어 보려는 계획은 있습니다. --김정정민(JM) (토론) 2010년 11월 8일 (월) 12:14 (KST)-  그런데, 2007년 가입해서 19000회나 편집을 하셨는데, 왜 제가 잘 모를까요? 저랑 대화해 보신 적이 있나요? -- 원용 (토론) 2010년 11월 9일 (화) 21:01 (KST)
: 저는 원용님을 오래 전부터 많이 본 것 같은데요, 주로 WonRyong이란 아이디로요. 원용님 말씀대로 직접 대화한 사례는 의외로 찾기가 어렵네요. 다만 제가 제안한 투표에 원용님께서 참여해주신 적은 있습니다. --김정정민(JM) (토론) 2010년 11월 10일 (수) 09:33 (KST)-  이전 다른 선거에도 올렸던 질문입니다만 후보님께도 같은 질문을 하겠습니다. 현재 한국의 인터넷 사용률이 세계 최고 수준임에도 불구하고 한국어 위키백과의 내용이나 수준은 타 언어 위키백과에 비해 빈약한 수준입니다. 보다 빠른 한국어 위키백과의 양 및 질적 발전을 위해 관리자로서 행해야 할 정책은 무엇이 있다고 생각하십니까? 또한, 한국어 위키백과 내 기록된 여러가지 문서의 분야 중 가장 취약한 분야는 무엇이라고 생각하십니까? 공기새총 (토론) 2010년 11월 11일 (목) 01:51 (KST)
: 1) 좋은 여건에도 수준이 떨어진다는 지적에 대해서는 저도 안타깝습니다. 하지만 그것은 관리자만의 문제가 아니라 함께 풀어가야 할 숙제라고 생각합니다. 새로운 사용자의 참여를 유도하고 기존 사용자들의 기여를 독려하는 일이 중요하므로 '위키백과:매달 1일 메달 1개 달아주기'를 해보자는 생각을 했습니다. 2) 여러분야를 동시에 모니터링하고 있지는 않습니다만, 위키백과:모든 언어의 위키백과마다 꼭 있어야 하는 문서 목록을 보니 철학 분야가 저조한 점이 눈에 띕니다. --김정정민(JM) (토론) 2010년 11월 11일 (목) 22:32 (KST)-  이전에 한 관리자분께서 어떤 블로그의 지나친 신상 캐기로, 환멸을 느껴 그만둔 사례가 있습니다. 김정정민님은 그런 외부 공격이 님에게 일어난다면 어떻게 대처하시겠습니까?--Saehayae (토론) 2010년 11월 13일 (토) 09:21 (KST)
: 이메일로 게시물 삭제를 요청하겠습니다. :D 필요하다면 법적 대응을 할 수도 있겠네요. --김정정민(JM) (토론) 2010년 11월 13일 (토) 10:54 (KST)

**의견**
  검증이 되어 있으신 분이셔서 그런지는 모르겠습니다만, 보다 더 많은 질문이 필요해보입니다. 현재까지 나온 질문과 답변은 거의 없는데 찬반을 결정하기는 너무 이르지 않을까요? -- 노승희 (토론) 2010년 11월 4일 (목) 16:27 (KST)
*: 그런말씀 하지 않으셔도 궁금한점은 알아서 다 묻지 않으실까요? 필요없는 질문 억지로 하라 할 필요는 없는듯합니다. 각자 필요에 따라 질문합시다. --1 (토론) 2010년 11월 4일 (목) 16:30 (KST)
*:: 검증이 되었다면서 무슨 질문이 그렇게 필요한가요?--NuvieK (토론) 2010년 11월 6일 (토) 15:44 (KST)
*::: 기존의 활동과 관리 활동은 엄연히 다릅니다. 설사 상당수의 사용자에게 인지도 또는 신뢰도가 비교적 높게 인식된 후보자라 하더라도, 반영구적인 권한 부여에 있어서는 신중해야 합니다. 그 “검증”이 ‘훗날의 관리 활동에 대한 검증’은 아닐 것이라 생각합니다. Irafox (토론) 2010년 11월 7일 (일) 13:22 (KST)
*::: 제가 말한 검증은 '제 기준에서 그렇다'는 것이었습니다. 다른 분들에게는 다르게 비춰질 수 있기 때문이었던 것입니다. 오해 없으셨으면 해서 적겠습니다. -- 노승희 (토론) 2010년 11월 14일 (일) 01:28 (KST)-  가끔 반대표에 '반대표가 없어서 반대표를 던진다'는 분들이 있으십니다. 이번 관선에서는 토트님이 그렇게 하셨구요. 그러나 관리자 선거라는 중요한 선거에 그런 이유로 반대한다는 것이 가능한 건지 모르겠습니다. 가장 최근의 선거 중에는 후보자가 100%의 찬성율로 당선된 경우도 있기도 하구요. -- 노승희 (토론) 2010년 11월 14일 (일) 01:28 (KST)
자만하지 말라는 견제의 의미로 해석하시면 될듯합니다. 크게 문제는 없다고 생각합니다. 또한 외부 또는 새로온 회원들이 볼 때 안좋게 볼 가능성도 없다고 장담할 수 없는것같고요.--1 (토론) 2010년 11월 14일 (일) 10:42 (KST)
:'반대표가 없어서 반대표를 던진다'는 이유를 적어놓는 이상, '자만하지 말라는 견제의 의미'가 효과를 발휘하기는 어럽다고 봅니다. 사실 그러한 의미를 표현하는 것은, 찬성표에서도 얼마든지 할 수 있다고 생각되며 (그러한 사유의 표라면, 반대 보다는 찬성쪽이 더 어울리겠지요.), 이러한 형식의 반대표가 허용되는지의 여부에 대해서는 Germantower님과 같은 의견입니다. --BIGRULE (토론) 2010년 11월 14일 (일) 18:05 (KST)
:과잉 해석이 아닌지요? 반대표는 실질적으로 관리자의 당선에 방해가 됩니다.  반대표가 존재하는 경우 권한 부여 전, 유예 기간이 따로 주어지는 것으로 이해하고 있습니다. Irafox (토론) 2010년 11월 14일 (일) 18:09 (KST)
: 해석이야 어떻든간에 아무 말 없이 찬성 또는 반대를 던지는 사람들도 많습니다. 투표 이유에 대해서 따지고 들어가면 더 불필요한 논쟁만 낳을 뿐입니다. 일단 선거 권한이 주어졌다면 인정해야죠. 표면적인 이유 말고 다른 이유가 있을지는 알 수 없는 일입니다.(말안하고 반대 던지면 후보자의 발전에 도움은 안되겠지만) 우려에 대해서 이상적으로는 맞는 말일수도 있으나, 규정에 따르면 별 문제 없는 행위입니다.--1 (토론) 2010년 11월 15일 (월) 01:10 (KST)
::물론 1님의 의견처럼 규정 상 별 문제는 없습니다. 또한 투표 이유를 밝히지 않고 던지는 분들도 있고요. 그러나 '자만하지 말라'는 내용의 반대표라면, 차라리 질문을 통해 밝히는 게 낫지 않을까 싶습니다. -- 노승희 (토론) 2010년 11월 15일 (월) 02:13 (KST)
::: 투표 당락에 영향을 미치는게 아니면 (혹은 미치더라도?) 표의 행사는 자유입니다. --NuvieK (토론) 2010년 11월 17일 (수) 14:57 (KST)

**투표**

**= 찬성 =**
# --1 (토론) 2010년 11월 3일 (수) 15:59 (KST)
# --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 11월 3일 (수) 16:35 (KST)
#  이 분도 관리자가 아니셨군요;;. 한국어 위키백과 관리자 부족 실감. --Hijin6908(말마당 · 한 일) 2010년 11월 3일 (수) 17:28 (KST)
# 적극 추천자로서. --관인생략 토론·기여·메일 2010년 11월 3일 (수) 18:10 (KST)
#  적극 찬성합니다. 이 분은 보이지 않는 곳에서도 항상 좋은 기여를 해주시는 분이죠. 다른 편집자와도 잘 어울리는 만큼, 좋은 관리자가 될 것입니다.--Kimhs5400 (토론) 2010년 11월 3일 (수) 19:01 (KST)
#  -- Min's (토론) 2010년 11월 3일 (수) 19:51 (KST)
# --Ifflies (토론) 2010년 11월 4일 (목) 01:20 (KST)
#  한국어 위키백과는 관리 권한 보유자가 부족합니다. --Seco (對和/記餘/@) 2010년 11월 4일 (목) 02:05 (KST)
#  --NuvieK (토론) 2010년 11월 4일 (목) 04:03 (KST)
#  --Amoeba (토론) 2010년 11월 4일 (목) 12:01 (KST)
#  --인생살이  (토론) 2010년 11월 4일 (목) 13:19 (KST)
#  --거북이 (토론) 2010년 11월 4일 (목) 15:15 (KST)
#  --현 군· 토론·기여
# 찬성합니다. 많은 기여를 하신 분인데 관리자가 아니시다니... bmh4080(Talk·Contribs·Mail) 2010년 11월 4일 (목) 20:42 (KST)
#  반대할 이유가 없습니다.--마룻바닥 (토론) 2010년 11월 4일 (목) 20:57 (KST)
#  대세에 따라서.--Altostratus (토론) 2010년 11월 4일 (목) 21:06 (KST)
#  관리자로 봉사해 주신다니 감사 --케골 2010년 11월 5일 (금) 10:16 (KST)
#  --시지푸스 (토론) 2010년 11월 5일 (금) 12:32 (KST)
#  충분한 자격이 있으신데도 그동안 관리자로 선출되지 않으셨다는 것이 의아할 정도입니다. -- 노승희 (토론) 2010년 11월 5일 (금) 17:24 (KST)
#  --돌피넬(talk·contribs) 2010년 11월 5일 (금) 18:28 (KST)
#  --smrt45678 (토론) 2010년 11월 5일 (목) 20:30 (KST)
#  --유민 (話す·특수:기여/유민|奇与) 2010년 11월 5일 (금) 23:52 (KST)
#  관리자가 되는 데에 있어서 결점이 있지 않습니다. --이동아 (토론) 2010년 11월 6일 (토) 06:30 (KST)
# --北京 (대화 / 편집항목·메세지) 2010년 11월 6일 (토) 10:09 (KST)
#  Brahmsian (토론) 2010년 11월 6일 (토) 13:40 (KST)
#  --Endless Railroad (토론) 2010년 11월 6일 (토) 14:45 (KST)
#  질문에 대한 답변이 너무 간단해서 잘 알 수 없다는 느낌은 듭니다만, 오랫동안 꾸준히 기여하셨기 때문에 찬성합니다. --더위먹은민츠 (토론) 2010년 11월 6일 (토) 16:58 (KST)
#  --Sienic (토론) 2010년 11월 7일 (일) 02:52 (KST)
#  -- 관리자 역할을 훌륭히 할 것이라고 생각합니다. Jjw (토론) 2010년 11월 7일 (일) 18:44 (KST)
#  질문에 대한 답변을 보고 찬성표를 남깁니다. --어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up" 2010년 11월 8일 (월) 01:15 (KST)
#  늦게나마 던집니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 11월 8일 (월) 13:09 (KST)
#  충분한 자격을 갖추신 것 같습니다. --이강철 (토론) 2010년 11월 8일 (월) 22:35 (KST)
#  잘 해봐요. -- 원용 (토론) 2010년 11월 9일 (화) 08:38 (KST)
#  Jmkim dot com님은 믿을 수 있는 사용자라 생각됩니다. --제로스톤 (토론) 2010년 11월 9일 (화) 14:56 (KST)
#  당연히. --by Devunt at 2010년 11월 9일 (화) 23:13 (KST)
#  특별한 결격 사유가 없는 것 같습니다. --Ghking3000 (토론) 2010년 11월 10일 (수) 11:48 (KST)
#  분쟁 조절 능력을 눈으로 직접 확인한 것은 아니지만 그간 질문에 답변을 올리시는 것을 보니 차분한 성격에 관리자로서의 자질은 충분한 것으로 판단되 찬성에 한 표 던집니다.Jsung123 (토론) 2010년 11월 10일 (수) 14:17 (KST)
#  활동하시는 모습을 보면 이미 관리자로 충분한 자격을 갖춘든합니다.--Digital man (토론) 2010년 11월 10일 (수) 20:43 (KST)
# --아직까지 반대표가 없는 것을 보니 정말 잘 활동하고 있는분 같습니다. 찬성합니다. 사용자:청량우--청량우 (토론) 2010년 11월 11일 (목) 18:09 (KST)
#  --User:Bart0278 (talk · cont.) 2010년 11월 11일 (목) 23:48 (KST)
#  --Jonghyun0411  (Certified Fan of Apple) 2010년 11월 12일 (금) 20:12 (KST)
#  --으음~ (토론) 2010년 11월 12일 (금) 22:00 (KST)
# --떠돌이 (토론) 2010년 11월 13일 (토) 10:20 (KST)
# --Park4624 (토론) 2010년 11월 13일 (토) 18:57 (KST)
#  인재는 쓰는게 옳지 않은가 싶습니다.타타 (토론) 2010년 11월 14일 (일) 08:17 (KST)
# --Grrewa (토론) 2010년 11월 14일 (일) 17:49 (KST)
#  --가람 (논의) 『One day, one hour』 2010년 11월 14일 (일) 17:51 (KST)
#  -- 관리자를 늘리자
아무튼 좋은 활동부탁드려요^^--분당선 (토론) 2010년 11월 14일 (일) 17:56 (KST)
#  -- 뒤늦게나마 찬성표 던집니다. 좋은 활동하시길 부탁드립니다. 공기새총 (토론) 2010년 11월 15일 (월) 00:08 (KST)
#  -- 위키백과에 활동을 많이하기 때문에 찬성합니다. 좋은 활동 부탁드립니다. Ho949494·토론·기여·메일 2010년 11월 15일 (월) 17:00 (KST)
#  폰으로 쓰려니 힘드네요;;; 찬성삽니다. - 201KEI (토론) 2010년 11월 15일 (월) 18:58 (KST)
#  --티라노 (토론) 2010년 11월 15일 (월) 19:38 (KST)
#  평상시 훌륭한 활동을 해 주신 것을 보면 관리자로서 적합하다고 봅니다. --Infuse3 (토론) 2010년 11월 16일 (화) 09:51 (KST)
#  한국어 위키백과 발전을 위해 앞으로 더욱 활발한 활동과 관리자로서 사용자의 편의를 위해 도움을 줄 수 있는 관리직 수행을 기대합니다.--777sms (토론) 2010년 11월 16일 (화) 11:50 (KST)
#  늦게나마 한표. --Saehayae (토론) 2010년 11월 16일 (화) 18:48 (KST)
#  당선되셔서 좋은 활동 부탁드립니다. -- Line9 Rapid (토론) 2010년 11월 16일 (화) 19:50 (KST)

**= 반대 =**
#  반대표가 하나도 없으셔서 드립니다. 관리자가 되시면 좋은 활동 부탁드립니다. ^^ --토트 Ratio • Sapientia • Veritas 2010년 11월 13일 (토) 03:23 (KST)

**= 중립 =**
  기여 내역 상 전체적으로 바람직한 태도. 그러나 자주 보이지 않은 사용자인지라 일단 판단을 보류하며 중립 합니다. Irafox (토론) 2010년 11월 3일 (수) 17:41 (KST)-  --Şilver ßullet (토론) 2010년 11월 3일 (수) 20:57 (KST)- --nhero2006 (토론) 2010년 11월 4일 (목) 09:57 (KST)-  이 분은 모르는 분이라서, 중립으로 놓겠습니다. --qkrkaka7538(Community) 2010년 11월 4일 (목) 12:23 (KST)-  전 잘 알지 못하므로 중립입니다. -- Kookyunii (토론) 2010년 11월 9일 (화) 03:54 (KST)-  저는 이 사용자에 대하여 잘 알지 못하므로 저는 중립입니다.--Wjddbsals (토론) 2010년 11월 9일 (화) 20:41 (KST)-  잘 알지 못하므로. 반대가 없다고는 하나 찬성표를 던질지는 잘 ㅁ르겠군요 -- 사용자:Wdzaepoi 2010년 11월 12일 (금) 13:11 (KST)-  --Nuevo Paso 토론·기여 2010년 11월 14일 (일) 20:47 (KST)

**= 무효 =**
  --인생살이  (토론) 2010년 11월 3일 (수) 18:18 (KST)
찬성으로 변경합니다.--인생살이  (토론) 2010년 11월 4일 (목) 13:18 (KST)- 양성쓰기를 한 별명을 사용하는 사용자라서 반대합니다.--충북선 누리로호 (토론) 2010년 11월 4일 (목) 10:00 (KST) 
선거 기간 중 차단. --hun99 (토론) 2010년 11월 4일 (목) 14:05 (KST)-  제 생각은 찬성표에 기울어져 있습니다만, 그렇다고 질문이 얼마 없는 상태에서 찬성하기엔 다소 무리가 있겠습니다. -- 노승희 (토론) 2010년 11월 3일 (수) 17:31 (KST) 
찬성으로 변경합니다. -- 노승희 (토론) 2010년 11월 5일 (금) 17:25 (KST) -  인터넷 주소를 남용했기 때문에 적합하지 않을 것으로 보입니다.-
가입일 30일 미만 -- Park4624 (토론) 2010년 11월 6일 (토) 09:21 (KST)-  -- 이 님이 관리자가 아니었나요...... 나는나다 (토론) 2010년 11월 7일 (일) 20:27 (KST)
기여수 20회 미만 --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 11월 7일 (일) 20:43 (KST)-  지금 당장 찬성은 너무 이릅니다. 질문을 보고 판단하겠습니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 11월 4일 (목) 04:54 (KST)
 투표 변경 Irafox (토론) 2010년 11월 9일 (화) 16:48 (KST)-   추가적인 질문과 그에 대한 답변을 본 후 결정하겠습니다. --이강철 (토론) 2010년 11월 3일 (수) 22:02 (KST) 
 투표 변경 Irafox (토론) 2010년 11월 9일 (화) 16:48 (KST)-  계정명의 경우 월드와이드웹(www)주소를 남용했군요~~ -JST (토론) 2010년 11월 9일 (화) 15:52 (KST)
기여수 20회 미만 Irafox (토론) 2010년 11월 9일 (화) 16:48 (KST)- 관리자 한명이어도 불만이 없어요!--노 2010년 11월 11일 (목) 18:19 (KST)노
기여수 20회 미만 Irafox (토론) 2010년 11월 11일 (목) 18:54 (KST)-   --믿음있고 신뢰있는 사용자로써 찬성합니다.--Jhoonking (토론) 2010년 11월 12일 (금) 17:10 (KST)>
  가입일수 30일 미만 --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 11월 12일 (금) 22:36 (KST)- 저는 이 회원이 만들거나,편집한글을 한번도 본 적이 없습니다!--노 2010년 11월 13일 (토) 14:02 (KST)경성
  가입일수 30일 미만 --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 11월 13일 (토) 14:08 (KST)-  투표권 방기 - Mer du Japon (토론) 2010년 11월 15일 (월) 02:42 (KST)-  가입한지 얼마 되지는 않았지만 위의 글을 읽어보니 찬성할 만 하군요kdwhan97 (토론)
 가입일수 30일 미만 및 기여수 20회 미만 --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 11월 15일 (월) 23:45 (KST)-  하늘모래 (토론) 2010년 11월 17일 (수) 16:51 (KST)
 선거 종료 후 기표. Irafox (토론) 2010년 11월 17일 (수) 21:23 (KST)

**결과**
위의 결과에 따라 Jmkim dot com 님은 관리자에 당선되었습니다. -- Min's (토론) 2010년 11월 18일 (목) 00:26 (KST)
Jmkim dot com