위키백과:삭제 토론/분류:여자 성인

== :분류:여자 성인**
해당 분류는 이전에 제가 생성했던 것인데, 해당 토론에 '성 차별의 소지가 있다'는 의견이 있어 삭제 토론에 올립니다. --BIGRULE (토론) 2011년 1월 20일 (목) 12:28 (KST)
 아울러, 비슷한 문제가 있다고 판단되는 :분류:어린이 성인 또한 함께 삭제 토론에 올립니다. --BIGRULE (토론) 2011년 1월 20일 (목) 12:28 (KST)
 인터위키가 많이 달려있는 게 좀 걸리는 군요.--Alto (토론) 2011년 1월 25일 (화) 16:17 (KST)
유지해야 한다고 봅니다. 그런데 :분류:성녀로 옮기는 건 어떤가요?--아사달 (토론) 2011년 1월 25일 (화) 18:03 (KST)
:분류:성녀로 옮겨도 문제는 해결되지 않습니다. :분류:어린이 성인, :분류:여자 성인을 함께 :분류:성인에 합쳐 하나의 분류로 만들어야 한다고 생각합니다.--Prikytera (토론) 2011년 1월 26일 (수) 17:58 (KST)
명칭이 익숙하지 않은 것이 문제인 듯합니다. 같은 논리라면, '여류 화가', '여류 성악가'를 구별하는 것도 문제가 있다는 것인데, 이에는 동의하지 않습니다. jtm71 (토론) 2011년 1월 29일 (토) 12:02 (KST)
 :분류:어린이 성인은 어린이의 기준이 모호하며, :분류:여자 성인은 불필요한 분류라고 생각됩니다. 성별의 차이를 빼면 성인과 성녀 사이에 차이는 없습니다. --더위먹은민츠 (토론) 2011년 2월 4일 (금) 22:03 (KST)
 '여류 화가'나 '여류 성악가' 모두 '여자 성인'을 구분하는 것과 마찬가지로 성 차별적인 어휘들입니다. 예를 들어, 한 인물의 직업이 성악가라면 그가 여자이든 남자이든 '성악가'라고만 써도 그에 대한 웬만한 사실은 알 수 있습니다. 그 사람의 성별이야, 그 사람에 대한 문서를 만들 때, 내용에 그의 성별을 언급하는 문장들, 이를 테면,'1남 1녀중 장남','~의 무남독녀' 같은 것으로 알 수 있도록 하면 됩니다. 남자에게는 '남성 성악가'라는 표현을 쓰지 않으면서 여자에게만 '여류 성악가'란 표현을 쓰는 건 말도 안되죠. (토론) 2011년 2월 12일 (토) 14:47 (KST)
 토론 주제가 확장된 듯 한데, '여성과 관련된 모든 직업 분류'에 대한 토론은 더 많은 사용자가 참여할 수 있는 곳 (사랑방 등)에서 논의하는 것이 좋을 듯 합니다. --BIGRULE (토론) 2011년 2월 12일 (토) 17:04 (KST)
  '여류 작가'라고 한다고 그것이 성차별은 아닙니다. 일반적으로도 많이 쓰이는 명칭이고, 스스로가 쓰기도 합니다. 문제는 "성인"이라는게 일반적으로 남성이 획득하는 칭호라 여성을 구분짓고자 하는 의도가 성차별이 아니냐는 것입니다. 신중하게 접근해보는게 좋겠습니다.--NuvieK (토론) 2011년 4월 16일 (토) 11:59 (KST)
 이미 남성 여성 구분하는 것부터 성차별로 보입니다. 여류 작가도 남류 작가란 말이 안 쓰이는데 붙여졌으니 성차별이죠. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A.  2011년 4월 18일 (월) 06:01 (KST)
 성인(聖人) 중 여자를 따로 분류하는 것을 성차별이라고 함은 좀 과민하지 않나 생각합니다. 여러 문서의 특정 유사점을 묶어 볼 수 있게 해 주는 분류 문서의 기능적 특징을 생각해보면 이 분류의 존재 가치가 충분합니다. 이 분류가 없다면 여성인 성인을 따로 모아 보고 싶은 독자는 :분류:성인을 다 뒤져야 합니다. (혹시 여자 성인 분류가 따로 없더라도 :분류:성인과 :분류:여성에 공통으로 속해 있는 글을 검색하는 식으로 이 기능을 독자가 쓸 수 있는 방법이 있다면 제게 알려 주십시오.)
또한, 다음과 같은 식으로 분류 체계를 융통성 있게 적용한다면 성차별 논란에서 자유로울 수 있습니다.
# 여자 성인의 글을 :분류:여자 성인에만 넣지 말고 :분류:성인에도 넣습니다.
# 남자 성인의 글을 :분류:성인에만 넣지 말고 :분류:남자 성인(만들어야 함)에도 넣습니다.
# 만약 이중 성이나 무성, 제3성 등 특기할 만한 성(性)의 성인(聖人)이 있다면 해당 분류도 마찬가지로 합니다.
:--Alphanis (토론) 2011년 5월 20일 (금) 03:37 (KST)
 다른 종교의 성인을 나이나 성별로 묶는게 도움이 되는 분류인가요? -- ChongDae (토론) 2011년 7월 18일 (월) 21:56 (KST)
:이 분류가 있다면 성인(聖人) 중 여성(또는 남성)만을 찾아볼 필요가 있는 사람들, 예를 들면 페미니즘 연구자나 종교인들, 기타 학생들에게 도움이 될 것이라고 생각합니다. --Alphanis (토론) 2011년 7월 19일 (화) 20:11 (KST)
:: 직업별 성인 분류를 만들어서 나누면 더 도움이 될 것 같습니다. 직업별로 나누게 되면 성녀 분류는 수녀(수도자), 과부, 부인 등의 여러 작은 분류로 나눌 수 있고, 이는 각 성인을 주보로 모시는 영역과도 관계가 있으므로 단순히 성별만으로 나누는 것보다 더 도움이 될 것 같네요. --더위먹은민츠 (토론) 2011년 9월 10일 (토) 17:25 (KST)
::: 직업별 세부 분류를 만드는 것/안 만드는 것은 지금 이 토론과 그다지 관계가 없습니다. 직업별 분류의 존재 여부와 관계 없이 성별 분류는 유용성이 있습니다. --Alphanis (토론) 2011년 9월 10일 (토) 18:00 (KST)
:::: 저는 지금 성별 분류를 삭제하는 대신 직업별 분류를 만드는 게 더 도움이 될 것 같다고 말씀드리려고 했습니다만, 잘못 적었네요. 실제로 성인/성녀는 종교적으로 그다지 의미 있는 구분은 아닙니다. 세례명에 사용되는 예시만 생각해도, (물론 주로 남자는 남성 성인의 이름을, 여자는 여성 성인의 이름을 쓰긴 하지만) 세례받는 사람이 반드시 자기 성별의 성인의 이름을 사용해야 하는 법은 없습니다. --더위먹은민츠 (토론) 2011년 9월 10일 (토) 21:19 (KST)
 다른 효과적인 세부 분류가 나타나지 않는다면 유지하는 것이 좋겠습니다. 성별을 기준으로 분류했을 뿐이지 차별은 아닌 것 같습니다. --이부키 (토론) 2011년 9월 10일 (토) 23:53 (KST)
 삭제 토론 회부의 이유가 불분명하며, 인터위키를 고려했을 때 삭제대상이 된다고 판단할 수 없습니다. --관인생략 토론·기여·메일 2011년 9월 12일 (월) 15:54 (KST)
 오늘 가입해서 의견 권한이 있는지는 잘 모르겠으나, 성차별 문제를 생각하지 않더라도 별로 적절하지는 않은 것 같네요. 어린이 부분도 그렇고요. 성인이라는 것 자체가 기준이 좀 모호한것 같네요. --Anivivi (토론) 2011년 9월 13일 (화) 00:28 (KST)
분류:남성을 만들고 여자 성인을 여성으로 만드는 조건에서--train and bus love 2011년 9월 13일 (화) 00:30 (KST)
 여기에서 성인은 어른을 의미하는 성인이 아닙니다. 저도 그런 줄 알았는데, 토론을 잘 읽어보니, 존경을 받는 인물을 의미하는 성인입니다. --Anivivi (토론) 2011년 9월 13일 (화) 10:28 (KST)
:그렇군요.--코레일 기관사의 꿈 2011년 10월 28일 (금) 17:49 (KST)
 성인 중에서 성별이 여자인 성인을 모아 놓은 분류문서입니다. 영어판이나 다른 언어에서도 아무런 문제없이 분류하고 있는데 왜 삭제 토론을 해야 하는지... 정부부처에서도 여성부(여성가족부)가 있는 세상입니다. "여자 성인"보다는 차라리 "여성 성인"으로 고치면 논란이 줄어들 것 같은데요 --Nosu (토론) 2011년 9월 20일 (화) 21:37 (KST)
성인이 남성이냐 여성이냐는 명확하지만, 어린이의 기준이 몇 살인가는 기준이 불분명합니다. :분류:어린이 성인은 삭제하고 :분류:여자 성인은 그대로 두면 어떨까요. --이부키 (토론) 2011년 10월 19일 (수) 21:06 (KST)
 한 달 정도 기다려보고 아무도 이의 제기를 하지 않으면 제가 임의로 처리하려고 합니다. 의견을 부탁드립니다. --이부키 (토론) 2011년 11월 1일 (화) 13:07 (KST)
: 너무 많은 시간이 지났습니다. 만약 아직도 이 분류를 삭제해야 한다고 생각하는 분이 많다면 필시 이 토론에 자주 의견이 올라올 텐데, 그렇지 않은 것으로 보아 일단은 유지로 결정을 내리고, 이의가 있다면 새로 삭제 토론을 여는 것이 좋을 듯 합니다. --도약 (대화하기)   '하늘 높이 도약하라'  2011년 11월 9일 (수) 17:11 (KST)
백:삭토에 명시된 대로, 최종 통보 후 1주일 이상 의견이 없으므로 유지합니다. --도약 (대화하기)   '하늘 높이 도약하라'  2011년 11월 13일 (일) 19:09 (KST)