위키백과:삭제 토론/마치야마 도모히로

== :마치야마 도모히로**
유지로 종결합니다. 총의 없음으로 종결하려고 했으나, 나중에 나온 유지 의견들이 압도적으로 많습니다. --ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵)★ 2025년 5월 4일 (일) 14:49 (KST)
----
Braveattack님의 발제: 다음의 문서도 위키백과:삭제 절차#다중 문서 회부에 따른 삭제 토론 대상입니다.- 박채서- 김학렬- 악의 꽃 (2009년 만화)- 시집 (문학)- 아동 문학가- 겐모치 히데키 - 가미무라 유코- 고무로 게이- 사쿠라코지 가노코- 요코타 가즈요시- 가와구치 가쓰미- 가토 다이지로- 노지마 도야 - 기가미 요시지- 텐도 아카네- 나가이케 나쓰코- 마쓰노 리나 - 마쓰다 미코- 사이토 교코- 마츠모토 모모나 - 아오노 카에데 - 아오시마 코코로 - 안자이 카렌- 야마구치 키라- 야마다 카나미- 오카모토 나츠미- 이토 고하루 - 쓰루시마 노아 - 쓰루야 미사키 - 쓰지 미유- 친제이 스즈카 - 가네무라 미구- 카미에다 에미카 - 기무라 고코미 - 삿포로 대학- 삿포로 대학 축구부- 가쿠타 나오 - 가와사키 아야 - 가와무라 가호- 가바시마 히카리 - 가미후쿠 유키 - 혼다 교야 - 도가시 에이지 - 미야모토 다게루- 다카하시 후미야 - 곤도 요지 - 가나이 손데 - 이와나기 데쓰야 - 고토 고스케- 고토 데쓰오 - 나가사코 다카시 - 나가쓰카 다쿠마 - 나가쓰카사 다카유키 - 나루미 다카시 - 나루세 유키 - 나카가와 게이치 - 나카니시 도시하루- 나카무라 겐타- 네모토 고타- 나카타 고지 (배우) - 나카야 가즈히로 - 능멸- 나카다 유야 - 나카타 가즈히로 - 나카지마 도시히코 - 무카이 아이- 미나미 리호- 하남자- 연구관리자- 강인경- 오정근 (화가)- 김강 (1917년)- 도가니탕- 여도은- 에번 부치- 고이해- 윤계섭 - 윤석철 (경영학자)- 곽수근- 곽수일- 선우명호- IWF 월드컵- 오노 릿카 - 유즈리하 가렌- 아야세 덴 - 가미키 레이- 미나모- 기리타니 마쓰리- 요시타카 네네- 시바타 교카- 가토 고나쓰- 하시모토 마나미 - 김사란- 박심문- 조정민 (골프 선수)- 정일미- 한희원 (골프 선수) - 허미정- 장정 (골프 선수) - 강해지- 강지민 (골프 선수) - 강수연 (골프 선수) - 김아림- 김주미 (골프 선수) - 민나온- 김란경- 김송희 (골프 선수)- 김영 (골프 선수)- 이일희 (골프 선수) - 이정은 (1988년)- 이정은 (1996년) - 이미나 (골프 선수)- 이정연 (골프 선수) - 오지영 (골프 선수)- 박희정 (골프 선수) - 유해란- 성은정- 신지은 (골프 선수)- 송아리 (골프 선수)- 송나리- 송보배- 이은정 (골프 선수) - 조병민- 조민규 (골프 선수) - 최호성 - 최진호 (골프 선수)- 허인회 (골프 선수)- 허석호 - 황인춘 - 황중곤 - 장동규 - 장익제- 정연진 - 강성훈 (골프 선수)- 강욱순 - 김비오 (골프 선수) - 김대섭 - 김도훈 (1989년 4월) - 김도훈 (1989년 3월) - 김형성 (골프 선수) - 김종덕 (골프 선수) - 김민휘 - 김민규 (골프 선수) - 김성현 (골프 선수) - 김승혁 - 모중경 - 이승만 (골프 선수) - 양건 (골프 선수)- 석종율 - 송영한- 박준원 (골프 선수)- 노승열- 이인우 (골프 선수) - 이경훈 (골프 선수)- 왕정훈- 위창수- 이동환 (골프 선수)- 이수민 (골프 선수) - 케빈 나- 박진 (골프 선수)- 류현우 (골프 선수)- 박재범 (골프 선수)- 박재경 (골프 선수)- 박상현 (골프 선수)- 박성준 (골프 선수)- 김태훈 (골프 선수)- 연덕춘- 배희경- 배선우- 배경은- 황아름 - 한승지 (골프 선수)- 신현주- 전미정- 임은아- 이민영 (골프 선수)- 이지희 (골프 선수)- 이은혜 (골프 선수)- 설예지- 김수지 (컬링 선수)- 설예은- 오은진- 윤희경- 박지현 (컬링 선수)- 이현정 (컬링 선수)- 김수진 (컬링 선수)- 김민정 (컬링 선수)- 김미연 (컬링 선수)- 조애리- 김혜린 (컬링 선수) - 김지윤 (컬링 선수) - 방민자- 염윤정 - 박경미 (컬링 선수) - 안재성 (컬링인) - 백종철 (골프인) - 최민석 (컬링인) - 함동희- 황현준 (컬링 선수) - 정병진 (컬링 선수) - 정영석 (컬링 선수) - 김창민- 김민찬 (컬링 선수)- 김종판 - 유민현- 양세영 (컬링인) - 성세현 - 성지훈 (컬링 선수)- 서순석- 서민국 - 박세원 (컬링 선수)- 박권일 (컬링인) - 문시우- 남윤호 (컬링 선수)- 오은수 (컬링 선수) - 박길우 - 고승완 - 김갑승 - 이재호 (컬링인) - 이예준 (컬링 선수)- 이준형 (컬링 선수) - 이정재 (컬링 선수)- 이동건 (컬링인) - 권영일 (컬링인)- 김학균 - 김학성 (컬링 선수)- 이동하 (컬링 선수)- 이동형- 김수혁 (컬링 선수)- 김민우 (컬링 선수)- 김정민 (컬링 선수)- 김태환 (컬링 선수) - 오승훈 (컬링 선수)- 박재철 (컬링인)- 박종덕- 양재봉 (컬링인) - 임명섭 - 이승준 (컬링인) - 강미숙- 성아영- 박범수 (배드민턴 선수)- 박슬- 아이우에 미오- 아이카 린- 모리사와 가나- 스에히로 준- 나기사 미쓰키- 마쓰모토 이치카- 모모세 아스카- 시라토 히나 - 구루키 레이- 구라모토 스미레- 아마네 미즈키- 호시노 리코- 야마가와 미아 - 하마베 가호- 스즈하라 미란- 아사히 세리나 - 니시모토 메이사- 마루이 모에카 - 이학진- 이기로- 이창용 (루지 선수)- 김민규 (루지 선수) - 윤병희 (체조 선수) - 손지인- 이경은 (체조 선수) - 김유경- 김인화 - 홍성희 (체조 선수)- 차수용 - 조재관 - 안재현 (탁구 선수)- 이수연 (1984년) - 이정임- 손병준- 박진철 (탁구 선수) - 남기원- 이해곤 - 이창호 (탁구 선수)- 김성옥 (탁구 선수)- 김민규 (탁구 선수)- 김경묵- 김정길 (탁구 선수)- 김현욱 (탁구 선수) - 김병영- 강외정 - 정상숙- 정은창- 최경식 (탁구인)- 최일상 - 조경희 (탁구 선수)- 임방언- 성한국- 박태상 (배드민턴인) - 박성우 (배드민턴인)- 박경훈 (배드민턴 선수) - 나성승 - 이상준 (배드민턴 선수) - 이상복 (배드민턴인)- 이삼섭 - 이광진 (배드민턴인) - 이은구- 이동섭 (배드민턴 선수) - 이동근 (배드민턴 선수) - 이득춘 - 이철호 (배드민턴 선수)- 권이구 - 고성현 (배드민턴 선수) - 김학균 (배드민턴인) - 김정준 (배드민턴 선수)- 김중수 (배드민턴인) - 김재환 (배드민턴 선수) - 김기정 (배드민턴 선수)- 김덕영 (배드민턴 선수) - 김대성 (배드민턴인) - 김대은 (배드민턴 선수) - 강경진 (배드민턴인) - 강지욱- 정영근 - 전봉찬 - 전준범 (배드민턴인) - 장영수 (배드민턴인)- 황선호- 황정운- 홍승기- 홍지훈 - 한상훈 (배드민턴 선수)- 최민호 (배드민턴인) - 조건우- 문라영 - 신용선- 신병국 - 박윤배 (바이애슬론 선수) - 김용운 (바이애슬론 선수) - 김운기- 주영대 (바이애슬론 선수)- 전재원- 장동린 - 황병대- 홍병식- 한명희 (바이애슬론 선수)- 고은정 (바이애슬론 선수)- 김자연 (바이애슬론 선수)- 정주미 (바이애슬론 선수)- 황혜숙 (바이애슬론 선수)- 박제윤- 박재혁 (스키 선수)- 박병로 - 남원기 - 이기현 (스키 선수)- 김우성 (스키 선수) - 김형철 (스키 선수) - 김현태 (스키 선수) - 김동우 (스키 선수) - 김동백 - 강낙연 - 조영석 (스키 선수)- 임경순 (스키 선수) - 홍인기- 강민혁 (스키 선수)- 어우연- 어재식- 최용희 (스키인)- 유혜민- 오재은- 최사라 - 김정수 (봅슬레이 선수)- 김경현- 김식 (봅슬레이 선수) - 이진희 (봅슬레이 선수)- 오재한- 유창준 (다이빙 선수) - 송재웅- 손성철- 박종룡 - 박지호 (다이빙 선수) - 이선기 - 이필중 (다이빙 선수)- 이종화 (다이빙 선수)- 조대돈- 권경민 - 조창재- 박정자 (다이빙 선수) - 권하림- 김여영 - 김은희 (다이빙 선수) - 정순자 - 임윤지- 최혜진 (다이빙 선수) - 최선형 - 정미 (카누 선수)- 김미자 (카누 선수) - 이도희 (카누 선수)- 변상수 - 박차근- 박병훈 (카누 선수)- 남성호 - 이용철 (카누 선수) - 김동수 (카누 선수)- 강기진- 전광락- 장영철 (카누 선수)- 천인식- 최민규- 최창환 (카누 선수) - 김승일 (체조 선수) - 김상국 (체조 선수)- 김광덕- 김동화 (체조 선수) - 김충태- 김봉현 (체조 선수)- 정진수 (체조 선수) - 주영삼 - 정리광- 장태은 (체조 선수)- 한윤수- 한광호- 강수일 (체조 선수)- 조성민 (체조 선수) - 채광석 (체조 선수) - 김응해 - 배권영 - 최혁균- 최종우 - 정의석 (배드민턴 선수) - 윤호성- 황종수- 연서연- 홍서연 (권투 선수) - 최신희- 유종만- 서성인 - 송인준 (권투 선수)- 송학성- 송경섭 (권투 선수)- 신수영 (권투 선수)- 신명훈- 신희섭 (권투 선수)- 신은철 (권투 선수)- 석종구- 안달호 - 배호조 - 백진석 - 백도선- 채성배 - 조덕진- 조동기 (권투 선수)- 정승원 (권투 선수) - 임정빈 (권투 선수) - 임재근 (권투 선수)- 황의경 (권투 선수) - 황철순 (권투 선수) - 홍무원 - 한형민- 한광형 - 하종호- 허웅 (체조 선수) - 문현경- 임영명 - 원은경
무기한 차단된 IP 사용자인 119.204.148.84가 생성한 문서들입니다. 거의 모든 문서가 정의 외에 내용이 없어서 일일히 내용을 채워넣지 못할 지경입니다. 차라리 삭제를 하는 게 낫다고 판단되어 삭토를 올립니다.--Braveattack (토론) 2025년 3월 25일 (화) 20:54 (KST)
 등재기준을 만족하는 문서들이 많습니다. 내용이 빈약하다는 말씀은 이해하겠으나, 삭제 요건으로 부적합하며 향후 내용이 채워질 가능성을 배제할 수 없습니다. ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵)★ 2025년 3월 31일 (월) 09:53 (KST)
:차단 회피자의 생성 문서라는 것을 다시 전해드립니다. Braveattack (토론) 2025년 4월 2일 (수) 13:48 (KST)
::누구의 차단 회피인지 저도 알 수 있을까요? ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵)★ 2025년 4월 2일 (수) 14:42 (KST)
:::NoblePolitic의 회피 계정으로 기억합니다. Braveattack (토론) 2025년 4월 2일 (수) 14:57 (KST)
::::이 계정은 xinema 계열의 차단 회피로, 다른 사용자입니다.
::::제가 필요한 것은
::::1. 오픈 프록시라는 명확한 근거, 2. 차단 회피의 근거
::::이렇게 두 가지입니다. -- ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵)★ 2025년 4월 2일 (수) 15:14 (KST)
애초에 차단 회피 사용자가 생성한 문서는 삭제 대상일텐데요. 양념파닭 (토론) 2025년 3월 31일 (월) 20:50 (KST)
:차단 회피 사용자가 생성한 문서는 삭제 대상이 맞으나 해당 IP가 오픈 프록시로 확인되지 않으며 해당 IP가 차단 회피자가 맞는지 그 근거가 삭제 토론 발제문으로는 전혀 확인되지 않습니다. @기나ㅏㄴ님께서 제시해주신 질문에 답변이 제공되어야 할 것으로 사료됩니다. --YellowTurtle9 (토론) 2025년 4월 3일 (목) 16:59 (KST)
이런 방식의 문서 생성은 명백한 방해 편집으로 보고 문관에서 삭제 요청하는 게 맞다고 봅니다. G3에 해당한다고 판단하며, 아이피가 이런 식으로 문서 투고 남발하는 행위는 일괄적인 초안화 대상입니다. 
주제 선점에 대한 집착이고, 기술 분야에서 기술 채무가 있듯 이것들도 모두 다른 공동체 구성원들이 짊어져야 할 짐입니다. 왜 집필자 개인의 주제 선점에 대한 집착과 소유욕을 위키백과에서 받아 줘야 하나요? 프록시가 아니라 일반 아이피로 작성한 내용이었다고 모두 정상적인 기여로 참작될 만한 내용들이 아닙니다. 실사용자가 Gkssy인지 Xinema인지는 중요하지 않습니다. 
인용문|석종구(1944년 2월 23일~)는 대한민국의 권투 선수로, 1964년 하계 올림픽에 참가했다.
문서 하나를 뽑았습니다. 한 문장에 2개의 명제가 전부입니다. 이런 문서를 수십 개씩 생성하는데, 생성자 자기 만족 하나의 목적밖에 없습니다. --Jeebeen (토론) 2025년 4월 5일 (토) 07:07 (KST)
:Gksyy 사용자의 다중으로 생각하셨던 것이군요. 찾아본 결과 의심해볼만한 근거가 꽤 있네요. 이때가 기억나는데, 제가 이때의 아이피가 위 문서들의 생성자라는 것을 잊고 있었습니다.
:이 부분과는 별개로 삭제해야 하는 이유에 대한 반박입니다.
:# 두 문장짜리 짧은 문서도 있으나, 내용이 좀 있는 문서도 섞여 있습니다. 다중 회부는 '완전히 동일한 사유'일 때에 행해져야 하고, 현재는 일부 문서들에 적용되지 않는다고 판단합니다. 이러한 문서들은 걸러내고 몇 개의 문서들만 우선 발제되었어야 합니다.
:# 주제 선점에 대한 집착이 문서 삭제의 합당한 이유라고 볼 수 없겠습니다. 어떤 주제에 대한 짧은 문서들을 많이 만드는 것을 부정적으로 볼 수도 있겠으나, 지침 상에 '짐이 된다'는 어떠한 근거도 없으며 삭제의 요건이 되지는 못합니다. 예를 들어, 만약 백:한 줄 문서가 지침이었다면, 이를 근거로 '발전 가능성이 없다'는 이유로 삭제를 주장하시는 것은 적절합니다.
:저 또한 일부 문서들의 삭제나 초안화가 필요하다고 보는 입장입니다. 그러나 이런 식의 발제는 부적절한 것으로 보여집니다. 다중 회부는 더 신중해야 합니다. --ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵)★ 2025년 4월 10일 (목) 09:45 (KST)
::저도 기나ㅏㄴ님의 의견에 동의하는 바입니다. 발제자가 제시하는 다중 계정이라는 근거가 적절하지 않으며 모든 문서가 토막글인 것은 아닙니다. 위키백과 내부 IP 검사 툴로는 해당 IP가 프록시라고 검출되지 않으며(정확히는 '사용할 수 없음'이라고 출력되지만) IP와 Gksyy 사용자 사이에 이재명 문서를 편집했다는 공통점만이 확인될 뿐 그것 하나만으로 두 계정이 정말로 다중이라고 엮는 것은 지나친 비약이라고 생각합니다.
::정말로 해당 IP가 사용자 Gksyy의 다중 계정이라고 할 지라도 Gksyy 사용자가 현시점에서 차단 회피 중이 아니라는 점은 만들어진 문서 삭제의 당위성 및 정당성을 떨어뜨립니다. 오픈 프록시는 당연히 위키백과에서 사용하기에 문제가 있지만 그걸 사용한다고 해서 차단 회피자나 다중 계정이라고 단정짓는 것은 별개의 문제라고 보고 있습니다.(차회자나 다중이는 본인의 욕망을 충족시키기 위해 프록시를 적극적으로 활용하긴 하지만요)  119.204.148.84가 Gksyy이다라는 명제가 참이라고 해서 Gksyy가 119.204.148.84라는 역이 반드시 참이 되는 것은 않을진대 저 명제 자체가 참인지 거짓인지도 확정되지 않은 상황에서 둘이 같다라고 결론을 내리는 것은 억측이라고 생각합니다. --YellowTurtle9 (토론) 2025년 4월 11일 (금) 00:09 (KST)
:::기나ㅏㄴ 전 발제자가 아니고, 삭제 토론에서 이 주제를 보고 의견을 얹은 겁니다. 저는 기나ㅏㄴ님과 마찬 가지로 이런 방식의 발제는 적절하지 않다고 보는 입장입니다. 한편 방해 편집도 지침이며, '한 줄 문서만 만들면 차단 사유'라는 것이 지침에 나와 있지는 않습니다. 하지만 실질적으로 그런 방식의 문서 생성은 차단 사유입니다. 이러한 문서의 대량 생성은 사용자들의 동기를 심각하게 위축시키는 편집 태도이므로, 조치가 필요합니다. 
:::YellowTurtle9 Spur는 프록시 '검사 도구'가 아닙니다. 또한 저는 저 아이피의 실 사용자가 Gkssy로 생각이 되었든, Xinema로 생각이 되었든 '이 문서들을 정리한다'는 결정에 그다지 결정적인 계기로 작용하지는 않을 거라는 사실은 이미 말씀 드렸습니다. 삭제 토론을 거칠 필요가 없습니다. 그냥 문서 훼손이죠. 문서를 지우거나 의미없는 글로 바꿔넣는 것만이 문서 훼손은 아니라고 봅니다. 
:::핑과 별개의 왜 방해 편집자의 기여 제거가 한국어판에서만 안 되는 건지 이해가 되지 않습니다. 문서가 한 줄이라는 사실은 방해 편집에서 논하고자 하는 내용의 초점이 아닙니다. 기조와 질서를 파괴하는 행위의 Disruptive라는 건데, 따라다니면서 그 사람 서술만 지우는 방식의 직접적인 방식의 방해를 상정해 방해 편집을 사유를 적는 것에만 그 지침을 활용하는 것이 보인다면, 지금 이 주제의 문서 훼손에는 어떻게 대처해야 하는 것인지 무력감만 들 뿐입니다. --Jeebeen (토론) 2025년 4월 12일 (토) 04:08 (KST)
 추가로 저는 위 다중계정 논란과는 별개로 과거 雷頓 사용자의 기계 번역 문서도 결국엔 대부분 문서들이 관리자에 의해 삭제된 조치를 받았기 때문에 이 문서들은 필히 삭제되야 한다고 생각했습니다. --Braveattack (토론) 2025년 4월 15일 (화) 00:59 (KST)
:Jeebeen 일전의 관리자 권한 회수 투표에서도 주요 쟁점 중 하나였지만 한국어 위키백과는 문서 삭제에 관해 전반적으로 민감하게 반응하고 있어서 문서 삭제의 관점이 다른 언어판 위키백과와는 다른 것 같습니다.
:문서 삭제 및 복원을 관리자만 할 수 있다보니 해당 행위는 그 자체로 위키백과에서 큰 파급력을 가지고 있고 삭제가 된 내용의 경우 삭제 자체만으로 등재 여부의 선례가 되어 추후 해당 내용의 복원 및 재등재에 관해 사용자들 사이에 추가 쟁점이 발생할 가능성이 높아집니다. 또한 기나ㅏㄴ님께서 언급하신 위키백과:한 줄 문서 속 토론에서도 언급된 것처럼 위키백과 초창기 문서를 좀 더 탄탄하게 만들려고 했던 시도들이 역설적으로 삭제로 인한 문서의 부재를 만들어 사용자들에게 문서 편집 장벽으로 기능했던 점, 한 줄 문서와 토막글을 나누는 기준점이 몇몇 분야 문서들에서는 명확하지 않고 불분명하다는 점이 제기되어 해당 지침이 승격되지 않은 것이 삭제에 관한 한국어 위키백과의 전반적 인식을 보여준다고 생각합니다.
:이러한 연유로 삭제 토론은 결과만이 아닌 그 절차에도 정당성이 있어야 한다고 보고 있습니다. 다르게 말하자면 삭제의 당위성으로 제시되는 근거가 논리적으로 문제가 없어야 하며 (개인적으로 정책, 지침을 교조적으로 해석하는 것을 전혀 선호하지 않지만) 정책과 지침 내용 상으로도 문제가 없어야 합니다. 저도 Jeebeen님처럼 단순히 정의만 있는 문서들을 부정적으로 보지만 위키백과에 남겨도 되는 토막글과 위키백과에 해악이 될 가능성이 높은 한 줄 문서를 나누는 기점이 명확한 이유가 아닌 주관에 의해 결정될 수 밖에 없는 현 상황에서는 일괄 삭제만이 완벽한 답이라고는 보고 있지 않습니다. 일반적으로 위키백과 분위기에 적응한 사용자들의 경우 한 줄 문서보다는 토막글 수준으로라도 문서들을 만들고 있긴 하며 한 줄 문서가 있다는 것 하나만으로도 그걸 보완하겠다는 동기가 생겨 위키백과에 신규 유입이 생기는 경우가 있기도 합니다.(저도 그러한 경우였고 동식물 문서를 편집하시는 Makergreen님께서도 그러한 경우로 위키백과에 들어온 것으로 알고 있습니다.)
:초안으로 문서들을 넘기고 초안에서 문서 작업을 권장하는 것이 그나마 나은 해결책이 될 수 있겠습니다.(다만 초안으로 문서를 옮기면 일반 검색에서는 나타나지 않아 편집 참여 가능성이 적어지는 문제가 하나 발생하긴 하지만요) 이 문제의 가장 근본적인 원인은 한국어 위키백과에서 활발히 활동하는 편집자분들이 적다는 것인데... 이 문제 해결을 위해 어떻게 접근할 지는 여기에서 논의하기에 어려운 부분이라 말을 마치겠습니다. 번외로 雷頓 사용자의 한국어 사용자의 언어 맥락을 감안하지 않은 기계 번역 문서의 양산은 현 삭제 토론에서의 삭제 당위성에 관한 논거와는 다른 영역의 문제로 보입니다. --YellowTurtle9 (토론) 2025년 4월 15일 (화) 02:31 (KST)
 기나ㅏㄴ, YellowTurtle9님과 같습니다.― 사도바울 (💬✍ ℹ️) 2025년 4월 17일 (목) 12:40 (KST)
雷頓 사용자와 해당 문서의 생성자는 의미없는 문서 양산과 그 궤를 같이 합니다. 전혀 다른 영역의 문제가 아니라고 생각합니다. 당시 雷頓 사용자는 내용이 충분히 있는 문서를 기계번역으로 양산한게 아니라 119.204.148.84가 생성한 문서들처럼 영어판 위키백과의 한 두줄 있는 문서를 기계 번역으로 양산했었습니다.  둘의 차이점은 기계번역 유무일 뿐이죠. 이는 제가 당시 雷頓 사용자가 문서를 생성할때마다 일일히 수정했었기 때문에 기억합니다. 결국엔 타 사용자의 지적을 듣고 雷頓 사용자는 문서 양산을 중단했고 관리자가 나서서 일괄 삭제하는 것으로 마무리했습니다.--Braveattack (토론) 2025년 4월 18일 (금) 12:31 (KST)
위에서 다른 사용자분께서 언급해 주신 것처럼 119.204.148.84의 무기한 차단은 관리적 실수일 가능성이 높습니다. 여러 외부 도구를 통해 확인한 결과, 해당 IP는 공개 프록시가 아닌 것으로 식별되며, Spur는 악용 가능성을 확인하는 도구이지(혹시나 뜨는 '콜백 프록시' 등은 오픈 프록시가 아니에요
), 프록시 검사 도구가 아닙니다. 강낙연, 김동백, 백도선, 석종구, 안달호, 백진석, 배호조 외 다수 문서의 경우 영어 원문 내용 자체가 번역할 게 해당 내용밖에 없습니다. 번역이 권장되는 곳이 위키백과인데 자칫 번역을 하지 말라는 것으로 비쳐질 수 있고, 혹여 이게 잘못된 전례로 남아 대량 삭제가 반복, 위키백과를 떠나게 할 가능성이 높습니다. 명백히 차단 회피가 아닌 이상, 이 글들은 유지해야 합니다. 올바르게 판단하고 결정되길 바랍니다. --ted (토론) 2025년 4월 18일 (금) 12:46 (KST)
영어 위키백과에 있는 한국인 문서들의 경우 등재 기준에는 문제가 없지만 영어권에서 찾을 수 있는 자료의 부족으로 인해 토막글 수준으로 글이 있는 경우가 많습니다.(한 사례로 허미미 문서의 영어 위키백과 버전을 찾아보면 한국어, 일본어 버전에 비해 개요만 간략하게 있는 것을 볼 수 있습니다.) 한국어 위키백과에 이러한 글을 번역해 들여올 경우 원본 글이 짧으니 당연히 번역 글이 짧을 수 밖에 없습니다. 물론 한국어 위키백과는 한국어로 된 자료들을 토대로 이 글을 영위백보다 더욱 채울 수 있는 난이도가 낮지만 문서 내용을 더욱 많이 채우느냐 마느냐 하는 것은 여기서는 별개의 이야기이므로 그 상황은 언급하지 않겠습니다.
문서 생성자에게 생성하는 글이 너무 짧으며 내용 관리의 미흡함에 관해 당연히 지적할 수는 있겠지만 해당 글에서 설명하는 주제가 위키백과에 등재가 불가능하거나 등재하기 부적절한 내용을 담은 주제가 아니므로 문서 등재의 정당성, 의미의 미흡성은 문제가 없습니다. 해당 IP가 IP 검사 도구를 사용했을 때 공개 프록시가 아님으로 판명된 것은 해당 IP가 위키백과에서 사용하기에 문제가 없는 IP이며 그것을 사용한 사용자가 정말로 Gksyy 사용자이든, 아니면 전혀 무관한 제3의 사용자이든 현재 위키백과에서 활동하기에 문제가 없는 사용자임을 의미합니다. 게다가 그 IP가 현 시점에서 차단 회피자의 IP로 판별되지 않은 것은 차단회피자가 생성한 문서가 아니니 차단 여부가 문서 삭제의 근거로 사용될 수 없다는 것을 나타냅니다.
발제 주장 및 근거가 타당하지 않으며 삭제 관련 정책, 지침을 살펴봐도 해당 문서들의 삭제 당위성이 확인되지 않습니다. 저는 이 발제문을 작성한 계기에 대량 생산 문서들을 일일이 수정하다가 느낀 피로감이 있지 않나 생각합니다. --YellowTurtle9 (토론) 2025년 4월 19일 (토) 03:29 (KST)
한형민, 박병훈 (카누 선수) 등.. 이런 스포츠 선수들은 사실 한국어권에서도 자료 찾기 어렵습니다. 올림픽에만 출전만 하는 선수들이 많기 때문이죠. 단순히 토막글, 내용이 짧다는 이유로 삭제가 되어서는 안됩니다. 삭제 당위성이 없습니다. -- 잿빛동공 (토론) 2025년 4월 28일 (월) 15:38 (KST)
차라리 지금 진행되고 있는 토막글 보충 문서 챌린지에 이 문서들을 옮겨두는 게 좋다는 제3의 제안을 드립니다. 위키백과:토막글에서 느끼는 것이지만, 선수들에 대한 정보는 결국 다른 인물들에 비해 턱없이 부족한 것이 사실이고, 이들의 정보를 찾기 또한 쉽지 않다는 점 알려드립니다. -- Persephone Kore (토론) 2025년 4월 29일 (화) 13:05 (KST)