위키백과:KIWI/2025년 11호/위키칼럼

안녕하세요, Twotwo2019(필명 Vela*)입니다. 저는 15년 넘게 위키백과에서 활동하면서 위키백과 내에 다양한 주제와 관련된 문서를 작성하였습니다. 그 밖에 위키백과에서는 저 말고도 문서를 작성해 주시는 많은 분들이 계십니다. 많은 편집자의 노고 덕에 위키백과가 한층 더 풍성해지고 독자에게 더욱 읽기 좋은 문서가 늘어가고 있습니다.
하지만 모든 독자들이 이렇게 편집자가 되지 못합니다. 이전에 위키미디어 재단이나 한국어 위키미디어 협회에서 시행한 설문 조사에 따르면, 편집이 가능한지 몰라서 편집을 안했다는 응답도 절반 가까이를 차지했지만 그와 더불어 가장 큰 비율을 차지한 것으로는 바로 “무엇을 어떻게 편집할지 몰라서”라는 결과가 나왔습니다. 이 말은 무슨 뜻일까요. 일부는 자신이 편집할 수 있는 주제가 무엇인지 잘 몰라서일수도 있습니다. 한편 다른 면으로는 자신이 쓰고 싶은 주제가 있어도 어떻게 써야 “위키백과”에 문제 없이 잘 쓸 수 있는지 고민되거나 몰라서 쓰지 못하는 사람이 많을 것입니다.
이번 칼럼에서는 어떻게 써야 위키백과를 편집할 때 보다 백과사전적인 글을 쓸 수 있는지에 대해 이야기하고자 합니다. 첫 화는 “위키백과에서 써야 하는 글은 무엇인가? 다른 곳의 설명문과 차이는 무엇인가?”에 대해 설명해 보고, 예시 문서를 작성하는 법을 간략하게 소개해 보겠습니다. 특히 위키백과에서 “무슨” 글을 써야 하는지 잘 모르실 분들은 다음의 예시 문서 선정에 대해서, 글을 “어떻게” 써야 할 지 감이 잘 안잡히시는 분들은 서술 부분에 관해 눈여겨보면 좋습니다.
 위키백과에 맞는 글이란?
위키백과의 글은 어떤 글일까요? 위키백과에서는 최고로 손꼽아 추천할 수 있는 글을 “알찬 글”, 잘 써서 읽을만한 글을 “좋은 글”이라고 하여 사용자들의 토론을 통해 정하고 있습니다. 한번 좋은 글 하나의 예시를 가져와볼까요? 아래는 좋은 글로 선정된 “센테니얼 라이트” 문서의 개요입니다.
center
많은 이들이 알찬 글, 좋은 글이라고 하면 보통 아주 긴 문서여야 한다고 생각합니다. 하지만 이 문서는 단 495자, 500자도 되지 않는 문서인데도 좋은 글에 선정되었습니다. 어떤 요소가 이 문서를 좋은 글로 만들었을까요?
문서를 읽어본다면 분량은 작음에도 설명하고자 하는 주제를 깔끔하면서도 압축적으로 잘 설명하고 있습니다. 개요에는 “센테니얼 라이트”가 무엇인지 설명하고, 아래 하위문단에는 그 역사와 사람들의 관심에 대해 설명하고 있습니다.
그렇다면 알찬 글은 어떨까요? 여기도 길고 엄청나게 많이 써야지만 최고의 글이 될 수 있을까요?
center
한국어 위키백과에서 알찬 글로 등재된 “휴가나다 지진” 문서입니다. 이 문서의 단어수는 불과 637자, 위의 좋은 글로 선정된 센테니얼 라이트 문서와 비교해도 분량이 그리 큰 차이가 나지 않습니다. 알찬 글에서 중요한 것은 어디까지나 문서의 주제를 빠짐없이 알차게 채워놓고 읽기 좋게만 쓰면 될 뿐 분량이 중요한 것은 아닙니다! 예를 들어 위 문서에서는 문서의 주제인 휴가나다 지진이 무엇인지 그 정의가 시작되고 뒤에는 예상 피해, 발생 간격, 예시 등을 적어놓아 문서의 주제를 빠짐없이 알차게 서술했습니다. 또한 설명에 대한 이해를 도와줄 수 있는 그림과 지도도 있죠. 문법과 문장 연결 면에서도 부족한 점이 없습니다. 이 덕분에 알찬 글에 선정되었습니다.
위의 예시 외에 한 주제에 대한 내용을 채워넣는 과정에서 문서의 길이가 많이 길어지기도 합니다. 하지만 그렇다고 여러분이 “긴 문서를 내가 무조건 완벽히 작성해야 한다”라고 부담을 가지거나 집착하지 않아도 된다는 말입니다.
다른 백과사전과의 차이는?
그럼 위에서 대표적인 “위키백과에서 잘 작성된 글”을 살펴봤으니, 다른 백과사전과 위키백과의 글에 있는 대표적인 차이점에 대해 살펴보죠.
center
다음은 위키백과의 알찬 글 중 하나인 “지진” 문서입니다. 문서 내용이 꽤나 긴 편이고, 지진의 어원부터 해서 정의, 종류, 예시 등등을 구체적으로 자세하게 설명하고 있습니다. 이 문서 하나를 읽으면 ‘지진’이라는 주제에 대해서는 거의 완벽히 이해할 수 있다고 말할 수 있습니다. 그렇다면 다른 사전에서 지진에 대한 내용은 어떨까요?
center
center
위는  표준국어대사전의 내용, 아래는 글로벌 세계 대백과사전의 내용입니다. 보다시피 종이로 만들어진 백과사전은 지면이라는 한계상 내용이 매우 짧고, 사진 자료도 없으며 간단한 설명만 하는 것이 대부분입니다.
하지만 위키백과는 지면이라는 한계에서 벗어난 인터넷 백과사전이기 때문에 짧게만 쓸 필요는 없습니다. 가능하다면 주제에 관련된 알찬 내용을 넣고, 사진 등 미디어도 같이 첨부해 읽기 좋은 문서를 만들 수 있습니다. 또한 지면과 주제의 한계를 벗어난 백과사전이라 아래와 같은 문서도 가능합니다.
center
center
위와 아래는 각각 한국어 위키백과에서 좋은 글로 선정된 “웃세와”, “미싱노”라는 문서입니다. 위의 웃세와는 2020~2021년경 유행했던 일본의 한 노래를, 미싱노는 포켓몬스터 1세대 게임에서 발견되었던 버그 포켓몬에 대해 설명하는 문서입니다. 일반적인 백과사전이었다면 이러한 문화에 관련된 문서는 포괄할 수 없겠죠. 하지만 위키백과에서는 정책과 지침에 맞는 문서이기만 하다면 자유롭게 서술하고 문서를 만들 수 있습니다!
 예시 선정하기
그럼 위키백과에서 쓰고 싶은 문서를 어떻게 정할까요? 위키백과는 “문서 등재 기준” 정책을 만족한다면 어떤 주제든 정책과 지침에 맞게 자유롭게 쓸 수 있습니다!
흔히 위키백과는 “학술적인 주제”에 대해서만 쓸 수 있다는 선입견이 있지만, 바로 위에서의 좋은 글 예시처럼 문화와 예술, 연예, 심지어는 포켓몬에 관한 문서도 얼마든지 쓸 수 있습니다. 위키백과의 정책과 지침만 잘 지킨다면 말이죠. 즉 쓰고 싶은 문서가 있다면 문서 등재 기준을 어기지 않는 선에서 자유롭게 작성할 수 있으니 걱정하지 않고 우선 쓰고 싶은 주제를 선정하면 됩니다.
저는 관심이 많고 전공으로 배웠지만 한국어 위키백과에는 내용이 짧고 부실한 문서 하나를 선정해 이 문서를 채워보며 글을 작성해보러 합니다. 그 주제는 “에너지”이죠. 중고등학교 과학 시간 때 누구나 배웠던 주제이지만 위키백과에는 짧은 문서입니다. 
지금까지 백과사전적인 글쓰기란 무엇인지, 위키백과에서의 글쓰기가 무엇인지에 대해 알아보았습니다. 다음화인 2~3화는 우리가 선택한 예시 문서를 채우는 법, 그 중에서도 목차를 구성하고 개요를 잘 쓰는 방법에 대해 설명해 보겠습니다. 그 다음인 4~5화에서는 문서를 쓸 때 가장 중요한 “인용하는 방법”과 출처를 올바르게 남기는 법, 각주 사용 방법 등 인용법에 대해 자세히 설명해보도록 하겠습니다.