위키백과:알찬 글 후보/허블 딥 필드

=== 허블 딥 필드**
 사용자:Sadopaul 제안:  과학의 달 에디터톤에 참여하여 영어, 스페인어, 폴란드어 위키백과에서 알찬 글로 등재된 문서를 번역했습니다. 현재 퀄리티가 알찬 글에 맞다고 생각하며, 문제가 있다면 개선을 위해 많은 의견 부탁드립니다. / 2025년 4월 25일 (금) 11:16 (KST)

**기준**
# 믿을 수 있는 높은 품질 
#* 전문적인 기준이 적용된 잘 짜여진 글인가?
#* 주요한 사실과 세부사항, 문맥이 포함된 포괄적인 글인가? 
#* 신뢰할 수 있는 출처에 기반한 확인이 이루어진 인용을 통한 신뢰할 수 있는 글인가? 
#* 편향된 시각이 없는 중립적인 글인가? 
#* 주요한 내용의 변함이 없이 안정된 글인가?
# 세부적인 양식 기준: 편집 지침과 다음 조건에 적합하는가? 
#* 도입부 문단에 전체 문서의 내용이 간단히 잘 요약되어 있는가?
#* 목차의 구성이 알찬가?
#* 인용이 일관된 형태로 이루어져 있는가? 
# 멀티미디어: 저작권에 대한 설명이 충족하는 미디어 사용 정책에 일치하는 멀티미디어 자료가 있는가?
# 길이: 불필요한 세부사항 없이 주요 주제에 중점을 두고 있는가?

**의견**
 세 가지 언어 위키백과에서 번역해오신 건가요? 번역된 문서라면 토론란에 번역된 문서를 삽입하는 걸 권유드립니다. 허블 딥 필드 사우스는 문서 내에서 여러 번 언급이 되고, 같이 보기에도 빨간 링크로 남아 있는데 문서 생성 계획이 있으신지 궁금합니다. — Nt 2025년 4월 25일 (금) 17:11 (KST)
:@Nt 곧 삽입하겠습니다. 말씀하신 문서도 곧 생성하려 합니다. ― 사도바울 (💬✍ ℹ️) 2025년 4월 25일 (금) 20:35 (KST)
: 틀 삽입 및 문서 생성 했고, 허블딥필스 사우스 문서는 가까운 시일에 전부 번역하겠습니다.― 사도바울 (💬✍ ℹ️) 2025년 4월 26일 (토) 00:11 (KST)
:: 감사합니다. 분량이 많지 않아 문서를 처음부터 끝까지 한 번 읽는데 오랜 시간이 걸리지는 않았는데, 번역 자체는 한국어로 이해하기 쉽게 잘 되어 있다는 생각이 들었습니다. 다만 몇 가지 추가 의견을 드립니다.
::* #대상 영역 선정에서 "달의 지름의 약 1/12에 해당하고, 전체 하늘 면적의 약 2천4백만 분의 1에 해당하는 크기였다."라는 문장의 출처가 달려 있지 않습니다.
::* #데이터 처리에서 "우주선(-線)"의 괄호에 '선'만 한자로 표기하고 우주는 생략한 이유가 있나요?
::* #데이터 처리에서 "드리즐링"이라는 단어는 국내 천문학계에서 한국어로 순화한 표현이 없을까요? 영어 단어를 그대로 적는 게 최선인가요?
::* #과학적 발견에서 "초기 우주는 현재보다 훨씬 작았기 때문에 은하 간 충돌과 병합이 더 흔하게 발생했다. 거대한 타원 은하는 나선 은하나 불규칙 은하가 충돌하면서 형성된다고 여겨진다."라는 문장도 출처가 달려 있지 않습니다.
::* 우선 허블 딥 필드 사우스를 생성하고 기여를 예정해 주심에 감사드리고, 허블 익스트림 딥 필드(영어 위키백과에서 이 내용은 허블 울트라 딥 필드 내에 포함되어 있습니다) 문서까지만 허블 망원경으로 관측한 이미지 시리즈로 보고 생성해주시는 게 어떠할까요? 결정은 기여자이신 사도바울님께서 해주시면 좋겠습니다.
::— Nt 2025년 4월 26일 (토) 02:39 (KST)
::추가 일부 각주의 경우 독자의 편의를 위해 하버드 인용 등의 틀을 이용하여 참고 문헌과 연결시켰으면 좋겠습니다. — Nt 2025년 4월 26일 (토) 02:49 (KST)
:::* 달의 지름의 1/12, 하늘 면적의 1/2,400만이라는 것은 수학적 비교입니다. 전체 하늘 면적은 4pi이니 HDF 크기를 2.5 arcmin이라고 할 때 계산하면 2,400만분의 1이라는 것입니다. 달의 직경에 대한 부분도 유사합니다. 물론 달의 크기도 일정한 것이 아니고, 측정값에도 오차가 있습니다 (원 논문도 이를 명확히 합니다). 그래서 말씀하신 내용은 독자들에게 대략적인 이해를 돕기 위해 삽입된 구절이라고 생각하고, 이런 경우 출처가 꼭 필요하지 않다고 생각합니다. 알찬글에 부적절하다 생각하시면 해당 비유들을 지우겠습니다.
:::* '우주선'이라고만 쓰면 우주선(-船)을 떠올리실 분들이 많을 것 같아 마지막 부분만 명확히 해 주었습니다. 원하시면 우주도 한자로 쓰셔도 괜찮습니다.
:::* 저도 이 부분이 걸려서 번역할 때 구글에서 검색을 했습니다. 검색이 충분하지 못했을 수 있지만, 제가 찾은 한에서는 드리즐이라고 적는 것이 최선이었습니다. 고견 있으시다면 바로 편집해주셔도 괜찮습니다.
:::* 추가했습니다.
:::* 생성하겠습니다.
:::* 하버드 인용 틀로 점차 대체하겠으나 알찬 글 선정과 별개의 문제라고 생각합니다.
:::― 사도바울 (💬✍ ℹ️) 2025년 4월 26일 (토) 23:11 (KST)
:::: 드립니다.
::::* 단순 수학적 비교이니 출처가 꼭 필요하지 않다고 하신 점에 대해서는 이해했습니다.
::::* 우주선 같은 경우에는 원래 괄호 위치가 달린 곳보다 앞서 '우주선'이 적힌 문장이 있어 우주의 한자 표기를 포함해 좀 더 앞에서 한자와 괄호를 추가했습니다만, 우주선 (물리)로 링크가 연결되어 있기도 해서 한자 표기를 지워도 큰 문제는 없겠다고 생각합니다.
::::* '드리즐링' 같은 경우에는 제가 한국천문학회에 위키백과 편집자임을 밝히고 용어에 관해 문의 메일을 보냈는데, 상대방이 메일을 확인했다는 알림은 왔으나 답장이 실제로 올지는 기다려봐야 할 듯합니다. 저에게 천문학에 관한 배경 지식이 있는 게 아니기 때문에 '드리즐링'을 지금과 같이 표기하라는 메일이 오거나 답장이 전혀 오지 않는다면 그대로 표기해야 될 것 같습니다.
::::* 출처 추가나 문서 생성 계획에 대해서는 감사하다는 말씀 드립니다. 저도 하버드 인용 틀이 알찬 글 선정에 필수 요건이라 생각하지 않습니다.
::::— Nt 2025년 4월 28일 (월) 20:27 (KST)
:::::오.. 메일까지 보내셔서 확인하셨다니 감탄했습니다. 문서의 완성을 위해 힘써주셔서 진심으로 감사드립니다. 하버드 인용 틀은 차차 바꿔나가겠습니다. 평안한 밤 되시길 바랍니다. ― 사도바울 (💬✍ ℹ️) 2025년 4월 29일 (화) 00:01 (KST)
::::::@Sadopaul 어젯밤에 한국천문학회에서 제가 보낸 문의 메일에 대한 답장이 왔는데 내용은 아래와 같습니다. 메일 내용에 발신인과 수신인도 적혀 있는데 실명이므로 따로 표시하지 않겠습니다.
::::::한국천문학회에서는 아직 drizzling 에 대한 통일된 한글 용어를 정의하고 있지 않습니다.의미는 관측 방향을 미세하게 이동하여 CCD 검출기소자 사이의 틈 때문에 생기는 정보의 손실을막는 관측 기법입니다. 미세이동기법 정도가 어울릴 것 같은데아직 정해진 용어가 없으니편하신대로 하세요.
::::::저로서는 '드리즐링'이라고 적는 게 최선이라 생각되네요. — Nt 2025년 5월 3일 (토) 00:13 (KST)
:::@Nt 저자, 년도의 형식으로 되어있던 출처들을 모두 harvnb 틀로 바꾸었습니다. 그 와중에 잘못된 출처도 보여 수정했습니다. ― 사도바울 (💬✍ ℹ️) 2025년 5월 23일 (금) 20:21 (KST)
::::수정해주신 부분 확인하였습니다. 제 의견을 반영해주셔서 감사합니다. 그런데 제가 위에서 냈던 의견 중에 허블 익스트림 딥 필드가 있었는데, 이 부분만 아직 해결이 되지 않았습니다. 이 부분 보강 가능하신지 궁금합니다. — Nt 2025년 5월 23일 (금) 21:23 (KST)
::::: 했습니다. ― 사도바울 (💬✍ ℹ️) 2025년 5월 23일 (금) 22:12 (KST)
:::::: 감사합니다! — Nt 2025년 5월 23일 (금) 22:16 (KST)