위키백과:봇/등록 신청/Leaderbot

== Leaderbot**
 봇의 이름: Leaderbot- 봇 운영자: Leaderboard- 프로그래밍 언어: Python- 자동/수동: Automatic- 자세한 기능 설명: metawiki:Global reminder bot- 봇 플래그가 있는 다른 언어판의 봇: Not on this wiki, but yes on others.- 추가 정보 (임의): The bot flag is not required. The bot is expected to run rarely on this wiki, but this process is required because while running without a bot flag is acceptable, the policy explicitly disallows editing user talk pages (which is what this bot will only do, being a reminder bot) without explicit authorisation. Please ping me in a response. Translation of messages may be useful as well - see metawiki:Global reminder bot/Proposal for the details.
--Leaderboard (토론) 2024년 11월 5일 (화) 22:12 (KST)
@*Youngjin is this something you can help in? Thanks in advance. Leaderboard (토론) 2024년 11월 18일 (월) 23:08 (KST)
Also BTW: I've been told that bot rights approval can take a very long time on this wiki. Please ping me in a response, and importantly if you choose not to approve this bot. Leaderboard (토론) 2024년 12월 1일 (일) 13:26 (KST)

**토론**
 한국어 위키백과에서 임시 권한이 부여되는 일이 거의 없는 현실을 감안할 때 이 봇의 동작이 한국어 위키백과에서 필요한지 의문이 있습니다. — regards, Revi 2024년 11월 28일 (목) 19:40 (KST)- As revi mentioned above, since there is no policy for defining temporary flags here, it seems like I need to hear from the community about whether this feature should be enabled. I'd like to hear more opinions before making a decision. // 레비 님이 말씀하신 바와 같이 한국어 위키백과는 기한을 정하여 두는 권한을 특별한 사정이 없는 한 부여하지 않고 있고, 더욱이 그러한 내용을 정하는 정책이 없는 만큼, 공동체로부터 이 기능에 대해 더 의견을 들어본 뒤에 결정함이 좋을 것으로 생각합니다. --Sotiale (토론) 2024년 11월 30일 (토) 17:32 (KST)
*: (사무장의 메타 기록을 제외하고) 사용자 권한 관리 기록을 보면, 2023년과 2024년에 변경된 권한 약 200~250건 중 시스템이 자동부여한 장기인증을 제외하고 관리자, 사무관, 위키미디어 재단 시스템 관리자의 수동 권한 조정은 약 50회에서 60회 이내로 확인되며, 그 중 임시 권한을 부여한 횟수는 총 9건 정도이고, 그 중 약 3-4건의 부여는 관리자의 테스트용 권한 부여였습니다. 사용자 권한 조정 기능에 임시 기능이 부여된 것은 2016년~2017년경으로 기억하고 있지만, 그 후 한국어 위키백괴에서 이 기능을 사용한 경우는 대개 에디터톤 등에서 계정을 미리 생성해 오지 않은 사용자가 계정 생성 갯수 제한을 무시하도록 계정 생성자 권한을 초단기간 부여한 것, 오프라인 모임 행사장소의 IP가 이미 차단되어 있었거나 할 때 참여자를 돕기 위해 IP 차단 면제자를 초단기간 부여한 것, 봇 권한 테스트를 위해 일시적으로 봇 권한을 부여한 것, IP 차단 면제를 부여할 때 문제가 되는 차단 기간 종료 후 권한이 만료되도록 설정하는 것 정도가 있는 것으로 보입니다. 2021~2022년 들어서는 롤배커 권한 등을 임시로 부여하는 관리자가 소수 존재하기도 합니다.
*: 그러나 정책과 지침에 이 기능의 사용에 관하여 어떠한 언급도 하지 않는 상황에서, 그동안의 임시 권한 부여 태양을 보면, 오프라인 행사/에디터톤의 초단기간 권한 부여의 경우 어짜피 권한의 부여가 당일 만료되는 것이 일반적인 설정이기 때문에 (행사가 종료되면 권한이 필요하지 않음) 알림이 불필요하고, 사용자 권한 신청의 목적으로 권한을 임시 부여하는 경우는 이미 관련 신청 문서에서 이력이 추적되고 있고, 대개 대상 사용자의 적극적인 관여가 전제되는 권한이기 때문에 굳이 알림을 보내지 않아도 스스로가 권한의 만료일자를 인지할 수 있을 것이라고 예측할 수 있습니다.
*: 공동체가 이 기능 (임시 권한 부여)의 사용 기준에 대해 무관심한 상태에서, 한국어 위키백과에서 자주 사용되지 않는 기능을 위한 봇의 도입은 신중해야 한다고 생각합니다. 공동체가 이 기능의 사용 기준을 정한다면 모를까, 현 상태에서 이 봇의 구동은 굳이 필요하지 않다는 것이 저의 의견입니다. — regards, Revi 2024년 12월 1일 (일) 19:43 (KST)
*:: 또한 이 사용자가 한국어 위키백과의 절차를 건너뛰고 메타 사무장에게 (자신의 요청에 응답해주는 사무관이 없다는 이유로) 직권에 의한 권한 부여를 요청하는 등의 행동으로 볼 때 이 사용자가 한국어 위키백과의 정책과 지침을 잘 이해하고 있거나 이해할 의사가 있는지 의심스럽습니다. 한국어 위키백과의 봇 신청이 승인되지 않은 상태에서 메타 사무장이 권한을 부여한다 하더라도 한국어 위키백과의 절차에 따라 봇 사용이 승인된 것은 아니기 때문에 부적합한 봇 구동이 될 것이기 때문이고, 이는 한국어 위키백과의 정책과 지침을 정면으로 위반하는 행동이기 때문입니다. — regards, Revi 2024년 12월 1일 (일) 19:53 (KST)
*:::My translator says "it is doubtful that this user understands or is willing to understand the policies and guidelines of the Korean Wikipedia" - I don't see how that's the case? I did read the bot guidelines very carefully, which is why I even came here in the first place... I might not be familiar with the unwritten norms of every wiki, but I do make a good effort to (and apologise if I have made mistakes on this wiki). I am fine with whatever decision the community takes with respect to this bot but accusing me of trying to subvert the local process is unfair. For what's worth: regarding "even if the Korean Wikipedia's bot application is not approved and the Meta steward grants permission", a provision will be inserted (which has been the case on one other wiki) which says that it's valid only as long as the community does not object, so it's moot in the end. Leaderboard (토론) 2024년 12월 2일 (월) 14:18 (KST)
*::::Unless emergency reasons exist (IE.  wheel war), my belief is that Stewards should never interfere in local process where locals are perfectly capable of handling it. (I think I have stuck to this duruing my times.) Going to meta because locals did not care about your request is IMO clearly subverting local process by bypassing local BRFA. If stewards are caught doing this on big wikis (say enwiki, dewiki, commons...), they are going to fail confirmation next year. Why should it be different for mid-size wikis where locals are capable but did not give you the attention you want? — regards, Revi 2024년 12월 2일 (월) 18:37 (KST)
*:::::See my response on metawiki. Leaderboard (토론) 2024년 12월 2일 (월) 19:42 (KST)- 저는 사용자가 봇 정책에 관한 이해도가 떨어진다고 생각하지 않습니다. 그러나, 이 봇은 한국어 위키백과에 필요 없다는 말씀에 동의합니다. 1. 임시 권한 부여되는 경우도 극히 소수이고, 2. 권한 갱신을 위해 알림을 받아야 하는 경우가 극히 적습니다. 한국어 위키백과에 맞지 않아 반대하는 것이지, 다른 언어판 위키피디아에서는 유용하게 사용할 수 있을 것이라 생각됩니다:) --ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵)★ 2024년 12월 2일 (월) 14:36 (KST)
. There has been no support from local users for over a month and no consensus has been reached. --Sotiale (토론) 2025년 1월 25일 (토) 17:50 (KST)