위키백과:좋은 글 후보/파우 쿠바르시

=== 파우 쿠바르시**
 사용자:Jyoo1011 제안:  바르셀로나의 센터백 파우 쿠바르시 문서를 편집 해 보았습니다. 좋은 글 관련해서 아직 미숙하기 때문에 의견을 내주신다면 빠르게 수용하여 처리하겠습니다. / 2024년 11월 29일 (금) 18:12 (KST)

**기준**
# 잘 쓰여졌는가: 문단과 배치가 명료한가, 편집 지침, 특히 문서를 요약한 도입부 부분이 충족되어 있는가?
# 정확하고 신뢰할 수 있는가: 필요한 곳에 출처가 잘 제공, 인용되어 있는가?
# 명백한가: 불필요한 세부 부분이 없이 본래의 주제로 이루어져 있는가?
# 중립적인가: 특정한 경향이 없이 공정하게 중립성을 지키고 있는가?
# 안정적인가: 주요한 부분이 계속 바뀌지 않는가?
# 그림: 가능한 한 관련된 삽화가 충실히 제공되어 있으며, 저작권에 문제가 없는가?

**의견**
 영어 위키백과 글을 기반으로 하여 한국어 출처가 더해진 좋은 글이라고 생각합니다. 아래는 저의 피드백입니다.
*우선 도입부가 두 문장으로 되어 있어 너무 빈약합니다. 위키백과에서 인물을 다룬 문서의 경우 이름 다음 괄호 안에 생년월일도 표시하는데 이 문서에는 그렇게 되어 있지 않습니다. 도입부는 말 그대로 개요 부분이라 아래 본문을 요약해서 채워주시면 됩니다. 도입부 예시로는 좋은 글로 선정된 축구 선수 문서인 알렉산다르 주리치나 태미 에이브러햄을 참고하셔도 좋습니다.
*어린 시절 문단과 유소년 경력 문단이 2~3줄로 이루어져 있는데 더 보충하기는 어려울까요?
*'2024 하계 올림픽 우즈베키스탄전에 수비하는 쿠바르시'라고 설명이 되어 있는 사진의 경우 문장 중간에 넣는 게 아니라 밖으로 빼내주셨으면 합니다. 제 생각에는 국가대표 경력 문단 최상단에 배치하는 게 가장 적절해 보입니다.
*경력 통계 문단의 'Appearances and goals by club, season and competition', 'Appearances in'도 한국어로 바꾸어주시길 부탁드립니다.
*각주를 보면 출처 중에 괄호로 스페인어, 영어 등 언어를 표시한 출처가 있고, 그렇지 않은 출처가 있습니다. 한국어 출처를 빼고는(Citation Style documentation/cs1 설명 참조) 모든 출처에 언어 표시를 해주시길 부탁드립니다. — Nt 2024년 11월 29일 (금) 20:38 (KST)
::@Nt 말씀해 주신 부분 수정해보았습니다. 더 수정이 필요한 사항이 있으시다면 말씀해주시면 감사드리겠습니다. --jyoo1011 (토론) 2024년 11월 30일 (토) 00:55 (KST)
:::@Jyoo1011 다른 부분은 괜찮은데 각주에 좀 수정해야 할 사항이 보이네요. 조선일보 등의 언론사 명칭은 인용 틀 안에서  이 아니라 ,  등에 들어가야 합니다. 23번 각주 WorldFootball.net의 경우 언어가 표시되어 있지 않습니다. 그리고 그 이외에 이 없거나 비었다고 뜨는 출처도 두 개 있습니다. — Nt 2024년 11월 30일 (토) 01:44 (KST)
::::@Nt 수정했습니다. jyoo1011 (토론) 2024년 11월 30일 (토) 11:58 (KST)
:::::@Jyoo1011 제가 한국어 출처의 경우 인용 틀을 조금 손봤습니다. 그 이외에는 아직 나이가 어리고 경력이 짧은 선수라는 사실을 감안하여 좋은 글 선정에 하겠습니다. 현재 활동 중인 선수이기에 꾸준한 업데이트가 중요합니다. — Nt 2024년 11월 30일 (토) 20:14 (KST)
 개요의 "볼 배급, 수비 위치 설정, 축구 지능으로 유명하고 잠재력 높은 수비 유망주 중 한 명", 본문에 "안정적인 모습을 보였다.", "핵심적인 역할을 수행했다."와 같이 출처를 가지고 있긴 하지만 백:중립을 어긴 주관적 인식이 들어간 표현이 관찰됩니다. 해당 표현들을 중립적인 표현으로 수정해야 될 것으로 여겨집니다. 그리고 문서에 해당 인물의 사진의 필요성에 관해서는 인식하고 있으나, 해당 사진이 백:이미지의 기준을 충족하는 파일들이 아님이 지속적으로 확인되고 있습니다. 백:저작권을 충족하는 이미지 사진이 문서 안에 활용되어야 될 것으로 생각됩니다. --YellowTurtle9 (토론) 2024년 11월 29일 (금) 22:24 (KST)
:확인했습니다 -jyoo1011 (토론) 2024년 11월 30일 (토) 16:06 (KST)
쿠바르시의 라마시아 로고와 함께 있던 사진이 삭제되어 더 이상 찾을 수 없습니다. --  jyoo1011 (토론) 2024년 11월 29일 (금) 22:52 (KST)
@Jyoo1011 알찬 글이면 몰라도 좋은 글 선정에 있어 사진이 필수 사항은 아닙니다. 사진이 없어도 좋은 글로 선정된 스포츠 선수 문서의 예시로 임수혁이 있습니다. — Nt 2024년 11월 29일 (금) 23:51 (KST)
: 의견 감사드립니다. 수정 필요한 곳 수정해 보도록 하겠습니다. jyoo1011 (토론) 2024년 11월 29일 (금) 23:58 (KST)
 웹 인용 등 인용 틀 사용시 cite web과 영어 변수는 지원되지만, 그 외 언어는 현재 지원되지 않습니다. 영어판에서는 :en:Template:Cita web wraper 틀을 만들어두었기 때문에 스페인어 변수도 사용이 가능합니다. 해당 부분은 변경하였습니다.--Namoroka (토론) 2024년 12월 31일 (화) 19:24 (KST)
:활동한지 얼마 안 된 젊은 선수인점을 고려해야겠지만, 선수 사생활 부분이라든가 다른 사람들의 평가 등 더 확장할 만한 이야기가 없을까요? 카디스 수비수 팔리가 쿠바르시에 대해 칭찬한 인터뷰라든지요.  링크--Namoroka (토론) 2025년 1월 3일 (금) 20:21 (KST)
::@Jyoo1011 작년 말 이후로 기여가 없으신데 확인을 부탁드립니다. 계속해서 문서 편집이나 답변이 없으시다면 문서 개선의 의지가 없으시다는 걸로 보고 저도 찬성을 철회하겠습니다. — Nt 2025년 2월 2일 (일) 20:03 (KST)
:::최근 개인 사정으로 접속을 못 했습니다. 다시 편집 해 보도록 노력 하겠습니다. -- jyoo1011 (토론) 2025년 2월 5일 (수) 12:30 (KST)
:::@Nt 최근 수페르코파 데 에스파냐 내용을 추가했습니다. jyoo1011 (토론) 2025년 2월 6일 (목) 16:15 (KST)
:::: 영어 위키백과와 단순 대조해봤을 때 수상 경력에 'IFFHS'에서 선정한 U20 월드/UEFA 팀이 들어가 있지 않은데 이유가 있으신가요? 그리고 개인사에 가족에 대한 설명이 있다면 더 좋을 것 같습니다. 유소년 경력에도 축구를 시작하게 된 계기에 대해 적으면 좋을 것 같습니다. — Nt 2025년 2월 6일 (목) 16:49 (KST)
:::::https://www.elperiodico.com/es/deportes/20240225/origenes-pau-cubarsi-orgullo-estanyol-vilablareix-98618991 를 활용해도 될까요? jyoo1011 (토론) 2025년 2월 18일 (화) 22:55 (KST)
::::::@Jyoo1011 지금 확인했습니다. 영어 위키백과에 검색했을 때는 해당 사이트를 출처로 사용한 문서가 많이 보입니다. 뉴스 기사라면 사용해도 될 듯합니다. — Nt 2025년 2월 28일 (금) 23:20 (KST)
::@Namoroka 팔리와 귄도안의 평가를 추가했습니다. jyoo1011 (토론) 2025년 2월 6일 (목) 16:13 (KST)
 현 문서 상태는 단순 시작 등급에 불과하다고 생각합니다.--Namoroka (토론) 2025년 2월 5일 (수) 01:08 (KST)
 김희준 기자의 기사인 12번 각주 링크를 클릭해 보니 기사가 삭제되어 스포키나 풋볼리스트에서도 찾아볼 수 없었습니다. 혹여나 해당 링크가 보존되었는지 확인하기 위해 웨이백 머신이나 archive.is에도 검색해보았으나 나오지 않았습니다. 다른 출처로의 대체가 필요해 보입니다. — Nt 2025년 2월 8일 (토) 01:33 (KST)
:Nt  12번 각주는 구글 검색에서 찾아내어 수정했습니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2025년 2월 14일 (금) 13:51 (KST)
 2월 마지막 날 이후로 토론이 진행이 되지 않고 있는데, 현재 찬성 의견 1표, 반대 의견 1표인 상황이라 추가 의견이 나오지 않는다면 기각을 해야 될 것으로 보입니다. — Nt 2025년 4월 3일 (목) 22:28 (KST)
 제가 한 번 해당 문서를 열람했습니다만 2개월 넘게 큰 변화가 없는 것으로 보입니다. 안타깝지만 좋은 글 선정에 반대하는 것으로 결론을 내렸습니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2025년 4월 27일 (일) 13:02 (KST)
 사실 저는 이 토론을 종결하기 위해 오랜 시간 기다려왔습니다. 토론 참여자가 발제자를 제외하고 2명만 존재하는 상황이 지속되었고, 그동안 계속 찬성 1표, 반대 1표였습니다. 불과 며칠 전에 반대가 2표가 되었습니다. 여전히 토론 참여자가 많지 않은 상황이지만, 좋은 글 선정 절차를 밟는 문서의 토론의 경우 거의 대부분 만장일치 찬성 의견을 받고 선정된다는 점에서 저는 반대 2표도 비중이 크다고 판단하였습니다. 또한 주 기여자이신 Jyoo1011님이 인터넷 기사로 보강을 하겠다는 의견을 밝힌 이후에도 개선이 이루어지지 않은 것처럼, 저 또한 Sangjinhwa님의 의견대로 문서에서 유의미한 성장을 발견할 수 없었습니다. 그리고 토론이 시작된 지 5개월이 넘은 시점에서 이제는 결정을 내려야겠다는 판단이 섰습니다. 기각하겠습니다. — Nt 2025년 5월 1일 (목) 00:19 (KST)