위키백과:사용자 관리 요청/2025년 제19주

주=19

**생로랑스**
 생로랑스
# 가입하자마자 XInema의 주 관심 문서인 김가진 문서에 기여
# 위키 공용에 자격이 없는 사진 올리는 행위 동일
위와 같은 이유로 XInema의 차단회피로 보여져 차단신청합니다. Sqncjs (토론) 2025년 5월 5일 (월) 11:49 (KST)

**부처님 오신날**
 부처님 오신날
# 가입하자마자 XInema의 주 관심 문서인 김증한 문서에 기여
# 자격 없는 사진 파일을 위키 공용에 올리는 행위 동일
위와 같은 이유로 XInema의 차단회피로 보여져 차단신청합니다. Sqncjs (토론) 2025년 5월 5일 (월) 11:51 (KST)

**118.173.245.136**
 118.173.245.136
딴따라 언급 등으로 볼 때 Xinema의 차단회피 IP로 보입니다. Sqncjs (토론) 2025년 5월 5일 (월) 14:33 (KST)

**차단회피 **
 똥태훈 1일1똥- Carsdaze
Striker9498 (토론) 2025년 5월 6일 (화) 20:42 (KST)

**2001:4430:50D1:AEDB:0:0:88:4AB2**
 2001:4430:50D1:AEDB:0:0:88:4AB2
반달 IP Sqncjs (토론) 2025년 5월 6일 (화) 22:48 (KST)

**보민개 반달 및 서명 위조**
 Carsdaze- Newerrumg- 똥태훈 1일1똥- 똥태훈이 똥을 쌌다!
차단 회피.
2605:8D80:5501:893C:5E1:DF83:1DC8:B99E (토론) 2025년 5월 7일 (수) 05:10 (KST)

**Whkong 차단 요청**
 Whkong- Yaikeihong
Ykhwong님의 사칭 계정 및 점천수 빌런. 2605:8D80:5501:893C:5E1:DF83:1DC8:B99E (토론) 2025년 5월 7일 (수) 05:13 (KST)

**Ariacode 차단 요청**
 Ariacode
Sqncjs님을 비방하는 계정. 2605:8D80:5501:893C:5E1:DF83:1DC8:B99E (토론) 2025년 5월 7일 (수) 05:18 (KST)

**차단회피**
 똥태훈 똥태훈 똥태훈 똥태훈 똥태훈- 와이케이홍 사형- 똥티알레의 추악함- Ykhwong is sĥit- 똥태훈 사형- 똥묻은 똥태훈 똥꼬털-  Søtjaje fxxk- Dùng Tæ Hoon̈- Ssuktiale- ToneFAKER- 똥에픽 0.5역 저지르다
Striker9498 (토론) 2025년 5월 7일 (수) 11:21 (KST)
 잠겨있는 계정을 제외하고 무기한 차단합니다. ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵)★ 2025년 5월 8일 (목) 16:43 (KST)

**211.251.171.99 관리 요청**
지속적인 문서훼손. 곰암감 (토론) 2025년 5월 7일 (수) 14:40 (KST)
 1주일 차단합니다. ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵)★ 2025년 5월 8일 (목) 16:45 (KST)

**MbnNews**
 MbnNews
부적절한 계정명 Sqncjs (토론) 2025년 5월 7일 (수) 20:08 (KST)
 ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵)★ 2025년 5월 8일 (목) 16:43 (KST)

**마니커에프앤지 삭제요청**
위키백과에 있는 마니커에프앤지 기록 삭제요청
마니커와 중복입니다 221.150.176.195 (토론) 2025년 5월 8일 (목) 10:32 (KST)
 사용자 관리 요청에 적합하지 않은 요청입니다. ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵)★ 2025년 5월 8일 (목) 16:45 (KST)

**2001:4430:506B:B757:0:0:2F51:F0A1**
 2001:4430:506B:B757:0:0:2F51:F0A1
반달 IP Sqncjs (토론) 2025년 5월 8일 (목) 14:20 (KST)

**국회의원 집 노비 에쓰부천**
 국회의원 집 노비 에쓰부천
Xinema의 차단회피계정 Sqncjs (토론) 2025년 5월 8일 (목) 20:12 (KST)

**거품잔뜩낀페이커**
 거품잔뜩낀페이커
부적절한 계정명 Sqncjs (토론) 2025년 5월 8일 (목) 20:27 (KST)

**그지버러지장애에쓰부천**
 그지버러지장애에쓰부천
XInema의 차단회피계정 Sqncjs (토론) 2025년 5월 8일 (목) 20:30 (KST)

**차단회피**
 어떻게 사람이름이 똥태훈 ㅋㅋ- 그지버러지장애똥에픽- 똥에픽마더퍼커
Striker9498 (토론) 2025년 5월 8일 (목) 22:16 (KST)
되었습니다. --YellowTurtle9 (토론) 2025년 5월 9일 (금) 03:56 (KST)

**사용자:Braveattack 관리 요청**
 Braveattack
대화로 이 상황을 해결하려고 했는데 상대측에서 대화의 자세를 거부하고 과거 있었던 논의의 내용을 곡해해 자신의 논리를 정당화하며 백:분쟁 해결 절차를 강경하게 거부하는 것에 관해 늦은 밤 사용자 관리 요청을 작성하게 되어 죄송함을 표합니다.
2025년 4월 26일 (토) 13:10 판에 작성된 기존 서술이 약 17일 뒤 2025년 5월 8일 (목) 23:45 판에 수정되며 편집 내용에 관해 대립이 발생했습니다. 편집 분쟁이 발생한 시점에서 기존 서술과 신규 서술의 시점을 결정하는 백:3RR에 관해 언급하며 17일이라는 시점 차이로 인해 피요청자의 서술이 신규 서술의 시점이 되니 신규 서술 당사자(피요청자)가 먼저 토론을 열어 해당 논의에 관해 토론을 시작해야 한다고 안내했으나  서술 시점의 차이를 더 뒤로 잡아야 한다,  오래전 부터 내려온 기존의 서술을 바꾸고자 하시면 다시 토론을 열어야할 사용자는 귀하입니다.,  귀하께서 위키백과에 가입하기 전에 있었던 서술입니다. 신규 서술을 따지는 건 오히려 의미가 없습니다.라는 편집 요약으로 신규 서술의 시점을 자신에게 유리한 방향으로 해석하며 백:분쟁 해결의 절차 진행을 거부하고 있습니다.
아울러 편집 분쟁을 해소하기 위해 열었던 지침 제안 토론에서 해당 지침 제안을 정식 지침으로 승격시키지 않은 것은  편집 분쟁의 직접 당사자가 더 토론에 참여하지 않고 논의를 고의적으로 방기시키는 시점에서 토론 진행이 더 이상 무의미하고 그것의 명문화가 지나치게 정책 지침을 교조화시키는 것이 아닐까 하는 생각으로 전반적으로 토론 내용이 부정적으로 전개되는 것은 아니었음에도 불구하고 제가 발제를 스스로 취소한 것이었지만 피요청자는  저와 타 관리자를 비롯한 여러 사용자들의 반대에 가까운 의견으로 무산된 개정안입니다.라는 사실이 아닌 내용으로 해당 지침의 결과를 자신에게 유리한 방향으로만 해석하고 있습니다.
현재 일어나는 논의는 해당 제안의 관철 여부를 편집 지침 토론란에서 다시 논하는 것이 아닌 백:3RR과 백:분쟁 해결에 관해 주로 다루고 있으나 피요청자는 과거 제안자(요청자)가 취소한 지침 제안 내용을 언급하며 백:분쟁 해결 절차인 분쟁 관련 내용에 관해 토론하려는 자세를 거부하고 있습니다. 백:분쟁 해결의 절차를 따르지 않고 편집 분쟁 대상자의 의견을 청취하겠다는 것을 거부하며 현재도 자신의 편집을 끝까지 관철시키겠다는 자세를 드러내는 것은 위키백과가 지향하는 올바른 토론 협업 정신과는 거리가 있는 것으로 보입니다.
다시 한 번 늦은 밤 긴 사용자 관리 요청을 작성한 점 사죄드립니다. --YellowTurtle9 (토론) 2025년 5월 9일 (금) 02:36 (KST)
:이슬람 카리모프의 언어 순서에 대한 기존에 이어온 서술을 바꾼 사용자는 요청자 YellowTurtle9님 귀하입니다. 본인께서는 관련이 없다는 것으로 보시는 것 같지만 위키백과토론:편집 지침#원어명 표기의 순서 일치 지침 신설에서 구소련권 인명의 원어명 표기명 순서에 대한 논란에 관한 저와 YellowTurtle9 사용자님 간에 촉발된 분쟁에서 이어진 것으로 봐도 무방합니다. 
:해당 토론에서 또한 YellowTurtle9님께선 "명문화가 지나치게 정책 지침을 교조화시키는 것이 아닐까 하는 생각으로 전반적으로 토론 내용이 부정적으로 전개되는 것을 원치 않다"는 이유로 토론을 마쳤다고 하셨습니다. 하지만 해당 토론을 잘 보면 해당 토론 내용을 보면 YellowTurtle9님의 주장대로 지침화하여 편집을 강제화하는 것에 대해 회의적인 시각이 더 많았다고 볼 수 있습니다. 이는 제가 토론 결과를 자신에게 유리하게 방향으로만 해석한게 아니라 YellowTurtle9님의 주장이 공동체의 공감을 이끌어내지 못했다는 결과를 의미합니다. 그래서 저는 해당 토론에서 지침화가 되지 않았다고 판단하여 원래대로 병기 순서를 수정하고 보강했습니다. 
:그리고 수정을 누가 먼저 시작했으냐를 떠나서 기존에 이어온 서술이 잘못되었다고 여겨졌으면 충분히 귀하께서 먼저 관련 토론을 여실 수 있으시면서 요청자 분께서도 끝내 여시지 않았습니다. 그리고 본인 또한 문서 되돌림을 수없이 반복하셨으면서 타 관리자에게 중재 요청을 하신 것도 아닌 관리자 신분을 망각하신 후 분쟁 상대인 사용자를 다시 사관에 회부한 것과  지침에 대한 병기 순서 토론이 해당 분쟁과 관련이 깊은 토론의 내용임에도 언급하지 말라고 경고를 하는 등 협박으로 보이는 발언은 심히 유감입니다. 또한 이 신고조차 평소에 맘에 들지 않았던 사용자를 찍어누르는 것 같은 느낌을 결코 지울 수 없습니다.--Braveattack (토론) 2025년 5월 9일 (금) 02:42 (KST)
::현 분쟁은 피요청자가 주장하는 것처럼 해당 편집 지침 분쟁의 재점화가 전혀 아니라는 점을 언급하는 바입니다.
::* 해당 내용에 관해 총의가 세워지지 않았다는 점은 양쪽의 서술 모두 한쪽이 정답이고 다른쪽이 오답이라는 것이 아닌 모두 정당성을 가지고 있음을 나타내고 제 논의는 해당 제안을 그대로 근거로 삼고 있지 않습니다. 사용자:YellowTurtle9/올바른 문서 제목 정하기에 있는  중요한 정보를 먼저 서술하는 역피라미드 형식, 국립국어원의 심의 내역 " Islam Karimov(카리모프, 이슬람)"이 기본 근거임을 말씀드리는 바입니다.
::* 백:3RR은 백:편집 분쟁의 하위 문단으로 편집 분쟁이 발생한 내용이 작성된 시점, 그리고 분쟁이 발생한 시점을 기준으로 삼고 있습니다. 분쟁이 발생한 내용은 4월 26일에 작성되었으며 약 17일이 지난 5월 8일~9일 새벽에 분쟁이 시작되었습니다. 피요청자의 주장처럼 기존 서술의 시점을 어떤 회원의 회원가입 이전이나 작성된 서술의 훨씬 이전 시점이라고 자의적으로 해석하고 이를 기반으로 자신의 주장을 정당화하는 것은 해당 정책과 백:분쟁 해결에서 지향하는 내용과 전혀 맞지 않습니다. 특히 회원가입 이전을 언급한 것은 저는 아니지만 자칫 신규 이용자들의 위키백과 활동을 기존 이용자들이 활동경력으로 억제하겠다는 표현으로 읽힐 수 있다는 의견 또한 언급드리는 바입니다.
::* 피요청자가 가져오는 논의는 2월 19일자로 종료되었기 때문에 지금 일어나는 논의는 해당 논의와는 무관한 새로운 논의임에도 불구하고 피요청자는 종료된 논의를 다시 가져와서  해당 내용을 적고 싶을 경우 다시 편집 지침을 발제해서 공동체의 동의를 얻어와라는 말로 해당 분쟁의 논점을 흐리며 신규 서술과 편집 분쟁 내용에 관한 토론 진행이라는 백:분쟁 해결 정책의 진행을 거부하고 있습니다. 오히려 단순한 편집 분쟁을 공동체의 분위기를 흐릴 수 있는 대사건으로 확대하려는 분쟁 해결에 적합하지 않은 발언으로 자신의 편집을 정당화하려는 모습을 드러내고 있습니다.
::발제문에서도 언급했듯이 제가 해당 사용자 관리 요청을 작성한 이유는 단순히 3RR 위반을 넘어 피요청자가 편집 분쟁을 시작한 신규 서술 대상자임에도 불구하고 백:분쟁 해결 절차를 일체 거부하고 있기 때문이라는 점이었습니다. 오히려 "그리고 수정을 누가 먼저 시작했으냐를 떠나서 기존에 이어온 서술이 잘못되었다고 여겨졌으면 충분히 귀하께서 먼저 관련 토론을 여실 수 있으시면서 요청자 분께서도 끝내 여시지 않았습니다. 그리고 본인 또한 문서 되돌림을 수없이 반복하셨으면서"라는 표현으로 요청자를 공격하는 발언은 관리 요청에서 작성하기에 긍정적인 표현은 아닌 것으로 사료되는 바입니다. --YellowTurtle9 (토론) 2025년 5월 9일 (금) 03:46 (KST)
::피요청자가 과거 있었던 토론 발언을 가져온 것에 관해 추가로 답변하는 바인데, 피요청자가 가져온 제 마지막 발언의 가장 아래 문단에서는  적절한 근거로 건실한 토론을 하려는 자세보다는 위키백과 토론 정책의 허점을 악용하여 자신의 주장을 관철하려는 자세가 앞으로는 있어서는 안 될 것입니다.라고 작성하며 피요청자가 과거 해당 안건에 관해 더 이상의 건실한 논의를 거부하며 토론을 고의적으로 방기시켜 결국 지침 제안 토론 진행의 실익이 없어지게 되었다는 점을 짚고 넘어가고 있습니다.
::실제로 피요청자는  2월 3일에 단 의견 이후 전혀 추가 답변을 제시하지 않았고 심지어 해당 토론에 참석한 피요청자의 의견을 받아들여 부족한 부분을 보강한  중간 정리본이 작성되었음에도 불구하고 아래에 논의를 개진하지 않는 것으로 해당 토론을 방기시키려 했던 모습을 확인할 수 있습니다. --YellowTurtle9 (토론) 2025년 5월 9일 (금) 03:47 (KST)
:::  백:분쟁 해결에서는 분쟁 당사자 어느 누구도 토론을 시작해야 한다는 규정이 없는 데에 불구하고 본인께서도 토론을 시작하지 않았으면서도 피요청자를 일방적으로 "분쟁 해결 거부자"로 낙인찍는 것은 부당하다고 여깁니다. 그리고 본인 또한 문서 되돌림을 수없이 반복하셨으면서라는 건 공격이 아니라 귀하께서 하신 행위 그대로 설명하는 겁니다. 실제로 편집 되돌리기를 먼저 사용하신 것은 귀하임며 편집 코멘트를 작성하신 것도 귀하이시니 분쟁이 아닌 건실한 대화를 원하시거든 처음부터 편집 코멘트에 작성하지 말고 토론을 여셨어야 합니다.  본인께서도 명백히 편집 분쟁 당사자이면서도 본인 또한 새 토론 전개를 회피하는 자세를 보이시면서 의견이 안맞는 것을 "신규 서술"이라는 나무위키 발 용어를 가져오면서 분란대상자로 낙인을 찍으시는 것은 관리자로서의 위치를 망각하시는 걸로 보입니다.
:::  YellowTurtle9 님께서 제가 토론을 방기했다고 강조하시는데 해당 지침 토론자들 전부 해당 지침에 대한 여러 논거가 토론 참여자들의 피로감을 불러일으키는 점을 지적받은 것을 기억하셔야 할 것입니다.  전 방기가 아니라 제가 낸 의견은 다 냈으니 더 이상 추가 의견을 제시하는 것은 무리라 판단하여 더 이상 의견을 내지 않았던 것입니다. 이전의 토론을 헤당 분쟁의 논점을 흐린다고 하셨는데 해당 토론은 이슬람 카리모프 문서에서 일어난 분쟁과 일맥상통하여 오히려 참고를 해야할 사항을 여겨집니다. 해당 토론이 요청자에게 불리하게 끝났다는 것이 해당 분쟁과 밀접한 주제임에도 불구하고 오히려 요청자에게 불리하게 끝난 토론이 자신의 나름의 근거로 지침화를 미룬다고 주장하셨지만 해당 내용을 보면 그다지 참가자들의 공감을 얻어낸 것 처럼 보이지는 않습니다. --Braveattack (토론) 2025년 5월 9일 (금) 04:15 (KST)
::::위키백과:분쟁 해결#단계 1: 분쟁이 발생할 때 확인해야 할 것에서는 편집 분쟁이 발생했을 때 "편집 분쟁이 발생하기 이전의 판으로 유지시킨 채 토론을 시작해야 합니다."라는 내용이 있습니다. 서술 분쟁이 된 서술이 작성된 것은 4월 26일, 해당 서술에 관해 분쟁이 발생한 것은 5월 8일이었습니다. 그 사이에는 17일이라는 기간이 있었습니다. 그렇다면 17일 이전에 작성된 것이 기존의 서술이 되고 그 이후에 해당 서술의 변형을 시작한 쪽이 신규 서술 측이 되는 것은 잘 아실 것입니다. 백:편집 분쟁은 편집 분쟁이 발생한 시점을 기준으로 보고 있으니까요. 위키백과에서는 일반적으로 서술에 관해 분쟁이 발생했을 경우 신규 서술자가 관련 내용의 삽입/삭제에 관해 토론을 열었습니다. 일전 피요청자께서 참여하셨던 메간 트레이너에서 분쟁 해결을 위한 토론을 누가 발제했었는지 생각해보시면 좋을 것 같습니다.
::::일전에 양념파닭님께서 말씀하셨던 것처럼 사용자 관리 요청에서 요청자의 태도를 공격하거나 맞요청을 작성하는 자세는 사용자 관리 요청에서 좋은 태도로 보이지 않는다는 점을 지적하셨던 것을 기억하실 것입니다. 신규 서술 여부는 편집 되돌리기를 먼저 사용했느냐 마느냐로 결정되는 점이 아니라는 것 또한 언급드리는 바입니다.
::::피요청자님께서 당연히 그것의 내용을 두고 대립하는 입장에 있으셨으니 토론의 진행 과정이 당연히 피요청자님께는 부정적으로 보일 수 밖에 없습니다. 처음 그 토론이 열렸을 때 참여하시어 의견을 개진하셨던 점을 생각하면 당사자의 의견이 반영된 중간 정리가 나왔음에도 불구하고 입장을 표명하지 않은 것은 당연히 토론 참여자들에게는 토론 발언권을 사용하지 않겠다는 것으로 비칠 수 밖에 없습니다. 토론을 만들어두고 그것을을 회피하며 토론을 무의미하게 끌고가는 자세가 위키백과:오프라인 모임/2025년 4월 26일에서도 문제점으로 제기되었던 점이 그 부분이라고 볼 수 있겠습니다.
::::해당 논의가 2월 19일에 끝났고 저는 해당 논의에서 나온 근거가 아닌 다른 내용으로 근거를 주장함에도 불구하고 지금도 해당 논의를 끌어와서 제가 지금도 이 논의를 포기하지 않았다는 방식으로 이 논쟁의 책임소재를 곡해하려는 모습이 보입니다. 정작 이 문서에서의 논쟁을 공동체 전체의 논의로 다시 끌고가려고 했던 분이 피요청자님이셨다는 것을 생각해보면 이미 끝난 내용을 자신에게 더 유리하게 사용하려고 하는 자가 누구인지 명확히 드러날 따름입니다. --YellowTurtle9 (토론) 2025년 5월 9일 (금) 04:35 (KST)
:::::편집 되돌리기를 먼저 사용했냐는 것은 편집 분쟁에 대한 의견이지 신규 서술이라는 부분이 아닙니다. 편집 분쟁에 대해서는 저도 잘한 것은 없지만 귀하께서도 코멘트로 전하는 의견 언급 및 수 차례의 되돌리기 또한 편집 분쟁의 가담자에서 벗어날 수 없음을 아시길 바랍니다. 저의 답변들은 본인께서도 편집 분쟁으로 보일 수 밖에 없는 행동을 하셨음에도 정작 저만을 분쟁 해결 거부자로 낙인찍는 것에 대한 항의의 표시이지 이게 요청자에 대한 공격으로 보신다면 그것은 사관 요청을 당한 입장에서는 관리자로서 일반 사용자로서 중립성을 잃고 평상시 사이가 나쁜 사용자에 대한 공격 표시로 비춰진다는 것을 아시길 바랍니다. Braveattack (토론) 2025년 5월 9일 (금) 04:44 (KST)
::::그리고 모든 참가자분들이 해당 지침에 대한 논거를 지적했다고 말씀하셨는데 린눈라단님이나 Nt님처럼 해당 내용에 관해 읽고 긍정적인 의견을 표명해주셨던 분들의 의견은 의도적으로 빼신 것인지, 아니면 잠시 잊으신 것은 아닌지 의문이 듭니다. 어차피 해당 내용에 관해 더 논의해봤자 2월 19일자로 끝난 논의이며 이 관리 요청의 중점은 해당 논의와 일절 관련 없으니 앞으로는 해당 내용에 관해 질문해도 답변하지 않겠습니다. --YellowTurtle9 (토론) 2025년 5월 9일 (금) 04:38 (KST)
:::::전 해당 논의를 다시 시작하자고 한 적도 없고 해당 토론이 이러한 편집 분쟁의 배경이라는 것을 알리는 것입니다. 타 사용자의 견해를 귀하의 판단으로만 왜곡하지 마시길 바랍니다. Braveattack (토론) 2025년 5월 9일 (금) 04:46 (KST)
싸우지 마세요. 무서워요.--ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵)★ 2025년 5월 9일 (금) 17:23 (KST)
가독성 개선을 위해 기나ㅏㄴ님의 답변 아래에 답변을 달게 된 점 양해 부탁드립니다.- 토론을 열거나 실수, 잘못 편집한 부분에 관해 안내하면서 편집을 수정하는 것은 소위 3RR에서 지시하는 편집 횟수에 합산되지 않습니다. 나무위키는 이러한 편집도 기계적으로 편집 횟수에 카운트하라고 규정하지만 여기는 나무위키가 아니기 때문에 나무위키식 신규, 기존 서술의 횟수 세기 논리 및 편집 분쟁의 기준이 적용되지 않는다는 점 알려드립니다.- 사관에서 작성하기 아주 부적절한 표현들이 몇몇 보입니다. "관리자로서의 위치를 망각하시는 걸로 보입니다.", "관리자로서 일반 사용자로서 중립성을 잃고 평상시 사이가 나쁜 사용자에 대한 공격 표시로 비춰진다는 것을 아시길 바랍니다."와 같은 인신공격성 문장을 관리 요청에 적으신 이유를 전혀 모르겠습니다. 정책, 지침에서 말하는 내용과 문맥을 확인하지 않은 채 관리자의 자질을 부정적으로 판단하는 표현은 관리자라는 직책을 넘어 한 이용자를 감정적으로 공격하는 것으로 생각됩니다.
 - 관리자는 사적 감정과 판단 없이 위키백과 내부에서 일어나는 상황을 보고 그것이 위키백과의 정책과 지침에 맞는가, 맞지 않은가 판단합니다. 해당 사관 요청은 나무위키처럼 지침이 있고 없고를 따지고 그것을 문자 그대로 해석하여 해당 구절을 어겼니마니에 관한 것이 아닌 편집 분쟁이 일어났을 때 토론에 참여하여 협업을 하고자 할 의지가 보이지 않으며 적절한 근거의 제시 없이 자신만의 의견을 관철하려고 하는 백:분쟁 해결에서 지향하는 것과 맞지 않는 모습에 관한 것입니다. 이는 발제문에서도 드러나는 바입니다.- 사적인 감정으로 사관을 작성한 것이라 언급하시나 "또한 이 신고조차 평소에 맘에 들지 않았던 사용자를 찍어누르는 것 같은 느낌을 결코 지울 수 없습니다.", "평상시 사이가 나쁜 사용자에 대한 공격 표시로 비춰진다는 것을 아시길"라는 내용으로 사적인 감정에 기반하여 요청자의 행동을 파악하고 있습니다. 어떤 연유로 이러한 말씀들을 하신 것은 모르겠으나 보비 찰턴, 모하메드 살라, 리카이얼 등등 기존에 있었던 몇몇 토론들에서의 의견 교환을 토론이 아닌 승리-패배 전쟁으로 인식하여 토론의 결과들을 보고 본인이 요청자에게 여러 번 패배했다 생각하여 요청자에 관해 악감정이 계속 누적된 것에서 지금의 상황을 해석하고 계신 것 같습니다. 
위키백과에서 토론은 승리와 패배를 결정하는 전쟁이 아닌 백:출처를 만족하는 근거에 기반한 주장으로 전개되며 문서를 기여하기 위한 의견 교환 및 편집 활동이라는 점을 잊지 않으셨으면 좋겠습니다. --YellowTurtle9 (토론) 2025년 5월 10일 (토) 17:49 (KST)
:계속 귀하에 대한 악감정이 토론에서의 패배가 그 이유라고 생각하시는 데, 애초에 저 조차 토론을 전쟁으로 보지도 않습니다. 일전에 귀하께서 2024년 올해의 위키인 선거에서 그 동안 본인이 추천한 후보와 편집 분쟁이 있던 저를 제외한 모든 후보군에게 찬성표를 날리셨더군요. 한 두 명의 후보군을 더 선택하시지 않았더라면 "뭐 그럴 수 있지"라고 넘길 수 있겠지만 저 투표 결과만 본다면 YellowTurtle9 사용자분이 악감정이 있다고, 귀하의 행동 또한 충분히 사적이면서 저에게 악감정이 있다고 판단될 수 밖에 없습니다.
:"편집 횟수에 합산되지 않다"라는 건 "본인의 편집만이 옳은 행위이다"라고 보일 수 밖에 없습니다. 귀하의 편집이 맞는 거라면 저의 편집 또한 지침이나 사실 관계에 어긋난 것이 없으니 저의 편집 또한 틀린 것으로 볼 수 없습니다. 이를 해결하기 위해서는 여러 사용자의 중재가 필요한데 기존 관습적인 서술 방식을 바꾸기 위해서라도 본인께서도 먼저 토론을 열어서 여러 사용자들의 찬반을 얻어서 고칠 수 있을텐데도 게다가 일전의 비슷한 토론에서도 결국엔 해당 서술의 규정화가 이뤄지지 못했으니 저도 굳이 귀하의 서술을 따라갈 필요가 없다고 판단되구요. 이런 식으로 관리 요청을 하신다면 당연히 피요청자 입장에선 충분히 납득할 수 없는 상황이 만들어지는 거죠. Braveattack (토론) 2025년 5월 10일 (토) 18:50 (KST)
사용자 관리자 요청은 양측이 싸우기 위한 곳이 아닙니다. 서로 감정이 상하신 일을 사관에 푸실 이유는 없을 듯 합니다. 이 이상 분쟁을 일으키지 마시기 바랍니다. Persephone Kore (토론) 2025년 5월 10일 (토) 19:18 (KST)

**211.252.20.46 차단 요청**
 211.252.20.46
문서 훼손 반복 및 지속적인 장난. 과거에도 유사한 행동을 하다가 차단된 이력이 있음. 210.204.226.18 (토론) 2025년 5월 9일 (금) 12:04 (KST)

**2406:5900:10F3:4C68:4BED:71CD:564B:9E38 관리 요청**
캐치! 티니핑 관련 문서 반달. 곰암감 (토론) 2025년 5월 9일 (금) 15:39 (KST)

**Tempertra**
 Tempertra
Xinema의 차단회피 계정 Sqncjs (토론) 2025년 5월 9일 (금) 21:02 (KST)
 ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵)★ 2025년 5월 10일 (토) 01:19 (KST)

**벙노노뎢 문서훼손 신고합니다.**
https://ko.m.wikipedia.org/w/index.php?title=%ED%95%9C%EB%8D%95%EC%88%98&diff=prev&oldid=39760746
한덕수 문서에 문서훼손성 서술을 하였으며 해당 사용자에 대한 조치 부탁드립니다. Hanf21111 (토론) 2025년 5월 10일 (토) 08:16 (KST)

**연예인 문서 반달 계정**
 뎀프라튜박룩- 뎀프라튜최룩- 뎀프라튜엄룩
아린, 유빈 (1997년) 문서 등에서 지속적으로 나타나는 빌런('우정론' 쓰고, 외모 비하 등)이 관련 문서들의 보호가 해제된 지금 재차 나타났습니다. 이에 보호를 요청합니다. Sqncjs (토론) 2025년 5월 10일 (토) 12:37 (KST)

**125.25.111.68**
 125.25.111.68
2024년 문서에서 편집 요약을 통해 딴따라 등의 표현 사용등으로 보아 XInema의 차단회피로 보입니다. Sqncjs (토론) 2025년 5월 10일 (토) 15:50 (KST)
 125.25.111.68 (토론) 2025년 5월 10일 (토) 15:52 (KST)

**171.4.240.132**
 171.4.240.132
체육 교육 문서에서 예체능은 몽둥이로 맞아야한다는 서술을 작성하는 것으로 보아 Xinema의 차단회피로 보입니다. Sqncjs (토론) 2025년 5월 10일 (토) 15:55 (KST)

**112.162.99.184**
 112.162.99.184
도덕 문서에서 예체능은 도덕이 아니라는 서술을 한 것으로 보아 XInema로 보입니다. Sqncjs (토론) 2025년 5월 10일 (토) 16:30 (KST)

**벙노노뎢, Sqncjs**
 벙노노뎢- Sqncjs 
IP가 동일한 것으로 확인. 로그아웃하고 타 인물 문서에 장난질할 때는 벙노노뎢을 쓰고 보복성 신고질할 때는 Sqncjs를 쓰는 것으로 추정.183.105.66.24 (토론) 2025년 5월 10일 (토) 16:39 (KST)
 전자의 계정은 차단, 후자의 계정은 미차단합니다. --YellowTurtle9 (토론) 2025년 5월 10일 (토) 16:57 (KST)

**Sqncjs 차단 신청합니다**
나무위키에서 이미 악질 행각으로 영구 차단. https://namu.wiki/w/%EC%82%AC%EC%9A%A9%EC%9E%90:Sqncjs
위에 벙노노뎢으로 신고를 먹으니 벙노노뎢을 차회 다계로 신고하는 행태를 보입니다. IP 조회 결과 Sqncjs(에쓰부천) 부천시 IP로 확인되고 있고, 아마 근처에 중국집 일을 하면서 내내 위키백과 편집을 하는 것으로 보입니다.220.88.16.133 (토론) 2025년 5월 10일 (토) 16:57 (KST)
 --YellowTurtle9 (토론) 2025년 5월 10일 (토) 16:58 (KST)

**차단 회피**
똥태훈 관련 차단 회피 계정. 곰암감 (토론) 2025년 5월 10일 (토) 18:24 (KST)

**호암이병철창업주**
 호암이병철창업주
사용자명+편집 문서+편집 요약에서의 태도 등을 보았을 때 XInema의 차단회피계정으로 보입니다. Sqncjs (토론) 2025년 5월 10일 (토) 19:27 (KST)
되었습니다. --YellowTurtle9 (토론) 2025년 5월 10일 (토) 19:42 (KST)

**116.45.43.71**
 2024년에 사망한 인물을 삭제하고 있습니다.
8월 6일, 8월 8일입니다. (오타고침)(https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=2024%EB%85%84&diff=prev&oldid=39787859)- 116.45.43.71Kabenet (토론) 2025년 5월 11일 (일) 13:09 (KST)

**연극 배우**
 연극 배우
특징적인 사용자명+가입하자마자 Xinema의 주 편집 문서인 김복동 (1933년) 문서 편집+첫 기여부터 고용된 집사 ~~ 서술
위와 같은 사항들로 볼 때 Xinema의 차단회피계정으로 보여져 차단신청합니다. Sqncjs (토론) 2025년 5월 11일 (일) 20:56 (KST)
 ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵)★ 2025년 5월 13일 (화) 03:31 (KST)

**Cromehearts**
 Cromehearts
# Xinema가 주로 건드는 문서 동일(구존유, 2025년 등)
# 구존유 문서에서 '위키 관리자의 친목~~'를 서술
# 위키 공용에 근거 없는 사진 업로드 행위 동일
# 기여 수 늘리기 위해 A부터 인물 문서 정보 틀 혹은 토막글 분류 택갈이하는 행위 동일
위와 같은 행동 패턴으로 보아 Xinema의 차단회피계정으로 보여 차단신청합니다. Sqncjs (토론) 2025년 5월 13일 (화) 03:17 (KST)
 되돌리기를 중간에 취소했는데 되돌리실 건 되돌리셔도 됩니다. ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵)★ 2025년 5월 13일 (화) 03:31 (KST)

**Bad EPIC 관리 요청**
 Bad EPIC
차단 회피 Striker9498 (토론) 2025년 5월 13일 (화) 22:34 (KST)