위키백과:사랑방/2025년 제11주

주=11

**위키백과토론:차단 정책**
위키백과토론:차단 정책에 위키백과토론:차단 정책#악성 아이피 및 다중계정 차단 강화 정책으로 의견을 남겼습니다. 많은 의견 부탁드립니다. 의견 요청 틀은 달지 않겠습니다. Persephone Kore (토론) 2025년 3월 12일 (수) 08:48 (KST)
해당 토론에서 임시 계정 얘기도 나와서 꺼내는 말씀이지만, 임시 계정에 대해서 사용자나 관리자는 어떻게 대처해야 하는지 모르겠네요. --Jeebeen (토론) 2025년 3월 12일 (수) 18:13 (KST)

**An improved dashboard for the Content Translation tool**
Wikipedians,
Apologies as this message is not in your language, .
The Language and Product Localization team has improved the  Content Translation dashboard to create a consistent experience for all contributors using mobile and desktop devices. The improved translation dashboard allows all logged-in users of the tool to enjoy a consistent experience regardless of their type of device.
With a harmonized experience, logged-in desktop users now have access to the capabilities shown in the image below.
Notice that in this screenshot, the new dashboard allows: Users to adjust suggestions with the "For you" and "...More" buttons to select general topics or community-created collections (like the example of Climate topic).  Also, users can use translation to create new articles (as before) and expand existing articles section by section. You can see how suggestions are provided in the new dashboard  in two groups ("Create new pages" and "Expand with new sections")-one for each activity.
In the current dashboard, you will notice that you can't adjust suggestions to select topics or community-created collections. Also, you can't expand on existing articles by translating new sections.
We will implement this improvement on your wiki on Monday, March 17th, 2025 and remove the current dashboard by May 2025.
Please reach out with any questions concerning the dashboard in this thread. 
Thank you!
On behalf of the Language and Product Localization team.
UOzurumba (WMF) 2025년 3월 13일 (목) 11:56 (KST)

**중국 옛 나라에서 전후 시대 틀 삭제 중**
아무래도 각 문서별로 이야기하기에는 어려워서 여기에 글을 남깁니다. 이유는 생각보다 간단한데요. 소위 대한민국 역사 시간에 중국사를 하면서 진한위진남북조수당송원명청 이런 식으로 외우던 중국사에는 한계가 있다는 점이 명백해졌기 때문입니다. 대표적으로 원나라 시대 다음을 몽골의 북원과 한족의 명나라로 나눠서 틀을 넣으셨던데, 북원의 당대 영토를 보시면 만주 지역과 막북 지역을 여전히 유지하고 있었습니다. 이들이 몽골고원으로 쫓겨난 것은 17세기 무렵입니다. 
전후 시대 틀의 유지가 불필요하다고 생각하여 지우고 있는 것이므로, 반달로 생각하지는 않으셨으면 좋겠습니다. Persephone Kore (토론) 2025년 3월 13일 (목) 13:19 (KST)

**협회에 속한 인물의 외부에서의 활동 문제**
 기나ㅏㄴ님 사용자 토론 - 3월 6일
위키백과 안팎에서 지속적으로 저에 대한 적대적인 태도를 보이기에 마지 않으시는 분이신데, 최근 위키백과에서 활동을 재개했습니다. 협회분들께 질문을 하는 선에서 '이런 행동이 괜찮은 행동인가'에 대해서만 얘기를 하려고 하다가, 이 분의 행동이 선을 넘는다고 판단하여 사랑방에 의견을 남깁니다. 위키백과에서의 어뷰징 사안을 나무위키에 알려 주는 게 그렇게 마음에 안 드셨을까요. 기나ㅏㄴ님은 계속 사과의 뜻을 내비치시는데, 개인적으로 이걸 보고 황당하고 답답했습니다.- 오사위키에서 저에 대한 관리자 권한 회수 건의로 사용자간 분쟁 유발- 트와이스 팬덤의 위키에서 임의로 관리자 채팅방 내용 공개- 이런 식으로 커뮤니티를 농락했던 일이 많았던 것 같으나, 이 외에는 전해 듣기만 했을 뿐 위키가 어디인지 자세한 건 모릅니다
이 분은 맨 처음 위키라는 분야에 활동을 시작하실 때부터 시시건건 불필요한 발언과 행동을 하십니다. 오사위키건, 트와이스 백과이던, 저희 협회 규모의 커뮤니티에선 이 분 행동이 치명적으로 작용했을 뿐 긍정적이었던 적이 없습니다. 그때는 이 분이 중학생이었고, 근래에는 딱히 접점이 없었습니다. 그래서 그냥 어려서 그랬다고 2018년 이후 생각하면서 지내왔습니다. 나무위키에서 절 관련하여 하시는 일련의 행동을 보고 이 분이 저에 대한 적대감을 여전히 갖고 있다는 확신이 들었습니다. 
나무위키 토론에서 보고 좀 반갑다 싶었는데, 대뜸 위와 같은 방식으로 공격적인 발언을 하셨고 위키백과 차단 회피자가 나무위키 토론에 참여한 상황(Cyberdoomslayer계열 인물 같습니다)에서 당사자도 아니고 그 곳 관리자도 아니신 분이 괜히 이런 말을 했다가 해당 차단 회피자가 괜히 자극을 받으면 토론 진행에 하등 도움이 되지 않으므로 어느 정도 진화하려고 했으나, 지속적으로 공격적인 태도를 보이셔서 결국엔 그 쪽 신고게시판에서 나무위키 관리자가 처리하지 않는 걸로 일단락 되었습니다. - https://board.namu.wiki/b/report/3010367 - 3월 12일
하시던 말씀이 이 분은 제가 누군지 모른다고 하셨는데, 계속 신고게시판에 저를 회부하시더군요. 저는 관련 규정을 모르니, 사용자문서에 모르는 걸 모른다고 쓴 건데, 자기한테 내키지 않는 말 했다고 토론 끝난 지 한참 지난 시점에 와서 나무위키에 차단해 달라고 하는 게 협회원간에 상식적인 행동은 아닌 것 같습니다. 
황당하게도 오사위키에서 이 분을 탐탁치 않게 보던 게 저 말고도 여러 명인데, 위키갤러리 등에서 본인에 대한 비방이 나오면 옛날부터 한국통신 아이피로 와서 호로조가 썼다는 둥 이런 얘기를 하셨던 걸로 기억합니다. 나무위키 갤러리에서도 아직도 '코코아' 관련해 그곳에서 뒷담화가 올라오면 제 닉네임을 꺼내십니다; 10년 전 일인데, 아직도 본인 욕하는 사람들은 저 호로조인가요? 그런 댓글을 올리고 지우는 걸 많이 봐서 좀 생각을 많이 해 봤습니다. 
애초에 이런 논의가 없었던 건 알지만, 개인적으로 신임하기 어려운 분이라고 생각됩니다. 의견을 좀 구하고 싶습니다. --Jeebeen (토론) 2025년 3월 13일 (목) 17:10 (KST)
Jeebeen 나무위키 외부에서 벌어진 일은 저희 위키백과가 상관해서는 안 될 일입니다. 그렇게 서로 엮이면 안 된다고 생각합니다. 설령 해당 사용자들이 위키백과와 나무위키에서 동시에 활동하고 있다 할 지라도요. 애당초 그 쪽과 저희의 위키 운영 방식 자체도 다르니까요. 가장 중요한 핵심으로, 해당 사용자토론을 봤을 때 분명히 위키백과와 나무위키를 오가며 저런 행동을 한 것은 관리자로서의 책임을 다하지 못한 것이라고 봅니다. 위키백과의 운영에 미숙한 신규 사용자 분들이 영어판 위키백과에서 자기 방식대로 편집하다가 전역 차단을 당하거나 무기한 차단을 당한 것과 비슷한 것 같습니다. 영어판에서 그런 신규 사용자 분을 구제해드릴 수 있는 건 아닌 점도 유사하고요. 해당 사용자의 관리자 회부 선거를 먼저 열어보시고 사랑방에 남겨주신 이 의견을 조금 더 모두가 알기 쉽게 요약해주시면 좋을 것 같아요. 사랑방보다는 관리자 회부 선거에서 이야기를 다루는 게 더 적합하다고 생각합니다. Persephone Kore (토론) 2025년 3월 14일 (금) 08:25 (KST)
추가로 공동체의 위신을 떨어뜨리는 행위에 대한 제재나 차단은 현재 위키백과 및 위키미디어 재단 산하 프로젝트로 제한하고 있죠. 그 점이 중요합니다. 현재 저희가 해당 사용자 분에 대해 이렇다 하고 제재할 수 있는 정책이 없어요. 같은 행동이 반복되면 위키백과 공동체에서 주의 정도는 줄 수 있을 겁니다. Persephone Kore (토론) 2025년 3월 14일 (금) 08:28 (KST)
:관리자가 아니고, 협회에만 소속되신 분입니다. 예전부터 이 분의 종횡가스러운 행동이 굉장히 불편했고, 지금도 그러고 있는 걸 보니 얘기를 해야할 것 같았습니다. 기나ㅏㄴ님이 나무위키에 도움을 준 것을 가지고, 위키백과까지 와서 이러는 행동을 이해하기 어렵습니다. 옛날부터 나무위키는 물론이고 군소위키까지 들락거리면서 본인이 발이 넓다는 걸 피력하고 싶으신 건지, 아니면 조언가가 되고 싶으신 건지 모르겠지만, 만약 관리자가 그랬다고 하면 협회 커뮤니티의 체면을 깎는 행동입니다. --Jeebeen (토론) 2025년 3월 14일 (금) 10:51 (KST)
::일단 신임, 불신임 여부는 저로써는 아직 판단하기 어려운 것 같아요. 몇몇 행동들이 충분히 오해를 불러일으킬 수도 있겠지만, 그건 사용자님과 직접 대화해서 해결해나가면 될 문제니까요. Persephone Kore (토론) 2025년 3월 14일 (금) 12:26 (KST)
:::한 가지 오해가 있을까 덧붙이는데, '해당 사용자토론을 봤을 때 분명히 위키백과와 나무위키를 오가며 저런 행동을 한 것은 관리자로서의 책임을 다하지 못한 것'이 저를 지칭하신 것이라면, 저는 그러한 점에서는 잘못한 것이 없습니다. --ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵)★ 2025년 3월 15일 (토) 03:04 (KST)
해당 사용자께서 오실 때까지는 말을 아끼겠습니다. --ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵)★ 2025년 3월 14일 (금) 13:42 (KST)
할말은 많지만 개인적인 의견은 사무국 직원이라 더 많은 말은 생략하겠지만 협회 임원, 사무국 직원이라면 모를까 일개 회원의 활동에 간섭할 수 없습니다는게 제 입장임을 밝혀두긴 합니다. 그것을 위키미디어 프로젝트에서 일어난 일이 아니고 외부 활동을 가지고 저격글을 올리신것 같은데 그것을 협회 공간이 아닌 위키 내 공간에서 논의하는 것은 부적절합니다. (협회 사무국이 아닌 개인 의견입니다) --*Youngjin (토론) 2025년 3월 14일 (금) 13:43 (KST)
이 건을 지금 읽었습니다. 몇가지 명확히 하고 넘어갑니다.
일단 귀하가 한 말에 대해서 달아둡니다.
# 오사위키에서 저에 대한 관리자 권한 회수 건의로 사용자간 분쟁 유발 -> 이걸 왜 위키백과에 끌고 오시는지 모르겠습니다. 애초에 관리자 권한 회수안 발의를 저 혼자 한 것도 아니였던 것으로 기억하고, 그 자체가 사용자간 분쟁 유발이라는 점에 동의하지 않습니다.
# 트와이스 팬덤의 위키에서 임의로 관리자 채팅방 내용 공개 -> 위와 같고, 그 위키엔 관리자 채팅방이라는게 존재하지 않았습니다.
# 이런 식으로 커뮤니티를 농락했던 일이 많았던 것 같으나, 이 외에는 전해 듣기만 했을 뿐 위키가 어디인지 자세한 건 모릅니다 -> 지금 본인이 하신 말에 책임지실 수 있습니까? 잘 모르는걸로 저를 지금 매장하려고 하시는데 그게 맞는 행동입니까?
기나ㅏㄴ님이 하신 행동이 부적절한 면이 있을 수 잇다는 점은 위에서 다른 분도 말씀해주셨으므로 생략하고, 나무위키에서 나무위키 규정을 따르지 않고 위키백과 이야기만 꺼내시면 도대체 어떤 사람이 긍정적으로 답변을 드릴 수 있을지 모르겠습니다. 공격적인 발언이라 하셔봤자 무미건조한 규정 안내일 뿐입니다.
저는 나무위키 토론을 하면서 역으로 "이 분은 누구인데 나한테 이렇게 적대감을 가지고 있지?" 싶었고, 귀하가 해당 사용자와 동일 인물인 것은 이제 알았습니다.
죄송하게도 저는 귀하가 "호로조" 사용자인지 이 토론을 통해 알게 되었고, 저는 위키 갤러리나 나무위키 갤러리를 현재 일절 하지 않고 있으며, 저희 집 인터넷은 KT가 아님을 또한 안내드립니다. 가입 서류라도 첨부해드릴까요? 뭣보다 제가 찾아봤는데 그런 댓글은 없었습니다. 저는 제 기억에 귀하에 대하여 남은게 거의 없습니다.
솔직히 말하자면 도대체 이게 뭐하시는건지 모르겠네요. 위키백과와 전혀 관련이 없는 나무위키 건에 대하여 본 위키에서 해명할 의사가 전혀 없으며, 굳이 말을 하자면 나무위키에선 나무위키 규정을 지켜주시라는 말밖에 드릴 말씀이 없습니다. 귀하가 호로조이면서 해당 위키의 (구) Yolo_clan 사용자인진 이제서야 알았습니다. 「코코아」 2025년 3월 14일 (금) 14:26 (KST)
"이 분 행동이 치명적으로 작용했을 뿐 긍정적이었던 적이 없"다고 하셨는데, 제가 한국어 위키백과의 대문 교체를 주도하였음에도 불구하고 한국어 위키백과의 관리자라는 사람한테 이런 모욕을 듣는 것이 굉장히 불쾌합니다. 제가 협회 회원인거랑 나무위키에서 누군지도 모르는 사용자 신고하는거랑 무슨 관련이 있는건지 모르겠네요. 본인이 협회 회원이라고 밝혀두시지도 않으셨는데 말이죠. 「코코아」 2025년 3월 14일 (금) 14:27 (KST)
본 내용은 위키백과 외부의 일로서 위키백과에서 이야기하기 부적절한 내용이므로 사랑방에서 더 진행되기에는 무리라고 생각됩니다. 토론 종결 및 보존하겠습니다. --YellowTurtle9 (토론) 2025년 3월 14일 (금) 14:29 (KST)
# 귀하가 하신 거 맞습니다. 그것 때문에 커뮤니티가 죽었는데, 10년 지나시면 좀 느끼시는 게 있을 거라 생각했습니다. 유감입니다.
# 이미 다른 분들도 아시던데, 제가 기망하고자 하는 말이 아닙니다. 
# 모르는 건 모른다고 말씀드렸습니다. 제가 선단하지 않고, 겪은 것과 사이트명을 아는 것만 말씀드리는 겁니다. 
무미건조하다고 하시는데, 본인 토론 태도 관련해서는 저만 그렇게 느끼는 게 아닙니다. 저는 책임질 수 있는데, 귀하는 하시는 행동이 종횡가를 가장하고 피해주는 일만 하시는데, 좀 적당히 하셨으면 좋겠습니다. 10년 전에도 그랬는데, 지금도 그러시면 유감입니다. 귀하가 여기서 활동 안 하신다고 귀하의 다른 곳에서의 활동에 문제가 생기진 않으니까요. 애초에 저는 귀하께 적대감을 표한 적이 없습니다. 오히려 토론 태도 관련해서 타 사이트에서도 얘기 들으시는 건 본인이죠. --Jeebeen (토론) 2025년 3월 14일 (금) 14:37 (KST)
거짓말 좀 치지 마시고, 다른 사이트에서 본인 아닌 척 하시면서 본인만 아는 얘기 좀 그만 하세요. 댓글 보고 알았습니다. --Jeebeen (토론) 2025년 3월 14일 (금) 14:38 (KST)
:도대체 뭘 보고 말하시는건지 저는 도무지 짐작이 안갑니다만 저는 해당 갤러리의 이용을 작년 말~올해 초쯤부터 전혀 하지 않고 있습니다. Jeebeen님은 YellowTurtle9님의 의견에 따라 중단해주시길 요청드립니다. 「코코아」 2025년 3월 14일 (금) 14:46 (KST)
::"제발 말에 책임감을 느끼시기 바랍니다" 어떤 분께 하신 말일까요? --Jeebeen (토론) 2025년 3월 14일 (금) 14:52 (KST)
:::어떠한 이유로 괴롭히시는지도 모르겠고, 이 건을 굳이 위키백과에 끌고오신 이유도, 이걸 협회 차원에서 대응해야 한다는 듯이 말씀하신 것도 이해가 안갑니다만 더 하시고 싶으신 말씀이 있으시다면 이메일을 통해주시길 요청드립니다. 회신 드리겠습니다. 위키백과 내에서, 협회에서 이야기 할 내용이 아니라고 생각합니다. 모두가 보는 곳에서 말하는걸 원하시는거면 사용자 토론을 이용해주셔도 됩니다. 일단 이 곳은 부적절합니다. 「코코아」 2025년 3월 14일 (금) 14:57 (KST)
::::괴롭히는 건 본인 같고, 나무위키에서 있었던 일을 왜 위키백과까지 오셔서 기나ㅏㄴ님께 그러시는 건지도 모르겠습니다. 카톡 채팅방에서 하신 저 말씀이야 말로 저격인데, 답변이나 해 주세요. --Jeebeen (토론) 2025년 3월 14일 (금) 14:59 (KST)
제발 누구든지 사랑방에서 저격하는 건 그만 봤으면 좋겠습니다. 게다가 이건 저격할 거리도 아닙니다.. 이미 다른 관리자 분께서 중단할 것을 요구한 상황에서도 계속해서 토론을 끌고 가는 것도 심히 부적절합니다.
@YellowTurtle9님께서는 보존을 위해 토론 보존 등으로 확실히 해주시면 감사하겠습니다. 수고가 많으십니다. --Whitetiger (토론) 2025년 3월 14일 (금) 15:35 (KST)
:토론 보존 틀을 달았었는데 틀이 지워져 있었군요... 사랑방에서 논의하기에는 적절하지 않은 주제로 사용자 토론이나 다른 공간에서 의견을 교환해주시면 감사하겠습니다. --YellowTurtle9 (토론) 2025년 3월 14일 (금) 15:40 (KST)

**임시 계정이 도입된 이후 누가 IP주소를 볼 수 있어야 하나요?**
350px
임시 계정을 통해, 우리는 비로그인 편집자의 IP 주소를 새로운 고유의 식별자로 대체합니다. 이 변화 이후 비등록 편집자의 IP 주소는 공개되지 않습니다. 이러한 변경 사항은 기여자들이 계속 안전함을 느낄 수 있도록 안전과 개인정보 보호에 대한 지원을 강화하기 위해 이루어졌습니다.
반면에 스팸, 기물 파손, 괴롭힘 등 위키를 보호하는 사용자가 효과적으로 업무를 수행하기 위해 등록되지 않은 편집자의 IP 주소를 확인해야 하는 경우도 있습니다. 이러한 요구의 균형을 맞추기 위해 아래에 설명된 절차를 통해 일부 사용자에게 임시 계정의 IP 주소에 대한 액세스 권한을 계속 부여할 방침입니다.
본 위키에 임시 계정을 올해 하반기에 도입하기 이전에, 우리는 누가 임시 계정의 IP 주소에 접근할 수 있어야 하는지 의견을 받고자 합니다.
문제점
현재 아래와 같은 조건을 충족하면 권한을 부여하고 있습니다:
# 고급 권한을 가진 사용자 (예를 들어: 관리자, 검사관, 글로벌 관리자, 사무장 – 더 많은 예시는 정책을 참조하세요)
# 확장 권한은 없지만 로컬 계정이 최소 6개월 이상이고 로컬 프로젝트에 최소 300회 이상 편집한 사람입니다.
우리의 문제는 두번째 케이스에 해당합니다. 우리는 모든 위키에 임시 계정을 배포하기 전에 이러한 수치 임계값을 선택했습니다. 그러나 이러한 임계값이 상당히 낮고 악의적인 행위자가 임시 계정 IP 주소에 너무 쉽게 접근할 수 있다는 사실이 분명해졌습니다. 우리는 이 문제를 처음으로 시범 도입된 위키를 포함한 여러 커뮤니티에서 우려 사항을 들었습니다. 임시 계정이 편집자 프라이버시를 의미 있게 개선하기를 원하므로 대규모 커뮤니티가 있는 위키에 이 기능을 적용하기 전에 좀 더 제한적으로 적용할 필요가 있습니다.
스튜어드, 일부 시범 위키의 커뮤니티 회원, 영어 디스코드에서 활동하는 커뮤니티 회원들과 다른 옵션에 대해 논의한 후, 이 변경 사항을 확정하기 전에 여러분의 피드백을 받고자 합니다.
우리의 새로운 접근 방식
권한이 없는 사용자도 임시 계정의 IP 주소를 볼 수 있는 권한을 신청할 수 있도록 하고, 관리자 또는 사무장이 부여 여부를 결정할 수 있도록 하는 방안을 제안합니다. 저희의 목표는 보다 일관되게 IP 주소 액세스를 필요한 사람에게만 제한하는 것입니다. 이렇게 하면 사람의 수작업이 수반되지만, 자동으로 권한을 부여할 때보다는 부담이 덜할 것입니다.
더 많은 위키에 임시 계정을 배포하면 그 영향을 평가하고 필요에 따라 접근 방식을 조정할 수 있습니다.
이 방식은 어떻게 작동하나요- 권한이 없는 사용자가 임시 계정의 IP 주소를 열람해야 할때 "임시 계정 IP 열람자" 그룹의 권한을 요청해야 합니다. 그들은 관리자 (권한 부여 절차를 만들수 있는 로컬 커뮤니티) 혹은 사무장 (로컬 관리자가 없는 경우)에게 권한을 요청할 수 있습니다.- 이 소프트웨어는 사용자가 최소 6개월 동안 300개 이상의 편집 수를 가지고 있어야 하며 해당 계정이 6개월 이상 유지되어야 합니다. 관리자와 사무장은 이 기준을 충족하지 않는 계정에 임시 계정 IP 액세스 권한을 부여할 수 없습니다. 이는 최소한의 기준이며, 특히 규모가 큰 커뮤니티에서는 더 높은 기준을 적용할 것을 권장합니다. 임시 계정을 시범 운영 중인 커뮤니티의 의견을 바탕으로 최소 600회 이상의 편집 횟수를 권장합니다.- 요청을 검토하는 사용자는 권한을 신청하는 사용자가 요구 사항을 충족하는지, 정당한 사유를 제공했는지 확인합니다. 권한 자체는 특수:사용자권한관리를 통해 부여됩니다.- 권한 요청을 승인한 사용자는 해당 권한의 회수도 처리합니다.
IP 정보 기능에 액세스하기 위한 요구 사항은 임시 계정의 IP 주소에 액세스하기 위한 요구 사항과 동일하다는 점에 유의하세요.
여러분에게 드리는 질문입니다.- 새 제안이 개인정보 보호 문제를 충분히 해결하나요? - 이 정책을 진행하면서 커뮤니티에 미칠 영향에 대해 알아야 할 사항이 있나요? 예. 2~3주 이내에 정책을 업데이트할 예정입니다. 
앞으로 몇 주 안에 임시 계정 및 관련 기능에 대한 더 많은 업데이트와 자료로 다시 찾아뵙겠습니다.
다양한 옵션을 파악하는 데 도움을 주신 모든 분들께 다시 한 번 감사드립니다. 프로젝트에 대해 자세히 알아보고 싶으신 경우, Diff 포스트를 읽어 보시거나, 프로젝트 페이지와, FAQ를 확인해 보세요. 뉴스레터를 구독해 업데이트를 받아보세요. 감사합니다! NKohli (WMF) & SGrabarczuk (WMF) (토론) 2025년 3월 15일 (토) 19:34 (KST)
공식 의견은 따로 내도록 하고... 어느 정도 모두 건너 들은 내용들이네요. 재단의 스탠스를 보니 임시 계정 IP 열람자는 도입하겠다는 의지로 보입니다. 반대하지는 않아요.
6개월 이상 300회 이상 규정은 알겠으나, 편집 횟수 600회 이상 '권장'이라는 것은 무슨 의미가 있는지 잘 모르겠네요. 재단에서는 이렇게 하고 싶은데 몇몇 로컬에서 반발이 있을까봐 '강요는 하지만 자유는 줄게' 이러는듯 합니다. 우리 로컬에서는 그냥 재단에서 규정한 최소로 잡고 유연히 판단했으면 좋겠어요.
제가 IP 마스킹 된 권한이 있는 곳이 있어서 좀 봤는데, 우려만큼 크게 불편한 점은 없습니다. 그래도 기존보다 귀찮기도 하고 규정이나 필터 갈아엎어야 하고... 그렇습니다. 아무튼 관련 분들 수고 많으십니다. ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵)★ 2025년 3월 16일 (일) 00:45 (KST)
:Hello @기나ㅏㄴ, thanks for the comment and your support! To your question about 300 vs. 600. On larger wikis where most traffic and editing activity is happening, including Korean Wikipedia, we recommend 600. And in general, we prefer and recommend the more restrictive approach here. But the majority of wikis is smaller, and it's more difficult to make 600 edits there - it usually takes more time and effort. So because we need to define one technical threshold for all wikis, we adjust to the majority of wikis. Does this make sense? Thanks, SGrabarczuk (WMF) (토론) 2025년 3월 17일 (월) 10:15 (KST)
::읽으실 줄을 몰랐네요. 말씀해주시니 의미를 알겠습니다. 일반적으로 600회 이상이 일반적으로 권장되고, 300회 기준은 소규모 위키를 위한 일종의 '허용' 범위이군요. 저희도 그에 맞추어 적용해야겠군요. 답변해주셔 고맙습니다. ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵)★ 2025년 3월 17일 (월) 11:00 (KST)
::한국어 번역: 안녕하세요, 기나ㅏㄴ님, 의견 감사드립니다! 300회 하고 600회의 차이에 대해 설명하자면, 한국어 위키백과와 같이 접속 및 편집 활동 대부분이 이루어지는 대규모 위키에서는 600회의 기준을 권장합니다. 일반적으로, 저희는 더 제한적인 기준을 선호합니다. 하지만, 대부분의 위키는 소규모 위키이며, 작은 위키에서는 편집 600회를 하기에는 더 많은 시간과 노력이 요구된다는 점을 감안해야 합니다. 그렇기 때문에 정책상 기준 하나를 작성해야 되는 우리로써, 대부분의 위키에 적합한 방향으로 기준을 작성합니다. 도움이 되었나요? 감사합니다. SGrabarczuk (WMF). Takipoint123 (💬) 2025년 3월 19일 (수) 05:20 (KST)
다른 로컬의 아이피 정보는 못보나 싶네요. 그거 말곤 딱히 떠오르는 게 없습니다. 그 내용 관련해서는 더 궁금해질 때 미디어위키에 따로 질문 남기겠습니다. 여러 사용자분들께서 대략적인 내용에 대해서 잘 설명을 해 주셨고, 이상의 내용은 저희가 직접 찾아 봐야 할 내용 같습니다. 마지막 줄에 미디어위키 프로젝트 링크를 넣어 주신 점도 감사합니다. 어디에서 질문을 해야 하는지 모르기도 했었거든요. --Jeebeen (토론) 2025년 3월 16일 (일) 22:17 (KST)
: 여기에 질문해도 재단 담당자가 번역기를 돌려서 답변하는 것 같으니 여기 질문하셔도 될거 같아요.--*Youngjin (토론) 2025년 3월 17일 (월) 14:40 (KST)
: 재단 정책에 따르면 글로벌 아이피 열람이 가능한 사용자는:
:1. 사무장, 감찰위원회, U4C, 재단 직원 (임시 계정 IP 주소 정책에 의한 반달 방지 목적 사용 및 비공개 개인정보 열람 정책에 의거한 사용만 가능)
:2. 전역 관리자, 전역 일괄되돌리기 사용자, 편집 필터 유저관리자와 도우미 (임시 계정 IP 주소 정책에 의한 반달 방지 목적 사용만 가능)
:3. 로컬 검사관과 기록보호자 (임시 계정 IP 주소 정책에 의한 반달 방지 목적 사용 및 비공개 개인정보 열람 정책에 의거한 사용만 가능).
:즉, 로컬 관리자는 위의 권한이 없는 이상 한국어 위키백과에서만 아이피 열람이 가능합니다.--Takipoint123 (💬) 2025년 3월 17일 (월) 16:26 (KST)
번역하면서 일부분 용어 대치에 신경 못썼군요 앞으로는 신경 쓰겠습니다. 저는 임시 계정 IP 열람자를 활용하는 것이 자동으로 부여하는 것에 비해 이득을 줄수 있다는 입장입니다. 그렇기에 이 권한을 생성하는 기조로 가는 것에 대해 환영한다는 입장을 밝힙니다. --*Youngjin (토론) 2025년 3월 17일 (월) 14:40 (KST)

**틀:야구 선수 정보 수정에 대한 토론을 열었습니다.**
바로 어제 위키백과:2025 KBO 리그 에디터톤의 일환으로 위키백과:오프라인 모임/2025년 3월 15일이 진행되었고, 해당 모임에서 야구 문서에 관한 토론이 이루어지던 중 틀:야구 선수 정보를 수정하자는 의견이 있었습니다. 구체적으로는 '등번호'를 어떻게 적을 것인가에 관한 문제이고, 틀토론:야구 선수 정보#등번호 표기 방법 변경에 대한 제안에 토론을 개설했습니다. 사랑방에서 토론을 진행하거나 의견 요청 목록에 올릴 만큼의 사안은 되지 않는다고 생각하여 사랑방에 짤막하게 토론 개설 사실을 알립니다. 평소에 야구 문서를 편집하셨던 분이나 스포츠 선수 문서에 관심을 갖고 편집하시는 분들께서 의견을 남겨주시면 생산적인 논의가 이루어질 듯합니다. 많은 참여 부탁드립니다. :) — Nt 2025년 3월 16일 (일) 18:43 (KST)

**700,000**
700,026번째 문서는 일몰이 아쉽지 않은 이유입니다.  2001:E60:8856:47AD:0:0:1E37:D4DA (토론) 2025년 3월 16일 (일) 19:40 (KST)
여기서부터 거꾸로 세면 700,000번째 문서는 레코어입니다. 2001:E60:8856:47AD:0:0:1E37:D4DA (토론) 2025년 3월 16일 (일) 19:42 (KST)
사:신효준우임혁의 등재미달 기여를 제거하면 문서가 바뀔 수 있습니다. 협회의 올바른 조처를 기대합니다. 2001:E60:9236:DA34:0:0:1E3F:A8DA (토론) 2025년 3월 16일 (일) 19:55 (KST)
:30만번째 문서와 50만번째 문서를 기념할 때 삭제할 문서를 삭제하고 나서 문서를 계산한 적이 있었습니다. 175.223.44.202 (토론) 2025년 3월 17일 (월) 07:51 (KST) 프록시 Jeebeen (토론) 2025년 3월 18일 (화) 18:26 (KST)
700,000번째 문서 장수만리화를 작성했습니다. --Gaeho77 (토론) 2025년 3월 18일 (화) 12:26 (KST)
그런데 특수:통계 문서 보면 아직 문서 개수가 70만개가 되지 않았습니다. 계속 삭제랑 작성이 동시에 반복되면서 70만선을 넘었다가 안넘었다가 하는 것 같습니다 2001:4430:C23B:124E:FB3F:5BA7:1BA5:A687 (토론) 2025년 3월 18일 (화) 12:52 (KST)
"~번째 문서" 이야기가 나올 때마다 늘 말씀드리는 사항이지만, 700,000번째 최초 달성을 지켜보다가 식별된 경우를 제외하고는, 정확히 700,000번째 등재 문서를 가려내는 것은 불가능합니다. 어차피 삭제나 넘겨주기 처리 등으로 순번은 바뀌며, 뒤늦게 언급된 장수만리화는 700,000번째 문서가 명백히 아닙니다. --ted (토론) 2025년 3월 18일 (화) 15:30 (KST)
삭제 제안등으로 인해 삭제 예정 상태로 표류하는 문서의 증가에 따라 정확한 문서수 구별이 불가능해진 것이 사실입니다. 지금 문제가 되는 문서들이 전부 삭제되었기에 70만번째 문서를 기다리는 것이 타당하고, 삭제 대상 문서들이 정리되야 정확한 문서가 뭔지 파악이 될듯 싶어요.--*Youngjin (토론) 2025년 3월 18일 (화) 15:47 (KST)
 삭제 신청 문서등을 확인한 결과 오늘 700,000번째 문서가 돌파했다고 보는 것이 타당하며 700,000번째 문서는 동음이의어 문서인 존 몽고메리입니다.--*Youngjin (토론) 2025년 3월 20일 (목) 16:10 (KST)