위키백과:기록보호자 선거/Takipoint123

=== Takipoint123**
Takipoint123 (토론 • 기여 •  총편집횟수 • 기록)- 선거 기간: 2024년 11월 25일 (월) 06:09 (KST)부터 2024년 12월 9일 (월) 06:09 (KST)까지 (2주)- 남은 기간: 0- 선거권: 첫 기여가 2024년 10월 26일 (토) 06:09 (KST) / 2024년 10월 25일 (금) 21:09 (UTC) 이전이며 일반 문서를 20회 이상 편집한 사용자 ( 확인)- 당선 조건: 유효 투표수 75% 이상이 찬성 그리고 찬성이 25표 이상
** 단, 조건을 충족했으나 기록보호자가 2명 미만일 경우 2명 이상이 선출되기 전까지 권한 부여 보류- 자세한 선거 규정은 관리자 선거 절차를 참조하세요.

**질문과 답변**
  (공통) 간단한 자기 소개를 부탁드립니다.
*:안녕하세요, Takipoint123입니다.  2019년 가입 이후 2022년 부터 관리자로 활동하고 있습니다. 현재 백:VRT의 자원봉사자이며 위키미디어 재단의 비공식 개인 데이터 접근 정책에 동의한 상태입니다. 현재 나이 및 연락처 등 일부 신원 확인이 완료되었으며 기록보호자가 된다면 공식 신원 확인을 마무리하면 기록보호자로 활동할 수 있습니다. 학업으로 간혹 활동이 뜸하기는 하였지만 최대한 자주 접속하고 있습니다.-  (공통) 기록보호자로 나서는 포부와 앞으로의 활동 계획을 밝혀주세요.
*: 지금까지 관리자로써 저작권 침해 내용의 삭제 및 개인정보의 숨김 처리를 진행한바 있습니다. 다만, 기록보호 권한의 일부 필요성을 느끼기는 하였으나 다른 기록보호자 분들도 계셨기에 선거에 나설 필요성을 크게 느끼지는 못하였습니다. 
*:올해 백:VRT에 활동을 시작하면서, 개인정보를 처리하는 빈도가 많아졌습니다. 이에 따라서 제가 처리 할 수 없는 사안은 기록보호자 요청을 통해 처리를 해야했는데, 제가 직접 기록보호를 할 수 있다면 불필요한 요청 중복과 개인 정보 유출을 막을 수 있을것 같기에 선거에 나서게 되었습니다. 위키백과 활동과 별개로, 저는 현재 보건과학 전공으로 병원 등에서 환자 분들의 개인정보를 처리하였고, 몇몇 기밀유지서약서에 동의한바 있습니다. 특히, 보건 연구의 특성상, 개인정보, 프라이버시와 윤리에 대한 교육을 몇번 이수하였습니다. 이러한 활동을 통해 개인정보의 중요성을 알고 있으며, 만약 기록보호자가 된다면 최대한 신중하게 처리하도록 노력하겠습니다. 감사합니다.-  이미 관리자로 계신다면 직접 내용을 숨기고 그 후에 기록보호자 권한이 있는 사용자분께 요청하여 기록 보호를 요청하시는 방법도 있지 않을까요? 일단 기록보호자가 무엇인지, 왜 기록보호자를 하고 싶다고 하시는 건지만 봐선 기록보호자 권한이 필요한 일인지는 잘 모르겠고, 저 또한 관리자로 있으면서 크게 기록보호 권한까지 필요하다고 느끼진 않았기 때문에 궁금해서 여쭤봅니다. --Jeebeen (토론) 2024년 11월 25일 (월) 08:01 (KST)
*:질문 감사드립니다. 관리자를 가지고 있는 경우 직접 숨긴 후에 기록보호자에게 연락할 수는 있습니다. 하지만 이는 간혹가다 처리 지연을 일으킬 수 있습니다. 
*:백:VRT 활동의 특성상, 기록보호해야할 내용에 (개인정보나 인신공격) 관한 문의 내용이 도착합니다. 이에 대해서는 일단 1. 처리를 보류하고 2. 내용을 축소한채 기록보호자에게 기록말소를 요청할 수 밖에 없습니다. 물론 같은 큐의 액서스 권한을 가진 기록보호자이면 큰 문제는 없지만, 이는 개인정보의 재전송 등의 문제가 발생합니다. 위키미디어 재단은 개인정보 보호 측면에서 최소한의 정보만 공유할것을 정책상 유지하고 있습니다. 모든 기록보호자가 info-ko에 대한 내용 액서스를 가진건 아니기 때문에, 정책을 문자대로 따르자면 최소한의 정보만 제공함으로써 요청을 하여야 합니다. 이는 추가 지연을 일으킬 수 있습니다. 
*:따라서, 요청 처리 지연을 막고 개인정보의 재전송을 최소화 하기 위해서는 info-ko 요청을 수리함을 동시에 그런 경우에 대비해 기록보호 권한을 가지는 것이 가장 효율적이라고 판단하였습니다. 감사합니다. Takipoint123 (💬) 2024년 11월 25일 (월) 08:19 (KST)
*::개인적으로 추가적인 권한 부여가 필요한지 잘 모르겠습니다. --Jeebeen (토론) 2024년 11월 25일 (월) 08:55 (KST)-  제가 기록보호자 뿐만 아니라 굳이 사무관이나 검사관을 맡으려 하지 않는 이유는 어떤 권한이 더 부여되는 것은 그에 상응하는 '권위'를 부여하기 때문이라고 생각합니다. 솔직히 기록보호자가 다른 사용자들로 하여금 얼마나 위계를 느끼게 하는지에 관해서는 저 또한 의문이지만, 전 체감상으로 관리 권한이 있다는 것에 대해서 관리 권한을 부여받은 후나 그 이전과 비교했을 때, 그리고 어떤 사용자가 그렇지 않은 다른 사용자들에게 대하는 태도와 관리 권한이 있는 저를 대할 때의 온도 차이에서 그런 위계가 작용하는 것을 느낍니다. 그래서 '관리자니 너가 따라야 한다'식으로 보일 수 있는 표현은 피하고 관리자는 그냥 어떤 권한을 부여받은 사용자라는 것으로 보이고자 합니다. Takipoint123님께서는 기록보호자라는 권한으로도 다른 사용자들에게 그런 위계가 작용한다고 생각하시는지 궁금합니다. --Jeebeen (토론) 2024년 11월 25일 (월) 09:05 (KST)
*:제가 이렇게 여쭤 보는 것은 일전에 있었던 일을 생각해 보신다면 아마 너그럽게 이해하시리라 생각합니다. --Jeebeen (토론) 2024년 11월 25일 (월) 09:12 (KST)
*:저는 기록보호자에 대해서는 그러한 작용이 크다고 생각하지는 않습니다. 물론 신뢰가 큰 자리이긴 하나, 기록보호자의 주요 직책은 말 그대로 다른 사용자의 기록을 "보호"하는 것입니다. 기록보호자라는 이유로 다른 사용자에 위계작용이 생기지도 않으며 그렇게 되지도 않아야 합니다. 오히려 기록보호자는 그 책임의 엄중함을 고려하여, 공동체의 더 강력한 감시를 받습니다. 재단에서 관리 행위 잘못했다고 추방하는건 못봤어도 OA2021 때 처럼 기록보호자와 검사관들이 단체로 추방당한적도 있고요.
*:Jeebeen님의 말씀처럼 위계작용이 우려될때도 있기는 합니다. 그렇기 때문에 다른 사용자의 차단에 크게 관련이된 검사관에 지원하지 않은 이유이기도 하고, 당분간 지원할 생각은 없습니다. 제가 기록보호자를 지원한 이유도 단순한 관리가 아닌 공동체 (VRT 및 한국어 위키백과) 사용자들의 개인정보를 보다 안전하게 보호하고 싶다는 마음이 있었습니다. Takipoint123 (💬) 2024년 11월 25일 (월) 09:13 (KST)- 기록보호자에게 관련 티켓을 이송하거나 기록보호자에게 연락을 취하는 노력 등등에도 기존 기록보호자의 활동 부재로 인해 출마하게 되었습니다. 라면 이해할 건덕지라도 있는데, 그러한 노력을 하신 적이 있는지에 대해서 본인 스스로 먼저 생각을 해 보시는 것이 어떨까요? — regards, Revi 2024년 11월 25일 (월) 20:17 (KST)
*:실제로 티켓 이송 후 2주 가량의 지연이 발생한적 있으며 기록보호자분께 직접 사적으로 연락해야 처리가 완료된적이 있습니다. 자세한 사안은 공개적인 장소에서 얘기가 불가능하니 양해 부탁드립니다. Takipoint123 (💬) 2024년 11월 26일 (화) 00:44 (KST)
*:: 주장하시는 사항 중 일부 사항을 OTRS 시스템에서 확인할 수 없는 바, 예시로 드실 티켓 번호 있으시면 번호 제공 부탁드립니다. (메일 알림 설정해 두셨으면 그쪽에 티켓 생성 알림이 남아 있을 것입니다.) — regards, Revi 2024년 11월 26일 (화) 01:20 (KST)
*:: (사족: 티켓 번호 제공은 WMF 정책 위반이 아닙니다. (ie. 수많은 위키미디어 공용의 permissions-commons 티켓들) — regards, Revi 2024년 11월 26일 (화) 01:26 (KST)
*::아, 그리고 올해 언제부터 VRT 활동을 시작하셨는지도 명확히 해 주시기를 부탁드립니다. — regards, Revi 2024년 11월 26일 (화) 01:48 (KST)
*:::(2024년 11월 26일 (화) 01:54 (KST) 추가:메타위키 기록에 따르면 귀하가 VRT 권한을 재부여받은 것은 2024년 10월 이후로 보이는데요.) — regards, Revi 2024년 11월 26일 (화) 01:54 (KST)
*:::2024년 11월 1일 정기 VRT 계정 목록에 포함되어 있지 않으시므로, 2024년 11월 1일 이후 VRT 권한을 다시 받으셨음을 유추할 수 있는데, 최대 3주 정도 되는 기간의 경험을 기반으로 출마하시기에는 너무 짧은 시간이 아닐런지 하는 생각이 듭니다. (그 전 VRT 권한 부여는 2022년 4월 1일~5월 1일 사이의 기간에서 2022년 11월 1일~12월 1일 사이인데, 약 2년 전의 경험을 기반으로 지금 출마하시는 것도 시일이 지나 과연 이게 합당한 근거가 될런지는 모르겠습니다. — regards, Revi 2024년 11월 26일 (화) 02:04 (KST)
*::::2년 전 경험하고 현재 경험을 종합하여 출마하기로 결정한건데, 이게 부족하다고 생각하실 수 있다고 보기는 합니다. 티켓 번호는 Ticket#2024102210001054 입니다 Takipoint123 (💬) 2024년 11월 26일 (화) 02:59 (KST)
*:::::해당 티켓은 기록보호자에게 이관된 적이 전혀 없다는 사실을 확인해 드릴 수 있습니다. (History 참조. 필요하시다면 VRT 관리자의 확인도 받아 드릴 수 있습니다.) 모든 기록보호자가 info-ko 접근 권한을 갖고 있지 않으므로 기록보호자의 처리를 위해서는 기록보호자 큐로 티켓을 이관하셨어야 합니다.  — regards, Revi 2024년 11월 26일 (화) 04:02 (KST)
*::::::노트: Revi님과의 대화 결과 시스템상 OTRS -> 기록보호 큐로 이관되지 않은걸로 확인 했습니다. 이는 티켓 숫자를 제목에 넣으면 어디로 전송을 하든 자동적으로 다시 info-ko로 돌아오는 것으로 보입니다.
*::::::이에 관하여는 제 기술적 실수임으로 사과드립니다. Takipoint123 (💬) 2024년 11월 26일 (화) 04:18 (KST)
*::::::추가 확인 결과 oversight-ko-wp@로 메일이 발송된 사실은 확인되나, VRT 시스템의 티켓 분류 기준에 따라 (제목에 티켓 번호가 가장 앞에 있으면 그 티켓의 답장으로 간주 (예시: Re: Ticket#2024102210001054 블라블라 같은 경우)) info-ko의 티켓으로 응답처리되었다는 점을 확인하였습니다. — regards, Revi 2024년 11월 26일 (화) 04:20 (KST) 

**의견**
 기록보호자가 되셔 문제가 생길 것 같지 않습니다. VRT 활동을 하며 직접 기록보호자 권한까지 행사한다면 공동체에 큰 도움이 될 것이라고 봅니다. --ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵)★ 2024년 11월 25일 (월) 14:26 (KST)- 기록보호자 분들 내 공통된 의견은 인원 충원이 필요 없다라는 것을 확인하였습니다. 선거를 시작한 만큼 , 일반 이용자 분들의 의견이 조금 더 충족되면 진행하거나 사의를 표명할 예정입니다. 감사합니다.--Takipoint123 (💬) 2024년 11월 26일 (화) 04:22 (KST)

**투표**

**= 찬성 =**
#― 사도바울 (💬✍ ℹ️) 2024년 11월 25일 (월) 06:54 (KST)
#— Skilsdhuo  토론기여 2024년 11월 25일 (월) 07:52 (KST)
# --ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵)★ 2024년 11월 25일 (월) 12:03 (KST)
# --Aspere (토론) 2024년 11월 26일 (화) 20:25 (KST)
# --Kenlee77 (토론) 2024년 11월 28일 (목) 10:34 (KST)
#  --𝑬𝒖𝒆𝒓 𝐏𝐚𝐮𝐥𝐢 (talk) 2024년 11월 28일 (목) 14:07 (KST)
#  --YellowTurtle9 (토론) 2024년 11월 29일 (금) 04:34 (KST)

**= 반대 =**
# --Jeebeen (토론) 2024년 11월 25일 (월) 09:32 (KST)
# 여러가지 복잡한 이유가 있지만 밝히지 않습니다. --*Youngjin (토론) 2024년 11월 25일 (월) 11:20 (KST)
# 왜 이 도구가 필요한지에 관해 하여 주신 설명은 매우 모호하고 일반적일 뿐만 아니라, 한국어 위키백과의 기록보호자는 그 업무의 양을 고려하였을 때 추가적으로 인원을 충원할 입장이 전혀 못 됩니다. 개인정보 도구는 신임이 있다고 부여할 수 있는 관리자와 동일 선상에서 볼 수 없는 것이기 때문에 반대하게 되었음을 양해해주시기 바랍니다. 이는 한국어 위키백과의 개인정보 도구(검사관, 기록보호자) 보유 자체에 대한 불신이나 정책의 문제로 이어질 우려가 있어서 매우 조심스러운 문제입니다. --Sotiale (토론) 2024년 11월 25일 (월) 14:33 (KST)
#:답변 감사드립니다. "모호하고 일반적"이라는 답변에 관하여는 공통질문 자체가 어느정도 일반적인 질문이라서 그렇게 답변하였습니다. 자세한 질문 내용이 있다면 성실히 답하겠습니다. 감사합니다. Takipoint123 (💬) 2024년 11월 25일 (월) 14:53 (KST)
# 현재 한국어 위키백과 기록보호자 팀의 업무 강도가 새 인원의 충원을 요구할 정도로는 보이지 않습니다. — regards, Revi 2024년 11월 25일 (월) 20:09 (KST)
#: ProTip: 기록보호자의 관심이 필요한 info-ko 티켓의 경우 move ticket > 'oversight::oversight-ko-wp' 로 티켓을 이송처리 하면 됩니다. — regards, Revi 2024년 11월 25일 (월) 20:11 (KST)
#  관리자 권한으로도 충분 하다고 생각됩니다. 죄송합니다. --No.700_님피아❦ 2024년 11월 25일 (월) 22:18 (KST)
#  기록보호자 자체가 위키백과 내에서 현재 큰 의미가 있는 직책이 아니라고 판단하여, 현재 직책만으로도 충분할 것으로 예상합니다. -- Yelena Belova (토론) 2024년 11월 26일 (화) 10:07 (KST)
#  위 의견들과 같습니다. --DAEGUBUS (민원) 2024년 11월 28일 (목) 19:52 (KST)
#관리직이 충분하므로 인원 보충이 필요치 않다는 의견에는 동의하지 않지만 권한을 받아야 할 이유와 그에 대한 근거가 충분치 않다고 생각합니다. —– Respice_post te  2024년 11월 29일 (금) 20:04 (KST)

**= 중립 =**
 현 시점에서 기록보호자의 추가 증원이 필요하다고 생각하지 않습니다. 다만 피선거인을 신뢰할 수 있고 큰 결격사유가 없다는 점을 들어 반대하지 않고 기권합니다. 어찌됐든 관리자의 판 삭제 기능으로도 일반 유저를 대상으로 한 대부분의 상황은 커버가 되니까요, 선거 결과가 어찌되든간에 꾸준한 관리를 기대하겠습니다. --Whitetiger (토론) 2024년 11월 25일 (월) 15:54 (KST)-  --Striker9498 (토론) 2024년 11월 25일 (월) 19:15 (KST)-  --양념파닭 (토론) 2024년 11월 25일 (월) 21:43 (KST)-  특정판 삭제 기능으로 충분하다고 생각 합니다. 더군다나 기록 보호가 한국어 위키백과에서 가장 많이 이루어졌던 건 어린 사용자가 유입되었던 ZEM 시기가 아닐까 생각합니다만, 현재는 그러한 유입이 없으니 기록보호 관리 인력이 충원되어야 할 이유가 없다고 생각합니다. 다만, 평소 위백에 열띈 봉사를 보여주셨다는 점과, 기록보호 관리 능력에 대해서는 역량이 부족한 것이 아니시니 반대가 아닌, 기권을 하려고 합니다. ㅡ Joayong (Talk, Cont.) 2024년 11월 25일 (월) 22:35 (KST)-  제가 판단할 수 있는 때가 아닌 것 같습니다. ㅡ 키페 2024년 11월 27일 (수) 01:27 (KST)-  --Vela* (토론 / 기여) 2024년 11월 28일 (목) 13:41 (KST)-  기록보호자가 부족해 문제가 발생한다면 기꺼이 찬성했겠습니다마는, '현재 상황에서는' 추가적인 사용자의 조달을 요청하지는 않는다는 것이 저도 그렇고, 공동체 분들의 판단이리라고 생각됩니다. 더욱 나은 기여 방안을 찾아주시는 것을 부탁드리고 싶습니다.--trainholic (T, C) 2024년 11월 28일 (목) 13:50 (KST)-  기록보호자 분들이 전부 활동중이신 상태이고, 한국어 위키백과의 기록보호의 수요가 많지 않습니다. 사용자들이 개인정보를 볼 수 없도록 관리자 분들이  1차적으로 특정판 삭제를 하고, 관리자 분들도 볼 수 없도록 기록보호자 분들이 2차로 기록보호 하는 것으로 충분하다고 봅니다. --이강철 (토론) 2024년 11월 30일 (토) 14:49 (KST)

**= 무효 =**

**결과**
선거에 참여해 주신 분들에게 감사드립니다. 현재 총의를 감안해, 추가 기록보호자의 증원이 필요 없어 보인다는 공동체의 총의를 받아드리며, 후보직에서 사퇴하겠습니다.--Takipoint123 (💬) 2024년 12월 1일 (일) 13:15 (KST)
후보 자진 사퇴로 종결합니다. --Takipoint123 (💬) 2024년 12월 1일 (일) 13:15 (KST)
Takipoint123