위키백과:좋은 글 후보/Shadow (노래)

=== Shadow (노래)**
 사용자:화용도 제안:  영국의 포스트펑크 밴드 델타 5의 노래입니다. 작년 성탄절 전후로 우연히 영문 위키 문서를 우연히 들어가보고 음악에 매료돼 자료를 찾다가 너바나와 소닉 유스가 언급한 것을 보고 제대로 찾아봐야겠다고 마음을 먹었습니다. 요즘 밴드도 아니고, 그렇다고 유명한 것도 아니라 온라인에서 자료를 찾기가 매우 어렵지만, 뭐라도 있을까 싶어서 인터넷 아카이브, 플리커, 이베이까지 뒤지다 보니 열 달 정도 지난 지금 관련 자료 100개 정도를 모았습니다. 아직도 밴드의 전체 스토리를 완전히 쓰기엔 중간중간에 비는 부분이 있지만 (심지어 해체 시기조차 1982년 중후반으로 생각했는데, 어제 83년에 발간된 잡지의 인터뷰를 발견해서 만감이 교차합니다) 차근차근 관련 문서를 만들 계획입니다. 많은 의견 부탁드립니다. / 2024년 9월 22일 (일) 19:45 (KST)

**기준**
# 잘 쓰여졌는가: 문단과 배치가 명료한가, 편집 지침, 특히 문서를 요약한 도입부 부분이 충족되어 있는가?
# 정확하고 신뢰할 수 있는가: 필요한 곳에 출처가 잘 제공, 인용되어 있는가?
# 명백한가: 불필요한 세부 부분이 없이 본래의 주제로 이루어져 있는가?
# 중립적인가: 특정한 경향이 없이 공정하게 중립성을 지키고 있는가?
# 안정적인가: 주요한 부분이 계속 바뀌지 않는가?
# 그림: 가능한 한 관련된 삽화가 충실히 제공되어 있으며, 저작권에 문제가 없는가?

**의견**
 저에게는 생소한 분야이지만, 몇 가지 의견 드립니다.- 영어판 문서 :en:Shadow (disambiguation)#Music 문단을 보면 〈Shadow〉라는 제목의 앨범이나 노래가 수십 개는 되는 것 같은데, 이 노래의 표제어가 그저 'Shadow (노래)'여도 괜찮을지 의문입니다. 더욱이 영어판 동음이의어 문서에서는 이 노래가 이름을 언급조차 하고 있지 않고 다른 좀 더 유명한 노래들도 있어 보이는데, 이 노래가 표제어를 이렇게 가져가도 될지 모르겠습니다.- 일반적으로 노래뿐만 아니라 영화, 게임 등에 대한 평가에서 주요 평가사들이 주는 점수가 있는 걸로 알고 있습니다. 예를 들면 영화계의 로튼 토마토, 게임계의 메타크리틱 같은 평가 기관들이 있겠네요. 이 노래는 그런 점수 평가 자료가 단 하나도 없을까요? 점수 평가 자료를 틀로 정리하는게 직관적이고 일반적이어서요.- '음악' 문단에 가사의 분위기와 이를 묘사하는 것만 서술하고 있는데, 원문 가사 자체를 가져온다면 더 좋아 보입니다. 
밴드에 관한 자료 수집하시느라 고생 많으십니다. --Heiliges (T, C) 2024년 9월 23일 (월) 21:56 (KST)
:* 아직 〈Shadow〉란 이름의 노래 문서가 만들어지지 않았기 때문에 표제어에 노래만 붙였습니다. 나중에 동명이곡 문서가 생기면 그때 바꾸어도 크게 문제 없을 것 같습니다.
:* 과거뿐만 아니라 현재도 음악 평론을 하는 잡지나 신문사들은 대개 싱글에는 점수를 매기지 않습니다. 오히려 이런 경우가 드문 케이스죠. 원 주소가 플리커와 이베이여서 출처에 직접 링크를 달지는 않았지만, 당시 싱글 리뷰 방식이 어떤 방식이었는지 참고하시면 좋을 것 같아  NME와  멜로디 메이커의 싱글 리뷰 링크를 남깁니다.
:* 저도 직접 가사를 인용하고 싶었지만, 〈Shadow〉가 델타 5의 싱글 중에서도 상대적으로 비주류이기도 하고, 정규 음반은 스트리밍 서비스는커녕 발매 후 재발매조차 한 적이 없어 그 흔한 가사조차 인터넷에 올라와 있지 않습니다. 옛날 기사에도 언급한 리뷰는 없고, 그렇다고 제 영어 듣기 실력이 썩 좋은 편도 아니라 아쉽기만 할 따름입니다. 그래도 앞으로 작업할 노래들은 가사를 언급한 리뷰 수가 좀 존재해 가사를 인용할 수도 있을 것 같네요. 화용도 (토론) 2024년 9월 24일 (화) 17:59 (KST)
:: 확인 늦어서 죄송합니다. --Heiliges (T, C) 2024년 10월 12일 (토) 19:03 (KST)
 잘 읽었습니다. — Nt 2024년 10월 5일 (토) 14:58 (KST)
 --Gaeho77 (토론) 2024년 11월 12일 (화) 17:57 (KST)
 위키데이터에 항목이 없어서 만들었습니다. 다만 제목은 미리 선제적으로 옮겨두는게 맞지 않을련지요.--Namoroka (토론) 2024년 12월 31일 (화) 19:47 (KST)
: @Namoroka 위에 화용도님이 동명이곡이 생기면 그때 바꾸어도 문제 없을 것 같다는 답변을 이미 하시기도 했고, 저도 큰 문제가 없다고 생각하기 때문에 Namoroka님도 이견 없으시다면 조만간 선정 절차를 밟고 싶습니다. — Nt 2025년 1월 18일 (토) 01:20 (KST)
밤에 길거리를 혼자 걷는 남성이 뒤에 따라오고 있는 사람이 있다는 것을 눈치채고 여성이 느껴왔던 감정을 깨닫는 내용을 노래하고 있다.
 화용도 노래의 분위기를 설명하는 개요문의 내용 중 이게 무슨 의미인지 모르겠습니다. 남성, 뒤에 따라오는 사람, 여성이 나오는데, 여성이 남자를 쫓아 갔다는 내용일까요? 뒤에 따라오는 사람은 맥거핀이고 그걸 통해서 여성의 감정을 이해했다는 걸까요? 대체적으로 품질이 높으나 이 노래에서 전하려는 메시지가 무엇인지에 대한 설명이 부족하다고 봅니다. 단순히 이 음반에 대한 출처가 부족하다고 보기도 어려운 만큼,  다다이즘 성격의 음반이 아니라면 메시지가 있을 테고 서술자인 화용도님께서는 이것을 전달하려고 하는데 독자인 저로선 이해가 안 됩니다. 일단 청해 능력이 안 좋더라도 Transliterator로 나온 AI들이 충분히 있으므로 충분히 노래 가사 정도는 받아쓰기할 수 있습니다. 어떤 걸 사용해야 하는지, 괜찮은 제품은 유료라 사용을 못하신다 하시면 제가 구독해서 사용하고 있으므로 받아쓰기를 할 수 있습니다. --Jeebeen (토론) 2025년 1월 18일 (토) 09:55 (KST)
:  Jeebeen 우선 해당 문장의 출처로 단 원문을 알려드리겠습니다.
: 그레이블 1981
:서니 1981
: 전자는 남성이 여성이 밤길에 혼자 걷는 것에 대한 공포를 느낀다고만 언급하고 있고, 후자를 통해 누군가가 남성의 뒤를 쫓고 있다는 사실을 알 수 있습니다. 일단 제가 가지고 있는 밴드 인터뷰 중에선 직접적으로 저 노래에 관한 코멘트를 한게 없고, 기사에서의 언급을 한 게  저 두 문장이 전부입니다. 종합하면 노래의 내용은 남성이 밤에 길거리를 혼자 걷고 있는 중 뒤에서 인기척을 느꼈고, 많은 여성들이 밤에 길거리를 걸어가며 느꼈을 무서운 감정을 이해할 수 있게 된다는 내용일 것입니다. 추가로 서니는 노래 속 여성을 여자친구라고 지칭하지만, 이는 앨범 리뷰에서 언급된 것이고, 밴드와의 인터뷰 기사인 그레이블의 글은 여자친구가 아닌 여성들이라고 표현하였기에 일단은 여성이라고 적었습니다.
: 저도 요즘 transcription이 없는 영어 인터뷰는 AI를 요긴히 사용하고 있긴 하지만, AI가 가사를 정확히 받아쓴다는 보장이 없기에 정확한 가사가 없는 한 독자 연구에서 벗어나기 힘들 것 같아 지양했습니다. 그리고 구글을 조금 더 뒤져보면서 후렴구의 "And the shadow behind walked with him"과 후반부의 "It's just a feeling / In the back of the neck / Between the shoulder blades"라는 가사가 있음을 확인했지만, 전자는 공신력 있는 출처가 아니고 후자는 해당 부분만 두고 본다면 다양하게 해석될 수 있는 모호한 문구라 스토리를 아는 데 큰 도움을 되지 않을 듯 싶습니다. 그래서 제 최선은 해당 문장만 더 쉽게 이해할 수 있도록 직관적으로 고쳐쓰는 게 전부일것 같네요. 기존 문장에서 "밤에 길거리를 홀로 걷는 남성이 자신의 뒤를 따라오고 있다는 사람이 있다는 것을 눈치채고, 이에 여성이 동일한 상황에서 겪어온 끔찍한 감정을 깨닫는 내용"이라고 조금 더 명확히 이해가 가능하도록 수정했습니다. 화용도 (토론) 2025년 1월 19일 (일) 15:16 (KST)
::화용도 일단 개요에 다음과 같은 설명을 추가했습니다. 화용도님께서 말씀을 해 주셨으나, 이는 독자가 알아야 할 내용이고 독자들은 해당 내용을 문서만 읽어서는 알 수가 없기 때문에, 문서의 음악 문단에 해당 메시지에 대해 설명한 만큼 개요문에 적어도 된다고 판단했습니다. --Jeebeen (토론) 2025년 1월 19일 (일) 15:36 (KST)
::: 감사합니다. 다만 기존에 개요 둘째 문단에 가사를 다루는 내용이 있기도 하였고, 또 "And the shadow behind walked with him"이라는 문장을 미루어보았을 때 남성이 화자라기보단 서술자가 따로 존재하다고 보는 편이 올바른 것 같아 절충하여 개요를 수정했습니다. 화용도 (토론) 2025년 1월 19일 (일) 16:50 (KST)
::::밑에 동일한 내용이 있었군요. 다만 Shadow라는 어휘는 이야기를 전개하는 데 사용되는 중요한 시어인지라, 그림자라는 의미에 대해서는 대략적이나마 설명하고 넘어가야 할 필요가 있다고 생각합니다. --Jeebeen (토론) 2025년 1월 19일 (일) 17:04 (KST)
::::: 저도 그림자에 대해 언급하고 싶었지만 그림자를 언급한 출처가 전무하여 여태껏 추가를 망설이고 있었는데, 방금 가사 "And a shadow behind walked with him"을 언급한  출처를 찾게 되어 그림자에 대한 언급도 추가했습니다. 화용도 (토론) 2025년 1월 19일 (일) 19:07 (KST)
 It's often said that the austerity and tension of a lot of Brit post-punk reflects the bleak climate of the time—widespread unemployment, the lurch to the far right, the nagging threat of having your head stoved in by a Nazi skinhead—and that's certainly the case here
 위 의견과 함께 화용도님께서 편집에서 2006년 칼럼을 출처로 인용하셨는데, 출처의 내용상 잘못된 부분이 있습니다. 일단 잉글랜드 스킨헤드 문화는 포클랜드 전쟁 시기(1982년) 이전에는 나치나 극우 사상과는 거리가 있었던 것으로 압니다. 애초에 레게 문화와 자메이카 이민자 사회에 강한 영향을 받은 문화가 당시 잉글랜드 스킨헤드 문화로, 네오나치의 이미지가 관여되는 건 소련 해체 이후 러시아에 스킨헤드 문화가 들어 와 2000년대를 기점으로 완전히 다른 방향으로 흘러 갔기 때문으로 보며(1990년대 러시아의 반문화는 고프닉이었으므로 2000년대 기점으로 극우화되었다고 보는 게 맞을 것 같습니다), 1980년대 초 잉글랜드 스킨헤드 문화 자체는 네오나치와 거리가 있다고 생각합니다. 1981년이 영국에서 스킨헤드가 폭력을 행사하며 활개치고 다니던 시기라고 보기는 어렵지 않나요? --Jeebeen (토론) 2025년 1월 19일 (일) 19:43 (KST) 검토자들로부터 오해를 불러 일으킬 수 있는 잘못된 내용 제거. --Jeebeen (토론) 2025년 1월 19일 (일) 22:59 (KST)
:1980년대 스킨헤드는 나치와 관련이 없다는 말씀에 대해서, 아래는 신문 아카이브로 나치와 스킨헤드를 검색했을 때 나온 수십 개의 기사 중 일부입니다.
: "Nazi Salute 'Bullies' Are Jailed", 1979년 6월 6일, The Daily Telegraph
: "70 Skinheads Go On The Rampage", 1980년 3월 31일, The Daily Telegraph.
: "The eyes have it", 1980년 11월 24일, Northern Echo.
: "Skinhead Mob 'Sang Nazi Songs'", 1981년 5월 2일, The Daily Telegraph.
: 인용문|"The NF and the British Movement send along cadres of up to a hundred racist skinheads to stir up Nazi sympathies" ... "Mr. Moonman said: 'The pro-Nazi skinheads also seem to be instructed to hound rock groups that oppose them."|"Bands of hate at Front rock shows", 1981년 8월 3일, Daily Mirror.
: 물론 Anti-Nazi League 공연을 하는 스킨헤드 밴드도 존재했고, 애초에 나치나 극우와 관련이 없거나 오히려 그에 반하는 성향을 가진 이도 많았겠으나 스킨헤드 나치도 어느 정도의 규모가 있었고, 그들이 유색인종 등을 공격한 적이 있는 것으로 보입니다. 음악에 관련하여서도 1981년 5월에 발매한 많은 스킨헤드 밴드가 참여한 《Strength Thru Oi!》 앨범도 네오 나치 스킨헤드 인물을 음반 표지로 사용하고 제목 또한 나치 슬로건을 패러디하여 영국 내외로 논란이 존재한 바 있고요. 특히 델타 5가 활동하던 리즈는 국민전선의 잉글랜드 북부 근거지로, 국민전선과 네오 나치 단체  브리티시 무브먼트의 온상이었기에 네오 나치 등을 만나는 것이 다른 도시보다 더 쉬운 편이었을 것이고, 그런 경험이 노래에 녹아드는 것도 이상한 편은 아니라 사료됩니다. 화용도 (토론) 2025년 1월 19일 (일) 22:22 (KST)
:: 제가 잘못 알고 있었던 게 맞네요. 해당 부분에 관해서 더 논의할 내용은 없을 것 같습니다. --Jeebeen (토론) 2025년 1월 19일 (일) 22:50 (KST)
먼저 이 문서를 작성해 주시고, 검토에도 화용도님께서 적극적으로 참여해 주시는 점에 대해 깊은 감사의 말씀 드립니다. 직접 자료를 조사하시고 문서를 작성해 주신 점을 높이 사고 싶으며, 저는 번역뿐만 아니라 한국어판 사용자들이 직접 문서를 작성하는 능력을 증진해야 한다고 생각합니다. 또한 이러한 문서를 장려하고 문서의 질적인 검토에 있어 이 문서가 긍정적인 선례가 되어야 한다고 생각하기 때문에, 개별 출처에 대해 다소 강박적으로 신경쓰는 것처럼 보이더라도 이해해 주셨으면 합니다. --Jeebeen (토론) 2025년 1월 19일 (일) 23:10 (KST)
 위 의견처럼 처음부터 들여쓰기를 하고 답변을 작성할 경우 쉬운 답변 기능이 작동하지 않기 때문에 부득이하게 새로 의견을 작성하였습니다. --Jeebeen (토론) 2025년 1월 19일 (일) 23:13 (KST)
"델타 5는 자신들의 그림자를 희생시켰고, 싱글은 빳빳하고 선명하며 방향성"이 없다
 뉴욕 로커를 출처로 한 내용 중 이러한 글이 있는데, 다소 번역이 어색하여 직접 해당 출처를 찾아 수정하려 했으나 해당 잡지의 1981년 43호를 찾지 못했습니다. '회피 수단'을 통해서도 확인하기가 어려운데, 괜찮으시다면 해당 잡지의 내용을 확인할 수 있는 방법에 대해 알려 주실 수 있으실까요? --Jeebeen (토론) 2025년 1월 19일 (일) 23:21 (KST)
:  여기 있습니다. 화용도 (토론) 2025년 1월 19일 (일) 23:26 (KST)
::해당 각주에 인용문을 넣었으나, 어떠실지는 잘 모르겠습니다. sfn에 인용문 매개변수가 있는지 모르겠어서 일단 harvnb로 바꾸고 인용문을 넣었는데 주로 sfn를 사용하셔서 어떻게 받아 들이실지는 잘 모르겠습니다. --Jeebeen (토론) 2025년 1월 19일 (일) 23:55 (KST)
::: 주로 sfn을 사용하긴 하지만, 일단 작동만 한다면 어떤게 되든 상관 없는 편이기는 합니다. sfn은 ps 변수를 사용하면 되기에 일단은 통일성을 위해 sfn으로 수정했습니다. 화용도 (토론) 2025년 1월 20일 (월) 00:15 (KST)
 추가 의견이 없다면 조만간 좋은 글 선정 절차를 밟고자 합니다. — Nt 2025년 2월 8일 (토) 19:06 (KST)
 이만 선정합니다. — Nt 2025년 2월 13일 (목) 00:30 (KST)