위키백과:삭제 토론/김경주 (정치인)(2)

== :김경주 (정치인)**
여러 사용자들의 의견이 삭제쪽으로 모였으며 관리자이신 사:호로조님께서 본 토론의 결과를 인용하며 해당 문서를 삭제했음을 확인했습니다. 이에 삭제 토론의 보존을 위해서 삭제로 결론을 내리고 본 토론을 닫습니다. 저는 관리자가 아닙니다. Sqncjs (토론) 2024년 3월 7일 (목) 19:58 (KST)
----
위키백과:삭제 토론/김경주 (정치인)을 통해 삭제 토론을 제기했으나 공동체의 충분한 의견 수렴이 이루어지지 않아 장기간 토론이 없이 방치되어 총의 없음에 따라 유지된 문서입니다.
하지만 다음과 같은 이유로 저는 해당 인물에 대한 저명성이 위키백과에 충족되기는 힘들다고 판단이 생각이 되어 이에 재차 삭제 토론을 올려 다시 한 번 공동체의 의견을 듣고자 합니다.
# 위키백과:문서 등재 기준 (인물)#정치인에는 공직에 선출되지 않은 '후보'라는 것만으로는 저명성이 보장되지 않습니다.라는 언급이 있습니다. 해당 인물은 지난 2022년 제8회 전국동시지방선거에서 기초의원인 경주시의원으로 출마해 15.75%의 득표율을 기록, 3위로 낙선한 인물입니다.(* 제8회 전국동시지방선거 경주시의회) 위키백과에서 일반적으로 정치인으로 등재되는 인물들이 선거에서 직에 당선된 인물 또는 낙선하더라도 해당 지역에서 유의미한 정도의 득표율을 지속적으로 기록한 인물, 선거와 인연이 없어도 주요 정당에서 중앙당의 당직을 맡은 인물 혹은 원외정당의 당대표 등이라고 볼 때 해당 인물은 이 부분을 충족하지 못하는 것으로 보입니다. 실제로 찾아보니 현재 더불어민주당의 경주지역위원회 청년위원장을 맡고 있는 것으로 보아 중앙당에서 주요 직책을 맡고 있지는 않아 보입니다.
# 해당 인물의 문서가 존치되어야 한다고 보는 측은 해당 인물이 여러 매체를 통해 보도가 되었다는 점을 들고 있으며 이는 지난 삭제 토론에서도 확인할 수 있습니다. 하지만 그 내용을 살펴보면 모두 제8회 전국동시지방선거를 앞두고 최연소 출마자로서 주목을 받은 것인것 뿐, 실제로 해당 인물이 저명한 정치인이라서 취재가 이루어진 것과는 거리가 있어 보입니다. 이러한 점은 작년 수능에서 80대 응시생으로 주목을 받아 지상파 3사 인터뷰+유퀴즈 출연+새해 타종행사에 참여한  김정자 할머니와 같은 예시라고 보여집니다. 즉, 이러한 논리로 해당 인물이 등재가 되야 한다면 단순 언급을 넘어서 여러 주요 매체에 출연한 김정자 할머니 역시 독립 문서로 존치되어야 할 것입니다.
# 지난 토론에서 정치평론가로 볼 수 있다는 의견이 있었습니다. 하지만 해당 인물의 인스타는 현재(2024-3-2) 팔로우 1,795명, X(옛 트위터) 팔로워 5,136명, 유튜브 구독자 784명입니다. 이를 통해 정치평론가로도 저명성이 떨어진다고 생각됩니다.
# 마지막으로는 어찌보면 메세지가 아닌 메신저에 대한 의구심이라고 보여질 수도 있습니다. 해당 인물의 문서를 생성한 사:Gimsongsong은 김경주 문서 편집 이외의 다른 일반 문서 편집을 하지 않았으며 사용자 문서에서도 더불어민주당 청년정치인 지지자라는 문장이 존재합니다. 또한 해당인물과 동일한 아이디가  나무위키에서도 활동하고 있으며 역시 김경주 관련 문서만을 관리하고 나무위키 사용자 문서에 위키백과의 사용자 문서와 같은 문장만이 존재하는 것을 볼 때 이 문서는 해당 인물과 관련된 이해당사자가 생성하고 관리를 시도한 문서라고 판단됩니다.
그러므로 저는 위와 같은 의견으로 해당 문서에 대한 삭제토론을 재차 올립니다.
--Sqncjs (토론) 2024년 3월 2일 (토) 23:06 (KST)
 문서가 따로 만들어질 정도로 유명한 것 같지 않습니다. --Xenomika (토론) 2024년 3월 3일 (일) 03:19 (KST)
:http://www.kyongbuk.co.kr/news/articleView.html?idxno=2102424
:http://m.gyeongsangtoday.com/view.php?idx=185101
:https://www.joongang.co.kr/article/25074202
:http://www.ikoreanspirit.com/news/articleView.html?idxno=67767
:https://www.mk.co.kr/economy/view/2022/578641
:https://www.khan.co.kr/politics/election/article/202205192139015
:https://www.hani.co.kr/arti/area/yeongnam/1043895.html
:http://m.gjnews.com/view.php?idx=73506
:각종 지역 신문과 중앙 언론에서 주목받은 기재되어 충분한 지역 정치인이라고 생각됩니다. Gimsongsong (토론) 2024년 3월 5일 (화) 22:39 (KST)
 2001:4430:D130:8E48:0:0:86:BCD (토론) 2024년 3월 3일 (일) 17:26 (KST)
 이 문서도 자기 홍보용으로 작성된 걸로 강력히 의심됩니다. --黃巾賊打倒 (토론) 2024년 3월 4일 (월) 00:24 (KST)
:'홍보용으로 작성 된 것이 아닌가' 라는 의문을 가지신 이유가 해당인물에 대해 '너무 세부적인 정보' '굳이 몰라도 될 정보'까지 기입되어 있어서 그러신 것으로 사료됩니다. 그러면 공인이 되어 독립되고 신뢰할 만할 '네이버 인물정보'에 기반된 정보만으로 수정되어도 괜찮을 것으로 생각됩니다. Gimsongsong (토론) 2024년 3월 5일 (화) 22:44 (KST)
 제가 딱 봐도 해당 문서가 등재 기준에 부합하지 않거나 홍보 목적으로 작성된 것으로 보아서 삭제가 될 것으로 보입니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2024년 3월 4일 (월) 05:48 (KST)
:일전 토론에서 언론보도가 잦고 상당히 저명성이 있다는 의견 역시 있었습니다.
:또한 제가 답변한 다른 글에서도 보실 수 있다싶이 해당인물을 중점으로 한 기사는 생각 이상으로 많으며, 언론에서 한꼭지로 다룰 정도의 저명성이 존재하는 인물로 보입니다. Gimsongsong (토론) 2024년 3월 5일 (화) 22:46 (KST)
 PR성 문서 --호로조 (토론) 2024년 3월 4일 (월) 06:01 (KST)
1&2&3. 저명성이 보장되지 않는다는 이야기는 의아합니다, 당장 최근에도 등재 인물을 주제로 한 것은 아니였으나, 기사에서 한꼭지정도 언급 될 정도로 저명성이 있었습니다.
그러자 김경주 민주당 경북 경주 청년위원장은 31일, 박 전 위원장에게 '틀린 팩트'로 어설픈 주장을 펼치지 말고 "항상 근거를 들어 비판하시라"고 받아쳤다.
김 위원장은 "이번 전당대회의 권리당원 투표자와 대의원 투표자 수를 합치면 약 44만명으로 2021년 전당대회(31만명), 2020년 전당대회(34만명), 2018년 전당대회(26만명)을 (훨씬 증가한다)"며 자료를 제시했다.
이어 "최대 투표자수의 전당대회가 어떻게 외면받는 전당대회란 말이냐. 일반당원 여론조사 다음으로 이재명 후보의 득표율이 높은 분류의 투표가 1,2차 국민여론조사였다"며 "이것이 어떻게 '압도적 외면'이냐"고 따졌다.
https://www.news1.kr/articles/4788771
김경주 더불어민주당 경주지역위원회 청년위원장은 양 전 위원장의 탈당 소식이 전해지자 본인의 페이스북을 통해 “양소영씨의 탈당은 전국 대학생 위원장이라는 당의 중책을 맡아 혜택을 받아왔으면서 오늘날의 위치를 만들어준 많은 사람들에게 배신감을 주는 행위입니다”고 강하게 비판했다. 그러면서 “또한 총선을 앞두고 당에 근거없는 비난을 이어가다 자신을 부각하다 자기 정치를 위해 탈당을 하는 것은 명백한 구태정치입니다. 이런 구태정치는 끝나야만 합니다”고 덧붙였다.
출처 : 굿모닝충청(http://www.goodmorningcc.com)
김경주 전 민주당 경주지역위원회 청년위원장은 페이스북을 통해 “프랑스에서 직접 조사를 위해서 귀국하고 자진 출석 등 수사에 적극 임한 송 전 대표의 구속은 정당하지 않다”며 “수사 과정 역시 별건 수사로 정당하지 않았다. 이번 구속영장은 수사를 원활하게 하기 보단 정치탄압에 목적이 있다”고 직격했다.
출처 : 시사저널(http://www.sisajournal.com)
김경주 더불어민주당 경주지역위원회 청년위원장 또한 본인의 페이스북에 “정의당 강서구청장 후보의 공보물, 저열합니다. 더불어민주당 윤석열 정권 폭정 저지 민주주의 회복 촛불 문화제에서 '민주 열사에 대한 묵념'을 하는 민주당 지도부를 바탕으로 민주당을 비난하는 공보물을 냈습니다. 민주 열사들에 대한 무례입니다, 정의당은 이 공보물을 당장 철회해야합니다.”고 정의당을 질타했다.
출처 : 굿모닝충청(http://www.goodmorningcc.com)
김경주 민주당 경상북도당 청년위원회 위원은 "검찰의 무도한 독재에 맞서 이 대표를 지켜야 한다"면서 "우리나라 민생의 근간을 흔드는 건 윤석열 대통령"이라고 주장했다.
출처 : 한국일보(https://www.hankookilbo.com/News/Read/A2023092611490000768?did=NA)
김경주 민주당 경북 경주지역위원회 청년위원장은  “제1야당 당대표는 죄가 없다”며 “의리와 신의를 저버린 우리 당 국회의원들은 반개혁 세력”이라고 비판했다.
출처 : 중앙일보 https://www.joongang.co.kr/article/25195788
출사표를 던진 10대 후보 중 경기 남양주시의원 국민의힘 최정현 후보(당시 만 19세)와 경북 경주시의원 더불어민주당 김경주 후보(당시 만 18세)가 마주 앉았다. 혹독했던 정치 입문, 그리고 낙마의 쓴 경험까지... 10대 청년 정치의 현실과 미래에 대한 진솔한 이야기가 펼쳐진다.
출처 : 한국강사신문(https://www.lecturernews.com)
이날 출범식에 참석한 김경주 전 경주시의원 후보는 “이재명 당대표가 성남시장, 경기도지사를 거치며 성과를 보여주었기에 지금의 위치에 왔다”라며 “청년이라는 의제에 매몰되지 않고 성과를 내는 단체가 되기를 바란다”고 밝혔다.
출처 : 투데이코리아(http://www.todaykorea.co.kr)
이와 같이 여러 현장에 참여하거나 입장 표명 자체만으로도 독립되고 신뢰성 있는 언론에서 보도 할 정도라면 저명성이 보장된다고 생각합니다.
또한 기사 중 만18세 후보자 중 김경주가 살짝 다뤄진 것 뿐만 아니라 김경주 자체를 주제로 한 기사 역시 꽤나 존재합니다.
경북일보는 선거운동을 하는 해당 후보를 중점으로 기사를 썼습니다.
“주민들의 응원 덕분에 선거운동 할만합니다”
김경주 민주당 경주시의원 후보, 전국 최연소 출마…선거운동 활발
6·1지방선거에서 경주시의원 다선거구(동천·보덕)에 더불어민주당 후보로 출마한 김경주(18) 후보는 본격적인 선거운동이 시작된 19일 아침부터 부지런히 지역을 누비며 시민들을 만나고 있다.
출처 : 경북일보(http://www.kyongbuk.co.kr)
K스피릿은 10대 청년 후보자를 주제로 해당 인물과의 인터뷰를 중점으로 기사를 작성했습니다.
김경주, “내 삶과 내 주변, 내 사회의 문제 해결을 위해 시의원 출마”
끝으로 청년들에게 하고 싶은 말이 있다면?
현재 벽이 아주 두껍고 턱이 높긴 하다. 그래도 이 턱이 사라지려면 계속 도전하는 사람이 있어야 한다. 대부분 비례대표를 선택하는데 저는 지역구를 택했다. 저처럼 지역구를 도전하시는 분들이 앞으로 많아졌으면 좋겠고, 지역 주민과 진짜 소통하는 정치 보여주셨으면 좋겠다.
출처 : K스피릿(http://www.ikoreanspirit.com)
해당 기사는 중앙일보에서 해당 인물을 중점으로 청년 정치 문제를 논했었습니다.
청년 정치 하래서 출마하니 '감히 내 자리를 넘봐?'
대구대 22학번 새내기인 김경주 더불어민주당 경주 시의원 후보는 2003년생(만 18세)으로 이번 지방선거 출마자 가운데 최연소다. 그는 지난 2014년, 그러니까 초등생 때 벌어진 세월호 사건을 계기로 정치에 뛰어들었다고 한다. 줄곧 정치판에 몸담아 학생자치참여위원회 위원장 등을 거쳐 지난 20대 대선 민주당 당내 경선에서는 이낙연 캠프 청소년 본부의 정책 자문 대표와 경주시 공동선대위원장까지 맡았다. 나이는 어리지만 이 판에서 구른 경력으로 치면 아주 초보는 아니다.
https://www.joongang.co.kr/article/25074202
경북 신문 역시 해당 후보를 중점으로 기사를 보도했습니다.
6.1지선 경주 김경주 예비후보(동천·보덕) "안전하고 행복한 동천 만들고파"
김경주 더불어민주당 경주시의원 예비후보가 다 선거구(동천·보덕) 출마를 선언했다. 
김 예비후보는 이낙연 경선대책 위원회 1824 청소년 본부 정책자문대표, 대전환 선거대책위원회 경북 선대위 경주시 공동선대위원장 등을 역임했으며 현재 더불어민주당 동천동 당협협의회 회장, 더불어민주당 경주지역위원회 청년위원장 등을 맡고있다.
http://www.kbsm.net/news/view.php?idx=348672
경주신문에서도 해당 후보를 다뤘었습니다.
http://www.gjnews.com/default/index_view_page.php?part_idx=616&idx=73506
제시하지 않아도 나오는 등등의 기사들
 
https://www.joongang.co.kr/article/25063950
https://www.mk.co.kr/economy/view/2022/578641/
http://m.gyeongsangtoday.com/view.php?idx=185101
또한 최근 안동 MBC 사생결담이라는 프로그램에 출연한 바도 있습니다.
출처 : 안동MBC PLUS
https://www.youtube.com/watch?v=8uZovo3KdKw&t=10s
일전 토론에 제시한 기사와 해당 기사들을 다 따졌을때 위키백과:문서 등재 기준 (인물)에서 정치인 분야에 해당하는 언론에서 주목한, 지역의 주요 정치적 인물.에 해당한다고 생각합니다.
'언론에서 주목한' 에 해당하고 지역에서 당직을 맡은 경험이 있는 것, 또한 지역 언론에서 뿐만 아니라 중앙 언론에서 다룬 바와 같이  명백한 '지역의 주요 정치적 인물'에 해당하는 것으로 보입니다.
8회 지선 '최연소 출마자'라는 전제 이외에도 '출마자' 혹은 '전 청년위원장' 등으로 여러 기사가 존재하고 각종 기사에 종종 입장 표명 및 SNS 입장 표명이 보도되는 것을 보았을때 저명한 정치인이라는 것이 증명 되었다고 봅니다.
4. 편집자에 대한 해명입니다.
물론 제가 물론 나무위키에서도 해당 문서를 관리했고, 만든것은 사실입니다. 그러나 홍보의 목적이 아니라 해당 인물 이외에 다른 청년 정치인의 문서에도 관심을 가졌으나 해당 문서에 정보를 추가하기엔 정보가 부족해 추가하기 힘들어서 하지 않았던 것 뿐입니다.
또한 제가 여러 문서를 관리하지 않고 한 문서만을 관리하고 만든 것이 문제라고 할 순 없다고 생각합니다. 저는 해당 인물이 저명성 있고, 언론에서 주목한, 지역의 주요 정치적 인물이라고 생각되어 문서를 작성하였습니다.
'한 문서만을 관리하고 만들었고 사용자 문서에 더불어민주당 청년 정치인 지지자라고 적혀있다' 라는 이유로 이해당사자라는 단정을 내리는 것은 과도한 추측으로 보여집니다.
또한 문제가 된다면 다른 청년 정치인, 여야를 막론하고 청년정치인들에 대한 문서도 위키백과의 규칙에 준수되는, 위반되지 않는다는 전제로 작성하도록 하겠습니다.
총론- 
김경주라는 정치인의 저명성이 보여지지 않는다고 '주장' 할 수 있습니다, 그러나 여러 기사와 근거에 따르면 해당 후보자를 중점적으로 다룬 기사가 명확히 존재하며, 지역신문(경주신문,경북도민일보,경북신문)등에서 이 후보를 중점적으로 비추었으며 이후의 정치 활동 역시 또한 여러 언론사에서 다루고 있습니다. 또한 타 위키에서도 저명성이 인정되어 존치된 문서입니다.
저는 이 문서가 '삭제되어야한다'는 논리에 동의하기 어렵습니다. Gimsongsong (토론) 2024년 3월 5일 (화) 22:33 (KST)
:Gimsongsong 하지만 그렇다고 해도 전혀 백과사전적이지 않다는 게 제 생각입니다. --호로조 (토론) 2024년 3월 6일 (수) 00:32 (KST)
::그렇다면 내용을 수정하고 홍보성 문구를 삭제하는것이 옳지 전체 문서를 삭제하는건 옳지않아 보입니다. Gimsongsong (토론) 2024년 3월 6일 (수) 21:40 (KST)
:::하지만 뭐든 다 싣는 게 능사는 아닙니다. 이런 문서들이 축적되서 계속 나쁜 선례가 만들어지는 거예요. --호로조 (토론) 2024년 3월 6일 (수) 21:54 (KST)
 백:신뢰상 주요 일간지에서 몇번 다루긴 했으나, 주요 정치인 또는 저명한 정치인으로서 다뤘다기 보다는 루키에 대해 소개한 수준이라고 봅니다. 일개 중소도시 시의원 선거에서 낙선한 데다 지역 주요 정치인으로 보기 어렵습니다. 백:인물#정치인 조건 충족이 안 됩니다. --211.36.149.142 (토론) 2024년 3월 6일 (수) 00:32 (KST)
 발제자의 의견과 일치합니다. --ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵)★ 2024년 3월 7일 (목) 09:06 (KST)