위키백과:삭제 토론/신동진 (신부)

== 신동진 (신부)**
등재기준 미달로 삭제합니다. --White.t. 2022년 12월 18일 (일) 17:58 (KST)
----
해당 인물이 과연 인물 등재 기준에 부합하는 지 의문이며, 위키백과 내용에 맞는 내용보다는 개인 신상정보만 유출하는 내용이 대부분이라 위키백과 문서로서의 가치도 떨어진다고 생각합니다. --125.178.79.199 (토론) 2022년 12월 9일 (금) 14:38 (KST)
  Copyvio 탐색 결과에 따라 저작권 침해로 의심되는 부분을 삭제하였습니다. --데니스3 (토론) 2022년 12월 9일 (금) 22:25 (KST)
신부님께서는 문서의 완전 삭제를 요청하고 계십니다.
사제의 가족관계를 우리가 알아야 할 이유가???
또한 그런 사적인 정보들을 공개적으로 알려지게 하여
사제를 피곤하게 하는 이유가 뭐죠?
신부님 마음 불편하게 하고서 신부님이 주시는 은혜 받을수있나요.  2001:2D8:E87F:C611:D877:327B:FC51:6C6F (토론) 2022년 12월 10일 (토) 00:16 (KST)
빠른 본인이 삭제를 원하니 공동체가 더 피곤해지기 전에 빨리 삭제합시다. ――사도바울 (💬✍ ℹ️) 2022년 12월 10일 (토) 15:33 (KST)
빠른 등재 기준 여부에 관계 없이 본인이 삭제되길 원하면 마땅히 삭제되어야 합니다. 다만, 위에 IP분이 이해당사자가 맞는지는 확신할 수가 없네요. 양념파닭 (토론) 2022년 12월 10일 (토) 22:33 (KST)
 또는  본인이 원하지 않는다는건 삭제 사유로 인정되지 않고, 위키백과의 정책에 완전히 위배되는 의견이므로 아예 총의 판정시 무시되는 의견으로 간주되어야 합니다. 등재 기준을 살펴보면 대한민국의 가톨릭 매체에 등재되어 대한민국 출신 2번째 교황청 외교관으로 꾸준히 소개되었고 나이지리아의 매체에도 등장했습니다.  한정된 분야 매체에 계속 등장한걸 이녕처럼 업적이 있을 경우 등재 기준이 만족되었다고 인정할 수 있는지가 관건입니다. 단일사건으로 알려진 인물로 볼 경우 단독 문서의 등재기준이 충족되지 않을 수 있으나, 이 경우 대한민국 출신 교황청 외교관 목록 처럼 정책에 의해 병합을 해야 될 수 있습니다. Ghorosu (토론) 2022년 12월 11일 (일) 09:58 (KST)
:하. . 징글징글. 왜 신부님이 징글징글하다고 했는지 알겠네요. 본인이 원한다고요. 뭘어떻게 증명해달라고요?
:토론글 제대로 읽기나하고 댓글쓴거 맞아요?
:사제 괴롭히는게 신자가 할짓이에요? 
:신부님 많이 참고있는거 안보여요? 
:하느님의 사제로만 살아가야하실분이 이딴거 신경쓰고 스트레스받아서 몸이라도 상하시면 그 죄는 어떻게 감당하시려고요? 
:교황청? 나이지리아? 뭐든 싫다고하시지않습니까.
:좋은거든 뭐든 사제를 뭐하러 가십거리로 만드냐고요?
:내가 관련된사람인가에 대한 의문은 문정동성당02 431 5233 전화해서 물어보도록 합니다.
:제발 정신들 차리세요. 175.197.142.165 (토론) 2022년 12월 11일 (일) 13:36 (KST)
::공격적 발언은 자제해 주시기 바랍니다. ☃️Xnou (💬토론 · 📝연습장 · 📈기여) 2022년 12월 12일 (월) 17:45 (KST)
:::저는 옳은 일을 하고있을뿐입니다.
:::신부님께 보태질까봐 이 정도만 알 수 있도록 한것입니다.
:::문제없어워요
:::좀 많~이 무서워요… 2001:2D8:E932:101:3404:B11B:C0A3:335C (토론) 2022년 12월 13일 (화) 11:42 (KST)
::위키백과에 등재된 내용이 사제로서의 역할을 수행하는데 도움을 주기는커녕, 계속해서 불편하게 신경쓰인다고 하십니다.
::위키백과에 실린 내용이 너무 불편하고, 최소한의 기본적 정보를 제외한 모든 정보들이 계속해서 확대재생산되는 것 또한,
::그 내용이 진실이냐 아니냐를 떠나서 불편하시다고 하셨습니다.
::삭제토론을 발의한 사람과는 무관하지만, 그러한 내용을 직접 신부님께 전해 들었던 사람으로서 삭제가 빠른 시간안에 이뤄지길 간절히 소망합니다.
::신변잡기적인 내용은 당연히 삭제되어야 하는거구요, 지극히 개인적인 영역의 정보니까요.
::사제로서의 경력, 수행이력 등 또한 위키백과라는 플랫폼에서는 언제든 정보의 왜곡, 편집이 일어날 수 있기에 그러한 리스크를 원천적으로 차단하고 싶으신겁니다.
::개인정보의 자기결정권은 사제님 본인에게 있고, 그 권리는 존중받아야 마땅합니다.
::정말로 신부님을 위하시는 분들이라면 그 권리를 존중해주셔야 합니다.
::신부님께서 진정 원하시는 바를 헤아릴 줄 알면 좋겠으나, 의심이 드신다면 직접 여쭤보는 것이 가장 빠른 길입니다.
::제발 객관적으로, 한걸음 떨어져서 상황을 직시하셨으면 합니다. 그게 안된다면 사제님께 여쭤보시고 삭제에 적극 동참해주시면 됩니다. 114.201.208.81 (토론) 2022년 12월 13일 (화) 12:50 (KST)
:::문정동 교우들.. 특히 청년. 형제자매님들?
:::신부님이 애정을 가지고 특별히 잘 대해 주시지 않나요.
:::설날이면 맛있는거 사먹으라고 사비로 세뱃돈도 챙겨주시고 청년미사 끝날때마다 간식챙겨와서 나눠주시고..
:::그 시국에도 정기연주회 지도하셔서 청년들에게 좋은 추억 만들어 주시려고 힘써주시고.
:::고.. 
:::그런데 은혜갚음을 이렇게 해서는 안되지요.
:::다 그런게 아닌줄은 알지만 깊이 헤아려 생각해보세요.
:::신부님은 언젠가 떠나실겁니다. 그러니 문정동에 머무시는동안 사제의 뜻을 따르시고 아껴드리세요. 2001:2D8:E932:101:1099:E0B4:FF3E:C49F (토론) 2022년 12월 13일 (화) 14:19 (KST)
:이녕 (유튜버) 문서의 유지 총의 형성으로 해당 문서 역시 독립적으로 등재할 수 있는 근거가 있습니다. 이야기꾼 (토론) 2022년 12월 16일 (금) 18:59 (KST)
빠른 Wewillgogo (토론) 2022년 12월 11일 (일) 22:45 (KST)
빠른 --☃️Xnou (💬토론 · 📝연습장 · 📈기여) 2022년 12월 12일 (월) 17:45 (KST)
 본인이 삭제 요청을 한다고 문서를 삭제한다면 알 권리를 보장 할 수 없습니다. 개인정보 부분에 대해서만 삭제하는 것으로 가는게 어떨까요? 이야기꾼 (토론) 2022년 12월 16일 (금) 18:03 (KST)
:의견 철회 및 빠른으로 변경 (등재 기준 미달) --이야기꾼 (토론) 2022년 12월 16일 (금) 19:21 (KST)
:개인정보 부분이 딱히 보이지 않는데, 혹시 어느 부분을 말하시는 건지요? ☃️Xnou (💬토론 · 📝연습장 · 📈기여) 2022년 12월 16일 (금) 19:10 (KST)
::아이피 유저분들이 개인정보 침해를 주장하셔서요 이야기꾼 (토론) 2022년 12월 16일 (금) 19:18 (KST)
:::개인정보 침해가 아니더라도 구글 검색 결과 백:등재 미달로 보입니다. ☃️Xnou (💬토론 · 📝연습장 · 📈기여) 2022년 12월 16일 (금) 19:20 (KST)
::::동의합니다. 이야기꾼 (토론) 2022년 12월 16일 (금) 19:22 (KST)
::::그러나 병합 의견 역시 나쁘지 않아 보이네요. 이야기꾼 (토론) 2022년 12월 16일 (금) 19:28 (KST)
::::: ☃️Xnou (💬토론 · 📝연습장 · 📈기여) 2022년 12월 16일 (금) 19:44 (KST)
::::: 삭제의견도 많고 당사자도 원치 않는데 굳이 병합 서술할 필요가 있을까요... Wewillgogo (토론) 2022년 12월 16일 (금) 23:19 (KST)
 솔직히 신부님을 존경하는 팬심강한 신자가 만든거 같은데요. 신부님의 뜻도 그렇고 실제로 신부님에 대한 뉴스도 별로 없습니다. --175.223.14.114 (토론) 2022년 12월 16일 (금) 23:02 (KST)
빠른 병합 의견은 어디에 병합하자는 건가요. 본인의 삭제 요청이 근거가 될 수는 없으나 백:등재에 미달하므로 빨리 삭제하는 게 옳습니다. --LR 토론 / 기여 2022년 12월 17일 (토) 02:09 (KST)
빠른 등재기준에 맞지 않을 뿐더러 계속되는 불필요한 논쟁이 피곤합니다. 빨리 처리되었으면 합니다. --ginaan기나ㅏㄴ_Alt٩꒰｡•◡•｡꒱۶♥ 2022년 12월 18일 (일) 15:54 (KST)