위키백과:복구 토론/2024년 1분기

1

**뿌잉뿌잉**
일반 문서로 복구하는건 아니고 그냥 초안 문서를 복구하시기 바라며, 삭제된 정당한 문제 사유가 있으면 문제를 개선한 후에 일반 문서로 바꾸겠습니다 Mamiamauwy (토론) 2024년 1월 15일 (월) 21:29 (KST)
삭제된 문서 보니 별 내용이 없는데, 그냥 직접 만드시는 것으로 충분할 것 같습니다. 그리고 초안 문서를 복구하라고 하셨는데, 확인해보니 초안:뿌잉뿌잉 문서는 만들어진 적이 없습니다. LR0725  토론  기여  2024년 1월 15일 (월) 21:59 (KST)

**임창범**
네이버에 임창범 검색시 정보가 나옵니다. 왜 불충분한지 이유를 알 수 있을까요? Limchangbeom (토론) 2024년 2월 14일 (수) 15:08 (KST)

**카사요**
해당 판을 되살릴 이유도 없고, 추후 재생성을 통해 위키백과에서 해당 주제를 다뤄야 하는지 입증되지 않은 문서입니다. --Jeebeen (토론) 2025년 2월 17일 (월) 23:41 (KST)
----
충분한 규모가 있는 주식회사이고 언론에서도 다양하게 보도된 이력이 있습니다. 어플리케이션 다운로드 이력 또한 5만회 이상으로 일반인들에게 어떤 회사인지 알릴수 있는 개요정보는 등재가 가능한 것으로 의견을 드립니다. 홍보성 내용이 있었는지는 모르겠으나 있었다면 개요정도로 복구를 요청드립니다. Onlyforgammm (토론) 2024년 2월 19일 (월) 23:28 (KST)
카사요 ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵)★ 2024년 2월 19일 (월) 23:31 (KST)

**더휴식**
국내 숙박업소 브랜드로 충분한 저명성이 있다고 판단됩니다. 야놀자, 여기어때, 네이버 등 검색시 충분히 확인되고 관련 언론보도가 있기 때문에 홍보성 내용을 제외한 정보페이지로 복구 검토를 요청드립니다. Onlyforgammm (토론) 2024년 2월 19일 (월) 23:32 (KST)

**랜드잇**
명백한 이해당사자에 의한 공표되지 않은 대가성 기여. 판을 되살릴 이유가 없고, 재생성해서 다룰 수 있을 것 같지도 않습니다. --Jeebeen (토론) 2025년 2월 17일 (월) 23:41 (KST)
----
랜드잇 정도면 다른 저명성이 떨어지는 기관들에 비해 언론보도가 충분히 되어있고 수요층이 있는 학원으로 보입니다. 굳이 삭제를 해야하는 이유가 저명성이라면, 현재 위키백과에 등재되어있는 다른 문서들과의 형평성에 어긋난다고 봅니다. 예를들면 스터디코드네트웍스 같은 문서 또한 대한민국의 학원으로 등재가 되어있지만 랜드잇 보다 딱히 저명성이 높거나 언론 노출이 많았다고 보여지지 않습니다.
문서간 형평성을 고려하시어 랜드잇 페이지의 복원을 요청드리며 강사진 공개에 홍보성이 있다고 판단되시면 해당 부분은 삭제후 복구를 부탁드립니다. Onlyforgammm (토론) 2024년 2월 20일 (화) 22:15 (KST)
스터디코드네트웍스는 명확한 출처가 미약한 문서로 광고성으로 보일 수도 있는 문서입니다. 단지 그 문서를 읽는 사람이나 문서에서 다루는 주제의 인기가 적어 백:삭토에서 삭제되지 않은 것일 수도 있을 것입니다. 또한 그 문서는 당초 2021년 편집을 제외하고 규모가 큰 편집이 확인되지 않는 것 같습니다. --린눈라단 (토론) 2024년 4월 29일 (월) 14:48 (KST)
:이 문서 혹은 삭제 토론에 올라오는 문서와 같이 위키백과는 등재기준을 충족하지 않아도 기술적으로는(원칙적으로는 등재기준 미충족 문서는 허용되지 않습니다.) 일단 어떤 주제든 생성 가능합니다. 그러나 해당 주제로 생성된 문서들은 등재기준을 충족하지 않는 한 언제든지 삭제 토론에 올라올 수 있습니다. --린눈라단 (토론) 2024년 4월 29일 (월) 14:52 (KST)
'랜드잇'을 검색해 본 결과 해당 기업이 기업 자체로서 주목받은 기사보다는 광고로 보이는 기사가 좀 더 많았습니다. --린눈라단 (토론) 2024년 5월 1일 (수) 12:25 (KST)
:또한, 만약 광고성이 짙은 기사가 등재되어 있다고 등재기준 충족 여부가 불분명한 기사를 등재해도 된다면 누군가가 저명성이 매우 떨어지는 일반인 문서를 생성하였으므로 또 다른 저명성 낮은 일반인 문서를 생성해도 된다는 것과 같습니다. 앞서 말했다시피, '스터디코드네트웍스' 문서는 독자가 백과사전 페이지의 역할을 한다기보단 내용상 광고로 보이는 내용이 전부인(예: 서비스 내용) 것 같습니다. --린눈라단 (토론) 2024년 5월 6일 (월) 18:27 (KST)

**화엄경 수사 목록**
이미 이전에 복구를 했었는데, 종결은 좀 늦었습니다. --Jeebeen (토론) 2025년 2월 17일 (월) 23:35 (KST)
----
화엄경 수사 목록은 화엄경 40권 60권 80권본의 아승기품의 수사를 일목요연하게 정리 해 놓은 매우 중요한 자료 입니다. 
화엄경에 나온 수사 목록은, 불교의 법수와 진법를 살펴 보는데 있어서 매우 중요한 자료 이고, 다른 어디에도 나와 있지 않은 자료 입니다. 
수학적으로도 화엄경에 이런 자료가 있었다는것을 알리는데도 중요하며, 불경에 이 내용이 10진법 체계로 구체적으로 나와 있는것을 알려 주는 매우 중요한 도표 였었는데, 삭제되어 복구를 신청 합니다. 
기존 화엄경에는 한문 표기로만 되어 있어, 구체적은 10진법 수로 표기된것을 한번에 파악하기가 어려운데, 
삭제된 표에서는 매우 상세하고 보기 좋게 표기되어 있었습니다. 
또한, 40권 60권 80권 본의 각각의 10진법 표기의 차이를 알 수도 있고, 용어를 비교 해 볼 수도 있어서, 
동양의 수 개념을 이해하는데, 수의 크기를 이해하는데 중요하며, 
또한 일반적으로 쓰이는 단어의 의미에 수의 개념이 들어가 있었다는것을 알 수 있는 
근거가 되는 중요한 자료 입니다. 
삭제된 자료를 복구 시켜 주시면 감사하겠습니다. 
https://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%99%94%EC%97%84%EA%B2%BD_%EC%88%98%EC%82%AC_%EB%AA%A9%EB%A1%9D
211.192.221.197 (토론) 2024년 3월 3일 (일) 12:51 (KST)
왜 이걸 삭제했을까... 하고 봤는데, 개인적으로 선뜻 복구하기가 망설여지네요. --호로조 (토론) 2024년 3월 7일 (목) 06:19 (KST)
:초안 문서에 복구해주시면 확인 후 의견 남기고싶습니다. ― 사도바울 (💬✍ ℹ️) 2024년 4월 2일 (화) 15:48 (KST)
::Sadopaul 초안:화엄경 수사 목록 확인해 주시면 감사하겠습니다. --호로조 (토론) 2024년 4월 2일 (화) 15:54 (KST)
:오.. 지금 문서 구성은 마음에 들지 않긴 하지만 수 목록을 생각할 때 꼭 삭제되어야 할 문서는 아닌거같습니다. ― 사도바울 (💬✍ ℹ️) 2024년 4월 2일 (화) 16:01 (KST)
::저는 문서 구성이나 그런 것이 마음에 들지 않는 것은 아닌데 이걸 삭제한 이유가 있으실테고, 그런데 그걸 이 글만 보고 물리자니 좀 부담스러워서 방관한 것 같네요. 이러한 수사가 종교적으로 어떻게 사용되는 것인지에 대한 설명 정도를 추가하면 좋을 것 같습니다. --호로조 (토론) 2024년 4월 2일 (화) 16:29 (KST)
삭제 요청자이자 기여자 중 한 명입니다. 문서 작성 당시, 중국어 수사 문서의 刘群 (2018) 참고 문헌에 화엄경에 등장한 수사들을 언급한 것을 보고 위키백과 문서로서 등재할 당위성이 존재한다고 보았으나, 나중에 刘群 (2018)이 바이두 백과와 중국어 위키백과의 문서 다수를 참고 문헌으로 제시하고, 개인 웹페이지에 게시된 미출판 버전과 달리 학술지에 게시된 버전에서는 화엄경 관련 내용이 잘린 것을 보고 위키백과:문서 등재 기준에 부합하지 않는다고 생각하게 되었습니다.
문서 속 표는 논문에 언급되어 있던 내용도 아니고, 다른 사용자 분들의 과거 기여와 위키문헌에 실린 원문을 참고하여 스스로 요약한 결과입니다. 지금 돌이켜 보면, 이는 종합/종설에 의한 위키백과:독자 연구가 구성될 수 있다고 생각합니다. 慈居 (토론) 2024년 4월 2일 (화) 18:42 (KST)

**한민희**
사용자:호로조가 백:등재 미달로 삭제했는데, 세계 최대의 트랜스젠더 미인 대회인 미스 인터내셔널 퀸에서 우승하여
저명한 상을 수상하였거나, 명예로운 칭호가 수여되었거나, 또는 여러 번 후보가 된 경력이 있는 사람.으로
위키백과:문서 등재 기준 (인물)에서 정한 등재 기준이 충족됩니다.  한국에서 화제가 된 이력이나  유명 게이바 운영자라는 점을 고려하면 더더욱 등재할만한 공공성이 많습니다. 다른 미스 인터내셔널 퀸 우승자들은 대부분 영어 위키백과에 등재가 되어 있습니다. 220.118.107.49 (토론) 2024년 3월 29일 (금) 20:27 (KST)
한국어 이외의 판에서도 다루고 있나요? --호로조 (토론) 2024년 4월 2일 (화) 15:58 (KST)
 베트남어판과 바스크어판에서 다루고 있네요. 상으로 넘겨주는 조건으로 역사째로 복구하는건 어떨까요? Startube (토론) 2024년 8월 28일 (수) 17:43 (KST)

**한춘근**
사용자:호로조가 백:등재 미달로 삭제했는데, 
한춘근은 유명 밴드였던 백두산 (밴드)의 드러머로 최종 구성원 4명은 모두 위키백과에 등재되었고, 초기 멤버로서 1994년 제1회 대한민국 연예예술상 대통령상을 수상하여, 저명한 상을 수상하였거나, 명예로운 칭호가 수여되었거나, 또는 여러 번 후보가 된 경력이 있는 사람.에도 포함됩니다. 220.118.107.49 (토론) 2024년 3월 29일 (금) 20:27 (KST)
이 인물에 대해 어떤 출처에서 다루고 있나요? --호로조 (토론) 2024년 4월 2일 (화) 16:04 (KST)
수상경력이 있다고는 하지만 해당 인물의 정보를 취할 수 있는 출처가 너무 없네요. 일단 언론기사로만 따지면 단독 인터뷰 같은 것도 없고 들국화 보컬 전인권 씨가 과거 밴드 활동을 회고하면서 이름 정도만 언급된 기사가 오히려 더 많은 듯 합니다. 밥풀떼기 (토론) 2024년 4월 4일 (목) 19:41 (KST)
: 독립 서술할 필요성이 부족한 음악 그룹 구성원들은 분류를 포함한 넘겨주기를 생성하는게 관례 아닌가요? 독립이 필요한지는 모르겠습니다. 적어도 복구 후 밴드에 넘겨줘야 합니다. Startube (토론) 2024년 8월 28일 (수) 17:43 (KST)

**레이디 (음악 그룹)**
사용자:호로조가 백:등재 미달로 삭제했는데, 
한국 최초의 트랜스젠더 음악 그룹으로 사회적으로 주목을 받았으며, :en:Lady (group) 여러 위키백과에도 등재가 되어 있어서, 왜 삭제했는지 알 수가 없습니다. 220.118.107.49 (토론) 2024년 3월 29일 (금) 20:27 (KST)
 찬성합니다. 밥풀떼기 (토론) 2024년 4월 2일 (화) 11:31 (KST)
장영진 (작가) 문서도 동일하게 삭제 신청이 있었으나 삭제하진 않았습니다. 단순히 성소수자에 대한 편협한 관점으로 지운 것이라 생각되신다면 장영진 문서를 유지시킨 것은 설명이 어렵지 않을까 싶습니다. --호로조 (토론) 2024년 4월 2일 (화) 16:24 (KST)
:본 토론에서 호로조님이 편협한 관점을 갖고 있다고 지적한 사람은 없습니다. IP 사용자분도 저도 저명성이 확인되었다는 사실로 복구를 요청드리고 있습니다. 밥풀떼기 (토론) 2024년 4월 4일 (목) 19:36 (KST)
::밥풀떼기 복구하였으니 확인해 주시길 희망합니다. --호로조 (토론) 2024년 5월 26일 (일) 13:35 (KST)
:::확인 후 내용 보충하였습니다. 밥풀떼기 (토론) 2024년 5월 26일 (일) 20:30 (KST)

**모지민**
사용자:호로조가 백:등재 미달로 삭제했는데, 해당 인물은 성소수자 무용수로  본인의 일생을 다루는 모어 (다큐멘터리 영화) 영화가 대종상 영화제 등 여러 영화제에서 상을 받았습니다.
*2023
*10회 들꽃영화상(주목할 만한 다큐상 - 민들레상)
*2022
*42회 황금촬영상 시상식(다큐멘터리상)
*23회 부산영화평론가협회상(심사위원특별상)
*58회 대종상 영화제(다큐멘터리상)
*42회 한국영화평론가협회상(독립영화지원상)
*10회 무주산골영화제(아빈 크리에이티브 상)
*2021
*47회 서울독립영화제(독불장군상)
*13회 DMZ국제다큐멘터리영화제(특별상 - 아름다운 기러기상)
본인을 다루고 본인 이름에 제목에 딱 박혀있는 다큐멘터리가 상을 받았다면 당연히 본인도 등재기준이 만족될 정도로 저명한 것으로, 상식적으로 납득하기 어려운 삭제행위입니다. 220.118.107.49 (토론) 2024년 3월 29일 (금) 20:27 (KST)
 삭제 신청하신 분이 누구신지는 모르겠지만 수상내역만 보더라도 충분히 등재될 수 있는 문서가 맞습니다. 밥풀떼기 (토론) 2024년 4월 2일 (화) 11:30 (KST)
:망고소녀 호출하겠습니다. --호로조 (토론) 2024년 4월 2일 (화) 15:59 (KST)
::다른 상은 몰라도 들꽃영화상, 서울독립영화제, DMZ국제다큐멘터리영화제는 국내 독립영화/다큐영화 부문의 대표주자로서 저명성 여부의 준거로 삼을 만하고, 대종상 영화제는 최근 위상이 실추되었다곤 하나 말할 것도 없는 국내 3대 영화상으로서 등재 기준은 확보되었다고 봅니다. 밥풀떼기 (토론) 2024년 4월 4일 (목) 19:37 (KST)
삭제 신청했던 사용자를 호출했고, 해당 사용자가 계속 활동하고 있는데도 핑에 오랜 기간 응답하지 않으니 이의가 없다고 보고 복구합니다. 다만 문서 내용이 더 보충되면 좋겠네요. --LR0725  토론  기여  2024년 4월 29일 (월) 15:01 (KST)