위키백과:질문방/2023년 제19주

주=19

**틀 문서에 정리 필요 틀을 붙여도 되나요?**
제가 확인한 바로는 없는데, 혹시 몰라서 다시 한번 확인하는 차원에서 질문합니다. Helper0721 (Talk, Contributions) 2023년 5월 8일 (월) 01:23 (KST)
한국어 위키백과에서 틀에다 정리 필요 틀을 부착한 경우가 존재하나, 오로지 개인 1인에 의해서 이루어졌습니다. 정리 필요 틀을 틀에 사용하지 못하는 제약은 없기 때문에 사용해도 무방합니다. (noinclude 등의 처리를 통해 '정리 필요' 틀이 외부 문서에 직접 노출되지 않게 해주세요) 다만 정리가 가능하다면 정리를 하고 틀을 게시하면 좋겠네요. --ted (토론) 2023년 5월 8일 (월) 15:18 (KST)

**틀의 분류 추가에 대하여**
를 사용해 틀에다기 분류를 추가하는 것이 맞습니까? 현재 틀에 분류가 안달린 문서가 많아 작업할려고 하는지 잘못 작업하는건지 궁굼해서 질문 남깁니다. soldier🍻 2023년 5월 9일 (화) 08:57 (KST)
noinclude를 써야 하는지의 여부는 틀의 목적에 따라 다릅니다. 예를 들어 수정하는 틀이 정비에 관한 틀이고 틀을 통해 문서마다 정비 분류가 반복되어 추가되어야 한다면 noinclude를 사용하지 않아야 합니다. 틀 자체에만 사용되는 분류이고 해당 틀을 사용하는 문서마다 분류가 추가되지 않아야 한다면 noinclude를 사용해야 합니다. 대부분의 경우는 후자이며, 틀에 대한 분류를 추가하기 위해 틀에다 설명문서 틀을 부착한 뒤 설명문서 안에다가 틀에 관한 분류를 넣는 방식으로 진행하는 것도 가능합니다. --ted (토론) 2023년 5월 9일 (화) 16:47 (KST)

**제멋대로 삭제하는 자에 대하여**
공들여 작성한 내용을 제멋대로 다 삭제해 버리고 원래의 부실할 뿐만 아니라 오류까지 포함하고 있는 상태로 되돌려놓는 폭력을 행사하는 사용자가 둘이나 있습니다. 작성자와 토론을 거칠 생각도 없고 그냥 원래의 어느 상태로 다 되돌려 놓은 짓을 벌써 몇 차례 하고 있습니다. 위키백과를 좀먹는 행위 아닙니까? 이런 사용자를 그대로 두나요? 밑에 복사한 삭제 내역을 첨부합니다. 

**2023년 5월 9일 (화)**
  FIFTY FIFTY‎ 16:37  −20,645‎  ‎LR0725 토론 기여‎ (Diotimajun(토론)의 편집 3개를 되돌림: 위키백과는 출처가 아님 (TW)) 태그: 편집 취소 감사 표현-  잔글 FIFTY FIFTY‎ 16:36  +11‎  ‎Diotimajun 토론 기여‎ (→‎차트 첫 진입: 누락된 날짜 추가) 태그: 되돌려진 기여 시각 편집-  FIFTY FIFTY‎ 16:32  −3,590‎  ‎Diotimajun 토론 기여‎ (→‎2022년: 데뷔, 《THE FIFTY》: 누군가 내용의 대부분을 삭제했기에 원상 복귀함) 태그: 되돌려진 기여 시각 편집 구식 출처 사용-  잔글 FIFTY FIFTY‎ 15:44  +24,224‎  ‎Diotimajun 토론 기여‎ (누군가 내용의 대부분을 삭제했기에 원상 복귀함) 태그: 되돌려진 기여 시각 편집 nowiki 추가됨-  잔글 FIFTY FIFTY‎ 13:05  +6‎  ‎Eyey90 토론 기여‎ (→‎2023년: The Beginning: Cupid) 감사 표현-  잔글 FIFTY FIFTY‎ 13:04  −1‎  ‎Eyey90 토론 기여‎ (→‎데뷔 이전:) 감사 표현-  FIFTY FIFTY‎ 13:02  −3‎  ‎Eyey90 토론 기여‎ (→‎2023년: The Beginning: Cupid) 감사 표현-  FIFTY FIFTY‎ 13:01  −23,659‎  ‎Eyey90 토론 기여‎ (백:아님#뉴스) 감사 표현-  FIFTY FIFTY‎ 12:46  −3,580‎  ‎Eyey90 토론 기여‎ (백:아님#사견) 태그: 편집 취소 감사 표현-  FIFTY FIFTY‎ 12:46  +3,580‎  ‎Eyey90 토론 기여‎ (Eyey90(토론)의 34854651판 편집을 되돌림) 태그: 편집 취소 되돌려진 기여 감사 표현-  FIFTY FIFTY‎ 12:44  −3,580‎  ‎Eyey90 토론 기여‎ (백:아님/사견) 태그: 되돌려진 기여 감사 표현-  FIFTY FIFTY‎ 12:29  +158‎  ‎Eyey90 토론 기여‎ (→‎외부 링크) 감사 표현-  잔글 FIFTY FIFTY‎ 02:39  +66‎  ‎Diotimajun 토론 기여‎ (5.7일 항목 표현 변경) 태그: 시각 편집-  잔글 FIFTY FIFTY‎ 02:35  +226‎  ‎Diotimajun 토론 기여‎ (5월7일 항목 추가) 태그: 시각 편집
납득이 가는 해명을 부탁드립니다Diotimajun (토론) 2023년 5월 9일 (화) 17:06 (KST)
Diotimajun 문서를 편집하기에 앞서 위키백과:다섯 원칙, 위키백과:위키백과에 대한 오해, 위키백과:핵심 콘텐츠 정책, 위키백과:편집 지침 등 위키백과 문서 편집에 관한 정책을 읽어보셨나요? 또한 위키백과에는 출처가 필요합니다. 또한 위에 첨부해주신 기여는 되돌려도 되는 기여로 보입니다. 위에 원칙들을 꼭 읽고 문서를 편집해주시기 바랍니다.__ soldier🍻 2023년 5월 10일 (수) 08:11 (KST)
:되돌려놓은 저 상태가 흡족하다면 그렇게 하세요. 나무위키와 비교할 때 내용이 얼마나 형편없어지는지도 확인해 보시고. 이러니 대중문화에 관해서 누가 위키백과를 보겠습니까? 다 나무위키를 보는 게 이래서 그랬구나, 하고 이해가 됩니다. 제가 정말 공들여서 그 많은 분량을 작성했는데 원칙에 어긋나는 게 있다면 그걸 수정할 기회를 줘야지 저렇게 원시시대로 되돌려놓는 게 정책이시라구요? 게다가 그 원시시대 상태도 명백히 틀린 게 그대로 들어 있는데 말이죠. 기가 막히는군요  Diotimajun (토론) 2023년 5월 10일 (수) 08:52 (KST)
저는 Diotimajun님의 기여가 무조건 잘못되었다고 생각되지는 않습니다. 정리 필요/정리 필요 문단, 출처/출처 필요 문단 틀이 그냥 있는 것도 아니고, 정비 틀을 우선 추가하고 기여자와 최소한의 소통할 시간은 하루라도 있었어야 한다고 봅니다. 제가 늘 위키백과에 가진 불만 중의 하나입니다. 규정에 너무 얽매이면 누가 기여를 하고 싶겠으며, 위키백과:다섯 원칙이 있는 이유는 무엇이겠습니까? --ted (토론) 2023년 5월 10일 (수) 09:53 (KST)
Diotimajun님의 기여 중 정리되지 않은(나열식으로 보이는) 기여는 충분히 수정할 수 있는 기여이고 다른 주제들에서도 보면 표로 정리하는 것도 가능해 보이는 방식입니다. 출처가 없으면 출처를 달아주면 되는 것이고요. 정 공동체로부터 수락이 안 된다는 상황이라고 할지라도 초안:FIFTY FIFTY에서 내용을 정리하고 FIFTY FIFTY 문서에 보완된 내용을 가져오는 안내 또한 충분히 할 수 있었을 것이라 생각합니다. 삭제 신청의 남발과 더불어 제가 자주 이야기했던 바이지만 우리 스스로가 자진해서 새로 온 사용자들을 쫓아내고 있다고 발언해왔습니다. 이렇게 발언했으나 크게 나아지는 것은 없네요. --ted (토론) 2023년 5월 10일 (수) 09:56 (KST)
진지한 말씀 고맙습니다만, 저는 정나미가 뚝 떨어져서 한국어위키백과는 상종을 안 할랍니다. 영어 위키만 봐도 이 항목이 한결 잘 되어 있어요. 그리고 그 출처 말인데, 신문기사 자체가 명백히 착오를 범한 걸 기사라고 근거삼아 부적절한 주장을 한단 말이죠. 하여간 실망이 커서 떠납니다 Diotimajun (토론) 2023년 5월 14일 (일) 15:48 (KST)
백아님 뉴스 및 유사 근거로 인한 대규모 삭제는 메일짱 계열이 일반 사용자 행세를 하며 행해온 것이 완전히 들통났습니다. 솔직히 유니메일짱이 계속 암약하고 그 계정을 특정할 수 있는 것도 상당히 많은데, 왜 유니메일짱 특징인 "타 사용자 기여 무단 삭제"를 이유로 사용자 차단 요구나 사랑방 공작 등을 해오지 않았던 것인지 계속 의아해왔습니다. 그랬더니 그 삭제자가 그 자신이었더군요. 과거에는 수정이 필요하면 수정을 하고 수정 필요 틀을 붙이던가 했지, 이렇게 무조건 지우고자 하지는 않았습니다. 지운 것은 차단 회피 사용자의 기여만 그래왔는데, 이 역시 정신이 온전하지 못한 자들의 대형 테러로 오히려 안하니만 못한 일이 되었습니다. 저 문서들의 경우에는 제가 확인해보지는 않았고, 삭제한 사용자들이 적절한 편집을 주로 해왔는지 역시 살펴보지 않았습니다. 일반적인 사실만을 이야기 한 것입니다. 특히 그동안 메일짱인지 파악을 못해서인지는 몰라도, 특정 관리자들이 그 삭제들을 용인해주는 듯한 발언 및 편집을 했었고 그로 인해서 마치 정당성을 얻은 것처럼 계속 해왔던 것이죠. 이러한 삭제들은 공작 정치를 하는 범법 행위자가 일반 사용자를 가장해 정책을 자의석으로 해석해 사용자들을 오도하게 만든 것이 밝혀진 바, 이시간 이후로 최대한 자제를 해주시고 불량 사용자들의 선동에 넘어가지 않게 되기를 바랍니다.--Legalmann (토론) 2023년 5월 10일 (수) 21:33 (KST)
요약하면 백아님 뉴스 및 유사 근거로 인한 대규모 삭제는 메일짱 계열이 일반 사용자를 가장해 사용자들을 오도하게 만든 것이 주된 것이었으며, 과거와 같이 수정 필요나 출처 필요 글로 돌아가고자 하며, 저기 그 부분을 삭제한 사용자들의 잘못을 이야기 한 것은 아닙니다.--Legalmann (토론) 2023년 5월 10일 (수) 21:37 (KST)
참고로 위키백과를 출처로 한 것을 삭제하는 것은 일본어 위키백과도 그렇습니다. 영어판은 제가 활동을 잘 안 하던 시기 개정이 되었던 것 같습니다만, 최근에는 출처가 없으면 아예 모두 삭제를 하고 있습니다.--Legalmann (토론) 2023년 5월 10일 (수) 21:39 (KST)
위키백과 문서 전반에 걸쳐서 얘기하면, 그나마 인물이나 사건의 경우에는 등록할만한 출처와 공인된 기관의 정보가 꽤 있어서인지 어느정도 정리가 잘 되어 있습니다만 예능 쪽 즉 연예, 스포츠, 게임 등 각종 미디어 관련 문서들의 경우 거의 독자 연구로 삭제할 수 있다고 지적이 들어올 만큼 개인적인 기술이 많은 경우가 많습니다. 그런데 이것은 일본어 위키백과에서도 그렇고, 전반적인 문제라고 보이며 애초에 줄거리나 등장인물 내용 등 인물이나 사건 문서 들과 다르게 신뢰할 수 있는 출처를 근거로 하기는 곤란한 상황이 꽤 됩니다. 그렇다고 모두 삭제를 하면 그냥 제목과 공개일 정도로만 남습니다. 신규 편집자들은 장황하게 백과사전과 같이 잘 정리해 기술하는 경우도 있으나, 그렇다 할지라도 틀 사용에는 미흡해 링크만 갖다 붙여넣거나 딱히 완벽하게 정리를 했다고 볼 수 없는 경우도 있습니다. 이런 여러 점을 참고하여 편집 및 관리 행동을 해주시길 부탁드립니다. 별개로 이 사태들의 원흉으로 보이는 유니메일짱의 백뉴스 이하 대량 삭제가 워낙 빈발하였다보니, 이게 다중 계정인지 일반 사용자인지 구분이 잘 안 가는 경우도 봅니다.--Legalmann (토론) 2023년 5월 10일 (수) 21:51 (KST)

**카페인의 부작용**
카페인의 부작용을 알려주세요 2001:2D8:6256:1233:FB42:EFA1:EBE3:1F89 (토론) 2023년 5월 10일 (수) 14:07 (KST)
여기는 질문방입니다. 위키백과에 관련된 주제로 질문을 해 주세요. 해당 주제는 인터넷 가서 찾아보시는 방법을 권장드립니다. 순수한모범생 (토론)  2023년 5월 11일 (목) 21:28 (KST)
왜 이 머저리 같은 소리를 하고 있나 했더니. 박동휘가 십년도 더 전에 테러해서 "운지시켰다ㅋㅋㅋ"라던 피해자가 나라고 봤나보지? 누가 애자 아니랄까봐.--박동휘박호언피해자모임 (토론) 2023년 5월 12일 (금) 01:20 (KST)

**변화관리**
변화관리를 어떻게 하고 있나요? 211.104.114.101 (토론) 2023년 5월 10일 (수) 14:51 (KST)
무슨 변화관리를 말하는지도 모르고요, 여기는 위키백과라는 주제로 질문하는 곳입니다. 참고하시어 이런 일 없도록 해 주시면 감사하겠습니다. 순수한모범생 (토론)  2023년 5월 11일 (목) 21:29 (KST)
위키백과:관심을 주지 마세요--박동휘박호언피해자모임 (토론) 2023년 5월 12일 (금) 00:36 (KST)

**대화방 관련하여**
위키백과 대화방을 사용하고 싶습니다. 하지만, 저는 만 13세가 될 때까지 카카오톡을 설치하지 않기로 했습니다. 그래서 카카오톡을 사용하지 않습니다. 디스코드도 사용하지 않습니다. 그래서 IRC 대화방으로 할려 하나 로그인이 잘못되었다 합니다. 회원가입 버튼도 없고. 어떻게 하는걸까요? 다른 대화방은 없나요?(백:학챗 제외) 순수한모범생 (토론)  2023년 5월 10일 (수) 20:02 (KST)
로그인이 잘못되었다는 오류에 대해 더 자세히 설명해 주실 수 있나요? 어떤 클라이언트를 사용하시나요? ⸺🧂RdxxeR (토론) 2023년 5월 10일 (수) 20:43 (KST)
:제가 틀린건지는 모르겠지만, 저는 그냥 백:아얄씨에 나와있는 리베라 사이트 클릭 후, 회원가입 버튼이 없길래 그냥 닉네임 쓰고 비번 쓰고 방 이름 썼는데... 순수한모범생 (토론)  2023년 5월 11일 (목) 21:21 (KST)
::아, 혹시 몰라서 비번을 안 적으니 접속되었습니다. 죄송합니다. 리베라 사용 중입니다. 그럼 좋은 하루 되세요~^^;; 순수한모범생 (토론)  2023년 5월 11일 (목) 21:27 (KST)

**영어 잘 하는 법**
영어를 잘하고 싶나요? 미국인 친구를 만나보세요. 2600:100D:B02F:C42E:0:56:EC06:9201 (토론) 2023년 5월 11일 (목) 02:09 (KST)
질문도 아닙니다. 위키백과에 관한 주제도 아니네요. 그런 질문 제발 하지 맙시다. 순수한모범생 (토론)  2023년 5월 11일 (목) 21:30 (KST)
위키백과:관심을 주지 마세요--박동휘박호언피해자모임 (토론) 2023년 5월 12일 (금) 00:34 (KST)

**위키문헌 전거 통제 틀**
여기 올려도 되는진 모르겠는데, 위키문헌은 사람이 많이 없는 상태라 누가 답변을 해주실지 기약 없이 기다릴 수도 없는 노릇이니, 위백에도 부득이하게 올립니다. :s:저자:J. K. 롤링 보시면 밑에 전거 통제 틀에 오류가 하나 나는데 :s:틀:전거 통제가 업데이트가 안되어서 그런 것 같습니다. 이거 해결 가능하신 분 계신가요? LR 토론 / 기여 2023년 5월 11일 (목) 18:23 (KST)
전거 통제의 업데이트 문제라기보다는 해당하는 넘버가 없어 오류가 난 것으로 보입니다. 저는 해결할 수 없지만 대답이 도움되었길 바랍니다. Leeeunsuk (토론) 2023년 5월 12일 (금) 15:21 (KST)
s:모듈:Authority control 자체에 문제가 있어 s:en:Module:Authority control를 참고해 전체적으로 손봐야 할 것 같습니다 ⸺🧂RdxxeR (토론) 2023년 5월 12일 (금) 19:55 (KST)

**나의 장점, 잘하는점, 좋아하는 것을 찾기위해선 무엇을 해야하나요?**
나의 장점, 잘하는점, 좋아하는 것을 찾기위해선 무엇을 해야하나요? 1.212.157.150 (토론) 2023년 5월 12일 (금) 11:30 (KST)
질문방에서 허용하지 않는 질문입니다. 삭제 부탁드립니다. Leeeunsuk (토론) 2023년 5월 12일 (금) 15:12 (KST)
위키백과 질문방에 허용되는 내용은 다음과 같습니다.
1. 위키백과 사용 방법이나 위키백과의 정책 등 위키백과 자체에 대한 질문
2. 잘못 기재된 위키백과 문서 내용의 확인 요청
3. 위키백과에 확인할 수 있는 어떤 사실에 대한 질문
본 질문은 질문방에서 허용하지 않는 질문입니다. CHO woohyuck (토론) 2023년 5월 12일 (금) 15:18 (KST)
우선 이 질문이 질문방에 허용되는 내용인지는 잘 모르겠습니다. 그래도 답변을 드리자면 일기를 써보시는 것은 어떠할까요? 일기의 분량은 생각하지 마시고 매일 꾸준히 써보세요. 한 번씩 지난 날들을 다시 읽어보시면 본인에 대해 몰랐거나 놓쳤던 부분들을 알 수 있을 것 같습니다. GeonwooLee (토론) 2023년 5월 12일 (금) 15:18 (KST)

**거듭제곱근, 로그값의 실제필산방법**
세제곱근 7,  5제곱근 11,  자연로그 17, ...등의 값은 어떻게 구하나요?
방정식을 만들어, 접선을 긋고...하는 'Newton method'를 이용, 컴퓨터를 돌려 구하는 방법말고, 필산하는 방법은 없나요?
제곱근 계산법처럼 두 자리, 네 자리씩을 끊어내리는 등의 필산을 하는 그런 방법말입니다! 49.175.168.92 (토론) 2023년 5월 13일 (토) 04:28 (KST)
제발 위키백과에 관련된 질문만 해 주세요. 여기는 이 세상의 모든 주제로 질문하는 곳이 아닌, 위키백과에 관련된 질문만 하는 곳입니다. 그런 거는 학생이시면 선생님한테 물어보시던가, 아니면 수학 잘하는 친구한테 물어보시던가, 아니면 인터넷에서 찾아주세요. 순수한모범생 (토론)  2023년 5월 13일 (토) 19:59 (KST)
뉴턴 방법을 통해 정수의 거듭제곱근을 구하는 과정은 필산으로도 충분히 가능합니다. 로그의 경우 로그 항등식들을 이용하여 로그 표의 값들로 귀결시키거나, 테일러 급수 전개
:
를 사용할 수 있습니다. 慈居 (토론) 2023년 5월 18일 (목) 03:12 (KST)

**사진 관련 질문**
배틀필드 4, 배틀필드 2042같은 게임은 직접 찍으면 위키백과에 올리는것이 가능한가요? 우리 모두의 위키백과, 함께 만들어 가요 말걸기💜 2023년 5월 13일 (토) 06:46 (KST)
어몽 어스 같은 문서에는 게임플레이 사진 자료가 있긴 합니다. 그리고 틀:비자유 비디오 게임 스크린샷이라는 게임플레이 스크린샷에 대한 틀이 존재합니다. 게임 스크린샷도 보통 비자유 저작물로 인정되지만, 해상도나 크기를 많이 낮추셔야 할 거예요. 더불어 게임플레이 화면 공유 같은 저작권이 성립되더라도 위키미디어 공용에 올리면 안됩니다. ―파란여우 (문의/토론) 2023년 5월 13일 (토) 22:19 (KST)

**페로션**
지식인에서 봤는데 페로션이라는 소재가 진짜로 존재하나요? 114.201.159.36 (토론) 2023년 5월 13일 (토) 14:20 (KST)
제발 위키백과에 관련된 질문만 해 주세요. 여기는 이 세상의 모든 주제로 질문하는 곳이 아닌, 위키백과에 관련된 질문만 하는 곳입니다. 순수한모범생 (토론)  2023년 5월 13일 (토) 19:59 (KST)

**학명을 그대로 한 생물에게 넘겨주기 처리해도 될까요?**
백:제목에 의하면 보통 한글로 된 이름이거나 한국어 사용자들에게 널리 알려진 이름으로 선정해야 하는데, 학명을 사용해서 문서를 넘겨주기하는 건 딱히 보지 못한 것 같습니다. :분류:제목이 라틴어 학명인 문서도 모두 한글로 음차되어있긴 한데, 한국어 이름이 따로 있는 동물의 경우 학명 원어로 된 이름을 해당 생물에게로 연결시키는건 어떨까 합니다. (예시: Felis Catus→ 고양이) 다른 언어의 위키백과에서는 이렇게 이어진 문서가 꽤 있는 것 같습니다. 학명 원어로 된 넘겨주기 문서를 추가하는 건 편리할 것이고 검색엔진을 더 업그레이드(?) 할 수 있겠지만, 이렇게 하면 백:제목에 위반되지 않을까 걱정이네요. ―파란여우 (문의/토론) 2023년 5월 13일 (토) 22:44 (KST)
전 이미 하고 있습니다. LR 토론 / 기여 2023년 5월 13일 (토) 22:58 (KST)
:오... 그럼 저도 되는 대로 연결해보겠습니다. 이미 이전부터 학명을 넘겨주기 하셨던 분이 계셨다니 용기가 나네요. 확인했습니다! ―파란여우 (문의/토론) 2023년 5월 13일 (토) 23:02 (KST)
::AquAFox Haemophilus influenzae 귀찮아서 제가 만들지 않은 문서에 그리 적극적으로 하진 않았는데, 이런 식으로 제가 만든 문서들은 다 학명이 넘겨주기 되어 있습니다. LR 토론 / 기여 2023년 5월 13일 (토) 23:17 (KST)
:::조언해주셔서 감사합니다. 빈 부분은 채워넣는 게 맞는 것 같다고 느꼈습니다. 될 수 있으면 학명 넘겨주기를 하는 게 좋아보이네요. 감사합니다! ―파란여우 (문의/토론) 2023년 5월 13일 (토) 23:27 (KST)
 문제 없어 보입니다. --ted (토론) 2023년 5월 13일 (토) 23:47 (KST)

**안녕하세요**
안녕하세요 59.3.241.3 (토론) 2023년 5월 15일 (월) 11:29 (KST)
반갑습니다! 인사는 백:방명록에서 하실 수 있습니다. ⸺🧂RdxxeR (토론) 2023년 5월 15일 (월) 17:27 (KST)