위키백과:사용자 관리 요청/2024년 제49주

주=49

**김종국54 차단 요청**
 김종국54
차단 회피용 계정으로 보입니다. Aspere (토론) 2024년 12월 2일 (월) 02:55 (KST)
 이미 완료 Jeebeen (토론) 2024년 12월 2일 (월) 19:00 (KST)

**사용자:Jeebeen 차단 요청**
 Jeebeen
위키백과:삭제 토론/윤희수 (학자)에서 자기애성 성격장애 환자 운운하며 인신 공격을 하였는데, 홍보로 비춰질 수 있는 글을 작성했다며, 의대에 영재가 그렇게 많은데 왜 한국에는 노벨생리학상 수상자가 없냐는 둥, 비논리적인 글을 작성해 토론을 방해했습니다.
\
의대로 과학인재들이 쏠린지는 20년 정도밖에 되지 않은 만큼, 가장 나이가 많은 사람도 40대 중반쯤이 되는데
노벨상을 받을만한 나이가 안된다는 점, 특정 직업 계층을 비하하는 것은 위키백과의 보편적 행동 강령등에 위반된다는 것은 두말할 필요가 없습니다.
일반아동의 2~3% 전후를 영재로 분류하는 기준이 한국어위키백과의 영재 문서에도 나와있고, 영어 위키백과에도 but most school placement decisions and most longitudinal studies over the course of individual lives have followed people with IQs in the top 2.5 percent of the population—that is, IQs above 130. Definitions of giftedness also vary across cultures.라고 나오는데, 매년 영재학교에서 선발된다고 하는 1500명은 이 범위 내에 있습니다. (물론 연 1500명을 다 등재할 수는 없겠죠)
어찌되었건 이러한 발언은 논리적인지 비논리적인지를 떠나
여튼 사회학적 상상력과 연구 윤리는 어디로 팔아먹었는지... 사회학과 맞습니까? 에리카 정보사회학과는 매드사이언티스트 양산소입니까?라는 발언을 해서 한양대학교 에리카캠퍼스를 비방했다가 관리자에서 퇴출된
위키백과:사랑방_(일반)/2018년_제39주#사:책읽는달팽 관리자권한 박탈 요청 겸 사:책읽는달팽 차단 요청, 위키백과:관리자 권한 회수/책읽는달팽과 유사한 상황이라고 보여집니다.
과거에 사용자토론:MetaashZX님을 차단하고 스스로 차단 재검토를 기각 처리하는 등, 위키백과에서 권한이 회수된 위키백과:관리자 권한 회수/관인생략 (2)와 유사한 태도를 보이며, 
허대만 문서를 삭제한 책읽는달팽, 학교와 단체문서 삭제를 강행한 Reiro처럼 명백하게 등재대상이거나 최소한 비슷한 개념을 다루는 다른 문서로 넘겨주기를 해야 했을 문서를 삭제하는등(셀트리온그룹 등) 정상적이지 못한 부실한 관리를 하고 있습니다.
이미 다른 위키사이의 관리자에서 탄핵된 전력이 있는 인물이라는 것은 차치하고, 관리자 권한을 반납하든, 관리자 권한은 당분간 유지하되 일반사용자와 같이 폭언에 대해 제재를 받든 해야 한다고 생각합니다. 27.164.223.208 (토론) 2024년 12월 2일 (월) 12:10 (KST)
안녕하세요. 충분히 의논해 볼 만한 주제라고 생각되어 답변을 답니다.
# 포폴님에 대한 인신 공격인가요? 만약 아니라면 누구에 대한 인신공격인가요? 
## 자기애성 성격장애 - 이 얘기는 위키백과:다중_계정_검사_요청/보존21#바이올리니스트_박지혜_관련_다중계정_검사_요청 참고.
# 이전 관리자들 언급
## 사:책읽는달팽 - 반달돌칼, 사용자토론:95016maphack#반달돌칼_문서에_관한_질문입니다. - 해당 대학 재학생이라고 밝힌 사용자의 질문에 대해 뜬금 없이 해당 질문자를 인신공격함. 같은 경우가 아님.
## 사:관인생략 - 사용자토론:MetaashZX님은 제가 차단했습니다. 사:커뷰님이 차단 재검토 요청을 수리하셨고요. 사실과 다릅니다.
# 제 관리 행위
## 셀트리온그룹 - 삭제 정책 개정전의 삭제입니다. 
### 정상적이지 못한가요? - 어떤 점이 정상적이지 못한 것인지 최소한 당시의 정책이나 지침을 인용하여 지적해 주시면 감사하겠습니다.
### 부실한가요? - 저는 건강합니다:) 
### 정상적이지 못한 부실한 관리인가요? - 위 두 가지 다 해당되지 않으므로 정상적이지 못한 부실한 관리도 아닙니다. 
# 이전 사:호로조와 오사위키(2016년)에서 관리자에서 선거나 기타 방법을 통해 관리자 권한이 회수된 적은 없습니다. 당시 해당 사이트에서 네덜란드어 위키피디아 디자인을 가져 온 행위에 대해서 문제를 제기했던 지금도 활동하시는 위키백과 사용자 분들의 활동명은 다음과 같습니다. 사:Zlzleking(지즐킹님), 사:Hoto Cocoa(코코아님). 만약 이에 관해 더 궁금하신 점이 있으시다면 직접 물어 보시고, 만약에 이 분들도 지금의 제 관리 행위에 대해 문제 의식을 느끼신다면 귀하의 질문에 대해 소상히 답변해 주시리라 생각합니다. 
서명을 위해 줄임. --Jeebeen (토론) 2024년 12월 2일 (월) 18:58 (KST)
:초안:셀트리온그룹을 보시면 당시 백:삭제 정책의 문서 등재 기준 불충족: 문서에서 다루는 대상이 "신뢰할 수 있는 2차 출처에서 중요하게 다루어지지 않은 경우" 삭제되거나 다른 문서에 병합될 수 있습니다. 에 따라 그룹 자체가 중요하게 다뤄졌으나, 회사와 분리할 필요성이 있는지 이론의 여지가 있는 경우이기 때문에 삭제할 수 없고, 넘겨주기만 가능합니다. 해당 그룹 문서에서도 계열사 목록, 회사 설립 과정 등을 다루고 있었으며, 이전 기록을 보면 역합병 이전의 소멸법인에 대한 문서가 그룹에 대한 문서로 개편된 것으로 보입니다.
:특수:차이/23756250에서 명확하게 Jeebeen(호로조)님이 사용자:MetaashZX님의 차단 재검토를 기각하였습니다. 이는 관인생략이 권한 회수된 사유와 동일(무단 재검토 기각+ 자신을 인터위키 필요 틀을 제거한 편집에 대해 한적 없다고 거짓말)하며, 관인생략은 다중계정으로 의심받았던 사용자의 차단 재검토를 기각한데 반해, Jeebeen님은 다중계정이 전혀 아닌 사용자의 차단 재검토를 스스로 기각했기 때문에 더 문제가 큽니다. 아울러 Jeebeen(호로조)님은 사용자토론:Jeebeen#넨도에서 지웠던 넨도와 디기 시몬스 문서의 사례에서 보듯 문서 등재 기준을 충족하는 문서가 과제로 생성되었기 때문에 부적절하다며 삭제한다는, 위키백과의 지침을 이해하지 못한 태도를 보입니다. 또한 넨도 문서에서도 등재 기준 불충족으로 삭제했다고 했다가, 지적되니까 말을 바꾸는 등 정직하지 못한 태도를 보이고 있습니다.
:위키백과:삭제 토론/윤희수 (학자) 문서의 성격장애 발언이 바이올리니스트 박지혜를 가리킨거라면 더 심각한데, 위키백과가 실존 인물의 보호를 위해 백:생존 등을 적용하고 있는 상태에서, 실존 인물에 대해 함부로 장애를 언급하는 등의 행동을 하는 것은 법적인 문제와 위키백과의 평판 문제를 불러일으킬 수 있습니다. 
:또한 홍보 목적으로 생성되었지만 저명해서 유지된 바이올리니스트 박지혜 문서를 근거로, 그 문서가 유지되었다는 것(위키백과:삭제 토론/박지혜 (바이올린 연주자))을 알리지 않고혹은 그런 부모님의 열망속에서 키워진 자기애성 성격장애 환자들이 얼마나 많은지 포폴님은 경각심을 갖고 계시지 않으신 듯 합니다. 라고 하는 것은 적절하지 않습니다. 애초에 유지된 문서를 근거로 위키백과에 홍보 목적으로 올리는 사람이 있다며 다른 문서를 삭제하자고 하는 것은 이상하니까요. 책읽는달팽님도 함부로 다른사람의 정신질환을 단정짓는 발언을 해서 퇴출 되었습니다. (제가 먹는 어떤 약 200mg 을 추천드립니다. 좋은 약이죠) 42.20.215.196 (토론) 2024년 12월 2일 (월) 21:04 (KST)
:박지혜님의 나이가 39살이라는 것을 고려해도 더더욱 납득할 수 없는 무례한 발언입니다. 42.20.215.196 (토론) 2024년 12월 2일 (월) 21:04 (KST)
::다른 분들도 동일하게 당신이 사:Mailzzang+aus라고 생각하시는 것 같아 정책상 귀하에게 직접 대답하지 않고 위 질문 사항에 대하여 질문이 있을 시 다른 사용자분들께서 질문을 할 때 대답을 하는 것으로 하겠습니다. 양해 부탁드립니다. 만약에 질문하시는 분들도 제 관리 활동에 문제가 있다고 느끼시면 그때 질문하시고 추궁하시면 제가 대답해 드릴 수 있을 듯 합니다. --Jeebeen (토론) 2024년 12월 13일 (금) 03:15 (KST)
 옛날 거 열심히 짜내서 가져오셨네요. 그런데 꼬투리 안 잡히려면 저 볼드체 발언은 안하시는 편이 더 낫긴 했습니다. ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵)★ 2024년 12월 2일 (월) 22:26 (KST)
:미완료됐지만 저의 의견이 차단에 대한 임을 제시합니다. "글쎄요. 그렇게 많으면 영재가 아니지 않나요? 영재라는 건 학부형들의 열망 비슷한 겁니다. 영재인 게 그렇게 중요하면 왜 영재들은 싹 다 의대로 가나요? 의대에 영재가 그렇게 많은데 왜 대한민국에는 노벨생리학상 수상자 한 명이 없나요? 혹은 그런 부모님의 열망속에서 키워진 자기애성 성격장애 환자들이 얼마나 많은지 포폴님은 경각심을 갖고 계시지 않으신 듯 합니다."라는 훈계는 불쾌하지만 이걸로 차단하는 건 무리수 아닌가요? Podofollapo (토론) 2024년 12월 3일 (화) 21:35 (KST)

**사용자:다스킨트 차단 요청**
 다스킨트- 이곤 (1919년)
사용자:다스킨트는 이곤 (1919년) 문서의 오염 및 사자 명예훼손만을 목적으로 2024년 10월 27일 (일) 가입하여 이곤 (1919년) 문서 만을 악의적인 (스스로는 객관성 있다고 착각하면서) 수정 및 편집을 하고 있습니다.  이는 최근 국회에서도 불거지는 나무위키 및 온라인 백과사전의 인물에 대한 특정 의도를 가지고 폄훼를 할 목적으로 편집을 하는 경우라고 할 수 있습니다.  
굳이 필요없는 설명을 붙인다던지, 객관적인 서술 내용도 신문기사나 자신이 인터넷에서 자료나 근거를 찾을 수 없다는 내용만으로 삭제한다던지, 과거 편집 역사를 보면 다분히 한 사망 인물의 폄훼하려는 목적만으로 위키백과에 가입하여 한 문서만 오염하고 있는 것은 위키백과의 객관성을 심하게 훼손하는 행위입니다.  또한 잘못된 정보를 본인의 인물 평가절하 목적에 맞추어서 궤변으로 올리고 있으니, 위키백과의 목적에 맞추어 본 사용자 차단을 요청합니다. 
특정 인물에 대한 폄훼, 혹은 미화만을 목적으로 가입하는 사용자를 위키백과 측에서 잘 필터링해서 여러 참여자들이 객관적으로 참여하는 건강한 온라인 백과사전이 되기를 희망합니다. 
106.247.103.147 (토론) 2024년 12월 2일 (월) 15:11 (KST)
다스킨트 --Jeebeen (토론) 2024년 12월 2일 (월) 19:01 (KST)
구체적으로 어떤 편집이 문제인가요? --Jeebeen (토론) 2024년 12월 3일 (화) 08:29 (KST)
 다음과 같은 내용으로 미완료 처리합니다:
# 귀하께서는 타인의 권한을 제한하는 차단이라는 민감한 사안에 대하여 어떤 구체적인 응답도 않고 계십니다.
# 굳이 필요없는 설명을 붙인다 > 설명을 붙이는 내용은 이게 전부인 것 같은데, 특수:차이/38072954, 특수:차이/38076222 귀하의 심기를 건드릴 지언정 잘못된 편집은 아닙니다. 
## 정말 위키백과 내에서 불필요한 설명
### 사자명예훼손죄 언급
### 대한민국 의회의 국내 정치적 사안 언급
# 이 분이 삭제하신 건 제가 봐도 객관적이기 않기 때문에 삭제되었다고 판단합니다.
감사합니다. --Jeebeen (토론) 2024년 12월 5일 (목) 18:05 (KST)
:감사합니다.  다스킨트 (토론) 2025년 4월 8일 (화) 21:57 (KST)
# "이곤"이 표제어로 오른 이상 사전 정보는 정확해야합니다.(그게 싫다면 지우십시오.)
# 사전은 인물의 포폄이 목적이 아니라 정확한 정보입니다. 
# 객관적 서술이라면 출처를 달아주시기 바랍니다. 객관은 당신이 판단하는 것이 아닙니다.  
# 필요없는 정보는 누가 결정합니까? 당신입니까? 
# "궤변"은 누가 판단합니까. 제 수정사항에는 모두 전거를 달았습니다. 
다스킨트 (토론) 2025년 4월 7일 (월) 13:33 (KST)
# "이곤"이 표제어로 오른 이상 사전 정보는 정확해야합니다.(그게 싫다면 지우십시오.)
# 사전은 인물의 포폄이 목적이 아니라 정확한 정보입니다. 미화할 생각에 불편한 정보가 있다면 "이곤" 표제어 삭제하는 것이 낫습니다. 
# 객관적 서술이라면 출처를 달아주시기 바랍니다. 객관은 당신이 판단하는 것이 아닙니다.
# 필요없는 정보는 누가 결정합니까? 당신입니까?
# "궤변"은 누가 판단합니까. 제 수정사항에는 모두 전거를 달았습니다.
다스킨트 (토론) 2025년 4월 7일 (월) 15:56 (KST)
:106.247.103.147님이 말씀하신 것처럼 "미화만을 목적으로" 올린 글을 시간 날 때마다 하나씩 정리해나가고자 합니다. 특히 의친왕 일가의 항목은 왜곡이 너무 많아서 바로 잡는 데 꽤 걸릴 것 같습니다. 문중의 구전이나 근거없는 정보로 "객관성을 심하게 훼손하는 행위"를 근절하는 데 노력하겠습니다.   다스킨트 (토론) 2025년 4월 8일 (화) 23:31 (KST)

**미뉴에트 느비예트 보울밍**
 미뉴에트 느비예트 보울밍
차단 회피(‘느비예트’ 관련 사용자) — Scenelane (토론) 2024년 12월 2일 (월) 22:17 (KST)
 ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵)★ 2024년 12월 2일 (월) 22:18 (KST)

**Ddoong Tèhuun**
 Ddoong Tèhuun
위 문단과 같은 차단 회피 사용자입니다. — Scenelane (토론) 2024년 12월 2일 (월) 23:17 (KST)- 미뉴에트 보울민
추가합니다. — Scenelane (토론) 2024년 12월 2일 (월) 23:19 (KST)- 홀리 신숭겸
— Scenelane (토론) 2024년 12월 2일 (월) 23:20 (KST)
 Jeebeen (토론) 2024년 12월 3일 (화) 08:33 (KST)

**2001:E60:9377:EDF3:0:0:C37:B140**
 2001:E60:9377:EDF3:0:0:C37:B140
‘음치’ 관련 차단 회피 사용자입니다. — Scenelane (토론) 2024년 12월 2일 (월) 23:21 (KST)
 Jeebeen (토론) 2024년 12월 3일 (화) 08:35 (KST)

**2406:5900:7063:5834:79bd:a84:a746:35ef**
여러 문서에서 '반항'이라는 단어를 도배하며 훼손하는 아이피입니다. 다른 아이피도 있습니다. 삭제하려고 노력했는데 다시금 돌아왔어요. 반항장애 문서도 주시하시길 바랍니다. Wuju Daisuki (토론) 2024년 12월 3일 (화) 08:52 (KST)
2406:5900:7063:5834:4921:3265:30B5:18B9추가합니다. 같은 사람입니다 Wuju Daisuki (토론) 2024년 12월 3일 (화) 09:29 (KST)
 Wuju Daisuki 다시 활동 재개한 거 확인 후에 차단하였습니다. 이러한 이유로 부득이하게 순차적으로 처리한 점 양해 부탁드립니다. 위키백과:관리자_알림판#2024-12-05_대역_차단_2 대역 차단으로 처리합니다. --Jeebeen (토론) 2024년 12월 5일 (목) 05:25 (KST)

**Footwiks**
솔직히 이 요청을 올리기까지 고민을 상당히 많이 했습니다만, 아무래도 이대로 방치하는 건 아니다 싶어 올립니다. 현재 위키백과의 상황에 대해 토로를 하거나 비판을 가하는 것에 대해서는 이의를 제기할 수 없습니다. 하지만 위키백과:사용자 문서에 나와 있듯, 공격적이거나 논쟁이 되는 내용은 언급을 피하라고 되어 있습니다. 더욱이 현재 위키백과를 잘 사용하고 계신 분들을 고인물이라고 폄하하고, 나아가 현 사용자들에게 나무위키에 편집하라고 가하는 것은 위키백과에 대한 비판이라고 보기 어렵습니다.
해당 사용자의 발언과는 대조적으로, 사용자는 약 이틀 간 위키백과에 편집을 남기고 홀연히 또 사라져버렸습니다. 해당 사용자의 태도에 대해 의구심을 풀어주어야 할 명백한 책임이 있음에도, 해당 사용자는 11월 28일을 끝으로 다시 활동을 중단하고 있습니다. 이는 결코 바람직한 토론 태도라고 할 수 없습니다. 당장 가평 전투 (1951년 5월) 삭제 토론만 하더라도 열린 지 3개월이 다 되도록 아무런 의견이 없으시다가 갑자기 자기 주장을 강력하게 피력하는 바람에, 해당 사용자가 토론에 여전히 참여하고 있는지 아닌지 헷갈리게 만들지 않았습니까. 
해당 사용자의 토론 태도 및 편집 행위는 선의로 보기 어렵다고 판단합니다. 오히려 총의 형성을 방해하고, 토론의 흐름을 깨기 위한 악의적인 공격이라고 생각합니다. 해당 사용자에 대해 적절한 관리가 필요하다고 생각합니다. Yelena Belova (토론) 2024년 12월 3일 (화) 09:26 (KST)
 NZ 토끼들 제 입장은 좀 유보적입니다. 차단은 해결책이 될 수 없습니다. 이에 관해서는 기존에 제가 사용자 관리 요청에도 여러 번 글을 올렸었고, 그에 대해 관리자분들께서 달리 처리하지 않으시는 방향으로 이 분께 기회를 드렸기 때문입니다. 정확한 이유는 저도 잘 모르겠지만, "대답이 없음도 대답이다"라는 말이 있습니다. (만약 말씀해 주실 수 있는 관리자분이 계신다면 말씀해 주시면 감사하겠습니다)- 위키백과:사용자_관리_요청/2024년_제14주#차단_요청- 위키백과:사용자_관리_요청/2024년_제21주#c-2001:2D8:E930:63FB:0:0:322B:10B1-20240524130100-Dmthoth-20240523170100-2- 위키백과:사용자_관리_요청/2024년_제9주#사용자_관리_요청- 위키백과:사용자_관리_요청/2024년_제10주#관리자_호로조님을_토론에서_인신공격과_토론/협업_태도_불량으로_신고합니다.- 위키백과:사용자_관리_요청/2024년_제10주#관리자_호로조님을_토론에서_인신공격과_토론/협업_태도_불량으로_신고합니다. (2)- 위키백과:사용자_관리_요청/2013년_제31주#사용자:Footwiks- 위키백과:사용자_관리_요청/2013년_제34주#사용자:Footwiks_재요청
위 내용으로 미뤄볼 때, 경고 차원에서 2013년에 1주일간 차단했다면 충분한 것 같습니다. 다른 분들도 그렇게 생각하시는 듯 합니다. 
# 저희는 모두 Footwiks님과 갈등이 있었습니다. 
## 관리 행위로서의 패트롤링 중 갈등 - 한강 인도교 폭파건 
## 귀하께서도 이 사용자와의 수 많은 갈등이 있지 않았나요? 
# 저는 전역 추방 요청까지 생각해 본 입장입니다. 
## 영미권 사용자들과의 갈등 
## 나무위키에서의 무기한 차단
## 나무위키에서의 차단 회피
## 타사용자에 대한 살해 협박, 공격적 발언 
# 경고나 조언을 확인하고도 무시하는 행위에 타 사이트에서의 활동 기록을 근거로 삼을 수 있는지에 관한 문제
## 개인적으로는 동의하지 않습니다. 타 사이트에서의 활동 기록은 차단의 근거가 될 수 없습니다.
개인적으로 다른 사용자들분께 미움을 살 수 있는 내용이라 고민을 많이 했습니다. --Jeebeen (토론) 2024년 12월 3일 (화) 10:15 (KST)
:저 역시 해당 사용자의 행동을 어떻게 처리할 지를 두고 고민을 많이 했습니다. 왜냐하면 사용자와 수많은 갈등이 있었기에 이번에 또 차단을 요청한다면 분명히 또 이것이 사용자와의 갈등을 증폭시키는 계기가 될 수도 있고, 불필요한 오해를 불러일으킬 수도 있다는 점도 고려했습니다. 
:하지만 그럼에도 불구하고 관리 요청에 이 글을 올린 것은, 해당 사용자에게 적절한 환기가 주어지지 않는다면 이런 행위가 반복될 수도 있다는 것을 염려하기 때문입니다. 차단을 바란다기보다는, 해당 사용자에게 주의나 경고를 주는 것만으로도 충분하다고 생각합니다. 해당 사용자의 기여 역사가 긴 만큼, 적어도 위키백과 생태계가 어떤 곳인지는 알고 계실 분이니까요. Yelena Belova (토론) 2024년 12월 3일 (화) 16:31 (KST)
::위 의견에 대한 연속된 답변입니다.
::# 첫 번째 문제: 갈등과 이해관계의 문제
::## 사용자 문서에 '사용자들이 보기에 기분 나쁜' 내용을 올렸다고 위키피디언적 정신에서 차단할 수 있는가?
::## 실제로 사용자 문서에는 논란이 될 만한 내용을 작성하지 말라고 지침상에 명시적으로 쓰여져 있습니다.
::## 그러면 이 구문이 사용자 차단의 직접적인 사유가 된 케이스가 있었나요?
::##: > 아니죠. 이건 되도록 그런 내용을 작성하지 말라는 거지 차단의 직접적인 사유로 설명하는 내용은 아닙니다.
::## 그런데 제가 이걸 지지하게 되면 누군가(제가 되었든 누가 되었든)와 갈등 및 이해관계에 있는 사용자들 이거 빌미로 차단하자는 얘기가 됩니다.
::### 경고를 받았음에도 이를 수정하지 않고 그대로 위키백과를 떠난 사례
::### 경고를 받아 수정했고 내용도 명백히 정책에 위반되나 공동체에 아무런 사과 한 마디도 하지 않은 사례
::# 두 번째 문제: 세 번째 문제로 갈음함
::# 세 번째 문제: 래리 생어翁(위키피디아 공동 창립자) 케이스
::## 이는 타 사이트에서의 활동이나 타 채널에서의 활동이 차단이나 추방의 근거가 될 수 없음을 보여주는 예라고 생각합니다.
::## 래리 생어씨가 타 매체에서 위키피디아가 좌파 사이트라는 등의 온갖 힐난을 하면서 항상 자신을 위키피디아 공동 창립자라는 식으로 위키피디아를 팔 때, 지미翁이나 기타 위키피디아 인물들이 래리 생어를 추방하자고 하면 사실 좀 모양 빠지지 않나요?
::## 솔직히 Footwiks님이 나무위키에서 하시는 행동도 정작 위키백과에서는 위키백과를 힐난하고 나무위키에서는 위키백과 얘기를 꺼내 이런 저런 문제를 회피하려고 들죠
::##: 참고로 생어翁이 이러는 행동에 대해 저만 이렇게 생각하는 점이 아니라는 점과 "사:Jeebeen이 안에서는 위키백과 욕하면서 어디 사이트에서는 위키백과를 팔아재낀다!"라는 식으로 비유하는 것보단 나아서 이 분 예시를 들었습니다.
::왜 이 분과 사이가 안 좋음에도 이 분을 변호하냐고 여쭤 보실 수도 있는데 하나의 의견이 있으면 거기에 반대되는 의견을 제시하고 더 나은 결론을 찾자는 의미입니다. 사:라노워엘프님께서 항상 찬성이 압도적인 관리자 선거에서 하시는 말씀이 있죠. "찬성표 중에서 반대표를 던지는 것이 미덕이라고 생각한다"입니다. 개인적으로는 좀 이 관점을 적극적으로 해석해 보았습니다.
::기나ㅏㄴ 따라서 이런 생각해 볼 여지가 있다는 거고 관리자 권한 행사하실 때 제 반대 의견에 크게 개의치 않으셔도 무관합니다. --Jeebeen (토론) 2024년 12월 3일 (화) 19:33 (KST)
:::저는 이 일보다 먼저 사용자와 갈등이 있었으며, 따라서 제가 처리하지 않을 것입니다. 그리고 저는 단순하게 생각하는 것을 좋아합니다. 공동체에 득보다 실이 훨씬 크다면, 함께해서는 안된다고 봅니다. 그냥 그런 저만의 생각입니다. ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵)★ 2024년 12월 3일 (화) 20:29 (KST)
:::아무래도 제 생각에는 사용자 관리 요청과 토론란 중간에 무언가 사용자들의 행동에 대해 주의를 환기할 수 있는 공간이 필요하다고 봅니다. 솔직히 해당 사용자의 워딩이나 토론 태도는 "차단"까지로 이어질 정도로 심각한 문제는 아닙니다. 그런데 아무래도 사용자 관리 요청이 일반적으로 사용자의 차단에 대해 주로 논의를 하다보니 이런 식으로 읽힐 우려가 있는 것 같네요.
:::어쨌든 각설하고, 애당초 제가 관리 요청을 한 이유도 차단보다는 사용자의 계도 및 주의를 요구하기 위함이었습니다. 그렇다고 이걸 사랑방이나 의견 요청으로 처리하기에는 너무 취지에 맞지 않는다는 생각이 들었고요. Yelena Belova (토론) 2024년 12월 4일 (수) 09:14 (KST)
위키백과에서 자기 마음대로 논의가 흘러가지 않을 때 '한위백은 망해간다'는 같은 패턴의 발언을 많이 봐았습니다. 우리 공동체와 어울리지 않고 불평만 한다면, 우리도 그런 사용자를 필요로 하지 않습니다.
영어권 사용자와의 다툼이 있을 때 위키백과 외의 공간에서 참 일이 많았지만, 여기에는 영향을 주면 안되니 자세히는 말 안하겠습니다.
Footwikis님의 행동은 '위키백과 프로젝트의 목적 달성을 중대하게 방해하는 행위'로 판단할 수 있겠습니다. 차단 사유를 충족한다면, 차단이 이루어지는 것이 그렇지 않은 것보다는 불필요한 경고의 굴레와 혼란을 줄일 수 있다는 생각입니다. ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵)★ 2024년 12월 3일 (화) 15:40 (KST)
"절이 싫으면 중이 떠난다"라는 속담도 있습니다. 피요청자의 경우에 그 절이 싫은 중 같은데 왜 안떠나고 계속 불필요한 워딩을 쓰고 계신걸까요? 양념파닭 (토론) 2024년 12월 3일 (화) 21:16 (KST)
:물론 양념파닭님께서 하시는 말씀은 비유적 의미지만 Footwiks님 건은 '절이 싫은 중'이라고 부르기도 좀 애매합니다. --Jeebeen (토론) 2024년 12월 5일 (목) 05:11 (KST)
 여러 사용자와 지속적으로 광범위한 토론에서 분란을 소요시키셨습니다. 기나ㅏㄴ님 말씀대로 공동체와 조화되지 않고 불만만 늘어놓는다면, 물론 적절한 비판은 공동체에 득이 됩니다만 피요청자님의 경우 그렇지 않습니다. 무의미하고 보는 이로 하여끔 그렇게 기분 좋지 않은 워딩을 반복하셨습니다.
덧붙여 홀현히 나타나 토론에 참여하고 다시 사라져 총의 형성에 방해를 끼치는 것이 결코 옳은 행위가 맞는지 싶습니다.
여러 종합적 상황을 고려했을때 장기간 차단이 불가피 하다는 생각이 듭니다. 3년 이상과 무기한 차단까지 진지하게 고려해보았지만 1년 차단이 제 판단에선 맞다는 생각이 듭니다. 차단 이후에는 공동체에 좀 더 건실한 기여자가 되셨음 하는 바람입니다. ㅡ Joayong (Talk, Cont.) 2024년 12월 16일 (월) 22:20 (KST)

**대역 차단 회피**
숫자 문서에 장난성 편집을 또 하고 있습니다. --RhapsoDJ (토론) 2024년 12월 3일 (화) 13:02 (KST)
 ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵)★ 2024년 12월 3일 (화) 15:20 (KST)

**42.23.123.64 보민개**
42.23.123.64 (토론 · 기여전체 위키 기여 · 삭제된 기여 · 기록 차단 기록 ·  편집 필터 기록 ·  WHOIS ·  RBLs · 차단)
똥태훈 빌런 및 보민개. 2604:3D09:6C7C:AB20:D8AA:2FBB:D915:7A9F (토론) 2024년 12월 4일 (수) 10:26 (KST)
 보민개 빌런. --Jeebeen (토론) 2024년 12월 5일 (목) 00:19 (KST)

**Yķwhöng Joigo와 2605:8D80:4A0:CAA4:63CA:5D2D:88E:33DA**
Yķwhöng Joigo (토론 · 기여전체 위키 기여 · 삭제된 기여 · 기록 Joigo 차단 기록 ·  Joigo 편집 필터 기록 ·  Joigo WHOIS ·  Joigo.html RBLs · 차단)
2605:8D80:4A0:CAA4:63CA:5D2D:88E:33DA (토론 · 기여전체 위키 기여 · 삭제된 기여 · 기록 차단 기록 ·  편집 필터 기록 ·  WHOIS ·  RBLs · 차단)
보민개 빌런. 2604:3D09:6C7C:AB20:D8AA:2FBB:D915:7A9F (토론) 2024년 12월 4일 (수) 11:46 (KST)
 위키백과:관리자_알림판#2024-12-05_대역_차단(보존 시 링크) --Jeebeen (토론) 2024년 12월 5일 (목) 00:26 (KST)

**뒷말많은 반역자들 차단 요청**
뒷말많은 반역자들 (토론 · 기여전체 위키 기여 · 삭제된 기여 · 기록 반역자들 차단 기록 ·  반역자들 편집 필터 기록 ·  반역자들 WHOIS ·  반역자들.html RBLs · 차단)
느비예트 빌런. 2604:3D09:6C7C:AB20:D8AA:2FBB:D915:7A9F (토론) 2024년 12월 4일 (수) 12:52 (KST)
 Jeebeen (토론) 2024년 12월 5일 (목) 03:34 (KST)

**반역자들 효1시형 차단 요청**
 반역자들 효1시형
차단 회피용 계정입니다. Aspere (토론) 2024년 12월 5일 (목) 01:29 (KST)
 Jeebeen (토론) 2024년 12월 5일 (목) 03:34 (KST)

**뉴비예뜨 모울빈 차단 요청**
뉴비예뜨 모울빈 (토론 · 기여전체 위키 기여 · 삭제된 기여 · 기록 모울빈 차단 기록 ·  모울빈 편집 필터 기록 · SUL · 차단)
느비예트 빌런. 2604:3D09:6C7C:AB20:2D4B:97AF:3D1:8DEA (토론) 2024년 12월 5일 (목) 04:11 (KST)
 보민이라고 합니다. 느비예트는 그 분이 좋아하는 미소년 캐릭터명. Jeebeen (토론) 2024년 12월 5일 (목) 04:51 (KST)

**사용자:Humaneright**
 Humaneright- 위키백과:다중_계정_검사_요청/보존21#3건의_계정에_대한_다중계정_검사_요청
자세한 내용은 위와 같습니다. --Jeebeen (토론) 2024년 12월 5일 (목) 07:26 (KST)

**https://ko.m.wikipedia.org/wiki/%ED%8A%B9%EC%88%98:%EA%B8%B0%EC%97%AC/2001:4430:C109:E4C7:FC89:EE3A:2BB:2F23 차단 요청합니다.**
 2001:4430:C109:E4C7:FC89:EE3A:2BB:2F23
연예인 생일에 막 삭제하구요 원래 양력 맞긴한데 삭제하더라구요 차단요청 부탁합니다. (토론) 2024년 12월 5일 (목) 08:32 (KST)
 Jeebeen (토론) 2024년 12월 5일 (목) 10:23 (KST)
:정말 감사합니다. 제가 지속적인 장난 나왓는지 어캐 잘못을 햇는지 알려주세요 (토론) 2024년 12월 5일 (목) 19:22 (KST)

**차단 회피 계정 3개**
 주언헌호르씨드
** 특:차이/38263772- 한의는 못갈것같아요
** 특:차이/38263732- 혀노루시드
** 특:차이/38263744
모두 가톨릭약대25 등 사용자의 차단 회피입니다. — Scenelane (토론) 2024년 12월 5일 (목) 08:46 (KST)
 관리자 메이 --Jeebeen (토론) 2024년 12월 5일 (목) 22:44 (KST)

**차단 회피 (추가)**
 점춸쑤- 김현호 비스마르크- 현호 동대문
위 문단과 같습니다. — Scenelane (토론) 2024년 12월 5일 (목) 12:12 (KST)- 반역자들의 뒷말
— Scenelane (토론) 2024년 12월 5일 (목) 12:16 (KST)- 현자 신숭겸
— Scenelane (토론) 2024년 12월 5일 (목) 12:21 (KST)
: 관리자 용인학생 --Jeebeen (토론) 2024년 12월 5일 (목) 22:44 (KST)

**차단회피**
 자유수호1004
Striker9498 (토론) 2024년 12월 5일 (목) 22:17 (KST)
 관리자 Youngjin. 1일 경고성으로 차단된 뒤 다른 문제 행위 없습니다. Striker9498 또한 차단 회피로 보기 어렵습니다. --Jeebeen (토론) 2024년 12월 12일 (목) 22:20 (KST)

**219.254.147.142 차단 요청**
 219.254.147.142
** 해당 사용자는  10월 9일에 1주일간, 10월 17일에 1개월간 차단된 기록이 있고, 차단이 해제된 이후 이전처럼 문서 훼손을 반복하고 있습니다.
** 특:역사/겨울, 특:역사/중학교에서 문서의 수치 정보를 임의로 바꾼 것이 확인됩니다.
— Scenelane (토론) 2024년 12월 5일 (목) 22:18 (KST)
 특수:기여/219.254.147.0/24도 주시합니다. --Jeebeen (토론) 2024년 12월 5일 (목) 23:12 (KST)

**자유수호1004**
최근 편집 기여를 보았을 때, 아무 이유 없이 되돌리기하는 것으로 보아 반달 계정인 듯 합니다. 적절한 관리가 필요하다고 생각합니다. Yelena Belova (토론) 2024년 12월 6일 (금) 09:00 (KST)
 경고 차원으로 1일간 차단합니다.--*Youngjin (토론) 2024년 12월 6일 (금) 12:51 (KST)
:거짓 선동으로 작성된 글을 수정했고 그 글을 다시 복구시키는 행위를 반복해서 글을 돌렸는데 왜 차단됨? 자유수호1004 (토론) 2024년 12월 9일 (월) 15:58 (KST)

**2001:E60:9371:6CFE:0:0:C2A:D540 차단 요청**
 2001:E60:9371:6CFE:0:0:C2A:D540
황교안 관련 차단 회피 — Scenelane (토론) 2024년 12월 6일 (금) 12:29 (KST)
--*Youngjin (토론) 2024년 12월 6일 (금) 12:52 (KST)

**119.193.18.239 차단 요청**
 119.193.18.239
지속적인 문서 훼손 — Scenelane (토론) 2024년 12월 6일 (금) 12:36 (KST)
 Scenelane 사용자 관리 요청이 올라온 후에도 문서 훼손이 관찰되어 1개월간 차단하였습니다. --Jeebeen (토론) 2024년 12월 12일 (목) 22:24 (KST)

**1.226.105.65 차단 요청합니다.**

지난 5월부터 지속적으로 전북현대모터스 문서를 훼손해왔습니다. 조치 부탁드립니다.Taegusi (토론) 2024년 12월 7일 (토) 00:05 (KST)
 기존에 차단된 기록이 있고 사용자 관리 요청에 올라온 뒤에도 지속적인 문서 훼손이 관찰되어 1년간 차단하였습니다. --Jeebeen (토론) 2024년 12월 12일 (목) 22:29 (KST)

**2001:56A:FD83:1200:AD8D:5CF4:7B6C:D2EF 보민개**
2001:56A:FD83:1200:AD8D:5CF4:7B6C:D2EF (토론 · 기여전체 위키 기여 · 삭제된 기여 · 기록 차단 기록 ·  편집 필터 기록 · SUL · 차단)
사용자 관리 요청에 보민개 노래 삽입. 2604:3D09:6C7C:AB20:94F:F376:34F0:B01D (토론) 2024년 12월 7일 (토) 09:53 (KST)
 위키백과:관리자_알림판#2024-12-12_대역_차단 Jeebeen (토론) 2024년 12월 12일 (목) 22:35 (KST)

**응덩이 차단 요청**
응덩이 (토론 · 기여전체 위키 기여 · 삭제된 기여 · 기록 차단 기록 ·  편집 필터 기록 · SUL · 차단)
장난 목적 계정. 2604:3D09:6C7C:AB20:94F:F376:34F0:B01D (토론) 2024년 12월 7일 (토) 12:28 (KST)
 Jeebeen (토론) 2024년 12월 12일 (목) 22:44 (KST)

**2001:4430:41b0:eed9::3c1:947 차단 요청**
 2001:4430:41b0:eed9::3c1:947
지속적인 문서 훼손 — Scenelane (토론) 2024년 12월 7일 (토) 14:56 (KST)
 현 시점에서는 차단의 실효성이 없어 미완료로 처리합니다. Scenelane 또한 특수:기여/2001:4430:41B0:0:0:0:0:0/44를 보시면 편리합니다. --Jeebeen (토론) 2024년 12월 12일 (목) 22:43 (KST)
:알려주셔서 감사합니다. — Scenelane (토론) 2024년 12월 12일 (목) 22:49 (KST)
:: 저야 말로 Scenelane님께서 일반 사용자이심에도 관리 활동에 관심 가져 주셔서 감사합니다. --Jeebeen (토론) 2024년 12월 12일 (목) 23:54 (KST)

**YellowTurtle9 차단 요청**
지속적인 문서 훼손 121.172.80.113 (토론) 2024년 12월 7일 (토) 17:26 (KST)
출처 없이 단순히 인물의 목록을 나열한 서술은 '독자 연구'성 서술로 위키백과에서는 지양되고 있음을 알려드립니다. --YellowTurtle9 (토론) 2024년 12월 7일 (토) 17:27 (KST)
:어떤 부분이 독자 연구죠. 밀양 손씨 문서에 단 하나도 틀린 부분이 없는데 고의로 문서 훼손을 하고 있네요.121.172.80.113 (토론) 2024년 12월 7일 (토) 17:29 (KST)
:이전 편집들도 편집권을 남용한 것으로 확인됩니다. 검토 후 처벌바랍니다.121.172.80.113 (토론) 2024년 12월 7일 (토) 17:30 (KST)
::지금 해당 인물이 '밀양 손씨'라는 것을 틀:웹인용을 활용한 각주로 표시하지 않고 문서를 작성하지 않고 있습니까. 단순히 편집 요약에 '활동 이력 확인 가능'이라고만 적으면 독자가 해당 내용이 사실인지 아닌지 확인할 수 있을까요? 그리고 위키백과는 '편집권 남용'이라는 표현 자체가 정책과 지침에 없습니다. 다른 위키의 규정을 여기로 가지고 오는 것을 보니 안타까울 따름이네요. --YellowTurtle9 (토론) 2024년 12월 7일 (토) 17:33 (KST)
 달리 사:YellowTurtle9님의 편집에서 문제를 확인하지 못했습니다. 
 이와는 별개로 RES 프록시 사용으로 요청자분의 IP를 무기한 차단하였습니다. --Jeebeen (토론) 2024년 12월 12일 (목) 22:10 (KST)
:프록시 IP였군요... 답변 감사드립니다. --YellowTurtle9 (토론) 2024년 12월 12일 (목) 22:13 (KST)

**김종국60 외**
 김종국의 비상계엄령- 종국사령부- 김종국60
장난성 계정.--Namoroka (토론) 2024년 12월 8일 (일) 04:37 (KST)
 Jeebeen (토론) 2024년 12월 12일 (목) 22:11 (KST)

**사용자:대한민국 헌법**
 대한민국 헌법
@대한민국 헌법은 윤석열 대통령 탄핵소추 문서 안의 모든 내용을 삭제했습니다. 또한 편집 요약에는 '제목 자체가 말이 안 되는데 무슨 소리하시는 거에요'라고 적으셨습니다. 차단 신청합니다. @대한민국 헌법의 사용자 기여를 더 봤더니 윤석열 문서의 '같이보기'문단의 윤석열 대통령 탄핵소추도 없앴네요. 더 확인해보니 최근 모든 기여가 각종 문서들에서 윤석열 대통령 탄핵소추를 지우는 작업이더군요. 이분의 잘못된 기여를 저가 일부 되돌렸지만 모두 되돌리지는 못했습니다. DUCKstudying (토론) 2024년 12월 8일 (일) 13:29 (KST)
 사용자 링크 추가합니다.--Bluehill (토론) 2024년 12월 8일 (일) 15:00 (KST)
:감사합니다 DUCKstudying (토론) 2024년 12월 8일 (일) 15:09 (KST)
법적으로 탄핵소추된 적이 없습니다. 헌법을 읽고 오시죠. 헌법 제65조 ①대통령ㆍ국무총리ㆍ국무위원ㆍ행정각부의 장ㆍ헌법재판소 재판관ㆍ법관ㆍ중앙선거관리위원회 위원ㆍ감사원장ㆍ감사위원 기타 법률이 정한 공무원이 그 직무집행에 있어서 헌법이나 법률을 위배한 때에는 국회는 탄핵의 소추를 의결할 수 있다.
명백히 틀린 정보를 제시하고 있는데 왜 차단돼야하죠?
탄핵소추라는 것은 의결이 되었을 때를 의미하지 지금은 탄핵소추안을 발의하고 폐기된 것이므로 탄핵소추된 것이 전혀 아닙니다. 대한민국 헌법 (토론) 2024년 12월 8일 (일) 16:01 (KST)
:탄핵소추가 무산된 것은 맞습니다. 그래서 그 무산된 것에 대해 설명한 것입니다. 그런데 그걸 관리자 권한도 없으신 분이 위키백과:삭제 절차(위키백과:삭제 토론 등)도 무시하고 윤석열 대통령 탄핵소추 문서의 내용을 없애고, 윤석열 대통령 탄핵소추를 넣은 문서에서 윤석열 대통령 탄핵소추를 없애는 것은 명백한 차단 사유입니다. @대한민국 헌법님은 무려 36,453번의 기여를 위키백과에 해주셨는데 위키백과:삭제 절차를 모르셨나요? DUCKstudying (토론) 2024년 12월 8일 (일) 16:47 (KST)
::아니 탄핵소추 자체가 된 적이 없는데 당연히 문서가 말이 안 되는 거죠. 탄핵심판 틀에도 되돌려놓으셨던데 법 모르고 편집하셨으면서 변명하시는 건가요? 대한민국 헌법 (토론) 2024년 12월 8일 (일) 17:51 (KST)
:::제가 봤을 때는 탄핵 소추안 발의 등으로 문서명을 개정하거나 내용을 수정할 수 있었다고 봅니다. 일괄 되돌리기 및 문서 비우기까지 갈 일은 아니었다고 생각하기는 합니다. 근데 이게 해당 문서 토론에서 해결할 수 없는 문제였나요? Yelena Belova (토론) 2024년 12월 9일 (월) 09:24 (KST)
:::@NZ 토끼들 말씀이 맞는 것 같네요. @대한민국 헌법님이 문서 훼손을 반복적으로 한 것은 맞지만 토론을 먼저 해결하려 하지 않았군요. 미안합니다. 해당 문서의 토론에서 더 얘기합시다. DUCKstudying (토론) 2024년 12월 9일 (월) 19:23 (KST)
 요청자의 착오에 의한 사용자 관리 요청이라고 판단하여 반려하였습니다. --Jeebeen (토론) 2024년 12월 12일 (목) 22:37 (KST)

**121.134.252.133 차단 요청**
 121.134.252.133
프로필 훼손, 대량 삭제 등 심각한 문서 훼손 반복 — Scenelane (토론) 2024년 12월 8일 (일) 16:53 (KST)
현재까지도 이러한 훼손 행위가 지속되고 있습니다. — Scenelane (토론) 2024년 12월 10일 (화) 08:13 (KST)
 관리자 Ykhwong. Jeebeen (토론) 2024년 12월 12일 (목) 22:37 (KST)

**210.222.130.232 차단 및 생성한 문서 삭제 요청**
 210.222.130.232
장난성 리다이렉트 다수 생성 — Scenelane (토론) 2024년 12월 8일 (일) 19:25 (KST)
 관리자 Ykhwong. --Jeebeen (토론) 2024년 12월 12일 (목) 22:38 (KST)

**210.222.130.232**
 210.222.130.232
문서 대량 넘겨주기 생성 및 장난성 편집--Namoroka (토론) 2024년 12월 8일 (일) 19:55 (KST)
 관리자 Ykhwong. Jeebeen (토론) 2024년 12월 12일 (목) 22:39 (KST)

**121.134.252.133**
 121.134.252.133
아무 이유 없이 지속적으로 문서 내용을 제거함--Namoroka (토론) 2024년 12월 8일 (일) 20:00 (KST)
 관리자 Ykhwong. Jeebeen (토론) 2024년 12월 12일 (목) 22:39 (KST)