위키백과:사용자 관리 요청/2023년 제49주

주=49

**112.150.25.240 차단 요청**
 112.150.25.240
샘 (뒤샹) 문서에 세 차례에 걸쳐 반달짓을 하였습니다. --Duonpatro de Espera la Katino 2023년 12월 4일 (월) 00:15 (KST)
 31시간 차단합니다. 신고 시 :틀:사링을 써주세요. LR0725  토론  기여  2023년 12월 4일 (월) 00:24 (KST)

**221.168.25.74 토론란 잠금 요청**
 221.168.25.74
토론란에 욕설을 넣고 있습니다. na 2023년 12월 4일 (월) 10:30 (KST)
 LR0725  토론  기여  2023년 12월 4일 (월) 10:37 (KST)
 차단 기록을 보니 이전에도 동일한 행동으로 차단당한 적이 있는 것 같습니다. 이에 무기한 차단으로 의견을 제시합니다. --эртлй ილეტი იაზ 2023년 12월 4일 (월) 10:38 (KST)
:*F-Yoctry "요청을 하실 때에는 차단 기간을 함께 요구하지 말아주세요. 차단 기간은 상황에 따라 관리자가 판단해서 처리합니다." LR0725  토론  기여  2023년 12월 4일 (월) 16:35 (KST)

**49.171.122.55 차단 요청**
 49.171.122.55
상습적으로 일본 철도 문서를 훼손할 뿐만 아니라 지속적으로 토막글 미만 문서를 대량으로 양산하고 기계 번역까지 사용해 가독성까지 떨어뜨리고 있습니다. 차단 부탁 드립니다.--58.233.26.88 (토론) 2023년 12월 4일 (월) 13:26 (KST)
 1일 차단하며, 차단 해제 후 반복될 시 더욱 장기간 차단될 수 있습니다. --LR0725  토론  기여  2023년 12월 11일 (월) 19:47 (KST)
: 문제는 해당 IP 유저가 신칸센 문서에 편집에 맞지 않는 행위를 상습적으로 했을 뿐만 아니라 사진도 총의도 없이 일방적으로 변경할 뿐만 아니라 문서의 가독성까지 떨어뜨리는 경우를 너무 많이 만들었습니다. 계속해서 되돌리는데 불구하고 끝까지 강행해서 너무 힘듭니다.--58.233.26.88 (토론) 2023년 12월 11일 (월) 20:34 (KST)

**차회**
기여 내용을 보면 알겠지만 이전에 차단당한 차단회피자의 편집과 동일하며 차단될까봐 수동으로 삭제하는 편집을 하여 차회로 인식되어
차단요청을 요구하는 바 입니다. --эртлй ილეტი იაზ 2023년 12월 4일 (월) 14:26 (KST)
LR0725 긴급 차단이 필요해서 핑합니다. --эртлй ილეტი იაზ 2023년 12월 4일 (월) 14:43 (KST)
 별로 안 긴급했던 것 같은데요. LR0725  토론  기여  2023년 12월 4일 (월) 15:18 (KST)

**차단회피**
 런닝맨 김종국
Striker9498 (토론) 2023년 12월 4일 (월) 16:22 (KST)
 LR0725  토론  기여  2023년 12월 4일 (월) 16:34 (KST)

**210.218.22.66 차단 요청**
 210.218.22.66
지속적인 문서 훼손. 210.204.226.18 (토론) 2023년 12월 5일 (화) 12:05 (KST)
 1주일 차단합니다. —White.t. 2023년 12월 5일 (화) 12:14 (KST)

**1.240.0.47 차단 요청**
 1.240.0.47
여러 문서에다가 지속적인 문서 훼손을 저질러 놓음. 210.204.226.18 (토론) 2023년 12월 5일 (화) 12:08 (KST)
 기록을 위해 남깁니다 LR0725님이 차단하셨습니다. эртлй ილეტი იაზ 2023년 12월 6일 (수) 09:30 (KST)

**Paledrings 차단회피**
박기서 (1948년) 문서 훼손. -- Luminia2001 (토론) 2023년 12월 6일 (수) 01:56 (KST)
--Luminia2001 (토론) 2023년 12월 6일 (수) 01:57 (KST)
 기록을 위해 남깁니다 메이님이 차단하셨습니다. эртлй ილეტი იაზ 2023년 12월 7일 (목) 09:55 (KST)

**益子泰**
 益子泰
Sock. See Special:PageHistory/KBS 1TV. Dragoniez (토론) 2023년 12월 6일 (수) 22:32 (KST)
 by 메이 LR0725  토론  기여  2023년 12월 9일 (토) 12:13 (KST)

**토론란 잠금요청**
위키백과 협업정신을 어기고 과도한 토론을 하는 사용자이기에 토론란 잠금을 요청하는 바 입니다. --эртлй ილეტი იაზ 2023년 12월 7일 (목) 09:54 (KST)
 현재 멈춘 사태라 예의주시만 하겠습니다. LR0725  토론  기여  2023년 12월 9일 (토) 19:05 (KST)

**211.251.48.100 차단 요청**
 211.251.48.100
여러 문서에다가 지속적인 문서 훼손을 저지름. 장기간의 차단 필요함. 210.204.226.18 (토론) 2023년 12월 7일 (목) 12:04 (KST)
 1개월 차단합니다. LR0725  토론  기여  2023년 12월 9일 (토) 12:13 (KST)

**사용자:테리정 관리 요청**
 테리정
위키백과의 알찬 글 총의를 거쳐 알찬 글로 선정된 문서는 편집방식이 다수의 유저들에게 인정을 받은 만큼 문서 편집을 할 때는 지침, 정책에 부합하며 새로운 내용을 추가하고자 할 경우 명확한 근거와 출처가 제시되어야 한다고 알고 있습니다. 해당 유저는 이종욱 문서가 다른 야구인들의 문서 편집 방식과 다르다는 지침과 정책에 부합하지 않은 근거를 제시하며 해당 문서의 내용을 수정했고 이에 기존에 문서를 작성했던 @Nt, @Braveattack 사용자와 편집 분쟁이 발생하자 다른 사용자(Nt)가 사용자토론:테리정을 통해 그 이유를 물어보았음에도 불구하고 사용자토론에 응하지 않고 위키백과:사용자 관리 요청/2023년 제46주#사용자:Nt 차단 요청, 위키백과:사용자 관리 요청/2023년 제46주#사용자:Braveattack 차단 요청처럼 토론을 통해 편집 분쟁을 해결하려고 하지 않고 사용자들을 적절한 근거 없이 관리 요청에 먼저 회부했습니다.
이에 Nt 사용자가 위키백과:알찬 글 재검토/이종욱 (야구인)을 열었고 테리정 이용자가 신규서술을 작성한 터라 해당 서술에 관한 입증책임이 본인에게 있음에도 불구하고 토론이 열린 지 10일이 지나서야 입장을 표명했으며 "다른 야구 선수들의 문서와 편집 방식이 다르다, 틀:한국 이름 정보의 내용이 왜 있어야 하는지 모르겠다." 등 지침, 정책에 근거한 적절한 편집 변경 이유를 제시하지 않았습니다. 토론 발제 책임이 신규서술을 기술하고자 하는 이용자에게 있어 다른 편집자들도 토론에 참여하도록 연락을 보내달라는 요청을 제시했지만 이를 받아들이지 않았기도 했습니다.
내용 전개 방식에 관해 토론하던 중 해당 사용자가 "저는 이미 수많은 야구 선수 및 야구인 문서에 대해 사실만 입력하고 있었기 때문에 출처를 생략한 것일뿐 명확히 검증되지 않은 내용을 입력한 적이 없습니다 관리자님이 제가 사실인지 확인이 필요한 내용인데 입력하고 있었다면 벌써 저한테 해당 내용에 대해서 전부 출처를 달아달라고 전달하셨겠죠"라고 언급해 위백에서는 출처 표시 지침을 지켜야 한다고 다시 말했음에도 불구하고 "다시 한 번 말씀드리지만 전 양심에 손을 얹고 신뢰도를 저해하는 편집을 한 적이 없습니다 편집할 때마다 출처를 남겨야 된다면 위키백과 사용자의 90% 이상은 다 지적을 받아야 됩니다", "이런 특수한 경우에는 출처를 제시하지만 그 외의 건에 대해 전부 다 일일이 출처를 제시하는 것은 제가 그동안 위키백과에서 했던 편집에 대한 신빙성을 바탕으로 생략했습니다"라고 말하며 백:출처 지침을 지키지 않겠다는 뜻을 비쳤고 문서의 첫 문장은 백:편집 지침에서 지칭하는 바를 지켜야 한다고 거듭 말했음에도 불구하고 해당 편집 지침을 지키지 않겠다는 뜻을 고수하고 있습니다.
"관리자님이 YellowTurtle9에게 제재를 가해도 받아들이겠다는 뜻으로밖에 안 보입니다", "토론에 참여하고 있는데도 불구하고 제 편집 전체를 자꾸 되돌리는 행위에 대해서도 기분이 상당히 좋지 않기 때문에", "YellowTurtle9님은 본인이 신경쓰이셔서 그런지 모르겠는데 자꾸 저한테 이렇게 이렇게 하라고 떠넘기듯 요청하시지 말고 본인이 먼저 솔선수범해서 행동해주셨으면 좋겠네요", "Nt님도 "토론 참여에 관심 있으시다면 참여 부탁드립니다."라고 했지 토론에 꼭 참여해달라는 말은 안 하셨던데 토론에 참여하길 강력하게 원하셨다면 다른 문구로 요청을 했어야 되는거 아닌가요?" "님 기여 내역을 봤는데 편집하고 출처를 남긴 내용이 거의 없는 것으로 보이는데 왜 본인은 출처 표기를 제대로 하지 않으시면서 잘 지키시는 것처럼 얘기하시는 건가요?" "그리고 위키백과에 가입한지 오래되지 않으셔서 잘 모르시나본데"라고 말하며 다른 사용자들에 관해 공격적인 태도를 보이기도 했습니다. 
이에 해당 이용자가 위키백과의 정책과 지침을 지킬 의지가 보이지 않고 건실한 토론을 통해 편집 분쟁을 해결하고자 하는 생각이 없다고 생각해 토론 협업 정신 불량으로 관리 요청을 드립니다. --YellowTurtle9 (토론) 2023년 12월 7일 (목) 12:45 (KST)
관리자님 위 의견은 제가 그동안 남긴 의견을 잘못된 방향으로 확대 해석하거나 하지도 않은 말을 사실인것처럼 쓴 거짓인 내용이 대부분입니다 저는 토론이 너무 길어지자 관리자님을 언급하면서 결론이 내려지면 그에 따르겠다고 언급했습니다 관리자님의 현명한 판단을 기다리겠습니다 테리정 (토론) 2023년 12월 8일 (금) 09:21 (KST)
:작성한 내용이 사실인지, 거짓인지는 관리자님께서 해석하실 부분입니다. "하지도 않은 말을 사실인것처럼 쓴 거짓인 내용"처럼 관리자님의 해석을 자신에게 유리한 방향으로 도출하도록 유도하는 표현들은 사관에 작성을 자제해야 하는 것으로 알고 있습니다. --YellowTurtle9 (토론) 2023년 12월 8일 (금) 14:56 (KST)
::선의의 편집을 하고 있는 사용자에게 공격적인 언행을 하는 것도 자제해야 되는 것으로 알고 있습니다 관리자님 역시 발언의 수위가 중하지 않다고 인정하셨습니다 테리정 (토론) 2023년 12월 8일 (금) 21:09 (KST)
:::발언의 수위가 중하지 않을 뿐 "분명 공격적인 태도가 일부 존재"하며 "자칫 편집 경력이 짧은 사람들에 대한 배척으로 해석될 여지가 다분합니다.", "이 부분에 대해 주의를 부탁드립니다."라고 관리자님께서는 말씀하셨습니다. 해당 발언이 차단을 즉시 집행할 정도로 수위가 높은 발언이 아닐 뿐 타 이용자에 관한 공격적인 태도가 보였다고 판단하신 것 같습니다. 관리자님들께서 저와 테리정님의 사항을 현안과 같이 처리하셨으니 관리자님들께서 내리신 결정을 존중해 이후로 해당 사항에 관해 더 답변하지 않겠습니다. --YellowTurtle9 (토론) 2023년 12월 8일 (금) 21:23 (KST)
아래 요청자에 대한 차단 요청에 대해서는 검토 결과 '성급한 차단 요청'이라는 의견이 많아서 기각되었습니다만, 본 건에 대해서는 추가적인 검토가 필요합니다 따라서 해당 문서에 대한 편집 분쟁에 대해 다루는 이 요청에 대해서는 처리가 계속해서 진행될 예정입니다. 제가 아닌 다른 관리자가 결정할 수도 있으며, 관리자의 판단 결과에 따라 요청자/피요청자에 대한 추가적인 처리가 결정될 수도 있음을 알립니다. --*Youngjin (토론) 2023년 12월 8일 (금) 16:28 (KST)
본 신고 건에 대해 어제부터 고심했습니다. YelloTurtle님이 주장하시는 차단의 사유를 크게 2가지로 볼 수 있을 듯합니다.
1. 알찬 글의 서술을 출처가 미비한 서술로 교체하는 정책 위반
2. 타 사용자에 대한 공격적인 태도
1에 대해서는 물론 제가 이미 알찬 글 토론에서 한 번 밝혔듯, 분명 바람직하지 못한 편집 방식인 건 확실합니다. 그러나 교체한 서술 중 문단 배치와 같은 논의의 여지가 있는 서술이 존재한다는 점, 또한 잘못된 서술을 집어넣거나 하는 문서 훼손이 아니라는 점에서 1을 사유로 차단하는 것은 부당하다고 판단합니다. 단, 이런 출처 미상의 서술을 지속적으로 알찬 글에 삽입할 경우 해당 문서에서 부분 차단을 적용할 수 있다는 것을 유의 바랍니다.
2의 경우 분명 공격적인 태도가 일부 존재합니다. 특히 "그리고 위키백과에 가입한지 오래되지 않으셔서 잘 모르시나본데" 같은 발언은 (본인의 실제 의도와 관계없이) 자칫 편집 경력이 짧은 사람들에 대한 배척으로 해석될 여지가 다분합니다. 발언의 수위가 중하지 않다는 점을 감안해 이 사유로도 차단은 하지 않겠지만, 이 부분에 대해 주의를 부탁드립니다.
YellowTurtle님의 사관 요청과 별개로, 테리정님에게 무분별한 사관 요청에 대해 마지막으로 경고합니다. 이전의 Nt님과 Braveattack님에 대한 차단 요청 때에도 분명 언급한 것 같은데, 사용자 관리 요청은 대화 중인 선의의 사용자에게 하는 게 아닌, 최후의 수단임을 명심하시기 바랍니다. 이런 식의 사관 요청이 계속될 경우 위의 1에서 언급한 부분 차단이 아닌, 협업 정신 위반 사유의 전체 차단이 집행될 수 있습니다. 최종적인 처리는 이지만, 이것이 테리정님의 행동이 올바르단 것은 아니니 각별히 주의해 주시기 바랍니다. --LR0725  토론  기여  2023년 12월 8일 (금) 16:45 (KST)
@LR0725 : Nt님, Braveattack님 차단 요청과 별개로 봐 주셔야 되는 부분은 제가 생각했을 때 YellowTurtle님의 사관 요청은 제 입장에서 충분히 설명한 부분을 언급하지 않고 제 의도와 다른 부분을 얘기하고, 악의적인 내용을 작성했다고 생각했기 때문에 맞요청을 드렸던 것입니다. 토론에서 충분히 많은 대화를 했고, 사관 요청까지 하지 않으려고 했으나 사실이 아닌 내용을 사실인 것처럼 얘기하는 사관 내용을 보고 도저히 참을 수 없었다는 점을 감안해주셨으면 좋겠습니다. 앞으로 주의를 할 것이지만 제가 생각없이 사관 요청을 한 것이 아니라는 점을 알아주시기 바랍니다 테리정 (토론) 2023년 12월 8일 (금) 21:16 (KST)

**사용자:YellowTurtle9 차단 요청**
 YellowTurtle9
위 사용자는 손시헌 (야구인)의 문서에서 본인이 이의를 제기한 부분에 대해 편집을 되돌린 것이 아닌 제가 편집한 내용 전체를 되돌려 상대방과의 협업 의지가 결여된 모습을 보였습니다.
토론에 참여해달라고 말해서 참여했고, 제가 토론에서 얘기할 때 말투를 오해하여 무시하는 식으로 말하지 말라고 하였으나 저는 무시가 아닌 안내 차원이라고 설명을 하였음에도 불구하고 자의적으로 해석하였습니다.
또 위 사용자는 관리자가 아님에도 불구하고 관리자처럼 명령하듯이 이렇게 하라는 식으로 얘기하여 제대로 된 토론을 하고자 하는 의지가 보이지 않았습니다.
토론에 참여하지 않은 것도 아니고 개인적인 사정이 있었다고 말씀드렸음에도 불구하고 10일이 지나서 입장 표현했다는 것을 가지고 억지로 문제를 만들고, YellowTurtle9님이 다른 사용자에게 토론 참여를 제안했길래 안 한 것이고, 다른 야구 선수나 야구인 문서에서 문제가 될만한 편집을 할 경우 토론 참여를 제안하겠다고 했는데도 제가 그런 말을 하지 않은 것처럼 독단적으로 해석합니다.
백:출처 등 해당 편집 지침을 지키지 않겠다는 뜻을 고수했다면 저는 강압적으로 무조건 제 말에 따라야 된다 이런 식으로 말했을텐데 그렇게 말하지 않았고 토론에서 계속 의견을 주고받는 과정을 진행하고 있었음에도 불구하고 제 말 뜻을 본인이 해석하고 싶은대로 해석하는 태도를 보였습니다.
저는 토론을 통해 결론이 나거나 관리자님이 결론을 내 주시면 거기에 따르려는 태도를 보였고 토론이 너무 길어져 피로감으로 인해 사용자:LR0725님께도 결론을 내 주시길 부탁드렸습니다. 그런데도 YellowTurtle9님은 제가 지침에 전혀 따르지 않으려는 것처럼 판단했습니다. 만약 제 의도만 생각했다면 이종욱 (야구인), 손시헌 (야구인) 문서의 편집을 계속 되돌렸을텐데 그러지 않고 편집에 참여했는데도 토론 도중 차단을 요청한 것은 섣부른 판단이라고 볼 수 밖에 없습니다.
상대방을 존중하는 태도를 보이지 않고 본인의 입장을 먼저 고려하는 태도를 보여 제재를 요청합니다 테리정 (토론) 2023년 12월 7일 (목) 13:07 (KST)
테리정 관리자가 아닌 제가 할말은 아니지만 정책과 지침에 대해서 읽어보셨나요? 토론에서 지켜야할 점들을 읽어는 보셨나요? 위의 두 글을 읽어보시면 상대방을 존중하는 태도를 보이지 않고 본인의 입장을 먼저 고려하는 태도를 보여 제재를 요청합니다이것이 과연 위키백과의 사용자로써 지켜야할 정책과 지침을 위반하는 것이 아닌가요? 토론을 통해 갈등과 분쟁을 해결해야 하는데 그렇지 않고 상대방이 요청하는 내용을 들어가서 검토해보고 손시헌 (야구인): 편집 역사에서 검토를 해보시기 바랍니다. 위의 테리정 관리 요청의 내용을 발최하여 인용문|해당 유저는 이종욱 문서가 다른 야구인들의 문서 편집 방식과 다르다는 지침과 정책에 부합하지 않은 근거를 제시하며 해당 문서의 내용을 수정했고 이에 기존에 문서를 작성했던 @Nt, @Braveattack 사용자와 편집 분쟁이 발생하자 다른 사용자(Nt)가 사용자토론:테리정을 통해 그 이유를 물어보았음에도 불구하고 사용자토론에 응하지 않고 위키백과:사용자 관리 요청/2023년 제46주#사용자:Nt 차단 요청, 위키백과:사용자 관리 요청/2023년 제46주#사용자:Braveattack 차단 요청처럼 토론을 통해 편집 분쟁을 해결하려고 하지 않고 사용자들을 적절한 근거 없이 관리 요청에 먼저 회부했습니다.이점에 대하여 할말은 없으신지? 혹여나 위의 글을 읽지도 않고 그저 사용자 차단요청을 하면 관리자는 차단을 하지 않습니다. 이전의 차단 요청에도 관리자가 미완료를 한것처럼 이번에 차단요청은 상대방을 존중하는 태도를 보이지 않고 본인의 입장을 먼저 고려하는 태도상대방인 테리정님이 본인의 입장을 먼저 고려하는 태도라고 하셨는데 제3자인 저의 입장에서는 그저 백:정책과 지침, 백:토론의 내용을 읽지않고 편집에 참여하는 사용자 처럼 보입니다. 무시가 아닌 안내 차원이라고 설명을 하였음에도 불구하고 자의적으로 해석하였습니다.저기 테리정님 차단을 남발하지 마시고 왜 그 사용자가 그러한 편집을 하였는지 또 이유가 무엇인지를 물어보시고 편집역사를 검토해 보시기 바랍니다. 제가 할말은 더 없는것 같네요.... эртлй ილეტი იაზ 2023년 12월 7일 (목) 13:31 (KST)
@*F-Yoctry : 다 읽어봤습니다 Braveattack님 차단 요청을 한 후 관리자님이 저에게 따로 차단은 최후의 수단이라고 안내하며 저도 그 이후로 별도의 차단 요청은 하지 않았습니다 상대방이 왜 그렇게 편집했는지 이해를 못한 것 아니지만 토론은 서로의 의견을 나누는 공간이기에 제 의견을 피력한 것입니다 테리정 (토론) 2023년 12월 7일 (목) 13:34 (KST)
:테리정 마지막으로 한마디만 하고 끝내도록 하겠습니다. 개인의 의견을 파력한 것 또한 문서에 편집을 하신건 아닌지..궁금합니다 만약 손시헌 (야구인)에 그러한 편집을 하셨다면 백:독자연구로 신빙성이 있지 않습니다. эртлй ილეტი იაზ 2023년 12월 7일 (목) 13:39 (KST)
::몇년 동안 편집을 해 오면서 제 개인적인 의견을 문서에 넣은 적은 단 한 번도 없습니다. 그런 편집을 한 사용자가 있을 땐 되돌리는 작업을 한 적도 있구요. 저는 사실만 입력했습니다 테리정 (토론) 2023년 12월 7일 (목) 13:44 (KST)
:::설령 사실만 입력했다고 해도 위키백과에서 출처가 없는 내용들은 원칙적으로는 백:독자연구성 문장에 해당됩니다. 위키백과에서는  출처가 없는 문장을 작성했다고 해서 엄하게 차단하지 않고 그것이 반달성 편집이 아니라면 그대로 놔두긴 하지만 "그 외의 건에 대해 전부 다 일일이 출처를 제시하는 것은 제가 그동안 위키백과에서 했던 편집에 대한 신빙성을 바탕으로 생략했습니다"라는 말처럼 본인의 말에는 신빙성이 있으니 백:출처 지침에 따라 출처를 표시할 이유가 없다고 말하는 것은 별개의 문제로 보입니다. --YellowTurtle9 (토론) 2023년 12월 7일 (목) 14:04 (KST)
::::토론에서 해도 될 얘기를 사용자 관리 요청에서 하시네요 제가 토론에서 얘기한 내용은 언급도 안 하시고 거짓말까지 하시면서 관리 요청하시는 건 예의에 어긋나는 행동 아닌가요? 테리정 (토론) 2023년 12월 7일 (목) 23:26 (KST)
 공개된 출처가 붙어있지 않았지만 찾을 수 있는 사실은 독자연구가 아니며, '독자 연구가 아님이 증명되지 않은 사실'인것 같습니다. 그러나 문제가 될 경우 독자연구에 준한 제재 조치가 될 수 있는 것 같습니다. 대한민국 정치 (토론) 2023년 12월 7일 (목) 15:50 (KST)
:명확한 설명 감사합니다. 저는 해당 사용자가 '독자 연구가 아님이 증명되지 않은 사실'을 문서에 작성했다고 관리 요청에 회부한 것은 아닙니다. 엔하계 위키들의 편집 방식과 차이가 없어 한국어 위키백과의 신뢰도와 공신도를 떨어뜨릴 수 있어 개인적으로 이러한 편집을 선호하진 않지만 다르게 보면 위키백과에 좋은 의도로 기여하는 것이기 때문에 이러한 편집을 존중하고 있습니다. 제가 해당 사용자를 사관에 회부했던 것은 토론 협업 정신 불량도 있지만 야구인들의 통산 기록, 이적 상황, 경기에서의 활약을 작성할 때 출처 표기 지침을 지켜달라는 요청에 " 이런 특수한 경우에는 출처를 제시하지만 그 외의 건에 대해 전부 다 일일이 출처를 제시하는 것은 제가 그동안 위키백과에서 했던 편집에 대한 신빙성을 바탕으로 생략했습니다"라고 말하며 백:출처 지침을 지키지 않겠다는 뜻을 비쳤기 때문입니다. --YellowTurtle9 (토론) 2023년 12월 7일 (목) 21:19 (KST)
::저 문구가 왜 지침을 지키지 않겠다는 뜻으로 해석되는 거죠? 대부분의 사용자가 해왔던 방식대로 한 것이고 앞으로도 계속 출처를 안 쓰겠다는 의미가 아니라 필요할 경우 출처를 쓸 의도가 있었스비다 사용자 관리 요청에 제 의도와는 상관없거나 제가 하지도 않은 말을 한 것처럼 거짓말을 잔뜩 쓰시는 태도는 상당히 불량하다고 생각합니다 테리정 (토론) 2023년 12월 7일 (목) 23:16 (KST)
:앞으로 계속 출처를 안 쓰겠다는 의미는 아닙니다 대부분의 사용자들이 출처를 생략하고 문서를 편집하고 있어 저도 그 부분을 필수라고 생각하지 않았습니다 저는 그동안 양심적으로 사실에 대해서만 내용을 입력해왔으며 관리자님이 출처를 꼭 써야 된다고 하면 남길 의향이 있습니다 테리정 (토론) 2023년 12월 7일 (목) 23:19 (KST)
::먼저 테리정님께서는 "일단 각주 부분에 이종욱 (야구인)과 관련된 기사 URL 주소가 지나칠 정도로 많아 정리할 필요가 있다고 봅니다."라고 언급하며 알찬 글을 만드는데 기여했던 각주들 중에 지워야 할 각주가 있다는 말을 했습니다. 위키백과:알찬 글 선정 기준 기준에 의하면 신뢰도가 높은 알찬 글이 되기 위해서는 문장들에 신뢰할 수 있는 자료가 출처로 제시되어야 하며 각주의 가독성이 저해된다고 출처를 지울 경우 해당 글의 신뢰도가 떨어져 알찬 글 요건을 충족하지 못하게 됩니다. 이에 테리정님의 서술 방식을 살펴본 결과 리카르도 산체스, 양석환, 문용익 등의 문서에서 선수들의 이적 상황이 발생할 경우 출처 없이, 그리고 응원가에 관해 기술할 때 출처 없이 문장들을 작성하는 것을 발견했고 이에 설령 그 정보들이 사실일지라도 그 서술을 보는 제3자의 입장에서는 해당 내용이 사실인지 아닌지 문장 자체에서는 확인할 길이 없어 출처 작성 지침을 지켜주었으면 좋겠다고 말씀을 드린 것입니다.
::
::그런데 테리정님께서는 어떠한 답변을 주셨습니까? "저는 이미 수많은 야구 선수 및 야구인 문서에 대해 사실만 입력하고 있었기 때문에 출처를 생략한 것일뿐 명확히 검증되지 않은 내용을 입력한 적이 없습니다", "다시 한 번 말씀드리지만 전 양심에 손을 얹고 신뢰도를 저해하는 편집을 한 적이 없습니다 편집할 때마다 출처를 남겨야 된다면 위키백과 사용자의 90% 이상은 다 지적을 받아야 됩니다", "이런 특수한 경우에는 출처를 제시하지만 그 외의 건에 대해 전부 다 일일이 출처를 제시하는 것은 제가 그동안 위키백과에서 했던 편집에 대한 신빙성을 바탕으로 생략했습니다 저는 잘못된 편집을 하는 사용자에 대해 차단 요청을 많이 했던 사람이기 때문에 그 부분에 있어서 큰 문제는 없을 것입니다"라고 답변하며 본인이 그동안 신뢰도 있는 편집을 해왔으니 백:출처 지침을 지킬 이유가 없다라는 방식으로 답변했습니다. 설령 그것이 사실이라고 할 지라도 그것을 입증할 명확한 출처가 없는데 제3자가 이를 어떻게 믿을 수 있나요? 이러한 자세에 관해서도 LR0725 관리자님께 주의를 받았던 것으로도 알고 있습니다. "대부분의 사용자가 해왔던 방식대로 한 것이고"라는 말씀 이전에 실존 인물의 문서를 편집하실 때 매번 등장하는  팝업 속 내용을 확인하신 적 있으시나요? 생존 인물에 관한 편집 지침에서는 생존 인물의 행적에 관해 작성할 때 출처 제시를 명문화하라고 말하고 있습니다.
::
::토론에서 내용을 전개해도 되지만 해당 관리 요청 내역에 부가 설명이 필요한 경우 사관에서도 간략하게 보충 설명을 작성할 수 있습니다. "제가 토론에서 얘기한 내용은 언급도 안 하시고 거짓말까지 하시면서 관리 요청하시는 건 예의에 어긋나는 행동 아닌가요?", "사용자 관리 요청에 제 의도와는 상관없거나 제가 하지도 않은 말을 한 것처럼 거짓말을 잔뜩 쓰시는 태도는 상당히 불량하다고 생각합니다"라는 표현을 작성하신 것은 테리정님 관리 요청에서 드렸던 사례들처럼 다른 이용자에 관한 공격적인 행동으로 보입니다. 저는 위의 관리 요청에서 충분한 언급을 드렸기 때문에 여기에서 다시 언급하지는 않겠습니다.
::
::저는 위에서 언급했던 것처럼 출처 없는 문장들을 그것이 명백한 반달성 서술이 아닌 이상 해당 서술들을 존중하고 있으며 단순히 출처 없는 서술을 작성했다고 해서 사관에 회부한 것은 아니라고 다시 말씀드립니다. 제가 테리정님을 사관에 회부했던 것은 첫문단에서 언급했던 것처럼 명확한 근거 없이 위백의 지침을 지킬 필요가 없다고 말했던 모습과 토론, 사관, 사토에서 저를 포함해서 Nt님, Braveattack님에게 보여주었던 자세였다는 것을 다시 언급하는 바입니다. --YellowTurtle9 (토론) 2023년 12월 8일 (금) 00:00 (KST)
:::자꾸 하지도 않은 얘기를 한 것처럼 하지 말라고 말씀드렸을텐데요 저는 지침을 지킬 필요가 없다는 말을 단 한 번도 한 적 없습니다 사실이 아닌 거짓말을 잔뜩 써 가면서 상대방을 깎아내리는 태도로 대응하지 마시기 바랍니다
::: Nt님이나 Braveattack님을 차단 요청한 이후로 저는 별도의 차단 요청을 하지 않았습니다 그리고 그 분들에게 자극적인 말투로 얘기한 적은 더욱 없구요 그 분들이 그 정도로 기분이 상하셨다면 님처럼 사용자 관리 요청에 요청을 하셨겠죠 테리정 (토론) 2023년 12월 8일 (금) 09:14 (KST)
::::""로 직접인용을 제시했던 것인만큼 해당 항목에 관한 발언은 테리정님께서 직접 말씀하신 내용이었으며 지침을 지켜달라는 부탁에 자신의 말에 신뢰가 있으니 편집을 할 때 출처 표기를 할 이유가 없다는 방식으로 말했던 건 테리정님이었습니다. 타인의 발언을 확실한 근거 없이 거짓말을 하는 것으로 생각하지 마시기 바라며 저는 테리정 관리 요청, 위키백과:알찬 글 재검토/이종욱 (야구인)에서 여러 번 해당 항목에 관해 발언을 했으니 여기서 마치겠습니다. 
::::마지막으로 출처 지침 준수 여부를 떠나 바로 위 문단에 있는 왜 관리 요청을 작성했는지에 관한 항목을 다시 확인해주실 것을 부탁드립니다. --YellowTurtle9 (토론) 2023년 12월 8일 (금) 11:58 (KST)
:::::여러 번 읽어봐도 사실이 아닌 내용을 과장하고 부풀린 내용이라 인정할 수 없습니다 그리고 '님'자 붙이고 얘기하시기 바랍니다 테리정이라고 반말로 칭하지 마시구요 테리정 (토론) 2023년 12월 8일 (금) 21:06 (KST)
::::::관리 요청의 제목이 "사용자:테리정 관리 요청"이어서 그렇게 작성한 것으로 그 문장에서 테리정님을 지칭해서 부른 것이 아님을 문장을 다시 읽어보시면 알 수 있을 것입니다. 그 문단의 바로 위 문단에 "테리정님"이라고 작성했던 것은 확인하지 못하신 것 같네요. 일단 관리자님들께서 저와 테리정님의 사항을 현안과 같이 처리하셨으니 저는 해당 사항에 관해 더 답변하지 않겠습니다. --YellowTurtle9 (토론) 2023년 12월 8일 (금) 21:11 (KST)
 요청하신 사유를 대상으로 기여를 검토하였습니다만, 해당 사용자 관리 요청은 성급한 요청이자 차단이 필요한 요청이라고 판단되지 않으므로 기각합니다.--*Youngjin (토론) 2023년 12월 8일 (금) 16:26 (KST)

**Yonginhagsaeng**
사용자:용인학생의 사칭 계정입니다. 2001:E60:9140:E6B0:D87B:7D6B:F7F2:D110 (토론) 2023년 12월 7일 (목) 13:18 (KST)
사칭일뿐만 아니라 정책과 지침을 위반하고 문서훼손을 일삼고 있네요. 제가 일일이 되돌리는것도 힘듭니다. эртлй ილეტი იაზ 2023년 12월 7일 (목) 14:34 (KST)
 무기한 차단합니다(2023년 12월 7일 14:49). —White.t. 2023년 12월 8일 (금) 11:16 (KST)

**211.184.175.2 / 211.41.97.193 차단 요청**
 211.184.175.2- 211.41.97.193
위 둘은 홍지은 문서에 레이싱 모델 홍지은의 나이(http://glovic.co.kr/actorList/AigentList13.html 홍지은은 스튜디오 글로빅 웹사이트에 1995년생으로 소개된 바 있음.)를 어떠한 출처도 없이 마치 팩트인 것처럼 1997년생, 1993년생으로 변경하는 문서 훼손을 했으므로 신고합니다.--Ahepfvmfhvlf (토론) 2023년 12월 8일 (금) 01:00 (KST)
 각기 1회에 그쳐 차단을 할 의미가 없다 판단해 미완료 처리합니다. Ahepfvmfhvlf 만일 또 다른 아이피가 출생 연도를 바꿀 시 백:문관에 해당 문서의 보호를 요청해 주시기 바랍니다. LR0725  토론  기여  2023년 12월 9일 (토) 19:05 (KST)

**집요한 삭제요청과 초안 넘겨주기 해제**
175.223.32.200 사용자가 초안을 만들고 초안 있으니까 삭제하라고 삭제 신청을 자꾸 걸고, 2001:e60:87d6:e7bf:9c08:9a25:9a86:b729 사용자도 마찬가지입니다. *F-Yoctry사용자는 다른 사용자가 잘 만든 문서를 훼손하고, YellowTurtle9 사용자는 제가 편집한 문서를 이유도 없이 막 편집취소합니다. 모두 차단시켜주세요 11살 리튬 (토론) 2023년 12월 8일 (금) 07:31 (KST)
위키백과에서는 코르푸 해협 사건에서처럼 사전적 용어에 전거통제 틀을 붙이도록 되어 있습니다. --YellowTurtle9 (토론) 2023년 12월 8일 (금) 11:13 (KST)
 —White.t. 2023년 12월 8일 (금) 11:15 (KST)

**문서훼손**
기여내용을 보다시피 수학문서에 파일을 바꾸는 문서훼손을 저지르고 있습니다. 이에 차단을 요청하는 바 입니다. --эртлй ილეტი იაზ 2023년 12월 8일 (금) 12:17 (KST)

**추가**
위의 내용과 동일한 문서훼손 --эртлй ილეტი იაზ 2023년 12월 8일 (금) 13:39 (KST)
   각각 1주일 차단합니다. --이강철 (토론) 2023년 12월 8일 (금) 17:27 (KST)

**211.114.121.142 차단 요청**
 211.114.121.142
지속적인 장난. 과거에도 차단 이력이 있음. 210.204.226.34 (토론) 2023년 12월 8일 (금) 15:25 (KST)
  2주간 차단합니다. --이강철 (토론) 2023년 12월 8일 (금) 17:22 (KST)

**𝟶𝟹년생(XX)**
𝟶𝟹년생(50)
*𝟶𝟹년생(49)
*𝟶𝟹년생(48)
*𝟶𝟹년생(47)
*𝟶𝟹년생(46)
*𝟶𝟹년생(45)
*𝟶𝟹년생(44)
*𝟶𝟹년생(43)
*𝟶𝟹년생(42)
*𝟶𝟹년생(41)
*𝟶𝟹년생(40)
*𝟶𝟹년생(39)
*𝟶𝟹년생(38)
*𝟶𝟹년생(37)
*𝟶𝟹년생(36)
*𝟶𝟹년생(35)
*𝟶𝟹년생(34)
*𝟶𝟹년생(33)
*𝟶𝟹년생(32)
*𝟶𝟹년생(31)
- 曹操孟德조조맹덕(寧敎我負天下人영교아부천하인休敎天下人負我휴교천하인부아)  2023년 12월 8일 (금) 19:07 (KST)
 타 관리자가 처리 LR0725  토론  기여  2023년 12월 9일 (토) 12:06 (KST)

**사용자:Lossanadreas**
윤호병을 추존 대통령으로 만들려고 한다느니 이런 공격적인 행동이 백:보편적 행동 강령의 위반으로 보입니다. 대한민국 정치 (토론) 2023년 12월 9일 (토) 10:36 (KST)
*3-1항 
*스토킹: 프로젝트 내에서 특정인을 따라다니며 감정을 자극하거나 방해할 목적으로 특정인의 활동을 비난하는 경우; 의사 소통 및 교육등의 노력 후에도 문제가 계속되면 커뮤니티는 확립 된 커뮤니티 프로세스를 통해 문제를 해결해야 합니다.
*트롤링: 고의적으로 토론을 방해하거나, 특정인을 자극하기 위해 악의적인 글을 게시하는 경우 대한민국 정치 (토론) 2023년 12월 9일 (토) 10:37 (KST)
*:저명성 없는 항목으로 삭제되었는데 그걸 억지로 되살린 분이 누구시죠? 그걸 지적하는게 스토킹이고 트롤링입니까? 말도 안되는 소리 삼가하세요. Lossanadreas (토론) 2023년 12월 9일 (토) 11:22 (KST)
*:: 저도 대통령 가족 문서는 저명성이 특별히 있다 판단되는 경우가 아니면 일괄 삭제하고 있습니다. 그러나 그것과 별개로, 타인에게 "답이 없다"라고 하는 건 바람직한 태도가 아닙니다. Lossanadreas 이번에는 처음이라는 점을 감안하여 제재하지 않으나, 이런 행동이 반복될 시 차단될 수 있습니다. LR0725  토론  기여  2023년 12월 9일 (토) 12:11 (KST)
*:::답이 없다는건 말 그대로 답변이 없길래 답변을 촉구하려고 쓴 글입니다. 기여 목록 보니까 계속 기여를 이어나가길래요. 설마 '노답'이라고 제가 썼겠습니까? Lossanadreas (토론) 2023년 12월 9일 (토) 14:19 (KST)

**46.1.139.69**
문서 훼손을 멈추지 않고 있어서 차단 요청에 회부합니다. 2001:E60:1064:BB5E:5132:8B62:AA5A:F613 (토론) 2023년 12월 9일 (토) 11:23 (KST)
 1개월 차단합니다. LR0725  토론  기여  2023년 12월 9일 (토) 12:12 (KST)

**Twotwo1015 차단 요청**
사칭 계정으로 보입니다. Aspere (토론) 2023년 12월 10일 (일) 00:51 (KST)
  무기한 차단합니다. -- 메이 (토론) 2023년 12월 10일 (일) 01:54 (KST)

**IRTC1015 차단 요청**
사칭 계정으로 보입니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2023년 12월 10일 (일) 01:46 (KST)
  착오로 확인합니다. ※특수:사용자목록/sysop -- 메이 (토론) 2023년 12월 10일 (일) 01:55 (KST)

**투투메이 차단회피**
사관 위조 -- 175.112.55.226 (토론) 2023년 12월 10일 (일) 08:40 (KST)
 다음부턴 :틀:사링을 첨부해 주시기 바랍니다. LR0725  토론  기여  2023년 12월 10일 (일) 09:19 (KST)

**YRTCKHWONG**
상동 -- 175.112.55.226 (토론) 2023년 12월 10일 (일) 08:41 (KST)
 LR0725  토론  기여  2023년 12월 10일 (일) 09:19 (KST)

**종국이형**
종국이형
- 曹操孟德조조맹덕(寧敎我負天下人영교아부천하인休敎天下人負我휴교천하인부아)  2023년 12월 10일 (일) 11:59 (KST)
  무기한 차단하고, 관련 문서는 준보호합니다. -- 메이 (토론) 2023년 12월 10일 (일) 12:04 (KST)

**차단 회피**
 울트라맨이야
사실이 아닌 내용 등을 섞어 문서를 훼손하고 있으며 과거 차단된 사용자가 차단 회피를 위해 만든 다중 계정으로 보입니다.- LVMHGROUP2022- LEEJAE8- FCi0039 Factchecker42 (토론) 2023년 12월 10일 (일) 18:58 (KST)
*: LR0725  토론  기여  2023년 12월 11일 (월) 09:35 (KST)

**180.81.16.25 차단 요청**
 180.81.16.25
지속적인 장난, 문서 훼손. 과거에도 차단된 이력이 있음. 210.204.226.34 (토론) 2023년 12월 18일 (월) 11:27 (KST)