위키백과:삭제 토론/우정잉

== :우정잉**
골드버튼 미수상이며, 출처가 좀 있으나, 등재를 할 수 있는 정도인지 잘 모르겠습니다. --양념파닭 (토론) 2022년 11월 5일 (토) 17:19 (KST)
지엽적인 문서 내용을 정리했는데 출처가 다 사라져 버렸네요. 더더욱 문서의 존치 여부에 의문이 가는 상황입니다. 양념파닭 (토론) 2022년 11월 5일 (토) 17:22 (KST)
: 사진은 지금 저작권 위반 여부에 대해 심사 중이며 트위치 약관에서는 별도에 제약 없이 2차제작으로 써도 된다고 라이선스에 적혀있습니다. 이외에 신뢰할만한 2차 출처가 충분히 있으니 확인 바랍니다. Wewillgogo (토론) 2022년 11월 5일 (토) 17:27 (KST)
::심사가 아니라 즉시 삭제 요청으로 보여집니다. 양념파닭 (토론) 2022년 11월 5일 (토) 17:28 (KST)
:::삭제 이의 신청을 남겼고 관리자의 판단을 기다리기로 하였습니다. Wewillgogo (토론) 2022년 11월 5일 (토) 17:30 (KST)
::::참고로 여기는 공용이 아닙니다. 사진은 본건과 별개입니다. 양념파닭 (토론) 2022년 11월 5일 (토) 17:31 (KST)
:::::@양념파닭 그럼 사진은 완전히 결정나기 전에 저작권 문제가 없는 사진으로 교체 하겠습니다.
:::::이와 별개로 틀:유튜브 정보도 수정되었던데 내용 전부가 문제였나요? Wewillgogo (토론) 2022년 11월 5일 (토) 17:37 (KST)
::::::편집 요약을 남겼으니 참고하시지요 양념파닭 (토론) 2022년 11월 5일 (토) 17:37 (KST)
:::::::@양념파닭 MBTI랑 키 같은경우 다른 인물 틀에서도 다루는 내용이길래 참고하여 작성하였습니다. 키의 경우 인물 틀에 기본 양식으로 되어있는걸로 확인했습니다. 그 외 기존 틀에 오류 부분이 있어서 수정하느라 애 먹었는데 양해 좀 해주세요 Wewillgogo (토론) 2022년 11월 5일 (토) 17:42 (KST)
::::::::대체 어떤 인물 틀에서 MBTI를 다루나요? 키야 모델 같은 경우엔 필요한 정보라 다룬다지만, MBTI요? 양념파닭 (토론) 2022년 11월 5일 (토) 18:11 (KST)
:::::::::알겠습니다.
:::::::::유튜버 인물틀 말고 기존에 쓰던 인물틀로 바꿔야겠군요 Wewillgogo (토론) 2022년 11월 5일 (토) 18:38 (KST)
어라랍스타, 예민하네 화났네 유행어 문서 올라온 건 확실히 등재기준 미달이라 삭제 신청을 넣었는데 3주 정도 처리가 안되고 있습니다. 인물은 좀 애매하네요. --LR 토론 / 기여 2022년 11월 5일 (토) 17:30 (KST)
:백:문관에 교차 신청하시길 권장합니다. 양념파닭 (토론) 2022년 11월 5일 (토) 17:32 (KST)
::너무 재촉하는 거 같아서요...물론 처리가 좀 늦다 싶긴 하지만요. LR 토론 / 기여 2022년 11월 5일 (토) 17:32 (KST)
:::3주정도면 신청할만 하지 않나 생각드네요. 양념파닭 (토론) 2022년 11월 5일 (토) 17:33 (KST)
:@LR0725예. 신뢰할만한 2차 출처, 특히 제도권 언론 자료도 있으니 준비되는 대로 빨리 올리겠습니다. Wewillgogo (토론) 2022년 11월 5일 (토) 17:32 (KST)
::네이버 뉴스 검색 시에 주요하게 다룬 기사가 없던데, 어디서 가져오신다는 건지 모르겠습니다. LR 토론 / 기여 2022년 11월 5일 (토) 17:37 (KST)
:::@LR07252차 출처에서 중요하게 다루는 언론 네이버 있습니다!
:::http://www.ggilbo.com/news/articleView.html?idxno=901422 > Wewillgogo (토론) 2022년 11월 5일 (토) 17:44 (KST)
::::이 출처는 우정잉 문서 유지의 근거로 쓸 수는 있겠죠. LR 토론 / 기여 2022년 11월 5일 (토) 17:46 (KST)
:::@LR0725 http://www.ggilbo.com/news/articleView.html?idxno=900955 > Wewillgogo (토론) 2022년 11월 5일 (토) 17:46 (KST)
:::@LR0725 아 넵 유행어는 삭제이의신청에 있는게 전부고 우정잉 인물 관한 문서는 잔뜩 있습니다.
:::단순 언급만 포함하여도 100건이 넘는지라 골라내서 올리고 있는 중입니다. Wewillgogo (토론) 2022년 11월 5일 (토) 17:47 (KST)
::::일일이 알람 안 보내셔도 됩니다. 저는 우정잉 문서 자체에는 별달리 의견이 없고 유행어 문서 두 개만 삭제하면 된다고 보고 있습니다. LR 토론 / 기여 2022년 11월 5일 (토) 17:49 (KST)
:::::@LR0725 아 핑이 가는군요. 죄송합니다.
:::::그럼 마지막으로 인물 유지에 대해서만 의견 남겨주실 수 있나요? Wewillgogo (토론) 2022년 11월 5일 (토) 17:53 (KST)
::::::여기 남겨주시는 출처들을 더 보고 결정할 계획입니다. 단순 언급 외에 중요하게 다루어지는 언론 기사들 위주로 올려주시기 바랍니다. LR 토론 / 기여 2022년 11월 5일 (토) 17:54 (KST)
일단 여러분들께
스트리머와 유튜버에 대한 기준 에서- 유튜브의 골드 버튼 수상, 또는 기타 스트리머 관련 단체로부터 본인 및 본인의 콘텐츠 내용에 관한 수상 경력이 있으며, 이 부분에 대한 신뢰할 수 있는 출처가 제시된 경우.- 스트리머 혹은 크리에이터 관련 행사에 스트리머 및 크리에이터 신분으로 참여하여 무대에 오른 경우 (단발성 행사 참가, 단순 명단 나열 이상의 정보가 없는 경우 제외).- 그 외 여러 2차 출처에서 주요하게 언급된 자료가 위키백과에 특별히 등재해도 될 만큼 충분한 경우.
유튜버 등재기준이 이렇게 3가지 중 1개를 충족한 경우 등재가 가능 한 걸로 알고 있습니다.
저는
(그 외 여러 2차 출처에서 주요하게 언급된 자료가 위키백과에 특별히 등재해도 될 만큼 충분한 경우)
이 부분에 대해서만 얘기하겠습니다. 첫번째, 두번째는 충족되지 않습니다. Wewillgogo (토론) 2022년 11월 5일 (토) 17:51 (KST)
:https://www.insight.co.kr/news/416691 >
:https://www.topstarnews.net/news/articleView.html?idxno=14725870 >
:https://www.insight.co.kr/news/403345 >
:https://www.insight.co.kr/news/400197 >
:https://www.sisunnews.co.kr/news/articleView.html?idxno=164215 >
:https://tenasia.hankyung.com/topic/article/2022031204664 >
:https://www.nbntv.co.kr/news/articleView.html?idxno=960072 >
:https://www.topstarnews.net/news/articleView.html?idxno=14748293 >
:https://www.topstarnews.net/news/articleView.html?idxno=14686533 >
:http://www.newsculture.press/news/articleView.html?idxno=318733 >
:https://www.topstarnews.net/news/articleView.html?idxno=698467 >
:http://www.newsculture.press/news/articleView.html?idxno=244831 >
:https://www.tvreport.co.kr/2013175 >
:https://www.topdaily.kr/articles/67198 >
:http://www.idaegu.com/newsView/idg201911280024 >
:https://www.hankyung.com/economy/article/202201266594a >
:https://sports.chosun.com/news/ntype.htm?id=202203120100067290004038&servicedate=20220311 >
:https://www.yna.co.kr/view/AKR20220930044800017?input=1195m > Wewillgogo (토론) 2022년 11월 5일 (토) 18:08 (KST)
::다음은 우정잉과 넥슨이 콜라보를 하여 헬로월드를 촬영하였는데 이를 보도한 것만 따로 뽑았습니다.
::참고로 우정잉은 헬로월드 주연으로 출연하고 있습니다.
:: 
::데일리e스포츠 https://game.dailyesports.com/view.php?ud=202209300905283645d01e022ea6_26 
::EBN https://www.ebn.co.kr/news/view/1548728/?sc=Naver 
::이데일리 https://www.edaily.co.kr/news/read?newsId=01685926632465368&mediaCodeNo=257&OutLnkChk=Y 
::게임톡 https://gametoc.hankyung.com/news/articleView.html?idxno=68736 
::게임조선 https://www.gamechosun.co.kr/webzine/article/view.php?no=188978 
::청년일보 https://www.youthdaily.co.kr/news/article.html?no=112284 
::싱글리스트 http://www.slist.kr/news/articleView.html?idxno=388987 
::핀포인트뉴스 http://www.pinpointnews.co.kr/news/articleView.html?idxno=145777 
::아시아타임즈 https://www.asiatime.co.kr/article/20220930500062
::연합뉴스 https://www.yna.co.kr/view/AKR20220930044800017?input=1195m 
::매일경제 http://game.mk.co.kr/view.php?year=2022&no=864486 
::ZDNet Korea PiCK https://zdnet.co.kr/view/?no=20220930101731 
::디스이즈게임 https://www.thisisgame.com/webzine/game/nboard/225/?n=158969 
::데일리한국 https://daily.hankooki.com/news/articleView.html?idxno=877379 
::게임동아 https://game.donga.com/104698/
::베타뉴스 https://www.betanews.net/article/1363964
::매일일보 http://www.m-i.kr/news/articleView.html?idxno=954078 
::테크M https://www.techm.kr/news/articleView.html?idxno=101974 
::경향게임스 https://www.khgames.co.kr/news/articleView.html?idxno=204518 
::게임포커스 http://gamefocus.co.kr/detail.php?number=134295 
::스포츠경향 https://sports.khan.co.kr/entertainment/sk_index.html?art_id=202209301110013&sec_id=540201&pt=nv 
::포모스 https://www.fomos.kr/esports/news_view?entry_id=114882 
::브릿지경제 https://www.viva100.com/main/view.php?key=20220930010007895 
::뉴데일리 https://biz.newdaily.co.kr/site/data/html/2022/09/30/2022093000071.html
::에이빙뉴스 http://kr.aving.net/news/articleView.html?idxno=1772436 
::아시아에이 http://www.asiaa.co.kr/news/articleView.html?idxno=100323 Wewillgogo (토론) 2022년 11월 5일 (토) 18:11 (KST)
:::인사이트, 위키트리 같은 경우 유사언론으로 위키백과에서 다루지 않기로 이미 총의가 있고, 그 외에 오킹과 열애설 관련 기사는 굳이 다뤄야할 정도인가요? 백:아님#뉴스 참고해주세요. 양념파닭 (토론) 2022년 11월 5일 (토) 18:12 (KST)
::::대상 인물 신분이 유튜버이기 때문에 올렸습니다.
::::기안84 자료를 올린것은 콩트 임에도 불구하고 화재되었기 때문입니다.
::::해당 인물은 게임/예능 계통 인물이기 때문입니다. Wewillgogo (토론) 2022년 11월 5일 (토) 18:16 (KST)
:::::다시 말씀드리지만 백:아님#뉴스를 참고해주세요. 양념파닭 (토론) 2022년 11월 5일 (토) 18:22 (KST)
::::::코딩 교육용 웹예능 헬로월드의 경우는 누구나 코딩을 쉽게 배운다는 취지에서
::::::공헌을 인정받아 뉴스에 약 30건 정도 언급이 되었습니다. Wewillgogo (토론) 2022년 11월 5일 (토) 18:28 (KST)
:::::::그 헬로월드가 등재 기준에 만족하는지도 따져볼 일입니다. 양념파닭 (토론) 2022년 11월 5일 (토) 22:08 (KST)
::::::::저는 여기서 등재를 얘기하는것이 아니라 언론에서 소개하고 있는 웹예능 헬로월드를 얘기하고 있는것입니다. Wewillgogo (토론) 2022년 11월 5일 (토) 22:28 (KST)
:::::::::아뇨. 당연히 그 헬로월드가 위키백과의 등재 기준에 만족하느냐는 여기서 중요한 부분입니다. 등재 기준에 만족도 하지 않는 매체의 주연으로 출연했고, 그에 대한 기사가 있다고 무조건적으로 우정잉을 등재할 수는 없는거니까요. 양념파닭 (토론) 2022년 11월 5일 (토) 22:58 (KST)
::::::::::저 26개의 인터넷 기사가 전부 헬로월드 기사라고 보시면 됩니다 Wewillgogo (토론) 2022년 11월 5일 (토) 23:08 (KST)
::::::::::우정잉은 유튜버 신분이고 따라서 유튜브에 출연하는 것은 당연하며
::::::::::그렇게 때문에 유튜브 웹예능인 헬로월드에 출연했다는 것은 굉장히 의미 있다고 뜻 깊다고 생각합니다.
::::::::::코딩이라는 학문을 일반인들이 쉽게 배울수 있도록 넥슨에서 지원하여 제작한 프로그램이고 거기에 주연으로 출연하여 홍보에 기여했다는 점입니다.
::::::::::제가 인터넷 기사 제보를 몇 번 제보 해보긴 했지만 아무 연고도 없이 기사를 막 써주지는 않더라구요. 특히나 보시면 메이저 언론인 연합뉴스도 함께 포함되어 있습니다. 연합뉴스는 위키백과에 등록되어있는 제도권 언론 중 하나 이므로 신뢰도가 있는 언론임을 같이 언급합니다. Wewillgogo (토론) 2022년 11월 5일 (토) 23:15 (KST)
:::::::::::너무 토론이 도돌이표 같은데요. 지금 위윌고고님께서는 계속해서 "우정잉이라는 유튜버가 헬로월드라는 웹 예능에 출연했다"만 반복하시고 그 웹 예능인 헬로 월드 자체가 위키백과의 등재 기준에 만족하는지는 마땅히 증명하지 못하고 계신 것 같습니다. 양념파닭 (토론) 2022년 11월 6일 (일) 16:34 (KST)
::::::::::::아 넵 웹 콘텐츠 위키백과 등재기준을 가져왔습니다.
::::::::::::모든 문서는 반드시 믿을 수 있는 출처로 검증할 수 있어야 한다는 정책을 따라야 합니다. 또한 실린 출처가 독립적이지 않은데다 자비로 출판된 것만 있다면 저명성을 확립하기 어렵습니다. 저명한 웹 특화 콘텐츠란 다음 기준 중 하나를 만족하는 것을 말합니다.
::::::::::::1.관련 사이트와 독립적이고 자잘하지 않은 여러 출판물에서, 콘텐츠 자체를 주제로 삼은 경우. 이 기준은 신문·잡지 기사, 책, TV 다큐멘터리, 웹사이트, 소비자 감시 단체의 보고서, 믿을 만한 출판물 등 모든 형태의 출판물을 포함합니다. 단, 언론 보도를 재탕한 기사, 콘텐츠 또는 사이트 홍보물, 사소한 보도 기사(콘텐츠의 특징 요약이나 사이트와 인터넷 주소 알림, 단순히 콘텐츠 업데이트나 가용 날짜를 알리는 신문 기사, 디렉터리나 온라인 쇼핑몰의 콘텐츠 소개문)는 제외합니다.
::::::::::::2.서비스 회사 또는 단체와 무관하며 널리 알려진 상을 수상한 웹 사이트나 콘텐츠인 경우.
::::::::::::이 기준은 위키백과 문서로 만들어야 할 웹 콘텐츠를 쉽게 식별하기 위해 경험 법칙으로서 제시되었습니다. 거의 모든 경우, 독립적이고 신뢰성 있는 제3자의 출처를 깐깐하게 찾으면 콘텐츠가 이 기준을 한두 개 만족할 수 있을 것입니다. 하지만 이 기준을 만족한다고 해서 그 콘텐츠가 단독 문서화될 자격을 완전히 갖추었다고 확실하게 보장하는 것은 아닙니다.
::::::::::::저는 이 두가지 중에 1번에 충족한다고 보여집니다. Wewillgogo (토론) 2022년 11월 6일 (일) 16:41 (KST)
:::::::::::::웹사이트, 믿을 만한 출판물 등 모든 형태의 출판물 이라고 나와 있습니다.
:::::::::::::주석에 예시가 달려있는데 긁어오느라 생략되었습니다. Wewillgogo (토론) 2022년 11월 6일 (일) 16:46 (KST)
:::::::::::::위키백과:문서 등재 기준 (웹 콘텐츠) Wewillgogo (토론) 2022년 11월 6일 (일) 16:49 (KST)
:::인사이트,위키트리,톱스타뉴스,뉴스컬처와 같은 유사언론을 제외하면 다음과 같습니다.
:::https://www.sisunnews.co.kr/news/articleView.html?idxno=164215 >
:::http://www.ggilbo.com/news/articleView.html?idxno=900882 >
:::https://tenasia.hankyung.com/topic/article/2022031204664 >
:::https://www.nbntv.co.kr/news/articleView.html?idxno=960072 >
:::http://www.ggilbo.com/news/articleView.html?idxno=901422 >
:::https://www.tvreport.co.kr/2013175 >
:::https://www.topdaily.kr/articles/67198 >
:::http://osen.mt.co.kr/article/G1111265024 >
:::http://www.idaegu.com/newsView/idg201911280024 >
:::https://www.hankyung.com/economy/article/202201266594a > Wewillgogo (토론) 2022년 11월 5일 (토) 18:26 (KST)
::::다음은 똑같이 유튜브 골드 버튼은 아니지만 2차 출처를 인정받아 위키백과에 존치하기로 결정된 사례입니다.
::::https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%9C%84%ED%82%A4%EB%B0%B1%EA%B3%BC:%EC%82%AD%EC%A0%9C_%ED%86%A0%EB%A1%A0/%EC%B5%9C%EC%BC%80%EB%B9%88 사례 1: 최케빈
::::https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%9C%84%ED%82%A4%EB%B0%B1%EA%B3%BC:%EC%82%AD%EC%A0%9C_%ED%86%A0%EB%A1%A0/%EB%B9%9B%EB%B2%A0%EB%A6%AC 사례 2: 빛베리 Wewillgogo (토론) 2022년 11월 5일 (토) 18:35 (KST)
:::::기사가 너무 많아 한 개만 예를 들어 설명드리겠습니다.  이 기사의 경우를 예로 들자면 언론사가 어디냐와 관계 없이 가십성 기사로 위키백과에서는 취급하지 않는 기사입니다. 백:아님#뉴스는 읽어보신게 맞나요? 벌써 세번째 안내 드리는 것 같은데요. 양념파닭 (토론) 2022년 11월 6일 (일) 16:35 (KST)
::::::저는 유사언론을 허용하지 않는다고 하여 유사언론만 제외하였습니다. Wewillgogo (토론) 2022년 11월 6일 (일) 16:43 (KST)
:::::::유사언론과 더불어 백:아님#뉴스도 몇번이나 안내해드렸습니다만. 양념파닭 (토론) 2022년 11월 6일 (일) 16:44 (KST)
::::::::출처는 증명하였습니다. 백과사전에 실을 만한 가치에 대한 기준은 주관적이라고 생각합니다.
::::::::일단 연예기사나 콩트 기사를 제외하면 
::::::::https://www.hankyung.com/economy/article/202201266594a >
::::::::유튜버 굿즈’ 도 완판·조기 매진...새로운 팬슈머 문화 형성
::::::::이 부분은 충분히 백과사전에 등재할만한 가치가 있다고 생각하는데요.
::::::::새로운 팬슈머(상품이나 브랜드의 생산 과정에 직접 참여하는 소비자) 문화로 자리 잡아가고 있다고 분석했다.
::::::::단순히 유튜버 굿즈가 많이 팔렸다 정도가 아닌 새로운 팬슈머 문화 형성이라는
::::::::신세대 트렌트에 대해서 설명하고 있습니다. Wewillgogo (토론) 2022년 11월 6일 (일) 16:54 (KST)
:::::::::"백과사전에 실을 만한 가치에 대한 기준은 주관적이라고 생각합니다."라고 하셨는데 객관적이여야 합니다. 이는 이미 정책에 나와있는 부분이고요. 양념파닭 (토론) 2022년 11월 6일 (일) 17:20 (KST)
:의견정리
:1.헬로월드 라는 웹예능을 통해 유튜버라는 신분에 맞게 코딩교육 프로그램으로 사회에 공헌한 기여가 있고
:2.새로운 팬슈어 문화의 상징의 아이콘으로써 주목을 받았다.
:나머지 문서들은 해당인물에 대한 저명성을 입증하므로 완전히 의미없다고 생각하지 않습니다. Wewillgogo (토론) 2022년 11월 6일 (일) 17:50 (KST)
::혹시 해당 웹예능에 대한 저명성을 입증할 만한 자료가 있을까요? 린눈라단 (토론) 2022년 11월 7일 (월) 22:01 (KST)
:::제가 제시할 수 있는 자료는 저 위에 첨부된 26개의 기사가 전부입니다.
:::그 외에 넥슨에서 자체적으로 유튜브 광고를 하고 있습니다. Wewillgogo (토론) 2022년 11월 7일 (월) 22:08 (KST)
::한가지 더 첨언 드리자면 사랑방에서 잠깐 대화를 나눈 결과 원래는 유튜버는 위키백과에서 취급을 하지 않았는데 추후에 등재하도록 수정되었다고 합니다. 가수는 노래를 하고 배우는 연기를 하고 개그맨은 사람들에게 웃음을 주는 업적을 남기는 것처럼 유튜브 크리에이터는 영상을 직접 제작하고 배포하여 문화 활동을 기여하는데 큰 의미가 있습니다. 따라서 해당 활동들이 위키백과에 등재될 만큼의 충분한 업적인지 평가 해주셨으면 합니다. Wewillgogo (토론) 2022년 11월 7일 (월) 22:19 (KST)
:위키백과토론:문서 등재 기준 (인물)  Leemsj2075님께서 발의하신 토론: 스트리머 혹은 유튜버의 등재기준을 개정해야합니다. 를 읽어보았습니다. 이 토론이 그나마 가장 최근에 열린 토론입니다.
:토론에서 최종합의 된 유튜버의 등재기준 개정안 3항 - 그 외 여러 2차 출처에서 주요하게 언급된 자료가 위키백과에 특별히 등재해도 될 만큼 충분한 경우. (단, 해당 출처에서 꼭 1명만 언급되어야 하는 것은 아님.)
:이 부분이 백:등재 기준의 세부 사항에 이미 있어서 괄호가 생략되었는데 우정잉이 주연으로 출연한 헬로월드가 2차 출처로 26건이나(황색언론 및 유사언론 제외) 기사가 쓰였으므로 3항 기준에 대해서는 충족하였다고 생각합니다. Wewillgogo (토론) 2022년 11월 8일 (화) 19:04 (KST)
::넥슨, 우정잉과 함께하는 코딩 교육 웹예능 ‘헬로월드’ 1편 공개
::코딩 처음 접하는 남녀노소 누구나 쉽게 배우는 유쾌한 교육형 웹예능
::매일일보 박효길 기자 넥슨은 인기 트위치 스트리머 우정잉과 함께하는 코딩 교육 웹예능 콘텐츠 ‘헬로월드’ 1편을 자사 유튜브 채널 ‘넥넥’에 공개했다고 30일 밝혔다. 
::‘헬로월드’는 코딩에 대한 대중적인 관심이 높아지는 가운데 누구나 쉽고 재미있게 코딩을 이해할 수 있도록 돕고자 기획된 웹예능이다. 코딩 초심자 우정잉이 버그로 인해 던전으로 변해버린 넥슨 사옥에서 퀘스트를 수행하며 코딩에 필요한 지식을 쌓아가는 내용으로 진행된다.
::지난 29일 공개된 1편에서는 넥슨 코딩 던전으로 소환된 용사 우정잉이 퀘스트를 통해 블록코딩을 이해하고 던전을 정화해 나가는 모습이 그려졌다. ‘헬로월드’는 총 10개 에피소드로 제작되며, 재치 있는 입담과 순발력을 발휘해 문제를 해결하는 우정잉과 매회 새로운 컨셉의 NPC로 등장하는 자사 직원들의 모습이 다채로운 재미를 선사할 예정이다.
::또한, 시청자들은 넥슨의 코딩 학습 프로그램에서 출제된 문제들을 함께 풀어보며 자연스럽게 코딩에 대한 개념을 습득할 수 있다. 넥슨이 평소 코딩 교육의 진입장벽을 낮추는데 다방면으로 노력해온 만큼 남녀노소 상관없이 흥미를 갖고 입문할 수 있도록 콘텐츠를 마련했다. 
::출처 : 매일일보(http://www.m-i.kr)
::매일일보 기사에서 발췌한 내용입니다. 이것으로 공익성을 증명할 수 있습니다. Wewillgogo (토론) 2022년 11월 8일 (화) 21:16 (KST)
:::해당 기사에선 인물명은 단순 언급에 지나지 않습니다. 해당 인물에 대해 (단순 언급, 가십성이 심한 기사가 아닌) 기사 내용 전체에서 다뤄지는 기사가 있을까요? 린눈라단 (토론) 2022년 11월 9일 (수) 07:50 (KST)
::::http://www.ggilbo.com/news/articleView.html?idxno=900955 >
::::https://www.news1.kr/articles/?4694095 >
::::여기 있습니다. Wewillgogo (토론) 2022년 11월 9일 (수) 09:45 (KST)
::::https://tenasia.hankyung.com/topic/article/2022031204664
::::기사 하나 더 첨부합니다. Wewillgogo (토론) 2022년 11월 19일 (토) 14:03 (KST)
 정말 애매한 케이스네요. 위키백과:복구 토론에서 복구 토론이 진행중인 샌드박스 네트워크 소속 인물 목록 처럼 트레져헌터 소속 인물 목록으로 병합하여 어느정도 서술을 하면 어떨까 싶습니다. 등재기준을 만족할 가능성이 있으나 애매한 유튜버들은 기본적으로 소속사나 장르별로 병합하여 어느정도 서술하는게 어떨까 싶어요. Ghorosu (토론) 2022년 11월 9일 (수) 10:24 (KST)
: 진자림 복구 토론을 내었던 사람으로써 향후 발전 가능성이 높은 인물을 병합하여 서술 하는것은 지나친 서술 제한이라고 생각합니다. 등재기준을 만족할 가능성이 있다면 더더욱 그렇게 생각합니다. Wewillgogo (토론) 2022년 11월 9일 (수) 10:40 (KST)
:약한 혹시 약한 반대로 의견을 바꿀 수 있을까요? 총의로부터 등재기준을 인정받는다면 당연히  의견이지만 등재기준이 애매하다는 의견이 많다면 트레져헌터 소속 인물 목록을 따로 만들어 약술하는것도 괜찮을 것 같습니다. Wewillgogo (토론) 2022년 11월 9일 (수) 14:13 (KST)
 위의 기사들을 읽어보았으며, 유지할 가치가 있다고 생각합니다. ――사도바울 (💬✍ ℹ️) 2022년 11월 19일 (토) 12:39 (KST)
:의견주셔서 감사합니다. Wewillgogo (토론) 2022년 11월 19일 (토) 14:04 (KST)
--na 2022년 11월 24일 (목) 16:15 (KST)
:의견 내주셔서 감사합니다. Wewillgogo (토론) 2022년 11월 24일 (목) 17:45 (KST)
 충분히 등재 기준을 충족 한다고 생각 합니다이야기꾼 (토론) 2022년 12월 7일 (수) 21:37 (KST)
찬성 표가 3표 나왔고 7일간 추가적인 반대표가 없으므로 로 총의를 형성합니다. 이의가 있으시다면 토론을 다시 열어주세요. 저는 위키백과의 관리자가 아닙니다.--이야기꾼 (토론) 2022년 12월 7일 (수) 21:35 (KST)