위키백과:관리자 요청/2010년 3월

3

**사용자:박틱스짱또6의 분신**
사용자:박틱스짱또6의 분신은 오늘 새벽에 무기한 차단된 사용자:박틱스짱또6의 봇입니다. 봇의 주인이 차단되었으니 이 봇도 차단(작동 중지)을 요청합니다. --람다람쥐 (토론) 2010년 3월 1일 (월) 18:18 (KST)
무기한 차단했습니다.--Park4223 (토론 / 기여) 2010년 3월 1일 (월) 18:24 (KST)

**Japanmonkey 계정 부적절 판단**
Japanmonkey의 차단에 관하여 관리자들의 의견을 구합니다. 비하의 가능성은 있지만 KoreaTiger나 ChinaPanda 같은 이름으로 볼 수도 있는데 차단은 너무 성급하다고 생각합니다. 어떻게 생각하시는지요? --케골 2010년 3월 2일 (화) 14:54 (KST)
해당 사용자의 삭제된 기여 목록을 살펴보았을땐 비하의 의도를 가진 것으로 보입니다. --아들해 (토론) 2010년 3월 2일 (화) 14:56 (KST)
: 기여가 삭제되었습니까? 일반편집자는 알지 못합니다. 내용을 알고 싶습니다. 또한 이런 궁금증을 가진 사람들을 위해 차단시 사유를 명확히 밝혀야 합니다. --케골 2010년 3월 2일 (화) 14:58 (KST)
일본원숭이는 애초부터 일본인을 비하하는 용어라고 보입니다. 조센징은 조선인을 그대로 일본어로 읽은 것 뿐이지만, 한국인에 대한 비하나 다름없는 것과 마찬가지 아닐까요.--누비에크 (담) 2010년 3월 2일 (화) 14:57 (KST)
: 차단에 이의가 없습니다만. 해당 계정의 기여를 논외로 하고서라도, 일본 원숭이라는 이름은 분명히 해당 국가에 대한 비하의 의도가 있습니다. 한국인이 아닌 사람들이 한국인을 욕할때 '호랑이 같은 한국인'이라고 하지 않듯이, KoreaTiger 등의 예는 부적절하다고 보입니다. 반면, '원숭이 같은 일본인'은 누가 보아도 해당 사람들에 대하여 비하·놀림의 목적이 있다고 판단할 것입니다. --H군 (토론) 2010년 3월 3일 (수) 18:17 (KST)
삭제된 기여를 지금 살펴보니,
기여의 내용상 원숭이가 들어가고 사용자:Hun99/계정 이름 관련 사례에서 "계정명의 부적절성은 계정명 외에도 기여의 내용, 기여와 계정명과의 관계, 편집자의 선의 여부 등을 두루 고려함"에 비출 때에 적절한 차단으로 생각됩니다. 다만, 일반 기여자는 알 수 없는 면이 있겠네요. 저도 그래서 삭제된 기여가 있는 바람에 일반 사용자들이 차단 사유를 알기 어려울 때는 말미에 (삭제된 기여 있음)을 적어주는 편이긴 하지만, 그러지 못할 때도 종종 있습니다. --hun99 (토론) 2010년 3월 4일 (목) 02:28 (KST)
삭제된 내용의 공개에 관한 관리자간 이견 알림
위의 삭제된 내용을 공개에 있어서 관리자간 이견이 있었음을 기록상 남겨둡니다. 케골님께서 삭제된 기여의 내용을 알고 싶다는 거듭된 요청에 아들해님께서 해당 내용을 글숨김 형태로 공개하셨고, 그후 ChongDae님께서 아들해님의 편집을 되돌리기를 하셨습니다. 저는 이런 정황을 모르고서 위의 내용을(현재와 같은 내용) 공개하였습니다. 이후 사용자토론:ChongDae에서 ChongDae ‎ 님, 아들해님, 저간에 토론이 있었습니다. 아들해님은 ChongDae님의 되돌리기에 이의하지는 않겠으나 되돌렸다는 코멘트를 남겨주는 것이 바람직하다는 말씀을 하셨습니다. ChongDae님은 삭제된 기여의 라이선스를 ccbysa로 추측하기는 어렵고 삭제된 내용은 직접 공개하는 것은 그르지 않느냐는 입장을 보이셨고, 저는 내용 작성자가 위키백과의 약관에 동의한 이상 저작권 문제를 단정하기는 어렵고 차단이라는 프로세스의 중대함과 관리자의 신중을 위해서는 해당 내용을 공개할 필요성이 있다는 입장이었습니다. --hun99 (토론) 2010년 3월 5일 (금) 15:53 (KST)

**사용자토론:NuvieK#삭제 이유**
 해당 내용과 관련해 중재요청 부탁합니다.  제가 한 수정,  누비에크 님의 수정 이와 관련된 편집 분쟁입니다. 저는 이게 왜 문제가 되냐하면 백:인신 공격에 어긋난다고 생각하기 때문입니다. 특히  해당 내용은 위키백과의 정책이기 때문에 저의 삭제는 적절했다고 봅니다. 반면 누비에크 님은 그렇게 생각하지 않는 듯 싶습니다.- 위키백과 정책, 지침과 관련이 되는 만큼 정책에 대해 잘 알고 있는 관리자님께서 중재해주신다면 오히려 쉽게 풀릴 수 있으리라고 봅니다. 물론 서로 잘 못된 부분에 대해서 인정할 수 있는 계기가 될 수 있으리라고 봅니다.--밥먹어쏭 (토론) 2010년 3월 10일 (수) 20:35 (KST)
: 관리자는 중재자가 아닙니다. 인신 공격이라고 삭제하라는 법은 어디에도 없습니다. 당사자도 그렇게 느낀다고 발언하거나 그런것도 아닙니다.--누비에크 (담) 2010년 3월 11일 (목) 07:16 (KST)
덧붙여서, 중재는 아무 사용자라도 할 수 있습니다만, 관리자의 경우 어느 정도의 그럴만한 능력이 있다고 검증되신 분들이므로 중재자로서 적합하다고 판단됩니다. - 츄군 (보기 · 토론 · 기여) 2010년 3월 11일 (목) 08:54 (KST)
 '좋은 방법'이라고 했지 '지워야 한다'고 하지도 않았습니다. 또한 현재 백:중재위원회가 왜 있는지(아직 구성 중이지만) 생각해보시고, 관리자가 중재역할을 하는게 아님을 아시길 바랍니다. 모든 사용자들이 토론에 참여하여 중재할 수 있습니다. (제 토론장에는 중복 기입을 하지 않겠습니다.)--누비에크 (담) 2010년 3월 11일 (목) 09:08 (KST)
: 중재위원회는 현재 시행되고 있는 정책도 아닐뿐더러 토론이 원활히 이루어지고 있지도 않구요. 저 문장은 정책의 일부이며, 정책에서 좋은 방법이라고 하면 가능하면 따르는 것이 좋다는 뜻이죠. 그리고, 모든 사용자들이 이 토론에 참여는 할 수 있지만 중재하기는 어렵다고 봅니다. 누비에크님의 토론 중에서도 (별로 좋진 않지만) 100범씨라던가 니케타스씨 같은 여러 사람이 껴들어서 결국은 난잡하게 되는 경우를 많이 보지 않았던가요? - 츄군 (보기 · 토론 · 기여) 2010년 3월 11일 (목) 09:11 (KST)
:: 그 분들은 중재하러 온 것이 아니라 토론하러 오신거죠. 관리자가 중재의 역할을 맡는다는 소리는 못들어봤습니다. 물론 관리자임을 떠나 일반 사용자로써의 비강제적인 중재는 당연히 가능하겠죠.--누비에크 (담) 2010년 3월 11일 (목) 09:15 (KST)
::: 지금 어쏭님께서는 중재 요청을 한다고 했지 그것의 강제성을 요구하고 있지는 않습니다. - 츄군 (보기 · 토론 · 기여) 2010년 3월 11일 (목) 09:17 (KST)
:::: 이곳은 관리자의 권한이 필요한 사항에 대해 관리자에게 요청하는 곳입니다. 중재에 관리자의 권한이 필요한가요?--누비에크 (담) 2010년 3월 11일 (목) 09:18 (KST)
지워도 되는 인신 공격 여부는 가리기가 쉬운 게 아닙니다. 물론 굳이 판단을 내리려면 내릴 수 있습니다. 하지만, 지금 문제되는 상황이 경위의 추적과 정책의 해석이라는 복잡한 사고 과정을 거쳐, 사용자토론에서의 격론에 더해 관리자요청에서까지 과연 옳고 그름을 따져야 할 심각한 사안인가요? 다시 말하면 작은 是非에 너무나 큰 에너지를 소모하시고 있다는 것입니다. 위키백과 공동체의 크나큰 손실입니다. 문서를 살 찌우는 편집에 대한 열정이 작은 시비의 가림을 위한 낭비로 소모되는 불행입니다. --hun99 (토론) 2010년 3월 11일 (목) 09:27 (KST)
차단된 사용자토론 페이지에서 서로 열내면서 싸울 필요가 있나요? 토론을 지우고 차단과 관계된 안내만 남겼습니다. -- ChongDae (토론) 2010년 3월 11일 (목) 16:26 (KST)

**IP 차단 면제 신청**
Kwj2772님께서 보내주신 이메일에 따르면 "확인해 보니 해당 IP는 여러 위키에서 대규모 이동 반달을 저지른 악질 사용자 Pickbothmanlol (일명 PBML)이 사용했던 것으로 나오네요." 라고 합니다. 저는 주로 학교에서 편집하곤 하는데, 그 아이피를 밝혀드리긴 힘듭니다만, 이와같이 메타에서 3개월 차단이 당한 아이피를 제가 쓸때가 많습니다. IRC에서도 여쭈어보았는데, 아직은 냉담한 거절의사만 돌아왔네요. 면제 신청합니다.--누비에크 (담) 2010년 3월 13일 (토) 07:58 (KST)
  --Puzzlet Chung (토론) 2010년 3월 13일 (토) 13:57 (KST)

**로그인 화면에 보이는 안내 문구 교청 요청**
로그인 화면에 보이는 안내 문구를 아래와 같이 고쳐 주세요. 편집이 기능이 잠겨 있어서 여기에 요청합니다.
*작업하는게 → 작업하는 게, 만드는데 → 만드는 데 
--〔아에이오우〕 (토론) 2010년 3월 21일 (일) 14:50 (KST)
--Park4223 (토론 / 기여) 2010년 3월 21일 (일) 14:59 (KST)

**위키백과:삭제 토론/위키백과:차단은 사형입니다 처리 요청**
이제 나올만한 발언과 견해는 모두 나왔고, 제 기준으로는 총의 불성립 상황도 아닌 것 같습니다. 유지와 일부 개정이 전면 개정 내지 삭제보다 높기는 하지만, 이대로 유지해도 좋을지 토론 중간에 링크해 놓은 전면 개정안으로 교체해야 할지는 토론이 종결되어야 결론이 나는 만큼 판단을 부탁드립니다. --Adrenalin (토론) 2010년 3월 25일 (목) 23:26 (KST)
 관리자에 대한 수필에 대해서 관리자가 토론을 종결하는 것도 좀 이상하네요. 일단 "개인적" 의견은 남겼습니다. -- ChongDae (토론) 2010년 3월 25일 (목) 23:46 (KST)

**틀 관리를 더욱 엄격하게 해 주시기 바랍니다.**
위키백과 문서들을 보면 붙어있으면 안되는 자리에 틀이 붙어있는 경우가 간혹 있습니다. 이런 경우를 막기 위해 틀을 사용하는 것을 엄격하게 규제해 주시기 바랍니다. 특히 개인감정에 의한 틀은 우키백과 지침에서 차단대상으로 변경하여 주시기 바랍니다.118.36.192.170 (토론) 2010년 4월 15일 (목) 15:28 (KST)
틀 붙였다고 차단감이라니, 그럼 전 무기한 차단되어야 하겠군요. --A Blue Squirrel Acorn 2010년 4월 15일 (목) 17:02 (KST)