위키백과:삭제 토론/맵진

== 맵진**
Jnh121님과 Park4223님간의 편집 분쟁이 있어 이 곳에 삭제토론을 개설합니다. 맵진이 스타크래프트 맵진으로 넘겨주기를 허용할 것인지와 관련해 토론에 있어서 백:넘겨주기 정책을 참고해주세요. --hun99 (토론) 2009년 10월 25일 (일) 20:02 (KST)
 '맵진'이란 단어가 '스타크래프트 맵진'이라는 단어와 1:1 연관이 있다는 신뢰성 있는 출처나 연구자료가 없습니다. 실제로 '맵진'이란 단어를 뉴스검색해보면  이렇게 또는  이렇게 나옵니다.--Park4223 (토론 / 기여) 2009년 10월 25일 (일) 20:10 (KST)
삭제신청에 관하여 일의적 판단을 하여 삭제를 하지 않고 삭제토론에 붙인 것은 주요 포털에서 맵진이라고 검색한 경우에 이 사이트로 바로 안내되었다는 점이었습니다. 그래서 일의적 삭제감보다는 총의의 문제로 넘긴 것임을 밝혀드립니다.--hun99 (토론) 2009년 10월 25일 (일) 20:20 (KST)
무분별한 넘겨주기 문서생성 또한 문제입니다. 현재 람다람쥐님께서도 지적하셨다시피 Scmapz, 스타크래프트2맵진, 스타크2맵진, 스타2맵진, 스타크 맵진, 스타 맵진등 이외에도 많은 불필요한 넘겨주기 문서가 생성되고 있습니다.--Park4223 (토론 / 기여) 2009년 10월 25일 (일) 20:27 (KST)
 제가 전혀 뚱딴지같은 워크래프트3나 디아블로3등을 링크에 걸었다면 삭제대상이라고 생각되지만, 해당 사항은 분명 해당 싸이트와 상관이 있기에 별 문제가 없다라고 생각됩니다Jnh121 (토론) 2009년 10월 25일 (일) 21:10 (KST)
무분별한 넘겨주기 문서생성이 문제라고 하셨는데, 저의 경우 이미 의견으로 말씀드렸다시피, 사용자들이 가장 적합한 정보를 찾을수 있도록 링크를 거는것일뿐입니다. 만약 저 링크들이 맵진과 상관이 없다면 모르겠습니다만, 관계가 있는 문서이기 떄문에, 저는 저러한 문제가 있다면 제가 수긍할 수 있도록 의견을 주라고 말씀을 이미 드렸습니다. 스타크래프트 맵진은 스타크래프트뿐만 아니라 스타크래프트2도 다루고 있고, 사이트중에서는 상위권을 차지하고 있습니다. 그러나 무분별한 사칭과 싸이트 이름카피로 인하여 감당할 수 없는 처지가 되었습니다. 따라서 많은 사람들이 원본 싸이트를 찾을 수 있도록 링크를 걸어놓을것일뿐입니다. 위키피디아는 백과사전입니다. 백과사전은 사람들이 찾는 정보자체가 있어야 합니다. 스타2맵진 이라고 검색하였을때, 정확한 정보가 나오는것이 백과사전의 의미라고 생각합니다. 링크가 걸리고 안걸리고가 중요한게 아니라, 백과사전이 정확하냐 정확하지 않느냐의 차이라고 생각합니다. 정확한 정보를 주기에 링크를 건것이구요 Jnh121 (토론) 2009년 10월 25일 (일) 20:40 (KST)
위키백과의 검색 시스템이 검색어와 관련된 페이지들을 띄워 주는 경우도 있습니다.--Park4223 (토론 / 기여) 2009년 10월 25일 (일) 20:44 (KST)
: 물론 이 글이 위키피디아에서만 검색된다는 가정하에서 그렇고 네이버나 다음에서 위키피디아의 내용자체가 검색되고 있고, 따라서 검색엔진에서 검색하였을때 따로 나오는 문서들도 잇기 떄문입니다. Jnh121 (토론) 2009년 10월 25일 (일) 20:54 (KST)
:: 위키백과 밖의 일을 안으로 가져오지마세요. 그리고 '스타크래프트 맵진' 사칭싸이트의 문서를 위키백과에 올릴 시 관리단이나 관리자분들이 삭제신청 또는 삭제처리합니다.--Park4223 (토론 / 기여) 2009년 10월 25일 (일) 21:17 (KST)
::: 위키백과 밖의 일을 왜 안으로 가져오면 안되는거죠? 그것도 위키백과의 일부분이 아닙니까? 그곳에서 보는 사용자들도 역시나 수정이 가능합니다. 저는 문제가 없다고 생각합니다 Jnh121 (토론) 2009년 10월 25일 (일) 21:20 (KST)
스타크래프트 맵진은 개설은 2001년이지만 98년부터 사용되어왔던 이름입니다. "스타크래프트 맵진"이 풀이름이나 사람들은 보통 "맵진"이라고 사용을 합니다. 이건 인터넷의 특성상 어쩔수가 없는것입니다. (ex.원더걸스 ->원걸, 소녀시대 ->소시,숏), 사람들이 이미 많은 사용중에 있고, 맵진이라고 검색을 하였을대 대부분 스타크래프트 맵진과 관련된 게시물이 나오게 됩니다. 다음에서  맵진으로 검색시에 9983개의 글이 나오고, 내부검색을 하였을때에는  이렇게 나오게 됩니다. 7614개지요. 즉 9983개의 글중 외부검색을 제외하고서도 7614개가 스타크래프트 맵진글입니다. 맵진이라는 단어를 네이버나 다음에서 검색하였을때 절대적으로 스타크래프트 맵진 관련 게시물이 많습니다. 이는 저명성을 따졌을때에 다른 맵진보다 스타래프트 맵진에서 사용하는 맵진이 저명성이 높다는것을 증명하는것입니다. Jnh121 (토론) 2009년 10월 25일 (일) 20:51 (KST)
또한 스타크래프트 맵진은 블리자드가 인정한 공식 스타크래프트 와 스타크래프트2 팬싸이트로써 맵진이라는 이름을 사용하고 있고, 이 이름을 12년동안이나 사용해왔기 떄문에 맵진이라는 검색을 위키피디아에서 포기하라는것은 부당하다고 생각됩니다. 또한 책이나 언론매체에서 언급된 이름들이 모두 맵진이기 때문에 스타크래프트 맵진 = 맵진이라고 생각합니다. 따라서 이 링크에는 문제가 없다라고 생각합니다. 맵진이 언급된 책은 네이버 책검색에서 찾아보실 수 있습니다. Jnh121 (토론) 2009년 10월 25일 (일) 21:05 (KST)
Park4223님이 말씀하셨던 스타크레프트를 찾아보니 이 역시도 스타크래프트로 링크가 걸려있네요. 그렇게 따진다면 제가 한 스타크레프트 맵진도 문제가 없다고 생각합니다. 제가 잘못된 생각을 하는것 같지는 않습니다.Jnh121 (토론) 2009년 10월 25일 (일) 21:53 (KST)
저는 Park4223님께서 계속해서 제가 등록한것을 삭제요청하시는데, 제가 계속해서 수정을 하는것은 절 이해시키지 못하셨기 때문입니다. 위에서 말슴드렸다시피 어떠한 이유로 삭제가 되는지 저에게 논리적으로 설명해주시길 바랍니다. 자꾸 삭제사유만 같다붙이지마시구요. 또한 삭제통보를 관리단에게 할 경우 통보를 해야하는걸로 알고있습니다만, 잘 지켜지진 않는것 같군요.Jnh121 (토론) 2009년 10월 25일 (일) 21:53 (KST)
아 그리고 덧붙여서 몇몇 링크가 된것은 제 스스로 삭제할려고 내용을 지워버렸습니다. 오늘 깨달은 점은 어짜피 의견이 다른건 고쳐질수 없구나였습니다. 논리적으로 설명을 해달라고해도, 그냥 삭제요청을 해버리니... 왜 위키피디아에서 이명박을 쳤을대, 가입한지 3일이내인 사람은 수정을 못하는지 알것도 같습니다. 뭐 완벽한 백과사전이라는것 자체는 없으니까요. 완벽한 백과사전 자체를 바란 제가 잘못일지도 모르겠습니다. Jnh121 (토론) 2009년 10월 25일 (일) 21:53 (KST)
근거 1,  근거 2 와 같이 삭제 요청을 지지합니다. 스타 맵진, 스타크 맵진 정도까지는 괜찮습니다. 하지만 그 외의 것들은 중의적 의미를 가지며, 심각한 논리적 비약이며, 불필요합니다. 또한 일부 영어로 된 넘겨주기가 있는데, 위키백과에서는 영어로 된 넘겨주기는 생성하지 않도록 되어 있습니다. 여기에 한가지 더 충고를 드리자면, 이렇게 무의미하고 불필요한 넘겨주기 문서를 대량 생산할 생각은 접으시고, 원 문서인 스타크래프트 맵진 문서에 집중하시길 바랍니다. 위키백과에서는 백개 천개의 토막글보다 열 개의 알찬 글이 더 가치 있으니까요. --람다람쥐 (토론) 2009년 10월 26일 (월) 00:22 (KST)
거기다가 e-sports에 관한 기사가 많은 포모스에 '맵진'을 검색해봐도  이렇게 아무 검색결과가 없습니다.--Park4223 (토론 / 기여) 2009년 10월 26일 (월) 02:24 (KST)
: 해당 문서는 계속 수정보안되고 있습니다. 만약 이 논쟁이 없었다면 어제내로 다 만들어졌겠죠. 하지만 논쟁이 있었기에 완성하지 못하였고요. 또한 포모스에서 팬싸이트 기사가 나간다는것 자체가 굉장히 우스운 일입니다. SKT_T1의 코치이자, MBC게임의 공식파트너, 블리자드의 공식 펜페이지인 인투더맵조차 언급이 안되고 있고, 주요떡밥 생산지인 스타크래프트 갤러리 이하 스갤조차도 검색해도 하나도 나오지 않고 있습니다. 포모스에서 언급되는 사이트여봤자, 공식맵이 나오는 맵도리정도일것입니다. 기자들이 떡밥이 떨어졌을때에 "네티즌"이라고 하지, 다른곳에 나왔다라고 하더라도 원 출처를 적는 기자는 거의 없다고 봐야합니다. 임요환의 열애설이 터졌을때 그걸 제보한건 스갤러들이었지만, 스갤이라고 언급조차 된적이 없다는것을 보았을떄, 기자들이 원출처나 , 팬싸이트의 이름을 절대 적는일은 없을것입니다.Park422님꼐서는 어떠한 상황일때 공식팬사이트의 이름을 적어야 한다고 생각하십니까? 공식팬싸이트의 이름 자체는 기사쓰는데 아무 도움도 되지 않습니다.Jnh121 (토론) 2009년 10월 26일 (월) 07:01 (KST)
Park4223님과 LambdaCorp님은 이 논쟁이 끝날떄까지 문서의 수정을 안해주셨으면 좋겠군요. 어짜피 서로 감정만 상할테고 전 계속해서 복구를 할테니까요. 이게 맞든지 안맞던지간에 절 설득하지 않는이상, 이건 무제한 반복될것임 이 논쟁이 끝나고 결정이 되게 되면, 관리자님꼐서 알아서 해주실테니까요. 뭐 하시고 안하시고는 두분께 달려있다는건 잊지마시길 바랍니다. 왠만해서는 칼로리 소비라고 생각하고 이러한 논쟁에 참여하지 않을려고 했는데 의견이 의견인 만큼 두 분께서 신중해주셨으면 하는군요. Jnh121 (토론) 2009년 10월 26일 (월) 07:21 (KST)
위키백과는 토론 1순위, 정책 2순위로 돌아가는 곳입니다. 개인 사용자의 고집 또는 "나는 그냥 내가만든 문서에 니가 손 대는 거 싫고 수정하고 싶으면 나 설득해 보십시오." 같은 태도는 불필요한 공동체 분란 야기로 제재를 받으실 수 있음을 알려드립니다. 저는 앞으로 이 문제점에 대하여 선토론 후편집을 고수하겠습니다. 일단 그 첫 번째로, 귀하께서 만드신 넘겨주기 문서들 중 문제가 되는 모든 문서에 삭제 토론 틀을 붙이겠습니다. --람다람쥐 (토론) 2009년 10월 26일 (월) 23:30 (KST)
: 뭔가 큰 착각을 하시는것 같은데, 저는 제 고집을 부리지 않았습니다. 다만, 규칙이 있다면 사용자에게 이 이유가 이렇게 적용되서 이렇게 삭제되더라 라는 정확한 설명을 해달라는거죠. 그런 설명없이 삭제요청을 하는것 자체가 기분이 나쁜 것 뿐입니다. 예를 들어본다면 스타크레프트는 스타크래프트로 자동연결이 되어있는데 이는 스타크래프트 맵진이나 스타크레프트 맵진이나 별 차이가 없지 않습니까?  하지만 스타크레프트 맵진은 토론을 하시는 두 분께서 삭제요청 틀을 붙이셨고 삭제를 당했죠. 스타크레프트나 스타크레프트 맵진이나 똑같은 상황임에도 불구하고 말이죠 , 저는 이해가 안간다 이겁니다. 똑같은 상황임에도 위키피디아 관리진이나 이걸 논쟁으로 이끄신 두 분이나 이중적으로 판단을 하고 있으니까요. 두분께서는 저의 이해없이 계속해서 삭제틀을 붙이니 이는 당연한 결과라고 생각합니다. 이러한 규칙이 있는데, 이게 뭘 잘못해서 삭제가 되야된다. 이렇게 확실하게 설명을 해 주셔야지, 위키를 하는 초보자들한테는 기존에 있던 사람들이 무시를 한다라고 생각할 수 밖에 없는것입니다. 또한 두분께서는 삭제틀을 붙이시고, 삭제틀에 대한 통보자체도 없었기에 두 분 중 한분입니다., 저는 모르고 있다가 주시문서에 들어가보니 삭제틀이 붙여더있더군요. 처음에는 모르고 이게 뭔가(?)싶어서, 그냥 삭제를 해버렸구요. 제가 수긍을 완전히 못하는 것도 아니고 제 말이 틀린것도 아니라고 생각합니다. 사실 저는 이곳 위키에 맵진이 올라가던 안올라가던 크게 상관이 없다라고 생각합니다. 사실 올라가지 않더라도 충분히 큰 싸이트이며 공식 팬 싸이트인데 아쉬울것도 없습니다. 다만 올라가면 도움이 될 수도 있으니 올린것뿐이지요. 저는 사실 위에 스타크레프트와 스타크레프트 맵진의 기준만 놓고 봤을대에도 기존에 있던 두 분이 저에게 횡포를 부린다라고 생각할 뿐 입니다. 그 이상도 이하도 생각이 들지 않는게 사실이며, 삭제가 되고의 안되고의 문제가 아니라 두분의 태도에 문제가 있다라고 생각하기 때문입니다. Jnh121 (토론) 2009년 10월 27일 (화) 07:39 (KST)
:: 두 분께서 충분히 설명해주시고 규칙에 따라 이해를 시켜주신다면 당연히 따르겠습니다. 그게 규칙이니까요. 나에게 이해시켜라가 아닌, 규칙이 있으니 이에 맞게 설명을 해달라는거죠. 두 분은 이것마저도 저에게 안하고 있으니까요. 아마 말뜻을 잘못 이해하신것 같군요. Jnh121 (토론) 2009년 10월 27일 (화) 07:43 (KST)
::: 그리고 덧붙인다면 모든 사람이 위키백과를 잘할것이라고 생각하지 마십시요. 잘못된 점이있으면 지적하면 되는것이고, 수정하면 됩니다.-- 이 의견을  작성한 사용자는 Jnh121 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
그리고 삭제를 당한 scmapz, mapzin, mapzine또한 마찬가지입니다. 이것도 역시 이중잣대지요. 윈도 7의 경우 영어로 Win7,   Microsoft Windows 7,  Windows 7 로 검색시 윈도 7로 모두 넘어가게 됩니다. 이게 사용자마다 기준이 틀린게 아니고 뭔지요? 스타크래프트 맵진으로 검색을 하나 영어로 scmapz, mapzin, mapzine으로 검색하나 별 다를께 없다라고 생각합니다. 이 점에 대해선 관리자분들과 혹은 다른 위키피디아 분들은 어떻게 생각하는지 의견을 듣고싶습니다. 저야 이걸보고 한거니까 만약 영어로 된 기준이 잘못된것이라면, Win7,   Microsoft Windows 7,  Windows 7  모두 삭제해야 할 것입니다. 일단 저 영어로 된 부분들은 삭제가 되었으니까 제 기준대로 복구해놓고 토론을 달아놓겠습니다. 그럼 되겠죠. Jnh121 (토론) 2009년 10월 27일 (화) 09:03 (KST)
*스타크래프트 맵진자체도 다음카페란 시점으로  홍보와 간주되는 가능성이 큽니다. ----hyolee2♪/H.L.LEE 2009년 10월 27일 (화) 09:07 (KST)
: 제 의견을 말씀드린다면 윈도우도 하나의 상품이며 판매물이라고 생각이 듭니다. 윈도우도 사서 써야하는거잖아요? 홍보라는건 같다붙이기 나름입니다. 어떻게 생각하느냐에 따라서요. Jnh121 (토론) 2009년 10월 27일 (화) 09:47 (KST)
:: 옛 머니옥션 삭토때 루 게릭을 삭제하라던 그 때가 생각나네요. 루 게릭도 인물에 대해서 홍보를 하고 있다면서. 백:저명성은 장식이 아닙니다.--Park4223 (토론 / 기여) 2009년 10월 27일 (화) 12:21 (KST)
::: 물론 장식용이 아니죠, 그런데 인물에 대하선 분명한 기준이 있지만 사이트의 기준에 대해선..뭐 딱히 정해진 기준이 없는것 같은데요, 아래 글을 보시고 설명해주시면 될 것 같군요 --Jnh121 (토론) 2009년 10월 27일 (화) 16:10 (KST)
오늘 네이버에서 검색을 몇건 해보았는데 맵진으로 검색시에 스타크래프트 맵진의 양이 절대적으로 많습니다.  http://naver.com에서 블로그 검색을 할시에 "맵진"은 1943건, "스타 맵진"은 538건입니다. 네이버 카페검색의 경우 "맵진"검색시 1923건 "스타 맵진" 검색시 1013건입니다.
네이버 지식인 검색의 경우 "맵진"으로 검색시 2268건이 나오고 "스타 맵진"으로 검색시에는 2111건이 나옵니다. 웹문서의 경우 "맵진"으로 검색시에 18268건이 나오며, "스타 맵진"으로 검색시 7985개가 나옵니다. 또한 스타크래프트 맵진은 책에도 언급이 되고 있습니다. " http://book.naver.com/bookdb/book_detail.php?bid=125373&term=%B8%CA%C1%F8&query=%B8%CA%C1%F8&menu=cview&encrt=yNv92a150wbTmADYMDAyMiZzZWNzdWJudW09NDk=#middle_tab" 이뿐만 아니라 검색시에 저 검색은 절대적이 아니기 떄문에 저보다 많으면 많았지 절대 적진 않을것입니다. 맵진의 경우 스타크래프트 맵진이 절대적으로 사용하는 양이 많으며, 줄여서 쓰는 요즘의 추세 (원더걸스 ->원걸, 소녀시대 -> 소시) 를 생각했을때에 스타크래프트 맵진을 스맵이나 맵진으로 줄여쓰는것도 문제가 없다라고 판단됩니다. 따라서 이 사항은 유지를 하는것이 옳다라고 판단됩니다.-- 이 의견을  작성한 사용자는 Jnh121 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
서명하시고 의견올리세요. 그리고 이미 유지표를 던지지 않으셨나요? 이중으로 투표하지 마세요.--Park4223 (토론 / 기여) 2009년 10월 27일 (화) 11:59 (KST)
: 보고 수정하였습니다. 그리고 이중투표라니 오해없으셨으면 하는군요. 복사 + 붙여넣기 하는 과정중에 잘못넣은것일뿐입니다. 오타나서 한번 더 수정합니다. --Jnh121 (토론) 2009년 10월 27일 (화) 12:15 (KST)
아 그리고 현제 위의 영어 문서들은 이곳에서 역시나 토론논쟁중에 있습니다. 따라서 해당 문서들을 수정하였습니다. 일반적인 영어링크는 사용하지 않는다고 하는데, 그럼 윈도우는 일반적인 영어링크가 아닌가요? Jnh121 (토론) 2009년 10월 27일 (화) 12:22 (KST)
백:저명성에 의하여 만들어진 것입니다. 일반적인 영어링크가 아니죠--Park4223 (토론 / 기여) 2009년 10월 27일 (화) 12:23 (KST)
: 어떤 말씀이신지 이해하였습니다만 ( 윈도우스는 저명성을 가진 단어이므로 일반적인 영어단어와는 다름, 이 말씀이신건가요?) 제가 궁금증이 생기는것은 백:저명성 이라는 기준은 누가 세우느냐입니다. 이 기준을 누가 세우느냐에 따라 달라질 수 있지 않을까요? --Jnh121 (토론) 2009년 10월 27일 (화) 12:54 (KST)
:: 또한 백:저명성 에 대한 기준을 알고싶습니다. 그래야 제가 보고 판단할 수 있지 않을까요? 웹사이트라도 어떠한 기준이 있으니까 처리를 하신것일텐데 말이죠. --Jnh121 (토론) 2009년 10월 27일 (화) 13:17 (KST)
또한 위의 사항이 아니더라도, daum, naver등도 검색이 되고 있는데, 어떠한 기준에 있어서 어떤건 되고 어떤건, 안되는것인지요?
뭐 윈도야 백:저명성 이라고 하는게 있어서 그렇다 치더라두요 --Jnh121 (토론) 2009년 10월 27일 (화) 17:03 (KST)
우선 뉴스나 기사 또는 미디어 같은 곳에서 노출이 되어 대중들에게 인식되는것이 저명성을 올리는데 큰 역할을 합니다. 루 게릭이나 윈도우 7등도 뉴스나 기사에서 'Windows 7' '윈도 7', '윈도우 7'등으로 쓰기때문입니다.--Park4223 (토론 / 기여) 2009년 10월 27일 (화) 19:25 (KST)
 저명성 Q0v9z8 (토론) 2009년 10월 28일 (수) 01:47 (KST)
사이트자체의 삭제토론을 위키백과:삭제 토론/스타크래프트 맵진에서 하고 있습니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2009년 10월 28일 (수) 11:42 (KST)
 맵진이 여러 뜻을 가지고 있다는 근거가 부족합니다. 현재 검색 결과를 보면, mapzine이든 맵진이든 사실상 넘겨주기되는 스타크래프트 맵진 문서를 가리키고 있다고 생각합니다. 그러나, 스타크레프트 맵진, 스타크2맵진 등등 잡다한 넘겨주기는 삭제되는 게 나을 것 같습니다. --더위먹은민츠(발자취) 2009년 10월 30일 (금) 02:28 (KST)
: 워크래프트 맵진도 있습니다. 그리고 맵진이 유명한 것은 제 생각에는 그곳에서 운영하는 프리배넷 서버(일명 맵진서버)와, 그곳에 접속하기 편하게 만들어진 스타크래프트 립버전때문인것 같습니다. 이런 이유로 스타크래프트 맵진 하면 아예 맵진 버전(=맵진서버용 립버전) 스타크래프트를 의미하기도 하는걸로 보입니다. 검색 결과를 보면 맵진이라는 단어를 사용하는 경우에도 동호회 맵진에는 관심이 없고 프리배넷과 립버전을 즐기기 위해 맵진이라는 단어를 사용하는 경우가 더 많은 걸로 보입니다. 결국 맵진이라는 단어 자체가 스타크래프트 맵진 "동호회"의 동의어라고 보기는 힘들다는 생각입니다("스타크래프트 맵진"이라고 일컬어지는 프리배넷 세트의 동의어일수는 있겠네요). 물론 그렇다고 해서 맵진을 동호회 맵진으로 넘겨주기 하는 게 잘못되었다고 할 수는 없겠지만, 동호회 문서든 립버전 맵진 문서든 어디서든 여기에 대한 명확한 설명을 해줘야 된다 생각합니다. "맵진 a.k.a 스타 동호회"라고 단정하기에는 너무나 광범위한 의미로 쓰인다 생각합니다. --Scott Rhee (토론) 2009년 11월 3일 (화) 10:50 (KST)
::워크래프트 맵진의 원조도 저희입니다. 워크래프트를 다루면서 워크래프트 맵진도 만들었었죠. 뭐 지금이야 워크래프트 맵진을 접어서 그렇지만, 아래 스타크래프트 맵진 토론문서에서 링크걸어놓은 책에도 워크래프트에 관한 내용을 찾을 수 있답니다. 맵진이라는 단어가 98년부터 저희가 써온거니까 문제될껀 없다라고 생각합니다. 뭐 맵진으로 링크를 걸어서 모두 설명을 해줘도 될듯 싶네요. 그 어원의 기원이 스타크래프트 맵진이기 떄문이죠. --Jnh121 (토론) 2009년 11월 3일 (화) 12:13 (KST)
 해당 스타크래프트 맵진문서에 맵진서버와 립버전, 그리고 "워크래프트 맵진" 모두 기술하였습니다. 문서들은 더 수정되고 보완되어야 되지만, 맵진과 맵진서버 모두 스타크래프트 맵진으로 넘겨주는것이 옳다라고 생각됩니다. 영어 링크문서들은 모두 삭제되었으니 말이죠. --Jnh121 (토론) 2009년 11월 5일 (목) 17:56 (KST)
:맵진서버, 스타크래프트2 맵진은 불필요한 넘겨주기 문서입니다. 서버명은 저명성 없습니다.--Park4223 (토론 / 기여) 2009년 11월 5일 (목) 20:27 (KST)
:: 제 의견을 말씀드려본다면, 스타2 맵진 스타크2 맵진 스타크래프트2 맵진 모두 제가 생성하였지만, 별 요없을듯합니다. 생각해보았는데, 요즘에는 추세가 다 줄여서 쓰는 세상인데 저걸 누가 다 쓸까도 싶습니다. 필요없습니다. 삭제시키는게 좋을듯합니다. 맵진서버의 경우에는 Park4223님과 생각의 차이가 있는데, 지금 현재 5천명을 찍고있는 서버접속자수가 적다라고는 말씀드리기 힘들 것 같습니다. 저명성을 증명해라라고 하면 딱히 할말이 없습니다. 하지만 스타크래프트2 맵진등과는 차별이 있어야 한다라는것이 제 생각입니다.-- 이 의견을  작성한 사용자는 Jnh121 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
:::서버명=스타크래프트 맵진은 아니지 않나요? 저는 그말이었습니다만......--Park4223 (토론 / 기여) 2009년 11월 5일 (목) 23:16 (KST)
: 물론 Park4223님의 말이 맞기는 합니다. 굳이 따진다면 맵진서버 = 스타크래프트 맵진은 아니지요. 정확하게 따진다면, 아빠와 아들정도 되겠네요. 일단 기원자체는 스타크래프트 맵진에서 시작하였고, 서버라는것이 맵진과 관련이 있으나 같은건 아니니까요. 즉 아빠와 아들이 같은건 아니겠죠. 다만 문제는 따로 맵진서버의 문서를 만들것인가. 스타크래프트 맵진에 포함시켜 넣을것인가의 문제인데, 제가 생각하였을때에는 문서를 하나 따로 만들어 토막글로 만들고 중립성이나 객관적 자료논란이 일어나는것보다는, 간단하게 스타크래프트 맵진에 넣어서 스타크래프트 맵진이라는 문서를 하나의 문서로써 완벽하게 만드는것도 괜찮다라고 생각합니다. --Jnh121 (토론) 2009년 11월 5일 (목) 23:58 (KST)
::그 말씀에 동의합니다.--Park4223 (토론 / 기여) 2009년 11월 6일 (금) 00:13 (KST)
::스타 맵진, 스타크 맵진은 유지해도 될 듯 합니다.--Park4223 (토론 / 기여) 2009년 11월 7일 (토) 00:17 (KST)
 제 의견은 스타크래프트 맵진, 맵진, 스타 맵진. 스타크 맵진 은 유지하고, 맵진서버의 경우 내용을 스타크래프트 맵진에 포함시켜 넘기기를 해야한다는게 제 의견입니다. 스타크래프트2 넘겨주기 문서들은 모두 삭제되었고, 영어도 전부 삭제가 되었으니 정리가 남은건 이것뿐인듯 합니다. --Jnh121 (토론) 2009년 11월 8일 (일) 11:43 (KST)
:스타크래프트 맵진에 대한 삭토는 아래에 있는 곳을 이용해주시고, 맵진서버의 경우는 다른 분의 의견을 들어보죠.--Park4223 (토론 / 기여) 2009년 11월 8일 (일) 17:19 (KST)
관리자에 의해 삭제된 글을 마음대로 복구하지 마세요. 백:문서 관리 요청에 문의하여 문서복구요청을 하세요. 이러한 행동은 매우 보기 않좋습니다.--Park4223 (토론 / 기여) 2009년 11월 23일 (월) 17:49 (KST)
: 제가 만약 해당방법을 알았다면, 제가 굳이 삭제시킨문서를 새로만들필요는 없었겠죠? 몰랐기 때문에 그리한것이니 이해해주셨으면 합니다. 알려주셔셔 감사합니다. --Jnh121 (토론)
:: 참 귀찮게 맵진가지고 아직도 싸우시네요..애초에 그렇다면 맵진문서가 스타크래프트 맵진 문서와 별개라면 피쉬서버는 어떻게 이야기하실껀가요? 전 유지에 찬성입니다 LOVE BULLETS (토론) 2010년 1월 21일 (목) 10:19 (KST)

**중간정리**
대부분의 문서는 정리가 완료되었습니다. 현제 남은 토론과제는 맵진과 맵진서버입니다. 이 두 넘겨주기 문서에 대하여 입장을 정리해본다면 두 문서를 스타크래프트 맵진문서로 넘겨주는것에 대한 의견 중 유지는 jnh121, 더위먹은민츠님 이렇게 두분이며, 삭제에는 Park4223 (제가 생각하였을때입니다. 의견을 더 들어보자고 하셨으니 아닐수도 있습니다), 람다람쥐 님 이렇게 두분이십니다. 이 토론이 생긴지 어느덧 2개월이 다되었는데, 끝나지가 않은것같아서 정리해봅니다. --Jnh121 (토론) 2009년 12월 27일 (일) 10:06 (KST)
꽤 오랜기간 논의가 진행되지 않고 있네요. 3개월 이상 합의가 형성되지 않아 삭제 토론을 닫습니다. 삭제 토론이 다시 필요하다고 생각되는 문서가 있다면 새로 삭제토론을 열어주세요.--아들해 (토론) 2010년 2월 12일 (금) 13:39 (KST)