위키백과:삭제 토론/사용자:Gerecter가 생성한 문서들

== 사용자:Gerecter가 생성한 문서들‎**
사용자:Gerecter가 기여한 데카메론에 관한 문서들은 저명성이 없어보이고 어디서 그대로 베껴온 것으로 보입니다. 그래서 삭제 토론을 엽니다. --S7 ㅡ【ㅌㄹ】【ㄱㅇ】 2010년 6월 28일 (월) 01:11 (KST)
 그대로 배껴온 게 확실한 경우, 그렇지 않으면 병합|데카메론 소설을 읽어보았습니다. 단독 문서로 유지하기에는 내용이 빈약합니다. --밥먹어쏭(우리 함께해요!) "First in my diary"  2010년 6월 28일 (월) 01:17 (KST)
일단 단순히 하나로 묶어서 삭제토론을 발의하지 않으셨으면 좋겠네요. 이렇게 한꺼번에 묶어서 삭제토론을 올리는 경우엔 다른 사용자들이 읽고 판단하기 어렵습니다. 전례라고 볼 수 있는 위키백과:삭제 토론/사용자:Excelruler가 생성한 문서들과 위키백과:삭제 토론/사용자:Excelruler가 생성한 문서들 (2)을 참조해주시기 바랍니다. -- 노승희 (토론) 2010년 6월 28일 (월) 01:37 (KST)
:  또한 삭제 토론 발의에 앞서, 해당 사용자에게 삭제 토론 사실을 알려주었나요? 해당 사용자에게 삭제 토론 알림이 알려지지 않는다면, 그 삭제 토론은 무효라고 알고 있습니다. -- 노승희 (토론) 2010년 6월 28일 (월) 01:42 (KST)
아래의 문서들입니다.
*란돌포
*알렉산드로 람베르티
*마제토
*테우델링가
*돈 펠리체
*알베리크
*제르비노
*리자베타
*시모나
*지롤라모 시기에리
*롯실리옹
*마르투치오 고미토
*리차르도 마나르디
*나스타지오 델리 오네스티
*오레타 부인
*치스티
*데고 델라라타
*키키비오
*지오토 화백
*바론치 가문
*필리파 부인
*치폴라
*귀도 카발칸티
*치에스카 --S7 ㅡ【ㅌㄹ】【ㄱㅇ】 2010년 6월 28일 (월) 01:40 (KST)
: 제가 제시한 예를 읽어주시고 다시 삭제토론을 해주시기 바랍니다. 제가 제시한 예 역시, 이번과 같은 경우로 보여집니다. -- 노승희 (토론) 2010년 6월 28일 (월) 01:44 (KST)
 다시 한 번 정리해서 말씀해 주시면 감사하겠습니다. 지금 제 머릿속에 혼란이 일어난 것 같군요.. --S7 ㅡ【ㅌㄹ】【ㄱㅇ】 2010년 6월 28일 (월) 01:48 (KST)
: 그러니까 문서를 각각 하나하나씩 삭제토론에 발의해주셨으면 좋을 것 같다, 이런 뜻입니다. 한 번에 삭제 토론을 올리는 것에 대한 토론은 이미 제가 들었던 예에서도 있었던 일이기도 하구요. -- 노승희 (토론) 2010년 6월 28일 (월) 01:51 (KST)
::  이런 형태의 삭제토론은 지장이 없습니다. 노승희님이 보여준 예시와는 다릅니다. 제시한 부분은 단지 Excelruler님이 생성하였다는 이유때문에 만들었습니다. 그 사용자분이 만드는 문서가 독자연구 문서이기 때문에 나머지 문서 역시 지장이 있다는 판단아래 만들어진 토론입니다. 하지만 여기 올라온 문서는 데카메론 문서와 연관이 되어 있다는 점이 동일합니다. 특정 사용자 편집에 대한 문제를 제기하는 토론이 아닙니다. 또한 해당 사용자가 만든 전체 문서가 문제 있지 않습니다. 차이점이 있다는 점 알아 두시기 바랍니다.--밥먹어쏭(우리 함께해요!) "First in my diary"  2010년 6월 28일 (월) 01:52 (KST)
 그러면 이 부분은 데카메론에 병합시키는 것이 어쏭님 말대로 좋을 것 같네요. --S7 ㅡ【ㅌㄹ】【ㄱㅇ】 2010년 6월 28일 (월) 01:55 (KST)
  나루토의 등장인물 목록과 같은 느낌으로 데카메론의 등장인물 목록 문서를 생성하여 여기에 저 내용들을 병합시키는 것도 나쁘지 않을 것 같은데요. --Endy (토론) 2010년 6월 28일 (월) 01:59 (KST)
위 내용들은 모두 제가 직접 데카메론 원전을 보고 줄거리를 요약해서 싣고 있는 것이지 어디서 베껴 오고 있는 것도 아니고, 그냥 대강 지어내고 있는 것도 아닙니다. 줄거리 원전에 대한 출처는 구텐베르크 프로젝트의 추천되는 링크로 연결해 두었습니다. 내용 병합과 관련해서는, 각각의 인물 항목은 지금은 비록 제가 써 둔 데카메론 이야기 속의 줄거리 요약 밖에 없습니다만, 인물 자체는 대다수가 역사 속의 개별 실존 인물이므로, 향후 발전 여지가 충분한 문서가 될 수 있다고 생각합니다. 정보량 역시 위키피디아 대부분의 문서에 비해 적지 않으므로, 병합 보다는 별도 페이지가 낫다는 것이 제 생각입니다. -- 사용자:Gerecter
 그렇게 치면 셜록 홈즈나 그 등등 여러 이야기의 많은 인물들이 이미 표시되어 있어야 하는데, 별도 페이지는 좀 아니라는 생각이 드는데요. --S7 ㅡ【ㅌㄹ】【ㄱㅇ】 2010년 6월 28일 (월) 02:07 (KST)
병합|중요한 것은 데카메론의 등장인물 목록, 안 중요한 것은 한 소설의 모든 등장인물을 모두 개별 문서로 만들지 않습니다. "작품 만큼이나 저명성이 있는" 등장인물이 아니면 삭제되어야 합니다. --돌피넬(talk) 2010년 6월 28일 (월) 17:07 (KST)
  및  사용자:Gerecter가 등록되기 바로 이전의 특:기여/112.153.137.144는 왜 배제되었죠=_=; 게다가 지금두 만들어내구 계십니다. 글구 삭제토론 발의하신 분께서는 관련 문서에 삭제토론 틀도 안붙이셨구요! 행복한 하루 되세요..♡ --Porori (토론) 2010년 6월 28일 (월) 21:48 (KST)
  후 . 병합되지 않으면 1주일 유예기간 후 . :en:Summary of Decameron tales에 대응되는 문서 데카메론 줄거리로 병합. 여러문서를 동시에 삭제토론에 회부하는 것은 자제하자는 논의가 있었습니다만, 한 작품에 나오는 등장인물 문서들의 경우에는 허용되어야 한다고 봅니다. --김정정민(JM) (토론) 2010년 6월 28일 (월) 22:05 (KST)
:Gerecter님께서 데카메론 줄거리 문서로 병합 작업을 해 주셨네요. 합쳐놓으니 문서가 꽤 길군요. 날짜별로 나누는 것은 괜찮을 듯 하네요. --김정정민(JM) (토론) 2010년 6월 29일 (화) 08:25 (KST)
 정리 후 백:독자연구의 감이 없지 않아 있지만, 필요있는 부분만 정리하여 병합시키는 것이 좋다고 봅니다. --가람 (담소 - 편지 - ?) 2010년 6월 29일 (화) 00:17 (KST)
이미 해당 문서들이 병합처리 되었으므로(넘겨주기 처리) 더 이상의 삭제 토론이 무의미하다고 보고 닫겠습니다. --Erio-h (토론) 2010년 8월 19일 (목) 23:15 (KST)