위키백과:관리자 요청/2010년 5월

5

**대한민국 시간대 관련 오류**
위키백과에 시각 표시 관련 오류가 있습니다.
위키백과가 대한민국 시각을 반영하지 않습니다.
그리니치 표준 시각으로 하기 때문에 역사 탭을 보면 편집 시간이 9시간 전으로 나타내고 있습니다.
이점 고쳐주세요. --Art intel (토론) 2010년 5월 2일 (일) 08:10 (KST)
확인했습니다만 문제가 없었습니다. Art intel님의 사용자 환경 설정에서 시간대 부분을 확인해주세요. --iTurtle (토론) 2010년 5월 2일 (일) 12:35 (KST)
:네, 설정이 기본으로 되어 있어서 그렇네요. 하지만 한글 위키백과에서는 주로 한국인들이 가입을 하니까 기본설정을 +09:00으로 기본으로 설정하는게 맞지 않을까요? --Art intel (토론) 2010년 5월 2일 (일) 20:20 (KST)
:: 확인했습니다만 서버 기본값도 '+09:00'입니다. --iTurtle (토론) 2010년 5월 3일 (월) 14:24 (KST)
::: 서버 기본값 09:00 맞네요. --김정정민(JM) (토론) 2010년 5월 28일 (금) 20:30 (KST)

**편집 요약에의 링크**
현재 백:편집 요약 문서가 만들어진 상태이므로, 미디어위키:Summary에 해당 내용을 추가해서 사용자들에게 알려주는 것이 좋을 것 같습니다. (그런대 미디어위키 문서에서, 문서가 존재하는데 문서가 삭제되었다고 뜨는 이유가 뭔지 궁금하군요.) --DolphinL (토론) 2010년 5월 8일 (토) 19:47 (KST)
 Hun99 씨가 해주셨습니다.oldid=5087396 --Puzzlet Chung (토론) 2010년 5월 21일 (금) 11:10 (KST)

**삭제 토론 종결 요청**
오랫동안 종결되지 않은 삭제토론인 위키백과:삭제 토론/박성빈의 빠른 종결 부탁드립니다. --관인생략 토론·기여·메일 2010년 5월 15일 (토) 13:28 (KST)
 관인생략님 본인이 하셨군요.  :) --김정정민(JM) (토론) 2010년 5월 28일 (금) 20:28 (KST)

**계정 통합 요청**
통합계정 Naltang 을 사용하고 있는 사람인데요, 한국어 위키 Naltang 의 패스워드가 생각나지 않네요. 그래서 계정통합을 완성하지 못하고 있습니다. 한국어 위키의 Naltang 사용자의 이메일로 새 패스워드 보내기를 했는데 제가 사용하고 있는 email 로는 오지 않네요. 이 계정을 2007년에 만들어서 제가 지금은 사용하지 않는 이메일을 입력했을 수도 있을 것이라는 생각을 합니다. 또는 이메일을 입력하지 않았거나요. 이 계정은 계정이 생성된 이후로 아무런 활동을 하지 않은 계정입니다. 가능하면 이 계정을 통합계정 Naltang 으로 통합하고 싶은데 어떻게 하면 좋을까요? 한국어 위키의 Naltang 계정을 삭제해주시면 제가 통합할 수 있을 것 같습니다. 혹시 만에 하나 저 말고 다른 사람이 이 계정을 만들었을 수도 있는데 확인할 수 있는 방법이 있을까요?
이 요청을 이 문서에 하는지도 잘 모르겠네요. 아니면 정말 죄송합니다. -- 이 의견을  작성한 사용자는 Temporary naltang (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
 위키백과:계정 이름 변경 요청에서 인수 요청을 하시면 될 것 같습니다. --Puzzlet Chung (토론) 2010년 5월 21일 (금) 11:35 (KST)
 감사합니다. 제가 그 문서가 존재하는지 몰랐습니다.--Temporary naltang (토론) 2010년 5월 26일 (수) 00:09 (KST)

**요청은 아니고 하나 질문하겠습니다.**
백과사전에 실제 그 이유로 싸운 사람을 발견하지 못한 채 막연히 A같다고 하면 싸움난다.라는 표현, 써도 되는 것입니까? 상식적으로 이런 식의 개인감정성 글은 백과사전에 쓰는 게 아니라고 알고 있습니다. 백:아님에도 그렇게 나와 있는 것으로 압니다. 
백:아님을 보면 이런 내용이 나와 있습니다.
위키백과는 싸움터가 아닙니다
단축:
백:아님#싸움 
위키백과는 비방이나 이해관계, 반감이나 증오를 표현하는 장소가 아닙니다. 위키백과와 관계없는 개인 간의 분쟁은 위키백과의 정책과 목표에 바로 어긋납니다. 모든 사용자는 차분하고 예의 바르게 다른 사람과 협력하는 게 좋습니다. 자신의 의견과 다르다는 이유만으로 다른 사용자를 모욕하거나, 괴롭히거나, 협박하지 마세요. 의견이 다를수록 보다 이성적으로 접근하고, 정중하게 대화에 임해주세요. 상대가 예의 바르게 행동하지 않는다는 것이 당신의 행동을 정당화해주지는 않습니다. 다른 사람과 의견 대립이 계속된다면, 제삼자에게 조언을 구하시기 바랍니다. 의견 조정이나 중재를 도와줄 사용자를 찾을 수 있을 겁니다. 모욕이나 협박은 차단의 사유가 될 수 있습니다.
위키백과는 아나키즘이 아닙니다
단축:
백:아님#무정부
백:아님#아나키즘 
위키백과는 자유롭고 열려 있는 백과사전입니다. 하지만, 백과사전 작성을 위해 자유와 개방성은 제한을 받습니다. 위키백과는 무절제한 표현의 자유를 위한 곳이 아닙니다. 위키백과가 열려 있고, 공동체 내의 자치적 규약에 따라 행동한다고, 그것이 아나키즘을 위한 실험을 뜻하지는 않습니다.
위키백과는 당신의 웹페이지가 아닙니다
이 부분의 본문은 위키백과:사용자 문서입니다. 
단축:
백:아님#개인웹
백:아님#개인 
사용자 문서에도 위에 적힌 내용에 관한 제약은 적용됩니다. 위키백과는 개인의 홈페이지나 블로그가 아닙니다. 당신의 사용자 문서는 당신만의 사유물이 아닙니다. 사용자 문서도 위키백과의 일부로, 다른 사용자와 협력하기 위해서 사용되는 공간입니다. 지나치게 개인적인 내용이나 특정 대상을 선전하는 내용을 쓰지 말아 주세요.
도쿠가와 이에야스의 문서를 살펴보면 사용자:Azzuri32가 계속적으로 도쿠가와 이에야스 같다고 하면 반드시 싸움이 난다라는 표현을 쓰는 것에 대해 그 사유로 누구와 누가 싸웠나, 개인감정이 아니라 진짜 그 사유때문에 싸운 사람이 누구인가 궁금해서 질문을 올려놨더니 그에 대한 답변은 회피하고  도쿠가와 이에야스 같다고 하면 반드시 싸움이 난다 이런 식으로 똑같은 내용에 글씨만 작게 해서 다시 올려놓았습니다. 
일단 지금은 책임을 논하는 것이 아니라 왜 그랬는지 이유를 밝히지 않은 채 자신의 주장을 고집하는 행위에 대하여 어떻게 생각하시느냐 하는 것입니다.
어떻습니까, 이런 표현 과연 사전에서 써야 하는 것입니까? 114.205.177.222 (토론) 2010년 5월 21일 (금) 07:28 (KST)
추가로 사용자:Azzuri32는 자신이 좋아하는 이시다 미쓰나리와 적대관계라는 이유 하나만으로 도쿠가와 이에야스에 대해 지나치게 적대감이 심합니다. 그렇지 않고서야 어찌 이렇게까지 극단적인 표현을 쓸 수 있는지 알 수 없습니다. 이시다 미쓰나리가 좋든 나쁘든 상관없고 도쿠가와 이에야스 역시 잘난 사람이든 못난 사람이든 관심없는데 이런 식의 표현은 백과사전이라고 하기엔 낯이 좀 뜨겁네요.
죄송합니다만 욕설을 인용하겠습니다. 이런식으로 언어순화가 제대로 이루어지지 않는다면 위키백과에 씹새끼라는 표현을 써도 묵인될 경우 어찌해야 합니까? 그건 솔직히 걱정되는군요.114.205.177.222 (토론) 2010년 5월 21일 (금) 07:40 (KST)
 우선 다른 분들의 이해를 위해 지적하신 부분의 링크를 남깁니다.action=historysubmit&diff=5111136&oldid=5079429
 문서 관리 요청 쪽에 쓰신 글diff=5111126을 보니, 해당 표현 하나만을 지적하신 것이 아니라 도쿠가와 이에야스와 이시다 미쓰나리 문서의 전반적인 서술 방향을 문제삼고 싶으신 것 같습니다.
 위키백과의 문서 편집은 모든 사용자의 직접 참여로 이루어집니다. 관리자는 여러 가지 분야에 대해 다 알 수 있는 것도 아니고, 다른 사용자와 다른 것은 극단적인 문제가 생겼을 때 쓸 수 있는, 차단과 삭제 같은 권한이 있다는 것일 뿐입니다.
 ‘누구 같다고 하면 싸움난다’ 같은 표현은, 만약 저명한 사람이 공적인 매체를 통해 다른 사람에 대해 평하면서 쓴 중요한 문장이라면 쓸 수 있습니다. 위키백과에서 욕설을 안 쓰는 것은 굳이 무정부주의에서 이유를 찾지 않아도 백과사전적인 설명에 도움이 안 되기 때문에 안 쓰는 것입니다.
 도쿠가와 이에야스와 이시다 미쓰나리에 일본사에 관심있는 분들이 많이 참여해주셨으면 합니다. 만약 그 과정에서 해당되는 사용자가 토론을 거부했다거나 다른 사용자들에게 해가 되는 행동을 하고 있다면 위키백과:사용자 관리 요청에 말씀해 주시기 바랍니다.
 --Puzzlet Chung (토론) 2010년 5월 21일 (금) 11:32 (KST)

**사이트노티스**
사이트노티스에 백:오프라인 모임/제2회 위키백과 컨퍼런스의 발표자를 모집한다는 내용을 실어주실 수 있으신가요? 5월 30일까지 모집해야 하는지라 한시가 급합니다. --관인생략 토론·기여·메일 2010년 5월 21일 (금) 17:02 (KST)
음, 관리자들께서 응답이 없으시네요. 아마도 사이트노티스의 공개 범위에 대해서 아직도 논의가 완결되지 않아서인 듯 합니다. 몇 분 더 여럿의 사용자분들의 요청이 있으면 올려드리겠습니다. 이 사안에 대해서 사이트노티스 노출을 올리는 것에 찬성하시는 분들은 견해를 달아주세요. --hun99 (토론) 2010년 6월 3일 (목) 06:11 (KST)
제 의견은 이미 위키백과:사랑방/2010년 제22주‎#제2회 위키백과 컨퍼런스에 남겼습니다. (제 의견 읽으신 다음 의견요청 틀 붙이신 것 맞죠?) 해당 내용은 사랑방에 세 차례, 또한 위키백과 소식에도 올라가 있기 때문에 '컨퍼런스에 발표할 관심이 있는 기존 사용자'는 이미 거의 대부분 해당 사실을 알고 있을 것이라는 게 제 판단입니다. 단순히 '한시가 급하다'는 것만으로 '몇몇 사용자들이 기획하는 오프라인 모임'이 공지에 올라가야 하는가에 대해서는 회의적입니다. --klutzy (토론) 2010년 6월 5일 (토) 19:43 (KST)
:컨퍼런스가 '몇몇 사용자들이 기획하는 오프라인 모임'으로 격하되었는지는 처음알았네요. '한시가 급하다'라는 발언은 컨퍼런스 준비 계획이 차질을 빚고 있을 시점에 적은 말입니다. --관인생략 토론·기여·메일 2010년 6월 5일 (토) 20:32 (KST)
::그러면 현재는 한시가 급하지 않다는 의미이신가요? 그러면 더욱 이유를 찾지 못하겠습니다. --klutzy (토론) 2010년 6월 5일 (토) 20:48 (KST)
::보충설명이 필요할 것 같아 적습니다. 해당 모임에 '제 #회 컨퍼런스'라는 이름을 붙이는 것에 대한 논란 자체는 1회 때에도 있었습니다. 다만 그 때는 논란을 상쇄할 수 있을 정도로 관심있는 사람들이 많이 모여서 나름 성공적으로 진행할 수 있었던 것입니다. 이번 경우에는 어떻다고 생각하십니까? 저는 적어도 지난번 정도로 호응이 있지 않는 한 '제 2회 컨퍼런스'라고 불러야 할 이유를 모르겠습니다. '몇몇 사용자들이 기획하는 오프라인 모임'과 다르고 싶다면 그럴 만한 '자격'을 보여야 한다는 말입니다. 상단 공지에 올리는 것은 그 다음 단계, 즉 '몇몇 사용자들이 기획하는 오프라인 모임 수준'이 아니라는 것이 증명된 다음에 요청해달라는 것입니다. --klutzy (토론) 2010년 6월 5일 (토) 21:12 (KST)
::: 그럼 제 1회때도 이와같은 홍보방법을 사용했나요? 제가 알기엔 사이트노티스 띄운 이후로 사용자분들의 참여가 는걸로 알고있는데요. 애초 Klutzy님은 제2회 위키백과 컨퍼런스를 부정적으로 바라보고 계신건 아닌지 모르겠네요. 그럼 개최를 취소할까요? --관인생략 토론·기여·메일 2010년 6월 6일 (일) 15:59 (KST)
::::1. 1회 당시에는 '제대로 된 오프라인 모임'이기만 하면 거의 공지에 올렸던 것으로 기억합니다만.. 1회 날짜가 2009년 6월 13일이고 Sitenotice 토론이 시작된 건 그보다 약간 늦은 6월 후반입니다. 2. 취소 여부는 저에게 물어보시면 안 되죠. 제가 결정할 사안도 아닙니다. 3. '위키백과 컨퍼런스'를 싫어하는 게 아니라 '의의나 목적 없는 컨퍼런스'를 싫어하는, 더 정확히 말하면 싫어하는 게 아니라 '우려하는' 겁니다. 재차 말하지만 1회 때에도 지적했던 부분입니다(위키백과토론:오프라인 모임/제1회 위키백과 컨퍼런스#제1회?). 위키백과:사랑방/2010년 제22주‎#제2회 위키백과 컨퍼런스에도 그에 대한 지적을 했는데 아직 그에 대한 답변이 없네요. 답변을 주신다면 경우에 따라 생각을 바꿔보겠습니다. --klutzy (토론) 2010년 6월 6일 (일) 20:05 (KST)
우선 왜 하는지 확실히 알아야 될 필요가 있습니다. 기획의도, 그리고 해당 컨퍼런스를 통해 어떠한 이익을 얻을 수 있는지 납득이 갈 수 있도록 설명해 주셨으면 합니다.--밥먹어쏭(우리 함께해요!) "First in my diary"  2010년 6월 10일 (목) 17:54 (KST)

**특수기능:nuke에서**
특수기능:nuke에서 선택반전 기능이 될 수 있도록 짜주시면 안될까요? 기여한 내용이 많은 경우 그 중에 택일해서 대량삭제시 요긴할 것 같아요. 부탁드려봅니다.  --hun99 (토론) 2010년 5월 31일 (월) 15:51 (KST)
 추가했습니다. 잘 작동하지 않는다면 브라우저 이름과 버전을 알려주세요- klutzy (토론) 2010년 6월 1일 (화) 15:37 (KST)
:감사합니다. IE 8인데 선택반전 버튼이 보이지 않네요. 호환성 보기를 눌러도 나오지 않아요.--hun99 (토론) 2010년 6월 2일 (수) 02:06 (KST)
::IE 7에서 돌아가도록 고쳤습니다. 8에서도 문제 없이 될 것 같네요. --klutzy (토론) 2010년 6월 2일 (수) 13:22 (KST)
:::되네요:) 감사합니다.--hun99 (토론) 2010년 6월 3일 (목) 06:32 (KST)