위키백과:함께 검토하기/진화

=== 진화**
주 기여자:사용자:jjw
::: 주 기여자로서 다른 사용자 분들의 평가를 부탁드립니다. Jjw (토론) 2009년 9월 16일 (수) 00:51 (KST)
《평가》
#믿을 수 있는 높은 품질
#* 전반적으로 매우 높은 수준의 완성도 입니다. 곧장 알찬글이 되어도 손색이 없을것 같아요. --Dr (토론) 2009년 9월 16일 (수) 12:30 (KST)
#* 읽어보다가 어색한 부분이나 틀린 해석은 수정하면서 주 편집자를 도와 나간다면 조만간 알찬 글로 손색이 없을 듯 하군요. 생물/의학 분야가 빈약한 편인 한국어 위키백과에 큰 도움이 될 것 같습니다. 솔직히 빨간 단어는 워낙 생물/의학 관련 문서가 부족하기에 어느 정도 감안해야 할 듯 합니다. --자연머리 (토론) 2009년 9월 16일 (수) 14:28 (KST)
#*  약간 어색한 번역이 있는 것 같지만 나름 충실히 잘 설명하고 있습니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A  2009년 9월 17일 (목) 00:26 (KST)
#* 전반적으로 신뢰할만한 정보를 담고 있습니다.Yknok29 (토론) 2009년 9월 18일 (금) 17:23 (KST)
#세부적인 양식 기준
#* 전체적으로 편집 지침을 잘 따르고 있습니다.Yknok29 (토론) 2009년 9월 16일 (수) 14:09 (KST)
#그림
#* 이 문서에 사용된 그림은 모두 위키백과의 저작권 정책을 따르고 있습니다.Yknok29 (토론) 2009년 9월 16일 (수) 14:15 (KST)
#4. 길이
#* 길이는 11만 바이트에 달하며, 필요한 내용을 충분히 담고 있는 것으로 보입니다.Yknok29 (토론) 2009년 9월 16일 (수) 14:09 (KST)
#* 주요 내용을 담고 있습니다.Yknok29 (토론) 2009년 9월 18일 (금) 17:23 (KST)
닭살튀김의 의견
*문서 리드 섹션의 보강이 필요합니다. 진화의 역사뿐만 아니라 주요 작동 기제를 비롯한 다른 섹션의 개괄적인 설명도 들어있어야 하지 않을까요.
*용어에 대한 띄어쓰기가 매우 불규칙하고, 문장 내에 있는 띄어쓰기가 맞지 않는 부분이 많아요.
*"오늘날 생물 종 멸종의 가장 큰 원인은 인간의 활동이다. 지구 온난화는 이를 가속시키는 원인으로 지목되고 있다." 지구 온난화가 '인간의 활동'을 가속시키는 원인입니까, '생물 종 멸종'을 가속시키는 원인입니까.
*"서로 다른 생물이 되었다는 진화적 사고를 제기하였다." 사고가 진화적인 것인지, 아니면 진화의 개념을 제시하였다는 것인지?
--닭살튀김 (토론) 2009년 9월 16일 (수) 15:58 (KST)
 날카로운 지적입니다. 보완해야 할듯 싶군요. --Dr (토론) 2009년 9월 16일 (수) 16:14 (KST)
::: 진화의 역사에 문단의 개요를 추가하였습니다. "발현 형질"과 같은 띄어쓰기는 모두 "발현형질"과 같이 통일하였습니다. 문장 내의 띄어쓰기가 틀린 곳은 바로 잡았습니다. "지구온난화는 멸종을 가속시키는 원인..."으로 명확히 하였습니다. 마찬가지로 "서로 다른 생물이 되엇다는 진화의 개념을 제시..."로 수정하였습니다. Jjw (토론) 2009년 9월 16일 (수) 16:41 (KST)
:::: 죄송합니다. 이해에 차이가 있었나보군요! 리드 섹션의 의미는 문서의 가장 윗 부분을 말합니다. (진화(進化, evolution)는 생물학에서 생물…) 진화의 역사를 다룬 문단이 아니라, 진화의 역사만을 다루고 있는 리드 섹션을 지적한 것입니다. --닭살튀김 (토론) 2009년 9월 16일 (수) 17:15 (KST)
:::::: 그러니까 진화 문서의 처음 부분에 진화의 역사에 대한 간략한 설명이 들어갔으면 한다는 것인지요? 저는 생물 진화의 역사를 따로 만들 것이기에 불필요하지 않나 하는 생각이었습니다.Jjw (토론) 2009년 9월 16일 (수) 17:26 (KST)
:::::: 아래에 다루고 있는 내용을 개괄적으로 글 머리에 담으면 너무 길어져 버려서 말이지요. Jjw (토론) 2009년 9월 16일 (수) 17:27 (KST)
잘못 이해하게 해드려서 다시 한번 죄송합니다. 진화의 역사가 아니라 '현대 진화론의 역사'라고 말할걸 실수했군요. 지금의 리드 섹션에는 현대 진화론의 역사만 서술되어 있으니 다른 단락의 내용을 가져오자는 뜻이었습니다. 문서의 분량이 적지 않고 전문적인 내용을 다루는 이상 리드 섹션의 요약이 길어지는 것에 부담을 가질 필요는 없다고 보네요. 영문판에서 가져온 부분이 많으니 그쪽에 이미 잘 짜여져 있는 리드 섹션을 짜깁기하는 방식도 괜찮을 것이라 봅니다만. --닭살튀김 (토론) 2009년 9월 16일 (수) 17:58 (KST)
:: 그런 뜻이었군요. 밑에 보충 작업 내용을 기록하여 두겠습니다. Jjw (토론) 2009년 9월 16일 (수) 20:23 (KST)- 아직 참고할 수 있는 링크가 많은 것 같지 않습니다. 즉, 빨간 링크가 좀 많다는거지요. 그 외에는 나쁠게 없습니다. --김해시민™-우체통-업적 2009년 9월 16일 (수) 16:24 (KST)
샐러맨더의 의견- 학명이 좀 번역되었으면 합니다. 구글링을 해 보면 대부분 찾을 수 있을 것입니다. - 진화 이론의 역사 문단에서 도킨스, 굴드 같은 최근의 과학자들에 대해서 좀더 다루면 좋겠습니다.
Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2009년 9월 16일 (수) 19:00 (KST)
jjw의 보충 작업
아래의 보충 작업을 진행할 예정입니다.- 글 머리에 진화 이론의 역사 개괄 추가 - 작업 예정
**  영어판을 참조하여 글 머리를 수정하고 현대 진화 이론의 주요 학자 및 이론을 소개하였습니다. Jjw (토론) 2009년 9월 17일 (목) 15:31 (KST)- 학명 - 샐러맨더님의 도움 캘리포니아영원, 해안누룩뱀 / 구글링 향기풀 - 도킨스와 굴드, 로즈의 이론 - 본문에 일부 소개되어 있으나 한국어 출처를 사용하여 진화 이론의 역사에 삽입 준비 중
** 글 머리에 내용을 반영 Jjw (토론) 2009년 9월 17일 (목) 15:31 (KST)
**  참고 문헌 소개 Jjw (토론) 2009년 9월 17일 (목) 21:24 (KST)- 기타 - 빨간색 지우기 진행 중, 도와주세요 :-)
 Jjw (토론) 2009년 9월 16일 (수) 20:23 (KST)
::: 일단 의견 주신 부분은 최대한 반영하였습니다. 다른 의견 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다. Jjw (토론) 2009년 9월 17일 (목) 21:24 (KST)
::::글머리에 반영된 도킨스와 굴드, 로즈의 이론 내용을 그대로 진화이론의 역사 문단에 추가해도 괜찮을 것 같은데요...Yknok29 (토론) 2009년 9월 17일 (목) 21:29 (KST)
:::::: 반영하였습니다. Jjw (토론) 2009년 9월 17일 (목) 21:36 (KST)