위키백과:관리자 선거/알밤한대/2

=== 알밤한대**
알밤한대 (토론 • 기여 •  총편집횟수 •  로그 • e-Mail)- 선거기간: 2008년 12월 9일 (화) 13:59 (KST) 부터 2008년 12월 30일 (화) 13:59 (KST)까지.- 남은기간: 선거 종료- 선거 규정에 대해서는 위키백과:관리자 선거 절차 참고- 추천인 : Kys951(해피해피)- 추천 사유 : 저번선거에서는 경험이 부족하다는 이유가 많았습니다. 그러나 현재는 위키백과의 경험을 많이 쌓으시고, 또한 믿음직스러운 편집자의 모습을 보여주고 계십니다. 관리자가 되기에 전혀 부족함이 없다고 생각하기에 알밤한대님을 추천합니다. --해피해피 (토론) 2008년 12월 9일 (화) 23:43 (KST)- 알림 이전 선거 기록을 참고하세요.

**질문**
  지난번에 결국 후보 사퇴를 하셨는데, 이렇게 후보 사퇴를 하게 되신 원인이 무엇이라고 생각하시는지 들어보고 싶습니다. BongGon (토론) 2008년 12월 9일 (화) 18:04 (KST)
*:  이전 선거에서 사퇴하게된 이유는 상당히 애매한 규정 때문에 당락을 결정하지 못한채 논란의 여지가 되어버릴 바에 차라리 이번에 깨끗이 사퇴하고, 다음에 기회가 생기면 재도전 하는 것으로 마무리를 짓고싶었습니다. 관리자 선거 규정에서 이러한 애매한 규정 때문에 저와 같은 사례가 나오지 않기를 바라며, 하루빨리 논란이 발생하지 않는 규정으로 바뀌었으면 합니다. --알밤한대(토론) 2008년 12월 9일 (화) 18:34 (KST)
*::  알밤한대 님에게는 어쩌면 악몽일지도 모르겠습니다. 하지만, 그런 규칙이 생긴 적절한 이유가 있었다는 판단이 섭니다. 그렇게 다시 토론하고 총의를 모을 기회를 가짐으로써 알밤한대님에 대한 인간적인 성품을 다른이들이 알아보게 되었고 결과적으로 신뢰가 더 쌓이게 되어 이번 선거에서 아마도 100%에 가까운 지지로 좋은 결과가 나오지 않을까 조심스레 예견해 봅니다. 다시 말씀드리자면 지금의 선거규칙은 궂이 개정할 이유가 없는 좋은 규칙이라는 생각이라는 데에 한표입니다. 쇼꼴라 (토론) 2008년 12월 9일 (화) 23:05 (KST)-  알밤한대님께서 생각하시는 위키백과의 "총의"라는 개념은 어떤 것인지 궁금합니다.--아들해 (토론) 2008년 12월 10일 (수) 14:24 (KST)
*:  우선 "총의"라는 사전적 의미를 찾아 보면 "구성원 전체의 공통된 의견"이더군요. 이 사전적 정의도 위키백과에서의 총의라는 개념과 거의 부합한다고 생각합니다. 위키백과는 투표를 지양하고, 대신 토론을 통하여 어느정도 공통된 방향으로의 의견이 도출되었다 할 때에 "총의"라는 개념을 사용하여 문제를 보완하는 쪽으로 발전해 나가는 것으로 알고 있습니다. 예외적으로 계속된 토론으로도 합의가 도출되지 않고, 투표로 의사를 결정해도 큰 논란이 되지 않는다는 범위 안에서만 투표를 실시해왔더군요.(대표적인 예로 전에 있었던 들머리/포털 명칭 문제). 정리하면, 위키백과 사용자들이 토론을 통하여 서로 공감하는 의견이 나와 위키백과 사용자들이 그 의견에 별다른 이의가 없다면, 그 의견은 위키백과에서의 "총의"라고 생각합니다. --알밤한대(토론) 2008년 12월 10일 (수) 17:23 (KST)-  위키백과 일부 언어판에서는 일정 기간 활동이 없는 관리자의 권한은 반납하도록 되어있습니다. 하지만 한국어 위키백과에서 관리자 권한은 한번 부여하면 특별한 사유가 없는한 회수하지 않습니다. 후보자께서는 어느 쪽이 합리적이라고 생각하시는지요? :) --정안영민 (토론) 2008년 12월 11일 (목) 18:47 (KST)
*:  위키백과는 자원 봉사를 토대로 이루어지는 프로젝트이지, 의무적인 봉사를 기초로 하는 프로젝트는 아니라고 생각합니다. 그래서 관리자도 위키백과를 의무적(매일)으로 관리할 필요는 없다고 생각하고, 그 때문에 관리자가 일정 기간동안 활동을 하지 않는다고 해서 관리자 권한까지 회수할 필요는 없다고 생각합니다. 관리자 권한 회수에 대한 투표를 실시할 시간에 추가로 관리자를 뽑는게 더 이익이겠지요. 관리자 수는 숫자에 불과할 뿐더러, 만약 관리자 자신의 사정상 일정 기간동안 접속하지 못하다가 다시 돌아와서 위키백과 관리를 하러 왔는데 관리자 권한이 회수되어 있어 어리둥절 할겁니다. 그리고 오랜 기간동안 접속하지 못해 관리자 권한을 회수당한 사용자가 다시 위키백과 활동을 시작하게 되어 위키백과 사용자들의 신임을 얻어 다시 선거를 실시한다면, 이건 좀 시간낭비라고 생각합니다. --알밤한대(토론) 2008년 12월 12일 (금) 17:21 (KST)-  서로 관련된 세 가지 질문을 드리겠습니다.
Q1 기본적으로 인간은 선하다는 입장, 소위 성선설을 지지하십니까? 아니면 인간은 악하다는 성악설을 지지하십니까? 그도 아니면 혹시 인간은 태어났을 때에는 백지 상태라는 성무선악설을 지지하십니까?
Q2 Q1에서 정하신 입장을 바탕으로, 사용자들을 차단할 때는 어떤 입장을 고려하여 차단할 것인지 그 입장을 말해주십시오.
Q3 역시 Q1을 바탕으로 하여, 관리자의 권한 정지 요청이 들어왔을 때 해당 관리자가 행한 활동들을 어떤 입장에서 바라볼 것인지 서술해주십시오. 그리고 이를 바탕으로 하여 관리자 권한 정지가 필요한지도 같이 이야기하십시오. BongGon (토론) 2008년 12월 12일 (금) 17:58 (KST)
A1 이전 선거에서도 밝혔듯이 인간은 본래 선하다고 생각합니다.
A2 위키백과에서 일어나는 문서 훼손 행위는 대부분 호기심이나 위키백과를 처음 접해서 발생하는 서툼으로 인한 장난으로 볼 수 있습니다. 그래서 한두번쯤은 문서 훼손을 되돌리는 것으로 끝내고 일단락시키면 되겠지요. 하지만 계속된 문서 훼손을 할 경우 단기 차단을 통해 일단 막고, 계도를 하면 나아질거라고 생각합니다. 그러나 이러한 계도에도 고쳐지지 않는다면, 장기 차단을 고려해보아야 겠지요. 저는 되도록이면 장기 차단은 지양할 생각입니다.
A3 그 관리자가 한 활동에 대해서는 성선설, 성악설을 떠나 중립적으로 바라볼 생각입니다. 관리자 권한 정지의 이유로는 관리자가 다른 사용자에게 해를 끼쳐서일 경우와 아무 이유 없이 자기 마음에 안든다는 식으로 권한 정지 요청(모함이라고도 볼 수 있겠군요.)을 하는 경우일겁니다. 그래서 관리자가 한 행동들을 잘 살펴본 뒤에 명백한 잘못이 없는 한 권한 정지는 하지 않았으면 하네요. 만약 명백한 잘못(예를 들어 욕이나, 편향된 편집을 계속 할 경우)을 했을 때만 권한 정지를 해야겠지요.(예전 사용자:김종국님의 관리자 권한 정지 사건이 예가 되겠군요.) --알밤한대(토론) 2008년 12월 13일 (토) 08:07 (KST)-  신규사용자들의 참여를 늘리기 위한 관리자의 역할이 있다고 보시는지요? 포털의 블로그나 카페, 자유게시판에 익숙한 사용자들에게 위키백과의 문서작성 방식이 생소한 것은 사실입니다. 관리자의 역할이 있다고 보시면 어떠한 것이 있는지 알려주시고, 관리자와는 상관없다고 생각하시면 그 이유를 밝혀 주십시오. 원론적인 수준의 답변은 적지 않으셔도 됩니다.--백두 (토론) 2008년 12월 16일 (화) 13:30 (KST)
*:  특별하게 관리자가 할 역할은 없다고 생각합니다. 하지만, 관리자 뿐만 아니라 기존 사용자들이 신규 사용자들에게 해야 할 일을 꼽으라면 위키백과(특히 위키 문법)에 대해서 설명해 주어 신규 사용자들이 위키백과에 잘 기여할 수 있게끔 만들어 주는 것이라고 생각합니다. --알밤한대(토론) 2008년 12월 18일 (목) 15:49 (KST)-  저번 선거와 비교했을 때 알밤한대님은 무엇이 달라지셨다고 생각하시나요? 자세한 답변 부탁드립니다. --가포 (토론) 2008년 12월 18일 (목) 17:01 (KST)
*:  저번 선거에서 지적되었던 "경험 부족" 문제가 어느정도 해결된 것 같습니다. 경험 부족으로 위키백과와 그 외 위키미디어 프로젝트에 대해 좀 더 알게된 계기가 되었고, 선거 기간 중에 한 말실수를 반성하면서 기록에 남는 위키백과 시스템 특성상 발언에 주의해야겠다는 생각이 들었습니다. 또, 글로벌백과가 풀리면서 위키백과에 많은 초보 사용자가 유입될 것으로 예상됨에 따라 초보 사용자에게 좀 더 친절하게 다가가야겠다고 생각했습니다. 그 외에는 이전 선거에서 했던 생각과 지금과 크게 달라지지 않은 것 같네요. --알밤한대(토론) 2008년 12월 19일 (금) 16:58 (KST)-  "위키백과:살아 있는 인물에 대한 서술" (en)에 대한 정책을 번역 중입니다. 한국어 위키백과에 이 정책을 받아들이는 것에 대해 어떻게 생각하시나요?--Kwj2772 (msg) 2008년 12월 24일 (수) 16:06 (KST)
*:  그 정책을 한국어 위키백과에 들여오는 것에는 찬성합니다. 위키백과에서 일어나는 편집 분쟁 중 상당 부분이 살아있는 인물에 대한 항목에서의 NPOV에 관해서 분쟁이 일어나더군요. 그러한 항목에 대해서 체계적으로 관리하는 것에 대해서는 강하게 찬성합니다. 그러한 관리를 하려면 뒷받침되는 정책이 있어야 하기 때문에 가칭 "살아 있는 인물에 대한 서술" 가이드라인 도입에는 반대하고 싶은 맘은 없습니다. --알밤한대(토론) 2008년 12월 27일 (토) 13:58 (KST)

**의견**
  윽... 찬성표를 던지고 싶은데 선거권이... 이번엔 꼭 당선되시길...  Bondage Boy  2008년 12월 9일 (화) 14:51 (KST)-  지난번에 알밤한대님이 사퇴하도록 한 애매한 관리자 선거 규정에 대하여 위키백과토론:관리자 선거에서 토론중에 있습니다. 알밤한대님 외 많은 분들의 참가 부탁드리겠습니다. BongGon (토론) 2008년 12월 14일 (일) 17:03 (KST)-  저도 찬성표를 던지고 싶지만 아직 선거권이 없군요. 당선되실거라 생각합니다.. ^^ S2(마리)2008년 12월 19일 (금) 22:57 (KST)

**투표**

**= 찬성 =**
#  추천자로서 찬성합니다. 알밤한대님이 저번에는 경력이 부족하다는 의견이 많았지만, 이제는 원만한 위키백과 생활을 하고 있다고 누구나 인정할만합니다. 또, 항상 성실한 편집을 보여주시구요. --해피해피 (토론) 2008년 12월 9일 (화) 14:41 (KST)
#  저번에는 경력이 부족하다는 의견이 많았지만, 현재는 관리자에 합당한 분이라고 생각됩니다. S.BULLET. (토론) 2008년 12월 9일 (화) 14:52 (KST)
#  특별히 반대할 이유를 모르겠습니다. -- WonRyong (토론) 2008년 12월 9일 (화) 15:14 (KST)
#  반대 사유 없습니다.--백두 (토론) 2008년 12월 9일 (화) 15:20 (KST)
#  Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 12월 9일 (화) 15:22 (KST)
#  --케골 (토론) 2008년 12월 9일 (화) 16:03 (KST)
#  지난 선거에서 보았듯이 스스로 물러날줄도 아는 멋진 분입니다. 아마도 이번에 관리자로 당선된다면 가장 공정하고 깨끗한 관리자의 표준이 되실것이라고 믿습니다. 쇼꼴라 (토론) 2008년 12월 9일 (화) 17:09 (KST)
#  --Enigma7 (토론) 2008년 12월 9일 (화) 17:54 (KST)
#  --HurricaneRulzMath (토론) 2008년 12월 9일 (화) 18:00 (KST)
#  당연히 찬성표 드려야지요. 지난번에도 애매한 규정으로 인해 문제가 생겨 후보 사퇴를 하셨던 만큼 이번엔 당선이 되시길 기원합니다. BongGon (토론) 2008년 12월 9일 (화) 18:03 (KST)
#  --자손투 Jasontwo 2008년 12월 9일 (화) 18:28 (KST)
#  저도 딱히 반대가 사유 없습니다.--Ph (토론) 2008년 12월 9일 (화) 18:43 (KST)
#  역시 반대할 이유 없음.--연습장 (토론) 2008년 12월 9일 (화) 19:33 (KST)
#  이전 선거보다 조건이 낫다고 생각됩니다. jtm71 (토론) 2008년 12월 9일 (화) 20:18 (KST)
#  잘 하실거라 믿어 의심치 않습니다. - I110 桂陽 / IRTC1015(論) 2008년 12월 9일 (화) 23:35 (KST)
#  역시 관리자는 자질만 뛰어나다면 다다익선. --Yhl짱(짱(ちゃん) 아니죠 짱(Best)입니다 - 방콕룸펜) (토론) 2008년 12월 9일 (화) 23:55 (KST)
#  힘써주시기 바랍니다.%Templiers% et %les Templiers Noirs Discussion Histoire 2008년 12월 10일 (수) 14:10 (KST)
#  잘해주세요. -- 윤성현 (토론) 2008년 12월 10일 (수) 14:14 (KST)
#  활발한 활동 기대해 봅니다. --가포 (토론) 2008년 12월 11일 (목) 00:48 (KST)
#  자질이 부족하다고 생각하지 않습니다. 10개월간의 활동으로 충분히 경험을 쌓으신듯합니다. 처음부터 완벽한 관리자는 없겠지요. 많은 활동 부탁합니다. --이강철 (토론) 2008년 12월 11일 (목) 02:06 (KST)
#  adidas (토론) 2008년 12월 12일 (금) 14:45 (KST)
#  대찬성. 당신은 이미 관리자입니다. 김정정민(JM) (토론) 2008년 12월 13일 (토) 11:03 (KST)
#  - Asta (토론) 2008년 12월 13일 (토) 11:34 (KST)
#  이미 관리자의 길을 걷고 있다고 생각합니다. 훌륭합니다. --RedMosQ (토론) 2008년 12월 13일 (토) 15:07 (KST)
#  2008년 태풍 문서 작성과 수정하시는 걸 보면 관리자 자질이 있어 보입니다.ㅋ 저도 찬성에 한표~!^^;; 준여니 (토론) 2008년 12월 13일 (토) 15:10 (KST)
#  열심히 해주세요 -- 이한결 2008년 12월 13일 (토) 18:12 (KST)
# 경력이 약간 부족하긴 하시지만 관리자가 되기에는 문제없을 것으로 보입니다. --π Pi.C.Noizecehx 2008년 12월 13일 (토) 18:15 (KST)
#  다다익선입니다. Yjs5497 (토론) 2008년 12월 13일 (토) 23:43 (KST)
#  일단 투표전에 살펴봤는데 찬성표가 압도적으로 많은것을 보면 다른 사용자들이 관리자로서 믿을 수 있다고 생각하기 때문에 찬성했다고 생각합니다. 저도 찬성 1표 하겠습니다.--Bsw0925 (토론) 2008년 12월 14일 (일) 11:40 (KST)
#  예전에는 경험부족 (5개월간의 활동)으로 반대했습니다만, 충분한 시간이 지났고 그동안 여전히 좋은 활동을 보여주셨습니다. 또한 한국어 위키소스에서의 관리자로서의 역활을 잘 수행한다고 판단되어 찬성합니다. --케이준 라임 2008년 12월 16일 (화) 03:13 (KST)
# 찬성 찬성합니다. --초등 5학년인 발트 (냠냠) 2008년 12월 17일 (수) 12:27 (KST)
#  위백 뿐만 아니라, 위키프로젝트의 근본적인 의미는 기여보다 질이 우선시되는 문화에 있다고 개인적으로 생각합니다. 그런 점에서 '훌륭한' 기여를 하고 계신 알밤한대 님을 반대할 이유가 없습니다. -- 클라시커 (토론) 2008년 12월 18일 (목) 15:25 (KST)
#  위키백과의 기여 실력이 매우 뛰어나서 찬성에 한표 찍습니다. ^^ --지식왕자 (토론) 2008년 12월 18일 (목) 21:12 (KST)
#  알밤한대님을 믿어요. --닭살튀김 (토론) 2008년 12월 22일 (월) 19:27 (KST)
#  관리자로서의 자질을 갖추고 계신분. -- LuciusValens (Talk/Cont) 2008년 12월 23일 (화) 22:20 (KST)
#  그간 지켜보아왔고, 그 본 바가 믿을 수 있기에 찬성합니다. --6THSSENSE (토론) 2008년 12월 27일 (토) 03:41 (KST)

**= 반대 =**
# 반대 의 생각이 아직 바뀌지 않았습니다. -- 피첼 2008년 12월 10일 (수) 00:12 (KST)

**= 보류/무효 =**
  잘 모르는 분이므로 기권합니다. - 일본해&대한해협 (토론) 2008년 12월 10일 (수) 13:45 (KST)- 멋진 분이십니다.--Bikbeg (토론) 2008년 12월 29일 (월) 08:39 (KST)
선거 시작전까지 가입일수 및 기여수 부족. 자세한 사항은 관리자 선거 절차 참조 --아들해 (토론) 2008년 12월 29일 (월) 09:22 (KST)- 보류보류 잘 모르시는 분이므로 기권합니다. 러브위키피디아 (토론) 2008년 12월 29일 (월) 10:43 (KST)
선거 시작전까지 가입일수 및 기여수 부족. 자세한 사항은 관리자 선거 절차 참조--아들해 (토론) 2008년 12월 31일 (수) 10:04 (KST)-  위키백과 발전에 힘써주시기 바랍니다.. ^^ --Shyang23 (토론) 2008년 12월 22일 (월) 23:02 (KST)
투표 개시 전까지 기여수 부족. 자세한 사항은 관리자 선거 절차 참조--아들해 (토론) 2008년 12월 31일 (수) 10:04 (KST)
----

**결과**
사용자:알밤한대님의 관리자 선거 결과는 다음과 같습니다.
따라서, 득표율 97.37%로 위키백과:관리자 선거 절차의 기준을 충족하였으므로 당선되셨습니다. --해피해피 (토론) 2008년 12월 30일 (화) 14:47 (KST)
유효, 무효표 재검토 결과 알밤한대님은 찬성 36표, 반대 1표, 중립 1표로 당선기준을 충족하셨습니다. --아들해 (토론) 2008년 12월 31일 (수) 10:04 (KST)
알밤한대