위키백과:다중 계정 검사 요청/보존2

== 토론토 주사랑 교회 생성자들**
의심되는 다중 계정 목록:
** 사용자:Ekim21c, 사용자:Cosmo153
*검사를 요청하는 이유: 주기적으로 토론토 주사랑 교회 문서 생성.  이 문서는 과거에 여러 차례 삭제된 적이 있음
위 내용은 누가 요청을 했는지 기록을 못찾겠습니다. Q0v9z8 (토론) 2009년 12월 31일 (목) 07:34 (KST)

**심각한 분란을 조장하는 계정들**
의심되는 다중 계정 목록:
** 사용자:마키아벨리, 사용자:수사과장
*검사를 요청하는 이유: 1,  2,  3,  4,  5처럼 분란을 조장하고 있음. 121.166.156.55 (토론) 2009년 12월 10일 (목) 19:18 (KST)
거부IP사용자는 요청자격이 없습니다.--hyolee2♪/H.L.LEE 2009년 12월 15일 (화) 08:26 (KST)
:IP사용자가 다중 계정 검사 요청을 할 수 없는 것은 아닌 듯 합니다. Q0v9z8 (토론) 2009년 12월 31일 (목) 07:31 (KST)

**사용자:조박사, 사용자:러브위키피디아, 사용자:Brushworth**
의심되는 다중 계정 목록:
** 사용자:조박사, 사용자:러브위키피디아, 사용자:Brushworth
*검사를 요청하는 이유: 세 계정의 편집 유형이 유사하며, 러브위키피디아의 경우는 문서를 엉터리로 생성, Brushworth의 경우는 상습적인 저작권 침해를 하였기 때문입니다. --Şilver ßullet (토론) 2009년 12월 19일 (토) 12:02 (KST)
** 선수 치셨네요. 특히 조박사와 러브위키피디아는 여러 전투 등에서 상관없는 인물을 지휘관으로 기입하는 등, 사실에 어긋나는 편집을 여럿 저지르고 편집의 질 또한 좋지 않습니다. 증거가 쉽게 모아질테니 저도 돕겠습니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A.  2009년 12월 19일 (토) 12:25 (KST)
** 사용자:211.223.188.47, 사용자:115.138.83.182, 사용자:211.223.188.232도 의심이 되는 군요. --Şilver ßullet (토론) 2009년 12월 20일 (일) 15:58 (KST)
** 사용자:61.105.193.153, 사용자:221.163.77.167도 포함됩니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A.  2010년 1월 20일 (수) 12:29 (KST)
검사가 이뤄져서 다중 계정 여부가 밝혀졌으면 합니다. Q0v9z8 (토론) 2009년 12월 31일 (목) 07:36 (KST)
의심 아이피로 사용자:115.138.83.182을 추가합니다.:) --Şilver ßullet (토론) 2010년 1월 9일 (토) 21:10 (KST)
--관인생략 토론·기여·메일 2010년 1월 16일 (토) 13:58 (KST)
무조건 한 문서 同人多名 연속 생성은 확실합니다우~--P.J.S 군의 (lolipop)(흔적)(정비)mail 2010년 1월 17일 (일) 19:40 (KST)
영구 차단된 사용자. --User:Bart0278 (talk · cont.) 2010년 3월 13일 (토) 13:26 (KST)
사용자:Dltndls8755, 사용자:Drawnevent도 분야는 차이가 있지만, 편집 패턴이 유사하군요:) --Şilver ßullet (토론) 2010년 1월 19일 (화) 17:59 (KST)
동의합니다. 역사적으로 맞지 않은 내용을 기입하는 등, 여러 사항으로 인해 여러 사용자들로부터 해당 사용자 토론에서 많은 이야기가 오갔음에도 불구하고, 전혀 바뀌지 않는 편집 성향엔 문제가 있습니다. --아들해 (토론) 2010년 1월 23일 (토) 02:03 (KST)
한번 알아봅시다.--Sand (man? peorson? human?) 2010년 4월 12일 (월) 16:06 (KST)

**싹! 유니의 다중을 알아봐야 할 필요성이 있습니다.**
의심되는 다중 계정 목록:
** ... 사용자:Unypoly, 사용자:아테놀, 사용자:프록시마, 사용자:위백개혁모임, 사용자:화성인, 사용자:유니폴리 외 다수
*검사를 요청하는 이유: 유니의 다중계정을 추정해 나가야 되어서, 위키의 다중, 즉 모든 다중계정을 알아보아야 하므로. 찬성표 부탁드립니다.--위키백과광팬 박틱스짱또6(토론)(기여 현장)(아무 문서나)메일 2009년 12월 25일 (금) 19:45 (KST)
이미 모두 차단된 계정인데 무슨 조사를 요구하시는건지 모르겠습니다. 활동 기간이 오래되어서 체크유저 기록도 남아있을 가능성도 없으므로 반대합니다. --H군 (토론) 2009년 12월 25일 (금) 19:56 (KST)
관리자의 조사 의지가 없다고 봅니다. Q0v9z8 (토론) 2009년 12월 31일 (목) 07:27 (KST)
:뭐 알고 말씀하시는겁니까? 마지막 활동 기간이 일정 기간 이상이 되면 체크유저를 할 수가 없습니다. IP 이용 기록이 자동대로 말소가 되기 때문에 체크를 할수 없다는 거죠. 지금 Unypoly 같은 경우는 최종 기여가 몇년 전에 이루어졌는데 그 IP 이용 기록이 개인정보보호 등의 이유로 자동대로 말소 처리 되어있을 것입니다. 그리고, 이미 박틱스짱또6님이 요구하시는 계정들은 모두 다중 계정으로 차단 되었는데 무슨 검사가 더 필요하다는 말씀이십니까? 조사 의지가 없다라는 사용자 비하 발언에 대해 사과하지 않는다면 직권으로 차단 처리하겠습니다. --H군 (토론) 2009년 12월 31일 (목) 15:16 (KST)
:이제서야 해명을 올리시니 씁쓸합니다. 다중 계정 여부가 확실한지 공표 되었나요? 사용자에게 알리지 않았는지 궁금합니다. 비하라니요? 의견을 내는 것도 비하에 해당한다고 보시나요? 관리 좀 똑바로 하세요 Q0v9z8 (토론) 2009년 12월 31일 (목) 23:31 (KST)
::누가 이때까지 질문했나요? 그리고 당분간은 볼일 없을겁니다. --H군 (토론) 2009년 12월 31일 (목) 23:36 (KST)
:::제 생각은 미끼로 모두 잡기 입니다. 그 유니의 아이피를 이용, 다른 다중계정을 찾아내려고 합니다. --위키백과광팬 박틱스짱또6(토론)(기여 현장)(아무 문서나)메일 2010년 1월 1일 (금) 14:12 (KST)
::::거듭 말씀드리지만, IP를 조회할 수 없습니다. 모든 기록이 자동으로 말소가 되었기 때문에, IP를 확인할 방법이 없다는 말씀드립니다. 또한, 유니폴리군은 매번 다른 IP로 접속하는게 확실하므로 IP를 막는게 의미가 없다는 것을 말씀드립니다. --H군 (토론) 2010년 1월 1일 (금) 14:15 (KST)
::::: 흠....그럼 제가 자발적 기각합니다.--위키백과광팬 박틱스짱또6(토론)(기여 현장)(아무 문서나)메일 2010년 1월 1일 (금) 16:58 (KST)
참고로, 유니폴리 본인의 증언에 의하면, 학교의 컴퓨터와 자신의 집 안에서 잡히는 다른 가정의 무선 AP를 사용한 적이 있기 때문에 여러 IP가 사용된 것입니다. -자연머리 (토론) 2010년 1월 2일 (토) 04:16 (KST)
:그럼 그 필요성 조차도 없네요...--위키백과광팬 박틱스짱또6(토론)(기여 현장)(아무 문서나)메일 2010년 1월 6일 (수) 12:56 (KST)

**다중 계정 검사 요청**
의심되는 다중 계정 목록 :
**하상규 (토론 기여)
**Id3575 (토론 기여)
**Jonsoh (토론 기여)
**125.57.90.39 (토론 기여)
**119.149.150.220 (토론 기여)
*검사 전 총의를 요청하는 이유 : 다중 계정을 악용한 문서 훼손, 공동체 분란 조장, 인신 공격 등이 의심됩니다. 백:체크 "체크유저가 이루어지기 전에 먼저 총의를 얻은 후에 검사를 요청하게 됩니다." 라고 쓰여 있어서 총의를 구하려고 사관에 먼저 밝히는 것입니다. Q0v9z8 (토론) 2009년 12월 27일 (일) 17:29 (KST)
요청 이유가 의심일뿐으로, 한 사용자의 호기심으로 요청하는 것은 부당합니다. 다중 계정을 통해, 1인이 여러 사용자인척 부정하게 사용된 바도 없습니다. 있다면 그 자료를 제시하십시오. 또한 총의를 구성하지도 못한 요청입니다. Jonsoh (토론) 2010년 1월 11일 (월) 15:17 (KST)
자신이 뭘 잘못하고 있는지를 되돌아볼 생각을 안하기 때문에 토론에 참여하는 사용자들에게 스트레스를 주고 있습니다. 토론은 악순환의 연속입니다.--Jyusin (토론) 2010년 2월 6일 (토) 23:27 (KST)

**사용자:Conceqt 관련 최근 계정**
의심되는 다중 계정 목록:
** 사용자:RedMosQ, Would you mind shuting up your mouth?
** 사용자:Consept
** 사용자:SsibalAlbamhandae
** 사용자:알밤한대는씹새끼
*검사를 요청하는 이유:
**특정 관리자에 대한 욕설, , 
**계정 생성 이름의 유사성
**지속적인 공동체 분란 및 차단 회피
**1년째 계속되고 있는 문서 훼손
*차단이 되었음에도 이런 식으로 위키백과 공동체를 분란을 한지, 벌써 1년이 되어가고 있습니다. 불과 하루 전에도 저를 겨냥한 반달 계정이 들어와 몸살을 앓았습니다. 앞으로도 단순히 몰래 들어오는 계정만 차단한다면, 선의의 피해자가 계속 나올 것입니다. 따라서 저는 이 계정들에 대한 체크유징을 강력하게 요청하는 바입니다. 이런 식으로 오랜 기간 동안 다른 사용자의 활동을 방해하고 문서를 훼손하는 사용자는 어떤 일이 있어도 결단코 막아야 한다고 생각합니다. --RedMosQ (토론) 2010년 1월 14일 (목) 16:33 (KST)
 제가 위키백과에 첫발 디딜 때부터 악랄한 행동을 하던 사용자들입니다. --람다람쥐 (토론) 2010년 1월 14일 (목) 18:07 (KST)
 심각하군요.죽자사자 (토론) (기여) 2010년 1월 14일 (목) 18:16 (KST)
 여전한 사용자들이로군요. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A.  2010년 1월 15일 (금) 12:18 (KST)
 찬성하면 도움이 되는지 모르겠으나 의견 내고 갑니다.--Park6354 (토론) 2010년 1월 15일 (금) 12:28 (KST)
  즐기시나 봅니다.--NuvieK (토론 · 기여) 2010년 1월 15일 (금) 12:41 (KST)
  찬성합니다.--Leedors (토론) 2010년 1월 15일 (금) 14:58 (KST)
  악의적인 사용자이군요. -- Min's (토론 / 기여) 2010년 1월 15일 (금) 18:49 (KST)
 동의합니다!--어쏭™ (토론) 2010년 1월 16일 (토) 00:43 (KST)
 찬성합니다 --책읽는달팽(대화) 2010년 1월 16일 (토) 13:43 (KST)
당근 묻지도 않고 따지지도 않고--P.J.S 군의 (lolipop)(흔적)(정비)mail 2010년 1월 16일 (토) 17:31 (KST)
추가해야 할 계정 목록- 사용자:고구려는 중국의 역사입니다.- 사용자:남양주 진접읍 광동중3 김찬우 비비케이- 사용자:KwangDongMiddleSchoolKimChanU BBK- 사용자:ConceptBot
165.194.77.55 (토론) 2010년 1월 14일 (목) 20:22 (KST)

**요청 상황**
  메타의 체크유저 신청 페이지 adidas (토론) 2010년 1월 18일 (월) 12:17 (KST)

**결과**
메타위키에서 결과물이 나왔습니다. 일단은 계정이 사용된지 오래되어 추적이 불가능한 ID는 총 3개이며, 아이디가 잘못 적혀 "고구려는 중국의 역사입니다."의 자료는 검색되지 않았습니다. 하지만 Conceqt, Consept, RedMosQ, Would you mind...? 계정은 같은 IP에서 사용된 다중 계정임이 확인되었습니다. 또한 사용자:Militaryman이 같은 IP를 사용하고 있는 것으로 나타나 다중 계정임이 확인되었고, 결과가 나온 즉시 무기한 차단했습니다. --RedMosQ (토론) 2010년 1월 21일 (목) 15:53 (KST)
 사용자:고구려는 중국의 역사입니다.의 경우 계정 이름에 마침표(.)가 포함되어 있는데 메타에서는 그것을 포함시키지 않았기 때문에 검색이 되지 않은 것 같습니다.  따라서 메타에 이러한 사실을 말하고 마침표가 포함된 계정으로 다시 검사를 요청해봐야겠습니다. Endless Railroad (토론) 2010년 1월 22일 (금) 21:46 (KST)
 밀리터리맨...;; 미리 잡아냈네요 다행. adidas (토론) 2010년 1월 26일 (화) 12:38 (KST)
: 와우... 일망타진을 하셨으니 더 이상 제게 비속어긴 하지만 '병X짓'을 하지는 못하겠군요. 숨 죽이고 다른 사람인 척 숨어있는 계정까지 잡아낼 정도라니 체크유징의 힘이 대단한가 봅니다. 아주 잘 하셨습니다. 궁금한게 있다면 어떻게 같은 아이피로 계속 들어왔느냐인데 여러 아이피를 썼다면 체크유징으로 잡아내지도 못했을텐데 말이죠. Concept (토론) 2010년 1월 30일 (토) 16:25 (KST)

**사용자:Lee Donghyeon, 사용자:Kjskjs0504, 사용자:123.111.230.139, 사용자:200.14.96.57 다중계정 검사 요청**
전두환, 박정희 문서에 부정적인 내용을 고집하여 편집분쟁을 조정하는 것을 볼때 사용자:Lee Donghyeon, 사용자:Kjskjs0504, 사용자:123.111.230.139 사용자:200.14.96.57 다중계정 검사 요청합니다.- 사용자:Lee Donghyeon, 사용자:Kjskjs0504
그중 사용자:Lee Donghyeon, 사용자:Kjskjs0504는 자신을 과학고와 카이스트라고 소개했고, 사용자:Lee Donghyeon, 사용자:Kjskjs0504 사용자문서의 문체나 말투가 상당히 비슷합니다. 다중계정 체크 부탁합니다. -- 판델라 (토론) 2010년 2월 8일 (월) 18:05 (KST)

**사용자:concept**
의심되는 다중 계정 목록:
** ...사용자:Concept
** ...사용자:Conceqt
*검사를 요청하는 이유:
참으로 이상하지않습니까? 아시겠지만 2년동안 주로 이유없이 사용자:Concept만을 집중공격하고있습니다.
나머지 반달을당한 관리자들은 모두다 자신을 차단했다는이유로 공격당한것 뿐이지않습니까?
예전에도 다중계정 의혹이있었으니 충분히 가능성이있다고 생각합니다.
물론 편집에 불만이있거나하는등의 다른이유도 있을수도 있지만,위키백과를 조롱하고있을가능성도 충분히 있다고생각합니다.ADDON (토론) 2010년 2월 17일 (수) 12:22 (KST)
 누굴 검사 요청하는 지는 몰라도, Conceqt님은 Concept님의 사칭계정으로, 무기한 차단되었습니다. 이만.--누비에크 (담 · 흔) 2010년 2월 17일 (수) 12:25 (KST)
 Concept님과 conceqt를 동시요청하고있습니다. Conceqt가 Concept님만을노리는게 영 이상해서요.ADDON (토론) 2010년 2월 18일 (목) 10:25 (KST)
만약 concept님이 conceqt의 sockpuppet이었다면 메타에서 지난번의 체크유징 신청에서 결론이 났을겁니다. 불필요하지 않을까요?--아들해 (토론) 2010년 2월 19일 (금) 00:01 (KST)
 하긴 그럴수도있겠죠. 그럼뭐 필요없을듯하네요. 소란피워 죄송합니다.ADDON (토론) 2010년 2월 19일 (금) 11:13 (KST)
요청자 분께서 요청을 철회하셨습니다. -- Min's (T/L/M) 2010년 3월 4일 (목) 21:50 (KST)

**115.22.165.199 체크유징 요청**
의심되는 다중 계정 목록:
** 115.22.165.199
*검사를 요청하는 이유:
본인에 대한 중상모략을 하였습니다. 누군가 아이피로 다른 사용자인척 한것이 의심됩니다. Bogamer 2010년 2월 22일 (월) 15:25 (KST)
해명이 먼저.--누비에크 (담) 2010년 2월 22일 (월) 15:27 (KST)
:기각 사용자:Unypoly의 다중계정이에요.--P.J.S and (lolipop)(contribute)mail 2010년 2월 25일 (목) 15:15 (KST)

**사용자:Sun123 체크 유징 요청**
 검사를 요청하는 이유
제갈성렬,김정일 (아나운서) 문서에 반달 의심 행위를 하고 있으며, 위키백과토론:대사관에 장난성 글을 남겼습니다.
인용틀 등을 사용하는 것으로 보아 위키백과 사용에 능숙한 사용자이며, 가입한지 3시간 된 사용자라 볼 수 없습니다. --이강철 (토론) 2010년 2월 25일 (목) 01:37 (KST)
 의심이 가는 본 계정이 있나요? 단순히 이 사용자의 계정명만으로는 찾기 힘들텐데요. - 츄군 (보기 · 토론 · 기여) 2010년 2월 25일 (목) 01:48 (KST)
:아무것도 모르겠습니다. 문체나 특징 등이 없어서요. 기존 IP 사용자가 일반 사용자가 된 것일 수도 있는데 제가 민감했나 봅니다. 좀 더 지켜보는 게 낫겠습니다. 철회하겠습니다. --이강철 (토론) 2010년 2월 25일 (목) 02:17 (KST)
요청자 분께서 철회하셨습니다. -- Min's (T/L/M) 2010년 3월 4일 (목) 21:48 (KST)

**사용자:예수를 비롯한 계정**
의심되는 다중 계정 목록:
** 사용자:예수, 사용자:윤형철, 사용자:하느님, 사용자:Pearly99, 사용자:하나님...
*검사를 요청하는 이유:
** 다중계정을 이용한 계속되는 문서훼손 행위.  확실하게 메타를 통하여 밝힐 필요가 있음. 위키백과:사용자 관리 요청/2010년 3월#사용자:예수 차단 요청 참조 ----59.10.94.216 (토론) 2010년 3월 18일 (목) 11:28 (KST)
추가 계정 : 사용자:Jejus.  ------165.194.8.128 (토론) 2010년 3월 18일 (목) 15:43 (KST)
 다중계정이라고 추측이 되지만, 확실히 해야 할 필요가 있으며, 아이피 추적을 위해서라도 메타에 요청을 꼭 해야합니다. 165.194.8.128 (토론) 2010년 3월 18일 (목) 15:45 (KST)

**3명 검사 요청**
의심되는 다중 계정 목록:
** Hoyojamie, Hoyo1234, 윤성현
*검사를 요청하는 이유:
Hoyojamie와 윤성현은 이전에 다중계정 의혹을 받은 적이 있는데, 이맘때에 Hoyojamie님이 어제 사용자문서만 편집하고,  Hoyo1234님이 윤성현님 관선에 찬성표를 남겼습니다. 다중계정이 의심됩니다.--좋은약 (토론) 2010년 4월 5일 (월) 14:45 (KST)
 증거 불충분 + 과거 토론 참조(위키백과:사용자 관리 요청/2009년 5월#hoyojamie 는 윤성현 의 다중계정이므로 차단신청). - 츄군 (토론) 2010년 4월 5일 (월) 14:52 (KST)
 오히려 의심 가는 것은 좋은약님이 하신 기여라고는 책읽는달팽님의 사용자 토론란에 글을 남긴 것과, 이 다중 계정 검사 요청에 대한 기여 밖에 없거든요. 처음에 들어오는 사용자가 다중 계정이라는 개념을 명확히 알고 있다고는 보기 힘든데요. 그리고 과거 사건을 말하는 것도 그렇구요. 자신부터 떳떳해지시기를 바랍니다. - 츄군 (토론) 2010년 4월 5일 (월) 14:53 (KST)
유니폴리였군요.--Park4223 (토론 / 기여) 2010년 4월 9일 (금) 04:17 (KST)

**공동체 분란 사용자 검사 요청**
의심되는 다중 계정 목록:
** 로이스터
** 카를로스
** 보안팀장
** 보수주의자
** ...
*검사를 요청하는 이유:
이 사용자들은 모두 사랑방에    유사한 주제로 한국어 위키백과 사용자를 이념의 잣대로 몰아세우고 비난하며 공동체 분란을 야기했습니다. 저는 위에 열거한 계정들, 그리고 제가 미처 발견하지 못한 계정들이 한국어 위키백과에 더 이상의 정상적인 기여를 할 수 있을 것이라 생각하지 않으며, 이에 해당 계정들의 다중 계정 검사를 요청합니다. --A Blue Squirrel Acorn 2010년 4월 9일 (금) 01:41 (KST)
 --관인생략 토론·기여·메일 2010년 4월 9일 (금) 01:49 (KST)
위키백과를 좌우빨로 쌈내려고 하네요. 위키피디아는 원심분리기가 아닙니다.--Sand (man? peorson? human?) 2010년 4월 9일 (금) 01:51 (KST)
 보수주의자 이 사용자에 대해서도 다중 계정 검사 요청합니다. 위 사용자와 비슷한 발언을 일삼았던 사용자로, 위 사용자들의 발언 때 이 사용자의 다중 계정임을 의심하는 사용자들이 있었고, 정황상 다중 계정이 의심됩니다. -- Min's (민들라미)  (토론 / 기여 / 메일) 2010년 4월 9일 (금) 05:13 (KST)
 아마도 이것과 이것이 시초가 아닐까 싶습니다. --222.251.184.212 (토론) 2010년 4월 9일 (금) 05:32 (KST)
 이것과 이것, 이것 또한 참고할 만한 사항이라고 생각합니다. --222.251.184.212 (토론) 2010년 4월 9일 (금) 05:47 (KST)
: 이것과 이것 또한 마찬가지입니다. --222.251.184.212 (토론) 2010년 4월 9일 (금) 06:31 (KST)
 -- 윤성현 論 · 기여 · F.A.  2010년 4월 9일 (금) 06:11 (KST)
-- %Les Templiers% et %Templiers Noirs Discussion Histoire 2010년 4월 9일 (금) 09:10 (KST)
 우선 저 계정은 차단하죠. 같은 명목상의 이유로 차단하고 기타 계정을 살펴보면 좋겠네요.--누비에크 (담) 2010년 4월 9일 (금) 09:18 (KST)
 저 분은 양말이 몇개나 있을까요 ㄷㄷ --책읽는달팽 (대화) 2010년 4월 9일 (금) 10:50 (KST)
 저는 다음과 같은 이유로 검사가 무의미하다고 생각합니다.- 저 계정은 동일인이거나, 같은 무리라는 것이 자명합니다.- 저 계정들은 공동체 분란으로 이미 차단을 당했습니다. 다중 계정보다 공동체 분란이 더 큰 문제라는 것은 잘 아실 것입니다.- 다중 계정 검사는 단지 IP 주소가 같은지를 확인하는 것일 뿐이므로, 기술적으로 정확하지 않습니다.- 다중 계정 결과가 어떻게 나왔든간에, 지금 걸려있는 차단 또는 차단 기간에 조정이 생길 가능성은 없어 보입니다.
 --Puzzlet Chung (토론) 2010년 4월 9일 (금) 11:19 (KST)- 추가 검사 요청
** 보수주의자
** 112.145.21.174
** 崔元義
** 카사노바
** 김삿갓
** 무솔리니
** 대표이사
** Feeling
** 112.145.20.6
** 손정의
*** 222.251.184.212 님께서 위에서 말씀하신 것과 같이 기존 요청 사항과 비슷한 이유로 추가 검사 요청합니다. 위 사용자들과 비슷하게 꾸준히 비슷한 방식으로 하는 것을 보아, 다중 계정을 악용한 사용자로 의심됩니다. -- Min's (민들라미)  (토론 / 기여 / 메일) 2010년 4월 9일 (금) 13:10 (KST)
 검사할만한 사용자들이긴 합니다만, 저도 퍼즐릿님의 의견에 동의합니다. 검사를 한다한들 소용이 별반 없어요. - 츄군 (토론) 2010년 4월 9일 (금) 13:14 (KST)
: 그렇긴 하지만 만일을 위해서라도 CU 요청을 해보죠. 사실 그 전에도 요청 전엔 "여동생 계정"과 "조카 계정"이 "오빠 계정"과 동일인일 줄은 몰랐으니까요. CU로 해서 알아낸거죠. 어쨌건 혹시나 다른 계정이 개입되어 있을지도 모르기에 밝혀야 한다고 봅니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A.  2010년 4월 9일 (금) 13:17 (KST)
:저 정도의 다중 계정을 만들어 온 사용자라면, 분명 계속해서 꼭두각시를 생성할 가능성이 있다는 얘기가 되며, “숨겨진 꼭두각시”의 가능성도 절대 배제할 수 없습니다. 사용자:Sam9925는 한 쪽에서는 정상적인 체 하는 계정으로 활동, 다른 계정으로는 비정상적인 행위를 하는 다중 계정으로 활동하여 환란을 초래하고 공동체 분란을 야기한 바 있습니다. 아무튼, 저는 이런 이유로 이 검사가 무의미하지만은 않다고 생각합니다. --A Blue Squirrel Acorn 2010년 4월 9일 (금) 23:49 (KST)
:: 저도 어느정도 동의를 하는게, 이런식으로 가지만 치지말고, 본체를 끊어버리도록 하기 위해서는 체크유저가 필요하다는 입장입니다. 본 계정이 무엇인지, 확인을 해야 합니다. --Erio-h (토론) 2010년 4월 11일 (일) 16:08 (KST)
:: 저도 동의합니다. 이전의 사례에서도 확인할 수 있듯이 숨겨진 꼭두각시 계정이 있을 수도 있으며 앞으로도 지속적으로 같은 행위를 반복할 가능성이 있습니다. 숨겨진 꼭두각시 계정이 없다하여도 체크 유저를 통해 숨겨진 꼭두각시 계정이 없다는 것도 "확실하게" 확인하게 되는 성과도 있기 때문에 이 요청은 무의미하다고 생각하지 않습니다. -- Min's (민들라미)  (토론 / 기여 / 메일) 2010년 4월 12일 (월) 02:32 (KST)
::: 유진산도 추가하겠습니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A.  2010년 4월 12일 (월) 04:15 (KST)
할 것이라면 유니폴리도 같이했으면 좋겠습니다. 현재 의심계정이 여럿 있습니다.--누비에크 (담) 2010년 4월 12일 (월) 04:18 (KST)
 유니폴리 본체는 오래 전에 차단되어서 그 기록이 남아있질 않습니다. 단 그 세포들과 같이 조사하면 아마도 뭔가 잡힐 것 같기도 하네요. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A.  2010년 4월 12일 (월) 04:21 (KST)
: 최근에 차단 당한 다중이로는 사용자:좋은약이 있네요.--누비에크 (담) 2010년 4월 12일 (월) 04:22 (KST)
: 더 최근에 차단 다중이로는 사용자:공학기압이 있지요. -- Min's (민들라미)  (토론 / 기여 / 메일) 2010년 4월 12일 (월) 20:23 (KST)
: 오래 동안, 계속, 꾸준히, 지속적, 고의적, 그 동안의 경우를 토대로 봤을 대 앞으로도 계속될 가능성 때문에 찬성은 합니다만, 위의 요청과 별개로 논의해봐야하지 않을까요? -- Min's (민들라미)  (토론 / 기여 / 메일) 2010년 4월 12일 (월) 20:26 (KST)
:: 유니폴리와는 기여하는 패턴이 틀리기는 합니다. 그렇기에 유니폴리의 세포들을 체크유징하는 것과 보수주의자 등등을 체크유징하는 건 별개로 해야겠죠. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A.  2010년 4월 13일 (화) 04:20 (KST)
*다중 계정 검사 요청 사용자 정리:
** 로이스터
** 카를로스
** 보안팀장
** 보수주의자
** 112.145.21.174
** 崔元義
** 카사노바
** 김삿갓
** 무솔리니
** 대표이사
** Feeling
** 112.145.20.6
** 손정의
** 유진산
** 이근안
** 문귀동- 더 이상 사용자가 추가되는 것 같지 않고, 여러 군데에 다중 계정 검사 요청 사용자 명단이 토롵 도중도중에 흩어져 있어서 위와 같이 다중 계정 검사 요청 사용자 목록을 정리합니다. 유니폴리 님에 대한 검사 요청은 위와 별개의 요청으로 생각하고 일단 추가하지 않았습니다. -- Min's (민들라미)  (토론 / 기여 / 메일) 2010년 4월 15일 (목) 17:41 (KST)
: 위 목록에 사용자:이근안도 추가하였습니다. 사랑방에서의 기여 패턴이 위 사용자와 유사하기 때문입니다. -- Min's (민들라미)  (토론 / 기여 / 메일) 2010년 4월 15일 (목) 17:45 (KST)
: 또 들어왔군요. 사용자:문귀동도 추가합니다. --A Blue Squirrel Acorn 2010년 4월 16일 (금) 00:15 (KST)
 계속해서 다중 계정을 악용하는 행위가 반복되고 있는데 하루 빨리 결론이 났으면 좋겠군요. -- Min's (민들라미)  (토론 / 기여 / 메일) 2010년 4월 16일 (금) 03:03 (KST)
요청했습니다. 저 계정 중 몇 개는 오랫동안 안 썼기 때문에 기록이 안 남아있을 가능성이 높습니다. --Puzzlet Chung (토론) 2010년 4월 16일 (금) 10:20 (KST)
 에 따라 사용자:김창룡도 추가 요청합니다. -- Min's  (토론 / 기여 / 메일) 2010년 4월 16일 (금) 18:48 (KST)
:백날 천날 다중계정 검사요청 해봐라. 너희들이 50년 동안 다중계정을 차단해도 전부 못 찾아낼 테니....--김창룡 (토론) 2010년 4월 16일 (금) 18:57 (KST)
:: 그리고 스스로 CEO 계정이 다중 계정임을 말씀하셨네요. -- Min's  (토론 / 기여 / 메일) 2010년 4월 16일 (금) 19:03 (KST)

**결과**
meta:Steward requests/Checkuser#Feeling@kowiki에 결과가 나왔습니다. -- Min's  (토론 / 기여 / 메일) 2010년 4월 16일 (금) 22:51 (KST)
 사용자:로이스터, 사용자:카를로스, 사용자:보안팀장, 사용자:보수주의자, 사용자:유진산, 사용자:이근안, 사용자:문귀동은 다중 계정이고, 사용자:대표이사, 사용자:손정의, 사용자:무솔리니, 사용자:김삿갓, 사용자:카사노바, 사용자:崔元義, 사용자:Feeling은 데이터가 없는 관계로 확인되지 않았습니다. 위 사용자들 이 외에 특별히 다른 다중 계정은 발견되지 않은 모양입니다. -- Min's  (토론 / 기여 / 메일) 2010년 4월 16일 (금) 22:55 (KST)
만약 위에서 말씀하신, CEO와 이번에 검사가 끝난 계정이 연결된 다중 계정이라는 주장이 사실이라면, 결국 이번 건의 주인공 또한 이 사용자가 되겠군요. 어쨌든 다들 수고해 주셔서 감사합니다. --A Blue Squirrel Acorn 2010년 4월 16일 (금) 23:19 (KST)
 CEO는 무슨 근거로 말씀하시는거죠? --누비에크 (담) 2010년 4월 17일 (토) 03:47 (KST)
:  이 링크를 참고해주세요:) -- Min's  (토론 / 기여 / 메일) 2010년 4월 17일 (토) 03:49 (KST)
:: 니케타스로 보기에는 말투가 조금 다른데요...? CEO가 체크유징으로 찍혔다곤 합니다만, 글쎄요. --누비에크 (담) 2010년 4월 17일 (토) 03:53 (KST)
:: 그렇다면 니케타스, CEO와 같이 한번더 CU 요청하면 되겠죠. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A.  2010년 4월 17일 (토) 04:19 (KST)
::: 이미 Nichetas 님과 CEO 님에 대한 다중 계정 검사 요청이 이루어진 적이 있습니다:)  -- Min's  (토론 / 기여 / 메일) 2010년 4월 17일 (토) 04:22 (KST)
::: 아니 제 말은 니케타스, CEO와 더불어 저 계정들까지 모조리 다 새로 조사하자는 것입니다. :D -- 윤성현 論 · 기여 · F.A.  2010년 4월 17일 (토) 04:24 (KST)

**추가 정보**
meta:Steward requests/Checkuser#Feeling@kowiki에 한 IP 사용자(165.194.8.109)의 추가 검사 요청에 대한 검사 결과가 나왔습니다. 검사 결과에 따르면, CEO, 노란벌, 노란잠자리, 노란파리, 노란모기 계정은 같은 ISP 계정이고, 이들 계정과 Nichetas, RedMosQ 계정은 다른 ISP라고 합니다. 아울러 메타위키의 Shizhao 님은 :meta:Steward requests/Checkuser/2010-03#Nichetas@ko.wikipedia에서 어떠한 이유로 Nichetas 계정과 CEO 계정이 다중 계정으로 판별되었는지는 모르겠다고 말씀하시네요. -- Min's  (토론 / 기여 / 메일) 2010년 4월 20일 (화) 00:48 (KST)
체크유저 분의 실수겠지요. CEO는 니케타스의 다중계정이 아무래도 아니라는 생각이 들었습니다.--누비에크 (담) 2010년 4월 20일 (화) 04:23 (KST)

**추가 정보 2**
한 IP 사용자(61.74.198.238) 분의 관련 계정 추가 검사 요청으로 추가 정보가 나왔습니다. 검사 요청 결과에 따르면 사용자:보안과장 사용자:RedFly 사용자:로이스터 사용자:카를로스 사용자:보안팀장 사용자:보수주의자 사용자:유진산 사용자:이근안 사용자:문귀동 사용자:CEO 사용자:노란벌 사용자:노란잠자리 사용자:노란파리 사용자:노란모기 계정은 모두 다중 계정입니다. -- Min's  (토론  + / 기여 / 메일) 2010년 4월 23일 (금) 21:40 (KST)

**Bangeg, Happybek 검사 요청**
의심되는 다중 계정 목록:
** Bangeg
** Happybek
*검사를 요청하는 이유: 
** 단월드 문서에서 "민족기업임을 주장한다" 부분을 "민족기업이다" 등으로 바꿔 놓는 등   편향적인 편집을 하는 방식이 같습니다. 또한 이를 되돌린 데 대해서 명예훼손이라고 주장하고 있습니다.  
** 토론글을 올릴 때 서명을 하지 않습니다.   Happybek 사용자는 서명 달기 알림 틀을 받은 다음 날부터 서명을 달았습니다. 
** 위키백과에 대한 공정성에 의문을 제기합니다.  
** 문맥에 맞지 않는 말들이 잘 나옵니다.  
**  여기에서 볼 수 있듯이 네이버 계정이 있는데, 계정 별명이 "행복나눔"입니다.  Happybek이라는 계정 이름은 여기에서 나온 것으로 보입니다.
-- 행유 (토론) 2010년 4월 24일 (토) 11:00 (KST)
철회하겠습니다. 체크유징 결과 컴퓨터, ISP를 다양하게 돌려써서 확인이 불가능합니다. -- 행유 (토론) 2010년 5월 5일 (수) 21:26 (KST)

**사용자:전라디언 다중계정 검사 요청**
의심되는 다중 계정 목록:
** 전라디언
*검사를 요청하는 이유:- 위키백과:사용자 관리 요청/2010년 4월#사용자:Jws401/부분 6에서 원색적인 Park4223님을 비난한 점과 또한 위키백과의 사정을 너무 잘 알고 있다는 점을 들어 검사를 요청합니다. 당사자인 사용자:Jws401이 아니고서야, 처음 온 사람이 사용자:Park4223님을 비난한 점을 보아하니 평소에도 사용자:Park4223님에게 원한을 품은 사람으로 추정됩니다. 이에 다중계정 검사 요청합니다. OrangeK (토론) 2010년 4월 25일 (일) 09:34 (KST)
다중계정 검사와 별개로 지역감정 분란조장으로 무기한 차단이 필요해보입니다. --1 (토론) 2010년 4월 25일 (일) 10:21 (KST)
:이미 다중계정 떡밥으로 위키백과 관리자인 사용자:Kys951님이 무기한 차단하였습니다만, 누구의 꼭두각시 계정인지 알고 싶습니다. OrangeK (토론) 2010년 4월 25일 (일) 12:12 (KST)- 민주노동당 - 24일 22:31 사용자 등록- 전교조 - 24일 22:32 사용자 등록- 슨상님 - 24일 22:33 사용자 등록- 전라디언 - 24일 22:34 사용자 등록
이상 동시다발적으로 사용자 등록된 명단입니다. 등록했을 당시에 바로 확인하긴 했는데, 등록 할 때부터 단지 이름가지고 다중계정 이야기 하는건 아닌가 싶어, 우선은 지켜보고만 있었습니다. (근데 다른분들도 의심 제기는 안하셨네요.) --이로하(토론·기여) 2010년 4월 25일 (일) 12:26 (KST)
 위키는 원심분리기가 아니죠.--Sand (man? peorson? human?) 2010년 5월 3일 (월) 13:43 (KST)
--꽈배기굴 (토론) 2010년 5월 19일 (수) 18:12 (KST)

**사용자:Chzhdndb123**
의심되는 다중 계정 목록:
** 사용자:김재완
*검사를 요청하는 이유:
일본 철도 관련해서 사용자:김재완으로 올린 파일이 한국어 위키백과에서는 삭제되었지만 공용에 '자작'으로 올려져 있는 것으로 보아 파일 삭제 회피용 다중 계정으로 보입니다. 만약 다중 계정임이 드러나면 공용에 올린 모든 파일을 삭제하고 공용의 Chzhdndb123 계정을 무기한 차단할 예정입니다. Kwj2772 (msg) 2010년 4월 28일 (수) 23:19 (KST)
:다중 계정임이 확인되었습니다. Kwj2772 (msg) 2010년 4월 30일 (금) 12:30 (KST)

**사용자:Deadlypowers**
의심되는 다중 계정 목록:
**사용자:Bangeg, 사용자:Happybek
*검사를 요청하는 이유:
편집하는 방식과 내용도 비슷하고, 관심도 같은것 같습니다. 목록에 있는 유저들은 이미 차단되었지만, 표제어의 사용자까지 같은지 확인해주시기 바랍니다. --S7 ㅡ【ㅌㄹ】【ㄱㅇ】【E-M】 2010년 5월 7일 (금) 23:59 (KST)
 Happybek 님은 현재까지는 차단되지 않으신 상태이고요, Bangeg 님과 Happybek 님에 대한 CU 요청은 다양한 ISP로 사용하기 때문에 정황상 다중 계정으로 의심은 할 수 있으나 확인할 수 없다는 결론이 나왔고요, 위 목록에 있는 사용자들은 모두 단월드 문서에 관심을 보였던 것은 맞습니다만, Deadlypowers 님은 Bangeg, Happybek 님과 반대대는 견해를 위주로 문서 편집하신 것으로 알고 있습니다:) -- Min's  (토론  + / 기여 / 메일) 2010년 5월 9일 (일) 09:00 (KST)
: 철회하겠습니다. --S7 ㅡ【ㅌㄹ】【ㄱㅇ】【E-M】 2010년 5월 9일 (일) 13:06 (KST)

**4명에 대한 다중 계정 검사 요청**
의심되는 다중 계정 목록:
**Dydwk1891
**Narael
**Codus1234
**Dydgus
*검사를 요청하는 이유:
 사용자:Dydwk1891은 자신이 처음 만들고 작성한 세웅종합병원 문서가 저명성 및 광고 등의 이유로 삭제토론에 회부되자 바로 반발을 했습니다. 그러나 자신의 기여에 동참하는 이가 없자, 첫 기여가 삭제토론에 대한 의견인 2명의 사용자(사용자:Narael, 사용자:Codus1234)가 등장하였으며, 이 2명의 사용자는 Dydwk1891의 의견과 같은 논리로 동조하는 등의 현상을 보였습니다.
 삭제토론의 결과에 따라 삭제된 이후 같은 날인 2010년 5월 13일, 사용자:Dydgus는 세웅종합병원에 사용자:Dydwk1891이 처음에 했던 형식과 비슷하게 기여를 했습니다. 게다가 이 편집 행위는 사용자:Dydgus의 첫 기여였습니다.
 이는 같은 사용자가 아니고서야 있을 수 없는 일이라고 생각하며, 다중 계정으로 판명되는 즉시 엄중한 처벌을 바라는 바입니다. -- 노승희 (토론) 2010년 5월 14일 (금) 00:43 (KST)
: 위의 요청이유를 정정하겠습니다. 사용자:Dydwk1891은 처음 온 사용자인 만큼 경고를 주는 선에서 한 번만 봐주는 것으로 하는 대신, 나머지 3개의 계정이 그와 같은 사용자인 경우 나머지 3개의 계정에 대해 쓰지 못하도록 무기한 차단을 걸어주시길 바랍니다. -- 노승희 (토론) 2010년 5월 15일 (토) 13:24 (KST)
위키백과 첫 기여가 삭제토론 의견부터 달았다는 점에서 의심이 될 만합니다. OrangeK (토론) 2010년 5월 16일 (일) 16:28 (KST)

**Gangreung Jeongdongjin과의 연관성 확인 필요**
차단된 사용자:Gangreung Jeongdongjin과 그에 딸린 수많은 다중계정 사용자:Cheongryang, 사용자:Ilovephos, 사용자:정준하뱃살, 사용자:정준하지방 등에 이어 유사한 주장을 펼치는 계정(사용자:연화는 멋쟁이이 또 등장해서 청량리, 부전역 등의 문서에 위해를 가하는 점, 문체나 서명, 편집습관이 유사한점 등을 들어 다중계정 검사를 요청하며 지속적인 감시가 필요합니다. 자세한 내용은 위키백과:사용자 관리 요청/2010년 5월#다중계정으로 의심을 참고하시기 바랍니다. --Phenomenart (토론) 2010년 5월 19일 (수) 16:29 (KST)
--꽈배기굴 (토론) 2010년 5월 19일 (수) 18:12 (KST)

**Kanon18과 OrangeK의 연관성 조사**
사용자:Kanon18이 자문서를 마음대로 초기화한 것이 발단입니다. 비록 환영틀밖에 없었지만 기본적으로 토론문서는 초기화하는 것이 아님을 권장하는 글을 제기하며 되돌렸습니다. 하지만 그 글조차 되돌림되었고, 재차 되돌리면서 2차 경고를 주었습니다. 그렇게 여러 차례 되돌림 경합이 있어 3차 경고때 사관을 작성했죠. 제 의견이 좌절되는데 그러려니 했으나 퍼즐릿님이 사용자토론:OrangeK#Kanon18에 제기하신 말씀을 보고 의문이 들어 편집시간을 유추한 결과 21일 밤 이후 OrangeK로 기여를 하지 않다가 오늘 돌연 사관에 적은 제 기여에 나타났습니다. 그 후로 Kanon18의 되돌림이 멈칫할 때만 OrangeK님이 활동하는 등의 양상도 보였고, 퍼즐릿님의 말을 인용하자면 IRC에서 같은 IP로 검출되었다.고 합니다. OrangeK가 글을 작성하는 동안에도 유의한 시간차이가 있었으므로 분명 Kanon18이 계속 이용중이었다면 노랑메시지가 나타나기 때문에 그의 성향이 그러하다면 초기화가 되었어야 정상입니다만 그렇지 않았고, OrangeK가 움직이지 않으면 Kanon18이 움직이는 식으로 보였습니다. 이에 다중계정검사 요청합니다. --Phenomenart (토론) 2010년 5월 23일 (일) 14:04 (KST)
 관련 수필을 읽어주셨으면 합니다. --BIGRULE (토론) 2010년 6월 9일 (수) 21:35 (KST)
: 해당 수필 예전에 읽고 작성자와 담론까지 나눈바 있음, 또한 위 건은 수필이 쓰여지기 훨씬 전이며, 사관에서 지인 등의 개입행위나 혹은 본인의 행동으로 여겨지는 모습(감싸주는)이 보였기에 신청했던 내용입니다. --Phenomenart (토론) 2010년 6월 10일 (목) 00:10 (KST)

**Kiss65 다중 계정 의심**
의심되는 다중 계정 목록
**Kiss65
**Unypoly
**Blueknight7
*검사를 요청하는 이유
사관에도 말씀드렸습니다만, 사용자 기록을 보시면 아시겠지만 첫 기여를 보면 다중계정이 의심됩니다. 추측컨데 Blueknight7님이나 그 분 중 하나 일 것 같습니다만, 제 생각에는 후자 쪽 가능성이 압도적으로 높다고 생각합니다. 유감스럽습니다만, 일단 최소의 가능성도 검토해보기 위해 BlueKnight7님도 같이 회부합니다.--Leedors (토론) 2010년 6월 20일 (일) 14:11 (KST)
: 사용자토론:Klutzy#권한 회수 제안을 했습니다., 위키백과:사랑방/2010년 6월#사용자:klutzy 권한 회수 제안, 위키백과:사용자 관리 요청/2010년 6월#사용자:위키체크, 사용자:판델라 편집권 제한 요청를 이유로 사용자:위키체크 또한 추가합니다. --BIGRULE (토론) 2010년 6월 20일 (일) 19:07 (KST)
: 사용자:Unypoly는 마지막 기여일자로부터 꽤나 오랜기간이 지났기 때문에 CU가 안 되는 것으로 알고 있습니다:) -- Min's (토론) 2010년 6월 20일 (일) 20:13 (KST)
::  그렇다면 같은 사용자로 의심되는 사용자:Kiss65와 사용자:위키체크의 다중계정 여부를 검사해 보는 것이 어떨까요? --BIGRULE (토론) 2010년 6월 20일 (일) 20:26 (KST)
::: 일단 유니폴리는 대표적으로 예를 든 것 뿐이고 관련 있는 것으로 추정되는 거면 어떤 것이든 상관 없다고 봅니다.--Leedors (토론) 2010년 6월 21일 (월) 00:10 (KST)
저는 저들 계정이 다중 계정 문제를 일으키고 있다고 생각하지 않습니다. 다중 계정 문제인지 판별할 이유가 없다는 소립니다. 구체적으로는 다음과 같습니다.- Unypoly와 Kiss65, Blueknight7간에는 보다 확실한 연관성이 없습니다.- 게다가 이들이 다중 계정을 악용해서 여론 조작을 크게 했다고 보이지 않습니다.- Kiss65씨는 다중 계정일 확률이 "있는 것이지", 반드시 다중 계정이지는 않습니다. 아주 만약의 경우 IP 사용자였다가 다시 들어온 경우일 수도 있습니다. (저도 다중 계정 같다고 느껴지기는 합니다만)
- 츄군 (토론) 2010년 6월 21일 (월) 00:16 (KST)
그러니까 다중 계정을 만들었다고 해서 그게 문제가 되는 게 아니라 만들고 그 이후의 행보가 중요하다는 건가요?--Leedors (토론) 2010년 6월 21일 (월) 00:19 (KST)
: 네. 다중 계정인지 아닌지보다 문제를 일으키고 있는가 아닌가를 보는게 더 중요합니다. 같은 문제를 일으켰다고 확인할 수 있을 때 따져도 늦지 않습니다. - 츄군 (토론) 2010년 6월 21일 (월) 00:21 (KST)
 다중계정으로 의심되는건 동의하겠는데 근거불충분조건에서 특정 사용자를 지목하는 것은 아니라고 생각해요.. 행복한 하루 되세요..♡ --Porori (토론) 2010년 6월 21일 (월) 00:22 (KST)
다중 계정 검사 요청이 부적절했을 수 있겠지만, 적어도 '두 사용자간의 갈등을 이용하여 서로를 이간질시키는 (혹은 그러한 행위로 자신이 이득을 취하는) 행위'를 하는 사용자는 제재가 필요하다고 봅니다. (물론, 그것이 다중 계정 검사를 의미하지는 않습니다.) --BIGRULE (토론) 2010년 6월 21일 (월) 00:25 (KST)
 그런거면... 막연한 의심으로 몇몇 사용자와의 관련을 들춰내는 것보다야 사관이 낫겠어요... 행복한 하루 되세요..♡ --Porori (토론) 2010년 6월 21일 (월) 00:28 (KST)
: 예, 확실히 다중 계정 검사 요청은 성급했다고 생각합니다. --BIGRULE (토론) 2010년 6월 21일 (월) 00:31 (KST)
그러면 일단 보류하겠습니다.--Leedors (토론) 2010년 6월 21일 (월) 00:38 (KST)

**사용자:개화역 다중 의심**
의심되는 다중 계정 목록:
** 개화역 

*검사를 요청하는 이유:
저 사람 들어오자마자 유니폴리 사면하자는 둥, 편집 요약에 욕을 남기는 둥, 왠지 유니폴리 다중이 같군요. 또 분야도 최근에 차단된 사용자:꽈배기굴과 비슷한 철도.... 요청합니다.--Saehayae (토론) 2010년 6월 25일 (금) 00:46 (KST)
 위 토론에서 민즈님이 다음과 같은 내용을 작성하셨습니다.--밥먹어쏭(우리 함께해요!) "First in my diary"  2010년 6월 25일 (금) 00:50 (KST)
지금 다시 확인했습니다. 사용자:꽈배기굴과의 다중계정 검사는 가능해 보입니다. (이 부분은 확실하지 않습니다.)--밥먹어쏭(우리 함께해요!) "First in my diary"  2010년 6월 25일 (금) 01:04 (KST)
:    위 사용자는 떠났습니다! 행복한 하루 되세요..♡ --Porori (토론) 2010년 6월 25일 (금) 17:07 (KST)

**사용자:이글루 두목, 사용자:본전려객과 관련성**
의심되는 다중 계정 목록:
** 이글루 두목 
** 본전려객  

*검사를 요청하는 이유:
예전에 여기를 보듯이 위 기여는 정상적인 기여를 하지 않아 차단된 적이 있습니다. 하지만 이것도 그만 놔두게 되면 위키백과를 저해할 가능성이 있는 것은 두 계정 전부 문서 훼손을 여러번 반복한 전력이 있습니다. 게다가 정상적인 편집이 이루어 지지 않아 문제를 일으킨 바가 있습니다. 두 계정 모두 차단이 풀린 걸로 알고 있는데 이대로 놔두게 되면 위키백과에 악영향을 끼칠 수 있습니다. 조속한 다중 계정 검사를 부탁 드립니다.--천사의 유혹 (토론) 2010년 6월 26일 (토) 18:29 (KST)
 왜 “다중 계정 검사”를 해야 하는지 이해가 되지 않습니다. 차단이 해제되어도 같은 행위를 반복한다면 해당 사용자를 다시 차단하는 것으로 충분합니다. 다중 계정을 악용했다고 볼만한 행위를 하지도 않았고요. - IRTC1015 (토론) 2010년 6월 26일 (토) 18:39 (KST)
: 하지만 제가 볼 때 사용하는 패턴을 보니 다중 계정이 의심이 갑니다. 왜냐하면 서울시내버스 7733번 훼손만 수차례가 있었는데 위 2개의 계정입니다. 그러다 보니 다중 계정으로 의심할 수 밖에 없었습니다.--천사의 유혹 (토론) 2010년 6월 26일 (토) 21:39 (KST)
이곳의 결과를 참조해주시기 바랍니다. --BIGRULE (토론) 2010년 7월 10일 (토) 18:54 (KST)

**사용자:부산, 사용자:팔산천개청명오약신도, 사용자:구미시지킴이, 사용자:59.23.88.44, 사용자:Saga288, 사용자:Qq1423, 사용자:떠돌이, 사용자:1 다중계정 검사 신청**- 부산 
** 팔산천개청명오약신도 
** 구미시지킴이
** 59.23.88.44
** Saga288
** Qq1423
** 떠돌이 
** 1 
요청 사유
# 사용자:부산과 사용자:떠돌이의 사용자 페이지가 유사
# 출처제시된 자료도 임의로 삭제하는가 하면, 자신이 제시한 장황하며 불필요한 서술 고집
** 사용자:팔산천개청명오약신도의 행위 , , , , 
** 사용자:Saga288의 행위 , , 
** 사용자:구미시지킴이의 행위 , 
**  사용자:Qq1423의 행위 
**  사용자:59.23.88.44 , 
** 사용자:떠돌이의 행위 , ,  , , , 
** 사용자:1의 행위 , , 
# 동일한 행동의 반복 의심 
불필요하게 장황한 내용을 고집하는 행위의 유사성
, , , , 
# 한 사용자가 사라지면 2번타자, 3번타자 식으로 나타나는 것도 한사람이 계정 버리고 다른 계정을 사용하는 것으로 의심되며, 토론태도나 행동에 있어 상당부분 유사성을 지니고 있어 다중계정 검사 신청을 합니다. -- Tarantius (토론) 2010년 7월 6일 (화) 19:07 (KST)
다음과 같은 결과가 나왔으니 처리해주시기 바랍니다. 
체크유저 결과 
*: user:팔산천개청명오약신도, 59.23.88.44, user:Qq1423, user:Saga288
*: user:부산, user:떠돌이
*: 구미시지킴이, user:1
--Shizhao 09:52, 7 July 2010 (UTC)
-- 61.74.198.95 (토론) 2010년 7월 7일 (수) 19:48 (KST)
이곳의 결과를 참조헤주시기 바랍니다. 해당 사용자들의 차단을 요청하신다면, 해당 사용자들이 '다중 계정을 악용'한 사례가 있어야 합니다. --BIGRULE (토론) 2010년 7월 10일 (토) 18:57 (KST)

**사용자:Kang Hyun Min 외**
의심되는 다중 계정 목록:
** Kang Hyun Min
** Chagan
** CIutsy
** HongDae
** IKTC101S
** IPhone VS iPad
** Kis961
** Klutzy Pedal
** 鎭海벚꽃祝祭
** 가람의 새만금 방조제
** 감종국
** 김정경 전도사님
** 분당선열차는개나리전동차
** 빠구리
** 책익는딜팽
** 현이는 욕쟁이
** Sea of Korea
*검사를 요청하는 이유: 해당 계정은 주로 교통 분야의 문서를 중심으로 총의를 얻지 않은 편집을 강행하거나 문서에 장난을 치는 등 동일한 행동 양식을 보이고 있습니다. 이미 여러 계정이 차단되었음에도 불구하고 유사한 행위를 하는 계정이 점점 늘어나는 것을 볼 때, 이는 다중 계정을 악용한 차단 회피로 보입니다. 이에 관리의 편의를 도모하고 혼란을 막기 위해 다중 계정 검사를 요청합니다. 여러분의 의견 부탁드리겠습니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 7월 14일 (수) 21:46 (KST)
 야그만쫌차단해는 기여가 없어서 모르겠지만(자주 차단된다는걸 암시했을 뿐...), 그 외에는 비슷한 양상이네요~ 충분히 가능성이 있다고 봐요... 행복한 하루 되세요..♡ --Porori (토론) 2010년 7월 14일 (수) 21:59 (KST)
: 해당 계정은 영어판에서 유사 성향의 편집을 보인 바 있습니다(차단되었다는 건 착오였네요 -_-; ). 다만 연관성이 강하지는 않고 한국어판에서는 편집 행위가 없었기 때문에 일단 제외하도록 하겠습니다. 목록을 다시 올리면서 검토가 부족했네요. - IRTC1015 (토론) 2010년 7월 14일 (수) 22:24 (KST)
  다중 계정 검사가 필요합니다. 다중 계정이 점점 늘어나고 있고, 앞으로도 계속될 가능성이 있습니다. 불필요하고 매우 소모적인 행동들로 인해 관리에도 어려움을 겪고 있고요. 다만 위에서 추가되지 않은 계정들도 아래와 같이 추가합니다. -- Min's (토론) 2010년 7월 14일 (수) 22:15 (KST)
** 라면튀김
** Ilovephos
** 양평동역
** 錦江
: 양평동역과 라면튀김은 편집 습관이 다릅니다. 그저 편집 분야가 같았을 뿐입니다. - 츄군 (토론) 2010년 7월 14일 (수) 22:21 (KST)
: 사용자:錦江과 사용자:Ilovephos는 영어판에서 이루어진 다중 계정 검사에서 사용자:Kang Hyun Min의 다중 계정으로 확인되었기에 이번 요청에서는 제외하였습니다. 다만 실제 메타에 요청이 이루어질 때 참고 자료로서 제시할 수는 있겠지요. - IRTC1015 (토론) 2010년 7월 14일 (수) 22:24 (KST)
현재 위키백과:관리 알림판/2010년 7월#사용자:Kang Hyun Min 관련 계정·IP에 자세하게 그 목록이 나와있습니다. 덧붙여서 이 부분에 대해서 메타에 체크유징을 요청한 결과는  메타쪽의 문서를 참조하시면 되겠습니다. - 츄군 (토론) 2010년 8월 4일 (수) 14:25 (KST)

**사용자:팔산천개청명오약신도와 사용자:Mimacds**
사용자:팔산천개청명오약신도( 및 위 참고)와 사용자:Mimacds(, ) 등- 검사를 요청하는 이유:본문과 직접적인 관련성(해당 인물의 생애)보다는 불필요하게 장황한 설명을 고집하는 점과 반복편집이 유사합니다. -- Tarantius (토론) 2010년 7월 16일 (금) 12:37 (KST)

**사용자:100범, 사용자:Tarantius, 사용자:Oweshiver, 사용자:Leno**
의심되는 다중 계정 목록:
** 사용자:100범, 사용자:Tarantius, 사용자:Oweshiver, 사용자:Leno
*검사를 요청하는 이유: 
**이승만 문서에 대한 근거없는 되돌리기 및 문서훼손(),(
**토론을 시도해봤으나, 이유없는 되돌리기. 적확한 용어를 토론게시판에 공시하였으나, 정정한 편집을 되돌리하는 등 반복적 문서훼손이 유사합니다.--Mimacds (토론) 2010년 7월 19일 (월) 20:21 (KST)--Mimacds (토론) 2010년 7월 20일 (화) 18:37 (KST)

**사용자:떠돌이, 사용자:Mimacds**
의심되는 다중 계정 목록- 떠돌이 사용자:부산의 다중계정으로 확인됨- Mimacds
*검사를 요청하는 이유: 
불필요한 내용 삽입및 고집사용자:떠돌이(), 사용자:Mimacds(, ) - 사용자:떠돌이 계정으로 김두한 문서에서 불필요하게 장황한 내용 서술 ( 외  참조)- 사용자:Mimacds 계정으로 이승만 문서에서 불필요하게 장황한 내용 서술 (, ) 
하고 이를 고집하는 태도가 상당히 유사합니다. 해당 내용은 해당문서의 인물 김두한과 이승만 본인의 행적이나 행위는 아닙니다. 그럼에도 해당 사용자들은 내용전개라는 빌미로 불필요하게 장황한 내용 편집을 고수하고 있읍니다.- 사용자:부산의 마지막 편집이 2010년 5월 16일이고, 사용자:Mimacds 계정이 등장한 것은 2010년 5월 10일임. 사용자:떠돌이 계정이 등장한 시점은 2010년 5월 13일임.
이미 다른 사용자분의 검사결과 사용자:부산과 사용자:떠돌이가 동일인의 다중계정으로 확인되었읍니다. 사용자:부산이 차단회피 목적으로 사용자:떠돌이, 사용자:Mimacds 계정을 만들고 활동하는 것은 아닌지 의심스럽읍니다. 사용자:부산 = 사용자:떠돌이의 다중계정이 확실하다면 그에 상응하는 조치가 필요하겠읍니다.
되돌리기는 누구나 할수 있으나 계속 본문과는 불필요한 장황한 내용, 지엽적인 내용 서술및 편집을 고집하는 점은 두 사용자가 상당부분 유사합니다. 아울러 사용자:팔산천개청명오약신도, 사용자:구미시지킴이, 사용자:59.23.88.44, 사용자:Saga288, 사용자:Qq1423, 사용자:1도 유사한 편집습관을 보이는 사용자입니다. 아니라고 판명났을 경우 사용자:팔산천개청명오약신도, 사용자:구미시지킴이, 사용자:59.23.88.44, 사용자:Saga288, 사용자:Qq1423, 사용자:1 등과도 다중계정 검사 요청 부탁드립니다. -- 100범 (토론) 2010년 7월 20일 (화) 12:58 (KST)

**사용자:Unypoy외**
검사가 필요한 목록:사용자:Unypoy외 위키백과:관리 알림판/2010년 7월#분쟁을 일으키는 계정들, b:User:Betalph
** ...
*검사를 요청하는 이유:
유니폴리입니다. 최근 저도 이유없이 사칭당하고 있습니다. 저 관리 알림판의 계정들중 카를로스를 빼고 저 맞습니다. 위키책의 제 계정과 체크 유징을 하면 저라는게 확인될 것입니다. 사칭 계정이 누군지도 밝혀주세요. 저는 위키백과를 사랑하지만 어쩔수 없나 봅니다. --사칭그만해라 (토론) 2010년 7월 21일 (수) 21:35 (KST)
지금 위키백과에서 계속 사람들이 제 말을 안믿을 때보다 심한 인격 모독을 느낍니다. 지금 제가 글쓰는 계정은 빨리 차단해주세요. --사칭그만해라 (토론) 2010년 7월 21일 (수) 21:38 (KST)

**불순한 목적의 IP와 특정 사용자가 같은 계정인지 조사해 주십시오.**
의심되는 다중 계정 목록:
*사용자:Mirk 
*사용자:58.123.52.38
*사용자:211.55.89.110
*검사를 요청하는 이유:- Mirk 님과 끝이지 않은 분쟁성 토론이 이어질 것 같습니다. 자세한 내용은 다음의 문서들을 봐주시기 바랍니다. 
사용자토론:Storytel# 신지애. 사용자토론:Storytel# 경고합니다.,
사용자토론:Storytel#IP 사용자를 허수아비로 보지 마십시오., 사용자토론:Storytel#사과드립니다.
*위 긴 글을 다 보긴 힘들겠습니다. 마지막 문서 초반에  라고 두 아이피 사용자가 같다고 고백을 했습니다. 
*그런데 그 문제의 아이피 사과 후 Mirk님과 또 긴 논쟁이 이어지고 있지요. 끝이 없을 것 같습니다. 라는 문서와  문서에서 문체와 글을 쓰는 스타일, 특히 은근한 협박성 반격류의 글 등이 전 과거 Mirk과의 다툼에서 경험한 그 분과 너무 유사하다는 느낌을 받았습니다. 
*IP로 문제를 일으키고 Mirk이 개입하고 아이피는 사과하면서 물러날 때 Mirk님이 계속 나를 공격하는 스타일입니다. Mirk와 아이피는 문체와 글쓴이의 성격도 비슷해 보이구요. 
*그래서 두 아이피와 Mirk님이 다중계정이 아닐까 의심하게 되었습니다. 만약 같다면 아이피를 악용한 부당한 공격을 특정 사용자에게 퍼부운 질이 나쁜 행위라 하겠습니다. 이에 검사를 요청 드립니다. --Storytel (토론) 2010년 8월 3일 (화) 18:37 (KST)
 다중 계정인지 아닌지 검사하는 것은 말 그대로 다중 '계정'인지 아닌지 조사하는 것인데, IP 사용자는 다중 계정이 아니고, 위키재단의 정책 상 특정인의 IP 정보에 대해 공개하지 않기 때문에 단순히 특정 사용자와 특정 IP가 일치하는지 안 하는지는 조사가 안 되는 것으로 알고 있습니다. 만약 일치하게 된다면 이 사용자의 IP는 ***.***.***.***이다라고 공개하는 것이나 마찬가지이거든요. -- Min's (토론) 2010년 8월 3일 (화) 19:07 (KST)
:다중 계정 조사에서 IP들도 보이던데요, 이번과는 다른 이유인가요 ? 저처럼 부당하게 아이피와 본인 계정을 혼합해서 협공을 당한다고 생각하면 무척 억울한 일인데요, 역사적으로 그런 일이 없었는지요. 그런 경우 어떻게 해결을 하였는지요 ? 아시는 분 조언 부탁드립니다. --Storytel (토론) 2010년 8월 3일 (화) 19:16 (KST)
:: 결과적으로는 메타위키에서는 IP에 대한 다중 계정에 대해서는 확인해주지 않고, 단지 IP 주소 등을 근거로 다중 계정을 확인해줄 뿐입니다. 즉, 다른 요청들을 보시면 아시겠지만, 다중 계정으로 의심되는 사용자 계정이 여러개 있고, 이에 대한 근거를 확인할 수 있도록 IP주소가 추가되었습니다.(IP 주소의 기여 등을 통해 다중 계정으로 의심할 수 있는 근거로 사용될 때) 또한 다중 계정 요청 상단에 있는 안내문에 나와있듯이, 단순히 의심된다고 다중 계정을 검사하는 것이 아니라, "다중 계정을 악용한 차단 회피", "부정 투표" 등과 같은 정당하고도 꼭 필요한 경우에만 다중 계정 검사를 하게 됩니다. -- Min's (토론) 2010년 8월 3일 (화) 19:20 (KST)
:: 특정한 하나의 계정을 특정 IP와 일치하는지 안 하는지는 위키재단의 정책상 확인할 수 없는 부분입니다:) -- Min's (토론) 2010년 8월 3일 (화) 19:22 (KST)
전 불순한 IP를 통해 부당한 공격을 받았다고 믿습니다. 그 아이피가 특정인과 같은 분일 것 같은 강한 의심도 있구요. 에 맞는 경우라고 생각합니다. 제가 초보자라 잘 모르니, 같은 사례가 있는지 알아봐 주시면 고맙겠습니다.--Storytel (토론) 2010년 8월 3일 (화) 20:10 (KST)
관리자는 접속ID의 아이피 주소를 확인 할 수 있는 것으로 알고 있습니다. 철저히 확인하여 그에 따른 엄중한 조치가 필요하다고 생각됩니다. --Mirk (토론) 2010년 8월 4일 (수) 14:03 (KST)

**사용자:Raisekept, 사용자:Hamek**
의심되는 다중 계정 목록:
** 사용자:Raisekept, 사용자:Hamek
*검사를 요청하는 이유:
오늘 가입한 사용자가 어제까지 분쟁이 있었던, 문서를 (사용자 문서를 제외한) 첫 기여를 하여서 주시하고 있었는데, 꼭 차단된 사용자:Raisekept 사용자와의 행동 및 말투 패턴이 비슷하며, 편집 문서 또한 일치합니다. 이에, '차단 회피' 및 '분란'을 목적으로 편집을 하는 '다중 계정' 사용자로 판단하여, 다중 계정 검사를 요청합니다. --가람 (토론 · ↺) 2010년 8월 8일 (일) 00:24 (KST) 
편집 패턴은 일본 관련 편집 일본강치, 하테루마 섬, 도쿄 도, 오키노토리 섬 등에서 활발한 편집 분쟁을 하였던 사용자:Raisekept와 똑같은 편집을 반복하는 것 물론. 사용자토론:Raisekept에서 볼 수 있는 "인신 공격", "토픽" 등의 말버릇들이 보입니다. Irafox (토론) 2010년 8월 8일 (일) 00:27 (KST)
참고: 같은 IP는 차단이 되면 일정한 시간 계정 생성 막음 이 발동 된다고 합니다. 차단 기록들을 참조. Irafox (토론) 2010년 8월 8일 (일) 00:32 (KST)

**사용자:Irafox, 사용자:Tsuchiya Hikaru**
의심되는 다중 계정 목록:
** 사용자:Irafox, 사용자:Tsuchiya Hikaru 
*검사를 요청하는 이유: 동시다발적 편집 방해와 집단 태클
이 분들이 근거 없이 저를 다중 사용 계정자라고 몰아붙이는데 이 분들중에 다중계정 사용자가 있는지 확인 부탁드립니다. 
물론 아래 아이디들이 전부 한 사람은 아닐것입니다만, 이 분들중에 일부는 동일 ID를 사용하리라 생각됩니다. 특히 Irafox라는 유저가 수상합니다.
*사용자:Park4624
*사용자:Idh0854
*사용자:Irafox
*사용자:Tsuchiya Hikaru
*사용자:IRTC1015
*사용자:Carroback
*사용자:Realidad y Illusion
*사용자:ChongDae
만약 이 분들이 다중 계정 아이디를 사용해서 저를 공격하는 것이라면 끔찍하군요. 왜 편집을 못하게 집요하게 막을까요? Hamek (토론) 2010년 8월 8일 (일) 01:38 (KST)
하십시오. 지금 사용자(Hamek)와 한번도 개연성이 없는 사용자:ChongDae를 언급하였다는 것은 본인이 사용자:Raisekept라고 자인하는 것이군요. Irafox (토론) 2010년 8월 8일 (일) 01:40 (KST)
 저는 사용자:Raisekept와 동일 인물은 아닙니다. 님 이상하군요. 님 페이지에 이렇게 써 있지 않습니까? "나는 ChongDae(관리자)의 다중 계정으로 의심을 당한 적이 있음." 여기 보세요 자신이 그렇게 자신의 페이지에 표시해놓고 왜 나보고 뭐라고 하는지요? 그렇게 써져있길래 진하게 의심이 되서 저 아이디도 리스트에 걸었습니다. 그리고 저는 바보가 아닙니다.Hamek (토론) 2010년 8월 8일 (일) 01:42 (KST)
그 전에 토픽, 편집 차단 공격과 같은 말버릇들과 토론 분산 및 동일 분야의 토론없는 편집 강행부터 해명하시기 바랍니다. 현재도 경고를 받았음에도 무시하고 있는 것으로 알고 있음. 이 다중 계정 검사에 동의함. 백 번 해보시오. Irafox (토론) 2010년 8월 8일 (일) 01:45 (KST)
:동의하셨습니까? 그렇다면 저 아이디 리스트 중에 다중 계정이 있는지 확인 부탁합니다. Hamek (토론) 2010년 8월 8일 (일) 01:49 (KST)
 집단 태클이 아니라, 님이 먼저 오키노토리 섬을 먼저 토론도 없이 오키노토리 암초로 옮겨서 되돌린것 뿐입니다. -- 土屋光 : "츠치야 히카루" (Talk·Mail·Contribs) 2010년 8월 8일 (일) 01:47 (KST)
암초를 섬이라며 독단적으로 바꾸신분은 이 분이 먼저입니다. 누가 독단적으로 바꿨는지요Hamek (토론) 2010년 8월 8일 (일) 01:49 (KST)
님도 누군가의 다중계정이 아닌지요? Hamek (토론) 2010년 8월 8일 (일) 01:50 (KST)
Irafox (토론) 2010년 8월 8일 (일) 01:52 (KST)
음. 그럼 전 이것으로 다중 계정을 두 번씩이나 의심 받게 되었군요. 거참.. --가람 (토론 · ↺) 2010년 8월 8일 (일) 13:12 (KST)
저기에 사용자:ChongDae를 끼워넣었단 사실만으로 충분히 사용자:Raisekept라고 볼 수 있음. Irafox (토론) 2010년 8월 8일 (일) 13:13 (KST)
어제 Raisekept씨로부터 이메일을 받았습니다.
이상입니다. --iTurtle (토론) 2010년 8월 8일 (일) 13:14 (KST)
 자신이 다중 계정이라는 것을 자신의 입으로 말해놓곤 아니라고 한 거군요. --가람 (토론 · ↺) 2010년 8월 8일 (일) 13:16 (KST)
신규로 온 사용자는 반달링 방어하면 절대 안된다는가요. 2주일은 보름 이상 아님. Raisekept와 Hamek의 행위를 보아 다중 계정의 악용으로 무기한이 되지 않은 것으로 다행스럽게 여기어야 하는 것 아닌지 모르겠습니다. Irafox (토론) 2010년 8월 8일 (일) 13:18 (KST)
물론 다중 계정으로 판명될 가능성이 전혀 없다는건 알고있지만 말입니다. 하지만 본인과 의견이 다른 사람이면 같은 사람일 가능성이 있다니 이게 무슨 논리인가요; 차라리 그냥 빨리 처리해서 목록에 있는 분들의 무고함을 밝혀주세요 (...) --Brne (토론) 2010년 8월 8일 (일) 20:42 (KST)
 짜증나서 안쓰려고했지만, 원래 그문서는 2년간 섬이였습니다. 사용자:Raisekept 이 님이 섬이라고 되어있던 문서를 독자적으로 암초로 바꾸는 바람에, 사용자:Carroback님이 되돌렸고, 그 다음에는 님이 암초로 바꾸는 바람에, 저랑, 사용자:Idh0854 님 등이 다시 섬으로 되돌린 것이지요. 원래 암초였던 문서라고 우기지 말아주세요. -- 土屋光 : "츠치야 히카루" (Talk·Mail·Contribs) 2010년 8월 8일 (일) 22:22 (KST)
 CheckUser는 다중 계정을 낚아내기 위해서라던지, 다중 계정이 아님을 증명하기 위해서 사용되지는 않습니다(not for fishing). 같은 편집 패턴 등을 보여 다중 계정으로 충분히 인식되면서, 다중 계정의 사용으로 인한 문제가 생기는 경우 차단 이유 등에 기재하기 위해서 주로 사용되는 것입니다. - 츄군 (토론) 2010년 8월 9일 (월) 15:33 (KST)
처음부터 지금까지 중립적인 입장에서 이번 사안을 바라보려 노력했습니다. Raisekept와 Hamek의 편집과 항의도 원래는 선의의 기여를 의도했다고 보고 이해하려 노력했습니다. 그런데 항의나 이의제기의 정도가 좀 지나친 느낌이네요. 좀 자중하시고 자신을 차분히 되돌아보는 시간을 갖도록 조언, 충고드리고 싶습니다. 저도 경력이 많지 않고, 제 편집이 뜻대로 되지 않을 때의 심정을 잘 알고 있습니다만, 그것은 백과에 대한 이해와 공동체작업에 대한 이해가 부족했을 때 특히 그러했었죠. 조금 더 참으면서 전체에 조화되려는 노력을 해줬으면 고맙겠습니다. --Storytel (토론) 2010년 8월 9일 (월) 15:29 (KST)
아이고 ㅋㅋ 그냥 하세요, 어차피 이참에 아니라는걸 알리던지...진실과 환상 (聞きたい) (Contribuciones) 2010년 8월 9일 (월) 22:58 (KST)

**다중 계정 검사 요청합니다. **
의심되는 다중 계정 목록:
** 100범
** Sheepshuld 
** Longsword
** 행유
** Tarantius
** EkRkvi (이 사용자 님은 가입하자마자 첫 기여가 되돌리기 이후 활동이 없음. 100범 님이 사관 위키백과:사용자 관리 요청#사용자:떠돌이 다중계정 검사 신청에 대해 확실함을 위해 포함함)
*검사를 요청하는 이유:
위 계정 사용자 분들과 김구, 이범석 (1900년), 김두한 문서분쟁이 현재까지 분쟁이 발생하였는데요. 유사한점 등 그리고 당사자 모두에게 확실함을 위해 요청합니다.
참조- 사용자토론:떠돌이/보존문서#김두한 문서에 관하여- 사용자토론:떠돌이/보존문서#김두한이 나온 드라마- 사용자토론:떠돌이/보존문서#김두한을 다루는 드라마의 범위- 사용자토론:떠돌이/보존문서#넘겨주기 문서에 대해- 사용자토론:떠돌이/보존문서#김구- 사용자토론:떠돌이/보존문서#토론없는 되돌리기- 사용자토론:떠돌이/보존문서#본문 존재 확인- 사용자토론:떠돌이/보존문서#김구- 사용자토론:떠돌이/보존문서#입증은 님이 하셔야죠- 사용자토론:떠돌이/보존문서#이범석 (1900년)- 사용자토론:떠돌이/보존문서#김두한 문서에서- 사용자토론:100범#안녕하세요.- 사용자토론:100범#무슨 의미이죠?- 사용자토론:100범#또 의견이 없으시고 가신건가요- 사용자토론:100범#뭐하시자는 거죠?- 사용자토론:100범#김구 김두한 이범석- 사용자토론:Tarantius#되돌림- 사용자토론:Tarantius#다시 말씀드리죠. 김구, 김두한, 장덕수, 한근조 문서- 사용자토론:Tarantius#문서 훼손- 사용자토론:Longsword#김구 문서- 사용자토론:Longsword#이유없이 되돌리기 하지마세요- 사용자토론:행유/떼어두기 1#김두한- 사용자토론:행유/떼어두기 1#토론- 사용자토론:판델라#안녕하세요.- 사용자토론:판델라#안녕하세요(2)- 위키백과:문서 관리 요청/2010년 6월#문서해제 또는 조정 요청- 위키백과:문서 관리 요청/2010년 6월#김구, 김두한, 한근조 문서 보호 요청
--떠돌이 (토론) 2010년 8월 10일 (화) 15:18 (KST)

**사용자:떠돌이 다중계정 검사 신청**
사용자:떠돌이는 원래 사용자:부산의 다중계정, 동일인물로 밝혀졌으니 예외- 떠돌이- EkRkvi
2010년 6월 17일 당시 접속시간이 같고 동일한 문서 김구를 편집하였음.
사용자:떠돌이는 사용자:부산의 다중계정으로 확인되었읍니다. 이 두 사용자 다중계정 여부 확인 부탁드립니다. -- 100범 (토론) 2010년 8월 10일 (화) 19:38 (KST)
: 위에 다중계정 검사 요청 글 올렸습니다. 반복적으로 올리지 않으셔도 됩니다. 그리고 본인이 위키백과:다중 계정에 위반 사항이 있다면 말해달라는 사용자토론:100범#김구 김두한 이범석에서도 언급하기도 했습니다. 그리고 주로 편집 요약으로 의견을 쓰시고 편집활동하시던데 편집 요약으로 토론 하지마시고 토론에서 토론을 해주셨으면 감사하겠습니다.--떠돌이 (토론) 2010년 8월 10일 (화) 19:47 (KST)

**위키백과:삭제 토론/명박산성에 참여한 사용자 중 일부**
의심되는 다중 계정 목록:
** Taehyun3178
**Ultramj
**Bluelinks
**Acep45
**Hong17320
**Dandykim
**Cloudsim
**Ryang
**Intheweb
*검사를 요청하는 이유:
*벌써 2년이 지난 토론이지만 늦어진 만큼 빨리 처리해야 할 것 같아. 올려봅니다.
*위키백과:삭제 토론/명박산성#삭제 토론 2 참조
*Taehyun3178, Ultramj, Bluelinks, Acep45, Hong17320, Dandykim, Cloudsim, Ryang, Intheweb 참조. 거의 전부 명박산성 삭제 토론에만 기여가 있음.
단지 명박산성을 유지시키기 위한 의견 표명을 위해 가입한 듯 합니다만, 거의 계정 생성이라든가 의견 표명이 동시다발적으로 이뤄진게 다중 계정 검사를 해봐야 할 듯합니다. 더 설명이 필요 있을까요? 확인 부탁드립니다.--Leedors (토론) 2010년 9월 30일 (목) 21:26 (KST)
 가장 최근 기여일로부터 오랜 시일이 지난 계정에 대해서는 CU가 불가능한 것으로 알고 있습니다. -- Min's (토론) 2010년 9월 30일 (목) 22:16 (KST)
:그 오랜 시일이 어느 정도입니까?--Leedors (토론) 2010년 9월 30일 (목) 22:20 (KST)
:: 저도 정확하게는 잘 모르겠습니다만 #공동체 분란 사용자 검사 요청의 경우에는 최근 기여일이 약 5개월 전의 계정에 대해서는 CU가 불가능했습니다. -- Min's (토론) 2010년 9월 30일 (목) 22:23 (KST)
::: 그럼 일단 자진 기각해 두겠습니다.--Leedors (토론) 2010년 9월 30일 (목) 22:57 (KST)