위키백과:문서 관리 요청/2010년 8월

8

**우드 블록 --> 우드블록**
우드와 블록은 띄어쓸 수 있는데 전문 용어는 단어별로 띄어 쓰는 것이 원칙이나 붙여 쓸 수 있다는 규정을 따릅니다(관련 규정: 한글맞춤법 제50항) 그래서 대부분 우드와 블록을 붙여서 씁니다. 우드 블록 --> 우드블록
우드 블록 바로가기
네이버 백과사전
국립국어원 용례집에도 우드블록이라고 표기한다고 쓰여져 있었습니다. -- 이 의견을  작성한 사용자는 Maybee (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
--S7 ㅡ【ㅌㄹ】【ㄱㅇ】 2010년 8월 2일 (월) 10:48 (KST)

**틀:뉴스에서**
하회,양동마을이 세계유산으로 등재된 것을 알리고 있습니다. 그런데 일자를 7월 31일로 해야 합니다. 를 보시면 7월 31일자로 결정되었고 발표되었음을 확인할 수 있습니다. 회의가 열리는 브라질 현지 시각을 기준해야 합니다. 이 날, 하회,양동마을 뿐만 아니라 사우디, 호주, 인도 등의 유산도 함께 등재되었습니다. 한국 시각을 기준으로 할 이유가 전혀 없습니다. 155.230.16.16 (토론)
 저도 그렇게 봅니다만, 많은 사용자의 의견이 필요합니다.. --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 8월 2일 (월) 17:15 (KST)
:   hun99님의 발언←참고자료입니다. --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 8월 2일 (월) 17:17 (KST)
처음 부분에 '브라질'이라는 걸 알리고 있으므로 누가 봐도 브라질 시각 기준이라는 점을 알 수 있다고 판단해 수정했습니다. --iTurtle (토론) 2010년 8월 2일 (월) 18:25 (KST)

**산드라 불록 --> 산드라 블록**
산드라 불록(Sandra Bullock)에서 'Bullock'은 블록으로 표기합니다. 수정 요청합니다. -- 이 의견을  작성한 사용자는 Maybee (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
 --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 8월 2일 (월) 17:09 (KST)
는 뭐죠? -- ChongDae (토론) 2010년 8월 2일 (월) 18:50 (KST)
 같은 인물이네요;;; --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 8월 2일 (월) 21:20 (KST)

**마이크로소프트 하이퍼-V 서버 → 하이퍼-V**
하이퍼-V에는 두 가지 버전이 있습니다. 마이크로소프트 하이퍼-V 서버만 있는 것이 아닙니다. 제가 작성한 글들을 파악하다가 Badbread님이 토론도 없이 제목을 옮겨버려서 확인하였습니다. "Hyper-V exists in two fairly distinct versions: as a stand-alone product called Microsoft Hyper-V Server 2008 R2, and as a part of Microsoft Windows Server 2008 R2." ted (토론) 2010년 8월 2일 (월) 18:46 (KST)
 마이크로소프트 하이퍼-V 서버#버전에 내용을 추가해 놓았으니 참고해 주세요. 제목을 꼭 이동하였으면 좋겠습니다. ted (토론) 2010년 8월 2일 (월) 19:07 (KST)
:  '마이크로소프트 하이퍼-V 서버는 삭제하였습니다. --iTurtle (토론) 2010년 8월 2일 (월) 20:38 (KST)

**5.18 민주화운동 , 5.17 군사정변 문서의 분쟁 중재를 요청합니다.**
사용자:100범, 사용자:longsowrd이 불확실하고, 불필요한 내용을 추가하여 문서를 훼손하고 있기 때문에 중재 요청합니다.
사용자 100범에게 토론을 요청했지만 그는 무시하고 있습니다.
그는 미국이 5.18 민주화운동,5.17 군사정변 를 일으켰다거나, 반미봉기로 몰아가는 북조선의 주장을 추가하려고 하는데, 저를 비롯한 몇몇 사용자들은 그의 편집 방식에 문제가 있다고 봅니다.
대한민국 검찰,국방부는 공수부대원, 신군부 인사, 광주 시민와의 면담과 대한민국 국군이 작성한 작전기록을 토대로 5.18 민주화운동, 5.17 군사정변을 규명하였고, 신군부의 집권 시나리오에 따라 발생한 사건으로 규명되었습니다.
북조선의 주장은 전혀 입증되지 못한것이고, 대한민국에서 규명된 자료와 큰 차이를 보이므로 편집 충돌이 발생합니다. 불필요한 내용이 많으면 독자가 읽기 힘들다는 점도 있습니다.
그렇기 때문에 저는 객관성이 요구되는 전문,배경,전개과정 등에서 만큼은 북조선의 주장을 싣기에 부적절하고 삭제해야 한다고 생각합니다. -- 이 의견을  작성한 사용자는 Amoeba (토론)이나, 서명을 남기지 않아 Idh0854 님이 추가하였습니다.
 님의 말씀에는 근거가 필요한 부분이 많네요.. --가람 (토론 · ↺) 2010년 8월 2일 (월) 20:22 (KST)
 아직까지는 백:중재위원회가 도입되지 않았습니다. -- Min's (토론) 2010년 8월 3일 (화) 12:19 (KST)

**5∙18 광주 민주화 운동 , 5∙17 군사정변 문서 보호 신청.**
몇몇 분들이 문서를 되돌리시면서 '역사 탭'에 안 좋은 기록들을 계속해서 보이시고 있습니다.
'토론'이 진행되지 않고 있어 '토론'이 진행되도록, 문서 준보호 요청을 합니다. --가람 (토론 · ↺) 2010년 8월 2일 (월) 20:24 (KST)
  해당 문서는 끊임없이 문서훼손이 계속되고 있습니다. 먼저 토론이 진행될 수 있도록 준보호나 보호를 요청합니다. Chuyang (토론) 2010년 8월 2일 (월) 20:26 (KST)
두 문서 모두 9월 2일까지 '보호'했습니다. --iTurtle (토론) 2010년 8월 2일 (월) 20:42 (KST)
 각각 논쟁 이전으로 문서를 돌렸으면 합니다. (확실한 건 아니지만, ,  정도 쯤 될 것 같네요..) --가람 (토론 · ↺) 2010년 8월 2일 (월) 20:44 (KST)
: 5.17 군사정변 문서는 2010년 6월 2일 (수) 12:09 버전으로 되돌리고, 5.18 문서는 2010년 8월 1일 (일) 20:30 버전으로 되돌렸습니다. --iTurtle (토론) 2010년 8월 2일 (월) 20:48 (KST)
:: 5.18 문서 같은 경우에는 논쟁 이전이라고 보기는 어렵다고 생각합니다.idh0854님의 가 논쟁 이전이라고 봅니다. 어떻게 생각하시는지요? 사용자:Amoeba --2010년 8월 2일 (월) 21:03 (KST)

**커버 (동음이의) -> 커버**
이동 부탁드립니다 :) -- 土屋光 : "츠치야 히카루" (Talk·Mail·Contribs) 2010년 8월 5일 (목) 22:26 (KST)

**센카쿠 열도 -> 센카쿠 제도 이동 요청**
섬 이름은 고유명사이고, 일본어 위키의 표기가 센카쿠 제도(尖閣諸島)이니 표제어로 센카쿠 열도보다는 센카쿠 제도가 맞다고 생각됩니다. --Gnulinux (토론) 2010년 8월 10일 (화) 22:52 (KST)

**헤이! 세이! 점프 -> Hey! Say! JUMP**
공식 명칭이 영어입니다. SunSet Swish, ZE:A, Key (가수), KAT-TUN 처럼.. 영어로 해주세요..ㅎㅎ -- 土屋光 : "츠치야 히카루" (Talk·Mail·Contribs) 2010년 8월 6일 (금) 13:01 (KST)

**ChongDae라는 관리자의 월권 문제**
관리자가 월권을 하며 정당한 토론과 다른 사용자와 토론 없이 문서 편집을 차단시키고 있습니다.  또한 제시한 근거도 매우 약합니다. 월권을 행사하기 전에 먼저 사용자 패널을 구성해서 토론하는것이 절차와 순리 아닌지? 일본인 같은데 이 관리자의 위키 백과 관리를 강력히 규탄하며 관리권을 박탈해야 한다고 생각합니다. 보호 해제를 의뢰하며 관리자의 배제 한채로 토론을 하는 것을 신청합니다.Raisekept (토론) 2010년 8월 7일 (토) 03:48 (KST)
또한 저 관리자가 위키 스토킹을 하며 정당한 근거로 편집된 문서를 자꾸 되돌리고 있습니다.
# 2010년 8월 6일 (금) 18:44 (비교 | 역사) 잔글 독도 분쟁 ‎ (Raisekept(토론)의 편집을 Thinkspring96의 마지막 버전으로 되돌림) (최신)
# 2010년 8월 6일 (금) 18:43 (비교 | 역사) 잔글 하테루마 섬 ‎ (Raisekept(토론)의 편집을 Carroback의 마지막 버전으로 되돌림) (최신)
# 2010년 8월 6일 (금) 18:41 (비교 | 역사) 잔글 도쿄 도 ‎ (Raisekept(토론)의 편집을 JAnDbot의 마지막 버전으로 되돌림) (최신) 
자신의 POV만을 주장하며 사용자의 정당한 편집과 대량삭제를 반복하는 관리자의 월권을 강력히 규탄합니다. 게다가 아무 근거 없이 일반적으로 본인의 편집만 블록하고 있습니다. Raisekept (토론) 2010년 8월 7일 (토) 03:55 (KST)
관리자 월권이 너무 심합니다. 저의 편집만 일괄적으로 삭제하고 다 문서 보호 매겨놨군요. 토론란에 올린 근거 제시나 소스로 제시된 REF도 전부 삭제 해놨습니다.
# 2010년 8월 6일 (금) 19:09 (비교 | 역사) 사용자토론:Raisekept ‎ (→일본강치) (최 신)
# 2010년 8월 6일 (금) 19:08 (비교 | 역사) 잔글 도쿄 도 ‎ (‘도쿄 도’ 문서를 보호함: 계속되는 편집 분쟁 (edit=sysop (기한: 2010년 8월 7일 (토) 19:08 (UTC)) move=sysop (기한: 2010년 8월 7일 (토) 19:08 (UTC)))) (최신)
# 2010년 8월 6일 (금) 19:07 (비교 | 역사) 잔글 하테루마 섬 ‎ (‘하테루마 섬’ 문서를 보호함: 계속되는 편집 분쟁 (edit=sysop (기한: 2010년 8월 7일 (토) 19:07 (UTC)) move=sysop (기한: 2010년 8월 7일 (토) 19:07 (UTC)))) (최신)
# 2010년 8월 6일 (금) 19:07 (비교 | 역사) 잔글 하테루마 섬 ‎ (Raisekept(토론)의 편집을 ChongDae의 마지막 버전으로 되돌림)
# 2010년 8월 6일 (금) 19:07 (비교 | 역사) 잔글 독도 분쟁 ‎ (‘독도 분쟁’ 문서를 보호함: 계속되는 편집 분쟁 (edit=sysop (기한: 2010년 8월 7일 (토) 19:07 (UTC)) move=sysop (기한: 2010년 8월 7일 (토) 19:07 (UTC)))) (최신)
# 2010년 8월 6일 (금) 19:07 (비교 | 역사) 잔글 독도 분쟁 ‎ (Raisekept(토론)의 편집을 ChongDae의 마지막 버전으로 되돌림)
# 2010년 8월 6일 (금) 19:06 (비교 | 역사) 도쿄 도 ‎ (오키노토리 섬과 미나미토리 섬의 분쟁에 대해서는 본문에 설명되어 있음. 이걸 삭제하는 쪽이 POV임.)
# 2010년 8월 6일 (금) 19:04 (비교 | 역사) 독도 분쟁 ‎ ((하지만 그와 동시에 그러면 이 섬이 무엇인지도 규정하지 못하고 있다. 이 섬의 존재는 인정하나 무엇인지 규정을 못하는 것) 등의 개인적 의견 삭제.)
# 2010년 8월 6일 (금) 19:02 (비교 | 역사) 잔글 도쿄 도 ‎ (Raisekept(토론)의 편집을 ChongDae의 마지막 버전으로 되돌림)
# 2010년 8월 6일 (금) 19:01 (비교 | 역사) 잔글 하테루마 섬 ‎ (Raisekept(토론)의 편집을 ChongDae의 마지막 버전으로 되돌림)
# 2010년 8월 6일 (금) 19:01 (비교 | 역사) 사용자토론:Raisekept ‎ (새 주제: - →독도 분쟁)
# 2010년 8월 6일 (금) 18:59 (비교 | 역사) 잔글 독도 분쟁 ‎ (Raisekept(토론)의 편집을 ChongDae의 마지막 버전으로 되돌림)
# 2010년 8월 6일 (금) 18:59 (비교 | 역사) 사용자토론:Raisekept ‎ (새 주제: - →오키노토리 섬 등등..)
# 2010년 8월 6일 (금) 18:58 (비교 | 역사) 잔글 하테루마 섬 ‎ (Raisekept(토론)의 편집을 ChongDae의 마지막 버전으로 되돌림)
# 2010년 8월 6일 (금) 18:57 (비교 | 역사) 잔글 독도 분쟁 ‎ (Raisekept(토론)의 편집을 ChongDae의 마지막 버전으로 되돌림)
# 2010년 8월 6일 (금) 18:55 (비교 | 역사) 잔글 일본 ‎ (최신)
# 2010년 8월 6일 (금) 18:48 (비교 | 역사) 토론:일본강치 ‎ (→일본강치라는 표제)
# 2010년 8월 6일 (금) 18:44 (비교 | 역사) 잔글 독도 분쟁 ‎ (Raisekept(토론)의 편집을 Thinkspring96의 마지막 버전으로 되돌림)
# 2010년 8월 6일 (금) 18:43 (비교 | 역사) 잔글 하테루마 섬 ‎ (Raisekept(토론)의 편집을 Carroback의 마지막 버전으로 되돌림)
# 2010년 8월 6일 (금) 18:41 (비교 | 역사) 잔글 도쿄 도 ‎ (Raisekept(토론)의 편집을 JAnDbot의 마지막 버전으로 되돌림)
# 2010년 8월 6일 (금) 18:39 (비교 | 역사) 일본강치 ‎ (최신)
# 2010년 8월 6일 (금) 18:38 (비교 | 역사) 토론:일본강치 ‎
# 2010년 8월 6일 (금) 18:37 (비교 | 역사) 잔글 일본강치 ‎ (‘일본강치’ 문서를 보호함: 편집 분쟁 (edit=sysop (무기한) move=sysop (무기한))) 
아무 이유 없이 본인의 편집만 스토킹해서 (토론과 다른 사용자 토론 절차 없이) 일괄 삭제와 본인이 편집한 문서와 그 Ref를 일괄로 삭제했습니다.
Raisekept (토론) 2010년 8월 7일 (토) 04:10 (KST)

**김두한 보호 및 특정판 삭제 신청**
떠돌이님이 김두한 문서에서 중립적 시각에 관한 문제로 편집 분쟁을 일으키다 1개월 차단당한 적이 있습니다. 8월 6일에 차단이 풀리셨는데, 풀리자마자 문서를 이전 판으로 되돌리며 다시 편집 분쟁을 일으키고 있기에 문서의 보호와 2010년 5월 21일 판 이상의 판의 삭제를 동시에 신청합니다. -- 행유 (토론) 2010년 8월 7일 (토) 06:14 (KST)

**호서 → 호서 지방, 관동 → 관동 지방**
문서의 역사가 남아있어서 이동이 불가능합니다. --Carroback (토론) 2010년 8월 7일 (토) 18:08 (KST)
이유라도 알려주셔야 다른 관리자들이 이동해주지 않을까요?--Park4223 (토론 / 기여) 2010년 8월 10일 (화) 19:27 (KST)
  이동했습니다. -- ChongDae (토론) 2010년 8월 19일 (목) 19:04 (KST)

**LG노텔 -> LG에릭슨**
이름이 바꼈습니다 :) -- 土屋光 : "츠치야 히카루" (Talk·Mail·Contribs) 2010년 8월 7일 (토) 23:26 (KST)
  이동을 완료 했습니다. --Erio-h (토론) 2010년 8월 9일 (월) 15:02 (KST)

**오키노토리, 오키노토리 섬 문서 '준보호' 신청.**
현재 다중계정으로 의심되는 사용자가 계속해서 오키노토리, 오키노토리 섬 두 문서를 바꿉니다. 이에, 3일 이내 가입 사용자이므로 준보호 신청 합니다. --가람 (토론 · ↺) 2010년 8월 7일 (토) 23:58 (KST)

**스페츠나츠, 안양 LG 치타스**
매우 다양한 IP로부터 반달되어지고 있습니다. 준 보호가 필요합니다. Irafox (토론) 2010년 8월 8일 (일) 12:52 (KST)
  1개월 간 준보호를 설정했습니다. --Erio-h (토론) 2010년 8월 9일 (월) 15:01 (KST)

**경희대학교 준보호 요청**
여기 보시면 지속적으로 훼손이 반복되고 있습니다. 준보호 요청합니다.--1 (토론) 2010년 8월 9일 (월) 13:54 (KST)
  --  모다   /토론/ 2010년 8월 9일 (월) 14:42 (KST)
1개월 간 준보호 처리 했습니다. --Erio-h (토론) 2010년 8월 9일 (월) 14:56 (KST)

**59.14.194.232의 롤백 요청**
59.14.194.232가 편집한 자유시 참변 문서를 보십시오. 어처구니없는 문서 훼손입니다.
59.14.194.232의 편집을 관리자께서 롤백해주세요. -- 이 의견을  작성한 사용자는 115.143.238.112 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
  이러한 문서 훼손은 누구든지 되돌릴 수 있습니다. 위키백과:이전 버전으로 되돌리기를 참조하세요. - IRTC1015 (토론) 2010년 8월 9일 (월) 18:08 (KST)

**김두한 편집 관련**
문서 김두한 문서에서 편집분쟁의 요인이 되고 있는 내용에 대한 사용자분들의 의견을 듣고자 합니다. 문제의 내용이 굳이 김두한 문서에 추가되어야 하는가 여부에 대한 의견을 들으려 합니다.
인물 문서는 해당 인물의 생애, 기타 경력, 학력, 수상 사항, 처벌 사항, 이름, 별명, 시호 등 개인적 인적사항이나 그 인물의 행적이 기록되어야 하는데 위의 단락은 인물의 생애도 기타 경력도, 발언, 이력, 학력, 수상 사항, 처벌 사항 그 어떤 것에도 해당되지 않읍니다. 사용자:떠돌이는 이 부분에 대한 편집을 고집하여 편집분쟁을 일으키고 있는데, 이 단락이 김두한 문서에 필요한 것인가 의견을 청취하고저 합니다. -- 100범 (토론) 2010년 8월 10일 (화) 12:36 (KST)
토론:김두한에서 해 주세요. 관리자는 문서의 품질을 판단하지 않습니다. --klutzy (토론) 2010년 8월 10일 (화) 16:20 (KST)

**캐논 EF 24-105mm 이동 요청**
캐논 EF 24-105mm 문서를 "캐논 EF 24-105mm 렌즈" 문서로 이동시켜주십시오. 캐논 EF 마운트 문서의 관례에 따른 것입니다. -- Shotgunlee (토론) 2010년 8월 10일 (화) 22:55 (KST)
처리했습니다. -- ChongDae (토론) 2010년 8월 12일 (목) 11:44 (KST)

**문서 이동 요청**
K-리그 베스트 11
K-리그 득점상
K-리그 도움상
이 문서들을 전부 
K리그 베스트 11
K리그 득점상
K리그 도움상
K-리그가 K리그로 공식변경이 되어서 
문서를 이동시켜야 하는데 이동이 안 됩니다.
203.170.122.124 (토론)
 :분류:K-리그도 있는데, 해당 문서만 이동할 문제는 아닌 듯 싶네요. K-리그가 K리그로 공식변경되었다는 이야기에 대한 출처는 어떻게 되는지요? 축구 프로젝트 등에서 먼저 논의를 거쳐주세요. -- ChongDae (토론) 2010년 8월 12일 (목) 14:24 (KST)
한국프로축구연맹 직원과 통화해서 확인을 했습니다. 지금 K리그 홈페이지 가서 한번 보시기 바랍니다.
한글 K-리그가 전부 K리그로 변경되어 있고 올해 대회요강도 쏘나타 K리그 2010으로 표기가 되어 있습니다. 작년은 2009 K-리그였고 못 믿겠으면 그냥 손쉽게 직접 프로축구연맹 기록 담당 직원과 통화해 보시기 바랍니다. 그리고 이건 토론할 계제가 아닙니다. 프로축구연맹에서 공식 명칭 바꿨다는데 따라가야지 위키 유저가 토론해서 받아들이기 싫다고 안 받아들일 수 있는 그런 상황이 아닙니다.
203.170.122.192 (토론) 2010년 8월 14일 (토) 13:44 (KST)

**221.151.198.188의 인물 관련 기여.**
 221.151.198.188
이 사용자가 한 인물 관련 기여는 모두 '훼손'으로 판단되어 집니다. (출처가 달려 있음에도 그것을 무시한 채 변경.)
일단, 사용자 차단은 둘째치더라도, 문서 훼손이 심각하므로 모두 되돌려주세요. --가람 (논의 · ↺) 2010년 8월 11일 (수) 23:01 (KST)
 일단 해당 사용자는 차단했습니다. 문서를 되돌리는 건 내용을 판단해야 하므로 가람 님이나 다른 분이 처리 부탁드립니다. -- ChongDae (토론) 2010년 8월 12일 (목) 11:43 (KST)

**Bellevue 님의 요청**
Is it okay if you could delete some of the history revisions of 테리 폭스? I found out that I only update sentence-by-sentence translations (한 문장 씩 번역) to this article (이 문서에서). It could be hard to manage (관리하기 힘들다) by comparing the selected versions (선택된 판들을 비교하기). I now have a separate sandbox (이제 따로 연습장이 있음) for little subsections (작은 부분) of each English article I want to translate into Korean. --Bellevue (토론) 2010년 8월 12일 (목) 01:13 (KST)
특삭 요청하는 것 같은데, 사실은 특삭 요청사유를 정확하게 이해한 것이 아니고, 저로서는 영어로 답변해드릴만한 능력이 안 됩니다. 해당 요청을 살펴봐주시면 감사하겠습니다. -- Min's (토론) 2010년 8월 12일 (목) 01:40 (KST)
 (번역/Translation) 테리 폭스 문서에 대한 특정판 삭제 신청이 가능할까요? 제가 이 문서에 한 문장씩 번역된 것을 올렸는데, 이렇게 되면 선택된 판들을 비교하기 힘들어질 수 있습니다. 이제 저는 제가 한국어로 번역하고 싶은 내용들이 담겨있는 작업장 문서가 있습니다.
 Bellevue, I translated your request into Korean, but I also don't have authority to delete the history revisions of the article. Please wait for an admin's answer. :D
: (한국어) Bellevue님의 요청을 한국어로 번역하였습니다. 하지만 제가 이 문서의 특정판 삭제 신청을 할 권한을 가지고 있진 않습니다. 관리자의 답변을 기다려주세요. :D --이동아 (토론) 2010년 8월 12일 (목) 02:16 (KST)
:Thank you very much. :D I put a request embedded in the 테리 폭스 article. I'll consider this as a valuable lesson and organize my Wikipedia life. --Bellevue (토론) 2010년 8월 12일 (목) 02:25 (KST)
:: Your request is strange. Do you want to delete all revisions before 2010년 8월 11일 (수) 23:41? It doesn't exist revision after this time. --사용자:Badbread(토론) 2010년 8월 12일 (목) 08:11 (KST)
:::Why not? Should I keep doing like this and make it harder for everyone including myself? --Bellevue (토론) 2010년 8월 12일 (목) 14:44 (KST)
:::What in the world is this? I don't want to delete the whole article. --Bellevue (토론) 2010년 8월 12일 (목) 15:41 (KST)

**문서 이동 요청**
테리 폭스 (동음이의) 문서를 테리 폭스 문서로 이동(넘겨주기하지 않음)해주시면 될 듯합니다. 기존의 테리 폭스 문서는 테리 폭스 (인도주의자)에 Bellevue 님이 다시 생성하셨고, 테리 폭스 (동음이의) 문서까지 생성하셨습니다. 기존 테리 폭스 문서는 사실상 거의 Bellevue 님이 거의 작업하셨고, 역사를 보존하기를 원치않으시는 것 같아므로, 현 동음이의 문서를 테리 폭스로 문서 이동만 하면 될 듯합니다:-) -- Min's (토론) 2010년 8월 12일 (목) 22:02 (KST)
ChongDae 님께서 수고해주셨습니다:) -- Min's (토론) 2010년 8월 15일 (일) 00:09 (KST)

**세종시특별자치시 -> 세종특별자치시 이동요청**
옮기다가 실수했네요. 죄송합니다. --1 (토론) 2010년 8월 12일 (목) 13:48 (KST)
이동 했습니다. 그런데 전자의 링크는 조금 정리가 필요할 듯 보입니다. 전자의 링크는 잘못된 링크인데 그쪽으로 연결시켜주는 링크가 많습니다. --Erio-h (토론) 2010년 8월 12일 (목) 13:57 (KST)

**KAT-TUN**
역사를 보면 오랜 훼손의 흔적을 볼 수 있습니다. 탈퇴한 구성원을 계속해서 탈퇴하지 않은 것으로 조작하는 편집이 주로 IP에 의해 반복됩니다. 준 보호를 요청합니다. Irafox (토론) 2010년 8월 12일 (목) 21:25 (KST)
동의합니다. 이유는 모르겠지만 ip사용자에 의한 되돌림이 꽤나 많이 보이더군요 --Brne (토론) 2010년 8월 13일 (금) 23:45 (KST)

**토론 문서 복원 요청**
삭제된 토론 문서인 토론:2008년 하계 올림픽 육상 메달 집계에 대해 토론 내용을 보존할 수 있도록 복원해주시면 감사하겠습니다. 삭제 토론에 의해 종목별 메달 집계 문서를 대량으로 모두 삭제하면서 해당 토론 문서도 함께 삭제되었나 봅니다. 특별한 경우가 아니면 과거의 토론 내용은 보존하는 것이 좋을 것 같아 해당 문서에 대해 복원을 요청합니다. -- Min's (토론) 2010년 8월 12일 (목) 22:30 (KST)
  복구했습니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 8월 12일 (목) 22:32 (KST)
: 감사합니다:-) -- Min's (토론) 2010년 8월 12일 (목) 22:40 (KST)

**최윤열**
마약 관련 내용으로 지속적으로 반달되고 있습니다. 준보호 요청합니다. --행유 ☆1 (토론) 2010년 8월 13일 (금) 13:30 (KST)
  IRTC1015님이 보호해 주신 것을 확인했습니다. -- 행유 ☆1 (토론) 2010년 8월 13일 (금) 20:19 (KST)

**경희대학교 사건 사고 문서 삭제 요청 **
사용자 요청에 올라온 건을 이리로 옮기었습니다. Irafox (토론) 2010년 8월 13일 (금) 13:45 (KST)
경희대학교 측은 위키백과에 게재된 다음 내용의 삭제를 요청합니다. 
9.1 서정범 교수의 성폭력 누명 사건 
9.2 환경 미화원에 대한 학생의 욕설 
9.3 음악 대학 문제 
9.3.1 교수 임용 문제 
9.3.2 교수 성추행 
(http://ko.wikipedia.org/wiki/%EA%B2%BD%ED%9D%AC%EB%8C%80#.ED.99.98.EA.B2.BD_.EB.AF.B8.ED.99.94.EC.9B.90.EC.97.90_.EB.8C.80.ED.95.9C_.ED.95.99.EC.83.9D.EC.9D.98_.EC.9A.95.EC.84.A4)
'9.1 서정범 교수의 성폭력 누명 사건'은  
총여학생회가 사죄를 한 사건으로 일단락되었으며, 이 사건을 경희대 사건사고로 다시 언급하는 것은
고인의 명예를 또다시 훼손할 수 있다고 판단됩니다. 
'9.3 음악대학 문제'는 모두 사실이 아니며, 현재 반론보도가 나오고 있는 상태입니다. 
'9.2 환경 미화원에 대한 학생의 욕설' 사안은 개인의 행동으로 인해 법인 전체의 명예가 훼손될 수 있고,
경희대에 대한 잘못된 이미지를 줄 수 있으며, 오해를 불러일으킬 수 있습니다. 
빠른 시일 내에 삭제를 부탁드립니다.-- 이 의견을  작성한 사용자는 Khupr (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
위키백과는 객관적인 사실을 기반으로 작성되는 것을 원칙으로 하는 모두가 만들어가는 백과사전이기 때문에, 관리자가 문서의 '품질'을 책임지거나 감독하지 않습니다. 그렇기 때문에 삭제가 필요하다면 이유를 명확하게 밝혀 주셔야 그에 해당하는 처리를 할 수 있습니다:- 해당 내용이 학교를 설명하는 데에 불필요하다고 생각된다면, 해당 문서 토론에서 다른 편집자와 토론한 다음 사용자들의 합의에 따라 삭제/수정할 수 있습니다.- 해당 내용이 사실적으로 잘못되었거나 한쪽 의견만 반영되었다면, 직접 편집을 하여 중립적인 상태로 만드실 수 있습니다. 혹은 역시 문서 토론란을 통해 그러한 사실을 다른 편집자에게 알릴 수 있습니다. 이 때 다른 편집자가 동의할 수 있도록 중립적이고 출처가 분명한 편집을 해 주셔야 한다는 점을 유의해주시면 됩니다.- 명예훼손에 대한 우려가 있다면 그에 대해 자세히 설명해주시기 바랍니다. 위키백과는 사실을 객관적으로 알리는 것이 목적이며, 만약 문서가 그러한 범위 내에 있다면 법적인 명예훼손에 포함된다고 생각하기는 힘듭니다. 하지만, 현재 문서에서 그러한 수준을 넘어선 악의적인 편집이 발견된다면, 그 부분을 즉각 삭제할 수 있습니다. 앞에서도 말씀드렸지만 관리자는 문서의 품질을 판단하지 않습니다. 그렇기 때문에 이 부분에 대해서는 직접 설명해주셔야 합니다.
--klutzy (토론) 2010년 8월 13일 (금) 16:05 (KST)

**카라이 전투 → 카레 전투**
국립국어원 표기에 따라 카레(Carrhae, 지금의 하란) 전투로 이동 바랍니다.--777sms (토론) 2010년 8월 13일 (금) 16:04 (KST)
  - IRTC1015 (토론) 2010년 8월 14일 (토) 13:55 (KST)

**판 삭제**
의 줄거리 부분이 의 저작권을 침해하네요. 삭제 신청 부탁합니다. --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 8월 14일 (토) 10:54 (KST)
  - IRTC1015 (토론) 2010년 8월 14일 (토) 13:55 (KST)

**요청**
이 문서들을 전부 
K-리그 도움상
K-리그 득점상
K-리그 베스트 11
아래 문서로 이동시켜 주시기 바랍니다.
K-리그가 K리그로 변경되었습니다.
K리그 도움상
K리그 득점상
K리그 베스트 11 -- 이 의견을  작성한 사용자는 Boojanam01 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 Idh0854 님이 추가하였습니다.
 변경되었다는 것에 대한 출처가 필요로 합니다. --가람 (논의 · ↺) 『One day, one hour』 2010년 8월 14일 (토) 13:46 (KST)
K리그 홈페이지 한번 가보셔서 K-리그라는 글자가 있는지 찾아 보시면 전부 K리그로 변경이 되어 있는걸
확인하실 수 있고 한번 작년에는 전부 K-리그였는데 왜 K리그로 올해 전부 바꼈는지 연맹 직원한테
전화해서 문의하시면 올해부터 K리그로 변경되었다는 얘기를 들으실 수 있습니다.
직접 전화해 보시기 바랍니다. 아니면 제가 음성녹음이라도 여기에 올릴까요?-- 이 의견을  작성한 사용자는 Boojanam01 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 Idh0854 님이 추가하였습니다.
  전혀 바뀐 기록이 없습니다. --가람 (논의 · ↺) 『One day, one hour』 2010년 8월 14일 (토) 14:01 (KST)
무슨 소리이신지 프로축구연맹 홈페이지에 한번 가 보시면 K-리그라는 표기를 안 쓴다니까 축구에 대해서 알고서 하시는건가요? 공식적으로 대회 표기법에 작년은 2009 K-리그이고 올해부터는 쏘나타 K리그 2010이라고 쓰고 있습니다. -- 이 의견을  작성한 사용자는 Boojanam01 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
 이건 인신 공격입니까? --가람 (논의 · ↺) 『One day, one hour』 2010년 8월 14일 (토) 14:10 (KST)
문서 관리 요청은 토론란이 아닙니다. 토론:K-리그 등 적절한 장소에서 논의해 주시기 바랍니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 8월 14일 (토) 14:09 (KST)
가람// 축구관련 위키 유저 아니면 그냥 가만히 있으시길 바랍니다. 무슨 프로축구연맹 홈페이지가 위키백과처럼 과거 문서 기록이 남아 있는 있는것도 아니고 프로축구팬이면 홈페이지에 작년에는 K-리그로 썼다가 올해 전부 K리그로 변경이 된 것을 다 인지하고 있는데 무슨 홈페이지 한번 갔다와서 바뀐 기록이 없다니 아니면 직접 전화를 해 보시면 될 것을 왜 자꾸 태클을 것시나요?-- 이 의견을  작성한 사용자는 Boojanam01 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 Idh0854 님이 추가하였습니다.
 한 층 더 인신 공격이 강해지시는 군요? 저는 '출처'를 요구 하였지, 저에 대한 비방을 하여 달라고 한 적은 없습니다만? --가람 (논의 · ↺) 『One day, one hour』 2010년 8월 14일 (토) 14:13 (KST)
가람// 연맹 홈페이지를 보고 대회규정에 나온 명칭을 보고 설명을 해 드려도 이해가 안 가시는것 같은데 출처는 알아서 찾으세요.
 허, 저보고 찾으라고 하셨습니까? 백:출처를 읽어 보셨나요? 출처는 변경을 원하는 사용자가 제공해야 하는 것입니다. --가람 (논의 · ↺) 『One day, one hour』 2010년 8월 14일 (토) 14:19 (KST)
 그리고 설명을 하신 적은 있습니까? --가람 (논의 · ↺) 『One day, one hour』 2010년 8월 14일 (토) 14:20 (KST)
가람// K-리그로 사용한다는 출처는 어디에 있어서 그렇게 자꾸 태클거시나요?
K-리그로 사용한다는 명기된 표기법 출처는 없지만 예전에 공식적인 경기기록부를 비롯한
공식적인 문서에 K-리그로 표기를 했기 때문에 위키 같은데서도 그렇게 따랐던거고 
지금 역시 경기기록부, 홈페이지 등 프로축구연맹의 대외적인 공식문서에 K리그로 쓰기로 했다고 
그랬고 말만 그런게 아니고 실제로 문서들에 전부 변경이 된 것을 확인할 수 있으니까
위키도 따라가야 한다는 얘기입니다.
그렇게 공식적인 출처로 명확한거 좋아하시고 K리그로 바뀌는게 의심스러우면 먼저
현재 공식명칭이 K-리그라는 출처부터 갖고와 보시죠.-- 이 의견을  작성한 사용자는 Boojanam01 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 Idh0854 님이 추가하였습니다.
 계속해서 인신 공격 하시는데, 제가 듣기 좋아서 가만히 있는 게 아니라는 것 하나만 알아 두시길 바랍니다. 그리고 저는 문서 이름을 변경할 필요가 없다고 했지, 공식명칭이 K-리그라고 하진 않았답니다? --가람 (논의 · ↺) 『One day, one hour』 2010년 8월 14일 (토) 22:04 (KST)
 그리고 '사용자 토론'은 읽긴 합니까? 서명 하시라고요.. --가람 (논의 · ↺) 『One day, one hour』 2010년 8월 14일 (토) 22:06 (KST)
 #문서 이동 요청에 다른 사용자가 하신 글도 읽어보시고요. --가람 (논의 · ↺) 『One day, one hour』 2010년 8월 14일 (토) 22:08 (KST)
표제어 자체에 대한 토론은 이곳에서 진행 중이니, 이곳에서 토론을 진행하였으면 좋겠습니다. -- Min's (토론) 2010년 8월 15일 (일) 00:07 (KST)

**문서 이동 요청.**
여기에 나와있는 문서 이동은 모두 어떠한 논의 및 말조차 없이 한 사용자에 의해 모두 변경된 것으로 모두 되돌려 주실 것을 요청합니다. --가람 (논의 · ↺) 『One day, one hour』 2010년 8월 14일 (토) 13:39 (KST)
  관리자 권한으로 어떻게 할 수 있는 사안이 아닙니다. 일일이 되돌리는 수밖에 없습니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 8월 14일 (토) 13:55 (KST)
: 일반 사용자가 이동할 수 없기 때문에(봇이 이중 넘겨주기를 정정하여 이동시킬 수가 없습니다.) 요청 한 것입니다. --가람 (논의 · ↺) 『One day, one hour』 2010년 8월 14일 (토) 13:56 (KST)
:: 그렇지 않은 경우도 꽤나 섞여있는 것 같군요. 문서 관리 요청을 하실 때에는 관리자 권한이 필요한 경우만 추려내서 요청해 주셔야 원활한 처리가 이루어질 수 있습니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 8월 14일 (토) 14:04 (KST)
::: 아, 확인하지 못하였네요. 죄송합니다. --가람 (논의 · ↺) 『One day, one hour』 2010년 8월 14일 (토) 14:10 (KST)

**분류 이동 요청**
얼마전에 펑크의 원래 이름으로 고첬습니다. 분류:펑키에서 분류:펑크로 이동 부탁드립니다. 감사합니다. Komitsuki (토론) 2010년 8월 14일 (토) 15:45 (KST)
 이 건은 관리자 권한이 필요 없습니다. 제가 :분류:펑크 (funk)로 이동하였습니다. Jonsoh (토론) 2010년 8월 15일 (일) 13:52 (KST)
:참고로 분류는 이동이 불가능하기 때문에 분류를 직접 만든 다음에 이전 분류를 삭제 신청 해야 합니다. --BIGRULE (토론) 2010년 8월 15일 (일) 16:09 (KST)
WWS(win-win situation)으로 펑크 (동음이의) 안에 중복 인터위키를 허용되었으니 죄송하지만 분류:펑크 (punk)와 분류:펑크 (funk)를 분류:펑크 문화와 분류:펑크 바꿀까요? 왜냐하면 Punk (펑크 록이나 펑크 문화) 자체가 일종의 현대 하류문화의 집합체이기 때문에 분류:펑크 문화라고 가리키는 것이 올바릅니다. 그래서 분류:펑크를 Funk (펑크) 음악장르에 관한 분류로 만들고요. Komitsuki (토론) 2010년 8월 16일 (월) 22:53 (KST)

**애신각라 포고리옹순**
위의 문서는 통용에 따라 성을 뺴고 포고리옹순이 표제어가 되어야 하므로 위 문서를 포고리옹순으로 이동해주십시오. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A.  2010년 8월 15일 (일) 03:24 (KST)

**리메이크 작품 -> 리메이크**
부탁드립니다 :) -- 土屋光 :  "츠치야 히카루" (Talk·Mail·Contribs) 2010년 8월 15일 (일) 11:52 (KST)

**쓰레기 무기한 준보호 요청**
해당 문서의 "쓰레기의 분류법"이라는 항목에 동일한 IP를 가진 사용자가 특정 야구팀을 상습적으로 장난성 문서 편집(인신공격, 비방성 편집)을 하는 행동을 서슴지 않고 있습니다. 특히 이 문서의 변경 내력을 보시면 이 IP사용자가 IP주소를 변경하면서 유사한 행동을 반복적으로 편집한 흔적들이 있으니 무기한 준보호 요청을 해주실 것을 요청하는 바입니다.--58.123.52.38 (토론) 2010년 8월 15일 (일) 13:38 (KST)
  과거의 사례를 감안하여 무기한 준보호 처리합니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 8월 15일 (일) 13:48 (KST)

**특수기능:UsabilityInitiativePrefSwitch**
그곳의 다른 새로운 기능에 찾아 바꾸기 기능이 없어졌으므로 지워야 할 것 같네요. --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 8월 15일 (일) 17:30 (KST)
위 글의 내용을 다시 지우고 말하겠습니다. 일부 브라우저에서 작동이 안 된다는 것을 말해둬야겠군요. --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 8월 17일 (화) 15:38 (KST)

**이기형 (축구선수) → 이기형 (축구 선수)**
넘겨주기가 다른 문서라서 그런지 이동이 안 되네요. 이동해주세요. --가람 (논의 · ↺) 『One day, one hour』 2010년 8월 16일 (월) 18:16 (KST)
  -- ChongDae (토론) 2010년 8월 17일 (화) 13:42 (KST)

**바그다드 공성전 -> 바그다드 공성전 (1157년)**
죄송합니다. 실수했습니다.--Saehayae (토론) 2010년 8월 17일 (화) 12:13 (KST)
  -- ChongDae (토론) 2010년 8월 17일 (화) 13:43 (KST)

**박지영 (1987년)‎ → 박지영 (축구 선수)‎**
잘못 넘겨주기 했네요.. --가람 (논의 · ↺) 『One day, one hour』 2010년 8월 17일 (화) 14:40 (KST)
 이동하지 않습니다,  88년생 여자 축구 선수가 한 명 더 있네요. --User:Bart0278 (talk  · cont.) 2010년 8월 19일 (목) 20:22 (KST)

**eduline 계정으로 신청된 삭제와 기여에 대한 목록 모두 삭제해주세요**
eduline계정으로 신청된 에듀윌에 대한 삭제신청과 편집내용 모두 지워주시기 바랍니다.
위키백과 사용법을 잘모르고 편집을 눌러 삭제신청이 되어버려 에듀윌 역사에 기록되어 버렸습니다.
해당 사항은 모두 잘모르고 접근하여 편집한 내용이므로 eduline 계정으로 등록된 모든 내용을 삭제해주시길 요청합니다. -- 이 의견을  작성한 사용자는 Eduline (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
기록이 남아있어서 해당판을 삭제하지 않는 이상 그대로 남습니다.진실과 환상 (聞きたい)  2010년 8월 19일 (목) 01:54 (KST)

**이영호선수의 위키백과가 삭제되었네요**
백:문서 관리 요청/2010년 7월에서 옮겨왔습니다. --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 8월 18일 (수) 23:41 (KST)
이영호선수의 위키백과가 삭제되었네요
복구해주세요-- 이 의견을  작성한 사용자는 122.40.200.38 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
 이영호 (1992년)는 삭제된 적이 없는데요? -- ChongDae (토론) 2010년 8월 19일 (목) 10:14 (KST)

**카운터 스트라이크 온라인 → 카운터-스트라이크 온라인**
토론도 했습니다만 문서 기록이 두 개가 남아서 그런지 이동이 안 됩니다. --Hijin6908(말마당 · 한 일) 2010년 8월 19일 (목) 11:38 (KST)
  - IRTC1015 (토론) 2010년 8월 19일 (목) 22:41 (KST)

**지피 베이직 준보호 요청**
IP 사용자의 훼손이 지속되고 있는데 앞으로 훼손이 계속될 가능성이 높아서 준보호 요청합니다.--Dja920 (토론) 2010년 8월 19일 (목) 23:14 (KST)

**문서 보호 요청**
 청량리역- 청량리역 (지상)- 청량리역 (지하)
무단으로 병합이 일어나고 있습니다. 단기 보호를 요청합니다. - 츄군 (토론) 2010년 8월 20일 (금) 16:56 (KST)
백토:철도에서 환승통로 개통 즉시 병합하기로 총의가 모였습니다. --쥐포 (토론) 2010년 8월 20일 (금) 16:59 (KST)
 그런 총의는 없었습니다. 다만 환승통로 개통시 병합을 "고려"하자는 의견은 있었죠. 또, 병합은 그렇게 하는 것이 아닙니다. - 츄군 (토론) 2010년 8월 20일 (금) 16:59 (KST)
:병합이 당연하다는게 총의였습니다. --쥐포 (토론) 2010년 8월 20일 (금) 17:00 (KST)
1시간 한정 보호합니다. 합병해야 하는지 아닌지는 저는 모르며 어느쪽이든 상관없습니다. 다만 이 문서를 합병하는 것이 '다급한' 일이 아님은 명백하며, 또한 총의가 모였다는 증거가 바로 제시되지 않아 그걸 확인하는 데에 시간이 걸릴 것 같아서 조치를 해 두었습니다. 우선 토론을 해 주세요. --klutzy (토론) 2010년 8월 20일 (금) 17:17 (KST)
: 서울역, 용산역의 전례를 보았을 때 이 역도 하나의 역사가 되는 시점부터 병합이 되는 것이 올바르다고 생각합니다. 사용자토론:IRTC1015/2010-4#청량리역에 이 문제에 관한 토론이 진행되었던 것으로 압니다. --T-holic (토론) 2010년 8월 21일 (토) 02:39 (KST)

**김포군**
김포군을 되돌려 주십시오. 양주군, 고양군은 현재 행정 구역과 문서로서 분리되어 있는데 김포군은 안된다는 것은 말이 되지 않습니다. 사용자토론:Jyusin는 김포군을 유지시키려면 총의를 얻어오라고 합니다. 사용자:Jyusin가 어떤 지위에 있기에 김포군 문서를 점유하고 감독하고 있다는 말입니까? 반면에, 양주군, 고양군의 문서는 총의를 얻은 것입니까? 아닙니다. 사용자:Jyusin는 중립적이지 못한 행태를 보이고 있습니다. 제가 되돌리면 사용자:Hun99님이 저를 차단하기 때문에 저는 그럴 수 없습니다. 김포군과는 별도로 이 부분 또한 참 아이러니 하다고 생각합니다. 중립적인 여러분들의 편집으로 김포군을 되돌려 주십시오. Jonsoh (토론) 2010년 8월 20일 (금) 22:11 (KST)
 예전에 트롤링으로 두차례 차단 당하셨으면서도, 또 교묘하게 상대방을 모함하시는군요. 군에서 시로 승격한 도시의 경우, 옛 행정구역 문서를 별도로 만들지, 아니면 해당 도시의 역사 문단에서 하나로 서술할지에 대해서는 아직 합의된바 없습니다. 토론을 통해 총의를 구한후 편집하라고 하는것이 그렇게 못마땅하신가요?--Jyusin (토론) 2010년 8월 20일 (금) 22:39 (KST)
:그래서 묻지 않습니까? 사용자:Jyusin는 양주군, 고양군, 광주군은 왜 그대로 두냐는 것입니다. 모든 문서의 경우 작성을 할 때 총의를 구하고 생성해야 한다는 것은 억지입니다. 또한 관심 없는 사용자에게까지 확대하여 의견을 강요하는 것은 잘못된 방식이요 억지입니다. 관심 있는 사용자끼리 토론을 통해 해결하는 것이 바람직합니다. 그런데 사용자:Jyusin는 일방적인 되돌림만 하고 자신의 편집 방향을 강요하고 있습니다. 김포군을 복구하고 삭제 토론을 여십시오. 온양시에서도 같은 과정을 밟았고, 총의를 구했습니다. 왜 이 방식을 거부합니까? 일방적인 되돌림만 하고 자신의 편집 방향을 강요에 대해서, 온양시에서도 똑같은 행태를 보였고 사용자:Hun99가 재발할 시 차단할 것을 약속하였습니다. 위키백과:사용자 관리 요청/2010년 2월#사용자:Jyusin를 읽으십시오. 그리고 사용자:Jyusin의 편집 방향이라는 것도 이중적입니다. 광주군 (경기도)과 광주시 (경기도)를 합하지 않으면서, 김포군과 김포시를 합하는 것이 일관성이 없고 이중적입니다. 사용자:Jyusin의 입맛에만 맞추라는 것입니다. 독불장군식의 이런 사용자는 사라져야 합니다. 그리고 오늘의 제 토론에서 무엇이 트롤이라는 것인지 상세해 주십시오. 설득력이 없다면 사과하십시오. 사과하지 않는다면 차단 신청하겠습니다. 저는 억울합니다. Jonsoh (토론) 2010년 8월 21일 (토) 01:05 (KST)
:: 군에서 시로 승격한 행정 구역이 한두곳이 아닌데, 전부 별도 문서를 만들건가요? 나머지 문서들도 어떻게 할지는 토론이 필요합니다. 토론과 총의로 해결할 문제를 이런식의 분란 조장과 험담으로 해결하는게 바람직합니까? 지난 두차례 왜 차단당했는지 아직도 모르시는지요?--Jyusin (토론) 2010년 8월 21일 (토) 01:42 (KST)
편집 분쟁이 계속되면 해당 문서를 보호한 후 토론:김포시? 에서 토론을 하는 것이 당연한 것이 아닐까요. 지금은 아무런 토론 없이 그냥 싸우는 거밖에 안 됩니다. 솔직히 지금 상황이 이해가 잘 안 되는데, 서로 토론을 통해 총의를 얻으라고 말하면서도 토론할 생각은 전혀 없는 것 같네요. ∫∫∫ (토론) 2010년 8월 22일 (일) 13:03 (KST)

**고속화도로 교차로 삭제**
이름 = 고속화도로 나들목
위키백과:삭제 토론/고속화도로 나들목을 처리하여 주십시오. 위의 틀이 포함되어 있거나  중 교차로 문서 및 도로 틀, 분류를 삭제하여 주십시오. Jonsoh (토론) 2010년 8월 21일 (토) 01:26 (KST)
삭제 토론에 참여한 사용자가 그 삭제토론을 종결시킬 수 없습니다.--Park4223 (토론 / 기여) 2010년 8월 21일 (토) 15:35 (KST)
위키백과:삭제 토론/온양시는 왜 가능했죠? Jonsoh (토론) 2010년 8월 21일 (토) 15:50 (KST)
:가능이 아니라 Leedors527님께서 잘못 판단하신 것 같습니다. --iTurtle (토론) 2010년 8월 22일 (일) 13:10 (KST)

**안서동 외**
안서동 (천안시) -> 안서동 : 유일 명칭 Jonsoh (토론) 2010년 8월 21일 (토) 15:50 (KST)
*서울시내버스 4412번 (도선여객) -> 서울시내버스 4412번 : 현행 노선
 --iTurtle (토론) 2010년 8월 22일 (일) 13:21 (KST)

**신용하 (1937년)을 신용하로 이동 요청**
신용하가 동음이의문서로 생성되지 않고 넘겨주기 문서로 있기 때문에 이동을 요청합니다. Endless Railroad (토론) 2010년 8월 21일 (토) 18:55 (KST)
 --iTurtle (토론) 2010년 8월 22일 (일) 13:24 (KST)

**프랑스와 이로쿼이족의 전쟁→비버 전쟁**
간단한 이름인 비버 전쟁으로 표제어를 옮겨 주세요. 그 까닭은 "비버 전쟁"이라는 말이 더 일반적으로 쓰이기 때문입니다. 해당 문서를 처음 만들었을 때 영어 위키백과의 표제어를 따라 만들었었는데 지금은 그럴 필요가 없다고 판단하였습니다. 또, 비버 전쟁 안의 넘겨주기 링크를 두 번 수정하여 해당 문서를 비버 전쟁이라는 표제어로 옮기지 못하는 것이 그 까닭이니 표제어를 옮겨 주시면 감사하겠습니다. ted (토론) 2010년 8월 23일 (월) 00:59 (KST)
  -- ChongDae (토론) 2010년 9월 1일 (수) 12:20 (KST)

**K·리그 → K리그**
한국프로축구연맹( 홈페이지)에 의거하여 한글 표기시에는 K리그, 영문 표기시에는 K-League로 정하였습니다.-- 이 의견을  작성한 사용자는 Cjpark94 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 Idh0854 님이 추가하였습니다.
 이곳에서 토론이 진행중에 있습니다. (벌써 몇 개는 옮기셨군요?) --가람 (논의 · ↺) 『One day, one hour』 2010년 8월 24일 (화) 22:55 (KST)
:토론을 통해 K리그로 통일하는 것으로 이미 결론이 났습니다. 현재는 년도를 앞에 붙일 것인가 뒤에 붙일 것인가에 대한 토론이 진행 중이죠. 참고로 원래는 K-리그라는 명칭을 사용하였는데 사용자:Fetx2002라는 분이 뜬금없이 K·리그로 옮겨놓으셨더라고요.--Cjpark94 (토론) 2010년 8월 24일 (화) 22:59 (KST)
:+ 어서 옮기주시기를 바랍니다. 이 명칭은 토론할 거리도 없이 'K리그'로 표기해야 합니다.--Cjpark94 (토론) 2010년 8월 26일 (목) 19:14 (KST)
:: 토론도 할 것 없이라니요..? 그리고 토론이 끝난 것이 아니라, 검토 중으로 보이네요. --가람 (논의 · ↺) 『One day, one hour』 2010년 8월 26일 (목) 19:22 (KST)
:::K리그 한글 표기는 한국프로축구연맹에서 공식적으로 변경했기 때문에 이미 전부 바뀌어야 했습니다. 현재 이곳에서 현재 벌이는 토론은 위에 언급했듯이 시즌 별 연도 삽입 문제입니다.--Cjpark94 (토론) 2010년 8월 26일 (목) 20:41 (KST)
:::: 토론 내용을 보면 님의 말씀과 반대로 토론이 진행된 것 같네요. (링크 건 문서의 링크 참고.) 그리고 '한국프로축구연맹'에서 변경 하였다라는 출처는 또 무엇인가요? 제목이 변경되었다고 확실히 변경되었다고 할 순 없습니다. --가람 (논의 · ↺) 『One day, one hour』 2010년 8월 26일 (목) 20:44 (KST)
일단 중요한 점은 토론이 진행되는 상황에서 해당 사용자(Fetx2002님)가 갑자기 문서 제목을 바꾸었다는 점입니다. 게다가 'K·리그'라는 명칭은 어떠한 출처가 확인된 바 없으며, 토론에서 논의되고 있는 대상도 아닙니다. 현재 토론이 진행중인 상황이라 당장 무엇으로 결정하여 바꾸기에는 무리가 있을지도 모르겠습니다만, 적어도 'K·리그'로 문서 제목이 변경된 것은 적절하지 않다고 생각합니다. --BIGRULE (토론) 2010년 8월 27일 (금) 18:31 (KST)
 K리그 또한 확실한 출처가 없으므로, 'K-리그'가 무난하다고 봅니다. --가람 (논의 · ↺) 『One day, one hour』 2010년 8월 27일 (금) 23:11 (KST)
: 그럼 일단 'K-리그'로 다시 이동시킨 뒤 해당 토론에서 제목에 대해 계속 논의하는 것이 좋을 듯 합니다. --BIGRULE (토론) 2010년 8월 27일 (금) 23:20 (KST)
:: (http://kleague.com/matchcenter/Kleague_info.aspx) 2010년 K리그 정관을 보면 정식 대회 명칭은 'K리그'이며 프로축구연맹 홈페이지에서도 한글로는 'K리그'라는 용어를 사용하고 있습니다. z4617925 (토론) 2010년 8월 28일 (토) 10:29 (KST)
::: 로고부터(영어) K-리그 입니다만.. --가람 (논의 · ↺) 『One day, one hour』 2010년 8월 28일 (토) 22:56 (KST)
:::: 영어 명칭은 'K-League'로 사용하고 한글 명칭은 'K리그'로 표기하기로 하였습니다. 하지만 지금 찾아보니 정확한 발표 자료는 없는 것으로 보이고 언론에서도 K-리그라는 용어를 혼용하여 사용하고 있는 것으로 보아 연맹의 공식적인 입장 발표가 있을 때 까지 보류하는 게 좋을 것 같습니다. z4617925 (토론) 2010년 8월 29일 (일) 19:41 (KST)
일단 'K·리그' 문제는 해결된 것 같군요. --BIGRULE (토론) 2010년 8월 30일 (월) 20:15 (KST)

**축구 선수 및 축구 클럽 문서 이동 요청**
축구 선수 문서와 축구 클럽 문서를 다음과 같이 이동해 줄 것을 요청합니다.- 이따마르 → 이타마르 바티스타 다 시우바- 알 알리 (카이로) → 알 알리
-- Sangjinhwa (상진화) (토론) 2010년 8월 27일 (금) 07:48 (KST)
 '알 알리'의 경우에는 어느 특정 클럽의 저명성이 압도적으로 높다고 볼 수 없으므로 동음이의 문서를 대표 문서로 두는 것이 적절하다고 생각합니다. --BIGRULE (토론) 2010년 8월 27일 (금) 18:25 (KST)
: 일단 이따마르는 제가 이동해 드렸습니다. --BIGRULE (토론) 2010년 8월 27일 (금) 20:47 (KST)
:: BIGRULE 님의 의견에 따라 알 알리 (동음이의)를 알 알리로 이동해 줄 것을 요청합니다. -- Sangjinhwa (상진화) (토론) 2010년 8월 27일 (금) 11:40 (KST)
::: 이동하였습니다. --BIGRULE (토론) 2010년 8월 28일 (토) 08:16 (KST)

**쓰레기 문서 보호로 격상 요청**
이거 정말 한두번도 아니고 같은 패턴의 문서 훼손이 빈번하군요. 준보호까지 되었는데도 계속 된다면 보호로 격상시켜야 하는 것 아닌가요?
1,  2,  3,  4,  5,  6,  7
Endless Railroad (토론) 2010년 8월 27일 (금) 10:45 (KST)
 준보호 정도면 적당하다 봅니다. 좋은 꿀단지이기도 하고요. -_- -- ChongDae (토론) 2010년 8월 27일 (금) 11:08 (KST)
알고보니 사용자:Elugi02, 사용자:Elugi03이 사용자:Elugi01가 만든 다중계정이네요. --北京 (대화 / 편집항목·메세지) 2010년 8월 27일 (금) 11:19 (KST)

**명예훼손 및 사생활 침해 관련 글 삭제 요청.**
http://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%99%A9%EC%9E%AC%EC%9B%90
황재원 프로필 중 3.그외 내용 삭제 요청합니다.
해당 내용은 타인의 실명 거론과 함께 사실과 무관한 내용과 낙태 등의 부적절한 용어 사용으로 김주연, 황재원, 이지운씨의 명예훼손 및 개인 사생활이 지나치게 노출하고 있습니다.
아래 내용 삭제 처리 해주세요.
2008년 2월 14일 전 미스코리아였던 김주연이 대한축구협회 홈페이지에 황재원이 낙태를 종용하였다는 글을 올렸고,5 이에 황재원은 2월 21일 기자회견을 갖고 물의를 일으킨 점에 대하여 축구팬들에게 사과하며, 김주연과 둘이서 원만하게 해결했으면 한다는 입장을 밝혔다.67 하지만 4월 14일 김주연측은 황재원이 자신을 폭행하여 아이가 유산되었다고 주장하였고,8 이에 황재원측은 김주연측에서 먼저 낙태를 종용했다고 반박하였다.910 결국 김주연은 4월 22일 낙태치상 및 상해치상 혐의로 황재원을 고소하였고,11 4월 25일 기자회견을 갖고 증거물인 '낙태 종용문자'를 공개하여,12 법적 공방으로 이어지게 되었다.1314 이후 황재원에 무혐의 판결이 내려지며 사건은 사실상 종결되었다.
김주연은 이 사건으로 미스코리아 자격을 박탈된 사실이 2008년 8월 알려졌다.15 2009년 8월 김주연은 농구 선수 이지운과 연애 중임을 공개하였다.16-- 이 의견을  작성한 사용자는 Qqq77 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
 '타인(김주연)의 실명'이나 '낙태 등의 용어'는 이미 언론에서 여러 차례 보도된 바 있어 본문에 기재하여도 크게 문제가 없다고 봅니다. 게다가 명백히 출처가 제시되어 있는 부분을 모두 삭제한다는 것은 옳지 못하다고 생각합니다. 다만, 사실과 다른 내용이 있다면 그 부분을 제시해주시면 수정하도록 하겠습니다. --BIGRULE (토론) 2010년 8월 27일 (금) 22:22 (KST)
 읽어보았지만 사실과 다른 내용은 없다고 판단되어 명예를 훼손한다고 보여지지 않으며, 해당 사건은 언론에도 여러차례 보도된 바 있어 사생활을 침해한다고 보기도 힘들 것 같습니다. z4617925 (토론) 2010년 8월 28일 (토) 10:31 (KST)
: 제가 잠시 잊고 있었는데, 황재원 문서와 직접적인 연관이 없는 사실 (마지막 문단)은 삭제 처리하는 것이 옳다고 생각합니다. (이미 다른 분께서 처리해 주셨습니다만) --BIGRULE (토론) 2010년 9월 5일 (일) 23:01 (KST)

**경희대학교**
이 글을 보고 알게 된 사실인데, 경희대학교 문서에서 다음의 편집 (, )에서 녹취록 링크 부분의 특정판 삭제를 요청합니다. --BIGRULE (토론) 2010년 8월 28일 (토) 00:21 (KST)
--Park4223 (토론 / 기여) 2010년 8월 28일 (토) 16:14 (KST)

**쇼 브러더스 외**
쇼브러더스 -> 쇼 브라더스 : copy & paste 부적절한 이동, 문서의 역사를 바로하고, 띄어쓰기 함. Jonsoh (토론) 2010년 8월 29일 (일) 00:06 (KST)
*인천광역시의 시내버스 노선 -> 인천광역시의 시내버스 노선 목록 : copy & paste 부적절한 이동, 문서의 역사를 바로잡음.
*아가토클레스 (동명이인) -> 아가토클레스 : 대표 문서명이 비어 있음.

**편집 무효**
# 영문판에서도 이와 비슷한 문서에 대한 표제어는 'List of ...'로 시작함. 따라서 합당한 제목임.
# Jonsoh가 행한 일은 요청이 아닌 통보에 불과함. 
# 재발시에는 지체 없이 차단을 요청하겠음. 그의 1.5~2배에 상응하는 조치가 이루어질 것임. 
--Jws401 (토론) 2010년 8월 29일 (일) 09:52 (KST)
사용자:Jws401님, 알아 듣기 쉽게 이야기 해주세요. 인천광역시의 시내버스 노선, 인천광역시의 시내버스 노선 목록의 문서 역사를 살펴보면 제 요청이 적합합니다. copy & paste로 옮겨진 경우입니다. 저 역시 '~ 목록'이 합당하다고 보고 이런 요청을 한 것입니다. 요청이 아니고 통보라는 말은 무엇입니까? 무엇이 재발되면 차단하겠다는 것인지요? 도통 알아들을 수 없군요. 뭐가 잘못되었다는 것입니까? Jonsoh (토론) 2010년 8월 29일 (일) 13:53 (KST)
 이 곳은 문서 관리를 '요청'하는 곳입니다. 페이지의 용도와 전혀 맞지 않습니다. 버스프로젝트에 가서 하셨어야지요. --Jws401 (토론) 2010년 8월 29일 (일) 21:28 (KST)
 지적된 부분에는 수정을 가했습니다. '해당 프로젝트의 토론 페이지에 총의를 요청'하는 것이 올바른 방법일 것입니다. --Jws401 (토론) 2010년 8월 29일 (일) 21:33 (KST)
:다시 말씀 드립니다. 인천광역시의 시내버스 노선 목록 문서는 인천광역시의 시내버스 노선로부터 copy & paste로 옮겨졌습니다. 그래서 문서 관리 요청을 통하여 정상적으로(문서의 역사를 유지) 이동할 수 있게 하려 합니다. copy & paste 부적절한 이동에 대해서, 어떤 경우라도 OO프로젝트에 의해서 합의를 이루어야 하는 것이 아닙니다. 일반적인 사항입니다. 잠시 인천광역시의 시내버스 노선 문서로 있다가, 관리자에 의해 문서가 이동되면 모든 문제는 해결됩니다. 사용자:Jws401님은 뭔가 단단히 오해를 하고 있습니다. 저는 요청을 하였습니다. 문서의 역사가 있어서 일반 사용자가 문서 이동이 불가능하기 때문에 관리자의 권한을 요청한 것입니다. 어찌 이런 오해를 할 수 있는지 의아합니다. Jonsoh (토론) 2010년 8월 29일 (일) 22:59 (KST)
 쇼브라더스는 쇼 브라더스 쪽이 원본 아닌가요? -- ChongDae (토론) 2010년 8월 30일 (월) 01:11 (KST)
:쇼 브라더스 2010년 8월 27일 (금) 13:15과 쇼브러더스 2010년 8월 29일 (일) 00:05가 동일합니다. 2009년에 이미 이 문서가 있었으나 사용자:Kookyunii님이 또 생성해서 그렇습니다. 제 요청대로 진행해주시면 됩니다. 인천광역시의 시내버스 노선, 인천광역시의 시내버스 노선 목록 문서들은 마지막 사용자:Jws401님 편집을 되돌리고 진행하면 같은 성격의 요청입니다. copy & paste로 옮겨진 후 얼마간 편집이 진행이 되어서 그렇습니다. Jonsoh (토론) 2010년 8월 30일 (월) 01:58 (KST)
:: 그런데 '인천광역시의 시내버스/연혁'과 같이 부적절한 표제어도 아닌데 왜 굳이 옮기신건지? --Jws401 (토론) 2010년 8월 30일 (월) 23:48 (KST)
:: 기존의 표제어가 부적절한 표제어가 아니었기에, 위에 대한 명확한 대답이 있어야 한다고 봅니다. 아울러 관리자의 권한을 요청하였다는 증거를 보여주시기 바랍니다. 님의 진술이 사실이었음을 입증하려면 (1) 요청을 한 다음 수락이 이루어진 이후에 Jonsoh 님이 문서를 이동하였거나, (2) 님이 요청을 한 이후에 관리자에 의해 문서가 이동되었을 경우여야 합니다. 우선 (2)의 경우는 해당 문서의 역사 페이지가 보여주듯이 해당 사항이 없다고 할 수 있습니다. 따라서 (1)의 내용대로 일이 진행되었음을 입증하셔야 합니다. 답변의 내용에 따라 님의 문서 관리 요청이 합당한지를 프로젝트 문서에 회부할 것인지를 판단하겠습니다. --Jws401 (토론) 2010년 8월 30일 (월) 23:54 (KST)
:: 해결되는 시점까지 Jonsoh 님의 편집은 되돌립니다. 편집 내용 자체의 타당성보다는 절차상의 이유에 초점이 맞추어진 조치임을 밝혀 둡니다. --Jws401 (토론) 2010년 8월 30일 (월) 23:58 (KST)
:: 삭제 요청을 한 것을 보고 관리자의 권한을 요청하였다고 주장하실 모양인데, 문서 삭제가 아닌 이동에 관한 것입니다. 그리고 삭제 틀은 그럴 때 붙이는 것이 아닙니다. 틀의 사용 가능 범위를 다시 확인할 것을 권해드립니다. --Jws401 (토론) 2010년 8월 31일 (화) 00:03 (KST)

**협의 완료**
인천광역시의 시내버스 노선을 인천광역시의 시내버스 노선 목록으로 이동하여 주십시오. 그 이유는 문서의 역사를 바로 잡고자 합니다.
*쇼브러더스를 쇼 브라더스로 이동하여 주십시오. 그 이유는 역시 문서의 역사를 바로 잡고자 합니다.
사용자토론:Jws401님과 협의를 마쳤습니다. Jonsoh (토론) 2010년 9월 4일 (토) 12:38 (KST)

**지방 자치 단체 → 지방 자치체**
지방 자치 단체가 지방 자치체로 넘겨주기가 안되는군요...진실과 환상 (聞きたい)  2010년 8월 30일 (월) 21:34 (KST)
 '지방 자치체'라는 말 자체가 처음 듣는 용어로군요. 표준 국어 사전 등에 등재되어 있으며, 저명성이 충분한 용어인가요? --Jws401 (토론) 2010년 8월 30일 (월) 23:55 (KST)
: 초등 사회 교과서에도 '지방 자치 단체'로 나왔던 것으로 기억합니다.(불과 3~4년 전이지만;;) --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 8월 30일 (월) 23:57 (KST)
:: 개인적으로는 진실과 환상 님이 제시하신 '지방 자치체'라는 용어의 저명성이 부족하다고 보고 있습니다. 이 용어의 저명성이 충분하다는 근거를 제시해주실 것을 요청합니다. --Jws401 (토론) 2010년 8월 31일 (화) 00:04 (KST)
::: 저보고 그러지 마세요, 저는 그냥 원래 있던 문서에다가 요청한 것일 뿐입니다.진실과 환상 (聞きたい)  2010년 8월 31일 (화) 01:02 (KST)
 학술 자료도 있고 검색상 저명한 것 같습니다.  --가람 (논의 · ↺) 『One day, one hour』 2010년 8월 31일 (화) 22:36 (KST)
 하지만 '지방자치단체'가 보다 일반적인 용어인 것으로 판단됩니다.  참고 링크. 아울러 가람 님이 제시하신  다음 링크의 '전문자료' 부분을 살펴보면 이 용어는 널리 쓰이는 용어라기보다는 일본에서 쓰이는 말을 억지로 번역해서 쓰는 말이 아닌가 판단됩니다. --Jws401 (토론) 2010년 9월 1일 (수) 02:01 (KST)
기존의 '지방 자치 단체'는 대한민국의 것만 설명하고 있어서 '대한민국의 지방 자치 단체'로 이동하였습니다. 지방 자치 단체로 할지 지방 자치체로 할지는 토론을 하여 결정해야 하겠네요. 이동 후 '지방 자치 단체'를 일단 '지방 자치체'로 넘겨주기 합니다. Jonsoh (토론) 2010년 9월 1일 (수) 15:58 (KST)
  현재 이곳에서 토론이 이루어지고 있습니다. --BIGRULE (토론) 2010년 9월 1일 (수) 16:21 (KST)