위키백과:관리자 요청/2009년 12월

12

**인물 보아 문서 관리 재 요청**
관리하시는 분께서 현재판이 아닌 오류가 있는 다른 글로 문서보호설정을 하셨습니다. 2009년 12월 3일 (목) 17:16 의 글이 옳바르니 이때로 돌려주시면 감사하겠습니다. 부탁드리겠습니다.--Artreview (토론) 2009년 12월 4일 (금) 05:12 (KST)
  아직 해당 문서에 대한 토론이 토론:보아에서 진행 중입니다. -- Min's (토론 / 기여) 2009년 12월 4일 (금) 05:18 (KST)

**특정판 삭제 신청 문서 관리 해주세요~**
관리자분들의 관리를 기다립니다! --Park4223 (토론 / 기여) 2009년 12월 4일 (금) 17:29 (KST)

**사용자:61.108.10.6 긴급 차단 요청**
해당 사용자의 기여목록을 보시면 알겠지만 쥐 문서에 LG트윈스를 비하하는 내용을 담는 기여만 계속하고 있습니다. adidas (토론) 2009년 12월 4일 (금) 20:40 (KST)

**사이트노티스**
선정위원 선거가 종료되었으니 저 부분은 빼주시기 바랍니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A.  2009년 12월 8일 (화) 05:19 (KST)

**공화 주의 집필자입니다.**
공화주의가 공화제와 묶여 있어 부득이 공화 주의로 등록 했는데,공화주의와 공화제는 다른 것이오니 따로 분리해서 공화주의로 해 주기바랍니다 -- 이 의견을 2009년 12월 11일 (금) 16:29에 작성한 사용자는 221.133.168.3 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
--hun99 (토론) 2009년 12월 13일 (일) 19:57 (KST)

**보호 틀**
함수와 ifeq를 이용하여 보호되어 있으면 보호 틀을 출력하고 그렇지 않으면 :분류:보호 틀을 사용하고 있는 보호되지 않은 문서 (더 좋은 이름이 있다면 다른 이름을 써 주세요)를 출력하도록 틀을 바꿔 주세요. 준보호 상태에서 보호수준 함수는 autoconfirmed, 보호 상태에서는 sysop을 리턴하니 이를 이용해서 틀을 바꾸는 게 어떨까 합니다. Kwj2772 (msg) 2009년 12월 17일 (목) 00:07 (KST)

**위키백과:면책 조항**
위키백과토론:면책 조항에 번역투 문장/문법오류가 지적되어있습니다.--Park4223 (토론 / 기여) 2009년 12월 18일 (금) 06:17 (KST)
명백한 문법 오류를 손보았습니다. 하지만, 요청자가 요구하신 "여러분들->여러분", "경우->~인 때" 등, 국어순화주의적 요청의 부분은 원해석자의 어휘 선택을 존중하고 언어생활상 큰 무리가 없어 굳이 손볼 필요는 없다고 보아 고치지 않았습니다. --hun99 (토론) 2009년 12월 21일 (월) 23:02 (KST)

**특수기능:파일올리기 에서**
특수기능:파일올리기 에서 라이선스를 GFDL로 선택할 경우, 으로 적힐 수 있도록 해주시면 감사하겠습니다. 현 시점에서 새로 올라오는 GFDL 파일의 경우 어차피 갱신이 불가능합니다. 새로 올라오는 파일에 불필요한 메세지가 붙을 필요는 없는것 같습니다. --이니그마7 (토론하기) 2009년 12월 19일 (토) 02:32 (KST)
kwj2772님이 틀을 직접 손봐주셔서 해결됐습니다. --이니그마7 (토론하기) 2009년 12월 25일 (금) 01:31 (KST)

**조선 중기의 문신인 이산해를 수정해주셨으면합니다.**
제가 가입하기전에 심심풀이로 조선중기 문신인 아계 이산해선생의 기본프로필을 보니 (조선시대 문종 때부터 광해군 때까지 벼슬을 한 조선시대 문신으로 선조때 영의정을 비롯해 여러 관직을 거친 당대의 세도가이자 문장가이다. 1)
이렇게 되있던데 문종은 이미 100여년전에 죽은 인물인데다 아계선생이 태어난해는 1539년인데 이거 문종때부터 광해군때까지 벼슬을 한.. 이 아닌 명종때부터 광해군때까지 벼슬을 한.. 이라고 수정해주십시오.
밑의 글은 제가 가입하기 이전에 명종이라고 고쳤습니다. 한산이씨 후손으로써 하는말입니다.

**인지 과학 관련 내용에 관하여.**
사용자토론:Metapsy
위키백과 ― 우리 모두의 백과사전.
이동: 둘러보기, 찾기
인지과학의 내용은 여기와 여기 등등의 문서와 부분부분이 겹쳐, 저작권 위반으로 판단해 삭제했습니다. 다른 사이트의 내용을 무단으로 복사해 오지 말아 주세요. --Klutzy 2006년 9월 11일 (월) 03:33 (KST)
원본 주소 ‘http://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%82%AC%EC%9A%A9%EC%9E%90%ED%86%A0%EB%A1%A0:Metapsy’
- 위와 같은 조치를 취하셨습니다만,
저작권 위반이 아닌 저작권자이신 이정모 교수님께서 직접 작성하신 내용입니다.
몇년전에도 위와 같은 일이 벌어진 상태로 인지과학 내용에 대해서
바르지 못한 상태의 글이 계속남겨져 있는데,
위키의 사용자이자 능동적 참여자로써 운영자인 Klutzy님에게 엄중 항의하는 바 입니다.
파일의 처음과 끝머리에 교수님께서 분명히 저작권자이심을 명기하였는데도
불구하고 위와같은 조치를 취하신 것은 분명 잘못이라고 생각됩니다.
위와 관련된 내용은 성균관 대학교 심리학과 심지현 azel1012@naver.com에 의해 작성되었으며
성균관 대학교 전임 교원 이정모 jmlee@skku.edu 의 요청에 의한 것입니다.
추후 처리나 내용 관련 연락 하실 사항이 있다면 위의 이메일을 통해 연락 바랍니다.-- 이 의견을  작성한 사용자는 116.39.85.117 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
 이정모 교수님께서 GFDL이나 CC로 배포하겠다고 동의한 거라면 등재 가능합니다. 물어봐주세요. --bad tasty bread 2009년 12월 26일 (토) 23:10 (KST)
:"이정모는 지난 30년, 1979년 - 2009년 사이의 대학 교수생활을 하면서  스스로 제작한  대부분의 자료(심리학, 및 인지과학 관련) 파일들을 위키피디어를 통해 GFDL이나 CC로 배포하겠다고 동의합니다.
:그러한 절차를 통하여 심리학, 및 인지과학 관련 위키피디아 코리아의 백과사전 및 기타 지식 관련 사이트의 한글, 영문 자료 내용들이 한 층 업그레이드 되어 널리 여러사람들에게 유익하게 되는 것에 기여하고자 합니다.
:대리자인 성균관 대학교 심리학과 심지현에 의해 위와 같은 서약이 전달됨을 고지합니다. 이정모 교수님께서는 저작권과 관련하여 위키피디아 상에서 많은 사람들에게 올바른 지식을 전달하시고자 합니다.
: 관련된 질문은 심지현 azel1012@naver.com 혹은 이정모 jmlee@skku.edu 를 통해 확인하실 수 있습니다. -- 이 의견을  작성한 사용자는 Azel1012 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
:: 답글을 올리실 때에는 를 이용해서 띄어쓰기를 해주시고, 서명은 를 해주세요. 그리고 위키백과는 백:NOR과 백:저명성도 지침으로 삼고 있습니다. 그 자료들이 저명성이 있습니까? 그리고 독자연구도 보이는 군요 :) iTurtle님이 어느정도 저명성이 있다고 자료를 보내주셧기 때문에 철회하겠습니다. 그렇지만 서약서는 공개하셔야 합니다.
**#  동아일보의 저명성 자료
**#  독자연구가 아님을 입증하는 자료 --bad tasty bread 2009년 12월 27일 (일) 13:12 (KST)
인지과학 원 문서는 복구했습니다만, 위키백과의 서식에 맞게 정리는 스스로 해 주시기 바랍니다. --iTurtle (토론) 2009년 12월 27일 (일) 13:31 (KST)
그리고 원문 끝에는 '다른 이가 수정할 때는 허락을 맡으라'고 되어 있는데, 누군가 문서를 만들어놓고 '다른 이가 편집할 때는 원저자의 허락을 맡으라'는 것은 위키백과에서 허용하지 않습니다. 지금은 인지과학 문서가 이정모 교수님께서 모든 부분을 작성하셨더라도, 나중에 누군지 모르는 사람이 와서 어떻게 편집해놓든 특별한 이유없이 편집을 금지하는 것을 금지하고 있습니다. --iTurtle (토론) 2009년 12월 27일 (일) 13:35 (KST)

**라이선스 문서 편집 요청**
**License =
-

+

위키백과:크리에이티브 커먼즈 저작자표시-동일조건변경허락 3.0 Unported 라이선스
-

**이용허락 =
+

**이용허락 =
-

+

목적은 틀:Ombox 제거입니다. 해당 틀은 여기에서밖에 안 쓰이고, 나머지는 틀:알림 상자가 이미 쓰이고 있으니 필요 없다고 봅니다. - I110 桂陽 / IRTC1015(論) 2009년 12월 27일 (일) 19:11 (KST)2009년 12월 27일 (일) 19:23 (KST)
  틀:Ombox도 삭제했습니다. --Puzzlet Chung (토론) 2010년 1월 8일 (금) 14:31 (KST)

**백:삭제 토론/이성순**
제가 백:질문방에 질문한 내용에 대해서 ip사용자님께서 해당내용을 자꾸 삭제 토론방으로 옮겨 놓으십니다. 저는 독자들이 쉽게 읽을 수 있게 하기 위해 해당 내용을 삭제하고 백:질문방으로 링크시켰지만, ip사용자님께서는 이를 다시 옮겨놓으십니다. 이부분은 제가 쉽게 판단할 수 없으니 관리자 분들의 중재를 요청합니다. 제가 잘못한 내용에 대해서는 시정하도록 하겠습니다. --어쏭™ (토론) 2009년 12월 29일 (화) 12:31 (KST)
: 본 사용자가 귀하가 올린 글의 답변차원해서 올렸던건데 귀하와 본사용자의 편집충돌로 일어나서 서로간에 오해가 생긴것입니다. 시간을 참조해보시길 바랍니다.--112.145.22.59 (토론) 2009년 12월 29일 (화) 12:33 (KST)

**위키디피아에 임시 편집 금지 된 내용수정에대해 해제 그리고 당사 아이피의 해제 바랍니다.**
안녕하십니까
넷피아 당사에서 위키디피아에 대한 넷피아 검색내용을 수정하려 하는데,
다름이 아니옵고 위키백과에 "넷피아"란 검색 단어로 검색에 대하여 문의 사항이 있어서 질문방에 글을 올립니다.
현재 문서편집 권한을 확인하기 위해 접속을 해보면
권한 오류
위키백과 ― 우리 모두의 백과사전.
이동: 둘러보기, 찾기
문서 편집 권한이 없습니다. 다음의 이유를 확인해주세요: 
당신의 계정 혹은 IP 주소가 차단되었습니다. 
차단한 사람은 RedMosQ이고, 차단한 이유는 다음과 같습니다: 문서 훼손 반복: 넷피아 사 측의 계정이라면 반드시 위키백과 편집 방해 행위에 대해 해명해주시기 바랍니다. - 차단이 시작된 시간: 2009년 12월 25일 (금) 22:08 - 차단이 끝나는 시간: 2010년 3월 25일 (목) 22:08 - 차단된 사용자: 211.35.72.130 
RedMosQ, 또는 다른 관리자에게 차단에 대해 문의할 수 있습니다. 계정 환경 설정에 올바른 이메일 주소가 있어야만 '이메일 보내기' 기능을 사용할 수 있습니다. 또 이메일 보내기 기능이 차단되어 있으면 이메일을 보낼 수 없습니다. 지금 당신의 IP 주소는 211.35.72.130이고, 차단 ID는 #5715입니다. 문의할 때에 이 정보를 같이 알려주세요. 
위키백과:질문방/2009년 12월(으)로 돌아갑니다.
내용으로 당사는 차단된 사용자로 변경이 불가능합니다. 이에 대하여 저희는 위키백과에 "넷피아에 대한 검색에 있어서
비판
마이크로소프트가 인터넷 익스플로러 7.0부터 주소 표시줄과 검색어 입력창을 분리하면서, 주소 표시줄에 키워드를 입력하였을 경우 사용자가 지정한 기본 검색 사이트로 검색하도록 행동이 바뀌었다. 또한 IE 7.0부터는 다국어 도메인을 기본적으로 지원하기 때문에 IE 6.0 이하에서 사용했던 플러그인이 필요 없다. 넷피아에서는 이를 두고 마이크로소프트가 독점적 지위를 이용한 불공정 거래행위라고 비난하였고, 소송을 제기할 예정이라고 하였다.5 결국 인터넷 익스플로러 7.0은 그대로 출시되었고, 넷피아의 서비스 작동에도 제약이 생겼다.
넷피아의 DNS 가로채기 방식은 DNS 운영자의 협조가 필요하다. KT에서는 2000년부터 넷피아와 계약하여 한글 키워드 서비스를 제공하였으나, 2006년 9월 서비스 연장을 거부하였고 같은 해 10월 9일부터 키워드 서비스를 중단하였다. 넷피아에서는 KT를 상대로 가처분 신청을 내었고, 같은 해 12월 18일 이 가처분 결정은 취소되었다. 재판부에서는 넷피아 측이 키워드와 관계 없는 웹 사이트에 키워드를 팔았으며, 이를 관리하지 않았기 때문에 KT의 손을 들어주었다.6 하나로통신은 이에 앞선 2005년에 계약을 중단하였다.
넷피아 플러그인의 동작 방식 때문에 일부 바이러스 백신은 애드웨어로 분류하기도 한다.7

물론 편집제한에 있어서 개인의 의사를 중요시하고 판단과정에 있어서 관리자의 판단이 공정히 기여되셨으리라 판단됩니다.
하오나 현재 2010년을 앞두고 있는 시점에서 넷피아 위키백과 검색에 있어서 이와같은 내용은 현재 전혀 저희의 회사 운영방침이나
서비스 연결에 있어서 현재와 상이한 내용을 다루고 있습니다. 
편집된 내용중 2006년9월 서비스 연장 거부에 대해 중단한 사항에 대하여
2010년1월1일부로 KT 사용이 가능합니다 http://brd.netpia.com/board/read.asp?board_no=1&board_code=notice&article_no=998981
또한 비판내용의 IE7.0에서의 서비스는 유지되고 있으나 위에 내용에 대해서는 부합된 내용을 게재하고 있습니다.
현재 (구)하나로통신 현재 SK브로드밴드에 있어서 http://brd.netpia.com/board/read.asp?code=notice&article_no=998984&partition=1&category=0&page=1&order_type=thread,%20order_no&order_asc=&s_subject=1&s_content=&s_s_number=&s_name=&s_keyword=&s_date=&s_sy=2009&s_sm=12&s_sd=30&s_ey=2009&s_em=12&s_ed=30 도 현재 서비스 중이기 때문에, 위의 비판 편집글에 대하여 타당치가 않습니다.
그러나 여기의 편집글은 해결에 대한 내용이 기재되 있지 않을 뿐더러, 차단된 ip : 211.35.72.130 를 막은
유저는 아마 넷피아에 대하여 상당히 비판적인 내용을 다루는 사용자 입니다
관리자님께서 http://science.binote.com/105209 에 접속을 해보신다면 
아마 그와같은 내용으로 관리자님께서 확인후에 정지하셨으이라 판단이 됩니다.
단지 저희의 과거 서비스 문제 내용을 현재 인것처럼 하여 당사의 이미지에 훼손을 가하는 행위는 타당치 않다고 사려됩니다.
과거의 내용만 기재할뿐 현재 변화하고 있는 내용을 다루지 않은점 게다가 저희 회사의 위키백과 내용 수정에 대해 
타당치 않다고 판단되 기타 사용자의 편집권한을 방해한다는 행위는 이또한 정당치 않습니다.
올바른 맞는 글을 게시하기위해 내용을 변경한점 확인바랍니다.
해당사이트 접속시 마지막 문구
넷피아' 항목을 계속 되돌리는데도 다른 사람들이 수정을 계속 한다면 넷피아의 편집이 잘못된 것이다. 그리고 사용자들이 편집하면서 홍보성 내용을 삭제한다고 이야기하는 것과 같이 현재 입력되어 있는 내용은 넷피아의 홍보내용과 거의 일치한다. 따라서 한글위키백과 관계자는 넷피아의 편집사실을 넷피아 문서에 기재하고, 편집을 하지 못하도록 문서를 잠가야 한다.
에대하여 다른 사람들이 계속 수정을 하는것이 아니옵고 일방적인 유저에 의하여 과한 포장이라고 사려됩니다.
확인을 부탁드리옵고 단지 부정적인 내용의 변경 수정이 아니라 당사의 운영방침이나 내부약관 변경 및 서비스 방침의 변경에 따른 
수정이오니 이 점 오해마시고 제대로된 확인 바랍니다. 편집을 하지 못하도록 문서를 잠근다면
기타 다른 부정적인 이용자들이 비방글을 올려도 저희 당사는 보고만 있으라는 건지요.
마땅히 ip의 해제도 부탁드립니다.
바쁘신 와중에 수고하십시요 -- 이 의견을  작성한 사용자는 Glide813 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
안녕하세요. 한국어 위키백과의 관리자 RedMosQ입니다. 귀하께서 올려주신 넷피아의 해명 글은 잘 읽었습니다. 그리고 이렇게 적극적으로 해명을 남겨주시어 감사하다는 인사를 드리고 싶습니다. 먼저 당시 아이피를 차단을 해야 했던 이유를 설명해 드리자면 당시 아이피는 위키백과:중립적 시각에 맞지 않게 비판 부분을 삭제하고, 홍보성 중심의 내용을 지속적으로 추가했던 탓에 일시 차단을 해둔 것이었습니다. 위키백과는 웹 사이트이기 이전에 백과사전을 만드는 프로젝트입니다. 따라서 정책에 따라 일시적으로 차단을 할 수 밖에 없었다는 점 이해해주시기 바랍니다. 
현재 문서를 볼 때 출처가 요구된 부분을 제외하고는 해당 내용을 삭제 해야 할 만큼 신뢰성이 부족하지는 않습니다. 다만, 넷피아의 정책에 바뀐 만큼 이에 관한 내용을 추가해야 할 것이지, 출처가 잘 제시되어 있는 비판 부분을 제거해서는 안됩니다. 만약 Glide813이 속하신 넷피아 측에서 비판 내용을 삭제하지 않고, 문제가 되는 내용만 수정하시는 것을 확실하고 이를 보장하신다면 현재 넷피아 문서에 걸려있는 보호조치를 해제시킬 수 있음을 알려드립니다. --RedMosQ (토론) 2009년 12월 30일 (수) 13:31 (KST)
 대개의 경우 문서가 다루는 기업이나 인물 등이 직접 항목을 편집하는 것은 위키백과에서 권장하는 방식이 아닙니다. 내용을 편집하다가 멀쩡한 비판을 잘라먹기도 하고, 홍보성으로 흐르기도 하는 문제 때문이죠. 김진왕이라는 사례가 있습니다. 자기 회사의 과거 내용이 아직까지 실려 있다고 해도, 그걸 직접 또는 회사가 시켜서 다른 사람을 통해 건드리겠다는 건 역효과가 더 큽니다. --Peremen (토론) 2009년 12월 31일 (목) 14:27 (KST)
기업 측에서 비판 내용을 삭제하지 않고, 문제가 되는 내용만 수정하시는 것을 확실하고 이를 보장할 가능성이 없다고 판단되는 경우, 백:다중 계정 정책에 따라 개인적인 명의로 활동해주시기 바랍니다. 이는 특정 업체가 자신들에게 유리한 내용을 문서에 추가하는 것을 막기 위한 것입니다. 결론적으로 말씀드리자면, 업체 측에서 위키백과의 내용을 건드리지 않는다고 보장을 한다면, 관련 IP와 문서를 풀어드리겠다는 이야기입니다.--RedMosQ (토론) 2009년 12월 31일 (목) 16:57 (KST)