위키백과:함께 검토하기/한양대학교

=== 한양대학교**
 제안자 및 주 기여자 :  모다   /토론/
여러가지 자료를 수집하여 만들었고 어느정도 형태가 갖추어졌다고 생각합니다. 많은 분들의 의견을 수렴하여 부족한 점은 보완하고 알찬글에 도전하려 합니다. 날카로운 의견 부탁드립니다. --  모다   /토론/ 2009년 12월 27일 (일) 13:30 (KST)
레이아웃 관련
*개인적으로 이 글이 당장 알찬 글 후보에 올라도 찬성하겠습니다. 길이도 현재 알찬 글인 부산대학교보다 길구요(최소한 바이트수는), 한양대학교를 잘 몰랐던 저도 많은걸 알아갑니다. 다만, 캠퍼스 풍경 부분에서 사진때문에 공백이 상당히 생긴 것이 보입니다. 이 부분을 수정해야 할 듯 싶네요. 아주 좋은 문서입니다. --NuvieK (토론 · 기여) 2009년 12월 27일 (일) 13:42 (KST)
*:  의견 감사합니다. 캠퍼스풍경 부분에서 레이아웃 지적을 하나 해 주셨는데, 혹시 사용하고 계신 《브라우저와 모니터 해상도 정보》를 알 수 있을까요? 1280 * 1024 / 구글크롬 웹브라우저에서는 공백없이 보이는지라, 레이아웃 문제가 발생하는 환경을 알고 싶습니다. --  모다   /토론/ 2009년 12월 27일 (일) 13:55 (KST)
*::  으아... 또 저만 이러는건가요? 랩탑을 사용중이긴 합니다만... 브라우저는 IE8이구요, 해상도는 1280 * 800입니다. 공백이 글만큼 보입니다. 혹시 제가 베타버젼을 쓰고있어서 그런가요? 오히려 해상도가 낮으면 공백이 없어져야 정상이 아닌지;;--NuvieK (토론 · 기여) 2009년 12월 27일 (일) 14:00 (KST)
*:::  혹시 여름/겨울 풍경 사진 부분 말씀하신 거라면 제가 gallery 태그를 이용해 손을 좀 봤습니다. 확인해주세요. ^^; --iTurtle (토론) 2009년 12월 27일 (일) 14:03 (KST)
*::::  아, 신경쓰셔주셔서 감사합니다. 하지만 그 부분은 수정할 부분이 없는 것 같구요, 그 밑에 식당시설 등 글 숨김이 되어있는 문단에 공백이 상당합니다.--NuvieK (토론 · 기여) 2009년 12월 27일 (일) 14:23 (KST)
*:: 풍경사진 부분이 아닌 글 숨김 관련인듯 합니다. 일반적으로 가로사이즈가 동일하거나 넓으면 문제가 발생하지 않는게 일반적입니다만, 혹시 그 글 숨김/펼침틀 주위의 사진들과 관련해서 문제가 발생하는것이 맞는지요? --  모다   /토론/ 2009년 12월 27일 (일) 14:10 (KST)
*::: 넵. 사진이 2개씩 있는데, 글이 굉장히 짧은 느낌이 듭니다. 글 숨김이 되어있어서 그런가요...?--NuvieK (토론 · 기여) 2009년 12월 27일 (일) 14:23 (KST)
*::: 모다님 말씀이 맞습니다. IE7에서 보고 있는데 글 숨김 부분과 사진의 배치가 잘못되서 그런지 공백이 정말 상당하네요. -_-; --iTurtle (토론) 2009년 12월 27일 (일) 14:26 (KST)
*::::  해결했습니다. 아마도 IE 계열 브라우저의 웹 표준 비호환 문제인거 같네요. Table 태그 사용해서 호환성 문제 손 봤습니다. 제가 미처 몰랐던 부분이었네요. -- 이 의견을  작성한 사용자는 Modamoda (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
*::::: 음... 감사하게도 해결은 됐습니다만 뭐가 뭔지 하나도 몰라 수정치 못한 저를 탓하세요; 배울게 산더미입니다. (뜨아...)--NuvieK (토론 · 기여) 2009년 12월 27일 (일) 14:36 (KST)
*:::::: 제 전공이 전자컴퓨터통신인지라... 하하하하... ^_^;;;; --  모다   /토론/ 2009년 12월 27일 (일) 14:38 (KST)
*::::::: 저도 더 어렸을때는 컴퓨터 좀 한다고 하는 놈이였습니다만... 많은 걸 배워가야겠습니다.^^--NuvieK (토론 · 기여) 2009년 12월 27일 (일) 14:42 (KST)
출처관련- 최근에 부산대학교를 알찬 글로 만드신 사용자:RedMosQ님의 의견을 들어보는게 어떨까요? 저는 '국내대학중 제일 높은 매출을 올리고 있다.'의 출처가 궁금합니다. :) --Park4223 (토론 / 기여) 2009년 12월 27일 (일) 19:01 (KST)
*: 의견 감사합니다. 사용자:RedMosQ님의 토론문서에도 도움요청글을 남기도록 하겠습니다. 2번 주석에 해당내용이 설명되어 있긴하나, 위상과 관련된 문단을 참조하라고 설명되어있고, 위상문단에서는 49번 주석  으로 연결되어 해당 기사가 나오게 됩니다. 원칙적으로는 바로 설명을 해야 하는것이 맞지만, 여러가지 내용 (국제행사유치 / 저널 / 법조인배출 / 인명사전등재 / 기술이전 매출액)을 한번에 설명하려다보니 부득이하게 타 문단을 참조하라는 주석으로 넣게 되었습니다.  조금 더 직관적으로 알아볼 수 있도록 주석을 바꾸어야 할까요? --  모다   /토론/ 2009년 12월 27일 (일) 19:09 (KST)
*::  -- 사용자토론:Modamoda 에 있던글을 옮겨왔습니다 --  모다   /토론/ 2009년 12월 27일 (일) 19:31 (KST)
같은 주석을 써야 하는경우 서울특별시 문서의 주석7번, 15번처럼 를 이용하는게 어떨까요?--Park4223 (토론 / 기여) 2009년 12월 27일 (일) 19:37 (KST)
: 한번 시도해 보겠습니다 --  모다   /토론/ 2009년 12월 27일 (일) 19:49 (KST)
: 의견 주신대로 완료했습니다:)  --  모다   /토론/ 2009년 12월 27일 (일) 20:06 (KST)
주석관련- 문서를 읽어보았는데, 별다른 문제는 없어보입니다. 지금 나온 대학교 문서 중에 가장 뛰어난 문서가 아닐까 생각해봅니다. 다만, 주석의 경우 본문에 합칠 수 있는 간단한 주석(75, 76번 주석 등)은 본문에 합치는 것이 좀 더 좋지 않을까 생각해봅니다. 부산대학교 문서에서도 주석 중에 본문에 합쳐도 문제가 없는 내용은 본문에 합쳐봐라는 조언을 들은 바 있거든요. 주석이 많을 수록 그런 경우를 신경써야 할 것이라고 생각합니다. --RedMosQ (토론) 2009년 12월 27일 (일) 21:36 (KST)
*:  의견 감사드립니다 75, 76번 주석을 본문에 포함시켰습니다 --  모다   /토론/ 2009년 12월 27일 (일) 21:51 (KST)
글 숨김 관련 / 몇가지 보완사항- 제 생각에는, 조금은 더 다듬을 구석이 있는 것 같습니다.
**사회적 지표나 학교 내 시설을 안내한 부분에서 글을 숨긴 게 지나치게 많지 않은가 하는 생각입니다. 학과 구성 또는 교육편제와 관련해서는 글을 숨기는 것이 별로 부자연스럽지 않지만 (다른 학교에서도 그렇게 하는 부분이 있기도 하구요), 위키백과에서 학교의 식당 시설이나 복지시설의 위치 정보까지 자세하게 알려줄 필요가 있을까요? 학교에 대한 실용적인 정보이긴 하지만, 백과사전적인 정보인지는 의문이네요. 또한 이러한 정보들을 굳이 기술하고자 한다면, 굳이 목록으로 따로 뺄 필요 없이 본 문단에 풀어서 서술해도 될 것 같습니다.
**일회성 사고를 서술한 사건/사고 문단에서는, 한양대학교 총학생회 문서, 또는 역사 단락에 간단하게 서술하는 것으로 충분할 것 같고, 주기적으로 열리는 행사에 대해서는 문단 제목을 괄호 없이 '주요 행사'와 같이 변경해서, 원 문서가 있을 경우 원 문서의 내용을 풀어서 서술하는 것으로 내용을 보강할 수 있을 것 같습니다.
**학생 조직 문단 아래에서부터는 "한양대학교 학생조직을 이끄는 총괄조직"과 같이 명사로 끝나는 정의 문장이 많이 보이는데, 이런 것들은 완결된 문장으로 바꾸어야 할 것 같네요. 글 아래로 내려갈수록 맞춤법이 틀린 어구도 종종 보입니다.
**이건 반드시 고쳐야 하는 건 아닙니다만, 학내 언론을 다룬 단락을 굳이 다단으로 나눌 필요가 있나요? 제 생각에는, 다단으로 나누기보다 조금 더 내용을 늘려서 한 단으로 서술하는 게 더 나을 것 같은데요.
**첫 문단이 문서 내용을 제대로 요약하기보다는 학교 자랑에 치우친 것 같은 느낌입니다. 학교의 자랑은 본문에다가 기술하고, 첫 문단은 문서의 내용을 요약하는 것으로 바꾸면 좋을 것 같습니다. --더위먹은민츠(발자취) 2009년 12월 27일 (일) 22:06 (KST)-  문서 발전에 대한 의견 감사드립니다. 몇가지 제시하신 부분에 대해 말씀드리고자 합니다.
** 사회적 지표 및 캠퍼스 풍경에 대한 글 숨김 관련
**: 문서의 양이 방대한지라 가능하면 필요한 부분을 제외하고는 글 숨김틀을 최대한 적용하려 했습니다. 양도 중요하지만 핵심적인 내용을 보기 좋게 정리하는것 역시 중요하다고 생각하여 문서의 길이가 지나치게 길어지는것을 막는과정에서 글 숨김틀을 적용하게 되었습니다.
**: 또한 말씀하신 식당/복지시설 정보도 실용적이지만 약간은 지엽적인 부분이라 글 숨김 처리를 하게 된 것입니다. 일종의 타협(?)을 위한 수단으로 받아들여 주셨으면 합니다.
** 일회성/정기성 사건사고
**: 말씀하신대로 일회성의 경우 역사나 다른 문서에 포함시킬 수 있으나, 굵직한 사건들은 따로 분류를 해 두었습니다. 사실 고민을 좀 했던 부분이긴한데, 역사 부분에 같이 기입을 하자니 내용이 전반적인 학교의 역사에서 밖으로 새고 사건의 중대성에 비해 무개가 실리지 않는거 같아 부득불 독립적인 파트로 두개 되었습니다.
**: 또한 건의해 주신 내용중 EXPO 관련 내용은 말씀하신대로 역사에 포함하는것이 더 나으리라 생각합니다. 이 부분은 수정하도록 하겠습니다. 그리고 연례성 행사의 경우 문단명을 바꾸도록 하겠습니다. 주기성과 일회성을 통합하는 방향으로 하는것은 어떨련지요?
**::  사건/사고/행사의 정기성/주기성을 병합했으며, 행사중 일부를 연혁문단과 병합했습니다.  --  모다   /토론/ 2009년 12월 27일 (일) 23:27 (KST)
** 학생조직문단
**: 이 부분은 말씀하신대로 보완과 수정을 하도록 하겠습니다.
**::  완결된 문장으로 바꾸었습니다. 다만 몇가지 눈에 띄는것은 바꾸긴 했습니다만, 혹시 맞춤법이나 문법 관련해서 추가 지적사항 있으시면 부탁드립니다. --  모다   /토론/ 2009년 12월 27일 (일) 23:27 (KST)
** 학내언론 다단편집
**: 글 숨김을 적용한것과 같은 이유로 받아들여주셨으면 감사하겠습니다. 문서 길이가 상하로 지나치게 늘어나는것을 방지하다보니 그렇게 되었습니다.
**:: 위키백과에서 '스크롤 압박'까지 덜어줄 필요가 있을까요? 어차피 문서 내용 전체를 읽을 것이 아니라면, 문서 처음의 목차를 통해 필요한 내용만 골라서 읽을 수도 있습니다. 한 단으로 편집해도 무리가 없을 것 같은데요. --더위먹은민츠(발자취) 2009년 12월 28일 (월) 09:44 (KST)
**:::  음.. 저는 백과사전의 정보제공기능을 위해서는 내용만큼이나 레이아웃도 중요하게 생각하는 편입니다. 이 점에 있어서는 다른분들의 의견을 여쭈어 보는것이 좋지 않을까 싶습니다 --  모다   /토론/ 2009년 12월 28일 (월) 10:41 (KST)
** 첫문단 관련
**: 첫 문단이 너무 빈약해 보완을 하던도중 지적을 받은듯 합니다. 아무래도 대학교 조직인지라 학문활동이나 교육 인프라에 초점을 주다보니 자랑 뉘앙스를 풍기게 된듯 합니다. 뉘앙스를 최소한으로 줄이도록 편집하겠습니다. --  모다   /토론/ 2009년 12월 27일 (일) 22:59 (KST)
**::  일단 뉘앙스를 줄이는 방향으로 했습니다. 다만 일본 수상 방문이나 300mm급 반도체 시설은 대형 사안이라 놓아두었습니다. --  모다   /토론/ 2009년 12월 27일 (일) 23:27 (KST)
**:::제가 말씀드리고자 한 것은, 첫 문단이 전체 내용을 요약하지 못하고 있지 않느냐는 것입니다. 첫 문단의 지금 내용은 그 다음 두 문단만을 놓고 말할 때 역사는 겨우 한 줄이지만, 위상은 나머지 전체를 차지하고 있습니다. 개개의 사안을 조절하는 것보다, 첫 문단이 전체 내용을 요약하는 방향으로 바뀌었으면 좋겠습니다. --더위먹은민츠(발자취) 2009년 12월 28일 (월) 09:44 (KST)
**::::  의견주신대로 수정했습니다. 개론 및 역사, 위치정보 2문장 / 위상 및 사회활동 2문장 / 국제교류, 행사관련 1문장 / 인프라 1문장 / 기타 1문장으로 수정했습니다. --  모다   /토론/ 2009년 12월 28일 (월) 10:41 (KST)
 한양대학교#한양대학교의 학내 언론 레이아웃 관련 의견수렴- 이 부분에 대해 다른분들의 의견을 묻습니다. 
** 다단편집과 1단 편집에 대해 장단점이 있습니다만, 내용상의 문제가 아닌 디자인의 문제인지라 가능하면 총의를 모아보고 편집할까 합니다.
다단편집- 문서의 상하길이가 길어지는것(소위말하는 스크롤압박)을 방지- 한눈에 들어오는 편집
1단 편집- 위키백과에서 상하길이까지 덜어줄 필요성 미비- 독자들이 목록을 보고 취사선택을 할 수 있는만큼 1단 편집으로도 충분
--  모다   /토론/ 2009년 12월 28일 (월) 10:51 (KST)
굳이 2단 편집할 이유가 크지 않다면, 일관성 있게 갑시다 ㅋ--NuvieK (토론 · 기여) 2009년 12월 28일 (월) 11:21 (KST)
  두분의 의견을 수렴하여 1단 편집으로 변형했습니다. --  모다   /토론/ 2009년 12월 29일 (화) 00:43 (KST)
알찬글 후보등재 관련
어느정도 문서 정비가 된 것 같습니다. 특별한 의견이 없으면 대한민국 시각기준 화요일 중으로 알찬글 후보에 등재토록 하겠습니다. 동료평가에서 좋은의견을 내 주신 많은분들 감사드립니다. --  모다   /토론/ 2009년 12월 29일 (화) 00:43 (KST)