위키백과:문서 관리 요청/2010년 7월

7

**파일 삭제 요청**
Tour Geojedo 2010 0625 005.JPG를  Battle of Okpo monument.JPG로 새로 올렸습니다. 앞서 파일을 삭제해주십시오. --WaffenSS (토론) 2010년 7월 1일 (목) 03:13 (KST)
  중복 파일을 이유로 앞의 것을 삭제했습니다. --Erio-h (토론) 2010년 7월 1일 (목) 09:29 (KST)

**문서관리요청**
틀:BaseballPrimaryColor, 틀:BaseballSecondaryColor, 틀:BaseballAltPrimaryColor, 틀:BaseballAltSecondaryColor에 대한 의존틀인 틀:야구 선수 정보를 틀:BaseballColor로 연결되도록 수정을 완료 하였습니다. 그에 따라 틀:BaseballPrimaryColor, 틀:BaseballSecondaryColor, 틀:BaseballAltPrimaryColor, 틀:BaseballAltSecondaryColor이 혼란을 야기할 수 도 있으니 삭제를 요청합니다.--KladessContributionTalk 2010년 7월 1일 (목) 15:13 (KST)
  삭제했습니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 7월 1일 (목) 15:16 (KST)

**긴 이름의 그리스어 문서**
현재 토론 중인 내용이긴 합니다만, 일단 Lopado­temacho­selacho­galeo­kranio­leipsano­drim­hypo­trimmato­silphio­parao­melito­katakechy­meno­kichl­epi­kossypho­phatto­perister­alektryon­opte­kephallio­kigklo­peleio­lagoio­siraio­baphe­tragano­pterygon 문서를 로파도테마코셀라코갈레옥라니올레입사노드림히포트리마토실피오파라오멜리토카타케키메노키클레피코시포파토페리스테랄렉트리오놉테케팔리오키그클로펠레이올라고이오시라이오바페트라가놉테리곤 문서로 이동 부탁드립니다. 제가 이동 시도했으나, "문서 제목이 잘못되었거나 비어있습니다."라는 말이 뜨네요. 이동후 기존 표제어는 삭제 부탁드립니다. 기존 표제어는 일단 임시로 하이픈(-)을 넣었는데, 넣는 과정에서 표제어가 잘못 바뀌었습니다.(가장 마지막에 n이 빠졌습니다.) 토론 중인 내용이긴 합니다만, 일단 표제어는 한글 표제어가 가장 기본이 되어야 하고요, 원어명은 영어가 아니라 그리스어이기 때문에 굳이 영어가 표제어가 될 필요가 없을 것 같네요. -- Min's (토론) 2010년 7월 1일 (목) 23:51 (KST)
 토론:Lopado­temacho­selacho­galeo­kranio­leipsano­drim­hypo­trimmato­silphio­parao­melito­katakechy­meno­kichl­epi­kossypho­phatto­perister­alektryon­opte­kephallio­kigklo­peleio­lagoio­siraio­baphe­tragano­pterygo 아직 토론이 안끝났으므로, 바꿀 필요는 없습니다. 그렇다고 그리스어로 번역해서 문서이름으로 하는 건 아니라고 봅니다. 아직 토론이 끝나지도 않았고, 이 문서의 핵심은 단어가 긴거니까.. 그렇게 따지면, Floccinaucinihilipilification이나 Pneumonoultramicroscopicsilicovolcanoconiosis 이 문서들을 표기법에 맞게 고치거나 해석한 것으로 바뀌어야 할것입니다. 제 입장은 그렇습니다. 그리스어로 표기법에 맞게 고치는건 전 아니라고 생각됩니다.. :) -- 土屋光 :  "츠치야 히카루" (토론·기여) 2010년 7월 2일 (금) 00:29 (KST)
: 해당 토론에 의견 남겼습니다. -- Min's (토론) 2010년 7월 2일 (금) 08:19 (KST)
일단 철회합니다. 좀 더 토론을 해봐야겠군요. 굳이 급하게 표제어를 바꿀 필요도 없구요. -- Min's (토론) 2010년 7월 2일 (금) 08:22 (KST)

**문서 이동 요청**
김원봉 (1898년) → 김원봉
문서 이동 요청합니다.--Mimacds (토론) 2010년 7월 2일 (금) 02:06 (KST)

**고종 즉위 40년 칭경 기념비 -> 고종즉위40년칭경기념비**
문화재청에 등록된 공식 명칭이 띄어쓰기가 없는 후자입니다. 맞춤법에는 어긋날 지 몰라도, 띄어쓰기를 해서 등록되어 있는 문화재도 있는 만큼, 띄어쓰기 구분은 확실히 해야 한다고 봅니다. ∫∫∫ (토론) 2010년 7월 2일 (금) 18:21 (KST)
--hun99 (토론) 2010년 7월 2일 (금) 18:23 (KST)

**남자의 자격의 방영 목록 이동 요청**
남자의 자격의 역대 방송 목록을 남자의 자격의 방영 목록으로 이동 요청함.
--klutzy (토론) 2010년 7월 2일 (금) 21:47 (KST)

**경부고속도로 경유 광역버스 노선문서를 고속도로 경유 광역버스 노선문서로 이동**
경부고속도로 경유 광역버스 노선문서를 고속도로 경유 광역버스 노선문서로 이동시킬려고 합니다.
이유는 문서 내용이 중복되기때문에 경부고속도로 경유 광역버스 노선문서를 고속도로 경유 광역버스 노선문서로 이동및 통합할려고 합니다. 경부고속도로 경유 광역버스 노선문서의 이동을 요청합니다. 2010년 7월 3일 (토) 21:11 (KST) smrt45678(토론) 

**문서 보호 요청.**
이재원, 1996년 문서를 단기간 보호 요청 및 IP 이용자가 이용하지 못하게 해주셨으면 합니다.
그 이유는 58.148.37.170가 몇차례에 걸쳐 훼손하기 때문입니다. --가람 (담소 - 편지 - ?) 2010년 7월 3일 (토) 21:34 (KST) 행복한 하루 되세요..♡ 수정과정에서 서명잘못되어 사용자:Porori가 정정합니다.
 위에 문서보호 요청하신 분의 문서... 사용자:Idh0854의 준보호도 함께 검토해야 합니다! 행복한 하루 되세요..♡ --Porori (토론) 2010년 7월 3일 (토) 21:35 (KST)

**사용자문서 준보호 요청 합니다!**
 준보호 요청 문서: 사용자:Porori- 준보호 요청 사유: 고의 혹은 우발적인 반달행위 빈발- 준보호 요청 설명:- 2009년 7월 27일 사용자:인테그럴(신규 사용자)로부터 1차 반달행위- 2010년 7월 1일 141.223.171.23(비등록 사용자)로부터 2차 반달행위- 2010년 7월 1일 사용자:Clutzy(신규 사용자)로부터 3차 반달행위- 2010년 7월 3일 120.50.104.124(비등록 사용자)로부터 4차 반달행위- 준보호 요청 기간: 훼손 양상으로 봐서 무기한을 희망
행복한 하루 되세요..♡ --Porori (토론) 2010년 7월 3일 (토) 21:57 (KST)

**북한 이탈 주민 -> 북한이탈주민**
'북한이탈주민' 이라는 용어는 대한민국의 법률(북한이탈주민의 보호 및 정착지원에 관한 법률)에서 따왔는데, 해당 법률에서는 일관되게 띄어쓰기 없이 '북한이탈주민' 으로 쓰여 있습니다. 법률에 정의된 정확한 명칭을 써야 하지 않을까요. ∫∫∫ (토론) 2010년 7월 3일 (토) 23:19 (KST)
hun99 (토론) 2010년 7월 4일 (일) 14:57 (KST)

**경기시외ㅇㅇ버스 -> 경기시외버스**
현재 경기도의 시외버스는 시외일반(비공식 명칭 시외완행), 시외직행 두 가지가 있습니다.- 하지만 요금 체계도 모두 동일(1가지의 상한선만 규정됨)하고,- 정류장 개수와 차량의 최소 조건 이외에는 일반인이 느낄 수 있는 아무런 차이도 없으며,- 시외일반버스 자체가 시외직행버스에 비해 매우 적은 숫자(10개 미만)로 운영되고,- 시내버스의 종류별 구분을 표제어로 하지 않으므로(도시형,좌석형,직행좌석형 등)
이러한 이유로 경기시외ㅇㅇ버스로 시작하는 모든 문서를 경기시외버스로 이동하였으면 합니다.
또한 기존의 문서(지역명이 앞에 붙는 문서(e.g. 파주시외직행버스 3000번) 포함)는 삭제 처리를 부탁합니다.
--NO.９４０１ (토론) 2010년 7월 4일 (일) 00:09 (KST)

**중앙고등학교 와 중앙여자고등학교**
위 두 문서의 명칭을 정식 교명으로 사용하는 곳은 엄연히 중앙고등학교 (서울)과 중앙여자고등학교 (서울) 뿐입니다. 다른 지역의 중앙고등학교의 정식 명칭에는 해당 지역명이 붙습니다. 따라서 위 두 표제어에서 해당 두 학교의 내용을 다루고, 다른 xx중앙(여자)고등학교는 표제어에 (동음이의)를 붙여 나타냄이 마땅하다고 봅니다. 
위와 같이 중앙고등학교 (서울) 로 나타내는 것은 다른 지역에도 해당 지역명이 앞머리에 붙지 않는 중앙고등학교가 존재할 경우라면 마땅하지만, 앞서 말했듯 현재 다른 중앙(여)고의 경우는 모두 정식 교명에 지역명이 맨 앞에 붙으므로 설득력이 없는 표제어입니다.
따라서 위 문서의 이동을 요청합니다.--소심자 (토론) 2010년 7월 4일 (일) 21:40 (KST)

**문서 복구 요청**
작성했던 msgoon과 관련된 항목이 계속해서 삭제되어 문의 드립니다. 저명성에 관한 것이 사유로 출력되던데요. 위키백과 안에서 대중적이라는 근거점이 어디까지인지는 모르겠습니다만, 작성한 인물은 해당 제작품을 통해 많은 이들에게 이름이 알려진 것이 오래된 사실입니다. 정식 카테고리가 없으나 타 국가의 위키피디아에도 제작품 항목 안에 활동 및 작업물에 대해 간략하게 등제되어 있기도 합니다. 여기에 기사나 뉴스등으로 기록이 남겨진 여부에 대해서는 별도의 링크로 첨부해두겠습니다. ()자료 복원을 부탁드리며 저명성에 대한 논쟁이 그만 정리되길 바랍니다. 감사합니다. --Otaconaked (토론) 2010년 7월 4일 (일) 23:21 (KST)
  백:저명성의 경우, 사람들이 얼마나 아느냐도 중요합니다.(그 기준으로 검색을 통한 나온 결과 횟수를 세기도 합니다.) --가람 (담소 - 편지 - ?) 2010년 7월 4일 (일) 23:22 (KST)
: 지지도라는 사유를 생각해봐야 한다면 비슷한 주제항목에 등제된 인물들에 대한 형평성이 문제된다고 생각합니다. 또한 검색으로 인한 데이터 수치에만 의존 파악되는 인물의 등제가 되있는 것은 형평성 (검색치에 대해서 대중이 이를 알 수 있는 근거 혹은 확율에 근거)에 어긋난다고 판단됩니다. 대중적으로 알려진 객관성이라면 오히려 보도가 되었던 사례가 있는 부분의 근거가 충분하다고 생각합니다. --Otaconaked (토론) 2010년 7월 4일 (일) 23:45 (KST)
위키백과에서의 저명성은, 뉴스/논문/서적/잡지 등 신뢰있는 출처에서 충분히 언급되어 백과사전의 단독 항목으로 다룰 수 있는 대상이어야 함을 의미합니다. msgoon님에 관해서는 이러한 출처의 빈도가 현저히 적고 사회적으로 널리 알려져 있다고 보기 어려운 점이 있습니다. 차후 msgoon님께서 보다 더 활발한 활동으로, 여러 언론 인터뷰, 논문이나 잡지 등에서의 소개, 서적에서의 언급이 늘어난다면 자연스럽게 위키백과에서도 충분히 하나의 항목으로 다루어질 수 있을 것입니다. 그러나, 현 단계에서는 그러한 사정이 엿보이지 아니하므로 복구하지 않겠습니다. 다만, 문서백업이나 소장을 위한 일시 복구는 가능하니 필요하시면 요청을 해주세요. --hun99 (토론) 2010년 7월 7일 (수) 09:33 (KST)

**대량 토론 문서 삭제**
이곳에서 2008년 4월 20일 (일) 22:44에 작성된 틀토론:FRGf2부터 2008년 4월 21일 (월) 01:29에 작성된 틀토론:HKGfw2까지 삭제해주셨으면 합니다. (이 토론 문서들의 원 틀 문서들은 현재 모두 삭제된 상태이며, 틀토론 문서들 또한 모두 비어 있는 상태입니다. 다만, 해당 문서의 수가 너무 많아 일일이 삭제 틀을 붙이는 것이 불가능합니다.) --BIGRULE (토론) 2010년 7월 5일 (월) 00:48 (KST)
 다음 문서에 대해 대량 삭제를 시행합니다.- 틀토론:AFGf- 틀토론:AFGf2- 틀토론:AIAf- 틀토론:AIAf2- 틀토론:ALBf- 틀토론:ALBf2- 틀토론:ALGf- 틀토론:ALGf2- 틀토론:ALGfw- 틀토론:ANDf- 틀토론:ANDf2- 틀토론:ANGf- 틀토론:ANGf2- 틀토론:ANGfw- 틀토론:ANTfw- 틀토론:ARGf- 틀토론:ARGf2- 틀토론:ARGfw- 틀토론:ARGfw2- 틀토론:ARMf- 틀토론:ARMf2- 틀토론:ARMfw- 틀토론:ARUf- 틀토론:ARUf2- 틀토론:ARUfw- 틀토론:ASAf- 틀토론:ASAf2- 틀토론:ATGf- 틀토론:ATGf2- 틀토론:ATGfw- 틀토론:AUSf- 틀토론:AUSf2- 틀토론:AUSfw- 틀토론:AUSfw2- 틀토론:AUTf- 틀토론:AUTf2- 틀토론:AUTfw- 틀토론:AZEf- 틀토론:AZEf2- 틀토론:AZEfw- 틀토론:BELfw- 틀토론:BENfw- 틀토론:BERfw- 틀토론:BHRfw- 틀토론:BIHfw- 틀토론:BLRfw- 틀토론:BLZfw- 틀토론:BOLfw- 틀토론:BRAfw- 틀토론:BRAfw2- 틀토론:BULfw- 틀토론:CAMf- 틀토론:CAMf2- 틀토론:CANf- 틀토론:CANf2- 틀토론:CANfw- 틀토론:CANfw2- 틀토론:CAYf- 틀토론:CAYf2- 틀토론:CAYfw- 틀토론:CGOf- 틀토론:CGOf2- 틀토론:CGOfw- 틀토론:CHAf- 틀토론:CHAf2- 틀토론:CHIf- 틀토론:CHIf2- 틀토론:CHIfw- 틀토론:CHNf- 틀토론:CHNf2- 틀토론:CHNfw- 틀토론:CHNfw2- 틀토론:CIVf- 틀토론:CIVf2- 틀토론:CIVfw- 틀토론:CMRf- 틀토론:CMRf2- 틀토론:CMRfw- 틀토론:COD1997f- 틀토론:COD1997f2- 틀토론:CODf- 틀토론:CODf2- 틀토론:CODfw- 틀토론:COKf- 틀토론:COKf2- 틀토론:COLf- 틀토론:COLf2- 틀토론:COLfw- 틀토론:COMf- 틀토론:COMf2- 틀토론:COMfw- 틀토론:CPVf- 틀토론:CPVf2- 틀토론:CRCf- 틀토론:CRCf2- 틀토론:CRCfw- 틀토론:CROf- 틀토론:CROf2- 틀토론:CROfw- 틀토론:CTAf- 틀토론:CTAf2- 틀토론:CUBf- 틀토론:CUBf2- 틀토론:CYPf- 틀토론:CYPf2- 틀토론:CZEf- 틀토론:CZEf2- 틀토론:CZEfw- 틀토론:DENfw- 틀토론:DENfw2- 틀토론:DJIf- 틀토론:DJIf2- 틀토론:DMAfw- 틀토론:DOMfw- 틀토론:ECUf- 틀토론:ECUf2- 틀토론:ECUfw- 틀토론:EGYf- 틀토론:EGYf2- 틀토론:EGYfw- 틀토론:ENGf- 틀토론:ENGf2- 틀토론:ENGfw- 틀토론:ENGfw2- 틀토론:EQGf- 틀토론:FRGf2- 틀토론:FROf- 틀토론:FROf2- 틀토론:FROfw- 틀토론:GBZf- 틀토론:GBZf2- 틀토론:GEOfw- 틀토론:GERfw- 틀토론:GERfw2- 틀토론:GHAfw- 틀토론:GNBfw- 틀토론:GREfw- 틀토론:GRNfw- 틀토론:GUAfw- 틀토론:GUMfw- 틀토론:GUYfw- 틀토론:GYFf- 틀토론:GYFf2- 틀토론:HAIf- 틀토론:HAIf2- 틀토론:HAIfw- 틀토론:HKGf- 틀토론:HKGf2- 틀토론:HKGfw- 틀토론:HKGfw2- 틀토론:HONf- 틀토론:HONf2- 틀토론:HONfw- 틀토론:HUNf- 틀토론:HUNf2- 틀토론:HUNfw- 틀토론:IDNf- 틀토론:IDNf2- 틀토론:IDNfw- 틀토론:INDf- 틀토론:INDf2- 틀토론:INDfw- 틀토론:IRLf- 틀토론:IRLf2- 틀토론:IRLfw- 틀토론:IRNf- 틀토론:IRNf2- 틀토론:IRQf- 틀토론:IRQf2- 틀토론:ISLf- 틀토론:ISLf2- 틀토론:ISLfw- 틀토론:ISRf- 틀토론:ISRf2- 틀토론:ISRfw- 틀토론:ITAf- 틀토론:ITAf2- 틀토론:ITAfw- 틀토론:ITAfw2- 틀토론:JAMf- 틀토론:JAMf2- 틀토론:JAMfw- 틀토론:JORf- 틀토론:JORf2- 틀토론:JORfw- 틀토론:JPNf- 틀토론:JPNf2- 틀토론:JPNfw- 틀토론:JPNfw2- 틀토론:KAZf- 틀토론:KAZf2- 틀토론:KAZfw- 틀토론:KENf- 틀토론:KENf2- 틀토론:KENfw- 틀토론:KGZf- 틀토론:KGZf2- 틀토론:KIRf- 틀토론:KIRf2- 틀토론:KORfw- 틀토론:KUWf- 틀토론:KUWf2- 틀토론:LBRfw- 틀토론:LCAf- 틀토론:LCAf2- 틀토론:LCAfw- 틀토론:LESfw- 틀토론:LIBfw- 틀토론:LTUfw- 틀토론:LUXfw- 틀토론:LVAfw- 틀토론:MARfw- 틀토론:MASfw- 틀토론:MDAfw- 틀토론:MDVfw- 틀토론:MEXfw- 틀토론:MKDfw- 틀토론:MLIfw- 틀토론:MLTfw- 틀토론:MOZfw- 틀토론:MTQfw- 틀토론:MWIfw- 틀토론:MYAfw- 틀토론:NAMfw- 틀토론:NCAfw- 틀토론:NEDfw- 틀토론:NGAfw- 틀토론:NGAfw2- 틀토론:NIRfw- 틀토론:NORfw- 틀토론:NORfw2- 틀토론:NZLfw- 틀토론:OMAf- 틀토론:OMAf2- 틀토론:PAKf- 틀토론:PAKf2- 틀토론:PALf- 틀토론:PALf2- 틀토론:PANf- 틀토론:PANf2- 틀토론:PANfw- 틀토론:PARf- 틀토론:PARf2- 틀토론:PARfw- 틀토론:PERf- 틀토론:PERf2- 틀토론:PERfw- 틀토론:PHIf- 틀토론:PHIf2- 틀토론:PHIfw- 틀토론:PLEf- 틀토론:PLEf2- 틀토론:PLWf- 틀토론:PLWf2- 틀토론:PNGf- 틀토론:PNGf2- 틀토론:PNGfw- 틀토론:POLf- 틀토론:POLf2- 틀토론:POLfw- 틀토론:PORf- 틀토론:PORf2- 틀토론:PORfw- 틀토론:PRKf- 틀토론:PRKf2- 틀토론:PRKfw- 틀토론:PRKfw2- 틀토론:PURf- 틀토론:PURf2- 틀토론:PURfw- 틀토론:QATf- 틀토론:QATf2- 틀토론:ROUfw- 틀토론:RSAfw- 틀토론:RUSfw- 틀토론:SAAf- 틀토론:SAAf2- 틀토론:SCGf- 틀토론:SCGf2- 틀토론:SCOf- 틀토론:SCOf2- 틀토론:SCOfw- 틀토론:SENf- 틀토론:SENf2- 틀토론:SENfw- 틀토론:SEYf- 틀토론:SEYf2- 틀토론:SINf- 틀토론:SINf2- 틀토론:SINfw- 틀토론:SKNf2- 틀토론:SKNfw- 틀토론:SLEf- 틀토론:SLEf2- 틀토론:SLVf- 틀토론:SLVf2- 틀토론:SLVfw- 틀토론:SOLf- 틀토론:SOLf2- 틀토론:SOLfw- 틀토론:SOMf- 틀토론:SOMf2- 틀토론:SRBf- 틀토론:SRBf2- 틀토론:SRBfw- 틀토론:SRIf- 틀토론:SRIf2- 틀토론:SUDf- 틀토론:SUDf2- 틀토론:SUIf- 틀토론:SUIf2- 틀토론:SUIfw- 틀토론:SURf- 틀토론:SURf2- 틀토론:SURfw- 틀토론:SVKf- 틀토론:SVKf2- 틀토론:SVKfw- 틀토론:SVNf- 틀토론:SVNf2- 틀토론:SVNfw- 틀토론:SWEf- 틀토론:SWEf2- 틀토론:SWEfw- 틀토론:SWEfw2- 틀토론:SWZf- 틀토론:SWZf2- 틀토론:SWZfw- 틀토론:SYRf- 틀토론:SYRf2- 틀토론:TAHf- 틀토론:TAHf2- 틀토론:TAHfw- 틀토론:TAIf- 틀토론:TAIf2- 틀토론:TANf- 틀토론:TANf2- 틀토론:TANfw- 틀토론:TCAf- 틀토론:TCAf2- 틀토론:TCHf- 틀토론:TCHf2- 틀토론:TGAf- 틀토론:TGAf2- 틀토론:TGAfw- 틀토론:THAf- 틀토론:THAf2- 틀토론:THAfw- 틀토론:THAfw2- 틀토론:TJKf- 틀토론:TJKf2- 틀토론:TKMf- 틀토론:TKMf2- 틀토론:TOGf- 틀토론:TOGf2- 틀토론:TPEf- 틀토론:TPEf2- 틀토론:TPEfw- 틀토론:TPEfw2- 틀토론:TRIf- 틀토론:TRIf2- 틀토론:TRIfw- 틀토론:TUNf- 틀토론:TUNf2- 틀토론:TUNfw- 틀토론:TURf- 틀토론:TURf2- 틀토론:TURfw- 틀토론:TUVf- 틀토론:TUVf2- 틀토론:UAEf- 틀토론:UAEf2- 틀토론:UARf- 틀토론:UARf2- 틀토론:UGAf- 틀토론:UGAf2- 틀토론:UKRf- 틀토론:UKRf2- 틀토론:URSf- 틀토론:URSf2- 틀토론:URUf- 틀토론:URUf2- 틀토론:URUfw- 틀토론:USAfw- 틀토론:USAfw2- 틀토론:UZBf- 틀토론:UZBf2- 틀토론:UZBfw- 틀토론:VANfw- 틀토론:VENfw- 틀토론:VGBf- 틀토론:VGBf2- 틀토론:VIEfw- 틀토론:VINf- 틀토론:VINf2- 틀토론:VINfw- 틀토론:WALf- 틀토론:WALf2- 틀토론:WALfw- 틀토론:WLFf- 틀토론:WLFf2- 틀토론:YEMf- 틀토론:YEMf2- 틀토론:YUG2f- 틀토론:YUG2f2- 틀토론:YUGf- 틀토론:YUGf2- 틀토론:ZAIf- 틀토론:ZAIf2- 틀토론:ZAMf- 틀토론:ZAMf2- 틀토론:ZAMfw- 틀토론:ZANf- 틀토론:ZANf2- 틀토론:ZIMf- 틀토론:ZIMf2- 틀토론:ZIMfw
 사족을 달자면, 틀에는 프로젝트 틀을 안 붙였으면 좋겠네요. -_- - IRTC1015 (토론) 2010년 7월 10일 (토) 15:14 (KST)
:  삭제된 문서의 양이나 문서 삭제에 들인 시간을 생각하면 제가 무리한 (?) 요청을 드린 것이 아난가 하는 생각이 드는군요. 대량 문서의 삭제에 수고해주신 IRTC1015님께 감사의 말씀을 드립니다. --BIGRULE (토론) 2010년 7월 11일 (일) 03:31 (KST)

**마이크로소프트 엑셀**
어떤 사용자가 마이크로소프트 엑셀 문서에 프로그램 스크린샷을 올려 놓았던데요. 저작권 침해로 의심가지만, 정확히 어떤 부분에서 어겼는지 잘 모르겠습니다. 저작권을 침해하였다면, 처리 부탁드립니다.--Digital man (토론) 2010년 7월 6일 (화) 01:25 (KST)
 --iTurtle (토론) 2010년 7월 8일 (목) 20:56 (KST)

**차별없는 일터 지원단 **
'차별없는 일터 지원단' 문서가 광고성 글 이란 이유로 삭제되었는데 차별없는 일터 지원단 사업이 영리를 위한 단체도 아니고 고용노동부 산하 기관인데 
광고성 글이라는 이유는 개인적으로는 좀 이해하기가 힘듭니다. 지금도 고용차별을 받고있는 분들이 많으신데 그분들에게는 정말 힘이될 수 있는 단체라고 생각합니다. 다시 한번 생각 해 주셨으면 합니다. --Hangu86 (토론) 2010년 7월 7일 (수) 09:16 (KST)(토론)
--hun99 (토론) 2010년 7월 7일 (수) 09:25 (KST)

**MJ 문서 보호 요청.**
MJ 문서는 어느 한 IP 사용자에 의해 반복적으로 훼손이 일어나고 있습니다. 이에, 준보호를 요청하는 바입니다. --가람 (담소 - 편지 - ?) 2010년 7월 6일 (화) 22:11 (KST)
 특정 IP 하나에서의 장난인 것 같습니다. 우선 해당 IP가 차단되어 있기 때문에 준보호는 하지 않겠습니다. 다른 IP가 나타난다면 알려주세요. --klutzy (토론) 2010년 7월 7일 (수) 22:17 (KST)

**:분류:가상 입자 --> :분류:가설 입자 이동 요청**
hypothetical particle 을 뜻하는 것이라서  가설 입자 가 정확한 표현 입니다. 분류라서 이동이 안되네요.  Ysyoon (토론) 2010년 7월 7일 (수) 10:17 (KST)
분류는 관리자도 이동할 수 없습니다. 직접 손으로 이동하신 후에 분류 넘겨주기를 사용해 주세요. --User:Bart0278 (talk  · cont.) 2010년 7월 7일 (수) 17:23 (KST)
 그렇군요.  직접 이동해야 겠네요. 감사합니다.   Ysyoon (토론) 2010년 7월 7일 (수) 22:09 (KST)
: 아까 봇으로 옮기려고 했더니 로그인 오류가 나는 바람에 처리를 못 했네요. 다른 분이 봇으로 이동한 걸 확인했고 분류를 삭제했습니다. --klutzy (토론) 2010년 7월 7일 (수) 22:16 (KST)

**코코아**
Cocoa를 코코아 (API)로 이동해 주세요. 올바르지 않은 문서명입니다. --관인생략 토론·기여·메일 2010년 7월 8일 (목) 00:30 (KST)
  - IRTC1015 (토론) 2010년 7월 8일 (목) 01:48 (KST)

**틀:알고 계십니까**
알고 계십니까 틀에 대해 잠시 일정 기간 보호을 요청합니다. 이유는 백:보호 문서#문서를 보호하는 이유에서 4번인 "참여자들이 특정한 문서를 두고 편집 싸움을 벌이는 경우에는 일정한 기간 동안 해당 문서를 보호할 수 있습니다."에 해당하기 때문이며, 되돌림 분쟁 및 문서 분쟁이 일어나고 있음에 대해서는 해당 틀문서의 역사에서 확인하실 수 있습니다. 현재 해당 내용은 틀토론:알고 계십니까에서 진행 중임에도 불구하고 토론 참가자 분이 토론이 미완료된 상태에서 계속 되돌림이 반복되고 있기에, 충분한 토론 후 내용이 반영될 수 있도록 분쟁 이전의 상태로 잠시 단기간 보호를 요청합니다. -- Min's (토론) 2010년 7월 8일 (목) 00:37 (KST)
잠시 보류합니다. 이제서야 겨우 되돌림 분쟁이 중단되고 토론이 진행되는 듯합니다. 이전까지는 의견을 작성하고 계속 되돌림이 반복되고, 의견하나 작성하면 계속 되돌림이 반복되기 때문에 토론 진행이 어려웠는데, 일단 의견 작성 후 되돌림 반복은 중단한 듯 하여 보호 요청을 보류하고, 계속 되돌림 반복 없이 토론이 진행된다면 해당 요청을 스스로 거부하고, 만약 계속 반복되어 토론 진행이 어렵다고 판단될 경우에 다시 요청하도록 하겠습니다. -- Min's (토론) 2010년 7월 8일 (목) 01:32 (KST)

**위키백과:연습장 데이터베이스 에러**
흠... 이건 기술적인 문제같은데요... 연습장 상단 틀에서 '연습장 비우기'를 누르면, 편집내역에 기록된 바처럼 데이터베이스 오류메시지만 나타나고 정상적으로 비우기가 진행되지 않았어요! 7월 5일 이후로 자잘한 버그가 많아진것 같아요... 예전 Idh0854님과 편집 충돌 과정에서 동시 편집이 충돌로 나오지 않고 겹치기도 했구요... 이건 요구사항이 아니고 연습장 데이터베이스에러! 꼭 점검 부탁드립니다~ 행복한 하루 되세요..♡ --Porori (토론) 2010년 7월 8일 (목) 01:11 (KST)
 연습장 머릿글의 비우기 링크는 연습장의 과거판을 불러와서 다시 저장하는 구조입니다. 저번에 연습장을 삭제하면서 해당 링크가 참조하는 판이 지워진 게 원인입니다. 지금은 적절히 수정했습니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 7월 8일 (목) 01:46 (KST)

**지하철 1호선 (뮤지컬) → 지하철 1호선 (대한민국의 뮤지컬)**
 지하철 1호선 (독일의 뮤지컬) 문서를 확인 못 하고 문서이동을 하였습니다. 수고스럽겠지만 다음과 같이 원래대로 해주시면 감사하겠습니다. --밥먹어쏭(우리 함께해요!) "First in my diary"  2010년 7월 8일 (목) 20:49 (KST)
 --iTurtle (토론) 2010년 7월 8일 (목) 23:30 (KST)

**버스프로젝트 토론 문서 관련**
오래된 토론 문서 정리 와중(보존 2 생성)에 사용자간의 연이은 착오가 생겨, 작업이 대폭으로 왕창 꼬이는 사태가 발생했습니다. 위키백과토론:위키프로젝트 버스와 위키백과토론:위키프로젝트 버스/보존 3이 그것이며, 현재 이 두문서는 이러한 문제로 인해 특삭 요청을 한 상태입니다. 
보존 3 문서를 보존 2로 이동해주시고, 두 문서는 특정판 삭제를 부탁드립니다. --이로하(토론·기여) 2010년 7월 8일 (목) 20:58 (KST)
  이동은 해드렸고요. 원래 저작권 침해 사례가 아니면 특정판 삭제는 하지 않습니다만, 방금 Chugun님과 혼선이 생긴 부분은 삭제해드렸습니다. --iTurtle (토론) 2010년 7월 8일 (목) 21:04 (KST)
: 감사합니다. 일전에 어떤 사용자 두분이 서로간의 장기간 편집 분쟁 행위를 유발시키면서(정확히는 어느 한분이 일방적으로 장난성 편집을 감행하고 나머지 한분은 되돌리고가 반복된 형태였던거로 기억합니다) 이게 해결(장난성 편집 사용자 차단)된 이후에 편집 역사를 정리하고자 특정판 삭제를 통해 불필요한 편집 역사를 정리하는 걸 요청하여 반영되어서 이번에도 비슷한 사유로 보고 요청했는데, 이건 아니었나보네요. 여튼 수고하셨습니다. :) --이로하(토론·기여) 2010년 7월 8일 (목) 21:17 (KST)

**소향 문서 복구 요청**
소향은 CCM계에서 저명성있는 인물입니다. 문서 복구를 해주시면 제가 확인가능한 출처를 포함해서 편집하겠습니다. 복구 부탁합니다. --밥먹어쏭(우리 함께해요!) "First in my diary"  2010년 7월 9일 (금) 22:31 (KST)
  복구하였습니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 7월 9일 (금) 22:36 (KST)

**준보호 요청**
#사용자문서 준보호 요청 합니다! 참조... 빠른 처리 부탁해요! 행복한 하루 되세요..♡ --Porori (토론) 2010년 7월 10일 (토) 01:07 (KST)
글쎄요... 이 반달링들이 상습적이지도 않고, 이런 계정은 대개 장난 치다가 겸사겸사 다양한 분야에서 장난치는 경향이 있는데, 굳이 준보호가 필요하지는 않을 듯한데요. -- 행유 (토론) 2010년 7월 10일 (토) 06:29 (KST)

**팬 레터 -> 팬레터**
타 인터넷 백과사전 등에는 저렇게 표기되어있네요 ^^; -- 土屋光 :  "츠치야 히카루" (토론·기여) 2010년 7월 10일 (토) 16:05 (KST) - 철회합니다.

**틀:2채널의 게시판/설명문서 복구 요청**
복구하신 다음, 사용자:leedors527/틀:2채널의 게시판/설명문서로 옮겨주세요.--Leedors (토론) 2010년 7월 10일 (토) 18:14 (KST)
  - IRTC1015 (토론) 2010년 7월 10일 (토) 19:23 (KST)

**약관 (동음이의)를 약관으로 이동 요청**
약관 (동음이의) 문서를 약관으로 옮길려고 했더니 이동이 안되네요.
약관 문서를 동음이의어로 처리하고 약관 (동음이의)는 넘겨주기 생성하지 못하게 이동해 주시면 감사하겠습니다. ^^ --지식왕자 (토론) 2010년 7월 10일 (토) 21:56 (KST)
 --iTurtle (토론) 2010년 7월 11일 (일) 12:10 (KST)

**서골비기관 ↔ 보습코기관**
서골비기관을 보습코기관으로 넘겨주기 해주십시오. 서골비기관은 한자어로 개정되기 전 옛 용어입니다. --Mr.DH (토론) 2010년 7월 11일 (일) 09:47 (KST)
 오른쪽 상단 아래를 향하고 있는 화살표 모양을 클릭하시면 문서 제목을 변경할 수 있는 '이동' 메뉴가 있습니다. 이동이 불가능한 것만 관리자에게 요청해주시면 됩니다. --iTurtle (토론) 2010년 7월 11일 (일) 12:14 (KST)

**윤인구 정리 필요!**
윤인구가 윤인구 (1972년)으로 옮겨지면서... 윤인구는 윤인구 (동음이의)를 가리키게 되었습니다~
지금의 넘겨주기 윤인구 문서를 제거하고 동음이의 문서를 윤인구로 이동바랍니다! 행복한 하루 되세요..♡ --Porori (토론) 2010년 7월 11일 (일) 14:50 (KST)
 --iTurtle (토론) 2010년 7월 11일 (일) 19:47 (KST)

**페디먼트 (건축) -> 페디먼트**
부탁드려요~ㅎㅎ -- 土屋光 :  "츠치야 히카루" (토론·기여) 2010년 7월 11일 (일) 19:35 (KST)
 --iTurtle (토론) 2010년 7월 11일 (일) 19:53 (KST)

**마이클 샌들 → 마이클 샌델**
현재 마이클 샌델 문서는 제가 작성한 내용입니다. 이미 문서가 있는 줄을 확인하지 못했네요. 김영사와 같은 출판사에서는 해당 인물을 다음과 같이 표기하고 있습니다. 마이클 샌들 내용을 마이클 샌델로 옮겨 주시기 바랍니다. 현재 마이클 샌델 문서의 역사는 사라져도 상관 없습니다. --밥먹어쏭(우리 함께해요!) "First in my diary"  2010년 7월 11일 (일) 22:44 (KST)
제가 마이클 샌들 작성자입니다만... 당시 방한했을 때 언론사에서 샌들이라고 표기해서 저도 그렇게 적었습니다. 국립국어원 표기 원칙이나, 압도적인 표기 사례를 알 수 있을까요? 만약 원칙이 설 수 있다면 둘 중에 한 쪽으로 문서명을 바로 잡지요. --hun99 (토론) 2010년 7월 11일 (일) 22:47 (KST)
: 2010년 현재 기사 검색 결과 입니다.  최근에 많이 사용하는 표기명으로 이용하는 게 적절하다고 봅니다. 기존 마이클 샌들은 넘겨주기 처리해도 지장이 없습니다. 국립국어원 표기 원칙은 한 번 찾아 보겠습니다. --밥먹어쏭(우리 함께해요!) "First in my diary"  2010년 7월 11일 (일) 22:51 (KST)
 :en:Ari Sandel을  이렇게도 표기 합니다. --가람 (담소 - 편지 - ?) 2010년 7월 11일 (일) 23:02 (KST)
 국립국어원 사이트에서는 확인할 수 없었습니다. 하지만 해당 인물이 쓴 《정의란 무엇인가》가 다음과 같이  베스트셀러 1위를 차지하고 있습니다. 해당 책이 인기를 끌고 있으니 지은이에 대한 검색이 많다고 볼 수 있습니다. 백과사전은 최신 경향을 반영해야 합니다. 최근에 나온 다수의 언론기사, 그리고 해당인물의 책을 근거로 들어 마이클 샌델로 이동을 주장합니다.--밥먹어쏭(우리 함께해요!) "First in my diary"  2010년 7월 11일 (일) 23:08 (KST)
옮겼습니다. 제시해주신 링크 기사를 보니, Sandel교수의 책이 근래에 한국에서 베스트셀러에 올랐네요. 몇 해 전 샌델 교수의 강연을 직접 들은 적이 있었는데 그 분의 책이 한국에서 베스트셀러가 됐다고 하니 감회가 새롭네요. 좋은 링크를 제시해주신 밥먹어쏭님께 감사드립니다. 책을 한번 구입해서 봐야겠네요. --hun99 (토론) 2010년 7월 11일 (일) 23:18 (KST)

**저우제룬 문서 보호 요청**
저우제룬 문서가 어떤 IP 사용자에 의해서 계속 되돌려지고 있습니다. 해당 사용자의 편집은 백:중립적 시각과 백:출처 등의 문제 및 비문(일반적으로 사용되는 한국어가 아님)이라고 토론에 통지했음에도 토론을 무시하므로, 준보호를 요청합니다. - 츄군 (토론) 2010년 7월 12일 (월) 03:25 (KST)
저우제룬 문서에 대하여 저우제룬의 개인팬들로 추정되는 사용자들에 의하여 고의적으로 자료가 삭제되고있습니다. 사실을 날조하여 문서보호를 요청한 사용자에게 경고를 주시고 가장 데이터가 많은 문서로 편집을 되돌려주신후 문서를 보호해주시길 요청합니다.
--Koukoukei (토론) 2010년 7월 12일 (월) 03:57 (KST)
저우제룬문서에서 오점부문에 출처가 있는 자료를 아래와 같이 추가해주십시요 
인터넷상에서 오점뿐 아니라 각종 추문이 퍼져 있는데, 19세 모델과의 스캔들과, 미국 호텔에서 장위천과 같이 보냈다는 등의 여러 스캔들이 퍼져있는 상태다.   
- (출처:http://www.tvdaily.co.kr/read.php3?aid=127700628367237002 )
--Koukoukei (토론) 2010년 7월 12일 (월) 04:23 (KST)

**화원옥포IC**
화원 나들목 -> 화원옥포 나들목
조선일보 기사 최근 중부내륙고속도로지선 확장 공사와 함께 화원 나들목을 이전하였습니다. 진입부가 화원과 옥포의 경계 지역으로 변경됨에 따라 명칭이 바뀌었습니다. 요금소 간판 및 인근 도로 표지판도 바뀌었습니다. 사용자:Chugun님이 추잡스럽게 되돌리기를 하는군요. 국토해양부 구간 거리표가 바뀌어야 문서 이동을 하라고 합니다. 어처구니 없습니다. Jonsoh (토론) 2010년 7월 12일 (월) 15:52 (KST)
 옳다 그르다를 떠나... 추잡이라는 표현은 자제해 주세요. 위키백과:인신 공격 참조! 행복한 하루 되세요..♡ --Porori (토론) 2010년 7월 12일 (월) 15:54 (KST)
 국토해양부 구간 거리표는 바뀌지 않았고, 실제 표지판에서는 바뀌었다면 무엇을 기준으로 표제어로 삼아야할지는 백토:교통에서 토론을 해야할 것 같네요. 교통 프로젝트의 토론없이는 관리자 분께서 단독적으로 판단하시기는 힘들 듯합니다. -- Min's (토론) 2010년 7월 13일 (화) 13:29 (KST)

**그린피오디**
 요청 내용: 삭제 후 준보호(생성)- 요청 사유: 명백한 광고(편집요약 포함), 삭제된 경력 있음(토론 불응, 삭제 신청 틀 임의 제거)
행복한 하루 되세요..♡ --Porori (토론) 2010년 7월 12일 (월) 17:34 (KST)

**호나우두 아마레시두 호드리게스 → 나우두 이동 요청**
해당 문서는 현재 '나우두'라는 명칭으로 많이 사용되고 있어 '호나우두 아마레시두 호드리게스' 문서를 '나우두'로 이동시키려 하는데, 현재 '나우두' 문서의 역사가 존재하여 문서를 이동시킬 수 없어 문서 이동을 요청합니다. --BIGRULE (토론) 2010년 7월 13일 (화) 15:18 (KST)
 page=호나우두 아마레시두 호드리게스page=나우두 --Puzzlet Chung (토론) 2010년 7월 15일 (목) 10:56 (KST)

**김두한 의견 요청**
토론:김두한에 의견 요청을 올려뒀는데, 의견 요청 목록이 주목성이 떨어지는 듯해서 :-) 따로 올려놓습니다. 들어오셔서 의견 나눠 주시기 바랍니다. -- 행유 (토론) 2010년 7월 13일 (화) 16:00 (KST)

**낙랑군 문서를 보호해주세요.**
현재 낙랑군 문서에서 아이피 사용자가 반달행위를 자행하고 있습니다. 지난 2월에도 비슷한 행동이 있어 준보호 조치가 내려진 적이 있습니다. 위키백과:문서 관리 요청/2010년 2월#낙랑군 문서 준보호 요청  이러한 사태가 계속되는 이유는  우리역사의 비밀이라는 사이트에서 조직적으로 특정 사관을 퍼트릴 것을 종용하고 있기 때문입니다. 현재는 해당 게시물을 찾을 수 없으나, 몇달 전까지만 해도 위키백과가 식민사관에 오염되었다고 주장하며 정화 대상이라 주장하는 글이 존재했습니다. 이러한 상황에서 집중적인 공격의 대상이 되고 있는 낙랑군 문서는 지속적인 보호가 필요합니다. 해당 아이피 사용자는 토론에 응할 생각을 전혀 하고 있지 않으며, 계속해서 아이피가 바뀌고 있기 때문에 차단도 소용이 없습니다. 보호가 절실합니다.--Xakyntos (토론) 2010년 7월 13일 (화) 21:16 (KST)
 coo2.. 좀 위험한 사이트죠.. --가람 (담소 - 편지 - ?) 2010년 7월 13일 (화) 21:20 (KST)
1개월간 보호 조치를 취했습니다. 개인적인 의견으로는 현재 국사 학계의 주류 의견이 주(主)가 되어야 하지(이건 중립성 논란을 제쳐두고 나서 확실히 현재 국사 학계의 주류 의견이 문헌적으로나 여러가지 측면에서 논리성을 갖고 있기 때문입니다), 결코 IP 사용자의 논리가 들어간 편집은 정당화 될 수 없다고 보입니다. --Erio-h (토론) 2010년 7월 13일 (화) 22:34 (KST)
 저도 같은 의견입니다. 또한 위키백과의 중립성은 소수 의견이 주류 의견보다 우세하게 편집되는 것이 오히려 비중립적이라 말하고 있고, 소수 의견과 그에 대한 주류 의견의 반박을 함께 실어주는 것이 중립적이라고 규정하고 있습니다. 그러므로 이런 사안은 중립성 논란을 일으킬 사안도 아닌 것 같습니다.--Xakyntos (토론) 2010년 7월 14일 (수) 09:49 (KST)

**신한은행 위너스리그 08-09시즌 → 신한은행 위너스리그 08-09**
원래 이름은 신한은행 위너스리그 08-09 입니다. 그런데 검색해보면, 신한은행 프로리그 08-09문서로 들어갑니다. 변경과 동시에 검색되지 않게 해주세요.
-- 이 의견을  작성한 사용자는 Taze3317 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
 신한은행 프로리그 08-09에 따르면 위너스리그가 프로리그의 일부분인 것 같은데요. 독립적인 문서를 만들거나 문단으로 빼지 않는 이상 지금 상태가 불가피할 것 같습니다. --Puzzlet Chung (토론) 2010년 7월 15일 (목) 10:59 (KST)

**A매치 100경기 이상 출전한 축구 선수 목록 -> FIFA 센추리 클럽**
인터위키 때문에 제목이 A매치 100경기 이상 출전한 축구 선수 목록라고 되어있는 것 같은데, 인터위키와 제목은 상관 없고, 보통 센추리 클럽이라고 하지 A매치 100경기 이상 출전한 축구 선수 목록라고 하지는 않습니다. 백:제목에서 '일반적으로 문서의 제목은 한국어를 쓰는 사람이 의미의 혼동이 없이 쉽게 알아볼 수 있어야 하고, 동시에 다른 문서에서 링크를 걸기 쉬워야 합니다.'라고 나와있습니다. --User:Bart0278 (talk  · cont.) 2010년 7월 15일 (목) 12:31 (KST)

**부천시내버스 90-2번 -> 부천시내버스 16번 이동 요청**
이 노선의 경우 다음주 월요일부터 노선번호 변경과 노선이 연장될 예정입니다.
자세한 내용은 여기에  참조하시길 바랍니다.
--211.227.67.196 (토론) 2010년 7월 16일 (금) 16:14 (KST)
--183.97.104.77 (토론) 2010년 8월 5일 (목) 15:23 (KST)

**토탈 사커 -> 토털 사커**
사용자토론:Bart0278#토탈 풋볼 문서에 자세히 기재되어 있습니다. - --User:Bart0278 (talk  · cont.) 2010년 7월 16일 (금) 23:51 (KST)

**유정현 문서에 관해서**
현재 유정현 문서는 동음이의 문서로, 조선 초기 문신 유정현 (1355년)과 유정현 (1967년) 문서에 대해 다루고 있습니다. 그러나 조선 문신 '유정현'보다는 정치인·방송인 '유정현'이 훨씬 검색 빈도가 높다고 생각됩니다. 따라서 유정현 (1967년) 문서를 유정현 문서로 옮기고, 유정현 (1355년)문서를 유정현 (1355년)으로 처리하는 게 좋을 것 같습니다. Imperatork (토론) 2010년 7월 17일 (토) 18:40 (KST)
 반대합니다. 조선 초기 문신인 유정현은 현재 아나운서 출신 정치인 유정현에 비해 전혀 밀리지 않습니다. 조선의 문신 유정현은 영의정까지 지낸 꽤 유명한 문신입니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A.  2010년 7월 18일 (일) 05:25 (KST)
: 글쎄요, '어느 직책'까지 지냈다는 사실을 떠나서, 많은 사람들이 조선 초기 문신 '유정현'이라는 사람을 아느냐가 문제지요. 역사에 특별히 관심있는 사람을 제외하고는, 영의정 유정현이라는 인물이 그 당시에 어떠한 업적을 남겼는지 아는 사람은 그다지 없다고 생각이 드는군요. Imperatork (토론) 2010년 7월 18일 (일) 11:22 (KST)
:: 조선의 유정현도 검색하면 꽤 많이 나옵니다 국회의원인 유정현도 저명성에서는 더 위이긴 합니다만 조선의 유정현은 당시 외척 제거에 깁숙히 개입한 사람입니다. 정치인으로서는 사실 조선의 유정현이 지금의 유정현보다도 더 많은 업무와 이슈를 민들었다 생각하는데요. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A.  2010년 7월 18일 (일) 17:02 (KST)
::: 정치인으로서의 유정현도 얘기할 거리는 많겠지만, 유정현 (1967년)은 방송인으로서 더욱 유명하지요. 많은 분들이 '유정현'이라는 사람 이름을 들을 때, "아~ 그 아나운서?"라고 쉽게 떠올린다는 얘기지요. 그만큼 그 사람에 대한 정보를 찾을 가능성이 높고, 편의상 쉽게 들어갈 수 있는 루트를 만들어 둘 필요성이 있다는 얘깁니다. 물론 유정현 (1355년)에 대한 가치 절하는 아닙니다. 그러나 조선 문신 유정현이 더 많은 논의가 이루어지고 사회적으로 많이 언급될 때에는 충분히 다시 조정할 수도 있기 때문에 일단은 바꾸는 것이 훨씬 좋지 않나는 생각이 듭니다. Imperatork (토론) 2010년 7월 18일 (일) 20:16 (KST)
:::: 글세요. 정치인으로서는 아나운서 유정현은 최근에 들어서야 알려진 경우입니다. 그것도 불미스러운 경우이지요. 그 전만 해도 정치와 관련된 유정현을 검색하면 조선의 유정현만이 주로 검색되었습니다. 어쨌든 아나운서 유정현이 대표 문서로서는 적절하지 않다고 봅니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A.  2010년 7월 19일 (월) 02:34 (KST)

**위키백과:알찬 글 후보/냉전 (2)**
현재 문서를 위키백과:알찬 글 후보/냉전으로 옮겨주시고 (2) 문서는 삭제해 주십시오. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A.  2010년 7월 18일 (일) 05:25 (KST)
  - IRTC1015 (토론) 2010년 7월 18일 (일) 16:22 (KST)

**문서 이동 요청**
사용자:Kwangkeon님이 문서 이동에 대해 잘 모르시고 복사와 붙여넣기를 하셨습니다. 이에 대해 다시 붙여넣기로 현상을 유지해놓으니 이동이 안 되네요. 우리들에게 날개는 없다 ~After Story~를 우리들에게 날개는 없다 After Story로 이동해주세요. --Hijin6908(말마당 · 한 일) 2010년 7월 20일 (화) 09:51 (KST)
 그 문서를 그냥 우리들에게 날개는 없다 애프터 스토리 문서로 변경했습니다. 링크도 걸려있으니 그리 신경쓰지 않아도 될 것 같습니다.--Kwangkeon (토론) 2010년 7월 25일 (일) 00:24 (KST)

**자위관 → 가욕관**
지명이 아니라 유적이므로 위와 같이 이동을 요청합니다. --Carroback (토론) 2010년 7월 24일 (토) 00:05 (KST)

**카2 -> 카 2**
정식 명칭..ㅎㅎ -- 土屋光 : "츠치야 히카루" (Talk·Mail·Contribs) 2010년 7월 25일 (일) 00:31 (KST)
  - IRTC1015 (토론) 2010년 7월 25일 (일) 01:22 (KST)

**장희민 넘겨주기 삭제요청**
불필요한 넘겨주기입니다, 그리고 EBSi 문서에는 해당 교사의 문제의 발언조차 제시되어있지 않습니다.진실과 환상 (聞きたい) (Contribuciones) 2010년 7월 25일 (일) 02:52 (KST)
  틀:삭제 신청을 이용해 주세요. - IRTC1015 (토론) 2010년 7월 25일 (일) 02:53 (KST)

**한글과컴퓨터 타자 연습 → 한컴 타자연습**
 한글과컴퓨터 타자 연습 → 한컴 타자연습
정식 명칭에 의한 변경을 요청합니다.
(한컴 타자연습는 넘겨주기 처리를 해주세요.) --가람 (토론 · ↺) 2010년 7월 25일 (일) 12:08 (KST)
--가람 (토론 · ↺) 2010년 8월 8일 (일) 13:57 (KST)

**사용자:S96s097/vector.css**
사용자:S96s097/vector.css가 삭제 신청 틀이 안 붙네요.. 삭제 해주시기 바랍니다. --S7 ㅡ【ㅌㄹ】【ㄱㅇ】 2010년 7월 25일 (일) 13:12 (KST)
--Park4223 (토론 / 기여) 2010년 7월 25일 (일) 14:29 (KST)

**제일고등학교 (동음이의) → 제일고등학교**
중앙고등학교와 동일하게, 제일고등학교 (동음이의)가 딱히 더 저명하다고 볼 수 없으므로 제일고등학교 (동음이의)의 내용을 제일고등학교로 옮겨주시고 동음이의는 삭제하여 주세요. --가람 (토론 · ↺) 2010년 7월 25일 (일) 16:08 (KST)
  - IRTC1015 (토론) 2010년 7월 25일 (일) 16:15 (KST)

**제 편집을 자꾸 되돌립니다**
chugun에 의해 대한민국의 주소 문서가 독점적으로 편집되고 있습니다. 제 편집에 허위 사실은 없고, chugun의 편집에는 리 (행정 구역)이 주소 체계에 빠져 있습니다. 예제를 하나 더 추가하면 문제가 되나요? 아무 설명 없이 일방적으로 되돌리기만 합니다. 위키백과 문서 편집이 개인 이 독점적으로 할 수 있습니까? chugun이 높은 지위에 있습니까? 이를 어디에 항의해야 합니까? 155.230.16.16 (토론)
 그런 내용은 백:사관에 말하세요.. 그리고 위의 발언으로서는 백:인신공격에 해당 될 수 있습니다. --S7 ㅡ【ㅌㄹ】【ㄱㅇ】 2010년 7월 27일 (화) 00:18 (KST)
 아무 설명 없이는 과장된 것으로 보입니다만? ('동 표기가 없다고 나와있네요 :)', '도로명 주소의 기술이 다릅니다. 실제로는 기초자치단체 이하는 쓰지 않는게 원칙으로 되어 있습니다.') --가람 (토론 · ↺) 2010년 7월 27일 (화) 00:25 (KST)
:Idh0854님 두가지를 잘못 알고 계십니다. 새주소(도로명 주소)에서 행정구, 읍/면을 넣어야 합니다. 위 두분의 댓글은 모두 chu군을 옹호하는군요. 부럽습니다. 어떻게 하면 사람들이 어떤 허물도 받아주고 옹호해주게 되는지 궁금합니다. Idh0854님 편집 시각을 보고 말씀하십시오. chu군이 아무 설명 없이 되돌리기를 한 것은 사실입니다. 이 글 후로 chu군은 일방적인 되돌리기를 중지하였습니다. 사용자:S96s097님 사용자 관리 요청은 하지 않겠습니다. 알려주셔서 감사합니다. 이와 같은 신고가 적절했는지 모르지만 아무튼 chu군이 사실을 바르게 안 것으로 만족하렵니다. 자신이 알기 전까지는 자신의 지식이 잘못되었더라도 자신의 지식에 의존한다는 chu군의 태도는 심각한 문제점입니다. 155.230.16.16 (토론)

**고사기IRTC1015 (토론) 2010년 7월 27일 (화) 00:29 (KST)

**천년초 선인장 막걸리 복구 요청**
광고 목적으로 삭제하셨다고 했는데, 저는 광고 목적으로 해당 내용을 작성하지 않았습니다. 조선일보 등 신문에 나온 있는 그대로 적으려고 했습니다. 중립성으로 문제가 있을 만한 부분은 제 나름대로 제거하면서 작성해 가려고 했습니다. 그리고 확인가능한 출처는 이미 제시하였기 때문에 저명성에도 지장이 없습니다. 그리고 천년초를 이용한 막걸리 제조 기술은 백과사전에 다룰만한 가치가 있고, 앞으로 발전 가능성이 있습니다. 복구를 요청합니다. --밥먹어쏭(우리 함께해요!) "First in my diary"  2010년 7월 27일 (화) 16:48 (KST)- 그리고 문서가 문제가 있다고 하면 삭제토론으로 가서 토론을 하는 게 더 적절합니다. 위키백과의 신뢰성에 큰 문제가 생길 정도로의 즉시 삭제 대상감은 아니라고 생각합니다. --밥먹어쏭(우리 함께해요!) "First in my diary"  2010년 7월 27일 (화) 16:54 (KST)- 저명성을 증명할 수 있는 관련 검색 결과를 추가합니다. --밥먹어쏭(우리 함께해요!) "First in my diary"  2010년 7월 27일 (화) 18:36 (KST)
동의합니다.--222.107.243.241 (토론) 2010년 7월 28일 (수) 06:21 (KST)
위키백과는 새로운 제품을 소개하는 곳이 아닙니다. -- ChongDae (토론) 2010년 7월 28일 (수) 16:37 (KST)
 제가 알기로는 그러한 내용은 나와있지 않습니다. 광고 문구는 지우면 문서 유지가 가능합니다. 위키백과 정책이나 지침 중 해당 내용이 어디 나와 있는지 제시해주시기 바랍니다. --밥먹어쏭(우리 함께해요!) "First in my diary"  2010년 7월 28일 (수) 16:38 (KST)
: 저명성 원칙이 있습니다. 대개의 새로운 제품은 (아이패드와 같은 예외를 제외하면) 저명성을 얻는데 시간이 걸립니다. "주목할 만한 가치가" 있다는건 (홍보자료를 토대로 한) 신문기사만으로는 부족합니다. -- ChongDae (토론) 2010년 7월 28일 (수) 16:50 (KST)
::*  주목할 만한 가치의 기준이 개인마다 다를 수 있습니다. 저는 '주목할 만한 가치'를 천년초를 이용한 막걸리 제조 기술이라고 보았습니다. 해당 출처에 그와 관련한 내용이 있고 발전가능성이 있기 때문에 저는 이러한 내용을 위키백과에 올릴 수 있다고 생각합니다. 이 역시 저명성이라는 기준에 포함할 수 있지 않을까요? 흥보자료라는 의미가 아니고 그게 발전가능성이 있고, 백과사전으로써의 가치가 있다면 문서유지가 가능할 수 있습니다. --밥먹어쏭(우리 함께해요!) "First in my diary"  2010년 7월 28일 (수) 17:00 (KST)
::* 추가적으로 말씀드리면 백:저명성에는 출처가 나와있으면 저명성을 얻는다는 내용이 나와 있습니다. 출처가 확인가능한 출처라고 하면, 유지하는 데는 지장이 없습니다. 해당 내용은 조선일보, 서울신문, 연합뉴스에 나와있는 내용입니다. 흥보자료라고 하셨는데, 단순히 흥보라고 한다면 각 매체에 이렇게 여럿 나올 수 있었을까요? 만일 해당 내용이 조선일보에만 나왔다고 한다면 저는 해당 내용을 싣지 않았을 지 모릅니다. 하지만 여러 언론매체가 해당 내용을 싣었고, 이를 통해 증명한다면 '주목할 만한 가치'로는 지장이 없는 게 아닐까요?--밥먹어쏭(우리 함께해요!) "First in my diary"  2010년 7월 28일 (수) 17:21 (KST)
:::: 그런 내용은 없는데요? "저명성 평가는 일시적인 것이 아닙니다"라는 절은 있지만요. -- ChongDae (토론) 2010년 7월 29일 (목) 01:13 (KST)
::::: 저명성 평가가 일시적이 아니라는 측면이 왜 나와있을까요? 그 이유는 해당 문서를 만들면 발전가능성이 없고, 그 문서는 백과사전에 맞지 않기 때문입니다. 반면 이 문서는 천년초를 이용한 막걸리 제조 기술이라는 특허기술이 있기 때문에 일시적이라고 볼 수 없습니다. 오히려 발전가능성이 있다고 볼 수 있습니다. --밥먹어쏭(우리 함께해요!) "First in my diary"  2010년 7월 29일 (목) 09:29 (KST)
막걸리에 천년초를 넣는 건 특이하지 않습니다. 인삼, 더덕, 솔잎 등을 넣은 막걸리와 크게 다르지 않아보입니다. -- ChongDae (토론) 2010년 7월 30일 (금) 12:32 (KST)- 특이하지 않다는 기준은 상대적인게 아닌가요? 개인적인 판단을 바탕으로 해당문서를 삭제하는 측면은 우리 모두의 백과사전 특히 총의를 존중하는 위키백과에서는 적절하다고 생각하지 않습니다. 만약 해당 문서가 위키백과에서 적절하지 않다고 생각하시면 문서를 살리시고 삭제토론을 여는 게 적절합니다. - 그리고 만약 특이하지 않다고 하면 여러 언론기사에서 이러한 기사가 나올 수 있었을까요? 각 언론은 기사를 내는데 나름대로 근거를 가지고 있는데, 이런 기사를 냈다는 점은 적어도 이들 언론사가 주목할 만한 가치를 가지고 있다는 점을 증명하고 있는 게 아닐까요? --밥먹어쏭(우리 함께해요!) "First in my diary"  2010년 7월 30일 (금) 13:10 (KST)
철회합니다. 위키백과 전체로 볼때 매우 사소한 일이라는 생각이 문득 들었기 때문입니다. --어쏭(소통의 공간) "11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"  2010년 8월 4일 (수) 16:30 (KST)

**조지아-> 조지아 공화국, 조지아 (동음이의)->조지아**
그루지아/조르지아/조지아 라는 나라를 아는 사람보다 조지아 주를 아는 사람이 많지만, 조지아 주가 대표 문서가 되는것도 이상하다고 생각합니다.--222.107.243.241 (토론) 2010년 7월 28일 (수) 06:21 (KST)
분류도 혼동을 방지하기 위해 조지아 공화국의 루지 선수 식으로 되야 할 것입니다. --222.107.243.241 (토론) 2010년 7월 28일 (수) 06:22 (KST)
 '그루지아/조르지아/조지아 라는 나라를 아는 사람보다 조지아 주를 아는 사람이 많지만'에 대한 근거는 무엇인가요? 그리고 정식 명칭은 '조지아 공화국'이 아니던데 말이죠. --가람 (토론 · ↺) 2010년 7월 29일 (목) 01:14 (KST)
:조지아 주가 인구가 더 많습니다.--222.107.243.241 (토론) 2010년 7월 29일 (목) 11:40 (KST)
:: 인구가 많다고 많이 안다는 건 무슨 근거입니까.. --가람 (토론 · ↺) 2010년 8월 4일 (수) 18:28 (KST)
국가 명칭 변동과 관련해 대규모 작업을 하던 중이었는데 요청이 들어왔군요. 당분간 저는 해당 작업을 중단하겠습니다. 토론:조지아에서 의견을 모아주세요. --정안영민 (토론) 2010년 7월 28일 (수) 06:43 (KST)

**'GH마크' 삭제를 철회해 주시기 바랍니다.**
보건복지부 산하 한국보건산업진흥원에서 진행하고 있는 사업인 GH마크에 대한
위키백과 등록을 하면 바로 삭제하시던데, 삭제를 철회해주시기 바랍니다.
삭제의 이유를 보니 저작권때문이라고 하시는데,
컨텐츠는 한국보건산업진흥원에서 직접 만든 컨텐츠로 저작권에 위배되지 않습니다.
일반국민을 대상으로 건강인증마크에 대한 소개를 목적으로 하고 있어
영리적인 목적을 가지고 글을 올린 것도 아닙니다.
삭제의 이유를 명확하게 밝혀주시고, 삭제를 철회해주시기 바랍니다. 감사합니다. -- 이 의견을  작성한 사용자는 Ghmark (토론)이나, 서명을 남기지 않아 S96s097 님이 추가하였습니다.
 제가 볼 때는 저작권의 증거를 정확히 명시해 주어야합니다. 만약 Ghmark님께서 보건복지부 홍보 직원이라고 하셔도 그 증거가 아직 없습니다. --S7 ㅡ【ㅌㄹ】【ㄱㅇ】 2010년 7월 28일 (수) 11:45 (KST)
 조금 덧붙이자면 위키백과에 올리는 자료는 상업적으로 배포해도 문제가 없어야하는 자료들이여야합니다. - 츄군 (토론) 2010년 7월 28일 (수) 11:54 (KST)
 상업적 배포도 가능해야 하고, 변경도 자유로와야 합니다. (자유 콘텐츠 참고). 대개의 상표나 마크는 사용이 제한되며, 그 변경도 금지된 경우가 많습니다. 자유로운 변경과 사용에 대한 증명이 필요합니다. -- ChongDae (토론) 2010년 7월 28일 (수) 13:12 (KST)
: 언제까지 경직된 규정을 고수할 지 참 문제입니다. 에 보이는 정도라면 commons.wikimedia.org에 올려 놓을 수도 있을 것 같습니다. 이후에 한국에 위키백과에서 자유롭게 사용가능합니다. --케골 2010년 7월 28일 (수) 15:13 (KST)
::규정 문제가 아닙니다. 설마 공용에 업로드할 수 있는 로고를 한국어 위키백과에 업로드할 수 없다고 생각하고 계시는 건 아니겠죠.. --klutzy (토론) 2010년 7월 28일 (수) 16:40 (KST)
::: 네. 규정에 대해서는 그렇게 생각하지는 않습니다만, 그 규정을 적용하는 사람들 때문에 그럴 수도 있다고 생각합니다. 이전에 저작권 보호에 대한 강한 주장을 했던 것을 기억하고 있습니다. 논쟁이 있었던 그림이 공용으로 옮겨져 사용이 가능했던 것을 기억하고 있습니다. 인용은 변형을 허용하지 않고도 업로드를 할 수 있도록 해주기 때문에 더 많은 기여를 기대할 수 있게 해줄 것입니다. 비자유 저작물의 인용에 대한 예외원칙에 대한 필요성을 다시 느낍니다. --케골 2010년 7월 28일 (수) 22:43 (KST)
애초에 창작성이 없는 로고가 대한민국법에서 저작권은 보호받지 않는데, 비상식입니다. 기계번역도 관리자들이 저작권법을 오해하여 대량 삭제시키고도 효리씨를 포함하여 아무도 책임지는 사람이 없습니다.--222.107.243.241 (토론) 2010년 7월 29일 (목) 11:44 (KST)
로고나 상표에 대한 관리 방식에 오해 또는 혼선이 있는 것 같습니다. 로고나 상표를 엄밀히 새기면 어떠한 로고도 상업적 이용을 아무도 할 수 없습니다. 그러나 커먼스를 비롯한 많은 위키백과에는 창작성없는 로고는 업로드가 허용되고 있습니다. (ex. 삼성) 삼성에서 자신의 로고에 대해서 상업적 이용을 허락하지는 않을 것입니다. 결국, 위키백과에 올릴 수 있는 로고의 여부의 핵심은 창작성입니다. 상표나 로고의 경우, 실제 소송에서는 창작성보다는 상표법의 저촉 여부에 대해서 논해지기 때문에 어느 로고가 창작성이 있는 것은 판단하기 어렵지만, 최소한 대한민국 대법원에서는 저작물성에 관해서 상당히 높은 수준의 창작성을 요구하는 편입니다. 독일어 위키백과에서 이런 태도로 견지하여 창작성의 수준을 상당히 높여 잡고 있어 많은 로고의 업로드를 허용하고 있습니다. 한국어 위키백과의 서버 위치상 미국법을 따르게 되는데 미국에서도 로고 자체의 창작성에 관한 판단이 판례상 많다고 보여지지는 않습니다(이런 이유로 커먼스에서 보수적으로 접근하는 것 같기도 합니다) 아무튼, 로고에 대해서는 창작성 판단이 우선이지, 로고의 (어떠한 목적으로든) 자유로운 사용 가부가 핵심은 아닙니다. --hun99 (토론) 2010년 7월 30일 (금) 12:58 (KST)
네, 정확한 설명 감사합니다. :) 덧붙이자면 현재 위키백과나 공용에서의 정책은 '저작권은 최대한 자유롭게 하되, 기타 권리에 대해서는 개개인이 판단하도록 하자'라고 생각할 수 있습니다. 실제로 초상권이나 상표권 등의 권리가 존재할 가능성이 있는 그림에 대해서는 별개의 틀이 부착되어 있으며, 해당 그림은 '저작권에 대해서만' 자유롭다고 생각해야 맞습니다. 또한 로고 등 저작권이 애매한 자료를 한국어 위키백과가 아니라 공용에 직접 올리는 것에 대해서는 단지 한국어 위키백과에서는 공용과 비교했을 때 저작권의 경계를 논의할 정도로 깊게 알거나 관심있는 사람이 많지 않다는 점, 그리고 공용은 그림이 너무 많아서 문제 있는 그림이 삭제되기까지 상당히 시간이 걸린다는 점(!)이 실제 이유라고 볼 수 있을 것입니다. --klutzy (토론) 2010년 7월 30일 (금) 13:22 (KST)
좀 더 논의를 깊게 하고 싶습니다. 즉, 현재까지 로고 및 상표의 업로드가 한국어판에서 금지되고 있었다면 이것은 창작성에 대한 판단 역량 미비로 인하여 그랬던 것이고 이제 창작성을 판단할 역량이 되었다면  로고를 업로드 할 수 있다고 이해해도 되겠습니까? 또 한가지는 상업적 이용이라는 것인데, 로고 자체가 창조성이 있는 예술로서 미적인 효용이 있어 이를 이용하는 영리행위를 상업적 이용이라고 하는 것인지, 아니면 로고가 가지는 신뢰성에 기반한 식별자로서의 기능을 이용하는 영리행위를 상업적 이용이라고 하는 것인지 밝히는 것이 좋겠습니다.  창작성이 부족하여 로고의 업로드가 가능하다면 첫 번째 영리행위는 성립되지 않는다 할 것이고, 두 번째의 영리행위는 저작권이 아니라 상표법에 기반한 제약이므로 위키백과가 다룰 성질이 아니며 자유롭다 할 것입니다. --케골 2010년 7월 30일 (금) 14:09 (KST)
로고의 상업적 사용은 여기서는 위키백과와 같은 백과사전에서 해당 아티클에 사용하는게 기준이 되야 할 것입니다. --222.107.243.241 (토론) 2010년 7월 30일 (금) 14:13 (KST)
: 미적인 효용에 관련된 상업적 이용에 대해서는 그렇지 않습니다. 여기에 올려지는 저작물들은 백과사전 뿐이나라 다른 분야에도 널리 쓰일 수 있도록 자유저작물이어야 합니다. 식별자로서의 상업적 이용은 말씀하신 것과 같이 위키백과가 상표나 로고를 이용하여 신뢰를 얻는 것과 같은 이득을 취하지 않으므로 사용할 수 있습니다. --케골 2010년 7월 30일 (금) 14:26 (KST)
로고나 상표의 업로드가 한국어 위키백과에서 금지되었지는 않았을 겁니다. (로고들이 적지않게 현재 있지요. 다만 몇몇 관리자분들의 오해로 삭제된 사례가 이따금씩 있었습니다. 물론 복구된 케이스도 있고요.) 한국 대법원 판례의 태도로 볼 때, 결국 미국 판례상의 창작성 판단이 어떻게 되는가가 문제의 핵심이 될 것입니다. 하지만, 창작성이 어느 정도 요구되는가는 미국 저작권법 교과서도 추상적인 이야기만 늘어놓고 있기 때문에 정말 제대로 알려면 미국 사례를 하나하나 뜯어보아야 하는데, 이런 판례들도 적습니다 (말했듯이, 법률분쟁이 저작권이 아닌 상표법상 문제로 튀어나오기 때문)
소극적인 방법으로는 애매한 로고들은 커먼스에 올려놓고 한국어 위키백과에 링크 거는 것입니다. 커먼스에서 미국법상의 창작성 판단을 간접적으로 받아보는 것이죠. 매우 우회적이죠. . 
적극적인 방법으로는 한국어 위키백과 내에서 별도의 결의를 거쳐 로고 내지 상표에 관해서 창작성의 기준을 높게 설정하는 정책을 독일어 위키백과처럼 마련해보는 것입니다. (궁금한 게 독일어 위키백과의 서버 위치는 어디인지요..? 암스테르담? 독일? 미국?) 
더 적극적으로는, 과거 정안영민님이 제안하신 것처럼 로고에 대한 공정이용을 허락하는 것이죠. 현재 한국어 위키백과에서는 표면적으로는 공정이용을 불허하지만 텍스트상의 인용을 허용하고 있기 때문에 결국 공정이용을 제한적으로 허용하고 있습니다. (저작권법 제28조의 인용을 공정이용으로 보는 것이 학계의 다수설 및 하급심 판례.) 이 범위를 로고까지 넓히는 방안이지요. 
아무튼, 이런 방안들이 있습니다. --hun99 (토론) 2010년 7월 30일 (금) 18:15 (KST)
저의 의견은 ChongDae님과 같은 관리자들이 상업적 이용 허락과 2차 저작물 허락의 미비로  창작성이 없는 로고나 상표를 삭제하는 것은 바른 판단이 아니라는 것입니다. 창작성이 없는 저작물은 자유 저작물이며 자유저작물은 그 저작물의 상표권적 권리자로부터 명시적으로 상업적 이용 허락과 2차 저작물 작성 허락을 받을 필요가 없습니다. 저작권이 만료된 저작물과 같이 누구나 자유롭게 사용할 수 있는 저작물이기 때문입니다. 로고와 상표에 대해서는 창작성만을 잣대로 업로드가 가능한지 부적절한지 판단하는 것이 맞습니다. --케골 2010년 7월 30일 (금) 23:03 (KST)

**신지애, 지소연 특정판 삭제 요청**
Storytel이라는 사용자가 신지애, 지소연 관련 문서에다가 인터넷에 올라온 기사들을 그대로 복사해서 붙여넣은 편집을 한 흔적들을 제가 대량 삭제를 했습니다. 특히 신지애 문서의 변경 내력을 보니까 며칠 전에도 이 사용자가 똑같은 방식으로 지속적으로 편집했던 흔적들이 남겨져 있습니다. 이들 문서들의 변경내력을 보시면서 특정판 삭제를 해 주실 것을 요청하는 바입니다.--211.55.89.110 (토론) 2010년 7월 28일 (수) 17:32 (KST)
이해가 가지 않습니다. 인터뷰 기사 자체는 편집저작물에 해당되며, 인터뷰한 각각의 대사는 언론이 저작권을 갖는 부분이 아닙니다. 특삭 사유에 해당하지 않습니다.--!~
222.107.243.241 (토론) 2010년 7월 28일 (수) 23:20 (KST)
--Park4223 (토론 / 기여) 2010년 7월 31일 (토) 15:51 (KST)

**퍼스트항공  영남에어 문서 상호 이동 요청**
현재 '퍼스트항공'으로 표제어가 변경된 '영남에어'문서를 본래의 이름(영남에어)로 되돌리고, 후일 생성된 '퍼스트항공'문서는 넘겨주기 처리 해주시길 부탁드립니다.
그 사유는, 우선 한 사용자분께서 영남에어의 사명 변경과 관련한 언론 기사를 인용하며 표제어 변경 및 내용을 편집하셨습니다만, 해당 기사를 읽어보고 또한 관련 자료를 찾아본 결과, 관련 기사는 1년 전(2009년 6월)에 등록된 기사였고, 또한 사명 변경 이후에도 2009년 10월에 운항을 재개하겠다는 발표 이외에 이렇다할 운항 재개와 관련한 움직임이 없습니다. 되려 2010년 1월에는 공항 카운터가 철거당했을 뿐입니다.
따라서, 이미 세간에 익히 알려진 '영남에어'를 표제어로 삼고, 후일 변경된 사명인 '퍼스트항공'은 넘겨주기 처리하는 것이 적당하다고 생각됩니다.
그럼 적절한 조치를 부탁드립니다. -- 201KEI (토론) 2010년 7월 29일 (목) 01:12 (KST)
  - IRTC1015 (토론) 2010년 8월 13일 (금) 12:20 (KST)

**안양 LG 치타스 문서 보호 요청**
최근 몇몇 사용자들에 의해  문서 내용의 대량 삭제 뒤 편집이 되돌림되고 있는 현상이 반복되고 있는데, 일단 문서를 보호 조치한 뒤에 해당 문서의 토론란에서 서로의 의견을 조율한 뒤 문서를 편집하는 것이 올바르다고 판단되어, 문서 보호를 요청합니다. --BIGRULE (토론) 2010년 7월 29일 (목) 02:13 (KST)

**캇툰 문서 보호 요청**
캇툰 문서
구성원의 아카니시 진이 공식 모바일 사이트를 통해 탈퇴를 확정지었음에도 불구하고
계속해서 문서의 구성원을 편집, 훼손이 반복되고 있으므로 보호를 신청합니다

**개리 (동음이의)→개리**
 개리 (동음이의)→개리
딱히 어느 것이 유명하다고 볼 수 없는 것으로, 동음이의 문서가 주문서가 되는 것이 옳다고 봅니다. --가람 (토론 · ↺) 2010년 7월 29일 (목) 22:47 (KST)
. 게리도 함께 이동처리했습니다. -- ChongDae (토론) 2010년 7월 30일 (금) 12:29 (KST)

**명칭 변경 요청 : 뉴 키즈 온 더 블럭 --> 뉴 키즈 온 더 블록 외 1건**
block은 블럭이 아닌 블록으로 표기합니다. 
그래서 잘못된 외래어 표기법인 '블럭'을 '블록'으로 수정해주셨으면 합니다.
위키백과의 몇 개 항목명이 수정이 불가능한 이유로 요청을 하게 되었습니다. 
참고자료
1. 뉴 키즈 온 더 블럭(New Kids on the Block) --> 뉴 키즈 온 더 블록
참고 :  바로가기1
바로가기2
2. 식스틴 블럭(16 Blocks) --> 식스틴 블록
참고 :  참고자료
아울러 아래의 관련 카테고리도 수정 부탁드립니다.
카테고리1-1
카테고리1-2
카테고리2 -- 이 의견을  작성한 사용자는 Maybee (토론)이나, 서명을 남기지 않아 S96s097 님이 추가하였습니다.
 --iTurtle (토론) 2010년 8월 1일 (일) 10:19 (KST)

**이츠하크 펄만 문서**
한 사용자가 아무런 토론도 없이 이자크 펄만을 이츠하크 펄만으로 내용과 제목을 싹 다 바꿔버렸네요. 복구 부탁드립니다. (토론 후에 변경 해도 늦지 않으니까요.) --가람 (토론 · ↺) 2010년 7월 31일 (토) 21:21 (KST)
잠시 보류합니다. --가람 (토론 · ↺) 2010년 7월 31일 (토) 22:14 (KST)
 국립국어원 외래어표기법 용례집에서 검색한 결과 이츠하크 펄먼이 맞는 표기로 분명히 나와 있어 :위키백과:제목 선택하기 정책에 따라 토론없이 다시 이츠하크 펄먼으로 옮겼습니다. 혹시 다른 문제가 있다면 말씀해주세요. 빨래맨 (토론) 2010년 7월 31일 (토) 23:51 (KST)

**이정현 (동음이의) -> 이정현**
부탁드립니다. -- 土屋光 : "츠치야 히카루" (Talk·Mail·Contribs) 2010년 7월 31일 (토) 22:13 (KST)
 --iTurtle (토론) 2010년 8월 1일 (일) 10:21 (KST)

**이영호선수의 위키백과가 삭제되었네요**
8월달로 옮깁니다. --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 8월 18일 (수) 23:40 (KST)