위키백과:삭제 토론/경부고속도로 경유 광역버스 노선

== 경부고속도로 경유 광역버스 노선, 고속도로 경유 광역버스 노선**
 경부고속도로 경유 광역버스 노선- 고속도로 경유 광역버스 노선- :틀:고속도로 경유 광역버스 노선
노선별 개별문서를 만드는 것에 대한 문제나 단순 목록형 문서에 대한 문제는 둘째치고, 왜 이런 문서가 굳이 존재해야 하는 것인지를 모르겠습니다. 경부고속도로를 경유한다는 점은 노선별 개별 문서나 그 상위의 지자체별 문서에서 서술해도 무난하다고 봅니다. --이로하(토론·기여) 2010년 7월 7일 (수) 16:04 (KST)
경부고속도로 개별적인 문서로 담기엔 지엽적인 내용입니다. --이동아 (토론) 2010년 7월 9일 (금) 20:16 (KST)
  별도 서술 가치가 없습니다. - 츄군 (토론) 2010년 7월 9일 (금) 21:04 (KST)
  고속도로 경유 버스 노선을 왜 생성했는지 이해가 안되는 군요. 삭제 찬성합니다. Park4624 (토론) 2010년 7월 9일 (금) 21:06 (KST)
고속도로 경유 광역버스 노선 고속도로 경유 광역버스 노선문서를 생성할때 모르고 이 문서를 넘겨주기를 못하였습니다. 경부고속도로로 병합 보다는 고속도로 경유 광역버스 노선과의 병합 쪽이 옳다고 생각합니다. 현재 고속도로 경유 광역버스 노선문서에는 경부고속도로외 다른 고속도로(경인,제2경인,서울외곽,영동,중부등의 고속도로)를 경유하는 버스노선들의 내용도 포함하고 있으니 고속도로 경유 광역버스 노선문서와 병합이 되었으면 합니다. 제가 이문서를 넘기는것을 모르고 잊어서 그랬는데 삭제 대신 문서 넘겨주기로 되었으면 합니다.smrt45678 (토론) 2010년 7월 9일 (금) 22:17 (KST)
: 단순히 버스 노선이 고속도로를 경유한다고 해서 해당 노선의 목록을 굳이 백과사전의 항목으로서 작성해야 할 이유가 뭔가요? - IRTC1015 (토론) 2010년 7월 9일 (금) 22:24 (KST)
:: 제가 말씀 드리는것은 고속도로를 경유하는 모든 버스노선들은 대한민국 고속국도법을 적용받아서 운행을 하므로 이 문서의 내용의 가치가 있다고 생각해서 문서를 생성한것입니다. 제가 예를 말씀드리자면 최근 분당에서 강남으로 버스로 이용하는 승객들은 분당내곡도시고속화도로보다 경부고속도로를 경유하는 버스노선들을 선호하여 고속도로경유 버스노선들을 많이 이용하고 있습니다(예:1005-1번,8101번,8131번등). 그 이유는 2008년 시행된 경부고속도로에서의 평일 버스전용차로시행제도 때문에 경부고속도를 경유하여 서울을 유출입하는 경기도버스노선들이 증가하는 것도 이유중 하나입니다. 현재 수도권의 급행버스 노선 틀의 문서에도 수도권에서 운행되고있는 급행버스 노선들의 목록을 서술하고 있는데 수도권 급행버스 노선과 함께 고속도로 경유 버스 노선의 문서도 중요하다고 생각합니다. 단순히 서술 가치가 없다고 삭제하자는 것 보다 다른 방면으로 다시한번 생각하여 주시길 바랍니다.smrt45678 (토론) 2010년 7월 9일 (금) 22:52 (KST)
::: 적용되는 법률이 다르기 때문에 별개로 정리해야 한다는 말씀이신가요? 필요성을 전혀 이해하지 못하겠습니다. 그리 유의미한 구분은 아닌 것 같군요. - IRTC1015 (토론) 2010년 7월 9일 (금) 22:52 (KST)
:::: 별개로 정리하자는 뜻은 아닙니다. 최근 버스이용을 한층 편리하기 위해 수도권 급행버스 노선들도 조금씩 증가하고 있는 추세이고  버스를 이용하는 승객들은 고속도로경유 버스 노선들을 선호하는 승객들이 증가하는 추세여서 이 문서의 필요성이 있다고 저는 생각합니다.smrt45678 (토론) 2010년 7월 9일 (금) 23:08 (KST)
::::: 저는 아까부터 노선 목록의 존재 필요성을 여쭙고 있습니다. 즉, 이 삭제 토론의 주제인 ‘경부고속도로 경유 광역버스 노선’ 문서 및 smrt45678께서 병합 대상으로서 언급하신 ‘고속도로 경유 광역버스 노선’ 문서가 존치될 필요가 있냐는 것입니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 7월 9일 (금) 23:14 (KST)
:::::: 다시 말씀드리자면 제 의견은 '고속도로 경유 광역버스 노선'의 문서는 존치되어야 한다고 생각합니다. 그러면 고속도로 경유 광역버스 노선문서도 같이 삭제하자는 말씀이신가요?smrt45678 (토론) 2010년 7월 9일 (금) 23:28 (KST)
::::::: 제 의견은 그러합니다. 다만 이 삭제 토론의 주제와는 벗어나는 내용이니만큼 더 이상 그에 대한 발언은 하지 않겠습니다. 덧붙이자면 현재 고속도로 경유 광역버스 노선 문서에는 경부고속도로 경우 광역버스 노선 문서의 내용이 포함되어 있습니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 7월 9일 (금) 23:39 (KST)
:::::::: 그래서 저의 결론은 문서를 병합 해야한다고 생각합니다.smrt45678 (토론) 2010년 7월 10일 (토) 00:05 (KST)
:(당김) 앞에도 이야기했지만, 고속도로를 경유하여 운행하는 노선에 대해서는 각 고속도로별 문서의 항목이나 각 지자체별 시내버스 문서의 항목으로 간단하게 서술해도 무난하다고 봅니다. 굳이 목록형의 문서로 별개로 존재해야 할 이유가 없어보입니다. --이로하(토론·기여) 2010년 7월 10일 (토) 11:11 (KST)
 smrt45678님 정보 감사합니다. 이전에는 경부고속도로 경유 광역버스 노선만 있었던 것 같은데 고속도로 경유 광역버스 노선이라는 문서도 있었군요. (실제로 문서가 만들어진 일자도 경부만은 4월이고 전체는 6월이네요) 이 문서 역시 삭제 토론으로 회부합니다. 애초에 저는 고속도로를 경유하는 광역버스 노선의 목록 자체를 굳이 작성할 필요가 있는지에 대해서 이 토론을 시작하였습니다. --이로하(토론·기여) 2010년 7월 10일 (토) 09:49 (KST)
: :틀:고속도로 경유 광역버스 노선도 동반하여 추가 회부합니다. --이로하(토론·기여) 2010년 7월 10일 (토) 09:52 (KST)
:: 이 토론을 최대한 빨리 끝났으면 합니다. 가능하면 문서삭제쪽으로 안 갔으면 바람입니다. 하나 더 질문드릴게있습니다. :틀:수도권의 급행버스 노선의 문서의 문제는 없는건가요?:틀:수도권의 급행버스 노선의 문서는 문제가 없는데 :틀:고속도로 경유 광역버스 노선의 문서도 문제가 있다는것은 잘못된생각이라고 생각합니다.  smrt45678 (토론) 2010년 7월 10일 (토) 10:50 (KST)
::: 고속도로 경유 광역버스 노선의 목록과 틀이 굳이 한 지에 대한 토론이기 때문에, :틀:수도권의 급행버스 노선과는 일단은 관련이 없다고 봅니다. 다룬다고 해도 별개로 다뤄야 할 것 같네요. --이로하(토론·기여) 2010년 7월 10일 (토) 11:05 (KST)
:::: 추가의견: 하나 예로 들자면 광주시내버스 8100번을 예로 들겠습니다.8100번은 간선급행노선이지만 :틀:수도권의 급행버스 노선에 속하는 버스노선이기도 합니다. 그리고 고속도로를 경유하는 버스노선이기 때문에 :틀:고속도로 경유 광역버스 노선에 속하는 것은 당연합니다. 현재 :틀:수도권의 급행버스 노선문서에 속하는 수도권 급행버스 노선갯수는 70여개인데 :틀:고속도로 경유 광역버스 노선문서에 속하는 고속도로 경유 광역버스 노선의 갯수는 어림잡아 130여개 입니다. 고속도로를 경유하는 버스노선갯수가 100개이상인데 문서의 가치가 없다는 이유는 잘못된 의견이라고 저는 생각합니다.수도권의 급행버스 노선문서와 함께 고속도로 경유 버스노선의 문서도 가치가 있다는것을 다시한번  말씀드립니다. smrt45678 (토론) 2010년 7월 10일 (토) 11:30 (KST)
::::: 글쎄요. 숫자가 많고 적은 것이 어떤 영향이 있나요? :틀:고속도로 경유 광역버스 노선은 말 그대로 고속도로를 경유하는 광역버스 노선에 대해 다루고 있는거고, :틀:수도권의 급행버스 노선은 수도권에서 운행하는 급행버스에 관해 다루고 있는 것입니다. 어느 한쪽이 다른 한쪽에 종속되어 있는 것도 아니고 엄연히 다른 사항입니다. 수도권의 급행버스 노선이라 하여 고속도로를 경유하지말란 법도 없을 뿐더러, 이와 반대되는 경우도 마찬가지입니다. 그리고 솔직히 말씀드리자면, 저 :틀:수도권의 급행버스 노선은 어떠한 기준으로 저기 노선을 나열해놓은 건가요? 제가 보기엔 사용자 분들의 주관적인 생각에 따라 넣은 것 같은데요. 여기에 대한 공식적인 자료는 혹시 없는지 궁금합니다. 그렇지 않으면 사실 :틀:수도권의 급행버스 노선도 유지되기는 힘들다고 봅니다. --이로하(토론·기여) 2010년 7월 10일 (토) 12:26 (KST)
:::::: :틀:수도권의 급행버스 노선의 문서는 제가 작성한 문서가 아닙니다. 하지만 :틀:수도권의 급행버스 노선문서의 역사를 확인한결과 2009년 8월 3일에 최초로 작성되었습니다. 이 문서는 제가 계정 생성하기전(2009년 9월 28일이전)에 생성된 문서라고 할수있죠. :틀:수도권의 급행버스 노선문서를 최초 작성자이신  LOVE BULLETS (토론)님에게도 한번 물어봐야될것 같습니다. 그리고 수도권의 급행버스 노선중 고속도로를 경유하지 않는 노선들도 있긴있습니다.(예시 노선: 9708번, 9714번, 8880번, 8600번등의 노선들, 특히 고양,파주,김포등지에서 서울을 유출입하는 버스노선).현재 수도권급행버스와 관련된 공식적인 자료는 없지만 확실한것은 일부정류장만 지정하여 정차하는 버스노선 (8100번, M4102번등)과 출퇴근시간에만 운행하는 급행버스 노선(9404번, 9407번, 9709번, 9711번, 1113-1번, 5500-2번등)은 확실히 수도권 급행버스노선에 속한다고 볼수있습니다.
수도권 급행버스외에 현재 고속도로를 경유하는 버스들은 일반좌석과 직행좌석 그리고 일부 일반시내버스들(95번, 96번)도 고속도로를 경유하는 것은 사실이기도 합니다. 
그래서 저는 당초 기존에 있던 수도권 급행버스 노선문서와 함께 고속도로 경유 버스노선의 문서도 같이 생성한것일뿐입니다. smrt45678 (토론) 2010년 7월 10일 (토) 13:03 (KST)
: '현재 수도권급행버스와 관련된 공식적인 자료는 없지만' - '확실히 수도권 급행버스노선에 속한다고 볼수있습니다.' 라고 말씀하시는 것은 결국은 사용자들의 주관적인 판단에 불과하다는 이야기밖에 되지 않습니다. 위키백과에서는 엄연히 신뢰할 만한 출처를 바탕으로 한 객관적인 사실만을 게재해야합니다. --이로하(토론·기여) 2010년 7월 10일 (토) 13:06 (KST)
:: 그러면 :틀:수도권의 급행버스 노선의 문서도 삭제 토론에 같이 회부 하면 어떨까요? :틀:수도권의 급행버스 노선문서도 객관적인 내용이 아닌 주관적으로 서술 되었기 때문에 이 문서도 삭제 토론에 같이 회부하는것을 적극적으로 검토하셨으면 바람입니다. smrt45678 (토론) 2010년 7월 10일 (토) 13:33 (KST)
::: 여기 삭제 토론은 엄연히 고속도로 경유 광역버스 노선에 대한 목록, 틀 등의 문서에 대한 삭제 토론장입니다. 주제가 계속 벗어나는 것 같아 :틀:수도권의 급행버스 노선 이야기는 여기서 더이상 하지 않겠습니다. 다만, 차후에 :틀:수도권의 급행버스 노선에 대해 삭제 토론을 할 때에는 이 토론을 자료로 활용하는 방안도 좋을 거라고 봅니다. 물론, 이 토론이 끝난 후에 말이지요. --이로하(토론·기여) 2010년 7월 10일 (토) 13:40 (KST)
:::: 우선 현재 진행되고있는 삭제토론 현황을 끝까지 지켜보도록 하겠습니다.smrt45678 (토론) 2010년 7월 10일 (토) 14:11 (KST)
  토론 제기자나 기타 삭제 의견을 내신 분들과 같은 생각입니다. 더불어, 이런 정보가 일반 사용자에게 얼마나 도움이 될 수 있을지 모르겠습니다. 지극히 특정 분야의 매니아들만을 위한 문서, 개인 취미로 작성된 문서라는 생각입니다.--소심자 (토론) 2010년 7월 20일 (화) 11:27 (KST)
각 고속도로 문서 버스를 이용하는 사람들에게는 유용할 수 있으나, 따로 문서를 만들기는 아까운 거 같네요. 각 고속도로 문서에 경유 광역버스 노선 또는 경유 시내버스 노선 란을 만들어서 그 문서에 병합시키면 될 거 같습니다. 다만 틀:고속도로 경유 광역버스 노선은 그대로 유지하는 방향으로 했으면 좋겠네요.--Xxchangwoo0120xx (토론) 2010년 7월 25일 (일) 01:44 (KST)
: 유용한 것과는 별개입니다. 위키백과는 교통 안내나 노선 안내를 해주는 사이트가 아닙니다. - 츄군 (토론) 2010년 7월 25일 (일) 06:24 (KST)
삭제|경부고속도로 경유 광역버스 노선/고속도로 경유 광역버스 노선/틀:고속도로 경유 광역버스 노선 모두 삭제 토론이라는 것이 있다는 것을 처음 알았네요. 윗 분이 지적하였듯이 위키백과는 교통정보 사이트가 아닙니다. 뿐만 아니라, 교통 분야에 심취해 있지 않은 일반 사용자들이 유용하게 여길만한 정보도 아닙니다. 굳이 필요하다고 생각하는 사용자는 포털 사이트나 대중교통 커뮤니티에서 얼마든지 그런 정보를 얻을 수 있습니다. 개별 버스 노선 문서도 유용한가 그렇지 않은가에 관한 얘기가 오가는 모양이던데, 이런 내용은 더하면 더했지 덜하지는 않을 것입니다. --T-holic (토론) 2010년 8월 1일 (일) 18:12 (KST)
--천사의 유혹 (토론) 2010년 8월 31일 (화) 15:41 (KST)
 --관인생략 토론·기여·메일 2010년 10월 2일 (토) 00:10 (KST)
: 삭제 신청으로 결론 내겠습니다.--The Next Decade (토론) 2010년 11월 13일 (토) 18:22 (KST)