위키백과:사용자 관리 요청/2010년 11월

11

**재요청**
S96s097s
*NuviieK
*Realidad y lllusion
*Germentower
*BIGROLE
*Idh098574
백:사용자 관리 요청/2010년 10월#사용자 차단 요청에 요청한 리스트를 다시 요청합니다. --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 11월 1일 (월) 16:32 (KST)
 Irofax
 백범
 이 2개의 계정도 추가합니다. 각각 Irafox, 100범 사칭 계정입니다. --qkrkaka7538(Community) 2010년 11월 1일 (월) 17:53 (KST)
  사용자:백범을 제외하고 모두 무기한 처리했습니다. 사용자:백범은 좀 더 지켜보도록 하겠습니다.:) --Şilver ßullet (토론) 2010년 11월 2일 (화) 00:07 (KST)

**211.253.98.18 차단 요청**
 211.253.98.18 
해당 사용자는 송영길 문서에 대한 정상적인 토론 경로를 거치지 않고, 지속적으로 문서를 훼손하고 있습니다. 차단 요청합니다.Imperatork (토론) 2010년 11월 2일 (화) 00:03 (KST)
먼저 해당 사용자가 왜 그러는지 토론을 해주셨으면 합니다.:) --Şilver ßullet (토론) 2010년 11월 2일 (화) 00:09 (KST)
 토론을 하지 않고, 계속해서 문서를 바꾸기만 하는군요.-ㅇ-;; Imperatork (토론) 2010년 11월 6일 (토) 16:57 (KST)

**Dudipoping 이라는 사용자의 문서 관리 요청**
Dudipoping
상기 사용자의 편집 또는 작성한 문서들이 저작권 침해가 의심될 정도의 타 사이트에 있는 내용을 그대로 복사해서 붙여넣은 듯한 편집을 한 것 같은데 이 사용자의 기여 목록을 참고 하시면서 저작권 침해가 있는 특정판을 삭제해주실 것을 부탁드리며, 이 사용자가 새로 생성한 문서들의 대부분이 위와 동일한 방법으로 편집한 것 같으니 이에 상응하는 조치를 취해 주실 것을 부탁드립니다.--121.67.254.3 (토론) 2010년 11월 2일 (화) 17:37 (KST)

**사용자:Jyusin에 대한 사용자 관리를 요청합니다.**
최근에 조금 인신공격적인 면을 보이고 있습니다. 특히 저에게  근거없는 다중 계정 의심 등의 인신 공격을 하고 저의 편집을 막무가내로 되돌리고 있기도 합니다. 이 사용자에 대한 차단까진 너무 심한 것 같고, 주시나 경고를 요청합니다. --Carroback (토론) 2010년 11월 2일 (화) 21:49 (KST)

**Carroback 제재 요청**
사용자들과 토론과 합의 없이 독단적 편집을 강행하고, 이를 지적하면 적반하장 식으로 대응하고 있습니다. 이 사용자의 편집을 주시하고, 적절한 조치를 취해주시기 바랍니다.--Jyusin (토론) 2010년 11월 2일 (화) 21:59 (KST)- 두분 다 충분한 토론이 필요하고 차단이 필요하진 않다고 생각합니다. 관리자 여러분들도 지나쳐 가시는 것 같네요. 토론을 통해 해결 가능한듯합니다.--1 (토론) 2010년 11월 3일 (수) 18:30 (KST)

**TKP 차단 요청**
특정 문서에 대한 훼손행위를 반복하고 있으며, 조금 전 차단된 211.196.184.242와 같은 패턴을 반복하고 있습니다. Irafox (토론) 2010년 11월 2일 (화) 22:05 (KST)
Klutzy 님에 의해 2주일 간 차단되었습니다. -- Min's (토론) 2010년 11월 3일 (수) 03:12 (KST)

**차단 요청**
S97s096
*Şilver ßullet
*Leedors
*Chuguns
보면 아시겠지만, 모두 다 사칭계정입니다. --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 11월 2일 (화) 23:13 (KST)

**사용자:내자지는매직스틱 제재 요청**
부적절한 계정 이름이고, 계정명을 바꿀 시간을 주었지만 계정명을 바꾸지 않았습니다. --Seco (對和/記餘/@) 2010년 11월 3일 (수) 05:47 (KST)
무기한 차단하였습니다. 아울러 이 요청에 대해서 10월에서 11월로 이동하였습니다:) -- Min's (토론) 2010년 11월 3일 (수) 05:51 (KST)

**Fetx2002 차단 요청**
자신이 생각하는대로만 문서에 기여하고 있으며, 잘못된 기여를 지적하는 다른 사용자들의 토론글에도 전혀 응하지 않고 잘못된 기여를 계속적으로 강행하고 있습니다. 영문위키 Suwon Samsung Bluewings 문서의 구단명을 자신의 임의로 수정한 부분에 대해 공식 명칭을 써야 한다고 계속적으로 지적했음에도 이에 전혀 응하지 않고 일방적으로 수정하고 있는 등 여러가지 일들이 많이 발생하고 있습니다.(사용자토론:Fetx2002, User talk:Fetx2002 한글위키와 영어위키의 사용자 토론을 보시면 잘 아실 수 있을거라 생각됩니다. 많은 사용자들이 여러 가지 잘못된 기여에 대해 지속적으로 지적하고 있으나 전혀 응답이 없습니다.) 특히나 K-리그 관련 문서들을 한마디 말도 없이 모두 K·리그로 바꿔버린 사건은 유명한데 이 일을 저지르고서도 관련 토론에는 전혀 참여하지 않았습니다. 다른 사용자들과 의견을 나눌 의사가 전혀 없는 것으로 판단됩니다. z4617925 (토론) 2010년 11월 3일 (수) 13:00 (KST)

**사용자:Vianney93 차단 요청**
 사유: 선의로 볼 수 없는 기여(사용자:Tsuchiya Hikaru 의 서명을 도용 및 해당 사용자의 예전 계정명임).
이전에도 유사 사례가 있었음. 더이상 해당 계정이 활동하지는 않으나, 빠른 처리 촉구. Irafox (토론) 2010년 11월 3일 (수) 20:18 (KST)
의외네요. 어떻게 본인이 아닌 사람이 과거 계정명으로 들어올 수 있던거죠? --NuvieK (토론) 2010년 11월 3일 (수) 21:22 (KST)
무기한 차단했습니다. --정안영민 (토론) 2010년 11월 3일 (수) 21:55 (KST)

**사용자:충북선 누리로호**
 Semitary(KQwing)의 주장을 재반복: - Kys951 관리자의 탄핵?:- 사용자:충북선 무궁화호 모방한 계정명: 사용자:Naturehead를 모방했던 사용자:Nurtureheart의 패턴과 동일. 철도 관련 집중편집 동일.
Unypoly의 그림자. 차단 회피(다중 계정의 악용). Irafox (토론) 2010년 11월 4일 (목) 19:25 (KST)
klutzy (토론) 2010년 11월 4일 (목) 19:29 (KST)

**121.149.72.9 사용자 차단 요청**
스타크래프트 관련 문서와 성우 문서에 틀린 정보를 추가하고 있습니다. --Zerglurker (토론) 2010년 11월 4일 (목) 22:51 (KST)
 해당 작업에 대해 토론을 통해 대화를 시도해 보시는 것이 좋아 보입니다. --더위먹은민츠 (토론) 2010년 11월 5일 (금) 16:31 (KST)
:  동일한 사유로 차단당한 경력이 있음에도 불구하고 같은 행위를 반복하고 있습니다. 대화의 여지는 없어보입니다. --Zerglurker (토론) 2010년 11월 5일 (금) 18:40 (KST)
:: 구체적으로 어떤 부분이 틀린 건지 잘 모르겠네요. 스타크래프트 2 관련 문서에 추가하는 정보가 틀린 건가요, 무의미한 건가요? --klutzy (토론) 2010년 11월 5일 (금) 19:37 (KST)
::: 스타크래프트 관련문서에는 아무 관련이 없는 성우들의 이름을 추가하고 있으며 성우 관련문서에는 잘못된 정보를 넣고 있습니다. 장난성 편집이라 생각합니다. --Zerglurker (토론) 2010년 11월 5일 (금) 21:07 (KST)
해당 문서는 일단 지금 삭제 토론에 있는데... 일단 훼손 자체는 사실인듯 합니다.--Altostratus (토론) 2010년 11월 6일 (토) 18:24 (KST)

**ParkMintz04223 & Smrt345678**
 위키백과:사용자 관리 요청/2010년 10월#사용자:Komshj, 사용자:Suh Young, 위키백과:사용자 관리 요청/2010년 10월#Olleh wi-fi, Parksmrt5678, 책읽는누나
위 참고자료를 근거하여 계정명은 선의로 받아들일 수 없으며, 이 편집에서 또 다시 ‘포항’ 단어가 나타납니다. Irafox (토론) 2010년 11월 5일 (금) 22:04 (KST)
Irafox (토론) 2010년 11월 7일 (일) 04:14 (KST)

**이상한 사용자**
Augustsky
사용자:Augustsky님은 심은하 문서에서 와 같은 편집을 하고 있습니다. 사용자토론:Augustsky에 둘러보기 틀 및 외부 링크를 제거하는 편집을 한 이유를 물어도 반응없이 반복적인 되돌리기만 강행하고 있습니다. 적절한 조치를 바랍니다. Sawol (토론) 2010년 11월 6일 (토) 01:48 (KST)
다시 한번 더 되돌렸습니다만 이후 또 다시 토론없는 되돌림을 한다면 그 때 다시 한 번더 신청하는 게 좋겠네요. 일단 이 되돌림은 현재진행형이긴 하지만요.--Altostratus (토론) 2010년 11월 12일 (금) 17:10 (KST)

**사용자:ChangDoe 차단 해제 요청**
Changdoe의 이름이 창성할 昌, 법도 度입니다. 그러나 ChongDae 사용자와 계정명이 유사하다는 이유만으로 불법 차단했는데, 그게 부당하지 않습니까? 빨리 풀어주시기나 하십시오. 이후로 저까지 불법 차단하면 저또한 차단 재검토 요청을 하거나 토론이 막히더라도 다른 계정으로 또 들어와 가만히 있지 않겠습니다. Chang Doe 사용자는 아무런 잘못이 없습니다. - 2010년 11월 6일 (토) 08:35 (KST)
 한자의 뜻풀이까지 어떻게 알고 계신거죠? 조금 미심쩍네요. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A.  2010년 11월 6일 (토) 08:37 (KST)
USER TALK:ChangDoe를 참고-- 2010년 11월 6일 (토) 10:22 (KST)
말씀하신 것과 달리 계정명이 유사하다는 이유만으로 차단된 것이 아닙니다. 또한 현재 해당 사용자토론에서 이미 차단 재검토 요청을 하였고 해당 사용자의 답변이나 해명을 기다리고 있고 아직 재검토 요청에 대한 결론이 난 상태가 아니기 때문에 일단 해당 사용자의 해명이나 답변 후 차단 재검토 요청이 처리될 때까지는 일단 기다려주세요. -- Min's (토론) 2010년 11월 6일 (토) 10:43 (KST)
 해당 계정을 다중 계정의 악용이라 보고 무기한 차단했습니다. 관리자는 바보가 아닙니다. 다중 계정이 명확한걸 알면서도 당해주는 존재가 아닙니다. --Erio-h (토론) 2010년 11월 6일 (토) 12:41 (KST)
를 확인하면 장난으로 차단이 되어야 합니다.--Seco (對和/記餘/@) 2010년 11월 7일 (일) 03:51 (KST)
 ChangDoe 사용자는 사칭 계정의 사유로 차단되는 것이 더 올바릅니다. 다분히 의도적인 이 편집들을 주목하시기 바랍니다.  Irafox (토론) 2010년 11월 7일 (일) 03:54 (KST)
위 논의의 한가지 흥미로운 점을 상기해봅니다. Irafox (토론) 2010년 11월 7일 (일) 04:17 (KST)
 그것이 이 계정의 생성 원인으로 생각해도 무방하겠군요. --가람 (논의) 『One day, one hour』 2010년 11월 7일 (일) 19:19 (KST)

**211.253.98.18 차단 재 요청**
 211.253.98.18 
해당 사용자는 송영길 문서에 대한 정상적인 토론 경로를 거치지 않고, 지속적으로 문서를 훼손하고 있습니다. 이전에 올렸었는데, 아직 처리가 되질 않았군요. 정황 상 토론을 몰라서 그러는 건 아닌 것 같지만, 일단 사용자 IP에 글을 올려보겠습니다. 다시 요청드립니다. :) Imperatork (토론) 2010년 11월 6일 (토) 17:00 (KST)
 위키백과에 맞지 않는 편집(기본내용 전부 삭제 후 명예훼손이라는 자신의 주장을 글로 게시)을 반복해서 '편집취소'해놨더니만, 저까지 명예훼손으로 고소하겠다고 그러더군요.^^;; 이 사용자분이 스스로를 송영길 씨나 송영길 법률대리인으로 생각하시는가 봅니다. 빠른 처리 바랍니다. Imperatork (토론) 2010년 11월 6일 (토) 19:28 (KST)
: 그러한 공격을 어느쪽으로 하였는지 알 수 있을까요? --더위먹은민츠 (토론) 2010년 11월 6일 (토) 19:43 (KST)
::  11월 2일자 수정판에 제 아이디를 표시하고 명예훼손으로 고소하겠다고 그러는군요.^^ Imperatork (토론) 2010년 11월 6일 (토) 20:52 (KST)
송영길 문서를 훼손한 주요 IP인 211.253.98.18과, 211.253.98.34 둘을 2개월간 차단했습니다. --더위먹은민츠 (토론) 2010년 11월 7일 (일) 11:19 (KST)

**Altostratus 차단 요청**
저의 말인척 이렇게 써다 붙여서 사칭했습니다. 빨리 차단해 주세요
즐겁고 멋진 하루 되세요
I LOVE CHUGUN (토론)
되돌리는 과정에서 정리하다가 저렇게 된 겁니다만.--Altostratus (토론) 2010년 11월 7일 (일) 19:40 (KST)
그리고 내가 사칭했다고 증거없이 오판하지 마세요. I LOVE CHUGUN (토론)
:되돌리는 작업은 일단 그만하겠습니다만, 일단 어떻게든 되겠죠.--Altostratus (토론) 2010년 11월 7일 (일) 19:44 (KST)
:: Chongdoe님, 저도 문서 바뀌는 거 보고 있었는데... 자신의 주장이 받아들여지지 않는다고 해서 자꾸 문서 바꾸지는 마십시오. Imperatork (토론) 2010년 11월 7일 (일) 19:46 (KST)
이 분 빨리 차단해주실 분 안 계신가요? 제 사용자 문서까지 반달하고 있습니다만.--Altostratus (토론) 2010년 11월 7일 (일) 19:50 (KST)
이 분 하루빨리 차단을 요청합니다. -- 달빛요정역전만루홈런 (토론) 2010년 11월 8일 (월) 15:43 (KST)
 이미 차단되신지 오래입니다. --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 11월 8일 (월) 16:28 (KST)

**사용자 차단 요청**
사용자:Kookyunii님의 사칭 계정입니다. --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 11월 8일 (월) 16:28 (KST)
추가로 올립니다. --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 11월 9일 (화) 00:47 (KST)
klutzy (토론) 2010년 11월 9일 (화) 01:02 (KST)

**사용자 166.104.123.66에 대한 사용자 관리 요청 == 
사용자 166.104.123.66 에 대한 제제 조치를 요청드립니다.

**사유=== 
사용자 166.104.123.66는 소셜 댓글과 티토크라는 문서에 대해 임의적인 편집을 시행하고 있습니다.
편집되는 내용이 틀:독자 연구에 속하는 내용이며, 심지어는 사실과는 다른 작위적인 내용들로 서술되어 있기에, 위키피디아 관리자들에 의해 정정 요청을 지속적으로 받아왔습니다. 
저 또한 해당 Liarbreakers를 통해 사실에 근거한 내용을 위키피디아 정책에 맞추어 문서화하고자 사용자 166.104.123.66의 아이디에 토론을 제안하고 문서를 남겼습니다.
허나 사용자 166.104.123.66 는 토론에 참여하지 않고 문서를 작위적으로 변경해왔습니다. 사용자 166.104.123.66는 에 의한 작위적인 편집이 근 한달여간 지속적으로 이뤄져왔고,
이에 관리자Ha98574가 분쟁을 막고자 문서를 10월 29일부터 11월 5일까지 보호상태로 유지하기에 이르렀습니다.
하지만 사용자 166.104.123.66는 보호조치가 풀리고 난 후 1일이 지나자,
다시금 반복적으로 작위적으로 소셜 댓글과 티토크의 문서를 편집하기 시작했고
여전히 사용자 166.104.123.66의 토론문서에 남겨져있는 토론에는 참여하지 않고 있습니다.
심지어 관리자 Min's가 남긴 토론 안내문에는 '협박성 문구'를 남기기도 하였습니다.
이는 위키피디아의 정책과 의도에는 따르지 않을 것이라는 의도를 드러내는 것이라고 할 수 있겠습니다.
현재까지도 이뤄지고 있는 기계적인 편집의도는, 위키피디아를 검색홍보의 수단으로써 활용하고자 하는 의도가 있음을 추측해볼 수도 있겠습니다.
하여 사용자 166.104.123.66가 가지고 있는 편집권에 대한 관리를 요청드립니다.(Lierbreakers (토론) 2010년 11월 9일 (화) 11:10 (KST))
일단 제가 남긴 말은 '협박성 문구'는 아니었습니다:-) 해당 사용자가 계속 토론에 임하지 않고 반복적으로 문서 전체를 자신의 편집으로 바꾸는 행위가 반복되기는 했지만, 위키백과의 전반적인 여러 문서를 훼손한 것이 아니라 특정 문서만을 자신의 편집으로 되돌리는 것이기 때문에 해당 문제를 제도적는 일단 일시적인 준보호로 충분하며, 아직은 차단보다 해당 사용자가 토론을 통해 토론을 할 수 있도록 도와주는 것이 좋겠습니다. 아직까지는 차단의 필요성이 충분치 않습니다. -- Min's (토론) 2010년 11월 9일 (화) 11:31 (KST)

**사용자:Seocho001**
 다중 계정의 악용(사용자:Jamsil001, 사용자:Elugi01 ~ 사용자:Elugi03, 사용자:Ssulekia1 ~ 사용자:Ssulekia4)- 문서 훼손 반복(쓰레기, 쥐)- 관련된 반달IP 조회기록: 61.108.10.6, 121.138.76.211, 123.228.77.195, 124.28.56.132, 125.139.70.8, 125.146.119.130, 125.149.113.247, 125.149.117.117, 125.149.117.235, 125.149.118.162, 125.149.117.3, 125.149.118.162, 125.152.11.141, 125.152.225.62, 125.152.226.9, 210.92.17.164, 210.92.17.189, 220.76.225.7, 220.76.225.12, 220.76.225.143, 220.76.225.201, 222.112.41.56, 
차단 요청. Irafox (토론) 2010년 11월 9일 (화) 17:29 (KST)
Jamsil001 님을 비롯한 다른 계정명에 대한 차단 예를 참고하여 무기한 차단하였습니다. -- Min's (토론) 2010년 11월 10일 (수) 22:30 (KST)

**차단**
 222.237.209.15
백:토제를 거치지 않는 지속적인 토막글 생성과 토론 회피,단타성 문서 생성 등을 이유로 차단 신청합니다. --관인생략 토론·기여·메일 2010년 11월 9일 (화) 18:34 (KST)
S.BULLET. 님에 의해 2주일 차단되었습니다. -- Min's (토론) 2010년 11월 10일 (수) 22:37 (KST)

**121.149.72.9 다시 차단요청합니다.**
스타크래프트 관련 문서에 아무 관련없는 성우 이름들을 넣고 있습니다.  같은 사유로 전에 차단 경험이 있음에도 이런 행위를 계속하고 있습니다. 사용자 Tkfkd5460 또한  동일한 내용의 편집을 하고 있는 것으로 보아 사용자 121.149.72.9와 같은 인물이라고 생각합니다. --Zerglurker (토론) 2010년 11월 10일 (수) 12:18 (KST)
 일단 해당 사용자와 토론(혹은 토론 시도) 해보셨다면 관련 링크 부탁드립니다. -- Min's (토론) 2010년 11월 10일 (수) 22:38 (KST)

**Rein7607 차단요청**
국민기초생활보장법, 사회복지사 비밀보장
저작권 위반인데도 말을 존나 안들음.. -- Nike787 (토론) 2010년 11월 10일 (수) 14:15 (KST)
허허.. 이거 적반하장이네요? 제가 뭘 잘못했다고 이러십니까? 제 사용자 문서 및 토론 문서에 훼손을 가하시고도 그런 말씀이 나오십니까? 그리고 그 문서는 제가 작성한 문서가 아닙니다만? --Veritas lux mea (토론) 2010년 11월 10일 (수) 14:17 (KST)
:싸가지 밥말아먹었네요 -- Nike787 (토론) 2010년 11월 10일 (수) 14:18 (KST)
::안타깝게도 님께서 타인에게 욕설을 한 시점부터 차단 사유입니다. 이 님 역차단요청 합니다. 사용자 문서 및 토론에도 위해를 가한 분이니까요. --Veritas lux mea (토론) 2010년 11월 10일 (수) 14:20 (KST)
:: 지금 여기서 욕설을 한 사람은 사용자:Cheongrangripa이지 사용자:Nike787님이 아닙니다. 사용자:Cheongrangripa가 로 서명을 하지 않고, 로 입력하였으니 서명으로의 사칭으로도 차단해야 하지 않을까요? 혼동 없으시길 바랍니다.  211.104.134.114 (토론) 2010년 11월 10일 (수) 14:29 (KST)
::아 그렇군요.. 저분은 관리자를 사칭하셨네요 --Veritas lux mea (토론) 2010년 11월 10일 (수) 14:31 (KST)

**사용자:Cheongrangripa 역차단 요청**
위에서 보시면 아시겠지만, 욕설을 하고 관리자인 사용자:Nike787의 이름을 남기는 등 공동체를 교란시키고 있으니 차단 바랍니다. 211.104.134.114 (토론) 2010년 11월 10일 (수) 14:35 (KST)
Klutzy 님에 의해 완료되었습니다, -- Min's (토론) 2010년 11월 10일 (수) 22:40 (KST)

**사용자:Onyou2mo 차단 요청**
10월 21일에 차단요청을 하였으나 오래되었다는 이유로 거절당했는데, 그 이후에 11월 3일( 1)과 11월 10일( 2)에 홍준표 (1954년)를 또 훼손하였습니다. 
이 사용자는 그 이전에도 이 문서를 상습적으로 훼손하였으며, 수차례 토론을 통해 안내했음에도 계속 훼손을 강행하고 있습니다.  계속해서 차단을 요청하는데도 이를 방치하는 것은 관리자로서 직무유기가 아닐까요? 211.104.134.114 (토론) 2010년 11월 10일 (수) 14:25 (KST)
또 훼손을 하는 군요( 1) 211.104.134.114 (토론) 2010년 11월 10일 (수) 14:40 (KST)
또 훼손을 하는 군요( 2) 211.104.134.114 (토론) 2010년 11월 10일 (수) 14:42 (KST)
또 훼손을 하는 군요( 3) 211.104.134.114 (토론) 2010년 11월 10일 (수) 14:46 (KST)
또 훼손을 하는 군요( 4) 211.104.134.114 (토론) 2010년 11월 10일 (수) 14:49 (KST)
1. 구체적으로 어떤 부분이 훼손인지를 알려주셔야 합니다. 단순히 특정 성향의 편집을 하는 것인지 문서 훼손인지 여부를 판단하는 것은 관리자의 몫이 아닙니다. 2. 먼저 해당 사용자의 토론란에 훼손에 대한 주의 및 토론 시도를 하시는 게 먼저가 아닐까요. --klutzy (토론) 2010년 11월 10일 (수) 14:57 (KST)

**차단 요청**
Fucker
부적절한 계정. --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 11월 10일 (수) 16:21 (KST)

**211.196.184.242 차단 요청**
211.196.184.242
전에 차단 되었던 기록이 있음에도 불구하고 , 차단이 풀리자 마자 애프터스쿨, 대한민국의 대중 음악 아이돌 그룹 연대표, SM 엔터테인먼트 등 여러 문서에 문서 훼손을 일으키고 있습니다. 무기한 차단을 부탁드립니다. --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 11월 10일 (수) 16:35 (KST)
Klutzy 님에 의해 2주일 차단되었습니다. -- Min's (토론) 2010년 11월 11일 (목) 04:17 (KST)

**특정인 차단요청**
위키백과:계정 이름 변경 요청 여기에 보면 제가 이름변경 신청한 게 있습니다.
DS1SKU 델타시에라원시에라킬로유니폼 전세계 정부에 등록된 제 호출부호입니다. 그런데, 이름변경 신청하고 나서 바로 조금 뒤에 누군가가 아이디를 만들었더군요. 업무방해죄 맞나요? 인터넷이니까 통신관련 특별법 위반인가요? 모르겠고. 여하튼 범죄는 확실합니다.
1) 관리자는 이 사용자의 IP를 추적해 2) 차단해 주세요.
뭐 보나마나 위백 사용자일 겁니다. 그게 아니면 제가 신청하자마자 저런 일을 벌일 수 없지요. 3) 사용자 아이디 찾아내서 4) 영구차단을 해주시기 바랍니다.
그리고 그 DS1SKU 아이디는 5) 차단을 하던가, 6) 저한테 계정인수를 해주시기 바랍니다.
이상 6가지 요청을 합니다.
5번 요청보다는 6번 요청이 원래 제 요청입니다. 이름변경을 요청했었지요. 지금 저 범죄자가 이름을 변경하는 제 업무를 방해하고 있는 것이고. 5번 요청보다는 6번 요청인 계정인수가 되기 바랍니다.
어차피 그 아이디가 1) 다른 의미로 사용될 수 없는 전세계에 하나뿐인 제 호출부호인 점, 2) 제가 이름변경 신청을 하였고 그 후에 어떤 범죄자놈이 업무방해죄를 저지른 시간순서상의 정황 3) 그 아이디 보면 편집횟수가 0회지요. 즉 편집할 목적이 아니라 제 업무방해를 할 목적이 명백함. 이상 세가지 사유로 타인이 만든 계정일지라도 강제로 계정인수가 가능하다고 판단됩니다. 관리자 회의에서 결정을 내려보세요.
그리고, 범죄자 놈이 범죄한 건 매우 간단하게 아이디 하나 만들고 쓰윽 빠져서 침묵하고 ㅋㅋㅋㅋ 하고 있는데, 뭐 이리 글을 많이 써야 하는지는 의문입니다. 그냥 1초만에 관리자 하나가 복구시키면 되지, 뭘 이래 피해자 보고 글을 많이 쓰게 하는지 모르겠군요. 척 보면 범죄인지는 다들 알 수 있는 사안입니다. 그런데, 뭐가 범죄 저지르기는 매우 쉽고, 대응하는데는 백만년에 백만단어를 써야 하는군요. ㅋ 여하튼, 뭐, 토끼사냥 한 번 해 봅시다. 슬슬 모이해 보는 것도 재미겠죠. -- 원용 (토론) 2010년 11월 11일 (목) 10:11 (KST)
그리고, 혹시 저 범죄자와 접촉이 가능할 수 있다면, 제 이메일로 패스워드를 보내면 아무 문제제기없이 이 신청들을 다 취소할 생각이 있다는 점을 밝힙니다. -- 원용 (토론) 2010년 11월 11일 (목) 08:51 (KST)
 이미 계정이 생성되어 있어도 해당 계정 사용자가 해당 계정을 사용할 의사가 없는 것으로 보이면 계정명을 바꿀 수 있습니다. 계정명을 변경하는 것은 관리자의 권한으로 할 수 있는 일이 아니므로, 일단 백:변경에서 진행 중인 계정명 변경 토론에 의견을 말씀해주세요:-) -- Min's (토론) 2010년 11월 11일 (목) 09:07 (KST)
: 6번 요청만 백:변경 사안이며, 나머지 5가지 요청은 거기와 무관해 보여서 여기에 썼습니다. -- 원용 (토론) 2010년 11월 11일 (목) 09:10 (KST)
:: 나머지 다섯가지에 대해 말씀드리자면 차단근거로 말씀하신 '범죄여부'에 대해서는 업무방해죄든 통신관련 특별법이든 법을 어긴 사람에 대해 범죄 여부를 확인하는 것은 위키백과의 관리자가 할 수 있는 일이 아닌 수사기관이나 정부기관에서 하는 일입니다. 또한 호출부호 문서에서 서술되어 있듯이 호출부호는 '무선국을 식별하기 위한 중복되지 않는 일련의 문자열'이지, 위키백과 계정명을 식별하기 위한 문자열이 아닙니다. 제가 위키백과에서 활동한지 많은 기간이 있었던 것은 아닌지라, 과거 호출부호 및 계정명과 관련하여 비슷한 사례가 있었는지는 잘 모르겠습니다만, 호출 부호를 근거로 특정 계정을 차단해달라는 말씀은 백:차단 정책과 관련하여 근거가 부족합니다.(제안된 지침인 백:계정 이름에서도 관련 내용이 없는 상태이고요) 또한 관리자는 IP를 추적하거나 체크유저로서의 권한이 없기 때문에 현재 요청으로서는 관리자로서 할 수 있는 일이 아니기 때문에 체크유저와 관련된 요청은 백:체크에서 요청해주세요:) -- Min's (토론) 2010년 11월 11일 (목) 09:33 (KST)
::: 첫사례지요. ^^ 근거가 부족하긴요. 아이디 변경을 방해하겠다는 범죄 의도가 아니라면 저를 사칭하여 활동하겠다는 범죄 의도인데. 사칭 계정도 차단이 안 됩니까? 되지요. -- 원용 (토론) 2010년 11월 11일 (목) 10:06 (KST)
:::: 계정이 생성되었다고 계정명을 변경하는 것이 불가능한 것은 아니니 아직까지는 계정명 변경을 방해한다는 의도로 보기는 힘들고, 아직까지 전혀 기여가 없는 상태에서 사칭활동한다고 판단하기에는 너무 섣부르지 않을까 싶어요. 그렇다고 호출부호가 위키백과서의 계정명으로도 유효한 것도 아닌데다 차단 요청 전 해당 사용자와 토론이 된 것도 아니니, 일단 계정명 변경 절차와 해당 사용자의 기여 등의 상황을 좀 더 지켜보는 것은 어떨까요?  -- Min's (토론) 2010년 11월 11일 (목) 10:11 (KST)
::::: 뭐, 어차피 DS1SKU는 오늘부터 사용하기로 이미 공고한 바 있으니, 저는 그냥 쓰렵니다. 그리고 저 놈이 범죄를 반성하지 않으면 그냥 사이버경찰청에 고소장을 낼 생각이에요. 계속 이런 사소한 일로 토론할 것도 없고, 그냥 간단하게 112에 신고하면 되겠죠. 그렇게 보고 있습니다. -- DS1SKU (토론) 2010년 11월 11일 (목) 10:16 (KST)
아직 정식 지침은 아닙니다만, 백:법적 위협 금지를 읽어보시길 권해드립니다. 또 백:좋은 뜻으로 보기도요. --더위먹은민츠 (토론) 2010년 11월 11일 (목) 09:40 (KST)
: 법적 위협 금지 정책은 저한테 말씀하시긴 뭐하지 않나요? -- 원용 (토론) 2010년 11월 11일 (목) 10:06 (KST)
:: 저 6글자로 사칭 여부를 판단하는건 너무 성급하지 않나요? 기여도 없고 DS1SKU 이 계정이 복잡하지도 않아 쓰지 말라는 법이 전혀 없습니다. 게다가 호출부호는 위키백과와 전혀 상관 없지 않나요? 그 전세계정부가 아니라면 말입니다. 물론 사칭 가능성은 있습니다. (위키문헌 페이지를 보면 서울특별시에 산다는 정보를 남겨뒀더군요) 영어 판에도 요청하신 모양인데 호출부호는 백:차단 정책에 전혀 언급되어있지 않습니다. 무엇이 범죄의도인지 명확히 밝혀주셔야하고 또한 6개월 동안 기여없는 사용자가 사칭을 했다는 것(호출부호를 사용했다는 것 외)을 밝혀주시면 감사하겠습니다. --NuvieK (토론) 2010년 11월 11일 (목) 10:16 (KST)
이해가 안 가네요.
# 미국 캘리포니아 법상으로 인터넷 사이트에서 'DS1SKU'라는 아이디로 가입하여 활동하는 것이 원용 씨 본인 외에는 법적으로 금지되어있나요?
# 아니면, 대한민국 법상으로 인터넷 사이트에서 'DS1SKU'라는 아이디로 가입하여 활동하는 것이 원용 씨 외에는 법적으로 금지되어있나요?
어떤 법규상 문제가 되는지 정확하게 설명해 주시기 바랍니다. 적어도 제가 알기로는 위키백과에서 아이디를 만드는 것에 대한 '법적 제한'은 없습니다. 단지 커뮤니티의 성격에 맞지 않는 목적의 계정을 재량껏 막을 뿐이고요. --klutzy (토론) 2010년 11월 11일 (목) 10:41 (KST)
덧붙이자면, 저 계정 자체가 사칭인 건 정황상 거의 맞다고 생각하지만, 법적 문제를 운운하는 부분이 이해가 가지 않아서 그렇습니다. --klutzy (토론) 2010년 11월 11일 (목) 10:47 (KST)
사무관이 피요청자에게 위키백과에서의 활동 의지가 있는지 확인한 연후에 의지표명이 없거나 계정선점 목적의 악용 가입이라면 요청자에게 계정 인수의 가능성은 있다고 생각합니다. 선의 목적으로 가입했고 활동 의지가 있다면 계정 인수를 거절하고요. (다만, 계정 이름을 자주 바꾸는 이유로 계정 인수를 거절할 수 있겠습니다) 여하튼, 차후 계정명 변경 신청시 다른 이에 의한 악의적인 선점용 가입 부분에 대해서도 어느 정도 대책이 필요하겠습니다  그리고 업무방해죄나 특별법 위반 운운하는 것은 형법상 업무 개념을 모르는 것으로 전혀 이치에 닿지 않는 이야기입니다. 그리고 일련의 절차가 종결되기까지는 요청자인 원용님께서는 서명을 피요청자의 것을 쓰지 마시고 기존의 서명을 유지하시길 바랍니다. 사무관의 판단이 나오기 전까지는 서명의 위조가 될 수 있기 때문입니다. --hun99 (토론) 2010년 11월 11일 (목) 11:44 (KST)
ds는 이름의 이니셜이며, sku는 서울대와 고려대의 이니셜을 조합해 만들었습니다. 다른 분이 요청한 줄 알았으면 스스로 계정명을 바꿨겠지만 저렇게 나온 이상 이 계정명을 넘겨줄 생각이 전혀 없습니다.--DS1SKU (토론) 2010년 11월 11일 (목) 13:16 (KST)

**사용자 Tarantius 차단 요청**
Tarantius의 편집 문서, 편집 방향, 편집 내용이 100범과 상당히 유사하여 100범의 다중닉이 아닌지 의심됩니다.
사용자:100범은 영구차단된 상태이기 때문에, 사용자:Tarantius가 100범의 다중닉 아이디가 맞다면 영구차단해야 겠죠.
그럼 제가 다중닉네임이라고 보는 근거 몇 가지를 제시하겠습니다.
1. 5.18 민주화운동 문서 편집 내용이 같습니다.  
2. 100범은 "여기는 위키백과 한국어판이지 한국위키가 아닙니다" Tarantius은 "여긴 위키 한국어판이지 한국위키가 아닙니다."라고 했는데, 둘의 주장이 동일합니다.  
3. 제가 100범과 Tarantius의 기여 내역문서을 살펴봤는데, 이범석 (1900년) 문서에서 거의 동일한 편집을 발견하였습니다. 
주로 편집하는 문서도 이범석 (1900년), 윤치영, 김구 등으로 거의 일치하더군요.--Amoeba (토론) 2010년 11월 11일 (목) 14:51 (KST)
1, 3: 편집하는 문서의 유사성으로는 다중 계정의 근거가 될 수 없습니다. 2: 단순히 그런 발언 하나만 가지고 판단할 수 없습니다. 해당 발언 자체는 다른 사람들이 평소에 많이 쓰는 말이기 때문에 더욱 그렇겠습니다.
따라서 를 붙입니다만 이와는 별개로 해당 사용자의 기여를 조사해 보니 이상한 점이 좀 있어서 여기에 같이 메모해둡니다. 우선, 해당 사용자가 처음 기여를 시작한 시점은  100범 사용자가 1월에 차단되었던 시기입니다. 그리고 100범 사용자가 2월에 차단이 풀리자 해당 사용자는 기여를 전혀 하지 않았고, 3월에 다시 차단되자 해당 사용자의 기여가 다시 나타나고 있습니다. 마찬가지로 해당 사용자는 7월 이후로 기여가 없다가 이번 달에 다시 나타났고요. :( 이외에도 위키백과:사용자_관리_요청/2010년_6월#사용자:Tarantius 문서훼손, 욕설 긴급요청.,  등의 과거 사례에서는 100범 사용자가 현재 차단되어 있는 이유와 동일한 문제를 일으켰다는 것을 확인할 수 있습니다. 저는 아직 이것을 가지고 '다중 계정이다'라고 판단하는 것은 아닙니다. 하지만 다중 계정이라는 상황적 증거가 꽤 있네요. --klutzy (토론) 2010년 11월 11일 (목) 16:35 (KST)
  참고로 2번의 경우에는 Klutzy님의 설명처럼 위키백과:중립적 시각과 관련하여 여러 사용자분들이 자주 사용하는 표현 중 하나입니다. --BIGRULE (토론) 2010년 11월 11일 (목) 18:06 (KST)
: 자주 사용하는 표현인건 맞지만, 한 문서를 편집하는데 비슷한 패턴을 보인다는게 의심스럽습니다. --Amoeba (토론) 2010년 11월 11일 (목) 18:21 (KST)

**123.125.156.156 차단요청**
, 장애인 문서에 반달 행위 중, 의미없는 되돌림 반복중임--Digital man (토론) 2010년 11월 11일 (목) 21:15 (KST)
klutzy (토론) 2010년 11월 11일 (목) 21:30 (KST)

**219.137.58.132 차단요청**
, 장애인 문서에 IP만 바꿔서 다시 반달행위 중입니다--Digital man (토론) 2010년 11월 11일 (목) 21:33 (KST)
  공개 프록시 사용을 이유로 무기한 차단했습니다(참고: 공개 프록시 및 훼손 IP 대역대라고 판단하였습니다.) --Erio-h (토론) 2010년 11월 11일 (목) 23:58 (KST)

**John Striter가 탈퇴하고 싶습.**
이제 위키백과에 기여를 조차조차 하기도 힘듭니다. 탈퇴하고 싶습니다. 탈퇴하기엔 어떤 틀을 이용해야 하나요?--JST (토론) 2010년 11월 11일 (목) 22:11 (KST)
유감스럽게도 위키백과에서는 탈퇴가 없습니다. 대신 해당아이디를 활동하시지 않으면 됩니다. -- 나만의 츄양 (토론) 2010년 11월 12일 (금) 01:56 (KST)
이젠 문제 끝! JST계정은 오송계정이 신생하면서 죽었음.- 2010년 11월 23일 (화) 11:33 (KST)

**차단 요청**
이 사용자는 사칭 계정인 사용자:S96s097s를 만들어 자신의 편집을 정당화하고, 사용자토론:S96s097s에서 자작극까지 펼쳤습니다.(증거: m:Steward requests/Checkuser#ko.wp) 사용자토론:Carroback에서는 자신이 한게 아니라고 하는데 명백한 증거가 나온 만큼 관리자님들의 현명한 판단을 기대합니다. --Darkgallery (토론) 2010년 11월 11일 (목) 22:37 (KST)
 사용자토론:Carroback에 남긴 것과 같이 대응하겠습니다. 요즘 위키브레이크가 어떤 행동에 대해 면책을 기대할 수 있는 수단이라고 생각하시는 분들이 있는가본데, 오늘부터 어떻게 되는지 한번 지켜봐 주시기 바랍니다. --Erio-h (토론) 2010년 11월 11일 (목) 23:56 (KST)
  현재 해당 CU 주소는  이 곳입니다.  그리고 이 계정 말고도 다른 계정들이 있네요. 아직 차단되지 않은 
*花井 梓
*Voiceporch도 차단해주시기 바라며
*Carroback도 아직 차단되지 않은 만큼 차단해 주시기 바랍니다. 121.166.197.205 (토론) 2010년 11월 12일 (금) 15:32 (KST)
가독성을 위해 조금 정리해드렸습니다.--Altostratus (토론) 2010년 11월 12일 (금) 17:08 (KST)
  Klutzy님에 의해 무기한 차단되었습니다. --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 11월 13일 (토) 10:17 (KST)

**123.125.156.168 차단 요청**
, 어제 장애인 문서에 반달행위를 했던 사용자와 유사한 패턴으로 발달 장애 문서를 훼손함--Digital man (토론) 2010년 11월 12일 (금) 22:29 (KST)
  공개 프록시의 악의적 사용을 통한 문서 훼손을 시도하려는 사용자로 보고 무기한 차단합니다. --Erio-h (토론) 2010년 11월 12일 (금) 22:40 (KST)

**사용자:ChangDæ**
 ChangDæ
사칭 계정 입니다. --가람 (논의) 『One day, one hour』 2010년 11월 13일 (토) 20:45 (KST)
 문관에서 옮겨왔습니다. --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 11월 13일 (토) 20:47 (KST)
 klutzy (토론) 2010년 11월 13일 (토) 20:54 (KST)

**관리 요청**
Klutzv
*ChongDoe
*ChungDoe
*Ituntle
*Mintz4223
*지식왕자
위 요청과 분리했습니다. --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 11월 13일 (토) 21:08 (KST)
 klutzy (토론) 2010년 11월 13일 (토) 21:11 (KST)
 나머지는 이해가 되나, 사용자:지식왕자는 바로 이해가 되지 않습니다. 누구의 사칭 계정이지요? Irafox (토론) 2010년 11월 13일 (토) 21:12 (KST)
: 사용자:Fx120의 서명입니다. --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 11월 13일 (토) 21:13 (KST)
::  글쎄요. 사용자토론:노승희를 참고하시기 바랍니다. ‘지식왕자’라는 표현에 대해 사칭으로 단정지을 만한 단서가 있는지요? Irafox (토론) 2010년 11월 13일 (토) 21:16 (KST)
::: 알고 있는 사건이고, 단서는 없지만, 일단 인수하라고 요청할 계획입니다. --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 11월 13일 (토) 23:09 (KST)
: klutzy (토론) 2010년 11월 13일 (토) 21:14 (KST)

**공개된 프록시 서버 차단 요청**
문서 훼손 반복, 관련 근거:  Irafox (토론) 2010년 11월 13일 (토) 23:21 (KST)
무기한 차단했습니다. --Erio-h (토론) 2010년 11월 13일 (토) 23:31 (KST)
동일한 행동의 프록시 서버입니다. Irafox (토론) 2010년 11월 14일 (일) 18:14 (KST)
무기한 차단했습니다. -- Min's (토론) 2010년 11월 14일 (일) 23:55 (KST)
111.161.3.230
111.161.3.231
203.99.193.132
프록시 서버 제보. Irafox (토론) 2010년 11월 15일 (월) 18:26 (KST)
  모두 무기한 차단했습니다. --Erio-h (토론) 2010년 11월 15일 (월) 20:52 (KST)

**사용자:121.173.122.127 차단 요청**
저의 닉을 딴 문서를 만들어 다짜고짜 퍼붓고 있습니다. 기여를 보니 자신이 만든 장난 문서에 삭제신청을 한 것에 대해 앙심을 품은 듯합니다. 욕설에 근거하여 차단 요청합니다.--.Veritas lux mea (토론) 2010년 11월 14일 (일) 20:47 (KST)
단발적인 문서 훼손이나 장난으로는 차단하지는 않습니다. -- Min's (토론) 2010년 11월 16일 (화) 06:09 (KST)

**Long Beach 사용자의 차단 기간을 무기한으로 연장**
무기한으로 연장해달라는 요청을 스스로 했지만 기각했으니 그건 안됩니다.
차단이 해제되면 또 문서 훼손을 반복할테니 곧 무기한으로 연장해야 되며, 어차피 오늘 phenomenart사용자를 모방했씁니다.
이메일도 무의미한것만 보내니 이메일도 차단하십시오, 행복한 하루 되세요:)--JST (토론) 2010년 11월 15일 (월) 15:35 (KST)
 먼저 이메일도 차단할 수 있는지 궁금하네요. --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 11월 16일 (화) 00:48 (KST)
: 기능상으로는 이메일 보내기를 차단할 수는 있습니다. -- Min's (토론) 2010년 11월 16일 (화) 06:16 (KST)
요청의 근거가 부족합니다. 뚜렷한 근거 없이 "좋겠다"라는 것은 사용자 관리 요청에 대한 근거가 될 수 없습니다. -- Min's (토론) 2010년 11월 16일 (화) 06:16 (KST)
 (이 내용은 JST 님이 요청 내용을  이렇게 수정하기 전에 작성한 내용입니다. -- Min's (토론) 2010년 11월 16일 (화) 07:59 (KST))
  또만든다는 이 발언에 다소 흥미롭네요. Irafox (토론) 2010년 11월 16일 (화) 18:08 (KST)
: 저 발언을 어떻게 해석해야 하는지가 더 궁금하네요. 뭐 JST님께서 계정을 직접 만드신다는 것인지, 악성 다중계정을 만드신다는 것인지.. --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 11월 16일 (화) 21:18 (KST)
 흥미로운 글이군요? --가람 (논의) 『One day, one hour』 2010년 11월 17일 (수) 13:22 (KST)

**사용자:mirk 차단 신청**
노무현 문서에 관련하여 저는 분명 뉴스의 기사와 관련된 내용 및 관련문서인 이명박에 대한 비판 내용과 연결해서 글을 올렸을 뿐입니다. 그러나 사용자 mirk는 저의 글을 자꾸 되돌리면서 중립성을 위반한다고 하는데 뭐가 중립성을 위반하는지는 절대 설명하지 않고 있습니다. 그냥 "뒤이어 사용자관리요청을 하신다고 하셨는데 편집도 오래 하신 분이고 하니 님의 편집에 어디가 문제였는지는 자세히 설명 안드려도 알만한 분이라 생각되기에 되돌림사유에 대한 자세한 설명은 않겠습니다. 위의 링크로 대신합니다. --Mirk (토론) 2010년 11월 16일 (화) 13:24 (KST)(사용자토론:시스플라티나#언행 주의)"라고만 언급하고 있습니다. 위의 링크로 대신한다고 해놓고 링크도 어떤 링크인지 그냥 위의 링크라고만 언급할 뿐 자세한 설명을 회피하고 있습니다.
저는 이 사용자가 왜 되돌리는지 모릅니다. 그럼에도 알거라 판단했는지 아니면 저와 토론을 하는 것 자체가 싫은지 이런식으로 답변을 했습니다. 이는 토론 거부에 해당될 수 있습니다. 차라리 저도 명확히는 모릅니다. 또는 기사의 내용에 신빙성이 있습니까? 또는 현 정권을 비방하는 내용입니다. 이런 식으로라도 답변해주길 바랬으며 그렇게라도 답변했으면 수긍하려 했습니다. 하지만 이 사용자는 아예 애초부터 사유를 설명하지 않겠다고 대놓고 말하고 있습니다. 이는 충분히 토론거부로 간주할 수 있습니다. 
이런 행위들은 사용자간의 대화를 거부하는 행위이며 습관적인 문서훼손입니다. 백:중립에 분명히 문서가 특정 시각이나 입장만을 모아놓거나, 기타 특정 시각을 두드러지게 만드는 구조를 가지면 안 됩니다.라고 써 있습니다. 저는 노무현 문서에 대한 사용자 Mirk의 되돌림이 이명박의 입장을 모아놓아서 되돌렸다고 했으나 사용자 Mirk는 이에 대한 반박조차 없으며 아무 설명을 하지 않고 계속적인 문서되돌림을 감행하고 있습니다.
어떠한 문서를 조치한 것에 대해 사유를 물어보면 답변해야 하는 것 아닌가요? 차라리 모른다라고 답변이라도 해주길 바랬으나 하지만 이 사용자는 그 어떤 대화도 거부한 채 자신의 의견을 관철시키려고만 하고 있습니다. 이에 따라 차단을 신청합니다. 
덧붙여서 사용자 Mirk와는 이 이상의 대화는 불가능할 것이라 판단되기 때문에 여기에 글을 올리는 것입니다. 어떠한 사유든 사유를 말하기만 하면 되는데 절대 말하려 하지 않는 태도는 확실히 토론 거부입니다. 시스플라티나 (토론) 2010년 11월 17일 (수) 04:15 (KST)
 사용자 차단은 가장 마지막 수단입니다. 정확히 토론 내용을 링크하지 않으셔서 제가 직접 기여 내역과 토론 문서를 살펴본 것이기 때문에 모든 토론 내용과 기여 내용을 파악한 것은 아닙니다만, 우선 제가 살펴본 것으로는 아직 당장 차단할 정도로 토론을 하거나 대화하였다고 보기가 힘들어보입니다. 일단 좀 더 대화해보시고, 백:차단 정책에 근거하여 차단이 불가피 한 경우로 보일 때 차단 요청하는 것은 어떨까요? -- Min's (토론) 2010년 11월 17일 (수) 05:22 (KST)
 사용자:시스플라티나님의 편집이 모두 되돌려졌습니다. 사유는 다른 분들께서 잘 설명해 주셨고 사용자:시스플라티나님도 이해했다는 취지로 말씀하셨기 때문에  굳이 더 이상의 설명히 필요할 것 같지 않습니다. 화가 나셔서 그랬다고 하셨는데 감정적인 편집이나 사관신청은 지양해 주시기 바랍니다.--Mirk (토론) 2010년 11월 17일 (수) 10:23 (KST)
: 처음부터 이렇게 사유를 밝히셨더라면 사용자차단까지 가지 않았습니다. 일단 지금이라도 명확한 의견을 밝혀주셨으므로 사용자 차단 요청은 없었던 것으로 하겠습니다. 개인적으로 토론 거부가 사용자 차단의 사유로 인식하고 있었으며 자세한 설명을 하지 않는 다는 말로 인하여 차단 신청을 하긴 했습니다만 앞으로 사용자간의 의견충돌이 발생할 경우 자신의 의견은 반드시 표현해야 합니다. 아무 의견 없이 상대방의 의견과 대립하는 것은 상대방으로 하여금 장난성 또는 개인감정으로 오해받을 수 있기 때문입니다.시스플라티나 (토론) 2010년 11월 17일 (수) 17:57 (KST)
:: 사용자 차단 요청을 없었던 것으로 하는게 아니라 차단요청이 거절된 것입니다. 뭔가를 착각하고 계셨나본데 위에 링크된 사유는 lrafox님을 비롯한 다수의 분들께서 사용자:시스플라티나님에게 지적한 것이고, 토론란에서의 본인의 수차례 지적에도 아랑곳하지 않다가 그제서야 인정하신 사례에 속합니다. 해당건은 의견충돌이 아닌 문서훼손행위였으며 위키백과의 백:편집지침을 위반한 글에 대해서는 토론보다 삭제가 우선시됩니다. 토론란을 통해 위키백과의 규정을 설명해 드렸지만 이것을 나쁜 뜻으로 받아들이며 읽지도 않고 장난성이니 개인감정을 운운한 쪽의 책임이 크다는 점 유념하세요.  --Mirk (토론) 2010년 11월 17일 (수) 21:54 (KST)
요청하신 분이 스스로 요청을 철회하신 것으로 보고 미완료 틀을 답니다. -- Min's (토론) 2010년 11월 18일 (목) 11:43 (KST)

**사용자 차단 요청**
폴리짱또현민2
*현민이 돌아왔다
*Smrt456789
*폴현짱
*Sawool
*Mint0228 dot com
*S.BULLETN
위와 같은 계정을 사칭으로 차단 요청합니다. --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 11월 18일 (목) 01:37 (KST)

**프록시**
72.73.25.190
위의 IP를 오픈 프록시로 관리 요청합니다. --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 11월 18일 (목) 01:50 (KST)
  해당 IP 주소에 대해서는 Kys951 님에 의해 완료되었습니다. -- Min's (토론) 2010년 11월 18일 (목) 11:44 (KST)

**사용자:신동아 차단 요청**
사용자 기여가 에 욕설을 하고,  사랑방에도 위키백과에 대해 비아냥 대는 발언하는 것이 전부입니다. 차단을 요청합니다. -- Cedar101 (토론) 2010년 11월 18일 (목) 14:43 (KST)
그정도의 말로 차단했으면 벌써 했겠다. 그런 말을 하고서도 살아나신 분들이 계시는데.. -- 신동아 (토론) 2010년 11월 18일 (목) 14:46 (KST)
--Erio-h (토론) 2010년 11월 18일 (목) 15:26 (KST)
 에리오 참 웃기다. 누구는 욕설을 적었는데, 차단하지 않고 누구는 "깝치다"란 한마디 적었을 뿐인데 차단하고 이래서 위키백과에선 형평성 논란이 있는거야? 알겠어? -- S.BULLETN (토론) 2010년 11월 18일 (목) 16:04 (KST)
:네.--Altostratus (토론) 2010년 11월 18일 (목) 16:47 (KST)

**Tkfkd5460 차단 요청**
위에서 이 사용자가 내용을 날조해 삽입했다는 얘기를 보고 확인해봤는데, 이 사용자의 망상력은 둘째치고 편집 내역이 길어서 반달성 편집이었는지 어디서 잘못된 정보를 구해 편집한 것인지 약간 의구심이 들더군요.
일부러 일일이 문서들을 확인해보면서 검증해보았는데,  Tkfkd5460란 사용자가 추가했던 내용 전부가 허위 날조입니다. 위에선 '토론하라' 한마디로 묻어 버리셨는데, 그렇게 넘어가기엔 이 사용자의 반달성이 너무 짙군요.
예를 들어 보죠. 이 사용자가 6회 편집한 순정 로맨티카의 경우, 한국에서는 아예 방영 자체가 전혀 이루어진 적이 없으나 사용자 본인이 스스로 지어내어 한국어 성우 부분을  삽입하였고, 거기서 그치는게 아니라 나중에는 자기가 편집했던 내용을 완전히 뒤집어 엎어가면서  또다른 성우들의 이름들을 넣었더군요.
이미 위에서 언급되었던  121.149.72.9 사용자가 활동을 중단했던 11월 6일 바로 다음날인 11월 7일에 이 사용자의 계정이 등록된 바, 편집 내용이 모두 성우와 관련된 이상 두 사용자가 동일인물임은 거의 확정적이라고 봐야겠지요. 이 두 사용자의 편집이 반달 목적을 가지고 있었던 것은 이미 과거에 한차례 차단된 전적이 있음으로 미루어 볼 때 더 이상 의심의 여지가 없으리라 생각합니다.
영구 차단이든 뭐든, 손을 써주시기 바랍니다. 두 사용자가 반달한 항목 내역이 600건을 넘습니다. 복구할 엄두가 나질 않는군요. --183.96.1.195 (토론) 2010년 11월 18일 (목) 17:08 (KST)
제가 성우에 대해서는 잘 모르겠으나  이런 반달이 확인되었습니다. 급한 것 같은데 하루 빨리 조치를 취해주시기 바랍니다.--Altostratus (토론) 2010년 11월 18일 (목) 20:21 (KST)
:되었습니다. (#사용자:Tkfkd5460 차단 바람. 참조) --김정정민(JM) (토론) 2010년 11월 27일 (토) 20:02 (KST)

**110.8.251.52**
사용자 기여를 확인하여 주십시오. 계속적으로 잘못된 정보를 올리고 있습니다. 어떤 조치가 있어야 하겠습니다. 사용자토론에 응하지 않습니다. Sawol (토론) 2010년 11월 18일 (목) 17:38 (KST)
 1일간 차단했습니다. (지난기록: 없음) --김정정민(JM) (토론) 2010년 11월 28일 (일) 22:24 (KST)

**악의 계정**
폴리짱또현민2
*100벌
*한양대김성민은강간범
위 계정들의 기여를 참고하기 바랍니다. Irafox (토론) 2010년 11월 21일 (일) 05:02 (KST)
*Backbeom
 추가로 이 계정도 올립니다. 이 사용자의 사용자 문서를 참조하세요. --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 11월 22일 (월) 01:24 (KST)
: 취소합니다. --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 11월 22일 (월) 01:28 (KST)
::100벌 계정은 제외하고 . 나머지 두 계정에 대해서는 Hun99님과 Ha98574님께서 각각 차단하셨습니다. --김정정민(JM) (토론) 2010년 11월 28일 (일) 13:18 (KST)

**한가지 패턴**
노승희
*하형민
 참여자의 실명으로 이미 거론된 계정들로서 섬뜩할 정도로 똑같은 패턴: 토론제기 무시 → 직접 사용자 문서 작성(안녕하세요. 초등학교 4학년 4반 “이름”라고 합니다, 앞으로 잘 부탁드립니다.) → 이후 기여하지 않음
: 노승희: 사용자 문서 작성 →적절한 응답없이 바로 삭제 → 이후 기여하지 않음
: 하형민: 적절한 응답없이 바로 삭제 → 사용자 문서 작성 → 이후 기여하지 않음 Irafox (토론) 2010년 11월 22일 (월) 22:07 (KST)- 더욱 흥미로운 점: 특히 약 3~4일간 차단된 사용자:노승희의 경우, 꽤 시일이 걸렸음에도 불구하고 차단이 해제된지 불과 30분 후 기여 시작. Irafox (토론) 2010년 11월 22일 (월) 22:11 (KST)
: 무슨 말씀인가 보니 기존 사용자 본명들로 만들어진 계정명이군요. 차단 사유가 충분한거 같은데요.--NuvieK (토론) 2010년 11월 23일 (화) 12:13 (KST)
 차단 사유가 충분한 것 같지 않네요. 저 두 개의 기여만으로는 해당 계정이 진짜로 초등학생인지, 진짜로 사칭계정인지, 아니면 둘 다 아닌지 확인할 수 없으며, 확인할 수 없는 경우 계정 생성자가 선의로 계정을 생성했다고 판단하는 것이 옳아 보입니다. --더위먹은민츠 (토론) 2010년 11월 25일 (목) 00:11 (KST)
: 위의 패턴이 차단 사유로 충분하지 않다면 사용자:지식왕자 등 몇가지 계정 역시 더위먹은민츠 사용자가 말씀한과 같은 이유로 사유가 불충분하나, 결과적으로 무기한 차단 처분되었습니다. 사칭에 대한 기준이 불분명한 것이 근본적 원인입니다. Irafox (토론) 2010년 11월 25일 (목) 01:42 (KST)

**사용자:물냉면 차단 바랍니다.**
기여 목록을 보면 알겠지만 'chugun', '백괴사전' 등의 단어가 등장하는 걸로 봐서, 다중계정 악용 사용자인지 의심스럽습니다. 이 단어들이 등장하는 걸로 봐서 다들 아시리라 믿습니다. 확인 후 조치 바랍니다. --제로스톤 (토론) 2010년 11월 23일 (화) 16:14 (KST)
 좀 더 자세한 링크 부탁드립니다. chugun, 백괴사전이란 단어가 어느문서에 들어가 있는지 알 수 없습니다. -- 나만의 츄양 (토론) 2010년 11월 23일 (화) 17:26 (KST)
:  이것과  이것을 말하는 것 같네요. 별로 차단감은 아니라고 봅니다만.. --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 11월 23일 (화) 17:29 (KST)

**어느분이 자꾸 '거짓정보'를 올립니다.**
'그랜드체이스' 즉 KOG사에서 만든 게임이고, 넷마블에서 운영중인 게임입니다.
그런데, 누가 자꾸 그랜드 체이스에 등장하지도 않는 캐릭터를 편집수정하고, 또 기존 성우들이 공식으로 자리가 있는데,
가상 캐스팅을 자신의 생각으로 쓴듯 옆에서 덧붙여 씁니다.
제가 아무리 고쳐도 고쳐도, 계속 거짓정보로 다시 수정편집을 하더라구요...(일단 제가 다시 수정했는데, 언제 또 편집당할지 모릅니다..;)
왠 단원들-- 이 의견을  작성한 사용자는 Dbgml120 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 Idh0854 님이 추가하였습니다.
 유감스럽게도 위키백과는 누구든지 수정이 가능합니다. 만약, 잘못된 정보가 있다면 상대방과 토론하십시오. 만약 토론에 불응하신다면 여기 사관에 올리시구요. 질문자님의 의견을 읽어보니 관련분야가 아니라 무슨 뜻인지 잘 모르겠군요. -- Park4624  (토론) 2010년 11월 23일 (화) 23:23 (KST)
*Dbgml120
이 분 말씀하시는 건지요?--Altostratus (토론) 2010년 11월 24일 (수) 18:40 (KST)
 그 분인가요? 편집 전에 그 사람이 수정한 사람이었는지, 정확하게 맞는지 저도 잘 몰라요. 만약 제가 올린 글과 만약 그 분이 편집한 부분이 일치한다면...말이죠.
혹시 그 분의 기여목록을 확인할 수 없는건가요? -- 이 의견을  작성한 사용자는 Dbgml120 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
아 신청자 본인이셨군요. 정확히 어떻게 훼손했는지 링크를 부탁드릴수 있을까요?--Altostratus (토론) 2010년 11월 25일 (목) 15:33 (KST)
 내 기여목록에서 찾아냈습니다. 제가 그 쓰잘때기 없는 정보글을 지우기 전입니다.
http://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EA%B7%B8%EB%9E%9C%EB%93%9C%EC%B2%B4%EC%9D%B4%EC%8A%A4&diff=prev&oldid=6029210
이번에 다시 확인해보니 '대마왕'-- 이 의견을  작성한 사용자는 Dbgml120 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

**현재 계속해서 생성된 계정들**
대전~ 식으로 현재 생성된 계정들의 차단을 요청합니다.
현재 모바일 상태라 다 적진 못하겠네요.. --가람 (논의) 『Carpediem』 2010년 11월 24일 (수) 14:40 (KST)

**목록**
연평도통신
*대전 안중은
*대전 최류
*대전 짱또
*Tkrkwldpfldhrns
위의 요청을 목록화 하였습니다. --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 11월 24일 (수) 16:33 (KST)
일부 완료 사용자:Tkrkwldpfldhrns만 무기한 차단하였습니다. --더위먹은민츠 (토론) 2010년 11월 25일 (목) 02:27 (KST)
대전 짱또, 대저 안중은은 차단해야하지 않을까요..--Secø (話/記/@) 2010년 11월 26일 (금) 06:43 (KST)

**사용자:Idh0854 차단요청**
근거도 없이 제 계정을 다중계정이라면서 계속 모함합니다. 차단 부탁드립니다. -- 메리오 (토론) 2010년 11월 24일 (수) 15:00 (KST)
 할 말은 많은데 모바일이라 다 못하겠군요.  거참.. --가람 (논의) 『Carpediem』 2010년 11월 24일 (수) 15:07 (KST)
: 모바일이라면 스마트폰을 말하는 건가요? -- Park4624  (토론) 2010년 11월 24일 (수) 17:08 (KST)
:: 네, 며칠 전부터 사용해보고 있습니다. (느려서 답답하지만요..) --가람 (논의) 『Carpediem』 2010년 11월 24일 (수) 20:47 (KST)
 되받아서 사용자:Tkrkwldpfldhrns를 사용자:Kys951에 대한 욕설 행위로 차단 요청합니다. --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 11월 24일 (수) 16:32 (KST)
 참고로, Tkrkwldpfldhrns를 한글로 쳤을 때를 의미합니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2010년 11월 24일 (수) 20:49 (KST)
또한, 이 사용자가 차단되어야 하는 이유는,,, 특정 사용자를 지속적으로 비방과 공격을 하고 있습니다. 빠르게 차단 부탁드립니다.클랩도박장 안에서 마술카드 꺼내기 2010년 11월 30일 (화) 16:16 (KST)
: 비방과 공격에 대한 근거는 무엇인지요? --가람 (논의) 『Carpediem』 2010년 11월 30일 (화) 16:19 (KST)
 그리고 이제 숨길 필요는 없겠죠. 링크를 보시면. 아니면 위에서 역으로 차단된 사용자와 같은 유저이시거나.. --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 11월 30일 (화) 17:22 (KST)

**사용자:비상봉황 차단 요청**
비봉(비상봉황) 사용자를 차단 요청합니다. 오늘도 올래와이파이 사용자와 같이 porori사용자와 phenomenart사용자를 모방하고있으며, 비봉사용자의 필먕의 경우도 단축이 phe등 악의적으로 사칭하려고 합니다. 차단 요청합니다.-- 2010년 11월 24일 (수) 17:16 (KST)
 그러나 의문입니다. 현재 이 차단 요청을 발의한 사용자도 동일한 패턴을 가지고 있는 것으로 확인됩니다. Irafox (토론) 2010년 11월 24일 (수) 21:53 (KST)
 그리고 사용자토론:Awesong#Osong님의 의견은 어떠한 이유로 계정명 변경 권고를 하셨는지 궁금합니다. 위키백과를 몇 개월 접속하셨다면은, 훨씬 더 저명성이 있으시다는 것을 알 수 있을 텐데요.. --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 11월 24일 (수) 22:24 (KST)
Osong을 무기한 차단했습니다. --Erio-h (토론) 2010년 11월 25일 (목) 15:08 (KST)

**관리 요청**
Baekbeom
최근 차단된 사용자:Backbeom과 유사한 사용자 페이지(, )를 소유하고 있으며, 기여를 보시면 아실 수 있겠지만 사용자:100범 및 사용자:backbeom과 유사한 패턴을 보이고 있습니다. --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 11월 25일 (목) 17:53 (KST)
 100범 사용자와의 다중계정 관계는 모르겠으나 이 경우에 Backbeom 사용자가 차단 회피를 한 것은 명확한 것 같네요. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A.  2010년 11월 26일 (금) 07:03 (KST)
: 차단했습니다.:) --Şilver ßullet (토론) 2010년 11월 27일 (토) 23:45 (KST)

**사용자:Sz1161 사용자 관리 요청**
사용자:Sz1161님의 위키백과토론:외국어의 한글 표기 개정안에서의 한 발언들을 모아봅니다. 위키백과:인신 공격 금지의 다음 조항이 있으니 이를 내걸고 Sz1161님에 대한 어떠한 특단의 조치를 내려주시길 부탁드립니다. 관리자 분들의 현명한 판단을 기다리도록 하겠습니다.
다음 개정안 토론에서의 Sz1161님의 발언 모음
Sz1161님의 주장과 근거는 분명 일리 있을 수 있으나 그걸 떠나서 Sz1161님의 지금의 토론 태도는 위키백과에 전혀 적합하지 않습니다. 상대방의 주장을 전혀 이해하려 하지 않고 있으며 무엇보다 수 차례의 경고에도 불구하고 오히려 자신의 주장을 이해하지 않고 있다고 주장하고 계십니다. 다만 문제는 이 신청이 단순히 인신 공격에 대한 조치가 아닌 개정안을 무작정 통과시키려고 반대하는 사람을 입막음하려는 것 처럼 비춰질 수 있다는 것일려나요.--Altostratus (토론) 2010년 11월 26일 (금) 16:05 (KST)
 이거 하나는 짚고 넘어가야겠군요. 위에 예시로 든 예들이 귀하(정확하게는 발제자와 동조자)를 직접 공격한 것일까요, 아니면 귀하의 논지 전개, 사실임을 증명할 수 있는 근거의 부재를 정당화하는 데 대한 (동조자에게는 어쩌면 공격적으로 비춰질 수 있을지도 모르는) 지적일까요? 그런 것도 없이 오로지 주관적이고 감정적인 주장만 가지고 그것을 이해하지 못하느니, 심지어는 '최후의 수단' 운운하면서 다른 사용자를 직접 공격하는 것은 도대체 무슨 경우랍니까? 논리가 안되면 힘으로라도? 토론하면서 제일 화가 나는 부분이 바로 이것입니다. -- 사용자:Sz1161 (토론) 2010년 11월 27일 (토) 00:36 (KST)
:저는 Sz1161님의 다른 토론자들을 공격해서 신청한게 아닌 말이 안 통한다느니 머리가 아프다느니 상대방의 주장을 이해하려고 한다는 등 토론 태도 때문에 신청한 것 입니다. 주관적? 감정적? 저희는 분명 Sz1161님의 주장과 근거를 전부 읽어보고 거기에 상응하는 반박을 모두 다 하고 있습니다만? 이걸 오히려 Sz1161님이 말씀하시는 머리가 아프다 말이 안 통하니 이길 자신이 없다 하시는 게 오히려 이해가 안 가네요.
맨 위에 인용한 인신 공격 금지에는 편집된 내용을 비평할지언정 그 편집을 한 사람은 비평하지 마세요.라고 써져 있었습니다 이걸 주장된 내용을 비평할지언정 그 주장을 비평하지 마세요.로 바꾸면 어떻게 될까요? 수정하다가 --Altostratus (토론) 2010년 11월 27일 (토) 09:09 (KST)
다른 것은 몰라도 하나만요. Sz1161님은 계속 저희가 협박을 했다는 논조로 몰아가시는데, 인신 공격 금지 정책에는 분명히 정책의 존재를 언급하며 공격의 중단을 요구하라고 쓰여 있습니다. 그것을 계속 무시하셨고 말이죠. --Hijin6908(말마당 · 한 일) 2010년 11월 27일 (토) 10:09 (KST)
이것 보세요. 토론과는 상관없는 외적인 수단에 호소하여 경고니 최후의 수단이니 운운하면서 위협하고, 관리자에게 '이 사용자를 어떻게 해주세요'라고 요구하는 것이 다른 사용자에 대한 공격이 아니면 뭡니까? 이건 인신 공격이 아닙니까? 그리고 주장은 무엇이고 주장된 내용은 또 뭐랍니까? -- 사용자:Sz1161 (토론) 2010년 11월 27일 (토) 23:47 (KST)
대화의 앞뒤를 뒤바꾸시네요. 제가 앞뒤 문맥 없이 무작정 차단 신청하겠다 라는 식으로 말했다고 하시는데 말씀드렸습니다. Sz1161님이 먼저 공격을 했고 저는 거기에 대해 경고를 했을 뿐이며 Sz1161님은 경고를 따르지 않고 저는 이렇게 말씀하신 토론과 상관없는 외적인 수단에 호소해 '이 사용자를 어떻게 해주세요'하고 요구한겁니다. 대화의 흐름이 어떻게 되어 가고 있는지 이제 좀 아시겠어요? 주장이 무엇이고 주장된 내용이 뭔지 모르신다면 저는 더 이상 이해시켜 드릴 수가 없군요. 다시 한번 한 줄로 정리합니다. 상대방이 주장을 하고 거기에 대해 근거를 들었으면 그것이지 그걸 가지고 말이 안 통한다느니 머리가 아프니 하면 그게 상대방 주장을 말도 안된다고 매도하고 무시하는 게 아니고 뭡니까?--Altostratus (토론) 2010년 11월 28일 (일) 11:07 (KST)
우선 위키백과:인신 공격 금지 정책의 예시1과 유사한 인신 공격으로 판단되어 사용자토론:Sz1161#Sz1161님 토론에 참여해주시는 건 고맙습니다만요.에 경고하였습니다. 이후 같은 일이 반복되면 차단을 고려하겠습니다. --김정정민(JM) (토론) 2010년 11월 28일 (일) 13:56 (KST)
분명히 합시다. 이것이 사용자의 인격을 직접 공격한 것일까요, 아니면 사용자가 내놓은 주장과 근거라고 내놓은 것들에 대한 빈정일까요(예시 1과 유사한 인신 공격으로 판단하셨다면 백:공격을 다시 읽어보시기 바랍니다)? 그리고 주장이니 주장된 내용이니 하는 말로 논점을 흐리지 말아주세요. 주장을 뒷받침하는 근거가 있느냐 없느냐의 차이가 있을 뿐입니다. -- 사용자:Sz1161 (토론) 2010년 11월 29일 (월) 01:13 (KST)
몇몇 표현은 직접 공격으로 생각됩니다. '발제자의 편협한 사고방식에 경의를 표하며'라고 하신 부분은 '발제자가 편협하다'라는 인신공격입니다. --김정정민(JM) (토론) 2010년 11월 29일 (월) 01:26 (KST)
타인 의견에 대한 근거가 있든 없든 빈정이나 냉소는 하시지 말길 바랍니다. --hun99 (토론) 2010년 11월 29일 (월) 01:28 (KST)

**Qwqw456789 차단 요청**
사용자 기여를 확인 부탁드립니다.
현재 계속적으로 엉터리로 한문 표기를 하고 있으며(고의성이 매우 짙습니다), 심지어 없던 사실을 창작까지 하고 있는 지경입니다(예 : 방덕 휘하의 칠수조). 매우 안타깝게도, 이 창작된 정보가 여타 웹사이트에까지 퍼져있는 실정입니다. 조치가 시급하다고 여기는 바입니다. --威光 (토론) 2010년 11월 27일 (토) 11:28 (KST)
 오랫 동안 계속된 엉터리 편집의 심각성과 악영향을 고려해 3개월 차단합니다.:) --Şilver ßullet (토론) 2010년 11월 27일 (토) 23:37 (KST)

**사용자:Songpa001**
 다중 계정의 악용(사용자:Jamsil001, 사용자:Dongjak001, 사용자:Seocho001, 사용자:Elugi01 ~ 사용자:Elugi03, 사용자:Ssulekia1 ~ 사용자:Ssulekia4)- 문서 훼손 반복(쓰레기, 쥐)- 관련된 반달IP 조회기록: 61.108.10.6, 121.138.76.211, 123.228.77.195, 124.28.56.132, 125.139.70.8, 125.146.119.130, 125.149.113.247, 125.149.117.117, 125.149.117.235, 125.149.118.162, 125.149.117.3, 125.149.118.162, 125.152.11.141, 125.152.225.62, 125.152.226.9, 175.253.82.236, 183.101.214.13, 210.92.17.164, 210.92.17.189, 220.76.225.7, 220.76.225.12, 220.76.225.143, 220.76.225.201, 222.112.41.56
빠른 해결을 요구합니다. Irafox (토론) 2010년 11월 27일 (토) 12:15 (KST)

**사용자:TKP 차단 바람.**
sm 엔터테인먼트 같은 문서를 계속 훼손하고 있습니다. 한 두번도 아니고 계속 이러니... 차단 바랍니다.--Saehayae (토론) 2010년 11월 27일 (토) 17:52 (KST)
 1달 차단했습니다. (지난기록: 2주) --김정정민(JM) (토론) 2010년 11월 27일 (토) 19:46 (KST) 
더불어서 관련 문서 같은 편집 행위자인 이 IP사용자도 차단을 요청합니다. --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 11월 27일 (토) 17:59 (KST)
 1달 차단했습니다. (지난기록: 1주, 2주) --김정정민(JM) (토론) 2010년 11월 27일 (토) 20:08 (KST)

**사용자:Tkfkd5460 차단 바람.**
도무지 몰라서 그랬다고 치기엔 성우 관련 반달이 너무 많음. 오키아유 료타로가 무슨 로봇파워 해설... 한 600건 넘어가니 빨리 차단해 주세요.--Saehayae (토론) 2010년 11월 27일 (토) 18:00 (KST)
 #Tkfkd5460 차단 요청에도 요청이 되었는데 해결이 되지 않은 것 같군요. --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 11월 27일 (토) 18:03 (KST)
: 1주일 차단했습니다. --김정정민(JM) (토론) 2010년 11월 27일 (토) 19:40 (KST)

**공개 프록시**
우익 문서, ‘달서’ 관련 편집 반복. Irafox (토론) 2010년 11월 28일 (일) 01:31 (KST)
추가: 200.7.90.240
추가: 221.130.162.232 
추가: 221.130.162.231 
주소가 주기적으로 변화하고 있습니다. Irafox (토론) 2010년 11월 28일 (일) 01:39 (KST)
 '토론 참여 없이 IP 바꾸며 편집 되돌림'을 근거로 각각 3일간 차단했습니다. 공개 프록시를 이용하는지는 어떻게 알 수 있나요? --김정정민(JM) (토론) 2010년 11월 28일 (일) 02:58 (KST)
:자문자답. 유동 IP라면 공개 프록시 이용하지 않아도 IP가 바뀔 수도 있는데라고 생각했었는데, 위 사례처럼 IP가 큰 범위에서 바뀌면 공개 프록시로 판단할 수 있겠군요. 그리고 무엇보다 Irafox님께서 링크해둔 것들이 공개 프록시 정보였군요. 혼자놀기.. ㅠ_ㅠ --김정정민(JM) (토론) 2010년 11월 28일 (일) 03:00 (KST)
:: 관리 활동을 학습하는 기초가 될 것이라 믿습니다. 공개 프록시의 정보를 빠르게 확인하는 방법은 . 하지만 저는 그에 앞서 en위키의 차단 기록을 먼저 활용합니다, :en:Special:Blocklist. Irafox (토론) 2010년 11월 28일 (일) 03:09 (KST)
 '공개 프록시 악용'을 근거로 '1년간 차단'으로 변경했습니다. --김정정민(JM) (토론) 2010년 11월 28일 (일) 13:33 (KST)

**사용자:SmrtF5678 차단 요청**
사용자:Smrt45678의 사칭 계정이며, 자신의 토론란에다 장난글을 쓰기도 했습니다. --飛翔鳳凰 (토론) 2010년 11월 28일 (일) 13:11 (KST)

**121.149.72.9 무기한 차단 바람.**
121.149.72.9
*Tkfkd5460
성우 관련 문서를 대량으로 훼손. 이전에 한 달 차단되었는데도 계속 이러고, 무엇보다 위에 역시 성우 반달로 차단된 사용자:Tkfkd5460이랑 동일인물일 가능성 높음. 무기한 차단하고, 기여를 아예 삭제해 주세요. 도무지 되돌리기론 다 할 수 있는 양이 아닙니다.--Saehayae (토론) 2010년 11월 28일 (일) 13:45 (KST)
 Tkfkd5460 계정은 현재 1주일 차단된 상태이며, 121.149.72.9 계정을 3개월 차단(지난기록: 1개월)했습니다.  --김정정민(JM) (토론) 2010년 11월 28일 (일) 14:06 (KST)

**사용자:Sigmachina 차단 바람.**
소녀시대 문서를 비롯, 멤버 문서들까지 반달함. 차단 바랍니다.--Saehayae (토론) 2010년 11월 29일 (월) 12:52 (KST)
참고로 이전에도 1주일, 1달 차단된 기록 있습니다.--Saehayae (토론) 2010년 11월 29일 (월) 16:01 (KST)
2개월 차단하였습니다. -- Min's (토론) 2010년 11월 30일 (화) 12:35 (KST)

**111.160.68.32 긴급 차단 바람.**
계속 일본군 위안부문서 훼손. 지금은 간헐적이지만 끈질기게 반달하고 있으니 차단 바랍니다.--Saehayae (토론) 2010년 11월 29일 (월) 17:29 (KST)
해당 사용자는 공개 프록시이기 때문에 무기한 차단하였습니다. 또한 일본군 위안부 문서는 준보호 기간 만료 후 오픈 프록시를 이용하여 지속적으로 문서 훼손이 이루어져 왔기 때문에 2주간 준보호합니다. -- Min's (토론) 2010년 11월 30일 (화) 08:32 (KST)

**사칭 계정 차단**
S96z067
제 계정의 사칭 계정이므로 차단 요청합니다. --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 11월 29일 (월) 18:19 (KST)
 Şilver ßullet님께서 해주셨습니다. (무기한 차단) --김정정민(JM) (토론) 2010년 12월 2일 (목) 13:37 (KST)

**다중 계정 차단 요청.**
 클랩도박장
서명 또한 모 유저의 것과 유사하게 사용하며,  증 거 또한 남겼네요. --가람 (논의) 『Carpediem』 2010년 11월 30일 (화) 13:52 (KST)
 증거2:     --가람 (논의) 『Carpediem』 2010년 12월 2일 (목) 16:25 (KST)
: Hun99님께서 해주셨습니다. (1개월 차단) --김정정민(JM) (토론) 2010년 12월 8일 (수) 11:34 (KST)
덧붙여,- 비상봉황 (위키백과 탈퇴를 2번씩이나 선언한 사용자)
과거 토론란은 사용자:porori님의 토론 페이지와,  과거 사용자 문서는 사용자:Phenomenart‎님의 사용자 문서 페이지와 매우(?) 유사합니다. --가람 (논의) 『Carpediem』 2010년 11월 30일 (화) 15:11 (KST)
비상봉황은 모르겠지만 클랩도박장은 당장 차단해도 괜찮겠습니다.--Saehayae (토론) 2010년 11월 30일 (화) 18:15 (KST)

**사용자:Grace6차단 바람.**
계속 신재희 (레이싱모델) 문서 훼손. 빨리 차단해 주시길 바랍니다.--Saehayae (토론) 2010년 11월 30일 (화) 18:59 (KST)
 토론 요청부터 해 보는 것이 어떨까요? Irafox (토론) 2010년 11월 30일 (화) 19:00 (KST)
 2차례밖에 훼손되지 않았으며, 해당 계정은 채 10분 전에 생성되었는데 “빨리 차단”을 요구할 만큼 중대하다고 보이지도 않습니다.
 선의에 따라, 위키백과 편집에 대해 몰이해한 초보자로 간주할 때, 위키백과:문서 훼손#문서 훼손이 아닌 것의 ‘신규 사용자에 의한 시험적 편집’을 참고하시기 바랍니다. Irafox (토론) 2010년 11월 30일 (화) 19:06 (KST)
두 차례가 아닌 3차례고, 문서를 아예 비우는 걸 '시험적 편집'이라 보긴 힘듭니다. 다만 이번 건은 제가 성급했군요.--Saehayae (토론) 2010년 11월 30일 (화) 20:53 (KST)