위키백과:사용자 관리 요청/2009년 8월

8

**긴급 차단 요청**
사용자토론:칼빈500 - 여러 사람이 주의를 주고 있는데도 삭제되면 또 올리고 삭제되면 또 올리고를 반복하고 있습니다. 사용자토론 문서를 쳐다보지도 않는 듯 하군요. Jjw (토론) 2009년 8월 2일 (일) 01:55 (KST)
 헛 그새 차단 하셨네요. 은제탄환님 수고하십니다. ^^;; Jjw (토론) 2009년 8월 2일 (일) 01:58 (KST)
사용자토론:칼빈500/저작권에서 저작권 정보의 소명을 확인하여 차단을 해제하였습니다.--hun99 (토론) 2009년 8월 2일 (일) 02:08 (KST)

**Rkwlak123 사용자 차단 요청**
사용자토론:Rkwlak123 , 위키백과토론:대문 , 위키백과토론:요즘 화제 , 위키백과토론:사용자 모임 훼손(광고)했습니다. 특수기능:기여/Rkwlak123 기록이 있습니다. Q0v9z8 (토론) 2009년 8월 2일 (일) 04:55 (KST)
--hun99 (토론) 2009년 8월 2일 (일) 08:58 (KST)

**사용자:61.40.99.203 차단 요청**
 사용자토론:61.40.99.203에서 보시는 그대로 입니다. 제가 문서에 적절치 못한 조치를 취했다고 항의했더니, 제 지적 수준이 어떻니, 상대할 가치가 없다니, 하지도 않은 인신공격을 했다고 트롤링을 일삼고, 우연하게 일어날 수 있는 편집 충돌로 제 인격까지 비난하고 있습니다. 당신의 하는 이따위 행동으로 미뤄보면 당신은 1995년 1월 1일 이후 출생자임을 확신할 수 있습니다. 이게 진짜 크리티컬이네요. 토론을 시작한 저에게 자행한 인신 공격을 참을 수 없어 차단을 요청합니다. --RedMosQ (토론) 2009년 8월 2일 (일) 14:25 (KST)
 저런 얘기를 하는거 보니 94년생이네요. ∫∫∫ (토론) 2009년 8월 3일 (월) 11:33 (KST)
 어차피 이분 210.207.73.X 과 61.40.99.2XX 대 IP를 사용하는 유저입니다. 이거 하나 막는다고 달라지는 것 아무것도 없어요. 하다못해 아이피 기여만이라도 막아서 계정 하나로 기여가 모아지면 좋을텐데 싶습니다. --하연 (토론) 2009년 8월 4일 (화) 03:59 (KST)
8월 2일 이후로 접속이 이뤄지지 않고 때문에, 설사 차단 요건에 해당한다 하더라도 의미가 없으므로 보류하겠습니다. :) --정안영민 (토론) 2009년 8월 11일 (화) 13:32 (KST)

**사용자:A.general 차단 연장 및 사용자:A.general3 중장기 차단 요청**
 아침부터 은탄 님 문서를 훼손 했을 뿐아니라, 제 문서에 차단 틀로 도배를 했더군요. 명백한 차단 회피이니 무거운 차단이 필요해보입니다. --RedMosQ (토론) 2009년 8월 3일 (월) 12:13 (KST)
-훼손목적. 영구차단이 타당.----hyolee2♪/H.L.LEE 2009년 8월 3일 (월) 12:19 (KST)
 악성 다중계정으로 문서 훼손을 했으니, 모두 다 영구 차단되어야 합니다. --제로스톤 (토론) 2009년 8월 3일 (월) 13:44 (KST)
: 두 계정 모두 무기한 차단되었습니다. --Š.ßULLET. (토론) 2009년 8월 3일 (월) 13:56 (KST)

**사용자:구동영 차단 요청**
하는 짓이 도를 넘어섰군요. 준보호 되지도 않은 문서에 준보호 틀을 다는가 하는 등 위키백과를 놀이터로 생각하는 듯 합니다. 또한 예전에는 다중 계정으로 자신을 관리자로 추천하는 등의 행동에 신월 나들목은 경인고속도로 종점과 서울 방면으로 0.1km 떨어져 있는 제물포길의 나들목인데 슬쩍 인천 방면으로 바꿔놔서 마치 경인고속도로의 나들목 중 1개인것처럼 써놓는 등 도가 지나친 행동을 최근 들어 남발하고 있습니다. 속히 빠른 차단을 해주시기 바랍니다. --118.217.107.144 (토론) 2009년 8월 3일 (월) 14:58 (KST)
딴 것은 인정할 수 있지만 번호를 바꿨다는 것은 인정할 수 없습니다.--rnehddud구동영 (토론) 2009년 8월 3일 (월) 16:22 (KST)
죄송합니다. 착오가 있었습니다. 되돌린 것을 잘못 봤네요. 그 부분은 수정하겠습니다. 그러나 이 차단 요청을 철회할 생각은 없습니다. --118.217.107.144 (토론) 2009년 8월 3일 (월) 18:13 (KST)
시간이 제법 흘렀군요. 같은 행동이 이후로도 반복되었다면 다시 번거롭더라도 해당 링크와 함께 다시 차단 요청을 부탁드립니다. :) --정안영민 (토론) 2009년 8월 11일 (화) 13:26 (KST)

**사용자:122.32.109.197 차단 요청**
각종 도로 관련 문서들에 출처가 확인되지 않은 사실과 왜곡된 사실을 집어넣어 문서를 훼손하고 있습니다. 빠른 차단이 필요해 보입니다. --118.217.107.144 (토론) 2009년 8월 3일 (월) 18:49 (KST)
맞는 말입니다. 이 사용자는 서울양양고속도로의 번호를 왜곡했습니다.--rnehddud구동영 (토론) 2009년 8월 4일 (화) 09:55 (KST)
 8월 4일 이후로 편집이 없으므로 보류하겠습니다. :) --정안영민 (토론) 2009년 8월 11일 (화) 13:24 (KST)

**사용자:116.37.58.108 (토론 / 기여) 장기간 차단 요청.**
철도 관련 문서의 반복적인 훼손 및 토론 회피 등으로  이미 두 번이나 차단단한 경력이 있는 사용자입니다. 차단이 풀리자마자 똑같은 행동을 반복하고 있습니다. 이 사용자의 기여 목록을 확인해 주세요. 이번이 세 번째에니 장기간 차단을 요청합니다. --람다람쥐 《토론 · 기여》 2009년 8월 3일 (월) 19:35 (KST)
 이미 차단된 전례가 있음으로, 1개월 가중 차단했습니다. --H군 (토론) 2009년 8월 3일 (월) 20:33 (KST)

**무분별한 삭제요구 및 필요없는 표시남발하는 사용자 RedMosQ 에 대해 차단을 요청합니다.**

**땅에서도 바다에서도 달리는 구두‎**
삭제 신청을 하신 이유를 알 수 있을까요? Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2009년 7월 7일 (화) 17:52 (KST)
아 저는 북유럽 신화는 잘 몰라서... 장난인 줄 알았네요. ㅋㅋ;;; --RedMosQ (토론) 2009년 7월 7일 (화) 17:52 (KST)
: 원래 이름이 그래요 ㅎㅎ. 스스로의 힘으로 거인을 쓰러뜨리는 검도 있구요. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2009년 7월 7일 (화) 17:57 (KST)
자신이 모른다고 무조건 삭제해야 한다면 사전이 필요한가요?

**게인 그라운드 문건에 시비를 건 것에 대한 답변**
- ** 인신공격으로 받아들이고 그에 따른 조치를 취하겠습니다. 감사합니다. 이렇게 아무 근거도 없이 자기 맘대로 감정적으로 행동하여 위키백과를 망치는 행동을 하는 모습을 보니 당신의 지적 수준이 참으로 의심스럽군요. 가관인 것은 오히려 달신의 태도입니다.  
실제로 존재하나 존재하지 않나 보시고 저명성의 뜻이 뭔지도 사전으로 다시 검색하시기 바랍니다. 무조건 욕설과 인신공격, 떼를 쓴다고 해서 먹힌다고 생각하지는 마시기 바랍니다. -- 이 의견을  작성한 사용자는 61.40.99.203 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
아니 그러니까 왜 그렇게 편집 요약을 적습니까? 글쎄요. 인신 공격이라니요. 제가 드린 말씀은 비평이지 비난이 아닙니다. 백:인신 공격을 참고해주세요. --RedMosQ (토론) 2009년 8월 2일 (일) 13:47 (KST)
: 그냥 외국위키에 있는 내용을 옮긴 건데 뭔 저명성?이 내용이 그렇게 큰 욕설로 보이십니까? 참 어이가 없네요. 당신의 인격이 이것뿐이 안되는 것을 이글로 알았습니다. 
또한 추가로 편집충돌을 이용하여 자꾸 사용자 토론을 막는데 이 점 역시 비매너로서 기억해두겠습니다. -- 이 의견을  작성한 사용자는 61.40.99.203 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
편집 충돌도 어쩌다 일어나는 거죠. 참 왜 그렇게 생각하십니까? 편집 충돌 일어난 거 까지 제가 사과해야합니까? --RedMosQ (토론) 2009년 8월 2일 (일) 13:51 (KST)
:6번 연속 일어나는 것은 어쩌다 치고는 해명거리가 안되는 것입니다. 구차한 변명따윈 사나이의 길이 아니죠.^^
RedMosQ 씨, 먼저 잘못을 했으면 먼저 사과해 주시기 바랍니다. 자신의 행동으로 인해 상대방의 기분이 어떻게 되는지 그 영향을 한번 생각해주시고요. 자신이 열심히 번역한 문서에 누군가가 아무런 추가설명도 없이 저명성 틀을 덜렁 붙였다면 누구나 화가 날 수밖에 없습니다. 해당 IP 사용자가 이후 대응을 좋게 했다는 건 아니지만 RedMosQ 씨의 뒤따르는 대응을 보고 있자니 제가 더 황당하네요. --klutzy (토론) 2009년 8월 2일 (일) 14:26 (KST)
아니 제가 잘못한 것은 사과를 하겠습니다. 하지만 상당히 저도 기분이 나쁩니다. 아니 제가 시비를 건것도 아니고, 오히려 저쪽에서 사과를 해야죠. 누가 인격을 모독하고 있는데요. --RedMosQ (토론) 2009년 8월 2일 (일) 14:28 (KST)
:먼저 불씨를 제공한 쪽이 불을 꺼 주세요. 그게 그리 어렵나요? 개인들 간의 문제를 가지고 관리자 요청에 올리는 걸 봐서는 RedMosQ 씨가 불을 끄고 싶어하는 건지 아니면 둘 중 하나가 불이 다 탈 때까지 보겠다는건지 모르겠습니다. --klutzy (토론) 2009년 8월 2일 (일) 14:31 (KST)
알겠습니다. 별안간 제가 저명성 틀을 기계적으로 붙인게 문제였네요. 하지만 저는 인신공격 건에 대해서는 별로 자비를 베풀고 싶지 않네요. 정책대로 처리해주시기 바랍니다. 차단까지는 아니더라도 61.40.99.203님께 주의 정도는 해주시기 바랍니다. 저만 잘 못한 것은 아니잖습니까? --RedMosQ (토론) 2009년 8월 2일 (일) 14:40 (KST)
::--RedMosQ (토론)씨를 무고혐의를 적용하여 차단시켜 주시기 바랍니다. 뭔 저명성? 이것을 마치 무슨 큰 욕을 한 것처럼 매도하니 답이 없습니다. 이 사용자를 영구차단해 주시기 바랍니다. 위키백과에 이렇게까지 극단적으로 악의적인 사람은 필요없습니다.
늘 이런 식입니다. 외국의 문서를 번역해도 저명성 운운하고 "뭔 저명성?" 이것을 무슨 큰 욕이나 하는 것으로 매도를 하니 정말 답이 없습니다. 이 사용자는 1개월 이상의 차단기간을 둬서 그동안의 잘못을 반성할 시간을 제공해야 합니다.
61.40.99.208님께서 위키백과토론:관리자 요청에 잘못 올리신 걸 제가 답답해서 옮겨드렸습니다. 저는 이 상황에 대해서 어떠한 자가 변호도 하지 않겠습니다. 총의를 모아주세요. --RedMosQ (토론) 2009년 8월 4일 (화) 02:15 (KST)
땅에서도 바다에서도 달리는 구두‎의 문서이력()을 보면 처음에 아이피 사용자가 분류도 달지 않았고, 단순한 내용만 적었습니다. 요즘 방학이라 그런지 장난식 단문성 글들이 하루에도 많이 올라옵니다. 따라서 기존 위키유저들이 그런 장난글들로 착각할 수 있습니다. 물론 성급하게 삭제틀을 달은 것도 어느 정도 RedMosQ님의 잘못이라고 하겠지만, IP 사용자의 싸우자고 달려드는 토론 태도는 지양되어야 할 것 같네요. --프리스터 (토론) 2009년 8월 4일 (화) 02:25 (KST)

**사용자:Transister**
유니폴리로 판단됩니다. (전계효과 트랜지스터 기여 참고) adidas (토론) 2009년 8월 4일 (화) 16:22 (KST)
  --iTurtle (토론) 2009년 8월 6일 (목) 19:06 (KST)

**사용자:Narosckjk08 1일간 차단 요청**
사실을 왜곡하는 편집을 강행하고 있습니다. 빠른 1시간 ~ 1일 정도의 차단을 부탁드립니다. --118.217.107.144 (토론) 2009년 8월 6일 (목) 11:49 (KST)
 오늘이 목요일, 그러니까 거의 하루가 지났습니다만, 아직까지 추가적인 편집이 없네요. --iTurtle (토론) 2009년 8월 6일 (목) 20:20 (KST)

**사용자:ㅇㄴㅁ 차단 요청**
다음과 같은 사유로 차단 요청합니다.
# 백:사관 훼손  1
# 남해고속도로에 존재하지 않은 주황불 문서 생성  2 - 포털 사이트에서의 남해고속도로 주황불 검색결과  네이버,  네이트,  다음,  구글,  야후 코리아에서처럼 나들목이 전혀 아닌데도 생성 강행
# 사용자 토론에서의 욕설
Endlessrailroad (토론) 2009년 8월 6일 (목) 11:51 (KST)Endless Railroad
2시간 차단했습니다. 해당 사용자 기여 중에 되돌려지지 않은 게 있는데 저는 그게 맞는 편집인지를 모르겠네요. 아시는 분이 확인해주세요. --klutzy (토론)
:예전에 저런 문서를 생성했던, 그러니까 공사중을 주황불로 바꾸어 놓는 행위를 한 IP가 있었는데, 찾아봐야 겠네요. --RedMosQ (토론) 2009년 8월 6일 (목) 13:06 (KST)
알림 121.135.122.224입니다. 2009년 6월 29일 12시 53분을 기해 ChongDae님께서 6개월 차단한 경력이 있습니다. -- RedMosQ (토론) 2009년 8월 6일 (목) 13:11 (KST)
알림 122.32.109.197도 같은 행위를 했군요. 아무래도 여러 컴퓨터를 전전하면서 이러한 짓을 하는 것 같습니다. --RedMosQ (토론) 2009년 8월 6일 (목) 18:50 (KST)

**위키백과:삭제 토론/사이버스토킹 삭제를 부탁드리며 Eyeshield21님 다중계정이 의심스럽습니다.**
Eyeshield21(토론)분이 사이버스토킹문서의 토론을 이용하지 않고, 무턱대고 삭제토론을 열었습니다. 문서토론을 무시한채, 단지 네이버 어느분 블로그의 내용과 같단 이유, 사이버스토커의 처리방법과 특징에 대해 출처가 있는 자료를 개인적인 의견이 들어갔다는 근거를 들어 삭제토론을 했습니다. 사이버스토커 처리방법과 특징에 대해선 논란이 되어 그 부분은 삭제했습니다만,Lee Soon (토론)님에게는 사용자토론에서 "제가 보기에는 아무래도 저 블로거가 위키에다가 자신의 개인적인 의견을 교묘하게 객관적으로 포장해서 쓴 후 이것을 마치 공신력있는 연구 결과라고 확대하려는 목적 같아서 삭제토론을 걸어놨습니다" 등 확인되지도 않은 사안에 대해 저를 비방하였습니다. 하루속히 위키백과:삭제 토론/사이버스토킹삭제를 부탁드리며, Eyeshield21(토론)님 계정차단 부탁드립니다. Mintlove (토론) 2009년 8월 6일 (목) 14:14 (KST)
참 재밌군요. 해당 네이버 블로그에 보면 뭐 흑백 논리 어쩌고 등의 출처 불분명한 내용까지도 그대로 위키에서 따왔던데, 저같이 사이버스토커에 대해서 생소한 사람이 봐도 상식적으로 이해가 안 가는 내용이 있는데 그걸 갖다가 곧이곧대로 퍼가는 사람이 과연 몇이나 될까요? 더군다나 그 문서 토론에다가 쓰려고 해도, 그쪽이 그 동안 토론 자체를 거부해왔다는걸 아는 상황에서 그럴 필요가 있기나 한가요? 특히 위키를 갖다가 어이상실 백과사전이라는둥, 참견하지 말라는둥, 아예 토론 자체를 거부하면서 위키 물을 흐려놓고 누가 누구더러 비방이니 계정차단이니 운운하시는지요? 그리고, 삭제토론은 어디까지나 현 시점에서 토론일뿐입니다. 왜 그렇게 과민반응을 하나요? 계정차단까지 들고 나오는걸 보니까 뭔가 켕기는게 있긴 한가 보군요. Eyeshield21 (토론) 2009년 8월 6일 (목) 14:29 (KST)
:Eyeshield21(토론)님 저랑 언제 토론하신적이 있으신가요? 당분간 휴식마크 메시지 가지고 뭐라고 하시는가 본데, 제가 토론을 100% 거절하는거 봤나요? 봤냐구요?? 그리고 그 문서에 대한 불만이 있으면 저한테 토론으로 써놓으면 될것이지  ,Lee Soon (토론)님에게는 사용자토론에서 "제가 보기에는 아무래도 저 블로거가 위키에다가 자신의 개인적인 의견을 교묘하게 객관적으로 포장해서 쓴 후 이것을 마치 공신력있는 연구 결과라고 확대하려는 목적 같아서 삭제토론을 걸어놨습니다" 라고 비방하시는지요? 당신이 방금만든 계정이라 다중계정이 아닌지 의심스럽습니다. Mintlove (토론) 2009년 8월 6일 (목) 14:44 (KST)
::이렇게 열폭하는걸보니까 확실히 저 문서에 대해서 자신이 없나보네요. 제가 위키에서 눈팅을 그 동안 한 바에 따르면 문서에 이런 식의 태클이 들어온 경우에는 일단 문제가 없다는 것에 대해서 적극적으로 의견을 개진하지, 이런 식으로 계정 차단을 운운하거나 뜬금없는 다중계정을 들먹이지는 않던데요? 왜 제가 다중계정이라고 생각하세요? 방금 만들어서요? 이제 애니메이션 문서도 좀 만들어보고, 겸사겸사 그쪽의 문서 내용에 대해서도 문제를 제기하려고 가입했습니다. 그렇게 의심만 할게 아니라 제가 누구의 다중계정이라는건지 직접적으로말을 해보세요. 저도 갑자기 그게 궁금해지는군요. Eyeshield21 (토론) 2009년 8월 6일 (목) 15:03 (KST)
:::주위분들이 싸움을 그만두시라고 하니 그만두겠습니다. 위키백과:삭제 토론/사이버스토킹의 의견을 통해 해당 문서가 삭제될지 안될지 판단하는게 차라리 낫겠네요.  Mintlove (토론) 2009년 8월 6일 (목) 18:00 (KST)
::::잘 생각하셨습니다. 삭제토론이라는건 문서를 삭제하는건 둘째치고 일단 문제가 있느냐 없느냐를 판단하는 토론이니까요. 전에 말했던 문제된건 삭제된거 같으니 뭐 이제는 유지해도 될 것 같지만요. Eyeshield21 (토론) 2009년 8월 6일 (목) 18:22 (KST)
싸움은 그만두시고, 문서 내용에 문제가 없다는 것을 해당 토론장에서 증명하시는게 좋을 것 같네요. --더위먹은민츠(발자취) 2009년 8월 6일 (목) 14:46 (KST)
애초에 그 블로그에 참고자료 위키백과가 있던 걸로 보아 사용자 Eyeshield21님은 고의적인 타자 위협으로 무기한 차단되어 마땅합니다.Pertenthousand (토론) 2009년 8월 6일 (목) 15:06 (KST)

**사용자:Eyeshield21영구 차단 요청**
다중계정 떡밥으로 근거없이 사이버스토킹문서의 삭제 토론을 부쳤습니다. 분란 조장이므로 영원히 차단할것을 요청합니다.Pertenthousand (토론) 2009년 8월 6일 (목) 18:22 (KST)
차단 위키백과 특성상 해당문서의 수정및 삭제가 가능한데도 불구하고, 가입하자 마자 사이버스토킹 삭제토론을 붙이고 네이버 블로거와 저를 동일인이라고 헛소문을 퍼트리고, 비방한 점과 분란 조장했다는 점에 대해서 영구 차단은 당연하고 생각합니다. Mintlove (토론) 2009년 8월 6일 (목) 18:38 (KST)
보류보류 물론 공동체에 대한 분란을 조장한 것을 맞으나, 영구 차단까지는 아니라고 생각합니다. 사태가 조금 진정된 다음에 차단이나 경고를 논의해도 될 것입니다. 차단은 사형입니다. 신중할 필요가 있습니다. --RedMosQ (토론) 2009년 8월 6일 (목) 18:40 (KST)
 다중계정 떡밥은 또 뭡니까? 무슨 근거로 다중계정이라는건가요? 도대체 내가 누구의 다중계정인지를 말해보시죠. 어디 구경이나 좀 합시다. 그리고 문제 있는 문서에 대해서 문제를 제기한걸갖다가 영구차단을 시킨다면 도대체 위키에서 영구차단안되는사람이 몇명이나될까요? 참 재미있네요. Eyeshield21 (토론) 2009년 8월 6일 (목) 19:10 (KST)
: 다중계정이니 뭐니 하는 부수적인 것으로 감정적인 논쟁을 벌이지 마시고, 사이버스토킹 문서에 관한 토론을 먼저 하시라는 겁니다. 누가 먼저 다중계정을 의심해서 이러한 문제를 일으켰는지는 몰라도, 이러한 논쟁은 매우 위험합니다. 위키백과에서는 문서에 대한 토론이 어떠한 것보다 우선입니다. --RedMosQ (토론) 2009년 8월 6일 (목) 19:14 (KST)
신청자가 사용자:Unypoly와 유사한 편집 행태를 보인다는 점에서 신청자의 자격을 신뢰할 수 없습니다. --iTurtle (토론) 2009년 8월 6일 (목) 19:13 (KST)
신청자가 더이상 분란을 일으킬것 같지 않아 철회는 하지만 관리자가 다중계정 떡밥을 하는건 또 뭡니까?Pertenthousand (토론) 2009년 8월 6일 (목) 19:19 (KST)
:차단을 너무 성급하게 신청하신 듯합니다만, 더이상 분란 일으키지 마세요. --RedMosQ (토론) 2009년 8월 6일 (목) 19:20 (KST)
:"눈에는 눈, 이에는 이" --iTurtle (토론) 2009년 8월 6일 (목) 19:22 (KST)

**사용자:Changmunate 차단 요청**
윈도 서버 2008 R2,윈도 7 이라는 문서에서 마이크로소프트의 윈도 운영체제를 "창문"이라는 암호같은 단어로 부르시고. 또 "판매된다"를 "팔린다"로 바꾸시거나 "유출되었다"를 "퍼졌다"라는 황당하면서 알수 없는 단어로 바꾸셨기 때문에 차단을 부탁드립니다. 
덧붙이자면 이 분은 MaydayMayday,창문엑스피,Changmun7등 여러가지 다중 계정을 가지고 있는 것 같습니다. Somero430 (토론) 2009년 8월 7일 (금) 08:37 (KST)
차단 충분한 토론없이 윈도를 창문으로 바꾸시고, "윈도 7"을 "창문 7개" 등의 명칭으로 바꾸시고, 편집 요약에는 "한자, 영어를 한글로 순화하였소" 등의 요약을 남기시고, 윈도 7의 토론을 보니, "영어,한자어의 일부를 한글로 썼습니다. 못알아 듣는 사람이 좀 있더라도 양해해 주시기 바랍니다."라고 쓴 다음, 충분한 토론도 없이 지나치게 자의적으로 해석하여 문서를 계속 수정하여, 문서의 가치가 떨어지고 있습니다. 이에 해당 사용자의 차단을 찬성합니다.--Ha98574 (토론) 2009년 8월 6일 (목) 18:01 (KST)
 사용자:나는창문일곱님이 이와 비슷한 행위를 한 적이 있어서, 지켜보고 있었습니다. 위키백과를 언어유희 하는 곳으로 착각하고 계시더군요. 넘겨주기 문서 만들어 놓은게 정말 시쳇말로 가.관.입니다. :-( --RedMosQ (토론) 2009년 8월 6일 (목) 18:06 (KST)
  나는창문일곱, Changmunate 두 사용자에 대해 2주일 편집 차단합니다. --iTurtle (토론) 2009년 8월 6일 (목) 19:10 (KST)

**사용자:125.177.24.37 긴급 (영구) 차단 요청**
손석희의 시선집중 문서에 특정당을 지지하는 문구 등 백과사전에서 사용할 수 없는 말들을 쓰시며 문서를 훼손하셨습니다. 현재 되돌리기 되어있는 상태이며 증거보존을 위해 기록은 남겨두겠습니다. 영구 차단을 요청합니다.--Buanosiras (토론) 2009년 8월 6일 (목) 20:15 (KST)
 너무 성급하다는 생각이 듭니다. 차단 보다는 그 사용자에게 사전 주의 및 경고를 하는 것이 먼저입니다. 차단 요청 당시 기여수도 1회에 불과했습니다. --RedMosQ (토론) 2009년 8월 6일 (목) 20:18 (KST)
그렇다면 이 토론은 잠시 보류하겠습니다. 나중에 이 사용자께서 다시 이러시면 그때 다시 논의하도록 하겠습니다.--Buanosiras (토론) 2009년 8월 6일 (목) 20:19 (KST)
왠지 저 편집 행위가  저도의 민주당까, 즉 트롤링은 아닌지 의심스럽군요. 그게 맞든 맞지 않든 참 ...... UNCIA  Discussion ·Contributions 2009년 8월 6일 (목) 21:41 (KST)
단순한 장난으로 보이기 때문에 주시하겠습니다. --H군 (토론) 2009년 8월 8일 (토) 00:05 (KST)

**사용자토론:Mintlove와 사용자:Eyeshield21 차단해 주십시오**
 제가 사용자토론에서도 그만하자고 남겼는데도 불구하고 끝까지 인신공격을 멈추지 않고 있습니다. 이에 대해 저와 상대방 동시에 일시적이든 영구적이든 차단해 주십시오. 또한 저는 위키백과를 탈퇴하고 싶습니다.Mintlove (토론) 2009년 8월 6일 (목) 22:41(KST)
 그만하세요. 마음이 안편하신 건 알겠지만, 대체로 자신에게 차단해달라고 하는 요청은 받아들여지지 않습니다. 머리를 조금 식히고 오시는 것이 좋겠습니다. --RedMosQ (토론) 2009년 8월 6일 (목) 22:52 (KST)
 저는 분명히 유감표명을 했는데도 불구하고, 저한테 영구차단감이라는둥, 다중계정이라는둥의 주장에 대해서 일언반구 말도 안하고 끝까지 물고 늘어지잖습니까? 인신공격을 계속하는건 오히려 그쪽입니다. 탈퇴할라면 혼자서 하십시오. 왜 자꾸 저까지 들먹이나요? 그쪽이 그만하면 자연히 저도 그만하게 됩니다. -Eyeshield21 (토론) 2009년 8월 6일 (목) 23:14 (KST)
:알림 두분 다 그만하세요! 정말 보기 안 좋습니다. :-( --RedMosQ (토론) 2009년 8월 6일 (목) 23:21 (KST)
:상대방 물증도 없이 의심을 했는데, 자기 잘못은 인정하지 않고, 유감표명이라니? 참 웃기시는 분이군요. 그러니 상대방 열받을만 하죠.. 당신은 유감을 사과로 볼지 몰라도, 유감과 사과는 엄연히 다른 표현입니다. 16mns (토론) 2010년 5월 8일 (토) 17:02 (KST)
두분 다 진정하시고, 논쟁을 멈추시기 바랍니다. 또한, 자기 자신에 대한 차단은 이루어지지 않습니다. --H군 (토론) 2009년 8월 8일 (토) 00:04 (KST)

**121.148.119.198 차단 요청**
손담비, 2PM, 채연, 포미닛 문서를 훼손(장난)하고 있습니다. 6일날 주의를 줬지만 7일 무시하면서 계속 합니다. 특수기능:기여/121.148.119.198 기록이 있습니다.Q0v9z8 (토론) 2009년 8월 7일 (금) 21:15 (KST)
 1주일 차단했습니다. --Š.ßULLET. (토론) 2009년 8월 9일 (일) 00:55 (KST)

**사용자:Crownworld, 222.235.157.132 차단 및 주시 요청.**
지나친 자기PR로 차단된 사용자:Crownw의 다중 계정입니다. 오늘 Crownworld, Crownw 등의 문서를 생성하더군요. 계정은 무기한 차단, IP는 단기간 차단 후 주시를 요청합니다.--람다람쥐 《토론 · 기여》 2009년 8월 7일 (금) 21:32 (KST)
 지겨울 정도로 자기 PR을 계속 해대는군요.--..TTT.. (토론) 2009년 8월 8일 (토) 09:20 (KST)
Crownworld 무기한 차단, 222.235.157.132는 8월 7일 리듬님께서 1개월 차단해주셨습니다. --iTurtle (토론) 2009년 8월 9일 (일) 10:49 (KST)

**사용자:118.33.50.34 (토론 / 기여) 차단 요청**
철도와 지하철 관련 문서를 훼손하며, 허위 사실을 유포하고 있습니다. 또한 이 사용자는  이전에도 2번이나 차단된 전례가 있습니다. 이번이 세 번째이니 장기간 차단을 요청합니다. --람다람쥐 《토론 · 기여》 2009년 8월 7일 (금) 22:46 (KST)
 지금도 계속해서 허위문서(양원역(서울 지하철 6호선))를 생성하고 서울 지하철 6호선 문서( 1)를 훼손하고 있군요.  또한 토론:서울 지하철 6호선이나 토론:서울 지하철 8호선, 사용자토론에서 보시면 아시다시피, 사실이 아닌 자신만의 생각을 문서에 반영하려고 합니다. Endlessrailroad (토론) 2009년 8월 8일 (토) 16:04 (KST)Endless Railroad
--iTurtle (토론) 2009년 8월 9일 (일) 10:48 (KST)

**사용자:118.91.5.110  무기한 차단 요청**
계속 반복적으로 같은 문서를 계속하네요... 경고도 주었지만..... --베이징 (토론) 2009년 8월 8일 (토) 09:23 (KST)
  고정 IP가 아니라면, IP 주소에 대해 무기한 차단을 부여하기는 어렵습니다. 1주일 차단했습니다. --iTurtle (토론) 2009년 8월 9일 (일) 10:52 (KST)

**사용자:Beijing, 영구 차단으로 연장 요청**
 먼저 문서 훼손을 확인하고 토론 쪽을 봤을 때, 사용자:베이징으로 넘겨주기가 되더군요. 사칭 계정이 아닌가 생각됩니다. 트롤링 목적도 있는 것 같구요. --RedMosQ (토론) 2009년 8월 8일 (토) 13:49 (KST)
사칭 계정은 맞습니다만, 전 훼손 안했습니다. 제가 먼저 사칭 방지하기 위해 넘겨주기 해놨는데 누군가가 만들었군요.  여기 --베이징 (토론) 2009년 8월 8일 (토) 18:50 (KST)
보류보류 1회의 훼손 행위에 관한 실러불릿님의 1주 차단이 적절하다고 판단되고, 일단 연장은 하지 않습니다. 넘겨주기한 것은 해당 사용자가 아니고 베이징님께서 하신 것입니다. 베이징님께서 사칭방지를 위해서 넘겨주기하신 부분은, 해당 계정의 생성을 하지 않고 단순히 문서편집을 통해서만 하셨기 때문에 계정에 관한 사용권이 기술적으로 확보되지 않은 것이었습니다. 사칭 여부에 관해서는 베이징이라는 명칭이 널리 알려진 도시의 명칭이고 해당 사용자의 편집 내력상 사칭 계정으로 바로 단정하기는 어려우므로, 추후 토론이 필요하다고 생각합니다. --hun99 (토론) 2009년 8월 8일 (토) 22:55 (KST)
거부 1주일 차단이 풀린 뒤에도 문제가 있으면 얘기해주세요. --Š.ßULLET. (토론) 2009년 8월 9일 (일) 00:52 (KST)

**사용자:닭큐멘터리 차단 부탁이요**
안녕하세요 위키프로젝트:버스 에서 활동하고있는 시스터헬입니다 닭큐멘터리 라는분이 관악교통문서에 흥안/삼화/한성의 계열사라고 자기 맘대로 바꿔놓고 신성교통 친.인척관계가 강화운수.신인운수다 라고 하는데 저것은 실제로 입증된 사실이 아닙니다.
몇번이나 경고를 주었는데도 저러니 버스문서가 계속 훼손되고있습니다 차단을 부탁드립니다 시스터헬/모모이 하루코 키랏~★ ㅇㅅㅇ (토론) 2009년 8월 9일 (일) 03:59 (KST)
  1주일 차단합니다. --iTurtle (토론) 2009년 8월 9일 (일) 10:53 (KST)

**사용자:팔산천개청명오약신도 차단 요청**
사용자:팔산천개청명오약신도는 박정희와 기타 문서에서 편파적인 편집과 독자연구성 기사를 삽입하려 합니다.
차단 이유로는
부적절하게 긴 계정명
위키백과:사용자 관리 요청/2009년 7월에서의 프로파간다성 발언 
어느 일부 언론에 대한 편파적인 시각
(박정희 역사를 참고하세요)
문서 김완섭 편집도 참고해 주세요.
사용자의 편집을 보면 자기 주장, 독자연구성 내용, 개인 의견 등을 서술하는. 편파적인 편집을 보이고 있습니다.
옛날의 어떤 회원들처럼 계속 자기 개인의견을 고집하며 이념싸움의 장을 만들려 하는데 반대합니다.
차단을 신청합니다. --판델라 (토론) 2009년 8월 9일 (일) 12:46 (KST)
제시된 자료만으로는 차단을 하기에 부적합합니다. 저 정도의 계정명에 대해서 길이를 이유로 차단이 이뤄진 적도 없는 것 같고요. 어렵더라도 서로 토론을 통해서 해결을 부탁드립니다. :) --정안영민 (토론) 2009년 8월 11일 (화) 13:21 (KST)

**사용자:BongGon 차단 요청**
관리자이라는 지위를 이용해 권한남용을 했습니다. 
위키백과:사용자 관리 요청/2009년 7월에서는 자기 마음에 들지 않는 회원을 차단신청해놓고 강제차단하는 등
사용자토론:개마리의 역사 창의 내력을 살펴보면 토론장 주인 개마리의 허락없이 마음대로 토론장을 임의대로 편집하고
소설 창작 해주셔서 수고 많으셨습니다. 앞으로 그 창작 능력으로 소설가나 되라. 소설 창작에, 욕설 사용에. 가관이시군요. :) 그렇게 열심히 사셔서 제 1의 소설가 되시길. 하하, 글쎄요. 그렇게 정당하신 분이라면 욕설을 사용하셨을까요... :) 개마리님의 창작 능력에 경의를 표하며 :) BongGon (토론) 2009년 7월 21일 (화) 02:40 (KST) 등 인신공격을 했습니다.
관리자라는 신분을 이용해 일반 회원에게 횡포를 부리는 일은 용납되선 안된다고 봅니다. 
언제고 다시 돌아올 가능성이 높은 회원이니 사용자:BongGon에겐 재재 조치가 필요하다 생각합니다.
차단을 신청합니다. --판델라 (토론) 2009년 8월 9일 (일) 14:03 (KST)
총의 없음 해당건은 위키백과:관리자 요청에 이미 제기되어 있는 안건으로서 총의가 성립되지 않으므로 성립될 수 없습니다. --H군 (토론) 2009년 8월 11일 (화) 19:32 (KST)

**사용자:211.117.177.161 단기간 차단 요청**
 현재 여러번 주의를 줬음에도, 태연 문서에 허위 사실 기재, 나주 김씨 문서 저작권 침해, 박정희 문서의 무분별한 중립성 침해 등 여러 정책을 어기고 있습니다. 단기간의 차단이 필요해 보입니다. --RedMosQ (토론) 2009년 8월 10일 (월) 14:01 (KST)
 사용자:211.117.177.161가 토론:박정희 문서도 훼손 했습니다. 관리하시는 분이 특수기능:기여/211.117.177.161 , 사용자토론:211.117.177.161 기록도 참조 해주세요. Q0v9z8 (토론) 2009년 8월 10일 (월) 14:36 (KST)
알림 요청을 취하합니다. 토론으로 해결하도록 하겠습니다. --RedMosQ (토론) 2009년 8월 10일 (월) 15:21 (KST)

**사용자:Zenzangneus‎,  사용자:Idontwrite 사용자:Idontknow  사용자:에프엑스남자의모든것 차단 요청**
사용자:Changmunate님이랑 같은 동일 사용자, 문서 훼손, 사용자 문서 계속 생성 --베이징 (토론) 2009년 8월 10일 (월) 15:54 (KST)
사용자:Changilgob을 추가로 차단요청 합니다. 정말 끈질기네요. --RedMosQ (토론) 2009년 8월 10일 (월) 16:08 (KST)
{찬성}다른 곳에도 이상한 글을 많이 올리신 것으로 보이는데 여기서도 계속 이러시는 군요. 참고로 사용자:Msdn님도 추가입니다. Somero430 (토론) 2009년 8월 10일 (월) 20:07 (KST)
:사용자:Changmunate를 제외한 모든 계정이 다중 계정 악용으로 무기한 차단되었습니다. 사용자:Changmunate는 차단이 끝난 다음에 생각해보도록 하죠.:) --Š.ßULLET. (토론) 2009년 8월 10일 (월) 20:30 (KST)
백:다중 계정 검사 요청에 제가 추가한 아이디 들도 검토해주시면 감사하겠습니다. ^^ --RedMosQ (토론) 2009년 8월 10일 (월) 20:31 (KST)

**계정 생성 폭탄을 이용한 사이버테러**
사용자:사용자 계정이 생성되었습니다 등 한꺼번에 많은 계정을 만들어서 분란을 일으키고 있는데, 하나만 무기한 차단해서, 계정 생성을 억제해야 할 것 같습니다. --RedMosQ (토론) 2009년 8월 10일 (월) 17:05 (KST)
  백괴사전에 비슷한 일이 방금 있었습니다. 사용자:에프엑스남자의모든것이라는 사용자군요. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2009년 8월 10일 (월) 17:07 (KST)
관리자 분의 빠른 조치 바랍니다. --RedMosQ (토론) 2009년 8월 10일 (월) 17:38 (KST)
일단 사용자:사용자 계정이 생성되었습니다, 사용자:에프엑스남자의모든것 무기한 차단했습니다. --iTurtle (토론) 2009년 8월 10일 (월) 18:10 (KST)
오늘도 이러한 행위를 할 것으로 예상되는 데, 특정 ip혹은 대역의 아이디 생성을 제한하면 어떨지요? --RedMosQ (토론) 2009년 8월 11일 (화) 11:42 (KST)
: 그렇게 했으면 편하긴 하겠습니다만 오히려 대역을 막음으로써 엉뚱한 사용자에게 피해를 끼칠 수 있고, 무엇보다 IP를 알지 못하기 때문에 곤란합니다. -_-; --iTurtle (토론) 2009년 8월 11일 (화) 13:21 (KST)
 이번 사태 중에 어떤 사용자분께서 저 사람한테 "백괴사전으로 가세요"라고 했는데, 상당히 언짢네요. 백괴사전은 위키백과의 쓰레기 하치장이 아닙니다. 거기다가 몇분 뒤 실제로 저사람이 백괴사전에 계정폭탄을 날리고 갔어요. 그러고 나서 몇시간 접속이 안되었는데, 접속불통의 원인은 확실하지 않군요(하지만 다수의 백괴 사용자들은 계정폭탄이 원인 중 하나라고 생각 중. 현재는 백괴사전 접속 가능). Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2009년 8월 11일 (화) 13:36 (KST)

**사용자:예빈희**
 사용자:예빈희는  채시라,  김태욱 문서를 훼손하고 욕설 및 비방 문서를 작성했습니다.( 김태욱(가수)) 관리가 필요합니다.Yknok29 (토론) 2009년 8월 11일 (화) 01:10 (KST)
 3일 차단했습니다. --Š.ßULLET. (토론) 2009년 8월 11일 (화) 11:35 (KST)

**사용자:판델라 차단 요청**
프리존 뉴스라는 사이비 언론으로 용산 참사 철거민들의 명예를 훼손하였습니다. 현재 이 주장은 제대로 된 언론과 각종 시민단체의 추적으로 거짓으로 판명되었습니다. --팔산천개청명오약신도 (토론) 2009년 8월 11일 (화) 02:13 (KST)
 PD수첩 보도내용이 시민단체가 추적한 것입니까? 그 추적의 기준이 무엇인지 심히 의심스럽읍니다. --100범 (토론) 2009년 8월 13일 (목) 16:30 (KST)
:사이비라도 언론은 언론이니 차단은 안됩니다.Asdfian (토론) 2009년 8월 13일 (목) 19:15 (KST)
프리존 뉴스가 사이비 언론이라는 근거도 없이 사이비 언론이라 하는 것은 허위사실 유포입니다. --100범 (토론) 2009년 8월 14일 (금) 18:59 (KST)

**사용자:Cho M.cher 차단 요청**
맨날 어리다고 관용을 베풀어달라고 하더니 이번엔 사고 하나 친 것 같습니다. 돌아오지도 않는 사용자:휘뚜루마뚜루의 토론란에 이런 저질 행위를 해놓았습니다. 차단 요청합니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A  2009년 8월 11일 (화) 11:35 (KST)
 1개월 차단했습니다. --Š.ßULLET. (토론) 2009년 8월 11일 (화) 11:48 (KST)

**사용자:Albamhanddae 무기한 차단 요청**
 알밤한대의 사칭계정이 분명하고, 또한 한국어 위키백과 문서에 유니폴리 차단 헤제 서명을 하고 있다는 있지도 않은 사실을 적어내었는데, 가만히 놔두시나요? --RedMosQ (토론) 2009년 8월 11일 (화) 12:31 (KST)
 S.BULLET.님께서 무기한 차단을 하셨습니다. :) --정안영민 (토론) 2009년 8월 11일 (화) 13:16 (KST)

**사용자:Youn8691의 인신 공격**
사용자:Youn8691는 사용자토론:Youn8691에서 저를 백:인신공격 하였습니다. '재미있게도 노신다. 참 잘하는 짓이다.' 등. 이로 저는 심한 모멸감을 느낍니다. 사과를 요청하였으나 무시하고, 해당 페이지를 삭제할 것이다 하였습니다. 사용자:Youn8691의 사과를 요청합니다. 이에 대한 조치를 요청합니다. Jonsoh (토론) 2009년 8월 11일 (화) 17:59 (KST)
주의 토론이 진행되고 있는 상황에서의 토론의 일방적 종료는 위키백과:토론에서 지켜야 할 점의 '토론에서의 성실할 것'을 위반한 행위로서, 이는 불가능한 일입니다. 따라서, 해당 사용자에게 토론을 계속할 것을 촉구하며 상대방 모두 예의를 지키셔서 토론을 하셔서 올바른 결과를 얻으시기 바랍니다. --H군 (토론) 2009년 8월 11일 (화) 19:40 (KST)
:토론의 일방적 종료는 사용자:Youn8691가 합니다. 제가 말을 걸어 봤자 사용자:Youn8691는 대꾸하지 않겠다고 사용자토론:Youn8691에 남겼습니다. 그러니 관리자에게 요청하는 바입니다. 그저 욕 얻어 먹으면 그걸로 그만이라는 말씀인가요. 저는 토론을 유도하였습니다. 그랬더니 위와 같은 욕을 들은 것입니다. 사용자:Youn8691는 별것도 아닌 것을 가지고 시비한다라고 말하였습니다. 더 말 걸어봤자 더 악한 상황에 치달을 수 있습니다. 그냥 더러우니 피하라는 말씀인가요. 참 억울합니다. Jonsoh (토론) 2009년 8월 11일 (화) 19:53 (KST)
::아니요, 저는 Youn8691님께 한말입니다. 이 부분을 해당 사용자 토론에 제시하면 되겠습니다. --H군 (토론) 2009년 8월 11일 (화) 20:02 (KST)
::  제가 사용자토론:Youn8691문서를 가보았는데, 어느분이 인신공격하지 말라는 경고를 주셨음에도 불구하고 백:인신공격을 하고 있었습니다. 또한 해당사용자는 너무 잦은 문서(신천중학교 (서울),서울천동초등학교)이동을 하는 바람에, 문서들이 많이 꽈배기처럼 되었습니다. 제 생각에는 몇일 차단을 하시는게 좋다고 판단됩니다만, 관리자님은 어떻게 생각하시는지요? 법과학교 (토론) 2009년 8월 11일 (화) 22:55 (KST)
::: 이런 분쟁 상태에선(단순한 장난이 아닌 경우) 경고와 해명 기회도 없이 차단 조치 등은 능사가 아니라고 생각합니다. --H군 (토론) 2009년 8월 11일 (화) 23:03 (KST)

**사용자:Conceqt 무기한으로 차단 연장**
최근 사용자:알밤한대 분에 대한 인신공격성 아이디가 자주 생성되고 있는데요. 특히 어제 차단된 사용자:SsibalAlbamhandae의 기여 쪽에 다음과 같은 편집 요약이 있습니다. 
아무래도 자신을 차단한데에 대한 앙심을 품고 이러한 짓을 하는 듯 한데, Conceqt 관련 아이디에 대한 무거운 징계가 필요해 보입니다. --RedMosQ (토론) 2009년 8월 12일 (수) 14:53 (KST)
도저히 이해가 안되네요. IP의 생성 잠금 설정을 해놨는데도 어떻게 계속 들어오는건지. 물론 오픈 프록시가 있습니다만 이거 참.. --H군 (토론) 2009년 8월 12일 (수) 15:02 (KST)
:다른 컴퓨터로 옮겨다니면서 하는 행위는 아닐까요? --RedMosQ (토론) 2009년 8월 12일 (수) 15:08 (KST)
::안녕하세요, 관리자님. 오랜만이군요. 제 생각에는 프록시 서버를 악용하는 듯 합니다. 우연히 들렀는데 또 사용자 : conceqt가 또 반달 행위를 한 것 같더군요. 사용자 : conceqt는 차단이 풀린 다음에 욕을 하고 예전부터 다중계정을 만들었네요. 다른 다중계정 생성자가 무기한 차단이 이루어졌으므로 당연히 conceqt도 무기한 차단 사유는 충분할 것 같습니다. --사용자 : concept 2009년 8월 12일(수) 16:57
:::심심해서들렀는데 알고보니 다중계정 참 많이도악용했더군요.다른사람은 다중계정 그따구로쓰면 영구차단되던데 당연히 그사람도 영구차단은 마땅한조췹니다.Militaryman (토론) 2009년 8월 13일 (목) 01:31 (KST)
:::concept님문서의 역사보니까요.알밤한대는씹새끼란 사용자가있는데요.자신의 문서인사용자:알밤한대는씹새끼문서의 역사보니 이사람도 conceqt의 다중계정이더군요.(지입으로그럼)하...conceqt가 다중계정악용한거 10개는되는듯?당연 영구차단필수

**59.8.48.92 차단 요청**
59.8.48.92 IP사용자가 개그콘서트 문서를 훼손(장난)하고 있습니다. 12일날 훼손하기 시작했고 특수기능:기여/59.8.48.92 기록이 있습니다. 훼손된 부분은 복구 중입니다. Q0v9z8 (토론) 2009년 8월 13일 (목) 15:00 (KST)
 코미디쇼 희희낙락 문서또한 같은 사용자가 문서 훼손을 하고 있습니다. --Ha98574 (토론) 2009년 8월 13일 (목) 19:41 (KST)
2009년 8월 15일에 가족 오락관 문서를 훼손했습니다. Q0v9z8 (토론) 2009년 8월 16일 (일) 15:37 (KST)

**사용자:210.124.124.36 에 대한 차단 또는 주의 요청.**
난데 없이 나타나 제 사용자 페이지에 반달 행위를 하고 갔네요. 다만, 별다른 기여가 없고 반달 행위도 제 사용자 문서 이외에 저지른 2건 이외에는 없는지라 차단까지 가능할 지 모르겠습니다. 아무쪼록 위 계정 사용자에 대한 조치를 부탁드립니다.--소심자 (토론) 2009년 8월 13일 (목) 15:21 (KST)

**사용자:팔산천개청명오약신도 차단 신청**
위 사용자:팔산천개청명오약신도는 계속 여러 문서에서 편향된 편집을 하고 있으며, 출처없는 문구를 계속 고집하고 있읍니다.- 장준하()- 박정희()- 김대중()- 김대중()- 김완섭 문서에서 김완섭이 뉴라이트라는 허위사실 날조, 사용자:판델라와 논쟁중
 사용자:팔산천개청명오약신도가 근거로 제시한 사이트 출처를 본 사용자가 확인해 보았으나 김완섭이 뉴라이트 회원이라는 내용은 없었음. - 박정희 찬양한 것까지는 참겠는데 - 정확히 밝혀지지 않은 사실에 대한 확정적인 편집행위 - 전두환 문서에서의 기준불명확한 내용으로 비방, 탄압하여 많은 사람을 죽였으며 삼청교육대 등으로 무고한 사람을 납치하여 고문하였다. - 지미 카터()- 사용자:kbr0706와의 토론 내용 중, 또한 장준하 선생님이 창씨개명 했다는 증거를 대시기 바랍니다. 박정희랑 출신성분부터 다른 귀한 사람입니다. --팔산천개청명오약신도 (토론) 2009년 8월 12일 (수) 01:19 (KST) - 특정 언론이 사이비 언론이라는 음해성 주장 : 
출처없는 편향된 시각을 편집하고 있읍니다. 또한, 분란을 조장하고 있는 점에서 차단을 신청하는 바입니다. --100범 (토론) 2009년 8월 13일 (목) 16:22 (KST)
 명백히 편향된 편집이라면 백범님 등께서 반박 근거를 토대로 바로잡아주시면 될 것 같습니다. 혹은 해당 문서에 대해 보호 신청을 하실 수 있습니다. 차단 신청은 아예 "너랑은 말 안하겠다"는 선언인 것 같아 보기가 좀 그렇습니다. 아울러 팔산천님도 왜곡된 내용 말고 출처에 '토대한' 내용만 담아 주시기 바랍니다. adidas (토론) 2009년 8월 13일 (목) 18:05 (KST)
: 사용자:팔산천개청명오약신도 의 악의적 인신비방성 편집도 한두번이 아니겠읍니다. 뭔가 목적이 있는 편향된 편집이라 중립성을 기하기 어려우며 다른 사용자들, kbr0706님이나 판델라님과의 토론 태도를 보면 대화할 의사가 없어 보입니다. 김완섭문제에 있어서는 허위사실 유포에, 기사에 존재하지 않는 내용으로 다른 사용자들에게 속임수를 썼으니 옳은 태도같아 보이지는 않읍니다. --100범 (토론) 2009년 8월 13일 (목) 21:25 (KST)
:: 김대중 문서의 역사 편에 2009년 8월 13일 (목) 19:25 (역사) (차이) 김대중 ‎ (안기부는 믿을 수가 없음) 이라던가 근거 없이 김완섭을 뉴라이트 회원이라 우기거나, 자신과 생각이 다른 언론을 사이비 언론이라 매도하는 행위 등(사용자토론:팔산천개청명오약신도 참고) 계속해서 이런 식으로 근거없이 개인의견을 반영하며 반성의 여지가 없어보입니다. 정식으로 차단신청 합니다. --100범 (토론) 2009년 8월 13일 (목) 21:30 (KST)
::: 두분 다 잘못이 있다고 보네요. 사상이나 이데올로기로 편갈라서 어느 특정 인물에 대해 분쟁하는 것이 별로 좋게 보이진 않습니다. 혹 김완섭 문서에는 친일파라는 사실까지 지워진 거 아니겠죠? -- 윤성현 論 · 기여 · F.A  2009년 8월 13일 (목) 23:47 (KST)
::: 저 사용자의 출처없는 문장 삽입, 독자연구 등 편집태도에 관한 문제입니다. 사상으로 물타기 하지 마시지요. --100범 (토론) 2009년 8월 15일 (토) 19:16 (KST)
거부 토론으로 해결해주시길 바라겠습니다. --Š.ßULLET. (토론) 2009년 8월 13일 (목) 23:57 (KST)
가입한 지 한 달도 채 되지 않은 사용자에게 무조건 차단부터 신청하고 보는 것이 옳은 태도일지 의문입니다. adidas (토론) 2009년 8월 14일 (금) 00:14 (KST)
 그러게요. 여전히 사상으로 공격하시네요. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A  2009년 8월 14일 (금) 01:10 (KST)
: 물타기 하지 마시지요. 출처없고 근거없는 편집을 문제삼았더니 사상타령하기는.. 사용자:윤성현이야 말로 본질을 흐리려고 하고 있읍니다. 타 사용자의 문제에 끼어들지 마세요. --100범 (토론) 2009년 8월 14일 (금) 19:00 (KST)
관리자는 편집의 정당성에 대해 판단할 수 없습니다. 편집에 관련된 문제는 편집자들끼리 해결해야 할 문제겠고요. 다만 그것이 편집 자체가 아니라 참여 '태도'의 문제가 된다면 이야기가 달라집니다. 해당 사용자뿐만이 아니라 분쟁을 일으키는 분들 '양 쪽 모두' 태도를 바르게 해 주시기 바랍니다. --klutzy (토론) 2009년 8월 14일 (금) 20:46 (KST)

**사용자:100범 차단요청**
1. 명백한 사실을 부정했습니다. 
박정희가 공산주의 활동을 한 것은 미국의 자료에도 나와있는데 애써 부정합니다. 
2. 이런 과거가 예전에도 있었습니다. 
일본해군사전과 여러 사람의 증언을 무시하고 '총독부 자료에 오카모토라는 사람이 있는데 박정희와 다르다' 이런 말도 안되는 논리로 박정희 = 오카모토 미노루 설을 부정했습니다.
3. 장준하 문서를 훼손했습니다..
장준하의 사망 당시 의문점이 있었고 또한 박정희가 예전에 아무 죄없는 사람을 간첩으로 몰거나 대선 후보를 납치살해 할려고 했었던 등의 그런 행태를 봐서 충분히 일리 있는 말을 훼손했습니다.  --팔산천개청명오약신도 (토론) 2009년 8월 14일 (금) 01:47 (KST)
4. 독자의견을 냈습니다.
총독부의 자료에서 동명이인일수도 있는 사람을 자기 멋대로 해석했습니다. 
5. 거짓말을 하였습니다.
당시 프리존 =왜곡보도 했다는 말을 과대광고 했다는 말로 속였습니다. 
6. 예전 아이디가 antinobba 입니다.
--팔산천개청명오약신도 (토론) 2009년 8월 14일 (금) 01:47 (KST)
7. 주로 프리존 뉴스를 출처로 사용했습니다.
이것이 프리존 뉴스 사이트 입니다. 
이게 정상적인 뉴스 사이트 입니까??? 대표적인 기사 하나 링크 걸겠습니다.  이런류의 기사를 밥먹듯이 쓰는 신문사가 여기입니다.
8. 김재규 문서를 훼손했습니다.
김재규가 재평가 된다는 말은 중요한 말입니다. 헌데 이것을 멋대로 삭제했습니다.
9. 장준하를 일본군에 자원입대한 사람으로 매도했습니다. 
장준하는 학도병으로 끌려가다가 탈출해서 광복군과 미국 oss대원으로 활약한 독립운동가 입니다. 이런 사실을 부정하고 허위사실을 유포했습니다. --팔산천개청명오약신도 (토론) 2009년 8월 14일 (금) 02:52 (KST)
 부디 두 분 다 대화와 토론으로 해결하시기 바랍니다. 서로 명백한 증거가 있는 부분은 함께 보여주어 독자가 판단하게 하면 될 일입니다. 아울러 프리존뉴스의 성향에 대해서는 잘 알고 있으나, 프리존뉴스에 올라온 글이 모두 거짓, 과장, 왜곡이라고 볼 수 있을지는 의문입니다. adidas (토론) 2009년 8월 14일 (금) 02:47 (KST)
거부 차단 요청을 하시기 전에 해당 사용자와 충분한 대화와 토론을 해주시길 바랍니다.:) --Š.ßULLET. (토론) 2009년 8월 14일 (금) 02:50 (KST)

**재심 요청**
죄송하지만 다시 봐주세요. 애초에 나랑 대화할 의지가 없었고 지난 날을 뉘우치지 않고 계속해서 흑색 선전을 하였습니다. 이 사람이 죽지않는 한 이런 일이 계속될것 입니다.  --팔산천개청명오약신도 (토론) 2009년 8월 14일 (금) 03:05 (KST)
그리고 저 사람은 이전에도 같은 짓을 하였고 지금도 같은 짓을 하고 있습니다. --팔산천개청명오약신도 (토론) 2009년 8월 14일 (금) 03:13 (KST)
 kbr0706님이나 판델라님이 본 사용자와 동일인이라도 된다는 겁니까? 팔산천개청명오약신도 흑색선전은 당신이 하고 계시네요. 알아보지도 않고 허위사실 유포하지 마십시오. --100범 (토론) 2009년 8월 14일 (금) 08:55 (KST)
: 같은 짓을 하고 대화를 했지만 엉뚱한 대답을 한것도 팔산천개청명오약신도가 아닙니까? 프리존 뉴스가 사이비 언론이라는 증거를 대라니까 과대 과장선전으로 경고받은 것을 출처로 제시하지 않나, 김완섭이 뉴라이트 회원이라는 근거를 대라니까 오마이뉴스 기사를 제시했지만 기사 본문 어디에도 김완섭이 뉴라이트 회원이라는 근거도 없었고, 본 사용자가 직접 뉴라이트 사이트들을 찾아봤지만 회원명단 중에 김완섭이라는 이름도 없었고, 어디서 거짓말을 하시오? 출처 없이 본인 의견을 삽입한 것은 팔산천개청명오약신도가 아니요? --100범 (토론) 2009년 8월 14일 (금) 08:55 (KST)
기각합니다. 현재 두 사용자분은 의견 대립을 '차단'이라는 수단을 통해 일방적으로 해결하려고 하고 계십니다. 차단권은 타 사용자의 선의의 원활한 편집을 위해 존재하는 것이지, 자기의 의견을 펼치기 위해 일방 사용자의 언로를 막기 위한 것이 아닙니다. 두분 다 너무 지나치십니다. --H군 (토론) 2009년 8월 14일 (금) 20:26 (KST)
관리자는 편집의 정당성에 대해 판단할 수 없습니다. 편집에 관련된 문제는 편집자들끼리 해결해야 할 문제겠고요. 다만 그것이 편집 자체가 아니라 참여 '태도'의 문제가 된다면 이야기가 달라집니다. 해당 사용자뿐만이 아니라 분쟁을 일으키는 분들 '양 쪽 모두' 태도를 바르게 해 주시기 바랍니다. --klutzy (토론) 2009년 8월 14일 (금) 20:45 (KST)

**토론 안하고 되돌리기만 하는 사용자 차단**
박정희 문서에 되돌리기를 반복하는 사용자를 차단해 주세요. 위키는 토론을 중요시 하는데 사용자들이 토론은 뒷전이고 되돌리기 복수극을 하고 있습니다. ‘박정희’ 문서의 변경 내력을 참조해 주세요.Q0v9z8 (토론) 2009년 8월 14일 (금) 05:12 (KST)

**사용자:Shworks, 사용자:218.101.160.140, 사용자:Houk0916 차단 요청**
스콜보드 문서와 Scurboard Default License 문서에 저명성 부족과 광고/홍보성 등의 이유로 삭제요청 틀이 붙고 있으나, 계속해서 사용자:Shworks가 삭제틀을 떼고 문서 임의 편집을 강행하고 있습니다. 여러번 삭제요청 틀이 붙었으나, 이후 살펴보면 계속해서 삭제요청 틀을 지워놓고 있습니다.
실제 삭제요청 틀을 임의로 지워버리면서  이런 막말을 하기도 하는 등, 행동 방식에 문제의 소지가 큽니다.
스콜보드 문서에 링크된 자체 사이트에 방문하여 살펴보면, 게시판 조회수와 설치형 게시판 툴 다운로드 숫자가 최고 20을 넘지 않아, 저명성과 신뢰성이 극히 부족하다 생각됩니다.
또한, 저명성이 부족한 설치형 게시판 프로그램의 자체 약관(라이센스)를 위키백과 내부에 따로 문서로 만들어 개시할 이유가 없다 판단됩니다. 
이와 같은 광고/홍보성 문서에 달린 삭제요청틀 임의 제거 훼손 행위는 오피러스닷컴 문서에서도 계속하고 있는데,  해당 기록 을 보시면 확인할수 있습니다.
또한, 동일 이용자라고 의심 되는 사용자:218.101.160.140도 비로그인 상태에서 같은 행위에 동조하고 있으며, 실제 스콜보드 문서에서 스콜보드의 홈페이지라고 밝히고 있는 주소 "http://atrox.wo.tc" 를, 전혀 상관없는 메이플스토리 문서내의 바깥고리에 임의로 추가시키는 등의 문서훼손 행위도 지속적으로 하고 있습니다.
사용자:218.101.160.140의 이러한 행위는 제로보드 문서와  Xpress Engine문서에서도 비슷한 방식으로, 관계없는 스콜보드 사이트 링크를 바깥고리에 임의로 추가하는 방식으로 계속 되고 있습니다. 
또한, 전혀 관계없는 티맥스 윈도 문서에도  이와 같은 방식으로 스콜보드 이야기를 집어넣는 등, 문서훼손 행위가 지속적이고 다방면에 걸쳐있어 필히 사용자 차단 및 주시가 필요하다고 생각됩니다.
사용자:Houk0916 또한, 온전히 광고/홍보 목적인 오피러스닷컴 문서를 만들어 개시하고, 삭제요청 틀을 붙이면 임의 삭제하고 문서 편집을 강행하고 있습니다.
이 사용자는, LambdaCorp님의 사용자 문서에도 "사기사기/아래말은 다 무시
" 를 적어놓는 등의 문서 훼손 행위를 하고 있습니다. 뿐만 아니라, 빅뱅 문서에서도 이러한 문서 훼손 행위를 계속 하고 있으므로  사용자:Houk0916 또한 차단이나 최소한 경고등의 조치는 있어야 할것으로 보여집니다.
--Hosu (토론) 2009년 8월 14일 (금) 12:49 (KST)
우선 문제되는 문서는 모두 삭제/복구했습니다. 해당 사용자들의 토론에 경고가 붙어 있으니 일단은 넘어가 볼게요. 비슷한 일이 다시 벌어진다면 조치를 취하겠습니다. --klutzy (토론) 2009년 8월 14일 (금) 17:11 (KST)

**125.140.154.200 차단 신청**
문서를 아무 이유없이 비우고 있으며, 그중에는 사용자 문서도 포함되어 있습니다. 또한 이 사용자는 욕설까지 했으며, 차단 경력도 두번이나 있습니다. 125.140.154.200의 차단을 부탁합니다. --제로스톤 (토론) 2009년 8월 14일 (금) 15:30 (KST)
 2주일 차단되어 있는 것을 확인했습니다. --klutzy (토론) 2009년 8월 14일 (금) 17:07 (KST)

**아직 사용자 등록을 하지 않았다면, Frfdgtrffhtrhtrhrgrt 등 무기한 차단요청**
현재 욕설 행위로 차단된 사용자의 다중 계정이고, 심지어 제 사용자 문서도 공격당했습니다.
악의적인 목적으로 만든 다중 계정이므로 아래 계정 모두 무기한 차단 부탁합니다.- 사용자:아직 사용자 등록을 하지 않았다면,- 사용자:Frfdgtrffhtrhtrhrgrt
이 계정들도 다중 계정임이 의심스러워 추가합니다.- 사용자:아무 조건 없이 간단하게- 사용자:등록을 할 수 있습니다.- 사용자:계정이 없나요? 계정을 만들 수 있습니다.
--제로스톤 (토론) 2009년 8월 14일 (금) 15:40 (KST)
모두 무기한 차단했습니다. --klutzy (토론) 2009년 8월 14일 (금) 17:07 (KST)

**사용자:Shworks 차단 요청**
스콜보드를 비롯한 기타 관련 문서 삭제조치가 이루어지고, 여러차례 경고가 주어진 이후에도 사용자:Shworks는 계속해서 문서훼손 행위를 반복하고 있습니다. 국내 인터넷 설치용 게시판 분야에서 높은 점유율을 보이고 있어서 저명성의 입증이 충분하다고 생각되는 Xpress Engine(제로보드) 문서에 저명성 부족을 이유로 삭제요청틀을 끼워넣는 등, 다분히 보복성 의도가 드러나는 행위를 하고 있으며, 심지어 타 사용자의 사용자 문서에 비방을 목적으로 하는 말을 남기고 있습니다. 이는 사용자토론:Cns00166 에서 확인 가능합니다. 17시경, 경고가 이루어지고 사용자토론:Cns00166 문서가 훼손 전으로 되돌려진 이후, 18시 51분에 추가적으로 타인의 사용자 토론 문서에 훼손/비방 행위를 하였습니다.
문서 변경 내역을 통해 확인 가능합니다. 
티맥스 윈도 문서에도 전혀 상관없는 스콜보드 관련 문단을 끼워 넣어 문서훼손을 계속 하고 있습니다
충분한 경고 이후에도 비슷한 행위를 반복하고 있으므로 차단이 필요하다고 생각됩니다.
--Hosu (토론) 2009년 8월 14일 (금) 19:17 (KST)
최후 경고후에도 비슷한 행위가 발견되었으므로, 해당 사용자를 차단했습니다. --H군 (토론) 2009년 8월 14일 (금) 20:28 (KST)

**사용자:61.109.115.5의 차단 혹은 주시 요청**
다음과 같은 사유로 차단 혹은 주시를 요청합니다.- 백:사관 훼손
#  1
#  2-  인신공격   
Endlessrailroad (토론) 2009년 8월 15일 (토) 21:03 (KST) Endless Railroad
 훼손을 위해 IP를 바꿔서 접속한 동일 인물로 판단됩니다.Q0v9z8 (토론) 2009년 8월 16일 (일) 00:47 (KST)

**사용자:59.23.88.44의 차단과 확인 요청**
다음과 같은 사유로 차단 혹은 사용자:팔산천개청명오약신도와 동일 IP 확인을 요청합니다.- 백:사관 훼손- 상습적인 반달행위
# 
상습적인 반달행위와 이유없는 되돌리기를 계속합니다. --판델라 (토론) 2009년 8월 16일 (일) 15:22 (KST)
위키 관리하시는 분이 특수기능:기여/59.23.88.44 기록도 참조해 주세요.Q0v9z8 (토론) 2009년 8월 16일 (일) 15:31 (KST)

**사용자:팔산천개청명오약신도 차단 요청**
박정희, 장준하, 김대중 등의 문서에서 백:독자연구를 계속하고 다른 문서에는 편집이 거의없는 점과 
박정희문서의 역사에서는 다른 회원들에 대한 인신비방까지 해놓엤네요. 왜곡된 역사나 날조된 신화보다 더 서글픈 것은 세뇌당한 영혼이다. 제재가 필요하다 생각됩니다. --판델라 (토론) 2009년 8월 16일 (일) 15:33 (KST)
위키 관리하시는 분이 특수기능:기여/팔산천개청명오약신도 기록도 참조해 주세요.Q0v9z8 (토론) 2009년 8월 16일 (일) 15:39 (KST)
사용자:팔산천개청명오약신도 가 토론:박정희 문서에 토론을 하지 않고 본문서에 쓰고 싶은 내용을 그대로 토론문서에 쓰고 있습니다. 토론이 진행되지 못할 것 같습니다.Q0v9z8 (토론) 2009년 8월 16일 (일) 23:35 (KST)

**유니폴리와 파울로 차단 해제 요청**
이 두 사용자는 계속되는 문제 사용자들이었으나 지금은 반성의 기미를 조금식 보이는 것 같습니다. 되도록이면 차단을 해제하거나 기간을 10년 정도로 단축시키는 게 좋겠습니다. --YES! It is Hyolee2. (토론) 2009년 8월 16일 (일) 19:24 (KST)

**YES! It is Hyolee2. 차단 요청**
계정명의 부적절함, 특정 사용자 비방, 욕설 문서 생성, 문서 훼손 등 나타나자마자 파괴 행위를 일삼고 있습니다. --람다람쥐 《토론 · 기여》 2009년 8월 16일 (일) 20:38 (KST)
 무기한 차단했습니다. --klutzy (토론) 2009년 8월 16일 (일) 20:42 (KST)

**사용자:She sees sea 차단 요청**
구하라 문서에 6월 29일 (월) 10:15 , 8월 9일 (일) 10:28, 8월 9일 (일) 19:32 문서를 훼손해서 8월 10일 (월) 00:44 토론:구하라 문서를 봐달라고 했지만 8월 16일 (일) 18:26 문서를 훼손 했습니다.
정상적인 사람이라면 토론을 해야 하는 데 사용자:She sees sea는 전혀 토론을 하지 않고 되돌리기만 하고 있습니다. 특수기능:기여/She_sees_sea 기록도 참조해 주세요. Q0v9z8 (토론) 2009년 8월 16일 (일) 22:59 (KST)
 사용자토론:She sees sea‎에 주의를 부탁드리는 글을 남겼습니다. 같은 일이 반복된다면 알려주세요. :) --정안영민 (토론) 2009년 8월 17일 (월) 00:16 (KST)
토론:구하라#팬션 논란 훼손에 "'구하라 악질 안티'처럼 보이십니다."라고 백:비난 하고 있습니다.Q0v9z8 (토론) 2009년 8월 17일 (월) 23:49 (KST)
 이러고 계시는군요. 토론하자고 할땐 언제고, 규칙 위반을 신고하시려는 속셈. 차라리 토론을 하지않고 편집을 하는게 나았었겠네요.  2009년 8월 18일 (화) 21:37 (KST)
"토론을 하지않고 편집을 하는게"라는 거짓말입니다. 특수기능:기여/110.10.2.151가 처음 백:훼손했고  8월 9일 (일) 10:28 판에 사용자:She sees sea가 토론 없이 백:훼손 하기 시작했습니다. 관리자님께서는 구하라 문서의 자세한 기록을 참조해 주시기 바랍니다.Q0v9z8 (토론) 2009년 8월 19일 (수) 15:18 (KST)
 토론:구하라에 있는 내용은 제가 헛 토론 한건가요? 제발 억지 그만부리세요.  2009년 8월 19일 (수) 16:27 (KST)
 Q0v9z8님은 백:반을 읽긴 하신건지조차 의심스럽습니다. --포쿠 (토론) 2009년 8월 19일 (수) 16:48 (KST)
백:반에 "문서 훼손이 고의적이거나 반복적일 경우에는 관리자가 그 사용자를 차단할 수도 있습니다." 라고 명시되어 있습니다. 관리자님이 관련된 문서의 기록을 참조해 주시리라 믿습니다. Q0v9z8 (토론) 2009년 8월 19일 (수) 17:04 (KST)
구하라 문서에 같은 일이 반복(8월 20일 (목) 11:34 판)되고 있습니다. 관리자님의 조치가 필요합니다. 조치가 있어야 복구 할 수 있을 듯 합니다.Q0v9z8 (토론) 2009년 8월 20일 (목) 14:30 (KST)
 오히려 Q0v9z8님이 해당 문서를 훼손하고 계십니다. 확실하지 않은 루머/가십거리 성 내용 편집 (어느 다른 연예인의 문서를 봐도 루머/가십거리성 내용은 없습니다.), 지나친 사생활 침해 행위(해당 섹션에 관한 지대한 집착.)를 하고 계십니다. 관리자님의 확실한 중재가 필요합니다.  2009년 8월 21일 (금) 00:02 (KST)

**사용자:61.109.117.12 차단 요청**
아무래도 이 사용자는 제가 저번에 차단 요청한 사용자:61.109.115.5와 동일인물인 듯 하며, 또 다시 백:사관 훼손 하였으니 차단 부탁드립니다.:  증거 자료
Endlessrailroad (토론) 2009년 8월 17일 (월) 14:39 (KST)Endless Railroad
 3일 차단했습니다. --Š.ßULLET. (토론) 2009년 8월 17일 (월) 14:45 (KST)

**팔산천개청명오약신도및 동일 인물로 보이는 사용자 IP 차단신청 합니다.**
팔산천개청명오약신도라는 회원이 박정희 등 일부 문서에서 루머성 글을 게재하는 등의 악의적 편집을 계속하고 있습니다. 또한 동일 사용자로 보이는 사용자토론:59.23.88.44로도 비등록 편집을 계속하고 있는데다가 토론의지도 없이 다른 사용자들의 편집을 계속해서 편집 돌려놓기를 해놓아 하루에도 편집훼손이 수십차례에 이르고 있는 등, 차단이 절실합니다. -- kbr0706 (토론) 2009년 8월 17일 (월) 14:38 (KST)
:  대화나 토론없는 악의적 편집이 계속되고 있읍니다. --100범 (토론) 2009년 8월 19일 (수) 09:32 (KST)
1개월 차단합니다. (IP 주소에 대해서는 판단하기 어려워 차단하지 않았습니다) --iTurtle (토론) 2009년 8월 19일 (수) 12:45 (KST)

**관리자가 무슨 이유로 해당 사용자를 차단 했는지 알고 싶네요.**
박정희 문서 역사를 보니 많은 악의적인 문서훼손과 편집 돌려놓기를 발견했습니다.  100범 판델라 kbr0706 이 사용자들이 정확한 출처와 함께 제시된 문서 내용 삭제와 함께 문서를 훼손하고 있습니다. 단순 이들의 차단요청만을 듣고 팔산천개청명오약신도만을 차단 하는건 납득이 가지 않군요. 차단을 할려면 형평성을 가지고 양쪽 다 차단해야 되지 않겠습니까? 해당 사용자는 이미 차단된거 같은데 뒤늦게 의문을 제시해 봅니다. 또한 2009년 8월 20일에 차단요청된 100범 판델라 kbr0706에 대한 결정은 언제 이루어집니까?--To to (토론) 2009년 8월 26일 (수) 04:00 (KST)

**사용자:Shworks,  사용자:61.109.115.5, 그리고 사용자:61.109.117.12에 대한 근본적인 대책이 필요합니다.**
사용자:Shworks가 광고성 문구 및 문서 훼손에 의해 차단되었는데 동일한 사용자로 보이는 사용자:61.109.115.5가 백:사관을 훼손( 1,  2)하고, H군님의 토론 문서에 사용자:Shworks의 차단에 대한 불만 및 사용자:Pudmaker님에 대한 인신공격( 3)을 퍼부어서 제가 8월 15일자로 차단 요청을 했는데, 아무런 조치가 취해지지 않았고, 오늘 같은 대역인 사용자:61.109.117.12가 또다시 백:사관을 훼손시키는 일이 발생( 4)했습니다.  사용자:61.109.117.12에 대해서는 제가 사용자:S.BULLET.님께 긴급히 요청해서 3일간 차단 조치가 내려졌지만, 앞으로 또다시 아이피를 바꾸어 가면서 이러한 일을 저지르지 않는다고 장담할 수는 없을 것입니다.  아이피들을 일일이 차단할 수도 없는 일이긴 하지만, 이에 대해서 관리자 여러분들의 주시를 부탁드립니다.    Endlessrailroad (토론) 2009년 8월 17일 (월) 14:57 (KST)Endless Railroad
 할말좀 하겠습니다.
원래부터, 스콜보드문서를 누군가 지우려고 하였습니다.
그런데 이유없이 지우려는 사람이 차단당해야하는데 왜 제가 차단다합니까? 어이없네요. --218.101.218.178 (토론) 2009년 8월 21일 (금) 16:01 (KST)
 할말 더있습니다.
위키백과에 등록되어있는 오피러스닷컴문서도 또한 누가 지우려고 삭제틀을 달았습니다. 하지만 광고성글이라 해서 광고성 내용은 모두 배재시켰는데도 누군가 저명성이 부족하다고 삭제 틀을 또 달았습니다.
이런사람들 자체가 문제가 아닌가 싶네요. --218.101.216.93 (토론) 2009년 8월 22일 (토) 20:27 (KST)
위의 훼손 행동에 대한 해명이 없다면 조치를 취하도록 하겠습니다. --klutzy (토론) 2009년 8월 22일 (토) 20:29 (KST)
: 할말 더 하겠습니다.
참 제가 차단당할게 아니고 저 인간들이 당해야 되는것 아닌가요?
신기한 세상이내요.
먼저 시비건게 누군데?
--218.101.143.215 (토론)
::문서 훼손, 인신공격, 차단 회피까지 하고도 그렇게 할말이 많나요? 할말이 있으면 정상적인 경로를 통해서 할 것이지 치졸한 방법으로 관심을 끌려 한다고 누가 불쌍히 여긴답니까?  그리고 누가 백:아님도 읽어보시지도 않고 편집을 강행하랍니까?  그러면서 아직까지 큰소리치시기는... 자꾸 그러면 그럴수록 님의 더러운 인격이 만천하에 증명될 뿐입니다.  --165.194.77.67
:::문서 훼손의 원인은 알수없는 이유로 저를 차단한것, 인신공격도, 차단회피도 다 원인이 있지요^^. 스콜보드 문서를 애초부터 삭제한게 원인이라고 알아두세요.--218.37.217.71 (토론) 2009년 8월 28일 (금) 17:08 (KST)

**119.64.102.116 차단 요청**
사용자:Q0v9z8의 유저박스를 삭제 했고 구하라 문서를 훼손했습니다. 특수기능:기여/119.64.102.116 기록을 참조해 주세요. Q0v9z8 (토론) 2009년 8월 18일 (화) 10:26 (KST)
119.64.102.116 IP사용자가 8월 18일 (화) 10:43 에 구하라 문서를 다시 훼손했고 토론에 응하지 않고 있습니다. 빠른 조치 부탁합니다. Q0v9z8 (토론) 2009년 8월 18일 (화) 10:47 (KST)
동일 사용자로 추정됩니다. 특수기능:기여/Ee154 , 특수기능:기여/119.64.102.116 를 참조 해주세요 Q0v9z8 (토론) 2009년 8월 18일 (화) 11:05 (KST)
또한 카라 멤버(정니콜‎, 한승연, 박규리, 강지영)들의 사진이 저작권이 있음에도 불구하고 업로드를 강행하고 있으며, 사용자:WhiteNight7님이 저작권이 있는 사진이라서 해당 사진들을 삭제하자 사용자토론:WhiteNight7에다가 저작권 허락을 받았다면서 구체적인 증거자료를 제시하지 않고 되돌리기를 강행하고 있습니다. --사용자:165.194.77.43
  1주일 차단했습니다. --iTurtle (토론) 2009년 8월 19일 (수) 12:43 (KST)

**사용자 차단, 또는 문서의 준보호 요청**
월드 오브 워크래프트 문서의 '종족과 직업'부분에 지속적인 장난이 행해지고 있습니다.  문서역사를 참조해 주세요. --가포 (토론) 2009년 8월 18일 (화) 15:18 (KST)
  준보호 처리하였습니다. --iTurtle (토론) 2009년 8월 19일 (수) 12:39 (KST)

**사용자:118.91.5.110  차단 요청**
차단 풀리더니 바로 훼손 시작하는.... 정말 짜증나요.. --베이징 (토론) 2009년 8월 8일 (토) 09:23 (KST)
 2주일 차단했습니다. 다만,  이런 표현은 자제 부탁드립니다. --iTurtle (토론) 2009년 8월 19일 (수) 12:41 (KST)
지웠습니다 ..-베이징 (토론) 2009년 8월 19일 (수) 12:45 (KST)

**사용자:Q0v9z8 사용자 차단 요청**
토론 중에 문서를 편집하지 말라는 궤변을 내놓으며, 토론을 하지 않아도 훼손, 정작 토론을 하고 이유를 말씀드리는데도 훼손이라는 말만 합니다.백:훼손에 따르면 아무 이유 없이 편집하는 경우는 훼손이라지만, 토론을 하여 제가 편집하는 이유를 말씀드리는 데도 훼손이라고 하면 억지 아닌가요? 자신의 의견에 반대되는 사람의 모든 편집은 훼손으로 보는 논리, 위키백과의 발전에 저해된다고 생각합니다. 그리고 자신이 말한 것 중,구하라측과의 인터뷰 내용도 사실, 구하라 측의 해명도 사실이라고 말씀하셨는데, 이에 따르면 구하라#펜션 사진 논란의 내용은 확실하지 않은 의혹(루머)이니 삭제되어야 합니다. 토론을 하시고 싶은게 아니라 자신의 의견과 반대되는 세력을 제거하려는 모습으로 보입니다. 토론을 안하면 훼손이니 차단, 토론을 하면 꼬투리 잡아서 차단. 제대로 된 토론은 하시고 싶은지 궁금할 정도입니다.  2009년 8월 19일 (수) 12:25 (KST)
 토론:허스키 익스프레스에서도 저에 대해 계속해서 공격적인 언행을 하시며 궤변적인 이유로 저의 편집을 문제삼으셨습니다. 또한 She sees sea님과의 토론에도 규정을 다수 언급하며(이중에는 사실과 다른 것도 있었습니다.) 반 협박적인 어투를 사용하셨네요. --포쿠 (토론) 2009년 8월 19일 (수) 16:21 (KST)
위 내용에 대해서는 토론:구하라에 답변했습니다. 관리자님께서는 구하라 문서의 자세한 기록을 참조해 주시기 바랍니다. 관리자님의 공정한 판단을 기다립니다. Q0v9z8 (토론) 2009년 8월 19일 (수) 15:19 (KST)
 일단은 상호 토론을 통해서 해결하였으면 합니다. 팬션 사진 논란은 의혹이기는 하나, 어느 정도 언론을 통해 알려진 일이기 때문에, 이런 논란이 있었지만, 구하라 측에서는 이렇게 해명했다 라고 적으면 별 문제 없는 일 아닐까요? adidas (토론) 2009년 8월 19일 (수) 17:02 (KST)
나는 언론을 통해 알려진 사실만을 기여했는데 훼손 당했고 관련 토론을 했는데 다른 사용자들은 토론을 하지 않으면서 훼손을 반복했었습니다. 관리자님이 관련된 문서의 기여 시간과 토론 시간을 순서대로 확인해 보시면 누가 잘못했는지 판가름 하실 수 있을 것입니다.Q0v9z8 (토론) 2009년 8월 19일 (수) 17:07 (KST)
그 '훼손'이라는 자체가 말이 되지 않습니다. 문서의 내용을 망쳐놓았거나 한 것이 아니고 그냥 편집중의 의견 충돌인데 그것을 가지고 계속해서 다른 사용자가 자신이 써놓은 내용을 훼손한다고 주장하고 있습니다. --포쿠 (토론) 2009년 8월 19일 (수) 17:15 (KST)
나는 처음에 훼손 당해도 토론에 성실했었습니다. 하지만 반복적인 훼손과 나의 기분을 불쾌하게 하는 투로 말을 해서 더 이상의 토론을 하고 싶지 않습니다. 다른 사용자의 기분을 상하게 하고 싶지는 않고 내 기분이 상했으니 토론은 못할 것 같고 관리자님의 공정한 판단을 기다립니다. Q0v9z8 (토론) 2009년 8월 19일 (수) 17:13 (KST)
기각 처리합니다. --H군 (토론) 2009년 8월 19일 (수) 23:59 (KST)
토론:허스키 익스프레스에 참여하면서 포쿠님이 평가 부분을 지운 것은 사실입니다만 이것은 위키백과에서 흔히 있는 의견 충돌 과정이고, 포쿠님께서 먼저 토론을 시작하셨으므로 "고의적인 훼손 행위"라고 보기 어렵다는 것입니다. 포쿠님께서는 나름 Q0v9z8님의 글에 성의껏 반박하셨고, "평가 내용이 전혀 없는데 2수준 제목을 유지하기는 어렵다"는 등 근거도 제시하셨습니다. 그런데 토론이 잘 진행되다가 "내 기분이 나빠서 토론이 하고 싶지 않다"는 말씀을 봤을 때, 유감스러운 마음이 들지 않을 수 없었습니다. 본인 스스로 토론을 중단하시겠다니 다시 토론에 참여하시라고 강요할 수는 없습니다만 다시 한번 생각해보시기 바랍니다. 한 마디로 빠지겠다고 끝나기엔 상처가 깊고 너무 늦었습니다.
이렇게 쓰고 나니, 세상에 누구나 '내 맘'대로 될 수 있다면 얼마나 좋을까 하는 생각이 드네요. 분명히 위키백과는 다양한 사람들이 존재하는 공간이고, '공존'해야 하는 공간이기도 합니다. 마지막으로 "iTurtle님의 해석에 오류가 있다"며 글을 남기셨는데, 이 부분에 대해서 추가적인 설명을 부탁드립니다. --iTurtle (토론) 2009년 8월 20일 (목) 01:14 (KST)
제가 가장 기분 나쁜 부분은 이 분이 '넥슨 관계자인지는 모르겠으나'라고 저를 표현하신 겁니다. 그 말인 즉 제가 넥슨 관계자라 자사 게임 홍보하려고 나쁜 내용 지운다는 말인데 토론 하면서 상대를 그렇게밖에 생각하지 않는다는 뜻인지요. 솔직히 이런 종류의 의심이야 누구라도 할 수 있겠지만 토론 과정에서 이를 내보인다는게 문제가 있는 것 아닐까요. --포쿠 (토론) 2009년 8월 20일 (목) 13:03 (KST)

**사용자:Hecaore 단기 차단 요청**
소녀시대, 서현 (1991년), 밀크 (음악 그룹) 등의 문서를 훼손하고 있습니다. --더위먹은민츠(발자취) 2009년 8월 19일 (수) 13:53 (KST)
사용자 토론 문서를 계속 삭제하므로 일단 2주일 차단 하였습니다. -- 최담담 (토론) 2009년 8월 19일 (수) 17:56 (KST)

**사용자:Lswlsw961101 단기 차단 요청.**
서든어택 문서를 몇일째 계속 훼손하고 있습니다.  역사 참고-- Pih8292 (토론) 2009년 8월 19일 (수) 16:05 (KST)
 시급한 처리가 필요합니다... 지금도 계속 하고 있는 것 같네요. ㄱ-;; --포쿠 (토론) 2009년 8월 19일 (수) 17:56 (KST)
: 일단 경고했고 다시 훼손 있을 경우 차단하겠습니다. -- 최담담 (토론) 2009년 8월 19일 (수) 18:11 (KST)
서든어택 문서를 오늘도 훼손 했네요. 차단 요청합니다. --Jcjh8192 (토론) 2009년 8월 21일 (금) 13:32 (KST)
:: 3일 차단했습니다. --Š.ßULLET. (토론) 2009년 8월 22일 (토) 02:20 (KST)

**210.0.35.242 차단 요청**
8월 18일~현재 까지 박근혜 문서를 훼손했습니다. 내가 19일날 훼손을 복구해놨었는데 복구한 부분까지 훼손했습니다. 박근혜 문서의 변경 내력도 참조해 주시기 바랍니다. 관리자분의 조치가 있어야 복구를 할 수 있을 듯합니다. Q0v9z8 (토론) 2009년 8월 20일 (목) 14:36 (KST)
 8월 20일에 3일 차단했습니다.:) --Š.ßULLET. (토론) 2009년 8월 22일 (토) 02:18 (KST)

**사용자:Buanosiras 차단 요청**
총의없는 편집을 많이 하고 있습니다. 한두 번이면 봐주겠는데 벌써 몇번째 그런 지적을 받고 있습니다. 하루만 쉬도록 해주세요. 차단은 너무 심하다 싶으면 총의없는 편집을 반복하지 않도록 주의를 좀 주시고요. --Rayesworied (토론) 2009년 8월 20일 (목) 15:14 (KST)
주의는 누구든지 할 수 있습니다. ----hyolee2♪/H.L.LEE 2009년 8월 20일 (목) 15:19 (KST)

**사용자:팔산천개청명오약신도에 대해 차단 재심요청과 100범 판델라 kbr0706 차단 요청과 박정희 정준하 지미 카터 등 문서 보호요청**
사용자:100범 판델라 kbr0706 이들은 사용자:팔산천개청명오약신도님을 아무 근거없이 어느 아이피 사용자와 동일 사용자라고 거짓말을 하였습니다.
에서 공산주의 내용에 처음에는 붙여놓기라는 이유로 삭제하다가 루머라고 매도하고, 여성 편력증 내용에서도 근거없는 독자연구하다가 삭제 시도하다가 다시 되돌려졌습니다. 본 것처럼 출처도 명확한 내용입니다. 저작권을 침해했습니다.
여기서 이들이 훼손한 내용은 박정희의 공산주의 활동과 여성편력증, 창씨개명 내용 등입니다.
장준하 문서에서  "웃기는 인간이네 박정희 문서에선 온갖 추잡한 루머를 다달면서 장준하 창씨개명내용은 삭제?"면서 장준하의 창씨개명의 내용을 담았다가 사용자:팔산천개청명오약신도님이 증거 내놓으라 하니깐 돌아온것은 까페 게시판과 인터넷신문 독자마당과 자유주의연대 게시판이었습니다. 아무 근거없이 장준하가 창씨개명했다고 했습니다. 그래도 뉘우치지 않았습니다..
김대중 문서에서도 노벨상 관련 이야기를 훼손했습니다.
"프리존이 사이비 언론이면 함께 지목된 경향신문 등도 사이비 언론이요?"--100범 (토론) 2009년 8월 14일 (금) 08:41 (KST) 라고 했습니다. 에서 경향신문은 지목되지 않았습니다. 그런데도 거짓말을 하였습니다.
박정희 관련 토론방을 훼손했습니다. 애초에 저들은 대화할 의지가 없었습니다. 
사용자문서(개마리, hkwon, 양심있는사람, 정우익, 정우익2)를 훼손했습니다. 예전 아이디도(antinobba, 개독구)차단 대상입니다. 무엇인가 목적을 갖고 지은 아이디 같습니다.사용자 문서에서도 특정 정치인, 특정 종교를 비방하고 역사를 왜곡했습니다.
문서 대구10.1사건에서도 아무 근거없이 박상희가 경찰과 시민과의 충돌을 막다가 사망했다고 거짓말을 하였습니다.
사용자 관리 요청에서도 보복성 요청을 하였습니다.사용자:팔산천개청명오약신도 토론방에서도 반말 직찍하고 욕설, 인신공격을 하였습니다.
정리하자면
1. 독자연구, 허위사실 기재 등으로 문서 훼손
2. 사용자 문서 훼손
3. 토론 회피 및 토론방 훼손
4. 반말, 욕설, 인신공격
5. 역사 왜곡, 허위사실 유포, 상습적인 거짓말
6. 사용자 관리 요청 악용
7. 아이디
8. 저작권 침해
9. 특정 인물, 특정 종교 비방
10. 이와 같은 행동을 반복함
이런 이유를 들어 저 세 사용자를 차단해야 합니다. 또한 그들의 거짓말에 희생된 사용자를 차단해제하고 그들에 의해 상습적으로 훼손되는 문서를 보호해 주십시오--Saga288 (토론) 2009년 8월 20일 (목) 18:43 (KST)
: 이 사용자는 가입하자마자 제일 먼저 한 기여가 바로 이러한 요청입니다. -- 165.194.8.106

**사용자:That's right! It's S.BULLET. 및 사용자:강림 차단 요청**
 사용자:That's right! It's S.BULLET.는 은제탄환님의 사칭 계정입니다. - 사용자:강림은  이런 행동 을 했으며, 강림절 문서를 자신의 사용자 문서로 넘겨주기하는 등 문서 훼손을 하고 있습니다. --람다람쥐 《토론 · 기여》 2009년 8월 21일 (금) 15:53 (KST)
그 분만이 아니죠 강림 문서도 자기 사용자 문서와 연결해 놓았습니다. 게다가 욕가지... Gae****** 등... --베이징 (토론) 2009년 8월 21일 (금) 15:59 (KST)
:사용자:강림 1주일 차단하고 관련 기여 삭제하였습니다. -- 최담담 (토론) 2009년 8월 21일 (금) 16:24 (KST)
::그나저나 요즘에 저를 사칭한 계정이 많이 보이는군요... 문의 사항이 있으신 분들은 사칭 계정 만들지 않고, 사용자토론 란에 얘기하시면 되는데 말이죠. --Š.ßULLET. (토론) 2009년 8월 22일 (토) 02:14 (KST)

**59.28.241.24 차단요청**
다케다 신겐, 다테 마사무네 문서를 훼손하고 있어 차단 요청합니다. Starapple041 (토론) 2009년 8월 21일 (금) 19:48 (KST)
 ChongDae님이 24시간 차단하셨습니다. --Š.ßULLET. (토론) 2009년 8월 22일 (토) 02:22 (KST)

**사용자:김영인 차단요청 합니다.**
다케시마 섬 (가고시마 현) 문서를 고의적으로 훼손하고 백과사전에 올릴 수 없는 말들을 써놓았습니다. 문서역사 --Jcjh8192 (토론) 2009년 8월 22일 (토) 01:54 (KST)
첼시 FC 문서에서 클라우디오 피사로 선수를 빼버리면서 문서를 훼손하였습니다. 문서역사 --Jcjh8192 (토론) 2009년 8월 22일 (토) 02:10 (KST)
신영록 문서에서 그림파일을 바꾸거나 고의적으로 잘못된 정보 넣어 문서를 훼손하였습니다. 문서역사 --Jcjh8192 (토론) 2009년 8월 22일 (토) 02:10 (KST)
다케시마의 날문서에서 백과사전에 쓸 수 없는 말을 써놓았습니다. "쪽빠리들아 날조 그만해라
"  문서역사 --Jcjh8192 (토론) 2009년 8월 22일 (토) 02:10 (KST)
카카 문서에 고의적으로 잘못된 정보를 기록하였습니다. 선수소속 레알마드리드 -> 수원 삼성FC  문서역사 --Jcjh8192 (토론) 2009년 8월 22일 (토) 02:10 (KST)
 3일 차단했습니다. 그런데, 클라우디오 피사로 선수는 첼시 FC에서 베르더 브레멘으로 이적한 상황이라 빼야겠네요. ^^:) --Š.ßULLET. (토론) 2009년 8월 22일 (토) 02:16 (KST)

**장제스를 노골적으로 찬양하는 계정들**
 Eeeeeewtw- SUL- Gbnewoaaa- SUL- Eocca- SUL- Krfgrtkgm- SUL- Realydjkbbn- SUL- Cxvm123456- SUL- (WP한국어판에 계정이 있는 것만을 게재.정확한 숫자는 모름)
이들 계정은 여러 프로젝트에서 장제스를 노골적으로 찬양하고  메타나  WP영어판에서 CU의 결과 동일임에 명백히 됐는데 차단요청을 합니다. ----hyolee2♪/H.L.LEE 2009년 8월 23일 (일) 09:06 (KST)
 장제스 찬양 이외에 구체적으로 어떠한 파괴행위를 했는지 궁금합니다. adidas (토론) 2009년 8월 23일 (일) 20:19 (KST)-  장제스 찬양은 위키백과의 차단정책과 무관하므로 기각되어야 마땅할 것 같네요. --Dr (토론) 2009년 8월 24일 (월) 05:59 (KST)-  정도가 너무 노골적이라는 것. 여러 계정을 사용하고 하고 같은 있으니까 문제.한마디로 말하면 중립성 훼손의 계속입니다.(위키백과의 신뢰를 훼손하는 가능성이 높임으로 차단의 대상)중정기념당참고 ----hyolee2♪/H.L.LEE 2009년 8월 24일 (월) 08:33 (KST)-  기여수가 0인 사용자에 대한 차단은 차단 정책을 위반하는 계정 이름(사칭 계정 포함)이 아닌 이상 부적절. 그리고 기여가 조금 있는 계정의 기여를 봐도 차단할 정도는 아닙니다.  S2 Lovely Boy♡ Happy  2009년 8월 26일 (수) 14:00 (KST) ▶◀ 故 김대중 전 대통령님의 명복을 빕니다.
** CU에 의한 것입니다. 한마디로 말하면 다중계정의 부정한 사용입니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2009년 9월 1일 (화) 08:36 (KST)

**사용자:스토커 차단 요청**
사용자:스토커 (토론 / 기여)는 지속적인 장난으로  이전에도 차단된 전례가 있으며, 최근에도 돈, 화폐 문서에 장난을 했습니다. 또한 자신의 사용자 문서와 사용자토론 문서에 "장난을 위한 사용자입니다."라고 적어 놓은 것으로 보아, 이후에도 나아질 기미가 전혀 없는 사용자입니다. --람다람쥐 《토론 · 기여》 2009년 8월 24일 (월) 11:44 (KST)
훼손 전용 계정에서 영구차단이 타당.----hyolee2♪/H.L.LEE 2009년 8월 24일 (월) 11:46 (KST)
 누군가의 다중계정이라는 이상한 생각까지 들게 만드는군요. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A  2009년 8월 24일 (월) 11:48 (KST)
 사용자토론:스토커 문서도 스스로 훼손했습니다. Q0v9z8 (토론) 2009년 8월 24일 (월) 16:06 (KST)
3개월간 차단 설정했습니다. 정상적인 기여가 단 한개도 없는 점, 보호 틀을 사용한 사용자 기만 행위 및 관리 혼선 행위 등이 이유입니다. --H군 (토론) 2009년 8월 24일 (월) 19:29 (KST)

**210.0.35.242 재차단 요청**
차단이 풀린 지 2일이 채 되기 전에 박근혜 문서의 훼손을 꽤나 공들여 하였습니다. 이에 재차 차단을 요청합니다. 3일 갖고는 모자라지 않을까요? --자연머리 (토론) 2009년 8월 25일 (화) 05:02 (KST)

**사용자:Bori 차단 요청**
빅뱅 (음악 그룹) 문서에 욕설을 하며 훼손했습니다. 특수기능:기여/Bori 참조 Q0v9z8 (토론) 2009년 8월 25일 (화) 19:52 (KST)

**부적절한 계정 차단 요청**
사용자:Albamhandae is Noob, 계정명이 부적절하며, 문서 토론에 한일합병이 없다면 한국은 최빈국이다라며, 타인을 자극하고 있습니다. 조속히 이 사용자와 관련된 id를 차단하시기 바랍니다. --Gwpei (토론) 2009년 8월 26일 (수) 15:22 (KST)

**사용자:가자 차단요청**
이 사용자는 계속적으로 고속도로노선지정령에 지정되지 않은 당진상주고속도로 상주-영덕간이 공사 시작했다고 해당 문서에 계속 기록합니다. 차단되야 합니다.예전에도 이런 적이 있습니다. 그 외에 동해고속도로를 삼척이 시점이라고 한 적도 있습니다. 물론 그거는 동해선삼척에서 양양 구간이 지정되어 있긴 하다만 시점은 부산입니다.--도라에몽 (토론) 2009년 8월 26일 (수) 15:53 (KST)

**사용자:221.154.224.141 차단 요청**
본 사용자는 이제동을 비롯하여 마재윤, 전상욱, 김동건, 등 프로게이머들의 문서를 집중적, 지속적으로 훼손하고 있습니다. 이 사용자의 기여를 증거로 제출합니다. 차단이 시급합니다. -- 자연머리 (토론) 2009년 8월 26일 (수) 17:50 (KST)

**118.32.95.116 차단 요청**
에마뉘엘 아데바요르문서에 장난을 쳤습니다.!Sevenism (토론) 2009년 8월 27일 (목) 21:24 (KST)

**사용자:klutzy무기한차단 요청**
별다른 이유없이 정상적인 편집을 되돌렸습니다. 진동수 금융위원장이 있는데 문서훼손으로 보입니다.Sevenism (토론) 2009년 8월 28일 (금) 13:02 (KST)
 인생이 불쌍합니다. adidas (토론) 2009년 8월 28일 (금) 16:25 (KST)
:거부 차단은 커녕, 경고할 만한 건도 아니군요. 거부합니다. --Š.ßULLET. (토론) 2009년 8월 28일 (금) 18:17 (KST)

**사용자:Allblack94 차단 요청**
누군가의 실명과 함께 매우 심각한 모욕을 담은 문서를 작성했고, 동일한 내용을 연습장에 올렸습니다.  기여 횟수는 적지만, 모욕의 수위가 매우 높고 그 모욕이 실존하는 인물을 대상으로 한 듯하니 그냥 되돌리기와 주의로 넘길 일은 아닌 것 같습니다. --하연 (토론) 2009년 8월 29일 (토) 01:43 (KST)
주시 매우 모욕적인 언행임엔 틀림 없습니다만, 구체적 실체 대상 없이 단순 이름만 나열하고 일회성으로 그친것으로 보아 일단은 주시하겠습니다. 그리고 먼저 차단을 요청하기 전에 주의 등을 주시면 감사하겠습니다. --H군 (토론) 2009년 8월 29일 (토) 16:51 (KST)

**사용자:Konic 차단 요청**
마비노기 영웅전 문서에 지속적으로 장난을 치고 있습니다.  사용자:Konic의 기여목록 --포쿠 (토론) 2009년 8월 29일 (토) 12:13 (KST)
일단 포쿠님께서 경고하셨으므로 잠시 지켜보도록 하죠. --H군 (토론) 2009년 8월 29일 (토) 16:52 (KST)

**사용자:59.8.48.92 긴급 차단 요청**
8월 18일자로 1주일 차단조치 되었던 사용자:59.8.48.92가 차단이 풀리자마자 계속해서 여러개의 문서를 집중적으로 훼손하고 있습니다.
특수기능:기여/59.8.48.92 해당 사용자의 기여 목록으로 살펴보아, 생방송 톡!톡! 보니하니, 스타 골든벨, 코미디쇼 희희낙락 등의 문서를 지속적으로 훼손하고 있으며,
특히, 코미디쇼 희희낙락 문서는 59.8.48.92 의 훼손행위가 워낙에 광범위하고 반복적으로 일어나서, 복구할 엄두가 나지 않을 정도입니다. 
복구를 하려해도 어디서 부터 훼손된것인지 짐작조차 가지 않을 정도이고, 해당 문서의 역사를 살펴보아도 59.8.48.92의 변경내역이 8월초부터 거의 전부를 차지하고 있을 정도입니다. 
중간중간 되돌리기와 복구가 이루어 졌으나, 역부족인 상태입니다.
해당 사용자는 가족 오락관, 개그콘서트, 해피선데이, 일요일 일요일 밤에 등의 문서도 반복적으로 훼손한 전적이 있는 만큼,
보다 긴 기간 동안 차단조치가 긴급히 이루어지고, 훼손한 문서에 대한 복구도 필요할것으로 보입니다.
사용자토론:59.8.48.92을 살펴보면 그간 다른 사용자들이 수차례 문서훼손 중지를 부탁하였고, 경고 하였음을 알 수 있습니다.이러한 경고과 훼손 중지 요청에도 불구하고 너무나도 많은 문서에 광범위하고 반복적인 훼손 행위를 지속적으로 계속 하고 있음을 볼때, 긴급하게 차단 조치가 필요할것으로 보여집니다.--Hosu (토론) 2009년 8월 29일 (토) 15:40 (KST)
 가중 차단했습니다. --H군 (토론) 2009년 8월 29일 (토) 16:54 (KST)

**사용자:125.140.154.200 차단 요청**
이 링크처럼 8월14일까지 쭉 문서를 훼손하셨습니다. 몇번 주의도 소용 없으므로, 심사숙고 끝에 신고합니다.--메이플광팬 박틱스짱또6(토론)(기여 현장) 2009년 8월 29일 (토) 18:03 (KST)
 문서 훼손을 보여 주려고 그림까지 만드실 필요는 없을 듯 보입니다.  링크 람다람쥐 《토론 · 기여》 2009년 8월 30일 (일) 14:08 (KST)

**사용자:Pullhousevbe 영구 차단 및 사용자:최용근 주시 요청**
 사용자:Pullhousevbe (토론 / 기여)는 사용자:최용근 (토론 / 기여)의 다중 계정입니다. 최용근 문서의  변경 내력을 보시면 알 수 있으며, 기여 형태가 대단히 유사합니다. 또한, 위키백과:삭제 토론/2009년 8월 문서를 두 차례 회손했습니다.   영구 차단을 요청합니다.- 사용자:최용근 (토론 / 기여)은 삭제 토론의 진행을 방해하기 위해 삭제 토론 틀을 훼손하였습니다.   --람다람쥐 《토론 · 기여》 2009년 8월 30일 (일) 16:14 (KST)

**사용자:Ph 차단을 요청합니다.**
문서(2009년 8월 30일 (일) 20:40)에 보면 정확한  어느 문장의 정확한 지적도 없이 《문법부터도 엉망이군요. 말의 앞뒤도 맞지 않고요》이렇게 편집요약에 글을 남겼네요. 그리고 삭제해 버렸네요.이거 너무 무례한 행동 아닌가요? 
Ph 사용자는 제가 처음 문서 작성할시 문서에 문제가 보이면 수정/보완을 요구하면 되는데 무조건 삭제해 버렸습니다. 사용자토론:Ph을 보면 삭제하기 전에 먼저 수정/보완 요구를 하라는 저의 의견에 과민 반응을 보이면서  공격적으로 말하고 있습니다. 제가 작성할려는 내용이 왜 이 문서에 필요한지 다 설명했는데 불구하고 출처가 정확하지 않다 모호하다 이 말만 되풀이 하며 문서를 계속 삭제해 버립니다.  해당 토론 문서에 정확한 출처가 제시되어 있고 분명 전문가 집단의 의견이니 삭제하지말고 수정/보완하는게 좋을거 같다는 의견을 여러차례 의견을 제시 했는데 무조건 삭제해버리네요.Ph 사용자는 문서내용에 관한 토론이 아니라 삭제한 부분에 관해서 정당하게 비판하니까 감정적으로 받아들여 괜한 시비를 걸고 있습니다.--To to (토론) 2009년 8월 30일 (일) 21:29 (KST)
기각 피장 파장으로 보입니다만.. --H군 (토론) 2009년 8월 30일 (일) 22:57 (KST)

**사용자:Ph 차단 다시 요청합니다.**
사용자:Ph는 무조건 삭제만 하는데 뭘 어떻게 대응해야 합니까? 장난이나 왜곡된 문서도 아니고 감정적으로 자꾸 트집잡고 삭제하는데 뭘 어떻게 하는게 좋을지...............--To to (토론) 2009년 8월 31일 (월) 06:24 (KST)
 다른 관리자가 다시 한번 이 문제에 대해 생각해 주길 바랍니다.--To to (토론) 2009년 8월 31일 (월) 06:31 (KST)
 1:1토론으로 결론이 나지 않으면 편집전쟁을 하지 마시고 사랑방이나 관련 프로젝트에서 다른 사용자들과 토론하시기 바랍니다. adidas (토론) 2009년 8월 31일 (월) 08:34 (KST)
 과연 님의 행동과 말투는 정당한 것일까요? 판단하시기에 힘들정도로 분쟁 내용이 길지만, 누가 타당한지는 찬찬히 살펴보시면 나올겁니다.--Ph (토론) 2009년 8월 31일 (월) 23:05 (KST)
:한 가지 덧붙이자면, 저는 S.BULLET.님께 중재 요청을 하여 분쟁을 원만히 해결하고자 노력하였으나 To to님은 이 마저도 무시하고 오히려 상대방을 매도하더군요. 감정적으로 트집을 잡는 쪽은 제가 아니라 To to님일 것입니다. 그건 말투에서도 나타나지 않습니까? 상대 사용자에게 존칭을 붙이지 않는 언동이 전 반대로 더 무례하다 느껴지는군요. 전 그래도 타당한 보충 설명과 개선점 그리고 존칭은 지켰는데, 말입니다.--Ph (토론) 2009년 8월 31일 (월) 23:08 (KST)
::원만히 해결하고 싶다는 사용자가 그냥 무작정 삭제합니까? 멀쩡한 출처까지 삭제 하는데 이해가 가지않군요. 삭제한 부분가지고 수정/보완하라는 말에 감정적으로 받아들여 공격한게 누군데 무례하다고 할까요? S.BULLET 사용자의 중재 요청에 제가 언제 무시했나요? 그 사용자 의견 밑에 내 의견을 썼는데 이렇게 없는말까지 지어내고 이간질하는데 내가 무슨 말을 할까요? 냉정하면서 합리적으로 생각해 봐요--To to (토론) 2009년 9월 2일 (수) 17:12 (KST)
::: 읽어보면 다 나오는 걸 왜 자꾸 피하려 드시는지요? 출처가 존재할지라도 그 문장이 굳이 있어야 할 필요는 없다는 것이 저와 S.BULLET.님의 공통된 의견이었습니다. 그런데 님은 S.BULLET님의 개입에 대하여 직접적인 표출은 하지 않았으나, 어투부터가 부정적인 시각이 다분하였습니다. 여기서의 무시는 직접적인 무시라는 것이 아니라 그 어투의 문제라 이 말입니다.--Ph (토론) 2009년 9월 2일 (수) 23:17 (KST)
:::: 뭘 다 나옵니까? 무슨 말인지 이해가 가지 않군요. 그 문장이라면 어떠한 문장을 말하는건가요? 정확히 써주세요.참고로 제가 쓴 문장은 그 문서와 관련이 매우 깊은 내용이었습니다. S.BULLE님 의견은 그쪽이 표현하지 마시고 직접 듣도록 하겠습니다.--To to (토론) 2009년 9월 3일 (목) 09:15 (KST)
::::: 말 장난하자는 것도 아니고, 자신이 쓴 문장이 어떠한 문장인지 알려달라니요? 그 문장이 어떤 건지는 본인이 더 잘 알텐데 말입니다. 윤성현님도 이 문장이 강조될 이유는 없다고 하셨군요. 그 문장이 관련이 매우 깊다고 판단하는 것은 사용자:To to의 주관적인 판단이라고 보여집니다.--Ph (토론) 2009년 9월 3일 (목) 18:58 (KST)
:::::: 말 장난이라니요? 예의가 없군요. 삭제 한 사람이 무슨 목적으로 삭제 했는지 밝혀야지 삭제 당한 사람이 어떻게 알 수가 있을까요? 또한 중재요청은 개인에게 직접 하는게 아닙니다. 친분이나 다중계정 사용자라는 의혹을 받을 수 있기 때문이죠.그리고 윤성현님 의견에는 반론 했으니 아직 결정된거 아니죠.--To to (토론) 2009년 9월 3일 (목) 21:27 (KST)
:::::::: 누가 먼저 예의 없게 나왔죠? 사용자:To to가 하실 말은 아니라고 보네요. 그리고 이유 밝혔잖습니까? 왜 이유를 밝혀는데도 안밝혔다고 그러시는겁니까? 안 읽어본 것도 아닐텐데 정말 왜 그러시는거죠? 또한 님은 제3자에게 사건의 중재를 맡겨보려는 시도조차 하지 않았으면서, 상대방의 중재 요청을 애써서 평가 절하하지 말아주십시오.--Ph (토론) 2009년 9월 3일 (목) 22:22 (KST)
:::::::::예의는 그쪽이 반달행위 시작 할때부터 예의가 없었죠. 이유? 어떤 이유를 밝혔나요? 그냥 삭제 말하는건가요?  중재요청을 할려면 공론화 할 수 있는 곳에 가서 해야지 개인에게 가면 어떡합니까? 제대로 사실관계를 설명도 안하고 또한 친분이나 다중계정 사용자인지 의심이 들죠.위에 설명했잖아요. 다른 사람의 글을 잘 읽어보는 습관을 가지는 것도 좋을거 같아요.--To to (토론) 2009년 9월 3일 (목) 23:46 (KST)
:::::::::: 자신의 편집은 정당하고, 남의 편집은 반달이라는 생각부터 버리시길 바랍니다. 이유가 있는데도 또 혼자 이해를 못해서 같은말을 반복하는 군요. 다른 사람의 의견을 정확히 파악한 뒤에 자신의 의견을 피력하셨어야죠. 그리고 문서에서 토론이 벌어진 것이었다면, 사용자:To to의 말이 옳지만, 개인 토론방에서 벌어진 문제를 공론화 시킬 이유는 없습니다.--Ph (토론) 2009년 9월 4일 (금) 23:03 
:::::::::::: 왜곡된 문서도 아니고 멀쩡한 문서인데 정당하죠. 삭제만 하는 사용자가 뭘 알겠습니까? 이유가 있습니까? 합당한 이유를 말하지 못하면 감정을 절제하지 못하고 삭제하는 행위로 볼 수 밖에 없네요. 아직도 혼자 이해 못 했어요?
제가 위에 쓴 의견 좀 제대로 읽어 봐요. 다른 사람 의견은 읽고 의견 쓰는거 맞죠? 위키백과 문서에 사건인데 공론화 시킬 수 있는 곳에서 해야지 개인에게 중재요청을 하면 친분이나 다중계정 의심을 받는다고 위에 설명했는데 못 봤어요? :)--To to (토론)(KST)
무슨 소리를 하시는 건지 모르겠군요. 일부러 같은 말을 반복하는 거라면 사절입니다.--Ph (토론) 2009년 9월 4일 (금) 23:48 (KST)
:모르면 친절하게 다시 설명해 주겠습니다.? 위키백과 문서에 사건인데 공론화 시킬 수 있는 곳에서 해야지 개인에게 중재요청을 하면 친분이나 다중계정 의심을 받습니다.--To to (토론) 2009년 9월 4일 (금) 23:53 (KST)
::애초에 문서 토론에서 했었어야 했다고 말했습니다. --Ph (토론) 2009년 9월 4일 (금) 23:55 (KST)
:::그러니까 왜 개인적으로 중재요청을 합니까? 친분이나 다중계정 사용자로 의심 받는다고 몇번을 말해요. :) 처음부터 문서 토론에서 삭제 이유를 정당하게 밝혀야 하는게 옳은 순서 아닐까요? 아직도 이해 못 하였나요?--To to (토론) 2009년 9월 5일 (토) 22:40 (KST)

**사용자:Wer 차단 요청**
사용자:Wer (토론 / 기여)는 나타나자마자 다른 사용자의 문서를 훼손하였습니다. 피해 사용자는 사용자:윤성현, 사용자:Adrenalin입니다. --람다람쥐 《토론 · 기여》 2009년 8월 30일 (일) 22:25 (KST)
주시 일단 한번 지켜보겠습니다. 반복될시 차단을 고려해봐야겠습니다. --H군 (토론) 2009년 8월 30일 (일) 22:58 (KST)
:긴급 차단 필요합니다. Kwj2772 (msg) 2009년 8월 30일 (일) 23:43 (KST)
:: 1주일 차단했습니다. 상당히 죄질이 나쁘군요... --Š.ßULLET. (토론) 2009년 8월 30일 (일) 23:54 (KST)

**부적절한 사용자 이름 및 타 유저 비방성 계정 차단 요청**
# 사용자:Lugia is F uck
# 사용자:Peijing is Sibal
# 사용자:Wikiee is sibal
# 사용자:루기아 바보
# 사용자:인테그럴 베이징
위의 5개 계정인데요. 첫번째 내지 네번째 제시된 계정은 타 유저 비방입니다. 그리고 마지막 계정은 다른 사용자 두명의 사용자명을 그대로 베낀 사칭 계정입니다. 특히 마지막 제시된 계정의 경우 지난 5월에 타 유저 비방으로 무기한 차단된 사용자가 차단 회피를 한 것으로도 의심됩니다.
또한 반달행위를 저지를 가능성이 매우 높으므로 적절한 차단 조치를 해주시기 바랍니다. --제로스톤 (토론) 2009년 8월 31일 (월) 16:58 (KST)
각각 본인, 사용자:루기아, 사용자:Integral님의 시칭계정인듯... 그나저나 또 계정폭탄??? --北京 (대화 / 편집항목) 2009년 8월 31일 (월) 19:47 (KST)
 모두 처리했습니다.:) --Š.ßULLET. (토론) 2009년 8월 31일 (월) 23:17 (KST)

**사용자:211.187.211.218, 사용자:Jookdoryu, 사용자:Jdwdfefefefefe 차단 요청**
위에 밝혀진 동일인으로 보이는 3계정이 장난성 글 안녕, 쭌을 만들고, 계속 삭제 요청 틀을 떼는 행위를 반복하고 있으니 조치 부탁드립니다. --Pih8292 (토론) 2009년 8월 31일 (월) 17:10 (KST)
: 사용자 문서 훼손 행위도 추가합니다. Endlessrailroad (토론) 2009년 8월 31일 (월) 17:21 (KST) Endless Railroad
:일단 하루간 차단하였습니다. 행위가 지속되면 장기 차단하겠습니다. -- 최담담 (토론) 2009년 8월 31일 (월) 17:25 (KST)

**125.140.154.200 다시 차단 신청**
기여 목록에서 보듯이, 정상적인 기여가 거의 없고, 차단이 풀린 후에도 문서 훼손을 계속하고 있습니다.
또 이 사용자는 지금까지 세번의 차단을 받았는데도 나아질 기미가 보이지 않습니다.
가중해서 처벌해 주시기 바랍니다. --제로스톤 (토론) 2009년 8월 31일 (월) 17:11 (KST)
3개월 차단하였습니다. -- 최담담 (토론) 2009년 8월 31일 (월) 17:26 (KST)
이 님 포켓몬 싫어하시나????? --北京 (대화 / 편집항목) 2009년 8월 31일 (월) 19:52 (KST)

**문서 훼손으로 차단 요청**
 사용자:Jookdoryu (토론 / 기여)- 사용자:Jdwdfefefefefe (토론 / 기여)- 211.187.211.218 (토론)
위 사용자들은 쭌, 안녕, 쭌 등의 의미불명의 문서를 만들었으며, 삭제 틀을 붙이면 되돌리거나 훼손하였고, 특히 사용자:Jookdoryu는 사용자:Pih8292의 사용자 문서를  훼손한 바 있습니다. 이에 따라 차단을 요청합니다.- 사용자:Grd549 (토론 / 기여)는 비록 쭌 문서를 생성한 것 밖에는 없으나, 위 사용자들과 다중 계정으로 추정됩니다. --람다람쥐 〈토론 · 기여〉 2009년 8월 31일 (월) 17:25 (KST)
:사용자:Jookdoryu (토론 / 기여), 사용자:Jdwdfefefefefe (토론 / 기여), 211.187.211.218 (토론)은 이미 최담담님께서 차단 조치를 취하셨네요(위키백과:사용자 관리 요청/2009년 8월#사용자:211.187.211.218, 사용자:Jookdoryu, 사용자:Jdwdfefefefefe 차단 요청). 사용자:Grd549는 아직  차단되지 않았지만, 좀 더 지켜봐야 할 듯...Endlessrailroad (토론) 2009년 8월 31일 (월) 17:26 (KST) Endless Railroad

**부적절한 계정명을 가지는 사용자**
 사용자:내가 바로 진정한 최고의 관 리자이다- 사용자:계정폭탄
위 두 계정은 계정명이 부적절합니다. --람다람쥐 〈토론 · 기여〉 2009년 8월 31일 (월) 17:33 (KST)
 --Š.ßULLET. (토론) 2009년 8월 31일 (월) 23:19 (KST)

**사용자:119.64.248.7 차단 요청**
 30분 전부터 부산 도시철도 1호선에 적힌 역명을 수차례 경고에도 불구하고 집요하게 비공식명칭으로 고치고, 몇 주전에는 아직 4호선으로 확정되지 않은 반송선을 독단적으로 옮기는 등, 문제가 많은 편집을 해왔습니다. 사실 왜곡 및 경고 무시를 근거로 차단을 요청합니다. --RedMosQ (토론) 2009년 8월 31일 (월) 20:43 (KST)
 잘못된 것을 여러 번 확인시켜 주었고 경고했음에도 불구하고 계속해서 훼손하였습니다. --람다람쥐 〈토론 · 기여〉 2009년 8월 31일 (월) 21:12 (KST)
2주일간 차단했습니다. --H군 (토론) 2009년 9월 1일 (화) 00:09 (KST)