위키백과:사랑방/2010년 제2주

== 위키백과에서 트위터 링크하기 어떻게 생각하십니까**
어제 문득 "위키백과에 등재되어 있는" 저명한 인물(예:  @hcroh)이나 기업(예:  @ollehkt)에서 트위터를 통해 올린 글을 위키백과에서 참고 자료로 활용할 수도 있지 않을까 하는 생각이 들었습니다.
영어판을 찾아보니, "외부 링크"("바깥 고리", "바깥 링크") 항목에 해당 문서와 관련된 트위터를 링크하는 것은 이미 보편화되어 있는 것 같습니다. (예: :en:Lance Armstrong, :en:Phoenix (spacecraft)의 External Links 항목 참조) 여기까지는 많은 분들이 동의해주실 것이라 생각하는데요.
핵심은 여기서부터입니다. 다음 글을 읽어보시기 바랍니다.
영어판에서는 이처럼 "참고 자료"로 활용하는 사례를 찾아볼 수 있었는데요. 저명한 인물이나 기업에서 트위터에 올린 글을 "인용"하는 것에 대해 한국어판 사용자 여러분께서는 어떻게 생각하시는지 의견을 듣고 싶습니다. :) --iTurtle (토론) 2010년 1월 11일 (월) 15:21 (KST)
의견이나 추측과 같은 독자연구로 오용되지 않을 경우, 즉 문서의 내용과 직접 관련이 있는 사실정보 전달에 한해서는 문제가 없을 것 같습니다. 공식 블로그 등이 인용되는 것처럼요. --퇴프 2010년 1월 11일 (월) 15:32 (KST)
 관련 틀로는 트위터가 있군요. --관인생략 토론·기여·메일 2010년 1월 11일 (월) 21:11 (KST)
트위터의 특성상 발언의 내용이 일정 조건이 되면 삭제 되는데 위키백과에서 인용시 조금 기간이 지난 인용문을 확인하기위해 원본이 되는 글을 다시 찾아 보기가 그리 쉽지 않을듯하네요. 위 영문 위키백과 인용에서도 있듯이 언제 확인했다는 확인 일자 기입이 필수 일듯합니다.--Pocket(토론⊙기여⊙메일) 2010년 1월 12일 (화) 00:01 (KST)

**이 얘기 해보죠. 저명성.**
여러분. 현재의 저명성 지침에 대해서 대해서 어떻게 생각하시나요? 참으로 객관적 기준이 필요하다고 저는 생각하는 사람은 저 뿐인가요? 토론의 많은 부분을 저명성 관련 논란이 차지하고 있어요. 그런데 객관적인 지침이 없어서 토론이 끝이 없어요. 물론 객관적인 지침을 설정하기 힘들것같다고 생각할 수도 있어요. 하지만, 못할 것도 없을 것 같아요. 이를테면, 일간신문과 공중파 방송에서 비중있게 다뤄졌던 주제라면 저명하다고 본다던가- 하는 기준을 생각할 수 있겠네요. 어떤 사안은 단지 일시적인 흐름이었을 뿐이 백과사전에 오를만한 것은 생각할 수도 있죠. 그런데 허공에 뜬 구름 잡는 소리 같긴 하지만, 어떤 사람에게는 위키백과에 있는 모든 기존 문서도 일시적인 흐름이라고 볼 수도 있어요. 게다가, 정말 짧은 핫이슈라 하더라도 위키백과에 적절하고 신뢰할 수 있는 출처와 함께 잘 정리하여 남겨 놓는게 뜻깊을 것 같기도 하고요.
여러분 다들 어떻게 생각하세요?--dgiim (토론) 2010년 1월 12일 (화) 03:34 (KST)
저명성 문턱이 너무 높습니다. Knightrun56 (토론) 2010년 1월 19일 (화) 02:39 (KST)
위키백과:저명성 지침에서 다시 하부 지침들(웹사이트, 신조어 및 유행어,음악, 인물, 회사/학교/조직)이 논의되고 있는중으로 압니다. --Pocket(토론⊙기여⊙메일) 2010년 1월 12일 (화) 08:05 (KST)

**:분류:알찬 글 후보 문서**
해당 분류에 토론:2008년 대한민국 미국산 쇠고기 수입 협상 논란, 토론:2008년 대한민국의 촛불 시위이 표시되는데 어떻게 된건가요?--Park4223 (토론 / 기여) 2010년 1월 12일 (화) 18:03 (KST)
해당 토론문서속에 가 들어가 있어서 벌어진 일이군요 :) --아들해 (토론) 2010년 1월 12일 (화) 23:45 (KST)

**웹툰에 나온 위키백과**
오늘자 트라우마 ㅋㅋㅋ 위백이 웹툰에도 나오네요... 대한민국의 검정고시문서를 프랑켄슈타인이 보고 있다니.... 근데 아쉽게도 로그인이 안된...... 어쨌든 이런걸로 위키백과가 많이 알려졌으면 좋겠어요 ㅋㅋㅋ --책읽는달팽(대화) 2010년 1월 12일 (화) 20:32 (KST)
 위키백과가 꽤 유명하군요! --어쏭™ (토론) 2010년 1월 13일 (수) 11:04 (KST)
: 개인적으로.. 밑에 댓글이 더 웃겨요 ㅋㅋ --User:Bart0278 (talk · cont.) 2010년 1월 29일 (금) 13:37 (KST)

**백:중립성논란**
도하의 기적, 도하의 비극 둘다 현재 백:중립성 위반입니다. 따라서 제 3의 이름으로 바꿀 필요가 있습니다. 해당 토론이 토론:도하의 기적에서 벌어지고 있으니 많은 참여 부탁합니다. --어쏭™ (토론) 2010년 1월 13일 (수) 02:12 (KST)
이제 의견 요쳥란에 올라왔으니 이 문서가 그다지 필요있다고 생각되진 않네요.죽자사자 (토론) (기여) 2010년 1월 13일 (수) 17:32 (KST)
:동의합니다. 개인적으로 의견요청까지는 갈 내용이 아니라고 보았는데..:-| 뭐 더 많은 사람들이 모이면 좋지요. :-) --어쏭™ (토론) 2010년 1월 13일 (수) 17:40 (KST)
::토론이 쉽게 결론이 날 것 같지 않고 표제어를 변경하는 중대한 사항이므로 의견 요청을 하였습니다.:) -- Min's (토론 / 기여) 2010년 1월 14일 (목) 11:15 (KST)
::: 난제네요... 그런데 영어판에서도 Agony라고 하네요. agony면 비극으로, 이것도 POV인데... -- 윤성현 論 · 기여 · F.A.  2010년 1월 14일 (목) 11:19 (KST)
:::: 참고로 현재 영어, 일본어판은 비극을, 한국어, 아랍어는 기적을 사용하네요. -- Min's (토론 / 기여) 2010년 1월 14일 (목) 11:21 (KST)
::::: 그렇기 때문에 고르기 힘듭니다. 다 비극 또는 기적으로 갈린 상황이라서 어떤 걸로 해야 할진 어려운 일이죠. 그런데 제가 보기엔 이건 동해랑 독도랑 비슷한 논제가 아닐지요. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A.  2010년 1월 14일 (목) 11:23 (KST)
중립성 위반인 것은 잘 알고 있습니다만, 일본어판에서는 도하의 비극이라 하지 않던가요? 우리는 왜 기적이라 못부르는지...;;; 대부분의 한국어 사용자들이 기적이라고 칭하고, 워낙 유명한 단어입니다만...--NuvieK (토론 · 기여) 2010년 1월 14일 (목) 13:23 (KST)
:독어판에서는 자기들도 뭐라 할지 몰라서 그냥 1993년 A매치 일본-이라크로 했더군요.죽자사자 (토론) (기여) 2010년 1월 14일 (목) 13:35 (KST)
허걱. 제가 2008년에 중2병끼로 제안했던게 지금 수면위로 나와서 변경이 되었군요. 덜덜. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2010년 1월 17일 (일) 23:03 (KST)
 어쩐지 토론:도하의 희비 위에 샐러맨더님 토론 글이 있더라고요.--어쏭™ (토론) 2010년 1월 17일 (일) 23:11 (KST)

**한국 도자**
한국 도자역사에 대한 글이 내용적인 부분에서 매우 적어보이는데 ...
위키를 세계적인 백과사전적인 의미에서 본다면...-- 이 의견을  작성한 사용자는 60.21.32.222 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
 적어보이면 기여하시면 됩니다. --WaffenSS (토론) 2010년 1월 14일 (목) 01:29 (KST)

**드디어**
2010년 동계 올림픽 종목별 문서를 모두 끝맺었습니다
.......만.
이제 겨우 전체적인 집의 틀이 잡힌 셈이죠, 안에 들어가야 할 가구들(세부종목)은 아직 생성도 못했네요... 저건 도대체 언제 만든담... 80개가 넘는데...죽자사자 (토론) (기여) 2010년 1월 14일 (목) 13:42 (KST)
 수고하셨습니다:) 아직 갈길은 멀었지만 덕분에 올림픽 관련문서가 점점 갖춰져가고 있네요. 그나저나.. 2008년 하계 올림픽 종목+세부종목별 문서는 아직도 멀었네요..ㅠㅠ -- Min's (토론 / 기여) 2010년 1월 14일 (목) 13:54 (KST)
: 독일은 스키점프에 바이에슬론에 온갖 겨울스포츠리그를 주요 채널에서 생방송으로 치루고 있습니다.. --토트 Ratio • Sapientia • Veritas 2010년 1월 15일 (금) 04:14 (KST)
:: 독일은 또 스포츠를 워낙 좋아하니... 여기선 케이블로만 봐야 풀로 볼 수 있죠. 아, 벤쿠버면 이쪽하고도 시차가 맞겠네요. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A.  2010년 1월 15일 (금) 07:59 (KST)

**생일축하합니다~**
생일 축하 합니다. 생일 축하 합니다. 우리 사랑하는 위키백과 9살 생일 축하합니다.
이제 생일 초 9개 꽂아주고, 모든 사용자분들께 생일빵(?) 한대씩 맞으면 되겠군요 ㅋ --책읽는달팽(대화) 2010년 1월 15일 (금) 00:21 (KST)
ㅋ 그럼 몇십만대가 될 것 같은데..--Cho M.C. edit count: ( check) 2010년 1월 15일 (금) 14:29 (KST)
새애애애애애애애애애애앵일 축하합니다 --by Devunt at 2010년 1월 15일 (금) 00:27 (KST)
생파 없나요? --NuvieK (토론 · 기여) 2010년 1월 15일 (금) 04:54 (KST)
혼자이시더라도 과감하게, 단 사람들이 잘 아는 장소에서 구입처가 적힌 파티용품을 들고 남들이 섣불리 지적 못하는 중립적인 행동으로 위키 생일을 축하하시면 되겠네요.(물론 농담입니다. ^^) 축하합니다
:D -자연머리 (토론) 2010년 1월 15일 (금) 06:54 (KST)
어차피 제 반경 200km 안에는 한국어 위키 동지가 없는 것 같습니다.....ㅋㅋㅋㅋ--NuvieK (토론 · 기여) 2010년 1월 15일 (금) 07:03 (KST)
: 제 반경 1000km안에도 없죠.;;; -- 윤성현 論 · 기여 · F.A.  2010년 1월 15일 (금) 07:54 (KST)
:: 활동 있으신 분 중에서는 윤성현님이 제일 가까울지도 -_-;ㅋ--NuvieK (토론 · 기여) 2010년 1월 15일 (금) 09:20 (KST)
::: 두 분이 사시는 곳과는 토론토와는 얼마나 멀리 떨어져있나요? --이동아 (토론) 2010년 1월 17일 (일) 06:58 (KST)
:::: 토론토가 캐나다 동부고 저는 미국 서부이니... 제 반경 1000km 안에는 없는게 확실하군요. 누비에크님이라면 가능성이 있겠습니다만.. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A.  2010년 1월 17일 (일) 07:04 (KST) 
::::: 저는 앨라배마 어번이라는 촌동네에 삽니다. 토론토라면... 구글 맵에서 보니 찻길로 대충 찍어보면 1000마일 약간 넘네요.--NuvieK (토론 · 기여) 2010년 1월 17일 (일) 13:31 (KST)
저도 생일 빵을 준비하겠습니다
--어쏭™ (토론) 2010년 1월 16일 (토) 00:42 (KST)
: 생일 빵이 bread 인지 hit 인지 구별해야 할듯... 동음이의를 붙여야겠어. (어?)--by Devunt at 2010년 1월 16일 (토) 12:18 (KST)
::제 반경 1Km는 아이피 돌리니 없네요....ㅠㅠ 위키에 사람 끌기 작전을 해야...위키야! 생일빵 먹어라!--P.J.S 군의 (lolipop)(흔적)(정비)mail 2010년 1월 16일 (토) 17:21 (KST)

**사용자:conceqt에 대한 다중 계정 검사**
 현재 백:다중 계정 검사 요청에서 해당 사용자들에 대한 체크유저 총의를 모으고 있습니다. 많은 참여 부탁드리겠습니다. --RedMosQ (토론) 2010년 1월 15일 (금) 11:06 (KST)
 메타에 신청 했습니다. adidas (토론) 2010년 1월 18일 (월) 12:23 (KST)

**사무장 관련**
우리 한국어 위키백과에도 사무장이 있어야 할  것 같습니다.
제 생각으로는 ChongDae 님이나 iTurtle 님이 나가셔야 할 것 같은데..--Cho M.C. edit count: ( check) 2010년 1월 15일 (금) 14:26 (KST)
흠.. 왜 필요하다고 생각하시는 지요? --bad tasty bread 2010년 1월 16일 (토) 00:53 (KST)
:그 이유는 뭐 한국어 위백의 위신? 그리고 한국어로 된 다른 프로젝트의 관리가 필요해서 그렇습니다. 한국어 낱말사전 같은 경우는 아흔 님밖에 활동을 안 하시구 위키 인용집의 경우도 관리자가 2명밖에 없잖아요
한국어 프로젝트는 위키백과 이외에는 힘을 못써요..--Cho M.C. edit count: ( check) 2010년 1월 16일 (토) 15:15 (KST)
::사무장 한명이 생긴다고 그러한 상황이 확 달라지진 않을것입니다. 게다가 그 분들이 하실 의향이 있어야겠지요. 사무장은 메타에서 여러 언어 프로젝트의 번다한 일을 처리하느라 항상 고생할테니까요.--아들해 (토론) 2010년 1월 16일 (토) 15:28 (KST)

**도와주세요**
틀:flagIOC, 틀:flagIOCteam은 백:올림픽 관련 문서에서 올림픽 선수단 국가를 지칭할 때 사용하는 틀입니다. 예를 들면 동계 이런 식으로 사용하는 틀인데요, 이 틀은 와 같이 연도와 동/하계 여부를 입력하면 국기그림 변수가 "국기그림-올림픽-2010-동계"로 설정되어 틀:나라자료 대한민국에 있는 국기변수인 "국기그림-올림픽-2010-동계"에 있는 국기그림 자료를 표시합니다. 틀:flagIOC, 틀:flagIOCteam에서 2번(연도), 3번(동/하계) 변수를 입력하지 않으면 국기그림 변수가 "국기그림-올림픽--"으로 설정되는데, 2,3번 변수를 입력하지 않으면 국기그림 변수를 "국기그림-올림픽"으로 표시하게 할 수는 없을까요? 예전에 어떤 분이 틀:flagIOC에서 그렇게 되도록 만드셨던 것 같은데, 그렇게 하니까 2번 3번 변수가 입력이 안되면 "국기그림-올림픽"으로 변수가 표시되게하셨는데, 문제는 2번, 3번 변수가 입력이 되어도 무조건 "국기그림-올림픽" 변수로 연결이 되어서 되돌리기 하였습니다. 혼자서 어떻게 해보려고 해봤지만... 어렵네요..ㅠㅠ -- Min's (토론 / 기여) 2010년 1월 16일 (토) 13:36 (KST)
일단 틀:flagIOC에 작업을 해보았습니다.  둘다 작동합니다. 이렇게 하기 위해서는 flagIOC 뿐만 아니라 나라자료 대한민국도 고쳐야 했습니다. '| 국기그림-올림픽 = Flag of South Korea.svg'를 추가했습니다.  등 다른 나라에 대해서도 정상적으로 작동하도록 하기 위해서는 다른 나라에 대해서도 같은 방식으로 고쳐야 합니다. --김정정민(JM) (토론) 2010년 1월 16일 (토) 15:07 (KST)
이제 보니 애초에 나라자료 대한민국이 약간 비효율적이었군요. 그냥 국기, 올림픽 국기, 동계 올림픽 국기 상관없이 다 Flag of South Korea.svg를 출력하는 것이니 말이죠. '국기그림-올림픽-2010-동계'를 그냥 '국기그림'으로 넘기도록 하겠습니다. 그렇게 하면 다른 나라에 대해서는 작업할 필요가 없습니다. --김정정민(JM) (토론) 2010년 1월 16일 (토) 15:19 (KST)
좀 더 생각해보니 대한민국의 경우에는 모두 같지만 다른 경우도 있을 수 있겠군요. 실제로 그런 경우가 있나요? --김정정민(JM) (토론) 2010년 1월 16일 (토) 15:24 (KST)
: 올림픽은 1896년 대회부터 진행되었는데, 독일, 오스트레일리아 등의 국가들은 대회 때마다 사용한 국기가 여러가지가 있습니다. 수고해주셔서 감사합니다:) -- Min's (토론 / 기여) 2010년 1월 16일 (토) 20:45 (KST)
아무래도 '국기그림-올림픽-2010-동계' 이런 식으로 인수를 넘기는 것은 좋지 않습니다. 준비되지 않은 인수에 대해서 정상 동작하지 않고, 그런 경우가 많습니다. 영어판의 경우에는 :en:Template:Country flag IOC alias KOR와 같이 해결했군요. 이런 식으로 에 대해서도 오류가 발생하지 않습니다. --김정정민(JM) (토론) 2010년 1월 16일 (토) 15:56 (KST)
:방금 님이 만든 틀을 적용해보았더니 대한민국만 해당되고 타국(미국, 일본 등)의 선수단에 대해서는 표기가 안되는데 왜 그런것인가요?죽자사자 (토론) (기여) 2010년 1월 16일 (토) 15:58 (KST)
::위의 내용이 그 문제에 관해 기술한 것입니다. 나라자료 독일의 틀 내부를 보면 아시겠지만, 모든 경우를 미리 준비해두어야 오류가 발생하지 않습니다. 지금까지 이런 작업들이 이루어져 왔군요. 근데 영어판처럼하면 준비되지 않은 인수에도 대응이 가능합니다. 이대로 노가다를 계속해서 모든 인수에 대응시키느냐 아니면, 영어판에 따라 개편하느냐 하는 기로에 있습니다. 물론 장기적인 관점에서 유지보수의 편의성을 생각하면 후자가 좋습니다만, 그것도 상당한 노력이 필요합니다. --김정정민(JM) (토론) 2010년 1월 16일 (토) 16:04 (KST)
:::일부는 가능합니다. 영어판대로 틀을 만들고 있습니다. --김정정민(JM) (토론) 2010년 1월 16일 (토) 16:45 (KST)

**후와...**
사무장은 되고 싶은데... 문제는 제가 18세 미만입니다. 아빠 주민등본 허가 받고 뗄 수는 없는 노릇...법적이라는 단어 땜에...ㅠ__ㅠP.J.S 군의 (lolipop)(흔적)(정비)mail 2010년 1월 16일 (토) 17:20 (KST)
 meta:Steward의 개념에 대해서 제대로 알고 계신지 묻고 싶네요. 사무장이 무엇을 하며 왜 되고 싶은지에 대해서 알고 계신지 모르겠네요. - 츄군 (보기 · 토론 · 기여) 2010년 1월 17일 (일) 11:33 (KST)
 사무장이 무엇인지는 아시는지요? 일개 알찬 글 선정위원도 그냥 힘없이 떨어지셨는데 과연 사무장은 어떨까요?--NuvieK (토론 · 기여) 2010년 1월 17일 (일) 15:15 (KST)
 저.. 박틱스짱또님.. 사무장은 위키미디어 전체의 프로젝트에 영향을 줄 수 있는 직책입니다. 제발 심사숙고하시길.. --bad tasty bread 2010년 1월 17일 (일) 19:36 (KST)
 음, 박틱스짱또님의 발언은 그냥 되고 싶다 그 이상도 이하도 아닌데 이렇게 민감하게 반응하실 건 없는 거 같아요. 그냥 사무장이란 이런 것이다 하고 가르쳐 드리면 되지 않을까나요. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2010년 1월 17일 (일) 23:06 (KST)
: 민감할 필요는 없지만, 사랑방에서까지 공론화할 시킬 일은 못되는 것 같습니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 1월 18일 (월) 10:23 (KST)

**2월에 연신내 오프 모임 하실 분 있다면 좋겠어요...**
어떻게, 만들어도 되나요?--P.J.S 군의 (lolipop)(흔적)(정비)mail 2010년 1월 16일 (토) 17:28 (KST)
 미쿡 뱅기 원정오시면 라이드 및 숙식 제공합니다.--NuvieK (토론 · 기여) 2010년 1월 17일 (일) 13:28 (KST)
: 웬 갑자기 연신내...? 뭐 연신내가 조금 가깝기는 한데... 서울에서도 오프 한번 했으면 하는 바람이네요. 개인적으로 학술모임을 좋아합니다. 하지만, 일반 모임도 상관없습니다. :-) --어쏭™ (토론) 2010년 1월 17일 (일) 13:31 (KST)

**노노데모에다가...**
위키백과에 대해 오해하고 있는 글을 올리기는 했는데 그 쪽 회원분들이 어떻게 보고 평가할지 의문이네요.죽자사자 (토론) (기여) 2010년 1월 17일 (일) 03:02 (KST)
한번 구경가보죠. 근데 거기 반응이 꽤 늦더라고요.--Leedors (토론) 2010년 1월 17일 (일) 09:24 (KST)

**드래곤 사쿠라 문서를 수정했습니다.**
드래곤 사쿠라 문서가 너무 부실한 탓에 제가 좀 고쳤습니다.
캐스팅과, 간략한 줄거리(스포는 아닙니다-위키 영어판을 참고하였습니다) 한국어 제목 등을 첨가했습니다 
더 보완할 내용이 있다면, 적극 나서주시기 바라겠습니다. 
그럼, 즐거운 일요일 되시기를...(제가 정신이 나갔군요 로그인을 안하고 글을 올리다니 !)
--Fifagk (토론) 2010년 1월 17일 (일) 13:32 (KST)
문서에 숨겨진 일본어가 많던데 무엇인가요?--Park4223 (토론 / 기여) 2010년 1월 17일 (일) 13:33 (KST)
:보니가 일본판 문서 같네요.죽자사자 (토론) (기여) 2010년 1월 17일 (일) 13:37 (KST)
::숨겨진 일본어판 문서는 제가 보완을 시작하기 전부터 본래 태그에 포함되어 있던 내용입니다. 꾸벅;--Fifagk (토론) 2010년 1월 17일 (일) 16:50 (KST)

**쓴소리 한마디**
어짜피 저는 몇 일 지나면 잘 들어오지도 못할테니 한 소리 걸쭉하게 하지요. 최근 상황을 보면서 참 그림이 이상하다는 생각이 들었습니다. (참고로, Nichetas님께서 Anece20을 제가 차단한 것을 보고 이 소리를 하셨죠.)
아니. 백:선의에 따르지 않고, 타 관리자의 기여와 행동에 일단은 무조건 잘못되었다고 비난하는 것은 도대체 무슨 심보인가요? 객관적으로 생각해도 되는 문제를 굳이 토론으로 끌고와서 토론이 끝나지 않은 사항이라면서 관리자의 권한 사용을 방해하지 않나. 무슨 관리자들이 자신 생각대로 움직이지 않으면 무조건 관리자 권한 남용이라고 하니, 지침에 따른 정당한 권한 사용도 관련 사용자 토론 페이지까지 와서 관리자를 헐뜯지 않나...
당선이 된지 한 달도 되지 않은 신임 관리자들을 비롯한 여러 관리자의 권한 수행을 업신여겨 본다고 할까요? 자신들은 관리자와 일반 사용자의 위치가 똑같다고는 하지만, 실제로는 오히려 관리자를 업신여기고 그저 자신들의 의견을 반영해주는 허수아비 쯤으로 생각하는 것 같습니다.
저를 포함한 여러 관리자들은 일반 사용자의 하수 정도가 되기 위해서 어렵게 쓴소리 들어가면서 관리자 선거해서 관리자된 거 아닙니다. 한국어 위키백과에서는 일반적으로 해결하지 못하는 상황(삭제, 보호 뿐만 아니라 심각한 분쟁 해결 포함)을 거의 모두 떠안게되는데 이런 걸 다 해결하고나서도 아무런 정당한 근거도 없이 권한 남용이라고 욕을 들어먹으면 누가 좋다고 관리자 활동을 합니까? 관리자 분들 중에는 심한 욕설을 듣는 등의 정신적인 스트레스 때문에 불면증을 겪었다는 분들도 계십니다.
한국어 위키백과의 안보를 실질적으로 보장하는 사람들은 다름이 아닌 바로 관리자입니다. 이번 일을 통해 한국어 위키백과에서 관리자란 어떤 사용자이며, 어떤 희생을 해가며 한국어 위키백과를 관리하고 있는지 다시한번 새겨보셨으면 합니다. --RedMosQ (토론) 2010년 1월 17일 (일) 16:09 (KST)
동의합니다. 사실 요즘들어 자신에게 유리한 쪽으로 판결이 나지 않았다고 불만을 나타내는 분들이 더러 계십니다. 또 쓸데없고 사소한 이유로 큰 분란을 만드는 분도 계시구요. '나에게 반대 의견을 달면 적'이라는 생각은 버리셨으면 합니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 1월 17일 (일) 16:15 (KST)
: 어느 연예인이든 안티팬은 존재하죠. 너무 크게 신경 쓰지 않으셔야 좋겠네요 :)--NuvieK (토론 · 기여) 2010년 1월 18일 (월) 00:02 (KST)
우리는 현실의 정치인, 기업인이나, 직접 돈을 지불한 서비스업 종사자 등에 무언가를 요구할 권리가 있습니다. 허나 관리자는 관료도 아니고 사장도 아니고, 서비스업 종사자는 더더욱 아닙니다. 우리가 관리자들에게 현실에서의 잣대를 들이대고 있는 것은 아닐지 모르겠습니다. adidas (토론) 2010년 1월 18일 (월) 12:22 (KST)

**관리자 Park4223의 자질 문제. "문제 삼던 말던 ..."**
위키백과:의견 요청/Park4223에 이동했습니다. 사랑방에서 특정 사용자에 대한 토론은 하지 마세요. ----hyolee2♪/H.L.LEE 2010년 1월 18일 (월) 10:18 (KST)
 굳이 옮겨야 하나요? -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 1월 18일 (월) 10:22 (KST)
: 관리자 요청에 올라왔다가 옮겨왔는데, 여기서도 옮겨지네요. 옮길 필요는 없었다고 봅니다.--NuvieK (토론 · 기여) 2010년 1월 18일 (월) 12:15 (KST)
:: 사랑방은 이런 토론을 하는 곳이 아닙니다. -- 정한솔 2010년 1월 18일 (월) 22:34 (KST)
 그럼 관리자 자질 문제는 어디서 토론하나요? Nichetas (토론) 2010년 1월 18일 (월) 22:37 (KST)

**토론 개시자**
토론 개시자는 왜 찬성 혹은 반대의 1표를 던질수 없는건지요. Knightrun56 (토론) 2010년 1월 19일 (화) 02:41 (KST)