위키백과:관리자 요청/2007년 1월

1

**식 (천문)**
'식(천문)'을 '식 (천문)'으로 옮기려는데 '식 (천문)'이 이미 있어서 옮길 수가 없습니다. '식 (천문)'을 삭제해 주세요. ―에멜무지로 (discusión · contribuciones ·  información · registro · e-mail) 2007년 1월 2일 (화) 01:55 (KST)
 처리 완료했습니다. -- ChongDae 2007년 1월 2일 (수) 18:32 (KST)

**스크립트 언어 삭제**
제가 위키에 기록 해 놓은 '스크립트 언어'의 내용이 퍼온글이기 때문에 삭제가 되었습니다.
혹시나 http://signpen.pe.kr 이나 http://signpen.net 에서 동일한 내용을 확인 하셔서 퍼온 글이라고 판단하지 않으셨나 해서 글을 남겨봅니다.
두개의 사이트는 제가 직접 운영하고 있는 블로그 입니다. 물론 블로그에 게재했던 내용 역시 퍼온 글이라기 보다, 위키에 기존에 있던 내용과 몇몇 사이트에서 정보를 모아 제가 정리한 글입니다. 이런 경우에 글을 다시 복원할 수 있을지 궁금해서 문의 드립니다.
위키에서 정보만 얻어가다 처음으로 참여해 본 글이었는데, 좀 아쉬워서요.
사이트의 운영자가 본인이 맞는지 증명 할 필요가 있다면 증명은 가능합니다^^ㅋ
수고하세요^^
Signpen 2007년 1월 3일 (수) 02:39 (KST)
자신이 기존에 만든 문서를 올릴 때에는 저작권 위반으로 오해할 수 있기 때문에, 문서를 GFDL로 공개한다는 명시적인 허가를 해주시면 됩니다. 문서를 만든 후에 사용자 문서나 토론 문서에 'xx 문서를 직접 작성했으며 GFDL로의 배포를 허가한다'는 내용을 써 주면 됩니다. --Klutzy 2007년 1월 3일 (목) 21:43 (KST)

**제가 쓴 글들을 찾아주세요**
보니까 제가 쓴 문서들 상당수가 역사 기록없게 완전 삭제된 거 같습니다. 이른바 완전한 반달이 될 수 있는 행위인데, 제가 쓴 문서들 뭐가 통보없이 삭제되었는지 모르곘군요. 목록 전부와 그 내용을 이메일로 보내주시면 감사하겠네요. -- 멀뚱이 (토론 • 기여 •  카운터  • /wiki/특수기능:Log?user= 로그 • e-Mail) 2007년 1월 3일 (목) 17:26 (KST)
멀뚱이님이 무슨무슨 문서에 기여했는지는 저도 모릅니다. (문서에 저작권 문제가 있는지만 확인했지 누가 그랬는지는 일일히 기억할 여유가 없어서..) 제가 기억하는 최근에 삭제된 것 중에는 '현대건설'이 시작 문장을 제외한 나머지가 전부 뉴스기사 짜집기로 밝혀져 삭제했고, 사용자토론:멀뚱이/보존문서1에서도 저작권 위반이 지적된 치우천왕, 복희씨가 있습니다. --Klutzy 2007년 1월 3일 (목) 20:13 (KST)

**법과 법률**
법률 기사를 법으로 옮겨주셨으면 합니다. (현재는 법 기사가 법률로 넘겨주기가 되어있네요)
지금 법률 기사가 담고 있는 내용이 사실상 법에 관한 기사임에도, 법이 법률로 넘겨주기가 되어있습니다. 법률은 실정법에 좀더 초점을 맞추는 반면, 법은 실정법을 물론 법원리, 자연법, 법철학을 포함할 수 있는 넓은 개념이기에 법을 제목으로 해아 합니다. 법률을 제목으로 하면, 법에 관한 파생학문들- 법경제학, 법사회학, 법인류학 -을 담을 수가 없습니다. 또한 일본어 위키도 법과 법률을 구분하고 있고, 위키백과에 법률이라고 제목붙은 기사 내용은 일본어 위키의 법 기사에 더 가깝습니다. 한국어 위키에서 법률이라고 제목붙은 내용은 영문 law 기사에 훨씬 더 가깝고요. 위키백과는 법률이 제목이라 law 영문기사에 한국어링크조차 없네요;;(또, 영문에는 법률이라고 볼 수 있는 statue기사가 따로 독립되어 있습니다.) 
법률은 추후 구분해서 쓰는 것이 옳으나, 아직 법기사 자체의 내용이 너무 빈약하고 혼동을 가져올 수 있으므로, 일단 법률을 법으로 넘겨주기를 해주셨으면 합니다. --Hun99 2007년 1월 4일 (금) 22:58 (KST)
처리했습니다. --Klutzy 2007년 1월 5일 (금) 00:55 (KST)

**PuzzletJung**
이 사용자가 PuzzletChung님을 사칭하고 반달행위를 하고 있습니다. 차단해 주세요. --루스 2007년 1월 5일 (금) 10:14 (KST)

**사용자:에멜무지로/틀/낚시 삭제 요청**
삭제 신청이 되어 있는데도 처리가 되지 않고 있군요. 위키백과:삭제 정책에 명시된 삭제 요건에 해당되는만큼 원칙대로 신속히 삭제해 주시기 바랍니다. --Sjhan81 2007년 1월 8일 (화) 17:58 (KST)
 사용자: 공간의 글을 삭제하는 절차가 마련되었으면 합니다. 자기가 편집한 글을 삭제하는 거야 아무런 문제가 없지만, 일방적으로 "맘에 들지 않는다는" 이유로 삭제 요청을 붙이는 경우가 많습니다. -- ChongDae 2007년 1월 8일 (화) 18:33 (KST)
: 사용자:에멜무지로/틀/낚시도 일방적으로 "맘에 들지 않는다는" 이유로 삭제 신청을 한 거라는 뜻인가요? 사용자토론:에멜무지로를 참고하세요. 그 문서가 위키백과:삭제 정책에 나열된 요건 중의 첫 번째 '장난이나 낙서, 실수로 만들어진 문서'에 해당된다는 건 누구라도 알 수 있습니다. 사용자 스페이스의 문서를 삭제하는 기준을 새로 만드는 것도 괜찮겠지만, 일반 문서와 차별화된 절차가 따로 존재하지 않는 현재로서는 일반 문서의 삭제 처리 기준에 준해서 처리해야 된다고 봅니다. --Sjhan81 2007년 1월 8일 (화) 18:45 (KST)
::저는 en에서 사용자 페이지가 일반 정책에 어긋난다는 이유로 삭제되는 것을 왕왕 본 적 있습니다. 혹시 일방적으로 “맘에 들지 않는다는 이유로” 신청하는 것 같은 느낌을 받으셨다면 다시 생각해봐주시기를 부탁드립니다. --Kjoonlee 2007년 1월 8일 (화) 22:13 (KST)
:::이전의 삭제 토론에서도 여러 사용자 문서가 삭제토론에 올라왔지만 어디까지가 기준이냐에 대한 의견 충돌이 있습니다. 특히 유저박스나 사용자 틀의 경우에는 정책에 어긋나는지를 판단하기가 더욱 애매합니다. 영어 위키백과에서도 유저박스 토론이 활발하게 이루어졌듯이, 한국어 위키백과에서도 사용자 문서의 범위에 대한 사용자간의 합의점이 있어야 된다고 생각합니다. 위키백과토론:사용자 문서 같은 장소에서 이러한 토론을 하는 게 어떨까요? --Klutzy 2007년 1월 9일 (화) 10:02 (KST)
:::: 왜 사용자 스페이스의 다른 문서들의 삭제 토론에 대한 이야기가 나오는지 모르겠는데요, 지금 삭제 신청된 문서는 유저박스가 아니며, 명백하게 '장난'만을 목적으로 한 문서입니다. 삭제 신청된 사용자:에멜무지로/틀/낚시가 정책에 어긋나는지(즉, 삭제 대상인지)를 판단하는 데 도대체 무엇이 애매하지요?? 그리고 관리자의 삭제 처리는 '현재의 처리 기준'에 따라야 하는 것 아닌가요? 관리자도 일반 사용자니 의견을 제시할 수 있다는 논거로 현재의 삭제 기준에 해당되는 삭제 신청 문서의 삭제 처리에 대해 이견을 보이며 처리를 지연할 경우에, 많은 문제가 발생할 수 있습니다. 요는, 새로운 삭제 기준을 마련하겠다는 건 좋은데, 지금 상황에서 따로이 마련된 기준이 없을 경우에는 지금의 일반적인 삭제 기준에 따라서 처리해야 한다는 겁니다. (사용자 스페이스의 문서에 이런 류의 장난-낚시-을 허용할 수 있다는 새로운 기준이 도입될 수 있을 거라고 생각하지도 않고요) --Sjhan81 2007년 1월 9일 (화) 10:45 (KST)
:::::다시 보니 위키백과:사용자 문서는 지침인데, 지침에 대한 토론문서에서 사용자 문서에 대한 정책 적용을 논하는 것은 좀 어색하지 않나 생각합니다. 한편 “위키백과:사용자 문서가 지침인 만큼, 해당 지침을 어길 경우는 별다른 제재를 취할 수 없다”고 말씀하시는 분도 혹시 계실지 모르겠는데요, 저는 역시 현재의 일반 문서 삭제 정책을 그대로 적용하는 것이 무리 없다고 생각합니다. (즉 지침보다 정책이 우선에 한 표입니다.) --Kjoonlee 2007년 1월 9일 (수) 23:17 (KST)
삭제토론으로 간다면 저도 한표 추가하고 싶은 심정입니다. 저 여기저기서 매번 깜짝깜짝 놀라는 거 이제 싫어요. --히호군 2007년 1월 9일 (화) 10:22 (KST)
저도 마찬가집니다. 저도 한표 추가하고 싶은 심정입니다. --루스 2007년 1월 10일 (수) 00:51 (KST)
일단 제 판단으로 삭제했습니다만, 위키백과:삭제 정책의 '장난' 부분은 이러한 종류가 아니라 (주로 ip 사용자가) 새 문서에 'asdfasfdsa' 같은 무의미한 내용을 집어넣은 것으로 알고 있습니다. 제가 삭제 정책 문서를 현재의 형태로 갈아엎을 때에도 그러한 의도로 넣은 것이었고요. --Klutzy 2007년 1월 12일 (토) 19:00 (KST)
 이런 류의 명백한 장난이 삭제 기준에 해당하지 않는다는 것에는 동의하기 어렵군요. 오히려 낙서같은 것 보다도 명백하게 장난'만'을 목적으로 한 이런 문서가 삭제 기준의 최우선 항목 중의 하나가 되야 하고, 또 즉시 삭제되어야 하는 건 당연하다고 생각합니다. --Sjhan81 2007년 1월 13일 (일) 17:43 (KST)
:영문 위키백과에서는 이보다 약한 장난도 삭제되곤 합니다. 일본 만화인 “나루토”의 주인공들이 멤버인 락밴드가 마치 실존하는 것 처럼 적은 유저페이지라면 남한테 해를 끼치는 수준도 아닌데 말이예요. :en:Wikipedia:Miscellany for deletion/User:The Bohemian Shinobis --Kjoonlee 2007년 1월 15일 (화) 16:50 (KST)

**새글쓰기에 관한내용입니다**
토론방이나 방명록에 글을 쓸 때 새글쓰기로 입력하면 문서 가장아래로 가는것 같습니다.
편집을 이용하면 어디에나 쓸수 있다고 하신 분도 계시지만 그러려면 귀찮고 복잡한 과정이 필요할 것 같아 요청합니다.
새글쓰기로 입력하면 최신 글이 가장 위로 가게 하는 것은 어떨까요?
--Kye Yoon 2007년 1월 10일 (수) 10:08 (KST)

**아랍어를 추가했는데 잘 안나와요.**
제가 바벨에 아랍어를 추가했어요. ko-0라고 해서 위쪽을 보시면 아시겠지만 제가 추가했는데 그게 잘 안떠요. --루스 2007년 1월 10일 (수) 12:24 (KST)
파이어폭스로 작업하면 잘 나올 겁니다.:) -- 세오테뤼(자·논·여) 2007년 1월 14일 (월) 17:54 (KST)

**위키백과:사랑방/2007년 1월특정판 삭제 요청**
2007년 1월 11일 (목) 16:15의 판에 개인 이름의 기재. 긴급 특정판 삭제를 요청합니다.----효리♪(H.L.LEE) 2007년 1월 11일 (금) 16:19 (KST)
처리했습니다. Klutzy 2007년 1월 12일 (토) 18:57 (KST)

**종대님이 전에 삭제한 북조선 행정 구역 중 일부 이전판을 복구할 수 있도록 허락해 주십시오.**
종대님이 전에 삭제하신 북조선 행정 구역 중 일부는 다른 사용자가 만들었는데, 제가 네이버에서 가져와 그걸 붙여서 종대님께서 그걸 삭제하셨습니다. 솔직히 말하자면 제가 나쁜 사람입니다. 다른 사용자가 만든 것을 네이버에서 가져와서 그걸 저작권 침해하게 만들었어요. 죄송합니다. 그래서 죄송하지만 특별히 제가 북조선 행정 구역 중 일부 이전판을 복구할 수 있도록 허락해 주십시오. --루스 2007년 1월 13일 (토) 13:50 (KST)
어떤어떤문서를 살려야 되는지를 명확하게 말해주세요. 관리자가 삭제된 문서 기록을 일일히 전부 확인해 드릴 수 없습니다. --Klutzy 2007년 1월 13일 (일) 16:56 (KST)
:예, 그럼 알려 줄게요. 회령시, 길주군, 화대군, 삼지연군, 녕변군, 평성시, 안주시, 룡강군 등의 문서입니다. 이 문서를 다른 사용자가 만들었던 문서였는데, 제가 네이버에서 가져와 이것저것 붙여서 저작권 침해 문서로 만들었던 것입니다. --루스 2007년 1월 13일 (일) 17:51 (KST)
:: 녕변군은 이미 복구되어 있었고 룡강군은 저작권 위반밖에 없었습니다. 나머지는 복구했습니다. --Klutzy 2007년 1월 14일 (월) 16:32 (KST)

**사칭 사용자 이름 차단 요청**
사용자:ペリメン과 사용자:Kim Jong Guk 이 둘입니다. 아직 아무 것도 안 했지만 사칭이니 차단해야 하지 않을까요? -- IRTC1015(論·與· 情·/wiki/특수기능:Log?user=IRTC1015 錄/郵) 2007년 1월 13일 (토) 14:56 (KST)
차단했습니다. --Klutzy 2007년 1월 13일 (일) 16:54 (KST)

**IP사용자 61.84.83.51 차단 요청**
자꾸 사용자:Unypoly에 장난을 칩니다 -_ - -- 세오테뤼(자·논·여) 2007년 1월 14일 (월) 17:31 (KST)
무작정 차단 요청을 하기 전에 대화를 시도해주세요. --Klutzy 2007년 1월 14일 (월) 19:00 (KST)

**다음 사용자들의 정체..**
사용자:バクギュンギョン-사칭 의심.
*사용자:マッソリッス-마소리스 사칭.
*사용자:ジケイェスディーエンェフ千九百九十九-사칭 의심
*사용자:ティオテリ-Theoteryi 사칭
*사용자:ェスジェイハン八十一-Sjhan81 사칭.
위 사용자들의 정체가 궁금합니다. 거의 같은 시각에 등록된 사용자 들인데 혹시 사칭 계정이 아닌지 해서.. -- 세오테뤼(자·논·여) 2007년 1월 14일 (월) 17:54 (KST)
위에서부터, 박균굔, 맛소릿스, 지케웨디웬프 천구백구십구(?), 티오테리, 에스줴이한팔십일 이군요. --마소리스 2007년 1월 14일 (월) 18:00 (KST)
일부가 사칭 계정이네요 -- 세오테뤼(자·논·여) 2007년 1월 14일 (월) 18:04 (KST)
: 맛소릿스와 티오테리는 확실히 두 분의 사칭이군요, 에스줴이한팔실일은 Sjhan81님이구요. 3번째의 ID는 확실히 누군지인지 연상안됩니다만, 다음부터는 일본어(특히 가타카나)로 된 ID는 10중 8~9는 사칭이라고 판단하도록 하죠. -- 이 의견을  작성한 사용자는 EpicDream86 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
:: 모두 일본어 사칭 계정이 맞군요. 모두 영구 차단 시켰습니다. -- 김종국 (토론 · 기여) 2007년 1월 14일 (월) 18:08 (KST)
이런 사칭 계정을 만드는 IP의 차단은 안 될까요? -- 세오테뤼(자·논·여) 2007년 1월 14일 (월) 18:14 (KST)
: IP를 확인하기 위해서는 checkuser 권한이 필요합니다. 사랑방 토론에 의견주세요. -- ChongDae 2007년 1월 15일 (월) 10:51 (KST)
 대충 보니 특수기능:Recentchanges에 나온 ID를 무작위로 골라서 사칭하는 모양이군요. -- IRTC1015(論·與· 情·/wiki/특수기능:Log?user=IRTC1015 錄/郵) 2007년 1월 14일 (월) 18:15 (KST)

**일본어 사칭 계정 또 등장**
사용자:ウィキエル - Wikier 사칭
*사용자:ディバィディ - 일단 사칭으로 의심(누군지는 생각나지 않음).
*사용자:ボーグクイーン - BorgQueen 사칭
*사용자:アルファ・フォ・ノレジ - 제 사칭 계정 또 등장 -_-- 사용자:サンギル ― Sangil 사칭
잠시 뜸해졌나 싶더니 또 등장하는군요. 신속한 차단 바랍니다. -- Alpha for knowledge  (토론 / 기여) 2007년 1월 15일 (월) 06:46 (KST)
ディバィディ는 Daybyday 님을 사칭한 계정이네요. ―에멜무지로 (discusión · contribuciones ·  información · registro · e-mail) 2007년 1월 15일 (월) 06:47 (KST)
모두 차단처리했습니다. --Klutzy 2007년 1월 15일 (월) 10:39 (KST)
증거를 찾았습니다.
ヰ나ヱ에 구애한 넘겨주기를 작성한다.
Hyolee、ChongDae등를 제대로 발음할 수 없다.----효리♪(H.L.LEE) 2007년 1월 17일 (수) 12:09 (KST)

**사용자:Faso**
ja:user:Faso에 의하면 작성한 기억이 없다고 합니다. 무기한 차단을 부탁합니다.----효리♪(H.L.LEE) 2007년 1월 15일 (월) 09:07 (KST)
확인 후 차단했습니다. Klutzy 2007년 1월 15일 (월) 10:39 (KST)

**사용자:Kinocine**
Kinocine사 관련 홍보를 계속 하는군요 -- 세오테뤼(자·논·여) 2007년 1월 16일 (화) 14:43 (KST)
 경고를 주었습니다. 다시한번 홍보가 계속된다면 차단하겠습니다. -- 김종국 (토론 · 기여) 2007년 1월 16일 (화) 14:47 (KST)

**대안군, 개천시, 희천시 문서 복원**
대안군, 개천시, 희천시 문서도 복원해 주세요. 이것도 저작권을 침해안했던 문서였는데, 제가 네이버에서 이것저것 붙여놔서 저작권을 침해하게 만들었습니다. --루스 2007년 1월 16일 (수) 16:28 (KST)
 셋 다 Russ 님이 만든 문서입니다. -- ChongDae 2007년 1월 17일 (목) 19:11 (KST)
: 엥, 뭔 말이에요? 이전판은 저작권 침해를 안했어요. 아, 이제야 생각났는데, 대안군과 희천시는 원래 일어 위키에 있는 것을 번역한 문서에요. --루스 2007년 1월 17일 (목) 20:11 (KST)
:: 저는 루스님이 일본어 능력이 전혀 없으신 것으로 알고 있는데 도대체 '어떻게 번역'을 하셨나요? -- 파란로봇군 2007년 1월 17일 (목) 22:50 (KST)
::: 아, 전에 제가 일본어 능력이 ja-1이었을 때 번역했어요. 그러니까 한 1년전인가 2년전쯤에 이걸 번역했어요. 물론 이게 간단한 문장이여서 제가 번역하는 거는 식은 죽 먹기지요. --루스 2007년 1월 18일 (목) 00:29 (KST)
:::: 루스님은 일본어 실력이 좋아졌다가 나빠졌다 하나보죠?-_-; --hnc197 2007년 1월 18일 (금) 20:38 (KST)
:아직은 나쁩니다. 그러니까 더 공부하고 있어요. --루스 2007년 1월 18일 (금) 21:00 (KST)
::지금 나쁘다면 예전엔 더 나빴겠네요. 희천시 문서를 슬쩍 봤습니다만 "평양으로 가는 고속도로가 있다. 또 만포선도 통과한다."라는 말이 무슨 의미인지 모르겠습니다. 이전에 복구한 문서도 이런 수준이라면 다시 정리하거나 삭제해야겠는데요.. --Klutzy 2007년 1월 18일 (금) 22:18 (KST)
::일어판 :ja:熙川市도 그 정도 밖에 없음. 평양으로 가는 고속도로는 평양-향산 관광도로아지만,종점은 향산군이고 희천시는 통과하지 않습니다. ----효리♪(H.L.LEE) 2007년 1월 19일 (금) 09:49 (KST)
:::하지만 일어판에서 확인해 본 결과 개천시는 찾을 수 없었고 :ja:大安郡, :ja:熙川市가 있었습니다. --루스 2007년 1월 19일 (금) 10:03 (KST)

**사용자:Unypoly 차단해제요청**
이미 1달쯤지났고 다중계정의 생성이 다중 계정임을 명시했기에 문제될게 없다고 생각합니다.221.149.59.60 2007년 1월 20일 (토) 11:19 (KST)
IP사용자의 요청은 들어주지 않습니다. -- 세오테뤼(자·논·여) 2007년 1월 20일 (토) 11:40 (KST)
다중 계정의 악용은 정책상 무기한 차단입니다. 아무리 떼를 쓴다고 해도 잘못한걸 봐주지는 않습니다.. --Klutzy 2007년 1월 20일 (토) 12:35 (KST)
Yukarin적 수법. IP에 의한 의뢰 때문에 의뢰 무효.----효리♪(H.L.LEE) 2007년 1월 20일 (토) 14:07 (KST)2007년 1월 21일 (일) 13:56 (KST)(수정)
: 그동안의 장난, 고의적 훼손, 다중 계정 등에 대한 해명이 우선 있어야 하지 않겠습니까? -- ChongDae 2007년 1월 20일 (일) 20:33 (KST)
::의뢰자인 제 생각으로는 이 차단은 첫번째 차단부터 원천무효라고 생각합니다.221.149.59.60 2007년 1월 21일 (일) 13:00 (KST)
::그리고 그동안의 장난을 인정할수 없습니다. 그리고 훼손이라고 생각하는 내용은 제가 주의깊지 못하게 편집한 것 때문임은 인정하지만 그것은 차단사유가 될수 없습니다.221.149.59.60 2007년 1월 21일 (일) 13:05 (KST)
::그리고 원계정을 차단해도 그후 아이피를 1일간 생성금지로 차단한것이 해제되고 나면 다시 정상적 기여를 한후 차단할수 있다는 규정은 존재하지 않습니다.221.149.59.60 2007년 1월 21일 (일) 13:05 (KST)
::저는 그당시 규정으로보아 아이피 차단이풀린 후에는 다중 계정임을 명시하면 계정을 생성해도 되는 것 이라고 보아 계정을 생성한 것 뿐입니다.221.149.59.60 2007년 1월 21일 (일) 13:25 (KST)
::: 다중 계정에 대해서는 그 당시도, 지금도 무기한 차단이 원칙이었고 원칙입니다. - χε 아이리디 (토론) 2007년 1월 21일 (일) 13:28 (KST)
:::참고 : 사용자토론:Unypoly#! / 본인은 장난이 아니라고 주장하십니다만, 다른 사람이 보기에 장난이라고 판단할 수 있는 요지가 더욱 많았다고 봅니다. 자신이 장난을 하려는 의도가 없었다고 주장하더라도 결과적으로 장난친게 된다면 본인의 행동에 대해 책임을 져야 하지 않을까요? - χε 아이리디 (토론) 2007년 1월 21일 (일) 13:07 (KST)
:::우선 처음 활동할 당시의 관리자 출마와 그 전에 장난으로 지적되 왔던 것들을 해명해 주시기 바랍니다. 저는 그것부터가 장난으로 보여집니다. -- 김종국 (토론 · 기여) 2007년 1월 21일 (일) 13:33 (KST)
::::계정 생성 초기에 박근혜문서에 장난을 한것은 있기는 있었네요. 하지만 그후의 장난은 인정할수 없습니다.221.149.59.60 2007년 1월 21일 (월) 18:15 (KST)
:::::오히려 저는 수학및 화학 또는 역법분야에 많은기여를 했ㅅ으면했지 그이외의 장난은 인정할수없고 관리자출마도 결과적으로 그이후에 열심히활동한 것은 사실 아닙니까?221.149.59.60 2007년 1월 21일 (월) 18:28 (KST)
거절합니다. 자신이 왜 차단되었는지조차 이해하지 못하고 있군요. 여러 차례 말씀드렸습니다만 다중 계정을 통한 차단규칙 회피는 정책상 무기한 차단입니다. --Klutzy 2007년 1월 21일 (월) 21:42 (KST)

**사용자:Hyolee2 차단 요청 **
해당 사용자는 지금까지 일본어판에서는 이랬다, 일본어판에서는 저랬다 하는 식으로 한국어판에는 적용할 필요가 없는 것, 혹은 사실 들어맞지 않는, 그냥 일본어판에 존재하는 것들을 무차별적으로 도입하려다 원성을 샀던 일이 한두 번이 아니었는데, 그 때마다 여러 사용자들과 논쟁을 벌이다 대답/해명 없이 토론에서 슬그머니 빠져나갔습니다. 얼마 전의 예로 사용자토론:Hyolee2#다른 사용자문서의 이동이 있었는데, '유저명 임의 이동은 불가능하다' 라는 정책을 내세웠으나 일본어판에서 유저명 이동을 서비스해 주는 것일 뿐이었던 분란이었습니다. (여기까진 서론)
그러던 와중에 해당 사용자는 한국계 일본인 문서에 있어 재일 동포와 중복된다면서 "일본어판에서 통합 제안이 있다"라는 것을 이유로 들어 통합 틀을 달았습니다(토론:한국계 일본인 맨 윗부분). 토론:한국계 일본인을 읽어보면 아시겠지만, 인터위키 문제 때문에 한국어판도 통합해야 한다는 것을 이유로 내세웠습니다. 그러나 확인 결과, 한국계 일본인에 인터위키가 붙어있던 문서 :ja:コリアンジャパニーズ는 정의 자체가 달라, 인터위키가 잘못 붙어있는 문서였습니다("한국계 일본인"은 '귀화한 일본인'인 반면, 일본어에서의 "코리안 저패니즈"는 '재일동포 및 귀화한 한국인'을 가리키는 janglish). 이것에 대해, 통합 틀과 인터위키를 떼고 해당 사용자에게 문서도 읽지 않고 통합 틀을 걸었는지 해명 요청을 했으나, 해명은 커녕 "일본어판에서도 통합 결론이 나지는 않았다"라는 말로 못알아들은 척 넘어가려 하였습니다.
사용자토론:Hyolee2#토론:한국계 일본인에서 토론해보려 했으나, "일본어판에서는 최초엔 한국계 일본인에 대한 설명이었으나 출처 없는 문서가 쓰여져 편집 싸움이 벌어지고 삭제 의뢰가 되었다"라고 대답할 뿐, 일본어판에서 원래대로 돌리기로 하고 합병을 안 하기로 하면 또 그냥 "일본어판에서 합병 안 하기로 했다" 라고 하면서 떼시겠다는 이야기로밖에 보이지 않습니다. 거기다, 해당 문서(:ja:コリアンジャパニーズ)는 애당초 한국계 일본인에 대한 설명이 아니라, 문서의 역사를 보면 한국계 일본인의 인터위키가 붙기 전, 편집싸움이 붙기 전에도 이미 정의가 다른 문서였다는 것을 확인할 수 있습니다. 핑계가 전혀 맞지 않았고, 확인조차 할 생각도 없었습니다. 그리고, 해당 사용자는 아직도 해명이 없습니다(위의 사용자토론:Hyolee2#다른 사용자문서의 이동에서도 마찬가지).
이 외에도 일본어판에서의 "외국의 대학"을 대상으로 하는 틀을 자신이 직접 만든 뒤 "대학용 템플릿"이라고 하며 한국어판으로 옮기면서 "일본어판에서는 이렇게 쓰고 있다"라는 등으로 무마시켜 사용하게 하려 했던 사용자토론:Hyolee2#위키백과:위키프로젝트 대학교 템플릿과 관련된 논란도 있었으나 일단 생략합니다.
이에 해당 사용자를 차단 요청합니다. 모든 논란에 대한 해명 요청은 지금까지, 많은 사용자, 많은 관리자가 해 왔으나 전부 무시되어 왔고 이번에도 마찬가지였습니다. 모든 해명 기회는 싹 무시하고 혹시 이제 와서 "해명할 기회도 주지 않고 차단 요청은 곤란합니다"같은 말 하시면 이 쪽이 곤란합니다.
--히호군 2007년 1월 20일 (일) 20:44 (KST)
 Hyolee2은 이때까지 봐오건데 한국어 위키백과가 일본어 위키백과의 하위판 정도로 여기는 것 같습니다. 편집내용들도 보면 하나같이 일본어판이 이러니 한국어 판이 이래야된다는 식이었습니다. 그 어떤 건설적인 기여도 하지 아니하고 오직 한국어 위키백과의 일본어 위키백과화에만 몰두해 있는 모습으로 보입니다. 저는 차단찬성에 한표 하겠습니다. -- Allen 2007년 1월 20일 (일) 21:03 (KST)
 제가 지금까지 봐 온 건데, 여러 사용자(혹은 관리자)들이 토론에서 그 사용자에게 의견을 물으면 하나같이 한국어판엔 아직 없는, 그러니까 일어판에나 있는 정책이나 지침을 들이대면서 다른 사용자들의 의견을 "무시" 하더군요. 그래서 제가 설득을 했는데도 듣지도 않고 계속해서 같은 행동을 반복해 왔더군요. 특히, klutzy님은 그 사용자의 "괴상한" 주장에 자주 답하느라 지쳐서 피곤한 모습을 보이시더군요.  이러니까 저는 그 사용자의 행동이 하나같이 마음에 안 들었고(자세한 건 위의 사람들이 충분히 설명하셨다고 봅니다) 그래서 전 한국어 위키백과가 정상적으로 돌아가기 위해서 그 사용자의 차단에 찬성합니다. -- Alpha for knowledge  (토론 · 기여) 2007년 2월 4일 (일) 01:12 (KST) 재서명: 2007년 2월 4일 (일) 01:12 (KST)2007년 2월 4일 (일) 01:13 (KST)
한국계 일본인은 최초 재일교포에 통합하려고 했는데  히호군에 지적을 받고 통합을 하지 않는 것이 했습니다. 회신이 늦어서 죄송합니다.그리고 사용자토론:Hyolee2#다른 사용자문서의 이동이 있었는데, '유저명 임의 이동은 불가능하다' 는 WOW에 악용되는 위험성이 크는데 안 되는 것입니다.  WOW에 악용되면 수습이 쉽지 않습니다.유저명을 변경하고 싶으면,Buraucrat에 신청하고 변경해야 합니다.(한국어 판에도 계십니다.)대학용 템플릿"에 대해서는 원본은 히호군의 지적대로 입니다. 그러나 이 틀은 대학기사를 만들기 의한 지침이 되는 것입니다. 토론을 한 사람은 나를 포함에서 2-3면정도 이었습니다. 의견의 상이를 이유로 한 차단의뢰를 하는 것은 안됩니다. (그러다고 해도 보복으로 히호군을 차단의릐하는 예정을 전혀 없습니다.)그리고  정책이나 지침에 대해서는 이전에서 토론이 필요인데 거의 토론조차 하지 않고 방치되는 상태인데도 불구하고 이랬다 저랬다 하는 것은 그만두세요. 일어판에서 정책이나 지침에 관해서는 자주 토론해 줍니다. ----효리♪(H.L.LEE) 2007년 1월 21일 (일) 10:43 (KST)
: "정책이나 지침에 대해서는 이전에서 토론이 필요인데 거의 토론조차 하지 않고 방치되는 상태"라도 무턱대고 일본판 지침을 가져다 쓰는 것은 확실히 문제가 있습니다. 만일 대한민국의 법률이 없다면 일본이나 미국의 법률을 가져다가 판결을 내릴까요? 일본판의 지침은 참고사항이 될 수 있어도 결정의 요인(법인)으로서는 작용할 수 없습니다. 토론조차 하지 않고 방치되는 상태라고 넘어가지 마시고 토론을 하세요. - χε 아이리디 (토론) 2007년 1월 21일 (일) 11:03 (KST)
: 저도 토론을  하는데,다른 사용자가 적극적으로 토론하면 좋지만... 사용자도 확 늘고 IT강국의 대한민국에 있어서 정책이 없다는 핑계는 이미 통용하지 않습니다. ----효리♪(H.L.LEE) 2007년 1월 21일 (일) 13:28 (KST)
:: 핑계가 아니라 사실입니다. 사용자가 늘고 IT강국이라도 한국어 위키백과가 월등히 이용자수가 모자라고 정책도 일본어 위키백과를 포함한 10만건이 넘는 위키백과 들과 비교하면 거의 형성되어 있지 않다시피한 것도 사실입니다. 하지만 그렇다고 해서 일본어 위키백과의 정책이나 관행은 한국어 위키백과의 정책이나 관행으로 적용할 수 없다는 게 이번 차단 사건 및 다른 사용자들의 효리님에 대한 지적의 요점입니다. χε 아이리디 (토론) 2007년 1월 21일 (일) 13:31 (KST)
::정책이나 관행이 없다고  해도 좋다는 것과 해서는 안된다는 것이 있는 것입니다. 없다고 해서 뭐든지 해도 좋을 리가 없습니다.일본어판의 정책은  어느것은 영어판의 번역수정이며. 어느것은 제안 후 토론으로 수정 결정한 것입니다. ----효리♪(H.L.LEE) 2007년 1월 21일 (일) 13:52 (KST)
::: 없다는 걸 자랑으로 내세우는 게 아닙니다. 없음에도 불구하고 효리님의 경우 무작정 일본어판이 그러니깐 한국어판에서도 그래야 한다는 식으로 어떠한 토론이나 합의도 없이 일본어판의 룰을 강제 적용하고 있는 게 문제 인 것입니다. 일본어판의 정책이 얼마나 우수하고 뛰어나건 간에 그것은 일본어판의 정책이지 한국어판의 정책이 아닙니다. - χε 아이리디 (토론) 2007년 1월 21일 (일) 13:58 (KST)
::: 효리님, 지금까지 여러 사용자들, 특히 몇몇 관리자들이 님의 그런 행동에 많이 지쳐있는 상태입니다. 그리고 그런 억지 주장은 좀 그만두시기 바랍니다. -- Alpha for knowledge  (토론 / 기여) 2007년 1월 21일 (월) 22:12 (KST)
 여기 글을 쓰시기 전에 효리님과 대화시도를 한 번 더 해주셨다면 좋았을 것 같습니다. (혹시 제가 못 보고 지나간 것이라면 죄송합니다.) 사용자토론:Hyolee2#Yukarin적 수법?에서 Klutzy님께서 남겨주신 글도 있고 하니 이번은 일단 넘어가는 것이 어떨까요.. --Kjoonlee 2007년 1월 22일 (월) 02:16 (KST)
: 첫째, 대화시도를 한 사람은 위에도 썼다시피 한두 사용자, 한두 관리자가 아닙니다. 지금까지의 토론에 제가 별로 끼지 않았던 것은 한 사람이 더 낄 때마다 대화가 안드로메다를 향해 1광년씩 가까워가면서 효리님이 빠지고 토론이 흐지부지되어왔기 때문입니다. 둘째, 그 건과 이 건은 다른 건이라 이번이 아닙니다. 따라서 넘어가는 건 그 건이고 이 건이 아닙니다. 위에서 제가 제시한 이야기 및 타 의견을 전부 링크까지 포함해 읽어보신 후에 반대를 다신 건지 궁금합니다. 이유가 없잖아요. --히호군 2007년 1월 22일 (월) 10:47 (KST)
::히호군님은 17일에 효리2님의 사용자토론란에 글을 남겨주셨고 요청은 20일 밤에 하셨습니다. Yukarin 관련 이야기는 20일 낮에 나왔고, Klutzy님께서는 21일에 글을 남겨주셨습니다. Klutzy님께서 히호군님의 글을 보고 적으신 것인지는 잘 모르겠지만, 아무튼 관리자에게서 차단 경고가 나왔으니 최후통첩(?)으로 여기고 일단 접는 것이 어떨까하는 의견이였습니다. --Kjoonlee 2007년 1월 22일 (월) 11:25 (KST)
::100회를 참으셨다면 101회를 못 참으시겠습니까. 이런 일이 만약 많이 있었다면 한번만 더 참아주실 수 있는 것 아닌가요..? --Kjoonlee 2007년 1월 22일 (월) 11:29 (KST)
::: 102회째입니다. 위의 Alpha for Knowledge님의 말씀을 인용하자면, “특히, Klutzy님은 그 사용자의 "괴상한" 주장에 자주 답하느라 지쳐서 피곤한 모습을 보이시더군요.”라는 부분이 있습니다. 저는 이 링크를 읽어보라는 의미로 "타 의견을 전부 링크까지 포함해 읽어보신 후에 반대를 다신 건지 궁금합니다" 라고 썼는데, 계속 참으라고만 하시는군요. --히호군 2007년 1월 22일 (월) 12:10 (KST)
:::: 저는 이 차단 경고를 말한 것이였습니다. Klutzy님께서는 아마 2007년 1월 21일 (월) 21:42 (KST)에 히호군님의 글을 읽으신 후에 경고를 해주신 것 같습니다. --Kjoonlee 2007년 1월 22일 (월) 12:28 (KST)
::::: 알고 있습니다. "Klutzy님께서 남겨주신 글도 있고 하니 이번은 일단 넘어가는 것이 어떨까요.." 라고 반대 이유를 드셨는데, 이 요청과 그 경고는 상관 없다는 이야기를 위에서 분명히 했을 텐데요. 그것을 설명하기 위해 저 링크를 읽어보시라 했습니다. --히호군 2007년 1월 22일 (월) 12:36 (KST)
::::::상관이 있든 없든, 시간상으로 더 나중에 최후통첩이 갔다면 마지막 기회를 한 번 드리는 것이 좋지 않을까 생각합니다. --Kjoonlee 2007년 1월 22일 (월) 13:19 (KST)
::::102회째라고 하죠. 102회째에 차단신청을 하셨는데 103회째에 대해 Klutzy님께서 “104번째에 차단한다”라고 하신 경우가 아닌가 생각합니다. --Kjoonlee 2007년 1월 22일 (월) 13:23 (KST)
::::: 사용자토론:Hyolee2#초상권 침해 밑의 사용자토론:Hyolee2#차단, , 그럼 한.. 108번째쯤 되겠군요? --히호군 2007년 1월 22일 (월) 13:35 (KST)
 반달 행위를 한 것도 아닌데 차단까지는 좀 무리가 있지 않나요? ―  2007년 1월 22일 (화) 16:15 (KST)
:  선의에 의한 반달이 반달이 아니라 본다면 맞겠죠. (한국어의 발음 구조에 대해 모르는 사람들의 "일본어하고, 한국어의 일본어 표기법은 달라요! 왜 다도 타도 다라고 쓰나요, 구분이 안가잖아요!" 같은 예도 들 수 있겠죠) 과연 100% 선의인지 아닌지는 둘째로 치고. 반달이라고 보기보다, 남말 안듣고 자기 의견만 내세우는 것까지도 좋아요, 그런데 항상 일본어판을 핑계로 자신이 옳고 정책, 지침을 수정해야 한다고/문서를 편집해야 한다고 하여 다른 사용자와 분란을 일으키고 빠진다는 겁니다. 전 처음에 투고건수 30건 이하는 투표자격이 없다는 얘기를 들었을 때 Hyolee2님 혼자 '며칠 뒤 반론 없음 통과 감사'라고 하고 통과됐다고 우긴 건줄 몰랐습니다. 그것도 일본어판에서 그렇게 하고 있으니 한국어판도 그렇게 해야 한다고 하는 거였죠. 냅다 "그런 게 있다" 라고 하면 상황을 모르는 사람은 그냥 믿죠. 그런데 찾아보니, "그런 거 없었다". 알고보니 혼자 만들었더라. 이정도면 충분히 분란 아닙니까? --히호군 2007년 1월 22일 (화) 17:02 (KST)
 Hyolee2님에게는 죄송한 소립니다만 차단 찬성합니다. 지금까지 몇 차례 차단되었는데 계속해서 일본어 백과만의 정책을 아무런 절차 없이 무조건 적용시키고 있습니다. 하지만 즉각적인 영구 차단은 반대입니다. 일단 차단시키고 지켜본 다음 영구 차단을 검토하는게 어떨까 합니다. -- 김종국 (토론 · 기여) 2007년 1월 25일 (금) 17:23 (KST)
 영구 차단 또는 6개월 이상의 차단에는 합니다. --마소리스 2007년 3월 20일 (화) 10:45 (KST)

**Jakob Nielsen의 한국어 발음 표기에 대한 논란에 대해**
Jakob Nielsen의 한국어 발음 표기에 대한 논란이 있었습니다.
본인이 "제이콥 닐슨"의 문서를 처음 만들고 내용을 만들었습니다.
제이콥 닐슨을 '야코브 닐센'으로 해야한다는것에 대한 주장에 대한 반론으로서
토론 ( http://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%86%A0%EB%A1%A0:%EC%A0%9C%EC%9D%B4%EC%BD%A5_%EB%8B%90%EC%8A%A8 )에 그 근거를 올렸습니다. 그러나 ChongDae님은 이를 다시 되돌림을 하시고 문서를 보호모드로 만드셨습니다.
저는 이에대해 진실을 왜곡하는 부당한 행위라 항의하며 관리자권한의 남용이라고 항의드립니다. 
--Alfpooh 2007년 1월 20일 (일) 20:48 (KST)
 문서의 이동 규칙을 계속 어겨서 잠궈놓은 것입니다. (이동이 아닌 copy&paste를 통한 중복 문서 생성이기에..) 발음에 대해서는 마침 영어 위키백과의 토론 란에도 답변이 올라와있어 그 결과를 보고 결정하겠습니다. -- ChongDae 2007년 1월 20일 (일) 21:00 (KST)
 이경우는 ChongDae님이 직접 관여된 논란입니다. 이런 사항에 대해 관리자로서 객관성을 잃을 여지가 있다고 생각됩니다. 본인이 편집한 사항에 대해 애착을 가지는 것인 당연한 인지상정이겠습니다만. 그것에 대한 행동에 관리자의 권한을 사용하는것은 관리자 권한 남용으로 보여질 가능성이 있다고 생각합니다. 또한 Copy&Paste로 만든것은 사실이지만 그것은 본인의 History복구 기능의 무지로 인한 것이지 밴달리즘이나 다른 의도가 있는것은 아니였습니다. 이런경우 관리자로서 코멘트를 주시면 훨씬 간단하지 않았을까 건의드립니다. 어쨋든 Jakob Nielson은 이미 한국에서도 관용적으로 "제이콥 닐슨"이라 불리우고 있으며 간단한 검색을 해보시면 그의 많은 저서와 관련 논문에서 그렇게 불리우고 있음을 발견할 것입니다. 따라서 이 페이지의 보호 모드를 푸시고 '제이콥 닐슨'으로 하는것을 요청드립니다.
감사합니다. --Alfpooh 2007년 1월 20일 (일) 21:13 (KST)
:(불쑥) 관리자로서의 커멘트라면 이미 사용자토론:Alfpooh#문서 이름 옮기기에서 해당 내용을 말씀해주신 것 같습니다. --Kjoonlee 2007년 1월 20일 (일) 22:15 (KST)
:'이동'의 기능이 있다는 것을 알려주신 일이 있었습니다. 그것은 현재 여기서의 논란과 다른 문서 다른 경우입니다.
아직 제가 익숙하지 않아서 표제어가 바뀐 경우 돌려 놓는것에 대해 정책에 맞지않은 편집을 한것이였습니다. 어쨌든 본 관리자 요청에서의 요점은 - 제가 제시한 자료로 판단한다면 위키백과의 Verifiable의 원칙에 따라 '제이콥 닐슨'으로 하는것이 타당 하다는 주장이 하나며, 또하나는 이 논란이 ChongDae님과의 논란인 만큼 ChongDae님이 본인의 주장을 펴기 위해 관리자의 권한을 사용한것(혹은 그렇게 보일수도 있는 행동)은 권한 남용에 해당하지 않는가에 대한 저의 항의 입니다. 문서 보호의 권한은 관리자의 고유권한이므로 토론에 있어서 불평등을 초래할 가능성이 높습니다. 이에 저는 이 문서의 보호를 풀어 주실것과 현재 제시된 여러 이유에 따라 납득할 만한 정보의 수준을 갖춘 Verfication된 정보로서 표제어를 '제이콥 닐슨'으로 제안하고자합니다. 감사합니다.
--Alfpooh 2007년 1월 20일 (일) 22:33 (KST)
:: 문서를 잠근 것은 논란이 해결되기 전에 Alfpooh 님이 두 개의 문서를 만드셨기 때문입니다. 원하신다면 야코브 닐센 (전산학자) 쪽도 잠그겠습니다. -- ChongDae 2007년 1월 22일 (월) 10:29 (KST)
::: 제가 원하는 것은 "제이콥 닐슨"의 보호 모드를 푸는 것입니다. 가능하다면 다른 관리자분들의 중재를 받는것이 ChongDae님의 입장이 더 편하지 않으실까 건의드립니다. 또한 다시 말씀드리자면 제가 제시한 여러 근거를 검토하시고 '제이콥 닐슨'이 훨씬더 관용적/실제적으로 쓰여지고 있음을 인지하시길 바랍니다. --Alfpooh 2007년 1월 22일 (화) 17:07 (KST)
::: ChongDae님이 "제이콥 닐슨"을 보호모드로 할때에 제가 추가한 부분을 옮기는 걸 잊으셨더군요. 현재의 '야코브 닐센'버전과 
2007년 1월 20일 (토) 15:50 버전의 "제이콥 닐슨"버젼을 비교해 보신다면 없어진 부분을 보실 수 있습니다. 이렇듯 ChongDae님이 의도하지 않으셨겠지만 정상적인 위키백과 페이지의 발달이 방해되었습니다. 앞으로 이런 경우(개인적으로는 다시는 그러지 않으셨으면 좋겠지만) 버전 내용을 확인해 보는 간단한 절차를 주의하신다면 좋을 듯 합니다.--Alfpooh 2007년 1월 22일 (화) 20:28 (KST)
::: 2007년 1월 22일 (월) 10:29 (KST)에 남기신 ChongDae님의 코멘트를 혹시 제가 오해를 하고 있는 건지 확인 부탁드립니다. 제가 알기로는 저는 "제이콥 닐슨"의 문서만 만들었습니다. "야코브 닐센"은 ChongDae님이 만드셨고요.(1월18일13:33,그래서 저는 ChongDae님을 이 논란의 당사자의 하나로 보고 있습니다.) 저는 "야코브 닐센"및 "야코브 닐센(전산학자)"의 내용이 적당치 않다고 판단했기 때문에 수정을 하고 특히 "야코드 닐센"의 내용을 다시 "Redirect" 한 다음 "제이콥 닐슨"의 내용을 다시 만들어 넣었습니다. 이 과정에서 본인의 미숙으로 좀 헤메어 적당치 않은 방법을 택한지는 모르겠습니다만 결과적으로 저는 만족할 만한 상태라고 생각했었습니다. 다시 요약하면, 저는 하나만 만들었고 발전 시키려 노력해왔습니다. 다른 둘(제가 적당치 않다고 생각하는 정보)는 적당하다고 생각되는 정보로 재설정하려 했습니다. 저의 이해로는 이 과정에서 부당히 위키백과를 편집했다고는 생각하지 않습니다. 위의 1월 22일 (월) 10:29에서 밝히신 문서 보호의 이유에 대해 보다 자세한 해명 부탁드립니다. --Alfpooh 2007년 1월 22일 (화) 20:28 (KST)
:조금 다른 이야기로.. 이렇게 다른이에 의해 표제어가 다른 문서 (이경우에는 "야코브 닐센")문서가 생길경우 많은 혼돈을 가져왔습니다. 첫째로 히스토리에서 복구가 되지않습니다. 위키의 문서의 경우 히스토리 복구가 굉장히 중요한데 새로운 문서의 경우는 원래 문서를 복구한다고 해도 남아있으며 이를 삭제 요청하거나 무의미하게 남아있게 되는 폐단이 생깁니다. 둘째로 원래 문서에서 토론되고 있던 내용이 같이 새로운 문서로 복사 되지않습니다. 예를 들어 현재 "제이콥 닐슨"의 문서에는 토론의 과정이 기록되어있으나 이문서가 Redirect되고 보호 모드로 설정되었기 때문에 잘 노출 되지 않게 되었으며 새로운 "야코브 닐센"문서에는 토론의 기록이 없게 되었습니다. 이러한 사례로 볼때 기존 문서를 "Redirect"처리하고 새로운 문서를 "이동"기능으로 만드는 일은 특별히 신중을 기해야한다고 생각합니다. 제 경우는 이 두 문서를 처리하는 가운데 위키백과에 대한 기능이해의 부족으로 인해 위키백과의 정책에 맞지 않은 방법을 시도한것이였습니다. 또한 이러한 방법이 정책에 위배인지에 대한 인식의 가능성이 낮았다는 점도 말씀드리고 싶습니다. 따라서 본인의 주장을 정리하자면
# 관리자(혹은 사용자)는 표제어를 "이동"시키어 새문서를 만들고 구문서를 "Redirect"시키는 경우 각별한 주의가 요구됩니다
# 관리자는 본인이 직접 관련된 논쟁의 경우 객관적 시각을 가진 다른 관리자의 중재를 받는것이 바람직하며 관리자의 권한을 적극적으로 행사하는것은 불필요한 잡음을 발생시킬 가능성이 높다고 생각합니다.
--Alfpooh 2007년 1월 22일 (화) 17:07 (KST)

**아이디 수정 재요청**
작년 12월에 제 아이디를 바꾸어 달라고 요청한 바 있는데요, 원하는 아이디를 얘기하면 바꾸어 주시겠다고 했는데 아직 처리가 되지 않았네요. 그 때 드린 요청은 처음 한글 위키 등록시 "이름"을 적으로 해서 제 이름을 적었는데, 그것이 아이디로 사용될 줄 몰랐다는 것이었습니다. 그래서 지금이라도 아이디를 "sfcnx"로 바꾸고 싶습니다. --사용자:Sfcnx 2007년 1월 22일 (월) 05:11 (KST)
 지난 번엔 Unifey1으로 변경해달라고 하셨네요. 그리고 이미 사용자:Unifey가 있던데, 다중 계정 아닌지요? 확인 바랍니다. -- ChongDae 2007년 1월 22일 (월) 10:28 (KST)
 예, 저번에 unifey1으로 요청했습니다. 말씀하신대로 unifey는 누가 쓰고 있더군요. 그래서 unifey1으로 하려고 했는데, 혼동 여부 때문에 이번에 다시 부탁드리면서 sfcnx로 바꾸기로 하였습니다. --사용자:Sfcnx 2007년 1월 24일 (수) 02:36 (KST)
사용자명 변경 처리 완료했습니다. -- ChongDae 2007년 1월 24일 (수) 11:24 (KST)

**서울방송**
서울방송을 SBS로 넘겨주세요. 사호를 (주)서울방송에서 (주)에스비에스로 변경한 이후, SBS만을 사용하고 있습니다.--천어 2007년 1월 23일 (화) 12:16 (KST)

**사용자:Tankc 차단요청**
Tankc 차단요청합니다. 욕으로 문서내용을 바꾸는 반달행위 중입니다. --Hun99 2007년 1월 23일 (수) 22:22 (KST)
 차단했습니다. -- ChongDae 2007년 1월 24일 (수) 11:18 (KST)

**GFDL 준보호 요청.**
GNU 자유 문서 사용 허가서‎에 최근 잘 모르는 사용자들이 엄한 편집을 했더군요. 준보호라도 걸어두는 것이 어떻겠습니까? --WaffenSS 2007년 1월 24일 (목) 20:14 (KST)
 준보호시켰습니다. -- 김종국 (토론 · 기여) 2007년 1월 24일 (목) 20:17 (KST)
: 잘 모르는 한두명의 사용자가 엄한 편집을 한 경우입니다. 문서의 보호보다는 사용자토론 란의 대화를 통해 해결하는 게 맞는 절차 아닐까요? -- ChongDae 2007년 1월 25일 (금) 19:49 (KST)

**사용자:Wikipedia has a crush on Kate McAuliffe 차단 요청.**
위 사용자가 제 토론 페이지를 상대로 자꾸 반달행위를 하고 있습니다. 게다가 영어판에서 쓸데없는 문서를 그대로 긁어와서 만들었더군요. 신속한 차단 바랍니다. -- Alpha for knowledge  (토론 / 기여) 2007년 1월 25일 (목) 08:10 (KST)2007년 1월 25일 (목) 08:54 (KST)
 처리했습니다. -- ChongDae 2007년 1월 25일 (목) 10:07 (KST)

**사용자:Kempires1111 차단 요청**
산탄총, :en:Shotgun, :ja:散弾銃, commons:Image:Shotgun Kinshot.jpg 등, 국제적으로 활동했군요. -- I110 桂陽 / IRTC1015(議) 2007년 1월 25일 (금) 20:34 (KST)
commons:Image:Shotgun Kinshot.jpg은 샷건이라는 무시무시한 샷집합 물체입니다(인간이 아닙니다. 인간을 가장한 괴물체입니다!). 우매한 백성들이 모르는 사실을 널리 펴서 알리려던 것인데 억울합니다. --Kempires1111 2007년 1월 25일 (금) 20:54 (KST)
반복되는 장난으로 1주일 차단했습니다. --Klutzy 2007년 1월 25일 (금) 20:58 (KST)

**비의 항목을 삭제 부탁합니다.**
비의 항목을 삭제 부탁합니다. 삼국지 등장인물 중 한 명인 비의(또는 비위)항목을 되돌리고자 합니다. 이유는 해당인물의 영문 표기가 비위(費緯 Fei Wei)가 아닌 비의(費禕 Fei Yi)가 맞기 때문입니다. 참조 1  참조 2  참조 3  참조 4  참조 5  참조 6 曹操孟德(寧我不人毋人不我) 2007년 1월 26일 (금) 09:53 (KST)

**한국계 일본인 특정판 삭제 요청**
한국계 일본인의  2007년 1월 9일 (화) 17:58 의 124.57.178.179 가 쓴 판(축구선수)에 근거가 없는 이름이 적고 있습니다.(구글로 검색한 결과 동성동명의 다른 사람이 나옵니다.)124.57.178.179는  일어판에도 같은 것을 적고 있었습니다.(제가 특정판삭제를 의뢰하고 전원 찬성으로 특정판삭제 됐습니다.)----효리♪(H.L.LEE) 2007년 1월 26일 (금) 10:57 (KST)

**사용자:ClarinXXX차단요청**
ja:利用者‐会話:Clarin에 의하면 ClarinXXX는 장난목적으로 만들었다 합니다.차단 부탁합니다.----효리♪(H.L.LEE) 2007년 1월 27일 (토) 12:56 (KST)
Blocked in chinese version.--Clarin 2007년 1월 27일 (일) 15:57 (KST)
: 영구 차단했습니다. / 無期限ブロックしました。 -- 김종국 (토론 · 기여) 2007년 1월 27일 (일) 16:02 (KST)

**IP 68.254.218.167 차단 요청.**
IP 68.254.218.167 차단해주시기 바랍니다.  위키백과:위키백과 중독증 테스트를 계속 백지화 등의 반달 행위를 반복하고 있습니다.  --WaffenSS 2007년 1월 29일 (월) 01:24 (KST)
문서를 되돌려놓는 분은 많지만 토론을 시도하는 분은 몇 분 안계시네요. 우선 사용자 토론을 통해 대화를 시도해주세요. --Klutzy 2007년 1월 29일 (월) 01:36 (KST)
: 틀:중국사 일단 보호해주시면 좋겠습니다. 현재 상태론 며칠, 몇 달, 몇 년을 저렇게 최근 바뀜을 도배하고 있을것 같습니다만. --WaffenSS 2007년 1월 29일 (월) 02:04 (KST)
::중국사 틀은 토론의 가치도 없어요. 어떻게 역사 틀에 신화가 들어옵니까? 삼황오제는 신화이며 중국사틀에 들어올수 없어요. 한국사틀에 환국 배달국이 들어올수 없는 이유와 마찬가지에요. 제발 뭘 알고 위키를 편집하셨으면 좋겠네요. - -- 이 의견을  작성한 사용자는 68.254.218.167 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
:::왜 여기다 글을 남기셧나요 토론으로 돌아와 주세요 -- 세오테뤼(자·논·여) 2007년 1월 29일 (월) 02:08 (KST)
재요청
IP 68.254.218.167는 토론이 되지 않습니다. 틀:중국사의  역사를 보시기 바랍니다. 재차 차단요청합니다. --WaffenSS 2007년 1월 29일 (월) 02:25 (KST)
 한국어 위키백과의 편집 횟수 순위를 높여 주는 효과가 있긴 하지만, 아무래도 차단 + 모든 편집 되돌리기를 하는게 좋겠네요. --마소리스 2007년 1월 29일 (월) 02:48 (KST)-  찬성합니다. 끊임없이 같은 이야기를 되풀이하고 있습니다. 또한 수차에 걸쳐 한국인 운운 하는 인종 차별적 발언을 하고 있습니다. 그리고 관리자님 죄송합니다. 로그인을 하지 않고 의견을 쓰는 바람에 아이디가 남았는데, 이전 편집 기록을 완전히 삭제해 주실 수 있습니까. --Jaipur13 2007년 1월 29일 (월) 03:12 (KST)
틀:한국사에 똑같이 신화적존재를 넣었습니다. 원래부터 틀:중국사에는 신화적 존재인 삼황오제가 있었죠. 어떻게 되나보죠. 즉, 한국사에 존재하는 신화는 배달국과 환국이고 중국사의 신화는 삼황오제죠. 한국사에 신화적존재가 없어서 첨가했고, 중국사는 원래부터 신화적 존재가 첨가되어 있더군요. 삼황오제 삭제하려다가 문서보호되었네요. 한국사에서는 환국과 배달국 빼라 난리날테고, 중국사에서는 삼황오제 넣으라고 난리났었습니다. 한번지켜보세요. 어떤 결과가 나오나.  - -- 이 의견을  작성한 사용자는 68.254.218.167 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.-  의도적으로 편집 분쟁을 일으킵니다 -_- 최근 바뀜 볼때마다 후우.. -- 세오테뤼(자·논·여) 2007년 1월 29일 (월) 04:14 (KST)
전 공평하게 하려는거죠. 한국사틀에는 신화가 없고 중국사에는 신화가 역사처럼 들어가있는데 아무도 이의를 제기하지 않는군요. 그런데 그걸가지고 차단하자고 하면 한국사람으로 자격미달입니다.  - -- 이 의견을  작성한 사용자는 68.254.218.167 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
:차라리 자격 미달로 일본사람이나 영국 사람을 할래요 -- 세오테뤼(자·논·여) 2007년 1월 29일 (월) 04:17 (KST)
::백과사전 편집을 위한 토론에 합당하지 않는 말입니다. 틀:중국사, 틀:한국사를 공평하게 하자는거에요. 둘다 신화를 포함시키던지 아니면 둘다 제외를 하던지.  - -- 이 의견을  작성한 사용자는 68.254.218.167 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
위키백과:위키백과 중독증 테스트에서 두 시간 사이에 10회 이상의 되돌리기가 있습니다.----효리♪(H.L.LEE) 2007년 1월 29일 (월) 09:52 (KST)-  저도 차단 요청합니다. jtm71 2007년 1월 29일 (화) 17:34 (KST)- -- 위키백과:위키백과 중독증 테스트의 토론문서를 보면 웃음만 나옵니다. -- Allen 2007년 1월 30일 (화) 00:27 (KST)- 나  과 틀토론:중국사 등에서를 보면 상대방의 주장에 귀를 기울이지 않음은 물론 반박당한 주장에 대해 합리적인 반론을 제기하지 않은 채 계속해서 자신의 주장을 같은 내용으로 강요하며 이에 따른 편집을 번복하고 있습니다. - χε 아이리디 (토론) 2007년 1월 30일 (화) 11:45 (KST)
 1년 차단했습니다. 내년(2008년)에 같은 행위가 반복되면 영구 차단을 시키겠습니다. -- 김종국 (토론 · 기여) 2007년 1월 30일 (화) 11:49 (KST)

**사용자:おはぐろ蜻蛉,사용자:Los688차단요청**
본인에 의하면 작성한 기억이 없다 합니다.차단 요청합니다.----효리♪(H.L.LEE) 2007년 1월 29일 (월) 09:41 (KST)
 차단했습니다. -- ChongDae 2007년 1월 29일 (월) 11:17 (KST)
:더 5건정도 있는 상태입니다. 본인이 작성했는지 조회중.----효리♪(H.L.LEE) 2007년 1월 29일 (월) 11:20 (KST)

**사용자:Hashikure차단요청**
본인이 작성한 기억이 없다 합니다. 차단을 요청합니다.----효리♪(H.L.LEE) 2007년 1월 29일 (월) 14:34 (KST)
 차단했습니다. -- 김종국 (토론 · 기여) 2007년 1월 29일 (화) 17:35 (KST)

**일어판사용자의 작성한 적이 없는 계정**
사용자:ちゃたま차단요청
본인이 작성한 기억이 없다 합니다. 차단을 요청합니다.----효리♪(H.L.LEE) 2007년 1월 29일 (월) 14:45 (KST)
아직 차단되지 않는 상태입니다.빠른 대처 부탁드립니다.----효리♪(H.L.LEE) 2007년 1월 30일 (화) 11:22 (KST)
*사용자:Dream100차단요청
본인에 의하면 작성한 적이 없다 합니다.차단을 부탁합니다.----효리♪(H.L.LEE) 2007년 1월 30일 (화) 11:20 (KST)
*사용자:Riden차단요청
본인에 의하면 작성한 기억이 없다 합니다.차단을 부탁합니다.----효리♪(H.L.LEE) 2007년 1월 30일 (화) 11:25 (KST)
*사용자:kazutoko차단요청
본인에 의하면 작성한 적이 없다 합니다.차단을 부탁합니다.----효리♪(H.L.LEE) 2007년 1월 30일 (화) 11:38 (KST)
 본인에 의해 등록되지 않은 것을 확인했습니다. 일단 모두 영구 차단 시켰습니다. -- 김종국 (토론 · 기여) 2007년 1월 30일 (화) 12:24 (KST)

**대문 문서 수정 요청**
현재 대문 내용 중
부분에서, 을 로 수정 부탁드립니다. --hnc197 2007년 1월 30일 (화) 13:15 (KST)

**:Zh:Wikipedia:当前的破坏/韓語替換破壞**
한국어판에 나타나고 있는 중국어 위키백과에서의 KORNET에 의한 중국문서의 한글바꾸기 장난의 상황입니다. 중국어를 아시는 분을 참고로 해주시면 고맙습니다.----효리♪(H.L.LEE) 2007년 1월 30일 (화) 13:36 (KST)
얼마 전까지 창춘, 지린 등 중국, 조선족 관련 문서에 반달이 자주 일어났는데, 그때 사용된 IP와 일치하는 것이 몇 개 있습니다. --Luciditeq 2007년 1월 30일 (화) 14:30 (KST)
59.11.30.XX계열의 아이피가 대부분이더군요. 59.11.30.XX계열 IP는 현재 차단중입니다 . 차단 해제 후에도 반달이 계속된다면 영구 차단을 시킬 계획입니다. 지켜보고나서 타 위키백과 내에서도 반달이 계속되면 영구 차단으로 전환할 계획입니다. -- 김종국 (토론 · 기여) 2007년 1월 30일 (수) 18:41 (KST)

**사용자:Schwarz차단요청**
언어링크에서 보고 명백한 장난 목적으로 작성된 것인데 차단을 부탁합니다.----효리♪(H.L.LEE) 2007년 1월 31일 (목) 15:03 (KST)
이것에 의한 것은 명백인데 본인확인은 않습니다.빠른 대처를 부탁합니다.----효리♪(H.L.LEE) 2007년 2월 1일 (목) 14:06 (KST)

**말레이시아 문서의 스팸 방지 필터 해제**
지금 제가 말레이시아 바깥 고리쪽에 말레이시아 한인회를 추가할려다가 스팸 방지 필터가 떴어요. 해제해 주세요. --루스 2007년 1월 31일 (목) 15:16 (KST)
 테스트를 해봤는데 이렇게 뜨네요.
: 문제가 되는 부분은 다음과 같습니다: http://www.offshoreincorporation101.com
 해당 링크를 지우면 될겁니다.
 --Puzzlet Chung 2007년 1월 31일 (목) 15:32 (KST)