위키백과:사용자 관리 요청/2008년 6월

6

**사용자:Cbarom차단해제 요청**
본인 요청에 의해서 차단되었는데 본래는 기각돼야 함에도 불구하고 차단되어 있습니다. 차단해제를 요청합니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 6월 1일 (일) 01:02 (KST)
왜 기각되어야 하는지 설명을 부탁드립니다. 물론 제 차단이 왜 부당한지도 같이. (봉곤) 218.232.194.143 (토론) 2008년 6월 1일 (일) 14:11 (KST)

**사용자:Blues music2과 사용자:Salamander03 단기 차단요청 **
제가 위대한 블루스씨께 닥치라고 햇습니다. 차단되어야 마땅하겠지요. 또한 원인제공자 블루스씨도 차단시켜 주십쇼. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 6월 1일 (일) 13:22 (KST)
 흠 정말로 감정적이시군요? 정말로 원인제공자가 누군지 모르겠습니까? 대응안하겠습니다. 노 코맨트 --블루스 뮤직 (토론) 2008년 6월 1일 (일) 13:24 (KST)
  두분 다 머리좀 식히세요. 백:사랑방/2008년 제22주#블루스뮤직 장기차단 요청에서 권했던 것도 두분 다 무시하시니 저도 더 이상 중재고 뭐고 못해먹겠습니다. 관리자 분들은 지금까지 한 번도 개입하지 않았으니 같은 생각이거나 귀찮으셨겠지요. (오죽했으면 일반사용자가 씹힐 거 각오하고 중재를 하려 했겠습니까) 그냥 7일 미만의 단기차단으로 해결해주시기 바랍니다. --Adrenalin (토론) 2008년 6월 1일 (일) 13:48 (KST)
 조건부 샐러맨더님, 제가 분쟁 일으키지 말라고, 밖에서 보기 슬프다고 그랬는데도 왜 그러시는지 저의가 궁금해집니다. 제발 저를 실망하게 하지 말아주세요. (봉곤) 218.232.194.143 (토론) 2008년 6월 1일 (일) 14:10 (KST)
  두 분 다 조금 머리 좀 식히셨으면 좋겠습니다. 방금 전에 보니 샐러맨더님 토론장은 아주 싸움터로 변해버렸더군요. =ㅅ=;;--더위먹은민츠(발자취) 2008년 6월 1일 (일) 14:15 (KST)
  218.232.194.143 (토론) 2008년 6월 1일 (일) 15:59 (KST)

**사용자:Salamander03 장기 차단 요청**
저한테 직설적으로 닥쳐라고 했습니다. 2개월간의 차단을 요청합니다. --블루스 뮤직 (토론) 2008년 6월 1일 (일) 13:42 (KST)- 조건부 Blues music2씨가 샐러맨더씨의 차단기간의 60% 이상을 같이 받는 경우에 한해. 사유는 윗단락과 같습니다. --Adrenalin (토론) 2008년 6월 1일 (일) 13:49 (KST)
 샐러맨더의 2개월 차단을 요청합니다.--블루스 뮤직 (토론) 2008년 6월 1일 (일) 13:53 (KST)
추가사유:다른 사용자의 토론발언을 지우는 행태.--블루스 뮤직 (토론) 2008년 6월 1일 (일) 13:53 (KST)
:: 토론 가독성을 위해서올시다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 6월 1일 (일) 13:55 (KST)
:: 당신처럼 장난으로 지운줄 압니까? Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 6월 1일 (일) 13:55 (KST)
:: 저는 전의 차단 이후로 다른 사용자의 토론을 삭제한 적은 없습니다. 샐러맨더씨는 왜그러십니까? 제발 핑계로 다른 사용자 발언을 지우지 마세요...--블루스 뮤직 (토론) 2008년 6월 1일 (일) 13:58 (KST)
::: 방금 삭제한 거라면 보존문서로 넘기는 걸로 보였습니다만? --Adrenalin (토론) 2008년 6월 1일 (일) 14:00 (KST)
:::: 저의 보존 문서를 샐러맨더씨가 아까 훼손했다만, 그 부분이요 ?--블루스 뮤직 (토론) 2008년 6월 1일 (일) 14:03 (KST)
:  샐러맨더님은 명백한 욕설을 사용했으므로 차단, 블루스님에 대해서는 일정기간 주시하지요. adidas (토론) 2008년 6월 1일 (일) 13:55 (KST)
:: 여담입니다만 이렇게 일이 커질줄이야(~_~)--A. W. Roland (토론) 2008년 6월 1일 (일) 13:56 (KST)
::  상당한 원인 제공이 있습니다. (사용자문서 등을 통한 명백한 지목 후 비난 등) 폭탄을 터뜨린 자가 처벌대상이라면 심지와 성냥을 제공한 자 역시 처벌받아야 합니다. --Adrenalin (토론) 2008년 6월 1일 (일) 13:59 (KST)
::: 반박 : 샐러맨더씨와의 분쟁은 오랫동안 되었습니다. 샐러맨더씨는 저를 '모함'하는 것을 서슴치 않았습니다. 이부분도 억울합니다.--블루스 뮤직 (토론) 2008년 6월 1일 (일) 14:01 (KST)
:::: 신규사용자(대표적인 예가 샤이바니님)들에게 샐러맨더=나쁜놈 세뇌한건 당신 맞잖아요 이제부터 전 모든 말에 노코멘틉니다 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 6월 1일 (일) 14:04 (KST)
:::: 재반박. 백:인신 공격은 선후를 가리지 않습니다. 전에도 말씀 드린걸로 기억하는데요. 손바닥은 마주쳐야 소리가 나는 거고, 안 마주치면 제풀에 지치거나 위키백과에서는 누군가가 처리해 줍니다. --Adrenalin (토론) 2008년 6월 1일 (일) 14:09 (KST)- 샐러맨더님이 말하시는 것이 다소 좀 '가볍긴' 합니다. IRC 대화방에서도 제가 주의하라고 여러 번 지적해드렸구요. --iTurtle (토론) 2008년 6월 1일 (일) 14:02 (KST)
 찬성합니다. 아무리 원인제공이 있다고는 하지만, 샐러맨더님의 '거친 입'은 블루스님과 분쟁이 시작되기 전부터 여러차례 지적되곤 했었지요. 물론 블루스님에게도 경고가 들어가야 합니다. adidas (토론) 2008년 6월 1일 (일) 14:06 (KST)
 iTurtle님 기간에도 찬성하시는 건가요? --Adrenalin (토론) 2008년 6월 1일 (일) 14:09 (KST)
: 기간은 생각해보니 '몇 달'은 너무 긴 것 같네요.  2주 정도면 좋겠습니다. --iTurtle (토론) 2008년 6월 1일 (일) 14:10 (KST)
마지막 인사:트롤러의 흉계에 이렇게 허무하게 당하다니. 허망하기만 합니다 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 6월 1일 (일) 14:07 (KST)
 (의미없는 big태그 제거) 계속 이런 식으로 말씀하시니까 일이 커지죠. Blues music씨에게도 말했지만 '손바닥은 마주쳐야 소리가 납니다.' --Adrenalin (토론) 2008년 6월 1일 (일) 14:09 (KST)
*조건부 다만, 블루스뮤직과 샐러맨더를 동일한 조건으로 차단한다면 찬성. 그 밖의 사유로는 차단 반대. (봉곤) 218.232.194.143 (토론) 2008년 6월 1일 (일) 14:09 (KST)- 두분다 머리 식히셔야 되겠네요.--A. W. Roland (토론) 2008년 6월 1일 (일) 14:13 (KST)
*조건부 두 분 다 동일 조건으로 차단되는 것이라면 찬성합니다.--더위먹은민츠(발자취) 2008년 6월 1일 (일) 14:16 (KST)
----
저는 차단해드리지 않겠습니다. ‘○○○가 욕해요 차단해주세요’ 같은 요청에 지쳤고, ‘머리좀 식히고 싶다’ 내지는 ‘저분 머리좀 식힐 수 있도록 해줘라’ 같은 건 차단할 사유에 들지 않는다고 생각합니다. 실제로도 그렇게 차단해서 좋은 결과를 가져온 적이 한 번도 없었고요.
두 분 싸우려면 사용자토론에서만, 그리고 이메일로만 싸우세요. 사랑방으로 끌고오거나 이런 관리자 요청에다 서로 차단해달라고 올리는 것, 민폐입니다.
--Puzzlet Chung (토론) 2008년 6월 1일 (일) 14:55 (KST)
 사용자토론에서도 못싸우게좀 해주세요. 저사람 생트집에 질렸습니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 6월 1일 (일) 14:56 (KST)
: 왜 차단까지 해가면서 막아야 하나요? 샐러맨더 씨가 컨트롤할 수 없는 문제인가요? --Puzzlet Chung (토론) 2008년 6월 1일 (일) 15:03 (KST)
:: 제가 어떻게 블루스씨를 컨트롤해요? Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 6월 1일 (일) 15:04 (KST)
:::제가 보기에는 사용자:샤이바니님에 관한 건은, 샐러맨더님이 잘못한 것 맞는것 같네요. 거기서 대놓고 처음부터 다짜고자 샐러맨더님에게 욕설을 가한것도 아닌데(단지, 누구?라고 했을 뿐인데), 샐러맨더님이 장난= 뭐뭐뭐 라고 쓰셨죠. 그냥 아예 해당 사용자랑 접촉할 생각을 말아요. 정 주시문서가 거슬리시다면, 그 문서를 차라리 삭제 요청하시지 그러셨어요? 218.232.194.143 (토론) 2008년 6월 1일 (일) 15:06 (KST) 
:::: 샤이바니님껜 사과하고, 잘지내려고 노력중 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 6월 1일 (일) 15:11 (KST)-  과   저는 전에 신규 회원이였을때 부당한 편집(다른사용자발언지움)으로 몇개월 간의 차단을 받았습니다 (+샐러맨더씨의 고자질도 포함). 물론 그로 인해서 반성을 했지요. 샐러맨더씨는 저한테 직설적으로 닥쳐,소음공해,라고 욕설을 퍼붙었습니다. 이건 명백한 인신공격입니다. 샐러맨더 사용자는 전에도 욕설을 퍼붙었는데 차단을 안 받았습니다. 이번에도 면죄부를 주면 샐러맨더씨의 다른 사람 욕설 하는 버릇은 안 고쳐질 것입니다. 강력하게 1개월 이상의 차단을 요청합니다.--블루스 뮤직 (토론) 2008년 6월 1일 (일) 15:05 (KST)
: 고자질이라... 이걸로 피장파장의 오류인가? Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 6월 1일 (일) 15:10 (KST)
 추가 사유: 저를 트롤러,흉계라고 비하 했습니다. 정말... 부당한 것 아닙니까? (나는몇개월차단,샐러맨더는면죄부)--블루스 뮤직 (토론) 2008년 6월 1일 (일) 15:19 (KST)
요건 뭘까요?  요것도 재미있네 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 6월 1일 (일) 15:29 (KST)
 살라맨더님... 장난치지마십시오. 사용자:Blues music2/보고서/주시대상의 참고 링크들을 다 보세요. --블루스 뮤직 (토론) 2008년 6월 1일 (일) 15:37 (KST)
: 이름좀 제대로 부르라니깐요 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 6월 1일 (일) 15:38 (KST)
 그리고, 제가 링크 걸어놓은게 트로링 아니면 뭔데요? 설명좀 해봐요 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 6월 1일 (일) 15:39 (KST)
 저의 자유로운 의견을 말한 것 :"누구는 위키백과가 자신의 소유인줄 안다" 이것말인가요? 샐러맨더씨, 님은 더 햇다는 것을 잊어버리지마세요. 노코멘트--블루스 뮤직 (토론)
: 샐러맨더는 정신병원으로 가야 마땅하다... 이건 뭥미? Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 6월 1일 (일) 15:41 (KST)
'뭥미'피첼 2008년 6월 1일 (일) 15:50 (KST)
 '“꼴보기 싫다” 식의 차단 요청'이 지속적으로 반복되어 다른 사용자에게 피해를 끼친 점을 차단 사유로 들겠습니다. 218.232.194.143 (토론) 2008년 6월 1일 (일) 15:57 (KST)
 봉곤님 전의 천어님 차단 건에서 얻은 것이 아무것도 없으신가요? -- 피첼 2008년 6월 1일 (일) 16:03 (KST)
: 글쎄요, 사안이 다른데 왜 굳이 엮어서 저를 또한번 곤란에 처하게 하시려는지 이해가 되지를 않네요. 저는 두 분 아무 감정도 없고, 다만 하도 사랑방, 관리자 요청, 자기네들 토론방 가리지 않고 시끄럽게 굴어서 타 사용자의 불편이 가중(과연 저 혼자 불편해서 그런걸까요)된 게 정말 한 두번도 아니었기에 한 겁니다. 218.232.194.143 (토론) 2008년 6월 1일 (일) 16:05 (KST)
: 그 때는 그냥 특정 사용자의 즉흥적인 요청을 그냥 바로 수리했던 거고, 지금은 그게 아닌거 눈에 보이잖아요. 이 건 무시한 게 지금 한 두번도 아니고, 한계점을 넘었습니다. 아직도 지금 상황이 한계점이 아니라고 여겨지신다면, 어쩔 수 없지요 그건.(~니까) 어쨌든 전 이런 식으로 ip 접속 하면서이상하게 관리자 권한 사용할 일 더 이상 없을테니 걱정 마시지요. 218.232.194.143 (토론) 2008년 6월 1일 (일) 16:09 (KST)
:: 그 때 봉곤님이 즉흥적 차단만으로 지적받았던게 아닐텐데요. 뭐 기억 안나시면 됬습니다. 그렇죠뭐. -- 피첼 2008년 6월 1일 (일) 22:26 (KST)
::: 특정 사용자 의견만 듣기 말하시나? 저는 특정 사용자에 대한 의견만 수렴하여 반영한 적도 없으며, 특히나 두 사람에게 최종경고가 가해진 상태에서의 연속된 언급이 이어졌기에 차단한 것 뿐입니다. 정당성 있는 차단까지 모독할 생각을 하지 마세요. 그럼 제가 아이피로 더 이상 나타나지 않도록 피첼님의 배려 부탁드리겠습니다. 봉곤 218.232.194.147 (토론) 2008년 6월 2일 (월) 00:46 (KST)
:::: "모독"이라는 단어까지 듣다니 참 당황스럽군요. 참고로 또 잘못 짚으셨습니다. -- 피첼 2008년 6월 9일 (월) 00:35 (KST)
BongGon씨가 분명히 한번더 이런 이야기를 꺼내면 차단한다고 했습니다. 이건 분명히 둘다에게 경고한겁니다. 그럼에도 불구하고 다시 꺼냈는것은 관리자 무시, 공동체 분란 조장 등의 이유로도 충분히 차단이 가능하다고 봅니다. --해피해피 (토론) 2008년 6월 1일 (일) 16:20 (KST)

**사용자:195.169.34.254 영구차단 요청**
봇같은데...
다른 분들의 경고에도 불구하고 지속적으로 특정문서에 이상한 말(내용은 안봤습니다. 여러나라말로 쓴 욕설이라서요.)을 달고 도망칩니다. --sirdnly (토론) 2008년 6월 4일 (수) 19:48 (KST)

**SUL 관련 요청 이동 알림**
백:계정 이름 변경 요청으로 모두 이동시켰습니다. --알밤한대(토론) 2008년 6월 6일 (금) 13:13 (KST)

**사용자:Sfcnx차단 요청**
이 사용자지금 토론:개혁주의의 내용을무시하고 계속반달행위를 강행합니다. 차단 부탁. -- 이 의견을  작성한 사용자는 211.178.39.75 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

**개혁주의 문서 훼손**
사용자:장현민과 IP 211.178.39.75 사용자가 
#  "개혁주의칼뱅주의"이고 오히려 "칼뱅주의개혁주의"라는 적절한 근거 문헌에도 불구하고 개혁주의를 삭제해야 한다고 주장하며, 
# 또 모든 주장에 출처가 있음에도 불구하고 독자연구 틀을 달고 있습니다.
충분한 토론을 했음에도 불구하고 이들 사용자들이 고집을 부린다고 감히 생각합니다. (토론:개혁주의 사용자토론:장현민을 참고해 주세요.) 임시 차단이라도 필요한 것 아닌가 생각합니다.--Sfcnx (토론) 2008년 6월 6일 (금) 13:43 (KST)

**사용자:장현민**
이 분과의 긴 마찰로 현재 토론:개혁주의#사용자_의견_요청_(장현민)에 사용자 의견 요청을 하였습니다. 그런데 사용자:장현민 님은 이 요청 조차 삭제해 버리시네요. 무슨 조치를 좀 해 주셨으면 좋겠습니다. 도저히 상식적인 대화가 되지를 않습니다.--Sfcnx (토론) 2008년 6월 7일 (토) 02:42 (KST)
: 내가 그 틀 삭제했던 이유는 삭제하면서 이미 적었으니, 추가 설명은 필요없겠지요? 제3자를 위해서 설명하자면, 사용자 의견 요청을 했지요. 즉, 나 "장현민"의 실명을 거론하면서 내 문서 편집 행위에 대한 토론을 요구했는데, 님은 동시에 나에 대한 사용자 차단을 요청했습니다. 그러면, 토론은 하지 말자는 거지요? 그래서 이런 행위가 뭔지 심히 궁금해지지 않을수가 없다고 이미 토론란에 적시하였으며, 사용자 차단을 했는데, 무슨 토론이 필요한 지 심히 의문이 들어 사용자 토론 요청 틀을 "설명한 후에 " 삭제한 바 있습니다. 그런데 토론은 하지 않고, 여기 와서 관리자 처분만 바라는 이러한 님의 행위가 "상식적인" 행위입니까? 
: 님이 바라는 상식적인 대화는 이미 충분히 다른 사용자들과 내가 하고 있다고 생각합니다. 그래서 우리 역시 님의 상식적인 대화를 요구합니다. 그래서 님의 토론 복귀를 요구합니다. 많은 다른 사용자들이 님의 복귀를 기다립니다. 어서 와서 토론하시지요. --장노사 (토론) 2008년 6월 12일 (목) 02:30 (KST)

**사용자:210.217.93.19 차단 요청**
특수기능:Contributions/210.217.93.19 참고
사용자:박승현 문서 등에 대한 수 차례에 걸친 집중적인 훼손. --하높(Skyhigh05) 2008년 6월 8일 (일) 00:18 (KST)
 3일 차단됨 -- 피첼 2008년 6월 9일 (월) 00:24 (KST)

**사용자:Allen Ryu Francis 차단 요청**
간단히 생각을 해 보십시오. 차단 이전 당시 Allen씨가 그토록 싫어했던 것은 에멜무지로씨뿐만 아니라, 바로 관리자 ChongDae님이였습니다. ChongDae님과의 잦은 충돌로 떠난 Allen씨가 갑자기 ChongDae님이 보고 싶어서 다시 오셨나요? 아니지요.
저도 물론 다시 돌아오셨으면 좋겠지만, 유감스럽게도 Allen Ryu Francis님은 그 Allen씨는 아니라고 생각되는군요. 현 위키백과 관리자분과 사용자분께서는 현명히 판단하시여 타 사용자 사칭 행위로 조속히 차단해 주십시오. --파란로봇군 (토론) 2008년 6월 8일 (일) 13:40 (KST)
  이전계정과 현계정 모두 위키 경유 메일을 전송하겠습니다. 두 계정 모두 이메일 설정을 안 했군요. Allen R francis 계정으로 이메일 전송을 정식 요구하겠습니다. 저하고 사용자:LERK님이면 될까요? --Adrenalin (토론) 2008년 6월 8일 (일) 13:43 (KST)
솔직히, 저도 약간 의심이갑니다. 뜬금없이 돌아오시는것도, 그 이후 편집도 전무하구요. 이메일 전송의 행위등 적극적으로 자신을 밝혀야 된다고 봅니다. --해피해피 (토론) 2008년 6월 8일 (일) 16:33 (KST)
 Allen님이 에멜무지로씨에게 사과를 할 분이 아니죠. -- 피첼 2008년 6월 8일 (일) 16:40 (KST)
차단을 하면 몇일 지난 후에 비슷한 말투의 새로운 아이디가 생겨 주제를 계속 이어가고.. 하도 이런 경우를 몇번이나 보니 이젠 글만 봐도 어떤 사용자인지 딱 눈에 들어올 듯 하군요. 그 Allen님의 원 아이디를 통해 이메일 전송 결과가 올지를 보죠. 이번에는 별도의 사용자 사칭일 가능성이 있으니, 앞의 다른 아이디와는 달리 긴급 차단 감입니다. ^^;; 촛불시위를 통해 깨어있는 어린 친구들을 알게 되는 것은 즐겁지만, 한쪽에는 전혀 다른 궤적을 긋는 친구들도 있으니... -- tiens (토론) 2008년 6월 8일 (일) 16:56 (KST)
 활동을 재개하려 한다면 본래의 계정을 그대로 사용하는 것이 올바르다고 생각합니다. 본인이 원한다면 차단을 해제시켜 주면 됩니다. jtm71 (토론) 2008년 6월 9일 (월) 18:12 (KST)
 1주일 동안 시간을 주되, 해명 등의 적극적 행위가 없으면 차단 시켜야 합니다. 솔직히, 가면 갈수록 Allen님이 아니다는 느낌이 들고 있습니다. Allen님이 이렇게 갑작스럽게 돌아오실분이 아닙니다. 또한, 편집을 이렇게 쉬고 계실분도 아니구요. 사칭 계정이 강하게 의심됩니다. 만약, 이 사용자를 차단 하더라도 배후를 반드시 밝혀서 누구인지, 책임을 물어야 할것입니다. --해피해피 (토론) 2008년 6월 10일 (화) 00:31 (KST)
: 불가능한 배후 밝히기가 될듯 adidas (토론) 2008년 6월 10일 (화) 01:04 (KST)
  아직도 메일이 안 왔습니다. 저런 파격적인 발언을 한 뒤에 잠수타버린 걸 보면 심증은 나오죠. 역공작일수도 있지만... 한국어 위키백과 체크유저는 예외적으로 다중 계정으로 차단된 사용자 시리즈의 체크유저 기록을 기한만료되기 전에 보안이 확보되게 저장할 수 있도록 하는 것도 나쁘지 않을 것 같습니다. 에멜, 유니폴리 등은 다 기한만료되어서 체크유저로 잡을 수가 없죠. --Adrenalin (토론) 2008년 6월 10일 (화) 13:00 (KST)
  Allen님은 에멜무지로님에게 쉽게 사과할 분이 아니라고 알고있습니다. 그 이후 편집도 없는 것이 상당히 의심가네요. 참고로 말하자면 에멜무지로 님은 차단 해제되는 날이 이제 한달도 안남았습니다.  -- 여의도역 (토론) 2008년 6월 10일 (화) 16:47 (KST)
  6월 22일까지 아무런 해명이 없으면 차단 바랍니다. jtm71 (토론) 2008년 6월 21일 (토) 23:55 (KST)
  오늘(21일)까지 Allen R Francis님께서 보내신 전자편지를 받으신 관리자 분께서 계십니까? 저는 아직 받지 않았습니다. -- LERK (관리자는 위대한 사용자가 아님) 2008년 6월 22일 (일) 00:05 (KST)
그냥 단기적으로 발생한 사칭 계정 같습니다. 만약 본인이 맞다고 하더라도 차단당한 것을 별다른 이유 없이 회피하려는 의도로밖에 보이지 않고요. 무기한 차단했습니다. --Puzzlet Chung (토론) 2008년 6월 22일 (일) 22:53 (KST)

**이전 계정 삭제 요청합니다**
위키백과 관리자님, 제가 이전에 사용했던 계정인 Sklee2345는 이미 탈퇴되었는데 이 계정 삭제 부탁해 주시면 감사하겠습니다. -- 이 의견을  작성한 사용자는 Fx120 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
계정은 삭제되지 않습니다.--더위먹은민츠(발자취) 2008년 6월 8일 (일) 17:26 (KST)
그렇군요. 탈퇴해도 계정은 삭제되지 않으니.. ㅜㅜ -- 이 의견을 2008년 6월 8일 (일) 17:29에 작성한 사용자는 Fx120 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
: 탈퇴라고 하지만, 원본은 영어판의 wikibreak로 정확히는 위키중단입니다. 미디어위키 구조상 계정 삭제는 불가능합니다. --크렌베리 (토론) 2008년 6월 9일 (월) 14:34 (KST)
 -- 피첼 2008년 6월 9일 (월) 00:23 (KST)

**58.232.10.63 차단 요청**
윤민석 문서를 악의적으로 자꾸 훼손하고 있습니다. 58.232.10.63 사용자를 차단해 주세요. --Dalgial (토론) 2008년 6월 9일 (월) 14:20 (KST)
  2시간 차단했습니다. 그런데 좀 장기적이네요. 두고 지켜보겠습니다. --Puzzlet Chung (토론) 2008년 6월 19일 (목) 15:49 (KST)

**Hyolee2 차단요청**
도대체 언제까지 위키백과에서도 악명높은 Hyolee2라는 일본인 사용자를 방관하실 겁니까? 저는 도무지 이해를 할래야 할 수가 없네요. 일본어 위키백과의 기준을 무조건 막무가내로 한국어 위키백과에 적용하는데, 아니 그러면, 영문판, 중문판, 스페인어판, 이태리어판, 불어판 모조리 다 같이 적용하던지? 이렇게 피해를 당하는게 저뿐만이면, 그냥 제가 위키백과에서 철수하면 그만이죠. 헌데, 피해자가 무지막지하게 많다라는 겁니다. 그렇데도, 관리자님들은 뻔히 알면서도 이렇게 거의 편애하는 수준으로 보일 정도로 Hyolee2 사용자의 악행을 방관하는지 이해가 안 됩니다. 뭐, 차단하기 싫으시면, 왜 저 사용자는 특권아닌 특권을 받고 있는지 그 이유라도 알려주십시오.--Intershark (토론) 2008년 6월 11일 (수) 14:38 (KST)
사용자:Hyolee2의 대표적인 사례- 사용자토론:Hyolee2#부적절한 모욕적인 단어 사용- 사용자토론:Hyolee2#백:쫓 위반 경고- 위키백과:삭제 토론/명박산성 그리고 사용자토론:Hyolee2#삭제 토론의 유효성-- 이 의견을  작성한 사용자는 165.194.8.121 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
: 사용자 효리2가 자행한 또다른 사례- 위키백과:사랑방/2008년 제24주#순수 잡담 : 명박산성 문서건
효리2의 사용자문서에서 ChongDae님이 분명히 관리자 선거 말고는 계정 생성 시간이 토론에 영향을 주지 않습니다.라고 했는데 아직가지 부정투표 운운하며 자기 의견을 내세우고 있는데, 일본어 위키피디아에서는 그럴 수 있을지 모르겠지만, 여기는 분명히 한국어 위키피디아인 만큼 언어의 의미를 잘 모르면서 함부로 규정에도 없는 용어를 남발하고, 위키 사용자들간에 분란을 유발시키는 사용자 효리2는 반드시 차단되어야 한다고 생각합니다.-- 이 의견을  작성한 사용자는 165.194.64.118 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
: 명박산성 건만으로 제 의견을 말씀드리면, 효리님의 방식에는 동의하지 않지만 취지는 동의합니다. 아고라에서 알려져서 온 분들이 밀어주기식으로 유지에 많은 표를 준 것은 공정한 투표 결과가 아니기 때문입니다.--Ta183 (토론) 2008년 6월 11일 (수) 15:48 (KST)
이것이 원인으로 몇번이나 사제, 그리고 보호까지 이르지고 있는것이 모릅니까? ----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 6월 11일 (수) 14:44 (KST)
사용자 페이지를 보면 알 수 있지만, 모국어가 한국어가 아니라면 잘못 표현하는 것은 있을 수 있다고 생각됩니다. 또한, 문서의 삭제에 대한 결정은 위키백과에 있어서는 중요한 것으로, 개인적으로는, 의견을 표시하는 것은 가능하겠지만, 위키백과에 대한 이해가 없는 상태에서 '다수결'로 삭제 여부를 결정하려는 시도는 옳지 않다고 생각합니다. jtm71 (토론) 2008년 6월 11일 (수) 17:28 (KST)- 조건부 바벨을 ko-1으로 내리고 (자중의 의미), 1개월동안 발언에 관련된 어떠한 물의도 일으키지 않는 경우에 한해. 일으킨다면 1주일 이내 단기차단에는 무조건 찬성합니다. (사용자토론:Hyolee2#백:쫓 위반 경고에서 또 이러면 차단 요청하겠다고 제가 말했었음에도 또 '꼬마 발언'으로 여의도역님에게 경고 먹은 상황. 여의도역님만 아니었으면 이 요청 제가 했습니다.) --Adrenalin (토론) 2008년 6월 12일 (목) 00:52 (KST)- 바벨 ko-1 꼭 되었으면 좋겠네요. 효리님 발언으로 기분이 상한 사용자도 ko-1을 보면 조금은 진정할수도? adidas (토론) 2008년 6월 12일 (목) 00:59 (KST)- 이 사태에 한해서만 차단하기에는 무리가 있습니다. 하지만 이전부터 물의를 많이 일으켰던 만큼, 적절히 해명조치를 해야 하며 만약에 적당한 해명조치가 없을 경우에는 차단의 필요성이 상존합니다. 218.232.194.188 (토론) 2008년 6월 12일 (목) 00:53 (KST)-  오랜기간 주시했습니다만, 도무지 이해가 되지 않습니다. 구체적인 설명이 없이 사용자들에게 툭툭 던지거나 지적만 하는 방식은 좋은 편집 방식이 아닙니다. 늘 이 사용자는 남을 가르치려고, 지적하려고만 하네 하는 느낌이 들었습니다. 이글을 써놓고 해당 사용자 문서에 가보니, 잠정적인 다른 사용자들을 "꼬맹이"로 표현하고 있습니다. "위키백과는 꼬맹이들의 놀이터가 아닙니다." 이제야 이해가 됩니다. 왜 그런 방식으로 툭툭 던지고, 지적하는지 말입니다. --장노사 (토론) 2008년 6월 12일 (목) 02:36 (KST)-  일본어 위키백과의 기준을 한국어판에 적용하자 주장하든, 받아들일 것은 받아들이고 거부할 것은 거부하면 될 일입니다. 다만, 일부 한국어 표현에 대해서는 조금 검토할 여지는 있으나, 어디까지나 본인의 표현 문제이므로 이를 존중해야 할 것입니다. 사실 영어나 다른 언어의 능력 이상의 바벨 표시를 자신의 사용자 문서에 내세운 사용자는 조금만 찾아봐도 눈에 꽤 띄리라 생각합니다. 이곳은 언어만 한국어를 쓸 뿐이지, 서로 다른 사고방식을 가진 세계인들의 공동 작업터입니다. 특정 사고방식을 맘에 들지 않는다고 억누르는 것은 옳지 않습니다. -- tiens (토론) 2008년 6월 12일 (목) 10:39 (KST)-  최소 한 달 동안 경고와 자숙의 의미로 차단요청, 이 사태에 한해서만 차단하기에는 무리? 지금 장난치십니까? Hyolee2의 악행은 셀 수조차 없습니다. 저 사용자의 머리에는 '일본어 위키백과 기준이 중심' => '한국어 위키백과 기준에 무조건 적용'이란 말입니다. 영문판를 비롯한 다른 언어 위키백과에도 그렇게 했다면 차라리 이해라도 갔을겁니다. 근데, 이건 결코 방관해야 될 상황과 시점은 아니죠.--Intershark (토론) 2008년 6월 12일 (목) 13:12 (KST)-  명박산성의 삭제 토의 제안에는 충분한 이유가 있습니다. 신규 생성된 계정이 삭제 토론에서 투표하는 것에 대해 반대하는 것도 충분한 이유가 있습니다. 다른 의견을 가질 수 있겠지만, 이것을 이유로 차단하는 것은 안됩니다. --케골 (토론) 2008년 6월 12일 (목) 13:36 (KST)- 일단은 절대적으로 경고 같은 게 필요한 건 맞지만, 차단은 좀 적절하지 않다고 봅니다.--더위먹은민츠(발자취) 2008년 6월 13일 (금) 20:38 (KST)-  관리자 중에도 사용자:ChongDae 같은 사람은 유창한 한국말로 초지일관 더한 언동을 보이는 와중에 한국말 실력이 부족해서 오해를 사는 면도 있는 효리씨만 차단하는건 반대. 잘치용 (토론) 2008년 6월 14일 (토) 13:25 (KST)
*약하게 다만 글을 쓸 땐 좀 신중하셨으면 하는 바람입니다. 장노사님이 쓰신 대로 글을 툭툭 내뱉는 것은 한국어 실력에 관계없이 보는 사람에게 오해와 반감을 불러옵니다(그것 때문에 저도 비자유 자료 사안에 관심을 끊었습니다). Clockoon (토론) 2008년 6월 17일 (화) 18:16 (KST)

**124.5.139.56 차단신청**
지속적인 철도 관련 틀에 대한 허위 정보 또는 장난 편집, 이유없는 삭제 신청 등으로 차단신청합니다.--..TTT.. (토론) 2008년 6월 13일 (금) 16:24 (KST)
+ 반달 행위까지 자행중--..TTT.. (토론) 2008년 6월 13일 (금) 16:25 (KST)
 1주일 차단조치했습니다. 그리고 될 수 있으면 해당 사용자 기여목록 링크를 걸어주시기 바랍니다. 찾느다고 엄청 힘들었네요. -- 526 여의도역 Yeouido 汝矣島 (토론) 2008년 6월 13일 (금) 18:31 (KST)

**사용자:220.127.183.219 차단 신청**
비오10세회 문서에 11번이나 스팸을 뿌리고 있습니다. 사용자 페이지에 되돌려짐 알림 등을 했지만, 듣지 않고 있습니다.--더위먹은민츠(발자취) 2008년 6월 14일 (토) 11:40 (KST)
  1주일 차단했습니다. --Puzzlet Chung (토론) 2008년 6월 16일 (월) 00:46 (KST)

**사용자:Min-heok 차단 요청**
사용자:Min-heok 차단 요청합니다. 좆선일보 문서 생성으로 경고를 주었더니 욕설을 퍼부으면서 차단 경고 틀을 계속 떼고 있습니다. --WhiteNight7(토론) 2008년 6월 14일 (토) 17:40 (KST)- 다른 사용자 페이지 반달까지...--..TTT.. (토론) 2008년 6월 14일 (토) 17:49 (KST)- 사용자 문서를 반달 행위함을 확인했으니 1일 긴급 차단했습니다. -- LERK (관리자는 위대한 사용자가 아님) 2008년 6월 14일 (토) 17:52 (KST)

**사용자:IJK차단 요청**
문서의 제목을 바꾸는 등(예: 싱아을(를) 싱아 (with a name like this, who'd have figured I'd turn out to be a vandal?) 나는 이다 김정일... 암컷
) 반달을 하고 있습니다. --아들해 (토론) 2008년 6월 16일 (월) 03:56 (KST)
현재 이 시간 약 80여개의 문서가 반달당했습니다.. --아들해 (토론) 2008년 6월 16일 (월) 04:05 (KST)
:20여개정도 수동으로 되돌렸으나, 여전히 100여개 문서가 반달당한 상태로 남아있습니다. --아들해 (토론) 2008년 6월 16일 (월) 04:35 (KST)
 무기한 차단합니다. -- Wikier (토론) 2008년 6월 16일 (월) 10:31 (KST)

**사용자:영등포, 사용자:영등포역**
이런 사용자가 가능한지 문의하고 싶습니다. adidas (토론) 2008년 6월 17일 (화) 20:40 (KST)
사칭 방지를 위한 계정 선점이 인정되기는 하지만 그것도 상식의 범위 내이어야 합니다. 해당 사용자의 서명에 나타나는 영등포는 몰라도 영등포역까지는 과한 것 같습니다. 영등포역이 영등포의 사칭일 수가 있을까요? 차후 영등포역 계정에 관한 계정 인수 요청이 있다면 허락해야 할 것 같습니다. --Hun99 (토론) 2008년 6월 17일 (화) 20:46 (KST)
: 사칭방지를 위한 계정선점은 매우 제한적으로 되어야 할 것 같습니다. 특히나 영등포처럼 어느정도 알려진 지명과 같은 경우는 말이지요 adidas (토론) 2008년 6월 17일 (화) 20:50 (KST)

**다시는 트러블을 일으키지 않겠습니다**
과거의 행동에 대해 반성하고 있으며, 제가 조금만 참고 토론에 임하는 등의 노력으로 트러블을 일으키지 않을 것이라고 믿습니다.(UNYPOLY) 221.149.59.252 기여(토론) 2008년 6월 17일 (화) 22:37 (KST)
 자료집에서 난리부터 치지 마세요 Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 6월 17일 (화) 22:39 (KST)
: 위키자료집에서 한 일이 잘못된것이 있나요? 당사자의 해명이나 그에대한 토론이 부족했습니다. 221.149.59.252 (기여/토론) 2008년 6월 17일 (화) 22:46 (KST)
::차단이 해제되면 다른사용자들보다 더더욱 편집 분쟁이 일어나지 않도록 노력하겠습니다. 제가 신뢰를 회복하면 인식도 바뀌리라고 믿습니다. 221.149.59.252 (토론) 2008년 6월 17일 (화) 22:52 (KST)
:::말이 뭔가 앞뒤가 안맞는거 갖긴 한데 오류를 찾아낼수가 없다는.. 내능력 밖인가 ㅡ_ㅡ;; Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 6월 17일 (화) 22:56 (KST)
::그러면 다른 프로젝트에서 시험 편집(100 edits)이라도 해서 오세요. 그 전까지는 완전히 신뢰할 수 없습니다.--김우진1 Disc. Cont. 2008년 6월 17일 (화) 22:55 (KST)
:::곧 기말고사 기간이라 어렵습니다. 221.149.59.252 (기여(토론) 2008년 6월 17일 (화) 23:01 (KST)
::::이미 상당수 문서 번역을 통해 그부분은 해결되었다고 생각 합니다. 221.149.59.252 (기여(토론) 2008년 6월 17일 (화) 23:06 (KST)
 무기한 차단은 해제되었으면 좋겠습니다. adidas (토론) 2008년 6월 18일 (수) 00:08 (KST)
차단회피를 하고 뭐가 해제하라니 뻔뻔스럽습니다.  ----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 6월 18일 (수) 11:10 (KST)
: 차단회피를 하지 않고 해제요청하는 방법이 혹시 있나요? adidas (토론) 2008년 6월 18일 (수) 15:18 (KST)
::이메일 irc등이 가능하나 irc로는 말해도 제대로 안듣는 다는 문제점이 있습니다. 이메일은 공론화가 안됩니다. 저도  4주전에 관리자가 규칙을 자기멋대로 적용해 차단되어 irc로 이의를 제기해도 무시하고 있어 규칙에 따라 차단을 회피했습니다. 독재위키철폐 (토론) 2008년 6월 18일 (수) 15:22 (KST)
::::꼭두각시에 발언권은 없습니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 6월 18일 (수) 15:30 (KST)
만일 무기한 차단이 해제되면 좋은 기여를 해주실것이리라 믿습니다.―휘뚜루마뚜루(토론·http://uncyclopedia.kr/wiki/