위키백과:삭제 토론/발음하기 힘든 한국어 문장

== 발음하기 힘든 한국어 문장**
문서가 거의 잡학사전의 내용에 가까운 것 같습니다.노란오리 2007년 8월 20일 (월) 13:09 (KST)- 문장을 선별하고 참조와 추가적인 내용들을 더 붙인다면 괜찮은 문서가 될 것 같습니다. --퍼플렉싱 2007년 8월 20일 (월) 13:46 (KST)- 핵심이 너무 적으며 OR 가능성 높음. 위키소스나 위키책 등 기타 프로젝트로 이동을 건의합니다. --Kjoonlee 2007년 8월 22일 (수) 06:48 (KST)- 참조가 있다면 또 모르겠습니다만... 암튼 다른 곳으로 옮기는 것이 좋겠다고 봅니다. -- tiens 2007년 8월 22일 (수) 09:26 (KST)
** 내용이 어느정도 객관적으로 변경되었으므로 삭제 의견을 취소합니다. -- tiens 2007년 9월 2일 (일) 17:51 (KST)- 재미있는데요. 인터위키에 연결된 것만 봐도 충분한 가치가 있다고 봅니다. --Alfpooh 2007년 8월 23일 (목) 14:36 (KST)
**재미만 있으면 뭐합니까. 영문 위키피디아는 내용도 알찹니다. --Kjoonlee 2007년 8월 23일 (목) 20:01 (KST)- 출처도 없음. '발음하기 힘든 한국어 문장'이 무엇인지 정의도 없이 단순히 예만 나열되어 있음. --Sjhan81 2007년 8월 23일 (목) 18:57 (KST)-  실제 백과사전에도 이런 것이 있습니다. 이런 게 있어야 백과사전이죠. --Vgs16 2007년 8월 23일 (목) 20:02 (KST)-  단 세계화 및 용어에 대한 정의가 필요. -- 피첼 2007년 8월 24일 (금) 20:55 (KST)-  다만, 단순한 네이버 지식IN에 있을만한 내용만으로만 유지를 하면 안됨. 보다 다른 내용이 필요함. BongGon 2007년 8월 24일 (금) 21:00 (KST)
**위키인용집으로 이동하면 해결됩니다. q:en:List of tongue-twisters#Korean 이런 곳도 있으니까요. --Kjoonlee 2007년 8월 25일 (토) 15:13 (KST)
***위키인용집으로 이동하신것에 대해 반대합니다. 위키인용집은 위키백과가 아니고 그리고 현재 이 토론이 끝나지 않았으며 게다가 유지의견이 많은 점을 고려 바랍니다. 복구하시길 부탁드립니다. 감사합니다.--Alfpooh 2007년 8월 26일 (일) 12:34 (KST)
****위키인용집은 이런 내용을 넣기 위해 만들어진 장소입니다. 예문은 위키인용집에, 설명은 위키백과에가 각 프로젝트의 취지에 맞습니다. --Kjoonlee 2007년 8월 26일 (일) 14:42 (KST)
****목록을 위키피디아에 유지해야할 좋은 이유를 내주신 분은 거의 없음을 고려해주시기 바랍니다. --Kjoonlee 2007년 8월 26일 (일) 14:51 (KST)
***** 우선 이문서의 일부분을 인용문이라고 판단하신다는 주장을 하신다는 것을 알겠으나 보시다시피 토론 진행중인 문서의 상당부분을 삭제하여 옮기는 것은 부적절한 편집이라고 생각됩니다. 토론에 의견을 개진하신 후 행동하셔도 늦지 않으리라 생각합니다.--Alfpooh 2007년 8월 26일 (일) 23:09 (KST)-  - Ellif 2007년 8월 24일 (금) 21:05 (KST)
*- 가포임상옥 2007년 8월 25일 (토) 15:47 (KST)- '발음하기 힘든'의 개념이 모호함. --hnc197 2007년 8월 25일 (토) 16:26 (KST)- - Simta 2007년 8월 25일 (토) 16:48 (KST)- --크렌베리 2007년 8월 26일 (일) 14:42 (KST)- 어느 정도의 문장 예는 충분히 백과사전에 실을 수 있습니다. 다만 지나치게 많은 문장의 단순 나열은 불필요합니다. --시간 파리 2007년 8월 26일 (일) 22:18 (KST)
*q:빨리 발음하기 어려운 문장으로 추출(?)시켰습니다. --Kjoonlee 2007년 8월 25일 (토) 18:48 (KST)
** 25일 현재로 8분이 유지에 찬성하셨고 4분이 반대하시는 상황이였습니다. 이러한 도중에 추출(?)을 하신것은 성급하신 판단이며 현 토론에 진행상황에 맞지 않다는 점을 죄송하지만 지적하고 싶습니다. 또한 위키인용으로의 이동은 사용자:Kjoonlee님의 한분의 주장이였다는 점도 지적하고 싶습니다. 어쨌든 이 문서는 현재 계속 고견을 받아들여 발전 중이며 많은 다른 분들의 참여를 부탁드립니다. 감사합니다.--Alfpooh 2007년 8월 26일 (일) 23:28 (KST)
***삭제 토론은 삭제 투표가 아니므로 다수결은 전혀 중요하지 않다에 한 표를 던집니다. 중요한 것은 머리수가 아니라 의견이며 목록 전체를 위키백과에 유지해야될 좋은 이유가 있으면 말씀해주시기 바랍니다. 그리고 저는 삭제표를 철회하였으며 (좀 더 잘보이게 해야겠군요) 문서는 발전 여지가 있다고 생각합니다. --Kjoonlee 2007년 8월 26일 (일) 23:36 (KST)
****유지에 찬성하신 분들에 대한 존중을 부탁드립니다.--Alfpooh 2007년 8월 27일 (월) 00:40 (KST)
*****인격이나 의견은 존중할 수 있어도 근거없는 찬성표는 절대 존중할 수 없습니다. 이유없는 의견은 취향일 뿐입니다. --Kjoonlee 2007년 8월 27일 (월) 05:23 (KST)
모든 것에 투표하지는 마세요 (Don't vote on everything). 투표는 사악한 것 (Polls are evil). --Kjoonlee 2007년 8월 27일 (월) 06:02 (KST)
백:아님#민주주의 --Kjoonlee 2007년 8월 30일 (목) 04:52 (KST)
:Kjoon님 위키백과의 그러한 정책이 Kjoon님이 맘대로 해도 된다는 뜻은 아닐 것입니다. 또한 여러가지 반대의견에도 독단적으로 행동하시고 토론에 참여를 안해주신다면 그것이야말로 존중의 대상이 아닐것입니다. 저는 Kjoon님이 좋은 뜻으로 행동하시는 것에 대해 믿으나 행동의 성급함이 나쁜결과와 피할 수 있는 오해를 불러 일으킨다고 생각합니다.--Alfpooh 2007년 8월 30일 (목) 07:54 (KST)- 개인적으로 저는 위키인용을 지지하지 않습니다만 위키인용으로 옮긴 예문들은 정리가 돼지 않은 상태에서 옮겨져 자료로서의 가치가 의심됩니다. 위키인용이 그런식으로 이용된다면 맥락없는 자료의 쓰레기장으로 전락될 가능성이 있습니다. --Alfpooh 2007년 8월 30일 (목) 07:54 (KST)
*.노란오리님이 2007년 8월 20일에 지적하신 바와 같이 당시에는 삭제토론이 이루어질만한 수준과 내용이였으나 현재는 저와 Kjoon님등에 의해 발전되었습니다. 지금 보신다면 삭제할 대상이 더이상 아님을 쉽게 느끼실 수 있을 것으로 믿습니다. --Alfpooh 2007년 8월 30일 (목) 07:57 (KST)- 이 토론도 슬슬 정리할 때가 되지 않았을까요? 공교롭게도, 이 토론을 제안한 사용자:Noranori는 사용자:에멜무지로의 다중계정으로 드러나 무기차단되었습니다. 결론도 어느정도 난 듯 하니 정리하시지요 -- tiens 2007년 9월 13일 (목) 19:45 (KST)
유지하겠습니다. --정안영민 2007년 10월 6일 (토) 10:08 (KST)