위키백과:관리자 선거/Gksdnf1999

* 결과: 2/17 찬성 약 10.53%로 조기 종료되었습니다. -- 피첼 2008년 4월 19일 (토) 01:00 (KST)

**Gksdnf1999**
Gksdnf1999 (토론 • 기여 •  총편집횟수 •  로그 • e-Mail)- 관리자 요청에 따름. 사용자의 자천. --Wikier- 선거기간: 2008년 4월 11일 (금) 13:12 (KST) 부터 2008년 5월 2일 (금) 13:12 (KST)까지.- 남은기간: 선거 종료- 선거 규정에 대해서는 위키백과:관리자 선거 절차 참고

**질문**
 관리자에 입후보하시게 된 계기는 무엇인가요 ...? jtm71 2008년 4월 11일 (금) 18:41 (KST)
** 관리자가 하고 싶어서 입후보하였습니다.　　천/어 2008년 4월 11일 (금) 22:31 (KST)
*** 관리자에 입후보하시게 된 계기를 구체적으로 말씀해주셨으면 좋겠습니다. Ş.ßULLET. 2008년 4월 11일 (금) 22:32 (KST)
**** 더욱 어떤 계기를 말씀하시는 건가요?　　천/어 2008년 4월 11일 (금) 22:33 (KST)- 왜 관리자가 되고 싶었는지에 대한 구체적인 이유가 궁금합니다. -- 산들바람 2008년 4월 11일 (금) 22:35 (KST)
** 위키백과에 더욱 깊숙히 참여하는 것이 위키백과를 위해 더 많은 일을 할 수 있다고 생각해서 입후보하였습니다, 정도로 요약할 수 있겠군요.　　천/어 2008년 4월 11일 (금) 22:40 (KST)- 과거 토론페이지와 사용자 모임 페이지에서 언어 사용에 있어 다른 사용자와의 충돌이 몇 차례 있었습니다. 관리자가 된다면 그 권한으로 인해 다른 사용자와의 충돌이 이 전보다 더 많아질 수도 있습니다. 사용자:Gksdnf1999님께서는 한국어 위키백과 내에서 본인의 언어 사용 경향에 대해 어떻게 평가하십니까? -- 산들바람 2008년 4월 11일 (금) 22:50 (KST)
** 작년 하반기를 전후로 하여 말이 거칠어진 점은 인정합니다. 다만 공과 사를 구분하지 못할 정도로 어리석으리라고 보지는 않습니다. 언어 사용 경향에 대하여는 유감스럽게도 몇몇 사용자들과의 분쟁이 있었습니다만, 위키백과의 발전을 위한 것으로 생각해주시기를 부탁드립니다. 경향에 대하여는 차후에 조정해 보도록 개인적으로 노력하겠습니다. :)　　천/어 2008년 4월 11일 (금) 22:53 (KST) + 몇 차례가 자주로 바뀌었습니다만, 자주라고 평할 만한 것인가는 생각해 볼 필요가 있겠네요.　　천/어 2008년 4월 11일 (금) 22:53 (KST)
*** 천어님께서 답변 작성 중, 저 스스로 생각해보니 자주라는 표현이 어울리지 않는 듯 하여 앞서 기술해주신 것과 반대로 자주 → 몇차례로 바꾸었습니다. :) -- 산들바람 2008년 4월 11일 (금) 22:58 (KST)- 관리자가 되신다면, 어떤 일로 관리자로서 주로 활동하게 될 것이라고 생각하십니까 ...? jtm71 2008년 4월 12일 (토) 12:12 (KST)
** 일반 관리자의 업무와 크게 다르지 않겠지만, 주로 저작권 위반 문서의 전판 삭제 또는 특정판 삭제를 주로 하지 않을까요. 해본적이 없어서 잘 모르겠습니다만. :) 　　천/어 2008년 4월 12일 (토) 12:53 (KST)- 천어 님의 토론 내역을 보면, 작년 11월에 멀뚱이 님이 관리자로 추천하려 하셨는데, 능력이 모자라다는 이유로 사양하신 기록이 있습니다. 5개월이 지났는데 그 동안 어떤 변화가 있었습니까? --싱글·하트 2008년 4월 13일 (일) 22:45 (KST)
** 여전히 능력이 부족합니다. 다만 생각의 폭은 넓어진 것 같아요.　　천/어 2008년 4월 13일 (일) 22:53 (KST)
*** 그러면 기준에 대한 생각이 바뀌셨나 보군요. 관리자한테 필요한 능력은 무엇이라고 생각하십니까? --싱글·하트 2008년 4월 13일 (일) 23:50 (KST)
**** 정확한 판단력 아닐까요. 　　천/어 2008년 4월 14일 (월) 07:46 (KST)
***** 그것 외에는 없으신가요? 장현창 2008년 4월 16일 (수) 17:52 (KST)
****** 한국어판에서는 관리자가 여러가지 역할을 맡고 있는 형태가 되어 있으나, 이용자 수가 늘어난다면 장기적으로는 이러한 역할이 관리자에서 일반 사용자에게로 이동해야 할 것이라고 봅니다(물론 지금 상태에서 무슨위원회 등의 조직을 차리는 것에는 동의하지 않습니다만). 이러한 점을 감안하면 관리자에게 정확한 판단력 이외에도 다양한 능력이 필요하겠습니다만, 가장 중요한 능력이자 기본적인 능력으로 정확한 판단력이 필요하다고 생각하고 있기에 판단력 정도만 지적하고자 합니다.　　천/어 2008년 4월 16일 (수) 18:22 (KST)- 작년에 있었던 징계에 대해 어떻게 생각하십니까? 장현창 2008년 4월 16일 (수) 19:45 (KST)
** 유감스럽다고 표현해둘까요. 3RR 위반으로 두 번째 차단된 사용자이기도 했고, 서로간의 유감스러운 의사소통으로 인해 부적절한 결과를 낳았다고 평하고 싶네요.　　천/어 2008년 4월 16일 (수) 21:18 (KST)
*** 이미 끝난 선거(당연한 결과이지요)지만, 혹시 나중에 읽어보실 분들을 위해 정정합니다. 여기서 천어씨가 말하는 대상을 불분명하게 해서, 마치 제가 3RR로 차단되었다고 거짓으로 오도하시는 군요. 그런 일 없습니다. 천어님은 여기서 말하는 욕설 뿐만 아니라 3RR로 차단되는데, 본인의 잘못을 타인의 것으로 넘기시려는 것으로 여겨지는 군요. 정정하고, 거짓 정보를 퍼트리는 것에 제게 정중히 사과하시길 바랍니다.--케이준 라임 2008년 4월 19일 (토) 05:29 (KST)
**** 사용자토론:Gksdnf1999#선거 이후 답변으로 답변을 갈음합니다.　　천/어 2008년 4월 19일 (토) 18:23 (KST)
*****:: 그러니깐 천어씨 말대로 누가 3RR로 2번 차단되었습니까? 6하원칙에 따라 글을 쓰세요. 천어씨의 로그 기록에는 욕설 및 3RR 위반으로 1번차단 되었던 것으로 나와있는데요. 제 로그에는 님과가는 기록은 없습니다. 무례하기 짝이 없는데다가 한국어를 육하원칙으로 쓰지 않으면서, 문맥상으로 헛된 비방으로 흘러가게 한 사람이 누구인지 다들 잘 아시겠지요. 이 선거결과는 바로 사용자 천어를 바로보는 공통체의 관점입니다.--케이준 라임 2008년 4월 19일 (토) 21:14 (KST)- 왠지 천어님을 별로 좋은 눈으로 보지 않는 분들이 계십니다. 그게 어떤 이유인지는 제가 위키백과를 한지 얼마 안되서 잘은 모르지만, 약간 터프하거나(아니면 무섭거나)한 성격이 작용하는 것 같습니다.
"저는 성격이 무척 더러워서 정상적이지 않은 편집을 보면 그냥 넘어가기가 힘듭니다."
라고 하셨는데, 위키백과:관리자 권한 정지에 대해서 어떻게 생각하십니까?
"본인의 편집이 정상이라는 논리인데, 그러한 비정상적인 편집이라면 이미 삭제되고 남았겠지만 그런 기억이 없군요."라고 케이준 라임님이 말씀하신 바가 있습니다. 그럼 뭡니까? 다른 관리자가 보기에는 아무 문제도 없는 편집이라는 거죠 !
지금 관리자 권한 정지 링크를 클릭해서 보세요. 관리자가 아무 문제도 없는 문서를 삭제할 때, 관리자 권한정지를 신청할 수도 있습니다.
아직 관리자 권한 정지는 제안된 상태이기는 하지만, 왠지 통과되면 천어님에 대한 위협으로 작용할 수도 있을 것 같은데...
어떻게 생각하세요? Yjs5497 2008년 4월 16일 (수) 23:36 (KST)
관리자 권한 정지의 사유는 예시일 뿐이지, 다양한 사유가 있겠지요. 그 편집이 살아남는 사유에는 다양한 이유가 있겠지만, 아무도 신경쓰지 않아서 그렇게 될 수도 있어요. 실제로 문제가 되었던 것(사실 싸운건 문서 편집의 문제가 아니라, 서로간의 유감스러운 의사소통의 문제였음)은 이른바 시오카라를 시오카라로 표제어를 삼느냐, 젓갈의 하부내용 또는 일본의 젓갈로 표제어를 삼느냐의 문제였습니다만, 저는 “문헌 탐색 결과, 한국에서 일본의 시오카라를 젓갈로 지칭하는 경우가 대부분입니다. 주요 문헌으로 김천호;김자헌태랑;김전상지, 〈한국과 일본의 젓갈 중 Oligopeptide , Free amino acids , 5'-Ribonucleotides와 Free Sugars 성분의 비교 연구〉, 《韓國食生活文化學會誌》, 7/3, 1992년, 253-258쪽; 농수산물유통공사, 《일본의 식품 생산 수입 소비》, 2000년; 안효주, 《(이것이)일본요리다》, 1998년; 홍윤기, 《일본문화백과》, 2000년. 등을 참조하세요.　　천/ 어 2007년 11월 7일 (수) 12:28 (KST)”라고 했었습니다만, “대부분입니다라? 어느 정도 통계의 몇퍼센트요? 몇년도에 어디 보고에 의하면요? 그리고 인터넷에서 공인된 사이트에서 알려주세요. 님이 지금 첨부하는 자료를 전 접할 수 없군요.”라는 답변을 받았었지요. 여전히 이 문제에 대해서는 제가 가진 의문점이 유효합니다만, 저도 물론 또 싸운다는 평을 방지하고자 다른 사용자와 같이 이의를 제기하지 않는 것 뿐이지요. 위키백과:사랑방/2007년 11월#일본어 위키에 젓갈 문서를 만들어 주실 분? 문서에서 내용을 확인할 수 있습니다. 젓갈 문서에서는 “시오카라 - 일본 음식으로, 쌀겨와 유자 껍질을 이용하여 발효시킨다.”라는 내용의 연결을 해당 사용자께서 쓴 바가 있습니다만, 실제로 시오카라는 쌀겨와 유자껍질 이외에도 다양한 재료를 이용하여 발효시킵니다만 해당 사용자께는 저 두 가지 발효의 재료가 한국의 젓갈과 일본의 시오카라를 구분하는 주효한 구분점으로 삼으시기도 하셨습니다만. 명확하게 결론이 난 문제도 아니고, 다시 이의를 제기한 문제도 아니니 이정도로 마치는 것이 좋을 것 같네요.　　천/어 2008년 4월 17일 (목) 00:29 (KST)

**의견**
 반대 이유에서 몇몇 사용자들께서 ‘잦은 마찰’, ‘충돌이 너무 많다’고 표현하셨는데, 다른 사용자보다 충돌이 많을지는 몰라도, 그렇게 잦은 마찰이라고는 생각하지 않았는데, 사용자:Applebee하고 사용자:Jonsoh 이외에 또 다른 사용자와 마찰이 있었나요?　　천/어 2008년 4월 13일 (일) 16:38 (KST)
** 두 차례의 언쟁(물론 그것이 언쟁인지의 여부는 차치하고서)이 ‘잦은 마찰’이나 ‘너무 많은 충돌’이 될 수 있다고 하니 질문을 여기서 마칩니다.　　천/어 2008년 4월 14일 (월) 07:47 (KST)

**투표**

**= 찬성 =**
#  괜찮습니다. 공과 사는 구분하신다고 하셨으니 공과 사는 구분하실 겁니다. Yjs5497 2008년 4월 14일 (월) 21:36 (KST)
#  잘못한 것은 잘못한 것이지만 사람은 미워하지 말라고 했습니다. 또 문제가 생긴다면 그 때가서 생각하면 되는것이니 저는 찬성합니다. --감기군 2008년 4월 15일 (화) 23:24 (KST)
#*  공과 사는 구분할 줄 아는 분이라 생각합니다. 관리자의 권한을 '자기주장'을 위해 사용하지 않는 조건에서 찬성합니다. jtm71 2008년 4월 17일 (목) 17:38 (KST)

**= 반대 =**
  기여 내용을 봐서는 관리자감이지만 이전부터 다른 사용자와의 충돌(특히 언행에 관하여)이 있었습니다. -- THEOTERYI  action=edit&section=new    2008년 4월 11일 (금) 15:38 (KST)
#  사용자 문서를 참고하면 자기 중심적인 성격이 보여짐. --알밤한대 (토론) 2008년 4월 11일 (금) 17:08 (KST)
#  윗분과 같은 의견입니다. - 일본해&대한해협 2008년 4월 11일 (금) 17:38 (KST)└매우 아래 토론에서의 태도는 도저히 '관리자'에 적합한 태도가 아닙니다. - 일본해&대한해협 2008년 4월 18일 (금) 19:45 (KST)
#  오랫동안 꾸준한 기여를 해오셨으나, 타 사용자와의 잦은 마찰로 인해 반대합니다. Ş.ßULLET. 2008년 4월 11일 (금) 19:33 (KST)
#  저도 Theoteryi님과 의견 같습니다. --A. W. Roland 2008년 4월 11일 (금) 22:44 (KST)
#  언행으로 인해 차단까지 되신만큼, 좀더 자중하시는게 좋을듯 합니다. --해피해피 2008년 4월 11일 (금) 23:59 (KST)
#  관리자가 완벽하기를 바라지는 않습니다만, 제겐 관리자를 보는 데에 있어 어느정도의 기준선이 있나 봅니다. - 나이키 (NIKE787) 2008년 4월 12일 (토) 05:56 (KST)
#  윗 분들이 이유는 다 설명해주신듯 하네요. 그리고 윗 질문들에 약간 무성의한 답변인 것 같습니다. (보는 사람에 따라서 다르겠지만, 답변이 짧막짧막하군요.) --쿠도군(論) 2008년 4월 12일 (토) 09:29 (KST)
#  관리자라는 자리를 너무 쉽게 생각하시는 게 아닌지 모르겠습니다. 그리고 윗분들의 의견에 동감합니다. 너무 자기중심적이고 자신이 무슨 '어종'인가 뭔가 하는 왕이라 하는 것은 뭔지... 그리고 언행에서 자신을 지칭할 때 공대를 하지 않는 것도 걸립니다. -- 윤성현 2008년 4월 12일 (토) 12:27 (KST)
#  관리자에게 충돌(특히 언행에서)은 절대 있어서는 안 됩니다.--김우진1(토론/기여) 2008년 4월 12일 (토) 22:55 (KST)
# 충돌이 너무 많군요.--더위먹은민츠(발자취) 2008년 4월 12일 (토) 23:31 (KST)
# 경희대학교의 분할을 보면 아시다시피 GFDL에 대한 이해가 없습니다.(이러한 분할은 저작권 침해와 같음)----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 4월 13일 (일) 07:32 (KST)
# 충돌이 너무 많은 사용자입니다. 좀 자중하시는게 좋을 듯 싶습니다. -- 여의도역 2008년 4월 13일 (일) 12:55 (KST)
#  다른 사용자분들과 충돌이 너무 많습니다.자신의 언행이 상대방에게 어떻게 들릴 수 있는지 생각하셔야 될 것 같습니다. 또한, 위의 질문에 대한 답변이 불충분하다고 생각하기 때문에 저는 반대를 선택하겠습니다. Jasontwo (Talk · Contri.) 2008년 4월 13일 (일) 19:43 (KST)
#  먼저 자신의 말이 어떠한 효과를 불러오는지에 대한 이해가 필요한 분이라고 생각합니다. --츄군 2008년 4월 14일 (월) 13:58 (KST)
#  상기 후보자가 작성한 구미시가 알찬글에 올라온 것을 미루어 봐서, 한국어 위키백과에서의 공로가 어느 정도 인정되고, 천어님이 11월의 징계된 지 6개월 가량이 지났으니, 어느 정도 바뀌었을 것이라 기대하고, 바로 반대표를 던지지 않았습니다. 그런데 선거 출마에 대한 질문에 대한 답변도 불충분하고, 아래의 답변에 대한 태도를 보아서 관리자 자리에 부적절하다고 생각합니다. 즉, 분쟁이 일어날 때 조정자의 역활을 하기 보단, 이해가 다른 상대방을 물어뜯는 듯한 태도로 오히려 분란이 가속화될 우려가 보입니다.--케이준 라임 2008년 4월 16일 (수) 01:32 (KST)
# 극렬하게 한국어 위키백과 관리자가 되면 절대로 안되는 인간 百事可樂 - bǎi shì kě lè 2008년 4월 17일 (목) 16:43 (KST)
#  본인 스스로 성격이 더럽다 라고 말하는 것은 관리자가 되는데 필수적인 의견의 조율과 원활한 의사소통 능력이 부족한 것으로 보입니다. Armishel 2008년 4월 18일 (금) 13:00 (KST)

**= 기권/보류 =**
  현재 관리자인 만큼, 비록 제가 투표할 수 있는 자격을 갖췄다고는 하나 다른 관리자 선거에 개입하고 싶지 않습니다. BongGon 2008년 4월 12일 (토) 00:22 (KST)-  성실한 참여자이기는 하나, 정신세계가 독특하여 일반 사용자와의 의사소통이 어려운 면이 있습니다. 찬성도 반대도 하기 곤란하여 기권합니다.Yknok29 2008년 4월 13일 (일) 02:32 (KST)-  장현창 2008년 4월 13일 (일) 18:31 (KST)-  훌륭한 기여자로 생각하는 분 중 한 분입니다만, 관리자라는 직함은 평판이 많이 중시되는 것 같습니다. 찬성도 반대도 할 수 없어 기권합니다. -- 그네고치기 2008년 4월 13일 (일) 21:47 (KST)-  기여가 많은 사용자입니다. 그만큼 위키백과에 대한 관심과 정성이 많습니다. 다만, 반대가 너무 많아서, 찬성을 해주기가 뭐하네요. 기권합니다. 다음에, 반대하시는 분들을 많이 찬성으로 돌릴 수 있게 하고서, 다시 나오시면 좋겠네요. 너무 속상해 하지는 마세요. 여러번 떨어져 본 제가 격려를 보냅니다. 더 많은 기여를 하시고, 너무 다른 사용자분들과 다투지 않으며, 정기적인 오프라인 모임에도 나와서 함께 이야기하고 그러면, 모두가 찬성해 줄 날이 있을 것입니다. 화이팅
^^ -- 이원룡Talk 2008년 4월 16일 (수) 00:42 (KST)
----- 보류보류 관리자가 되고싶다고 하신 이유에 대한 답변이 너무 짧고 추상적이어서 조금은 아쉽습니다. 일단은 보류합니다. -- 산들바람 2008년 4월 11일 (금) 23:00 (KST)- 보류보류 이전의 물의를 빚은 사례도 있거니와 충동적으로 관리자 선거에 나서신 게 아닌가 하는 의구심이 들어 보류합니다. --Adrenalin 2008년 4월 12일 (토) 01:18 (KST)- 보류보류 더 생각해봐야 될것 같습니다. 장현창 2008년 4월 12일 (토) 13:33 (KST)- 보류보류 기여 내용을 봐서는 관리자감이지만 이전부터 다른 사용자와의 충돌(특히 언행에 관하여)이 있었습니다. 나중에라도 과격한 말투를 다듬어주시고 친절해지신다면 찬성해 드릴 의향이 있습니다. -- THEOTERYI  action=edit&section=new    2008년 4월 11일 (금) 15:38 (KST)- 보류보류 최근 몇 달 동안의 기록은 한국어 위키백과의 '관리자'로서 적절한 모습과는 차이가 있다고 생각합니다. 몇 달 간이라도 그러한 모습을 보인 후에 다시 관리자를 지원하신다면 찬성할 수 있을 듯합니다. jtm71 2008년 4월 18일 (금) 06:43 (KST)

**= 무효 =**
 보류보류 일단 천어님과 정식으로 이야기를 나누어본적이 없기에 성향이라던가 글의 분위기등을 알수는 없지만 투표에 참여하는 사람에게 주어진 질문이라는 코멘트를 토대로 판단하기에는 그다지 관리자로 적합해보이지는 않네요. 하지만 그것이 위키의 표준화된 분위기인지 판단되지 않으므로 보류하겠습니다. 부디 사람냄새나는 위키가 되길 기대하며 좀더 성실한 질문에 대한 답변 부탁드리겠습니다.-- 구름 2008년 4월 14일 (월) 05:45 (KST)
** 등록후 30일 미경과　　천/어 2008년 4월 14일 (월) 08:24 (KST)-  충돌아 너무 잦습니다.사용자:타타
** 개시시점에서 편집횟수 20회 미만.----hyolee2♪/H.L.LEE 2008년 4월 14일 (월) 13:26 (KST)

**충돌이 많다는 것에 대한 질문**
위에서 많은 분들이 반대 의견을 던지는 이유가 충돌이 많다는 것입니다. 그런데 이 충돌들이 어떤 잘못된 지식의 유포를 막기 위한 긍정적인 충돌이었음에도 일단 무조건 충돌 그 자체를 막아야 하기 때문에 안 된다는 것인지, 아니면 그저 천어님 개인이 성격이 무척 더러운 사람이어서 다른 이들과 싸우기를 즐기기에 충돌하는 것인지 궁금합니다. 다른 사용자와 충돌하는 사용자는 잘못된 편집을 바로잡기 위한 충돌이어도 무조건 아니다, 인가요? 아니면, 애초에 잘못된 편집이라는 기준 자체가 존재할 수 없는 객관적 기준이기 때문에 그런 말로 변호하는 것은 무의미한 것일까요? -- 그네고치기 2008년 4월 13일 (일) 21:44 (KST)-  질문하신 그런 점이 참 애매한 부분입니다. 제가 볼 때는 천어님이 무조건 싸우시는 것은 아닌 듯 합니다만, 표현 방식이 다른 사용자에게 거부감을 주는 면이 있는 것 같습니다.Yknok29 2008년 4월 14일 (월) 01:03 (KST)
** 좋은 평을 해주셔서 감사합니다만, 그네선생 말대로 저는 성격이 무척 더러워서 정상적이지 않은 편집을 보면 그냥 넘어가기가 힘듭니다. 물론 귀찮아서 지금은 놓고 있는 싸움도 있지만, 저도 충돌이 없고자 한다면 한없이 없을 수 있지만 그러지 않는 이유는, 충돌하는 편집은 대개 비정상적이기 마련이니까요.　　천/어 2008년 4월 14일 (월) 08:28 (KST)
*** 그렇지 않습니다. 의견이 충돌하는 이유는 한쪽이 정상적이고 한쪽이 비정상적이어서가 아니라 견해가 다르기 때문입니다. --개골 2008년 4월 14일 (월) 08:51 (KST)
**** 그런 충돌은 싸움이 아니라, 건전한 토론입니다. 이전의 싸움에서 과연 견해의 차이가 싸움의 원인이었을까요.　　천/어 2008년 4월 14일 (월) 08:53 (KST)
***** 어떤 견해가 비정상적이라도 그건 어떤 사람의 견해입니다. 그런 견해를 보더라도 그냥 넘어가지는 않더라도 '당신의 주장은 사실이 아닙니다'라고 해야 합니다. 위키백과:인신 공격 Yjs5497 2008년 4월 14일 (월) 21:40 (KST)
****** 편집이 비정상적이라고 했지, 해당 편집자가 비정상이라고 지적하지는 않았습니다. 　　천/어 2008년 4월 14일 (월) 21:50 (KST)
******* 글쎄요. --케이준 라임 2008년 4월 15일 (화) 06:00 (KST)- 여기서까지 싸우지 마세요! 웬지 분위기가 이상하게 가는 것 같네요=ㅅ=;--더위먹은민츠(발자취) 2008년 4월 15일 (화) 20:16 (KST)
** 아무도 안싸웠음-_-; 　　천/어 2008년 4월 15일 (화) 22:00 (KST)
*** 싸우지 않았으며 '지적'이라는 말도 정확하지 않네요. 상기 후보자가 해당 편집자에게 비정상을 뜻하는 부적잘한 단어, 즉 욕설했다라고 하는 게 정확한 표현이겠지요. 그 아이디를 떡하니 저 위에다가 공개적으로 거론한 것도 무슨 의도인지..--케이준 라임 2008년 4월 16일 (수) 00:45 (KST)
**** 이 부분에서 한 이야기를 지적하는 것과 이전의 일을 지적한 것 정도는 읽으면서 구분하시죠. 정확한 독해는 쓸데없는 충돌을 막는 비결입니다.　　천/어 2008년 4월 16일 (수) 00:53 (KST)
***** 전 님의 언구에서 정확하지 못한 표현을 "지적"한 것입니다. 타인의 독해력을 엉뚱하게 탓하기 전에, 먼저 판단력과 화술을 기르고, 관리자가 지켜야할 덕목 중 하나인 "예의"을 갖추시지요.--케이준 라임 2008년 4월 16일 (수) 01:20 (KST)
****** 내가 이번에 처음으로 ‘지적’이라고 표현한건 ‘충돌하는 편집’으로 이 단락에 대한 것이지, 귀 사용자 말대로 ‘상기 후보자가 해당 편집자에게 비정상을 뜻하는 부적절한 단어, 즉 욕설을 했’던 그 상황을 비정상이라고 지적한 상황이라고 말하는게 아니라는거 이해가 불가한가요?　　천/어 2008년 4월 16일 (수) 01:27 (KST)
******* 공적인 자리에서 스스로를 "내가"라고 쓰는 것은 상대방을 무시하는 태도입니다. 그리고 궤변을 늘어놓으면서, 상대방의 이해력이 부족하다고 몰아붙이시다니... 여긴 천어님의 관리자 선거입니다. 거기에 준하는 태도를 갖추세요.--케이준 라임 2008년 4월 16일 (수) 01:30 (KST)
******* 중간에 끼어들어서 죄송합니다만, 일단 '나는~'이라고 하시는 것부터 잘못되셨다고 생각합니다. 꼭 '나는~'이라는 식으로 하셔서 상대방을 자극하셔야 하셨는지요? BongGon 2008년 4월 16일 (수) 01:30 (KST)- 앞으로 당김. 봉곤씨가 말하는 '나는~'이라고 하는게 "내가~"를 말하는 건가요? 그렇게 따지면 내용을 잘못 이해하고 “싸우지 않았으며 '지적'이라는 말도 정확하지 않네요. 상기 후보자가 해당 편집자에게 비정상을 뜻하는 부적잘한 단어, 즉 욕설했다라고 하는 게 정확한 표현이겠지요. 그 아이디를 떡하니 저 위에다가 공개적으로 거론한 것도 무슨 의도인지..” 이렇게 자극하면 뭐라고 응답해야 하나요?　　천/어 2008년 4월 16일 (수) 01:33 (KST)
** 그럼 제 아이디를 천어님께서 먼저 떡 하니 공개적으로 거론했는데, 그것이 "자극"의 시초겠군요.--케이준 라임
*** ‘이 사용자와 마찰이 있었는데 이 외에 또 있느냐’하고 물어보는 것이 자극인가요? 　　천/어 2008년 4월 16일 (수) 01:50 (KST)
**** 네. 직접적으로 언급된 것에 기분이 나쁩니다. 그리고 이전의 천어님의 태도가 아니라 현재 님의 태도와 기여도를 미뤄서 선거권을 행사했으며, 지금까지의 천어님의 토론에 임하는 모습을 봐서, 더 이상 유익한 토론이 있을 것 같지 않군요. 흥분을 가라앉히시길 바랍니다. 다시 한번 말하지만 여기는 천어님의 관리자 선거입니다. 덧붙여 상대방 (저와 다른 언급된 분)의 편집이 "비정상'이라면, 본인의 편집이 정상이라는 논리인데, 그러한 비정상적인 편집이라면 이미 삭제되고 남았겠지만 그런 기억이 없군요. 흑백논리의 접근법도 관리자의 자질에서 도움이 되지 못합니다. 이만 끝.--케이준 라임 2008년 4월 16일 (수) 01:58 (KST)
***** 이상한 이해로 접근하셔서는 자체적으로 흥분했다고 평가하고는 끝내시니 유감스럽네요. 바이바이.　　천/어 2008년 4월 16일 (수) 02:03 (KST)
****** 덧붙임 판단력이 부족한 무레한, 자가추천 후보자에게 더 이상 뭘 기대하겠어요. 그럼 굿 럭 --케이준 라임 2008년 4월 16일 (수) 02:05 (KST)
******* 이해력이 부족한 무례한 사용자에게 친절한 설명 못해드려 죄송합니다. 쌩유.　　천/어 2008년 4월 16일 (수) 02:06 (KST)
******** 누가 시발점을 줬든지 저는 관심 없습니다. 하지만 천어님의 그 어투, 말씨는 정말 노골적이라는 느낌을 지울 수가 없습니다. '내가~'로 시작해서 특유의 빈정거림이 이번 토론에서도 묻어나시네요. 선거에 자천하셨다고 하셔서 변화된 모습으로 나타나시나 하셨는데...... 개인적으로 관리자 선거란에서의 천어님의 태도를 보고 무지 실망하고 갑니다. 잊고 싶습니다. 좋은 기여자로서의 천어님만 기억되길...... BongGon 2008년 4월 16일 (수) 02:22 (KST)
******** 천어님이 옳든 그르든간에 지금의 토론에 임하시는 태도는 실망스럽네요. 글이 주는 느낌이라는 부분을 이해하시지 못하시는것 같네요. 부디 백과사전이라는 공간이 딱딱할지라도 그 느낌까지 딱딱해지지는 않으셨으면 좋겠습니다. 즐거운 하루 보내세요~--구름 2008년 4월 16일 (수) 08:01 (KST)

**결과**
 결과: 2/17 찬성 약 10.53%로 조기 종료되었습니다. -- 피첼 2008년 4월 19일 (토) 01:00 (KST)
Gksdnf1999