위키백과:삭제 토론/자유방송

==자유방송, 서화방송**
현실적으로 존재하지 않는 가상세계의 수많은 방송국 중의 하나이면서 내용의 대부분도 가상상의 설정에 불과합니다. - χε 아이리디 (토론) 2007년 1월 23일 (수) 15:53 (KST)
그렇지 않습니다. 이 중 대부분은 실제 시민월드연방국에서의 사실을 그대로 반영한 것입니다. 시민월드연방국은 다다월즈 (www.dadaworlds.com)에 속하는 가상국가입니다. 가상방송국에서도 나름대로의 개성있는 방송을 선보이고 있습니다. 프란츠 2007년 1월 23일 (수) 15:58 (KST)
:가상국가의 사실은 가상상의 설정이 아닌가요? 게다가 나름대로 개성있는 방송을 선보있는 것은 수 많은 방송국들 모두가 마찬가지입니다. 이를 객관적으로 입증할 수 있는 보도 자료나 전문가의 평가 등이 있는지요? 이러한 객관적 자료가 없다면 단순한 광고에 지나지 않을 뿐입니다. - χε 아이리디 (토론) 2007년 1월 23일 (수) 15:59 (KST)
::그 방송프로그램에 대해서는 NBC 카페를 참조바라겠습니다. http://cafe.naver.com/tvradio 특히, JBC라디오도 현재 인터넷으로 실제로 방송중입니다. http://cast.joouso.com/free_franz.pls 주요 프로그램으로는 한구전망대, 라디오 24시 등이 있습니다. 물론 '개성이 있는 방송'은 JBC의 캐치프라이즈죠. JBC는 방송에 대한 설문조사를 최근 실시하고 있는데, 대부분 개성있고 참신하다는 반응입니다. 한구전망대는 오후 7시, 라디오 24시는 오후 8시에 방송됩니다. 프란츠 2007년 1월 23일 (수) 15:59 (KST)
::그 시민월드연방국에 대해서는 님께서 직접 다다월즈를 방문해보십시오. 프란츠 2007년 1월 23일 (수) 16:03 (KST)
서화방송 또한 같은 이유, 같은 케이스로 동일한 삭제 토론에 추가합니다. - χε 아이리디 (토론) 2007년 1월 23일 (수) 16:31 (KST)
:저도 프란츠님과 같은 입장입니다. 관련 방송프로그램에 관해서는 NBC 카페를 참조하시기 바랍니다. 가상방송이 왜 상업적인 목적이 되는지 이해가 가질 않는군요. 그런 논리라면 삭제되어야 할 이유가 없습니다.Av3037 (토론) 2007년 1월 23일 (수) 16:35 (KST)
::아무도 가상방송이 상업적인 목적이 된다고 말한 적 없습니다 :) 해당 가상 방송이 수 많은 인터넷 방송 중에서 위키백과에 등재되어야 하는 객관적인 자료가 부족하며 이러한 자료가 없을 경우 단지 광고에 지나지 않는 다는 것이었습니다. 위키백과:위키백과에 대한 오해를 참고하세요. - χε 아이리디 (토론) 2007년 1월 23일 (수) 16:40 (KST)-  상업적 이유에서가 아니라, 수많은 인터넷 방송 중 하나일 뿐입니다. 최소한 "가상 국가" 등의 홍보성 설명보다는 인터넷 방송 자체에 대한 내용이 되도록 고쳐야 합니다. -- ChongDae 2007년 1월 23일 (수) 16:41 (KST)
STV의 영상이라면 수 없이 많이 제작해놓은 상태입니다. 그중 ID영상을 소개해드리려고 했는데 아쉽게도 위키페디아에는 AVI나 WMV를 올리기가 불가능하군요. http://cafe.naver.com/tvradio/1730 에 들어가셔서 보시기 바랍니다.Av3037 (토론) 2007년 1월 23일 (수) 16:51 (KST)
:영상이 제작된 방송이니깐 STV를 개재해야 한다는 논리로는 부족합니다. 위키백과는 전 세계의 영상이 제작된 방송이라면 모두 담는 잡학 사전이 아니며, 또한 위키백과는 네이버 지식in이 아닌 백과사전입니다. - χε 아이리디 (토론) 2007년 1월 23일 (수) 16:56 (KST)
::참고가 되시라고 해서 사진등을 몇몇 첨부해놨으니 참고바랍니다. Av3037 (토론) 2007년 1월 23일 (수) 17:12 (KST)-  우선 저도 가상방송이 어떤 개념인지 약간이나마 아는 사람으로서 어디까지나 수많은 인터넷 방송 중의 하나이기 때문에 삭제한다면 저도 반대하겠습니다만, :en:Radio Paradise처럼 여러 언론사들을 통해 알려진 경우도 아니며 게다가 픽션(fiction)이기 때문에 저도 삭제에 한 표를 던지겠습니다. 제가 생각하기엔 사실에 근거하지 않은 사실을 전달하는 매체는 방송으로 볼 수 없다고 생각하며, 어디까지나 시나리오, 또는 재미, 연구 등으로 그저 하는 것 일뿐입니다. 2006년 12월 13일 RTBF 속보 사건에서 보듯이 실제 방송에서 픽션을 소재로 방송을 할 경우 엄청난 파장이 오기 때문에 더더구나 이러한 활동을 방송으로 보지 않는 이유입니다. 아무리 '가상'이라는 말이 앞에 붙는다고 해도 말이죠. -- 파란로봇군 2007년 1월 23일 (수) 17:37 (KST)
*에 프란츠라는 ID로 선전목적으로 쓴 것을 인정. ----효리♪(H.L.LEE) 2007년 1월 23일 (수) 17:40 (KST)
*를 보다 보니 한국 위키페디아, 방송 관련 정보량 적어라는 헤드라인이 보이네요. 문제가 무엇이냐면 여기는 한국어 위키백과입니다. -- 파란로봇군 2007년 1월 23일 (수) 17:54 (KST)
 그리고 '일본 쪽이 더 자세하게 나와 있다'라고 하는군요. 위키백과는 '나라'가 아니라 언어로 구분합니다. -- 파란로봇군 2007년 1월 23일 (수) 17:58 (KST)- 기여를 하실 거라면 가상 방송사가 아닌 실제로 운영되고 있는 방송사에 대한 항목을 보충해 주셨으면 합니다. 일반에 그다지 알려지지 않은 가상방송사를 위키백과에 올리는 것은 홍보로밖에 보이지 않습니다. -- I110 桂陽 / IRTC1015(議) 2007년 1월 23일 (수) 17:59 (KST)
*알겠습니다.. 여러분의 의견을 존중해서 자진 삭제신청을 하였습니다. 죄송합니다.. 그리고 가상방송사에 대해서만 쓰고, 실제방송사에 관한 항목을 작성하지 않느냐는 어투로 말씀하시는 분이 계시는데, 실제로도 전 SBS와 KNN등의 방송국의 정보보충을 주로 하고 있습니다. 아뭏튼, 여러분 죄송합니다. 그리고 감사합니다. Av3037 (토론) 2007년 1월 23일 (수) 19:43 (KST)
:"가상방송사 전체에 대한 반대"가 아니라 "일반에 그다지 알려지지 않은 가상방송사를 위키백과에 올리는 것은 홍보로밖에 보이지 않습니다."라고 언급한데 주의해 주세요. :) - χε 아이리디 (토론) 2007년 1월 23일 (수) 19:46 (KST)
 본인의 자진 삭제 요청으로 모두 삭제처리 하겠습니다. -- 김종국 (토론 · 기여) 2007년 1월 23일 (수) 19:45 (KST)