위키백과:관리자 요청/2007년 12월

12

**에릭 포어맨 문서 이동 요청**
외래어 표기법에 따라 에릭 포어맨 문서를 에릭 포먼으로 이동하여 주시길 바랍니다. 역사가 남아있어 이동이 불가능한 상태입니다. --퍼틴 2007년 12월 2일 (일) 00:54 (KST)-  - 처리했습니다. -- ChongDae 2007년 12월 3일 (월) 14:34 (KST)

**문의합니다.**
문서 ‘이명박에 대한 비판’이 대한민국의 선거법 위반에 해당되는 것은 아닌지 판단해 주셨으면 합니다. 해당 문서가 ‘ 공연히 사실을 적시하여 이들을 비방하는 행위’에 해당되지 않을까 우려됩니다. jtm71 2007년 12월 2일 (일) 12:06 (KST)
지금은 선거기간이므로 링크 거신 곳은 적절한 근거가 안 됩니다. 저는 선거기간에는 비방의 선을 넘어서지 않는 한 후보자에 대한 어떤 사실 공개도 상관 없다고 알고 있습니다만... (신문기사였는데 정확한 곳은 기억이 안 나네요.) --Adrenalin 2007년 12월 2일 (일) 12:12 (KST)
:위키백과가 선거운동의 도구가 되어서는 안될 것입니다만, 가능하면 언급하신 내용을 제시해 주셨으면 합니다. jtm71 2007년 12월 2일 (일) 12:22 (KST)
:기우(杞憂)인지는 모르겠지만, 다음은 위키백과의 내용을 보여주고 있고, 위키백과의 내용을 자동적으로 게시하는 사이트도 몇 군데 있을 것으로 추측되는데, 이렇게 되면  ‘비방성 게시물’의 유포가 되지 않을까요 ...? jtm71 2007년 12월 2일 (일) 12:33 (KST)
::네이버 뒤져서 주워왔습니다.  "네티즌 여러분, 대선 댓글 괜찮대요" 물론 위키백과는 찬성/반대 입장이 아니니 상황이 조금 다르지만. --Adrenalin 2007년 12월 2일 (일) 13:20 (KST)
해당 문서를 얼핏 봤습니다만, npov의 문제는 별론으로 하고, 공표된 부정적 기사의 조합만으로는 선거법 위반의 여지는 별로 없다고 생각합니다. 근거 조문으로 들어주신 공직선거법 제82조의4(정보통신망을 이용한 선거운동) 제2항 단서에서 보다시피, “진실한 사실로서 공공의 이익에 관한 때에는 그러하지 아니하다.”라고 규정하듯 위법성 조각 사유를 들고 있습니다. 내용이 반드시 진실일 필요는 없으며 진실한 사실이라는 증명이 없더라도 행위자가 그것을 진실이라고 믿을 상당한 이유가 있는 한 위법성이 조각된다고 보는 것이 현행 대법원의 태도입니다. --Hun99 2007년 12월 2일 (일) 12:36 (KST)

**222.237.215.247 문서 파괴행위를 하네요**
이분 이유없이 목포시 의 일부분을 삭제 했길래 살펴보니 고이즈미에서는 장난을 치셨더군요.--촌철살견 2007년 12월 4일 (화) 11:30 (KST)
세 건 이후로는 활동이 없네요. 그냥 한두건 일어나는 장난 정도 같습니다. --Klutzy 2007년 12월 3일 (월) 12:02 (KST)

**스쿼시 (스포츠)를 스쿼시로 이동시켜 주세요.**
스쿼시라고 하면 대부분 운동종목 스쿼시를 의미합니다.
다른 언어의 위키도 대부분 그렇습니다.
또한 스쿼시의 다른 모든 뜻에 대해서는 한국어 위키항목도 작성되지 않은 상태입니다.
따라서 기존 스쿼시 문서는 스쿼시 (동음이의)로 옮기고
스쿼시 문서에 스쿼시 (스포츠)를 위치시켜야 한다는 생각입니다.
이동 역사가 남아서 옮길 수 없으니 도와주시기 바랍니다.
 이동했습니다. --Klutzy 2007년 12월 3일 (월) 12:03 (KST)
: 음료로서의 스쿼시로도 많이 쓰이지 않나요? -- ChongDae 2007년 12월 3일 (월) 12:08 (KST)
:: 음료로의 스쿼시는 레몬스쿼시 이외에는 들어보지 못했습니다. 음료 관련해서는 보통 쉐이크나 스무디라는 말을 많이 쓰지 않나요? --Kyuwon 2007년 12월 3일 (월) 15:43 (KST)
::: 스무디(:en:Smoothie)와 스쿼시(:en:Squash (drink)), 쉐이크(:en:Milkshake)는 다른 음료인데요? 다른 국어사전, 백과사전에도 스쿼시는 독립 항목으로 올라 있습니다. -- ChongDae 2007년 12월 4일 (화) 10:07 (KST)
:::: 스쿼시라는 음료가 없다는 게 아니고 한국에서 거의 사용되지 않는 다는 것이지요. 자주 사용되는 어구를 기본항목으로 두고 동음이의어 문서를 따로 두는게 맞지 않나요? 제가 좀 조사해보니, 스쿼시로 네이버 검색결과 스폰서링크(4항목 중 4항목), 파워링크(5항목 중 5항목), 플러스프로(1항목 중 1항목), 지식인(7항목 중 7항목), 사이트(5항목 중 5항목), 지역정모(5항목 중 5항목), 지식쇼핑(3항목 중 3항목), 블로그(4항목 중 4항목), 책(3항목 중 3항목), 카페(3항목 중 3항목), 동영상(3항목 중 2항목), 전문자료(5항목 중 5항목), 뉴스(5항목 중 5항목), 웹문서(5항목 중 5항목), 이미지(5항목 중 5항목)이 운동종목 스쿼시를 의미하고 있었습니다. 이 중 동영상항목 만이 운동종목 스쿼시가 아닌 의미를 가리키고 있었으며, 이마저도 스쿼시 음료나 다른 뜻을 의미하는 건 아니었습니다. 종대님이 어떤 의미에서 음료로서의 스쿼시로도 많이 쓰인다는 것인지 근거를 대주시기 바랍니다. --Kyuwon 2007년 12월 4일 (화) 11:51 (KST)
26시간이 지나도 종대님의 응답이 없어 다시 요청합니다. 저는 이미 제 의견을 모두 밝혔으며, 항목이동에 대한 이유는 충분하다고 봅니다. 스쿼시 (스포츠)를 스쿼시로 이동시켜 주세요. 그리고 종대님은 한번 이동된 것에 대해서, 아무 토론 절차없이 독단적으로 재이동시키지 말아주셨으면 합니다. --Kyuwon 2007년 12월 5일 (수) 13:53 (KST)
  사전 검색 결과를 바탕으로 한 판단입니다. -- ChongDae 2007년 12월 5일 (수) 15:51 (KST)
: 답변 참 짧네요. 사전 검색결과 하나만 가지고 그런 내용이 정당화됩니까? 운영자라고 정말 너무 독단적이시군요. 위키피디아는 종대님 것이 아닙니다. 제가 말한 내용에 대해서 항목별로 좀 답변해주시면 안 될까요? 대부분의 검색 내용이 스쿼시 (스포츠)를 다루고 있음에도 불구하고 스쿼시 메인페이지로 동음이의 문서를 두어야 합니까? --Kyuwon 2007년 12월 5일 (수) 16:34 (KST)

**중화인민공화국 슈퍼리그를 중국 슈퍼리그로...**
이유는, 원어에서조차 중화인민공화국을 표기하고 있지 않으며, 원어 표기와 마찬가지로 한글 표기에서도 또한 굳이 정식 국명을 써야할 필요는 없기 때문입니다. (만약에 정식 국명으로 썼더라면, People's Republic of China Super League가 공식 영어명이 되어야겠지요) BongGon 2007년 12월 3일 (월) 22:12 (KST)
 처리했습니다. -- 김종국 (토론 · 기여) 2007년 12월 4일 (화) 18:42 (KST)
:감사합니다. BongGon 2007년 12월 4일 (화) 18:42 (KST)

**이명박 관련 문서에 대한 훼손 행위 방지 요청**
사용자:210.95.57.1이 이명박 및 관련 문서를 대상으로, 문서 훼손 행위를 계속하고 있습니다. 최근 한국의 대통령 선거도 있어 이런 식의 훼손 행위가 계속될까 우려됩니다. 일단 되돌릴 수 있는 것들은 돌렸습니다만, 이 사용자의 편집 내역을 보시고 조치 부탁드립니다. 아울러 필요할 경우 대상 문서의 준보호 조치도 필요할 것으로 생각됩니다. -- tiens 2007년 12월 4일 (화) 13:07 (KST)
방금 확인해보니 사용자:이현이란 사람도 동일한 훼손 행위를 하고 있는 것으로 보입니다. 관리자 분들은 적절한 조치 부탁드립니다. -- tiens 2007년 12월 4일 (화) 13:09 (KST)
사용자:이현이의 편집을 되돌렸는데 제대로 안된것 같습니다. 확인하시고 원래대로의 복구를 부탁드립니다.--촌철살견 2007년 12월 4일 (화) 13:41 (KST)
:모두 되돌렸으며, 2007년 12월 20일이 될 때까지 준보호시켰습니다. -- 김종국 (토론 · 기여) 2007년 12월 4일 (화) 18:32 (KST)

**벳푸 관련 문서**
 벳푸 시- 벳푸 대학
일본의 IP주소에서부터 기계 번역 의심 문서를 실으려는 사용자가 있습니다. 일단 준보호를 요청합니다. -- LERK (의논 / 일지 / 편지) 2007년 12월 4일 (화) 16:26 (KST)
준보호 찬성.게다가 교육각관.----hyolee2♪/H.L.LEE 2007년 12월 4일 (화) 16:47 (KST)

**문의합니다.**
제가 올린 자료가 삭제신청이 되었는데 그 이유가 궁금합니다.어느부분이 잘못된건지, 수정해야할 부분을 알려주시면 감사하겠습니다.그리고 취소신청은 어떻게 해야하는건지도 부탁드립니다.이희정 2007년 12월 5일 (수) 12:01 (KST)
위키백과는 레포트 쓰는 곳이 아닙니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2007년 12월 5일 (수) 12:02 (KST)
메일을 보냈는데 되돌아보내요..
정확히 어떤부분이 그렇게 생각되시는건지, 고쳐야할부분을 알려주시면 감사하겠습니다.
위키백과는 백과사전이라는 것을 이해하고 있습니까? 한번 종이로 만든 백과사전을 보세요.이희정님이 쓴 것은 레포트입니다. 수정은 커녕 삭제할밖에 없습니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2007년 12월 5일 (수) 12:18 (KST)
문서의 존재가치가 의심되지 않는 한 위키백과:삭제 토론에서 삭제토론을 여는 것이 원칙이지만 유방암과 비타민D는 삭제신청 걸 만 하긴 합니다.(신청자가 매우 성의없었던것 같긴 하지만) 비타민D에 대한 것과 유방암에 대한 것이 뒤섞여있어서 백과사전 항목으로는 좀 부적절합니다. (영어판에서는 경우에 따라 인정되기도 하는 듯 하지만 한국어판은 덩치가 작은데다 언어판마다 분위기가 다릅니다) 특히나 위키백과는 이중대괄호로 너무나 간단히 다른 항목으로의 연결을 줄 수 있으므로 (위키백과:위키 문법을 참고하세요) 쪼개서 두 항목에 넣어야 할듯 합니다.ps. 효리2님은 한국인이 아니십니다. 상황에 따라 부드러운 대화가 어려울 수 있으니 서로 이해하시기 바랍니다. --Adrenalin 2007년 12월 5일 (수) 12:46 (KST)
문제점을 설명해 주셔서 감사합니다.
외국 문서에서 같이 연결되어 나온경우를 봐서 함께 써도 되는줄 알았는데 아닌듯 싶네요..
유방암으로 주제를 고쳐서 그중 비타민D의 작용에 대해서 초점을 맞추어 쓰는 건 괜찮은가요?
오늘까지 수정하도록 하겠습니다.이희정 2007년 12월 5일 (수) 12:53 (KST)
표제어를 유방암으로 하여 그 관련 항목에 비타민D와의 연계성을 설명하는 단락이 있다면 무척 좋을거라 생각되네요. 사실 Hyolee2님이 문제 삼으셨던 것처럼 해당문서가 백과사전이라기 보다는 레포트에 가까워보이는게 사실입니다.--촌철살견 2007년 12월 5일 (수) 12:57 (KST)
이런 것은 백과서전에서 하는 곳이 아닙니다.위키백과:위키백과에 대한 오해를 잘 읽어보세요.----hyolee2♪/H.L.LEE 2007년 12월 5일 (수) 12:59 (KST)
일단 유방암으로 옮겨두겠습니다. 영어판등을 참고해 유방암 자체에 대해 간단히 설명하고 비타민D에 대해 단락을 만드시면 되겠네요.--Adrenalin 2007년 12월 5일 (수) 13:03 (KST)
아. 그리고 독자연구 금지라고 해서 논문이나 신문기사 등의 공신력 있는 출처가 없어도 문제가 되니 이것도 ref(주석) 태그 등을 활용하셔서 해결하셔야 할 겁니다. 지금 시간이 없어서 이것까지는 설명 못드리겠는데, 2007 남북 정상 회담 편집 열어보세요. --Adrenalin 2007년 12월 5일 (수) 13:15 (KST)
참고로, 위키백과 내에서 비타민이란 표제어는 바이타민이라 쓰고 있습니다. --해피해피 2007년 12월 5일 (수) 13:16 (KST)
계속 수정하도록 하겠습니다.
더 수정할 부분이 있으면 지적해 주세요이희정 2007년 12월 5일 (수) 15:40 (KST)

**사용자:soulsider님**
기여 목록을 보니 주로 외성기 사진을 올리는데 수위가 높습니다. 아무래도 법적 경계까지 이른 것 같은데 관리자님께서 어떻게 생각하시는지요. -- Ugha 2007년 12월 6일 (목) 06:11 (KST)
그림은 음란물로서 삭제하고 올린 사용자는 차단해야 합니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2007년 12월 6일 (목) 13:26 (KST)

**사용자:Vgs16 편집 제한 요청**
사용자 vgs16의 편집 제한 조치를 강력 요청합니다.- 한자성어 설명과 백과사전에 올릴 내용이 아닌 내용을 가지고 일소일소 일노일로 문서를 만들었다가 이미 삭제된 바 있는데도 불구하고 별 다른 내용 보강 없이 재차 문서를 올렸습니다. 이 사용자는 해당 글이 왜 삭제되었는지 이해하지 못할 뿐더러, 백과사전과 리포트를 착각하고 있는 듯 합니다. 위키백과의 질적 하락이 심히 우려됩니다.- 현재 삭제 토론에 계류되어 있는 일부 틀 토론에서, 상대 토론자의 토론에 제대로 성의있는 답변 및 조리있는 설명을 하지 않고, 상대방의 의견을 제대로 숙지하지 못한채 별 소득 없는 논쟁 및 삭제 지연으로 몰고 가고 있습니다.- 이미 이전에 위키백과:관리자 요청/2007년 9월#사용자:Vgs16 차단 요청, 위키백과:관리자 요청/2007년 9월#사용자:Vgs16 편집 제한 요청 과 같이 편집 제한 요청을 통해 지적되었음에도 불구하고, 이후에도 별 다른 개선이 보여지고 있지 않습니다. 오른손잡이, 오늘 등의 문서처럼, 백과사전에 올라올 만한 표제글을 제안한다 하더라도, 결국 내용은 토막글 수준의 언급으로 그치고 마는 등 문제가 보여집니다. 본인이 어떤 식으로 위키백과에 공헌하고 싶어한다는 점은 좋게 본다 하더라도, 결국 하는 행동은 위키백과의 질적저하로 이어지는 행동 뿐입니다.
-- tiens 2007년 12월 6일 (목) 17:45 (KST)
*삭제토론에서 토론방해를 계속중.지침문서 읽기 시간으로 1개월이 필요.----hyolee2♪/H.L.LEE 2007년 12월 7일 (금) 13:28 (KST)
** 솔직히 답답하군요. 효리님이 말씀하신 삭제토론에서는 정당한 발언을 했습니다. 관리자 뿐께 내용을 찬찬히 잘 읽어보시라고 말입니다. 근데 그게 토론 방해니 무엇이니 하면서 파괴적으로 되돌리기를 남용하시는데, 3RR 원칙을 주장한 분 답지 않으십니다. --Vgs16 2007년 12월 7일 (금) 16:54 (KST)- 오히려 본인이 반박을 하지 않은 것 아닙니까. 이 섹션을 읽게되는 모든 사용자분들께 알립니다. 저는 요즘 제가 하는 편집행위에 제 나름대로의 목적과 그 내역을 토론에 보고하고 있습니다. 그에 대해서 논리적으로 반박하는 것을 보지를 못했습니다. 그리고 본인 같으면 오늘문서에 무엇을 넣을 수 있습니까? 토막글 문서를 양산하지 않았습니다. 최근 만든 짧은 토막글은 오직 1개 '오늘' 뿐입니다. 오히려 Tiens님의 공개적인 공공연한 반발이 수상합니다. 위키백과 사용자분들은 'Vgs16' 사용자의 부정적인 면을 강조하지 마시고 부디 이 자리에서 논리적인 토론을 이끌어 주시길 바랍니다. --Vgs16 2007년 12월 7일 (금) 16:52 (KST)
**피요청자는 찬반표명자격이 없습니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2007년 12월 8일 (토) 09:18 (KST)
**그건 투표 때 이야기입니다. --Vgs16 2007년 12월 8일 (토) 18:59 (KST)-  대놓고 찬성할 수는 없으나, 이 사용자의 편집에 문제가 있음은 분명합니다. 이전에는 '마이너' 편집을 주장하면서 이상한 문서를 양산한 장본인이었는 등, 개선이 필요합니다. BongGon 2007년 12월 7일 (금) 17:03 (KST)
** 그 전의 내용은 이곳에서 되도록 언급하지 마시길 바랍니다. 이미 그 전의 편집제한 요청에서 부결된 내용들입니다. 그리고 '이상한 편집'의 명확한 규정이 없는 이상 조금 자신의 기준과 달라보이는 편집은 각 사용자의 편집 스타일입니다. 오히려 존중해야 하는 것이 아닌가요. 약한 찬성이라도 찬성을 하시려면 각각의 편집제한 사유를 들어주시길 바랍니다. --Vgs16 2007년 12월 7일 (금) 17:07 (KST)
*** 저는 찬성을 표명한 적이 없습니다. 그리고 대다수가 이상하다고 인정했다면 그것은 이상하다고 볼 수 있습니다. 아니, 그렇다면 도대체 어떤 걸 이상하다고 해야 할까요? 제가 보기에는 Vgs16님께서는 마치 문화 상대주의를 모든 곳에 적용하시려는 착각이 있습니다. 비록 문화를 상대적으로 존중해야 하지만 그렇다고 해서 살인이 용납될 수 있나요?(보편적 관점에서 말이지요) BongGon 2007년 12월 7일 (금) 17:09 (KST)
**** 대놓고 찬성할 수 없으나 는 그럼 심심해서 타자 연습 한 겁니까. --Vgs16 2007년 12월 7일 (금) 17:11 (KST)
**** 저의 편집이 살인과 동등합니까? 억지스러운 비교는 제발 좀 그만 좀 하란 말입니다. 본인은 과장법이 너무 지나칩니다. 그리고 대다수가 제 편집이 이상하다고 의견을 모은 사례를 보여 주시지요. 그렇다면 납득하겠습니다. --Vgs16 2007년 12월 7일 (금) 17:10 (KST)
***** 편집에서 보편적인 관점에서 벗어난 부분이 많았습니다. 어쨌거나 전 이 일에 더 이상 참여 안하겠습니다. 손 뗍니다. 그럼 이만. BongGon 2007년 12월 7일 (금) 17:11 (KST)
**** 반박이 불가능하면 토론 자리에서 뜹니까? 사례를 들라고 했더니 그냥 '바이바이'군요. 상대방의 반박 요청에 그럼 이만하고 도망치는 건 상당히 부끄러운 비논리적 행위인 줄 아세요. --Vgs16 2007년 12월 7일 (금) 17:13 (KST)

**존 메이너드 케인스 케인스 경제학 이라고 되어있는 문서이동을 요청합니다.**
각 문서를존 메이너드 케인스 →존 메이너드 케인즈, 케인스 경제학→케인즈 경제학 로 변경되기를 희망합니다. 
인터넷 검색으로는 케인스라고 해도 검색이 되기는 하나, 대한민국에서 출판되는 저명한 교수님의 거시경제학 서적들을 보아도 모두 케인즈라고 표기하고 있으며, 현재 저를 포함해서 제가 알고있는 경제학을 수학중인 대부분의 학생들도 케인즈로 알고 있습니다. 그리고 영문위키에도 케인즈의 발음에 대해 첫단락에서 설명하고 있습니다.  영어위키 John_Maynard_Keynes --촌철살견 2007년 12월 7일 (금) 10:35 (KST)
 문서 이동은 특별한 경우가 아닌 경우 관리자 권한 없이 가능합니다. 문서 윗부분의 '이동'을 눌러보세요. -- 피첼 2007년 12월 7일 (금) 22:05 (KST)
 : 이런 간단한 방법이.. 감사합니다 --촌철살견 2007년 12월 7일 (금) 22:27 (KST)
이것은 외래어 표기에 관한 문제입니다. 물론 유성 치 마찰음|z 발음을 즈/ㅈ로 적도록 규정한 대한민국 외래어 표기법에 따르면 케인즈가 맞습니다. 그러나 실질적으로 외래어 표기법에 준하는 지위를 갖고 있는 외래어 표기 용례의 표기 원칙 제6장~제10장 중 제6장 (5)의 (나) 규정에 따른다면 케인스가 맞습니다. 그 규정은 다음과 같습니다.
외래어 표기 용례의 표기 원칙 제6장~제10장은 외래어 표기법에서 세운 원칙과는 다소 어긋나지만, 그 동안의 관행 등을 고려하여 예외를 적용하는 룰을 포함하고 있습니다. 위 제6장 (5) (나)는 영어 단어(고유 명사 포함)에서 철자가 -s로 끝나고 발음은 z인 경우는 '즈'가 아니라 '스'로 적자는 이야기입니다. 결국 해당 조항은 외래어 표기법의 규정과 충돌하는 사례가 됩니다.
외래어 표기법이 우선이냐, 외래어 표기 용례의 표기 원칙 제6장~제10장이 우선이냐 하는 것은 따로 없는 것으로 알고 있습니다. 국립국어원에서 외래어를 사정(査定)하여 표준어로 채택한 외래어의 경우는, 그 사정 결과 채택된 철자를 따라 쓰면 됩니다. 그렇지만 케인즈/케인스처럼 따로 국립국어원에서 표준 표기를 제시하지 않은 경우에는 그냥 맘대로 적으면 될 듯합니다 -_- 다만 그 동안의 관례로 볼 때, 그 동안 국립국어원에서는 외래어 표기 용례의 표기 원칙 제6장~제10장을 따르는 경우가 많으므로 '케인스'가 더 적절한 표기라고 할 수 있습니다. 물론 현재의 '통용 표기'를 따른다면 '케인스'보다 '케인즈'를 따라야겠지만 말입니다(참 골치 아픈 문제입니다). (한국어 위키백과에서 외래어 표기 시 통용 표기를 쓸지 안 쓸지 여부에 관한 논의는 위키백과토론:외국어의 한글 표기를 참고하세요) ―  2007년 12월 12일 (수) 00:19 (KST)
방금 촌철살견 님이 국립국어원의 자료를 확인해서 제 사용자토론 문서에 답을 주셨습니다. 국립국어원에서 '케인스'로 채택하고 있다네요. ―  2007년 12월 12일 (수) 00:47 (KST)
표제어를 결정할 때 국립국어원의 표준 규정과 통용 표기는 둘 다 중요하게 고려해야 할 요소이지만, 그 규정이라는 게 자신들이 스스로 세운 원칙에마저 어긋나는 "그 동안의 관행 등을 고려"한 "예외"라면 그건 표준으로서의 가치도 많이 떨어집니다. 즉 사람들이 어말의 z를 '스'로 적는 경우가 많으니 그것도 인정하자는 뜻의 예외규정인데 이 경우에는 그 전제 자체가 사실과 다르니 말입니다.
사실 존 메이너드 케인스 문서가 있는 것을 보고 별 고민 없이 '나는 그동안 케인즈로 알았는데 케인스가 맞나보네'라고 생각하며 케인스 경제학 문서를 처음으로 만든 게 접니다만, 그 '맞다'의 근거가 저 정도라는 것을 알고 난 지금은 케인즈 쪽에 한 표 던집니다. --Acepectif 2007년 12월 13일 (목) 18:13 (KST)
수학자 앤드류 와일즈도 앤드루 와일스로 넘겨주기 되어 있습니다. π Pi.C.Noizecehx

**중복된 그림을 삭제해주세요**
 원본 (:그림:CETMEL.lateral.der.png)
** :그림:CETME.png - 300px 섬네일 파일
** :그림:CETME(1).png - 300px 섬네일 파일, CETME.png와 동일- 원본 (:그림:Fass57-p1000727.jpg)
** :그림:SIG-510.jpg - 300px 섬네일
** :그림:SIG510.jpg - 800px 섬네일
위의 4개의 그림이 공용에 있는 그림과 중복됩니다. 올리신 분에게도 알려드렸습니다. 그러니 삭제해주시기 바랍니다. --크렌베리 2007년 12월 9일 (일) 18:24 (KST)
 처리했습니다. :) --정안영민 2007년 12월 9일 (일) 22:09 (KST)

**김윤정 동음이의 문서 관련 요청입니다.**
김윤정 (동음이의) 문서를 김윤정에 덮어쓰고 '김윤정 (동음이의)'는 삭제해주셨으면 합니다. 김윤정이라는 이름이 흔하기도 하고 탤런트나 구한말 인물이 성우에 비해 덜 유명하다고 하기가 애매하여 김윤정 문서를 동음이의 처리하는게 맞는 듯 합니다. 역링크 처리는 되어 있으므로 이동과 삭제만 해주시면 감사하겠습니다. -- 록 2007년 12월 11일 (화) 11:36 (KST)
  김종국 씨가 해 주셨습니다. --Puzzlet Chung 2007년 12월 11일 (화) 21:39 (KST)

**스쿼시 동음이의 문서 관련 요청입니다.**
스쿼시 (스포츠) 문서를 스쿼시에 덮어씌워 주셨으면 합니다. '스쿼시'라는 명칭 중 스쿼시 (스포츠)가 가장 많이 사용되는 의미이므로, 이 문서를 메인으로 하고 나머지 문서를 스쿼시 (동음이의)에서 연결해주어야 한다고 생각합니다. --Kyuwon 2007년 12월 11일 (화) 13:29 (KST)

**위키백과:안내소에 이명박 과 관련하여 질문이 올라와 있습니다.**
내용에 의하면, '한나라당 중앙선대위 뉴미이어팀(인터넷) 이정남'으로 자신을 밝힌 사용자:이정남님이 이명박 문서의 내용의 편집과 관하여 질문을 한 것으로 보입니다. 한국 대선이 가까워진 상황에서 민감한 내용일 수도 있으니, 이 부분은 관리자 분들이 확인해 공식적으로 처리를 하시면 어떨까 하는 생각이 듭니다. -- tiens 2007년 12월 11일 (화) 17:37 (KST)
본문을 작성한 사람은 이정남이라고 밝혔지만 사용자:이현이라는 분이더군요. 그 분 때문에 제가 이명박 문서의 준보호 요청을 한건 기억이 납니다. 저 분 차단 당하지 않으셨군요.--촌철살견 2007년 12월 11일 (화) 18:02 (KST)
:이왕 눈에 띄신거 고이 차단시켜 드려야죠. --크렌베리 2007년 12월 11일 (화) 18:19 (KST)
:저런저런... --; -- tiens 2007년 12월 11일 (화) 18:28 (KST)
:차단 해야 합니다. 이명박 문서가 정치적이라 해놓고 그 분 본인도 정치적으로 편집하셨더군요. 사실 문제는 그 방식을 반달 행위로 표현했다는 것이겠지요. BongGon 2007년 12월 11일 (화) 19:53 (KST)
링크된 내용을 참조하시기 바랍니다. (영문 위키백과의 경우, ‘1) 널리 알려진 내용 2) 분명한 사실 3) 대상의 명성에 관련하여 비중이 있는 내용’이 아닌 경우, 가차없는 삭제 - Be bold and remove the content. - 를 권장하고 있습니다.) jtm71 2007년 12월 16일 (일) 13:24 (KST)
:하지만 이명박에 대한 비판 중 널리 알려지지 않는 내용은 없습니다. 2번이 조금 걸리긴 하지만 글쎄요, 그것도 수사가 진행중이니 또 모르지요. BongGon 2007년 12월 16일 (일) 14:23 (KST)

**IP WHOIS**
IP 사용자의 사용자토론을 보면 바로 'WHOIS' 페이지로 연결할 수 있도록 하고 있는데요. 이게 지금 dnsstuff.com으로 연결되는 부분이 있는데 DNSstuff측에서 사이트 개편을 하면서 사이트 측에서 아무 조건없이 제공하던 모든 기능을 '등록 후 사용'으로 바꿔버린 것 같습니다. 다른 사이트로 바꿔주시기를 부탁드리겠습니다. -- iTurtle 2007년 12월 11일 (화) 18:31 (KST)
다른 사이트가 있는지는 몰라서 일단 dnsstuff를 뺐습니다. --Klutzy 2007년 12월 11일 (화) 20:19 (KST)

**광명역 (동음이의)**
광명역 문서의  다음 판에서 복사/붙여넣기로 생성된 문서 같습니다. 광명역 (동음이의)를 삭제 후 필요하다면 다시 이동으로 옮겨줘야 하지 않을까 싶습니다. --퍼틴 2007년 12월 11일 (화) 22:31 (KST)

**주석을 넣으면 보기가 안좋아집니다.**
주석을 넣으면 윗첨자 1등이 생기게 되는데 다른 나라 말 위키와는 달리 공간을 많이 차지해서 줄이 2배가 되고 따라서 문서가 들쭉날쭉해집니다. 어떻게 해결할 수 있을까요. -- Ugha 2007년 12월 12일 (수) 23:07 (KST)

**내가 쓴 글이 검색이 안되요..**
글을 작성한 후 "찾기" 에서 검색하니 글이 나오지 않습니다..
제가 뭘 잘못한 걸까요.. -- 이 의견을  작성한 사용자는 Redman80 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
 사용자 토론에 글을 작성하셔서 그렇습니다. 사용자 토론은 개인용 페이지 이므로 새글을 작성하고 싶으시면 mcm을 검색했을때 나오는 열쇠말을 누르시면 새글작성이 가능합니다. 덧붙이자면 지금 사용자토론에서 작성하신 mcm 문서는  여기에 존재하는 내용으로 그냥 무단으로 가져오실 경우 저작권침해로 인해 삭제대상이 될 수도 있으니 작성시 저작권침해에 유의해 주세요.--촌철살견 2007년 12월 13일 (목) 11:27 (KST)

**71.35.156.216 차단 요청**
71.35.156.216 가 위대한 캣츠비 문서를 문서 파괴행위를 했더군요.. 차단 요청 합니다. (지금은 사용자:주전자님이 복구 하셨습니다)--위키아비 2007년 12월 14일 (금) 16:19 (KST)
단기간 장난인것 같습니다. 그리고, 먼저 '대화'를 하시기를 부탁드립니다. 초보자님들은 위키백과에 대해 잘 모르시다 보니 이런일이 발생할수도 있습니다. --해피해피 2007년 12월 15일 (토) 21:07 (KST)

**학원강사 홍보는 못하는 것으로 알고 있습니다.**
위키백과에서는 개인 홍보 특히 학원강사 홍보는 못하는 것으로
알고 있습니다 기여한 사람도 정확하지 않습니다
아래 부분 확인 부탁드립니다
-- 이 의견을 2007년 12월 17일 (월) 02:15 에 작성한 사용자는 조상훈 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
편협하게 생각하지 마시길 바랍니다. 이만기씨는 저명도를 갖고 있기 때문에 서술이 가능한 것입니다. 손주은씨나 김기훈씨 정도도 여기에 해당이 되겠네요. BongGon 2007년 12월 17일 (월) 13:47 (KST)

**'가르킨다'를 '가리킨다'로 바꿔야 합니다.**
우연히 잘못된 것을 발견했는데 더 있나 찾아보니 아주 많네요.
일일이 고 하나만 바꾸기도 옹색하니 잘은 모르나 귀찮은 일을 대신 해주는 것이 '봇'이라 하던데 일괄적으로 바꾸어 주기를 바랍니다.Dalgial 2007년 12월 17일 (월) 03:13 (KST)

**화문석 특정판 삭제 요청**
기존 문서를 지우고 네이버 백과사전의 내용이 복사된 편집이 있어서 특정판 삭제를 해 주시면 감사하겠습니다.   -- 록 2007년 12월 17일 (월) 03:27 (KST)
 처리했습니다. :) --정안영민 2007년 12월 19일 (수) 03:45 (KST)

**그림 교체 요청**
 틀:프록시 차단의 Octagon-warning.png -> Octagon-warning.svg- 틀:Unknown의 Achtung.png -> Achtung.svg
--크렌베리 2007년 12월 19일 (수) 00:28 (KST)
 처리했습니다. :) --정안영민 2007년 12월 19일 (수) 03:47 (KST)

**성간매질 성간물질**
성간물질에 대해 입력하고 나니까 같은 뜻인 성간매질이 더 잘 정리되어 있네요.
하지만 성간매질은 번역하다가 우연히 생긴 잘 안쓰는 말이고 성간물질이 일반적으로 쓰이는 말이죠.
성간물질을 지워주시고, 성간매질을 성간물질로 바꿔주세요.-- 이 의견을  작성한 사용자는 Jmkim dot com (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
 처리했습니다. :) --정안영민 2007년 12월 19일 (수) 05:13 (KST)

**사용자:60.62.194.196와 사용자:219.165.189.73차단 요청**
이것과 같은 편집을 반복하고 있으며 일부 내용과 반복으로 고의성이 분명함을 알 수 있습니다. --퇴프 2007년 12월 21일 (금) 11:40 (KST)
 지속적 문서훼손으로 일단 3일간 차단합니다. :) --정안영민 2007년 12월 21일 (금) 11:54 (KST)

**사용자:unypoly차단 해제요청**
다른사용자들의 요청을 볼때 장난은 있었지만 차단할 선은 가까스로 넘지 않은 것 같습니다. 차단 해제바랍니다.Cubist 2007년 12월 21일 (금) 12:43 (KST)meat puppet of User:Qwerty----hyolee2♪/H.L.LEE 2007년 12월 27일 (목) 00:41 (KST)
거부합니다. 지치지도 않나보네요. :) --정안영민 2007년 12월 21일 (금) 13:19 (KST)
: 사용자:Cubist는 이전 unipoly의 차단 해제를 지속적으로 요청하기 위해 만들어졌던 다른 계정들과 같은 부류일 가능성이 있습니다. 조사 후 차단 조치를 취해줄 것을 요청합니다. -- tiens 2007년 12월 21일 (금) 16:41 (KST)
 반성없이 차단 해제 요청 하는것 등으로 봐서 해제하지 않겠습니다. 이런 요청 계속하면 오히려 차단 해제 요청자가 차단될 수 있습니다. -- 김종국 (토론 · 기여) 2007년 12월 21일 (금) 17:51 (KST)
 11월 문서에 보면 이 건에 대한 Klutzy님의 글이 있으니 그거부터 읽어 보시기 바랍니다. -- 피첼 2007년 12월 23일 (일) 00:03 (KST)
 그 이전에 의뢰자격 없음.----hyolee2♪/H.L.LEE 2007년 12월 23일 (일) 15:03 (KST)
 차단한 이유가 애초에 바른것이어야지 아닌데 차단하면 안된다고 생각합니다. 최소한 쿼티님의 요청의 이유는 아무도 뒤집지 못했엇기에 요청했습니다. 저는 unypoly와 관계가 없습니다. Cubist 2007년 12월 24일 (월) 12:41 (KST)meat puppet of User:Qwerty----unypoly에 대한 경고는 기존행동은 추가적장난이 없는한 차단은 하지 않겠다는 결정인데 마지막일이 차단이 옳지 않았으면 차단할수 없어야 정상입니다. 이런 부당한차단에대한 차단회피에대해 기존에도 경고누적됬었다며 차단되어 마땅하다고 하는것은 최초의 잘못된차단에 대한 책임회피입니다. 기존의경고는 일단은 차단하지 않기로결정되었는데 그후 잘못을 하지 않은것이되므로 차단은 무효화되어야하는데 기존경고 운운하는것은 책임회피입니다.Cubist 2007년 12월 26일 (수) 12:42 (KST)meat puppet of User:Qwerty----hyolee2♪/H.L.LEE 2007년 12월 27일 (목) 00:41 (KST)
그리고저는 그 공정사용 어쩌구님의 주장을보고 어떤일인지 찾아봤기에 이 일에대해 아는 것입니다.Cubist 2007년 12월 26일 (수) 12:42 (KST)meat puppet of User:Qwerty----hyolee2♪/H.L.LEE 2007년 12월 27일 (목) 00:41 (KST)

**사용자:Cubist차단요청**
비밀번호가 공개된 계정입니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2007년 12월 22일 (토) 10:55 (KST)
비밀번호가 틀리다고 나오는데요. 제가 한번 시도해 봤는데, 비밀번호가 다르다고 나옵니다. --해피해피 2007년 12월 22일 (토) 11:35 (KST)
비번이 아니라 1년1월 1일부터 지난날수입니다.Cubist 2007년 12월 24일 (월) 12:39 (KST)
Qwerty의 meat puppet로 무기한 차단이 타당.----hyolee2♪/H.L.LEE 2007년 12월 24일 (월) 15:05 (KST)
: 효리2님, 증거를 제시하지 않는 단정적 어투의 주장은 토론에 도움이 되지 않습니다. -- 리듬 2007년 12월 24일 (월) 17:35 (KST)

**조상훈**
관리자님 제 은사님 MBC, 한국인물연감, 포털사이트와 주요기관에 모두
인물정보가 등록 되어있는데 위키백과에 등록 가능한 지 문의드립니다.
제 은사님 성함을 못적는 이유는 구글에서 바로 검색이 되기 때문입니다. -- 이 의견을  작성한 사용자는 조상훈 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
인물정보가 등록되어 있더라도, 인지도가 높지 않은 인물이면 등재가 불가능합니다. 일단 어떤 분인지 알기 전에는 답을 드리기 어렵습니다. 또한 어떤 분인지 밝히시더라도, 관리자가 쉽게 판단하기에 애매한 경우에는 사용자들의 컨센서스를 물어야합니다. :) --정안영민 2007년 12월 22일 (토) 17:17 (KST)
관리자님 답변에 감사드립니다. 사실 이만기 국어강사의 경우 인지도면에서 높지 않는데
위키백과에 등록되어 있습니다. 그리고 학원강사에 대한 논란이 있었습니다.
손주은 메가스터디 대표에 대해 글을 쓴 분도 지적을 받은  것이 보입니다.
http://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%82%AC%EC%9A%A9%EC%9E%90%ED%86%A0%EB%A1%A0:%EC%8B%AC%EC%A0%95%EC%88%99
-- 이 의견을  작성한 사용자는 조상훈 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
이만기씨가 인지도가 낮다는 근거가 어디 계신지 궁금하네요. 이만기씨는 유웨이의 대표 강사인데, 이 정도가 인지도가 낮다고 생각하시나요? 그리고 그렇게 떠받드시는 은사님 성함을 밝히지도 못할거면서 은사님 문서를 만드신다는 아이러니한 그 태도 전혀 이해하지 못하겠습니다. BongGon 2007년 12월 22일 (토) 21:45 (KST)
BongGon님 제가 은사님 문서를 만든다는 것이 아니라 형평성에 맞게 하자는 것입니다.
그리고 흥분을 하시는 이유는 무엇입니까? 은사님 인터넷과 미국 야후에서 
찾는 사람들이 많고 1년에 뉴스가 14건이나 실린 분입니다.
그렇게 말씀을 함부로 하지 마시고 본인 메일로 연락주시면 연락처 알려드리겠습니다.
onesmallnight@hanmail.net
말씀 함부로 하지 말라니요. 그러면 본인의 태도가 옳다고 하시는 소리인가요? 아니, 왜 본인의 은사님인지 하시는 분의 성함도 밝히지 않을꺼면서 남의 인지도 운운하냐 이 말씀입니다. 본인의 은사님 문서를 못 만들게 생겼으니 남에게 화풀이나 해볼까, 이런 정도로밖에 보이지 않습니다. BongGon 2007년 12월 22일 (토) 23:40 (KST)
BongGon님 분명 은사님 성함을 못댄 이유를 밝혔는데 무슨 소리 하십니까?
그리고 위키백과에 올릴 생각도 없었는데 그것은 무슨 엉뚱한 말인가요.
본인이 당당하니까 메일 주소 알려드렸고 연락을 기다렸는데 답변 안주시고
여기서 이런 글을 남기는 이유를 알 수 없네요.
중립적인 시각으로 임해주세요.
아래 글 잘보시고 아직도 본인 글 이해 못하시면 메일로 연락주세요.
기다리겠습니다.^^
http://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%9C%84%ED%82%A4%EB%B0%B1%EA%B3%Bc 
위키백과의 개방된 성격 때문에 악의적인 편집, 즉 문서 훼손(반달)이 일어날 수 있고 부정확한 내용이나 위키백과 다른 곳의 내용과 모순된 내용이 수록되거나 전체적으로 내용의 질이 고르지 못하게 되고 근거가 없는 의견이 수록될 수도 있기 때문에 참고 자료로서 위키백과의 지위는 논란이 되어 왔다. 또 체계적 편파에 대한 비판과 신뢰할 만한 전문적인 시각보다는 다수 의견이나 총의에 따른 시각을 선호한다는 비판도 있고 기존의 종이 백과사전과 비교해서 책임성과 권위성이 부족하다는 시각도 있다. -- 이 의견을  작성한 사용자는 조상훈 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
구글에서 검색이 되는 분이라면서 은사님의 성함을 말씀드릴 수 없다는 아이러니를 지적했더니 또 딴소리를 하시는군요. 어차피 이제부터는 참견하지도 않을 테니 알아서 하십시오. 그리고 관리자 요청에서는 이런 문서 딴지나 거는 곳이 아닙니다. 삭제 토론을 통해서 하시지요. BongGon 2007년 12월 23일 (일) 00:02 (KST)
BongGon님 본인에 대해서 알려주시면 좋겠습니다. 나는 분명 내 이름을 쓰고 이야기하는데 님은
뭐하시는 분인가요? 본인은 분명 중립적인 시각이라고 말씀드렸습니다.
그리고 은사님 성함 구글에서 찾는 사람들이 많아 빨리 검색이 되는데 이런 글이 구글에서 검색되면
님이라면 기분 좋겠습니까? 연락 기다리겠습니다. -- 이 의견을  작성한 사용자는 조상훈 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
저는 조상훈님더러 본인에 대해서 알려달라 한 적이 없는데 왜 제가 저를 알려야하나요? 어이가 없네요. 그리고 어디서 주워들으셨는지는 모르겠는데 이 사안은 '중립적 시각'을 견지할 필요성이 높은 부분이 아닙니다. 좀 제대로 알고서 쓰십시요. BongGon 2007년 12월 23일 (일) 00:14 (KST)
'이제부터는 참견하지도 않을 테니 알아서 하십시오'라는 문구를 써놓고 이렇게 대응을 해주시니
좋습니다. 위키백과에 기여도 크게 하신 것 보아 꽤 논리정연 하신 분 같은데...
어디 한번 만나서 토론 한번 하면 어떨까요. 님 말대로 여기는 딴지나 하는 곳이 아니지 않습니까? -- 이 의견을  작성한 사용자는 조상훈 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
 자꾸 “메일로 연락하라”, “만나서 토론하자”라고 하시는데, “전번까라”, “현피뜨자” 이런 얘기와 다를 게 없어 보이는군요. 왜 자꾸 위키백과의 문제를 밖으로 끌고 나갈려 하시는거죠? -- 피첼 2007년 12월 23일 (일) 15:03 (KST)
 이만기 강사의 인지도를 가지고 뭐라고 그러는데, 이만기 강사가 교사 그만두고 학원계로 발을 들여놓았을 때, 많은 언론에서 난리 났었습니다.  공교육이 죽어난다는 내용의 기사가 많았습니다.  왜 그 사람만 가지고 그러겠습니까? 그 전에도 교사 출신 강사들도 많았는데... 그 정도면 님께서 그렇게 강조하시는 인지도에 대한 문제는 해결이 되는 것 아니겠습니까? 그리고 조상훈님이 그리도 존경하신다는 그 '은사님'의 인지도는 어떤가요? 저명인사의 아들 및 손자들을 가르쳐서 인지도가 높고 다른 포털사이트에 검색하면 바로 나온다면서 왜 당당히 그 실명을 공개 안하는 겁니까? 그리고, 피첼님 말씀대로 왜 위키백과 일을 여기서 해결 안하려 들고 바깥에 까지 끌고 나가려는 겁니까? BongGon과의 토론에서 이길 자신이 없는겁니까? 그리고, 이만기 강사 외에도 김대균강사나 이근철강사 등 다른 강사들 문서도 많이 있는데, 왜 이만기 강사 문서만 가지고 뭐라고 그러는 겁니까? 그렇게 그 사람이 싫으십니까? 2008년 1월 8일 (화) 165.194.8.125 2008년 1월 8일 (화) 16:55 (KST)165.194.8.125

** 59.22.35.99 이 아이피 사용자 차단요청**
사용자:59.22.35.99 아이피 사용자가 슈퍼액션히어로 문서를 싹 지워 놓은 것을 제가 되돌려 놨습니다. 싹다 지우는건 실수하고 급이 다르지 않습니까? 이건 명백한 반달리즘입니다. 차단요청합니다. --SALAMANDER 2007년 12월 22일 (토) 16:42 (KST)
한번의 실수나, 단순한 일회성 장난으로 보입니다. 차단할 필요는 없습니다. --퇴프 2007년 12월 22일 (토) 16:56 (KST)

**61.119.133.73차단요청**
두근두근 비밀친구에서 3RR위반.발신처는 일본----hyolee2♪/H.L.LEE 2007년 12월 23일 (일) 14:53 (KST)

**정안영민 관리자 탄핵안**
무고한 모함으로 무단 요청 거부로 인해 탄핵및 영구차단을 요청합니다.Cubist 2007년 12월 24일 (월) 12:44 (KST)meat puppet of User:Qwerty----hyolee2♪/H.L.LEE 2007년 12월 24일 (월) 15:11 (KST)
: 효리2님. 남의 글은 손대지 마시고 자신의 주장을 하시기 바랍니다. -- 리듬 2007년 12월 24일 (월) 17:57 (KST)
무고한 모함으로 무단 요청 거부로 인해 Cubist의 영구차단을 요청합니다.--WaffenSS 2007년 12월 24일 (월) 16:51 (KST)
 Cubist님, 위키백과:관리자 권한 정지는 아직 공식적인 정책이 아닐뿐 더러 사용자 차단은 최후의 수단입니다. 감정적으로 영구차단 발언을 하기에 앞서 충분한 토론을 거쳐 주십시요. 그렇지 않으면 "토론 거부"로 받아들여져 자신이 차단될 수 있습니다. 위키백과:차단 정책을 읽어 봐 주세요. -- 리듬 2007년 12월 24일 (월) 17:57 (KST)
: 위키백과:관리자 권한 정지가 아직 공식 정책이 아닌 것은 조금 문제가 있습니다. 어쨌거나, 사용자:정안영민님께서 관리자에서 탄핵당하실 만한 사유는 전혀 없다고 생각합니다. 이 분께서 무슨 탄핵당할만한 행동을 했는지 구체적으로 말씀해주시겠습니까? BongGon 2007년 12월 24일 (월) 19:17 (KST)
위키백과:관리자 요청/2007년 7월#사용자:klutzy 탄핵안이 생각나는군요. :) --정안영민 2007년 12월 24일 (월) 19:34 (KST)
정말 어이가 없는 탄핵안이군요. BongGon 2007년 12월 24일 (월) 19:36 (KST)
BongGon님 생각에 동의합니다. 정말 어이가 없는 탄핵안입니다. 탄핵, 차단 모두 최후의 수단입니다. 그리고 Cubist님, 정안영민님이 무슨 잘못을 했는지 구체적으로 제시하시기 바랍니다. 그렇지 않으면 기각하겠습니다. 그리고 탄핵이나 차단이나 정해진 정책에 따라야 하며, 다수결 원칙이 훼손돼선 안됩니다. 이런 요청을 하기 전에 토론을 안거치면 오히려 본인이 차단됩니다. 이건 한번 강조한게 아닙니다. 여러 번 강조한 것입니다. -- 김종국 (토론 · 기여) 2007년 12월 24일 (월) 19:43 (KST)
어이가 우주로 탈출을 하는군요. 어이가 없는 1人입니다. 한가지 덧붙인다면 '~안'은 사용자:Tiens님께서 말씀해 주셨듯이 제대로, 정식으로, 올바로 되어 있을때 쓰는것입니다. --해피해피 2007년 12월 24일 (월) 20:45 (KST)
:이런 이런, 크리스마스 이브 깜짝 선물로 준비하셨나요? 정말 무고한 모함이군요. 그렇게 발언한 분도 책임을 지셔야 할 듯 싶군요. --케이준 라임 2007년 12월 26일 (수) 09:33 (KST)
::관리자가 제요청을 다중계정으로 단정짓고 거부한것은 있을수 없는 일입니다.Cubist 2007년 12월 26일 (수) 12:36 (KST)
::: 충분히 있을 수 있는 일입니다. --WaffenSS 2007년 12월 26일 (수) 18:09 (KST)
그 이전에 제출자격도 없습니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2007년 12월 27일 (목) 00:45 (KST)

**봉화역 삭제 요청**
봉화역 (영동선)을 넘기기 위해 넘겨주기의 링크 바꾸기를 시도하였으나 문서 이동이 안 됩니다. -- THEOTERYI  action=edit&section=new    2007년 12월 24일 (월) 21:29 (KST)

**사용자:壅 차단**
사용자토론:壅에서 보면 아시겠지만, 이 사용자는 이전부터 토막글을 양산하여서 여러 사용자들에게서 주의를 받은 적이 있고 그 때문에 차단도 당한 적이 있습니다. 그런데도 차단이 해제되자마자 토막글을 양산하고 있습니다. 다시 차단이 필요한 사용자인 것 같습니다. BongGon 2007년 12월 25일 (화) 00:51 (KST)
 토막글을 많이 만드시는 분이군요. 하지만 11월 10일 이후부터 40개 정도의 토막글이면 그렇게 과도한 것은 아니지 않은가요? 그리고  가래나무 같이 괜찮게 발전한 문서도 있고 말입니다. 어쨌든 위키백과에 활발하게 참여하시고자 하는 분에게 차단은 너무한 조취 같습니다. --정수 2007년 12월 25일 (화) 06:47 (KST)
: 참고로 壅님이 생성하셨지만, 지나치게 짧아서 삭제된 문서가 추가로 9개가 더 있습니다. :) --정안영민 2007년 12월 25일 (화) 06:59 (KST)

**삭제, 이동요청.**
대건고등학교 (대한민국)를 대건고등학교로 옮겨주시기 바랍니다. 대신 대건고등학교 (대한민국)은 살려둘수도 있지만, 거의 이런 경로로 들어올 가능성은 없기때문에 삭제도 가능하리라 봅니다. --해피해피 2007년 12월 25일 (화) 11:46 (KST)
  --Puzzlet Chung 2007년 12월 26일 (수) 01:32 (KST)

**만화, 애니메이션 한 작품에 대한 카테고리 생성에 대해 문의합니다.**
제목대로 어느 한 만화나 애니메이션 작품에 대한 내용을 확장해 카테고리로 만들고 싶습니다.
다만 내용 중의 등장인물이나 기타 설정같은 것은 괜찮다고 생각하지만 애니메이션이나 음반 등을 제작한 스태프들에 대한 사항이 한국어 위키에 있을 필요가 있을지 의문이 들어서 실행이 주저하게 되는군요. 가능하다면 정말 관련된 것이면 어떤 것이든지 자료를 가져다 편집해도 되는 걸까요?
(혹시 이미 관련질문이 있었다면 어쩌나...;;) --Mirai 2007년 12월 26일 (수) 12:55 (KST)
성격에 맞지 않은 문의를 한 점을 알았습니다. 죄송합니다. --Mirai 2007년 12월 26일 (수) 17:02 (KST)

**문서 '푸이'의 내용을 ' 문서 '선통제'로 옮기는것을 건의 합니다.**
'푸이'의 경우 황제의 본명으로 황제를 설명하는데 적절치 못한것 같습니다. 선통제로 옮겨주십시오.
그러게요. 서구에서나 한국에서 잘 알려진 일왕 "히로히토"도 쇼와 황제라는 제목으로 문서가 작성되었는데, '푸이'라니 부절합니다. --케이준 라임 2007년 12월 26일 (수) 21:27 (KST)
:뭐 토를 달아도 되나요? 일왕? 천황 아닙니까? 오해했다면 죄송하구요.K14 2007년 12월 27일 (목) 11:20 (KST)
오늘까지 특별히 반대가 없다면, ‘선통제’로 옮기겠습니다. ‘일왕/천황’ 논의는 이 사안과 관련이 없으니, 혹시라도 더 하실 말씀이 있으시다면, 개인 토론 공간이나 토론:천황에서 해 주시기를 부탁드립니다. :) --정안영민 2007년 12월 27일 (목) 11:29 (KST)
푸이로 두었으면 합니다. 푸이는 청나라의 선통제이기도 했지만 만주국의 강덕황제이기도 했습니다. 선통제일 당시에 그는 너무 어려서 별다른 의미있는 활동을 못했고 일제의 괴뢰 정부인 만주국을 거치면서 상당히 알려지게 된 인물입니다. 만주국 이후에는 현대 중국에서 어느 정도 활동을 했었고요. 선통제로 한다면, 중반 이후의 인생을 담아내지 못합니다. 그리고 황제이기보다는 현대인의 한 군상으로 살아갔던 그였기에 푸이로 두는 것이 좋겠습니다. 영문, 일문, 중문을 비롯하여 거의 대부분의 위키백과에서도 푸이를 제목으로 삼고 있습니다. --Hun99 2007년 12월 27일 (목) 12:19 (KST)
:만약 푸이로 그대로 놔두면 전 쇼와 일왕이 아닌 히로히토로 이동할 것을 제안합니다. 거의 대부분의 인터위키에서 히로히토라고 표기했고, 그 이름이 대중에게 훨씬 훨씬 더 잘알려져 있습니다. --케이준 라임 2007년 12월 27일 (목) 12:42 (KST)
선통제로 옮기는것에 대해 만주국의 강덕황제도 겸하게 되니, 푸이 한사람에게서 선통제와 강덕황제모두 담아내자는 의견같습니다. 차라리 그이전 황제들을 표기하는 형평성을 따졌을때, 시간적 흐름으로 선통제에서 강덕황제로 자연스레 설명이 넘어가도록 설명하는것은 어떤지요? 또 널리 알려진 명사보단 황제의 연호로 표기하여 획일성을 갖는것이 좋을듯 합니다.--Gim Gyung Min 2007년 12월 27일 (목) 19:31 (KST)
청태조 누르하치 천명제부터 광서제까지의 황제들과 푸이의 삶과 지위에는 상당한 차이가 있습니다. 획일성이나 형평성은 같게 취급해야하는 대상을 향해 있는 기준이지, 다른 대상들 사이에서는 취할 것이 아닙니다. 청나라의 황제들과 같이 언급되는 틀 정도에서 선통제라고 하면 충분할 것이고, 실제로 푸이 문서 하단에는 선통제라고 명명한 틀이 있습니다. --Hun99 2007년 12월 28일 (금) 14:08 (KST)

**일부 일본방송국 관련 문서의 제목의 변경을 부탁합니다.**
일부 일본 방송국 관련 문서의 제목이 일본웹 번역기에서 나온 제목대로 되어있어 일본에서 사용하는 원래 명칭과 차이를 보이고 있습니다.
그러한 이유로 아래 문서의 제목변경을 신청합니다.
*요미우리 TV 방송→요미우리테레비방송(넘겨주기 문서로 요미우리테레비를 넣어주시면 감사하겠습니다.)
*도야마 TV 방송→도야마테레비방송(넘겨주기 문서로 도야마테레비를 넣어주시면 감사하겠습니다.)
*간사이 TV 방송→간사이테레비방송(넘겨주기 문서로 간사이테레비를 넣어주시면 감사하겠습니다.)
*MBS 마이니치 방송→마이니치방송
-- 이 의견을  작성한 사용자는 Yellow393‎ (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
 충돌이 있지 아니하다면, 최상단의 이동 메뉴를 이용해서 원하시는 새로운 이름으로 바꿀수 있습니다. 바꾸기 전의 문서는 저절로 redirect처리됩니다. --크렌베리 2007년 12월 26일 (수) 23:02 (KST)
*옮기는 것을 반대합니다. 여긴 한국어 위키백과인데, '테레비방송'이라는 한국어 표준표기법에 맞지 않게 고칠 필요가 없을 것 같네요. 띄여쓰기도 무시되어 있구요. 그리고 방송국이 맞는 표현이 아닌지요?--케이준 라임 2007년 12월 26일 (수) 23:23 (KST)
*한국어 표준표기법와는 상관없이, 바꿀려는 이름이 원어쪽의 정식 회사 이름이군요. 저는 방송국 자체의 정식명칭을 먼저 존중하는것에 손을 들죠. --크렌베리 2007년 12월 26일 (수) 23:47 (KST)- 그럼 다른 편집자들에게 의견을 더 들어보도록 하지요. 일본어 원어가 아닌 한 정식 회사 이름이 아니지요. '번역된 이름'이라는 것을 잊지 마시길 바랍니다.--케이준 라임 2007년 12월 27일 (목) 00:12 (KST)
*요. 한국어 위키백과라 일본분들(대표적으로 효리2님) 이 있지만 많지도 않거니와 그 일본분들 외에 '테레비방송'이라고 하는 분들은 거의 없는 걸로 압니다.에엣취!K14 2007년 12월 27일 (목) 11:26 (KST)- 일본에서 '테레비'라는 말은 '텔레비전이라는 뜻뿐만 아니라 '텔레비전 방송국'이라는 뜻도 가지고 있으므로, 만약 '테레비'로 바꾼다고 해도 '방송'이 뒤에 따라붙는 것은 적절하지 못하다고 생각합니다. :) -- iTurtle 2007년 12월 27일 (목) 14:13 (KST)- 원레 표기가 "테레비"인 곳(예: テレビ大阪 테레비 오사카)도 있고, "텔레비전"인 곳(예: フジテレビジョン 후지 텔레비전)도 있습니다. 이런 것에 대한 표기 원칙을 정하는 것이 우선일 듯 싶네요. 그밖에 한자어를 어떻게 읽을 것인지(문화방송? 분카 방송?) 띄어쓰기를 어떻게 할 것인지 등이 협의되어야 할 것으로 보입니다. 관리자 요청에서 처리할 내용은 아닌 듯 싶네요. 위키백과:위키프로젝트 일본에서 토론하는게 어떨까요? -- ChongDae 2007년 12월 27일 (목) 14:38 (KST)

**이용**
이용 (동음이의)를 이용으로 이동하고 이용 (동음이의) 문서는 삭제해주시면 감사하겠습니다. 이동 이유는 토론:이용 (가수)를 참조하시기 바랍니다. -- 록 2007년 12월 28일 (금) 07:53 (KST)
  -- Wikier 2007년 12월 28일 (금) 08:02 (KST)

**추천 글 → 알찬 글**
MediaWiki:Monobook.js에서 '추천 글'을 '알찬 글'로 고쳐주시거나 아니면 영어판과 같이 다음 소스로 고쳐주시길 부탁드립니다.
function LinkFA() 
{
if ( document.getElementById( "p-lang" ) ) {
var InterwikiLinks = document.getElementById( "p-lang" ).getElementsByTagName( "li" );

for ( var i = 0; i 
-- iTurtle 2007년 12월 28일 (금) 13:20 (KST)
 저 코드는 그냥 도입하면 작동하지 않습니다. 예전에 제가 정안님에게 요청하여  변경한 적이 있었습니다만 제대로 작동하지 않아 바로 되돌려졌습니다. -- 피첼 2008년 1월 2일 (수) 16:03 (KST)
: 뭔가 생각지 못한 다른 코드가 있나 보네요. 일단 이름이라도 바꿔주시길 부탁드리겠습니다. -- iTurtle 2008년 1월 2일 (수) 18:17 (KST)
한국어 판에 맞게  Monobook.js와  Monobook.css를 고쳐서, 구현이 되도록 만들었습니다. :) --정안영민 2008년 1월 27일 (일) 09:18 (KST)

**사용자:ChristianBeautifulGirl 차단 요청**
를 보십시오. 이전에 푸에르토리코 독립당인가 문서를 다른 사람들에게 만들어달라고 똑같은 내용을 여러번 복사하여 차단당한 적이 있었고, 이 글을 사용자:Hyolee2님이 삭제하는 과정에서 어느 분(기억이 안나네요)하고 마찰이 있었었죠. 똑같은 문서의 생성을 요구하는 것을 보아 아이디만 다른 동일인물인 듯 합니다. 차단 부탁드립니다. BongGon 2007년 12월 30일 (일) 03:03 (KST)

**사용자:Dalgial에 의한 시인 문서에 대한 저작권 침해 **
이면우 (시인)2007년 12월 6일 (목) 21:50 버전 이후.
*김선우 (시인)는 첫판에 저작권 침해가 있는데 모두 삭제.
*함민복은 첫판에 저작권 침해가 있는데 모두 삭제.
*나희덕은 첫판에 저작권 침해가 있는데 모두 삭제.
*허수경 (시인)은 첫판에 저작권 침해가 있는데 모두 삭제.
*황인숙은 첫판에 저작권 침해가 있는데 모두 삭제.
아마 시집에 있는 것을 퍼온 것입니다.---hyolee2♪/H.L.LEE 2007년 12월 31일 (월) 13:51 (KST)

**사용자:석민아 문서 편집행위 되돌려주세요.**
저작권있는 듯한 자료를 올리고, 에픽 하이문서에 불필요한 정보를 입력하시더니, 사용자 토론에 해피해피님이 올린 저작권관련 글들도 무단삭제 하셨네요.  토론역사 참조

**사용자:Non organ 단기간 차단요청... **
멈춰달라는 토론에도 불구하고, 무단 삭제를 연속하고 계십니다. 1시간 정도의 차단 요청합니다.--Hun99 2007년 12월 31일 (월) 23:58 (KST)
긴급 중재의 의미로 20분만 편집을 멈추시게 하였습니다. :) --정안영민 2008년 1월 1일 (화) 00:03 (KST)