위키백과:사랑방/2010년 제12주

== 보호/준보호 문서 관련**
박헌영 문서를 보면 문서의 보호 기한이 만료되었는데도 보호된 것처럼 방치되어 있습니다. 이와 같이 보호/준보호되어 있던 문서가 보호 기한이 만료되었음에도 불구하고 보호된 것처럼 방치된 문서에 대해서 논의하고자 합니다. -- Sangjinhwa (토론) 2010년 3월 22일 (월) 10:15 (KST)
 보호 틀에 기한 설정 기능을 추가하여, 기한이 끝나면 그 취지를 알리거나, 숨길 수는 있습니다. 다만 기한이 끝나면 이를 쉽게 찾아 뗄 수 있도록 뭔가 조치를 취하는 게 좋겠네요. - IRTC1015 (토론) 2010년 3월 22일 (월) 10:18 (KST)
: 사실 기한을 찾는게 쉬운게 아니죠. 워낙 보호, 준보호 문서가 많으니깐요. 계양님이 말씀하셨듯 자동 숨김 기능이 되면 좋겠군요. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A.  2010년 3월 22일 (월) 10:19 (KST)
:: 이것 말고 또 있습니다. 이호석의 경우는 준보호 기한이 만료된 지 한 달 가까이 되는 데도 불구하고 준보호된 것처럼 방치되어 있으며, 슈퍼파워 2의 경우는 준보호 기한이 만료된 지 1주일 가까이 되는 데도 준보호된 것처럼 방치되어 있습니다. -- Sangjinhwa (토론) 2010년 3월 22일 (월) 23:47 (KST)
특수기능:Whatlinkshere/틀:준보호를 참고하여 만료된 틀을 모두 제거하였습니다. 주기적으로 관리해야 하는데 잊는 경우가 많네요. 혹시 이런 틀을 보신다면 직접 제거하셔도 무방합니다. 감사합니다. --iTurtle (토론) 2010년 3월 23일 (화) 01:20 (KST)
:위키백과:관리자 요청/2009년 12월#보호 틀에 글을 남겼는데 결국은 묻혀버리고 말았죠. 여기서 다시 한번 보호 틀의 재구현을 요청하는 바입니다. Kwj2772 (msg) 2010년 4월 8일 (목) 00:03 (KST)

**좋은 글의 지침 승격 논의**
위키백과토론:좋은 글#지침으로써의 승격에서 토론을 제의해봤습니다. 당장은 아니고 천천히 진행시킬 생각입니다. 자유로운 모든 의견 감사하겠습니다.^^;--누비에크 (담) 2010년 3월 22일 (월) 11:07 (KST)

**병맛의 삭제 토론**
"병맛"에 대한 삭제 토론을 열었습니다. 해당 토론에 의견을 남겨주시기 바랍니다. Jjw (토론) 2010년 3월 22일 (월) 11:50 (KST)
 바로 삭제처리했습니다. 토론이나 사랑방 안내까지도 필요없는 글입니다. -- ChongDae (토론) 2010년 3월 22일 (월) 12:21 (KST)
:최종적으론 처리가 되었군요. ㅇㅅㅇ;; --Park4223 (토론 / 기여) 2010년 3월 22일 (월) 14:28 (KST)

**동음이의어 문서 분류 체계**
위키백과토론:동음이의어 문서#동음이의어 문서 분류 체계에 제안을 올렸습니다. 의견 남겨주세요. -- ChongDae (토론) 2010년 3월 22일 (월) 14:27 (KST)

**또 눈 내리네요...**
이상기후가 참... 2010년 대한민국 중부지방 폭설 / 2009-2010년 동절기 한파와 폭설 이 문서도 계속 관리를 해야 겠군요.. ㄷㄷㄷ --  모다   /토론/ 2010년 3월 22일 (월) 15:43 (KST)
2009-2010년 동절기 한파와 폭설 문서의 경우, 문서 제목을 바꿔야 하지 않을까 싶습니다. 3월은 절기상으로 봄으로 치므로, 동절기란 표현은 좀 아닌 듯 합니다. -- 노승희 (토론) 2010년 3월 22일 (월) 17:10 (KST)

**번역 부탁**
제가 좀 능력이 없어서 여기를 참고하셔서 선수들 이름을 번역 부탁드립니다. 아무리 참고해도 안되네요. --S7ㅡ 【ㅌㄹ】【ㄱㅇ】 【E-M】 2010년 3월 22일 (월) 17:03 (KST)
 메달리스트 이름은 급한대로  네이버 밴쿠버 올림픽 일정을 참고해서 옮기면 될 듯 싶네요. 외래어 표기법에 맞는지는 검토해봐야겠지만 일단 이대로 옮겨도 크게 잘못되지는 않을테니깐요. 최소한 "통용"?  국립국어원 자료실에도 2월 4째주 실무소위 심의확정안부터 일부 동계 올림픽 메달리스트 이름이 나와 있습니다. 교차체크하시면 될 듯. -- ChongDae (토론) 2010년 3월 22일 (월) 17:13 (KST)

**틀:위키백과 광고**
Template:Wikipedia ads를 여기로 가져오는 것이 어떨까요? 토론 참여가 저조하거나 위키프로젝트가 침체될 때 살리는 데 효과 있을거라고 봅니다. --BreadToast Eggs Cooker Fried Eggs 2010년 3월 22일 (월) 20:39 (KST)
 우와. 좋군요! --밥먹어쏭(우리 함께해요!) "First in my diary"  2010년 3월 22일 (월) 20:52 (KST)
 어떻게 쓰는거죠? 영리적인 목적의 광고가 아니라서 좋습니다만...--누비에크 (담) 2010년 3월 23일 (화) 01:17 (KST)
: 음.. 거기 써있지 않나요? --BreadToast Eggs Cooker Fried Eggs 2010년 3월 23일 (화) 08:00 (KST)
:: 광고가 어떤 광고인지... -- 윤성현 論 · 기여 · F.A.  2010년 3월 23일 (화) 14:41 (KST)
::: 음.. 이를테면, 위키프로젝트에 대해서 광고를 한다던지, 반스타 등의 위키백과 제도, 중요한 위키백과 정책이나 지침을 광고하고 있습니다. 한국어 위키백과는 초보자에게 친절해집시다라던지, 이런거 내세워서 광고하면 좋을 듯 싶습니다. (여기서는 '비영리적'이고 '위키백과'에서만 해당되는 광고들만 있습니다.) 추가로, 광고를 추가하려면 직접 자신이 gif나 jpeg를 만들어서 위키백과에 올리셔야 합니다. --BreadToast Eggs Cooker Fried Eggs 2010년 3월 23일 (화) 17:29 (KST)
::: 덧붙여서, 좀 내용 확인해보고 의견 개진 좀... --BreadToast Eggs Cooker Fried Eggs 2010년 3월 23일 (화) 17:30 (KST)

**중앙 인터위키 시스템 진행상황**
위키백과:사랑방/2008년 제41주#인터위키 시스템에 변화가 생길 듯 합니다.에서 이어지는 이야기입니다.
그 뒤로 이런 진전이 있었습니다.- 미디어위키를 위한 확장 기능인 mw:Extension:Interlanguage가 생겼습니다.- 전략 위키에 제안(strategy:Proposal:A central wiki for interlanguage links)이 올라왔습니다.
** strategy:Proposal talk:A central wiki for interlanguage links- 확장 기능의 개발자인 Nikola Smolenski 씨가 위키미디어의 Brion Vibber 씨와 이에 관해 대화를 나눴습니다. (http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikitech-l/2010-February/046962.html)
마지막 링크에 따르면, 이 기능을 지금 상태로 위키미디어 프로젝트에 적용하는 데에는 다음 두가지 문제가 있습니다.- 중앙에서 인터위키가 바뀌자마자 각 프로젝트(우리 같은 경우 언어별 위키백과)의 인터위키 링크가 바로 갱신되게 할 수 없습니다. (이 문제는 내부적으로 DB에 쿼리를 날리면 되지만, 기술적으로 깔끔한 해결책은 아닙니다.)- 각 프로젝트의 참여자들이 사이트를 이동하지 않고 중앙의 인터위키를 고칠 수 있어야 합니다. 동시에, 누가 언제 어느 인터위키를 고쳤는지, 그리고 최근 바뀜을 중앙에서 볼 수 있어야 합니다.
두번째 문제점을 해결하려면 많은 것을 만들고 테스트해봐야 하는데, 배보다 배꼽이 더 큰 격입니다. 다시 말해 지금 위키미디어 프로젝트의 내부 구조상 mw:Extension:Interlanguage를 사용자들에게 무리없이 적용하는 것은 기술적으로 실현되기 어렵다는 것입니다.
개인적으로는 위 제안이 인터위키 봇을 쓰면서 부딪혔던 많은 문제를 해결해주고 있어서 반기고 있었는데, 이런 기술적인 문제가 있을 거라고는 생각하지 못했어요. 오래 기다렸던 만큼 해결할 수 있는 방안을 다시 찾아봐야 할 것 같습니다.
--Puzzlet Chung (토론) 2010년 3월 23일 (화) 01:50 (KST)
 인터위키가 1:1 대응이 아니고, 중간에 중계할 언어가 없는 경우도 많은데 좀 무리한 계획이 아니었을까요? 그래도 위키낱말사전처럼 기계적으로 철자가 같은 경우 연결해주면 되는 경우에 이번 노력이 적용될 수 있으리라 봅니다. -- ChongDae (토론) 2010년 3월 23일 (화) 01:57 (KST)

**긴급**
위키백과:문서 관리 요청에 위키백과:문서 관리 요청/2010년 3월의 내용이 보이지 않습니다. 초기 증상은 위키백과:문서 관리 요청/2010년 3월 중 ＜onlyinclude＞앞까지 보이지 않기에 를 제가 좀 건드렸더니, 이렇게 되었네요. 태그 잘 아시는 분이 좀 고쳐주세요. 155.230.16.16 (토론)
 -_-;; 완료된 요청은 편집하지 않으셨으면 합니다. 고치긴 했어요.--Park4223 (토론 / 기여) 2010년 3월 23일 (화) 02:13 (KST)
:님은 고치지 못했습니다. 위키백과:문서 관리 요청/2010년 3월 중 3월 1일부터 20일까지의 요청은 보이지 않습니다. 제가 초기 증상이라는 표현을 쓴 상태 그대로입니다. 155.230.16.16 (토론)
:: 위키백과:문서 관리 요청 오른쪽의 네모칸에서 ‘새로 고침’을 눌러 보세요. --Puzzlet Chung (토론) 2010년 3월 23일 (화) 08:14 (KST)
:::사용자:IRTC1015님에 의해 고쳐졌습니다. 사용자토론:IRTC1015를 참고 바랍니다. 새로 고침의 문제가 아닙니다. 155.230.16.16 (토론)

**대전광역시의 한밭도서관 문서를 만들자고여!**
다름이 아니라 한밭도서관은 국립도서관인데 한밭도서관 관련 문서가 없군요.
그 동안 관리자는 방치 한것 같지만 이번에 한밭도서관 문서를 만들어서 대전지역 주민들이 참고하게 해줍시다. jmk2765 (토론) 2010년 3월 23일 (화) 02:13 (KST)
사랑방은 정책과 운영 방향에 대해 위키백과의 사용자들이 서로 의견을 주고받는 곳입니다. 문서를 만드시고 싶으시면 직접 만들어주세요. 관리자는 문서를 생성하는 사용자가 아닙니다.--Park4223 (토론 / 기여) 2010년 3월 23일 (화) 02:14 (KST)
알겠습니다. 최대한 아는지식 짜서 위키백과를 풍요롭게 만들어보져.--사용자:jmk2765
이미 국립한밭도서관이 있습니다. --관인생략 토론·기여·메일 2010년 3월 24일 (수) 13:05 (KST)
:잘되었네요. 로 생성했습니다  --  모다   /토론/ 2010년 3월 24일 (수) 13:14 (KST)
잘 처리된 것 같은 곳에 굳이 사족 두개 덧붙이자면 우선 만들자고여!라고 하시면 만드시라고여!라고 밖에는 응답드릴 방법이 없습니다. 또, '여'와 같은 통신체는 위키백과에서 되도록 사용하지 말아주시기를 간곡히 부탁드립니다. 이 곳은 백과사전이지 커뮤니티가 아니며, 지금 보시는 이 '사랑방'은 백과사전 편집, 그리고 백과사전 운영 전반에 관해 사용자들끼리 논의하는 곳으로서, 커뮤니티가 아닙니다. 히맑 (토론/기여) 2010년 3월 25일 (목) 23:45 (KST)

**문서가 한번 잠기면 ...**
질문있습니다
문서가 한번 잠기면 그 잠긴 날짜까지 풀수가 없나요?
아니면 문서를 풀고 싶은데 어떻게 해야 하나요?
방법 좀 가르쳐 주세요... -- -- 이 의견을  작성한 사용자는 Dkffktls69 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
 해당 문서의 토론 란에서 문서의 내용에 관해 토론을 하고, 결론이 나면 위키백과:문서 관리 요청에 올려주시면 됩니다. -- ChongDae (토론) 2010년 3월 23일 (화) 11:52 (KST)

**문서 편집의 기본 지침에서 에 대한 개정 의견 제시**
제목 그대로 위키백과 한국어 판에 적용되는 문서 편집 기본 지침에 대해서 개정 의견을 제시하고자 합니다. 이건 제가 한국어 위키를 이용하면서 겪은 점들을 바탕으로 제시하는 개인 의견입니다.- 개정 희망 대상: 첫 문단
표제어와 괄호 사이를 띄어쓰지 않는다고 되어 있는데, 저는 오히려 띄어쓰는 것이 좋아 보이지 않나 생각합니다. 그리고 생년월일에 왜 내부 링크를 일일이 다는 것인지 잘 모르겠습니다. 제 입장에서는 문서를 읽는 데에 있어 그다지 효용이 없는 부분에 일일이 푸른색으로 표시되어 있으면 도리어 문서를 읽는 데에 방해가 된다고 느꼈습니다. 저는 영어 위키에서 통용되고 있는 현 지침을 한국어 위키가 참고했으면 좋겠습니다.
구체적인 예시를 들어 보겠습니다. 우선 생존 인물의 경우입니다.- 현재: 조앤 롤링(Joanne K. Rowling, 1965년 7월 31일~)은 《해리 포터》시리즈로 유명한 영국의 소설가이다.- 희망: 조앤 롤링 (Joanne K. Rowling; 1965년 7월 31일, 영국 글로스터셔 출생)은 《해리 포터》시리즈로 유명한 영국의 소설가이다.
다음은 생존하지 않는 인물의 경우입니다.- 현재: 야코프 루트비히 카를 그림(Jakob Ludwig Carl Grimm, 1785년 1월 4일~1863년 9월 20일)- 희망: 야코프 루트비히 카를 그림 (Jakob Ludwig Carl Grimm; 1785년 1월 4일 ~ 1863년 9월 20일)
# 위의 예를 보실 때 괄호를 표제어와 띄어쓰는 게 좋아 보이는 건 저뿐인지 우선 궁금합니다.
# 본명을 쓴 뒤 " , " 콤마를 쓰기보다는 " ; " 세미콜론을 쓰고, 콤마는 뒤따라오는 생년월일과 출생지 사이에 쓰는 게 좋지 않나 생각합니다. 보통 콤마는 같은 주제에 대한 추가 설명어를 계속 이어 쓸 때 사용하고, 세미콜론은 추가 설명어를 쓰다가 한번 쉬고 약간의 다른 주제로 추가 설명어를 쓸 때 사용합니다.
# 생년월일에 대한 내부 연결은 불필요하다고 생각합니다.
# 생존 인물의 경우 " ~ "로 보충 설명을 종결하기보다는 위와 같이 " , " 콤마를 쓴 후 출생지를 입력하는 게 좋다고 봅니다. 또한 " ~ "를 쓸 때 기존에는 양쪽의 단어를 붙여 썼는데, 저는 띄어쓰는 게 더 좋다고 느낍니다. "4일~1863년" → "4일 ~ 1863년".
물론 위키백과에서 말하는 편집 지침이란 것은 될 수 있으면 따르도록 하는 것이지 무조건 따라야 하는 규정으로 명시하지는 않습니다. 오히려 편집자의 재량에 맡겨 유연하게 적용되는 것이 위키백과의 원칙이지요. 하지만 실질적으로 위키백과 사용자들 간에 의견 차이가 심하게 일어날 경우 편집 지침이야말로 유용한 것이 사실입니다. 어쨌든, 제가 이렇게 의견을 제시하는 것은 저 스스로가 편집 지침에 지나치게 얽매여서가 아니라, 될 수 있으면 따르는 것이 좋다는 그 편집 지침이라는 것을 이왕이면 좋게 바꾸는 게 더 좋다는 생각이 들어서입니다.
그동안 저는 문서 편집을 해 오면서 첫 문단을 저의 의견에 맞춰 변경을 많이 해 왔습니다. 그리고 이런 저의 변경 행위가 위키백과에 해를 끼쳤다고는 생각하지 않았습니다. 구지 차이를 본다면 시각적인 차이가 있지 않나 싶습니다. 이 정도면 편집자의 재량에 맡길 수 있는 부분이지 않을까 생각합니다. 제가 이렇게 생각해 왔기 때문에 저의 생각을 구지 다른 사용자 분께 권한 적도 물론 없습니다. 그냥 단지 제가 한 문서에 대해 유심히 편집을 하는 경우 기존의 편집을 망치지 않는 선에서 위와 같은 제 방식으로 편집을 행했을 뿐입니다.
그러던 중 제가 다른 사용자 분으로부터 지나치게 사소한 부분조차 일방적인 편집 지침을 따라야 한다고 말을 듣고, 제가 해 놓은 편집이 사소한 부분까지 전부 되돌려진 결과물을 보게 되니 참으로 허망하기 그지없었습니다. 그리고 저로선 그렇다면 차라리 기본으로 돌아가서, 이렇게 편집 지침에 대해 개정안을 제시하는 길이 낫다고 생각하기에 이르렀습니다. 물론 제가 좀 예민하게 반응한 부분도 없지 않습니다. 그래도 이 문제를 이쯤에서 한번 짚고 넘어가지 않으면 또 다시 편집에 대해 회의를 느끼게 될 것 같아서 이렇게 글을 남겨 봅니다.
다른 사용자 분들은 어떻게 생각하시는지 궁금합니다. -- Kookyunii (토론) 2010년 3월 23일 (화) 13:05 (KST)
한군데서만 토론하는게 좋지 않을까요? 사랑방에선 서론만남기고 백토:편집 지침에서 토론하는게 좋을 것 같네요.--Park4223 (토론 / 기여) 2010년 3월 23일 (화) 13:08 (KST)
제 의견을 남겨봤습니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A.  2010년 3월 23일 (화) 14:41 (KST)
  이것 참 좋은 의견이네요! --S7ㅡ 【ㅌㄹ】【ㄱㅇ】 【E-M】 2010년 3월 23일 (화) 17:34 (KST)
  전 붙여 쓰는 걸 선호합니다. --네코플ㅡㅅㅡ 【討論】 2010년 3월 24일 (수) 22:56 (KST)

**틀의 숨기기 버튼 위치가 바뀌었네요.**
원래 숨기기 버튼의 위치가 오른쪽에 있었는데 왼쪽으로 이동하였습니다. 무슨 일이 있었나요? 오른쪽에 있는 것이 보기에도 좋고 어색하지도 않은데 말입니다. 제 웹 브라우저는 모질라 파이어폭스 3.6입니다. --Carroback (토론) 2010년 3월 23일 (화) 22:10 (KST)
음? 저는 그래도 오른쪽입니다만 --Park4223 (토론 / 기여) 2010년 3월 23일 (화) 22:14 (KST)
스샷입니다. 여전히 보이기버튼이 왼쪽에 있네요. --Carroback (토론) 2010년 3월 23일 (화) 22:25 (KST)
그걸 그대로 올리시다뇨 -_-;; 틀만 올리시던지 하셔야죠 안에 위키백과 로고도 있는데.--Park4223 (토론 / 기여) 2010년 3월 23일 (화) 22:26 (KST)
저도 파이어폭스 3.6.2지만 오른쪽에 잘 붙어 있는데요? --A Blue Squirrel Acorn 2010년 3월 23일 (화) 22:28 (KST)
 Ctrl+F5를 눌러서 브라우저의 캐시를 비워보세요. - 츄군 (토론) 2010년 3월 23일 (화) 22:32 (KST)
:해결되었습니다. 파이어폭스 3.6.0의 오류였던 것 같습니다. 3.6.2로 업데이트를 했더니 이전처럼 오른쪽에 잘 붙어 있네요. --Carroback (토론) 2010년 3월 23일 (화) 22:37 (KST)
:: 어젯밤 Common.js와 Common.css를 업데이트해서 일시적으로 생긴 현상입니다. 불편을 드려 죄송하네요. -- ChongDae (토론) 2010년 3월 24일 (수) 01:56 (KST)

**추방 정책 문서를 만들어 보았습니다.**
일단 만들기는 했습니다만 타언어 위키보다는 문서의 양이 매우 적습니다. 문서에 추가 혹은 보충할 것이 있다면 알려주시기 바랍니다. --Carroback (토론) 2010년 3월 23일 (화) 23:26 (KST)
저는 정작 백:중재위원회나 총의가 모아졌으면 좋겠습니다.--토트 Ratio • Sapientia • Veritas 2010년 3월 24일 (수) 07:36 (KST)

**한국어 위키백과는 말이죠.**
제가 지금까지 봐온 한국어 위키백과는 말이죠.
1. 주요 사용자가 초등학생, 중학생, 고등학생, 20대 초중반 대학생 등으로 어린애들 놀이터 이상 이하도 아니고
2. 주요 사용자가 나이가 어리다보니 생각이 좋게 말하면 진보적이고, 나쁘게 말하면 친북적, 좌파적, 급진적이고
3. 위키백과에 오랫동안 틀어박혀 있는 RedMosQ, 윤성현, ChongDae, Park4223, adidas 등등은 아무리 잘못을 저질러도 차단당하지 않으며
4. 백과사전에 맞지 않는 한글 어법, 띄어쓰기 등이 엉망이고, 이걸 고치려고도 하지 않으며 
5. 사회적으로 이슈가 된 사건이나 인물을 자기가 모른다거나 자기자신의 판단에 의해 저명하지 않다는 이유로 다루는 것을 금지하고
6. 보수적 편집을 하는 사람들을 어떠한 꼬투리라도 잡아서 끝내 차단시키고
7. 관리단 사람들의 마음에 들지 않으면 편집 금지조치를 아무렇게나 남발하며 토론도 하지 못하게 하고
8. 극우 보수적인 언론은 언론이나 출처로 인정하지 않는 경우가 많더군요.
한국어 위키백과가 이런 단점을 가지고 있는 이유는 이른바 관리단 사람들의 
나이가 어려서 세상 경험이 많지 않아서 생기는 게 아닌가 합니다.
저의 이런 주장에 대해 여러분들은 어떻게 생각하십니까? --보안팀장 (토론) 2010년 3월 24일 (수) 02:28 (KST)
1. 그런 사람들이 많은 전문지식을 다루며 발전시키고2. 1번에 따라 동의할 수 없고3. 잘못이 없으며 (오히려 잘못은 귀하께서 하시고 쫓겨나신 듯. 그리고 BongGon님은 관리자 회수 할 정도.)4. 저희는 한국어 전문가가 아니며 최대한 맞게 쓰려 노력하고 있고, 크게 문제가 되지 않으며5. 출처도 제시하지 않으면서 그런 말이 나오는게 우습고(저희가 모든 사건을 아는 사람도 아니고)6. 누구? 귀하이십니까?7. 토론은 충분히 가능하고8. 그건 당연하고, 극좌도 잘 안씁니다.누구의 다중계정이신지요? 밝히세요.--누비에크 (담) 2010년 3월 24일 (수) 03:53 (KST)
  혹시 이게 참고가 될 수 있을까요? "20대 초중반"이라는 말에서 떠올랐는데. --행유 (토론) 2010년 3월 24일 (수) 07:22 (KST)
:'나이가 어려서 세상 경험이 많지 않아서'라는 말 하는 사람치고 정말로 철든 사람은 못봤지요. 자기가 정말로 철이 들면 자기가 쓴말이 얼마나 우습게 보이는지 스스로 깨닫는 날이 오겠지요? 그것도 모른채 죽는다면 억울해서 어쩌나요. 또한 어느 나라에서나 '극우'성향인 사람치고 어린애 같지 않은 사람 또한 못봤답니다. 보안팀장님은 네오나치가 참 철들어 보이시나요? --토트 Ratio • Sapientia • Veritas 2010년 3월 24일 (수) 07:33 (KST)
 진보와 친북, 좌파를 연결시키는 것부터 수준을 알 수 있을 것 같습니다. 안녕히 가십시오. --Peremen (토론) 2010년 3월 24일 (수) 10:16 (KST)
 진보와 친북, 좌파를 연결시키는 것부터 수준을 알 수 있을 것 같습니다. 안녕히 가십시오.(2) --  모다   /토론/ 2010년 3월 24일 (수) 11:32 (KST)
 진보와 친북, 좌파를 연결시키는 것부터 수준을 알 수 있을 것 같습니다. 안녕히 가십시오.(3) --책읽는달팽(대화) 2010년 3월 24일 (수) 13:15 (KST)
 진보와 친북, 좌파를 연결시키는 것부터 수준을 알 수 있을 것 같습니다. 안녕히 가십시오.(4) Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2010년 3월 24일 (수) 15:10 (KST)
 진보와 친북, 좌파를 연결시키는 것부터 수준을 알 수 있을 것 같습니다. 안녕히 가십시오.(5) --BreadToast Eggs Cooker Fried Eggs 2010년 3월 24일 (수) 16:56 (KST)
 진보와 친북, 좌파를 연결시키는 것부터 수준을 알 수 있을 것 같습니다. ㅃㅃ(6) --지나가던 누군가가...(어짜피 역사 보면 누군지 알겠지만요.) -- 이 의견을 2010년 3월 25일 (목) 01:16 (KST)에 작성한 사용자는 Dmthoth (토론)이나, 서명을 남기지 않아 Ha98574 님이 추가하였습니다.
진보와 친북, 좌파를 연결시키는 것부터 수준을 알 수 있을 것 같습니다. 안녕히 가십시오.(7) -- 윤성현 論 · 기여 · F.A.  2010년 3월 25일 (목) 02:11 (KST)
 진보와 좌파가 잘못이라는 생각부터 글러먹으셨네요. 민주주의는 갈등을 없애는 제도가 아니라 갈등을 최소한의 사회적 비용으로 관리하는 시스템입니다. 생각이 거의 다 틀려먹으셨네요. --Demi (토론) 2010년 4월 2일 (금) 15:52 (KST)
논의를 어떻게든 생산적인 방향으로 돌려보자면, 이전에도 '한국어 위키백과는 나이 어린 사용자가 많다'는 주장을 하는 분이 많았지만 실제로는 :foundation:File:Wikipedia_General_Survey-Overview_0.3.9.pdf의 5쪽에는 '절반이 22세 이하'라는 결과를 볼 수 있습니다. 한국어 위키백과만의 상황이 아닙니다. --klutzy (토론) 2010년 3월 24일 (수) 14:11 (KST)
어린 사람이 많기는 하나 나이 있는 사람도 제법 많습니다. 자신의 의견에 합치하지 않는다고 어리고 철 없는 친북좌파로 몰고 가는 것은 너무 성급한 판단이 아닐까요? 물론 말씀하신 취지가 무엇인지는 조금이나마 이해는 하고 있습니다.--Ta183 (토론) 2010년 3월 24일 (수) 14:29 (KST)
해당 계정을 다중 계정의 악용이라고 보고, 무기한 차단했습니다. --Erio-h (토론) 2010년 3월 24일 (수) 16:08 (KST)
 음.. 무슨 계정의 양말이신지 알려줄 수 없나요? --BreadToast Eggs Cooker Fried Eggs 2010년 3월 24일 (수) 17:01 (KST)
: 체크를 안해봐서 모르겠지만, 이 사용자나 이 사용자겠지요.--누비에크 (담) 2010년 3월 25일 (목) 03:41 (KST)
::  "20대 초중반"이라는 말 쓰는 것으로 봐서는 이 분 아닌가요?-- 이 의견을  작성한 사용자는 행유 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
 저는 24살이면서 한나라당과 보수세력을 지지하는데 말입니다. 허나 위키백과 내에서 자칭 보수주의를 지지하시는 분들이 얼마나 과격하고 독선적인 편집을 하시는지, 남을 배려하는 모습이 얼마나 없는지, 그리고 툭 하면 모든 사안을 정치적으로 몰아가려는 태도가 얼마나 심한지 아시는지요. 아니, 그 이전에 모두가 모이는 커뮤니티에서 정치 성향 운운하는 것 부터가 잘못된 겁니다. 결국 편가르기 하려는 의도가 뻔히 보이기 때문이지요. 앞서 말한대로 저도 보수세력을 지지하기는 합니다만, 귀하처럼 흑백 논리로 나오시는 분들이 너무 많아 귀하와 같은 정치적 성향을 띤다고 말하기가 창피할 지경입니다. 이런 글을 올리시는 것 자체가 보수 세력을 지지하는 모든 이들에게 먹칠을 한다는 것 쯤은 생각해 주셨으면 좋겠네요.--소심자 (토론) 2010년 3월 27일 (토) 04:34 (KST)
: 정치성향공개는 미공개보다 더 솔직합니다. 미공개로 회색주의인지 뭔지 도통 알 수가 없는 경우는 일종의 작위나 부작위의 사기(기망행위)를 치는 것인데, 그래놓고, 중립적인 위백에서 중립성 운운하면, 뭐가 좀 말이 안 맞죠. 중립성은 양당의 시각에서 서로 두 견해가 모두 제시되는 것이 중립성이지, 어느당인지도 침묵으로 속이고 중립성 운운하면서 한쪽당 문서로 만들고 하는 건, 중립성을 빙자한 당파적 편집이겠지요. 당을 밝히는 것이 맞고, 다만, 같은 지지당이라도 사람 생각은 다 천차만별입니다. 이명박 지지자가 있고 박근혜 지지자가 있지요. 노무현 지지세력이 있고 김대중 세력이 있지요. 다 다릅니다. 또 그 세력 속에서도 또 나뉠 걸요? 그러나, 크게보아, 지지정당을 밝히는 것은 매우 바람직한 행동이라고 봅니다. 중간에 또 지지정당이 바뀔 수도 있겠지요. -- 원용 (토론) 2010년 4월 3일 (토) 07:56 (KST)
: 이런, 어쩌나요. 저는 진보인데 반북입니다. --박서희 (토론) 2010년 4월 7일 (수) 19:53 (KST)
:: 전 또 뭔가요, 친이(↔친박)에 보수파인데도 친북입니다.--Sand (man? peorson? human?) 2010년 4월 9일 (금) 02:09 (KST)

**{병합}, {분할}, {삭제}, {이동} 등을 전부 {토론}으로 대체하는 것에 관하여**
기존의 병합 대신 이라고 쓰자는 것으로, 꽤 오래된 토론입니다.-  위키백과:사랑방/2008년 제7주#{병합}과 {합병}, {삭제}와 {삭제 신청} 이름의 변경-  위키백과:사랑방/2008년 제10주#{삭제}와 {삭제 신청} 구분 관련
지금 틀 이름으로는 혼동이 생기는 것이 많습니다.- 병합 — 합병- 분할 — 분할 필요 나누기- 삭제 — 삭제 신청 삭제 토론- 이동 — 제목 변경
왼쪽에 있는 틀들은 삭제 토론 같은 곳에서 ‘투표’를 할 때에 널리 쓰고 있지만, 정작 기본 이름공간에서 오른쪽에 있는 틀들을 써야 할 땐 한참 찾아야 합니다. 이름공간을 갖고 자동으로 판단하게 하는 것도 아주 불가능한 것은 아니지만, 닭 잡으려고 소 잡는 칼을 쓰는 것 같아요.
이 길다면 짧은 , , ,  등을 대신 쓸 수도 있습니다.
많은 의견 바랍니다.
--Puzzlet Chung (토론) 2010년 3월 24일 (수) 12:06 (KST)
참고용의 비슷한 사례로 프랑스어판의 사례를 제시합니다. :fr:Modèle:Fusionner(합병)는 :fr:Modèle:À fusionner(합병할 것)로 넘겨주기 되어 있구요, 투표용으로는 :fr:Modèle:VoteFusionner(투표합병)가 만들어져 있습니다. - Mer du Japon (토론) 2010년 3월 25일 (목) 22:01 (KST)
문서 정비용/투표용 틀들을 정리하자는데 동의합니다. 반대로 합병을 "합병 필요"로 옮기는건 어떨까요? 대체로 문서 위쪽에 다는 틀은 "XX 필요" 형태가 많으니깐요. 그리고 한글자/낱자로 이루어진 틀은 가능한 없애고요. (혼동의 여지가 너무 큽니다.)
 병합/분할/삭제/이동: 투표용 틀
 병합 필요/분할 필요/(삭제 필요)/이동 필요: 문서 공간 안내 틀.
 합치기/나누기/옮기기: 위 문서 공간 안내 틀로 넘겨주기.
이 정도면 그럭저럭 편리하지 않을까요?
-- ChongDae (토론) 2010년 3월 24일 (수) 16:54 (KST)

**컨트롤 C**
이번엔 올림픽문서를 베껴간 사례가 발견되었네요. 댓글로 안내는 해드렸습니다만.. 왠지 씁쓸하네요 --관인생략 토론·기여·메일 2010년 3월 24일 (수) 14:57 (KST)
어차피 세상에 이렇고 저런 사람이 살아가는 이상, 이런 문제는 비껴나갈 수 없겠죠. 그저 모르시는 분 같으니, 안내만 해도 될 일 같습니다. 제목도 "사전을 통해서..." 이니깐요.--누비에크 (담) 2010년 3월 24일 (수) 15:01 (KST)
우누넨늄문서도 퍼간게 발견되었더군요. 씁쓸--헤비워터 (토론) 2010년 3월 24일 (수) 16:13 (KST)
: CC-BY-SA 말고 GFDL도 지원하기 때문에 그런거 신경쓰는 게 필요없지않나요? 이건 신경과민 같은데.. --BreadToast Eggs Cooker Fried Eggs 2010년 3월 24일 (수) 16:55 (KST)
: 위키백과의 저작물이라는 사실을 표기해주면 동일 조건하에 영리적 목적으로도 사용 가능합니다. - 츄군 (토론) 2010년 3월 24일 (수) 17:10 (KST)
::뭐 이집트 신화글도 통째로 블로그로 가져가신분도 전에 봤었는데.. 아예 그분은 블로그로 위키백과를 새로 구현하셨더군요. --토트 Ratio • Sapientia • Veritas 2010년 3월 25일 (목) 01:14 (KST)
::: 저는 뭐 모 나베르 블로그에 출처없이 무단으로 펌질한 블로거에게 항변의 쪽지를 날려서 출처 표기를 하도록 만들었습니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A.  2010년 3월 26일 (금) 07:03 (KST)
:::: 위키에 오른 거 나베르가 퍼가는 더러운 세상! 에잉~ --Sand (man? peorson? human?) 2010년 4월 9일 (금) 02:13 (KST)

**김찬시 거리 문서에 대해서**
이 문서에 의하면 강원도 인제군 기린면 현리에 "김찬시 거리"가 있다고 하는데, 그 이름의 유래가 황당해서 구글에서 김찬시 거리를 찾아봤는데 검색 결과가 없었습니다. 또, 인제군청에서 찾아봤는데 또 없데요. 그런데 이 문서에 의하면 《인제군향토사요해》라는 책에 이 유래가 나온다고 하는데, 그 책도 찾을 수가 없네요. 또 이 문서가 글로벌 세계 대백과사전을 참조했다고 써 있는데, 정말 참조한 것 맞나요? --행유 (토론) 2010년 3월 24일 (수) 22:10 (KST)
 그 최초 기여자이신 ip사용자님께 물어봐야 될듯. --밥먹어쏭(우리 함께해요!) "First in my diary"  2010년 3월 24일 (수) 22:20 (KST)
 헨리크 바투타 낚시 사건이 아니길 바라야죠. --Peremen (토론) 2010년 3월 25일 (목) 00:09 (KST)
 삭제했습니다. 다른 문서를 훼손하는 솜씨로 봐서 차단도 고려중입니다. -- ChongDae (토론) 2010년 3월 25일 (목) 00:37 (KST)

**Wikimania Scholarships**
The call for applications for Wikimania Scholarships to attend Wikimania 2010 in Gdansk, Poland (July 9-11) is now open. The Wikimedia Foundation offers Scholarships to pay for selected individuals' round trip travel, accommodations, and registration at the conference.
To apply, visit the Wikimania 2010 scholarships information page, click the secure link available there, and fill out the form to apply.
For additional information, please visit the Scholarships information and FAQ pages:- Scholarships- Scholarships FAQ
Yours very truly,
Cary Bass
Volunteer Coordinator
Wikimedia Foundation
 으흠. 이 거 참석하는 거 선착순인가요? 아니면 추첨? --밥먹어쏭(우리 함께해요!) "First in my diary"  2010년 3월 25일 (목) 17:20 (KST)- 지원 자격은 상관없네요. 한번 가볼까? 같이 가실분?? 아무래도 혼자는 영 무서버. --밥먹어쏭(우리 함께해요!) "First in my diary"  2010년 3월 25일 (목) 17:22 (KST)- 같이 가실래요 ㅋ 저도 외국은 가보고 싶어서요... 근데 영어도 딸리고 지원을 얼마나 해줄지 그것도 모르겠구요... --책읽는달팽 (대화) 2010년 3월 25일 (목) 22:15 (KST)
** 영어 회화는 제가 웬만큼 하기때문에 지장은 없습니다. 지원 관련해서는 확실히 물어봐야 겠네요. 시간되면 제가 물어보겠습니다. 무엇보다도 산정방법이 어떻게 되는지 궁금하군요. --밥먹어쏭(우리 함께해요!) "First in my diary"  2010년 3월 26일 (금) 00:50 (KST)
*** 거리 상관없이 100%지원이군요. 문제는 시간인건가?--밥먹어쏭(우리 함께해요!) "First in my diary"  2010년 3월 26일 (금) 01:10 (KST)
**** 더 큰 문제는 영어일지도..+_+;; (그냥 농담입니다) -- Min's (토론 / 기여 / 메일) 2010년 3월 26일 (금) 01:12 (KST)
 영어는 뭐 제가 소통 가능합니다만 폴란드군요. GG -- 윤성현 論 · 기여 · F.A.  2010년 3월 26일 (금) 07:05 (KST)
방학때 가는 거네요, 어떻게 참가 신청하는 건가요?--Leedors (토론) 2010년 3월 26일 (금) 19:15 (KST)
: 위에 스콜라쉽 링크 클릭!--밥먹어쏭(우리 함께해요!) "First in my diary"  2010년 3월 27일 (토) 01:27 (KST)
: 가보고 싶긴 하나, 쩝... --Şilver ßullet (토론) 2010년 3월 27일 (토) 02:51 (KST)
: 중3학생인데 가능이나 할까? 외국에 가보고 싶음
--slfsp3645 2010년 3월 28일 (일) 19:32 (KST)
아침에 재미삼아 긁적거리다가 Submit를 눌러버렸습니다. ......으..으아니! 설마 통과야 되겠나요 뭐(......) 히맑 (토론/기여) 2010년 3월 29일 (월) 09:10 (KST)
흠.. 위키매니아 2010이 왠지 일종의 위키백과 오프가 될 것 같습니다 :) --BreadToast Eggs Cooker Fried Eggs 2010년 3월 29일 (월) 19:14 (KST)
저도 원서 넣고 샴페인 아니 사이다 터트릴까요.(←13세에 무슨)--Sand (man? peorson? human?) 2010년 4월 9일 (금) 02:11 (KST)

**"위키매니아 2010 지원금 프로그램"에 대한 한국어 번역을 시작합니다.**
주소는: http://wikimania2010.wikimedia.org/wiki/Scholarships/ko 입니다. 많이 도와주시길 부탁드립니다. 히맑 (토론/기여) 2010년 3월 25일 (목) 23:27 (KST)
 번역 내용에도 그렇고, 위키백과 상단에 표시되는 내용도 그렇고, mania는 매니아가 아니라 마니아로 표시해야하지 않을까 싶네요. 국립국어원의 외래어 표기법에 따르면 mania는 "매니아"가 아니라 "마니아"가 옳고, 국립국어원 표준국어대사전에서는 "매니아"는 없는 단어이고, "마니아"는 등록되어 있네요. -- Min's (토론 / 기여 / 메일) 2010년 3월 26일 (금) 01:08 (KST)
: 오, 평소 쓰는 식으로 썼더니 이런 부분에서 실수가 나오는 군요. 지적 감사합니다:) 히맑 (토론/기여) 2010년 3월 29일 (월) 08:48 (KST)

**기업 문서 관련**
요새 듣도보지 못한 기업들이 마케팅비를 아낄려고 열심히 위키백과 편집하는 모습을 보면서, 이게 좋은 현상인지 나쁜 현상인지 모르겠습니다...(공짜로 전세계로 광고할수 있어서 그런것 같네요...) 그래서 제가 몇가지 생각을 해봤는데, 일단 기업문서에 대한 저명성 기준을 세우는것이 어떨까 싶네요...
# 문서기준을 일단 KRX나 아님 외국 주식거래장에 상장되어 있는 상장사로 하는것이 어떨까 싶네요(일단 상장을 했다는건 그 기업이 어느정도 잘 나간다는 뜻이니까요) 물론 상장사중에서도 듣도보지도 못한 기업이 있으므로 밑의 2,3의 경우를 참고합니다.
# KRX나 다른 증권시장에 상장되어 있지 않은 기업이라도, 유명한 기업들(이 유명이란 말은 상장사만큼 잘 알려져 있나하는 정도입니다.)
# 만약 상장이 폐지되었더라도 여러 유명한 기업들(디지털인사이드가 그런 예겠죠... 폐지된 것이 다른 이유때문에 그랬지만...)은 살려둔다.
설마 기업의 저명성관련이 정상작동 하고 있다면 이 내용을 바로 삭제해주시면 감사하겠습니다.
--책읽는달팽 (대화) 2010년 3월 26일 (금) 10:28 (KST)
 저명성 지침 둘러보기에서 백:저명성 (회사, 학교 및 조직)이 아직 빨간링크인게 아쉽군요.--Park4223 (토론 / 기여) 2010년 3월 26일 (금) 10:37 (KST)
 참조할 수 있는 2차 자료를 어느 정도 제시할 수 있는지가 기준이 되어야 할 듯합니다. jtm71 (토론) 2010년 3월 26일 (금) 11:32 (KST)
코카콜라나 삼성생명과 같이 자명한 경우야 문제가 없으리라 생각합니다만, 에버랜드와 같이 유명한 곳도 비상장 기업이고 위의 의견대로 상장하였다 하더라도 저명성을 갖추지 못한 기업도 많으니 쉽지만은 않습니다. 일단 상장하였는가가 기준이 될 수는 없을 것 같습니다. 백:출처가 제시하는 기준의 2차 자료에 수록된 기업이라고 하더라도 여전히 대중적 인지도가 낮은 기업이 있을 수 있기 때문에 이것도 일률적인 적용은 어려울 것 같습니다. 백:독자는 문서의 종류에 상관없이 해당되는 지침이니 기본적 사항이고, 그 외에 어떤 기준을 두어야 할 지 생각해 보아야 할 듯 합니다. Jjw (토론) 2010년 3월 27일 (토) 01:02 (KST)
생각 같아서는 영어 위키백과의 문서 내용을 정리하여 선택할 것과 버릴 것을 토론에 부치고 싶습니다만, 여의치 않네요. jtm71 (토론) 2010년 3월 27일 (토) 14:41 (KST)

**기본 스킨 변경 안내**
4월 중에 기본 스킨이 모노북에서 벡터로 변경됩니다. 편집 툴바도 현재의 툴바 대신 현재 베타 시험중인 기능을 기본적으로 적용하게 됩니다. 물론, 기존 사용자나 환경설정을 직접 한 사용자의 경우 기존의 설정대로 작동합니다.
주목해야 할 부분은 앞으로 IP 사용자나 신규 가입 사용자의 경우 벡터 스킨을 기본적으로 쓰게 된다는 점입니다. 기존의 문서 중에서 벡터 스킨에서 잘 나오지 않는 부분이 있는지에 대한 전체적인 정비를 서둘러야 할 것 같습니다. 고쳐야 할 부분이 있다면 위키백과토론:위키프로젝트 시스템 쪽에 해당 내용을 남겨주세요.
또한, 벡터 스킨과 향상된 편집 툴바는 초보자들을 위한 스킨이기 때문에 이에 대한 몇 가지 고려해야 할 점이 있을 것입니다.- 기존의 위키백과 도움말 중에서 모노북 스킨을 가정한 부분이 있는지 확인해봐야 합니다.- 위키백과 편집에 익숙해진 사용자의 경우 벡터 스킨이 오히려 불편할 수 있습니다(문서 이동 등의 고급 기능은 화면에 바로 나오지 않습니다). 이에 대한 도움말이 필요할 수도 있습니다. 또한 다른 스킨으로 변경하는 것에 대해서도 도움말이 필요할 수 있습니다.
원본 뉴스는  Wikimedia Tech Blog: The Change in Interface is Coming(영어)와  Wikimedia Blog: Wikimedia gets ready for some big changes(영어)에 있습니다. 개인적으로는 이러한 변화가 위키백과를 '사용하는' 사람들에게 더 친화적인 환경을 제공할 수 있을 것이라고 생각하고 있습니다. 많은 분들의 관심을 바랍니다. --klutzy (토론) 2010년 3월 26일 (금) 16:20 (KST)
 가끔 벡터 스킨을 시험삼아 쓰긴 했는데, 저부터 벡터 스킨으로 바꿔야겠네요. 모노북과 벡터에서 다르게 보이는 스킨이 있다면 벡터에 맞춰야겠죠? 미디어위키:Monobook.css의 여러 한국어 설정도 옮겨가야 하겠네요. 스킨 바뀌는 김에 예전부터 나왔던 글자 크기 줄이기를 과감하게 도전하는 건 어떨까요? -- ChongDae (토론) 2010년 3월 26일 (금) 16:51 (KST)
이후의 벡터 스킨 관련 토론은 위키백과토론:위키프로젝트 시스템/벡터 스킨으로 모았으면 합니다. 할 이야기가 많을듯.. -- ChongDae (토론) 2010년 3월 26일 (금) 17:31 (KST)
저는 보통 파이어폭스를 쓰는데 본문의 글씨 크기를 맞추면 왼쪽의 툴바 (찾기, 둘러보기, 도구모음)이 작게 보이고, 그 쪽을 키우면 본문 문서의 글씨가 너무 크게 보여서 불편함을 느낍니다. --User:Bart0278 (talk · cont.) 2010년 3월 26일 (금) 17:35 (KST)

**위키매니아 스콜라쉽**
지금 확실히 지원한 분은 저와 책읽는달팽님인데. 혹시 몰래 지원하신 분이라도 있으세요? +_+--밥먹어쏭(우리 함께해요!) "First in my diary"  2010년 3월 27일 (토) 01:31 (KST)
몰래 지원하신분 자수하여 광명(?) 찾읍시다! 만약 걸리시게 되면 같이 가실 분이니 말이죠... --책읽는달팽 (대화) 2010년 3월 27일 (토) 23:49 (KST)
:만일 저 걸리면 달팽님께 영어는 부탁드리겠습니다(......) 2010년 3월 29일 (월) 09:11 (KST) (토론/기여) 2010년 3월 29일 (월) 09:13 (KST)
:: 물결(~)이 5개면 시간만 뜹니다.--누비에크 (담) 2010년 3월 29일 (월) 09:16 (KST)
::: 제가 실수를 했군요. 히맑 (토론/기여) 2010년 3월 29일 (월) 15:55 (KST)

**접속 불안.**
최근 들어 저희 집 컴퓨터로 위키백과 한국어판을 접속할 때, 유난히 속도가 느리거나 가끔은 접속이 아예 되지 않을 때도 있습니다. 다른 사이트나 웹페이지는 모두 제대로 접속이 가능한데 말이지요. 최근 한 달 이내로 이런 일이 부쩍 많아졌습니다. 혹시 다른 분들도 그러신가요?--소심자 (토론) 2010년 3월 27일 (토) 02:19 (KST)
어제하고 그제 접속이 불안정 하더군요... 뭔가 문제가 있는듯...--Temp5420 (토론) 2010년 3월 27일 (토) 10:25 (KST)
전 접속이 되지만 로그인이 안되는 경우도 종종 발생해요 :( --BreadToast Eggs Cooker Fried Eggs 2010년 3월 28일 (일) 12:19 (KST)

**조그마한 글씨**
한 어제부터인가 글씨가 계속 찌그러져서 나오네요. 비스타에 IE 8까지 쓰는데 요즘따라 틀:출처와 같이  태그 붙은 글씨는 다 찌그러져서 나오더군요. 어떻게 방법이 없을까요? (참고로 100%에서 110%로 줌인을 하였는데도 거기서 거기네요.) -- 윤성현 論 · 기여 · F.A.  2010년 3월 27일 (토) 08:41 (KST)
 사용하시는 스킨을 명기해 주세요. 벡터 스킨의 글자 크기에 대해서는 현재 논의가 진행 중입니다. - IRTC1015 (토론) 2010년 3월 27일 (토) 09:07 (KST)
: 기본입니다. 즉 모노북. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A.  2010년 3월 27일 (토) 09:11 (KST)

**위에 붙어 있는 관리자 선거 안내에서**
윤성현님 관리자 선거가 굵은 글씨로만 돼 있고 선택이 안 되네요. --행유 (토론) 2010년 3월 27일 (토) 10:47 (KST)
 Sitenotice의 버그입니다. 링크가 가끔씩 저렇게 나와요... - 츄군 (토론) 2010년 3월 27일 (토) 10:47 (KST)

**편집분쟁**
PCC-772 천안
여기서 복수의 기여가 전혀 없는 사용자들이 계속 문서작성을 방해하는데, 공개적으로, 계속된 편집방해를 어떻게 좀 처리해 주십시오.
기여를 하기 싫으면 가만히 있거나, 이상하면 토론을 하거나 하지, 그냥 막 삭제하고 옮기고 있습니다. 문서 대부분을 작성한 사람이, 문서에 단 한 줄도 추가하지 않은 사람의 반복된 독단적 편집방해로 굉장히 피곤해 하고 있습니다. -- 원용 (토론) 2010년 3월 27일 (토) 10:56 (KST)
 그런데, 위백에 군사분야 쓰시던 분들 다 어디 갔습니까? 영 안 보이네. 그 분들이 있어야 뭘 이야기라도 해보지. ㅜㅜ -- 원용 (토론) 2010년 3월 27일 (토) 10:58 (KST)
: "명백"합니다. 독자연구를 아시는 분 아니십니까? 그냥 가능성만 지적하고 신뢰할만한 출처가 없습니다.--누비에크 (담) 2010년 3월 27일 (토) 11:01 (KST)
2위키백과는 공동체입니다. 자신이 문서를 작성했다고 그 문서가 자기 것이 될까요? 미디어위키:Wikimedia-editpage-tos-summary에서, '작성한 문서가 편집되거나 배포되는 것을 원하지 않는다면, 저장하지 마십시오.'라고 적혀있네요. 자신만이 편집하고 문서를 관리하고 싶으시다면, 아예 편집을 하지 마세요. --User:Bart0278 (talk · cont.) 2010년 3월 27일 (토) 11:02 (KST)

**이등병의 편지 - 세번째**
안녕하세요. 여러분~ 잘 지내고 계시죠? 이병 RedMosQ입니다. 요즘 부쩍 제가 위키백과에 많이 들어오는게 보이시는지... 사지방에 갈 수 있는 기회가 많이 만들어지고 있어서 이렇게 많은 시간 위키백과를 즐길 수 있습니다. 앞으로도 자주 들려서 관리 활동 도와드리겠습니다. 군대도 주말에는 쉬더군요. ^^
비가 오든, 눈이 오든 밖에서 어떤 일이 일어나든지 여기 17사단은 평소가 같은 평화로운 생활이 지속되고 있어요. 저는 이제 군대에 온지 딱 2달이 되었네요. 22개월 중에 2개월을 보낸 셈인데, 아직도 군생활은 멀고도 험하기만 합니다. 하지만 몇 개월만 더 기다리면, 저는 2고가 됩니다. 이 시련만 잘 버티면 전혀 새로운 군생활을 즐길 수 있을 거라는 기대감에 차있습니다.
아, 곧 진지공사 기간이네요. 분명 힘들기는 하겠지만, 재미있을 거예요. 어떤 일들이 있을지 벌써부터 기다려지네요. 
저는 잘 지내고 있어요. 여러분들도 잘 지내시고, 2개월만 기다려주세요. 5월 말이나 6월 초에 휴가가 나올 것 같습니다. 그 때 뵐 수 있는 분들은 다 만나뵙자구요. ^^ 휴가기간 동안 짧게 나마 위키백과에 광폭하는 모습을 보여드리겠습니다. ^^
앞으로도 이렇게 자주 글 남기겠습니다. 감사합니다. --RedMosQ (토론) 2010년 3월 27일 (토) 16:03 (KST)
 자주 오시니 마치 군대에 안 가신 것 같아보입니다...(농담) 어쨌든 언제, 어디서든지라도 위키백과를 위해 열심히 관리해주시기 바랍니다. 감사합니다. -- 노승희 (토론) 2010년 3월 27일 (토) 16:39 (KST)
:계속 이렇게 가다간 "제목:말년 병장의 편지 내용:애들 갈구는것도 귀찮고해서 맨날 위키질만 하고 있습니다. 후 전역날은 왜이리 많이 남은지...."란 글도 쓰실수 있으실것 같군요ㅋ 그리고 이제 1달만 더 참으세요... 1달후엔 님의 손엔 KTX 티켓과 더불어 휴가증이 올려져 있을것이니까요 ㅋ --책읽는달팽 (대화) 2010년 3월 27일 (토) 23:46 (KST)
 언제나 충성입니다 /(ㅡㅡ) 힘내세요:)-- Min's (토론 / 기여 / 메일) 2010년 3월 28일 (일) 13:46 (KST)
 휴가나오면 번개치시지요~ --거북이 (토론) 2010년 3월 28일 (일) 17:08 (KST)
초계함 건도 있지만 군대는 늘 위험이 도사리니 늘 주의 또 주의하시길... 그나저나 모기님의 편지가 연재물 같아 내용이 기대되고 흥미롭습니다 .앞으로 소식 계속 전해주세요 ^^ --hun99 (토론) 2010년 3월 28일 (일) 17:13 (KST)
휴가 나오면 연락 주십시오 :) 히맑 (토론/기여) 2010년 3월 29일 (월) 09:12 (KST)

**독일어판 대문 사건 뒷이야기**
얼마 전에 정안영민님께서 '파격적인 독일어판 대문'에 관해 글을 올리신 바 있습니다. 위키백과:사랑방/2010년 제11주#사전과 음란물 참고.
Wikipedia Signpost의 기사 내용을 인용하면, 알찬 글 토론에도 글이 잘 쓰여졌다는 점은 동의하지만 이미지가 불쾌하다는 의견이 여럿 올라와 논란이 되었고 (:de:Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Vulva), 독일어판 대문 토론의 페이지뷰는  최고점을 찍었습니다.
지미 웨일스의 사용자 토론에도  문제를 제기하는 글이 올라왔습니다. 지미는 이에 대해 "거기에 그러한 사진이 있다는 것에 깜짝 놀랐다. 별로 좋은 방법이 아니라고 생각한다."라고 답하고, 독일어 대문의  토론 페이지에 사진 제거를 요청하는 글을 남겼습니다. 그리고 조만간 베를린에 들러  이에 대해 독일어판 구성원과 상의하고 싶다고도 했습니다.
참고로 독일어판은 지난 2월 투표를 통해 "오늘의 알찬 글"의 내용에 대해 어떠한 규제를 하지 않는 것으로 총의를 확정지었다고 합니다. --ITurtle (토론) 2010년 3월 27일 (토) 18:07 (KST)
흥미로운 기사 감사합니다. Jimbo까지 나섰었군요... 저도 사진을 보고 깜짝 놀랐습니다만... 한국어위키백과에서 아마 그런 사진이 대문에 걸린다면...댓글 폭풍러쉬에 뉴스에 인터넷 부작용운운, 나서기 좋아하는 방통위까지 나설지도 모르겠네요. --hun99 (토론) 2010년 3월 28일 (일) 17:25 (KST)
 아무래도 그런 부분은 인간의 성 프로젝트가 잘 관리해야 할겁니다. --김해시민™·우체통·업적(?) 2010년 3월 28일 (일) 17:55 (KST)

**한국어 위키에는..**
WWE, 프로레슬링 관련 문서가 적군요..ㅠㅠ.. 일본어 위키백과에는 참 많은데 말입니다... Vianney93 (토론) 2010년 3월 27일 (토) 20:01 (KST)
한국어 위키백과겠죠.--Park4223 (토론 / 기여) 2010년 3월 27일 (토) 20:01 (KST)
: 본문에는 일본어 위키백과라고 적어놓았으면, 제목도 '한국어 위키백과'라고 해야되는데...  한국이라고 해놨네요.. 수정했습니다. 감사합니다 :) Vianney93 (토론) 2010년 3월 27일 (토) 20:02 (KST)
::* 만약 10년전에 위키백과를 제가 했더라면 프로레슬링 문서를 줄기차게 만들었을지도 모릅니다. 그때는 거의 프로레슬링을 매니아 수준으로 알고 있었기 때문이지요. 지금은 영.. --밥먹어쏭(우리 함께해요!) "First in my diary"  2010년 3월 27일 (토) 23:03 (KST)
:::그 당시에는 위키백과 자체가 없어서.. ㄹ.. --User:Bart0278 (talk · cont.) 2010년 3월 27일 (토) 23:50 (KST)
:::저도 초등학교 6학년 때 위키백과를 알았다면 기여를 열심히 했을 수도 있는데, 뭔가 안타깝네요. 언더테이커와 JBL의 경기가 갑자기 생각나는군요. 에휴... 이젠 추억이네요.--네코플ㅡㅅㅡ 【討論】 2010년 3월 28일 (일) 02:08 (KST)
::::음. 제가 프로레슬링을 마지막으로 보게 된 순간이 존 시나 vs JBL 일 겁니다.(아마 2000년도 초반 일 듯..) 그 이후론 흥미가 안 나서 보고 싶지가 않더라고요. --밥먹어쏭(우리 함께해요!) "First in my diary"  2010년 3월 28일 (일) 02:10 (KST)
관심도의 차이인 듯.... 요즘 한국에는 프로레슬링의 인기가 크게 줄어들었죠. 다른 종목을 비교해 보면, 피겨 스케이팅은 일본어쪽이 훨씬 풍부하지만, 스피드 스케이팅은 한국어쪽이 오히려 더 다양한 편이네요. 뭐 이런 식이겠죠. 118.131.64.35 (토론) 2010년 3월 28일 (일) 16:23 (KST)

**김연아 선수**
현재 김연아 선수가 1위네요... 아직은 제대로 된 결과를 모르지만. 잘 됐으면
--S7ㅡ 【ㅌㄹ】【ㄱㅇ】 【E-M】 2010년 3월 27일 (토) 23:42 (KST)
아쉽게도 2위로군요. --BSI (Talk) 2010년 3월 28일 (일) 15:19 (KST)
어제 7위해서 걱정했는데 2위라도 해서 다행입니다. 2보 전진을 위한 1보 후퇴가 되기를 바랍니다. --김해시민™·우체통·업적(?) 2010년 3월 28일 (일) 17:52 (KST)

**미디어위키:Protectedpagetext**
미디어위키:Protectedpagetext의 설명이 지나치게 간략화되어 있는데, 영어 위키백과의 :en:MediaWiki:Protectedpagetext와 같이 보호문서편집요청의 메뉴도 넣고 상세히 안내해줄 수 있는 내용이 마련되어 있으면 좋겠네요. 영어 위백틀을 가져와보려 하는데 복잡하고 제 능력이 되지 않아 틀을 퍼올 수가 없네요... 능력있는 관리자 분들이나 관심있는 사용자분들께서 보호문서 안내를 한국어 위키백과의 실정에 맞게 손봐주셨으면 하는 마음에 글을 남겨봅니다. --hun99 (토론) 2010년 3월 28일 (일) 17:09 (KST)

**올림픽문서 알찬 글에서 떨어졌나요?**
이번에 알찬 글 메뉴 바꾸고 난 뒤로 올림픽 문서가 사라졌네요.올림픽 쳐 봐도 오른쪽  위에 별 표시도 없고.
무엇보다 알찬 글 선정위원회 나가실 분 없어요? 밀린 게 한둘이어야....--saehayae (토론) 2010년 3월 28일 (일) 21:33 (KST)
지금 제가 올림픽 문서를 보니까 오른쪽 위에 별이 반짝반짝 빛나는 거 잘 모셔져 있네요.--Leedors (토론) 2010년 3월 28일 (일) 21:48 (KST)
목록에는 빠져 있어서 제가 추가했습니다 :) --더위먹은민츠(발자취) 2010년 3월 28일 (일) 22:20 (KST)
 밀린게 한둘은 아니죠. 그렇다면 사용자분들께서 제가 제안한 문서를 선정할 수 있게 허락해 주십시오. (벌써 3번째 얘기하지만 한두분만 빼곤 확답을 얻지 못해서요.) -- 윤성현 論 · 기여 · F.A.  2010년 3월 29일 (월) 09:12 (KST)
:반응이 없다면, 과감히 선정하셔도 별다른 문제가 없을 거라는 방증이 아닐까요. --더위먹은민츠(발자취) 2010년 3월 29일 (월) 22:19 (KST)