위키백과:문서 관리 요청/2009년 1월

1

**홍석천 문서 보호 요청**
최근 일부 사이트등에서 위키백과와 관련된 자료가 돌아다니다보니 아이피 유저의  훼손이 계속 발생하고 있습니다. 보호를 요청합니다. --ResukiNote 2009년 1월 1일 (목) 18:09 (KST)
 -- 일단 하루간 보호하였습니다. 은제 탄환 (토론) 2009년 1월 1일 (목) 18:15 (KST)
: 한달로 보호 기간을 연장했습니다. -- ChongDae (토론) 2009년 1월 1일 (목) 18:57 (KST)

**위 (전국 시대) → 위 (전국)**
사유: 다른 문서와의 일관성과 통일감을 위해 → 진 (춘추), 조 (전국), 한 (전국) ---- 이 의견을  작성한 사용자는 백두 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
 옮겨드렸습니다. --iTurtle (토론) 2009년 1월 2일 (금) 19:53 (KST)

**진 (위진) → 진 (왕조)**
사유: 중국 역대 왕조 명칭의 일관성을 위해서--백두 (토론) 2009년 1월 3일 (토) 00:29 (KST)
진의 경우에는 晉, 陳, 秦을 구분해야하는데, 진 (왕조)로 옮기면 이들과의 구분이 불명확해질 것 같습니다. --아들해 (토론) 2009년 1월 3일 (토) 09:52 (KST)
 일관성 없습니다. 그러면 진시황제의 진나라는 어찌하시게요? 이미 대표 문서는 진나라인데 말이죠. 진시황제의 진 역시 통일 황조이기 때문에 구별하기 힘듭니다. 오히려 이 진 (왕조)의 링크를 삭제하는 게 나을 듯.. -- 윤성현 (토론) 2009년 1월 3일 (토) 10:20 (KST)
춘추시대의 진(晉), 춘추전국시대의 진(秦, 진시황제의 통일 秦은 별도 문서로 구분), 남조의 진(陳)은 이미 구분을 해 놓았습니다. 진시황제의 통일 진(秦)은 아주 짧게 존속한 왕조이기 때문에 진 (위진)(晉)을 진 (왕조)로 대체해도 괜찮을 듯 합니다.--백두 (토론) 2009년 1월 3일 (토) 13:15 (KST)
 그러기엔 통일 황조가 두 개입니다. 두 나라 모두 무시할 수 없는 나라입니다. (진시황제의 진나라는 중국 최초의 통일 황조이니 이걸 제쳐둔다면 좀 그렇겠죠...) -- 윤성현 (토론) 2009년 1월 3일 (토) 14:30 (KST)
 도로 진시황제의 진(秦)은 진나라로 서진, 동진의 그 진(晉)은 진 (위진)으로 도로 돌려놔야 합니다. -- 윤성현 (토론) 2009년 1월 3일 (토) 14:32 (KST)
 그리고 지금 다 괄호 왕조를 붙이셨는데 이미 국호-나라 로 더 많이 통용되고 있습니다. 일관성과는 상관없습니다. -- 윤성현 (토론) 2009년 1월 3일 (토) 14:35 (KST)
:'나라'를 붙이지 않은 표현 역시 많이 통용되고 있습니다. 타 백과사전의 표제어나 표준국어대사전을 살펴보기 바랍니다. 현재 중국 역대 나라들이 어떤 것은 '나라'를 붙이고 어떤 것은 그렇지 않아 일관성과 통일감을 주지 못하고 있습니다. 정식 국호는 외자입니다.--백두 (토론) 2009년 1월 3일 (토) 14:54 (KST)
:: 통일감이 굳이 필요하나요? 통용되는 게 중요합니다. 타 백과사전 어디를 말하는지 정확히 표기해주시기 바랍니다. -- 윤성현 (토론) 2009년 1월 3일 (토) 15:00 (KST)
:::브리태니커나 두산백과, 글로벌백과 모두 외자로 표기합니다.--백두 (토론) 2009년 1월 3일 (토) 15:04 (KST)
 진시황제의 진나라가 단지 짧다는 이유만으로 무시하는 것은 아니라 여겨집니다. -- 윤성현 (토론) 2009년 1월 5일 (월) 04:10 (KST)

**중국사 문서**
고칠 문서가 여러 개 있습니다. 
진 (전국통일)을 진나라로 도로 바꿔주십시오. -- 윤성현 (토론) 2009년 1월 3일 (토) 14:42 (KST)
--hun99 (토론) 2009년 1월 4일 (일) 08:42 (KST)

**도쿄 메트로폴리탄 텔레비젼 → 도쿄 메트로폴리탄 텔레비전**
텔레비전이 올바른 표기 이므로 이동 신청합니다. --RieutzNote 2009년 1월 3일 (토) 23:54 (KST)
 이동시켰습니다. 은제 탄환 (토론) 2009년 1월 3일 (토) 23:57 (KST)

**일본식 돌정원→가레산스이 이동요청**
문서 이동을 할수 없는 관계로 일본식 돌정원의 문서내용을 지우고 가레산스이로 내용을 옮겼습니다만, 생각해보니 문서에 대한 이력이 이상하게 되었더군요. 제가 일을 꼬이게 만들어 죄송합니다. 아무튼, 일본식 돌정원에 있는 문서에 대한 이력을 가레산스이로 옮겨주십시오. 그리고, 일본식 돌정원을 서적 등에서 잘 사용되지 않는 용어입니다. --Gwpei (토론) 2009년 1월 4일 (일) 07:04 (KST)
 . 다음에는 이동 기능을 이용해주세요. -- ChongDae (토론) 2009년 1월 4일 (일) 22:40 (KST)

**단국대학교의 저작권 침해 부분 특정판 삭제 요청**
116.123.239.113의 저작권 침해 부분이 너무 많아, 일반적인 삭제 요청을 하기에는 너무 힘듭니다. 문서 자체에서 특정판 삭제 요청을 해도 되겠지만, 문서의 역사가 엉킨데다가 저작권 침해 부분과 저작권 침해가 아닌 부분이 엉켜 조금 힘듭니다. --RedMosQ (토론) 2009년 1월 5일 (월) 18:10 (KST)
사용자:116.123.239.113님이 편집하신 문서 역사를 모두 지우면 되는건가요? 어떤 판을 삭제해야 되는지 자세하게 가르쳐 주시면 감사하겠습니다. --해피해피 (토론) 2009년 1월 5일 (월) 18:19 (KST)
116.123.239.156님의 기여와 116.123.239.113의 기여를 삭제하셔야 할 듯합니다. 두분의 기여에서 부터 POV 위반과 저작권 침해가 왔었네요. --RedMosQ (토론) 2009년 1월 5일 (월) 21:43 (KST)
: 특정판 삭제 했습니다. 빠진 특정판이 있는지 살펴봐 주시면 감사하겠습니다. --해피해피 (토론) 2009년 1월 6일 (화) 13:05 (KST)
:재완료 ChongDae님께서 말끔하게 처리하셨습니다. --해피해피 (토론) 2009년 1월 7일 (수) 16:13 (KST)

**LG그룹의 역사 연보**
지나치게 문서가 비대하고 지엽적입니다. 살을 줄여야 겠으나 엄두도 안나네요. 검토를 부탁드리겠습니다. -- 윤성현 (토론) 2009년 1월 6일 (화) 16:09 (KST)
관리자의 기술적인 권한이 필요한 사항은 아닙니다. 문서에 대한 토론은 아직 진행중인 해당 문서의 삭제토론이나 해당 문서의 토론란에서 해주세요. --아들해 (토론) 2009년 1월 7일 (수) 12:02 (KST)

**사용자 문서 특정판 삭제 요청**
이 판을 삭제해 주시기 바랍니다. 학교 컴퓨터인데, 친구들이 장난쳤고, 저는 이 장난에 기분이 심히 더럽습니다(참고로 "이승주"는 제 실명). 특정판 삭제 부탁드립니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2009년 1월 7일 (수) 12:01 (KST)
  --알밤한대(토론) 2009년 1월 7일 (수) 12:16 (KST)

**카스트제 → 카스트**
사유: 타 백과사전 및 표준국어대사전 표제어 참조--백두 (토론) 2009년 1월 7일 (수) 22:25 (KST)
 이동했습니다. --iTurtle (토론) 2009년 1월 8일 (목) 00:20 (KST)

**파리 (동물) → 파리**
파리 주, 파리 시의 대한 명칭문제가 완료도 되지 않은 상태에서 파리의 대표문서는 파리 시나 파리 주가 될수 없습니다. 그리고, 파리가 대표문서의 자격에 대해서는 토론:파리 시를 보고 이의를 제기하시기 바랍니다.--Gwpei (토론) 2009년 1월 9일 (금) 00:47 (KST)
  파리 문서는 현재처럼 동음이의어로 놔두는게 어떨까요? -- ChongDae (토론) 2009년 1월 9일 (금) 01:07 (KST)
 동물 파리가 '파리'의 대표가 될 수 있을지는 좀.. adidas (토론) 2009년 1월 9일 (금) 01:14 (KST)
:두산백과, 야후 백과에서는 파리 (동물)이 표제어입니다. 그리고, 국어사전, 영어사전에서는 파리의 표제어도 파리 (동물)입니다. 반면, 다음의 브리태니커, 엠파스의 백과사전에서는 파리 (도시)가 표제어입니다. 왜 표제어의 동물 파리를 꺼려하는지 이해를 할 수 없군요.--Gwpei (토론) 2009년 1월 9일 (금) 01:25 (KST)
:: 다른 사전에는 동음이의어나 표제어라는 개념이 없습니다. 검색 결과 처음 나오는걸 표제어라고 생각하시는 건 아니시죠? 위키백과:동음이의어 문서의 설명을 먼저 읽어보세요. -- ChongDae (토론) 2009년 1월 9일 (금) 01:43 (KST)
그럼 하나 물어봅시다. 여기서 나오것 처럼 링크가 많으면 표제어가 되는 겁니까 ?--Gwpei (토론) 2009년 1월 9일 (금) 01:48 (KST)
: 그래서 동음이의어 문서로 놓아두자는 것 아닌가요? -- ChongDae (토론) 2009년 1월 9일 (금) 01:50 (KST)
이해를 못 하겠군요. 의미가 두개로 나누어 지는 일상에서 널리 사용되는 용어가 단 링크가 많다는 이유로 뒤로 빠져야 되는 군요. 아 ~ 하긴 공감은 합니다. 생각해보니 지난날에 제가 이야기를 한것 같군요. 종대님한테 ... 나고야 성, 그 때 종대님은 지금의 저랑 같은 이야기를 하셨죠. 알겠습니다. 수긍합니다. 단, 두 문서 중 한문서가 대표문서가 되어서는 절대 안됩니다. --Gwpei (토론) 2009년 1월 9일 (금) 01:59 (KST)
여기서 토론을 하지마세요.----hyolee2♪/H.L.LEE 2009년 1월 9일 (금) 12:02 (KST)

**리가 사그레스 이동 요청**
토론:리가 사그레스에 제시한 바와 같이 현재 리가 사그레스라는 리그 명칭을 포르투갈 리가로 환원시켰으면 합니다. 포르투갈 축구 리그의 경우 리그 명칭이 스폰서에 따라 계속 바뀌기 때문에 해당 문서의 지속성을 유지하기 위해 요청합니다. -주전자 (토론) 2009년 1월 11일 (일) 02:22 (KST)
 토론에서 합의가 형성된 것을 확인하였고, 이에 해당 표제어로 이동하였습니다. --아들해 (토론) 2009년 1월 11일 (일) 18:11 (KST)

**블로거닷컴 → Blogger로 제목 변경 요청합니다**
보통 블로거닷컴의 문서를 보면 인터위키를 보니까 다른 언어판 대부분(아랍어, 페르시아어, 타이어 등을 제외하고는)에서는 표제어 제목이 Blogger로 통일되어 있습니다. 그런데 일부 언어판에서는 표제어가 Blogger.com으로 되어 있는데 그 문서의 제목이 다소 추상적이어서.. 따라서, 제목 표제어를 블로거닷컴에서 Blogger로 이동 요청하는 것이 바람직하다고 생각됩니다. ^^ --지식왕자 (토론) 2009년 1월 11일 (일) 03:23 (KST)-  합니다. 다른 언어판과 여기는 별개의 사이트입니다. 다른 언어판의 사례에 얽매일 이유는 없습니다. 이런 식의 소모적인 논쟁은 토론:아바에서 지금도 열심히 진행중입니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2009년 1월 11일 (일) 19:15 (KST)-  반대합니다. --개마리 (토론) 2009년 1월 17일 (토) 23:34 (KST)- }합니다. Airliners.net의 예가 있습니다.--A. W. ROLAND ː RECENT> 2009년 1월 31일 (토) 23:58 (KST)
이견이 있는데, 해당 토론 문서에서 제목 변경에 대해 논의를 해주세요.--아들해 (토론) 2009년 2월 1일 (일) 13:50 (KST)

**나카우미 → 나카우미 호로의 변경을 요청합니다.**
지명표기 지침에 따른 변경요청 --Gwpei (토론) 2009년 1월 11일 (일) 04:37 (KST)
 처리했습니다. --해피해피 (토론) 2009년 1월 11일 (일) 23:01 (KST)

**신천지예수교 증거장막성전 보호 요청.**
신자에 의한 프로파간다성 문서 훼손이 계속되고 있습니다. 보호 요청합니다. Kjskjs0504 (토론) 2009년 1월 12일 (월) 19:56 (KST)
 1주일간 보호 했습니다. --해피해피 (토론) 2009년 1월 13일 (화) 10:06 (KST)

**헤타리아 Axis powers 준보호 요청.**
아이피 사용자, 신규 사용자에 의해 아고라, 블로그에 있는 내용을 여과 없이 쓰고 특히 신규 사용자분들은 일본 부분을 삭제하고 있습니다. 빠른 준보호 요청드립니다. 박승현 (토론) 2009년 1월 13일 (화) 18:36 (KST)
 1주일간 준보호 했습니다. --해피해피 (토론) 2009년 1월 13일 (화) 22:26 (KST)

**강기갑 문서 편집 충돌 발생 보호 필요해 보입니다.**
강기갑 문서에 대한 편집 갈등이 심화되고 있습니다. 문서에 대한 보호가 필요해 보입니다.Yknok29 (토론) 2009년 1월 16일 (금) 20:37 (KST)
다른 관리자로서는 할수 있는 일이 없습니다. 왜냐하면, 관리자는 보호된 문서라 할지라도 편집이 가능하기 때문입니다. 물론, 만약 보호가 걸린다면 위키백과:보호 문서 정책에 따라 해당 관리자는 개입이 금지되어 있긴 합니다. 만약 보호가 필요하다고 느끼신다면, 보호하겠습니다만 일단은 주시를.. --해피해피 (토론) 2009년 1월 16일 (금) 20:41 (KST)

**여러가지**
육십간지→간지
사유: '육십간지'는 올바른 용어가 아님
*선비족→선비
사유: 타언어 위키백과 및 표준국어대사전 표제어 참조
*영아→아기
사유: 일반적인 용어 사용
*성령강림주일→오순절
사유: 통용 명칭 사용
*예전→전례
사유: 타백과사전 표제어 참조
--백두 (토론) 2009년 1월 17일 (토) 01:17 (KST)
 간지는 잘못된 용어라고 하니 바로 옮겼지만, 나머지는 논의의 여지가 있어서 놔뒀습니다.- 선비족은 브리태니커 등 다른 백과사전에서도 ‘선비족’을 표제어로 하고 있습니다.- 영아는 ‘아기’로 옮기면 유아와 헷갈리지 않을까요.
:- 성령강림주일과 예전은 기독교 단체마다 부르는 이름이 분명 있을 것입니다. 위키백과:위키프로젝트 기독교에서 논의를 해봐야 할 것 같습니다.
 또한 다른 한자 문화권에서 부르는 이름이 있다고 하더라도 한국어권에서 널리 부르는 이름이 있다면 그것을 쓰는 것이 합리적이라고 생각합니다. 고로 위 네 개는 각 문서에 해당되는 토론에 어느 정도 의견을 먼저 적어놓고 판단해봐야 할 것 같습니다.
 --Puzzlet Chung (토론) 2009년 1월 20일 (화) 09:39 (KST)
:선비족의 경우 표준국어대사전에는 '선비족'이라는 표제어가 없더군요. 타언어의 위키백과 표제어를 참조해볼 필요가 있어 보입니다. 또 영아(嬰兒)는 국어사전을 찾아보면 '유아(乳兒)'와 동의어로 '젖먹이'입니다. '아기'는 '어린 젖먹이 아이'로 보다 일반적인 표현이라고 생각됩니다. 때문에 쉬운 한국어를 두고 굳이 한자어를 쓸 필요가 없어 보입니다. 또 다른 유아(幼兒)는 생후 1년부터 만 6세까지의 어린아이를 지칭하는 말이네요.--백두 (토론) 2009년 1월 20일 (화) 14:39 (KST)

**:분류:야구 국가대표팀 틀에 분류된 틀 삭제 요청**
분류:야구 국가대표팀 틀에 분류된 틀 삭제 요청 부탁드립니다. 국가대표팀으로 치환되었습니다. --Nt (토론) (토론) 2009년 1월 18일 (일) 12:22 (KST)
 틀 치환이 되지 않아 혹시나 깨진 문서가 있는지 확인해주세요.--아들해 (토론) 2009년 1월 20일 (화) 00:24 (KST)

**섬**
버진 제도→버진아일랜드
사유: 국립국어원 외래어 표기 용례 자료 참조 
조어도 제도→센카쿠 열도
사유: 국립국어원 외래어 표기 용례 자료 참조 , 분쟁 지역이지만 일단은 국립국어원의 표기대로 교통 정리가 필요한 것 같습니다.
--백두 (토론) 2009년 1월 18일 (일) 14:55 (KST)
: 버진제도는 수긍이 가지만, 센가쿠 열도는 분쟁지역이라는 점을 고려해야 할 것 같습니다. 물론 '조어도'라는 표현도 특정 시각이고 반일감정에 의해 한국에서도 상당부분 쓰여온 것은 사실입니다만, 단지 국립국어원 용례집만 가지고 갑자기 바꾼다면 분쟁의 소지가 있다고 봅니다. 토론을 통해 옮겼으면 합니다.(개인적으로는 일본의 영유권에 의문을 가지고 있습니다) adidas (토론) 2009년 1월 19일 (월) 02:29 (KST)
 영국령 버진아일랜드나 미국령 버진아일랜드와 달리 버진 제도는 지리 용어입니다. -- ChongDae (토론) 2009년 1월 19일 (월) 11:02 (KST)
조어도 제도 문서의 경우에는 예전에 토론을 통해서 문서명이 결정된 것입니다. (토론:조어도 제도#제목 변경 제안) 먼저 해당 문서에서 토론을 나눠주세요. --아들해 (토론) 2009년 1월 19일 (월) 11:07 (KST)

**흑인**
흑인이 차별당한다는 내용이 있는데 조건부 삭제가 필요할거 같네요.. Rlagmlrn5u (토론) 2009년 1월 19일 (월) 16:04 (KST)
차별 당했던 것은 사실이니 아예 지우긴 난감해서 독자연구가 의심 되는 부분만 지웠습니다.--Ph (토론) 2009년 1월 20일 (화) 00:32 (KST)
 내용 자체에만 논란의 여지가 있는 것은 관리자 권한이 필요 없습니다. 이럴 경우에는 토론:흑인에 남겨 주시는 것이 좋습니다. --Puzzlet Chung (토론) 2009년 1월 20일 (화) 09:41 (KST)
:죄송합니다 토론에 남길까 문서관리에 남길까 하다 문서 관리에 남기게 됬군요. Rlagmlrn5u (토론) 2009년 1월 20일 (화) 14:06 (KST)

**여러가지**
 푸난→부남
사유: '扶南'은 옛 역사서에 적힌 한자 발음이므로 한국식으로 읽습니다.(표준국어대사전 참조)- 조선계 중국인→조선족
사유:'조선계 중국인'이라는 명칭의 근거 불명. 통용 표기로 변경.
:  - 본문을 수정해주세요. -- ChongDae (토론) 2009년 1월 25일 (일) 00:19 (KST)- :분류:해석학 (수학)→:분류:해석학
 반대. 해석학 문서를 보시면 아시겠지만, 철학의 분과로도 해석학이 있습니다. -- ChongDae (토론) 2009년 1월 25일 (일) 00:19 (KST)
:보통 수학의 해석학을 많이 가리키지 않나요? 대표 사용으로는 수학의 해석학이 나을것 같은데요.--백두 (토론) 2009년 1월 25일 (일) 01:23 (KST)
:: 그건 이공계 쪽 분야에서만이죠. :en:Hermeneutics를 참고하세요. -- ChongDae (토론) 2009년 1월 25일 (일) 02:27 (KST)- 다이얼로그→대화
사유: 불필요한 외래어 사용--백두 (토론) 2009년 1월 22일 (목) 22:35 (KST)

**고구마속을 서양나팔꽃속으로 잘못 이동시켰습니다.**
미국나팔꽃속으로 이동해 주세요. --Dalgial (토론) 2009년 1월 23일 (금) 03:08 (KST)
 -- 리듬 (토론) 2009년 1월 23일 (금) 07:05 (KST)

**월곡역 (지하철) -> 월곡역**
현재 월곡역 문서는- 월곡역 (지하철)- 월곡역 (대한민국 철도청)
으로 나뉘어져 있습니다. 그런데 후자의 월곡역은 1971년 폐지된 뒤 40년 가까이 거쳐오면서 인지도가 사라졌고, 오히려 2000년 동명의 지하철역(월곡역 (지하철))이 생긴 상태입니다. 폐지된 경춘선 역은 지하철 6호선의 건설로 부활 가능성이 없으며, 더 이상 문서에 추가할 것도 없습니다.
위키백과:관리자 요청/2008년 1월#보문역 (서울) 이동요청의 사례도 있고, 지하철 문서가 대표문서로 나와야 한다고 생각합니다.  2009년 1월 23일 (금) 14:21 (KST)
  월곡역 (지하철) 문서를 월곡역 문서로 이동했습니다. -- LERK (논의하기, 일지) 2009년 1월 26일 (월) 17:53 (KST)

**브뤼셀조약 -> 브뤼셀 조약외**
조약이름은 띄어쓰게 되어 있습니다. 유럽 연합도 붙여쓰지 않고 띄어씁니다. 뿐만 아니라 유럽방위공동체도 유럽 방위 공동체로 이동 부탁드립니다.--A. W. ROLAND ː RECENT> 2009년 1월 24일 (토) 14:23 (KST)
  Pudmaker님께서 하셨습니다. -- LERK (논의하기, 일지) 2009년 1월 26일 (월) 17:57 (KST)

**심슨 → 심슨 (동음이의)**
'심슨 가족'을 줄여서 '심슨'이라고 많이 쓰므로 동음이의 문서를 이동요청합니다. 그리고 '심슨'을 '심슨 가족'으로 넘겨주세요. --Human4321 (토론) 2009년 1월 24일 (토) 17:32 (KST)
 "심슨" 은 많이 쓰이는 이름 아닌가요? 심슨 가족만 가리킨다고 보기는 어렵습니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2009년 1월 24일 (토) 18:42 (KST)

**흉노, 훈족**
사용자:Raisekept의 출처없는 표현에 대해 복수의 사용자가 지적하고 있습니다. 그러나 Raisekept 사용자는 무조건 되돌리기로 대응하고 있습니다. 복수의 사용자들의 지적사항에 대해 무조건적인 되돌리기를 할 수 없도록 해당 문서에 대한 적절한 개입 부탁드립니다. adidas (토론) 2009년 1월 25일 (일) 01:42 (KST)

**:분류:공해→:분류:오염**
하위 분류를 '오염'으로 쓰는 것이 많아 오염으로 이동 요청합니다.--백두 (토론) 2009년 1월 25일 (일) 19:19 (KST)
분류는 이동할 수가 없습니다. 공해의 내용을 오염으로 옮긴 뒤에 공해를 분류 넘겨주기를 사용해 주세요. --초등 5학년인 바트 (냠냠) 2009년 1월 25일 (일) 19:34 (KST)
:봇을 이용하면 가능하지 않나요?--백두 (토론) 2009년 1월 25일 (일) 19:53 (KST)
오염은 공해 이외에도 "더러워짐" 정도의 의미로도 쓰입니다. -- ChongDae (토론) 2009년 1월 26일 (월) 21:34 (KST)

**진짜 사소한 요청**
제가 준보호2처럼 보호 문서도 그런 틀이 없어서 보호2를 생성했는데 Link FA의 준보호2 틀을 보호2로 고쳐주시고, 보호2호 보호, 준보호에 맞쳐서 보호 해주시기 바랍니다. --초등 5학년인 바트 (냠냠) 2009년 1월 26일 (월) 20:53 (KST)
아울러 !와 
, 틀:!-도 보호해 주시면 감사하겠습니다. --초등 5학년인 바트 (냠냠) 2009년 1월 26일 (월) 20:56 (KST)
: 보호2는 무기한 보호 처리했고, 나머지 보호 요청은 '준보호'로 설정했습니다. --해피해피 (토론) 2009년 1월 29일 (목) 21:34 (KST)

**:분류:유적 및 유물→:분류:유적**
분류:유적과 :분류:유물을 따로 만드려고 합니다. 추가로 :분류:나라별 유적 및 유물→:분류:나라별 유적, :분류:이집트의 유적 및 유물→:분류:이집트의 유적으로 함께 처리해 주시기 바랍니다.--백두 (토론) 2009년 1월 26일 (월) 22:48 (KST)
 관리자 권한 이전에 관련 편집자의 동의가 필요한 사항으로 보이네요. 원칙 등이 세워지고 이동이 끝나고 빈 분류는 삭제 요청해 주세요. -- ChongDae (토론) 2009년 1월 27일 (화) 13:58 (KST)

**채플**
채플 → 경당으로 변경 요청합니다. 다른 언어 위키를 봐도 알겠지만, 이 문서는 예배를 위한 건물 장소로서의 채플을 가리키는 것으로 교육으로서의 채플과는 내용이 다릅니다. Dragons (토론) 2009년 1월 29일 (목) 18:48 (KST)

**포켓몬 불가사의 던전 빨강 구조대·파랑 구조대→포켓몬 불가사의 던전 파랑 구조대·빨강 구조대**
문서 이동하던 중 실수를 해서...--Dream2999 (토론) 2009년 1월 30일 (금) 17:48 (KST)
-- ChongDae (토론) 2009년 1월 30일 (금) 22:00 (KST)

**:파일:Killer KANG.jpg 긴급삭제**
아직 강호순은 용의자일 뿐 형이 확정되지 않았습니다. 형이 확정되기 전에는 무죄로 추정하는 "무죄 추정의 원칙"에 따라 이 파일의 긴급삭제를 요청합니다. 이 파일 외에도 관련된 파일이 있다면 함께 삭제해 주시기 바랍니다.--Kwj2772 (msg) 2009년 1월 31일 (토) 23:39 (KST)
무죄 추정의 원칙은 법적 논리입니다. 증거가 명백하고 객관적으로 범인이 틀림없는 경우, 사회적 공분 해소와 공익적 차원에서 얼굴을 공개해도 무방하다고 봅니다. 다음은 중앙일보의 얼굴 공개에 대한 이유입니다.
본지는 이 같은 찬반론과 언론의 사회적 책임을 고려한 끝에 강호순의 실명과 얼굴을 공개키로 했다. 강이 범행을 자백하고, 증거도 명백해 공익을 위해서라도 실명 및 얼굴 공개가 필요하다는 판단에 따른 것이다. 이번 사건처럼 사회적 파장이 클 경우 무죄추정의 원칙을 축소 해석할 수 있다는 법원의 유권해석도 받았다. 본지는 앞으로도 정치인, 고위 공직자 등 공인과 함께 증거가 명백한 연쇄살인범에 대해선 실명과 사진을 공개키로 했다. 흉악범의 얼굴을 공개함으로써 독자들의 제보를 활용해 경찰의 추가 수사를 도울 수 있을 것으로 기대하고 있다.--디지털전문가 (토론) 2009년 1월 31일 (토) 23:55 (KST)
 위키백과는 사회적 공분 해소를 하는 곳이 아닙니다. 언론은 더더욱 아니고요. 아직 강호순은 '피의자'입니다. 피의자에게 'Killer'라고 쓴 것도 문제이며, 설사 진범으로 확정된다 하더라도 'Killer'라는 파일명 자체도 부적절합니다. adidas (토론) 2009년 2월 1일 (일) 00:19 (KST)
: 더군다나 파일의 저작권이 불명확합니다. 어디서 사진을 얻었는지 기재되어 있지 않습니다. adidas (토론) 2009년 2월 1일 (일) 00:19 (KST)
해당 파일에는 정보공유라이선스로의 배포 표시가 되어있는데, 적법한 권원에 의한 것이 아닌 것으로 판단되어 삭제합니다. --hun99 (토론) 2009년 2월 1일 (일) 00:26 (KST)