위키백과:관리자 요청/2007년 7월

7

**한국계 일본인긴급특정판 삭제 요청**
2007년 1월 9일 (화) 17:58 버전에 본인이 공표하지 않는 이름의 기재. 
2007년 7월 1일 (일) 02:38 버전 에 일본에서의 IP에 의한 저명활동을 하지 않는 이름의 기재. 프라이버시 침해로 긴급특정판 삭제 요청합니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2007년 7월 1일 (일) 13:38 (KST)
 프로 축구 선수와 연기자인데 왜 실명 공개가 안되나요... 공인 개념을 정말 모르시나요...--Hun99 2007년 7월 1일 (일) 13:41 (KST)
장훈과는 달리 본인이 별명을 공개하지 않습니다. ----hyolee2♪/H.L.LEE 2007년 7월 1일 (일) 13:44 (KST)
:본인이 공개하지 않아도 공인이라면 공개할 수 있다는 말씀입니다. 프로축구선수가 자기 이름 공개하지 말라고 한다고 언론들이 이름을 비밀처리한답니까.. "김ㅇㅇ씨가 오늘 경기에서 해트트릭을 하였다." 이게 말이 되나요? --Hun99 2007년 7월 1일 (일) 13:52 (KST)
:본명이 아니고 별명입니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2007년 7월 1일 (일) 13:56 (KST)
:: 본명이든 별명이든 그게 무슨 상관인지요-_-;;;? 본명을 적고 별명을 병기하면 되자나요.. --Hun99 2007년 7월 1일 (일) 13:58 (KST)
::본인이 공표하지 않는 이름을 공개하는 것이 본인으로서 프라이버시 침해가 될 것이 모릅니까? 위키백과는 프라이버시의 폭로를 할 것이 아닙니다. 공인이라도 내용에는 주의해야 합니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2007년 7월 1일 (일) 14:09 (KST)
:: 본인이 해당 한글 이름의 공개를 명확하게 거부한 바가 있다면 한글 이름 부분만삭제하는 것이 맞겠습니다. 공개적으로 거부한 바가 없다면 공인으로서의 수인해야할 범위 내에 속합니다. 그런데 한글 이름의 공개를 명확히 거부했다고 하더라도 재일한국인에 속한다면 문서에는 삭제되지 않아야 할 것입니다. --Hun99 2007년 7월 1일 (일) 14:16 (KST)

**요시미즈 카가미 → 요시미즈 가가미**
일본어의 한글 표기에 따라서 요시미즈 카가미 문서를 요시미즈 가가미 문서로 이동하기을 신청합니다. -- LERK (의논 / 일지 / 편지) 2007년 7월 1일 (일) 22:13 (KST)
 음? 그냥 문서 이동시키면 되지 않나요? LERK님의 권한으로도 될텐데요? --눈사람 2007년 7월 1일 (일) 22:26 (KST)
: 이미 요시미즈 가가미 넘겨주기 문서가 있기 때문에 이동이 안됩니다. 이미 있는 문서에 덮어씌우기가 안 되니까요.. --Luciditeq 2007년 7월 1일 (일) 22:36 (KST)
::처리했습니다. -- ChongDae 2007년 7월 2일 (월) 14:40 (KST)
 고맙습니다. -- LERK (의논 / 일지 / 편지) 2007년 7월 2일 (월) 18:02 (KST)

**사용자:klutzy 탄핵안**
이관리자의 직무유기 (효리님의 반달에 대한 제제요구 무시) (효리님은 제가 꼭두각시라며 이 아이피의 반달경력이 저와무관하다는 항변을 지웠음) 더군다나 저와 유니폴리님이 친구인것의 근거를위해 Unypoly님의 발언이필요한데도 그것을 이유로 차단한것도 관리자의 권한남용이므로 탄핵을 요구합니다. Qwerty 2007년 7월 2일 (월) 10:51 (KST)
전혀 이유가 없는 탄핵안입니다. 이는 전적으로 Qwerty님의 오해된 편집에서 비롯된것입니다. 또한, 효리님이 항변을 지운것은 일종의 차단된 사용자에 대한 발언 허용에 관한 인식차이이지, 이는 반달행위나 또는 그러하게 비슷한 것으로 볼수 없습니다. 이건 전적으로 이해관계의 차이입니다.--Kys951 2007년 7월 2일 (월) 12:28 (KST)
 지금까지의 행동을 보건데(이곳과 백괴사전(언사이클로피디어) 전부) Qwerty님 본인이 Unypoly님의 친구인 별도의 인물이라고 보기 어렵습니다. 그리고 어째 친구라면서 말투와 편집 스타일이 그렇게 똑같은지 모르겠군요. 위에 제가 쓴 글 안봤는지? 무엇보다, 탄핵이든 뭐든 주장하려면 먼저 이곳에서 그에 걸맞는 기여를 해야할텐데. 계속해서 이게 무슨 추태랍니까? 어떤 말이든 의미를 잘 생각하고 적절하게 써야 의미가 통합니다만, Qwerty님은 아직 자신의 말에 대해 책임을 질 정도의 자각이 없는 것으로 판단됩니다. 운영자님은 위키백과에 계속해서 방해를 하고 있는 사용자:Qwerty의 권한을 제한할 것을 요구합니다. -- tiens 2007년 7월 2일 (월) 12:53 (KST)
: 더불어, 지금 사용자:Qwerty는 확인 결과 몇가지 편집을 이미 하고 있습니다만 (를 보십시오), 만약 Qwerty = Unypoly 였을 경우, 미자격 사용자의 편집은 전부 무효처리를 해야 할 것입니다. 화학 쪽 글을 건드리는 것도 어째... --; -- tiens 2007년 7월 2일 (월) 13:32 (KST)
 뷰로크랫의 권한으로 탄핵 요청을 받아들이지 않겠습니다. -- ChongDae 2007년 7월 2일 (월) 14:41 (KST)
 탄핵안이 거부됐으므로 제목에 취소선을 그어 헷갈리지 않게 했습니다. ―  2007년 7월 2일 (월) 14:46 (KST)
: 다 지나간 이야기이며 사소한 것이지만, 사용자:Qwerty가 주장한 이번 일련의 일에 대해, 탄핵'안'이란 말을 쓰지 않았으면 좋겠습니다. '안'(案)은 심사숙고해서 결정한 계획, 또는 조사 및 논의해야 할 내용을 의미하므로, 이번 건 처럼 주창자의 개인적인 충동에 의한 요구는 '안'이라는 말을 쓸 수준 조차 되지 않습니다. 굳이 언급하다면 '탄핵 요구' 또는 '탄핵 요청' 정도로도 충분합니다. -- tiens 2007년 7월 4일 (수) 16:24 (KST)

**124.138.167.66  차단요청**
에베레스트 산 문서에 장난 --Hohonn 2007년 7월 2일 (월) 15:49 (KST)
 장난이 반복되어 24시간 차단했습니다. -- ChongDae 2007년 7월 2일 (월) 15:54 (KST)

**김승연 준보호 해제 요청**
보복폭행으로 뜨거웠던 4월 말에 준보호가 설정되었는데 이제 달도 3번이나 바뀌었고 사실관계도 안정화되어가고 있으니 준보호를 떼는 것이 좋겠습니다 --Hun99 2007년 7월 2일 (월) 20:06 (KST)
 해제했습니다. --Puzzlet Chung 2007년 7월 2일 (월) 20:23 (KST)

**다중 계정 확인요청.**
사용자:211.245.172.56의 기여, 편집이 차단된 사용자 사용자:Kempires1111님, 또는 사용자:Kempirez1111의 평소 편집과 상당히 유사, 동일하던데 체크, 확인을 해 주시기 바랍니다.--Kys951 2007년 7월 2일 (월) 20:19 (KST)
관리자 중에 사용자의 IP 확인 권한을 가진 사람은 없습니다. 메타에 m:Requests for CheckUser information를 통해 요청할 수는 있지만. 보통은 두 사용자가 같은 IP를 사용한 적이 있는지만 예/아니오로 알려주고, 특정 사용자가 특정 IP를 사용했는지를 검사해주지는 않을 것 같네요. --Klutzy 2007년 7월 2일 (월) 20:22 (KST)
:저는 뷰로크랫 권한을 갖고 계신분이 체크유저 확인을 할수 있는줄 알았네요. ㅈㅅㅈㅅ. --Kys951 2007년 7월 2일 (월) 20:33 (KST)
글쎄요, 전 별로 유사한 것 같지 않습니다. 제가 백:장난에서 삭제한 산탄총을 부활시킨 것으로는 Kempires1111이라고 단정하기 어려워 보입니다. 다른 기여를 살펴 보니까 Kempires1111의 기여 패턴과 달라 보였습니다. Kempires1111은 샷건/산탄총 문서에 장난을 치고 다른 사용자를 비방하는 일을 했지, 처럼 글을 썼다 지웠다 하는 장난질은 한 적이 없는 것 같네요. 저는 이 사용자가 글을 썼다 지웠다 하는 걸로 미루어 보아, 다른 IP 사용자(누구였는지는 기억 안 납니다만)와 동일 인물이 아닌가 의심스럽습니다. ―  2007년 7월 6일 (금) 18:08 (KST)

**숫자 문서 준보호 요청**
숫자 문서에서 의미없은 편집이 옵니다. 당분간 준보호 해 주세요.--211.245.172 2007년 7월 2일 (월) 21:04 (KST)
 특별한 문제가 없어보이는데요? -- ChongDae 2007년 7월 3일 (화) 09:48 (KST)
211.245.172.56의 의미없는 장난질이 명백하므로 취소선을 긋습니다. ―  2007년 7월 6일 (금) 23:35 (KST)

**컴퓨터·비디오 게임  분류관련된 내용을 비디오 게임 분류 밑으로 이동 가능한가요?**
컴퓨터·비디오 게임  분류관련된 내용을 비디오 게임 분류 밑으로 이동 가능한가요?
^^; 방법을 몰라서 요청합니다. 죄송합니다.
 이동해야 할 이유를 모르겠군요. 지금 분류가 맞지 않나요? -- ChongDae 2007년 7월 3일 (화) 21:19 (KST)

**IP차단자의 계정생성**
IP차단자의 계정생성도 다중 계정으로 간주됩니까?--Kys951 2007년 7월 3일 (화) 21:29 (KST)
 이 경우에는 '다중 계정'이 아니라 '차단 회피'가 맞지 않나 싶습니다. -- 파란로봇군 2007년 7월 4일 (수) 16:02 (KST)

**사용자:Russ 영구 차단 해제에 대하여**
사용자:Russ 영구 차단을 해제하기를 요청해보겠습니다. 요즘 저는 Russ님과 MSN 메신저로 가끔 채팅하고 있는데, 영어 위키백과에서 중상을 했다는 것을 반성하고 있다고 말했습니다. 메일링 리스트(mailing list)가 없어서 Russ님이 직접 관리자들께 요청할수가 없기 때문에 제가 대신 요청을 시도해보겠습니다. -- LERK (의논 / 일지 / 편지) 2007년 7월 4일 (수) 01:00 (KST)
기본적으로 기여할 수 있는 사용자는 영구차단해서는 안되지 않을까 합니다. 기한에 대해서는 별도의 논의가 필요하겠지만 돌아올 방법은 두어야겠죠 --퇴프 2007년 7월 4일 (수) 01:05 (KST)
현재 불미스런 일로 차단되신 분들중에서는 좋은 인상을 남기신 분이라 찬성합니다. --눈사람 2007년 7월 4일 (수) 01:14 (KST)
기한을 좀 줄인다거나, 아니면 신중함을 부탁드리는 등을 통해 해제하는 것은 어떤가요. 　　천어/토론 2007년 7월 4일 (수) 01:18 (KST)
차단된지 꽤 시일도 지났고.. 본인이 제대로 다시 하겠다는 의지가 있다면야 영구 차단 해제에 찬성합니다. 단, 차단 직전에 있었던 반달행위를 비롯한 잘못에 대해서 본인의 책임있는 사과가 필요할 것입니다.  -- tiens 2007년 7월 4일 (수) 10:04 (KST)
 퇴프님 의견에 동의합니다. --마소리스 2007년 7월 5일 (목) 02:04 (KST)
제가 보기에는, 아직 차단 해제를 논하기에 이르다고 생각합니다. 다만 Russ님께서 이번 모임에 참석해서 해명해주신다면, 사면(?)을 적극적으로 검토하겠습니다. :) --정안영민 2007년 7월 4일 (수) 23:19 (KST)
제주에 사신다는데, 참석하기는 힘들지 않으려나요. 게다가 변명이라면 몰라도 해명할거리가 딱히 있나 싶습니다. 일단 잘못은 따져서 차단하더라도 반달이 목적이 아니라면 무기한 차단 자체에 문제가 있는게 아닌가 합니다. 영구차단 - 사면 - 재차단 을 반복하는거보단 일정기한 반복차단이 낫겠죠. --퇴프 2007년 7월 5일 (목) 00:01 (KST)
기억이란 너무 빨리 잊혀지고, 역사는 계속 되풀이 되는 것 같네요. :) --정안영민 2007년 7월 5일 (목) 06:55 (KST)
계속 기억을 되새겨 줄 분들이 위키백과에는 많이 있으니 걱정하지 않아도 좋다고 봅니다. (누구도 안한다해도 제가 할 겁니다 ^^;) 사실 사용자:Russ의 마지막 반달행위 건도 반달을 하고 싶어 했다기 보다는, 제재에 대한 반발의식의 발로가 아니었을까 추측합니다만.. 영구차단을 해도 계속 이곳에 찝적거리고 있는 일부 철없는 어린 친구들에게 본보기를 보여주기 위해서라도, 영구 차단에 대해서는 슬슬 재고를 해도 좋지 않을까요. -- tiens 2007년 7월 5일 (목) 12:12 (KST)
Russ님은 예전에도 영구차단을 포함해 수차례 차단되었으나 차단해제 후 개선 된적이 한번도 없었습니다. Russ의 차단해제를 논의하기에는 아직 이르다고 생각합니다.  -- Allen 2007년 7월 6일 (금) 23:26 (KST)
Russ님의 개인 문제라기 보다는 실질적 편집을 하는 사용자에 대한 무기 차단 자체에 대해 검토해야하지 않나 합니다. 반복될 소지가 있는 일이기도 하구요 --퇴프 2007년 7월 7일 (토) 01:13 (KST)
 Russ님 활동 후견인 제도를 제안합니다.(사용자:Russ/후견인 제도) 차단 해제 후에 Russ님 활동을 지켜보고 문제 행동을 일으켰을 경우, 관리자들께 그것을 보고해 차단을 요청하는겁니다. -- LERK (의논 / 일지 / 편지) 2007년 7월 9일 (월) 17:00 (KST)
 괜찮은 의견이라 생각은 합니다만, 다른 위키피디어에서 이런 형식의 제도를 운용하고 있는 곳이 있는지 궁금합니다. -- tiens 2007년 7월 10일 (화) 13:24 (KST)

**상하이 셴화 삭제해 주세요**
상하이 셴화라고 많이 쓰길래 제목을 그렇게 했더니 알고 보니까 상하이 선화 네요. 상하이 셴화 삭제해 주세요. --Nt (토론) 2007년 7월 4일 (수) 16:32 (KST)
 지금 보니 상하이 선화 라고 바뀐 명칭으로 되어 있지만, 굳이 상하이 셴화 문서 자체를 삭제할 것 까지야 있을까요? 많이 쓰고 있다면 그 검색어로도 찾을 수 있게 해주는 것이 맞다고 봅니다. ^.^ -- tiens 2007년 7월 4일 (수) 16:57 (KST)
:알겠습니다. 생각해 보니 상하이 셴화라고 일반적으로 쓰기도 하니 삭제를 하지 않는게 좋을 것 같습니다. --Nt (토론) 2007년 7월 7일 (토) 18:09 (KST)

**특정판 삭제 요청**
의 삭제를 요청합니다. 사유는 저작권 위반입니다. --hnc197 2007년 7월 6일 (금) 12:31 (KST)

**사용자:E=mc²**
사용자토론:E=mc²의 내용으로 보아, 사용자:E=mc²는 무기한 차단 대상자인 사용자:에멜무지로의 다중 계정일 가능성이 있는 듯 싶습니다. 관리자는 내용 확인 후 조치 바랍니다. -- tiens 2007년 7월 6일 (금) 12:58 (KST)
백괴사전에 관심을 보이고 있다는 점, 다른 사람이 쓴 코멘트를 함부로 수정한다는 점으로 미루어 사용자:에멜무지로가 확실해 보입니다. ―  2007년 7월 6일 (금) 17:57 (KST)
체크유저할 시간이 아깝습니다. 즉시 차단을 요청합니다.  차단되면 또 만들고 또 만들고.. 사용자:Greenlife와 맞먹는 다중계정 사용자군요. -- Allen 2007년 7월 6일 (금) 23:23 (KST)
편집 경향이 에멜무지로와 일치. 꼭두각시임은 틀림없음.----hyolee2♪/H.L.LEE 2007년 7월 7일 (토) 08:30 (KST)
:명백한 다중 계정인데 차단조치를 빨리 했으면 좋겠습니다.--Kys951 2007년 7월 7일 (토) 18:09 (KST)
영구 차단했습니다. --Puzzlet Chung 2007년 7월 9일 (월) 14:51 (KST)

**:분류:축구 월드컵을 모두 :분류:FIFA 월드컵으로 치환해주세요**
제목 그대로로, 해당 분류에 해당하는 문서인 FIFA 월드컵 및 그 외 문서들은 모두 'FIFA'를 사용하는 것으로 바뀌었는데
왜 해당 분류만 축구를 그대로 사용해야 되는지 납득 되지 않습니다. 바꿔 주시기 바랍니다. BongGon 2007년 7월 6일 (금) 22:30 (KST)
축구 월드컵 분류는 삭제 신청하시고 축구 월드컵 분류 아래에 있는 모든 문서의 분류를 일일이 FIFA 월드컵으로 바꾸시면 됩니다. 새창 띄우기와 복사 붙여넣기를 이용하면 훨씬 수월합니다. -- Allen 2007년 7월 6일 (금) 23:24 (KST)
:그렇군요. 하지만...... BongGon 2007년 7월 7일 (토) 19:10 (KST)

**221.161.178.200차단 요청**
사용자:221.161.178.200는 사용자:진리경찰의 차단회피입니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2007년 7월 7일 (토) 11:06 (KST)
차단되었네요.--Kys951 2007년 7월 7일 (토) 18:08 (KST)

**AFC 챔피언스리그, or AFC 챔피언스 리그 중 표제어로 삼아야 하는 것을 판단해 주십시오.**
사실 사랑방에서 해결하려 했던 문제인데 다른 참여자들이 별 관심이 없는 모양새입니다. :(
그렇기 때문에 어쩔 수 없이 관리자분들의 도움을 구하게 되었습니다.
제가 문제를 해결하려 요청한 부분은 AFC 챔피언스리그 or AFC 챔피언스 리그로('imseok'님과의 논쟁이 붙어 현재까지 해결을 못하고 있습니다)
어떤 걸 표제어로 삼고 어떤 걸 넘겨주기 해야 하는가, 즉 어떤 표제어가 기준에 합당한가에 대한 것입니다.
이 결정은 아무래도 다른 비슷한 경우에도 예를 끼칠 것이므로, 어떤 것이 맞는지 신중히 판단해주시기 바랍니다. BongGon 2007년 7월 7일 (토) 19:20 (KST)
구글 검색결과 'AFC 챔피언스 리그'를 검색하면 'AFC 챔피언스리그'의 검색결과도 함께 나옵니다. 'AFC 챔피언스리그'가 19만2천건이고 'AFC 챔피언스 리그' 7천건입니다. 참고하시기 바랍니다. -- Allen 2007년 7월 7일 (토) 19:26 (KST)
:단지 사용 빈도수 만으로 'AFC 챔피언스리그' 쪽을 사용하는게 가능할까요? BongGon 2007년 7월 7일 (토) 20:27 (KST)
::'참고'하라는 겁니다. 결정은 해당 프로젝트 참여자들이 하는거지 그 프로젝트에 관심도 없는 제 3자가 결정할 것이 아닙니다. 프로젝트 내 문제는 해당 프로젝트 참여자들이 해결하는 것이 가장 좋습니다. -- Allen 2007년 7월 7일 (토) 20:31 (KST)
: 사실 이 문제는 프로젝트 안에서만의 문제라고 보기는 곤란하다고 봅니다. 외래어의 띄어쓰기 문제는 분명 다른 분야의 편집에서도 충분히 일어날 수 있기 때문이지요. BongGon 2007년 7월 7일 (토) 20:56 (KST)

**상단 알림창 요청**
위키백과 상단의 '첫번째 오프라인 모임이....' 문장의 아랫줄에 '일본어의 한글 표기 개정안 투표가 진행중입니다. 많은 참여 바랍니다.' 라는 문구를 추가해주시면 감사하겠습니다. 전에도 여러가지 안건이나 투표 진행상황이 알림창을 통해 안내되었고 이로 인해 보다 많은 사람들이 토론과 투표에 참여할 수 있었습니다. 지침 결정에 큰 도움이 되리라 생각됩니다. -- Allen 2007년 7월 7일 (토) 19:30 (KST)
 우선 위키백과:위키백과 소식에 추가하는건 어떨까요? --마소리스 2007년 7월 7일 (토) 20:22 (KST)
: 거기에 추가해도 보는 사람만 봅니다. 위키백과의 구조에 익숙치 못한 사람들과 모르는 사람들에겐 상단 알림창이 가장 효과적이지요. --눈사람 2007년 7월 7일 (토) 21:50 (KST)
:맞습니다.  그래서 저 소식란도 정말 오랜만에 봤습니다. 전 사용자 모임 메뉴를 안씁니다. 어차피 최근 바뀜창을 통해서 사랑방 등으로 이동 할 수 있기 때문입니다. 빨리 추가되었으면 합니다. -- Allen 2007년 7월 7일 (토) 21:59 (KST)
추가했습니다. 아예 공지사항을 Sitenotice로 빼놓았으니 앞으로는 간단히 직접 추가할 수 있습니다. --Klutzy 2007년 7월 7일 (토) 22:26 (KST)
다른 말을 하게 되서 죄송합니다만, 선거에는 다들 관심이 없으신 것 같습니다. 일본어 번역본을 '일한번역기'를 통해서 읽었는데, 제 스스로도 후보의 설명을 이해하고 투표를 한 건지, 고개가 갸우뚱해지는군요. -- iTurtle 2007년 7월 7일 (토) 23:13 (KST)
 저도 신경을 못 썼네요.  일정을 보니까 선거가 이미 끝나버린 것 같습니다. --Puzzlet Chung 2007년 7월 8일 (일) 11:41 (KST)

**사용자:그래봤어/중립적시각**
사용자:그래봤어/중립적시각님의 개인 문서는 위키백과:인신 공격을 위반하는 내용이 될수도 있습니다. 저의 입장에서는 자신의 의견과 다르다고, 사용자를 비난하는 글이 있는것 같습니다. 관리자님들의 판단을 요청합니다.--Kys951 2007년 7월 8일 (일) 09:20 (KST)
 먼저 그래봤어님이 개인 문서에 거론하신 분과 서로간에 끝맺는 걸로 시작해서 그래도 해소되지 않았을때, 그때 가서 관리자들이 나서는게 옮다고 봅니다. --눈사람 2007년 7월 9일 (월) 14:37 (KST)

**위키백과:모래밭**
위키백과:사랑방/2007년 7월#위키백과:모래상자 문서 이름에 대해서.에 따라서 위키백과:모래상자를 위키백과:모래밭으로 이동했습니다. 거의 모든 링크를 수정했지만,
*MediaWiki:Newarticletext
위 링크는 수정하지 못했습니다. 새 링크로 고쳐주시면 감사하겠습니다. 부탁드립니다. --Kjoonlee 2007년 7월 9일 (월) 05:08 (KST)
 성급한 이동 아닌가요? 다시 원래 자리로 옮겨져있네요. 일단 두고봅시다. -- ChongDae 2007년 7월 9일 (월) 14:08 (KST)
:개인적으로 조치가 너무 늦었다고 생각합니다. 위키백과토론:모래밭을 보셔도 옛 사랑방을 보셔도 꾸준히 이동 건의가 있어왔습니다. 저도 건의를 하고 싶었고요.. 되돌리신 분은 장난성(?)으로 되돌린 것 같으니, 모래밭으로의 이동을 관리자 요청 게시판에 정식으로 요청합니다. 현재는 문서가 꼬여서 이동이 되지 않습니다. 현재 모든 틀은 모래밭으로 수정이 완료돼있습니다. 모래상자도 모래밭으로 이동해주시기 바랍니다. 감사합니다. --Kjoonlee 2007년 7월 9일 (월) 22:35 (KST)
:: 다른 이름으로 바꾸자는 의견이 있었지, "모래밭"으로 옮기자고 의견이 모아진 적은 없었습니다. -- ChongDae 2007년 7월 10일 (화) 15:22 (KST)
:::어느 이름으로 이동하든지 간에 반대하는 사람은 있었을 것입니다. 현 상황에서 모래상자라는 이름은 위키백과의 발전과 유지에 도움이 되지 않는다고 판단하여 과감하게 행동하였습니다. 이동 다시 부탁드립니다. --Kjoonlee 2007년 7월 11일 (수) 02:01 (KST)
::::모래상자를 유지하자는 사람은 없음을 ChongDae님 밖에 없음을 참고부탁드립니다. 그리고 제가 편집한 문서의 수는 그리 많지 않습니다. 필요하면 나중에 다시 이동도 가능할 것입니다. 또 누가 문서를 꼬이게 만들지만 않는 이상요. --Kjoonlee 2007년 7월 11일 (수) 02:02 (KST)
해당 토론을 읽어보았는데, 의견이 모아지지 않은 채 오랫동안 유지된 이름을 바꾸는 것은 확실히 문제가 있다고 봅니다. 빨리 일을 처리하고 싶은 마음은 이해를 하겠습니다만, 조금 더 느긋해도 괜찮을 것 같습니다. ‘바깥 고리’의 대체 명칭이 정립되지 않은 것처럼 위키백과는 많은 일에 있어서 결정 속도가 느린 보수적인 측면이 있습니다. 위키백과가 바깥 상황에 재빠르게 대응해야 하는 기업체가 아닌 이상 이런 보수성이 꼭 나쁜 것만은 아니라고 생각합니다. :) --정안영민 2007년 7월 11일 (수) 02:29 (KST)
보수성이 아니라 정체성(停滯性) 같습니다. 위키백과:페이지 편집은 과감하게, 위키백과:규칙은 무시하세요등 위키백과의 기본 이념(?)과 정면으로 충돌하는 성격 같네요. --Kjoonlee 2007년 7월 11일 (수) 04:25 (KST)
Kjoonlee님이 너무 성급하다고 생각됩니다. 모래상자를 유지할려는 사람이 얼마 없는지는 잘 몰라도 모래밭으로 바꿀려는 사람이 그리 많다고 생각되진 않는군요. 위키백과:좋은 뜻으로 보기. -- 피첼 2007년 7월 23일 (월) 00:33 (KST)

**OpenGL 문서에 저작권 위반이 의심되는 부분이 있습니다.**
2007년 5월 17일 사용자:Illustrator가  편집한 내용이 의 내용과 거의 동일합니다. 확인해주시기 바랍니다.
본인에게도 물어봐야겠죠.. 글을 적어봤습니다. 사용자토론:Illustrator --Kjoonlee 2007년 7월 10일 (화) 02:27 (KST)
: 안날리셔도 될 프로그램 틀까지 날리셔서 일단 살렸습니다. 부디 다음부터 조심해서 날리세요. -┏; --눈사람 2007년 7월 10일 (화) 02:38 (KST)
문제의 내용과 상관이 있는지는 모르겠지만 잘못된 편집을 한 사용자는 사용자:Illustor군요. Illustrator라는 사용자는 등록이 되어있지 않은 것 같습니다. --Orina 2007년 7월 11일 (수) 03:17 (KST)

**중화인민공화국 슈퍼리그 문서 삭제 요청**
중화인민공화국 슈퍼리그 삭제를 요청합니다. --Nt (토론) 2007년 7월 9일 (월) 19:45 (KST)
 이동을 위한 삭제인가요? -- ChongDae 2007년 7월 10일 (화) 09:56 (KST)

**언사이클로피디어 -> 백괴사전 이동 요청**
이름 공모전 결과에 동의하지 못했던 사람의 장난인 것 같습니다. 현재의 백괴사전 문서를 삭제해 주시고 다시 이동해 주시기 바랍니다. --peremen 2007년 7월 10일 (화) 13:18 (KST)
 더불어 이 편집을 한 사용자:Qwerty는, 사용자:Unypoly와 여러면에서 볼때 동일인일 가능성이 보입니다. 현재까지 볼때, 이 사용자의 편집은  사용자:Unypoly의 그것과 많은 부분이 일치합니다. 수고스러우시겠지만, 이 사용자의 편집행위를 주목하시고, 필요할 경우 어느정도 제한을 검토하셔야 할 듯 합니다.. -- tiens 2007년 7월 10일 (화) 13:22 (KST)
처리했습니다. --Puzzlet Chung 2007년 7월 10일 (화) 13:44 (KST)
를 보면, '참고 : IP 주소가 다릅니다. Unypoly씨는 2...로 시작하고 Qwerty씨는 1...로 시작합니다.' 란 문구가 있습니다. 이때 Unypoly가 사용했다는 2... 로 시작하는 IP가 혹시  에 나오는 221.149.59.60 인지 궁금해지는군요. 글을 읽어보면, 사용자:Qwerty는 IP를 바꿔서 들어올 수 있었던지, 아니면 Qwerty = Unypoly일 가능성이 높아지든지 이겠지요. 참고바랍니다. 그리고, 앞으로 책임있는 편집을 계속하려 한다면, 먼저 자신과 UnyPoly가 다른 사용자임을 명확하게 밝혀야겠지요. 계속 지켜보겠습니다. -- tiens 2007년 7월 10일 (화) 13:56 (KST)

**이진 접두어 이동 요청.**
 킬로 이진 바이트 -> 키비바이트- 메가 이진 바이트 -> 메비바이트- 기가 이진 바이트 -> 기비바이트
이렇게 옮겨 주세요. --마소리스 2007년 7월 10일 (화) 16:14 (KST)
처리해 드렸습니다. :) --정안영민 2007년 7월 11일 (수) 02:22 (KST)

**사용자:7heesub 차단 요청**
기여 목록을 보시면 아시겠지만 하나같이 반달행위 뿐입니다. 토론 페이지에서 다른 분이 지적하신 것과 같이 얼마전에는 '위키백과는 공산주의이다.'라는 오랜만에 보는 반달행위도 했습니다. 다른 사용자들의 경고와 지적에도 응하지 않고 똑같은 일을 한달 넘게 반복하고 있습니다. 일정 기간 차단을 요구합니다. -- Allen 2007년 7월 11일 (수) 01:38 (KST)
3개월간 차단했습니다. --정안영민 2007년 7월 11일 (수) 02:19 (KST)

**진리경찰관련 준보호의뢰 **
대추리 사태,동의대 사건,사용자토론:Hun99,전투경찰이 진리경찰이 아이피에 의해서 심한 반달을 당했는데 준보호를 부탁합니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2007년 7월 11일 (수) 09:29 (KST)
그리고168.115.165.158에 대해서는 동아대학교의 아이피인 것이 밝힌 이상 동아대학교측이 대처하기까지 무기한 차단을 요청합니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2007년 7월 11일 (수) 09:35 (KST)

**사용자:211.197.153.96**
사용자:진리경찰의 아이피입니다. 기여 목록을 보시면 알 수 있습니다. 차단 바랍니다. -- Allen 2007년 7월 11일 (수) 14:24 (KST)
관리자님들의 빠른 대처 부탁드립니다.--Kys951 2007년 7월 20일 (금) 10:59 (KST)
: 1 달간 차단되어 있습니다. -- ChongDae 2007년 7월 20일 (금) 13:51 (KST)

**사용자:Allen R Francis 페이지 삭제 요청**
사용자 페이지의 필요성을 못느끼겠습니다. 삭제 바랍니다. 
위키백과:관리자 요청/2007년 5월#그림:Kimseyongyeon.JPG 삭제 요청 
본인요구에 의한 삭제예입니다. -- Allen 2007년 7월 11일 (수) 15:10 (KST)
관리자 분께서느 절대로 받아들이시지마시고 원래판의 사용자비하 및 거주지역 노출을빼고 복구바랍니다.NH4OH 2007년 7월 11일 (수) 15:25 (KST)
:그리고 이사용자는 korealife가 사는 아파트를 공개하여 개인정보를 멋대로 올렸으므로 차단부탁드립니다.NH4OH 2007년 7월 11일 (수) 15:25 (KST)
이미 삭제 되었네요.--Kys951 2007년 7월 20일 (금) 10:59 (KST)

**중국 수퍼리그와 중화인민공화국 슈퍼리그를 삭제 요청합니다.**
중국 슈퍼리그는 제일 많이 쓰이고 정식명칭은 중화인민공화국축구협회 슈퍼리그로 중국 수퍼리그와 중화인민공화국 슈퍼리그의 삭제를 요청합니다. --Nt (토론) 2007년 7월 11일 (수) 19:18 (KST)
C리그 전에 삭제 요청했는데 아직도 있네요. 삭제 요청합니다. --Nt (토론) 2007년 7월 11일 (수) 19:20 (KST)
삭제해야 할 넘겨주기 문서인건가요? --Puzzlet Chung 2007년 7월 11일 (수) 21:03 (KST)
네. --Nt (토론) 2007년 7월 12일 (목) 19:34 (KST)
삭제해야 할 이유를 잘 모르겠습니다. 설명해 주시겠어요? 그리고 다음부터는 간단한 삭제 요청은 delete를, 이견의 여지가 있는 사항은 위키백과:삭제 토론을 이용해 주세요. --Puzzlet Chung 2007년 7월 12일 (목) 19:51 (KST)

**사용자:ÀÁÂÃÄÅÆÇÈÉÊËÌÍÎÏÐÑÒÓÔÕÖØÙÚÛÜÝÞ**
에멜무지로일 가능성은 99.9%라고 확신합니다. 애초에 저 아이디는 에멜무지로님이 사랑하는 유니코드 관련내용입니다.  기여목록에 날개셋 입력기가 있습니다. 바로 전 편집은 Por 어쩌고 하는 다른 에멜무지로님의 아이디이지요. 그리고 위키백과:관리자 요청/2007년 6월#사용자:ÀÁÂÃÄÅÆÇÈÉÊËÌÍÎÏÐÑÒÓÔÕÖØÙÚÛÜÝÞ 차단요청을 보시면, E=mc로 열심히 변호를 해주고 있습니다. -- Allen 2007년 7월 13일 (금) 21:46 (KST)
차단했더니 사용자:Ễ라는 사용자가 가입해서 같이 차단했습니다. 또한 아이피 대역도 장기간 차단했습니다. --Klutzy 2007년 7월 20일 (금) 23:18 (KST)

**사용자:NH₄OH,사용자:Qwerty차단요청**
사용자:Unypoly의 꼭두각시이며 차단회피인데 무기한차단을 요청합니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2007년 7월 14일 (토) 01:14 (KST)
위키백과에서는 특별한 이유가 없는 한 다중 계정을 만들어 활동하는 것은 금지되는 것으로 압니다. 그런데 이 사용자:NH₄OH,사용자:Qwerty는  , ,  에서 볼 수 있듯이 동시작업을 하고 있으며, 이는 납득이 가지 않습니다. 또한 백괴사전에서 일어난 별도의 건을 가지고 위키백과에서 다른 사용자를 괴롭히고 있군요. 관리자는 이 두 계정의 사용자에 대해, 다중 계정을 만든 이유를 묻고 적절한 조치를 취할 것을 요청합니다. -- tiens 2007년 7월 18일 (수) 16:21 (KST)
:다중 계정 하나를 막으셔야 될듯 합니다.--Kys951 2007년 7월 20일 (금) 10:58 (KST)
:: 납득할만한 이유가 없이 두개의 계정을 동시에 쓰는 것은 금지가 되어 있을 터입니다. 위키백과토론:체크유저 권한 결의안의 사용자:Qwerty의 두번의 편집 과 위키백과토론:차단 정책의 두번의 편집  을 보십시오. 두번다 사용자:Qwerty로 편집을 하면서(내용 또한 예전 사용자:Unypoly 차단 이후 계속해서 꾸준하게 나왔던 차단 관련 말투입니다.) 한번은 사용자:NH₄OH인 것처럼 행동하는군요. (이에 관한 당사자의 설명은 사용자토론:Qwerty을 보십시오.) -- tiens 2007년 7월 26일 (목) 18:56 (KST)
를 보니, 사용자:Qwerty가 사용자:Unypoly의 사용자 문서를 편집했습니다. 그것도 인터위키로 다른 위키에 있는 유저의 사용자 문서로 연결을 시켰군요. 사용자:Qwerty는 이전부터 자신은 사용자:Unypoly가 아니라고 주장했습니다만, 만약 이 사실을 인정하게 된다면, 위의 수정은 다른 사용자 페이지를 수정한 것이므로, '반달행위'가 되겠군요. 왜 이런 행동을 하고 있는가를 살펴볼때, 사용자:Qwerty와 사용자:Unypoly은 동일 인물이 아닌 이상, 이런 내용의 수정을 해야 할 이유가 없습니다. 이미 오래전에 차단된 사용자:Unypoly의 사용자 문서에 무슨 쓸모가 있어 인터링크를 추가할까요. 전부터 계속 주장하던 사용자:Qwerty와 사용자:Unypoly는 친구사이라는 설이 맞고, 사용자:Qwerty가 사용자:Unypoly의 부탁으로 이리 했다고 가정해도, 이것은 무단 사용자에 대한 제재조치를 무시하는 행위로밖에 볼 수없습니다.
어느 쪽이든, 허용될 수 없는 행위입니다. 관리자는 이 행위에 대해 당사자에게 연유를 묻고 타당한 조치를 취해야 할 것입니다. -- tiens 2007년 7월 26일 (목) 18:29 (KST)
unypoly의 부탁을 받아서 한것 뿐입니다.asdf 2007년 7월 26일 (목) 18:32 (KST)
: 위에도 썼지만, 그렇다면 역시 부정한 행위가 됩니다. 부정 사용으로 차단된 사용자 대신에 불법 행위를 하여, 차단을 간접적으로 회피하는 행동이 아니고 무엇입니까. -- tiens 2007년 7월 26일 (목) 18:35 (KST)

**사용자:hyolee2차단요청**
어이없는 의견삭제의 반복으로 차단을 요구합니다. 제가 사용자:Unypoly의 다중계정이아니라는것은 이미 밝혀졌습니다.NH4OH 2007년 7월 18일 (수) 12:54 (KST)
어떤 의견을 삭제했는지요? 그리고, 분명히 님의 사용자:Klutzy님 탄핵요청의 의견 삭제에 대한건은 차단된 사용자에 대한 발언허용에 대한 의식 차이에 의한 의견삭제였다고 말씀드렸을텐데요. 어떤 의견삭제를 했는지 이해가 되지 않습니다.--Kys951 2007년 7월 18일 (수) 14:00 (KST)
그리고 님이 사용자:Unypoly와 같은 사용자가 아님이 어디에서 밝혀졌는지. 근거를 올려주시기 바랍니다. 계속해서 다중아이디를 만들고, 비슷한 종류의 문서에 편집을 하며, 계속 같은 이슈에 대해 소모적인 차단 요청을 반복하는 모습이, 별도의 두사람이라고는 여겨지지 않습니다. -- tiens 2007년 7월 18일 (수) 14:37 (KST)
: 더불어, 사용자:hyolee2가 의견 삭제를 한 부분은, 영구차단된 사용자인 사용자:Unypoly가 IP로 접속하여 남긴 글에 대한 발언이었습니다. 이 부분에 대해서는 이미 관리자 측에서 조치를 취한 것으로 아는데.. 왜 이것이 '어이가 없으며', Unypoly 사용자의 발언 차단을 사용자:NH₄OH = 사용자:Qwerty가 차단요청의 이유로 삼고 있습니까? 계속 이런 식의 장난을 친다면, 앞으로 사용자 Unypoly는 절대로 위키백과에서 발을 못붙이도록 요청할 것입니다. -- tiens 2007년 7월 18일 (수) 15:57 (KST)

**번역판**
 위바울
 번역기같..은게 아니라 번역기네요　　천어/토론 2007년 7월 19일 (목) 03:29 (KST)
번역기 사용이 확실하면 그냥 delete로 처리해주세요. -- ChongDae 2007년 7월 19일 (목) 17:23 (KST)

**최근 바뀜에 있는 '모래밭'**
최근 바뀜에 '모래밭'이라고 되어 있습니다만 '모래상자'로 고쳐주셨으면 좋겠습니다. -- iTurtle 2007년 7월 19일 (목) 18:04 (KST)

**현대 I30을 현대 i30으로 이동 요청합니다.**
제목 그대로입니다. 현대 I30을 현대 i30으로 이동해주신 후, 현대 I30 문서를 삭제해주셨으면 좋겠습니다. -- iTurtle 2007년 7월 19일 (목) 20:02 (KST)
 이동처리되었습니다. 굳이 넘겨주기까지 지울 이유는 없어보이네요. -- ChongDae 2007년 7월 20일 (금) 13:51 (KST)

**사용자:E=mc²차단 해제 요청**
다중계정이라는 물증이 없음 티라노사우루스2007년 7월 19일 (목) 20:28 (KST)
물증이 없다하더라도, 정황증거상 에멜무지로님과 E=mc²님은 다중계정으로 보입니다.--Kys951 2007년 7월 19일 (목) 23:34 (KST)
등록하자마자 사용자 서명 틀을 이쁘게 꾸미고.. 곧바로 관리 요청란으로 가서 차단 해제 요청이라. 어디서 많이 본거 같네요. 설마 에...? -- Allen 2007년 7월 20일 (금) 00:03 (KST)
 계정을 생성하고 그리고 서명까지 비슷하게 만들고는 바로 차단해체를 요청하다니, "나는 xxxxx다"라고 광고하는 수준인데요? :) --크렌베리 2007년 7월 20일 (금) 01:09 (KST)
: 에멜무지로님, 몇 번째 다중 계정인지요? 저도 헤깔리네요. 혹시 아시나요? -- ChongDae 2007년 7월 20일 (금) 01:11 (KST)
:: 이번의 사용자:티라노사우루스가 xx의 다중계정이라면, 3~4번째 일겁니다. --크렌베리 2007년 7월 20일 (금) 01:29 (KST)
:: 제가 아는 것만 해도 사용자:뷁, 사용자:삶, 사용자:Por qué?, 사용자:ÀÁÂÃÄÅÆÇÈÉÊËÌÍÎÏÐÑÒÓÔÕÖØÙÚÛÜÝÞ, 사용자:E=mc²입니다. 물론 에멜무지로 본인은 절대 다중 계정이 아니라고 주장하고 있습니다. --시간 파리 2007년 7월 20일 (금) 02:02 (KST)
:::백:선의 위반인 것 같아서 좀 꺼림찍하긴 하지만 마음에 걸려서 가만 못 있겠습니다. ㆄ를 보시면 Por qué?님 이후로 사용자:박신환님이 편집을 하셨는데..  ㆄ 편집 차이.. 박신환님의 사용자 문서를 보면 낯이 익어보입니다. --Kjoonlee 2007년 7월 20일 (금) 05:07 (KST)
:::: 에멜무지로님의 다중 계정이 아니라 Unypoly 또는 Qwerty님의 다중 계정이라고 생각하는 것은 저밖에 없는 건가요...? -- iTurtle 2007년 7월 20일 (금) 20:46 (KST)
저도 박신환님을 의심해봤는데 에멜무지로님이랑은 알 수 없는 무엇인가가(?) 좀 달라서 그냥 지켜보고 있었습니다. 그런데 사용자 페이지를 보니까 밑에 이름 모델이라며 :그림:이름.png가 있네요. 이거... 어디서 많이 본거 아닙니까?:그림:Emel ASCII.PNG... 확장자가 png이고 저작권이 GFDL-self인것도 똑같네요. 설마..? -- Allen 2007년 7월 20일 (금) 07:57 (KST)
사용자:Qwerty = 사용자:NH₄OH = 사용자:Unypoly도 그렇고, 이 두 사람은 특별관리를 해야 한다고 봅니다. 위키백과에 이만저만 민폐가 아니군요. 오히려 사용자:Russ는 차단 이후 자숙을 하고 있으니, 차단을 해제시킬 여지라도 이야기해볼 수 있지만, 이 두 사람은... 영구 편집 차단을 넘어서, 앞으로 이 사용자들이 계속 계정을 만들어 들어오는 것이 발견되면, 논의의 여지 없이 이들의 편집한 내용은 내용이 어떻든 전부 삭제를 취소시키는 등(hyolee2님이 툭하면 잘 하는 행위이긴 하나 이럴 경우는 생각을 안해볼 수가 없군요)의 조치가 필요하지 않을까요. 다른 위키피디어 사이트에서는 이런 악질행위자에 대해 어떤 조치를 취하고 있는지 알아봐야겠습니다. 두 사람도 딱하지요. 계정을 다시 만들어 차단을 회피하며 다른 사람인양 행동을 아무리 한들, 자신의 신뢰가 깎였다면 아무런 쓸모가 없음을 모르는 걸까요.. 한편으로는 그냥 내팽겨두고 무시하는 것도 방안이겠지만, 계속 생길 혼란과, 이 사람이 그 사람이야 의심하는 행위에서 오는 불신감을 생각하면... -- tiens 2007년 7월 20일 (금) 08:58 (KST)
Allen님께: 다른 분들도 무엇인가가 좀 달라서 그냥 지켜보고 계셨던 것 같은데요.. “그 사람은 내 페이지에 장난을 쳤으니까 내 sockpuppet이 아니다”라는 말이라던가를 생각해보면 일부러 10살 흉내, 한자 표기, en-4 틀 등을 달고 있는 것 같기도 합니다. en-4인 사람이 :그림:⊙.ogg의 material may be used in any way, provided that it is acknowledged. It should be cited as: UCLA Phonetics Lab Archive, 2003. ... Contact: phonetic.ucla.edu를 해석 못했던 것도 이상하고요... (제가 10살 때는 전 음성학이나 문자 따위에는 관심도 없었는데.. 그 땐 Optimus Prime에 빠져있었죠.) --Kjoonlee 2007년 7월 20일 (금) 14:02 (KST)
그 이전에 의뢰자격 없습니다..----hyolee2♪/H.L.LEE 2007년 7월 20일 (금) 09:58 (KST)

**에노모토 타케아키**
에노모토 다케아키로 옮겨주세요 -_________-　　천어/토론 2007년 7월 21일 (토) 00:35 (KST)
 처리했습니다. -- ChongDae 2007년 7월 21일 (토) 02:22 (KST)

**사용자:Abc 의 인물에 대한 편집**
저작권 위반입니다. 새로운 글은 삭제하고, 편집은 사용자:Abc님이 편집한 시점부터의 판을 삭제 부탁드립니다 --퇴프 2007년 7월 22일 (일) 18:40 (KST)
 정리했습니다. 빼 놓은 건 없겠죠? -- ChongDae 2007년 7월 22일 (일) 22:19 (KST)
: 김유신의 경우 김유신은 화랑도인 용화향도를 이끌고 산천을 주유하며 심신을 수련했다와 같은 부분이 글자 하나 다름 없이 책 "역사를 바꾼 이인자들"의 내용과 일치합니다. 한 문장의 경우는 어떻게 하나요? 이 외에는 더이상 없는듯합니다. 고맙습니다 :) --퇴프 2007년 7월 22일 (일) 23:10 (KST)

**사랑방이나 관리자 요청에서 이루어진 토론의 결과질문.**
사랑방이나 관리자 요청 내에서 이루어진 토론과 컨센서스가 결론이 도출될 경우, 그것이 지침이나 정책에 준할수 있나요?--Kys951 2007년 7월 24일 (화) 19:21 (KST)
 문서화되지는 않았지만 역시 지침이나 정책에 준한다고 볼 수 있지 않을까요? 위키백과는 컨센서스로 움직이는 것이지, 투표와 문서화된 정책/지침으로 움직이는 건 아니니깐요. 정책/지침은 컨센서스를 문서화한 것일 뿐이죠. -- ChongDae 2007년 7월 25일 (수) 09:46 (KST)
 그렇다면, 이미 합의가 된 사항을 모르고 편집 등의 싸움이 일어날수 있는데, 한군데로 모아둔곳이 있나요? 만약, 없다면 합의와 토론으로 결론이 도출된 컨센서스를 제가 하나씩 모아서 문서로 만들 의지가 있습니다.--Kys951 2007년 7월 25일 (수) 18:20 (KST)

**사용자:티라노사우루스차단요청**
첫 투고부터 꾸미기 서명이나, 사용자:E=mc²의 차단해제요청을 하는 것이 보면 명백한 사용자:에멜무지로의 꼭두각시입니다.무기한 차단을 요청합니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2007년 7월 25일 (수) 10:20 (KST)

**사용자:에멜무지로 차단 기간변경요청**
사용자:ChongDae님에 의해서 무기한이던 차단기간이 1년에 변경되는지 의문입니다. 게다가 이 사용자는 꼭두각시를 만들고 편집이나 차단해제요청 등 차단회피를 계속하고 있는데... 무기한으로 변경해야 합니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2007년 7월 25일 (수) 10:44 (KST)
차단 회피는 강력 제재 대상입니다. 사용자:에멜무지로는 마땅히 다시 무기한 차단으로 바꿔야 합니다. 박종대 님이 무슨 까닭으로 그의 차단 기간을 1년으로 줄이셨는지 궁금하군요. ―  2007년 7월 25일 (수) 17:18 (KST)
: 변경이 되었는지, 왜 그랬는지는 설명이 있어야 하겠지만.. 개인적인 생각으로는 변화가 빠른 온라인 세상에서, 무기한 차단이나 1년 차단이나 별다른 차이가 있으리라 보여지지 않습니다. 이렇듯 쉽게 따로 계정을 만들어 계속 들어오는 것을 보면 말이죠. (궁금한 점이 있는데, 사용하는 IP가 차단이 된 사용자가, 다른 안전한 IP 상에서 계정을 만들어, 원 차단된 IP대역으로 들어오는 것이 가능합니까.) 오히려, 악질 행위자의 편집행위 자체를 원천적으로 무시/부정하는 것이, 당사자에게 그러한 행위가 자신에게 전혀 도움이 되지 않음을 깨닫게 하는데에 도움이 되지 않을까 싶네요. -- tiens 2007년 7월 26일 (목) 11:02 (KST)
::시간대를 보니 에멜무가 활동할수없는 (미국사용자시니까 이때는 새벽)입니다. 다중이 아닌듯.NH4OH 2007년 7월 26일 (목) 14:54 (KST)
:::그 논리라면 유니폴리님도 해제해야 겟네요.NH4OH 2007년 7월 26일 (목) 14:54 (KST)
::::에멜무는 차단회피로 반달짓을 했짐만 Unypoly는 정당한 항의를 했으므로님의 차단해제를 요청합니다.NH4OH 2007년 7월 26일 (목) 14:57 (KST)
::::: --;;;;; -- tiens 2007년 7월 26일 (목) 15:46 (KST)
:::::: unypoly의 꼭두각시의  발언을 말소했습니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2007년 7월 27일 (금) 09:43 (KST)
::::::: hyolee2님, 현재로는 위의 발언을 사용자:Unypoly가 했다고 공식적으로 결론을 내린 것도 아니고, 관리자가 위의 발언에 대해 거절 또는 처리를 하지 않은 상황이므로, 취소 줄을 긋는 것은 다른 사용자의 발언에 대한 '반달행위'로 볼 여지가 있습니다. 심정적으로 이해가 안가는 것은 아니나.. -- tiens 2007년 7월 27일 (금) 12:38 (KST)
1년 차단이라니요, 다중 계정을 악의적으로 이용했고 전혀 반성의 기미도 없습니다. 즉시 무기한 차단으로 다시 바꿔야합니다. -- Allen 2007년 7월 27일 (금) 01:41 (KST)
한국어판은 꼭두각시의 대처가 늦다고 느낍니다.위키백과는 꼭두각시의 놀이터가 아닙니다.----hyolee2♪/H.L.LEE 2007년 7월 27일 (금) 09:43 (KST)
 일단은 지금은 관리자 쪽에서는 예의주시를 하고 있는 것으로 이해하고 있습니다. '트롤에게 먹이를 주지 말라'는 말도 있지만, 이런 부류의 사용자는 무관심도 한가지 방법인 듯 합니다. 그리고 이미 윗쪽의 다른 쓰레드에서 이 사용자의 행적에 대해 내용들이 쌓이고 있으니, 조만간 총체적으로 결론이 날 것이라 봅니다. 그냥 무시하시고 각자의 기여에 충실하십시다. (본인의 사용자토론 문서에 몇가지 질문/요청이 들어왔는데 답변/설명은 하셨습니까?) -- tiens 2007년 7월 27일 (금) 12:38 (KST)

**위키백과:삭제 토론/2007년 1월#분류:독재자 처리 요청**
삭제 토론에서 아직까지 결과가 처리가 되지 않았더군요. :분류:독재자를 삭제처리하길 부탁합니다. --Sjhan81 2007년 7월 26일 (목) 16:02 (KST)
 늦었지만 삭제했습니다. --사용자:토끼군|토끼군 기여 2007년 7월 26일 (목) 16:05 (KST)

**테일즈위버 특정판삭제**
2007년 7월 24일 (화) 02:45(KST) 버전에서 김세환님이 추가한 캐릭터 소개 내용이  공식 홈페이지 캐릭터 소개 란의 복사&붙여넣기입니다. 바로 rv했으므로 해당판만 삭제 부탁드립니다. -- 피첼 2007년 7월 26일 (목) 17:06 (KST)

**큐브리드용 미디어위키를 포팅해서 배포하려는데...**
큐브리드용 미디어위키를 포팅해서 배포하려는데 도움을 요청합니다.
미디어위키 1.10.1을 큐브리드로 포팅했습니다.
미디어위키는 MySQL이나 PgSQL 환경에서 운용되는데
추가로 큐브리드를 지원하는 것은 아니고 코드에 상호 공통적으로 적용할 수 없는 부분이 있어서 
큐브리드용 미디어위키로 만들어 보았습니다.
http://kldp.net/projects/mediawikicubrid/를 통해서
배포와 버그 리포팅을 받고자 합니다.
도움을 받고 싶은 것은 
# 큐브리드 환경에서 미디어 위키를 설치해서 여러 가지 기능을 테스트 해주실 분
(버그 리포팅을 해주시면 더욱 고맙죠)
# 위키백과에서 큐브리드용 미디어위키를 배포할 수 있는 방법은 없을까 하는 것입니다.
고맙습니다. 야라바 2007년 7월 27일 (금) 17:14 (KST)
 미디어위키는 GPL 라이선스를 따릅니다. 따라서 GPL인 MySQL이나 BSD license인 PGSQL과 결합해서 동작할 수 있습니다. 큐브리드의 라이선스가 어떻게 되나요? 큐브리드의 저작권과 라이선스가 GPL과 호환되지 않는다면 함께 쓸 수 없을지도 모릅니다. ( 참고)
 물론 미디어위키 1.6 버전에 잠시 오라클 지원 기능이 들어갔다가 1.7에서 빠진 역사가 있으니 미디어위키 라이선스가 배타적이지는 않으리라 봅니다.
 그리고 위키백과는 소개나 홍보를 위한 장소가 아닙니다. 위키백과에서 큐브리드용 미디어위키를 배포하기에 적당한 곳이 아닌 듯 싶네요. -- ChongDae 2007년 7월 27일 (금) 01:37 (KST)
:제 의견을 말씀드리자면, GPL 프로그램이 GPL이 아닌 프로그램과 깔끔(?)하게 의사소통만 하는 경우는 문제 없을 듯 합니다. (분리된 백엔드 사용의 전형적인 예 같습니다.) --Kjoonlee 2007년 7월 27일 (금) 04:39 (KST)
위키백과보다는 MediaWiki 공식 사이트 쪽으로 알아보시는 편이 어떨까 생각합니다. --Kjoonlee 2007년 7월 27일 (금) 05:04 (KST)
답변 감사합니다. 결론적으로 배포가 어렵겠다는 말씀이군요. 아쉽지만 할수 없군요... 그런데 큐브리드는 라이센스가 무료입니다. 상업적 용도로 사용해도 무료이지요. 한국말로된 국산이구요. 끝으로 미디어 위키를 설치해서 여러 가지 기능을 테스트 해주실 분만한 개발자 또는 사용자를 찾으려면 어떻게 하면 될지에 대한 도움을 부탁드립니다. 야라바 2007년 7월 27일 (금) 17:14 (KST)
:큐브리드의 라이센스는 무료(영어로는 free as in free beer라고 합니다)이지만 큐브리드의 분석·개조·재배포는 자유(영어로는 free as in free speech라고 합니다)가 아니기 때문에 큐브리드의 재배포는 위키백과를 통해서 하든 위키미디어 재단을 통해서 하든 미디어위키 사이트를 통해서 하는 불가능할 것입니다. 다만 큐브리드를 사용하도록 수정한 mediawikicubrid라면 미디어위키 사이트에서 배포하는 것이 불가능하지는 않을 것이라고 생각합니다. --Kjoonlee 2007년 7월 28일 (토) 00:54 (KST)
큐브리드와 같이 묶어서 배포하는 경우면 몰라도, 큐브리드에서 사용 API를 공개했고 그 API 사용에 대해 어떤 제한을 두지 않는다면 '큐브리드용 미디어위키'는 GPL로 배포가 가능하지 않나요? --Klutzy 2007년 7월 28일 (토) 18:39 (KST)
가능하죠. 사실은 큐브리드와 같이 묶어서 배포하는 경우라도 마찬가지입니다. 단순히 같이 묶어서 배포하는 것(mere aggregation)이라면 GPL에서 명시적으로 허용하고 있습니다. --Kjoonlee 2007년 7월 29일 (일) 15:18 (KST)

**영종대왕실록**
영조실록으로 옮겨주세요.　천어/토론 2007년 7월 27일 (금) 08:16 (KST)

**2007년 탈레반 한국인 납치 사건 긴급 특정판 삭제 요청**
2007년 7월 27일 (금) 21:12 버전이후 에 피랍자 명단이 공개되는데 위키백과의 특성상 누구가 보고 있는지 모르는 상태에서는 상당히 위험한 행위입니다.긴급 특정판 삭제를 요청합니다.---hyolee2♪/H.L.LEE 2007년 7월 28일 (토) 00:06 (KST)
한국인 명단이 인질들의 생사에 영향을 줄수 있단 말인가요? 이해할 수 없는 논리군요. Diabetes333 2007년 7월 28일 (토) 00:08 (KST)
죄다 공개되었던거 아닌가요. 게다가
이부분도 지워놓고는 삭제하라니 억지-_-　천어/토론 2007년 7월 28일 (토) 00:10 (KST)
삭제할 밖에 없네... 삭제할 밖에. 누구가 보고 있는지 모르는데도 불구하고 명단을 위키백과에 쓰는 사용자는 무신경이 아닙니까? ----hyolee2♪/H.L.LEE 2007년 7월 28일 (토) 00:18 (KST)
① 언론에 공개된 사항입니다.
② 삭제하더라도 효리님이 지우신 부분 중 박스 안에 든 부분은 피랍자의 이름은 단 한명이 등장하며, 수십시간 동안 언론에서 지속적으로 이름과 얼굴까지 내보냈던 사람일 뿐만 아니라, 사건에서 중요한 역할을 차지하는 사람입니다. 젭알 설명좀　천어/토론 2007년 7월 28일 (토) 00:23 (KST)
피랍자 명단과 피랍자의 안전과의 관계를 구체적으로 설명하기 바랍니다. 왜 위험합니까?Diabetes333 2007년 7월 28일 (토) 00:20 (KST)
효리님 : 일반 대중이 접하는 사건에 대한 1차정보는 미디어의 보도입니다. 위키백과는 그것들을 바탕으로 한 2차정보입니다. 자신의 명제를 강요하지 말고 이유를 설명하세요.Diabetes333 2007년 7월 28일 (토) 00:27 (KST)
아무래도 경찰청에서 공개한 것 같군요.  --마소리스 2007년 7월 28일 (토) 00:31 (KST)
공개한다고 해도 뭐든지 게재해도 좋을 것이 아닙니다. 백과사전임을 잊지 마세요.----hyolee2♪/H.L.LEE 2007년 7월 28일 (토) 00:34 (KST)
:② 삭제하더라도 효리님이 지우신 부분 중 박스 안에 든 부분은 피랍자의 이름은 단 한명이 등장하며, 수십시간 동안 언론에서 지속적으로 이름과 얼굴까지 내보냈던 사람일 뿐만 아니라, 사건에서 중요한 역할을 차지하는 사람입니다. 젭알 설명좀 효리님 제발제발제발 설명좀 해주시면 안되나요 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ　천어/토론 2007년 7월 28일 (토) 00:56 (KST)
효리님: 계속 설명을 거부하고 자신의 주장을 강요하고 있습니다.위험하다,무신경하다 좋을 것이 아니다... 비슷한 말들만 바꿔가며 늘어놓지 말고 설명과 근거를 좀 해보세요.Diabetes333 2007년 7월 28일 (토) 00:37 (KST)
언론에서 공개해서 이미 여기저기 널려졌습니다. 위키백과에서 삭제해도 소용없습니다. 이런 요청은 언론에 먼저 하시는게 어때요? 거기다가 일본어판에도 없을법한 자신의 방식을 강요하시는군요. 자꾸 그러시면, 예전 답변도 안하신 자료를 다 긁어모아서 차단요청에 붙이고 싶어집니다. --크렌베리 2007년 7월 28일 (토) 00:57 (KST)
참고로, 효리님이 연예인 초상권 침해라고 연예인 사진 삭제 신청하고, 개인 프라이버시 침해라며 문서에 있는 일반인 이름을 지우는건 이미 아주 오래전부터 계속 반복되고 반복되던 사항입니다.  -- Allen 2007년 7월 28일 (토) 00:59 (KST)
Hyolee2님 이외에는 삭제에 찬성하는 사람이 없어, 일단 Hyolee2님의 편집을 되돌렸습니다. --마소리스 2007년 7월 28일 (토) 00:59 (KST)
보도와 백과사전의 구별도 할 수 없습니까??? 곧 잊어지는 보도와는 달리 백과사전은 영원히 남깁니다. 언론이라고 해도 대하민국내의 이야기. ----hyolee2♪/H.L.LEE 2007년 7월 28일 (토) 01:19 (KST)
꼭 다른 사람들은 보도와 백과사전의 구별도 할 수 없는 바보라고 말씀하시는 것 같아서 기분이 좀 그러네요. :( 곧 잊혀지는 보도와는 달리 백과사전은 영원히 남습니다. 맞습니다. 그러나 영원히 역사에 남게 될 일은 선행이든 악행이든 보도에든 백과사전에든 실리게 되어있습니다. 위키백과는 잡학사전이 아닙니다라고 하실 지도 모르겠지만 위키백과는 사전적 의미의 인쇄된 백과사전도 아닙니다. 대한민국 내의 언론을 무시하지 말아주세요.. --Kjoonlee 2007년 7월 28일 (토) 02:34 (KST)
명단의 출처와 직업 등 관련 내용에 대한 출처가 제시되어 있지 않아 일단 해당 섹션을 삭제했습니다. --Sjhan81 2007년 7월 28일 (토) 10:33 (KST)

**저작권 위반이 의심스러우니 확인 후 조치 요청**
자꾸 편집 문제로 여러 사람들의 경고를 받고 있는 사용자:Abc의 기여 내용을 보십시오.
개인적으로 내용의 진실성에는 문제가 없다고 판단하고 있습니다. 문제는 해당 부분이 저작권 위반 가능성이 매우 높아보인다는 것입니다.
제 부족한 인터넷 검색 실력으로는 사실 여부를 가려내지 못했습니다. 그래도 어느 서적의 내용을 무단 전재한 것이 아닌지 의심스럽네요.
저작권 위반이 확실하다면, ① 대한제국 최신판을 편집하여 #국호 섹션을 완전히 지우고 저장(이 판을 '마지막 편집판'이라고 지칭하겠습니다)한 뒤 ② Abc 님의 편집 이후~마지막 편집판 이전의 특정판을 전부 삭제해 주십시오. Abc 님의 편집 이후에도 여러 건의 편집이 있었으니 그냥 특정판 삭제를 하면 안 됩니다. ―  2007년 7월 28일 (토) 01:13 (KST)
오래 전에 있었던 일인지라 정확하지는 않지만서도, 제 기억으로는 저는 다만 글을 여러 분류로 나누어 정리했을 뿐, 문제의 그 글을 쓴 게 제가 아닌 듯 한데요? 혹시 다른 분이 쓴 걸 저로 착각하신 거 아닌가요? 아시다시피 저는 분명히 어떠한 글을 퍼올 때는 그에 대한 출처를 밝혔습니다. - Abc 2007년 7월 28일 (토) 14:24 (KST)
:정녕 이 링크가 안 보이십니까? Abc 님이 추가한 대목으로 나와 있지 않습니까? 본인이 직접 쓴 글 맞습니까? 적어도 참고한 서적은 있었을 것 아닙니까? 그 책의 출처를 달아주시지요? ―  2007년 7월 28일 (토) 18:32 (KST)
:: 그 대목은 Abc님 편집 이전에 이미 추가가 되어 있었네요. 24.4.216.75 2007년 7월 30일 (월) 03:23 (KST)
죄송합니다. 이동시킨 것을 보지 못했습니다. 원래 작성하신 분께 문의하겠습니다. ―  2007년 7월 30일 (월) 12:52 (KST)

**위키백과:삭제 토론/세종대왕급 구축관의 사진**
wikimedia:Resolution:Licensing policy 위반이라는 근거가 참여마당신문고에 (1AA-0706-034139) 올라온 모양입니다. 위키미디어정책 위반으로 해당 그림의 조속한 삭제를 부탁드립니다. --Kjoonlee 2007년 7월 28일 (토) 03:40 (KST)
참여마당신문고에 민원(1AA-0706-034139)신청한 Zanny입니다. 위키미디어정책은 누구의 무엇을 위해 마련된 것일까요? 때로는 숲을 보고 때로는 나무를 보아야 합니다. 상업적이용과 패러디물 제작등 수정, 재배포를 허여한다고 하였습니다. 굳이 제한을 둔다면 어떤 제약이 있느냐는 질문을 하니 그에 대한 답변이 해군에 대한 명예를 훼손할 목적이라고 했습니다. 이는 모든 저작권자의 저작물에 대해 공통적으로 포함되는 사항이라는 생각이 듭니다. 어떻게 생각하나요? 위키 백과는 특정인을 위한 것이 아니라 모두의 것을 내걸고 있는 것으로 압니다. 물론 이 또한 중립적인 시각에서로 알고 있습닏. 불특정한 이들이 저작권자의 저작물을 사용하여 저작권자의 명예를 훼손하는 행위로 사용될 수 있다라는 것은 모든 저작물에 대해 가능성이 있는 일입니다. 행위 자체가 범법 행위가 될 수 있기 때문입니다. 그런데 이러한 것을 이유로 강력 삭제를 논하는 것이 위키 백과의 정책과 중립적 시각에 기인하는 것이라고 생각하나요? 저는 당연, 그렇지 않다고 생각합니다.--Zanny 2007년 7월 28일 (토) 14:45 (KST)
다시금 조속한 삭제를 부탁드립니다. --Kjoonlee 2007년 7월 29일 (일) 15:07 (KST)
활동 중인 관리자분이 계시면 다시금 조속한 삭제를 부탁드립니다. --Kjoonlee 2007년 8월 1일 (수) 02:19 (KST)

**2007년 탈레반 한국인 납치 사건의 저작권 침해하는 특정판 삭제 요청**
2007년 탈레반 한국인 납치 사건 중의 특정판 에 추가된 내용이 에 게시된 내용과 동일합니다. 특정판 삭처처리를 요청합니다.--Sjhan81 2007년 7월 28일 (토) 13:19 (KST)
납치자 명단은 정신적 노력의 소산으로서의 창작성이 없고 국기가관인 경찰청이 공고한 것으로 저작권법상 보호되는 저작물이라 하기 어렵습니다. --Hun99 2007년 7월 28일 (토) 13:41 (KST)
: 그러나 신문 기사의 편집 형식까지 긁어(베껴)오는 것은 용납되지 않습니다. --Sjhan81 2007년 7월 28일 (토) 13:43 (KST)
::편집형식이나 배열의 경우에도 창작성이 인정되는 경우에 한해 저작물로 인정됩니다.그리고 설사 창작성이 인정된다 하더라도 국가기관의 공고를 신문사가 그대로 따온 것이라 저작권법상 보호되는 저작물이라 할 수 없습니다. --Hun99 2007년 7월 28일 (토) 13:47 (KST)
::: 위에서 제기된 출처는 무단전재, 재배포를 금지한다고 명시하고 있습니다. 또 성명 나열 순서와 생년 표기 방식등이 경찰청에서 공고한 것과 일치한다는 근거도 제기되지 않았습니다. --Sjhan81 2007년 7월 28일 (토) 13:53 (KST)
성명나열방식과 생년 표기 방식에는 어떠한 창작성도 없습니다... --Hun99 2007년 7월 28일 (토) 13:57 (KST)
 그렇다면 인명과 생년이 표시된 목록의 경우는 신문 기사에서 따오더라도 저작권 위반이 아닌가요? --Sjhan81 2007년 7월 28일 (토) 14:01 (KST)
: 창작성이 없는 단순한 목록은 저작물 자체가 아니므로, 저작권 보호를 받을 수 없습니다. --마소리스 2007년 7월 28일 (토) 14:05 (KST)
:: 그럴 경우, 신문 기사의 일부를 베껴와도 무방한지 궁금합니다. --Sjhan81 2007년 7월 28일 (토) 14:08 (KST)
::: 그렇게 의심스러우스면 '저작권보호센터'에 전화로 문의해 보시기 바랍니다. 저작권보호를 받을 수 없다는 답변을 받으실 수 있을 것입니다. 당연히 그대로 베껴와도 무방합니다. --마소리스 2007년 7월 28일 (토) 14:18 (KST)
:::: 인용으로 해석한다는 뜻 같군요. 어떻든 삭제 혹은 보존 처리는 관리자의 몫이니 전 이만.. --Sjhan81 2007년 7월 28일 (토) 14:44 (KST)

**사용자 IP: 121.64.166.195 제제 요청**
7월 15일 부터 28일 까지 총 9회에 걸쳐 문서의 내용을 훼손하거나 지침에 맞지 않는 문서를 작성하고 있는 것을 알수있습니다.--Zanny 2007년 7월 28일 (토) 15:16 (KST)
해당 IP사용자가 이후에도 반복해서 문서 훼손을 할 경우 즉시 차단하도록 하겠습니다. :) --정안영민 2007년 8월 1일 (수) 02:22 (KST)

**아즈치모모야마 시대 → 아즈치 모모야마 시대 이동 요청**
아즈치모모야마 시대 문서를 아즈치 모모야마 시대 문서로 옮기기를 요청합니다. '아지치 모모야마' 이름은 아즈치와 모모야마(후시미 성이 있던 곳)에 유래했거든요. -- LERK (의논 / 일지 / 편지) 2007년 7월 30일 (월) 10:41 (KST)

**124.5.223.154 차단 요청**
편집 목록,  편집 목록, 이 유저의 딴 계정으로 Sh1900, Sce03073(영구차단). 이 유저도 어떻게 하실지는 모르겠습니다만 기록 삼아. 반달에게 먹이를 주지 말라 했지만, 이 사람 편집 수십개 하고나면 뒷처리가 산더미입니다. --히호군 2007년 7월 30일 (월) 12:13 (KST)

**틀:질병 만들다가 실패했습니다.**
안녕하세요. 
영문판의 Template:Infobox Disease를 복사해서 틀:질병 을 만들려고 했는데 틀:질병/doc라고 나옵니다. 
틀을 처음 만들어 봅니다.
죄송하지만 도움 부탁드립니다. 안되면 삭제부탁드립니다.
Diabetes333 2007년 7월 30일 (월) 19:18 (KST)

**사용자 Zanny 의 편집내용에 대한 삭제를 요청합니다.**
저는 몇달 전 위키 백과를 우연한 기회에 알게되어 편집활동에 간간히 참여를 해왔었습니다만 지금 까지 위키 백과의 정책이나 지침등을 제대로 이해하지 못한 상황에서 작성한 것이므로 지금 위키 백과의 편집 지침에 대한 해석을 달리하여 본인이 편집한 내용이 후에 본인의 명예를 훼손할 목적으로 이용되는 것을 원치 않습니다. 이는 위키 백과의 현 정책에 위배 되는 것이라는 의견이 있어 본인의 편집을 되돌리고자 합니다.
관리자의 권한중에 이러한 방법이 있다면 해당 문서와 자료의 삭제를 정중히 요청하는 바입니다.
손쉽게 본인의 작성문서를 편집취소하거나 삭제하는 방법을 아시는 분의 조언 바랍니다.--Zanny 2007년 7월 30일 (월) 22:02 (KST)
위키백과의 내용은 살인을 위해서도 사용될 수 있지만, 제가 살해될 위험은 없다고 봅니다. --Kjoonlee 2007년 7월 31일 (화) 01:30 (KST)
:글로 표현하지 않고 드러내지 않아도 모든이가 알 수 있는 것을 굳이 표현하고 드러내야 만 하는 것이 위키 백과에서의 저작권 해석으로 생각하기에 공감합니다. 문서작성자 본인이 정책을 잘 못 이해하여 작성한 문서를 삭제 요청하는데 몇개의 문서에 삭제요청을 취소해 두었더군요. 본인이 위키 백과의 정책을 잘 못 해석해서 올린 글을 본인이 삭제 요청하는데 사용자의 동의를 구한다구요? 이해가 안되네요 설명해 주시면 고맙겠습니다.--Zanny 2007년 7월 31일 (화) 22:26 (KST)
::위키백과의 글/그림 등의 저작인격권은 각 개인에게 있고, 문서는 아무도 “소유”하고 있지 않습니다. 남들도 상당 부분 참여한 문서의 삭제를 희망하신다면 delete틀을 통한 약식 삭제 절차가 아닌, 삭제토론을 통한 정식 삭제 절차를 밟아주시기 바랍니다. (다른 사용자의 기여가 충분치 않았다고 생각하신다면 말씀해주시기 바랍니다.) --Kjoonlee 2007년 8월 1일 (수) 00:55 (KST)
:::확인해보니 다른 사용자가 상당부분 기여하거나 한 문서는 없네요. 가장 큰 기여래봤자 칸 띄우기,정렬 정도입니다. -- Allen 2007년 8월 1일 (수) 01:13 (KST)
::::  이 문서들은 그래도 다른 사용자의 참여가 어느정도 있었고,  이 문서는 사소한 기여뿐이긴 했지만 여러 사용자가 기여하였습니다. --Kjoonlee 2007년 8월 1일 (수) 01:24 (KST)
그런데 다시 한 번 말씀드리지만, Zanny님의 기여가 Zanny님의 명예훼손을 위해 사용될 이유는 없다고 판단합니다. 삭제요청에 대해 다시 생각해보시면 어떨까요..? --Kjoonlee 2007년 8월 1일 (수) 00:57 (KST)
: 저는 Kjoonlee님의 주관적인 해석으로 들리는 군요. 해군의 공개사진에 대해 삭제 이유를 말씀하신 것을 뒤집는 판단의 이유를 설명하면서 다시 생각하라는 것을 어떻게 받아들여야 할지 모르겠습니다. 해군의 공개사진 역시 해군의 명예훼손을 위해 사용될 이유는 없다고 판단할 수 있습니다. @.@ 우선 제가 작성한 본문은 삭제되는 것이 정책을 따르는 것으로 생각됩니다. 후일, 정책이 새롭게 정립이 된다면 복구를 하더라도 말이죠~ ^^. 아! 물론 Kjoonlee님이 삭제 토론에 남긴 의견에 대해 저는 강력하게 반대입장입니다. 다만 위키의 정책 준수를 위함이라는 부분적인 것을 존중할 따름입니다.--Zanny 2007년 8월 1일 (수) 23:16 (KST)

**공정사용 스크린샷의 신속한 삭제 요청**
그림:SPC-1000 HUBASIC.gif이나 :그림:SPC-1000TEXT.GIF(←공용의 그림이었군요)는 위키백과:공정 사용에 해당되는 스크린샷이므로 즉시삭제 대상인데 상당 기간동안 삭제되지 않고 있군요. 한국어판 위키백과의 스크린샷에 대한 허용 기준이 그동안 바뀐게 아니라면 , 를 비롯하여 , , 과 같은 기여자의 불필요한 오해를 막기 위해서 즉시 삭제처리를 부탁합니다. --Sjhan81 2007년 7월 30일 (월) 22:03 (KST) --Sjhan81 2007년 7월 30일 (월) 22:37 (KST)
:이지 몇달전에 한국어 위키 백과에 있는 Zanny의 등록 사진을 모두 삭제해 줄 것을 요청했었습니다. 이 자리를 빌어 다시한번 Zanny의 본문 작성글과 사진자료를 삭제 처리하여 주시기를 부탁드립니다. 사진외에 글 역시 저작권법의 보호를 받는 것으로 알고있습니다. 본인의 작성 글 대부분이 많은 인용부분을 포함하고 있습니다. 이는 공정 사용이죠. 삭제 대상입니다.--Zanny 2007년 7월 31일 (화) 22:32 (KST)

**121.125.206.194 차단 요청.**
121.125.206.194를 차단해주기 바랍니다.  비욘세,  브리트니 스피어스,  머라이어 캐리 문서를 함부로 훼손하고 있습니다. --WaffenSS 2007년 8월 1일 (수) 02:11 (KST)
처리했습니다. :) --정안영민 2007년 8월 1일 (수) 02:15 (KST)