Blaze7451/Wiki-ja-20250601 huggingface dataset:
赤松持貞

赤松 持貞（あかまつ もちさだ）は、室町時代前期の武士。赤松氏庶流・春日部家3代当主。足利将軍家の近習。

**生涯**
祖父・赤松貞範が家督争いに敗れて以降、子孫は足利将軍家の近習となった。
赤松顕則の子として誕生。室町幕府4代将軍・足利義持より偏諱を受けて持貞と名乗り、義持に近習として仕えた。持貞が将軍・義持の側近として文献記録上に登場するのは応永23年（1416年）頃である。義持が有力守護大名の子息と伏見で遊んだ際に同行した義持近習の中に赤松越州（持貞）・富樫兵部大輔（満成）らの名前が見られる。また、『満済准后日記』応永30年6月17日条には義持の「御供近習」として赤松越後守（持貞）の名前が挙げられている。
持貞は義持の側近として主に寺社との交渉などを担当した。応永29年（1422年）に義持が満済に雨乞いを依頼した時、「赤松越後守奉書」によって命令が出されたことが知られている。こうした奉書は本来は奉行衆の役目であったが、持貞は義持側近としてその業務を行ったことが知られている。さらに『満済准后日記』には持貞が満済ら祈祷僧の祈祷巻数を管理して祈祷の依頼者である義持に報告していたことを示す記事が頻出する。また、義持の評定にも参加していた持貞の意見が採用されたことも確認できる。
応永34年（1427年）、理由は定かではないが主君・義持が赤松満祐を追放して寵臣の持貞に3ヶ国の守護職を与えようとする噂が広がった。事実として赤松満祐は守護職継承の認可を得ようと3度も申請したが3度とも義持に握り潰された。これに立腹した満祐は西洞院の自宅を放火すると、領国の播磨国に戻り籠城の準備を開始した。
事態を憂慮した幕臣は管領・畠山満家らが中心となって収拾策を模索する。義持が何の咎もない満祐を敵視したのは義持の近習に春日部家の赤松持貞がいるためだと判断した幕臣は、政治的に解決するために、持貞を処分することにした。持貞に課せられた罪状は「義持の妻女との密通」であり、義持が絶対的な信任を置く高橋殿の密書による告発という形を取らせた。これによって持貞は自害に追い込まれた。なお、春日部家は持貞の甥・貞村が継ぐことになった。持貞の嫡男・家貞は赤松姓から田原姓へと変えて京を追放され、播磨に逃れた。

**脚注**

**注釈**

**出典**

**出典 ==
アサ科

アサ科（アサか、学名：Cannabaceae）はバラ目に属する植物の科の一つ。

**形態**
共有派生形質としては、目立たない単性花、花被片に対生する雄蕊、托葉の存在、花被片に沿って伸びる花糸などが挙げられる。

**生態**

**人間との関係**

**薬用**
本科でもっとも有名な薬用種はアサ（Cannabis sativa）である。アサは医療や乱用について論じる場合は大麻やマリファナと呼ばれることが多い。特に知られた有効成分はテトラヒドロカンナビノール（英：Tetrahydrocannabinol,略称THC)であり、他にも学名Cannabisから取ったカンナビノイドと呼ばれる各種の成分を含む。特に葉や花に多く含まれるので、これを食べるもしくは喫煙などによって摂取する。服用すると陶酔状態になるといい、インドなどでは宗教的な瞑想などにもよく用いられる。樹脂を固めたものにも同様の効果があり、ハシシと呼ばれるほか見た目が茶色い塊でチョコレートに似ていることから「チョコ」などとも呼ばれる。地域によっては医療大麻として緩和医療等に用いられる一方で、大麻服用により陶酔や多幸感を得られるとしてこれらを乱用する人もおり、薬物乱用の一種であるとして社会問題になっている。

**食用**
アサ属の種子は食用にでき、身近なところでは七味唐辛子の具材の一つである。また、油を搾り食用や石鹸の原料とすることもできる。
カラハナソウ属はビールの原料の一つとして知られるホップの仲間であり、ホップは和名をセイヨウカラハナソウという。利用される部分は雌株に付く雌花の成長した果実であり、特に受粉していないものである。乾燥させたうえでビールに入れられて爽快感、香り、苦みなどを与える。また、ビールの保存性を高めるともいわれている。

**木材**

**繊維**
アサ属（Cannabis）の茎から取れる繊維は麻と呼ばれ、布や紐や紙を作ることができる。
日本では繊維としての麻という言葉は広義に使われることも多く、別科の植物で分類的には遠縁の亜麻（アマ科のアマ Linum usitatissimumの茎の繊維）や苧麻（イラクサ科のカラムシBoehmeria nivea var. nipononiveaの茎の繊維）を含むことがしばしばある。また、家庭用品品質表示法別表（第一条関係）により商品の原材料に「麻」と書いてあった場合は亜麻か苧麻のことしか指せない。このため狭義の麻を特に指定したい場合は大麻、もしくは英語のhempからヘンプと呼び、亜麻や苧麻もそれぞれ英語のlinen、ramieからリネンやラミーなどと呼んで区別する場合がある。

**花粉症の原因植物として**
カラハナソウ属などは花粉症の原因となることがあるという。

**分類**

**下位分類**
10属におよそ70種が属する。- ムクノキ属 Aphananthe 
 染色体数13、胚珠が非対称、フラボノールを持つなどの特徴を持つ。マダガスカル、中米ニカラグア、アジア等に5種程度が知られる。日本にはムクノキ（Aphananthe aspera）が分布する。- Gironniera
 和名未定の属。スリランカなどに5種程度が知られる。- Lozanella Greenman - 2種。新熱帯。
 和名未定の属。2種が知られる。- アサ属 （学名 Cannabis）
 アサ（Cannabis sativa）など3種が知られる。繊維を取って利用するほか、乾燥させた植物体が嗜好品として利用される。- カラハナソウ属 Humulus - 3種。カラハナソウ、ホップ、カナムグラ等。
 雌雄異株のつる植物。世界に6種から7種程度知られる。- エノキ属 （学名 Celtis）
 35種程度知られる。日本には本州以南の広い範囲にエノキ（Celtis sinensis）、宮古島に局所的にサキシマエノキ（Celtis biondii var. insularis）が分布する。- セイタン属 Pteroceltis
 セイタン Pteroceltis tatarinowii 1種のみが知られる単型の属である。中国に分布し、遺存種だと考えられている。- Chaetachme
 和名未定の属。マダガスカルにChaetachme aristata（和名未定）一種だけが知られる単型の属である。- Parasponia Miquel - 5種。- ウラジロエノキ属 （学名 Trema）
 熱帯を中心に30種程度が知られる。日本にはウラジロエノキなどが知られる。

**系統**

**過去の分類体系**
クワ科に含められていたアサ属とカラハナソウ属が分離されて設立された。他の属はニレ科のエノキ亜科とされていたが、APG植物分類体系で本科に移された。

**脚注 ==
赤城登山鉄道

赤城登山鉄道株式会社（あかぎとざんてつどう）とは、かつて群馬県勢多郡赤城山における観光開発を行っていた東武グループの会社であるp=727。
以下の鉄道・索道およびロッジを運営していたp=727。- 鋼索式鉄道（ケーブルカー）： 利平茶屋駅（黒保根村、現桐生市）- 赤城山頂駅（富士見村、現前橋市）- リフト：赤城大洞 -  赤城平間 （1958年1月10日開業）- ロープウェイ（赤城山ロープウェイ）：赤城平 - 地蔵峠間 （1957年7月27日開業）p=727。
ケーブルカーは1968年に廃止となったが、リフトおよびロープウェイは黒字を維持していたため引き続き運行された。
赤城登山鉄道はケーブルカー廃止後、社名を赤城山ロープウェイに改めたが、1979年10月1日に東武興業に吸収合併され解散。東武興業に継承されたリフト・ロープウェイも、1998年3月限りで休止され、その後廃止された。

**歴史**
 1957年（昭和32年）6月11日 東武鉄道出資により赤城登山鉄道株式会社設立。- 1957年（昭和32年）7月21日 利平茶屋 - 鳥居峠間のケーブルカーが開業p=727。- 1957年（昭和32年）7月27日 赤城平 - 地蔵岳間のロープウェイが開業p=727。- 1967年（昭和42年）11月5日 ケーブルカー全線休止- 1968年（昭和43年）6月1日 ケーブルカー全線廃止、社名を赤城山ロープウェイ株式会社に改称- 1979年（昭和54年）10月1日 東武興業に吸収合併され会社解散。

**ケーブルカー**
}
赤城山を登るケーブルカーで、東武鉄道が手がけていた赤城山観光開発の一環として1957年に開通した。東武鉄道では前橋 - 赤城大洞 - 鳥居峠（赤城山頂駅） - 桐生間の赤城山回遊ルートの開発を図ったが、山の東側の利平茶屋と鳥居峠（赤城山頂駅）の間は急峻な地形であり道路が建設できないため、ケーブルカーで連絡することとした。
開業後、東武鉄道では新大間々駅を赤城駅に改称し、浅草駅 - 赤城駅間に直通急行列車の運行を開始し、前橋駅・中央前橋駅 - 赤城大洞 - 赤城山頂間と桐生駅 - 赤城駅 - 水沼駅 - 利平茶屋間に路線バスの運行を開始している。このほか、赤城駅から上毛電気鉄道上毛線に乗り入れる急行「じょうもう」も運行されていた（1963年に廃止）。
しかし、前橋 - 赤城山頂間の道路の改良が進んだのに対し、桐生 - 利平茶屋間の道路が悪路のままであったのと、浅草 - 赤城間直通急行列車の所要時間が国鉄急行列車の上野 - 前橋間に比べ長かったため、観光客は前橋からの往復利用が主流となり、赤城山東側を通る利用者は減少した。そのため当路線も利用者が減少し、1967年11月5日に休止、翌1968年6月1日に廃止され、ケーブルカーは開業からわずか10年という短い歴史の幕を閉じた。
赤城山頂駅跡に開業したサントリービア・バーベキューホール
現在、赤城山頂駅の駅舎は「サントリー・ビア・バーベキューホール」と土産物店に改装されている。館内にはケーブルカーの史料が展示されているほか、ホームの跡も残されている。一方の利平茶屋駅は、桐生市営の利平茶屋森林公園の中にホーム跡が残るのみである。

**路線データ**
 路線距離（営業キロ）：1.0 km- 軌間：1,067 mm- 駅数：2駅（起終点駅含む）- 高低差：363.4 m- 最急勾配：586‰- 最小曲線半径：300 m

**車両**
車両は「A」と「B」の2両が在籍した。いずれも日立製作所製造の全鋼製車体で定員121名（座席36名）。制動方式はテオドルベル式であった。愛称名は付けられていなかった。車体塗装は2両とも同一で、黄緑色に2本の赤帯を入れた塗装であったが、のちに車体上部の窓周りが赤色に変更された。
計画当初の段階では乗用車の積み込みが可能な車両を採用することが考えられていたが、技術的に困難であるため見送られた。

**駅一覧**
利平茶屋駅  - 赤城山頂駅 

**輸送実績**
 私鉄統計年報各年版より

**ロープウェイ**
赤城山ロープウェイは、1957年7月21日のケーブルカー営業開始から6日後（7月27日）に開業p=514, 727。ケーブルカーは開業後10年で休止、そして廃止した後もロープウェイの営業は続けられ、1968年に社名も赤城山ロープウェイと改められた。1979年から同社を合併した東武興業の運営となった。
しかし、赤城山観光の地盤沈下、リフトを乗り継いでロープウェイに乗るフットワークの悪さなどで観光客が減り、1998年3月限りで休止、その後廃止となった。

**路線データ**
路線距離（営業キロ）：586 m　p=727
*方式：3線交走式
*駅数：2駅（起終点駅含む）
*高低差：220 m

**駅一覧**
赤城平駅 - 地蔵岳展望台駅　p=727

**脚注**

**参考文献**
 cite journal | 和書 | publisher = 電気車研究会 | journal = 鉄道ピクトリアル | date = 1985-07 | volume = 通巻450号 | title = 失われた鉄道・軌道をたずねて〔56〕赤城登山鉄道 - cite book | 和書 | author = 宮脇俊三 | title = 鉄道廃線跡を歩く | publisher = JTB | series = JTBキャンブックス | year = 1995 | id = ISBN 4533023371 | pages = pp. 50-51 - ref=harv

**関連項目**
 廃線- 東武鉄道

**外部リンク**
  赤城山ポータルサイト 公益財団法人 前橋観光コンベンション協会
Empas

Empas（エムパス、엠파스）は、韓国のポピュラーな検索エンジン/ポータルサイト。Jisik Baljeonso（知識発電所）により1998年に設立され、2004年にEmpasに改称した。Empasはe-mediaとcompassの造語である。2006年 10月 19日、SK Communicationsに引き受けられ子会社になった。

**外部リンク**
 Empas- Empas Japan- Empas China
岩手県議会靖国神社訴訟

岩手県靖国神社訴訟（いわてけんやすくにじんじゃそしょう）とは、1979年12月19日に岩手県議会が内閣総理大臣（当時は大平正芳）宛に靖国神社へ公式参拝を実現させるようにと決議した事に対して、住民団体「北上政教分離を守る会」（渡部敬直牧師ら）が、この決議が日本国憲法が定める政教分離の原則に反するとして、政府に対する陳情書に要した印刷代・用紙代・旅費を県当局に返還せよと求めた訴訟である。
また、訴訟の途中において岩手県が1962年から靖国神社からの要請で毎年、玉串料や献灯料を支出していたことが発覚したため、その公費も合わせて返還する訴訟もあわせてひとつの事件として審理された。

**1審判決**
1987年3月5日に盛岡地方裁判所は、いずれも合憲の判断を示し、住民らの訴えを全面的に退けた。
首相の公式参拝について、「公人と私人とは不可分であり、内閣総理大臣等は私人として思想及び良心、信教の自由を有し、かつまた政治的中立を要求されない公人たる政治家として、自己の信念に従って行動しうることはいうまでもなく、そして、憲法が保障する基本的人権のうち思想及び良心、信教の自由の如きは天賦の人権の最たるものであって、国家に優先することは何人も否定しえず、公人であることによってこれを制限することは許されないところであるから、その自然人の発露としての参拝を行うにつき、一方では私人として許容され、他方では公人として否定されるということはありえない」として、私人の行動までも公人であることを理由に制限することはできないとして、首相が公式参拝するしないも個人の自由であるから、許容できるとした。
また、岩手県の玉串料の支出は「戦没者への儀礼」として許容できるとした。

**2審判決と上告却下**
1991年1月10日に仙台高等裁判所（糟谷忠男裁判長）は住民からの請求を棄却する原告敗訴の判決を下した。この判決は、主文は住民からの請求を棄却する原告敗訴であった一方で、理由の中では、首相が公式参拝するのは国家体制が他の宗教団体に比して靖国神社を特別視しているとの認識を国民に与えるため違憲であるとの認識を示した。この判決は、違憲判断を示した点では画期的であったが、その違憲判断が主文とは相応していないという点では異例の判決であり、そのため「違憲判断は傍論でなされたものに過ぎず、ねじれ判決だ」と消極評価する主張（下記参照）が生じることにもなった。
岩手県当局は形式上訴訟では勝訴していたが、県による新たな玉ぐし料支出行為が違憲とされたことを不服として1991年3月に上告した。しかし民事訴訟法の規定により上告状の提出を受けた仙台高裁は「判決主文で全面勝訴している以上、上告の理由はない」として上告を却下した。
これを受け県は最高裁判所に特別抗告したが、最高裁第二小法廷は1991年9月4日に「特別抗告は決定や命令に憲法解釈の誤りや違憲がある場合に限られる」とした民事訴訟法419条ノ2（当時）を根拠に「抗告の理由がない」として抗告を却下した。

**2審判決の影響**
判決理由には、判決理由(ratio decidendi)つまり、判決の結論を直接に理由付ける部分、と傍論(obiter dictum)つまり、判決の結論にとって関係のない部分がある。本件に関して最も問題な点は、勝訴した側に不利益な法解釈や事実認定が傍論でなされると、上訴によって更生することができなくなってしまうことである。詳しくは、傍論#下級裁判所における「ねじれ判決」を参照のこと。本件の仙台高裁判決以降、請求を棄却しておきながら傍論により違憲判断を示す判決がいくつか見られるようになった。
また、傍論に先例拘束性があるかについても争いがあるが、仙台高裁判決が傍論で示した判断は、以後の中曾根首相公式参拝（1985年8月15日）に対する九州靖国神社公式参拝違憲訴訟における1992年2月28日の福岡高裁判決や、関西靖国公式参拝訴訟における1992年7月30日の大阪高裁判決で参照されている。
なお、県当局による玉串料支出については、1997年に最高裁は「愛媛県靖国神社玉串料訴訟」において違憲判決を下し、政教分離に違反するとの判例が確定した。

**注釈**


**関連項目**
 靖国神社問題

**参考文献**
 『敬虔に威厳をもって-日本福音キリスト教会連合関東三地区「信教の自由を守る日」講演集』 いのちのことば社ISBN 4264018153- 『草の根の叫び : 町のヤスクニ闘争の記録（岩手県北上市）』渡部敬直著 愛隣社
雨乞の滝

雨乞の滝（あまごいのたき）は、徳島県名西郡神山町にある滝。日本の滝百選、四国のみずべ八十八カ所、とくしま88景、とくしま水紀行50選に選定されている。

**概要**
中部山渓県立自然公園の指定区域、吉野川の下流で合流する鮎喰川の支流の高根谷川水域にある。右に落差45メートルを三段に落ちる雌滝と、左に落差27メートルの直落の雄滝を配する夫婦滝である。
滝の名の由来は、かつてこの地の農民が干魃の際に、ここで蓑笠を着て鐘・太鼓を打ち鳴らして雨乞いを行ったことに由来する。滝には竜王神と不動尊が祀られている。
神領字谷（雨乞の滝駐車場）より遊歩道沿いに、うぐいす滝、不動滝、地獄淵、もみじ滝、観音滝があり、その上流に雨乞の滝がある。特に紅葉時期は美しい。滝の上方の標高700メートル地点には卑弥呼伝説の残る高根山悲願寺がある。
雌滝

**アクセス**
 JR徳島駅より徳島バス神山線・佐那河内線「寄井中」停留所下車、所要時間1時間。停留所より徒歩60分- 車の場合は、国道438号より神山町役場を過ぎ、寄井中バス停より高根谷川沿いに2.3キロメートル南進、無料駐車場あり。駐車場より徒歩20分。

**周辺情報**
 神山温泉- ACN・コットンフィールド神山- 悲願寺

**脚注**

**参考文献**
現地案内板
*『日本の滝100選』 グリーンルネッサンス事務局/編、1991年、講談社

**外部リンク**
 雨乞の滝（あまごいのたき） - 神山町役場- 雨乞の滝（阿波ナビ）
佐藤幹夫 (評論家)

佐藤 幹夫（さとう みきお、1953年 - ）は、日本の評論家、フリージャーナリスト。

**来歴**
1953年、秋田県出身。國學院大學文学部卒業。養護学校の教員を20年以上勤める。その後フリージャーナリストとして活動。1987年より批評誌『飢餓陣営』の主宰者として、思想・文学・心理学・司法と司法精神医学、障害問題など、幅広い分野で評論活動を行う（現在58号。60号にての終刊が予定されている）。また出版の企画・プロデュース・編集なども手がけるかたわら、生活支援や更生支援の現場で、事例検討会議や職員研修の助言者などを務める。（以上は各著作の著者紹介欄より）

**著書**

**単著**
『精神科医を精神分析する』（洋泉社・新書ｙ、2002年）
*『ハンディキャップ論』（洋泉社・新書y、2003年）
*『自閉症裁判ー―レッサーパンダ帽男の「罪と罰」』（洋泉社、2005年）のち朝日文庫　
*『村上春樹の隣には三島由紀夫がいつもいる。 』（PHP新書、2006年）
*『裁かれた罪裁けなかった「こころ」 17歳の自閉症裁判』岩波書店 2007　のち『「十七歳の自閉症裁判 寝屋川事件の遺したもの』、岩波現代文庫 
*『「自閉症」の子どもたちと考えてきたこと』洋泉社 2008
*『ルポ高齢者医療 地域で支えるために』岩波新書 2009　
*『心，無法審判』（台湾語訳『裁かれた罪　裁けなかった「こころ」』2009　臺灣商務印書館）
*『人はなぜひとを「ケア」するのか 老いを生きる、いのちを支える』岩波書店 2010
*『ルポ青年期の発達障害とどう向き合うか』PHP研究所 2011
*『ルポ認知症ケア最前線』岩波新書　2011
*『知的障害と裁き ドキュメント千葉東金事件』岩波書店 2013
*『ルポ高齢者ケア 都市の戦略、地方の再生』ちくま新書 2014
*『「認知症七〇〇万人時代」の現場を歩く 「人生の閉じ方」入門』(飢餓陣営せれくしょん;言視舎, 2017
*『評伝島成郎 ブントから沖縄へ、心病む人びとのなかへ』筑摩書房, 2018
*『ルポ闘う情状弁護へ 「知的・発達障害と更生支援」、その新しい潮流』論創社, 2020
*『「車いす」の先生奮闘の記録　彼はなぜ担任になれないのですか』言視舎　2022
*『津久井やまゆり園「優生テロ」事件、その深層とその後ーー戦争と福祉と優生思想』現代書館、2022
*『「責任能力」をめぐる新・事件論 　「かれら」はどのように裁かれてきたのか』言視舎、2024

**共編著**
『中年男に恋はできるか』（洋泉社・新書ｙ、2000年） 小浜逸郎との共著
*『哲学は何の役に立つのか』（洋泉社・新書ｙ、2004年） 西研との共著
*『刑法三九条は削除せよ！是か非か』（洋泉社・新書ｙ、2004年） 呉智英との共編著
*岸田秀対談集『日本人はどこへ行く』（青土社　2005年）
*『少年犯罪厳罰化私はこう考える』（山本譲司共編著 洋泉社 新書y　2007）　
*小川哲生『生涯一編集者』構成・註釈 言視舎 飢餓陣営叢書 2013 
*『これからどうする　未来のつくり方』岩波書店編　2013年
*『発達障害と感覚・知覚の世界』佐藤幹夫+人間と発達を考える会編著 西研,滝川一廣,小林隆児著 日本評論社 2013
*日本心理学会　澤江幸則・川田学・鈴木智子編『シリーズ：発達支援のユニバーサルデザイン第3巻　〈身体〉に関する発達支援のユニバーサルデザイン』（2014年　金子書房）
*『木村敏と中井久夫』編 言視舎 飢餓陣営せれくしょん 2014
*『〈特集1〉『宅間守精神鑑定書』を読む〈特集2〉生きづらさを支援する本』編 言視舎 飢餓陣営せれくしょん 2014
*『セラピーとはなにか 〈特集1〉『セラピスト』をセラピストたちが読む ほか 〈特集2〉人生の折り合いと自分語り-「かりいほ」の取り組みから』(飢餓陣営せれくしょん 編. 言視舎, 2015.9 
*『「オープンダイアローグ」は本当に使えるのか 』飢餓陣営せれくしょん 編. 言視舎, 2016.2
*『沖縄からはじめる「新・戦後入門」 「新時代」はここからはじまる!』(飢餓陣営せれくしょん）編. 言視舎、2016.7
*『シリーズ刑事司法を考える第0巻　刑事司法への問い』（指宿信・木谷明・後藤昭・佐藤博史・浜井浩一・浜田寿美男編　2017年　岩波書店）
*『コロナ、優生、貧困格差、そして温暖化現象　「世界史的課題」に挑むための、私たちの小さな試み』論創社、2022　村瀬学との共著
*『明日戦争がはじまる【対話編】』言視舎2023、宮尾節子との共著
*『ウクライナ、ガザ、そして「松本人志問題」へ　「世界史的課題」に挑むための、私たちの小さな試みⅡ』論創社2024　村瀬学との共著

**インタビュー本**
『「こころ」はどこで壊れるか―精神医療の虚像と実像』（洋泉社、2001年） 滝川一廣へのインタビュー
*『「こころ」はだれが壊すのか』（洋泉社、2003年） 滝川一廣へのインタビュー
*『次の時代のための吉本隆明の読み方 増補言視舎版』村瀬学 言視舎 2012 飢餓陣営叢書
*『吉本隆明の言葉と「望みなきとき」のわたしたち』瀬尾育生 言視舎 2012 飢餓陣営叢書
*『「こころ」はどこで育つのか発達障害を考える』滝川一廣 聞き手・編 洋泉社 新書y 2012
*『橋爪大三郎のマルクス講義 現代を読み解く『資本論』』聞き手 言視舎 飢餓陣営叢書 2014
*『新・戦争論 「世界内戦」の時代』笠井潔　聞き手　言視舎2022

**外部リンク**
  編集工房飢餓陣営
category:日本の男性ジャーナリスト
赤松貞村

赤松 貞村（あかまつ さだむら）は、室町時代中期の武士。足利将軍家の近習。容姿端麗で知られている。

**略歴**
明徳4年（1393年）、赤松満貞の子として誕生。
応永34年（1427年）に本家当主の赤松満祐が出奔する事件がおこり、その政治的解決のために当時の赤松氏庶流・春日部家3代当主である赤松持貞は自害に追い込まれた。その後を継いだのが持貞の従甥にあたる貞村であった。持貞と同様・将軍の近習となった貞村は、妹が6代将軍・足利義教の側室となって男子を出産したことで、義教に重用されるようになっていった。それらを背景に「播磨の守護を満祐から貞村に変更する」という応永34年と同じような噂が囁かれたことが嘉吉の乱発端の一因になった。
嘉吉元年（1441年）6月24日に将軍・義教が西洞院にある赤松邸で殺害された際、貞村も幕臣達と共に参加していたのだが、満祐の嫡子・赤松教康が義教を襲撃すると、その場から逃げ出した。後に幕府軍が満祐を討伐する際、貞村は細川持常が指揮する幕府大手軍に加わったのだが、目ぼしい活躍はなかった。嘉吉元年閏9月には、貞村の所領が闕所とされ、軍功の対象となった。『建内記』嘉吉元年九月二十四日条には貞村が落馬あるいは夜討されたという記述があるが、嘉吉3年（1443年）頃までは活動していたとされる。
「赤松諸家大系図」では文安4年（1447年）に死亡したとされている。

**脚注**

**出典**
高坂好 『赤松円心・満祐』 吉川弘文館（1970年）- 赤松貞村- コトバンク、『朝日日本歴史人物事典』榎原雅治執筆項よりの引用。- Cite journal|和書|author=森茂暁|title=赤松満政小考 : 足利義教政権の一特質|url=https://cir.nii.ac.jp/crid/1050282677525730944|format=PDF|journal=福岡大學人文論叢|publisher=福岡大学|year=2010|issue=42(3)|naid=110007881589|pages=pp. 943-1001
レソトの国旗

レソトの国旗は、2006年10月4日に制定された。独立40周年を記念し、青白緑の三色旗で中央に、独立時の国旗にあったソト人の帽子（mokorotlo）が再びあしらわれたものが採用された。

**旧国旗**
レソト最初の国旗は、1966年10月4日の独立時に制定された。青地に白のソト人の帽子が基調。左に緑と赤の縦線が入っていた。青は空と雨、白は平和、緑は国土、赤は誠実を象徴していた。
その後1966年以来この国を支配してきたバソト国民党政権に対するクーデターを受け、1987年1月17日に新国旗が制定された。当時の政府によると、白地の上の図は伝統的なソト人の盾に槍と棍棒のシルエットである。白は平和を表し、水色は雨、緑は繁栄を象徴していた。1993年、民政に移行したが国旗は変更されず議論の的であった。

**関連項目**
 国旗の一覧
星槎道都大学の人物一覧

星槎道都大学の人物一覧（せいさどうとだいがくのじんぶついちらん）は、星槎道都大学に関係する人物の一覧記事。
この一覧では、星槎道都大学の前身学校（道都大学など）および道都大学短期大学部の前身学校（道都短期大学など）の人物も扱う。

**創立者**
櫻井淳 

**歴代学長**
 初代: 櫻井淳 （1978年 - 1985年）- 第2代: 小池東一郎 （1985年 -  1993年）- 第3代: 林正道 （1993年 - 1997年）- 第4代: 櫻井淳 （1997年 - 1998年）- 第5代: 櫻井政経 （1998年 - 2014年）- 第6代: 濱田康行 （2014年 - 2015年）- 第7代: 山本一彦 （2015年 - 2021年）- 第8代: 飯浜浩幸 （2021年 - ）

**著名な教職員**
 阿部利雄 - 経営学者- いがらしゆみこ - 「漫画の講座」特別講師、『キャンディ♡キャンディ』の連載- 荒井秀樹 - 経営学部特任教授、日本パラリンピックスキーチーム監督- 井坂肇 - 経営学部経営学科助教、硬式野球部コーチ、元プロ野球選手- 伊藤寛 - 美術学部教授、建築学者- 伊藤隆道 - 客員教授、造形家- 碓井真史 - 元社会福祉学科教授、社会心理学者、新潟青陵大学大学院教授- 倉本龍彦 - 美術学部教授、建築家- 舟橋誠 - 「福祉教室」社会福祉学部准教授- 由水伸 - 経営学部教授- 田端宏 - 名誉教授、歴史学者- 佐々木哲之 - 美術学部教授- 柿沼博彦 - 美術学部客員教授、北海道旅客鉄道代表取締役会長- 飯浜浩幸 - 社会福祉学者、星槎道都大学学長- 國松明日香 - 彫刻家- 宮台朝直 - 物理学者- 田治米鏡二 - 農学者- 岡島秀夫 - 農学者- 田中愛治 - 元・社会福祉学部助教授、政治学者、世界政治学会（IPSA）会長、早稲田大学総長（第17代）- 森迫暁夫 - イラストレーター、非常勤講師- 米本秀仁 - 元社会福祉学部専任講師、社会福祉学者、北星学園大学名誉教授- 二瓶英雄 - 柔道家（講道館9段）、元・柔道部主席師範- 伊藤博 - 元プロ野球コーチ、野球部コーチ- 二宮至 - 元プロ野球選手（読売ジャイアンツ）、野球部監督- 松本懿 - 経営学者

**著名な出身者**

**学術・芸術・文化**

**学術**
 飯浜浩幸 - 社会福祉学者、星槎道都大学学長- 菊池真弓 - 社会学者、日本大学教授- 花澤佳代 - カウンセラー、精神保健福祉士、新潟青陵大学准教授- 松浦信 - 社会学者、鈴鹿医療科学大学教授- 松岡是伸 - 社会福祉学者、北星学園大学准教授

**芸術**
 ルナ・H・ミタニ - 芸術家（中退）- 花見沢Q太郎 - 漫画家（中退）
*森迫暁夫 - イラストレーター- 谷藤満 - 漫画家（中退）- 小林ちほ - 切り絵作家

**芸能**
 渡辺大輔 - 俳優（ビーエムアイ）- 野狐禅 - フォークバンド
** 竹原ピストル - シンガーソングライター、ギタリスト、俳優
** ハマノヒロチカ - シンガーソングライター、ピアニスト、作曲家- 豊澤瞳 - モデル（2018ミス・ユニバース・ジャパン北海道代表）

**その他**
 小寺寿臣 - スペシャルオリンピックス日本・北海道事務局長- 藤沢和雄 - 調教師、JRA賞最多勝利調教師を11回獲得

**スポーツ・格闘技**

**野球**
 石川晃 - 元プロ野球選手、元千葉ロッテマリーンズ球団副代表- 加藤徹 - 元アマチュア野球選手、室蘭シャークス初代監督- 大累進 - 元プロ野球選手（読売ジャイアンツ）、北海道日本ハムファイターズ球団職員- 佐藤峻一 - 元プロ野球選手（オリックス・バファローズ）- 佐藤爽 - プロ野球選手（埼玉西武ライオンズ）- 中山俊之 - 元プロ野球選手（読売ジャイアンツ）、北海道産業短期大学出身- 日笠雅人 - 元プロ野球選手（中退）- 福田俊 - プロ野球選手（北海道日本ハムファイターズ）- 河村説人 - プロ野球選手（千葉ロッテマリーンズ）- 小野寺賢人 - プロ野球選手（台鋼ホークス）- 滝田一希 - プロ野球選手（広島東洋カープ）

**サッカー**
 阿部博一 - 元サッカー選手（V・ファーレン長崎）- 石田祐樹 - サッカー指導者（おこしやす京都AC副社長兼GM、元藤枝MYFCヘッドコーチ、元湘南ベルマーレ）- 北出勉 - サッカー指導者（掛川ジュニアフットボールクラブ）- 権東勇介 - 元サッカー選手（小樽FC、元コンサドーレ札幌）- 田澤勇気 - サッカー選手（アンフィニVANKEI.FC、元コンサドーレ札幌）- 伝庄優 - 元サッカー選手- 星野圭佑 - 元サッカー選手（栃木ウーヴァFC）- 森直樹 - 元サッカー選手- 吉野一基 -元サッカー指導者

**ボクシング**
 浅尾雄太 - プロボクサー・マネージャー（中退）- 浅尾和信 - プロボクサー（帝拳ジム）、レフリー、北海道産業短期大学卒- 伊藤辰史 - プロボクサー、元日本スーパーウェルター級チャンピオン

**その他**
 出花崇太郎 - 総合格闘家
*奴田原文雄 - ラリードライバー、全日本ラリー選手権で10度の総合チャンピオンを獲得、海外でも活躍

**脚注**

**外部リンク ==
ビーチラグビー

ビーチラグビーは、ラグビーの派生型として位置づけられるスポーツ（球技）。砂浜で行われるビーチスポーツの一つである。- ワールドラグビー（旧国際ラグビー評議会（International Rugby Board：IRB））ではBeach Rugby Laws（ビーチラグビー競技規則）を公表。2012年の香港セブンズでは開幕前にレパルスベイで5人制ビーチラグビーが開催された。- ビーチラグビー - 上記規則とは別に日本では1990年に「ビーチフットボール」の名称で新たな球技が考案され、2013年（平成25年）4月に「ビーチラグビー」に改称された。この競技団体として国際ビーチラグビー協会（INTERNATIONAL BEACH RUGBY ASSOCIATION：IBRA）が設立されている。- グリュイサン・ビーチラグビー - 南フランスのグリュイサンで開催されているビーチラグビー（なお、地中海沿岸で行われているビーチラグビーは15人制と13人制ラグビーから生まれた団体競技とされている）。

**IBRA**

**歴史**
1990年、明治大学ラグビー部OB若狭平和（現：国際ビーチラグビー協会 (IBRA) 副会長）が日本発祥のビーチスポーツとして生んだ競技である。また、IBRAではスポーツだけでなく「環境美化」・「海浜美化運動」も併せて行っている。（元は、明大ラグビー部内でラグビーのオフシーズンの夏に部内のローカルルールで行われていた競技を同部OBの若狭平和らがルール整備し、協会、競技大会を発足させた。）
2013年4月には、名称をビーチフットボールから「ビーチラグビー」に変更した。
2009年に新潟県で行われた「トキめき新潟国体」のデモンストレーション競技として、このビーチラグビーが選出された。また、2015年に和歌山県で行われた「紀の国わかやま国体」のデモンストレーション競技にも選出された。

**ルール**
タッチラグビーとアメリカンフットボールを足して2で割ったような、浜辺で行うスポーツで、タックルなどの体の接触がなく安全に楽しめ、かつスピーディなスポーツで老若男女が楽しめる。
各チーム5人ずつに分かれ、楕円球を用いて、前後半7分間ずつのゲームを行う。相手ディフェンスによるタッチを交わしながら、相手陣のゴールゾーンまでボールを運んだら、「タッチイン」といって得点となる。
 用具
 ビーチラグビー専用の楕円球を用いる。ラグビーボールよりもやや小さい。
 プレーヤー
 各チーム10人以内が試合に出場できる。そのうち5人以内が同時に競技ゾーンへ入ることが出来る。
 プレーが途切れる時に、他のプレーヤーと交代することが出来る。
 セットプレー
 正しい位置から攻撃側プレーヤー1人（スナッパー）が両足の間からボールを後ろに投げる事によって、後方にいるプレーヤー（レシーバー）にボールを渡す事によってゲームが開始される。
 攻撃
 攻撃側は5回の攻撃権をもつ。ラグビーと同様に後方へパスを回しながら、相手ゴールへ前進して攻撃する。
タッチされる事で1回の攻撃権を失い、5回の攻撃権が消滅した時点で攻撃権は相手チームに移る。
5回の攻撃権を持つ間に1回だけ前へ投げることが出来る。（フロントパス）
ボールを落としたり（ノックオン）、フロントパス以外で前へパスする（スローフォワード）などの反則をした場合にも、攻撃権が相手チームに移る。
次の行為などが反則となる。- ボールを転がして渡したり、途中で地面に落ちて渡す。
** ノックオンが適用され（ラグビーのノックオンとは要件が異なる）、ボールが地面に接した地点で攻守交代- ボールを手渡しする
** ノットリリースの反則となりその地点で攻守交代- スナッパーの両足が地面についていない状態でボールを後方へ出す。
** フットアップの反則、その地点で攻守交代- レシーバーが捕球した場所がスナッパーの後方直線上でない
** ノットストレートの反則、その地点で攻守交代- レシーバーが捕球したときスナッパーとの距離が後方直線上に1m以上離れていない
** ノット1m (ワンメーター) ＝セットプレーの地点で攻守交代- スナッパーのダミーパス（投げると見せかけて投げない）
** ダミーパスの反則、その地点で攻守交代- セット時から5秒以上経過してもセットプレーを行わない
** タイムオーバーの反則、その場で攻守交代
 得点
 タッチインが成立すれば+3点を得る。
直後に、得点側3人対失点側2人でエキストラポイントが行われる。攻撃側のエキストラポイントが成立すれば、更に+1点を得る。

**グリュイサン・ビーチラグビー**
地中海沿岸でもビーチラグビーが行われており、15人制と13人制ラグビーから生まれた団体競技とされ、1チーム5人の2チームで対戦する。特にヴァルラス・プラージュ（Valras-Plage）とオード県（Aude）のグリュイサン（Gruissan）で毎年7月に開催されるビーチラグビーの大会がよく知られている。
このうちオード県・グリュイサンで開催されているビーチラグビーがグリュイサン・ビーチラグビーである。若年層、男女混成、女性など全てのチームに開かれた大会となっている。

**脚注**

**外部リンク ==
能登町有線テレビ放送

能登町有線テレビ放送（のとちょうゆうせんテレビほうそう）は、石川県鳳珠郡能登町が設置・運営するケーブルテレビ・インターネット接続事業の名称である。愛称はeのとネットTV（イーのとネットティービー）。
旧名称は、柳田村有線テレビ放送（やなぎだむらゆうせんテレビほうそう）で愛称は柳田ふれあいNet（やなぎだふれあいネット）。旧鳳至郡柳田村が運営していたが、2005年（平成17年）3月1日に旧能都町・内浦町と合併し鳳珠郡能登町が発足。合併に伴い、現在の名称に変更した。現在は能登町が「能登町ケーブルネットワーク条例」に基づき運営している。

**沿革**

**所在地**

**サービスエリア**
 鳳珠郡能登町の全域

**主な放送チャンネル**
前述のとおり、2011年3月31日で柳田地区において地上波・自主放送チャンネル以外は放送を終了している。

**テレビ局**

**ラジオ局**
ラジオの再送信は現在行っていない。いずれも柳田地区で提供されていたものである。

**インターネット接続・IP電話**
インターネット接続サービスはラッキーネットの名称で提供されている。この回線・サービスの提供は石川コンピュータ・センターに委託している。なお、IP電話は2020年時点で新規申し込みを終了している。

**脚注**

**参考文献**
 ref=harv

**関連項目**
 ケーブルテレビ局の一覧- 区域外再放送- セットトップボックス - ケーブルテレビ向けCS放送- デジタルチューナー- ホームターミナル- ケーブルテレビ

**外部リンク**
  総務課CATV放送室 - 能登町-  ケーブルインターネットの能登町有線テレビインターネット
烏山空軍基地

烏山空軍基地（オサンくうぐんきち、오산 공군 기지、Osan Air Base）は、大韓民国にある在韓アメリカ空軍の基地。大韓民国の首都ソウル南方にあり、アメリカ第7空軍や韓国空軍の司令部が所在する。

**概要**
ソウルの南方、約40kmのところの平沢市近郊に所在する（烏山市ではない）。基地の設置が決定されたのは朝鮮戦争中の1951年のことである。空軍基地設置以前は、陸軍部隊の基地であったが、1952年には空軍基地としての造成が開始され、その年の内に約2,700mの滑走路が整備された。1952年12月には戦闘爆撃機の配備が開始されている。
1970年代以降は強化掩体壕の設置など、機能強化が図られている。

**所在部隊**

**アメリカ空軍**
 25px第7空軍(7th AF)
**25px第51戦闘航空団 (51st Fighter Wing)
***第51作戦群(51st Operations Group) (Tail Code: OS)
****第25戦闘飛行隊(25th Fighter Squadron (25 FS)) (OA-10)
****第36戦闘飛行隊(36th Fighter Squadron (36 FS)) (F-16C/D)
***第51任務支援群(51st Mission Support Group)
***第51整備群(51st Maintenance Group)
***第51医療群(51st Medical Group)- 第731航空機動中隊(731st Mobility Squadron)- 第33救難飛行隊第1分遣隊 (Detachment 1, 33d Rescue Squadron)- 第3戦場調整分遣隊 (3d Battlefield Coordination Detachment)- 第607航空宇宙作戦センター (607th Air and Space Operations Center)- 第607航空支援作戦群 (607th Air Support Operations Group)
** 第604航空支援作戦飛行隊 (604th Air Support Operations Squadron)- 第607気象中隊(607th Weather Squadron)- 第607航空宇宙通信中隊 (607th Air and Space Communications Squadron)- 第5偵察飛行隊(5th Reconnaissance Squadron) (U-2S)- 第694情報監視偵察群 (694th Intelligence, Surveillance, and Reconnaissance Group)

**アメリカ陸軍**
第52防空砲兵連隊第6大隊のC中隊およびD中隊　(6th Battalion, 52nd Air Defense Artillery (Charlie and Delta Batteries))
*第35防空砲兵旅団 (35th Air Defense Artillery Brigade))

**脚注**

**出典**

**関連項目**
 THAADミサイル - 2017年3月6日、装備の一部がこの基地に運ばれた。- 横田基地 - 米国大統領が訪韓するときの烏山空軍基地に相当。

**外部リンク ==
毛馬内政次

毛馬内 政次（けまない まさつぐ）は、戦国時代から江戸時代前期にかけての武士。通称は権之助。出羽国鹿角郡の毛馬内古館主。南部信直の従弟。

**略歴**
毛馬内秀範の子。弟に直次。室は七戸直時娘。
慶長13年（1608年）に居城を柏崎館に移転。弟・直次と共に信直・利直に仕えた。
その後政次の家系は孫の代に断絶し、弟の直次の家系が盛岡藩士として家名を伝えた。
Acid2

date=2022年1月
Acid2（アシッドツー）はウェブブラウザやオーサリングツールにおけるウェブページのレンダリング上の問題点を特定するためにウェブスタンダードプロジェクト(WaSP)が作成したテストケースである。Acid2は同様のテストケース・Acid1（1998年開発）を後継したが、ほぼ主流ブラウザの対応完了およびさらなる後継版であるAcid3の公開（2008年3月）によって役目を終えつつある。
HTML や CSS 2.1などの
W3C 勧告等に、どの程度準拠しているかを測るために用いられる。完全に準拠したレンダリングで描かれるはずの画像とそのソースがあり、レンダリングイメージと画像の相違によりどの程度準拠しているかを測る。正確に準拠していれば、スマイリーが描かれる。

**各ウェブブラウザでの状況**
Mozilla Firefox 3 などで用いられている Gecko は、バージョン 1.9 で Acid2 に合格している。Firefox 2 に代表される、Gecko 1.8以前では対応できていない。
Internet Explorer 開発元のマイクロソフトは、CSS の標準準拠度を高めることに取り組んでいるが Acid2 への合格を第一目標として取り組んではおらず、結局 Internet Explorer 7 はテストに合格しないという結果に終わった。Internet Explorer 8 では、現在動作中のコードにて Acid2 に合格したことが、開発チームのブログによって公表された。（ただし、Acid2の文法ミスを修正したバージョンにてチェックすると、アドオン「Microsoft HTML Viewer」の追加が要求され、追加するとスマイリーの目の周りが黒くなる。）

**合格したアプリケーション**
テストに合格したブラウザによる描画結果
Acid2テストは2005年4月13日に公式発表された。テストに合格した代表的なソフトウェアリリースを時系列に沿って下記に示す（公式版初リリース時に既に合格していたアプリケーションは含んでいない）。
なお、下記に挙げられたブラウザでもページをスクロールさせたり、極端なフォントやウィンドウのサイズを設定するとスマイリーが不正確に表示される可能性がある。これは予期された振る舞いであり、ブラウザがテストに合格していないというわけではない。

**不合格のアプリケーション**
Internet Explorerも、CSS勧告への適合に向けて前進してはいるが、Internet Explorer 7の時点では、テストに合格していない。Internet Explorerプラットフォームアーキテクトであるクリス・ウィルソンは、Acid2を真の標準適合性テストというより機能の「要望リスト」であるとしていた。それにもかかわらず、Internet Explorer 8には「IE8標準モード」と呼ばれる新しい描画モードが含まれる予定である。当初、IE8標準モードは既定では有効にされないが、Webページに特殊なフラグを挿入することで切り替えられるようにする予定であった。IE8標準モードではIE8はAcid2テストに合格するが、IE8標準モードは既定では有効にされていなかったので、オペラ・ソフトウェアのCTOであるホーコン・ウィウム・リーはIE8が真にテストに合格したとはみなせないと主張していた。その後、マイクロソフトが同社の相互運用性に関する方針を見直したことによってフル標準モードがデフォルトのレンダリングモードに変更された。互換モードでのレンダリングには、利用者側でIE7エミュレートボタンを使用するか、Webサイト側がmeta要素などで明示する必要がある。
Firefox 2など、レイアウトエンジンにGeckoバージョン1.8を採用するブラウザは、テストに合格しない。その他NetFrontや、それを基にしたプレイステーション3のウェブブラウザもテストに失敗する。
以下に各ブラウザの不合格であったバージョンにおける描画例を示す。

**関連項目**
 Comparison of layout engines- Acid3

**参考文献**

**外部リンク**
  Acid2 Browser Test - The Web Standards Project（英語）
**  Acid2: The Guided Tour
**  The Acid2 Test
ルワンダの国旗

ルワンダの国旗（Flag of Rwanda）は、2001年10月25日に制定された。
緑、黄色、水色はそれぞれ、平和、繁栄への希望、国民を表す。右上には24本の光の太陽がデザインされている。
旧国旗は赤・黄・緑の汎アフリカ色旗の中央部分に、ルワンダの頭文字「R」が使われていた。この国旗は1990年から1994年の「ルワンダ紛争」での大量虐殺（ジェノサイド）と印象づけられたため、変更となった。

**関連項目**
 国旗の一覧
愛媛県靖国神社玉串料訴訟

愛媛県靖国神社玉串料訴訟（えひめけん やすくにじんじゃ たまぐしりょうそしょう）とは、愛媛県知事が、戦没者の遺族の援護行政のために靖国神社などに対し玉串料を支出したことにつき争われた訴訟。最終的に最高裁が違憲判決を出した。
この判決は最高裁が政教分離関係訴訟で下した初めての違憲判決である。

**訴訟理由**
愛媛県知事であった白石春樹は、1981年から1986年にかけて、靖国神社が挙行する例大祭や県護国神社が挙行する慰霊大祭に際し玉串料、献灯料又は供物料を県の公金から支出していたが、この行為を憲法20条3項および89条に違反するものとして、浄土真宗の僧侶を原告団長とする愛媛県の市民団体が、地方自治法の規定に基づき県に代位して支払相当額の損害賠償訴訟を提起したものである。

**下級審判決**
1審の松山地裁は目的効果基準に照らし、本件行為は県と宗教の結びつきが相当な限度を超えた宗教的活動であるとして違法であると判断した。2審の高松高裁も目的効果基準を採用したが、本件行為は宗教的意義はあるが公金支出は小額で社会的儀礼の程度であり、玉串料を出した知事の行為は遺族援護行政の一環であり宗教的活動に当たらないとして合憲とした。

**最高裁判決**
最高裁は1997年4月2日に、判決文のうち2審が合憲とした部分を破棄し、愛媛県が公金支出した玉串料は、香典など社会的儀礼としての支出とは異なり、靖国神社という特定の宗教団体(89条)に対して玉串料を奉納するもので援助・助長・促進になるとして憲法20条3項の政教分離と同89条に違反するとした。これは「行為の目的が宗教的意義をもち、その効果が宗教に対する援助、助長、促進又は圧迫、干渉等になる」か否かで判断する政教分離原則のひとつの目的効果基準を検討したうえで違憲違法と判断された。
そのため住民が請求した玉串料として支出した9回で合計4万5000円などを愛媛県知事が県当局に返還するように命じたものである。これは僅かな金額の支出であっても、宗教団体への公的機関による公金支出の違憲か否かの判断基準である「目的効果基準」を厳格に適用したものであった。
これは、宗教的儀式の形式であっても、宗教的意義が希薄化した地鎮祭などの慣習化した社会的儀式とは違い、靖国神社という特定の宗教団体(89条)が主催する重要な宗教的色彩の強い祭祀との関わりを県が玉串料の支出を通して持つものであり、国もしくは地方公共団体が宗教的意義を目的とした行為であり特定の宗教への関心を呼び起こす危険性が重要視されたものである。最高裁は「我が国の社会的・文化的諸条件に照らし相当とされる限度を超える」ものであり、県による宗教的活動のための違法な公金支出と判断したものであった。
なお、裁判官15名のうち2名（三好達、可部恒雄）は合憲との反対意見を出している。
可部判事は多数意見が津地鎮祭訴訟の目的効果基準の法理を肯定しておきながら、津市の行為（公金の支出、地鎮祭の主催それに対する参列、玉串奉奠、鍬入れ）と愛媛県の行為（公金の支出のみで参拝、玉串奉奠は実際に行っていない）の二つを比べ前者が社会的意義を持ち後者をそうでないとすることは「著しく評価のバランスを失する」と法理の適用を非難し、「援助、助長、促進に至っては、およそその実体を欠き、徒らに国家神道の影におびえるもの」であるとし、多数意見が具体的な「効果」を示さずに違憲判断をしたことを非難している。

**最高裁判決内容の事前報道**
最高裁判決の2ヶ月前の1995年2月9日に朝日新聞及び共同通信社の配信を受けて地方各紙が最高裁の違憲判決を報道した。そのため、判決の事前漏洩疑惑が浮上し、当時の裁判官15人全員が訴追請求された。裁判官訴追委員会関係者に事情聴取し、同年12月10日に漏洩の事実認定はないものとして全員を不訴追とする結論を出した。

**評価**
新田均と武田秀章はこの最高裁判決は、「従来の政教分離解釈を否定」していると主張し、「神社界に多大の衝撃を与えた」と評した。
判決に加わった15人の裁判官中、9人は細川内閣・村山内閣時に任命された人たちで、そのなかには人権派や自虐史観に同調する人たちがみられ、かれらが判決をリードしたと指摘されている（百地章『月刊日本』1997年6月号）p=170。内閣の裁量による最高裁判所の選任方式が判決に影響を与えたと見なされかねない現行憲法の選任方式は、それ自体が憲法に重大な問題をなげかけているとも指摘されているp=170。

**脚注**

**参考文献**
 isbn=4-641-11572-9

**関連項目**
 靖国神社問題- 岩手県議会靖国神社訴訟- 砂川政教分離訴訟- 津地鎮祭訴訟- 孔子廟訴訟

**外部リンク**
  愛媛玉串料訴訟 第一審 - 京都産業大学法学部-  愛媛玉串料訴訟 控訴審 - 京都産業大学法学部-  愛媛玉串料訴訟 上告審 - 京都産業大学法学部