リンネ式階層分類体系

リンネの肖像画small|（アレクサンドル・ロスラン作）
リンネ式階層分類体系（リンネしきかいそうぶんるいたいけい、Linnaean hierachial classification system）は、カール・フォン・リンネ（Carl von Linné、1707年–1778年）により構築された分類体系をもとにした、今日広く用いられている分類体系を指す語であるpp=14–15。リンネが1753年に著したlang|la|Species Plantarum『植物種誌』pp=262–263が今日の植物命名法の基準となり、4236種の動物を記した1758年のlang|la|Systema Naturae『自然の体系』のlabel=第10版が今日の動物命名法の基準となっているpp=14–15。リンネ式階層分類p=179、リンネ体系 (Linnaean taxonomy) ともpp=14–15。本項では、現在用いられている階層的な分類について触れ、リンネが実際に用いた分類体系を示す。
リンネ式階層分類におけるタクソンの階層位置のことを「階級（rank）」といいp=179、ある階級を与えられた分類群の集合のことを「カテゴリー（category）」と呼ぶp=231。

**概要**
自然の多様性を科学として理解するために重要な貢献をしたのが自然物の体系化であるp=257。その最初の試みとして挙げられるのがリンネが1735年に著したSystema Naturae『自然の体系』とされるp=257。自然の多様性に関連した体系化はリンネが最初であったわけではないが、リンネの著作をきっかけに体系化の問題が近代的な学問である分類学として扱われるようになったと言えるp=257。リンネは生物を階層的に分類する仕組みを採用しpp=11–13、自然研究の歴史における「体系的な分類学者 systematist」であるとされるp=47。リンネは体系だった統合精神を有しておりp=47、あらゆる自然物の類似性を相対的に評価することを通じて分類・組織化することが体系化であると考えたp=257。またリンネは体系化を植物学における「アリアドネの糸」に喩えたp=259。植物についてのシノプシス化（lang|en|synopsis、「神の創造の全貌」）には体系が必要であったp=264。リンネが分類体系に属・目・綱などの区分を設けたのは、それぞれの区分に分類される生物群が創造主の考えた理想像を備えていると信じたためであるとされるpp=14–15。この当時は、まだ生物が進化するという思想はほとんどなく、生物の種は不変であると考えられていたp=71。
リンネは自然物の理解に原理を定め、定義化を推進したp=259。そのもっとも重要な概念が「種 species」を基本とした分類階級であるp=259。リンネは、自然物を鉱物、植物、動物に区分し、それぞれを鉱物界、植物界、動物界としp=259、この3界に精通したp=26。このうちリンネが独自に研究を行ったのは植物であるp=259。
リンネは1753年、著作『植物種誌』において植物界を「綱」・「目」・「属」・「種（および変種）」の4つの階級を用いて組織化したp=259。そして体系分類とは、最小階級であるどの変種も種も、属として、目として、そして綱としての何れの位置も与えられることであるとしたp=259。なお、リンネの分類体系ではこのうち「属」を基礎として体系化したp=259。種は属に分類されるものであり、体系の議論では属を単位としたp=261。この認識はリンネ以前から続くもので、リンネ以前の多名法において種名は属名とそれに続く複数の形容語の羅列により構成されるように、従属の意識が強かったp=261。二名法もこれを踏襲し、種名を「属名 + 種形容語」で表しているp=261。
現在では、上から界（kingdom）・門 (phylum, division)・綱 (class)・目 (order)・科 (family)・属 (genus)・種 (species) といった7つの基本的な分類階級（植物ではこれを一次ランクと呼ぶpp=4–5）を基本とした階層的な分類がなされるpp=11–13p=179。種は属に、属は科に、科は目に、目は綱に、綱は門に、門は界に含められ、入れ子状の構造となっているpp=11–13。最近では界をドメインでまとめる階層構造も一般的であるpp=11–13。必要に応じて動物であれば綱と目の間に区 (cohort)、科と属の間に族 (tribe) をおくことができ、植物でも科と属の間に連、属と種の間に節 (section) および列 (series)、種より下位に変種 (variety) や品種 (form) といった二次ランクを置くことができるp=179。これらの階層の下には、各階級に「亜- sub-」をつけて細分化した中間階層が用いられるpp=14–15。より上位の階級になるほど注目する形質の抽象度は高くなるため、直感的に共有形質を理解することは困難となるpp=81–82。
基本階級のうち、門および科はのちに付け加えられたものである。リンネも科を用いたが、これは階層分類とは異なる分類概念であり、今日の意味での「科 family」は、ミシェル・アダンソン（1727年–1806年）のFamilles naturelles des plantes『植物の科』（1763年）によるものであるpp=267–270。また、「門 phylum」という語を初めて用いたのは1866年のエルンスト・ヘッケル（1834年–1919年）で、動物界に脊椎動物門・体節動物門・軟体動物門・棘皮動物門・腔腸動物門の5門を認めたp=54。植物に「門 division」を初めて置いたのは1883年のアウグスト・アイヒラー（1839年–1887年）で、種子植物を裸子植物門と被子植物門に分けたp=53。
階層的な分類では階級の数に限りがあるため、系統関係を完全に反映させることは困難であり、完璧に系統進化を再現するような分類体系は実用的でないpp=14–15。より最近では、分子系統解析に発展により多くの単系統群が認識されて、流動的となってきたため、分類群を絶対的な階級におく階層的分類体系は扱いづらいこともあり、階級を置かないクレードや、相対的な「ランク」を置くことも多い。

**リンネ以前の分類体系**
リンネは1751年の著作lang|la|Philosophia Botanica『植物学論』において、体系分類の創始者はアンドレア・チェザルピーノ（1519年–1603年）であるとし、他26人の植物の体系分類学者を列挙している。リンネはそうした分類学者を標識として重視した構造によって、チェザルピーノのような「果実主義者 fructist」やジョゼフ・ピトン・ド・トゥルヌフォールのような「花冠主義者 corollist」などとし、「性」を標識としたのは自身がはじめであるとしたp=261。
古代ギリシアのテオプラストスは Περὶ φυτῶν ἱστορία『植物誌』において、480種の植物を取り扱ったが、体系分類への試みはなされていないpp=262–263。ヨーロッパでは紀元1世紀のディオスコリデスの Περὶ ὕλης ἰατρικῆς  『薬物誌』の分類が長い間重視され、ヨーロッパ外から導入された植物も増えた中世であっても、ルネサンス期に至るまで新たな分類体系は生まれなかったpp=262–263。
リンネに影響を与えたのはギャスパール・ボアン（1560年–1624年）が兄ジャン・ボアン（1541年–1612年）の記述をもとに著したPinax theatri botanici（1620年）であり、リンネの『植物種誌』の先駆的著作と見なされるpp=262–263。2009はボアンによって集大成された植物の種についての情報と相違点を羅列した簡素な記載による情報処理が、リンネの『植物種誌』に与えた影響は少なくないとしているpp=262–263。しかしこの著作には体系的理解を行うための骨組みを欠いていたpp=262–263。
ジョゼフ・ピトン・ド・トゥルヌフォール（1656年–1708年）はルイ14世の収集した数万に及ぶ植物やその標本を秩序立てて配置するために、Institutiones rei herbariae 『国王所蔵標本の配置』（1700年）を著し、植物の体系分類を試みたpp=265–267。ここでは顕花植物を木と草に二分し、それぞれについて花弁の有無や集合花か否か、花の相称性などを鍵として22のグループ class に分けたpp=265–267。トゥルヌフォールの取り上げた主要な形態形質には平行進化を生じる可能性が高いものが多かったが、キキョウ型類 Campaniformes やアブラナ型類 Cruciformes のように植物自体の類縁性に結び付くものもあったpp=265–267。そのためリンネの人為分類よりも実際の類縁関係に近い部分も多かったが、のちにリンネの分類にとってかわられたpp=265–267。トゥルヌフォールは二名法を用いていなかったが、「属」の概念を確立したのは彼であるとされるp=32。後にリンネの lang|la|Genera Plantarum 『植物属誌』（1737年）で属は現在と同様に定義されp=32、現在でも分類階級として用いられているp=30。

**リンネの性分類体系**
リンネの『植物種誌』
リンネは1753年、 Species Plantarum『植物種誌』において、約5900種の植物を記したpp=14–15。リンネは生殖こそが植物にとって元も重要であり、生殖形質に基づく分類こそが自然分類であると考えたpp=14–15。リンネは植物の体系化において、綱と目という上位の分類階級に対し、そして、植物を雌蕊と雄蕊の数と配置を重視した「性分類体系（Systematis Sexualis、性体系p=30）」を構築したp=259。綱の区分で標識とした形質は雄蕊の数により13綱が区別され、雄蕊の配置の差異や雌蕊との合着および隠花性によって全24群を認識し、それを最上位の「綱 class」としたp=259。そのため「24綱分類」と呼ばれることもあるp=71。そこから、雌蕊や花柱の数などを標識に下位の概念である「目 order」に区分したp=259。 萼、花冠、雄蕊、雌蕊、果皮、種子、花床（および花序）などを"fructificatio vegetabilium"と呼んで、主な標識としてすべての植物を分類し、属に分けたp=259。
リンネの体系化は雌雄蕊の属性を鍵として定めたものであり、自然の産物である種と属とは違い、綱と目については人為の所作であることを認めていたp=261。この性分類体系は人為分類を代表するものとされp=261、18世紀後半のフランスの植物学者たち（例えば、ドゥ・カンドールなど）によって自然分類とは言えないと批判されたp=14。彼らからはこの性分類体系のように、教条的な第一原理から人為分類を構築することは「体系的」であると批判され、観察に基づく論証を通じて自然分類を構築することは「方法的」であると称賛された（リンネの時代では「方法」と「体系」はほぼ同義であった）p=14。
また、リンネは植物の上位の分類階級として「科」を用いたが、綱、目、属などの分類階級とは異なる別の分類概念として用いたp=267-270。リンネは『植物学論』（1751年）において、植物 (Vegetabilia)は菌類 (Fungi)、藻類 (Algae)、蘚苔類 (Musci)、シダ類 (Filices)、禾本類 (Gramina)、ヤシ類 (Palmae)、植物類 (Plantae) の7つの「科 Familiae」からなるとしたp=267-270。性分類体系では最初の4科は隠花植物綱とされ、禾本類の多くが第3綱に、植物類は各綱に分けられたp=267-270。ヤシ類ではリンネにとって位置づけが難しい分類群で、24綱とは別に扱われていたp=267-270。
数や量で表現できる標識は、それが困難なものに比べ、明晰で認知が容易であり、数に差がある雄蕊を標識とすることは合理的だと受け止められたp=261。そのようなことから、リンネの分類はそれ以前の体系とは違い、パラダイムとしての力を持っていたとされるp=262。

**リンネの動物分類**
Halle）
リンネが『自然の体系』 初版（1735年）でまとめた動物界の分類の大綱。
リンネは1758年、 Systema Naturae『自然の体系』第10版 において、属より高次の階級として「綱」を置き、動物の分類を行ったp=54。1735年の初版では、動物を四足綱 Quadrupedia、鳥綱 Aves、両生綱 Amphibia、魚綱 Pisces、昆虫綱 Insecta、蠕虫綱 Vermes に分けたpp=17–18。第10版では、初版の魚綱に含まれていたイルカやクジラを四足綱に加え、哺乳綱 Mammaliaとしたような合理的な変更だけでなく、ヤツメウナギやサメなどが両生綱に含められたように、現代からすれば明らかな改悪ともいえる変更も行われたpp=17–18。脊椎動物の分類は現在に近い部分も多かったが、無脊椎動物に関しては多様な動物門が1つの綱にまとめられており現在の分類とは程遠くpp=17–18、無脊椎動物の分類学的研究が飛躍的に進むのは1900年代初頭のパリで、1809年のジャン＝バティスト・ラマルクの分類体系や1817年のジョルジュ・キュヴィエの分類体系からであったpp=19–20。
なお、以下の表は初版と第10版で属する生物が綱をまたぐ都合上完全には対応していない。

**脚注**

**注釈**

**出典**

**参考文献**
  com

**関連項目**
 生物の分類- 分類学