ソーシャル・ジャスティス・ウォリアー

ソーシャル・ジャスティス・ウォリアー（social justice warrior、略称 : SJW、直訳すると「社会正義戦士」）は、フェミニズム、人権（市民権）、文化多様性name=Ohlheiser、アイデンティティ・ポリティクスなど様々な社会進歩的な考え方を拡散しようとする人を指し示す言葉である。軽蔑的なニュアンスが色濃い。
この言葉は20世紀後半に使われ始めたといわれる。当時は「社会正義の実現を目指す人々」を指し、中立的どころかむしろ肯定的な用語であったが、Twitterで2011年に初めて使われた時には、圧倒的にネガティブな表現になっていた。ネガティブな使われ方は女性嫌悪的なゲーマーゲート集団嫌がらせ事件を機に多くなり、特に「リベラリズムや文化的包摂主義、フェミニズム、ポリティカル・コレクトネス的とみなされた考え方を広める人」を指し示す言葉になったname=Ohlheiser。すなわち、誰かをソーシャル・ジャスティス・ウォリアーと名指すことは、その人に対して「深く社会に根差した信念体系よりも個人的な物差しを優先しname=Heron & Belford、不誠実な議論をしている」という意味合いがあるname=Ringo。
この言葉はサブカルチャー界隈に浸透し、2014年にはパロディ的なロールプレイングゲームである「ソーシャル・ジャスティス・ウォリアーズ」までリリースされたname=Parreno。

**歴史**

**起源**
1824年まで遡れば「ソーシャル・ジャスティス」（社会正義）はもともと社会全体を貫く正義を指す言葉であった。1990年代初めから2000年代の初めにも、ソーシャル・ジャスティス・ウォリアーはまだ中立的な言葉であり、むしろ賛辞でさえあったname=Ohlheiser。例えば1991年のモントリオール・ガゼット紙に例を引くと、地元開催の音楽インベントに関して次のような記事が掲載されている。
オックスフォード大学出版局の米語辞典編集長キャサリン・マーティンは、2015年に「私が今まで見てきたのは、ごく最近のものを除けば、すべて人をかつぎあげる用例だけだ」と発言しているname=Ohlheiser。この時点でオックスフォード英語辞典は、この言葉の最初期の用例について全面的な調査は行っていなかったがname=Ohlheiser、同年8月に、ソーシャル・ジャスティス・ウォリアーは他の新語とともにオックスフォード英語辞典に収録されたname=Ohlheiser。マーティンは「いままで正当と思われていたもの〔進歩的な政治的活動〕が、自分たちの言論活動に対する取り締まりと受け取った人によるバックラッシュを受けた」と語っているname=Ohlheiser。

**ネガティブなニュアンス**
マーティンによれば、もともと肯定的だったこの言葉が圧倒的にネガティブになったのは2011年前後にTwitter上で侮辱的な使い方をされてからであるname=Ohlheiser。Urban Dictionaryに登録されたのもこの年だname=Ohlheiser。2014年のゲーマーゲート論争では、参加者が思想的に対立する側を表現する言葉として採用しname=Ohlheiser、一気にネガティブな表現として浸透した。インターネットおよびビデオ・ゲームを取り巻く英語圏のカルチャーにおいて、ソーシャル・ジャスティス・ウォリアーという言葉はゲーマーゲート論争と結びつけられてさらに広まり、ひいてはヒューゴー賞をめぐる2015年の「サッド・パピーズ」運動に代表されるカルチャー・ウォーの副産物とみなされた。この言葉は主にTwitterのほかRedditname=Hill、 4chan、YouTubedate=July 2017などのウェブサイトで侮辱的な使われ方をしている。
「ソーシャル・ジャスティス・ウォリアー」はインターネットにおけるフェミニズム批判において特によく使われている。スコット・セリスカーが「ニュー・リテラリー・ヒストリー」誌に書いているが「〔言論フォーラムの参加者は〕『ソーシャル・ジャスティス・ウォリアー』に分類されるとみなした人間に対して批判的であることが多い。この分類はつまり、不合理で、聖人を気取り、先入観にとらわれ、自己権力の拡大に腐心するというステレオタイプ的なフェミニストである」name=Selisker。
この言葉は、そう言われた人の行動原理が「社会に深く根差した信念体系ではなく個人的な物差し」に基づいていることを揶揄することで、その人を萎縮させる意図があるとも言われる。そのネガティブなニュアンスは主として、社会進歩主義、文化包摂主義、フェミニズムを支持し、それを広める人へ向けられるname=Ohlheiser。また個人的に評価されるために社会正義に関して不誠実な議論や行動をしている、という含みもあるname=Ringo。アレグラ・リンゴはヴァイスに次のように書いている。「言い方を変えれば、ソーシャル・ジャスティス・ウォリアーは確固たるプリンシパル〔規範・信条〕を持たずに、取り繕っているだけということだ。ここで問題になるのが、これは現実に誰かをカテゴライズする言葉ではないということである。この言葉を使えば簡単に社会正義を掲げる人をけなすことのできるというだけだ」name=Ringo。
エリザベス・ノーラン・ブラウンはリーズン誌に寄稿した記事で「ソーシャル・ジャスティス」の支持者の類型を示そうとした。彼女によれば「右であろうと左であろうと、何かに憤っていて、被害者意識があり、人をいじめたりする悪い人間のように相手を演出し、自分たちの側が正当性なく抑圧されているかのように言うという共通点がそこにはある」という。ヴァイスの記者、クリントン・グウェンは、このソーシャル・ジャスティスに身をゆだねたTumblrユーザーの背景にある攻撃的な行動を分析する記事において、この言葉を取り上げている。記事では、Tumblrに作品を投稿したアーティストに継続的にハラスメントを行ったユーザーが例に出されており、「この嫌がらせの結果は暗澹たるもので、アーティストが自殺未遂までしていて、少なくとも10人のユーザーが警察に通報され、確認されただけで1人の逮捕者が出た」という。

**ゲーム**
2014年5月、この言葉がタイトルとコンセプトに取り入れられたパロディ的なロールプレイング・ゲーム「ソーシャル・ジャスティス・ウォリアー」が発売された。このゲームを開発したのはノンアカデミカル・クリエイティヴ社で、訳語疑問点範囲|人種差別的であったり挑発的なコメントをする「荒らし」とインターネット上で討論するというコンセプトである。荒らしには、様々なリプライを選択して「君のロジックで相手の主張をばらばらにする」こともできるし、荒らしのコメントを拡散して他人に攻撃させたり、人格そのものを攻撃させることもできる|The concept of debating online against Internet trolls who make racist and other provocative comments by choosing from different responses such as "'dismember their claims with your logic,' rebroadcast their message to be attacked by others, or go for the personal attack."|date=2019-1。プレイヤーは、「ソーシャル・ジャスティス・ドルイド」などの職業（キャラクタークラス）を選択することができ、ゲームを進めるとプレイヤーの「正気」と「評判」のパラメーターが変化するname=SJW Review。クリエイターのエリック・フォードは「クリティカル・シンキングを涵養するゲームとしてデザインした」と語っており、「人種差別的だったり性的だったりする攻撃的な言辞がオンライン上に現れるべきではないと言う考えを提示する意図はない。このゲームは、いかに効果的な思考をするかというクリティカル・シンキングの勧めであり、現実のソーシャル・ジャスティス・ウォリアーと対峙するときになるべく負担感をなくすことが目的である」というname=SJW Review。

**脚注**

**注釈**

**出典**

**関連項目**
 イデオロギー- ティーパーティー運動- ゲーマーゲート集団嫌がらせ事件- コミックスゲート論争- Woke- 表現の自由戦士 - ソーシャル・ジャスティス・ウォリアー（社会正義戦士）が由来の用語だが、反フェミニズム・反リベラル・反ポリティカル・コレクトネスなど、バックラッシュ的な主張をする人々を指す。

**外部リンク ==