Blaze7451/Wiki-ja-20250601 huggingface dataset:
酒井直樹

酒井 直樹（さかい なおき、1946年 - ）は、日本出身の歴史学者。コーネル大学人文学部教授。専門は日本思想史、比較文学、翻訳論。

**人物・経歴**
神奈川県生まれ。都立日比谷高校を経て、1971年東京大学文学部卒業後、1979年シカゴ大学人文科学部修士課程に入学。1980年同博士課程進学。1983年に博士号取得。
シカゴ大学人文科学部助教授、コーネル大学准教授を経て、現職。

**発言**
2009年、韓国・東国大学校慶州キャンパスで行われた「トランスナショナル人文学国際学術会議」に出席し、「最近、（“新しい歴史教科書をつくる会”が執筆した）自由社発行の中学校用歴史教科書が文部科学省の検定で合格したことは、ナショナリズムが台頭する日本の現実を物語るものだ。まさか認定されるとは思わなかったため、あきれるばかりだ。極右勢力は着実に目的を達成しているが、日本国民の反発は次第に弱まってきている。北朝鮮がミサイルを発射したことで、一番恩恵にあずかっているのは日本の極右勢力だ」と述べた。また、「日本は植民地支配で行った非人道的な犯罪に対し、責任者を自ら処罰したケースがまったくない」と指摘した。一方で、米国の責任についても言及し「（昭和）天皇の戦争責任を不問にしたのは米国だ。現実的な統治における必要性を重視したため、戦争責任がある天皇を訴追しようとしなかった。日本が米国への依存から抜け出すためには、自らの手で戦犯を処罰しなければならない」と主張した。

**著書**

**単著**
Voices of the Past: the Status of Language in Eighteenth-century Japanese Discourse, (Cornell University Press, 1991)
**川田潤・齋藤一・末廣幹・野口良平・浜邦彦訳『過去の声 18世紀日本の言説における言語の地位』（以文社, 2002年）
*『死産される日本語・日本人 「日本」の歴史-地政的配置』（新曜社, 1996年 / 講談社学術文庫, 2015年）
*『日本思想という問題 翻訳と主体』（岩波書店, 1997年 / 岩波モダンクラシックス, 2007年）
**Translation and Subjectivity: On Japan and Cultural Nationalism, (Minnesota University Press, 1997)
*『日本/映像/米国 共感の共同体と帝国的国民主義』（青土社, 2007年）
*『希望と憲法 日本国憲法の発話主体と応答』（以文社, 2008年）
*『ひきこもりの国民主義』（岩波書店, 2017年)

**共著**
（西谷修）『〈世界史〉の解体  翻訳・主体・歴史』（以文社, 1999年）
*（西谷修、遠藤乾、市田良彦、酒井隆史、宇野邦一、尾崎一郎、アントニオ・ネグリ、マイケル・ハート）『非対称化する世界 『〈帝国〉』への射程』（以文社, 2005年）
*(鵜飼哲、テッサ・モリス＝スズキ、李孝徳）『レイシズム・スタディーズ序説』（以文社、2012年）
*(Richard Calichman, John Namjun Kim Ed.) Politics of Culture: Around the Work of Naoki Sakai, (Routledge, 2013)

**編著**
『歴史の描き方（1）ナショナル・ヒストリーを学び捨てる』（東京大学出版会, 2006年）

**共編著**
（ブレット・ド・バリー、伊豫谷登士翁）『ナショナリティの脱構築』（柏書房, 1996年）
*（伊豫谷登士翁、テッサ・モリス＝スズキ）『グローバリゼーションのなかのアジア カルチュラル・スタディーズの現在』（未來社, 1998年）
*(Yukiko Hanawa) Traces 1: A Multilingual Journal of Cultural Theory and Translation: Specters of the West and Politics of Translation, (Cornell University Press, 2001)　
**『別冊思想　トレイシーズ１ 特集・西洋の亡霊と翻訳の政治 』（岩波書店, 2000年）
*（小森陽一・千野香織・島薗進・成田龍一・吉見俊哉）『岩波講座 近代日本の文化史（全10巻）』（岩波書店, 2002年-2003年）
*（山之内靖）『総力戦体制からグローバリゼーションへ』（平凡社, 2003年）
*（磯前順一）『「近代の超克」と京都学派　近代性・帝国・普遍性』（以文社, 2010年）

**脚注 ==
公家法

公家法（くげほう）とは、日本の平安後期から江戸期にかけて、公家社会に通用していた法体系。

**律令法の継承**
中世の朝廷における官制は基本的には律令国家の令の規定を継承したものであり、表面上深刻な構造上の変化をなしていないように思われる。しかし、公家社会そのものの変化に伴い、構造上あるいは実際的な運用上、律令国家とは大きく異なる特徴が見出される。

**世襲的な社会構造**
律令体制下では、官と位により官人個々の序列と職掌を明確化することで、公家社会の構成を定めていた。これは貴族階級である官人層とそれ以外の被支配階級である平民の身分上の格差を定めるものではあったが、同時に能力主義によってその役割を定めるものであり、本来的には世襲制的な法構造を持つものではないといえる。（詳しくは律令制および律令法参照）
しかし官人層内部での地位格差が広がり、律令体制が本来意図していた能力主義とは異質に、特定の氏族から世襲的に官人が供給されるようになると、官人の役割をその属する家系ごとに措定するようになり、家系ごとの専門化がすすんだ。これらの家系は独自に「家例」「諸司例」といった実践的な規律を蓄積し高度に専門化することによって、中世において特定官職をほぼ世襲するようになった（官司請負制）。
またこのような家督を通じての世襲化はじつに天皇家内部においても見られ、白河上皇以後形式的には室町期にまで断続的に続く院政は天皇家における家政の世襲化とみることができる。（詳しくは院政および治天の君参照）

**令外の官の成立**
中世における律令体制の根本的な変化としては、もうひとつ検非違使などのいわゆる令外の官の成立があげられる。これ令外の官の特徴はその分担する政務において、完結的に処理することが可能だということである。本来の律令制は政務を上から順番に統属関係にのっとった形で処理するため、官僚機構において底辺にちかい部署はただ事務処理を行なうのみであり、その意思決定は上位機構をへて最終的には天皇が裁断するものであった。ところが検非違使などの令外の官はこのような律令官制の統属関係を横断的にこえてひとつの政務を処理することができ、従来の律令国家の規定を越えて決裁を速やかに行なうことができたため、律令制の複雑な官僚機構にともなう煩瑣な手続きをせずに特定の政務を完結的に行なうことができた。実際検非違使庁は実用面で非常に優れていたため、のちには従来の律令的官制を侵食していく形でその職務領域を拡大した。このような令外の官の成立は律令制に大きな変化をもたらしたものといえる。
これら令外の官と既存の律令体制における官制との間の交渉は既存の律令法上に明確な規定がない以上、畢竟慣習による蓄積によらざるをえない。令外の官が広汎に成立した中世においては、このような現実的な需要を受けて実際的な政務処理を律令法の条項と照らし合わせてその法的側面の補強をおこなう明法家という職務身分家系も登場した。明法家もまた、元は大学寮の明法道の教官であった明法博士の地位を明法道の家学化によってその世襲を確立させることで成立している。明法家に代表される中世的職務世襲的家系の発生が令外の官の成立と深く影響しあっている例としては、検非違使の裁判権拡大にともない刑部省の量刑機能が失われていき、明法家が罪名を勘申することが広く定着していく様などに見られる。またこれら明法家の勘申（明法勘文）は律令法を参照するものではあるものの、その取捨選択はたぶんに恣意的な側面もあり、中世において律令の規定が直接的に規範的作用をもつものではなかったということは注目に値する。中世においてはしばしば律令法より個々の家のローカルなルールな優先され、家々の交渉の積み重ねが政務となった。それぞれの現場における実践の積み重ねがやがて作法・故実としてマニュアル化されていくのであるが、なにが法的意味を持ち、なにがもたないかが厳密な意味で分節化されていなかったということに注意するべきである。
中世の豊かな法運用の中では律令法は相対的な位置にとどまっていたという見方をするのが妥当であろう。

**慣習法としての側面**
律令法と区別される意味での公家法の成立は、直接的には白河上皇に始まる院政において大きな契機を指摘することができよう。もちろん令外の官の成立ははやく9世紀にさかのぼるものであり、また摂関政治を通じて貴族身分内部の再編がおこなわれつづけたのであり、律令体制の質的な変化は院政以前にゆっくりとではあるが進行していたものである。ここでは院政成立の政治史的な問題については触れないが、院政期になると天皇家も独自に家政的な機構を持ち始めるということがあげられる。天皇の内廷とは別個に院政をしいた上皇・法皇のもとには院庁が成立し、摂関家の政所のように内部的な政務を処理するようになる。ここで重要なのはこれら院庁や政所はそれぞれ内部の政務を処理するだけであり、それらのいずれかが直接的に全体的な政務をとりしきったわけではなく、その間の交渉を通じて公家社会の政務が構成されるのである。
律令体制では律令法の規定のもと太政官で政務がおこなわれていたわけであるが、中世においては個々の交渉過程や処理の蓄積が規定となって政務がおこなわれたのであり、それらの蓄積が法的根拠となったのである。ゆえに中世における公家法は慣習法的要素が強いということを指摘することができる。

**関連項目**
律令制
*律令法
*院政
*治天の君
*武家法
西谷修

西谷 修（にしたに おさむ、4 - ）は、日本の哲学者。東京外国語大学名誉教授。神戸市外国語大学客員教授。元立教大学大学院文学研究科（比較文明学専攻）特任教授。専門はフランス現代思想。

**来歴**
愛知県生まれ。東京大学法学部卒業。東京都立大学 (1949-2011)大学院、パリ第8大学（指導教官はアンリ・メショニック）で学ぶ。明治学院大学文学部教授、東京外国語大学大学院地域文化研究科教授、同大学総合国際学研究院（先端研究部門）教授を経て、2014年4月、東京外国語大学名誉教授。同年、立教大学大学院文学研究科特任教授。2019年退任。

**人物**
バタイユ、ブランショ、レヴィナス、ルジャンドルらに影響を受けた。フランス現代思想の研究をベースに、世界のグローバル化によって引き起こされる複合的な諸問題を、認識論を踏まえた思想史的観点から取り扱う。研究テーマは、戦争論、世界史論、メディア論、ドグマ人類学、身体・医療思想、芸術論など。戦争論については、世界戦争、その後の死の意義を考察する。反「反テロ戦争」も提言。著書に『不死のワンダーランド』(1990年)、『戦争論』(1992年)、『理性の探求』(2009年)など。
*立憲デモクラシーの会呼びかけ人・安保法制に反対する学者の会呼びかけ人を務め、安保法案に関して、2015年9月16日、国会前における安保法案反対デモにおいて、「産業の軍事進出には経済活動の健全化のためにもとくに警戒してゆく必要がある」という主旨のスピーチを行っている。その際、「（防衛産業を抱える）三菱のものは明日から鉛筆一本買わないことが大事！」と三菱鉛筆を三菱グループと混同した発言を行い、後に訂正とお詫びを行った。
*2017年の第48回衆議院議員総選挙では日本共産党の池内さおりを支援したdate=2023年12月。
*日本による対韓輸出優遇撤廃に反対する、＜声明＞「韓国は「敵」なのか」呼びかけ人の1人。

**著書**

**単著**
『不死のワンダーランド』（青土社 1990年 / 講談社学術文庫 1996年）
*『戦争論』（岩波書店 1992年 / 講談社学術文庫 1998年）
*『夜の鼓動にふれる――戦争論講義』（東京大学出版会 1995年 / ちくま学芸文庫 2015年）
*『離脱と移動――バタイユ・ブランショ・デュラス』（せりか書房 1997年）
*『世界史の臨界』（岩波書店 2000年）
*『「テロとの戦争」とは何か――9.11以後の世界』（以文社 2002年 / 「〈テロル〉との戦争」増補新版 2006年）
*『理性の探求』（岩波書店 2009年）　
*『アフター・フクシマ・クロニクル』ぷねうま舎、2014年　
*『破局のプリズム 再生のヴィジョンのために』ぷねうま舎、2014年　
*『戦争とは何だろうか』ちくまプリマー新書、2016年　
*『アメリカ　異形の制度空間』講談社選書メチエ、2016年　
*『わたしたちはどんな世界を生きているか』（講談社現代新書、2020年）
*『“ニューノーマルな世界”の哲学講義』（アルタープレス、2020年）

**共著**
（鵜飼哲、港千尋）『原理主義とは何か』（河出書房新社 1996年）
*（酒井直樹）『「世界史」の解体――翻訳・主体・歴史』（以文社 1999年）
*（酒井啓子・臼杵陽・NHKイスラム・プロジェクト）『アメリカはなぜ狙われたのか――徹底討論・同時多発テロ事件の底流を探る』（岩波書店 2002年）
*（鵜飼哲、宇野邦一）『アメリカ・宗教・戦争』（せりか書房 2003年）
*（酒井直樹、遠藤乾、市田良彦、酒井隆史、宇野邦一、尾崎一郎、トニ・ネグリ、マイケル・ハート）『非対称化する世界――『〈帝国〉』への射程』（以文社 2005年）
*（石田英敬、中山智香子、港千尋）『アルジャジーラとメディアの壁』（岩波書店 2006年）
*『3・11以後 この絶望の国で 死者の語りの地平から』山形孝夫共著 ぷねうま舎、2014年　


**編著**
『グローバル化と奈落の夢』（せりか書房, 2006年）

**共編著**
（石田英敬、鵜飼哲、坂元ひろ子）『「日の丸・君が代」を超えて』（岩波書店 1999年）
*（坂口ふみ、小林康夫、中沢新一）『宗教への問い（全5巻）』（岩波書店 2000年）
*（仲里効）『沖縄/暴力論』（未來社 2008年）

**訳書**
 ジャン=リュック・ナンシー『無為の共同体――バタイユの恍惚から』（朝日出版社 1985年）- ジョルジュ・バタイユ『非-知――閉じざる思考』（哲学書房 1986年）- エマニュエル・レヴィナス『実存から実存者へ』（朝日出版社 1987年 / 講談社学術文庫 1996年 / ちくま学芸文庫 2005年）- アラン・フィンケルクロート『思考の敗北あるいは文化のパラドクス』（河出書房新社 1988年）- ミシェル・シュリヤ『G・バタイユ伝』（河出書房新社 1991年）- アレクサンドル・ジノヴィエフ『余計者の告白』（河出書房新社 1992年）- フェティ・ベンスラマ『物騒なフィクション――起源の分有をめぐって』（筑摩書房 1994年）- パトリック・シャモワゾー, ラファエル・コンフィアン『クレオールとは何か』（平凡社 1995年 / 平凡社ライブラリー 2004年）- モーリス・ブランショ『明かしえぬ共同体』（筑摩書房 1997年） - ピエール・ルジャンドル『ロルティ伍長の犯罪――「父」を論じる・ピエール・ルジャンドル第VIII講』（人文書院 1998年）- ミシェル・フーコー『ミシェル・フーコー思考集成（5）権力/処罰――1974-1975』（筑摩書房 2000年）- ピエール・ルジャンドル『ドグマ人類学総説――西洋のドグマ的諸問題』（平凡社 2003年）- エティエンヌ・ド・ラ・ボエシ『自発的隷従論』（ちくま学芸文庫 2013年、西谷監訳）

**脚注**
 出典

**外部リンク**
  西谷修－Global Studies Laboratory
*西谷修ホームページ　http://www.tufs.ac.jp/ts/personal/nishitani/N-Web2/Top_Page.html-  言論工房 Fushino_hito
スフィア (映画)

『スフィア』（原題: Sphere）は、1998年のアメリカ合衆国のSF映画。監督はバリー・レヴィンソン、出演はダスティン・ホフマンとシャロン・ストーンなど。マイケル・クライトンのSF小説『スフィア -球体-』の多面体サーフェイスをテーマにした映画化作品である。
タイトルデザインはカイル・クーパー。

**ストーリー**
心理学者のノーマン博士はある日突然、政府からの緊急要請を受け、何も知らされないまま、軍に連れられて太平洋上の現場へと急行する。300年前に沈んだとされる海底の異星人の巨大宇宙船の調査のためだった。彼の旧知である数学者や生化学者たちも連れてこられていて、異星人とコンタクトをとるプロジェクトチームが結成され、軍がこのために築いた海底基地へと向かう。チームは、さらに宇宙船へ調査に向かい、何者かに招かれるように中に入ることに成功する。そこでこの宇宙船が、未来のアメリカの宇宙船であり、何らかの事故でこの時代にきたものと知る。さらに船内に異星人のものと思われる巨大な黄金の球体を見つける。その頃、海上では巨大サイクロンが発生したため帰還命令が出るが、ハリー博士が単独で球体に接触し中に入ったため、帰還を中止しノーマン博士が救助に向かう。そこで博士も球体に入るが、無事ハリー博士を連れ戻す。その後、サイクロンのため地上と連絡が途絶えたまま、船内では、次々と異変が起きはじめる。基地の職員がクラゲに襲われ死亡し、次に、ジェリーと名乗る異星人がコンピューターを通じて接触してきた。巨大なイカに基地が襲われ、パニックになり、一人また一人と死亡していく。最後に残ったノーマン、ハリー、ベスは、球体の中に入った者は、想像したことを現実化してしまう力があることに気がつく。3人は、悪いことばかりを想像してしまったことに後悔しつつ、さらに襲いくる危機から脱出し、海上に逃れることに成功する。そして、ハリーの提案により、その力を悪用されないために、その力を利用して球体のことを忘れることを誓う。役割を終えたかのように球体は、空へ上昇して去っていった。

**キャスト**
※括弧内は日本語吹替- ノーマン・グッドマン博士: ダスティン・ホフマン（佐々木勝彦）- エリザベス・"ベス"・ハルパリン博士: シャロン・ストーン（高島雅羅）- ハリー・アダムズ博士: サミュエル・L・ジャクソン（立木文彦）- ハロルド・C・バーンズ大佐: ピーター・コヨーテ（阪脩）- テッド・フィールディング博士: リーヴ・シュレイバー（堀内賢雄）- アリス・"ティーニー"・フレッチャー: クィーン・ラティファ（喜田あゆ美）- ジェーン・エドマンズ: Marga Gomez（沢海陽子）

**作品の評価**
Rotten Tomatoesによれば、51件の評論のうち高く評価しているのは12%にあたる6件にとどまっており、平均して10点満点中3.95点を得ている。
Metacriticによれば、21件の評論のうち高評価はなく、賛否混在は10件、低評価は11件であり、平均して100点満点中35点を得ている。

**出典**

**外部リンク**
 スフィア- スフィア- Sphere- Sphere
ツイスター (映画)

『ツイスター』（Twister）は、1996年に公開されたアメリカ合衆国の災害映画である。アメリカの竜巻多発地帯を舞台として、竜巻に極限まで接近し、危険な観測に挑む竜巻研究者の姿を描いた。
スピルバーグ製作総指揮、監督はヤン・デ・ボンである。脚本をマイケル・クライトンが担当した。デ・ボンの監督作としては『スピード』に続く第2作である。コンピュータグラフィックスによって迫力ある竜巻がリアルに再現された。視覚効果はILMが担当している。

**ストーリー**
「竜巻の当たり年」だと言われる、まれに見る不安定な気象状況に、多数の竜巻発生が予想されたアメリカ南部。
かつて「ストーム・チェイサー（竜巻を追い観測する研究者）」として名をはせた気象予報官の「人間気圧計」ビルは、現役のストーム・チェイサーである妻ジョーとの離婚を成立させるため、フィアンセで精神科医のメリッサをともなってひさしぶりに竜巻追跡の現場へやってくる。ジョーのチームは、ビルの発案で開発された画期的観測装置・ドロシーefn|『オズの魔法使』のヒロインから名前が採られている。の運用実験に臨んでいた。そこにはアイデアを盗んでまったく同じ仕様の装置を持ち出して来たライバル研究者、ジョーナスの姿もあった。気もそぞろにジョーたちの手伝いを始めるビル。資金力にものをいわせて竜巻を追うジョーナスたちに先んじて、なんとしてもドロシーを竜巻の直下に仕掛けなければならない。
いくつもの竜巻との遭遇……幼少時、竜巻に奪われた父を追うかのように無謀なジョーの姿……ビルの中で、何かが動き始めたその時、夜の闇の奥から強力な大竜巻が現れ、町を破壊しつくしていった。新しい竜巻予報システムを構築して被害を防がなければ……。そのためにはデータが要る！目的と絆を取り戻したビルとジョーは風車の羽根をヒントにしてドロシーに改良を加え最後の追跡に挑む。そして遂に、彼らの目の前に、最大級F5クラスの巨大竜巻が現れる。

**登場人物**
 ジョー・ハーディング
 演 - ヘレン・ハント
 博士。幼少の頃の体験で特に気象にこだわっている。
 ビル・ハーディング
 演 - ビル・パクストン
 気象予報官。著しい能力を持ち、「ストーム・チェイサー（竜巻を追い観測する研究者）」「人間気圧計」として名を馳せた手練れ。「ドロシー」のアイデアを考える。物語開始時点では研究にやる気を出さなかったが段々と、むしろジョー以上に熱中していく。
 メリッサ・リーブス
 演 - ジェイミー・ガーツ
 博士。精神科医。ビルは真剣にメリッサとの結婚を考えているが、メリッサは限界を感じ自ら破局を告げる。
 ジョーナス・ミラー
 演 - ケイリー・エルウィス
 博士。ジョーとビルのライバルでもある。元々はジョーのチームにいたが独立した。
 メグ・グリーン
 演 - ロイス・スミス
 ジョーの叔母。ジョーとは人生や信念を真面目に語り合う仲。
 ダスティ・デイビス
 演 - フィリップ・シーモア・ホフマン
 ジョーの部下。
 ロバート・“ラビット”・ノリック
 演 - アラン・ラック
 ジョーの部下。

**キャスト**

**ストーム・チェイサー**
オクラホマ大学に設置されている研究所にストーム・チェイサーとよばれるチームがある。ドップラー・レーダーを搭載した車で竜巻に接近し、竜巻発生と移動のメカニズムを解明し、竜巻の予知精度向上のための研究を行っている。これをモデルにしてこの映画が制作された。

**脚注**

**注釈**

**出典**

**外部リンク**
  Twister - WarnerBros.com-  Twister (1996) - Amblin- ツイスター- ツイスター- Twister- Twister
K (漫画)

『K』（ケイ）は、谷口ジロー（原作：遠崎史朗）の漫画。『リイドコミック』（リイド社）に連載された。
ヒマラヤを舞台に登山の怖さや素晴らしさを描いた作品。一旦、単行本が出版されたが、その後に描かれた1編を加え完全版が出ている。

**あらすじ**
ヒマラヤの山麓の村に地元の少女と暮らしている日本人と思われる男がいた。彼は「K」と呼ばれ、通常は目立たない暮らしをしているが、救出不可能と思われる遭難事故に際し最高の登山家としての能力を発揮する。彼が髭を剃る時、奇跡は起きる。

**作品リスト**
各話のタイトルには、いずれもKが人命救助のために登攀した山名が冠されている。いずれも登攀至難とされている著名なジャイアント（高峰、魔の山）ばかりである。
*K2 （8,611 m）
*プモ・リ （7,161m）
*エベレスト （8,844 m）
*ローツェ （8,545 m）
*マカルー （8,462 m）
*カイラス （6,656 m）

**関連項目**
 神々の山嶺
臼杵陽

臼杵 陽（うすき あきら、1956年6月14日 - ）は、日本の政治学者（現代中東政治・中東地域研究）。日本女子大学文学部・同大学院文学研究科教授。

**経歴**
1956年、大分県中津市生まれ。大分県立大分上野丘高等学校、東京外国語大学外国語学部卒業。東京大学大学院総合文化研究科博士課程修了。大学院在学中、在ヨルダン日本国大使館専門調査員を務める。
佐賀大学講師・助教授、国立民族学博物館教授を経て、日本女子大学文学部・同大学院文学研究科教授。日本中東学会事務局長（2003－04年度）および同学会会長（2011-12年度）。2012年度より大同生命地域研究賞選考委員を務める。2009年に京都大学に『パレスチナ/イスラエル地域政治の研究 : 民族・宗教・国家の現代的相関をめぐる考察』を提出して博士号(地域研究)を取得。

**学歴**
 1980年 - 東京外国語大学外国語学部アラビア語学科卒業- 1983年 - 東京大学大学院社会学研究科国際関係論専攻修士課程修了- 1988年 - 東京大学大学院総合文化研究科博士課程国際関係論専攻単位取得満期退学

**職歴**
 1984年 - 在ヨルダン日本大使館専門調査員- 1988年 - 佐賀大学教養部講師- 1990年
** 佐賀大学教養部助教授
** エルサレム・ヘブライ大学トルーマン平和研究所客員研究員- 1995年 - 国立民族学博物館地域研究企画交流センター助教授- 1996年 - 総合研究大学院大学地域文化研究科助教授（併任）- 2002年
** 国立民族学博物館地域研究企画交流センター教授
** 総合研究大学院大学地域文化研究科教授（併任）- 2005年 - 日本女子大学文学部・同大学院文学研究科教授- 2006年 - 東京大学大学院人文社会系研究科次世代人文学開発センター客員教授- 2007年 - 京都大学地域研究統合情報センター客員教授（2008年度末まで）- 2016年 - 日本女子大学図書館長 (2021年度末まで)- 2022年 - 日本女子大学大学院文学研究科委員長

**研究内容・業績**
パレスチナ/イスラエルを中心とする中東地域研究・中東現代政治史の研究のほか、アジア・太平洋戦争期日本の「回教・回教徒問題」あるいは大川周明、さらに満川亀太郎などの戦前日本の「猶太問題」あるいは現代ユダヤ研究についての研究をおこなっている。

**受賞・栄典**
2008年度大同生命地域研究奨励賞
*第23回アジア・太平洋賞特別賞（『大川周明－天皇とイスラームのはざまで』青土社、2010年、に対して）を受賞。

**著書**

**単著**
 『見えざるユダヤ人――イスラエルの「東洋」』（平凡社選書, 1998年）- 『中東和平への道』（山川出版社, 1999年）- 『原理主義』（岩波書店「思考のフロンティア」, 1999年）- 『イスラムの近代を読みなおす』（毎日新聞社, 2001年）- 『世界化するパレスチナ／イスラエル紛争』（岩波書店, 2004年）- 『イスラエル』（岩波新書, 2009年）- 『イスラームはなぜ敵とされたのか――憎悪の系譜学』（青土社, 2009年）- 『大川周明――イスラームと天皇のはざまで』（青土社, 2010年）- 『アラブ革命の衝撃――世界でいま何が起きているのか』（青土社, 2011年）- 『世界史の中のパレスチナ問題』（講談社現代新書, 2013年）- 『「中東」の世界史――西洋の衝撃から紛争・テロの時代まで』（作品社, 2018年）
**改訂『日本人のための「中東」近現代史』（角川ソフィア文庫, 2024年）- 『日本人にとってエルサレムとは何か――― 聖地巡礼の近現代史』（ミネルヴァ書房「叢書・知を究める」, 2019年）- 『「ユダヤ」の世界史―― 一神教の誕生から民族国家の建設まで』（作品社, 2020年）

**共著**
（立山良司・池田明史・北沢義之・小島直・小杉泰・福田安志・松谷浩尚・宮田律）『中東――ニュースを現代史から理解する』（自由国民社, 1994年）
*（西谷修・酒井啓子・NHKイスラム・プロジェクト）『アメリカはなぜ狙われたのか――徹底討論・同時多発テロ事件の底流を探る』（岩波書店, 2002年）

**共編著**
（松原正毅・小杉泰）『岐路に立つ世界を語る――9・11以後の危機と希望』（平凡社, 2002年）
*（酒井啓子）『イスラーム地域の国家とナショナリズム』（東京大学出版会, 2005年）
*（市川裕・大塚和夫・手島勲矢）『ユダヤ人と国民国家――「政教分離」を再考する』（岩波書店, 2008年）
*（臼杵陽監修・赤尾光春・早尾貴紀編）『ディアスポラから世界を読む――離散を架橋するために』（明石書店, 2009年）
*（臼杵陽監修・赤尾光春・早尾貴紀編）『シオニズムの解剖―― 現代ユダヤ世界におけるディアスポラとイスラエルの相克』（人文書院, 2011年）
*（臼杵陽・鈴木啓之共編著）『パレスチナを知るための60章』（明石書店, 2016年）

**監訳**
 バーナード・ルイス（臼杵陽監訳・今松泰・福田義昭訳）『イスラム世界は何故没落したか？――西洋近代と中東』（日本評論社, 2003年）
*ダン・コンシャーボク、ダウド・アラミー（臼杵陽監修・訳）『双方の視点から描く パレスチナ/イスラエル紛争史』（岩波書店, 2011年）

**論文**
 Cite journal|和書|author=臼杵陽 |title=ウォルター・ラカー著『ユダヤ人問題とシオニズムの歴史』 |journal=国際政治 |issn=0454-2215 |publisher=日本国際政治学会 |year=1988 |volume=1988 |issue=89 |pages=180-184 |naid=130004302700 |doi=10.11375/kokusaiseiji1957.89_180- naid=40000234528- url=https://doi.org/10.5356/jorient.36.2_67- naid=110000367326- doi=10.24471/shigaku.103.5_935- doi=10.20661/kla.1993.0_23- naid=40002105974- naid=40002108697- doi=10.15057/12029- doi=10.11375/kokusaiseiji1957.121_95- naid=40002109648- naid=40005068616- doi=10.11193/hikakuseiji1999.4.213- naid=40004919436- doi=10.14988/pa.2017.0000004450- url=https://doi.org/10.15002/00007792- naid=110007093572- doi=10.24498/ajames.28.2_59- naid=40020808311- naid=40020838024- naid=40020945440

**脚注**

**関連項目**
 板垣雄三
ツイスター

ツイスター

**twister**
 ツイスター (映画) - 1996年の映画。- Twister (1989 film) - 1989年の映画。- ツイスター (ゲーム) - パーティーゲーム。- チキンツイスター - ケンタッキーフライドチキンのメニュー。- TWISTER (GOING UNDER GROUNDの曲) - GOING UNDER GROUNDのシングル曲。- TWISTER (Jの曲) - Jのシングル曲。- TWISTER (10-FEETのアルバム) - 10-FEETのアルバム。- Twister - Jack&Bettyのシングル曲。- 1970年代に流行した健康器具。⇒ ツイスター- ツイスター - グラウンドコブラツイスト。

**twistor**
 ツイスター理論 - ロジャー・ペンローズの提唱した物理理論。
CP

CP- CP対称性（物理学）- CPグループ（企業）- カナダ太平洋鉄道　(Canadian Pacific Railway(CP Rail))
**カナディアン航空　(かつて存在した航空会社 旧カナダ太平洋航空(CP Air))- CP建物部品- CP/M（オペレーティングシステム）- cp (UNIX)（コマンド）- CP - ポケモンGOにおいてポケモンがどれだけジムバトルで強いかを示す値。コンバットパワーの略。- コマーシャルペーパーの略- コンプレッサーの略。この略は主に鉄道で使われる。- コストパフォーマンス- 児童ポルノ（child pornography)- 共産党 (communist party)- 脳性麻痺（cerebral palsy)
** CPサッカー - 比較的軽度な脳性麻痺者による7人制サッカー

**脚注 ==
基礎科学

基礎科学（きそかがく、英語：basic science、fundamental science）は、真理の探究を目的とする科学であり、数学・物理学・化学・生物学・地球惑星科学（地学）・情報科学・天体物理学・素粒子物理学（素粒子論）などとされる。

**概要**
基礎科学は応用科学と対置される。ただし「真理の探究」を目指す基礎科学と「実用」を目指す応用科学の違いは絶対的ではなく、例えば電子工学や薬品生産などがある。科学（サイエンス）とは、一定の目的・方法の下でのさまざまな事象の研究とそこからの体系的知識。工学（エンジニアリング）とは、基礎科学を工業生産に応用する学問p=2033p=「工学」。
JIS（日本産業規格）では、コンピュータサイエンス（computer science）の和訳として「計算機科学」、「情報科学」、「情報工学」が載っているp=232。そしてコンピュータサイエンスは「計算機による情報処理に関する科学技術の一分野」だと書かれているp=232。

**脚注**

**注釈**

**出典**

**参考文献**

**関連項目**
 学問・学術
** 科学 - 自然科学
*** 基礎科学 - 基礎研究
*** 応用科学 - 研究開発- 総合科学
鈴木雅之 (演出家)

鈴木 雅之（すずき まさゆき、1958年9月6日 - ）は、日本の演出家。フジテレビジョン役員待遇編成局制作センター第一制作室ゼネラルディレクター。東京都練馬区上石神井出身。

**人物**
1979年、日活芸術学院卒業。テレパック・共同テレビジョンと制作会社を渡り歩き、若松節朗や福本義人などの下で演出補を担当。1994年12月に共同テレビ系列子会社のベイシスよりフジテレビに移籍。1999年に『GTO』で映画監督デビュー。
2018年4月30日付で第1制作室長からゼネラルディレクターとなる。鈴木吉弘第一制作室長に後任となる。

**受賞歴**
 1994年- 第3回ザテレビジョンドラマアカデミー賞 監督賞（星田良子と共に）（『29歳のクリスマス』）

 1995年- 第5回ザテレビジョンドラマアカデミー賞 監督賞（河野圭太と共に）（『王様のレストラン』）- 第7回ザテレビジョンドラマアカデミー賞 監督賞（中江功、臼井裕詞、石坂理江子と共に）（『まだ恋は始まらない』）

 1996年- 第11回ザテレビジョンドラマアカデミー賞 監督賞（石坂理江子と共に）（『こんな私に誰がした』）

 1998年- 第17回ザテレビジョンドラマアカデミー賞 監督賞（土方政人・平野眞・徳市敏之と共に）（『ショムニ』）

 2001年- 第28回ザテレビジョンドラマアカデミー賞 監督賞（平野眞､澤田鎌作､加門幾生と共に）（『HERO』）
 2014年- 第82回ザテレビジョンドラマアカデミー賞 監督賞（『HERO』）

**監督作品**

**テレビドラマ**
 オレの妹急上昇（1987年）- あなたが欲しい（1989年）- この胸のときめきを（1989年）- 奇妙な出来事（1989年 - 1990年）- いつも誰かに恋してるッ（1990年）- 世にも奇妙な物語（1990年 - 2013年）
** 「恐怖の手触り」
** 「猿の手様」
** 「遅すぎた恋人」
** 秋の特別編「代打はヒットを打ったか?」
** 冬の特別編「大予言」
** 「家族の肖像」
** 春の特別編「もう一人の花嫁」
** ｢目撃者｣
** 秋の特別編「ニュースおじさん」
** 春の特別編「奇遇」
** 「不幸の伝説」
** 冬の特別編「妄想特急」
** 冬の特別編「言葉の戦争」
** 秋の特別編「マエストロ」
** 冬の特別編「先生の『あんなこと』」
** 秋の特別編「公園デビュー」
** 春の特別編「くしゃみ」
** 春の特別編「夜汽車の男」
** 春の特別編「サイゴノヒトトキ」
** 秋の特別編「理想のスキヤキ」
** 秋の特別編「耳かき」
** 春の特別編「AIRドクター」- いつか誰かと朝帰りッ（1990年）- 新OL三人旅2「飛騨高山湯けむり殺人」（1991年）- 君たちがいて僕がいる（1992年）- 大人は判ってくれない（1992年）- 白鳥麗子でございます!（1993年、チーフディレクター）- チャンス!（1993年）- 29歳のクリスマス（1994年、チーフディレクター）- 17才-at seventeen-（1994年、チーフディレクター）- 王様のレストラン（1995年、チーフディレクター）- まだ恋は始まらない（1995年、チーフディレクター）- ロングバケーション（1996年）- こんな私に誰がした（1996年、チーフディレクター）- 3番テーブルの客（1997年）- 成田離婚（1997年、チーフディレクター）- 総理と呼ばないで（1997年、チーフディレクター）- 世界で一番パパが好き（1998年、チーフディレクター）- ショムニ（1998年 - 2002年、2013年、チーフディレクター）- 古畑任三郎（1999年）
** 第26回「古畑任三郎 vs SMAP」
** 第27回「黒岩博士の恐怖」
** 第29回「その男、多忙につき」- HERO（2001年、2014年、チーフディレクター）- スタアの恋（2001年、チーフディレクター）- 熱烈的中華飯店（2003年、チーフディレクター）- 太閤記 サルと呼ばれた男（2003年）- 徳川綱吉 イヌと呼ばれた男（2004年）- 恋におちたら〜僕の成功の秘密〜（2005年、チーフディレクター）- ほんとにあった怖い話（2005年）
**「心霊写真」- おかしなふたり（2006年、チーフディレクター）- ザ・ヒットパレード〜芸能界を変えた男・渡辺晋物語〜（2006年）- 向井千秋 夢を宇宙に追いかけた人（2006年）- 鹿男あをによし（2008年、チーフディレクター）- 婚カツ!（2009年、チーフディレクター）- プロポーズ兄弟〜生まれ順別 男が結婚する方法〜（2011年）- 東野圭吾ミステリーズ（2012年）※ナビゲーションパート演出- PRICELESS〜あるわけねぇだろ、んなもん!〜（2012年、チーフディレクター）- 坊っちゃん（2016年）- 吹く風は秋（2017年）- ラジエーションハウス〜放射線科の診断レポート〜（2019年、2021年、チーフディレクター）- 元彼の遺言状（2022年、チーフディレクター）- ONE DAY〜聖夜のから騒ぎ〜（2023年、チーフディレクター）- 嘘解きレトリック（2024年）

**映画**
 GTO（1999年）- 世にも奇妙な物語 映画の特別編（2000年）「携帯忠臣蔵」（監修、演出）- NIN×NIN 忍者ハットリくん THE MOVIE（2004年）- HERO（2007年）
** HERO 2（2015年）- プリンセス トヨトミ（2011年）- 本能寺ホテル（2017年）- マスカレード・ホテル（2019年）- マスカレード・ナイト（2021年）- 劇場版ラジエーションハウス（2022年4月29日）- 湯道（2023年2月23日）

**脚注**

**関連項目**
 日枝久（鈴木入社時のフジテレビ社長）
テッサ・モリス＝スズキ

テッサ・モリス＝スズキ「テッサ・モーリス＝スズキ」と日本語表記したものもある。（Tessa Morris-Suzukiefn2|Morrisは自身の旧姓で、Suzukiは夫である作家「森巣博」の本名姓。、1951年 - ）は、オーストラリア国籍の歴史学者。専門は日本近代史。オーストラリア国立大学名誉教授。

**経歴**
1951年、イギリスで外交官の父のもと、4姉妹の末妹として生まれた。ブリストル大学でロシアの歴史及びロシアの政治を専攻し、学士号を取得。バース大学で日本の経済史を専攻し、博士号取得。日本での生活を経て、1981年にオーストラリアに移住した。
ニューイングランド大学経済史上級講師に着任し、後に同准教授、同教授に昇進。オーストラリア国立大学アジア太平洋学群文化歴史言語学部日本史教授、学部長をつとめた。オーストラリア国立大学を退任後、名誉教授となった。また、一橋大学大学院社会学研究科地球社会研究専攻客員教授もつとめた。オーストラリア学士院人文系の会員に選出されており、元豪州アジア学会会長、元オーストラリア連邦政府外交問題評議会委員、アジア市民権ネットワーク共同代表を務めている。

**受賞・栄典**
 2023年：第1回特別年次講演、日本近現代史学協会- 2013年：第24回福岡アジア文化賞、学術研究賞を受賞。

**研究内容・業績、活動について**
 当初はロシア史から研究をはじめ、極東地域の近現代史にその研究対象を移した。- 慰安婦問題などをはじめとする日本の戦時中の出来事について積極的に発言している。アメリカ合衆国下院121号決議に関しては、日本の慰安婦問題を厳しく批判した。- 2007年に出版した『北朝鮮へのエクソダス――「帰国事業」の影をたどる』で、在日朝鮮人の帰還事業を日本政府主導によるものと唱えた。

**評価**
『北朝鮮へのエクソダス――「帰国事業」の影をたどる』について、菊池嘉晃（読売新聞記者）は、「在日朝鮮人追い出し策動」としての帰国事業という説を「事実誤認」としている。礒﨑敦仁は、「赤十字文献に着目した点は評価されるべきであるが、日本政府の責任にばかり注目がいっており、この事業の全体像を見渡せる論稿とはいえない」と評しているp=63。在日韓国人3世の浅川晃広は、「歴史修正主義者」と批判している。

**家族・親族**
 夫：森巣博は作家。

**著書**

**単著**
 Shōwa: An Inside History of Hirohito's Japan, Athlone Press, 1984.- Beyond Computopia: Information, Automation and Democracy in Japan, K. Paul International, 1988.- A History of Japanese Economic Thought, Routledge, 1989.
** 藤井隆至訳『日本の経済思想――江戸期から現代まで』（岩波書店、1991年／岩波モダンクラシックス、2010年）- The Technological Transformation of Japan: from the Seventeenth to the Twenty-first Century, Cambridge University Press, 1994.- Re-inventing Japan: Time, Space, Nation, M. E. Sharpe, 1998.
** 伊藤茂訳『日本を再発明する――時間、空間、ネーション』（以文社、2014年）- 『辺境から眺める――アイヌが経験する近代』（みすず書房、2000年）- 『批判的想像力のために――グローバル化時代の日本』（平凡社、2002年）- The Past within Us: Media, Memory, History, W. W. Norton, 2004.
** 田代泰子訳『過去は死なない――メディア・記憶・歴史』（岩波書店、2004年）- 『自由を耐え忍ぶ』（岩波書店、2004年）- Exodus to North Korea: shadows from Japan's cold war, Rowman & Littlefield, 2007. 
** 田代泰子訳『北朝鮮へのエクソダス――「帰国事業」の影をたどる』（朝日新聞社、2007年／朝日文庫、2011年）- 『愛国心を考える』（岩波ブックレット、2007年）- Borderline Japan: foreigners and frontier controls in the postwar era, Cambridge University Press, 2010.- To the Diamond Mountains: a hundred-year journey through China and Korea, Rowman & Littlefield, 2010.
** 田代泰子訳『北朝鮮で考えたこと』（集英社新書、2012年）

**共著**
 キャロル・グラック・姜尚中・比屋根照夫・岩崎奈緒子・タカシ・フジタニ・ハリー・ハルトゥーニアン『日本の歴史（25）日本はどこへ行くのか』（講談社、2003年／講談社学術文庫、2010年）- （姜尚中）『デモクラシーの冒険』（集英社新書、2004年）- （吉見俊哉）『天皇とアメリカ』（集英社新書、2010年）

**共編著**
 Japanese Capitalism since 1945: Critical Perspectives, co-edited with T. Seiyama, (M. E. Sharpe, 1989).- 伊豫谷登士翁 酒井直樹『グローバリゼーションのなかのアジア――カルチュラル・スタディーズの現在』（未來社, 1998年）- 吉見俊哉『グローバリゼーションの文化政治』（平凡社, 2004年）- 倉沢愛子 杉原達 成田龍一 油井大三郎 吉田裕『岩波講座アジア・太平洋戦争（全8巻）』（岩波書店, 2005年-）- Contradictions of globalization: democracy, culture, and public sphere, I-House Press, 2008.- 市川守弘『アイヌの権利とは何か』（かもがわ出版、2020年）

**脚注**
注釈
出典

**参考文献 ==
応用科学

応用科学（おうようかがく、英語：applied science）とは、科学的方法と科学的知識を実用上の目的を達成するために活用する科学分野で、工学や医学などの幅広い学問分野を含む。自然現象やその他の現象などを予測し説明するScientific theoryの発展に重点を置く基礎科学とは対比される。
応用自然科学だけでなく、応用形式科学、応用社会科学もあるtitle=確かにOECDが当初は主に自然科学に対して適用していた分類システムを社会科学と人文科学の応用にも適用するようになった旨は書かれているが、特に応用形式科学に関しての根拠に弱い。。応用科学の例としては、統計学や確率論を応用したGenetic epidemiologyや、犯罪学を含む応用心理学などが挙げられる。
OECDは研究開発（R&D）を基礎研究と応用研究、試験的開発に分け、応用研究を「主として特定の実用上の目的や目標に向けて、新たな知識を得るために行う一次研究」と定義している。一方で、この定義は曖昧かつ主観的であり、研究開発は基礎研究と応用研究の両方の要素を含み得ることに加え、研究の進展に伴いこの重点は変化していくものだという批判もある。
総合科学と同一とみなされることもあるが、総合科学は基礎科学の学問分野も含むため、正確には別の概念である。一般的に応用科学は、基礎科学との棲み分けがある程度できているdate=2024年10月。
基礎科学の成果を実用的に使えるものにすることなどを目指すことから実用学、実学（じつがく）ということもある。

**応用科学の一覧**
応用科学には、以下のような学問がある（括弧内は利用させる基礎科学の学問分野、:の後ろは日本の大学で概ね対応する学部）。- 医学 - 歯学 （生物学、化学、物理学）： 医学部・歯学部- 薬学（化学、生物学）： 薬学部- 農学 - 森林科学 - 林学 - 畜産学 - 水産学 - 獣医学（物理学・化学・地球科学・生物学）：農学部・水産学部・獣医学部- 工学・理工学・理学（物理学・化学・地球科学・生物学）： 工学部・理工学部・理学部- システム科学 - 情報学 - 計算機工学 - 計算機科学（物理学・化学・地球科学・生物学）： 情報学部・情報工学部・情報科学部

**応用理学**
類似の用語に応用理学（おうようりがく）があり、こちらは、応用物理学や応用化学、応用数学など、理学をより工学に近い研究対象として扱う自然科学群を表す用語となっている。
したがって、科学技術研究調査では、「応用理学」は自然科学部門の区分「工学」に分類されている。内容例示は応用理学、応用物理学など。
高知大学には理工学部改組前の理学部に応用理学科を置いていた。また大学院理学研究科にあった応用理学専攻を総合人間自然科学研究科理工学専攻へ改組により応用理学コースに変更している。東海大学には工学部の応用理学科、大学院工学研究科の応用理学専攻をそれぞれ応用理化学科、応用理化学専攻など理化学の語を含む名称に改組。北海道教育大学教育学部釧路校には改組前の総合科学課程に応用理学コースを設けていた。また各大学で応用理学講座/応用理学教室を設けていた（東北大学や大阪大学、九州大学、福井大学、電気通信大学など）。
技術士には実際に専門部門で「応用理学部門」があり、この分野には「物理及び化学」、「地球物理及び地球化学」、「地質」の3つの選択科目が設けられている。

**脚注**

**関連項目**
 学問 - 学際- 基礎科学 - 人文科学 - 社会科学 - 自然科学- 総合科学
実学

実学（じつがく、独：praktische Wissenschaft）
# アリストテレスが哲学見地から解説した実践科学で、一方では対象によって、他方では知識への関心によって決定している（『形而上学』VI, 1参照）。
# 実用の学問。本項にて。
----
実学（じつがく）とは、経験科学や技術に基づく実用的な学問。
実証性に裏づけられており、社会の役に立つ学問。農工商などの産業経済の発達に役立つ実業的な知識・技術を学べる学問。法律学・経済学などの政策科学、数理工医などの実験科学など実生活で役に立っているタイプの学問。他にも経営学・農学、本草学（薬学）、天文学、暦学などのような学問のこと。空理空論、理想主義、非現実的または非実用的、観念的で空疎な学問である哲学や文学など人文学・社会学など社会科学の一部を意味する虚学の対義語。
新井白石が、当時学問として重要視されていた朱子学を非実用的だと批判し、殖産興業政策をとったのが日本における実学の先駆とされる。福沢諭吉は、『学問のすゝめ』のなかで、1872年当時重要視されていた和学・儒学を「学問の実に遠くして日用の間に合はぬ」と虚学であるとし、「人間普通日用に近き実学」こそ学問だとし、実学の庶民への教育を記した。
社会生活に実際に役立っている学問として、医学・法律学・経済学・工学以外には、歯学・薬学・獣医学・農学・水産学・情報学・計算機工学・計算機科学・会計学・統計学・ゲーム理論・経営学・商学などを指す。日本の大学では、理科系と文科系で扱う学問分野が異なるが、理系は人文・社会科学を含まないために概ね全て実学とされている。逆に文系の中でも法学や経済学などは実学とされる。学問の一覧#応用科学

**漢字圏**
 明・清時代の中国で盛んになった経世致用の学のこと。明末の16〜17世紀にかけ李時珍（『本草綱目』）、徐光啓（『農政全書』）、宋応星（『天工開物』）らが技術関係の書物を著した。- 実学 (朝鮮) - 朝鮮王朝後期に正統官学である性理学への批判を通じて登場した思想・学問潮流。「実事求是の学」とも。彼らは宋学（朱子学）が非現実な虚学となったことを批判し、「実事求是」の思想が生まれた。18世紀には西洋学紹介、現実社会改革、鎖国批判などの各種啓蒙運動を展開したが、19世紀初めに王朝から弾圧された。- 李氏朝鮮の学問#実学

**脚注**

**出典**

**参考文献**
 Winfried Böhm: Theorie und Praxis: Eine Einführung in das pädagogische Grundproblem. Königshausen & Neumann, 2011, ISBN 978-3-8260-4693-3.

**関連項目**
 応用科学
文語

文語（ぶんご、Język literacki、Literary language）とは、文章、とくに文学での中で使われる言葉遣いのことを指す。言語によって口語の言葉遣いとあまり変わらなかったり、別の言語とされるほど異なったりする。
文学言語、書き言葉、文章語という。書記言語も参照。

**定義**
明確の定義が無い。ポーランドの言語学者「Zenon Klemensiewicz」の観点に拠れば、「文語」とは文学的に最も高い形の言語であり、方言や標準語を超え、上流階級が優雅な文化を独占し続けるために作られたものである。
広い意味では、文学や小説・詩・歌などに出現している全ての言葉使いが「文語」とみなされるが、狭い意味では、その中でも特に上品的な言葉だけが「文語」と呼ばれ、低俗的な表現は一切含まれていない。文語は最初にそんな上品なものではなく、外交文書や政府公文で使われる程度であったが、上流階級が頻繁に使うことで次第に複雑化にして優雅な表現が生まれ、最終的に高級な言葉として定着していた。

**概要**
文語は国によって用途が異なり、フランス語やポーランド語のように「東西欧州の国民的なコミュニケーション手段」として使われる場合もあれば、漢文やラテン語・梵語のように特定の場でのみ使用されることもある。19世紀の民族主義の風潮以降、文語が1つの国の文学レベルを判別する1つの条件となり、その影響の下で、どの国の標準語も「文語化」が進めでいて、標準語と文語の境界は曖昧になっている。
文語とほかの言語変種の関係は、様々形で捉えられている。学問的な伝統によっては、「文語」は「方言・口語・民俗の言葉・政府が定めた標準語」などの概念と対立すると考えられることもあるが、「共通語」だけとは対立せず、むしろ長い間で同じものとして扱われていた。
伝統的な文法支持者や保守主義者・右翼の視点では、文語は国内のどの言語変種よりも「正統で純粋」であり、古来の愛国心が詰まった書き言葉とされている。文語を使うことで、通常の標準語よりも、自分こそがこの国の上流階級であることを他者にアピールすることができるのである。また、文学言語は必ずしも「正書法や文法」に従うものではなく、辞書に載っていない用語や表現が多い。どの言語変種にも独自の文法規則があるが、文学言語の文法は歴史的や美的な観点によって成立されたため、学ぶ際に決まった基準がない。

**日本語における文語**
日本では、明治時代まで文学を含む書記言語はほぼ文語体と呼ばれる文体が使われていた。文語体は中古日本語（平安時代の文語）から発達しており、それ以降は長くダイグロシアの状態にあった。
その後明治に入って言文一致運動が起き、一部の文学者が口語に沿った口語文と呼ばれる文体を使い出し、明治30年代頃から戦後まで文語体と口語文という二つの文章語が並存した。
戦後に入って日本語の書記言語を東京方言をもとにした標準語に統一する政策が行われ、現在では、新しく書かれる文学作品は定型詩等を除きほぼ標準語に近い言葉遣いで統一されている。

**現代日本語の文語と口語との差異**
大きくないが、以下のようなものがある。
*常体（だ・である体）と敬体（です・ます体）があり、文章では主に常体が用いられる。修辞的な効果を狙ってわざと口語的表現を使うこともある。- 文語は、規範文法に従う表現が多く使われ、ら抜き言葉などの表現を比較的避ける傾向がある。漢語などの中には口語ではあまり用いられない語彙も用いられる。- 口語は、語句の省略や語順の倒置が頻繁に行われ、文法的には不完全であることが多い。

**他の言語**

**ラテン語**
古典ラテン語はヨーロッパで長く文語として使われ、現代においても「ラテン語」として学ばれている。（当時の話し言葉は俗ラテン語と呼ばれる）。

**アラビア語**
アラビア語の文語はフスハーと呼ばれる。地域ごとに大きく異なる口語アラビア語に対し、クルアーンのフスハーは共通で文章語として使われている。なおフスハー自体は中東全域の共通語として話される近代共通アラビア語も含む。

**中国語**

**ギリシア語**

**アラビア語**

**スラヴ**

**インド**

**ノルウェー語**

**関連項目**
雅語
*古語
*古典言語
*典礼言語

**出典と引用**

**脚注 ===