о том и речь,у человека тоже нет у человека тоже нет. сюрприз ебать. и у другого своей воли нет,воля всегда навязана ни у одного живого организма кроме человека нет этой странной вещи которую называют волей а откуда другой берет свою волю? кто есть первопричина воли? верунская скотина саботирует тред, наблюдайте другого конечно же 1) свобода воли - способность человека делать выбор между вариантами действий в независимости от различных факторов. 2) предполагается, что свободная воля даёт человеку выбор, который не предопределён и определяется самим человеком, а не факторами, которые на это повлияли. отсутствие свободной воли даёт лишь иллюзию свободы воли за счёт количества вариантов действий, которые человек потенциально может совершить. >>269037703 "чужая" это чья? дай определение воли сперва и объясни, как она может быть свободной/несвободной. иначе придем к тому, что я тебя как обычно обоссу, а ты начнёшь вилять жопой, дескать: "я ни эта имел в виду!!!1" двач, вот я не понимаю. каким нужно быть дауном, чтобы верить в свободу воли? почему любой человек, которому я говорю о том, что свободы воли не существует, начинает вилять жопой, мол "это у тебя её не существует, а у меня существует". при этом, этот человек знает, что наш мир работает по законам физики и химии, а не сраной магии, и что мозг является чисто физической и химической штукой. почему, когда дело касается свободы воли, никто не способен признать, что мозг теоретически можно просчитать так же, как и вращение планет вокруг солнца? иллюзия свободы воли - важная штука, без неё все бы охуели. но это иллюзия. мозг невозможно просчитать, т.к. вычислительные мощности вряд ли когда-то будут на это способны. но факт того, что всё в мире имеет только один вариант развития событий как следствие, это не меняет. так вот, каким же нужно быть дауном, чтобы верить в свободу воли и на каких логических основаниях в неё веришь ты?