не на все вопросы есть ответы. зачем быть сексуальным? хуй знает. это просто приятно - быть довольным собой и чувствовать себя неотразимым. у кого-то есть такая потребность например у меня, у кого-то нет. мне нравится наблюдать красивое и сексуальное, мне нравится причислять себя к этому, но без подходящего контекста я тыкать этим никому в лицо не буду. ты же зачем-то можешь хотеть съесть какую-нибудь фигню типа чипсиков или попить кока-колы или вкусный кофе? просто для удовольствия. тут такая же тема. а кинки-пати - это когда много людей собирается посекситься в одном помещении. это не обязательно оргия, можно и вдвоем уединиться в уголке. обязательная часть - какие-нибудь амбалы, которые устраняют угрозы секса не по согласию(там можно отказать тому, кто тебе не нравится), много гондонов, атмосфера и всякие игрушки, часто есть тематика. крутая штука, очень раскрепощает > сексуальность это круто. не согласен. >потому что все люди, в первую очередь, это люди. согласен. > вот видишь какую-нибудь корейскую идол-тян, всю по их стандартам красоты. и > если ты дэбил, то начнешь строчить а зачем в принципе выпячивать сексуальность не с целью привлечь потенциального партнёра или не с целью распространения эротического контента? >всякие кинки пати и другие околосексуальные мероприятия посещаются и организовываются феминистками. они там в латексных костюмах с письками наперевес. про это слышу в первый раз. звучит для меня также недоступно и непонятно, как фуршет на суперяхте, где в чёрную икру ноги опускают. да еб твою налево, никто не против сексуальности. сексуальность это круто. смысл в том, что в сексуальном человеке видят, в первую очередь, сексуальный объект, и по матчасти это нехорошо, потому что все люди, в первую очередь, это люди вот видишь какую-нибудь корейскую идол-тян, всю по их стандартам красоты. и если ты дэбил, то начнешь строчить ей в твиттер что-то типа уух полизал бы тебе ножки какие сисечки ух ах давай няшица. это нахуй жутко и неприятно. можно написать о том, что она очень талантливая, пластичная, прекрасно двигается и вообще успехов в карьере. это куда лучше. тут получается, что и рыбку съели, и на хуй сели - и на секси-картинку поглазели, и тот, кто эту картинку обеспечил, не ушел оплеванным. вот это лежит в основе вот есть такой бренд одежды - консенсус вир. там одна и та же футболка демонстрируется и на мужчине, и на женщине. модель-мужчина просто позирует, чето там даже улыбается, ну вы поняли, обычный мальчик. а женщина, естественно, в мокрой футболке стоит в каком-то душе и жмется к нему сиськами и жопой, там фоток много. проблема не в том, что на картинке большие сиськи и жопа, а в том, что женское тело эксплуатируют, а мужское - нет. у бренда нет единой концепции - то они кэжуал, то гиперсекс, а должно быть что-то одно(хотя бы в рамках демонстрации одной шмотки). никто не запрещает быть гиперсекс, но этой позиции нужно придерживаться во всем в конце концов, всякие кинки пати и другие околосексуальные мероприятия посещаются и организовываются феминистками. они там в латексных костюмах с письками наперевес. инцел на связи. я заметил интересную вещь - современное фем и прогрессивное движение в отношении секса очень похоже на традиционалистские взгляды в плане объективации и согласия/не согласия на половой акт. посмотрите сами: современные левые резко против показа сексуальных девушек в играх, фильмах, в рекламе, прямо как труъ христиане и мусульмане. с упоминанием секса в произведениях искусства - аналогично. в плане возможности совершения полового акта с такой девушкой даже будучи гигачедом \- всё точно также - феменистка почти никогда не даст, прямо как правоверная консервативка. и я, как завистливый инцел, рад такому положению дел. не смотря на то, что христианские идеи мне очень близки - я рад, что "прогрессивные" люди отказываются от секса вне брака и всячески табуируют его.