ты же прекрасно всё понимаешь, только прикидываешься дурачком. просто покорность в этом случае не то слово. ты даже не понимаешь, в какой момент ниточка натянута, а в какой расслаблена, потому что ты не знаешь чувства свободы. его не было на твоей памяти никогда, потому что его не существует. ниточка натянута постоянно так это мое желание, лол. или по твоему это какая-то сложная работа дофаминовой системы которая меня как лабораторную мышь тащит в пивнуху, а я лишь как сторонний наблюдатель покорно повинуюсь мозговым импульсам, которые идут в обход моего сознания? таблетки принять забыл что ли? у тебя уже нет своей воли тобой руководит желание выпить >почему любой человек, которому я говорю о том, что свободы воли не существует, начинает вилять жопой, мол "это у тебя её не существует, а у меня существует". моя воля на сегодня это купить пивка и я абсолютно свободен что бы сделать это. чем аргументируешь это, дебс? двач, вот я не понимаю. каким нужно быть дауном, чтобы верить в свободу воли? почему любой человек, которому я говорю о том, что свободы воли не существует, начинает вилять жопой, мол "это у тебя её не существует, а у меня существует". при этом, этот человек знает, что наш мир работает по законам физики и химии, а не сраной магии, и что мозг является чисто физической и химической штукой. почему, когда дело касается свободы воли, никто не способен признать, что мозг теоретически можно просчитать так же, как и вращение планет вокруг солнца? иллюзия свободы воли - важная штука, без неё все бы охуели. но это иллюзия. мозг невозможно просчитать, т.к. вычислительные мощности вряд ли когда-то будут на это способны. но факт того, что всё в мире имеет только один вариант развития событий как следствие, это не меняет. так вот, каким же нужно быть дауном, чтобы верить в свободу воли и на каких логических основаниях в неё веришь ты?