в идеальной ситуации абстрактной сингулярности в вакууме машинизировался бы без задней мысли. почему нет-то? вся риторика потери человечности - это хуйня на постном масле: человек - это не мясо, а то, что "я", чем бы это "я" в любой отдельно взятый момент ни оказалось. подводный камень, однако, в том, что уже сейчас на рынке почти не осталось техники, которой не противно касаться обременённому элементарной брезгливостью человеку. везде ёбаные зонды, бекдоры и чёрт-те какое ещё копроративное говно, а любые попытки в свободу, опенсорщину или независимую академию методично скупаются или уничтожаются. переселяться в хост, удалённо контролируемый какой-нибудь жирной капиталистической мразью я, уж извини, отказываюсь наотрез. опенсорсу свою душу доверить - могу, оказавшемуся выше человеческой возни ии - тоже, но ни при каких условиях не корпорациям. допустим, технический прогресс пошел очень быстрыми темпами в ближайшие 20-40 лет и начался процесс технической сингулярности. вы до него дожили. если тебе предоставят возможность отказаться от человечности (перестать быть мясным мешком) и стать машинным пост-человеком, что бы ты выбрал? остаться человеком или отказаться от человечности?