по той же причине что и все остальное было таким же. над любым у кого стояли руки и голова что-то созидать сидел политрук, который проверял чтобы продукт: \- был с повесточкой про сасосэр и щастье народное \- не был похож на западное(тм) \- не продвигал ценности типа достатка \- сюда вписывается %запрещалка_нейм% в зависимости от текущей линии партии(например зарезать фильм потому что там студенты организовали общество, низзя, у нас жыж тут в тбилиси недавно студенты бундовали, и т.п.) поэтому снимать годноту приходилось изворачиваясь в синусоиду и 80% ебало это делать сап, фильмач. как говорил великий владимир ильич членин - "из всех искусств для нас важнейшим является кино", почему же тогда в совке не снимали годноту, вернее не поставили ее на поток? да, были отдельные фильмы, которые вполне себе на уровне, но если сравнивать их с тру шедеврами, которое в то время снимали в омерике, франции и англии - они выглядят мягко скажем "блекло". почему советские фильмы за пределами совка никому не всрались, почему если спросить мало мальски культурного человека от сеула до сантьяго он тут же без запинки выдаст, что смотрел шедевры голливуда от "унесенных ветром" до "назад в будующее", но если его спросить слышал ли он о таких кинчиках как "девчата" или "белое солнце пустыни" \- то с вероятностью в 99 процентов он твердо и четко скажет "нет!". отдельно хочется сказать об актерах и актерской игре. в совке могли неплохо показать подпиваса(леонов), кринжового дурачка(шурик), чмошника(тот чел из иронии пизды, сам фильм - лютейшее дерьмо), но не было чедяр и альфачей типа джона уэйна или иствуда. актрисы - были отдельные симпатичные тянки, но роковых женщин от красоты которых дух бы захватывало в совке не было ни одной (не претензия, скорее особенность совка/рашки - средняя русская тян наверное симпатичнее средней американки/англичанки, но самые высокие стандарты, то есть тру 10/10 в этих краях не бывает). рашкинский кинематограф не обсуждаем, любому адекватному человеку и так понятно его место