>мозг не управляется рефлексами и электричеством полностью. а чем же управляются решения, если не электричеством? >а сложные по своей организации решения типа "а не сделать ли мне перестановку" такие решения мотивированы какими-либо внешними факторами. они сложнее, но они такие же не свободные. речь идёт про всё мышление, а не только про моторику и рефлексы. >мы мыслим абстрактно мысль о том, что свободы воли не существует - признак абстрактного решения. >нередко идём против своей воли потому что есть мотивация. >нередко ломаемся но в итоге "выберем" одно. >никакое просчитывание даже из области фантастики не предскажет предскажет, но оно из области фантастики, потому что для этого нужны огромные вычислительные силы и сведения, которые получить невозможно. будущее предопределено, но люди никогда не смогут его в точности просчитать. >это не зависит ни от это зависит буквально от всего. поэтому просчитать невозможно. >только наивное ебанько только наивное ебанько будет думать, что что-то решает потому, что свободен. >как будто в наблюдаемой ирл кто-то сам способен себя дважды 1-в-1 одинаково повести. а это вообще не аргумент. люди же не машины, чтобы в точности одинаково себя вести. а я говорю, что это полная хуйня. мозг не управляется рефлексами и электричеством полностью. решения, которые каждый человек принимает - не уровня "какие группы мышц напрячь-расслабить чтобы посрать", а сложные по своей организации решения типа "а не сделать ли мне перестановку", которые природа вообще нихуя не ожидала от мозга. мы мыслим абстрактно. мы принимаем решения, обдумываем их, нередко идём против своей воли, нередко ломаемся. никакое просчитывание даже из области фантастики не предскажет, в какой именно точный момент времени меня заебет скроллить двачи и я пойду стартану сегодняшний день уже. потому что это не зависит ни от рефлексов, ни от химии, ни от физики, ни от библии, с которой ты как-то ухитрился перепутать предыдущие понятия. это реально сложное абстрактное решение, которое я должен буду принять, причём должен не потому что рефлексы подталкивают, а потому что есть сложная абстрактная мотивация "ну блядь жить же как-то надо, похавать-покурить для природы, потом скучные дела для себя". только наивное ебанько, никогда не ощущавшее собственной свободы воли, будет отрицать очевидный факт её наличия аж до абсурдных границ типа "если найти способ полностью просчитать мозг, то я смогу смоделировать достоверно точную версию любой реакции" как будто в наблюдаемой ирл кто-то сам способен себя дважды 1-в-1 одинаково повести.