> робб же, не дал таким людям полномочий и все заруинил. он просто был слишком молодым. > тайвин же просто забил да нет, просто дети были дегенераты. тот с юга рассказывал же карлану как блондинка ему, ещё пиздюку, хуец оттягивала за нихуя. плюс она ходила по ведьмам и прочим. а блондинчик её поёбывал (лол сестроёб), и подох из-за пиздостраданий, по сути. >первый отпрыск старков был неплохим и в чем он хорош, если не может в политику?) роберт не особо любил политику и дал управлять людям, которые могут в неё. робб же, не дал таким людям полномочий и все заруинил. >на самом деле лучшим был глава ланнистеров чем он лучше роберта? даже пофиг что он не король, он так же забил на воспитание детей, как и роберт забил на воспитание своих детей. только у роберта была жива серсея и он мог доверить ей. тайвин же просто забил и все первый отпрыск старков был неплохим, правда в политику не умел нихуя, как и папаша. >>268612815 как король, он мог бы быть лучше, но без красной ведьмы. на самом деле лучшим был глава ланнистеров, ну этот старик. у него мозги были. может диабет у человека? один хрен - он лучший король в истории 7 королевств, потому что лучших не было! ну он был алкаш и развратник, на него доспех уже не налезал. почему его считают плохим королем, алкашом и развратником? при нем правительство было самое компетентное, каждый член малого совета - на своем месте, при этом король не мешал выполнять им свои обязанности. за его правление не было ни одной войны, тобишь - страна процветала. но при этом его почему то никогда не ставят в топ лучших королей вестероса. почему так? роберт - лучший король в плио. оправдывайтесь!