> впрочем, в организме полно клеток что делятся каждую секунду. и ничего, в > старости тоже работают как надо. получается днк не такая уж и проблема? >>269043406 > эритроциты, например. новые эритроциты появляются из стволовых клеток костного мозга напрямую, сами по себе не делятся. про это как раз недавно статья вышла. до 65 этот процесс работает нормально - пока не начинает истощаться пул стволовых клеток, а происходит это очень быстро. у людей до 65 клетки крови являются потомками 20к-200к стволовых клеток. у тех, кто за 75, их остается всего 10-20. в год они накапливают в среднем по 17 мутаций. https://www.nature.com/articles/s41586-022-04786-y впрочем, в организме полно клеток что делятся каждую секунду. и ничего, в старости тоже работают как надо. получается днк не такая уж и проблема? не говоря уже про половые клетки - те вообще существуют нетронутыми почти всю жизнь. честно сказать хз, но по любому проблема есть. >>269042365 энивей обновить мозг будет задачей тяжёлой. > генетические ошибки по прежнему накапливаются в днк в чем проблема прогнать по всему телу какой-нить ретровирус, который бы обновил все днк что найдет? а что толку, если генетические ошибки по прежнему накапливаются в днк и по итогу подохнешь не от старости, а от рака/спида/нейродегенерации. так просто наебать природу не получится. вечная жизнь что думаете аноны? ученые хуи дроченые все ближе и ближе к секрету вечной жизни подбираются. возможно, что мы, зумерки, молодые и шутливые сможем уже вечно жить бумеры сосать скоро можно будет вечно двачевать! жаль хохлы до этого не доживут