смысл искать виноватых? и смысл пускать собак на бумеров? у бумеров поголовно прадед жил в говне, дед жил в говне, отец жил в говне, сам бумер изрядно хлебнул говнеца, а тут хуякс, и сын не в говне. здесь и рушится прежняя парадигма: выясняется, что человеку нужно не только достижение благ, но и говнецо, чтобы порог удовлетворения не завышался слишком сильно, и человек не воспринимал урок физкультуры так же, как его предок воспринимал бы мучительную казнь. бумеру не вдомёк это, ибо говно всегда было в порядке вещей. вот и выдаёт бумер зумеру вкусняшки, телефон, а потом бугуртит, чо и та он избалованный. зумеры — это урок человечеству. дак может виноваты не зумеры, а как раз бумеры, которые воспитывать нихуя не захотели? почему то их родители бумеров воспитывали нормально, а бумеры не стали воспитывать своих. и не получили пизды от родителей за это. тому што родители не учли, что без воспитания пездюк пойдёт не во двор развиваться, а тиктоки палить. а почему так? ведь их родители все опом описанное умели, и не были такими, почему их дети стали такими?