а вот у собак есть свобода воли ? или например у мух ? или у медведей ? так кем навязана, клоун? если кроме человека ее ни у кого нет, а свою волю человек не производит, где ты берёшь её? по наследству от первого сапиенса? или может быть под волей ты понимаешь осознание животного инстинкта более совершенной системой восприятия? что ты хочешь сказать, нахуя ты пришел? и у другого своей воли нет,воля всегда навязана ни у одного живого организма кроме человека нет этой странной вещи которую называют волей а откуда другой берет свою волю? кто есть первопричина воли? верунская скотина саботирует тред, наблюдайте другого конечно же 1) свобода воли - способность человека делать выбор между вариантами действий в независимости от различных факторов. 2) предполагается, что свободная воля даёт человеку выбор, который не предопределён и определяется самим человеком, а не факторами, которые на это повлияли. отсутствие свободной воли даёт лишь иллюзию свободы воли за счёт количества вариантов действий, которые человек потенциально может совершить. >>269037703 "чужая" это чья? дай определение воли сперва и объясни, как она может быть свободной/несвободной. иначе придем к тому, что я тебя как обычно обоссу, а ты начнёшь вилять жопой, дескать: "я ни эта имел в виду!!!1" двач, вот я не понимаю. каким нужно быть дауном, чтобы верить в свободу воли? почему любой человек, которому я говорю о том, что свободы воли не существует, начинает вилять жопой, мол "это у тебя её не существует, а у меня существует". при этом, этот человек знает, что наш мир работает по законам физики и химии, а не сраной магии, и что мозг является чисто физической и химической штукой. почему, когда дело касается свободы воли, никто не способен признать, что мозг теоретически можно просчитать так же, как и вращение планет вокруг солнца? иллюзия свободы воли - важная штука, без неё все бы охуели. но это иллюзия. мозг невозможно просчитать, т.к. вычислительные мощности вряд ли когда-то будут на это способны. но факт того, что всё в мире имеет только один вариант развития событий как следствие, это не меняет. так вот, каким же нужно быть дауном, чтобы верить в свободу воли и на каких логических основаниях в неё веришь ты?