> одна подлодка может выпустить до 500 ракет такое есть только у сша и то, они не придумали как сделать так, чтобы эта хуйня не перевернулась после 3 выпущенных ракет. не говоря уже о том, что такие подлодки будут первыми ловить еблом ядерные ракеты. тоже самое справедливо для белгорода у рф, но там больше проблема в реальности посейдона, чем в самой подлодке. >ну и почему бы не испепелить, если весь мир этого хочет? а все ресурсы забрать себе. потому что кишка тонка, очевидно. суть современного вооружения в том, что одна подлодка может выпустить до 500 ракет с яо за минуту. потому и размещают базы и прочее говно рядом с противником. в сирии, на кубе и тп. и даже если перехватят 99% ракет (что невозможно, пво даже у пендомов хуй сосет по факту), оставшиеся ракеты сотрут в труху половину побережья. вторая причина в том, что ввязавшись в глобальную войну на уничтожение, и даже победив, ты нихуево ослабляешь свою страну, а другие конкуренты вроде китая и ес не дремлют. сша запретили польше направлять на украину своих военных из-за риска прямой конфронтации нато с россией — бывший командующий вдв шпак. объясните, почему сша боятся прямой конфронтации с россией? у нато лучшее и мощнейшее оружие на всей планете, по заверением деда-пердеда из американских сми у них там вообще йоба-уничтожители в космосе сидят, готовые чуть что испепелить рашку. ну и почему бы не испепелить, если весь мир этого хочет? а все ресурсы забрать себе. что вообще есть у путина? советский "периметр", за которым наверняка не ухаживают, а все деньги, выделенные с бюджета для ухода уже давно распилили. да, за ядеркой надо вести строгий контроль, иначе она перестанет работать уже через десяток лет. а даже если пара боеголовок полетит в сторону сша, то у них какой-то там йоба- щит "антирашка", которая защитит граждан сша от ядерки. ну это они так говорят