> есть ли смысл надрачивать ан продолжительность жизни? вот тебе древний совковый анекдот: служили в армии грузин и русский. после окончания службы грузин пригласил русского к себе в гости. собрался иван и поехал. друг–грузин встретил его гостеприимно по кавказскому обычаю. на столе был коньяк, лучшие вина и закуски. после обеда грузин повел своего друга на кладбище, чтобы рассказать о своей родословной и показать могилы своих предков. – вот мой отец. он жил 15 лет. а вот мой старший брат – он жил 10 лет. брат моего отца гиви жил 5 лет... – послушай, кацо! что–то у тебя с арифметикой не в порядке. не мог твой отец прожить 15 лет и вырастить такого красивого парня, как ты... – у нас в грузии, если говорят: "жил", имеют в виду, что этот человек имел красивую машину, дом, дачу, много денег, любовницу... приехал иван домой и с порога заявил матери: – если я умру, то на памятнике, мамаша, обязательно напишите, что я родился мертвым. давайте уже разберемся окончательно есть ли смысл надрачивать ан продолжительность жизни? ну вот я слышу всякую хуйню вокруг себя типа "а вася то в 55 умер, очень рано, очень". лично я со воей жизнью не рпотив умереть уже в 25 ибо тяжко очень омеге. и вот я думаю а какая разница умереть в 15 лет или в 100 лет? вот все живущие прямо сейчас через 10к лет мы все будем одинаково мертвы 10к лет, понимаете о чем я? на таких расстояниях человеческая жизнь она считай миг, считай ее и не было никогда. есть еще такой аргумент типа впечатления, типа долго жил, много видел и все такое. ну какая разница какими впечатлениями была набита твоя голова если в отсутствии кислорода все содержимое необратимо умрет через 2-4 минуты вместе со всеми впечатлениями. дискас