>так как мы живем при капитализме то какая нахуй тебе разница раб ебучий? раньше личную библиотеку могли позволить себе ток короли и их прислуга. а типографии ток государства или княжество ( теперь принтеры есть у каждого ) доступ к знаниям решал могешь ли ты образовать своё государство и защитить его територии начиная с кузнечного и рудового ремесла и кончая тактиками и стратегиями ( сейчас рабовладельческий строй где навязывают, и вымогают ) любой капитал стремится к созданию монополии – нет ничего лучше возможности замкнуть на себя все финансовые потоки в отрасли и заполучить абсолютную власть над процессом ценообразования. порой случается так, что монополии возникают в масштабах мирового рынка. яркие примеры – финансово-промышленная группа «приват», принадлежащая военному преступнику игорю коломойскому, контролирующему 20% мирового рынка ферросплавов, или южная корея, чьи судостроители не оставляют шансов своим конкурентам по соотношению цены к качеству. но есть отрасль, где сложившаяся вполне естественным образом монополия, раздражает всех без исключения. речь идёт о контрактном производстве полупроводников, где тайваньская tsmc контролирует 54% мирового производства чипов. такие монополии могут существовать долгие десятилетия за счёт колоссальных расходов, которые потребуются для освоения каждого нового техпроцесса – а догнать tsmc, не пройдя все те этапы, которая уже освоила она, невозможно. проблема в том, что такие расходы не под силу даже китаю, где, казалось бы, нет проблем ни с деньгами, ни с политической волей. за десять лет инвестиций китай нарастил производство чипов с 12,7% до 16,7%, а в чипы кнр с 2020 по 2025 гг. планирует вложить 1,4 трлн долларов. куда уж россии с её 3,19 трлн рублей и отставанием в 15 лет. так как мы живем при капитализме то какая нахуй тебе разница раб ебучий?