>современная федерация замешана в отравлении ющенка до 2014, установлении российской марионетки януковича до 2014, введения российской марионетки медведчука до 2014 сразу три раза пропизделся, белиссимо нахуй. по пунктам: 1\. ющенко траванули свои же тарабсы чисто для пиара 2\. янукович организовал подписание евроассоциации, совершенно антироссийский ход. то, что он текст прочитал своими глазами и решил подписание отложить, чтобы поторговаться - это ради свинячьего же блага, но свинявые не оценили и устроили переворот 3\. ваш медведчук плоть от плоти свинопидор и к рф не имеет никакого отношения, хуйню про сперму питуна можно только свинопидорам втереть, в рф на подобное всем насрать. собственно наши власти уже заявили, что не понимают, нахуя свинобляди до нас доебались с медведчуком, которые не гражданин рф наши многолетние русофобские выходки появились только после вашего многолетнего империализма и вмешательства в нашу политику. хуй с ними с валуевским циркуляром и эмским указом, хуй с ним с гетьманатом воевавшим с российской империей, хуй с ним с советским империализмом, с русификацией, с голодомором, но даже блять современная федерация замешана в отравлении ющенка до 2014, установлении российской марионетки януковича до 2014, введения российской марионетки медведчука до 2014. сс чего бы вдруг патриотично настроенные украинцы невзлюбили россию? >про страну 404, про то что скоро никакой усраины не будет это все появилось только после ваших многолетних русофобских выходок. >им вбивают в головы что русские их унижали, унижают и будут унижать ты бы почитал тред чуть выше, вот это вот про страну 404, про то что скоро никакой усраины не будет, и так далее. действительно думаешь что после этого им нужно вбивать что их унижают? >как указание на составную часть одного государства хуйня это, выдумка пропаганды. никто ни в ри ни в ссср не говорил например "на татарии", хоть это составная часть одного государства так что бомбёж пердаков хохлов - чисто пропаганда русофобии, им вбивают в головы что русские их унижали, унижают и будут унижать, в том числе вот эти "на" а факт в том что "на украине" просто историчеки сложившаяся норма также как "в крым" (вместо "на крым", т.к. полуостров) тоже просто исторически сложившаяся норма короче. для даунов в рф: правильны оба варианта "на украине" \- устоявшиеся выражение (кстати скорее всего украинизм), "в украине" \- согласно правилам языка в целом. оба варианта допустимы ни один из не считается ошибкой. что касается украинцев. украинцы бомбят с "на украине" по нескольких причинам, основная из них что ранее "на " употреблялось в основном как указание на составную часть одного государства. вторая имперцы, которые это подтверждают в рф. поэтому у них было на гос уровне утвержденно "в украине" и по дип каналам просили так говорить. рф кстати согласилась и определенное время так говорила, пока не поссорились и теперь принципиально везде в гос/дип и около/про кремлевских сми используют "на украине", хотя даже путин иногда оговаривается "в украине", хех. так вот, здесь ситуация такая. если русский из рф говорит "на украине", то из- за всех срачей и подрыва доверия, априори нельзя сказать он так говорит чтобы подчеркнуть отказ в субъективности украине или нет. похожая ситуация например у афроамериканцев со словом "ниггер", друг друга они так могут звать по приколу, зная что они типа равны в этом контексте, а если белый скажет, то это воспринимается как прямое оскорбление. при этом в самой украине не так уж и мало говорят "на украине", хотя уже меньше чем лет 20 назад. ps в польше тоже кстати в россии, но "на украине". в целом, имхо, вежливый собеседник(с обоих сторон) постарается учитывать контекст и сделать приятно своему собеседнику сказав "в украине", либо с другой стороны, поняв что собеседник просто так говорит и доброжелателен не бомбить с "на украине" это один из самых тупых и бессмысленных срачей, который тролли, имперцы и отбитые довели до такого абсурда, что он даже задел реальную жизнь. где люди реально специально начинают говорить "на украине", хотя порой им ххочется сказать в. ну короче бред, как обычно. я за оба варианта, в спокойном общении, и за "в" в дипломатическом языке, тк есть оф запрос, чтобы не делать назло, что тупо учитывая уровень рф и украины. поясните популярно в чем причина невероятной бомбежки хохлов по поводу употребления "на украине" вместо "в украине"? с такой тягой, что аж начали активно пихать перефорс "на росии" или типа того. даже если это нарушает правила русского языка, то вполне может быть общепринятой или хотя бы допустимой нормой употребления в речи, тем более уж в разговорной. кроме того, я в упор нихуя не понимаю что такого обидного в "на", это ругательство или че? хохлы вы ебанутые?