но это же результат воздействия окружающей среды на растение. существует цепочка из аминокислот - днк, которая определяет строение существа, которое, в свою очередь, определяет последовательность химических реакций при воздействии на это существо. такими реакциями могут быть ответственные за рост и отращивание тех же лепестков. здесь же все сводится к элементарным частицам и взаимодействиям. я бы даже усомнился в самом понятии лепестка - существует вселенная с материей и энергией, а то что мы обособляем какие то части это уже продукт работы нашего мозга. а касательно того, почему именно столько - естественный отбор. такое строение оказалось оптимальным - другие растения просто не передавали свой геном или делали это менее эффективно. почему именно такая форма? может она удобна для опылителей, может такие цветы эти самые опылители лучше замечают, может это наименее энергозатратно, может все сразу и это так или иначе влияло на передачу генома и воспроизведении цикла копирования на протяжении миллионов лет. есть. почему у тюльпана всего например 5 лепестков у цветка, а не 6? почему у примерно сирени 6, а не 7, но иногда бывают и семь? кто их специально штоли распределяли? почему не как у ромашки по до хуя? и почему у ромашки лепестков до хуя, не 5 или 7? кто их распределил на хуй? в природе не должно быть четкой математики, должен быть хаос, мутации! раз уж математики тред, то существуют ли числа в реальном мире? если исчезнут люди, то исчезнут ли числа и вся математика? мы их изобрели или открыли?