это хуевый пример, потому что там дихотомия по вертикальной оси политических координат: анархисты: > идити нахуй карочи, курю чё хачу традиционалисты: > лееее харам махмуд сказал нильзя, только жирний дэвствэнница брэвно ебат > можна этатисты: > ти што, эта жи низаконна! как ты будиш умирать за барина, если наркаман!? > моя званить палиция! подходящих брейнлетов можешь сам представить, я проебал пак мимо да хз бля че тебе привести в качестве примера. банальная наркомания, вот. левым левакам, преимущественно, по кайфу мет употреблять во славу уолтера уайта, а вот правакам такое не по кайфу и ваще не православно всё это. >прихватывают к себе ещё самое плохое можно пример? потому что прихватывают к себе ещё самое плохое. плюс ещё могут быть противоречия среди всего хорошего. хули, угодить всем не получится. почему все говорят, что центристом быть плохо? ты же наоборот берешь самое хорошее от всех, а плохое не берешь.