мамкины аметисты порвались ;) >доказать отсутствие существования жир из экрана потёк. ты же понимаешь что это чушь потому что аналогия не аргумент, а рассел даже не смог доказать отсутствие существования бога если бы я стал утверждать, что между землей и марсом вокруг солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, никто не смог бы опровергнуть моё утверждение, добавь я предусмотрительно, что чайник слишком мал, чтобы обнаружить его даже при помощи самых мощных телескопов. но заяви я далее, что, поскольку моё утверждение невозможно опровергнуть, разумный человек не имеет права сомневаться в его истинности, то мне справедливо указали бы, что я несу чушь. однако если бы существование такого чайника утверждалось в древних книгах, о его подлинности твердили каждое воскресенье и мысль эту вдалбливали с детства в головы школьников, то неверие в его существование казалось бы странным, а сомневающийся — достойным внимания психиатров в просвещённую эпоху, а ранее — внимания инквизиции. как можно быть атеистом в 21 веке? существования бога очевидно.