ну да, не имеет, и в чем противоречие? для тебя новость, что подовая ориентация и политические взгляды соотносятся друг с другом примерно никак? гейство тоже не имеет отношения к исконному либерализму потому что левизна определяется не отношением к гейству. левые идеологии - это антиподы либерализма. то есть левая идеология провозглашает, что коллективные интересы некоторых групп важнее, чем интересы личности и индивида. отсюда уже как следствие получается уничтожение прав частной собственности (отнять и делить), усиление цензуры (чтоб не пиздел против единственно правильной повестки), усиление гос регулирования экономики и частной жизни. технически обычно леваки приходят в власти следующим образом: 1) выбирается прослойка населения, представляющая собой маргиналов и нищебродов, которым популярно «объясняется », что все их беды и несчастья оттого, что они «угнетённы» , а не из-за того, что они ленивое и никчемное быдло. 2) обещают в случае победы на выборах решить все проблемы и дать бабла маргиналам (читай поднять налоги и зарегулировать экономику) либо поступить более радикально и тупо поднять восстание, если например страна в нестабильном состоянии, например во время гражданской войны. 3) после захвата власти с целью удержания затянуть окончательно все гайки, удушить сми и свободу слова, полезных идиотов, которых обвели вокруг пальца отправить в оздоровительные лагеря за полярный круг 4) профит! объясните пожалуйста, вот коммунизм и большевизм - это самое левацкое что только может быть, даже левее анархизма. как так получилось, что в ссср гейство каралось уголовным кодексом и сейчас не особо приветствуется в китае. а вот современные западные леваки целуют ноги лгбтшкам. как так?