про термояд слыхал ченить? слойка сахарова? не? >>268552787 они и имелись ввиду, да вот только они нихуя ни разу к ядерным реакциям не привели нигде и никогда, а если бы приводили, да ещё бы и к цепным - то ты бы мне щас не писал вот это. правда в реакторах учитывают залетные космические нейтроны, их мало но они способны повлиять на цепную реакцию деления ядерный взрыв, как это следует из названия, происходит из-за деления ядер с выделением энергии. с выделением энергии делятся все ядра тяжелее железа, но на практике используют либо уран 235, либо плутоний. можно пофантазировать на счёт какого-нибудь оганесона с периодом полураспада в милионные доли секунды, который мгновенно въебет без всякого постороннего воздействия. с какой скоростью должен лететь абсолютно прочный шар весом 1 кг размером, допустим с кулак, чтобы при столкновении с воздухом получился ядерный взрыв? возможен ли вообще ядерный взрыв чисто от кинетического воздействия? насколько большим будет такой взрыв, если он возможен? как это будет выглядеть? будет ли ядерный гриб? насколько будет отличаться радиоактивная составляющая? будет ли радиации меньше? сколько энергии будет выделено