свобода в принципе чисто человеческое понятие, к мироустройству не относится а ты определил? так выкатывай. но так, чтобы это была именно свобода воли, а не свобода выбора. ты походу сам не определил для себя свободу воли >но он делает это на основании своих убеждений, опыта и т.д., выбирая самое в его мнении правильное. т.е. он делает это исходя из факторов, которые предопределяют его выбор. >это и есть свобода воли. это свобода выбора, но не свобода воли. свобода выбора это иллюзия свободы воли. >>269043603 мне нравится иногда общаться с верунами, коммунистами и прочими сортами людей, которые не могут в логику. это забавно. >>269043669 записал. но аргумент, на всякий случай, был в том, что случайности не дают свободы выбора, т.к. ты не можешь ими управлять. если же случайность зависит от твоего выбора, то где тут случайность? предопределенность мира не отнимает у человека свободу воли, способность принимать оптимальные решения на основании его наблюдений. очевидно что один и тот же человек примет одно и то же решение в одной и той же ситуации. но он делает это на основании своих убеждений, опыта и т.д., выбирая самое в его мнении правильное. это и есть свобода воли. свободы воли нет у марионетки, например, т.к. она не может сама управлять своими действиями, не может решать, 1) свобода воли - способность человека делать выбор между вариантами действий в независимости от различных факторов. 2) предполагается, что свободная воля даёт человеку выбор, который не предопределён и определяется самим человеком, а не факторами, которые на это повлияли. отсутствие свободной воли даёт лишь иллюзию свободы воли за счёт количества вариантов действий, которые человек потенциально может совершить. определи сначала свободу воли, прежде чем утверждать двач, вот я не понимаю. каким нужно быть дауном, чтобы верить в свободу воли? почему любой человек, которому я говорю о том, что свободы воли не существует, начинает вилять жопой, мол "это у тебя её не существует, а у меня существует". при этом, этот человек знает, что наш мир работает по законам физики и химии, а не сраной магии, и что мозг является чисто физической и химической штукой. почему, когда дело касается свободы воли, никто не способен признать, что мозг теоретически можно просчитать так же, как и вращение планет вокруг солнца? иллюзия свободы воли - важная штука, без неё все бы охуели. но это иллюзия. мозг невозможно просчитать, т.к. вычислительные мощности вряд ли когда-то будут на это способны. но факт того, что всё в мире имеет только один вариант развития событий как следствие, это не меняет. так вот, каким же нужно быть дауном, чтобы верить в свободу воли и на каких логических основаниях в неё веришь ты?