про чайник рассела почитай. иначе я могу выдумать абсолютно любую непроверяемую никак хуету и требовать каждый раз доказывать её отсутствие. я часто слышу от интернет атеистов тезис, что мол бремя доказательства лежит на человеке, который верит в бога, а не на том, кто считает, что бога нет. и как у человека с философским образованием у меня от этой хуйни лютый кринж. бремя доказательства лежит на утверждающем, на человеке претендующем на некое знание. на человеке, который делает позитивное утверждение на наличие у него некоей достоверной информации о мире. если человек говорит, что его утверждение "бога нет" истинно, то эта истинна должна доказываться, в противном случае никто не обязан принимать такие утверждения за истинные, как бы атеисту этого не хотелось, как бы он не истерил.