в африке не зарегулированы отношения между работником и работодателем. что там лучше украины не живут. у либералов это аксиоматический догмат, т.н. "естественные права". но если бы они действительно были естественными, то они работали бы всегда. из чего в целом следует, что неестественных явлений в природе быть не может по определению. а вот как говорит мудрый марксист. права человек это продукт культуры, т.к. в природе, на которую бездумно и не очень рефлексируя ссылаются праваки, в том- то и дело, что никаких прав ни у кого нет, там господствует лишь естественный отбор. у людей же понятие права и его формы по ходу истории изменялись во времени. это значит что они чем-то обуславливались, а не были даны априорно. права человека всего лишь несколько сотен лет назад понимались по-своему, а по биологическим меркам качественного развития это всего ничего - значит и в биологической организации человека генезис прав человека найти нельзя. остаётся искать источник права в обществе, как истинно мудрый марксист. права это регламентация отношений между индивидуумами, обусловленные тем способом производства, которыми они создают необходимые для их средства жизни. их следует отличать от других общественных регуляторов, как мораль или табуитет. права обычно ассоциируют с классовым обществами, т.к. сопряжены с государственными фиксациями в различные документах (кодекс, конституция, акты). вы можете мне объяснить, что такое права человека(human rights) и зачем они нужны?