нет, это не так, а ты припизднутый дегенерат и верун куда больший. ещё раз - люди способны действовать против своих желаний. способны подавлять рефлексы. мы мыслим абстрактно, ты блядь понимаешь это слово или нет? мы осознаём свои поступки и окружающую нас реальность, если надо, мы любой алгоритм сломать способны (пусть и не всегда готовы, но это не относится к теме по причине нестопроцентности, а причины типа психологии и когнитивных ошибок только добивают твою абсолютистскую шизотеорию). люди не принимают решения потому что "да бля похуй вот этот нравится", они их принимают через внутренний спор, на который рефлексы и обстоятельства могут влиять, но никогда его в полной мере не контроллируют. все эти реакции совершаются по такому же алгоритму, как у ракеты, только он настолько сложен, что веруны в свободу воли округляют некоторые свои поступки до случайных. твоя метафора хуйня, потому что речь и шла о программе. только если программа реально при допустимом выборе из нескольких возможностей будет выбирать по хардкоженному алгоритму, то обучаемый высокоорганизованный человеческий мозг и хранящаяся в нём охуевше интегрированная с мозговыми фичами программа "личность" способны выбирать осознанно, выбирать против воли, выбирать назло, нечаянно выбрать не то и делать вид что так и задумывалось, специально выбрать не то и делать вид что нечаянно накосячил. это не хардкоженное поведение, а динамические реакции. >когда, условно, у тебя есть "свобода" пойти на все 4 стороны, а не только нахуй. типичный веродебил. возможность пойти на все 4 стороны не означает свободы. самонаводящаяся ракета тоже может полететь в любую сторону в любой момент, но полетит она именно туда, куда направит её программа. >частично случайно это как? ты даже случайное число загадать не можешь. даже случайно нажать одну кнопку из двух. >воля в понимании ваших "верунов" воля в понимании наших "верунов" \- "свобода" выбора. когда, условно, у тебя есть "свобода" пойти на все 4 стороны, а не только нахуй. >случайных факторов случайных это каких? которые ты не мог предвидеть? да, такие есть. но это не значит, что они объективно случайны. поясняю для совсем маленьких двачеров. свободы воли не существует. но вы тоже нихуя не правы. то, как поступит человек зависит от его реакции на внешние раздражители. внешние раздражители в большинстве своем случайны. а реагирует человек мозгом, который формируется частично случайно частично намеренно другими индивидами. воля в понимании ваших "верунов" \- возможность поступать в соответствии со своими ценностями, а ценности - намеренная сформированная часть мозга. условно говоря не было бы случайных факторов не было бы свободы воли - мир был бы заскриптован до конца его времён.