>подобие жалкое подобие. современные игры даже от того, что должно бы уже быть и уже сейчас возможно, отстают на десятки лет. >а какой уровень тута у нас допустим же хуже реального в разы. >если у нас хватит места читай с начала про размеры и параметры. >квантовые пк вообще не пк и ни разу не мощные. >>268582214 как сделаешь в скуриме реальность, вот тогда и приходи. но ты не сделаешь. потому что это невозможно. >на уровне проводов кекнул. ты бы там менял профу на повара лучше. >никакое устройство не сможет подавать тебе стабильно 0 или 1 могут. ты за таким сидишь сейчас. а если брать то, что ты подумал, то на основе частиц можно. ты просто завис в макроуровне. но для частиц нужен режим бога. но ты и в нем не сможешь нихуя сделать, потому что немозможно описать херню этой же херней. тут даже не нужны никакие знания, в отличии от прочих теорий, просто немного логики и голова. >непрерывного ещё как прерывного. но частоту и осциллограф у вас видать ещё не проходили. >если мы создадим устройство, которое будет отчерчивать две таких грани а компаратор видать немного коснулись. но не факт. >отвяжись ты от этих микрочастиц наоборот. ты не понимаешь сути. 0 и 1 это не уровни логические. это "есть" и "нет". два базовых состояния. и третьего нет. и быть не может. третье реализовано через эти два. а вся эта херня с квантовыми носками просто мультики и бред. блин, я вообще так-то думал, что ты про другое молвишь, а получается, про симуляцию. ну если так посмотреть, то во первых, я не компитентен, так как не знаю про технологии и прочее, а во вторых - симуляция на каком уровне? всё же то, что подобие симуляции у нас есть - доказано же, вопрос лишь в том, а какой уровень тута у нас допустим же и вопрос тогда относительно механики: можем ли мы описать механику? т.е поведение частиц и прочего? да? тогда вопрос уже в памяти же, отчего, если у нас хватит места для такой симуляции, то симуляции возможна же. воот. ну и да, под местом тута про место во вселенной же. а так вроде квантовые пк достаточно мощные, хоть и не достаточно мощные для хранения объёма памяти. и енто, да,а можно ли использовать методы уменьшения нагрузки на память? ибо если можно что-то не грузить - то зачем енто грузить? енто же не нарушает ничего, ибо сама система то работает. → ты из полиговна состоишь? или же из атомов с электронами? >а с чего ты, собственно, решил, что зелёные человечки пользуются бинарными системами потому что это в основе мира. >существуют аналоговые приборы лел. этот аналог легко выражается цифрой. просто у людей недостаточно мощностей, вот и называется аналогом. ты как бы музыку и видео слушаешь уже, а они цифра. и не хуже аналога. технологии порешали. >а на его силе которая чем у тебя выражена? на микрочастице естественно. >>268580943 → не то же. наличие доказано. происхождение неизвестно. а у тебя просто хуяк и высралось само. в взрыв я тоже не верю, если что. >енто низя доказать или опровергнуть же. уже доказано выше. любой разумный чел с уровнем школа осилит. >>268581303 → на самом деле, ты и свет не видишь. ты вообще не можешь видеть в принципе.