1) свобода воли - способность человека делать выбор между вариантами действий в независимости от различных факторов. 2) предполагается, что свободная воля даёт человеку выбор, который не предопределён и определяется самим человеком, а не факторами, которые на это повлияли. отсутствие свободной воли даёт лишь иллюзию свободы воли за счёт количества вариантов действий, которые человек потенциально может совершить. определи сначала свободу воли, прежде чем утверждать двач, вот я не понимаю. каким нужно быть дауном, чтобы верить в свободу воли? почему любой человек, которому я говорю о том, что свободы воли не существует, начинает вилять жопой, мол "это у тебя её не существует, а у меня существует". при этом, этот человек знает, что наш мир работает по законам физики и химии, а не сраной магии, и что мозг является чисто физической и химической штукой. почему, когда дело касается свободы воли, никто не способен признать, что мозг теоретически можно просчитать так же, как и вращение планет вокруг солнца? иллюзия свободы воли - важная штука, без неё все бы охуели. но это иллюзия. мозг невозможно просчитать, т.к. вычислительные мощности вряд ли когда-то будут на это способны. но факт того, что всё в мире имеет только один вариант развития событий как следствие, это не меняет. так вот, каким же нужно быть дауном, чтобы верить в свободу воли и на каких логических основаниях в неё веришь ты?