в свободу воли не верю, потому что далее сказанное не означает её наличия, но поправлю - квантовые эффекты имеют неустранимо вероятностную природу (гугли неравенства белла), поэтому у одного события может быть несколько следствий. другое дело, что из-за закона больших чисел на более-менее серьёзном масштабе это не заметно, а ещё то, что законы, по которым работает наш мозг, частично являются вероятностными, не отменяет эти законы, он всё ещё является чисто физической материальной штукой. что не мешает мне наслаждаться жизнью, потому что предопределённость не делает мои впечатления менее ценными, впрочем. двач, вот я не понимаю. каким нужно быть дауном, чтобы верить в свободу воли? почему любой человек, которому я говорю о том, что свободы воли не существует, начинает вилять жопой, мол "это у тебя её не существует, а у меня существует". при этом, этот человек знает, что наш мир работает по законам физики и химии, а не сраной магии, и что мозг является чисто физической и химической штукой. почему, когда дело касается свободы воли, никто не способен признать, что мозг теоретически можно просчитать так же, как и вращение планет вокруг солнца? иллюзия свободы воли - важная штука, без неё все бы охуели. но это иллюзия. мозг невозможно просчитать, т.к. вычислительные мощности вряд ли когда-то будут на это способны. но факт того, что всё в мире имеет только один вариант развития событий как следствие, это не меняет. так вот, каким же нужно быть дауном, чтобы верить в свободу воли и на каких логических основаниях в неё веришь ты?