насилие в ответ на насилие - это прямое следствие. ну вот белый человек доказал, что он может не применять насилие в ответ на насилие. придумал теорию игр, согласно которой, одна из сторон должна остановиться, чтобы не наступил полный пиздец. а животные да, могут только насилие проявлять в ответ на насилие. но я тебе открою тайну, либераха. если белый убил черного он убийца. и если черный убил белого - он тоже убийца, а не жертва исторического, структурного угнетения >да почему же? что-то я не слышал, чтобы леваки усроивали расстрелы правых митингов все впереди. как я и говорил, вашему брату только дают развернуться, но вектор уже понятен. к этому все придет рано или поздно. да и где ты видел в европе правый митинг? >а мне кажетс, нет. конечно, понял. у тебя виноват не тот, кто поработил, не тот, кто продал рабов, а тот кто купил, а после, вообще освободил. логика сжв-скама понятна же. >и какой вывод мы делаем? правильно - всё это социальный конструкт. белый плохой боксёр не потому что он не может, а потому что у него есть выбор. но в обратную сторону это у тебя не работает))) логика в том, что белый предпочитает получать знания, а не продавать крэк. >пчёл, это начало, главное признать) когда же ты уже признаешь свою сущность >обратного расизма не существует по логике свжчмошников насилие в ответ на насилие - это прямое следствие. >никакой толерантности к противникам толерантности да почему же? что-то я не слышал, чтобы леваки усроивали расстрелы правых митингов. отнюдь, показная жестокость свойственная сторонникам расового превосходства. >понял тебя а мне кажетс, нет. >единственный вариант вырваться из гетто и какой вывод мы делаем? правильно - всё это социальный конструкт. белый плохой боксёр не потому что он не может, а потому что у него есть выбор. но в обратную сторону это у тебя не работает))) >тут да, есть у меня проблема пчёл, это начало, главное признать) >банальная ответочка о чем я и говорю. обратного расизма не существует по логике свжчмошников >хмм... ну да? за что боролся - на то и напоролся ну да ну да, никакой толерантности к противникам толерантности. пиздец, вы ущербные ребята >не буду открывать ссылки, лень...но этава ниту савсем, все предумали белые супримасисты!!!111 ясно. впрочем ничего нового >похеру, что продавали их черные благородные господа, все равно виноваты злые белые расисты за то, что покупали! нехер покупать было! расисты! понял тебя >почему бред? вот я смотрю на боксёров, там одни негры чемпионы аргументация пиздец. понятное дело, не каждый белый пойдет в спорт, а для негра это, зачастую, единственный вариант вырваться из гетто. ты мне приведи нормальный медицинский пруф, а не это говно >о, у тебя огромные проблемы с куколдизмом, чел) вот сижу и думаю, нафига я вообще отвечаю вкшному пидору со скобками. тут да, есть у меня проблема. надо переставать. >фактический геноцид белых в юар и зимбабве банальная ответочка. >то есть в отношении расиста можно быть расистом по твоей логике? хмм... ну да? за что боролся - на то и напоролся. >вот 5 секунд и на вот тебе. не буду открывать ссылки, лень. добавлю только, что разумеется насилие есть, но его масшабы - намеренно гипертрафированны. >общечеловеческие ценности - идеи западной европы, эпохи возрождения которые стоят на христианском фундаменте, который семитский. исконно европейское, это "глаз за глаз" и бесконечная резня. >их туда привезли из африки их покуали белые, возили белые, сажали в цепи белые) никто им в тштаны намерено не серил) >какой бред почему бред? вот я смотрю на боксёров, там одни негры чемпионы. или в смешанных единоборствах. все силовое - негры. >ну у меня нет проблем с расовым куколдизмом о, у тебя огромные проблемы с куколдизмом, чел) >пруфы обратного расизма, тогда и поговорим. история знает пример только белого апартеида резня на гаити. фактический геноцид белых в юар и зимбабве >только если ты расист лол, то есть в отношении расиста можно быть расистом по твоей логике? а кто определит, кто расист, а кто нет? >разумеется мы про запад. ну вот на западе прививается мысль о том, что стыдно быть белым. >пруфы этих фактов лол воспользуйся гуглом. вот 5 секунд и на вот тебе. https://en.wikipedia.org/wiki/rotherham_child_sexual_exploitation_scandal https://www.dailymail.co.uk/news/article-9983481/refugee-accused-raping- killing-girl-sneaked-uk-channel-boat-false-name.html https://www.reuters.com/article/us-germany-crime-iduskcn1j3273 >это не правда, мораль пришла только с монотеизмом, а его родоначало - семиты вот ты и спалился, сын израиля! в семисткой морали нет общечеловеческих ценностей. там идет речь о превосходстве семитского народа над всеми остальными. общечеловеческие ценности - идеи западной европы, эпохи возрождения >сами посадили в цепи, сами освободили) ох лол. хоть бы изучил вопрос, прежде чем писать. я сейчас разрушу твою хрупкую сжвшную теорию. знаешь как появились негры в сша? их туда привезли из африки. а знаешь каким образом? их там купили. не захватили в рабство, не поработили народ, а купили у местных ниггеров. такие дела >спортивные сводки какой бред. я прошу нормальный пруф, а не это говно. тогда уж китайцы, если судить по олимпиаде. >я про это и говорю. может это естественная эволюция? ну у меня нет проблем с расовым куколдизмом, а ты, конечно, передерни на еблю с ниггерами. >обратного расизма не существует пруфы обратного расизма, тогда и поговорим. история знает пример только белого апартеида. >тебя можно применять механизмы угнетени только если ты расист. >в россии живем понятно, что россия - ничто, никогда не была ни локомотивном, ни родоначальником никаких идеологий. разумеется мы про запад. >это факты. пруфы этих фактов. я знаю, что про лутинг и изнасилования - пропаганда рт, из- за чего кстати рт и обвинили в фейках и закрыли на террирории ес. >начнем с того, что мораль, как и слово "эфемерная" придумали белые. это не правда, мораль пришла только с монотеизмом, а его родоначало - семиты. ты и я живем по канонам христианской морали. >зато белые придумали освободить людей из рабства сами посадили в цепи, сами освободили) > негр физически сильнее белого спортивные сводки. >мне не особо понятен я про это и говорю. может это естественная эволюция? >враки, речь идёт о равноправии о каком равноправии, лол? ты не знаешь главный тезис сжв? обратного расизма не существует. то есть если ты белый мужик, в отношении тебя можно применять механизмы угнетения, но ты не можешь ссылаться на расизм, потому что ты белый мужик. >тоже враки, мне не стыдно ну блин, в россии живем, само собой. что до нас это не дошло. а открой ныттер, там очень многим вот стыдно. >враки в очень многих синих штатах уже декриминализирован луттинг. в европе существует пробелма изнасилования мигрантами, которые остаются без последствий. это факты. >начнем с того, что физическое превосходство негров - факт. а мораль штука такая, крайне эфемерная начнем с того, что мораль, как и слово "эфемерная" придумали белые. а еще белые не придумали рабство, оно в африке было и без белых людей. зато белые придумали освободить людей из рабства. по поводу физического превосходства тоже бред. давай пруфы неси, что негр физически сильнее белого. >и сам же делаешь вывод, что это последствия действий самих белых людей. так и есть. мне не особо понятен этот современный тренд белых людей. какой то расовый куколдизм. могу только предполагать, что это проблема от современного пресыщения и дофаминовой наркомании. когда обычное порно же не вставляет. так и рим в свое время загнулся. >что ниггеры чуть ли не лучше белых враки, речь идёт о равноправии. >а быть белыми стыдно тоже враки, мне не стыдно. >квоты для нац меньшинств на работу ничего плохого в этом не вижу. >ослабляется уголовное преследование враки >демонстрирующие физическое и моральное превосходство ниггеров начнем с того, что физическое превосходство негров - факт. а мораль штука такая, крайне эфемерная) >все это блажь современного белого человека и сам же делаешь вывод, что это последствия действий самих белых людей. в том, что в общественное сознание пытаются поместить, что ниггеры чуть ли не лучше белых, а быть белыми стыдно. в том, что появляются квоты для нац меньшинств на работу, платятся пособия, ослабляется уголовное преследование. в том, что рисуются вот такие вот комиксы и прочие фильмы, демонстрирующие физическое и моральное превосходство ниггеров. все это блажь современного белого человека и полностью от него зависит. >они сейчас на подъеме в чем выражается этот подьем? какая же хуйня, пиздец просто. вся человеческая история говорит об обратном, но нет, последние 15 лет сжвшной истерии и теперь это считается эволюционным процессом. все любители ниггеров, поймите, они сейчас на подъеме, только потому что белые им это позволили. потому что в тренде дружба народов, общечеловеческие ценности и все такое. как только повестка изменится, все они пойдут обратно на плантации, собирать хлопок. анон, расскажи, что ты чувствуешь, прочитав этот кортенький комикс? это естественная эволюция?