>совку блять. напоминаю, что на западе наряду с "soviet union" активно использовалось "soviet russia". для запада нет разницы, имперская россия, коммунистическая или постсоветская, для них это все равно россия. формально, нато создавалось и не против совка, ведь в уставе про это ничего не было, но все мы понимаем, против кого оно создавалось. >пыня просто по-братски в нато захотел, а ему сказали, что есть правила и их надо соблюдать. и что же это за правила такие? >россии совку блять. а насчет рф, анон ниже написал правильно, пыня просто по-братски в нато захотел, а ему сказали, что есть правила и их надо соблюдать. он не захотел потому что нато изначально создавался для противостояния россии. это всё равно, что рейх бы подал заявку в антигитлеровскую коалицию или германская империя в антанту. путин подавал заявку в нато ещё задолго до всяких крымнаших и донбассов, но заявку раз за разом отклоняли. чому? путин пытался объединиться с западом, но ему указали, что рашке отведена роль бензоколонки и на большее она никогда не сможет претендовать.