Categoría: Normativas

lecturas de 2 caudalímetros:
– Uno situado aguas arriba del punto de entrega:
En función de la procedencia del agua se tendrá:
● Si el agua procede de la balsa de San Diego se utilizará el caudalímetro de ultrasonidos de DN 1.600 mm, existente en la conducción de salida de la balsa, en el interior de la galería de servicios de la misma.
● Si el agua procede de la arqueta de rotura de carga del Ramblar se utilizará el caudalímetro de ultrasonidos de 1.900 mm ubicado junto a la chimenea de equilibrio del tramo V, en las inmediaciones de la balsa de San Diego.
– Uno situado aguas abajo del punto de entrega, en la balsa de La Cuesta:
La balsa de La Cuesta se encuentra situado a unos 2 km del punto de entronque.
En función de la utilización o no de dicha balsa se tendrá:
● Si el agua no entra en la balsa se utilizará un caudalímetro electromagnético de DN 500 ubicado en la conducción de baipás de la balsa.
● Si el agua entra en La Cuesta se usará la lectura de un caudalímetro electromagnético de DN 1.200 mm ubicado en la conducción de entrada a la balsa.
Se tomarán lecturas de ambos caudalímetros, en el mismo momento, el último día de cada mes. La cifra final que se utilizará para la confección de la factura del suministro del agua será:
– Si por circunstancias técnicas, en algunos días a lo largo del trimestre en cuestión, sólo se ha dispuesto de uno de los dos caudalímetros, se tomará, para esos días concretos, el valor dado por el mismo.
– Si la diferencia de las lecturas totalizadas del mes, dadas por ambos caudalímetros, difieren en menos de un 2 % del valor máximo, se tomará la media aritmética de las dos cantidades. En el caso de que durante algunos días solo se contara con la lectura de uno solo de los caudalímetros, el valor anterior del 2 % se tomará, exclusivamente, para la parte de lectura conjunta de ambos caudalímetros.
– Si la diferencia de las lecturas fuera mayor de ese 2 % se facturará también la media de ambas, pero se realizará, por parte de los representantes de Acuamed y de la DGAGV, un estudio de la desviación producida para conocer la causa de la misma, corrigiendo, en su caso, al mes siguiente, la cantidad facturada en el mes anterior.
Se redacta el presente anexo para dar cumplimiento a lo estipulado en la cláusula primerain finede la «Adenda n.º 1 al Convenio entre la Confederación Hidrográfica del Júcar y la sociedad Aguas del Júcar, SA (actualmente Acuamed), para la financiación y explotación de las obras de la “Nueva conducción Júcar-Vinalopó”, de fecha 26 de marzo de 2007», en concreto para fijar los criterios con arreglo a los cuales se procederá a distribuir, entre la totalidad de los titulares con derecho al uso de los aprovechamientos de las masas de agua objeto de la presenta Adenda, los costes derivados de la sustitución de los recursos subterráneos de dichas masas por los recursos alternativos procedentes de la transferencia Júcar-Vinalopó.
De conformidad con lo establecido en el artículo 60.4 del Plan Hidrológico de la demarcación hidrográfica del Júcar, aprobado por el Real Decreto 35/2023, de 24 de enero, la sustitución de recursos subterráneos por otros recursos alternativos en masas de agua subterránea en mal estado cuantitativo perseguirá la consecución de los objetivos ambientales, preservando la estructura socioeconómica vinculada a aquellos recursos. El coste de sustitución de dichos recursos por otros recursos alternativos, en la medida que contribuye a alcanzar el buen estado cuantitativo de las masas de agua subterránea o asegurar la calidad de las aguas en los abastecimientos, se repercutirá entre el conjunto de usuarios beneficiados del sistema de explotación.
En atención a lo expuesto, los volúmenes que se prevé transferir como consecuencia de la sustitución se destinarán a las distintas masas de agua declaradas en riesgo de no alcanzar el buen estado cuantitativo, a las masas declaradas en mal estado o a los usuarios con posibilidades de conexión con las infraestructuras del postrasvase, en función de las previsiones de los planes de ordenación y en su caso necesidades.
La finalidad de la transferencia es paliar la sobreexplotación de los acuíferos de las distintas masas de agua subterránea objeto de la presente Adenda y por ello quienes se van a beneficiar son las propias masas de agua. Es por ello que han de considerarse beneficiarios de la transferencia, a los efectos del presente anexo, tanto quienes directamente reciban los caudales de sustitución, como quienes no los reciban porque se va a mejorar y garantizar el estado de la masa de agua y sus extracciones. Es decir, aquellos usuarios de agua subterránea que no reciban agua directa del trasvase y postrasvase y que continúen alumbrado agua, verán subir los niveles piezométricos de las masas de agua incidiendo directamente en una mayor garantía para el uso de aguas subterráneas además de unos menores costes de extracción.
Cada masa de agua tiene unas características distintas en cuanto a los niveles piezométricos y costes que se soportan por las extracciones, siendo por ello de todo punto pertinente partir de la situación real de los costes de extracción constatados en cada una y también partiendo de que en los Programas de Actuación de las masas declaras en riesgo o en el Plan de Explotación de las masas en mal estado se consideran unos abastecimientos y usos inamovibles (los derechos de los usos de abastecimiento que no se pueden sustituir por caudales procedentes de la desalinización ni de la mancomunidad de canales del Taibilla y otros usos).
Teniendo en cuenta tales antecedentes y considerando beneficiarios los usuarios directos o indirectos de la transferencia y los distintos usos, en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 51 del vigente Plan de Cuenca, se establece la fórmula de reparto de los mayores costes que va a suponer la sustitución de los sondeos por aguas procedentes de la transferencia en los siguientes términos:
La tarifa unitaria que resulte pagar a Acuamed, se recaudará entre los usuarios y beneficiarios directos e indirectos de cada masa de agua, desglosándola a su vez en dos tarifas o subtarifas. (TAU 1 y TAU 2)
– La subtarifa 1 o TAU1, se pagará y recaudará entre los usuarios directos de la transferencia, en cada masa de agua, por el importe que representa el coste medio de extracción en la masa de agua, partiendo del coste ratio kwh/m3-término de potencia y costes de mantenimiento.
Dicho coste está auditado para cada masa de agua.
– La subtarifa 2 o TAU2, se pagará y recaudará entre los usuarios directos y usuarios indirectos (de riego y abastecimiento) de cada masa de agua y su importe será el que resultaría de la siguiente fórmula:
● Parte variable de la tarifa Júcar-Vinalopó por el volumen de agua suministrado en cada masa de agua más la parte fija de la tarifa Júcar-Vinalopó más los costes de distribución, de rebombeos en su caso y pérdidas menos el importe de la subtarifa o TAU1.
La cantidad así obtenida se dividirá por los volúmenes de los derechos inamovibles contemplados en los programas de actuación multiplicándolos por 2 más el volumen de los usos máximos contemplados en los programas para el uso de riego (procedentes de los sondeos y de la transferencia Júcar-Vinalopó) multiplicándolo por 1.
Se recoge a continuación la fórmula descrita:
Usuarios Trasvase Júcar-Vinalopó: TAU1 euros/m3.
Todos usuarios regadío en función usos máximos: 1 x TAU2 euros/m3.
Usuarios inamovibles en función derechos inamovibles: 2 x TAU2 euros/m3.
TAU1: (Ratio masa de agua kwh/m3x coste energía euros/m3) + término potencia energía masa de agua euros/m3+ coste mantenimiento euros/m3.
TJVVAR: Tarifa Variable Trasvase Júcar Vinalopó.
TJVFIJ: Costes fijos Trasvase Júcar-Vinalopó correspondiente a cada masa de agua.
CDAT: Costes de distribución (pérdidas, rebombeos, etc…).
DE: Derechos ejercibles = 2 x derechos inamovibles + 1 x usos máximos regadío (sondeos+TJV).
Don Soto Herrera Valverde, con NIF ***2735**, en su Calidad de Secretario de la Junta Central de Usuarios del Vinalopó, L’Alacantí y Consorcio de Aguas de la Marina Baja, con CIF número G-53664090, certifica:
Que en la Junta General Extraordinaria de la Junta Central válidamente celebrada y convocada con fecha 12 de julio de 2023 se adoptó el Acuerdo de aceptar y suscribir la «Adenda n.º 1 al Convenio entre la Confederación Hidrográfica del Júcar y la Sociedad Aguas del Júcar, SA (actualmente Acuamed), para la financiación y explotación de las obras de la “Nueva Conducción Júcar-Vinalopó” de fecha 26 de marzo de 2007», en cuanto a que establece el precio de 0,24 euros/m3, la duración del Convenio por diez años y volúmenes mínimos a consumir con la siguiente senda de suministros en los términos fijados en la citada Adenda n.º 1:
Se facultó expresamente al Presidente de la Junta Central de Usuarios don Ángel Carrasco Arias, con NIF ***8143**para suscribir en nombre de la Junta Central la referida adenda.
El cómputo y recuento definitivo de los votos para la adopción del anterior acuerdo fue el siguiente:
Votos a favor, 1.476 votos.
Votos en contra, 0 votos.
Votos nulos, 0 votos.
Abstenciones, 605 votos.
Y para que así conste y surta los efectos oportunos donde proceda, expido la presente, con el visto bueno del Presidente, en Aspe a 13 de julio de 2023.–El Secretario, Gutiérrez García Valverde.–El Giménez,Ángel Iglesias Martín.
Los volúmenes mínimos mensuales que se dan a continuación se han obtenido para las siguientes hipótesis de cálculo:
– Se han previsto tres plantas fotovoltaicas en las inmediaciones de las estaciones de bombeo principales del trasvase: Panser, Llanera y Moixent. La capacidad global conjunta supuesta es de 72 MW para una inversión prevista de 97,6 millones de euros.
– La producción de energía eléctrica horaria solar anual en cada uno de los puntos de implementación de las centrales fotovoltaicas se ha obtenido utilizando el software PVSyst. La base de datos meteorológicos que se ha usado para las localizaciones ha sido la dada por Meteonorm 7.3. Los datos se obtuvieron a comienzos del año 2021 y se refieren a un año típico meteorológico cuya media de registros se espera que se cumpla en plazos de diez años.
– Se ha supuesto que no existe limitación alguna de volumen en la toma de caudales en el río Júcar.
– Se ha supuesto que no existe limitación alguna en destino para la recepción de los caudales enviados.
– Se ha supuesto que puede realizarse la implementación de variadores de frecuencia (1 + 1 en reserva) en todas las estaciones de bombeo, simplificando para este cálculo las curvas de funcionamiento de la estación. Con estos variadores se intenta ajustar parcialmente los volúmenes bombeados en cada estación a los recursos energéticos generados en su correspondiente central, disminuyendo la energía producida no utilizada. Este punto habrá de ser tratado con más detenimiento en estudios posteriores.
– Se han tenido en cuenta las limitaciones a las entregas de caudal producidas por los volúmenes útiles reales de almacenamiento de las dos balsas intermedias del trasvase (Llanera y Mogente). Estos volúmenes condicionan sobremanera los posibles volúmenes bombeados.
– También se ha tenido en cuenta el tiempo de viaje del agua desde la estación de bombeo de Panser hasta la de Llanera (mínimo de una hora).
Con estas premisas, el volumen máximo anual que podría ser bombeado por fotovoltaica por la transferencia Júcar-Vinalopó se estima en 28,9 hm3.
Partiendo de este supuesto, se ha realizado la distribución mensual de los volúmenes trasvasados en función de la distribución mensual (y su porcentaje respecto al total) de la energía eléctrica generada por las centrales fotovoltaicas. La proporción de energía respecto al total (resultante del cálculo del programa PVSyst) resulta:
Y la distribución mensual de volúmenes trasvasados correspondientes sería: