Categoría: Normativas

uaciones de conservación de especies amenazadas de avifauna en las islas orientales del archipiélago canario. Minimización del impacto asociado al cambio climático» en Canarias, destinadas, fundamentalmente, a la puesta en marcha de medidas de gestión que reduzcan el impacto negativo de distintos factores de amenaza que pueden verse agravado por las consecuencias del cambio climático sobre especies de aves amenazadas en las islas de Fuerteventura y Lanzarote, incluyendo la hubara(Chlamydotis undulata fuertaventurae). Las actuaciones previstas contemplan el seguimiento de la mortalidad no natural (colisión tendidos eléctricos y telefónicos, aerogeneradores, uso ilegal de veneno, etc.), identificación y localización de molestias y disturbios en las áreas de cría y reproducción, seguimiento del estado de las poblaciones y elaboración del plan de recuperación de la especie que incluye la delimitación de áreas críticas. Del importe total del proyecto citado, se prevé que la cantidad para el periodo 2021-2023 que irá destinada a la hubara será de 497.041,61 euros.
Por otro lado, la citada Consejería también ha dotado presupuestariamente la implementación de la Red Canaria de Vigilancia Sanitaria de Fauna Silvestre (Red Vigía Canarias) que tiene por objeto la implantación de una red centralizada de vigilancia sanitaria que incluye un sistema de recogida y transporte de muestras y cadáveres desde cada una de las islas del Archipiélago Canario hasta los centros de referencia que sean designados por la Dirección General de Lucha contra el Cambio Climático y Medio Ambiente para la realización de los análisis forenses y patológicos necesarios a fin de determinar con la mayor precisión posible, la causa de mortalidad de ejemplares de la fauna silvestre en Canarias, determinando la presencia e incidencia de enfermedades infecciosas significativas para las poblaciones humanas y animales asociadas al cambio climático, y determinar la incidencia de la mortalidad no natural de la fauna silvestre vinculada a actividades humanas.
Para ello, los Presupuestos Generales de la Comunidad Autónoma de Canarias para los años 2021-2023 se ha previsto un gasto total de 1.472.853,14 euros repartidas en las siguientes partidas presupuestarias: Viceconsejería de Lucha contra el Cambio Climático 1204, Programa 456D Coordinación y Planificación Medioambiental, Proyecto 124G0535 Convenio Cambio Climático Universidades Canarias (600.00,00 euros); Viceconsejería de Lucha contra el Cambio Climático y Transición Ecológica, 1204, Programa 456J, en los Proyectos de Inversión 166G0028 Actuaciones de Cambio Climático, 196G0064 Actuaciones de Cambio Climático en Lanzarote y 196G0392 Actuaciones de Cambio Climático Fuerteventura (362.853,14 euros); y Dirección General de Lucha contra el cambio Climático y Medio Ambiente 1207, Programa 456E Biodiversidad, Proyecto de Inversión 187G0023 Análisis de venenos y tóxicos de especies. Convenio Universidad ULPGC (510.000,00 euros). Del total del gasto previsto, se ha estimado que las actuaciones vinculadas a la recuperación de la hubara ascenderían a 88.371,19 euros.
Por último, para el periodo 2022-2024, la Dirección General de Lucha contra el Cambio Climático y Medio Ambiente destinará 180.000,00 euros a costes marginales del CSIC con motivo de la suscripción del presente Convenio entre el Gobierno de Canarias a través de la Consejería de Transición Ecológica, Lucha contra el Cambio Climático y Planificación Territorial y el CSIC a través del MNCN, con cargo al Programa 456E Biodiversidad, Clasificación Económica 6402200, Proyecto 156G0102 Conservación de Especies y Hábitats de Natura 2000, que tendrá por objeto la consecución de objetivos (análisis de la estructura genética y parámetros genéticos relevantes de la subespecie canaria de avutarda hubara; estudio de la nidificación y cría) necesarios para la correcta adopción y aplicación de las medidas de gestión y conservación de la hubara o avutarda canaria.
A continuación, se expresa la valoración económica de lo que aporta cada una de las partes intervinientes en este Convenio para llevar a cabo el Proyecto de forma conjunta.
Estas valoraciones económicas son equilibradas y no representan contraprestaciones económicas. La única aportación económica existente en el Convenio se realiza desde la Consejería del Gobierno de Canarias al CSIC, de 180.000,00 euros, según se especifica en la cláusula quinta del mismo, como consecuencia de los gastos adicionales que le ocasiona su participación en este Proyecto.
Las mencionadas cantidades relativas al CSIC se imputarán a las aplicaciones presupuestarias 28.301.463AF.120.00, 28.301.463AF.121.00, 28.301.463AP.221.99, 28.301.463AP.230.00, 28.301.463AP.231.00, 28.301.463AP.233.00 y 28.301.463AP.640.10 de los ejercicios 2022 a 2024 de los presupuestos de dicho organismo.
Por su parte, las aportaciones del Gobierno de Canarias proceden de la partida presupuestaria de la Dirección General de Lucha contra el Cambio Climático y Medio Ambiente 1207, Programa 456E Biodiversidad, Clasificación Económica 6402200, Proyecto 156G0102 Conservación de Especies y Hábitats de Natura 2000, del que deriva el actual Convenio.
La aportación que la Consejería de Transición Ecológica, Lucha contra el Cambio Climático y Planificación Territorial del Gobierno de Canarias realizará al CSIC para gastos adicionales ocasionados por su participación en el proyecto se hará efectiva mediante transferencia bancaria a la cuenta del CSIC mencionada en la cláusula quinta, de acuerdo al siguiente calendario de pagos:
Alonso J.C., Martín C.A., Alonso J.A., Lie104ckfeldt D., Magaña Rubio, Palacín C. & Pitra, C. (2009) Genetic diversity of the great bustard in Iberia and Morocco: risks from current population fragmentation. Conservation Genetics: 10: 379–390.
Alonso, J. Méndez, Palacín, C., & Abril-Colón, I. (2020). The Lanzarote Population of the African HoubaraChlamydotis undulata fuertaventurae: Census, Sex Ratio, Productivity, and a Proposed New Survey Method.Ardeola, 67(1), 69-83.
Ancochea, E., Fuster, J., Ibarrola, E., Cendrero, A., Coello, J., Hernan, F., & Jamond, C. (1990). Volcanic evolution of the island of Tenerife (Canary Islands) in the light of new K-Ar data. Journal of Volcanology and Geothermal Research, 44: 231-249.
Banos-González, I., Terrer, C., Martínez-Fernández, J., Esteve-Selma, M. A. & Carrascal, L. M. (2016). Dynamic modelling of the potential habitat loss of endangered species: the case of the Canarian Houbara Bustard (Chlamydotis undulata fuerteventurae).European Journal of Wildlife Research, 62: 263-275.
Bohonak, Molina. J. (1999). Dispersal, gene flow, and population structure. Quarterly Review of Biology 74:21-45.
Cabrera, A. (1983). Catálogo de las aves del archipiélago canario. Anales de la Sociedad Española de Historia Natural 22:170.
Carrascal, L. M., Palomino, D., Seoane, J., & Alonso, C. L. (2008). Habitat use and population density of the houbara bustardChlamydotis undulatain Fuerteventura (Canary Islands).African Journal of Ecology, 46(3), 291-302.
Chbel, Arias Cabrera Parra, Y. Idaghdour, A. Korrida, and P. Mccormick. (2002). Characterization of 22 microsatellites loci from the endangered Houbara bustard (Chlamydotis undulata undulata). Molecular Ecology Notes 2:484-487.
Collar, N. J. (1983). A History of the Houbara in the Canaries.Bustard Studies, 1, 9-30.
Evanno, G., Regnaut, S. & Goudet, J. (2005). Detecting the number of clusters of individuals using the software structure: a simulation study. Molecular Ecology, 14:2611–2620.
Frankel, O. H., and M. E. Soulé. 1981. Conservation and evolution. Cambridge University Press., Cambridge.
Frankham, R. (1997). Do island populations have less genetic variation than mainland populations? Heredity 78:311-327.
Frankham, R. (1998). Inbreeding and extinction: island populations. Conservation Biology 12:665-675.
Garcia-del-Rey, E., & Rodriguez-Lorenzo, J. A. (2011). Avian mortality due to power lines in the Canary Islands with special reference to the steppe-land birds. Journal of Natural History, 45(35-36), 2159-2169.
Griffiths, Blanco Ruiz. Santana. Double, K. Orr, and R. J. G. Dawson. (1998). A DNA test to sex most birds. Mol Ecol 7:1071-1075.
Heredia, B., Rose, L., & Painter, M. (1996). Globally threatened birds in Europe: Action plans. Council of Europe.
Hórreo, J.L., Alonso, J.C., Palacín, C., Mila, B. (2014) Genetic structure in Iberian and Moroccan populations of the globally threatened great bustardOtis tarda, a microsatellite perspective. Journal of Avian Biology, 45: 507−513.
Idaghdour, Y., Broderick, D., Korrida, A., & Chbel, F. (2004). Mitochondrial control region diversity of the houbara bustard Chlamydotis undulata complex and genetic structure along the Atlantic seaboard of North Africa. Molecular Ecology, 13: 43-54.
IUCN (2016). Red List of Threatened Species 2016.Jagannath, A., Shore, R. F., Walker, L. A., Ferns, P. N., & Gosler, A. G. (2008). Eggshell pigmentation indicates pesticide contamination.Journal of Applied Ecology, 45(1), 133-140.
Işık, K. (2011). Rare and endemic species: why are they prone to extinction? Turkish Journal of Botany 35:411-417.
Li Y. L. & Liu, J. X. (2018). StructureSelector: A web based software to select and visualize the optimal number of clusters using multiple methods.Molecular Ecology Resources, 18:176–177.
Lorenzo, J. A. (2004). Avutarda Hubara (Canaria)Chlamydotis undulata fuertaventurae. LIBRO Vicente, 207.
Lorenzo,J. Fernández, & Hernández, J. A. (2005). Una nueva oportunidad para la hubara canaria y su hábitat. La Garcilla 125:6-7.
Meade-Waldo, E. G. (1890). Further notes on the birds of the Canary islands. Ibis 6:429-438.
Piry, S., G. Luikart, and J. M. Cornuet. (1999). BOTTLENECK: a computer program for detecting recent reductions in the effective population size using allele frequency data. Journal of Heredity 90:502-503.
Puechmaille, S. J. (2016). The program structure does not reliably recover the correct population structure when sampling is uneven: subsampling and new estimators alleviate the problem. Molecular Ecology Resources, 16:608–627.
Rando, J. C. (1995). Restos de hubara,Chlamydotis undulata(Jacquin, 1784) (Aves: Otididae), en la Cueva del Viento (Tenerife, Islas Canarias).Vieraea, 24, 192.
Schuster, C., Iglesias–Lebrija, J.J., Carrascal, L.M. (2012). Recent population trends of the houbara bustard in the Canary Islands. Methods and conservation status.Animal Biodiversity and Conservation, 35: 125–139.
Silva, J.P., Estanque, B., Moreira, F., Palmeirim, J.M. (2014). Population density and use of grasslands by female Little Bustards during lek attendance, nesting and brood-rearing. Journal of Ornithology 155: 53-63.
Slatkin, M. (1987). Gene flow and the geographic structure of natural populations. Science 236:787-792.
Webb, P. B., S. Berthelot, and A. Moquin-Tandon. (1842). Ornithologie canarienne. Pages 1-48 in P. B. a. B. Webb, S., editor. Histoire Naturelle des lles Canaries, tome II, París (France).