Categoría: Energía y Medio Ambiente

como Ferrol o Narón, así como en algunas vías de comunicación principales como la AP-9 o la AG-64.
En la zona, destacan algunos recursos paisajísticos según el Catálogo de los Paisajes de Galicia:
– AEIP 10 03 Fragas e Fervenza do Belelle, dentro de la poligonal.
– AEIP 10 01 Montes da Lagoa, a unos 10 km del C-9.
– AEIP 11 07 Castelo Moeche, a unos 10 km del C-5.
– AEIP 10 02 Pazo Marquesa-Xubia, a unos 4 km.
– AEIP 11 03 Fragas de os Casás, a unos 18 km del C-5.
– AEIP 10 04 Serra do Forgoselo, 1,1 km al este del aerogenerador más próximo (C-5 y C-6) y a unos 100 m de la línea de evacuación más próximo al apoyo.
– AEIP 10 05 Fragas de Eume, a escasos 900 m al sur del aerogenerador más próximo C-8.
– AEIP 11 09 El lago das Pontes, colindante al paso de la LAAT 220 kV PE Caaveiro.
– AEIP 11 10 Fraga de Carballeira a unos 2 km de LAAT 220 kV PE Caaveiro.
El Instituto de Estudios del Territorio indica que del promotor debería buscar localizaciones alternativas como podría ser en las posiciones C-10 y C-15, por su incidencia directa sobre un espacio de interés paisajístico del litoral costero, se localizan sobre el espacio de interés paisajístico Monte de Ancos, delimitado por el Plan de ordenación del litoral (POL), según el Decreto 20/2011, de 10 de febrero, y por su proximidad visual al fondo y las zonas urbanas de la Ría de Ferrol; la alineación de las posiciones C-5 y C-6 y para los aerogeneradores C-1 y C-2, por su proximidad al frente costero, al Camino Inglés de Santiago y a la AEIP-10-03 Fragas e Fervenza do Belelle; para los aerogeneradores C-3 y C-4, que por su proximidad y disposición al fondo del valle pueden provocar un importante impacto visual sobre la AEIP-10-03 Fragas e Fervenza do Belelle y el mirador de Fervenza o Viladonelle; además, para evitar la destrucción de afloramientos rocosos de interés paisajístico (directriz de paisaje DX.17 a.4), deberán identificarse aquellos de mayor porte o singularidad, y se evitarán las posiciones que les afecten, o se adoptarán soluciones de diseño de las plataformas y demás infraestructuras con las que se respeten dichos afloramientos. Esta situación se ha observado particularmente en los aerogeneradores C-6 y C-9.
Con respecto al impacto paisajístico señalado, el promotor alega que en el EsIA se analiza la afección paisajística del proyecto de conformidad con la Ley 7/2008, de 7 de julio, de protección del paisaje de Galicia y Directrices de paisaje de Galicia de acuerdo con lo establecido en el Decreto 238/2020, de 29 de diciembre, y realiza la oportuna evaluación que concluye con la compatibilidad del proyecto. Se analiza específicamente el impacto visual de los aerogeneradores teniendo en cuenta sus dimensiones y características.
Para mitigar los efectos adversos sobre el paisaje el promotor adoptará una serie de medidas preventivas y correctoras en función del Decreto 238/2020, de 29 de diciembre por el que se aprueban las directrices de paisaje de Galicia, además, aplicará medidas complementarias como la restauración de los elementos del paisaje agrario que se hayan afectado en la construcción o que se encontrarán en mal estado, promoción de uso agrícola y ganadero tradicional del suelo y el mantenimiento de las explotaciones agrarias como soporte del paisaje, mejora paisajística y de hábitats faunísticos para áreas de especial interés paisajístico del entorno de la actuación y un plan de restauración de elementos del patrimonio cultural y de su entorno paisajístico.
4.8 Bienes materiales, patrimonio cultural y vías pecuarias.
La Dirección General de Patrimonio Cultural de la Xunta de Galicia considera que el Anexo X del estudio de impacto e integración paisajística está incompleto pues no se tienen en consideración todos los elementos arqueológicos del ámbito de implantación, destaca que gran parte de la zona en la que se proyecta implantar las infraestructuras del parque eólico (aerogeneradores C01, C02, C03, C04, C05, C06, C07, C08 y C09; la subestación eléctrica transformadora SEP Caaveiro 33/200 kV; al menos los apoyos 68, 69, 70, 71, 72, 73 y 74 de la línea aérea de alta tensión, LAAT SEP Caaveiro- SEP Colectora As Pontes; y la torre meteorológica T2), así como otras infraestructuras asociadas, están dentro del ámbito de la Comarca Eumesa, conjunto con la consideración de Bien de Interés Cultural (BIC) en base a la disposición adicional 1.ª de la ley 5/2016 de patrimonio cultural de Galicia, al ser previamente declarado conjunto histórico y paraje pintoresco por Decreto 2234/1971, de 13 de agosto. La introducción de aerogeneradores y sus infraestructuras asociadas en el ámbito con la consideración del BIC, supone un claro peligro de destrucción o deterioro de los valores culturales del paisaje singular que se protege como conjunto, al ser unos elementos «innovadores» ajenos a la zona que generan un impacto visual incompatible con la protección del BIC y contrarios a la protección de los valores que se pretenden preservar, según lo recogido en el propio decreto de declaración de conjunto histórico y paraje pintoresco del conjunto de la comarca Eumesa, Decreto 2334/1971, por lo que informa desfavorablemente todos los aerogeneradores e infraestructuras anteriormente citadas.
Los trabajos de prospección arqueológica determinan que en el entorno del proyecto del parque eólico Caaveiro, sus accesos y sus infraestructuras eléctricas de evacuación se localizan un total de 48 elementos patrimoniales. Sobre 11 de estos de elementos no se producirá ningún tipo de impacto, sobre 10 de ellos el promotor estima que el impacto será compatible, y considera que el impacto ocasionado será moderado sobre un total de 20 elementos patrimoniales, mientras que las actuaciones producirán impacto severo sobre 7 de estos elementos.
Este impacto severo se producirá principalmente sobre importantes necrópolis megalíticas, como la del Monte Marraxón (GA 15035006, GA 15035001, GA 15035030, GA 15035017, GA 15035020, GA 15035002, GA 15035003, GA 15035021, GA 15035022, GA 15035023, GA 15035024, GA 15035025, GA 15035004, etc) que, según la documentación aportada en el EsIA, verá afectada su área de cautela por las obras de acondicionamiento de viario y zanjas de cableado para acceder y evacuar la energía de los aerogeneradores C-1 y C-2 según lo indicado por la Dirección General de Patrimonio Cultural.
La implantación de los aerogeneradores C-8 y C-9 en medio de la necrópolis del Alto de la Sierra supone un claro peligro de deterioro para esta, según la Dirección General de Patrimonio Cultural de la Xunta de Galicia, a pesar de que las obras propuestas están en el límite de las áreas de cautela de los yacimientos que la componen. Al mismo tiempo, se introducirán estructuras industriales de alta visibilidad en medio de la necrópolis que alteran la percepción de los monumentos megalíticos y desvirtúan su valor patrimonial.
Por otra parte, los aerogeneradores C10, y C15 resultarán visibles desde la Ponte de Xubia, por la que discurre el Camino de Santiago (Camino inglés), estando situados respectivamente, a 1,30 y 0,85 Km de su traza según la Dirección General de Patrimonio Cultural. El Camino Inglés está reconocido cómo una de las rutas principales del Camino de Santiago, en base a lo dispuesto en el artículo 73.2 de la ley 5/2016 de patrimonio cultural de Galicia y cuenta con delimitación aprobada por el Decreto 110/2014 de 4 de septiembre por lo que, según el artículo 75.1 de la LPCG, ten la consideración de bien catalogado con la categoría de Territorio Histórico. En el anexo X del documento ambiental, llamado Estudio de impacto e integración paisajística, se incluye una infografía desde la ponte, en la que el impacto visual, en especial del aerogenerador de reserva C15, parece muy significativo. Aunque las máquinas no invaden la cautela del elemento, se considera que existe una contaminación visual respecto de este.
En lo que respecta a la afección al Camino de Santiago – Camino Inglés, alegado por el Ayuntamiento de Cabanas y el de San Sadurniño y la Asociación para la Defensa Ecológica de Galicia (ADEGA), el EsIA propone una serie de medidas compensatorias para favorecer la promoción de elementos singulares del patrimonio cultural y su entorno paisajístico y realiza una evaluación de Impacto sobre el Patrimonio Cultural, que cumple con los criterios básicos de la Dirección General de Patrimonio Cultural de la Xunta de Galicia. En la alegación, se enumeran también una serie de elementos patrimoniales y paisajísticos (Castillo de Narahío, Monasterio de San Martiño de Xubia, etc.).
Asimismo se señala la existencia de un monte de utilidad pública dentro de la poligonal indicado por el Ayuntamiento de Cabanas y el de San Sadurniño y la Asociación para la Defensa Ecológica de Galicia (ADEGA).
4.9 Efectos sinérgicos y acumulativos.
Para evaluar las sinergias en el EsIA se ha identificado todas las infraestructuras existentes en las proximidades de la zona de estudio (radio de 10-15 km alrededor del parque eólico Caaveiro). Entre las actividades similares en los alrededores del proyecto, en el sector de las energías renovables, se localizan otros proyectos, 1 parque eólico en funcionamiento (Forgoselo) y 3 parques eólicos en procedimiento de evaluación de impacto ambiental (Moeche, Badulaque, y Tesouro).
La ocupación del suelo, la pérdida de suelo para actividades agropecuarias, la compactación y la posible contaminación durante la fase de obras, son las acciones impactantes que se han valorado por la implantación y desarrollo de la actividad de las instalaciones del parque eólico. En ninguno de estos casos se ha identificado la sinergia de impactos por actividades presentes o asociadas a la actividad.
Sí que se ha considerado la elevada superficie a ocupar por una misma actividad, impacto asociado a la capacidad del paisaje para integrarlo en las nuevas visuales, así como la concentración de puntos de observadores. En el EsIA se realiza un estudio de accesibilidad visual, en el que se ha obtenido la cuenca visual de los parques eólicos existentes más el parque eólico Caaveiro, y el resto de PPEE proyectados en el nudo As Pontes 400 kV proyectado y se realiza el cálculo de la cuenca visual del parque eólico Caaveiro de manear individual para comparar con las situaciones anteriores. Como conclusión a este estudio, el promotor afirma que ya existe cierto impacto paisajístico en la zona, por lo que la presencia del parque eólico Caaveiro apenas sumaría impacto visual al ya existente y no mucho más impacto visual si también se tienen en cuenta los otros parques eólicos en fase de proyecto. Asimismo, el desarrollo de este proyecto, junto a los ya existentes podrá suponer la generación de un efecto barrera en algunas zonas, ya que podrían dificultar el paso de las aves y suponer un aumento del peligro de colisión.
Por otro lado, la suma de proyectos dentro del entorno generará un aumento en la producción de molestias sobre la fauna, por el ruido derivado del personal, maquinaria y vehículos y presencia de estos. No obstante, todas estas alteraciones serán puntuales y quedarán amortiguadas por la amplia magnitud de los territorios que ocupan los parques eólicos. Por último, en el EsIA se indica que las posibles pérdidas ocasionadas por la colisión de individuos con los aerogeneradores y las líneas eléctricas quedarán adscritas a una suma de incidentes y no a un efecto multiplicador de la presencia de varias instalaciones de producción de energía.
Respecto a lo señalado sobre la falta de evaluación de los efectos sinérgicos del proyecto por el Ayuntamiento de A Capela, la asociación Grupo Natural Hábitat, la Asociación para a Defensa Ecolóxica de Galiza (ADEGA), la Asociación Española para la Conservación y el Estudio de los Murciélagos (SECEMU) y la Sociedade Galega de Historia Natural (SGHN), el promotor contesta que el EsIA incorpora un estudio de sinergias, considerando no sólo el parque eólico de referencia, sino las demás instalaciones de la misma o distinta titularidad, situadas en su entorno, con las que pueda generarse cualquier tipo de efecto acumulativo o sinérgico, de modo que la evaluación sea completa e incluya el análisis del conjunto.
Las alegaciones del Ayuntamiento de A Capela, Cabanas, San Sadurniño y de Neda y la Asociación para A Defensa Ecolóxica de Galiza (ADEGA), indican la posible tramitación fragmentada del proyecto y la vulneración del espíritu de la Evaluación Ambiental Estratégica, indicando que se debería haber realizado una evaluación estratégica de los parques Tesouro, Barqueiro, Caaveiro, Moeche, Santuario y Badulaque, para no impedir una evaluación de impactos acumulativos y sinérgicos. El promotor responde que es cierto que este parque, comparte parcialmente algunas infraestructuras de evacuación de la energía con otros parques eólicos promovidos por el mismo en la zona, pero que cada uno de los parques es un proyecto individual e independiente y la compartición de infraestructuras tiene como única finalidad evitar duplicidades y reducir el desarrollo de infraestructuras de las que pueda prescindirse, reduciendo el impacto ambiental de los proyectos. Asimismo indica que la tramitación de los proyectos de forma independiente no significa la realización de una evaluación ambiental menos rigurosa.
Señala el promotor que la tramitación de los proyectos de forma independiente no supone ninguna alteración con respecto a la retribución de las instalaciones, ni tampoco modifica la competencia para conceder la autorización, que sigue siendo en todos los supuestos de la Administración General del Estado, y no de las Comunidades Autónomas. Argumenta el promotor que la tramitación por separado de estos proyectos, que son independientes y autónomos, no genera indefensión alguna por falta de evaluación de los proyectos en su conjunto como se afirma en el Informe y señala que todos los proyectos cuentan con un análisis de efectos acumulativos y sinérgicos que contemplan los elementos que pueden tener algún tipo de efecto sinérgico significativo.
Por último, señala el promotor que el carácter autónomo de cada proyecto, que contará con sus correspondientes autorizaciones, hace que no se pueda hablar de un único plan que se haya de someter a evaluación ambiental estratégica y que la evaluación por separado de cada proyecto en ningún caso impedirá el análisis de los impactos acumulativos y sinérgicos, al incorporar los EsIA los correspondientes análisis de dichos efectos acumulativos y sinérgicos.
4.10 Planificación y otros aspectos.
El arquitecto municipal del Ayuntamiento de As Pontes de García Rodríguez informó a los PE de Badulaque y Barqueiro en relación con una parte del trazado de la línea de evacuación de estos, que se realiza por Suelo Urbanizable industrial del Sector 01 del Parque empresarial de Penapurreira, aún sin desarrollar, debiéndose adecuar a la establecido en el art.89 da Ley 2/2016 de 10 de febrero, del suelo de Galicia. El promotor, atendiendo a las observaciones realizadas por el técnico, y teniendo en cuenta que el trazado de la línea de evacuación del parque eólico Caaveiro es compartido con las otras instalaciones informadas a este respecto, propone una solución alternativa de trazado planteada para sendos proyectos, fuera del ámbito del Suelo Urbanizado No Delimitado S.U.I.01B, en la que la línea de evacuación mencionada discurrirá sobre terreno propiedad de ENEL GREEN POWER ESPAÑA, S.L., consistente en un tramo subterráneo de 435 m paralelo a la carretera AC-861, con un paso aéreo-subterráneo entre la nueva posición de los Apoyos 11 y 12, evitando de esta manera la afección al tipo de suelo y a la línea eléctrica aérea existente en su cruzamiento en esa zona (LAT de 132 kV proveniente de la subestación de distribución ubicada en las inmediaciones).
Contestando a lo señalado por el Ayuntamiento de A Capela sobre la restauración de caminos afectados, el promotor señala que se procurará en todo momento la mínima intervención en las vías municipales, y se procederá a la reposición a su estado original, contemplándose en el plan de restauración ambiental la recuperación de todas las superficies afectadas no sean necesarias durante la fase de explotación.
La Dirección General de Planificación Energética y Recursos Naturales de la Xunta de Galicia hace referencia a la afección de la poligonal. Para dar cumplimiento al requerimiento de la administración autonómica y tramitar la excepcionalidad del proyecto, el promotor emite respuesta en la que procede a reducir la poligonal del parque eólico para eliminar la afección a aquellos municipios en los que no existe implantación de infraestructuras. Desafectándose así al término municipal de Narón, en el que no está prevista la implantación de ningún tipo de infraestructura (aerogeneradores, viales, infraestructuras de evacuación e interconexión, etc).
Los factores ambientales que pueden resultar más afectados por el desarrollo del proyecto son Patrimonio Cultural, Patrimonio Natural y Paisaje.
La Dirección General de Patrimonio Cultural de la Xunta de Galicia traslada que la ubicación de las siguientes posiciones de los aerogeneradores C01, C02, C03, C04, C05, C06, C07-descartado por el Promotor-, C08 y C09; la subestación eléctrica transformadora SEP Caaveiro 33/200 kV; al menos los apoyos 68, 69, 70, 71, 72, 73 y 74 de la línea aérea de alta tensión, LAAT SEP Caaveiro- SEP Colectora As Pontes; y la torre meteorológica T2), así como otras infraestructuras asociadas, queda dentro del ámbito de la Comarca Eumesa, conjunto considerado Bien de Interés Cultural (BIC), en base a la disposición adicional 1.ª de la Ley 5/2016, de Patrimonio Cultural de Galicia, al ser previamente declarado conjunto histórico y paraje pintoresco por Decreto 2234/1971, de 13 de agosto. Tal como se recoge en el decreto de declaración, el objetivo de su inclusión es la conservación de sus valores históricos y artísticos en el pintoresco lugar de su emplazamiento, para preservarlos de innovaciones o reformas que habían podido perjudicar su integridad.
Al mismo tiempo, el parque eólico se proyecta en una zona con importantes necrópolis megalíticas, como la del Monte Marraxón (GA 15035006, GA 15035001, GA 15035030, GA 15035017, GA 15035020, GA 15035002, GA 15035003, GA 15035021, GA 15035022, GA 15035023, GA 15035024, GA 15035025, GA 15035004,...etc) que, según la documentación aportada en el EsIA, verá afectada su área de cautela por las obras de acondicionamiento de viario y zanjas de cableado para acceder y evacuar la energía de los aerogeneradores n.º 1 y 2.
La implantación de los aerogeneradores C-8 y C-9 en medio de la necrópolis del Alto de la Sierra supone un claro peligro de deterioro para esta, a pesar de que las obras propuestas están en el límite de las áreas de cautela de los yacimientos que la componen. Al mismo tiempo, se introducirán estructuras industriales de alta visibilidad en medio de la necrópolis que alteran la percepción de los monumentos megalíticos y desvirtúan su valor patrimonial.
No se evalúa el nuevo elemento arqueológico denominado TOP Pena da Cruz.
El área de cautela de la Mámoa da Vilavella 1 GA 15070092 se encuentra afectada no solo por el tendido eléctrico y el apoyo n.º 7 de la LAT sino también por el camino de acceso al dicho apoyo y por la implantación del apoyo n.º 6 (a 194m). Además, la zanja se localiza dentro del área de cautela, a 88m, del nuevo elemento patrimonial Castro de Belelle.
Finalmente, la Dirección General de Patrimonio Cultural de la Xunta de Galicia concluye que el diseño del proyecto no es compatible con los valores de protección y conservación del patrimonio cultural de Galicia
Adicionalmente, indica, entre otras afecciones, que parte del trazado de la línea de evacuación, cruza un espacio que, en este momento, se encuentra en estudio por reunir importantes valores ambientales (designado como «Zonas de exclusión» y dentro de estas designado como «Zonas bien conservadas en estudio»). A su vez, coincide con la zona húmeda incluida en el inventario de humedales «Brañas de Forgoselo». Este organismo, subraya la importancia de las formaciones turbosas, cuya protección es necesaria, por diversos motivos como su gran relevancia biológica, su contribución a la conectividad de las especies y el mantenimiento de las condiciones de los equilibrios hídricos y su escasa representación a nivel mundial. Este organismo destaca sus valores paleoambientales, ecológicos, de geodiversidad, etnológicos, culturales y remarca su importancia para la reconstrucción de la dinámica climática y ambiental, así como su alta capacidad de almacenaje de carbono.
Ese organismo, procede a informar negativamente todas las instalaciones del proyecto del parque eólico que se adentren dentro de estos espacios bien conservados, con el objeto de eliminar este factor de perturbación, e insta a este órgano ambiental, en el ejercicio de las obligaciones de conservación que debe atender, a la aplicación del artículo 46.1 de la Ley 5/2019, de 2 de agosto, de Patrimonio Natural y de la Biodiversidad de Galicia, para eliminar o reducir el citado factor de perturbación.
Por otra parte, los aerogeneradores C10, y C15 resultarán visibles desde la Ponte de Xubia, por la que discurre el Camino de Santiago (Camino inglés), estando situados respectivamente, a 1,30 y 0,85 Km de su traza. El Camino Inglés está reconocido cómo una de las rutas principales del Camino de Santiago, en base a lo dispuesto en el artículo 73.2 de la ley 5/2016 de patrimonio cultural de Galicia y cuenta con delimitación aprobada por el Decreto 110/2014 de 4 de septiembre por lo que, según el artículo 75.1 de la LPCG, tiene la consideración de bien catalogado con la categoría de Territorio Histórico. En el anexo X del documento ambiental, llamado estudio de impacto e integración paisajística, se incluye una infografía desde la ponte, en la que el impacto visual, en especial del aerogenerador de reserva C15, parece muy significativo. Aunque las máquinas no invaden la cautela del elemento, se considera que existe una contaminación visual respecto del mismo.
Según el Instituto de Estudios Xunta de Galicia los aerogeneradores C-1, C-2, C-3, C-4, C-10 y C-15 tienen una importante incidencia visual en la AEIP-10-03 Fragas e Fervenza do Belelle, el mirador de Fervenza o Viladonelle, el espacio de interés paisajístico y el mirador de Monte de Ancos, el fondo de la Ría de Ferrol y la carretera AG-64, el Camino de Santiago (inglés), el ámbito del Decreto 20/2011, de 10 de febrero, por el que se aprueba definitivamente el Plan de Ordenación del Litoral de Galicia.
Además, durante la tramitación de la información pública el promotor elimina a raíz de las alegaciones de la Dirección General de Planificación Energética y Recursos Naturales de la Xunta de Galicia las posiciones C-7, C-11, C-12, C-13 y la propone la sustitución de la posición C-14 por el aerogenerador de reserva C-15, y de sus infraestructuras auxiliares asociadas.
Teniendo en cuenta lo expuesto, la eliminación de todas las posiciones solicitadas en los informes de los órganos preceptivos competentes implica que el diseño del proyecto no es compatible con los valores de protección y conservación del tanto patrimonio natural y del patrimonio cultural, además de que supone una afección paisajística significativa por la ubicación de los aerogeneradores, debido a su forma y gran tamaño, que serán visibles desde distintos elementos de interés paisajístico, como son las AEIP y los miradores más próximos, así como desde varias carreteras de titularidad autonómica y núcleos de población (particularmente los núcleos urbanos de la Ría de Ferrol), igualmente provocará impactos sobre elementos naturales que añaden riqueza a las escenas paisajísticas de estos montes, como son los afloramientos rocosos.
El proyecto objeto de la presente resolución se encuentra comprendido en el Grupo 3.i) del anexo I de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de evaluación de impacto ambiental, en virtud de lo cual resulta preceptivo su sometimiento al procedimiento de evaluación de impacto ambiental y la formulación de declaración de impacto ambiental, con carácter previo a su autorización administrativa, de conformidad con lo establecido en el artículo 33 y siguientes de la citada norma.
Corresponde a la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental, la resolución de los procedimientos de evaluación de impacto ambiental de proyectos de competencia estatal, de acuerdo con el artículo 7.1 c) del Real Decreto 500/2020, de 28 de abril, por el que se desarrolla la estructura orgánica básica del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, y se modifica el Real Decreto 139/2020, de 28 de enero, por el que se establece la estructura orgánica básica de los departamentos ministeriales.
La presente declaración analiza los principales elementos considerados en la evaluación practicada: el documento técnico del proyecto, el estudio de impacto ambiental (EsIA), el resultado de la información pública y de las consultas efectuadas, así como la documentación complementaria aportada por el promotor.
En consecuencia, esta Dirección General, a la vista de la propuesta de la Subdirección General de Evaluación Ambiental, formula declaración de impacto ambiental desfavorable para el proyecto «Parque eólico «Caaveiro» de 78 MW, y su infraestructura de evacuación, en los términos municipales de Fene, Neda, Cabanas, San Sadurniño, A Capela y As Pontes de García Rodriguez (A Coruña)» al haberse identificado la posibilidad de impactos negativos significativos sobre el medio ambiente para los que las medidas propuestas no presentan garantía suficiente de su adecuada prevención, corrección o compensación.
Se procede a la publicación de esta declaración de impacto ambiental, según lo previsto en el apartado tercero del artículo 41 de la Ley de evaluación ambiental, y a su comunicación al órgano sustantivo para su incorporación al procedimiento de autorización del proyecto.
De conformidad con el apartado cuarto del artículo 41 de la Ley de evaluación ambiental, la declaración de impacto ambiental no será objeto de recurso sin perjuicio de los que, en su caso, procedan en vía administrativa y judicial frente al acto por el que se autoriza el proyecto.
Madrid, 24 de enero de 2023.–La Directora General de Calidad y Evaluación Ambiental,Marta Pérez Lozano.