Català: Estimar ambdós motius de cassació al·legats, s'haurà de declarar i es declara que escau el recurs interposat pel procurador senyor José Granda Molero, en nom i representació de l'entitat Inmocahispa, SA contra la sentència pronunciada, amb data 10 de juny de 2005, per la Secció tercera de la Sala contenciosa administrativa del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en el recurs contenciós administratiu núm 619/2002, la qual conseqüentment s'anul·la, al mateix temps que, en estimar el recurs contenciós administratiu sostingut per la representació processal de l'entitat Inmocahispa, SA contra la resolució de data 30 de setembre de 2002, del conseller de Política Territorial i Obres Públiques de la Generalitat de Catalunya, desestimatori del recurs deduït per la referida entitat Inmocahispa, SA contra els acords, de data 13 de desembre de 2000 i 19 de setembre de 2001, de la Comissió d'Urbanisme de Barcelona, pels quals es va aprovar definitivament el text refós del Pla general d'ordenació urbana de el Masnou, s'ha de declarar i es declara que aquests acords no s'ajusten a dret en quan que no han reconegut una compensació o indemnització per la vinculació singular imposada a la finca propietat de la citada entitat Inmocahispa, SA, situada al carrer Roger de Lluria s/n (abans Sant Sebastià núm. 16) del terme municipal de el Masnou, de sis mil cinquanta un metres quadrats de superfície, i, en conseqüència, en estimar la pretensió subsidiària exercitada en la demanda per la representació processal de l'entitat mercantil Inmocahispa, SA i amb desestimació de l'exercitada amb caràcter principal, s'ha de declarar i es declara el dret de la referida entitat mercantil demandant a una indemnització o compensació per la vinculació singular imposada a l'expressada finca pel Pla general d'ordenació impugnat, la qual es fixarà en execució de sentència, sense fer expressa condemna respecte de les costes processals causades en la instància i en aquest recurs de cassació.
Español: “Que, con estimación de ambos motivos de casación alegados, debemos declarar y declaramos que ha lugar al recurso interpuesto por el procurador señor José Granda Molero, en nombre y representación de la entidad Inmocahispa, SA contra la sentencia pronunciada, con fecha 10 de junio de 2005, por la Sección tercera de la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña en el recurso contencioso administrativo núm. 619/2002, la que, por consiguiente, anulamos, al mismo tiempo que, con estimación del recurso contencioso administrativo sostenido por la representación procesal de la entidad Inmocahispa, SA contra la resolución de fecha 30 de septiembre de 2002, del consejero de Política Territorial y Obras Públicas de la Generalidad de Cataluña, desestimatorio del recurso deducido por la referida entidad Inmocahispa, SA contra los acuerdos, de fechas 13 de diciembre de 2000 y 19 de septiembre de 2001, de la Comisión de Urbanismo de Barcelona, por los que se aprobó definitivamente el texto refundido del Plan general de ordenación urbana de El Masnou, debemos declarar y declaramos que dichos acuerdos no son ajustados a derecho en cuanto no han reconocido una compensación o indemnización por la vinculación singular impuesta a la finca propiedad de la mentada entidad Inmocahispa, SA, situada en la calle Roger de Lluria s/n (antes San Sebastian núm. 16) del término municipal de El Masnou, de seis mil ciento cincuenta y un metros cuadrados de superficie, y, en consecuencia, estimando la pretensión subsidiaria ejercitada en la demanda por la representación procesal de la entidad mercantil Inmocahispa, SA y con desestimación de la ejercitada con carácter principal, debemos declarar y declaramos el derecho de la referida entidad mercantil demandante a una indemnización o compensación por la vinculación singular impuesta a la expresada finca por el Plan general de ordenación impugnado, la que se fijará en ejecución de sentencia, sin hacer expresa condena respecto de las costas procesales causadas en la instancia y en este recurso de casación”.