Català: “Que en rebutjar la inadmissibilitat del present recurs contenciós administratiu en els termes argumentats en el fonament de dret tercer s'estima el present recurs contenciós administratiu interposat a nom de la Societat Anònima Ceràmica de Sardañola contra la desestimació presumpta del recurs de reposició formulat contra la Resolució de 20 de setembre de 2005 del conseller de Política Territorial i Obres Públiques de la Generalitat de Catalunya segons la qual, en essència, es va aprovar definitivament el Text refós de la Modificació del Pla general metropolità en l'àmbit del Centre Direccional de Cerdanyola del Vallès i àmbits que s'hi relacionen, de Cerdanyola del Vallès, l'Hospitalet de Llobregat i el Prat de Llobregat i contra la Resolució de 22 de setembre de 2005 de la Comissió d'Urbanisme de Barcelona segons la qual, de manera substancial, es va aprovar definitivament la Modificació del Pla parcial del Centre Direccional de Cerdanyola del Vallès, del tenor explicitat anteriorment, i s'estima la demanda articulada per tal com s'estima la nul·litat de ple dret de la Resolució de 20 de setembre del conseller de Política Territorial i Obres Públiques de la Generalitat de Catalunya segons la qual, en essència, es va aprovar definitivament el Text refós de la modificació del Pla general metropolità en l'àmbit del Centre Direccional de Cerdanyola del Vallès i àmbits que s'hi relacionen, de Cerdanyola del Vallès, l'Hospitalet de Llobregat i el Prat de Llobregat i la nul·litat de ple dret de la Resolució de 22 de setembre de 2005 de la Comissió Territorial d'Urbanisme de Barcelona segons la qual, de manera substancial, es va aprovar definitivament la Modificació del Pla parcial del Centre Direccional de Cerdanyola del Vallès en el s'indica tot seguit:
Español: “Que rechazando la inadmisibilidad del presente recurso contencioso administrativo en los términos argumentados en el fundamento de derecho tercero estimamos el presente recurso contencioso administrativo interpuesto a nombre de la Sociedad Anónima Cerámica de Sardañola contra la desestimación presunta del recurso de reposición formulado contra la Resolución de 20 de septiembre de 2005 del consejero de Política Territorial y Obras Públicas de la Generalidad de Cataluña según la cual, en esencia, se aprobó definitivamente el Texto refundido de la Modificación del Plan general metropolitano en el ámbito del Centro Direccional de Cerdanyola del Vallès y ámbitos que se relacionan, de Cerdanyola del Vallès, L'Hospitalet de Llobregat y El Prat de Llobregat y contra la Resolución de 22 de septiembre de 2005 de la Comisión de Urbanismo de Barcelona según la cual, sustancialmente, se aprobó definitivamente la Modificación del Plan parcial del Centro Direccional de Cerdanyola del Vallès, del tenor explicitado con anterioridad, y estimamos la demanda articulada en cuanto estimamos la nulidad de pleno derecho de la Resolución de 20 de septiembre del consejero de Política Territorial y Obras Públicas de la Generalidad de Cataluña según la cual, en esencia, se aprobó definitivamente el Texto refundido de la Modificación del Plan general metropolitano en el ámbito del Centro Direccional de Cerdanyola del Vallès y ámbitos que se relacionen, de Cerdanyola del Vallès, L'Hospitalet de Llobregat y El Prat de Llobregat y la nulidad de pleno derecho de la Resolución de 22 de septiembre de 2005 de la Comisión Territorial de Urbanismo de Barcelona según la cual, substancialmente, se aprobó definitivamente la Modificación del Plan parcial del Centro Direccional de Cerdanyola del Vallès por lo siguiente: