[en] Between Summer 2002 and Fall 2003, the Interdisciplinary Research Group on Suburbs or GIRBa (Groupe interdisciplinaire de recherche sur les banlieues) has orchestrated a collaborative planning process as part of its action-research programme. This process has involved many key stake-holders interested in the future of Québec City's first-ring suburbs. The main objective was, firstly, to reach a common diagnosis based on a shared understanding of the challenges posed by this territory's revitalization and, secondly, to propose a redevelopment plan and strategy that reached a consensus. A new city map is thus redrawn, based upon a renewed vision of its territory and future. This article describes the collaborative process, its founding principles and results. This process has involved no fewer than 60 key actors from all levels of political governance and intervention through at least 45 meetings (one-day colloquiums, workshops, group discussions and intensive design sessions). At the macro level, GIRBa invited decision-makers and planners involved at the regional, metropolitan and municipal levels (Communauté métropolitaine de Québec, Réseau de Transport de la Capitale, Commission de la Capitale Nationale, ministère des Affaires municipales et de la Métropole, Société d'habitation du Québec and Ville de Québec). At the meso or borough level, invitations reached the Borough Office directors, local elected officiais, as well as representatives of Local Development Centers, School Boards and Local Centres for Community Services (CLSC). Finally, the micro level gathered representatives of neighbourhood and community groups, citizens as well as specific subgroups (elderly, teenagers, immigrants). Encounters with each of these community groups eventually led to their representatives participating in numerous meetings and workshops also involving key actors from all three macro, meso and micro levels. The timing of this process was highly auspicious since the newly amalgamated City of Québec had by then committed to update its Master Plan (Plan directeur d'aménagement et de développement). GIRBa's research is anchored by an ethical stand whereby any intervention to orientate the future of first-ring suburbs cannot be undertaken without the involvement of the main stakeholders, the citizens, to whom the city belongs.

[fr] Entre l'été 2002 et l'automne 2003, le Groupe interdisciplinaire de recherche sur les banlieues (GIRBa) a mené une démarche de recherche-action, plus précisément de design urbain en collaboration avec des acteurs-clé des banlieues de la première couronne de Québec. L'objectif était, dans un premier temps, de poser un diagnostic sur ces territoires puis de formuler des propositions concrètes d'aménagement et des mécanismes de mise en œuvre de ces propositions. Ce faisant, c'est une nouvelle carte de la ville qui se dessine, une nouvelle vision du territoire et de la façon d'y intervenir. Cet article a pour but de décrire le processus et ses fondements, ainsi que d'en faire le bilan. Cette démarche s'est réalisée à travers un enchaînement/enchevêtrement de 45 activités variées (mini-colloques, ateliers de travail, groupes de discussion et sessions intensives de design) avec une soixantaine de partenaires de tous les niveaux de gouvernance : à l'échelle de l'agglomération ou macro : la Communauté métropolitaine de Québec (CMQ), le Réseau de Transport de la Capitale (RTC), la Commission de la Capitale Nationale (CCM)), le ministère des Affaires municipales et de la Métropole (MAMM), la Société d'habitation du Québec (SHQ) et bien sûr, la Ville de Québec (divisions de l'Aménagement du territoire, ainsi que du Patrimoine et design). À l'échelle intermédiaire ou méso : les bureaux d'arrondissements, les Commissions scolaires, les Centres Locaux de Développement (CLD), les Centres locaux de services communautaires (CLSC). À l'échelle des groupes communautaires et des citoyens ou micro, nous avons rencontré des groupes cibles lainés, adolescents, immigrants), enquêté auprès de locataires. Ces différents groupes ont d'abord été consultés séparément ; par la suite, certains de leurs membres ou représentants ont participé de nombreuses sessions de travail qui regroupaient des représentants des échelles macro, méso et micro. Nous avons profité d'une conjoncture favorable : la nouvelle ville de Québec devait produire un Plan directeur d'aménagement et de développement (PDAD) et réfléchir à son périmètre d'urbanisation. Si notre équipe s'est dès le départ définie comme interdisciplinaire, ce qui nous réunit, ce n'est pas tant un objet, les banlieues de première couronne de l'agglomération de Québec, qu'une visée éthique : la conviction qu'il est impossible, voire inacceptable, de réfléchir sur l'avenir d'une agglomération en l'absence des principaux intéressés, les résidents. La ville n'appartient-elle pas d'abord à ses citoyens ?