[ca] La traducció indirecta, tot i ser una de les activitats que més s'han realitzat al llarg de la història de la traducció literària i, en l'actualitat, en els sectors de traducció audiovisual, assistida i automàtica i en el de la localització, és una modalitat traductològica que s'ha ocultat en els estudis de traducció a causa de les connotacions negatives que solen anar associades a aquesta. El present treball de fi de màster estarà dividit en dues seccions, una teòrica i una altra pràctica. A la primera, per tal de donar visibilitat a aquesta activitat en general tan camuflada en l'àrea de la traductologia, s'oferirà una investigació sobre els aspectes que envolten la traducció indirecta com a modalitat comentant la problemàtica per a delimitar una definició i una tipologia , les raons per les quals es realitza actualment i els arguments pels quals els experts en traductologia es posicionen en contra de la mateixa. A més, es farà un breu repàs bibliogràfic sobre les característiques de la traducció automàtica, fent més èmfasi en la neuronal, i sobre les formes d'avaluar les traduccions obtingudes a partir dels motors. A la segona, partint de la hipòtesi que els motors de traducció neuronals gratuïts estan millor entrenats per a la traducció cap a l'anglès i d'un enfocament d'un / a estudiant espanyol / a de coreà que no domina aquest primer idioma, es realitzarà una comparació dels errors que s'identifiquin en els resultats en brut obtinguts amb els motors de traducció neuronal Naver Papago i Google Traductor de forma directa (coreà> espanyol) i de forma indirecta (coreà> anglès> espanyol) per comprovar quina modalitat ofereix textos de millor qualitat pel que fa a la seva fiabilitat en relació a l'TO i al seu llegibilitat. El que s'espera aconseguir és comprovar l'eficàcia de la traducció indirecta com a modalitat traductològica i la seva efectivitat quan s'uneix amb sistemes de traducció automàtica per a l'aprenentatge d'idiomes perifèrics.

[es] La traducción indirecta, a pesar de ser una de las actividades que más se han realizado a lo largo de la historia de la traducción literaria y, en la actualidad, en los sectores de traducción audiovisual, asistida y automática y en el de la localización, es una modalidad traductológica que se ha ocultado en los estudios de traducción a causa de las connotaciones negativas que suelen ir asociadas a esta. El presente trabajo de Fin de Máster estará dividido en dos secciones, una teórica y otra práctica. En la primera, con el fin de dar visibilidad a esta actividad por lo general tan camuflada en el área de la traductología, se ofrecerá una investigación sobre los aspectos que rodean a la traducción indirecta como modalidad comentando la problemática para delimitar una definición y una tipología, las razones por las cuales se realiza actualmente y los argumentos por los que los expertos en traductología se posicionan en contra de la misma. Además, se hará un breve repaso bibliográfico sobre las características de la traducción automática, haciendo mayor hincapié en la neuronal, y acerca de las formas de evaluar las traducciones obtenidas a partir de los motores. En la segunda, partiendo de la hipótesis de que los motores de traducción neuronales gratuitos están mejor entrenados para la traducción hacia el inglés y de un enfoque de un/a estudiante español/a de coreano que no domina este primer idioma, se realizará una comparación de los errores que se identifiquen en los resultados en bruto obtenidos con los motores de traducción neuronal Naver Papago y Google Traductor de forma directa (coreano > español) y de forma indirecta (coreano > inglés > español) para comprobar qué modalidad ofrece textos de mejor calidad en lo que respecta a su fiabilidad en relación al TO y a su legibilidad. Lo que se espera conseguir es comprobar la eficacia de la traducción indirecta como modalidad traductológica y su efectividad cuando se une con sistemas de traducción automática para el aprendizaje de idiomas periféricos.