[ca] Aquesta tesi pretén millorar el coneixement i la comprensió de les violències de gènere. Més concretament, està lligada a comprendre com la seva presa de consciència ha emergit dins l'esfera política sota l'impuls del feminisme d'estat espanyol i com les institucions estatals franceses i espanyoles han enfrontat la problemàtica i han traduït legislativament aquest problema social. L'anàlisi d'aquests dos contextos (nacionals, regionals i locals) permet de posar èmfasi en l'evolució de practiques jurídiques i mediàtiques a diferents escales. Aquest estudi comparatiu mostra les repercussions financeres, sanitàries i socials i fent especial atenció a l'interès de la intervenció de l'estat dins la lluita contra la violència exercida en contra de les dones en el si de la parella.Tanmateix, aquest problema social no ha pas aparegut de la mateixa manera a Franca i a Espanya. Diversos factors permeten explicar la seva posada en escena dins l'agenda política espanyola : el context geopolític, la debilitat de les polítiques familiars, la capacitat mobilitzadora del feminisme d'Estat i la seva mediatització. Després d'haver presentat l'evolució legislativa de les violències exercides sobre les dones dins el si de la parella en ambdós països, aquesta recerca aporta una lectura explicativa i comparativa del funcionament de la justícia davant aquestes situacions de violència estudiant les practiques dels tribunals de Bordeus i Barcelona entre els anys 2003 i 2009. Per últim, mostra un retrat contrastat de dues nacions on el reflex mediàtic de l'acció política descobreix dos models ben diferents. En aquest sentit presenta el rol dels missatges emesos per les campanyes de comunicació governamentals de la lluita contra la violència exercida sobre les dones i el de les "línies" editorials dels "informatius d'informació regional en matèria de tractament" de la violència de gènere. Així doncs, l'estudi d'aquestes pràctiques revela la influència d'una política social sobre la taxa de denúncies i el perfil dels condemnats.

[fr] Cette thèse cherche à améliorer la connaissance et la compréhension des violences de genre. Elle s'attache plus particulièrement à comprendre comment leur prise en charge a émergé dans la sphère politique sous l'impulsion des féministes d'État espagnoles et comment les institutions étatiques française et espagnole se sont saisies et ont traduit législativement ce problème social. L'analyse de deux cadres nationaux, régionaux et locaux permet de mettre en relief l'évolution des pratiques judiciaires et médiatiques à différentes échelles. Cette étude comparative montre les répercussions financières, sanitaires et sociales et, donc, l'intérêt de l'intervention de l'État dans la lutte contre les violences exercées à l'encontre des femmes au sein du couple. Toutefois, ce problème social n'a pas émergé de la même façon en France et en Espagne. Ainsi, plusieurs facteurs permettent d'expliquer sa mise sur l'agenda politique espagnol : le contexte géopolitique, la faiblesse des politiques familiales, la capacité mobilisatrice du féminisme d'État et sa médiatisation. Après avoir présenté l'évolution législative des violences exercées à l'encontre des femmes au sein du couple dans les deux pays, cette recherche apporte une lecture explicative et comparative du fonctionnement de la justice face à ces situations de violences en étudiant les pratiques des tribunaux de Bordeaux et Barcelone entre 2003 et 2009. Enfin, elle dresse le portrait contrasté de deux nations dont le reflet médiatique de l'action politique dévoile des modes de traitement bien distincts. Pour cela, elle évoque le rôle des messages délivrés par les campagnes de communication gouvernementales de lutte contre les violences faites aux femmes et les lignes éditoriales des journaux télévisés d'information régionale en matière de traitement des violences de genre. Ainsi, l'étude de ces pratiques révèle l'influence d'une politique sociale genrée sur les taux de dénonciation et le profil des condamnés.