[en] Objective:To evaluate handmade ovitraps as a sustainable auxiliary strategy to controlAedes aegyptimosquitoes, in line with the 2030 Agenda for Sustainable Development. Methods:Black and white ovitraps were designed using 0.95 L plastic containers, paper towel, and plastic film. Three treatments were tested: water, water with birdseed, and water with birdseed plus diflubenzuron, for 15 weeks, in Monteria and Ayapel, Colombia. The data were analyzed with Python®, using ChatGPT. Manual egg counts were compared with counts done by an artificial intelligence (AI) system, and ovicidal methods were evaluated in the laboratory. Results:Ovitraps with birdseed, costing less than USD $0.20, achieved test positivity rates (TPR) above 78.0%, and captured an average of 385 eggs per trap per week. Over the entire study, approximately 100 ovitraps eliminated 67 868 eggs and prevented the development of 48 458 adults (47.2% female). Black traps (TPR: 54.47%) outperformed white traps (TPR: 41.24%), although no significant differences were due to color. Treatment with birdseed and diflubenzuron was the most effective. Manual egg counts were more accurate than AI counts. In addition, the use of hot water (80-100 °C) achieved 100% ovicidal efficacy, outperforming diflubenzuron. The community showed a high level of acceptance and reported significant benefits through mosquito reduction. Conclusion:Handmade ovitraps with paper towel immersed weekly in hot water, are a cost-effective, accessible, environmentally friendly strategy that can be easily integrated into vector control programs in urban and rural areas endemic for arboviral diseases, minimizing the use of insecticides and reducing environmental impacts.

[es] Objetivo.:Evaluar las ovitrampas artesanales como una estrategia auxiliar sostenible para controlar el mosquitoAedes aegypti, alineada con laAgenda 2030para el desarrollo sostenible. Método.:Se diseñaron ovitrampas blancas y negras con recipientes plásticos de 0,95 L, servilletas y papelfilm. Se probaron tres tratamientos: agua, agua con alpiste, y agua con alpiste más diflubenzurón, en Montería y Ayapel (Colombia) durante 15 semanas. Los datos se analizaron con Python®vía ChatGPT; se comparó el conteo manual de huevos con un sistema de inteligencia artificial (IA) y se evaluaron métodos ovicidas en laboratorio. Resultados.:Las ovitrampas con alpiste, y un costo menor de 20 centavos de dólar estadounidense, lograron índices de positividad (IPO) superiores al 78,0%, y permitieron capturar un promedio de 385 huevos por trampa por semana. Durante todo el estudio, aproximadamente 100 ovitrampas eliminaron 67 868 huevos, y previnieron la evolución a 48 458 adultos (47,2% hembras). Las trampas negras (IPO: 54,47%) superaron a las blancas (IPO: 41,24%), aunque sin diferencias significativas. El tratamiento con alpiste y diflubenzurón fue el más efectivo. El conteo manual de huevos fue más preciso que el conteo con IA. Además, el uso de agua caliente (80-100 °C) logró una eficacia ovicida del 100%, y superó al diflubenzurón. La comunidad mostró alta aceptación y comunicó beneficios significativos en la reducción de mosquitos. Conclusión.:Las ovitrampas artesanales y la inmersión semanal de papeles en agua caliente son una estrategia rentable, accesible y ecológica que puede integrarse fácilmente en programas de control vectorial en zonas urbanas y rurales endémicas de arbovirosis, y minimiza el uso de insecticidas y el impacto ambiental.