[en] Archaeological and textual sources have long been considered complementary although they often appear contradictory. Nowadays the dependence of archaeology on written sources within historical periods is steadily being replaced by a different concept of interdisciplinarity : rather than seeking to validate one source by another, the different disciplines form a common research project so as to make efficient use conjointly of all available data and allow discussion of the results. This procedure is indispensable in all analyses of historical sites and is fundamental in the interpretation of mortality crises of the past due to epidemics. It underlies recent interdisciplinary studies linked to archaeological discoveries in Berry (France) like Bourges (Cher) and Issoudun (Indre) and archive prospections like Lignières-en-Berry (Cher). Because of their originality we wish to present these examples and to compare them with the other victims' sites of epidemics abroad (Saint Benoît from Prague to Czech Republic and Venosa in Italy), sites among which the quantity and the quality of the documentation allowed a good exploitation and already supplied first results with terms of interpretation. Without aspiring to the exhaustive treatment of every site, some of which are still in the course of study, our comment is more simply to propose a reflection on some aspects of the archaeology of the epidemics, to deliver certain number of questionings and to discuss the feasibility of the syntheses of the written and archaeological sources. Our results already allow us to bring new light to the history of epidemics; on one hand they highlight aspects very different from those generally admitted in context of crises of mortality ( mastered management of corpses, integration of the deaths by epidemic, etc.), on the other hand, they commit us to be particularly watchful as for the origin of the epidemics proposed by certain written sources.

[fr] Longtemps sources archéologiques et textuelles ont été considérées comme complémentaires, or elles apparaissent bien souvent contradictoires. Actuellement la dépendance de l'archéologie des périodes historiques vis à vis des sources écrites n'est plus vraiment de mise. Progressivement s'élabore une autre manière de concevoir l'interdisciplinarité, l'objectif n'étant plus d'aller chercher dans l'une des sources de quoi valider l'autre mais plutôt de construire en commun des objets de recherche permettant une utilisation conjointe efficace des données et une discussion des résultats. Cette démarche, indispensable à toute analyse des sites historiques, est fondamentale pour l'interprétation des crises de mortalité par épidémie du passé. Elle a sous-tendu différentes études interdisciplinaires récentes liées à des découvertes d'archéologie préventives dans le Berry comme à Bourges (Cher) et Issoudun (Indre) ainsi que des prospections en archives comme à Lignières-en-Berry (Cher). En raison de leur originalité nous souhaitons présenter ces exemples et les comparer à d'autres sites de victimes d'épidémie à l'étranger (Saint-Benoît de Prague en République tchèque et Venosa en Italie), des sites dont la quantité et la qualité de la documentation ont permis une bonne exploitation et ont d'ores et déjà fourni des premiers résultats en termes d'interprétation. Sans prétendre au traitement exhaustif de chaque site, dont certains sont encore en cours d'étude, notre propos est plus simplement de proposer une réflexion sur quelques aspects de l'archéologie des épidémies, de livrer un certain nombre de questionnements et de discuter de la faisabilité des synthèses des sources écrites et archéologiques. Nos résultats nous permettent d'ores et déjà d'apporter des éclairages nouveaux sur l'histoire des épidémies ; d'une part ils mettent en avant des aspects bien différents de ceux généralement admis en contexte de crises de mortalité (gestion maîtrisée des cadavres, intégration des morts par épidémie, etc.), d'autre part, ils nous engagent à être particulièrement vigilants quant à l'origine même des épidémies proposée par certaines sources écrites.