[es] En Francia, en el seno de las ciencias sociales y humanas – y más en especial en los trabajos sobre las tecnologías de información y de comunicación digital (TICD) – hemos asistido estos últimos años a la multiplicación de los incentivos públicos para favorecer las relaciones entre empresas privadas y Universidades, bajo la forma de consortia. En este contexto, se cuestiona el principio de las finalidades de las investigaciones críticas.Este artículo no tiene como objetivo mostrar resultados de trabajos particulares sino de realizar reflexiones inspiradas por experiencias en los consortia que consideramos. Se plantea la cuestión de si la elección de posicionarse en el centro de las mutaciones socio-técnicas para efectuar el análisis crítico puede justificarse, dadas las condiciones en las cuales se efectúa dicha investigación. En suma, la cuestión esencial es si de cara a hacer un análisis crítico se justifica la opción de la " inmersión " en el corazón del cambio socio-técnico, dadas las condiciones en las que tal investigación se lleva a cabo. La conclusión parte de la evolución de las restricciones institucionales que colocan al investigador crítico en una posición ambigua, ya que por una lado, debe mantener una distancia respecto a los objetos a la vez que debe mantener una cercanía a estos últimos, como consecuencia de pertenecer al consortia. Por otro lado, hemos observado una racionalización de los procedimientos de investigación, visible tanto en el incremento de la responsabilidad como en la generación de trabajos basados en proyectos. Finalmente se analiza el desarrollo de lógicas de gestión empresarial y de la generalización del paradigma de "industrias creativas" en la investigación.

[fr] En France, les sciences humaines et sociales (SHS), et notamment les travaux sur les technologies d'information et de communication numériques (TICN), sont confrontés au développement d'incitations publiques en faveur de consortia entre entreprises privées et équipes de recherche. Pour des chercheurs se réclamant d'approches critiques et ne souhaitant pas éluder la question de l'application (sociale, socio-technique, voire politique) de leurs travaux, la participation à ce type de partenariat suscite d'importantes interrogations. A cet égard, notre article n'a pas pour but d'exposer des conclusions de travaux ; il s'agit avant tout de rendre compte de réflexions que nous ont inspirées plusieurs expériences de recherches menées au sein de consortia. En somme, nous nous demandons si le choix de " s'immerger " au cœur de mutations socio-techniques pour en faire l'analyse critique se justifie, compte tenu des conditions dans lesquelles s'effectue cette recherche. Nos constats partent de l'évolution de contraintes institutionnelles qui placent le chercheur critique dans une position ambiguë, tiraillé entre le souci de distanciation vis-à-vis de ses objets et la proximité avec ces derniers que suppose la recherche en consortium. Par-delà cette problématique, nous avons observé une rationalisation du travail de recherche au travers une responsabilisation croissante du chercheur et la généralisation du travail par projet. Par extension, c'est l'injonction au développement de logiques entrepreneuriales et l'insertion plus générale de la recherche au sein du paradigme des " industries créatives " que nous interrogeons.