[en] The different live weight daily gain during the first phase of rearing meant that the mammary gland and extraparenchymal tissue volumes (estimated by TAC) differed among treatments (P<0.001) at 5 and 10 months of age, while the volume of parenchymal tissue was only different at 10 months of age (P>0.05). In all cases, the greater volume was observed for the animals on treatment A, which may be accounted for, at least partly, by the greater live weight of these lambs at both moments. Despite that, the percentage of mammary parenchyma at 5 months of age was greater (P<0.001) for the animals on treatment B (13, 19 and 38% for treatments A, M and B, respectively), while these differences disappeared at 10 months of age. On the contrary, at that moment, the volume of extraparenchymal tissue was 38% lower for the animals on treatment B compared with the other two (340, 293 and 196 cm3 for treatments A, M and B, respectively; P<0.01). The level of intake during the suckling period did never cause differences in the cistern area (P>0.10). However, just before the beginning of the pregnancy, a greater cistern area was observed (P<0.01) in animals on the treatment A of the the rearing period (0.60 cm2) compared with the animals on treatment B (0.29 cm2), those on treatment M showing an intermediate value (0.34 cm2). The low values observed in the area of the mammary cistern are probably due to the fact that the principal function of this structure is to accumulate the milk secreted by the animal during the milking interval and, at that moment, there was no milk secretion. The differences among treatments might also be explained by the different volume of the mammary gland indicated previously. The cistern area was not significantly affected (P>0.10) at 90 and 135 days of pregnancy (0.54 and 3.57 cm2, respectively) or during the lactation (with mean values of 37.8, 43.4 and 48.3 cm2, at 8, 14 and 22 hours post-milking, respectively). The increase observed for the cisternal area as the lambing approaches or the milking interval increases is consistent with its milk accumulation function. The udder morphological measurements conducted during the lactation period did not show significant differences (P>0.10) between treatments, except for the mammary circumference at the first month of lactation, which showed greater values in the animals on the treatment A of the rearing period (56, 51 and 52 cm for treatments A, M and B, respectively; P<0.05). None of the other morphological traits showed significant differences associated to the two main variation factors, during the lactation (P>0.10), which was probably related to the absence of differences in milk production throughout the lactation. In this respect, positive correlations were observed among the milk production and most of the traits defining the external morphology of the udder, but not with those related to the teats.

[es] Sin embargo, y pese a las diferencias observadas en la GDPV de las corderas entre los 5 y los 10 meses de edad, en el momento de la cubrición (10 meses de edad) el PV de los animales todavía presentaba diferencias entre tratamientos (70,3; 64,4 y 58,9 kg en los grupos A, M y B, respectivamente; P<0,01). Ni al final de la gestación ni en el momento del secado, el PV varió entre tratamientos (P>0,10), alcanzando un valor medio de 83,6 y 78,0 kg para cada una de las fases. La diferente GDPV de los animales durante la primera fase de la recría supuso que, tanto a los 5 como a los 10 meses de edad, el volumen total de la glándula mamaria y el del tejido extraparenquimatoso (estimados mediante TAC) fuesen diferentes entre tratamientos (P<0,001), mientras que el del tejido parenquimatoso sólo lo fue a los 10 meses de edad (P<0,05). En todos los casos, el mayor volumen se observó en los animales del tratamiento A, lo cual podría deberse, en parte, al mayor PV de estas corderas en ambos momentos. A pesar de esto, a los 5 meses de edad el porcentaje de parénquima mamario era superior (P<0,001) en los animales del tratamiento B de la fase de recría (13, 19 y 38% para los tratamientos A, M y B, respectivamente) mientras que estas diferencias desaparecieron a los 10 meses de edad. Por el contrario, el volumen de tejido extraparenquimatoso en este momento fue un 38% menor en los animales del tratamiento B respecto a los otros dos (340, 293 y 196 cm3 para los animales de los tratamientos A, M y B, respectivamente; P<0,01). El tratamiento recibido durante la fase de lactancia no ocasionó diferencias en el área de la cisterna mamaria en ninguna de las fases en que esta fue controlada (P>0,10). Sin embargo, en el momento previo a la sincronización de la ovulación se observó una mayor área cisternal (P<0,01) en los animales pertenecientes al tratamiento A de la fase de recría (0,60 cm2) respecto a los animales del tratamiento B (0,29 cm2), presentando los del tratamiento M un valor intermedio (0,34 cm2). Los bajos valores observados en el área de la cisterna mamaria podrían deberse al hecho de que la principal función de esta estructura es la de permitir el acúmulo de la leche secretada por el animal durante el intervalo entre dos ordeños, y en este momento de la vida del animal no existía secreción láctea. Por otra parte, las diferencias entre tratamientos podrían explicarse por el distinto volumen total de glándula mamaria señalado en el apartado anterior. No se observaron tampoco diferencias estadísticamente significativas (P>0,10) en el área cisternal ni a los 90 ni a los 135 días de gestación (0,54 y 3,57 cm2, respectivamente), ni durante la lactación (con valores medios de 37,8; 43,4 y 48,3 cm2 a las 8, 14 y 22 horas posordeño, respectivamente). El incremento observado en el área de la cisterna mamaria a medida que se acerca el momento del parto o que aumenta el intervalo entre dos ordeños concuerda lógicamente con su función para la acumulación de la leche.