[de] Der Körper, Schwerpunkt unserer Recherche, hat uns dazu geführt, uns mit der Opposition zwischen den psychologischen und den physischen Ansätzen im beruflich erlernenden Milieu zu befassen. Im Laufe dieser Forschungsjahre und durch die Hin- und Rückreise zwischen Theorie und Praxis genauso wie Ländern sind verschiedene Fragen entstanden: Inwieweit ist dieser Widerstand relevant bezüglich der Frage des Körpers, und in welchem Sinne ist diese Dichotomie des Psychologischen und des Physischen mit der, die im Rahmen der Beziehung zwischen dem Text und dem Postdramatischen Theater stattfindet, verbunden? Qualitative Interviews gehören zu unserem Forschungsdesign und unterstützen auch die formulierten Hypothesen, nach welchen Natur und Kultur nicht gegensätzlich sind und beide zusammen zum Talentausdruck beitragen können (Problematik der Doktorarbeitsforschung). Diese Interviews wurden mit Körperfachleuten aus verschiedenen wissenschaftlichen und künstlerischen Bereichen (19 Interviews) und auch mit mehr als dreißig Lernenden der Bildungsinstitutionen, in denen die Beobachtung und Teilnahme stattfanden (Cours Florent, École Internationale de Théâtre Jacques Lecoq, Mime Centrum Berlin), geführt. Hinzu kommt die regelmäßige Teilnahme an Workshops, die sich mit verschiedenen Körper- und Stimmtechniken befassen (Andrew Morrish, Sten Rudstrom, Jo Tomalin, Brenda Waite in Berlin, Teatro Punto in Italien). Unser Engagement als Zuschauer in Frankreich und in Deutschland hat auch folgende Frage hervorgehoben: Um welches Theater handelt es sich? Was verbindet Schiller, Aischylos, Racine, Pommerat und Richter? Die Vielfalt der Theaterformen ist nämlich umfangreich. Deshalb haben wir uns entschieden, uns auf eine Art des Theaters zu fokussieren. Zu den Fachleuten, die wir interviewt haben, gehört auch Falk Richter.

[fr] Le corps, pierre angulaire de notre recherche, nous a menée à nous interroger sur l'opposition existant entre les approches psychologique et physique, présente dans le milieu de la formation professionnelle théâtrale. Au fil de ces années de recherche et dans l'aller-retour de la théorie à la pratique, d'un pays à l'autre (France, Allemagne), plusieurs interrogations ont émergé : dans quelle mesure cette opposition peut-elle être pertinente relativement à la question du corps et en quoi la dichotomie entre le psychologique et le physique peut-elle être liée à celle existant entre le texte et le post-dramatique ? Notre recherche initiale s'est notamment fondée sur des entretiens de type qualitatif visant à corroborer l'hypothèse selon laquelle nature et culture ne s'excluent pas l'une l'autre et peuvent conjointement contribuer à l'expression du talent. Ces entretiens ont été menés auprès de praticiens spécialistes du corps dans différentes disciplines, scientifiques et artistiques (19 interviewés) ainsi qu'auprès d'une trentaine d'apprenants des différents centres de formation où a pris place l'observation-participante (Cours Florent, École Internationale de Théâtre Jacques Lecoq, Mime Centrum Berlin). À cela s'ajoute la participation régulière à des workshops sur le thème du corps et de la voix (Andrew Morrish, Sten Rudstrom, Jo Tomalin, Brenda Waite à Berlin, Teatro Punto en Italie). Notre engagement en tant que spectateur en France et en Allemagne a fait émerger la question suivante : de quel théâtre parle-t-on ? Quels éléments relient Schiller, Eschyle, Racine, Pommerat et Richter ? De fait, la palette des formes d'expression théâtrale est vaste. Aussi, concernant cet article, notre choix s'est porté sur une forme d'expression scénique et sur l'un des professionnels interviewés : Falk Richter.