[en] Drawing on the ongoing fieldwork carried out in Catalonia (research project ENCLAVE, CSO2012-32635), we suggest the existence of at least three types of the so-called "social entrepreneurs": the self-occupied individuals displaced by the cuts on public spending in the health, social and cooperation sectors; the traditional Coops and associations, re-labelled as "social entrepreneurs" or "social enterprises", and, finally, the ones that enjoyed institutional support (both from public, and private entrepreneurship programs) which fuelled their (social/environmental) initiatives.In order to test the networking hypothesis posed by the literature (i.e. social entrepreneurs are distinguished by their capability for mobilizing local resources and involving a wide range of actors for achieving their ends), we collected personal network data with the aid of EgoNet (http://sourceforge.net/projects/egonet) using multiple name generators for eliciting alters related with the initiative. The personal networks of these three types are summarized using "clustered graphs" (http://visone.info/wiki/index.php/Personal_networks_%28tutorial%29), whom exhibit different features for each type in terms of the balance of weak/strong ties and support to the social initiative. We argue that this new arena in which new and old players struggle to present themselves and survive can hardly be understood just in terms of social motivations, as the literature suggests. Finally, a discussion about the conceptualization of "social entrepreneurship" as an outcome of the rise of neoliberalism and the cuts in public spending provoked by the financial crisis in Europe will be presented.

[es] A partir del trabajo de campo en curso llevado a cabo en Cataluña (proyecto de investigación ENCLAVE - CSO2012-32635), se sugiere la existencia de al menos tres tipos de los llamados "empresarios sociales": los profesionales desplazados por los recortes en el gasto público en los sectores de la salud, los servicios sociales y la cooperación; las cooperativas y las asociaciones tradicionales, re-etiquetados como "empresarios sociales" o "empresas sociales" (conversos) y, por último, los que gozan de apoyo institucional público y privado para el desarrollo de sus iniciativas sociales o ambientales (elegidos). Con el fin de contrastar algunas de las hipótesis que plantea la literatura sobre los emprendedores sociales (a saber, su capacidad para movilizar recursos locales y lograr la participación de una amplia gama de actores para el logro de sus fines), se recogieron redes personales de casos de emprendedores sociales con la ayuda de EgoNet (http:// sourceforge.net/projects/egonet) utilizando un generador múltiple de nombres para obtener datos sobre personas relacionadas con la iniciativa. Las redes personales de estos tres tipos se resumieron mediante "grafos agrupados" (http://visone.info/wiki/index.php/Personal_networks_%28tutorial%29, los cuales presentan diferentes características para cada tipo, en términos de equilibrio entre lazos fuertes y débiles de apoyo a la iniciativa empresarial. Sostenemos que este nuevo escenario en el que nuevos y viejos actores se esfuerzan por presentarse a sí mismos con las etiquetas disponibles difícilmente puede entenderse sólo en términos de las motivaciones sociales, como sugiere la literatura. Por último, se presenta una conceptualización del campo del "empresariado social" como consecuencia del avance del neoliberalismo y la reducción del gasto público destinado a las clases medias y populares en Europa a partir de la crisis financiera.