[en] The essence of this study lies in the purpose of enhancing and expressing the role of the interstice as an intrinsic component in architecture. This exploration will emphasize how the interstice can dictate the way we interpret and perceive space. It thus combines the figure of hermeneutics, that is, the interpretation and prejudice of space, with the most sensitive and material scenario of architecture. When we find ourselves in a space, we don't conceive it in an absolute condition. Just as our senses develop, responding to a sensitive gradient, we intuit a perception that is not isolated but intensely relational. We know it's cold because we've been in a state of comfort before. Similarly, it's due to a change in section that we might experience an exercise in compression. So, to what extent does the memory of previous scenes condition present perception? How can prejudice and memory explain the perception of an architecture that is continuous and pre-articulated by thresholds of different scales? A reading composed of parallel (not serial) perceptions of spaces is applied: orchestrated in a mnemonic and continuous scenography through the threshold. That which resides between space and time. This present work proposes an alternative perspective with which the reality of architecture is observed, conceiving the interstice as a pivotal element that wields, furthermore, the mechanisms of prejudice. In other words, memory and perception brought into dialogue. A carefully curated range of notable case studies in the history of architecture, both from the East and the West, will be compared under this hermeneutic approach. By corresponding to different paradigms, the thesis will analyze disparate architectures to draw conclusions from the method as well as for contrast.

[es] La esencia de este estudio radica en el propósito de poner en valor y expresar la figura del "intersticio" como un elemento intrínseco en la arquitectura. Esta exploración enfatizará cómo el intersticio puede influir en la forma en que interpretamos y percibimos el espacio. Se combina, por lo tanto, la figura de la hermenéutica, es decir, la interpretación y el prejuicio del espacio, con el escenario más sensible y material de la arquitectura. Cuando nos encontramos en un espacio, no lo concebimos en una condición absoluta. De la misma manera en que se desarrollan nuestros sentidos, respondiendo a un gradiente sensible, intuimos una percepción que no es aislada, sino profundamente relacional. Sabemos que hace frío porque antes hemos experimentado una condición de confort. Del mismo modo, es debido a un cambio de sección que podemos llegar a experimentar una sensación de compresión. Entonces, ¿hasta qué punto el recuerdo de escenas previas condiciona la percepción presente? ¿Cómo pueden el prejuicio y la memoria explicar la percepción de una arquitectura que es continua y articulada de antemano por umbrales de diferentes escalas? Se aplica una lectura compuesta por percepciones paralelas (no en serie) de los espacios: orquestados en una escenografía mnemónica y continua a través del umbral. Eso que reside entre el espacio y el tiempo. Este trabajo propone, por lo tanto, una óptica alternativa con la cual se observa la realidad de la arquitectura, considerando el intersticio como un elemento central que utiliza, además, los mecanismos del prejuicio. Es decir, la memoria y la percepción llevadas a un diálogo. Un abanico seleccionado de casos de estudio destacados en la historia de la arquitectura, tanto de oriente como de occidente, serán comparados bajo esta misma perspectiva hermenéutica. Debido a que corresponden a diferentes paradigmas, la tesis analizará arquitecturas diversas con el fin de extraer conclusiones del método y para contrastarlas.