[en] The notion of unsayable (indicible) can be easily associated with poetry, as poetic texts take into account the lot of intensive nuances concerning facts which are specific to subjectivity. What is then the semantic origin of the epistemological discrepancy observed between those facts and those in direct connection with the sensorial perception of spatiality- the latter gaining by a denotative image characterized as objective (observable by any normal human being) and which would not pretend to unutturability?At first we have analysed the status of the semantic contents of the lexematic units which are the bases of the wording that indicates subjective facts. According to lexematic isotopical paradigms in the contents of these units (common nouns, verbs and qualifying adjectives) expressing affective and cognitive subjective facts, the omnipresence of one sole semantic feature of intrinsic nature is pointed out. In any case this semantic feature marks the intensive degree which provokes the coming of the subjective fact into the conscience of the subject concerned. In the second part we focus on the expression of subjective facts , mainly in its double dynamic of horizontal and vertical correspondance according to a double modality : either still rooted in its sensorial spatialized in presentia origin, or presented as a sensorial referential evocation, naturally in absentia. In both cases, the denotative dynamic requires the poetic function of the language to highlight its emotive function. In accordance with Benveniste's teaching, the expressive modalities are analysed considering that only what we can say delimits and organizes what we can think (1966 :70). According which we conclude that the subjective facts, whose lexematic units have one sole intrinsic semantic feature to show the degree of intensity of the internalized affective and cognitive motivations, express this intensity thanks to an evoker dynamics. The latter consists of precise referential situations of sensorial nature. Then it would not be appropriate to speak of unsayable in such cases, but it would be more the matter of absence of poetic talent, as well stylistic as imaginative, from the concerned speaker or writer.

[fr] La notion d'indicible s'associe facilement aux textes poétiques puisque ceux-ci s'intéressent aux nombreuses nuances d'ordre intensif concernant les faits propres à la subjectivité. Quelle est alors l'origine sémantique du décalage épistémologique que l'on remarque entre ces faits et les faits en rapport direct avec un aperçu sensoriel spatialisé- faits qui, eux, bénéficient d'une image dénotative que l'on caractérise comme objective (observable de tout humain) et où une prétention à l'indicible viendrait mal se situer.Dans la 1° partie de cet article on analyse le statut des contenus sémantiques des unités lexématiques, bases des énoncés dénotant des faits subjectifs. D'après des paradigmes lexématiques isotopes, on remarque dans ces unités (noms communs, verbes et adjectifs qualificatifs) renvoyant à des faits subjectifs affectifs et cognitifs, l'omniprésence d'un seul trait sémantique de nature intrinsèque, qui marque dans tous les cas le degré d'intensité d'avènement du fait à la conscience du sujet concerné. Dans la 2° partie on s'intéresse à l'expression des faits subjectifs, dans sa double dynamique de correspondance horizontale et verticale selon une double modalité : soit encore ancrée dans son origine sensorielle spatialisée, in presentia, soit présentée sous la forme d'une évocation référentielle sensorielle, naturellement in absentia. Dans les deux cas la dynamique dénotative fait appel à la fonction poétique du langage pour mettre en valeur sa fonction émotive. En accord avec l'enseignement benvenistien on analyse ces modalités expressives en tenant compte que c'est ce qu'on peut dire qui délimite et organise ce qu'on peut penser (Catégories de pensée et catégories de langue, 1966 :70). On en conclut que les faits subjectifs, dont les unités lexématiques de base ne disposent que d'un seul trait sémantique pour marquer le degré d'intensité des motivations affectives et cognitives intériorisées, expriment cette intensité par une dynamique évocatrice. Celle-ci met alors à contribution des situations référentielles précises d'ordre sensoriel. Dans ces éventualités on ne parlera pas d'indicible mais d'absence de talent poétique, aussi bien stylistique qu'imaginatif, de la part des énonciateurs scipteurs.