[en] Towards an Index of Social Policy: The use of the UNRISD proposal to compare three OECD countries with different welfare state: Chile, Spain and the UK. PhD candidate: Gustavo Castillo Rozas Directors: Dr. Jorge Garcés - Dr. Francisco Ródenas In 2006, the United Nations Research Institute for Social Development (UNRISD) provides a Social Policy Index (SPI), responsible to measure the efforts of governments in social policy, that is, not focused on the outcomes (outputs or products), but focuses on inputs. The SPI is proposed in order to understand the social policy regimes in a broader approach about the economic and social structures of each country. It can also be used for the classification of countries in terms of their models of social policy, allowing the assessment of the political orientation of each country analyzed, being a useful tool for policy makers (Prasad, 2005). Originally, the SPI is composed by 4 sub-indexes: Social Spending, Taxes, Social Security and Institutional Quality. In this paper the first application of the index is presented and how it has been modified, including a new dimension, the per capita GDP. The study was developed through a theoretical framework where the theories underpinning research are addressed as well as theoretical models of welfare, social policy in Latin America and the European Union, the characteristics of each model being in the selected countries and a section where other composite indices and other studies comparing social policies are presented. The methodology explains the general objective and specific objectives, research questions and other methodological considerations of the study. Results shown in detail the third application of the SPI, and then they are analyzed in a comparative discussion. In this section each sub index was analyzed individually and collectively, in the three countries studied. Finally, the major conclusions of the study and possible future lines of research are presented. The scientific relevance of this research lies in testing and modifying a tool that can quickly sort countries similar to the Human Development Index of the United Nations, but based on the efforts of each government in the social policy aspects. Besides the SPI as a tool for measuring and comparing can be useful for developing countries, especially those responsible for the approach and implementation of social policies, since the instrument not only seeks to provide rankings, but also help the debate of national and international experts in the field. General Objective of the Research To establish a comparison of social policy effort (input) for three countries with different welfare states (Chile, Spain and the UK), in the context of countries in the Organization for Economic Cooperation and Development OECD, between 2005 and 2010, using the Index of Social Policy Index (SPI) and its different sub-indexes. Research questions 1. Is there a direct relationship between the welfare state in a particular country and its result in the implementation of SPI? 2. The SPI, is able to identify, through their use, a different welfare regimes? Methodology This is an exploratory-descriptive and quantitative study, using the method of comparison of a few countries. The universe is made up of 23 European and Latin American countries, OECD members. The sample or unit of analysis is not probabilistic and is composed of Chile, Spain and the UK. The statistical data used are collected directly from the OECD Stat, ISSA, ECLACstat, World Bank and Eurostat database. Results and Discussion According to the results of the application of SPI in Chile, Spain and the United Kingdom between 2005 and 2010, Chile shows the lowest results, being classified according to the categories established for the instrument as a Low SPI. Meanwhile Spain shows a Middle SPI, but especially in 2005 and 2006, is close to the limit of the former category, while the UK also shows a Middle SPI, but much closer to the limit of high SPI, especially in the years 2006-2008. An event that has been felt throughout the study is the economic crisis, and its effects are evident in each of the sub-indices of the investigation, and generally increases or decreases are, as the case, between 2008 and 2010. Main conclusions According to the results, it can be said that there exists a direct relationship between the welfare model of a country and the outcome of SPI, nevertheless the SPI can provide an approximation to which model is under consideration, but not is able by itself to define it, so the addition of new measures and dimensions to provide more information and complete the index base is proposed.

[es] Hacia un Índice de Política Social: La Utilización de la propuesta de UNRISD para comparar 3 países de la OCDE con distinto Estado de Bienestar: Chile, España y Reino Unido. Doctorando: Gustavo Castillo Rozas Directores: Dr. Jorge Garcés - Dr. Francisco Ródenas En el año 2006, el Instituto de Investigación para el Desarrollo Social de Naciones Unidas –UNRISD para sus siglas en inglés- da a conocer un Índice de Política Social, que se encarga no de medir los resultados de las políticas, si no que de medir los esfuerzos de los gobiernos en materia de política social, es decir, no se fija en los outcomes (salidas o productos), si no que en los inputs (entradas). El SPI (siglas en inglés), es propuesto con la finalidad de entender de mejor manera los regímenes de política social dentro de las estructuras económicas y sociales más amplias de cada país. También puede ser utilizado para la clasificación de países en términos de sus modelos de política social, permitiendo la evaluación de la orientación política de cada país analizado, siendo una herramienta útil para los responsables políticos (Prasad, 2005). El SPI originalmente está compuesto por 4 sub índices: Gasto Social, Impuestos, Seguridad Social y Calidad Institucional. En este texto se presentan las primeras aplicaciones del índice y cómo ha sido modificado, llegando a incluir finalmente una nueva dimensión, el PIB per cápita. El estudio se desarrolla a través de un Marco Teórico, donde se abordan las teorías que sustentan la investigación, los modelos teóricos del bienestar, las políticas sociales en América Latina y la Unión Europea, las características propias de cada modelo de bienestar en los países seleccionados, y un apartado en el que se presentan otros índices compuestos y otros estudios de comparación de Políticas Sociales. Luego la Metodología, expone el Objetivo general y objetivos específicos, las preguntas de investigación y otras consideraciones metodológicas del estudio. En los resultados se muestran en detalle los de la tercera aplicación del SPI, para luego analizar la discusión comparativa de dichos resultados obtenidos. En éste apartado cada sub índice será analizado individualmente y también en conjunto, en los tres países estudiados. Por ultimo, se presentan las conclusiones más relevantes del estudio, y posibles líneas de investigación futuras. La relevancia científica de ésta investigación radica en la prueba y modificación de una herramienta que puede rápidamente clasificar países, similar al Índice de Desarrollo Humano de Naciones Unidas, pero en base al esfuerzo de cada gobierno en materia de política social. Además el SPI como herramienta de medición y comparación puede ser de gran utilidad para países en vías de desarrollo, y sobre todo para los responsables del planteamiento e implementación de políticas sociales, ya que el instrumento no sólo busca entregar clasificaciones, si no que también contribuir al debate de expertos nacionales e internacionales en la materia. Objetivo General de la Investigación Establecer una comparación del esfuerzo en políticas sociales (input) de tres países con distintos Estados del Bienestar (Chile, España y Reino Unido), dentro del contexto de países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico OCDE, entre los años 2005 y 2010, utilizando el Índice de Política Social (Social Policy Index SPI) y sus distintos sub índices. Preguntas de Investigación 1. ¿Existe una relación directa entre el Estado del Bienestar de un país concreto y su resultado en la aplicación del SPI? 2. ¿Es capaz el SPI de identificar, mediante su utilización, distintos regímenes de bienestar social? Metodología Este es un estudio de tipo cuantitativo exploratorio-descriptivo, utilizando el método de comparación de pocos países. El Universo está conformado por 23 países europeos y latinoamericanos, miembros de la OCDE. La muestra o unidad de análisis es no probabilística y está compuesta por Chile, España y Reino Unido. Los datos utilizados son estadísticos de recogida directa desde las bases de OECD Stat, ISSA, CEPAL stat, Banco Mundial y Eurostat. Resultados y Discusión De acuerdo a los resultados de la aplicación del SPI en Chile, España y Reino Unido entre los años 2005 y 2010 Chile es el que muestra más bajas resultados, entrando en la clasificación de SPI Bajo. Por su parte España muestra un SPI Medio, pero sobre todo en los años 2005 y 2006, está muy cerca del límite de la categoría anterior, mientras que Reino Unido muestra un SPI Medio, pero mucho más cerca del límite del SPI alto, sobre todo en los años 2006 a 2008. Un suceso que se ha dejado notar a lo largo del estudio es la crisis económica, y quedan de manifiesto sus efectos en cada uno de los sub índices de la investigación, y generalmente se ven alzas o disminuciones, según sea el caso, entre los años 2008 y 2010. Principales conclusiones De acuerdo a los resultados obtenidos, es posible afirmar que sí existe una relación directa entre el modelo de bienestar de un país y el resultado final del SPI, a pesar de ello el SPI puede entregar una aproximación sobre qué modelo se está estudiando, pero no es capaz por si sólo de definirlo, por lo que se propone la incorporación de nuevos indicadores y dimensiones que aporten mayor información y completen la base del índice.