[es] La conmemoración de los 50 años del Golpe de Estado en Chile fue acompañada de un debate sobre la necesidad de aprehender mejor las distintas facetas del gobierno de Salvador Allende (1970-1973). Las inevitables consideraciones políticas obstaculizaron por décadas una comprensión multidimensional de la Unidad Popular (UP), alimentando narrativas binarias y relatos mitológicos. La historiografía tradicional ha adoptado una perspectiva institucional, enfocada en el sistema de partidos políticos y en el rol de los protagonistas más visibles. En el ámbito internacional, una dimensión clave de la política exterior de la UP, más cercana al "tercermundismo" que a la adherencia al campo socialista, ha sido opacada. Afortunadamente, en la última década, el acceso a nuevas fuentes (incluida la historia oral) ha abierto nuevas interpretaciones que complejizan el retrato de la "vía chilena". Este ensayo se centra en dos nuevas tendencias: la "revolución desde abajo", que ha permitido rescatar el papel de actores y estructuras descuidadas por las "historias institucionales". A través de acciones relativamente autónomas, como cordones industriales, comunidades indígenas, organizaciones campesinas, entre otros, lograron desplegar una movilización en paralelo a la acción oficial, radicalizando el programa de la "revolución chilena". El segundo paradigma es la dimensión "inter-americana" de la inserción internacional de la UP, aproximación que nos invita a repensar el modelo de la Guerra Fría y a desmitificar relatos funcionales que buscan adscribir cada experiencia política a una de las dos potencias en disputa.

[fr] La commémoration du 50e anniversaire du coup d'État au Chili s'est accompagnée d'un débat sur la nécessité de mieux comprendre les différentes faces du gouvernement de Salvador Allende (1970-1973). Des considérations politiques ont empêché pendant des décennies une compréhension multidimensionnelle de l'Unité Populaire (UP), produisant des récits binaires et des visions idéalisées. L'historiographie traditionnelle a longtemps adopté une perspective institutionnelle, se concentrant sur le système de partis politiques et le rôle des protagonistes les plus connus. Quant à la dimension internationale, une facette essentielle de la politique étrangère de l'UP, plus proche du " tiers-mondisme " que de l'adhésion au camp socialiste, a été négligée. Heureusement, au cours de ces dix dernières années, l'accès à de nouvelles sources primaires (y compris l'histoire orale) a ouvert la voie à de nouvelles interprétations qui rendent l'image de la " voie chilienne " plus complexe. Cet article se focalise sur deux nouvelles tendances historiographiques : la " révolution par le bas ", qui permet de revendiquer le rôle d'acteurs et de structures souvent négligés par les " histoires institutionnelles ". Au travers d'actions relativement autonomes, comme les cordons industriels, communautés indigènes, organisations paysannes, entre autres, ces acteurs ont réussi à déployer une mobilisation parallèle à l'action du gouvernement, radicalisant l'agenda de la " révolution chilienne ". Le second paradigme est la dimension " interaméricaine " de l'insertion internationale de l'UP, une approche qui invite à repenser le modèle de la guerre froide et à démystifier les récits qui cherchent à associer chaque expérience politique à l'une des deux superpuissances.