[en] introduction: Sex, personality, as well as empathy have been proposed as me- diators of utilitarian responses to moral dilemmas. objective: The objective of this work was threefold. First, to examine sex differences in responses to moral dilemmas; second, to analyze the relationships between the dark triad of perso- nality and empathy with utilitarian responses to moral dilemmas; and, finally, to verify the mediating effect of empathy between personality and utilitarian respon- ses. method: One hundred seventy-three subjects, of which 117 (67.3%) were women, participated in the study. All the participants completed online the Spa- nish adaptations of the Brief Scale of the Dark Triad, the Interpersonal Reactivity Index, and a selection of Moore's Moral Dilemmas. results: Men scored higher in Narcissism, Machiavellianism and Psychopathy, less in empathy and show a greater number of utilitarian responses. Fantasy and empathic concern were negatively correlated with Machiavellianism and Psychopathy, while perspective taking was only correlated with Psychopathy. Only Machiavellianism was positi- vely correlated with utilitarian responses. Empathic concern and personal dis- comfort were positively correlated with difficulty in decision making. Finally, the best predictors of the utilitarian response were sex, dilemma difficulty and Ma- chiavellianism. Conclusion: Some previous results are not replicated (Narcis- sism and empathy were not shown to be relevant for the prediction of utilitarian responses). The inclusion of the difficulty in making decisions seems to be useful to differentiate the reasons for carrying out utilitarian responses.

[es] introducción: El sexo, la personalidad y la empatía, han sido propuestas como mediadoras de las respuestas utilitarias a los dilemas morales. objetivo: El objetivo del presente trabajo fue triple. En primer lugar, examinar las diferencias de sexo en las respuestas a los dilemas morales; en segundo lugar, analizar las relaciones entre la tríada oscura de la personalidad y la empatía con las res- puestas utilitarias a los dilemas morales; y, por último, comprobar el efecto me- diador de la empatía entre la personalidad y las respuestas utilitarias. método: Ciento setenta y tres personas, de las cuales 117 (67,3%) fueron mujeres, par- ticiparon en el estudio. Todos los participantes cumplimentaron online las adap- taciones españolas de la Escala Breve de la Tríada Oscura, del Índice de Reac- tividad Interpersonal y una selección de los Dilemas morales de Moore. resultados: Los hombres puntuaron más en narcisismo, maquiavelismo y psi- copatía, menos en empatía y emitieron mayor número de respuestas utilitarias. La fantasía y la preocupación empática correlacionaron negativamente con el maquiavelismo y la psicopatía, mientras que la toma de perspectiva sólo corre- lacionó con la psicopatía. Sólo el maquiavelismo correlacionó positivamente con las respuestas utilitarias. La preocupación empática y el malestar personal co- rrelacionaron positivamente con la dificultad en la toma de las decisiones. Por último, los mejores predictores de la respuesta utilitaria fueron el sexo, la dificul- tad a la hora de tomar las decisiones y el maquiavelismo. Conclusión: No se replicaron algunos resultados anteriores (el narcisismo y la empatía no se mos- traron relevantes para la predicción de las respuestas utilitarias). La inclusión de la dificultad en la toma de decisiones parece ser útil para diferenciar los motivos para llevar a cabo respuestas utilitarias.