[en] Introduction Globally, hip fractures are a medical, social, and economic issue. With an increasing incidence in an aging and fragile population, the success of their treatment represents a medical and surgical challenge. The treatment of displaced femoral neck fractures still presents uncertainty regarding the effect of a total hip arthroplasty compared to a hemiarthroplasty. The long-term evolution of these patients (<2 years and <8 years) remains poorly understood. Materials and Methods A total of 118 patients aged 50 years or older with a displaced femoral neck fracture were randomly assigned to undergo total hip arthroplasty or hemiarthroplasty. All recruited patients could ambulate independently before the fracture occurred. This study is part of the international, multicenter, randomized study (HEALTH) with a total of 1495 patients. The trial was conducted in 80 centers across 10 countries. The primary outcome was the need for a secondary hip procedure within 24 months of follow-up. Secondary outcomes included mortality, hip-related complications, health-related quality of life, and function. Patients were subsequently followed for up to 8 years to assess the same previously described variables. Results The primary outcome, secondary procedures, occurred in 12 out of 56 patients (21.43%) randomly assigned to total hip arthroplasty and in 5 out of 62 patients (8.06%) assigned to hemiarthroplasty (hazard ratio: 1.51; 95% CI: 1.18-8.17; P = 0.039) during the first 2 years of follow-up. By the end of the study at 8 years, 14 out of 56 patients (25%) assigned to total hip arthroplasty and 8 out of 62 patients (12.9%) assigned to hemiarthroplasty had undergone secondary procedures. Hip instability or dislocation occurred in 11 patients (19.64%) assigned to total hip arthroplasty and in 4 patients (6.45%) assigned to hemiarthroplasty by the end of the 8-year follow-up. Function, as measured by the total WOMAC (Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index) score, showed a slight improvement in favor of total hip arthroplasty compared to hemiarthroplasty, but it was never significant at any point during follow-up. None of the patients returned to their pre-fracture baseline function at any time. Mortality was similar between the two groups (16.07% in the total hip arthroplasty group vs. 11.29% in the hemiarthroplasty group; P = 0.45). At the end of the 8-year follow-up period, mortality in the hemiarthroplasty group was higher at 61.29% compared to 41.08% in the total hip arthroplasty group (P = 0.028). The hemiarthroplasty group had an average age 3 years older than the total hip arthroplasty group. Secondary procedures were concentrated within the first 3 years of follow-up. Conclusions Among independently ambulating patients with displaced femoral neck fractures, the incidence of secondary procedures was significantly higher in patients treated with total hip arthroplasty compared to those treated with hemiarthroplasty. Total hip arthroplasty provided minimal clinical improvement in function and quality of life during the 24-month follow-up and in the long-term follow-up (8 years). None of the patients returned to their pre-fracture baseline state at any point during follow-up. (Partially funded (<2 years of follow-up) by the Canadian Institutes of Health Research; ClinicalTrials.gov identifier: NCT00556842/).

[es] Introducción A nivel mundial, las fracturas de cadera son un problema médico, social y económico. Con una incidencia creciente sobre una población envejecida y frágil, el éxito de su tratamiento representa un desafío médico y quirúrgico. El tratamiento de las fracturas desplazadas de fémur aún presenta incertidumbre sobre el efecto que supone un tratamiento con una artroplastia total de cadera en comparación con la hemiartroplastia. El desconocimiento de la evolución de estos pacientes a medio (<2 años) y largo plazo (<8 años) continúa vigente. Material y Métodos: Se asignaron aleatoriamente 118 pacientes de 50 años o más con una fractura desplazada del cuello femoral para someterse a una artroplastia total de cadera o una hemiartroplastia. Todos los pacientes reclutados podían deambular sin ayuda antes de sufrir la fractura. Este estudio forma parte del estudio internacional, multicéntrico y aleatorizado HEALTH con un total de 1.495 pacientes. El ensayo se llevó a cabo en 80 centros de 10 países. El criterio principal fue la necesidad de un procedimiento secundario en la cadera intervenida dentro de los 24 meses de seguimiento. Los criterios secundarios incluían la mortalidad, complicaciones relacionadas con la cadera, calidad de vida relacionada con la salud y función. Posteriormente, los pacientes fueron seguidos hasta los 8 años, para valorar las mismas variables descritas previamente. Resultados La variable principal, procedimientos secundarios, se produjo en 12 de los 56 pacientes (21,43%) asignados aleatoriamente a la artroplastia total de cadera y en 5 de los 62 pacientes (8,06%) asignados a la hemiartroplastia (hazard ratio: 1,51; IC95% (1,18-8,17) P = 0,039 durante los primeros 2 años de seguimiento). Al final del estudio a los 8 años, 14 de los 56 pacientes (25%) asignados a la artroplastia total de cadera y 8 de 62 pacientes (12,9%) asignados a la hemiartroplastia presentaron procedimientos secundarios. La inestabilidad o luxación de la cadera se produjo en 11 pacientes (19,64%) asignados a la artroplastia total de cadera y en 4 pacientes (6,45%) asignados a la hemiartroplastia al final del seguimiento de 8 años. La función, medida con el total de la puntuación WOMAC (Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index), mostró una ligera mejora a favor de la artroplastia total de cadera respecto a la hemiartroplastia, aunque en ningún momento del seguimiento fue significativa. En ningún momento del seguimiento se retornó a la función basal previa a la fractura. La mortalidad fue similar entre los dos grupos (16,07% entre los pacientes asignados a la artroplastia total de cadera y 11,29% entre los asignados a la hemiartroplastia; P = 0,45). Al final del período de seguimiento de 8 años, la mortalidad en el grupo de hemiartroplastia fue superior, 61,29% frente al 41,08% del grupo de artroplastia total de cadera (p=0,028). La edad del grupo de hemiartroplastia era 3 años superior al del grupo de artroplastia total de cadera. Los procedimientos secundarios se concentraron en los primeros 3 años de seguimiento. Conclusiones Entre pacientes que deambulaban de manera independiente con fracturas desplazadas del cuello femoral, la incidencia de procedimientos secundarios fue significativamente mayor entre los pacientes tratados con artroplastia total de cadera en comparación con los tratados con hemiartroplastia. La artroplastia total de cadera proporcionó una mejora clínica poco importante en la función y la calidad de vida durante los 24 meses de seguimiento ni en el seguimiento a largo plazo (8 años). Ninguno de los pacientes presentó un retorno al estado basal previo a la fractura en ningún momento del seguimiento. (Financiado parcialmente (<2 años de seguimiento) por el Instituto Canadiense de Investigación en Salud; número de identificación en ClinicalTrials.gov: NCT00556842/).