[en] Irrigation scheduling in salt-threatened soils must include an estimation of the leaching requirement (LR). Many models have been developed over the last 40 years for assessing the LR, and they should be compared on common grounds to guide potential users. The LR for salts (LRY), chloride (LRCl) and SAR (LRSAR) and therefore the eventual LR was assessed with simple equations and three steady-state computer models of increasing complexity, WATSUIT, SALSODIMAR and SALTIRSOIL. These models were assessed in 30 scenarios characterised by different crops and water qualities in the irrigated area of the Vega Baja del Segura (SE Spain). The simple equations, WATSUIT and SALTIRSOIL calculated quite similar eventual LRs, which were between &lt; 0.01 and &gt; 0.99 depending on crop species and water quality. The SALSODIMAR gave remarkably higher eventual LRs (between 0.31 and &gt; 0.99). This occurred because SALSODIMAR uses the hypothesis that the saturation extract is more concentrated than the drainage water, contrary to what is assumed by the simple equations or calculated by WATSUIT and SALTIRSOIL. Rainfall, which is not taken into account by the simple equations and WATSUIT, and soil calcite weathering, which is not taken into account by SALSODIMAR, were revealed, respectively, as important and very important aspects to be included in steady-state models. Although the SALTIRSOIL appears to be the most complete model, the simple equations give acceptably similar irrigation doses for many of the situations considered in this study. Irrigation doses lower than presently used could be profitably applied in the Vega Baja del Segura.

[es] La programaci&oacute;n de riegos en suelos amenazados por sales debe incluir una estimaci&oacute;n del requerimiento de lixiviaci&oacute;n (RL). Durante los &uacute;ltimos 40 a&ntilde;os se han desarrollado muchos modelos para calcular el RL, y es necesario compararlos sobre bases comunes para orientar a los potenciales usuarios. El RL para sales (RLR), cloruro (RLCl) y RAS (RLRAS), y en consecuencia el RL final fueron calculados con ecuaciones sencillas, y con tres modelos de estado estacionario de complejidad creciente, WATSUIT, SALSODIMAR y SALTIRSOIL. Estos modelos se evaluaron en 30 escenarios con diferentes cultivos y calidades de agua en la zona de regad&iacute;o de la Vega Baja del Segura (SE de Espa&ntilde;a). Las ecuaciones sencillas, WATSUIT y SALTIRSOIL calcularon RLs finales bastante similares (entre &lt; 0,01 y &gt; 0,99 en funci&oacute;n de las plantas cultivadas y la calidad del agua); SALSODIMAR dio RLs finales notablemente m&aacute;s altos (entre 0,31 y &gt; 0,99), debido a que en SALSODIMAR se supone que el extracto de saturaci&oacute;n est&aacute; m&aacute;s concentrado que el agua de drenaje, al contrario de lo que se asume en las ecuaciones sencillas o se calcula en WATSUIT y SALTIRSOIL. La lluvia, que no es tenida en cuenta en las ecuaciones sencillas ni en WATSUIT, y la disoluci&oacute;n de calcita del suelo, que no es tenida en cuenta por SALSODIMAR, se revelaron, respectivamente, como aspectos importantes y muy importantes a tener en cuenta en los modelos de estado estacionario. Aunque SALTIRSOIL resulta el modelo m&aacute;s completo, las ecuaciones sencillas dan riegos aceptablemente similares para muchas de las situaciones consideradas en este estudio. Podr&iacute;an aplicarse productivamente riegos inferiores a los que se utilizan actualmente en la Vega Baja del Segura.