[en] In 2013, Edward Snowden, a former US National Security Agency (NSA), reveals a list of documents about secret mass surveillance programs created by the White House and shared with the rest of the governments that belong to the Five Eyes Alliance (UK, Canada, Australia and New Zealand), to virtually spy on populations, political leaders and corporations in the name of the global war on terror. This event revives the social and academic debate on the surveillance society of the XXI century, focused in finding the right balance between freedom and security. This article is inserted into the debate of critical studies on security and on the theories of surveillance, proposing the following research questions: what is the Snowden effect in the Indo-Pacific region? And what is the response of government and civil society to the discovery of surveillance by the Five Eyes Alliance countries? The analysis focuses on the reaction of thirteen governments and societies in the Indo- Pacific region to Snowden's 2013 mass surveillance revelations. For the analysis, eleven countries included in a 2014 Pew Research Center survey on mass surveillance and espionage (India, Thailand, South Korea, Japan, Pakistan, Indonesia, Philippines, Bangladesh, Malaysia, Vietnam and China) are selected, followed by Australia and New Zealand as members of the Five Eyes. Data on the social reaction to the Snowden effect in these two countries are compiled from a survey conducted by Amnesty International in 2015. North Korea is not included in the analysis due to lack of available information.

[es] En 2013, el extrabajador de la Agencia de Seguridad Nacional estadounidense, Edward Snowden, revela la lista de programas de vigilancia masiva utilizados por la Alianza de los Cinco Ojos (Five Eyes) hacia terceros países, reavivando la atención sobre el equilibrio entre privacidad y seguridad en la sociedad internacional. En los debates críticos sobre seguridad de la posguerra fría, los estudios sobre la surveillance cobran especial importancia y resultan fundamentales para el propósito de esta investigación: analizar la reacción de trece gobiernos y sociedades del Indo-Pacífico al llamado efecto Snowden. La metodología cualitativa empleada se estructura alrededor del análisis, la categorización y la codificación de fuentes primarias, como las páginas oficiales gubernamentales, los sondeos demoscópicos sobre la surveillance y los medios de comunicación impresos y digitales, nacionales e internacionales, combinada con la consulta de la literatura nacional e internacional especializada en estudios críticos sobre seguridad y vigilancia masiva. El resultado obtenido es una base de datos con seis indicadores analíticos para los trece países estudiados, para contestar a la pregunta de investigación: ¿cuál es el efecto Snowden en la región del Indo-Pacífico? y ¿cuál es la respuesta gubernamental y la respuesta de la sociedad civil al descubrimiento de la vigilancia y el espionaje operados por los países de la Alianza de los Cinco Ojos? La estructura del artículo es la siguiente: la introducción contextualiza el debate teórico y social provocado por el efecto Snowden; el primer epígrafe explica las principales teorías y conceptos sobre la vigilancia utilizados para el análisis, además de la metodología empleada para construir los indicadores de la base de datos. El segundo apartado analiza la base de datos y los resultados obtenidos por cada indicador, mientras que las conclusiones recogen los resultados agregados, en una perspectiva comparada, para contestar a la pregunta de investigación, destacando si prevalecen las dinámicas y la lógica regional (nivel meso de análisis) frente al tradicional nivel estatal (nivel micro de análisis).