[en] A useful term in modern linguistics, "polyphony" suggests phenomenon that we can classify in two families : those that deal with allusions to multiple propositions by means of a single utterance ; and those that deal with the presence of multiple enunciating instances within one enunciation.In the first of these two categories, the term "polyphony" suggests a case in which a locutor voluntarily makes multiple propositions heard, without being able to deny having suggested them. The two principal phenomenon studied are intertextuality (Bakhtine) and the presupposition (Ducrot). In the first case, polyphony is intertextual in the sense that an allusion to multiple propositions results from the relationship between a collection of words and a former collection to which it alludes ; in the second case, polyphony is semantic in the sense that an allusion to multiple propositions is prefigured in the meaning of the uttered sentence. We discuss semantic polyphony in the first part of the article.The second theme of studies related to linguistic polyphony, namely the multiplicity of enunciating instances, is also addressed differently in the works inspired from Bakhtine and in those inaugurated by Ducrot. When polyphony is intertextual, the multiplicity of voices results from a multiplicity of responsibilities. When polyphony is semantic, the multiplicity of enunciating instances results not from a multiplicity of responsibilities, but from the fact that the responsibility of the locutor is complex and beckons that it be deconstructed if it is to be described. It's once again to semantic polyphony that the article turns its attention in presenting the responses that Argumentative Theory of Polyphony offers to questions raised by semantic polyphony.

[fr] Très utilisé en linguistique moderne, le terme " polyphonie " renvoie à des phénomènes que l'on peut classer en deux familles : ceux qui concernent l'allusion, par un unique énoncé, à plusieurs contenus ; et ceux qui concernent la présence de plusieurs instances énonçantes à l'intérieur de l'énonciation.Dans la première de ces deux acceptions, le terme " polyphonie " renvoie au cas où un locuteur fait volontairement entendre plusieurs contenus, sans qu'il lui soit possible de nier les avoir évoqués. Les deux grands phénomènes alors étudiés sont l'intertextualité (Bakhtine) et la présupposition (Ducrot). Dans le premier cas, la polyphonie est intertextuelle en ce sens que l'allusion à plusieurs contenus découle de ce que l'assemblage de mots fait allusion à un assemblage passé ; dans le second cas la polyphonie est sémantique en ce sens que l'allusion à plusieurs contenus est préfigurée dans la signification de la phrase énoncée. C'est la polyphonie sémantique qui est discutée dans la première partie de l'article.Second thème des études relatives à la polyphonie linguistique, la multiplicité des instances énonçantes est elle aussi abordée différemment dans les travaux inspirés de Bakhtine et dans ceux inaugurés par Ducrot. Lorsque la polyphonie est intertextuelle, la multiplicité des voix découle d'une multiplicité des responsabilités. Lorsque la polyphonie est sémantique, la multiplicité des instances énonçantes découle, non plus d'une multiplicité des responsabilités, mais de ce que la responsabilité du locuteur est complexe et demande, pour être décrite, d'être décomposée. C'est à nouveau à la polyphonie sémantique que l'article s'intéresse, en présentant les réponses que la Théorie Argumentative de la Polyphonie donne aux questions qu'elle soulève.