[en] For Antiquity, the Black Sea is looked upon as a Milesian or even Megaro-Milesian lake owing to the many settlements that sprang into life during the archaic era. The southern coast of the Black Sea appears as "the poor relation" of archeological research in comparison with the Bulgarian, Romanian, Ukrainian and Russian coasts the exploration of which during the xx. century made possible the study of the cities and their territories, of the relations of the Greeks with the native populations. The Turkish coast of the Black Sea being highly strategic during the Cold War and the Turkish towns occupying the sites of antique cities, the Turkish and international archeological missions had difficulties in undertaking excavations and bringing to light monuments or fossilized antique cadastral surveys.A good many sources (literary, epigraphic and numismatic) make it however possible to write a history of the relations of the Greek cities of the south coast of the Black Sea from the vii c. to the iii c. B.C., and evidence the importance of two cities, Heraclea of the Pontus and Sinope.In this article it will therefore be possible to see how the Greek cities of the south coast of the Black Sea react to inroads and assaults from outside (Athenian empire in the middle of the v c., passage of Xenophon and the remainder of the Ten-Thousand in 401-400, revolt of the satrap Damatès in 370, the unsettled condition of northern Anatolia within the Persian Empire in the middle of the iv c., Macedonian invasion of Anatolia and territorial ambitions of the Diadoques, establishment of the Bosphoran kingdom). We shall show how solidarities can emerge between Greek cities of the Black Sea's southern coast (Sinope's "colonial" system ?, alliance decree between Sinope and Heraclea in the middle of the iv. c, I. K-64 Sinope, n° 1) and how these cities had occasionally to appeal to other powers in hellenistic times (Heraclea and the North League, Sinope and Rhodes).

[fr] La mer Noire est considérée pour l'Antiquité comme un lac milésien voire mégaro-milésien du fait des nombreuses fondations coloniales survenues durant l'époque archaïque. La côte sud de la mer Noire fait figure de " parent pauvre " de la recherche archéologique par rapport aux côtes bulgares, roumaines, ukrainiennes et russes dont l'exploration durant le xxe s. a permis l'étude des cités et de leurs territoires, des relations des Grecs et des populations indigènes. La côte turque de la mer Noire étant hautement stratégique durant la guerre froide et les villes turques occupant les sites des cités antiques, les missions archéologiques turques et internationales ont pu difficilement travailler et mettre au jour des monuments ou des cadastres antiques fossilisés.De nombreuses sources (littéraires, épigraphiques et numismatiques) permettent néanmoins d'écrire une histoire des relations des cités grecques de la côte sud de la mer Noire du viie au iiie s. av. J.-C., et font apparaître l'importance de deux cités, Héraclée du Pont et Sinope.Dans cet article, il sera ainsi possible de voir comment réagissent les cités grecques de la côte sud de la mer Noire aux incursions et agressions extérieures (empire athénien au milieu du ve s., passage de Xénophon et du reliquat des Dix-Mille en 401/400, révolte du satrape Datamès en 370, instabilité du nord de l'Anatolie au sein de l'Empire perse au milieu du ive s., invasion macédonienne de l'Anatolie et ambitions territoriales des Diadoques, mise en place du royaume du Pont). Nous montrerons comment des solidarités peuvent naître entre cités grecques de la côte sud de la mer Noire (système " colonial " de Sinope ?; décret d'alliance entre Sinope et Héraclée au milieu du ive s., IK-64 Sinope, n° 1) et comment ces cités ont parfois eu besoin de faire appel à d'autres puissances à l'époque hellénistique (Héraclée et la Ligue du Nord, Sinope et Rhodes).