[es] En los Países Bajos, sin duda más que en cualquier otra parte, la arrogancia del modernismo ha ocultado durante mucho tiempo la riqueza y las cualidades propias de la arquitectura del s. xix. La sobriedad y austeridad neerlandesas que el modernismo con tal entusiasmo encarnaba se ocupaban bien poco del "siglo del adorno". El estudio de dicho periodo se mostraba pues indeciso: hubo que esperar la llegada de los años noventa para disponer de investigaciones científicas de cierta envergadura y monografías de arquitectos con abundantes ilustraciones.Además, había que solucionar un difícil problema historiográfico: el de la genealogía del modernismo. En los Países Bajos, la opinión dominante era más o menos la siguiente: el neogótico P. H. J. Cuypers y el 'racionalista' Hendrick Berlage habían sido los dos grandes capitanes de un siglo a la deriva, siglo que no podía prescindir del adorno "inútil". Ambos habían encaminado la arquitectura neerlandesa en la vía del modernismo de los años veinte. A lo largo de los últimos quince años, esta visión petrificada sufrió un cambio bastante radical. Influenciada por las publicaciones extranjeras, la atención se centró en la modernidad del eclecticismo del s. xix, tal como se manifestó después de 1840. Con su individualismo, su capacidad de adaptarse a las exigencias modernas y su absoluta libertad para escoger, ¿no son acaso los representantes del eclecticismo (y los del eclecticismo del neo-renacimiento) los verdaderos precursores de nuestra época, mucho más aún que los neogóticos y los racionalistas, prisioneros de su búsqueda del "estilo" y de sus vínculos ideológicos con la sociedad?El fundamento teórico del eclecticismo, que se define a través de las nociones de "verdad" y "carácter", fue objeto de un estudio pionero de Auke van der Woud. Siguiendo sus pasos, se investigaron los orígenes franceses del eclecticismo, la influencia de Alemania a mediados del s. xix, y también la influencia de las ciencias naturales en la arquitectura, la cual proporcionó un fundamento científico al estudio del pasado e hizo del historicismo una estética de pleno derecho. Las investigaciones también abarcaron las asociaciones de arquitectos y la modernización de la profesión. Asimismo, un estudio reciente ha matizado la imagen de Cuypers a la vez que subrayaba su parte de eclecticismo, y lo vinculaba con el eclecticismo progresista británico. Por lo tanto se ha puesto bastante en tela de juicio la dimensión profética de su obra, por indiscutible que sea y siga siendo, en opinión de la mayoría de los especialistas, el inmenso talento de Cuypers en el campo de la arquitectura religiosa.

[fr] Aux Pays-Bas, sans doute plus qu'ailleurs, l'arrogance du modernisme éclipsa pendant longtemps la richesse et les qualités particulières de l'architecture du xixe siècle. La sobriété et l'austérité néerlandaise, que le modernisme incarnait avec tant d'enthousiasme, faisaient peu de cas du " siècle de l'ornement ". L'étude de cette période se montra donc hésitante : il fallut attendre les années 1990 pour disposer de travaux scientifiques d'une certaine envergure et de monographies d'architectes richement illustrées.En outre, un problème historiographique difficile devait être réglé, celui de la généalogie du modernisme. Aux Pays-Bas, l'opinion qui prévalait était plus ou moins la suivante : le néogothique P. H. J. Cuypers et le " rationaliste " Hendrick Berlage avaient été les deux grands timoniers d'un siècle à la dérive, un siècle qui ne pouvait se passer de l'ornement " inutile ". Tous deux avaient engagé l'architecture néerlandaise sur la voie du modernisme des années 1920. Au cours de ces quinze dernières années, cette vision figée a subi un basculement radical. Sous l'influence des publications étrangères, l'attention fut attirée sur la modernité de l'éclectisme du xixe siècle, tel qu'il se manifesta après 1840. Avec leur individualisme, leur capacité de s'adapter aux exigences modernes et leur liberté de choix absolue, les représentants de l'éclectisme (et ceux de l'éclectisme néorenaissance) ne sont-ils pas les véritables précurseurs de notre époque, beaucoup plus que les néogothiques et les rationalistes, prisonniers de leur recherche du " style " et de leur liens idéologiques avec la société ?Le fondement théorique de l'éclectisme, défini par les notions de " vérité " et de " caractère ", fit l'objet d'une étude pionnière de Auke van der Woud. Dans le sillage de cette publication, des recherches furent consacrées aux origines françaises de l'éclectisme, à l'influence de l'Allemagne au milieu du xixe siècle ou encore à l'influence des sciences naturelles sur l'architecture, laquelle procura un fondement scientifique à l'étude du passé et fit de l'historicisme une esthétique à part entière. Les recherches portèrent également sur les associations d'architectes et sur la modernisation de la profession. En même temps, une étude récente a nuancé l'image de Cuypers en soulignant sa part d'éclectisme et en le rattachant à l'éclectisme progressiste britannique. La dimension prophétique de son œuvre a donc été considérablement remise en question, même si l'immense talent dont Cuypers fit preuve dans le domaine de l'architecture religieuse reste, pour la plupart des spécialistes, indiscutable.