[de] Die Verknüpfung chronologischer Systeme auf der Grundlage der Keramik ist zwischen weit entfernten Regionen anerkanntermassen problematisch. In erster Linie eignen sich die Südimporte, die Münzen und die Trachtbestandteile zum überregionalen Vergleich.Dabei muss (bis zum Beweis des Gegenteils) angenommen werden, dass der Zeitraum der Verwendung eines bestimmten Typs überall der gleiche ist. Das vorgeschlagene Chronologiegerüst ist mit sechs Horizonten um einiges feiner als das üblicherweise benutzte System, das denselben Zeitraum in vier Stufen zu gliedern pflegt (LT 02, D1, D2 und augusteisch). Innerhalb dieses allgemeinen Rahmens wurden bereits früher verschiedentlich feinere Unterteilungen vorgeschlagen, z. B. im östlichen Pariserbecken, am Mittelrhein und im schweizerischen Mittelland). Eine Korrelation mit dem in Roanne herausgearbeiteten System bleibt aber schwierig.Unter Berücksichtigung verschiedener Referenzmerkmale (Datierung der Südimporte und der Münzen in Siedlungen mit einem terminus ante quem wie z. B. in Karthago, in Alesia und in verschiedenen Limeskastellen) ist es möglich, eine ungefähre Zeitangabe für jeden Horizont vorzuschlagen. Diese Daten wurden gegenüber den für Feurs vor einigen Jahren angegebenen Zeitmarken (Vaginay und Guichard 1988) etwas zurückversetzt. Dendrodaten von Siedlungen aus ähnlichem kulturellem Umfeld wie Roanne (z. B. aus Besançon und Yverdon) lassen sich zu Kontrollzwecken heranziehen.Die Grabungsresultate ermöglichten es, den stetigen Ausbau des Münzsystems zu verfolgen, welcher am Ende des 2. Jh. v. Chr seinen Höhepunkt erreichte. Man muss sogar davon ausgehen, dass mit der Romanisierung ein Rückgang des Münzumlaufs stattfindet: Verstärkt treten dann leichte Typen aus minderwertigem Metall in Erscheinung; gleichzeitig nimmt der Verlust von Münzen ab. Ebenfalls feststellbar ist eine zunehmende intensivierung der Verbindungen zur Mittelmeerwelt, die gegen Ende des 2. Jh. v. Chr. mit einer erhöhten Einfuhr von italischem Wein ihre Blüte erreicht. Innerkeltische Verbindungen sind wesentlich schwieriger auszumachen. Mindestens zwei derartige Austauschvorgänge waren nachweisbar: Mühlsteine stammen vermutlich aus dem Morvan und der Auvergne, Töpfe vom Typ Besançon kommen wohl ebenfalls aus dem Morvan. Möglicherweise ist auch der Glasschmuck importiert, da seine Spärlichkeit eine Produktion am Ort unwahrscheinlich macht.Subsistenzwirtschaft lässt sich nur anhand der Archäozoologie erschliessen. Diese zeigt ein für alle Siedlungen am Ende der Latènezeit typisches Bild. Sicher nachgewiesenes Handwerk (wie z. B. die Weberei) ist rar, was aber möglicherweise auf die Grabungstechnik zurückzuführen ist. Das Detailstudium der Keramik, die wohl grösstenteils am Ort hergestellt worden ist, erlaubt es immerhin, einige Entwicklungstendenzen herauszulesen. So ist erst ab dem 1. Jh. v. Chr. mit einer gewissen" Industrialisierung "zu rechnen. Sie drückt sich aus in einer Optimierung der Herstellungstechniken und in einer gewissen Vereinheitlichung des Formenspektrums, was einher geht mit einer Verarmung des Zierrepertoirs. Es ist sogar anzunehmen, dass zu diesem Zeitpunkt der Grundstein zu " industrielien "Töpfereien gelegt worden ist, wie sie dann ein Jahrhundert später in Mittelgallien so häufig sein werden.Das Münzspektrum verbindet Roanne und das ganze Gebiet der Segusiaver mit der Einflusssphäre der Häduer und bestätigt somit Cäars Aussage, wonach die Segusiaver von ihren mächtigen Nachbarn abhängig gewesen sein sollen. Die einheimische Keramik zeigt auffällige Gemeinsamkeiten mit andern Siedlungen, die ebenfalls dem Herrschaftsgebiet der Segusiaver zugerechnet werden: Ausser dem Umland von Roanne ist dies die Ebene von Forez sowie die Region Lyon. Dieser eigenständige Kreis bildet sich seit dem 2. Jh. v. Chr. heraus und unterscheidet sich deutlich vom umliegenden Gebiet, besonders von der Auvergne. Andererseits sind auch ähnliche Entwicklungen (selbstverständlich mit Unterschieden in den Details) wie im Norden des Zentralmassifs feststellbar. Gemeinsam ist allen z. B. die Entwicklung der bemalten Keramik im 2. Jh. v. Chr.Die Auswirkungen der Oppida‑Gründung im Einzugsgebiet von Roanne, vermutlich zu Beginn des 1. Jh. v. Chr., sind schwierig abzuschätzen. Die archäologischen Fakten legen im 1. Jh. v. Chr. einen Niedergang nahe, dessen Ausmasse aber nicht präzisiert werden können. Bemerkenswert bleibt Jedoch die Tatsache, dass der Siedlungsplatz Roanne nicht aufgegeben wurde, wie dies andernorts geschehen ist. Im Gegenteil, mit dem Beginn der augusteischen Zeit beschleunigt sich der Aufschwung von Roanne, während das Oppidum von Joeuvre nach der römischen Eroberung eher an Bedeutung verlor. Für das ganze Gebiet der Segusiaver ist ein analoger Vorgang festzustellen: Die Episode der Oppida ist relativ kurz; die viel grössere Wirkung für die gallo‑römische Entwicklung geht von den bereits im 3./2. Jh. v. Chr. gegründeten Siedlungen aus. Genau genommen scheint es, dass zum Zeitpunkt der römischen Eroberung sowohl die Siedlungsstruktur wie die Wirtschaftsorganisation des gallo‑römischen Roanne bereits weitgehend vorgegeben waren.

[fr] On souligne la difficulté à raccorder les systèmes chronologiques de régions éloignées, en raison des différences de faciès du mobilier, en particulier dans le domaine de la céramique. Les objets utilisables en priorité pour les comparaisons sont les importations méditerranéennes, les monnaies et les parures vestimentaires, en partant du principe que la période d'utilisation d'un objet est la même dans toute les régions où il est rencontré, sauf preuve explicite du contraire.Le système chronologique proposé, découpé en six horizons, est nettement plus précis que celui traditionnellement utilisé, qui ne distingue que quatre étapes dans la même durée du iie et du ier s. av. J.‑C. (La Tène C2, D1, D2 et l'Augustéen). Au sein de ce cadre général, des découpages plus fins ont été proposés dans diverses régions (est du Bassin parisien, moyenne vallée du Rhin, Plateau suisse) mais il est difficile d'établir des correspondances précises avec le système mis en place pour le pays ségusiave.La prise en compte de diverses données de référence (datation des céramiques méditerranéennes d'importation et des monnayages à partir de sites disposant d'un terminus ante quem, comme Carthage, Alésia, les camps du limes germanique) permet de proposer une date approximative pour chacun des horizons. Ces dates ont été vieillies quelque peu par rapport à la proposition faite il y a quelques années pour Feurs (Vaginay, Guichard 1988). On peut contrôler leur cohérence avec les dates dendrochronologiques disponibles sur plusieurs sites possédant un faciès culturel peu différent de celui de Roanne (Besançon, Yverdon, etc.) (tabl. I).Nos données de fouille permettent d'abord d'apprécier le rythme de la monétarisation de l'économie, qui est consommée à la fin du iie s. av. J.‑C. De ce point de vue, on peut même considérer que la romanisation a pour effet un recul de l'usage de la monnaie, avec l'abandon des espèces les plus légères en métal vil et la raréfaction des pertes. On mesure également bien l'intensification des relations avec le monde méditerranéen, qui deviennent réellement importantes à la fin du iie s. avec le début des importations massives de vin italien. Les échanges transversaux, entre régions de Gaule centrale, sont beaucoup plus difficiles à apprécier. On en a du moins mis en évidence deux particulièrement significatifs : les moulins à céréales, probablement importés depuis le Morvan et l'Auvergne dès le début du iie s., et les vases de type " Besançon " également originaires du Morvan. S'y ajoutent peut‑être les parures en verre, trop peu nombreuses pour témoigner d'un artisanat régional développé.L'économie de subsistance n'a pu être abordée que par le biais de l'archéozoologie. Celle‑ci montre un type de consommation caractéristique des agglomérations de la fin de la période laténienne, qu'elles soient ouvertes ou fortifiées. Les activités de transformation sûrement attestées par la fouille sont très peu nombreuses (essentiellement le tissage), mais cela tient probablement à l'exiguïté de la fouille. L'étude précise de la céramique, que l'on peut présumer avoir été en grande partie fabriquée sur place, permet toutefois de mettre en évidence indirectement quelques traits marquants de l'évolution des activités industrielles. Le souci de rentabilité ne se fait en effet réellement sentir qu'à partir du début du ier s. av. J.‑C. Il se traduit par l'amélioration des techniques de fabrication et une normalisation accrue du répertoire (accompagnée d'un appauvrissement des techniques décoratives). On suppose même que c'est à cette époque que se mettent en place certains des ateliers organisés dont on connaît un si grand nombre en Gaule centrale au siècle suivant.La composition des pertes monétaires rattache Roanne (et plus généralement le pays ségusiave) à la sphère éduenne et confirme ainsi l'assertion de César selon laquelle les Ségusiaves vivaient sous la dépendance de leurs puissants voisins. La céramique indigène montre par ailleurs une évidente communauté culturelle des sites inscrits à l'intérieur du territoire présumé de la cité ségusiave, qui couvre le Roannais et ses marches, la plaine du Forez, mais aussi la région lyonnaise. Cette communauté est discernable dès le iie s. av. J.‑C., époque où elle se distingue nettement du faciès des régions limitrophes, en particulier l'Auvergne. Elle n'empêche pas une évolution à des rythmes comparables (avec des différences de détail) des différentes régions du nord du Massif central, qui présentent diverses caractéristiques culturelles communes comme le formidable développement de la céramique peinte au iie s. av. J.‑C.L'impact de la fondation d'un oppidum dans le terroir de Roanne, probablement à l'orée du ier s., est difficile à apprécier. Les données archéologiques seraient en faveur d'un fléchissement de l'activité au ier s. av. J.‑C., mais celui‑ci n'est pas mesurable précisément. Le fait marquant est en tout cas que le site n'est pas abandonné, comme on peut l'observer ailleurs. Au contraire, il se développe rapidement à partir du début de l'époque augustéenne, tandis que l'oppidum paraît désaffecté peu après la Conquête. On observe donc un scénario commun à l'ensemble du territoire ségusiave, caractérisé par la brièveté de l'épisode des oppida et l'impact bien plus significatif des sites implantés aux iiie‑iie s. av. J‑C. sur l'organisation du peuplement gallo‑romain. Plus précisément, la physionomie et l'économie de l'agglomération gallo‑romaine de Roanne semblent être déjà en grande partie fixées au moment de la romanisation.