[de] Die heutige Verwendung des Begriffs Principat für eine Staatsform, die mit der Neuordnung von 28/27 v. Chr. geschaffen wurde, geht auf Theodor Mommsen zurück. Demgegenüber soll hier gezeigt werden, daß Augustus den Anspruch vertreten hat, seit dem Beginn seiner politischen Karriere 44/43 v. Chr. als princeps gegolten zu haben. Hierzu wird zunächst ein Überblick über die antiken Quellen zur Dauer seiner Herrschaft gegeben. Tatsächlich schreibt ihm deren überwiegende Zahl mindestens 56 Regierungsjahre zu. Gelegentlich kann dieser Zeitraum unterteilt werden in eine Phase gemeinsam mit anderen und eine allein ausgeübter Herrschaft ; dies deutet darauf, daß es bei der summarischen Angabe primär nicht um die Verfassungsform, sondern um die persönliche Vorrangstellung geht. Daß die Vorstellung einer schon 43 v. Chr. beginnenden Herrschaft des Augustus schon auf seine Zeit zurückgeht, wird sodann an der Rolle gezeigt, die gerade damalige Ereignisse in der Herrscherverehrung spielten. So bezog man sich bei alljährlichen Kulthandlungen in Cumae und Narbo oder bei der Umbenennung des Monats Sextilis nicht zuletzt auf die Übernahme des imperium am 7. Januar und den Antritt des 1. Consulats am 19. August jenes Jahres. Der Zusammenhang zwischen der Betonung der Anfänge der Karriere des Augustus und der Principatsideologie wird an den Res gestae erläutert. Im 30. Kapitel subsumiert Augustus eindeutig schon Vorgänge der 30er Jahre unter seine Rolle als princeps. Dann aber kann der gemeinte Ausgangspunkt des Principats nur bei den im 1. Kapitel geschilderten Vorgängen liegen, die allein den Anspruch rechtfertigen können, längst vor der Erlangung der Alleinherrschaft die Stellung eines princeps erreicht zu haben. Tatsächlich hat sich Augustus auch nicht erst in den Res gestae auf diese Anfänge berufen ; vielmehr ist er schon in Selbstdarstellungen der Jahre 36 und 27 v. Chr. von ihnen ausgegangen.

[fr] L'emploi actuel du concept de principat pour définir la forme d'État mise en place avec le nouvel ordre de 28/27 av. J.-C. remonte à Mommsen. L'objet de cette étude est de montrer au contraire qu'Auguste a prétendu avoir agi comme princeps depuis le début de sa carrière en 44/43 av. J.-C. On procédera tout d'abord à un tour d'horizon des sources antiques sur la durée de son pouvoir. Le chiffre qui revient principalement lui attribue au moins 56 années d'exercice du pouvoir. Cette durée peut être divisée en une phase où il exerça le pouvoir avec d'autres et une autre où il l'exerça seul. Cela signifie qu'avec ces indications sommaires, il s'agit avant tout non pas d'une position constitutionnelle, mais d'une position reposant sur une prééminence personnelle. Que la conception d'une souveraineté d'Auguste commençant dès 43 av. J.-C. remonte à son époque ressort du rôle que jouèrent précisément les événements d'alors dans le culte du souverain. C'est ainsi qu'un lien a été établi avec la prise de l'imperium le 7 janvier et le commencement du premier consulat le 19 août de cette année lors des cérémonies religieuses annuelles à Cumes et à Narbonne ou à l'occasion de la réforme qui donna le nom d'Auguste au mois appelé jusqu'alors Sextilis. L'accent est mis dans les Res Gestae sur les débuts de la carrière d'Auguste dans la définition de l'idéologie du principat. Au chapitre 30, Auguste subordonne clairement des événements des années 30 à son rôle comme princeps. Puis on peut prendre comme point de départ reconnu du principat les événements qui sont décrits au chapitre 1 et qui peuvent à eux seuls justifier la prétention d'Auguste d'être parvenu à la position de princeps bien longtemps avant qu'il se soit emparé seul du pouvoir. D'ailleurs, la référence à de tels débuts n'est pas attestée pour la première fois dans les Res Gestae, mais elle se trouvait plutôt déjà dans la manière dont Auguste se représenta sa position durant les années 36 et 27 av. J.-C.