[en] n order to contribute to the development of the phonological - pragmatic interface, this work focuses on the analysis of the prosodic features of quantity, intensity and tone as features contribuiting to de gree intensive quantification. The alternation of these prosodic feature s with other grammatical procedures led to wonder about the motivation of speaker s to use them independently or combined . Methodologically, a sample was selected of conversational, des criptive, narrative and argumentative spoken texts , taken from the digital corpus Voces sanjuaninas : an oral corpus of Argentine Spanish, availabel at http://www.voces.ffha.unsj.edu.ar/ . To achieve greater o bjectivity in the analysis of the prosodic features the soundwave was measured using Speech a nalyzer 3.1 . Various procedures were described, according 3 to the possibility of combination, their enhancement function ( quantity or quality of the weighted entity) and the syntactic word class of the w ord they quantify. This description allowed to observe the flexibility of the prosodic features and also facilitated the categorization of procedures of quantification in a continuum. The r esults showed that prosodic f eatures are simpler, more flexible and more ubiquitous than the grammatical elementes , being hence considered the unmarked options for intensification. Subsequently, a qualitativ e and quantitative study of prosodic features use motivation was conducted . To do this, the contexts were identified, in which this procedure alternat ed with canonica l grammatical elements . Thu s, the four discourse types were analysed and the results show a greater presence of prosodic features in conversational spoken texts

[es] Con el fin de contribuir a l desarrollo de la interfaz fonológico - pragmática, este trabajo se centra en el análisis de los rasgos prosódicos de cantidad, intensidad y tono como marcas prosódicas de cuantificación intensiva de grado. La alternancia de estos recursos prosódicos con o tros procedimientos gramaticales llevó a preguntarse sobre la motivación del hablante al elegir uno de ellos o a combinarlos. Metodológicamente , se partió de la conformación de una muestra de discursos conversacionales, descriptivos, narrativos y de opinió n, extraída del corpus digital Voces sanjuaninas: Un corpus oral del español de Argentina, disponible en http://www.voces.ffha.unsj.edu.ar / . Para lograr obtener mayor objetividad en el análisis de los rasgos prosódicos se midió la onda sonora con el programa Speech Analyzer 3.1 . Se describieron los diferentes procedimientos en función de su posibilidad de combinaci ón , su función de realce (cantidad y/o cualidad de la entidad ponderada) y la clase sintáctica d e palabra que cuantifican. Esta descripción permitió ver la flexibilidad del recurso prosódico y facilitó, también, la categorización de los procedimientos de cuantificación en un continuum. Los resultados demostraron la simplicidad, ubiquidad y flexibilid ad del recurso prosódico frente a los gramaticales, por lo que se lo consideró la forma no marcada en los procedimientos. Posteriormente, se realizó un estudio cualitativo y cuantitativo de la motivación de uso de los rasgos prosódicos. Para ello, se ident ificaron los contextos en los que este procedimiento alterna con los gramaticales canónicos. Así, se analizó el tipo discursivo y se determinó la alta productividad del recurso prosódico en los conversacionales