[en] Poland and Germany have similar resources of coal: nonetheless, theses two countries develop completely different policies in the field of the energy and climate framework of the EU. Germany is aiming, until 2080, based its country energy mix in 80% on renewables energy sources departing from the fossil fuel entirely substituting it with the low carbon energy model based on decentralized supply power system with the greater involvement of citizens. In other words, the German energy and climate strategy is in line with the EU policy in this field. Poland is on the opposite pole. Even in the long time perspective - until 2050 coal is foreseen to be the primary energy fuel in the country. The low-carbon energy model promoted by the EU is planning to be achieved through the implementation of the new Carbon Capture and Storage (CCS), very expensive technology. In sum, the centralized power generation model (with the involvement of the state-controlled energy companies) is winning with the decentralized energy production model that could be built using the potential and willingness of the Polish pro-consumers and citizens. Why does Poland develop different policies than Germany in the field of the climate and energy framework of the EU? To deliver the more holistic answer to the above question the so called theory of "psychological constructivism" of Richard N.Lebow (2008) has been applied. The author claims that behind each states' political decision stand different motives: spirit, appetite, reason. He also distinguishes fear as emotion; however many researches have been done in the field of energy security with Russian policy being, very often, the first cause of the root of this fear. Although the Russian aspect is also discussed in the below work, it is treated from the different perspective to see how the country's energy strategy can be influenced by the appearance of the different Lewbow's motives on a state level, both in Poland and Germany. These two countries develop different policies in the climate and energy field primarily because the distinctive motives drive both states. Moreover, it has been detected that very often these concepts (spirit, appetite, reason) have a different connotation for Germany and Poland what also impacts the outcome of their policies. Although the work is referring to the core three aspects of climate and energy framework (GHGs emission reduction, efficiency, renewables energy) the focus is given to the development of alternative energy sources. Hence, there are separate chapters about the Polish and the German legislation in the field of renewables energy until the current status with some background analysis.

[es] Polonia y Alemania se abastecen de fuentes de carbón similares, sin embargo, estos dos países desarrollan políticas completamente diferentes en el ámbito del marco energético y climático de la Unión Europea. Alemania, hasta el año 2080, se centra en una proporción energética del 80% en energías renovables. Esta política medioambiental parte de substituir el combustible fósil por un modelo más sostenible energéticamente y de baja emisión de carbono basado en un sistema descentralizado del suministro con mayor participación ciudadana. En otras palabras, la estrategia energética y climática de Alemania está en la línea con la política de la UE en este campo. Por lo contrario, Polonia está en el polo opuesto. Incluso con una perspectiva a largo plazo, hasta el año 2050, el carbón se prevé ser el combustible de energía primaria en el país. El modelo energético con bajas emisiones de carbono que promueve la UE se prevé por ahora costoso económicamente para lograr la aplicación de una nueva tecnología de captura y almacenamiento de carbono (CCS). Además, el modelo actual centralizado de generación de energía (con participación de las empresas energéticas estatales) está ganando peso respecto al modelo de producción de energía descentralizada que podría construirse utilizando el potencial y la voluntad de los consumidores y ciudadanos polacos. ¿Por qué Polonia desarrolla políticas diferentes a las de Alemania en el ámbito del marco energético y climático de la UE? Para entregar la respuesta más holística a la pregunta anterior se ha aplicado la llamada teoría del "constructivismo psicológico" de Richard N. Lebow (2008). El autor afirma que detrás de la decisión política de cada Estado hay diferentes motivos: espíritu, apetito y razón. También distingue el miedo como emoción. Sin embargo muchas investigaciones se han hecho en el campo de la seguridad energética con la política rusa siendo habitualmente la primera causa de la raíz de este miedo. Aunque el aspecto ruso también se discute, el siguiente trabajo analiza cómo la perspectiva que se adopta para desarrollar la estrategia energética del país puede verse influenciada por la aparición de los distintos motivos de Lebow a nivel estatal, tanto en Polonia como en Alemania. Estos dos países desarrollan diferentes políticas en el campo del clima y la energía principalmente a causa de los motivos distintivos que impulsan a ambos países. Por otra parte, se ha detectado que muy a menudo estos motivos (espíritu, apetito y razón) tienen una connotación de forma distinta para Alemania y Polonia, afectando así a sus políticas medioambientales y de sostenibilidad energéticas. Finalmente, el presente trabajo incluye también tres aspectos principales del marco climático y energético (reducción de emisiones de gases de efecto invernadero, eficiencia y energías renovables) y presta atención al desarrollo de fuentes alternativas de energía. Por esta razón, se ha analizado la legislación polaca y alemana en el campo de las energías renovables hasta el estado actual con indicaciones de antecedentes.