[en] In this paper we analyze the size and habitat partitioning of the vascular floras of five areas of the NE Iberian Peninsula, representing five distinct vegetation belts and three floristic regions: Mediterranean (basal belt), medio-European (submontane and montane belts) and Boreo-Alpine (subalpine and alpine belts). Each area covered over 1000 ha, and was fairly uniform in terms of potential vegetation, bedrock and bioclimate. They excluded large villages and field areas, the landscape being mainly natural or moderately anthropized. The size of the local floras showed a unimodal function with respect to altitude, with the highest number of species (568) in the submontane belt. The decrease in species richness was moderate toward the neighbouring belts (basal and montane) but more marked from the montane to the subalpine belt and then to the alpine belt (the poorest area, with 217 species). However, considering the size of the areas studied, the montane belt showed higher species richness than the submontane belt. The species impoverishment toward higher altitudes followed general tendencies found in other altitude and latitude gradients, and reflects the increasing environmental constraints and the decreasing habitat diversity of colder landscapes. On the contrary, the richer floras of the submontane and montane areas reflect less stressful general conditions, but also the occurrence within them of a number of taxa from the neighbouring regions (Mediterranean and Boreo-Alpine). The forest flora in the basal to subalpine landscapes accounted for a small percentage of the local floras (6.5-13.2%). Among the other species, roughly one half (42-46%) made up diverse serial communities (forest clearings, scrubs, pastures) while the other half (44-51%) occurred in particular habitats (water sides, rocky areas) or in anthropogenic habitats. In the alpine area almost half of the taxa were found in the pasture mosaic, and a similar amount thrived in rocky and water-related habitats. Across the studied areas, the size of the flora particular to each main habitat showed no relationship with the surface area occupied by these habitats.Ongoing changes in land use -mainly rural abandonment- would have little effect on the ruderal floras, which can persist even in very small disturbed patches, and may have no effect on the plants of rocky and water-related habitats. But these changes clearly reduce the extent of secondary habitats (scrubs, pastures), and thus lead to population reduction and fragmentation, and eventually local extinction of the most rare species in these habitats.

[es] En este trabajo analizamos la riqueza y la distribución ecológica de la flora vascular de cinco áreas del NE de la Península Ibérica, que corresponden a cinco pisos de vegetación y a tres regiones florísticas distintas: Mediterránea (piso basal), Medioeuropea (pisos submontano y montano) y Boreoalpina (pisos subalpino y alpino). Cada una de las áreas consideradas, de alrededor de 1000 ha de superficie, presenta una clara uniformidad en lo que se refiere a vegetación potencial, tipo de substrato y bioclima. En ningún caso incluyen grandes núcleos de población ni zonas agrícolas extensas, de modo que se trata de paisajes mayoritariamente naturales o moderadamente antropizados.El tamaño de la flora de estas cinco áreas presenta una función unimodal respecto a la altitud, registrándose el mayor número de especies (568) en el piso submontano. El descenso de la riqueza de especies es moderado hacia los pisos adyacentes (basal y montano), y más acentuado entre los pisos montano y subalpino, y más aún hacia el piso alpino (el área con una flora más pobre, 217 especies). Sin embargo, teniendo en cuenta la superficie de los territorios estudiados, el piso montano presenta una riqueza de especies mayor que el piso submontano. El empobrecimiento altitudinal de la flora sigue los mismos patrones generales encontrados en otros gradientes de altitud y de latitud, y refleja el incremento de restricciones ambientales y el descenso de la diversidad de hábitats que se da en las regiones más frías. Por el contrario, la riqueza de la flora de los pisos montano y submontano es consecuencia de unas condiciones generales más favorables para los vegetales, y también de la presencia de un cierto número de taxones de las regiones contiguas (Mediterránea y Boreoalpina).Desde el piso basal hasta el subalpino, la flora característica de los hábitats forestales representa una pequeña parte de cada una de las floras locales (entre el 6,5 y el 13,2%). Del resto de especies, prácticamente la mitad (42-46%) se encuentran en las diversas comunidades seriales (claros forestales, matorrales, pastos), mientras que la otra mitad (44-51%) vive en hábitats particulares (áreas rocosas, márgenes de agua) o bien en áreas antropizadas. En el piso alpino, prácticamente la mitad de los taxones se encuentra en pastizales, mientras que el resto corresponde a hábitats rocosos o ligados a humedales. En general, no hemos encontrado relación entre el tamaño de la flora particular de cada uno de los hábitats principales y la extensión que ocupan estos hábitats.Los cambios recientes en los usos del suelo -principalmente relacionados con el abandono rural- no parecen afectar al tamaño de la flora ruderal, que persiste por pequeñas que sean las áreas perturbadas, y quizá tampoco a la rupícola e higrófila. Sin embargo, la reforestación espontánea reduce claramente la extensión de hábitats secundarios (matorrales, pastos), con la consiguiente reducción y fragmentación de poblaciones e, incluso, la posible extinción local de las especies más raras de estos hábitats.