[en] Throughout the Spanish Civil War, the military rebels continued to learn from the ongoing struggle while they put in place mechanisms that suited the fierce pacification and lasting control of larger towns and cities. The occupation of large cities proved to be a major challenge that required, amongst other things, refining the techniques used to gather information. Amidst these efforts ?and closely linked to the military justice system? during the occupation of Madrid trustworthy neighbours and the concierges of every building were forced to make statements in which they were specifically asked to provide information about their neighbours. This article first outlines the mechanisms deployed by the military occupation machinery both to facilitate and force the collaboration of the population. We maintain that this context of widespread coercion and violence needs to be factored-in to fully comprehend accusatory practices. The article offers a micro-analytical approach to the statements and accusations issued in a particular street of Madrid, with a particular focus on variables such as the gender and occupation of those involved, as well as the types of incidents reported or the information provided about the perceived culprits. Finally, a number of accusations made in one building of the same street, and the impact they had on the neighbourhood, are closely analysed using the aforementioned statements and the military court proceedings that ensued. This paper sheds light on several relatively neglected aspects of the history of Madrid such as the military occupation and the subsequent post-war period. It also marks an original contribution to recent debates over popular collaboration with Francoist violence through a painstaking analysis of these issues in a context of urban military occupation.

[es] La Guerra Civil espa?ola supuso un aprendizaje continuo para las autoridades militares rebeldes, que fueron habilitando durante el conflicto mecanismos adecuados a la pacificaci?n y control duradero de los territorios tomados. En este sentido, la ocupaci?n de grandes ciudades demostr? ser un desaf?o de primer orden que exig?a, entre otras cosas, perfeccionar los medios de obtenci?n de informaci?n. Como parte de estos esfuerzos, y en relaci?n con la actividad de la justicia militar, en el marco de la ocupaci?n de Madrid se oblig? a los inquilinos de confianza y a los porteros de cada inmueble a emitir declaraciones en que se ped?a expresamente informaci?n sobre el vecindario. Este trabajo repasa en primer lugar los aparatos desplegados por la maquinaria de ocupaci?n militar para facilitar y forzar la colaboraci?n de la poblaci?n y propone adaptar la comprensi?n de las pr?cticas acusatorias a este contexto de coerci?n y violencia generalizadas. Le sigue una aproximaci?n microanal?tica a las declaraciones y acusaciones de porteros e inquilinos emitidas en una calle madrile?a, prestando atenci?n a variables como el g?nero y el perfil socioprofesional de los actores, el tipo de incidentes denunciados o la informaci?n facilitada sobre los responsables. Por ?ltimo, se estudian en profundidad las acusaciones registradas en un inmueble de la misma calle y sus efectos en el conjunto del vecindario a partir de estas mismas declaraciones y de los procesos judiciales militares seguidos a habitantes del edificio. Por un lado, este trabajo arroja luz sobre aspectos relativamente desatendidos por la historiograf?a como la ocupaci?n de Madrid y su inmediata posguerra. Por otro, supone una aportaci?n novedosa a los debates recientes sobre la colaboraci?n ciudadana en la violencia franquista a trav?s de su an?lisis detallado en un contexto urbano ocupado militarmente.