[en] This doctoral dissertation provides an alternative take on two related topics: the energetics of human societies (the approach), and the use of nuclear energy to make electricity (the issue). First, in relation with theoretical aspects, it provides alternative procedures based on a new formulation of energetics to generate effective analysis of the energetics of human societies. Second, in relation with practical application, it performs an integrated assessment of nuclear power based on an alternative representation of the "nuclear energy system" aimed at guaranteeing the quality of the assessment of nuclear power both on descriptive and normative sides. By doing so, the present work intends to improve the quality of the scientific discussions over energy-supply issues, and at the same time, to better understand the systemic problems associated with the large-scale deployment of nuclear power. In recent years the revived interest from the scientific community over energy-supply issues was turned into a desperate search for alternative energy sources. Yet, performing the critical appraisal of the potentiality of alternative energy sources to power modern societies requires first handling the systemic problems of conventional energy analysis once and for all. First, dealing with the energy transformations of living systems such as human societies requires adopting a 'complex systems thinking' approach due to the unavoidable co-existence of multiple relevant dimensions and multiple relevant scales. This "technical incommensurability" on the descriptive side implies abandoning the use of the excessive simplifications of reductionism consisting in protocols generating numbers based on the adoption of one scale and one dimension at the time. Second, when deliberating over sustainability issues there is an obvious existence of different social actors - different potential story tellers - expressing non-equivalent but legitimate perceptions of the same issue based on their values, beliefs and goals. This problem of "social incommensurability" on the normative side is particularly evident when considering the case of nuclear power in the discussion over alternative energy sources. In fact, one easily finds contrasting - and even opposite - perceptions over the viability and desirability of this technology, a fact which is at the origin of its systemic controversy. This situation reflects the impossibility to generate a shared perception between social actors over the use of this technology as a viable and desirable alternative energy source. The case of nuclear power provides a very good example why alternative energy sources cannot be taken as desirable and viable "by default". In fact, this dissertation indicates that we can only deliberate about the viability and desirability of alternative energy sources by means of "participatory integrated assessment", which forces revisiting the role of the scientist when using science for governance

[es] Esta tesis doctoral proporciona un giro alternativo en dos temas relacionados: la energética de las sociedades humanas (el enfoque), y el uso de la energía nuclear para producir electricidad (el tema). En primer lugar, en relación a los aspectos teóricos, proporciona procedimientos alternativos basados en una nueva formulación de la energética para generar un análisis eficaz de la energética de las sociedades humanas. En segundo lugar, en relación con la aplicación práctica, se realiza una evaluación integrada de la energía nuclear sobre la base de una representación alternativa del "sistema de la energía nuclear" con el objetivo de garantizar la calidad de la evaluación de la energía nuclear, tanto en el lado descriptivo como en el lado normativo. De este modo, el presente trabajo tiene la intención de mejorar la calidad de las discusiones científicas sobre los problemas de suministro de energía, y al mismo tiempo, comprender mejor los problemas sistémicos asociados con el uso a gran escala de la energía nuclear. En los últimos años, el renovado interés de la comunidad científica sobre los problemas de suministro de energía se convierte en una desesperada búsqueda de fuentes alternativas de energía. Sin embargo, la realización de la valoración crítica del potencial de las fuentes de energía alternativas para alimentar a las sociedades modernas requiere gestionar los problemas sistémicos del análisis convencional de la energía, de una vez por todas. En primer lugar, al confrontarse a las transformaciones de la energía de los sistemas vivos, como las sociedades humanas, requiere la adopción de un enfoque de "pensamiento complejo de los sistemas" debido a la inevitable coexistencia de múltiples dimensiones relevantes y múltiples escalas pertinentes. Esta "inconmensurabilidad técnica" en la parte descriptiva implica el abandono del uso de las simplificaciones excesivas del reduccionismo que consisten en protocolos de generación de números basados en la adopción de solo una escala y una dimensión a la vez. En segundo lugar, al deliberar sobre cuestiones de sostenibilidad hay una obvia existencia de diferentes actores sociales - diferentes narradores potenciales - que expresan sus opiniones no equivalentes, pero legítimas, sobre una misma cuestión basadas en sus valores, creencias y objetivos. Este problema de "inconmensurabilidad social" en la parte normativa es particularmente evidente cuando se considera el caso de la energía nuclear en la discusión sobre las fuentes alternativas de energía. De hecho, uno encuentra fácilmente percepciones diferentes - e incluso contrarias - sobre la viabilidad y conveniencia de esta tecnología, un hecho que está en el origen de su controversia sistémica. Esta situación refleja la imposibilidad de generar una percepción compartida entre los actores sociales sobre el uso de esta tecnología como una fuente de energía alternativa viable y deseable. El caso de la energía nuclear proporciona un muy buen ejemplo de por qué las fuentes de energía alternativas no pueden ser tomadas como algo viable y deseable "por defecto". De hecho, esta tesis indica que sólo podemos deliberar acerca de la viabilidad y conveniencia de fuentes alternativas de energía a través de una "evaluación integrada participativa", lo que obliga a revisar el papel de los científicos cuando se utiliza la ciencia para la gobernabilidad. Palabras claves: Ciencia interdisciplinaria, Ciencia para la gobernabilidad, Contabilidad de energía, Energética compleja, Energía nuclear, Evaluación integrada multi-escala, Evaluación de la sostenibilidad, Fuentes alternativas de energía, Metabolismo de las sociedades, Problemas de suministro de energía, Sistemas de suministro de electricidad