[es] Las profesiones de la naturaleza: una profesionalización en tensión.En Francia, el desarrollo de las profesiones relacionadas con la naturaleza está ligado con la oposición, a veces violenta, a la burocracia y al recurso creciente de la técnica. Sin embargo, constatamos hoy un movimiento de racionalización, technicisación y profesionalización de estas actividades, lejos de la imagen mistificada de actividades que serían caracterizadas sobre todo por el compromiso, la pasión o la proximidad con el terreno. Así, los actores trabajando en los espacios naturales subrayan su aliñamiento con otras profesiones, mostrando una voluntad de convencer(se) que su actividad es un " verdadero trabajo ", una " verdadera ocupación ".A través de una investigación empírica completada por estudios anteriores, ponemos en relieve cómo esta tensión – entre pasión y racionalización, entre especificidad y aliñamiento, se exprime en la vida y las prácticas de los profesionales de la naturaleza, en Francia. Exploramos tres niveles: el de las condiciones del compromiso en la ocupación (tensadas entre revendicación de competencias y revendicación de una pasión), el de las figuras y identidades profesionales (entre figura del experto naturalista y figura del mediador); el de las prácticas de trabajo (entre nueva gestión publica y proximidad con la naturaleza).Así, esbozamos los contornos de una forma de profesionalización singular y paradójica, propia de las profesiones de la naturaleza, que se ha construido sobre una tensión constitutiva entre racionalización y resistencia a la racionalización, entre aliñamiento a los modelos de otras profesiones y mantenimiento de une especificidad.

[fr] En France, le développement des métiers de la nature est lié à une opposition, parfois violente, à la bureaucratie et au recours croissant à la technique. Pourtant, on constate aujourd'hui un mouvement de rationalisation, de technicisation et de professionnalisation de ces activités, bien loin de l'image mythifiée d'activités qui seraient caractérisées essentiellement par l'engagement, la passion ou la proximité au terrain. C'est ainsi l'alignement avec d'autres corps de métiers qui est mis en avant par les acteurs travaillant dans des espaces naturels qui témoignent de leur volonté de (se) convaincre que leur activité constitue un " vrai travail ", un " vrai métier ".En nous basant sur une enquête empirique complétant un ensemble de travaux antérieurs, nous éclairons la façon dont cette tension – entre passion et rationalisation, entre spécificité et alignement – s'exprime dans le vécu et les pratiques des professionnels de la nature en France. Nous explorons trois niveaux : celui des conditions de l'engagement dans le métier (tendues entre revendication de compétences et de qualifications et mise en avant d'une passion) ; celui des figures et des identités professionnelles (prises entre figure de l'expert naturaliste et figure du médiateur) ; celui des pratiques de travail (oscillant entre pratiques néo-manageriales et proximité à la nature).Ce faisant, nous esquissons les contours d'une forme de professionnalisation singulière et paradoxale, propre aux métiers de la nature, qui s'est construite sur une tension constitutive entre rationalisation et résistance à la rationalisation, entre alignement sur les standards d'autres professions et maintien d'une spécificité.