[en] In this paper I analyze the experience and perspective of Italian and Spanish women who choose homebirth or a birth center to deliver and the independent midwives attending them. Data come from ethnographic research conducted in Italy, Spain, and the Netherlands between 2010 and 2015, as part of the European Marie Curie Grant research program. The concepts of "safety" and "respect" from their vision will be analyzed and relate to the official discourse proposed by biomedicine. Similarities and differences between the two concepts will be identified, also considering the different care practices implemented in both contexts (homebirth and hospitalized birth). The main objective of the paper is to discuss the contribution that the non-medicalized model of accompaniment in childbirth can offer in terms of better understanding and management of the reproductive process. A broader conception of "safety" that emerges from mothers who have given birth at home raises interesting questions about the need for critical revision of biomedical categories; categories that should be more inclusive of subjects' experiences -as recently indicated by WHO regarding childbirth- and not just clinical parameters. Including the perspectives of those who experience other models, could also offer opportunities to reflect on how to contain obstetric violence and avoid excessively medicalized practices that are detrimental to human rights in health and reproductive health. The proposal discussed in the paper is aimed at the dialogue between different models, based on the idea that marginal knowledge - precisely because of their being at the borders - allow a critical and constructive view. KEY WORDS: homebirth; birth center; respectful birth; medicalization of birth; independent midwife.

[es] La visión y la experiencia de las mujeres italianas y españolas que eligen el parto domiciliario o en casa de parto y de las matronas que la atienden será analizada a partir de los datos de campo recolectados durante una investigación antropológica realizada en Italia, España y Países Bajos entre el 2010 y 2015, como parte del Programa Europeo de Investigación Marie Curie Grant. Serán analizados los conceptos de "seguridad" y "respeto" desde estas perspectivas, en relación con el discurso oficial ofrecido por la biomedicina. Se identificarán similitudes y diferencias entre las dos conceptualizaciones, también desde las distintas prácticas actuadas en los dos contextos (domicilio y hospital). El objetivo principal del trabajo es discutir la contribución que el modelo no medicalizado de acompañamiento al parto y al nacimiento puede ofrecer en términos de una mejor comprensión y manejo del proceso reproductivo. Una concepción más amplia de la "seguridad" que surge de las madres que han dado a luz en casa plantea preguntas interesantes sobre la necesidad de una revisión crítica de las categorías biomédicas; categorías que deberían incluir más las experiencias de los sujetos -como ha indicado recientemente la OMS respecto al parto- y no solo parámetros clínicos. Una perspectiva inclusiva de las perspectivas de quienes experimentan con otros modelos también podría ofrecer oportunidades para reflexionar sobre cómo contener la violencia obstétrica y evitar prácticas excesivamente medicalizadas que son perjudiciales para los derechos humanos de la salud reproductiva y la salud. La propuesta discutida en el trabajo está, por lo tanto, dirigida al diálogo entre diferentes modelos, con la convicción de que el conocimiento marginal -precisamente por estar en las fronteras- permite una mirada crítica y constructiva. PALABRAS CLAVE: parto domiciliario; casa de parto; parto respetado; medicalización del parto; matrona independiente.