[en] Most survey research on the beliefs of economists has focused on measuring consensus within the profession. Researchers have given less emphasis to other aspects of the organization of economists' belief systems. This paper shows using representative survey data for the first time that economists' beliefs on an important subset of policy-relevant beliefs are ideologically aligned, despite moderately high levels of agreement on these issues. The analysis does not support the existence of a second dimension of alignment capturing a Keynesian/anti-Keynesian split on macroeconomic stabilization topics. Going beyond conventional methods, the paper also reports the results of belief network centrality and correlational class analyses, methods motivated by recent developments in cognitive science and cultural sociology. This analysis suggests that beliefs including those relating to inequality and redistribution, the level of government spending, environmental regulation, and the minimum wage play a generative role in economists' belief systems. The results also indicate that the main source of heterogeneity in economists' belief systems is between ideologically aligned and less ideologically aligned subgroups. There is limited evidence of qualitatively distinct patterns of construals of relations between beliefs. Finally, although the analysis is tentative, I fail to find evidence supporting the hypothesis of a decrease in ideological alignment since the 1970s.

[fr] La plupart des enquêtes sur les croyances des économistes se sont focalisées sur la mesure du consensus au sein de la profession. Les chercheurs ont, dans ce domaine, prêté moins d'intérêt à d'autres aspects dans la structure du système de croyances des économistes. Cet article montre, en utilisant des données d'enquête représentatifs pour la première fois, que les croyances des économistes sur un ensemble important de croyances d'intérêt pour la politique économique sont des croyances idéologiquement orientées, malgré des niveaux relativement élevés de consensus. Notre analyse ne retient pas, en revanche, l'existence une seconde dimension de cette orientation qui capturerait une fracture keynésien/anti-keynésien sur les questions de stabilisation macroéconomique. En allant au-delà des méthodes conventionnelles, l'article rend également compte des résultats obtenus par centralité de réseau et par des analyses des classes de corrélation, méthodes motivées par les développements récents en sciences cognitives et en sociologie culturelle. Cette analyse suggère que les croyances, y compris celles sur des sujets comme les inégalités et la redistribution, le niveau de dépenses publiques, la règlementation environnementale et le salaire minimum jouent un rôle générateur dans le système de croyance des économistes. Les résultats indiquent que la principale source d'hétérogénéité dans le système de croyances des économistes se situe entre des sous-groupes idéologiquement orientés et des sous-groupes non-idéologiquement orientés. Nous disposons cependant de preuves limitées quant à des relations entre croyances suivant des chemins qualitativement distincts de compréhension. Enfin, même si notre analyse reste exploratoire, nous ne produisons pas de preuve d'une diminution de la prégnance des croyances idéologiquement orientées depuis les années 1970.