[es] Este artículo analiza el tratamiento mediático del movimiento Black Lives Matter (BLM) en 5 títulos de la prensa francesa. Inscrita en Ciencias de la Información y de la Comunicación, la perspectiva adoptada consiste en el análisis crítico de un corpus de 16 artículos de prensa procedentes de tres importantes diarios franceses (Libération, Le Monde, Le Figaro) y de dos semanales entre los más leídos (Valeurs Actuelles, L'Obs). Publicados entre mayo y diciembre de 2020, estos textos mediáticos abordan las perspectivas ideológicas, los objetivos y las ambiciones de BLM, ya sea para explicitar las reivindicaciones de este movimiento antirracista o para descalificarlas. Nuestro estudio pretende mostrar cómo las propuestas de "análisis" y "descifrado" de los retos de BLM en los artículos analizados difieren según las posturas editoriales de sus respectivos medios. Si el desafío de todo discurso informativo es ofrecer una comprensión de los hechos, nunca escapa a las inflexiones ideológicas. Recordemos que el objetivo del movimiento antirracista BLM es poner definitivamente fin a todas las formas de brutalidad – en primer lugar, a las sangrientas violencias policiales – dirigidas contra las personas negras en el mundo. Si bien así lo enfocan algunos medios de comunicación, no es ese el objetivo que restituye la prensa de "derecha" o de "extrema derecha". En efecto, observamos que los artículos de la prensa de "centro" y de "izquierda" realizan mayoritariamente un trabajo didáctico de divulgación de los desafíos sociopolíticos planteados por BLM, mientras que el discurso de la prensa de "derecha" y de "extrema derecha" intenta desacreditar y descalificar este movimiento, fustigando la transposición de sus reivindicaciones en Francia. Nuestro análisis destaca varios puntos de divergencia: el reconocimiento de su inclusividad, sus intenciones políticas, los efectos de su internacionalización y, por tanto, su transposición en Francia. Por ejemplo, el carácter inclusivo de BLM es explicitado por la prensa de "izquierda" mientras que la prensa de "derecha" lo caricaturiza y fustiga. Aunque se trata de describirla como una amenaza, esta demonización constituye paradójicamente una forma indirecta de reconocimiento de la diversidad de BLM. Además, el conjunto de los textos del corpus ofrece interpretaciones muy distintas de las intenciones y de los proyectos políticos de BLM. Los discursos de "extrema derecha" movilizan el tema de la agenda oculta y se esfuerzan por demostrar que habría una inversión de los valores: los antirracistas serían los verdaderos racistas y querrían atacar a Occidente. En general, los discursos de los periódicos de izquierda tratan de explicar por qué las perspectivas antirracistas críticas surgidas de BLM pueden ser interesantes para pensar el caso francés, pero sin adherir plenamente a la transposición de las reivindicaciones. Mientras que los medios de "derecha", lejos de centrarse en las violencias policiales que minimizan o incluso niegan por completo, advierten sobre los peligros inherentes a la agenda política "oculta" de BLM que constituiría un ataque potencial al Estado‑nación, a la República y más generalmente una amenaza para el Occidente judeocristiano.

[pt] Este artigo analisa o tratamento midiático do movimento Black Lives Matter (BLM) em 5 jornais franceses. Baseada em Ciências da Informação e da Comunicação, a perspectiva adotada consiste na análise crítica de um corpus de 16 artigos de imprensa provenientes dos três maiores jornais franceses (Libération, Le Monde, Le Figaro) e de dois dos mais lidos semanais (Valeurs Actuelles, L'Obs). Publicados entre maio e dezembro de 2020, estes textos midiáticos abordam as perspectivas ideológicas, os objetivos e as ambições do BLM, quer para explicitar as reivindicações deste movimento antirracista quer para os desqualificar. O nosso estudo pretende mostrar em que medida as propostas de "análise" e de "descodificação" dos desafios de BLM nos artigos analisados divergem em função das posturas editoriais dos respectivos meios de comunicação. Se o desafio de qualquer discurso de informação é oferecer uma compreensão dos factos, ele nunca escapa às inflexões ideológicas. Recorde-se que o objetivo do movimento antirracista BLM é extinguir definitivamente todas as formas de brutalidade – na primeira linha das quais as assassinas violências policiais – dirigidas contra as pessoas negras no mundo. Se é assim que alguns meios de comunicação o encaram, não é esse objetivo que está restituído pela imprensa " de direita " ou de " extrema direita ". Com efeito, observamos que os artigos da imprensa do " centro " e da " esquerda " operam maioritariamente um trabalho didático de vulgarização dos desafios sociopolíticos trazidos pelo BLM, enquanto o discurso da imprensa " de direita " e de " extrema direita " procura desacreditar e desqualificar este movimento, contrariando a transposição das suas reivindicações em França. A nossa análise destaca vários pontos de divergência: o reconhecimento da sua inclusividade, as suas intenções políticas, os efeitos da sua internacionalização e, por conseguinte, a sua transposição em França. Por exemplo, o caráter inclusivo de BLM é explicitado pela imprensa da " esquerda " enquanto a imprensa da " direita " caricatura e fustiga este aspeto. Embora se trate de a descrever como uma ameaça, esta diabolização constitui paradoxalmente uma forma indirecta de reconhecimento da diversidade de BLM. Além disso, o conjunto dos textos do corpus oferece interpretações muito distintas das intenções e dos projetos políticos de BLM. Os discursos de " extrema-direita " mobilizam o tema da agenda oculta e tentam demonstrar que haveria uma inversão dos valores: os antirracistas seriam os verdadeiros racistas e gostariam de atacar o Ocidente. No seu conjunto, os discursos dos jornais de " esquerda " trabalham para explicar como as perspectivas antirracistas críticas provenientes de BLM podem ser interessantes para pensar o caso francês, sem no entanto aderir plenamente à transposição das reivindicações. Enquanto os meios de comunicação " de direita ", longe de se concentrarem nas violências policiais que minimizam ou negam completamente, alertam para os perigos inerentes à agenda política oculta do BLM, que constituiria um eventual ataque ao Estado Nação, à República e, mais geralmente, uma ameaça para o Ocidente judaico-cristão.