[en] The objective of this article is to study the legal agreements on the residential arrangements of the children after a separation of the parents according to the time shared with each of them, to assess the evolution of co-parenting, including the Catalan Law of 2010. We analyze the decisions of the family courts of the city of Barcelona in 2014. We start by estimating the prevalence of the different types of custody, focusing in particular on the variables associated with joint residence, on a set of 2,278 court decisions. Then, on a smaller sample (830 decisions), we go into more detail by focusing on the temporal framework of the residential models, expressed in number of nights per year with each parent, and on the financing of expenditure relating to children. We present the results by comparing shared custody with sole custody of the mother, taking into account the procedure (by consensus or litigation). The conclusion is the coexistence of three situations: 1) An emerging paradigm: Shared custody by consensus equitably between parents in terms of time and financial responsibilities. 2) The previous paradigm: sole custody of the mother in the litigation process which equates the allocation of custody with the collection of alimony and 3) A situation of transition between the old paradigm and the emerging paradigm in the cases of sole custody of a mother by consensus with great inequalities between maternity and paternity. This is the first time that a study of this scope has been carried out in Spain, both by its scope (all the decisions of a large city over one year), by the thematic areas addressed, and by taking into account the breakdown of non-marital unions.

[es] El objetivo de este artículo es estudiar los acuerdos legales sobre los arreglos residenciales de los hijos tras una separación de los padres según el tiempo compartido con cada uno de ellos, para valorar la evolución de la coparentalidad, incluida la Ley catalana de 2010. Analizamos las sentencias de los juzgados de familia de la ciudad de Barcelona en 2014. Partimos de la estimación de la prevalencia de las diferentes formas de custodia, centrándonos en particular en las variables asociadas a la convivencia, sobre un conjunto de 2.278 sentencias judiciales. Luego, sobre una muestra más pequeña (830 decisiones), se profundiza en el enfoque del marco temporal de los modelos residenciales, expresado en número de noches al año con cada progenitor, y en la financiación del gasto relacionado con los hijos. Presentamos los resultados comparando la custodia compartida con la custodia exclusiva de la madre, teniendo en cuenta el procedimiento (por consenso o litigio). La conclusión es la coexistencia de tres situaciones: 1) Un paradigma emergente: Custodia compartida por consenso de manera equitativa entre los padres en términos de tiempo y responsabilidades económicas. 2) El paradigma anterior: la custodia exclusiva de la madre en el proceso de litigio que equipara la asignación de la custodia con el cobro de la pensión alimenticia y 3) Una situación de transición entre el paradigma antiguo y el paradigma emergente en los casos de custodia exclusiva de la madre por consenso con grandes desigualdades entre maternidad y paternidad.Es la primera vez que se realiza un estudio de este alcance en España, tanto por su alcance (todas las decisiones de una gran ciudad a lo largo de un año), por las áreas temáticas abordadas, como por la consideración la ruptura de las uniones no matrimoniales.