[en] This policy comment seeks to address three key questions relating to the participation of civil society in international drug policymaking. Firstly, who are the relevant 'stakeholders' and what options do they have to participate in drug policy discussions at the United Nations level? Secondly, have certain 'stakeholders' been able to positively influence the direction of global drug policies? And thirdly, who are the 'most affected' communities and what could be done to improve their meaningful engagement in the definition of drug policies that directly impact their lives? Unpacking the terminology around civil society, stakeholders, and most affected communities, the chapter argues for a clearer distinction between 'rights-holders' and 'duty-bearers'. Masking the inherent power imbalances between the different stakeholders risks underplaying the rights of affected communities and legitimising a place at the table for corporations as 'equal actors' in spite of fundamentally different interests. The commentary concludes that the increased involvement over the past decade of civil society as well as other United Nations entities around the 2016 United Nations General Assembly Special Session on the World Drug Problem (UNGASS) has markedly influenced the global drug policy debate by shifting more attention towards health, human rights and development concerns.

[es] En la presente reflexión política se pretenden abordar tres preguntas fundamentales relacionadas con la participación de la sociedad civil en la formulación de políticas internacionales de drogas. En primer lugar, ¿cuáles son las "partes interesadas" pertinentes y qué posibilidades tienen estas de participar en las discusiones sobre políticas de drogas en el marco de las Naciones Unidas? En segundo lugar, ¿han sido capaces algunas "partes interesadas" de influenciar positivamente la orientación de las políticas de drogas mundiales? Y en tercer lugar, ¿cuáles son las comunidades "más afectadas" por dichas políticas y cómo podría ampliarse su compromiso significativo en la definición de aquellas políticas que tienen repercusiones directas en sus propias vidas? Mediante el desglose de la terminología existente en torno a la sociedad civil, las partes interesadas y las comunidades más afectadas, el presente capítulo aboga por un distinción más clara entre los "titulares de derechos" y los 'titulares de obligaciones". El ocultamiento de los desequilibrios de poder intrínsecos que existen entre las distintas partes interesadas podría disminuir los derechos de las comunidades afectadas y legitimar que las empresas ocupen un lugar en los debates como "protagonistas plenos", a pesar de tener intereses fundamentalmente distintos. Esta reflexión concluye que en la última década, la participación creciente de la sociedad civil y de otras entidades de la ONU en torno al Período extraordinario de sesiones de 2016 de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre el problema mundial de las drogas (UNGASS), ha ejercido una influencia notable en el debate sobre las políticas internacionales de drogas, al trasladar una mayor atención hacia las cuestiones de la salud, los derechos humanos y el desarrollo.