[en] A classical discussion on current paleoanthopological research deals with the identification of similarities and differences between Neanderthals and anatomically modern humans' behaviour and lifeways. A key point on these discussions is the analysis of subsistence patterns, which provides information about diet and prey acquisition techniques, but also implies inferences regarding both species' behaviour. Traditionally, the comparison between Neanderthals and H.sapiens subsistence strategies is being approach through two diverse views, the former defining Neanderthal organization as limited and inferior, opposite to researches that do not point out remarkable differences between both species. Recently, hypothesis suggesting Neanderthal groups were unable to undertake active hunting techniques and therefore representatives of an obligate scavenging of large mammals have been dismissed by new and more detailed zooarchaeological and taphonomical researches, suggesting scarce differences on the capacities of both species. This thesis is focused on the interpretation of subsistence patterns in Cova Gran de Santa Linya (Lleida). We have analysed Middle Palaeolithic-early Upper Palaeolithic levels bone assemblages precisely contextualized, in order to make inferences about the subsistence strategies of last Neanderthals groups and compare them with those developed by modern humans at the North-eastern Iberian Peninsula. The methods applied focused on the taphonomical analysis of bone material. We have analysed the taxonomic composition, skeletal representation, mortality patterns and bone modifications in order to identify the accumulator agent of these assemblages. Our results show the important role played by post-depositional processes on the modification and preservation of the assemblage. Nevertheless, fresh fractures indicators and cortical modifications related to intentional breakage of bones to access their marrow content, as well as cutmarks, suggest these assemblages are the result of anthropic activities. Middle Paleolithic bone assemblages characterize Neanderthal subsistence strategies as based on the acquisition of medium size (red deer) and large or very large (equids and large bovids) mammals. Skeletal representation suggest the transport of limb elelment to the site, with a dominion of high nutrients content elements. These indicators could be related to Neanderthals full active hunting capacities, with an access to high value anatomical parts. Early Upper Palaeolithic assemblages show a change in the type of preys acquired. Cervids are well represented yet, but there is a decrease of equid elements abundance while increasing the quantity of small size animals (mainly goat), scarcely documented on Musterian archaeological levels. Our conclusions suggest a change on Neanderthals and modern humans subsistence strategies, most obvious at a regional than European scale, and based on differences in the size of preyed mammals. This change is similar to what the discontinuity described on lithic technology, which could suggest a variation between Neanderthals and modern humans hunting strategies.

[es] Una discusión clásica en la actual investigación paleoantropológica reside en identificar las similitudes y diferencias entre los comportamientos y modo de vida de neandertales y humanos anatómicamente modernos. El análisis de los patrones de subsistencia es un elemento clave, ya que el modo en que ambas especies explotaron los recursos animales aporta datos sobre la dieta y el modo de adquisición de las presas, pero a la vez conlleva implicaciones que conforman diferencias entre los modos de vida de ambas especies. Tradicionalmente, la comparación entre las estrategias de subsistencia de neandertales y H.sapiens se ha articulado en torno a dos visiones opuestas, una que caracteriza la organización neandertal como limitada e inferior frente a otra corriente en la que se señala que las diferencias entre ambas especies no son tan marcadas. En los últimos años, las hipótesis que sugerían una incapacidad de los grupos neandertales para el desarrollo de técnicas cinegéticas activas y abocados al carroñeo de carcasas de animales de gran tamaño han ido perdiendo fuerza y se han visto refutadas por investigaciones y estudios tafonómicos más exhaustivos, que sugieren escasas diferencias entre las capacidades cinegéticas de ambas especies. El objetivo de esta tesis está enfocado a la una interpretación de los patrones de subsistencia en un yacimiento concreto, Cova Gran de Santa Linya (Lleida), en el cual se han estudiado los conjuntos zooarqueológicos recuperados en niveles de Paleolítico medio final y Paleolítico superior bien contextualizados, a fin de interpretar las estrategias de subsistencia de los últimos grupos neandertales y comparar sus técnicas con las desarrolladas por los humanos modernos. La metodología planteada en este estudio se centra en el análisis tafonómico del material óseo. En este sentido, los aspectos tratados abarcan la descripción taxonómica, representación esquelética y perfiles de mortandad de cada especie, el análisis de los patrones de fractura y el reconocimiento de modificaciones óseas a fin de identificar los agentes responsables de la acumulación del conjunto. Los resultados obtenidos muestran el importante papel de los procesos post-deposicionales en la modificación y conservación del conjunto. No obstante, los indicadores de fractura en fresco, así como las modificaciones relacionadas con la fracturación intencional de los restos óseos y marcas de corteseñalan que los conjuntos son resultado de las actividades antrópicas. Los conjuntos atribuidos al Paleolítico medio caracterizarían las estrategias de subsistencia neandertales como basadas en la adquisición de mamíferos de talla mediana (ciervos) y grandes o muy grandes (équidos y grandes bóvidos). Los perfiles esqueléticos señalarían el transporte preferencial de extremidades al abrigo, con un dominio de elementos de alto contenido cárnico y tuetano. Estos indicadores se podrían relacionar con una plena capacidad neandertal para la caza activa, con un acceso a partes anatómicas de elevado valor nutricional. En los conjuntos asignados al Paleolítico superior inicial se observa un cambio en el tipo de presas adquiridas: mientras que los cérvidos siguen estando representados, desciende la abundancia de los équidos y se aprecia un aumento de animales de talla media- pequeña (cabra), escasamente representada en los niveles Musterienses. Las conclusiones alcanzadas muestran un cambio en las estrategias de subsistencia desarrolladas por neandertales y humanos modernos, que solo parece identificarse a nivel regional, y que se basa en diferencias en el tipo de presas adquiridas. Este cambio coincide con lo observado en la industria lítica, por lo que podría relacionarse con una variación en el tipo de tácticas cinegéticas empleadas por cada una de estas especies.