[en] In 2007, when Sidi Ould Cheikh Abdellahi came to power, he launched a process of "national reconciliation" which was intended to bring about public recognition of the violence from the 1980s and 1990s and its victims. But very quickly, the measures in favor of that policy of recognition and the possibility of seeing the whole truth emerge, deplored the army Generals, on top of the former regime. They seized power in August 2008. With the General Ould Abdel Aziz who took over from Ould Cheikh Abdellahi, the process of national reconciliation brought about confusion and ambiguity. The work of military authorities, in collaboration with a group of victims, seemed to many others to be an attempt to remove the painful past. It was therefore urgent, according to the "excluded" victims, to return to the negotiation table. Facing the unwillingness of the authorities to return to the negotiations, some victims' groups and human rights organizations, along with international NGOs, tackled the issue over the violence from the past and its consequences by resorting to a mechanism to end the crisis, which was the subject of promising discussions during the short mandate of Ould Cheikh Abdellahi: transitional justice. Based on interviews with victims involved in associative and political bodies, on public statements from associative leaders and the work of victims' associations and of international NGOs, this article reports on the conditions to introduce transitional justice into the debate on "national reconciliation", but also on the work of promoting this model by associative actors and their international partners. In addition, as this promotional effort has met with the reluctance of the official authorities, the article looks back at the motivations of the latter, before concluding wih the ongoing demands of victim's organizations.

[fr] En 2007, lorsque Sidi Ould Cheikh Abdellahi accéda au pouvoir, il engagea un processus de " réconciliation nationale " qui était censé permettre la reconnaissance publique des violences des années 1980-1990 et des victimes de celles-ci. Mais très vite, les mesures en faveur de cette politique de reconnaissance et la possibilité de voir l'entière vérité surgir, déplurent aux généraux de l'armée, caciques de l'ancien régime. Ces derniers s'emparèrent donc du pouvoir en août 2008. Avec le général Ould Abdel Aziz, qui prit la suite d'Ould Cheikh Abdellahi, le processus de réconciliation nationale produisit confusions et ambiguïtés. Le travail des autorités militaires, en collaboration avec un collectif de victimes, apparut pour de nombreux autres comme une tentative d'évacuation du passé douloureux. Il était donc impératif, selon les victimes " exclues ", de revenir à la table des négociations. Faisant face au refus du pouvoir de rouvrir ces dernières, quelques collectifs de victimes et organisations de droits humains, accompagnés par des ONG internationales, entreprirent d'aborder la question des violences du passé et leurs conséquences en recourant à un mécanisme de sortie de crise qui avait l'objet de discussions prometteuses sous la brève mandature d'Ould Cheikh Abdellahi : la justice transitionnelle. S'appuyant sur des entretiens avec des victimes mobilisées au sein de structures associatives et politiques, sur les déclarations publiques de responsables associatifs et les travaux d'associations de victimes et d'ONG internationales, cet article rend compte des conditions d'introduction de la justice transitionnelle dans le débat sur la " réconciliation nationale ", mais également du travail de promotion de ce modèle par des acteurs associatifs et leurs partenaires internationaux. Par ailleurs, cet effort de promotion se heurtant aux réticences des autorités officielles, l'article revient sur les motivations de ces dernières, avant de conclure avec les revendications en cours des organisations de victimes.