[en] Focusing on the European Youth Guarantee (YG), this chapter explores why the funds for a specific EU co-financing 2014‒20 programme actually got to be spent in Italy—completely and on time. Thanks to a methodology that combines a set of indicators—spending input and output, regional divide proxies, the positive exit of young beneficiaries, outcomes, target achievement, the penetration rate of actions, and the logical framework approach to detecting problems and finding solutions—the chapter analyses why the same initiative may, in certain areas of the country, provide counterexamples to the overall mapping of the spending of EU funds, due to regional economic and social gaps and unclear multilevel governance, targets and sets of indicators. By conducting a multidimensional exercise, the chapter shows that an evaluation focused on national data input and output does not reveal the real impact of the YG on the country. It argues that national monitoring does not necessarily reveal the limits and causes of the efficiency and effectiveness of such an initiative. Lack of spending, late spending, low target achievement and misdirection of resources are examined in order to shed light on the effectiveness of YG measures in facilitating young individuals' transition into the labour market. While a macro-regional and regional analysis of input, output and outcome data will show how the Youth Guarantee success is mainly linked to the development of local youth labour markets, the logical framework problem tree will help identify the primary causes of the limited impact of the national YG scheme and identify efforts to be made to remove these causes. Such a removal would in the future increase the impact of the YG if accompanied by a higher level of management skills among the Public Employment Services personnel involved and the full digitalisation of the public bodies involved in the process.

[it] Concentrandosi sulla Garanzia Giovani europea (GG), questo capitolo esplora il motivo per cui i fondi per uno specifico programma di cofinanziamento UE 2014-20 sono stati effettivamente spesi in Italia - completamente e nei tempi previsti. Grazie a una metodologia che combina una serie di indicatori di input e output di spesa, proxy di divario regionale, uscita positiva dei giovani beneficiari, risultati, raggiungimento degli obiettivi, tasso di penetrazione delle azioni, e l'approccio del quadro logico per individuare i problemi e trovare le soluzioni, il capitolo analizza perché la stessa iniziativa può, in alcune aree del Paese, fornire controesempi alla mappatura complessiva della spesa dei fondi UE, a causa di divari economici e sociali regionali e di governance multilivello, obiettivi e set di indicatori poco chiari. Conducendo un esercizio multidimensionale, il capitolo dimostra che una valutazione incentrata sui dati nazionali in entrata e in uscita non rivela il reale impatto della YG sul Paese. Il capitolo sostiene che il monitoraggio nazionale non rivela necessariamente i limiti e le cause dell'efficienza e dell'efficacia di tale iniziativa. La mancanza di spesa, i ritardi nella spesa, il basso raggiungimento degli obiettivi e l'errato orientamento delle risorse sono esaminati per far luce sull'efficacia delle misure della YG nel facilitare la transizione dei giovani nel mercato del lavoro. Mentre un'analisi macroregionale e regionale dei dati di input, output e outcome mostrerà come il successo della Garanzia Giovani sia principalmente legato allo sviluppo dei mercati del lavoro giovanili locali, l'albero dei problemi del quadro logico aiuterà a identificare le cause primarie dell'impatto limitato del programma nazionale YG e a individuare gli sforzi da compiere per rimuovere tali cause. Tale rimozione aumenterebbe in futuro l'impatto della YG se accompagnata da un più alto livello di competenze gestionali del personale dei Servizi pubblici per l'impiego coinvolti e dalla completa digitalizzazione degli enti pubblici coinvolti nel processo.