[en] Research framework: This article is based on two studies of young adults who were exposed to intimate partner violence (IPV) in childhood or adolescence. These studies focused on their life course and their views of intimate partner violence.Objectives: The article documents the types of agency enacted by the young adults interviewed, through their life course. It also explores the extent to which the use of the Life History Calendar (LHC) in the research can help empower these young adults over the way they tell their stories.Methodology: Semi-structured qualitative interviews, supported by the LHC, were conducted with 63 young people aged 18 to 25 who had been exposed to intimate partner violence. Their agency was analyzed using Hitlin and Elder's (2007) typology.Results: The identity agency strategies described by the participants relate largely to actions that allow them to protect themselves from violence in their daily life. The pragmatic agency and life course agency allowed them to face new situations and to project themselves into a better future. Their participation in the research is also part of their agentive strategies.Conclusions: The retrospective view adopted by the participants leads them to describe the meaning they gave to the agentive strategies used to counter their experience with exposition to IPV and its short- and long-term consequences. In addition to generating new knowledge about exposition to IPV, the methodology used allows a reappropriation of their life story by young adults involved, who can explain the meaning of their actions or decisions.Contribution: Considering young adults who have experienced exposure to IPV as actors in their life course contributes to giving them a voice and taking their points of view into account in the decisions that concern them.

[fr] Cadre de la recherche : Cet article s'appuie sur deux études menées auprès de jeunes adultes ayant vécu l'exposition à la violence conjugale (EVC) dans l'enfance ou l'adolescence. Ces études s'intéressaient à leur parcours de vie et au regard qu'ils portaient sur la violence conjugale.Objectifs : L'article documente les types d'agentivité mis en œuvre par les jeunes interrogés, à travers leur parcours de vie. Il explore aussi dans quelle mesure l'utilisation du calendrier historique de vie (CHV) dans la recherche peut favoriser la reprise de pouvoir de ces jeunes sur la manière de raconter leur histoire. Méthodologie : Des entrevues qualitatives semi-dirigées, soutenues par le CHV, ont été réalisées avec 63 jeunes de 18 à 25 ans ayant été exposés à la violence conjugale. L'analyse de leur agentivité s'est faite à partir de la typologie d'Hitlin et Elder (2007).Résultats : Les stratégies d'agentivité identitaire décrites par les participants se rapportent beaucoup aux actions les aidant à se protéger de la violence dans leur quotidien. Les stratégies d'agentivité pragmatique et du parcours de vie leur permettent quant à elles de faire face à des situations nouvelles et à se projeter dans un avenir meilleur. Leur participation à la recherche fait partie de leurs stratégies agentives.Conclusions : Le regard rétrospectif adopté par les participants les amène à décrire le sens qu'ils donnent aux stratégies agentives utilisées pour contrer l'expérience d'EVC et ses conséquences à court et à long terme. En plus de générer de nouvelles connaissances sur l'EVC, la méthodologie de l'étude favorise une réappropriation de leur récit de vie par les jeunes concernés, qui peuvent expliquer le sens de leurs actions ou décisions.Contribution : Le fait de considérer les jeunes ayant vécu l'EVC comme des acteurs de leur parcours de vie contribue à leur donner une voix et à prendre en compte leur point de vue dans les décisions qui les concernent.