[en] This thesis has as its theme the punishment of the poor and marginalized under the discourse of social defense, in a comparative perspective between Brazil and Spain, having as a time frame the decades of 1920 to 1940. Initially, it proposes the analysis of what was conventionally called Criminological positivism and the theory of social defense in the midst of such thought, bringing to the work ideas of classic authors on the subject: Enrico Ferri (1856-1929), Césare Lombroso (1835-1909) and Raffaele Garofalo (1851-1934), from which proves to have a strong influence on the Criminal Law scenario of both countries under study, also presenting the main debates of the Penal Schools between the 1920s and 1930s, highlighting the historical context and the use of the social defense discourse in Brazil and in Spain in the period and the relationship with the punishment of poverty and the marginalized. In a second moment, the Penal Schools of both countries, in the 1930s and 1940s, were called to the debate, also presenting briefly the historical context and the analytical study on four renowned doctrinators, namely, in Brazil: Roberto Lyra and Nelson Hungary, and in Spain: Jimenez de Asúa and Quintiliano Saldaña. From the analysis of the renowned penalists elected for this work, and from other doctrines and scientific works, first, it can be presented about the process on the creation of the law of vagabonds and miscreants in Spain in the context of the Second Spanish Republic, being manifestly clear the propagation of social defense in that country, as well as through the Brazilian penalists, it was possible to understand part of the context of the creation of the Penal Code of 1940 as well as the Law of Criminal Misdemeanors of the same period. In the end, the uses of the Law of Vagabonds and Miscreants in Spain were treated, analyzing its developments during the initial period of Francoism, demonstrating such legislation to be instruments of social defense and, in a comparative way, the Law of Criminal Misdemeanors in Brazil was brought, and through a clipping due to the scope of the legislation, its main characteristics and its rage for the punishment of begging and vagrancy were presented. Even with a greater emphasis on separate criminal legislation, the issue of social defense was not neglected in the Penal Code of 1940 in Brazil with the adoption of security measures and indeterminate sentences, as well as in the Spanish Penal Code of 1944.

[es] Esta tesis tiene como tema el castigo de los pobres y marginados bajo el discurso de la defensa social, en una perspectiva comparada entre Brasil y España, teniendo como marco temporal las décadas de 1920 a 1940. Inicialmente, propone el análisis de lo que convencionalmente se denomina Positivismo criminológico, y la teoría de la defensa social en medio de tal pensamiento, trayendo a la obra ideas de autores clásicos sobre el tema: Enrico Ferri (1856-1929), Césare Lombroso (1835-1909) e Raffaele Garofalo (1851-1934), demostrando que existe una fuerte influencia del mismo en el escenario del derecho penal de los dos países objeto de estudio, presentando también los principales debates de las Escuelas Penas entre los años veinte y treinta, destacando la contexto histórico y el uso del discurso de defensa social en Brasil y España en el período y la relación con el castigo de la pobreza y las personas marginadas. En un segundo momento, se llamó al debate a las Escuelas Penales de ambos países, en las décadas de 1930 y 1940, presentando también brevemente el contexto histórico y el estudio analíticosobre cuatro renombrados académicos, a saber, en Brasil: Roberto Lyra y Nelson Hungría, y en España: Jiménez de Asúa y Quintiliano Saldaña. La presentación de las ideas de estos cuatro autores y sus escritos sirvió para evidenciar la materialización de los debates de las escuelas penales existentes en ambos países y especialmente en lo que se refiere al tema de los tratos sobre la teoría de la defensa social adoptada por los penalistas. Del análisis de los renombrados penalistas elegidos para este trabajo, y de otras doctrinas y trabajos científicos, en primer lugar, se puede presentar sobre el proceso de creación de la ley de vagabundos y sinvergüenzas en España en el contexto de la Segunda República Española, siendo manifiestamente clara la propagación de la defensa social en ese país, así como a través de los penalistas brasileños, se pudo comprender parte del contexto de creación del Código Penal de 1940 así como la ley de contravenciones penales del mismo período. Al final, se trataron los usos de la Ley de Vagabundos y Sinvergüenzas en España, mostrando sus desarrollos durante el período inicial del franquismo, demostrando que dicha legislación es un instrumento de defensa social, y de forma comparativa, se trajo la ley de faltas penales en Brasil, y mediante un recorte por la amplitud de la legislación, se presentaron sus principales características y su furor para la sanción de la mendicidad y la vagancia. Aún con un mayor énfasis en la legislación penal separada, el tema de la defensa social no fue descuidado en el Código Penal brasileño de 1940, con la adopción de medidas de seguridad y penas indeterminadas, así como en el Código Penal español de 1944. actualmente vigente, también puede decirse que, en ocasiones, las teorías relacionadas con la pena tienen un fuerte contenido político, económico, social y filosófico ,siendo producto del entorno en el que se inserta, lo que puede provocar la selectividad de quién se pretende castigar, y la forma de castigo que se aplica.