[en] Current treatment with benznidazole (BNZ) for chronic Chagas disease (CD) is far from ideal, as it is associated with low cure rates and substantial toxicity in more than 50% of individuals, especially cutaneous events, leading to discontinuation in approximately 15%. These reactions have been previously related to the specific allele HLA-B*35:05. The objective of the present thesis is to optimize the actual treatment following two strategies: to describe risk factors for cutaneous toxicity and prospectively confirm the association with the allele HLA-B*35:05; and to compare the parasitological efficacy and safety of 3 different benznidazole regimens. The first study is a prospective observational study including adult chronic CD individuals who accepted to receive benznidazole treatment following current guidelines. Allele genotyping of HLA-B was determined in all participants. Clinical and analytical follow-up was performed at days 0, 7, 14, 30 and 60 of treatment. Two-hundred and seven individuals were included. Seventy percent were female with a mean age of 45.1 (SD ±9.86) years mainly from Bolivia (92.8%). In 102 (49.3%) cases a cutaneous reaction was diagnosed. Forty-eight (46.6%) were classified as mild, 37 (35.9%) as moderate and 18 (17.5%) as severe. Thirty-two (15.4%) subjects had to definitively interrupt the treatment due to a cutaneous reaction. Female sex (OR 4.49; 95%CI 1.62-12.47), new-onset eosinophilia prior to cutaneous symptoms (OR 2.55; 95%CI 1.2-5.43) and carrying the HLA-B*35 allelic group (OR 2.58; 95%CI 1.2-5.51) were all predictors of moderate to severe cutaneous reactions. The second study is the MULTIBENZ trial. A 2b phase, randomized, double-blind, clinical trial performed in Argentina, Brazil, Colombia, and Spain. We included participants aged 18 years and above diagnosed with CD and a detectable T. cruzi DNA by qPCR in blood. Participants were randomized using a balanced block randomization scheme stratified by country, in a 1:1:1 proportion to receive BNZ at 3 different doses: 300mg/60days (control treatment; CT), 150mg/60days (low-dose treatment; LDT), or 400mg/15days (short treatment; ST). The primary objective was the proportion of patients with a sustained parasitological negativity by means of qPCR during a follow-up period of 12 months. The primary safety outcome was the proportion of people who permanently discontinued the treatment. Both primary efficacy analysis and primary safety analysis were based in the intention to-treat population. From April 2017 to Sept 2020 the trial enrolled 245 people and after exclusions, 234 randomized patients were included in the analysis: 78, 77 and 79 participants in the CT, LDT and ST groups respectively. Sustained parasitological negativity was observed in 42/78 (54%) individuals in the CT group, 47/77 (61%) in the LDT set and 46/79 (58%) in the ST group with an OR 1.41 [95% CI 0·69-2·88] when comparing the LDT with the CT, and an OR 1.23 [0.61-2.50]) comparing the ST vs. CT. One-hundred seventy-seven (76%) participants reported an adverse event (AE): 62 (79%) among CT, 56 (73%) in LDT and 59 (77%) in the ST set. However, discontinuations were less frequent in the ST arm compared to the CT arm (2% vs. 14% OR 0.20 [95% CI 0.04-0.95]). As a conclusion, individuals carrying the HLA-B*35 allelic group are at higher risk of moderate to severe reactions when taking benznidazole treatment. Furthermore, participants in the three therapeutic regimens had a similar parasitological response. However, new regimens may decrease AE and enhance treatment adherence.

[es] Los tratamientos actuales con benznidazol (BNZ) para la fase crónica de la enfermedad de Chagas (EC) presentan numerosos inconvenientes, ya que se asocian a tasas de curación bajas y a la aparición de toxicidad en más del 50% de los individuos, especialmente en forma de reacción cutánea. Anteriormente, estas reacciones se relacionaron con la presencia del alelo HLA-B*35:05. El objetivo de esta tesis es el de optimizar el tratamiento actual siguiendo dos estrategias: describir los factores de riesgo para presentar reacciones cutáneas de hipersensibilidad y confirmar de forma prospectiva su asociación con el alelo HLA-B*35:05; así como comparar la eficacia parasitológica y la seguridad del BNZ en 3 esquemas terapéuticos diferentes. El primer estudio es un estudio observacional prospectivo que incluye individuos en la fase crónica de la EC que aceptaron recibir tratamiento con BNZ siguiendo las guías actuales. Se genotipo el alelo HLA-B a todos los participantes. Se hizo seguimiento clínico y analítico los días 0, 7, 14, 30 y 60 del tratamiento. Se incluyeron 207 participantes. Un 70% eran mujeres con una edad media de 45.1 (SD ±9.86) años, mayoritariamente de Bolivia (92.8%). En 102 (49.3%) de los casos se diagnosticó una reacción cutánea. De éstas, 48 (46.6%) se clasificaron como leves, 37 (35.9%) como moderadas y 18 (17.5%) como severas. En 31 (15.4%) de los individuos se tuvo que interrumpir el tratamiento definitivamente. El sexo femenino (OR 4.49 [IC95% 1.62-12.47]), la eosinofilia de nueva aparición (OR 2.55 [IC95% 1.2-5.43]) y ser portador del grupo alélico HLA-B*35 (OR 2.58 [IC95% 1.2-5.51]) eran predictores de reacciones cutáneas moderadas o severas. El segundo trabajo es el ensayo clínico MULTIBENZ, un ensayo clínico fase 2b, aleatorizado, doble ciego que se llevó a cabo en Argentina, Brasil, Colombia y España. Se incluyeron individuos adultos diagnosticados de EC con DNA de T. cruzi detectable por qPCR en sangre periférica. Los participantes fueron aleatorizados utilizando un esquema de aleatorización balanceado por bloques y estratificado por país en una proporción 1:1:1 a recibir 3 esquemas diferentes: 300mg/60 días (control treatment; CT), 150mg/60días (low-dose treatment; LDT), o 400mg/15días (short treatment; ST). El objetivo primario era la proporción de participantes con una negativización parasitológica sostenida medida mediante qPCR durante el periodo de 12 meses de seguimiento. El objetivo primario de seguridad era la proporción de individuos que tenían que suspender el tratamiento de forma definitiva. Ambos análisis se basaron en la población por intención-de-tratar. Desde abril de 2017 a septiembre de 2020 se incluyeron un total de 245 participantes y después de las exclusiones, 234 fueron aleatorizados e incluidos en el análisis: 78, 77 i 79 participantes en el grupo CT, LDT i ST respectivamente. Se observó una negativización parasitológica sostenida en 42/78 (54%) individuos en el grupo CT, 47/77 (61%) en el grupo LDT y 46/79 (58%) en el grupo ST con una OR de 1.41 [IC95% 0·69-2·88] cuando comparábamos el grupo LDT con el CT y una OR 1.23 [0.61-2.50] cuando comparábamos el grupo ST vs. CT. Un total de 177 (76%) de los participantes reportaron algún efecto adverso: 62 (79%) del grupo CT, 56 (73%) del LDT y 59 (77%) del grupo ST. No obstante, las suspensiones fueron menos frecuentes en el grupo ST comparado con el grupo CT (2% vs. 14%, OR 0.20 [95% CI 0.04-0.95]). De estos resultados concluimos que los individuos portadores del grupo alélico HLA-B*35 presentan un mayor riesgo de reacciones cutáneas moderadas o graves con el tratamiento con BNZ. Además, concluimos que los 3 regímenes terapéuticos presentan una respuesta parasitológica similar, aunque los nuevos esquemas podrían disminuir la proporción de efectos adversos y por lo tanto mejorar la adherencia.