[ca] Al cor del desafiament de l'Agenda Digital Europea SmarCities és la construcció d'un nou tipus de bé comú per a produir la inclusió i millorar la nostra vida quotidiana, la 6 creació de valor social i econòmic no només a través de l'ús de tecnologies i aplicacions de nova generació. L'objectiu d'aquest estudi és aclarir què s'entén per SmartCity, i analitzar si els instruments existents detecten la creació de valor públic. S'ha investigat la importància del paradigma acadèmic, la recerca d'una àmplia gamma de contribucions teòriques, però que no tenen un fil conductor que permet una visió objectiva del grau de smartness assolit. Cada enfocament ha sigut acompanyat per la seva pròpia escala d'indicadors. Les valoracions actual smartness Urbana són indicadors explícits que detecten el valor públic. Hem indagat algunes de les iniciatives Smartness establertes per les administracions públiques: la decisió pública sovint es va trobar davant d'una creixent oferta de solucions tecnològiques 'clau en mà'. L'AP sovint s'ha centrat en l'efecte o d'emergència solucions sense preguntarse sobre la seva funció principal: la creació de valor públic. Per tant, es va trobar que el primer pas cap al valor públic és per tant a nivell de govern: és essencial per a una 'visió' al llarg termini a través de la participació activa dels ciutadans dels objectius de millora de la vida quotidiana i la identificació de les necessitats reals dels ciutadans. La creació de valor implica també la protecció dels llocs públics i el dret a la bellesa de la seva ciutat, recuperant el valor inherent als conceptes no inclosos en els grups d'indicadors intelligents: la vitalitat de la ciutat, la llegibilitat del teixit urbà, la millora dels espais públics, la recuperació dels suburbis i centres urbans com a llocs d'importància per a l'individu i la comunitat. La Vision Política, per planejar futures SmartCities, requereix una valorització del 'Bé Públic'.

[en] To the center of the challenge launched by the European Digital Agenda, there is the construction of a new kind of 'common good' that produces inclusion and improves our daily way of living, creating social value through the use of technology. The aim of this study is clarifing what SmartCity meands and analyzing if the actual tools notice the creation of public value. We investigated the significance of academic paradigm, finding a wide range of theoretical contributions, but without a common thread that allows an objective view of the degree of smartness product. Each approach has 7 followed its own scale of indicators. In the current feedback of Urban Intelligence are explicit indicators that detect the public value. We checked out a few of smartness initiatives implemented by Public Administrations: often the public decision-maker is faced with a growing range of technological solutions 'turnkey'. Public administrations often have focused on the effect or emergency solutions without wondering about its primary function: the creation of public value. We found that the first step towards the Public Value is therefore a Governance level: it is essential to a 'vision' in the long term through the active involvement of citizens of improvement goals of daily life and the identification of the real needs of citizens. The creation of value also involves the protection of public places and the right to the beauty of their city, recovering the value inherent in concepts not yet included in the Smart indicator sets: vitality of the city, readability of the urban fabric, enhancement of public spaces, recovery of suburbs and urban centers as places of significance for the individual and the community. To design the future SmartCity, it requires a political vision that values the 'Public Good'.