[en] The doctoral thesis titled The Peaceful Settlement of Investment Disputes: An Ecuadorian Perspective in the 21st Century thoroughly explores the complexities of international investment arbitration, focusing on Ecuador's reality. The author delves into an in-depth analysis of the current legal framework in Ecuador, highlighting the challenges the country faces in effectively implementing international investment treaties, such as the ICSID. Through a historical and legal approach, the thesis examines how investment arbitration has evolved and proposes solutions aimed at improving coherence and fairness in dispute resolution. One of the main proposals is the creation of a Multilateral Investment Court, seen as a viable response to the contemporary challenges Ecuador faces in this area. The central premise of the thesis is that investment-related conflicts are an inevitable consequence of international relations in a globalized world. As globalization expands, the flow of foreign investments has significantly increased, creating the need for more efficient and equitable mechanisms to resolve disputes that arise between investors and states. In this context, the author analyzes how Public International Law has developed principles and norms aimed at peacefully managing these conflicts; while acknowledging that in many cases, the existing tools fail to balance the interests of the involved parties. A crucial aspect examined in the thesis is the impact of Article 422 of the Ecuadorian Constitution, which prohibits the state from submitting to international arbitration in contractual disputes. This constitutional provision has created uncertainty for both the state and foreign investors, who see their legal security for investment affected. The author explains how this restriction has limited Ecuador's ability to effectively attract and manage international investments without risking its sovereignty. Ecuador's constitutional framework reflects a tension between the protection of state sovereignty and the need to attract investments that promote economic development. This situation has created significant challenges, as foreign investors seek legal guarantees that allow them to resolve any dispute impartially and efficiently, something that has been hindered by the current legal framework in the country. One of the study's key points is Ecuador's relationship with ICSID (International Centre for Settlement of Investment Disputes), from which the country withdrew in 2009. The decision to leave ICSID was motivated by concerns about the impartiality of arbitrators and the defense of national sovereignty, issues that have been widely debated in the field of international arbitration. The analysis includes a review of emblematic cases involving Ecuador, such as Chevron-Texaco and Occidental Petroleum (Oxy). The Chevron-Texaco case is particularly relevant as it highlights the tensions between the Ecuadorian state and the rights of international investors. This dispute, related to environmental damage in the Ecuadorian Amazon, not only demonstrated the limitations of international arbitration but also the difficulties Ecuador faced in managing large-scale conflicts without compromising its sovereign interests. On the other hand, the Oxy case, which refers to the unilateral termination of an oil contract by the state, also reflects the challenges of managing investment disputes in a hostile international environment. The thesis proposes a series of reforms aimed at improving Ecuador's current investment dispute resolution framework. Among the most important proposals is the creation of an appeals system within investment arbitration, which would allow for more exhaustive reviews and ensure greater transparency in decisions. Furthermore, the author suggests adopting clearer principles regarding fair and equitable treatment for investors, which would help reduce uncertainty and increase confidence in the legal system. Another key reform discussed is the need to involve social actors and affected communities in the dispute resolution process. This would make arbitration mechanisms more inclusive and better reflect the interests of all parties involved, including the most vulnerable sectors of society. The participation of these actors would not only strengthen the legitimacy of the process but also contribute to greater transparency and justice in resolving disputes. The establishment of a Multilateral Investment Court, inspired by the European Commission's proposal, is seen as an essential solution to ensure a fairer and more balanced arbitration system. This court would provide a solid institutional framework for handling disputes between investors and states, offering a more transparent and equitable process that respects both the rights of investors and the sovereignty of the host states. With the change of government in 2021, under President Guillermo Lasso, Ecuador has adopted a more open approach to foreign investment. The country decided to rejoin ICSID as part of its strategy to attract new investments and improve the business climate. This return to ICSID reflects a significant shift in Ecuador's economic policy, oriented toward market liberalization and the attraction of foreign capital, while seeking to maintain a balance with the protection of national interests. This new governmental approach has been fundamental in restoring the confidence of international investors and improving the country's commercial relations. Ecuador's re-entry into ICSID not only provides access to an international forum for dispute resolution but also sends a clear message that the country is committed to creating a favorable environment for investment. In the thesis conclusions, it is emphasized that by adopting strategic reforms and actively participating in the creation and negotiation of investment treaties, Ecuador has the opportunity to strengthen its legal framework and attract higher levels of foreign investment without compromising its sovereignty. The creation of a Multilateral Investment Court is presented as a viable solution to ensure an adequate balance between the rights of investors and the interests of host states. The proposed approach aims to promote greater coherence and fairness in global investment dispute resolution, which would benefit not only Ecuador but also other developing countries facing similar challenges. At the same time, the importance of protecting human rights and the environment is emphasized, ensuring that economic development driven by foreign investment is sustainable and respectful of the fundamental principles of international law.

[es] La tesis doctoral titulada El Arreglo Pacífico de Controversias en Inversiones: Perspectiva Ecuatoriana en el Siglo XXI explora de manera exhaustiva las complejidades del arbitraje internacional de inversiones, abordándolas desde la realidad ecuatoriana. El autor profundiza en el análisis del marco normativo vigente en Ecuador, resaltando los desafíos que enfrenta el país para implementar eficazmente los tratados internacionales de inversión, tales como el CIADI. A través de un enfoque histórico y jurídico, se examina cómo ha evolucionado el arbitraje de inversiones y se presentan propuestas que buscan mejorar la coherencia y equidad en la resolución de disputas. Entre las principales soluciones planteadas se encuentra la creación de una Corte Multilateral de Inversiones, vista como una respuesta viable a los desafíos contemporáneos que enfrenta Ecuador en este ámbito. La premisa central de la tesis es que los conflictos vinculados a las inversiones son una consecuencia inevitable de las relaciones internacionales en un mundo globalizado. Con la expansión de la globalización, el flujo de inversiones extranjeras ha aumentado considerablemente, lo que ha generado la necesidad de mecanismos más eficientes y equitativos para resolver las disputas que surgen entre inversionistas y Estados. En este sentido, el autor analiza cómo el Derecho Internacional Público ha desarrollado principios y normas destinadas a gestionar pacíficamente estos conflictos, aunque reconoce que en muchos casos las herramientas existentes no logran equilibrar los intereses de las partes involucradas. Un aspecto crucial que se examina en la tesis es el impacto del artículo 422 de la Constitución ecuatoriana, que prohíbe al Estado someterse a arbitrajes internacionales en disputas contractuales. Esta disposición constitucional ha generado incertidumbre tanto para el Estado como para los inversionistas extranjeros, quienes ven afectada la seguridad jurídica necesaria para la inversión. El autor expone cómo esta restricción ha limitado la capacidad de Ecuador para atraer y gestionar eficazmente inversiones internacionales sin poner en riesgo su soberanía. El marco constitucional ecuatoriano refleja una tensión entre la protección de la soberanía estatal y la necesidad de atraer inversiones que promuevan el desarrollo económico. Esta situación ha generado desafíos importantes, ya que los inversionistas extranjeros buscan garantías jurídicas que les permitan resolver cualquier controversia de manera imparcial y eficaz, algo que ha sido obstaculizado por el marco normativo vigente en el país. Uno de los puntos destacados en el estudio es la relación de Ecuador con el CIADI (Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones), del cual el país se retiró en 2009. La decisión de abandonar el CIADI estuvo motivada por temas que han sido objeto de amplio debate en el ámbito del arbitraje internacional. El análisis incluye la revisión de casos emblemáticos que involucran a Ecuador, como el de Chevron-Texaco y el de Occidental Petroleum (Oxy). El caso Chevron-Texaco es especialmente relevante, pues pone de manifiesto las tensiones entre el Estado ecuatoriano y los derechos de los inversionistas internacionales. Esta disputa, relacionada con daños ambientales en la Amazonía ecuatoriana, no solo evidenció las limitaciones del arbitraje internacional, sino también las dificultades de Ecuador para gestionar conflictos de gran envergadura sin comprometer sus intereses soberanos. Por otro lado, el caso Oxy, que se refiere a la cancelación unilateral de un contrato petrolero por parte del Estado, también refleja las dificultades para manejar disputas de inversión en un entorno internacional hostil. Por lo cual se propone una serie de reformas destinadas a mejorar el marco actual de resolución de controversias de inversiones en Ecuador. Entre las propuestas más importantes se encuentra la creación de un sistema de apelación dentro del arbitraje de inversiones, lo que permitiría una revisión más exhaustiva y garantizaría un mayor grado de transparencia en las decisiones. Asimismo, se sugiere la adopción de principios más claros sobre el trato justo y equitativo que debe brindarse a los inversionistas, lo que ayudaría a reducir la incertidumbre y aumentar la confianza en el sistema jurídico. Otra de las reformas clave que se discuten es la necesidad de involucrar a actores sociales y comunidades afectadas en los procesos de resolución de disputas. Esto permitiría que los mecanismos de arbitraje sean más inclusivos y reflejen mejor los intereses de todas las partes involucradas, incluidos los sectores más vulnerables de la sociedad. La participación de estos actores no solo fortalecería la legitimidad del proceso, sino que también contribuiría a una mayor transparencia y justicia en la resolución de controversias. El establecimiento de una Corte Multilateral de Inversiones, inspirado en la propuesta de la Comisión Europea, es visto como una solución esencial para garantizar un sistema de arbitraje más justo y equilibrado. Esta corte proporcionaría un marco institucional sólido para manejar disputas entre inversionistas y Estados, ofreciendo un proceso más transparente y equitativo, que respete tanto los derechos de los inversionistas como la soberanía de los Estados receptores. Con el cambio de gobierno en 2021, bajo la presidencia de Guillermo Lasso, Ecuador ha adoptado un enfoque más abierto hacia las inversiones extranjeras. El país decidió reincorporarse al CIADI como parte de su estrategia para atraer nuevas inversiones y mejorar el clima de negocios. Este retorno al CIADI refleja un cambio significativo en la política económica de Ecuador, orientado hacia la liberalización del mercado y la captación de capital extranjero, al tiempo que busca mantener un equilibrio con la protección de los intereses nacionales. Este nuevo enfoque gubernamental ha sido fundamental para recuperar la confianza de los inversionistas internacionales y mejorar las relaciones comerciales del país. La reincorporación al CIADI no solo proporciona a Ecuador acceso a un foro internacional de resolución de disputas, sino que también envía un mensaje claro de que el país está comprometido con la creación de un entorno favorable para las inversiones. En las conclusiones de la tesis, se enfatiza que, mediante la adopción de reformas estratégicas y la participación activa en la creación y negociación de tratados de inversión, Ecuador tiene la oportunidad de fortalecer su marco jurídico y atraer mayores niveles de inversión extranjera sin comprometer su soberanía. La creación de una Corte Multilateral de Inversiones se presenta como una solución viable para asegurar un equilibrio adecuado entre los derechos de los inversionistas y los intereses de los Estados receptores. El enfoque propuesto busca promover una mayor coherencia y equidad en la resolución de controversias de inversiones a nivel global, lo que no solo beneficiaría a Ecuador, sino también a otros países en desarrollo que enfrentan desafíos similares. Al mismo tiempo, se enfatiza la importancia de proteger los derechos humanos y el medio ambiente, garantizando que el desarrollo económico impulsado por las inversiones extranjeras sea sostenible y respetuoso de los principios fundamentales del Derecho Internacional.