[en] The review of the scope of military jurisdiction was one of the main issues addressed by Felipe V from the first year of his reign. Already in 1705, by royal decree of 17 December established the immunity of body guards, granting the exc|usive jurisdiction, both in civil cases as criminals that were involved one of its members, the captain of the respective company, who would be helped by a mayor and court house. At the same time, it was specifíed that judges and courts of general jurisdiction should refrain from substantiate these causes, like the Military itself, the highest court in the military for the rest of assumptions. Perhaps the king himself was aware that without the support and military loyalty he could not have crystallized their sovereignty as complicated as the one who presided over Spain at the dawn of the new century political context, which he recommended to show generosity to the establishment military, through the conservation of its unique jurisdiction. But on the other hand, keeping an unlimited military court placed into question the likely areas to centralize all power Bourbon inertia and, of course, the administration of justice. Maybe those two circumstances explain that the first decades of eighteen are characterized, in the aspect that we address in these lines for a permanent tension between zealous military establishment to preserve the greatest possible extent of its jurisdiction and the monarch trim or at least set it accurately to avoid hypothetical conflicts of jurisdiction with courts and discrimination and abuse suffered they litigated against individuals when a military to a judicial authority of the same sign. In order to settle these abusive situations, the first Spanish bourbon designed, through a number of provisions, which should be the future development of this area of military jurisdiction which, if not disappeared, yes that was restricted comprehensive field before that date enjoyed. But this was not a uniform process. Rather it can be said that the oscillations were the standard pattern, unequivocal proof that the military struggled to keep attached to a jurisdiction which so many advantages should grant and avoid by alÍ means available, submit their disputes to the knowledge of the courts of law.

[es] La revisión del alcance de la jurisdicción militar fue uno de los principales temas que abordó Felipe V desde los primeros años de su reinado. Ya en 1705, mediante real cédula de 17 de diciembre, estableció el fuero del cuerpo de guardias de corps, otorgando la jurisdicción privativa, tanto en las causas civiles como criminales en que estuviesen inmersos alguno de sus miembros, al capitán de la compañía respectiva, quien estaría auxiliado por un alcalde de casa y corte. Al mismo tiempo, se especificó que los jueces y tribunales de la jurisdicción ordinaria debían abstenerse de sustanciar estas causas, al igual que el propio Consejo de Guerra, máxima instancia judicial en la esfera militar para el resto de supuestos. Quizá el propio rey fuera consciente de que sin el apoyo y fidelidad militar no hubiese podido cristalizar su soberanía en un contexto político tan complicado como aquel que presidía en España en los albores del nuevo siglo, lo que le recomendó dar muestras de generosidad con el estamento castrense, a través de la conservación de su singular jurisdicción. Pero, por otro lado, el mantenimiento de un fuero militar ilimitado colocaba en entredicho la inercia borbónica proclive a centralizar todos los ámbitos de poder y, por supuesto, el de la administración de justicia. Tal vez por esas dos circunstancias se explique que las primeras décadas del dieciocho se caractericen, en el aspecto que abordamos en las presentes líneas, por una permanente tensión entre el estamento militar, celoso por preservar la mayor amplitud posible de su fuero y el monarca por recortarlo o, al menos, fijarlo con precisión para evitar los hipotéticos conflictos de competencia con sus tribunales ordinarios y la discriminación y abusos que padecían los particulares cuando pleiteaban contra algún militar ante una autoridad judicial del mismo signo. Con el objetivo de zanjar esas situaciones abusivas, el primer borbón español diseñó ,por medio de una serie de disposiciones, cual debía ser el futuro ámbito de desenvolvimiento de esta jurisdicción militar, que, si bien no desapareció, sí que vio restringida la amplia esfera que antes de esa fecha disfrutaba. Pero éste no fue un proceso uniforme. Más bien puede afirmarse que las oscilaciones constituyeron la tónica habitual, prueba inequívoca de que los militares se esforzaron por seguir apegados a un fuero que tantas ventajas debía concederles y en evitar, por todos los medios a su alcance, someter sus controversias al conocimiento de los tribunales ordinarios de justicia.