[en] This article focuses on the critical analysis of the blogosphere, in order to question its potential technological and political uses. As a starting point, we hypothesize that the blogosphere constitutes a particular form of public sphere in a discursive space, with a political density, in which practices of deliberation can take place. We will evaluate the debate concerning the identification of the blogosphere with the concept of the public sphere in order to develop this argument. We will do it by referencing the normative requirements of the deliberative model and patterns of interaction between authors and readers of blogs. By means of this approach, it will be possible to 1) confront the conditions for the existence of deliberation with the critical points of the generalized use of the blogosphere; 2) identify the basic elements of a framework of analysis to assess the existence of deliberative practices in the blogosphere; and 3) summarize the results of empirical studies conducted on this subject. Concerning these issues, we will analyze the quality of the debate around the concept of "austerity" in two blogs that are politically connected with parties. Data showed the prevalence of homophily, which is embodied in a cyberbalcanization phenomenon. Therefore, all the discursive process is characterized by well-defined polarization patterns, supported in extreme views. We concluded that the concept of deliberation does not apply to the more general type of communication in these two political blogs. It could be applied to a concept of participation; however, from a deliberative standpoint, it could only be understood as a lighter form of social interaction, with little density in a political plan.

[pt] O presente artigo centra-se numa análise crítica da blogosfera, com o objetivo de questionar os seus potenciais usos tecnológicos e políticos. Como ponto de partida, seguimos a hipótese de a blogosfera constituir uma forma particular de esfera pública situada num espaço discursivo, com densidade política, onde podem ocorrer práticas de deliberação. Para sustentar este argumento, fazemos uma avaliação do debate que identifica a blogosfera com o conceito de esfera pública. Para esse fim, tomamos como referência os elementos normativos do modelo deliberativo e os padrões de interação entre autores e leitores de blogues. Desenvolvida esta abordagem será possível 1) confrontar as condições de existência de deliberação com os aspectos críticos do uso comum da blogosfera; 2) identificar elementos básicos de um quadro analítico para avaliar a existência de práticas deliberativas na blogosfera; e 3) sumarizar resultados empíricos obtidos sobre esta matéria.Tomando em conta estes elementos, será analisada a qualidade do debate sobre o conceito de "austeridade" levado a cabo em dois blogues, conotados politica e partidariamente. Desta análise, os dados sugerem a prevalência de homofilia enquanto parte de fenómenos de ciberbalcanização. Além disso, verificamos que todos os processos discursivos se caraterizam por padrões bem definidos de polarização, sustentados em perspetivas extremadas. Concluímos que o conceito de deliberação não é identificável nas formas mais comuns de comunicação existentes nos dois blogues estudados. Pode neles ser identificado o conceito de participação; contudo, e a partir da perspetiva deliberativa, este conceito apenas pode ser entendido enquanto forma ligeira de interação social, de reduzida densidade num plano político.