[en] The paper starts from the premise that it is vitally important to recognize that the rapid rate of planetary urbanization is the main driver of environmental change. Indeed, the 'sustainability' of contemporary urban life (understood as the expanded reproduction of its socio-physical form and functions) is responsible for 80% of the world's use of resources and most of the world's waste. We wish to highlight how these urban origins are routinely ignored in urban theory and practice, and how feeble techno-managerial attempts to produce more 'sustainable' forms of urban living are actually heightening the combined and uneven socio-ecological apocalypse that marks the contemporary dynamics of planetary urbanization. This paper is, therefore, not so much concerned with the question of nature IN the city, as it is with the urbanization OF nature, understood as the process through which all forms of nature are socially mobilized, economically incorporated and physically metabolized/transformed in order to support the urbanization process. First, we shall chart the strange history of how the relationship between cities and environments has been scripted and imagined over the last century or so. Second, we shall suggest how the environmental question entered urban theory and practice in the late 20th century. And, finally, we shall explore how and why, despite our growing understanding of the relationship between environmental change and urbanization and a consensual focus on the need for 'sustainable' urban development, the environmental conundrum and the pervasive problems it engenders do not show any sign of abating. We shall conclude by briefly charting some of the key intellectual and practical challenges ahead.

[fr] L'article suppose qu'il est essentiel de reconnaître que le principal moteur du changement environnemental a été le lent processus d'urbanisation mondiale. En fait, la "durabilité" de la vie urbaine contemporaine -comprise comme la reproduction élargie de sa forme sociale et naturelle et de son fonctionnement- est responsable de l'utilisation de 80% des ressources et de la production de la plupart des déchets mondiaux. Cet article vise à mettre en évidence la façon dont ces racines urbaines sont généralement ignorées par une partie de la théorie et de la pratique en milieu urbain, et le fait que les faibles tentatives technocratiques qui veulent adopter des formes plus "durables" de vie urbaine ne font plus que favoriser l'apocalypse socioécologique combinée et inégale qui marque les dynamiques contemporaines de l'urbanisation mondiale. Par conséquent, il n'est plus important d'analyser la question de la nature DANS la ville, mais plutôt celle de l'urbanisation DE la nature (comprise comme le processus par lequel toutes sortes de natures sont mobilisées socialement, économiquement et physiquement métabolisées/transformées au profit de l'urbanisation). En premier lieu, nous expliquerons comment les relations entre les villes et l'environnement ont été décrites et imaginées tout au long du siècle dernier. Nous analysons ensuite la manière dont les questions environnementales sont entrées dans la théorie et la pratique urbaine au XXe siècle. Enfin, nous exposerons comment et pourquoi, en dépit de l'avancement de nos connaissances sur la relation entre les changements environnementaux et l'urbanisation et du consensus qui a pour but un développement urbain "durable", la question de l'environnement et les problèmes généralisés qu'elle comporte ne montre aucun signe de ralentissement. L'article s'achève par une brève référence à certains des défis intellectuels et pratiques qui nous attendent.