[en] The book Paris Postmoderne, published in 2023, highlights the large number of Parisian buildings from the 1973-1993 period that are often visible but generally unknown. In proposing this inventory, Jean-Louis Violeau invites us to reflect on the future of this built heritage. Many of them are residential buildings that are currently undergoing a rehabilitation campaign, generally aimed at resolving thermal problems through systematic intervention on the building envelope.Improving comfort and usage by renovating common areas and wet rooms may also be included in the specifications. The issues raised by this type of program are manifold : they involve both theoretical and technical positioning regarding the design and materiality of facades. They also call into question the unilateral decision to intervene solely - but nonetheless imposingly - on the envelope, considering other components of the buildings (structure, housing composition, etc.), which are often absent from the programmatic question posed.The varied formal language and abundance of details that sometimes tend to over-complexify what are otherwise simple, ordinary buildings are now being challenged by the need to thermally insulate these buildings while guaranteeing their durability of use and character. This article offers a reflective analysis of the practice of the Parisian architectural firm Jean-Marin et asssocié.es, based on five case studies : the corner building at 31 rue des Malmaisons, 97-105 rue de la Jonquières, 11 rue Duris, Cour du Liégat and Hautes Formes. As projects are developed, the first stages of which date back to 2016, responses are adapted. It's a matter of questioning the offices's acculturation to postmodern architecture as much as the implicit emergence of a project methodology.

[fr] L'ouvrage Paris Postmoderne paru en 2023 met en lumière la quantité d'édifices parisiens souvent visibles mais généralement méconnus de cette période des années 1973-1993. En proposant cet inventaire, Jean-Louis Violeau invite à réfléchir au devenir de cet héritage bâti. Quantité d'entre eux sont des immeubles d'habitations qui font aujourd'hui l'objet d'une campagne de réhabilitation visant généralement à résoudre une problématique thermique par une intervention systématisée sur l'enveloppe. L'amélioration des performances thermiques, du confort et des usages consistant en la rénovation des parties communes et des pièces humides peut éventuellement faire partie des cahiers des charges. Les problématiques posées par ce type de programme sont multiples : elles mêlent à la foi le positionnement théorique et technique à des questions de dessin et de la matérialité des façades. Elles interrogent en outre la décision unilatérale de cette seule  mais cependant imposée  intervention sur l'enveloppe en prenant en compte d'autres composantes des édifices (structure, composition du logement, etc.), le plus souvent absentes de la question programmatique posée.Le langage formel varié et le foisonnement de détails tendant parfois à la surcomplexification d'immeubles au demeurant simples et à vocation ordinaire sont aujourd'hui mis en crise par la nécessité d'isoler thermiquement ces édifices, tout en garantissant leur pérennité d'usage et leur caractère. Cet article propose une analyse réflexive sur la pratique de l'agence d'architecture parisienne de Jean-Marin et asssocié.es à partir de cinq cas d'études : l'immeuble d'angle du 31, rue des Malmaisons, celui des 97-105, rue de la Jonquière, l'ensemble du 11, rue Duris, la cour du Liégat et l'ensemble des Hautes-Formes. Au gré des projets, dont les premières étapes de réflexion remontent à 2016, les réponses s'adaptent. Il s'agit alors d'interroger l'acculturation de l'agence à l'architecture postmoderne autant que l'émergence implicite d'une méthodologie de projet.