[en] One measure to mitigate some of the nowadays environmental problems is the generation of products from renewable resources. In this context, this study's objective is to evaluate the environmental impacts associated with the use of sugarcane and agave bagasse from Mexico as a raw material for the generation of bioenergy, applying a life cycle assessment approach. Four scenarios were compared to determine the optimal feedstock (sugarcane or agave) and processing routes (combustion or gasification) from an environmental perspective. Life cycle assessment is performed according to the cradle-to-gate approach. In the case of the two-feedstocks studied, it was observed that the feedstock processing stage has high impact values in almost all impact categories. In this sense, it was observed that the combustion scenarios have high impact values in terms of ozone depletion potential (4.73 × 10−6 and 7.59 × 10−7 kg CFC11 eq), terrestrial acidification potential (1.41 × 10−2 and 7.82 × 10−3 kg SO2 eq), and fossil fuel potential (9.30 × 10−2 and 0.12 kg oil eq) for sugar extraction and bacanora production, respectively). For the gasification scenarios, the highest impact values ​​were observed for the terrestrial acidification potential (1.27 × 10−2 kg SO2 eq) and fossil fuel potential (8.41 × 10−2 kg oil eq) for sugar production and the ozone depletion potential (6.85 × 10−7 kg CFC11 eq), human toxicity potential - non-cancer (2.05 × 10−2 kg1,4-DCB) and fossil fuel potential (0.11kg oil eq) for bacanora production. Furthermore, it was observed that the sugarcane cultivation stage generates between 2 and 6 times more impact than the agave cultivation stage for almost all impact categories. Regarding the stages related to thermochemical processes, the impact values were relatively low, except for the following categories global warming potential, photochemical oxidation formation potential - humans, photochemical oxidation formation potential - ecosystems, terrestrial acidification potential, and water consumption potential, between 21 % and 88 % for the combustion process and between 32 % and 63 % for the gasification process. The main results of the comparisons between the four scenarios showed that the best scenario from an environmental perspective is agave bagasse combustion, followed by agave bagasse gasification, sugarcane bagasse gasification, and sugarcane bagasse combustion.

[es] Una medida para mitigar algunos de los problemas ambientales actuales es la generación de productos a partir de recursos renovables. En este contexto, el objetivo de este estudio es evaluar los impactos ambientales asociados al uso del bagazo de caña de azúcar y agave de México como materia prima para la generación de bioenergía, aplicando un enfoque de evaluación del ciclo de vida. Se compararon cuatro escenarios para determinar la materia prima óptima (caña de azúcar o agave) y las rutas de procesamiento (combustión o gasificación) desde una perspectiva ambiental. La evaluación del ciclo de vida se realiza de acuerdo con el enfoque de la cuna a la puerta. En el caso de las dos materias primas estudiadas, se observó que la etapa de procesamiento de la materia prima tiene altos valores de impacto en casi todas las categorías de impacto. En este sentido,−6 y 7,59 × 10 −7 kg CFC11 eq), potencial de acidificación terrestre (1,41 × 10 −2 y 7,82 × 10 −3 kg SO 2 eq) y potencial de combustibles fósiles (9,30 × 10 −2 y 0,12 kg eq de petróleo) para la extracción de azúcar y la producción de bacanora, respectivamente). Para los escenarios de gasificación, los valores de impacto más altos se observaron para el potencial de acidificación terrestre (1,27 × 10 −2 kg SO 2 eq) y el potencial de combustibles fósiles (8,41 × 10 −2 kg eq de petróleo) para la producción de azúcar y el agotamiento de la capa de ozono. (6,85 × 10 −7 kg CFC11 eq), potencial de toxicidad humana - no cancerígeno (2,05 × 10 −2kg1,4-DCB) y potencial de combustible fósil (0.11kg eq de petróleo) para la producción de bacanora. Además, se observó que la etapa de cultivo de caña de azúcar genera entre 2 y 6 veces más impacto que la etapa de cultivo de agave para casi todas las categorías de impacto. En cuanto a las etapas relacionadas con los procesos termoquímicos, los valores de impacto fueron relativamente bajos, a excepción de las siguientes categorías potencial de calentamiento global, potencial de formación de oxidación fotoquímica - humanos, potencial de formación de oxidación fotoquímica - ecosistemas, potencial de acidificación terrestre y potencial de consumo de agua, entre 21 % y 88 % para el proceso de combustión y entre 32 % y 63 % para el proceso de gasificación. Los principales resultados de las comparaciones entre los cuatro escenarios mostraron que el mejor escenario desde una perspectiva ambiental es la combustión del bagazo de agave,