[en] Delving into linguistic research often involves finding unexpected elements that have gone unnoticed or have been ignored as inconsistent combinatorial structures, small flashes of literary creativity or mere mistakes. As many have agreed, the adverb has become the catch-all of the language, that is to say, the category in which any element that does not fit into any of the others finds its place. Certainly, we could consider that the concept of category does not adjust 14 well for this kind of word, since the adverb often does not have a morphological or syntactic unity, but varies and renews itself with each generation, including words of different paradigms or, even more, incorporating elements of other categories that undergo modifications. One of these elements are the constructions of preposition with adjective with adverbial meaning or value (PA from now on), a type of systematic combination in Latin, as we will try to account for throughout this work. These pluriverbal units have not been treated in detail in this language so far, references to them being scattered and shallow. The Third Way project, led by Professor Martin Hummel, embarked in 2018 on the analysis of these forms in different Romanic languages, shedding light on their continuity from remote times to the present and showing the compositional and semantic correlation of many structures among the different modern languages. These coincidences immediately raised the question of whether this mechanism was developed in the different stages of the dialectalization of Latin or whether it was already among those found in this language before this process began. After a brief observation of the scientific literature and of some particular cases, it became clear that the PA constructions not only had a certain presence in the Latin language, but that it was an important resource with a constant diachronic presence and in gradual growth and development. Proof of this was, for example, the adverb denuo ('again'), which comes from *de novo, being found from the archaic period onwards already in a fully agglutinated form and showing a profound phonetic change. Precisely this unit has been maintained in several Romance languages, although in its analytical representation, as in Spanish 'de nuevo' or in French 'de nouveau'. Even more evident was the constant appearance of these structures in technical languages such as legal (ex aequo et bono, ('with good faith') e.g.) or philosophical (ad extremum ('totally'), ad nauseam ('to a ridiculous degree'), e.g.), formations which, in fact, are sometimes not attested until much later than what is covered in this research. 15 This presence was an indication not only of the trajectory of these structures in the dialectal development of Latin and its transformation into Romance languages, but also of their preservation either by tradition, specialization in some technical variety or because this method of systematic combinatorics remained active in the passage from Latin to Neo-Latin passing through the different phases of this language that appeared during the Middle Ages, creating a symbiosis between these and the Romance languages. The data found in this first phase prompted a more detailed study, the result of which is the present work. This research has been carried out in different stages; we began with the elaboration of a corpus in which all the uses of AP in Latin literature between the third century B.C.E. and the fourth century C.E. were collected, although without including the works of Christian authors whose language is deeply influenced by Greek and Hebrew. This work collects about 3600 PA collected from a database of approximately 5.5 million words. On the other hand, at the end of the collection of the corpus, it became evident that there were different PAs covering the same spectrum of meaning, so we proceeded to group them into alternate classes so that we could establish a reasoned arrangement of these structures following the structuralist postulate of minimal opposition. Since the basis of this work is not only to present a collection of phraseological units, but also to try to explain their origin, development and course in the Latin language, in the following pages we have tried to offer a detailed analysis, as far as possible, of each of these phrasemes as the result of the analysis of the data extracted from our corpus. Each of these elements is unique not only for its composition and meaning, but also for its irregular presence, being shown as products either of extensions of prepositional meaning or of the creative genius of the different authors and of the preferences of each epoch. These particularities explain the rise and decline of these structures by virtue of other new ones that enjoyed greater or lesser popularity. After this short exposition, we can propose some issues that base our hypothesis. The dissertation's hypothesis is based on questions of origin, structure, combinatory 16 restrictions, or the diachronic presence of the PA, some of which Hummel's study raised. The work presented here explores a broader aspect of time, in which someone could explore the long and intricate path of this kind of adverb.

[es] Adentrarse en la investigación lingüística a menudo conlleva encontrar elementos inesperados que han pasado desapercibidos o que se han ignorado por considerarse estructuras combinatorias inconsistentes, pequeños destellos de la creatividad literaria o, simplemente, errores. Como muchos han coincidido en llamar, el adverbio se ha convertido en el cajón de sastre de la lengua, es decir, aquella categoría en la que encajaba cualquier elemento que no tuviese cabida en ninguna de las otras. Ciertamente podríamos considerar que el concepto de categoría no se ajusta bien para esta clase de palabra, pues el adverbio a menudo no posee una unidad morfológica ni sintáctica, sino que varía y se renueva con cada generación, incluyendo palabras de paradigmas distintos o, más aún, incorporando elementos de otras categorías que sufren modificaciones. Uno de estos elementos son las construcciones de preposición con adjetivo con significado o valor adverbial (PA en adelante), un tipo de combinación sistemática en latín, como intentaremos dar cuenta a lo largo de este trabajo. Estas unidades pluriverbales no han sido tratadas con detenimiento en esta lengua hasta ahora, siendo las referencias a ellas dispersas y superficiales. El proyecto The Third Way, dirigido por el profesor Martin Hummel, se embarcó en el 2018 en el análisis de estas formas en distintas lenguas romances, arrojando luz sobre su continuidad desde épocas remotas hasta el presente y mostrando la correlación compositiva y semántica de muchas estructuras entre las distintas lenguas románicas. Estas coincidencias suscitaron inmediatamente la pregunta de si este mecanismo se desarrolló en las distintas etapas de la dialectalización del latín o si ya se encontraba entre los que contaba esta lengua en momentos anteriores a que diera comienzo este proceso. Tras una sucinta observación de la literatura científica y de algunos casos particulares, se hizo patente que las construcciones PA no solo tenían cierta 12 presencia en la lengua latina, sino que se trataba de un recurso de importancia con una presencia diacrónica constante y en paulatino crecimiento y desarrollo. Muestra de ello fue, por ejemplo, el adverbio denuo ('de nuevo'), que proviene de *de novo, encontrándose desde época arcaica en adelante ya con una forma plenamente aglutinada y que muestra un profundo cambio fonético. Precisamente esta unidad se ha mantenido en varias lenguas romances, aunque en su representación analítica, como en castellano 'de nuevo' o en francés 'de nouveau'. Más evidente era aún la aparición constante de estas estructuras en lenguajes técnicos como el jurídico (ex aequo et bono, (de buen grado) v.g.) o el filosófico (ad extremum (del todo), ad nauseam (hasta la náusea), v.g.), formaciones que, de hecho, a veces no se atestiguan sino hasta momentos mucho más tardíos de lo que se abarca en esta investigación. Esta presencia fue indicio no solo de la trayectoria de estas estructuras en el desarrollo dialectal del latín y su transformación en lenguas romances, sino también de su conservación bien por tradición, especialización en alguna variedad técnica o porque este método de combinatoria sistemática se mantuvo activo en el paso del latín al neolatín pasando por las distintas fases de esta lengua que aparecieron durante la Edad Media, creándose una simbiosis entre estas y las lenguas romances. Los datos encontrados en esta primera fase impulsaron un estudio más minucioso cuyo resultado es el presente trabajo. Esta investigación se ha llevado a cabo en distintas etapas; empezamos por la elaboración de un corpus en el que quedaran recogidos todos los empleos de PA en la literatura latina comprendida entre los siglos III a. C. y IV d. C., aunque sin contar con las obras de los autores cristianos cuya lengua está hondamente influida por el griego y el hebreo. Este trabajo recoge alrededor de 3600 PA recogidas de una base de datos de aproximadamente 5,5 millones de palabras. Por otro lado, al terminar la recolección del corpus, se hizo evidente que existían distintas PA que cubrían un mismo espectro de significación, por lo que se procedió a su agrupación en clases alternas de forma que se pudiese establecer una 13 disposición razonada de estas estructuras siguiendo el postulado estructuralista de oposición mínima. Puesto que el fundamento de este trabajo no es solo presentar una recolección de unidades fraseológicas, sino intentar dar una explicación a su origen, desarrollo y recorrido en la lengua latina, en las siguientes páginas hemos procurado ofrecer un análisis detallado, en la medida de lo posible, de cada uno de estos frasemas como el resultado del análisis de los datos extraídos de nuestro corpus. Cada una de estas formaciones es única no solo por su composición y significado, sino por su presencia irregular, mostrándose como productos bien de extensiones de significado preposicional, bien del genio creador de los distintos autores y de las preferencias de cada época. Estas particularidades explican el auge y decadencia de estas estructuras en virtud de otras nuevas que gozaron de mayor o menor acogida pero que, en definitiva, señalan una plena aceptación de esta posibilidad de producción. Tras este breve recorrido, podemos establecer determinadas preguntas que fundamentan esta hipótesis. Su origen, estructura, restricciones combinatorias o su presencia diacrónica son algunas de ellas y que, además, están en consonancia con los estudios llevados a cabo en el proyecto antes mencionado al aportar una dimensión temporal más amplia desde la que explorar el complejo y largo recorrido de esta forma de expresión adverbial.