[ca] Aquest treball investiga l'ús dels relatius en un àmbit encara poc explorat, els textos literaris, des d'una perspectiva comparada anglès-espanyol, i els examina a la llum d'una distinció estilística, tampoc prou estudiada, en el corpus d'anàlisi: la tendència a les construccions hipotàctiques o, en canvi, a les estructures simples. Per constituir el corpus, ens servim d'aquesta distinció i de les referències de teòrics de la literatura. Després d'una síntesi bibliogràfica de l'ús dels relatius en contextos generals, en el primer TFG realitzem una anàlisi del corpus amb la finalitat de comparar l'ús de which/el cual i whose/cuyo en anglès i espanyol i segons l'esmentada distinció. L'anàlisi se centra en tres aspectes: tipus d'antecedent, grup relatiu i classe de relativa; i metodològicament consisteix en una anotació del corpus amb l'eina UAM CorpusTool a partir d'esquemes d'anotació personalitzats. En el segon TFG, d'una banda, estudiem la traducció de l'anglès a l'espanyol dels relatius which i whose a The Mansion (Faulkner), text pertanyent a la tendència més hipotàctica, per determinar quins són els recursos pels quals es tradueixen i quins altres canvis impliquen les eleccions de cadascun en la traducció. D'altra banda, triem dos dels textos del corpus, representatius de cada tendència, per analitzar com les respectives traduccions s'ajusten a les característiques dels relatius identificats en espanyol al primer TFG. Per a aquesta part, hem creat un corpus paral·lel amb Sketch Engine a partir de la prèvia alineació de textos amb LF Aligner, i hem anotat els dos textos mitjançant els esquemes elaborats anteriorment. Els resultats del primer TFG mostren la rellevància del nombre de relatius i de les característiques dels grups relatius que formen per explicar la variació vinculada amb els textos més hipotàctics de totes dues llengües, i en particular l'aparició d'estructures poc comunes. En el segon TFG, s'evidencia que la traducció de which sovint comporta altres canvis en la subordinada relativa (p. e. en l'antecedent i el grup relatiu), mentre que la traducció de whose és majoritàriament més literal; quant a l'ús dels relatius en les traduccions, les faltes de correspondència quantitatives respecte als textos originalment en espanyol semblen respondre a una descompensació en la generació o simplificació d'estructures complexes i a l'afavoriment d'usos particulars en la traducció diferents dels habituals.

[en] This paper deals with the use of relative pronouns in literary texts from an English- Spanish contrastive approach and examines them in the light of a stylistic distinction that has not been sufficiently studied: the tendency to hypotactic constructions or, oppositely, to simple structures. In order to constitute the corpus, we take advantage of this distinction and the references of literary theorists. After a bibliographical synthesis of relative clauses in general contexts, the first project compares the use of which/el cual and whose/cuyo between English and Spanish and according to the aforementioned distinction and focuses on three aspects: type of antecedent, relative phrase and type of relative clause. Methodologically, the analysis consists in a corpus annotation through UAM CorpusTool and customized annotation schemes. In the second project, on the one hand, we study the translation from English to Spanish of which and whose in The Mansion (Faulkner), a text belonging to the hypotactic tendency group, to examine both the linguistic resources by which they are translated and other changes implied by the translation choices of each. On the other hand, we choose two texts from the corpus belonging to each tendency to analyze how their corresponding translations match the uses identified in Spanish for el cual and cuyo in the first project. For this part, we aligned each text in the corpus with its translation using LF Aligner and we created a parallel corpus with it in Sketch Engine; we also annotated the two chosen texts using our previously designed schemes. The results of the first project show the relevance of the number of relative pronouns as well as the characteristics regarding relative phrases formation in explaining the variation linked to the most hypotactic texts in both languages, particularly the occurrence of rare structures. In the second project, it is shown that the translation of which frequently involves other changes in the relative clause (e.g. on the antecedent and the relative phrase), while the translation of whose is mostly more literal; as for the use of relative pronouns in translations, the quantitative mismatches in relation to the original Spanish texts seem to respond to decompensation in the strategies of generation and simplification of complex structures and the favoring of particular uses in the translation different from the usual ones.