[en] Introduction. The control and management of the training load is one of the most important factors to know in depth the characteristics and energy needs of each sport, as well as to prevent injuries. Therefore, the purpose of this study was to test the validity and reliability of the Vert devices, for vertical jump, and Motus QB, for hitting power, as tools to manage the training load. Material and methods. Ten players belonging to the UAH university volleyball team (6 women and 4 men) participated in the present study. Vertical jump spiking performance was analyzed simultaneously by means of two devices, Vert and Optojump, while hitting power was measured simultaneously by means of the Motus QB and radar. In both tests, participants performed 3 attempts, taking into account the best result. Results. A correlation was found between the Vert device and Optojump for vertical jump (r=0,886, P=0,001), while ball striking speed showed no statistically significant correlation between the devices. Motus QB and Radar (r=0,024, P=0,686). Male players performed better in both tests, although with no significant differences in both vertical jump (P=0,224) and slamming speed (P=0,206). In addition, it has been shown that the years of sporting experience have a significant influence on ball speed (P=0.020). Conclusion. The Vert device seems valid to manage the training load, although it is not recommended when precision in the measurements is needed. The main limitation of the present study is that it was performed on 10 volleyball players, so it is necessary to repeat it with a larger population and thus contrast the validity of the Motus QB device, as a device technologically more advanced than the Radar.

[es] Introducción. El control y la gestión de la carga de entrenamiento es uno de los factores más importantes para conocer de forma más profunda las características y necesidades energéticas de cada deporte, así como para prevenir lesiones. Por ello, el objetivo de este estudio fue comprobar la validez y la confiabilidad de los dispositivos Vert, para el salto vertical, y Motus QB, para la potencia de golpeo, como herramientas para gestionar la carga de entrenamiento. Material y métodos. En el presente trabajo participaron 10 jugadores pertenecientes al equipo universitario de voleibol de la UAH (6 mujeres y 4 hombres). Se analizó el rendimiento del salto vertical de remate simultáneamente mediante dos dispositivos, Vert y Optojump, mientras que la velocidad de la pelota en el remate se midió simultáneamente por medio del Motus QB y del radar. En ambas pruebas, los participantes realizaron 3 intentos, teniendo en cuenta el mejor resultado. Resultados. Se encontró una correlación entre el dispositivo Vert y Optojump para el salto vertical (r=0,886, P=0,001), mientras que la velocidad de la pelota no mostró correlación estadísticamente significativa entre los dispositivos. Motus QB y Radar (r=0,024, P=0,686). Los jugadores masculinos obtuvieron mejores resultados en ambas pruebas, aunque sin diferencias significativas tanto en salto vertical (P=0,224) como en la velocidad de la pelota (P=0,206). Además, se ha demostrado que los años de experiencia deportiva influyen de forma significativa en la potencia del remate (P=0,020). Conclusión. El dispositivo Vert parece válido para gestionar la carga de entrenamiento, aunque no se recomienda cuando se necesite precisión en las medidas. La principal limitación del presente estudio es que se realizó a 10 jugadores de voleibol, por lo que es necesario repetirla con una población mayor y así contrastar la validez del dispositivo Motus QB, como un dispositivo tecnológicamente más avanzado que el Radar.