[en] This chapter advances a resource extractive framework for understanding the expansion of extraction and capitalist activity into the governance of human mobility. I utilise a theoretical framework centred on resource extraction to argue that the figure of the refugee is entangled in extractive capitalism. Understanding the expansion of extractive industries into 'frontiering' practices requires attention to asylum as a form of governance, powered by a heavily racialised and liberal-positioned performative economy. Asylum is one means of entry across the hardened nation state borders of the current racialised global order. In putting forward an asylum claim, migrants (largely the Black and brown poor from the global South) must perform within a particular objectified narrative, making claims on their bodies to move between sovereign states. This performative dimension can allow for agency, but it is also a mode of subjectification that creates immense power imbalances, while profiting a vast industry of corporate, non-governmental, government, and other actors. Arguing that value is extracted from migrants as resources, I also probe the power of liberal-leftist representations, which help sustain this (im)mobility economy. Tropes of refugee suffering have gained popularity, leading to the fetishisation and durability of refugee extractivism, all while obscuring the massively consequential impacts of the industry. By moving outside of state and industry categorisations, we might better imagine alternative systems of free movement that go beyond adjudicating human worth and solidifying hierarchies of suffering.

[es] Este capítulo propone comprender la expansión de la actividad extractiva y capitalista en la gobernanza de la movilidad humana. Adopto un marco teórico centrado en la extracción de recursos para argumentar que la figura del refugiado es parte del capitalismo extractivista. Comprender la expansión de las industrias extractivas en las prácticas de 'creación de fronteras' requiere prestar atención al asilo como forma de gobernanza, impulsada por una economía performativa fuertemente racializada y de posicionamiento liberal. El asilo es un medio para cruzar las fronteras de los Estados nación, reforzadas en el actual orden mundial racializado. Al presentar una solicitud de asilo, los migrantes (en su mayoría personas empobrecidas racializadas provenientes del Sur Global) deben actuar en el marco de una narrativa objetivada concreta, haciendo demandas relacionadas con sus cuerpos con el objetivo de cruzar las fronteras. Esta dimensión performativa puede permitir la agencia, pero también es un modo de subjetivación que crea inmensos desequilibrios de poder, y beneficia a una vasta industria de actores corporativos, no gubernamentales, gubernamentales y de otros tipos. Sostengo que los migrantes son tratados como recursos de los que se extrae valor, y al tiempo analizo el impacto de las representaciones liberales y de izquierda, que contribuyen a sostener esta economía de la (in)movilidad. Los tropos relacionados con el sufrimiento de los refugiados han ganado popularidad, conduciendo a la fetichización y la continuidad del extractivismo de los refugiados, ocultando al mismo tiempo las enormes consecuencias de esta industria. Al salir de las categorizaciones estatales y de la industria, podríamos imaginar sistemas alternativos de libre circulación que vayan más allá de la adjudicación de valor a los seres humanos y de la solidificación de jerarquías del sufrimiento.