[en] The lithic industry is one of the parts of the Palaeolithic archaeological record that allows us to approach the lifestyles of the populations that inhabited this period. In this doctoral thesis, we analyze the manufacturing processes of lithic tools and the function of a specific type of tool, the projectile elements, in several sites in the southeast of the Iberian Peninsula during the Upper Palaeolithic. The sites from which the study sample has been selected are the Cueva del Arco (Cieza), the Cueva de Ambrosio (Vélez-Blanco), the Cueva del Algarrobo (Mazarrón), the Cueva del Caballo and the Cueva de los Mejillones (Cartagena), which correspond to the Early Gravettian, Late Upper Solutrean and Upper and Late Magdalenian technocomplexes. The lithic assemblage from the site of Val Lastari (Veneto, Italy), dating to the Epigravettian period, is also analyzed. In this work, we set out a series of objectives. Firstly, we intend to generate a bibliographical and knowledge base on the archaeological and palaeoenvironmental context of the southeast of the Iberian Peninsula and other adjacent regions. On this basis, we will study the selected sites in depth to address the following questions: to know the tool indices and their characteristics; to understand the different chaînes opératoires; to analyze the lithic elements technologically and typometrically; to study the management of the lithic materials in depth; and to observe the functional evolution of the projectile elements. At the beginning of this thesis, a series of hypotheses are put forward that revolve around the evolution of the lithic knapping processes, the intentionality of the knappers during the development of the chaîne opératoire and the objectives of the knapping, the typological changes between the different periods and their motivations, and the fracturing processes of the projectiles. In short, we propose that in the Upper Palaeolithic there was a process of evolution of the knapping methods, linked to the adaptation to the palaeoenvironmental, cultural, and technological changes that occurred during the different technocomplexes that make up the period. In order to achieve these objectives and to validate or not the hypotheses set out above, methods of analysis are used that correspond to lithic technology and typology and functional studies. At the techno-typological level, an analysis of the chaîne opératoire and the lithic knapping methods and techniques used is carried out using diacritical analyses, the recording of the technological and typological characteristics of the blanks and the types of retouching used in the making of the tools. The sample on which the work is carried out consists of cores, core conditioning products, blanks, and retouched tools. A typometric study of the most representative sets is also carried out by means of multivariate analysis using the k-means method. We have also used experimental archaeology to advance our understanding of the knapping methods and techniques used in the manufacture of Solutrean foliaceous projectiles. In the proposed experiment, preforms of points located in the Cueva de Ambrosio are replicated, controlling a series of variables, in order to subsequently compare the technological attributes generated with the archaeological pieces. Finally, functional studies of projectile point fractures are carried out by observing the fractures with a binocular loupe and classifying them in terms of morphology and location on the blank. After the archaeological and palaeoenvironmental contextualization of the sites and the study of the lithic remains using the methodology described above, a series of results are obtained. After discussion, they allowed us to reach some conclusions related to the initial hypotheses. It is confirmed that the knapping methods show changes between the different technocomplexes, although the tools correspond to similar functions; that the objective of the knapping is to obtain laminar blanks, with the exception of the Solutrean site, where flakes become more representative due to their link with the production of projectiles; that the progressive microlithisation or reduction in the size of the tools has been observed in relation to palaeoenvironmental changes; that there are similarities in the manufacture of back projectile elements in all the assemblages analyzed; and that the foliated points show a process of standardisation in their manufacture. It can thus be seen that in the Upper Palaeolithic there is a process of evolution in lithic technology that generates indicators of techno-cultural regionalization.

[es] La industria lítica es una de las partes del registro arqueológico del Paleolítico que nos permite acercarnos a los modos de vida de las poblaciones que habitaron en este periodo. En esta tesis doctoral analizamos los procesos de fabricación de los útiles líticos y la función de un tipo de útil concreto, los elementos de proyectil, en varios yacimientos del sureste de la península ibérica durante el Paleolítico superior. Los yacimientos de los que se ha seleccionado la muestra de estudio son la Cueva del Arco (Cieza), la Cueva de Ambrosio (Vélez-Blanco), la Cueva del Algarrobo (Mazarrón), la Cueva del Caballo y la Cueva de los Mejillones (Cartagena). Estos se corresponden con los tecnocomplejos Gravetiense inicial, Solutrense superior final y Magdaleniense superior y final. También se analiza el conjunto lítico del sitio de Val Lastari (Véneto, Italia), adscrito al Epigravetiense. En este trabajo nos planteamos una serie de objetivos. Pretendemos generar, en primer lugar, una base bibliográfica y de conocimiento sobre el contexto arqueológico y paleoambiental del sureste peninsular y de otras regiones anexas. Sobre ella profundiza en los yacimientos seleccionados para atender las siguientes cuestiones: conocer los índices de útiles y sus características; comprender las distintas cadenas operativas; analizar de forma tecnológica y tipométrica los elementos líticos; profundizar en la gestión de las materias líticas; y observar la evolución funcional de los elementos de proyectil. Al inicio de este trabajo se plantean una serie de hipótesis que giran en torno a la evolución de los procesos de talla lítica, la intencionalidad de los y las talladoras durante el desarrollo de la cadena operativa y los objetivos de la talla, los cambios tipológicos entre los distintos periodos y sus motivaciones, y los procesos de fracturación de los proyectiles. En definitiva, planteamos que en el Paleolítico superior se da un proceso de evolución de los métodos de talla, vinculados con la adaptación a los cambios paleoambientales, culturales y tecnológicos que se suceden durante los distintos tecnocomplejos que componen el periodo. Para alcanzar estos objetivos y validar o no las hipótesis expuestas se emplean métodos de análisis que se corresponden con la tecnología y la tipología lítica y los estudios funcionales. A nivel tecno-tipológico se lleva a cabo un análisis de las cadenas operativas y los métodos y técnicas de talla lítica empleados, a través de la realización análisis diacríticos, el registro de las características tecnológicas y tipológicas de los soportes y de los tipos de retoque empleados en la confección de los útiles. La muestra sobre la que se lleva a cabo el trabajo consta de núcleos, productos de acondicionamiento de núcleo, soportes y útiles retocados. También se hace un estudio tipométrico de los conjuntos más representativos, mediante el análisis de multivariables utilizando el método k-means. Así mismo, hemos empleado la arqueología experimental para avanzar en la comprensión de los métodos y técnicas de talla empleados en la fabricación de proyectiles foliáceos solutrenses. En el experimento planteado se replican preformas de puntas localizadas en la Cueva de Ambrosio, controlando una serie de variables, para posteriormente comparar los atributos tecnológicos generados con las piezas arqueológicas. Por último, se llevan a cabo estudios funcionales de fracturas de puntas de proyectil, mediante la observación a través de lupa binocular de las fracturas y la clasificación de estas a nivel morfológico y de localización dentro del soporte. Tras la contextualización de los yacimientos a nivel arqueológico y paleoambiental y el estudio de los restos líticos empleando la metodología expuesta, se obtienen una serie de resultados, que tras su discusión nos permiten llegar a unas conclusiones relacionadas con las hipótesis iniciales. Se confirma que los métodos de talla presentan cambios entre los distintos tecnocomplejos, aunque los útiles se corresponden con funciones similares; que el objetivo de la talla es la obtención de soportes laminares, a excepción del yacimiento solutrense, en el que las lascas ganan representatividad por su vinculación con la elaboración de proyectiles; que se constata la progresiva microlitización o reducción del tamaño de los útiles, en relación con los cambios paleoambientales del entorno; que las similitudes a la hora de confeccionar elementos de proyectil de dorso en todos los conjuntos analizados; y que las puntas foliáceas muestran un proceso de estandarización en su fabricación. Se ve así que en el Paleolítico superior hay un proceso de evolución en la tecnología lítica que genera indicadores de regionalización tecno-cultural.