[en] As an island, Corsica is a finite territory where various political representations and power structures coexist, from the local to the European level. For this reason, Corsica is an important laboratory for electoral analysis. Indeed, an analysis of the voting areas in Corsica illustrates how these places still have insular logics and also to what extent they are able to integrate with continental logic, whether national or European. The aim of this paper is to analyse the mapping of corsican votes and to show their level of coherency or discontinuity for each poll from 2003 to 2005 (i.e. in chronological order : the referendum of July 6 2003 on the modification of the institutional organization of Corsica, the regional election of March 21 and 28 2004, the european election of June 13 2004 and the referendum on the European constitution on May 29 2005). The differences between regional and european elections leads one to think that the voting logics differ. Conclusions can be drawn from the various representations at the municipality (commune) scale. In addition to the multiple maps showing these results, spatial variations in the corsican vote can be ascertained whatever the different stakes of the polls. The electoral results showing the persistence of clannish behaviours will be highlighted in particular. The corsican clan system of clients and notables -however significant in the elections -gives birth to idiosyncrasies in every type of vote. The village remains the fundamental centre of personal identity, and local discontinuities are visible even for elections of european interest. On the other hand, this analysis reveals some exceptions to these traditional clannish patterns; that is to say identity-defined votes (regionalist/nationalist) and also votes which show a greater individualization of the public opinion (abstention, interest driven votes). These electoral behaviours are closer to average national voting strategies and are more evenly distributed on the island.

[fr] L'analyse des espaces du vote en Corse permet d'illustrer comment ces espaces répondent encore à des logiques insulaires, et aussi dans quelle mesure ils s'intègrent désormais aux logiques continentales. Cette communication a pour objectif précis de s'interroger sur les configurations spatiales du vote corse, au niveau des discontinuités locales qu'elles révèlent, ainsi que dans leur éventuelle stabilité selon les quatre scrutins considérés ici. La distinction entre élections à enjeu régional et élections à enjeu européen laisse à penser que les logiques de vote peuvent différer selon les cas. Les différentes représentations spatiales des réponses électorales en fonction des enjeux, qui reposent sur le choix d'une échelle fine -la commune-, permettent d'avancer quelques conclusions, et surtout appellent à des comparaisons nationales et européennes. Les résultats électoraux qui témoignent de la persistance de pratiques claniques fortement localisés seront particulièrement soulignés. Le système clientélaire et notabiliaire corse, quelle que soit l'importance qu'on lui accorde dans son expression électorale, est à l'origine de singularités qui demeurent visibles pour tout type de scrutin. On note parallèlement des comportements qui se démarquent du système clanique traditionnel. On pense de manière évidente aux votes identitaires (régionaliste/nationaliste), mais aussi à ceux induits par une plus grande individualisation de l'opinion (abstention, mobilisation catégorielle, etc…), répartis de manière plus diffuse sur l'île, et se rapprochant davantage des comportements nationaux moyens.