[en] The vegetated spaces located around Western cities (agricultural land, wooded areas, wetlands, abandoned spaces or recreated nature), are now integrated into metropolitan policies for the management and preservation of nature and landscapes. They are also a living and leisure environment for city dwellers, especially the more affluent. Along with reflections on green gentrification, the notion of luxury effect has been proposed to designate the effects of wealthy populations on the increase of biodiversity or, on the contrary, its impoverishment, with the authors referring to a reverse luxury effect. The question must be considered not only from a quantitative point of view, but also in the qualitative dimension of biodiversity.The vast agricultural area in the heart of Randstad Holland in the Netherlands – a conurbation of nearly 7 million inhabitants in 2018 –, referred to in Dutch legislation as the Green Heart, is an archetypal example of multifunctional management of peri-urban vegetated areas that combines agricultural, recreational and ecological issues. Initially very centralizing and regulatory, the policy in favor of nature in the Netherlands has experienced since 2010 a dynamic of disengagement of the central state, in favor of actions at regional and local levels that risk increasing the logic of landscape self-interest. A biogeographic approach was undertaken here based on botanical data, landscape observations and socioeconomic indicators to discuss the effects of affluent populations on the landscapes and flora of the Green Heart. We focused on riverbanks, which are more accessible and highly attractive to urban residents.The riverside flora associated with the most favored sectors has a very anthropophilic character, suggesting an inverted luxury effect, and highlights the qualitative dimension of biodiversity. The hygrophilous flora, which meets the conditions of wetlands and therefore the challenges of preserving biodiversity, is found in the areas furthest from the conurbation, where more modest inhabitants live. The nature targeted by the wealthy residents is more a controlled landscape setting: wooded banks or offering a clear view on the river. However, a spatial convergence is occurring between nature protection measures and the presence of wealthy populations. Some ideas are suggested concerning the management of these measures by the institutions and the resulting negotiations with local actors.

[fr] Les espaces végétalisés situés autour des agglomérations occidentales (terres agricoles, espaces boisés, zones humides, espaces abandonnés ou de nature recréés) sont désormais intégrés aux politiques métropolitaines de gestion et de préservation de la nature et des paysages. Ils sont aussi un cadre de vie et de loisirs pour les citadins, notamment les plus aisés. Dans la lignée des réflexions sur les dynamiques de gentrification verte, la notion de luxury effect a été proposée pour désigner les effets des populations aisées sur l'accroissement de la biodiversité ou au contraire son appauvrissement, les auteurs évoquant alors un luxury effect inversé. La question doit être envisagée non seulement d'un point de vue quantitatif, mais aussi dans la dimension qualitative de la biodiversité.Le vaste espace agricole au cœur de la Randstad Holland aux Pays-Bas – conurbation de près de 7 millions d'habitants en 2018 –, désigné dans la législation néerlandaise sous le nom de Cœur vert, constitue un archétype de gestion multifonctionnelle des espaces végétalisés périurbains qui croise enjeux agricoles, récréatifs et écologiques. D'abord très centralisatrice et régulatrice, la politique en faveur de la nature aux Pays-Bas a connu depuis 2010 une dynamique de désengagement de l'État central, au profit d'actions à l'échelle régionale et locale qui risquent d'accroître des logiques d'entre-soi paysager. Une approche biogéographique a été ici engagée à partir de données botaniques, d'observations paysagères et d'indicateurs socio-économiques pour discuter des effets des populations aisées sur les paysages et la flore du Cœur vert. Nous nous sommes focalisés sur les bords de rivières, plus accessibles, et très attractifs pour les citadins.La flore des bords de l'eau associée aux secteurs les plus favorisés a un caractère très anthropophile, suggérant un luxury effect inversé, et met en lumière la dimension qualitative de la biodiversité. On rencontre en effet la flore hygrophile, répondant aux conditions des milieux humides et donc aux enjeux de préservation de la biodiversité, dans les espaces les plus éloignés de la conurbation, là où résident des habitants plus modestes. La nature visée par les citadins aisés est davantage un décor paysagé sous contrôle : rives boisées ou offrant une vue dégagée sur la rivière. Une convergence spatiale s'opère toutefois entre mesures de protection de la nature et présence de populations aisées. Des pistes de réflexion sont ouvertes concernant le pilotage de ces mesures par les institutions et les négociations induites avec les acteurs locaux.