[en] " They would almost end up loving it" is the title of the Swiss-Francophone Sunday paper published in July 2020. "It" is La Pontaise Olympic Stadium in Lausanne, inaugurated for the 1954 football world cup and intended for demolition for a number of years to allow the construction of an "eco-neighborhood" sponsored by the city. "They" are the residents of Lausanne, who rediscovered this emblematic object when its destruction was decided, finally beginning to take an interest in its history and "spectacular" architecture, designed to impress the judges of the National Olympic Committee during the selection for the 1960 Olympics. In 2008, a scientific study established the undeniable heritage value of the stadium— architectural, technical, social—, an exceptional value confirmed by a commission of specialists organized ad hoc. Today, ten years later, the debate is intense, opposing (over and over again) "nostalgics" and "progressives". The collective memory is challenged by a contested use value. "An exceptional work" that deserves to be saved, or an obsolete building that hinders the development of "sustainable city"? At a time when the Helsinki stadium (built in 1936) is being carefully restored, in line with the standards of monumental heritage, and, on the other hand, an icon of engineering, Pier Luigi Nervi's stadium in Florence (built in 1932), is under threat, the recent history of the Olympic Stadium in Lausanne is an example of the dilemmas and questions surrounding the preservation the of large 20th century urban infrastructures.

[fr] " Ils finiraient presque par l'aimer ", titrait la presse dominicale suisse romande en juillet 2020. Lui, c'est le Stade olympique de la Pontaise à Lausanne, inauguré à l'occasion de la Coupe du monde de football de 1954, et voué à la démolition depuis de nombreuses années déjà, pour laisser place à un projet d'" éco-quartier " porté par la municipalité. Eux, c'est une citoyenneté lausannoise qui (re)découvre cet objet emblématique au moment de la décision de sa disparition, et s'intéresse enfin à son histoire et son architecture " spectaculaire ", pensée pour impressionner les juges du CIO lors de la candidature pour les Jeux olympiques de 1960. En 2008, une étude scientifique avait établi l'incontestable valeur patrimoniale du stade – architecturale, technique, sociale –, valeur exceptionnelle confirmée depuis par une commission de spécialistes créée ad hoc. Aujourd'hui, dix ans plus tard, le débat est vif, caricatural par moment, opposant (encore et toujours) " nostalgiques " et " progressistes ". La mémoire collective est ici mise à l'épreuve d'une valeur d'usage contestée. " Ouvrage d'exception " qui mérite d'être sauvegardé, ou bâtiment obsolète qui entrave le développement de la " ville durable " ? À l'heure où le stade d'Helsinki (1936) est soigneusement restauré dans les règles de l'art du patrimoine monumental, et, à l'opposé, la menace pèse sur une icône de l'art de l'ingénieur, le stade de Florence de Pier Luigi Nervi (1932), l'histoire récente du Stade olympique de Lausanne incarne le questionnement engagé à l'échelle européenne autour de la préservation des grandes infrastructures urbaines du xxe siècle.