[en] INTRODUCTION: Systemic lupus erythematosus is an autoimmune disease with multisystem involvement. In clinical practice, it is important to differentiate if a patient has a relapse of the disease or infection since they have similar manifestations, but the therapeutic approach is different, and the treatment of one can worsen the other. OBJECTIVE: To determine the diagnostic performance of the paraclinical indices in the differentiation of infection and clinical activity of the disease in patients with SLE from Medellín, Colombia. METHODS: Retrospective cohort study that included patients with systemic lupus erythematosus who consulted a referral center in northwestern Colombia between 2012-2019. Descriptive statistics, group comparison, index prediction evaluation, and cluster analysis were performed. R software version 4.0.3 and Stata version 12.0 were used. RESULTS: 246 subjects were included. The median age of the patients included was 28 years, and of these 90.6% corresponded to the female sex. The median duration of the disease was 48 months. The most frequent manifestations found were immunological, hematological and mucocutaneous. Regarding the outcome, 36.9% had relapse, 16.6% had infection, 15.4% had relapse and infection, and 30.8% had neither relapse nor infection. A comparison of the 17 indices was made in the 4 groups of patients and found that the scores were different between the groups. The best performance index for the prediction of infection was lymphocyte / C4 with a ROC curve of 0.75 for a cut-off point of 66.7 with a sensitivity of 60.5% and a specificity of 80.5%, this with an OR of 0.98 that reached statistical significance (p <0.001) and adequate internal validity (Hosmer-Lemeshow 0.06). In the cluster analysis, the first cluster was characterized by lower levels in most of the indices with a higher prevalence of the infection outcome and a lower prevalence of relapse. CONCLUSION: From the multiple indexes evaluated, it was found that those reported in the literature with good discriminative capacity did not perform well in the present study. It was found that the lymphocyte / C4 ratio could differentiate those patients with infection.

[es] INTRODUCCIÓN: El lupus eritematoso sistémico es una enfermedad autoinmune con compromiso multisistémico. En la práctica clínica es de vital importancia diferenciar si un paciente presenta recaída de la enfermedad o infección dado que tienen manifestaciones similares, pero, el enfoque terapéutico es diferente, y el tratamiento de uno puede empeorar el otro. OBJETIVO: Determinar el rendimiento diagnóstico de los índices paraclínicos en la diferenciación de infección y actividad clínica de la enfermedad en pacientes con LES de Medellín, Colombia METODOLOGÍA: Estudio de cohorte retrospectivo que incluyó pacientes con lupus eritematoso sistémico que consultaron a un centro de referencia del noroccidente colombiano entre el 2012-2019. Se realizó estadística descriptiva, comparación de grupos, evaluación de la predicción de los índices y análisis de clúster. Se uso el software R versión 4.0.3 y Stata versión 12.0. RESULTADOS: Se incluyeron 246 sujetos. La edad mediana de los pacientes incluidos fue de 28 años, y de estos el 90.6% correspondió al sexo femenino. La duración mediana de la enfermedad fue de 48 meses. Las manifestaciones más frecuentemente encontradas fueron inmunológicas, hematológicas y mucocutáneas. En cuanto a la variable desenlace el 36.9% tuvieron recaída, el 16.6% tuvieron infección, el 15.4% tuvieron recaída e infección y el 30.8% no tuvieron ni recaída ni infección. Se realizó comparación de los 17 índices en los 4 grupos de pacientes y encontró que los puntajes eran diferentes entre los grupos. El índice de mejor desempeño para la predicción de infección fue linfocito/C4 con una curva ROC de 0.75 para un punto de corte de 66.7 con una sensibilidad de 60.5% y una especificidad de 80.5%, esto con OR de 0.98 que alcanzó la significancia estadística (p<0.001) y adecuada validez interna (Hosmer-Lemeshow 0.06). En el análisis de clústeres el primer clúster se caracterizó por menores niveles en la mayoría de los índices con mayor prevalencia del desenlace infección y menor prevalencia de recaída. CONCLUSIÓN: De lo múltiples índices evaluados se encontró que aquellos reportados en la literatura con buena capacidad discriminativa no tuvieron buen desempeño en el presente estudio. Se encontró que el índice linfocito/C4 podría diferenciar aquellos pacientes con infección.