[en] ABSTRACT: The work aim is to emphasize the influence of economics on the natural ecosystem. This study is about the causal link between economic growth and environmental degradation, in a unidirectional mode, that's mean, what are the ecological consequences of a functional economy developing. The other way is not investigated in depth, how the environmental (the available physical means) influence on economic development, but mainly the evolution of negative externalities produced by industrial activities and other human activities are analyzed. The limits of the Earth's resources to provide unlimited human needs were tested, it was demonstrated the insufficient regenerative capacity of nature too (In volume or time) due to the quick lifestyle of global economic. Empathizing with biologists or naturalist's people who are experts about natural's real problems, currently a topic of great interest to our society and economy, the consequences not only on the welfare of the present and future generations are analyzed, also predicted future economic problems. In this study an econometric model is applied relying on the results obtained in previous studies when we choose and interpret the variables, evaluating the theoretical references and past manner of environmental policy backed by historical experience. Specifically, a model has been developed and the studied variables are: per capita CO2 emissions, using as explanatory variables per capita GDP and per capita energy consumption from cleaning or polluting energy resources, in this way we are ensure a close relationship between the study variables (later shown). The results are the intuitively expected, energy consumption from nuclear or alternative energy contributes to reduce emissions, however, the increase in energy consumption from fossil fuels supports more emissions. Finally, the variable of interest in this study, per capita national income, concluded affecting in emissions rise, rejecting the Environmental Kuznets Curve.

[es] RESUMEN: La intención de este trabajo es realzar la influencia de la ciencia económica sobre el ecosistema natural. Se trata de estudiar la relación de causalidad entre el crecimiento económico y la degradación ambiental, de un modo unidireccional, esto quiere decir, cuales son las consecuencias ecológicas del desarrollo funcional de una economía. No se aborda en profundidad la dirección contraria, como influye el medio ambiente (el medio físico disponible) en el desarrollo económico, sino que prioritariamente se analiza la evolución de las externalidades negativas producidas por las actividades industriales entre otras actividades humanas. Probados los límites de la Tierra para proveer con recursos las ilimitadas necesidades humanas, queda demostrada la insuficiente capacidad de regeneración de la naturaleza (ni en volumen ni en el tiempo) dado el elevado ritmo de vida económico mundial. Empatizando con biólogos o naturalistas entendidos sobre los problemas reales de la naturaleza, ahora de gran interés en nuestra sociedad y en la economía, se analizan las consecuencias no solo sobre el bienestar de las generaciones presentes y futuras, sino en los pronosticados problemas económicos que asediaran a las mismas. En este ensayo se elabora un modelo econométrico apoyándose en los resultados obtenidos en estudios anteriores a la hora de escoger las variables de acción e interpretarlas, es decir, valorando las referencias teóricas pasadas y las acciones de la política medioambiental respaldada por la experiencia histórica. Concretamente, se ha elaborado un modelo cuya variable de estudio son las emisiones de CO2 per cápita, utilizando como variables explicativas el PIB per cápita y el consumo de energía per cápita proveniente de recursos energéticos limpios o contaminantes, asegurándonos de este modo una estrecha relación (posteriormente demostrada) entre las variables de estudio. Los resultados obtenidos son los intuitivamente esperados, el consumo de energía procedente de energía nuclear o alternativa contribuye a la disminución de estas emisiones, por el contrario, el incremento de consumo de energía procedente de combustibles fósiles apoya la proliferación de las emisiones. Por último, la variable renta nacional per cápita, la variable de mayor interés en este estudio, concluyó afectar positivamente al aumento de las emisiones, rechazando la teoría de la Curva de Kuznets Ambiental.