[en] The objective of this study was to evaluate the efficacy of one-step nucleic acid amplification (OSNA) for the detection of sentinel lymph node (SLN) metastasis compared to standard pathological ultrastaging in patients with early-stage endometrial cancer (EC). A total of 526 SLNs from 191 patients with EC were included in the study, and 379 SLNs (147 patients) were evaluated by both methods, OSNA and standard pathological ultrastaging. The central 1 mm portion of each lymph node was subjected to semi-serial sectioning at 200 μm intervals and examined by hematoxylin–eosin and immunohistochemistry with CK19; the remaining tissue was analyzed by OSNA for CK19 mRNA. The OSNA assay detected metastases in 19.7% of patients (14.9% micrometastasis and 4.8% macrometastasis), whereas pathological ultrastaging detected metastasis in 8.8% of patients (3.4% micrometastasis and 5.4% macrometastasis). Using the established cut-off value for detecting SLN metastasis by OSNA in EC (250 copies/μL), the sensitivity of the OSNA assay was 92%, specificity was 82%, diagnostic accuracy was 83%, and the negative predictive value was 99%. Discordant results between both methods were recorded in 20 patients (13.6%). OSNA resulted in an upstaging in 12 patients (8.2%). OSNA could aid in the identification of patients requiring adjuvant treatment at the time of diagnosis.

[es] El objetivo de este estudio fue evaluar la eficacia de la amplificación de ácido nucleico en un solo paso (OSNA) para la detección de metástasis en el ganglio linfático centinela (GC) en comparación con la ultraestadificación patológica estándar en pacientes con cáncer de endometrio (CE) en estadio temprano. Se incluyeron en el estudio un total de 526 SLN de 191 pacientes con EC, y 379 SLN (147 pacientes) fueron evaluados por ambos métodos, OSNA y ultraestadificación patológica estándar. La porción central de 1 mm de cada ganglio linfático se sometió a un seccionamiento semiserie a intervalos de 200 μm y se examinó mediante hematoxilina-eosina e inmunohistoquímica con CK19; el tejido restante fue analizado por OSNA para ARNm de CK19. El ensayo OSNA detectó metástasis en el 19,7 % de los pacientes (14,9 % micrometástasis y 4,8 % macrometástasis), mientras que la ultraestadificación patológica detectó metástasis en el 8,8 % de los pacientes (3. 4% micrometástasis y 5,4% macrometástasis). Usando el valor de corte establecido para detectar metástasis SLN por OSNA en EC (250 copias/μL), la sensibilidad del ensayo OSNA fue del 92 %, la especificidad fue del 82 %, la precisión diagnóstica fue del 83 % y el valor predictivo negativo fue del 99 % Se registraron resultados discordantes entre ambos métodos en 20 pacientes (13,6%). OSNA resultó en una sobreestadificación en 12 pacientes (8,2%). OSNA podría ayudar en la identificación de pacientes que requieren tratamiento adyuvante en el momento del diagnóstico. Se registraron resultados discordantes entre ambos métodos en 20 pacientes (13,6%). OSNA resultó en una sobreestadificación en 12 pacientes (8,2%). OSNA podría ayudar en la identificación de pacientes que requieren tratamiento adyuvante en el momento del diagnóstico. Se registraron resultados discordantes entre ambos métodos en 20 pacientes (13,6%). OSNA resultó en una sobreestadificación en 12 pacientes (8,2%). OSNA podría ayudar en la identificación de pacientes que requieren tratamiento adyuvante en el momento del diagnóstico.