[ca] L'enginyeria sísmica és de gran rellevància en el disseny d'estructures, per la qual cosa cada país ha desenvolupat la seva pròpia normativa amb factors i paràmetres únics per al disseny sísmic per tal de garantir un comportament adequat davant les accions externes, per la qual cosa, aquesta investigació analitza el comportament sísmic de dos casos d'estudi aplicant la norma equatoriana de la construcció i l'Eurocodi 8 i realitza una comparació en termes de resistència, deriva lateral i tallant basal. Per a l'anàlisi es van definir dos casos d'estudi de 20 i 40 pisos respectivament amb sistema dual de pòrtics resistents a moments amb murs pantalla, els quals van ser definits sobre la base de les tipologies més comunes emprades en el disseny sísmic d'edificis d'alçada a l'Equador. Els dos casos d'estudi van ser modelats en un programari basat en el mètode d'elements finits, obtenint els resultats de modes de vibració, deriva lateral, tallant basal i resistència dels elements estructurals. De l'anàlisi es determina que l'eurocodi és més estricte respecte al disseny dels elements estructurals pel fet que les seccions requereixen major percentatge d'acer de reforç en comparació de la NEC15, d'altra banda la norma equatoriana de la construcció és més exigent anàlisi sísmica que la norma europea, pel fet que el factor de tallant basal és més gran i la rigidesa de l'estructura es troba condicionada per les derives de pis, que a la NEC15 estan influenciades directament pel factor de reducció de resistència sísmic (R) que és més gran al valor emprat a l'eurocodi (q), per tant les derives inelàstiques seran més grans, provocant que l'estructura sigui més rígida.

[es] La ingeniería sísmica es de gran relevancia en el diseño de estructuras, por lo que cada país ha desarrollado su propia normativa con factores y parámetros únicos para el diseño sísmico con el fin de garantizar un adecuado comportamiento frente a las acciones externas, por lo que, esta investigación analiza el comportamiento sísmico de dos casos de estudio aplicando la norma ecuatoriana de la construcción y el Eurocódigo 8 y realiza una comparación en términos de resistencia, deriva lateral y cortante basal. Para el análisis se definieron dos casos de estudio de 20 y 40 pisos respectivamente con sistema dual de pórticos resistentes a momentos con muros pantalla, los cuales fueron definidos en base a las tipologías más comunes empleadas en el diseño sísmico de edificios de altura en Ecuador. Los dos casos de estudio fueron modelados en un software basado en el método de elementos finitos, obteniendo los resultados de modos de vibración, deriva lateral, cortante basal y resistencia de los elementos estructurales. Del análisis se determina que el eurocódigo es más estricto con respecto al diseño de los elementos estructurales debido a que las secciones requieren mayor porcentaje de acero de refuerzo en comparación a la NEC15. Por otro lado, la norma ecuatoriana de la construcción es más exigente en el análisis sísmico que la norma europea, debido a que el factor de cortante basal es mayor y la rigidez de la estructura se encuentra condicionada por las derivas de piso, que en la NEC15 están influenciadas directamente por el factor de reducción de resistencia sísmica (R) que es mayor al valor empleado en el eurocódigo (q), por ende, las derivas inelásticas serán mayores, provocando que la estructura sea más rígida.