[en] This doctoral thesis stems from a concern within the governance failures from the capitalist world system, this is, from the institutional structure of the global social metabolism in the context of a planetary environmental crisis. In particular, this analysis arises as a consequence of the confirmation of the externalities associated to the energy model, within the international regulatory framework, which seeks to respond to the environmental crisis effectively. In order to understand this paradox, this work is aimed to provide a critical discourse of the previously mentioned structure taking energy justice as a reference point. To that end, I considered it important to diagnose the roots of the system failure in order to devise alternatives to the hegemonic rhetoric that has led to the current scenario of environmental degradation. For this, based on energy transition, I explore some of the basic factors for global governance fracture in the context of the environmental crisis. Specifically, the restrictiveness of the language of rights and the need to introduce a narrative of profound change based on environmental justice, which I present as an alternative regulatory framework. Therefore, I assume that the environmental crisis can be interpreted from the Anthropocene perspective, calling into question the utopian presuppositions of the hegemonic vision of Public Law, and also inviting us to question the patriarchal and colonial model of the capitalist world-economy, which is currently legitimized by the fundamental concept of sustainable development. Consequently, I intend to move forward in the construction of a new, responsible, precautious, supportive, cooperative and sustainable global governance.

[es] La presente tesis doctoral tiene su germen en una preocupación que se enmarca dentro de los fallos de gobernanza del sistema-mundo capitalista, esto es, la de la estructura institucional del metabolismo social global, en el contexto de la crisis ambiental planetaria. En particular, el análisis se origina como consecuencia de la constatación de las "externalidades" que presenta el modelo energético, en el contexto de un marco normativo internacional, que, aparentemente, pretende responder de manera efectiva a la crisis ambiental. Con el objeto de comprender esta paradoja, este trabajo pretende proporcionar un discurso crítico de dicha estructura, tomando como referencia la justicia energética. Para ello, he considerado relevante diagnosticar cuáles son las raíces del fallo del sistema, con el objeto de diseñar alternativas a la retórica hegemónica que nos ha llevado al actual escenario de degradación ambiental. Para lo cual, utilizo la transición energética como punto de apoyo para explorar algunos de los aspectos fundamentales de la fractura de la gobernanza global en el contexto de la crisis ambiental, en particular, la limitación del lenguaje de los derechos, así como la necesidad latente de introducir una narrativa de cambio profundo, basada en la justicia ambiental, misma que presento como marco normativo alternativo. Así, parto de la idea de que la crisis ambiental se puede interpretar a partir del relato del Antropoceno, lo que supone un cuestionamiento de los presupuestos utópicos de la visión hegemónica del Derecho público, lo que invita al cuestionamiento del modelo patriarcal y colonial propio de la economía-mundo capitalista, actualmente legitimada a través del concepto fundamental de desarrollo sostenible. Con ello, pretendo avanzar en la construcción de nueva gobernanza global responsable, precautoria, solidaria, cooperativa y sostenible.