[en] The question proposed for analysis is to examine how information and communication technology transforms politics by forming sociotechnical networks that associate different actors and form two fields: the first in favor of an authoritarian discourse, and the other in a libertarian discourse. The hypothesis considers the importance of ICTs, considering that it allows the cohesion of actors in the space of sociotechnical networks and configures two opposing fields, produces a conflict, and creates a political instability. For the realization of the desired analysis, the empirical object of knowledge is decentered in its different functions, such as: judicialization of politics; politicization of the judiciary; financial drive; symbolic diffusion; social mobilization. The research is based on two important facts in Brazilian politics: the first, associated with the impeachment of President Dilma Rouselff; the second, to the condemnation of President Luiz Inácio Lula da Silva. The methodology involves the survey of articles in newspapers, their documentation in a database, the analysis of speeches by the AntConc program, as well as analysis of the representation of networks by the GEPHI program. The analytical results reveal how the symbolic conflict between the two fields, conservative and progressive, is organized by different functions and forms a macro socio technical network of high complexity. They also look at how the discourse of conservative networks - which is associated with the dissemination of fake news in a complex strategy of manipulation of democracy, developed by the circulation of information and digital communication - gives political gain to the authoritarian project in Brazil.

[fr] La question d'analyse proposée est d'examiner comment les technologies de l'information et de la communication transforment la politique, à travers la formation de réseaux socio-techniques qui associent différents acteurs et forment deux domaines: le premier en faveur d'un discours autoritaire, et l'autre dans un discours libertaire. L'hypothèse considère l'importance des TIC, étant donné qu'elles permettent la cohésion des acteurs dans l'espace des réseaux socio-techniques et configure deux champs opposés, produit un conflit et crée une instabilité politique. Pour effectuer l'analyse envisagée, l'objet empirique de la connaissance est decoupage en ses différentes fonctions, comme: judiciarisation de la politique; politisation du pouvoir judiciaire; dynamisme financier; diffusion symbolique; mobilisation sociale. La recherche est développée autour de deux faits importants de la politique brésilienne: le premier, associé à impeachment de la présidente Dilma Rouselff; le second, la condamnation du président Luiz Inácio Lula da Silva. La méthodologie implique la collecte d'articles dans les journaux, leur documentation dans une base de données, l'analyse des discours par le programme AntConc, ainsi que l'analyse de la représentation des réseaux par le programme GEPHI. Les résultats analytiques révèlent comment le conflit symbolique entre les deux domaines, conservateur et progressif, est organisé par différentes fonctions et forme un macro-réseau socio-technique très complexe. Ils révèlent également comment le discours des réseaux conservateurs - qui est associé à la diffusion de fake news dans une stratégie complexe de manipulation de la démocratie, développée par la circulation de l'information et la communication numérique - donne un avantage politique au projet autoritaire au Brésil. Ils révèlent également comment le discours des réseaux conservateurs - qui est associé à la diffusion de fausses nouvelles dans une stratégie complexe de manipulation de la démocratie, développée par la circulation de l'information et la communication informatif - donne un avantage politique au projet autoritaire au Brésil.