[en] Introduction: Nowadays there's no scientific literature that relates the impact of vision therapy in cases of convergence insufficiency in the ciliary muscle thickness and the iridocorneal angle. In this study, the difference in ciliary muscle thickness and iridocorneal angle in patients with convergence insufficiency (CI) and control group was examined. Methods: A total of 15 participants were included in the study, 8 with convergence insufficiency (CI) and 7 in the control group. Morphological changes were evaluated with the OCT-Swept Source Triton, focusing on the anterior chamber with the Caliper tool of the Topcon image viewer. Ciliary muscle thickness was evaluated in 3 sections of the cornea (CMT1, CMT2, CMT3) both nasally and temporally. The iridocorneal angle was measured through the highest point of the iris and a point at an equal distance from the cornea. The group with CI carried out 6 sessions of vision therapy, and in the control group 2 measurements were carried out 2 months apart, without carrying out any intervention. Results: Statistically significant differences were found between both groups at the beginning of visual therapy with the thickness of the ciliary muscle (CMT1, CMT2, and CMT3) and iridocorneal angle in the participants with convergence insufficiency and the control group. However, no statistically significant differences were observed in ciliary muscle thickness and iridocorneal angle in the CI group after 6 sessions of vision therapy. Conclusions: Although morphological differences are observed in the ciliary muscle thickness and the iridocorneal angle in patients with convergence insufficiency, in this study we did not observe significant differences in the morphological parameters after 6 sessions of vision therapy in patients with convergence insufficiency.

[es] Introducción: Hoy en día no existe literatura científica que relacione el impacto de la terapia visual en casos de insuficiencia de convergencia en el grosor del músculo ciliar y en el ángulo iridocorneal. En este estudio se examinó la diferencia del grosor del músculo ciliar y el ángulo iridocorneal en pacientes con insuficiencia de convergencia (IC) y grupo control. Métodos: Un total de 15 participantes fueron incluidos en el estudio, 8 con insuficiencia de convergencia (IC) y 7 en el grupo control. Los cambios morfológicos se evaluaron con la OCT-Swept Source Triton, centrándose en la cámara anterior con la herramienta "Caliper" del visor de imágenes de Topcon. El grosor del músculo ciliar se evaluó en 3 secciones de la córnea (CMT1, CMT2, CMT3) tanto a nivel nasal como temporal. El ángulo iridocorneal se midió a través del punto más elevado del iris y un punto a la misma distancia en la córnea. El grupo con IC realizó 6 sesiones de terapia visual, y en el grupo control se realizaron 2 medidas con 2 meses de diferencia, sin realizar ninguna intervención. Resultados: Se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre ambos grupos al inicio de la terapia visual con el grosor del músculo ciliar (CMT1, CMT2, y CMT3) y ángulo iridocorneal en los participantes con insuficiencia de convergencia y grupo control. No obstante, no se observaron diferencias estadísticamente significativas en el grosor del músculo ciliar y el ángulo iridocorneal en el grupo con IC después de 6 sesiones de terapia visual. Conclusiones: Aunque se observan diferencias morfológicas en el grosor del músculo ciliar y el ángulo iridocorneal en pacientes con insuficiencia de convergencia, en este estudio no observamos diferencias significativas en los parámetros morfológicos mencionados después de 6 sesiones de terapia visual en pacientes con insuficiencia de convergencia.