[ca] Aquest Treball Final de Màster fa una anàlisi comparativa del comportament de dos materials utilitzats en la tecnologia de Fabricació Additiva d'Extrusió de Material, el CPE i el TPU, en la rugositat superficial i les toleràncies geomètriques. L'experiment s'ha dissenyat segons la tècnica de Disseny d'Experiments de Superfície de Resposta, avaluant l'alçada de capa (H), el nombre de parets que conformen la superfície de la peça (N) i el percentatge d'infill utilitzat (I), a més de diverses característiques geomètriques i del procés de fabricació: la màquina utilitzada (E), l'angle que la superfície avaluada forma amb el pla horitzontal (A), l'orientació de la peça dins el volum d'impressió (X), i el gruix de diversos elements geomètrics de la proveta (G). Finalment, també s'han considerat les diferències entre ambdós materials mitjançant el paràmetre M. En total s'han fabricat 80 provetes. Per tal de quantificar la rugositat s'han pres mesures de Ra i Rz, i l'anàlisi de les toleràncies geomètriques ha avaluat la circularitat, regularitat, concentricitat, paral·lelisme, perpendicularitat, planitud i angularitat. Els resultats d'aquest estudi mostren que la rugositat depèn, en ambdós materials, de l'angle de la paret (A), l'alçada de capa (H) i del nombre de parets (N). En el cas del TPU, a més, apareix una correlació amb el percentatge d'infill (I). S'han pogut avaluar amb confiança estadística les toleràncies geomètriques de circularitat, perpendicularitat i angularitat. En aquests casos la correlació apareix entre aquests tres paràmetres i el nombre de parets (N), la màquina utilitzada (E) i l'orientació de la peça (X).

[en] This Master's Degree Project does a comparative analysis of the behaviour of two materials used in the Additive Manufacturing technique Material Extrusion, CPE and TPU, in surface roughness and geometric tolerances. The experiment has been designed according to the Design of Experiments Surface Response technique, evaluating the layer height (H), the number of walls that form the surface of the piece (N), and the percentage of infill used (I), as well as various geometric and manufacturing characteristics: the machine used (E), the angle between the evaluated surface and the horizontal plane (A), the orientation of the piece within the build volume (X), and the thickness of some geometrical elements of the test sample (G). Finally, the differences between the two materials have also been considered, through the use of the parameter M. In total, 80 test samples have been built. To quantify the surface roughness, measurements of Ra and Rz have been taken, and the analysis of the geometric tolerances has evaluated the circularity, regularity, concentricity, parallelism, perpendicularity, flatness, and angularity, The results of this study show that the surface roughness depends, in both materials, on the angle of the wall (A), the layer thickness (H), and the number of walls (N). In the case of TPU, additionally, a correlation has been detected with the infill percentage (I). The geometric tolerances of circularity, perpendicularity and angularity could be evaluated with statistical confidence. In these cases, the correlation appears between said three parameters and the number of walls (N), the machine used for manufacturing (E), and the piece orientation (X).