[fr] Partant de l'exemple des Liberated Africans (www.liberatedafricans.org/), cet article examine les difficultés rencontrées pour créditer les nombreux chercheurs qui participent aux projets de recherche en humanités numériques, projets qui sont hautement collaboratifs, dans le contexte de la titularisation, de la promotion et du marché du travail. Notre projet d'histoire numérique retrace la vie de dizaines de milliers d'individus quittant l'Afrique que les Britanniques ont " recapturés " au cours de leurs efforts pour supprimer et abolir la traite des esclaves après 1807. La création, le développement, la publication et la mise à jour de nouvelles versions de sites Internet open source contribuent parfois à la construction et au développement de l'historiographie, à l'effort de numérisation des archives, au développement des métadonnées, d'ensembles de données publiés antérieurement, ainsi qu'à d'autres projets numériques. La création, le développement et la mise à jour de Liberated Africans n'auraient pas été possibles sans la collaboration et contribution, tant à l'échelle internationale que sur le plan interdisciplinaire, des historiens, archivistes, programmeurs informatiques, centres de sciences humaines numériques, assistants de recherche diplômés et organismes financeurs. Cet article examine le processus collaboratif qui a permis le lancement de la deuxième version de Liberated Africans en 2018 : cet historique de projet horodaté fait ainsi figure d'exemple de la façon dont on peut évaluer et reconnaître les contributions individuelles au sein d'un grand projet de recherche numérique impliquant la contribution d'un réseau interdisciplinaire. On s'intéresse ici à la multiplicité des contributions quant à l'historiographie, aux efforts de numérisation des matériaux sources, à la conception initiale du site Internet, à son nouveau développement et aux contributions de l'ensemble des données. Selon nous, la publication de l'historique des projets est la meilleure pratique permettant de comprendre l'articulation entre les contributions individuelles de la recherche et les contributions de services dans le domaine de la recherche en humanités numériques – un domaine en plein essor. Sans publication de cet historique dans des revues évaluées par les pairs, les projets numériques pourraient ne pas être reconnus comme des contributions significatives à la recherche et ne pas recevoir la même reconnaissance que les publications imprimées traditionnelles.

[pt] Usando o exemplo de Liberated Africans (www.liberatedafricans.org/), este artigo examina as dificuldades encontradas para creditar os investigadores que participam nos projetos de pesquisa em humanidades digitais, sendo estes projetos altamente colaborativos, no contexto da titulação, da promoção e do mercado de trabalho. Este projeto de história digital rastreia a vida de dezenas de milhares de indivíduos que deixaram a África e que os Britânicos " recapturaram " durante seus esforços para suprimir e abolir o trato de escravos depois de 1807. A criação, o desenvolvimento, a publicação e a atualização de novas versões de sites Internet open source podem contribuir para construir e desenvolver a historiografia, para reforçar a digitalização de arquivos, para o desenvolvimento dos metadados, e de conjuntos de dados publicados anteriormente, além de outros projetos digitais. A criação, o desenvolvimento e a atualização de Liberated Africans não teriam sido possíveis sem a colaboração e a contribuição, tanto na escala internacional quanto no plano interdisciplinar, de historiadores, arquivistas, programadores, centros de humanidades digitais, assistentes de investigação e agências de fomento. Este artigo examina o processo colaborativo, que permitiu o lançamento da segunda versão de Liberated Africans em 2018 : este processo serve assim como exemplo do modo como podemos avaliar e reconhecer as contribuições individuais no seio de um grande projeto de investigação digital, que envolve a contribuição de uma rede interdisciplinar. Consideramos aqui a multiplicidade das contribuições para a historiografia, os esforços de digitalização das fontes, a concepção inicial do site Internet, o seu recente desenvolvimento e as contribuições do conjunto dos dados. Conforme discutido aqui, a publicação do processo histórico dos projetos é a melhor maneira para entender a articulação entre as contribuições individuais da pesquisa e as contribuições de serviços no âmbito da pesquisa em humanidades digitais – uma área em expansão. Sem a publicação destes históricos de projetos em revistas avaliadas por duplo-cego, os projetos digitais poderiam não ser reconhecidos como contribuições significativas para a investigação, e não receber o mesmo reconhecimento que as publicações impressas tradicionais.