[en] Two lines of rabbits are selected divergently by variability in litter size. These lines differ in more than 1,5 young rabbit for the selection character. The working hypothesis is that females that adapt worse to the environment have a greater sensitivity to disease and stress, and as a consequence show greater variability in litter size. The objective of this study is to analyze the effect of selection by variability in litter size on the animal's immune response to diseases. The line of high variability had 48 females and 17 males, while the line of low variability consisted of 62 females and 16 males. At 18 weeks of age, half of the animals of the line of high (A) and of low variability for the litter size (B) of generation eleven were vaccinated with the virus of the myxomatosis and the other half with the Hemorrhagic disease virus. Serial blood withdrawal was then performed on all animals on days 0, 1, 2, 3, 4, 7, and 14. All components of the white, red, and platelet series were measured. At the beginning of the experiment the females of line A showed a higher concentration of lymphocytes than line B. However, the increase of the immune response was greater in the selected line to reduce the variability in the litter size. This increase was 46,5% in line B vs. 19,5% in line A. In conclusion, the variability in litter size is a character that is related to the adaptation of the animal to the environment and its sensitivity to diseases. Reducing variability in litter size improves the animal's immune response to disease

[es] Se dispone de dos líneas de conejos seleccionadas divergentemente por variabilidad en tamaño de camada. Estas líneas difieren en más de 1,5 gazapos al parto para el carácter de selección. La hipótesis de trabajo es que las hembras que se adaptan peor al ambiente tienen una mayor sensibilidad a las enfermedades y al estrés, y como consecuencia muestran una mayor variabilidad en el tamaño de la camada. El objetivo de este estudio es analizar el efecto de la selección por variabilidad en tamaño camada sobre la respuesta inmunitaria del animal a las enfermedades. La línea de alta variabilidad tuvo 48 hembras y 17 machos, mientras que la línea de baja variabilidad estuvo formada por 62 hembras y 16 machos. A las 18 semanas de vida, la mitad de los animales de la línea de alta (A) y de baja variabilidad para el tamaño de camada (B) de la generación once fueron vacunados con el virus de la mixomatosis y la otra mitad con el virus de la enfermedad hemorrágica. A continuación se realizó una extracción seriada de sangre en todos los animales los días 0, 1, 2, 3, 4, 7 y 14. En todas las muestras se midieron los componentes de la serie blanca, roja y plaquetaria. Al inicio del experimento las hembras de la línea A mostraron una mayor concentración de linfocitos que la línea B. Sin embargo el incremento de la respuesta inmunitaria fue mayor en la línea (B) seleccionada para reducir la variabilidad dl tamaño de camada. Este incremento fue del 46,5% en la línea B vs el 19,5% en la línea A. En conclusión, la variabilidad en el tamaño de camada es un carácter que está relacionado con la adaptación del animal al medio ambiente y su sensibilidad a enfermedades. Reducir la variabilidad en tamaño de camada mejora la respuesta inmunitaria del animal a las enfermedades