[en] What is the evaluation perspective of PSSS? Of course, the premises that we start to build are at the base of the evaluation framework:- a broad notion of value, integrating tangible, intangible and contextual aspects,- evaluation as learning and interpretation - works, what fails and its dynamics,- integrate the diversity of actors by accepting differences of opinion and value judgments.Focus of evaluation shall be in basic questions, that can be simplified as "what is public space for", including the benefits that public spaces provides, in response to a population needs including different actors, accepting differences of opinion and value judgments. The referential, in itself, includes concepts that define the method, integrating System, Service, Actors and Value.Its contents occupy five areas of application objectives: 1. Urban context in which it is established, 2. Identification (type, limits, elements, organization...), 3. Interpretation, as analysis of problems, 4. Reflection on contradictions, difficulties, potentiality/conflict 5. Possibilities definition/strategy.The expected results with the proposal of a "toolbox" for this project, aims to clarify problems in public space, identifying deficits and opportunities, with the proposal of alternatives in process and in solutions from space service, to facilitate communication between different types of actors, by integrating them in evaluation.The experiences of using these concepts and tools (in the Metropolitan Areas of Lisbon and Porto, in Barcelona (Bom Pastor) and in Antofagasta (Chile) in different urban contexts, types of spaces and actors, are exemplified and discussed in the following presentation

[es] ¿Cuál es la perspectiva de evaluación que interesa al PSSS? Desde luego, las premisas de que partimos para construir un referencial de evaluación son:- una noción amplia de valor, integrando aspectos tangibles, intangibles y contextuales,- evaluación como aprendizaje y interpretación, de lo que funciona, lo que falla y sus dinámicas,- integrar la diversidad de actores aceptando las diferencias de opinión y juicios de valor. El foco de la evaluación estará así, en la pregunta de base que se puede simplificar en: ¿"para que sirve el espacio público" ?, incluyendo los beneficios que los espacios públicos proveen, en respuesta a necesidades de una población en que se incluyen distintos actores aceptando las diferencias de opinión y juicios de valor. El referencial, en sí mismo, incluyendo los conceptos que definen el método, integrando Sistema, Servicio, Actores y Valor.Sus contenidos ocupan cinco áreas de objetivos de aplicación: 1. Contexto urbano en que se inscribe, 2. Identificación (tipo, limites, elementos, organización…), 3. Análisis -interpretación de problemas, 4. Reflexión sobre contradicciones oportunidad/dificultad, potencialidad/conflicto, 5. Definición posibilidad/ estrategia.Los resultados esperados con la propuesta de una "caja de herramientas" del proyecto, visa el aclarar de problemáticas del espacio público, identificando déficits y oportunidades, con la propuesta de alternativas de procesos y soluciones a partir del servicio del espacio, facilitar la comunicación entre distintos tipos de actores, integrándolos en la evaluación.Las experiencias de uso de estos conceptos y herramientas (en las Áreas Metropolitanas de Lisboa y Porto, en Barcelona (Bon Pastor) y en Antofagasta (Chile) en distintos contextos urbanos, tipologías de espacios y actores, son comentados en la presentación siguiente.