[es] Disputada en suelo brasile?o en 1950, la IV Copa Mundial de F?tbol asumi?, a los ojos de la prensa brasile?a, un conjunto de significados que iban m?s all? de su aspecto meramente deportivo, present?ndose como una posibilidad ?nica para que Brasil se mostrara al mundo como una naci?n civilizada, moderna, capaz de grandes logros. Sin embargo, tras la inesperada derrota ante Uruguay en el ?ltimo partido, se buscaron explicaciones y se produjeron culpables de lo ocurrido dentro de las cuatro l?neas del maracan?. Este proceso acabar?a por rescatar viejas perspectivas sobre las autoim?genes brasile?as, despectivas, herederas del per?odo colonial pero reforzadas por la intelectualidad de finales del siglo XIX y principios del XX, que consideraban al propio pueblo brasile?o, debido a factores como la mestizaje y el clima, condenados al retraso ante un modelo europeo de civilizaci?n. Sin embargo, la mitad del siglo XX tambi?n est? marcada por una perspectiva opuesta, heredada del Modernismo, que, en sentido contrario a las perspectivas entonces tradicionales, consideraba el mestizaje un factor positivo, difundiendo una imagen de originalidad para la cultura brasile?a y la idea de un futuro prometedor para la naci?n. As?, la cobertura del evento por parte de la prensa deportiva asumi? un significado que proyect? sobre la selecci?n brasile?a de f?tbol y su desempe?o en el campo la disputa entonces existente entre estas dos perspectivas, como si el brasile?o seleccionado tuviera el poder de encarnar, a trav?s de sus actuaciones en el campo, la esencia misma de la identidad nacional brasile?a, mimetizando, seg?n los resultados, una historia y un destino condenados a fracasos o destinados a conquistas.

[pt] Disputada em solo brasileiro no ano de 1950, a IV Copa do Mundo de Futebol assumiu, aos olhos da imprensa brasileira, um conjunto de significados que iam al?m de seu aspecto meramente esportivo, sendo apresentada como uma possibilidade ?mpar para o Brasil mostrar-se ao mundo como uma na??o civilizada, moderna, capaz de grandes conquistas e realiza??es. Contudo, ap?s a inesperada derrota para o Uruguai na ?ltima partida, foram buscadas explica??es e culpados para o que havia acontecido dentro das quatro linhas do Maracan?. Este processo acabaria por resgatar antigas perspectivas acerca do brasileiro, autoimagens depreciativas, herdeiras do per?odo colonial mas refor?adas pela intelectualidade de fins do s?culo XIX e come?o do s?culo XX, que consideravam o pr?prio povo brasileiro, devido a fatores como a mesti?agem e o clima, como condenado ao atraso diante de um modelo europeu de civiliza??o. Por?m, a metade do s?culo XX tamb?m ? marcada por uma perspectiva oposta, herdeira do Modernismo, que, na contram?o das perspectivas ent?o tradicionais, considerava a mesti?agem um fator positivo, difundindo uma imagem de originalidade para a cultura brasileira e a ideia de um futuro promissor para a na??o. Desta forma, a cobertura do evento pela imprensa esportiva assumia um sentido que projetava sobre a sele??o brasileira de futebol e seu desempenho em campo a disputa ent?o existente entre estas duas perspectivas, como se o selecionado brasileiro tivesse o poder de encarnar, atrav?s de suas atua??es em campo, a pr?pria ess?ncia da identidade nacional brasileira, mimetizando, conforme os resultados, uma hist?ria e um destino condenado aos fracassos ou destinado a conquistas.