[en] Relatively recently, the need for the implementation of adequate mechanisms to eradicate the phenomenon of obstetric violence has been gaining importance, which, although strongly denounced nowadays, is far from being considered a neophyte. Human rights, recognised in international instruments of all kinds, by aspiring to the protection of the rights to health, privacy, dignity and physical and mental integrity, should provide sufficient protection to the woman who, during pregnancy and childbirth, receives health care. However, as can be perceived from the supranational reality, the incessant succession of norms and declarations that has taken place is such, that their effectiveness could be questioned. The very existence of obstetric violence is not a reality exempt from conflict, nor is the terminology used, or its consideration as a manifestation of gender violence. Likewise, presently it is not inclusive of a mention, express enough, about its verification in contexts of interruption of pregnancy. The regulation that, in the internal sphere, each State has undertaken for the adequate prevention and eradication of obstetric violence, is also variable. Although in the original legislation the criminal path was the main one used, further study of its application reveals it as ineffective. In this way, it is advisable to undertake an approach from Administrative Law, which allows the implementation of policies aimed at guaranteeing equality between women and men, which expressly establishes the birth plan as a document that must be included in the clinical history, and which guarantees training for health care personnel on women's rights and bioethics. 2. Key words Obstetric violence, legislation, pregnancy interruption, Criminal Law, Administrative Law

[es] Con carácter relativamente reciente, ha ido adquiriendo mayor calado la necesidad de la implementación de mecanismos oportunos para la erradicación del fenómeno de la violencia obstétrica, que aunque denunciado con contundencia en la actualidad, dista de poder ser reputado neófito. Los derechos humanos, reconocidos en instrumentos internacionales de toda índole, al aspirar a la protección de los derechos a la salud, intimidad, dignidad e integridad física y psíquica, deberían dispensar amparo suficiente a la mujer que, con ocasión de su embarazo y parto, recibe asistencia sanitaria. No obstante, como se aprecia de la realidad supranacional, es tal la incesante sucesión de normas y declaraciones que ha tenido lugar, que la eficacia de las mismas podría ser cuestionada. La propia existencia de la violencia obstétrica no es una realidad exenta de conflicto, como tampoco así la terminología utilizada, o su consideración como manifestación de la violencia de género. Asimismo, en la actualidad no es inclusiva de una mención, lo suficientemente expresa, sobre su verificación en contextos de interrupción del embarazo. También es variable la regulación que, en el ámbito interno, cada Estado ha emprendido para la adecuada prevención y erradicación de la violencia obstétrica. Aunque en las legislaciones originarias la vía penal fue la principalmente utilizada, el ulterior estudio de su aplicación la revelan como ineficaz. De esta manera, resulta recomendable emprender un abordaje desde el Derecho Administrativo, que permita la implementación de políticas tendentes a garantizar la igualdad entre mujeres y hombres, que expresamente consagre el plan de parto como documento de obligatoria inclusión en la historia clínica, y que garantice una formación, al personal de atención a la salud, en materia de derechos de las mujeres y bioética. 2. Palabras clave Violencia obstétrica, legislación, interrupción del embarazo, Derecho Penal, Derecho Administrativo