[en] The sport-media relationship has been essential and often fundamental in the development of the sporting phenomenon since the end of the 19th century. Yet, the history of sports-media and the media coverage of sports have been the object of few studies. The subject has been partially covered by the press – mainly for the Third Republic – with a considerable number of works published over the past ten years or so and those about to be published. On the other hand, the areas of radio and television have remained unexploited or virtually so. The observation by Jean-François Diana and Guy Lochard in 2004 is still valid: "Television sport does not seem […] to have led to a strong reaction in the field of research" (MédiasMorphoses, n° 11, 2004, Le sport médiatisé, du voir au savoir, p. 17). Yet, like the press before them, radio (from the 1920s) and television (from the late 1940s onwards for France) played and still play a central role in the history of the sporting spectacle, of the way it has been received and ultimately in the massive expansion of sports culture. At the same time, as early as the end of the 1940s, in the early days of public television, sport was a field for television experimentation, a kind of laboratory. The history of the relationship between sport and television is therefore essential for both these reasons. But it remains to be written. That is why this paper will focus less on the emerging history than on the important areas on which this study could be based concerning the period of the Fourth Republic: the programs and their shape and form; the forms of media narrative (techniques and discourses); specialised journalists and producers; the policy of French Television – the RTF (Radiodiffusion-télévision française) – on sport.

[fr] La relation sport-médias est essentielle et souvent fondatrice dans l'histoire du phénomène sportif dès la fin du XIXe siècle. Pourtant, l'histoire des médias sportifs et de la médiatisation du sport est encore peu étudiée. La chose est partiellement corrigée pour la presse – surtout pour la IIIe République – avec un nombre appréciable d'ouvrages parus depuis une dizaine d'années et en voie de parution. En revanche, les domaines radiophonique et télévisuel restent à l'état de friche ou presque. Le constat de Jean-François Diana et Guy Lochard en 2004 reste d'actualité : " Le sport télévisé ne semble pas […] avoir trouvé un relais conséquent sur le terrain de la recherche " (MédiasMorphoses, n° 11, 2004, Le sport médiatisé, du voir au savoir, p. 17). Pourtant, tout comme la presse avant elles, la radio (dès les années 1920) et la télévision (à partir du soir des années 1940 pour la France) ont joué et jouent toujours un rôle central dans l'histoire du spectacle sportif, de sa consommation, in fine, dans celle de la massification des cultures sportives. Parallèlement, le sport constitue dès la fin des années 1940, aux premières heures de la télévision publique, un terrain d'expérimentation cathodique, une sorte de laboratoire. L'histoire des rapports entre sport et télévision est donc essentielle, à ces deux titres. Mais elle reste à faire. C'est pourquoi notre contribution portera moins sur cette histoire en devenir que sur les grands champs sur lesquels pourrait être mené ce travail pour la période de la IVe République : les programmes et leurs formes ; les formes du récit médiatique (techniques et discours) ; les journalistes et producteurs spécialisés ; la politique de la Radiodiffusion-télévision française (RTF) en matière de sport.