[fr] L'article est conçu comme le commentaire d'un discours tenu en avril 2023 par le ministre de la Défense guinéen, Aboubacar Sidiki Camara, figure centrale de la junte militaire au pouvoir à Conakry depuis le coup d'État de 2021. Prenant la parole dans un festival littéraire sur le thème " Armée-nation ", le ministre se livre à une longue digression sur l'histoire de la Guinée, qu'il tend implicitement à réduire à un face-à-face entre deux communautés ethniques, les Peul et les Malinké. C'est cette digression, ayant suscité une véritable polémique sur les réseaux sociaux, que les auteurs entendent ici replacer dans un contexte plus large d'ethnicisation du politique en Guinée. Les propos du ministre de la Défense sont alors compris comme le signe d'un lent processus de bi-polarisation de la vie politique guinéenne, aux accents ethno-nationalistes. En mêlant pèle-mêle des références érudites à la bibliothèque coloniale, aux historiographies afro-centristes ou aux épopées africaines du Manden, Aboubacar Sidiki Camara intensifie des dynamiques d'affirmation ethnique à l'œuvre en Guinée, sans pourtant n'y faire jamais explicitement référence. En ce sens, sur un plan théorique, l'article se propose de réinvestir la question des récits historiques non strictement historiens, tenus à la lisière ou à la marge du champ académique, dans un contexte politique ethnicisé. Ces historiographies vernaculaires semblent être une manière euphémisée d'aborder la question ethnique, tout en renforçant la légitimité présumée ancestrale des identités qui s'y rattachent. Il s'agira donc d'interroger le rôle et le statut de ces récits érudits du passé, en particulier au sein des arènes politiques des nouveaux régimes militaires ouest-africains, dont on ne saurait sous-estimer le potentiel hégémonique.

[pt] O artigo está concebido como comentário ao discurso proferido em abril de 2023 pelo ministro da Defesa guineense, Aboubacar Sidiki Camara, figura central da junta militar que está no poder em Conacri desde o golpe de Estado de 2021. Durante um festival literário subordinado ao tema "Exército-nação", o ministro fez longas digressões sobre a história da Guiné, que implicitamente reduziu a um confronto entre as comunidades étnicas Peul e Malinké. É esta digressão, que desencadeou uma verdadeira polémica nas redes sociais, que os autores pretendem situar num contexto mais amplo de etnicização da política na Guiné. Os comentários do ministro da Defesa são vistos como o sinal de um lento processo de bipolarização da política guineense, com conotações etno-nacionalistas. Ao misturar desordenadamente referências eruditas à biblioteca colonial, à historiografia afrocentrada e às epopeias africanas dos Manden, Aboubacar Sidiki Camara intensificou as dinâmicas de afirmação étnica em curso na Guiné, sem nunca as referir explicitamente. Neste sentido, no plano teórico, o artigo pretende retomar a questão das narrativas históricas que não sendo estritamente historiográficas, se mantêm à margem do campo académico, num contexto político etnicizado. Estas historiografias vernáculas parecem ser uma forma eufemística de abordar a questão étnica, ao mesmo tempo que reforçam a suposta legitimidade ancestral das identidades a ela associada. O papel e o estatuto destas narrativas serão, pois, examinados, nomeadamente nas arenas políticas dos novos regimes militares da África Ocidental, cujo potencial hegemónico não deve ser subestimado.