[en] The paper investigates police perceptions of protesters. Based on group discussions with riot police and interviews with high ranking officers, six domains are analysed as dimensions of a risk constellation contributing to the emergence of an enemy image of the protester. The findings suggest that labels describing the "police counterpart" often express distance and opposition (1) and depoliticise demonstrations (2). Furthermore, formal (3) and informal (4) categorisations of protesters as well as the perception of indications of threat in policing practice (5) are examined. Bipolar patterns of classification of protesters were found to be influential. Classifications are partly based in the law and partly in particularistic and normative subcultural attributions of legitimacy which police transfer into their organisational interpretive schemata distinguishing between legality/illegality. For explanatory means the study utilises perspectives of organisational sociology as well as the cultural distance between the police and the protesters (6). This is further elaborated using the social figure of the "normal citizen", in which specific police conceptions of normality are condensed and which serves as a threshold for the perception of deviant protesters. Besides the implications for theory of democracy of the analysed clichés and enemy images the findings conclusively suggest that the distanced to hostile relationship between the police and some protesters does not merely represent a pedagogical or "practical" problem of the police, but is the expression of a certain conflict structure. In this structure organisational and individual factors on the side of the police as well as their actual conflict experience at demonstrations converge.

[fr] L'article enquête sur la façon dont les manifestants sont perçus par la police. À partir de discussions de groupe avec des CRS et d'entretiens avec des hauts gradés, il analyse six domaines de risque qui concourent à faire du manifestant un ennemi. Les résultats suggèrent que les étiquettes utilisées par les policiers expriment souvent un fossé et une opposition (1) et dépolitisent les manifestations (2). Les catégorisations formelles (3) et informelles (4) des manifestants sont également analysées, ainsi que la perception d'indices de menace dans la pratique policière (5). On constate que les modèles bipolaires de classement des manifestants ont une influence. Les classements se basent en partie sur la loi et en partie sur des attributions subculturelles particularistes et normatives de légitimité que la police transfère dans ses schémas interprétatifs organisationnels en faisant une distinction entre légalité et illégalité. L'étude utilise comme moyens explicatifs les perspectives de la sociologie organisationnelle, ainsi que le fossé culturel entre la police et les manifestants (6). Une autre élaboration analytique utilise la figure sociale du "citoyen normal", qui condense les conceptions spécifiques de normalité de la police et qui sert de seuil à la perception des manifestants déviants. En plus des implications que ces clichés et ces images d'ennemi peuvent avoir pour la théorie de la démocratie, les résultats suggèrent clairement que la relation hostile entre la police et certains manifestants ne reflète pas seulement un problème pédagogique ou "pratique" de la police, mais elle est l'expression d'une certaine structure de conflit, où convergent des facteurs organisationnels et individuels du côté de la police, ainsi que leur expérience réelle du conflit dans les manifestations.