[en] The PE teacher's intervention can be more effective if they use certain motivational styles, helping to create a positive learning environment and to promote active lifestyle habits. However, if it is perceived as a negative experience, it could demotivate the learner and provoke rejection of the practice, thus jeopardising the motor literacy process. Following a cross-sectional-correlational design, the main objective of this study was to analyse the relationships between teachers' motivational styles and directiveness in Physical Education. 500 secondary school students participated. The SIS scale was used to determine interpersonal teaching style and the PCT scale was used to assess directiveness. The results indicated that the scale dimensions correlate positively and significantly with each other, except for Chaos, which correlates negatively with Autonomy Support and Structure. The Control dimension did not show any correlation with the rest of the dimensions assessed. In addition, the cluster analysis showed two profiles of teacher motivational style perceptions: a more directive one, called "dominant", and a more autonomous profile, called "adaptive". The results reveal positive links between adaptive motivational style, which supports learner autonomy in a positive and structured learning climate, and negative links with inattention and dropout. These findings suggest that the adaptive motivational style in PE involves the learner more autonomously in tasks and can help to create positive learning situations that encourage adherence to practice.

[es] La intervención del docente de Educación Física puede ser más eficaz si emplea determinados estilos motivadores, ayudando a generar un entorno de aprendizaje positivo y a promover hábitos de vida activos. Sin embargo, si se percibe como una experiencia negativa podría desmotivar al estudiante y provocar rechazo hacia la práctica, poniendo en riesgo su proceso de alfabetización motriz. Siguiendo un diseño transversal-correlacional, este estudio tuvo como principal objetivo analizar las relaciones entre los estilos motivadores de los docentes y la directividad en Educación Física. Participaron 500 estudiantes de secundaria. Se utilizó la escala SIS para determinar el estilo interpersonal docente y la escala PCT para evaluar la directividad. Los resultados indicaron que las dimensiones de la escala correlacionan de forma positiva y significativa entre sí, exceptuando el Caos, que lo hace de forma negativa con Apoyo a la Autonomía y Estructurado. La dimensión Control no arrojó ninguna correlación con el resto de las dimensiones evaluadas. Además, el análisis clúster mostró dos perfiles de percepción del estilo motivador docente: uno con mayor carga directiva, llamado "dominante", y otro perfil más autónomo, denominado "adaptativo". Los resultados revelan vínculos positivos entre el estilo motivador adaptativo, que apoya a la autonomía del estudiante en un clima de aprendizaje positivo y estructurado, y negativos con la desatención y el abandono de la actividad. Estos hallazgos sugieren que el estilo motivador adaptativo en Educación Física implica al estudiante de manera más autónoma en las tareas y puede ayudar a crear situaciones de aprendizaje positivas que fomenten la adherencia a la práctica.