[en] This article compares the distinct modes of living and 'acting' among youth groups in two distinct socio-economic contexts: the quartiers sensibles (or hot spots) of Ile de France and Istanbul varoş. The distinct levels of economic development and of social protection allow us to assess this comparative approach. Religion and politics also tend to influence the attitudes of the young people. Whilst the French youth in the suburbs is marked by a radical political and urban cleavage, the varos ' youth tend to profit from very rich and mobilising political and relational networks. However, in the Turkish context, the absence of economic and social support 'institutions' promoted by the State and the local authorities has increased the despondence of the youg groups. Since a quarter of a century, French public institutions have not stopped the closure of the youth groups in their quartiers sensibles. In both situations, religion is increasingly seen as a 'moderating' factor.This comparison should allow us to understand the impact of the urban contexts, of the political and religious networks as well as the influence of public institutions on the groups of these two distinct contexts. This research has been undertaken during several years in different quartiers sensibles of the Parisian region and those of the Istanbul varoş.

[fr] Cet article tente de comparer deux façons d'exister et d'agir, chez les jeunes, à partir de l'analyse de deux situations socio-économiques différentes : les quartiers sensibles de la région parisienne et les varoş d'Istanbul. Cette entreprise vise, d'une part, à comparer l'attitude des pouvoirs publics concernant la construction des dispositifs d'intervention auprès de la jeunesse dans chacun de ces contextes, et d'autre part, à analyser différentes stratégies développées par les jeunes pour survivre, exister ou contester le système social dans lequel ils se situent en tant qu'acteurs. Le niveau respectif de développement économique et de protection sociale constitue un élément d'appréciation prépondérant dans cette démarche comparative. Le facteur religieux et les mouvements politiques influent également sur les attitudes de la jeunesse. Alors que la jeunesse des banlieues françaises s'inscrit dans un contexte marqué par une rupture politique et urbaine profonde3, la jeunesse des varoş d'Istanbul, bénéficie de dynamiques provenant de cadres politiques et relationnels extrêmement riches et mobilisateurs. En revanche, dans le contexte turc, l'absence de dispositifs d'appuis économique et social promus par l'Etat et les collectivités territoriales accentue la situation de précarité des jeunes. Du côté français, les dispositifs mis en place par les pouvoirs publics depuis un quart de siècle n'ont pas permis de stopper la logique de confinement de la jeunesse des quartiers sensibles4. Dans ces deux situations, les initiatives religieuses interviennent comme un élément d'équilibre de plus en plus affirmé. A travers cette comparaison, on tente de comprendre l'impact des tissus urbains, des réseaux politiques et religieux ainsi que des dispositifs publics sur les jeunes appartenant à ces deux contextes différents. Cette étude s'appuie sur une recherche menée parallèlement depuis plusieurs années dans plusieurs quartiers sensibles de la région parisienne et dans ceux de la périphérie d'Istanbul.