[en] Every engagement binds the one who engages himself or is engaged to what, with whom, for what, in what... he engages or is engaged. Through these links, it therefore contributes to making the collective, whether it builds on its previous consistency, adds to it or constitutes it. This article attempts to capture what the term "engagement" may mean by broadening the spectrum of engagement far beyond its most common meaning in its decision-making or intentional models. Commit by contract, marrying a cause, being attached to beings, living a passion, vibrating together, being engaged without having decided, perhaps without realizing it, answering a call, letting oneself be embarked by an atmosphere, following a movement... these are, with others, the forms of engagement that will be investigated and distinguished. In particular, we will seek to understand how we live and express our engagement to the collective when it responds, but especially when it no longer responds to the sole decision-making model. It will also be necessary to understand how, in these different forms of engagement, we relate to groups, populated by other actors but also by objects and devices..., trying to distance ourselves from the only model of the autonomous and responsible actor according to which we usually think of engagement. We will therefore also give ourselves the means to grasp collectives in a wide variety of forms, paying particular attention to the forms by which they invite themselves in language, to the forms by which the actors lend them an agency, at least grammatically, as when we make the market the subject of a proposal for action, or when we express our engagement by favouring the I, the We or the One.

[fr] Tout engagement relie celui qui s'engage ou est engagé à ce à quoi, avec qui, pour quoi, dans quoi… il s'engage ou est engagé. Il contribue donc, au travers de ces liens, à faire du collectif, qu'il s'appuie sur sa consistance préalable, qu'il lui en ajoute ou qu'il la constitue. Cet article cherche à saisir ce que le terme " engagement " peut signifier, en s'employant à en élargir le spectre bien au-delà de son acception la plus courante liée à ses modèles décisionnels ou intentionnels. S'engager par contrat, épouser une cause, s'attacher à des êtres, vivre une passion, vibrer ensemble, se trouver engagé sans en avoir décidé, peut-être sans s'en rendre compte, répondre à un appel, se laisser embarquer par une ambiance, suivre un mouvement… telles sont, avec d'autres, les formes d'engagement qui seront investiguées et distinguées. Nous chercherons en particulier à saisir comment se vit et se dit notre engagement dans le collectif lorsqu'il répond mais surtout lorsqu'il ne répond plus au seul modèle décisionnel. Il s'agira aussi de saisir comment, dans ces différentes formes d'engagement, nous nous rapportons à des collectifs, peuplés d'autres acteurs mais aussi d'objets, de dispositifs… en cherchant à prendre distance par rapport au seul modèle de l'acteur autonome et responsable en fonction duquel nous pensons habituellement l'engagement. Du coup, nous nous donnerons également les moyens de saisir les collectifs dans des formes très variées en portant en particulier notre attention aux formes par lesquelles ils s'invitent dans le langage, aux formes par lesquelles les acteurs leur prêtent une agentivité à tout le moins grammaticale, comme lorsque nous faisons du marché le sujet d'une proposition d'action, ou lorsque nous exprimons notre engagement en privilégiant le Je, le Nous ou le On.