[en] This Doctoral Thesis is the method romanística Tradition is called vertical study, consisting of analysis and evolution of the figures of Roman law to its full reception in our force. Through this paper deals with the study of the origin of bankruptcy, the reception in the Spanish legal system and its legal historical development until 2012, when work is completed. In order to define the institution, we have proceeded to sort through an inclusive view, that is, using a triple point: legal, doctrinal and documentary. The historical and textual extent that a work like this entails, is not intended to address each and every one of the institutions in bankruptcy, which would inabarcable their study, and would lose the overview. For this reason, attempts to capture the idea of insolvency since its origin in the Roman Land, its decline in Visigothic law, its reception in medieval literature, as well as late-medieval tradition, for, later, to see how was applied in doctrine and in legislative bodies nineteenth century, twentieth and now. It is in the Twelve Tables we find the first regulation on insolvency of the debtor could be sold into slavery to pay their debts, being subsequently moderated effects-lex lex lex Iulia et Poetelia Papiria. Thus, one can say that the first regulation favorable to the debtor be insolvent find it in the Lex Iulia of cessione bonorum (17 a. C.). In Visigothic law the first reference to the collection we find bonorum cessio the Lex Romana Visigothorum. In the various sources that address the sale of goods is determined that this is an offer of the debtor's assets to its creditors, so that they can sell and so recover his debts with the proceeds of the sale price. In medieval sources in the tradition of the school of the commentators, statutory law recognizes that bonorum cessio had its roots in the ancient Roman precedents. In this regard, commentators warn that it is in the Lex Romana find evidence fits that allow us to reconstruct its nature and meaning. In late medieval tradition is studied in depth the auction, the execution of property, transfer of property, the five-year and moratoriums inducias. The transfer of assets does not differ from developed in ancient Roman precedents or statutory law, in which bonorum cessio its roots, to understand that it is in the Lex Romana find evidence fits that allow us to reconstruct the nature and meaning . By the moratoria, in medieval law of the various Spanish kingdoms, and in his doctrine, was granted to the debtor the opportunity to qualify for a moratorium or a truce for the payment of debts. With regard to their nature, are inducias, like the moratorium, as a term for the insolvent dilatory, but differs from it, in the form of grant-born agreement with most creditors , not actual rescript Finally we study the process that led to the main legal texts of the nineteenth, twentieth and twenty. Throughout the nineteenth and twentieth centuries is to set the current bankruptcy law today. In the nineteenth century examines the genesis of the main legal texts and from where. Of note is the 1829 Commercial Code and the Criminal Procedure Act on business and trade reasons, the decree of unification of charters and the Civil Procedure Act 1881. The twentieth century there are two milestones that frame the Bankruptcy Law: the Suspension of Payments Act 1922 and the Insolvency reform movement that began in mid-century, culminating earlier this century with the enactment of the Bankruptcy Act. The legal principles of unity, discipline and define a separation system with previous deep Bankruptcy Law. Are collected into a single regulatory body both procedural and substantive aspects of the contest. Disappeared completely different treatment for the debtor and the debtor merchant trader. The merchant and the individual will be subject to the same regulations insolvency. Debtors, whether traders or not, that is different insolvency situations are going to host a bankruptcy process itself.

[es] La presente Tesis Doctoral sigue el método que en la Tradición romanística se le denomina estudio vertical, consistente en análisis y evolución de las figuras del Derecho romano hasta su plena recepción en nuestro vigente. A través del presente trabajo se aborda el estudio del origen de la quiebra, la recepción en el sistema jurídico español y su desarrollo histórico jurídico hasta 2012, que es cuando se finaliza el trabajo. A efectos de delimitar la institución, se ha procedido a ordenarla a través de una visión omnicomprensiva, esto es, recurriendo a una triple orientación: legal, doctrinal y documental. La amplitud histórica y textual que una obra como la presente conlleva, no pretende abordar todas y cada una de las instituciones concursales, que haría inabarcable su estudio, y se perdería la visión de conjunto. Por esta razón, se intenta recoger la idea de la insolvencia desde su origen en el Ordenamiento romano, su declive en el Derecho Visigodo, su recepción en la literatura medieval, así como en la tradición tardo-medieval, para, con posterioridad, ver cómo se aplicó en la doctrina y en los cuerpos legislativos del siglo XIX, XX y en la actualidad. Es en las XII Tablas donde encontramos la primera regulación sobre la insolvencia del deudor que podía ser vendido como esclavo para el pago de sus deudas, siendo, posteriormente, sus efectos moderados por una lex –lex Poetelia Papiria et lex Iulia-. Así, cabe afirmar que la primera regulación favorable al deudor insolvente cabe hallarla en la Lex Iulia de cessione bonorum (17 a. de C.). En el Derecho Visigodo la primera referencia a la cessio bonorum la hallamos recogida en la Lex Romana Visigothorum. En las distintas fuentes que abordan la cesión de bienes se determina que ésta supone un ofrecimiento de los bienes del deudor a sus acreedores, para que éstos puedan venderlos y así cobrar sus créditos con el precio obtenido con la venta. En las fuentes medievales siguiendo la tradición de la escuela de los glosadores, el Derecho estatutario, reconoce que la cessio bonorum hundía sus raíces en los antiguos precedentes romanos. En este sentido, los comentaristas advierten que es en la Lex Romana donde cabe buscar los indicios que nos permiten reconstruir su naturaleza y significado. En la tradición tardo-medieval se estudia con profundidad la subasta, la ejecución de los bienes, la cesión de bienes, las inducias quinquenales y las moratorias. La cesión de bienes no difiere del desarrollado en los antiguos precedentes romanos o en el Derecho estatutario, en el que la cessio bonorum hunde sus raíces, al entender que es en la Lex Romana donde cabe buscar los indicios que nos permiten reconstruir su naturaleza y significado. Por las moratorias, en el Derecho medieval de los distintos reinos hispánicos, así como en su doctrina, se concedía al deudor la posibilidad de acogerse a una moratoria o a una tregua para el pago de las deudas. Con relación a su naturaleza, las inducias se presentan, al igual que la moratoria, como un plazo dilatorio a favor del insolvente; pero, se diferencia de ésta, tanto en la forma de la concesión -nace del acuerdo con la mayoría de los acreedores, y no por rescripto real Finalmente se estudia el proceso que dio lugar a los principales textos normativos de los siglos XIX, XX y XXI. A lo largo de los siglos XIX y XX se va a fraguar el Derecho Concursal hoy vigente. En el siglo XIX se estudia la génesis de los principales textos normativos y de donde proceden. Cabe destacar el Código de Comercio de 1829 y la Ley de Enjuiciamiento sobre los negocios y causas de comercio, el Decreto de unificación de fueros y la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881. El siglo XX hay dos hitos que enmarcan el Derecho Concursal: la Ley de Suspensión de Pagos de 1922 y el movimiento de reforma concursal que se inicia a mitad de siglo y que culmina a principios de este siglo con la promulgación de la Ley Concursal. Los principios de unidad legal, de disciplina y de sistema delimitan una separación profunda con el anterior Derecho Concursal. Se recogen en un solo cuerpo normativo tanto los aspectos procesales como materiales del concurso. Desaparece definitivamente tratamiento distinto para el deudor comerciante y el deudor no comerciante. El comerciante y el particular van a estar sujetos a las mismas normas concursales. Los deudores, ya sean comerciantes o no, que se encuentre ante situaciones de insolvencia distinta se van a acoger a un mismo proceso concursal.