[en] All works of a scientific nature have a wide variety of fields, which lead to the development and the conclusion of the investigation. Forensic Ballistics is one of the disciplines of Criminology, which consists of a great variety of processes that are of great importance to help getting results in solving crimes which have been committed with fire arms. It is then, within the section of the laboratory work, where we are going to centre our investigation work, so as to be able to understand many of the phenomena that take place when using this type of ammunition and which, without a solid scientific base, we could not answer many of the questions that arise in everyday life, when these ammunitions are used by the Armed Forces and the Security Bodies of The State. Since the manufacturers have facilitated, erroneous or not completely true data, we cannot reach clear conclusions when solving these problems; conclusions that we want to arrive at by means of our investigation work and be able to demonstrate the effectiveness and damage caused by this ammunition. Metallographic science is of great help when applied to ballistics. It will help us to better understand the composition and morphology of the cartridges: 1. The shape and composition of the projectiles. 2. Projection loads, the different types of gun powders and their dosage, in the loading of the cartridge. 3. The different types of fulminators. 4. Sheaths, their elasticity, malleability and modalities. All these developed in laboratories, created expressly for such studies, and also the use of other procedure that are connected to the metallographic process. My hypothesis is based on the interaction of different materials and alloys. The general belief is that, two materials of different hardness, will suffer quite significant and different deformation, as a result of interaction. We can affirm that the damage caused by these projectiles is more marked and easier to identify in the wounds that they cause. For our project, we have used different new generation cartridges, for short, 9 mm, Parabellum weapons and for weapons with a longer barrel, 5.56 X 45 Nato, more usual cartridges, together with 8 Wildkat types. Four tips mounted with carbide balls. (Tungsten, Vanadium, Silicon and Nickel – Tungsten) and four projected in lightning tips with (Tungsten and Nickel – Tungsten). In the laboratory we use a process of industrial radioscopy, a filling in process using resins for better manipulation in the laboratory, a process of roughness reduction, polishing and acid treatment, to improve the crystallographic vision of the materials under the microscope. Micro hardness trials were also carried out, as well as compacting, synthetic trials, on ceramic carbides and their ceramic thermal projection. Also electrolytic coating of the sheaths and after we carried out a trial of pressure-traction, to test their elasticity, to conclude with a rehearsal of sem-meb sweeping, under the microscope to see the microphotography of the granulation, determine which elements compose it, graphic results of projectiles examined under an electronic microscope sweeping, "mapping" of projectiles under an electronic microscope sweeping, and graphic results of gun powders under an electronic microscope sweeping. Ending with the following conclusions: 1. Most of the projectiles have some very similar wounding characteristics, in the hardness tests, as well as in those of elasticity. 2. The projectiles, especially those with a hollow tip, with warheads loaded with very hard materials, such as carbides, have a penetration and deformation power, which is superior to the other projectiles; this is due to the difference of hardness and elasticity of the materials they are manufactured with. 3. In the resulting graphs, one can see the great difference that exists, between the test tubes of the new generation projectiles and the eight projectiles created with carbides (experimental Wildkat): the difference is great. 4. Material differences have not been detected in the manufacturing processes of the sheaths of the analyzed projectiles. 5. The galvanic treatment of the sheaths gives them a contention power which is superior to the rest of the other used techniques. 6. Among those tested, the gunpowder Vectan BA 10 is the most effective. 7. The projectile structure, with a peak of carbides in the warhead, could be considered as having the best detention power.

[es] Todos los trabajos de carácter científico tienen una amplitud de campos, los que conducen al desarrollo y las conclusiones de la investigación. La Balística Forense es una de las disciplinas de la Criminalística, la cual consta de una gran variedad de procesos, estos de gran importancia para conseguir resultados en la averiguación de delitos efectuados con armas de fuego. Es pues, dentro del apartado del trabajo de laboratorio, donde vamos a centrar nuestra labor de investigación, para lograr comprender muchos de los fenómenos que se dan en el uso de este tipo de munición y que, sin una base científica sólida, no podrían despejar muchas de las incógnitas que día a día se presentan en la vida real, en la utilización de estas municiones por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y Fuerzas Armadas, dado que los propios fabricantes han facilitado datos erróneos o no del todo verdaderos, para que no se pueda llegar a unas conclusiones claras a la hora de resolver estos problemas, conclusiones estas a las que nosotros queremos acceder por medio de nuestro trabajo de investigación y poder así mismo demostrar la efectividad y lesividad de dichas municiones. La metalografía es una ciencia auxiliar, que aplicada a la balística, nos dará a conocer mejor la composición y morfología de los cartuchos: • La forma y composición de los proyectiles. • En las cargas de proyección, los diferentes tipos de pólvoras y su dosificación en la carga del cartucho. • Los fulminantes, tipos. • En vainas, su elasticidad y maleabilidad, modalidades. Todo ello desarrollado en laboratorios creados expresamente para tales estudios y además el uso de otros procedimientos que se encuentran enlazados al proceso metalográfico. Mi hipótesis se fundamenta en; la interacción de los diferentes materiales y aleaciones. La afirmación que entre dos materiales de diferente dureza provoca entre sí, una deformación diferente y bastante significativa. Como resultado de esta interacción, podemos afirmar que el carácter lesivo de estos proyectiles es más pronunciado y más fácil de identificar en las lesiones o heridas que estos produzcan. Para nuestro proyecto, hemos utilizado diferentes cartuchos de nueva generación, para arma corta de 9 mm. Parabellum y para arma larga 5.56 x 45 Nato, cartuchos más usuales, junto con 8 tipos Wildkat. Cuatro puntas montadas con bolas de carburos (Tungsteno, Vanadio, Silicio y Níquel –Tungsteno) y cuatro proyectadas en puntas Lightning con (Tungsteno y Níquel –Tungsteno). En el laboratorio utilizamos; un proceso de radioscopia industrial, un proceso de embutición en resinas para su mejor manipulación en el laboratorio, un proceso de desbaste, pulido y ataque acido, para mejorar la visión cristalográfica de los materiales al microscopia, así como se realizaron ensayos de microdurezas, compactación y sinterización de carburos cerámicos y proyección térmica de los mismos, así como recubrimiento electrolítico de las vainas para después pasar a efectuar un ensayo de presión-tracción de las mismas para ver su elasticidad, para finalizar con un ensayo en el microscopio de barrido sem-meb, para ver la microfotografía de granulosidad, determinación de elementos que componen, resultado gráficas de proyectiles en el microscopio electrónico de barrido, resultado "maping" de proyectiles en el microscopio electrónico de barrido, resultado gráficas de pólvoras en el microscopio electrónico de barrido, resultado "maping" de pólvoras en el microscopio electrónico de barrido. Finalizando con las conclusiones siguientes: 1.- La mayoría de los proyectiles tienen unas características lesivas muy parecidas, tanto en las pruebas de dureza como en las de elasticidad. 2.- Los proyectiles, en especial los de punta hueca, con cargas en la ojiva con materiales muy duros como los carburos, tienen un poder de penetración y de deformación superior a los demás proyectiles; esto se ve en la diferencia de dureza y elasticidad entre los materiales que los constituyen. 3.- En las gráficas resultantes, se puede ver la gran diferencia existente entre las probetas de los proyectiles de nueva generación y los ocho proyectiles creados con carburos (Wildkat experimentales): la diferencia es muy significativa. 4.- No se han detectado diferencias materiales en los procesos de construcción de las vainas de los proyectiles analizados. 5.- El tratamiento galvánico de las vainas les confiere un poder de contención muy superior al resto de técnicas utilizadas. 6.- Entre las probadas, la pólvora Vectan BA10 es la más efectiva. 7.- La estructura de proyectil con cúspide de carburos en la ojiva podría considerarse como el de mayor poder de detención