[en] Despite progress in achieving formal equality, gender violence still persists in its multiple manifestations, constituting a form of structural and endemic underdiscrimination. The patriarchal power system has made violence against women invisible and justified and has solidly constructed a series of gender stereotypes that discriminate and violate their fundamental rights. The use of these discriminatory biases in the work of legal operators hinders the right of access to justice and due process of women survivors of this violence. Therefore, this research seeks to move towards a new way of (re)thinking Law and judicial practice from a feminist perspective. That is, justice with a gender focus that goes through all the structures and dimensions that make up the legal phenomenon. To raise the foundations of this thesis, it has been necessary to delve into the historical heritage that attests to the exclusion of women from the private sphere where, on the one hand, spaces of justification and impunity were created far from state control and, on the other, systems legal as mechanisms to sustain the patriarchal bases of hegemonic male power. Faced with this, legal feminism managed to transfer to international and inter-American Human Rights Law, European and the European Union, a concept of gender violence that includes the multidimensionality of sexist violence. However, the Spanish legal system reveals the coexistence of a definition limited at the state level from the exclusive emotional sphere and additional regulatory frameworks of greater scope in regional legislation. This lack of harmonization has generated problems in the implementation of the State Pact and access to essential resources and services deployed by the different administrations (central, regional and local). From the analysis of the files and the interviews carried out in Córdoba with the women survivors of this violence, the obstacles experienced by the true protagonists of this scourge in accessing institutional protection mechanisms and the judicial system are explored. In this way, feminist methodologies and epistemologies are combined with the qualitative and quantitative methods of legal sociology. The conclusions include reflections on the main results of the research and proposals aimed at resolving the deficits detected so that women have effective access to justice.

[es] A pesar de los avances en la consecución de la igualdad formal, la violencia de género aún persiste en sus múltiples manifestaciones, constituyendo una forma de subordiscriminación estructural y endémica. El sistema de poder patriarcal ha invisibilizado y justificado la violencia contra las mujeres y ha construido sólidamente una serie de estereotipos de género que discriminan y vulneran sus derechos fundamentales. El uso de estos sesgos discriminatorios en el quehacer de las/os operadoras/es jurídicos obstaculiza el derecho de acceso a la justicia y al debido proceso de las mujeres supervivientes de esta violencia. Por tanto, con esta investigación se busca avanzar hacia una nueva forma de (re)pensar el Derecho y la práctica judicial desde una perspectiva feminista. Esto es, una justicia con enfoque de género que atraviese todas las estructuras y dimensiones que conforman el fenómeno jurídico. Para levantar los cimientos de la presente tesis, ha sido necesario ahondar en la herencia histórica que atestigua la exclusión de las mujeres al ámbito privado donde, por un lado, se crearon espacios de justificación e impunidad lejos del control estatal y, por otro, sistemas jurídicos como mecanismos para sustentar las bases patriarcales del poder masculino hegemónico. Frente a ello, el feminismo jurídico consiguió trasladar al Derecho internacional e interamericano de Derechos Humanos, europeo y de la Unión Europea un concepto de violencia de género donde se incluye la multidimensionalidad de las violencias machistas. Sin embargo, el ordenamiento jurídico español revela la coexistencia de una definición acotada a nivel estatal desde el exclusivo ámbito afectivo y marcos regulatorios adicionales de mayor alcance en las legislaciones autonómicas. Esta falta de armonización ha generado problemas en la implementación del Pacto de Estado y el acceso a los recursos y servicios esenciales desplegados por las distintas administraciones (central, autonómica y local). Del análisis de los expedientes y las entrevistas realizadas en Córdoba a las mujeres supervivientes de esta violencia, se exploran los obstáculos que experimentan las verdaderas protagonistas de esta lacra en el acceso a los mecanismos de protección institucional y el sistema judicial. De esta forma, se combinan las metodologías y epistemologías feministas con los métodos cualitativos y cuantitativos de la sociología jurídica. En las conclusiones, se incorporan reflexiones sobre los principales resultados de la investigación y propuestas encaminadas a resolver los déficits detectados para que se dé un efectivo acceso a la justicia de las mujeres.