[en] Background:(1) The "Systematic Review Support" system has a high degree of perceived usability. Background:(2) Its use facilitates the exclusion of duplicate references and the selection of studies. Background:(3) Remote and synchronous usability testing made research possible during the pandemic. Background:(4) Combining usability techniques made it possible to identify the necessary adjustments. Background:(5) The method used expanded the test's capacity in a real context of use. to evaluate the usability of the "Systematic Review Support" computer system. methodological study involving 21 students who evaluated the computer system in a remote and synchronous usability test. Two activities were carried out, containing 21 tasks simulating the initial steps of a review study, proposals for eliminating duplicate references, selecting studies and resolving disagreements between evaluators. At the end, participants answered the System Usability Scale questionnaire. The measures used were: completion rate with assistance (effectiveness) and time to complete the task (efficiency). The data was described in a table using the mean, standard deviation, minimum and maximum values. in a total of 21 tasks, the participants had an assisted completion rate of 9% and an average time of 55.1 minutes (the expected time being 60 minutes). The average score provided by the System Usability Scale instrument was 82.4 (considering a score from 0 to 100), median 85; minimum value 35 and maximum 97.5. the computer system has the effectiveness and efficiency parameters required of a computer review tool. It has a usability score of 82.4 on a scale of 0 to 100 assessed by the System Usability Scale instrument. The version presented incorporates the adjustments identified in the test in use.

[es] evaluar la usabilidad del sistema computacional "Apoyo a la Revisión Sistemática" estudio metodológico involucrando a 21 estudiantes que evaluaron el sistema computacional en un test de usabilidad remoto y sincrónico. Se realizaron dos actividades, conteniendo 21 tareas simulando las etapas iniciales de un estudio de revisión, propuestas para la eliminación de referencias duplicadas, selección de estudios y resolución de divergencias entre evaluadores. Al final, los participantes respondieron al cuestionarioSystem Usability Scale. Las medidas utilizadas fueron: tasa de conclusión con soporte (eficacia) y tiempo para concluir la tarea (eficiencia). Los datos fueron descritos en tabla mediante media, desviación estándar, valores mínimo y máximo. en el total de 21 tareas, los participantes presentaron una tasa de conclusión con soporte del 9% y un tiempo medio de 55,1 minutos (siendo el tiempo esperado: 60 minutos). La nota media proporcionada por el instrumentoSystem Usability Scalefue de 82,4 (considerando una puntuación de 0 a 100), mediana 85; valor mínimo 35 y máximo 97,5. el sistema computacional presenta parámetros de eficacia y eficiencia necesarios para una herramienta computacional de revisión. Presenta usabilidad de 82,4 en escala de 0 a 100 evaluada por el instrumentoSystem Usability Scale. La versión presentada incorpora los ajustes identificados en el test en uso.