[ca] Objectius: Analitzar i comparar la mesura del gruix corneal central mitjançant dues tecnologies diferents: un sistema basat en imatges Scheimpflug (Visionix VX130+) i un sistema de OCT-SA (equip Cirrus-HD-OCT 5000). Es pretén conèixer, entre altres coses, si es poden fer servir indistintament en la pràctica clínica amb la suficiente precisió. Metodologia: Es van seleccionar un total de 50 participants. A cada un se li van realitzar 12 mesures de la paquimetria: 6 mesures en cada ull, la meitat d'elles amb cada instrument, de manera que es van realitzar un total de 600 mesures. Es va anotar el valor del gruix corneal central, el gènere i l'edat de cada participant. L'anàlisi de dades es va realitzar amb el programari Minitab i es va prendre un nivell de significació del 95%. Resultats: El valor mitjà i desviació estàndard del gruix corneal central va ser de 547,84 ± 25,77 µm amb el Visionix VX130+ i de 530,82 ± 24,65 µm amb el Cirrus OCT. L'anàlisi gràfic de Bland-Altman va indicar que no hi va haver concordança entre els valors del gruix corneal central de tots dos instruments. No obstant això, la correlació va ser positiva, alta i estadísticament significativa (p<0,05). Es va realitzar estadística no paramètrica degut a la falta de normalitat de les dades. La prova de Kruskal-Wallis va corroborar que les diferències en funció de la tècnica emprada són estadísticament significatives. Conclusions: Els dos instruments no són intercanviables entre si. Els avantatges i desavantatges de cadascun són factors que caldria valorar abans de decantar-nos per un o altre en la pràctica clínica diària. L'elecció de la paquimetria realitzada amb el Cirrus OCT com valor preoperatori pot augmentar el marge de seguretat quirúrgica en aquelles tècniques que requereixen d'un gruix corneal amb un valor mínim per poder realizar-les.

[en] Objectives: To analyse and compare the measurement of central corneal thickness (CCT) using two different technologies: a system based on Scheimpflug images (Visionix VX130+) and a OCT-AS system (Cirrus-HD-OCT 5000). The aim is to find out, among other things, whether they can be used interchangeably in clinical practice with sufficient accuracy. Methodology: A total of 50 participants were selected. Each participant underwent 12 pachymetry measurements: 6 measurements in each eye, half of them with each instrument, so that a total of 600 measurements were taken. The CCT value, gender and age of each participant were recorded. Data analysis was performed with Minitab software and a significance level of 95% was taken. Results: The mean value and standard deviation (SD) of the ECC was 547.84 ± 25.77 µm with the Visionix VX130+ and 530.82 ± 24.65 µm with the Cirrus OCT. Bland-Altman graphical analysis indicated that there was no agreement between the ECC values ​​of both instruments. However, the correlation was positive, high, and statistically significant (p <0.05). Non-parametric statistics were performed due to the lack of normality of the data. The Kruskal-Wallis test confirmed that the differences depending on the technique used are statistically significant. Conclusions: The two instruments are not interchangeable with each other. The advantages and disadvantages of each are factors to be assessed before choosing one or the other in daily clinical practice. The choice of pachymetry performed with the Cirrus OCT as a preoperative value can increase the surgical safety margin in those techniques that require a minimum corneal thickness to be performed.