[es] Como parte de los resultados preliminares de una investigación de tesis doctoral realizada en IPPUR/UFRJ, con el apoyo de CNPq, este artículo presenta una comparación exploratoria entre las dos únicas metropolizaciones del interior de la Región Sudeste de Brasil, fuera del estado de São Paulo – Vale do Aço, en Minas Gerais, y la Bacia de Campos, en Río de Janeiro –, com um enfoque en los vínculos derivados de la dependencia mineral, respectivamente, la transformación del mineral de hierro y la producción de petróleo. Además de las observaciones de campo, llevadas a cabo entre el 20 y el 27 de enero de 2019, para comparar los paisajes, las estructuras y las formas urbanas, la metodología se enfrenta al PIB, los impuestos netos y el VAB con empleos formales y ganacias promedio. Los resultados confirman un impacto mucho mayor de la economía del petróleo de la Bacia de Campos, especialmente cuando se combinan con el petrorrentismo, en relación con la estructura y la dinámica de la actividad económica y el mercado laboral, a pesar de la mayor dependencia del empleo en el sector terciario y en los gobiernos municipales y menor internalización industrial en comparación con la economía de Vale do Aço. Por otro lado, apuntan a una metropolización más consolidada y definida en esta última, mononucleada alrededor de la conurbación Ipatinga-Coronel Fabriciano-Timóteo (con Santana do Paraíso en el proceso de incorporación a Ipatinga), y una metropolización más incipiente, regionalizada y original en la Bacia de Campos, polinucleada alrededor de las aglomeraciones no conurbadas de Macaé-Rio das Ostras, Campos dos Goytacazes y Cabo Frio, con flertes desplazamiento para el trabajo y el estudio y unidos por complementación funcional, tomando así la forma de post-urbanización.

[pt] Constituindo um desdobramento dos resultados preliminares de uma pesquisa de tese de doutorado desenvolvida no IPPUR/UFRJ, com apoio do CNPq, apresenta-se, neste artigo, uma comparação exploratória entre as duas únicas metropolizações de interior da Região Sudeste, fora do estado de São Paulo – o Vale do Aço, em Minas Gerais, e a Bacia de Campos, no Rio de Janeiro –, com enfoque nos vínculos derivados da minerodependência, respectivamente, a transformação do minério de ferro e a produção de petróleo. Além das observações de campo, realizadas entre 20 e 27 de janeiro de 2019, com o intuito de comparar as paisagens, estruturas e formas urbanas, a metodologia confronta o PIB, os impostos líquidos e o VAB com o estoque de empregos formais e a remuneração média das ocupações. Os resultados confirmam um impacto muito superior da economia do petróleo da Bacia de Campos, especialmente quando combinada ao petrorrentismo, sobre a estrutura e a dinâmica da atividade econômica e do mercado de trabalho, apesar da maior dependência do emprego no setor terciário e nas prefeituras e da menor internalização industrial, comparativamente à economia do Vale do Aço. Por outro lado, apontam uma metropolização mais consolidada e definida neste último, mononucleada em torno da conurbação Ipatinga-Coronel Fabriciano-Timóteo (com Santana do Paraíso em processo de incorporação a partir de Ipatinga), e uma metropolização mais incipiente, regionalizada e original na Bacia de Campos, polinucleada em torno das aglomerações não conurbadas de Macaé-Rio das Ostras, Campos dos Goytacazes e Cabo Frio, com fortes movimentos pendulares para trabalho e estudo e unidas por complementação funcional, assumindo, assim, a forma de pós-urbanização.