[en] Heirs of Saving Private Ryan (1998), the mini-series Band of Brothers (2001) and The Pacific (2010) present the Second World War as is was experienced by the men of the 101st US Airborne Division in Europe (Band of Brothers) and by the US Marines against the Japanese (The Pacific). Designed and directed under similar terms, they both focus on the battlefield. Thus they do not make any reference to the diplomatic, political, economic and social issues raised by the conflict. But the similarities end there. If the paratroopers and the Marines are described as effective combatants, the former are portrayed in a more flattering light than the latter. Competent and rarely undermined in Band of Brothers, the hierarchy is regularly criticized in The Pacific. The relationships between combatants and civilians are much more highlighted in the second mini-series than in the first. Moreover, from one series to the other, the representations of the enemy, of the fighting and of its consequences change substantially. If Band of Brothers describes a rather formidable German soldier whose value points out that of the American paratroopers, The Pacific shows the racial dimension of the war and the terrible difficulties created by the other enemy that the environment was. Present on the European battlefields, violence, injury and death are more crudely staged on the Pacific theatre. Finally, the consequences of the conflict on the combatants and the complex coming out of war process are incomparably better evoked in The Pacific than in Band of Brothers. These variations are related to the differences between the sources on which the mini-series are based, to the nature of the warlike phenomenon that they present, to the changes in terms of historiographical and film contexts, as well as to the evolutions of the US and international political environments.

[fr] Héritières de Saving Private Ryan (1998), les mini-séries Band of Brothers (2001) et The Pacific (2010) présentent la Seconde Guerre mondiale telle que l'expérimentèrent les hommes de la 101ème division aéroportée américaine en Europe (Band of Brothers) et les US Marines face aux Japonais (The Pacific). Conçues et réalisées selon des modalités semblables, elles se concentrent l'une et l'autre sur le champ de bataille et se dispensent de toute allusion aux enjeux diplomatiques, politiques, économiques et sociaux du conflit. Mais les similitudes s'arrêtent là. Si les parachutistes et les Marines sont décrits comme d'efficaces combattants, les premiers sont dépeints sous un jour plus flatteur que les seconds. Compétente et rarement battue en brèche dans Band of Brothers, la hiérarchie est régulièrement critiquée dans The Pacific. Les relations entre combattants et civils sont davantage mises en évidence dans la seconde série que dans la première. Par ailleurs, d'une œuvre à l'autre, les représentations de l'ennemi, du combat et de ses conséquences évoluent substantiellement. Si Band of Brothers décrit un soldat allemand redoutable dont la valeur souligne celle des parachutistes américains, The Pacific montre la dimension raciale de la guerre et les terribles difficultés posées par cet autre ennemi que fut l'environnement. Présentes sur les champs de bataille européens, la violence, la blessure et la mort sont plus crûment mises en scène sur le théâtre Pacifique. Enfin, les conséquences du conflit sur les combattants et le délicat processus de sortie de guerre sont incomparablement mieux évoqués dans The Pacific que dans Band of Brothers. Ces variations sont liées aux différences entre les sources sur lesquelles les mini-séries sont fondées, à la nature du phénomène guerrier que celles-ci présentent, aux changements de contexte historiographique et cinématographique, ainsi qu'aux évolutions des environnements politiques américain et international.