[en] -OBJECTIVES. The main objective of this thesis work is to address the revolution and independence of the Río de la Plata from a review of these issues, appealing to primary sources little used by historians and which, in my opinion, provide new perspectives on these problems. Appealing to contemporary documents of those founding events, I have tried to resort mainly to sources that provide an "external" perspective to the revolution and independence of the River Plate; this is to reports, letters, representations of officials, travel diaries, eyewitness testimonies and articles in the American and European press. I give preference to the opinions and interpretations left to us by those participants who, for the most part, were not central architects of the revolution and independence of the River Plate. I focus my attention, for example, on Spaniards who from America confronted the insurgent movement born in Buenos Aires in 1810 and / or on those foreigners who, as actors or observers, were involved in the dramatic events that accompanied the birth of a new nation. I tried, then, that what was expressed in this thesis is corroborated by documents contemporary to the facts. The inclusion of these authors and the selection of the investigated facts are intended to specify issues that, when addressed by foreign participants or observers, need to be made explicit. They also contribute to ideologically outlining the revolution from the protagonists themselves. -SCIENTIFIC INTEREST. Within the Spanish-American independence revolutions, the Rio de la Plata stands out because in its genesis and development not only were Creoles, Indians, Spanish Americans and European Spaniards involved. It also involved powers that played, in some cases, outstanding roles such as Great Britain, Portugal or France; without excluding nascent powers like the United States of America. This research provides the novelty of studying, from documents of the protagonists themselves, the role of foreigners and Hispanic Europeans, played in the origin, deployment and, finally, in the independence of the River Plate revolution. Revolution that gave rise to the Argentine Republic and also contributed to the birth of Paraguay, Uruguay, Chile and Peru. -MOST RELEVANT CONCLUSIONS. According to the testimonies that I call external, the birth of a revolutionary government in Buenos Aires in May 1810 did not surprise the Spanish authorities. What contributed to the step back of the viceroy and the members of the Cabildo was the pressure of the neighbors and the willingness of the militias to support the uprising. Implementing a new administration in opposition to the viceroy in a context dominated by monarchical traditions was a revolutionary event. The first Junta established a new political culture concealing its independence objectives behind the "mask of Fernando VII" in order to avoid the foreseeable reaction of Spanish officials and apply the recommendations of the British ambassador Lord Strangford. For the representative of London it was not convenient to advance in a government that declared itself independent since, predictably, the British cabinet would be forced to reject it due to the alliance established with Spain to fight the Napoleonic troops. The British needed trade with Buenos Aires, since they obtained profits that helped to sustain the onerous war against the Napoleonic troops and, for their part, the revolutionaries from the River Plate depended on the exchange with Great Britain to pay for the drain on resources claimed by the armies they were confronting. against the viceregal hosts. Thus, political and economic reasons made the interests of the revolutionaries coincide with those of S.M.B. Although the restorations had reinforced the power of the European monarchies, the Spanish crown emerged militarily and economically weakened from the crisis generated by the Napoleonic invasion. The Hispanic dominions in America were claimed by the peoples to gain independence from a colonial system that they considered oppressive and, in turn, coveted by powers such as the Anglo-Saxons that saw their economic and military power increased by the growing process of industrialization and the oceanic dominance of their fleets.

[es] -OBJETIVOS. Este trabajo de tesis tiene como principal objetivo abordar la revolución e independencia del Río de la Plata a partir de una revisión de estas cuestiones, apelando a fuentes primarias poco utilizados por los historiadores y que, a mi juicio, aportan nuevas perspectivas sobre estos problemas. Apelando a documentos contemporáneos a aquellos acontecimientos fundantes, he procurado recurrir principalmente a fuentes que aportan una perspectiva "externa" a la revolución e independencia rioplatense; esto es a informes, cartas, representaciones de funcionarios, diarios de viaje, testimonios de testigos y artículos de prensa americanos y europeos. Doy preferencia a los opiniones e interpretaciones que nos legaron aquellos partícipes que, en su mayoría, no fueron artífices centrales de la revolución e independencia rioplatense. Centro mi atención, por ejemplo, en españoles que desde América confrontaron el movimiento insurgente nacido en Buenos Aires en 1810 y/o en aquellos extranjeros que, como actores u observadores, quedaron envueltos en los dramáticos hechos que acompañaron el alumbramiento de una nueva nación. Procuré, entonces, que aquello expresado en esta tesis esté corroborado por documentos coetáneos a los hechos. La inclusión de estos autores y la selección de los hechos investigados tienen el propósito de precisar cuestiones que, al ser abordadas por partícipes u observadores extranjeros, necesitan ser explicitadas. Contribuyen, además, a perfilar ideológicamente a la revolución desde los propios protagonistas. -INTERÉS CIENTÍFICO. Dentro de las revoluciones independentistas hispanoamericanas, la rioplatense sobresale porque en su génesis y desarrollo no sólo se involucraron los criollos, los indígenas, los españoles americanos y los españoles europeos. Involucró, también, a potencias que jugaron, en algunos casos, papeles descollantes como Gran Bretaña, Portugal o Francia; sin excluir potencias nacientes como Estados Unidos de Norteamérica. Esta investigación aporta la novedad de estudiar, desde documentos de los propios protagonistas, el rol de los extranjeros y los europeos hispanos, desempeñaron en el origen, el despliegue y, finalmente, en la independencia de la revolución rioplatense. Revolución que dio lugar a la República Argentina y contribuyó, también, al nacimiento del Paraguay, Uruguay, Chile y Perú. -CONCLUSIONES MÁS RELEVANTES. De acuerdo a los testimonios que denomino externos, el nacimiento de un gobierno revolucionario en Buenos Aires en mayo de 1810 no sorprendió a las autoridades españolas. Lo que contribuyó al paso atrás del virrey y los miembros del Cabildo fue la presión de los vecinos y la disposición de las milicias para secundar el alzamiento. Implantar una nueva administración contestataria al virrey en un contexto de dominado por tradiciones monárquicas constituyó un hecho revolucionario. La primera Junta instauró una nueva cultura política encubriendo sus objetivos independentistas detrás de la "máscara de Fernando VII" con el objeto de soslayar la previsible reacción de funcionarios españoles y aplicar las recomendaciones del embajador británico lord Strangford. Para el representante de Londres no resultaba conveniente avanzar en un gobierno que se declarara independiente pues, previsiblemente, el gabinete británico se vería obligado a rechazarlo por la alianza establecida con España para combatir las tropas napoleónicas. Los británicos necesitaban del comercio con Buenos Aires, pues obtenían ganancias que ayudaban a sostener la onerosa guerra contra las tropas napoleónicas y, por su parte, los revolucionarios rioplatenses dependían del intercambio con Gran Bretaña para pagar el drenaje de los recursos reclamados por los ejércitos que confrontaban contra las huestes virreinales. Así, razones políticas y económicas hicieron coincidir los intereses de los revolucionarios y los de S.M.B. Aunque las restauraciones habían reforzado el poder de las monarquías europeas, la corona española emergió debilitada militar y económicamente de la crisis generada por la invasión napoleónica. Los dominios hispanos en América fueron reclamados por los pueblos para independizarse de un sistema colonial que juzgaban opresivo y, a su vez, ambicionados por potencias como las anglosajonas que vieron aumentado su poderío económico y militar por el creciente proceso de industrialización y el dominio oceánico de sus flotas.