[es] La visión y la experiencia de las mujeres italianas y españolas que eligen el parto domiciliario o en casa de parto y de las matronas que la atienden será analizada a partir de los datos de campo recolectados durante una investigación antropológica realizada en Italia, España y Países Bajos entre el 2010 y 2015, como parte del Programa Europeo de Investigación Marie Curie Grant. Serán analizados los conceptos de "seguridad" y "respeto" desde estas perspectivas, en relación con el discurso oficial ofrecido por la biomedicina. Se identificarán similitudes y diferencias entre las dos conceptualizaciones, también desde las distintas prácticas actuadas en los dos contextos (domicilio y hospital). El objetivo principal del trabajo es discutir la contribución que el modelo no medicalizado de acompañamiento al parto y al nacimiento puede ofrecer en términos de una mejor comprensión y manejo del proceso reproductivo. Una concepción más amplia de la "seguridad" que surge de las madres que han dado a luz en casa plantea preguntas interesantes sobre la necesidad de una revisión crítica de las categorías biomédicas; categorías que deberían incluir más las experiencias de los sujetos -como ha indicado recientemente la OMS respecto al parto- y no solo parámetros clínicos. Una perspectiva inclusiva de las perspectivas de quienes experimentan con otros modelos también podría ofrecer oportunidades para reflexionar sobre cómo contener la violencia obstétrica y evitar prácticas excesivamente medicalizadas que son perjudiciales para los derechos humanos de la salud reproductiva y la salud. La propuesta discutida en el trabajo está, por lo tanto, dirigida al diálogo entre diferentes modelos, con la convicción de que el conocimiento marginal -precisamente por estar en las fronteras- permite una mirada crítica y constructiva. PALABRAS CLAVE: parto domiciliario; casa de parto; parto respetado; medicalización del parto; matrona independiente.

[it] En aquest In questo articolo analizzo l'esperienza e la prospettiva delle donne italiane e spagnole che hanno scelto di partorire a domicilio e delle ostetriche che le hanno assistite. I dati provengono da una ricerca etnografica condotta in Italia, Spagna e Paesi bassi tra il 2010 e il 2015, come parte del programma europeo Marie Curie Grant. L'obiettivo è delineare i concetti di "sicurezza" e "rispetto" a partire dalla loro visione e di porli in relazione con il discorso ufficiale proposto dalla biomedicina e relativo al parto ospedaliero. Saranno individuate somiglianze e differenze tra le due concezioni, a partire anche dalle pratiche assistenziali differenti messe in atto in entrambi i contesti. L'obiettivo principale del lavoro è di discutere l'apporto che il modello non medicalizzato di accompagnamento alla nascita e al parto può offrire in termini di migliore comprensione e gestione del processo riproduttivo. Una più ampia concezione di "sicurezza" che emerge dalle mamme che hanno partorito in casa pone interessanti interrogativi sulla necessità di revisione critica delle categorie biomediche; categorie che dovrebbero includere maggiormente le esperienze dei soggetti – come recentemente indica l'OMS in merito al parto – e non solo parametri clinici. Una prospettiva inclusiva delle prospettive di chi sperimenta modelli altri, potrebbe inoltre offrire occasioni di riflessione anche in merito a come contenere la violenza ostetrica ed evitare pratiche eccessivamente medicalizzate e lesive dei diritti umani alla salute e alla salute riproduttiva. La proposta discussa nel lavoro è dunque tesa al dialogo tra modelli differenti, con la convinzione che i saperi marginali – proprio per il loro essere ai confini – permettano uno sguardo critico e costruttivo. PAROLE CHIAVE: parto domiciliare; casa maternità; parto rispettato; medicalizzazione del parto; ostetrica libera professionista.