[en] Objective: To compare the effect of the application of a solution based on monosilicic acid and one based on potassium silicate in rice cultivation. Methodology: A plot was selected for rice production (var. Bomba) and three treatments were delimited: - Treatment A: 24% Monosilicic Acid - Treatment B: Potassium silicate - Treatment C: Witness The applications of the solutions was made in an identical way: three foliar applications, in the moments of godson, splint and milky grain, at a dosage of 2L / ha through a drone. Three repetitions were made, and each treatment was applied on an area of 495m2. Four plant samples were taken from each treatment four days before harvest (36 total samples). The parameters studied were the following: Fresh weight of the plant, fresh weight of the straw, fresh weight of the ears, number of ears / m2, number of grains / ear, weight of the grains. Results: The monosilicic acid treatment has a significantly higher number of spikes than the other two treatments (P <0.05). Only significant differences were observed between the applications of potassium silicate and the control in the fresh weight of the ears. There are no significant differences in the other parameters studied. (P <0.05). No significant differences in the weight of the grains were observed between any of the three treatments (P <0.05). In all parameters where treatment A is different from B it always showed higher values: (more fresh plant weight, fresh ear weight, more number of ears) Conclusions: It is concluded that monosilicic acid is the treatment that causes more effects in the crop due to its better assimilation. The application of monosilicic acid is more efficient than that of potassium silicate and allows to increase the yield of the crop through an increase in the number of ears.

[es] Objetivo: Comparar el efecto de la aplicación de una solución a base de ácido monosilícic y una a base de silicato de potasio en el cultivo de arroz. Metodología: Se seleccionó una parcela destinada a la producción de arroz (var. Bomba) y se delimitaron tres tratamientos: - Tratamiento A: Ácido Monosilícic al 24% - Tratamiento B: Silicato de Potasio - Tratamiento C: Testigo Las aplicaciones de las soluciones se hicieron de manera idéntica: tres aplicaciones foliares, en los momentos de ahijado, entablillado y grano lechoso, a dosificación de 2L / ha a través de un dron. Se hicieron tres repeticiones, y cada tratamiento se aplicó en una superficie de 495m2. Cuatro días antes de la cosecha se tomaron cuatro muestras de planta de cada tratamiento (36 muestras totales). Los parámetros estudiados fueron los siguientes: Peso fresco de la planta, peso fresco de la paja, peso fresco de las espigas, número de espigas / m2, número de granos / espiga, peso de los granos. Resultados: El tratamiento de Ácido monosilícic presenta un número de espigas significativamente superior a los otros dos tratamientos (P <0,05). Sólo se observaron diferencias significativas entre las aplicaciones de silicato de potasio y el testigo en el peso fresco de las espigas. En el resto de parámetros estudiados no hay diferencias significativas. (P <0,05). No se pudieron observar diferencias significativas en el peso de los grandes entre ninguno de los tres tratamientos (P <0,05). En todos los parèmetres donde el tratamiento A es diferente al B mostró valores superiores siempre: (más peso fresco de planta, más peso fresco espiga, más número de espigas) Conclusiones: Se concluye que el Ácido monosilícic es el tratamiento que causa más efectos en el cultivo debido a su mejor asimilación. La aplicación de ácido monosilícic es más eficiente que la del silicato de potasio y permite aumenta el rendimiento del cultivo a través de un aumento en el número de espigas.