[en] The purpose of this work is to analyze philanthrocapitalism (or venture philanthropy) from the perspective of social action and how it has been gone displaying over the past few years, in which has finally become an additional tool of the development cooperation, the fight against poverty or disease. In a global economic perspective, philanthropic foundations work in areas that formerly belonged to the State, or, in cases of less developed countries, never became public. The decrease of social policies and the pursuit of a global development strategy have promoted the growth of these organizations. Public-Private Partnerships are, in most cases, the innovative way they choose for their funding, using the distribution of risks and benefits. We are witness of a form of philanthropy in which philanthropists are motivated not only a desire altruistic, but is seeking projects that are beneficial. In this context, philanthropy becomes not only a new tool for development but also an analytical prism. Philanthropists become ethical leaders and hegemony becomes a basic concept to understand their movements. This thesis analyzes the philanthrocapitalist system from various perspectives. On the one hand, the socio-historical conditions of philanthropy, the motivations and own philanthropic foundations are analyzed from the point of view of their interests, their objectives, their legitimacy and hegemony. Furthermore, we will see its funding, as well as its limitations. As a practical matter, we look at the discourses of philanthropic foundations and supranational organizations to see how they line up and how they use ambiguous concepts to generate new ideas and meanings. Four specific cases where regional differences can be observed in the system itself and maintained exceptions are analyzed.

[es] El objetivo del presente trabajo es analizar filantrocapitalismo ?o filantrop?a de riesgo? desde la perspectiva de la acci?n social y la forma en que se ha ido desplegando a lo largo de los ?ltimos a?os, en los que ha acabado por convertirse en una herramienta m?s de la cooperaci?n al desarrollo, la lucha contra la pobreza o las enfermedades. Desde la perspectiva de la econom?a global, estas fundaciones filantr?picas act?an en ?mbitos que antes pertenec?an al Estado o que, en casos de pa?ses menos desarrollados, nunca llegaron a ser p?blicos. La merma de las pol?ticas sociales y la b?squeda de una estrategia global de desarrollo han promovido el crecimiento de estas organizaciones. Los Partenariados P?blico-Privados (PPP) son, en la mayor parte de los casos, la forma innovadora que eligen para su financiaci?n, aprovechando el reparto de riesgos y beneficios. Asistimos a una forma de filantrop?a en la que a los fil?ntropos no solo les mueve un af?n altruista, sino que se buscan proyectos que resulten beneficiosos. En este contexto, la filantrop?a se transforma no solo en una nueva herramienta para el desarrollo sino tambi?n en un prisma anal?tico. Los fil?ntropos se convierten en l?deres ?ticos y la hegemon?a se transforma en un concepto b?sico para entender sus movimientos. En esta tesis se analiza el sistema filantrocapitalista desde varias perspectivas. Por un lado, se analizan los condicionantes sociohist?ricos de la filantrop?a, las motivaciones y las propias fundaciones filantr?picas desde el punto de vista de sus intereses, sus objetivos, su legitimidad y hegemon?a. Adem?s, tambi?n veremos sus formas de financiaci?n, as? como sus limitaciones. A modo pr?ctico, buscaremos en los discursos de las fundaciones filantr?picas y de las organizaciones supranacionales para ver de qu? forma se alinean ?stos y c?mo utilizan conceptos ambiguos para generar nuevas nociones y significados. Tambi?n se analizan cuatro casos concretos en los que se pueden observar diferencias regionales en el propio sistema y cuidadas excepciones.