[ca] La sismicitat és una de les amenaces més perilloses a les quals s'enfronten els enginyers civils en el procés de disseny d'edificis resistents i duradors. Els terratrèmols s'entenen com a sacsejades agressives del sòl degudes a la propagació de grans quantitats d'energia a través d'ones sísmiques al llarg del terreny. La capacitat destructiva d'aquests fenòmens no ha de subestimar-se, ja que algunes de les seves conseqüències inclouen la recessió econòmica, la interrupció de recursos vitals i la pèrdua d'infraestructures i vides humanes, entre moltes altres. El present estudi té com a objectiu desenvolupar i comparar les respostes estructurals obtingudes en l'aplicació de l'anàlisi modal espectral (RSA, per les seves sigles en anglès) i de l'anàlisi dinàmica no lineal (NLDA, per les seves sigles en anglès). A més, es pretén avaluar la plausibilitat, qualitat i rendiment de les configuracions estructurals proposades per ambdues metodologies en termes de desplaçaments entre pisos, esforços tallants basals i altres paràmetres. Tot això, descrivint amb precisió els respectius marc teòrics i seguint les indicacions de normatives estructurals com l'EN 1998-1, FEMA 365 o NCSE-02. L'avaluació s'aplicarà a un edifici de 5 plantes i 14 metres d'alçada ubicat a Granada, Andalusia, Espanya. L'estructura està composta bàsicament per pòrtics i forjats de formigó armat, modelats a través del programari de càlcul ETABS. Per avaluar la resposta estructural, l'acció sísmica es caracteritzarà mitjançant un espectre de disseny i també a través d'un conjunt d'accelerogrames sintètics compatibles amb aquest mateix espectre, depenent de la naturalesa de l'anàlisi en particular. La implementació d'aquest anàlisi comparatiu ha permès demostrar la incapacitat de les metodologies que es guien per supòsits conservadors de linealitat i elasticitat de captar la realitat del comportament estructural sota l'efecte de l'acció sísmica.

[en] Seismicity is one of the most endangering threats that civil and construction engineers come across in the design process of resistant and durable buildings. Earthquakes are understood as aggressive shakings of the ground due to the propagation of enormous quantities of energy through seismic waves and along the terrain. The damaging capacity of such phenomena should not be taken for granted, some of their consequences are recession of the economy, interference of vital sources and the loss of infrastructure and human lives among many others. The present study aims to develop and compare the structural responses obtained in the application of the response spectrum analysis (RSA) and the non-linear dynamic analysis (NLDA). Moreover, it is intended to assess the plausibility, quality and performance of the structural configurations proposed by both methodologies in terms of inter-story drifts, basal shear force and others. All of this, while accurately describing their respective theoretical background and following indications by structural codes such as EN 1998-1, FEMA 365 or NCSE-02. The evaluation is going to be applied to a 5-story and 14-meter-high building located in Granada, Andalucía, Spain. The structure is basically made up of reinforced concrete frames and slabs modeled through the calculation software ETABS. In order to evaluate the structural response, seismic action is going to be characterized through both a design response spectrum and a set of spectra-compatible synthetic accelerograms, depending on the nature of the analysis itself. The implementation of this comparative analysis has allowed to prove the incapacity of analytical tools, that are guided by conservative assumptions of linearity and elasticity, to capture the reality of structural behavior under the effect of seismic action.