[en] Often used in literary studies, the concepts of style and stylistics have multiple meanings, which makes their use difficult in the field of ESP. In addition, literary stylistics studies the inner workings of a particular authorial voice, whereas studies in specialized stylistics need to address collective linguistic phenomena. This leads to significant epistemological difficulties. Based on the notions of "style facts" and "stylemes" in literature, we propose to ground the concept of specialized style on the study of ergostylemes, i.e. hallmarks of specialization identifiable at the sentence or infra-sentence levels. Placed in a relationship of mutual interdependence to serve the communicational objectives of a specialized field, ergostylemes are characterized by a distributional criterion, a contrastive criterion (a discrepancy vis-à-vis usual norms of everyday English), and a dialogic criterion, allowing to describe addressees' expectations, resulting from the norms of expression considered as acceptable by domain stakeholders. We therefore recommend a narrow conception of specialized style, which should be analyzed by a meticulous description of ergostylemes in each sentence. To further characterize the other dimensions of specialized verbal productions, in particular their possible indexation to discursive genres, specialized stylistics should work in conjunction with other disciplines, notably textual linguistics, discourse analysis, or pragmatics. Finally, we also address certain atypical situations involving hybridization, stylistic "impressions" and stylistic falsifications.

[fr] Souvent utilisées dans le champ des études littéraires, les notions de style et de stylistique comportent de multiples acceptions, ce qui rend malaisé leur transposition éventuelle aux discours spécialisés, notamment dans le champ anglophone. En outre, la stylistique littéraire étudie les phénomènes d'individuation fondant une voix auctoriale particulière, alors qu'une éventuelle stylistique de spécialité doit nécessairement se saisir de phénomènes langagiers collectifs, ce qui crée une difficulté épistémologique non négligeable. En nous appuyant sur les notions de " faits de style " et de " stylèmes " en littérature, nous proposons de fonder le concept de style spécialisé sur l'étude d'ergostylèmes, marques langagières de spécialisation repérables au niveau phrastique ou infra-phrastique. Placés en relation d'interdépendance au service des objectifs communicationnels d'un domaine spécialisé, les ergostylèmes sont caractérisés par un critère distributionnel, la régularité d'occurrence ; un critère différentialiste, le décalage vis-à-vis des normes d'usage courant de la langue ; et un critère dialogique, permettant de décrire l'" horizon d'attente " des destinataires, résultant des normes d'expression considérées comme acceptables par les acteurs. Nous préconisons donc une conception resserrée du style spécialisé, qui s'analysera par la description minutieuse des ergostylèmes au sein de la phrase : pour caractériser de manière exhaustive les autres dimensions des productions verbales spécialisées, notamment leur éventuelle indexation à des genres de discours, la stylistique de spécialité pourra s'allier à d'autres disciplines : linguistique textuelle, analyse de discours, ou pragmatique, notamment. Enfin, nous abordons aussi certaines situations atypiques impliquant des hybridations, des imitations et des falsifications stylistiques.