[en] Due to the construction of the Stormwater Tank in Villaverde (Madrid), two new Pleistocene vertebrate bearing sites were discovered within the sediments of the Complex Terrace of Butarque (TCB, in Spanish), called H-02 and H-03. Termoluminiscence (TL) dates placed the first site at the Late Pleistocene, more precisely at the end of the MIS 5. An older age within the Middle Pleistocene was obtained for H-03 (Domínguez-Alonso et al., 2009). In this work, we evaluate the agreement between the TL dates and the estimated ages resulting from the biochronological interpretation of the fossil mammal assemblages recovered in both sites. Whereas for H-03 there is consistency between the TL dating and the age estimated based on biocronological criteria, this is not the case for H-02. At this site, the presence of Microtus brecciensis points to an older age than the proposal based on TL, within the Middle Pleistocene. On the other hand, comparison of some biometric features between the H-02 and Áridos 1 populations of the last species allows to establish a younger age for the first site with regard to the second one. Taking into account the available dates for Áridos 1, which placed this site at the end of the MIS 11 (Panera et al., 2011), the age of H-02 must therefore be included in the last quarter of the Middle Pleistocene. In summary, TL dates for the H-02 site and, perhaps, some others obtained for the Stormwater Tank in Villaverde, seem to be minimum estimations of the age of the sediments, and do not represent their real age

[es] Con motivo de la construcción en 2006 del Estanque de Tormentas en Villaverde (Madrid) se localizaron dos nuevos yacimientos de vertebrados del Pleistoceno, denominados H-02 y H-03, en depósitos de la Terraza Compleja de Butarque (TCB). Las dataciones realizadas por Termoluminiscencia (TL) situaron al primero de los yacimientos H-02 en el Pleistoceno Superior, al final del MIS 5, mientras que para el yacimiento H-03 se obtuvo una edad más antigua, ya dentro del Pleistoceno Medio (Domínguez-Alonso et al., 2009). En este trabajo se evalúa la concordancia de estas dataciones con la estimación de la edad obtenida a partir de la interpretación biocronológica de las asociaciones de mamíferos fósiles recuperadas en cada uno de los yacimientos. Mientras que para el yacimiento H-03 existe congruencia entre la datación por TL y la estimación de su edad a partir de criterios biocronológicos, que combinadas sitúan al yacimiento en la segunda mitad del Pleistoceno Medio, no ocurre lo mismo en el caso de H-02. En este yacimiento, la presencia de Microtus brecciensis señala una edad más antigua que la propuesta por las dataciones de TL, dentro del Pleistoceno Medio. La comparación de algunas características biométricas entre las poblaciones de esta última especie de H-02 y de Áridos 1 permite además precisar que la edad del primero es más reciente que el segundo. Teniendo en cuenta que las dataciones disponibles para Áridos 1 (Panera et al., 2011) sitúan este yacimiento a finales del MIS 11, el yacimiento H-02 tuvo que formarse en el último cuarto del Pleistoceno Medio. Por consiguiente, las dataciones obtenidas por TL para el yacimiento H-02 parecen corresponder con edades mínimas de los sedimentos y no con su edad real.