[en] This research is the logical continuation of several previous studies concerning the relations mutually connecting the configuration of the urban grid, the movement of activities in the urban settlement, and the location of these activities. Those studies were aimed at verifying the reliability of the hypothesis on which configurational analysisis based (Hillier, Hanson, 1984, Hillier, 1996a): the role of the urban grid (appraised in configurational terms, that is to say, with regard only to the spatial relations mutually connecting all its paths) as the primary element both in the production of movement and in the location of activities. Such an assumption, if proved, should allow the prediction of the distribution of pedestrian flows and the location of urban activities on the mere basis of the configuration of the grid, making it possible to set aside the issue of the presence and position of the located activities. In the research that has been conducted so far (Cutini, 1999a; Cutini, 1999b), we have actually proved the existence of a significant correlation between configuration and pedestrian movement, while at the same specifying its limits: the correlation, very clear within limited sub-systems of the overall grid, becomes dramatically weaker if extended over the whole grid. In this study, we have taken land use into consideration, extending the analysis to the correlation between the presence of the located activities and the distribution of configurational indexes.The research has focused on the two case studies that had been previously selected and analysed; the test on a third urban case, which was chosen as a particularly significant example, provides further confirmation of the results to date. These results make it possible to prove that the methods of configurational analysis (Hillier, 1996a) provide a reliable predictive tool for determining the capacity of each part of the urban settlement to create activities and enable them to flourish; at the same time, we have also been able to pinpoint the range of reliability of these methods. In other words, the results obtained provide a new definition of the notion of urban centrality, appraised in terms of attractiveness, setting aside the actual presence and position of the located activities. Furthermore, on the basis of these results, the location of monopolistic activities emerges as a strategic variable in town planning and management.

[fr] Cette étude constitue la continuité idéale de recherches précédentes sur la relation entre la configuration du quadrillage urbain, mouvement et localisation des activités. Toutes ces recherches ont pour but la vérification de la crédibilité de l'hypothèse qui est à la base de l'analyse de la configuration (Hillier et Hanson, 1984; Hillier, 1996a) : le rôle exercé par le quadrillage urbain comme matrice primaire à la fois au niveau de la production du mouvement et de la localisation des activités. Une telle hypothèse, si elle est démontrée, permettrait de prévoir la distribution des courants de circulation piétonne et des activités urbaines simplement sur la base de la configuration du quadrillage, sans prendre en considération la présence et la position des activités implantées. Les recherches effectuées jusqu'à présent (Cutini, 1999a ; Cutini, 1999b) ont démontré l'existence d'une corrélation étroite entre la configuration et la distribution de la circulation piétonne, en spécifiant, d'autre part, les limites d'un tel rapport. L'étude présentée décrit l'exploitation du sol au travers de l'analyse de la corrélation entre la présence des activités implantées et la distribution des index de configuration.La recherche a concentré son attention sur les deux cas précédemment choisis et analysés; la vérification sur un troisième cas urbain, choisi pour sa signification particulière, a fourni une confirmation ultérieure des résultats obtenus. De tels résultats permettent de démontrer la fiabilité des méthodes d'analyse de la configuration (Hillier, 1996a) comme instrument de prévision de la disponibilité, de chaque partie d'une implantation, à accueillir la localisation des activités et de leur prospérité; ces même résultats permettent, de plus, de définir les limites réelles de la crédibilité d'un tel instrument. En d'autres termes, les résultats de cette recherche donnent une nouvelle définition de la notion de centralité urbaine, entendue en terme d'attractivité et en faisant abstraction de la présence et de la position des activités implantées. De plus, sur la base des résultats obtenus, la localisation des activités de monopole est mise en évidence comme une variable stratégique dans l'aménagement et la gestion du territoire urbain.