[en] In the field of studies on gender-based intimate partner violence perpetrated against immigrant women diverse arguments have been presented to explain the gradual increase of cases of violence against these women. Similarly, diverse arguments are presented in order to explain their alleged situation of greater vulnerability compared to native women in receiving societies. However, it has paid little attention to the usefulness of these discourses and on the resistance generated by immigrant women to deal with violent situations. Following the critical debates about the homogenization and culturalization effects of certain arguments on the study of female migration, in this paper we analyze and problematize the construction of the immigrant women subject as a group particularly exposed to violence in heterosexual relationships in Spain. This research study is a qualitative research and its empirical work was carried out in two phases. The first one was centered in a content analysis of the discourses of women connected with academy. In the second phase of the research, we developed narrative productions carried out with women working in the public administration, third sector, political activism and academy. From the social constructionism and situated knowledge perspective, the outcomes of the research show the tensions about the construction and characterization of the immigrant women in a situation of intimate partner violence from a position of inferiority, vulnerability and insecurity, as well as the homogenization and culturalization of this violence as an inherent element of the immigration collective. Thus, the research sheds light on the importance of considering in the analysis and interventions the processes of agency and resistance that immigrant women themselves have been developing to address gender-based violence.

[es] En el campo de estudios de la violencia de género en la pareja ejercida contra mujeres inmigrantes se han ofrecido diversas argumentaciones para explicar el progresivo aumento de casos de violencia y la supuesta situación de vulnerabilidad que experimentarían estas mujeres en comparación con las autóctonas en las sociedades de recepción. Sin embargo, se ha prestado poca atención a la utilidad de estos discursos y a las prácticas de resistencia que las propias mujeres inmigradas han ido generando para hacer frente a las situaciones de violencia. Siguiendo los debates críticos respecto a los efectos homogeneizadores y culturizadores que ciertas argumentaciones generan en torno al estudio de las migraciones femeninas, en este trabajo analizamos y problematizamos la construcción del sujeto mujer inmigrante como colectivo particularmente expuesto a la violencia en relaciones de pareja heterosexuales en el Estado español. La investigación realizada fue de corte cualitativo, y el trabajo empírico se llevó a cabo, en una primera etapa, a través de un análisis de contenido de los discursos de mujeres vinculadas a la academia. En una segunda etapa, elaboramos producciones narrativas que se realizaron con mujeres que trabajan en la administración, tercer sector, activismo político y academia. A la luz de la perspectiva sociocontruccionista y de los conocimientos situados, los resultados de la investigación muestran las tensiones existentes en torno a cómo se ha venido construyendo y caracterizando el sujeto mujer inmigrante -en relación con las situaciones de violencia de género- desde unas posición de inferioridad, vulnerabilidad y precariedad, homogeneizando al colectivo y culturizando la violencia como algo propio y constitutivo del colectivo migrando. Así, la investigación da luces respecto a la importancia de considerar en los análisis e intervenciones los procesos de agenciamiento y resistencia que las propias mujeres inmigradas han venido realizado para hacer frente a la violencia de género.