[en] This article introduces pragmatic sociology by presenting three main gestures that illustrate the changes brought to social theory by a new general "attitude" in sociology. First, the metaphysical gesture of inversion of classical Durkheimian sociology is defined by the principle of "ontological liberality". Pragmatic sociology seeks to conceive of an idea of the social that excludes nothing a priori, allowing for radical ontological pluralism. Secondly, the epistemological gesture of delegation, which aims to transfer the criteria for defining what is relevant, just, real, authentic, etc. to the actors. Contrary to the epistemological break defended by Bourdieu, Passeron and Chamboredon, this approach values the restitution of the actors' universe of experience, including the power to act of non-human entities. Finally, a third methodological approach focuses on selecting and framing situations of indeterminacy, critical moments and contortions for the actors under investigation. This approach is justified by the identification of critical moments when the players make explicit what is fundamental and relevant for them. The article argues that these three gestures make it possible to go beyond the postulates of the "new theoretical movement" of the 1980s, by proposing a sociology that is better adapted to contemporary challenges. The article concludes by pointing out that pragmatic sociology, through its gestures and general attitude, proposes new questions and directions for contemporary social theory, by integrating new entities and taking actors' experience seriously.

[es] Este artículo introduce la sociología pragmática presentando tres gestos principales que ilustran los cambios aportados a la teoría social por una nueva "actitud" general en sociología. En primer lugar, el gesto metafísico de inversión de la sociología durkheimiana clásica se define por el principio de "liberalidad ontológica". La sociología pragmática pretende concebir una idea de lo social que no excluya nada a priori, permitiendo un pluralismo ontológico radical. En segundo lugar, el gesto epistemológico de la delegación, que pretende transferir a los actores los criterios para definir lo que es relevante, justo, real, auténtico, etc. Contrariamente a la ruptura epistemológica defendida por Bourdieu, Passeron y Chamboredon, este enfoque valora la restitución del universo de experiencia de los actores, incluido el poder de actuar de las entidades no humanas. Por último, un tercer enfoque metodológico se centra en seleccionar y enmarcar situaciones de indeterminación, momentos críticos y contorsiones para los actores investigados. Este enfoque se justifica por la identificación de momentos críticos en los que los actores explicitan lo que es fundamental y relevante para ellos. El artículo sostiene que estos tres gestos permiten ir más allá de los postulados del "nuevo movimiento teórico" de los años ochenta, al proponer una sociología mejor adaptada a los retos contemporáneos. El artículo concluye señalando que la sociología pragmática, a través de sus gestos y su actitud general, propone nuevas preguntas y direcciones para la teoría social contemporánea, al integrar nuevas entidades y tomar en serio la experiencia de los actores.