[en] After checking in preliminary investigations, related to my Master Thesis, the absence of a full and orderly critical study on the use of Heraclitus in the work of Friedrich Nietzsche, we realized the need to develop a thorough investigation on the matter. This PhD thesis serves this need and contributes in the field of Nietzschean studies with a critical work that is presented and analysed according to the chronological order in which all the passages of the works and texts, for the lessons and lectures given by the author, containing allusions to Heraclitus, were written. Each of these passages has been contextualized and commented on in detail, reviewing related bibliographic sources and contrasting it with the most relevant contributions of the interpretive tradition, both for the Nietzschean studies and for those of Heraclitus, and then providing our own considerations on the meaning of the resource in each case. The comments of the various passages are complemented by the analysis of the allusions to Heraclitus contained in notes and posthumous fragments. In a document attached to the doctoral thesis I present a complete and chronologically ranked list of all the citations, thus facilitating a quick reference of the passages in question, as well as an overview of the processing of citations throughout the work of the author, along with the possibility to compare directly the allusions made in the annotations of the posthumous, and in the works and other texts, in a same chronological period. This research offers a full, systematic and chronologically ordered study on the reference to Heraclitus in all the work of the author, with precise indications on interest, meaning, and context of each one of the citations, allowing to show the real scope of the question from the evidence of the texts, in contrast with the frequent tendency to use citations in an isolated and superficial manner, or even subject to certain interpretive interests. I am also attaching an annex that addresses some issues arising from my exploration, which tend to create confusion, and to which a somewhat more detailed attention has been paid, helping to improve its understanding.

[es] Tras comprobar en investigaciones preliminares relacionadas con el Trabajo de Final de Máster la ausencia de un estudio crítico completo y ordenado sobre el recurso a Heráclito en la obra de Friedrich Nietzsche, se evidenció la necesidad de desarrollar una investigación exhaustiva al respecto. La presente tesis doctoral atiende esta necesidad y contribuye en el campo de los estudios nietzscheanos con la aportación de un trabajo crítico en el que se presentan y analizan siguiendo el orden cronológico en que fueron escritos, todos los pasajes de las obras y los textos para las lecciones y conferencias impartidas por el autor que contienen alusiones a Heráclito. Cada uno de estos pasajes se ha contextualizado y comentado detalladamente, revisando las fuentes bibliográficas relacionadas y contrastándolo con las aportaciones más relevantes de la tradición interpretativa, tanto de los estudios nietzscheanos como de los heraclíteos, y aportando después nuestras propias consideraciones sobre el sentido del recurso en cada caso. Los comentarios de los diversos pasajes se complementan con el análisis de las alusiones a Heráclito contenidas en apuntes y fragmentos póstumos. También se revisan algunas cuestiones derivadas de la exploración, que suelen generar bastante confusión y a las que se ha dedicado un apartado específico que contribuye a mejorar su comprensión. Por último, en un documento anexo a la tesis doctoral se presenta la relación completa y cronológicamente ordenada de todas las citas, facilitando así una consulta rápida de los pasajes en cuestión, a la vez que una visión de conjunto del proceso de las citas a lo largo de toda la obra del autor, junto con la posibilidad de contrastar de manera directa las alusiones realizadas en las anotaciones de los póstumos, y en las obras y otros textos, en un mismo periodo cronológico. La presente investigación ofrece así un estudio completo, sistemático y cronológicamente ordenado del recurso a Heráclito en el conjunto de la obra del autor, con indicaciones precisas sobre el interés, sentido y contexto de cada una de las citas, que permite comprobar el alcance real de la cuestión a partir de la evidencia de los propios textos, ante la frecuente tendencia a utilizar las citas de manera aislada, superficial o incluso supeditada a determinados intereses interpretativos.