[ca] Tècniques innovadores, pràctiques concretes de la investigació... poden ésser compartides per diferents investigadors sense tenir en comú la mateixa ideologia (és a dir, amb objectius científics diferents), però és evident que no compartiran ni la lectura dels resultats ni et conjunt de la metodologia en la que s'insereixen aquestes tècniques. Aquesta metodologia i aquests objectius triats per cada investigador/a impliquen un vocabulari no gratuït. Aquest vocabulari és el que resulta més evident i per tant, acaba éssent la part més copiable, oblidant els que ho copien, o ignorant-ho, que mitjançant el vocabulari estan reconeixent com a propis uns objectius ja definits (i pels quals el vocabulari ha estat pensat). Aquest fet pot ésser el resultat d'oblidar que les paraules expresen/contenen un concepte. Aquest oblit inclueix la gènesi del concepte i, per tant, dins quin corrent teòric es situa. Si afegim a tot el dit anteriorment l'especialització, necessària però que contribueix a que els objectius generals es perdin un xic de vista, veurem que el vocabulari tècnic utilitzat acaba essent el que està de moda, sense saber a què respon i molt menys havent estat triat pel seu contingut. Nosaltres busquem la rendibilitat dels processos de treball implicats en la producció lítica perquè ens interessa no només descriure els processos de transformació i canvi econòmic-social de les societats caçadores, recol·lectores sinó especialment explicar aquest processos. Per això necessitem caracteritzar els grups en funció del grau de desenvolupament assolit en quant a la relació grup-medi i intergrupal, i la caracterització del sistema econòmic (amb l'Arqueologia no podem encara arribar al segment social) implica una avaluació de la rendibilitat dels processos de treball.

[en] New techniques, investigation practices... may be share for different researchers without have the same ideology (in other words, with differents scientific objectives), but is evident that they doesn't share the lecture of results neither the methodology into the different techniques are include. This methodology and this objectives chosen for every searcher involve a non innocent vocabulary. This vocabulary is the most evident thing, and the most borrowed part of this investigations, forgettng who it's coping, or ignoring it, that with the vocabulary are asumed as one 's own an objectives yet deffined (and for the vocabulary was thinked). This fact may be the result of forget that the words express/content concepts. This omission include the concept genesis and, therefore, the theoretical marc from it came. If we add to the exposed above the especialization, necessary but that may contribute to the miss of the main objectives, we can see that the technical vocabulary is at last used because is in fashion. without know his roots and without arguments for justify the choice ofthe different terms. We search the efficiency of the work processes that rapport with lithic production because our interest is not only for to describe but to explain the process of change among hunter-gatherers. For this we need to characterize humans groups trough the development level in the relations group-environment or intergroups, and the characterization of the economic system (with Archaeology we can't actually incide in the social segment) involve an evaluation of the efficiency of the work processes.