[en] In the thesis Sean O'Casey and theater engagement are analyzed and established common grounds and possible disparities in the literary work of Irish playwright Sean O Casey (1880-1964) in relation to some of the authors assigned to the most significant current cultivated mainly during the middle decades of the last century, and later cataloged by critics to label ambiguous engagement literature.

[es] En la tesis doctoral Sean O'Casey y el teatro de compromiso se analizan y establecen los motivos comunes y las posibles divergencias existentes en la obra literaria del dramaturgo irland?s Sean O?Casey (1880-1964) en relaci?n con la de algunos de los autores m?s significativos adscritos a la corriente cultivada fundamentalmente durante las d?cadas centrales del pasado siglo, y catalogada posteriormente por la cr?tica con la ambigua etiqueta de ?literatura de compromiso?. En la primera parte del trabajo se ha hecho referencia a determinadas manifestaciones culturales de aquel momento, como fueron los grandes congresos de intelectuales celebrados a lo largo de la d?cada de 1930 en Mosc?, Par?s y Madrid, para posteriormente concentrarse en la labor de denuncia internacional llevada a cabo por un numeroso y heterog?neo grupo de escritores ante acontecimientos de relevancia a escala mundial como la Guerra Civil espa?ola. De este modo, se ha realizado un trabajo comparativo con algunos dramaturgos que, al igual que O?Casey, mostraron un compromiso tanto pol?tico como social acorde con las circunstancias del momento hist?rico, haciendo referencia a la etiqueta ?teatro comprometido? como variante de la ?literatura de compromiso? a la que hacen honor no s?lo el autor objeto de la tesis, sino otros grandes nombres del teatro universal como Bertolt Brecht, Lillian Hellman, Arthur Miller o Clifford Oddets. La obra de Sean O?Casey nunca constituy? un caso aislado en el panorama teatral de su ?poca, dadas las m?ltiples influencias tanto tem?ticas como estil?sticas que vinculan su obra con la de dramaturgos a priori tan dispares como Ibsen, Stridberg, Brecht, Hellman, o Miller. A pesar de las necesarias diferencias en la praxis teatral de cada uno de estos autores, todos ellos compartieron la necesidad de situar al hombre com?n, sus inquietudes y su lucha diaria como protagonistas de una dramaturgia que estaba evolucionando hacia presupuestos mucho m?s abiertamente sociales. La segunda parte del trabajo se ha centrado en la biograf?a y en una selecci?n de obras de Sean O?Casey, prestando atenci?n en primer lugar a la evoluci?n de la propuesta est?tica del autor a lo largo de su dilatada trayectoria teatral. En la Trilog?a Dublinesa se encuentra ya el esbozo, tanto tem?tico como ideol?gico, de algunas de las producciones que ver?an la luz en a?os posteriores. En la cr?tica efectuada en dicha trilog?a al nacionalismo comienza a atisbarse uno de los temas capitales que conformar?n el corpus ideol?gico del autor: un peculiar concepto de la lucha de clases y una cr?tica implacable a los poderes f?cticos que retrasaron el necesario progreso de Irlanda. Se han dado pruebas fehacientes de la evoluci?n ideol?gica efectuada por Sean O?Casey. Por medio de las obras estudiadas a lo largo del quinto cap?tulo ( The Star Turns Red, Red Roses for Me, Oak Leaves and Lavender) catalogadas por los estudiosos un tanto superficialmente como ?comunistas?, O'Casey denuncia los abusos a los que hist?ricamente ha sido sometida la clase trabajadora tanto en su pa?s como en el resto del mundo. El autor demuestra en estas obras su preocupaci?n por el destino de una sociedad amenazada por un fascismo que se manifiesta de m?ltiples maneras(aliado con la iglesia cat?lica en The Star Turns Red, como patronal que reprime al proletariado en Red Roses for Me, y como fantasma de la guerra que amenaza con llevar el nazismo al coraz?n de Gran Breta?a), haciendo del marxismo una praxis efectiva m?s que una formulaci?n te?rica como la que se empe?aba en airear su personaje ?The Covey? en The Plough and the Stars.