[en] Aims: This paper analyses the papers published in Ardeola over the last 50 years with respect to research topics in comparison with the papers published in other ornithological journal such as Ibis and with those of Spanish authors in ornithology published in other journals included in the SCI. Methods: The whole issues published by both Ardeola and Ibis were reviewed. The data base of ISI Web of Science was used to look for papers published in ornithology by Spanish authors as well. Results and Conclusions: The results show an increase in both the number of papers (797) and the number of authors (1,365) publishing in Ardeola over the last 50 years (Fig. 2 and 3). A 13.11% of authors were foreign researchers. The research topics most investigated were biogeography, reproduction, diet/trophic ecology and migration (Fig. 1). The number of papers devoted to biogeography and taxonomy decreased (Fig. 14 and 15), while those devoted to migration (Fig. 16), genetics and pollution did not show any temporal trend. The remaining research topics showed an increase during these 50 years. The comparison with Ibis shows that this journal published more papers than Ardeola. After correction for this factor, more papers were published in Ibis in relation to reproduction (Fig. 5), population dynamics (Fig. 7), morphology (Fig. 10), taxonomy (Fig. 15) and behaviour (Fig. 13). However, more papers were published in Ardeola dealing with biogeography (Fig. 14) and conservation (Fig. 8). The comparison with papers published by Spanish authors in journals covered by ISI shows that Spanish ornithologists preferred Ardeola to publish their papers on migration (Fig. 1). They did not show any preference in relation to publication of studies dealing with habitat selection or diet/trophic ecology, while they preferred to publish the papers of the remaining topics in SCI journals (Fig. 1). The analysis of the preferences of research by avian orders and families shows that paseriforms, charadriforms and raptors focused the attention of Spanish ornithologists (Fig. 17). Within paseriforms, sylvids, corvids, parids, muscicapids, and fringilids were the families most studied (Fig. 18).

[es] Objetivos: En el presente artículo se analizan los artículos publicados a lo largo de los 50 años de historia de Ardeola en lo que respecta a su contribución a la investigación en diferentes campos de estudio de la ornitología. Se realiza también una comparación con los artículos publicados en una revista de prestigio internacional en el campo de la ornitología como es Ibis y con los que los autores españoles han publicado en otras revistas del SCI. Se analizan así mismo las preferencias taxonómicas de investigación según órdenes. En el orden Passeriformes el análisis se realizó por familias. Métodos: Se revisaron todos los números publicados de Ardeola y de Ibis en los últimos 50 años. Además se hizo una búsqueda en la base de datos del ISI Web of Science de los artículos publicados por autores españoles relacionados con la ornitología en diferentes campos de estudio. Resultados y Conclusiones: Los resultados muestran que en el periodo analizado ha habido un incremento tanto en el número de artículos publicados como en el número de autores, de los que el 13,11% son autores extranjeros. Los campos de estudio en los que más intensamente se ha publicado en Ardeola han sido los dedicados a faunística/biogeografía, reproducción, dieta/ecología trófica y migración. Respecto a la variación temporal, se observa una disminución en el número de artículos publicados en faunística/biogeografía y en taxonomía. El resto de campos a excepción de los estudios sobre migración, genética y contaminación que no han variado a lo largo del tiempo, muestran un incremento en la intensidad de investigación en estos 50 años de vida de Ardeola. La comparación con lo publicado en Ibis muestra en primer lugar un mayor número de artículos publicados en esta revista, en segundo lugar y después de corregir por esa diferencia en el número de artículos se observa que en Ibis se han publicado más artículos dedicados a reproducción, dinámica de poblaciones, morfología, taxonomía y conducta. Sin embargo, Ardeola ha publicado más artículos dedicados a faunística/biogeografía y a conservación. Respecto a la comparación con lo publicado por autores españoles en revistas del SCI, Ardeola fue más atractiva para publicar trabajos sobre migración, igual de atractiva para publicar estudios sobre selección/uso del hábitat y dieta/ecología trófica, mientras que en el resto de campos los ornitólogos españoles prefirieron publicar sus trabajos en otras revistas del SCI. Por último el examen de las preferencias taxonómicas de estudios muestra que paseriformes, charadriformes y rapaces (nocturnas y diurnas) centran la atención de la investigación y que dentro de los Passeriformes los sílvidos, córvidos, páridos, muscicápidos y fringílidos son los grupos sobre los que más se ha publicado en estos 50 años de ornitología española en Ardeola.