[es] La Restauración de la monarquía francesa realizada entre 1814-1815 y 1830 es un período de sumo interés en lo que se refiere a la hacienda. Por cierto, se trata de restaurar en el sentido literal de restablecer a la monarquía francesa en su estado antiguo. Sin embargo, no se trata de negar que varias etapas importantes fueron superadas con la Revolución Francesa. En efecto, el advenimiento del concepto de soberanía nacional y su corolario, el parlamentarismo, modifican en profundidad la percepción política de la hacienda. La certidumbre de que la hacienda pública es un elemento clave de la perennidad del régimen lleva, de forma paralela, a situar " las cuentas " en el centro de las preocupaciones del poder.Por ello, los administradores de la hacienda durante la Restauración se ven sometidos a tres imperativos : 1) Tomar en cuenta una novedad : el Parlamento. 2) Concebir un " sistema financiero global ". 3) Integrar estas novedades al orden antiguo o, en el peor de los casos, procurar que dichas novedades no obstaculicen la reintroducción del orden antiguo.Un famoso dúo, Villèle (el político) y Audiffret (el administrador), intentará realizar esta hazaña. Desde un punto de vista político, se sabe que nunca se llegará a restablecer del todo el orden antiguo. Desde un punto de vista financiero, la historia les da la razón, pues el " sistema contable público " creado en aquellos años se mantiene, en principio, hasta el año 1962.No obstante, queda por cuestionar la práctica de aquel sistema contable en la primera mitad del siglo XIX. Las implicaciones políticas eran demasiado importantes para que los comentaristas de aquel sistema financiero pudieran ofrecer análisis objetivos de él. Se trata aquí, por una parte, de señalar los supuestos implícitos que fundan el sistema y por otra parte de interrogar las descripciones que los actores hacen de él. El sistema, muy convincente a nivel teórico, tal vez no fue aplicado tal como debía serlo. ¿Cuál fue su realidad efectiva, y cuáles fueron los motivos que llevaron a apartarse de la teoría ? Se trata aquí de intentar distinguir el mito de la realidad de las prácticas contables.

[fr] La Restauration de la monarchie française qui s'opère entre 1814-1815 et 1830 est une période très riche au niveau financier. S'il s'agit bien de restaurer au sens strict de rétablir dans son état ancien la monarchie française, il ne s'agit pas pour autant de nier que plusieurs caps importants ont été franchis avec la Révolution française. En effet, l'avènement du concept de souveraineté nationale et son corollaire, le parlementarisme, modifient considérablement l'approche politique du phénomène financier. La profonde conscience de ce que des finances publiques sont un élément clé de la pérennité du régime pousse parallèlement à placer " les comptes " au cœur des préoccupations du pouvoir.Les administrateurs des finances sous la Restauration sont donc soumis à une triple contrainte : prendre en compte une nouveauté : le Parlement ; concevoir un " système financier global " ; intégrer ces nouveautés dans l'ordre ancien, ou au pire, ne pas perturber par ces nouveautés la réintroduction de l'ordre ancien.Un duo célèbre, Villèle (le politique) et Audiffret (l'administrateur) va tenter de réaliser cet exploit. D'un point de vue politique on sait que l'ordre ancien ne sera jamais complètement rétabli. D'un point de vue financier, l'histoire leur donne raison puisque le " système comptable public " créé dans ces années est censé s'être maintenu jusqu'en 1962.Pour autant la pratique de ce système comptable dans la première moitié du XIXe siècle reste encore à questionner. Les enjeux politiques de l'époque étaient trop forts pour que les différents commentateurs de ce système financier aient pu en proposer des analyses objectives. Il s'agit ici, à la fois de relever les présupposés véhiculés par le système et d'interroger les descriptions qui en sont faites. Or, le système, théoriquement très convaincant n'a pas forcément été appliqué tel qu'il était censé l'être. Quelle en fut la réalité et quels sont les motifs qui ont poussé à s'écarter de la théorie ? Il s'agit ici de tenter de distinguer le mythe de la réalité des pratiques comptables.