[ca] El present treball parteix de la constatació de la falta d'adequació de l'òrgan de govern del Poder judicial a l'Estat autonòmic, i primordialment es pretén superar proposant la territorialització del Consell General del Poder Judicial. Per aconseguir aquest objectiu es considerarà idònia la instauració d'uns Consells de Justícia autonòmics que compleixin en plenitud les funcions de govern del Poder judicial a escala territorial (els nomenaments, els ascensos, les inspeccions, les seleccions o el règim disciplinari). D'aquesta manera l'opció que s'entendrà com una proposta ideal en aquesta obra és la d'atorgar elements de descentralització al govern del Poder judicial que permetin l'articulació de Consells de Justícia que exerceixin en plenitud funcions governatives de la funció jurisdiccional en els seus àmbits territorials, i aquest objectiu portat a les últimes conseqüències passarà per una reforma constitucional en un sentit federal que promogui un nou model, sense els límits actuals, fixats en part per la jurisprudència constitucional. Però el present treball d'investigació també aporta una important dosi de realisme reconeixent que aquesta via requeriria aconseguir consensos i majories polítiques, que són complicades d'aconseguir d'acord amb la conjuntura existent actualment. Així, l'obra posa en evidència que l'intent de creació d'aquests òrgans no només es va manifestar durant els debats constituents, reflectint-se en esmenes concretes que proposaven la seva creació, sinó també en els tràmits parlamentaris de diverses Lleis des dels inicis del període democràtic el 1978; essent una qüestió que sempre ha estat present, sense que mai hagi arribat a prosperar. Tenint en compte aquesta situació, es destaca que en la majoria d'Estatuts d'Autonomia aprovats durant el període de 2006 a 2011 es varen incloure regulacions i previsions sobre els Consells de Justícia, que en major part avui en dia encara romanen en vigor, sense que en l'actualitat encara no s'hagin desenvolupat. Seguidament s'entén que la STC 31/2010, de 28 de juny, sobre l'Estatut català de 2006 deixa la porta oberta a la possibilitat d'articular una territorialització de l'òrgan de govern del Poder judicial mitjançant la reforma de la Llei Orgànica del Poder Judicial, impulsant uns Consells configurats en un pla similar al de les Sales de Govern o les Juntes de Jutges. I és per aquest motiu, i per a donar plenitud a l'obra, que també s'exposa la proposta de desenvolupar els Consells que han projectat les reformes estatutàries, i que estan majoritàriament en vigor, principalment proposant la reforma de la Llei Orgànica del Poder Judicial, des de la concepció de que la STC 31/2010, de 28 de juny, està deixant la porta oberta a aquesta opció; però també es contempla la de generalitzar-los com a òrgans merament consultius a l'espera de que arribi aquesta reforma. Altres vies que s'exploren –essent conscients de les dificultats conjunturals existents, però també per contribuir a exposar múltiples solucions pràctiques- són la del procediment de l'article 150.2 CE, les clàusules subrogatòries o la relectura de la Constitució i dels Estatuts d'Autonomia.

[en] This research project takes as its starting point the proven inadaptation of the judiciary's governing body to the reality of the autonomous state. Principally, it aims to address this issue by proposing the territorial division of the General Council of the Judiciary. In order to achieve this aim it would be desirable to establish a number of Councils of the Judiciary for the autonomous states, which would exercise full governance over the judiciary (i.e. nomination, promotion, inspection, selection and disciplinary system) at the regional level. Thus, it is contended herein that the ideal option would be to decentralise certain aspects of the governance of the judiciary in order to enable the creation of Councils of the Judiciary, which would exercise comprehensive governance of the judicial function within their territorial scope. Taken to its ultimate conclusion, this decentralisation would develop into constitutional reform of a federal nature that would in turn promote a new model, free of the current limitations that have been put into place in part due to constitutional jurisprudence. However, this project also injects an important dose of realism into the scenario by recognising that the aforementioned solution would require consensus and political majorities, which would be difficult to achieve under the current conditions. Consequently, this project demonstrates that the intention to create these bodies has not only manifested itself in the corresponding debates, and is thus reflected in specific amendments proposing their creation, but has also manifested itself in the parliamentary proceedings for various laws since the beginning of the democratic period in 1978. Indeed, it is an issue that has always been present, albeit one that has never met with success. Taking these circumstances into consideration, it should be noted that the majority of the Statutes of Autonomy approved from 2006 to 2011 included regulations and provisions for Councils of the Judiciary. For the most part, these remain in force, despite not having been implemented to date. It would therefore follow that Supreme Court Ruling 31/2010 of 28 June on the 2006 Statute of Autonomy for Catalonia leaves open the possibility of adding a territorial dimension to the governance of the judiciary by means of a reform of the Spanish Judiciary Act, thereby creating Councils with a similar setup to that of the Governing Chambers or Judges' Boards. It is for this reason, and in order to extend the scope of this project to its fullest, that we also explore the possibility of creating the Councils that have been provided for in the statutory reforms and which mostly remain in force; principally, by proposing the reform of the Spanish Judiciary Act (on the understanding that Supreme Court Ruling 31/2010 of 28 June leaves open that possibility), but also conceiving them in a more generalised sense as bodies of a merely advisory nature, at least while awaiting the aforementioned reforms. With the aim of presenting a number of practical solutions, other avenues that are explored -taking into account the difficulties presented by the current climate- include the procedure provided for in article 150.2 of the Spanish Constitution, subrogation clauses, and a rereading of the Constitution and the Statutes of Autonomy.