[en] This article is meant as a contribution to the debate on the true motivations of the Spanish contingent fighting on the Russian front between 1941 and 1943, which is, in turn, linked to more general debates on the socio-cultural history of the war and the "new Nazi-fascist order". Although the apologetic account of the so-called Blue Division is plagued with prejudices that most reliable historiographical works have overcome and disproved, it is still the starting point for the present work because its argumentation retains a certain media weight and perpetuates a relatively benign image of the officially named Spanish Division of Volunteers in Spanish public opinion. The aim of this paper is to carry out an exercise in public history, deconstructing the narratives that emerged during Franco's regime in the light of recent debates and controversies on democratic memory. To this end, the heterogeneous profiles of the enlisted soldiers unearthed by historiography will be analyzed and the need to broaden the scope to delve deeper into territorial studies will be stressed. The goal will be to complete a complex puzzle in which the differences in the recruitment of the various provincial offices of the FET y de las JONS, between these and the military barracks and their different phases, will be contrasted. In this sense, this work is aimed at analyzing the whole enlistment process, considering both the motivation for enlistment and the socialization and brotherhood factors and the insertion of recruits in the public sphere upon their return. To this end, a case study focused on the Cuenca volunteers is proposed, as well as the convenience of reconsidering the strict division of concepts such as "volunteer" and "forced soldier", whose profiles are much more diffuse when applied to the diverse existing sample. Finally, a possible road map with certain methodological considerations for future research on the subject will be provided.

[es] En el presente artículo se alude al debate sobre las motivaciones reales del contingente español en el frente ruso entre 1941 y 1943, que entronca con otros más generales sobre la historia sociocultural de la guerra y el "nuevo orden nazi-fascista". Aunque el relato apologético sobre la llamada División Azul está plagado de prejuicios que ha superado y desmentido la historiografía más solvente, supone nuestro punto de partida porque su argumentario mantiene cierto peso mediático y permanece en la opinión pública española una imagen relativamente benigna de la oficialmente denominada División Española de Voluntarios. Nuestro objetivo es hacer un ejercicio de historia pública, sometiendo a crítica las narrativas surgidas durante el franquismo, revisadas a la luz de las batallas memoriales recientes y los debates en torno a la memoria democrática. A tal fin, se analizan los heterogéneos perfiles descubiertos por la historiografía entre los alistados y se destaca la necesidad de ampliar la lente para avanzar en estudios de ámbito territorial, con el objetivo de ir completando un complejo puzle donde se contrasten las posibles diferencias en el reclutamiento de las distintas oficinas provinciales de la FET de las JONS y también entre estas y los cuarteles militares, así como sus diferentes fases. Del mismo modo, se propone analizar todo el proceso, atendiendo tanto a la motivación del reclutamiento como a los factores de socialización y camaradería y su inserción en la esfera pública a su regreso. A tal fin, se propone un estudio de caso, el proporcionado por los voluntarios conquenses, y se plantea la necesidad de reconsiderar la división estricta de conceptos como "voluntario" y "forzado", cuyos perfiles resultan bastante más difusos al aplicarlos a la numerosa casuística existente. Se ofrece, por último, una posible hoja de ruta con algunas consideraciones metodológicas para futuras investigaciones al respecto.