[en] The phenomenon post-truth appeared in 2016 along with two global scale events: the UK Referendum on Brexit and the election of Donald Trump as the President of the USA. Their rise was successful due to their ability to capitalize three main elements: limited credibility of the media; the implementation of social networks as an important source of information; and the radicalization of populism. All these led to instances where politicians lied, used disinformation and relativized facts in order to get access to the electorate. At the same time there was an "explosion" in the USA regarding the emergence of more than 40 websites, which published approximately 750 fake news; a significant number of them were linked to the presidential elections in Northern America. In the majority of cases, they presented Trump as a favorite. Furthermore, during the campaign, they gained more likes, shares and comments in Facebook than the information spread by the traditional media channels. The main objective of the qualitative research is to establish a distinctive outlook of fake news from the elections in USA, which have been published from August to November 8th 2016. In order to achieve the main objective, a model of real news has been designed. It was applied to 14 fake news that have been previously selected from disinformation websites or hyper party blogs. However, this study examines the concept of post-truth - a concept that has been chosen as the Word of the Year 2016 by the Oxford Dictionary and the success of the fake news. From the results obtained through the applied methodology, it could be clearly seen that the investigated fake news' content has a minimum of what is known as "journalism elements". Moreover, they do not have the basic tools of journalism ethics -veracity and responsible use of information. Nevertheless, visually they look like serious news, as they follow the stylistic and aesthetic rules for capturing the attention of the readers, such as the presentation of content in an attractive form and the use of images and other supporting resources. The websites behind the fake news that have been spread in the context of the presidential campaign in the USA in 2016 created falsehoods that do not contribute to the civic reflection, neither allow to open a debate which would contribute to society, as they deliver disinformation and bias. They do not present contrasting sources of information, neither show all the points of view. Basically, these sites focus more on the large number of views on the Internet and to the success that they could have in social networks, thanks to fake news, than to the professional effort to report, search for topics or inquire the facts.

[es] En 2016 surgió el fenómeno de la posverdad de la mano de dos episodios políticos de relevancia mundial: El referéndum del Brexit y la elección de Donald Trump como presidente de EE. UU. Sus exponentes tuvieron éxito gracias a que supieron capitalizar tres elementos: La escasa credibilidad de los medios de comunicación; las redes sociales convertidas en una importante fuente de información; y la radicalización del populismo, que condujo a que los políticos mintieran, utilizaran la desinformación y relativizaran los hechos para obtener la adhesión del electorado. Paralelamente, en Estados Unidos hubo una explosión de noticias falsas con la aparición de más de cuarenta sitios de falsedades, que publicaron alrededor de 750 fake news; de éstas un número importante abordó temas vinculados a las elecciones presidenciales norteamericanas que en su mayoría favorecieron a Trump. Además, en los meses de campaña éstas tuvieron más likes, compartir y comentarios en Facebook, que las informaciones difundidas por los medios tradicionales. Esta investigación cualitativa tiene como objetivo principal el establecer un perfil caracterizado de las noticias fabricadas sobre los comicios de EE. UU. que se publicaron desde agosto al 08 de noviembre de 2016. Para ello se diseñó un modelo de noticia seria y de calidad para aplicarlo a una selección de catorce noticias falsas de portales webs de desinformación o blogs hiperpartidistas. Además, este estudio indaga en el concepto de posverdad -elegido por el Diccionario de Oxford como la palabra del año en 2016- y en el éxito de las noticias falsas. Dentro de los resultados de la aplicación metodológica, ésta arrojó que las fake news investigadas cuentan con mínimos elementos periodísticos en sus contenidos. Además, no poseen ética periodística, como las herramientas básicas de la veracidad y la utilización responsable de la información. Sin embargo, visualmente se asemejan a una noticia seria, ya que rescatan los elementos estilísticos y estéticos para atraer la atención de los lectores, como la presentación de la nota de forma atractiva y el uso de fotografías y otros recursos de apoyo. Los sitios webs detrás de las noticias fabricadas que fueron difundidas en el contexto de la campaña presidencial de Estados Unidos de 2016 elaboran falsedades que no aportan a la reflexión ciudadana ni permiten abrir un debate que aporte a la sociedad, ya que entregan la desinformación con un sesgo, no contrastan las fuentes y no presentan todos los puntos de vista. Básicamente, estos portales están enfocados en que las fake news logren un gran número de visitas en Internet y que tengan éxito en las redes sociales, más que en desarrollar un esfuerzo profesional por reportear, buscar temas, o indagar en los hechos.