[en] In the present investigation, the efficiency of different structural systems used in high-rise buildings under the action of horizontal efforts is evaluated. The analysis was carried out by comparing the structural response in parameters of lateral stiffness and resistance, in addition to non-structural parameters such as costs, architectural criteria, and environmental factors. For this purpose, 3 control heights have been established, set at 25 floors, 40 floors, and 60 floors, adapting the analysis to the usual typologies for each of them. The analysis is developed by comparing parameterized structural models, keeping their dimensions constant based on slenderness between 4 and 5. The models will have to satisfy the limits of displacements, drifts, fundamental periods, maximum acceleration in stories, and the capacity ratio of sections. This is based on the criteria compiled from the Euro Code, Spanish Regulations, United States Regulations, investigation committees (PEER, TBI, and FIB), and specialized bibliography. With the optimized structural models, construction costs, environmental factors, and architectural parameters are evaluated. The results obtained are compared between the models that belong to the same group, assigning scores based on the most favorable condition. The individual effects of each criterion are used together with results grouped into 7 categories that are architecture, structural response, response to wind solicitations, response to seismic solicitations, the capacity ratio of sections, environmental factors, and costs; With which the advantages and disadvantages of each case are analyzed.

[es] En la presente investigación se evalúa la eficiencia de distintos sistemas estructurales utilizados en edificios de gran altura ante la acción de solicitaciones horizontales. El análisis se efectuó comparando la respuesta estructural en parámetros de rigidez lateral y resistencia, además de parámetros no estructurales como son los costos, criterios arquitectónicos y factores medio ambientales. Con este propósito se han establecido 3 alturas de control fijadas en 25 pisos, 40 pisos y 60 pisos, adecuando el análisis a las tipologías habituales a cada una de ellas. El análisis se realiza comparando modelos estructurales parametrizados, manteniendo constantes sus dimensiones en función a una esbeltez entre 4 y 5. Los modelos tendrán que satisfacer los límites de desplazamientos, derivas, periodos fundamentales, aceleración máxima en pisos y aprovechamiento de las secciones. Esto en función a los criterios recopilados del Euro Código, Normativa Española, Normativa de Estados Unidos, comités de investigación (PEER, TBI y FIB) y bibliografía especializada. Con los modelos estructurales optimizados se evalúan los costos de construcción, factores medio ambientales y parámetros arquitectónicos. Los resultados obtenidos son comparados entre los modelos que pertenecen a un mismo grupo, asignando puntajes en función a la condición más favorable. Se utilizan los resultados individuales de cada criterio junto con resultados agrupados en 7 categorías que son arquitectura, respuesta estructural, respuesta a solicitaciones del viento, respuesta a solicitaciones del sismo, aprovechamiento de secciones, factores medio ambientales y costos; Con los que se analiza las ventajas y desventajas de cada caso.