[en] Objective:the paper-based OSCE (Pa-OSCE) scoring system has several drawbacks, including significant paper waste and being time-consuming. This study aims to assess examiner satisfaction with the On-OSCE scoring management system, identify and weigh the potential benefits of the innovation, and promote its use. Methods:using a cross-sectional study design, we developed satisfaction inventory consisting of four domains: time-saving, user-friendliness, prospective application, and objectivity. This inventory was used to compare satisfaction scores between two examiner groups (a total of 67 subjects). Results:the 20-item satisfaction inventory demonstrated high validity and reliability (0.98 and 0.97, respectively). The average scoring time was significantly shorter in the online scoring management system group (p<0.001). Both the total satisfaction score and the scores for each domain were significantly higher in the online scoring management system group compared to the paper-based scoring management system group (p<0.001). Conclusions:a high proportion of the examiners provided positive feedback on the online scoring management system. The online scoring management system saves the time to score, and is more objective, easier to use, and is recommended for implementation. Online scoring management systems can be implemented in nursing education institutions globally to improve scoring efficiency. Additionally, the 20-item satisfaction inventory can serve as a benchmarking tool to assess educators worldwide.

[pt] o sistema de pontuação do OSCE em papel (Pa-OSCE) tem várias desvantagens, incluindo o desperdício significativo de papel e o fato de consumir muito tempo. Este estudo tem como objetivo avaliar a satisfação dos examinadores com o sistema de gerenciamento de pontuação do On-OSCE, identificar e avaliar os possíveis benefícios da inovação e promover seu uso. usando um projeto de estudo transversal, desenvolvemos um inventário de satisfação que consiste em quatro domínios: economia de tempo, facilidade de uso, aplicação prospectiva e objetividade. Esse inventário foi usado para comparar os escores de satisfação entre dois grupos de examinadores (total de 67 indivíduos). o inventário de satisfação de 20 itens demonstrou alta validade e confiabilidade (0,98 e 0,97, respectivamente). O tempo médio de pontuação foi significativamente menor no grupo do sistema de gerenciamento de pontuaçãoonline(p<0,001). Tanto a pontuação total de satisfação quanto as pontuações de cada domínio foram significativamente maiores no grupo do sistema de gerenciamento de pontuaçãoonlineem comparação com o grupo do sistema de gerenciamento de pontuação em papel (p<0,001). uma grande proporção dos examinadores forneceufeedbackpositivo sobre o sistema de gerenciamento de pontuaçãoonline. O sistema de gerenciamento de pontuaçãoonlineeconomiza o tempo de pontuação, é mais objetivo, mais fácil de usar e é recomendado para implementação. Os sistemas de gerenciamento de pontuaçãoonlinepodem ser implementados em instituições de ensino de enfermagem em todo o mundo para melhorar a eficiência da pontuação. Além disso, o inventário de satisfação de 20 itens pode servir como uma ferramenta debenchmarkingpara avaliar os educadores em todo o mundo.