[en] This study assesses the viability of public housing retrofitting taking into account the social costs derived by fuel poverty, a situation of vulnerability driven by a combination of low income and poor living conditions regarding energy consumption and thermal comfort. Enhanced comfort conditions have positive effects on individuals' health and social life, which translates into economic relief for the National Healthcare Service (NHS). This dimension is too often neglected when determining the economic feasibility of building retrofits, which may lead to the exclusion of vulnerable groups from subsidy schemes and further degradation of the typically aged and inefficient public housing stock. Indeed, the renovation of low-income housing may result unprofitable under conventional methods due to multiple factors, such as the low price of energy due to subsidized utility tariffs, the below-average energy consumption of residents and their inability to take charge of the investment. An adaptation of the Index of Vulnerable Homes (IVH) was used to quantify individuals' NHS expenses according to their net income, energy expenses and thermal comfort. The Quality-Adjusted Life Years (QALY) and Health-Related Quality of Life Cost (HRQLC) required by the IVH methodology were calculated from a Portuguese EQ‑5D‑5L value set. City Energy Analyst, a Urban Building Energy Modelling (UBEM) software, was used to simulate the energy demand and thermal comfort of around 1,700 buildings in eight social neighbourhoods in Lisbon. Three retrofit passive scenarios were studied. The results of this study offer local authorities further clarity when it comes to understanding the impact of building retrofit on fuel poverty, prioritizing the renovations of the public housing stock and adequately allocating public funding

[pt] Esta tese analisa a reabilitação do parque edificado de bairros sociais afetados pela problemática da pobreza energética, nomeadamente baixos rendimentos, condições precárias da habitação e desconforto térmico. A melhoria das condições de conforto térmico na habitação tem efeitos positivos na saúde e na vida social dos indivíduos, traduzindo-se em redução de despesas para o Serviço Nacional de Saúde (NHS). Esta dimensão é frequentemente negligenciada na análise da reabilitação de edifícios, o que pode levar à exclusão de grupos vulneráveis e degradação adicional do parque edificado de habitação pública tipicamente envelhecido e ineficiente. A renovação de habitações de renda reduzida pode revelar-se não lucrativa considerando métodos de análise de investimento convencionais devido a fatores como o baixo preço da energia (rendas subsidiadas), consumo de energia abaixo da média nacional e incapacidade dos ocupantes assumirem o controlo do investimento. Para analisar de forma holística o processo de reabilitação, foi considerada a adaptação do Índice de Casas Vulneráveis (IVH), quantificando as despesas previstas do NHS com os ocupantes dos edifícios de acordo com o seu rendimento, despesas com energia na habitação e conforto térmico. Os anos de vida ajustados pela qualidade (QALY) e o custo da qualidade de vida relacionado com a saúde (HRQLC) exigidos pela metodologia IVH foram calculados a partir de um conjunto de valores EQ‑5D‑5L português. O City Energy Analyst, um software de modelação energética urbana de edifícios, foi utilizado para simular o consumo energético e o conforto térmico de cerca de 1700 edifícios em oito bairros sociais de Lisboa. Três cenários passivos de retrofit foram estudados. Os resultados deste estudo providenciam às autoridades locais mais clareza no impacto sobre a pobreza energética decorrentes da reabilitação de edifícios, permitindo definir prioridades na reabilitação do parque habitacional público e alocar adequadamente financiamento