[en] In this paper I analyze the experience and perspective of Italian and Spanish women who choose homebirth or a birth center to deliver and the independent midwives attending them. Data come from ethnographic research conducted in Italy, Spain, and the Netherlands between 2010 and 2015, as part of the European Marie Curie Grant research program. The concepts of "safety" and "respect" from their vision will be analyzed and relate to the official discourse proposed by biomedicine. Similarities and differences between the two concepts will be identified, also considering the different care practices implemented in both contexts (homebirth and hospitalized birth). The main objective of the paper is to discuss the contribution that the non-medicalized model of accompaniment in childbirth can offer in terms of better understanding and management of the reproductive process. A broader conception of "safety" that emerges from mothers who have given birth at home raises interesting questions about the need for critical revision of biomedical categories; categories that should be more inclusive of subjects' experiences -as recently indicated by WHO regarding childbirth- and not just clinical parameters. Including the perspectives of those who experience other models, could also offer opportunities to reflect on how to contain obstetric violence and avoid excessively medicalized practices that are detrimental to human rights in health and reproductive health. The proposal discussed in the paper is aimed at the dialogue between different models, based on the idea that marginal knowledge - precisely because of their being at the borders - allow a critical and constructive view. KEY WORDS: homebirth; birth center; respectful birth; medicalization of birth; independent midwife.

[it] En aquest In questo articolo analizzo l'esperienza e la prospettiva delle donne italiane e spagnole che hanno scelto di partorire a domicilio e delle ostetriche che le hanno assistite. I dati provengono da una ricerca etnografica condotta in Italia, Spagna e Paesi bassi tra il 2010 e il 2015, come parte del programma europeo Marie Curie Grant. L'obiettivo è delineare i concetti di "sicurezza" e "rispetto" a partire dalla loro visione e di porli in relazione con il discorso ufficiale proposto dalla biomedicina e relativo al parto ospedaliero. Saranno individuate somiglianze e differenze tra le due concezioni, a partire anche dalle pratiche assistenziali differenti messe in atto in entrambi i contesti. L'obiettivo principale del lavoro è di discutere l'apporto che il modello non medicalizzato di accompagnamento alla nascita e al parto può offrire in termini di migliore comprensione e gestione del processo riproduttivo. Una più ampia concezione di "sicurezza" che emerge dalle mamme che hanno partorito in casa pone interessanti interrogativi sulla necessità di revisione critica delle categorie biomediche; categorie che dovrebbero includere maggiormente le esperienze dei soggetti – come recentemente indica l'OMS in merito al parto – e non solo parametri clinici. Una prospettiva inclusiva delle prospettive di chi sperimenta modelli altri, potrebbe inoltre offrire occasioni di riflessione anche in merito a come contenere la violenza ostetrica ed evitare pratiche eccessivamente medicalizzate e lesive dei diritti umani alla salute e alla salute riproduttiva. La proposta discussa nel lavoro è dunque tesa al dialogo tra modelli differenti, con la convinzione che i saperi marginali – proprio per il loro essere ai confini – permettano uno sguardo critico e costruttivo. PAROLE CHIAVE: parto domiciliare; casa maternità; parto rispettato; medicalizzazione del parto; ostetrica libera professionista.