[en] Genotype manipulation through the introduction of novel genes for improved yield, agronomic qualities and a larger gene pool informed an experimental cross between diploid Solanum melongena 'Golden' (2n = 2x = 24) and tetraploid S. scabrum 'Scabrum' (2n = 4x = 48). The F1 fruit contained eight seeds which had a 100% germination and a chromosome number 2n = 6x = 72. Surviving hybrids were closer to the diploid parent in many characters. Leaves were fairly lobed, sparsely hairy and were 13.5 x 8.6 cm in the hybrid compared to the hairy, deeply lobed, 14.8 x 10.6 cm leaves in the diploid and glabrous, entire and 11.4 x 10.6 cm leaves in the tetraploid parent. The inflorescence in the hybrid was a raceme as in the diploid parent but was umbellate in the tetraploid. Pollen viability was 38.2% in the hybrid but was 71% and 97.4% in the diploid and tetraploid parents, respectively. Fruit was seedless in the F2; it was round and red, containing 384 seeds, globose-shaped, yellow seeds in the diploid, and 67, round, purple seeds in the tetraploid parent. Meiosis was regular in the hybrid with few univalents and impaired bivalents due to dissimilar parental genomes. Mitotic chromosomes were asymmetrical with various sizes. Epistasis and negative gene interaction mechanisms were implicated in the hybrids' low quality and breakdown. Backcross to the tetraploid parent may bring about gene recombination and allelic realignment for desirable phenotypes in the F2 and subsequent generations. Endoduplication of the triploid zygote might have produced an autoallohexaploid hybrid.

[es] La manipulación genotípica permite la introducción de genes nuevos para la mejora de la producción y otras cualidades agronómicas. Se llevó a cabo un cruce experimental entre Solanum melongena 'Golden' (diploide, 2n = 2x = 24) y S. scabrum 'Scabrum' (tetraploide, 2n = 4x = 48). Los frutos de la F1 contenían ocho semillas con un 100% de germinación y un número de cromosomas 2n = 6x = 72. Los híbridos que sobrevivieron estaban más próximos, en muchos caracteres, al parental diploide. Las hojas del híbrido eran de 13,5 x 8,6 cm, algo lobuladas y tenían escasos pelos, mientras que las del diploide eran de 14,8 x 10,6 cm, con pelos y profundamente lobuladas, y las del parental tetraploide de 11,4 x 10,6 cm, sin pelos y sin lobular. Las inflorescencias del híbrido y del diploide eran en racimo, mientras que en el tetraploide eran umbeladas. La viabilidad del polen fue del 38,2%, 71% y 97,4% en el híbrido, diploide y tetraploide, respectivamente. El fruto de la F2 no tenía semilla, era redondeado y rojizo; mientras que en el parental diploide contenía 384 semillas, era alargado y amarillo, y en el tetraploide tenía 67 semillas, y era redondeado y púrpura. La meiosis en el híbrido fue regular, con algunos cromosomas sin aparear. Los cromosomas mitóticos fueron asimétricos y de varios tamaños. La baja calidad y fallo de los híbridos se explican por la epistasis y los mecanismos de interacción génica negativos. El retrocruzamiento con el parental tetraploide puede dar una recombinación génica y realineamiento de los alelos para los fenotipos deseables en la F2 y generaciones siguientes. La endoduplicación del cigoto del tetraploide podría haber producido un híbrido autoalohexaploide.