[es] En la obra dirigida por él, L'État dans ses colonies, Jean-Philippe Luis recuerda que conviene "pensar el imperio en el marco de interacciones entre la metrópoli y las colonias". Esta contribución pretende seguir esta orientación, no estudiando la administración en el imperio español del siglo XIX, sino enfocando el mantenimiento del orden en el imperio francés en Marruecos en la primera mitad del siglo XX. De este modo, nos preguntaremos si las prácticas de mantenimiento del orden son similares en la metrópoli y en sus colonias o si estas aparecen más bien como un conservatorio o como un laboratorio. Para tratar este punto, estudiaremos dos conflictos en particular, uno en zona rural, otro en zona urbana. El primer caso es el de un ataque nocturno, similar a tantos otros, que se produce en 1916 en el lugar de Aïn Djorf entre Rabat y Tiflet, mientras que el segundo caso lo constituyen las manifestaciones de la primavera de 1936, hasta la elección del Frente Popular en Francia. Si el primer estudio solo concierne a marroquíes —los europeos estaban concentrados en ciudades—, en el segundo, salen a la escena colonos europeos y poblaciones colonizadas. Este texto analiza entonces de modo comparado la gestión de cada conflicto por las fuerzas del orden, confrontándola con las prácticas que tienen curso en Francia. Así, por medio del comparatismo, esta contribución se propone interrogar el traslado a diferentes territorios de los imperios de ciertas prácticas, administrativas o policiales, para contribuir al debate historiográfico sobre el policing colonial.

[fr] Dans l'ouvrage qu'il a dirigé, L'État dans ses colonies, Jean-Philippe Luis rappelle qu'il convient de " penser l'empire dans le cadre d'interactions entre la métropole et les colonies ". Cette contribution entend suivre ce sillon, non plus en étudiant l'administration dans l'empire espagnol du xixe siècle, mais en déplaçant la focale sur le maintien de l'ordre dans l'empire français au Maroc, dans la première moitié du xxe siècle. Il s'agit alors de se demander si les pratiques en termes de maintien de l'ordre sont similaires en métropole et dans les colonies, ou si celles-ci apparaissent plutôt comme un conservatoire ou un laboratoire. Pour ce faire, nous étudierons deux conflits en particulier, un en zone rurale, l'autre en milieu urbain. Le premier cas revient sur une attaque nocturne, comme tant d'autres, qui se déroule en 1916 au lieu-dit d'Aïn Djorf entre Rabat et Tiflet, tandis que le second examine les manifestations du printemps 1936 jusqu'à l'élection du Front populaire en France. Si la première étude ne concerne que des Marocains – les Européens étant concentrés dans les villes –, le deuxième cas met en scène des colons européens et des populations colonisées. Ce texte analyse alors de manière comparée la gestion de ces deux conflits par les forces de l'ordre, en la confrontant avec les pratiques qui ont cours en France. Ainsi, par le biais du comparatisme, cette contribution entend interroger le réemploi de certaines pratiques, administratives ou policières, dans différents territoires des empires et contribuer de la sorte au débat historiographique autour du policing colonial.