[en] Cleckley (1976) noted the presence of a gap in the language as a way of manipulating psychopath. Although you can repeat the words and say that understands, there is apparently no way I can see that, in reality, does not understand. His use of language indicates difficulties make the case without detours or substantial inconsistencies. The aim of this work is to assess verbal functions and language skills in male psychopaths. Voluntarily participated in this study 90 individuals, psychopaths and non-custodial and non-psychopaths, with a mean age of 38.19 years (SD = 7.67), without neurological and / or neuropsychological and divided into four groups: Psychopaths No Prisoners (n = 13), Psychopathic Prisoners (n = 13), Psychopaths No Prisoners (n = 25) and Psychopaths No No Prisoners (n = 39). Our results do not indicate any difference between psychopaths and non-psychopaths, which reveals that verbal functions and language skills are very similar. The profile outlined in our research on psychopaths and non-psychopaths who are able to (i) identify letters correctly, auditory processing sound and select the most appropriate written form, (ii) most of them manage to match words and phrases in the presence phonetic distractors, and (iii) identify correctly the order and sequence of letters that make up words, (iv) all are skilled in accurately pronounce words and phrases from their written form and were canny enough to pronounce properly in distracting couples not homophones, sound sequences from sequences of letters, (v) include grammar rules describing the combination of words into phrases, and (vi) the deprivation of freedom, both subjects men diagnosed with psychopathy as subjects without this diagnosis are more difficult in linguistic processes analyzed in this work

[es] Cleckley (1976) se?al? la presencia de un lenguaje hueco en el psic?pata como forma de manipular. Aunque puede repetir las palabras y decir que las comprende, aparentemente no existe ninguna forma de que pueda darse cuenta de que, en realidad, no las comprende. Su empleo del lenguaje indica dificultades para exponer los argumentos sin desv?os o incoherencias sustanciales. El objetivo de este trabajo consiste en evaluar las funciones verbales y aptitudes ling??sticas en varones psic?patas. Participaron voluntariamente en este trabajo 90 individuos, psic?patas con y sin privaci?n de libertad y no psic?patas, con una edad media de 38,19 a?os (DS=7.67), sin alteraciones neurol?gicas y/o neuropsicol?gicas y que se dividen en cuatro grupos: Psic?patas No Reclusos (n=13), Psic?patas Reclusos (n=13), No Psic?patas Reclusos (n=25) y No Psic?patas No Reclusos (n=39). Nuestros resultados no indicaran ninguna diferencia entre psic?patas y no psic?patas, lo que revela que las funciones verbales y las aptitudes ling??sticas son muy similares. El perfil trazado en nuestra investigaci?n en que psic?patas y no psic?patas son capaces de (i) identificar correctamente las letras, procesar auditivamente el sonido y seleccionar la forma escrita m?s adecuada; (ii) la mayor?a de ellos consiguen emparejar palabras y frases en la presencia de distractores fon?ticos; e (iii) identifican correctamente la orden y secuencia de letras que no constituyen palabras; (iv) todos son h?biles en pronunciar fielmente palabras y frases a partir de su forma escrita y fueron lo suficientemente sagaces como para pronunciar de forma adecuada, en las parejas distractoras no hom?fonas, secuencias de sonidos a partir de secuencias de letras; (v) comprenden la gram?tica que describe las reglas de combinaci?n de las palabras en sintagmas; y, (vi) con la privaci?n de libertad, tanto los sujetos varones diagnosticados de psicopat?a como los sujetos sin este diagn?stico, presentan m?s dificultades en los procesos ling??sticos analizados en este trabajo