[en] Despite the widespread attention paid to the spatial expansion of extractive frontiers around the globe, the multiple ways in which states and extractive transnational corporations interfere with and exercise authority over local populations in spaces of extraction remain underexplored. Drawing on insights from the literature on critical geography and on current debates over extractivism and neo-extractivism, this chapter explores the corporate strategies and techniques of power used in spaces of extraction, and discusses how states promote the forcible appropriation of land for mining operations. While most critical perspectives on extractivism have mainly focused on Latin America, Africa and Asia, where the expansion of extractive activities has intensified and become widespread, my focus is on the expansion of extractive activities in Europe, which has attracted renewed interest from extractive capital in the wake of the financial crisis. Two mining investments—by Eldorado Gold and Gabriel Resources, in Chalkidiki and Rosia Montană, respectively—have been reactivated in crisis-ridden Greece and Romania. In each country, a whole range of neo-liberal state strategies have paved the way for the expansion of the extractive frontier. Through an in-depth exploration of the two European cases examined here, this chapter builds on recent critical scholarship on new enclosures, extractivism, and the permanence of primitive accumulation in order to survey the inter-articulation of extractivist projects and neo-liberal policies in crisis-scapes. Attention given to social mobilisation at the extractive frontier highlights that social opposition arises due to some common agents of oppression. This social resistance leads to the formulation of a critique of development and highlights the importance of contesting neo-liberal policies at the international level.

[fr] Malgré l'attention portée à l'expansion spatiale des frontières de l'extraction dans le monde, les multiples façons dont les États et les sociétés transnationales d'extraction interfèrent avec les populations locales et exercent leur autorité sur elles restent sous-explorées. S'inspirant de la littérature sur la géographie critique et des débats actuels sur l'extractivisme et le néo-extractivisme, ce chapitre explore les stratégies et les techniques de pouvoir utilisées par les entreprises dans les espaces d'extraction, et examine comment les États encouragent l'appropriation forcée des terres pour les opérations minières. Alors que la plupart des perspectives critiques sur l'extractivisme se sont principalement concentrées sur l'Amérique latine, l'Afrique et l'Asie –où l'expansion des activités extractives s'est intensifiée et généralisée– l'auteur se concentre sur l'expansion des activités extractives en Europe alors que qu'elles suscitent un regain d'intérêt de la part du capital extractif dans le sillage de la crise financière. Deux investissements miniers - Eldorado Gold et Gabriel Resources, respectivement en Chalcidique et en Rosia Montană - ont été réactivés en Grèce et en Roumanie, deux pays ravagés par la crise. Dans chaque pays, toute une série de stratégies étatiques néolibérales ont ouvertes la voie à l'expansion de la frontière extractive. À travers une exploration approfondie de ces deux cas européens, ce chapitre s'appuie sur des études critiques récentes sur l'extractivisme et la permanence de l'accumulation primitive. L'attention portée à la mobilisation sociale à la frontière des terrains d'extraction met en évidence le fait que l'opposition sociale naît de certains agents d'oppression communs. Cette résistance sociale conduit à la formulation d'une critique du développement et souligne l'importance de la contestation des politiques néolibérales au niveau international.