[es] En la presente reflexión política se pretenden abordar tres preguntas fundamentales relacionadas con la participación de la sociedad civil en la formulación de políticas internacionales de drogas. En primer lugar, ¿cuáles son las "partes interesadas" pertinentes y qué posibilidades tienen estas de participar en las discusiones sobre políticas de drogas en el marco de las Naciones Unidas? En segundo lugar, ¿han sido capaces algunas "partes interesadas" de influenciar positivamente la orientación de las políticas de drogas mundiales? Y en tercer lugar, ¿cuáles son las comunidades "más afectadas" por dichas políticas y cómo podría ampliarse su compromiso significativo en la definición de aquellas políticas que tienen repercusiones directas en sus propias vidas? Mediante el desglose de la terminología existente en torno a la sociedad civil, las partes interesadas y las comunidades más afectadas, el presente capítulo aboga por un distinción más clara entre los "titulares de derechos" y los 'titulares de obligaciones". El ocultamiento de los desequilibrios de poder intrínsecos que existen entre las distintas partes interesadas podría disminuir los derechos de las comunidades afectadas y legitimar que las empresas ocupen un lugar en los debates como "protagonistas plenos", a pesar de tener intereses fundamentalmente distintos. Esta reflexión concluye que en la última década, la participación creciente de la sociedad civil y de otras entidades de la ONU en torno al Período extraordinario de sesiones de 2016 de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre el problema mundial de las drogas (UNGASS), ha ejercido una influencia notable en el debate sobre las políticas internacionales de drogas, al trasladar una mayor atención hacia las cuestiones de la salud, los derechos humanos y el desarrollo.

[fr] Cette contribution vise à répondre à trois questions essentielles concernant la participation de la société civile dans l'élaboration de la politique internationale en matière de drogues. D'abord, qui sont les " acteurs " pertinents, et quels sont leurs possibilités de participation aux débats sur le sujet aux Nations Unies ? Ensuite, certaines de ces parties prenantes sont-elles parvenues à influencer de manière positive l'orientation des politiques anti-drogue internationales ? Et troisièmement, qui sont les communautés les plus affectées et quelles actions pourraient être entreprises pour améliorer leur participation effective à l'élaboration des politiques anti-drogue qui affectent directement leurs vies ? À partir d'un examen de la terminologie entourant les notions de société civile, d'acteurs ou de parties prenantes, et des communautés les plus touchées, l'auteure prône une distinction plus claire entre les " détenteurs de droits " et les " porteurs d'obligation ". Le masquage des déséquilibres de pouvoir inhérents entre les différentes parties prenantes risque de minorer les droits des communautés touchées et de légitimer une place à la table des négociations pour les entreprises en tant qu'" acteurs égaux " en dépit d'intérêts fondamentalement différents. En conclusion, l'auteure de cet article montre que l'implication croissante, cette dernière décennie, de la société civile et de certaines institutions des Nations Unies autour de la Session extraordinaire de l'Assemblée générale des Nations unies sur le problème mondial de la drogue (UNGASS) de 2016 a influencé de manière marquante le débat international sur la drogue en portant plus d'attention aux questions liées à la santé, aux droits humains et au développement.