[en] Starting from Jean Baptiste Duroselle and Enrico Serra's studies and the researches made by the "liaison group of historians within the European Commission", the present essay provides a comparative reconstruction of the French and Italian attitude towards the birth of the Common European Market and Euratom. After retracing the policymaking issues of the two governments from the Messina Conference (1–3 June 1955) to the signature of the Treaties of Rome (25 March 1957), the present study examines the debates of the National Assembly (2–9 July 1957) and the Chamber of Deputies (18–30 July 1957) on the ratification of the treaties themselves. What emerges is the centrality of the integration process in the French and Italian foreign policy and the role of the political parties in the pro-European choice of those two countries after the events of Suez and the Soviet invasion of Hungary in 1956. The decision made by the Socialist government of Guy Mollet to join the European Common Market and Euratom and the support of the SFIO deputies to the Government of Bourgès-Maunoury in the debate of the National Assembly, testify to the contribution of the French socialists in carrying on the integration process. The vote in favor of Euratom and the abstention of the Italian Socialist Party (PSI) from the Common European Market formalized the break-up between communists and socialists and the beginning of the difficult transition from centrism to the center-left. Despite the vote against the ratification of the Treaties of Rome in the sixties and seventies, the discussion with the Union CGIL led the Italian Communist Party (PCI) to a gradual opening towards the integration process. On the other hand, the French Communist Party (PCF) kept its firm opposition to it far beyond the Maastricht Treaty and the advent of the single currency.

[fr] À partir des travaux de Jean-Baptiste Duroselle et d'Enrico Serra, ainsi que des parcours de recherche promus par le Groupe de liaison des historiens auprès de la Commission européenne, cet essai retrace et compare les positions de la France et de l'Italie face à la naissance du Marché commun européen et de l'Euratom. Après avoir décrit l'élaboration politique des deux gouvernements, de la conférence de Messine (1-3 juin 1955) jusqu'à la signature des traités de Rome (25 mars 1957), l'essai prend en examen le débat à l'Assemblée nationale (2-9 juillet 1957) et à la Chambre des députés (18-30 juillet 1957) sur la ratification des traités. Cela fait ressortir la place centrale du processus d'intégration pour la politique étrangère française et italienne et le rôle des partis politiques dans le choix européen des deux pays, au lendemain des événements de Suez et de l'invasion soviétique en Hongrie en 1956. La décision du gouvernement socialiste de Guy Mollet d'adhérer au Marché commun européen et à l'Euratom et le soutien des députés SFIO au gouvernement Bourgès-Maunoury dans le débat à l'Assemblée nationale témoignent de la contribution du socialisme français à la poursuite du processus d'intégration. En Italie, le vote favorable du PSI à l'Euratom et son abstention sur le Marché commun marque sa rupture avec les communistes et le début d'une transition difficile entre le centrisme et le centre-gauche. En dépit du vote contraire à la ratification des traités de Rome, dans les années 1960 et 1970, le PCI sera amené, par la dialectique avec le syndicat CGIL, à s'ouvrir progressivement au processus de construction européenne. Le PCF gardera au contraire sa ferme opposition même après le traité de Maastricht et l'avènement de la monnaie unique.