[en] The main goal of this research is to study the different political positions of second-wave feminism on how to articulate women's liberation and class struggle analysing the domestic labour debate of the late 60's and 70's. My thesis is that, in the debate, there are two approaches from which feminism questions the marxist orthodox position regarding the woman question. Both of the approaches defend an autonomous women's movement as a political strategy but they support it on different theoretical bases. On the one hand, we can identify a strand of thought that justifies it arguing that women and men are antagonistic classes since domestic labour conforms a mode of production apart from the capitalist mode of production. In this paper, this approach has been called dual approach, and it was Christine Delphy the author who developed it in the debate. On the other hand, other authors defend the autonomous women's movement, which is understood in the framework of class struggle, arguing that women as housewives are part of the proletariat because domestic labour is productive - it creates surplus value for the capitalist to accumulate - but their exploitation has a specific character that doesn't share with the rest of the proletariat. Dalla Costa was the first author to develop this approach, which has been called integrated approach in this paper. I also maintain that the theoretical origin of both of these approaches, despite questioning the marxist orthodox position, is connected to the two theoretical legacies that Lise Vogel identifies in the marxist tradition: the dual-system perspective and the social reproduction perspective.

[es] El objetivo principal de la investigación es estudiar las diferentes posiciones políticas del feminismo de la segunda ola respecto a la forma de vertebrar liberación de la mujer y lucha de clases desde el análisis del debate sobre el trabajo doméstico de finales de los años 60 y 70. La tesis que se presenta es que hay dos enfoques en este debate desde los cuales el feminismo cuestiona la posición marxista ortodoxa respecto a la cuestión de la mujer. Los dos enfoques defienden el movimiento a autónomo de mujeres como estrategia política pero lo sustentan sobre bases teóricas diferenciadas. Por un lado, se identifica una corriente que lo justifica argumentando que las mujeres son una clase antagónica a los hombres, cosa que se fundamenta situando el trabajo doméstico en un modo de producción independiente al modo capitalista de producción. Esta aproximación se ha denominado, en el trabajo, enfoque dual y la autora que la desarrolla en el debate es Christine Delphy. Por otro lado, otras autoras defienden el movimiento autónomo de mujeres, que entienden que se sitúa en el marco de la lucha de clases, argumentando que las mujeres como amas de casa forman parte del proletariado porque el trabajo doméstico es productivo - crea plusvalía que acumula el capitalista - pero su explotación tiene un carácter específico respecto al resto del proletariado. La primera autora en desarrollar esta aproximación, que se ha denominado enfoque integrado en el trabajo, es Dalla Costa. Se argumenta también que el origen teórico de estos dos enfoques, aunque cuestionan la posición marxista ortodoxa, está vinculado a los dos legados teóricos que identifica Lise Vogel en la tradición marxista: la dual-system perspective en el caso del enfoque dual y la social reproduction perspective en el caso del enfoque integrado.