[en] Vladimir I. Vernadsky (1863-1945), the founder of biogeochemistry and immortal author of Biosfera, in 1926, has yet never aroused, on the international level, such impressive manifestations as Charles Darwin. Awared of the revolutionary character of his scientific work on living matter and its biogeochemical and geological role within "the living organism of the biosphere" (Vernadsky, 1929, p.21), the great Vernadsky standed himself, like E. Suess (to whom the idea and term of biosphere were attributed), upon the shoulders of Darwin, Humboldt, Lamarck, Buffon and many other pioneers. Vernadsky wished to be considered as historian of science too. In spite of his fame in Russia and Ukraine, the name of Vernadsky is conspicious by one's absence in the standard literature about "scientific revolutions". The very idea of the "Vernadskian revolution" is relatively recent, but in phase with the Global Change (IGBP) debate. The expression was launched by J. Grinevald in 1985 at the 2nd annual meeting of the World Council for The Biosphere (presided by N. Polunin), and then other international environmental meetings in 1987. But Vernadsky's Biosphere concept is surrounded by an unfortunate terminological and semantic confusion (biosphere, world ecosystem, global environment, ecosphere or Gaia?). For other reasons too, I speak of "the invisibility of the "Vernadskian Revolution" in my Introduction to Vernadsky's The Biosphere (New York, 1998). This paper is about the international reception of the biogeochemical and biospheral message of Vernadsky, of socio-epistemological obstacles of its adoption by the world scientific culture.

[fr] Vladimir I. Vernadsky (1863-1945), le fondateur de la biogéochimie et l'immortel auteur de Biosfera, en 1926, n'a encore jamais suscité, au niveau international, de manifestations aussi impressionnantes que Charles Darwin. Conscient du caractère révolutionnaire de son travail scientifique sur la matière vivante et son rôle biogéochimique et géologique dans " l'organisme vivant de la biosphère " (Vernadsky, 1929, p. 21), le grand Vernadsky se situait lui-même, comme E. Suess (à qui il attribue la paternité de l'idée et le terme de biosphère), sur les épaules de Darwin, Humboldt, Lamarck, Buffon, et bien d'autres pionniers. Vernadsky se voulait aussi historien des sciences. Malgré sa notoriété en Russie et en Ukraine, le nom de Vernadsky brille par son absence dans la littérature standard qui traite des " révolutions scientifiques ". L'idée même de la " révolution vernadskienne " est relativement récente, mais en phase avec le débat sur le Global Change (IGBP). L'expression a été lancée par J. Grinevald en 1985, à la 2e réunion du World Council For The Biosphere (présidé par N. Polunin), et d'autres rencontres internationales ensuite. Mais une fâcheuse confusion terminologique et sémantique (écosystème mondial, environnement global, écosphère ou Gaïa ?) entoure le concept vernadskien de Biosphère. Pour d'autres raisons encore, j'ai parlé de " l'invisibilité de la révolution vernadskienne " dans mon Introduction à The Biosphere de Vernadsky (New York, 1998). Ce chapitre traite de la réception internationale du message biogéochimique et biosphérique de Vernadsky, des obstacles socio-épistémologiques à son adoption par la culture scientifique mondiale.