[es] La economía social y solidaria (ESS) aparece hoy como un sistema económico relativamente específico dentro de las economías contemporáneas. A pesar del desinterés de los economistas por este tema, algunos economistas institucionalistas, y en particular los regulacionistas, nos invitan a captar esta especificidad haciendo hincapié en la diversidad de modos de coordinación y de disposiciones institucionales que operan en las economías capitalistas. Más concretamente, trabajos regulacionistas proponen entender la ESS o algunos de sus componentes (cooperativas, mutualidades, etc.) como espacios mesoeconómicos relativamente autónomos dentro del régimen capitalista. Desde esta perspectiva de análisis, este artículo pretende comprender cómo la ESS se ha ido construyendo a lo largo de la historia como un espacio mesoeconómico relativamente unificado y autónomo en torno a tres grandes periodos, correspondientes a tres grandes compromisos históricos en la construcción de la ESS como espacio meso en cuanto a dinámicas internas (organizativas, ideológicas, etc.) y su inserción en la evolución de los regímenes capitalistas. Un primer compromiso liberal (1790-1880) se caracterizó por la aparición de las primeras organizaciones de la ESS, aún fragmentadas en un régimen dominado por el liberalismo económico. Un segundo compromiso republicano (1880-1970) se caracterizó por la institucionalización y la división de las grandes familias de la ESS (cooperativas, mutuas, asociaciones) bajo la égida del Estado social. Por último, un tercer compromiso neoliberal (desde 1970) arroja luz sobre la reciente unificación e institucionalización de la ESS como espacio mesoeconómico, pero cuya unidad y autonomía frente a las presiones del capitalismo contemporáneo aún parecen frágiles.

[fr] L'économie sociale et solidaire (ESS) apparait aujourd'hui comme un système économique relativement spécifique au sein des économies contemporaines. Malgré un désintérêt des économistes pour cet objet, quelques économistes institutionnalistes et notamment régulationnistes invitent à saisir cette spécificité en soulignant la diversité des modes de coordination et des arrangements institutionnels à l'œuvre dans les économies capitalistes. Plus précisément, des travaux régulationnistes proposent de saisir l'ESS ou certaines de ses composantes (coopératives, mutuelles, etc.) comme des espaces mésoéconomiques relativement autonomes au sein du régime capitaliste. Dans cette perspective d'analyse, cet article cherche à comprendre comment l'ESS s'est progressivement construite au cours de l'histoire comme un espace mésoéconomique relativement unifié et autonome autour de trois principales périodes, correspondant à trois principaux compromis historiques dans la construction de l'ESS comme espace méso au regard de dynamiques internes (organisationnelles, idéologiques, etc.) et de son insertion dans l'évolution des régimes capitalistes. Un premier compromis libéral (1790-1880) est caractérisé par l'émergence des premières organisations de l'ESS qui reste encore éclatée dans un régime dominé par le libéralisme économique. Un deuxième compromis républicain (1880-1970) est caractérisé par l'institutionnalisation et la division de grandes familles de l'ESS (coopératives, mutuelles, associations) sous l'égide de l'État social. Enfin un troisième compromis néolibéral (depuis 1970) éclaire l'unification et l'institutionnalisation récente de l'ESS en tant qu'espace mésoéconomique, mais dont l'unité et l'autonomie face aux pressions du capitalisme contemporain apparaissent encore fragiles.