[en] Recent approaches on ancient artifacts collections and very recent discoveries enable a detailed discussion (repertory, typology, technology, radiocarbon dates, etc.) on the relative rare evidence of portable art ?adornment, decorated and so called non utilitarian objects? in the Romanian Upper Paleolithic (Eastern Gravettian, about 23-13 kya BP), in the regions placed between Eastern Carpathians Mountains and the Prut river (Romanian Moldavia). The 29 artifacts were discovered in 6 open air sites and in a cave site. The types identified are: b?tons perc?s worked in horse long bone and in roe-deer antler; lithic and bone pendants; disk in roe-deer antler; perforated teeth; lithic objects in quartzite and graphite as well as bone and antler pieces having linear engraved decoration or notches; decorated roe-deer antler harpoon: ivory mammoth tusk fragment; fossil mollusks of Congeria? species; perforated snails of Succinea oblonga? ou Lithoglyphus naticoides? species. Most of the artifacts are of significant importance for the phenomenon of art and of prehistoric technology in these regions; in this point of view we have to mention the pendants discovered at Mitoc, Botosani County and the fragment of bone discovered in 1998 with the engraved image of an animal?s foot from Piatra Neamt, Neamt County. Another exceptional artifact is the fragment of mammoth tusk from Lespezi, Bacau County dated at around 18 kya showing the d?bitage traces on the proximal part that prove the using of notching and grooving technique and probably of transverse sawing with fiber; this should be the oldest situation of use of such a technique solution in this part of Europe. Taking into account the extreme rarity of ivory artifacts in the Upper Paleolithic of Romania it is probably that the provenance of the objects can be found in the near territories of Central and Eastern Europe (Czech Republic, Ukraine, Republic of Moldavia, Russia) where the manufacture and use of such artifacts was common in that epoch. The study contributes essentially to the definition in actual terms of typology and technology of oldest portable art objects from a particular region of Romania as material expression of first spiritual manifestations of huntergatherer communities and allowed to integrate the data of the phenomenon in the South-East and Central European context.

[fr] Les approches r?centes des collections anciennes aussi bien que les d?couvertes des derniers d?cennies ont permis des discussions d?taill?s (concernant le r?pertoire, la typologie, la technologie, les dates radiom?triques, etc.) sur les rares documents d?art mobilier (parure, objets d?cor?s et dites ?non utilitaires?) appartenant au Pal?olithique sup?rieur (Gravettien oriental, autour 23-13 kya BP) et provenant de la Moldavie roumaine ?r?gion Est du pays, comprise entre les Carpates et la rivi?re Prut?. Les 29 artefacts signal?s ont ?t? d?couvertes en 6 sites de plein aire et dans un site en grotte. Les types identifi?s sont: b?tons perc?s sur m?tatarse de cheval et sur bois de renne; pendeloques lithiques et en os; rondelle en bois de renne; dents perc?es; objets lithiques en quartzite et graphite; objets grav?s et encoch?s lithiques et en os; harpon d?cor?; fragment de d?fense de mammouth ayant des traces de d?bitage et fa?onnage; coquilles fossiles appartenant ? l?esp?ce Congeria?; coquilles perc?es appartenant ? l?esp?ce Succinea oblonga? ou Lithoglyphus naticoides? La plupart des art?facts ont une signification sp?ciale pour le ph?nom?ne de l?art et de la technologie pr?historique de la r?gion envisag?e: il s?agit des pendeloques de Mitoc, d?p. de Botosani et de fragment d?os grav? d?une repr?sentation de patte d?animal? de Piatra Neamt, d?p. de Neamt. Une autre pi?ce exceptionnelle c?est le fragment de d?fense de mammouth de Lespezi, d?p. de Bacau portant sur l?extr?mit? proximale des traces de d?bitage par entaillage et probablement par sciage ? la ficelle; cela peut ?tre le plus ancienne situation de cette sorte signal?e dans cette partie de l?Europe. Tenant compte du fait que les objets en ivoire de mammouth sont apparitions extr?mement rares dans le Pal?olithique sup?rieur de la Roumanie et les analogies on peut envisager la provenance de cet artefact de l?Europe Centrale et orientale (R?publique Tch?que, Ukraine, R?publique de Moldavie, Russie). Les donn?es compl?tes ressembl?es et pr?sent?es dans cette ?tude peuvent ?tre int?gr?es dans les analyses plus larges de la parure en contexte macror?gional et continental. Les artefacts gravettiennes sugg?rent l?int?gration de la r?gion est du pays (Moldavie) ?mais ayant un statut p?riph?rique? dans la vaste aire orientale de cette culture. Les objets pal?olithiques d?art de la partie Est de la Roumanie sont en mesure de prouver l?int?gration de l?aire en discussion dans l?Europe Est-Centrale et de Sud-Est contemporaine, caract?ris?e par la raret? des artefacts d?art pal?olithique r?cup?r?s (y compris l?absence des objets d?art mobilier figuratif ); dans ce contexte la d?couverte r?cente de Piatra Neamt (fragment d?os grav? d?un sabot?) semble modifier l?image sur la pr?sence de l?art figuratif dans ce contr?e. Au ce point de vue, nous consid?rons que la pr?sente d?marche s?av?re utile et tr?s n?cessaire, dans les conditions o? les d?couvertes de Roumanie ?malgr? leur importance documentaire r?elle au niveau r?gional? sont encore absentes de grandes synth?ses du domaine. Finalement, malgr? leur petit nombre relatif, les objets pal?olithiques d?art de Moldavie sont aptes ? prouver l?int?gration de l?aire en discussion dans l?Europe Est-Centrale et du Sud-Est de l??poque.