[en] There are in our surroundings a multitude of orphan structures doomed to functional exile. As asynchronous ghosts, they embody a kind of inefficient resources and are often taken as rubble, volatile, far from the perpetuity of classical ruin. Industry as a symbol of progress is today past; its forms embody its memory. The contemplation of industrial ruin in the post-industrial present is the contemplation of the human condition: industrial debris entails a reason for reflection. The spoils of the industry turn into historical documents, but also aesthetic magnets. The osmosis between body, nature, humanization and productive forces within the post- industrial space acts as a Copernican turn, enabling new ways of study in decoding the cultural landscape and post-industrial territory, as well as its axioms: place, historical time, story, poetics, forgetfulness, nostalgia or identity. What is it that connects our ways of thinking, perceiving and writing history with the oblivion of non- hegemonic realities? The present work takes the post-industrial landscape, from nowhere and everywhere, to illustrate the possibilities of industrial ruin as a critical object of study. Hinge between an analog 20th century and a digital 21st century, contemporary ruin is reinvented from transitoriness, as a still life, enlightening the collapse of time, revealing the groups to which the cultural stories of the industry belong; but also from timelessness, as a universal symbol, extrageographical reality. We proceed to the analysis of the muteness of industrial ruin in order to project its voice from alterity, from pure materiality, from dialogue, from abandonment, reuse, form, utopia, fetish, reflection, plasticity, the reconstruction, the performativity, the silence, the collectivity. In the face of the thing in ruin: ruin discourse — own, foreign, invented; habitation of the ruin.

[es] Hay en nuestros alrededores multitud de estructuras huérfanas abocadas al exilio funcional. Fantasmas asincrónicos, encarnan una suerte de recursos ineficientes y son a menudo tomadas como escombros, volátiles, lejanos a la perennidad de la ruina clásica. La industria como símbolo del progreso es hoy pasado; sus formas encarnan su memoria. La contemplación de la ruina industrial en el presente posindustrial es la contemplación de la condición humana: los escombros industriales son un motivo de reflexión. Los despojos de la industria devienen documentos históricos, pero también imanes estéticos. La ósmosis entre cuerpo, naturaleza, humanización y fuerza productiva en el marco del espacio posindustrial actúa como giro copernicano que posibilita nuevas vías de estudio en la descodificación del paisaje cultural y territorio posindustrial, así como en sus axiomas: lugar, tiempo histórico, relato, poética, desmemoria, nostalgia o identidad. ¿Qué relación hay entre los modos de pensar, percibir y escribir la historia y el olvido de realidades no hegemónicas? El presente trabajo toma el paisaje posindustrial, de ningún sitio y de todos, para ilustrar las posibilidades de la ruina industrial como objeto crítico de estudio. Bisagra entre un analógico siglo XX y un digital siglo XXI, la ruina contemporánea se reinventa desde la temporalidad como naturaleza muerta, esclarecedora del colapso del tiempo, visibilizadora de los colectivos a quienes pertenecen los relatos culturales de la industria; pero también desde la atemporalidad como símbolo universal, realidad extrageográfica. Procedemos al análisis de la mudez de la ruina industrial a fin de proyectar su voz desde la alteridad, desde la pura materialidad, el diálogo, el abandono, el reaprovechamiento, la forma, la utopía, el fetiche, la reflexión, la plasticidad, la reconstrucción, la performatividad, el silencio, la colectividad. Ante la cosa en ruina: ruina discurso —propio, ajeno, inventado—; habitación de la ruina.