[en] Child-to-parent violence is not only a serious family problem but also a social one that deserves to be addressed. As in other types of violence, social perception is relevant for understanding and intervening in this reality. In this sense, this research explores the reactions of Twitter users about the causes of VFP and their social perceptions. Specifically, the research has established the following objectives; to identify the discourses of beliefs about the causes of child-parent violence, to know the beliefs about motherhood and mother-daughter relationships that appear in the tweets, and to analyse the beliefs about the reactions to the daughter in the tweets. To obtain the necessary information for the investigation, a sample of 154 tweets against the mother was analysed through the Atlas-ti(9) program. The tweets were analysed through a system of nine dimensions organized into 40 categories, however, in this study we will focus on four dimensions: beliefs about motherhood, beliefs about the mother-daughter relationship, beliefs about the causes of CPV and the reactions to daughter As results obtained, it can be observed that when the tweets are against the mother, there is an increase in the support of the daughter. Users argue the origin of child-parent violence through inadequate parenting and adolescence. On the other hand, it is observed that they qualify the victim as a "bad mother" due to her performance and quality as a mother. This data is related to the fact of telling her testimony publicly, since it is considered that a good mother should not denounce or publicly tell the aggressions of her children. Keywords: child-parent violence, mythification of motherhood, inadequate parenting, victim, aggressor

[es] La violencia filio parental no es solo un grave problema familiar sino también social que merece ser abordado. Como ocurre en otros tipos de violencia, la percepción social es relevante para la comprensión y la intervención de esta realidad. En ese sentido, la presente investigación explora las reacciones de los usuarios de Twitter acerca de las causas de la VFP y sus percepciones sociales. Concretamente, en la investigación se han establecido los siguientes objetivos; identificar los discursos de las creencias sobre las causas de la violencia filio parental, conocer las creencias sobre la maternidad y las relaciones madre-hija que aparecen en los tweets y analizar las creencias sobre las reacciones frente a la hija en los tweets. Para obtener la información necesaria para la investigación, se ha analizado una muestra de 154 tweets en contra de la madre a través del programa Atlas-ti(9). Los tweets fueron analizados a través de un sistema de nueve dimensiones organizadas en 40 categorías, no obstante, en este estudio nos centraremos en cuatro dimensiones: creencias sobre la maternidad, creencias sobre la relación madre-hija, creencias sobre las causas de VFP y las reacciones frente a la hija. Como resultados obtenidos se puede observar que cuando los tweets son en contra de la madre, hay un incremento del apoyo hacía la hija. Los usuarios argumentan el origen de la violencia filio parental a través de la parentalidad inadecuada y la adolescencia. Por otro lado, se observa que califican a la víctima como "mala madre" por su desempeño y calidad de madre. Este dato se relaciona con hecho de contar públicamente su testimonio, ya que se considera que una buena madre no debe denunciar ni contar públicamente las agresiones de sus hijos. Palabras clave: violencia filio parental, mitificación de la maternidad, parentalidad inadecuada, víctima, agresor