[es] La pregunta que se propone para el análisis es examinar cómo las tecnologías de la información y la comunicación transforman la política, al formar redes sociotécnicas que asocian diferentes actores y forman dos campos: el primero a favor de un discurso autoritario y el otro en un discurso libertario. La hipótesis considera la importancia de las TIC, dado que permite la cohesión de actores en el espacio de redes socio-técnicas y configura dos campos opuestos, produce un conflicto y genera inestabilidad política. Para realizar el análisis pretendido, el objeto empírico de conocimiento se divide en sus diferentes funciones, tales como: judicialización de la política; politización del poder judicial; impulso financiero; difusión simbólica; movilización social. La investigación se desarrolla en torno a dos hechos importantes de la política brasileña: el primero, asociado al impeachment de la presidenta Dilma Rouselff; el segundo, a la condena del presidente Luiz Inácio Lula da Silva. La metodología involucra la recolección de artículos en periódicos, su documentación en una base de datos, el análisis de discursos por parte del programa AntConc, así como el análisis de la representación de redes por parte del programa GEPHI. Los resultados analíticos revelan cómo el conflicto simbólico entre los dos campos, conservador y progresista, está organizado por funciones diferentes y forma una macro red socio-técnica de alta complejidad. También revelan cómo el discurso de las redes conservadoras, que se asocia con la difusión de fake news en una compleja estrategia de manipulación de la democracia, desarrollada por la circulación de la información y la comunicación digital, da una ganancia política al proyecto autoritario en Brasil.

[fr] La question d'analyse proposée est d'examiner comment les technologies de l'information et de la communication transforment la politique, à travers la formation de réseaux socio-techniques qui associent différents acteurs et forment deux domaines: le premier en faveur d'un discours autoritaire, et l'autre dans un discours libertaire. L'hypothèse considère l'importance des TIC, étant donné qu'elles permettent la cohésion des acteurs dans l'espace des réseaux socio-techniques et configure deux champs opposés, produit un conflit et crée une instabilité politique. Pour effectuer l'analyse envisagée, l'objet empirique de la connaissance est decoupage en ses différentes fonctions, comme: judiciarisation de la politique; politisation du pouvoir judiciaire; dynamisme financier; diffusion symbolique; mobilisation sociale. La recherche est développée autour de deux faits importants de la politique brésilienne: le premier, associé à impeachment de la présidente Dilma Rouselff; le second, la condamnation du président Luiz Inácio Lula da Silva. La méthodologie implique la collecte d'articles dans les journaux, leur documentation dans une base de données, l'analyse des discours par le programme AntConc, ainsi que l'analyse de la représentation des réseaux par le programme GEPHI. Les résultats analytiques révèlent comment le conflit symbolique entre les deux domaines, conservateur et progressif, est organisé par différentes fonctions et forme un macro-réseau socio-technique très complexe. Ils révèlent également comment le discours des réseaux conservateurs - qui est associé à la diffusion de fake news dans une stratégie complexe de manipulation de la démocratie, développée par la circulation de l'information et la communication numérique - donne un avantage politique au projet autoritaire au Brésil. Ils révèlent également comment le discours des réseaux conservateurs - qui est associé à la diffusion de fausses nouvelles dans une stratégie complexe de manipulation de la démocratie, développée par la circulation de l'information et la communication informatif - donne un avantage politique au projet autoritaire au Brésil.