[de] Der Beitrag behandelt die Repräsentation der österreichisch-ungarischen Okkupation Bosniens und der Herzegowina im Laibacher Tagblatt aus dem Jahr 1878, einem bislang weniger beachteten Presseorgan der deutschsprachigen liberal-bürgerlichen Regionalpresse aus der Krain. Der Beitrag setzt sich zum Ziel, das Selbstbild der Monarchie im Zusammenhang mit der auf dem Berliner Kongress beschlossenen Okkupation Bosniens-Herzegowinas sowie die eventuellen Aufklärungskomponenten diskurslinguistisch zu erfassen. Der Schwerpunkt der Beobachtung liegt auf den Charakteristika der politischen Pressesprache, dem adressierten Leserkreis wie auch auf der Beschaffenheit des Pressediskurses. Im Sinne Foucaults wird man versuchen, die Diskursthemen und die Gegendiskurse zur Abhandlung der Okkupation im Laibacher Tagblatt aus dem Jahr 1878 zu bestimmen und ferner zu ermitteln, welche Träger der gesellschaftlichen Macht als Akteure an diskursiven Prozessen teilnehmen und mit welchen Argumenten eine positiv konnotierte Darstellung der Okkupation konstruiert wird. Von den zentralen Themen des Aufklärungsdiskurses, auf den sich die Zeitung bei ihrer Gründung 1868 berief, wurden im untersuchten Diskurs vor allem die wirtschaftlichen Fortschritte und der Aufbau der Infrastruktur im Okkupationsgebiet behandelt, weniger hingegen die Zivilisationsmission Österreichs auf dem Balkan, wie vielleicht zu erwarten gewesen wäre. Jedenfalls erhoffte sich das liberale Laibacher Blatt als Medium und Akteur des politischen Diskurses einen Resonanzraum in der zentraleuropäischen Öffentlichkeit und blieb dabei doch ganz ein proösterreichisches und verfassungstreues Presseorgan.

[fr] L'article traite des représentations de l'occupation austro-hongroise de la Bosnie et de la Herzégovine, en 1878, dans le journal Laibacher Tagblatt, un organe de la presse régionale germanophone d'obédience libérale en Carniole, qui n'a que très peu attiré l'intérêt des chercheurs. On s'est fixé comme objectif de décrire les auto-­stéréotypes de la monarchie habsbourgeoise, en tenant compte des méthodes de la linguistique discursive, dans le contexte de l'occupation de la Bosnie-Herzégovine, décidée lors du Congrès de Berlin, en cherchant d'éventuelles mises en texte d'idées " éclairées ". On s'intéresse aux éléments du langage politique de la presse, à la question du lectorat auquel s'adressent les journalistes et aux spécificités des discours de la presse. En se basant sur Foucault, on examinera quels thèmes du discours prédominent et comment les contre-discours ont trouvé une place dans les colonnes du journal de Laibach, en 1878. La question est posée de savoir comment les détenteurs du pouvoir social ont influé sur les processus discursifs et comment une image positive de l'occupation fut construite. Cependant, les thèmes centraux des discours se réclamant des Lumières, largement cités dans le premier numéro du journal (1868), n'apparaissent que peu dans les articles du quotidien, à l'exception du progrès économique et du développement des infrastructures. Or, il est très peu question d'une mission civilisatrice de l'Autriche. Organe et acteur d'un discours politique, le journal de Laibach espère trouver un écho au-delà de sa région d'origine, au sein d'un public centreuropéen, tout en restant un périodique pro-autrichien et fidèle à la constitution.