[en] This paper presents our approach for computing an index of quality of life1 (QoL) through a data science methodology considering quantitative and qualitative measures. Our methodology seeks to help to promote the maximisation of a holistic2 return of investment that we propose and name elasticity of quality of life (E-QoL). E-QoL models and calibrates variables associated to social, economic, cultural, psychological, health perspectives to find an "optimum" composite benefit including economic and "wellbeing" aspects. Our notion of return of investment expressed by the E-QoL is holistic because it considers different objective and subjective perspectives to provide a multi-facet understanding of QoL and the way it can impact the perception of citizens about their wellbeing (e.g., happiness, self-fulfilment, satisfaction). Wellbeing is an immaterial perception difficult to measure. Yet, supported by studies on the impact of quality of life on wellbeing perception, our claim is that studying measurable variables and combining them in a Mathematical model it can be possible to analyse and understand wellbeing subjective perception. Studying wellbeing subjective perception under different objective and subjective views to provide a holistic study of QoL. Thus, the model would help us to experiment and explore different perspectives of citizens' wellbeing perception and how changes in the urban environment impact it. This work has chosen the historical neighbourhood La Condesa located 4 Km. from the Historical Downtown Area of Mexico City as case study where governmental programs have been designed to promote the construction of social lodging and in consequence bring inhabitants, leisure activities and business life to central territories. It seems that the growth in economy, population increase in the neighbourhood has not been compatible with citizens QoL and wellbeing perception and has not led to the increase of the quality of life index observed in the neighbourhood.

[fr] Cet article présente notre approche pour établir un indice de la qualité de vie (IQV) à l'aide d'une méthodologie de science des données qui tient compte de mesures quantitatives et qualitatives. Notre méthodologie cherche à promouvoir la maximisation d'un retour sur investissement holistique que nous proposons et que nous appelons élasticité de la qualité de vie (E-QoL). E-QoL modélise et calibre les variables associées aux perspectives sociales, économiques, culturelles, psychologiques, sanitaires pour trouver un bénéfice composite " optimal " qui inclue les aspects économiques et " bien être ". Notre notion de retour sur investissement exprimée par e-QoL est holistique parce qu'elle considère différentes perspectives objectives et subjectives pour fournir une compréhension multiforme de la qualité de vie et de la façon dont elle peut influencer la perception des citoyens de leur bien-être (par exemple, le bonheur, l'épanouissement personnel, la satisfaction). Le bien-être est une perception immatérielle difficile à mesurer. Pourtant, nous appuyant sur des études sur l'impact de la qualité de vie sur la perception du bien-être, nous avançons que l'étude de variables mesurables et leur combinaison dans un modèle mathématique permet d'analyser et comprendre la perception subjective du bien-être. Étudier la perception subjective du bien-être sous différents points de vue objectifs et subjectifs nous permet de fournir une étude holistique de la qualité de vie. Ainsi, le modèle nous aiderait à expérimenter et à explorer différentes perspectives de la perception du bien-être des citoyens et de l'impact des changements de l'environnement urbain sur celui-ci. Ce travail a choisi comme étude de cas le quartier historique de La Condesa, situé à 4 km du centre-ville historique de Mexico, où des programmes gouvernementaux ont été conçus pour promouvoir la construction de logements sociaux et, par conséquent, rapprocher les habitants, les activités de loisirs et la vie professionnelle des territoires centraux. Il semble que la croissance de l'économie, l'augmentation de la population dans le quartier n'a pas été compatible avec la qualité de vie et la perception du bien-être des citoyens et n'a pas conduit à l'augmentation de l'indice de qualité de vie observé dans le quartier.