[en] The article observes Romanian space as it was seen before Bulgaria's liberation (1878) by four Bulgarian writers who give an account on Romania although neither the Romanians nor the country attract their attention particularly. Bacho Kiro, Ilia Blaskov consider Bucarest an emblem of the civilization. For Bacho Kiro the capital is a town of creation. For Blaskov it symbolizes degradation and vice. Their texts show two different projections of the foreign country. The town is located in the paradigms: nature // culture, traditional // modern. Hadji Nitcho by Lioubène Karavelov, No fire, no place d'Ivan Vazov give another vision of the Bulgarian life in Romania, of the Romanians, of their towns. The texts describing the immigrants locate the protagonists in the paradigms: masters // servants, poverty // wealth, greatmindedness // moral lowness, patriotism // treason. The satire by L. Karavelov shows the moral depravation of an unscrupulous Bulgarian. In I. Vazov's story foreigners sacrifice their lives for the freedom of their native country. The bases of a nuanced conception of the familiar and of the foreign are established while the presence of non-Bulgarian narration produces new artistic solutions. In conclusion, the images of Romania and the Romanians in the literature of the end of the 19th century reveal essential aspects of how Bulgarians perceive the world. They develop the problematic nature of well established values, they stimulate reflection about new or not yet adopted values. These images correspond to future stereotypes concerning the perception of neighbours and the Other.

[fr] L'article observe l'espace roumain d'avant la libération de la Bulgarie (1878) à travers l'interprétation de quatre écrivains bulgares situant leur récit en Roumanie bien que ni Roumains, ni ce pays ne focalisent leur attention. Bacho Kiro, Ilia Blaskov voient en Bucarest un emblème de la civilisation. Pour Bacho Kiro la capitale est un lieu de création. Pour Blaskov, elle figure la dégradation, le vice. Ces textes illustrent deux projections différentes de l'étranger. La Ville est située dans les paradigmes : nature // culture, traditionnel // moderne. Hadji Nitcho de Lioubène Karavelov, Sans feu ni lieu d'Ivan Vazov présentent une autre vision de la vie bulgare en Roumanie, des Roumains, de leurs villes. Les textes décrivant des immigrés situent les protagonistes dans les paradigmes : maîtres // serviteurs, pauvreté // richesse, esprit élevé // bassesse morale, amour de la patrie // trahison. La satire de L. Karavelov montre la dégradation morale d'un Bulgare sans scrupule. Chez I. Vazov, des étrangers sacrifient leur vie à la liberté de leur patrie. Les fondements d'une conception nuancée du familier et de l'étranger sont posés tandis que la présence d'un espace narratif non bulgare engendre de nouvelles solutions artistiques. En conclusion, les images de la Roumanie et des Roumains dans la littérature de la fin du xixe siècle révèlent des aspects essentiels de la perception du monde par les Bulgares. Elles développent la problématique des valeurs affirmées, provoquent la réflexion sur les valeurs nouvelles ou non encore adoptées. Ces images correspondent à de futurs stéréotypes sur la perception des voisins et de l'Autre.