[en] This research has exposed about the necessity of establishment of existence of persons in street situation while subjects of rights. The hyphotetical assumption considers these persons have had their existence denied by the State, in front of the violence those persons are submitted to both historical and permanently. From this perspective, the mechanisms which difficult or impede that those persons exist like subjects of rights, have been investigated. In order to reach the proposed goals, the theories of Étienne Souriau´s, of David Lapoujade's, of Peter Pál Pelbart's and of others – were used like referential to analyse; primary and secondary data were collect and operationalized too. In relation to the methodological strategies, field researches were made, into the modality participant Research, adopting like procedures, the oriented direct observation, the collecting and analyzing of data from public reports and legislations, the application of semi structured questionaries, oriented interviews, talking and discussions as well as content analyse from collecting life histories. In order to get better understanding about the access to the rights to the part of the population in street situation, the revision of literature and the meta analyse were used lime methodological resource. In order to analyse the access to the rights during the pandemic of covid-19, several involved strategic actors with the theme were consulted. Technically, the theme of this study belongs to the Philosophy of Rights and to the Human Rights. So, the made analyses in this research have had the purpose of seeing the right not only like a rule but like human and cultural phenomenon too. In order to this understanding was possible, have had the Macro philosophy like limit to sort every amalgam of visions, criticisms, and perspectives around the studies problem. At the end of investigation, the initial presented hypothesis was confirmed, showing that the persons in street situation have had their rights violated by the State, what corresponds to the denying pf their existence like subjects of rights. Notwithstanding, some critic reflections had appeared, including in the sense of questioning whether this right violation by the State represents only the denying of existence w

[es] Esta investigación versa sobre la necesidad de 'instauración de existencia' de las personas sin hogar en tanto que sujetos de derechos. Se parte de la hipótesis de que esas personas están faltadas de pleno reconocimiento y sienten negada su existencia por parte del Estado, como se constata por la violencia a la que están sometidas histórica y permanentemente. Desde esa perspectiva, se han investigado los mecanismos que dificultan o impiden que las personas sin hogar existan como sujetos de derechos. Para ello, se utilizaron teorías de Étienne Souriau, David Lapoujade, Peter Pál Pelbart y de otros; a los que se sumaron datos primarios y secundarios que fueron recopilados y operacionalizados paralelamente. En relación a las estrategias metodológicas, se realizaron investigaciones de campo, en la modalidad de 'investigación participante', con observación directa orientada, recolección y análisis de datos de informes públicos y legislaciones, la aplicación de cuestionarios semiestructurados, entrevistas orientadas, conversación y debates, así como análisis de contenido a partir de la recopilación de historias de vida. Para lograr una mejor comprensión sobre las posibilidades y dificultades para acceder a sus derechos por parte de la población sin hogar, se utilizó como recurso metodológico también el estudio de la bibliografía relevante y su metaanálisis. Durante la pandemia de covid-19, se consultaron varios actores estratégicos involucrados con el acceso a los derechos de la población sin hogar. Técnicamente, el tema de este estudio pertenece a la Filosofía del Derecho y el respeto de los Derechos Humanos. Así, los análisis realizados en esta investigación han tenido como finalidad ver el derecho no sólo como una regla sino también como un fenómeno humano y cultural. Para que esta comprensión fuera posible, se ha utilizado la macrofilosofía para ordenar toda esa amalgama de visiones, críticas y perspectivas. Al final de la investigación se confirmó la hipótesis de que las personas sin hogar estudiadas han visto vulnerados sus derechos por parte de la sociedad y del Estado, lo cual implica la negación de su existencia plena en tanto que sujetos de derecho. Además, han surgido reflexiones críticas posteriores en el sentido de cuestionar si esta violación de derecho por parte del Estado representa sólo la negación de la existencia en tanto que sujetos de derechos o implica, también, la negación de otras formas de existencia.