[en] Contributing to the debate of the relationship between democracy, globalization and the changing role of the State, this research starts from the premise that the State remains a privileged locus for democracy. In this context, foreign policy is a policy space that allows the confluence between agency, accountability and responsibility in a globalized world. Nevertheless, it has been traditionally considered a singular policy, compared to other domestic public policies. This supposed singularity, defended by some both in theory and practice, has contributed to the insulation of foreign policy. As a result, the policy is one of the few that have not presented significant improvements in terms of civil society participation. This research is based on empirical observation of the increased engagement of Brazilian civil society in foreign affairs. It aimed to analyze civil society participation in foreign policy by identifying the characteristics and drivers that have contributed to greater openness to civil society engagement. To support the analysis, the research is framed around two complementary analytical approaches: Foreign Policy Analysis and Transnational Collective Action Studies. These perspectives stress that foreign policy decision-making processes and the dynamics of civil society transnational engagement are explanatory factors of Brazilian foreign policy recent receptivity to civil society. The analyses presented show that civil society participation responds to changes in Brazilian foreign policy decision-making, characterized by the diversification of its contents and the increased involvement of other sectorial Ministries. As a result of such horizontalization, civil society participation responds to, and is shaped by, different governmental bodies' dynamics. These dynamics are influenced by opportunities and constraints perceived by State actors at national and international arenas. Additionally, this investigation argues that civil society transnational engagement conditions its domestic strategies to influence foreign policy.

[es] Al tomar como punto de partida los debates sobre relación entre democracia y globalización y sobre la transformación del rol del Estado, esta investigación parte de la premisas que el Estado sigue siendo un locus privilegiado para el ejercicio de la democracia y que la política exterior es uno de los lugares donde es posible conjugar agencia, control democrático y responsabilidad de este mundo 'globalizado'. Sin embargo, la política exterior ha sido tradicionalmente tratada como una política singular y diferente de otras políticas públicas domésticas de un Estado. Esta supuesta singularidad, defendida tanto en el ámbito analítico como en la práctica, ha contribuido a que la política exterior se configure, actualmente, como una de las pocas políticas que no han presentado cambios significativos en lo que dice respecto a su apertura hacia la participación de la sociedad civil. La presente investigación parte de una observación empírica sobre el crecimiento de la movilización de la sociedad civil brasileña frente a agendas de política exterior y buscó analizar como se configura su participación en el ámbito de la política exterior brasileña, identificando sus características y factores que explican el actual contexto de mayor apertura a la participación. Para apoyar este trabajo de análisis, la investigación propuso establecer un diálogo con dos perspectivas analíticas que se complementan: el Análisis de Política Exterior y los estudios sobre acción colectiva transnacional. Estas dos perspectivas apuntan a la importancia de analizar tanto el proceso decisorio de la política exterior como las dinámicas de la sociedad civil como factores explicativos de la mayor apertura de la política exterior a la sociedad civil. El conjunto de análisis presentado constata que la participación de la sociedad civil en la política exterior brasileña responde a los cambios en los procesos decisorios de la política exterior brasileña, caracterizados por la diversificación de las agendas y la entrada de Ministerios sectoriales. Como resultado de esta horizontalización del proceso decisorio, la participación de la sociedad civil responde, y es moldeada, por dinámicas de diferentes actores gubernamentales. Estas dinámicas, a su vez, son influenciadas por estímulos existentes tanto en el ámbito doméstico como internacional. Complementariamente, esta investigación argumenta que la actuación transnacional de la sociedad civil condiciona sus estrategias domésticas hacia la política exterior.