[en] The present work is guided by the case study of two organizations, Casa da Mulher do Nordeste (House of the Northeastern Women) and Centro Sabiá (Sabiá Center), both operating in the semiarid region of Pernambuco and possessing important interactions with national networks such as the Articulation of Brazilian Women (AMB), the World March of Women (MMM), National Articulation of Agroecology (ANA) and the Articulation of the Brazilian Semi-Arid (ASA). The study points out that in Brazil the agro-ecological debate that started in the 80's was spurred by the criticisms of the modern technological standards. In addition, over the years the debate has broadened to social consequences of the current development model. Research points out that with conflict, consensus and dissention, emerges in the country a political process in which organizations began their work mainly in the agro-ecological field, have been incorporating a perspective to support women, at the same time feminist organizations are incorporating agro-ecological initiatives. Over those 30 years, the agro-ecological perspective has shown potential to open up spaces for women farmers to face their vulnerable condition and conquer more power in the personal, productive, familiar and political spheres. However, fieldwork demonstrates that agro-ecological perspective alone is not enough for the devaluation and invisibility of women to be problematized. Considering dialogue between agro-ecological and feminist perspectives, as an important way for political confrontation on some of the dilemmas experienced by women in rural areas, the study presents trends for a feminist methodology. This methodology aims at providing guiding elements for a more inclusive approach to women, based on five basic assumptions: Personal and Private compose the Political; Self-organization; Analysis of power map; Women as a political subject and Incentive to cooperation.

[es] El presente trabajo se guía por el estudio de caso con dos organizaciones: la Casa de la Mujer del Nordeste y el Centro Sabiá, ambas con actuación en el Semiárido de Pernambuco, y teniendo importantes interacciones con redes nacionales, como Articulación de Mujeres Brasileñas (AMB), Marcha Mundial de las Mujeres (MMM), Articulación Nacional de Agroecología (ANA) y Articulación en el Semiárido Brasileiro (ASA). El estudio señala que, en el Brasil, el debate agroecológico iniciado en la década de ´80 fue estimulado por las críticas al patrón tecnológico moderno. A lo largo de los años, el debate se amplió para consecuencias sociales del modelo de desarrollo vigente. La investigación resalta que, con conflictos, consensos y disensos, surge en el país un proceso político, en el que organizaciones que comenzaron su trabajo, principalmente en el campo agroecológico, vienen incorporando una perspectiva de apoyo a las mujeres, al mismo tiempo que organizaciones feministas vienen incorporando iniciativas agroecológicas. A lo largo de esos 30 años, la perspectiva agroecológica ha demostrado potencial de abrir espacios para que las mujeres agricultoras enfrenten su condición de vulnerabilidad y conquisten más poderes en las esferas personal, productiva, familiar y política. Además, el trabajo de campo demuestra que la perspectiva agroecológica, por sí sola, no es suficiente para que la devaluación y la invisibilidad de las mujeres sean problematizadas. Considerando el diálogo entre las perspectivas agroecológicas y feministas, como un importante camino para el enfrentamiento político sobre algunos de los dilemas vivenciados por las mujeres en el medio rural, el estudio presenta apuntes para una metodología feminista. Tal metodología pretende ofrecer elementos orientadores para un enfoque más inclusivo para las mujeres, cimentado en cinco factores básicos: lo Personal y lo Privado Componen lo Político; la Auto-organización; el Análisis del Mapa de Poder; la Mujer como Sujeto Político; y el Incentivo a la Cooperación.