[es] Objetivo/contexto: este artículo examina los patrones de argumentación emocional sobre el perdón social y la falta de perdón frente al pasado de Gustavo Petro en el M-19 durante las elecciones presidenciales colombianas en 2022. Metodología: se realiza un análisis inductivo del enmarcamiento en los medios a partir de una muestra de periódicos colombianos. Los marcos analizados ejemplifican la relevancia que diferentes periódicos le atribuyeron al pasado de Petro en su cobertura preelectoral. Conclusiones: este análisis demuestra que los marcos que presentan una imagen negativa del pasado de Petro involucraban patrones especialmente fuertes de falta de perdón y la correspondiente deslegitimación de la persona y sus ambiciones políticas. La presentación negativa en periódicos particulares incluía patrones claros de argumentación emocional en la oposición ideológica hacia Petro en contraste con el conjunto de medios en general. Por otro lado, los demás periódicos analizados revelan un patrón predominantemente neutral de argumentación que prestó atención al pasado de Petro pero que no lo usó para hacer un juicio en su contra. En algunos casos, el argumento del perdón social fue usado incluso en su favor. Estos resultados muestran que, especialmente entre la oposición ideológica hacia Petro, la referencia a su pasado en el M-19 era considerada como una estrategia legítima para socavar sus aspiraciones políticas. Sin embargo, considerando en general el cubrimiento en los periódicos, el pasado de Petro tuvo una importancia marginal. Originalidad: este análisis ofrece una mirada a la forma como los medios en Colombia enmarcaron el pasado en el M-19 del actual presidente de Colombia durante la campaña presidencial de 2022, posiblemente influyendo el proceso de formación de la opinión pública. Estos resultados pueden servir de referencia para análisis más completos para comprender mejor el papel del perdón y su ausencia en el contexto del discurso político en estados en posconflicto.

[pt] Objetivo/contexto: este artigo examina os padrões de argumentação emocional sobre o perdão social e a falta de perdão em relação ao passado de Gustavo Petro no M-19 durante as eleições presidenciais colombianas de 2022. Metodologia: é realizado uma análise indutiva do enquadramento na mídia a partir de uma amostra de jornais colombianos. Os quadros analisados exemplificam a relevância que diferentes jornais atribuíram ao passado de Petro em sua cobertura pré-eleitoral. Conclusões: esta análise demonstra que os quadros que apresentam uma imagem negativa do passado de Petro envolviam padrões especialmente fortes de falta de perdão e a correspondente deslegitimação da pessoa e suas ambições políticas. A apresentação negativa em jornais particulares incluía padrões claros de argumentação emocional na oposição ideológica a Petro em contraste com o conjunto de meios em geral. Por outro lado, os demais jornais analisados revelam um padrão predominantemente neutro de argumentação que prestou atenção ao passado de Petro, mas que não o usou para fazer um julgamento contra ele. Em alguns casos, o argumento do perdão social foi usado até mesmo a seu favor. Esses resultados mostram que, especialmente entre a oposição ideológica a Petro, a referência ao seu passado no M-19 era considerada como uma estratégia legítima para minar suas aspirações políticas. No entanto, considerando em geral a cobertura nos jornais, o passado de Petro teve uma importância marginal. Originalidade: esta análise oferece um olhar sobre como a mídia na Colômbia enquadraram o passado no M-19 do atual presidente da Colômbia durante a campanha presidencial de 2022, possivelmente influenciando o processo de formação da opinião pública. Estes resultados podem servir como referência para análises mais completas que busquem compreender melhor o papel do perdão e sua ausência no contexto do discurso político em estados em pós-conflito.