[en] The present investigation is carried out with the purpose of determining why the citizenship has a negative vision regarding the performance of the National Council of the Magistracy, being this a transcendental institution in the justice system, since its main function is to carry out the processes of selection, appointment and ratification of magistrates. I consider it necessary to transform the current perception of citizens in a positive way, with the aim that the citizenship values the Peruvian justice system, for this it is necessary to study it, know its functions, and know the causes that originate the current negative perception on the part of the population to the CNM, because, by recognizing them, we can identify how to eradicate them, and finally, obtain a positive view of the citizenship regarding the performance of the National Council of the Magistracy, in the processes of selection, appointment and ratification of magistrates. This thesis will serve as a research background for all citizens, who will know the conformation and functions of the National Council of the Magistracy; that is, to all the Peruvian people who seek justice, and wishes that the First and / or Second Instance Judge may grant it, and be certain that this magistrate is acting with independence, impartiality and probity. The problem posed is: How to obtain a positive perception of the citizenship, regarding the performance of the National Council of the Magistracy, in the processes of selection, appointment and ratification of magistrates? The main objective set out in the present investigation is: Determine the form of how to obtain a positive perception on the part of citizens regarding the performance of the CNM, in the processes of selection, appointment and ratification of magistrates, in this sense the proposed hypothesis is : Yes, the magistrates elected by the CNM, now the National Board of Justice, in the processes of selection, appointment and ratification of magistrates, act with independence and impartiality, and if the CNM publishes the resolutions issued by its office; then the citizens, will have a positive perception about it. The present investigation will contribute in the formation of jurists, so that they know the faculties of this Constitutionally Autonomous Organism, in addition to enhance the perception that citizens have regarding the exercise of their functions, which is closely linked to the perception that citizens have regarding the administration of justice.

[es] La presente investigación se realiza con la finalidad de determinar por qué la ciudadanía tiene una visión negativa respecto a la actuación del Consejo Nacional de la Magistratura, siendo esta una institución trascendental en el sistema de justicia, pues tiene como principal función, llevar a cabo los procesos de selección, nombramiento y ratificación de magistrados. Considero necesario transformar la percepción actual de los ciudadanos en positiva, con la finalidad de que la ciudadanía valore el sistema de justicia peruano, para ello es necesario estudiarla, conocer sus funciones, y conocer las causas que originan la actual percepción negativa por parte de la población al CNM, por cuanto, al reconocer las mismas, podemos identificar la forma de erradicarlas, y finalmente, obtener una visión positiva de la ciudadanía respecto a la actuación del Consejo Nacional de la Magistratura, en los procesos de selección, nombramiento y ratificación de magistrados. Esta tesis servirá de antecedente de investigación a todos los ciudadanos, quienes conocerán la conformación y funciones Consejo Nacional de la Magistratura; es decir, a todo el pueblo peruano que busca justicia, y desea que el Juez de Primera y/o Segunda Instancia pueda otorgársela, y tenga la certeza que este magistrado está actuando con independencia, imparcialidad y probidad. El problema planteado es ¿Cómo obtener una percepción positiva de la ciudadanía, respecto a la actuación del Consejo Nacional de la Magistratura, en los procesos de selección, nombramiento y ratificación de magistrados? El principal objetivo planteado en la presente investigación es: Determinar la forma de cómo obtener una percepción positiva por parte de los ciudadanos respecto a la actuación del CNM, en los procesos de selección, nombramiento y ratificación de magistrados, en ese sentido la hipótesis planteada es: Sí los magistrados elegidos por el CNM, ahora Junta Nacional de Justicia, en los procesos de selección, nombramiento y ratificación de magistrados, actúan con independencia e imparcialidad, y sí el CNM publica las resoluciones emitidas por su despacho; entonces los ciudadanos, tendrán una percepción positiva al respecto. La presente investigación contribuirá en la formación de juristas, para que conozcan las facultades de este Organismo Constitucionalmente Autónomo, además potenciar la percepción que tienen los ciudadanos respecto al ejercicio de sus funciones, la cual está estrechamente vinculada con la percepción que tienen los ciudadanos respecto a la administración de justicia.