[de] Erik Lindegren und sein Gedichtband " Der Mann ohne Weg " nehmen eine zentrale Stellung in der schwedischen Diskussion der vierziger Jahre über ästhetisches Bewußtsein, literarischen Stil und poetische Sprache ein. Diese Diskussion, die gleichzeitig mit der Debatte über den literarischen Pessimismus stattfindet, erreicht 1946 ihren Höhepunkt. In der Zeitschrift 40-tal erscheinen eine Reihe polemischer Artikel, in denen der Begriff des Stils im allgemeinen und die Natur und Funktion des dichterischen Symbols im besonderen besprochen werden. Dabei wird die Frage nach dem erkenntnistheoretischen Wert des literarischen Werkes sowie nach der Relevanz einer Dichtung, deren Sprache im Wesentlichen auf sich selber bezogen ist, gestellt. Mehrere Artikel handeln von der Symbolkrise.In dieser Debatte fällt Erik Lindegren eine dreifache Rolle zu : er ist Zielscheibe, Verteidiger und Speerspitze zugleich. In einem seiner Beiträge, einem Kommentar zu seinem eigenen Gedichtgband, den die Zeitschrift BLM im Rahmen ihrer Untersuchung über modernistische Poesie veröffentlicht, weist er unter anderem den von der traditionellen Kritik erhobenen Vorwurf der Unverständlichkeit zurück. Hier entwickelt er eine Auffassung der Poesie, die auf die zentrale Rolle des Bildes, auf die Vieldeutigkeit des Symbols und auf die freie Assoziation des Lesers beruht.Aus der Analyse der Dichtungstechnik, die Lindegren in " Der Mann ohne Weg " anwendet, geht der ausgeprägte metonymische Charakter der Bilder hervor. Der Dichter verweist in großem Maße auf die konnotative Bedeutung des Wortes auf Kosten des denotativen Wertes, ohne allerdings dadurch seine Kunst zur mechanischen Rhetorik zu reduzieren, die jeglicher Hinweisfunktion entbehrt.

[fr] Lindegren et son recueil de poèmes " L'homme sans voie " se situe au centre du débat suédois des années quarante sur la conscience esthétique, le style littéraire et le langage poétique. Ce débat parallèle à celui du pessimisme littéraire de l'époque atteint son intensité maximale en 1946. Une série d'articles à caractère polémique de la revue 40-tal traitent de la notion de style en général ainsi que de la nature et de la fonction du symbole poétique en particulier. On s'interroge sur la valeur cognitive de l'œuvre littéraire et sur la pertinence d'une poésie dont le langage est essentiellement centré sur lui-même. Plusieurs articles traitent de la crise des symboles.Dans ce débat, Erik Lindegren joue le triple rôle de cible, de bouclier et de fer de lance. Il intervient notamment par un commentaire de son propre recueil dans l'enquête de BLM sur la poésie moderniste pour répondre au reproche ď inintelligibilité que lui adresse la critique traditionnelle. Il développe une conception de la poésie basée sur le rôle central de l'image, la polysémie du symbole et la participation active du lecteur à l'interprétation de l'œuvre.L'analyse de la technique poétique de Lindegren dans " L'homme sans voie " met en évidence le caractère métonymique très marqué des images. Le poète fait largement appel aux significations connotées du mot au détriment de sa valeur dénotative, sans pourtant réduire son art à une mécanique rhétorique qui perdrait toute fonction référentielle.