[en] Optimal sequential decision making is a fundamental problem to many diverse fields. In recent years, Reinforcement Learning (RL) methods have experienced unprecedented success, largely enabled by the use of deep learning models, reaching human-level performance in several domains, such as the Atari video games or the ancient game of Go. In contrast to the RL approach in which the agent learns a policy from environment interaction samples, ignoring the structure of the problem, the planning approach for decision making assumes known models for the agent's goals and domain dynamics, and focuses on determining how the agent should behave to achieve its objectives. Current planners are able to solve problem instances involving huge state spaces by precisely exploiting the problem structure that is defined in the state-action model. In this work we combine the two approaches, leveraging fast and compact policies from learning methods and the capacity to perform lookaheads in combinatorial problems from planning methods. In particular, we focus on a family of planners called width-based planners, that has demonstrated great success in recent years due to its ability to scale independently of the size of the state space. The basic algorithm, Iterated Width (IW), was originally proposed for classical planning problems, where a model for state transitions and goals, represented by sets of atoms, is fully determined. Nevertheless, width-based planners do not require a fully defined model of the environment, and can be used with simulators. For instance, they have been recently applied in pixel domains such as the Atari games. Despite its success, IW is purely exploratory, and does not leverage past reward information. Furthermore, it requires the state to be factored into features that need to be pre-defined for the particular task. Moreover, running the algorithm with a width larger than 1 in practice is usually computationally intractable, prohibiting IW from solving higher width problems. We begin this dissertation by studying the complexity of width-based methods when the state space is defined by multivalued features, as in the RL setting, instead of Boolean atoms. We provide a tight upper bound on the amount of nodes expanded by IW, as well as overall algorithmic complexity results. In order to deal with more challenging problems (i.e., those with a width higher than 1), we present a hierarchical algorithm that plans at two levels of abstraction. A high-level planner uses abstract features that are incrementally discovered from low-level pruning decisions. We illustrate this algorithm in classical planning PDDL domains as well as in pixel-based simulator domains. In classical planning, we show how IW(1) at two levels of abstraction can solve problems of width 2. To leverage past reward information, we extend width-based planning by incorporating an explicit policy in the action selection mechanism. Our method, called π-IW, interleaves width-based planning and policy learning using the state-actions visited by the planner. The policy estimate takes the form of a neural network and is in turn used to guide the planning step, thus reinforcing promising paths. Notably, the representation learned by the neural network can be used as a feature space for the width-based planner without degrading its performance, thus removing the requirement of pre-defined features for the planner. We compare π-IW with previous width-based methods and with AlphaZero, a method that also interleaves planning and learning, in simple environments, and show that π-IW has superior performance. We also show that the π-IW algorithm outperforms previous width-based methods in the pixel setting of Atari games suite. Finally, we show that the proposed hierarchical IW can be seamlessly integrated with our policy learning scheme, resulting in an algorithm that outperforms flat IW-based planners in Atari games with sparse rewards.

[es] La toma secuencial de decisiones óptimas es un problema fundamental en diversos campos. En los últimos años, los métodos de aprendizaje por refuerzo (RL) han experimentado un éxito sin precedentes, en gran parte gracias al uso de modelos de aprendizaje profundo, alcanzando un rendimiento a nivel humano en varios dominios, como los videojuegos de Atari o el antiguo juego de Go. En contraste con el enfoque de RL, donde el agente aprende una política a partir de muestras de interacción con el entorno, ignorando la estructura del problema, el enfoque de planificación asume modelos conocidos para los objetivos del agente y la dinámica del dominio, y se basa en determinar cómo debe comportarse el agente para lograr sus objetivos. Los planificadores actuales son capaces de resolver problemas que involucran grandes espacios de estados precisamente explotando la estructura del problema, definida en el modelo estado-acción. En este trabajo combinamos los dos enfoques, aprovechando políticas rápidas y compactas de los métodos de aprendizaje y la capacidad de realizar búsquedas en problemas combinatorios de los métodos de planificación. En particular, nos enfocamos en una familia de planificadores basados en el width (ancho), que han demostrado un gran éxito en los últimos años debido a que su escalabilidad es independiente del tamaño del espacio de estados. El algoritmo básico, Iterated Width (IW), se propuso originalmente para problemas de planificación clásica, donde el modelo de transiciones de estado y objetivos viene completamente determinado, representado por conjuntos de átomos. Sin embargo, los planificadores basados en width no requieren un modelo del entorno completamente definido y se pueden utilizar con simuladores. Por ejemplo, se han aplicado recientemente en dominios gráficos como los juegos de Atari. A pesar de su éxito, IW es un algoritmo puramente exploratorio y no aprovecha la información de recompensas anteriores. Además, requiere que el estado esté factorizado en características, que deben predefinirse para la tarea en concreto. Además, ejecutar el algoritmo con un width superior a 1 suele ser computacionalmente intratable en la práctica, lo que impide que IW resuelva problemas de width superior. Empezamos esta tesis estudiando la complejidad de los métodos basados en width cuando el espacio de estados está definido por características multivalor, como en los problemas de RL, en lugar de átomos booleanos. Proporcionamos un límite superior más preciso en la cantidad de nodos expandidos por IW, así como resultados generales de complejidad algorítmica. Para hacer frente a problemas más complejos (es decir, aquellos con un width superior a 1), presentamos un algoritmo jerárquico que planifica en dos niveles de abstracción. El planificador de alto nivel utiliza características abstractas que se van descubriendo gradualmente a partir de decisiones de poda en el árbol de bajo nivel. Ilustramos este algoritmo en dominios PDDL de planificación clásica, así como en dominios de simuladores gráficos. En planificación clásica, mostramos cómo IW(1) en dos niveles de abstracción puede resolver problemas de width 2. Para aprovechar la información de recompensas pasadas, incorporamos una política explícita en el mecanismo de selección de acciones. Nuestro método, llamado π-IW, intercala la planificación basada en width y el aprendizaje de la política usando las acciones visitadas por el planificador. Representamos la política con una red neuronal que, a su vez, se utiliza para guiar la planificación, reforzando así caminos prometedores. Además, la representación aprendida por la red neuronal se puede utilizar como características para el planificador sin degradar su rendimiento, eliminando así el requisito de usar características predefinidas. Comparamos π-IW con métodos anteriores basados en width y con AlphaZero, un método que también intercala planificación y aprendizaje, y mostramos que π-IW tiene un rendimiento superior en entornos simples. También mostramos que el algoritmo π-IW supera otros métodos basados en width en los juegos de Atari. Finalmente, mostramos que el IW jerárquico propuesto puede integrarse fácilmente con nuestro esquema de aprendizaje de la política, dando como resultado un algoritmo que supera a los planificadores no jerárquicos basados en IW en los juegos de Atari con recompensas distantes.