[en] Aim. To carry out a comparative analysis of maximum respiratory pressure values obtained following the international protocol proposed by the American Thoracic Society/European Respiratory Society (ATS/ERS), and by the national protocol suggested by the Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica (SEPAR); as well as the degree of comfort both protocols provide for volunteers in the study. Methods. This is a cross-sectional, observational, descriptive study with 31 healthy participants (17 male and 14 female). The following measures were obtained: anthropometric, lung function, level of physical activity, maximum respiratory pressure (measured following the two previously mentioned protocols), and degree of comfort for the maximum respiratory pressures. A Datospir 120C® spirometer connected to a pressure transducer with a scuba mouthpiece was used in order to measure maximum respiratory pressure. Results. Statistical analysis of the sample of 31 subjects, with a mean age of 35,65±12,41 years, shows a statistically significant difference between maximum respiratory pressure measures favoring the SEPAR protocol, with mean difference being 34,93±28,05 cmH2O for the maximum expiratory pressure (MEP), and 8,03±11,63 cmH2O for the maximum inspiratory pressure (MIP). Degree of comfort values for maximum respiratory pressure measurements also showed a statistically significant difference, in this case being higher for the ATS/ERS protocol. Conclusions. There is a statistically significant difference in the measurement of maximum respiratory pressures in favor of the SEPAR protocol. In the MEP, a statistically significant difference as well as a clinically relevant difference has been established, whereas in the MIP there is only a statistically significant difference. Finally, the ATS / ERS protocol was more comfortable for the individuals at the time of the measurement. Therefore, based on the findings of this study, we suggest the use of the protocol proposed by the SEPAR for the setting up of maximum respiratory pressures.

[es] Objetivo. Realizar un análisis comparativo del valor de las presiones respiratorias máximas obtenidas siguiendo el protocolo internacional propuesto por la American Thoracic Society/European Respiratory Society (ATS/ERS) y según el protocolo nacional que sugiere la Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica (SEPAR); así como analizar la confortabilidad que suponen ambos protocolos para los voluntarios del estudio. Métodos. Estudio descriptivo observacional de corte transversal en el que se reclutaron 31 sujetos sanos (17 hombres y 14 mujeres) a los cuales se les tomaron las medidas antropométricas, función pulmonar, nivel de actividad física, presiones respiratorias máximas (según ambos protocolos) y confortabilidad de la medición de las mismas. Para la medición de las presiones respiratorias máximas se empleó un espirómetro Datospir 120C® conectado a un transductor de presiones, con boquilla de submarinista. Resultados. El análisis estadístico sobre los 31 sujetos con una edad media de 35,65±12,41 años, revela que existe una diferencia estadísticamente significativa en los valores de las presiones respiratorias máximas a favor del protocolo SEPAR, con una diferencia de medias en la presión espiratoria máxima (PEM) de 34,93±28,05 cmH2O y en la presión inspiratoria máxima (PIM) de 8,03±11,63 cmH2O. La confortabilidad de la medición de las presiones respiratorias máximas obtuvo una diferencia estadísticamente significativa, pero en este caso a favor de la ATS/ERS. Conclusiones. Existe una diferencia estadísticamente significativa en la medición de las presiones respiratorias máximas a favor del protocolo SEPAR. En la PEM se ha determinado una diferencia estadísticamente significativa así como clínicamente relevante, mientras que en la PIM solo existe una diferencia estadísticamente significativa. Por último, el protocolo ATS/ERS resultó más confortable para los sujetos a la hora de realizar la medición. Por lo tanto, en base a estos hallazgos, se sugiere el empleo del protocolo propuesto por la SEPAR para la determinación de las presiones respiratorias máximas.