[en] The general objective of this thesis is to analyze the implications of socio-spatial segregation and social exclusion in poverty of capabilities. To come to fruition, we formulate four specific objectives. In the first one, we evaluate and measure the phenomenon of socio-spatial segregation. In the second one, we establish a methodology to identify and characterize vulnerable territories. Third, we know the situation in terms of poverty of capabilities of residents in vulnerable territories. Finally, we develop a method to analyze the instrumental effect of social exclusion on the poverty of capabilities. When it comes to evaluating the poor situation, maybe the best way to obtain the best answer is by asking them directly how they live. For this reason, primary information has been collected through surveys of private households on their living conditions and subjective perceptions. The field work has been developed during the first semester of the years 2018 and 2019, for Murcia and Puebla, respectively. Moran indices have been used to measure segregation. The measurement of poverty of capabilities is based on the family of FGT indices. In the analysis of the instrumental effect of social exclusion, the statistical techniques used are principal component analysis and structural equation models. We are facing two very different cities in terms of the nature of their social processes. Thus, Murcia is an impoverished city, while Puebla is an impoverished and socio-spatially segregated city, that is, it is dual. Socio-spatial segregation is a phenomenon on the rise for both cities. Likewise, it implies negative implications on the poverty of capabilities, specifically, through an increase in the scale of socio-spatial segregation, which translates into an increase in territorial vulnerability. In this way, the residents of the dual zones of the city present a greater intensity and depth in the poverty of capabilities than the rest of the residents in the other vulnerable zones. To identify the vulnerable territories of each city, we have designed an alternative and universal methodology that we call Socially Vulnerable Zones (SVZ). It has even been contrasted with official methods and studies, matching, or improving the results. In addition, we present a new concept: the structure of capabilities, which has been statistically validated. Thus, some relationships between capabilities deprivation are more important than others, where we highlight the guiding character of social discrimination. In turn, this concept establishes the bases for measuring the instrumental effects of social exclusion on the poverty of capabilities. In this way, we argue that social exclusion in its instrumental aspect has a moderate effect in explaining the deprivations suffered by the resident population in vulnerable territories. In fact, the percentage is similar for both case studies.

[es] El objetivo general de esta tesis es analizar las implicaciones de la segregación socio-espacial y de la exclusión social en la pobreza de capacidades. Para llegar a buen puerto, formulamos cuatro objetivos específicos. En el primer objetivo específico evaluamos y medimos el fenómeno de la segregación socio-espacial. En el segundo, establecemos una metodología para identificar y caracterizar los territorios vulnerables. En tercer lugar, conocemos la situación en materia de pobreza de capacidades de los residentes en los territorios vulnerables. Por último, elaboramos un método para analizar el efecto instrumental de la exclusión social en la pobreza de capacidades. A la hora de evaluación de la situación pobres, que mejor que preguntarles a ellos directamente cómo viven. Por ello, se ha levantado información primaria mediate encuestas a los hogares privados sobre sus condiciones de vida y percepciones subjetivas. El trabajo de campo se ha desarrollado durante el primer semestre de los años 2018 y 2019, para Murcia y para Puebla, respectivamente. Para medir la segregación se han empleado los índices de Moran. La medición de la pobreza de capacidades está basada en la familia de índices FGT. En el análisis del efecto instrumental de la exclusión social, las técnicas estadísticas utilizadas son el análisis de componentes principales y los modelos de ecuaciones estructurales. Estamos ante dos ciudades muy distintas en cuanto a la naturaleza de sus procesos social. Así, Murcia es una ciudad empobrecida, mientras que Puebla es una ciudad empobrecida y segregada socio-espacialmente, o sea, es dual. La segregación socio-espacial es un fenómeno en alza para ambas ciudades. Asimismo, supone implicaciones negativas en la pobreza de capacidades, en concreto, a través de un aumento de la escala de la segregación socio-espacial, lo que se traduce en un aumento de la vulnerabilidad territorial. De esta manera, los residentes de las zonas duales de la ciudad presentan una mayor intensidad y profundidad en la pobreza de capacidades que el resto de residentes en las demás zonas vulnerables. Para identificar los territorios vulnerables de cada ciudad, hemos diseñado una metodología alternativa y universal a la que denominamos Zonas Socialmente Vulnerables (ZSV). Incluso, ha sido contrastada con métodos y estudios oficiales, igualando o mejorando los resultados. Además, presentamos un nuevo concepto: la estructura de capacidades, que ha sido validada estadísticamente. Así pues, algunas relaciones entre privaciones de capacidades son más importantes que otras, donde destacamos el caracter rector de la discriminación social. A su vez, este concepto establece las bases para medir los efectos instrumentales de la exclusión social en la pobreza de capacidades. De este modo, argumentamos que la exclusión social en su vertiente instrumental presenta un efecto moderado en explicar las privaciones que sufre la población residente en los territorios vulnerables. De hecho, el porcentaje es similar para ambos casos de estudio.