[en] The proposed essay has as main objective to analyze the matter of female genital mutilation in all its extension. Firstly, in order to deal with this claim, it is necessary to refer obligatorily to the rights that are in conflict: religious and health freedom. Moreover, this dispute is briefly valued in relation to girls who are minor, and there are the principle subjects of this issue. Already once is considered the confrontation among fundamental rights, the essay proceeds to examine the female genital mutilation from terminological, categorical and sociological perspective. Then, it shows up the male circumcision and the main differences from a legal perspective. Explained the conceptualization, the essay is focused mainly on the legislative area which define this dilemma. This normative exhibition is carried out in chronological order to test the existing evolution an in a deductive way. Furthermore, it begins with the international legislative to later carry on with the European and National legislations. Particularly, about European regulation is made a generic approximation and another more specific. There are there main models: France, United Kingdom and Italy; they have transposed the general regulation to their specifics normative. Finally, the essay displays the national normative which develops the previous legislative situation and the current criminal and procedural response. At the same time, it is studied if this matter can be a culturally motivation crime and it is investigated the possible causes of attenuation and exculpation of responsibility together with asylum as a protection measure. In conclusion, the most important national jurisprudence is presented to prove what is explained in the essay.

[es] El trabajo propuesto tiene como objetivo cardinal analizar la cuestión de la mutilación genital femenina en toda su extensión. A tenor de ello, en primer término, para poder abordar esta pretensión es necesario referirse de forma inexcusable a los derechos que entran en colisión en esta práctica: la libertad religiosa y el derecho a la salud. Asimismo, se evalúa someramente este conflicto en relación con los menores de edad al ser los focos vitales de esta materia. Una vez planteada la confrontación entre los derechos fundamentales, se procede a examinar la mutilación genital desde un punto de vista terminológico, categórico y sociológico, para posteriormente derivar a ilustrar la circuncisión masculina y las principales divergencias emanantes desde una perspectiva jurídica. Expuesta la conceptualización, el trabajo se enfoca de forma primordial en el ámbito legislativo que enmarca a esta disyuntiva. Esta exhibición normativa se efectúa de forma cronológica para comprobar la evolución existente y deductiva, comenzando con la legislación internacional para ulteriormente continuar con la europea y nacional. Particularmente, sobre la normativa europea se efectúa una aproximación genérica y otra más específica, en la que se expone la forma de trasposición de la normativa en Estados concretos como Francia, Reino Unido e Italia. Postreramente, se presenta la normativa nacional sobre la que se ahonda tanto en la situación legislativa precedente como en la respuesta penal y procesal vigente. Paralelamente, se indaga si se trata de un delito culturalmente motivado y se presta especial atención a las posibles causas de atenuación o exculpación de la responsabilidad junto con el asilo como medio de protección. Para terminar, se personifica lo presentado con la jurisprudencia nacional más preponderante.