[en] The first entry of the Diccionario de la lengua española (RAE) defines cooperate as "to work together with one or more agents to achieve a common goal". Perhaps this idea of aligned agents with a shared objective is the most widespread notion of this word. However, it is also noticeable the second entry — "to act favourably to someone else's interests or purposes" — since cooperative processes are often not symmetrical, reciprocal, or egalitarian acts. Therefore, in this research, we define cooperation in a broad sense, as an exchange between agents who are not necessarily homologous, like-minded, or free. We understand it as an evolutive resource or social skill which enables communities to adapt themselves collectively to the physical and social environment they inhabit, in a dynamic interaction in which the power relations between the involved agents fluctuate, generating a sequence of cooperative cycles overlapping in the territory. The main purpose of this research is to explore some spatial features of different cooperative cycles and models, starting from the conviction that this relationship between spatial morphology and social organisation could be a prolific field for our discipline. Throughout the research, we seek to verify to what extent is true the hypothesis that the evolution of cooperative models is spatially translated into territorial, urban, and architectural structures. To do so, we propose a comparative analysis which explores, at different scales, the evolution of several forms of social organisation, and the places where they take place, in a selection of study cases linked to the Llobregat river in the Baix Berguedà region. This commitment to a specific geographical and cultural context is complemented by a collection of external references (quotations by other authors) which compare local studies with general interest discussions. The Khôra of the common is a metaphor that brings together some of the intuitions and interests catalysing our research. It is also a position since, with this title, we refer to an opportunity space for reciprocal cooperation, one of the exchange models observed in this work. It is based on Kropotkin's notion of "mutual support", which we believe has great potential to help to address many of the challenges we are facing today. With our metaphor we suggest a constellation of frictional common spaces in which heterogeneous activities and agents overlap, acting as transitions between individual and collective, between private and public, and between productive and reproductive domains.

[es] La primera acepción del Diccionario de la lengua española (RAE) define cooperar como "obrar juntamente con otro u otros para la consecución de un fin común". Quizás esta idea de agentes alineados con un objetivo compartido sea la noción más extendida de esta palabra. Sin embargo, también es importante prestar atención a la segunda acepción —"Obrar favorablemente a los intereses o propósitos de alguien"— ya que, muchas veces, los procesos cooperativos no son actos simétricos, recíprocos, o igualitarios. Por ello, en este trabajo definimos la cooperación en sentido amplio, como un intercambio entre agentes no necesariamente homólogos, afines o libres. La entendemos como un recurso evolutivo o habilidad social que permite a las comunidades adaptarse colectivamente al medio físico y social que habitan, en una relación dinámica en la que varían las relaciones de poder entre los agentes involucrados, dando lugar a una sucesión de ciclos cooperativos que se superponen en el territorio. El propósito de esta investigación es explorar algunas de las componentes espaciales de distintos ciclos y modelos cooperativos, partiendo de la convicción de que en esta relación entre morfología espacial y formas de organización social puede existir un territorio fértil para nuestra disciplina. A lo largo del trabajo tratamos de verificar hasta qué punto es cierta la hipótesis de que la evolución de los modelos cooperativos se manifiesta espacialmente en las estructuras territoriales, urbanas y arquitectónicas. Para ello proponemos un análisis comparativo que explora, a distintas escalas, la evolución de las formas de organización comunitaria, y los espacios donde se desarrollan, en una selección de casos de estudio vinculados al río Llobregat, a su paso por el Baix Berguedà. Este compromiso con un contexto geográfico y cultural específico se complementa con una serie de lecturas externas (en forma de cita textual de otros autores) que comparan los estudios locales con las discusiones de interés general. La Khôra del común es una metáfora que aglutina algunas de las intuiciones e intereses que catalizan nuestra investigación. También es una toma de posición ya que, con este título aludimos al espacio de oportunidad para la cooperación recíproca, uno de los modelos de intercambio observados en este trabajo. Esta se basa en la noción kropotkiniana de "apoyo mutuo" que, a nuestro entender, atesora un gran potencial para contribuir a afrontar muchos de los retos que enfrentamos en la actualidad. Con nuestra metáfora evocamos una constelación de espacios comunes de fricción en los que se superponen actividades y agentes heterogéneos, actuando como umbrales entre lo individual y lo colectivo, entre lo privado y lo público, entre lo productivo y lo reproductivo.