[en] This article analyzes the experience of two young women who passed through the ASILO del Buen Pastor in Montevideo between 1929 and 1934. Their particularity was to write letters from various institutions with the aim of denouncing mistreatment, transmitting difficult experiences, requesting "the capacity", among other. The objective pursued by this text is, on the one hand, to give a voice to young people regarding their passage through the Asylum and, on the other, to understand the existence of the letters inserted within an institutional, state bureaucratic context. My hypothesis is that their texts were a legitimate tool and a valid resource that young people knew how to use in order to modify their reality and to express their feelings and emotions. María Luisa and Fermina were just two of the young women who wrote their letters at the conjuncture of the late 1920s in Uruguay. This article takes other experiences of women who also wrote in similar contexts and is included with the aim of increasing the number of testimonies and giving legitimacy to the experiences of María Luisa and Fermina. I take the perspective of gender and age because they are useful in that they allow us to elucidate the differences regarding their condition as minor women – according to the Civil Code – and confined in destruction centers and, in turn, help to make visible the perpetuation of hierarchies in the society. Finally, the article proposes a look that privileges the voice of young people over the will of the authorities and that values their ability to write to change their reality.

[es] El presente artículo analiza la experiencia de dos mujeres jóvenes que transitaron por el ASILO del Buen Pastor de Montevideo entre 1929 y 1934. Su particularidad fue escribir cartas desde diversas instituciones con el objetivo de denunciar malos tratos, transmitir experiencias difíciles, solicitar "la mayoría" de edad, entre otras. El objetivo que persigue este texto es, por un lado, visibilizar la propia voz de las jóvenes respecto a su paso por el ASILO y, por otro, comprender la existencia de las cartas insertas dentro de un contexto institucional, burocrático estatal. Parto de la base de que sus textos fueron una herramienta legítima y un recurso válido que las jóvenes supieron utilizar con el fin de modificar su realidad y para expresar sus sentimientos y emociones. María Luisa y Fermina fueron solo dos de las mujeres jóvenes que escribieron sus cartas en la coyuntura de finales de la década de 1920 en Uruguay. Este artículo toma otras experiencias de mujeres que también escribieron en contextos similares y se incluyen con el objetivo de aumentar el número de testimonios y dar legitimidad a las experiencias de María Luisa y Fermina. Tomo la perspectiva de género y de edad porque son útiles en tanto que permiten dilucidar las diferencias en torno a su condición de mujeres menores de edad – según el Código Civil – y recluidas en centros de corrección y, a su vez, ayudan a visibilizar cómo se perpetuaron las jerarquías en la sociedad. En síntesis, el artículo propone una mirada que privilegia la voz de las jóvenes por encima de la voluntad de las autoridades y que valoriza su capacidad de escribir para modificar su realidad.