[en] Objective: To compare new bone formation in critical defects in healthy, diabetic and osteoporotic rats filled with hydroxyapatite (HA) alone and HA combined with simvastatin (SV). Materials and Methods: A total of 48 adult female Sprague-Dawley rats were randomized into three groups (n=16 per group): Group 1 healthy; Group 2 diabetics; and Group 3 osteoporotics. Streptozotocin was used to induce type-I diabetes in Group 2, while bilateral ovariectomy was used to induce osteoporosis in Group 3. The central portion of the rat mandibular symphysis was used as a physiological critical bone defect. In each group, eight defects were filled with HA alone, and eight with HA combined with SV. The animals were sacrificed at 4 and 8 weeks and the mandibles were processed for: micro-computed tomography to analyze radiological union and bone mineral density (BMD); histological analysis of the bone union; and immunohistochemical analysis, which included immunoreactivity of vascular endothelial growth factor (VEGF) and bone morphogenetic protein 2 (BMP-2). Results: In all groups (healthy, diabetics and osteoporotics), the defects filled with HA + SV presented greater radiological bone union, BMD, histological bone union and more VEGF and BMP-2 positivity, in comparison with bone defects treated with HA alone. Conclusions: Combined application of HA and SV improves bone regeneration in mandibular critical bone defects compared with application of HA alone in healthy, diabetic and osteoporotic rats. This study might help to patients with osteoporosis or uncontrolled diabetes type I, but future studies should be done.

[es] Objetivo: Comparar la nueva formación de hueso en defectos críticos en ratas sanas, diabéticas y osteoporóticas rellenados únicamente con hidroxiapatita (HA) o con HA combinada con sinvastatina (SV). Materiales y métodos: un total de 48 ratas hembras adultas Sprague-Dawley fueron asignadas al azar en tres grupos (n=16 por grupo): Grupo 1 sanas; Grupo 2 diabéticas; y Grupo 3 osteoporóticas. La estreptozotocina se usó para inducir diabetes tipo I en el Grupo 2, mientras que la ovariectomía bilateral se usó para inducir osteoporosis en el Grupo 3. La porción central de la sínfisis mandibular de rata se usó como defecto óseo crítico fisiológico. En cada grupo, ocho defectos se llenaron solo con HA y ocho con HA combinado con SV. Los animales se sacrificaron a las 4 y 8 semanas y las mandíbulas se procesaron para: tomografía microcomputarizada para analizar la unión radiológica y la densidad mineral ósea (DMO); análisis histológico de la unión ósea; y análisis inmunohistoquímico, que incluyó la inmunorreactividad del factor de crecimiento endotelial vascular (VEGF) y la proteína morfogenética ósea 2 (BMP-2). Resultados: en todos los grupos (sanos, diabéticos y osteoporóticos), los defectos rellenos de HA + SV presentaron una mayor unión ósea radiológica, DMO, unión ósea histológica y más positividad VEGF y BMP-2, en comparación con los defectos óseos tratados únicamente con HA. Conclusiones: la aplicación combinada de HA y SV mejora la regeneración ósea en defectos óseos críticos mandibulares en comparación con la aplicación de HA sola en ratas sanas, diabéticas y osteoporóticas. Este estudio podría ayudar a pacientes con osteoporosis o diabetes no controlada tipo I, pero se deben realizar estudios futuros.