[ca] INTRODUCCIÓ La colecistectomia laparoscòpica per port únic (CLPU) sembla que pot aportar nombrosos beneficis sobre la colecistectomia laparoscòpica convencional (CL) sobretot en el dolor postoperatori i amb una recuperació més ràpida. L'objectiu de l'estudi és comparar els resultats de la CLPU amb els de la CL en un programa de cirurgia ambulatòria. MATERIAL I MÈTODES Estudi prospectiu aleatoritzat doble cec, unicèntric. 73 pacients amb colelitiasi simptomàtica assignats a CLPU (n = 37) o CL (n = 36). Criteris d'exclusió: IMC> 35, contraindicacions per laparoscòpia, colecistitis aguda, coledocolitiasi, malalties malignes o al·lèrgies a antiinflamatoris. Variable principal: dolor postoperatori. Variables secundàries: temps quirúrgic, dificultat del procediment, esdeveniments adversos, complicacions, ports addicionals utilitzats i conversions, èxit d'ambulatorització, tornada a la vida habitual, resultat estètic, grau de satisfacció, qualitat de vida i incidència d'hèrnia incisional. RESULTATS La necessitat d'analgèsics va ser inferior en el grup CLPU (diferències significatives al 7è dia). Retorn a la feina més d'hora i resultat estètic significativament més alt en el grup CLPU. Segons els cirurgians, la CLPU va ser més difícil tècnicament. El temps operatori, les complicacions quirúrgiques, el dolor postoperatori, l' ambulatorització, el retorn a l'activitat habitual, la qualitat de vida i l'aparició d'hèrnia incisional van ser similars en ambdós procediments. CONCLUSIONS La CLPU té avantatges sobre la CL en els requeriments analgèsics postoperatoris, resultat estètic i el retorn a la vida laboral. Presenta major dificultat tècnica. No es van demostrar avantatges en el procés d'ambulatorització entre una tècnica i una altra. Registrat al www.clinicalTrials.gov (NCT02375529).

[es] INTRODUCCIÓN: La colecistectomía laparoscópica por puerto único (CLPU) parece aportar numerosos beneficios sobre la colecistectomía laparoscópica convencional (CL) sobretodo en el dolor postoperatorio y con una recuperación más rápida. El objetivo del estudio es comparar los resultados de la CLPU con los de la CL en un programa de cirugía ambulatoria. MATERIAL Y MÉTODOS: Estudio prospectivo aleatorizado doble ciego, unicéntrico. 73 pacientes con colelitiasis sintomática asignados a CLPU (n = 37) o CL (n = 36). Criterios de exclusión: IMC> 35, contraindicaciones para laparoscopia, colecistitis aguda, coledocolitiasis, enfermedades malignas o alergias a antiinflamatorios. Variable principal: dolor postoperatorio. Variables secundarias: tiempo quirúrgico, dificultad del procedimiento, eventos adversos, puertos adicionales utilizados y conversiones, éxito del proceso ambulatorio, estancia hospitalaria, retorno al trabajo o actividad habitual, satisfacción estética, grado de satisfacción, calidad de vida e incidencia de hernia incisional. RESULTADOS: La necesidad de analgésicos fue inferior en el grupo CLPU (diferencias significativas en el 7° día). Regreso al trabajo más temprano y resultado estético significativamente más alto en el grupo CLPU. Según los cirujanos, la CLPU fue más difícil técnicamente. El tiempo operatorio, las complicaciones quirúrgicas, el dolor postoperatorio, la ambulatorización, el retorno a la actividad habitual, la calidad de vida y la aparición de hernia incisional fueron similares en ambos procedimientos. CONCLUSIONES: La CLPU tiene ventajas sobre la CL en requerimientos analgésicos postoperatorios, resultado estético y el retorno a la vida laboral. Presenta mayor dificultad técnica. No se demostraron ventajas en el proceso de ambulatorización entre una técnica y otra.