[es] Los recientes episodios vividos por la Monarquía han llevado a algunos analistas a referirse a la crisis coyuntural de la institución; pero el calado de los problemas que la acucian refleja una crisis estructural que la institución no consigue superar. Todas las contradicciones y cuestiones apenas tratadas o conjuradas durante la "Transición" han emergido al tiempo, afectando a diversas instituciones y situaciones de facto del Estado. Son los jóvenes, menores de 40 años, quienes reclaman ejercer los derechos hurtados o mermados a sus padres y que hacen que el futuro de la Corona siga siendo una cuestión pendiente. El presente trabajo se vertebra sobre la serie de medidas jurídicas que se tomaron en su momento para evitar que se pudiera planear, ni siquiera intelectualmente, el debate República-Monarquía, entre las que destaca la reforma de la Ley de Prensa de 1966, que mantenía el secuestro administrativo de aquellas publicaciones que abordaran desde perspectivas críticas o meramente disociadas de la postura del Gobierno, aspectos tales como la unidad de España, la Monarquía o el papel del Ejército. A partir de una densa aproximación a los fundamentos teóricos de la institución a lo largo de la historia, se sigue la evolución de la "reinstauración de la Monarquía" electiva en España y la forma en que régimen de Franco se fue adaptando a la desaparición del Caudillo. Desde la perspectiva de las fuerzas opositoras, se reconstruyen los intentos de alternativa, cuyo elemento esencial debería de haber sido un referéndum previo al proceso de reforma, que decidiera la forma del Estado y su jefatura. Se estudian la serie de instrumentos esenciales de los que el Franquismo se dotó para el control de la libertad de pensamiento. Tras señalar la complicidad de los medios en el proceso de la Reforma, se repasa la más reciente jurisprudencia sobre el tratamiento público de la figura del Rey y su familia, destacando las diversas interpretaciones de las leyes vigentes y sus efectos en los casos más significativos. Dentro de este capítulo analiza el futuro de la Monarquía y del Príncipe de Asturias. Concluye esta parte advirtiendo que a la reforma constitucional tendrá que abordar cuestiones esenciales de la construcción del Estado, tal y como demandan de manera abrumadoramente mayoritaria los españoles más jóvenes. El epílogo está dedicado a los avatares del Conde de Barcelona y el extraño proceso por el que ahora es reconocido como Juan III. Las conclusiones enlazan con la hipótesis de que la Monarquía en España se enfrenta a una crisis institucional, estructural y que va a condiciona, antes o después, sin remedio, su futuro.

[gl] Os recentes episodios vividos pola Monarquía levaron a algúns analistas a se referir á crise da institución como un feito episódico, mais, a gravidade dos problemas que ten de diante amosa unha crise estructural que a institución non é capaz de superar. Tóladas contradicións e cuestións que non se trataron entón ou que foron conxuradas durante a "Transición" agroman ao tempo, afectando a diversas institucións e situacións de facto do Estado. Son os mozos, menores de 40 anos, os que reclaman exerce-los dereitos dos que foros privados os seus pais e que fan que o futuro da Coroa siga sendo unha cuestión pendente. O presente traballo vertébrase sobre a serie de medidas xurídicas que se tomaron no seu momento para evitar que se puidese plantexar, nin siquera intelectualmente, o debate República-Monarquía, entre as que salienta a reforma da Lei de Prensa de 1966, que mantiña o secuestro administrativo daquelas publicacións que abordasen desde perspectivas críticas ou meramente disociadas da postura do Goberno, aspectos tales como a unidade de España, a Monarquía ou o papel do Exército. A partir dun denso achegamento aos fundamentos teóricos da institución ao longo da historia, séguese a evolución da reinstauración da Monarquía electiva en España e a forma en que o réxime de Franco foise adaptando á desaparición do Caudillo. Desde a perspectiva das forzas opositoras, reconstrúense os intentos de alternativa, cuxo elemento esencial debería de ser un referendo previo ao proceso de reforma, que decidise a forma do Estado e a súa xefatura. Estúdanse a serie de instrumentos esenciais dos que o Franquismo dotouse para o control da liberdade de pensamento. Tras sinalar a complicidade dos medios no proceso da Reforma, repásase a máis recente xurisprudencia sobre o tratamento público da figura do Rei e a súa familia, salientando as diversas interpretacións das leis vigentes e os seus efectos nos casos máis significativos. Dentro deste capítulo se analiza o futuro da Monarquía e do Príncipe de Asturias. Conclúe esta parte advertindo que a reforma constitucional terá que abordar cuestións esenciais da construción do Estado, tal e como demandan de xeito abrumadoramente maioritario os españois máis novos. O epílogo está adicado aos avatares do Conde de Barcelona e o estrano proceso polo que agora é recoñecido como Juan III. As conclusións enlazan coa hipótese de que a Monarquía en España enfróntase a unha crise institucional, estructural, e que vai a condicionar, antes ou despois, sen remedio, o seu porvir.