[ca] Malgrat el focus d'atenció sanitària sobre la diabetis a Espanya, hi ha nombrosos estudis que demostren que un elevat percentatge de la població diagnosticada de diabetis mellitus tipus 2 (DM2), tot i estar rebent seguiment mèdic i tractament farmacològic, no aconsegueix assolir el criteri de control terapèutic establert. El procés de recerca en què es basa aquest article va iniciar amb un estudi transversal descriptiu realitzat en col·laboració amb farmacèutics, en l'àmbit de la farmàcia comunitària. En aquesta fase inicial es va trobar una elevada taxa de "descontrol glucèmic" (40% dels participants), mentre que la majoria dels participants afirmaven tenir un control total o parcial de la malaltia. La controvèrsia va dur a una segona fase d'exploració d'hipòtesis explicatives per a l'anomenat "problema del (des)control diabètic"; aquest cop plantejada i realitzada per l'autora de l'article, des de la perspectiva antropològica i mitjançant metodologia etnogràfica. Es varen entrevistar 9 dels participants del primer estudi i es van revisar les principals guies de pràctica clínica i farmacèutica del mateix àmbit geogràfic. El treball va permetre constatar la distància abismal entre ambdues perspectives respecte al control, els objectius, l'avaluació i la teràpia per a la DM2. Alhora, es van detectar les limitacions tant descriptives com explicatives ja no només de la perspectiva, sinó també de l'epistemologia biomèdica-farmacèutica hegemònica. Aquest article recull els principals resultats tal i com varen sorgir immersos en el procés d'investigació, és a dir, articulats amb les descobertes i "batalles" epistemològiques que la mateixa va suposar. PARAULES CLAU: Diabetis Mellitus Tipus 2; Antidiabètics orals; Control; Efectivitat; Estils de vida

[en] Despite the health care focus on diabetes in Spain, numerous studies show that there is an elevated percentage of the proportion of the population diagnosed with type 2 diabetes mellitus (DM2) who do not achieve the established criteria of therapeutic control, even while they are under medical observation and receiving pharmacological treatment. This paper is based on a research process which began with a descriptive cross-sectional study carried out with pharmacists, in the field of community pharmacy. In this initial phase, a high rate of "glycemic uncontrolled" was found (40% of the participants), while most of the participants claimed to have total or partial control of the disease. The controversy led to a second research phase: exploring explanatory hypotheses for the so-called "(un)controlled diabetes issue". This time the study was designed and carried out by the paper's author, from an anthropological perspective and through ethnographic methodology. Nine of the participants from the first study were interviewed and the main Clinical Practice and Pharmaceutical Guidelines of the same geographical area were reviewed. The work allowed for the verification of the abysmal distance between both perspectives regarding control, goals, evaluation and therapy for DM2; as well as the detection of both the descriptive and explanatory limitations of the hegemonic biomedical-pharmaceutical standpoint and epistemology. This article collects the main results as they were emerging during the study process which are presented along with the discoveries and epistemological "battles" that the research itself entailed.