[en] Emigration movements which Algeria experienced during the colonial period had gained the attention of colonial authorities. High civil servants wrote circumstancial reports to try to analyse the factors pushing Algerians to emigrate towards countries of Islam (Hijra), research was carried out led by official commissions. To this research were added studies carried out by specialists, press articles…From this example, we suggest a reflection on the relation ship between historical sources and historical truth in this article."No history without documents" positivist historians declare. A Laroui goes even further when he affirms "when the nature of documents change, it's the entire conception of the event which changes". A historian must ask himself about the nature of his sources, he must clarify the conditions of their production, the reasons which resulted in their elaboration. He must put in evidence, not only their value, but also their limits.While revisiting the colonial archives ; we tried to answer those questions. Finally, we tackled the question of their use, notably, by the French historians of Algeria, without falling into a useless controversy. We consider that these historians with their intellectual and conceptual means at their disposal, contributed to the historical knowledge of Algeria. They wrote a history marked by the political climate of their epoch, by their social origins, and the surrounding political milieu. Despite Sud deforming,, reducing and oversights, this history is of use.

[es] Los movimientos de emigación que ha conocido Argelia durante el período colonial habían retenido la atención de las autoridades de la colonia. Altos funcionarios redactaron informes sobre estas circunstancias para intentar analizar los factores que empujaron a los Argelinos a emigrar hacia los países del islam (Hidjra), encuestas fueron llevadas por comisiones oficiales.A estas encuestas se juntaron estudios emprendidos por especialistas, artículos de prensa...A partir de este ejemplo, proponemos en nuestro artículo una reflexión sobre la relación entre las fuentes históricas y la verdad histórica." No hay historia sin documentos " proclaman los historiadores positivistas.A.Laroui va màs lejos cuando afirma " cuando la naturaleza del documento cambia, es toda la concepción del acontecimiento que cambia " El historiador debe interrogarse sobre la naturaleza de sus fuentes, debe clarificar las condiciones de su producción, las razones que han engendrado su elaboración. Debe poner en evidencia, no sólo su riqueza sino también sus límites. Al volver a visitar los archivos coloniales, hemos intentado responder a estas preguntas. Luego, hemos abordado la cuestión de su utilización, particularmente, por los historiadores franceces de la Argelia, sin meterse en la polémica inùtil. Pensamos que estos historiadores, con los medios intelectuales y conceptuales que estaban a su disposición, han contribuído al conocimiento histórico de Argelia.Escribieron una historia marcada por el clima político y moral de su época, por sus orígenes sociales, por el medio político ambiente.A pesar de las deformaciones, de las reducciones y de los olvidos, esta historia es utilizable.