[en] The excavation at Saint Paul shows a particularly clear stratigraphy. We can identify three phases of occupation dating back to the 2nd and 1st centuries BC. Phase 1 corresponds to a slow rise in the surface, due to several reconstructions of houses on the same spot; phase 2 to the establishment of general dumping and terracing; and phase 3 to the resisting of the settlement on a different orientation which is then preserved throughout the Roman period. The study of the finds also allows us to distinguish six chronological horizons which can be closely linked with the stratigraphy (tabl. 1).For phase 1, the excavations have produced evidence of a row of rectangular buildings, probably backing on to an alley and opening on to an open space for domestic activities (fig. 12). Three or four phases can be distinguished, which represent many rebuildings with almost identical plans. After the brief episode of dumping of phase 2, other houses were constructed on a different orientation with an east west axis initially marked by a palisade, and later by a stone wall (fig. 21). The architecture is without doubt more variable in phase 3, but it is not possible to produce a single house plan due to the number of disturbances from the Roman period.The continuity of the stratigraphy shows that the LIA settlement, already in existence at the beginning of the 2nd century BC, was not greatly affected by the appearance (at the start of the 1st century BC) of an oppidum nearby – contrary to what we observe in other cases in central and eastern Gaul (e.g. Levroux, Basel and in the region of Clermont Ferrand) where the foundation of the oppidum was accompanied by the disappearance of pre existing sites in the plain. This unusual situation (shared by the regional sites of Feurs and Goincet, which also form part of the territory of the Segusiavi) allows us to follow clearly the evolution of the nucleated settlement over a long period of time: systematic organisation of the settlement as early as the first half of the 2nd century BC and réorganisation in the first half of the following century, which remained unaffected by Romanisation.The ephemeral buildings of phase 1 are particularly well preserved, when one considers the nature of the building material. They are one roomed rectangular cells (4 x 6 m). Their limits are identified by a thin wall of daub anchored directly into the soil. The nature of the superstructure is uncertain. The floor, of beaten earth, is sometimes laid on a foundation of potsherds or gravel. The doors generally open at the gable end. A rectangular hearth at floor level occupies the center of the house. Small domed ovens, movable fired clay braziers and large external hearths complete the range of heat sources. The interior organisation includes ceramic pots set in the ground. It is also characterised by the presence of numerous burials of foetuses and neonatal infants. The structures around the houses comprise a well, a granary (?) and a number of pits whose original function cannot be exactly identified.In the construction of phase 3, sherds of Italie wine amphora are intensively used, either as a base for floors or as a foundation for walls. Construction techniques of Mediterranean origin (roof tiles made of baked clay, lime mortar) make their appearance in the last quarter of the 1st century BC. The variation in buildings and other structures suggests a greater range of functions than that of their predecessors of phase 1, but these cannot be precisely defined. We can note in particular two buildings standing on heavy posts, a storeroom paved with rooftiles and several pits with highly variable profiles and fills.

[fr] Le chantier Saint Paul a livré une stratigraphie particulièrement lisible qui permet d'isoler trois phases dans l'occupation des iie et ier s. av. J. C. La phase 1 correspond à un exhaussement lent du sol à l'emplacement d'habitations reconstruites sur place pendant plusieurs générations, la phase 2 à l'établissement d'un remblai général et la phase 3 à la réimplantation de bâtiments selon une orientation différente, qui sera préservée pendant toute la période romaine. L'étude des mobiliers permet par ailleurs de distinguer 6 horizons chronologiques que l'on peut replacer par rapport à la stratigraphie (tabl. i).Pour la phase 1, la fouille a mis en évidence une rangée d'habitations de plan rectangulaire, probablement adossées d'un côté à une ruelle et débouchant de l'autre sur un espace ouvert dévolu à des activités domestiques (fig. 12). Trois à quatre états sont discernables, qui représentent autant de reconstructions sur un plan pratiquement inchangé. Après l'épisode (bref ?) de remblaiement de la phase 2, d'autres bâtiments sont implantés selon un agencement totalement différent, ordonné par un axe E. O. initialement matérialisé par une palissade (puis par un mur maçonné) (fig. 21). Leur architecture est sans doute plus variée que celle de la phase 1, mais aucun plan n'est restituable en raison de nombreuses perturbations datées de l'époque romaine.La continuité de la stratigraphie montre que l'agglomération gauloise, déjà constituée au début du iie s. av. J. C., n'a pas été trop affectée par l'implantation (sans doute au début du ier s.) d'un oppidum à proximité, contrairement à ce que l'on observe dans d'autres cas (Levroux, Bâle, région de Clermont Ferrand), où la fondation d'un oppidum s'accompagne de la disparition du site de plaine préexistant. Cette situation originale (partagée par les sites ségusiaves de Feurs et de Goincet) permet de bien appréhender l'évolution de l'agglomération sur la longue durée : organisation cohérente de l'habitat dès la première moitié du iie s., réorganisation dans la première moitié du siècle suivant, qui n'est pas remise en cause au moment de la romanisation.Les bâtiments d'habitation de la phase 1 sont particulièrement bien conservés, compte tenu de la précarité de leur architecture. Il s'agit de cellules rectangulaires à pièce unique (à un cas près), de 4 x 6 m environ et délimitées par de minces parois de clayonnage ancrées directement dans le sol. Le type d'ossature demeure incertain. Le sol, en terre battue, est parfois installé sur un radier de tessons ou de gravier. Les portes s'ouvrent généralement sur l'un des pignons. Un foyer rectangulaire aménagé à même le sol occupe le centre des maisons. Des petits fours à coupole, des braseros mobiles en terre cuite et de vastes foyers extérieurs complètent la panoplie des sources de chaleur. L'agencement intérieur comprend aussi des vases calés. L'espace domestique se caractérise encore par la présence de nombreuses inhumations de fœtus et d'enfants en très bas âge. Les structures repérées dans l'environnement des maisons comprennent un puits, un grenier aérien (?) et de nombreuses fosses dont la fonction initiale ne peut pas être précisée.La phase 3 voit l'utilisation massive de tessons d'amphores à vin italiques dans la construction, comme radier de sol ou comme solin de fondation. Les parois de clayonnage sont encore observées, mais elles deviennent minoritaires. Les techniques de construction d'origine méditerranéenne (tuiles en terre cuite, mortier de chaux) font leur apparition seulement dans le dernier quart du ier s. av. J. C. La plus grande variété des bâtiments et des autres structures suggère des fonctions plus diversifiées que celles de leurs prédécesseurs de la phase 1, mais qui ne peuvent être précisées. On note en particulier deux bâtiments sur poteaux porteurs, un cellier pavé de tuiles, des fosses de profil et de remplissage beaucoup plus variés.