[en] As a linguistic variety derived from the general language, legal language often experiences problems of interpretation similar to those of the standard language: by its specific nature, doubts often arise as to the perception of the precise meaning of a given text. In view of this problem, priority is given to the need to consult experts in various areas of knowledge related to this problem, one of which should be the linguistic expert whose activity is carried out within the framework of so-called forensic linguistics. Thus, if the question is to clarify the doubt without the participation of interested or conflicted parties, the problem will not go beyond the need for clarification, and the work of the linguistic expert or adviser will then respond to a role of social or particular service (for example, in cases of advice for writing or interpreting a contract). Another question is whether such a need for clarification is accompanied by particular conflicting interests, in which case what a priori is a mere linguistic problem is likely to become a legal problem whose resolution is subject to the court. In this situation the intervention of the linguistic expert can help convincingly demonstrate (and argue), with the help of linguistic tools and explanations, which interpretive direction allows solving the ambiguity.

[es] Como variante diastrática derivada del lenguaje general, el lenguaje jurídico experimenta en muchos casos problemas de interpretación similares a los de la lengua estándar: por su naturaleza específica, surgen no pocas veces dudas en cuanto a la percepción del significado preciso de un determinado texto (o fragmento de texto). Ante este problema se hace prioritaria la necesidad de recurrir al asesoramiento de peritos o expertos en diversas áreas de conocimiento relacionadas con dicho problema, uno de los cuales debería ser el perito lingüista, cuya actividad se desarrolla en el marco de la denominada lingüística forense. Planteada así la disyuntiva de interpretación, si la cuestión radica en la necesidad de aclarar la duda sin la concurrencia de partes interesadas o enfrentadas, el problema no irá más allá de la propia necesidad de aclaración, y la labor del perito o asesor lingüista responderá entonces a un papel de servicio social o particular (por ejemplo, en los casos de asesoramiento para la redacción o interpretación de un contrato). Otra cuestión es si dicha necesidad de aclaración lleva anexados intereses particulares enfrentados, en cuyo caso es probable que lo que a priori fuera un mero problema lingüístico acabe convirtiéndose en problema jurídico cuya resolución quede supeditada a los tribunales; en esta situación la intervención del perito lingüista puede ayudar a demostrar (y argumentar) convincentemente, con ayuda de herramientas y explicaciones lingüísticas, qué dirección interpretativa permite resolver la ambigüedad. El presente trabajo se propone, pues, a partir de un caso práctico de ambigüedad, ofrecer una serie de pautas lingüísticas (ortográficas, morfosintácticas, léxico-semánticas, discursivo-textuales, etc.) capaces de favorecer la resolución de tal ambigüedad: se trata de realizar un diagnóstico de por qué surgen los problemas de ambigüedad, determinando operativamente su tipología y ofreciendo, adicionalmente, orientaciones útiles para superar sus dificultades.