[en] Since the years 1950-1960, in boundaries of the salt marshes in Camargue, east of the Rhone river's delta, Beauduc, an immense beach lined with dunes and with sea reeds, shelters precarious and temporary human installations. The dwelling populations of the farmhouses and the hamlets of Camargue, of the cities of Arles and of Salins de Giraud soon join the fishermen, the first users of this littoral, coming to spend there their first holidays under a tent, in caravan and then in a shack. Each one build its dwelling according to a certain degree of freedom and autonomy fixed by sociocultural, natural and technical factors. The space distribution of this habitat on the site follows a socio-technical gradation which shows various stages in the installation on the spot: going from mobile installation to sedentary installation, from precarious shacks to permanent houses. By wondering about the material traces that this type of habitat would leave to the archaeologists of the future, one will try to determine the possible contributions of such an approach for the characterization of the habitat in question: precarious? More sedentary than it appears to us or than it is said? This methodological bias aims at supplementing the analysis the ethnologist delivers from a fieldwork concerning the various forms of appropriation of space on this end of coastal region of Camargue. The material traces of the human installations point out definitely an obvious sedentary nature but some of them are able to also lead to enigmas, dead ends or simply blur the legibility of the society concerned by the occupation of these places. At the end, would the right paradigm be to consider the habitat as an object of research? Should not the habitat be defined on the base of the men's way of life? A real way of life or a dreamed or idealized way of life? Resistant to norm and avoiding the final categorizations, the habitat turns out here to be particularly unstable, variable and unpredictable.

[fr] Depuis les années 1950-1960, aux confins des marais salants camarguais, à l'est du delta rhodanien, Beauduc, plage immense ourlée de dunes et d'oyats, forme le siège d'installations humaines, précaires et temporaires. Aux pêcheurs, premiers utilisateurs de ce littoral, s'ajoutent bientôt les populations riveraines, des mas et des hameaux camarguais, des cités d'Arles ou de Salin de Giraud qui viennent vivre là leurs premières vacances sous toile de tente, en caravane puis en cabane. Chacun construit son habitation selon un certain degré de liberté et d'autonomie que fixent des facteurs socio-culturels, naturels et techniques. La distribution spatiale de cet habitat sur le site suit une gradation socio-technique qui montre différentes étapes dans l'installation sur les lieux : du mobile au fixe, du précaire au pérenne. En s'interrogeant sur les traces matérielles que laisseraient aux archéologues du futur ce type d'habitat, on tentera de cerner les apports éventuels d'une telle approche pour la caractérisation de l'habitat en question : précaire ? Plus sédentaire qu'il n'y paraît ou que n'en disent les hommes ? Ce parti-pris méthodologique vise à compléter l'analyse que livre l'ethnologue à partir d'un travail de terrain portant sur les différentes formes d'appropriation de l'espace sur ce bout de littoral camarguais. Les traces matérielles des installations humaines indiquent bien une sédentarité manifeste mais certaines d'entre-elles peuvent aussi conduire à des énigmes, des impasses ou simplement brouiller la lisibilité de la société concernée par l'occupation des lieux. L'habitat en tant qu'objet est-il au final la véritable piste à suivre ? Le mode de vie réellement vécu, rêvé ou idéalisé ne fournirait-il pas la base à partir de laquelle se définit l'habitat ? Résistant à la norme et échappant aux catégorisations définitives, l'objet habitat se révèle ici particulièrement mouvant, variable et versatile.