[ca] El present estudi té com a objectiu delimitar l'origen i el desenvolupament de la regla d'exclusió de la prova il·lícita en el sistema legal Espanyol. Aquesta regla, creada a partir de la interpretació de la exclusionary rule estadounidense i la interpretació de la doctrina alemanya de les prohibicions probatòries, s'ha desenvolupat al llarg de més de 30 anys a Espanya, temps suficient perquè la doctrina i la jurisprudència l'hagin format d'una manera particular a través de la pràctica, dotant-la d'una regla d'interpretació pròpia, la denominada connexió d'antijuricitat. Aquesta tradició i llarga trajectòria destaca per la seva particular estructura alhora que continua una tendència d'actualització aferrada al desenvolupament de la jurisprudència dels Estats Units. Per altra banda, els reptes que presenta l'actual tractament de la regla d'exclusió, relacionats als mitjans d'investigació tecnològics, s'albira com el gran obstacle a evitar, a efectes de trobar-nos en condicions de determinar el futur de l'aplicació de la regla. Aquesta inavaluable experiència, és d'obligat estudi per als juristes mexicans, que senten especial afecció al sistema jurídic espanyol, donada l'estreta relació entre ambdues tradicions jurídiques, lligades des de l'origen comú del dret colonial. Si bé el sistema processal penal a Mèxic va patir un canvi dràstic el 2008, l'experiència i articulada doctrina espanyola haurà de resultar molt útil en el desenvolupament de la relativament nova regla d'exclusió, ubicada en el text constitucional mexicà, dotant al dret d'aquest país d'una estructura sòlida per a l'adequat desenvolupament d'aquesta teoria.

[en] The present study's objective is to develop a comprehensive explanation on the origin and development of the exclusionary rule in the Spanish legal system. This rule, created from the interpretation of the exclusionary rule in the American Supreme Court and the German doctrine of evidentiary prohibitions, has been in constant expansion for the best part of the last 3 decades, sufficient time to have evolved into a particular rule, shaped by practice, resulting in a proper exclusionary rule, along with its particular rule of interpretation, the conexión de antijuridicidad. This legal tradition and long trajectory reflects the particular structure it's developed, as it keeps evolving in a parallel line to American interpretation of the rule. On the other hand, the challenges awaiting the next stage of the rule, related to the actual treatment of new investigative techniques, closely related to technology, seems to be the next big hurdle in the development of the exclusionary rule and its application in the near future. This invaluable experience is an obligated study subject to Mexican jurists, who already feel a special affection towards the Spanish legal system, as it's so closely related to their own. Even if the Mexican legal system suffered a drastically change with the constitutional reforms of 2008, the experience and articulated Spanish doctrine and jurisprudence should prove itself fundamental in the development and evolution of Mexico's new exclusionary rule, allocated in the constitution itself, providing a strong and sturdy structure for the adequate application of the theory.