[en] Research framework: The challenges faced by immigrant families in Quebec are well documented, but we know little about their effects on couples, especially those that remain together. The scientific literature on conjugal dynamics in migration is often limited to the emancipatory potential of migration for women within their couples. Nevertheless, a part of the literature reveals how the family becomes a refuge from the structural inequalities experienced in migration, which does not occur without asymmetries between spouses. Objectives: The aim of this article is to propose a new reading of the conjugal dynamics in migration based on the cases of highly qualified, bi-active couples through the perspective of money management and residential trade-offs between spouses.Methodology: The empirical material comes from individual interviews of the "narratives of life places" type conducted with immigrants (n=25) of various origins in heterosexual couples, cohabiting and parenting, settled in the Montreal area and selected in the category of "qualified workers" by Quebec.Results: Three ways of "making a couple" in migration emerge. They depend on the premigratory conjugal ideal, on the confrontation with migratory ordeals, and on the redefinition of the spouses' priorities during settlement. The weight of migratory hardships varies according to couples, their resources, and their characteristics.Conclusions: Our analyses show that migratory hardships redefine the notion of "success" of the migratory project for these couples, in which the priority given to family well-being is increased. Migration thus becomes a possible driver of inequality within couples, to the detriment of female partners.Contribution: Better settlement conditions are needed if these spouses are to reconcile their ideal conceptions of the couple with their new reality.

[fr] Cadre de la recherche : Les défis rencontrés par les familles immigrantes au Québec sont bien documentés, mais nous en savons peu sur leurs effets sur les couples, notamment ceux qui se maintiennent. Les écrits scientifiques sur les dynamiques conjugales en migration se limitent souvent au potentiel émancipateur de la migration pour les femmes au sein de leur couple. Un pan des écrits révèle néanmoins comment la famille devient un refuge face aux inégalités structurelles vécues en migration, ce qui ne se produit pas sans asymétries entre conjoints. Objectifs : Proposer une nouvelle lecture des dynamiques conjugales en migration à partir du cas de couples hautement qualifiés et biactifs par le prisme de la gestion de l'argent et des arbitrages résidentiels entre conjoints.Méthodologie : Le matériau empirique provient d'entretiens individuels de type " récits de lieux de vie " réalisés avec des personnes immigrantes (n=25) de diverses origines, en couple hétérosexuel, cohabitant et parent, installées dans la région de Montréal et sélectionnées dans la catégorie des " travailleurs qualifiés " par le Québec.Résultats : Trois manières de " faire couple " en migration émergent. Elles dépendent à la fois de l'idéal conjugal prémigratoire, de la confrontation aux épreuves migratoires et de la redéfinition des priorités des conjoints pendant l'établissement. Le poids des épreuves migratoires est différencié selon les couples, leurs ressources et leurs caractéristiques. Conclusions : Nos analyses montrent que les épreuves migratoires redéfinissent la notion de " réussite " du projet migratoire pour ces couples, dans laquelle la priorité accordée au bien-être familial est accrue. Le parcours migratoire devient ainsi un moteur possible d'inégalités au sein des couples, au détriment des conjointes.Contribution : De meilleures conditions d'établissement sont nécessaires pour que ces conjoints puissent conjuguer leurs conceptions idéales du couple avec leur nouvelle réalité.