[ca] Partint de la tipologia prosòdica de Jun (2005, 2014), aquest estudi analitza com les llengües head (cap) i edge (marge) difereixen en les seves estratègies per expressar el focus. Mentre que les llengües head, com l'anglès, es basen en l'expansió del to (F0) en el focus i la compressió post-focal, les llengües edge, com el japonès, es caracteritzen per l'èmfasi en els senyals de límit. Inspirats en el marc proposat per Mizuguchi i Tateishi (2023), vam hipotetitzar que en el japonès estàndard, la marca de focus va més enllà del to, incloent-hi senyals com la durada i les insercions de silencis. Per comprovar-ho, vam analitzar gravacions de parlants nadius de japonès estàndard produint frases nominals sota condicions de focus ampli i estret, de les quals es va analitzar la durada, els màxims de F0, la intensitat i les insercions de silencis, tant a nivell de paraula com de morfema. Els resultats mostren que mentre que els màxims de F0 indiquen el focus, la durada i les insercions de silenci juguen un paper dominant en marcar el focus i la seva posició, especialment, a nivell de paraula. La intensitat, en canvi, se centra principalment en l'accent, tot i que també assenyala la posició del focus a nivell de morfema en contextos amb paraules inicials sense accent. Aquestes troballes revelen un sistema prosòdic híbrid en el japonès estàndard, en el qual els senyals temporals i de límit dominen, mentre la modulació del to continua sent una eina auxiliar. Aquest sistema reflecteix les distincions tipològiques entre les llengües head i edge amb el japonès estàndard, fent ús d'una combinació flexible de senyals globals i locals per indicar el focus. Futures investigacions haurien d'examinar com aquests senyals són processats en la percepció i si s'utilitzen estratègies similars en altres estructures sintàctiques, oferint així una visió més àmplia dels sistemes prosòdics en llengües edge. Paraules clau: Focus estret vs. focus ampli; Japonès; To; Durada; Silenci

[es] Basándonos en la tipología prosódica de Jun (2005, 2014), este estudio examina cómo las lenguas head (cabeza) y edge (borde) difieren en sus estrategias para expresar el foco. Mientras que las lenguas head, como el inglés, dependen de la expansión tonal (F0) en el foco y la compresión post-focal, las lenguas edge, como el japonés, enfatizan las señales relacionadas con los límites. Inspirados en el marco propuesto por Mizuguchi y Tateishi (2023), planteamos la hipótesis de que, en el japonés estándar, la marca del foco va más allá de la modulación tonal, incluyendo señales como la duración y las inserciones de silencio. Para comprobarlo, analizamos grabaciones de hablantes nativos de japonés estándar produciendo frases nominales bajo condiciones de foco amplio y estrecho, examinando la duración, los máximos de F0, la intensidad y las inserciones de silencio, tanto a nivel de palabra como de morfema. Los resultados demuestran que, aunque los máximos de F0 marcan el foco, la duración y las inserciones de silencio desempeñan un papel dominante en el marcado del foco y su posición, especialmente a nivel de palabra. La intensidad, por el contrario, se centra principalmente en el acento, aunque también señala la posición del foco a nivel de morfema en palabras iniciales sin acento. Estos hallazgos revelan un sistema prosódico híbrido en el japonés estándar, donde las señales temporales y de límite dominan, y la modulación tonal sigue siendo una herramienta auxiliar. Este sistema refleja las distinciones tipológicas entre lenguas head y edge con el japonés estándar, utilizando una combinación flexible de señales globales y locales para marcar el foco. Investigaciones futuras deberían explorar cómo estas señales son procesadas en la percepción y si estrategias similares son empleadas en otras estructuras sintácticas, aportando así una comprensión más amplia de los sistemas prosódicos en las lenguas edge. Palabras clave: Foco estrecho vs. foco amplio; Japonés; Tono; Duración; Silencio