[en] What was the economic role of *augustales in the large commercial hubs of the Roman Empire? Inscriptions offer us some insight in the structure, size, and usage of the economic capital gathered by them. One leitmotif here is the question of whether the wealth of *augustales aided them in enlarging their social network or in obtaining an honorific position, and therefore furthered their integration in local society. The first section of this paper concerns itself with the importance of occupational and geographical differentiation. How were occupational titles important for the expression of social status? Are there any differences between the "regular" attestations of professions and those who recorded membership of a professional association? Which professions were common among *augustales? In which economic sectors do we encounter them? Are there indications of localised specialisation or geographical differentiation? Here, special attention is given to Ostia and Lugdunum. Finally, were *augustales involved in the imperial grain dole? A second section discusses which expenditures and benefactions express the wealth of *augustales, a proxy for their economic potential. How often do epigraphic attestations offer information on the role of *augustales as benefactors in their cities (and sometimes beyond)? What was the magnitude and typology of the gift? Besides benefactions, other ways were available to *augustales to stress the size of their economic capital. Did these other expenditures and benefactions overlap? How does this relate to other honours and/or privileges taken up by these *augustales?

[fr] Quel rôle économique les *augustales jouaient-ils dans les grandes places de commerce de l'Empire romain ? Les inscriptions donnent un aperçu de la structure, de la taille et de l'usage du capital économique qu'ils ont amassé. Un leitmotiv de l'historiographie consiste à déterminer si la richesse des *augustales les a aidés à étendre leur réseau social ou à obtenir du prestige et donc à renforcer leur intégration dans les sociétés locales. La première partie de cet article porte sur l'importance des différenciations professionnelles et géographiques. Quelle était l'importance des titres professionnels dans l'expression du statut social ? Y a-t-il des différences entre la mention " ordinaire " d'un métier et la mention d'une appartenance à une association professionnelle ? Quels métiers les *augustales pratiquaient-ils et dans quels secteurs les rencontrons-nous le plus souvent ? Quelle était la part des indications d'une spécialisation poussée et des différences géographiques dans la manière de s'y référer. Ici, une attention particulière est donnée à Ostie et à Lyon. Enfin, les *augustales étaient-ils impliqués dans les distributions de blé public ? Une deuxième partie s'interroge sur la manière dont les dépenses et les bienfaits des *augustales expriment leur richesse, comme un décalque de leur potentiel économique. Selon quelle fréquence l'épigraphie offre-t-elle des information sur le rôle de bienfaiteurs tenu par des *augustales dans leur cité (et parfois au-delà) ? Quelle était l'éventail de leurs dons ? Outre les bienfaits, les *augustales avaient d'autres moyens de souligner l'importance de leur capital économique. Est-ce que ces dépenses et leurs bienfaits se chevauchaient ? Comment s'articulaient-elles avec les autres honneurs et privilèges reçus par ces *augustales ?