[de] Die Listen der Äbte von Morimond, wie sie die traditionelle Geschichtsschreibung vorschlägt, gehören zweifellos zu den notdürftigsten aller wichtigen französischen Zisterzienserabteien: Lücken, Ungenauigkeiten, Widersprüche und sogar Irrtümer existieren dort gegen den eigenen Willen nebeneinander. H. Flammarion lieferte in seiner Zusammenstellung von Urkunden [des] 12. Jahrhunderts einen kritischen Überblick für die Jahre 1117/18 bis 1194, der heute fast vollständig dokumentiert ist. Der hier erwähnte Leitartikel schließt daran an und beschreibt die Jahre 1194-1213, für die wiederumdurch bemerkenswerte Entdeckungen bessere Informationen vorliegen. Als dritter Teil dieser Forschung behandeln die hier vorliegenden Seiten die Jahrgänge 1213 bis 1264.Die Abtei von Pierre konnte spezifiziert und erweitert werden (… . 1214-1218…), die eines Barthélemi gyrovagus konnte identifiziert und stabilsiert werden (… 1222-1225…), die von Arnold initiiert und gerahmt (1237-1243… .), die von Conon begrenzt und verlängert werden (… 1258- 1264…). Dieser Rahmen ist nachweislich nicht mehr in Frage zu stellen. Da er die Spanne von insgesamt etwa zwanzig vollen Jahren umfasst, deckt er fast die Hälfte des angesprochenen Zeitraums ab. Die herausragende Stellung der germanischen Äbte wird bestätigt, ebenso wie die Umsetzung des Zisterzienserrechts durch die Beförderung eines Abtes in seine Mutterabtei.Umgekehrt gibt es noch zwei lange Lücken von insgesamt rund 25 Jahren (1225-1236 und 1244- 1257). Es ist bemerkenswert, dass die Morimond-Fonds keines der achtzehn als Beweis vorgelegten Dokumente geliefert haben. Dennoch können wir auf nützliche Funde in den ungenutzten Archiven der Tochterabteien hoffen.

[en] The lists of Morimond abbots proposed by traditional historiography are undoubtedly among the most destitute of all those of the main French Cistercian abbeys: they are characterized by emptiness, imprecision, contradictions and even errors coexisting unwillingly. In his Collection of Charters [of the] 12 century, H. Flammarion provided a critical review for the years 1117/18 to 1194, now almost fully documented. The article referenced here at the top of the list followed up for the years 1194-1213 which are, as far as they are concerned, much better informed thanks to notable discoveries. As the third part of such research, these pages cover the years 1213 to 1264.We were able to specify and extend the abbacy of Pierre (… 1214-1218…), identify and stabilize the abbacy of a Barthelemi gyrovagus (… 1222-1225…), initiate and redefine the abbacy of Arnold (1237-1243…), and restrict and extend the abbacy of Conon (… 1258-1264…). Duly proven, this framework will never be questioned again. With a total of about twenty full years, it deals with a small half of the period covered. The prominent place held by the Germanic abbots is confirmed, as well as the implementation of Cistercian law with the promotion of an abbot-son to his mother abbey.Conversely, two long gaps totalling some twenty-five years (1225-1236 and 1244-1257) still remain. It is noteworthy that the Morimond collection of the Morimond abbey did not deliver any of the eighteen documents presented as evidence. Nevertheless, we can hope for useful finds in the untapped charter keepers of the daughter abbeys.