[en] An in‑depth quantitative spatail analysis, carried out in its entirety, is an approch not usually encountered in the study of drowned villages. In Charavines, however, this kind of archaeology research has proven to be particularly interesting. This study deals with only the latest level of occupation and whith a sample of the artefacts. Nevertheless, this first step has increased our knowledge of the site's internal organization ‑ synchronically and diachronically. This confirmes and nuances the field hypothesis and the interpretations of the dendrochronological analysis. The main objective is to discuss the distribution of discards in comparison with dwelling's structures in order to identify possible functional differenciations within and between each building, and to define the distribution of production and consumption activities. The initial data concern, among other things, structure number one: there are, most probably, two dwellings; the term "structure number one" should then be applied to one room only which contains a hearth with an opening facing north‑west, and which is preceeded by a porch roof. The discard areas of several types: vast undifferentiated dumps formed by repeated depositions, domestic dumps, and refuse areas dispersed throughout. Concerning the diachronic aspect, it has been possible to furnish some supplementary details. For example, it is known that structure number three was abandoned, at the latest, seventeen years after founding of the village. The present results are partial but very encouraging, demonstrating the advantages of spatial analysis applied to a drowned village.

[fr] L'analyse spatiale quantitative menée de façon globale et approfondie est une approche peu fréquente dans le cadre des stations littorales. Pourtant, à Charavines, cet aspect de la recherche archéologique s'est révélé particulièrement probant. Cette étude ne portait que sur la couche inférieure d'occupation et sur une partie des vestiges. Toutefois, cette première approche a permis d'enrichir nos connaissances sur l'organisation interne du village selon deux axes, synchronique et diachronique, confirmant et précisant les hypothèses de terrain et les interprétations des analyses dendrochronologiques. L'objectif principal est d'étudier la répartition des déchets par rapport aux structures d'habitat, dans le but d'identifier les différenciations fonctionnelles éventuelles dans et entre chaque bâtiment tels qu'ils sont définis par la dendrochronologie, et de cerner la répartition des activités de production et de consommation. Les éléments d'information concernent entre autres la structure I : sa partition en deux est suggérée; la structure I posséderait une seule pièce, abritant un foyer central et prolongée d'un auvent à l'est; une porte s'ouvre au nord‑ouest. Les aires de rejet sont de plusieurs types : vastes dépotoirs à rejets répétés et divers, dépotoirs domestiques et aires de rejets diffuses. Pour ce qui concerne l'aspect diachronique, il est possible d'apporter quelques précisions. Ainsi, on sait que la structure 3 a été abandonnée au plus tard en l'an 17 de l'histoire du village. Dans l'état actuel, les résultats sont partiels mais très encourageants, mettant ainsi en relief tout l'intérêt d'une analyse spatiale appliquée à une station de bord de lac.