[en] With the help of dated perforated quoins (for the most part from burials), a sequence of 7 quoin categories (fig. 4) is proposed for the following cultures: the Lengyel‑Céramique Pointillée and the Hinkelstein‑Grossgartach‑Rössen. despite the difficulties of diverse nature (rough manufacture of quoins, the reciprocal exclusion of ceramic and polished tools in alsacian burials at the end of the linear ceramic sequence, the absence of quoins in Rössen funerary material of southern Germany), dated evidence from the Rhine and the ex‑GDR to refute the hypothesis of an imperceptable and rapid diffusion (fig. 7c), between the two neighbouring regions of Worms and Strasbourg. Clear indications of peripherisation concern the distribution (fig. 8) and movement (fig. 9). All communication routes are ignored, long or short, which Join the valley of the Rhine and the Moselle, in so much as the quoins mosellans; discovered on the surface, are difficult to date. The Moselle region can however (fig. 10) be interpreted, for hypothesis, as the south‑west periphery of the ex‑GDR or like the Alsace compared as the region the most progressive of Worms: the "modern" Mosellan quoins having been introduced either by the middle Rhine, or by the Nahe or the Col de Saverne, and must be provisionally attributed in consequence; surface discoveries of complete quoins attest less the existence of hoards but more that of destroyed burials wounds, and the persistance of mortuary rites, known in the ex‑GDR, and to not exclude perforated quoins (fig. 1 : 4) from funerary material.

[fr] A l'aide de coins perforés datés (pour la plupart en sépulture), une séquence de sept catégories de coins (fig. 4) est proposée pour les cultures suivantes : Lengyel‑Céramique Pointillée, Hinkelstein‑Grossgartach‑Rôssen. Malgré des difficultés de diverses natures (fabrication grossière des coins, exclusion réciproque de la céramique et de l'outillage poli dans les sépultures alsaciennes de la fin de la Céramique Linéaire, interdiction des coins dans le mobilier funéraire Rössen du sud de l'Allemagne), on utilisera les données datées du Rhin et de l'ex‑RDA pour réfuter l'hypothèse de la diffusion imperceptible et rapide (fig. 7 A) des objets et des rites, au profit de l'hypothèse de leur diffusion perceptible et lente (fig. 7 C), entre les deux régions voisines de Worms et de Strasbourg. Des indices clairs de périphérisation concernent l'espace (fig. 8) et les accélérations (fig. 9). On ignore tout des voies de communication longues ou courtes, qui relient les vallées du Rhin et de la Moselle, de sorte que les coins mosellans, découverts en surface, sont difficilement datables. La région de la Moselle peut cependant (fig. 10) être interprétée, par hypothèse, comme le sud‑ouest périphérisé de l'ex‑RDA ou comme l'Alsace comparée à la région plus progressive de Worms : les coins mosellans " modernes " ont été introduits soit par le Rhin moyen, soit par la Nahe ou le col de Saverne, et doivent être provisoirement attribués en conséquence ; les découvertes de surface de coins entiers attestent moins l'existence de dépôts que celle de sépultures détruites, et la persistance du rite mortuaire, connu dans l'ex‑RDA, de ne pas exclure les coins perforés (ni les grandes formes de bottier, fig. 1 : 4) du mobilier funéraire.