[en] Background: Anterior cruciate ligament rupture is one of the most common injuries in contact sports such as handball, accounting almost 20%. People with anterior cruciate ligament reconstruction may have decreased proprioceptive and stabilometric levels of the knee, which could increase the risk of a second anterior cruciate ligament injury by 30 to 40 times. Injury recurrence after reconstruction has a high incidence and, despite being considered a multifactorial problem, it seems to be evidence linking the high number of recurrences with proprioceptive and stabilometric deficits. These recurrences have serious economic and health consequences, as well as serious consequences for the lives of athletes. Therefore, the recovery of proprioceptive and stabilometric functions after reconstruction of the anterior cruciate ligament is essential, and for this reason, it is necessary to study in greater depth and precision the proprioceptive and stabilometric levels of athletes Objetive: To compare the proprioceptive and stabilometric capacity of the lower limb in a group of handball players with reconstruction of the anterior cruciate ligament with respect to a group of handball players without injury. Methods: A descriptive cross-sectional prevalence study is designed. The study is performed in handball players of both genders between 18-35 years old with and without reconstruction of the anterior cruciate ligament one year after surgery. The stabilometric and proprioceptive levels of the athletes will be evaluated through a force platform and different specific tests. For this purpose, a set of 7 tests will be performed, a functional test (Y Balance Test), and 6 tests on the stabilometric platform: Modified Clinical Test of Sensory Interaction on balance, Limits of Stability, Balance Error Scoring System, Rhythmic Weight shift, Romberg´s, Test and Unilateral Stance test. The possible deficits that they may present in the execution of the different tests requested and the difference that exists between both groups will be observed.

[gl] Introdución: A rotura de ligamento cruzado anterior é unha das lesións máis frecuentes nos deportes de contacto como o balonmán, representando case o 20%. As persoas con reconstrución do ligamento cruzado anterior poden ter unha diminución dos niveis propioceptivos e estabilométricos do xeonllo, o que podería aumentar o risco dunha segunda lesión do ligamento cruzado anterior entre 30 e 40 veces. A recidiva da lesión tras a reconstrución presenta unha alta incidencia e, a pesar de considerarse un problema multifactorial, parece que existen indicios que relacionan o elevado número de recidivas con déficits propioceptivos e estabilométricos. Estas recorrencias teñen graves consecuencias tanto a nivel económico e sanitario, como na vida dos deportistas. Polo tanto, a recuperación das funcións propioceptivas e estabilométricas tras a reconstrución do ligamento cruzado anterior é fundamental, polo que é necesario estudar con maior profundidade e precisión os niveis propioceptivos e estabilométricos dos deportistas. Obxectivo: Comparar a capacidade propioceptiva e estabilométrica do membro inferior nun grupo de xogadores de balonmán con reconstrución do ligamento cruzado anterior con respecto a un grupo de xogadores de balonmán sen lesión. Material e método: Deséñase un estudo transversal descritivo de prevalencia. O estudo realízase en xogadores de balonmán de ambos sexos entre 18 e 35 anos con e sen reconstrución do ligamento cruzado anterior un ano despois da cirurxía. Avaliaranse os niveis estabilométricos e propioceptivos dos deportistas mediante unha plataforma de forza e diferentes probas específicas. Para iso realízase un conxunto de 7 probas, unha proba funcional (proba de equilibrio en Y) e 6 probas na plataforma estabilométrica: proba clínica modificada de interacción sensorial en equilibrio, proba de límites de estabilidade, proba de sistema de puntuación de erros de equilibrio, proba de cambio de peso rítmico, proba de Romberg e proba de postura unilateral. Observaranse os posibles déficits que poidan presentar na execución das distintas probas solicitadas e a diferenza que exista entre ambos grupos.