[en] The aim of the A.C.L. Project was to study, through a multidisciplinary approach, the social organization and evolution up to now of three pre-Inca chiefdoms of the Central An-des cf Peru: the chiefdom of the Asto, and the adjacent Chunku and Laraw chiefdoms. A team of archaeologists, anthropologists, sociologists and geneticians belonging to the French National Center of Scientific Research realized the fieldwork from 1970 to 1972 according to a collectively built planning.In this project, the archaeologists' work was 1) to locate the immediately pre-Spanish settlements and study their spatial distribution, their insertion in the physical milieu and their internal disposition; 2) to reconstitute the social and economic structures by analysing the construction and the technical equipment; and 3) to situate chronologically and culturally the Asto and their neighbours among the pre-Spanish tribes of the Central Andes, and estimate the impact of the Inca presence within each of the three groups.The present publication deals with the Asto whose twenty-seven villages were located along the Vilca and Mantaro valleys. The collected ceramics prove that all of them belong to the Late Intermediate Period. C14 dating indicates that some were occupied from the be-ginning of the XIth century AD. Therefore, the duration of the Asto occupancy would be of five hundred years. During the XVth century the Asto were conquered by the Inca and incorporated to their empire. The Asto villages were still in activity when the Spaniards arrived.The altitude of the villages ranges from 3 100 to 4 500 m above sea level (52% from 3 500 to 3 900 m). In all cases the settlement pattern is the same: it is based on aggregattes of circular edifices built on top of naturally well-protected mountains. The choice of such fortified sites obliged the Asto to concentrate the buildings within limited areas according to two types adapted to the declivity of the land: 1) the "joined alveolar" type (soft slope), and 2) the "terrace alveolar" type (ground steeper slope). In both cases, the basic element is the "alveolar unit", an aggregate of circular buildings of variable importance (from two to twelve buildings), clustered around a central yard, that probably constituted a family residence. To verify this hypothesis and determine the function of each building of the alveolar unit, we have analysed in detail the archaeological content of the floors and studied the numerous kinds of remains found on the ground. Their differential repartition reflects at the same time the organization of the areas of activity, the technical equipment, and the products of general use and consume.The analysis of organic remains reveals the presence of maize and quinoa as for cultivated species, and of lamas or alpacas (domesticated), vicuñas, tarucas, fowls and dogs as for edible animals. One of the most important results of the pollen analysis is to established that, at the same altitude, the agricultural potential of the soil is more reduced today than during the pre-Spanish period. The floor of all excavated buildings contains an important quantity of fragments (1 000 or more) of vessels (40 or 50) of different types such as jars, cooking pots, dishes, spoons. Lithic tools have been found in all the buildings: cultivating, harvesting and grinding implements, hammers, knives and scrapers, etc.Finally, it seems that each building fulfilled in turn the functions corresponding to the various sectors of everyday activity (kitchen, dwelling, grancry). The complexity of the levels found, can be explained by the "long life" of the buildings. They were successively abandoned and re-occupied for different uses, due to the exiguity of the available land which impeded the village's territorial extension and obliged to re-utilize permanently the same spaces.Keeping these data in mind, it is possible to evaluate in a few cases the population of the villages. Considering there were 5/6 persons per family, some villages could have had up to 400, 700 and even - in one exceptional case - 5 000 inhabitants. However, the margin of error is important because of unknown factors such cs the number of destroyed and abandoned houses before and after the Spanish conquest, and the extension of the empty spaces (streets, plazas, corrales, etc.).

[es] El proyecto A.C.L. tenía por objetivo estudiar a través de un enfoque multidisciplinar la organización social así como la evolución hasta la actualidad, de tres cacicazgos preincaicos de los Andes centrales del Perú, el cacicazgo de los Asto y los cacicazgos colindantes de los Chunku y de los Laraw. El trabajo de campo fue realizado entre 197b y 1972 por un equipo de arqueólogos, antropólogos, sociólogos y genéticos miembros del CNRS francés, cuyas intervenciones específicas se ordenaron en función de una problemática pre-establecida. En el conjunto de las investigaciones la tarea de la arqueología fue: 1) localizar los establecimientos inmediatamente pre-hispánicos y estudiar su repartición en el espacio, así como su inserción en el medio ambiente y su disposición interna; 2) reconstituir las estructuras socio-económicas a través del análisis de la vivienda y del equipo técnico; 3) ubicar cronológicamente y culturalmente los tres grupos asto, chunku y laraw en el conjunto de las poblaciones prehispánicas centro-andinas, y estimar la importancia que tuvo la presencia inca en las tres zonas consideradas. La presente publicación trata del grupo asto, cuyo 27 pueblos fueron localizados a lo largo de los valles del río Vilca y del Mantaro. Basándose en el testimonio de la cerámica, todos pertenecen al Intermedio Tardío. Los fechados C14 indican que algunos eran ocupados desde el principio del siglo xi, pudiendo pues calcularse a cinco siglos la duración total de la ocupación asto. En el transcurso del siglo xv se incorporó el cacicazgo de los Asto al imperio, inka. Los pueblos asto eran todavía ocupados cuando llegaron los Españoles en la zona.Todos les pueblos se ubican entre 3100 y 4500 m. (52% entre 3500 y 3900 m). El patrón de asentamiento es en todos casos idéntico: se trata de conjuntos de edificios circulares edificados en las cumbres de los cerros naturalmente bien protegidos, según dos modalidades: tipo alveolar juntado (pendiente suave) y tipo alveolar en terrazas (pendiente empinada). En ambos casos, el elemento básico es la "unidad alveolar", conjunto de edificios circulares de importancia variable (de 2 a 12 edificios) agrupados alrededor de un patio central, que constituía probablemente una vivienda familiar. Para comprobar esta hipótesis y determinar la función de cada uno de los edificios, hemos analizado detalladamente el contenido arqueológico de los pisos y estudiado las varias clases de vestigios, cuya repartición diferencial en el suelo refleja a la vez el acondicionamiento de la casa y la organización de las áreas de actividad, el equipo técnico y los productos de consumo. El análisis de los restos orgánicos indicó la presencia de maíz y de quinua, en lo que se refiere a las especies cultivadas, y la de llama o alpaca (domesticadas), vicuña, taruca, aves y perros, como especies animales consumidas. Uno de los resultados más importantes del estudio de los polenes (antiguos y actuales) fue establecer que el potencial agrícola de los terrenos está actualmente más reducido que en la época prehispánica, a la misma altura.Los suelos de todos los edificiós excavados contenían una importante cantidad de tiestos (hasta 1000 ó más), proveniente de un número variable (promedio 40/50) de recipientes de varias clases. Las herramientas líticas se encuentran en todos los edificios; implementos de cultivo, de cosecha y de molienda, percutores, cuchillos y raspadores, núcleos y deshechos procedentes del trabajo de fabricación de aquellos. Así, parece que cada uno de los edificios desempeñó por turno todas las funciones correspondientes a los varios sectores de la actividad cotidiana (cocina, habitación y reserva) y conoció fases sucesivas de abandono y reocupación con usos diversos.Teniendo en cuenta esos datos, fue posible evaluar, en algunos casos, las cifras de poblaciones de los pueblos. Tomando las cifras de 5/6 personas por familia, algunos pueblos pudieron tener hasta 400, 700 ó -en un caso excepcional- 5000 habitantes, Subsiste sin embargo siempre una margen de error importante, debida a varios factores desconocidos: número de las casas abandonadas o destruídas (antes o después de la Conquista), importancia de les espacios sin construcción (calles, plazas, corrales, etc...).