[de] Die evangelische Gemeindekirche St. Johannis im Zentrum von Mainz wird seit 2013 archäologisch erforscht. Sowohl Boden- als auch Bauforschung erbrachten Resultate, die es erlauben von St. Johannis als dem Alten Dom, der ersten Kathedrale von Mainz zu sprechen.Die Kirche St. Johannis steht auf profanen antiken Gebäuden, die zwischen dem 2. und 4. Jahrhundert errichtet wurden. Durch Umbau ging daraus im Lauf des 5./6. Jahrhunderts eine dreischiffige Architektur hervor, wahrscheinlich die erste Kathedrale von Mainz. Diese Kirche wich in der zweiten Hälfte des 10. oder im frühen 11. Jahrhundert einem Bau, welcher den Kern der heutigen Kirche bildet. Im Jahr 1036 erfolgte die Weihe des Neuen Doms, in St. Johannis gründete der damalige Erzbischof ein Männerstift. Die bipolare Kirche wurde im 18. Jahrhundert gewestet, 1793 profaniert und zum Militärdepot umfunktioniert, um schliesslich 1830 als evangelische Gemeindekirche geweiht zu werden.Die seit 2013 laufenden archäologischen Untersuchungen in der Mainzer Johanniskirche sind nicht die ersten. Anlässlich von zwei grossen Restaurierungskampagnen wurde Boden- und Bauforschung betrieben. 1905 leitete der Prähistoriker Ludwig Lindenschmit d.J. die Arbeiten, sekundiert vom Kunsthistoriker Rudolf Kautzsch. Die 1909 von letzterem publizierten Resultate lösten eine kontroverse Forschungsdiskussion um die Frage aus, ob St. Johannis vor 1036 die Kathedrale von Mainz war. Im Zuge des Wiederaufbaus nach dem zweiten Weltkrieg führten die beiden Kunsthistoriker Fritz Arens und Karl Heinz Esser (fig. 25-35) Ausgrabungen durch, welche auch von Bauanalysen begleitet wurden. Die Resultate blieben unpubliziert und die Fragen nach der Datierung und der Funktion der Kirche weiterhin offen. Erst die jüngsten Arbeiten, insbesondere die Entdeckung des Grabes von Erzbischof Erkanbald erbrachten diesbezüglich Klärung.

[fr] L'église paroissiale évangélique de Saint-Jean (St. Johannis) au centre de Mayence a gardé pour longtemps les secrets de sa genèse architecturale et de son statut au haut Moyen Âge, malgré maints essais d'éclaircissement par l'archéologie sédimentaire et celle du bâti (fig. 1-4). Au cours des dernières années, une fouille a relevé des faits décisifs permettant d'identifier l'église Saint-Jean comme ancienne et première cathédrale Saint-Martin de Mayence : St. Johannis est l'Alte Dom.Les débuts architectoniques de Saint-Jean remontent à l'Antiquité, c'est-à-dire à des constructions profanes, situées dans le centre de l'agglomération tardo-antique et datables entre les IIe et IVe siècles (fig. 1 et 5). Au cours du Ve-VIe siècles, une partie de l'architecture était transformée en bâtiment partagé par des piliers en trois nefs, plusieurs fois remaniés. Il est vraisemblable qu'il s'agisse de la première cathédrale de Mayence, où les premiers évêques sont attestés dès le haut Moyen Âge précoce. Le bâtiment, à l'époque dédié à saint Martin, fait place au cours de la deuxième moitié ou le début du XIe siècle, à une église à trois nefs, comportant une sorte de transept à l'ouest et deux chœurs, dont celui à l'ouest s'élevait sur une crypte (fig. 8). Cette église a perdu son statut de cathédrale en 1036 et est devenue collégiale, dédié à saint Jean. Un couloir, dit Paradiesgang, la liait avec la cathédrale située à l'est (fig. 1, 10, 11 et 12). Après la reconstruction du chœur ouest à la fin du XIVe siècle (fig. 13 et 14,) l'orientation était changée, apparemment par des raisons urbanistiques : le maître-autel se trouvait depuis le milieu du XVIIIe siècle placé dans le chœur ouest contre sa paroi ouest (fig. 15). En 1793, au début de l'intermède français à Mayence, l'église Saint-Jean a été profanée et est devenue grenier (fig. 16), ce qu'elle est restée jusqu'en 1830, l'année de sa reconsécration comme église évangélique protestante (fig. 17). Suivirent deux grandes campagnes de restauration, entre 1905 et 1907 (fig. 18) et entre 1949 et 1956, après les destructions de la deuxième guerre mondiale (fig. 19).Les recherches archéologiques en cours depuis 2013 dans l'église évangélique Saint-Jean de Mayence ne sont pas les premières. Lors de deux grandes campagnes de restauration et reconstruction ont été exécutées des recherches qui touchaient soit le sol, soit l'élévation (fig. 20). En 1905 les investigations étaient dirigées par le préhistorien Ludwig Lindenschmit le jeune, accompagné par l'expert et historien de l'art Rudolf Kautzsch (fig. 21-24). Ils firent exécuter des sondages autant dans le sol même qu'en élévation ; ces travaux ont été documentés par des photos et des plans. Ce fut finalement ce professeur de Darmstadt qui publia les recherches. Les principales constatations ont été que l'église actuelle remonte au Xe siècle, et qu'elle est conservée jusque sous le toit, l'identifiant comme la première cathédrale de Mayence. Par sa structure et sa méthode, l'essai scientifique de Kautzsch est un joyau pour l'histoire de l'archéologie des sites religieux, bien que les conclusions vivement discutées fussent refusées par les chercheurs de l'époque. Les recherches de 1950-1951 ont été déclenchées par l'historien de l'art Fritz Arens, mais dirigées par l'historien de l'art et expérimenté en archéologie Karl Heinz Esser (fig. 25-35). De nouveau, les travaux concernèrent le sol et les élévations. Le résumé publié a traité toutes les époques de la genèse architecturale et ne contredisait pas l'avis de Kautzsch. Mais sa publication dans un journal local a empêché sa réception scientifique. Les spécialistes continuèrent à chercher les réponses aux questions de fonction et de datation de Saint-Jean.Seuls les derniers travaux archéologiques encore en cours apportent des réponses (fig. 7, 28, 29, 32–34, 36–38). Avec la découverte de la tombe de l'archevêque Erkanbald (reg. 1011–1021, fig 9), enterré dans sa cathédrale, et avec l'analyse des élévations de Saint-Jean (fig. 7), les résultats de Rudolf Kautzsch semblent se confirmer, bien qu'issus d'autres observations, moyens et réflexions. Mais comme au début du XXe siècle, c'est l'interaction entre archéologie sédimentaire et bâti qui a été fructueuse, et non pas la séparation suspecte des deux branches à la base.