[en] In recent years, the conditionality approach has gained centrality in the debates on the welfare state. I use this approach to justify the study of political attitudes toward social policy conditionality, or conditionality attitudes. These attitudes express different views on how restrictive/generous the requirements (conditions) for receiving social benefits should be; conditionality attitudes, so defined, are part of a more general set of welfare attitudes. A review of the literature on welfare attitudes shows that few explanatory variables are recurrently significant: this is the case of individuals' political preferences (such as political values and its consistency) and socio-economic status (usually linked to individuals' self-interest). The empirical evidence usually shows that these variables play a less significant role than expected theoretically. In this thesis, I argue that citizens' perceptions of the deservingness of social welfare recipients are an important factor to understand welfare attitudes, particularly those related to welfare conditionality. Different empirical results, but also theoretical work, show the explanatory power of this variable. This study quantifies the importance of deservingness perceptions and sheds light on the causal chain that connects them to conditionality attitudes. The theoretical and empirical work presented shows the fertility of conceiving those deservingness judgments as heuristic, automatic, and intuitive mental processes. This is why I call them "deservingness heuristics". I present two studies in order to quantify and understand how this deservingness perceptions work. Study 1 uses secondary data from survey research and mainly serves two purposes: 1) quantifying the importance of deservingness perceptions, and 2) exploring its relationships with more traditional explanatory variables. In addition, Study 2 uses and experimental design for testing the heuristic nature of deservingness judgments connected with conditionality attitudes toward social benefits. The results show that deservingness perceptions play a crucial role; they interfere with the effect of traditional explanatory variables of conditionality attitudes, and they clearly have an heuristic nature. The implications of these results point to the importance of framing effects and to the role of social emotions when trying to understand conditionality attitudes toward social policy.

[es] En los últimos años, el enfoque de las condicionalidades ha ganado centralidad en el debate acerca del Estado de Bienestar (EB). Este enfoque permite justificar el estudio de las actitudes políticas hacia la condicionalidad de la política social. Estas actitudes definen opiniones más restrictivas o más generosas hacia los requisitos (condiciones) para ser beneficiario de alguna política social, y forman parte del conjunto de actitudes hacia el bienestar (welfare attitudes en inglés). Un repaso de la literatura acerca de las actitudes hacia el bienestar muestra unas pocas variables explicativas que de forma recurrente son significativas: las preferencias políticas de los individuos (sus valores políticos y la consistencia de éstos) y su condición socio-económica (su autointerés hacia el EB). Pero el trabajo empírico pone de manifiesto que estas variables tienen un efecto menos relevante del que se espera teóricamente. Ante esta situación, defiendo la importancia de la percepción de merecimiento sobre los beneficiarios de las políticas del EB para entender las actitudes hacia el bienestar, concretamente las relativas a la condicionalidad de la política social. Distintos resultados, pero también la reflexión teórica, muestran el potencial de esta variable. Este estudio cuantifica la importancia de la percepción de merecimiento y se sumerge en la cadena causal que la une con las actitudes hacia la condicionalidad. El trabajo teórico y empírico muestran el acierto de concebir los juicios de merecimiento como procedimientos heurísticos, automáticos e intuitivos. De aquí la expresión "Heurísticas de merecimiento". Para cuantificar y entender cómo funciona la percepción de merecimiento se elaboran dos estudios. El Estudio 1 parte de datos secundarios de sondeo y, principalmente, cumple con dos objetivos: 1) cuantificar la importancia del merecimiento y 2) mostrar las relaciones que se establecen con las variables tradicionales. Por otro lado, el Estudio 2 parte de datos experimentales propios y se persigue, principalmente, demostrar el carácter heurístico del merecimiento. Los resultados muestran que la percepción de merecimiento juega un papel crucial, que ésta interfiere con el efecto de las variables tradicionales y que tiene claramente un carácter heurístico. Este implica la importancia del framing y de las emociones sociales para entender las actitudes hacia la condicionalidad.