[en] The conflict of evolutionary interests between the sexes is commonly imprinted in social dynamics and physical asymmetries between the sexes. In species that live in polygynandrous groups, male-biased sexual size dimorphism often allows males to socially dominate and sexually coerce females. Yet, smaller female size might allow females to escape from males and female philopatry might promote female-female social support allowing females to resist or retaliate against males. The study of such intersexual conflicts is highly relevant in mandrills (Mandrillus sphinx) as they form large polygynandrous groups and exhibit extreme male-biased sexual dimorphism in size and ornaments, higher social integration of females than males, and female coalitions against males. The set up of Mandrillus Project over a decade ago has offered a unique opportunity to study intersexual relationships of mandrills in their natural habitat. Here, I present a synthesis of some recent studies that used the long-term behavioural and life-history dataset of Mandrillus Project and documented patterns of sexual coercion and intersexual dominance in mandrills. These studies show that male mandrills are generally dominant over females and use sexual coercion to increase their mating success. However, female social bonds and social integration permit females to occasionally outrank certain males. Finally, and surprisingly, higher-ranking and more socially integrated females receive higher rates of male sexual coercion, highlighting the need for future research to shed light on the trade-offs between costs and benefits of mandrill sociality.

[fr] Les conflits d'intérêts évolutifs entre les sexes se reflètent généralement dans la dynamique sociale et les différences morphologiques entre les sexes. Chez les espèces qui vivent dans des groupes polygynes, le dimorphisme sexuel de taille biaisé en faveur des mâles permet souvent aux mâles de dominer socialement et de contraindre sexuellement les femelles. En revanche, la philopatrie des femelles peut favoriser le soutien social entre elles, permettant à ces dernières de résister aux mâles. L'étude de ces conflits intersexuels est très pertinente chez les mandrills (Mandrillus sphinx), qui présentent un dimorphisme sexuel extrêmement biaisé en faveur des mâles au niveau de la taille et des ornements, forment de grands groupes polygynes, où les femelles sont mieux intégrées socialement que les mâles, et peuvent former des coalitions contre les mâles. La mise en place du projet Mandrillus il y a plus de dix ans a offert une occasion unique d'étudier les relations intersexuelles des mandrills dans leur habitat naturel. Je présente ici une synthèse de quelques études récentes qui ont utilisé l'ensemble des données comportementales et d'histoire de vie du projet Mandrillus et documenté les schémas de coercition sexuelle et de domination intersexuelle chez les mandrills. Ces études montrent que les mandrills mâles sont généralement dominants par rapport aux femelles et qu'ils utilisent la coercition sexuelle pour augmenter leurs chances de s'accoupler. Cependant, les liens sociaux (des relations dyadiques affiliatives) et l'intégration sociale (l'intégration dans le réseau social) des femelles leur permettent de dominer occasionnellement certains mâles. Enfin, les femelles de plus haut rang et les mieux intégrées socialement reçoivent des taux plus élevés de coercition sexuelle de la part des mâles, ce qui souligne la nécessité de mener de futures recherches pour mieux comprendre les compromis entre les coûts et les avantages de la socialité des mandrills.