[en] Historically, war has revealed changes in the distribution of power, resolving situations of imbalance or, even more, evidencing changes in the entire system and the consequent birth of new international orders. For this reason, its study has been core to the field of International Relations. A prominent role in these changes is that caused by rising powers. Therefore, the fatalism of a war predestined by the continuous and constant increase in the relative power of these powers is the subject of debate and investigation. Currently, this concern addresses the attention to the evident rise that the R.P. has led since the beginning of the 21st century. China and the possibility that its rise will lead to war. But such fatalism is not certain. To some schools of the realist paradigm, there has been a growing interest in scanning and theorizing about the chances that the Chinese rise could occur in the absence of war. However, the selection of cases of these investigations generally takes war as a starting point, exclusively analyzing the differential of power between a rising power and a hegemonic, dominant or declining power. A case that does not comply with the above is that of Spain and Portugal at the end of the 15th century. This is used to show that such fatalism is not justified. However, analyzed in more detail, this is a case in which both are rising powers that maintain high strategic competition over decades, there is no transition of power and the distribution of power throughout the entire system affects their strategic decisions. Within the theoretical framework of offensive realism, this thesis analyzes this competition looking for the reasons why Spain and Portugal did not go to war. If deviations occurred, the analysis was complemented with proposals given from neoclassical realism to identify the theoretical participation of domestic variables. Therefore, the aim is to find historical analogies that can help to understand what the result of the strategic competition that China is currently involved in may be, discarding the determinism of a future war. Likewise, the concept and definition of rising power is refinedand the study of competition between two rising powers is expanded.

[es] Hist?ricamente, la guerra ha puesto de manifiesto cambios en la distribuci?n de poder, resolviendo situaciones de desequilibrio o, a?n m?s, evidenciando cambios en la totalidad del sistema y el consiguiente nacimiento de nuevos ?rdenes internacionales. Por ello, su estudio ha sido central para el campo de las Relaciones Internacionales. Un papel destacado de dichos cambios es el que propician las potencias en ascenso. Por ello, es objeto de debate e investigaci?n el fatalismo de una guerra predestinada por el continuo y constante incremento de poder relativo de dichas potencias. En la actualidad, esta preocupaci?n dirige su atenci?n al evidente ascenso que desde principios del siglo XXI ha protagonizado la R.P. China y la posibilidad de que su ascenso derive en una guerra. Pero dicho fatalismo no es una certeza. Desde algunas escuelas del paradigma realista, se ha observado el creciente inter?s por contemplar y teorizar sobre la posibilidad de que el ascenso chino pueda producirse en ausencia de guerra. Sin embargo, la selecci?n de casos de estas investigaciones generalmente toma la guerra como punto de partida, analizando exclusivamente el diferencial de poder entre una potencia en ascenso y una potencia hegem?nica, dominante o en declive. Un caso que no cumple lo expuesto es el de Espa?a y Portugal a finales del siglo XV. Este se utiliza para poner en evidencia que dicho fatalismo no est? justificado. Sin embargo, analizado con m?s detalle, este es un caso en el que ambas son potencias en ascenso que mantienen una elevada competici?n estrat?gica a lo largo de d?cadas, no hay transici?n del poder y la distribuci?n de poder a lo largo de todo el sistema afecta a sus decisiones estrat?gicas. La presente tesis analiza dicha competici?n buscando, dentro del marco te?rico del realismo ofensivo, las razones por las que Espa?a y Portugal no fueron a la guerra. En caso de producirse desviaciones, el an?lisis se complementa con las propuestas provenientes del realismo neocl?sico para identificar la participaci?n te?rica de las variables dom?sticas. Con ello, se pretende encontrar analog?as hist?ricas que puedan ayudar a comprender cu?l puede ser el resultado de la competici?n estrat?gica que protagoniza China en la actualidad, descartando el determinismo de una futura guerra. As? mismo, se afina el concepto y la definici?n de potencia en ascenso y se ampl?a el estudio de la competici?n entre dos potencias en ascenso.