[en] Objective/context: This article analyzes the relationship between young people and politics, as well as their views on democracy in Latin America, focusing specifically on Argentina, Brazil, Colombia, and Mexico—countries that together account for 70% of the region's population and exhibit diverse political histories and socioeconomic trajectories. Methodology: Data were obtained from four representative surveys, each consisting of 2,500 online interviews, conducted between December 2023 and July 2024. These surveys included questions related to the topics discussed in this article. We define the youth age range as 18 to 35 years, based on their entry into the labor market following the end of Latin America's commodity boom (2011–2012). Conclusions: Within this age group, compared to older generations, there is a higher prevalence of values and opinions that we characterize as neo-authoritarian. According to Altemeyer, classic conservative-authoritarian ideology combines cultural conservatism (such as machismo and homophobia), xenophobia, punitivism, and a weaker democratic commitment. By contrast, our research reveals an ideological configuration marked by stronger punitivism and democratic detachment, yet greater secularization and fewer anti-immigrant sentiments. Originality: This is the first comparative study based on representative surveys that examined the relationship between youth, politics, and democracy in Latin America during the post–commodity boom period. We identify a new ideological configuration that we call neo-authoritarian, and propose an interpretation based on the shared experiences of a generation coming of age in the aftermath of the boom, amid a comparatively worse economic context than that of the previous cohort.

[es] Objetivo/contexto: este artículo analiza el vínculo de los jóvenes con la política y con la democracia en América Latina, específicamente en Argentina, Brasil, Colombia y México, países que en conjunto agrupan al 70% de la población de la región, y que tienen historias políticas y trayectorias económico-sociales diferentes. Metodología: los datos provienen de cuatro encuestas representativas, con 2.500 entrevistas cada una, realizadas en línea entre diciembre de 2023 y julio de 2024. En dichas encuestas se formularon preguntas sobre las diferentes temáticas estudiadas en este artículo. Definimos la franja joven entre los 18 y los 35 años, en función de su ingreso al mercado de trabajo luego del fin del auge de las materias primas en América Latina (2011-2012). Conclusiones: mostramos que en este grupo etario, comparado con otras generaciones, hay mayor prevalencia de valores y opiniones que caracterizamos como neoautoritarias. De acuerdo con Altemeyer, en la ideología conservadora-autoritaria clásica se conjugan posiciones conservadoras en la esfera cultural (tales como el machismo y la homofobia), la xenofobia, el punitivismo y un menor apego a la democracia. En contraste, en nuestra investigación detectamos una configuración ideológica de mayor punitivismo, mayor desapego democrático, pero, al mismo tiempo, mayor secularización y menos sentimientos antimigración. Originalidad: se trata del primer estudio comparado, a partir de encuestas representativas, sobre la relación de los jóvenes con la política y la democracia en América Latina en el periodo posterior al auge de las materias primas. Identificamos una nueva configuración ideológica que llamamos neoautoritaria y planteamos una interpretación basada en las particularidades de la experiencia común de la generación que ingresa a la adultez luego del auge de las materias primas, en el contexto de una situación económica peor en comparación con la vivida por la cohorte precedente.