[en] This article focuses on the geopolitical dimensions of sport neutrality within the Confederation of African Football (CAF). The aim is to show how this confederation's lack of interest in the Black Lives Matter (BLM) movement was structured. It is linked to a work of normalization of the neutrality of the sport within the CAF. This neutrality is challenged by a permanent (re)writing of the organization's regulations, not only at its birth, but also during the BLM era, between 1957 and 2021. To conduct this research, we rely on the online press, particularly on articles from the sports and general press around BLM. We have also used works on the neutrality of sport, on CAF and on BLM to better understand the issues and tensions surrounding this principle in African soccer. First, we look at the geopolitical routes of sport neutrality at CAF. The organization was first created with the aim of building a pan-Africanism in sport to fight against colonization, apartheid and racism. The various cohorts of amendments to CAF's statutes also reveal power issues around the right to sporting neutrality, which are aimed at strengthening the autonomy of the pan-African institution in opposition to BLM. The Webo and Zaha cases reveal the tensions around the neutrality of sport in African soccer, emphasizing the extroverted nature of African footballers' mobilizations in favor of BLM. In a second step, we identify explanatory grids for the failure of BLM's transnationalization in African soccer. The weight of electoral alternations at CAF is decisive in the failure of the movement's implantation between 2017 and 2021. The conquest of positions of power in African and global soccer governance allows us to observe a convergence of the objectives of South African and Moroccan recognition diplomacy against BLM. The African soccer industry is also hostile to BLM by invisibilizing the fight against racism and apartheid in CAF's Social Responsibility policies, serving economic, humanitarian and ecological interests. African civil societies divided on the issue finally present the anchoring of African footballers' mobilizations against racism outside the continent, CAF's ambiguity regarding violations of the neutrality of sport and its desire not to offend multinationals and sponsor states, as causes of BLM's disaffection in Africa. Through the geopolitical dimensions of neutrality at CAF, a politicization of soccer, initially marked by its apolitical nature, is emerging. The organization's resistance to BLM has definite consequences on the geopolitical situation of African soccer: it defends the autonomy of a sports sector threatened by the reform of its archaic governance, which is not concerned with identity issues.

[es] Este artículo examina las dimensiones geopolíticas de la neutralidad deportiva en la Confederación Africana de Fútbol (CAF). El objetivo es mostrar cómo se ha estructurado el desinterés de esta confederación por el movimiento Black Lives Matter (BLM). Está vinculado a la labor de normalización de la neutralidad del deporte dentro de la CAF. Esta neutralidad se ve cuestionada por una (re)redacción permanente de los reglamentos de la organización, no sólo en su nacimiento, sino también durante la era BLM, entre 1957 y 2021. Para llevar a cabo esta investigación, nos basamos en la prensa en línea, en particular en los artículos de la prensa deportiva y general en torno a BLM. También hemos recurrido a la investigación sobre la neutralidad del deporte, la CAF y el BLM para comprender mejor los problemas y las tensiones que rodean a este principio en el fútbol africano. En primer lugar, examinamos las vías geopolíticas de la neutralidad deportiva en la CAF. La organización se creó con el objetivo de construir un panafricanismo en el deporte para luchar contra la colonización, el apartheid y el racismo. Las diversas cohortes de enmiendas a los estatutos de la CAF también revelan cuestiones de poder en torno al derecho a la neutralidad deportiva, que tienen por objeto reforzar la autonomía de la institución panafricana frente al BLM. Los casos de Webo y Zaha revelan las tensiones en torno a la neutralidad del deporte en el fútbol africano, y ponen de relieve el carácter extrovertido de las movilizaciones de los futbolistas africanos a favor del BLM. En un segundo paso, identificamos las rejillas explicativas del fracaso de la transnacionalización del BLM en el fútbol africano. El peso de los cambios electorales en CAF es decisivo en el fracaso de la implantación del movimiento entre 2017 y 2021. La conquista de posiciones de poder en la gobernanza del fútbol africano y mundial permite observar una convergencia de los objetivos de la diplomacia de reconocimiento sudafricana y marroquí contra el BLM. La industria del fútbol africano también es hostil a BLM al invisibilizar la lucha contra el racismo y el apartheid en las políticas de Responsabilidad Social Corporativa de la CAF, al servicio de intereses económicos, humanitarios y ecológicos. Las sociedades civiles africanas divididas sobre el tema presentan finalmente el anclaje de las movilizaciones de los futbolistas africanos contra el racismo fuera del continente, la ambigüedad de la CAF respecto a las violaciones de la neutralidad del deporte y su deseo de no ofender a las multinacionales y a los patrocinadores estatales, como causas de la desafección del BLM en África. A través de las dimensiones geopolíticas de la neutralidad en la CAF, surge una politización del fútbol, inicialmente marcada por su carácter apolítico. La resistencia de la organización al BLM tiene ciertas consecuencias en la situación geopolítica del fútbol africano: defiende la autonomía de un sector deportivo amenazado por la reforma de su arcaica gobernanza, que no se preocupa por las cuestiones de identidad.