[en] We aimed to analyse the clinical utility of the Dementia Rating Scale-2 (DRS-2) for early detection of Alzheimer?s disease (AD) and amnestic mild cognitive impairment (MCI) in a sample of Spanish older adults. A total of 125 participants (age = 75.12?6.83, years of education = 7.08?3.57) were classified in three diagnostic groups: 45 patients with mild AD, 37 with amnestic MCI -single and multiple domain-, and 43 cognitively healthy controls (HCs). Reliability, crietrion validity and diagnostic accuracy of the MDRS-2 (total and subscales) were analysed. The DRS-2 scores, adjusted by socio-demographic characteristics, were calculated through hierarchical multiple regression analysis. The global scale had adequate reliability (?=0.736) and good criterion validity (r = 0.760, p < .001) with the Mini-Mental State Examination. The optimal cut-off point between AD patients and HCs was 124 (sensitivity [Se] = 97% and specificity [Sp] = 95%), whereas 131.5 (Se=89%, Sp=81%) was the best cut-off point between MCI and HCs. An optimal cut-off point of 123.5 had good Se (0.97), but poor Sp (0.56) to differentiate AD and MCI groups. The Memory and Initiation/Perseveration subscales had the highest discriminative capacity between the groups. The DRS-2 is a reliable and valid instrument for the assessment of cognitive impairment in Spanish older adults. In particular, optimal capacity emerged for the detection of early AD and MCI. Key words: mild cognitive impairment, Alzheimer?s disease, early detection; neuropsychological assessment, clinical validity, older adults.

[es] El objetivo del presente trabajo de investigaci?n es analizar la utilidad cl?nica de la Escala de Demencia de Mattis-2 (DRS-2) para la detecci?n temprana de la enfermedad de Alzheimer (EA) y el deterioro cognitivo leve (DCL) de tipo amn?sico en una muestra de personas mayores de 60 a?os en Espa?a. Un total de 125 participantes (edad = 75.12?6.83, a?os de educaci?n = 7.08?3.57) fueron clasificados en tres grupos diagn?sticos: 45 pacientes con EA leve, 37 pacientes con DCL de tipo amn?sico uni- y multi-dominio y 43 sujetos cognitivamente sanos (SC). Se han analizado la fiabilidad, la validez de criterio y la precisi?n diagn?stica de la DRS-2 (escala global y subescalas). Se han calculado las puntuaciones de la escala global ajustadas por variables sociodemogr?ficas utilizando el an?lisis de regresi?n jer?rquica m?ltiple. La escala global obtuvo una consistencia interna adecuada (?=0.736) y una buena validez de criterio (r = 0.760, p < .001) con el Mini-Mental State Examination. El punto de corte ?ptimo (PCO) para diferenciar entre pacientes con EA y SC fue 124/144 con una sensibilidad (Se) de 97% y especificidad (Sp) de 95%, mientras que el PCO entre los sujetos con DCL y SC fue de 131.5/144 (Se=89%, Sp=81%). El PCO de 123.5/144 obtuvo una alta Se (97%), pero baja Sp (56%) para la discriminaci?n entre los grupos de EA y DCL. Las subescalas de Memoria e Iniciaci?n/Perseveraci?n obtuvieron la mejor capacidad discriminativa para diferenciar entre los grupos diagn?sticos. La escala DRS- 2 es un instrumento v?lido y fiable para la evaluaci?n del deterioro cognitivo de las personas mayores en Espa?a, demostrando una capacidad ?ptima para la detecci?n de la enfermedad de Alzheimer y el deterioro cognitivo leve de tipo amn?sico.