[en] This research addresses the procedural protection of industrial property rights in the Spanish civil law system. Specifically, the study analyzes four procedural instruments available to promptly address infringements of these rights, focusing on civil actions while excluding criminal sanctions. Key procedural tools such as preliminary proceedings, precautionary measures, and protective letters are examined, with special emphasis on their regulation under Patent Law 24/2015 and the Civil Procedure Act. The first part explores the general principles governing jurisdiction and procedural standing, addressing legislative developments and the most relevant doctrinal and case law interpretations. The research highlights how the procedural provisions of the Patent Law apply subsidiarily to other industrial property regulations, such as the Trademark Law and the Industrial Designs Law, thus unifying criteria and enhancing coherence within the procedural system. The second part delves into procedural tools for preventive and precautionary protection, analyzing preliminary proceedings and fact-finding measures, which allow rights holders to gather information before judicial proceedings and ensure the preservation of evidence. Precautionary measures are also examined as a safeguard for the effectiveness of future rulings, along with protective letters of German origin (Die Schutzschrift), introduced by the Patent Law to ensure the right to be heard before the adoption of inaudita parte precautionary measures. Throughout the study, certain deficiencies and regulatory gaps have been identified, potentially compromising the effective procedural protection of industrial property rights. Consequently, lege ferenda proposals are presented, aimed at strengthening effective judicial protection by ensuring greater legal certainty and consistency in the application of the various procedural instruments.

[es] Esta investigación aborda la tutela procesal de los derechos de propiedad industrial en el ámbito civil español. En concreto, el trabajo analiza cuatro instrumentos procesales disponibles para hacer frente de forma perentoria a las infracciones de estos derechos, centrándose en las acciones civiles y excluyendo las sanciones penales. Se examinan figuras clave como las diligencias preliminares, las medidas cautelares y los escritos preventivos, con especial énfasis en su regulación a partir de la Ley de Patentes 24/2015 y la Ley de Enjuiciamiento Civil. En la primera parte, se estudian los principios generales que rigen la competencia y legitimación procesal, abordando la evolución legislativa y las interpretaciones doctrinales y jurisprudenciales más relevantes. La investigación destaca cómo las disposiciones procesales de la Ley de Patentes se aplican supletoriamente a otras normativas de propiedad industrial, como la Ley de Marcas y la Ley de Diseños Industriales, unificando criterios y aportando coherencia al sistema procesal. En la segunda parte, se profundiza en las herramientas procesales para la tutela preventiva y cautelar, analizando las diligencias preliminares y las diligencias de comprobación de hechos, que permiten a los titulares de derechos recabar información previa al proceso judicial y garantizar la preservación de pruebas. Asimismo, se examinan las medidas cautelares como garantía para la efectividad de la futura sentencia y la figura de los escritos preventivos, de origen aleman (Die Schutzschrift), introducidos por la Ley de Patentes para garantizar el derecho a ser oído antes de la adopción de medidas cautelares inaudita parte. De todo el estudio realizado, se han evidenciado ciertas deficiencias y lagunas normativas en las regulaciones analizadas, lo que puede comprometer la eficacia de la protección procesal de los derechos de propiedad industrial. En consecuencia, se plantean propuestas de lege ferenda orientadas a reforzar la tutela judicial efectiva, garantizando una mayor seguridad jurídica y coherencia en la aplicación de los distintos instrumentos procesales.