[ca] Objectiu: Estudiar les diferències de comportament òptic entre dos dissenys de lents intraoculars (LIOs) de rang de visió estès (ERV-IOLs per les seves sigles en anglès) orientats a proporcionar una visió intermitja òptima als pacients: la lent monofocal 'millorada' (EM-IOL per les seves sigles en anglès) Tecnis Eyhance (Johnson & Johnson) versus la lent de profunditat de focus estès (EDOF-IOL per les seves sigles en anglès) LuxSmart (Bausch+Lomb). Escenari: Grup d'Òptica Aplicada i Processament de la Imatge, Facultat d'Òptica i Optometria de Terrassa, Universitat Politècnica de Catalunya, Barcelona Tech, Espanya. Mètodes: La Funció de Transferència de Modulació a través del focus (TF-MTF per les seves sigles en anglès) i l'àrea sota la corba de la MTF (TF-MTFa per les seves sigles en anglès) es van mesurar in-vitro i es van comparar en dos dissenys de ERV-IOLs: EM-IOL i EDOF-IOL. La TF-MTF es va analitzar com la lent intraocular col·locada en un ull model artificial en el rang de desenfoc de -4.0 a +2.0 diòptries (D). L'estudi es va realitzar en funció de la potència base de la lent intraocular (10D, 20D i 30D) i del diàmetre pupil·lar (2.0, 3.0, 4.5 mm). Resultats: Amb la EM-IOL vam trobar una moderada extensió del rang de visió cap a distàncies intermitges, evidenciada pel desplaçament miòpic dels pics de la MTF i de la MTFa per mides pupil·lars petites. La EDOF-IOL va mostrar una major extensió del rang de visió, tot i que a expenses de la qualitat òptica dels pics de la MTF i de la MTFa en visió llunyana. La forma de les corbes de la TF-MTF i de la TF-MTFa de la EDOF-IOL (i, per tant, el seu comportament òptic) va variar notablement en funció del diàmetre pupil·lar. La influència d'aquest en el comportament òptic va ser menys perceptible en el cas del disseny de la EM-IOL. La potencia base de les lents no va indicar una influència significativa en el comportament òptic de cap dels dos dissenys intraoculars.

[en] Purpose: To assess the differences of optical performance between two designs of extended range of vision intraocular lenses (ERV-IOLs) aimed at providing patients with a better intermediate vision: enhanced monofocal (EM-IOL) Tecnis Eyhance (Johnson & Johnson) versus extended depth of focus (EDOF-IOL) LuxSmart (Bausch+Lomb). Setting: Group of Applied Optics and Image Processing, Optics & Optometry Faculty, Universitat Politècnica de Catalunya, Barcelona Tech, Spain. Methods: The through-focus modulation transfer function (TF-MTF) and area under the MTF (TF-MTFa) were measured in-vitro and compared in two ERV-IOL designs: EM-IOL and EDOF-IOL. The TF-MTF was determined with the IOL placed in a model eye, between -4.0 and +2.0 diopters (D). The assessment was carried out as a function of the IOL base power (10D, 20D and 30D) and pupil diameter (2.0, 3.0 and 4.5 mm). Results: For the EM-IOL, there was a moderate extension of the range of vision through intermediate vision as evidenced by the myopic shift of the peaks in the MTF and MTFa for small pupils. The EDOL-IOL showed a larger extension of the range of vision but at the expenses of the optical quality of the peaks of MTF and MTFa for distance vision. The shape of the TF-MTF and TF-MTFa curves of the EDOF-IOL (and thus its optical performance) varied noticeably as a function of pupil size. The influence of pupil size on optical performance was less noticeable in the case of the EM-IOL design. The IOL base power did not show significant influence on the optical performance of any of the two designs.