[ca] L'Ordre de Detenció Europea implementada per la seva Decisió Marc, en vigor des del 2004, va suposar una substitució del procediment clàssic d'extradició internacional, per una versió millorada i en teoria, més eficient entre els Estats membres de la Unió Europea. No obstant això, més de vint anys després des de la seva creació i sense cap reforma rellevant, es qüestiona l'efectivitat real del procediment en l'actualitat, essent donat que segons les darreres dades, només un 34% de les ordres emeses acaben sent executades. Per aquesta raó, aquest treball té per objectiu fer una anàlisi normatiu i jurisprudencial per a determinar la situació jurídica actual de l'Ordre de Detenció Europea. La finalitat és identificar els límits o les dificultats normatives i pràctiques del procediment més importants, que impedeixen la plena aplicació i execució de les ordres emeses. Per això, s'analitza amb especial atenció, l'equilibri jurisprudencial dels tribunals europeus entre el principi de confiança mútua, marc teòric de la cooperació judicial, i la protecció dels drets fonamentals, que gaudeixen de primacia en l'ordenament jurídic europeu gràcies a la Carta de Drets Fonamentals de la Unió Europea i a la Convenció Europea de Drets Humans. Amb aquesta anàlisi, se cerca determinar l'enfocament necessari d'eventuals reformes de la normativa, passant per la seva democratització i l'harmonització de les legislacions nacionals penals, que permetin millorar l'efectivitat en l'emissió i en l'execució de l'Ordre de Detenció Europea. D'aquesta manera, aclarir com es poden coordinar amb efectivitat la protecció de drets fonamentals de l'acusat amb una cooperació judicial penal basada en el principi de confiança mútua.

[es] La Orden de Detención Europea implementada por su Decisión Marco, en vigor desde 2004, supuso una sustitución del procedimiento clásico de extradición internacional, por una versión mejorada y en teoría, más eficiente entre los Estados miembros de la Unión Europea. Sin embargo, más de veinte años después desde su creación y sin ninguna reforma relevante, se cuestiona la efectividad real del procedimiento en la actualidad, dado que según los últimos datos, sólo un 34% de las órdenes emitidas terminan siendo ejecutadas. Por esta razón, este trabajo tiene por objetivo realizar un análisis normativo y jurisprudencial para determinar la situación jurídica actual de la Orden de Detención Europea. La finalidad es identificar los límites o dificultades normativas y prácticas del procedimiento más importantes, que impiden la plena aplicación y ejecución de las órdenes emitidas. Por eso, se analiza con especial atención, el equilibrio jurisprudencial de los tribunales europeos entre el principio de confianza mutua, marco teórico de la cooperación judicial, y la protección de los derechos fundamentales, que gozan de primacía en el ordenamiento jurídico europeo gracias a la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea y en la Convención Europea de Derechos Humanos. Con este análisis, se busca determinar el enfoque necesario de eventuales reformas de la normativa, pasando por su democratización y armonización de las legislaciones nacionales penales, que permitan mejorar la efectividad en la emisión y en la ejecución de la Orden de Detención Europea. De esta forma, aclarar cómo se pueden coordinar con efectividad la protección de derechos fundamentales del acusado con una cooperación judicial penal basada en el principio de confianza mutua.