[es] La segunda mitad del siglo XVII y el siglo XVIII estuvieron caracterizados por las tensiones políticas entre Lima, sede del gobierno del Virreinato, y la Capitanía General de Chile, que estaba bajo su jurisdicción. En este contexto, un capitán del ejército chileno hizo una declaración ante un escribano en Madrid que contradecía las declaraciones previas que él ya había hecho, durante un interrogatorio judicial registrado en Lima dos años antes, en el que criticaba al virrey del Perú. Considerando la declaración realizada en Madrid, este artículo analiza un concepto jurídico que aparece con frecuencia en los documentos disponibles en los archivos de los escribanos, denominado exclamación, que era realizada por hombres y mujeres en las jurisdicciones de Cuzco y Lima (Perú) y Santiago (Chile), durante los siglos XVII y XVIII. Las exclamaciones eran utilizadas por las personas que buscaban protegerse contra posibles pérdidas futuras, o para evitar el mal uso de una anterior declaración escrita. Así, las exclamaciones eran actos oficiales ante escribano y tenían un propósito judicial. Nuestra hipótesis es que estos actos realizados ante los escribanos liberaban voces dominadas. Esto nos permite delinear varias funciones de la escritura de los escribanos, situada entre la justicia y la conciencia. Con ello, interrogamos cómo la verdad y la memoria pueden o no emerger de estos documentos, considerando la ubicación y el género de la protección y la protesta que se hacen, mediante este instrumento, contra la dominación. Argumentamos que el factor tiempo es significativo y que la subalternidad no es una condición ineludible para su realización.

[fr] La seconde moitié du XVIIe siècle et le XVIIIe siècle ont été marqués par des tensions politiques entre Lima, siège du gouvernement du Vice-Royaume, et la Capitainerie générale du Chili, qui était sous sa juridiction. Dans ce contexte, un capitaine de l'armée chilienne a fait une déclaration devant un notaire à Madrid, en contradiction avec les déclarations précédentes qu'il avait faites lors d'un interrogatoire judiciaire enregistré à Lima deux ans plus tôt, où il critiquait le vice-roi du Pérou. En prenant en compte la déclaration faite à Madrid, cet article analyse un concept juridique souvent enregistré dans les documents notariaux, appelé exclamación (exclamation), faite par des hommes et des femmes dans les juridictions de Cuzco et Lima (Pérou), et Santiago (Chili), au cours des XVIIe et XVIIIe siècles. Les exclamations étaient utilisées par des personnes cherchant à se protéger contre de futures pertes ou à empêcher le mauvais usage d'une déclaration écrite antérieure. Ainsi, elles étaient des actes notariaux officiels à vocation judiciaire. Notre hypothèse est que ces actes notariaux libéraient des voix dominées. Cela nous permet de décrire plusieurs fonctions de l'écriture notariée, entre la justice et la conscience. Nous nous interrogeons sur la manière dont la vérité et la mémoire peuvent ou non émerger de ces documents, en tenant compte du lieu et du genre de la protection et de la protestation contre la domination. Nous soutenons que le facteur temporel est significatif et que la subalternité n'est pas une condition inéluctable