[en] The current study shows the results of a quantitative longitudinal study of 137 people experiencing homelessness in the city of Valencia (Spain). The study examines the housing and economic status of single adults that were followed up twenty-four months after leaving a homeless programme. The longitudinal study compares the housing trajectories and the income status of the study sample, using three points in time: data is collected by 3 interviews, the first made up at the entrance of the homeless programme, the second one is done at the exit of the housing programme and the last interview is conducted 2 years apart. From all respondents twenty-four months later, 90% were not roofless (operational category B or higher from the European Typology of Homelessness and Housing Exclusion), and their monthly income was increased by 600% at average. This increase was mainly produced by the basic income or other sources of public aids, while people receiving a salary remained a minority. The findings of this longitudinal study have revealed that an improvement in the economic situation produces an enhancement in the housing situation both, after leaving the homeless programme, and two years later. This relationship would validate the "new orthodoxy" approach, which underlies that formal support structures (access to public aids) and the development of individual capabilities (employment promotion programmes) are effective mechanisms of homelessness mitigation. However, the findings show the difficulties of homeless population accessing labour market, and therefore the effectiveness of basic income assistance for a large part of the homeless population.

[es] El presente estudio muestra los resultados de un análisis cuantitativo longitudinal, obtenidos a partir de una muestra de 137 personas sin hogar atendidas en un recurso residencial de personas sin hogar en la ciudad de Valencia (España). El análisis se centra en estudiar la evolución de la situación residencial y económica de la muestra después de veinticuatro meses de la salida del recurso residencial. De las personas contactadas dos años más tarde a la salida del recurso, casi la totalidad se encontraban con techo (categoría Operacional B o superior de la Tipología Europea de Sin Hogar y Exclusión Residencial), y habían aumentado sus ingresos económicos en un 600%. Siendo la principal causa del incremento de la fuente de ingresos la recepción de rentas mínimas u otro tipo de ayudas, y no tanto la renta del trabajo. Los hallazgos del estudio longitudinal realizado han permitido constatar que cuando la atención recibida permite mejorar la fuente de ingresos, las personas atendidas mejoran su situación residencial tanto a la salida como a los dos años de dejar el recurso. Esta relación vendría a ratificar el enfoque de la nueva ortodoxia por la cual las estructuras de apoyo formal (acceso a ayudas públicas) y desarrollo de capacidades individuales (programas de empleo) son mecanismos efectivos de prevención y mitigación del sinhogarismo. Los resultados subrayan las dificultades asociadas al acceso de la población sin hogar al mercado laboral, subrayando la efectividad de medidas de protección social que garantizan un ingreso mínimo, como las rentas básicas, para gran parte de la población sin hogar.