[en] The main objective of this dissertation is to provide empirical evidence on how and why the characteristics of the localities where individuals reside may affect their voting behavior. To do this, a case study focused in Andalusia was undertaken, which contains five separate research studies previously published as original research articles. All of them are included into the so call contextual approach, stating that the immediate environment and environmental constraints surrounding the individual may determine its political behavior or its voting decisions. In this way, two different units of analysis and possible interactions are integrated: on one hand, the habitat types that can define the Andalusian municipal structure and, on the other hand, the residents in different locations. Thus, we proceeded both to offer a descriptive picture of the main patterns of voting behavior linked to various municipalities and to examine the possible explanatory factors; firstly, in the aggregate level through ecological strategies and then, in the individual level, through strategies of a multilevel nature. This different methods are applied, both to the study of the voting turnout and to the party choice, as the most relevant indicators for the voting patterns' examination. The main empirical evidence found indicate, at least for the analyzed period, the existence of various contextual factors represented by the characteristics of local contexts affecting the voting behavior of Andalusian population. Regarding participation, the results show that the size of the towns, as an indicator of local habitat type, has a clear negative correlation with voter turnout at the aggregate level. Thus, it has been found out that, the higher the number of inhabitants is, the lower local participation rates are. This happens regardless of the electoral process, but also with slight differences between them. For example, it is found evidence of that in second order elections, in contrast to the most politically important processes, the decline in voter turnout is higher in the most populated municipalities than in less populated municipalities. Besides the type of habitat, some compositional characteristics of the local contexts help to explain the electoral variability between different population centers, validating some of the explanations offered by individual models of voting behavior. These aggregate findings are also checked at the individual level, showing similar conclusions and pointing out possible mechanisms involved. Specifically, this study shows evidence of the fact that less populated towns can generate psychological perceptions of the usefulness of the vote regardless of the type of electoral process. Regarding the partisan orientation of the vote, the results of the studies show that different habitat types also have logical differential support to political parties, not only for its size, in this case, but also for the territorial organization of the localities. In particular, it is observed that the aggregate support of the political party taken as a reference for analysis has a different penetration depending on the degree of urbanization and the geographic location of the municipalities along Andalusia. These relationships are validated in a multivariate and ecological analysis, which also contains aggregate relations with different indicators of a compositional nature depending on the characteristics of each location. The importance of the habitat type on voting behavior is also evident at the individual level, through the contextual effect called friends and neighbours. Thus, it is shown that the informal social interaction has an impact on the vote in favor of the two major political parties of the Andalusian system, at least, for the considered choices. Furthermore, in line with contextual assumptions, it appears that this occurrence is mediated by the main political composition of localities.

[es] El principal objetivo de esta tesis doctoral es el de ofrecer evidencias empíricas sobre cómo y por qué las características de las localidades donde residen los individuos pueden interferir su conducta electoral. Para ello, se realiza un estudio de caso centrado en Andalucía, que a su vez contiene cinco investigaciones distintas publicadas previamente como artículos originales de investigación. Todas ellas comparten una aproximación contextual al análisis del comportamiento electoral, partiendo de que el ambiente cercano y las constricciones que rodean al individuo pueden condicionar su conducta política o sus decisiones electorales. Se integran dos unidades de análisis: los tipos de hábitat que pueden definir la estructura municipal andaluza y los residentes en las diferentes localidades. Se ha procedido tanto a ofrecer una imagen descriptiva de las principales pautas de comportamiento electoral vinculadas a los diversos municipios, como a examinar los posibles factores explicativos, primero en el plano agregado a través de estrategias ecológicas y, posteriormente, en el plano individual a través de estrategias de naturaleza multinivel. Las diferentes fórmulas empleadas se aplican tanto al estudio de la participación electoral como de la orientación partidista del voto. Las principales evidencias empíricas halladas indican que hay diversos factores contextuales representados por las características de los contextos locales que interfieren en el comportamiento electoral de la población andaluza. Respecto a la participación, los resultados ponen de relieve que el tamaño de las localidades, como un indicador del tipo de hábitat local, presenta en el plano agregado una correlación clara con la afluencia a las urnas de carácter negativo, independientemente del tipo de procesos electorales, pero también con matices entre estos. Además del tipo de hábitat, algunas características composicionales de las localidades ayudan a explicar la variabilidad entre los distintos núcleos de población, validando algunas de las explicaciones ofrecidas por los modelos individuales del comportamiento electoral. En el nivel individual, en el trabajo se presentan evidencias de que las localidades de menor número de habitantes pueden generar percepciones psicológicas sobre la utilidad del voto independientemente del tipo de elecciones. Respecto de la orientación partidista del voto, los resultados muestran que los múltiples tipos de hábitats también presentan lógicas diferenciales de apoyo a los partidos políticos en función del tamaño y la articulación territorial de las localidades. En concreto, se observa que el apoyo agregado de las fuerzas políticas tiene una penetración diferente en función del grado de urbanización y de la localización geográfica de las localidades a lo largo de territorio andaluz. Estas relaciones son validadas en un análisis de carácter multivariante y ecológico, encontrando relaciones estadísticas también con distintos indicadores de carácter composicional. La importancia del tipo de hábitat sobre la orientación del voto también se evidencia en el plano individual, a través del análisis del efecto contextual denominado de amigos y vecinos. Se pone de relieve que la interacción social informal tiene incidencia en el voto de dos los principales partidos políticos del sistema andaluz y, en consonancia con los presupuestos contextuales, se demuestra que este efecto está mediado por la composición política mayoritaria de las localidades.