[en] Abstract is born from the search for possible areas to locate an hydroelectric plant on the north face of the Ebro reservoir, which could be part of the Ebro-Besaya Bi-transfer system, opened in 2007. Once the location of the Llanada de la Covatona (near Corconte) was chosen, an economic and technical study was carried out to evaluate the viability of the project. All this was included in the Degree Final Project "Alternativas para implementar un aprovechamiento hidroeléctrico en el sistema actual del Bitrasvase del Ebro en Cantabria" [1] San Millán Suances, A. In it, a pre-dimensioning of the plant was carried out where were characterized (approximately) the upper tank, the main cavern and the forced pipes. During the study carried out, many technical and economic aspects had to be estimated because detailed and precise location information was not available, such as aspects related to soil geology and geotechnics, which required a further study. Other aspects, such as methodologies and tillage techniques of Mining Engineering, were also not taken into account beyond the similarities with those of Civil Engineering. This resulted in the underground elements of the plant such as access galleries, balancing chimney, transformers, etc. were not taken into account in this analysis, since it was adopted that a greater scope needed other means and a bigger people team, which exceeded what was required for a Degree Final Project. It will be now when, during the drafting of this DFP, it goes into detail to define those underground facilities that the plant requires, its execution and its cost, with the aim of refining and complementing the study carried out. To carry out this more detailed study, we have begun by analyzing the geology of the work area, using the geological maps of the IGME, as well as other aspects such as hydrogeology, geotechnics and seismicity of vital importance in an underground work. Next, the rock mass has been analyzed, taking a series of working hypotheses and obtaining the RQD parameter (Rock Quality Designation). This parameter indicates the quality of the rock mass, and subsequently using that parameter a characterization has been carried out and classification of the rock mass by obtaining the RMR and Q indexes of Bieniawski and Barton, respectively. Once we know in detail the rock mass in which the work is going to be developed, a list of all those infrastructures and underground facilities that the plant requires is developed. Subsequently, in the following chapter, each of these infrastructures has been defined, as well as the methodology to be carried out during its construction. With the infrastructure and facilities defined, the associated economic study has been carried out, where the work units necessary to build the underground facilities of the plant have been defined, together with their unit execution cost. Next, the measurements of each of these units of work by infrastructure have been made. CONCLUSIONS The economic study concludes with the obtaining of the budget corresponding to the part of the underground facilities, which was the objective of this DFP. Finally, the General Budget for the execution of the plant has been taken, to which the part related to the infrastructure and underground installations of the plant has now been updated. Finally, in the conclusions chapter, the economic viability of the plant has been reviewed again, and the possible lines of research have been indicated where it is possible to delve deeper into the study of certain aspects that have not been taken into account.

[es] Resumen El proyecto de central hidroeléctrica de bombeo reversible de la Llanada de la Covatona (ver Figura N° 1.1) nace de la búsqueda de posibles emplazamientos para ubicar un aprovechamiento hidroeléctrico en la cara norte del embalse del Ebro, que pudiera formar parte (a su vez) del sistema del Bitrasvase Ebro-Besaya, inaugurado en 2007. Una vez elegido el emplazamiento de la Llanada de la Covatona (próximo a la localidad de Corconte), se realizó un estudio económico y técnico que evaluase la viabilidad del proyecto de central. Todo esto quedó recogido en el Trabajo Final de Grado "Alternativas para implementar un aprovechamiento hidroeléctrico en el sistema actual del Bitrasvase del Ebro en Cantabria" [1] San Millán Suances, A. En él se realizó un pre-dimensionamiento de la central donde se caracterizaron (de manera aproximada) el depósito superior, la caverna principal y las conducciones forzadas. Durante la realización del estudio, muchos aspectos técnicos y económicos tuvieron que ser estimados porque no se disponía de información detallada y precisa del emplazamiento, como por ejemplo, aspectos relacionados con la geología y geotecnia del suelo, que requerían de un estudio mayor sobre el terreno. Otros aspectos, como metodologías y técnicas de laboreo propias de Ingeniería de Minas tampoco fueron tenidas en cuenta más allá de las similitudes con las de Obra Civil. Esto derivó en que, elementos subterráneos de la central como galerías de acceso, chimenea de equilibro, transformadores, etc. no se tuvieran en cuenta en dicho análisis, ya que se adoptó que un mayor alcance necesitaba de otros medios y de un equipo de personas mayor, que superaban lo requerido para un Trabajo Final de Grado. Será ahora cuando, durante la redacción de este TFG, se entre en detalle para definir aquellas instalaciones subterráneas que la central requiera, su ejecución y su coste, con el objetivo de afinar y complementar el estudio realizado anteriormente. Para realizar ese estudio más detallado, se ha comenzado analizando la geología de la zona de trabajo, utilizando los mapas geológicos del IGME, así como otros aspectos como la hidrogeología, geotecnia y sismicidad de vital importancia en una obra subterránea. A continuación se ha analizado el macizo rocoso, tomando una serie de hipótesis de trabajo y obteniendo el parámetro RQD (Rock Quality Designation) que nos indica la calidad de la roca presenta en el macizo, y posteriormente utilizando ese parámetro se ha realizado una caracterización y clasificación del macizo a través de la obtención de los índices RMR y Q de Bieniaswski y Barton, respectivamente. Una vez conocemos con detalle el macizo en el que se va a desarrollar la obra, se ha elaborado un listado de todas aquellas infraestructuras e instalaciones subterráneas de las que requiere la central. Posteriormente, en el siguiente capítulo, cada una de estas infraestructuras ha sido definida, así como se ha detallado la metodología a llevar a cabo durante su construcción. Con las infraestructuras e instalaciones definidas, se ha realizado el estudio económico asociado, donde se han definido las unidades de obra necesarias para construir las instalaciones subterráneas de la central, junto con su coste de ejecución unitario. A continuación, se han realizado las mediciones de cada una de estas unidades de obra por infraestructura. El estudio económico concluye con la obtención del presupuesto correspondiente a la parte de las instalaciones subterráneas, que era uno de los objetivos de este TFG. Finalmente, se ha tomado el Presupuesto General de Ejecución de la central, al que ahora se le ha actualizado la parte relativa a las infraestructuras e instalaciones subterráneas de la central. CONCLUSIONES Por último, ya en el capítulo de conclusiones, se ha revisado de nuevo la viabilidad económica de la central, y se han indicado las posibles líneas de investigación donde poder ahondar más en el estudio de ciertos aspectos que no se hayan podido tener en cuenta.