[en] The objective of this article is to study the legal agreements on the residential arrangements of the children after a separation of the parents according to the time shared with each of them, to assess the evolution of co-parenting, including the Catalan Law of 2010. We analyze the decisions of the family courts of the city of Barcelona in 2014. We start by estimating the prevalence of the different types of custody, focusing in particular on the variables associated with joint residence, on a set of 2,278 court decisions. Then, on a smaller sample (830 decisions), we go into more detail by focusing on the temporal framework of the residential models, expressed in number of nights per year with each parent, and on the financing of expenditure relating to children. We present the results by comparing shared custody with sole custody of the mother, taking into account the procedure (by consensus or litigation). The conclusion is the coexistence of three situations: 1) An emerging paradigm: Shared custody by consensus equitably between parents in terms of time and financial responsibilities. 2) The previous paradigm: sole custody of the mother in the litigation process which equates the allocation of custody with the collection of alimony and 3) A situation of transition between the old paradigm and the emerging paradigm in the cases of sole custody of a mother by consensus with great inequalities between maternity and paternity. This is the first time that a study of this scope has been carried out in Spain, both by its scope (all the decisions of a large city over one year), by the thematic areas addressed, and by taking into account the breakdown of non-marital unions.

[fr] L'objectif de cet article est d'étudier les accords judiciaires sur les arrangements résidentiels des enfants après une séparation des parents en fonction du temps partagé avec chacun d'eux, pour évaluer l'évolution de la coparentalité, dont la Loi catalane de 2010 fait la promotion. Nous analysons les décisions des tribunaux de famille de la ville de Barcelone en 2014. Nous commençons par estimer la prévalence des différents types de garde en nous intéressant particulièrement aux variables associées à la résidence alternée, sur un ensemble de 2.278 décisions judiciaires. Ensuite, sur un échantillon plus réduit (830 décisions), nous approfondissons en nous centrant sur le cadre temporel des modèles résidentiels, exprimées en nombre de nuitées par an chez chacun des parents, et sur le financement des dépenses relatives aux enfants. Nous présentons les résultats en comparant la garde partagée avec la garde exclusive de la mère, compte tenu de la procédure (par consensus ou contentieuses). La conclusion est la coexistence de trois situations : 1) Un paradigme émergent : La garde partagée par consensus de manière équitable entre les parents en termes de temps et de responsabilités financières. 2) Le paradigme antérieur : la garde exclusive de la mère dans le processus contentieux qui assimile l'attribution de la garde avec la perception d'une pension alimentaire et 3) Une situation de transition entre l'ancien paradigme et le paradigme émergeant dans le cas de garde exclusive de mère par consensus avec grandes inégalités entre la maternité et la paternité. C'est la première fois qu'une étude de cette envergure est réalisée en Espagne, à la fois par sa portée (toutes les décisions d'une grande ville sur un an), par les domaines thématiques abordés, et par la prise en compte des ruptures d'unions non matrimoniales.