[en] During 2003, we prospected the two main sweet and sour cherry producing zones of the province of Salamanca: the ?Arribes del Duero? and the ?Sierra de Francia? with a view to locating the greatest number possible of traditional cultivars. For study, we selected a total of 33 cultivars (28 of sweet and 5 of sour cheery), distributed over 36 plots in the municipalities of Masueco, Aldead?vila de la Rivera and its satellite village Corporario, Mieza, Sotoserrano, Madro?al de la Sierra, and Santib??ez de la Sierra. In 2003-2005, we carried out exhaustive work on agromorphological characterizations, analyzing a total of 61 descriptors (37 quantitative and 24 qualitative) on the trees, one-year-old branches, inflorescences, leaves and fruits, and 5 descriptors related to phenology. As a result of such efforts, important differences between the improved and local cultivars were detected. It was also observed that the characteristics of four of the cultivars initially prospected as harbouring sour-cherry trees -Guindo Tomatillo 1, Guindo Tomatillo 2, Guindo Garrafal Negro y Guindo del Pa?s 2- were intermediate between those of the sweet cherry trees and the Guindo del Pa?s 1 cultivar, such that we postulated the hypothesis that they could belong to the Prunus x gondouinii Rehd taxon. Additionally, we identified 3 quantitative parameters (length of petiole, titratable acidity and number of lenticels), together with 5 qualitative parameters (seed shape and viability, shape of the central lobe and of the lateral lobes of the internal bracts of the floral fascicles, and colouring of the petals at the end of flowering) that were of differential diagnostic value for the three hypothetical taxa proposed. In 2004-2005, we also performed a biochemical characterization (using isoenzymes) of all the cultivars addressed in the study. In all, we analyzed 4 isoenzyme systems -PGI, PGM, IDH and 6-PDG-, which despite the lowmedium level of polymorphism recorded provided very relevant information for correct identification of the cultivars. PGM, PGI and IDH allowed us to clearly differentiate between cultivars of Prunus x gondouinii Rehd and Guindo del Pa?s 1. Also, PGI, IDH and 6-PGD revealed important differences among the Del Pa?s 1 or Del Pa?s 2 and Del Pa?s T cultivars. Finally, in 2005-2006 we performed molecular analyses using the microsatellite technique. We analyzed 4 pairs of SSR primer -UDP96-005, UDP98-022, PS08E08 and PCHGMS1-, which were seen to provide high discriminatory power among the cultivars, and even managed to detect clonal differences. PCHGMS1 proved to be especially useful for the characterization of cherry, sour-cherry and hybrid cultivars since it revealed a high degree of polymorphism (14 allelic fragments). UDP96-005, UDP98-022 and PCHGMS1 also allowed the clear differentiation of Guindo del Pa?s 1 from Prunus x gondouinii Rehd. All three types of investigation (agromorphological, biochemical and molecular) were well complemented and allowed an exhaustive characterization of all the cultivars studied. It was also possible to identify four taxa of the Prunus x gondouinii Rehd. taxon and confirm the synonimies Monz?n, Boba and Garrafal Napole?n; De Valero, Moracha and Rabo Largo Negro, Del Pa?s 1 and Del Pa?s 2 and Guindo Tomatillo 1 and Guindo Tomatillo 2, and the homonimies Aragonesa and Ram?n Oliva and Del Pa?s 1 or Del Pa?s 2 and Del Pa?s T. We also compiled a summary data sheet for each of the cultivars of Prunus avium L., Prunus cerasus L. and Prunus x gondouinii Rehd studied, in which their main agromorphological characteristics were recorded.

[es] Durante el a?o 2.003 se prospectaron las dos principales zonas productoras de cereza y guinda de la provincia de Salamanca, ?Arribes del Duero? y ?Sierra de Francia?, con el objetivo de localizar el mayor n?mero posible de cultivares tradicionales. Se seleccionaron para su estudio un total de 33 cultivares (28 de cerezo y 5 de guindo) distribuidos por 36 parcelas de los t?rminos municipales Masueco, Aldead?vila de la Rivera y su pedan?a Corporario, Mieza, Sotoserrano, Madro?al de la Sierra y Santiba?ez de la Sierra. En el periodo 2.003-2.005 se llevaron a cabo exhaustivos trabajos de caracterizaci?n agromorfol?gica, analiz?ndose un total de 61 descriptores (37 cuantitativos y 24 cualitativos) en ?rbol, rama de un a?o, inflorescencia, hoja y fruto y 5 descriptores relacionados con la fenolog?a. Como resultado de la caracterizaci?n agromorfol?gica se pudo constatar que exist?an importantes diferencias entre los cultivares de cerezo mejorados y locales. Tambi?n se observ? que cuatro de los cultivares inicialmente prospectados como guindos, Guindo Tomatillo 1, Guindo Tomatillo 2, Guindo Garrafal Negro y Guindo del Pa?s 2, presentaban caracter?sticas intermedias entre las de los cerezos y el cultivar Guindo del Pa?s 1 por lo que se plante? la hip?tesis de que pudieran pertenecer al taxon Prunus x gondouinii Rehd. Adem?s se identificaron 3 par?metros cuantitativos (longitud del pec?olo, acidez titulable y n?mero de lenticelas) y 5 cualitativos (forma y viabilidad seminal, forma del l?bulo central y de los l?bulos laterales de las br?cteas internas de los fasc?culo florales y coloraci?n de los p?talos al final de la floraci?n) que presentaron valor de diagn?stico diferencial para los tres hipot?ticos taxones. Durante los a?os 2.004 y 2.005 se llev? a cabo tambi?n una caracterizaci?n bioqu?mica (mediante isoenzimas) de todos los cultivares incluidos en el estudio. Se analizaron un total de 4 sistemas isoenzim?ticos, PGI, PGM, IDH y 6-PGD, que aportaron, a pesar del nivel medio-bajo de polimorfismo registrado, una informaci?n muy relevante para la correcta de identificaci?n de los cultivares. PGM, PGI e IDH permitieron diferenciar claramente los posibles cultivares de Prunus x gondouinii Rehd. de Guindo del Pa?s 1. Tambi?n PGI, IDH y 6-PGD mostraron importantes diferencias entre los cultivares Del Pa?s 1 o Del Pa?s 2 y Del Pa?s T. Finalmente, en 2.005 y 2.006 se realizaron an?lisis moleculares mediante la t?cnica de los microsat?lites. Se analizaron 4 pares de primers SSR, UDP96- 005, UDP98-022, PS08E08 y PCHGMS1, que presentaron un gran poder de discriminaci?n entre cultivares, lleg?ndose incluso a detectar diferencias entre clones. PCHGMS1 se mostr? especialmente ?til para la caracterizaci?n de cultivares de cerezo, guindo y su h?brido dado que present? un alto grado de polimorfismo (14 fragmentos al?licos). UDP96-005, UDP98-022 y PCHGMS1 tambi?n permitieron diferenciar claramente Guindo del Pa?s 1 de los cuatro posibles cultivares de Prunus x gondouinii Rehd. El conjunto de los tres tipos de estudios (agromorfol?gicos, bioqu?micos y moleculares) se complementaron muy bien y permitieron caracterizar, de forma muy exhaustiva, todos los cultivares incluidos en el trabajo. Tambi?n consiguieron identificar cuatro cultivares del taxon Prunus x gondouinii Rehd. y confirmar las sinonimias Monz?n, Boba y Garrafal Napole?n; De Valero, Moracha y Rabo Largo Negro, Del Pa?s 1 y Del Pa?s 2 y Guindo Tomatillo 1 y Guindo Tomatillo 2 y las homonimias Aragonesa y Ram?n Oliva y Del Pa?s 1 o Del Pa?s 2 y Del Pa?s T. Se elabor? tambi?n una ficha-resumen para cada uno de los cultivares de Prunus avium L., Prunus cerasus L. y Prunus x gondouinii Rehd. estudiados en la que se recogen sus principales caracter?sticas agromorfol?gicas.