[en] lntroduction.The countries of Latín America and the Caribbean (LAC) compared wíth OECD countr ies show a noticeable lag in the socio­ econom ic growth and development sustentable. Publications of UNESCO, ECLAC, IDB mainly write this is due to the state incipient innovation processes and regional integration, poverty of its populatíon and insufficient human capital to implement the necessary technologies far the industrialization of its raw materials . The main objective. lt is a vision of the behavior of national innovation systems analysis model their behavior far designing scenarios using the publications cited in the selection of variables Global lnnovation lndex of the World Economic Forum (WEF) is constructed. The analysis was performed using the clustering analysis and multivariate dimension scaling (WS). The countries analyzed are: Mexico and Argentina Brazil, Paraguay, Uruguay, these four make up the Mercosur alliance and countries Colombia, Venezuela, Ecuador, Bolivia, Peru and Chile forming the Andean Pact. Overall summary of the results. The thesis propases a model of analysis to understand the behavior of innovation systems in LAC responsability areas and levels of decision, agents and actors at the governmental, public and prívate companies, universities and NGOs applied to the lnnovation. The innovation is a complex activity whose components interact generating new knowledge to increase competitiveness and participation in global competitive advantages of high-tech markets . Conclusions LAC countries have to generate strategies far financing the Latinoamerican Association far lnnovation (ALADI), and establishing public and prívate scenar ios strategies of public and prívate arrangements to have policies far a the state to tax refarm gradual which incentives productive investment with proper controls to obtain greater equity and effic iency, transparency in public spending. and redistributive social spending with equity and productívity.

[es] Introducción. Los países de América Latina y el Caribe (ALC) comparados con los países de la OCDE presentan un rezago notable en el crecimiento socio económico y el desarrollo sustentable. Las publicaciones de UNESCO, CEPAL, BID, principalmente, explicitan que esto se debe al estado incipiente de los procesos de innovación e integración regionales, la pobreza de su población y un capital humano insuficiente para aplicar las tecnologías necesarias en la industrialización de sus materias primas. El objetivo principal. Es tener una visión del comportamiento de los sistemas de innovación nacionales se construye un modelo de análisis de sus comportamientos diseñando los escenarios correspondientes empleando las publicaciones citadas en la selección de las variables del Índice Global de la Innovación del Foro Económico Mundial (WEF). El análisis se efectuó aplicando los análisis de clustering y dimensionamiento multivariante (MDS). Los países analizados son: México y Argentina Brasil, Paraguay, Uruguay, estos cuatro conforman la alianza MERCOSUR y los países Colombia, Venezuela, Ecuador, Bolivia; Perú y Chile el PACTO ANDINO. Resumen global de los resultados. La tesis propone un modelo de análisis para conocer el comportamiento de los sistemas de innovación de ALC en áreas de responsabilidad y niveles de decisión de los agentes y actores, vale decir las organizaciones gubernamentales, las empresas públicas y privadas, las Universidades y las ONG aplicadas a la Innovación. .La innovación es una actividad compleja cuyos componentes interactúan generando nuevos conocimientos para aumentar la competitividad y participar en los mercados globalizados con ventajas competitivas de alta tecnología. Conclusiones Los países de ALC generaran estrategias para un financiamiento de la Asociación Latinoamericana para la Innovación (ALADI) y fijando las políticas públicas y privadas de los escenarios de las estrategias de los acuerdos públicos y privados, para tener: Una ruta del Estado para una reforma tributaria gradual con incentivos a la inversión productiva con controles adecuados de mayor equidad y eficiencia. Transparencia del gasto público. Gasto social redistributivo con equidad y productividad.