[en] Background: low back pain is one of the pathologies with the greatest health and socio-occupational impact worldwide. Previous studies have shown that individuals with chronic low back pain (DLC) have impaired somatosensory processing including reduced tactile acuity, error in active repositioning tasks or reduced motor imagery. The literature states that such differences exist, but experimental studies are still scarce and results are inconclusive. Objective: to test whether there are differences in sensorimotor aspects at central and peripheral level between subjects with and without chronic low back pain. Methods: cross-sectional, single-blind study comparing motor imagery capacity using left-right judgement tasks (LRJT), tactile precision capacity using the tactile discrimination test between two points (TPDT) and precision in active repositioning with the AJRS test towards flexion and extension. Sociodemographic and anthropometric variables, quality of life, level of physical activity and prevalence and intensity of musculoskeletal pain were also analysed. Outcomes: 38 subjects were studied, 24 with DLC and 14 without DLC. Participants with DLC were generally less accurate and had longer response times in the left/right trunk rotation judgement tasks, but were equally accurate in the left/right hand judgement tasks; such differences did not reach significance, except for one of the measured variables. Subjects with DLC were less accurate during the performance of the TPDT, finding significant differences in the respective sequences on the left side, both in the horizontal (p=0.03) and vertical (p=0.05) measurements. Furthermore, no differences were found in the absolute error in the lumbar active repositioning task between the two groups. Conclusions: subjects with DLC have significantly less tactile acuity in the lumbar region than subjects without DLC. The former are also less accurate in judgement tasks for the trunk, but not for the hand, although no significant difference was reached between the groups. In addition, active repositioning ability is similar in both groups. The study also revealed a correlation between left-right judgement tasks and tactile discrimination ability, and future studies should allow for a deeper analysis of this possible association.

[gl] Introdución: a dor lumbar constitúe unha das patoloxías con maior repercusión sanitaria e socio laboral a nivel mundial. Estudios previos demostraron que os individuos con dor lumbar crónico (DLC) teñen un procesamento somatosensorial deteriorado que inclúe unha agudeza táctil reducida, error nas tarefas de reposicionamento activo ou diminución da imaxinería motora. A literatura afirma que tales diferencias existen, pero os estudios experimentais aínda son escasos e os resultados non son concluíntes. Obxectivo: comprobar se existen diferenzas nos aspectos sensoriomotores a nivel central e periférico entre suxeitos con e sen dor lumbar crónico. Material e método: estudio transversal, a simple cego, no que se compara, capacidade de imaxinería motora mediante tarefas de xuízo esquerdo/dereito (LRJT), capacidade de precisión táctil mediante o test de discriminación táctil entre dous puntos (TPDT) e de precisión no reposicionamento activo co test AJRS cara á flexión e á extensión. Analizáronse así mesmo variables sociodemográficas, antropométricas, de calidade de vida, nivel de actividade física e prevalencia e intensidade de dor musculoesquelético. Resultados: estudáronse 38 suxeitos, 24 con DLC y 14 sen DLC. Os participantes con DLC foron xeralmente menos precisos e obtiveron tempos de resposta maiores nas tarefas de xuízo esquerdo/dereito de rotación de tronco, pero foron igual de precisos nas tarefas de xuízo esquerdo/dereito da man; sen que tales diferenzas alcanzasen a significación, excepto para unha das variables medidas. Os suxeitos con DLC foron menos precisos durante a realización do TPDT, encontrando diferencias significativas nas secuencias respectivas ao lado esquerdo, tanto na medición horizontal (p=0,03) como vertical (p=0,05). Ademais, non se atoparon diferenzas no error absoluto na tarefa de reposicionamento activo lumbar entre ambos grupos. Conclusións: os suxeitos con DLC teñen de maneira significativa menos agudeza táctil na rexión lumbar que os suxeitos sen DLC. Os primeiros tamén son menos precisos nas tarefas de xuízo para o tronco, pero non así para a man, aínda que non se alcanzou unha diferenza significativa entre os grupos. Ademais, a capacidade de reposicionamento activo é similar en ambos grupos. O estudio tamén revelou unha correlación entre as tarefas de xuízo esquerdo/dereito e a capacidade de discriminación táctil, polo que se deberían facer estudios futuros que permitisen un análise máis profundo desta posible asociación.