[en] In the context of the landscape's extreme prominence as a discourse, composition, and image, initiatives for the photographic observation of the landscape are developing in France. These approaches inherited from the Observatoire photographique national du paysage (OPNP), take inspiration from a "method" which has been put forward as a "model". The creation of so many Photographic Observatories of the Landscape presents a paradox. Why is this initiative such a success, given the difficulties encountered and the recurring criticism expressed by leading organisations concerning the implementation of this "tool"? This article seeks to shed light on the reasons behind this paradox by looking back at the context that gave rise to the OPNP experiment. The article also takes a critical look at the founding theoretical and conceptual principles (even those not formulated) which inspired a programme with such a strong rhetorical dimension and compares these principles with the systems implemented. A question arises concerning the possible reassessment of this approach after 25 years: Might not the "the OPNP heritage" be the continuation of an experimental programme the contributions, ambivalences, shortcomings and contradictions of which need to be re-examined today? Lastly, a specific initiative offers an interesting case study on the potential and perspectives for a re-contextualisation of the heritage and the potential for applying photographic observation to landscapes. "Paysages usagés, Observatoire photographique du paysage depuis le GR2013" ("Used Landscapes, A Photographic Observatory of the Landscape from the GR2013 Trail"), which was born of the initiative of a critical reinterpretation of the method by photographers Bertrand Stofleth and Geoffroy Mathieu, proposes a re-evaluation of the perspectives of photographic observation focusing on the aesthetic experience of the landscape as a plural mediation placing an artistic project at the heart of territorial planning.

[fr] C'est dans un contexte de visibilité extrême du paysage comme discours, texte et image, que les initiatives d'observation photographique du paysage connaissent une vraie dynamique sur le territoire français. Ces démarches, héritières du programme de l'Observatoire photographique national du paysage (OPNP), reprennent et transforment une " méthode " qui a été érigée en " modèle ". La multiplication des Observatoires photographiques du paysage (OPP) est pourtant paradoxale. En effet, pourquoi la démarche connaît-elle un tel succès, compte tenu des difficultés et des critiques énoncées de manière récurrente par les structures porteuses, en matière de mise en œuvre et d'exploitation de l'" outil " ? Cet article vise à éclairer les raisons de ce paradoxe en proposant d'abord un retour sur le contexte de l'expérimentation qu'a constitué la création de l'OPNP. Il s'agit également d'opérer un retour critique sur les fondements théoriques et conceptuels (même non formulés) portés par un programme à la dimension rhétorique importante, pour les confronter aux dispositifs de mise en œuvre. Une question se pose, permettant d'envisager une réévaluation de la démarche, après 25 ans d'existence : " l'héritage OPNP " serait-il la reconduction à la fois des apports d'un programme expérimental qu'il convient aujourd'hui de reconsidérer, mais aussi de ses ambivalences, de ses lacunes, voire de ses contresens ? Enfin, une initiative particulière offre un support de réflexion sur les potentiels et perspectives de réactualisation de l'héritage et les possibilités de l'observation photographique appliquée aux territoires. En effet, " Paysages usagés, Observatoire photographique du paysage depuis le GR2013 ", né d'une initiative de relecture critique de la méthode par les photographes Bertrand Stofleth et Geoffroy Mathieu, propose une réévaluation des perspectives de l'observation photographique, tournée vers l'expérience esthétique du paysage comme médiation plurielle et mettant en œuvre, par le dispositif produit, le projet artistique au cœur des réflexions territoriales.