[es] La obsolescencia programada no nace con nuevas tecnologías. Es consustancial con la economía de mercado. Sin embargo, el proceso ha crecido en los últimos 20 años como resultado de la emergencia de la conciencia ecológica y la globalización. La pasividad de la comunidad internacional puede parecer sorprendente ya que, con la excepción de una convención sin impacto real, ningún texto apunta a la obsolescencia programada. Solo la Unión Europea parece estar abordando el problema mediante textos destinados a regular desde un punto de vista ambiental, pero algunos se preguntan si la isla europea podrá contrarrestar los esfuerzos combinados de los estados proteccionistas cuyas elecciones económicas son prioridad sobre todas las demás consideraciones En cuanto a los estados emergentes, no tienen potentes palancas para sopesar este paradigma que es probable que continúe. Los esfuerzos para combatir las molestias del fenómeno se encuentran principalmente en algunos estados pioneros (Bélgica, Países Bajos). El resultado es muy variado : frente a las empresas, a menudo con sede en el extranjero que evocan el secreto comercial o la protección de sus patentes, las leyes no prevén ningún procedimiento de control previo. Los procedimientos pesados necesarios para sancionar este fenómeno aumentan aún más la brecha digital. La laguna podría venir de los propios fabricantes. Garantizar una vida más larga de sus dispositivos a veces es una poderosa herramienta de marketing. Pero la situación cambiará profundamente solo si el consumidor es plenamente consciente de que una mejora tecnológica, a veces en el margen, no requiere la sustitución sistemática de los productos.

[fr] L'obsolescence programmée n'est pas née avec les nouvelles technologies. Elle est consubstantielle de l'économie de marché. Le processus a toutefois pris de l'ampleur ces vingt dernières années à la suite de l'apparition d'une conscience écologique et de la mondialisation. La passivité de la communauté internationale peut sembler étonnante puisqu'à l'exception d'une convention sans impact réel, aucun texte ne vise l'obsolescence programmée. Seule l'Union européenne semble prendre le problème à bras le corps par des textes visant à réguler sous l'angle environnemental, mais d'aucuns s'interrogent si l'ilot européen pourra contrebalancer les efforts conjugués d'États protectionnistes dont les choix économiques sont prioritaires sur toute autre considération Quant aux États émergents, ils ne disposent pas de leviers puissants pour peser sur ce paradigme qui risque de perdurer.Les efforts pour lutter contre les nuisances du phénomène sont essentiellement à rechercher au sein de certains États pionniers (Belgique, Pays-Bas,). Le résultat est très mitigé : face à des sociétés, souvent basées à l'étranger qui évoquent le secret des affaires ou la protection de leurs brevets, les lois ne prévoient aucune procédure de contrôle a priori. Les lourdes procédures nécessaires pour sanctionner ce phénomène accroissent encore la fracture numérique. L'échappatoire pourrait venir des fabricants eux- mêmes. Garantir une plus longue vie de leurs appareils constitue parfois un outil marketing puissant. Mais la situation ne sera profondément modifiée que si le consommateur prend pleinement conscience qu'une amélioration technologique, parfois à la marge, ne nécessite pas le remplacement systématique de produits.