[en] From the beginning of photography in Mexico has been an art form dominated by non-indigenous and indigenous culture is a constant theme in the same. It was not until the 1990s when the first indigenous professional photographers groups emerged, that besides having great success in Mexico, managed care and international recognition. With his works enrich the vision of indigenous photographers known until then and give new direction to the presence of the indigenous world in Mexican photography. In this thesis I have decided on a direct comparison of both groups and artists to highlight the similarities and differences in their work. For this purpose selected a sufficiently representative group within the non-indigenous abundant photographic production and, in the case of indigenous people, chose the country's best known photographers. As an essential part of the research process, I conducted over fifty interviews photographers both indigenous and non-indigenous, and thus also to different characters of Mexican cultural environment in order to find answers to the following questions: How did the first groups of photographers Indians in Mexico? How was it possible that despite its marginalization of indigenous photographers 90s achieved immediate success nationally and internationally? Seen through the photographic lens, who is indigenous and who is not? What features of Indian culture found in the images created by them in those indigenous and nonindigenous yourself? And finally, what photographers say to each other? In it I discovered what most photographed ethnic groups in the late twentieth century and came to some observations on the future of indigenous photography in Mexico

[es] Desde sus inicios la fotograf?a en M?xico ha sido un g?nero art?stico dominado por no ind?genas y la cultura ind?gena una constante tem?tica dentro de la misma. No fue hasta los 1990s cuando surgieron los primeros grupos de fot?grafos ind?genas profesionales que adem?s de tener gran ?xito en M?xico, lograron atenci?n y reconocimiento a nivel internacional. Con sus trabajos enriquecen la visi?n de los fot?grafos no ind?genas conocida hasta entonces y dan nuevo rumbo a la presencia del mundo ind?gena en la fotograf?a mexicana. En esta tesis doctoral decid? poner en directa comparaci?n ambos grupos de artistas para as? subrayar las similitudes y disparidades en sus trabajos. Para este prop?sito seleccion? un grupo lo suficientemente representativo dentro de la abundante producci?n fotogr?fica no ind?gena y, en el caso de los ind?genas, escog? a los fot?grafos m?s conocidos del pa?s. Como parte esencial del proceso de investigaci?n, conduje m?s de cincuenta entrevistas tanto a fot?grafos ind?genas como no ind?genas, y as? tambi?n a diversos personajes del medio cultural mexicano con el prop?sito de encontrar respuestas a las siguientes preguntas: ?C?mo surgieron los primeros grupos de fot?grafos ind?genas en M?xico? ?C?mo fue posible que a pesar de su marginaci?n los fot?grafos ind?genas de los 90s lograran un ?xito inmediato a nivel nacional e internacional? Visto a trav?s de la lente fotogr?fica, ?qui?n es ind?gena y qui?n no? ?Qu? caracter?sticas de la cultura ind?gena se encuentran en las im?genes creadas por ind?genas y cuales en aquellas hechas por no ind?genas? Y, finalmente, ?qu? opinan los fot?grafos unos de otros? En ello descubr? cu?les son los grupos ?tnicos m?s fotografiados a finales del siglo XX y llegu? a algunas observaciones respecto al futuro de la fotograf?a ind?gena en M?xico