[en] The present thesis attempts to study the Acheulean at Lalitpur, Central India in terms of site context, formation processes and technological organization employed by the hominins. It attempts to understand the characteristic features of the Acheulean technological organization at the site of Lalitpur. This has been done through the examination of the entire assemblage from the site and not just focusing on bifaces as the 'type fossil' of the Acheulean as has traditionally been done. For this purpose, the chaîne opératoire approach has been used to understand the entire technological organization from raw material procurement, to core reduction, blank production, modification into tools, use, resharpening, discard and alteration subject to post-depositional processes. Quantitative attributes have also been recorded to enable comparisons. Since the assemblage is recovered from near surface contexts, detailed studies of site context and formation processes were also undertaken to assess the integrity of the assemblage. Raw material has often been considered as an important factor affecting stone tools, particularly since the assemblage is predominantly made on granite, therefore detailed raw material studies were carried out. Finally the Acheulean at Lalitpur was compared it with other well studied assemblages in India, Africa and Europe to place the Indian Acheulean in global context The study of the technological organization of the Acheulean hominins at Lalitpur has helped in deriving a comprehensive picture of the stone tool technological repertoire of the Acheulean hominins. It has helped redefine the Indian Acheulean and place it in global context. Further it has helped in clarifying the concept of 'Large Flake Acheulean' and the behavioural implications of this technology. It has also highlighted the importance of 'surface' sites in the study of the Lower Palaeolithic, particularly in India and pointed out the importance of site formation studies in understanding the nature of Palaeolithic sites.

[es] Esta tesis se propone el estudio del Achelense de Lalitpur, India Central, bajo la óptica del contexto del yacimiento, el proceso de formación del mismo y la organización tecnológica llevada a cabo por los homininos. Pretende comprender los rasgos característicos de la organización tecnológica achelense en el yacimiento de Lalitpur. Se ha llevado a cabo mediante el análisis del conjunto completo recuperado en el yacimiento y no tan sólo focalizándolo en los bifaces como "fósil tipo" del Achelense, tal como se había hecho tradicionalmente. En este sentido, se ha empleado la aproximación propia del análisis de la cadena operativa para comprender la organización tecnológica completa desde la obtención de la materia prima, a la reducción de los núcleos, la producción de lascas, su modificación en herramientas configuradas, su uso, el reavivado, su abandono y la alteración a lo largo de procesos post-deposicionales. También se han tenido en cuenta atributos cuantitativos para permitir las comparaciones con otros conjuntos. Como el conjunto fue recuperado en contextos próximos a la superficie, se han emprendido también estudios detallados del contexto del yacimiento y de los procesos de su formación a fin de confirmar la integridad del conjunto. El tipo de materia prima ha sido a menudo considerado como un factor importante que condiciona las herramientas de piedra, sobre todo desde el momento en que el conjunto está manufacturado principalmente en granito. Por esta razón, se han llevado a cabo estudios detallados de la materia prima. Para terminar el Achelense de Lalitpur ha sido comparado con otros conjuntos bien estudiados de la India, África y Europa con el fin de situar el Achelense indio en un contexto global. El estudio de la organización tecnológica de los homininos achelenses de Lalitpur ha servido para deducir una imagen clara de la variabilidad tecnológica de las herramientas líticas de los homininos achelenses. Ha ayudado a la redefinición del Achelense de la India y en su situación en un contexto global. Además ha servido para clarificar el concepto de "Achelense de Grandes Lascas" y las implicaciones comportamentales de esta tecnología. También ha destacado la importancia de yacimientos de "superficie" en el estudio del Paleolítico inferior, especialmente en la India y ha mostrado la importancia de los estudios de la formación del yacimiento en la comprensión de la naturaleza de los yacimientos paleolíticos.