[ca] Objectiu: Comparar l'efecte de l'aplicació d'una solució a base d'àcid monosilícic i una a base de silicat de potassi en el cultiu d'arròs. Metodologia: Es va seleccionar una parcel·la destinada a la producció d'arròs (var. Bomba) i es van delimitar tres tractaments: - Tractament A: Àcid Monosilícic - Tractament B: Silicat de Potassi - Tractament C: Testimoni Les aplicacions de les solucions es van fer de manera idèntica: tres aplicacions foliars, en els moments de filloleig, encanyat i gra lletós, a dosificació de 2L/ha a través d'un dron. Es van fer tres repeticions, i cada tractament es va aplicar en una superfície de 495m2. Quatre dies abans de la collita es van agafar quatre mostres de planta de cada tractament (36 mostres totals). Els paràmetres estudiats van ser aquests: Pes fresc de la planta, pes fres de la palla, pes fresc de les espigues, nombre d'espigues/m2, nombre de grans/espiga, pes dels grans. Resultats: El tractament d'Àcid monosilícic presenta un nombre d'espigues significativament superior als altres dos tractaments (P<0,05). Només es van observar diferències significatives entre les aplicacions de silicat de potassi i el testimoni en el pes fresc de les espigues. En la resta de paràmetres estudiats no hi ha diferències significatives. (P<0,05). No es van poder observar diferències significatives en el pes dels grans entre cap dels tres tractaments (P<0,05). En tots els paràmetres on el tractament A és diferent al B ha mostrat valors superiors sempre: (més pes fresc de planta, més pes fresc espiga, més nombre d'espigues) Conclusions: Es conclou que l'Àcid monosilícic és el tractament que causa més efectes en el cultiu degut a la seva millor assimilació. L'aplicació d'àcid monosilícic és més eficient que la del silicat de potassi i permet augmenta el rendiment del cultiu a través d'un augment en el nombre d'espigues.

[en] Objective: To compare the effect of the application of a solution based on monosilicic acid and one based on potassium silicate in rice cultivation. Methodology: A plot was selected for rice production (var. Bomba) and three treatments were delimited: - Treatment A: 24% Monosilicic Acid - Treatment B: Potassium silicate - Treatment C: Witness The applications of the solutions was made in an identical way: three foliar applications, in the moments of godson, splint and milky grain, at a dosage of 2L / ha through a drone. Three repetitions were made, and each treatment was applied on an area of 495m2. Four plant samples were taken from each treatment four days before harvest (36 total samples). The parameters studied were the following: Fresh weight of the plant, fresh weight of the straw, fresh weight of the ears, number of ears / m2, number of grains / ear, weight of the grains. Results: The monosilicic acid treatment has a significantly higher number of spikes than the other two treatments (P <0.05). Only significant differences were observed between the applications of potassium silicate and the control in the fresh weight of the ears. There are no significant differences in the other parameters studied. (P <0.05). No significant differences in the weight of the grains were observed between any of the three treatments (P <0.05). In all parameters where treatment A is different from B it always showed higher values: (more fresh plant weight, fresh ear weight, more number of ears) Conclusions: It is concluded that monosilicic acid is the treatment that causes more effects in the crop due to its better assimilation. The application of monosilicic acid is more efficient than that of potassium silicate and allows to increase the yield of the crop through an increase in the number of ears.