[en] With advanced technology and better training and preparation of the technical professionals in the area of Neonatology in recent years, we have seen a rise in the survival rate of infants each time more premature, born with lower birth weights. This survival of infants, each time less mature can result in the early or late appearance of significant disabilities which bring with them a high emotional, economic and social cost. The main objective of this study was to verify de motor development of premature infants born with a weight of less than 1,500 grams during their first year of life, according to a motor evaluation scale AIMS related to the clinical characteristics. This scale is an observational test where we assess the motor acquisition of the infants from birth until their independence, el the subscale prone, supine, sit and stand. For all of the statistical analysis we considered the level significance p < 0.05. En the results, we saw that the infants that presented the highest level of prematurity y lowest weight were those that had the lowest Apgar value and that remained the in the hospital longer. For the presence of cerebral lesions the gestational age and the low Apgar values were considered important characteristics for such a condition. For the AIMS categories that determined the level of development of the infants, we saw that they demonstrated a delayed motor development to the extent that they were getting older. The age of risk for the development was between 3 and 10 months. From this age, the motor development showed delays in most of the measures of development. In relation to the clinical features considered for the analysis of development, we saw that an adequate motor development is conditioned by various factors and that the isolated clinical pre and pre?natal conditions can?t be considered the causing factors of the delay en development. In this study, the clinical features considered predictive of delay in motor development were the low birth weight, the presence of cerebral lesions and the length of time in the hospital. In relation to the assessment of the subscales considered in the AIMS, the subscale prone and stand were the ones that presented less evaluated items at the end of the first year, en media. In conclusion, the premature infants born with a birth weight under 1,500 g at the end of their first year of life, according to the AIMS proposal don?t have a development that is considered adequate to the corrected age. In general, these infants have delayed motor skills acquisition especially when it is necessary to have patterns that trigger independent walking.

[es] Con el avance tecnol?gico y mejor preparaci?n del profesional t?cnico en el ?rea de la Neonatolog?a se observa, en los ?ltimos a?os, un creciente aumento en la supervivencia de ni?os cada vez m?s prematuros, nacidos con menos peso. Esta supervivencia de ni?os cada vez m?s inmaduros puede resultar en la aparici?n de discapacidades importantes, precoces o tard?as, que conllevar?n en elevados costes familiares?emocionales, econ?micos, y sociales. Este estudio tuvo como objetivo principal verificar el desarrollo motor de ni?os prematuros nacidos con menos de 1.500 g durante su primer a?o de vida seg?n una escala de evaluaci?n motora AIMS relacion?ndolo con las variables estudiadas. Dicha escala es un test observacional donde se valora las adquisiciones motoras de los ni?os desde el nacimiento hasta la marcha independiente, en las subescalas prono, supino, sedestaci?n y bipedestaci?n. Para todos los an?lisis estad?sticos se ha considerado el nivel de significancia p < 0.05. En los resultados se observ? que los ni?os que presentaron mayor grado de prematuridad y menor peso fueron los que tuvieron menores valores de apgar y que permanecieron m?s tiempo ingresado en el hospital. Para la presencia de lesiones cerebrales la edad gestacional y los bajos valores de apgar fueron considerados caracter?sticas importantes para tal condici?n. Para las categor?as AIMS que determinaban el nivel del desarrollo de los ni?os se observ? que ellos presentaron un desarrollo motor retardado a la medida que se iban haciendo mayores. La edad de riesgo para el desarrollo estuvo comprendida entre los 3 y los 10 meses. A partir de esta edad, el desarrollo motor se mostr? retrasado en la mayor?a de las medidas de desarrollo. En relaci?n a las variables consideradas para el an?lisis del desarrollo se observ? que un adecuado desarrollo motor est? condicionado por varios factores y que las condiciones cl?nicas pre y perinatales aisladas no pueden ser consideradas factores causantes de retraso en el desarrollo. En este estudio las variables cl?nicas consideradas predictivas del retraso en el desarrollo motor fueron el menor peso al nacimiento, la presencia de lesiones cerebrales y el mayor tiempo de ingreso hospitalario. En relaci?n a la valoraci?n en las subescalas consideradas en la AIMS, la subescalas prono y bipedestaci?n fueron las que presentaron menos ?tems evaluados al final del primer a?o, en media. En conclusi?n, los ni?os prematuros nacidos con menos de 1.500 g al final de su primer a?o de vida, seg?n lo propuesto por la AIMS, no tienen un desarrollo considerado adecuado mismo utilizando el concepto de edad corregida. En general, estos ni?os presentan un retraso en la adquisici?n de hitos motores principalmente cuando es necesario que se tenga patrones que desencadene la marcha independiente.