[en] ABSTRACT: This essay focuses on the response from Europe through the European Investment Bank. The EIB entity provides loans to eligible companies and projects. This essay seeks to better understand the role of the EIB in combatting pollution and it is likely to be explained with two questions that can be answered simultaneously. The first question is: To what extent has EIB funding increased between 2009 and 2019 towards "decarbonization"? and the second question is: To what extent has the EIB reduced lending to dirty projects in the same period? To answer these questions, we have chosen two periods of time, 2009-2014 and 2015-2019 and seven sectors inside Europe to focus on the analysis of their projects. In total, we have analyzed 1759 projects in the first period and 1826 in the second period following our own criteria, separating between three different types of lending; green, mix and dirty. To difference every type of inversion, there is some rules to follow: Green lending are all projects that help climate mitigation (GHG reduction) from the atmosphere, with some special cases as we compare every project depending on its finality. Mix lending are all those project that are not bad or good to the climate, sometimes we consider those that has other kind of damage that is not GHG, like water pollution or earth spoil. Dirty lending are the inversions that damage environment, despite of having other options to help, per example investing in fossil fuel that sends GHG to the atmosphere instead of renewable energies that helps to clean it. Once all projects have been analysed, we can conclude that the number of green projects has increased between periods of time, as well as the dirty projects has been reduced; but even this is good the EIB is still funding dirty projects.

[es] RESUMEN: Este trabajo se focaliza en la respuesta de Europa a través de su banco, el banco Europeo de Inversiones. El BEI es una entidad que proporciona préstamos a compañías y proyectos que reúnen las condiciones necesarias. El trabajo se centra en entender mejor el papel que desempeña el BEI a la hora de combatir la polución. Se contestará a través de dos preguntas que pueden ser respondidas simultáneamente. La primera pregunta es: ¿A qué nivel las inversiones del BEI entre 2009 y 2019 han sido dirigidas hacia la descarbonización?; y la segunda pregunta es: ¿A qué nivel el BEI ha reducido sus inversiones a proyectos de carácter sucio en este mismo periodo? Para responder a estas preguntas, se han elegido dos periodos de tiempo, 2009-2014 y 2015-2019 y siete sectores diferentes, además de centrarnos en Europa, para poder centrarnos en el análisis de los proyectos invertidos. En total se han analizado 1759 proyectos en el primer periodo y 1826 en el segundo siguiendo nuestro propio criterio, separándolos entre tres tipos de inversión; verde, mixta y sucia. Para la diferenciación de cada tipo de inversión, se siguen unas reglas: Las inversiones verdes son los proyectos que ayudan a la mitigación de la polución (reducción de GEI, Gases efecto invernadero) de la atmósfera, con algunos casos especiales, ya que comparamos cada proyecto dependiendo de su finalidad. Las inversiones mixtas son todos aquellos proyectos que no son ni malos ni buenos para el medio ambiente, a veces consideramos aquellos que producen otro tipo de daño que no es GEI, como la contaminación del agua o el deterioro de la tierra. Las inversiones sucias son las inversiones que dañan el medio ambiente, se invierte en energías no limpias a pesar de tener otras opciones en las que no se daña el medio ambiente o ayuda a mitigar los gases, por ejemplo, invertir en combustibles fósiles en lugar de energías renovables. Una vez que todos los proyectos han sido analizados, podemos concluir que el número de proyectos verdes ha aumentado entre estos períodos de tiempo, así como los proyectos sucios se han visto reducidos; pero aunque esto es bueno, el BEI sigue financiando proyectos sucios.