[en] Wh-interrogatives, as is well known, can have other interpretations than that of "request for information", that is, request to specify the value(s) of the variable bound by the wh-quantifier. Do such interpretations simply correspond to "noncanonical uses" of (standard) interrogatives in particular linguistic contexts and/or extralinguistic situations, or are they associated with distinct structures and thus syntactically based?An answer is provided by the North-Eastern Italian dialect Bellunese, which overtly distinguishes standard questions (with bare wh-phrases in noninitial position) and nonstandard questions (with bare wh-phrases in initial position). The article shows that (at least) three nonstandard question types exist, and examines in detail the syntax of one of them, "surprise-disapproval questions" (SDQs), taken as an exemplary case. The study of four distinctive properties – the initial position of bare wh, the exclusion of the equivalent of what (che) in initial position, its "replacement" by another element, cossa, and the apparently optional "doubling" of cossa by che, a unique fact in Bellunese syntax – leads to the following results.SDQs add a functional layer "on top" of the structure derived in standard questions. The four particular syntactic properties of SDQs can all be related to the need for activating this layer. "Optional" che is not optional, but structurally present even when phonetically unrealized. The general conclusion is that Universal Grammar makes structural means available for the syntactic encoding of nonstandard question meaning, in the case at hand, in the left periphery.

[fr] Les interrogatives-wh, on le sait bien, peuvent avoir d'autres interprétations que celle de "demande d'information", c'est-à-dire de demande de spécifier la (ou les) valeur(s) de la variable liée par le quantifieur-wh. De telles interprétations correspondent-elles simplement à des "utilisations non canoniques" d'interrogatives "normales", dans des contextes linguistiques et/ou situations extralinguistiques particuliers, ou sont-elles associées à des structures distinctes et, par conséquent, basées sur la syntaxe?Une réponse est fournie par le bellunese, dialecte de l'Italie du Nord-Est, qui distingue de façon visible les questions standard (où les wh nus occupent une position interne) et les questions non standard (où les wh nus apparaissent en position initiale). L'article montre qu'il existe (au moins) trois types de questions non standard et examine de façon détaillée la syntaxe d'un d'entre eux, les "questions de surprise-désapprobation" (QSD), pris comme cas exemplaire. L'étude de quatre propriétés distinctives – la position initiale des wh nus, l'interdiction de che 'que/quoi' en position initiale, son "remplacement" par un autre élément, cossa, et le "redoublement" apparemment optionnel de cossa par che, un fait unique dans la syntaxe du bellunese – conduisent aux résultats suivants.Les QSD ajoutent une couche fonctionnelle au-dessus de la structure dérivée dans les questions standard. Les quatre propriétés particulières des QSD peuvent toutes être reliées à l'exigence d'activer cette couche. Le che "optionnel" n'est pas optionnel, mais présent dans la structure même lorsqu'il n'est pas réalisé phonétiquement. La conclusion générale est que la Grammaire Universelle prévoit des moyens structuraux pour le codage syntaxique du sens des questions non standard, dans le cas présent, dans la périphérie gauche.