[en] A parametric study was performed on a box-type floating breakwater using the IH2VOF CFD program, and a new and innovative floating breakwater geometry was proposed. The study considered the response and performance of the floating breakwaters primarily under the presence of regular waves of varying period at constant water depth though irregular waves were also considered. Key parameters under consideration were the relative breakwater beam and the depth of submergence relative to the water depth. Dual floating breakwater setups were also considered as well as a comparison against the submerged horizontal plate type floating breakwater. Comparison of the wave transmission coefficient with the predicted wave transmission coefficient as given by Macagno's formula (1953) and Ruol's formula (2013) for the box-type and the proposed design, respectively was performed. It was found that both formulas severely overestimated the wave transmission coefficient, and a new semi-empirical formula was proposed for the case of the box-type floating breakwater. The proposed floating breakwater design exhibited exceedingly similar performance to the traditional box-type solution while slightly outperforming the traditional box-type floating breakwater considering a dual breakwater setup under regular medium-period waves. Both breakwaters exhibited markedly better wave attenuation performance than the submerged horizontal plate type breakwater. While the proposed floating breakwater design exhibited similar performance to the box-type breakwater, it also exhibited similar weaknesses especially against the action of long-period waves. Wave transmission coefficients were found to be consistently below 40% even under the action of regular long-period waves. Wave transmission coefficients reach the order of 20% for medium-period waves considering a relative beam of 0.5.

[es] Se realizó un estudio paramétrico para un dique flotante tipo cajón utilizando el programa IH2VOF CFD, y se propuso una nueva e innovadora geometría de dique flotante. El estudio consideró la respuesta y el rendimiento de los diques flotantes principalmente en presencia de olas regulares de periodo variable a una profundidad de agua constante, aunque también se consideró olas irregulares. Los parámetros clave bajo consideración fueron la manga relativa del dique y la profundidad de inmersión en relación con la profundidad del agua. También se consideraron configuraciones de diques flotantes en tandem, así como una comparación con el dique flotante de tipo placa horizontal sumergida. Se hizo una comparación del coeficiente de transmisión de olas con el coeficiente de transmisión de olas previsto según la fórmula de Macagno (1953) y la fórmula de Ruol (2013) para el rompeolas flotante tipo caja y el diseño propuesto, respectivamente. Se encontró que ambas fórmulas sobreestimaban severamente el coeficiente de transmisión de olas, y se propuso una nueva fórmula semi-empírica para el caso del rompeolas flotante tipo cajón. El diseño del dique flotante propuesto exhibió un desempeño sumamente similar a la solución tradicional tipo cajón mientras que superó ligeramente al rompeolas flotante tipo cajón tradicional considerando una configuración de diques en tandem bajo olas regulares de periodo medio. Ambos diques exhibieron un desempeño de atenuación de olas notablemente mejor que el dique flotante tipo placa horizontal sumergida. Si bien el diseño de dique flotante propuesto exhibió un desempeño similar al dique tipo caja, también exhibió debilidades similares, especialmente contra la acción de olas de periodo largo. Se encontró que los coeficientes de transmisión de olas estaban consistentemente por debajo del 40% incluso bajo la acción de olas regulares de periodo largo. Los coeficientes de transmisión son 20% para ondas de periodo medio con una manga relativa de 0,5.