[en] The present study aims to explore the relationship between learner agency, screen-based resources (such as navigational buttons and textual task instructions) and meaning making in synchronous computer-mediated communication (SCMC) tasks developed to promote spoken interaction. Using a case-study approach, three tasks designed for language learning (opinion sharing, role play and information gap) across two data sets (12 cases in total) are analysed. Tasks are carried out in an online university in Barcelona, where spoken interaction is made possible through an audioconferencing tool. Data was collected over the course of one semester in 2015 and analysed alongside data from a prior study that took place in 2012. The objectives are threefold: to understand how learners' choices and intentional actions pertaining to screen-based resources shape oral turn-taking; to understand how meaning making can be understood from a multimodal perspective, beyond speech; and to contribute to theories on agency in language learning in order to help foster agency in current and future SCMC tasks for optimal language learning gains. A range of data sources and methods are used. Sources include audio recordings of peer-to-peer oral interaction, transcripts, screenshots, course documentation and supplementary information about the technological tool employed. These sources are explored through data analysis, including content and discourse analysis as well as computer-mediated discourse analysis (Herring, 2004). In addition, a specific approach is developed that combines emic (learner) and etic (researcher) analytical perspectives that draw on notions from conversational analysis (Sacks, Schegloff and Jefferson, 1974) and multimodal (inter)actional analysis (Norris, 2004). Results suggest that different types of agency emerge during tasks. In addition, learners' mediation with screen-based resources are found to shape their oral turn-taking, both qualitatively and quantitatively. Meaning making involving multiple modes beyond speech (i.e. somatic, text and image) are identified, leading to the implication that agency can be understood as being carried out through human systems (motor, sensory and language) and resources pertaining to the digital system. Agency in SCMC tasks can therefore be described as 'systems with tool(s)-mediated, goal(s)-directed action(s)' which builds on the sociocultural notion of ¿tool-mediated, goal-directed action' (Zinchenko, 1985). Implications for task design are discussed, and recommendations for future research on task-based SCMC from a multimodal perspective are outlined.

[es] El presente estudio tiene como objetivo explorar la relación entre el poder de decisión y de acción del alumno (learner agency), los recursos basados en la pantalla (como por ejemplo, botones de navegación, instrucciones de tareas textuales) y la creación de significado en tareas de comunicación sincrónica mediada por ordenador (CSMO), desarrolladas para promover la interacción oral. Utilizando un enfoque de estudio de casos, se analizan tres tareas diseñadas para el aprendizaje de idiomas (intercambio de opinión, juego de roles y falta de información en dos conjuntos de datos (doce casos). Las tareas se llevan a cabo en una universidad en línea en Barcelona mediante una herramienta de audioconferencia para facilitar la interacción oral. Los datos se recopilaron a lo largo de un semestre, en un curso (2015) y se analizaron junto con los datos de un estudio anterior (2012). Los objetivos del estudio eran tres: en primer lugar, comprender cómo las elecciones de los alumnos y las acciones intencionales relacionadas con los recursos basados en la pantalla moldean los turnos conversacionales; en segundo lugar, comprender cómo puede entenderse la creación del significado con una perspectiva multimodal, más allá de lo lingüístico, y, en tercer lugar, contribuir a la teoría de la agentividad en el aprendizaje de idiomas. La finalidad de este último objetivo ha sido ayudar a fomentar la agentividad en las tareas actuales y futuras del CSMO, para poder avanzar de forma óptima en el aprendizaje de idiomas. Se usa una variedad de fuentes de datos y métodos. Las fuentes incluyen grabaciones de audio de interacción oral punto a punto, transcripciones, capturas de pantalla, documentación del curso, e información suplementaria sobre la herramienta tecnológica. Estas fuentes se exploran por medio del análisis de datos, incluido el análisis del contenido y del discurso, así como el análisis del discurso mediado por ordenador (Herring, 2004). Además, se desarrolla un enfoque específico que combina las perspectivas analíticas émica (alumno) y ética (investigador), que se basan en las nociones del análisis conversacional (Sacks, Schegloff y Jefferson, 1974) y el análisis (inter)accional multimodal (Norris, 2004). Los resultados sugieren que los tipos de agentividad se manifiestan en tareas. Además, la mediación de los alumnos con recursos basados en la pantalla moldea los turnos conversacionales tanto cualitativamente, como cuantitativamente. La creación de significado implica múltiples aspectos más allá del habla (por ejemplo, somático, de texto e imagen), lo que implica que puede entenderse que la agentividad se lleva a cabo por medio de sistemas humanos (motor, sensorial y de lenguaje) y de recursos pertenecientes al sistema digital. Por lo tanto, la agentividad en las tareas del CSMO puede describirse como "el sistema con acciones dirigidas a uno o más objetivos desarrolladas mediante una o más herramientas", definición que se basa en la noción sociocultural de "acción dirigida hacia un objetivo y mediada por instrumentos" (Zinchenko, 1985). Se discuten las implicaciones para el diseño de tareas y se describen recomendaciones para futuras investigaciones en CSMO basadas en tareas con una perspectiva multimodal.