[en] The main objective of this investigation is to carry out a bibliometric analysis of the scientific production on Social Work and Human Rights existing in the main international databases: WOS and SCOPUS. In each database, 542 and 1096 records have been found, respectively, between 1948 and March 2020. In order to conduct this bibliometric analysis, three dimensions of scientific production have been examined through the Bibliometrix library: general characteristics, performance, and organization. It is appropriate to highlight that the analysis of the organization in terms of Social Work and Human Rights has not been examined before, therefore due to its innovative nature it is one of the main contributions of this project. The results allow knowing the most outstanding sources: International Social Work, British Journal of Social Work and Social Work; the most prominent authors: Androff, D.K, Mcpherson, J., Ife, J. and Hodge, D.R. and Sewpaul, V.; the most important affiliation centres: Arizona State University (USA) and University of Georgia (USA); the most relevant keywords: Social Justice and Education; the most outstanding natural research groups: Chen and Tang, and Steen and Mann; and the most important research topics: the relationship between Social Work and Human Rights, Social Justice, and Human Rights Education in Social Work Studies. Through the elaboration of this study, it has been verified that in recent years there has been a considerable increase in the presence of Human Rights in the scientific production of Social Work. This is reflected in the number of publications that are located in the third stage of the scientific production of WOS (2016-2020), which represent 64.39% of the existing scientific production in the analysed period of time (1948-2020). Therefore, there is a new and growing interest in this topic

[es] El objetivo principal de este trabajo es la realización de un análisis bibliométrico de la producción científica sobre Trabajo Social y Derechos Humanos existente en las principales bases de datos internacionales: WOS y SCOPUS. En cada base de datos se han encontrado 542 y 1096 registros respectivamente, entre 1948 y marzo de 2020. Para realizar este análisis bibliométrico se han examinado tres dimensiones de la producción científica mediante la librería Bibliometrix: las características generales, el rendimiento y la organización. Cabe destacar que el análisis de la organización en materia de Trabajo Social y Derechos Humanos no ha sido abordado con anterioridad, por ello debido a su carácter innovador es una de las aportaciones principales de este trabajo. Los resultados permiten conocer las fuentes más destacadas: International Social Work, British Journal of Social Work y Social Work; los/as autores/as más prominentes: Androff, D.K, Mcpherson, J., Ife, J. y Hodge, D.R. y Sewpaul, V.; los centros de afiliación más importantes: Arizona State University (EE. UU.) y University of Georgia (EE. UU.); las palabras claves más relevantes: Justicia Social y Educación; los grupos naturales de investigación más destacados: Chen y Tang, y Steen y Mann; y los temas de investigación más importantes: la relación entre el Trabajo Social y los Derechos Humanos, la justicia social, y la educación en Derechos Humanos en los estudios de Trabajo Social. Mediante la elaboración de este estudio se ha constatado que en los últimos años se ha producido un aumento considerable de la presencia de los Derechos Humanos en la producción científica de Trabajo Social. Esto se refleja en el número de publicaciones que se localizan en la tercera etapa de la producción científica de WOS (2016-2020), que representan el 64.39% de la producción científica existente en el período temporal analizado (1948- 2020). Por tanto, se observa un novedoso y creciente interés en esta temática.