[en] L'Ambigu ou Variétés politiques et littéraires, published in London by French royalist expatriate Jean-Gabriel Peltier, served, during the Peninsular War, from Cadix to Saint-Petersburgh, as a major source of information for all press editors who wanted to counter the propaganda spread by Le Moniteur and the Journal de l'Empire. But before being one of the " most illustrious and fearless defenders of the throne and the altar ", and incitating Spaniards to raise up in defense of the rights of Ferdinand VII, Peltier had some difficulty in dealing with the events of Aranjuez and Bayonne that corresponded to the begining of the 1808 Revolution of Spain. Writing his political column step by step, based on the sole informations published by the imperial press, and accumulating important delays in publishing the issues of L'Ambigu, Peltier was of course extremely critical against Napoleon, accusing him including of cowardness. He was nevertheless less severe toward the Prince of Peace. But he was smooth neither for Charles IV, neither, mostly, for Ferdinand (" the Simpleton ") and his advisers (" children " and " donkeys "), and he condemned with no ambiguity a popular uprising that could only aggravate the fate of Spaniards. Only after the Parliament session closure speech of Georges III, on the 4th of July, 1808, did he become the advocate of the " holy uprising of Spain " and the enthusiastic defender of Ferdinand The Desired, giving up the use of informations given only by Le Moniteur and publishing many documents issued in London from the 10th of June by the delegates of the General Junta of Asturias near the British governement. Beyond the vacillations of a journalist who had to deal with unexpected events, Peltier's attitude also gives us indications on that of his master, Louis XVIII, who considered himself as the " head of the Bourbon home ", and who did not appreciate either the behaviour of the Prince of Asturias in Aranjuez and Bayonne.

[fr] L'Ambigu ou Variétés politiques et littéraires, publié à Londres par l'émigré royaliste français Jean-Gabriel Peltier fut, pendant la Guerre d'Indépendance, de Cadix à Saint-Pétersbourg, une source d'informations privilégiée pour tous les rédacteurs de périodiques qui voulurent réfuter la propagande propagée par Le Moniteur et le Journal de l'Empire. Mais avant d'être l'un des " plus illustres et intrépides défenseurs du trône et de l'autel ", et d'encourager les Espagnols à défendre par l'insurrection les droits de Ferdinand VII, Peltier eut quelque mal à réagir face aux événements d'Aranjuez et de Bayonne qui marquèrent le début de la Révolution d'Espagne de 1808. Rédigeant, au fur et à mesure, sa chronique politique d'après les seules informations fournies par la presse impériale, accumulant un retard important dans la publication des numéros de L'Ambigu, Peltier se montra évidemment extrêmement critique envers Napoléon, l'accusant même de lâcheté. Il se montra en revanche moins sévère à l'égard du Prince de la Paix. Mais il ne ménagea ni Charles IV, ni surtout Ferdinand (" le Niais "), et ses conseillers (des " enfants " et des " ânes ") et condamna sans appel une insurrection populaire qui ne pouvait qu'aggraver le sort des Espagnols. Ce n'est qu'après le discours de Georges III à l'occasion de la clôture de la session parlementaire, le 4 juillet 1808, que, cessant de n'utiliser que les informations fournies par le Moniteur et publiant force documents diffusés à Londres dès le 10 juin par les députés de la Junte Générale des Asturies auprès du gouvernement britannique, il devint le chantre de la " sainte insurrection d'Espagne " et l'enthousiaste défenseur de Ferdinand Le Désiré. Au-delà des vacillations d'un journaliste pris au dépourvu par des événements imprévus, l'attitude de Peltier nous renseigne également sur celui de son maître, Louis XVIII, qui se considérait comme le " chef de la maison de Bourbon " et n'apprécia pas davantage que lui l'attitude du Prince des Asturies à Aranjuez et à Bayonne.