[en] Objective/Context: This article deals with the internal variation of the existing demands in the Mapuche-State ethnic conflict in Chile. The evidence collected for each Mapuche community that lives between the Biobío and La Araucanía regions in Chile demonstrates the importance of the case, evidencing the significant heterogeneity in the demands that are submitted to the State, but is also a revealing exercise to make the study of ethnic conflicts travel to intra-group units. Methodology: The research was guided by an analysis of spatial self-correlations and hierarchical regressions with contextual variables. The data were collected during 2018 and 2019 from primary and secondary sources for a total of 2,524 Mapuche communities located between the Biobío and La Araucanía regions. The community was classified as 1: Autonomous, 2: Discrepant, 3: Not outstanding, and 0: when no information about the community was found. Conclusions: The efforts of the article allow evidence of the existing variation within the case; progress was also made in testing explanatory variables, such as, for example, group size, community longevity, and/or the contagion effect. For its part, the central hypothesis "climate of opinion" invites us to be cautious regarding the conclusions; however, we highlight the explanatory power within the hierarchical model, where opinion at the communal level allows at least to observe the variation between the demands. Originality: The variation of demands within ethnic groups is a little studied phenomenon in the global study of ethnic conflicts, so the Mapuche case in Chile presents a tremendous opportunity to continue deepening the knowledge associated with the determining factors of the demands that they present the groups to the State. On the other hand, the conclusions invite us to reflect on the climate of opinion that ethnic groups have concerning the State, especially for the Mapuche case in Chile, a situation which would support the search for answers within the conflict.

[pt] Objetivo/contexto: este artigo trata da variação interna das demandas existentes no conflito étnico Mapuche/Estado do Chile. As evidências coletadas para cada comunidade Mapuche que vive entre as regiões de Biobío e La Araucanía, no Chile, demonstram a importância do caso, ressaltando a significativa heterogeneidade das demandas que se apresentam ao Estado, mas também um exercício revelador para levar o estudo de conflitos étnicos a unidades intragrupo. Metodologia: a pesquisa foi norteada por uma análise de autocorrelações espaciais e regressões hierárquicas com variáveis contextuais. Os dados foram coletados durante 2018 e 2019 de fontes primárias e secundárias, para um total de 2.524 comunidades Mapuche localizadas entre as regiões de Biobío e La Araucanía. A comunidade foi classificada como 1) autônoma, 2) discrepante, 3) não excelente e 0) quando nenhuma informação sobre a comunidade foi encontrada. Conclusões: os esforços do artigo permitem mostrar a variação existente dentro do caso, avançou-se também no teste de variáveis explicativas, como o tamanho do grupo, a longevidade das comunidades e/ou o efeito de contágio. Por sua vez, a hipótese central "clima de opinião" convida-nos a acautelar as conclusões. No entanto, destacamos o poder explicativo dentro do modelo hierárquico, onde a opinião em nível comunal permite, pelo menos, observar a variação entre as exigências. Originalidade: a variação de demandas dentro dos grupos étnicos é um fenômeno pouco abordado no estudo global dos conflitos étnicos, por isso o caso Mapuche no Chile apresenta uma grande oportunidade para continuar aprofundando o conhecimento associado aos fatores determinantes das demandas que os grupos apresentam ao Estado. Por outro lado, as conclusões nos convidam a refletir sobre o clima de opinião que as etnias têm a respeito do Estado, especialmente no caso Mapuche do Chile, situação que apoiaria a busca de respostas no conflito.