[en] Historical revisionism" is currently seen, in the River Plate region, as an intellectual movement which emerged in the thirties to suggest an alternative interpretation of what is called the "academic" or "official" version of the past. This movement establishes strong connections between historical narratives and political positions, and an intense contestation to the political order in power, using non-liberal political traditions. However, wider spatial and temporal perspectives enable to shed light on the revisionist experiences prior to the 1930s. In the first decades of 20th century, in Argentina (especially in local realms), Paraguay and Uruguay some historiographical initiatives -connected by transnational and continental networks- developed. These attempts proposed a past interpretation, away from what they considered to be the hegemonic perspective, crafted in –and for- Buenos Aires, old capital of the River Plate Viceroyalty. Among the most characteristics issues of this counter-history, its origin in geographically "peripheral" places could be mentioned ; the marginal attention that academic historiography have paid to Revisionist main topics (Paraguay War, local caudillos) ; its close link with the so called "national question" at a time when identity discourses were strongly demanded ; and the multiple ideological positions of the revisionist authors, although many of them tended to display or assume rightist ideas.

[fr] Le terme "révisionnisme historique" est couramment associé, dans la région du Río de la Plata, à un mouvement intellectuel qui apparaît dans les années 1930. Il propose une lecture du passé qui diffère de l'histoire dite " universitaire " ou " officielle ". Il se caractérise par le lien fort entre la nature du récit historique et l'engagement politique de ses auteurs. Ceux-ci questionnent notamment l'ordre politique en vigueur à partir de références doctrinaires étrangères à la tradition libérale. Cependant, un élargissement de la perspective temporelle et spatiale permet de mettre en valeur des expériences révisionnistes antérieures aux années 30. Ainsi, dans les premières décennies du XXe siècle, se développent en Argentine (et tout particulièrement dans les provinces de l'intérieur), au Paraguay, en Uruguay, une série d'entreprises historiographiques qui mettent en évidence des réseaux transnationaux continentaux. Elles diffèrent des lectures du passé considérées comme hégémoniques, telles que celles élaborées depuis l'ancienne capitale de la vice-royauté de la Plata, Buenos Aires, jugées partiales et reflétant pour l'essentiel le point de vue de la capitale. Parmi les éléments distinctifs de cette première entreprise de contre-histoire, on peut signaler le caractère " périphérique " des espaces géographiques où elle est produite ; l'attention privilégiée qu'elle porte à certains processus historiques et acteurs (la Guerre du Paraguay ; les caudillos locaux) qui occupent une place secondaire au sein de l'historiographie officielle ; la relation étroite qu'elle entretient avec la " question nationale " - comme elle a été appelée -, qui s'est traduite par une urgence à produire des récits identitaires, nécessaires à l'affirmation du nouvel Etat-Nation. Cette contre-histoire s'est d'abord distinguée par la pluralité des postures idéologiques de ses différents promoteurs même si la plupart se sont progressivement retrouvés à la droite de l'échiquier politique.