[en] The thesis examines the architecture of Mies van der Rohe through the observation of a work projected since 1959: the Chicago Federal Center. From here it attempts to reveal the formal sense of his architecture inquiring about how the visual criteria with which he constructs objects relate to the way Neoplasticism conceives. The purpose has been to verify if, and to what extent, the idea of form as relation present throughout his ouvre is a consequence of the adoption and development of the system of relations proposed by Mondrian in his painting. On many occasions certain works of Mies have been compared to those of De Stijl group, whose foundation is in Mondrian's work. However these comparisons have been established when the resemblance is obvious. The thesis proposes that Mies's Neoplasticism is not only in what is apparent and that this is not its trully important relation . Mies's Neoplasticism is in his formative principie, hence, it is the essence of all his works, including those in which it is not noted at a glance. This proposition is based on the true dimension of Mondrian's approach, whose proposal is not a modification of appearence but the establishment of universal criteria with which conceive form. According to Mondrian, appearence cannot be understood separated from the formal structure that determines the object's identity. His proposal conceives form in accordance to criteria of relation that seek balance and contain the attributes of order, precision and universality to which abstraction aspires. It is in this sense that each form of art finds the relation of balance in its own field, through its own means. The procedure followed is that of visual enquiry, focusing the attention on the object. In consequence the most important documents are the works themselves. The chapter "Mondrian's Neoplasticism" is a dissertation about the composition and the means that conform it with the intention of understanding his proposal. The relation is visual since it was through painting that he formulated the system of configuration studied here. "The Chicago Federal Center" looks closely into Mies's ensemble, which serves as the axis of this study. "The Project" focuses on the process of its production. The analysis makes use of the experience of the work and of two fundamental tools for its understanding and judgement: drawing and photography. Both allow us to recognise the project's activity and to comprehend the ways of procedure more thoroughly. "The Process" shows how the Federal Center -a solution to the specifics of the comission- corresponds to the universal criteria that Mies developed throughout his career. "About Mies van der Rohe's Neoplasticism in critique" refers to the principal comparisons that have been made related to the idea of Neoplasticism as formative principie developed here. The thesis focuses on the Federal Center because it represents a culminating moment in Mies's trajectory. In this work he gathers his vast experience to construct a space relating two of the types he had developed so far: the ensemble is conformed by two towers of different dimensions and a single-story pavilion. These elements solve the comission while structuring a space that concentrates and intensifies the formal and spatial values of the site: the Chicago Loop. The complexity of the Federal Center allows analysis of Mies's work in an ample manner, observing how the criteria linking the buildings to each other and to the city, are akin to those established between the elements that solve the structure and enclosures of each building; and how these are the result of those that form the constructive solution, starting point of the whole work. In Mies, Neoplasticism acquires consistency, as the pure relation he strives to reach converges with essential aspects of the architectonic, developing Mondrian's formative proposal in its most trascendent dimension.

[es] La tesis examina la arquitectura de Mies van der Rohe mediante la observación de una obra que proyectó a partir de 1959: el Federal Center de Chicago. Desde aqui intenta desvelar el sentido formal de su arquitectura indagando cómo los criterios visuales con los que la construye se relacionan con el modo de concebir del neoplasticismo. El objetivo ha sido verificar si, y en qué medida, la idea de forma como relación presente en su obra es consecuencia de la adopción y desarrollo del sistema de relaciones que Piet Mandrian propuso en su pintura. En muchas ocasiones determinadas obras de Mies han sido comparadas con las del grupo De Stijl, cuyo fundamento está en la obra de Mondrian. Pero estas comparaciones se han establecido cuando el parecido es obvio. La tesis plantea que el neoplasticismo de Mies no está solo en lo aparente y que esta no es su relación realmente importante. El neoplasticismo de Mies está en su principio formativo y, por lo tanto, es la esencia de todas sus obras incluyendo aquellas que no lo parecen a simple vista. Esta proposición se basa en la verdadera dimensión del planteamiento de Mondrian cuya propuesta no es una modificación de la apariencia sino la formulación de criterios universales para concebir la forma. Para Mondrian la apariencia no se puede entender separada de la estructura formal que determina la identidad del objeto. Su propuesta concibe la forma de acuerdo a criterios de relación que buscan el equilibrio y contiene los atributos de orden, precisión y universalidad a los que aspira la abstracción. Es en ese sentido que cada arte encuentra la relación equilibrada en su propio terreno, con sus propios medios. El procedimiento que se ha seguido es el de la visualidad indagadora, centrando la mirada en el objeto. Por lo tanto los documentos más importantes son las obras mismas. El capitulo "El neoplasticismo de Mondrian" es una exposición sobre la composición y los medios que la forman con el objeto de entender su propuesta. La relación es visual porque fue pintando como formuló el sistema que aqui se estudia. "El Federal Center de Chicago" observa con atención el conjunto de Mies que sirve como eje al trabajo. "El proyecto", el proceso de su producción. El análisis se vale de la experiencia de la obra y de dos herramientas fundamentales para su conocimiento y juicio: el dibujo y la fotografía. Ambos permiten conocer la actividad del proyecto y comprender sus modos de proceder. "El proceso" muestra cómo el Federal Center, que es una solución a las particularidades del encargo, corresponde a criterios universales que Mies desarrolló a lo largo de su carrera. "Sobre el neoplasticismo de Mies van der Rohe en la critica" se refiere a las principales comparaciones que se han establecido relacionándolas con la idea de neoplasticismo como principio formativo que aquí se desarrolla. La tesis se centra en el Federal Center porque este supone un momento culminante en la trayectoria de Mies. En esta obra recoge su larga experiencia para construir un espacio relacionando dos de los tipos que había desarrollado hasta entonces: el conjunto está constituido por dos torres de diferentes dimensiones y un pabellón de una planta. Estos elementos solucionan el encargo a la vez que estructuran un espacio en el que se concentran e intensifican los valores del sitio: el Loop de Chicago. La complejidad del Federal Center permite analizar la obra de Mies de manera amplia, observando cómo los criterios que relacionan los edificios entre si y con la ciudad son análogos a los que se establecen entre los elementos que resuelven la estructura y cerramientos de cada edificio; y como estos son consecuencia de los que forman la solución constructiva, punto de partida de toda la obra. En Mies el neoplasticismo adquiere consistencia, en tanto que la relación pura a la que trata de acceder converge con aspectos esenciales de lo arquitectónico, desarrollando la propuesta formativa de Mondrian en su dimensión más trascendente.