[ca] OBJECTIUS: L'objectiu principal d'aquest treball és valorar l'existència de diferències en la comoditat de l'ús de lents de contacte d'hidrogel silicona versus les de hidrogel convencional de reemplaçament diari. A més, es pretén valorar les incomoditats més freqüents associades a l'ús de lents de contacte d'hidrogel. MATERIAL I MÈTODES: La mostra seleccionada va ser de 16 pacients d'edats compreses entre 20 I 30 anys. Es van establir uns requisits previs a la realització de l'estudi per a la selecció de la mostra, els quals eren: ser usuari de lents de contacte d'hidrogel, no presentar cap patologia ocular, no haver estat sotmès a cirurgia ocular prèvia, no tenir astigmatisme superior a 1 diòptria i no presentar ull sec. Els pacients van ser avaluats prèviament a l'estudi mitjançant el test OSDI, i al final amb el test OSDI i el test CLDEQ-8. RESULTATS: La puntuació mitjana del test OSDI prèviament a les adaptacions de lents de contacte va ser de 9.61±1.84 punts, valor que es considera normal. Un cop adaptades les lents de contacte d'hidrogel convencional s'observa que el valor augmenta considerablement en tots els casos. El valor de la mitjana obtinguda després de l'adaptació de lents de contacte d'hidrogel convencional és de 32.51±5.80 punts, valor que es considera com a ull sec moderat. En canvi, després de l'adaptació de lents de contacte d'hidrogel silicona, el valor del test augmenta en comparació amb el previ a aquesta, però disminueix respecte al material anterior. En aquest cas, el valor de la mitjana obtinguda és de 11.96 ± 3.94 punts, valor que es considera ull normal o amb simptomatologia lleu associada. D'altra banda, la qualificació obtinguda amb el test de comoditat CLDEQ-8 després de l'ús de les lents de contacte d'hidrogel convencional va ser de 18.63±2.18 punts. En canvi, el valor mitjà després de l'ús de les lents de contacte d'hidrogel silicona va ser de 7.69±1.65 punts. CONCLUSIONS: Així doncs, segons els resultats obtinguts, les lents de contacte d'hidrogel silicona proporcionen menor sensació de sequedat ocular que les lents de contacte d'hidrogel convencional. A més, en realitzar les dues adaptacions de lents de contacte de diferent material observem que segons els resultats que mostra el test CLDEQ-8 la comoditat amb les lents de contacte d'hidrogel silicona és més satisfactòria versus la comoditat que proporcionen les d'hidrogel convencional

[es] OBJETIVOS: El objetivo principal de este trabajo es valorar la existencia de diferencias en la comodidad del uso de lentes de contacto de hidrogel silicona versus hidrogel convencional de reemplazo diario. Además, se pretende valorar las incomodidades más frecuentes asociadas al uso de lentes de contacto de hidrogel. MATERIAL Y MÉTODOS: La muestra seleccionada fue de 16 pacientes de edades comprendidas entre 20 y 30 años. Se establecieron unos requisitos previos a la realización del estudio para la selección de la muestra, los cuales eran: ser usuario de lentes de contacto de hidrogel, no presentar ninguna patología ocular, no haber estado sometido a cirugía ocular previa, no tener astigmatismo superior a una dioptría y no presentar ojo seco. Los pacientes fueron evaluados previamente al estudio mediante el test OSDI, y al final con el test OSDI y el test CLDEQ-8. RESULTADOS: La puntuación media del test OSDI, previamente a las adaptaciones de lentes de contacto, fue de 9.61±1.84 puntos, valor que se considera normal. Una vez adaptadas las lentes de contacto de hidrogel convencional se observa que el valor aumenta considerablemente en todos los casos. El valor de la media obtenido después de la adaptación de lentes de contacto de hidrogel convencional es de 32.51±5.80 puntos, valor que se considera como ojo seco moderado. En cambio, después de la adaptación de lentes de contacto de hidrogel silicona, el valor del test aumenta en comparación con el previo a la misma, pero disminuye respecto al material anterior. En este caso, el valor de la media obtenido es de 11.96±3.94 puntos, valor que se considera ojo normal o con sintomatología leve asociada. Por otro lado, la calificación obtenida con el test de comodidad CLDEQ-8 tras el uso de las lentes de contacto de hidrogel convencional fue de 18.63±2.18 puntos. En cambio, el valor medio tras el uso de las lentes de contacto de hidrogel silicona fue de 7.69±1.65 puntos. CONCLUSIONES: Así pues, según los resultados obtenidos, las lentes de contacto de hidrogel silicona proporcionan menor sensación de sequedad ocular que las lentes de contacto de hidrogel convencional. Además, al realizar las dos adaptaciones de lentes de contacto de diferente material observamos que según los resultados que muestra el test CLDEQ-8 la comodidad con las lentes de contacto de hidrogel silicona es más satisfactoria versus la comodidad que proporcionan las de hidrogel convencional