[en] Despite the widespread attention paid to the spatial expansion of extractive frontiers around the globe, the multiple ways in which states and extractive transnational corporations interfere with and exercise authority over local populations in spaces of extraction remain underexplored. Drawing on insights from the literature on critical geography and on current debates over extractivism and neo-extractivism, this chapter explores the corporate strategies and techniques of power used in spaces of extraction, and discusses how states promote the forcible appropriation of land for mining operations. While most critical perspectives on extractivism have mainly focused on Latin America, Africa and Asia, where the expansion of extractive activities has intensified and become widespread, my focus is on the expansion of extractive activities in Europe, which has attracted renewed interest from extractive capital in the wake of the financial crisis. Two mining investments—by Eldorado Gold and Gabriel Resources, in Chalkidiki and Rosia Montană, respectively—have been reactivated in crisis-ridden Greece and Romania. In each country, a whole range of neo-liberal state strategies have paved the way for the expansion of the extractive frontier. Through an in-depth exploration of the two European cases examined here, this chapter builds on recent critical scholarship on new enclosures, extractivism, and the permanence of primitive accumulation in order to survey the inter-articulation of extractivist projects and neo-liberal policies in crisis-scapes. Attention given to social mobilisation at the extractive frontier highlights that social opposition arises due to some common agents of oppression. This social resistance leads to the formulation of a critique of development and highlights the importance of contesting neo-liberal policies at the international level.

[es] A pesar de la atención generalizada que se presta a la expansión espacial de las fronteras extractivas en todo el mundo, las múltiples formas en que los Estados y las empresas transnacionales extractivas interfieren y ejercen su autoridad sobre las poblaciones locales en los espacios de extracción siguen siendo poco exploradas. Basándose en la literatura sobre geografía crítica y en los debates actuales sobre extractivismo y neoextractivismo, este capítulo explora las estrategias y técnicas de poder corporativas utilizadas en los espacios de extracción, y analiza cómo los Estados promueven la apropiación forzosa de tierras para operaciones mineras. Mientras que la mayoría de las perspectivas críticas sobre el extractivismo se han centrado principalmente en América Latina, África y Asia, donde la expansión de las actividades extractivas se ha intensificado y generalizado, mi atención se centra en la expansión de las actividades extractivas en Europa, que ha atraído un renovado interés del capital extractivo a raíz de la crisis financiera. Dos inversiones mineras -por Eldorado Gold y Gabriel Resources, en Calcídica y Rosia Montană, respectivamente- se han reactivado en Grecia y Rumanía, asoladas por la crisis. En cada país, toda una serie de estrategias estatales neoliberales han allanado el camino para la expansión de la frontera extractiva. A través de una exploración en profundidad de los dos casos europeos aquí examinados, este capítulo se basa en estudios críticos recientes sobre los nuevos cercamientos, el extractivismo y la permanencia de la acumulación primitiva con el fin de estudiar la interarticulación de los proyectos extractivistas y las políticas neoliberales en los escenarios de crisis. La atención prestada a la movilización social en la frontera extractiva pone de relieve que la oposición social surge debido a algunos agentes comunes de opresión. Esta resistencia social conduce a la formulación de una crítica del desarrollo y pone de relieve la importancia de impugnar las políticas neoliberales a escala internacional.