[en] The Spanish civil legal system, aware of the difficulty for ordinary people to understand essential circumstances for the correct approach of a litigation, generally due to the lack of collaboration of the one who knows them, puts at his disposal a procedural mechanism that, under the name of preliminary proceedings, is regulated in arts. 256 et seq. LEC. Its purpose is no other than to prepare and, if necessary, avoid future litigation. Consistent with it, the art. 256.1 of LEC has a catalogue of preliminary investigations numerus clausus with respect to which a flexible interpretation is provided that in the request that is deducted there are concurrent material assumptions for the purpose pursued, just cause and legitimate interest. The concurrence of these in the request that is deduced, as well as the provision of the bond established by the competent judicial body for its knowledge, will determine the practice of the preliminary diligence agreed upon. Based on the above, arts. 256 et seq. LEC regulate a procedure, sometimes determining the interruption of the extinction prescription of the action, according to which will proceed to the preliminary proceedings, after summoning the respondent to collaborate, who may also formulate an opposition. And, in the case of a refusal to collaborate, a battery of consequences to that negative, among which stands out, for its constitutional transcendence, the entry and the registration. However, this thesis is an integral study of the preliminary steps that seeks to advance in the path of their knowledge and in the overcoming of the forgetfulness and decay that in the past suffered because of the absence of consequences to the reluctant conduct of the required person to cooperate.

[es] El ordenamiento jurídico civil español, consciente de la dificultad que para el administrado puede conllevar el acceso al conocimiento de determinadas circunstancias esenciales para el correcto planteamiento de un pleito, generalmente, por la ausencia de colaboración de quien las conoce, pone a su disposición un mecanismo procesal que bajo el nombre de diligencias preliminares se encuentra regulado en los arts. 256 y ss. LEC. Su finalidad no es otra que la de preparar y, en su caso, evitar el futuro litigio. En consonancia con la misma, el art. 256.1 LEC dispone de un catálogo de diligencias preliminares numerus clausus respecto del que se predica una interpretación flexible siempre que en la solicitud que se deduzca concurran los presupuestos materiales de adecuación a la finalidad perseguida, justa causa e interés legítimo. La concurrencia de estos en la solicitud que se deduzca, así como la prestación de la caución que fije el órgano judicial competente para su conocimiento, determinarán la práctica de la diligencia preliminar acordada. Partiendo de lo anterior, los arts. 256 y ss. LEC regulan un procedimiento, en ocasiones determinante de la interrupción de la prescripción extintiva de la acción, conforme al cual se procederá a la práctica de las diligencias preliminares, previa citación del requerido a colaborar, quien además podrá formular oposición. Y, para el supuesto de negativa a colaborar, una batería de consecuencias a dicha negativa entre las que destaca, por su trascendencia constitucional, la de entrada y registro. Con todo, se aborda en esta tesis un estudio integral de las diligencias preliminares que pretende avanzar en la senda de su conocimiento y en el de la superación del olvido y decadencia que en épocas pasadas sufrió debido a la ausencia de consecuencias a la conducta reticente del requerido a colaborar.