[en] The plant protection products are, nowadays, very important for the agriculture, since they reduce the losses caused by pests and diseases on the crops. A bad use of these products can drive to a contamination of the environment or fruits collected. Therefore, we need to carry out an efficient distribution to maximize the performance of the plant protection products and reduce possible environmental problems. The nozzles are a key element for the correct spray during the application of the plant protection products. Factors such as the nozzle flow rate to be applied, the working pressure, the formation of the drops, the distribution on the objective, the penetration, etc., make the choice of the appropriate nozzle very important. That is why we also need correct certification and assessment methodologies to verify that the nozzles really behave as the manufacturer says. The objective of the present work is to develop and fine-tune the methodology for the evaluation of the nozzles for the application of phytosanitary products according to ISO 5682-1 "Equipment for crop protection - Spraying equipment, Part1: test methods for sprayer nozzles" and ISO 16119-2 "Agricultural and Forestry Machinery - Environmental requirements for sprayers, Part 2: Horizontal boom sprayers". We will evaluate 5 types of nozzles of the "Agroplast" house; Three simple fan types called 6MS04C, 6MS03C and 8MS1100C, and two dual fan called 6MS05C2 and 8MS11004P2. We will evaluate them at three different pressures and at three different heights. The characteristics of the nozzles on which we will focus will be the flow rate, the horizontal distribution of the 20 nozzles mounted on a 10-meter spray boom, the horizontal distribution on each nozzle individually, and the spray angle. We will also measure the characteristics of a standard nozzle to compare it with the other 5 nozzles and see what they give us. According to the obtained results we can see that the nozzle with a more difference between the nominal flow rate is the model 6MS03C, and that the nozzle with worse multiple horizontal distribution is the model 8MS11004P2. Regarding to the individual horizontal distribution we can observe how the amount of water at the ends of the fans increases as we increase the pressure, because the angle of the fan also increases. We can confirm that it is a good methodology, since it ensures reliable results thanks to the type of tests and the amount of repetitions.

[es] Los productos fitosanitarios son, hoy en día, muy importantes para la agricultura, ya que reducen las perdidas por plagas y enfermedades de los cultivos. Pero una mala utilización de estos puede causar una contaminación del entorno o del mismo alimento. Por lo que necesitamos llevar a cabo una distribución eficiente para maximizar el rendimiento de los productos fitosanitarios y reducir posibles problemas para el medio ambiente. Las boquillas son un elemento clave para la correcta pulverización durante la aplicación de los productos fitosanitarios. Factores como el caudal a aplicar, la presión de trabajo, la formación de las gotas, la distribución sobre el objetivo, la penetración, etc., hacen que la elección de la boquilla adecuada sea muy importante. Es por eso, que también hacen falta metodologías de certificación y evaluación correctas para comprobar que las boquillas realmente se comportan como dice el fabricante. El objetivo del presente trabajo es desarrollar y poner a punto la metodología para la evaluación de las boquillas para la aplicación de productos fitosanitarios según la norma ISO 5682-1 "Equipment for crop protection – Spraying equipment, Part1: test methods for sprayer nozzles" y la ISO 16119-2 "Agricultural and Forestry Machinery – Environmental requirements for sprayers, Part 2: Horizontal boom sprayers". Evaluaremos 5 tipos de boquillas de la casa "Agroplast"; tres de abanico simple llamados 6MS04C, 6MS03C y 8MS1100C, y dos de abanico doble llamados 6MS05C2 y 8MS11004P2. Los evaluaremos a tres presiones diferentes y en tres alturas diferentes. Las características de las boquillas en las cuales nos centraremos serán el caudal, la distribución horizontal de las 20 boquillas montadas en una barra de 10 metros, la distribución horizontal en cada boquilla individualmente, i el ángulo de polvorización. También mediremos las características de una boquilla estándar para compararla con otras 5 boquillas y ver que nos aportan. Según los resultados obtenidos podemos ver que la boquilla con un caudal más diferente respeto el caudal nominal es la 6MS03C, y que la boquilla con peor distribución horizontal múltiple es la 8MS11004P2. Por lo que hace referencia a la distribución horizontal individual vemos como la cantidad de agua en los extremos de los abanicos aumenta a medida que aumentamos la presión, debido a que el ángulo del abanico también aumenta. Podemos afirmar que se trata de una buena metodología, ya que asegura resultados fiables gracias a la tipología de ensayos y nombre de repeticiones.