[en] By rewriting the rules of economic governance in India's federal democracy, economic reforms adopted in the 1990s have had far-reaching consequences on the relations between the Union (or central state) and the States. First, the dismantling of the centralised management of the economy has created greater scope for State governments to elaborate their economic development policies. Second, the reforms require cooperation from State governments and hence State-level politics and governance have taken on greater importance for India's overall development trajectory. On the basis of fieldwork-based research, this paper discusses policy frameworks in four States (Andhra Pradesh, Haryana, Kerala and Orissa) comparing and contrasting their promotional policies, aimed at attracting investments, as well as their approaches to structural reforms. For each case we explain political actions and discourse using a qualitative political economy approach. The article addresses a gap in the existing literature, which tends to focus on inter-State comparisons of economic performance. There has been relatively little academic attention to the comparative study of State-level policy response to the national economic reform agenda. One of the objectives of this study is to understand how subnational political elites, who now have more 'policy space' (if not necessarily more fiscal space), elaborate their economic development strategies in relation to the central state, on one hand, and to social forces in their political jurisdictions, on the other. We examine the social compromises that are expressed by these State-level policies, which provide evidence of the distinct political economies prevailing in India at the subnational level.

[es] Las reformas económicas adoptadas en India durante los años 1990 han reescrito las reglas de la gobernancia económica en esta democracia federal, con consecuencias significativas sobre las relaciones entre el Estado Federal y los Estados federados. En primer lugar, el desmantelamiento de la gestión centralizada de la economía nacional ha creado un gran margen de maniobra para los gobiernos de los Estados, y entonces las políticas adoptadas por los gobiernos regionales contribuyen mas que antes al desarrollo global de India. En segundo lugar, las reformas en si mismas exigen la cooperación de los Estados y por lo tanto las políticas desarrolladas por los gobiernos regionales contribuyen mas que antes en la trayectoria del desarrollo global de India.Apoyándose sobre estudios de terreno, este artículo se propone discutir los marcos políticos implementados en cuatro Estados (Andhra Pradesh, Haryana, Kerala Orissa) comparando las políticas de promoción territorial y las reformas ms estructurales. Para cada caso, explicaremos las acciones y los discursos políticos utilizando un enfoque de economía política cualitativa. El articulo trata de esa manera de llenar una laguna en la literatura existente, que tiende a limitarse a la comparación de la performance económica de los Estados. Uno de los objetivos de este estudio es el de comprender como la élites políticas de los Estados, que disponen desde ahora de más espacio político (pero no necesariamente de espacio fiscal) elaboran sus estrategias de desarrollo económico con respecto al Estado central, por una parte y a las fuerzas sociales presentes en sus circunscripciones políticas por otra parte. Los diferentes compromisos sociales expresados por estas políticas aportan la prueba de que las economías políticas distintas prevalecen a nivel infranacional en India.