[ca] Aquesta tesi aborda la necessitat urgent de millorar la nostra comprensió de com les solucions basades en la natura (SBN) poden tenir una àmplia gamma d'impactes desitjats i indesitjats. Tot i que les SBN són promogudes en les agendes urbanes com a eines versàtils per abordar desafiaments urbans i globals, l'avaluació dels seus impactes segueix estant poc estudiada. Aquesta deficiència resulta en una comprensió incompleta de les sinergies i els compromisos potencials que les SBN podrien estar produint tant dins com fora dels espais urbans. Per aquest motiu, aquesta tesi examina críticament l'estat actual de les avaluacions dels impactes de les SBN urbanes i proposa un camí a seguir per a la seva millora. Primer, presento l'abast dels impactes de les SBN en entorns urbans complexos, mostrant les seves connexions amb els desafiaments de sostenibilitat, resiliència i equitat. Il·lustro com les interaccions entre aquests desafiaments poden conduir a resultats tant desitjats com indesitjats, destacant la complexitat d'anticipar els impactes de les SBN. A més, reviso els enfocaments d'avaluació existents i identifico les principals limitacions entre ells. Basant-me en això, argumento a favor d'adoptar un enfocament centrat en la vulnerabilitat per millorar l'avaluació dels impactes de les SBN. A continuació, introdueixo un marc per a l'avaluació dels impactes de les SBN que va més enllà dels enfocaments tradicionals centrats en els impactes ambientals i els serveis ecosistèmics. Aquest marc avalua fins a quin punt les SBN alteren les vulnerabilitats a escala local (dins les àrees urbanes), utilitzant indicadors espacials (exposició/sensibilitat) i anàlisi de decisió multicriteri per integrar-los. Per demostrar la seva efectivitat, aplico aquest marc a l'estudi de cas de l'Àrea Metropolitana de Barcelona, avaluant els impactes de l'augment de l'agricultura (peri-)urbana en vulnerabilitats crítiques. Els resultats revelen diversos resultats espacials i compromisos en les vulnerabilitats urbanes, influenciats tant per la quantitat com per la ubicació de l'agricultura (peri-)urbana. Partint d'això, amplio el marc de vulnerabilitat per avaluar els impactes a diferents escales espacials. Això implica avaluar els impactes de les SBN en vulnerabilitats a escala local i a gran escala. Aquestes últimes es valoren considerant els seus efectes sobre els límits planetaris. Aplico aquest marc ampliat a l'estudi de cas de les cobertes verdes extenses a Oslo. Aquest enfocament ofereix una comprensió nova i integrada dels compromisos i sinergies de les SBN a escala transversal i permet produir resultats espacials explícits que mostren configuracions òptimes de SBN on els impactes desitjats de les SBN es maximitzen mentre els indesitjats es minimitzen. Aquesta investigació contribueix a millorar les dinàmiques de planificació de les SBN oferint tant perspectives teòriques com pràctiques sobre com les SBN urbanes poden produir simultàniament efectes desitjats i indesitjats dins i fora dels entorns urbans. En vincular els impactes de les SBN a les vulnerabilitats, el marc provat presenta una metodologia versàtil i replicable per avaluar més a fons les SBN urbanes. Aquest enfocament novell té valor per a la política i la planificació urbana, ja que permet una avaluació integrada, a escala transversal i específica del lloc de les SBN alineada amb les agendes urbanes, reduint així les incerteses i tancant la bretxa entre els impactes a curt i llarg termini.

[en] This thesis tackles the pressing need to enhance our comprehension of how urban nature-based solutions (NBS) can have a wide array of desired and undesired impacts. Despite NBS being promoted in urban agendas as versatile tools to address urban and global challenges, the assessment of their impacts remains understudied. This deficiency results in an incomplete understanding of the potential synergies and trade-offs that NBS could be producing both within and beyond urban spaces. For this matter, this thesis critically examines the current state of assessments of urban NBS impacts and proposes a path forward for their improvement. I first portray the scope of NBS impacts within complex urban environments, showing their connections to sustainability, resilience, and equity challenges. I illustrate how the interactions between these challenges can lead to both desired and undesired outcomes, highlighting the complexity of anticipating NBS impacts. Furthermore, I review existing evaluation approaches and identify the key limitations among them. Based on these, I argue for adopting a vulnerability-focused approach to enhance NBS impact evaluation. Next, I introduce a framework for assessing NBS impacts that go beyond traditional approaches centered on environmental impacts and ecosystem services. This framework evaluates the extent to which NBS alter local-scale vulnerabilities (within urban areas), employing spatial indicators (exposure/sensitivity) and multi-criteria decision analysis to integrate them. To demonstrate its effectiveness, I apply this framework to the case study of the Metropolitan Area of Barcelona, assessing the impacts of increasing (peri-)urban agriculture on critical vulnerabilities. The results reveal diverse spatial outcomes and trade-offs in urban vulnerabilities, influenced by both the quantity and location of (peri-)urban agriculture Building upon this, I extend the vulnerability framework to assess impacts across different spatial scales. This involves evaluating NBS impacts on local-scale vulnerabilities and on broad-scale vulnerabilities. The latter are assessed by considering their effects on planetary boundaries. I apply this extended framework to the case study of extensive green roofs in Oslo. This approach offers a novel and integrated understanding of NBS cross-scale trade-offs and synergies and allows to produce spatially explicit outcomes depicting optimal NBS configurations where the desired NBS impacts are maximized while undesired minimized. This research contributes to enhancing NBS planning dynamics by offering both theoretical and practical insights into how urban NBS can simultaneously produce desired and undesired effects within and beyond urban environments. Through linking NBS impacts to vulnerabilities, the tested NBS-vulnerability framework presents a versatile and replicable methodology for further assessing urban NBS. This novel approach holds value for urban policy and planning as it enables an integrated, cross-scale, and site-specific assessment of NBS aligned with urban agendas, thereby reducing uncertainties and bridging the gap between short-term and long-term impacts.