[en] The 16-year Lebanese War resulted in "sectarian cleansing" in many areas of the country leading to heavy population displacements. These displacements deeply affected the society and the economy in Lebanon. National demographic distribution has been altered, many villages have been emptied, and many regions and sectors of the economy have remained underdeveloped. For the displaced populations to resume their lives in their hometowns in a war aftermath curbed by a general amnesty Law, it was necessary to develop a national returnee strategy (NRS). Such a policy on a nation-wide scale could only be elaborated and implemented by the state, since it required important financial resources, specific legislation and even security measures. A ministry and a fund for the displaced were created in 1992 to ensure the return of all displaced people in Lebanon. The state returnee policy in southern Mount Lebanon, where several massacres had taken place in 1983, claimed to prioritize reconciliation between Christians and Druze to prevent resorting to, or being victim of reprisal. Thirty years after its launching, the reconciliation process failed to achieve many of its goals. Many took advantage of its resources for personal political and electoral benefits. The broader goals of the "pacification" and a sectarian rather than individual rationale have fuelled further sectarianism and fed into national-level power struggles. In addition, the process left little room for victims' personal grieving through testimony and memory. This article looks at the failure of Lebanon's state reconciliation policy to encourage displaced populations to return to their home villages and to promote a durable pacification.

[fr] La Guerre du Liban, longue de 16 ans, a été, dans de nombreuses régions du pays, l'occasion d'un " nettoyage confessionnel ", qui a engendré d'importants déplacements de population. Ces déplacements ont profondément affecté la société et l'économie libanaises. La répartition démographique nationale a été modifiée, de nombreux villages ont été vidés de leurs habitants et de nombreuses régions et des secteurs de l'économie sont restés sous-développés.Pour que les populations déplacées reprennent leur vie dans leurs localités d'origine à la fin de la guerre, dans un contexte d'amnistie quasi générale, il était nécessaire de développer une stratégie nationale de relocalisation (SNR). Une telle politique à l'échelle nationale ne pouvait être élaborée et mise en œuvre que par l'État, car elle nécessitait des ressources financières importantes, une législation spécifique et des mesures de sécurité. Un ministère et un fonds pour les déplacés ont été créés en 1992 pour assurer le retour de toutes les personnes déplacées au Liban. La SNR a dû être étoffée d'une étape supplémentaire pour les villages du sud du Mont Liban, qui avaient été le théâtre de massacres en 1983. Il s'agit d'un processus de réconciliation dont l'objectif était d'endiguer toute violence vindicative entre chrétiens et druzes.Trente ans après son lancement, le processus n'a pas atteint ses objectifs. Les ressources du Ministère des déplacés ont été utilisées à des fins politiques et électorales. Une logique communautaire a dilué la responsabilité individuelle dans l'ensemble plus large qu'est le groupe confessionnel et contribué à consolider le système communautaire et alimenter les luttes de pouvoir au niveau national. En outre, le processus laissait peu de place au deuil personnel des victimes. Cet article examine l'échec de la politique de réconciliation de l'État libanais à encourager les populations déplacées à retourner dans leurs villages d'origine et à promouvoir une pacification durable.