[en] This essay presents a cross-reading of two seminal works in early Science Fiction : Les Navigateurs de l'Infini by J. H. Rosny aîné, a novel published in 1925 and A Martian Odyssey by Stanley G. Weinbaum, a short story published in 1934. In spite of many differences between the two authors, especially regarding their positions in the literary fields they belonged to, both of them had the same concern to write high-level conjectural texts, plausible from a scientific point of view and intellectually stimulating. They also attempted to create totally different worlds in the aforementioned works and refused plain reduplicative imagination, unlike many previous or contemporary Science Fiction writers, such as Edgar Rice Burroughs or Gustave Le Rouge, who had both set adventure stories on Mars, at the beginning of the 20th Century. Rosny and Weinbaum also had in common a positive view of the Aliens they described, which was at odds with the paradigm prevalent in Science Fiction since The War of the Worlds by H. G. Wells. All those commonalities justify a comparative approach. Our reading will aim at providing some elements of reflection about the parallel history of American Science Fiction and so-called French Science Fiction before 1945. In our reading, we will wonder how consistent the worlds created by Weinbaum and Rosny are and what structural principles underlie them. We will also analyze the way the two authors dealt with the question of communication with Aliens, which is pivotal to modern Science Fiction. At last, we will try to define the ideological backgrounds of those texts, which can be both read as utopias, a metaphysical one in Rosny's novel and a political one in Weinbaum's short story.

[fr] Cet article propose une lecture croisée de deux œuvres " pionnières " dans le domaine de la science-fiction : Les Navigateurs de l'infini de J. H. Rosny aîné, publiés en 1925 et A Martian Odyssey de Stanley G. Weinbaum, paru en 1934. Malgré leur appartenance à des champs littéraires hétérogènes et un positionnement institutionnel très différent, ces deux auteurs ont eu le même souci d'écrire des textes conjecturaux exigeants, à la fois plausibles sur le plan scientifique et susceptibles de créer un mouvement de réflexion chez le lecteur. Ils tentent, par ailleurs, l'un et l'autre de créer un monde totalement autre, en refusant les facilités d'un imaginaire de simple " reduplication ", tel qu'on pouvait le trouver chez des auteurs antérieurs ou contemporains, comme Edgar Rice Burroughs ou Gustave Le Rouge, tous deux auteurs de récits d'aventures se déroulant sur Mars. Une autre singularité des deux auteurs est de défendre une vision positive de l'Alien, qui se démarque de toute une tradition héritée de The War of the Worlds de H. G. Wells. Ces similitudes nous semblent justifier une démarche comparative, dont l'un des enjeux sera de proposer quelques éléments de réflexion sur l'histoire parallèle de la science-fiction américaine et de ce qu'il est convenu d'appeler la " science-fiction " française avant 1945. Au cours de notre lecture, nous serons amenés à nous interroger sur la cohérence des mondes imaginés par les deux auteurs et le principe de leur fonctionnement. Nous analyserons par ailleurs la façon dont ils abordent la question, cruciale dans la science-fiction moderne, de la communication avec des êtres " autres ". Nous tenterons, enfin, de préciser l'horizon idéologique de chacun des deux textes, qui s'inscrivent l'un et l'autre dans une perspective utopique.