[en] Within the framework of the circular economy, the waste management systems are currently migrating from land disposal to those that prioritize recycling and recovery. This is what is known as the waste management hierarchy and it is a widespread practice in several countries. Such is the case of Chile, whose waste policy goal targets a 30% recovery by 2030 based on this hierarchy. However, this is a significant challenge, as the current rate is less than 1%. In this context, studies have been performed about the implementation of different municipal solid waste management systems aimed at recycling and recovery in Concepción (Chile). To this end, a decision-making model of sustainability assessment has been used utilizing the MIVES methodology. A decision-making tree has been established based on the 3 pillars of sustainable development: environmental, social and economic. This tree incorporates the main aspects of each of these pillars through 13 indicators. Three different alternatives of waste management systems have been evaluated: (A1) Selective collection + MTB, composting and disposal of the remaining fraction in a sanitary landfill, (A2) Selective collection + MTB, composting and incineration of the remaining fraction and (A3) non-selective collection and incineration of waste. These have been compared with the current scenario (EA). Furthermore, five scenarios have been established to evaluate the sensitivity of the model to changes in the relative importance of its requirements and criteria. The results of the model indicate that the most sustainable option is A2 with an index of 0.697, followed by A1 with 0.675. EA presents the lowest sustainability value as 0.359. The sensitivity analysis indicates that, even when the economic aspect becomes more relevant, A2 and A1 continue to have a better index, confirming that they can be used in the study area as sustainable waste management systems.

[es] En el marco de la economía circular, se está migrando actualmente desde sistemas de gestión de residuos basados en la disposición sobre suelo hacían aquéllos que prioricen el reciclaje y la valorización. Esto es lo que se conoce como jerarquía en el manejo de residuos y es una práctica extendida en varios países. Tal es el caso de Chile, cuya política de residuos establece una meta para el año 2030 del 30% de valorización basada en esta jerarquía. Sin embargo, este es un desafío importante, ya que la cifra actual es menor al 1%. En este contexto, se ha estudiado la implementación de diferentes sistemas de gestión de residuos sólidos municipales (SGRSM) tendientes al reciclaje y valorización en la comuna de Concepción (Chile). Para ello se ha utilizado un modelo de toma de decisiones de evaluación de la sostenibilidad a través de la metodología MIVES. Se ha establecido un árbol de toma de decisiones basado en los 3 pilares del desarrollo sustentable: ambiental, social y económico, y que incorpora los principales aspectos de cada uno de ellos a través de 13 indicadores. Con éstos, se han evaluado 3 alternativas diferentes de sistemas de gestión de residuos: (A1) Recogida selectiva + TMB, compostaje de MO y disposición en relleno sanitario de la fracción resto, (A2) Recogida selectiva + TMB, compostaje de MO e incineración de la fracción resto y (A3) recogida no selectiva e incineración indiferenciada de residuos. Se han comparado estas con el escenario actual (EA). Se han establecido, además, 5 escenarios para evaluar la sensibilidad del modelo ante cambios en la importancia relativa de sus requerimientos y criterios. Los resultados del modelo indican que la opción más sostenible es A2 con un índice de 0,697, seguida de A1 con 0,675. EA presenta el valor más bajo de sostenibilidad con 0,359. El análisis de sensibilidad indica que, aun cuando el aspecto económico se hace más relevante, A2 y A1 siguen teniendo un índice mejor, confirmando que pueden ser utilizados en el área de estudio como sistemas de gestión de residuos de forma sostenible.