[en] Compared with European fertility trends, little is known on the spatial variations of fertility timing. This is particularly true within countries. While theories such as the Second Demographic Transition have brought good understanding to both the nature and origins of the recent changes in fertility behaviours including concerning fertility postponement, the predilection for empirical studies and cross-country analyses left the spatial organization of fertility timings relatively unrecognised. However, spatially differentiated fertility behaviours are expected theoretically. This geographical analysis presents spatial variations of fertility timing across Europe. The focus on subnational yet transnational data contribute to highlight the importance of local contexts on fertility patterns.After discussing the validity of the indicators and methods, we used mean age at birth in NUTS-2 regions and age specific fertility rates for the fine NUTS-3 spatial units to map the patterns of fertility in more than 30 countries over the 1990-2017 period. Several major results emerged. Despite general postponement of fertility to later ages in Europe resulting in a slight trend towards homogenisation, results reveal existing subnational differences. Most importantly, these differences are spatially organised. Across time the East-West divide remains a structuring contrast but other important disparities strengthen, highlighting the specificity of fertility patterns in Southern Europe and in the largest urban settlements. Eventually this inductive analysis discusses theories to explain the main spatial variations exposed. The study proves the importance to consider subnational contexts, especially metropolitan ones, when studying fertility behaviours.

[fr] Si les tendances récentes de l'intensité de la fécondité en Europe sont bien connues, ce n'est pas le cas des variations spatiales du calendrier de la fécondité. C'est particulièrement vrai à l'échelle infranationale. Alors que des théories telles que la celle de la deuxième transition démographique ont permis une bonne compréhension à la fois de la nature et des origines des récents changements dans les pratiques de la fécondité, y compris le report de la fécondité à des âges plus avancés, la prédilection des recherches empiriques pour les analyses transnationales laisse relativement méconnue l'organisation spatiale des calendriers de la fécondité. Cependant, l'idée d'une fécondité différenciée dans l'espace est soutenue théoriquement. Cette analyse géographique présente les variations spatiales du calendrier de la fécondité en Europe. Grace à l'utilisation de données infranationales sur un large espace transnational, elle contribue à mettre en évidence l'importance des contextes locaux sur les schémas de fécondité.Après évaluation du choix des indicateurs et du bienfondé des méthodes, l'âge moyen à la naissance dans les régions NUTS-2 et les taux de fécondité par âge pour les unités spatiales NUTS-3 sont utilisés afin de cartographier les calendriers de la fécondité types dans plus de 30 pays sur la période 1990-2017. Il en découle plusieurs résultats importants. Malgré un report général de la fécondité vers des âges plus avancés en Europe, qui se traduit par une légère tendance à l'homogénéisation, les résultats révèlent l'existence de différences infranationales. Mais ils révèlent surtout que ces différences sont spatialement organisées. Au cours de la période le clivage Est-Ouest reste un contraste structurant mais d'autres disparités importantes se renforcent, mettant en évidence la spécificité des modèles de fécondité en Europe méridionale et celle en place dans les grandes aires urbaines. Pour terminer, cette analyse inductive aborde les théories permettant d'interpréter les principales variations spatiales exposées. Cette recherche prouve l'importance de prendre en compte les contextes infranationaux, notamment métropolitains, dans l'étude des comportements de fécondité.