[en] The notion of cultural legitimacy has had many incarnations and been subject to many criticisms over the years. However, few studies have set out to construct it empirically and quantify it at the national level and over several cultural practices. In spite of the intense theoretical debates, one question remains particularly neglected – given that the scale of cultural legitimacy is defined by the homology between the ordering of tastes and the ordering of social groups, which social space does it actually refer to? Here we propose an empirical approach to statistically account for the intersection of social power relations which many ethnographic studies have observed at the level of individuals and social groups. The goal is to analyse the relations between variables related to social status; education, age, and gender are the ones we look at here. We avoid the unfruitful trap of simply constructing hierarchies of effects, and instead consider the interactions between them. We therefore observe that, at the macro level where our analysis is situated, the scale of cultural legitimacy is simultaneously associated with the three social relations studied, opposing bourgeois (intellectual) culture to popular culture, feminine culture to masculine culture, and established culture to new emerging culture. Ultimately, the scale of cultural legitimacy is made up of three main echelons, associated with three configurations of social characteristics: intellectual, feminine, and established at the "top" of the legitimacy scale, intellectual, masculine, and emerging at the "middle" and, finally, popular, feminine, and established, at the "bottom". A sociological interpretation allows us to distinguish two variations of legitimate culture that are more or less well established, feminine, and intellectual, and three variations of illegitimate culture depending on gender and age variables (a taste for "outdated" or "sentimental" working class genres, a preference for "mass public" products that are widely available on radio, television, or in magazines, and a taste for emerging "virile" genres (science-fiction, rap, hard rock, etc.), that are sometimes constituted as juvenile subcultures subject to processes of legitimation). Beyond this nascent typology, we seek above all to establish the existence of these interactions, to propose certain statistical tools that are useful for studying them and to demonstrate the benefit of analysing the distribution of cultural practices in intersectional terms.

[fr] La notion de légitimité culturelle a connu de nombreuses déclinaisons et de nombreuses critiques. Pourtant, peu de travaux s'emploient à la construire de manière empirique et quantifiée à l'échelle d'un espace national et pour plusieurs pratiques culturelles. Malgré des débats théoriques intenses, une question demeure en particulier en jachère : l'échelle de légitimité culturelle étant définie par l'homologie entre l'ordonnancement des goûts et celui des groupes sociaux, de quel espace social est-il question ? Nous proposons une démarche empirique pour tenir compte statistiquement de l'intersectionnalité des rapports sociaux de pouvoir, que de nombreuses enquêtes ethnographiques ont établie à l'échelle des individus et des groupes sociaux. Il s'agit essentiellement d'analyser les relations entre les variables de position sociale – le diplôme, l'âge et le sexe, pour celles que nous retiendrons – sans tomber dans le piège improductif de la hiérarchisation des effets mais en les considérant plutôt en termes d'interactions. Nous établissons ainsi que, au niveau macro où se situe l'analyse, l'échelle de légitimité culturelle est associée simultanément aux trois rapports sociaux étudiés, opposant le bourgeois (lettré) au populaire, le féminin au masculin et l'ancien à l'émergent. Au final, l'échelle de légitimité est constituée de trois échelons principaux, associés à trois configurations de propriétés sociales : une culture lettrée, féminine et ancienne en " haut " de l'échelle, une culture lettrée, masculine et émergente au " milieu " et une culture populaire, féminine et ancienne en " bas ". L'interprétation sociologique permet ensuite de distinguer deux variations de la culture légitime, plus ou moins ancienne, féminine et lettrée, et trois variations de la culture illégitime en fonction des variables de sexe et d'âge : le goût pour les genres populaires " ringards " et " sentimentaux " se distingue du goût pour les produits " grand public " les plus accessibles par la radio, la télévision ou les magazines comme du goût pour les genres émergents et " virils " (science-fiction, rap ou hard rock…) qui sont parfois constitués en sous-cultures juvéniles et disponibles à des entreprises de légitimation. Au-delà de cette esquisse de typologie, nous cherchons surtout à établir l'existence de ces interactions, à proposer quelques outils statistiques utiles pour les étudier et à montrer l'intérêt qu'il y a à analyser la distribution des pratiques culturelles en termes intersectionnels.