[de] Der folgende Beitrag analysiert am Beispiel des Romans Gut gegen Nordwind (Daniel Glattauer, 2008) und der Erzählung Ein Beitrag zur Debatte (Daniel Kehlmann, 2009) die literarische Behandlung des Internets und der gesellschaftlichen Wende, die es mit sich bringt. Gut gegen Nordwind erzählt von der E-Mail-Beziehung zwischen Emmi und Leo, die sich verlieben, ohne sich überhaupt real zu treffen. Ein solcher E-Mail-Roman stellt Ähnlichkeiten, aber auch Unterschiede zum Genre des Briefromans dar. Durch eine performative Schrift schaffen sich die Protagonisten eine dem elektronischen Gespräch spezifische Identität, die im Gegensatz zu ihrer realen steht. Das Virtuelle ist also eine Heterotopie, deren Grenzen die Protagonisten hartnäckig verteidigen, weil die Grenzüberschreitung das Ende der Liebesbeziehung bedeuten würde. Die Erzählung Ein Beitrag zur Debatte aus dem Roman Ruhm imitiert auf überzeugende Weise eine andere Kommunikationsform: das Forumsposting. Der Erzähler wird hier als Geek charakterisiert, der süchtig nach virtuellen Foren ist. Obwohl korrekt in technischer Hinsicht, wird der Bericht des Erzählers von bestimmten stilistischen Zügen, seinem Mangel an Realitätsbezug und seiner Unvereinbarkeit mit den anderen Geschichten aus der Sammlung unterminiert. Die Erzählung ist also eine Karikatur des Geeks sowie die Parodie eines Forumspostings, welche die Ineffizienz des Mediums beweist. Man muss die Unterschiede zwischen den beiden Ansätzen betonen: Pessimismus dem Internet gegenüber bei Kehlmann, positive Sicht mit Bedenken bei Glattauer. Doch die beiden Werke, genauso wie viele zeitgenössische deutsche Publikationen, reagieren auf die gleiche paradigmatische Wende, das heißt die Notwendigkeit, gleichzeitig mit verschiedenen realen und virtuellen Welten umzugehen, welche die Digitalisierung unserer Gesellschaft offenbaren. Somit betrachten diese Bücher die Literatur als angemessenes Werkzeug, um diese Änderung zu beurteilen.

[en] Through the study of Daniel Glattauer's novel Gut gegen Nordwind (Love virtually, 2008) and Daniel Kehlmann's short story Ein Beitrag zur Debatte (A contribution to the debate, 2008), this paper seeks to analyse the way literature deals with the Internet and the social changes it induces. Gut gegen Nordwind narrates the e-mail relationship between Emmi and Leo, who fall in love without having ever met each other. This e-mail novel shows some similarities with the genre of the epistolary novel, but also distances itself from it. Thanks to performative writing, the protagonists create for themselves identities that are derive from the electronic dialogue but stand in sharp contrast with the identity they assume in the real world. The virtual is thus a heterotopy, whose borders the characters adamantly defend, since crossing them would mean the end of the love story. Ein Beitrag zur Debatte, a short story from the anthology Fame, imitates in a convincing way another form of virtual communication: the forum post. The narrator is here characterised as a geek who is addicted to virtual forums. Although fully correct from a technical point of view, the narrator's report is undermined by its stylistic properties, its loss of touch with reality, and its disconnection from the other stories of the collection. The short story is thus a caricature of the geek as well as a parody of a forum post, which demonstrates the inefficiency of this medium. The differences between the two approaches must be underlined. Whereas Kehlmann's short story provides a pessimistic view of the Internet Glattauer's novel offers a more nuanced understanding of the latter… However, these two texts, like many contemporary German publications, react to the same paradigm shift, i.e. the necessity of dealing simultaneously with several real and virtual worlds which bespeak the digitalisation of our society. In so doing, these books consider literature to be competent to assess this change.