[en] Despite exceptional economic and social growth compared to other African states, the Mauritian state has long been considered a periphery of the world system, defined through two main stereotypes: a tropical island paradise for international tourists, but also an island characterized by a great vulnerability linked to its small size, its relative remoteness and its development problems. However, between March 2020 and March 2021, the unique way the COVID-19 pandemic has been managed questions territorial vulnerabilities. Furthermore, it invites us to address the issues of island discontinuity, smallness and islandness that have allowed Mauritian authorities to have a total control of the national space and, thereby, of the health crisis during the first year of the pandemic. However, the stringency of the containment and border closure measures has severely impacted island's economy, particularly tourism that is a major pillar of island development. However, the Mauritian authorities, aware of first signs of decline within tourism activity since 2019, were already thinking on the need to renew their tourism strategy. They have been tending to make this "Covid free" situation an opportunity to rethink the attractiveness of the Mauritian destination and engage in a "building back better" approach. This contribution proposal, which is based on numerous field missions carried out on this island over the past years, particularly in November 2020 and March 2021, intends to question island vulnerabilities in this unprecedented context of health, social and economic chaos.

[fr] Malgré une croissance économique et sociale assez exceptionnelle au regard des autres pays africains, l'État mauricien a longtemps été considéré comme une périphérie du système Monde, définie au travers de deux principaux stéréotypes : une île tropicale paradisiaque pour les touristes internationaux, mais également une île marquée par une grande vulnérabilité liée à son exiguïté, son isolement géographique et son mal-développement. Or entre mars 2020 et mars 2021, la manière singulière dont l'épidémie a été gérée questionne les vulnérabilités territoriales et nous invite à jeter un regard nouveau sur les problématiques de la discontinuité insulaire, de l'exiguïté et de l'insularité qui ont permis à Maurice un contrôle total de son espace et, par là-même, une remarquable maîtrise de la crise sanitaire au cours de la première année de la pandémie. Pour autant, la rigueur des mesures de confinement et de fermeture des frontières a porté un coup rude à l'économie de l'île. Le tourisme en particulier, pilier majeur du développement insulaire, représente l'activité la plus impactée. Toutefois, les autorités mauriciennes, qui menaient déjà depuis 2019 une réflexion sur la nécessité de renouveler leur stratégie touristique face aux signes d'essoufflement de ce secteur, ont tenté de faire de leur situation " Covid free " une opportunité pour repenser l'attractivité de la destination mauricienne et s'engager dans une démarche de " building back better ". Cette proposition de contribution, qui s'appuie sur de nombreuses missions de terrain effectuées dans cette île au cours des dernières années, particulièrement en novembre 2020 et en mars 2021, envisage ainsi de questionner les vulnérabilités insulaires dans cette période totalement inédite de chaos sanitaire, social et économique.