[en] English. The works, at least in Spanish and English, that have studied the region have generally been limited to the years of the world wars, socialist Yugoslavia and the wars of the 90s, this work not only covers that period, but tries to go beyond. In the first place, by tracing from their medieval origins the history of the South Slavic peoples, the gestation of their first states and national identities, their prolonged subjection to the Austro-Hungarian and Ottoman empires, and and their projects for independence. They not only understood the dream of regaining freedom, but also interesting projects for the creation of a new country that would be their common home, articulated in the movement called Iliricism. Despite their striking cultural and religious variety, these nations felt and still feel like sisters, sharing an obvious idiosyncrasy and sense of belonging. After a checkered experience of unity in forming the Kingdom of Serbs, Croats and Slovenes. -what would be the first Yugoslavia-, the country was refounded under socialism, an ideal that transcended and integrated all nations, no longer under a monarch, but based on a Yugoslav identity superior and compatible with those of the nations that composed it, and harmonized in the motto brotherhood and unity under the charismatic leadership of Marshal Josip Broz Tito. The book also deals with the complex internal and external mechanisms and circumstances that dragged down that Yugoslavia that wasproud of its quality of life and its diversity, brotherhood and unity to a spiral of barbarism such that it horrified the entire planet during the 1990s. To this end, the book moves away from the superficial and stereotyped analyses that have emphasized the disappearance of Tito, from the supposed ancestral hatreds between his peoples – in fact, there was never any animosity between them until well into the twentieth century – and from the existence of a peculiar Balkan temperament, alien to the values of civic life because of his impulsive, brutal, fanatical, primitive and cruel character. On the contrary, the book introduces the logics, motives and dynamics that gave rise to the crisis in Yugoslavia, and which obeyed both harmful internal dynamics and the decentralization without democracy of the state, the nefarious political leaderships of most of its constituent republics, and the instrumentalization of historical narratives by those rulers. as well as external influences, especially on the part of Western powers that on the one hand presented themselves as champions of democracy, mediation and human rights, while on the other they showed enormous cynicism trying to instrumentalize the problems of Yugoslavia for their own benefit, without any consideration for the human tragedy that was taking place and that in many cases they helped to create and enliven. In addition, and once the subject has disappeared from the news of the day, this book seeks to remind us that a post-war society is not the same as a post-conflict society. And despite the fact that peace agreements were signed, guns were silenced, television cameras went elsewhere and intellectuals write about other places, it cannot be assumed that the clock of history has stopped or that there has been a happy ending. In this way, this work delves into that almost unknown day after these new countries, in its difficulties, tensions, controversies and collective traumas that are still open.

[es] Español. Las obras, al menos en castellano e inglés, que han estudiado la región se han limitado en general a los años de las guerras mundiales, a la Yugoslavia socialista y las guerras de la década de los 90, este trabajo no sólo cubre ese período, sino que trata de ir más allá. En primer lugar, recorriendo desde su origen medieval la historia de los pueblos sudeslavos, la gestación de sus primeros Estados e identidades nacionales, su prolongado sometimiento a los imperios Austrohúngaro y Otomano, y sus proyectos de independencia. Éstos no sólo comprendían el sueño de recuperar la libertad, sino interesantes proyectos de creación de un nuevo país que fuera su casa común, articulados en el movimiento denominado ilirismo. Y es que, pese a su llamativa variedad cultural y religiosa, estas naciones se sentían y aún se sienten hermanas, compartiendo una evidente idiosincrasia y sentimiento de pertenencia. Tras una accidentada experiencia de unidad al formar el Reino de los Serbios, croatas y eslovenos -la que sería primera Yugoslavia-, el país se refundó bajo el socialismo, ideal que trascendía e integraba a todas las naciones, ya no bajo un monarca, sino fundamentándose en una identidad yugoslava superior y compatible con las de las naciones que la componían, y armonizada en el lema hermandad y unidad bajo el liderazgo carismático del Mariscal Josip Broz Tito. La obra también trata los complejos mecanismos y circunstancias internos y externos que arrastraron a aquella Yugoslavia orgullosa de su calidad de vida y de su diversidad, hermandad y unidad a una espiral de barbarie tal que horrorizó a todo el planeta durante la década de los 90. Para ello, el libro se aleja de los análisis superficiales y estereotipados que han enfatizado la desaparición de Tito, de los supuestos odios ancestrales entre sus pueblos –de hecho, nunca existió animadversión alguna entre ellos hasta bien entrado el siglo XX-, y de la existencia de un peculiar temperamento balcánico, ajeno a los valores de civilización occidental por su carácter impulsivo, brutal, fanático, primitivo y cruel. Por el contrario, el libro introduce las lógicas, los motivos y las dinámicas que originaron la crisis de Yugoslavia, y que obedecieron tanto a nocivas dinámicas internas como a la descentralización sin democracia del Estado, los nefastos liderazgos políticos de la mayoría de sus repúblicas constituyentes, y la instrumentalización de las narrativas históricas por parte de aquellos gobernantes, como a influencias externas, sobre todo por parte de unas potencias occidentales que por una parte se presentaban como adalides de la democracia, la mediación y los derechos humanos, mientras por otra mostraban un enorme cinismo tratando de instrumentalizar los problemas de Yugoslavia en beneficio propio, sin consideración alguna por la tragedia humana que tenía lugar y que en muchos casos contribuyeron crear y avivar. Además, y una vez que el tema ha desaparecido de la actualidad informativa, este libro persigue recordar que una sociedad de postguerra no es lo mismo que una sociedad postconflicto. Y es que pese a que se firmaron acuerdos de paz, se silenciaron los fusiles, las cámaras de televisión se fueron a otra parte y los intelectuales escriben sobre otros lugares, no puede asumirse que se detuvo el reloj de la historia ni que hubo un final feliz. De este modo, esta obra se adentra en ese casi desconocido día después de estos nuevos países, en sus dificultades, tensiones, controversias y traumas colectivos aún abiertos.