[en] During the 17th century, more than half of the Valencian royalist municipalities −at least thirty− sought the intervention of the Crown to facilitate their financial rescue through grace, given their state of bankruptcy. They requested, in addition to the immediate cessation of judicial executions, a delay for settlements, a temporary reduction of accrued and current interest, the sequestration of revenues by a trustee, or −most commonly− the approval of a concord previously agreed with creditors. This often included elements of the other mentioned modalities and frequently encompassed capital amortization plans. In their petitions to the monarch, the municipalities often made explicit references to a wide range of adverse circumstances that had precipitated their insolvency. Based on this information, the purpose of this paper is to analyze the discursive elements contained in the justifying rhetorics of the deplorable financial situation of local treasuries; this allows distinguishing two different but complementary levels. On one hand, those fueled by all kinds of climatic and natural calamities; on the other, those referring to the direct or indirect consequences of the monarchy's policies. Among the former, the catastrophic effects of droughts, floods, and hailstorms were highlighted, as well as the epidemics of plague in 1648 and 1677. Among the latter, the quartering of troops and the aftermath of the Catalan War in municipalities near the border were noted, in addition to the substantial services to the Crown.

[es] Durante el siglo XVII más de la mitad de los municipios valencianos de realengo −al menos una treintena− llegaron a recabar la intervención de la Corona para que esta facilitara por la vía de gracia su rescate financiero, ante la situación de bancarrota a que se vieron abocados. Solicitaban, además del cese inmediato de las ejecuciones judiciales, la concesión de una demora para las liquidaciones, una rebaja temporal de los intereses corridos y corrientes, el secuestro de las rentas en manos de un gestor o −lo más frecuente− la aprobación de una concordia previamente pactada con los acreedores, que solía contener elementos de las otras modalidades mencionadas y, a menudo, incluía también planes de amortización de capitales. En sus peticiones al monarca los municipios acostumbraban hacer referencias explícitas a una amplia gama de circunstancias adversas que habían precipitado su estado de insolvencia. A partir de este tipo de informaciones, es objeto del presente trabajo analizar los elementos discursivos contenidos en las retóricas justificadoras de la deplorable situación financiera en que se encontraban las arcas locales; lo que permite distinguir dos niveles distintos pero complementarios. Por un lado, el que se nutría de todo tipo de calamidades de origen climático y natural; por otro el que remitía a las consecuencias, directas o indirectas, de la política de la monarquía. Entre las primeras, se destacaban los efectos catastróficos de las sequías, inundaciones y granizadas, así como de las epidemias de peste de 1648 y 1677. Entre las segundas, se referían los alojamientos de tropas y las secuelas de la guerra de Cataluña en los municipios más próximos a la frontera, además de los cuantiosos servicios a la Corona.