[en] This contribution proposes to look back at the process of "national reconciliation" after the black decade in Algeria (1992-1999) in order to analyze the co-construction of memorial narratives by institutional and associative actors. For the political authorities, the urgency of restoring peace was imposed in the face of the aspirations of a part of civil society, mainly the victims and their relatives, organized in associations and committed to a logic of truth and justice. This article proposes to analyze six "phases" of the national reconciliation policy in order to highlight the co-construction of the justice process, both by the State and by local victims' associations. On the one hand, the national criminal justice system undertook to reduce violence by demobilizing combatants involved in armed Islamist groups (1995-1999) and to vertically pronounce "national reconciliation" (2006). On the other hand, local victims' associations have internationalized their claims and mobilized the tools of transitional and restorative justice in order to bring out a "counter-narrative" of the war. This reflection is based on several ethnographic research fields conducted in Algiers and Oran between 2015 and 2019 as well as on the analysis of legal texts (the laws of 1995, 1999, 2006) and reports published on the internet by associations and NGOs (CFDA, SOS Disparus, Algeria Watch). The retrospective analysis of the hybridization of the "national reconciliation" process shows the confrontation of references to the past. The legal and judicial modalities that allowed the violence to stop have permanently compromised the construction of a national narrative to which.

[fr] Cette contribution propose de regarder rétrospectivement le processus de " réconciliation nationale " après la décennie noire en Algérie (1992-1999) afin d'analyser la co-construction des récits mémoriaux par des acteurs institutionnels et associatifs. Pour le pouvoir politique, l'urgence de ramener la paix s'est imposée face aux aspirations d'une partie de la société civile, principalement les victimes et leurs proches, organisés en associations et engagés dans une logique de vérité et de justice. Cet article propose d'analyser six " temps " de la politique de réconciliation nationale afin de mettre en avant la co-construction du processus de justice, à la fois par l'État et par les associations locales de victimes. D'un côté, la justice pénale nationale a entrepris de résorber la violence en démobilisant les combattants engagés dans les groupes islamistes armés (1995-1999) et de prononcer verticalement la " réconciliation nationale " (2006). De l'autre, les associations locales de victimes ont internationalisé leurs revendications et mobilisé des outils de la justice transitionnelle et restauratrice afin de faire émerger un " contre-récit " de la guerre. Cette réflexion s'appuie sur plusieurs terrains de recherche ethnographique menés à Alger et Oran entre 2015 et 2019 ainsi que sur l'analyse de textes juridiques (les lois de 1995, 1999, 2006) et de rapports publiés sur internet par des associations et ONG (CFDA, SOS Disparus, Algeria Watch). L'analyse rétrospective de l'hybridation du processus de " réconciliation nationale " donne à voir la confrontation des références au passé. Les modalités juridiques et judiciaires qui ont permis l'arrêt des violences ont durablement compromis la construction d'un récit national auquel adhéreraient les différentes catégories d'acteurs aux prises avec les antagonismes du passé.