[ca] La construcció amb fusta és, avui en dia, un sector en augment, però poc habitual en el nostre país, mentre que la construcció amb formigó és el material majoritari als habitatges. Aquest estudi busca proporcionar una visió completa d'aquests materials pel que fa al seu impacte ambiental, cicle de vida i la seva estètica, per tal d'ajudar a prendre decisions informades en l'elecció de materials. L'objectiu del treball és realitzar una comparativa de la fusta i el formigó com a materials de construcció. Per una banda, s'analitzarà l'impacte mediambiental d'un habitatge de fusta i d'un habitatge convencional, analitzant el seu cicle de vida mitjançant un ACV, amb el mètode del bressol a la tomba. Per a fer-ho, s'utilitza un estudi real de dos habitatges unifamiliars situats a l'Uruguai. S'estudia l'impacte ambiental dels dos habitatges per categoria d'impacte per m2 /any, així com l'impacte per fases i mòduls de l'ACV. A més, s'analitzen els materials que conté cada tipus de construcció per a determinar també l'impacte medi ambiental de cadascun. Un altre dels objectius específics d'aquest treball és analitzar l'estètica dels dos materials, pel que fa a la seva tonalitat, textura i gra, per a aportar una visió més àmplia i donar a conèixer els processos existents per tal d'obtenir l'estètica desitjada en cadascun dels dos tipus d'habitatge, així com també s'exposen els defectes que pot tenir cada material. Finalment, podrem afirmar que l'impacte ambiental de cada tipus d'habitatge dependrà de varis factors, com pot ser el transport, el volum de material per m2 necessari per a la construcció de l'habitatge, el consum d'energia operativa (que dependrà de l'usuari), així com també dels recursos i normatives d'un país. Pel que fa a l'estètica, podem concloure que per a ambdós materials tenim moltes opcions pel que fa a la textura i aparença desitjada.

[en] Nowadays, wood construction is a growing sector, but not common in our country, while concrete construction is the main material in our homes. This study seeks to provide a complete view of these materials in terms of environmental impact, life cycle and aesthetics, in order to help to take decisions in the choice of materials. The aim of this work is to compare wood and concrete as construction materials. On the one hand, it will be analysed the environmental impact of a wooden house and a conventional house, analysing its life cycle through an LCA, with the cradle-to-grave method. To get this, is used a real study of two single-family homes in Uruguay. The environmental impact of the two homes is studied by category of impact per m2 /year, as well as the impact by phases and modules of the LCA. In addition, all the materials contained in each type of construction are analysed to also determine the environmental impact of each one. Another of the specific objectives of this study is to analyse the aesthetics of the two materials, in terms of tonality, texture and grain, to provide a broader vision and to announce the existing processes in order to obtain the desires aesthetics in each of the two types of housing, as well as the defects that each material may have. Finally, we can affirm that the environmental impact of each type of housing will depend on various factors, such as transport, the volume of material per m2 necessary for the construction of the housing, the operational energy use (which will depend on the user), as well as country's resources and regulations. In terms of aesthetics, we can conclude that for both materials we have many option in terms of texture and desired appearance, but nevertheless, if we do not make into account finishes such as paint and varnishes, we have a limitation for both materials in terms of their tonality.