[es] Son cada vez más los colectivos que denuncian el silenciamiento en los medios de comunicación tradicionales. En este contexto de crisis económica y social que es, en realidad, una crisis sistémica y de valores, los movimientos sociales reconocen la necesidad de un altavoz propio. Estos grupos, tradicionalmente a la izquierda, tienen hueco en alguna prensa escrita minoritaria y de ideología afín, pero no en la televisión ni en los grandes medios. Es aprovechando internet donde pueden crear y difundir sus propios espacios. Sin embargo, no luchan contra una etiqueta política ni la esconden. Aunque uno de los aspectos que siempre denunciaron de los mass media es la alta carga ideológica e interesada de sus textos y contenidos, en estos espacios no persiguen un periodismo objetivo e imparcial, sino que buscan un lugar de encuentro cercano, altamente ideologizado y enfrentado a esos otros preexistentes, que les permita enviar su mensaje al exterior. Muchos de los colaboradores con estos espacios son periodistas, sociólogos o historiadores. Son plenamente conscientes de la importancia que tiene la visibilización de realidades alternativas y, a su vez, del gran poder de la palabra, algo que ya avanzaran los representantes del Análisis Crítico del Discurso. Como veremos, aunque inconscientemente en algunos casos, sí tienen interiorizado un tipo de discurso que, desde otros puntos de vista, también puede ser criticado. Como no existe un marco teórico único desde el que abordar este discurso (es relativo a muchos temas: crisis, política, economía, social, medioambiental, feminismo, dialéctica...), haremos una revisión de los puntos clave de un debate en Galiza Ano Cero para que los lectores puedan extraer también sus propias conclusiones. Mostraremos, por lo tanto, un discurso que se enfrenta completamente al capitalista imperante y que quiere reivindicarse como el único real

[gl] Son cada vez máis os colectivos que denuncian o seu silenciamento nos medios de comunicación tradicionais. Neste contexto de crise económica e social que é, en realidade, unha crise sistémica e de valores, os movementos sociais recoñecen a necesidade dun altofalante propio. Estes grupos, tradicionalmente á esquerda, teñen oco nalgunha prensa escrita minoritaria e de ideoloxía afín, mais non na televisión nin en grandes medios. É aproveitando a internet onde poden crear e difundir os seus propios espazos. Porén, non loitan contra unha etiqueta política, nin a agochan. Aínda que un dos aspectos que sempre denunciaron dos mass media é a alta carga ideolóxica e interesada dos seus textos e contidos, nestes espazos non procuran un xornalismo obxectivo e imparcial, senón que buscan un lugar de encontro, altamente ideoloxizado e enfrontado a eses outros preexistentes, que lles permita enviar a súa mensaxe ao exterior. Moitos dos colaboradores con estes espazos son xornalistas, sociólogos ou historiadores. Son plenamente conscientes da importancia que ten a visibilización de realidades alternativas e, á súa vez, do grande poder da palabra, algo que xa avanzaran os representantes da Análise Crítica do Discurso. Como veremos, aínda que inconscientemente nalgúns casos, si teñen interiorizado un tipo de discurso que, dende outros puntos de vista, tamén pode ser criticado. Como non existe un marco teórico único dende o que abordar este discurso (é relativo a moitos temas: crise, política, economía, social, medioambiental, feminismo, dialéctica...), faremos unha revisión dos puntos chave dun debate en Galiza Ano Cero para que os lectores poidan extraer tamén as súas propias conclusións. Amosaremos, polo tanto, un discurso que se enfronta completamente ao capitalista imperante e que quere reivindicarse como o único real