[en] This article analyses the media coverage of the Black Lives Matter (BLM) movement in 5 French press titles. The Information and Communication Sciences perspective adopted consists of the critical analysis of a corpus of 16 press articles from the three largest French daily newspapers (Libération, Le Monde, Le Figaro) and two of the most widely read weeklies (Valeurs Actuelles, L'Obs). Published between May and December 2020, these media texts deal with the ideological perspectives, goals, and ambitions of BLM, whether to clarify the claims of this anti-racist movement or to disqualify them. Our study aims to show how the proposed 'analysis' and 'decryption' of the issues of BLM in the articles under study differ according to the editorial positions of their respective media. If the challenge of any discourse about news is to offer an understanding of the facts, it can never escape ideological bias. We should remember that the objective of the anti-racist movement BLM is to put a definitive end to all forms of brutality – first and foremost, the murderous violence of the police – directed against black people across the world. If this is how some media envision it, it is not the view that is transmitted by the "right-wing" or "far right-wing" press. Indeed, we observe that articles in the "centrist" and "left-wing" press are mainly concerned with the didactic task of raising public awareness of the socio-political issues raised by BLM, while the discourse of the "right-" and "far right-wing" press seeks to discredit and disqualify this movement, criticizing the application of its demands to France. Our analysis identifies several points of divergence: the recognition of the movement's inclusiveness, its political intentions, the effects of its internationalization and therefore of its application to France. For example, the inclusiveness of BLM is explained and clarified by the "left-wing" press, while the "right-wing" press caricatures and castigates it. In the very act of describing it as a threat, this demonization paradoxically constitutes an indirect form of recognition of the diversity of BLM. In addition, the corpus of texts offers clearly contrasting interpretations of BLM's political intentions and projects. The discourse of the "far right" employs the theme of the hidden agenda, in the attempt to show that this would lead to a reversal of values, whereby the antiracists would be the real racists, bent on attacking the West. Overall, texts published in the "left-wing" newspapers enable one to understand how the critical anti-racist perspectives of BLM can shed interesting light on the French case, without however fully accepting the application of their claims. While the "right-wing" media, far from focusing on police violence, which they minimize or completely deny, warn against the dangers inherent in BLM's hidden political agenda, claiming that this would constitute a potential attack on the Nation-State, the Republic, and more broadly a threat to the Judeo Christian West.

[es] Este artículo analiza el tratamiento mediático del movimiento Black Lives Matter (BLM) en 5 títulos de la prensa francesa. Inscrita en Ciencias de la Información y de la Comunicación, la perspectiva adoptada consiste en el análisis crítico de un corpus de 16 artículos de prensa procedentes de tres importantes diarios franceses (Libération, Le Monde, Le Figaro) y de dos semanales entre los más leídos (Valeurs Actuelles, L'Obs). Publicados entre mayo y diciembre de 2020, estos textos mediáticos abordan las perspectivas ideológicas, los objetivos y las ambiciones de BLM, ya sea para explicitar las reivindicaciones de este movimiento antirracista o para descalificarlas. Nuestro estudio pretende mostrar cómo las propuestas de "análisis" y "descifrado" de los retos de BLM en los artículos analizados difieren según las posturas editoriales de sus respectivos medios. Si el desafío de todo discurso informativo es ofrecer una comprensión de los hechos, nunca escapa a las inflexiones ideológicas. Recordemos que el objetivo del movimiento antirracista BLM es poner definitivamente fin a todas las formas de brutalidad – en primer lugar, a las sangrientas violencias policiales – dirigidas contra las personas negras en el mundo. Si bien así lo enfocan algunos medios de comunicación, no es ese el objetivo que restituye la prensa de "derecha" o de "extrema derecha". En efecto, observamos que los artículos de la prensa de "centro" y de "izquierda" realizan mayoritariamente un trabajo didáctico de divulgación de los desafíos sociopolíticos planteados por BLM, mientras que el discurso de la prensa de "derecha" y de "extrema derecha" intenta desacreditar y descalificar este movimiento, fustigando la transposición de sus reivindicaciones en Francia. Nuestro análisis destaca varios puntos de divergencia: el reconocimiento de su inclusividad, sus intenciones políticas, los efectos de su internacionalización y, por tanto, su transposición en Francia. Por ejemplo, el carácter inclusivo de BLM es explicitado por la prensa de "izquierda" mientras que la prensa de "derecha" lo caricaturiza y fustiga. Aunque se trata de describirla como una amenaza, esta demonización constituye paradójicamente una forma indirecta de reconocimiento de la diversidad de BLM. Además, el conjunto de los textos del corpus ofrece interpretaciones muy distintas de las intenciones y de los proyectos políticos de BLM. Los discursos de "extrema derecha" movilizan el tema de la agenda oculta y se esfuerzan por demostrar que habría una inversión de los valores: los antirracistas serían los verdaderos racistas y querrían atacar a Occidente. En general, los discursos de los periódicos de izquierda tratan de explicar por qué las perspectivas antirracistas críticas surgidas de BLM pueden ser interesantes para pensar el caso francés, pero sin adherir plenamente a la transposición de las reivindicaciones. Mientras que los medios de "derecha", lejos de centrarse en las violencias policiales que minimizan o incluso niegan por completo, advierten sobre los peligros inherentes a la agenda política "oculta" de BLM que constituiría un ataque potencial al Estado‑nación, a la República y más generalmente una amenaza para el Occidente judeocristiano.