[de] Die Untersuchung der Flachbeile aus den Sammlungen des Museums Dobrée in Nantes und derjenigen des Musée d'archéologie nationale (MAN) in Saint-Germain-en-Laye haben es gestattet, ein Beil wiederaufzufinden, dass die Bezeichnung "Saint-Père-en-Retz, Loire-Inférieure" trägt. Das archäologische Fundmaterial (zwei Goldobjekte sowie zwei Flachbeile aus Kupfer bzw. einer Kupferlegierung), das in einem "Dolmen" in dieser Gemeinde gefunden worden war, gilt allgemein als typisch für die Glockenbecherkultur und wird entsprechend häufig in der Fachliteratur zitiert. Die Funde sind von F. Parenteau, dem ersten Konservator des Musée départemental d'Archéologie des Departments Loire-Atlantique, geborgen worden. Die Überprüfung der sehr reichen Dokumentation zu diesen Funden hat es ermöglicht, einige bisher unveröffentlichte Dokumente zu sichten, die neue Informationen zu diesem Fundensemble liefern. Es hat sich dabei herausgestellt, dass diese Funde nicht von Parenteau selbst entdeckt wurden wie er a posteriori 1872 schreibt (Musée des Beaux-Arts von Nantes, 1872, p. 36), sondern aus zweiter Hand von einem Goldschmied in Nantes erworben wurden. Die Aufzeichnungen von Parenteau erlauben es ferner anzunehmen, dass die Lokalisierung der Funde (Saint-Père-en-Retz) und ihr archäologischer Kontext ("Dolmen") wenig gesichert sind, ebenso wie die Umstände ihrer Entdeckung. In der Folge kommt es in einigen Publikationen zu weiteren, sehr fantasievollen Ausschmückungen der Fundgeschichte. Einige bisher unveröffentlichte Zeichnungen aus dem Konvolut der Aufzeichnungen Parenteaus vervollständigen die bisher bekannte Dokumentation dieser Funde, ziehen jedoch die genannte Herkunft des im MAN verwahrten Flachbeiles in Zweifel und erlauben es, eines der im Musée Dobrée verwahrten Beile dem Fundensemble hinzuzufügen. Zusammenfassend kann gefolgert werden, dass die neuen Erkenntnisse das bekannte und sehr umfangreich zitierte Fundensemble hinsichtlich seiner Lokalisierung sowie seines Fundkontextes als ausgesprochen zweifelhaft erscheinen lassen. Es zeigt sich, dass das Studium der alten Archivunterlagen aus dem 19. Jahrhundert sich häufig als eine unverzichtbare Hilfe bei der Analyse und Überprüfung alter Sammlungsbestände erweist.

[en] Whilst studying flat axes in the collections of the Dobrée Museum in Nantes and the National Archaeology Museum in Saint-Germain-en-Laye, it was found that one of the axes had the mention "Saint-Père-en-Retz, Loire-Inférieure" written on it. Found in the so-called "dolmen of Saint-Père-en-Retz" along with another axe and two gold artefacts, this material is often considered as typical of the Beaker culture and has thus been covered in a large number of papers and books. The objects were collected by F. Parenteau, the first curator of the local archaeology museum, the study of its private archives kept in the Dobrée Museum provided unpublished documents concerning this find. The objects were not discovered by Parenteau himself as he wrote in a publication that came out much later in 1872 (Musée des Beaux-arts de Nantes, 1872, p. 36), but were bought second-hand from a goldsmith in Nantes. Parenteau's notes lead us to understand that both the location (Saint-Père-en-Retz) and the context ('dolmen') are not verified. The subsequent publications sometimes contained fanciful artefacts. Some previously unpublished drawings from the Parenteau archives do complete the documentation we have while at the same time cast a doubt over the provenance of the Saint-Germain-en-Laye axe. It also provides us with an opportunity to put forth a new hypothesis as to the provenance of one of the axes of the Dobrée Museum. To conclude, the new elements gathered here show that both provenance and context are extremely doubtful, and that therefore the study of the 19th century archives can often be of invaluable assistance when one works on old collections.