[en] Australian English (AusE) and New Zealand English (NZE) are two originally "transported" Englishes in the Southern hemisphere. Although there is currently no doubt among the scientific community that they constitute two distinct dialects of English with their own lexical, morphosyntactic, phonological and phonetic features, their description and representation have long been frozen into a unique "Australasian" dialect, in spite of an enormous amount of endocentric linguistic descriptions emerging in the second half of the twentieth century. AusE and NZE being amongst the latest varieties to have emerged in the English-speaking world, they have only recently been extensively studied and considered as valid research objects by the scientific community. In this article we first consider some historical arguments that eventually led to a misleading descriptive hotchpotch of AusE and NZE. This situation scarcely left any room for the possibility of specific phonological and/or phonetic variation within each variety, let alone the description of AusE and NZE as two separate linguistic entities in Australasia. After reconsidering a few parallel historical facts, common critical denunciations and lay theories on the origins of the two Austral varieties, the article focuses on the representation of AusE and NZE in the literature on the phonology of English accents around the world. With a view to contribute to the definition of AusE and NZE as linguistic objects in motion and to promote a dynamic portrait of each variety, we then provide contemporary oral data from the PAC programme as well as comparative analyses in favour of two major arguments for distinctiveness between AusE and NZE: rhoticity in NZE as well as the short front vowel shift in both AusE and NZE.

[fr] L'anglais australien (AusE) et l'anglais néo-zélandais (NZE) sont deux variétés d'anglais dit " transporté " dans l'hémisphère sud. Bien qu'il ne fasse aujourd'hui aucun doute au sein de la communauté scientifique qu'ils constituent deux dialectes distincts comprenant chacun leurs propres caractéristiques lexicales, morphosyntaxiques et phonético-phonologiques, et malgré l'abondance des descriptions linguistiques endocentriques depuis la seconde moitié du XXe siècle, la description et la représentation de l'AusE et du NZE se sont souvent retrouvées figées en un unique dialecte " australasien ". L' AusE et le NZE comptant parmi les variétés ayant émergé le plus tardivement au sein du monde anglophone, elles n'ont été étudiées de façon approfondie et considérées comme des objets d'étude valides par la communauté des chercheurs que très récemment. Le propos principal du présent article est d'évaluer certains changements en cours et leurs possibles conséquences sur la description de l' AusE et du NZE. Nous considérons d'abord certains arguments historiques qui ont résulté en un amalgame descriptif erroné de l' AusE et du NZE. Ceci laissait peu de place à la variation phonologique et/ou phonétique spécifique à chaque variété, et encore moins à la possibilité d'une description de l' AusE et du NZE comme deux entités linguistiques distinctes en Australasie. Après avoir passé en revue quelques faits historiques, quelques dénonciations critiques et théories profanes parallèles sur l'origine des deux variétés australes, nous nous concentrons sur la représentation phonologique de l' AusE et du NZE dans la littérature consacrée aux accents de l'anglais à travers le monde. Dans le but de contribuer à la définition de l' AusE et du NZE comme des objets linguistiques en mouvement et de promouvoir un portrait dynamique de chaque variété, des données orales contemporaines issues du programme PAC permettent de fournir des analyses comparatives en faveur de deux arguments majeurs du caractère distinctif de l' AusE et du NZE: la rhoticité en Nouvelle-Zélande et les changements en chaîne des voyelles antérieures brèves en AusE et en NZE.