[en] Floods are relatively common disasters in Europe. The presence of human activities on potential flooding zones leads to the necessity of studying and mapping those areas in order to define risks and minimize damage. European Flood Directive (FD) urges member states to implement flood maps providing information only about the return periods of interest. There are several sources of uncertainty in the determination of flooding areas such as the wave data, the topography, the analysis methodology or the inundation model used. FD directive gives no clue about how to deal with these sources of uncertainty. The aim of this thesis is studying the uncertainty in the determination of flooding areas due to the selection of the methodology of characterization of events, given a return period of interest. In order to do so, the response approach and the event approach have been compared using Tordera's delta as floodplain (Mediterranean NW). In terms of run up, results show increasing differences between methods, getting results with the response approach a 20% higher than with the event approach, for the 100 years return period. When the storm surge contribution was included to determine the total water level, a drop of the differences between methods from the previous 20% to a 14% was observed, for being the event method more sensitive to that contribution. This involves also differences between methods when the flow discharge is calculated, which are increasing with the return period and the berm height. When using the flow rates to simulate floods, similar results have been obtained for the 10 years return period and the flooding areas are a 17% and a 30% broader with the response approach, for the 50 years and 100 years return period respectively.

[es] Las inundaciones son catástrofes relativamente frecuentes en Europa. La presencia de actividades humanas en zonas potencialmente inundables hace necesario el estudio y mapeo de dichas zonas para determinar riesgos y minimizar daños. La Flood Directive (FD) europea insta a los estados miembro a realizar mapas de inundaciones, dando como única premisa de partida los periodos de retorno de interés. La determinación de superficies inundables de origen marino tiene diversas fuentes de incertidumbre como pueden ser los datos de oleaje de partida, la topografía del terreno, la elección del método de análisis o el modelo de inundación que se utilice. La directiva FD no da pista alguna sobre cómo abordar dichas fuentes de incertidumbre. El objetivo de esta tesina ha sido el estudio de la incertidumbre asociada a la determinación de superficies inundables debida a la elección del método de identificación de sucesos, dado un periodo de retorno. Para ello se han comparado los métodos de la respuesta y del evento para la zona de la desembocadura de la Tordera (NO del Mediterráneo). En términos de remonte, los resultados muestran diferencias crecientes con el periodo de retorno entre métodos, dando el método de la respuesta valores hasta un 20% más altos que el del evento para periodos de retorno 100 años. Al añadir la contribución del nivel residual para obtener el nivel de mar total, se ha observado una disminución de dichas diferencias, desde el 20% anterior al 14%, por ser el método del evento más sensible a la contribución de la marea meteorológica. Todo ello conlleva diferencias entre métodos al calcular los caudales de rebase, crecientes con el periodo de retorno y con la altura de la berma. Al utilizar los caudales para simular inundaciones se han obtenido resultados muy parecidos para periodo de retorno 10 años, y superficies inundables un 17% y un 30% mayores por el método de la respuesta para los periodos de retorno 50 y 100 años respectivamente.