[en] As part of the transformation of the old présidial (judicial court of the Ancien Regime) of Limoges into a private residence, the Ministry of Culture, represented by the "service régional de l'Archéologie de Nouvelle-Aquitaine", the Regional Archaeological Service of Nouvelle-Aquitaine, initiated an archaeological approach of the building, combining documentation review, monitoring of the work and elevations analysis. Carried out in partnership with a local association, Archéa, armed with a long experience in underground building, this study enabled to compare the materiality of the sites to the works of historians such as Christophe Blanquie or Vincent Meyzie. This research reveals an exemplary présidial, between legacy and innovation. The ancient topography and the historical sources confirm the sustainability of the présidial location as a judicial place, contributing to the making of the medieval city, complex syncretism of various political entities. It took part in the urban monumental landscape as proved by the old cartography featuring the enclosure of justice. The creation of Henri II's présidial on this plaza, in a former Presbyterian house, was therefore part of a longstanding civic tradition. The transformations of the building, as outlined by the historical and iconographical sources, echoed the mutations of Ancien Regime's justice and the assertion of the State in the provinces during the 17th century. The obsolescence of the building, during the next century, called for its reconstruction by a civil engineer whose project involved progressivism of the Enlightenment, the functionalities of a polysemous institution and the recommendations of local magistrates. The archaeological analysis sheds light on the evolution of these ambitions that were under way, taking into account the archaeological constraints or the ostentatious considerations of the occupants, leading to an archetype of the modern courthouse.

[fr] Dans le cadre de la transformation de l'ancien présidial de Limoges en résidence privée, le ministère de la Culture, représenté par le service régional de l'Archéologie de Nouvelle-Aquitaine, a initié une approche archéologique de l'édifice, associant étude documentaire, suivi des travaux et analyse des élévations. Réalisée en partenariat avec une association locale, Archéa, forte d'une longue expérience concernant le bâti souterrain, cette étude a permis de confronter la matérialité des lieux aux travaux d'historiens tels que Christophe Blanquie ou Vincent Meyzie. Ces recherches révèlent un présidial exemplaire, entre héritage et innovation. La topographie ancienne et les sources historiques attestent de la pérennité de l'emplacement du présidial en tant que lieu de justice, contribuant à la fabrique de la ville médiévale, syncrétisme complexe de diverses entités politiques. Il participe au paysage monumental urbain ainsi qu'en témoigne la cartographie ancienne figurant l'enclos de justice. La création du présidial d'Henri II sur cette place, dans une ancienne maison presbytérale, s'inscrit donc dans une tradition civique déjà ancienne. Les transformations de l'édifice, telles que l'esquissent les sources historiques et iconographiques, font écho aux mutations de la justice d'Ancien Régime et à l'affirmation de l'État en province au cours du XVIIe siècle. L'obsolescence de l'édifice, au siècle suivant, appelle sa reconstruction par un ingénieur des Ponts et Chaussées dont le projet articule le progressisme des Lumières, les fonctionnalités d'une institution polysémique et les recommandations des magistrats locaux. L'analyse archéologique éclaire l'évolution de ces ambitions en cours de réalisation, intégrant les contraintes archéologiques ou les considérations ostentatoires des occupants, pour aboutir à un archétype du palais de justice moderne.