[en] If sustainability means the ability of structures to perform satisfactorily against environmental insults, this definition is applicable to almost all time-dependent processes, which is why, by analogy, so that speaks of life cycle of a structure and as in life, the most important factors are: a) Initial, factors "genetic - inheritance" and "initial age" , need some care and attention. In concrete structures, factors could discuss conceptual and implementation or project material. Endowed with intrinsic attributes are fundamental to fulfilling the function for which it was designed. b) Means, protection against environmental aggressions and to some extent, the fight against disease. Protection strategies, maintenance factors and minor repairs. These similarities between the lives of men and structures are coupled almost in time, we think that in general, the useful life of concrete structures for buildings, is projected between 50 and 100 years. Regulatory and technological aspects of durability in concrete are relatively modern, in late 1989 meets the Task Group 1 "Durability" (TG1), aiming to propose to the Technical Committee 104 "Concrete ", a review of the types of environments and types of exposure, in relation to corrosion due to marine and non-marine chloride, for ENV 206. At that time, the TG1, decides to undertake a comprehensive-survey, between European countries, to find solutions to the various national codes contributed to the problems of durability of concrete. The result provides a wide range of solutions that are adopted, according to the traditions of different countries, although problems were apparently similar. It seems clear the need for harmonization with these results, since these differences were not based on technical differences, they appear due to local traditions, however, the difference in the weather if it represents an unquestionable diversity Obviously, the requirements necessary to achieve adequate durability, focus the further discussion, it is defined, what are the minimum requirements for concrete structures to resist certain attacks and there are two strategic trends A) Maintain the current structure to define the requirements of concrete from its constituent parameters: resistance characteristics, w / c ratio, minimum cement content, coating conditions, etc. B) Propose modern methods of calculating the time needed to reach the corrosion of reinforcement or a certain degree of damage (limit state) The first trend defines the so-called traditional Standard and the second was initially called sophisticated or refined methods and then Carmen Andrade Spanish representative in the working group, called modern methods as opposed to the traditional model and trying to assault by physical-chemical kinetics models (attack speed) instead of restricted only to describe the processes phenomenologically. At that time, the EH-91 and subsequent revisions, proposed treatment of the durability of concrete structures using the traditional method of raising a standard strategy of minimum essential requirements that must be achieved to respect life. The current EHE-08, incorporated in Article 8, calculation methods, the limit state Durability as a method to check the degradation of concrete due to reinforcement corrosion, which develops in Annex 9, so the Spanish standard joins Strategy reliability methods (modern methods), albeit Standard alternative to the traditional method of design sustainability strategy, set out in Article 37.2, leaving the project in the author's choice of one or another method of verifying the life of structures On the other hand the rule itself, in Chapter 2 lays down the safety criteria and bases of calculation. "The demands of security and stability requirement and the requirement for the serviceability can be expressed in terms of the overall probability of failure, which is linked to the reliability index, as described in 5.1 ... .." . And although the theory of structural reliability is not in EHE-08, the principles of explicit probabilistic methods are listed in Annex C of Document for Structural Safety (DB-SE). Well, based on these two approaches, (State limit of durability and structural reliability theory, probability explicit), this Thesis, probabilistic methods, the limit state of concrete durability with respect to corrosion of steel produced Chlorides of marine origin, characterizing the basic variables and their uncertainties and propose a design method based on the concept of diffusion coefficient, an alternative to that proposed by EHE-08.

[es] Si por durabilidad se entiende la capacidad de las estructuras, de comportarse satisfactoriamente frente a las agresiones ambientales, esta definición, es aplicable a casi todos los procesos que dependen del tiempo, es por esto, en analogía, por lo que se habla de vida útil de una estructura y al igual que en la vida, los factores que más influyen son: a) Iniciales, factores "de herencia-genéticos" y "de edades iniciales", necesidad de ciertos cuidados y atenciones. En las estructuras de hormigón, podríamos hablar de factores conceptuales o proyecto y de ejecución material. Se dota de atributos intrínsecos, fundamentales para el cumplimiento de la función para la que se concibe. b) De medio, protección contra agresiones del medio y en cierta medida, lucha contra enfermedades. Estrategias de protección, factores de mantenimiento y pequeñas reparaciones. Estas analogías entre la vida del hombre y de las estructuras van casi parejas en el tiempo. Pensemos que, en general, la vida útil de las estructuras de hormigón para edificios, se proyecta entre 50 y 100 años. Los aspectos normativos y tecnológicos de la durabilidad en el hormigón son relativamente modernos. A finales de 1989 se reúne el Task Group 1 "Durabilidad" (TG1), teniendo como objetivo proponer al Technical Committee 104 "Hormigón", una revisión de los tipos de ambientes y clases de exposición, en relación con la corrosión debida a cloruros marinos y no marinos, para la ENV 206. En aquel momento, el TG1 decide realizar una recopilación-encuesta entre los países europeos para conocer las soluciones que aportaban los distintos códigos nacionales a los problemas de la durabilidad del hormigón. El resultado proporciona una gran diversidad en las soluciones que se adoptan según las tradiciones de los distintos países, a pesar de que los problemas aparentemente eran similares. Parece clara la necesidad de armonización ante tales resultados, ya que estas diferencias no estaban basadas en discrepancias técnicas, sino que parecen debidas a las tradiciones locales. En cambio, la diferencia entre los climas sí representa un hecho incuestionable las discusiones más grandes. Se trata de definir cuáles son los requisitos mínimos para que las estructuras de hormigón resistan determinados ataques y, respecto a ello, existen dos tendencias estratégicas: A) Mantener la actual forma de definir los requisitos del hormigón a partir de sus parámetros constituyentes: resistencias características, relación a/c, contenido mínimo de cemento, condiciones de recubrimiento, etc. B) Proponer métodos modernos de cálculo del tiempo necesario para llegar a la corrosión de la armadura o a determinado grado de deterioro (estado límite) La primera tendencia define los llamados métodos tradicionales Standard y la segunda, los que inicialmente se denominaron métodos sofisticados o refinados y que después Carmen Andrade, representante española en el grupo de trabajo, denominó métodos modernos, en contraposición a los tradicionales, y que tratan de modelizar las agresiones físico-químicas mediante modelos cinéticos (velocidad de ataque), en lugar de restringirse solo a describir los procesos fenomenológicamente. En ese momento, la EH-91 y sus sucesivas revisiones, proponen el tratamiento de la durabilidad de las estructuras de hormigón mediante el método tradicional Standard, planteando una estrategia sobre requisitos esenciales mínimos que se deben de alcanzar para respetar la vida útil. La actual EHE-08 incorpora en el artículo 8, Bases de Cálculo, el Estado Límite de Durabilidad como método para comprobar la degradación del hormigón por corrosión de las armaduras, que desarrolla en anejo 9, Consideraciones adicionales sobre durabilidad. De esta manera la norma española se incorpora a la estrategia de los métodos de la fiabilidad (métodos modernos), aunque de forma alternativa al tradicional método Standard de diseño de estrategia de durabilidad, establecido en el artículo 37.2, Estrategia para la durabilidad, ya que deja al criterio del autor del proyecto la elección de uno u otro método para verificar la vida útil de las estructuras. Por otro, lado la propia norma, en el Capítulo II, establece los criterios de seguridad y bases de cálculo. "Las exigencias del requisito de seguridad y estabilidad, así como las correspondientes al requisito de aptitud al servicio pueden ser expresadas en términos de la probabilidad global de fallo, que está ligada al índice de fiabilidad, tal como se indica en 5.1…..". Aunque la teoría de la fiabilidad estructural no se trata en la EHE-08, los principios de los métodos probabilísticos explícitos si están recogidos en el anejo C, del Documento Básico de Seguridad Estructural, (DB-SE). Pues bien, en base a estos dos planteamientos, (Estado Límite de Durabilidad y teoría de la fiabilidad estructural, probabilismo explícito), Esta tesis analizará, con métodos probabilistas, el Estado Límite de Durabilidad del hormigón armado respecto a la corrosión del acero producido por cloruros de origen marino, caracterizará las variables básicas y sus incertidumbres y propondrá un método de diseño en base al concepto de coeficiente de difusión, alternativo al propuesto por la EHE-08.