[en] Introduction Adhesive capsulitis of the shoulder causes pain and loss of mobility. There are different treatments described; These include hydrodilatation, which consists of introducing a volume of fluid into of the glenohumeral joint, to produce a distension Objective: To determine the differences between patients who undergo shoulder hydrodilatation, with or without corticosteroids, regarding mobility, pain, function and disability. Analyze the reproducibility of hydrodilatation and determine the side effects Methods: Study based on a clinical, prospective, blind and randomized analysis to compare the results between shoulder hydrodilatation with corticosteroids or without intra-articular corticosteroids. The results are measured at one month, 3, 6 and 12 months. Results: There are no demographic differences between both groups. Comparing the two groups, the results are statistically significant, with the group with corticosteroids obtaining better results, except for mobility, where there are no differences. Looking at these both globally and separately, it is observed that there is an increase in mobility in all ranges, and they are statistically significant when comparing the values prior to hydrodilatation with the final results. Conclusions: Hydrodilatation with corticosteroids provides better results, especially in terms of pain, function, and disability. The addition of corticosteroids to hydrodilatation does not affect the final mobility of the glenohumeral joint. We have not found significant differences in the results between diabetic and non-diabetic patients. Diabetic patients treated with corticosteroids had better results. Hydrodilatation under ultrasound control is a safe procedure. It is reproducible with a standard technique and the most common side effect is slight self-limiting pain. Overall, it is proven that there is a very important improvement in mobility from the moment of the procedure and it is preserved until the end of the study, with or without corticosteroids.

[es] Introducción: La capsulitis adhesiva de hombro produce dolor y perdida de movilidad. El tratamiento con la hidrodilatació, que consistí en introducir un volumen de líquido a nivel de la articulación glenohumeral para producir la distensión de ésta. Objetivo: Determinar las diferencias entre pacientes que se realiza una hidrodilatación de hombro, con o sin corticoides, respecto a la movilidad, el dolor, la función y la discapacidad. Analizar la reproductividad de la hidrodilatación y determinar los efectos secundarios Métodos: Estudio basado en un análisis clínico, prospectivo, ciego y aleatorizado para comparar los resultados entre la hidrodilatación de hombro con corticoides o sin corticoides intrarticulares. Se miden los resultados al mes, 3, 6 i 12 meses. Resultados: No se aprecian diferencias demográficas entre ambos grupos. Comparando los dos grupos, los resultados son estadísticamente significativos, obteniendo mejores resultados el grupo con corticoides, excepto la movilidad que no hay diferencias. Mirando estos tanto globalmente como por separado, se objetiva que hay un incremento de la movilidad en todos los rangos, y son estadísticamente significativos comparando los valores previos a la hidrodilatació con los resultados finales. Conclusiones: La hidrodilatación con corticoesteroides proporciona mejores resultados, sobre todo en cuanto al dolor, la función y la discapacidad. La adición de corticoides a la hidrodilatación no afecta a la movilidad final de la articulación glenohumeral. No hemos encontrado diferencias significativas en los resultados entre los pacientes diabéticos y no diabéticos. Los pacientes diabéticos tratados con corticoides tuvieron unos mejores resultados. La hidrodilatación bajo control ecográfico, es un procedimiento seguro. Es reproducible con una técnica estándar y el efecto secundario más frecuente es un ligero dolor autolimitado. Globalmente se comprueba que hay una mejoría muy importante de la movilidad a partir del momento del procedimiento y se preserva hasta el final del estudio, con o sin corticoides.