[en] The use of integrated agricultural production systems has been widespread in agriculture in order to prevent wear or soil degradation, with the benefits of accumulation of organic matter and physical conditioning of the soil and, for this, the use of gypsum becomes an interesting resource, because it can be used as a source of sulfur (S) and calcium (Ca) and as a subsurface conditioner, resulting in greater root development of crops. Thus, the objective is to evaluate which of the methodologies for recommending the use of gypsum in different sustainable production systems offers better conditions for the structuring of sandy soil in the Cerrado region. The methodologies of Raij et al. (1996), Sousa, Lobato and Rein (2005) and Caires and Guimarães (2016) were analyzed in three agricultural production systems: no-tillage system (SSD), agro-pastoral system (SAP) and conventional pasture (PAST). The following evaluations will be carried out: density, porosity and soil aggregation in the layers 0-0.05, 0.05-0.20 and 0.20-0.40 m, laser granulometry - laser diffraction method, specific surface, elemental analysis of C, N and C/N ratio and FTIR spectroscopy with preprocessed data in the 0-0.10 m layer. There was no effect of gypsum for C, N and C/N ratio, nor for soil particle size. The no-tillage system stood out for increasing C and N contents and less oxidation of organic matter, and conventional pasture for improving aggregation. In the no-tillage system, the gypsum methodology proposed by Caires and Guimarães (2016) improved soil aggregation. In the agro-pastoral system and conventional pasture, the application of gypsum, regardless of the gypsum methodology used, provided physical improvements in the soil. According to the theories of Mie and Franhoufer, the no-tillage system presents a higher concentration of coarse sand fraction and, the agro-pastoral system, a higher concentration of fine sand. The no-tillage system and the agro-pastoral system present higher levels of total sand when compared to conventional pasture.

[es] El uso de sistemas integrados de producción agropecuaria (SIPAs) viene siendo difundidos en la agricultura con el fin de evitar el desgaste o la degradación del suelo, con los beneficios de la acumulación de materia orgánica y el acondicionamiento físico del suelo y, para ello, el uso del yeso agrícola se convierte en un recurso interesante pues puede ser utilizado como fuente de azufre (S) y de calcio (Ca) y como acondicionador de subsuperficie, resultando en un mayor desarrollo radicular de los cultivos. Así, el objetivo es evaluar cuál de las metodologías de recomendación de uso de yeso agrícola en diferentes sistemas de producción sostenible proporciona mejores condiciones para la estructura de suelo arenoso en la región del Cerrado. Se analizaron las metodologías de Raij et al. (1996), Sousa, Lobato y Rein (2005) y de Caires y Guimarães (2016) en tres sistemas de producción agropecuaria: sistema de siembra directa, sistema agropastoril y pastizales convencionales. Se llevaran a cabo las siguientes evaluaciones: densidad, porosidad y agregación del suelo en las capas de 0-0,05, 0,05-0,20 y 0,20-0,40 m, granulometría láser- método de difracción láser, superficie específica, análisis elemental de C, N y relación C/N y espectroscopia FTIR y datos preprocesados en la capa de 0-0,10 m. No hubo efecto del yeso para el C, N y relación C/N, ni para la granulometría del suelo. El sistema de siembra directa se destaca por aumentar los contenidos de C y N y menor oxidación de la materia orgánica, y el pasto perenne por mejorar la agregación. En el sistema de siembra directa la metodología de yeso propuesta por Caires y Guimarães (2016) mejoró la agregación del suelo.En el sistema agropastoril y pastura convencional, la aplicación de yeso, independientemente de la metodología de yeso utilizada, proporcionó mejoras físicas en el suelo. De acuerdo con las teorías de Mie y Franhoufer, el sistema de siembra directa presenta mayor concentración de fracción de arena gruesa y, el sistema agropastoril, mayor concentración de arena fina. Los sistemas de siembra directa y agropastoril presentan mayores contenidos de arena total en comparación con los pastos convencionales.