[es] Los "VII Encuentros Internacionales de Gestión Pública" organizados en junio de 2008 por el Instituto francés de Gestión Pública y Desarrollo Económico en colaboración con la OCDE tuvieron como tema central "Evaluar las políticas públicas para mejorar la acción pública". La evaluación de las políticas públicas en Francia, cuya obligación está recogida por el artículo 47-2 de la Constitución, no deja de ser un ámbito novedoso y las tentativas de evaluación emprendidas desde 1989 han dado una imagen por lo general negativa: estudios pesados y abstrusos que rara vez se materializan en decisiones; trabajos empantanados en comités saturados… La cuestión sería pues cómo superar el desafío que plantea la Constitución sin repetir los errores reales o presuntos del pasado. La experiencia internacional puede ser una fuente de inspiración que permita en concreto hallar una vía intermedia entre las auditorías rápidas y la evaluación e invite a reforzar el trabajo entre los evaluadores, los administradores y la sociedad civil. La confrontación entre diferentes puntos de vista y conocimientos y saberes plurales permite a la acción pública alcanzar mejores resultados. Francia dispone de la LOLF y de la RGPP: ¿cómo construir sobre estas bases inspirándose en la experiencia de países que también practican una gestión por programas? Esta obra dibuja un panorama de las preocupaciones concretas con las que se ven enfrentados diferentes países en el desarrollo de la evaluación –Reino Unido, España, Suecia, Italia, Francia, Países Bajos–, abordando las múltiples cuestiones de métodos, estrategias y relaciones entre actores. El libro se dirige pues a quienes están interesados no solo en la evaluación, sino también en las cuestiones sociales, particularmente en las relacionadas con la organización de debates públicos en el marco de la aplicación de políticas públicas.

[fr] Les septièmes " Rencontres internationales de la gestion publique ", organisées en juin 2008 par l'Institut de la gestion publique et du développement économique en partenariat avec l'OCDE, ont eu pour thème : " Évaluer les politiques publiques pour améliorer l'action publique ". En France l'évaluation des politiques publiques s'inscrit dans une actualité nouvelle. L'article 47-2 de la Constitution en consacre, en effet, l'obligation. Toutefois les tentatives d'évaluation effectuées depuis 1989 en ont donné une image négative : études lourdes et absconses, ne ébouchant guère sur des décisions ; travaux enlisés dans des comités pléthoriques… Comment alors relever le pari de la Constitution tout en ne reproduisant pas les erreurs réelles ou supposées du passé ? L'expérience internationale peut être une source d'inspiration, en permettant notamment de dégager une voie moyenne entre les audits rapides et l'évaluation ou en invitant à renforcer le travail entre les évaluateurs, les administrations et la société civile. La confrontation de regards différents et d'expertises plurielles permet à l'action publique de déboucher sur de meilleurs résultats. La France dispose de la LOLF et de la RGPP : comment bâtir sur ces bases en s'inspirant de l'expérience de pays qui pratiquent également une gestion par programmes ? Cet ouvrage trace un tableau des préoccupations concrètes que rencontrent divers pays dans le développement de l'évaluation : Royaume-Uni, Espagne, Suède, Italie, France, Pays-Bas. Les multiples questions de méthodes, de stratégies, et les relations entre les acteurs sont ici abordées. Cet ouvrage s'adresse à ceux qui s'intéressent à l'évaluation mais également aux questions sociales, notamment à celles relatives à l'organisation des débats publics dans le cadre de la mise en œuvre de politiques publiques.