[en] Tomato landraces (Solanum lycopersicum L.) are highly appreciated by consumers. Around the Mediterranean several landraces have been selected since the arrival of this species to the continent. Many varieties have become an icon of each region due to their strong link with local gastronomy. In the Catalan geography we find, among many other varieties, Palosanto, Benach, De la Creu, Poma, Pometa and Tres Cantos, with the common characteristic among them of having small and spherical fruits, which at the point of maturity have uniform red color. It is difficult to obtain information about these varieties, since there have been few studies of their characteristics. This lack of information leads to inconsistencies about if they are really different varieties and which are the attributes that permit to discriminate among them. In this context, we conducted a study of 38 genotypes belonging to these varieties, in order to identify whether they are distinct varieties or rather a single varietal group with a certain range of variation. The materials were phenotyped using 26 conventional characters and 106 morfometric traits obtained by means of image analysis tools (Tomato Analyzer). The results were analyzed using descriptive statistics and univariant and multivariant procedures with the aim of studying the patterns of variation. The results show that differences between varieties were detected mainly using quantitative data obtained by the Tomato Analyzer software. Conventional descriptors provided little information on the structure of the varieties (we did not find any distinctive trait to separate varieties). Multivariate analysis (Principal Component Analysis) suggests that there is little differentiation between the varieties studied, which would be part of a single varietal type. By contrast, this varietal group is clearly distinguished from other important local landraces as Montserrat and Marmande. Detailed analysis of the differences between Palosanto and Pometa, varieties for which we studied higher number of genotypes, suggests that there exists some differences between the two varieties for external morphological traits. These results are in accordance with previous informations provided by farmers. Univariate analysis (ANOVA) confirms this observation. In this context, we can consider that Benach, Palosanto, Poma, Pometa, Tres Cantos and De la Creu, are varieties belonging to a single varietal type, which presents some degree of variation. Pometa and Palsoanto are representatives of the extremes of this varietal type, each of the varieties presenting some particularities that enable farmers to distinguish both varieties in their fields. Considering our results, we purpose to name this varietal type as "Palosanto-Pometa".

[es] Las variedades tradicionales de tomate (Solanum lycopersicum L.) son muy apreciadas por los consumidores. Alrededor del Mediterráneo se han seleccionado, desde la llegada de esta especie al continente, múltiples variedades y se han convertido en icono de cada región por el fuerte vínculo con la gastronomía. En la geografía catalana encontramos, entre otros, las variedades Palosanto, Benach, De la Creu, Poma, Pometa y Tres Cantos, con la particularidad común entre ellas de poseer frutos pequeños y esféricos, que en el punto de madurez presentan coloración roja uniforme. Es difícil obtener información de estas variedades, puesto que se han hecho pocos estudios sobre sus características, por lo cual se desconocen qué límites tiene cada variedad y si existen caracteres que las discriminen. En este contexto se ha realizado un estudio de 38 genotipos pertenecientes a estas variedades, con el objetivo de identificar si se trata de variedades claramente diferenciadas o de un solo grupo varietal con un cierto rango de variación. Los materiales fueron estudiados mediante 26 caracteres convencionales y 106 caracteres morfométricos obtenidos mediante herramientas de análisis de imagen (Tomato Analyzer). Los resultados fueron analizados mediante estadística descriptiva y análisis univariante y multivariante con el objetivo de estudiar los patrones de variación. Los resultados muestran que las diferencias entre variedades se han detectado principalmente con los datos cuantitativos obtenidos mediante el software Tomato Analyzer. Los descriptores convencionales han aportado poca información sobre la estructura de las variedades (no se ha identificado ningún carácter distintivo de una variedad). El análisis multivariante (Análisis de Componentes Principales) señala que existe poca diferenciación entre las variedades estudiadas, las cuales formarían parte de un solo tipo varietal. Por el contrario este tipo se distinguiría claramente de los testigos Montserrat y Marmande evaluados en este estudio. El análisis detallado de las diferencias entre Palosanto y Pometa, variedades de las cuales se evaluaron mayor número de entradas, señala que existirían algunas diferencias entre ambas variedades a nivel de morfología externa del fruto, en acuerdo con las informaciones proporcionadas por los agricultores. El análisis univariante confirma las observaciones realizadas. En este contexto, podemos considerar que las variedades Benach, Palosanto, Poma, Pometa, Tres Cantos y De la Creu forman parte de un único tipo varietal, el cual presentaría una variación fruto de las diferentes selecciones realizadas en diferentes territorios. Palosanto y Pometa serien representantes de los extremos de este tipo varietal, cada una de las variedades presentando algunas particularidades que permitirían a los agricultores distinguirlas en sus campos. Considerando estos resultados, proponemos que este tipo varietal sea denominado como Palosanto-Pometa.