[en] In this study, the structure and spatial patterns of adjacent beech (Fagus sylvatica L.) forest stands, both those having undergone intensive management and those without management intervention over the last 50 years were analyzed. Data was collected from six 1ha permanent research plots. Four plots were established in varying parts of the reserve, comprising entirely of even-aged managed forest stands; two 1-ha permanent plots were located in a non-interventional stand. For each woody stem, basic dendrometrical data and coordinates were measured. The total volume of dead wood (standing and fallen) and its classes of decay were recorded. The structure and species diversity of forest stands were analyzed using skewness and the coefficient of variation of dbh distribution, the Gini index, the Shannon index, the mingling index, the Pielou index of segregation and the Hopkins-Skellam, Pielou-Mountford, Clark-Evans aggregation indices, the diameter differentiation index and Ripley K function. The diameter distribution of the managed stands was generally normal, albeit with a large diameter range and with a typical flat diameter curve. A general lack of giant trees, lower rates of coarse woody debris (from 0.2 to 0.5% of the total living volume) and random tree distribution were also confirmed. Within the investigated area, the diameter differentiation and Gini indices along with the degree of skewness and the coefficient of variation made it possible to monitor the shift from even-aged forest management to spontaneous forest development. In general, spontaneous development was marked mainly by aggregated tree distribution in the middle and lower layer, and a shift from normal to reversed J-shaped dbh distribution. The total volume of deadwood in one of the unmanaged plots amounted to 48.10 m3/ha (9.5% of living wood volume). The use of adequate structural and spatial analysis as indicators of natural forest development are discussed.

[es] En el presente trabajo se ha estudiado la estructura y patrón espacial de rodales de hayas (Fagus sylvatica L.) gestionados y no gestionados al cabo de 50 años de crecimiento. Los datos han sido recopilados en seis parcelas de medición permanente de una hectárea, de las cuales cuatro fueron establecidas en masas de bosque coetáneo intensivamente gestionado y dos en la parte de la reserva sin intervención forestal. Se midieron las variables básicas dasométricas y las coordenadas de cada árbol. Se evaluó el volumen total de madera muerta (en pie y caída) y sus grados de descomposición. La estructura y diversidad de las especies se describen en base a la asimetría y el coeficiente de variación de la distribución del diámetro normal, los índices Gini, Shannon, Mingling, índice de segregación de Pielou, índices de variabilidad (Hopkins-Skellam, Pielou-Mountford, Clark-Evans), índice de diferenciación diamétrica y la función K de Ripley. La distribución diamétrica de rodales gestionados corresponde a la distribución normal, con una curva típicamente achatada, y una amplia dispersión de valores. En los rodales gestionados los resultados también confirman un patrón espacial de árboles aleatorio, una deficiencia general de madera muerta (0,2-0,5% del volumen total de madera viva) y un número bajo de árboles gigantes. En los dos rodales no gestionados ya se muestran diferencias en la desintegración del dosel en pequeña y gran escala con impacto sobre la estructura diamétrica y patrón espacial del rodal. En el área de estudio, se muestra que el índice de diferenciación diamétrica, el índice Gini, la asimetría y el coeficiente de variación son eficaces para monitorear el cambio de las masas regulares gestionadas frente a las masas no gestionadas. En general, el crecimiento del bosque no gestionado se distingue por la distribución agregada de árboles en los estratos medio y bajo, y por transición de la distribución diamétrica normal hacia la distribución en forma de J invertida. El volumen total de madera muerta en una de las parcelas no manejadas alcanzó 48.10 m3/ha, que equivalen al 9,5% del volumen total de la madera viva. A partir de esta investigación se discute el uso de los diferentes métodos de evaluación estructural y espacial como indicadores del desarrollo espontáneo del bosque.