[ca] El moviment antifeixista o Antifa va aconseguir als Estats Units, durant la presidència de Donald Trump, nivells de popularitat i presència mai abans registrats. Especialment, després de l'assassinat de George Floyd i les protestes que el van seguir, l'atenció dels mitjans al moviment es va fer evident. Els mitjans de comunicació, amb la seva labor informativa, condicionen la percepció social d'aquest i altres moviments a través de l'ús de marcs específics que busquen a vegades la seva deslegitimació, estigmatització i criminalització. Les teories d'anàlisis de contingut entre les quals es troba la teoria del framing han demostrat en el món acadèmic ser el mètode ideal d'anàlisi per a aquesta mena de recerques. L'objectiu del present treball és analitzar, mitjançant la teoria del framing, l'existència d'aquests marcs per a posar a prova la hipòtesi que existeixen processos de deslegitimació, estigmatització i criminalització en la premsa digital estatunidenca respecte al moviment Antifa. Per a l'estudi de cas d'aquesta anàlisi s'han seleccionat tres mitjans sobre la base de criteris de popularitat i ideologia. Els diaris digitals triats per a aquest estudi de cas són: el New York Times, el Wall Street Journal i el Nova York Post. La falta d'un cos acadèmic sobre el tractament de la informació en la premsa sobre l'antifeixisme als Estats Units situa aquesta recerca entre les primeres de la seva tipologia, constituint un possible mètode d'anàlisi per a ser replicat en estudis similars. La recerca conclou que deslegitimació i criminalització queden provats mentre que els marcs d'estigmatització són insuficients. A més s'observa una clara tendència creixent en l'ús de marcs en els mitjans de dreta i centre enfront dels d'esquerra.

[en] The antifascist movement (Antifa) reached in the United States unheard levels of presence and popularity during Donald Trump's term in office. Specially after George Floyd's murder and the protests that followed, the attention given to the movement was very evident. The media, in its informative task, conditions the social perception of this and other social movements by using specific frames that pretend their delegitimization, stigmatization and criminalization. Content analysis theories, among which is the framing theory, have demonstrated in the scholar literature to be the ideal method for this type of investigations. The aim of this paper is to analyze, by using the framing theory, if frames of delegitimization, stigmatization and criminalization exist on the digital newspapers in the US against the Antifa movement. For this case study three digital newspapers have been chosen according to popularity and ideological criteria. The digital newspapers chosen were the New York Times, Wall Street Journal and New York Post. The lack of an academic body about antifascism media coverage in the US positions this investigation among the first in its typology, constituting a possible method of analysis to be replicated in similar studies. The investigation concluded that the delegitimization and criminalization can be proved while the stigmatization frames are insufficient. In addition, it has been observed an increasing number of frames used in the right-wing and center media compared to the left-wing media.