[en] Objective:the paper-based OSCE (Pa-OSCE) scoring system has several drawbacks, including significant paper waste and being time-consuming. This study aims to assess examiner satisfaction with the On-OSCE scoring management system, identify and weigh the potential benefits of the innovation, and promote its use. Methods:using a cross-sectional study design, we developed satisfaction inventory consisting of four domains: time-saving, user-friendliness, prospective application, and objectivity. This inventory was used to compare satisfaction scores between two examiner groups (a total of 67 subjects). Results:the 20-item satisfaction inventory demonstrated high validity and reliability (0.98 and 0.97, respectively). The average scoring time was significantly shorter in the online scoring management system group (p<0.001). Both the total satisfaction score and the scores for each domain were significantly higher in the online scoring management system group compared to the paper-based scoring management system group (p<0.001). Conclusions:a high proportion of the examiners provided positive feedback on the online scoring management system. The online scoring management system saves the time to score, and is more objective, easier to use, and is recommended for implementation. Online scoring management systems can be implemented in nursing education institutions globally to improve scoring efficiency. Additionally, the 20-item satisfaction inventory can serve as a benchmarking tool to assess educators worldwide.

[es] el sistema de puntuación del OSCE en papel (Pa-OSCE) tiene varias desventajas, incluyendo un desperdicio significativo de papel y el hecho de que consume mucho tiempo. Este estudio tiene como objetivo evaluar la satisfacción de los examinadores con el sistema de gestión de puntuación del On-OSCE, identificar y evaluar los posibles beneficios de la innovación y promover su uso. usando un diseño de estudio transversal, desarrollamos un inventario de satisfacción que consiste en cuatro dominios: ahorro de tiempo, facilidad de uso, aplicación prospectiva y objetividad. Este inventario fue utilizado para comparar las puntuaciones de satisfacción entre dos grupos de examinadores (un total de 67 individuos). el inventario de satisfacción de 20 ítems demostró alta validez y confiabilidad (0,98 y 0,97, respectivamente). El tiempo medio de puntuación fue significativamente menor en el grupo del sistema de gestión de puntuación en línea (p<0,001). Tanto la puntuación total de satisfacción como las puntuaciones de cada dominio fueron significativamente mayores en el grupo del sistema de gestión de puntuación en línea en comparación con el grupo del sistema de gestión de puntuación en papel (p<0,001). una gran proporción de los examinadores proporcionófeedbackpositivo sobre el sistema de gestión de puntuación en línea. El sistema de gestión de puntuación en línea ahorra tiempo en la puntuación, es más objetivo, más fácil de usar y se recomienda para su implementación. Los sistemas de gestión de puntuación en línea pueden ser implementados en instituciones de enseñanza de enfermería en todo el mundo para mejorar la eficiencia en la puntuación. Además, el inventario de satisfacción de 20 ítems puede servir como una herramienta de referencia para evaluar a los educadores en todo el mundo.