[fr] La proposition de ce texte est de revenir aux débats sur le régionalisme en prenant comme point de départ que toute idée de régionalisme est basée sur un schéma régional, qui dans le cas de l'ancien régionalisme est ancré dans l'idée bien élaborée d'une question régionale, et qu'il n'y a pas de consensus sur la signification et l'opérabilité du concept. Brièvement, deux axes sont empruntés autour desquels se fondent aujourd'hui les discussions et les controverses sur le régionalisme en tant que problème : le " vieux " et le " nouveau " régionalisme. Sur ces axes seront repris ici la discussion sur les conditions nécessaires au régionalisme en tant que concept et en tant que stratégie d'action et la recherche de ses caractéristiques actuelles face aux possibilités de nouveaux enjeux sociaux, politiques et économiques qui s'imposent aux échelles infranationales et supranationales. Alors que l'idée du vieux régionalisme se nourrit du point de vue de la région en tant que question, c'est-à-dire en tant que délimitation spatiale incluant des problèmes ou même des conflits culturels, politiques ou économiques à l'échelle infranationale; le nouveau régionalisme, au contraire, se qualifie par le débat sur la région comme une découpage spatial des innovations et du potentiel économique, se posant aussi à l'échelle supranationale. L'objectif de ce texte est de discuter le régionalisme en tant que problème à différentes échelles et conjonctures, il est divisé en deux parties: dans la première, le débat sur ce qu'on peut aujourd'hui appeler le " vieux " régionalisme et les quelques points autour de ses fondements et justifications. La deuxième partie présente les caractéristiques et les idées centrales du soi-disant " nouveau régionalisme ".

[pt] A proposta neste texto é revisitar as discussões sobre o regionalismo tomando como ponto de partida que toda ideia de regionalismo tem por base um recorte regional, que no caso do velho regionalismo ancora-se na bem elaborada ideia de uma questão regional e que não há consenso sobre o significado e a operacionalidade do conceito. De modo resumido são tomados dois eixos em torno dos quais se assentam na atualidade as discussões e controvérsias sobre o regionalismo como problema: o "velho" e o "novo" regionalismo. Nesses eixos serão retomadas: a discussão das condições necessárias ao regionalismo como conceito e como estratégia de ação e a investigação sobre as suas características atuais frente às possibilidades das novas questões sociais, políticas e econômicas que se impõem em escalas subnacionais e supranacionais. Enquanto a ideia do velho regionalismo nutre-se da perspectiva da região como questão, ou seja, como recorte espacial continente de problema ou mesmo de conflitos de ordem cultural, político ou econômico na escala subnacional, o novo regionalismo, ao contrário, se qualifica para o debate da região como recorte espacial de inovações e potencialidades econômicas, também na escala supranacional. O objetivo deste trabalho é discutir o regionalismo como problema em diferentes escalas e conjunturas. O texto está dividido em duas partes: na primeira recupero o debate sobre o que hoje pode ser chamado de velho regionalismo e os pontos centrais do debate em torno dos seus fundamentos e justificativas. Na segunda parte são apresentadas as características e o debate em torno do chamado novo regionalismo.