[en] The first objective of the synthesis of this work is to establish the function and status of the site. While the growing monumentality of the enclosures through time appears to be the result of more ostentatious than defensive preoccupations, the sum of installations revealed mainly indicate an obvious disequilibrium between the number of domestic units identified at the site and the amount of work and resources employed for their realization. The astonishing storage capacity of the establishment, which implies the exploitation of several dozens of surrounding hectares, is another aspect of this curious equation. An image thus appears of a monumental residence based for one and a half centuries on the collection of neighbouring agricultural productions. The question of their management, and especially of their redistribution, opens several theoretical perspectives, from that of a local redistribution to that of middle or long distance exchanges. In order to respond to this question of the status of the site, the organization of habitats in Basse-Normandie during this period of transition during the Iron Age is then addressed. The site is thus replaced in is regional context through a synthesis of data concerning both the habitat—mostly through ancient data and the few sites discovered since the excavation—and the funerary domain, which is better documented. Despite its unusual characteristics, many typological comparisons with other sites can be made. A few probable ones arising from aerial surveys and diagnostic operations are already known in Basse-Normandie region. A few others are also possible, based on the criteria of the surface of enclosures, with a few rare aristocratic residences known in northern France. But it is within a geographic zone enlarged to western Europe that the comparisons are the most probing, with some establishments in the south of Great Britain, generally interpreted as sanctuaries, but especially with several habitats or establishments in the more eastern regions of Bade-Würtemberg and Bohemia, with which the parallels are quite surprising. Finally, the abandonment of the site in the middle of the 4th century BCE is related to the emergence in Basse-Normandie— particularly on the Plaine de Caen—of new forms of habitats, more modest but still enclosed, which raise the question of a new organization and a new mastery of the countryside toward the first third of the Second Iron Age. The epilogue to this work presents a rapid evolutionary scheme until the Conquest. This latter remains to be revised by discoveries in progress, in particular the astonishing structurations of sites from the Second Iron Age on the Plaine de Caen, which seem to originate from the desertion of these large monumental establishments.

[fr] Dans un premier temps, la synthèse s'attache à établir la fonction et le statut du site. Si la monumentalité croissante des clôtures au fil du temps s'affiche bien comme le résultat de préoccupations plus ostentatoires que défensives, la somme des installations mise au jour pointe en premier lieu un déséquilibre évident entre le nombre d'unités domestiques identifiées sur le gisement et la charge de travail et de moyens mis en œuvre pour leur réalisation. L'étonnante capacité de stockage de l'établissement, qui implique la mise en valeur d'un terroir de plusieurs dizaines d'hectares alentour, est un autre volet de cette curieuse équation portée à notre réflexion. Apparaît ainsi l'image d'une résidence monumentale assise pendant un siècle et demi sur la collecte des productions agricoles environnantes. La question de leur gestion et celle – surtout – de leur redistribution ouvrent plusieurs pistes théoriques, depuis celle d'une redistribution locale à celle d'échanges à moyenne ou longue distance. C'est notamment pour répondre à cette question du statut du gisement que le thème de l'organisation de l'habitat en Basse-Normandie en cette période charnière de l'âge du Fer est abordé dans un deuxième temps. Le site est ainsi replacé dans son contexte régional au moyen d'un bilan des données acquises, tant dans le domaine de l'habitat – au travers essentiellement des données anciennes et des quelques gisements découverts depuis la fouille – que dans le domaine funéraire, mieux documenté. En dépit de ses caractéristiques inattendues, le site trouve finalement d'assez nombreuses comparaisons typologiques. Quelques-unes très vraisemblables issues des données de prospections aériennes ou de diagnostics sont déjà pointées en Basse-Normandie. Quelques autres paraissent également possibles, sur le critère de la surface des enceintes, avec certaines des rares résidences aristocratiques à ce jour explorées dans le Nord de la France. Mais c'est encore dans une aire géographique élargie à l'Europe de l'Ouest que les comparaisons s'avèrent les plus probantes, avec notamment certains établissements du Sud de la Grande-Bretagne, généralement interprétés ceux-là comme des sanctuaires, mais surtout avec plusieurs habitats ou établissements des régions plus orientales du Bade-Würtemberg ou de la Bohême, avec lesquels les parallèles sont tout à fait saisissants. Dans une dernière étape, l'abandon du site au milieu du ive s. av. J.-C. est mis en concordance avec l'émergence en Basse-Normandie – et en particulier sur la plaine de Caen – de nouvelles formes d'habitats, plus modestes mais enclos, qui renvoie à la question d'une nouvelle organisation et d'une nouvelle maîtrise des campagnes vers le premier tiers du 2nd âge du Fer. Un épilogue en brosse un rapide schéma d'évolution jusqu'à la Conquête. Il ne demandera qu'à être révisé par les découvertes en cours, notamment en ce qui concerne l'étonnante structuration des sites du 2nd âge du Fer de la plaine de Caen qui semble trouver ses racines dans la désertion de ces grands établissements monumentaux.