[en] Introduction: Due to the great clinical, social and economic impact of osteoporosis and its complications in society, the interest in determining the profitability of its approach grows in different societies. Objective: This study aims to identify, evaluate and summarize the available scientific evidence about the health costs derived from detection and treatment of osteoporosis to determine its profitability. Development: A systematized bibliographic review was carried out through bibliographic search in 8 databases, with a publication period of the last 5 years. The 157 resulting articles are screened according to the problem of interest and the internal quality of the articles, concluding in 16 apt and available articles for evaluation. Discussion: Most of the studies had the detection, treatment or fracture liaison services (FLS) as the mayor theme of their content. Only one focused on the profitability of a decision aid and another study aimed at the construction and validation of a new cost-effectiveness model related to the approach to osteoporosis. Among the determining factors of profitability are the threshold of willingness to pay according to QALY obtained, the adherence, persistence, individual clinical risk factors, costs of drugs, policies of reimbursement of countries and disutility due to fractures. Conclusion: There is scientific evidence that determines the profitability of the attention to this pathology in comparison with the attention. However, the most cost-effective strategy in the treatment of osteoporosis, both detection and treatment, cannot be defined. This review makes evident the requirement of more evaluations of health costs in this pathology, in addition to support the need for specific assessments of each country.

[gl] Introdución: Debido ao gran impacto clínico, social e económico da osteoporose e as súas complicacións na sociedade, o interese en determinar a rendibilidade do seu abordaxe crece nas diferentes sociedades. Obxectivos: Este estudo ten como obxectivo identificar, avaliar e resumir a evidencia científica dispoñible sobre os custos de saúde derivados da detección e tratamento da osteoporose para determinar a súa rendibilidade. Desenvolvemento: Realizouse unha revisión bibliográfica sistematizada mediante unha busca bibliográfica en 8 bases de datos, cun período de publicación dos últimos 5 anos. Aos 157 artigos resultantes aplícase un cribado segundo o problema de interese e a calidade interna dos artigos, concluíndo en 16 artigos aptos para a súa avaliación. Discusión: A maioría dos estudos tiveron os servizos de detección, tratamento ou enlaces de fractura (FLS) como o eixo central do seu contido. Só un centrouse na rendibilidade dunha axuda para a toma de decisión e outro estudo dirixiuse á construción e validación dun novo modelo de relación custo-eficacia relacionado coa atención á osteoporose. Entre os factores determinantes da rendibilidade atópanse o limiar de vontade de pago segundo o QALY obtido, a adhesión, a persistencia, os factores de risco clínico individuais, os custos dos medicamentos, as políticas de reembolso dos países e a disutilidade por fracturas. Conclusión: Hai evidencias científicas que determinan a rendibilidade da atención a esta patoloxía en comparación coa non atención. Non obstante, a estratexia máis rendíbel no tratamento e detección da osteoporose non se pode definir. Esta revisión fai evidente a esixencia de máis avaliacións dos custos da saúde nesta patoloxía, ademais de apoiar a necesidade de avaliacións específicas de cada país.