[es] A partir del ejemplo de Liberated Africans (www.liberatedafricans.org/), este artículo examina las dificultades para consignar la participación de numerosos investigadores en proyectos de investigación de humanidades digitales altamente colaborativos con vistas a la titularización, la promoción y el mercado laboral. Este proyecto de historia digital rastrea la vida de decenas de miles de personas recapturadas por los británicos mientras intentaban suprimir y abolir la trata de esclavos que salieron de África después de 1807. La creación, el desarrollo, la publicación y la actualización de nuevas versiones de sitios web y archivos digitales de código abierto constituyen a veces aportes para la historiografía, el esfuerzo de digitalización de archivos, el desarrollo de metadatos, de conjuntos de datos publicados anteriormente, así como de otros proyectos digitales. La creación, el desarrollo y la actualización de Liberated Africans no hubieran sido posibles sin la colaboración internacional e interdisciplinaria y las contribuciones de historiadores, archivistas, programadores, centros de humanidades digitales, asistentes de investigación de posgrado y agencias de subvención. Este artículo discute el proceso de colaboración que permitió el lanzamiento de la segunda versión de Liberated Africans en 2018. El repaso de la historia de un proyecto fechado sirve para ejemplificar de qué manera es posible evaluar y reconocer las contribuciones individuales dentro de un importante proyecto de investigación digital que depende de la participación y el aporte de una red interdisciplinaria. Nos interesamos aquí por la multiplicidad de las contribuciones, en términos de historiografía, los esfuerzos realizados respecto a la digitalización de materiales de fuentes primarias, el diseño inicial del sitio web, su nuevo desarrollo y las contribuciones al conjunto de los datos. Tal como se argumenta, la publicación de historias de proyectos digitales es la mejor práctica tratándose de comprender la articulación entre las contribuciones individuales de la investigación y las contribuciones de servicios dentro del área floreciente de la investigación en humanidades digitales. Sin oportunidades para publicar historias de proyectos en revistas evaluadas por pares, los proyectos digitales podrían no ser reconocidos como contribuciones de investigación significativas y podrían no recibir el mismo reconocimiento que las publicaciones impresas tradicionales.

[fr] Partant de l'exemple des Liberated Africans (www.liberatedafricans.org/), cet article examine les difficultés rencontrées pour créditer les nombreux chercheurs qui participent aux projets de recherche en humanités numériques, projets qui sont hautement collaboratifs, dans le contexte de la titularisation, de la promotion et du marché du travail. Notre projet d'histoire numérique retrace la vie de dizaines de milliers d'individus quittant l'Afrique que les Britanniques ont " recapturés " au cours de leurs efforts pour supprimer et abolir la traite des esclaves après 1807. La création, le développement, la publication et la mise à jour de nouvelles versions de sites Internet open source contribuent parfois à la construction et au développement de l'historiographie, à l'effort de numérisation des archives, au développement des métadonnées, d'ensembles de données publiés antérieurement, ainsi qu'à d'autres projets numériques. La création, le développement et la mise à jour de Liberated Africans n'auraient pas été possibles sans la collaboration et contribution, tant à l'échelle internationale que sur le plan interdisciplinaire, des historiens, archivistes, programmeurs informatiques, centres de sciences humaines numériques, assistants de recherche diplômés et organismes financeurs. Cet article examine le processus collaboratif qui a permis le lancement de la deuxième version de Liberated Africans en 2018 : cet historique de projet horodaté fait ainsi figure d'exemple de la façon dont on peut évaluer et reconnaître les contributions individuelles au sein d'un grand projet de recherche numérique impliquant la contribution d'un réseau interdisciplinaire. On s'intéresse ici à la multiplicité des contributions quant à l'historiographie, aux efforts de numérisation des matériaux sources, à la conception initiale du site Internet, à son nouveau développement et aux contributions de l'ensemble des données. Selon nous, la publication de l'historique des projets est la meilleure pratique permettant de comprendre l'articulation entre les contributions individuelles de la recherche et les contributions de services dans le domaine de la recherche en humanités numériques – un domaine en plein essor. Sans publication de cet historique dans des revues évaluées par les pairs, les projets numériques pourraient ne pas être reconnus comme des contributions significatives à la recherche et ne pas recevoir la même reconnaissance que les publications imprimées traditionnelles.