[en] Even though the aetiology of overuse injuries is multifactorial, repetitive impacts and insufficient cushioning have been pointed out as the main causes of injury. These impacts are characterized at the vertical ground reaction force by 2 peaks. The first corresponds to the landing of the forefoot (F1) and the second (F2), associated to the production of injuries. Basketball footwear, due to its design and materials, might also help cushion the impact of the foot with the ground. Nevertheless, it has not been ascertained whether this footwear reduce the impact of the foot with the ground. The aim was to determine the effect of basketball footwear on the vertical ground reaction force during the landing phase of drop jumps. Thirteen students of the University of the B. Country (age = 21.54 ± 1.12 yr; body mass = 71.83 ± 8.15 kg; height = 177 ± 7 cm) took part. They all were required to perform 3 drop landings (DL) from 30 cm (DL30) and 60 cm (DL60) high in 2 different conditions: with basketball footwear or with running footwear. Resting period between jumps was 60-90 s. We presented data from 30 cm, 2.27 ± 1.07, v (m. s-1) with basketball footwear and 2.49 ± 1.23 v (m • s-1) with the alternative one. In F2, the analysis concluded that the parameter in both, 30 cm and 60 cm, presented differences between basketball and running sport shoes (6.20 ± 1.93 vs. 5.72 ± 1.79 Bw; 9.34 ± 2.16 vs. 8.27 ± 2.07 Bw). The F2 values recorded with running shoes were lower than those recorded when wearing basketball footwear (DL30: 11.13% DL60: 11.46%). The fore and rear foot impacts and loading rate are higher when jumping from 60 cm under both conditions. The F2 was the only statistically distinctive parameter between shoe conditions from both heights with lower values for nonbasketball footwear.

[pt] Embora a etiologia das lesões por sobrecarga seja multifactorial, os impactos repetidos e o amortecimento insuficiente, têm sido propostos como duas das principais causas das lesões. Os impactos são caracterizados pela força de reacção vertical ao solo em dois picos. O primeiro, corresponde à aterragem com a parte dianteiro do pé (F1) e o segundo (F2), está mais associado à ocorrência de lesões. O calçado de basquetebol, devido ao seu design e materiais, também poderia ajudar a amortecer o impacto do pé com o solo. No entanto, não se verificou ainda, se este calçado reduz o dito impacto. Objetivo: o objetivo deste estudo foi determinar o efeito do calçado de basquetebol na força de reacção no solo na componente vertical durante a aterragem. Trinta estudantes da Universidade do País Basco (idade = 21.54 ± 1.12 anos, massa corporal = 71.83 ± 8.15 kg, altura = 177 ± 7 cm) participaram neste estudo. Todos eles, realizaram três aterragens, após a execução de um salto drop (DL) desde 30 cm (DL30) e desde 60 cm (DL60) de altura, em duas situações diferentes: com calçado de basquetebol ou de corrida. O período de descanso entre saltos compreendeu-se entre os 60 e 90 seg. Os dados são apresentados a partir dos 30 cm de altura, 2.27 ± 1.07, v (m. s-1), com calçado de basquetebol e de 2.49 ± 1.23 v (m • s-1 ) com calçado de corrida. Quanto F2, a análise concluiu que, em ambos alturas de 30 cm e de 60 cm, havia diferenças entre o calçado de basquetebol e de corrida (6.20 ± 1.93 vs 5.72 ± 1,79 BW; 9.34 ± 2.16 vs 8.27 ± 2.7 pc). Os valores de F2, registados com calçado de corrida foram mais baixos que os registados com o de basquetebol (DL30: DL60% 11,13: 11,46%). Os impactos da parte dianteira e de trás, são mais elevados durante a execução de saltos de 60 cm, com ambos os calçados. O parâmetro F2, foi o único estatisticamente diferente entre os dois calçados, em ambas as alturas de salto, com valores mais baixos para o calçado de corrida