[en] This work uses a Security Studies theory elaborated by the Copenhagen School in order to determine if the European Union (EU) can be characterized as a regional security complex (RSC) in relation to the threats of Islamist terrorism and weapons of mass destruction (WMD) between 2001 and 2011. To accomplish this task, this research makes a combined use of two theories developed by the Copenhagen School: the theory of the RSC of Barry Buzan and Ole Waever, elaborated in 2003, and the theory of securitization that the two authors made together with Jaap de Wilde in 1998. The research has two goals. First, using the securitization theory, it tries to determine the interrelations between the analyzed units' security dynamics, treating the EU as the dependent variable, the States selected as independent and explanatory variables (Germany, Spain, France, Italy and United Kingdom), and NATO as an intervening variable. Second, it focus on the framework of units' strategic interrelations to describe and explain the presence of the European RSC, its structural variables and the trends towards the maintenance of the status quo or change between 2001 and 2011. To sum up, the thesis checks the explanatory potential of the theory of the RSC with a constructivist slant and some elements of the institutionalist focus, against other explanations, classic in International Relations field, based on the intentions, interests and the context. Put another way, this work proposes to study the strategic and security practices of the EU, NATO and of Spain, France, Italy, United Kingdom and Germany during ten years (2001-2011). Once relieved similarities and differences, compatibilities and incompatibilities - and through the use of operational instruments and guidelines of analysis offered by the theory of the RSC - the thesis tries to corroborate the existence of interrelationships between these practices and the securitization processes derived from them. The research questions are: 1. Starting from the analysis of discourses and security practices of the EU, NATO and the States analyzed, can we confirm the existence of the European RSC in relation to the threat of Islamist terrorism and the proliferation of WMD? 2. If so, how is RSC eventually structured? 3. In specific cases, do the EU and its Member States share threats perceptions? And which actions and concrete measures have the cases-study taken to ensure their security? 4. In the areas in which there's a sharing of the perception of the threats, is it possible to find a common action, or do divisions persist between the States and the EU? And what influence has NATO in these areas? To carry out research, a total of 2076 documents have been analyzed: 662 discourses, interventions, parliamentary hearings and interviews (speech acts) of elected public authorities; 1206 articles of five national newspapers; 131 normative acts and other documents and 77 national and Eurobarometer surveys.

[es] Este trabajo utiliza una teoría enmarcada en los estudios de la Escuela de Copenhague con el objetivo de determinar si la Unión Europea (UE) puede caracterizarse como un complejo de seguridad regional (RSC en su acrónimo inglés) en relación a las amenazas del terrorismo de matriz islamista y de las armas de destrucción masiva (ADM) entre los años 2001 y 2011. Para realizar esta tarea, la presente investigación hace un uso combinado de dos teorías elaboradas por la Escuela de Copenhague: la teoría de los RSC de Barry Buzan y Ole Waever del año 2003 y la teoría de la securitización que los dos autores elaboran junto con Jaap de Wilde en 1998. La investigación tiene dos objetivos. En primer lugar, utilizando la teoría de la securitización, intenta determinar las interrelaciones entre las dinámicas de seguridad de las unidades analizadas, tratando la UE como variable dependiente, los Estados seleccionados como variables independientes y explicativas (Alemania, España, Francia, Italia y Reino Unido), y la OTAN como variable interviniente. En segundo lugar, focaliza en el marco de las interrelaciones securitarias de las unidades para describir y explicar la eventual existencia del RSC europeo, las variables que lo componen y las tendencias hacia el mantenimiento del estatus quo o de cambio que ha vivido entre 2001 y 2011. Se trata en suma, de comprobar el potencial explicativo de la teoría de los RSC, con un sesgo constructivista y algunos elementos institucionalistas, frente a otras explicaciones, clásicas en Relaciones Internacionales, basadas en las intenciones, los intereses y el contexto. Dicho de otra forma, el presente trabajo se propone estudiar las prácticas estratégicas y de seguridad de la UE, de la OTAN y de España, Francia, Italia, Reino Unido y Alemania durante diez años (2001-2011). Una vez relevadas similitudes y diferencias, compatibilidades e incompatibilidades – y a través del uso de los instrumentos operativos y de las pautas de análisis ofrecidas por la teoría del RSC – la tesis quiere corroborar la existencia de interrelaciones entre estas prácticas y entre los procesos de securitización derivados de ellas. Las grandes preguntas de investigación de la tesis son: 1. A partir del análisis de los discursos y de las prácticas estratégicas y de seguridad de la UE, de la OTAN y de los Estados analizados, ¿podemos confirmar la existencia del RESC en relación a la amenaza del terrorismo islamista y de la proliferación de ADM? 2. De serlo, ¿cómo se estructura, eventualmente, el RESC? 3. En los casos concretos, ¿la UE y sus Estados miembros comparten las amenazas? Y ¿cuáles acciones y actuaciones concretas han tomado las unidades estudiadas para garantizar su seguridad? 4. En los ámbitos donde comparten la percepción de las amenazas, ¿es posible encontrar una actuación común, o persiste la división entre los Estados y la UE? Y ¿cuál influencia tiene la OTAN en estos ámbitos? Para llevar a cabo la investigación se analizaron un total de 2076 documentos: 662 discursos, intervenciones, comparecencias parlamentarias y entrevistas (actos de habla) de las autoridades públicas elegidas; 1206 artículos de cinco periódicos nacionales; 131 actos normativos y otros documentos oficiales y 77 sondeos demoscópicos nacionales y del Eurobarómetro.