[en] The present study took place in 12 villages in Kouilou Department located in Conkouati Douli National Park. It attempts to shed light on the human – elephant conflict, the issue of sustainable elephant conservation and the issue of ecotourism in the conflict space. The methodology favored a qualitative survey of 150 people interviewed using an interview guide. The area in conflict is that of the PNCD eco-development zone. The main actors in the conflict are part of the local population and the managers of the PNCD.The damage to farms caused by forest elephants is enormous and this leads to the poaching of elephants, on the one hand, and the loss of human life by elephants on the other. Elephants devastate cassava more, followed by mango trees during the fruiting period; other cultures are less devastated. The presence of the elephant is seen as a misfortune for the local population, exposed to food insecurity. Elephant damage to fields is not always financially compensated.Alternatives such as putting up fences with peppers around fields or other elephant pushback techniques should be encouraged. An emblematic species, the elephant is one of the wildlife species at the centre of ecotourism at the PNCD. The community-development fund, intended to finance micro-projects for local populations, is supplied by 30% of tourism income. The promotion and good governance of ecotourism can contribute to local development and alleviate human-elephant conflict.

[fr] La présente étude s'est effectuée dans 12 villages du département du Kouilou situés dans le parc national Conkouati Douli. Elle tente de mettre en lumière la conflictualité homme-éléphant, la problématique de la conservation durable des éléphants et la question de l'écotourisme dans l'espace en conflit. La méthodologie a privilégié une enquête qualitative auprès de 150 personnes interrogées à partir d'un guide d'entretien. L'espace en conflit est celui de la zone d'écodéveloppement du PNCD. Les principaux acteurs en conflit sont une partie de la population locale et les gestionnaires du PNCD.Les dégâts dans les exploitations agricoles causés par les éléphants de forêts sont énormes et cela conduit au braconnage des éléphants d'une part et la perte des vies humaines par les éléphants d'autre part. Les éléphants dévastent plus le manioc, suivi des manguiers pendant la période de fructification ; les autres cultures sont moins dévastées. La présence de l'éléphant est perçue comme un malheur pour la population locale, exposée à une insécurité alimentaire. Les dégâts causés dans les champs par les éléphants ne font pas toujours l'objet d'une compensation financière.Des alternatives comme la mise en place des clôtures avec des piments autour des champs ou d'autres techniques de refoulement des éléphants devraient être encouragées. Animal emblématique, l'éléphant est l'une des espèces fauniques au centre de l'écotourisme au PNCD. La caisse de développement communautaire, destinée à financer les microprojets des populations locales est alimentée par 30 % des revenus touristiques. La promotion et la bonne gouvernance de l'écotourisme peuvent contribuer au développement local et à atténuer le conflit homme-éléphant.