[es] Ese artículo observa la evolución de los lazos transnacionales de las organizaciones migratorias con los partidos políticos de la izquierda radical turca en los Países Bajos desde los años setenta. Muestra que las trayectorias de organizaciones de migrantes con orientación transnacional pueden discrepar fuertemente entre ellas. Algunas pierden su carácter radical con el paso del tiempo mientras otras no. Los factores explicativos del compromiso político transnacional sobresalientes en la literatura — motivos de migración, estructuras de oportunidad política en los países de origen y de acogida, y la duración de la estancia — no son suficientes para entender ese fenómeno. Se aplican de la misma forma a la totalidad de la izquierda turca de suerte que no nos permiten entender las variaciones que ocurren dentro de esa corriente política. Para entender los cambios en las redes políticas transnacionales con el tiempo, hay que buscar otro tipo de esclarecimientos. Mostramos que las organizaciones de migrantes se vuelven verdaderas organizaciones de migrantes una vez que la organización gemela del país de origen escoge una vía política que hace inútil cualquier asistencia de afuera. En vez de asumir que se dan las mismas oportunidades políticas a todos los grupos, debemos preguntarnos como grupos específicos — aunque de la misma corriente política — puedan participar o no a la política en su país de origen. Y, finalmente, mostramos que al revés de lo que se pretende, no tenemos elementos para apoyar la idea que el interés mantenido en la política del país de origen sea un obstáculo a la integración o una amenaza a la democracia holandesa.

[fr] Cet article examine l'évolution des liens transnationaux des organisations migrantes avec les partis politiques de la gauche radicale aux Pays-Bas depuis les années soixante-dix. Il montre la diversité des trajectoires des organisations migrantes orientées de manière transnationale : certaines perdent leur caractère radical contrairement à d'autres qui le maintiennent. Nombre de facteurs déterminent, selon la littérature, l'engagement politique transnational : les raisons à l'origine de la migration, la structure des opportunités politiques dans le pays de résidence et dans le pays d'origine et la durée de séjour des migrants. Toutefois ces facteurs ne permettent guère d'expliquer la diversité des trajectoires, puisqu'ils concernent de la même manière toute la gauche turque et, dès lors, ne peuvent rendre compte des différences à l'intérieur de ce courant politique. Les raisons de ces changements sont à chercher ailleurs. L'analyse montre que les organisations migrantes ne deviennent des véritables organisations de migrants que lorsque leur organisation parallèle au pays d'origine a pris une option politique qui ne rend plus nécessaire un soutien de l'étranger. Au lieu de considérer que les opportunités politiques du pays d'origine concernent tous les groupes, l'on doit s'interroger sur la manière, dont certains groupes, appartenant parfois au même courant politique, sont inclus ou exclus de la participation politique dans le pays d'origine. Enfin l'article montre que contrairement à une opinion largement partagée, il n'y a guère d'indications selon lesquelles un intérêt soutenu dans le devenir politique du pays d'origine est un frein à l'intégration politique et constitue une menace pour la démocratie aux Pays-Bas.