[en] In France and Europe, the ambiguous relationship that forest owners have with the Natura 2000 scheme has been the subject of numerous surveys, all of which point to a rather negative reception. However, few are interested in how these areas are managed once the site has been designated, and while very few contracts are signed. Our study aims to identify how forest owners see forest management twenty years after the implementation of this scheme. We hypothesize that the "greening" of practices partially alters the way they view environmental issues, and that the materiality, configuration and dynamics of the sites also have a significant influence on their management. Based on seven photographs of characteristic environments in the Ciron valley (stands of maritime pine, deciduous trees, wetlands, riparian forests, dead wood), our study aims to assess the perception of these landscapes with regard to several criteria (aesthetics, maintenance, naturalness, safety, ecological functioning and biological diversity) and to identify the actions that respondents would envisage in these environments. Statistical processing of the survey data reveals four landowner profiles: those who prefer free evolution, those who prefer multifunctional management, and those who prefer more or less active management, with varying degrees of timber extraction. Although Natura 2000 continues to arouse some concern and criticism among forest owners, our study shows that it is also a system that has become standardized, leaving them sufficient room for manoeuvre to implement a range of personalized environmental practices. The protected area thus appears to be a place of reciprocal learning, where all the communities of practice are gradually making the system their own.

[fr] En France et en Europe, le rapport ambigu que les propriétaires forestiers entretiennent avec le dispositif Natura 2000 a donné lieu à de nombreuses enquêtes qui en soulignent une réception plutôt négative. Cependant, peu d'entre elles s'intéressent à la façon dont ces espaces sont gérés une fois le site désigné et alors que très peu de contrats sont signés. Notre étude vise à cerner la façon dont les propriétaires forestiers entrevoient la gestion de ces espaces vingt ans après la mise en place de ce dispositif. Nous faisons l'hypothèse que l'écologisation des pratiques modifie partiellement le regard qu'ils portent sur les enjeux environnementaux, et que la matérialité, la configuration et la dynamique des lieux influencent leurs modes de gestion. Basée sur sept photographies de milieux caractéristiques de la vallée du Ciron (peuplements de pin maritime, de feuillus, zones humides, ripisylves, bois morts), notre étude vise à apprécier la perception de ces paysages au regard de plusieurs critères (esthétique, entretien, naturalité, sécurité, fonctionnement écologique et diversité biologique) et à identifier les actions que les enquêtés envisageraient sur ces milieux. Le traitement statistique des données d'enquête permet d'identifier quatre profils de propriétaires : les partisans de la libre évolution, ceux qui préfèrent une gestion multifonctionnelle, et les adeptes d'une gestion plus ou moins active, à travers des degrés divers d'extraction de bois. Si Natura 2000 continue de susciter quelques inquiétudes et critiques chez les propriétaires forestiers, notre étude montre que c'est aussi un dispositif qui s'est normalisé, qui leur laisse des marges de manœuvre suffisantes pour qu'ils y déclinent un bouquet de pratiques environnementales personnalisées. La zone protégée apparaît ainsi comme un lieu d'apprentissage réciproque où l'ensemble des communautés de pratiques s'approprient progressivement le dispositif.