[ca] Objectius: Analitzar i comparar la mesura del gruix corneal central mitjançant dues tecnologies diferents: un sistema basat en imatges Scheimpflug (Visionix VX130+) i un sistema de OCT-SA (equip Cirrus-HD-OCT 5000). Es pretén conèixer, entre altres coses, si es poden fer servir indistintament en la pràctica clínica amb la suficiente precisió. Metodologia: Es van seleccionar un total de 50 participants. A cada un se li van realitzar 12 mesures de la paquimetria: 6 mesures en cada ull, la meitat d'elles amb cada instrument, de manera que es van realitzar un total de 600 mesures. Es va anotar el valor del gruix corneal central, el gènere i l'edat de cada participant. L'anàlisi de dades es va realitzar amb el programari Minitab i es va prendre un nivell de significació del 95%. Resultats: El valor mitjà i desviació estàndard del gruix corneal central va ser de 547,84 ± 25,77 µm amb el Visionix VX130+ i de 530,82 ± 24,65 µm amb el Cirrus OCT. L'anàlisi gràfic de Bland-Altman va indicar que no hi va haver concordança entre els valors del gruix corneal central de tots dos instruments. No obstant això, la correlació va ser positiva, alta i estadísticament significativa (p<0,05). Es va realitzar estadística no paramètrica degut a la falta de normalitat de les dades. La prova de Kruskal-Wallis va corroborar que les diferències en funció de la tècnica emprada són estadísticament significatives. Conclusions: Els dos instruments no són intercanviables entre si. Els avantatges i desavantatges de cadascun són factors que caldria valorar abans de decantar-nos per un o altre en la pràctica clínica diària. L'elecció de la paquimetria realitzada amb el Cirrus OCT com valor preoperatori pot augmentar el marge de seguretat quirúrgica en aquelles tècniques que requereixen d'un gruix corneal amb un valor mínim per poder realizar-les.

[es] Objetivos: Analizar y comparar la medición del espesor corneal central (ECC) mediante dos tecnologías diferentes: un sistema basado en imágenes Scheimpflug (Visionix VX130+) y un sistema de OCT-SA (equipo Cirrus-HD-OCT 5000). Se pretende conocer, entre otras cosas, si pueden usarse indistintamente en la práctica clínica con la suficiente precisión. Metodología: Se seleccionaron un total de 50 participantes. A cada uno se le realizaron 12 mediciones de la paquimetría: 6 mediciones en cada ojo, la mitad de ellas con cada instrumento, de manera que se realizaron un total de 600 mediciones. Se anotó el valor del ECC, el género y la edad de cada participante. El análisis de datos se realizó con el software Minitab y se tomó un nivel de significación del 95%. Resultados: El valor medio y desviación estándar (DE) del ECC fue de 547,84 ± 25,77 µm con el Visionix VX130+ y de 530,82 ± 24,65 µm con el Cirrus OCT. El análisis gráfico de Bland-Altman indicó que no hubo concordancia entre los valores del ECC de ambos instrumentos. Sin embargo, la correlación fue positiva, alta y estadísticamente significativa (p<0,05). Se realizó estadística no paramétrica debido a la falta de normalidad de los datos. La prueba de Kruskal-Wallis corroboró que las diferencias en función de la técnica empleada son estadísticamente significativas. Conclusiones: Ambos instrumentos no son intercambiables entre si. Las ventajas y desventajas de cada uno son factores que habrá que valorar antes de decantarnos por uno u otro en la práctica clínica diaria. La elección de la paquimetría realizada con el Cirrus OCT como valor preoperatorio puede aumentar el margen de seguridad quirúrgica en aquellas técnicas que requieren de un espesor corneal con un valor mínimo para poder realizarlas.