[en] This paper focuses on the qualitative analysis of the war metaphors that underlie the discourse of the political party Vox, with the aim of exposing the ideology behind them. The study is carried out from the perspective of cognitive linguistics, through the application of conceptual metaphor theory (CMT) and blending theory that complements it. The CMT moves away from the traditional consideration of metaphor as a stylistic resource for the ornamentation and embellishment of discourses, and is understood as a cognitive mechanism, through which abstract and complex concepts are conceptualized based on others closer to our physical and social experience. The relationships established between these concepts are made subjectively and intentionally, which gives metaphors a persuasive and manipulative power that makes them a perfect weapon in political discourse. The corpus of study has been extracted from the document Agenda España (2021), in which the training exposes its considerations on the different problems facing Spain. The analysis of metaphors follows the methodology proposed by Chateris-Black (2004) in which three phases are differentiated: identification, interpretation and explanation of metaphors. The results show that the myth of the Reconquista serves as the ideological basis of their discursive practices. This is made visible through a warmongering discourse in which different social and political issues are conceptualized as enemies, weapons and threats. In this way, they can be considered to possess a far-right ideology due to the defense of traditional values, territory, religion and national identity.

[es] El presente trabajo se centra en el análisis cualitativo de las metáforas bélicas que subyacen en el discurso del partido político Vox, con el objetivo de exponer la ideología que se esconde detrás de ellas. El estudio se realiza desde la perspectiva de la lingüística cognitiva, mediante la aplicación de la teoría de la metáfora conceptual (TMC) y la teoría de la integración conceptual (TIC) que la complementa. La TMC se aleja de la consideración tradicional de la metáfora como un recurso estilístico para la ornamentación y embellecimiento de los discursos, y se entiende como un mecanismo cognitivo, a través del cual, los conceptos abstractos y complejos se conceptualizan en base a otros más cercanos a nuestra experiencia física y social. Las relaciones que se establecen entre estos conceptos se realizan de manera subjetiva e intencional, lo que otorga a las metáforas un poder persuasivo y manipulador que las convierte en un arma perfecta en el discurso político. El corpus de estudio se ha extraído del documento Agenda España (2021), en el que la formación expone sus consideraciones sobre los diferentes problemas a los que se enfrenta España. El análisis de las metáforas sigue la metodología propuesta por Chateris-Black (2004) en la que se diferencian tres fases: identificación, interpretación y explicación de las metáforas. Los resultados demuestran que el mito de la Reconquista sirve como base ideológica de sus prácticas discursivas. Esto se hace visible mediante el uso del léxico específico del dominio guerra en el discurso, que muestra cómo diferentes temas sociales y políticos se conceptualizan como enemigos, armas y amenazas. De esta manera, se puede considerar que poseen una ideología de extrema derecha debido a la defensa de los valores tradicionales, el territorio, la religión y la identidad nacional.