[en] The article deals with the representation of the Austrian-Hungarian occupation of Bosnia and Hercegovina in the Laibacher Tagblatt from 1878, an organ of the liberal German-language regional press from Carniola that has received rather little attention up to now. The aim of the article is to describe the image of the Hapsburg monarchy in a discursive-linguistic way, in connection with the occupation of Bosnia-Herzegovina decided at the Berlin Congress and the possible action there in favour of the enlightenment ideas. We will focus on the characteristics of political press language, on the question of the readership addressed to and on the composition of the press discourse. Based on Foucault, it will be examined which discourse topics predominate as central topics and how counter-discourses found their place in the Laibach newspaper, in 1878. It will be asked how the bearers of social power participated as actors in the discursive processes and how a positive representation of the occupation was constructed. Of the central themes of the Enlightenment discourses, largely cited in the newspaper's first number (1868), it was above all economic progress, linked to the infrastructural development of the country, that was medialized in the examined discourses, and less the civilizational mission of Austria in this part of the world, as one could have expected. As medium and actor of the political discourse, the Laibach newspaper hoped to have a supra-regional resonance in the Central European public sphere and in the same time it remains a pro-Austrian and constitutional press organ.

[fr] L'article traite des représentations de l'occupation austro-hongroise de la Bosnie et de la Herzégovine, en 1878, dans le journal Laibacher Tagblatt, un organe de la presse régionale germanophone d'obédience libérale en Carniole, qui n'a que très peu attiré l'intérêt des chercheurs. On s'est fixé comme objectif de décrire les auto-­stéréotypes de la monarchie habsbourgeoise, en tenant compte des méthodes de la linguistique discursive, dans le contexte de l'occupation de la Bosnie-Herzégovine, décidée lors du Congrès de Berlin, en cherchant d'éventuelles mises en texte d'idées " éclairées ". On s'intéresse aux éléments du langage politique de la presse, à la question du lectorat auquel s'adressent les journalistes et aux spécificités des discours de la presse. En se basant sur Foucault, on examinera quels thèmes du discours prédominent et comment les contre-discours ont trouvé une place dans les colonnes du journal de Laibach, en 1878. La question est posée de savoir comment les détenteurs du pouvoir social ont influé sur les processus discursifs et comment une image positive de l'occupation fut construite. Cependant, les thèmes centraux des discours se réclamant des Lumières, largement cités dans le premier numéro du journal (1868), n'apparaissent que peu dans les articles du quotidien, à l'exception du progrès économique et du développement des infrastructures. Or, il est très peu question d'une mission civilisatrice de l'Autriche. Organe et acteur d'un discours politique, le journal de Laibach espère trouver un écho au-delà de sa région d'origine, au sein d'un public centreuropéen, tout en restant un périodique pro-autrichien et fidèle à la constitution.