[ca] Introducció: La cirurgia d'escissió total del mesorecte (ETM) és el gold estàndard per al tractament del càncer de recte. La dehiscència anastomò<ca d'aquesta cirurgia és d'un 3-27% segons les sèries. Per això, habitualment s'ha indicat la realització d'ileostomies per minimitzar aquest risc i les conseqüències. De tota manera, la realització d'una ileostomia no està exempta de complicacions, com ara alteracions hidroelectrolí<ques, o complicacions mecàniques com ara dehiscència o estenosi de la ileostomia. És per això que alguns grups han proposat la possibilitat d'u<litzar una calculadora de risc de fallada anastomò<ca a la cirurgia de càncer de recte. Això permet distribuir els pacients en alt, mitjà o baix risc i realitzar la ileostomia exclusivament en els pacients que presenten un risc més gran. Objec)u: Validació d'una calculadora de risc de dehiscència anastomò<ca i determinació del seu valor predic<u posi<u a la nostra població. Material i mètodes: S'han analitzat els resultats d'una cohort retrospec<va de pacients intervinguts d'ETM al centre durant un any. Dividim els pacients en risc baix, mitjà i alt en funció d'una calculadora de risc anastomò<c. Analitzem a més el valor predic<u posi<u d'aquesta calculadora per als pacients amb ileostomia de protecció i sense. Resultats: Els grups són comparables, presentant diferències significa<ves entre grups de risc de CLS per a alguns valors que ja formen part de la CLS (edat, distància marge anal, tractament neoadjuvant i ASA). Només es va registrar un cas de fallada anastomò<ca en el grup de risc intermedi, amb un valor predic<u posi<u del 2.70%. Conclusions: Tot i que probablement la CLS és una eina ú<l, amb la mostra i resultats ob<nguts no ho podem concloure

[es] Introducción: La cirugía de escisión total del mesorrecto (ETM) es el gold standard para el tratamiento del cáncer de recto. El fallo anastomó<co de esta cirugía es de un 3-27% según las series. Por ello, habitualmente se ha indicado la realización de ileostomías para minimizar dicho riesgo y sus consecuencias. De todos modos, la realización de una ileostomía no está exenta de complicaciones, como alteraciones hidroelectrolí<cas, o complicaciones mecánicas como dehiscencia o estenosis de la ileostomía. Es por ello por lo que algunos grupos han propuesto la posibilidad de u<lizar una calculadora de riesgo de fallo anastomó<co en la cirugía de cáncer de recto. Esto permite distribuir a los pacientes en alto, medio o bajo riesgo y realizar la ileostomía exclusivamente en los pacientes que presentan un mayor riesgo. Obje)vo: Validación de una calculadora de riesgo de fallo anastomó<co y determinación de su valor predic<vo posi<vo en nuestra población. Material y métodos: Se analizaron, los resultados de una cohorte retrospec<va de pacientes intervenidos de ETM en nuestro centro durante dos años. Dividimos a los pacientes en bajo, medio y alto riesgo en función de una calculadora de riesgo anastomó<co. Analizamos además el valor predic<vo posi<vo de dicha calculadora para los pacientes con y sin ileostomía de protección. Resultados: Los grupos son comparables, presentando diferencias significa<vas entre grupos de riesgo de CLS para algunos valores que ya forman parte de la CLS (edad, distancia margen anal, tratamiento neoadyuvante y ASA). Solo se registró un caso de fallo anastomó<co en el grupo de riesgo intermedio, con un valor predic<vo posi<vo del 2.70%. Conclusiones: Todo y que probablemente la CLS es una herramienta ú<l, con nuestra muestra y los resultados obtenidos no lo podemos concluir