[en] ABSTRACT: The contractual resolution is one of the most used remedies by law to solve those transcendental breaches that put the purpose of the contract at risk. Throughout history the resolution has been applied with the objective of protecting the interests and expectations of the part of the legal business that fulfilled its obligation and was affected by the breach of its counterpart. This is the reason why we are writing this paper that consists of four chapters in which the contractual resolution for non-compliance is developed. We will begin by comparing the legal position of two countries located on different continents but that have been united by history, each of them independent and autonomous in their jurisprudence and legal system and with their own legislation; but concomitant in certain aspects of the doctrine and legal institutions like this one, which we will analyze on the basis of Spanish and Peruvian Civil Law and on the basis of Comparative Law. We know from history that Peruvian legislation adopted many Spanish legal figures for the development and resolution of their conflicts and that, in turn, Spain has developed its legal system based on Comparative Law and European Community law. In the first chapter of the paper we refer to the historical and legal evolution of the contractual resolution for breach. In Chapter II, we enter the background of the work and develop the breach as the main reason for the contractual resolution, briefly making a general definition of the resolution. We will also make reference to the requirements necessary to determine the seriousness of the breach and the options that the parties have to require compliance or request the final contractual resolution. In Chapter III we will explain how to exercise the resolution power, that is, whether this can be brought judicially or extrajudicially in Spanish and Peruvian law and jurisprudence. Finally, in Chapter IV, the last chapter, we will see the effects of the contractual decision and whether or not compensation can be established provided that the damage caused to the claimant is accredited and whether this damage is sufficient to seek payment of compensation, in addition to determining whether in both legislation the way to request compensation can be made in an independent manner as a principal claim or must be subordinate to the main claim.

[es] RESUMEN: La resolución contractual constituye uno de los remedios más utilizados por el derecho para solucionar aquellos incumplimientos trascendentales que ponen en riesgo la finalidad del contrato. A lo largo de la historia la resolución ha sido aplicada con el objetivo de proteger los intereses y expectativas de la parte del negocio jurídico que cumplió con su obligación y que se vio afectada por el incumplimiento de su contraparte, razón por la que elaboramos el pre-sente trabajo que consta de cuatro capítulos. Empezaremos comparando la posición jurídica de dos países localizados en distintos continentes pero que han estado unidos por la historia, cada uno de ellos independientes y autónomos en su jurisprudencia y sistema jurídico y con una legislación propia; pero concomitantes en ciertos aspectos de la doc-trina e instituciones legales como esta, la cual analizaremos en base al Dere-cho Civil Español y peruano y en base al Derecho Comparado. Sabemos por la historia, que la legislación peruana adoptó muchas figuras legales españolas para el desarrollo y solución de sus conflictos y que a su vez, España, ha desarrollado su sistema jurídico en base del Derecho Com-parado y el derecho comunitario europeo. En el primer capítulo del trabajo nos referimos a la evolución histórica y jurídica de la resolución contractual por incumplimiento. En el capítulo II, entramos ya en el fondo del trabajo y desarrollamos el incumplimiento como motivo princi-pal de la resolución contractual, haciendo brevemente una definición general de la resolución. Asimismo haremos referencia a los requisitos necesarios para determinar la gravedad del incumplimiento y las opciones que las partes tienen para requerir el cumplimiento o solicitar la resolución contractual de manera definitiva. En el capítulo III explicaremos la manera de ejercer la facultad resolutoria, es decir si puede esta reclamarse judicial o extrajudicialmente en la legislación y jurisprudencia española y peruana. Finalmente, en el capítulo IV, el último capitulo, veremos los efectos que pro-duce la resolución contractual y si cabe o no indemnización siempre que se acredite el daño causado al demandante y si este es suficiente para solicitar el pago de la indemnización, más los intereses legales, además de determinar si en ambas legislaciones la manera de solicitar la indemnización puede ha-cerse de manera independiente como una pretensión principal o debe ser subordinada a la pretensión principal.