[fr] Au Mexique, l'étude du paysage en tant que concept et son utilisation en tant qu'outil d'analyse dans le cadre des politiques publiques territoriales et environnementales sont encore très rares. Malgré cela, différentes monographies et articles ont paru au cours des dernières années et différents congrès ont été organisés. Ils ont tenté, dans différentes disciplines des sciences sociales, des sciences du design et des sciences humaines, de faire du paysage un élément du débat académique. Déconnecté de ce débat, les décideurs des politiques publiques du gouvernement précédent ont articulé certaines propositions, telles que la "Estrategia hacia el 2040" ["Stratégie vers le 2040 "] de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas ["Commission Nationale des Espaces Naturels Protégés"], ou la modification de la Ley General de equilibrio ecológico y protección al ambiente ["Loi Générale sur l'équilibre écologique et la protection de l'environnement"] qui cela donnait la possibilité de désigner des paysages bioculturels comme zone naturelle protégée qui, avec l'arrivée au pouvoir de López Obrador, ont été arrêtés. Ce sont des initiatives qui ont apparemment fait du paysage un objet d'analyse et de gestion publique, mais qui, malheureusement, sont déconnectées de la propre théorie du paysage, des demandes de renseignements à partir de l'académie et ont même une applicabilité légale et opérationnelle douteuse, parce qu'ils semblent plutôt le résultat de conjonctures particuliers ou de modes, et de certains positionnements sectoriels.Le résultat est que le paysage continue d'être l'un des grands oubliés dans les politiques environnementales et territoriales du Mexique, malgré les graves problèmes qui se posent dans le pays et n'a toujours pas été suffisamment pris en compte dans le cadre juridique. Le travail que nous présentons veut mettre l'accent sur les causes de cette négligence qui se traduit par une rare culture du paysage, visible dans de nombreux domaines, comme la conception des propositions susmentionnées et qui nécessite des stratégies urgentes de re-mesure allant du domaine de l'éducation, la valorisation de l'architecture du paysage et l'analyse des conflits territoriaux pour leur bonne mise en œuvre dans les politiques publiques.

[pt] No México, o estudo da paisagem como conceito, e seu uso como ferramenta de análise no contexto das políticas públicas territoriais e ambientais ainda é muito escasso. No entanto, nos últimos anos têm surgido distintas monografias e artigos e se tem realizado distintos congressos que tentaram, desde diferentes disciplinas das ciências sociais, as ciências do design e das humanidades, colocar a paisagem como um elemento de debate acadêmico.Desligado desse debate, desde os tomadores de decisões de políticas públicas do governo anterior, algumas propostas foram feitas, como a "Estrategia hacia el 2040" ["Estratégia para 2040"] da Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas ["Comissão Nacional das Áreas Naturais Protegidas"], ou a modificação da Ley General de equilibrio ecológico y protección al ambiente ["Lei Geral do equilíbrio ecológico e proteção ao meio ambiente"], o que dava a possibilidade de nomear paisagens bioculturais como área natural protegida, e que com a chegada ao poder de López Obrador, ficaram paradas. São iniciativas que aparentemente faziam da paisagem um objeto analítico e de gestão pública, mas, infelizmente, elas estão desligadas da própria teoria da paisagem, dos inquéritos que são feitos desde a academia e até mesmo, são de aplicabilidade questionável tanto legal como operacional, porque parecem mais resultado de conjunturas particulares ou de modas, e de certas posições setoriais.O resultado é que a paisagem ainda é um dos grandes esquecidos nas políticas ambientais e territoriais do México, apesar dos graves problemas que existem no país e ainda tem uma consideração muito insuficiente no quadro jurídico. O trabalho que apresentamos pretende enfatizar as causas desse esquecimento, que resultam em uma escassa cultura da paisagem visível em muitas áreas, como a concepção das propostas já citadas e que requer de estratégias urgentes para seu redimensionamento, que passam através do campo da educação, da valorização da arquitetura paisagística e da análise de conflitos territoriais para sua correta posta em prática nas políticas públicas.