[en] The normalization of drug consumption has become a sociocultural phenomenon in the last twenty years in Western European countries. This normalization encompasses both the historic process and the present drug consumption scene. After the heroin crises of the eighties the pattern of drug consumption changed. The consumption of ecstasy, cocaine and cannabis spread among the young at parties, where consumption only played a secondary role in people's lives. The new pattern of consumption moved away from the underground world of heroin and meant less problematic consequences. Over the last twenty years drug consumption has stopped causing alarm and an established cultural acceptance has come about. This means that for people involved in the world of drug consumption, taking drugs at a specific time and in a certain context is a functional act, which is accepted and does not bring about rejection. The present situation is a product of the process of normalization. The vast majority of consumption is compatible with having responsibilities as it causes few problems and the consumers are able to remain socially integrated. As a result, normalization is more and more accentuated and this happens even more so as a higher and higher number of the adult population, for generational reasons, has had satisfactory contact with drugs. As a result of the process of normalization, ideas about normalization have appeared. These delimit acceptable and normal consumption as well as that which is potentially problematic. Each individual consumer carries out a subjective interpretation of the idea of normalization in order to consume but avoid undesirable harm. This interpretation has been called the concept of regulation. The acceptance or rejection of consumption is a result of the idea of regulation, which continually evaluates consumption for pleasure. In order to consider consumption to be normal, the concept of regulation evaluates the context, time, frequency and the consequences it causes. The inter-connection of the factors must be compatible with the consumer's responsibilities if consumption is to be kept within the limits of normality. If consumers practise problematic consumption, they will be labelled as problematic and they will have to modify their consumption to keep within normality. In the framework of the consumer society, apart from the concept of regulation, the desire to keep institutionalized helps the vast majority of consumers to avoid developing problems. The whole process of the normalization of drug consumption continues to be stigmatized in different formal contexts (workplace, family�) and this is why consumers have to know how to handle this. When faced with interaction, the vast majority choose to compromise, which means that they prefer to hide their consumption to avoid negative consequences, even though they consider the stigmatization to be out of proportion. Others put themselves in the situation of auto-stigmatization because while they themselves are consumers, they also consider drug consumption to be negative. And the last ones, the "transformers", maintain a political commitment aimed at de-stigmatizing the consumers, considering that consumption forms part of society and the fact of consuming should not be hidden. They present themselves in society as consumers in spite of the possible stigmatization they might suffer. These are the ones who work towards the normalization of drug consumption. In the present scene of drug consumption, policies related to drugs continue with the prohibitive model. In spite of the introduction of risk and harm reduction as an effective practice to tackle consumption, moves towards the normalization of consumption continue to be only a minority. Therefore, in view of the present position of the normalization of consumption and the normality of consumers, a revision of drug policy has become necessary.

[es] La normalización de los consumos de drogas es un fenómeno sociocultural acaecido en los últimos veinte años en los países de la Europa Occidental. La normalización es tanto un proceso histórico como el actual escenario de los consumos de drogas. Después de la crisis de la heroína de los ochenta cambió el escenario de los consumos de drogas. Se difundieron los consumos de éxtasis, cocaína y cannabis en los contextos de fiesta entre jóvenes normalizados, donde los consumos sólo representaban un elemento secundario en su vida. Los nuevos consumos se desvincularon del mundo marginal de la heroína y comportaron consecuencias menos problemáticas. En estos últimos veinte años, los consumos han dejado de generar alarma y se ha producido un asentamiento cultural de los consumos, es decir, para las personas conocedoras del mundo de los consumos, drogarse en ciertos tiempos y contextos es un elemento funcional aceptado. El escenario actual es producto del proceso de la normalización, donde la gran mayoría de consumos son compatibles con las responsabilidades, generan pocos problemas y los consumidores se mantienen normalizados socialmente. Por tanto, la normalización es cada vez más acentuada y más si se tiene en cuenta que por cuestiones generacionales, cada vez hay más población adulta que se ha relacionado con las drogas de una manera satisfactoria. Resultado del proceso de normalización ha emergido el discurso de la normalización. Este delimita los consumos que se entienden como aceptables y normales y también los potencialmente problemáticos. Cada consumidor realiza una apropiación subjetiva del discurso de la normalización para consumir y evitar daños indeseados. A esta apropiación se le llamará el discurso de la regulación. La aceptabilidad o rechazo de los consumos es producto del discurso de la regulación que continuamente evalúa la funcionalidad de los consumos para obtener placer. Para entender los consumos como normales, el discurso de la regulación evalúa el contexto, el tiempo, la frecuencia, y las consecuencias que provocan. La imbricación de los elementos debe ser compatible con las responsabilidades del consumidor para mantenerse normalizado. Si el consumidor realiza consumos problemáticos del entorno le colgará la etiqueta de problemático y deberá modificarlos para mantener la normalidad. En el marco de la Sociedad de Consumo además del discurso de la regulación, la voluntad de mantenerse institucionalizado, permite que la gran mayoría de consumidores no desarrollen problemas. A pesar del proceso de la normalización, los consumos de drogas continúan remitiendo a estigma en diversos contextos formales (ámbito laboral, familiar ...), por eso los consumidores deben saber manejar este rasgo. La mayoría ante una interacción optan por una posición "ajustada", es decir, prefieren esconder la características de consumidor para evitar consecuencias negativas, aunque, consideran que la estigmatización es desproporcionada. Otros se ubican en la posición "autoestigmatitzada", a pesar de ser consumidores consideran que los consumos son negativos y es un rasgo desviado. Y los últimos, los "transformadores", mantienen un compromiso político para desestigmatizar los consumidores, consideran que los consumos son parte de la sociedad y que no se debe esconder la característica de consumidor. Se presentan en sociedad como consumidores a pesar de la posible estigmatización que pueden sufrir. Estos son los que más ayudan a la normalización social de los consumos de drogas. En el actual escenario de los consumos, las políticas de drogas continúan perseverando con el modelo prohibicionista. A pesar de la implementación de la reducción de riesgos y daños como práctica efectiva para abordar los consumos, las miradas normalizadoras hacia los consumos siguen siendo minoritarias. Por lo tanto, visto el actual escenario de normalización y normalidad de los consumidores la revisión de las políticas de drogas se hace necesaria.