[en] Introduction: Dementia affects over 50 million people worldwide. Its most common form is Alzheimer disease (AD), which is one of the main causes of disability and dependence in adults. No curative treatment has been developed for this pathology to date, although several therapies are presently being studied. AMBAR is a treatment that aims to reduce the progres-sion of AD through periodic plasmatic exchange. Neuroimaging techniques offer structural and functional information about the central nerv-ous system. The visual interpretation of these images (qualitative) shows a good diagnostic performance for routine clinical practice but lacks good interobserver reproducibility and the assessment of these images does not allow us to determine the exact degree of disease in-volvement beyond a categorical scale. The quantitative analysis of images allows us to obtain reliable and reproducible numerical measurements. The presently available tools require skilled staff, and all entail the extraction of a large quantity of parameters that are often difficult to interpret. Objective: To study each patient's initial metabolic defect, progression of metabolic decline and differences between treatment groups in the population of the AMBAR clinical trial (pa-tients with mild to moderate AD) with a new quantification method. Material and Methods: The AMBAR study is a prospective randomised controlled study carried out in 41 centres in Spain and the USA. A total of 322 patients (54% women) with mild to mod-erate AD were included, mean age 69.0 ± 7.7 years. They were randomly assigned to four arms - three treatment group (A, B and C) and one placebo. All patients underwent FDG-PET and MRI at the beginning and the end of the treatment (at 14 months). A new volumetric region of interest SPM-based approach was designed to create parametric images and biomarkers related to the global metabolism, the percentage and severity of the metabolic defect as simple objective quantitative indicators of neuronal damage. A normal ref-erence database was created and the normality thresholds for each biomarker were deter-mined. Results: The method showed diagnostic performance rates >89% (sensitivity >89%, specific-ity >91% for the three global biomarkers), improved the visual analysis and obtained interpre-tation results equivalent to SPM. A pattern of initial metabolic alteration and a progression of significant metabolic loss were observed between the two time points (especially in the posterior cingulate region and parie-totemporal cortices, spreading to the frontal cortex) in all the treatment groups. Patients with mild AD only showed little decline in few areas; in contrast, patients with moderate AD pre-sented a more significant, extensive and intense loss of metabolism, more severe in the poste-rior territories, spreading to the anterior territories. Patients in group C showed the least pro-gression between the two time points. This suggests a greater efficacy of this treatment in this group of patients (Group C), with a slower decline of brain metabolism in relation to the pattern of evolution of Alzheimer's disease. Conclusions: The analysis with this new method allowed to objectively measure the temporal evolution and treatment response in patients with mild to moderate AD, through the combi-nation of parametric images and the integration of these findings with 3 simple measures that represent biomarkers of neurodegeneration. This information may be of special interest to correlate with other clinical or therapeutic variables and may allow the identification of factors related to patients' response to treatment. This method represents a tool with a high potential for clinical applicability, especially for less specialised professionals, patients with incipient alterations and those on longitudinal follow-up.

[es] Introducción: La demencia afecta a más de 50 millones de personas en todo el mundo; la forma más común es la Enfermedad de Alzheimer (EA) y es una de las principales causas de discapacidad y dependencia en los adultos. Actualmente no existe tratamiento curativo para la enfermedad, aunque hay varias terapias en estudio. AMBAR, es un tratamiento destinado a reducir la progresión de la EA a través del recambio plasmático periódico. Las técnicas de neuroimagen ofrecen información estructural y funcional sobre el sistema nervioso central. La interpretación cualitativa de las imágenes de PET-FDG ofrece un buen rendimiento diagnóstico para la práctica clínica habitual, pero carece de una buena reproductibilidad interobservador y no permite determinar exactamente el grado de afectación de la enfermedad más allá de una escala categórica. El análisis cuantitativo permite obtener mediciones numéricas fiables y reproducibles. Las herramientas existentes requieren de personal experimentado y extraen una gran cantidad de parámetros que son difíciles de interpretar. Objetivo: Estudiar el defecto inicial, la progresión de pérdida metabólica y las diferencias entre grupos de tratamiento en la población del ensayo clínico AMBAR (pacientes con EA leve y moderada), mediante un nuevo método de cuantificación. Material y Métodos: AMBAR es un estudio prospectivo, aleatorizado y controlado realizado en 41 centros de España y Estados Unidos. Se incluyeron 322 pacientes (54% fueron mujeres), edad promedio 69,0 ± 7,7 años, con EA leve o moderada. Fueron aleatorizados y asignados al azar en 4 brazos, tres grupos con tratamiento (A,B,C) y un grupo placebo. A todos ellos se les realizó un PET-FDG y una RM al inicio y al finalizar el tratamiento (a los 14 meses). Se diseñó el método ImEdS, basado en SPM y análisis de volúmenes de interés, con el que se crearon imágenes paramétricas y biomarcadores relacionados con el metabolismo, el porcentaje y la severidad de defecto metabólico como indicadores de fácil interpretación del daño neuronal. Se creó una base de datos de referencia normal y se determinaron los umbrales de normalidad para los biomarcadores. Resultados: ImEdS mostró valores de rendimiento diagnóstico superiores al 89% (con una Sensibilidad>89% y una Especificidad>91% para los tres biomarcadores), mejorando el análisis visual y obteniendo resultados de interpretación equivalentes al análisis con SPM. Se encontró un patrón inicial de alteración metabólica y una progresión de pérdida metabólica significativa entre los dos puntos temporales (principalmente en cingulado posterior y las cortezas parietotemporal y extendiéndose a córtex frontal) en todos los grupos de tratamiento. Los pacientes con EA leve presentaron pocas pérdidas y en pocas áreas, a diferencia de los pacientes con EA moderada, que presentaron una pérdida importante de metabolismo, más extensa e intensa, con mayor severidad de los territorios posteriores y extendiéndose a territorios anteriores. De todos los grupos de tratamiento, el C, es el que mostró menor progresión entre los dos puntos temporales. Esto sugiere que éste es el que muestra una mayor eficacia, con un enlentecimiento de la pérdida de metabolismo cerebral en relación con el patrón de evolución de la EA. Conclusiones: El análisis con ImEdS permitió medir de forma objetiva la evolución temporal y la respuesta a un tratamiento de una población con EA leve a moderada, a través de la combinación de imágenes paramétricas y la integración de estos hallazgos con 3 medidas simples que actúan como biomarcadores de la neurodegeneración. Esto es de especial interés para correlacionar con otras variables clínicas o terapéuticas y podría permitir identificar aquellos factores relacionados con la respuesta al tratamiento. Es una herramienta con un alto potencial de aplicabilidad clínica especialmente para profesionales menos especializados, para pacientes incipientes y/o pacientes con seguimiento longitudinal.