[de] Der vorliegende Beitrag fasst konzeptuell die uneinheitliche Entwicklung von Mobilität in der Architektur zwischen Mitgliedsstaaten des Council for Mutual Economic Assistance (Comecon) und der sozialistischen Mongolei, die seit 1962 Mitglied des Comecon war. Der lange, intensive, multilaterale und koordinierte Austausch trug entscheidend zur Herausbildung der "materiell-technischen Grundlage" für das Bauen in der Mongolei während des Kalten Kriegs bei, was auch die Planungsbehörden, das Baugewerbe und die Baustoffindustrie mit einschließt. Gestützt auf in der Mongolei, Russland, Deutschland und Polen durchgeführte Archivrecherchen und Interviews stellen wir hier das "Anliegen"-Konzept vor und erläutern, dass es drei Anliegen waren, die die Prioritäten, Motivationen und Zielsetzungen der beteiligten Fachleute bestimmten: Erstens das Anliegen, die mongolische Gestaltung und Bauindustrie in ein umfassendes Netzwerk von für den städtebaulichen Prozess zuständigen Organisationen zu integrieren, zweitens das Anliegen, fremde Ressourcen an die Bedingungen vor Ort anzupassen, und drittens das Anliegen, dass mongolische, sowjetische und osteuropäische Akteuren verstärkt zusammenarbeiten sollten. Wir untersuchen, wie diese Akteure die Wirtschaftspolitik des Comecon verfolgten, nutzten und bisweilen in Frage stellten, und sie durch Feedback aus bestimmten Investitionen überwanden. Unserer Ansicht nach ist das Konzept der drei Anliegen auch außerhalb der Mongolei nützlich, wenn man Mobilitäten von Architektur im globalen Sozialismus und den im 20. Jahrhundert miteinander in Konkurrenz stehenden Regierungen von Entwicklungsländern untersuchen will.

[fr] Cet article analyse les inégalités de développement en matière d'architecture observées entre les états membres du Comecon (Conseil d'aide économique mutuelle) et la Mongolie socialiste (membre du Comecon depuis 1962). Ces échanges intenses, multilatéraux, et coordonnés sur la durée ont contribué de manière décisive à former la "base technique matérielle" du secteur de la construction dans la Mongolie de la Guerre froide, y compris les institutions de planification et la production industrielle de matériaux de construction. En se basant sur des archives et des recherches, ainsi que sur des entretiens en Mongolie, en Russie, en Allemagne et en Pologne, les auteurs définissent trois enjeux qui ont orienté les priorités, motivations et aspirations des professionnels impliqués : l'intégration des industries mongoles de la conception et de la construction au sein d'un réseau constitué d'organisations en charge des processus d'urbanisation ; l'adaptation des apports extérieurs aux conditions du terrain ; et la collaboration accrue de la Mongolie avec l'Union soviétique et d'autres acteurs est-européens. On étudie la façon dont ces acteurs ont poursuivi, exploité et parfois contesté la politique économique du Comecon, et comment ils ont négocié des retours sur investissement spécifiques. Au-delà de la Mongolie, ces trois enjeux s'avèrent pertinents pour étudier l'architecture au sein du monde socialiste et la compétition qui a opposé les régimes des pays en voie de développement au cours du vingtième siècle.