[en] Objective: The aim of this study was to compare laparoscopic (LPS) and laparotomy (LPT) approaches for endometrial cancer, and to assess intraoperative and postoperative results, disease-free survival and overall survival. Methods: We designed a prospective observational study, every patient diagnosed of endometrial cancer and subsidiary to surgical staging was included. Total hysterectomy, bilateral adnexectomy, pelvic lymphadenectomy were performed in every case. Paraaortic lymphadenectomy was performed depending on tumor histology. Results: 70 patients with endometrial cancer were enrolled, 49 (70%) were treated laparoscopically and 21 (30%) laparotomically. There was not statistical significant difference in the mean operative time, it was 183.06 ± 21.03 min (range 120 - 230) in the LPS group and 195.24 ± 28.39 min (range 130 - 240) in the LPT group, mean difference 12.16 (95% CI ﹣0.2 - 24). There was no difference in the number of lymph nodes resected. Mean blood loss was lower in the LPS group. There were less postoperative complications, 3 (6.12%) in the LPS group and 7 (33.3%) in the LPT group (p < 0.01). Mean hospital stay was significantly shorter in the LPS group 4.29 ± 1.62 days vs 8.81 ± 3.37 days in the LPT group (p < 0.01), mean difference 4.52 (95% CI 3.3 - 5.7). Overall survival was similar in both groups. Conclusion: Laparoscopic approach for endometrial cancer offers similar results in terms of survival and oncological radicality as the laparotomic approach and a lower rate of complications, a quicker convalescence time and a shorter hospital stay.

[es] Objetivo: El objetivo de este estudio fue comparar los abordajes laparoscópico (LPS) y laparotomía (LPT)para el cáncer de endometrio, y para evaluar los resultados intraoperatorios y posoperatorios, la supervivencia libre de enfermedad y la supervivencia global. Métodos: Se diseñó un estudio observacional prospectivo, se incluyeron todas las pacientes diagnosticadas de cáncer de endometrio y subsidiarias a la estadificación quirúrgica. En todos los casos se realizó histerectomía total, anexectomía bilateral, linfadenectomía pélvica. Se realizó linfadenectomía paraaórtica dependiendo de la histología del tumor. Resultados: se incluyeron 70 pacientes con cáncer de endometrio, 49 (70%) fueron tratadas por vía laparoscópica y 21 (30%) por vía laparotómica. No hubo diferencia estadísticamente significativa en el tiempo operatorio medio, fue 183,06 ± 21,03 min (rango 120 - 230) en el grupo LPS y 195,24 ± 28,39 min (rango 130 - 240) en el grupo LPT, diferencia media 12,16 (95 % IC ﹣0,2 - 24). No hubo diferencia en el número de ganglios linfáticos resecados. La pérdida de sangre media fue menor en el grupo LPS. Hubo menos complicaciones postoperatorias, 3 (6,12%) en el grupo LPS y 7 (33,3%) en el grupo LPT (p < 0,01). La estancia hospitalaria media fue significativamente más corta en el grupo LPS 4,29 ± 1,62 días frente a 8,81 ± 3,37 días en el grupo LPT (p < 0,01), diferencia de medias 4,52 (IC 95% 3,3 - 5,7). La supervivencia global fue similar en ambos grupos. Conclusión: El abordaje laparoscópico del cáncer de endometrio ofrece resultados similares en supervivencia y radicalidad oncológica al abordaje laparotómico y menor tasa de complicaciones, menor tiempo de convalecencia y menor estancia hospitalaria.