[en] This chapter deals with the relationship between the emergence of the myth of al-Andalus and the struggle that the Andalusian cities were forced to wage against that myth, particularly in the sphere of historical/mythological narrative. The first aspect considered is the very trans-temporal formation of the Andalusi myth. This was achieved by means of three logical operations in the field of collective mentalities: first, establishing the superiority of Andalusi culture, above all by hyperbolising the goodness of the Umayyad caliphate; second, splitting the historical narrative, placing the break at the time of the conquest of Granada; and third, constructing an immutable myth going back to remote antiquity and setting it against the Andalusi myth. The echoes of this last struggle can still be heard today, feeding the philias and phobias of historians in a debate whose roots lie in the Spanish orientalism at its own origins. The cities lie at the heart of the new founding myth; and there, there emerge certain legendary narratives with a logic of their own, almost all of them commencing with the Deluge, and in particular with Tubal, descendent of the patriarch Noah. At times cities like Cadiz or Seville deemed it insufficiently ancient to date back only to Hercules and focused on Tubal and his heirs, claiming the honour of having been the sites of mythical places like the Elysian Fields. Nebuchadnezzar, King Hispan, Princess Iberia, Hercules Libycus and the Geryones all appear in the mythical course of the foundation of principal cities and towns of Andalusia. The enlightened project, pioneered by Florián de Ocampo, of purging Spanish and Andalusian history of these foundation myths highlighted the difficulties that the task faced. We can find this in authoritative writers like Juan de Mariana or Pascual Gayangos. All this categorising process leads us to view the notion of ideology as a feeble instrument compared to new concepts informed by cultural anthropology such as cultural philias and phobias

[fr] Ce chapitre aborde la relation entre l'idéation du mythe d'al-Andalus et le combat que les villes andalouses durent livrer contre ce mythe, en particulier sur le terrain de la narration historico-mythologique. On considère tout d'abord la formation transtemporelle même du mythe andalousien. À cet effet, ont été réalisées, dans le champ des mentalités collectives, trois opérations logiques : tout d'abord, fixer la supériorité de la culture andalousienne par des hyperboles se rapportant à la bonté du califat omeyyade en particulier ; ensuite séparer la narration historique, en situant la rupture au moment de la conquête de Grenade ; enfin, élaborer une immobilité mythique, provenant de l'antiquité la plus reculée, en la confrontant au mythe andalousien. Les échos de cet ultime combat parviennent jusqu'à aujourd'hui, nourrissant philies et phobies chez les historiens, dans un débat qui débute dans l'orientalisme espagnol dès ses propres origines. Les villes sont le centre du nouveau mythe fondateur. C'est là que s'érigent, selon une logique propre, certains récits légendaires qui partent presque tous du déluge universel et en particulier du descendant du patriarche Noé, Tubal. Parfois, la référence à Hercules a semblé insuffisamment ancienne, à des villes comme Cadix ou Séville, et elles ont mis l'accent sur Tubal et ses héritiers, s'attribuant à elles-mêmes le fait d'avoir abrité des lieux aussi mythiques que les Champs Élisées. Nabuchodonosor, le roi Hispan, le princesse Ibérie, Hercules Libique et Géryon jalonnent l'itinéraire mythique de la fondation des principales villes d'Andalousie. Le grand projet, lancé par Florián de Ocampo, de débarrasser l'histoire espagnole et andalouse de ces mythes fondateurs, a révélé les difficultés de l'entreprise. C'est vérifiable chez des auteurs aussi reconnus que Juan de Mariana ou Pascual Gayangos. Tout ce processus catégoriel nous conduit à considérer la notion d'idéologie comme un instrument insuffisant face aux nouveaux concepts nourris d'anthropologie culturelle, comme ceux de phobie ou philie culturelle