[en] There is a wide debate about the role that the Social Economy plays in the process of development and creation of stable employment. In this debate is important to analyze what characteristics define the cyclical phases of the worked-own firms and their relationship with the business cycle. The cyclical behavior of the worked-own firms in relation to the business cycle will influence in the economic development and employment. This work revisits this question on the Spanish economy. We present a comparative empirical examination centered on cooperatives and on labor societies. The main objectives are two. Firstly, we characterize the cyclical phases of the number of firms and of the employment, both in cooperatives and in labor societies. We compare these characteristics with those of the business cycle. Secondly, we analyze how the presence or absence of differences detected in this comparison affects to the degree of synchronization with the business cycle. The period studied is from the first quarter of 1995 (1995:1) to the second of 2013 (2013:2). It is noteworthy that an innovation in our analysis is that we work separately cooperatives and labor societies. Most of the literature focuses on either the overall analysis of the social economy or gives greater prominence to cooperatives.

[es] Existe un amplio debate acerca del papel que ha jugado y juega la Economía Social en el proceso de desarrollo y de creación de empleo estable. En dicho debate resulta de interés conocer cuáles son las características que definen las fases cíclicas de las empresas de participación y de su relación con el ciclo económico. El comportamiento cíclico de las empresas de participación respecto al conjunto de la actividad económica marcará sin duda sus efectos sobre el desarrollo y el empleo. El trabajo que presentamos se mueve en esta línea de investigación, el análisis se centra en la economía española y en las dos principales figuras de la Economía Social, las cooperativas y las sociedades laborales. Los principales objetivos que se persiguen son los dos siguientes. En primer lugar, caracterizar las fases cíclicas del número de empresas y del empleo de las cooperativas y de las sociedades laborales y compararlas con las fases cíclicas de la actividad económica española. En segundo lugar, analizar cómo las diferencias/similitudes detectadas en las características de las fases afectan al nivel de sincronización con el ciclo económico. El periodo que entra en el estudio es desde el primer trimestre de 1995 (1995:1) hasta el segundo de 2013 (2013:2). Cabe señalar que un elemento novedoso dentro del análisis propuesto es el hecho de trabajar por separado las cooperativas y las sociedades laborales. La literatura predominante o bien se centra en el análisis global de la Economía Social o bien da mayor protagonismo al ámbito de las cooperativas. Según los resultados obtenidos, las sociedades laborales muestran un comportamiento pro-cíclico importante tanto en cuanto a su creación como a su desaparición, comportamiento que acaba trasladándose, aunque con menor intensidad, a la creación o destrucción de empleo. Por su parte las cooperativas evolucionan de forma bastante desvinculada de la actividad económica. La creación y destrucción de cooperativas y su empleo alcanzan valores relativamente bajos de sincronización con el ciclo económico.