[fr] À travers l'analyse qu'en a donnée Manzoni (Storia della colonna infame, 1842), Buzzati (La colonna infame, 1962) et Sciascia (introduction à Storia della colonna infame, 1973 et La strega e il capitano, 1986) ont livré chacun une réflexion aussi personnelle que moderne sur le procès et la condamnation en 1630 des " untori " de Milan.Sur la base d'un exemple d'exercice ordinaire de la justice au XVII siècle, les deux écrivains proposent à distance de plusieurs siècles de ce fait et de la lecture manzonienne d'interroger dans un contexte contemporain, en fonction de leur sensibilité respective, les dérives liées aux peurs ancestrales de la maladie et de la mort, mais aussi d'examiner les questions – actuelles à leurs yeux – des garanties institutionnelles et des responsabilités individuelles face aux abus du pouvoir, notamment judiciaire.Lointain fait divers, devenu sous la plume de nombreux écrivains italiens depuis Pietro Verri emblématique de l'aveuglement de la raison collective, fait exemplaire pour le retentissement qu'il eut, le procès des " untori " révèle chez Buzzati et Sciascia des préoccupations civiques identiques en dépit d'une approche – d'une réception – résolument différente de l'événement et d'une forme particulière d'engagement et d'ancrage dans les problématiques morales spécifiquement soulevées par le 20e siècle. Par-delà leur point de vue singulier, leurs réécritures se rejoignent par leur portée et par l'attention accordée à la leçon manzonienne, mettant au jour une veine illuministica moins souterraine qu'il ne pourrait d'abord paraître dans la tradition littéraire italienne et chez des auteurs réputés tout à fait dissemblables.

[it] Prendendo lo spunto dall'analisi di Manzoni (in Storia della colonna infame, 1842), sia Buzzati (ne La colonna infame, 1962) che Sciascia (nell'introduzione a Storia della colonna infame, 1973 e ne La strega e il capitano, 1986) hanno consegnato una loro personale e moderna riflessione sul processo e sulla sentenza pronunciata, nel 1630, contro gli "untori" milanesi.Sulla base di un esempio di ordinario esercizio della giustizia nel Seicento, entrambi propongono a distanza di secoli dal fatto e dalla lettura manzoniana di interrogare in un contesto contemporaneo, in funzione della propria sensibilità, le derive legate ai timori ancestrali della malattia e della morte, nonché di prendere in esame le questioni —attuali dal loro punto di vista — delle garanzie istituzionali e delle responsabilità individuali di fronte ai soprusi del potere, nella fattispecie quello giudiziario.Remoto fatto di cronaca, diventato per numerosi scrittori italiani da Pietro Verri in poi emblematico dell'accecamento della ragione collettiva, fatto esemplare per le notevoli ripercussioni avute, il processo detto degli "untori" evidenzia in Buzzati e Sciascia delle preoccupazioni civiche identiche, nonostante una ricezione risolutamente diversa dell'evento e un particolare impegno e radicamento nelle problematiche morali sollevate in modo specifico dal Novecento. Al di là di questo loro posizionamento singolare, le loro riscritture si ricongiungono per la loro portata e per l'attenzione data alla lezione manzoniana, che svela una originale vena "illuministica" meno sotterranea di quanto potrebbe prima sembrare nella tradizione letteraria italiana e in autori ritenuti del tutto opposti.