[en] The number of pollinators has declined alarmingly in recent decades worldwide in agro-ecosystems, due to the mismanagement of the territory and men's poor agricultural practices such as intensive use of pesticides or the monoculture. Also the increase of the surface used for agriculture might have influenced the decline due to the fact that there are only small patches of wild flora (margins), where you can preserve an important level of biodiversity. In order to favor from the emergence of insects in these fields, there's the hypothesis that the implementation of floral bands is relevant when it comes to attract pollinating insects of different taxonomic orders. In order to validate the hypotheses, it was decided to implant micro plots, monoflorals 2,5 x 2,5 m, five different species (S. oleraceus, P. rhoeas, D. carota, M. sylvestris, C. arvensis) selected from a previous study. It was also implemented a combination of 5 species in equal percentages in another micro plot. Visual samples have been carried out with traps such as "pan trap" (yellow, blue and white dishes with water) to test the ability to attract these species on pollinating insects. To perform the functional assessments of arable species for insects it must be carried out a combination of visual samples and from these samples and traps as the insect may not be attracted by the floral species itself, but by the colors of the traps. The insects collected in traps have been classified into families, which has been evaluated according to its functionality on the crops (pollinators, auxiliary/useful fauna, neutral and plague). This way we could get an idea of the specie that would be more appropriate when promoting the creation of a floral band. Depending on the floral species implanted, there have been significant differences when attracting several morphological groups of insects present in the margins, it has been observed that most of the families of insects do not have a unique floral preference. P. rhoeas and D. carota are the species that have better attractiveness to pollinators like bees and hoverflies. Instead, M. sylvestris and S. oleraceus are the species that have less attractiveness to pollinators. It has been seen that there is a great variability in the functionality of insects caught in traps, whether or not, beneficial.

[es] El número de polinizadores se ha reducido alarmantemente en las últimas décadas a nivel mundial en los agro ecosistemas, debido en parte a la mala gestión del territorio y a las malas prácticas agrícolas por parte del hombre como la del uso intensivo de pesticidas o el monocultivo. También el incremento de la superficie dedicada a la agricultura ha podido influir debido a que sólo quedan pequeños parches de flora silvestre (márgenes) donde se puede conservar un importante nivel de biodiversidad. Para poder favorecer la aparición de insectos en estos campos, se ha trabajado con la hipótesis de que la implantación de bandas florales te relevancia a la hora de atraer insectos polinizadores de diferentes órdenes taxonómicos. Para corroborar la hipótesis, se han decidido implantar, en micro parcelas mono florales de 2,5 x 2,5 m, cinco especies diferentes (S. oleraceus, P. rhoeas, D. carota, M. sylvestris, C. arvensis) seleccionadas de un estudio anterior. También se implantó una combinación de las 5 especies en porcentajes equitativos en otra micro parcela. Se han realizado muestreos visuales y con trampas tipos "pan trap (platos de color amarillo, moratón y blanco con agua) para #ver la capacidad de atracción de dichas especies sobre los insectos polinizadores. Para realizar las valoraciones funcionales de especies arvenses para insectos se tiene que realizar una combinación de los muestreos visuales y de los muestreos con trampas puesto que el insecto puede no ser atraído por la especie floral en sí, sino por los colores de las trampas. Con los insectos recogidos a las trampas se ha realizado una clasificación por familias, donde también se ha evaluado su funcionalidad sobre los cultivos (polinizadores, fauna útil, neutras y plazca). De este modo podríamos tener una idea de la especie que sería más adecuada a la hora de promover la creación por un lado floral. Dependiendo de la especie floral implantada, se han visto diferencias significativas a la hora de la atracción de los varios grupos morfológicos de insectos presentes en los márgenes y se ha observado que gran parte de las familias de insectos no tienen una preferencia floral única. P. rhoeas y D. carota son las especies que mejor capacidad de atracción tienen para insectos polinizadores como abejas y sírfidos. En cambio, M. sylvestris y S. oleraceus son las especies que menos capacidad de atracción poseen. Se ha visto que hay una gran variabilidad en la funcionalidad de los insectos capturados en las trampas, sean o no, beneficiosos.