[es] La etiología de las lesiones deportivas posee una naturaleza mul- tifactorial entre los que se encuentran factores psicológicos como la percepción de riesgo de lesión (PRL). Se realizó un estudio instrumental y un estudio de diferencias entre grupos para adaptar a población deportiva argentina la Risk of Injury in Sport Scale. Primero se realizó la traducción de la escala y se evaluó la validez de contenido mediante un estudio de jueces que arrojó un índice de concordancia de k=.93; p<.05. Luego se administraron 10 entrevistas cognitivas a deportistas que posibilitaron ampliar el número original de ítems de la escala. Por último, se evaluó la estructura interna y la fiabilidad de la escala y; finalmente, se analizó si existen diferencias en la PRL en función del sexo y tipo de deporte practicado. Mediante un análisis factorial confirmatorio la escala quedó conformada por 38 ítems subdivididos en 6 factores con índices de fiabilidad compuesta que oscilan entre ρ=.82 y ρ=.89, siendo el índice global de la escala de ρ=.97 El estudio de diferencias entre grupos evidenció que la PRL difiere en función del sexo para los factores incontrolables, relacionadas a la superficie y recurrentes de la escala, y en función del tipo de deporte practicado en los factores incontrolables, controlables, tren superior y relacionadas a la superficie. La escala se presenta como un instrumento adecuado para evaluar PRL en población deportiva de Córdoba, Argentina. Se espera que futuros estudios amplíen las modalidades deportivas evaluadas, contemplen la variable edad y experiencia deportiva en los análisis de diferencias entre grupos.

[pt] Resumo: A etiologia das lesões esportivas tem uma natureza multifatorial, incluindo fatores psicológicos como a percepção de risco de lesão (PRL). Foram feitos um estudo instrumental e um estudo das diferenças entre os grupos para adaptar a população esportiva de Córdoba, Argentina a Risk of Injury in Sport Scale. A tradução da escala foi realizada, a validade de conteúdo foi avaliada mediante um estudo de juízes que evidenciou um índice de concordância de k = 0,93; p <.05. Foram feitas 10 entrevistas cog- nitivas a esportistas que permitiram a expansão do número original de itens da escala. A estrutura interna e confiabilidade da escala foram avaliadas e, finalmente, analisou-se se existem diferenças na PRL em função do sexo e tipo de esporte praticado. Os resultados da análise fatorial confirmatoria indicam uma estrutura composta por 38 itens divididos em seis fatores com índices de confiabilidade composta variando entre ρ=.82 e ρ=.89, com um índice global de ρ=.97 A análise das diferenças entre os grupos mostrou que a PRL difere de acordo com o sexo nos fatores incontroláveis, relacionados à superfície e recorrente da escala, e dependendo do tipo de esporte prati- cado nas dimensões incontroláveis, controláveis, lesões do corpo superior e relacionadas à superfície. A escala é apresentada como uma ferramenta adequada para avaliar PRL na população esportiva argentina. Espera-se que futuros estudos ampliem as modalidades esportivas avaliadas, considere as variáveis idade e a experiência esportiva na análise das diferenças entre os grupos.