[en] ABSTRACT: Cave art constitutes one of the areas of study of prehistory more attractive, perhaps because of the secrecy that still conveys. After a century of research on post-Paleolithic cave painting in Spain, and when the scientific production exceeds two thousand records, is addressed from bibliometric parameters, the analysis of this production over the period 1907-2010. Based on an own database in Microsoft Access, prepared for over twenty years and that the March 31, 2011 counted on 2186 bibliographic records, bibliometric techniques are used to determine the temporal distribution, the language used, the styles of cave art, the document types, the themes addressed in the works and the publication place. Document production is below 21,02 publications/year until 1970, although in the 104 years of research analyzed, highlights the years 1999 (with 4,5%) and 2006 (with 5,1%) for the large number of publications. Regarding the language of the documents are distributed as follows, Spanish (88,1%), Catalan (4,6%), French (3,9%), English (2%), German (1%) and other languages (Italian, Portuguese or Galician) with 0,32%. 35,4% of production is dedicated to Levantine art, while schematic painting captures 34,8%. Regarding the document type, the scientific article stands out with 55,2%, followed by conference papers (19,2%), book chapters (11,3%), case studies (9,8%), notes (2,3%), doctoral thesis (1%) and undergraduate dissertations (0,7%). The predominant topics are sites (34,5%), chronology (8,8%), iconography (7,7%), or scientific divulgation (5,1%). 90,6% of scientific production has been published in Spain, highlighting Zaragoza (13,4%), Madrid (13,3%), Valencia (9,2%) and Murcia (9%). We consider that the total production is low because hardly exceeds 21 papers / year, although in the last fifty years growth rates were reached above 5%. Because Spanish is one of the most spoken languages in the world, greater internationalization of research of the Spanish post-Palaeolithic cave painting would be necessary, overcoming marked localism in which has been involved, as opposed to current view that cave art is a universal phenomenon present in all five continents and diverse cultural and chronological settings. Also, greater internationalization of Spanish industry magazines and a greater interest in the prehistoric art in general.

[es] El arte rupestre constituye una de las áreas de estudio de la prehistoria más atractiva debido quizás al hermetismo que nos trasmite aún hoy. Tras un siglo de investigación sobre la pintura rupestre pospaleolítica en España, y cuando la producción científica supera los dos mil registros, se aborda desde parámetros bibliométricos, el análisis de esta producción durante el periodo 1907-2010. Partiendo de una base de datos propia en Access elaborada durante más de veinte años y que a fecha de 31 de marzo de 2011 contaba con 2186 registros bibliográficos se aplican técnicas bibliométricas para conocer la distribución temporal, el idioma usado, los estilos de arte rupestre, las tipologías documentales, las temáticas abordadas en los trabajos y el lugar de publicación de los mismos. La producción de documentos se sitúa por debajo de 21,02 trabajos/año hasta 1970, si bien, en los 104 años de investigación analizados, destacan por el elevado número de publicaciones los años 1999 con el 4,5% y 2006 con el 5,1%. En cuanto al idioma de los documentos se distribuyen así, castellano (88,1%), catalán (4,6%), francés (3,9%), inglés (2%); alemán (1%) y otros idiomas (italiano, portugués o gallego) con el 0,32%. El 35,4% de la producción está dedicada al arte levantino, mientras que la pintura esquemática acapara el 34,8%. En cuanto a la tipología documental, destaca el artículo científico con el 55,2% seguido de comunicaciones a congresos (19,2%), capítulos de libro (11,3%), monografías (9,8%), notas (2,3%), tesis doctorales (1%) y tesinas de licenciatura (0,7%). Las temáticas predominantes tratadas son los yacimientos (34,5%), la cronología (8,8%), la iconografía (7,7%) o la divulgación (5,1%). El 90,6% de la producción científica ha sido editada en España, destacando Zaragoza (13,4%), Madrid (13,3%), Valencia (9,2%) y Murcia (9%). Consideramos que la producción total es baja porque apenas sobrepasa 21 trabajos/año, si bien, en los últimos cincuenta años se alcanzaron tasas de crecimiento por encima del 5%. Debido a que el español es una de las lenguas más hablada en el mundo, sería necesaria una mayor internacionalización de la investigación de la pintura rupestre pospaleolítica española superando el marcado localismo e igualmente, se hace necesaria una mayor internacionalización de las revistas españolas del sector.