[en] The paper analyzes the relationship between law, reason and emotion in the light of recent changes in the field of social and online activism, particularly with regard to social interactions within digital networks. With the consolidation of the Internet, freedom of expression gave rise to several social phenomena throughout the world, from the Arab Spring uprisings in Africa and in the Middle East, to Wall Street protesters occupying parks in New York City. Internet tools and social platforms have been enabling an array of forms of social mobilization. Under contemporary law, digital interactions decreased the distance between users and information, allowing citizens to better claim rights, organize protests, express political views and identify peers with similar interests online. However, it also hampered the establishment of traditional face-to-face social relations, raising the awareness of the importance of transparency, compliance and information mechanisms related to the origin of online posts and online profiles. In many jurisdictions, legal mechanisms have been put into force to make more stringent liability rules, condemn users, take down webpages and remove allegedly offensive content. In different trends, online activism can be purported as wrongful and even criminalized, whereby digital freedom is considerably restricted. Such governmental stance can bring about the derangement of civil liberties and freedom of speech. In an evergrowing online community, it is particularly relevant for Internet users to be able to express themselves freely and to have their civil rights assured in digital environment. In view of that broader spectrum, the paper discusses the urgent needs for legal institutions and the Internet community to gather efforts in order to ensure that freedoms and users rights are properly safeguarded. What is the proper legal framework for protection of online users interests? Would it foster development, freedom of speech and democratic values? What is the role played by law under the aegis of the world wide web and contemporary society at a national, regional and global level?

[es] Este documento analiza la relación entre ley, razón y emoción en la luz de los recientes cambios en el campo social y del activismo online, particularmente en lo que se refiere a las relaciones sociales en las redes digitales. Con la consolidación de Internet, la libertad de expresión ha dado importancia a varios fenómenos sociales alrededor del mundo, desde la primavera árabe en África y en el Oriente Medio, hasta los manifestantes de Wall Street ocupando parques en la ciudad de Nueva York. Las herramientas de internet y las plataformas sociales han estado habilitando un conjunto de formas de movilización social. Bajo la ley contemporánea, las interacciones digitales han disminuido la distancia entre el usuario y la información, permitiendo a los ciudadanos reivindicar sus derechos, organizar protestas, expresar ideas políticas e identificar a personas con intereses similares en línea. Sin embargo, también ha obstaculizado establecer la tradicional relación cara a cara, sensibilizar sobre la importancia de la transparencia, respeto y mecanismos de información relacionados con el origen de los posts online y los perfiles online. En muchas jurisdicciones, los mecanismos legales han sido puestos en vigor para establecer normas más estrictas en materia de responsabilidad, condenas a los usuarios, cancelar páginas web y eliminar contenido ofensivo. En diferentes tendencias, los activistas online pueden ser considerados ilícitos e incluso criminales, cuando la libertad de expresión es restringida. La postura de dicho gobierno puede perturbar las libertades civiles y de expresión. En una creciente comunidad online, es particularmente relevante para los usuarios de Internet ser capaces de expresarse libremente y de tener sus derechos civiles asegurados en un ambiente digital. En vista de ese amplio especto, este documento discute la urgente necesidad de que las instituciones legales y la comunidad de Internet unan esfuerzos para garantizar que las libertades y los derechos de los usuarios están debidamente salvaguardadas. ¿Cuál es el marco jurídico apropiado para la protección online de los intereses de los usuarios? ¿Fomentaría el desarrollo, la libertad de expresión y los valores democráticos? ¿Cuál es el papel de la ley bajo la égida de la red mundial y la sociedad contemporánea a nivel nacional, regional y global?