[en] Introduction and objectives: In asymptomatic individuals, left bundle branch block (LBBB) is associated with an increased risk of cardiovascular events, but its impact on maximal functional capacity remains unclear. This study aimed to evaluate maximal aerobic capacity (peakVO2) in asymptomatic adults with LBBB without structural heart disease and compare it to an age-, physical activity-, and sex-matched control population. Methods: This prospective case-control study included asymptomatic adults with isolated LBBB and matched controls. All participants underwent maximal cardiopulmonary exercise testing and echocardiography. The primary outcome was to compare peakVO2 and percent predicted peakVO2 (pppeakVO2) between LBBB and matched controls. Secondary outcomes included differences in left ventricular indexed end-diastolic volumes (iLVEDV) and left ventricular ejection fraction (LVEF). Multivariate linear mixed models were used to analyze primary and secondary outcomes. Results: A total of 162 participants (81 with LBBB and 81 controls) were included. The mean age was 65.7 ± 10.2 years, and 106 participants (65.4%) were women. The mean pp-peakVO2 and peakVO2 were 93.6 ± 16.9% and 19.9 ± 6.4 mL/kg/min, respectively. There were no significant differences in cardiovascular risk factors, NT-proBNP, or hemoglobin values between groups. Multivariate analysis showed that the presence of LBBB was associated with lower peakVO2 (−3.3mL/kg/min, 95%CI, −4.6 to −2.1; P < .001) and pp-peakVO2 (−17.2%; 95%CI, −22.1 to −11.9; P < .001). Regarding secondary endpoints, individuals with LBBB showed higher iLVEDV (+4.4 mL/m2, 95%CI, 1.3 to 7.6; P = .006) and lower LVEF (−2.8%, 95%CI, −4.3 to −1.2; P < .001) compared with controls. Conclusions: In this study, adults with isolated LBBB showed reduced maximal functional capacity compared with controls.

[es] Introducción y objetivos: En individuos asintomáticos, el bloqueo de rama izquierda del haz de His (BRIHH) se ha asociado con un mayor riesgo de episodios cardiovasculares, pero su impacto sobre la capacidad funcional máxima es incierto. Este estudio evaluó la capacidad aeróbica máxima (peakVO2) en adultos asintomáticos con BRIHH y sin enfermedad estructural cardiaca, comparándola con una población de control emparejada por edad, actividad física y sexo. Métodos: En este estudio prospectivo de casos y controles, se incluyó a adultos asintomáticos con BRIHH aislado y controles emparejados. Todos los sujetos realizaron una ergoespirometría máxima y un ecocardiograma. El objetivo principal fue comparar el peakVO2 y el porcentaje previsto del peakVO2 (pppeakVO2) entre ambos grupos. Los objetivos secundarios incluyeron diferencias en el volumen telediastólico indexado del ventrículo izquierdo (VTDVI) y la fracción de eyección del ventrículo izquierdo (FEVI). Para el análisis, se utilizaron modelos de regresión lineal mixta multivariante. Resultados: Se incluyó a 162 participantes (81 BRIHH y 81 controles) con una edad media de 65,7 ± 10,2 años; 106 (65,4%) de ellos mujeres. Los valores medios de pp-peakVO2 y peakVO2 fueron del 93,6 ± 16,9% y 19,9 ± 6,4 ml/kg/min, respectivamente. No se encontraron diferencias en factores de riesgo cardiovascular, NT-proBNP o hemoglobina entre ambos grupos. El BRIHH se asoció con menor peakVO2 (−3,3 ml/kg/min; IC95%, −4,6 a −2,1; p < 0,001) y pp-peakVO2 (−17,2%; IC95%, −22,1 a −11,9; p < 0,001). Además, los individuos con BRIHH mostraron mayor VTDVI (+4,4 ml/m2; IC95%, 1,3-7,6; p = 0,006) y menor FEVI (−2,8%; IC95%, −4,3 a −1,2; p < 0,001). Conclusiones: Los adultos con BRIHH aislado presentaron menor capacidad aeróbica que los controles.