[fr] De prime abord, Élisée Reclus (1830-1905) ne semble pas avoir écrit un traité de théorie géographique comme certains en ont écrit, et dans le sens où on l'entend de nos jours. Une simple lecture montre cependant que plusieurs chapitres, notamment introductifs ou conclusifs, de ses ouvrages exposent des principes géographiques forts. C'est notamment le cas de sa préface de L'Homme et la Terre (1905). Mais, comme viennent de le montrer de récentes recherches, la Nouvelle Géographie Universelle (1876-1894), loin de se résumer à une simple description du monde, livre aussi des éléments généraux à travers une analyse régionale. Il s'agit pas d'exposer ici de façon détaillée en quoi consisterait une théorie géographique reclusienne. Ce travail a été largement accompli. En revanche, il paraît pertinent de la mettre en regard avec la théorie anarchiste, et cela pour x raisons. D'une part, cette approche combinée n'a guère été approfondie jusque-là. D'autre part, elle apparaît pertinente si l'on considère que ni la situation actuelle du monde, ni les solutions adoptées jusque-là pour y remédier ne nous satisfont. De ce point de vue, l'anarchisme apporte des analyses et des réponses prometteuses. Aborder conjointement Reclus et l'anarchisme permet donc d'apporter un nouveau regard sur le passé, mais aussi sur le présent ou le futur, sans qu'il s'agisse, vis-à-vis de Reclus mais aussi d'autres géographes anarchistes comme Kropotkine, Metchnikoff, Perron ou Dragomanov, d'une démarche hagiographique ou d'un simple dépoussiérage. Autrement dit, il s'agit de faire œuvre critique et opératoire, de garder l'esprit et la pensée libres.

[pt] À primeira vista, Élisée Reclus (1830-1905) não parece ter escrito um tratado de teoria geográfica na forma em que outros fizeram, e no sentido em que hoje o entendemos. Uma simples leitura mostra no entanto que muitos capítulos de suas obras, principalmente introdutórios ou conclusivos, expõem princípios geográficos fortes. É destacadamente o caso do seu prefácio a L'Homme et la Terre (1905). Mas, como pesquisas recentes vieram mostrar, a Nouvelle Géographie Universelle (1876-1894) longe de limitar-se a uma simples descrição do mundo, oferece também elementos gerais através duma análise regional. Não se trata de expor aqui em forma detalhada em que consistiria uma teoria geográfica reclusiana. Este trabalho tem sido já amplamente efetivado. Em vez disso, parece pertinente compará-la com a teoria anarquista, isto por algumas razões. Por uma parte, esta abordagem combinada não tem sido aprofundada até agora. Por outra parte, parece pertinente considerando que nem a situação atual do mundo, nem as soluções adotadas até agora para remediá-la são satisfatórias. Desde este ponto de vista, o anarquismo fornece análises e respostas prometedoras. Abordar conjuntamente Reclus e o anarquismo permite então contribuir com um novo olhar sobre o passado, mas também sobre o presente e o futuro, sem que se trate só de Reclus, mas também de outros geógrafos anarquistas como Kropotkin, Metchnikoff, Perron ou Dragonamov, de uma abordagem hagiográfica ou de uma simples desempoeirada. Dito de outra forma, trata-se de fazer obra crítica e operativa, de manter o espírito e o pensamento livres.