[ca] Objectiu: Realitzar un estudi amb els resultats obtinguts de dues tècniques de retinoscopia, la estàtica i la dinàmica de Merchán, comparant-les amb els resultats finals obtinguts mitjançant l'examen subjectiu monocular de la refracció, per poder determinar quina de les dues tècniques de retinoscopia és més exacte a l'hora de determinar el defecte refractiu. Selecció de la mostra: Seleccionar una mostra de 30 adolescents que compleixen amb uns criteris de inclusió: tenir una edat entre 18 i 25 anys, un defecte refractiu comprès entre +1.50D i -4.00 D valor esfèric i un valor de cilindre màxim de -2.00D, absència de problemes acomodatius, d'ambliopia i de problemes patològics. Procediment: S'ha realitzat les dues tècniques de retinoscopia anomenades anteriorment per comparar els resultats obtinguts amb el valor del subjectiu obtingut. Per confirmar que la mostra complia els criteris de inclusió s'ha realitzat unes proves necessàries: el punt pròxim de convergència, cover test, amplitud d'acomodació i flexibilitat d'acomodació. L'exploració de cada pacient s'ha realitzat en dos visites, una primera per la retinoscopia estàtica i les proves, i una segona per la retinoscopia dinàmica monocular de Merchán, per evitar resultats poc fiables. Resultats: Les dues tècniques de retinoscopia presenten uns valors de correlació de 0,96 respecte al valor del subjectiu, ja sigui en el valor de la esfera o el valor cilíndric. En l'esfera, a la recta de correlació de la retinoscopia dinàmica monocular de Merchán es forma un biaix de 0,45, disminuint l'exactitud d'aquesta tècnica. Referent al cilindre, no existeix diferències significatives entre ambdós mètodes el resultat final del subjectiu monocular. Conclusió: La retinoscopia estàtica ofereix resultats més similars als de l'examen subjectiu monocular

[en] Objective: Perform a study with the results of two techniques of retinoscopy, static and dynamic Merchán, comparing them with the final results obtained by monocular subjective examination of refraction to determine which of the two techniques of retinoscopy get more accuracy with refractive error. Participants: Select a sample of 30 adolescents who meet inclusion criteria: being aged between 18 and 25, a refractive error between + 1.50D and -4.00 D spherical value and a maximum value of cylinder -2.00D, no accommodative problems, amblyopia and pathological problems. Methods: Has been performed the two techniques listed above retinoscopy to compare the results obtained with the value of subjective. To confirm that the sample met the inclusion criteria has made some necessary tests: the near point of convergence, cover test, amplitude of accommodation and flexibility of accommodation. The examination of each patient was performed in two visits, a first for static retinoscopy and testing, and a second for the monocular dynamic retinoscopy Merchán to prevent unreliable results. Results: Both techniques have retinoscopy 0.96 correlation values with respect to the subjective value in either the value or the value of the cylindrical sphere. In the field, the straight correlation Merchán monocular dynamic retinoscopy forms a slant 0.45, decreasing the accuracy of this technique. Referring to the cylinder, there is no significant difference between the two methods the outcome of monocular subjective. Conclusions: The static retinoscopy provides more similar results to the monocular subjective examination