[de] Der Beitrag behandelt die Repräsentation der österreichisch-ungarischen Okkupation Bosniens und der Herzegowina im Laibacher Tagblatt aus dem Jahr 1878, einem bislang weniger beachteten Presseorgan der deutschsprachigen liberal-bürgerlichen Regionalpresse aus der Krain. Der Beitrag setzt sich zum Ziel, das Selbstbild der Monarchie im Zusammenhang mit der auf dem Berliner Kongress beschlossenen Okkupation Bosniens-Herzegowinas sowie die eventuellen Aufklärungskomponenten diskurslinguistisch zu erfassen. Der Schwerpunkt der Beobachtung liegt auf den Charakteristika der politischen Pressesprache, dem adressierten Leserkreis wie auch auf der Beschaffenheit des Pressediskurses. Im Sinne Foucaults wird man versuchen, die Diskursthemen und die Gegendiskurse zur Abhandlung der Okkupation im Laibacher Tagblatt aus dem Jahr 1878 zu bestimmen und ferner zu ermitteln, welche Träger der gesellschaftlichen Macht als Akteure an diskursiven Prozessen teilnehmen und mit welchen Argumenten eine positiv konnotierte Darstellung der Okkupation konstruiert wird. Von den zentralen Themen des Aufklärungsdiskurses, auf den sich die Zeitung bei ihrer Gründung 1868 berief, wurden im untersuchten Diskurs vor allem die wirtschaftlichen Fortschritte und der Aufbau der Infrastruktur im Okkupationsgebiet behandelt, weniger hingegen die Zivilisationsmission Österreichs auf dem Balkan, wie vielleicht zu erwarten gewesen wäre. Jedenfalls erhoffte sich das liberale Laibacher Blatt als Medium und Akteur des politischen Diskurses einen Resonanzraum in der zentraleuropäischen Öffentlichkeit und blieb dabei doch ganz ein proösterreichisches und verfassungstreues Presseorgan.

[en] The article deals with the representation of the Austrian-Hungarian occupation of Bosnia and Hercegovina in the Laibacher Tagblatt from 1878, an organ of the liberal German-language regional press from Carniola that has received rather little attention up to now. The aim of the article is to describe the image of the Hapsburg monarchy in a discursive-linguistic way, in connection with the occupation of Bosnia-Herzegovina decided at the Berlin Congress and the possible action there in favour of the enlightenment ideas. We will focus on the characteristics of political press language, on the question of the readership addressed to and on the composition of the press discourse. Based on Foucault, it will be examined which discourse topics predominate as central topics and how counter-discourses found their place in the Laibach newspaper, in 1878. It will be asked how the bearers of social power participated as actors in the discursive processes and how a positive representation of the occupation was constructed. Of the central themes of the Enlightenment discourses, largely cited in the newspaper's first number (1868), it was above all economic progress, linked to the infrastructural development of the country, that was medialized in the examined discourses, and less the civilizational mission of Austria in this part of the world, as one could have expected. As medium and actor of the political discourse, the Laibach newspaper hoped to have a supra-regional resonance in the Central European public sphere and in the same time it remains a pro-Austrian and constitutional press organ.