[en] The aim of this study is to compare, in a multicultural way, the different conceptions of the right to the presumption of innocence in western justice and in indigenous justices. The raison d'etre of this investigation is based on evidencing that criminal justice ignores the protection of indigenous diversity (legally and culturally) and the ancestral justices that guarantee collective integrity. In the theoretical framework, the western conceptions of the right to the presumption of innocence, its lapses and the approximations of Colombia's own indigenous justices on individual innocence and the primacy of freedom are developed.The work methodology was that of secondary sources and the search of primary sources through semi-structured interviews, specifically to people deprived of freedom and members of the Kogui people of the Sierra Nevada de Santa Marta. These interviews manage to account for the breach of the Presumption of Innocence in the West and the alternative construction on this right by the indigenous peoples of Colombia.It concludes with the investigation that the presumption of innocence in the West is often formal. And, in certain ancestral groups, the presumption of innocence is built according to the collective character of those peoples. It is thus necessary to activate the constitutional and legal norms on the public policy of egalitarian pluralism in Colombia.

[es] El objetivo de este estudio es comparar, en clave multicultural, las diferentes concepciones del derecho a la presunción de inocencia y su aplicación en la justicia Occidental y en las justicias propias indígenas3. La razón de ser de esta investigación se fundamenta en evidenciar que la justicia penal desconoce la protección de la diversidad indígena (jurídica y culturalmente) y las justicias ancestrales que garantizan la integridad colectiva a la luz del derecho a la presunción de inocencia. En el marco teórico se realiza una aproximación sobre la inocencia individual y la primacía de la libertad, tanto desde las concepciones occidentales del derecho, como desde las justicias propias de los pueblos indígenas de Colombia.Los objetivos específicos son: (i) conocer el alcance de la presunción de inocencia en la jurisdicción penal y (ii) comprender las dinámicas ancestrales sobre presunción de inocencia.La metodología de trabajo fue el estudio de las fuentes secundarias y la búsqueda de fuentes primarias a través de entrevistas semiestructuradas a las personas privadas de la libertad y a miembros del pueblo Kogui de la Sierra Nevada de Santa Marta. Estas entrevistas dan cuenta del incumplimiento de la presunción de inocencia en Occidente y la construcción alterna sobre este derecho por parte de los pueblos indígenas de Colombia.A partir de esta investigación se puede concluir que en Occidente la aplicación de la presunción de inocencia es muchas veces un asunto puramente formal. Por otra parte, en ciertos grupos ancestrales, la presunción de inocencia se construye de acuerdo con el carácter colectivo de esos pueblos. El artículo concluye señalando que resulta necesaria la aplicación de las normas constitucionales y legales sobre la política pública del pluralismo igualitario en Colombia.