[en] Intraocular scattering is the cause of most patient complaints that affect the normal daily activities when they have a cataract. This is the reason why it is important to evaluate when it is the right moment to perform cataract surgery. Nowadays, a variety of subjective methods for classifying opacity, which can allow a somehow standardized procedure, are used by ophthalmologists to diagnose cataracts. Procedures commonly used for this purpose are the visual acuity test, the cataract gradation by means of direct observation of the crystalline lens through a slit lamp, and the Lens Opacity Classification System III (LOCS III). The goal of this study is to perform clinical measurements of intraocular scattering by means of different available commercial instruments that have become common in clinical practice. Specifically, the instruments to be compared will be the C-Quant system, which allows performing a subjective psychophysical assessment, and the OQAS, which is based on the double-pass technique and is totally objective. In this study we analyzed 78 patients with cataracts of different degree and type. The scattering results obtained by means of both instruments and parameters were compared by means of a statistical analysis. The results of the study show that both instruments are good predicting methods of the gradation of different types of cataracts in the clinical practice, although the OSI parameter has shown more statistically significant results. Nevertheless, future studies in this field should focus on a larger number of patients with cortical and subcapsular cataracts in order to find better conclusions.

[es] La difusión intraocular es la causa de la mayoría de quejas del paciente que afectan a las normales actividades diarias cuando tienen catarata. Por esta razón es importante evaluar cuándo es el momento adecuado para realizar la cirugía de catarata. Hoy en día, hay una variedad de métodos subjetivos para clasificar la opacidad, que pueden permitir un procedimiento normalizado, estos son utilizados por los oftalmólogos para diagnosticar cataratas. Procedimientos comúnmente usados para este propósito son la prueba de agudeza visual, la gradación de catarata por medio de la observación directa del cristalino a través de una lámpara de hendidura, y el Sistema de Clasificación de opacidad del cristalino III (LOCS III). El objetivo de este estudio es llevar a cabo las mediciones clínicas de la difusión intraocular mediante distintos instrumentos comerciales disponibles que se han vuelto comunes en la práctica clínica. Específicamente, los instrumentos que serán comparados son el sistema de C-Quant, que permite realizar un evaluación subjetiva psicofísico, y los OQAS, que se basa en la técnica de doble paso y es totalmente objetiva. En este estudio se analizaron 78 pacientes con cataratas de diferente grado y tipo. La resultados obtenidos por medio de dispersión de ambos instrumentos y los parámetros se compararon por medio de un análisis estadístico. Los resultados del estudio muestran que ambos instrumentos son buenos métodos para la predicción y gradación de los diferentes tipos de cataratas en la práctica clínica, aunque el parámetro OSI ha mostrado resultados estadísticamente más significativos. Sin embargo, los estudios futuros en este campo deberán centrarse en un mayor número de pacientes con cataratas corticales y subcapsulares con el fin de encontrar mejores conclusiones.