[en] Renewable energies are expanding globally due to the increasing concerns over anthropogenic climate change and concomitant calls to decarbonize the world economy. In this process, international agencies, developing banks, and private investors are progressively shifting attention towards the "developing world," promoting a rapid deployment of large-scale projects. This momentum, however, brings a paradox to the fore. The idea of "slowing-down" climate change while "speeding-up" green development encounters increasing resistance at local scales. These processes bring new questions for Political Ecology and Environmental Justice studies: How is the expansion of renewable energies envisioned? Under which assumptions? How is this process taking place (where, by whom, and for whom)? How are local territories being rearranged for such purposes, and how are communities involved, actively or passively, in such processes? This dissertation studies the ongoing expansion of mega wind and solar power projects across the Global South and the local contestations emerging in response. The work starts from a biophysical perspective, highlighting that the required phase out from fossil fuels and towards renewable energies implies spatial reconfigurations at different scales. This process, it shows, involves deep social rearrangements, shifting attention to how renewable energies might reinforce or revert existing power structures. In positioning the study of environmental conflicts as the central subject of analysis, the dissertation sheds light on the emerging voices of dissent that challenge dominant approaches to renewable energy implementation stemming from the Ecological Modernization Paradigm and its growth-based development formulas. The work rests on the Environmental Justice Atlas and other critical-cartography exercises, providing a multi-scalar analysis of renewable energy investments and conflicts. It presents different case-studies from Mexico and other contexts of the Americas, Asia, Africa, and Europe. The thesis provides insights on common patterns and diverse narratives of communities claiming their rights for recognition, democratic participation, and redistribution in envisioning a low-carbon future. Six transversal findings shed light on how space, justice, and politics intersect in the study, planning, and imagination of (just) energy transitions: 1. Renewable energies' biophysical nature, more dispersed and less productive than fossil ones, combined with the imperative of sustaining the growing industrial metabolism, translates into new forms of environmental change and conflict. 2.-The expansion of renewables under a growth-based development paradigm produces new energy frontiers. These frontiers shift attention to its "horizontal" character: vast tracts of land are required to harness the flows of solar radiation and wind currents at an industrial scale. 3. Neoliberal policies are playing a central role in "breaking the barriers" for these frontiers to expand. The deregulation of land transactions and the "liberalization" of electricity markets facilitate the implementation of large-scale, centralized, and corporate facilities, commonly supplying electricity to extractive activities, industries, and cities. 4. Shifts in land tenure, land uses, and land cover are favoring private energy corporations while disproportionally affecting peasant, indigenous, and other rural communities across the Global South. In this process, public and communal approaches for an energy transition seem to be foreclosed. 5. Land becomes the central political subject of emerging conflicts. Local communities mobilize concerns, claims, and discourses around the lack of recognition, participation, and distribution in changes over access, control, and valuation of their territories. At larger scales, conflicts unveil how mega-renewable projects reinforce the center-periphery, rural-urban, north-south dynamics that have characterized the fossil energy system. 6.-As a framework for analysis and as a discourse of political action, Environmental Justice reveals new insights and sets important political questions in the energy transition. Rather than only negotiating the benefits of low-carbon development, popular environmental struggles are increasingly opening spaces to configure alternative approaches to more sufficient, egalitarian, and commons-based metabolic transformations.

[es] Ante el cambio climático antropogénico y el imperativo por descarbonizar la economía mundial, se observa un creciente interés por parte de organizaciones internacionales, bancos de desarrollo e inversores privados para promover la implementación de megaproyectos de energía renovable a lo largo del Sur Global. El ímpetu por "desacelerar" el cambio climático "acelerando" el desarrollo verde encuentra, sin embargo, una creciente resistencia a escala local. El paulatino aumento de conflictos en torno a megaproyectos de energía renovable sugiere nuevas preguntas para la Ecología Política y la Justicia Ambiental ¿Cómo se está concibiendo la transición energética y bajo qué supuestos? Cómo se desarrollan estos proyectos: ¿en dónde, por quién, para quién? ¿Qué tipo de transformaciones desatan estas infraestructuras y cuál es el rol de las comunidades locales en definir tales cambios? Esta tesis estudia los fenómenos arriba apuntados enfocándose en el caso de la energía eólica y solar. El trabajo parte de una perspectiva biofísica, enfatizando que la necesaria salida de las energías fósiles y hacia las energías renovables implicará reconfiguraciones espacio-territoriales en distintas escalas. Estos procesos, cuestionan el cómo las energías renovables podrían revertir o, por el contrario, reforzar, las desiguales estructuras de poder existentes. Al posicionar el estudio de los conflictos como tema central de análisis, la tesis arroja luz sobre las voces que desafían los enfoques dominantes para la implementación de las energías renovables que se derivan del paradigma de Modernización Ecológica y las fórmulas de desarrollo basadas en el crecimiento. El trabajo se basa en el Atlas de Justicia Ambiental y otros ejercicios de cartografía crítica, proporcionando un análisis multi-escalar sobre las inversiones y los conflictos. Se presentan estudios de caso sobre México, las Américas, Asia, África y Europa, identificando patrones comunes y diferencias en las voces que reclaman mayor reconocimiento, participación democrática y redistribución en la transición energética. El análisis conjunto arroja seis resultados transversales para el análisis, la planificación y la imaginación de transiciones energéticas más justas y sustentables: 1. La naturaleza intrínseca de las energías renovables -más dispersas y menos productivas que las fósiles- combinada con el imperativo por mantener la expansión del metabolismo industrial, se traduce en nuevas formas de cambio y conflicto ambiental. 2.-Bajo el imperativo del "crecimiento como desarrollo", la expansión de energías renovables empuja a la creación de nuevas fronteras energéticas. Estas fronteras se caracterizan por su naturaleza "horizontal": se requieren grandes extensiones de tierra para aprovechar, a escala industrial, los flujos de radiación solar y las corrientes de viento. 3. Las políticas neoliberales están jugando un papel central en "romper las barreras" para la expansión de estas fronteras, incluyendo la "liberalización" de tierras rurales y el sector eléctrico. Se facilita, así, la implementación de grandes infraestructuras corporativas y centralizadas; suministrando electricidad para distintas actividades extractivas, industrias y ciudades. 4. Los cambios en la tenencia, usos y cobertura de la tierra, están afectando de manera desproporcionada a las comunidades campesinas, indígenas y otros grupos rurales del Sur Global. En este proceso, los enfoques públicos y comunitarios para una transición energética parecen quedar eliminados. 5. La tierra y el territorio se convierten en el tema político central de los conflictos. A escalas más amplias, los conflictos revelan cómo los megaproyectos renovables están reforzando la dinámica centro-periferia, rural-urbana, norte-sur que ha caracterizado al sistema de energía fósil. 6.- En lugar de solo negociar los beneficios de un "desarrollo bajo en carbono", las luchas ambientales populares están abriendo espacios cada vez más amplios para configurar enfoques alternativos a la transición, considerando transformaciones sociales que apuntan a la configuración de metabolismos basados en la suficiencia, la equidad y los bienes comunes.