[en] The purpose of this paper has been to address a collective biography of a group of Spanish journalists from the 18th century and the beginning of the 19th, which allow us to better see the inflections produced both in practice as well as the definition of a trade, which was badly defined at its start. Based on the biographical notes of the most recognized personalities, the evolution of those first publicists is characterized by the plurality of origins of these members who practiced journalism: recognized authors, critical and independent writers, organic intellectuals or those who confessed to be "popular authors". All of them submitted to the conditions imposed by the periodicity and the own vicissitudes of a complex period. These difficulties purified not only the publications but the publishers and writers, which, already in 1800, had started to be called journalists. This name sought to underline the professionalism of their works and its most important consequences were: the adoption of a specific language, the will to attract a wide audience and the unmistakable character of the merchandise of the product that came out from their presses. But newspapers and its actors were determined by political conjuncture and three general suspensions of newspapers publications. It is for this reason that the study has been structured in four periods: 1780-1808; 1808-1814; 1814-1820 and 1820-1824.Likewise, the paths of prominent figures who cross several periods are emphasized, which branched off in 1808, the same as in 1814 or in 1820, but they knew how to take advantage of the weaknesses of a certain tolerance, or the experience of exile, to restart their publications and reinitiate their continuous journalistic activity once again.

[fr] Le but de cette étude est de livrer une biographie collective des journalistes espagnols du XVIIIe siècle et premier tiers du XIXe, en rendant compte des inflexions qui s'opèrent progressivement, tant dans la pratique que dans la définition d'un métier, aux contours initialement flous. Sur la base des éléments biographiques des personnages les plus connus, de l'évolution même du genre et de la pluralité de ceux qui le pratiquaient (auteurs reconnus, critiques indépendants, intellectuels organiques ou qui professaient faire œuvre de divulgation), les conditions imposées par la périodicité et les vicissitudes d'une époque particulièrement complexe ont épuré non seulement les publications mais également leurs rédacteurs qui, en entrant dans le XIXe siècle, commencent déjà à se considérer comme journalistes. Ils souhaitaient ainsi souligner le caractère professionnel de leur activité et les conséquences les plus palpables: l'adoption d'un langage spécifique, la volonté de séduire un large public et le caractère résolument marchand du produit sorti d'imprimeries dont ils étaient parfois propriétaires. Dans la mesure où la presse et ses acteurs furent conditionnés par la conjoncture politique et trois suspensions, presque générales, des périodiques, ce travail s'articule autour de quatre périodes dont l'inégalité en termes de durée est contrebalancée par le volume des publications: 1780-1808; 1808-1814; 1814-1820 et 1820-1824. Ont été privilégiées les trajectoires des personnages courant sur plusieurs périodes, dont les chemins bifurquèrent en 1808, puis en 1814 et 1820, mais qui surent tirer parti d'une certaine tolérance ou de l'expérience de l'exil pour réactiver leurs publications et amorcer une pratique journalistique en continu.