[en] This thesis aims to study the looting and recovery of national wealth as being regulated by international criminal law. Exposure of the thesis is divided into an introduction, two parts, which in turn are divided into five chapters, and some final conclusions, plus an annex with a summary and conclusions of the thesis in Italian. In the first chapter we examine these issues from a criminological approach and criminal policy to try to contextualize and define the problem more deeply, placing it in the field of human rights, with emphasis on its causes and how devastating its effects, conceptually determine the plundering within the more extensive and diffuse phenomenon of corruption and paving the way to address it in code and criminal legal purely dogmatic. The second chapter focuses on the problem of the harmfulness to define the criteria supporting the criminalization of international plunder. Here we focus on the problem of legally protected try to realize precisely to overcome and fruitless generalizing concepts in national law and when compared to clarify the purpose of the various crimes committed by officials in the exercise of public functions . Alternatively, the emphasis is in line with the latest trends in the financial content of unfair behaviors divestment of public goods such as embezzlement. Also, to get to a conception of the legally? Comprehensive full extent of social damage involved large volumes plundering of public assets?, Resort in Britain and North America? Harm principle to what the different criteria for determining this includes the severity of damage. All of which allowed us to conclude that the specific legal right plundering, understanding the full gravity of the fact, is how the economic base of society ?. The third chapter deals with the construction of a model type did? Plundering of national wealth in order to lay the foundation to be defined as a crime under international law. This is a preliminary analysis of international instruments have addressed the problem of appropriation of public property, showing its progress, but above all its limitations and shortcomings in addressing the phenomenon of theft. It also addresses the desirability of extending the jurisdiction of the International Criminal Court for these behaviors. The second part of the fourth chapter begins by addressing the mechanisms of recovery of confiscated property as remedial measure demand for simple justice and materials to preserve world peace. It gives an overview of international instruments developed to date for asset recovery and proposes the creation of an International Asset Recovery as a dependency of the International Criminal Court. In the fifth and final chapter presents the international legal architecture for the recovery of existing assets in different regions of the world.

[es] Esta tesis tiene como objeto de estudio el expolio y la recuperaci?n de las riquezas nacionales como objeto de regulaci?n por el Derecho penal internacional. La exposici?n de la tesis se estructura en una introducci?n, dos partes, que a su vez se dividen en cinco cap?tulos, y unas conclusiones finales, m?s un anexo con un resumen y conclusiones de la tesis en lengua italiana. En el primer cap?tulo se aborda esta problem?tica desde una aproximaci?n criminol?gica y de pol?tica criminal para tratar de contextualizar y delimitar con mayor profundidad el problema, situ?ndolo en el ?mbito de los derechos humanos, poniendo ?nfasis en sus causas y en lo devastador de sus efectos, determinamos conceptualmente el expolio dentro del m?s extenso y difuso fen?meno de la corrupci?n y preparando as? el terreno para abordarlo en clave netamente jur?dico-penal y dogm?tica. El segundo cap?tulo se centra en el problema de la lesividad para delimitar los criterios justificantes de la criminalizaci?n del expolio a nivel internacional. Aqu? nos centramos en el problema del bien jur?dico protegido que tratamos de concretar de forma precisa para superar concepciones generalizadoras y poco fruct?feras en el derecho nacional y comparado a la hora de esclarecer el objeto de los distintos delitos cometidos por funcionarios en el ejercicio de funciones p?blicas. Como alternativa, se pone el acento, en consonancia con las ?ltimas tendencias, en el contenido patrimonial del injusto de comportamientos de desapoderamiento de bienes p?blicos como la malversaci?n o peculado. Adem?s, para llegar a una concepci?n del bien jur?dico ?comprensiva de toda la magnitud del da?o social que supone el expolio de grandes vol?menes del patrimonio p?blico?, recurrimos en el ?mbito angloamericano al ?Harm principle? y los diferentes criterios que este contempla para determinar la gravedad del da?o. Todo lo cual nos permiti? concluir que el bien jur?dico espec?fico del expolio, comprensivo de toda la gravedad del hecho, es ?la base econ?mica de la sociedad?. En el cap?tulo tercero se aborda la construcci?n de un ?modelo tipo? de expolio de las riquezas nacionales con el prop?sito de sentar las bases para su definici?n como un crimen de derecho internacional. Para ello se hace un an?lisis previo de los instrumentos internacionales que han abordado el problema de apropiaci?n del patrimonio p?blico, poniendo de manifiesto sus avances, pero sobre todo sus limitaciones y carencias a la hora de abordar el fen?meno del expolio. Asimismo, se aborda la conveniencia de ampliar la jurisdicci?n de la Corte Penal Internacional para estas conductas. La segunda parte del trabajo comienza en el cap?tulo cuarto abordando los mecanismos de recuperaci?n de los bienes expoliados como medida reparadora y exigencia b?sica de justicia material para preservar la paz mundial. Se hace un repaso de los instrumentos internacionales desarrollados hasta hoy para la recuperaci?n de activos y se propone la creaci?n de un Organismo Internacional de Recuperaci?n de Activos como dependencia de la Corte Penal Internacional. En el quinto y ?ltimo cap?tulo se presenta la arquitectura jur?dica internacional para la recuperaci?n de activos existente en las diferentes regiones del mundo.