[ca] Es revisa el règim jurídic de la responsabilitat administrativa a Veneçuela i es compara amb la responsabilitat comptable d'Espanya, amb la intenció de determinar els punts de trobada i desacord entre totes dues institucions jurídiques. Per a això, la recerca s'ha estructurat en quatre capítols. En el primer, es revisen els elements necessaris per a la procedència de cadascuna de les responsabilitats analitzades delimitant l'àmbit objectiu i subjectiu d'aquestes, òrgans administratius i judicials competents per a declarar-les i les conseqüències de cadascuna. En el segon, s'estudien amb detall els 53 supòsits generadors de responsabilitat administrativa que es troben tipificats en l'ordenament jurídic veneçolà, els quals són analitzats tenint com a paràmetre l'àmbit objectiu de la responsabilitat administrativa, és a dir, si el supòsit tipificat garanteix o no el adequat resguard, maneig, administració i custòdia del patrimoni públic. En el tercer, s'examinen les diferents etapes i fases que comprenen procediment administratiu que ha de tramitar-se per a la determinació de la responsabilitat administrativa, i en el quart i últim capítol, es detallen les conseqüències de la declaratòria de responsabilitat administrativa. Es conclou assenyalant les similituds i diferències entre la responsabilitat administrativa veneçolana i la responsabilitat comptable espanyola; així com les reformes que han de realitzar-se en el règim jurídic de la responsabilitat administrativa, a fi de permetre que aquesta institució jurídica pugui garantir les finalitats de salvaguarda i protecció del patrimoni públic veneçolà contra qualsevol acció de menyscapte de naturalesa administrativa.

[gl] Revísase o réxime xurídico da responsabilidade administrativa en Venezuela e compárase coa responsabilidade contable do Estado español, coa intención determinar os puntos de coincidencia e de diverxencia entre ambas as institucións xurídicas. Con ese obxectivo, o traballo estruturouse en catro capítulos. No primeiro, revísanse os elementos necesarios para establecer a procedencia de aplicación de cada unha das responsabilidades analizadas, delimitando o seu ámbito obxectivo e subxectivo, os órganos administrativos e xudiciais competentes para declaralos e as consecuencias que se derivan de cada unha. No segundo, estúdanse con detalle os 53 supostos xeradores de responsabilidade administrativa que se atopan tipificados no ordenamento xurídico venezolano, os cales son analizados tendo como parámetro o ámbito obxectivo da responsabilidade administrativa, é dicir, se o suposto tipificado garante ou non a protección, utilización, administración e custodia adecuadas do patrimonio público. No terceiro, examínanse as diferentes etapas e fases que comprenden o procedemento administrativo que debe tramitarse para a determinación da responsabilidade administrativa. E, no cuarto e último capítulo, detállanse as consecuencias da declaración de responsabilidade administrativa. Conclúe sinalando as similitudes e diferenzas entre a responsabilidade administrativa venezolana e a responsabilidade contable española; así como as reformas que deben realizarse no réxime xurídico da responsabilidade administrativa, a fin de permitir que esta institución xurídica poida garantir as finalidades de salvagarda e protección do patrimonio público venezolano contra calquera acción de menoscabo de natureza administrativa.