[de] Die Studie untersucht, wie Siebenbürger Sachsen und Siebenbürger Rumänen in der Ausgleichsepoche der Habsburgermonarchie (1868-1914) auf lokaler Ebene und hier am Beispiel der Organisation von Gewerbeausstellungen, wirtschaftsnationalistisch agierten. Genauso wie andere politisch nichtdominante Bevölkerungsgruppen innerhalb des Habsburgerreichs haben sich Sachsen und Rumänen nach nationalen Kriterien wirtschaftlich "selbst organisiert": innerhalb von Gewerbevereinen, Genossenschaften und eigenen Banken. Gefragt wird nach der Gestaltung des Verhältnisses zwischen Sachsen und Rumänen, das stets in engem Zusammenhang mit dem Verhältnis zwischen diesen "Nationalitäten" und der "Titularnation" der Magyaren in den siebenbürgischen Zentren Hermannstadt und Kronstadt zu sehen ist. Hier wird sowohl ein Beitrag zum ostmitteleuropäischen Wirtschaftsnationalismus als auch zum Verständnis des Verhältnisses zwischen den verschiedenen Bevölkerungsgruppen im ethnisch, sprachlich und religiös heterogenen Siebenbürgen angestrebt. Leitfragen der Argumentation waren unter anderem: Gab es Bereiche und Situationen, in denen das wirtschaftliche Gemeinwohl oder die Geselligkeit die Bevölkerungsgruppen verband, wo sonst die Ethnizität trennte? Welche Anknüpfungspunkte, Gemeinsamkeiten oder Unterschiede gab es hinsichtlich wirtschaftsnationalistisch geprägter Werthaltungen in Ostmitteleuropa? Hier werden insbesondere die Relevanz des Vergleichs zwischen den zwei Zentren Hermannstadt und Kronstadt, die wegweisende Analyse von Gewerbeorganisationen als Vermittler des "innerstaatlichen" Wirtschaftsnationalismus sowie die Magyaren als Tertium Comparationis (Rumänen und Sachsen: Neben-, Mit- oder Gegeneinander?) vorgestellt.

[en] The study analyses how, on the local level, Transylvanian Saxons and Romanians acted economic-nationalistically in the Habsburg Monarchy during the Austro-Hungarian Compromise period (1868-1914), introduced here through the analysis of trade/industrial exhibitions. The Saxons and Romanians were just like other political non-dominant ethnic groups inside the Habsburg Empire economically self-organized along national lines: within trade-associations, cooperatives and independent banks. It is also about the arrangement of the relationship between Transylvanian Saxons and Romanians, always closely linked to the relationship between these "nationalities" and the Magyar "titular nation" in the Transylvanian centers Sibiu/Hermannstadt and Brasov/Kronstadt. The micro-historical study aims at a contribution to both East-Central European economic nationalism and to the understanding of the coexistence between the different population groups in ethnically, linguistically and religiously heterogeneous Transylvania. One of the central questions of the argumentation was: Were there any fields or situations in which the economic welfare or sociability united population groups that were otherwise separated by ethnicity? The article introduces the pertinence of the comparison between Sibiu and Brasov, the term of "intrastate" economic nationalism here analyzed in trade-associations – a path-breaking method – and the role of the Magyars as Tertium Comparationis and "driving-force" behind the relationship between Saxons and Romanians (coexistence, cooperation or conflict?).