[en] The scientific establishment maintains a persistent belief that postulates the existence of sexual difference as an essential quality, that is, as a natural essence. This postulate further asserts that the brain is the most appropriate organ for investigating this essence. The advancement of neuroscience, coupled with the advent of neuroimaging technologies and the significant investment in brain research since the late 20th century, has generated considerable expectations in the scientific community and the general public regarding the prospects for neuroscientific research. Such circumstances may, on occasion, impede the appropriate advancement and consolidation of knowledge. A considerable number of scientific groups, laboratories, universities, research centres, private companies, large publishing groups and publishing platforms are engaged in an endeavour to unravel the great enigma of the human brain. The pursuit of sexual difference is one of the most sought-after objectives in this field of study. A number of scientists from various backgrounds have cautioned against the potential pitfalls of this approach. In this paper, I propose a critical epistemology that employs a vigilant and ongoing dialogue against the essentialism of sexual difference. I refer to this as epistemological guerrilla warfare. In this article, I present the example of neurofeminism as an instance of epistemological guerrilla warfare. The aim of this paper is to undertake a critical examination of a body of scientific research in the field of neuroscience through the use of this specific example.

[es] Hay una creencia pertinaz en el sistema científico que postula la existencia de la diferencia sexual como una cualidad esencial, es decir, como una esencia natural. Este postulado mantiene, a su vez, que el cerebro es actualmente el órgano más adecuado para investigar esta esencia. El avance de la neurociencia, unido al advenimiento de las tecnologías de neuroimagen y a la importante inversión en investigación del cerebro desde finales del siglo XX, ha generado una considerable expectación en la comunidad científica y en el público en general respecto a las perspectivas de la investigación neurocientífica. Esto puede, en ocasiones, impedir el adecuado avance y consolidación de los conocimientos. Multitud de grupos científicos, laboratorios, universidades, centros de investigación, empresas privadas, grandes grupos editoriales y plataformas de publicación están inmersos en una carrera por descifrar el gran enigma del cerebro humano. Y la diferencia sexual es uno de los premios más codiciados en esta persecución. Varios miembros de la comunidad científica, representantes de diversas disciplinas y perspectivas, han advertido contra estos peligros potenciales. En este escrito abogo por una epistemología crítica que emplee un diálogo vigilante y continuo contra un esencialismo de la diferencia sexual. Me refiero a esto como guerrilla epistemológica". En este artículo presento el ejemplo del llamado neurofeminismo como guerrilla epistemológica. El objetivo de este trabajo es problematizar críticamente a través de este ejemplo un conjunto de investigaciones científicas en el campo de las neurociencias.