[es] Tres han sido los objetivos de este estudio. El primero, consistió en examinar la validez basada en la estructura interna de la versión en português del Five Facet Mindfulness Questionnaire (FFMQ), utilizando un análisis factorial confirmatorio (AFC) de primer y segundo orden. El segundo, fue investigar la validez predictiva del FFMQ a través de un modelo de múltiples indicadores y múltiples causas (MIMIC). Y el tercero, fue evaluar la validez concurrente del FFMQ calculando las correlaciones entre las puntuaciones del FFMQ y del trait Mindful Attention Awareness Scale (trait MAAS). La muestra utilizada en este estudio fue compuesta por 164 practicantes de yoga (132 mujeres, 32 hombres) y 87 no practicantes (39 mujeres, 48 hombres). El AFC de primer orden, reveló para el FFMQ una estructura de cuatros factores (No Juzgar, Observación, Actuando con Consciencia y Descripción) y 26 items, como la que mejor cumplía com los criterios para un buen ajuste a los datos, una buena fiabilidade del constructo, una buena validez convergente entre los indicadores de los constructos, y una buena validez discriminante de los mismos. El modelo AFC de segundo orden, sin el factor de No Reactividad a la Experiencia Interna, también se ajustó adecuadamente a los datos, pero no tan bien como el modelo de primer orden. El modelo MIMIC del efecto del género y ser o no un practicante de yoga en cuatro facetas de mindfulness obtuvo un buen ajuste respecto a los datos, pero sólo la variable ser o no un practicante de yoga fue un predictor estadísticamente significativo de las puntuaciones en las facetas de mindfulness, excepto No Juzgar. Así mismo, se encontraron correlaciones de Pearson positivas y estadísticamente significativas entre las puntuaciones de las sub-escalas del FFMQ, FFMQ y trait MAAS.

[pt] Este estudo teve três objetivos. O primeiro, consistiu em examinar a validade baseada na estrutura interna da versão portuguesa do Five Facet Mindfulness Questionnaire (FFMQ), utilizando uma análise fatorial conrmatória (AFC) de primeira e segunda ordem. O segundo, foi investigar a validade preditiva do FFMQ através de um modelo de múltiplos indicadores e múltiplas causas (MIMIC). E o terceiro, foi avaliar a validade concorrente do FFMQ calculando as correlações entre as pontuações do FFMQ e do trait Mindful Attention Awareness Scale (trait MAAS). A amostra utilizada neste estudo foi composta por 164 praticantes de yoga (132 mulheres, 32 homens) e 87 não-praticantes (39 mulheres, 48 homens). A AFC de primeira ordem revelou para o FFMQ uma estrutura de quatros fatores (Não Julgar, Observar, Agir com Consciência e Descrever) e 26 itens, como a que melhor cumpria com os critérios para um bom ajuste aos dados, uma boa abilidade de construto, uma boa validade convergente entre os indicadores dos construtos, e uma boa validade discriminante dos mesmos. O modelo AFC de segunda ordem, sem o fator Não Reagir, também se ajustou adequadamente aos dados, mas não tão bem como o modelo de primeira ordem. O modelo MIMIC do efeito do género e ser ou não praticante de yoga em quatro facetas de mindfulness obteve um bom ajuste aos dados, mas só a variável ser ou não praticante de yoga foi um preditor estatisticamente signicativo das pontuações nas facetas de mindfulness, exceto Não Julgar. Foram encontradas correlações de Pearson positivas e estatisticamente signicativas entre as pontuações das subescalas do FFMQ, FFMQ e trait MAAS.