[en] In Western states, border control and the emergence of "camps for aliens" highlight new distributions of power through the access to mobility. While implying practical and technological evolutions of the border that reorganize movement of people and its institutionalized obstruction, these also produce new spaces: paradoxical spaces of confinement without an outside or movement without a point of arrival. These arguments come out of an empirical observation within a detention centre for undocumented aliens and asylum seekers at the border, the "waiting zone" of Roissy Charles-de-Gaulles (Paris) airport in France. In this particularly complex "zone", control devices, practices of detention and deportation frame a reality of the borders that diverges considerably from political commitments and police rationalities of a frontier enclosing and keeping the integrity of a national homogeneous territory. In contrast, on the one hand, borders seem to open on a space of indefinite, "extra-state" circulation that keeps the travellers within multiple itineraries and passages. On the other hand, they frame a network within the territory, which maintains the individuals in spaces of administrative suspension (such as the ambiguous figure of the clandestine-asylum seeker) and in interdependent spaces of confinement (such as the network of border detention, administrative detention for sans-papiers and prisons). The article sheds a light on how this device emerges, by which national borders are reactivated within the social sphere.

[fr] Dans les pays occidentaux, le contrôle des frontières et la construction des " camps d'étrangers " témoignent de nouvelles distributions du pouvoir qui passent par l'accès à la mobilité. Celles-ci impliquent non seulement des transformations matérielles et technologiques de la frontière, son renforcement ou sa disparition, qui organisent la circulation et son entrave institutionnalisée, mais produisent également de nouveaux espaces : des espaces paradoxaux d'enfermement sans dehors et de déplacement sans lieu d'arrivée. C'est sur cette piste de recherche que nous a conduit une observation empirique dans un centre de détention pour étrangers " non-admis " en France et pour demandeurs d'asile à la frontière : la " Zone d'attente pour personnes en instances " (Zapi) de l'aéroport de Roissy. Dans cette zone particulièrement complexe, le dispositif de contrôle, les procédures de " maintien en zone d'attente " et de refoulement donnent à voir une frontière qui – contrairement à ce que laissent croire les effets d'annonce politiques et la raison policière – est loin de se refermer sur un espace national homogène qu'elle viendrait clore et garder. Au contraire, elle semble, d'une part, ouvrir sur un espace – extra-étatique – de déambulation, qui enferme les voyageurs dans des itinéraires multiples et une série de passages. D'autre part, elle participe d'un réseau frontalier à l'intérieur du territoire, qui saisit les individus dans des espaces de suspension administrative (celle du " demandeur d'asile-sans papier " mis sous procédure d'asile prioritaire) et des espaces, interdépendants, d'enfermement (le centre de rétention administrative, la zone d'attente, la prison de droit commun). Comment se met en place ce dispositif qui réactive les frontières nationales à l'intérieur de l'espace social ?