[en] Vertical heterophorias are binocular vision disorders characterized by a latent deviation of the visual axes in the vertical plane. Although less common than horizontal phorias, these dysfunctions can cause symptoms such as blurred vision or visual fatigue, significantly affecting patients' quality of life. However, the available literature on their treatment is limited, and authors do not offer a clear consensus on specific treatment approaches beyond the use of prisms. This undergraduate thesis presents a bibliographic review of books included in the course guides for related subjects, such as Binocular Vision Disorders, Clinical Optometry I and II, and Visual Therapy. The results show that, although prisms are most recommended therapeutic strategy to neutralize fixation disparity, there is no consensus on their prescription: some authors propose prescribing the full prism correction, while others suggest progressive adjustments based on the patient's response. Additionally, visual therapy is mentioned sparingly, typically as an alternative or complementary option in specific cases. The lack of consensus in the literature highlights the need for clearer, evidence-based protocols for the treatment of vertical heterophorias. This thesis underscores the importance of future research to more thoroughly evaluate the different therapeutic strategies, not only to establish specific guidelines for prism prescription but also to explore the efficacy of visual therapy. Greater knowledge in this area would enable the development of treatments better tailored to the needs of individual patients.

[es] Las heteroforias verticales son alteraciones de la visión binocular caracterizadas por una desviación latente de los ejes visuales del plano vertical. Aunque son menos frecuentes que las forias horizontales, estas disfunciones pueden causar síntomas como visión borrosa o fatiga visual, que afectan significativamente a la calidad de vida de los pacientes. Sin embargo, la literatura disponible sobre el tratamiento es limitada, y los autores no ofrecen un consenso claro sobre el tratamiento específico más allá del uso de prismas. Este Trabajo de Fin de Grado realiza una revisión bibliográfica de los libros incluidos en las guías docentes de asignaturas relacionadas, como Disfunciones de la Visión Binocular, Optometría Clínica I y II, y Terapia Visual. Los resultados muestran que, aunque los prismas son la estrategia terapéutica más recomendada para neutralizar la disparidad de fijación, no existe un consenso sobre su prescripción: algunos autores proponen corregir la totalidad del prisma necesario, mientras que otros sugieren ajustes progresivos en función de la respuesta del paciente. Por otro lado, la terapia visual es mencionada de forma limitada, generalmente como alternativa o complemento en casos específicos. La ausencia de consenso en la literatura destaca la necesidad de protocolos más claros y basados en evidencia para el tratamiento de las heteroforias verticales. Este trabajo destaca la importancia de futuras investigaciones que evalúen con mayor profundidad las diferentes estrategias terapéuticas, no sólo para establecer pautas específicas en la prescripción de prismas, sino también para explorar la eficacia de la terapia visual. Un mayor conocimiento permitiría ofrecer tratamientos más adaptados a las necesidades de cada paciente.