[en] The starting point of this work is a Spanish transitive construction hosting what most of the recent literature considers an optional dative clitic with aspectual value. These are structures featuring what some authors call a paradigmatic se , where, on the one hand, the pronominal form agrees in num ber and person with the subject but does not exhibit the typical doubling of the reflexive clitic by means of a tonic personal pronoun introduced by the preposition a, and where, on the other, the DO must be quantified or definite - which requires a nominal determiner - and the predicate must generally be both telic and durative (Juan se comió los bocadillos (*a sí)). We here argue for the unfeasibility of an isolated analys is of this type of constructions, specifically, one that does not relate them to ot her perfectly grammatical ones that coincide with them in being transitive and in featuring clitics that fail to modify the syntactic - semantic structure of the sentence, but which differ from them in lacking a quantified DO and a predicate that is telic an d durative at the same time ( Juan se comió enormes bocadillos de jamón durante la cena, Este año ya me he cruzado la frontera varias veces, El alumno se supo la lección ). Our main goals are two: 1) to put forth a critical review of the proposals that advocate a characterization of the clitic as an aspectual operator, or posit an intentional involvement of the sentential subject or a closer relationship between the subject and the DO, and 2) to develop an original and alternative account where, on the one hand, a common value is assigned to all the non - reflexive clitics that agree with the subject, are compatible with the transitive constructions and fail to change the ir syntactic-semantic structure, and where, on the other, the factors constraining the occurrence of these clitics are elucidated.

[es] El punto de partida de este trabajo son las construcciones oracionales transitivas españolas en las que, según muchas de las últimas propuestas, aparece lo que se denomina un clítico dativo, siempre facultativo, con valor aspectual. Se trata de estructuras con lo que algunos llaman un se paradigmático, en las que la forma pronominal concuerda en número y persona con el sujeto, pero carece de la opción del doblado característica del clítico reflexivo mediante una forma tónica del pronombre personal introduci da por la preposición a, y en las que el OD debe ser cuantificado o definido -lo que le exige presentar un determinante nominal - y el predicado debe tener, generalmente, carácter télico y durativo con simultaneidad ( Juan se comió los bocadillos (*a sí) ). No obstante, nuestro planteamiento asume la imposibilidad de un análisis aislado de este tipo de construcciones, esto es, de un análisis que no las relacione con otras perfectamente gramaticales, que coinciden con ellas en ser transitivas y en que el clítico que incluyen no modifica la estructura sintáctico - semántica oracional, pero que difieren en que carecen de un OD cuantificado y de un predicado simultáneamente télico y durativo ( Juan se comió enormes bocadillos de jamón durante la cena, Este año ya me h e cruzado la frontera varias veces, El alumno se supo la lección ). Dos son nuestros objetivos básicos: 1) ensayar una reflexión crítica acerca de las propuestas que se decantan en muchos de estos casos por una caracterización del clítico como operador aspectual o que asumen en el análisis de este tipo de estructuras ideas como la de la implicación del sujeto ligada a la intencionalidad y la de una mayor relación entre sujeto y OD, y 2) elaborar una propuesta personal y alternativa, que intenta, por un lado, asignar un valor común a todos los clíticos no reflexivos concordados con el sujeto, compatibles con las construcciones transitivas y que no implican cambios en la estructura sintáctico-semántica de estas. Por otro, delimitar los factores que influyen en la presencia de este clítico.