[en] Both machine learning and basic natural language processing techniques come together in the sentiment analysis. The latter are usually applied mostly to adapt the input text corpus to the data types the model requires, as well as to reduce its dimensionality without losing relevant information, which allows the classifying algorithm to gain efficiency. However, a deeper knowledge of the linguistic particularities of the corpus would allow to carry out some actions in order to increase the degree of accuracy in the sentiment analysis results. Particularly, using the technique of Part-of-Speech tagging to assign more weight to those words with more semantic load during the algorithm training, should turn into improved ranking results. To that end, three different textual corpora have been selected and subjected to the usual operations in a sentiment analysis exercise, and then the results have been measured. Then, after applying the aforementioned technique to the original corpora, the model has been trained again. Subsequently, the accuracy of Part-of-Speech tagging has also been increased through techniques for recognizing and correcting informal language. Finally, the word frequency distribution has been calculated in order to know the differences in semantic weight amongst corpora, which can explain an incomprehensibly divergent or distant outcome, and occasionally correct these deviations. The conclusion is that the method of assigning more weight to semantically relevant words by means of Part-of-Speech tagging is especially effective in themed corpora not containing words of totally biased frequency towards a certain category.

[es] En el análisis del sentimiento confluyen tanto modelos de aprendizaje automático como técnicas básicas de procesamiento del lenguaje natural. Estas últimas suelen aplicarse fundamentalmente a adaptar el corpus textual de entrada al tipo de datos que exige el modelo, así como para reducir la dimensionalidad sin perder información relevante, lo que permite al algoritmo clasificador ganar eficiencia. Con todo, un conocimiento más profundo de las particularidades lingüísticas del corpus permitiría emprender acciones que hicieran incrementar también el grado de precisión en los resultados del análisis del sentimiento. Particularmente, el etiquetado morfosintáctico para asignar más peso a aquellas palabras con más carga semántica durante el entrenamiento del algoritmo debería traducirse en una mejora de los resultados de clasificación. Con este fin se han seleccionado tres corpus textuales diferentes, se les ha sometido a las operaciones habituales en un ejercicio de análisis del sentimiento y se han medido los resultados. A continuación y después de haber aplicado a los corpus originales la técnica antes mencionada, se ha vuelto a entrenar el modelo. Posteriormente se ha procedido a incrementar la precisión en el etiquetado morfosintáctico mediante técnicas de reconocimiento y corrección del lenguaje informal. Finalmente se ha hecho el cálculo de distribución de frecuencias para conocer las diferencias de peso semántico entre corpus, las cuales pueden explicar resultados incomprensiblemente divergentes o alejados, y eventualmente corregir estas desviaciones. La conclusión es que el método de asignación de más peso a palabras semánticamente relevantes mediante el etiquetado morfosintáctico es especialmente eficaz en corpus tematizados sin palabras de frecuencia totalmente sesgada hacia una categoría en particular.