[es] Objetivo::confirmar la validez factorial delMaslach Bunout Inventory– versiónHuman Services Surveyen una muestra de profesionales de la salud de los servicios de emergencia. Método::estudio cuantitativo, exploratorio, descriptivo y analítico. Participaron en el estudio 282 profesionales de la salud. Para la recopilación de datos, se utilizó un cuestionario sociodemográfico y elMaslach Burnout Inventory. La sensibilidad psicométrica de los ítems delMaslach Bunout Inventory– versiónHuman Services Surveyse estimó mediante medidas de tendencia central, variabilidad y forma de distribución. La consistencia interna se estimó usando el Coeficiente alfa de Cronbach y la adecuación de la muestra se verificó usando el índice de Kaiser-Meyer-Olkin (KMO). Como índices para evaluar la calidad de ajuste del modelo fueron considerados la razón chi-cuadrado para los grados de libertad (χ2/gl),comparative fit index(CFI),goodness of fit index(GFI), índice de Tucker Lewis (TLI) yroot mean square error of aproximation(RMSEA). Para probar el ajuste de los datos, se utilizó el método de máxima verosimilitud. Resultados::se confirmó la estructura de tres factores delMaslach Burnout Inventory. Los ítems 9, 12, 15 y 16 presentaron un peso factorial por debajo de lo que se consideraba adecuado y se eliminaron del modelo. El modelo jerárquico de segundo orden, con las modificaciones antes mencionadas, presentó un ajuste adecuado a los datos y puede considerarse el mejor y más parsimonioso modelo probado de acuerdo con los índices de teoría de la información. La consistencia interna de los factores del instrumento se recalculó ponderando la exclusión de los ítems y se consideró adecuada en los tres factores. Conclusión::los resultados obtenidos muestran que elMaslach Burnout Inventoryes un instrumento confiable y factorialmente válido para medir el síndrome deburnouten los profesionales de los servicios de emergencia en Brasil.

[pt] Objetivo::confirmar a validade fatorial doMaslach Bunout Inventory– versãoHuman Services Surveynuma amostra de profissionais da saúde dos serviços de emergência. Método::estudo de abordagem quantitativa, exploratório, descritivo e analítico. Participaram do estudo 282 profissionais de saúde. Utilizou-se para a coleta de dados, um questionário sociodemográfico e oMaslach Burnout Inventory. A sensibilidade psicométrica dos itens doMaslach Bunout Inventory– versãoHuman Services Surveyfoi estimada pelas medidas de tendência central, variabilidade e forma da distribuição. A consistência interna foi estimada por meio do Coeficiente alfa de Cronbach e a adequação da amostra verificada por meio do índice de Kaiser-Meyer-Olkin (KMO). Como índices para a avaliação da qualidade de ajustamento do modelo foram considerados a razão de qui-quadrado pelos graus de liberdade (χ2/gl),comparative fit index(CFI),goodness of fit index(GFI),índice de Tucker Lewis(TLI) eroot mean square error of aproximation(RMSEA). Para testar o ajustamento dos dados utilizou-se o método de máxima verossimilhança. Resultados::confirmou-se a estrutura trifatorial doMaslach Burnout Inventory. Os itens 9, 12, 15 e 16 apresentaram peso fatorial abaixo do considerado adequado e foram removidos do modelo. O modelo hierárquico de segunda ordem, com as modificações mencionadas, apresentou ajustamento adequado aos dados e pôde ser considerado o melhor e mais parcimonioso modelo testado de acordo com os índices da teoria da informação. A consistência interna dos fatores do instrumento foi recalculada considerando-se a exclusão dos itens e foi considerada adequada nos três os fatores. Conclusão::os resultados obtidos mostram que oMaslach Burnout Inventoryé um instrumento confiável e fatorialmente válido para medir a síndrome de oburnoutem profissionais dos serviços de emergência no Brasil.