[en] Background: The Dependency Assessment Scale is the instrument that determines the resources and benefits to which the persons in dependency situation in Spain are entitled. However, sociocultural diversities between communities, as well as the different professional profiles that make use of this instrument at national level, mean that the scale is used differently in both contexts. This could generate tensions in its use, whose implications can be the inequality in the right to the benefits of the people. The review of the literature confirms these contextual tensions, and the difficulties that the professionals have to apply the BVD in a homogeneous way. It is therefore necessary to explore such difficulties from the perspective of experts, the raters. Purpose: To know the advantages and disadvantages of using the Dependency Assessment Scale from the rater´s perspectives who apply it in Galicia with the objective of generating improvement proposals. Methodology: The study is a qualitative study and a participatory health research was adopted. The sample will be purpose, and the participants will be raters who use the Dependency Assessment Scale in Galicia. The technique of data collection will be Metaplan, conducting in three sessions Applicability: With the proposals for improvement of the BVD, it is hoped to contribute in rigorous degrees of dependence, promoting personal autonomy, psychometric properties of the instrument, improving the practice of professionals and optimizing efficient management of resources.

[es] Antecedentes: El Baremo de Valoración de la situación de Dependencia es el instrumento que determina los recursos y prestaciones a las que tienen derecho las personas en situación de dependencia en España. No obstante, las diversidades socioculturales entre comunidades, así como los diferentes perfiles profesionales que hacen uso de este instrumento a nivel nacional, conllevan a que el baremo se utilice de forma diferente en uno y otro contexto. Esto podría generar tensiones en su uso, cuyas implicaciones pueden ser la desigualdad en el derecho a las prestaciones de las personas. La revisión de la literatura confirma dichas tensiones contextuales, y las dificultades que tienen los profesionales para aplicar el BVD de forma homogénea. Por ello, es necesario explorar dichas dificultades desde la perspectiva de los expertos, es decir, los valoradores. Objetivo: Conocer las ventajas e inconvenientes del uso del Baremo de Valoración de la situación de Dependencia desde la perspectiva y experiencia de los valoradores que lo aplican en Galicia con el objetivo de generar propuestas de mejora. Metodología: Se adoptará una Investigación Cualitativa y una Investigación Participativa en Salud. El muestreo será intencional, incluyendo en el estudio a los valoradores que aplican el BVD en Galicia. La técnica de recogida de datos será el Metaplan dividida en tres sesiones. Aplicabilidad: Con las propuestas de mejora del BVD, se espera contribuir en: grados de dependencia rigurosos promoviendo así la autonomía personal, propiedades psicométricas del instrumento, mejorar la práctica de los profesionales y optimizar una gestión eficiente de los recursos.