[en] Zero-knowledge proof cryptographic protocols allow to prove the existence, possession or knowledge of a data revealing only that the statement made about it is true. This article proposes a research scheme to define the legal value of these protocols for the development of digital identity systems within the European Union. The last amendment to the modification to the eIDAS Regulation, published in February 2023, introduces new legal objects: the European digital identity wallet, the electronic attestation of attributes and the zero-knowledge proofs protocols, these as auxiliary functionality of the two previous objects. The problem is that the proposal does not establish the appropriate legal regime to guarantee the validity of zero-knowledge attestations to the supervisory authorities. In order to address the situation, the article analyses concepts such as blockchain, Self-Sovereign Identity, the eIDAS 2.0 proposal and the union of all these elements in the Hyperledger Indy digital identity commercial solution. We conclude that a regulatory framework for zero-knowledge proofs with three pillars - a regulation of computer products, a rule of equivalence between declarations and wallet data with their mathematical transformations and the possibility of imposing acceptance of these tests - can help to open new perspectives in the direction that the European Union's digital identity systems must take and the role that states must assume in balancing public safety, user privacy and market liberalization.

[es] Los protocolos criptográficos de prueba de conocimiento permiten acreditar la existencia, posesión o conocimiento de un dato revelando solo que la declaración hecha sobre ella es cierta. Este artículo propone un esquema de investigación para definir el valor jurídico de estos protocolos para el desarrollo de sistemas de identidad digital dentro de la Unión Europea. La última enmienda a la propuesta de modificación del Reglamento eIDAS, publicada en febrero de 2023, introduce nuevos objetos jurídicos: la cartera de identidad digital europea, las declaraciones electrónicas de atributos y las pruebas de conocimiento nulo, estas como funcionalidad auxiliar de los dos objetos anteriores. El problema es que la propuesta no establece el régimen jurídico adecuado para garantizar la validez de las pruebas de conocimiento nulo ante las autoridades supervisoras. Con el objetivo de enderezar la situación, el artículo analiza conceptos como las cadenas de bloques, la identidad digital soberana, la propuesta eIDAS 2.0 y la unión de todos estos elementos en la solución comercial de identidad digital Hyperledger Indy. Concluimos que un marco regulador de pruebas de conocimiento nulo con tres pilares -una regulación de producto informático, una regla de equivalencia entre las declaraciones y los datos de la cartera con sus transformaciones matemáticas y la posibilidad de imponer la aceptación de estas pruebas- puede contribuir a abrir nuevas perspectivas en la dirección que tienen que tomar los sistemas de identidad digital de la Unión Europea y el rol que los estados tienen que asumir para equilibrar seguridad pública, privacidad de los usuarios y liberalización del mercado.