[en] The permanent shut down of Fessenheim nuclear power plant in June 2020 had been preceded by the signature of a policy document, the Projet d'avenir du territoire de Fessenheim (PAT), which aims at ensuring its industrial reconversion. Drafted by the French administration's services and local authorities, it introduces three spatial scales framing the post-nuclear transition. Mobilizing the case of Fessenheim, this paper offers to strengthen our knowledge of the politics of scales' concrete practices within energy transitions by questioning (1) the impact of these three scales on the post-nuclear transition and (2) the sociopolitical dynamics leading to their production. By moderating the dominant constructivist approach to scales, sometimes criticized for its teleological nature, we focus on actors' "scalecrafts", understood as the messy craftwork, techniques, competences and difficulties underpinning all scalar assemblage. To do so, this paper is built on a corpus of regional newspaper's articles and 46 semi-directive interviews with actors involved in the PAT's production. Results show that these scales, which are effectively constraining the extend of the post-nuclear transition, relies on three dynamics: discursive strategies tending to naturalize and essentialize scales through the economization of the debates as well as legal interpretations; the politicization of the transition around the conflicting issue of tax losses' compensation; and lobbying efforts by local authorities. We conclude by identifying seven entangled factors participating in the scales' production. These results lead us to question the process of territorial denuclearization.

[fr] La fermeture de la centrale nucléaire de Fessenheim en juin 2020 a été précédée de la signature d'un document programmatique, le Projet d'avenir du territoire de Fessenheim (PAT), devant accompagner son arrêt et assurer une reconversion industrielle. Rédigé par l'État et les collectivités territoriales, il institue trois échelles spatiales qui cadrent la transition post-nucléaire. Cet article propose de prendre le cas de Fessenheim pour renforcer nos connaissances sur les pratiques concrètes de la politique des échelles au sein de transitions énergétiques en interrogeant (1) les conséquences de l'inscription de ces trois niveaux sur la matérialisation de la transition et (2) le jeu social ayant mené à leur établissement. En nuançant une unique approche constructiviste des échelles, parfois critiquée pour sa nature téléologique, nous nous concentrons sur les " scalecraft " des acteurs, le travail artisanal, les techniques, compétences ainsi que les difficultés qui sous-tendent tout assemblage scalaire. Mobilisant des chercheurs venant de la géographie politique, de l'économie politique et du droit de l'environnement, cet article s'appuie sur la construction d'un corpus d'articles de la presse régionale ainsi que sur 46 entretiens menés avec les acteurs du PAT. Nos recherches montrent que les échelles du PAT, dont l'existence cadre la physionomie de la transition post-nucléaire, reposent sur trois dynamiques : un effort de naturalisation des échelles par les acteurs via une rhétorique d'économisation du problème et ainsi que l'interprétation du droit ; une mise en politique de la transition autour de l'enjeu conflictuel des pertes fiscales ; un travail de lobbying des collectivités. En conclusion, nous identifions sept facteurs participant à la construction des échelles à Fessenheim. Ces résultats nous amènent à questionner les processus de dénucléarisation d'un territoire.