[de] In der kollektiven Vorstellung gilt der republikanische Exilant unter dem Second Empire oft als ein einsamer, fortwährend leidender Mann. Dagegen haben jüngere Forschungen, wie die von Sylvie Aprile, geächteten Republikanern sowie Ehefrauen und Töchtern, die in Frankreich blieben oder ihren Verwandten ins Ausland folgten, ihren Platz in der Exilgesellschaft verschafft. Der vorliegende Artikel führt diese Überlegungen weiter und analysiert das Phänomen des politischen Exils über die Sphäre des Paares hinaus in einem familiären Kontext. Kann über die Erweiterung des Blicks weg vom berühmten Ausgestoßenen hin zu seiner Familie das Exil in einer langen Zeitlichkeit erfasst werden und mehrere Generationen von Individuen umfassen, die jeweils von der täglichen Erfahrung eines Familienlebens außerhalb Frankreichs geprägt waren? Als Beispiel dient hier die Familie Raspail, von der nacheinander Familienmitglieder nach dem Staatsstreich von Louis-Napoléon Bonaparte bis zur Amnestie der Kommunarden nach Belgien vertrieben wurden. Dabei sorgte das Exil für eine neue Rollenverteilung und trug zur Stärkung eines kämpferischen Republikanismus innerhalb der Familie bei. Das Exil wurde Gegenstand einer über Generationen weitergegebenen Erinnerung, was eine Analyse der Zeitlichkeit der Verbannung erlaubt. Zugleich offenbart die Familie Raspail im Exil die Pluralität von exilierten republikanischen Familien und spiegelt kollektive Logiken anderer Formen zeitgenössischer Migration.

[fr] Dans l'imaginaire collectif, l'exilé républicain, sous le Second Empire, est souvent vu comme un être esseulé et vivant perpétuellement dans la souffrance. Pourtant de récents travaux, comme ceux de Sylvie Aprile, ont redonné une place dans la société des exilés aux proscrites républicaines ainsi qu'aux épouses et filles d'opposants républicains restant en France ou accompagnant leurs proches à l'étranger. Cet article souhaite poursuivre ces réflexions en analysant le phénomène de l'exil politique au-delà de la sphère du couple, c'est-à-dire au sein du contexte familial. L'approche consistant à décentrer le regard de l'historien depuis le proscrit célèbre vers sa famille permet-elle alors d'appréhender l'exil dans une temporalité longue ne se réduisant pas à l'existence extraordinaire d'un homme mais incluant plusieurs générations d'individus marqués, à des âges différents, par l'expérience quotidienne d'une vie familiale hors de France ? Pour le savoir, nous étudierons une dynastie républicaine, la famille Raspail, dont certains de ses membres ont connu des exils successifs en Belgique, du coup d'État de Louis-Napoléon Bonaparte jusqu'à l'amnistie des communards. Nous verrons que l'exil a reconfiguré la répartition des rôles de chacun des membres dans la famille, a contribué à renforcer un républicanisme de combat à l'intérieur de ce clan et a été aussi l'objet d'une mémoire transmise au fil des générations qui réinterroge les temporalités de la proscription. Par ailleurs, la famille Raspail en exil permet de révéler une pluralité des familles républicaines en exil et que cette famille s'insère dans des logiques collectives qui font écho à d'autres formes de migrations contemporaines.