[es] Jean-Bertrand Aristide había sido elegido presidente en 1990 merced a un gran movimiento popular a su favor, cuando declaraba querer llevar a su país " de la miseria indigna a la pobreza digna ". En el 2004, 3 años después de una reelección polémica, abandonó Haití, dejando al país en una situación económica y social degradada. Su ejercicio del poder se asemeja a un " populismo moderno " edificado paulatinamente, en un contexto de transición democrática incierta. Este populista moderno utilizó todos los medios para permanecer en el poder : corrupción, milicias de jóvenes fanáticos, satanización de los Estados occidentales, exhortación del pueblo… También recurrió a los métodos tradicionales del líder populista, tales como el control de la sociedad por medio del terror, los medios de comunicación y el partido, el fraude electoral, la corrupción. Su fracaso se origina en las limitaciones de sus apoyos (milicias fuera de control, peso y papel ambiguos de las redes de narcotráfico, divisiones en su partido, debilidad de la policía, ausencia de ejército, aislamiento internacional). En este contexto, a pesar del terror impuesto a intelectuales y opositores, no pudo impedir el crecimiento del descontento. El pueblo, un tiempo manipulado, ya no creía en su Presidente en los años 2002-2003. Llevado al poder por las masas paupérrimas de los suburbios, Aristide no dio respuesta a sus expectativas. Se convirtió en un populista sin ideas. Fracasó en todos los ámbitos, cayendo en una demagogia y un discurso que no convencía a la opinión pública. El régimen de Aristide no fue más que un populismo de miseria, indigno, sufrido por un pueblo digno, siempre en busca de democracia.

[fr] Elu en 1990 à l'issue d'un grand mouvement populaire en sa faveur en déclarant vouloir faire passer son pays de la " misère indigne à la pauvreté digne ", Jean-Bertrand Aristide a quitté son pays en 2004, 3 ans après une réélection contestée, laissant Haïti dans une situation économique et sociale dégradée. Son exercice du pouvoir s'assimile à un " populisme moderne " qui s'est constitué lentement dans le contexte d'une transition démocratique incertaine. Populiste moderne, il utilise tous les moyens pour rester au pouvoir : corruption, milices de jeunes fanatisés, diabolisation des Etats occidentaux, exhortation du peuple… Il a aussi fait appel aux méthodes habituelles du leader populiste : encadrement de la société par la terreur, les médias, le parti, la fraude électorale, la corruption…. Son échec provient des limites de ses soutiens (milices armées incontrôlables, poids et rôle incertains des mafias de la drogue, division interne à son parti, faiblesse de la police, absence d'armée, isolement international). Dans ce contexte, malgré la terreur imposée aux intellectuels et à l'opposition, il n'a pas su empêcher la montée en puissance des mécontentements. Le peuple, manipulé, n'a plus cru en son Président dès les années 2002-2003. Porté par les masses des bidonvilles au pouvoir, Aristide n'a pas répondu à leur attente. Il s'est mis dans la peau d'un populiste sans imagination. Il a échoué dans tous les domaines, sombrant dans une démagogie et un discours sans prise sur l'opinion. Le régime d'Aristide ne fut qu'un populisme de misère, indigne, pour un peuple digne toujours en quête de démocratie.