[fr] Dans le cadre des résultats préliminaires d'une thèse de doctorat développée à l'IPPUR/UFRJ, avec le soutien du CNPq, cet article présente une comparaison exploratoire entre les deux seules métropolisations de l'intérieur de la région du Sud-Est du Brésil, en dehors de l'état de São Paulo – le Vale do Aço, dans l'état du Minas Gerais, et le Bacia de Campos, dans l'état de Rio de Janeiro – en mettant l'accent sur les liens avec la dépendance minéral, respectivement, la transformation du minerai de fer et la production de pétrole. Outre les observations de terrain effectuées entre le 20 et le 27 janvier 2019, afin de comparer les paysages, les structures et les formes urbaines, la méthodologie confronte le PIB, les impôts nets et le VA au stock d'emplois formels et à la rémunération moyennes des professions. Les résultats confirment un impact beaucoup plus important de l'économie pétrolière du Bacia de Campos, en particulier lorsqu'il est combiné aux revenus pétrolièrs, sur la structure et la dynamique de l'activité économique et du marché du travail, malgré la plus grande dépendance de l'emploi dans le secteur tertiaire et dans les gouvernements municipaux et la plus faible internalisation industrielle, par rapport à l'économie de le Vale do Aço. D'autre parte, signalent une métropolisation plus consolidée et définie dans cette dernière, mononucléée autour de la conurbation Ipatinga-Coronel Fabriciano-Timóteo (avec Santana do Paraíso en voie d'incorporation depuis Ipatinga) et une métropolisation plus naissante, régionalisée et originale dans Bacia de Campos, polynucléé autour des agglomérations sans conurbation de Macaé-Rio das Ostras, Campos dos Goytacazes et Cabo Frio, avec de forts mouvements de navettage pour le travail et l'étude et unis par une complémentation fonctionnelle, assumant ainsi la forme de post-urbanisation.

[pt] Constituindo um desdobramento dos resultados preliminares de uma pesquisa de tese de doutorado desenvolvida no IPPUR/UFRJ, com apoio do CNPq, apresenta-se, neste artigo, uma comparação exploratória entre as duas únicas metropolizações de interior da Região Sudeste, fora do estado de São Paulo – o Vale do Aço, em Minas Gerais, e a Bacia de Campos, no Rio de Janeiro –, com enfoque nos vínculos derivados da minerodependência, respectivamente, a transformação do minério de ferro e a produção de petróleo. Além das observações de campo, realizadas entre 20 e 27 de janeiro de 2019, com o intuito de comparar as paisagens, estruturas e formas urbanas, a metodologia confronta o PIB, os impostos líquidos e o VAB com o estoque de empregos formais e a remuneração média das ocupações. Os resultados confirmam um impacto muito superior da economia do petróleo da Bacia de Campos, especialmente quando combinada ao petrorrentismo, sobre a estrutura e a dinâmica da atividade econômica e do mercado de trabalho, apesar da maior dependência do emprego no setor terciário e nas prefeituras e da menor internalização industrial, comparativamente à economia do Vale do Aço. Por outro lado, apontam uma metropolização mais consolidada e definida neste último, mononucleada em torno da conurbação Ipatinga-Coronel Fabriciano-Timóteo (com Santana do Paraíso em processo de incorporação a partir de Ipatinga), e uma metropolização mais incipiente, regionalizada e original na Bacia de Campos, polinucleada em torno das aglomerações não conurbadas de Macaé-Rio das Ostras, Campos dos Goytacazes e Cabo Frio, com fortes movimentos pendulares para trabalho e estudo e unidas por complementação funcional, assumindo, assim, a forma de pós-urbanização.