[en] With the aim of bringing the heterogeneous electro-Fenton (EF) treatment one step closer to a more realistic operation, the scaling-up of that technology was evaluated. Assays were performed firstly at lab scale in a stirred-tank reactor and then at bench scale in a flow setup including a jet aerator and a microfluidic flow-through electrochemical cell. A fluidized-bed reactor was added to the bench-scale installation in order to retain the solid catalyst, iron-containing alginate beads. To the best of the authors' knowledge, there are no precedent studies reporting a heterogeneous EF treatment in a similar bench scale-configuration. Hydrogen peroxide generation and clofibric acid removal were assessed at both scales at current intensities of 0.12 and 0.25 A. Results showed that the scaled-up treatment was more efficient and cost-effective: at bench scale 18 times more volume was treated, the mass production of hydrogen peroxide was 28 higher and the specific cost for the removal of clofibric acid was cut by more than half. The most efficient treatment turned out to be the EF performed at 0.12 A at bench scale. Those results highlighted the importance of the reactor design in the scaling-up process. Additionally, aromatic intermediates were detected by liquid chromatography-mass spectrometry (LC-MS) and a degradation route was suggested. Carboxylic acids were also measured by HPLC confirming that the pollutant is mineralizing.

[es] Con el objetivo de acercar un paso más el tratamiento electro-Fenton heterogéneo (EF) a una operación más realista, se evaluó el escalamiento de esa tecnología. Los ensayos se realizaron primero a escala de laboratorio en un reactor de tanque agitado y luego a escala de banco en una configuración de flujo que incluía un aireador de chorro y una celda electroquímica de flujo continuo de microfluidos. Se agregó un reactor de lecho fluidizado a la instalación a escala de banco para retener el catalizador sólido, perlas de alginato que contienen hierro. Según el leal saber y entender de los autores, no existen estudios precedentes que informen un tratamiento de FE heterogéneo en una configuración de escala de banco similar. La generación de peróxido de hidrógeno y la eliminación de ácido clofíbrico se evaluaron en ambas escalas a intensidades de corriente de 0,12 y 0,25 A. Los resultados mostraron que el tratamiento ampliado fue más eficiente y rentable: a escala de banco se trató 18 veces más volumen, la producción masiva de peróxido de hidrógeno fue 28 veces mayor y el costo específico para la remoción de ácido clofíbrico se redujo a más de la mitad. El tratamiento más eficiente resultó ser el EF realizado a 0,12 A a escala de banco. Esos resultados destacaron la importancia del diseño del reactor en el proceso de ampliación. Además, los intermedios aromáticos se detectaron mediante cromatografía líquida-espectrometría de masas (LC-MS) y se sugirió una ruta de degradación. Los ácidos carboxílicos también se midieron por HPLC confirmando que el contaminante se está mineralizando. 12 A a escala de banco. Esos resultados destacaron la importancia del diseño del reactor en el proceso de ampliación. Además, los intermedios aromáticos se detectaron mediante cromatografía líquida-espectrometría de masas (LC-MS) y se sugirió una ruta de degradación. Los ácidos carboxílicos también se midieron por HPLC confirmando que el contaminante se está mineralizando. 12 A a escala de banco. Esos resultados destacaron la importancia del diseño del reactor en el proceso de ampliación. Además, los intermedios aromáticos se detectaron mediante cromatografía líquida-espectrometría de masas (LC-MS) y se sugirió una ruta de degradación. Los ácidos carboxílicos también se midieron por HPLC confirmando que el contaminante se está mineralizando.