[en] The use of indexes to characterize multiples socioeconomic and environmental parameters has been regularly used nowadays. Among these, the indexes for calculate the environmental vulnerability. The concept of vulnerability and the factors that compose it are not yet fully explored, although it constitutes an essential parameter to estimate the risk.The vulnerability relates to the presence of risk and the ability of people to mitigate the damage, which differs and make them more or less vulnerable taking into account the risk and their condition of confront it. This research presents a methodology to evaluate the social, infrastructural and environmental vulnerability to the risk of flooding in the urban area of Londrina (PR).The methodology for to calculate the vulnerability was adapted from Mendes (2013), using data from IBGE Census (2010) and the census tract as unit of analysis, because this is the smallest territorial unit with identifiable boundaries and appropriate size for research in population.For to calculate the Social Vulnerability and Infrastructure Index, 36 variables were selected, reclassified, resulting in 13 synthetic variables, distributed among six thematic indicators (education, income and age structure, sewage, rainwater drainage, housing conditions). The value of the indexes was the result of the sum between the synthetic variables. Thus, for each census tract, six specific indicators were generated and after staggered.The Environmental Vulnerability Index was calculated from the variables: slope, soil and riparian zone, fixed at 30 meters required by law. The mapping of each of these variables was extrapolated to the census tract, making possible the intersections. The overlay with the land use database gave the Potential Fragility Index. The Social Vulnerability, Infrastructure and Potential Fragility Indexes resulted in Socio-environmental Vulnerability Index.Using GIS tools by ArcGIS 9.3, multi-thematic maps were developed to understand the organization of the space and their vulnerabilities, which highlight the differences between the census tract in access to public services and urban infrastructure.

[pt] A utilização de índices para a caracterização de múltiplos parâmetros socioeconômicos ambientais tem sido cada vez mais frequente na atualidade. Entre esses índices estão os que calculam a vulnerabilidade socioambiental. O conceito de vulnerabilidade e os fatores que a compõem, ainda, não são completamente identificáveis, embora se constituam em um parâmetro imprescindível para, por exemplo, estimar o risco.A vulnerabilidade diz respeito à presença do risco e, também, à capacidade dos indivíduos ou grupos em mitigar os danos, que se diferem e os tornam mais ou menos vulneráveis de acordo com o risco e suas condições de enfrentamento. Esta pesquisa apresenta metodologia para avaliar a vulnerabilidade social, infraestrutural e ambiental ao risco de inundações da área urbana de Londrina (PR).A metodologia adotada para os cálculos de vulnerabilidade foi adaptada de Mendes (2013), utilizando dados do Censo do IBGE de 2010 e o setor censitário como unidade de análise, já que esta é a menor unidade territorial com limites físicos identificáveis em campo e com dimensão adequada à operação de pesquisas em seus levantamentos populacionais.Para os cálculos dos Índices de Vulnerabilidade Social e de Infraestrutura, foram selecionadas 36 variáveis que, reclassificadas, resultaram em 13 variáveis sintéticas, distribuídas entre seis indicadores temáticos (educação, renda e estrutura etária, esgotamento sanitário, rede de drenagem pluvial, condições da habitação). O valor dos indicadores foi o resultado da soma entre as variáveis sintéticas. Dessa forma, para cada setor censitário, foram gerados seis indicadores específicos que, também, foram escalonados.O Índice de Vulnerabilidade Ambiental – IVAMB foi calculado a partir das variáveis: declividade, solo e área de APP de Mata Ciliar, ou seja, os 30m exigidos por lei. A cartografia de cada uma destas variáveis foi extrapolada para o setor censitário, para que, posteriormente, pudesse ocorrer o cruzamento dos dados. A sobreposição com os dados do uso do solo forneceu o índice de fragilidade potencial. Os índices da vulnerabilidade social, de infraestrutura e da fragilidade potencial resultaram no índice de vulnerabilidade socioambiental.Utilizando ferramentas de Geoprocessamento, por meio do software ArcGIS 9.3, foram elaborados mapas multitemáticos, visando à caracterização e ao entendimento da organização do espaço quanto às vulnerabilidades, que ressaltam as diferenças entre os setores no acesso aos serviços públicos e à infraestrutura urbana.