[en] Objective/context: It is possible to verify the role performed by the first activist dissidents from Stalinism aiming at noticing the impact from Marxist-Leninist theory and Russian Revolution on the organization of thinking and left-wing militancy in the capital of São Paulo. The Brazilian Trotskyists ideas and action, during the 1920s and 1930s, are re-evaluated from the analysis of primary sources, in order to understand the interpretations that the dissidents have given to historical events in which they were active and fervent protagonists. In that manner, we expect to get to a more rigorous interpretation of the formation and development of PCB (Brazilian Communist Party). Originality: The studies on PCB usually assume a Stalinist bias, despising Trotskyists as cowards or traitors of Proletarian Revolution. This analysis reveals the Trotskyists interpretation of the events in which they participated, with the support of vast documentation, mostly unpublished, preserved in workers and police archives. Methodology: This approach uses concepts consecrated by the Marxist-Leninist dialectical method, raised to the category of "subject knowledge", understood as blocks of historical knowledge that were present and disguised in the interior of functional and systematic sets, and that were disqualified as non-conceptual knowledge, hierarchically inferior. This is an approach that questions the formal systematizations from consecrated authors and raises the narratives of individuals who were silenced by power. By focusing on human actions and meanings that go unnoticed in broad analytical frameworks, the goal is to extract from facts that are apparently common a relevant sociocultural dimension, with the use of the narrative as a resource. Conclusions: Strongly influenced by immigrants and by anarchism, the Brazilian labor movements created their own labor unions and parties, and the most important was the Brazilian Communist Party, founded in 1922. In no time, as a consequence of the mortal fight between Stalin and Trotsky, the Brazilian comrades strongly disagreed about the course of the revolution, originating a severe dispute for the dominance of the party's direction, considering that it was moving away from historical materialism and condemned, for this procedure, the proletarian progress to deviance and defeat. The opponent most operating group, gathered in the International Communist League, started a constant fight against the party's direction and political policy, becoming the repression preferential victims during the difficult times under the dictatorship of Getúlio Vargas.

[pt] Objetivo/contexto: Verifica-se o papel desempenhado pelos primeiros ativistas dissidentes do stalinismo, com o objetivo de auferir o impacto da teoria marxista-leninista e da Revolução Russa sobre a organização do pensamento e da militância de esquerda, na capital paulista. As ideias e a atuação dos trotskistas brasileiros, nas décadas de 1920 e 1930, são reavaliadas a partir da análise de documentos de primeira mão, a fim de entender as interpretações que os dissidentes deram a acontecimentos históricos dos quais foram protagonistas ativos e fervorosos. Espera-se, assim, chegar a uma interpretação mais rigorosa sobre a formação e o desenvolvimento do PCB (Partido Comunista do Brasil). Originalidade: Os estudos sobre o PCB assumem usualmente o viés stalinista, menosprezando os trotskistas, como covardes ou traidores da Revolução Proletária. Esta análise traz à tona a interpretação dos trotskistas sobre os acontecimentos dos quais participaram, com o apoio de uma farta documentação, em grande parte inédita, conservada nos arquivos operários e nos policiais. Metodologia: Esta abordagem utiliza-se de conceitos consagrados pelo método dialético marxista-leninista, estendidos à categoria dos "saberes sujeitados", entendidos como blocos de conhecimentos históricos que estavam presentes e disfarçados no interior dos conjuntos funcionais e sistemáticos, e que se encontravam desqualificados como saberes não conceituais, hierarquicamente inferiores. Trata-se de uma abordagem que põe em questão as sistematizações formais de autores consagrados, e traz à tona as narrativas de indivíduos silenciados pelo poder. Ao focalizar ações humanas e significados que passam despercebidos nos grandes quadros analíticos, tem-se por objetivo extrair de fatos aparentemente corriqueiros uma dimensão sociocultural relevante, com o apelo ao recurso da narrativa. Conclusões: Fortemente influenciados pelos imigrantes e pelo anarquismo, os movimentos operários brasileiros estruturaram-se em sindicatos e partidos próprios, do qual o mais importante foi o Partido Comunista do Brasil, fundado em 1922. Em pouco tempo, como consequência da luta mortal travada entre Stalin e Trotsky, os camaradas brasileiros divergiram fortemente sobre os rumos da revolução, dando origem a uma disputa árdua para o domínio da direção partidária, considerando que ela se afastava do materialismo histórico e condenava, por esse procedimento, a marcha do proletariado a desvios e à derrota. O grupo mais operante dos opositores, reunido na Liga Comunista Internacionalista, travou uma luta constante contra os dirigentes do partido e a polícia política, transformando-se em vítimas preferenciais da repressão, nos tempos difíceis da ditadura varguista.