[en] Aim of study: To assess the effect of prescribed underburning (PB) and tapping on resin yields in maritime pine stands. We hypothesized that PB reduces fire hazard, generates stress at the cambium level and potentially increases the number of resin canals and resin yield after tapping. Area of study: Northern Plateau of the Iberian Peninsula, central-eastern Spain. Material and methods: Six 50 m x 50 m plots were established in a Pinus pinaster Ait. stand, three of which were burned and tapped in 2018 and three controls plots (tapped only). Resin yield was monitored in 90 trees over four years (2018-2021). A Generalised Linear Mixed Model (GLMM) for repeated measures was used to analyse resin production. Average resin yield per tree was predicted by Treatment as a fixed between-subject factor (two levels: Tapping only vs PB+Tapping) and years as within-subject factor (four levels: 2018, 2019, 2020, 2021). Plot and tree were considered random factors. Main results: The GLMM revealed the significant effect of time (years after tapping), plot and tree. However, the potential effect of meteorology (time), site (plot) and the interaction between fire and individual trees (stress that potentially increases number of resin canals) did not generally have any effect on resin yield at stand level. The resin yield was maintained in burned and tapped plots relative to the tapped only control stand. Research highlights: Prescribed underburning before tapping in order to reduce fire hazard is compatible with tapping P. pinaster stands but does not increase the resin yield.

[es] Objetivo del estudio: Evaluar el efecto de la quema prescrita (QP) y la resinación sobre la producción de resina en rodales de pino marítimo. Planteamos la hipótesis de que la QP reduce el peligro de incendio, genera estrés a nivel del cambium y potencialmente aumenta el número de canales resiníferos y la producción de resina después de la resinación. Área de estudio: Meseta Norte de la Península Ibérica, centro-este de España. Material y métodos: Se establecieron seis parcelas de 50 m x 50 m en un rodal de Pinus pinaster Ait., tres de las cuales fueron quemadas y resinadas en 2018 y tres parcelas de control (solo resinadas). Se monitoreó la producción de resina en 90 árboles durante cuatro años (2018-2021). Se utilizó un Modelo Lineal Mixto Generalizado (GLMM) de medidas repetidas para analizar la producción de resina. El rendimiento promedio de resina por árbol se predijo mediante el tratamiento como factor fijo inter sujetos (dos niveles: solo resinación vs. QP + resinación) y los años como factor intra sujeto (cuatro niveles: 2018, 2019, 2020, 2021). La parcela y el árbol se consideraron factores aleatorios. Resultados principales: El GLMM reveló el efecto significativo del tiempo (años después de la resinación), la parcela y el árbol. Sin embargo, el efecto potencial de la meteorología (tiempo), el sitio (parcela) y la interacción entre el fuego y los árboles individuales (estrés que potencialmente aumenta el número de canales de resina) generalmente no tuvo ningún efecto en el rendimiento de resina a nivel de rodal. El rendimiento de resina se mantuvo sin significación en las parcelas quemadas y resinadas respecto al rodal de control, solo resinado. Aspectos destacados de la investigación: La ejecución de quema prescrita antes de la resinación para reducir el riesgo de incendio es compatible con el método tradicional en España en rodales de Pinus pinaster mediante resinación de caras abiertas, pero no aumenta el rendimiento de resina.