[es] Este artículo analiza el tratamiento mediático del movimiento Black Lives Matter (BLM) en 5 títulos de la prensa francesa. Inscrita en Ciencias de la Información y de la Comunicación, la perspectiva adoptada consiste en el análisis crítico de un corpus de 16 artículos de prensa procedentes de tres importantes diarios franceses (Libération, Le Monde, Le Figaro) y de dos semanales entre los más leídos (Valeurs Actuelles, L'Obs). Publicados entre mayo y diciembre de 2020, estos textos mediáticos abordan las perspectivas ideológicas, los objetivos y las ambiciones de BLM, ya sea para explicitar las reivindicaciones de este movimiento antirracista o para descalificarlas. Nuestro estudio pretende mostrar cómo las propuestas de "análisis" y "descifrado" de los retos de BLM en los artículos analizados difieren según las posturas editoriales de sus respectivos medios. Si el desafío de todo discurso informativo es ofrecer una comprensión de los hechos, nunca escapa a las inflexiones ideológicas. Recordemos que el objetivo del movimiento antirracista BLM es poner definitivamente fin a todas las formas de brutalidad – en primer lugar, a las sangrientas violencias policiales – dirigidas contra las personas negras en el mundo. Si bien así lo enfocan algunos medios de comunicación, no es ese el objetivo que restituye la prensa de "derecha" o de "extrema derecha". En efecto, observamos que los artículos de la prensa de "centro" y de "izquierda" realizan mayoritariamente un trabajo didáctico de divulgación de los desafíos sociopolíticos planteados por BLM, mientras que el discurso de la prensa de "derecha" y de "extrema derecha" intenta desacreditar y descalificar este movimiento, fustigando la transposición de sus reivindicaciones en Francia. Nuestro análisis destaca varios puntos de divergencia: el reconocimiento de su inclusividad, sus intenciones políticas, los efectos de su internacionalización y, por tanto, su transposición en Francia. Por ejemplo, el carácter inclusivo de BLM es explicitado por la prensa de "izquierda" mientras que la prensa de "derecha" lo caricaturiza y fustiga. Aunque se trata de describirla como una amenaza, esta demonización constituye paradójicamente una forma indirecta de reconocimiento de la diversidad de BLM. Además, el conjunto de los textos del corpus ofrece interpretaciones muy distintas de las intenciones y de los proyectos políticos de BLM. Los discursos de "extrema derecha" movilizan el tema de la agenda oculta y se esfuerzan por demostrar que habría una inversión de los valores: los antirracistas serían los verdaderos racistas y querrían atacar a Occidente. En general, los discursos de los periódicos de izquierda tratan de explicar por qué las perspectivas antirracistas críticas surgidas de BLM pueden ser interesantes para pensar el caso francés, pero sin adherir plenamente a la transposición de las reivindicaciones. Mientras que los medios de "derecha", lejos de centrarse en las violencias policiales que minimizan o incluso niegan por completo, advierten sobre los peligros inherentes a la agenda política "oculta" de BLM que constituiría un ataque potencial al Estado‑nación, a la República y más generalmente una amenaza para el Occidente judeocristiano.

[fr] Cet article analyse le traitement médiatique du mouvement Black Lives Matter (BLM) dans 5 titres de la presse française. Inscrite en sciences de l'information et de la communication, la perspective adoptée consiste en l'analyse critique d'un corpus de 16 articles de presse issus de trois des plus importants quotidiens français (Libération, Le Monde, Le Figaro) et de deux hebdomadaires parmi les plus lus (Valeurs Actuelles, L'Obs). Parus entre mai et décembre 2020, ces textes médiatiques traitent des perspectives idéologiques, des objectifs et des ambitions de BLM, que ce soit pour expliciter les revendications de ce mouvement antiraciste ou pour les disqualifier. Notre étude vise à montrer en quoi les propositions d'" analyse " et de " décryptage " des enjeux de BLM dans les articles analysés divergent en fonction des postures éditoriales de leurs médias respectifs. Si l'enjeu de tout discours d'information est d'offrir une compréhension des faits, il n'échappe jamais aux inflexions idéologiques. Rappelons que l'objectif du mouvement antiraciste BLM est de faire définitivement cesser toutes les formes de brutalités – au premier rang desquelles les meurtrières violences policières – dirigées contre les personnes noires dans le monde. Si c'est ainsi que certains médias l'envisagent, ce n'est pas cet objectif qui est restitué par la presse " de droite " ou " d'extrême droite ". En effet, nous observons que les articles de la presse du " centre " et de " gauche " opèrent majoritairement un travail didactique de vulgarisation des enjeux socio‑politiques portés par BLM, tandis que le discours de la presse " de droite " et " d'extrême droite " cherchent à discréditer et à disqualifier ce mouvement, en fustigeant la transposition de ses revendications en France. Notre étude relève plusieurs points de divergence : la reconnaissance de son inclusivité, ses intentions politiques, les effets de son internationalisation et donc sa transposition en France. Le caractère inclusif de BLM est ainsi explicité, entre autres, par la presse " de gauche " tandis que la presse " de droite " caricature et fustige cet aspect. Même s'il s'agit de la décrire comme une menace, cette diabolisation constitue paradoxalement une forme indirecte de reconnaissance de la diversité de BLM. De plus, l'ensemble des textes du corpus offre des interprétations très distinctes des intentions et des projets politiques de BLM. Les discours " d'extrême droite " mobilisent le thème de l'agenda caché et s'efforcent de démontrer qu'il y aurait une inversion des valeurs : les antiracistes seraient les vrais racistes et voudraient s'en prendre à l'Occident. Dans l'ensemble, les discours des journaux " de gauche " permettent d'expliquer en quoi les perspectives antiracistes critiques issues de BLM peuvent être intéressantes pour penser le cas français, sans toutefois adhérer pleinement à la transposition des revendications. Tandis que les médias " de droite ", loin de se focaliser sur les violences policières qu'ils minimisent voire nient complètement, mettent en garde contre les dangers inhérents à l'agenda politique " occulte " de BLM, qui constituerait une potentielle atteinte à l'État‑nation, à la République et plus largement une menace pour l'Occident judéo‑chrétien.