[es] Aunque la etiología de las lesiones por sobreuso es multifactorial, los impactos repetidos y la amortiguación insuficiente, han sido propuestos como dos de las principales causas de lesión. Los impactos son caracterizados por la fuerza de reacción vertical del suelo en dos picos. El primero de ellos, se corresponde con el aterrizaje de la parte delantera del pie (F1) y el segundo (F2), esta mas asociado a la producción de lesiones. El calzado de baloncesto, debido a su diseño y materiales, también podría ayudar a amortiguar el impacto del pie con la tierra. Sin embargo, no ha sido averiguado aún, si este calzado reduce dicho impacto. Objetivo. El objetivo de este estudio, fue determinar que el efecto del calzado de baloncesto sobre la fuerza de reacción de la tierra en la componente vertical durante el aterrizaje. Treinta estudiantes de la Universidad del País Vasco (Edad = 21.54 ± 1.12 años; masa corporal = 71.83 ± 8.15 kg; Altura = 177 ± 7 cm) tomaron parte en este estudio. Todos ellos, realizaron 3 aterrizajes, después de ejecutar un salto drop (DL) desde 30 cm (DL30) y desde 60 cm (DL60) de altura, en 2 condiciones diferentes: con calzado de baloncesto o con calzado de running. El periodo de descanso entre saltos fue de entre 60 a 90 sg. Se presentan datos desde 30 cm de altura, 2.27 ± 1.07, v (m. s-1) con calzado de baloncesto y de 2.49 ± 1.23 v (m • s-1 ) con calzado de running. Respecto a F2, el análisis concluyó que en ambas alturas desde 30 cm y desde 60 cm, se presentaron diferencias entre las botas de baloncesto y el calzado de running (6.20 ± 1.93 vs. 5.72 ± 1.79 Bw; 9.34 ± 2.16 vs. 8.27 ± 2.07 Bw). Los valores de F2 registrados con calzado de running fueron más bajos que losregistrados con los de baloncesto (DL30: 11.13% DL60: 11.46%). Los impactos de la parte delantera y de reverso, son más altos cuando se ejecutan los saltos desde 60 cm con ambos calzados. El parámetro F2, fue el único estadísticamente distinto entre ambos calzados, desde ambas alturas de salto, con valores más bajos para el calzado de running.

[pt] Embora a etiologia das lesões por sobrecarga seja multifactorial, os impactos repetidos e o amortecimento insuficiente, têm sido propostos como duas das principais causas das lesões. Os impactos são caracterizados pela força de reacção vertical ao solo em dois picos. O primeiro, corresponde à aterragem com a parte dianteiro do pé (F1) e o segundo (F2), está mais associado à ocorrência de lesões. O calçado de basquetebol, devido ao seu design e materiais, também poderia ajudar a amortecer o impacto do pé com o solo. No entanto, não se verificou ainda, se este calçado reduz o dito impacto. Objetivo: o objetivo deste estudo foi determinar o efeito do calçado de basquetebol na força de reacção no solo na componente vertical durante a aterragem. Trinta estudantes da Universidade do País Basco (idade = 21.54 ± 1.12 anos, massa corporal = 71.83 ± 8.15 kg, altura = 177 ± 7 cm) participaram neste estudo. Todos eles, realizaram três aterragens, após a execução de um salto drop (DL) desde 30 cm (DL30) e desde 60 cm (DL60) de altura, em duas situações diferentes: com calçado de basquetebol ou de corrida. O período de descanso entre saltos compreendeu-se entre os 60 e 90 seg. Os dados são apresentados a partir dos 30 cm de altura, 2.27 ± 1.07, v (m. s-1), com calçado de basquetebol e de 2.49 ± 1.23 v (m • s-1 ) com calçado de corrida. Quanto F2, a análise concluiu que, em ambos alturas de 30 cm e de 60 cm, havia diferenças entre o calçado de basquetebol e de corrida (6.20 ± 1.93 vs 5.72 ± 1,79 BW; 9.34 ± 2.16 vs 8.27 ± 2.7 pc). Os valores de F2, registados com calçado de corrida foram mais baixos que os registados com o de basquetebol (DL30: DL60% 11,13: 11,46%). Os impactos da parte dianteira e de trás, são mais elevados durante a execução de saltos de 60 cm, com ambos os calçados. O parâmetro F2, foi o único estatisticamente diferente entre os dois calçados, em ambas as alturas de salto, com valores mais baixos para o calçado de corrida