[en] The purpose of this study was to describe hemoglobin concentration (HbC) and muscle oxygen saturation (SmO2) behavior in different maximum strength determination protocols using a functional electromechanical dynamometer (Dynasystem®). Measurements of SmO2 and HbC were collected from 16 healthy males (36.13 ± 6.40 years, 80.38 ± 10.03 kg and 173.56 ± 6.52 cm) during two sessions. After 10 minutes rest, participants performed 10 minutes of low-load cyclo ergometer warmup. Then they performed 8 seconds of isometric knee maximum extension for 3 times (ISO) with sixty seconds of rest between series. After that, the following two protocols were counterbalanced and participants performed maximum dynamic knee extensions with increments of 2 kg in each repetition until muscle failure starting, with an initial load of 40% of the mean isometric strength (P1) and 40% of the peak isometric strength (P2). The main findings of this study suggest that during all protocols and rest the HbC curve behaves differently than the SmO2 one. Furthermore, there are significant differences between protocols in HbC (p = 0.003, ω2 = 0.055), but, in terms of SmO2 (p = 0.135; ω2 = 0.011), there are not. In conclusion, during isometric and dynamic exercise the HbC curve follows almost the same pattern, but the SmO2 one follows different patterns. We also found that HbC behaves statistically differently as long as the measure is taken during ISO exercise or P2. In the case of SmO2, we found similarities between all protocols and rest.

[es] El propósito de este estudio fue describir la concentración de hemoglobina (HbC) y el comportamiento de la saturación de oxígeno muscular (SmO2) en diferentes protocolos de fuerza máxima utilizando un dinamómetro electromecánico funcional (Dynasystem®). Las medidas de HbC y SmO2 se tomaron a 16 adultos sanos (36.13 ± 6.40 años, 80.38 ± 10.03 kg y 173.56 ± 6.52 cm) durante dos sesiones. Tras 10 minutos de reposo, los participantes realizaron un calentamiento de 10 minutos en cicloergómetro a baja carga. Tras ello, realizaron 3 series de 8 segundos de extensión máxima de rodilla isométrica (ISO) con 60 segundos de descanso entre series. Finalmente, los dos siguientes protocolos se contrabalancearon y consistían en la realización de extensiones de rodilla dinámicas máximas con incrementos de 2 kg en cada repetición hasta el fallo muscular, comenzando con una carga inicial del 40% de la fuerza isométrica media (P1) y del 40% de la fuerza isométrica pico (P2). Los principales hallazgos de este estudio sugieren que, durante la extensión isométrica y dinámica de la rodilla, la curva de HbC se comporta de manera diferente a la curva de SmO2. Además, hay diferencias significativas en la curva de HbC (p = 0.003, ω2 = 0.055), pero, en cuanto a la de SmO2 (p = 0.135; ω2 = 0.011), no las hay. En conclusión, durante la extensión isométrica y dinámica de rodilla, la curva de HbC se comporta casi siempre de la misma manera, pero la de SmO2 sigue patrones diferentes de comportamiento. También se observa que la HbC presenta un comportamiento diferente en función de los diferentes protocolos de fuerza evaluados, sobre todo en ISO y P2. En el caso de la SmO2, se encontraron similitudes durante todos los protocolos y el reposo.