[de] Der vorliegende Beitrag fasst konzeptuell die uneinheitliche Entwicklung von Mobilität in der Architektur zwischen Mitgliedsstaaten des Council for Mutual Economic Assistance (Comecon) und der sozialistischen Mongolei, die seit 1962 Mitglied des Comecon war. Der lange, intensive, multilaterale und koordinierte Austausch trug entscheidend zur Herausbildung der "materiell-technischen Grundlage" für das Bauen in der Mongolei während des Kalten Kriegs bei, was auch die Planungsbehörden, das Baugewerbe und die Baustoffindustrie mit einschließt. Gestützt auf in der Mongolei, Russland, Deutschland und Polen durchgeführte Archivrecherchen und Interviews stellen wir hier das "Anliegen"-Konzept vor und erläutern, dass es drei Anliegen waren, die die Prioritäten, Motivationen und Zielsetzungen der beteiligten Fachleute bestimmten: Erstens das Anliegen, die mongolische Gestaltung und Bauindustrie in ein umfassendes Netzwerk von für den städtebaulichen Prozess zuständigen Organisationen zu integrieren, zweitens das Anliegen, fremde Ressourcen an die Bedingungen vor Ort anzupassen, und drittens das Anliegen, dass mongolische, sowjetische und osteuropäische Akteuren verstärkt zusammenarbeiten sollten. Wir untersuchen, wie diese Akteure die Wirtschaftspolitik des Comecon verfolgten, nutzten und bisweilen in Frage stellten, und sie durch Feedback aus bestimmten Investitionen überwanden. Unserer Ansicht nach ist das Konzept der drei Anliegen auch außerhalb der Mongolei nützlich, wenn man Mobilitäten von Architektur im globalen Sozialismus und den im 20. Jahrhundert miteinander in Konkurrenz stehenden Regierungen von Entwicklungsländern untersuchen will.

[it] Il presente articolo analizza le disuguaglianze in materia di sviluppo architettonico osservate tra gli stati membri del Consiglio di mutua assistenza economica (Comecon) e la Mongolia socialista (membro del Comecon dal 1962). Questi scambi intensi, multilaterali e coordinati sul lungo periodo hanno contribuito in modo decisivo a formare la "base tecnico-materiale" del settore dell'edilizia in Mongolia durante la Guerra fredda, comprese le istituzioni di pianificazione e la produzione industriale dei materiali da costruzione. Sulla base di archivi, ricerche e interviste in Mongolia, Russia, Germania e Polonia, gli autori definiscono tre preoccupazioni che hanno orientato le priorità, le motivazioni e le aspirazioni dei professionisti coinvolti: l'integrazione delle industrie mongole del settore della progettazione e della costruzione in una rete di organizzazioni responsabili dei processi di urbanizzazione, l'adattamento dei contributi esteri alle condizioni locali e una maggiore collaborazione della Mongolia con l'Unione sovietica e altri attori dell'Europa orientale. Analizzano quindi il modo in cui questi attori hanno perseguito, sfruttato e talvolta contestato la politica economica del Comecon, e la maniera in cui hanno negoziato ritorni sugli investimenti specifici. Al di là della Mongolia, questi tre preoccupazioni si rivelano pertinenti per studiare l'architettura all'interno del mondo socialista e la concorrenza che ha contrapposto i regimi dei paesi in via di sviluppo nel corso del Novecento.