[en] This work investigates the durability of concrete, focusing on the crack width caused by external loads. The main objectives are to research the phenomenon of cracking and to provide a new crack width formula that is simple and direct, with acceptable accuracy. Using existing experimental data, the crack width formulations of different codes are compared: the current Eurocode 2 and its future version, the Frosch formula used in the American ACI 318 code, the old Spanish structural concrete standard EHE-08, and the fib MC2020 model code. The experimental data, which have been obtained from Enrique Calderón's doctoral thesis, include crack measurements of 14 reinforced concrete beams of different mechanical quantities. These data will be used to identify the strengths and weaknesses of each code and to propose a new simplified formula. The methodology used was first to introduce the various code formulations and then compare them with Calderón's experiments through analytical prediction ratios, coefficients of variation, and experimental crack width values. Next, an analysis of the classical crack width formula is conducted to present a proposed calculation formula for crack width and compare it in the same way as before with Calderón's experiments and other formulas. The results obtained show that the current Eurocode 2 adapts better to beams with high, medium, and low mechanical quantities, while when the reinforcement in the compressed part is increased, it is advisable to use the future version of Eurocode 2. It has been found that the proposed formula can be used as a first iteration to calculate the characteristic crack width. The conclusions of this work highlight the importance of crack width control in the durability of concrete and have detailed what the durability of concrete depends on, recommending a formula to make a first approximation of the concrete crack width. This work investigates the durability of concrete, focusing on the crack width caused

[es] Este trabajo investiga la durabilidad del hormigón, enfocándose en el ancho de fisura causado por cargas externas. Los objetivos principales son investigar el fenómeno de la fisuración y proporcionar una nueva fórmula del ancho de fisura que sea simple y directa, con una precisión aceptable. Utilizando datos experimentales existentes, se comparan las formulaciones de ancho de fisura de diferentes códigos: el actual Eurocódigo 2 y su versión futura, la fórmula de Frosch usada en el ACI 318 estadounidense, la antigua normativa española de hormigón estructural EHE-08 y el código modelo de la fib MC2020. Los datos experimentales, que han sido obtenidos de la tesis doctoral de Enrique Calderón, incluyen medidas de fisura de 14 vigas de hormigón armado de diferentes tipos de cuantía mecánica. Estos datos se utilizarán para identificar los puntos fuertes y débiles de cada código y para proponer una nueva fórmula simplificada. La metodología utilizada fue en primera instancia, introducir las diversas formulaciones de los códigos y posteriormente compararlas con los experimentos de Calderón mediante los ratios de predicciones analíticas, coeficientes de variación y valores experimentales del ancho de fisura. A continuación, se realiza un análisis de la fórmula clásica del ancho de fisura para presentar una propuesta de fórmula de cálculo del ancho de fisura y compararla de la misma manera que antes con los experimentos de Calderón y las otras fórmulas. Los resultados obtenidos muestran que el Eurocódigo 2 actual se adapta mejor a las vigas de alta, media y baja cuantía mecánica, mientras que cuando se incrementa la armadura en la parte comprimida, es recomendable utilizar la versión futura del Eurocódigo 2. Se ha encontrado que la fórmula propuesta puede utilizarse como una primera iteración para calcular el ancho de fisura característico. Las conclusiones de este trabajo resaltan la importancia del control del ancho de fisura en la durabilidad del hormigón y han detalla