[en] The use of rivers for energy generation through hydroelectric power plants causes different impacts, both ecological, economic and social. Among them, the (de) territorialisation of populations in the surroundings of reservoir, this constitutes one of the most conflicting process, since the displacement is compulsory, and the resettlement process does not necessarily present the restitution of daily activities, causing a (re) ordering in their territories. In this sense, the objective of the article is to compare two (de) territorialized settlements by hydroelectric power plants: one in the Amazon/Brazil, called Teotonio, and the other in Catalunya/Spain, called Tiurana, in order to demonstrate the main difficulties in the (re) territorialization process. For the methodological development was considered settlements that had similarities, such as: characteristics of traditional peoples that were totally affected by the reservoir of hydroelectric plants and have been resettled. The data were collected through semi-structured questionnaires to obtain comparative information between the activities carried out in the old settlement and in the present one. The results show that more than 90% of those interviewed in Teotonio/Brazil and 65% in Tiurana/Spain presented difficulties in reestablishing their economic activities, even, no longer fulfilling them. The conclusion is that in both cases, the use of the river has been to meet the needs of large industrial centers, while the settlements affected by the reservoir, upon being resettled, do not have the reestablishment of their essential activities guaranteed, resulting in the emptying of the new place, making it just a memorial.

[pt] O uso dos rios para geração de energia por meio de hidrelétricas causa diferentes impactos, tanto ecológicos e econônicos, quanto sociais. Dentre eles, a (des)territorialização das populações no entorno do reservatório constitui um dos mais conflituosos, visto que, o deslocamento é compulsório, e o processo de reassentamento não apresenta, necessariamente, a restituição das atividades diárias, causando um (re)ordenamento em seus territórios. Nesse sentido, o objetivo do artigo é comparar dois povoados (des)territorializados por hidrelétricas: um na Amazônia/Brasil, chamado de Teotônio, e o outro na Catalunya/Espanha, denominado Tiurana, de modo a demonstrar as principais dificuldades no processo de (re)territorialização. Para o desenvolvimento metodológico considerou-se povoados que apresentassem semelhanças, tais como: características de povos tradicionais, que fossem totalmente atingidos pelo reservatório das usinas hidrelétricas e que tenham sido reassentados. Os dados foram coletados por meio de questionários semiestruturados para a obtenção de informações comparativas entre as atividades exercidas no antigo povoado e no atual. Os resultados demonstram que mais de 90% dos entrevistados em Teotônio/Brasil e 65% em Tiurana/Espanha apresentam dificuldades no restabelecimento das suas atividades econômicas, chegando até mesmo a não mais exercê-las. A conclusão é que, em ambos os casos, o uso dos rios tem sido para atender às necessidades dos grandes centros industriais, enquanto os povoados afetados pelo reservatório, ao serem reassentados, não têm o restabelecimento de suas atividades essenciais garantidas, resultando no esvaziamento do novo lugar, tornando-o apenas um memorial