[en] The study analyses how, on the local level, Transylvanian Saxons and Romanians acted economic-nationalistically in the Habsburg Monarchy during the Austro-Hungarian Compromise period (1868-1914), introduced here through the analysis of trade/industrial exhibitions. The Saxons and Romanians were just like other political non-dominant ethnic groups inside the Habsburg Empire economically self-organized along national lines: within trade-associations, cooperatives and independent banks. It is also about the arrangement of the relationship between Transylvanian Saxons and Romanians, always closely linked to the relationship between these "nationalities" and the Magyar "titular nation" in the Transylvanian centers Sibiu/Hermannstadt and Brasov/Kronstadt. The micro-historical study aims at a contribution to both East-Central European economic nationalism and to the understanding of the coexistence between the different population groups in ethnically, linguistically and religiously heterogeneous Transylvania. One of the central questions of the argumentation was: Were there any fields or situations in which the economic welfare or sociability united population groups that were otherwise separated by ethnicity? The article introduces the pertinence of the comparison between Sibiu and Brasov, the term of "intrastate" economic nationalism here analyzed in trade-associations – a path-breaking method – and the role of the Magyars as Tertium Comparationis and "driving-force" behind the relationship between Saxons and Romanians (coexistence, cooperation or conflict?).

[fr] L'article analyse la pratique du nationalisme économique des Roumains et des Saxons dans deux villes de Transylvanie pendant la période du Compromis austro-hongrois (1868-1914), à Hermannstadt/Sibiu et Kronstadt/Braşov, en s'appuyant particulièrement sur la thématique de l'organisation d'expositions artisanales locales. Comme de nombreux autres groupes de population non dominants de la monarchie des Habsbourg, Saxons et Roumains se sont organisés de manière autonome sur le plan économique, au sein d'associations d'artisans, de coopératives et de leurs propres banques ; toutes ces structures étant fondées sur le principe ethno-national. L'article porte aussi sur la nature de la coexistence roumano-saxonne qui est en relation étroite avec le rapport de force existant entre ces " nationalités " du royaume de Hongrie et la " Titularnation " des Magyars. Il s'agit au travers de cette micro-histoire locale de contribuer à l'étude du nationalisme économique en Europe centrale, et de mieux comprendre les relations entre les différents groupes de population dans une Transylvanie ethniquement, linguistiquement et confessionnellement hétérogène. L'une des questions centrales de l'argumentation était la suivante : y avait-il des situations et des domaines dans lesquels l'intérêt général économique ou les moments de convivialité pouvaient surmonter le clivage ethnique et créer des liens ? L'article traite surtout de la pertinence de la comparaison entre les deux centres urbains Hermannstadt et Kronstadt, de la méthode novatrice de l'analyse d'associations d'artisans comme " lieu " d'expression du nationalisme économique et enfin du rôle moteur des Magyars dans la relation roumano-saxonne (" Neben-, Mit- oder Gegeneinander ? ").