[en] The marker surely possesses at least three different functions: as an intrapredicative adverb of manner, an extrapredicative epistemic adverb and a discourse adverb. In this paper I will propose a single characterisation of surely within the framework of the Theory of Enunciative Operations (cf. Culioli, 1990, 1999a and 1999b). We will see that, depending on variable contextual parameters, surely assumes one of its three possible values. More precisely, surely marks a correspondence between, on the one hand, a preconstructed trajectory leading from a start point to an end point (from (p, non-p) to p), and on the other, the same trajectory constructed in the speech situation by the speaker. When the trajectory bears upon the mode of realisation of a process, surely assumes its intrapredicative value, when it bears upon the passage from a source situation to a projected situation, surely functions extrapredicatively, as an epistemic adverb. The discourse adverb function of surely poses some problems for analysis. When epistemic, surely appears to mark certainty, but when discursive, it appears rather to mark doubt, disbelief or incomprehension, according to context. I propose that when surely is used in this way, it marks the speaker's endorsement of a preconstructed trajectory while also acknowledging the presence of a preconstructed, counteroriented trajectory, endorsed by another speaker. The shift from certainty to doubt might be explained as the consequence of the speaker's recognition of a wider discursive context. The various contextual values of the discourse adverb surely (cf. Downing, 2001, for example) depend, among other factors, on how the speaker positions his or her discourse relative to other enunciative instances.

[fr] Le marqueur anglais surely possède au moins trois fonctions différentes : adverbe de manière intraprédicatif, adverbe épistémique extraprédicatif et adverbe de discours. Dans cet article je proposerai une caractérisation unique de surely dans le cadre de la Théorie des Opérations Énonciatives (cf. Culioli, 1990, 1999a et 1999b). Nous verrons que, selon des paramètres contextuels variables, surely prend l'une de ses trois valeurs possibles. Plus précisément, surely marque une correspondance entre, d'un côté, une trajectoire préconstruite menant d'un point de départ vers un point d'arrivée (de (p, non-p) vers p), et, de l'autre, la même trajectoire construite dans la situation d'énonciation par l'énonciateur. Lorsque la trajectoire porte sur le mode de réalisation d'un procès, surely prend sa valeur intraprédicative ; lorsque la trajectoire porte sur le passage entre une situation repère et une situation projetée, surely prend sa valeur extraprédicative, comme adverbe épistémique. Le fonctionnement en tant qu'adverbe de discours de surely pose quelques problèmes pour l'analyse. Lorsqu'il est épistémique, le marqueur surely semble signaler une certitude, mais lorsqu'il est adverbe de discours, il semble plutôt signaler le doute, l'incrédulité ou l'incompréhension, selon le contexte. Je propose que lorsque surely s'emploie discursivement, il marque la prise en charge d'une trajectoire préconstruite par l'énonciateur, tout en reconnaissant l'existence d'une trajectoire préconstruite contre-orientée, prise en charge par un autre énonciateur (éventuellement le coénonciateur). Les glissements entre certitude et doute peuvent s'expliquer comme la conséquence d'une prise en compte d'un contexte discursif élargi. Les différentes valeurs contextuelles de l'adverbe de discours surely (cf. Downing, 2001) découlent, entre autres, de la façon dont l'énonciateur situe son discours par rapport à d'autres instances énonciatives.