[en] Architectural heritage of Yugoslav-socialist character: ideology, memory and identity" studies the ability of architecture to represent political and cultural endeavors and developments in the period from 1945 until 1990 in territories which formed the Socialist Federative Republic of Yugoslavia. The thesis is divided into two parts: the first part analyzes how architecture, as a discourse per se and an ideological apparatus, was used for representation of Yugoslav socialist identity. The second part studies how the deconstruction of given identity, and its consequent dismissal in the process of re-construction of national identities has influenced the level of preservation of heritage of representative character found in territories which previously formed the SFRY. The hypothesis upon which the research is built, stating that the architectural significance of heritage of representative nature built in the socialist period and found in Yugoslav successor countries is dependent on (the assessment of) its cultural, social and historical character, has emerged from the perception of the second part of the problem. However, the larger part of the thesis is devoted to the study of how circumstances in SFRY influenced the character of following three categories of buildings and spaces: I) Governmental buildings and buildings of the League of Communist of Yugoslavia II) Institutions of educational-ideological character and memorial centers III) Memorials and memorial sites. With an objective to analyze how political and social occurrences in the SFRY in the period 1945-1990 influenced the processes of construction of above-listed representative buildings and spaces, the study approaches several important moments in development of architectural discourse in socialist Yugoslavia, such as: the appearance of modernist architecture in the Interwar period; the discussion on the socialist realist style; the influence of the political conflict between Tito and Stalin on architectural developments; architectural developments during the "Informbiro Period"; initiation of grandiose projects of representative character in the period 1956-1965; an impulse in erection of buildings and spaces of educational-ideological and cultural-memorial character in between 1966 and 1974; the appearance of the postmodernism; and finally the course of architectural developments after Josip Broz Tito's death in 1981 till the dissolution of Yugoslavia in 1990. The second part of the thesis researches how and why architectural works of representative character built in between 1945 and 1990 are neglected in the present. The objective of a critical and hermeneutical study is to perceive how the process of re-construction of national, cultural identities in the states reconstructed after the dissolution of Yugoslavia has influenced on the negative perception of the given architecture. The architectural works presented in the first chapter now are perceived as architectural heritage and analyzed as a cultural legacy of the uncomfortable nature. The discomfort towards the heritage built in the socialist period is approached through the study of the process of (re)interpretation of cultural memory. The analysis is conducted with the objective to perceive how the transformation in "collective frameworks of memory" has influenced "collective memory" of those societies and consequently the condition of architectural heritage of representative character found in the given territories. The research comes to an end with an insight into the level of preservation and state of condition of the representative heritage of Yugoslav-socialist character and concludes with recommendations for the improvement of protection mechanisms and suggestions on the modalities for its architectural and cultural revitalization.

[es] El patrimonio arquitectónico del carácter yugoslavo-socialista: la ideología, la memoria y la identidad" estudia la capacidad de la arquitectura para representar los esfuerzos políticos y culturales y los acontecimientos en el período desde 1945 hasta 1990 en los territorios que formaron la República Socialista Federativa de Yugoslavia. La tesis es dividida en dos partes: la primera parte analiza cómo la arquitectura, como un discurso per se y un aparato ideológico, se utilizó para la representación de la identidad socialista yugoslava. En la segunda parte se estudia cómo la deconstrucción de esa identidad y su consiguiente despido en el proceso de la reconstrucción de las identidades nacionales, ha influido en el nivel de la preservación del patrimonio del carácter representativo que se encuentra en los territorios que anteriormente formaban la RSFY. La hipótesis sobre la que se construye la investigación, afirman que el significado del patrimonio arquitectónico de carácter representativo construido en el período socialista que se encuentra en los países sucesores yugoslavos es dependiente (de la evaluación) de su carácter cultural, social e histórico, ha surgido de la percepción de la segunda parte del problema. Sin embargo, la mayor parte de la tesis se dedica al estudio de cómo las circunstancias en la RSFY influyeron en el carácter de las siguientes tres categorías de los edificios y espacios: I) Los edificios gubernamentales y los edificios de la Liga de Comunistas de Yugoslavia II) Las instituciones del carácter educativo-ideológico y los centros conmemorativos III) Los monumentos y los sitios conmemorativos. Con el objetivo de analizar cómo los acontecimientos políticos y sociales en la RSFY en el período 1945-1990 influyeron en los procesos de la construcción de los edificios y espacios del carácter representativo arriba mencionados, el estudio aborda varios momentos importantes en el desarrollo del discurso arquitectónico en la Yugoslavia socialista: la aparición de la arquitectura modernista en el período de entreguerras; la discusión sobre el estilo socialista realista; la influencia del conflicto político entre Tito y Stalin en los desarrollos arquitectónicos; los desarrollos arquitectónicos durante el Período Informbiro; la iniciación de los proyectos grandiosos del carácter representativo en el período 1956-1965; el impulso por la construcción de los edificios y espacios de carácter educativo-ideológico y cultural-memorial entre 1966 y 1974; la aparición del posmodernismo; y finalmente el curso de los desarrollos arquitectónicos después de la muerte de Josip Broz Tito en 1981 hasta la disolución de Yugoslavia en 1990. La segunda parte de la tesis investiga cómo y por qué las obras arquitectónicas del carácter representativo construidas entre 1945 y 1990 se descuidan en el presente. El objetivo de un estudio crítico y hermenéutico es percibir cómo el proceso de la reconstrucción de las identidades nacionales y culturales en los estados reconstruidos después de la disolución de Yugoslavia ha influido en la percepción negativa de la arquitectura dada. Las obras arquitectónicas presentadas en el primer capítulo ahora son percibidas como el patrimonio arquitectónico y analizadas como un legado cultural y social de la naturaleza incómoda. El malestar hacia ese patrimonio se aborda a través del estudio del proceso de la (re)interpretación de la memoria cultural. El análisis se lleva a cabo con el objetivo de percibir cómo la transformación en los "marcos colectivos de la memoria" ha influido en la "memoria colectiva" de esas sociedades y por consiguiente en la condición del patrimonio arquitectónico del carácter representativo que se encuentra en los territorios determinados. La investigación llega a su fin con una información sobre del nivel de la conservación y el estado de la condición del patrimonio dado y concluye con las recomendaciones para su revitalización.