[en] In the mid-nineteenth century, Spanish physicians and engineers relied on the public dimensions of their professional activity in order to embody the new liberal masculinity. There were two ways of getting acknowledged as a part of liberal elites: first, the link to public institutions; second, the argument that their knowledge and skills contributed to the progress of civilisation and to common good. Exploring the link between usefulness and sciences, that had already been established already in the discourse of the Enlightenment, these men argued that their professions made them particularly useful for the country, as they contributed to make it wealthier and its inhabitants happier, but also to strengthen the position of Spain among the ?nations of cultured Europe?. What was the role of gender in this process? Did scientific professions have any features that were considered particularly masculine? How did class interact with gender? Our research points to the need to radically rethink the standard visions of modern masculinity, often reduced to a stable and static model that opposes masculine reason to emotion, always feminine. The passions and feelings, with all their contradictions, appear as fundamental elements in the professional practice of physicians and engineers, and also when these men constructed themselves as men of science within a national community. While the control of passions was indeed a defining feature of the way these men constructed and experienced their masculinity, so was having passions and using them the right way, to the benefit of the country and of the Humankind.

[es] A mediados del siglo XIX, los m?dicos e ingenieros espa?oles se apoyaron en la dimensi?n p?blica de su actividad profesional para encarnar la nueva masculinidad liberal. Las v?as principales para hacerse reconocer como parte de las ?lites liberales eran dos. Primero, la vinculaci?n con las instituciones del Estado en plena construcci?n. Segundo, el argumento de que su conocimiento y saber-hacer expertos contribu?an al progreso de la civilizaci?n y al bien com?n. Explorando el v?nculo entre la utilidad y las ciencias, que hab?a quedado establecido ya en el discurso de la Ilustraci?n, estos hombres argumentaron que su profesi?n les hac?a particularmente ?tiles para la patria, tanto a la hora de fomentar las riquezas del pa?s y la felicidad de sus habitantes, como a la hora de contribuir a afianzar la posici?n de Espa?a entre las ?naciones de la Europa culta?. ?Qu? papel desempe?? el g?nero en este proceso? ?Hubo rasgos espec?ficos de las profesiones cient?ficas que las significaron como masculinas? ?C?mo interactu? el factor de clase con las din?micas de g?nero? Nuestras investigaciones apuntan hacia la necesidad de repensar radicalmente las visiones est?ndar de la masculinidad moderna, a menudo reducidas a un modelo estable y est?tico que opone la raz?n masculina con la emoci?n, siempre femenina. Las pasiones y los sentimientos, no exentos de contradicci?n, aparecen como elementos fundamentales a la hora de ejercer la profesi?n, pero tambi?n a la hora de construirse los m?dicos e ingenieros como hombres de ciencia dentro de la comunidad nacional. No es solo la contenci?n de las pasiones mediante la raz?n lo que caracteriz? la forma de la que estos hombres construyeron y experimentaron su masculinidad, sino el hecho de tener estas pasiones y usarlas de forma adecuada, provechosa para su patria y para la Humanidad.