[en] The reuse of treated water for agricultural irrigation is considered a promising option in regions facing water scarcity problems and there is an increasing number of reuse projects going on in southern European countries. The aim of this paper is to estimate the non-market benefits that society attaches to the use of reclaimed wastewater for agricultural purposes, as part of the economic assessment needed to evaluate the viability of this water management option. For this purpose, a contingent valuation study has been developed in the Segura River Basin in south-eastern Spain, interviewing 352 individuals from a representative sample of the basin&rsquo;s population. Results show that the use of reclaimed wastewater for irrigation has significant non-market environmental benefits (mean willingness to pay of&euro;5.13 per month per household, which adds up to a total annual value of &euro;23.3 million). In terms of volume, these benefits represent &euro;0.31 m&ndash;3. Therefore, it can be concluded that the non-market benefits of using reclaimed wastewater for agriculture justify its implementation, as they overcome the average treatment costs of &euro;0.16-0.26 m&ndash;3. Additionally, the analysis of preference heterogeneity suggests that the use of reclaimed wastewater in agriculture is more acceptable to people if they are made aware of their current payment for water sanitation. The inclusion of these non-market benefits in the overall assessment of water policy options will lead to better informed and more efficient water management decisions.

[es] El uso de aguas depuradas en la agricultura es considerado una opci&oacute;n prometedora para aquellas zonas que presentan problemas de escasez y de ah&iacute; el creciente n&uacute;mero de proyectos de reutilizaci&oacute;n del agua llevados a cabo en los pa&iacute;ses del sur de Europa. El objetivo de este trabajo es estimar los beneficios no de mercado que la sociedad otorga al uso de aguas depuradas para uso agr&iacute;cola, como parte de la valoraci&oacute;n econ&oacute;mica necesaria para conocer la viabilidad de estas opciones de gesti&oacute;n del agua. Para lograr este objetivo se ha realizado un estudio de valoraci&oacute;n contingente en la Cuenca del R&iacute;o Segura, sureste de Espa&ntilde;a, utilizando una muestra representativa de la poblaci&oacute;n de 352 individuos. Los resultados muestran que el uso de agua depurada para regad&iacute;o genera beneficios ambientales m&aacute;s all&aacute; de los beneficios de mercado (disposici&oacute;n a pagar media de 5,13&euro; por mes y hogar que supondr&aacute;n 23,3 millones &euro; anuales). En t&eacute;rminos de volumen, los beneficios de no mercado relacionados con el uso de las aguas regeneradas en agricultura (0,31 &euro; m&ndash;3) justifican su implementaci&oacute;n al sobrepasar los costes promedio de tratamiento del agua (0,16-0,26 &euro; m&ndash;3). Adem&aacute;s, el an&aacute;lisis de la heterogeneidad de la demanda sugiere que el empleo de estas aguas regeneradas ser&iacute;a socialmente m&aacute;s aceptado si los consumidores son informados sobre el pago actual de los servicios de saneamiento del agua. La inclusi&oacute;n de estos beneficios no comerciales en la valoraci&oacute;n de la pol&iacute;tica h&iacute;drica global contribuir&aacute; a una gesti&oacute;n h&iacute;drica mejor informada y m&aacute;s eficiente.