[en] The research aims to be an approach to the relationship between the urban conflict caused by tourism, planning and resistance movements under the framework of Public Policies and the 'right to the city'. Thus, this work will speak of global problems that affect the local scale, of neighborhood struggles for the conservation of living space that become fractal and create networks in the territory, of the need for a continuous, real and effective diagnosis to plan and manage the city that can cope with current and future conflicts, which serves as an evaluation and monitoring of the policies and urban planning proposed, protecting its inhabitants against the commercialization of the city under the power of the market. Thus, the work is structured in an analysis through three axes to later superimpose them, obtain conclusions and offer proposals that configure lines of action for a conscious and participated city management. A first axis with the quantitative data that the different administrations or schedules offer to know the deficiencies of the diagnosis that the administration handles in its planning, verify the tourist status of the District and propose new indicators. A second qualitative axis through the main agents involved as indicators of the urban conflict of their demands and claims beyond the participatory processes designed from the administration and, finally, the normative axis, legislation and planning, to see their efficiency in urban management in relation to tourism, focusing on the right to life and therefore the right to the city.

[es] La presente investigación pretende ser un acercamiento entre el conflicto urbano que provoca el turismo, la planificación y los movimientos de resistencia bajo el marco de Políticas públicas y el 'derecho a la ciudad'. Así pues, este trabajo hablará de problemas globales que afectan a la escala local, de luchas vecinales para la conservación del espacio vivido que se hacen fractales y crean redes en el territorio, de la necesidad de un diagnóstico continuo, real y eficaz para planificar y gestionar la ciudad que pueda hacer frente a los conflictos actuales y futuros, que sirva de evaluación y seguimiento de las políticas y la planificación urbana planteada, protegiendo a sus habitantes frente a la mercantilización de la ciudad bajo el poder del mercado. Así pues, se estructura el trabajo en un análisis a través de tres ejes para más tarde superponerlos, obtener conclusiones y ofrecer propuestas que configuren líneas de acción para una gestión consciente y participada de ciudad. Un primer eje con los datos cuantitativos que las distintas administraciones o planificaciones ofrecen para saber las carencias del diagnóstico que maneja la administración en su planificación, verificar el estado de turistización del Distrito y proponer nuevos indicadores. Un segundo eje cualitativo a través de los principales agentes implicados como indicadores del conflicto urbano de sus demandas y reivindicaciones más allá de los procesos participativos diseñados desde la administración y, por último, el eje normativo, la legislación y planificación, para ver su eficiencia en la gestión urbana en relación con la turistización poniendo como centro el derecho a la vida y por tanto el derecho a la ciudad.