[en] The current thesis titled Anthropology of political participation: comparative study of the forms of political interaction in Spanish and Mexican villages can be considered a unique text in three ways: the interdisciplinary (we talk about Anthropology concepts, Political Science, Sociology and History); the inter-culturalism in the specific area of Iberoamerica (the fieldworks were developed in Spanish and Mexican countries); the choice of policy as analytical central axis.Resorting to the theories of Political Anthropology, we compare the five forms of political-electoral participation of citizens as main actors in constitutional democracies. The analysis items are going to be the concrete forms of political participation; we define those forms as interactions between people acting in several social roles. Our main goal is building an intercultural classification of participation contexts which, depending on the social and economic conditions of citizens, will take care on the possibilities of citizens on representing the social roles, and them, the capacity to influence in the political process using those roles inside the political game.The methodology of the current investigation is ethnography. We have developed a multi-placed but localized ethnography programme we study sociocultural phenomenons in several places but the knowledge of social scientist starts always in a local place-. The fieldworks have been developed in Spain and Mexico, in the villages of Nava del Rey (Valladolid - Castilla y Le?n), during and between the campaign of the local elections on May, 2003 and European elections on June, 2004; Valle de Tr?paga (Vizcaya; Pa?s Vasco), autonomic elections on April, 2005; and finally, Xico (Veracruz) and Jiquilpan de Ju?rez (Michoac?n), campaign of the candidates to the federal Presidency on July, 2006.

[es] La presente tesis titulada Antropolog?a de la participaci?n pol?tica: estudio comparativo de las formas de interacci?n pol?tica en municipios de Espa?a y M?xico puede ser considerada una obra singular en una triple dimensi?n: la interdisciplinariedad (se tratan conceptos de la Antropolog?a, las Ciencias Pol?ticas, la Sociolog?a y la Historia); la interculturalidad dentro del ?rea geogr?fica iberoamericana (los trabajos de campo se realizan en municipios ubicados en los territorios espa?ol y mexicano); la elecci?n de la pol?tica como eje anal?tico central.Aspiramos dentro del marco te?rico de la antropolog?a pol?tica, a estudiar comparativamente las modalidades de participaci?n pol?tico-electoral de los c iudadanos como actores fundamentales en un sistema pol?tico democr?tico. Las unidades de an?lisis van a ser las formas concretas de participaci?n pol?tica, definidas como interacciones entre individuos ocupantes de determinados roles. El objetivo ?ltimo es establecer una clasificaci?n intercultural de contextos de participaci?n la cual, en funci?n de las condiciones socioecon?micas de los ciudadanos, tenga en cuenta, primero, las posibilidades de ?stos de ocupar los citados roles, y segundo, la capacidad de influir en el proceso de toma de decisiones a partir de tales posiciones dentro del juego pol?tico.La metodolog?a en la que se basa el presente estudio es la etnograf?a. Programamos una etnograf?a multisituada manera de estudiar fen?menos socioculturales no en un solo lugar, sino en varios- pero localizada el conocimiento del investigador siempre empieza por lo local-. Los trabajos de campo se desarrollan en Espa?a y despu?s en M?xico de la siguiente manera: Nava del Rey (Valladolid - Castilla y Le?n), durante y entre las campa?as de las elecciones municipales de mayo de 2003 y europeas de junio de 2004; Valle de Tr?paga (Vizcaya; Pa?s Vasco), auton?micas de abril de 2005; y finalmente, Xico (Veracruz) y Jiquilpan de Ju?rez (Michoac?n), elecciones a la presidencia de julio de 2006.