[en] This doctoral thesis empirically examines the representation of social relationships in the press during the Spanish Political Transition (1974-1984). Our research provides a novel contribution to other research in this area by analysing in a comparative, systematic and longitudinal way representations of social and political relationships communicated by the quality press. Specifically we examine the presence of citizens in four Spanish newspapers: El Pais, La Vanguardia, ABC and El Correo Español / El Pueblo Vasco in order to analyse the impact of the press during the period studied. The authors analysed information and Advertisements (N= 3298) and identified 121 variables. The 3298 analysed units were distributed between: El Pais (N=425), La Vanguardia (N=970), El Correo Español (N=794) and ABC (=1109). 399,058 pieces of information and publicity were registered. Our research provides a novel approach since we use an empirical methodology that is based on criticism about andocentric writing in the press. This study found evidence that the representation of the relationships in the newspapers studied was not transparent and did not reflect the whole population. Also, we demonstrate that the consequence of the press representation of public opinion in the Spanish Political Transition was to legitimise the hegemonic control of developments by politicians, media elites and the upper class, reducing citizens to the limited and passive role of spectators. Our research has permitted us to detect the persistence of an informative point of view and a routine style that makes a clear and permeable interpretation difficult for the public. In the newspapers studied, absolute priority is given to adult upper class males from the dominant states that exercise power in public institutions and also operate in public scenarios from the centre of the political, economic and cultural power. In comparison, women and the rest of men only received attention as victims, criminals or passive subjects. In addition, these results indicate that the political debate during the Spanish political transition was reduced by the newspapers to a confrontation between a minority of men who performed in public scenarios. The media excluded from this debate the plural citizenship, which composed the society and were deprived of the capacity for public intervention. Indeed, the media was not the mirror of the society in the Spanish political transition.

[es] Esta tesis doctoral examina empíricamente la representación de las relaciones sociales en la prensa durante la transición política española (1974-1984). Nuestra investigación representa una importante aportación respecto a otros estudios realizados en este ámbito, ya que analiza comparativa, sistemática y longitudinalmente la representación de las relaciones sociales en la prensa de información general. Específicamente, se examina la presencia de la ciudadanía en cuatro diarios de información general de ámbito español: El Pais, La Vanguardia, ABC y El Correo Español / El Pueblo Vasco con el objetivo de analizar el impacto de la prensa durante el periodo estudiado. La muestra la constituyen 3.298 unidades comunicativas (UC) a partir de 121 variables. Estas UC se distribuyen en El Pais (425), La Vanguardia (970), El Correo Español (794) y ABC (1109). El total de datos registrados es de 399.058. Esta investigación supone un punto de vista novedoso ya que propone y pone a prueba una metodología que combina planteamientos cualitativos y cuantitativos y se basa en la crítica al orden androcéntrico del discurso académico y de los medios de comunicación. Este estudio encuentra evidencias de que la representación de las relaciones sociales en los diarios analizados no fue transparente y no reflejó al conjunto de la población. Además, demostramos que la consecuencia de la representación de la opinión pública en la prensa durante la transición política española fue la de legitimar el control hegemónico de los acontecimientos por parte de la clase política, los mass-media y las clases dirigentes, reduciendo a la ciudadanía plural al limitado y pasivo rol de espectadora. Estos resultados han permitido detectar la persistencia de un punto de vista informativo y unas rutinas periodísticas que impiden que el público lector pueda hacer una interpretación clara y permeable de la realidad social mostrada por los periódicos. Los diarios analizados enfocaron preferentemente en sus informaciones a un reducido número de varones adultos, blancos y de clase dominante que negociaban entre ellos los cambios y las permanencias del nuevo sistema político y operaban en los escenarios centrales del poder político, económico y cultural. La presencia de las mujeres es ínfima, al igual que la de los protagonistas anónimos que forman parte de la sociedad civil y que sólo reciben atención como víctimas, criminales o sujetos pacientes. Además, los resultados del análisis indican que los diarios de información general durante este periodo redujeron el debate público a una confrontación entre una minoría de hombres, y excluyeron de este debate y por tanto, de la posibilidad de intervenir públicamente al resto de la población. Resumiendo, la prensa de información general no fue el espejo de la sociedad durante la transición política española.