[es] De la sociología del deporte a la sociología jurídica de la actividad deportiva es, en efecto, un universo de reglas y de leyes que fundan allí la existencia de un nuevo campo normativo (tesis de la renovación por el jurídico).El desarrollo autónomo del movimiento deportivo da forma a una organización que define las normas comunes de la competición deportiva y de la reglas específicas al deporte aficionado y profesional.En medio de la organización deportiva, estas reglas se clasifican alrededor al principio del aficionadismo. El deporte profesional sólo está admitido con la condición de respetar los principios fundadores del deporte aficionado.Esta definición interna del movimiento deportivo cierra el proceso de unificación por la afirmación de que el orden deportivo constituye un orden jurídico autónomo con respecto al derecho estatal.Esta afirmación cuyo origen reposa sobre un conflicto entre la autoridad deportiva y la autoridad estatal en el ámbito del derecho administrativo, levanta la cuestión de la definición del derecho deportivo.En efecto, un primer pensamiento jurídico anuncia que el derecho del deporte no existe, las reglas deportivas no tienen una dimensión jurídica específica. Sólo son del derecho a esta condición de tener un continente de la legalidad del derecho estatal.Esta gestión, el apartamento del orden jurídico deportivo, tiene como límite de no tomar en cuenta la racionalidad del sistema deportivo.Tiene, también por efecto, de reconsiderar las reglas deportivas técnicas que responden a una lógica propia, fundada sobre la especificidad del deporte.Es por eso el segundo pensamiento estima que el derecho de las actividades deportivas reposa sobre la teoría del pluralismo jurídico.El derecho no sería únicamente el producto de una norma, sería ante todo el producto de una acción organizada.

[fr] De la sociologie du sport à la sociologie juridique de l'activité sportive est en effet un univers de règles et de lois qui en fondent l'existence d'un nouveau champ normatif (thèse du renouvellement par le juridique).Le développement autonome du mouvement sportif donne forme à une organisation définissant les normes communes à la compétition sportive et les règles spécifiques aux sports amateur et professionnel. Au sein de l'organisation sportive, ces règles s'ordonnent autour du principe de l'amateurisme. Le sport professionnel n'est admis qu'à condition de respecter les principes fondateurs du sport amateur. Cette définition interne du mouvement sportif clôt le processus d'unification par l'affirmation que l'ordre sportif constitue un ordre juridique autonome par rapport au droit étatique. Cette affirmation, dont l'origine repose sur un conflit entre l'autorité sportive et l'autorité étatique dans le cadre du droit administratif, soulève la question de la définition du droit sportif. En effet, une première pensée juridique annonce que le droit du sport n'existe pas, les règles sportives n'ont pas une dimension juridique spécifique. Elles ne sont du droit qu'à cette condition d'avoir un contenant de la légalité du droit étatique. Cette démarche, l'effacement de l'ordre juridique sportif, a pour limite de ne pas prendre en compte la rationalité du système sportif. Elle a aussi pour effet de remettre en cause des règles sportives techniques qui répondent à une logique propre, fondée sur la spécificité du sport. C'est pourquoi la seconde pensée estime que le droit des activités sportives repose sur la théorie du pluralisme juridique. Le droit ne serait pas seulement le produit d'une norme, il serait avant tout le produit d'une action organisée.