[en] Increasingly, social groups denounce silencing in traditional media. In this context of economic and social crisis that is actually a systemic and a loss of values crisis, social movements recognize the need for an own speaker. These groups, traditionally on the left, are hollow in some like-minded minority press but not on TV or in the mainstream media. Is leveraging internet where they can create and disseminate their own spaces. However, they do not fight or hide a political label. Although one of the things they always complained of the mass media is the high ideological and interested texts and content in these spaces, they do not pursue an objective and unbiased journalism. They seek for a close place for encounter, highly ideological and facing those other preexisting, allowing them to send their message to the outside. Many of the contributors to these spaces are journalists, sociologists and historians. They are fully aware of the importance of the visibility of alternative realities and, in turn, the great power of the word, something that the representatives of Critical Discourse Analysis advanced before. As we shall see, however unconsciously in some cases, they have internalized a kind of speech than can also be criticized from others points of view. Since there is no single theoretical framework from which to address this speech (it is about many topics: crisis, political, economic, social, environmental, feminist, dialectic ...), we will review the key points of a discussion program in Galiza Ano Cero for that readers can also draw their own conclusions. We are showing, therefore, a discourse that fully confronts the prevailing capitalist one and wants to assert itself as the only one for real.

[es] Son cada vez más los colectivos que denuncian el silenciamiento en los medios de comunicación tradicionales. En este contexto de crisis económica y social que es, en realidad, una crisis sistémica y de valores, los movimientos sociales reconocen la necesidad de un altavoz propio. Estos grupos, tradicionalmente a la izquierda, tienen hueco en alguna prensa escrita minoritaria y de ideología afín, pero no en la televisión ni en los grandes medios. Es aprovechando internet donde pueden crear y difundir sus propios espacios. Sin embargo, no luchan contra una etiqueta política ni la esconden. Aunque uno de los aspectos que siempre denunciaron de los mass media es la alta carga ideológica e interesada de sus textos y contenidos, en estos espacios no persiguen un periodismo objetivo e imparcial, sino que buscan un lugar de encuentro cercano, altamente ideologizado y enfrentado a esos otros preexistentes, que les permita enviar su mensaje al exterior. Muchos de los colaboradores con estos espacios son periodistas, sociólogos o historiadores. Son plenamente conscientes de la importancia que tiene la visibilización de realidades alternativas y, a su vez, del gran poder de la palabra, algo que ya avanzaran los representantes del Análisis Crítico del Discurso. Como veremos, aunque inconscientemente en algunos casos, sí tienen interiorizado un tipo de discurso que, desde otros puntos de vista, también puede ser criticado. Como no existe un marco teórico único desde el que abordar este discurso (es relativo a muchos temas: crisis, política, economía, social, medioambiental, feminismo, dialéctica...), haremos una revisión de los puntos clave de un debate en Galiza Ano Cero para que los lectores puedan extraer también sus propias conclusiones. Mostraremos, por lo tanto, un discurso que se enfrenta completamente al capitalista imperante y que quiere reivindicarse como el único real