[fr] Dans une tentative de mesurer et évaluer le degré de développement économique, plusieurs indices ont été développés et, parmi ceux utilisés universellement, on met en lumière: PIB – Produit intérieur brut, PNB – Produit national brut, IDH – Indice de Développement Humain, et le Revenu Per Capita – RPC. Ce dernier mérite une attention particulière, puisqu'il est configuré comme un indicateur isolé et en outre représente un tiers des valeurs obtenues pour l'IDH, presque à la totalité du PIB de communautés, tout en étant un des indicateurs de la dimension économique d'outils de métrique de durabilité. Toutefois, la RPC induit à des erreurs d'interprétation des résultats en se fondant uniquement sur ​​des valeurs monétaires qui sont évaluées par le travail ou par le commerce, en montrant son inefficacité lorsque appliquée sur les communautés dans lesquelles prévalent les relations autonomes de production / consommation / commercialisation. Quand une partie des ressources nécessaires à la survie est extrait de l'environnement ou produite localement, il n'y a pas de décaissement des valeurs monétaires à sa satisfaction, bien que ce soit aussi le résultat du travail effectué et doit donc être considéré pour le calcul de la RPC. Dans ce sens, cet article présente, à travers une étude de cas, la proposition, à caractère exploratoire de méthodologie qui vise à surmonter cette faiblesse de l'indice. Il a cherché à mesurer la quantité de ces ressources et, si possible, à leur attribuer une valeur monétaire, tout en permettant un taux équivalent à celui de la RPC, avec une plus grande cohérence pour l'application dans les communautés ou les groupes ruraux. A celui-ci on suggère la dénomination " RPC-A – Revenu per capita Ajouté ", ce qui correspond à la somme de RPC avec le revenu non monétaire dont on a pu déterminer le montant. En conséquence, en ne considérant que les éléments dont la valorisation était possible, cette valeur correspond à une augmentation de 77.01% sur le revenu local. Ce nouvel indice permet également de lancer de nouveaux regards sur les études à propos de la " Qualité de Vie" et des analyses comparatives entre les zones urbaines et rurales.

[pt] Na tentativa de mensurar e avaliar o grau de desenvolvimento econômico, diversos índices foram desenvolvidos e, entre aqueles utilizados universalmente, destacam-se: PIB – Produto Interno Bruto, PNB – Produto Nacional Bruto, IDH – Índice de Desenvolvimento Humano, e a Renda Per Capita – RPC. Este último merece especial atenção, pois além de configurar-se em indicador isolado, responde por 1/3 dos valores obtidos para o IDH, à quase totalidade do PIB de comunidades, além de ser um dos indicadores da dimensão econômica de instrumentos de métrica de sustentabilidade. Entretanto, a RPC induz a equívocos na interpretação dos resultados ao apoiar-se exclusivamente nos valores monetários aferidos pelo trabalho ou pelo comércio, mostrando-se ineficaz quando aplicada em comunidades nas quais prevalecem relações autônomas de produção/consumo/comercialização. Quando parte dos recursos necessários à sobrevivência é extraída do ambiente ou produzida localmente, não há desembolso de valores monetários para sua satisfação, embora esta também seja resultado de trabalho executado e, portanto, deve ser considerada para efeito de cálculo da RPC. Neste sentido este artigo apresenta, através de um estudo de caso, a proposição, em caráter exploratório de metodologia que busca superar essa deficiência do índice. Procurou mensurar o volume desses recursos e, sempre que possível, atribuir-lhes valor monetário, permitindo obter um índice equivalente ao da RPC, com maior coerência para aplicação em comunidades ou grupamentos rurais. A este se sugere a denominação "RPC-A – Renda per capita Agregada", que corresponde à somatória da RPC com a renda não monetária cujo montante foi possível aferir. Como resultado, considerando-se apenas os itens cuja valoração foi possível, esse valor correspondeu a um incremento de 77,01 % na renda local. Este novo índice permite também lançar novos olhares sobre estudos acerca de "Qualidade de Vida" e de análises comparativas entre os meios urbano e rural.