[en] To deal with the uncontrolled generation of waste, the European Union has developed comprehensive waste management systems that aim to minimize the negative environmental impacts produced. In the first block of this project, it is intended to elaborate the bases to understand what a waste management system is and how it is regulated. Once the concept of the Extended Producer Responsibility System (EPR) is understood, the role of recycling companies is assessed through the legal schemes considered. To understand the relationship between the organisms of these schemes, an expert on urban waste is consulted through an interview. On the other hand, the main problem for CELSA is exposed, a higher cost of the iron scrap that comes from the EPRs compared to the rest of the iron scrap and, as a solution, it is proposed that CELSA participate in the EPRs scheme in order to be rewarded for the purchase of recycled material. To see the differences between the Spanish EPR and the current system in the United Kingdom, which does participate in the scheme of these systems, a brief comparison between them is presented. Finally, the conclusion reached is that the new regulations applied to EPRs indicate that the role of recycling companies will remain as it has been until now and they will not be rewarded. On the other hand, there are systems in which recycling companies do participate in the compliance scheme. It is also concluded that there are not enough PROs for all waste streams and that these have different Environmental objectives from those of the Administration. ¿

[es] Para hacer frente a la generación no controlada de residuos, la Unión Europea ha desarrollado unos sistemas de gestión de residuos integrales que tienen como objetivo es minimizar los impactos ambientales negativos que se producen. En el primer bloque de este proyecto se pretende elaborar las bases para entender qué es y cómo se regula un sistema de gestión de residuos. Una vez entendido el concepto de Sistema de Responsabilidad Ampliada del Productor (SRAP) se valora cuál es el papel que tienen las empresas recicladoras, mediante los esquemas legales considerados. Para entender la relación entre los organismos de estos esquemas se acude a través de una entrevista, a un experto en materia de residuos urbanos. Por otra parte, se exponen la problemática principal para CELSA, un mayor coste de la chatarra férrica que proviene de los SRAPs respecto al resto de chatarra férrica y, como solución, se proponen que CELSA participe del esquema de los SRAPs con la finalidad de ser bonificados por la compra de material reciclado. Para ver cuáles son las diferencias entre el SRAP español y el sistema vigente en el Reino Unido, que sí participa en el esquema de estos sistemas, se expone una breve comparación entre ellos. Finalmente, se llega a la conclusión de que la nueva normativa aplicada a los SRAPs indica que el papel de las empresas recicladoras se mantendrá como hasta ahora y no se les bonificará. Por otra parte, existen sistemas en los que las empresas recicladoras sí que participan del esquema de cumplimiento. También se concluye que no hay suficientes PROs todos los flujos de residuos y que éstas tinen objetivos Medioambientales diferentes a los de la Administración.