[en] Objective/context: This article examines the use of emotional argumentation patterns of social forgiveness and non-forgiveness regarding Gustavo Petro's past in the M-19 movement in the context of the 2022 Colombian presidential elections. Methodology: An inductive media framing analysis of selected Colombian newspapers was carried out. The frames analyzed exemplify the relevance different newspapers have attributed to Petro's past in their pre-election coverage. Conclusions: This analysis demonstrates that those frames that project a negative view of Petro's past carried especially marked patterns of non-forgiveness and an accompanying delegitimization of his person and political ambitions. The negative portrayal in a particular newspaper presented clear patterns of emotional argumentation of politically ideological opposition to Petro in contrast to the media landscape in general. The other newspapers analyzed, however, revealed a predominantly neutral pattern of argumentation that paid attention to Petro's past but did not use it judgmentally against him. In relatively few cases, the argument of social forgiveness was even used in his favor. The results show that, especially for the ideological opposition to Petro, reference to his past in the M-19 was considered a legitimate means to undermine his political ambitions. However, considering the general overall coverage of the newspapers, Petro's past was of marginal importance. Originality: This analysis provides insights into how Colombian media framed the past of the current Colombian president in the M-19 during the 2022 presidential campaign, potentially influencing public opinion-making processes. The results can serve as a reference for more comprehensive analyses to better understand the role of forgiveness and non-forgiveness in the context of political discourses in post-conflict states.

[pt] Objetivo/contexto: este artigo examina os padrões de argumentação emocional sobre o perdão social e a falta de perdão em relação ao passado de Gustavo Petro no M-19 durante as eleições presidenciais colombianas de 2022. Metodologia: é realizado uma análise indutiva do enquadramento na mídia a partir de uma amostra de jornais colombianos. Os quadros analisados exemplificam a relevância que diferentes jornais atribuíram ao passado de Petro em sua cobertura pré-eleitoral. Conclusões: esta análise demonstra que os quadros que apresentam uma imagem negativa do passado de Petro envolviam padrões especialmente fortes de falta de perdão e a correspondente deslegitimação da pessoa e suas ambições políticas. A apresentação negativa em jornais particulares incluía padrões claros de argumentação emocional na oposição ideológica a Petro em contraste com o conjunto de meios em geral. Por outro lado, os demais jornais analisados revelam um padrão predominantemente neutro de argumentação que prestou atenção ao passado de Petro, mas que não o usou para fazer um julgamento contra ele. Em alguns casos, o argumento do perdão social foi usado até mesmo a seu favor. Esses resultados mostram que, especialmente entre a oposição ideológica a Petro, a referência ao seu passado no M-19 era considerada como uma estratégia legítima para minar suas aspirações políticas. No entanto, considerando em geral a cobertura nos jornais, o passado de Petro teve uma importância marginal. Originalidade: esta análise oferece um olhar sobre como a mídia na Colômbia enquadraram o passado no M-19 do atual presidente da Colômbia durante a campanha presidencial de 2022, possivelmente influenciando o processo de formação da opinião pública. Estes resultados podem servir como referência para análises mais completas que busquem compreender melhor o papel do perdão e sua ausência no contexto do discurso político em estados em pós-conflito.