[en] The scientific, historical, political, cultural and media development of neuroscience is remarkable. Promoted to overcome brain diseases, they promise to answer the old questions of the relationship between thought, body and brain in a definitive way thanks to new techniques of observation. The thematic dossier mobilizes historians, psychiatrists, anthropologists, psychologists, sociologists, neuroscientists and philosophers to shed light on how neurosciences are reconfiguring care practices and to question their ambitions. The contributions testify to the development of critical analyses of the neurosciences and the epistemic and political tensions they maintain with other disciplines. A first set of texts deals with brain imaging devices, the inflation of objects produced and their shaping of the human being. The second set deals with attempts to understand the cerebral bases of mental pathology and the instruments, substances and methods aimed at modifying mental states. It also deals with the transformation of the role of experts and clinical research with evidence-based medicine. The third set raises the question of the articulation between modes of knowledge production, including analysis inherited from feminist studies, denaturalizing the brain to re-politicize gender differences. The articles question the development of neuroscience and its epistemic and practical effects on the human and social sciences, as well as the dynamics of compatibility and tension between different analyses.

[es] El desarrollo científico, histórico, político, cultural y mediático de las neurociencias es notable. Promovidas para superar las enfermedades cerebrales, prometen responder a las antiguas preguntas de la relación entre el pensamiento, el cuerpo y el cerebro de manera definitiva gracias a las nuevas técnicas de observación. El dossier temático moviliza a historiadores, psiquiatras, antropólogos, psicólogos, sociólogos, neurocientíficos y filósofos para arrojar luz sobre la forma en que las neurociencias están reconfigurando las prácticas de cuidado y cuestionar sus ambiciones. Las contribuciones dan testimonio del desarrollo de análisis críticos de las neurociencias y de las tensiones epistémicas y políticas que mantienen con otras disciplinas. Un primer conjunto de textos trata de los dispositivos de imágenes del cerebro, la inflación de los objetos producidos y su conformación del ser humano. El segundo conjunto trata de los intentos de comprender las bases cerebrales de la patología mental y los instrumentos, sustancias y métodos destinados a modificar los estados mentales. También se ocupa de la transformación del papel de los expertos y de la investigación clínica con la medicina basada en pruebas. El tercer conjunto plantea la cuestión de la articulación entre los modos de producción de conocimientos, incluido el análisis heredado de los estudios feministas, desnaturalizando el cerebro para repolitizar las diferencias de género. Los artículos cuestionan el desarrollo de las neurociencias y sus efectos epistémicos y prácticos en las ciencias humanas y sociales, así como la dinámica de la compatibilidad y la tensión entre los diferentes análisis.