[en] Health selectivity posits that individuals who practice preventive health behaviors are more likely to migrate to the United States, and this has been proposed as one explanation of the Latino Paradox. This paper examines evidence for health selection in the context of reproductive health using national survey data from Mexico (the longitudinal Mexico Family Life Survey [MxFLS], 2002 and 2005 waves) and the United States (the National Survey of Family Growth [NSFG], 2002). We compared sexual behaviors and contraceptive practices of Mexican women residing in Mexico who subsequently migrated to the United States with those who remained in Mexico and with Mexican immigrants in the United States. MxFLS respondents who migrated to the United States had a younger mean age, and a larger proportion had no children compared to MxFLS nonmigrants. Within the MxFLS sample, a smaller proportion of women who migrated had ever had vaginal sex, though this difference was nonsignificant with adjustment for sociodemographic factors. No sexual behavior or contraceptive use measures varied between Mexican migrants and nonmigrants within the MxFLS. The mean lifetime number of sexual partners was lower for MxFLS respondents than for Mexican immigrants in the NSFG. Smaller proportions of MxFLS respondents reported using hormonal methods or condoms relative to NSFG respondents. We found no evidence for health selectivity with regard to sexual behaviors or contraceptive practices, underscoring the importance of continued attention to the factors that influence the adaptation trajectories following U.S. migration.

[fr] L'hypothèse de la sélection par la santé selon laquelle les individus qui adoptent des comportements de prévention sont plus susceptibles d'immigrer aux Etats-Unis, a été proposée comme une explication au paradoxe latino. Cet article examine les signes de sélection par la santé dans le contexte de la santé en matière de procréation sur la base des données de deux enquêtes nationales, l'une réalisée au Mexique (l'étude longitudinale Mexico Family Life Survey [MxFLS], vagues 2002 et 2005) et l'autre aux Etats-Unis (l'étude National Survey of Family Growth [NSFG], 2002). Nous avons comparé les comportements sexuels et les pratiques de contraception de femmes mexicaines résidant au Mexique qui ont par la suite immigré aux Etats-Unis avec ceux de femmes qui sont restées au Mexique et ceux d'immigrantes mexicaines aux Etats-Unis. Les personnes de l'étude MxFLS qui ont immigré aux Etats-Unis, avaient un âge moyen inférieur et étaient plus nombreuses à ne pas avoir d'enfants, en comparaison aux non-migrantes de l'étude MxFLS. Dans l'étude MxFLS, une plus faible proportion des femmes qui avaient immigré ont déclaré avoir déjà eu des rapports sexuels, mais cette différence était non significative après ajustement des facteurs sociodémographiques. Aucune variation n'a été constatée dans les mesures de comportement sexuel et d'utilisation de contraceptifs entre les immigrantes mexicaines et les non immigrantes dans l'étude MxFLS. Le nombre moyen de partenaires sexuels dans une vie était inférieur chez les femmes de l'étude MxFLS à celui relevé chez les immigrantes mexicaines de l'étude NSFG. Le recours à des contraceptifs hormonaux ou à des préservatifs était plus faible dans l'étude MxFLS que dans l'étude NSFG. Nous n'avons trouvé aucune preuve de sélection par la santé concernant les comportements sexuels ou les pratiques de contraception, ce qui souligne l'importance qu'il y a à continuer à surveiller les facteurs qui influencent les trajectoires d'adaptation après immigration aux Etats-Unis.