[en] Introduction: Drug dependence constitutes a major public health problem in Ecuador. Drug use is related to impaired performance in executive functions, mainly in decision making. The purpose of this study was to compare decision-making performance in a group of men with drug dependence (n=31) and a group of men without drug dependence (n=32). For this purpose, an experimental task was used, simulating social contexts through situations described in brief histories Method: The design was a quantitative approach with correlational scope and cross-sectional comparative design of natural groups. Results: Using analysis of variance, a group effect by decision making was observed in the frequency of risky decisions in the consumer group. Likewise, significant differences were observed between groups in executive functions. Finally, some correlations were found between the scores of executive functions with the social decision task both in the non-consumers group and in the consumers group, thus the risky option was positively correlated in the experimental group with task monitoring r (31) = .412, p = .019, also in the experimental group a negative correlation was observed between the safe option and Task monitoring r (31) = -.412, p = .019. Conclusions: It is concluded that people with consumption are more involved in risky decisions, but do not differ in response time from the group of non-consumers. Also, higher executive dysregulation scores are found in consumers and some of these scores are related to risky decision making in simulated contexts.

[es] Introducción: La dependencia a las drogas constituye un problema importante de salud pública en el Ecuador. El consumo de drogas se relaciona con un desempeño disminuido en las Funciones Ejecutivas, principalmente en la toma de decisiones. El propósito de este estudio fue comparar el desempeño de la toma de decisiones en un grupo de hombres con dependencia a las drogas (n=31) y un grupo de hombres sin dependencia a las drogas (n=32) Para ello, se usó una tarea experimental, simulando contextos sociales a través de situaciones descritas en breves historias Método: El diseño fue un enfoque cuantitativo con alcance correlacional y diseño comparativo transversal de grupos naturales. Resultados: Usando el análisis de varianza se observó un efecto de grupo por toma decisiones en la frecuencia de decisiones riesgosas, en el grupo de consumidores. Asimismo, se observaron diferencias significativas entre grupos en las funciones ejecutivas. Finalmente se encontraron algunas correlaciones entre los puntajes de las funciones ejecutivas con la tarea de decisiones sociales tanto en el grupo no consumidores como en el grupo de consumidores, así la opción de riesgo se correlacionó de forma positiva en el grupo experimental con monitoreo de tareas r (31) = .412, p = .019, también en el grupo experimental se observó una correlación negativa entre la opción segura y Monitoreo de tareas r (31) = -.412, p = .019. Conclusiones: Se concluye que las personas con consumo se involucran más en decisiones de riesgo, pero no difieren en tiempo de respuesta del grupo de no consumidores. Asimismo, se encuentran mayores puntajes de desregulación ejecutiva en los consumidores y algunos de estos puntajes se relacionan con la toma de decisiones riesgosas en contextos simulados.