[ca] L'estudi explora el paper dels mitjans informatius en línia en el canvi en els drets sexuals i de gènere a Ucraïna, basant-se en l'anàlisi del debat sobre la prohibició de la discriminació per orientació sexual i identitat de gènere (OSIG) com a part de la reforma antidiscriminació de 2013 – 2015. El canvi en els drets sexuals i de gènere va ser conceptualitzat, com a resultat de la lluita hegemònica entre discursos en disputa, seguint la teoria del discurs d'Ernesto Laclau i Chantal Mouffe. La recerca va incloure tres fases. Durant la Fase I es van examinar a través de recerca documental les condicions de la possibilitat d'un canvi dels drets sexuals i de gènere a Ucraïna durant el període 2013 – 2015. Durant la Fase II es va analitzar el discurs polític sobre drets sexuals i de gènere a Ucraïna el 2013 – 2015 a través de l'anàlisi postfundacional del discurs i utilitzant les dades recollides per les pàgines web oficials del govern, parlament i grups d'interès involucrats en la controvèrsia sobre la reforma antidiscriminació. Es van identificar quatre coalicions discursives sobre els drets sexuals i de gènere seguint les articulacions dels significants flotants clau en el debat: orientació sexual i identitat de gènere, democràcia, identitat nacional i política exterior. Cada coalició va desenvolupar el seu propi grup de trames que associaven la prohibició de la discriminació per OSIG a les seves articulacions dels significants flotants (punts nodals). Durant la Fase III es va examinar la representació mediàtica de les coalicions discursives sobre drets sexuals i de gènere en disputa a través de l'anàlisi quantitativa de contingut i l'anàlisi postfundacional del discurs de la cobertura de la reforma antidiscriminació en els cinc mitjans informatius en línia més populars d'Ucraïna. Aquesta anàlisi va revelar que durant la primera etapa de la controvèrsia antidiscriminació (2013 – 2014), els mitjans afiliats a grans grups d'empreses propietat d'oligarques afavorien les coalicions discursives conservadores citant els seus membres més freqüentment, oferint una cobertura desequilibrada de la seva posició, i fent-se eco de supòsits conservadors sobre OSIG en comentaris periodístics. Els mitjans informatius petits i independents en línia afavorien les coalicions discursives lliberals utilitzant els mateixos mètodes. Durant la segona etapa de la controvèrsia (2015), tots els mitjans informatius en línia afavorien les coalicions discursives lliberals en la seva cobertura del debat. L'estudi suggereix que el suport ofert pels mitjans informatius en línia va contribuir a la capacitat de les coalicions discursives en disputa d'introduir canvis en les lleis de drets sexuals i de gènere. De 2013 a 2014, la cobertura favorable als mitjans afiliats a grans grups d'empreses i la presència substancial als mitjans informatius en línia independents van ajudar la coalició conservadora pro-UE a articular la prohibició de la discriminació per orientació sexual com a amenaça a la democràcia i la identitat nacional i com a obstacle de la integració europea d'Ucraïna en l'esfera pública, fet que va contribuir al fracàs de la reforma antidiscriminació. Durant el 2015, la cobertura favorable en els cinc mitjans informatius en línia més populars d'Ucraïna va ajudar les coalicions discursives lliberals sobre drets sexuals i de gènere a rearticular la prohibició de la discriminació per OSIG com a instància de protecció democràtica de la igualtat de drets civils, adheriment als valors europeus, i condició prèvia d'integració europea, fet que va ajudar a l'adopció de la reforma antidiscriminació.

[es] El estudio explora el papel de los medios informativos en línea en el cambio en los derechos sexuales y de género en Ucrania, basándose en el análisis del debate sobre la prohibición de la discriminación por orientación sexual e identidad de género (OSIG) como parte de la reforma antidiscriminación de 2013-2015. El cambio en los derechos sexuales y de género fue conceptualizado, como resultado de la lucha hegemónica entre discursos en disputa, siguiendo la teoría del discurso de Ernesto Laclau y Chantal Mouffe. La investigación incluyó tres fases. Durante la Fase I se examinaron a través de la investigación documental las condiciones de la posibilidad de un cambio de los derechos sexuales y de género en Ucrania durante el período 2013 – 2015. Durante la Fase II se analizó el discurso político sobre derechos sexuales y de género en Ucrania en 2013 – 2015 a través del análisis posfundacional del discurso y utilizando los datos obtenidos por las páginas web oficiales del gobierno, parlamento y grupos de interés involucrados en la controversia sobre la reforma antidiscriminación. Se identificaron cuatro coaliciones discursivas sobre los derechos sexuales y de género siguiendo las articulaciones de los significantes flotantes clave en el debate: orientación sexual e identidad de género, democracia, identidad nacional y política exterior. Cada coalición desarrolló su propio grupo de tramas que asociaban la prohibición de la discriminación por OSIG a sus articulaciones de los significantes flotantes (puntos nodales). Durante la Fase III se examinó la representación mediática de las coaliciones discursivas sobre derechos sexuales y de género en disputa a través del análisis cuantitativo de contenido y el análisis posfundacional del discurso de la cobertura de la reforma antidiscriminación en los cinco medios informativos en línea más populares de Ucrania. Este análisis reveló que durante la primera etapa de la controversia antidiscriminación (2013 – 2014), los medios afiliados a grandes grupos de empresas propiedad de oligarcas favorecían las coaliciones discursivas conservadoras citando sus miembros más frecuentemente, ofreciendo una cobertura desequilibrada de su posición, y haciéndose eco de suposiciones conservadoras sobre OSIG en comentarios periodísticos. Los medios informativos pequeños e independientes en línea favorecían las coaliciones discursivas liberales utilizando los mismos métodos. Durante la segunda etapa de la controversia (2015), todos los medios informativos en línea favorecían las coaliciones discursivas liberales en su cobertura del debate. El estudio sugiere que el soporte ofrecido por los medios informativos en línea contribuyó a la capacidad de las coaliciones discursivas en disputa de introducir cambios en las leyes de derechos sexuales y de género. De 2013 a 2014, la cobertura favorable en los medios afiliados a grandes grupos de empresas y la presencia sustancial en los medios informativos independientes ayudaron a la coalición conservadora pro-UE a articular la prohibición de la discriminación por orientación sexual como amenaza a la democracia y la identidad nacional y como obstáculo de la integración europea de Ucrania en la esfera pública, hecho que contribuyó al fracaso de la reforma antidiscriminación. Durante 2015, la cobertura favorable, en los cinco medios informativos en línea más populares de Ucrania, ayudó a las coaliciones discursivas liberales sobre derechos sexuales y de género a rearticular la prohibición de la discriminación por OSIG como instancia de protección democrática de la igualdad de derechos civiles, adherencia a los valores europeos, y condición previa de integración europea, hecho que favoreció a la adopción de la reforma antidiscriminación.