[es] A pesar de su importancia económica, existen pocos estudios sobre las necesidades de fertilización del eucalipto en Galicia. Por esta razón, el objetivo del presente trabajo fue el de determinar el efecto de cantidades crecientes de nitrógeno (N), fósforo (P), potasio (K), calcio (Ca), boro (B), así como la ausencia o presencia de otros microelementos (M0) en el tratamiento de fertilización, sobre el crecimiento de Eucalyptus nitens a lo largo de cinco años, empleando como variables de estudio el diámetro a la altura del pecho y el volumen. Esta investigación se llevó a cabo en una plantación forestal de la comarca de A Mariña (Norte de la provincia de Lugo). Para los ensayos, se seleccionaron tres zonas próximas entre sí, en cada una de las cuales se prepararon 14 parcelas con un tamaño muestral de al menos 32 plantas cada una. En cada parcela se aplicó uno de los tratamientos defertilización considerados, que incluyeron cuatro dosis de N, P y K, dos dosis de B (con adición y sin adición), y dos dosis de micronutrientes (con adición y sin adición). Al inicio del estudio, se procedió a la toma de muestras para el análisis de la composición del suelo y análisis foliar en cada zona. El crecimiento de las plantas fue monitorizado durante 5 años, empleando una forcípula digital para la medida del diámetro a la altura del pecho, y un hipsómetro laser para medir la altura. Se realizaron mediciones periódicas cada 6 meses durante el primer año, y anualmente durante el resto del período de estudio. El volumen de la planta se calculó con un modelo dasométrico empleando el diámetro y la altura como variables independientes. Las medidas del diámetro y volumen inicial se sometieron al Test de Normalidad de Shapiro-Wilks mediante el paquete estadístico EPIDAT v 4.0. Se aplicó el Test de la T de Student para la comparación de medias y se llevaron a cabo los contrastes para valorar el efecto de cada tratamiento frente a la fertilización estándar y a un testigo expresados como diferencia de diámetros final e inicial, así como en diferencia de volúmenes. Se aplicó un modelo linear mixto para evaluar el efecto de los tratamientos en las variables analizadas. El nivel de significación para todos los tests se estableció en p<0.05. Los suelos de las tres zonas son ácidos, con textura franco-arenosa, aunque con diferente contenido en arcilla, materia orgánica, y relación C/N, lo que podría influir sobre la disponibilidad de los nutrientes en cada zona. Se evidenciaron diferencias estadísticamente significativas entre dosis crecientes de NPK frente a la fertilización considerada estándar y frente al testigo (sin adición de fertilizantes). En la zona 3 se evidenció este efecto de forma más significativa, encontrando un aumento del crecimiento al aumentar las dosis de nitrógeno y fósforo frente a la fertilización estándar. No se pudo definir un mejor tratamiento de forma global para las tres zonas. Las principales conclusiones inferidas de los resultados fueron: 1. En todos los casos, el tratamiento sin fertilización (TT) mostró un menor crecimiento frente a cualquiera de los otros tratamientos en las tres zonas, aunque solamente en una de ellas estas diferencias fueron estadísticamente significativas. 2. No se evidenció un tratamiento con mayor respuesta en el diámetro final y en el volumen final para todas las zonas, sino que la fertilización óptima dependió de la zona en la que se realizó el ensayo. 3. En la zona 3, los tratamientos con mayores dosis de N y P mostraron un mayor crecimiento que el resto de los tratamientos aplicados. 4. Se observó una respuesta mayor con el tratamiento de fertilización estándar en todas las zonas, expresada en un aumento de diámetro, si bien no se encontraron diferencias estadísticamente significativas con todos los tratamientos. 5. El efecto de los distintos tratamientos de fertilización sobre el volumen no fue significativo, debido a la alta variabilidad intratratamiento observada para esta variable.

[gl] Malia a súa importancia económica, son poucos os estudos sobre as necesidades de fertilización do eucalipto en Galicia. Por este motivo, o obxectivo deste traballo foi determinar o efecto de cantidades crecentes de nitróxeno (N), fósforo (P), potasio (K), calcio (Ca), boro (B), así como a ausencia ou presenza doutros microelementos (M0) no tratamento de fertilización, sobre o crecemento de Eucalyptus nitens ao longo de cinco anos, utilizando o diámetro á altura do peito e o volume como variables de estudo. Esta investigación realizouse nunha plantación forestal da comarca da Mariña (N da provincia de Lugo). Para os ensaios seleccionáronse tres zonas próximas entre si, en cada unha das cales se prepararon 14 parcelas cun tamaño de mostra de polo menos 32 plantas cada unha. En cada parcela aplicouse un dos tratamentos de fertilización considerados, que incluiron catro doses de N, P e K, dúas doses de B (con adición ou sen adición) e dúas doses de micronutrientes (con adición ou sen adición). Ao inicio do estudo tomáronse mostras para analizar a composición do solo e análise foliar en cada zona. Monitorizouse o crecemento da planta durante 5 anos, utilizando un calibre dixital para medir o diámetro á altura do peito e un hipsómetro láser para medir a altura. Realizáronse medicións periódicas cada 6 meses durante o primeiro ano, e anualmente durante o resto do período de estudo. O volume da planta calculouse cun modelo dasométrico utilizando o diámetro e a altura como variables independentes. As medicións do diámetro e do volume inicial foron sometidas á proba de normalidade de Shapiro-Wilks mediante o paquete estatístico EPIDAT v 4.0. Aplicouse o test t de Student para comparar medias e realizáronse contrastes para valorar o efecto de cada tratamento fronte ao tratamento de fertilización estándar e ao control, expresado como diferenzas de diámetros finais e iniciais, así como diferenzas de volumes. Aplicouse un modelo lineal mixto para avaliar o efecto dos tratamentos sobre as variables analizadas. O nivel de significación para todas as probas estableceuse en p<0,05. Os solos das tres zonas son ácidos, de textura franco-arenosa, aínda que con contidos de arxila, materia orgánica, e relación C/N diferentes, o que poderían influír na dispoñibilidade de nutrientes en cada zona. Observáronse diferenzas estatisticamente significativas entre doses crecentes de NPK en comparación coa fertilización considerada estándar e en comparación co control (sen adición de fertilizantes). Na zona 3, este efecto evidenciouse de forma máis significativa, atopándose un aumento do crecemento ao aumentar as doses de nitróxeno e fósforo en comparación coa fertilización estándar. Non se puido definir globalmente un mellor tratamento para as tres áreas. As principais conclusións extraídas dos resultados foron: 1. En todos os casos, o tratamento sen fertilización (TT) presentou un crecemento menor en comparación con calquera dos outros tratamentos das tres zonas, aínda que só nunha delas estas diferenzas foron estatisticamente significativas. 2. Non houbo evidencia dun tratamento cunha maior resposta no diámetro final ou no volume final para todas as zonas, xa que a fertilización óptima dependeu da zona na que se realizou o ensaio. 3. Na zona 3, os tratamentos con doses máis altas de N e P presentaron un maior crecemento que o resto dos tratamentos aplicados. 4. Observouse unha maior resposta co tratamento de fertilización estándar en todas as zonas, expresada nun aumento de diámetro, aínda que non se atoparon diferenzas estatisticamente significativas con todos os tratamentos. 5. O efecto dos diferentes tratamentos de fertilización sobre o volume non foi significativo, debido á alta variabilidade intratratamento observada para esta variable.