[en] The relationship between heritage and emotion can be illustrated by looking at the architecture of modern buildings. A link can indeed be established between emotion and the height of a building. As an emblematic representation of modern architecture, the notion of height can be more easily charged with culminating emotional points than with sublimated values of 'oldness', such as those that are present in historic monuments. Over the last few years, the architecture of modern buildings and the discourse concerning the protection of monuments seem to be coming closer and closer together.In Germany the emotional dimension of buildings can be followed in a paradigmatic way and is more easy to interpret than in the United States where tall buildings are often said to be 'natural'. Already, during the 1920s, the almost euphoric reception of American-style buildings in Germany—at this time still largely conceived as a public duty—provoked considerable scepticism. Consequently, the debate remains lively and clearly formulated. And even if after the Second World War the American influence took root in German soil, particularly in certain cities, tall buildings were at the centre of highly emotional debates around the monopoly of interpretation held by architectural and urban discourse, and that is still true today. Modern buildings considered as authentic monuments, a concept which implies their protection, remain very rare.

[fr] Le rapport entre patrimoine et émotion peut être illustré en se fondant sur l'architecture des buildings. En effet un lien évident peut être établi entre émotion et hauteur des constructions. En tant que représentation emblématique de la construction moderne, la notion de hauteur se trouve plus aisément chargée de points culminants émotionnels plutôt que de valeurs sublimées de l'ancienneté telles que les monuments les recèlent. Or, depuis peu, l'architecture des buildings et les discours concernant la protection des monuments semblent se rapprocher de plus en plus. En Allemagne la dimension émotionnelle des buildings peut être suivie de façon paradigmatique et plus lisible qu'aux États Unis dont l'architecture en hauteur est souvent dite " naturelle ". Déjà la réception presque euphorique de l'architecture d'outre-Atlantique des buildings dans les années 20 en Allemagne – à cette époque encore largement conçue comme un devoir public – provoquait un scepticisme important. Par conséquent le débat restait vivant et clairement explicité. Et même si après la deuxième guerre mondiale l'influence américaine germait bien sur les terres allemandes – surtout dans certaines villes – les buildings ont toujours été l'épicentre de luttes fortement émotionnelles pour le monopole d'interprétation que détient le discours architectural et urbain, et cela reste toujours d'actualité. Les buildings considérés en tant que véritables monuments, concept qui engloberait alors leur protection, demeurent très rares. À Francfort on comprend à quel point tant la construction que la disparition des buildings ont suscité d'émotions. Cela vaut d'autant plus que les buildings y acquièrent actuellement un statut objectif, c'est-à-dire institutionnalisé, de monument historique. Le cas que l'article présente est exemplaire pour exprimer la convergence des discours sur le patrimoine et sur la dimension émotionnelle. Il est essentiel que l'architecture de la reconstruction du Francfort d'après-guerre – qui a duré jusqu'aux années 70 – puisse maintenant faire valoir une valeur d'ancienneté, ce que les nouveaux projets de construction reflètent d'ores et déjà. Les démolitions sont à l'ordre du jour, surtout celles de la première génération des buildings qui s'est terminée vers la fin des années 50. La révolution des tours " mange " alors ses enfants au moment même où ils sont assez vieux pour être considérés comme monuments. Cette nouvelle situation s'applique surtout à la démolition du building de la mutualité Zürich (Zürich-Haus ; construit en 1958) en 2001, remplacée par la tour de l'Opéra (Opernturm) en construction depuis 2007, terminé en 2009. Les débats autour de ces changements au centre-ville de Francfort sont fortement émotionalisés pas uniquement en raison de la hauteur des buildings, mais aussi parce que les notions de monument classique et de patrimoine sont impliquées.