[en] This thesis presents new methods for recasting dependency parsing as a sequence labeling task yielding a viable alternative to the traditional transition- and graph-based approaches. It is shown that sequence labeling parsers provide several advantages for dependency parsing, such as: (i) a good trade-off between accuracy and parsing speed, (ii) genericity which enables running a parser in generic sequence labeling software and (iii) pluggability which allows using full parse trees as features to downstream tasks. The backbone of dependency parsing as sequence labeling are the encodings which serve as linearization methods for mapping dependency trees into discrete labels, such that each token in a sentence is associated with a label. We introduce three encoding families comprising: (i) head selection, (ii) bracketing-based and (iii) transition-based encodings which are differentiated by the way they represent a dependency tree as a sequence of labels. We empirically examine the viability of the encodings and provide an analysis of their facets. Furthermore, we explore the feasibility of leveraging external complementary data in order to enhance parsing performance. Our sequence labeling parser is endowed with two kinds of representations. First, we exploit the complementary nature of dependency and constituency parsing paradigms and enrich the parser with representations from both syntactic abstractions. Secondly, we use human language processing data to guide our parser with representations from eye movements. Overall, the results show that recasting dependency parsing as sequence labeling is a viable approach that is fast and accurate and provides a practical alternative for integrating syntax in NLP tasks.

[es] Esta tesis presenta nuevos métodos para reformular el análisis sintáctico de dependencias como una tarea de etiquetado secuencial, lo que supone una alternativa viable a los enfoques tradicionales basados en transiciones y grafos. Se demuestra que los analizadores de etiquetado secuencial ofrecen varias ventajas para el análisis sintáctico de dependencias, como por ejemplo (i) un buen equilibrio entre la precisión y la velocidad de análisis, (ii) la genericidad que permite ejecutar un analizador en un software genérico de etiquetado secuencial y (iii) la conectividad que permite utilizar el árbol de análisis completo como características para las tareas posteriores. El pilar del análisis sintáctico de dependencias como etiquetado secuencial son las codificaciones que sirven como métodos de linealización para transformar los árboles de dependencias en etiquetas discretas, de forma que cada token de una frase se asocia con una etiqueta. Introducimos tres familias de codificación que comprenden: (i) selección de núcleos, (ii) codificaciones basadas en corchetes y (iii) codificaciones basadas en transiciones que se diferencian por la forma en que representan un árbol de dependencias como una secuencia de etiquetas. Examinamos empíricamente la viabilidad de las codificaciones y ofrecemos un análisis de sus facetas. Además, exploramos la viabilidad de aprovechar datos complementarios externos para mejorar el rendimiento del análisis sintáctico. Dotamos a nuestro analizador sintáctico de dos tipos de representaciones. En primer lugar, explotamos la naturaleza complementaria de los paradigmas de análisis sintáctico de dependencias y constituyentes, enriqueciendo el analizador sintáctico con representaciones de ambas abstracciones sintácticas. En segundo lugar, utilizamos datos de procesamiento del lenguaje humano para guiar nuestro analizador con representaciones de los movimientos oculares. En general, los resultados muestran que la reformulación del análisis sintáctico de dependencias como etiquetado de secuencias es un enfoque viable, rápido y preciso, y ofrece una alternativa práctica para integrar la sintaxis en las tareas de PLN.