[en] Objectives: This study was directed to evaluate community pharmacists' attitudes towards professional practice and determine their observed competence in various pharmaceutical activities. Methods: A cross-sectional study conducted in the city of Kuala Lumpur. The questionnaire contained 40 questions splitted into six sections that addressed several aspects of practice and demographic information. The study was involved in 223 licensed pharmacists who work in community pharmacies. Data were analyzed by using SPSS. Chisquare and Pearson's correlation tests were used for statistical significance for dichotomous data. Key findings: Among the 233 respondents in managerial activities, 194 (87%) achieved the score good, and 5 (2.2%) had the score poor. In dispensing activities, 199 (89.2%) achieved the score good, and 5 (2.2%) had the score poor. In pharmaceutical care activities, 209 (93.7%) got the score good, and 4 (1.8%) got the score poor. In inter/intra professional activities, 108 (48.4%) got the score good, and 10 (4.5%) got the score poor. In public health activities, 153 (68.6%) got the score good, and 6 (2.7%) got the score poor whereas in the maintenance of competency activities, 160 (71.7%) got the score good, and 3 (1.3%) got the score poor. Conclusions: The highest of participants got a good attitude was 93.7% for pharmaceutical care activities while the highest of participants got poor attitude was 4.5% for inter/intra professional activities. The majority of the participants are accepting the activities to maintain competence.

[es] Objetivos: Este estudio se dirigió a evaluar las actitudes de los farmacéuticos comunitarios hacia la práctica profesional y determinar su competencia observada en diversas actividades farmacéuticas. Métodos: estudio transversal realizado en la ciudad de Kuala Lumpur. El cuestionario contenía 40 preguntas divididas en seis secciones que abordaban varios aspectos de la práctica y la información demográfica. En el estudio participaron 223 farmacéuticos con licencia que trabajan en farmacias comunitarias. Los datos se analizaron utilizando SPSS. Se utilizaron pruebas de correlación de Chi-cuadrado y Pearson para determinar la significación estadística de los datos dicotómicos. Hallazgos clave: Entre los 233 encuestados en actividades de gestión, 194 (87%) obtuvieron una puntuación buena y 5 (2,2%) obtuvieron una puntuación mala. En las actividades de dispensación, 199 (89,2%) obtuvieron la puntuación buena y 5 (2,2%) obtuvieron la puntuación mala. En las actividades de atención farmacéutica, 209 (93,7%) obtuvieron una buena puntuación y 4 (1,8%) obtuvieron una mala puntuación. En actividades inter / intraprofesionales, 108 (48,4%) puntuaron bien y 10 (4,5%) puntuaron mal. En las actividades de salud pública, 153 (68,6%) obtuvieron la puntuación buena y 6 (2,7%) obtuvieron la puntuación mala, mientras que en las actividades de mantenimiento de competencias, 160 (71,7%) obtuvieron la puntuación buena y 3 (1,3%) obtuvieron el puntaje pobre. Conclusiones: La mayor parte de los participantes obtuvo una buena actitud fue del 93,7% para las actividades de atención farmacéutica mientras que la mayor de los participantes obtuvo una mala actitud fue del 4,5% para las actividades inter / intraprofesionales. La mayoría de los participantes aceptan las actividades para mantener la competencia