[en] The research area of this doctoral thesis is determined by the interaction between legal and technical disciplines such as the Industrial Property (IP) and the industrial or product design respectively. The area they have in common awakens interest from the perspective of identifying a resource that contributes to the key aspect of design and creativity in the search for different and innovative products. One of the main features is that while industrial design can incorporate into a single product ornamental, distinctive and technical functions, the IP system manages these aspects separately. That is why we can say that industrial design is related to the IP through the different types of protection: industrial design, marks (three-dimensional) and patents. In this regards, IP governs the aspects related to the protection of creative methods, additionally it has available the resources of patent databases, identified and consolidated by companies that traditionally considered the industrial property in theirs process design. However, in this research it has been detected additional contributions from judicial interpretations and administrative clarifications of the legal affairs in patents, trademarks and designs. The aforementioned contributions have an impact on the design process in the research phase (analysis of information, establishment of legal-technical, legal-ornamental and legal-distinctive requirements); in the identification of new guidelines for developing conceptualization phase (variation or addition of new ornamental, functional or distinctive features), and in the validation phase (innovation). Additionally, the structure of the patent document has provided guidance for the inclusion of additional information in the documentation phase (technical report on innovation). Furthermore, feedback from professionals and students groups linked to the area of design has been a key factor when developing guidelines for the implementation of the proposed legal tools. Likewise, the opinion of many companies, considered under this study, associated to the design that has had about the IP and design, which has determined that innovation is a highly valued criteria, therefore a methodology that helps to identify the contribution to the "state of the art" of their proposals would be very well accepted; similarly a design methodology that allows companies to minimize the risks of industrial property. The research findings can be summarized with the following products: 1. Study on the role of design and industrial property, applied to the consuming design companies associated to the Industrial Design School of the Faculty of Architecture and Design, University of Los Andes, Venezuela. 2. Value Added Method (MEVA) based on legal considerations such as the identification of common and different elements. 3. Guidelines: Legal-distinctive related to the subject of three-dimensional marks; legal-ornamental related to the subject of industrial design; legal-technical related to patent, extrapolated as design guidelines. Finally, it can be concluded that Industrial Property joins the disciplines that work with product design, illustrating their contribution through the MEVA, which seeks to promote innovation and the registration process to guide the designer in developing new concepts, validating their contribution with respect to competing products, substantiating the emphasis (distinctive, ornamental, technical) of the product and familiarizing it with legal-distinctive, legal-ornamental, legal-technical guidelines of the Industrial Property.

[es] El área de investigación de esta tesis doctoral se determina por la interacción entre las disciplinas jurídicas y técnicas, como la propiedad intelectual (IP) y el diseño industrial o producto, respectivamente. El área que tienen en común despierta interés desde el punto de vista de la identificación de un recurso que contribuye al aspecto clave del diseño y la creatividad en la búsqueda de diferentes e innovadores productos. Una de las principales características es que mientras que el diseño industrial puede incorporar en un solo producto ornamental, funciones distintivas y técnicos, el sistema IP gestiona estos aspectos por separado. Es por ello que se puede afirmar que el diseño industrial está relacionada con la propiedad intelectual a través de los diferentes tipos de protección: diseño industrial, marcas (tridimensionales) y patentes. En este respecto, IP regula los aspectos relacionados con la protección de los métodos creativos, además, tiene a disposición los recursos de bases de datos de patentes, identificados y consolidadas por las empresas que tradicionalmente se consideran la propiedad industrial en el diseño de procesos de ellos. Sin embargo, en esta investigación se ha detectado contribuciones adicionales de interpretaciones judiciales y aclaraciones administrativas de los asuntos legales en patentes, marcas y diseños. Los aportes antes mencionados tienen un impacto en el proceso de diseño en la fase de investigación (análisis de la información, el establecimiento de los requisitos técnico-jurídica, legal-ornamental y jurídico-distintivos); en la identificación de nuevas directrices para el desarrollo de la fase de conceptualización (variación o adición de nuevas características ornamentales, funcionales o distintivos), y en la fase de validación (innovación). Además, la estructura del documento de patente ha proporcionado orientación para la inclusión de información adicional en la fase de documentación (informe técnico sobre la innovación). Por otra parte, la opinión de los profesionales y los grupos de estudiantes vinculados al área de diseño ha sido un factor clave en el desarrollo de directrices para la aplicación de los instrumentos jurídicos propuestos. Del mismo modo, la opinión de muchas empresas, considerado en este estudio, asociada al diseño que ha tenido sobre la propiedad intelectual y el diseño, lo que ha determinado que la innovación es un criterio de gran valor, por lo tanto, una metodología que ayuda a identificar la contribución al "estado del arte "de sus propuestas serían muy bien aceptado; igualmente una metodología de diseño que permite a las empresas para minimizar los riesgos de la propiedad industrial. Los resultados de la investigación pueden resumirse con los siguientes productos: 1. Estudio sobre el papel del diseño y de la propiedad industrial, aplicado a las empresas de diseño de consumo asociados a la Escuela de Diseño de la Facultad de Arquitectura y Diseño, Universidad de Los Andes, Venezuela Industrial. 2. Valor Método Agregado (MEVA) en base a las consideraciones legales, tales como la identificación de los elementos comunes y diferentes. 3. Directrices: Jurídico-distintivo en relación con el tema de las marcas tridimensionales; jurídico-ornamentales relacionados con el tema del diseño industrial; técnico-jurídica en relación con las patentes, extrapolado como pautas de diseño. Por último, se puede concluir que la Propiedad Industrial se une a las disciplinas que trabajan con el diseño del producto, lo que demuestra su contribución a través de la MEVA, que busca promover la innovación y el proceso de registro para guiar al diseñador en el desarrollo de nuevos conceptos, validando su contribución con respecto a la competición productos, que justifique el énfasis (distintivo, ornamental, técnica) del producto y familiarizarse con las directrices legales distintivo, legales ornamental, jurídico-técnicos de la Propiedad Industrial.