[en] In current society, immigration is a reality that poses important challenges. Identifying factors that favor a more positive evaluation of immigrants could lead to new avenues of intervention to achieve more positive intergroup relationships and greater social well-being. Given that a more abstract thinking style promotes less focus on obstacles and difficulties, the aim of the present study was to examine the link between construal level and stereotype, focusing on people with a more conservative ideology, a population that tends to have a higher level of prejudice towards immigrants. We hypothesized that conservative people with a more abstract thinking style would report less negative stereotypes than those with a more concrete thinking style. In a sample of Spanish adults (N = 1,208, 60.1% women), we applied a questionnaire measuring thinking style, ideology, the degree to which immigrants are perceived as competitors, and the dimension of warmth (morality and sociability) of the stereotype content of that group. We found that more conservative people perceived, to a greater extent, immigrants as competitors and considered them less moral and sociable. However, the warmth (morality and sociability) attributed to immigrants was significantly higher for those conservative individuals who presented more abstract thinking style, with perceived competition as the mediating variable. As it is possible to induce a more abstract thinking style, the results of this study open a new avenue for intervention in promoting more positive attitudes toward immigrants, especially in more conservative people who tend to present more negative stereotypes towards this collective.

[es] En la sociedad actual la inmigración es una realidad que plantea importantes retos. Conocer qué factores favorecen una evaluación más positiva de las personas migrantes puede ofrecer nuevas vías de intervención para lograr relaciones intergrupales más positivas y mayor bienestar social. Dado que un estilo de pensamiento más abstracto promueve una menor focalización en los obstáculos y dificultades, el objetivo fue profundizar en el vínculo entre estilo de pensamiento y estereotipo, centrándonos en personas con ideología más conservadora, una población que tiende a un mayor prejuicio hacia las personas migrantes. Hipotetizamos que las personas conservadoras con un estilo de pensamiento más abstracto informarían un estereotipo menos negativo que las de estilo más concreto. En una muestra de adultos españoles (N = 1,208, 60.1% mujeres) aplicamos un cuestionario midiendo estilo de pensamiento, ideología, grado en que se percibe a los inmigrantes como competidores y la dimensión de calidez (moralidad y sociabilidad) del contenido del estereotipo hacia ese grupo. Comprobamos que las personas más conservadoras percibían a los inmigrantes como más competidores y menos morales y sociables. La calidez (moralidad y sociabilidad) atribuida a los inmigrantes era significativamente mayor en las personas conservadoras con estilo de pensamiento más abstracto, siendo la percepción de competición la variable mediadora. Dado que es posible inducir a pensar con un estilo de pensamiento más abstracto, estos resultados abren una nueva vía de intervención para fomentar actitudes más positivas hacia los inmigrantes, especialmente en las personas más conservadoras, que suelen presentar estereotipos más negativos sobre este colectivo.