[en] The objective of this paper is to address the relationships between the processes of urban regeneration and public art. A difficult and complicated issue due, in large part, to the polysemy of the two concepts, to the enormous disparity of political, urban and artistic practices, and to influence areas where the cultural vision of the empire predominates. As in other areas of the arts, and social and human sciences, in recent decades there has been a very uncritical consideration of the mainstream of the disciplines with respect to assuming the thesis of the literature from the US. and also, of the Anglo-Saxon world. As is well known, this bibliography is based solely on the experiences and reflections developed in its environment without considering what happens in the rest of the world. This attitude demonstrates the value of cultural penetration, imperialist, in the field of the referred disciplines.In any case, it seems pertinent to speak of urban regeneration from urban processes, developed throughout the world, after the Second World War. This concept brings together diverse and disparate realities, relating to urban practices for the renewal of urban fabrics, new fabrics and historical fabrics, within the framework of the processes of economic and social development that took place in the period from 1945 to 1973 , with an enormous impact on human growth -migrations and concentration of the population in a few areas of the territory- and on the physical development of cities, dominated by urban planning criteria and by the functionalist thinking of the Modern Movement in the framework of the consolidation of the Welfare State. These processes were based on the belief in physical determinism on the part of those who design intervention policies, in such a way that, based on this alleged link between physical and social aspects, "the renovation of the physical aspects of the neighbourhood was used to solve eminently social problems (for example, through the extreme case of demolition - same houses in good condition - and reconstruction) "(Pareja-Eastaway, M, 2007).It is in this context that we can also talk about Public Art. In effect, these urban transformations are closely associated with a set - diverse and differentiated - of artistic interventions on the territory and on the constructed, generally propitiated within the framework of public policies linked to Urban Regeneration.Finally, we will analyze the evolution of these relations, when the transition from industrial to post-industrial societies takes place in the context of the so-called "third industrial revolution" and the role that the political incorporation of marginal graffiti practices has had in the substitution? of the previous policies of public art in what we call post-muralism.

[es] El objetivo de este trabajo es abordar las relaciones entre los procesos de regeneración urbana y el arte público. Un tema difícil y complicado debido, en gran parte, a la polisemia de los dos conceptos, a la enorme disparidad de prácticas políticas, urbanas y artísticas, y por incidir en áreas en que predomina la visión cultural del imperialismo cultural. Como sucede en otros ámbitos de las artes, y de las ciencias sociales y humanas, en las últimas décadas se ha dado una consideración muy poco crítica del mainstream de las disciplinas respecto a asumir las tesis de la bibliografía procedente de los EE.UU. y también del mundo anglosajón. Como es bien conocido esta bibliografía se fundamente, únicamente, en las experiencias y reflexiones desarrollados en su entorno sin tener en cuenta aquello que acontece en el resto del mundo. Esta actitud demuestra el valor de la penetración cultural, imperialista, en el ámbito de las disciplinas referidas.En todo caso, parece pertinente hablar de regeneración urbana a partir de los procesos urbanos desarrollados en todo el mundo, después de la Segunda Guerra Mundial. Este concepto agrupa realidades diversas y dispares, relativas a las prácticas urbanas de renovación de los tejidos urbanos, de los nuevos tejidos y de los históricos, en el marco de los procesos de desarrollo económico y social que tuvieron lugar en el período de 1945 a 1973, con un impacto enorme en el crecimiento humano -migraciones y concentración de la población en unas pocas áreas del territorio- y en el desarrollo físico de las ciudades, dominado por los criterios de planificación urbana y por el pensamiento funcionalista del Movimiento Moderno en el marco de la consolidación del Estado de Bienestar. Estos procesos se sostenían en la creencia en el determinismo físico por parte de aquellos que diseñan las políticas de intervención, de tal modo que, basándose en este pretendido vínculo entre aspectos físicos y sociales, "la renovación de los aspectos físicos del barrio fuera utilizada para resolver problemas eminentemente sociales. (por ejemplo, a través del caso extremo de demolición - mismas casas en buen estado - y reconstrucción) " (Pareja-Eastaway, M, 2007).Es en este contexto que también podemos hablar de Arte Público. En efecto, estas transformaciones urbanas van estrechamente asociadas a un conjunto -diverso y diferenciado- de intervenciones artísticas sobre el territorio y sobre lo construido, generalmente propiciada en el marco de las políticas públicas vinculadas con la Regeneración Urbana.Por último, analizaremos la evolución de esas relaciones, cuando la transición de las sociedades industriales a las postindustriales ocurre en el contexto de la llamada "tercera revolución industrial" y el papel que ha tenido la incorporación política de las prácticas marginales del graffiti en ¿sustitución? de las anteriores políticas de arte público en esto que hemos venido a llamar post-muralismo