[en] Being an historian is a profession. Patrick Boucheron reasserts this here from the point of view of the medievalist and specialist of urban history and political history that he is, as well as from that of his profession of teacher, which he values and from which he developed his craft. Starting from reflections on the permanencies and changes of the profession of historian, then re-examining his latest works through the prism of his relationship to the present, Patrick Boucheron, throughout the whole of this interview, sets out an epistemology of the writing of history, which openly acknowledges the fact that he expresses himself from the position of author: it is because the relationship to the present is made explicit, in effect, that the writing and development of historical narrative will be made all the better by an historian. Boucheron's reflections on the usage of anachronism and the exercise of commenting on documents, sketch a clear outline of his concern for pursuing the 'quality' of our times, all the while taking care to always report with exactitude on the truth of things. Furthermore, in the wake of the philosopher Giorgio Agamben, wondering about what 'being contemporary means', he agrees definitively with Machiavelli, hero and herald of an intellectual work which endeavours to find the right distance in a moment where the historian should be, and who is, according to him, the one who can contribute towards slowing down the rhythm, piercing time, and playing with the time in between. Here, one can read into this a way of setting the right tempo to the liberating role of the work of the historian, and of history for today.

[fr] Être historien est une profession. Patrick Boucheron le réaffirme ici du point de vue du médiéviste et spécialiste d'histoire urbaine et d'histoire politique qu'il est, tout autant que depuis sa pratique d'enseignant à laquelle il tient et depuis laquelle il a constitué son art de faire. Partant d'une réflexion sur les permanences et les mutations du métier d'historien puis revisitant ses derniers travaux à travers le prisme de son rapport au présent, Patrick Boucheron, tout au long de cet entretien, expose une épistémologie de l'écriture de l'histoire qui assume ouvertement le fait d'énoncer sa position d'auteur : c'est parce qu'il explicite son rapport à l'actuel, en effet, qu'un historien écrira et déploiera d'autant mieux son récit historique. Ses réflexions sur l'usage de l'anachronisme et l'exercice du commentaire de document esquissent bien en creux son souci de traquer la " qualité " de notre temps tout en prenant soin de toujours rendre avec exactitude de la vérité des choses. S'interrogeant par ailleurs, dans le sillage du philosophe Giorgio Agamben, sur ce qu'" être contemporain veut dire ", il rejoint en définitive la figure de Machiavel, héros et héraut d'un travail intellectuel qui s'attache à trouver la bonne distance en un moment où l'historien devrait être, selon lui, celui qui peut contribuer à ralentir la cadence, trouer le temps et se jouer des entretemps. On y lira là une manière de prendre la juste mesure du rôle émancipateur du travail de l'historien et de l'histoire pour aujourd'hui.