[en] The study addresses the special case of a management plan for maritime pine (Pinus pinaster Ait.) in common lands. The study area refers to 4,432 ha of maritime pine stands in North Portugal (Perímetro Florestal do Barroso in the county of Ribeira de Pena), distributed among five common lands called baldio areas. Those lands are co-managed by the Official Forest Services and the local communities, essentially for timber production, using empirical guidance. As the current procedure does not guarantee the best thinning and clear-cutting scheduling, it was considered important to develop "easy-to-use" models, supported by optimization techniques, to be employed by the forest managers in the harvest planning of these communitarian forests. Planning of the thinning and clear-cutting operations involved certain conditions, such as: (1) the optimal age for harvesting; (2) the maximum stand density permitted; (3) the minimum volume to be cut; (4) the guarantee of incomes for each of the five baldios in at least a two year period; (5) balanced incomes during the length of the projection period. In order to evaluate the sustainability of the wood resources, a set of constraints lower bounding the average ending age was additionally tested. The problem was formulated as an integer linear programming model where the incomes from thinning and clear-cutting are maximized while considering the constraints mentioned above. Five major scenarios were simulated. The simplest one allows for silvicultural constraints only, whereas the other four consider these constraints besides different management options. Two of them introduce joint management of all common areas with or without constraints addressing balanced distribution of incomes during the plan horizon, whilst the other two consider the same options but for individual management of the baldios. The proposed model is easy to apply, providing immediate advantages for short and mid-term planning periods compared to the empirical methods of harvest planning. Results showed that maximization of production is reached when there are silvicultural restrictions only and when forest management units are regarded as a joint undertaking. The individualized management with a balanced distribution of incomes is an interesting option as it does not drastically reduce the optimal solution while assuring benefits at least every two years.

[es] Este estudio trata de desarrollar un plan de gestión para una masa continua de pino marítimo en el Norte de Portugal (Perímetro Florestal do Barroso, en el municipio de Ribeira de Pena). El área de estudio ocupa 4.432 ha y se localiza en cinco zonas comunales denominadas áreas de baldío. Las zonas de baldíos las gestionan los Servicios Oficiales forestales y las comunidades locales, principalmente con el objetivo de producción de madera. La venta del material garantiza un importante rendimiento a las populaciones. Actualmente la gestión se hace de forma empírica, pero se ha considerado importante desarrollar un modelo, basado en técnicas de optimización, que pudiese ser utilizado fácilmente por los gestores. La planificación de las operaciones de corta y de aclareo de estas zonas debe tener en cuenta ciertas condiciones, como por ejemplo: (1) la edad óptima para la corta, (2) la densidad máxima de la masa, (3) el volumen mínimo a cortar, (4) la garantía de ingresos/rendimiento para cada uno de los cinco baldíos, al menos para un periodo de tiempo de dos años, (5) un equilibrio de ingresos/rendimiento durante la duración del plan de gestión. Con el fin de evaluar la sostenibilidad de los recursos madereros de las soluciones óptimas, se ha probado un conjunto de restricciones que limitan la edad final. La programación lineal entera se utilizó para abordar el problema, buscando maximizar los ingresos relacionados con el clareo y corta, teniendo en cuenta las limitaciones mencionadas anteriormente. Se simularon cinco escenarios principales. El más simple tuvo en cuenta solamente limitaciones silvícolas, mientras que los otros dos tienen en cuenta estas limitaciones, además de considerar diferentes opciones de manejo. En dos de ellos se considera la gestión conjunta de todas las zonas, con las opciones de garantizar, o no, una distribución regular de recetas, mientras que en los otros dos se considera la gestión individual de los baldíos, con las opciones ya referidas. Los resultados mostraron que se alcanza la maximización de la producción cuando hay sólo restricciones silvícolas y cuando las unidades de manejo forestal se consideran en conjunto.