[en] Objective/Context: This article analyzes Gonzalo Fernández de Oviedo's Historia general y natural de las Indias to evaluate the relationship between "sensitive experience" and "historical writing" in the context of the 16th-century construction of the Indian Chronicle. Methodology: The study develops a discursive analysis focused on the chronicle, understanding it as a product inscribed in a place of production that determines it in narrative terms. Here, the theories on the writing of history and the "Historical Experience" developed by Michel de Certeau and Frank Ankersmit are closely followed, allowing us to establish the discursive value of the "experiential" in the Oviedo chronicle. Originality: This study presents an alternative vision concerning the historiography focused on the chronicles of conquest, which has seen a sign of nascent modern scientism in Fernández de Oviedo's work. By analyzing the chronicle from the perspective of the rhetorical discourse, the article questions its value as a source of "truths" about the process of conquest and colonization of America. This allows us to rethink the textual element, understanding it no longer as a "transmitter of experiences" but as the product of a "narrative experience" that transforms what is observed into discursive matter. Conclusions: Taking into account the above, we propose that the Historia general y natural de las Indias does not reveal "sensitive experiences" based on purely empirical acts but, on the contrary, constitutes a significant discourse of such "experiences." The chronicler's political vision and conditions are imposed here to turn reality into a rhetorical matter, giving life to an imperial-style discourse that establishes a narrative image of the New World experience.

[pt] Objetivo/contexto: neste artigo, analisa-se a Historia general y natural de las Indias, de Gonzalo Fernández de Oviedo, a fim de avaliar a relação entre "experiência sensível" e "escrita histórica" no contexto da construção da Crônica de Índias do século 16. Metodologia: desenvolve-se análise discursiva centrada na crônica, entendendo-a como um produto inscrito em um lugar de produção que a determina em termos narrativos. Seguem-se de perto as teorias sobre a escrita da história e a "experiência histórica" desenvolvidas por Michel de Certeau e Frank Ankersmit, que nos permitem estabelecer o valor discursivo do experiencial na crônica de Oviedo. Originalidade: este estudo é apresentado como uma visão alternativa da historiografia centrada nas crônicas da conquista, que viu na obra de Fernández de Oviedo sinal do emergente cientificismo alto moderno. Ao analisar a crônica do ponto de vista do discurso retórico, questiona-se seu valor como fonte de "verdades" sobre o processo de conquista e colonização da América. Isso nos permite repensar o textual, entendendo-o não mais como um "transmissor de experiências", mas sim como o produto de uma "experiência narrativa" que transforma o observado em matéria discursiva. Conclusões: considerando o exposto acima, postulamos que a Historia general y natural de las Indias, de Gonzalo Fernández de Oviedo, não revela "experiências sensíveis" fundadas em atos puramente empíricos, mas, ao contrário, constitui discurso significante de tais "experiências". A visão política e as próprias condições do cronista se impõem aqui para converter o real em matéria retórica, dando vida a um discurso de natureza imperial que, finalmente, institui uma imagem narrativa da experiência indiana.