[en] Violence is postulated as the supreme argument for communication between individuals and groups, and it seems that millennia of civilization will never be able to prevent the human species from falling into its darkness. This violence can come from whom we least expect it, and when we least expect it. One of those areas where, as strange as it may seem to us, this continues to happen is in the family, specifically in affective relationships. This, together with the innate instinct of preservation, leads us to need that legally the defensive action is protected under the law in any situation, when the State aid fails or is insufficient. For this purpose, self-defense is configured, although it is not always easy to appreciate, particularly when the factual assumptions consist of the victim-wife killing the aggressor-husband without the existence of an actual confrontation, that is, when the aggressor is unawares, sleeping or drunk. And it is precisely to this we will dedicate the following pages, describing the legalcriminal configuration of self-defense, the characteristics of gendered domestic violence as a context of the facts, as well as the response currently in force. However, while the latter strongly denies this possibility, without resulting from a coherent argumentation, we seek to present the different doctrinal proposals aimed at incardinating these assumptions of fact within the paradigm of self-defense, based on the correct interpretation of its requirements, and in the detailed analysis of the factual reality.

[es] La violencia se postula como el supremo argumento de la comunicación entre individuos y grupos, y parece ser que milenios de civilización nunca lograrán evitar que la especie humana caiga en su oscuridad. Esta violencia puede provenir de quien menos la esperamos, y en el momento que menos la esperamos. Uno de esos ámbitos donde por muy extraño que nos parezca sigue sucediendo, es en la familia, concretamente en las relaciones afectivas. Ello, unido al innato instinto de preservación, nos lleva a necesitar que jurídicamente la acción defensiva quede cobijada bajo la legalidad en cualquier situación, cuando el auxilio Estatal falle o resulte insuficiente. Para ello, se configura la legítima defensa, si bien la misma no siempre resulta fácil de apreciar, particularmente cuando los supuestos de hecho consisten en que la mujer-víctima llega a matar al marido-agresor sin la existencia de una confrontación actual, es decir, cuando el agresor se encuentra desprevenido, durmiendo o borracho. Y precisamente a ello dedicaremos las siguientes páginas, desgranando la configuración jurídico-penal de la legítima defensa, las características propias de la violencia doméstica de género, en tanto que contexto de los hechos, así como la respuesta actualmente vigente. No obstante, en tanto que la mima niega enérgicamente esta posibilidad, sin resultar de una argumentación coherente, se busca presentar las diferentes propuestas doctrinales encaminadas a incardinar estos supuestos de hecho dentro del paradigma de la legítima defensa, basándose en la correcta interpretación de sus requisitos, y en el análisis pormenorizado de la realidad fáctica.