[en] Cities (social-ecological systems) evolve as an adaptive self-organized complex system. As a consequence, sustainable development of urban systems are based on their degree of adaptability and transformability to systemic change. This capacity to adapt is called resilience. The adaptive cycle and the panarchy heuristic (Gunderson and Holling, 2002) is a representation of resilience dynamics by inner-scales and cross-scales networks, nested in a set of adaptive cycles experienced by permanent changes caused by hierarchical relationships at both time and space scale and through the "revolt" and "memory" connections in order to establish a sustainable development. The main goal of this doctoral thesis is to apply the Adaptive cycle and the Panarchy heuristic as an Urban Planning management tool and methodology to analyze, structure and interpret urban dynamics from 1953 to 2016. Two case studies are presented: The city of Barcelona and the neighborhood of VallcarcA

[es] Con el objetivo de identificar factores y características que faciliten y promuevan la resiliencia social-ecológica en las ciudades, esta tesis doctoral sitúa, analiza, estructura, e interpreta las prácticas urbanísticas de las ciudades frente a los cambios, crisis, y colapsos internos y externos, utilizando como metodología de análisis la heurística de las dinámicas evolutivas de los Sistemas Social-Ecológicos (SSE). Esta metodología, basada en el ciclo adaptativo y en la panarquía de Holling y Gunderson (2002), permite aplicar una visión no lineal, con cambio imprevisibles, y multi-escalar ante la vulnerabilidad de los SSE frente a la visión lineal, institucionalizada y prospectiva de la disciplina del planeamiento urbanístico, condenado a resolver los problemas del pasado (Davoudi, 2012). El análisis se centra en la ciudad de Barcelona desde la aprobación del Plan Comarcal de 1953 hasta 2016, con un enfoque específico en el barrio de Vallcarca del Distrito de Gracia. Tras la introducción en el capítulo I, se presenta la base teórica del ciclo adaptativo y de los SSE adaptativos en el capítulo II, y en el capítulo III se describen y se comparan las distintas etapas y ciclos de las prácticas urbanísticas de Barcelona desde la óptica de la ciencia del urbanismo. En el capítulo IV, utilizando el ejemplo de Barcelona, se defiende que las dinámicas evolutivas de las ciudades son asimilables a las de la naturaleza al cumplir, las primeras, las características de los sistemas adaptativos: la no-linealidad, la imprevisibilidad, y la existencia de cambios y crisis que precisan de adaptación para ser sostenibles. Se muestra cómo el ciclo adaptativo permite analizar las dinámicas evolutivas de los SSE. Dicha herramienta también puede ser utilizada para analizar la evolución de las ciudades, al ser estas asimilables a las evoluciones de la naturaleza. Se procede a aplicar dicho método de análisis utilizando, en paralelo diversas metodologías de recogida de datos, incluyendo la observación participante y entrevistas semi-estructuradas, entre otras. En concreto, en el capítulo IV, se analiza, utilizando el instrumento del ciclo adaptativo, las prácticas urbanísticas a escala de la ciudad y se comparan con los ciclos de la ciencia del urbanismo. En el capítulo V se presenta el caso específico del barrio de Vallcarca y sus perspectivas, y en el capítulo VI se introduce el concepto de Panarquía relacionando las dinámicas de Barcelona con el barrio. En el capítulo VII se concluye con los resultados principales del estudio. En resumen, se verá en esta tesis doctoral, cómo frente al análisis lineal y prospectivo de la ciencia del urbanismo, el instrumento de los ciclos adaptativos y de la panarquía de los SSE de la ciencia de la ecología, aplicado a la gestión del sistema urbano, permite: - Subrayar que existe una lógica del ciclo (adaptativo) y de la propia recurrencia de los ciclos (con su estructura de fases) en el sistema urbano y sus prácticas urbanísticas, y - Diferenciar entre dos modelos complementarios y no maximizables simultáneamente: el prospectivo de crecimiento y estabilización (front-loop) y el retrospectivo de innovación y aprendizaje (back-loop), situando así, con mejor precisión, los fenómenos de innovación urbana y social, y estableciendo, con mayor detalle, los umbrales del cambio en el sistema urbano. A su vez, se aplica la teoría de los sistemas complejos adaptativos evaluando el fenómeno de la panarquía de los sistemas urbanos del punto vista espacial, social y medioambiental, lo que permite poner en valor los procesos de memoria (estabilización) y, sobretodo, de revuelta (innovación) que surgen desde abajo. Estas prácticas urbanísticas retrospectivas y recurrentes contienen atributos de resiliencia, como son la diversidad, la auto-organización, la adaptabilidad, y el aprendizaje; frente a los atributos de eficiencia, corporativismo e institucionalización de las prácticas prospectivas.