[en] This article analyses the media coverage of the Black Lives Matter (BLM) movement in 5 French press titles. The Information and Communication Sciences perspective adopted consists of the critical analysis of a corpus of 16 press articles from the three largest French daily newspapers (Libération, Le Monde, Le Figaro) and two of the most widely read weeklies (Valeurs Actuelles, L'Obs). Published between May and December 2020, these media texts deal with the ideological perspectives, goals, and ambitions of BLM, whether to clarify the claims of this anti-racist movement or to disqualify them. Our study aims to show how the proposed 'analysis' and 'decryption' of the issues of BLM in the articles under study differ according to the editorial positions of their respective media. If the challenge of any discourse about news is to offer an understanding of the facts, it can never escape ideological bias. We should remember that the objective of the anti-racist movement BLM is to put a definitive end to all forms of brutality – first and foremost, the murderous violence of the police – directed against black people across the world. If this is how some media envision it, it is not the view that is transmitted by the "right-wing" or "far right-wing" press. Indeed, we observe that articles in the "centrist" and "left-wing" press are mainly concerned with the didactic task of raising public awareness of the socio-political issues raised by BLM, while the discourse of the "right-" and "far right-wing" press seeks to discredit and disqualify this movement, criticizing the application of its demands to France. Our analysis identifies several points of divergence: the recognition of the movement's inclusiveness, its political intentions, the effects of its internationalization and therefore of its application to France. For example, the inclusiveness of BLM is explained and clarified by the "left-wing" press, while the "right-wing" press caricatures and castigates it. In the very act of describing it as a threat, this demonization paradoxically constitutes an indirect form of recognition of the diversity of BLM. In addition, the corpus of texts offers clearly contrasting interpretations of BLM's political intentions and projects. The discourse of the "far right" employs the theme of the hidden agenda, in the attempt to show that this would lead to a reversal of values, whereby the antiracists would be the real racists, bent on attacking the West. Overall, texts published in the "left-wing" newspapers enable one to understand how the critical anti-racist perspectives of BLM can shed interesting light on the French case, without however fully accepting the application of their claims. While the "right-wing" media, far from focusing on police violence, which they minimize or completely deny, warn against the dangers inherent in BLM's hidden political agenda, claiming that this would constitute a potential attack on the Nation-State, the Republic, and more broadly a threat to the Judeo Christian West.

[fr] Cet article analyse le traitement médiatique du mouvement Black Lives Matter (BLM) dans 5 titres de la presse française. Inscrite en sciences de l'information et de la communication, la perspective adoptée consiste en l'analyse critique d'un corpus de 16 articles de presse issus de trois des plus importants quotidiens français (Libération, Le Monde, Le Figaro) et de deux hebdomadaires parmi les plus lus (Valeurs Actuelles, L'Obs). Parus entre mai et décembre 2020, ces textes médiatiques traitent des perspectives idéologiques, des objectifs et des ambitions de BLM, que ce soit pour expliciter les revendications de ce mouvement antiraciste ou pour les disqualifier. Notre étude vise à montrer en quoi les propositions d'" analyse " et de " décryptage " des enjeux de BLM dans les articles analysés divergent en fonction des postures éditoriales de leurs médias respectifs. Si l'enjeu de tout discours d'information est d'offrir une compréhension des faits, il n'échappe jamais aux inflexions idéologiques. Rappelons que l'objectif du mouvement antiraciste BLM est de faire définitivement cesser toutes les formes de brutalités – au premier rang desquelles les meurtrières violences policières – dirigées contre les personnes noires dans le monde. Si c'est ainsi que certains médias l'envisagent, ce n'est pas cet objectif qui est restitué par la presse " de droite " ou " d'extrême droite ". En effet, nous observons que les articles de la presse du " centre " et de " gauche " opèrent majoritairement un travail didactique de vulgarisation des enjeux socio‑politiques portés par BLM, tandis que le discours de la presse " de droite " et " d'extrême droite " cherchent à discréditer et à disqualifier ce mouvement, en fustigeant la transposition de ses revendications en France. Notre étude relève plusieurs points de divergence : la reconnaissance de son inclusivité, ses intentions politiques, les effets de son internationalisation et donc sa transposition en France. Le caractère inclusif de BLM est ainsi explicité, entre autres, par la presse " de gauche " tandis que la presse " de droite " caricature et fustige cet aspect. Même s'il s'agit de la décrire comme une menace, cette diabolisation constitue paradoxalement une forme indirecte de reconnaissance de la diversité de BLM. De plus, l'ensemble des textes du corpus offre des interprétations très distinctes des intentions et des projets politiques de BLM. Les discours " d'extrême droite " mobilisent le thème de l'agenda caché et s'efforcent de démontrer qu'il y aurait une inversion des valeurs : les antiracistes seraient les vrais racistes et voudraient s'en prendre à l'Occident. Dans l'ensemble, les discours des journaux " de gauche " permettent d'expliquer en quoi les perspectives antiracistes critiques issues de BLM peuvent être intéressantes pour penser le cas français, sans toutefois adhérer pleinement à la transposition des revendications. Tandis que les médias " de droite ", loin de se focaliser sur les violences policières qu'ils minimisent voire nient complètement, mettent en garde contre les dangers inhérents à l'agenda politique " occulte " de BLM, qui constituerait une potentielle atteinte à l'État‑nation, à la République et plus largement une menace pour l'Occident judéo‑chrétien.