[en] Since 2009, all French professionals working with pesticides are required to hold the Certiphyto certificate, which attests to their sufficient knowledge to safely sell, advise on, or use pesticides and reduce their overall use. In parallel, public authorities have recorded not a decrease but an increase in national pesticide consumption, casting doubt on the relevance and effectiveness of this training. To address this issue, trainers and farmers who participated in 40 Certiphyto training courses agreed to have their sessions recorded. These recordings were analyzed quantitatively and qualitatively. Then, the " real " Certiphyto training, as observed through the recordings, was compared with the " prescribed " training as recommended by authorities. In quantitative terms, the average duration of the sessions is shorter than the guidelines. In qualitative terms, deviations from the prescribed standard are almost always present. Some topics are covered unnecessarily, while others that should be included are overlooked. A semantic analysis of the recordings also reveals inconsistencies in pedagogical approaches, a lack of emphasis on general prevention principles, and an excessive focus on technical and regulatory aspects. Based on these findings, it is clear that a redesign of the Certiphyto training is necessary to promote better pesticide use in France. Recommendations are developed and will need to be reviewed by stakeholders, translated into specific operational objectives, and ultimately implemented and validated according to each organization's unique timelines and priorities.

[fr] Depuis 2009, tous les professionnels français exerçant une activité en lien avec les pesticides ont l'obligation de détenir le Certiphyto, attestant de connaissances suffisantes pour vendre, conseiller ou utiliser les pesticides en sécurité et réduire leur usage. En parallèle, les autorités publiques ont enregistré non pas une diminution mais une augmentation de la consommation nationale de pesticides, interrogeant la pertinence et l'efficacité de cette formation. Les formateurs et les agriculteurs de 40 formations Certiphyto ont accepté l'enregistrement de leur session. Ces verbatims ont été analysés quantitativement et qualitativement. Ensuite, la formation Certiphyto " réelle " (telle qu'observée à travers les verbatims) a été comparée à la formation " prescrite " (recommandations émises par les autorités). Sur le plan quantitatif, la durée moyenne des sessions est inférieure aux référentiels. Sur le plan qualitatif, l'écart au prescrit est quasiment la règle. Des items sont abordés alors qu'ils ne le devraient pas et inversement des items prescrits sont passés à la trappe. L'analyse sémantique des verbatims montre des déroulés pédagogiques variables, des principes généraux de prévention ne recevant pas l'attention qu'ils méritent, des préoccupations techniques et réglementaires envahissantes, et cetera. La refonte du Certiphyto apparaît donc comme une absolue nécessité afin d'encourager un meilleur usage des pesticides en France. Les constats de cette recherche conduisent à l'émission de recommandations qui devront être discutées par les parties prenantes, déclinées en objectifs opérationnels et éventuellement appliquées et validées selon les agendas propres à chaque organisation.