[en] This article traces the history of RT 24, founded in 2003 at the same time as the AFS, in the form of the RTf and under the name of "Work (productive and reproductive), social relations, gender relations", then became RT, in full, in 2005 under the name "Gender-class-race. Social relations and the construction of otherness". The article provides information on the contours of "office work" that characterizes RT 24, in particular through the desire to collectively take charge of all activities; developments in its research program and its theoretical perspectives around the articulation of social relations; the difficulties and conflicts that is has gone through, echoing the power relations of society as a whole, despite the scientific and political project to analyze them and keep them at a distance in the functioning of the collective.Through the subjective point of view and personal memories of three of its long-time participants, the article draws simultaneously on an interview with the network's founder (Danièle Kergoat), a reconstitution of the RT archives (content analysis of found meeting minutes), a textual and lexicometric study of its written productions, especially its calls for papers, without neglecting the activities carried out between AFS Congresses. The article then sets out to address a two-fold transversal reflexive issue. To what extent has the RT 24 office work been as collective as hoped? To what extent has it helped to combat the sexist, racist and classist oppressions at play around the organization of work, in this RT as well as in French sociology and society as a whole? The dynamics are highly ambivalent

[fr] Cet article retrace l'histoire du RT 24, né en 2003 en même temps que l'AFS elle-même, sous la forme de RTf et sous le nom de " Travail (productif et reproductif), rapports sociaux, rapport de genre ", puis devenu RT au sens plein en 2005 sous le nom de " Genre-classe-race. Rapports sociaux et construction de l'altérité ". L'article renseigne les contours du " travail de bureau " qui caractérise le RT 24, notamment par la volonté de prise en charge collective de l'ensemble des activités ; les évolutions de son programme de recherche et de ses perspectives théoriques autour de l'articulation des rapports sociaux ; les difficultés et conflits qui l'ont traversé, en écho aux rapports de pouvoir de la société dans son ensemble, malgré le projet scientifique et politique de les analyser et de les tenir à distance dans le fonctionnement collectif.Traversé par le point de vue subjectif et les souvenirs personnels de trois de ses participant-e-s de longue date, l'article s'appuie simultanément sur un entretien réalisé avec la fondatrice du réseau (Danièle Kergoat), une reconstitution des archives du RT (analyse de contenu des comptes rendus de réunion retrouvés), une étude textuelle et lexicométrique de ses productions écrites, tout particulièrement ses appels à communication, sans négliger les activités réalisées entre les Congrès de l'AFS. L'article cherche alors à se confronter à une double problématique réflexive transversale. Dans quelle mesure le travail de bureau du RT 24 a-t-il été réalisé aussi collectivement qu'espéré ? Dans quelle mesure a-t-il permis de combattre les oppressions sexistes, racistes et classistes qui se jouent autour de l'organisation du travail, dans ce RT comme dans la sociologie française et la société toute entière ? Les dynamiques ressortent comme très ambivalentes...