[fr] Les guerres d'Italie provoquent un bouleversement profond qui remet en cause l'équilibre des forces en Italie et les formes des gouvernements dans de nombreux États de l'Italie et en particulier à Florence. La volonté de Machiavel et de Guicciardini de mettre en évidence la naissance d'une nouvelle période de l'histoire se dit sous la forme d'un " avant " et d'un " maintenant ", et cette démarche a des implications sur la politique et sur la guerre qui doivent être prises en compte l'une et l'autre, en même temps. Il s'agit ici de mettre en évidence quels sont les effets des guerres d'Italie sur la façon de penser et d'écrire l'histoire, la politique et la guerre chez ces auteurs qui furent aussi des acteurs de l'histoire de leur temps. Attentifs à la " qualité des temps ", tous deux réfléchissent au moyen que Florence ne perde pas " la libertà e stato suo " et se demandent comment éviter que se perpétue la faiblesse des armées italiennes. Les réponses de Machiavel et Guicciardini à ces questions sont différentes : Machiavel veut de " bonnes armes ", qui ne peuvent exister sans l'amour des soldats pour la patrie et leurs capitaines ; pour Guicciardini, il faut de " bons ordres " pour la cité et une armée expérimentée. Néanmoins, les interrogations et les méthodes employées pour y répondre sont identiques. L'un et l'autre utilisent une méthode partant de l'expérience, procèdent à une historicisation permanente des temps présents, déploient une approche pragmatique des faits et des effets des guerres en cours. Dans les accords et les oppositions des deux Florentins, on décèle un effet des guerres guerroyées sur la pensée politique et militaire et sur la méthode d'approche de la politique et de l'histoire.

[it] Le guerre d'Italia provocano uno sconvolgimento profondo che rimette in forse l'equilibrio delle forze in Italia e le forme dei governi in numerosi stati dell'Italia, e in particolar modo a Firenze. La volontà dell'uno e dell'altro di mettere in evidenza la nascita di un nuovo periodo storico si dice sotto la forma di un "prima" e di un "dopo", prima e dopo che hanno implicazioni sulla politica e sulla guerra, le quali devono essere prese in conto insieme, nello stesso tempo. Si tratta quindi di vedere quali sono gli effetti delle guerre d'Italia sul modo di pensare e di scrivere la storia, la politica e la guerra di questi autori che furono anche attori della storia del proprio tempo. Attenti alla "qualità dei tempi", tutti e due riflettono al mezzo per evitare che Firenze perda "la libertà e stato suo" e si domandano in che modo si potrebbe farla finita con la debolezza degli eserciti italiani. Le risposte che l'uno e l'altro danno a queste domande sono differenti: Machiavelli invoca le "buone armi", che non possono esistere senza l'amore dei soldati per la patria e per i loro capitani; per Guicciardini, ci vogliono "buoni ordini" per la città e un esercito agguerrito. Tuttavia, le domande e i metodi impiegati per rispondervi sono simili. Tutti e due adoperano un metodo che parte dall'esperienza, effettuano una storicizazzione permanente dei tempi presenti, sviluppano un approccio pragmatico dei fatti e degli effetti delle guerre in corso. Nelle somiglianze e le opposizioni tra i due fiorentini, va percepito un effetto delle guerre guerreggiate sul pensiero politico e militare e sul metodo d'approccio della politica e della storia.