[es] A pesar de la atención generalizada que se presta a la expansión espacial de las fronteras extractivas en todo el mundo, las múltiples formas en que los Estados y las empresas transnacionales extractivas interfieren y ejercen su autoridad sobre las poblaciones locales en los espacios de extracción siguen siendo poco exploradas. Basándose en la literatura sobre geografía crítica y en los debates actuales sobre extractivismo y neoextractivismo, este capítulo explora las estrategias y técnicas de poder corporativas utilizadas en los espacios de extracción, y analiza cómo los Estados promueven la apropiación forzosa de tierras para operaciones mineras. Mientras que la mayoría de las perspectivas críticas sobre el extractivismo se han centrado principalmente en América Latina, África y Asia, donde la expansión de las actividades extractivas se ha intensificado y generalizado, mi atención se centra en la expansión de las actividades extractivas en Europa, que ha atraído un renovado interés del capital extractivo a raíz de la crisis financiera. Dos inversiones mineras -por Eldorado Gold y Gabriel Resources, en Calcídica y Rosia Montană, respectivamente- se han reactivado en Grecia y Rumanía, asoladas por la crisis. En cada país, toda una serie de estrategias estatales neoliberales han allanado el camino para la expansión de la frontera extractiva. A través de una exploración en profundidad de los dos casos europeos aquí examinados, este capítulo se basa en estudios críticos recientes sobre los nuevos cercamientos, el extractivismo y la permanencia de la acumulación primitiva con el fin de estudiar la interarticulación de los proyectos extractivistas y las políticas neoliberales en los escenarios de crisis. La atención prestada a la movilización social en la frontera extractiva pone de relieve que la oposición social surge debido a algunos agentes comunes de opresión. Esta resistencia social conduce a la formulación de una crítica del desarrollo y pone de relieve la importancia de impugnar las políticas neoliberales a escala internacional.

[fr] Malgré l'attention portée à l'expansion spatiale des frontières de l'extraction dans le monde, les multiples façons dont les États et les sociétés transnationales d'extraction interfèrent avec les populations locales et exercent leur autorité sur elles restent sous-explorées. S'inspirant de la littérature sur la géographie critique et des débats actuels sur l'extractivisme et le néo-extractivisme, ce chapitre explore les stratégies et les techniques de pouvoir utilisées par les entreprises dans les espaces d'extraction, et examine comment les États encouragent l'appropriation forcée des terres pour les opérations minières. Alors que la plupart des perspectives critiques sur l'extractivisme se sont principalement concentrées sur l'Amérique latine, l'Afrique et l'Asie –où l'expansion des activités extractives s'est intensifiée et généralisée– l'auteur se concentre sur l'expansion des activités extractives en Europe alors que qu'elles suscitent un regain d'intérêt de la part du capital extractif dans le sillage de la crise financière. Deux investissements miniers - Eldorado Gold et Gabriel Resources, respectivement en Chalcidique et en Rosia Montană - ont été réactivés en Grèce et en Roumanie, deux pays ravagés par la crise. Dans chaque pays, toute une série de stratégies étatiques néolibérales ont ouvertes la voie à l'expansion de la frontière extractive. À travers une exploration approfondie de ces deux cas européens, ce chapitre s'appuie sur des études critiques récentes sur l'extractivisme et la permanence de l'accumulation primitive. L'attention portée à la mobilisation sociale à la frontière des terrains d'extraction met en évidence le fait que l'opposition sociale naît de certains agents d'oppression communs. Cette résistance sociale conduit à la formulation d'une critique du développement et souligne l'importance de la contestation des politiques néolibérales au niveau international.