[ca] La geografia actual manifesta un interès molt limitat per l'estudi regional del món. Aquesta actitud, qualificada sovint de miop, pot resultar perillosa per a la nostra disciplina, perque significa renunciar al compromís amb una societat que espera del geògraf una resposta a les preguntes que es fa sobre el nostre planeta i els seus problemes. Una de les causes de la manca d'obres de geografia universal podria trobar-se en la crisi de la geografia regional que va arribar a un carrer sense sortida i va ser incapaq d'explicar un món en plena mutació. Pero avui dia possiblement podem plantejar-nos una nova geografia regional del món que tingui en compte tot alló que hem après als darrers trenta anys. Els geògrafs hem après d'altres científics socials a considerar l'espai en les seves relacions amb l'economia i amb la societat, hi hem incorporat la preocupació per la dualitat desenvolupament-subdesenvolupament com a element diferenciador a escala mundial, hem après de pensar el món en termes de globalitat i de sistema d'interrelacions. Els corrents radicals hi han aportat una preocupació per l'espai considerat com una construcció social, i un interès per l'estudi dels agents implicats en el procés de producció de l'espai, entre els quals l'organització del poder hi tindria un paper relevant. Però també hem après d'utilitzar tècniques quantitatives, hem millorat les tècniques d'expressió cartogràfica i hem après d'interpretar el paper del medi des de noves perspectives. En definitiva, la geografia actual disposa d'uns instruments que li permeten analitzar i explicar millor la complexitat del món. Aquesta tasca és vital per a la nostra disciplina si volem que la geografia serveixi perquè els nostres conciutadans aprenguin de conèixer i comprendre la diversitat del planeta on vivim.

[en] Present-day geography shows very limited interest in the regional study of the world. This attitude, often defined as short-sighted, may prove dangerous for our discipline as it implies renouncing an obligation to society, a society which expects the geographer to answer questions asked about our planet and its problems. One of the causes of the lack of universal geographies could well be the crisis which regional geography suffered, by getting into a deadend and being unable to explain the fast changing world. However, one could possibly now confront the task of writing a new regional geography of the world, by incorporating all that has been learnt over the last thirty years. We geographers have learnt from other social scientists to consider space in relation to economy and society; we have added a preoccupation with the development-underdevelopment dichotomy as a differentiation at world scale; and we have learnt to view the world from a global perspective and from the point of view of a system of interrelations. Radical thinking has introduced the analysis of space as a social product and an interest in the study of the agents of spatial production, among which power structure plays a significant role. But we have also learned to use quantitative techniques, we have improved cartographic expression and we have learnt to interpret the role played by the environment from new angles. Hence, present-day geography possesses the instruments necessary to analyse and explain the complexity of the world in a more satisfactory way. This task is vital to our discipline if we want geography to help our neighbours acquire a better knowledge and understanding of the diversity of the planet in which we live.