[en] Nowadays, the social and solidarity economy (SSE) is seen as a relatively specific economic system within contemporary economies. Despite a relative lack of interest in the SSE, certain "institutional" economists—in particular regulationists–have underlined its specificity within an array of various institutional arrangements in capitalist economies. More specifically, regulationist studies view the SSE, or some of its components at least (e.g., cooperatives, mutual insurance, etc.) as relatively autonomous meso-economic spaces within capitalist regimes. From this perspective, this article aims to shed light on how the SSE has become, over time, a relatively unified and autonomous meso-economic space around three main periods, corresponding to three historical compromises of the SSE as a meso-space with regard to its constituent elements (entities, legal rules, ideologies, etc.) and its integration into the evolution of French capitalist regimes. The first (liberal) compromise (1790–1880) was characterised by the emergence of the original, fragmented SSE entities, in a regime dominated by economic liberalism. The second (republican) compromise (1880–1970) saw the institutionalisation and division of large SSE "families" (e.g., cooperatives, mutual insurances, associations) under the guidance of the social state. The third (neoliberal) compromise (since 1970) reflects the recent unification and institutionalisation of the SSE as a meso-economic space, but whose unity and autonomy in the face of contemporary capitalist pressures remain fragile.

[es] La economía social y solidaria (ESS) aparece hoy como un sistema económico relativamente específico dentro de las economías contemporáneas. A pesar del desinterés de los economistas por este tema, algunos economistas institucionalistas, y en particular los regulacionistas, nos invitan a captar esta especificidad haciendo hincapié en la diversidad de modos de coordinación y de disposiciones institucionales que operan en las economías capitalistas. Más concretamente, trabajos regulacionistas proponen entender la ESS o algunos de sus componentes (cooperativas, mutualidades, etc.) como espacios mesoeconómicos relativamente autónomos dentro del régimen capitalista. Desde esta perspectiva de análisis, este artículo pretende comprender cómo la ESS se ha ido construyendo a lo largo de la historia como un espacio mesoeconómico relativamente unificado y autónomo en torno a tres grandes periodos, correspondientes a tres grandes compromisos históricos en la construcción de la ESS como espacio meso en cuanto a dinámicas internas (organizativas, ideológicas, etc.) y su inserción en la evolución de los regímenes capitalistas. Un primer compromiso liberal (1790-1880) se caracterizó por la aparición de las primeras organizaciones de la ESS, aún fragmentadas en un régimen dominado por el liberalismo económico. Un segundo compromiso republicano (1880-1970) se caracterizó por la institucionalización y la división de las grandes familias de la ESS (cooperativas, mutuas, asociaciones) bajo la égida del Estado social. Por último, un tercer compromiso neoliberal (desde 1970) arroja luz sobre la reciente unificación e institucionalización de la ESS como espacio mesoeconómico, pero cuya unidad y autonomía frente a las presiones del capitalismo contemporáneo aún parecen frágiles.