[en] This article deals with the perception that traditional people living in a protected area of the Brazilian Amazon (the Ribeirinhos of the Tapajós National Forest) have of the plants. It successively deals with the identification and naming of plants, the local categories of plants and the correspondence between local nomenclature (parataxonomy) and scientific nomenclature. We focused on spontaneous and cultivated plants, regardless of the criterion of utility for the local population, except however for the analysis of the overlay between taxonomy and parataxonomy which focused on forest plant species because they have been identified by various local informants during ethnobotanical inventories in forest plots.We developed an approach in ethnobiology and quantitative ethnobotany to analyze local ecological knowledge and put it in parallel with scientific knowledge. Particular attention has been paid to the analysis of speeches from local informants.This study shows that local nomenclature is rich and flexible. Such an heterogeneity of knowledge vis-à-vis plant diversity results from the variation of criteria used in the recognition and in naming the plants at individual and collective scales. Furthemore, in addition to a primary opposition between domesticated species and wild species, the Ribeirinhos distinguish nine categories of plants. The criteria used are mostly morphological but categories can overlap and fews species can change for other categories.In total, 439 morphotypes – also called ethnospecies that means minimum units of perception of biodiversity by local population - have been identified considering trees, palms, vines, grasses and herbs, and 257 basic terms were found. Nearly 77% of these morphotypes (337) occur exclusively in terrafirme forest. Among them, 206 were identified (61%) and correspond to 214 different plant species. The two taxonomies (scientific and popular) overlap partially: half of the morphotypes match the scientific taxonomy (with unique and exclusive correspondence) and the same morphotypes may refer to several species (sometimes different genera or families).

[fr] Cet article s'intéresse à la perception des végétaux d'une population traditionnelle vivant dans une aire protégée d'Amazonie brésilienne (les Ribeirinhos de la forêt nationale du Tapajós). Il traite successivement de l'identification et de la dénomination des plantes, des catégories locales des végétaux et de la correspondance entre nomenclature locale (parataxonomie) et nomenclature scientifique. Nous nous intéressons aux végétaux cultivés et spontanés, indépendamment du critère d'utilité des plantes pour la population locale. Seule l'analyse de la superposition de la taxonomie et parataxonomie s'est focalisée sur les espèces végétales forestières car celles-ci ont pu être identifiées par différents informateurs locaux lors d'inventaires ethnobotaniques dans des parcelles forestières.Une approche en ethnobiologie et ethnobotanique quantitative a été développée afin d'analyser les savoirs écologiques locaux et de les mettre en parallèle avec les connaissances scientifiques. Une attention particulière a été apportée à l'analyse des discours des informateurs locaux.Cette étude montre que la variation des critères pris en compte tant dans la reconnaissance que dans la dénomination des plantes (au niveau individuel et collectif) engendre une nomenclature locale riche et flexible, qui révèle une hétérogénéité des connaissances vis-à-vis de la diversité végétale. De plus, parallèlement à une opposition primordiale entre espèces domestiquées et espèces considérées sauvages, les Ribeirinhos distinguent neuf catégories englobantes de végétaux. Celles-ci se fondent sur des caractéristiques essentiellement morphologiques, avec cependant des superpositions possibles entre certaines catégories et des changements de catégories pouvant être opérés pour certains végétaux.Au total, 439 morphotypes – ou ethnoespèces, unités minimales de perception de la biodiversité par la population locale - ont été recensés (arbres, palmiers, lianes, herbes), et 257 termes de base ont été relevés. Près de 77 % de ces morphotypes (337) se rencontrent exclusivement en forêt de terre ferme. Parmi eux, 206 ont été identifiés (soit 61 %) et correspondent à 214 espèces botaniques distinctes. Les deux taxonomies (populaire et scientifique) ne se superposent que partiellement puisqu'à peine la moitié des morphotypes ont une correspondance unique et exclusive dans la taxonomie scientifique, et qu'un même morphotype peut renvoyer à plusieurs espèces de genres, voire de familles différentes.