[en] The European Middle Paleolithic technocomplex shows some large chronological trends in the lithic industry changes, and also an internal technical diversity which is difficult to explain in a homogeneous framework. We introduce a technological perspective to go through this technical diversity, based on the comparison of four Mousterian sequences: Bau de l'Aubesier and Payre in southern-east France, Riparo Tagliente in northern Italy and Grotta del Cavallo in southern Italy. In the technological mosaic, which is the peculiarity of the European Middle Paleolithic, blade production assumes a unclear role. Technical analyses show a discontinuity of blade reduction strategies, shared by the industries of the four sites. In a comparative perspective, technical changes don't appear at the same rhythm in the four sequences: in Bau de l'Aubesier and Payre different technological features has been recognized. At Payre dominance of production of flakes contrast with the association of blade and flakes end-products recognized at Bau de l'Aubesier. This variability does not seem to be linked to external factors such as the raw materials or other activities. Riparo Tagliente and Grotta del Cavallo share a combination of Levallois and laminar production aimed to produce distinct end products. Finally, a bladelets production recognized at Bau de l'Aubesier during the MIS 5 and later on at Grotta del Cavallo during the MIS 4-3 display a non-linear technological evolution through time and space. We suggest that these different change modalities are the result of a deeper techno-cultural diversity of human groups populating the southern Europe during the Middle Paleolithic.

[es] Los tecnocomplejos Europeos del Paleolítico Medio muestran grandes tendencias cronológicas en los cambios de la industria lítica, y también una diversidad técnica interna que es difícil de explicar dentro de un marco homogéneo. Para entender esta diversidad técnica, se ha introducido una perspectiva tecnológica basada en la comparación de cuatro secuencias musterienses: Bau del'Aubesier y Payre, en el sudeste de Francia; Riparo Tagliente del norte de Italia y Grotta del Cavallo del sur de Italia. En el mosaico tecnológico, que es la peculiaridad del Paleolítico Medio Europeo, la producción laminar asume un rol poco claro. Los análisis tecnológicos de los cuatro sitios analizados, muestran una discontinuidad en la estrategia de reducción laminar. Desde una perspectiva comparativa, los cambios tecnológicos no aparecen con el mismo ritmo en las cuatro secuencias: en Bau de l'Aubesier y Payre distintos rasgos tecnológicos se han reconocido. En Payre el dominio en la producción de lascas, contrasta con la asociación de láminas y lascas como productos finales reconocidos en Bau de l'Aubesier. Esta variabilidad parece no estar asociada a factores externos, como materias primas u otras actividades. Riparo Tagliente y Grotta del Cavallo presentan una combinación de Levallois y producción laminar, dirigida a la elaboración de diferentes productos finales. Finalmente, una producción de lamelas es reconocida en Bau de l'Aubesier durante el MIS 5, y más tarde también, en Grotta del Cavallo durante el MIS 4-3, lo que muestra una evolución tecnológica no linear a través del tiempo y del espacio. Se sugiere que estas distintas modalidades son el resultado de una profunda diversidad tecno-cultural de los grupos humanos que poblaban el sudeste europeo durante el Paleolítico Medio.