[fr] Les États, départements ou provinces d'Amazonie se sont toujours trouvés aux marges de leur État-nation en termes d'intégration juridique et institutionnelle. Lorsque les institutions et les lois arrivent jusqu'à ces confins, les premières sont généralement très faibles et les secondes inadéquates pour répondre aux problèmes locaux. Toutes deux ont en commun de ne pas reposer sur des formes locales de représentation. Au fil des siècles, cette situation a généré de nombreuses tensions entre les structures de pouvoir locales et nationales, la légitimité l'emportant généralement sur la légalité. Les réseaux d'échanges sociaux reflètent ces décisions fluctuantes et englobent également les activités illégales locales. Alors que les routes transnationales du trafic de cocaïne, intégrées aux routes du commerce local, traversent l'Amazonie depuis des décennies, des factions du sud du Brésil (Comando Vermelho, CV [Commando rouge], Primeiro Comando da Capital, PCC [Premier commando de la capitale]) ont récemment mis la main sur la gestion des activités commerciales illégales. Je m'intéresse aux causes, formes et impacts de la propagation en Amazonie d'organisations criminelles consolidées, généralement appelées factions. Quelles sont les relations entre ces factions, l'appareil de sécurité et les structures traditionnelles prédominantes de pouvoir ? Comment l'État et la société répondent-ils aux prises de contrôle territoriales ? Les factions ont-elles la capacité d'intimider des institutions étatiques amazoniennes déjà faibles et d'entraver davantage la gouvernance environnementale, en soutenant des programmes de gouvernance criminelle ? À partir d'une analyse approfondie de la littérature sur le sujet et d'entretiens qualitatifs, je conclus qu'en raison de leur forte évolution organisationnelle, les factions constituent une menace imprévisible pour les arrangements de pouvoir qui les ont précédés et, par conséquent, pour tout type de gouvernance.

[pt] Os estados, departamentos ou províncias da Amazônia sempre estiveram na fronteira de seus estados-nação em termos de penetração legal e institucional. Quando as instituições e leis chegam a essas fronteiras, as primeiras são geralmente muito fracas e as últimas são inadequadas para regular os problemas locais. Ambas têm em comum o fato de não estarem fundamentadas em formas locais de representação. Ao longo dos séculos, essa situação gerou muita tensão entre as estruturas de poder locais e nacionais, sendo que o legítimo geralmente tem precedência sobre o legal. As redes de intercâmbio social refletem essas decisões fluidas e também abrangem atividades ilegais locais. Depois que as rotas transnacionais do tráfico de cocaína inseridas em rotas comerciais locais atravessaram a Amazônia por décadas, recentemente, a gestão das atividades comerciais ilegais foi assumida por facções do sul do Brasil (Comando Vermelho – CV, Primeiro Comando da Capital – PCC). Estou interessada nas causas, formas e impactos da disseminação de organizações criminosas consolidadas, as chamadas facções na Amazônia. Quais são as relações entre as facções, o aparato de segurança e as estruturas de poder tradicionais predominantes? Como o Estado e a sociedade estão reagindo às tomadas de território? Será que as facções têm o potencial de intimidar as já fracas instituições do Estado amazônico e inibir ainda mais a governança ambiental, apoiando esquemas de governança criminosa? Com base em uma extensa revisão da literatura e em entrevistas qualitativas, concluo que, devido à sua alta evolução organizacional, as facções representam uma ameaça imprevisível aos arranjos de poder anteriores e a qualquer tipo de governança.