[en] The aim of this paper to look for the reasons for the Andalusian military setbacks against the Iberian Christian Kingdoms, a problem which arose in the XI century and continued throughout most of the XII century. The method chosen to achieve this objective consisted of a quantitative study of 500 armed expeditions that occurred between 711 and 1172. The analysis compares the war potential, the military action and the Muslim armies over the different phases of Andalusian history. The results of the comparison show that in spite of al-Andalus's greater territorial reach, and despite the introduction of new military objectives and changes in the composition of the Muslim forces, the Christian war potential progressively increased over this period. This fact indicates that the Andalusian military setbacks were mainly due to socio-economic reasons. This interpretation is confirmed by the existence of other texts and data, which note that the Muslim rulers of al-Andalus devoted a smaller percentage of the goods income available to them for military spending than the Christian leaders. This study concludes that the expenditures made as part of the effort to achieve istibdād –absolute power– forced the Muslim rulers to provide their army with a lower percentage of the available resources than the Christians. The emir or caliph was able to compensate for this reality with greater absolute numbers in terms of military investment. However, this advantage in absolute numbers was also wiped out when al-Andalus lost its political unity in the XI century and the Christian powers increased their territorial base.

[es] Este trabajo tiene como objetivo buscar las causas del retroceso militar andalusí ante los reinos y condados cristianos de la Península Ibérica, un problema que se detecta en el siglo XI y que continúa durante la mayor parte del siglo XII. El método escogido para lograr este objetivo ha consistido en un estudio cuantitativo sobre 500 expediciones armadas que ocurrieron entre los años 711 y 1172. El análisis compara el potencial bélico, la actuación militar y los ejércitos musulmanes en las diferentes fases de la historia andalusí. Los resultados de la comparación muestran que a pesar de la mayor extensión de al-Andalus, de la introducción de nuevos objetivos militares y de los cambios en la composición de las tropas musulmanas, el potencial bélico cristiano fue aumentando progresivamente. Este hecho indica que el retroceso militar andalusí estuvo causado principalmente por motivos socioeconómicos. Esta interpretación se confirma por la existencia de otros textos y datos, en los cuales se observa que los gobernantes musulmanes de al-Andalus destinaban al ejército un porcentaje de bienes e ingresos más pequeño que el invertido por los líderes cristianos. El trabajo concluye que los gastos para alcanzar el istibdād –el poder absoluto– obligaban a los gobernantes musulmanes entregar al ejército un porcentaje inferior al de los cristianos. El emir o califa fue capaz de compensar esta realidad con las cifras absolutas de su inversión militar. Sin embargo, las cifras absolutas también fueron superadas cuando al-Andalus perdió su unidad política en el siglo XI y los poderes cristianos aumentaron su base territorial.