[en] The purpose of this paper has been to address a collective biography of a group of Spanish journalists from the 18th century and the beginning of the 19th, which allow us to better see the inflections produced both in practice as well as the definition of a trade, which was badly defined at its start. Based on the biographical notes of the most recognized personalities, the evolution of those first publicists is characterized by the plurality of origins of these members who practiced journalism: recognized authors, critical and independent writers, organic intellectuals or those who confessed to be "popular authors". All of them submitted to the conditions imposed by the periodicity and the own vicissitudes of a complex period. These difficulties purified not only the publications but the publishers and writers, which, already in 1800, had started to be called journalists. This name sought to underline the professionalism of their works and its most important consequences were: the adoption of a specific language, the will to attract a wide audience and the unmistakable character of the merchandise of the product that came out from their presses. But newspapers and its actors were determined by political conjuncture and three general suspensions of newspapers publications. It is for this reason that the study has been structured in four periods: 1780-1808; 1808-1814; 1814-1820 and 1820-1824.Likewise, the paths of prominent figures who cross several periods are emphasized, which branched off in 1808, the same as in 1814 or in 1820, but they knew how to take advantage of the weaknesses of a certain tolerance, or the experience of exile, to restart their publications and reinitiate their continuous journalistic activity once again.

[es] El objetivo de este trabajo ha sido abordar una biografía colectiva de los periodistas españoles entre el s. XVIII y comienzos del XIX, tratando de apreciar las inflexiones que se van produciendo, tanto en la práctica como en la definición de un oficio poco definido en sus comienzos. Sobre la base de los trazos biográficos de los personajes más conocidos, de la propia evolución del género y de la pluralidad de quienes escribían en él (autores reconocidos, críticos independientes, intelectuales orgánicos o quienes se confesaban divulgadores), las condiciones impuestas por la periodicidad y las propias vicisitudes de un tiempo especialmente complejo fueron depurando no sólo las publicaciones, sino a sus redactores, que ya con el cambio de siglo empezaron a reconocerse como periodistas. Con ello pretendían subrayar la profesionalidad de su trabajo y sus consecuencias más palpables: la adopción de un lenguaje específico, la voluntad de atraer a un público amplio y el carácter inequívoco de mercancía del producto que salía de las imprentas, a veces de su propiedad.En la medida que la prensa y sus actores se vieron condicionados por la coyuntura política y tres suspensiones casi generales de periódicos, el estudio se ha estructurado en cuatro periodos: 1780-1808; 1808-1814; 1814-1820 y 1820-1824, cuya desigualdad temporal queda contrarrestada por el distinto volumen de publicaciones. Igualmente se ha privilegiado a las trayectorias de personajes que atraviesan varios periodos, que en 1808 bifurcaron sus caminos, tal y como volvió a pasar en 1814 y en 1820, pero supieron aprovechar los resquicios de una cierta tolerancia o la experiencia del exilio para volver a poner en marcha sus publicaciones e iniciar un ejercicio periodístico en continuidad.