[en] Objective/Context: In this research we analyze the change in heterosexual masculinities in Argentina and Mexico during the second half of the twentieth century with a special focus on working class men who, while playing the insertive role in sex with maricas, jotas and gays, still considered themselves and were perceived by their peers to be straight. The evidence shows that sex between maricas and young heterosexual men occurred frequently, it was not stigmatized by straight peers and it did not erode the perceived heterosexuality of these young men in any way. Methodology: In order to explore the representation of sexual activities from the point of view of those involved we conducted in-depth interviews and used a wide range of historical evidence, such as autobiographical literature, ethnographies, and judicial records, materials that have not previously been analyzed together. In addition to discussing self-representations, this paper also analyzes the ways in which scholars and activists from the time period perceived sex between men and the associated identitites. Originality: This paper rests on a comparative approach that helps to reconstruct regional historic and social processes in the midterm. This is the first paper that studies the problem from these straight young men's point of view, based on a novel and diverse corpus. Conclusions: In opposition to the prevailing analysis, this paper develops a counter-intuitive hypothesis: given that sex between men did not deprive heterosexual men of their identity and, instead, it constituted a way of reaffirming their masculinity, these sexual activities between men cannot be categorized as homosexual. On the contrary, the very performance of same-sex sexuality served to shape heterosexuality.

[pt] Objetivo/Contexto: esta pesquisa aborda as transformações na masculinidade heterossexual na Argentina e no México na segunda metade do século XX, com ênfase no homem de classe popular que tem relações sexuais com maricas, jotas ou gays, sem deixar, por isso, de se considerar e de ser considerado heterossexual por seus pares. Argumentamos que as relações entre maricas e homens heterossexuais jovens de classe popular eram frequentes, não eram objeto de estigmatização na comunidade de pares e não geravam uma identidade diferente para os participantes heterossexuais. Metodologia: são analisados histórias de vida, entrevistas em profundidade e um amplo corpus de documentos históricos diversos conformados por materiais autobiográficos, etnografias, expedientes judiciais e imprensa organizacional não considerados antes como unidade. Por sua vez, os estudos sobre o tema são discutidos de forma crítica a partir de interpretações de pesquisadores e ativistas. Originalidade: este trabalho tem uma abordagem comparativa que reconstrói processos históricos e sociais regionais em médio prazo. Pela primeira vez, o problema é questionado sob a perspectiva dos homens heterossexuais, com base em um corpus documental novo e diverso. Conclusões: ao contrário das interpretações tradicionais, este trabalho desenvolve uma contraintuitiva: essas práticas não colocavam em xeque a heterossexualidade do membro ativo da relação nem constituíam um dispositivo pelo qual ele reafirmaria sua heterossexualidade viril, portanto essas relações entre homens não podem ser consideradas homossexuais, além de serem constituídas como um dispositivo medular na produção da heterossexualidade.