[ca] Un dels principals problemes de benestar en la producció intensiva de porcs és la caudofàgia (i.e., mossegades de cua entre coespecífics), que també té considerables conseqüències econòmiques per als ramaders. La caudofàgia té un origen multifactorial. Es considera que la causa subjacent d'aquest comportament redirigit és la manca de possibilitat de que els porcs realitzin un comportament exploratori suficient i adequat. Qualsevol altre factor d'estrès que afecti els porcs pot desencadenar un brot greu de caudofàgia. L'escuat s'ha utilitzat tradicionalment per a evitar la caudofàgia. No obstant això, el tall de cua rutinari no està permès per la legislació europea, tret que s'hagin abordat prèviament totes les estratègies de prevenció de la caudofàgia, com ara el subministrament de material d'enriquiment adequat i el control dels factors de risc. Per tant, l'objectiu de l'estudi és avaluar un dispensador de palla com a material d'enriquiment ambiental i la seva eficàcia en el temps per a prevenir la caudofàgia en porcs escuats i no escuats. Així, es va realitzar un seguiment de dos lots de 53 llavores cadascun, des de 10 dies després del deslletament fins als 126 dies d'edat. Les llavores del lot 1 no estaven escuades, mentre que en el lot 2 es van comparar llavores escuades i amb la cua intacta. Tots els corrals van disposar d'un dispensador de palla com a material d'enriquiment ambiental. Es van realitzar un total de 5 visites per lot per a controlar l'evolució de 4 paràmetres relacionats amb les lesions de la cua (longitud de la cua, frescor, inflamació i gravetat de la lesió), i en 4 d'aquestes visites es va registrar el comportament (i.e., interaccions agonístiques (positives i negatives), interacció amb el material d'enriquiment i la mossegada de la cua). Es va observar una diferència en l'estat inicial de les cues entre el lot 1 i el lot 2, ja que les llavores del lot 2 presentaven unes mossegades de cua més severes sofertes durant la fase de deslletament. Aquest pitjor estat inicial en el moment d'iniciar les observacions es va reflectir en un nivell significativament pitjor de frescor i inflamació de les ferides en la primera visita (45% d'animals sense lesions fresques en la primera visita enfront del 82% en l'última, P < 0,05; 72% enfront del 98% sense inflamació en la primera i última visita, respectivament, P < 0,05). Així doncs, les lesions de la cua van millorar amb el temps, la qual cosa indica que el període més crític en relació amb la caudofàgia va ser la fase de transició prèvia. També es va observar que, en el cas de les llavores escuades, els nivells més alts de lesions es van donar en la primera visita, amb tendència a augmentar també en l'última. Curiosament, les llavores a les quals no se'ls havia tallat la cua no presentaven brots greus de caudofàgia, però mostraven una major incidència o gravetat de les lesions en comparació amb els animals als quals se'ls havia tallat la cua (28% enfront de 38% d'animals sense lesions per a les llavores escuades i sense escuar, respectivament). Pel que fa als patrons de comportament, no es van observar diferències significatives en la majoria dels patrons. No obstant això, es va observar una disminució de l'interès cap al material d'enriquiment proporcionat al llarg del temps (P < 0,05). Aquests resultats indiquen que és necessari millorar les estratègies per a evitar la caudofàgia durant la fase de deslletament. A més, la renovació del material d'enriquiment sembla crucial per a mantenir l'interès dels porcs al llarg del temps. Aquests resultats preliminars haurien de permetre dissenyar futures estratègies per a millorar el benestar dels porcs durant la fase de transició i proporcionar materials d'enriquiment més eficaços. Paraules clau: llavores, caudofàgia, enriquiment ambiental, lesions, comportament.

[es] Uno de los principales problemas de bienestar en la producción intensiva de cerdos es la caudofágia (i.e., mordiscos de cola entre coespecíficos), que también tiene considerables consecuencias económicas para los ganaderos. La caudofágia tiene un origen multifactorial. Se considera que la causa subyacente de este comportamiento redirigido es la carencia de posibilidad de que los cerdos realicen un comportamiento exploratorio suficiente y adecuado. Cualquier otro factor de estrés que afecte los cerdos puede desencadenar un brote grave de caudofágia. El raboteo se ha utilizado tradicionalmente para evitar la caudofágia. Sin embargo, el corte de cola rutinario no está permitido por la legislación europea, salvo que se hayan abordado previamente todas las estrategias de prevención de la caudofágia, como por ejemplo el suministro de material de enriquecimiento adecuado y el control de los factores de riesgo. Por lo tanto, el objetivo del estudio es evaluar un dispensador de paja como material de enriquecimiento ambiental y su eficacia en el tiempo para prevenir la caudofágia en cerdos raboteados y no raboteados. Así, se realizó un seguimiento de dos lotes de 53 cerdas cada uno, desde 10 días después del destete hasta los 126 días de edad. Las cerdas del lote 1 no estaban raboteadas, mientras que en el lote 2 se compararon cerdas raboteadas y con la cola intacta. Todos los corrales dispusieron de un dispensador de paja como material de enriquecimiento ambiental. Se realizaron un total de 5 visitas por lote para controlar la evolución de 4 parámetros relacionados con las lesiones de la cola (longitud de la cola, frescura, inflamación y gravedad de la lesión), y en 4 de estas visitas se registró el comportamiento (i.e., interacciones agonísticas (positivas y negativas), interacción con el material de enriquecimiento y el mordisco de la cola). Se observó una diferencia en el estado inicial de las colas entre el lote 1 y el lote 2, puesto que las cerdas del lote 2 presentaban unos mordiscos de cola más severas sufridas durante la fase de destete. Este peor estado inicial en el momento de iniciar las observaciones se reflejó en un nivel significativamente peor de frescura e inflamación de las heridas en la primera visita (45% de animales sin lesiones frescas en la primera visita frente al 82% en la última, P < 0,05; 72% frente al 98% sin inflamación en la primera y última visita, respectivamente, P < 0,05). Así pues, las lesiones de la cola mejoraron con el tiempo, lo cual indica que el periodo más crítico en relación con la caudofágia fue la fase de transición previa. También se observó que, en el caso de las cerdas raboteadas, los niveles más altos de lesiones se dieron en la primera visita, con tendencia a aumentar también en la última. Curiosamente, las cerdas a las cuales no se los había cortado la cola no presentaban brotes graves de caudofágia, pero mostraban una mayor incidencia o gravedad de las lesiones en comparación con los animales a los cuales se los había cortado la cola (28% frente a 38% de animales sin lesiones para las cerdas raboteadas y sin rabotear, respectivamente). En cuanto a los patrones de comportamiento, no se observaron diferencias significativas en la mayoría de los patrones. Sin embargo, se observó una disminución del interés hacia el material de enriquecimiento proporcionado a lo largo del tiempo (P < 0,05). Estos resultados indican que es necesario mejorar las estrategias para evitar la caudofágia durante la fase de destete. Además, la renovación del material de enriquecimiento parece crucial para mantener el interés de los cerdos a lo largo del tiempo. Estos resultados preliminares tendrían que permitir diseñar futuras estrategias para mejorar el bienestar de los cerdos durante la fase de transición y proporcionar materiales de enriquecimiento más eficaces.