[en] Traditional sociological approaches have defined societal macro-structures as a particular level of social reality to be distinguished from the micro-episodes of social action. This has allowed them to conceive of and search for these macro-structures more or less independent of the observable practices of everyday life. Cicourel argue that (macro) social facts are not simply given, but emerge from the routine practices of everyday life. The macro in the sense of typified, normalized, context-free summary descriptions is a typical product of organizational and interactive procedures which transform micro-events into macro-social structures. Thus a precondition for the integration of micro- and macro-social phenomena in our theory and methodology is that we identify the processes which contribute to the creation of macro-structures by routine inferences, interpretations and summary procedures. The paper also points out that differences between micro-sociologies parallel differences between micro- and macro-approaches. By focusing only on small fragments of conversational interaction, some versions of micro-sociology tend to ignore the context which informs the conversational interaction for participants themselves. The decontextualized accounts produced by such methods are not unlike the decontextualization which results from macro-sociological aggregate measurement procedure. Against this Cicourel argues for the generation of comparative data base which includes not only the context of single interactions, but which also studies social phenomena systematically over different contexts.

[es] Microprocesos y macroestructuras. Notas sobre la articulación de diferentes nivéles del análisisDiferentes aproximaciones sociológicas han definido ciertas macro estructuras sociales como un nivel particular de la realidad social diferente de los micro-episodios de la acción social. Esto les ha llevado a concebir esas macro estructuras y a llevar a cabo ciertas investigaciones de manera mas o menos independiente de las practicas observables de la vida diaria. Cicourel argumenta que los hechos macro-sociales no se reducen únicamente a datos sino que emergen de acciones rutinarias cotidianas. Lo que es macro, dicho de otro modo, descripciones resumidas, normalizadas y clasificadas, fuera de contexto, es un producto típico de los procesos inter activos y organizativos que transforman los micro-acontecimientos en estructuras macro-sociales. De esta manera una condición prealable para la integración de los fenómenos micro y macro sociales dentro de nuestra teoría y de nuestra metodología conduce a la identificación de los procesos que contribuyen a la creación de macro-estructuras por interferencias rutinarias, a interpretaciones y a procedimientos de tipo resumen. El texto muestra también que las diferencias entre las diferentes aproximaciones micro-sociológicas son paralelas con las aproximaciones existentes entre las micro y las macro. Centrándose en pequeños fragmentos de interacciones establecidas en conversaciones, ciertos trabajos micro-sociológicos ignoran todo lo que subyace en esas interacciones para los que participan en ellas. Los resúmenes fuera de contexto producidos por esos métodos se asemejan a la decontextualización producida por los procedimientos macro-sociológicos de agregación. Cicourel propone la constitución de bases de datos comparables que incluyan no solamente el contexto de las interacciones entre sujetos sino también el estudio de los fenómenos sociales de manera sistemática a través de contextos diferentes.