[en] In different countries of Latin America, the feminist and sexual diversity movements deployed a strategy to include sexual and reproductive rights in parliamentary agendas. This materializes new scenarios in which the sectors that mobilize in opposition to these demands also acquire greater visibility. This article analyzes activism in opposition to sexual and reproductive rights from one of its renewed facets related to the expansion of areas of interpellation as a communicational political phenomenon. The work proposes one of the ways to understand this activism from the meanings that they place on the public scene. But, at the same time, it conforms them as a political collective. A qualitative study is carried out and is analyzed a corpus of materials published on websites. For this, two relevant contexts of observation were selected, the debates over same-sex marriage (2010) and voluntary interruption of pregnancy (2018) that took place in Argentina. Two strategies are proposed that allow characterizing the opposition: identification (of collectives) and redirection (of meanings). Both strategies would evidence the formation of a heterogeneous collective articulated by a common project that implies new forms of political subjectivation. It focuses on the conjunctural zone. This zone mainly involves practices oriented by a specific context. That is to say, it implies moments in which the disputes take on greater materialization and visibility as soon as they occur in the face of a specific issue such as the entry of sexual and reproductive rights into parliamentary agendas. In this way, the conjunctural zone is related to different forms of reproduction and diffusion or, in other words, operations to generate and gain convocation.

[es] En distintos países de América Latina, los movimientos feministas y por la diversidad sexual desplegaron una estrategia de ingreso de los derechos sexuales y reproductivos en las agendas parlamentarias. Esto materializa nuevos escenarios en los que también adquieren mayor visibilidad los sectores que se movilizan en oposición a estas demandas. Se analiza el activismo en oposición a los derechos sexuales y reproductivos desde una de sus renovadas facetas relacionada con la ampliación de zonas de interpelación como fenómeno sociopolítico comunicacional. En este trabajo interesa proponer una de las vías para pensar este activismo desde los sentidos que colocan en la escena pública pero que al mismo tiempo los conforman como un colectivo político. Se realiza un estudio cualitativo y se analiza un corpus compuesto por materiales publicados en sitios web durante momentos clave de debate sobre sexualidad. Para ello, se seleccionaron dos contextos relevantes de observación, el debate por el matrimonio igualitario (2010) y el debate por la interrupción voluntaria del embarazo (2018) sucedidos en Argentina. Producto del análisis se plantean dos estrategias que permiten caracterizar a la oposición: identificación (de colectivos) y redireccionamiento (de sentidos). Ambas estrategias darían cuenta de la conformación de un colectivo heterogéneo articulado por un proyecto común que implica nuevas formas de subjetivación política. Se focaliza en la zona que denominamos zona coyuntural dado que involucra principalmente prácticas orientadas por un contexto específico. Es decir, se trata de momentos en los que las disputas toman mayor materialización y visibilidad porque se dan frente a un asunto concreto como el ingreso de los derechos sexuales y reproductivos a las agendas parlamentarias. De esta manera, la zona coyuntural se relaciona con diferentes formas de reproducción y de difusión o, en otras palabras, operaciones para generar y ganar convocatoria.