[en] The object of this research project aims to develop an experimental model for selective preganglionic lesions of the upper trunk of the brachial plexus through repair based on a transfer of the phrenic nerve to the musculocutaneous nerve and to clarify, through a comparative analysis, the differences in the results obtained after the interposition of three different types of nerve grafts in the repair of the injury; At the same time, we seek to achieve a reconstructive option by interpositioning in the lesion the acellular nerve tissue as a structural support for a culture of mesenchymal stem cells from bone marrow. 42 Wistar-Lewis rats underwent a C5-C6 lesion in the right forelimb by excising a 3 mm segment from both roots at the level of the intervertebral foramen, followed by a phrenic nerve transfer to the musculocutaneous nerve associated with the interposition of a three types of nerve graft: control group (autograft), experimental group A (acellular nervous tissue) and experimental group B (acellular nervous tissue + mesenchymal stem cells). The rats were randomly distributed into the groups. Repair with mesenchymal stem cells incorporated into acellular nervous tissue aims to increase the recovery potential of the acellular graft in isolation, trying to match it with the results obtained with the autologous graft. The objective is to achieve a tissue that allows surgical morbidity to be minimized, since it would not make it necessary to 15 sacrifice functional nervous tissue and constitutes an unlimited tissue bank in cases in which there are no donor nerves. After 12 weeks, an electrophysiological record was performed to measure the amplitude and latency of the nerve action potential and the compound motor action potential. Nerve graft was studied by electron microscopy, the biceps muscle by histological analysis and the proximal half of the nerve graft (experimental group B) by fluorescence analysis. Statistically significant reductions were found in latency of the compound motor action potential between control group and both experimental groups and increases in the amplitude of the compound motor action potential between groups control and experimental B, as well as in the thickness of the myelin sheath between control group and both experimental groups and in the area of the myelin sheath between groups control and experimental A (P < 0.05). No statistically significant differences have been found between experimental groups A and B.

[es] El objeto de este proyecto de investigación ha sido desarrollar un modelo experimental para lesiones selectivas preganglionares del tronco superior del plexo braquial mediante la reparación basada en una transferencia del nervio frénico para el nervio musculocutáneo y esclarecer, mediante un análisis comparativo, las diferencias en los resultados obtenidos tras la interposición de tres tipos de injertos nerviosos diferentes en la reparación de la lesión; al mismo tiempo que pretendemos incorporar una opción de reconstrucción mediante interposición en la lesión de tejido nervioso acelular como soporte estructural para un cultivo de células troncales mesenquimales procedentes de médula ósea. 42 ratas Wistar-Lewis se sometieron a una lesión de las raíces C5 y C6 en la extremidad anterior derecha mediante la escisión de un segmento de 3 mm de ambas raíces a nivel del agujero intervertebral, seguido de una transferencia del nervio frénico al nervio musculocutáneo asociado con la interposición de tres tipos de injerto nervioso: grupo control (autoinjerto), grupo experimental A (tejido nervioso acelular) y grupo experimental B (tejido nervioso acelular + células troncales mesenquimales). Las ratas se distribuyeron aleatoriamente en los grupos. Mediante la reparación con células troncales mesenquimales incorporadas a tejido nervioso acelular buscamos incrementar el potencial de recuperación que tiene de manera aislada el injerto acelular, tratando de equipararlo a los resultados obtenidos con el injerto autólogo. El objetivo es lograr un tejido que permita minimizar la morbilidad quirúrgica, puesto que no haría necesario sacrificar tejido nervioso funcional y constituya un banco ilimitado de tejido en los casos en los que no existen nervios donantes. Después de 12 semanas se realizó un registro electrofisiológico para medir la amplitud y latencia del potencial de acción nervioso y del potencial de acción motor compuesto. El injerto de nervio se estudió mediante microscopía electrónica, el músculo bíceps mediante análisis histológico y la mitad proximal del injerto nervioso (grupo experimental B) mediante análisis de fluorescencia. Se encontraron reducciones estadísticamente significativas en la latencia del potencial de acción motor compuesto entre el grupo control y ambos grupos experimentales y aumentos en la amplitud del potencial de acción motor compuesto entre los grupos control y experimental B, así como en el grosor de la vaina de mielina entre los grupos control y ambos grupos experimentales y en el área de la vaina de mielina entre los grupos control y experimental A (P < 0.05). No se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre los grupos experimentales A y B.