[en] The French executive authority's response to the Yellow Vests protest, the Great national debate, involves various mechanisms including the Cahiers de doléances (register of grievances) or citizens' grievance register. So far seldom studied for technical and accessibility reasons, these registers are at the core of our article. We propose a detailed description of one of them, the citizens' grievance register of the city of Dole (department of Jura). Borrowing theoretical tools from enunciative linguistics and discourse analysis, and its methodological framework from textometry, the analysis of this medium with its 63 contributions reveals various modalities of appropriation, turning the register into a lieu of expression for a personal story, an argument or an official letter. These modalities are likely to make this expression space one where it is possible to assert one's existence and identity, as well as legitimacy to participate in the Great debate. The contributions also help to define the ideological profile of the contributors; reflecting two poles that are difficult to reconcile (one of neo-liberal, conservative or even nationalist essence, the other attached to humanist and ecologist values). The register reveals the points of tension that French (and European) society has experienced so far with regard to the political and democratic system, as well as with the globalisation context. Nonetheless, beyond the heterogeneity of forms, functions and political positions, the contributions reveal a unitary drive by which the Cahier de Dole becomes the witness of an era, of a moment and of a collective.

[fr] Réponse apportée par le pouvoir exécutif français au mouvement citoyen des gilets jaunes, le Grand débat national se décline en différents dispositifs : les cahiers de doléances ou cahiers citoyens en sont un. Peu étudiés à ce jour pour des raisons techniques et d'accessibilité, les cahiers sont au cœur de notre article. Nous proposons une description fine de l'un d'entre eux, le cahier citoyen de la ville de Dole (Jura). Empruntant à la linguistique énonciative et à l'analyse du discours ses outils théoriques, à la textométrie son cadre méthodologique, l'analyse du cahier et de ses 63 contributions rend compte de modalités d'appropriation diverses, faisant de ce support le lieu d'un récit personnel, d'un argumentaire ou d'une lettre, modalités propices à faire de cet espace d'expression, un espace où l'on revendique son existence et son identité ainsi que sa légitimité à participer au Grand débat. Les contributions permettent encore de dresser le profil idéologique des contributeurs et contributrices ; reflétant deux pôles difficilement réconciliables (l'un d'essence néolibéral, conservateur voire nationaliste, l'autre attaché aux valeurs humanistes et écologistes), le cahier renvoie aux points de tension que la société française (et européenne) actuelle connaît à l'égard du système politique et démocratique ainsi que du contexte de mondialisation. Au-delà toutefois de l'hétérogénéité de leurs formes, fonctions et positionnements politiques, les contributions révèlent un élan unitaire faisant du cahier de Dole le témoin d'une époque, d'un instant et d'un collectif.