[en] This paper aims to study the relationship between the centralization of decisions in three of the leading parties on today's Catalan political scene (CIU, ERC and PSC) and the interaction that they offer both on their websites and on Facebook. We have two working hypotheses. The first refers to the parties with greater centralization of decisions offering fewer opportunities for interaction on their website than the ones that have a lesser degree of centralization. The second hypothesis notes that the involvement of the public on the parties' social networks, in this case Facebook, does not necessarily have to match the party's degree of centralization. The reason for this lies in the channels of interaction of the websites being designed by the parties themselves whereas the structure of Facebook is pre-set and its use depends to a much greater extent on the web users who want to get involved and the issues that arise in the political sphere. The results show that the centralization of all of the parties is high, even though there is some variation, and that, in addition, there are few differences with regard to the channels of interaction offered by the parties on their websites. By contrast, there are significant differences between the parties in terms of the interaction found on the Facebook pages. This interaction appears to depend more on the predominant issues on the political scene than on the level of centralization of the decisions that may set the parties apart. This is an initial preliminary work that will subsequently be completed with the inclusion of the other parties in the Catalan political arena.

[es] El objetivo de este artículo es estudiar la relación entre la centralización de las decisiones en tres de los partidos más significativos del panorama político catalán actual (CIU, ERC y PSC) y la interacción que estos llevan a cabo tanto en sus páginas web como en Facebook. Nuestras hipótesis de trabajo son dos. La primera se refiere a que los partidos con una mayor centralización de las decisiones ofrecen menos ventanas de interacción en sus páginas web que aquellos que poseen un grado menor. La segunda hipótesis apunta a que la implicación de los ciudadanos en las redes sociales de los partidos, en este caso, Facebook, no tiene por qué corresponder al grado de centralización del partido. La razón de ello está en que los canales de interacción de las páginas web están diseñados por el propio partido, mientras que la estructura de Facebook ya está predeterminada y su uso depende, en mucha mayor medida, de los internautas que se quieran implicar y de los temas que vayan surgiendo en el entorno político. Los resultados muestran que la centralización de todos los partidos es alta, aunque haya alguna variación y que, además, se dan pocas diferencias respecto a los canales de interacción que ofrecen los partidos en sus páginas web. En cambio, hay diferencias importantes entre los partidos en cuanto a la interacción existente en las páginas de Facebook. Dicha interacción parece depender más de los temas predominantes en la actualidad política que del nivel de centralización de las decisiones que pueda distinguir a los partidos. Este es un primer trabajo preliminar que posteriormente será completado con la inclusión del resto de los partidos del arco político catalán.