[en] The purpose of this master's final work is to analyze the nature, fundamentals and requirements for the application of the "Rebus sic stantibus clause" and its doctrinal and jurisprudential evolution in the Spanish legal system. The study of comparative contract law and the recent harmonizing initiatives at a European and international level, the so-called soft law, together with the codifying initiatives in Spain, the "The Proposal for the Modernization of the Spanish Civil Code in Obligations and Contracts", are the most up-to-date references to take into account. The 2008 economic crisis, as well as the recent COVID-19 crisis, have generated and are generating, in addition to these harmonizing and codifying initiatives, an increase in doctrinal and judicial activity regarding the "Rebus sic stantibus clause". The search for more equitable and balanced solutions that make it possible to restore the equivalence of the benefits provided in the contracts signed prior to that said crisis and which, in many cases, involve the loss of the basis of the legal business or the frustration of contract purpose, giving rise to excessive onerosity and the breaking of the contract's commutativity principle, is the main motivation for this important doctrinal and jurisprudential movement. This interpretative activity of the courts, both normative and contractual, is generating much division about the most correct position and invites to propose a solution that is as homogeneous as possible and widely accepted, in pursuit of legal certainty and the correct exercise of the legal profession.

[es] El presente trabajo fin de Máster tiene como objeto el análisis de la naturaleza, fundamentos y requisitos para la aplicación de la "Cláusula Rebus sic stantibus" y de su evolución doctrinal y jurisprudencial en el ordenamiento jurídico español. El estudio del derecho contractual comparado y las recientes iniciativas armonizadoras de ámbito europeo e internacional, el denominado "soft law", junto con las iniciativas codificadoras en España, "La Propuesta para la Modernización del Derecho de Obligaciones y Contratos", son las referencias más actualizadas a tener en consideración. Tanto la crisis económica de 2008, como la reciente crisis COVID-19, han generado y están generando además de estas iniciativas armonizadoras y codificadoras, un incremento de la actividad doctrinal y judicial en materia de "Cláusula Rebus sic stantibus". La búsqueda de soluciones más equitativas y equilibradas que permitan restablecer la equivalencia de las prestaciones previstas en los contratos celebrados con anterioridad a dichas crisis y que, en muchos casos, suponen la pérdida de la base del negocio jurídico o la frustración de la finalidad del contrato, dando lugar a una excesiva onerosidad y a la ruptura del principio de conmutatividad del contrato y buena fe, es la motivación principal de este importante movimiento doctrinal y jurisprudencial. Esta actividad interpretativa de los tribunales, tanto normativa como contractual, está generando mucha división acerca de la posición más correcta e invita al planteamiento de una solución lo más homogénea posible y mayoritariamente aceptada, en pos de la seguridad jurídica y el correcto ejercicio de la abogacía.