[en] Following a well-known dictum, Germans would have to accept that the French language is known to expose things more clearly than its German counterpart. It is far from clear, though, whether the famous" clarté de la langue française "is a real virtue or possibly a myth. All the same, scholars agree on the arguments that support the notion of French clearness; the most often cited one is the fixed sequentiality of elements on sentence and text level. So far, little empirical evidence has been given for clear-cut differences between German and French speakers in their respective performance styles, especially when it comes to non-professional speakers. For this paper, we choose to concentrate on double (or multiple) retractions in order to concentrate on a language-comparative perspective. In a retraction, the same paradigmatic slot is re-used a second time over. A retraction can occur before a syntactic closure and thus represents a form of reformulation or "re-edition" of the emergent syntactic project. It can also occur after the end of a syntactic project and thus after the rheme as a retrospective paradigmatic expansion. The presented analysis of semi-conversational spoken data from informal, open interviews provides evidence that while double retractions may occur in both French and German in pre- and post-rhematic positions, post-rhematic double retractions have positive stylistic connotations in French (stylistic well-formedness, cohesion) but not in German. Our findings further suggest that while multiple retractions often relate to turn-taking problems in German, they integrate semantically and/or syntactically heterogeneous materials into a formally coherent whole in French. Multiple retractions in French thus serve to produce rhetorically well-formed turns by one or more speaker (s).

[fr] Si l'on en croit une idée répandue, la langue française permet d'exprimer les choses plus clairement que l'allemand. Nous sommes toutefois loin d'avoir tranché la question de savoir si la fameuse clarté du français est un mythe ou une réalité. Et pourtant, les linguistes se rejoignent sur l'argument principal pour justifier la clarté du français, à savoir la séquentialité fixe des éléments au niveau phrastique et textuel. Mais on n'a jusqu'à présent relevé que peu de témoignages empiriques mettant en évidence une grande différence entre l'allemand et le français dans leurs styles performés respectifs, en particulier chez des locuteurs non " professionnels ". Nous avons choisi dans cet article de nous consacrer aux rétractions doubles (ou multiples), un phénomène essentiel quant à l'organisation séquentielle d'énoncés oraux. La rétraction (retraction) se caractérise par le réinvestissement du même créneau paradigmatique. Une rétraction peut avoir lieu avant la clôture syntaxique (très souvent avant la formulation du rhème) et représente alors une forme de reformulation ou ré-édition du projet syntaxique émergent. Elle peut apparaître après complétion du projet syntaxique (et donc après le rhème), comme une expansion paradigmatique rétrospective. La présente analyse, qui se fonde sur des données semi-conversationnelles tirées d'interviews libres et informelles, montre clairement que, si les doubles rétractions en position pré- et postrhématique sont observables aussi bien en français qu'en allemand, les doubles rétractions postrhématiques manifestent un bon niveau stylistique en français — signes de cohésion, elles caractérisent les énoncés " bien formés " —, mais pas en allemand. Nos analyses font également ressortir que, tandis que les rétractions sont liées en allemand à des stratégies de changement de tour, elles permettent en français d'intégrer des matériaux sémantiques et syntaxiques hétérogènes pour former un tout cohérent. En français, les rétractions multiples servent alors à produire, chez un ou plusieurs locuteurs, des tours de parole perçus comme " bien formés " sur le plan rhétorique