[en] Despite the health care focus on diabetes in Spain, numerous studies show that there is an elevated percentage of the proportion of the population diagnosed with type 2 diabetes mellitus (DM2) who do not achieve the established criteria of therapeutic control, even while they are under medical observation and receiving pharmacological treatment. This paper is based on a research process which began with a descriptive cross-sectional study carried out with pharmacists, in the field of community pharmacy. In this initial phase, a high rate of "glycemic uncontrolled" was found (40% of the participants), while most of the participants claimed to have total or partial control of the disease. The controversy led to a second research phase: exploring explanatory hypotheses for the so-called "(un)controlled diabetes issue". This time the study was designed and carried out by the paper's author, from an anthropological perspective and through ethnographic methodology. Nine of the participants from the first study were interviewed and the main Clinical Practice and Pharmaceutical Guidelines of the same geographical area were reviewed. The work allowed for the verification of the abysmal distance between both perspectives regarding control, goals, evaluation and therapy for DM2; as well as the detection of both the descriptive and explanatory limitations of the hegemonic biomedical-pharmaceutical standpoint and epistemology. This article collects the main results as they were emerging during the study process which are presented along with the discoveries and epistemological "battles" that the research itself entailed.

[es] Pese al foco de atención sanitaria sobre la diabetes en España, hay numerosos estudios que demuestran que un elevado porcentaje de la población diagnosticada de diabetes mellitus tipo 2 (DM2), aun estando bajo seguimiento médico y recibir tratamiento farmacológico, no logra alcanzar el criterio de control terapéutico establecido. El proceso de investigación en que se basa este artículo inició con la colaboración en un estudio transversal descriptivo realizado con farmacéuticos, en el ámbito de la farmacia comunitaria. En esta fase inicial se halló una elevada tasa de "descontrol glucémico" (40% de los participantes), al mismo tiempo que la mayoría de los participantes afirmaron tener un control total o parcial de la enfermedad. La controversia dio lugar a una segunda fase de exploración de hipótesis explicativas para el llamado "problema del (des)control diabético"; esta vez planteado y realizado por la autora del artículo, desde la perspectiva antropológica y mediante metodología etnográfica. Fueron entrevistados 9 de los participantes en el primer estudio, así como se revisaron las principales Guías de Práctica Clínica y Farmacéuticas del mismo ámbito geográfico. El trabajo permitió constatar la distancia abismal entre ambas perspectivas respecto al control, los objetivos, la evaluación y la terapia para la DM2; así como detectar las limitaciones tanto descriptivas como explicativas ya no sólo de la perspectiva, sino también de la epistemología biomédica-farmacéutica hegemónica. Este artículo recoge los principales resultados tal y como fueron surgiendo inmersos en el proceso de investigación, eso es, articulados con las descubiertas y "batallas" epistemológicas que la misma supuso. PALABRAS CLAVE: Diabetes Mellitus Tipo 2; Antidiabéticos Orales; Control; Efectividad; Estilos de vida.