[en] This study conducts a qualitative and quantitative analysis of conceptual metaphors concerning the LGTBIQ+ community in contemporary Spanish political discourse, aiming to address the following research questions: (a) What metaphors are employed in current Spanish political discourse regarding the LGTBIQ+ community? (b) Are these metaphors significantly associated with a particular ideology, consistent with Lakoff's (2017) two parenting styles? (c) Do these metaphors contribute to the discrimination of the LGTBIQ+ community in Spain? To this end, a corpus comprising 100 speech acts from recent political discourse from various sources was analysed. The methodology was based on the theoretical framework of conceptual metaphor by Lakoff and Johnson (1980) and Lakoff's (2017) parenting belief systems, and a statistical analysis was conducted to determine if the identified metaphors are significantly associated with a specific political ideology. The conceptual metaphors identified fall under four main metaphors: BEING LGTBIQ+ IS A CONTAGIOUS DISEASE, NEGOTIATING LGTBIQ+ RIGHTS IS WAR, THE LGTBIQ+ COMMUNITY IS A TYRANNICAL AND DESTRUCTIVE CHILD, and NEGOTIATING LGTBIQ+ RIGHTS IS A DIFFICULT PATH AHEAD. The results of the statistical analysis indicate that the metaphors of DISEASE and TYRANT are significantly associated with conservative ideology, whereas the metaphors of WAR and PATH are associated with progressive ideology, aligning with Lakoff's (2017) strict father and nurturant parent styles, respectively. Finally, it is concluded that the two conservative metaphors seem to contribute to the discrimination of the LGTBIQ+ community in Spain, as they activate the need to exclude and conceal the community from society to prevent disease and destruction, as well as discrediting them due to an apparent lack of common sense and judgement.

[es] El presente estudio analiza cualitativa y cuantitativamente las metáforas conceptuales sobre la comunidad LGTBIQ+ en el discurso político actual español, para dar respuesta a las siguientes preguntas: (a) ¿Qué metáforas se utilizan en el discurso político actual español sobre la comunidad LGTBIQ+? (b) ¿Están significativamente asociadas a una ideología determinada, en línea con los dos modelos de familia de Lakoff (2017)? (c) ¿Pueden contribuir a la discriminación de la comunidad LGTBIQ+ en España? Para ello, se ha utilizado un corpus con 100 actos de habla procedentes de discurso político reciente de diversas fuentes. Se ha aplicado la teoría de la metáfora conceptual de Lakoff y Johnson (1980) y los modelos de familia de Lakoff (2017), y se ha realizado un análisis estadístico para comprobar si las metáforas halladas están significativamente asociadas con una ideología política concreta. Las metáforas conceptuales encontradas se engloban bajo cuatro archimetáforas: SER LGTBIQ+ ES UNA ENFERMEDAD CONTAGIOSA, LA NEGOCIACIÓN DE LOS DERECHOS LGTBIQ+ ES UNA GUERRA, LA COMUNIDAD LGTBIQ+ ES UN NIÑO TIRANO Y DESTRUCTOR y LA NEGOCIACIÓN DE LOS DERECHOS LGTBIQ+ ES UN CAMINO DIFICULTOSO HACIA DELANTE. Los resultados del análisis estadístico muestran cómo las metáforas de ENFERMEDAD y TIRANO están significativamente asociadas con la ideología conservadora, mientras que las de GUERRA y CAMINO lo están con la ideología progresista, en línea con el modelo de familia de padre estricto y progenitor protector de Lakoff (2017), respectivamente. Por último, se concluye que las dos archimetáforas conservadoras sí parecen contribuir a la discriminación de la comunidad LGTBIQ+ en España, al activarse la necesidad de excluirla y ocultarla de la sociedad para evitar la enfermedad y destrucción, además de desacreditarla debido a una aparente falta de sentido común y juicio.