[en] Financial processes are aestheticised both spatially and in embodied modes, as urban spaces such as New Delhi change and become 'world-class' in response to finance and give rise to new internal urban hierarchies and figurations of the 'ideal' inhabitants of such cities. These processes of aestheticising financialisation 1define new modes of governance, in which state allocation of funds and resources comes to be defined around specific urbanised aesthetics, which take priority over 'economic efficiency' and other more conventional rationales for government decision-making. Using the case of microfinance, a rapidly financialising mode of rural credit provision in India, this chapter highlights how government entities' underspending is shaped and rationalised by financialised aesthetics. The chapter draws upon interviews, and fieldwork involving distinct types of microfinance entities including government-based, civil-society, and private-financial, to elicit the ways in which urban finance holds sway and how evocations of urbanity shape underspending. At the intersection of finance and development, microfinance provides a case in which financialised urban aesthetics have material repercussions in terms of state allocation of funds and decisions on (withholding) spending. The chapter will discuss how the appeal of urban-financial aesthetics has material consequences that shape the fates and fortunes of both public and private entities and their capacity to secure funding, and for welfare provision.

[fr] Les processus financiers sont esthétisés à la fois dans l'espace et dans les modes d'incarnation, car les espaces urbains tels que New Delhi changent et acquièrent une dimension de 'classe mondiale' en réponse à la finance et donnent lieu à de nouvelles hiérarchies urbaines internes et à des figurations des habitants 'idéaux' de ces villes. Ces processus d'esthétisation de la financiarisation définissent de nouveaux modes de gouvernance, dans lesquels l'allocation des fonds et des ressources par l'État est définie autour d'une esthétique urbanisée spécifique, qui prend le pas sur l''efficacité économique' et d'autres justifications plus conventionnelles de la prise de décision gouvernementale. En s'appuyant sur le cas de la microfinance, un mode d'octroi de crédit rural qui se finance rapidement en Inde, ce chapitre met en évidence la manière dont la sous-utilisation des fonds par les entités gouvernementales est façonnée et rationalisée par l'esthétique financiarisée. Le chapitre s'appuie sur des entretiens et un travail de terrain impliquant différents types d'entités de microfinance, notamment des entités gouvernementales, des entités de la société civile et des entités financières privées, afin de mettre en évidence la manière dont la finance urbaine exerce son influence et dont les évocations de l'urbanité façonnent la sous-utilisation des fonds. À l'intersection de la finance et du développement, la microfinance est un cas où l'esthétique urbaine financiarisée a des répercussions matérielles en termes d'allocation de fonds par l'État et de décisions de (non-)dépenses. Ce chapitre aborde la manière dont l'attrait de l'esthétique urbaine-financière a des conséquences matérielles qui façonnent les destins et les fortunes des entités publiques et privées et leur capacité à obtenir des financements et à fournir des services sociaux.