[en] Can you really tell the dance from the dancer? W.B. Yeats asked this very question in one of his most famous poems: "How can we know the dancer from the dance?" In order to present some thoughts on the matter, the theme will here be proposed within the framework of the semiotic analysis of performance texts and approached from the point of view of the relationship which can be established between the notion of performance and the field of the arts of movement, in particular with respect to dance. A dance performance seduces the gaze of the observer-participant and has it set on the choreographic product. At the same time, the dancers' performance implies an interest mainly focused on what happens to the dancers during the process that leads their actions to the production of choreographic movement, a dancing activity from which results a choreographic piece. However, the arts of movement belong to the field which Pavis defined as the domain of 'presence' and of 'continual present', while Schechner referred to them as 'behavioral arts'. So, the product and the process of production are intimately linked since the actions and skills involved in their making generate the dance performance from the performance of the dancers. Performers are indeed individuals whose actions and practices are translated into a dance performance according to rules applicable specifically within a framework of shared behaviors and specific to the context of choreography. This is where the meaning of the term performance as applied to dancers merges and blends with that of performance as applied to a dance. Hence, again, the question: Can we truly part the dance (performance) from the (performer/) dancer?

[fr] Peut-on vraiment distinguer la danse du danseur ? W.B. Yeats se posait la question dans un de ses poèmes les plus célèbres : " How can we know the dancer from the dance? "1. Dans le but de présenter quelques réflexions sur ce thème, proposé dans le cadre de ceux qui concernent l'analyse sémiotique des textes de performance, celui-ci sera abordé du point de vue de la relation que la notion de performance entraîne avec les arts du mouvement, la danse notamment. La performance de danse séduit le regard de l'observateur-participant, regard qui se pose sur le produit chorégraphique. Par contre, la performance des danseurs engage un intérêt qui se concentre plutôt sur ce qui se passe chez les danseurs au cours du processus qui amène leurs actions à la production de ce faire chorégraphique qui aboutira à la danse en tant que pièce de chorégraphie. Toutefois, comme les arts du mouvement appartiennent au domaine que Pavis a défini de la " présence " et du " présent continu " et Schechner, à son tour, a désigné comme " arts du comportement ", produit et processus de production sont intimement liés car l'action, le faire et le savoir-faire mis en œuvre génèrent la performance de danse à partir de la performance des danseurs. Les performers sont en fait des individus dont le faire se déroule sous forme d'action par le moyen de corps compétents et dont les actions et les pratiques se traduisent en performance de danse suivant certaines règles dans un cadre de comportements partagés, valables dans la spécificité du domaine chorégraphique. C'est là que le sens du terme performance appliqué aux danseurs se fond et se confond avec celui de performance appliqué à la danse. D'où la question : peut-on vraiment disjoindre la performance de danse du performer2/danseur ?