[en] This work arises from an initial questioning about what domestic architecture means in modern times, understood from the contemporary revolutions in ways of living with the climate and social crisis we are experiencing. Social housing laws have been failing since the early 20th century, when the lack of them became the main focus of the Modern Movement. This research focuses on massive dwellings and the solutions that emerged between the 1960s and 1980s in Europe and America. The varied actions, where the design decisions come from, the influences, and their consequent results are important to understand in order to delve into the current situation of modernist housing. Subsequently, by delving into specific massive dwellings in two different cities, this study adds the necessary contrast to find a critical analysis that provides the tools to think, design, and act on them. Today, the dwellings of Soldati and Piedrabuena in Buenos Aires have the connotation of being the place for the excluded, and this is due to the state of abandonment and vulnerability present in them. This reality becomes increasingly accentuated if no significant intervention is made. According to Marc Augé, welcome, love, and friendship are the only necessary conditions to transform any space into a place of happiness. This statement sounds utopian but is not far from simplicity. As architects, we try to understand what form would best resemble this place of happiness. Rehabilitating these neighborhoods from an inclusive perspective and focusing on the user is one of the appropriate paths towards this goal. The process is interdisciplinary and comes with plans and management; therefore, it should also be clarified that the architect plays a limited role and that architecture alone is not the absolute savior. The ground floor of these massive dwellings is the transition from private space to community space among neighbors and, finally, to the immediate urban space. This sequence represents a pending challenge since the beginnings of mass housing. Therefore, this work proposes to focus on the development of this particular topic.

[es] El presente trabajo surge de un primer cuestionamiento sobre lo que significa la arquitectura doméstica en los tiempos modernos, entendida desde las revoluciones contemporáneas en los modos de habitar y en la crisis climática y social que padecemos. Es evidente que las políticas de vivienda social siguen fallando desde principios del siglo XX, cuando la falta de las mismas comenzó a ser el tema primordial del Movimiento Moderno. La investigación se centra en el alojamiento de masas, como lo llama Habraken (1962), y las soluciones que surgieron entre los años 1960 y 1980 en Europa y América Latina. Es importante comprender las variadas actuaciones, de dónde vienen las decisiones proyectuales, las influencias y su consecuente resultado, para luego adentrarse en la situación actual de los conjuntos habitacionales. Posteriormente, al adentrarnos en conjuntos habitacionales específicos en dos ciudades distintas, se añade a este estudio el contraste necesario para así encontrar un análisis crítico que dé las herramientas para poder pensar, proyectar y actuar en ellos. Hoy en día los conjuntos de Soldati y Piedrabuena en Buenos Aires tienen la connotación de ser el lugar de los excluidos, y esto se debe al estado de abandono y vulnerabilidad que hay en ellos. Esta realidad se acentúa cada vez más si no se realiza una intervención significativa. Según Marc Augé, la acogida, el amor y la amistad son las únicas condiciones necesarias para transformar cualquier espacio en un lugar de felicidad. Suena utópica esta afirmación pero no se aleja de la simpleza. Como arquitectos, intentamos entender cuál sería la forma que mejor se asemeje a este lugar de felicidad. Rehabilitar estos barrios desde la inclusión y con el enfoque puesto en el usuario es uno de los caminos adecuados hacia este objetivo. El proceso es interdisciplinario y viene acompañado de planes y gestiones; por ende, también cabe destacar que el arquitecto cumple un rol limitado y que la arquitectura por sí sola no es la salvadora absoluta. La cota cero de estos conjuntos habitacionales es la transición del espacio privado al espacio comunitario entre vecinos y, finalmente, hacia el espacio urbano inmediato. Esta secuencia representa un desafío pendiente desde los inicios del alojamiento de masas. Por ello, este trabajo propone centrarse en el desarrollo de este tema en particular.