[en] The Plain of Vistre, also known as Vistrenque, south of Nîmes (in the Gard department of southern France), is marked by a complex geomorphological evolution spread over several millennia and dominated by two factors: 1) much of the land is formed by the Pleistocen model, notably Lateglacial, and by the Holocene fluvial morphogenesis. These formed an undulating palaeotopography made up of thalwegs and interfluves, often over very short distances, caused notably by the brooks that feed the river Vistre; the hydrologic activity of these erosive brooks, locally called "caderaux", is similar to wadis. 2) the structural fragility of the susbstratum of the Vistrenque, made up of colluvial-alluvial and loessial sediment, has generated a strong amount of detritus that masks the palaeotopographies. The resulting smoothing of the land complicates the interpretation and detection of archaeological sites. Since the last 20 years, the most of studies have renewed knowledge of the history of the settlement in the Nîmes territories, testifying to a vigorous and early anthropic occupation. While the first signs of occupation reach back to the Upper Palaeolithic period, the first real anthropic impact on the land in the Nîmes area begins in the early Neolithic period (Epicardial) and most notably in the middle Neolithic period (Chasseen). In this very particular geomorphological context, the contraction and homogeneity of the stratigraphic sequences raises the question of whether there were interruptions in human occupation and/or the sedimentary process. The problem of the taphonomy of the sites thus arises as soon as an archaeological diagnostic has begun, carried out in the framework of pluridisciplinary studies focused on the interactions between man and his environment. This problem centres on the differential conservation of the stratifications and sites and the structuring of the land. The separate and comparable insight of archeologists and paleo-environmentalists allows a finer appreciation of the evolution of land occupation in the Nîmes area and its construction, and to ask further questions about the heritage and mobility of the lands within it.

[fr] La plaine du Vistre ou Vistrenque, au sud de Nîmes (Gard, France), est marquée par une évolution géomorphologique complexe étalée sur plusieurs millénaires où dominent deux paramètres principaux : 1) le paysage est hérité en grande partie du modelé pléistocène, notamment tardiglaciaire, et de la morphogenèse fluviatile holocène ; ils ont généré une paléotopographie ondulée en talwegs et interfluves, souvent sur de très courtes distances, notamment à cause du fonctionnement des " cadereaux " affluents du Vistre dont le pouvoir érosif et l'activité hydrologique en font des cours d'eau apparentés aux oueds. 2) la fragilité structurelle du substratum de la Vistrenque, sédiments colluvio-alluviaux et lœssiques, a favorisé un détritisme puissant qui tend à masquer les paléotopographies. Il en résulte un lissage du paysage compliquant la lecture et la détection des sites archéologiques. Depuis une vingtaine d'années, les nombreux travaux réalisés ont complètement renouvelé la connaissance historique du peuplement du territoire nîmois, attestant de son anthropisation forte et précoce. C'est à partir du Néolithique ancien épicardial et surtout du Néolithique moyen chasséen que les premiers impacts anthropiques sont décelables dans le paysage nîmois. Dans ce contexte géomorphologique particulier, la contraction et l'homogénéisation des séquences stratigraphiques posent la question de l'existence de hiatus d'occupation et/ou sédimentaires. Le problème de la taphonomie des sites est donc abordé dès les phases de diagnostic archéologique dans un cadre d'études pluridisciplinaires privilégiant les interactions homme-milieu, notamment à propos de la conservation différentielle de l'enregistrement sédimentaire et des sites et de la structuration des paysages. Le regard croisé entre archéologues et paléoenvironnementalistes permet alors d'apprécier plus finement l'évolution du territoire nîmois et sa construction et de s'interroger sur des questions d'héritage et de mobilité des paysages.