[fr] La Loi de Protection de la Végétation Native (Code forestier Brésilien) établit les normes, paramètres et limites des Zones ou Aires de Préservation Permanente (APP) et Réserve Légale (RL). Les APP exercent des fonctions environnementales comme la protection des sols et préservation des ressources hydriques empêchant ainsi l'accélération des processus érosifs et d'ensablement qui sont des problèmes affectant la baie d'Antonina, situé sur la côte de l'état du Paraná (Brésil). Les APP qui englobent les catégories sommets de collines, montagnes, cimes et crêtes ont été instituées par la Loi n 4.771, de 1965. Cependant ces normes de délimitation ont seulement été définies à partir de la Résolution CONAMA 004/1985, postérieurement révoquée par la Résolution CONAMA 303/2002. La version actuelle de la législation (Loi n°12.651/2012), dans son Article 4 , Section IX a présenté des changements considérables en ce qui concerne les APP de sommet, car cette loi altère les normes et exclut les crêtes comme catégorie de APP. En plus de ces facteurs, la Loi se montre subjective dans sa rédaction et permet trois interprétations du concept de base d'élévation du terrain quand il s'agit des APP. C'est dans ce contexte que la présente étude a eu comme objectifs de réaliser une évaluation des modifications des APP de sommets entre la législation antérieure et l'actuelle ainsi que de comparer les trois interprétations du concept de base d'élévation de terrain présentes dans la législation en vigueur. La zone d'étude adoptée a été le bassin du fleuve Sagrado (Morretes/PR), zone de drainage de la baie d'Antonina. Avec l'application de la législation en vigueur, les APP de sommet ont été réduites de 21% en relation à la Loi n° 4.771/1965. Comparant les trois interprétations de la Loi n° 12.651/2012, il a été noté une différence de plus de 96 % de la zone légalement protégée. Vu ce qui précède, il est nécessaire de discuter la subjectivité de la législation en vigueur, car l'adoption du col comme base d'élévation du terrain pourra avoir comme implication l'expansion de l'occupation des zones susceptibles de produire des sédiments et par conséquent aggraver le processus d'ensablement du bassin étudié.

[pt] A Lei de Proteção da Vegetação Nativa (Código Florestal Brasileiro) estabelece as normas, parâmetros e limites das Áreas de Preservação Permanente (APPs) e Reserva Legal (RL). As APPs exercem funções ambientais como a proteção dos solos e a preservação dos recursos hídricos, que impedem a aceleração de processos erosivos e assoreamento, problema que afeta a baía de Antonina, localizada no litoral do estado do Paraná. As APPs das categorias de topo de morros, montes, montanhas, serras e linhas de cumeada foram instituídas pela Lei n° 4.771, de 1965, entretanto suas normas de delimitação definiram-se somente com a Resolução CONAMA 004/85, posteriormente revogada pela Resolução 303/02. A versão atual da legislação (Lei n° 12.651/12), em seu Artigo 4°, inciso IX, apresentou mudanças consideráveis nas APPs de topos, pois alterou suas normas e excluiu as linhas de cumeada como categoria de APP. Além desses fatores, a Lei se mostra subjetiva em sua redação e permite três interpretações do conceito de base da elevação de terreno destas feições geomorfológicas. Nesse contexto, o presente estudo teve como objetivos realizar uma avaliação das modificações das APPs de topos entre a legislação anterior e atual, bem como comparar as três interpretações de base de elevação de terreno presentes na legislação vigente. A área de estudo adotada foi a bacia do rio Sagrado (Morretes/PR), área de drenagem da baía de Antonina. Com a aplicação da legislação em vigor, as APPs de topos reduziram 21% em relação à Lei n° 4.771/65. Quando comparadas as três interpretações da Lei n° 12.651/12, notou-se diferença de mais de 96% de área legalmente preservada. Diante do exposto, se faz necessário discutir a subjetividade da legislação vigente, pois a adoção do ponto de sela como base de elevação de terreno poderá implicar na expansão da ocupação de áreas suscetíveis à produção de sedimentos e consequentemente agravar o processo de assoreamento da bacia estudada.