[en] In this article, by analyzing the memory politics of the nativist Hungarian government, it is argued that instead of some Great Narrative about a Golden Age, a political patchwork is in work here. Instead of glorifying one particular historical period, any element used for the constructions of "Greatness" and "Proudness" is used freely. Then I explain the peculiarities of the Hungarian case: that is, Orbán builds a nativist, anti-European, and anti-enlightenment symbolic universe, whereas Hungary is a member of the EU and even heavily subsidized by it. Afterward, using the foundational text of the regime, I explain how central nostalgia, what in this context I call weaponized longing, is for the Orbán regime. Since there is neither specific political Golden Age nor obvious historic victories, the memory of sports successes becomes relevant constructing the memory of greatness. Therefore, in the next part, I illustrate how Orbán uses the sport to articulate and implement a macho worldview and formulate a nativist discourse on a wide variety of seemingly non-sport-related issues from the essence of modernity to gender roles. Then I explain that sport is not just a tool for Orbán, but in fact, a basic model and metaphor for his politics where "Triumph of the Will" is central. Finally, with the juxtaposition of two seminal institutions, the House of Terror and Cult of Puskás, I demonstrate the memory political endeavors of the regime and some of the built-in contradictions that come with these practices. In this nativist patchwork, the seemingly impossible could be achieved; the darkest times could produce the most glorious elements of history.

[fr] Dans cet article, l'analyse de la politique de la mémoire menées par le gouvernement nativiste hongrois montre qu'au lieu d'un grand récit sur un " âge d'or ", c'est un patchwork politique qui est mis en œuvre. Au lieu de glorifier une période historique particulière, tout élément permettant de construire un sentiment de " Grandeur " et de " Fierté " est utilisé librement. Je montre ensuite certaines particularités du cas hongrois : Viktor Orbán construit un univers symbolique nativiste, anti-européen et anti-lumières, alors que la Hongrie est membre de l'UE et même fortement subventionnée par celle-ci. A l'aide du texte fondateur du régime, j'explique combien la nostalgie (qu'il est possible d'appeller, dans ce context, une " nostalgie militarisée ") est centrale pour le régime d'Orbán. Comme il n'y a pas d'âge d'or politique spécifique ni de victoires historiques évidentes, la mémoire des succès sportifs devient pertinente pour construire la mémoire de la " grandeur ". Par conséquent, dans la partie suivante, j'illustre comment V. Orbán utilise le sport pour articuler et mettre en œuvre une vision machiste du monde et formuler un discours nativiste sur une grande variété de questions apparemment sans rapport avec le sport, de l'essence de la modernité aux rôles des sexes. J'explique ensuite que le sport n'est pas seulement un outil pour V. Orbán, mais bien un modèle et une métaphore pour sa politique où le " Triomphe de la volonté " est central. Enfin, en juxtaposant deux institutions phares, la Maison de la Terreur et le Culte de Puskás, je démontre les efforts politiques de mémoire du régime et certaines des contradictions inhérentes à ces pratiques. Dans ce patchwork nativiste, l'impossible semble pouvoir être réalisé. De même, les périodes les plus sombres semblent avoir produit les éléments les plus glorieux de l'histoire.