[ca] Objectiu: Comprovar en dos grups d'edat la repetibilitat d'una nova aplicació web per avaluar el temps de recuperació macular (MRT) al fotoestrés en una població sana. A més, s'estudia la influència de la il·luminació de la sala i del diàmetre pupil·lar durant el blanqueig. Mètode: En aquest estudi han participat cinquanta-dos subjectes d'entre 18 i 25 anys (30 subjectes) i d'entre 58 i 68 anys (22 subjectes). Es va desenvolupar en dues visites separades per una setmana. Tots els pacients tenien transparència de medis, fons d'ull normal i agudesa visual de prop igual o superior a 1.0 amb la millor compensació òptica. Se'ls ha realitzat les proves d'agudesa visual, refracció, sensibilitat al contrast, reixeta d'Amsler, biomicroscopia, fons d'ull i se'ls ha mesurat el temps de recuperació macular (Macular Recovery Time (MRT)) després de l'enlluernament. Resultat: El promig de la diferència entre la primera i la segona visita és de 3,6 seg. (DS12,94). Pel que fa al grup jove, els MRT van de 4,4 seg. a 35,76 i la mitjana és de 10,8 seg (p=0,013) i respecte el grup d'adults els MRT van de 4,48 seg a 108,32 seg. i la mitjana és de 35,49seg. (p=0,025). El coeficient de repetibilitat del grup jove és de 9,15 seg. mentre que del grup d'adults és de 37,27seg. El MRT pràcticament no es veu afectat pel diàmetre pupil·lar i no varia de manera significativa entre els dos nivells d'il·luminació (p=0,294). Conclusió: Els joves han obtingut millors temps de recuperació macular i menor dispersió dels resultats. Els resultats de el MRT disminueixen lleugerament de la primera a la segona visita. El diàmetre pupil·lar no és clínicament rellevant per cap dels dos grups d'edat. No s'ha observat una correlació significativa entre el MRT i la il·luminació de la sala

[es] Objetivo: Comprobar en dos grupos de edad la repetitividad de una nueva aplicación web para evaluar el tiempo de recuperación macular al fotoestrés en una población sana. Además, se estudia la influencia de la iluminación de la sala y del diámetro pupilar durante el blanqueo. Método: En el estudio participaron cincuenta y dos sujetos de entre 18 y 25 años (30 sujetos) y de entre 58 y 68 años (22 sujetos). Se desarrolló en dos visitas separadas por una semana. Todos ellos tenían transparencia de medios, fondo de ojo normal, agudeza visual de cerca igual o mayor de 1.0 con la mejor corrección óptica. Se les realizaron las pruebas de agudeza visual, refracción, sensibilidad al contraste, rejilla de Amsler, biomicroscopia, fondo de ojo y se les midió el tiempo de recuperación macular (Macular Recovery Time (MRT)) durante el deslumbramiento. Resultado: El promedio de la diferencia entre la primera y la segunda visita es de 3,6 seg. (DS 12,94). Por un lado, el grupo joven los MRT van de 4,4 seg. a 35,76seg. y la mediana es de 10,8 seg. (p=0,013) y por el otro lado, en el grupo adulto van de 4,48 seg. a 108,32 seg. y la mediana es de 35,49seg. (p=0,025). El coeficiente de repetitividad por el grupo joven es de 9,15 seg. mientras que por el grupo adulto es de 37,27 seg. El MRT prácticamente no se ve afectado por el diámetro pupilar y no varía de manera significativa entre los dos niveles de iluminación. Conclusión: Los jóvenes han obtenido mejores tiempos de recuperación macular y menor dispersión de los resultados. Los MRT disminuyen ligeramente de la primera a la segunda visita. El diámetro pupilar no es clínicamente relevante para ningún de los dos grupos de edad. No se ha encontrado una correlación significativa entre el MRT y la iluminación de la sala