[en] As part of the preliminary results of a doctoral thesis developed at IPPUR/UFRJ, with the support of CNPq, this paper presents an exploratory comparison between the only two metropolitanizations of inland cities in the Southeast Region of Brazil, outside the São Paulo State – Vale do Aço (Steel Valley), in Minas Gerais State, and Bacia de Campos (Campos Basin), in Rio de Janeiro State – with a focus on the links derived from mineral dependence, respectively, of the transformation of the iron ore and oil production. In addition to the field observations, carried out between 20 and 27 January 2019, with the aim of comparing the landscapes, urban structures and forms, the methodology confronts the GDP, net taxes and the GVA with the stock of formal jobs and the average earnings of occupations. The results confirm a higher impact in the economy of the oil in the Bacia de Campos, especially when combined with oil rents, on the structure and dynamics of economic activity and the labor market, despite the greater dependence of employment in the tertiary sector and in the municipal governments and the smaller industrial internalization, compared to the economy of the Vale do Aço. On the other hand, they point to a more consolidated and defined metropolitanization in the latter, mononucleated around the Ipatinga-Coronel Fabriciano-Timóteo conurbation (with Santana do Paraíso city in process of incorporation from Ipatinga), and a more incipiente, regionalized and original metropolitanization in the Bacia de Campos, polynucleated around the not conurbated agglomerations of Macaé-Rio das Ostras, Campos dos Goytacazes and Cabo Frio, with strong commuting movements for work and study and united by functional complementation, thus assuming the form of post-urbanization.

[pt] Constituindo um desdobramento dos resultados preliminares de uma pesquisa de tese de doutorado desenvolvida no IPPUR/UFRJ, com apoio do CNPq, apresenta-se, neste artigo, uma comparação exploratória entre as duas únicas metropolizações de interior da Região Sudeste, fora do estado de São Paulo – o Vale do Aço, em Minas Gerais, e a Bacia de Campos, no Rio de Janeiro –, com enfoque nos vínculos derivados da minerodependência, respectivamente, a transformação do minério de ferro e a produção de petróleo. Além das observações de campo, realizadas entre 20 e 27 de janeiro de 2019, com o intuito de comparar as paisagens, estruturas e formas urbanas, a metodologia confronta o PIB, os impostos líquidos e o VAB com o estoque de empregos formais e a remuneração média das ocupações. Os resultados confirmam um impacto muito superior da economia do petróleo da Bacia de Campos, especialmente quando combinada ao petrorrentismo, sobre a estrutura e a dinâmica da atividade econômica e do mercado de trabalho, apesar da maior dependência do emprego no setor terciário e nas prefeituras e da menor internalização industrial, comparativamente à economia do Vale do Aço. Por outro lado, apontam uma metropolização mais consolidada e definida neste último, mononucleada em torno da conurbação Ipatinga-Coronel Fabriciano-Timóteo (com Santana do Paraíso em processo de incorporação a partir de Ipatinga), e uma metropolização mais incipiente, regionalizada e original na Bacia de Campos, polinucleada em torno das aglomerações não conurbadas de Macaé-Rio das Ostras, Campos dos Goytacazes e Cabo Frio, com fortes movimentos pendulares para trabalho e estudo e unidas por complementação funcional, assumindo, assim, a forma de pós-urbanização.