[en] As a major energy consumer, the United States is concerned about the vital question of energy independence. Uranium resources are mainly located in the West and when their exploitation began, it did not arouse any opposition. With the rise of indigenous claims in the 1960s, as well as the awareness of the danger of radiations, complaints have risen and intensified. This article analyzes the arguments of the opponents and proponents of uranium mining in the Southwest, of the Indian Nations (Navajo and Pueblo), of the conservationists and the tourist industry. Native Americans still suffer from "radiation disease, "a colloquial term covering an array of medical conditions, and—after having outlawed every form of uranium industry—a more moderate attitude toward mining companies is observed today. Furthermore, alliances are formed between conservationists and Native Americans when their interests converge, and the rift between wealthy tribes and poor Hispanic villages widens. The former can afford to do without uranium considered too dangerous, especially if they have casino revenues, the latter have no other choice than to accept the installation of a mine if their inhabitants want to be able to find work close to home. Against all the arguments in favor of uranium mining, the opponents—and not only the conservationists—refuse the mines if they are located in areas of high visibility (near a National Park, on a "sacred"—i.e. culturally significant–mountain). As for the mining companies, they place their mines on stand-by waiting for an upturn of the uranium market or the loss oftrust of the population in hydraulic fracturing.

[fr] Les États-Unis se posent la question cruciale de leur indépendance énergétique ainsi que de l'approvisionnement d'un pays gros consommateur. Les gisements d'uranium sont situés principalement à l'Ouest du pays et leur exploitation ne suscitait, à l'origine, pas d'opposition. Avec la montée de l'autochtonie depuis les années 1960, ainsi que la prise de conscience du danger des radiations, les revendications sont apparues et se sont faites plus vives. Cet article analyse la position des opposants et des partisans de l'exploitation de l'uranium dans le Sud-Ouest, des Nations indiennes (Navajo et Pueblo), des environnementalistes et des partisans d'une économie touristique. Les tribus souffrent encore des maladies dues aux radiations et, après avoir refusé toute forme d'exploitation minière radioactive, on observe chez certaines une attitude plus conciliante envers les sociétés minières. Par ailleurs, on remarque des alliances entre environnementalisteset Indiens, lorsque leurs intérêts convergent, et un clivage entre tribus riches et villages hispaniques pauvres. Les premières pouvant se passer d'un uranium jugé trop dangereux, surtout si elles ont les revenus d'un casino, les seconds n'ayant pas d'autre choix que d'accepter l'implantation d'une mine si ses habitants veulent pouvoir travailler au pays.Contre tous les arguments en faveur de l'exploitation de l'uranium, les opposants, et pas seulement les environnementalistes,refusent les implantations minières, surtout si elles se font dans des lieux à haute visibilité (à proximité d'un Parc National, sur une montagne sacrée). Quant aux sociétés d'exploitation, elles placent leurs mines en attente d'une reprise du marché de l'uranium ou d'une perte de confiance de la population dans la fracturation hydraulique.