[en] This chapter analyses family and intergenerational dynamics in a rural setting in the State of Veracruz, Mexico. These dynamics are linked to an increase in migration towards the northern border and the USA during the 1990s in the context of institutional and economic reforms, including the 1992 Land Reform. The agrarian situation of families can be linked to the nature of their migration projects (destination, financing, duration, labour market integration and return). The ownership of land property increases the probability of a move to the United States, but it is the management and transfer of that property that appear to be crucial in the definition of the migration projects adopted by younger generations.First, this chapter focuses especially on the position of the father, on his involvement in the migration project of the migrant, his management of the journey, the organization of the return and the possible investment in the local community or "patrimonialisation". Migration to the USA becomes a resource unevenly shared between families.Second, it analyzes family capacities to – implicitly – organize a new family economy, an "archipelago economy" which requires a redefinition of intergenerational and gender relationships for each member of the family through the land transfer system. The foothold gained by younger generations today implies the control of a non-territorialized family economy and the development of migratory resources, and more generally of extra-local resources. Thus, in contrast, to most families the uncertainty linked to the long-term absence of younger generations questions their ties, their obligations and their role in domestic organisation and the process of social reproduction.

[fr] Les auteurs analysent ici les dynamiques familiales et intergénérationnelles en milieu rural dans l'État du Veracruz au Mexique, dynamiques liées à l'intensification des migrations vers la frontière nord et les États-Unis au cours des années 1990. Replacée dans le cadre des réformes économiques et institutionnelles, notamment la Réforme foncière de 1992, la situation agraire des familles renvoie à une échelle de possibilités qui conditionnent les projets migratoires (destination, financement, durée, modalités d'insertion sur le marché du travail, retour). La détention d'un patrimoine foncier augmente la probabilité d'un déplacement aux États-Unis, mais plus particulièrement sa gestion et sa transmission s'avèrent déterminantes dans la définition en continu du projet migratoire dans lequel s'inscrivent les nouvelles générations.Ils examinent tout particulièrement la position du père, son implication dans le projet migratoire du migrant, sa gestion au cours du déplacement, l'organisation du retour et la patrimonialisation possible dans le contexte local dès lors que la migration aux États-Unis s'impose comme une ressource très inégalement répartie entre les différentes familles.Sont alors analysées les capacités des familles à organiser – implicitement – une économie familiale d'archipel qui exige une redéfinition des relations intergénérationnelles et de genre au sein de celles-ci pour tous leurs membres, à travers le système de transmission des terres. L'ancrage des jeunes générations suppose en effet aujourd'hui le contrôle d'une économie familiale déterritorialisée et la canalisation des ressources migratoires, et plus généralement des ressources extra-locales. Ainsi, en contrepoint, pour la majorité des familles, l'incertitude liée à l'absence de longue durée des jeunes générations questionne-t-elle leur ancrage, leurs obligations et leur rôle dans l'organisation domestique et le processus de reproduction sociale.