[en] While photography has a long history of being used by anthropologists, not much has been written of the use of anthropology by photographers. Based on my personal experiences of two distinct ethnographic fieldworks, I argue that these two practices, photography and anthropology, overlap in several ways and one can combine the skills, techniques, knowledge, insights, and objectives from the two disciplines. Throughout my master's and PhD research I was constantly navigating back and forth between my anthropological and photography skills, which led to a blurring of the boundaries between the two. Both practices fed into each other and my anthropological work gained advantage from my photography. Specifically, anthropology can benefit from the art of photography in a way that expands and deepens meanings and ways of looking. In this article, I will provide examples of how I combined these skills and will present my argument in three steps: firstly, I will focus on mediation; how looking through the medium of a camera affects what and how we see. Secondly, following the idea of "the affective lens" developed by Brent Luvaas (2017), I will delve into how photography helped me bridge distance in the field and facilitated an easier engagement with research participants. Finally, I will spend some time explaining the state of "heightened awareness" presented by David MacDougall (2006) and will expand on it by drawing on Jean Rouch's concept of ciné-transe (Rouch 1978). I will also refer to the concept of kinok by Dziga Vertov as a useful metaphor for understanding the relationship between the camera and the body.

[es] A pesar de que la fotografía ha sido históricamente usada por parte de los antropólogos, no se ha escrito mucho sobre el uso de la antropología por parte de los fotógrafos. Basándome en mis experiencias personales de dos trabajos de campo etnográficos distintos, sostengo que estas dos prácticas, la fotografía y la antropología, se solapan de varias maneras y que se pueden combinar las habilidades, las técnicas, los conocimientos, las percepciones y los objetivos de las dos disciplinas. A lo largo de mi investigación de máster y de doctorado, estuve navegando constantemente entre mis habilidades antropológicas y fotográficas, lo que hizo que se desdibujaran los límites entre ambas. Ambas prácticas se alimentaron mutuamente y mi trabajo antropológico se benefició de mis conocimientos en fotografía. En concreto, la antropología puede beneficiarse del arte de la fotografía en el sentido que amplía y profundiza los significados y las formas de mirar. En este artículo, daré ejemplos de cómo combiné estas habilidades y presentaré mi argumento en tres pasos: en primer lugar, me centraré en la mediación; cómo mirar a través del medio de una cámara afecta a lo que vemos y a cómo lo vemos. En segundo lugar, siguiendo la idea de "la lente afectiva" desarrollada por Brent Luvaas (2017), profundizaré en cómo la fotografía me ayudó a salvar la distancia en el campo y facilitó un compromiso más fácil con los participantes en la investigación. Por último, dedicaré algún tiempo a explicar el estado de "atención aumentada" presentado por David MacDougall (2006) y lo ampliaré recurriendo al concepto de ciné-transe de Jean Rouch (Rouch 1978). También me referiré al concepto de kinok de Dziga Vertov como una metáfora útil para entender la relación entre la cámara y el cuerpo.