[en] Green monkeys (Chlorocebus sabaeus) on the West Indian island of St. Kitts have recently been classified as an invasive species. Using the dynamic human-primate interface on this island as a case study, I demonstrate how long term, mixed-methods data are critical in crafting locally relevant, scientifically informed, and sustainable nonhuman primate and invasive species management strategies. After reviewing the results of recent research investigating the monkeys' ecological and agricultural impacts on the island, I situate these data within local historical, sociopolitical, and economic contexts by incorporating 14 years of agricultural crop loss and ethnographic data. While the ecological data were inconclusive in terms of monkeys' impact to biodiversity, my long-term agricultural and ethnographic data (collected via participant observation since 2010) elucidate the key factors needed for coexistence and expose the ways that dichotomous boundaries and politics play a role in both monkey management in St. Kitts and the creation and implementation of invasive species initiatives worldwide. I conclude that biodiversity impacts are not always the most important variable when it comes to abundant primates or invasive species; my results support the argument that species should be classified as "invasive" based on their attributes and interactions with the environment, not their geographic origin per se.

[fr] Les singes verts (Chlorocebus sabaeus) des îles caribéennes de Saint-Christophe-et-Niévès ont été récemment classés comme espèce invasive. En me basant sur la dynamique de l'interface humain-primate sur cette île comme un cas d'étude, je démontre comment les données collectées sur le temps long, en utilisant des méthodes mixtes, sont indispensables pour élaborer des stratégies de gestion des primates non humains et des espèces invasives qui soient localement pertinente, scientifiquement informées et durables. Après une synthèse des résultats récents concernant l'impact écologique et agricole de cette espèce sur l'île, je contextualise ces données en intégrant l'histoire locale, les enjeux sociopolitiques et économiques, en m'appuyant sur 14 années de données ethnographiques et relatives aux pertes agricoles. Alors que les données écologiques ne permettent pas de conclure à un impact des singes sur la biodiversité, mes données agricoles et ethnographiques de long terme (recueillies par observation participante depuis 2010) font ressortir les facteurs clés nécessaires à la coexistence. Ceci nous permet d'exposer les façons dont les frontières dichotomiques et la politique jouent un rôle à la fois dans la gestion des singes à Saint-Kitts et dans la création et la mise en œuvre d'initiatives de lutte contre les espèces envahissantes à l'échelle internationale. J'en conclus que les impacts sur la biodiversité ne sont pas toujours la variable la plus importante lorsqu'il s'agit d'une population abondante de primates ou d'espèces envahissantes ; mes résultats soutiennent l'argument selon lequel les espèces devraient être classées comme " envahissantes " en fonction de leurs attributs et de leurs interactions avec l'environnement, et non de leur origine géographique en tant que telle.