[en] Objectives: This study aimed to develop a count and to characterize the homeless population in the city of Coimbra. We intended to know who are the homeless in Coimbra, their sociodemographic, psychosocial characteristics, depressive symptomatology, purpose in life, and perceived social support, in order to achieve a better understanding and to get to know their needs and thereby to improve the social intervention aimed at homelessness. Methodology: The empirical work included two simultaneous procedures: (a) A count of homeless people, for 3 days, in specialized institutions of social support and in the streets. (b) A psychosocial characterization through a structured interview based on the following four instruments: Rehousing Triage and Assessment Survey (RTAS), Research Centre of the Depression Scale Epidemiological (CES-D), Purpose in Life Test (PIL-R) and Perceived Social Support (CASP). Data was analysed using for this purpose the SPSS software, version 18.0, and the AMOS, version 18.0. The homeless count was carried out following the European typology created by FEANTSA - called ETHOS (European Typology on Homelessness and Housing Exclusion). Based on this typology, 257 homeless people were identified during the count, 175 agreed to be interviewed, resulting in 174 valid interviews. Results: We verified that most of the homeless in our study are men, have less than 50 years (average age 46 years), are Portuguese, were born or are now residents in Coimbra for more than a year, have low levels of education, and are single or divorced. Most of them sleep in institutions (28,1%), live in rented rooms (23,6%) or on the street (12,6%); they have used drugs or alcohol ( 50%) and have mental health problems (21,8%). Concerning income, most receive the Minimum Insertion Income (37,9%) or are dedicated to begging (17,2%). As for perceived causes of their situation of homelessness, most of them pointed to unemployment (35%) and poverty (25,3%)...

[es] Objetivos: Este estudio tuvo como objetivo elaborar un recuento y caracterizar a la población sin hogar de la ciudad de Coimbra. Se quería conocer quiénes son las personas sin hogar en Coimbra, sus características sociodemográficas, características psicosociales, síntomas depresivos, sentido de la vida y percepción de apoyo social, para disponer de un mayor conocimiento de su situación y necesidades y así mejorar la intervención social orientada al sinhogarismo. Método: El trabajo empírico realizado incluyó dos procedimientos simultáneos: (a) Un recuento de personas sin hogar, durante 3 días, en las instituciones especializadas de apoyo social y en las calles. (b) Una caracterización psicosocial a través de una entrevista estructurada a partir de los cuatro instrumentos siguientes: Cuestionario de Realojamiento y Evaluación (RTAS), Escala de Depresión del Centro para Estudios Epidemiológicos (CES-D), Cuestionario del sentido de la vida (PIL-R) y Cuestionario de Apoyo Social Percibido (CASP). Los datos fueron analizados mediante los programas SPSS, versión 18.0 y AMOS, versión 18.0. El recuento de personas sin hogar se realizó siguiendo la tipología Europea creada por FEANTSA, llamada ETHOS (European Typology on Homelessness and Housing Exclusion). Partiendo de esta tipología, en el recuento fueron identificadas 257 personas sin hogar, 175 de las cuales accedieron a ser entrevistadas, resultando válidas 174 entrevistas. Resultados: Verificamos que la mayoría de las personas sin hogar de nuestro estudio son hombres de menos de 50 años (edad media 46 años), portugueses, nacidos o con residencia en Coimbra hace más de un año, con escasos estudios, y que están solteros o divorciados. La mayoría duerme en instituciones (28,1%), vive en cuartos alquilados (23,6%) o en la calle (12,6%); han consumido drogas o alcohol (50%) y presentan problemas de salud mental (21,8%). En cuanto a ingresos, la mayoría percibe una renta mínima de inserción (37,9%) o se dedica a la mendicidad (17,2%). En cuanto a las causas percibidas de su situación de personas sin hogar, la mayoría apunta al desempleo (35%) y la pobreza (25,3%)...