[es] El periódico investiga las percepciones de la policía sobre los manifestantes. Con base en discusiones de grupo con la policía de choque y entrevistas con policías de alto rango, son analizados seis dominios como dimensiones de una constelación de riesgo que contribuye para el surgimiento de una imagen del manifestante como enemigo. Los resultados sugieren que las etiquetas que describen a la "contraparte policial" frecuentemente expresan distancia y oposición (1) y despolitizan las manifestaciones (2). Además, son examinadas las categorías formales (3) e informales (4) de manifestantes, así como la percepción de indicios de amenaza en la práctica policial (5). Se constató que los patrones bipolares de clasificación de los manifestantes son influyentes. Las clasificaciones se basan parcialmente en la ley y parcialmente en atribuciones subculturales particulares y normativas de legitimidad que la policía transfiere para sus esquemas interpretativos organizacionales distinguiendo entre legalidad/ilegalidad. En relación a medios explicativos, el estudio utiliza perspectivas de la sociología organizacional, así como la distancia cultural entre la policía y los manifestantes (6). Una elaboración analítica adicional utiliza la figura social del "ciudadano normal", en la cual las concepciones específicas de normalidad de la policía son condensadas y que sirve como un umbral para la percepción de manifestantes fuera del orden. Más allá de las implicaciones para la teoría de la democracia de los clichés e imágenes del enemigo analizados, los resultados sugieren de forma conclusiva que la distancia de la relación hostil entre la policía y algunos manifestantes no representa meramente un problema pedagógico o "práctico" de la policía, más sí la expresión de una cierta estructura de conflicto. En esa estructura, convergen factores organizacionales e individuales del lado de la policía, así como su experiencia real de conflicto en las manifestaciones.

[fr] L'article enquête sur la façon dont les manifestants sont perçus par la police. À partir de discussions de groupe avec des CRS et d'entretiens avec des hauts gradés, il analyse six domaines de risque qui concourent à faire du manifestant un ennemi. Les résultats suggèrent que les étiquettes utilisées par les policiers expriment souvent un fossé et une opposition (1) et dépolitisent les manifestations (2). Les catégorisations formelles (3) et informelles (4) des manifestants sont également analysées, ainsi que la perception d'indices de menace dans la pratique policière (5). On constate que les modèles bipolaires de classement des manifestants ont une influence. Les classements se basent en partie sur la loi et en partie sur des attributions subculturelles particularistes et normatives de légitimité que la police transfère dans ses schémas interprétatifs organisationnels en faisant une distinction entre légalité et illégalité. L'étude utilise comme moyens explicatifs les perspectives de la sociologie organisationnelle, ainsi que le fossé culturel entre la police et les manifestants (6). Une autre élaboration analytique utilise la figure sociale du "citoyen normal", qui condense les conceptions spécifiques de normalité de la police et qui sert de seuil à la perception des manifestants déviants. En plus des implications que ces clichés et ces images d'ennemi peuvent avoir pour la théorie de la démocratie, les résultats suggèrent clairement que la relation hostile entre la police et certains manifestants ne reflète pas seulement un problème pédagogique ou "pratique" de la police, mais elle est l'expression d'une certaine structure de conflit, où convergent des facteurs organisationnels et individuels du côté de la police, ainsi que leur expérience réelle du conflit dans les manifestations.