[en] Even though the aetiology of overuse injuries is multifactorial, repetitive impacts and insufficient cushioning have been pointed out as the main causes of injury. These impacts are characterized at the vertical ground reaction force by 2 peaks. The first corresponds to the landing of the forefoot (F1) and the second (F2), associated to the production of injuries. Basketball footwear, due to its design and materials, might also help cushion the impact of the foot with the ground. Nevertheless, it has not been ascertained whether this footwear reduce the impact of the foot with the ground. The aim was to determine the effect of basketball footwear on the vertical ground reaction force during the landing phase of drop jumps. Thirteen students of the University of the B. Country (age = 21.54 ± 1.12 yr; body mass = 71.83 ± 8.15 kg; height = 177 ± 7 cm) took part. They all were required to perform 3 drop landings (DL) from 30 cm (DL30) and 60 cm (DL60) high in 2 different conditions: with basketball footwear or with running footwear. Resting period between jumps was 60-90 s. We presented data from 30 cm, 2.27 ± 1.07, v (m. s-1) with basketball footwear and 2.49 ± 1.23 v (m • s-1) with the alternative one. In F2, the analysis concluded that the parameter in both, 30 cm and 60 cm, presented differences between basketball and running sport shoes (6.20 ± 1.93 vs. 5.72 ± 1.79 Bw; 9.34 ± 2.16 vs. 8.27 ± 2.07 Bw). The F2 values recorded with running shoes were lower than those recorded when wearing basketball footwear (DL30: 11.13% DL60: 11.46%). The fore and rear foot impacts and loading rate are higher when jumping from 60 cm under both conditions. The F2 was the only statistically distinctive parameter between shoe conditions from both heights with lower values for nonbasketball footwear.

[es] Aunque la etiología de las lesiones por sobreuso es multifactorial, los impactos repetidos y la amortiguación insuficiente, han sido propuestos como dos de las principales causas de lesión. Los impactos son caracterizados por la fuerza de reacción vertical del suelo en dos picos. El primero de ellos, se corresponde con el aterrizaje de la parte delantera del pie (F1) y el segundo (F2), esta mas asociado a la producción de lesiones. El calzado de baloncesto, debido a su diseño y materiales, también podría ayudar a amortiguar el impacto del pie con la tierra. Sin embargo, no ha sido averiguado aún, si este calzado reduce dicho impacto. Objetivo. El objetivo de este estudio, fue determinar que el efecto del calzado de baloncesto sobre la fuerza de reacción de la tierra en la componente vertical durante el aterrizaje. Treinta estudiantes de la Universidad del País Vasco (Edad = 21.54 ± 1.12 años; masa corporal = 71.83 ± 8.15 kg; Altura = 177 ± 7 cm) tomaron parte en este estudio. Todos ellos, realizaron 3 aterrizajes, después de ejecutar un salto drop (DL) desde 30 cm (DL30) y desde 60 cm (DL60) de altura, en 2 condiciones diferentes: con calzado de baloncesto o con calzado de running. El periodo de descanso entre saltos fue de entre 60 a 90 sg. Se presentan datos desde 30 cm de altura, 2.27 ± 1.07, v (m. s-1) con calzado de baloncesto y de 2.49 ± 1.23 v (m • s-1 ) con calzado de running. Respecto a F2, el análisis concluyó que en ambas alturas desde 30 cm y desde 60 cm, se presentaron diferencias entre las botas de baloncesto y el calzado de running (6.20 ± 1.93 vs. 5.72 ± 1.79 Bw; 9.34 ± 2.16 vs. 8.27 ± 2.07 Bw). Los valores de F2 registrados con calzado de running fueron más bajos que losregistrados con los de baloncesto (DL30: 11.13% DL60: 11.46%). Los impactos de la parte delantera y de reverso, son más altos cuando se ejecutan los saltos desde 60 cm con ambos calzados. El parámetro F2, fue el único estadísticamente distinto entre ambos calzados, desde ambas alturas de salto, con valores más bajos para el calzado de running.