[en] Forty researchers and students gathered on November 27, 2018 for a simposion organized by the ARTEHIS "Landscape Factory" axis. We were gathered around the question of the formation of villages and more broadly of issues specific to the study of grouped habitats from the early medieval period.The communications made it possible to report on the diversity of approaches as well as advances in research in the Center-East. It is through the prism of chronological or regional syntheses, case studies resulting from preventive as programmed research or methodological reflections that the work of the various speakers fortunately supplemented by exchanges and remarks by the members of the audience put in particular the accent - again! - on the difficulties encountered in the characterization of the habitats uncovered, despite constantly updated field documentation.The debates were particularly interested in the contributions as at the limits of archeology concerning this problematic. The role of the church and the cemetery as well as that of the elites in the polarization of the habitat were repeatedly raised throughout the discussions. The questions of sustainability and the fixity of human occupations were also widely discussed, such as the nature of the specific activities grouped in dedicated sectors and their place in the village economy. Questions of settlement organization and terms of land use were also discussed and the importance of physical geography in the establishment of networks of habitats was underlined. In fact, there is numerous factors determining the human landscape in which the village is integrated

[fr] Une quarantaine de chercheurs et d'étudiants se sont réunis le 27 novembre 2018 dans le cadre d'une journée d'étude organisée par l'axe " Fabrique du paysage " d'ARTEHIS. Nous étions rassemblés autour de la question de la formation des villages et plus largement de problématiques propres à l'étude des habitats groupés du haut Moyen Âge.Les communications ont permis de faire état de la diversité des approches comme des avancées de la recherche dans le Centre-Est. C'est au prisme de synthèses chronologiques ou régionales, d'études de cas issus de recherches préventives comme programmées ou encore de réflexions méthodologiques que les travaux des différents intervenants heureusement complétés de riches échanges et remarques par les membres de l'assistance ont notamment mis l'accent – une nouvelle fois ! – sur les difficultés rencontrées dans la caractérisation des habitats mis au jour, en dépit d'une documentation de terrain sans cesse renouvelée.Les débats se sont particulièrement intéressés aux apports comme aux limites de l'archéologie concernant cette problématique. Le rôle de l'église et du cimetière comme celui des élites en général dans la polarisation de l'habitat ont été soulevés de manière récurrente tout au long des échanges. Les questions de pérennité et de fixité des occupations humaines ont également été largement évoquées, comme la nature des activités parfois spécifiques regroupées dans des secteurs dédiés et leur place dans l'économie villageoise. Des questions d'organisation du peuplement et de modalités d'exploitation du sol ont également été débattues et l'importance de la géographie physique dans la mise en place de réseaux d'habitats a été soulignée. De fait, les facteurs déterminant le paysage humain au sein duquel s'intègre le village sont nombreux.