[es] Introducción: Las heridas quirúrgicas cierran por norma general por primera intención, pero cuando no es posible debido a diversas causas, decimos que cierran por segunda intención. Una de las causas para el cierre intencionado por segunda intención son las infecciones del sitio quirúrgico o la herida quirúrgica. Existen distintos tipos de tratamientos para tratar las heridas infectadas; de todos ellos nos centraremos en el tratamiento local de la herida, en concreto en la terapia de presión negativa y la cura con apósitos; los apósitos de elección son los hidrocoloides, hidrogeles y alginatos. Objetivo: Sintetizar la evidencia disponible sobre la efectividad de la terapia de presión negativa frente a la cura con apósitos en el tratamiento de la herida abdominal infectada. Metodología: Se realizo una revisión sistemática sobre el tema de estudio; realizando una búsqueda de revisiones sistemáticas y de artículos originales en las bases de datos: Medline (Pubmed), Scopus, Web of Science y Cinhal. La selección de los artículos se realizó mediante una lectura por título, resumen y lectura crítica del texto completo, quedándonos con aquellos que cumplían nuestros criterios de selección y una calidad metodológica adecuada al checklist CONSORT 2010. Resultados: Tras la búsqueda de ensayos clínicos, se encontraron 16 artículos, que se redujeron a 15 tras eliminar duplicados; sólo 3 se ajustaron a nuestros criterios de selección. En ellos afirman que la terapia de presión negativa es más efectiva y eficiente que la cura con apósitos en este tipo de heridas. Conclusión: La terapia de presión negativa es más eficiente que la cura con apósitos porque acorta los tiempos de cicatrización, reduce costes por una necesidad menor de cambios de apósitos y disminuye el tiempo de hospitalización. Asimismo, presenta un mayor número de ventajas/beneficios y reduce la ansiedad en comparación con la cura con apósitos.

[gl] Introdución: As feridas cirúrxicas pechan por norma xeral por primeira intención, pero cando non é posible debido a diversas causas, dicimos que pechan por segunda intención. Unha das causas para o peche intencionado por segunda intención son as infeccións do sitio cirúrxico ou a ferida cirúrxica. Existen distintos tipos de tratamentos para tratar as feridas infectadas; de todos eles centrarémonos no tratamento local da ferida, en concreto na terapia de presión negativa e a cura con apósitos; sendo os apósitos de elección os hidrocoloides, hidrogeles e alginatos. Obxectivo: Sintetizar a evidencia dispoñible sobre a efectividade da terapia de presión negativa fronte á cura con apósitos no tratamento da ferida abdominal infectada. Metodoloxía: Realizouse unha revisión sistemática sobre o tema de estudo; realizando unha procura de revisións sistemáticas e de artigos orixinais nas bases de datos: Medline (Pubmed), Scopus, Web of Science e Cinhal. A selección dos artigos realizouse mediante unha lectura por título, resumo e lectura crítica do texto completo. Quedándonos con aqueles que cumprisen os nosos criterios de selección e unha calidade metodolóxica adecuada ao checklist Consort 2010. Resultados: Tras a procura de ensaios clínicos, atopáronse 16 artigos, que reducíronse a 15 tras eliminar duplicados; só 3 axustáronse aos nosos criterios de selección. Neles afirman que a terapia de presión negativa é máis efectiva e eficiente que a cura con apósitos neste tipo de feridas. Conclusión: A terapia de presión negativa é máis eficiente que a cura con apósitos porque acorta os tempos de cicatrización, reduce custos por unha necesidade menor de cambios de apósitos e diminúe o tempo de hospitalización. Así mesmo, presenta un maior número de vantaxes/beneficios e reduce a ansiedade en comparación coa cura con apósitos.