[en] Amazonian states, departments and provinces have always been on the fringes of their nation-states in terms of legal and institutional integration. When institutions and laws reach these borders, the former are generally very weak and the latter inadequate to deal with local problems. What they have in common is that they are not based on local forms of representation. Over the centuries, this situation has generated numerous tensions between local and national power structures, with legitimacy generally prevailing over legality. Social exchange networks reflect these fluctuating choices and also include local illicit activities. While transnational cocaine trafficking routes, integrated with local trade routes, have traversed the Amazon for decades, factions in southern Brazil (Comando Vermelho, CV [Red Commando], Primeiro Comando da Capital, PCC [First Capital Commando]) have recently gained control over the management of illegal trade activities. I am interested in the causes, forms, and effects of the proliferation of consolidated criminal organizations, commonly referred to as factions, in Amazonia. What are the relationships between these factions, the security apparatus, and the dominant traditional power structures? How do the state and society react to territorial takeovers? Do the factions have the capacity to intimidate already weak Amazonian state institutions and further impede environmental governance by supporting criminal governance programs? Based on an in-depth analysis of the literature on the subject and qualitative interviews, I conclude that factions, due to their strong organizational evolution, pose an unpredictable threat to the power arrangements that preceded them and, consequently, to any form of governance.

[pt] Os estados, departamentos ou províncias da Amazônia sempre estiveram na fronteira de seus estados-nação em termos de penetração legal e institucional. Quando as instituições e leis chegam a essas fronteiras, as primeiras são geralmente muito fracas e as últimas são inadequadas para regular os problemas locais. Ambas têm em comum o fato de não estarem fundamentadas em formas locais de representação. Ao longo dos séculos, essa situação gerou muita tensão entre as estruturas de poder locais e nacionais, sendo que o legítimo geralmente tem precedência sobre o legal. As redes de intercâmbio social refletem essas decisões fluidas e também abrangem atividades ilegais locais. Depois que as rotas transnacionais do tráfico de cocaína inseridas em rotas comerciais locais atravessaram a Amazônia por décadas, recentemente, a gestão das atividades comerciais ilegais foi assumida por facções do sul do Brasil (Comando Vermelho – CV, Primeiro Comando da Capital – PCC). Estou interessada nas causas, formas e impactos da disseminação de organizações criminosas consolidadas, as chamadas facções na Amazônia. Quais são as relações entre as facções, o aparato de segurança e as estruturas de poder tradicionais predominantes? Como o Estado e a sociedade estão reagindo às tomadas de território? Será que as facções têm o potencial de intimidar as já fracas instituições do Estado amazônico e inibir ainda mais a governança ambiental, apoiando esquemas de governança criminosa? Com base em uma extensa revisão da literatura e em entrevistas qualitativas, concluo que, devido à sua alta evolução organizacional, as facções representam uma ameaça imprevisível aos arranjos de poder anteriores e a qualquer tipo de governança.