[es] La reducción de los flujos de inmigración nunca fue un objetivo oficial del Tratado de Libre Comercio de América del Norte. Sin embargo, ha sido considerada, muchas veces, como una consecuencia a largo plazo de la ejecución de dicho tratado. En realidad, quince años después, la inmigración desde México hacia los Estados Unidos ha aumentado. El tratado no ha podido reducir el poder atractivo del mercado laboral norte americano en los trabajadores mejicanos ni proponer tampoco una alternativa sostenible a la inmigración. Durante el mismo periodo, los hombres políticos y los medios de comunicación norteamericanos adoptaron la idea según la cual la inmigración se hubiera convertido en un problema de seguridad nacional. Una paradoja surgió de estas dos tendencias conflictuales. No sólo las medidas que tomó el gobierno federal no pudieron prevenir la afluencia de inmigrantes indocumentados, sino que también aumentaron a la vez la duración de su estancia fuera del país y los riesgos de la travesía de la frontera. Por consiguiente hubo, en los años 1990, un aumento significativo de la población indocumentada en los Estados Unidos.Este artículo analiza la emergencia de un sistema regional de integración informal entre México y los Estados Unidos, movido por los mismos inmigrantes, así como por los que sacan provecho de la inmigración irregular, y no por los protagonistas institucionales. Esta integración informal es el resultado de dos tipos de movimientos: el de los migrantes hacia el norte de la frontera y, cada vez más, el de las remesas hacia el sur. Estas remesas alimentan también los flujos de inmigración, puesto que perpetúan las expectativas de los inmigrantes. Este artículo examina el desarrollo de esta forma paralela de integración que apareció con la ejecución del tratado de libre comercio, fuera del control de los gobiernos mexicano y norteamericano.

[fr] La réduction des flux d'immigration n'a jamais été un objectif officiel de l'Accord de Libre Échange Nord Américain. Cependant, elle a souvent été envisagée comme une conséquence à long terme de sa mise en place. Quinze ans plus tard, l'immigration vers les États-Unis en provenance du Mexique s'est en réalité accélérée. L'accord n'a pas pu réduire l'attractivité du marché du travail américain pour les travailleurs mexicains et produire une alternative durable à l'immigration. Au cours de la même période, les hommes politiques et les médias américains ont adopté l'idée selon laquelle le contrôle de l'immigration serait devenu un problème de sécurité nationale. Un paradoxe a émergé de ces deux tendances conflictuelles. Alors que les mesures prises par le gouvernement fédéral n'ont pu prévenir l'afflux d'immigrés sans papiers, elles ont en revanche accru la durée de séjour de ces derniers en accroissant les risques liés à la traversée de la frontière. Dès lors, les années 1990 ont connu une augmentation significative de la population sans papiers des États-Unis. Cet article analyse l'émergence d'un système régional d'intégration entre le Mexique et les États-Unis, impulsé par les immigrés eux-mêmes, ainsi que par ceux qui profitent de l'immigration irrégulière, plutôt que par les acteurs institutionnels. Cette intégration informelle est le produit de deux types de mouvement : celui des migrants vers le nord de la frontière et, de plus en plus, celui de leurs transferts de fonds vers le sud. Ces transferts alimentent à leur tour les flux d'immigration, puisqu'ils perpétuent les attentes des immigrés. Cet article examine le développement de cette forme parallèle d'intégration qui s'est déroulé au même moment que la mise en place de l'accord de libre-échange, au-delà du contrôle des gouvernements mexicain et américain.