[en] The History of the medieval Hainaut remains badly known in France. Two factors could be considered at fault. First, the close vicinity of the richer and more powerful Count of Flanders, that have had a much higher impact on the French History; second, the Count of Hainaut was not a vassal of the French kingdom but of the Empire. Yet, by being a border territory, in close relationship with the Count of Flanders, the Count of Hainaut is, if not a stakeholder, at least a privileged observer of the nation-building in its northern part. This study aims to highlight the importance of Hainaut's history into researches on the building of the French nation and its borders, following two lines.The focus will first be on the role played by the Count in the Kingdom's political affairs : under Louis the 9th, with the separation of the Counts of Flanders and of Hainaut in the middle of the 13th century; then under Philippe le Bel, regarding the war he started against the Flanders. Beyond the role the Count of Hainaut may have had in these cases, it is indeed the issues thereof which are of crucial importance. Issues, that are directly related to both the strengthening of the royal power into the borders area and the establishment of the French territory.In a second part, we will focus on a particular event that has had a specific impact on these bordering regions: the territorial inquiries. At the end of the 13th century, Philippe le Bel launched several inquiries in order to establish (or not) the territorial belonging of a few areas in the French Kingdom. Among the concerned territories, Ostrevant is located in the Count of Hainaut but belongs to the crown. The inquiry, started in 1297, will last several decades, as it was still on in 1337. Besides, it will be followed by several other inquiries targeting different areas of the count of Hainaut. Here again, the testimonial of the northern count gives us significant elements about the evolution of the building of the French territory.We assist to a clear shift under Philippe le Bel, who aims to straighten his power under the whole Kingdom's territory. However, the connection made between the representation of the borders of the territory and the issues represented by the borders during the reign of this particular king haven't been highlighted yet. The Hainaut, due to its position and its status hence appears to be a privileged witness of these changes.

[fr] L'histoire du Hainaut médiéval est mal connue en France, la faute incombe à deux éléments : le premier étant le voisinage du comté de Flandre, autrement plus riche et plus puissant et surtout au rôle beaucoup plus marqué dans l'histoire de France ; le second étant que le comté de Hainaut n'était pas vassal du royaume mais du Saint Empire romain germanique.Son statut de territoire frontalier et l'importance de ses liens avec le comté flamand en font, si ce n'est un acteur, tout du moins un témoin privilégié de la construction du pays dans sa partie nord. La présente étude s'attache à mettre en avant la pertinence de l'étude du cas du Hainaut dans les recherches sur la construction du royaume de France et de ses frontières.Dans un premier temps, nous nous intéresserons à la place que prend le comté dans les affaires politiques du royaume, d'abord sous Louis IX avec la séparation de la Flandre et du Hainaut au milieu du xiiie siècle ; puis sous Philippe le Bel lorsque celui-ci entreprend une guerre contre la Flandre. Ces évènements mettent en lumière des enjeux cruciaux qui sont directement liés à l'affermissement du pouvoir royal dans des zones de confins ainsi qu'à la construction du territoire.Dans un second temps, nous mettrons en avant un phénomène particulier qui prit une dimension importante dans ces terres frontalières : les enquêtes territoriales. À la fin du xiiie siècle, Philippe le Bel demanda que soient entreprises plusieurs enquêtes pour déterminer l'appartenance (ou non) de certains territoires au royaume de France. Parmi les terres concernées figure le cas de l'Ostrevant, qui se trouve précisément dans le comté de Hainaut mais appartient à la couronne. L'enquête entamée en 1297 pour déterminer pour déterminer les territoires de l'Ostrevant qui relèvent de l'autorité du roi de France se poursuivit durant plusieurs décennies puisqu'elle était toujours en cours en 1337. Elle est suivie d'autres enquêtes qui se penchent sur différentes terres du comté de Hainaut. De fait, l'étude du comté nordiste nous apporte à nouveau des éléments significatifs sur l'évolution de la construction du territoire français.Un virage s'est amorcé de façon très nette sous Philippe le Bel, qui vise à affirmer le pouvoir royal sur l'ensemble des territoires de la couronne ; cet élément a déjà été constaté et commenté à plusieurs reprises dans l'historiographie. Cependant, le lien fait avec la représentation des limites de ce territoire ainsi que l'enjeu lié aux frontières durant le règne de ce même souverain n'a guère été souligné. Le Hainaut, de par sa position et son statut se révèle donc un témoin privilégié de ces changements.