[en] Introduction and objective. It's common for runners to be injured because of the biomechanics of the foot, for example, with increased pronation or an impact involving overload on the bone system or muscles. Different studies examine several variables related to each other or to injuries, few explore the connection between pronation and impact with initial contact during the race. The purpose of this study is to see if the type of initial contact can influence pronation and the variables related to impact during running. Methodology. Twenty runners ran on a treadmill. Participants should be amateurs, accustomed to running at 12 km/h for 3 minutes. The range of motion of the pronation from initial contact to midfoot support, shock, vertical and horizontal (or braking) impact was recorded. They were measured using a wearable IMU (inertial measurement unit) sensor called Runscribe. In addition, the runners were classified according to cluster analysis according to their posteriorized and anteriorized initial contact angle. Results . The results show that runners with posteriorized initial contact have a higher pronation of 4.79° (t=4.609; p < 0.001), a lower overall impact of 1.65 g's (t=2.475 and p < 0.05) and a lower horizontal impact with 2.57 g's ((t=-3.725; p < 0.01) than runners with anterior support. However, they showed no differences in vertical impact (t= 0.195 and p > 0.05). Conclusion. In amateur runners, running on treadmill at a comfortable speed shows that running with a posteriorized contact implies a lower shock and vertical impact and a higher pronation.

[es] Introducción y objetivo. Con frecuencia los corredores se lesionan por implicación de la biomecánica del pie, por ejemplo, con una pronación aumentada o un impacto que implica sobrecarga en el sistema óseo o muscular. Diferentes estudios examinan varias variables relacionadas entre sí o con las lesiones, pero pocos exploran la conexión existente entre la pronación y el impacto con el contacto inicial durante la carrera. Este estudio tiene como objetivo aclarar si el tipo de contacto inicial puede tener influencia sobre la pronación y las variables relacionadas con el impacto durante la carrera. Metodología. Veinte corredores, todos recreacionales y con una velocidad confortable de 12 km/h, corrieron sobre un tapiz rodante durante 3 minutos. Se registró el rango de pronación desde el contacto inicial hacia el apoyo medio del pie, el impacto general, el impacto vertical y horizontal (o de frenada). Estos valores se obtuvieron usando un sensor IMU (inertial measurement unit) wearable denominado Runscribe™. Además, los corredores fueron clasificados según análisis por clúster según su ángulo de contacto inicial posterior y anterior. Resultados. Los resultados muestran que los corredores que tiene el contacto inicial posterior presentan una mayor pronación 4,79° (t=4,609; p < 0.001), un menor impacto general de 1,65 g's (t=2,475 y p < 0.05) y el impacto horizontal con 2,57 g's menor ((t=-3,725; p < 0.01) que los corredores con un apoyo anteriorizada. Sin embargo, no mostraron diferencias significativas en el impacto vertical (t= 0,195 y p > 0.05). Conclusión. En corredores amateurs, corriendo en tapiz rodante a velocidad confortable, se muestra que correr con un apoyo más posterior implica un impacto general y vertical menor y una pronación mayor.