[en] &lt;p&gt;Introduction: Burn is one of the greatest aggressions the body can suffer. The approach varies according to the degree of the burn, since the use of chlorhexidine, silver sulfadiazine, debridement of necrotic tissue, biosynthetic dressings and artificial skins. However, these latter two have high costs, so several studies have emerged with the objective of seeking more viable options, such as the use of Nile Tilapia skin in burns, due to its healing properties. That said, the present article has as a guide question: Is this new method, in fact, a technological advance as important for the treatment of burned patients as it appears to be? Objective: To analyze the use of Nile Tilapia skin in patients with burn injuries, as well as to compare with other pre-established techniques. Methods: This is an integrative bibliographic review with a qualitative approach. Data were collected through PubMed databases and Virtual Health Library (VHL), from 2015 to 2020. Results: The articles indicate a good prognosis to the use of Nile Tilapia skin in relation to the other options in force for the treatment of burns, with a significant advantage in reducing the number of dressings required, for better adhesion to the wound. Moreover, it presents microscopic characteristics similar to human skin, such as high tensile strength and breakage extension, reducing reepithelialization time and pain intensity, as well as reducing treatment costs. Conclusion: In view of the findings of the literature reported in the present review, it is concluded that studies with nile tilapia skin proves to be a revolutionary modality with benefits in the treatment of patients with superficial and deep skin lesions. Therefore, the researchers concluded, answering the guide question, that the new method is, yes, an important advance in the field of burn treatment, because it&rsquo;s employability is confirmed, besides demonstrating an advantage over some of the main preexisting alternatives.&lt;/p&gt;

[it] Introduzione: La ustioni è una delle più grandi aggressioni che il corpo può subire. L'approccio varia in base al grado di ustione, perché l'uso di clorexidina, sulfadiazina d'argento,, sbrigliamento del tessuto necrotico, medicazioni biosintetiche e pelli artificiali. Tuttavia, questi ultimi due hanno costi elevati, quindi sono emersi diversi studi con l'obiettivo di cercare opzioni più praticabili, come l'uso della pelle di Tilapia del Nilo nelle ustioni, grazie alle sue proprietà curative. Detto questo, il presente articolo ha come guida la domanda: questo nuovo metodo, in effetti, è un progresso tecnologico così importante per il trattamento dei pazienti ustionati come sembra essere? Obiettivo: Analizzare l'uso della pelle di Tilapia del Nilo in pazienti con ustioni, nonché confrontarla con altre tecniche prestabilite. Metodi: Si tratta di una rassegna bibliografica integrativa con un approccio qualitativo. I dati sono stati raccolti attraverso i database pubmed e la Biblioteca virtuale della salute (BVS), dal 2015 al 2020. Risultati: Gli articoli indicano una buona prognosi all'uso della pelle di Tilapia del Nilo in relazione alle altre opzioni in vigore per il trattamento delle ustioni, con un vantaggio significativo nel ridurre il numero di medicazioni richieste, a causa di una migliore stima della ferita. Inoltre, presenta caratteristiche microscopiche simili alla pelle umana, come l'elevata resistenza alla trazione e l'estensione della rottura, riducendo i tempi di epitelizzazione e l'intensità del dolore, oltre a ridurre i costi di trattamento. Conclusione: Alla luce dei risultati della letteratura riportati nella presente revisione, si conclude che gli studi con pelle di tilapia del Nilo si rivelano una modalità rivoluzionaria con benefici nel trattamento di pazienti con lesioni cutanee superficiali e profonde. Pertanto, i ricercatori hanno concluso, rispondendo alla domanda guida, che il nuovo metodo è, sì, un importante progresso nel campo del trattamento delle ustioni, perché la sua occupabilità è confermata, oltre a dimostrare un vantaggio rispetto ad alcune delle principali alternative preesistenti.