[es] La cita literaria, bastante usual en esos dos discursos de persuasión que son las columnas o las conferencias cultas, es una reivindicación en la enunciación. Gracias a la autoridad de la persona citada, no se puede discutir lo que afirma mientras que lo que dice el columnista puede ser dudoso. Se relaciona en este caso con el sentido jurídico de la palabra: citar delante de un tribunal a alguien es pedir su testimonio para reforzar el suyo. Nos parece pues interesante asociar, en este coloquio centrado en la problemática de Empreintes / emprunts, a ese gran columnista del periodismo español contemporáneoque fue Francisco Umbral para medir esa especie de desdoblamiento entre las propias reflexiones del articulista y una como ilustración de lo que afirma por medio de la cita de una persona de la actualidad política o de un gran escritor reconocido. Además de una función ornamental la cita participa de la amplificación retórica del razonamiento. Presentarla como un recuerdo personal (una lectura, algo de su propia biblioteca o un diálogo con el mismo autor) le da al redactor de la columna como Umbral, la posibilidad de irrumpir en su propio texto, no de un modo vanidoso (prueba posible de su cultura y de su erudición) sino de manera individualizada.La cita literaria, bastante usual en esos dos discursos de persuasión que son las columnas o las conferencias cultas, es una reivindicación en la enunciación. Gracias a la autoridad de la persona citada, no se puede discutir lo que afirma mientras que lo que dice el columnista puede ser dudoso. Se relaciona en este caso con el sentido jurídico de la palabra: citar delante de un tribunal a alguien es pedir su testimonio para reforzar el suyo. Nos parece pues interesante asociar, en este coloquio centrado en la problemática de Empreintes / emprunts, a ese gran columnista del periodismo español contemporáneoque fue Francisco Umbral para medir esa especie de desdoblamiento entre las propias reflexiones del articulista y una como ilustración de lo que afirma por medio de la cita de una persona de la actualidad política o de un gran escritor reconocido. Además de una función ornamental la cita participa de la amplificación retórica del razonamiento. Presentarla como un recuerdo personal (una lectura, algo de su propia biblioteca o un diálogo con el mismo autor) le da al redactor de la columna como Umbral, la posibilidad de irrumpir en su propio texto, no de un modo vanidoso (prueba posible de su cultura y de su erudición) sino de manera individualizada.

[fr] La citation littéraire, assez courante dans ces deux discours de persuasion que sont les chroniques d'humeur ou les conférences culturelles, est une revendication claire dans l'énonciation. L'autorité reconnue de la personne citée fait qu'on ne peut pas discuter ce qu'elle dit tandis que ce que peut dire le chroniqueur est discutable. On retrouve ainsi le sens juridique du mot : citer quelqu'un devant un tribunal revient à solliciter son témoignage pour renforcer le sien. Il nous semble intéressant, dans ce travail collectif sur la problématique de Empreintes/emprunts, de poser le cas de Francisco Umbral, un des plus grands chroniqueurs de la presse espagnole contemporaine en mesurant ce dédoublement permanent entre ses propres réflexions et l'illustration de ce qu'il affirme par l'usage systématique de la citation tirée d'un texte d'une personnalité de l'actualité politique, littéraire ou artistique ou d'un écrivain reconnu. Outre son habituelle fonction d'ornement du discours, la citation participe de l'amplification rhétorique du raisonnement. La présenter comme un souvenir personnel (une lecture récente, un dialogue ou un élément de sa bibliothèque) donne au rédacteur de la chronique la possibilité d'entrer dans son texte, non de façon vaniteuse, en faisant montre et étalage de sa culture et de son érudition, mais de manière plus individualisée. La citation littéraire, assez courante dans ces deux discours de persuasion que sont les chroniques d'humeur ou les conférences culturelles, est une revendication claire dans l'énonciation. L'autorité reconnue de la personne citée fait qu'on ne peut pas discuter ce qu'elle dit tandis que ce que peut dire le chroniqueur est discutable. On retrouve ainsi le sens juridique du mot : citer quelqu'un devant un tribunal revient à solliciter son témoignage pour renforcer le sien. Il nous semble intéressant, dans ce travail collectif sur la problématique de Empreintes /emprunts, de poser le cas de Francisco Umbral, un des plus grands chroniqueurs de la presse espagnole contemporaine en mesurant ce dédoublement permanent entre ses propres réflexions et l'illustration de ce qu'il affirme par l'usage systématique de la citation tirée d'un texte d'une personnalité de l'actualité politique, littéraire ou artistique ou d'un écrivain reconnu. Outre son habituelle fonction d'ornement du discours, la citation participe de l'amplification rhétorique du raisonnement. La présenter comme un souvenir personnel (une lecture récente, un dialogue ou un élément de sa bibliothèque) donne au rédacteur de la chronique la possibilité d'entrer dans son texte, non de façon vaniteuse, en faisant montre et étalage de sa culture et de son érudition, mais de manière plus individualisée.