[en] The aim of this paper is to assess how evaluation and monitoring can be put into practice in urban planning in the Catalan framework, and to evaluate its advantages and disadvantages. To do so, the paper is divided in two parts. The first part of this paper develops the theoretical framework, to understand the interdependence of the three axis of sustainable development, which integrates economic, social, and environmental sustainability. Therefore, the chronology of sustainable urban development is analysed, until arriving to the 2030 Agenda, which incorporates 17 sustainable development goals to eradicate poverty, protect the planet and ensure prosperity. Among these objectives, the 11th goal stands out, focused on making cities more sustainable. The existence of these universal goals raises the need to develop solutions at a local level, as well as to evaluate and assess whether they are indeed achievable. For this reason, the second part of this paper has focused on the development of a case study, putting into practice a quantitative methodology for the certification of sustainability of an urban planning proposal. Based on the conclusions drawn from the case study we can highlight the advantages and disadvantages of evaluation and monitoring systems that use a variety of indicators to evaluate the sustainability of urban developments. It has been found that evaluation and monitoring systems are an invaluable and essential tool for quality management, which serve to go towards excellence through continuous improvement in urban planning, and efficient city management. These systems must also be understood to support decision making for strategic management. Complementarily, the publication of these evaluations, improves the transparency of public administrations, which in turn informs and enhances citizen interest and participation.

[es] El presente trabajo tiene como objetivo valorar como se puede llevar a la práctica la evaluación y seguimiento en el planeamiento urbanístico en el marco catalán, y valorar qué su los suyos ventajas e inconvenientes. Para hacerlo, el trabajo se divide en dos partes. En la primera parte, se desarrolla el marco teórico, para comprender la interdependencia de los tres ejes del desarrollo sostenible, que integra la sostenibilidad económica, social y medioambiental. Por eso, se analiza la cronología del desarrollo urbano sostenible, hasta llegar al marco actual de la Agenda 2030, que incorpora 17 objetivos globales de desarrollo sostenible para erradicar la pobreza, proteger el planeta y asegurar la prosperidad. Entre estos objetivos destaca el objetivo 11, centrado en conseguir que las ciudad sean más sostenibles. La existencia de estos objetivos globales plantea la necesidad de desarrollar acciones a escala local, y evaluarlas para valorar si los estamos logrando. Por este motivo, la segunda parte del trabajo se ha centrado en la realización de un caso práctico, utilizando el método cuantitativo para la certificación de la sostenibilidad de una propuesta de planeamiento urbanístico, y la definición de estrategias de mejora. A partir de las conclusiones que se han extraído del caso práctico se ha hecho una valoración sobre qué sueño las ventajas e inconvenientes o limitaciones que presentan los sistemas de evaluación y seguimiento a través del cálculo de un conjunto de indicadores para evaluar la sostenibilidad de los desarrollo urbanísticos. Se concluye que los sistemas de evaluación y seguimiento su una herramienta imprescindible para la gestión de la calidad, que sirven para tender hacia la excelꞏlència a través de la mejora continua de la planificación urbana y la gestión eficiente de la ciudad. Estos sistemas se tienen que entender también como una herramienta de apoyo para la dirección estratégica, para tomar decisiones de manera informada. Complementariamente, la publicación de las evaluaciones favorece la transparencia de la administración pública y la participación ciudadana informada y democrática.