[en] The impact of Social Capital on the Eventual Repatriation Process of Refugees. Preliminary Study of Economic and Social Transnational Kinship Networks in Palestine/Israel. ––This article identifies patterns of return and transnationalism that may already be observed. The analysis highlights the role of kinship networks and economic ties linking Palestinians inside and outside the Palestinian territories. Unlike other studies on the absorption of refugees, which focus only on the contribution of the state and the international community in facilitating the return, I am more interested examining sociological factors that can encourage return and/or adaptation to the new economic environment. Therefore, I focus on the objective factors that influence the decision for return migration, such as economic and social kinship networks, entrepreneurship and migration culture, as opposed to emotionally-based attitudes, which express the subject's political position but not necessarily their actual intention to return. What pattern of return will take place and what will be the profile of the returnees? Will there be a mass of refugees rushing in simultaneously or a trickle of fragmented groups? What is the motivation for return: pure nationalism and the desire to stabilize identity(ies) after the experience of exile, or something extending beyond that? If Israel accepts the principle of the right of return, would return be voluntary or coerced? What constitutes return 'in safety and dignity'? Should refugees be required to return if they cannot go back to their areas of origin, but must settle in another part of the country? These are some of the questions that this chapter attempts to address.

[fr] Cet article cherche à identifier les modèles de retour et de transnationalité. Il met en relief les liens de parenté sociale et économique entre les Palestiniens à l'intérieur et à l'extérieur des Territoires Palestiniens, ainsi que le mode d'entreprenariat qui s'y développe. À la différence d'autres études qui portent sur l'absorption de réfugiés, centrées uniquement sur la contribution de l'État et de la communauté internationale pour faciliter le retour, nous nous intéressons à l'examen du capital social, qui peut encourager le retour ou l'adaptation au nouvel environnement. Ce texte sera centré sur les facteurs objectifs qui influencent la décision du retour, tels que les réseaux sociaux et économiques de la parenté, l'entreprenariat et la culture migratoire, et non sur les attitudes fondées sur les émotions, qui expriment la position politique du sujet mais pas nécessairement son intention concernant le retour. Quel type de retour aura lieu ? Quel sera le profil des rapatriés ? Y aura-t-il des masses de réfugiés qui se précipiteront en même temps, ou plutôt des filets de groupes fragmentés ? Quelle sera la motivation du retour : le nationalisme et le désir de stabiliser l'identité (ou les identités) après l'expérience de l'exil, ou plutôt quelque chose qui les dépasse ? Dans le cas où Israël accepte le principe du droit au retour, ce dernier sera-t-il volontaire ou forcé ? Qu'est-ce qui constitue, au fait, le retour " dans la sécurité et la dignité " ? Les réfugiés devraient-ils être obligés de revenir s'ils ne peuvent pas retourner dans leurs localités d'origine, mais ailleurs dans le pays ? Voilà plusieurs questions auxquelles cette étude vise à répondre.