[es] Ante la evidente inadecuación de la vía judicial ordinaria para solventar conflictos en materia de consumo, se hace necesario buscar modelos alternativos que, sin excluir las vías administrativa y judicial, resulten más accesibles a los consumidores. Entre estos modelos alternativos, a pesar de ser el arbitraje el modelo más difundido, está cobrando cada vez más fuerza la mediación de consumo. La mediación de consumo carece de una ordenación sistemática en el derecho interno español, y la normativa relativa al arbitraje de consumo sólo alude a la mediación para remitirse a su regulación por las comunidades autónomas, algunas de las cuales tienen atribuida la competencia exclusiva en materia de mediación a través de sus estatutos de autonomía. A pesar de que se suele concebir la mediación en materia de consumo como incardinada dentro del procedimiento arbitral, lo ideal sería distinguir una mediación vinculada al procedimiento arbitral (intra-arbitral) de otra mediación de consumo al margen del arbitraje (extra-arbitral) para ofrecer más alternativas de resolución extrajudicial de conflictos, habida cuenta de que la resolución obtenida de un proceso de mediación tendrá título ejecutivo si se trata de transacción judicial o si se eleva a escritura pública. La conclusión que se extrae de todo lo anterior es que el ámbito de consumo es especialmente propicio para la mediación. Sin embargo, la normativa relativa al arbitraje de consumo se revela como inadecuada para su regulación, por lo que habrá que acudir a la regulación específica de la mediación para ordenar su aplicación en este ámbito.

[fr] Face à l¿évidente inadéquation de la voie judiciaire ordinaire pour résoudre les conflits en matière de consommation, il est nécessaire de chercher des modèles alternatifs qui, sans exclure les voies administratives et judiciaire, soient plus accessibles aux consommateurs. Parmi ces modèles alternatifs, bien que l¿arbitrage soit le modèle le plus répandu, la médiation de consommation prend de plus en plus d¿importance. La médiation de consommation manque d¿ordonnance systématique en droit interne espagnol, et la législation relative à l'arbitrage de consommation fait seulement allusion à la médiation pour se référer à sa régulation par les Communautés Autonomes, dont certaines détiennent la compétence exclusive en matière de médiation à travers leur Statuts d¿Autonomie. Bien que l¿on conçoit en général la médiation en matière de consommation comme incardinée dans la procédure arbitrale, l¿idéal serait de distinguer une médiation liée à la procédure arbitrale (intra-arbitrale) d¿une autre médiation de consommation en marge de l¿arbitrage (extra-arbitrale) pour offrir davantage d¿alternatives de résolution extrajudiciaire de conflits, sachant que la résolution obtenue d¿un processus de médiation aura un titre exécutif s¿il s¿agit d¿une transaction judiciaire ou d¿un Acte Notarié. La conclusion extraite de ce qui précède est que le domaine de consommation est particulièrement propice à la médiation, cependant, la législation relative à l'arbitrage de consommation se révèle inadéquate pour sa régulation, donc il faudra s'adresser à la régulation spécifique de la médiation pour ordonner son application dans ce domaine.