[ca] Per fer front a la generació no controlada de residus, la Unió Europea ha desenvolupat uns sistemes de gestió de residus integrals que tenen com a objectiu minimitzar els impactes ambientals negatius que es produeixen. En el primer bloc d'aquest projecte es pretén elaborar les bases per entendre què és i com es regula un sistema de gestió de residus. Una vegada entès el concepte de Sistema de Responsabilitat Ampliada del Productor (SRAP) es valora amb el paper que tenen les empreses recicladores, mitjançant els esquemes legals considerats. Per entendre la relació entre els organismes d'aquests esquemes s'acudeix, a través d'una entrevista, a un expert en matèria de residus urbans. Per una altra part, s'exposa la problemàtica principal per a CELSA, un major cost de la ferralla fèrrica que prové dels SRAPs respecte al restant de ferralla fèrrica i, com a solució, es proposa que CELSA participi de l'esquema dels SRAP amb la finalitat de ser bonificats per la compra de material reciclat. Per veure quines son les diferències entre el SRAP espanyol i el sistema vigent al Regne Unit, que sí participa en l'esquema de aquests sistemes, s'exposa una breu comparació entre ells. Finalment, s'arriba a la conclusió de que la nova normativa aplicada als SRAPs indica que el paper de les empreses recicladores es mantindrà com fins ara i no se les bonificarà. Per una altra part, existeixen sistemes en les que les empreses recicladores sí que participen de l'esquema de compliment. També es conclou que no hi ha suficients PROs per tots els fluxos de residus i que aquestes tenen objectius mediambientals diferents als de l'Administració pública.

[en] To deal with the uncontrolled generation of waste, the European Union has developed comprehensive waste management systems that aim to minimize the negative environmental impacts produced. In the first block of this project, it is intended to elaborate the bases to understand what a waste management system is and how it is regulated. Once the concept of the Extended Producer Responsibility System (EPR) is understood, the role of recycling companies is assessed through the legal schemes considered. To understand the relationship between the organisms of these schemes, an expert on urban waste is consulted through an interview. On the other hand, the main problem for CELSA is exposed, a higher cost of the iron scrap that comes from the EPRs compared to the rest of the iron scrap and, as a solution, it is proposed that CELSA participate in the EPRs scheme in order to be rewarded for the purchase of recycled material. To see the differences between the Spanish EPR and the current system in the United Kingdom, which does participate in the scheme of these systems, a brief comparison between them is presented. Finally, the conclusion reached is that the new regulations applied to EPRs indicate that the role of recycling companies will remain as it has been until now and they will not be rewarded. On the other hand, there are systems in which recycling companies do participate in the compliance scheme. It is also concluded that there are not enough PROs for all waste streams and that these have different Environmental objectives from those of the Administration. ¿