[en] Despite the wide use of slug tests to estimate hydraulic properties of geological media, interpreted parameters by its means are usually seen with scepticism. This is the case especially in heterogeneous fractured media where a high dispersion of results might be obtained in a single site. The lack of representativeness of such parameters has been mostly attributed to skin effects, support volume and partial penetration, while the effects of variations in small scale permeability have seldom been addressed. In an attempt to understand better this test, I perform Monte Carlo simulations of slug tests in a variety of synthetic heterogeneous fields and compare the drawdown curves to that of a homogeneous field. Radial and spherical flow is studied. For most radial flow cases, early and intermediate period responses are strongly affected by the structure of the field, whereas late time responses are practically independent on the structure and approaches that of the equivalent homogeneous field. On the contrary spherical flow shows a homogeneous behaviour. It follows the numerical study a field case of a fractured rock site in which some slug tests have resulted in anomalous curves. The insight gained from the Monte Carlo simulations is useful to make assumptions on the estimated conductivities. Because different flow configurations can arise in the same field and boundary conditions may be crucial, the importance of discrimination between interpretation models is also highlighted.

[es] A pesar de usarse en la mayoría de estudios hidrogeológicos de campo, los parámetros obtenidos mediante ensayos slug o de cuchareo se consideran poco representativos. En medios muy heterogéneos, como por ejemplo macizos rocosos fracturados, se suele obtener una gran dispersión de resultados en un mismo acuífero. La falta de representatividad de los parámetros interpretados se suele atribuir al efecto piel, al volumen de soporte y a geometrías mal definidas. Sin embargo la heterogeneidad a pequeña escala ha sido objeto de pocos estudios en la literatura. Para entender mejor como funciona este ensayo en formaciones no homogéneas, se ha realizado una serie de simulaciones con el método de Monte Carlo de ensayos slug en campos con permeabilidad heterogénea a pequeña escala. Se han realizado modelos de flujo radial y esférico. La mayoría de simulaciones en flujo radial resultan en curvas de recuperación que presentan anomalías a tiempos pequeños e intermedios mientras que a tiempo avanzado se obtienen respuestas independientes de la estructura y se aproximan al comportamiento del campo homogéneo con la media geométrica. Por el contrario el flujo esférico resulta en curvas con la misma forma que la respuesta homogénea pero con respuestas más rápidas, que se interpretan con conductividades mayores a la media geométrica. El trabajo se completa con la interpretación de una serie de ensayos que se han realizado en un medio fracturado muy heterogéneo que presenta una marcada anisotropía. Para ello se ha hecho uso de las observaciones sobre los modelos numéricos en los casos de respuestas anómalas. Se pone especial énfasis al proceso de discriminación entre modelos de interpretación a fin de evitar resultados no realistas.