[en] Arsenic is currently one of the 10th chemical products of the WHO (World's Health Organization) most public threat list. With a fairly low recommended value, 10 ppb, it is still being an important danger for those who consume it involuntarily. In addition, its detection is complex and requires advanced techniques. But there are certain electrochemical methods that, under specific conditions and the required material, can obtain good results. Knowing this as a precedent, it was proposed the idea of eliminating and detecting the arsenic in dissolution. To carry out the project, it was decided to use screen printed electrodes (SPE) which allow a good detection of metals in solution. Furthermore, these electrodes can be modified with nanoparticles, which further improves the quality of the measurements. The determination of arsenic was carried out by means of differential pulse anodic redissolution voltammetry (DPASV), which had been previously tested and contrasted for this metal. For the removal, Nanohematite was used, an iron oxide which has an adsorption reaction with arsenic, which makes its subsequent separation by filtration very easy. Once the adsorption reaction was completed, the remaining arsenic in solution was determined by standard addition. Although numerous additions were carried out, the concentrations studied were not determined with sufficient accuracy. It should be noted that experiments were carried out with and without stirring, in order to check whether stirring affected adsorption, and it was therefore determined that the solutions affected by this physical phenomenon removed more As(V) than their non-stirred counterparts. The process was applied to both detection and removal of arsenic in a real sample of "spiked" tap water. The detection could not be accurate, as the concentrations present were outside the LOD of the electrodes, although the results were very similar to those obtained by the ICP technique. Elimination presented the same problems because the concentrations of the solutions used were further away from the LOD. Finally, it has been shown that a monitoring of arsenic removal is possible by the methods used. However, its exact determination was not possible due to the low concentrations of the solutions.

[es] El arsénico actualmente es uno de los 10 productos químicos de la OMS (Organización Mundial de la Salud) de mayor preocupación pública. Con un límite recomendado realmente bajo, 10 ppb, sigue siendo un gran peligro para aquellos que lo consumen involuntariamente. Sumado a esto,su detección en disolución es bastante compleja y requiere de técnicas avanzadas para ello. Pero hay ciertos métodos electroquímicos que, bajo ciertas condiciones y con el material adecuado, pueden llegar a obtener buenos resultados. Tomando esto como precedente,se propuso la idea de eliminar el arsénico en disolución y tratar de determinarlo. Para llevar a cabo el proyecto se decidió usar electrodos screen printed (SPE) los cuales permiten una buena detección de metales en disolución. Además, estos electrodos permiten ser modificados con nanopartículas, lo que mejora aún más la calidad de las mediciones. La determinación del arsénico se llevó a cabo mediante voltamperometría de redisolución anódica de pulso diferencial (DPASV), la cual había sido probada y contrastada con anterioridad para este metal. Por lo que hace la eliminación, se usó Nanohematita, un óxido de hierro el cual presenta una reacción de adsorción con el arsénico, lo que hace muy fácil su posterior separación por filtraje. Una vez concluida la reacción de adsorción se determinó el resto de arsénico en disolución mediante adición estándar. A pesar de haber llevado a cabo numerosas adiciones, no se determinó con suficiente exactitud las concentraciones estudiadas. Cabe destacar que se realizaron experimentos con y sin agitación, con el fin de comprobar si esta afectaba a la adsorción, se determinó, por tanto, que las disoluciones afectadas por este fenómeno físico eliminaban más As(V) que sus contrapartes no agitadas. Se aplicó el proceso tanto en la detección como en la eliminación de arsénico a una muestra real, de agua de grifo "espicada". La detección no pudo darse de una forma exacta, ya que, las concentraciones presentes estaban fuera del LOD de los electrodos, aunque sus resultados fueron muy similares a los obtenidos por la técnica de ICP. La eliminación presentó los mismos problemas debido a que las concentraciones de las disoluciones utilizadas estaban más alejadas del LOD. Finalmente, se ha comprobado que un seguimiento de la eliminación del arsénico es posible mediante los métodos utilizados. Sin embargo, su determinación exacta no ha sido posible, debido a las bajas concentraciones de las disoluciones.