[en] INTRODUCTION:MTA is a cement made up of various mineral particles which, in the presence of moisture, reults in formation of a colloidal gel.Due to its physical and chemical properties, it has been widely used as an obturation material in Endodontics. Nevertheless, there are some aspects of its behavior which many authors have yet to fully understand: its ability to prevent filtration, its adaptation to dentine, as well as its sealing ability.OBJECTIVE:Study the sealing ability of MTA in furcation perforations and compare it to that of photopolymerized glass-ionomer, autopolymerized glass-ionomer, conventional as well as fluid composites.MATERIAL AND METHOD:Sixty human extracted molars were distributed in seven groups of study: 1- MTA, 2- photopolymerized glass-ionomer, 3- autopolymerized glass-ionomer, 4- fluid composite, 5- conventional composite, 6- positive control, 7- negative control.Once the teeth were cleaned and the root canals were localized, cleaned and sealed with fluid composite, the root and coronal surface was painted with cyanocrilate. After that, the furcation perforation was performed with a round diamond bur of 2 mm diameter.Consequently, artificial alveols were built introducing the molars in dense silicone and adding, in the interradicular zone, a cotton pellet moistened with saline solution.A fluid-filtration system with rhodamine B was connected to specimens. Teeth were sectioned in order to observe the rhodamine B filtration by means of a light microscope, and to establish the level of adaptation of the material to the dentine walls with an electron microscope.RESULTS: In regards to dye filtration, group 1, as well as 2 and 3, filtrated in all cases. Group 4 obtained an 87,5% of non-filtrated samples; group 5, 10% of non-filtrated samples. In relation to the adaptation to dentine walls, 100% of specimens in groups 1, 2 and 3 did not present adequate adaptation, whereas 75% of group 4 samples were adequately adapted. In group 5, 10% of samples had good adaptation of repair material to dentine.CONCLUSIONS:MTA did not prevent filtration of the studied dye, and did not show adequate adaptation to dentine walls. MTA had a tendency to remain within limits of the repaired perforation. The fluid composite showed the best results in respect to the levels of dye filtration, as well as in adaptation to dentine walls.

[es] El MTA es un cemento formado por un conglomerado de partículas minerales que, al mezclarse con agua, forma un gel coloidal. Pese a su desarrollo como un material de obturación en Endodoncia gracias a sus propiedades, existen algunos aspectos en su comportamiento en los que los autores no llegan a resultados concluyentes: su capacidad para prevenir la filtración, su adaptación a la dentina y su capacidad de sellado.OBJETIVO: Determinar la capacidad de sellado del MTA en perforaciones de furca y compararla con la de un ionómeros de vidrio fotopolimerizable y otro autopolimerizable y con un composite fluido y uno convencional.MATERIAL Y MÉTODOS:60 molares extraídos humanos fueron distribuidos en 7 grupos de estudio: 1- MTA, 2- Ionómero de vidrio fotopolimerizable, 3- Ionómero de vidrio autopolimerizable, 4- Composite fluido, 5- Composite convencional, 6- Control positivo, 7- Control negativo.Una vez limpios los dientes, localizados, limpiados y sellados los conductos radiculares con composite fluido y pincelada la superficie radicular y coronal con cianocrilato, se realizó la perforación de furca con una fresa redonda de diamante de 2 mm de diámetro. Seguidamente, se confeccionaron unos alveolos artificiales introduciendo los molares en silicona densa y colocando en la zona interradicular una bolita de algodón impregnada en suero fisiológico. Se diseñó un sistema de filtración de fluidos con colorante, al que se conectaron los especímenes. Los dientes fueron seccionados para observar la filtración del colorante mediante un microscopio óptico y para establecer la adaptación del material a las paredes dentinarios con un microscopio electrónico de barrido.RESULTADOS: En cuanto a la filtración de colorante, el grupo 1 filtró en todos los casos, igual que los grupos 2 y 3; el grupo 4 obtuvo un 87,5% de muestras no filtradas y el grupo 5, un 10% de muestras no filtradas. En cuanto a la adaptación a las paredes de dentina, el 100% de los especímenes de los grupos 1, 2 y 3 no presentaron buena adaptación, mientras que el grupo 4 presentó un 75% de muestras bien adaptadas y el grupo 5, un 10% de muestras con buena adaptación del material reparador a la dentina.CONCLUSIONES: El MTA no evitó a filtración del colorante estudiado y no mostró buena adaptación a las paredes de dentina. La tendencia del MTA fue la de permanecer en los límites de la perforación reparada. El composite fluido mostró los mejores resultados tanto en los niveles de filtración de colorante como en adaptación a las paredes de dentina.