[fr] Elle a pour premier axe l'étude des artefacts découverts in situ ou provenant de fond de rivière. La nature des supports est variée (quartz, quartzite, roche magmatique et roche latéritique) et la spécialisation des produits en fonction de la matière première apparaît nettement. L'étude des outils percutés-martelés, débités et polis, s'inscrit dans la perspective de la mise en place d'un répertoire descriptif à même d'unifier un vocabulaire trop disparate et présente dans le même temps une base typologique abondamment illustrée. Les produits de débitage, tous découverts en place mais en dehors d'ateliers attestés, forment le premier ensemble connu en Guyane. La nature de la roche détermine la technique de débitage. Les produits sur quartz sont particulièrement bien représentés et attestent d'un débitage posé sur enclume caractérisé par de nombreux accidents de taille et un fort pourcentage de cassons. Malgré le grand nombre de données collectées à partir de ce mobilier, la sériation des sites en fonction du matériel lithique est prématurée, trop d'inconnus subsistent telles que la spécialisation des implantations ou la valeur culturelle de tel type d'outil ou de débitage. Les polissoirs fixes et portatifs forment le second axe de l'étude lithique. L'analyse des ateliers, comprenant d'une à plus de 400 cupules, montre une répartition régulière des sites au gré des affleurements rocheux sur les cours d'eau, leur espacement ne dépasse pas 9 000 m. Le catalogue typologique des formes présentées, établi à partir de données métriques collectées sur plus de 1 450 cupules, permet de distinguer, de manière empirique, une chaîne opératoire propre au polissage et peut-être à certains objets.

[en] The study of this corpus of material was directed towards the artefacts found in situ or on the riverbed. The rock types are varied: quartz, quartzite, magmatic and lateritic rocks. It is quite clear that the functions of the products were determined by the nature of the stone used. The study of the stone tools (knapped or roughed-out and polished) is part and parcel of the creation of a descriptive catalogue. Its aims are the normalisation and unification of the rather too disparate terminology and the creation of a well-illustrated typology. The products of knapping were all found in situ, but away from the known workshops. They form the first known assemblage in French Guyana. The nature of the stone determined the production techniques. The products derived from quartz are particularly frequent. They show the use of an anvil, a technique which caused a high incidence of failures and is thus accompanied by many breakages. Despite the large amount of data represented by these finds, it is too early to propose a seriation of the sites based on the lithic material. Too many factors remain unknown, such as the specialisation of each site or the relative cultural value attached to a given type of tool or production technique. The fixed and portable polishing stones formed the second line of research for the lithic material. A study of the workshops, which ranged from 1 to over 400 pieces, shows a regular distribution of the sites, depending on that of the rocky outcrops by the water courses. The distances between them don't exceed 9, 000 m. The typology of the forms present was established using the measurements of over 1, 450 stones. It allows us to distinguish, albeit in a qualitative manner, a chain of production specifically for the polishing process and, perhaps, even for particular objects.