[es] El objetivo principal de este artículo es analizar cómo el formulario protocolar establecido en el tratado luso-español en el Congreso de Utrecht de 1715 contribuyó al establecimiento de un nuevo modelo de relación entre las dos cortes ibéricas. En sus memorias, el embajador de D. João V, D. Luís da Cunha, destacó el hecho de que logró, junto con su colega, el Conde de Tarouca, que por primera vez en un convenio con España se redactó una copia en portugués, en la cual precedió el nombramiento del Rey de Portugal y las firmas de sus representantes. La casualidad, la distracción o el desconocimiento del diplomático de Felipe V en esa materia o la efectiva intencionalidad resultante de los diversos esfuerzos realizados en este sentido por la diplomacia portuguesa durante aquel encuentro internacional es algo que no ha sido del todo esclarecido. Sin embargo, nos interesa más el énfasis dado por el embajador a esta cuestión, ya que nos parece revelar la necesidad de camuflar las derrotas políticas en este acuerdo o incluso de atenuar la periferia portuguesa en ese congreso. Por otro lado, también inauguró el que fue uno de los principales pilares de la estrategia trazada por D. João V para garantizar una mayor proyección en el panorama de las casas gobernantes europeas, utilizando la diplomacia para reclamar prerrogativas de naturaleza ceremonial relacionadas con el simbolismo y la dignidad real, que se extenderían naturalmente a la monarquía vecina. Así lo prueban las ocasiones consecutivas en que la corte de Lisboa reivindicó el mantenimiento del "modelo de Utrecht" junto a su homóloga madrileña, concretamente en los acuerdos negociados en 1725 y 1727 en el doble matrimonio ibérico, en el restablecimiento de la paz en 1737 y, por último, en el Tratado de Madrid de 1750, ocasiones que analizaremos en este trabajo.

[en] The main aim of this paper is to analyse how the protocol form established in the Luso-Spanish treaty at the congress of Utrecht in 1715 contributed to the establishment of a new model of relationship between the two Iberian courts. In his memoirs, Kings João V's ambassador, D. Luís da Cunha, emphasised the fact that he and his colleague, the Count of Tarouca, managed to ensure that for the first time, in an agreement with Spain, a copy was written in Portuguese, in which the name of the King of Portugal and the signatures of his representatives preceded those of their pairs. Whether it was a haphazard, a distraction, just pure ignorance (on the part of Philip V's diplomat), or a political opportunity dully taken by the Portuguese diplomats during that international meeting is not entirely clear. However, we are more interested in the emphasis given by the Portuguese ambassador to this matter, as it seems to reveal the need to camouflage the effective political defeats in this agreement, or even to mitigate the Portuguese peripheric position in that congress. On the other hand, it also inaugurates one of the main pillars of the strategy outlined by King João V to promote a greater projection within the European ruling houses, using diplomacy to claim ceremonial prerogatives related to symbolism and royal dignity, which would naturally extend to the neighbouring monarchy. This is proven by the consecutive times that the court of Lisbon claimed the maintenance of the "Utrecht model" from its Madrid counterpart, namely in the agreements negotiated in 1725 and 1727 on the Iberian double marriage, in the re-establishment of peace in 1737, and, finally, in the Treaty of Madrid in 1750, cases which we will analyse in this work.