[es] Objetivos: Validar la caja baja de la tipografía Optotipica 5 v2022 y el optotipo infantil Optotipica-Kids v2022, creados para la elaboración de cartas de lectura convencionales y cartas de agudeza visual para niños, respectivamente, siguiendo la norma internacional UNE-EN ISO 8597: 1996 "Óptica e instrumentos ópticos. Medida de la agudeza visual. Método de correlación entre optotipos. " Metodología: Se ha analizado un grupo de 30 pacientes, de 20 ± 1, 9 años de edad, que poseían una agudeza visual decimal Landolt igual o superior a 1, 0 en el mejor ojo que es el ojo que se analizó. Se presentaron 10 tamaños diferentes para cada tipografía/optotipo de estudio y el optotipo normalizado, el anillo de Landolt. La dimensión de los caracteres se iniciaba con un tamaño tal que la frecuencia de identificación era de 1 e iba decreciendo hasta el acierto puramente por azar. Los optotipos se presentaron el mismo número de veces y con una aleatoriedad prefijada y distinta cada vez. Para cada paciente y optotipo/tipografía se representó la función psicométrica consistente en la frecuencia de aciertos corregida (descartando los aciertos por azar) frente al logaritmo del detalle más pequeño de los grafismos. Dicha función psicométrica se ajustó mediante la función logística. Resultados: De la regresión logística de la función psicométrica se dedujo el logaritmo del detalle mínimo, s, para la frecuencia de aciertos corregida de 0. 5, log(s0. 5), para cada paciente y optotipo/tipografía. Posteriormente, se calculó la diferencia |log(s0. 5)Opt/Tip - log(s0. 5)Landolt|; Si la media de estas diferencias es inferior a 0. 05, el optotipo/tipografía es equivalente al anillo de Landolt para medir la agudeza visual. Tal diferencia para la tipografía es de 8, 63·10^(-3) y para el optotipo infantil de 5·10^(-4). Conclusiones: La caja baja de la tipografía Optotipica 5 v2022 y los optotipos Optotipica-Kids v2022 son considerados equivalentes al anillo de Landolt para la medición de la agudeza visual.

[en] Objectives: Validate the lowercase font of Optotypica 5 v2022 and the children's optotype Optotypica-Kids v2022, designed for the creation of conventional reading charts and visual acuity charts for children, respectively, following the international standard UNE-EN ISO 8597: 1996 "Optics and optical instruments. Measurement of visual acuity. Method of correlation between optotypes. " Methodology: A group of 30 patients, aged 20 ± 1. 9 years, with a Landolt decimal visual acuity equal to or greater than 1. 0 in the best eye, which was the eye under analysis, was analyzed. Ten different sizes were presented for each font/optotype under study, including the standardized Landolt ring. The character size started with a size at which the identification frequency was 1 and decreased to purely random guessing. The optotypes were presented the same number of times and with predetermined, different random sequences each time. For each patient and optotype/font, the psychometric function representing the corrected accuracy frequency (excluding random guesses) was plotted against the logarithm of the smallest detail in the characters. This psychometric function was fitted using the logistic function. Results: From the logistic regression of the psychometric function, the logarithm of the minimum detail, s, for the corrected accuracy frequency of 0. 5, log(s0. 5), was deduced for each patient and optotype/font. Subsequently, the difference |log(s0. 5)Opt/Tip - log(s0. 5)Landolt|; was calculated. If the mean of these differences is less than 0. 05, the optotype/font is considered equivalent to the Landolt ring for measuring visual acuity. The difference for the font is 8, 63·10^(-3), and for the children's optotype, it is 5·10^(-4). Conclusions: The lowercase font of Optotypica 5 v2022 and the Optotypica-Kids v2022 optotypes are considered equivalent to the Landolt ring for measuring visual acuity.