# Homo bodoensis
 - YÖNLENDİRME 
Homo bodoensis,#YÖNLENDİRME önerilmiş bir arkaik insan türüdür. 2021 yılında, eskiden "H. heidelbergensis"/"H. rhodesiensis"e#YÖNLENDİRME veya "H. erectus"a atanan Bodo Kafatası'nın yeniden analizi ile tanımlanmıştır. Tanımlayanlar "H. bodoensis"in, "H. sapiens" için atasal olabilecek özelliklere sahip olması ve türün diğer olası örneklerinin coğrafik dağılımı nedeniyle "H. sapiens"e yol açmış olabileceğini önerdiler.


## Taksonomi ve sistematik.
### Holotip.
#### Keşif.
Yüzünü ve ön beyin kabuğunu koruyan yetişkin (muhtemelen erkek) bir bireyin kısmi kafatası olan Bodo 1, 1976 sonbaharında Alemayehu Asfaw, Paul Whitehead ve Etiyopya'daki Rift Vadisi Araştırma Misyonu'nun Jon Kalb başkanlığındaki diğer üyeleri tarafından bulundu.


#### Yaş ve konum.
Afar Bölgesi, Orta Awash, Üst Bodo Kum Ünitesi. Lazer füzyon 40Ar/39Ar tekniği ile 600 bin yıl öncesine tarihlendirilmiştir (0.64 ± 0.03 Ma).


### Tanımlama ve diğer örnekler.
"Homo bodoensis"in ilk tanımının yazarları, "Homo heidelbergensis" adından tamamen vazgeçilmesi gerektiğini ve önceden "Homo heidelbergensis" olarak tanımlanan ve zaten Neandertal özelliklerine sahip olan tüm fosillerin –"Homo heidelbergensis" türünün tip örneği olan Mauer 1 alt çenesi dahil olmak üzere– "Homo neanderthalensis"'e atanmasını önerdiler. Alternatif olarak, Orta Pleyistosen döneminden (yaklaşık 750.000 ila 130.000 yıl önce) arkaik "Homo sapiens" özelliklerine sahip tüm Afrika ve Güneydoğu Avrupa fosilleri, "Homo bodoensis" tür adı altında birleştirilebilir. Aynı zamanda, 1921'de tanıtılan "Homo rhodesiensis" tür adı bu ilişki için kullanımdan kaldırıldı.
Bodo kafatasına ek olarak, "Homo bodoensis"in şu fosil kafatasları ilk tanımlamaya yerleştirildi: Kabwe 1 ("Homo rhodesiensis"in tip örneği), Tanzanya'dan Ndutu 1, Saldanha 1 ve LH 18, Fas'tan Salé 1 ve İtalya'dan Ceprano 1. Yazarların bakış açısı gelecekteki uzman literatüründe kalıcı olacaksa, Afrika'daki anatomik olarak modern insanların soyu –ilk tanımda grafiksel olarak gösterildiği gibi– "Homo erectus"tan "Homo bodoensis" yoluyla "Homo sapiens"e yol açacaktır.
Tanımlandığı dergide yayımlanan grafik baz alınarak oluşturulmuş bir soy ağacı:


## Anatomi.
"H. bodoensis"in beyin hacminin (kraniyal kapasite) ~1250 cm3 olduğu tahmin edildi. "H. erectus" ile karşılaştırıldığında, "H. bodoensis", artan kraniyal kapasite ("H. erectus" ve "H. sapiens" arasında orta düzeyde) ve bir dizi ilişkili türetilmiş özellik ile farklılık gösterir: geçici skuamın eğriliği; daha geniş orta kasa; parietal kabartma belirtileri; ve maksimal kraniyal genişliğin arkadan bakıldığında kafatasının alt üçte birinin üzerinde olduğu, daha dikey paryetal duvarlarla birlikte nispeten geniş frontal kemik.
Tanımlayanlara göre "H. bodoensis", "H. sapiens"e özgü bazı özelliklerden yoksundur — bu da, ayrı bir tür olduğunu garantiler. Ayrıca morfolojisi, Orta Pleistosen'de otapomorfilerin erken ortaya çıktığı "H. neanderthalensis"te gözlemlenenin tersidir. Bununla birlikte, daha sonraki "H. sapiens" örneklerine özgü özelliklerin tümü, masif ancak bölümlere ayrılmış (yan ve orta kısımlara bölünmüş) tarayıcılar dahil olmak üzere "H. bodoensis'te" bulunan özelliklerden türetilebilir – yani Roksandic "ve meslaktaşları"na göre ata olmak için uygun özelliklere sahiptir.
Stringer ise Bodo kafatasının doğrudan "H. sapiens"e yol açtığı iddiasına şüpheyle yaklaşmıştı. 2019'da ekibi, Bodo kafatasının ait olduğu türün "H. sapiens"ten farklı bir evrimsel yoldan gittiğini bulan insan yüzünün evrimi üzerine bir çalışma yayınladı.


## Eleştiri.
İngiliz paleoantropolog Chris Stringer, adın, "H. rhodesiensis"in (1921'de Arthur Smith Woodward tarafından tanımlanmıştır) resmî olarak kabul edilmesinden bu yana Bodo Kafatası'nın atandığı "H. rhodesiensis"in yerini alamayacağını (genç sinonim olmasından dolayı) savundu. "Homo heidelbergensis"in çok fazla ve çok farklı fosillerinin olduğu itirazına katılıyor; kendine göre "Homo heidelbergensis"e yalnızca Mauer 1 alt çenesine veya Mala Balanica'nın alt çenesine açık bir benzerlik gösteren, ancak Afrika'dan fosilleri olmayan Avrupa buluntularını atamak uygundur. Uluslararası Zoolojik Adlandırma Komisyonu'nun gerekliliklerine göre, daha önce tanıtılmış bir tür adı her zaman sonraki bir türe göre önceliğe sahiptir. Bu nedenle, "Homo rhodesiensis" adı "Homo bodoensis"e göre önceliklidir. Bu bağlamda Stringer, tür adının "H. rhodesiensis"in Cecil Rhodes'u onurlandırdığı iddiasını reddetmiştir. Aslında isim, o zamanlar Kuzey Rodezya olan siteye bir atıftır. Ancak Rodezyaya atıfta bulunulmaktan kaçınılmak istense bile, 1955'te Saldanha 1'in kafatası çatısı için seçilen "Homo saldanensis" adı, "Homo bodoensis"e göre önceliğe sahip olacaktı.