# Presentation: 833084

## Ventajas de la IA, toros probados y las comparaciones internacionales

**Rex L. Powell**
**Laboratorio de Programas de Mejoramiento Animal.**
**Servicio de Investigación Agrícola, USDA, Beltsville, MD**
- _[rpowell](mailto:rpowell@aipl.arsusda.gov)__[@](mailto:rpowell@aipl.arsusda.gov)__[aipl](mailto:rpowell@aipl.arsusda.gov)__[.](mailto:rpowell@aipl.arsusda.gov)__[arsusda](mailto:rpowell@aipl.arsusda.gov)__[.](mailto:rpowell@aipl.arsusda.gov)__[gov](mailto:rpowell@aipl.arsusda.gov)_
**http://aipl.arsusda.gov**

## Programas de cruzamientoOpciones de toros

**Toros en Monta natural**
**Toros jóvenes, en programa de prueba de progenie**
**Toros probados en IA (doméstico)**
**Toros probados en IA (internacional)**

## Factores al elegir los toros

**Gastos (Costos de crianza)**
**Ingresos a futuro (mérito genético)**
**Cantidad de riesgo**

## Gastos

**Toros en IA**
**Costo del semen**
**Sueldo del inseminador**
**Toros en monta natural**
**Precio de compra**
**Gastos de alojamiento**
**Gastos de alimentación**
**Gasto médico**

## Diferencias de los ingresos a futuro

**Potencial para mas leche de las hijas de los toros en IA**
**Mayores ingresos de la venta de progenie de los toros en IA**

## Cantidad de riesgo

**Entre más hijas con datos, más exacta la evaluación**
**La confiabilidad nos dice, cuanto es conocido acerca del toro para cada rasgo**
**Escogiendo un número de toros reducirá el riesgo**

## Confiabilidad es su guía contra riesgo

**La confiabilidad refleja la exactitud de la estimación genética (PTA) en una escala de 0 a 99%**
**Cada confiabilidad tiene un rango de confianza (RC) que pone límites alrededor de los PTA**

## Uso de la Confiabilidad

**Medida de la exactitud**
**Nos guía *****cuanto***** usar a un toro, y no *****cual***** toro usar**
**Mínimas restricciones al número de toros**
**Limitando los toros se limita el progreso**

## Confiabilidad para grupos de toros

|  | Confiabilidad |
| --- | --- |
| Toros probados en IA 
(con 2a cosecha de hijas) | 99% |
| Toros probados en IA 
(con 1a cosecha de hijas)  | 85% |
| Toros jóvenes en IA 
(prueba de progenie) | 36% |
| Toros en monta natural  | 0-36% |

## Toros jóvenes(Promedio de los padres leche = +1000, CONF = 36%)

**Toros jóvenes****(Promedio de los padres leche = +1000, CONF = 36%)**

**La verdadera habilidad de transmisión en leche, esta dentro de ****±48****0 libras del PTA estimado cada dos de tres veces.**

**-920**

## Otros beneficios de toros probados en IA

**Evaluaciones para facilidad de parto**
**Evaluaciones para conformación**
**Puntaje final**
**Ubre**
**Patas y pezuñas**
**Evaluaciones para la fertilidad de los toros**

## Dificultad de parto

**La NAAB reporta los porcentajes esperados en dificultad de parto en vaquillas, para los toros**
**La dificultad de parto, es importante en vaquillas**
**A menudo, las vaquillas son las primeras en eliminarse de los programas de IA**

## Todavía quiere usar su toro en monta natural?

## Riesgo de los toros en monta natural

**Pérdida del mejoramiento genético**
**Riesgo de dificultad de partos**
**Transmision de enfermedades reproductivas**
**Riesgo de toros infértiles**
**Seguridad humana**

## Ganancia de leche1 sobre la monta directa Para vacas Holstein en la misma época-hato

| Año del  primer parto |  | Toro en prueba de progenie | Toro probado en IA |
| --- | --- | --- | --- |
| 1984 |  | 478 | 840 |
| 1986 |  | 597 | 840 |
| 1988 |  | 622 | 873 |
| 1990 |  | 589 | 825 |
| 1992 |  | 512 | 837 |
| 1994 |  | 467 | 814 |
| 1996 |  | 506 | 919 |
| 1998 |  | 538 | 978 |

**1****Libras**** **

## Ventajas de los toros probados IA

| Rasgo |  | Toro probado IA | Toro joven en prueba IA  | Monta natural |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Producción |  |  |  |  |
| Distocia |  |  |  |  |
| Salud |  |  |  |  |
| Seguridad |  |  |  |  |
| Exactitud |  |  |  |  |
| Información adicional de los rasgos |  |  |  |  |

## Población de vacas y producción en los EU

**Población de vacas y producción en los EU**

## Que hizo a la IA exitosa en los EU?

**Toros jóvenes en IA tuvieron alto mérito de pedigrí**
**Alto número de toros jóvenes muestreados en IA**
**Evaluaciones de pruebas de progenie precisas**
**Alto desecho de toros probados en IA despues de recibir su evaluación de prueba de progenie**

## Número de toros en prueba de progenie en los EU

| Año |  | Toros muestreados |  |
| --- | --- | --- | --- |
| 1970 |  |  | 223 |
| 1975 |  |  | 568 |
| 1980 |  |  | 869 |
| 1985 |  |  | 1243 |
| 1990 |  |  | 1644 |
| 1995 |  |  | 1659 |
| 1998 |  |  | 1413 |

## Utilidad de las evaluaciones internacionales para toros lecheros  (Interbull)

**Notes:**
TITLE SLIDE

## Eventos significantes de Interbull

** ****1983 – Formación de Interbull**
** ****1991 – Establecimiento del Centro                                      ****	****       Localización: Uppsala, Suecia**
** ****1994 – Primer servicio ****	****	****	****	****       internacional**

## Centro Interbull

** ****Localización: Uppsala, Suecia**
** ****Responsabilidades y actividades:**
**Comite directivo, establece las políticas**
**Operaciones generales por el equipo**
**Provee Servicio mundial **

## Proceso de Evaluación Interbull

**Las evaluaciones nacionales son enviadas al centro**
**MACE combina pedigrí y los datos de la evaluación nacional**
**Se aplican correlaciones genéticas estimadas**
**Evaluaciones regresadas a los países en su propia escala**
**Responsabilidad oficial de los países**

## Países participando en el servicio

**Países participando en el servicio**

**No. países**

**Fecha de evaluación**

**Enviando**

**Recibiendo**

## Número de países por toro

**62,259**

**3048**

**578**

**238**

**114**

**67**

**45**

**33**

**159**

**0**

**20**

**40**

**60**

**80**

**100**

**Porcentaje de toros**

**1**

**2**

**3**

**4**

**5**

**6**

**7**

**8**

**9+**

**Número de países**

## Origen de los primeros 100 torosclasificados para producción de proteína por la escala de cada país

|  |  | País de escala |  |  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Origen toro |  |  | EU | CAN | HOL | ESP | NZ |
| EU |  | 46 |  | 37 | 27 | 24 | 17 |
| HOL |  | 21 |  | 26 | 36 | 23 | 17 |
| CAN |  | 1 |  | 5 | 1 | 6 | 2 |
| FRA |  | 6 |  | 9 | 9 | 8 | 10 |
| ALE |  | 8 |  | 9 | 9 | 11 | 10 |
| DIN |  | 2 |  | 0 | 2 | 7 | 1 |
| GBR |  | 7 |  | 5 | 7 | 10 | 6 |
| NZ |  | 1 |  | 1 | 2 | 2 | 22 |
| Otro |  | 8 |  | 8 | 7 | 9 | 15 |
| Los mejores 100 toros con padres de EU |  | 48 |  | 50 | 53 | 47 | 45 |

**Origen de los primeros 100 toros****clasificados para producción de proteína**** por la escala de cada país**

## Origen de los primeros 100 torosclasificados para producción de leche por la escala de cada país 

|  |  | País de escala |  |  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Origen toro |  |  | EU | CAN | HOL | ESP | NZ |
| EU |  | 70 |  | 55 | 51 | 47 | 37 |
| HOL |  | 7 |  | 9 | 18 | 12 | 16 |
| CAN |  | 5 |  | 12 | 7 | 8 | 8 |
| FRA |  | 4 |  | 6 | 5 | 10 | 6 |
| ALE |  | 4 |  | 7 | 6 | 7 | 7 |
| DIN |  | 2 |  | 2 | 3 | 4 | 3 |
| GBR |  | 4 |  | 5 | 5 | 5 | 4 |
| NZ |  | 0 |  | 0 | 1 | 1 | 6 |
| Otros |  | 4 |  | 4 | 4 | 6 | 13 |
| Los mejores 100 toros con padres de EU |  | 71 |  | 58 | 53 | 47 | 46 |

## Impacto de la CONF mínima En el número de toros y el promedio de PTA leche del Top 50 (EU)

| CONF Mínima |  | Número de toros | PTA Leche
 (top 50) |
| --- | --- | --- | --- |
| (todos) 0 |  | 66541 | 2464 |
| 60 |  | 62486 | 2463 |
| 70 |  | 55584 | 2447 |
| 75 |  | 51599 | 2435 |
| 80 |  | 31628 | 2385 |
| 85 |  | 14757 | 2246 |
| 90 |  | 4571 | 2034 |

**Fuente: Interbull, Febrero 2002**

## Impacto de la CONF mínima En el número de toros y el promedio de EBV leche del Top 50 (ESP)

| CONF Mínima |  | Número de toros | EBV leche
 (top 50) |
| --- | --- | --- | --- |
| (todos) 0 |  | 66541 | 1893 |
| 60 |  | 61977 | 1883 |
| 70 |  | 51988 | 1876 |
| 75 |  | 36301 | 1810 |
| 80 |  | 14361 | 1702 |
| 85 |  | 2259 | 1461 |
| 90 |  | 756 | 1314 |

**Fuente: Interbull, Febrero 2002**

## Páginas de Internet

_**www.**__**[interbull](file:///../interbull.org)**__**[.org](file:///../interbull.org)**_
**Publicaciones y boletines**
**Resumen de las evaluaciones**
_**www.**__**[aipl](file:///../aipl.arsusda.gov)**__**[.](file:///../aipl.arsusda.gov)**__**[arsusda](file:///../aipl.arsusda.gov)**__**[.](file:///../aipl.arsusda.gov)**__**[gov](file:///../aipl.arsusda.gov)**_
**Documentos**
**Archivos de internet**
**Acceso a todas las evaluaciones**

## Conclusiones

**Los toros en IA tienen un mérito genético superior**
**Los toros probados en IA tienen evaluaciones para otros rasgos (tipo, facilidad de parto)**
**Toros en monta natural tienen riesgos de enfermedades, infertilidad, dificultad de partos y pueden lesionar a alguien**

## Más Conclusiones

**El servicio de Interbull esta creciendo (países, razas, rasgos)**
**La clasificación difiere por países y rasgos**
**Mayor ganancia al considerar todos los toros en una misma escala**