# Presentation: 807110

## حماية العلامات التجارية المعروفة 

- سينثيا هندرسون
- مكتب سياسة وتطبيق حقوق الملكية الفكرية

## علامات تجارية معروفة

- المادة 6 bis  من معاهدة باريس
- 		على الاعضاء ان يحموا العلامات التجارية المسجلة وغير المسجلة من الانتهاك
- 		ان هذا الالتزام وارد في المادة 16 من اتفاقية تربس

## التزامات العلامات التجارية المعروفة

-     تتعهد دول الاتحاد، سواء من تلقاء نفسها اذ اجاز تشريعها ذلك، او بناءا على طلب صاحب الشأن، _برفض او ابطال التسجيل وبمنع استعمال_ العلامة الصناعية او التجارية التي تشكل نسخا او تقليدا او ترجمة يكون من شأنها _ايجاد لبس بعلامة_ ترى _السلطة المختصة في الدولة التي لم يتم فيها التسجيل او الاستعمال انها مشهورة_ باعتبارها فعلا العلامة الخاصة بشخص يتمتع بمزايا هذه الاتفاقية _ومستعملة على منتجات مماثلة او مشابهة_. كذلك تسري هذه الاحكام اذا كان  الجزء الجوهري من العلامة يشكل نسخا لتلك العلامة او تقليدا او تقليدا لها من شا،ه ايجاد لبس بها.

**المادة ****6****bis**** من اتفاقية باريس**

- رفض التسجيل
- الغاء التسجيل
- منع الاستخدام
- متى كان الالتباس واردا
- يطبق على البضائع المتطابقة والمتشابهة
- لا يشترط تسجيل العلامات التجارية المعروفة . اي انه يطبق على العلامات التجارية غير المسجلة

## التزامات العلامات التجارية المعروفة

- تنطبق المادة 6bis من معاهدة باريس (1967)،  بعد اجراء التعديلات اللازمة، على الخدمات.  لتحديد ما اذا كانت علامة تجارية معروفة ام لا، فان على الاعضاء ان يأخذوا بعين الاعتبار _الدراية بالعلامة التجارية في القطاع العام المعني_، اضاة الى الدراية بالعضو المعني _والتي نتجت عن ترويج_ العلامة التجارية .
- تنطبق المادة 6bis من معاهدة باريس (1967)،  بعد اجراء التعديلات اللازمة، على الخدمات او البضائع _غير المشابهة_ لتلك التي تم بناءا عليها _تسجيل_ علامة تجارية، شريطة ان يكون استخدام تلك العلامة التجارية فيما يتصل بتلك البضائع او الخدمات _يشير الى علاقة_ بين تلك الخدمات اوالبضائع   ومالك العلامة المسجلة وشريطة ان تكون مصالح مالك العلامة المسجلة عرضة للضرر من مثل هذا الاستخدام.

**المادة ****16**** (****2****) و(****3****) من اتفاقية تربس**

**2**** .****16**
**شهرة في القطاع المعني**
**3****. ****16**
**فيما يخص البضائع غير المشابهة، فانه يمكن حماية العلامات التجارية المعروفة اذا كانت مسجلة.**
**الاستخدام الادنى يشير الى علاقة مع العلامة التجارية المعروفة المسجلة.**

**Notes:**
For purposes of protecting US interests abroad, the USG interprets our obligations to mean that knowledge by the relevant sector of the public is all that is required to be proven and that use in the territory is not required, merely reputation.  US does not require the senior mark to be registered for protection against confusing use on dissimilar goods.

## التزامات العلامات التجارية الواردة في تربس و معاهدة باريس: امكانية الالتباس

*1**) نفس العلامة + نفس الخدمات/البضائع = افتراض الالتباس (تربس **1**. **16**)*
*2**) نفس العلامة + خدمات/بضائع مطابقة او مشابهة + علامة مسجلة = ممنوعة في حال احتمال حدوث لبس (حتى في الترجمة) ( المادة **6**bis** من معاهدة باريس والمادة  **1**. **16** و **2**. **16** من معاهدة تربس)*
*3**) علامة مطابقة/ مشابهة + خدمات/بضائع مطابقة او مشابهة + علامة غير مسجلة = = ممنوعة في حال احتمال حدوث لبس (حتى في الترجمة) ( المادة **6**bis** من معاهدة باريس والمادة **2**. **16** من معاهدة تربس)*
*4**) علامة مطابقة/ مشابهة + بضائع/خدمات غير مشابهة + علامة مسجلة = ممنوعة في حال احتمال حدوث لبس (حتى في الترجمة اذا بينت ارتباطا وامكانية حدوث ضرر للمالك). ( المادة **6**bis** من معاهدة باريس والمادة   **3**. **16** من معاهدة تربس)*
*امكانية حدوث التباس تشمل ترجمات العلامة*
*الالتزامات في رقم **3** و**4** خاصة بالعلامات التجارية المعروفة.*

## تطبيق العلامات التجارية المعروفة

- امكانية الالتباس هي الحل الابسط
- اذا كانت امكانية حدوث التباس واردة،فان العلامة التجارية سواء كانت مسجلة او غير مسجلة وسواء كان اللبس واردا في الترجمة او فيما يخص بضائع/خدمات مطابقة او مشابهة او مرتبطة او غير مرتبطة، فان هذه قضايا يمكن معالجتها. معايير مرنة.
- الالتزامات الخاصة بالعلامات التجارية المعروفة مضمنة في هذا المعيار دون تعريف العلامة التجارية المعروفة
- يعتمد نطاق الحماية على العوامل المستخدمة من قبل الفاحصين والحكام.

**Notes:**
Of course, likelihood of confusion must operate more as a likelihood of association standard for this to work to protect related or even unrelated goods/services.  That is the difficulty with selling this to other countries without the case law we have in the United States.

## التطبيق في الولايات المتحدة الامريكية

- 15 مدونة الولايات المتحدة الامريكية القسم 1052 (أ)؛
- 15 مدونة الولايات المتحدة الامريكية القسم 1052 (د)؛
- 15 مدونة الولايات المتحدة الامريكية القسم 1125 (أ)؛
- 15 مدونة الولايات المتحدة الامريكية القسم 1125 (ج)- مخفف

**Notes:**
1125(a) – Section 43- allows for civil liability for false designation of origin, false or misleading description of fact, or false or misleading representation of fact, which is likely to cause confusion, etc.

## العلامات التجارية في الفحص: الربط غير الصحيح وامكانية حدوث التباس 15 مدونة الولايات المتحدة الامريكية 1052

- 15 مدونة الولايات المتحدة الامريكية 1052 (أ) لن يتم رفض تسجيل اي علامة تجارية ما لم تتكون من او تشتمل على مادة مضللة او مادة قد توحي خطأ بصلة مع اشخاص احياء او اموات، او مؤسسات، او معتقدات او رموز وطنية، او جعلها موضع احتقار او ازدراء. ( العلامات التجارية المعروفة والمؤشرات الجغرافية)
-  15 مدونة الولايات المتحدة الامريكية 1052 ( د) تتكون من او تشتمل على علامة تشبه الى حد كبير علامة مسجلة في مكتب العلامات التجارية وبراءات الاختراع، او علامة او اسم تجاري كان مستخدما سابقا في الولايات المتحدة الامريكية من قبل شخص اخر ولم يتم هجرها، بحيث يمكن عند استخدامها مع بضائع المتقدم بالطلب ان تؤدي الى لبس او خطأ او ان تخدع ... ( العلامات التجارية المعروفة المسجلة)

## الاعتراضات والالغاءات

- 15 مدونة الولايات المتحدة الامريكية القسم 1063 و1064: يحق للطرف الذي يعتقد انه سيتضرر من تسجيل او استمرار تسجيل علامة ان يباشر باجراءات للاعتراض او طلب الغاء التسجيل في مكتب استئناف وفحص العلامات التجارية، على اساس القسم 2(أ) و(د) ( العلامات التجارية المعروفة) والقسم 3 (ج) من قانون لانهام ( علامات تجارية مشهورة)
- يعتبر نظام الاعتراض والالغاء اساسي لتطبيق التزامات العلامات التجارية المعروفة.  وهو ينقل العبء من الفاحص الى صاحب العلامة التجارية المعروفة لتأكيد حقوق العلامة التجارية المعروفة.

**Notes:**
Relying on TTAB to ensure that WKM holders and GI holders can assert their rights, particularly if examiners miss something.  

## انتهاك العلامات التجارية المعروفة- امكانية الالتباس بسبب الربط الخاطىء مدونة الولايات المتحدة الامريكية 1125

- مدونة الولايات المتحدة الامريكية (أ) (1) اي شخص على صلة بأية بضائع او خدمات او بحاوية بضائع يستخدم في التجارة اي كلمة او مصطلح او اسم او رمز او جهاز او اي مزيج، او اي بيان خاطىء للمنشأ، او وصف خاطىء او مضلل للحقائق، اواي  تمثيل خاطىء او مضلل للحقائق والتي يمكن ان
- (ا) تسبب التباسا او خطأ او تخدع لجهة الارتباط، او الصلة، او ارتباط مثل هذا الشخص مع اخر ، او ان تخدع فيما بتعلق بالمنشأ او الرعاية او الموافقة على بضائعه او بضائعها  او الخدمات او الانشطة التجارية لشخص اخر، او
- (ب)  في الاعلانات التجارية او الترويج، تسيء تمثيل طبيعة و مواصفات و نوعية و المنشأ الجغرافي لبضائع او خدمات او الانشطة التجارية له او لها او لشخص اخر، فان هذا الشخص يكون معرضا لاجراءات قانونية مدنية من قبل اي شخص يعتقد او تعتقد او اي شخص اخر يعتقد انه او انها  ممكن ان تضرر من مثل هذا العمل.

## التطبيق في الولايات المتحدة الامريكية

- الولايات المتحدة الامريكية لاتنتج ولا تستشير سجلات العلامات التجارية المعروفة.
- 				*لماذا؟*

## سجل العلامات التجارية - السلبيات

- رسوم اضافية لتسجيل العلامة التجارية المعروفة
- عملية معالجة طلبات بطيئة وشاقة
- تفضل العلامات التجارية المحلية على الاجنبية
- لاتحمي العلامات التجارية غير المسجلة
- معايير غير موضوعية ( عادة لاتشتمل على صلاحية مراجعة النقض)
- 	-عادة فض المطالبات
- لا يمكن نقضها
- اذا لم تكن مسجلة فلن تكون هناك مطالبة
- قائمة غير ديناميكية
- موظفون غير مفيدون
- المعرفة الجيدة تعتمد على حقائق معينة
- نتيجة لا يمكن الاعتماد عليها –غير شاملة عادة

##  امكانية حدوث التباس تحليل في الاختبار

- العوامل المبينة في دو بونت نوموروس وشركائه 476 F.2d 1357(1973  C.C.P.A.)
- درجة تشابه العلامات التجارية في المظهر والصوت والايحاءات والانطباع التجاري؛
- التشابه، اذا كان هناك اي تشابه، بين البضائع/الخدمات المرتبطة بكل ماركة؛

## تكملة عوامل دو بونت

- التشابه، ان وجد، بين القنوات التجارية للبضائع/ الخدمات المرتبطة بكل ماركة.
- ما اذا كان المشترون يتخذون قرارات الشراء بناءا على نزوة او بعد تفكير متأني.
- الشهرة ، ان وجدت، لاول علامة تجارية مستخدمة.
- عدد العلامات التجارية المشابهة المستخدمة على او بشكل متصل بخدمات او بضائع مشابهة ، ان وجدت.
- طبيعة ومدى الالتباس الفعلي، ان وجد.

## تكملة عوامل دو بونت

- اذا لم يحصل اي التباس فعلي، فما هي المدة الزمنية والظروف التي تم بموجبها تجنب الالتباس.
- ما اذا كانت العلامة التجارية تستخدم على تشكيلة من البضائع.
- طبيعة ومدى التداخل، ان وجد، بين مالكي العلامتين التجاريتين.
- مدى احقية الشخص المطالب بتسجيل العلامة بمنع الاخرين من استخدامها.

## تكملة عوامل دو بونت

- مدى الالتباس المحتمل.
- اي حقيقة مثبتة تبين امام القضاء التأثير الناتج عن استخدام طرف للعلامة التجارية.

## العلامات التجارية المعروفة في الفحص

- تلعب عوامل دو بونت التي تركز على علامة تجارية سابقة دورا مهيمنا في عملية موازتة عوامل دو بونت في الحالات التي تتعلق بعلامة تجارية قوية او مشهورة. قضية كينر باركر للالعاب ضد صناعات روز ارت، 22 USPQ2d 1453، 1456 ( الدائرة الفيدرالية 1992)
* *
*مع اذدياد شهرة علامة تجارية ، فان درجة التشابه بين العلامات واللازمة لدعم استنتتاج   عن امكانية حدوث التباس تنخفض. قضية شركة بوس ضد شركة**QSC** للانتاج الصوتي **63** **USPQ2d ** 1303** ( الدائرة الفيدرالية **2002**)  *

## فحص العلامات التجارية غير المعروفة

- طبقا للقسم 2 (د)، يرفض تسجيل علامة اذا كانت "... تتكون من او تشتمل على علامة تشبه الى حد كبير علامة مسجلة في مكتب العلامات التجارية وبراءات الاختراع، او علامة او اسم تجاري كان مستخدما سابقا في الولايات المتحدة الامريكية من قبل شخص اخر ولم يتم هجرها، بحيث يمكن عند استخدامها مع بضائع المتقدم بالطلب ان تؤدي الى لبس او خطأ او ان تخدع ... "
- نظريا، فانه من الممكن وفقا للغة التشريعية في القسم 2(د) للفاحص ان يرفض التسجيل بسبب علامة تجارية معروفة غير مسجلة.  لكن في ضوء عبء اثبات ان  علامة تجارية معروفة، فانه من غير المرجح ان يتم الموافقة على هذا الرفض من قبل مكتب استئناف وفحص العلامات التجارية..  بالتالي، فان هذا امر يترك عادة لطرف لكي يقوم بنقضه في مرحلة الاعتراض.

## فحص العلامات التجارية غير المعروفة

-  يمكن للفاحص ان يرفض التسجيل وفقا للقسم 2(أ) من قانون لانهام، مدونة الولايات المتحدة الامريكية 1052 (أ)، اذا كانت العلامة توحي خطئا بصلة مع اشخاص احياء او اموات، او مؤسسات، او معتقدات او رموز وطنية، او جعلها موضع احتقار او ازدراء.
- يمكن للفاحص ان يستخدم القسم 2(أ) لرفض تسجيل علامة حتى في الحالات عندما يكون اسم شخص معروف او مؤسسات او رموز وطنية غير مسجل.

## فحص العلامات التجارية المعروفة

- ماذا يتوجب على الفاحص ان يبين ليتمكن من الرفض وفقا للقسم 2(أ)؟
- (1) العلامة مطابقة او مشابهة الى حد كبير لاسم او شخصية شخص او مؤسسة؛
- (2) يتم التعرف على العلامة من خلال انها تشير بشكل فريد وغير قابل للبس الى ذلك الشخص او المؤسسة؛
- (3) الشخص او المؤسسة المسمى من قبل العلامة غير مرتبط بأنشطة المتقدم بالطلب باسم العلامة؛ و

## فحص العلامات التجارية المعروفة

- 	(4) تكون سمعة الشخص او المؤسسة بشكل  تسمح بافتراض علاقة مع الشخص او المؤسسة عند استخدام العلامة مع بضائع او خدمات المتقدم بالطلب.

## فحص العلامات التجارية المعروفة

- من غير الضروري اثبات النية للتعرف على طرف او تجارة بناءا على حصتها من السوق غير المرتبطة بموجوداتها.  لكن، تقديم دليل عن هذه النية يمكن ان يشكل عامل اقناع كبير يشير ان العامة يمكن ان يقيموا هذا الربط الخاطىء.

## فحص العلامات التجارية المعروفة

- ماهي رفوض الفاحص وفقا للقسم 2(أ) التي تمت الموافقة عليها؟  تشمل:
- -استخدام APACHE في السجائر يوحي خطئا صلة بقبائل الاباتشي التسعة المعترف بها فيدراليا؛
- -استخدام كلمة NAFTA   لترويج خدمات التجارة والاستثمار يوحي خطئا صلة باتفاقية شمال امريكا للتجارة الحرة؛
- -استخدام SYDNEY 2000 لخدمات الاعلان والخدمات التجارية وخدمات الاتصالات يوحي خطئا صلة بالالعاب الاولمبية التي اقيمت في عام 2000.

## فحص العلامات التجارية المعروفة

- ماهي رفوض الفاحص وفقا للقسم 2(أ) التي تمت الموافقة عليها؟  تشمل:
- استخدام كلمة WESTPOINT للبنادق والمسدسات يوحي خطئا صلة بمؤسسة وهي الاكاديمية العسكرية الامريكية
- استخدام اكاديمية الاستخبارات الوطنية للخدمات التعليمية والارشادية في مجال جمع الماعلومات الاستخباراتية لرجال الامن يوحي خطئا صلة بالحكومة الامريكية
- واستخدام  Bo Ball  للكرات بما ان الاستخدام يوحي خطئا صلة بلاعب كرة القدم والسلة بو جاكسون.

## العلامات التجارية المعروفة في نظام الاعتراض والالغاء

- يعتبر نظام الاعتراض/ الالغاء اساسيا في تطبيق التزامات العلامات التجارية المعروفة.
- ماهي العوامل التي يأخذ بها القضاة لتحديد ما اذا كانت  العلامة التجارية معروفة ام لا؟
- انها قائمة غير شاملة ...

## العلامات التجارية المعروفة- عوامل للاعتبار من قبل القضاة

- درجة التميز
- مدة ومدى استخدام العلامة التجارية
- مدة ومدى الاعلان عن العلامة التجارية
- نطاق منطقة التجارة الجغرافية
- قنوات التجارة
- درجة التعرف على هذه العلامة التجارية في هذه القنوات التجارية
- طبيعة ومدى استخدام علامات تجارية مشابهة/ مطابقة من قبل طرف ثالث
- ما اذا كانت العلامة مسجلة ام لا

**Notes:**
Discuss each factor... 
Distinctiveness (how unique, how special); 
Duration and extent of use (how long it’s been in use..years or days); 
Duration and extent of advertising (how much $$$ spent); 
Extent of geographical (street corner or regional or statewide or natl); 
Channels of trade (found in same type store?); 
Degree of recognition (how recognizable is it?); 
3rd party use (do others use it frequently, liberal use); 
Is mark registered?(only a factor).  [I like to EMPHASIZE that mark need not be registered.]

## علامات تجارية معروفة (غير) معرفة

- فوائد تجنب تعريف قانوني لعلامات تجارية معروفة:
- تكون عادة نتيجة التعريف المتشدد لعلامات تجارية قائمة متشددة من العلامات التجارية المعروفة. هذا بدوره قد يؤدي الى حماية غير مطلوبة لعلامات على تلك القائمة وبالتالي تقويض الالتزام الدولي بحماية كافة العلامات التجارية المعروفة.
- قد تكون العلامة معروفة فقط في منطقة تجارية معينة.
- قد تفقد ماركة معينة او تخسر جودتها المعهودة مع الوقت.
- صعوبة تحديد المعيار الذي يمكن اعتماده في عملية فحص علامة تجارية لغاية تحديد العلامات المعروفة بما ان تلك العملية قد يكون لديها مصادر محدودة.

## قضايا حديثة تتعلق  بعلامات تجارية معروفة

*شركة غوغل ضد بايفوت ديزاين، رقم الاعتراض **91171124** (**20** نيسان **2007**) (ليست قضية اسبقية).*
- قدم الطرف المعترض، وهو شركة غوغل، اعتراضا ضد تسجيل علامة BLOGEL  لبرمجيات الحاسوب والبحث والتجميع والفهرسة وتنظيم المعلومات.

**Notes:**
Discuss each factor... 
Distinctiveness (how unique, how special); 
Duration and extent of use (how long it’s been in use..years or days); 
Duration and extent of advertising (how much $$$ spent); 
Extent of geographical (street corner or regional or statewide or natl); 
Channels of trade (found in same type store?); 
Degree of recognition (how recognizable is it?); 
3rd party use (do others use it frequently, liberal use); 
Is mark registered?(only a factor).  [I like to EMPHASIZE that mark need not be registered.]

## قضايا حديثة تتعلق  بعلامات تجارية معروفة

- ما هي أدلة الشهرة؟
- 	- مستخدمة منذ عام 1997 مع برمجيات محركات البحث
- 	- زار موقعها الاليكتروني أكثر من 300 مليون زائر عام 2006.
- 	-  زادت الايرادات الامريكية من ماينوف عن 400 مليون دولار عام2002 الى 3. 7 بليون دولار في 2006
- 	- مسح ”خيار القراء“: غوغل من بين اول خمسة علامات تجارية عالمية من 2001-2005
- 	- قاموسين على الشبكة الاليكترونية يعرفان غوغل على انه ” علامة تجارية“ لمحرك البحث.

## قضايا حديثة تتعلق  بعلامات تجارية معروفة

- تم تلبية طلب غوغل باصدار قرار دون اكمال المحاكمة على اساس شهرة علامة الطرف الاخر، وتشابه العلامات، و ” التشابه القانوني لطبيعة لبضائع المعنية“

## قضايا حديثة تتعلق  بعلامات تجارية معروفة

* نكهة ستاربكس الامريكية ضد روبن *78 USPQ2d 1741
*(**2006** **TTAB**)*
- قدمت ستاربكس اعتراضا ضد طلب مارشال روبن لـ LESSBUCKS COFFEE للقهوة وخدمات محال البيع بالمفرق.  وافق المجلس على الاعتراض حيث وجد ان ستاربكس علامة تجارية مشهورة  ومنحها ”نطاق حماية واسعة“ طبقا لعامل دو بونت الخامس.

## قضايا حديثة تتعلق  بعلامات تجارية معروفة

- ما هو الدليل؟
- مبيعات بقيمة 10 بليون و 150 مليون دولار نفقات تسويق بين 2001-2004
- 5000 محل مرخص تمتلكه الشركة في الدولة؛
- 11 عملية تجارية من قبل المستهلكين اسبوعيا؛
- و35000 زيارة لموقعها الاليكتروني اسبوعيا.
- زار تقريبا نصف المستهلكين الامريكان موقع ستاربكس منذ عام 2004.
- المسوحات

**Notes:**
Relying on TTAB to ensure that WKM holders and GI holders can assert their rights, particularly if examiners miss something.  

## قضايا حديثة تتعلق  بعلامات تجارية معروفة

- ” لقد بينت الدائرة الفيدالية مرارا انه لايوجد عذر للاقتراب من علامة تجارية قوية لمنافس حيث ان ” العلامة التجارية القوية تلقي بظل طويل يجدر بالمنافسين ان يتجنبوه“
- ستاربكس ضد مارشال 78 USPQ2d 1741  *(2006 **TTAB**)*
*	**مالذي فهمه المجلس؟ في ضوء شهرة وتشابه العلامات والبضائع فان امكانية حدوث التباس واردة؟*

**Notes:**
Relying on TTAB to ensure that WKM holders and GI holders can assert their rights, particularly if examiners miss something.  

## قضايا حديثة تتعلق  بعلامات تجارية معروفة

*الجمعية الامركية للافلام ضد رسبكت سبوروير، رقم الاعتراض **91153141** (**13**نيسان **2007**) (أقدمية)*
- 	 تمتلك الجمعية الامريكية للافلام علامة مصادقة للافلام المصنفة انها R تفيد ان فيلما معينا ” هو فيلم للبالغين من حيث جوانبه ومعالجته فيما يخص اللغة والعنف والتعري والاثارة ، وانه بسبب هذه العناصر فانه لا يسمح لاحد دون سن 17 ان يشاهد الفيلم الا برفقة ولي الامر او قيم.“

**Notes:**
Relying on TTAB to ensure that WKM holders and GI holders can assert their rights, particularly if examiners miss something.  

## قضايا حديثة تتعلق  بعلامات تجارية معروفة

- قدمت الجمعية اعتراضا ضد علامة  RATED R SPORTSWEAR  لملابس الرجال والسيدات( دون الاعتراض على "SPORTSWEAR“)
- دليل الشهرة:
- -  تم تقييم اكثر من 20000 فيلم من قبل الجمعية  منذ عم 1968، و61% منها حصل على تصنيف R
- بيعت 5. 1 بليون تذكرة سينما و 3. 1 بليون قرص مدمح في الولايات المتحدة خلال 2004
- يزور موقع الجمعية الاليكتروني 150000 زائر شهريا
-  أظهر مسح أجري عام 2004 ان 95% من اولئك الذين شملهم المسح على علم بنظام  الجمعية في التصنيف.

**Notes:**
Relying on TTAB to ensure that WKM holders and GI holders can assert their rights, particularly if examiners miss something.  

and that the ratings appear on "most movie theater marquees." 
and that the ratings appear on "most movie theater marquees." 

## قضايا حديثة تتعلق  بعلامات تجارية معروفة

- بناءا على هذا الدليل، وجد المجلس ان علامة RATED R مشهورة لغاية القسم 2(د):“ يجب ان تمنح مثل هذه الشهرة وزنا مسيطرا في تحليلنا لاحتمالية حدوث التباس.“
*كان قرار المجلس لصالح الجمعية *

## الاضعاف

- 				*ماهو الاضعاف؟*

**Notes:**
Relying on TTAB to ensure that WKM holders and GI holders can assert their rights, particularly if examiners miss something.  

## العلامات التجارية المشهورة مقابل العلامات التجارية المعروفة الاضعاف مقابل الانتهاك

- امر المنع وارد ” ضد استخدام علامة ذات اسم تجاري في التجارة يمكن ان يؤدي الى اضعاف من خلال التشويش او اضعاف من خلال التشويه لعلامة مشهورة  بغض النظر عن  احتمال حدوث التباس من عدمه او منافسة او ضرر اقتصادي فعلي.“
- الاضعاف الناتج عن الشتويش اوالتشويه الناتج عن تشابه بين علامة او اسم تجاري و علامة مشهورة يعطل التميز/يضر بسمعة العلامة المشهورة.

- المادة 6bis من معاهدة باريس (1967) تنطبق بعد اجراء التغيرات الضرورية على _البضائع والخدمات التي لاتشبه_ تلك التي يتم تسجيل علامة تجارية لها، شريطة ان يكون استخدام تلك العلامة التجارية فيما يخص هذه البضائع او الخدمات _يشير الى صلة_ بين هذه البضائع والخدمات ومالك العلامة المسجلة وشريط _احتمال ان تضرر_ مصالح مالك العلامة المسجلة من مثل هذا الاستخدام“

**15**** مودنة الولايات المتحدة الامريكية ****1125**** الاضعاف**

**المادة ****3****. ****16**** من معهدة تربس- مبدأ العلامات التجارية المعروفة**

**لا يوجد حاجة  لاثبات ارتباط.**
**الاضعاف يشترط استخدام العلامة الاقدم في التجارة. **

**الصلة- احتمالية حدوث التباس, **
**استخدام العلامة الاقدم ليس شرطا****.**
** **

**Notes:**
Dilution isn’t about determining whether consumers believe there is a connection between the senior and junior users. It is about the whittling away of a trademark’s unique source identifying function where there isn’t really any likelihood of confusion.

Case law on dilution suggests that the senior mark has to be used in US commerce in order to be “famous” enough to qualify for dilution protection.  The USG position on WKM doctrine is that use is not required in US commerce for a mark to be well-known and for US treaty protections, as implemented under US law, to kick in.

## العلامات التجارية المعروفة مقابل العلامات التجارية المشهورة لهدف تحديد الاضعاف

- كافة العلامات التجارية المشهورة معروفة لكن ليست كل العلامات التجارية المعروفة مشهورة ...

**Notes:**
To be discussed further in the next session.

## شكرا لكم!

**شكرا لكم!**