# Presentation: 486653

## مكتب الولايات المتحدة لبراءات الاختراع والعلامات التجارية

- سينثيا هندرسون
- محامية-مستشارة
- مكتب سياسات الملكية الفكرية وإنفاذها
-  (571) 272-9300
- Cynthia.henderson@uspto.gov

- لمحة عن العلامات التجارية

**Notes:**
Today, I’ll be giving you an overview of trademark operations, and if we have time, I will briefly cover some of the topics in trademarks that come up most often in an international arena – such as in free trade negotiations.

What do we do here in the Trademark Office??
-Our mission is to apply the statute in the examination and registration of trade marks.

##  الموضوعات

- المعايير العالمية للحماية بموجب اتفاقية TRIPS – حقوق الملكية الفكرية المتصلة بالتجارة
- مقدّمة إلى حماية العلامات التجارية في الولايات المتحدة
- إجراءات الحصول على تسجيل لدى مكتب الولايات المتحدة الفدرالي لتسجيل العلامات التجارية
- التفرّد وغيره من حالات الرفض المعتادة

## المادة 15، اتفاقية TRIPS

- أي علامة (إشارة)، أو مجموعة من الإشارات، قادرة على تمييز السلع أو الخدمات التي تقدّمها جهة معينة عن تلك التي تقدمها الجهات الأخرى سوف تعتبر علامة تجارية.
- تكون هذه الإشارات قابلة من الناحية القانونية للتسجيل كعلامات تجارية وهي بشكل خاص كلمات مثل _أسماء الأشخاص، والحروف، والأرقام، والعناصر التشبيهية، ومجموعات الألوان_ بالإضافة إلى أي مجموعة من مثل هذه الإشارات.

**Notes:**
Article 15 defines what a trademark can be...

## تعريف العلامة التجارية

- أي كلمة، اسم، رمز، أو وسيلة (أو مجموعة منها) تستخدم لتعريف وتمييز السلع والخدمات والإشارة إلى مصادرها

## أنواع العلامات التجارية

- كلمات KODAK
- علامات التصاميم
- العلامات المركبة التي تشتمل على الكلمات والتصاميم
*	**	**	*

## علامات تجارية غريبة (غير معتادة)

- شكل: 	شكل زجاجة لمشروب غازي (الصودا)
- اللون: اللون الزهري للعزل
- الصوت: إشارة صوت من السلم الموسيقي لخدمات بث تلفزيوني
- الرائحة:  رائحة برعم زهرة البلوميريا لخيطان الخياطة
- صورة  فلمية: صورة الفرس المجنّح لاستوديوهات الأفلام

## أنواع حماية الملكية الفكرية في الولايات المتحدة

- القانون العام
- الحماية النابعة من الاستعمال
- التسجيل الرسمي (لدى الولاية)
- مسجلة لدى واحدة أو أكثر من ولاية ضمن الولايات المتحدة
- التسجيل الفدرالي
- مسجلة في مكتب الولايات المتحدة لبراءات الاختراع والعلامات التجارية

## الصلاحية التشريعية

- ينص قانون تسجيل العلامات التجارية الفدرالي لعام 1946 والذي يعرف بقانون لانهام (أو قانون العلامات التجارية) على الإطار القانوني لفحص وتسجيل العلامات التجارية

**Notes:**
And that is what we do here at the Trademark Office at the USPTO

## التسجيل الفدرالي لعلامة تجارية

- يشعر الآخرين بالعلامات المستعملة في  التجارة في الولايات المتحدة
- يوفر إمكانية التقاضي أمام المحاكم الفدرالية
- يوفر الدليل الكافي على الملكية
- يمكّن من النفاذ إلى الأنظمة الأساسية لمكافحة التزوير
- يسمح بإنفاذ الحقوق
- يوفر الأساس اللازم لتسجيل العلامة في الخارج

**Notes:**
-in U.S., common law rights.

Why would someone seek to register a trademar at the USPTO?  

Through treaties – allows for foreign filing.

## يمكن تسجيل:

- العلامة التجارية المرتبطة بالسلع أو المنتجات
- علامة الخدمة المرتبطة بتقديم الخدمات
- الشهادة المرتبطة بخصائص سلع أو خدمات توفرها جهة معينة
- علامة جماعية يشار إليها من خلال العضوية في منظمة معينة

**Notes:**
Nike – goods, swish

Service mark – Kmart – retail store services

Certification mark – nature and quality of goods, certify certain standards.

## يمكن تقديم طلبات التسجيل بناء على:

- الاستعمال الحالي للعلامة في التجارة
- النيّة في استخدام العلامة في التجارة
- وجود طلب تسجيل أو تسجيل للعلامة في الخارج

**Notes:**
Foreign application – obtain registration, subject to cancellation if you don’t use it

## رسالة مكتب العلامات التجارية

- رسالتنا (مهمتنا) هي تسجيل العلامات التجارية
- ينص قانون العلامة التجارية على ”لا يرفض تسجيل أي علامة تجارية في السجلّ الرئيس *إلا إذا*.......“

## عملية الفحص لدى مكتب الولايات المتحدة لبراءات الاختراع والعلامات التجارية

-  تقديم الطلب
- تفحص الطلب من قبل محامي الفحص- مسموح، معدّل، أو مرفوض.
- إذا تم السماح به، إشعار بالسماح والنشر في الجريدة الرسمية.
- إذا رفض، الاستئناف أمام مجلس محاكمات واستئناف العلامات التجارية.
- إذا تم إثبات الرفض:
- الاستئناف من جديد أمام محكمة المقاطعة في الولايات المتحدة؛ أو
- الاستئناف أمام فرع المحكمة الفدرالية الخاص بالقيود والسجلات الإدارية.

## يقوم مكتب المحامي بالدفاع عن مدير مكتب الولايات المتحدة لبراءات الاختراع في عمليات الاستئناف من طرف واحد على خلفية قرارات مجلس تسجيل العلامات التجارية. 
بعد النشر، فترة اعتراض. كلا الطرفين (المعترض وصاحب الطلب) لديهما الحق في استئناف قرار مجلس تجيل العلامات التجارية. 
إذا لم يوجد اعتراض، يصدر قرار التسجيل. 
هناك إجراءات متوفرة لإلغاء التسجيل. وكلا الطرفين لديه الحق في استئناف قرار مجلس تسجيل العلامة التجارية. وبشكل عام، لا يتدخل مكتب الولايات المتحدة لبراءات الاختراع والعلامات التجارية في عمليات استئناف قرارات مجلس التسجيل 

- بعد النشر، فترة اعتراض. كلا الطرفين (المعترض وصاحب الطلب) لديهما الحق في استئناف قرار مجلس تجيل العلامات التجارية.
- إذا لم يوجد اعتراض، يصدر قرار التسجيل.
- هناك إجراءات متوفرة لإلغاء التسجيل. وكلا الطرفين لديه الحق في استئناف قرار مجلس تسجيل العلامة التجارية. وبشكل عام، لا يتدخل مكتب الولايات المتحدة لبراءات الاختراع والعلامات التجارية في عمليات استئناف قرارات مجلس التسجيل

- عملية الفحص في مكتب الولايات المتحدة لبراءات الاختراع والعلامات التجارية

## متطلبات ما بعد التسجيل

**المتطلبات في السنوات العشرة الأولى**

**تقديم الطلب للمرة الأولى: **إعلان عن الاستعمال المستمر أو عدم الاستعمال بسبب، ويقدم بين السنتين الخامسة والسادسة بعد تاريخ التسجيل.
**تقديم الطلب للمرة الثانية: **إعلان يجمع بين الاستعمال المستمر أو عدم الاستعمال بسبب و طلب للتجديد*، يقدم بين السنة التاسعة والعاشرة بعد تاريخ التسجيلز
- * للتسجيل بموجب المادة 66 (أ)، يشترط تقديم إعلان الاستعمال فقط. ويجب أن يتم التجديد في المكتب العالمي بموجب المادة (7) من بروتوكول مدريد.

## أكثر الأسباب الشائعة للرفض

- عدم تميّز العلامة
- احتمال حدوث لبس فيها

**Notes:**
Other common grounds (but not as frequent as 2d and 2(e)1s....

Sections 2(e)(2) and 2(e)(3): 	Geographic
Section 2(e)(4):			Surname 

## المادة 15، اتفاقية TRIPS

- ” أي إشارة، أو مجموعة من الإشارات، _قادرة على تمييز السلع أو الخدمات لجهة معينة عن تلك التي تقدمها جهات أخرى، _يمكن أن تشكّل علامة تجارية.“

**Notes:**
Stress distinguishing...(spectrum next slide)

## الولايات المتحدة: الفقرة 2(هـ) (1) من قانون لانهام 

- ” لا يرفض تسجيل أي علامة تجارية يمكن تمييز سلع مقدم الطلب من خلالها عن سلع الجهات الأخرى في السجل الرئيس إلا إذا كانت تشكل علامة عندما تستخدم على أو فيما يتصل بسلع مقدم الطلب قد تكون مجرد علامة وصفية أو ذات وصف خادع لها....“

## قادرة على تمييز السلع أو الخدمات؟               

- كلمة خيالية أو جزافية

- "XEROX"

- مميزة للسلعة/الخدمة بطبيعتها

- إيحائية

- "SUNKIST"

- مميزة للسلعة/الخدمة بطبيعتها

- وصفية بحتة

- "CHOCOLATE FUDGE"

- ليست مميزة بطبيعتها ولكن
- يمكن أن تصبح مميزة للسلعة/الخدمة

- عامة

- "SODA"

- ما من مصدر يعرف القدرة

- المصدر الذي يشير إلى نطاق القدرة

## اختبار العلامة الوصفية البحتة

- تكون العلامة المقترحة وصفية بحتة إذا كانت تصف أي ناحية دالّة للسلع/الخدمات

- الهدف
- الخصيصة (الخصائص)
- النوعية
- الاستعمال/المستخدمون
- المكونات
- الوظيفة
- السمة

## اختبار التميّز: وصفية بحتة؟ 

- أحد أكثر العناصر صعوبة في تحديد فيما إذا كانت العلامة المقترحة (إيحائية) أو ”وصفية بحتة“.  عند النظر إلى طلب صاحب العلامة المقترحة، إذا كانت تتطلب وجود خيال ما، أو فكر، أو إدراك لتحديد طبيعة السلع أو الخدمات، تعتبر العلامة المقترحة إيحائية ولا يصدر رفض لها. غير إنه إذا لم تكن مثل هذه الخطوة مطلوبة في تقرير وضع العلامة المقترحة وهي بدلاً من ذلك تعرّف مباشرة بعض خصائص السلع أو الخدمات، فإنها تصبح وصفية بحتة.

## اختبار التميّز: وصفية بحتة؟

- ما هي العوامل التي تؤخذ بعين الاعتبار؟
- التسجيلات لدى الأطراف الثالثة غير قائمة على مسألة الوصفية (يجب أن تؤخذ كل قضيّة بخصوصيتها، ولا تسجل فقط لأن مثل هذه العلامات تظهر في السجل).
- أول مستخدم والمستخدم الوحيد: ببساطة لأن مقدم الطلب يمكن أن يكون أول مستخدم ليس كافياً لوحده كسبب لتبرير عملية التسجيل.

## اختبار التميّز: وصفية بحتة؟

- ما هي العوامل التي تؤخذ بعين الاعتبار؟
- إذا كانت العلامة مركّبة (تتكون من أكثر من عنصر)، فهل يتكون من ذلك انطباع تجاري جديد ومتفرّد؟ وهل تخلق علامة موحدة، أو هل تتكون من معان متنوّعة أو غير مترابطة؟
- SNO-RAKE اعتبرت علامة غير وصفية بحتة لأداة يدوية لإزاحة الثلج؛ كما اعتبرت LA YOGURT قابلة تسجيل شرط وجود تنازل من الكلمة الأصلية yogurt وتعني اللبن.

## فحص التميّز: هل العبارة وصفية بحتة؟  

- ما هي العوامل التي تؤخذ بعين الاعتبار؟
- حقيقة عدم وجود عبارة في القاموس ليست هي التي تقرر مسألة القابلية للتسجيل؛ أي BREADSPRED اعتبرت وصفية بحتة للمربيّات والمربيات الهلامية.
- تحديد فيما إذا كانت العلامة وصفية بحتة يجب أن يتم فيما يتصل بالسلع أو الخدمات التي يسعى صاحبها لتسجيلها وليس على المستوى المجرّد. ما هي الدلالة التي قد تحملها العلامة بالنسبة للمشتري العادي لهذه السلع والخدمات في السوق؟

## اعتبارات إضافية...

- قد تكون المختصرات تعبيرية، وصفية، أو عامة.
- DJ: عامة تصف خدمات الشخص الذي يتحكم بالتسجيلات الموسيقية خلال حفل ما
- DJ: وصفية بحتة للموضوع الذي تتحدث عنه المجلات المتخصصة للأشخاص الذين يتحكمون بالتسجيلات الموسيقية أثناء الحفل
- DJ: جزافية عن ”المجوهرات الماسية“ حيث لا يستخدم أي شخص الاختصار للإشارة إلى المجوهرات الماسية.

**Notes:**
Discuss slogans?

## فحص التميز: تسيء الوصف بشكل خادع؟

- في إطار التطبيقات القانونية في الولايات المتحدة، يمكن أن تكون العلامة مسيئة للوصف بشكل خادع إذا كانت:
*تصف خطأ ناحية معينة من السلع؛ و*
*يحتمل أن يصدق العملاء هذا الوصف الخطأ*
- لاحظ أنه إذا كان الوصف الخطأ خطأً ولكن غير قابل للتصديق، لا تعتبر العلامة سيئة الوصف؛ بل هي جزافية. وبالمثل، إذا لم يكن الوصف خطأً، تعتبر العلامة وصفية لا سيئة الوصف.

## الأمثلة

- أمثلة
- خشبي:
- للأثاث المصنوع من البلاستيك، فقد يعتقد المستهلكون أن الأثاث مصنوع فعلاً من الخشب. وعليه، يمكن أن تكون كلمة خشبي هنا مسيئة للوصف.
- للمشروبات الخفيفة: قد لا يصدق المستهلكون أن العلامة تصف السلع، وبالتالي لا تعتبر هذه العبارة وصفية أو سيئة الوصف.
- حرير:
- لقمصان قطنية
- لأجهزة الكمبيوتر

## فحص التميّز؟ هل ترفض العلامات التالية؟ 

- المطبخ الإسباني – للمطاعم؟
- صديق الصياد- لقفازات الصيد؟
- نكهة الليمون- لسائل تنظيف الأواني المعطّر برائحة الليمون؟
- الأيدي الناعمة- لكريم البشرة؟
- مجوهرات خيالية JEWELTASTIC- للمجوهرات؟
- منفذ كهربائي- لمحل بيع الإلكترونيات بطريقة التجزئة؟

## هل يمكن تسجيل علامة غير مميزة في الولايات المتحدة؟ 

- من الممكن تسجيل علامة وصفية بحتة في السجل الرئيس إذا حصلت على التميّز (ومن الممكن أيضاً التنازل عن موضوع الوصفية إذا كانت العلامة تشتمل على مكونات مميزة أخرى).
- لا يمكن تسجيل العلامة العامة (إلا إذا كانت العلامة تشتمل على مكونات تمييزية أخرى وتم التنازل عن شرط المكون العام).

## التمييزية المكتسبة

- إذا كانت العلامة المقترحة وصفية بحتة، يمن تسجيلها في السجل الرسمي فقط بإظهار التمييزية المكتسبة- برهان على أن العلامة قد أصبحت مميزة عند استعمالها في سلع أو خدمات مقدم الطلب والمتداولة في الأوساط التجارية، أي أن الكلمة بالنسبة لجمهور المستهلكين قد أصبحت تعني المنتج الذي ينتجه مصنّع معيّن.

## التمييزية المكتسبة 

- هناك ثلاثة أنواع من الأدلّة التي يمكن استخدامها لتحديد التمييزية المكتسبة:
- مطالبة بالملكية من جهة أو أكثر قبل التسجيل في السجل الرئيس للعلامة ذاتها للسلع أو الخدمات التي هي ذاتها أو متصلة بأولئك الذين وردت أسماؤهم في الطلب قيد النظر؛
- بيان بأن العلامة قد أصبحت تمييزية لسلع أو خدمات صاحب الطلب بحكم قيامه باستعمالها الجوهري الحصري والمستمر لها في الأوساط التجارية لمدة خمس سنوات قبل تاريخ المطالبة بتميزها؛
- الدليل الفعلي على التمييزية المكتسبة.

## المادة 16 من اتفاقية TRIPS

- ”لمالك العلامة التجارية المسجلة _الحق الحصري في منع الأطراف الثالثة_ التي لا تملك موافقة المالك من استعمال في سياق تجاري علامات مطابقة أو مشابهة للسلع والخدمات المطابقة أو المشابهة لتلك التي سجلت العلامة التجارية لها حيث يمكن لمثل هذا الاستعمال أن يؤدي إلى _احتمالية الالتباس.“_

**Notes:**
Right conferred under Art 16...

## الولايات المتحدة: الفقرة 2(د) من قانون لانهام 

- الولايات المتحدة: الفقرة 2(د) من قانون لانهام

-    ”لا يرفض تسجيل أي علامة تجارية إلا إذا كانت تشبه إلى درجة كبيرة علامة أخرى مسجلة لدى مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية...*والتي من المحتمل عند استعمالها في أو فيما يتصل بالسلع (أو الخدمات) التي يتداولها صاحب الطلب أن تتسبب في الالتباس، أو في الخطأ، أو في الخداع....“*

## اختبار من جزئين لاحتمالية الالتباس

- _قارن بين العلامات_
- العلامات المتطابقة
- العلامات المتشابهة
- الصوت
- المظهر
- المعنى

- _قارن بين السلع/الخدمات_
- سلع/خدمات متطابقة
- ارتباط السلع/الخدمات وصلتها مع بعضها بعض
- أنواع متشابهة
- استعمال السلع/الخدمات مع بعضها
- قنوات التجارة/التسويق

## احتمالية الالتباس

- STRATEGYN vs. STRATEGEN
- السلع: برمجيات الحاسوب للخطط الاستراتيجية للمشاريع مقابل برمجيات الحاسوب لإدارة التسويق والمبيعات
- هل توجد احتمالية الالتباس؟
- SPRAYZON vs. SPRAY-ON
- السلع: المنظفات الصناعية ومواد إزالة الدهون مقابل منظفات الأرضيات والقطع الخشبية
- هل توجد احتمالية الالتباس؟
- LITTLE PLUMBER vs. LITTLE PLUMBER
- السلع/الخدمات: مادة لتسليك مصرف السوائل مقابل خدمات دعائية تتعلق بأعمال السباكة
- هل توجد احتمالية الالتباس؟

## احتمالية الالتباس

- LASERSWING vs. LASER
- السلع: قفازات لاعب الجولف مقابل كرات ومضارب الجولف
- هل توجد احتمالية الالتباس؟
- COUNTRY ROCK CAFÉ vs. HARD ROCK CAFÉ
- السلع/الخدمات: الملابس مقابل المطاعم والملابس
- هل توجد احتمالية الالتباس؟
- EL SOL vs. SUN
- السلع: الملابس مقابل الأحذية وأردية القدمين
- هل توجد احتمالية الالتباس؟

## شكراً