湖南长沙，女子醉酒上错车后，在不知情的情况下，被两名男子侵犯。女子回家发现异常后，欲要对方经济赔偿1万元。后来女子因为对方未能及时支付，遂到派出所报警。案发后，两名男子均以女子是自愿上车为由，认为其不构成犯罪。检方则认为二人构成轮奸，但法院却有不同的看法。 (案例来源：湖南长沙县法院) 男子刘某曾经在一家餐厅当过厨师。事发当天凌晨2时许，刘某与好友罗某到这家餐厅，吃完夜宵准备离开时，刘某表示其要先上个厕所，遂让罗某先去取车，然后在店门口等其。 罗某将车开到店门口后，从餐厅突然走出来一名醉酒女子廖某。其打开罗某汽车的车门，并坐到副驾驶后，提出让罗某开车送其回家。当时罗某误以为廖某是餐厅老板朋友，故没有拒绝。后来由于廖某未能准确说出家中地址，故其又驾车返回去接刘某。 刘某上车得知此事后，心生歹意，遂让罗某开车到一无之处时，一起与廖某发生关系。随后刘某趁廖某醉酒无意识时，与其发生了关系，而罗某则对廖某实施了猥亵行为。 事后二人因不知廖某家住何处，故只能与其一起在车上等到天亮。廖某酒醒后，刘某支付其100元让其自己打车回家。 廖某回家发现异常后，向餐厅老板索要刘某或罗某的联系方式，并向其打听二人在车上时，是否有对其实施过侵犯。在明确得知刘某与其发生关系后，廖某欲让刘某支付其1万元。 后来因刘某未能及时全额支付，廖某遂到公安机关报警求助。在得知廖某已经报警后，刘某主动到派出所投案，罗某次日被抓获归案。 案发后，刘某认为，廖某是自愿上车的，当时也没有反抗，因此其不构成犯罪，.如果构成强奸罪，因其与罗某没有轮奸的共同故意，且罗某也没有强奸过廖某，故二人不构成轮奸的加重情节。 罗某则认为其只对廖某实施了猥亵，没有强奸之故意，故亦否认与刘某有轮奸意思联络。 但检方却认为，二人均有强奸之故意，其行为应当以强奸罪的轮奸加重情节，追究其刑事责任， 检方同时还认为，刘某虽主动投案，但庭审中未如实供述自己的罪行，不构成自首。罗某在庭审中未如实供述自己的罪行，不构成坦白。但刘某、罗某分别赔偿廖某2万、1.5万元，且均获得了谅解，可以酌情从轻处罚。 刑法第67条规定，需自动投案与如实供述并存，才能认定为自首。 那么二人构成轮奸么？ 刑法规定，构成轮奸必须同时具备以下两个条件：1、各行为人具有共同强奸的意思联络，不仅自己具有强奸的故意，而且明知其他行为人也具有强奸的故意；2、必须是对同一妇女同时或先后实施侵犯。 在司法实务中，共同犯罪行为人的意思联络可以采用明示或者默示的方式进行。 具体到本案中，当刘某发现车上醉酒后的廖某时，其向罗某表示“捡到条死鱼，不搞白不搞”。这句话即代表刘某是强奸犯意提出者，且其已向罗某表达了其强奸的意思表示。但罗某对刘某强奸的意思表示，当时并没有正面表态，即二人并未形成轮奸的意思联络，故不具备构成轮奸的要件。 刘某、罗某的行为，该如何处罚呢？ 本案中，根据当事人及证人证言证实，刘某与廖某并不认识，且刘某当时明知廖某正处于醉酒状态，但其却利用廖某无法反抗、不能反抗状态时，违背妇女意愿，并强行与其发生了关系，故其行为符合强奸罪的构成要件。 刑法236条明确规定，构成强奸罪的，处有期徒刑3-10年。 虽然罗某自身未对廖某实施强奸，但其明知刘某具有强奸的主观故意，仍根据刘某要求将车开到偏僻地点，为刘某的犯罪行为提供了帮助，即二人系共同犯罪的。 刑法第27条规定，在共同犯罪中对正犯提供帮助的，属于帮助犯。可以从轻或减轻处罚。 此外，罗某在给刘某提供帮助行为完毕后，其对处于醉酒无法反抗、不能反抗的廖某，实施了猥亵行为，其行为还构成强制猥亵罪。 刑法第237条规定，违背妇女意志，对妇女实施强制猥亵行为的，构成强制猥亵罪，处有期徒刑5年以下。 需要强调的是，在强奸共同犯罪中，刘某系起主要作用的主犯，应当按照参与的全部犯罪处罚；罗某系起帮助作用的从犯，依法应当减轻处罚。当然，二人经济赔偿并获得谅解的情节，亦可根据《量刑指导意见》减去40%以下基础量刑的处罚。 综上所述，本案刘某构成强奸罪；罗某构成强奸、强制猥亵罪，依法应予数罪并罚。 最终，法院经审理后，根据本案二人的犯罪事实、性质、情节以及其认罪悔罪态度等，故以强奸罪分别判处刘某、罗某有期徒刑3年8个月、有期徒刑1年；以强制猥亵罪，判处罗某有期徒刑2年，数罪并罚，决定对罗某执行有期徒刑2年6个月。 最后，希望本案例能够给大家带来警示作用。即无论在任何时候、任何情况下，做人都要君子坦荡荡，不该占的便宜，莫占！总之，千万不要有任何侥幸心理，以免因一时糊涂而导致身陷囹圄的严重后果！ 关注@以身说法！一起从实践案例中，看人生百态、学法律知识！