江苏省兴化市人民法院
民事判决书
(2013)泰兴西民初字第0736号
原告刘文辉,男,1970年9月9日生,汉族。委托代理人陈峰华,江苏天庭律师事务所律师。
被告王桂成,男,1967年4月3日生,汉族。
被告刘美香,女,1967年9月22日生,汉族。
原告刘文辉与被告王桂成、刘美香民间借贷纠纷一案,本院于2013年10月8日立案受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。
原告刘文辉及其委托代理人陈峰华到庭参加诉讼。
被告王桂成、刘美香经本院公告传唤,期满后未到庭应诉。
本案现已审理终结。
原告刘文辉诉称,被告王桂成因家庭经营所需,于2011年10月13日向我借款35000元,并出具借条一份,约定月底还款,后多次索要无着。
因两被告系夫妻,故要求两被告立即偿还借款35000元及利息(从2011年11月1日起至判决确定给付之日止,按中国人民银行同期同类贷款利率计算)。
被告王桂成未答辩。
被告刘美香未答辩。
经审理查明,被告王桂成与刘美香系夫妻关系。
2011年10月13日,被告王桂成向原告刘文辉出具借条一份,借条载明借到原告刘文辉35000元,约定月底前还款,未约定利息。
现原告索要无着,遂诉至本院,要求两被告偿还此款。
上述事实有被告王桂成出具的借条一份、两被告夫妻关系证明一份及原告的陈述在卷佐证。
本院认为,被告王桂成向原告刘文辉借款35000元事实清楚,有其出具的借条为证,本院予以确认。
被告王桂成理应如数偿还所欠原告借款。
原告主张自2011年11月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息,符合法律规定,应予支持。
上述借款发生于两被告夫妻关系存续期间,被告刘美香未提供证据证明被告王桂成向原告借款时明确该借款为个人债务,也没有证据证明两被告在婚姻关系存续期间约定各自的财产归各自所有,且原告知道该约定,故该债务应认定为两被告夫妻共同债务,两被告应承担共同偿还责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告王桂成、刘美香于本判决生效后立即偿还原告刘文辉借款本金35000元,并承担自2011年11月1日起至本判决确定给付之日止以本金35000元按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费680元,公告费200元,合计880元,由被告王桂成、刘美香负担。
此款因原告刘文辉已垫交,故由被告王桂成、刘美香于本判决生效后立即给付原告刘文辉。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省泰州市中级人民法院,同时预缴本案上诉费680元(江苏省泰州市中级人民法院开户行:农行;户名:泰州市财政局;帐号:20×××88)。