"自干五“到底是民粹主义还是精英主义？ 感觉毛左似乎偏向于民粹一点，右派主张宪政的似乎偏向精英政治一点，自干五反对服贸等等似乎是精英主张，平时又充斥着对资本对精英的强烈不信任；理科话题好像还是稍微尊重一点科学，社会科学则有强烈的反智倾向。。。 12/14修改 很荣幸得到许多人的关注，题主感到非常感激。我觉得我有必要补充一下我在问题中所谓“自干五“的定义，否则很多讨论往往是各说各话。 首先，我说的自干五不是处于既得利益的五毛，因此希望大家不要就此作人身攻击； 第二，很多“自干五“自己定义的所谓为了辟谣，我个人不很认可，纯粹辟谣的那种科普性人士当然是百花齐放，讨论这样一个群体的政治观点是无意义的； 因此我想讨论的自干五应该是那种从内心深处支持政府的群体，他们也会“恶心公知“但是“恶心“的原因更多的出自于不认同感而非“造谣“。 我多少能够理解毛左和宪政派对于政治制度有一种怎样的愿景，但是我希望了解自干五的政治主张究竟是怎样的。所谓民粹，所谓精英，是我当时看到占中和反服贸活动中一些讨论产生的某些联想而已，倒不必拘于这个框架。多谢各位的解答！ 我特么喊了一下台北总统府前升青天白日旗就被扣上了“台独“的帽子。。 我特么说了下美国还能选总统就被说成是“美分“。。 我特么去 FB 喷了喷不懂历史和法理的小年轻，就说我是“自干五“、"五毛“。。 我特么到底是个啥？