福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第2593号
原告范成建，男，1967年1月10日出生。
被告林起缘，男，1973年12月9日出生。
被告林细明，女，1974年1月9日出生。
原告范成建与被告林起缘、林细明民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理，依法由代理审判员廖小燕适用简易程序，于同年10月13日公开开庭进行了审理。原告范成建到庭参加诉讼，被告林起缘、林细明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告范成建诉称，请求法院判令被告林起缘、林细明偿还借款100000元；本案受理费由二被告承担。
被告林起缘、林细明未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年5月27日，被告林起缘向原告借款100000元，并向原告出具一份借条，口头约定借款利息按月利率2%计算，未约定借款期限。同日，原告范成建通过其妻子温金平的账户向被告林起缘转账100000元。借款后，原告向被告林起缘多次催讨未果，被告林起缘尚欠借款100000元。
另查明，被告林起缘、林细明于2013年1月7日办理结婚登记手续。
上述事实，原告提供被告林起缘出具的借条一份，中国建设银行转账凭条一份，原告范成建与温金平结婚证复印件一份，被告林起缘身份证复印件一份，根据原告申请本院依法调取二被告结婚登记审查处理表一份和本案的庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告范成建与被告林起缘之间因借贷而产生的债权债务关系明确，被告林起缘应当偿还借款。故原告范成建要求被告林起缘偿还借款100000元的诉讼请求，其理由成立，本院予以支持。原告范成建主张该笔借款系被告林起缘与被告林细明在夫妻关系存续期间产生的共同债务，被告林起缘、林细明未能提供证据证实本案借款系被告林起缘个人债务，依据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，上述借款应按夫妻共同债务处理，故原告要求被告林细明承担共同偿还责任的诉讼请求，其理由成立，本院予以支持。被告林起缘、林细明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告林起缘、林细明应在本判决发生法律效力后二十日内偿还给原告范成建借款100000元。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元；由被告林起缘、林细明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
代理审判员  廖小燕
二〇一五年十月十三日
书 记 员  涂淑敏
附：法律条文及申请执行提示：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
4、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。