最近印度表现不错，值得表扬下！  (上）
今天我们要表扬一个东方神秘大国。
印度骄傲的昂起头，问道：你说的是在下吗？
说实话，最近一段时间印度表现非常好，就连它的死敌巴基斯坦都表扬了它。
据巴基斯坦《论坛快报》报道，伊姆兰·汗20日在开伯尔-普赫图赫瓦省达尔盖镇（Dargai）发表演讲，他在谈到俄乌问题时表示，印度不顾美国的制裁，也不顾自己是美国的盟友，坚持从俄罗斯进口石油。赞扬印度拥有“独立外交政策”。
印度的做法把美国给气懵了。
在美国的眼中，它认为给了印度一些好处，印度就应该成为自己的“小弟”了，就应该跟着美国一起制裁俄罗斯了。
在2017年的时候，特朗普上台后，认为俄罗斯已经对美国构不成什么威胁了，中国才是美国最大的敌人，所以他极力想缓和与俄罗斯的关系，想把全部精力用来对付中国，于是便制定了一个所谓的“印太战略”。
所谓的“印太战略”就是由美国、日本、澳大利亚和印度组成的一个针对中国的小团伙，这四个国家在地图上形成一个“钻石”图样，也被称为“钻石同盟”。
美国为了拉拢印度对付中国，给了印度很多很多的好处。
比如，在美国的国防授权法案里给予印度战略许可地位（STA-1），使印度能够享受北约盟友的待遇——只要新德里愿意，就能购买美国多种高科技产品和尖端武器；美国还允许印度购买高端加密通信设施，并宣布印度是美国的“主要防务伙伴”……
还有，前段时间尼泊尔为了获得美国5亿美元的援助和美国签订了一个出卖国家主权的“千禧年挑战计划”协议（MCC）——在MCC 协议的第7.1节明确写道：“缔约双方理解，合约一旦进入实施，其效力大于尼泊尔当地法律。”
在这个协议里面美国给印度一个好处：MCC协议的执行需要得到印度政府批准。
说白了就是一句话：美国为了遏制中国的发展，利用一些穷国想要发展经济的心理，不断的利用美元收买中国周边国家，而中国周边的那些国家又和印度接壤，美国担心印度想多了，就加了“协议必须得到印度政府批准”的条款，打消印度的顾虑。
总之，美国为了拉拢印度，给了印度很多的好处。
在美国人的思维里，它给了印度那么多的好处，就天真的以为印度会成为自己的“小弟（盟友）”了……但是它根本就没有想到，印度压根就没有想过成为谁的小弟，它只不过是在利用美国而已。
在俄乌战争以后，印度让美国大失所望，非但没有支持美国，反而力挺俄罗斯！
给那么一点“狗粮”就想让印度做美国的一条狗，美国也真是太高看自己、太小看印度了。
印度是“不结盟运动”的发起者，怎么可能会和美国成为“盟友”？
那么就出现一个问题：印度为什么要发起“不结盟”运动？以后会不会放弃这个战略？
其实，这个问题不难回答：如果你把自己当成印度，你立刻就能明白印度为什么要不结盟。
虽然印度是一个人口大国，但是在政治、经济和军事上，印度只能算一个小国。
夹在大国之间的小国的生存之道是什么？
那就是不站队！
俄乌战争为什么会发生啊？
就是因为乌克兰夹在俄罗斯和北约之间，而它却想要站美国那队，从而遭到了俄罗斯的打击！
说到这，或许有人就会有疑问：乌克兰为什么要站美国那一队呢？采取中立做美国和俄罗斯的“桥梁”，两边讨好处不更好吗？
这个道理很简单，但是你以为“桥梁”是那么好做的？
那是需要极大的政治智慧的。
你就想想：乌克兰夹在俄罗斯和北约之间，北约一定会逼迫它和自己一起对付俄罗斯；俄罗斯也一定会逼迫乌克兰亲自己，抵挡住北约的进攻……两大政治、经济、军事集团都在逼迫你，你以为你能“中立”？
如果你亲其中的一方，那么它还能给你很多好处，但是你“中立”的话，那么就成了两者共同的敌人，它们都会打压你！
所以，“桥梁”不是那么好做的，那需要极大的政治智慧。
很显然，乌克兰的领导人没有那个智慧，所以它只能选边站，而选边站的后果就是必然会被另一方蹂躏！
但是，印度不一样！
从地理上来看，印度和中国是邻居，但是和俄罗斯、美国都不接壤，这让印度有了“不结盟”的条件；从综合国力上来看，印度虽然远不及中国、美国和俄罗斯，但是印度毕竟不是一个小国，它是有一定的话语权的！
大家想想，如果你是印度的领导人，你会如何选择印度的国家战略？
很显然，在中美俄之间找平衡，从三方获得好处。
印度的战略是这样的：和俄罗斯搞好关系，制衡美国；和美国搞好关系，制衡中国；和中国保持时冷时热，凝聚国人，同时制衡美国。
印度采取这种在大国之间搞平衡的战略让印度获得了很多的好处。
和俄罗斯搞好关系，能够获得俄罗斯的先进武器和稳定的能源供应；和美国搞好关系能获得西方国家的经济援助和先进武器；国内矛盾难以调解的时候就找中国麻烦，转移矛盾，国内矛盾不大的时候又和中国搞好关系制衡美国……
大家仔细思考下，印度这些年来的做法是不是这样的？
印度这个国家内部的矛盾非常深：种姓制、联邦制、宗教矛盾、语言不统一……这些矛盾一旦爆发以后，就会给印度造成非常大的伤害。
为了在矛盾爆发的时候能迅速转移矛盾，印度就需要找一个所有人都认同的“敌人”，然后在印度国内矛盾爆发的时候，将老百姓的注意力转移走。
印度和巴基斯坦的矛盾非常深，一旦挑起事端，极有可能就会失控，发展成为规模庞大的战争，所以印度还要找一个“敌人”——这个敌人既能转移印度的矛盾，还不能有失控的风险。
印度选择谁了啊？
二战后，印度从英属殖民地独立出来以后，雄心勃勃，想要挺起脊梁做一个“有声有色”的大国，但是它没有想到在1962年的时候被中国打断了脊梁，整个民族的自信心受到了极大的伤害！
1962年的中印自卫反击战，中国没有抢占印度一寸土地，印度阵亡人数不到5000人，损失并不大，但是那却成为了印度人心中永远抹不去的痛。
正是因为这个原因，所以印度人都非常的不服，什么都要和中国比！
在印度人看来，打败中国比打败美国登顶世界霸主还要重要！
也正是因为这个原因，每当印度国内要进行大的改革或矛盾爆发的时候，印度都会在中印边境挑起事端，以此来转移矛盾。同时，也以此去找美国要援助，要各种好处……
但是，作为一个政治家，没事的时候就去找中国麻烦，那肯定不是一个明智的选择，毕竟中国是一个政治、经济和军事强国，真要把中国给逼急了，再揍你一顿你也毫无办法——中国占据着巨大的地缘优势，普通导弹、战机就能直接轰到印度的首都，而印度却只能用洲际导弹才能打到中国的核心区。
正是因为这个原因，我们发现：印度很分裂，今天刚和中国闹的不可开交，转头又舔着脸来找中国共商“百年未有之大变局”了。
我们公正客观的说，印度的战略玩的不错，这些年的经济增长也非常的快！
但是，印度的这套战略很难玩下去了！
俄乌战争以后，美国和印度之间的裂痕已经非常明显了。相反，中俄印走的却越来越近了。
我们以前和大家说过，世界“多极化”的趋势正在越来越明显。
说是“多极化”，实际上是“两极化”。
所谓的“两极化”可以参考美苏争霸时候的两极格局。
什么叫做“两极格局”？
在美苏争霸的时候，整个世界有两套完全不同的体系：
两套不同的社会制度：社会主义和资本主义；
两套不同的经济体系：市场经济和计划经济；
两个不同的政治军事集团：北约和华约；
两套不同的工业体系：美标和苏标；
两套不同的国际货币：美元和卢布；
那么，所谓的“两极化”是不是和冷战时期的美苏争霸是一样的呢？
经过40年的冷战，意识形态领域的斗争已经不那么明显了：无论是社会主义制度，还是资本主义制度，都有缺点，大家都在向同一种模式过渡，即国家资本主义（更进一步就是中国特色社会主义）。
从经济体系上来说，无论是社会主义，还是资本主义也在趋同：中国在进一步改革，除了关系到国计民生的行业依旧由国家控制外，给予私企更多的发展空间；资本主义国家也看到资本掌控一切的弊端，开始往“大政府”的路上走，想要干预经济发展！
所以，未来的两极化格局是与冷战时期的美苏争霸是有本质上的区别的。
社会制度和经济体系已经不再是“两极化”的核心，那么最重要的就剩三个方面：政治军事集团、工业体系和国际货币。
俄乌战争发生以后，进一步加速了这三个方面的成型。
目前，中国、俄罗斯和印度都是上合组织的成员，这个组织将来极有可能成为一个像北约那样的政治军事集团——中俄主导，保证组织内成员的国家安全。
从工业体系上来说，将会形成中国标准和欧美标准，两套体系互不兼容。
关于这个方面，在很多地方已经有所体现：中国的J20和美国的F35，北斗系统和GPS系统……中国正在打造属于自己的工业体系，中国制造2025，全面打断欧美在高新技术上的垄断。
世界正在形成两套工业体系，这两套体系在必要的时候是可以兼容的，但是也可以随时不兼容——就像俄乌战争发生以后，苹果手机可以直接断了俄罗斯的支付功能。
政治经济集团已经逐步形成，工业体系也在稳步推进，就剩最后一个方面了：货币体系。
俄乌战争加速了世界货币体系向两极化的发展。
人民币想要成为美元那样的货币需要具备什么条件？
这几天，我看到好几篇文章，说什么“武力是美元霸权唯一的锚定物”。
这完全是个谬论，把美元霸权想得太简陋了，也把全世界的国家当成傻子了，侮辱了所有国家领导层的智商了。
你就想想你自己，你什么时候才能大规模的储备一个国家的货币？
首先，你储备的货币不能随意的贬值——如果你存有货币，一年贬值个4-5个点，甚至更多，你还会储备吗？