福建省福清市人民法院

民 事 判 决 书

（2015）融民初字第3539号

原告蔡春梅，女，1965年8月7日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。

委托代理人王容艮，福建宽达律师事务所律师。

委托代理人吴永锋，福建宽达律师事务所实习律师。

被告郑训锋，男，1973年12月28日出生，汉族，住福建省福清市。

被告李人，女，1973年4月1日出生，汉族，住福建省福清市。

原告蔡春梅与被告郑训锋、李人、许学星民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月8日公开开庭进行了审理。原告蔡春梅及委托代理人王容艮、吴永锋到庭参加诉讼，被告郑训锋、李人、许学星经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。在本案审理过程中，原告申请撤回对被告许学星的起诉，本院依法裁定予以准许。本案现已审理终结。

原告蔡春梅诉称：2013年7月29日，因生意需要巨额资金周转被告郑训锋、李人向原告共同借款100万元并出具了一张借条，该借条内容如下：“兹向蔡春梅借人民币壹佰万元整，借期四个月。”在约定的还款期限届满后，经原告多次催款被告拒不偿还上述借款。故提起诉讼，请求判令被告郑训锋和被告李人共同偿还借款本金100万元及利息，利息以借款本金100万元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自2013年11月29日起算至还清款项之日止。

原告蔡春梅向本院提交借条及银行转账流水记录，证明被告李人和郑训锋向原告借款本金100万元、借期四个月以及原告通过转账支付942000元的事实。

被告郑训锋、李人未作答辩，亦未向本院提交证据材料。

被告郑训锋、李人放弃到庭质证的诉讼权利。经本院审查，原告所提交的借条、银行转账流水记录具备合法性、真实性、关联性特征，依法予以采信，作为本案认定事实的根据。

根据本案现有证据，本院确认如下事实：2013年7月29日被告李人、郑训锋共同出具一份借条，写明：“兹向蔡春梅借人民币壹佰万元整，借期四个月。”借条未约定利率。当日，原告蔡春梅向被告李人转账942000元。

本院认为：原告蔡春梅与被告李人、郑训锋间存在民间借贷关系，有两被告出具的借条为证，现原告蔡春梅主张借条上载明的100万元款项系通过转账942000元及现金58000元的方式支付，两被告未提出异议，对原告的该主张予以采信，本院依法认定原被告就100万元款项成立民间借贷关系。因两被告未在借条约定的还款期限内偿还，现原告蔡春梅提起诉讼，两被告应当偿还。因借条中未约定利率，原告主张口头约定月利率为3%，但未能提供证据证明，对其主张依法不予采信，对原被告间的借贷依法视为不支付利息。但借款期限届满时，两被告依约负有还款义务，现两被告迟延还款，依法应承担相应的违约责任，原告主张按中国人民银行同期同类贷款利率自2013年11月29日起计付利息至还清款项之日止，符合法律规定，予以照准。被告郑训锋、李人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：

被告郑训锋、李人应于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡春梅借款人民币100万元及利息(利息按中国人民银行同期同类贷款利率自2013年11月29日起计至还清款项之日止)。

如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费人民币14520元，由被告郑训锋、李人负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。

审判长 薛爱平

审判员 王统勇

审判员 林远程

  

二〇一六年三月十八日

书记员 林 星

附注：一、本判决书引用的主要法律条文

（一）、《中华人民共和国合同法》

第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。

对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。

(二)、《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

……

第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

二、执行申请提示

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。

前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。