吉林省长岭县人民法院

民 事 判 决 书

（2016）吉0722民初3926号

原告：潘某某，男，汉族，无职业，住长岭县。

被告：马某某，男，汉族，农民，住长岭县。

被告：焦某某，男，汉族，农民，住长岭县。

原告潘某某与被告马某某、焦某某借贷纠纷一案，本院2016年9月14日受理，2017年1月16日适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘某某到庭参加了诉讼，被告马某某、焦某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告潘某某诉称：2015年7月15日，被告马某某从我处借款30000元，由被告焦某某担保。被告马某某给我出具一枚30000元借据，约定月利2分，2015年10月1日偿还。逾期后，被告马某某未能给付。故提起诉讼，要求被告马某某偿还借款30000元及利息，被告焦某某承担保证责任，请法院依法裁决。

被告马某某、焦某某未答辩。

经审理查明：2015年7月15日，被告马某某经被告焦某某担保从原告潘某某处借款30000元，被告马某某为原告潘某某出具一枚50000元借据，约定2015年10月1日还。被告焦某某保证对保证方式未约定，未约定保证期限。2015年10月，被告马某某用玉米抵顶欠款15000元。原告潘某某未提供证据证明其在借款到期后六个月内向被告焦某某主张权利。原告潘某某诉讼中要求被告马某某给付借款15000元及利息，要求被告焦某某承担保证责任。

上述事实，有当事人陈述、借据复印件在卷为凭。

本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，被告马某某向原告潘某某借款30000元，出具50000元借据，约定2015年10月1日偿还，双方借款应以实际借款30000元为借款本金。原、被告在借据中未标明借款利率，对20000元应视为利息，但该约定利息超过年利率24%法定标准，被告马某某可按年利率24%支付利息。被告焦某某为被告马某某借款担保，担保未约定是一般保证还是连带责任保证，未约定保证期限，被告焦某某应为连带责任保证，由于未约定保证期限，原告潘某某有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，原告潘某某未提供证据证明自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人被告焦某某承担保证责任的证据，被告焦某某应当免除保证责任，原告潘某某诉讼要求被告焦某某承担连带责任的请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，判决如下：

一、被告马某某于本判决生效后给付原告潘某某借款15000元及利息（自2015年7月15日始按年利率24%计付利息，至执行之日）。

二、驳回原告潘某某其他诉讼请求。

如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费550元、公告费400元，由被告马某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。

审 判 长 葛伦富

人民陪审员 马桂芝

人民陪审员 乔国哲

  

二〇一七年二月十日

本件与原本核对无异

书 记 员 滕云龙