浙江省台州市路桥区人民法院
民事判决书
(2014)台路商初字第2136号
原告:台州银行股份有限公司。法定代表人:陈小军。
委托代理人:赵镇。
被告:郑念秋。
被告:郑景科。
原告台州银行股份有限公司为与被告郑念秋、郑景科金融借款合同纠纷一案,于2014年6月30日向本院起诉。
本院于同日受理后,依法组成合议庭,于2014年12月8日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。
原告委托代理人赵镇到庭参加诉讼,被告郑念秋经本院传票传唤逾期无正当理由未到庭,被告郑念秋经本院公告传唤逾期无正当理由未到庭。
原告台州银行股份有限公司起诉称:2012年10月29日,被告郑念秋与原告签订了编号为台银(借)[TELEPHONE]《分期还款借款合同》一份,约定:借款金额为人民币80000元;借款期限自2012年10月29日至2013年10月22日止;月利率为11.4‰;贷款本金和利息采用按月分期,还款方式为分12期偿还,末期还本付息日为2013年10月22日,具体还款明细详见《分期还款明细清单》;借款人若未如期如数归还贷款本息,从逾期之日起贷款人按合同约定利率上浮50%计收罚息。
同日,被告郑景科与原告签订编号为台银(保)[TELEPHONE]《保证合同》一份,为编号为台银(借)[TELEPHONE]《分期还款借款合同》提供担保,约定:保证方式为连带责任保证;保证担保的范围包括债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费、差旅费等贷款人实现债权的一切费用;保证期间自本合同生效之日起至主债务履行期限届满之日起两年时止。
同日,原告按约向被告郑念秋指定的账户发放了贷款。
后被告郑念秋仅按期支付部分款项,尚欠原告借款本金39473.47元及相应利息未予偿还,被告郑景科亦未代偿。
现要求被告郑念秋立即归还原告借款本金39473.47元及截至2013年10月22日的利息1452.62元,并支付自2013年10月22日起至实际还款之日止的利息、罚息,被告郑景科对上述债务承担连带清偿责任。
审理中,原告将后期利息、罚息的起算日变更为2013年10月23日。
原告为支持其诉讼主张,当庭宣读并出示了如下证据:
一、分期还款借款合同、分期还款明细单、借款借据和保证合同各一份,证明2012年10月29日,被告郑念秋经被告郑景科担保向原告借款80000元,原告按约向被告郑念秋指定账户发放了借款的事实。
二、郑念秋帐户银行流水账单一份,证明被告郑念秋仅偿还部分本息的事实。
被告郑念秋、郑景科均未作答辩,亦未向本院递交反证。
经开庭审理,两被告均未到庭应诉,且被告郑念秋在收到本院送达应诉通知和举证材料期满后,被告郑景科在本院公告送达应诉通知和举证材料期满后,均未对原告所诉事实及举证提出异议,视为其放弃质证和抗辩的权利。
本院审查认为,原告提供的证据来源合法、内容真实,与本案事实相关联,应为有效。
据此,本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为,原、被告自愿成立保证借款合同关系,各方意思表示真实,且内容未违反法律法规禁止性规定,应为有效。
被告郑念秋尚欠原告台州银行股份有限公司借款本金人民币39473.47元及利息、罚息,事实清楚、证据确实。
原告要求被告郑念秋还本付息,并要求被告郑景科按约承担连带保证责任,合理合法,本院予以支持。
原告自愿减少诉讼请求,符合法律规定,本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款之规定,判决如下:
被告郑念秋于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司借款本金人民币39473.47元及自截至2013年10月22日的利息1452.62元,并支付自2013年10月23日起至判决确定的履行之日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息、罚息;被告郑景科对上述款项负连带偿还责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费840元,公告费650元,合计人民币1490元,由被告郑念秋负担,被告郑景科负连带责任。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于台州市中级人民法院(在递交上诉状后7日内先预交上诉案件受理费840元,逾期未交纳按自动撤回上诉处理。款汇:台州市财政局,帐号:19—900001040000225089001,开户银行:中国农业银行台州分行)。