浙江省德清县人民法院

民 事 判 决 书

（2014）湖德武商初字第3号

原告高巨龙。

被告严国华。

被告高秀莲。

原告高巨龙（以下简称原告）与被告严国华、被告高秀莲（以下简称二被告）民间借贷纠纷一案，于2013年12月24日向本院起诉。本院于同日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序，于2014年4月18日公开开庭审理了本案。原告到庭参加诉讼，被告严国华、被告高秀莲经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。

原告诉称：二被告因经营需要向原告借款，原告为此于2007年7月6日向中国建设银行贷款人民币180000元（贷款合同编号为中国建设银行德清支行330047327-122-2007000891）后，借给了二被告100000元。双方约定借期为一年，并约定了借款利息。二被告借款后，当即出具借条一份予以确认。但还款期限届满后，二被告未予还款。经原告催讨，二被告于2008年7月6日重新出具一份借条，对向原告的借款事实予以确认，并再约定借期一年，借款利息为月利率1.5分。但还款期限再一次届满后，二被告仍未予归还，经原告多次催讨，被告严国华分别于2009年10月11日承诺在2009年年三十付清、于2011年10月11日承诺在2011年年三十付清。现二被告承诺的还款期限早已届满，虽原告多次进行催讨，但均无果。故原告请求：1、判令二被告立即归还原告借款人民币100000元，并支付原告借款利息人民币128800元（按约定月利率1.5分计算至2013年10月6日），2013年10月6日始至判决之日期间的借款利息按约定利率1.5分另行计算。

原告为证明其诉称主张的事实，向本院提交了以下证据：

1、二被告于2008年7月6日出具给原告的《借条》原件一份；

2、编号为330047327-122-2007000891的《个人住房最高额抵押贷款合同》原件一份、中国建设银行股份有限公司德清支行（以下简称德清建行）出具的《个人贷款还款凭证》、《中国建设银行浙江省分行明细账查询表》各一份；

3、原告与钟明霞的《结婚证书》、钟明霞的《居民身份证》原件各一份（原件庭审后原告已收回）。

原告举上述证据，用于证明二被告因经营需要向原告借款，原告为此在2007年7月6日与其妻钟明霞向德清建行贷款人民币180000元后，原告于2007年7月8日从该行取款100000元出借给了二被告，双方再约定借期一年，借款利息为月利率1.5分。因二被告借款期限将至，二被告表示难以归还借款而要求延长借款时间，经原告同意，二被告于2008年7月6日重新出具《借条》一份，对向原告的借款事实予以确认，双方再约定借期一年，借款利息为月利率1.5分。但还款期限届满后，二被告仍未予归还，经原告多次催讨，被告严国华于2009年10月11日在该借条上书面承诺2009年年三十付清。2011年10月11日，被告严国华在该借条上再次书面承诺于2011年年三十付清。现二被告承诺的还款期限早已届满，但二被告至今未予归还。

被告严国华未进行答辩也未提交任何证据。

被告高秀莲未进行答辩也未提交任何证据。

对原告提交的上述证据，因二被告均缺席，无法交与二被告质证，视为二被告均放弃其质证权利。本院结合原告的庭审陈述，依法进行审核认为，原告提交的上述证据，能够证明原告在本案举证主张的事实，本院予以认定。

本院根据原告方的庭审陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：

应二被告的借款要求，原告与其妻钟明霞在2007年7月6日向中国建设银行贷款人民币180000元后，由原告于2007年7月8日在该行取款100000元出借给了二被告。后因二被告未归还借款，经原告催讨，二被告于2008年7月6日共同出具“今向高巨龙借款人民币壹拾万元，借期壹年，每月付息壹仟伍佰元”的《借条》一份予以确认。但还款期限届满后，二被告仍未予归还。经原告再行催讨，被告严国华先后于2009年10月11日在该借条上书面承诺“2009年年三十付清”、于2011年10月11日在该借条上再次书面承诺“2011年年三十付清”。现二被告承诺的还款期限早已届满，但二被告至今未归还原告借款本息。为此，原告诉至本院。

本院认为，本案经公开审理，被告严国华、被告高秀莲未到庭参加本案诉讼，既未提出任何答辩意见又未提交任何证据，均怠于行使其诉讼抗辩权利。根据原告的陈述，结合在案证据，应认定二被告向原告借款人民币100000元的民间借贷关系事实存在。本案二被告向原告借款后，理应及时归还原告借款，并按约定的利率支付原告借款利息。二被告一再违约，未在承诺的期限内履行还本付息义务存在过错，且是引起本案纷争的原因，二被告应承担本案民事责任。原告要求二被告归还原告借款人民币100000元的诉请合理合法，本院予以支持。原告要求被告支付借款利息的请求，本院亦予支持。但原告未举证证明二被告在2008年7月6日以前的借款时间段，双方就利息进行了明确约定的事实，故被告应自2008年7月7日始至本案判决之日止的时间段，按约定的利率向原告支付利息，原告请求利息过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告严国华、被告高秀莲于本判决生效之日起七日内归还原告高巨龙借款100000元、支付原告高巨龙利息104054.79元（借款本金100000元×双方约定的月利率1.5%折换成年利率18%÷365天×2110天），合计人民币204054.79元。

二、驳回原告高巨龙的其他诉讼请求。

若被告严国华、被告高秀莲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币4732元，由原告高巨龙负担511.78元，被告严国华、被告高秀莲负担4220.22元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。

审 判 长 姚舟德

审 判 员 沈晓忠

人民陪审员 李治国

  

二〇一四年四月十八日

代书 记员 郑秋萍