湖北省武汉市江夏区人民法院

民 事 判 决 书

（2016）鄂0115民初3463号

原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市江夏区支行，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊街兴新街176号。

负责人：张诺，系该支行行长。

委托诉讼代理人：朱长征，湖北君博律师事务所律师，特别授权。

被告：廖忠华，男，1973年8月10日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区。

被告：杨国琴，男，1972年10月30日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区。

被告：余秀梅，女，1971年11月27日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区。

被告：刘建国，男，1969年10月19日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区。

被告：代和晏，男，1967年7月19日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区。

被告：候秀萍，女，1971年11月8日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区。

原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市江夏区支行（以下简称邮政银行江夏支行）与被告廖忠华、杨国琴、余秀梅、刘建国、代和晏、候秀萍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月24日受理后，依法由审判员郭强国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行江夏支行的委托诉讼代理人朱长征、被告余秀梅到庭参加诉讼，被告廖忠华、杨国琴、刘建国、代和晏、候秀萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告邮政银行江夏支行向本院提出诉讼请求：1、被告廖忠华向我行偿还借款本金50000元及逾期还款利息（截止2016年10月8日为24557.71元，自2016年10月8日起按年利率22.95%计算至执行完毕时止）；2、被告杨国琴、余秀梅、刘建国、代和晏、候秀萍对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2012年5月10日，我行与被告廖忠华余秀梅、代和晏三人签订《小额贷款联保协议书》，约定上述三人成立联保小组，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款之日起至借款到期后两年。被告杨国琴、刘建国、候秀萍分别作为被告廖忠华、余秀梅、代和晏的配偶在该协议书上签名并按手印。2013年4月26日，我行与被告廖忠华签订《小额联保借款合同》，约定廖忠华向我行贷款50000元，年利率15.3%，贷款期限从2013年4月至2014年4月止，借款前10个月偿还当期利息，不还本金，此后期间按照等额本息还款法偿还。不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。我行按照合同约定如期向被告廖忠华发放了贷款50000元。被告廖忠华未履行还款义务，截止2016年10月8日，尚欠本金50000元及逾期利息24557.71元（暂计算至2016年10月8日）。另被告廖忠华与杨国琴、被告余秀梅与刘建国、被告代和晏与候秀萍分别系夫妻关系，被告杨国琴、刘建国、候秀萍分别在上述借款人配偶栏内签名确认上述债务同时为夫妻共同债务。

被告余秀梅辩称，借款属实，实际借款人是我妹夫廖振东，他当时做生意需要资金周转，就找我们3家帮忙贷款。我从头到尾没有经手贷款的事。我们与廖振东私下有借条。廖振东已经去世了，我现在没有能力偿还。

被告廖忠华、杨国琴、刘建国、代和晏、候秀萍均未予答辩。

本院经审理认定事实如下：2012年5月10日，原告邮政银行江夏支行与被告廖忠华、余秀梅、代和晏三人签订《小额贷款联保协议书》，约定从2012年5月10日起至2014年5月10日止，原告邮政银行江夏支行可根据联保小组任一成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金金额不超过人民币50000元且联保小组合计贷款本金不超过人民币150000元内发放贷款。合同还约定：保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员在约定的期间和限额内向原告借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证。保证期间为借款之日起至借款到期后两年。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约银行为实现债权而支付的费用和借款人所有其他应付费用。被告刘建国、候秀萍、杨国琴分别作为余秀梅、代和晏、廖忠华的配偶在该协议书上签名并捺印。2013年4月26日，被告廖忠华与原告邮政银行江夏支行签订《小额联保借款合同》，约定被告廖忠华向原告邮政银行江夏支行贷款50000元，年利率15.3%，贷款期限从2013年4月至2014年4月止，借款前10个月偿还当期利息，不还本金，此后期间按照等额本息还款法偿还。该合同还约定，被告廖忠华于每月还款日当天16时之前，将当月应还贷款本息存入其在原告邮政银行江夏支行开立的邮政储蓄个人结算账户（户名及账号同放款账户），并授权原告邮政银行江夏支行从该账号扣收当月应还贷本息。如被告廖忠华不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。同日，原告邮政银行江夏支行依约向被告廖忠华个人银行账号（60×××58）发放贷款50000元。被告廖忠华偿还2013年12月26日之前的利息后未再偿还本金及利息，截止2016年10月8日逾期利息为24557.71元。

本院认为，原告邮政银行江夏支行与被告廖忠华、杨国琴、余秀梅、刘建国、代和晏、候秀萍签订的《小额联保借款合同》、《小额贷款联保协议书》是双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方均应诚信履行。被告廖忠华未按照合同约定履行偿还借款的义务，已属违约，因此，被告廖忠华应偿还借款本金，还应依约支付逾期利息。被告余秀梅、代和晏作为联保人，应对上述债务承担连带清偿责任。被告杨国琴、刘建国、候秀萍在《小额贷款联保协议书》配偶栏内签名捺印，属于对其夫妻共同债务的确认，亦属对上述联保协议的认可，故应对上述债务承担连带清偿责任。原告邮政银行江夏支行的诉讼请求合法有据，予以支持。被告廖忠华、杨国琴、刘建国、代和晏、候秀萍经本院传票传唤无正当理由未参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：

一、被告廖忠华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市江夏区支行借款50000元及逾期利息（截止2016年10月8日逾期利息为24557.71元，从2016年10月9日起按年利率22.95%计算至执行完毕时止）；

二、被告杨国琴、余秀梅、刘建国、代和晏、候秀萍对上述款项承担连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费1664元，减半收取计832元，由被告廖忠华负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。

审判员 郭强国

  

二〇一六年十一月二十八日

书记员 胡丽娟