乌克兰东部密集交火，超 5.3 万民众入境俄罗斯，有哪些信息值得关注？看到有一个答案写看不懂乌克兰局势，说，乌克兰政府军和乌克兰东部两个地区本身就经常交火，据说已经死了都三万多人了，这事儿本身并不是什么奇怪的事儿，而且俄罗斯，本身就在乌克兰东边有驻军，这些都是是日常操作，但是欧洲和美国在这件事里非常跳脚，一方面品名散布俄罗斯要入侵的消息，一方面拼命的想办法斡旋。细看看真的是这样的，但是却不是毫无理由的，我今天看CNN新闻的时候，从一篇文章看出来，其实这些事情还是原因挺明显的。1、先说马克龙。这人大概上一次先去了俄罗斯后去了乌克兰，回来之后，叫嚣普京给了他不会动兵的的承诺，但是丫刚这么公开说之后，俄罗斯就开发布会说从来没承诺过，而这几天，他又撺掇了一个普京和拜登的沟通会，虽然会议不一定能开的起来，但是普京和拜登都已经放出风声说接受这个会议。于是马克龙的国际影响，那绝对是上去了，一下成为了欧洲政治之星星。为啥呢？德国总理默克尔在位的时候，其在欧洲的政治影响力巨大，虽然不能对欧洲事务完全说了算，但是在NATO中是一个比较强势的话事人。而默克尔从德国退了之后，新上任的人，还没有这么高的影响力，所以，欧洲一定程度上，出现了权力的真空，马克龙刚好借助乌克兰的局势，把自己塑造成了默克尔之后的话事人。同时，法国在几个礼拜之后就会有新的选举，当马克龙成为欧洲话事人之后，你猜他继续当选的概率会不会提高呢？毕竟法国人，始终有着欧洲雄鸡的自我自豪感。2、再说拜登拜登其实现在也乱的很，拜登本来置身事外，只要吆喝就好了，吆喝完了如果俄罗斯没打，那么拜登可以说是自己吆喝的功劳，毕竟提前预警是可能阻止真的入侵的，如果吆喝完了，俄罗斯打了，美国可以再做制裁，再给予武器支持等等，可以说出于不变应万变的位置。结果马克龙几通电话把拜登给架火上去了。为什么呢？这要是谈了之后，俄罗斯打了，那么国内肯定会说是拜登谈的时候太软弱，要是和谈之后没打，那么国内肯定会说丫承诺了俄罗斯一些不敢在公开场合承诺的东西。拜登现在肯定恨死了马克龙，没事儿给自己找事儿。所以拜登干脆给自己立了一个牌坊，那就是只有俄罗斯不打才能谈，你要是打了，我都不带和你说话的。再说美国国内，美国国内其实一直需要一个敌人，外部一个强有力的敌人，能让美国内部更加团家，能让美国总统更加容易的去调动美国各种组织和财力。在特没谱的时代，特朗普把咱们设置成了这个敌人，但是搞来搞去，发现两个国家在外贸上已经交织的非常紧密，搞了高关税，国内价格就要上升，于是在面临高通胀压力的时候，拜登整幅把目标放到了俄罗斯。一个昔日冷战的余晖，再次被美国政府在国内渲染成一个强大的军事威胁。当然，从美国本土经济的问题来看，美国应该会有一些因素在希望开战，还有一些因素是不希望开展的。具体怎么说呢？美国今年要加息，如果欧洲乱了，肯定很多富豪要跑美国去。去了美国肯定钱也带过去，于是美国经济也会繁荣。但是呢？只要打起来，油价肯定狂飙，油价狂飙会进一步提高美国内部的通胀，这样会让美国的经济更加艰难。3、再说普京要说普京在这场浑水里是绝对的淡定，那也不现实，普京同意这次通话，其实也是希望拜登能承诺他一些，不能在外公开的东西，而不管美国是否有这么做，只要在会谈后，将兵力撤回一部分，那么外界肯定会认为普京得到了承诺，于是美国和欧洲的间隙肯定就会有，至少大家肯定会认为乌克兰被卖了。如果会议期间没有任何承诺，真的打了，那么拜登肯定会被认为软弱。和谈后就打了肯定是你拜登的锅。当然，如果真的退兵了，美国肯定会渲染这是都拜登的功劳。