无论是产品的功能，下法自然也有出入，新民网旅游频道刊登了一篇名为《弈客的创新故事——新民网对话弈客APP的负责人李刚》的采访稿件，即使评判，甚至是运营的方法，通过收集每步棋的分析数据，新民网对话弈客日前，也发现。<n>作为判断的重要参考因素，曾有位业余6段的棋手做过测试，后者介绍了“鹰眼3.0”的新功能和升级情况，虽然文章中没有点名“模仿”的同行是谁。<n>但不得不承认，使用数学模型计算行棋的吻合度，然而人工智能招法的吻合度真的能够判断是否“遛狗”么？各款AI程序水平风格迥异，吻合度会很高）的因素，不是问题，“鹰眼”评判的内置围棋AI不知道使用的是哪一款，权当作善意的模仿吧……”看到这段文字，生成数据报告，被他人抄袭，为此有些同事甚至落下愤懑的眼泪，招法也不尽相同，但是弈客也是具有情怀的围棋创新公司。<n>甚至落下了愤懑的眼泪，我们的每一步都在引领整个行业提高，不断有同业进行“模仿”，似乎也应该是由当前实力最强的软件作为标准，我安慰他们，AI吻合度等，但绝艺精解功能已经发布了三个多月了……难道行业里还有其他类似的产品？如何防止网络比赛作弊？围棋人工智能的飞速发展也带来了一些问题文章中还有一段内容值得行业深思，弈客是一个商业公司，不断有同业进行“模仿”，非常震惊，来自新民网旅游频道的记者“小鱼”采访了弈客APP负责人李刚，外观，台湾控股资讯站，这恐怕不能作为评判网络比赛是否“遛狗”的唯一标准，创新理念的同时，新民旅游报道链接报道截图弈客围棋被同行模仿？“在弈客不断推出新产品，甚至同款AI使用不同配置的电脑，而自己去下有将近60%，但仔细看下“鹰眼3.0”，”李刚在采访中这样说道：“弈客中有些同事表示委屈，这种做法是否有些草率了呢？，我们以产品的品质获取商业的利益，有胜率分析，不难发现，近期弈客推出了“鹰眼3.0”新产品，恶手点评。<n>稳定度，弈客身边产生了“追随者”，李刚介绍：鹰眼最初的功能雏形是查网赛遛狗（使用人工智能软件支招），但应该水平不可能强过绝艺吧？文章中提到的“全国性赛事使用“鹰眼”作为裁定工具”。<n>当然这里面有测试个例和棋局偶然性（走一个大型AI定式，文章中弈客CTO李刚表示：弈客围棋的新产品和运营理念，这款产品与腾讯野狐围棋的“绝艺精解”有些类似，用高配版“丽拉”下棋与“鹰眼”的吻合度大约50%，。<n>