黑龙江省大庆市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2017）黑06民特163号

申请人：肇源县肇源镇双龙细木板加工厂，住所地：黑龙江省肇源县三粮库西1500米道北。

法定代表人：赵平学，该厂厂长。

委托诉讼代理人：徐修玉，男，1952年6月5日出生，汉族，肇源县肇源镇双龙细木板加工厂员工，住黑龙江省肇源县。

被申请人:张春波，男，1973年2月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县肇源镇友谊村协力屯。公民身份号码2306221973********。

委托诉讼代理人：鲍俭，黑龙江省肇源县社区法律服务所法律工作者。

申请人肇源县肇源镇双龙细木板加工厂与被申请人张春波申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年9月26日立案后进行了审查。现已审查终结。

肇源县肇源镇双龙细木板加工厂向本院提出诉讼请求：1、要求法院依法判令撤销肇源县劳动人事争议仲裁委员会源劳人仲字（2017）第148号仲裁裁决书，该裁决书认定事实不清，程序违法，重新审理；2、依法改判驳回被申请人的申请仲裁裁决，发回重审；3、由被申请人承担本案诉讼费用。事实和理由：被申请人于2017年5月4日临时上班干零活，被申请人是临时干几天，没有形成劳动关系时，在2017年5月26日上午7时许因其在家劳累过度，上班时睡着后将正在运转的电锯锯伤左手，该事故是被申请人自己违反操作规程造成的，被申请人的伤是自己造成的，与申请人无关。故该裁决书认定事实不清，在审理活动时申请人根本不知情的前提下，没有通知申请人下的裁决书，程序违法，现申请人诉至法院，依法驳回被申请人仲裁申请，维护申请人的合法权益。

张春波辩称，1、申请人与被申请人虽然未签订劳动合同，但已形成事实上的法律关系；2、被申请人是在工作时间，工作场所受到伤害；3、源劳人仲字（2017）第148号仲裁裁决书裁决程序合法。请求驳回申请人的诉讼请求。

肇源县劳动人事争议仲裁委员会认定事实：申请人2017年3月19日到被申请人处工作，从事原料分拣员，计件工资，被申请人未与申请人签书面劳动合同，以上情况属实。

肇源县劳动人事争议仲裁委员会认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系”及《关于确立劳动关系有关事项的通知》劳社部发（2015）12号文“一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。二、用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作者”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。”之规定和庭审调查及申请人提供的证据，申请人与被申请人之间存在事实劳动关系。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十六条，《中华人民共和国劳动合同法》、《关于确立劳动关系有关事项的通知》之规定，缺席裁决如下：申请人与被申请人之间存在事实劳动关系。

庭审中，申请人与被申请人均未向本院提交证据。

经审查查明，被申请人于2017年3月19日到申请人处从事原料分拣员工作，实行计件工资，双方未签订书面劳动合同。2017年5月26日下午，被申请人不慎被正在运转电锯锯伤左手，受伤后被送到肇源县中医院，后又送往哈尔滨医科大学第二附属医院治疗。另查，肇源县劳动人事争议仲裁委员会对肇源县肇源镇双龙细木板加工厂进行了留置送达。

本院认为，关于肇源县肇源镇双龙细木板加工厂提出的认为肇源县劳动人事争议仲裁委员会源劳人仲字（2017）第148号仲裁裁决书认定事实不清，请求法院撤销裁决问题。事实是否清楚是纠纷实体审理范围，不属于撤销仲裁案件的审理范围，本院不予审理，肇源县肇源镇双龙细木板加工厂这一主张不能成立，本院不予支持。关于肇源县肇源镇双龙细木板加工厂提出的认为肇源县劳动人事争议仲裁委员会源劳人仲字（2017）第148号仲裁裁决书认定程序违法，请求法院撤销裁决问题。经查，肇源县劳动人事争议仲裁委员会受理本案后，按照法定程序对肇源县肇源镇双龙细木板加工厂进行了送达，因肇源县肇源镇双龙细木板加工厂拒绝签字，故进行了留置送达，该程序符合法律规定，故对肇源县肇源镇双龙细木板加工厂称肇源县劳动人事争议仲裁委员会未通知其即开仲裁庭的事实、程序违法的主张亦不能成立，本院亦不予支持。

综上所述，肇源县肇源镇双龙细木板加工厂未能提出合理事由或充分证据证明肇源县劳动人事争议仲裁委员会源劳人仲字（2017）第148号仲裁裁决书存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的应予撤销的法定情形。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条之规定，裁定如下：

驳回申请人肇源县肇源镇双龙细木板加工厂的申请。

案件受理费400元，由申请人肇源县肇源镇双龙细木板加工厂负担。

本裁定为终审裁定。

审 判 长 赵 楠

审 判 员 袁丽斯

审 判 员 于志友

  

二〇一七年十一月十日

法官助理 王彩云

书 记 员 郭瑞娜

附：相关法律条文如下：

《中华人民共和国仲裁法》

第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决： （一）没有仲裁协议的；

（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；

（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；

（四）裁决所根据的证据是伪造的；

（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；

（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。

人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。 人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。

第六十条人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。