冒充塔利班谎报炸弹 酒后无聊模仿新闻 当庭获刑一年半表示不上诉
今天上午，房山法院开庭审理了一起80后小伙冒充塔利班谎称首都机场有炸弹，涉嫌传播虚假恐怖信息被提起公诉的案件。经审理，法院判处其有期徒刑一年6个月。
公诉人称，张某今年24岁，无业，租住在房山区城关镇。2013年5月16日中午，他喝了几瓶啤酒后，在自己居住的出租房内看新闻，当他看到新闻报道说有人谎称飞机上有炸弹致使航班延误的新闻后，自己也用手机拨打了110报警电话。
“我当时就是喝多了，顺手拿起手机就打了110。”被告人张某说，“我告诉警察我是塔利班，我有个哥们去机场安装炸弹了。”
“我不知道塔利班是什么意思，只是觉得塔利班很厉害。”张某回答公诉人的讯问说，“就是看电视新闻这样说，我就模仿了。”
张某的一个报警电话，造成北京首都国际机场公安分局采取了多项紧急应对措施，除了加强检查力度，还增派警力(含民警5人，特警16人，巡逻车一辆和两人)，加强巡逻防控。
报完警后，张某立即关闭手机。酒醒后，张某意识到“自己可能犯错了”，于是将手机摔烂扔到屋后的水沟里了。当天晚上8点，张某被传唤到案。
检察机关认建议法院以编造虚假恐怖信息罪追究其刑事责任，判处其6个月至一年6个月的有期徒刑。
法院审理认为，被告人张某编造爆炸威胁的恐怖信息，严重扰乱社会秩序，据《刑法》规定，判处其犯编造虚假恐怖信息罪，处有期徒刑一年6个月。张某当庭表示不上诉。
**庭外追访**
截至今年9月份，以机场或飞机为目标，散布或者传播恐怖信息的案件就有80多起。为何此类案件多发？如何有效预防？记者就此问题采访了中国人民公安大学犯罪心理学教授李玫瑾。
“这类犯罪的简易性和对违法代价的低估是这些人选择‘谎称飞机有炸弹’的一个原因，”李玫瑾说，“但是，我认为更深层次的原因是这些人缺乏公民意识，缺乏作为一名公民的责任和约束。”
李玫瑾说，此案中的被告张某来自农村，从一个他熟悉的环境来到陌生的城市，势必会有一定的无根感和挫败感，“加之缺乏足够的学校教育，他们会认为，做了违法犯罪的事情警察找不到他，更不了解这种行为后果的严重性。”
“一个电话就能引起一群人的混乱，传播虚假恐怖信息成了他们宣泄自己负面情绪最简便，也是最过瘾的方式。”李玫瑾说。
“但是，我不认为法律的严惩是预防这类犯罪行为最有效的办法，法律的惩罚往往具有滞后性。”李玫瑾强调说，“很多人甚至不知道这方面的法律规定，因此，事前的教育和宣传更有效，特别是针对农村进城务工人员。”
同时，李玫瑾认为，新闻媒体要注意传播的效果问题，“本案中的被告是模仿了电视新闻中的犯罪行为，很明显，这种新闻就起到了反作用，也许警示类的新闻更有效果。”(实习记者 张宇)