2916. — 24 décembre 2024. — M. René Pilato* attire l’attention de M. le ministre de l’économie, des finances et de l’industrie sur l’inscription du pays d’origine « Maroc » en lieu et place de « Sahara occidental » sur certains produits issus de ce territoire contrevenant à l’arrêt de la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) dans l’affaire C-399/22 - Confédération paysanne (Melons et tomates du Sahara occidental) qui a pris effet immédiatement le 4 octobre 2024. Ainsi, certains produits vendus par la suite, notamment de la marque Azura dont le service commercial confirme la provenance de Dakhla, présentent un étiquetage méconnaissant cet arrêt. La CJUE a pourtant fondé son arrêt sur le fait que l’origine d’un produit ne doit pas seulement être interprétée comme étant liée à un « État », mais aussi à d’autres entités, comme les territoires ayant un statut propre. Cette décision s’appuie sur la nécessité de respecter la réglementation de l’Union européenne concernant l’étiquetage et la transparence pour les consommateurs. L’étiquetage erroné des produits du Sahara occidental en tant que produits marocains induirait en effet les consommateurs en erreur et serait contraire à la législation de l’UE. Il lui demande s’il peut rappeler cette décision aux entreprises contrevenantes. – Question ayant fait l’objet d’un changement d’attributaire. En 2020, la Confédération Paysanne a demandé aux ministres chargés de l’économie et de l’agriculture d’interdire l’importation de certains produits agricoles originaires du Sahara occidental en raison de leur non-conformité au droit de l’Union européenne sur l’origine des fruits et légumes. Devant le refus des ministres, la Confédération paysanne a introduit un recours devant le Conseil d’État qui a décidé de surseoir à statuer dans l’attente de la décision de la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) saisie d’une question préjudicielle. Par décision du 4 octobre 2024, la CJUE a notamment considéré qu’il ne relevait pas de la compétence des États membres de mettre en place une interdiction unilatérale d’importation, une telle mesure relevant de la compétence exclusive de l’Union. Tout d’abord, la France est indéfectiblement attachée à son partenariat d’exception renforcé avec le Maroc, dont elle est déterminée à poursuivre l’approfondissement dans tous les domaines. Comme le Président de la République l’a rappelé, pour la France, le présent et l’avenir du Sahara occidental s’inscrivent dans le cadre de la souveraineté marocaine. La France accompagnera à cet égard les efforts du Maroc en faveur du développement économique et social du Sahara occidental, au bénéfice des populations locales. La relation entre l’Union européenne et le Maroc revêt également un caractère stratégique : l’Union européenne, via ses États membres et ses institutions, s’est exprimée très clairement à ce sujet. La France continuera d’œuvrer avec ses partenaires européens au renforcement de leurs échanges, notamment économiques, et à la préservation des acquis du partenariat, dans le respect du droit international. Dans ce cadre, le Gouvernement a pris note des décisions rendues par la CJUE le 4 octobre 2024. Il revient désormais au Conseil d’État de statuer sur le fond du litige. En ce qui concerne l’étiquetage de produits agricoles en provenance du Sahara occidental en particulier, la prise en compte de la jurisprudence de la CJUE devra faire l’objet de discussions au niveau européen avec les autorités marocaines. La France y prendra pleinement sa part afin de trouver une solution pratique, pérenne et viable pour ses opérateurs économiques. Par ailleurs, il faut souligner que le Gouvernement attache une importance particulière, dans le cadre de ses contrôles, à la délivrance d’une information loyale aux consommateurs, en particulier en ce qui concerne l’origine des denrées alimentaires. La direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes a ainsi fait une de ses priorités d’action de la lutte contre la francisation des denrées alimentaires, levier puissant de défense de l’agriculture française. Le renforcement des contrôles en 2024 a conduit à la réalisation de plus de 9 600 contrôles au niveau national et cible plus particulièrement les schémas de fraudes les plus préjudiciables pour les consommateurs comme pour les opérateurs loyaux.