10316. — 21 octobre 2025. — M. Thomas Ménagé interroge Mme la ministre de l’agriculture, de l’agro-alimentaire et de la souveraineté alimentaire sur la situation et les perspectives du Domaine des Barres, à Nogent-sur-Vernisson, site emblématique du patrimoine forestier national dont l’état, la gouvernance et l’avenir appellent des clarifications et des décisions. Héritier de deux siècles d’histoire forestière, le domaine couvre environ 280 hectares et abrite un arboretum reconnu, réunissant plus de 2 600 espèces, qui a longtemps constitué un pôle de référence pour l’enseignement et la recherche, ayant successivement accueilli l’École nationale des ingénieurs des travaux des eaux et forêts, puis des unités de l’INRAE, de l’IGN et de l’ONF. Il ressort des informations communiquées par les acteurs locaux que ce haut lieu de la sylviculture concentre aujourd’hui plusieurs difficultés structurelles. Le patrimoine bâti y apparaît fragilisé : 63 bâtiments y sont répertoriés, dont 44 appartiennent à l’État, et près d’un quart des surfaces seraient désormais désaffectées, illustrant un manque d’entretien et un besoin de remise à niveau patrimoniale et technique désormais pressant. Sur le plan scientifique, pédagogique et culturel, la dégradation matérielle se double d’une érosion de l’attractivité du site : la fréquentation de l’arboretum, jadis estimée à 20 000 visiteurs par an, serait retombée à moins de 6 000 entrées annuelles, alors même que les collections végétales sont plus exposées aux effets du changement climatique, ce qui renforce l’urgence d’une stratégie de conservation et d’adaptation crédible et financée. Dans ce contexte, un rapport conjoint du conseil général de l’alimentation, de l’agriculture et des espaces ruraux (CGAAER) et de l’inspection générale de l’environnement et du développement durable (IGEDD), remis en mai 2024, a dressé un constat sans équivoque, considérant que le statu quo n’était plus tenable et préconisant plusieurs mesures structurantes. Parmi celles-ci figurent le transfert de l’IGN vers des locaux plus adaptés afin de libérer le château Vilmorin, la clarification du statut et de la gouvernance de l’arboretum ainsi qu’une stratégie différenciée et objective sur le bâti, pouvant aller jusqu’à la démolition ou la réhabilitation sélective des constructions dangereuses ou trop dégradées. Ces orientations, si elles sont de nature à mettre fin à l’immobilisme, suscitent néanmoins des inquiétudes locales légitimes. Des habitants et associations ont exprimé leur souhait de surseoir à toute démolition tant qu’un appel à manifestation d’intérêt (AMI) n’aurait pas permis d’explorer des réemplois, des réhabilitations sobres ou des usages transitoires susceptibles de préserver la mémoire des lieux et de minimiser l’empreinte environnementale de la restructuration du domaine. Parallèlement, des collectivités territoriales ont témoigné de leur engagement : la région Centre-Val de Loire a indiqué vouloir renforcer l’enseignement supérieur agricole sur le site, la communauté de communes Canaux et Forêts en Gâtinais poursuivant courageusement, pour sa part, la mission d’accueil du public afin de maintenir un lien de proximité avec la population et d’éviter une fermeture de fait de l’arboretum. Plusieurs porteurs de projets associatifs, d’insertion ou culturels se sont également manifestés pour contribuer à la revitalisation des lieux, démarche entravée à ce stade par l’absence d’un cadre de gouvernance stabilisé et d’une feuille de route nationale explicite. Au regard des enjeux soulevés, qu’ils soient culturels, scientifiques, pédagogiques, touristiques, économiques ou encore environnementaux, le Domaine des Barres apparaît comme un levier essentiel de valorisation de la filière forêt-bois et comme un site d’excellence potentiel pour la recherche appliquée et la formation, ainsi qu’un démonstrateur des stratégies d’adaptation des forêts françaises aux changements climatiques. Le Domaine des Barres pourrait devenir un pôle de rayonnement et de compétitivité conciliant recherche, formation, valorisation de la filière bois, tourisme scientifique et éducation à l’environnement. Dans cette perspective et conformément à l’exigence de lisibilité de l’action publique, il est estimé nécessaire que l’État précise sans ambiguïté le cap retenu, les maîtrises d’ouvrage pressenties, ainsi que le calendrier opérationnel des décisions. À cet égard, il paraît indispensable d’indiquer, d’une part, les modalités envisagées pour la gouvernance future du site (statut de l’arboretum, répartition des compétences entre services de l’État et opérateurs, place des collectivités territoriales et des partenaires privés) et, d’autre part, l’ingénierie financière mobilisable pour sécuriser la remise à niveau du bâti, l’entretien et l’enrichissement des collections, l’accueil du public ainsi que l’implantation éventuelle de formations supérieures agricoles et forestières adaptées aux besoins de la filière. Il est également souligné la nécessité d’un diagnostic patrimonial et technique fin, partagé et documenté, permettant d’objectiver les choix de réhabilitation ou, le cas échéant, de démolition, en veillant à préserver la valeur d’ensemble du site et son attractivité et en hiérarchisant les interventions au regard des usages pressentis, des coûts, des bénéfices et des impacts environnementaux. Il lui est enfin soumis que la réussite de la reconversion dépendra de l’association transparente et continue des parties prenantes (services et opérateurs de l’État, collectivités territoriales, monde académique et de la recherche, professionnels de la filière forêt-bois, associations locales, usagers et habitants), notamment par des dispositifs d’information, de concertation et de co-construction proportionnés aux enjeux. La clarification de la trajectoire attendue permettrait d’éviter la dévitalisation d’un territoire rural déjà fragilisé, de mettre à profit les propositions des porteurs de projets et d’offrir une visibilité indispensable aux partenaires prêts à investir et à s’engager dans la durée. Aussi, au vu des constats et des recommandations rappelés, il souhaite connaître la position du Gouvernement sur la gouvernance du Domaine des Barres, les mesures de sauvegarde des collections et de relance de la fréquentation, les orientations retenues s’agissant de la conservation, de la réhabilitation ou de la démolition des bâtiments, les garanties données quant à l’association des collectivités et des acteurs locaux ainsi que les moyens budgétaires et d’ingénierie qui seront mobilisés pour assurer la reconversion et la pérennité de ce site stratégique pour la filière et pour le territoire du Loiret, en veillant à l’instruction préalable d’un appel à manifestation d’intérêt avant toute décision irréversible sur le bâti. La situation du Domaine des Barres, propriété de l’État comprenant un arboretum et occupée par plusieurs établissements publics, fait l’objet depuis plusieurs années de discussions constantes et d’initiatives, parfois divergentes, entre les différents partenaires intéressés par le développement de ce site, notamment les collectivités locales. Ces dernières années, l’État a entrepris un travail de clarification de la situation foncière et des modalités d’occupation du site. Cette démarche s’est inscrite dans la lignée du plan d’actions annoncé par le ministère chargé de l’agriculture à l’ensemble des partenaires locaux et nationaux. En 2023, une mission avait été confiée au conseil général de l’alimentation, de l’agriculture et des espaces ruraux (CGAAER) et à l’inspection générale de l’environnement et du développement durable (IGEDD). Il s’agissait d’accompagner la réflexion sur l’avenir du site et de donner une vision d’ensemble de l’avenir du site, en appuyant l’ensemble des partenaires locaux : identifier les attentes et la vision prospective de chacun y compris l’avenir de l’implantation des opérateurs de l’État, analyser la soutenabilité et la cohérence des projets privés avec les objectifs portés par les acteurs locaux. Le rapport conjoint du CGAAER et de l’IGEDD, remis en mai 2024, a permis de formuler diverses recommandations dont la mise en œuvre s’organise autour de l’ensemble des acteurs locaux, chacun pour ce qui les concerne : État, collectivités locales, opérateurs de l’État. Il s’agit maintenant de définir localement le cadre d’un futur appel à manifestation d’intérêt (AMI), qui traitera notamment de l’avenir des deux éléments les plus emblématiques : le château (occupé actuellement par l’institut national de l’information géographique et forestière) et l’arboretum. Ce dispositif devra répondre aux enjeux relatifs aux biens à valoriser sur le site et fera l’objet d’une co-construction avec les collectivités territoriales. La préfète du Loiret a d’ores et déjà repris l’attache des collectivités concernées sur la base des propositions formulées par les inspections.