9650. — 9 septembre 2025. — M. Jean-Luc Warsmann* attire l’attention de M. le ministre auprès de la ministre du travail, de la santé, de la solidarité et des familles, chargé de la santé et de l’accès aux soins, sur la pollution de l’eau potable par les PFAS et d’autres polluants dans plusieurs communes ardennaises et sur le caractère injustifiable de la prise en charge des conséquences de ces pollutions par les habitants concernés. Plusieurs communes du département des Ardennes sont frappées depuis des mois par des pollutions aux PFAS qui dépassent largement les normes et par d’importantes restrictions d’usage de l’eau potable, pour la boisson essentiellement. Les 12 communes ardennaises concernées ainsi que leurs voisines dans la Meuse, et plus largement l’ensemble des villes de France impactées, vont être obligées d’engager des investissements conséquents en dispositifs de filtrage dont le coût pourrait être, à ce jour, in fine répercuté sur les usagers. Ainsi de nombreux concitoyens sont à la fois privés d’eau potable et bientôt, peut-être, contraints d’en financer le traitement. Ces restrictions sont prises sur la base d’une dangerosité de l’eau qui peut être difficilement compréhensible face à des directives contradictoires : s’il est interdit de boire l’eau courante, il reste permis de l’utiliser pour la cuisson des aliments. À ce jour, en effet, l’état des connaissances sur les conséquences des pollutions aux PFAS pour la santé semble incertain. Il souhaiterait donc lui demander, d’une part, de rendre publiques des connaissances scientifiques fiables sur les effets de la pollution aux PFAS de l’eau potable sur la santé humaine et d’autre part, de lui indiquer les mesures que compte prendre le Gouvernement afin de ne pas faire peser les conséquences de ces pollutions sur les finances des Français. La réglementation européenne (directive n° 2020/2184 sur l’eau potable) transposée dans notre droit prévoit qu’à partir de janvier 2026, la recherche d’une liste de 20 substances perfluoroalkylées et polyfluoroalkylées (PFAS) est obligatoire lors du contrôle sanitaire opéré par les Agences régionales de santé (ARS). Cette directive instaure aussi une Limite de qualité (LQ) de 0,1 µg/L, non sanitaire, qui s’applique à la somme des 20 PFAS dans l’eau du robinet. La France a anticipé ces échéances règlementaires : la plupart des ARS recherchent déjà les 20 PFAS dans l’eau potable et la limite de qualité est en vigueur dans le droit français depuis janvier 2023. L’instruction du 19 février 2025 relative à la gestion des risques sanitaires liés à la présence de composés perfluorés (PFAS) dans les eaux destinées à la consommation humaine vient préciser les modalités de mise en œuvre de cette nouvelle politique. Ainsi, les ARS s’attachent à mettre en œuvre le suivi de la qualité de l’eau vis-à-vis des PFAS sur l’ensemble de leur territoire en priorisant les situations avec des suspicions de contamination compte tenu des sources connues d’émission et en complément de la surveillance exercée par les Personnes responsables de la production et de la distribution de l’eau (PRPDE) qui ont la charge du service public de l’eau (en général les collectivités ou leur délégataire). Les situations de non-conformités confirmées à la LQ de 0,1 µg/L doivent être gérées par les PRPDE en concertation avec les ARS, selon une approche proportionnée de l’action publique au regard du risque sanitaire. Compte tenu des travaux scientifiques en cours et des incertitudes, il est indispensable de réduire l’exposition des populations. Selon les situations locales, les solutions visant à rétablir la conformité des Eaux destinées à la consommation humaine (EDCH) peuvent être : le raccordement de la ressource impactée à une autre ressource en eau (total ou par dilution), une interconnexion avec une autre unité de distribution délivrant une eau conforme ou la mise en œuvre de traitements de potabilisation. En fonction de la connaissance du terrain et de l’expertise locale, les préfets, en lien avec les ARS, ont la possibilité d’adopter des mesures plus contraignantes s’ils l’estiment nécessaire, en particulier la restriction de consommation de l’eau pour les PFAS les plus dangereux lorsqu’ils sont retrouvés à des niveaux élevés. Les préfets doivent également coordonner les travaux en interservices, nécessaires à l’identification et l’élimination des sources de la contamination environnementale tenant compte de la forte persistance des PFAS dans l’environnement et donc de la possible origine passée de la contamination constatée. Par ailleurs, afin d’améliorer les connaissances scientifiques et d’appuyer les décisions en matière de gestion des risques sanitaires, l’agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (ANSES) a été saisie par le Gouvernement en novembre 2022 pour évaluer les risques sanitaires et les expositions liés aux PFAS. L’expertise de l’ANSES, dont les résultats sont échelonnés sur 2025-2026, permettra de guider les acteurs nationaux et locaux en produisant des référentiels sanitaires pour des substances prioritaires (surveillance, contrôle, réglementation, valeurs repères, etc.). Le laboratoire d’hydrologie de Nancy, laboratoire de référence sur l’eau potable, a été missionné pour conduire une campagne exploratoire sur 34 PFAS, dont les 20 de la directive européenne, afin d’améliorer les techniques analytiques et d’expertiser plus largement la présence de PFAS dans l’eau potable. Pour sa part, la Commission européenne a saisi l’organisation mondiale de la santé en décembre 2023 afin de définir une méthodologie de priorisation des PFAS à enjeux sanitaires et établir des valeurs de gestion dans les EDCH. Les résultats de ces travaux sont attendus en 2026. Sur cette base, la Commission européenne pourrait proposer de faire évoluer la directive n° 2020/2184. Enfin, s’agissant du financement de la dépollution de l’eau potable, vis-à-vis de ces molécules, une mission mobilisant plusieurs inspections (l’inspection générale de l’environnement et du développement durable, l’inspection générale des affaires sociales, l’inspection générale des finances et le conseil général de l’alimentation, de l’agriculture et des espaces ruraux) a été lancée et doit remettre ses conclusions en mars 2026.