4751. — 4 mars 2025. — Mme Sandrine Nosbé alerte Mme la ministre du travail, de la santé, des solidarités et des familles sur les conditions d’attribution des pensions de réversion, notamment dans le cas de remariage. En effet, sous certaines conditions liées au régime auprès duquel cotisait le défunt et à l’évolution du statut du bénéficiaire, la ou le bénéficiaire peut perdre le droit au versement de la pension de réversion. Ainsi, à l’heure actuelle et dans le cas du régime général public, les pensions de réversion, permettant au conjoint d’avoir une partie de la retraite du conjoint décédé, sont complètement suspendues si la, ou le bénéficiaire, est de nouveau en concubinage ou se remarie. Il existe aujourd’hui un écart de 40 % entre le montant de la retraite d’un homme et d’une femme. Les femmes représentent 88 % des bénéficiaires d’une pension de réversion et s’appauvrissent considérablement plus que les hommes après le décès de leur conjoint, ce qui les expose à une grande précarité. Cette pension de réversion du conjoint décédé, représentant 50 % de sa retraite, apporte donc une protection financière non négligeable au conjoint survivant et permet de réduire le risque de précarité. Pourtant ce dispositif est essentiel car, comme l’explique l’avocate Carmen Amato à la Fondation des femmes, pour certaines, la pension de réversion peut permettre de compenser la carrière entrecoupée d’une femme liée à la maternité et donc son impact sur ses revenus et sa retraite. Plus généralement, il s’agit également, dans tous les cas, d’argent que le couple a participé à créer. Le ou la conjointe n’ayant jamais exercé d’activité professionnelle rémunérée afin d’élever les enfants de son foyer, s’en retrouve ainsi d’autant plus pénalisé ne bénéficiant pas de retraite propre. À l’heure actuelle, du fait de cette législation en vigueur, il n’est pas envisageable pour certaines femmes de pouvoir se remarier ou bien de pouvoir se remettre en situation de concubinage, au risque de perdre cette pension et ainsi de perdre leur indépendance financière ou de les mettre en situation d’insécurité financière. Comme le nomme la journaliste Lucile Quilet, il est possible de parler là de « condition d’isolement ». En 2023, le Gouvernement s’engageait, dans le cadre des débats sur le projet de loi de financement rectificative de la sécurité sociale (LFRSS) pour 2023 portant réforme des retraites, à mener une réflexion pour étudier les effets des mesures adoptées sur les droits familiaux et conjugaux. Pourtant, à la connaissance de Mme la députée, rien n’a été fait en ce sens. Elle lui demande donc si des modifications d’attribution de la pension de réversion, notamment du régime général, sont réellement étudiées et envisagées pour les situations de reconcubinage ou de remariage. Elle lui demande en outre ce qu’elle va mettre en place pour contrer cette condition d’isolement. – Question ayant fait l’objet d’un changement d’attributaire. La pension de réversion est un avantage conjugal représentant une partie de la retraite dont bénéficiait ou aurait pu bénéficier l’assuré décédé, qui est reversée, sous certaines conditions, à son conjoint survivant ou ses ex-conjoints survivants. A ce titre, elle contribue au maintien du niveau de vie des retraités confronté au décès de leur conjoint. Toutefois, les écarts entre régimes relatifs aux conditions d’attribution et au montant de la pension de réversion interrogent. Au régime général, le conjoint survivant a droit à une pension de réversion sous conditions de ressources dans une logique de solidarité nationale. Cette condition de ressources n’est pas, par exemple, applicable au régime de retraite de la fonction publique, qui s’inscrit davantage dans une logique patrimoniale. S’agissant de la condition de non-remariage, elle existe au sein de régimes spéciaux de retraite, tel que la fonction publique de l’Etat, la caisse nationale de retraites des agents des collectivités locales, le régime de base des avocats, la banque de France, les industries électriques et gazières. Au régime général, le remariage ou nouvelle union n’entraîne pas une perte du droit à réversion. Constatant ces divergences, la Première ministre Elisabeth Borne s’est engagée, dans le cadre des débats sur le projet de loi rectificatif de financement de la sécurité sociale pour 2023, à mener une réflexion pour étudier les effets des mesures adoptées sur les droits familiaux et conjugaux. Elle a ainsi saisi le conseil d’orientation des retraites afin d’obtenir une analyse à la fois sur l’impact des mesures en matière de droits familiaux et conjugaux adoptées dans le cadre de la loi de financement rectificative de la sécurité sociale pour 2023 et sur les pistes d’évolution envisageables. Ainsi, les travaux du conseil d’orientation des retraites « Droits familiaux et conjugaux de retraite » de novembre 2025 constituent un socle d’expertise utile pour éclairer l’action publique, en ce qu’ils ont pour objet d’apprécier la cohérence d’ensemble des droits familiaux et conjugaux entre régimes et les conditions de leur évolution, au regard de leurs effets redistributifs, de leurs implications juridiques et de leur soutenabilité financière. Ces travaux alimenteront les réflexions d’évolutions des droits conjugaux, qui pourraient être menées en concertation avec les partenaires sociaux.