13728. — 24 mars 2026. — Mme Annaïg Le Meur attire l’attention de Mme la ministre des armées et des anciens combattants sur l’adaptation de l’armée française face à la généralisation des drones et des munitions rôdeuses à bas coût. Les conflits récents, notamment la guerre en Ukraine et les affrontements actuels dans le Golfe persique, ont démontré l’ampleur de la transformation des menaces aériennes. L’emploi massif de drones bon marché et de munitions rôdeuses, parfois produits en très grand nombre, permet à certains acteurs de saturer les systèmes de défense adverses. Dernièrement, l’exercice militaire Hedgehog en Estonie a montré la vulnérabilité à ces nouveaux moyens militaires. Or non seulement ces moyens sont quasi inexistants dans les armées françaises, mais les principaux moyens de défense anti-aérienne actuellement déployés par les armées occidentales reposent largement sur des systèmes de missiles dont le coût unitaire peut atteindre plusieurs centaines de milliers, voire plusieurs millions d’euros, pour neutraliser des vecteurs parfois dix à cent fois moins coûteux. Ce déséquilibre économique crée un risque de désavantage capacitaire et budgétaire, en particulier face à des stratégies d’attrition reposant sur l’attrition et la saturation par le nombre. Dans ce contexte, elle souhaiterait savoir quelles sont les décisions actuellement prises pour équiper l’armée française de systèmes d’armes offensives et défensifs soutenables sur les plans économiques et opérationnels, en lien avec ces nouvelles formes de guerre aérienne. La complexité de la menace posée par les drones et les munitions rôdeuses tient à leur large diffusion, couvrant un spectre allant du nano-drone jusqu’au drone de type Shahed, à la dualité de leurs usages civils et militaires, ainsi qu’à la rapidité des évolutions technologiques. Dans ce contexte, le ministère des armées et des anciens combattants élabore une réponse cohérente face à une double problématique, distinguant les théâtres d’opérations extérieures du territoire national, en raison de cadres d’emploi et de niveaux de menace différents. En opération extérieure, la menace est avérée, actuelle et clairement identifiée. Côtoyant sur certains théâtres des systèmes et des armements du haut du spectre dont le rôle n’est pas remis en question (missiles balistiques, missiles de croisière, chasseurs et avions radars), la dronisation de l’espace de conflictualité se traduit par l’usage de plusieurs types de drones aériens : drones OWA – One Way Effectors (Shahed ouGeran 2-3 ; &gt; 150 kg) employés en très grand nombre pour saturer les défenses. Leur emploi est combiné à des missiles de haute technologie chargés d’exploiter les ouvertures créées et d’accroître les effets ; drones Gerbera, copies simplifiées des Geran 2, utilisés comme leurres pour saturer les défenses, contribuer à l’attrition des moyens d’interception et à la désorganisation du C2 adverse ; drones de contact commerciaux modifiés (&lt; 30 kg) mis en œuvre quotidiennement pour harceler les troupes ennemies. Sur le territoire national, la caractérisation de la menace est plus complexe et évolutive, et notamment constituée par les mini et micro-drones. Après le succès en matière de lutte anti-drones lors des Jeux Olympiques et Paralympiques de 2024, il s’agit d’anticiper l’émergence d’une menace plus marquée. À ce titre, le niveau de protection des sites du ministère dépend de leur sensibilité. Tirant les leçons des opérations et des crises récentes, l’effort sur la lutte anti-drone (LAD) a été renforcé dans le projet de loi d’actualisation de la programmation militaire (LPM) 2024 - 2030. Celui-ci prévoit un supplément de 300 millions d’euros qui permettra d’accélérer la mise à disposition de nouvelles capacités, comme les roquettes guidées laser sur Rafale à l’été 2026, ou les drones intercepteurs de drones à court terme. A la suite de la crise au Proche et Moyen-Orient de nombreuses livraisons seront effectuées dès 2026 : Parade, Proteus, amélioration de la conduite de tir Rafale, roquettes guidées laser sur Rafale et Tigre, systèmes de drones intercepteurs de drones, moyens LAD pour la Marine nationale, entre autres. Au-delà de l’enjeu financier, l’enjeu est aussi technique : l’expertise de la direction générale de l’armement et le retour d’expérience des forces armées a permis de lever des verrous technologiques et de rendre possible un passage à l’échelle. La stratégie d’équipement repose notamment sur les axes suivants : répondre immédiatement aux besoins des forces engagées, en accélérant la capacité d’interception de drones. L’actualisation de la LPM prévoit de renforcer les investissements pour accroître rapidement les capacités existantes tout en visant une massification croissante ; maintenir un effort soutenu de développement (armes à énergie dirigée). Une continuité entre la LAD et la défense sol-air est nécessaire. Cet effort se traduit par des expérimentations et par le déploiement de solutions plus économiques ; renforcer l’effet dissuasif du cadre juridique sur le territoire national par des poursuites pénales et assouplir les conditions d’emploi des moyens de neutralisation. Dans le domaine offensif, le ministère poursuit une stratégie de massification et de généralisation de l’emploi des drones en s’appuyant sur des processus d’acquisition agiles et adaptés. En ce qui concerne les drones dit « du combattant » (nano et micro drones), l’objectif est de massifier leur emploi au sein des armées et de permettre le remplacement en flux de ces équipements considérés comme des consommable. La démarche capacitaire et d’acquisition repose sur un compromis entre le besoin et l’existant et la mise en place d’accords-cadres. Les acquisitions de ce type de drones ont ainsi été multipliées par quatre entre 2024 et 2025, et le seront à nouveau entre 2025 et 2026 grâce à l’actualisation de la LPM. Sur le segment des drones d’appui tactique et d’appui dans la profondeur, la combinaison entre le développement de capacités pérennes et l’acquisition rapide de capacités intérimaires disponibles sur étagère, permet de combler rapidement le besoin capacitaire tout en préparant l’équipement des forces sur le long terme. Enfin, les drones de théâtre font l’objet d’une stratégie de montée en compétence de nos industriels et d’un appui au développement d’une solution souveraine grâce à des subventions. Concernant les munitions téléopérées (MTO), le calendrier distingue trois segments : les MTO de courte portée qui sont en cours de déploiement dans les forces, les MTO de longue portée dont une première capacité est attendue à l’horizon 2027 et les MTO de moyenne portée, attendues également à l’horizon 2028. Les MTO sont considérées comme des armes à bas coût qui doivent pouvoir être produites en masse. Elles bénéficient du dynamisme de la filière drones et des processus capacitaires efficaces et innovants mis en œuvre dans ce domaine. Sur l’ensemble des segments de MTO, les besoins de production en masse sont pris en compte dès la conception des équipements et la contractualisation auprès des industriels, qui doivent faire la démonstration de leur capacité à répondre aux besoins des forces. Plusieurs initiatives visent par ailleurs à rapprocher les industriels « dronistes » d’industriels possédant des capacités de production en masse. C’est notamment le cas du projet Chorus, qui porte sur la production par l’entreprise Renault d’un vecteur aérien productible en masse et à bas coût.