AnoraLee/voz-controversial-dataset huggingface dataset:
Hai bên thằng nào cũng chẳng vừa, thằng xịt nước phun sang quán đối diện mất dạy ko nói, nhưng ngay cả bọn khách ngồi quán bên kia cũng không biết há mồm ra uống cho đỡ phí phạm, bọn này chắc ko biết TG có 2,3 tỷ người sống ở các quốc gia có tình trạng căng thẳng về nước, trong đó 733 triệu người sống ở các quốc gia có tình trạng căng thẳng về nước ở mức độ cao và nghiêm trọng, khoảng 4 tỷ người, chiếm gần 2/3 dân số toàn cầu, gặp phải tình trạng khan hiếm nước trầm trọng ít nhất một tháng mỗi năm. Vậy mà trước dòng nước xịt phung phí họ hoàn toàn vô cảm vô tâm, coi thường nguồn cội của sự sống, nhìn nó với ánh mắt mà nói thẳng là ánh mắt của sự khinh bỉ.
Từ hồi phổ cập máy rửa xe đến giờ, rất nhiều người xịt nước ra đường, vô tư phun vào người đi bộ/đi xe. Đáng buồn là chính quyền vẫn xem hành động này = té nước ra đường cho đỡ bụi. Cho xe vào nhà rồi đứng ở cửa phun vào trong không được sao?
vài tháng sau sẽ dừng bán. E10 để chuyển qua bán E5. Vậy là đã thành công để chuyển đổi từ 95 qua e5 IQ cao có khát, tính toán ghê thặc 15 năm sau lại tiếp tục bán E20 rồi người dân lại đi săn lùng E10, rồi cứ thế. Đúng lộ trình trăm năm nhưng chuyển đổi từng bước, quá hợp lí ạ Ủng hộ 2 tay, 3 chân
Xe máy để 2 ngày k chạy thôi lôi ra khó đề. Đẩy nổ mới lên. Hỏi gemini thì nó bảo làm như vậy rất hại máy đặc biệt là xe fi. Xe máy còn vậy chứ xe hơi k lẽ cứ vài ngày k chạy lại gọi cứu hộ?
Xe đời cũ là xe như nào? Tầm xe fi đời 2012 đổ về sau đổ 92 khác gì tự bóp dé, cực kì khó nổ, đi thì ngụp lặn Xưa cũng đú đổ 92 vì thấy rẻ hơn 1 khúc, đổ xong đúng kiểu rước bực vào người Nhiều đứa tư duy hài dón, xe thì đời mới mà vẫn đú đi đổ e5 92 vì sợ e10 95 pha nhiều rồi chê xe đi hụp lặn, khó nổ, trong khi bản thân cái xe nó chỉ thích hợp xăng 95 đổ lên
xe honda fi 2016 trở lên tương thích e10 tương đối tốt. mỗi tội yếu hơn 10% và nóng hơn 1 chút nhưng với t 1 ngày đi 30-40km thì k vấn đề gì. Xe vẫn êm, vẫn lướt như thường còn so với a95 thì thôi đéo có cửa
Đừng nhét chữ vào mồm, ko có xe nào chỉ nhận 95. Các xe có tỉ số nén cao đều ưu tiên xăng 95 đổ lên. Còn xe nào thích hợp loại nào thì google đi Hầu hết xe ga hiện nay đều khuyến nghị xăng 95, một số xe số đời mới dù tỉ số nén thấp hơn nhưng sự khác biệt khi đổ 95 với 92 thể hiện rõ Đơn giản con xe số 10 tuổi của t, đổ e5 vào vừa chạy vừa đề, còn e10 thì chạy bình thường, dù xe dc thiết kế để nhận 92 đổ lên, tỉ số nén ko cao. Cái này lúc chưa ra xăng E, đổ 92 với 95 đã thấy rõ sự khác biệt
à tôi nhầm, tay kia nói " trong khi bản thân cái xe nó chỉ thích hợp xăng 95 đổ lên", mấy con phổ thông nén có cao đâu mà, tôi có 2 con AB, 1 con 110 1 con 125 2023, đổ 92, 95, đi chả cảm giác gì, đến con cb300 mình chạy E5 còn ok thì anh nói xem
A chạy ko khác chắc gì người khác chạy ko thấy khác? Lí thuyết đầy trên gg, ko thiếu phản hồi Nhà có 1 con xe số cỏ 2015, 1 con visison 2012, 1 con vision 2017, tất cả đổ E5 vào đều hụp, thậm chí nặng, e10 thì có xe hụp nhẹ có xe chạy bt Còn muốn biết phản hồi thực tế mời vào thớt này, chứ mõm thì thằng nào mõm ko dc Ít nhất mõm bằng AI hay gg còn hợp lý hơn kiểu "trust me bro" khoe Review xăng E10 May 18, 2026 Hôm thứ 7 xe em cạn bình, đổ full 1 bình E10, chạy tối T7 không sao, cả ngày CN thì e ko đi đâu nên ko biết. Hôm nay sáng T2 lôi ra chạy thì vừa nãy thấy giật đùng đùng, về mo, thậm chí về P vẫn giật như đang nổ max galeti, lúc đạp thốc ga cảm giác ì vl, chỉ bằng 70% lúc bình thường. Xe em Kia K3 đời 2021, cây xăng Petrolimex Các thím nào mới dùng E10 có hiện tượng như vậy không? Chiều nay e mang ra hãng cho ngta kiểm tra xem sao. Update: Em đã mang ra hãng check, thay 4 Bugi và đã chạy ổn trở lại rồi. Các thím xõa đi. Dwayne The Rock Johnson Replies: 309 Forum: 2 bánh
A lôi oto vào đây thì chịu, không trusme thì tôi còn gì để nói đâu anh, nói E10 bạn t chạy vios 2020 MT chạy dv kêu ngoài mùi và tốn xăng hơn chả thấy mịa gì khác, anh coi là mõm cũng đúng thôi, ai chả mõm
Lại mấy thằng đọc tít hoặc đọc 1# rồi comment Chịu khó lướt đi Muốn lí thuyết gg/AI tôi có lí thuyết Muốn phản hồi thực tế tôi có phản hồi Còn anh chỉ có cái mõm "trust me bro" thôi mà cũng xộn lào đòi vật với tôi à?
Mõm, cái thớt có 11 trang, tôi lật post có 19 anh đi xe máy chê yếu, hụp này nọ (chưa kể con vision của anh post #109 có tay 110 vả luôn), 13 ông kêu Ok, hoặc hao, nóng hơn bt thì? Bển nó bán từ 87-98 xe chạy vẫn phà phà kìa
Liên quan gì tới e10 với e5, 92 với 95 k? Mấy page đầu đang bàn về e10, có chê có khen, có thằng nào bàn về E5 đâu mà mõm? Sao ko đọc page 7 đổ về sau có đề cập 92/95, e5/e10? Bị lú chủ đề hả? Có biết đang cãi nhau về vụ gì k?
Hqua đứng chờ đèn đỏ qua đường, có ông leo lề xin quẹo phải, đang tính lùi lại cho ổng qua mà xe ổng tự dưng tắt máy, đứng đề hoài không nổ, đứng chờ thêm 1 lúc rồi qua đường mà ổng vẫn chưa nổ được. Chắc là quả báo tội leo lề
Ngáo cỏ hả bạn? Đang so sánh 92/95 aka e5/e10 Bạn bảo xe của bạn chạy 92 aka e5 vô tư, bình thường, tôi bảo xe mới chạy 92 aka e5 dễ bị ngụp lặn, ko tối ưu/thích hợp bằng e10 aka 95 Nói nhảm clgt? Hóa ra đếu biết đọc hiểu, thành ra có biết tra thông tin google đếu đâu Xe đời cũ thì nên đổ e5 thay vì e10, vì các dòng này ron 92 phù hợp hơn, điển hình là máy cắt cỏ... Tôi bảo phụ thuộc vào tỉ số nén, còn thằng kia cào bằng xăng nào cũng dc, thành ra chúng nó ráng tìm e5 để đổ cho xe mới vì e5 ít cồn hơn e10
E5 hay E10 là nồng độ cồn, còn chỉ số RON là chỉ số chống kích nổ. 2 chỉ số này tồn tại song song nhau, mua xăng phải quan tâm đến cả 2 chỉ số. Xăng E5 có RON 92 nên đổ vào xe RON cao thì tiêu cái xe. Ko phải cứ E thấp hơn là tốt hơn.
Dm đúng là dân ngu VN chính hiệu. Mõm khiếp. Từ ngày mua xe từ 2017 đến nay tao đều đổ E5 vì nó rẻ. Sau tính ra cũng chả rẻ nhưng quen tay thì cứ vào là bảo đổ cho anh E5 hoặc 92, nói thật tao còn éo quan tâm là cây xăng nó bán mấy loại xăng Đi gần 10 năm rồi éo biết bao giờ cái máy nó mới đi để tao mua xe mới.
Danh sách cây xăng có E5 ở 2 đầu tàu: Nguồn: Danh sách các cửa hàng bán xăng E5 tại Hà Nội và TPHCM (https://dantri.com.vn/kinh-doanh/danh-sach-cac-cua-hang-ban-xang-e5-tai-ha-noi-va-tphcm-20260605153112580.htm) * Cách đây 9 ngày, tôi đổ E5 cho con "Giấc mơ" (đã quay được 2 vòng công tơ mét) thì chỉ mình tôi đổ, mọi người đi hết sang hàng bên đổ E10 Cách đây 3 ngày tôi đổ E5 tiếp thì 2 hàng E5, E10 đông như nhau.
Cây xăng gần nhà 4 cột cột nào cũng có E5, mấy người đứng trước toàn đổ nửa chừng E10, riêng mình mạnh mồm full bình E5 Mấy khứa đứng sau thấy vậy cũng bảo đổ E5 cùng hài vl Đang đi future ii 2006 Cây xăng ngã tư vọng HN nha
Mình cứ tưởng bắt buộc phải có cả E5 lẫn E10 để cho khách chọn giống ngày xưa luôn luôn có xăng 92 và 95 ấy. Mà đm éo hiểu sao gần nhà có 2 cây xăng mà rất hay hết xăng. Không hiểu lý do lắm, nhiều khi đi lần thứ 3 mới đổ được xăng.
mình thấy e5-e10 không khác nhau gì mấy, xe máy đổ vào thì y chang nhau, đề máy phát 1 là nổ dù để 2-3 ngày( xe dream cùi chuyên cày đi rẫy), máy phát cỏ (tj53) thì chỉ tốn xăng hơn( bình thường e5 1 buổi 1 bình rưỡi thì giờ phải 2 bình), máy bốc hơn nhưng nóng nhanh hơn, và phải pha nhiều nhớt hơn. tuần đẩu bắt buộc đổ e10 vì không có e5 , xã mình có ông trữ mấy can 20 lít để phát cỏ vì sợ hư máy phát, kết quả chập điện lan qua can xăng cháy luôn con ô tô mình thì mặc kệ máy hư sửa hoặc không đc thì kêu công, trộm vía tới giờ vẫn ok
Giờ càng bán càng lỗ nên họ nhác chuyển đổi, hàng hóa cũng nhác lấy, ở miền trung hoa hồng xăng đc 150đ , dầu 50đ (chưa tính cước vận chuyển) , bèo bọt vậy nên người ta mặc kệ luôn
Chịu. Cách đây chục năm tôi từng đổ E5 nhưng sau đó chuyển qua A95 không cồn. Giờ đổ lại E5, cảm giác không bốc bằng A95 nhưng vẫn ổn. Đề nổ vẫn tốt, không bị xịt hay chết máy giữa đường. E10 chưa dám đổ, nghe Gemini nó doạ cồn 10% làm tan mịe mấy cái ron cao su nên rén quá.
Sh150 đời minh ( 2017 ) nên đổ e5 hay e10 các sếp Mình ngày đi gym + cafe 2 3km thôi , bình xăng phải hơn 1tháng mới hết thì đổ full luôn hay chỉ đổ nửa bình Đổ full thì đi hết đổ tiếp hay nên đi dc 1 nửa đổ luôn để tránh bị tách nước
Đã 92 lại còn pha cồn thì thôi đổ vào làm gì, thà dùng 95 pha cồn đi hơi tốn xăng tí mà vẫn ổn. Con wave rsx fi 2018 của t đúng 1 lần đổ nhầm E5 phải mất mấy hôm khó đề, cảm giác đi hết cái xăng đấy n hết thì xe mới bt. Còn oto thì chưa dám đổ bao h.
Lúc trước xăng 97 là Euro 5 Giờ E10 RON97 còn có Euro 3, chắc lấy xăng 95 Euro3 pha lên rồi. Bữa cũng định đổ E5 RON92 tại cả xe máy Honda lẫn xe hơi Toyota đều cần RON91 đổ lên là được. Nhưng nhìn lại chỉ E5 RON92 chỉ được Euro 2, đổ vô xe Euro 3 4 hư hết bộ xử lí khí thải.
Chậc chậc... khó hiểu ghê các thím. Méo hiểu E10 hiện tại chất lượng nó ra làm sao mà những ngày đầu đi xe máy (lẫn ô tô) thì hao xăng rất kinh khủng. Mình phải vội vã thay nhớt xe máy (ô tô thì không). KQ hiện tại thì khá bất ngờ Xe máy: Máy nóng và gằn hơn nhiều nhưng số km đi được lại càng ngày càng thu hẹp lại và giờ thì ngang ngửa A95 (con AB 2011 cùi) Ô tô: Đợt đầu hao xăng kinh khủng nhưng 2 lần đổ gần nhất mà choáng luôn. Như vừa nãy đi 20km..., đường thẳng (đêm khuya nữa, ko có ai) nên chân ga giữ nguyên dc (cả hành trình gần như chỉ 50km/h). Lúc về tới nhà tắt máy thì 5.0L/100km...điều chưa từng xảy ra luôn (lần thấy nhỏ nhất là 5.3L/100km). Mới đợt đầu đổ E10 thì choáng (đi hao thấy gần 10%), giờ thì ngược lại, tiết kiệm vãi . Méo hiểu. . Có khi nào đợt đầu pha đểu ko nhỉ //Không đồng nghĩa với việc ủng hộ E10 =.=. Vẫn ủng hộ cho phép lựa quẹo E10-A95
Đề xuất tháng sau triển khai luôn xăng E20, thế là xăng E10 sẽ thành mặt hàng được săn đón, tháng sau nữa triển khai xăng E30, lúc đó người dân sẽ thi nhau đổ xăng E20. Phương án phải nó là ưu việt
Alpha male duy nhất mà sống được trong XH là alpha male có quyền lực tuyệt đối thôi, còn mọi thể loại alpha male khác lại trở thành rẻ rách, bởi vậy chả trách đám alpha male wannabe này giờ xem Tiktok, FB, X, nó simp mấy thằng alpha male trên mạng bully người khác rồi vỗ đùi cười khoái trá ủng hộ nhưng ra đường bắt chước phát thì biết mặt nhau ngay.
Xem lại sở thích , thói quen xem MXH của mình , vì cơ bản thuật toán của chúng nó sẽ recommend liên quan đến sở thích , tính cách của người sử dụng , chứ tôi thấy mấy vụ xích mích đa phần len MXH phần comment đều ủng hộ kẻ yếu tthế , lên án bọn bạo lực , máu chó mà
Trên FB và TikTok có 2 vợ chồng tml nọ đăng clip khoe đi mua đủ thứ phế liệu về xẻ ra nấu lên kiếm được bao nhiêu tiền suốt mà ko hề có mặt nạ hay khẩu trang phòng độc gì, chỉ đơn giản là quấn 1 cái khăn che mũi miệng lại thôi...
Cm chuyên gia chứ, đã gọi là giờ cao điểm thì thời gian đó là thời gian dùng nhiều nhất, đúng lúc người ta đi làm về là phải ăn ngủ ** ỉa đều phải dùng điện nên mới sinh ra cái giờ cao điểm lúc đó, bắt người ta nhịn để chờ đến đêm mới được thực hiện cho tiết kiệm à
Thế nhà chuyên gia mấy giờ nấu cơm ăn, ra giờ cao điểm thì nhà chuyên gia chuyển qua ăn tối trước 5h chiều hay sau 10h đêm à. Đm vì mấy thằng chạy xe điện mà bắt dân cả nước gánh
chiên gia này bảo là đổi giờ sống như mẽo ý, 9h đêm mình là 9h sáng mẽo ( giờ hè ) còn 10h30 mới là giờ làm việc nhé Toàn bộ chúng ta đều theo giờ mẽo là phù hợp còn gì nữa, à quên 3we cũng sống giờ mẽo nhỉ ?
đúng là hồi EVN đề xuất đổi giá giờ cao điểm nhiều cty SX nó mừng vcc vì giờ cao điểm nào sx lại 5h30-10h30 .Giờ mới thấy EVN đi xa cở nào , khâm phục , giờ này thì nhà nào ko sinh hoạt ? Hay theo ý lồn chuyên gia là 5h30 cả nhà đi ăn tiệm , rồi đi shopping , xem phim tầm 10h30 về là đẹp thế thì kích cầu tiêu dùng lắm , mà chỉ có chuyên giá mới đủ ngú thế thôi
Nhục cái bản mặt mấy thằng già mõm. Quân nực hạng bét mà tưởng mình giá trị, chúng nó xem còn thua mấy thằng nít ranh mà đội chúng nó lên đầu mà thờ. Mấy anh nhà binh khoái lắm, đâu biết chúng nó xem mình như khỉ leo cây.
Đồng minh tin cậy - đối tác lâu năm đấy Chắc bác tôi cũng ớn Betonamu lắm [Dịch từ báo Nga] Tổng thống Vladimir Putin nhấn mạnh tuyên bố Việt Nam là đối tác lâu năm và đồng minh tin cậy của Liên bang Nga Jun 19, 2026 Anh Ba Ngọc Sơn Replies: 91 Forum: Điểm báo
Malay giàu chứ Indo về mặt bằng chung dân còn không giàu như VN đâu. Do là đạo hồi nên chúng nó mắc bệnh chung là lười cày quốc, sản xuất. GDP đầu người cao hơn VN do các tập đoàn lớn nó gánh. Indo siêu giàu tài nguyên đủ mọi loại
1) Cho qua Nga thì bảo sợ bị bắt đi lính. Không cho thì bảo khinh. 2) Dân Hồi đẻ nhiều. Qua làm bia thịt đỡ bị lên án hơn. Mấy thớt du học Nga chả kêu qua Nga làm phân bón còn gì. 1.000 học bổng Chính phủ du học tại Liên bang Nga năm 2025 Feb 19, 2025 Anh Ba Ngọc Sơn Replies: 93 Forum: Điểm báo
chỗ tôi làm bên Asia Hub nó coi ĐL ngang cơ với Bangladesh PH, ID, MY đều được đầu tư và phát triển hơn rất nhiều. lý do căn bản là state company quá khó để làm ăn cùng nếu không nhúng chàm, mà bên này nó chơi bài zero tolerance
2026 mà còn cuồng Ngú là ngờ u, vẫn éo hiểu, sau bao năm, kim ngạch thương mại còn thấp hơn những nước châu Phi, dân mình qua đó thì bị nó đấm, bạo hành trấn lột, bị tham nhũng khám nhà, dân nó qua đây thì đập phá, ăn chịu
Chửi mỹ , nhật, hàn cho nhiều vào bodo ơi. Bọn nó làm ăn đầu tư vào vn nhiều vcl mà bọn m chửi ko ra 1 cái j . Nga nó khinh bọn m như cho rách thì bọn m bú lấy bú để via theNEXTvoz for iPhone
Không biết sao chứ ngày xưa báo nó đưa tin bà con làm ăn bên ngú bị bọn đầu trọc nó doạ nạt, thậm chí có thằng du học sinh sang bên đó đi chơi vs gái nga bị bọn đầu chọc nó ngứa mắt đâm chết cmnl, nhưng công an bên đó nó kệ mẹ luôn, chả làm được gì. Bên đó công an nga nó cũng không thích dân việt chứ đừng nói là bọn đầu trọc.
Trong nhóm zalo có thằng bodoi không biết hàm nào rồi mà nhóm zalo chứng khoán, lúc đ nào cũng bú liếm nâng bi bố ngú của nó. Lúc đ nào cũng tỏ ra hiểu biết ta đây bodoi thượng đẳng. U mê óc chó vl ra
Thật ra là có tiền lệ ở Iran rồi, Ix xà nó chả care cmg thế giới nghĩ gì. Cứ thế mà vã. Nga có thể phải mất nhiều hơn nếu làm như vậy. Nhưng giờ cái giá đang ngày càng lớn rồi. Trò chơi này bay giờ không thể nào kết thúc với giá rẻ nữa rồi.
Nga không ngu gì sử dụng VKHN đâu. Về cơ bản việc sử dụng Nuc không mang lại giá trị gì đáng kể trên tiền tuyến mà chỉ làm leo thang và mất đi công cụ răn đe rất hiệu quả Còn việc nghiêm túc chiến tranh đồng nghĩa với chiến tranh tổng lực, điều mà rõ ràng nga chưa làm và có lẽ Ukraine cũng chưa làm. Có thể sẽ là leo thang bằng cách tấn công các hạ tầng dễ tổn thương hơn nữa như nguồn nước hoặc có thể là cố gắng san phẳng cảng ở odessa, vô hiệu hoá năng lực xuất khẩu. Nhưng cũng rủi ro việc Ukraine sẽ trả đũa các tàu TM nga ở biển đen nếu Odessa bị loại bỏ khả năng xuất khẩu Nói chung Nga vẫn sẽ có thể leo thang cuộc chiến hơn nữa, điều mà Ukraine rất muốn vì bản chất Ukraine không thể tự leo thang cuộc chiến lên nữa mà phụ thuộc vào Nga hoặc các ông chủ phương tây
Nga cần gì phải huy động tổng lực trong khi lính nghĩa vụ chỉ hoạt động ngoài vùng chiến sự và lính hợp đồng thì cần gì phải huy động tổng lực, có thiếu lính đâu VKHN không phải là không dám mà sử dụng nó chả mang lại được nhiều ý nghĩa chứ không phải không dám. Khi ảnh hưởng trực tiếp đến sự tồn vong của quốc gia xem nó có ném vào đầu cả châu âu không? VKHN đang làm rất tốt nhiệm vụ răn đe, tại sao phải dùng để mất đi công cụ hiệu quả này?
Nga vẫn chưa tổng động viên như Ukraine thì tôi vẫn chưa hiểu “bắt linh” ở đây là bắt ra tiến tuyến hay bắt đi nghĩa vụ, xin thêm thông tin Còn bảo Nga nó sợ Mỹ thì đúng tấu hài, chưa hiểu nó sợ cái gì? Tôi chỉ thấy Mỹ sợ Nga vì không dám cấp tên lửa cho Ukraine bắn thẳng vào moscow thôi, như thế có tính là sợ Nga không?
Nói nhăng nói cuội, đi xâm lược các vàng cũng ko dám, nó tiến vào đất người khác, dùng VKHN thì Ba Lan, Phần Lan chắc nằm yên chờ chết, những nước đó cũng đua hạt nhân, lôi kéo cả thế giới lao theo. Cái này thì bọn có VKHN là sợ nhất chứ ko phải thằng ko có vũ khí đâu. Tất cả cùng có hàng nóng thì như nhau cả thôi, Nhật Đức nó làm chỉ trong nốt nhạc. VKHN chỉ dùng để tự vệ thôi, khè nhau thôi, chứ còn dùng để công còn khuya. Mõm suốt mấy năm rồi, mưa đi xem. Bọn Balan , Phần Lan, Baltic nó chỉ mong Nga sử dụng trước, đám nịnh thần chỉ tâng bốc là giỏi; Putin nó thích nghe cho vui tai nhưng đâu có ngu.
Chắc chắn là có Có thể là ko đáp trả hạt nhân vì Nga ko đánh hạt nhân vào các cường quốc, nhưng NATO và lân bang chắc chắn sẽ đáp trả quân sự với mức độ ít nhất là pháo kích và bắn tên lửa vào các vị trí của Nga. Và Tàu sẽ là đồng minh quan trọng nhất quay lưng đầu tiên với Nga Làn sóng chạy đua vũ trang hạt nhân ở các quốc gia có tiềm lực quốc phòng phát triển mạnh mà chưa có hạt nhân ngay lập tức bắt đầu, khi đó Nhật - Hàn Quốc - Đài Loan ko khác gì được cởi trói. Các cường quốc sẽ ko còn lý do gì để mà cấm cản nữa. Mà bộ ba này đặc biệt là Đài Loan là 3 cái gai nhọn trong mắt Tàu
Nga giờ muốn đánh tổng lực cũng ko được, vì ko thể đảm bảo hậu cần cho một lượng lớn quân, khi địch có khả năng tấn công số lượng lớn sâu sau tiền tuyến. Như video này cột DST là khoảng từ trạm điều khiển tận 117km https://twitter.com/x/status/2070816437527068818
Trước khi dùng thì trả lời hoặc đưa ra phương án mấy câu hỏi đơn giản: Dùng cho ai; dùng ở đâu rồi hướng gió nó bay qua chỗ nào lỡ bay tới EU lúc đó thì sao vui vẻ văn nghệ àh...! Dùng xong cho mọi chuyện ổn thì tới câu hỏi quan trọng là lỡ UKR nó được mấy thằng như Anh Lợn/ pHáp Đĩ hay Mỹ đế nó tuồng cho 1 trái nho nhỏ nó phi 1 nhát nữa thì sao...? Lúc đó tiếp tục chơi tiếp hay nghỉ khó àh nha. Tiếp theo có đề phòng TQ tuồn lén cho UKR để UKR chơi 1 cú để Ngọc đá tàn phai, lúc đó Ba chân bốn cẳng lạy Tung của nữa. Thêm 1 lô 1 lốc câu hỏi thế giới sẽ sao băng NATo có phản đòn hoặc đơn giản nội bộ sẽ thế nào?
Chẳng có gì là không dám ở đây cả, chỉ là có đủ lợi ích để làm hay không mà thôi, dùng có được gì hay mất gì. Việc các quốc gia có lao theo không thì chưa chắc, hạt nhân cấp độ làm boom được mấy thằng làm nổi, tưởng thích là làm à . Kể cả có leo thang hạt nhân xong rồi thế nào nữa? Ví dụ giờ Nga nó thua quá sâu ở Ukraine và sử dụng VKHN ở 1 khu vực xám để răn đe thì các quốc gia kia định làm gì? Thằng hề có chết thì chúng nó cũng kệ? Chứ tuyên chiến với Nga để cả 2 cùng chết hoặc chạy đua xong làm gì nữa? NATO lúc đấy có dám vì 1 thằng hề mà để quốc gia 1 mất 1 còn với Nga không? Có thằng nào ngu thế không? Bao nhiêu năm mỗi cái việc đem lính sang Ukraine đóng quân ở kiev còn họp lên họp xuống xong ngó mặt thằng Nga rồi cũng không dám thì nó ném bom hn thì định làm gì? Balan hay baltic hay cả NATO không hề muốn Nga tấn công trước hoặc sử dụng VKHN vì cũng chả biết leo thang kiểu gì. Làm gì có thằng nào ngu muốn chết vì 1 thằng ất ơ?
Nếu muốn bắn vào quân Nga thì phải tuyên chiến với Nga và đưa quân ra thực địa. Nhưng những thứ như vậy đồng nghĩa với việc Nga sẽ có thể tấn công các quốc gia đưa quân sang, không phải bằng vũ khí hạt nhân nhưng bằng những vũ khí chiến lược mang đầu đạn thông thường không thể đánh chặn Trung quốc quay lưng với Nga thì quá nực cười? 2 thằng 1 trong 2 lên thớt thì thằng còn lại sớm muộn cũng lên đường theo Việc chạy đua hạt nhân là có thể, nhưng cần nhiều điều kiện và công nghệ, không phải ai cũng thích là làm được đâu
Anh nói nếu Nga rơi vào tồn vong thì nga sẽ ném hột nhơn vào đầu cả châu âu, nhưng khi ấy châu Âu vì tồn vong cũng sẽ ném hạt nhân vào đầu Nga. Vậy nên nếu Nga vì tồn vong thì thì càng không được sử dụng hột nhơn mới đúng.
700.000 quân ở Ukr + 900.000 quân thủ nhà với lãnh thổ 17 tr km2 thêm 1 đống bên an ninh nuôi mỗi năm tốn 10% GDP Nga mỗi năm, giờ tổng lực thì mỗi năm Nga chấp nhận chi 30% GDP đi
1983 suýt chơi thật rồi. Nhưng nhờ có trung tá Stanislav Petrov giữ cái đầu lạnh nên không nuke toàn tập. LX phát triển hệ thống cảnh báo đầu đạn xuyên lục địa, lúc ông này trực ở sơe chỉ huy thì do lỗi kỹ thuật nên báo động nhầm là có 5 đầu đạn nuke của Mỹ đang bay tới LX. Quy trình xử lý của LX đặt ra là báo cáo lên cấp trên chờ duyệt phóng nuke đáp trả mỹ và toàn bộ các nước NATO. Nhưng ông này nghĩ thầm là nếu Mỹ đánh phủ đầu thì có cái đầu b*** mà 5 quả. Phải trăm quả mới đúng nên không báo lên
Cũng muốn xem Nga cứng rắn thì cứng cỡ nào. Còn ném nuke, có ném thì ném mẹ đi. 04 năm nay cứ dọa mãi, dọa nhạt cả mồm, phai cả bút mực. Muốn ném thì ném luôn, lèm bèm lải nhãi.
Cái hiệp ước không phổ biến là để mấy thằng có HN ép tụi nhỏ không được chế tạo và bọn t hứa không sử dụng lên đầu chúng mày. Giờ xé đi thì Đông Lào cũng chạy đua theo chứ sợ bòi gì
Ông kia xanh và non vlz, chernobyl ver ngú ngay chứ ở đó mà thích ném hay ko. Vkhn là để phòng thủ, để thằng khác ko ném hn vô nhà, để thằng khác ko chiếm thủ đô. Ngon ném đi, ném cái xem uav u cà nó có dám đâm vào nhà máy điện hn ko? Mấy thằng ngú nốc vodka xong nghĩ bố m điên vlz mà ko nghĩ là thằng chí phèo u cà nhà ko còn gì nó ko dám phang lại chắc.
Anh nói chuyện như thằng ngẫn ngờ. Rồi UKr nó phang thẳng vào nhà máy điện hạt nhân Nga ngố thì 2 thằng cùng đào hố chôn nhau à. Đất uk còn gần 500km2 đấy.bố nga của anh có chắc nuclear hết nguyên map san phẳng ukr để nó không trả đũa được không? Bố mấy thằng thần kinh mở mồm ra là nuc...
NATO chắc chắn không trả đũa bằng VKHN. Nhưng cuộc chiến sau đó còn tuỳ vào việc VKHN làm được điều gì? Và có khuất phục được UA hay không hay họ vẫn chiến đấu? Nếu VKHN không giải quyết được vấn đề thì đẩy sự vụ đi xa và phản tác dụng.
Xong đéo thằng nào thèm dự báo thời tiết ở Việt Nam nữa, và con dân Đạt Việt quay trở lại thời kỳ phong kiến ngắm thiên tượng đoán thời tiết Không thể phủ nhận nhiều bọn trên fb tt nó hay làm tít giật gân về thời tiết câu view, nhưng phạm vi của nghị định này lớn quá rồi. Nếu sửa lại chỉ có đơn vị có chức năng hay chuyên môn được phát ngôn dự báo thời tiết. Các cá nhân hay tập thể không có chuyển môn, chứng chỉ không được phép dự báo thì còn chuẩn, đây thì cỏ lúa bằng nhau
Tưởng phải nà bác ni chứ. Chắc mấy thằng nhà đài dự báo trời nắng đẹp, bác ni tôi lên đồ đi chơi thì dính mưa nên về chấn chỉnh tý đây mà. Gửi từ OnePlus CPH2663 bằng VOZVNApp
Dự báo tính là xác xuất có xảy ra, ví dụ là cùng một khu như HN chả hạn thông báo chung là mưa đi nhưng có bên khô như múi mít 30, có bên ướt nhớt nhát như mít 17 thì bố thằng nào biết được Tóm lại ckonhouancut mới ra cái nd này
Con bà nó, tôi đang follow chặt mấy page như Thời tiết Việt Nam, Hành tinh Titanic. Như page TTVN rất chịu khó cảnh báo mưa giông bất chợt liên tục hàng ngày, còn HTT thì hay nói về biến đổi khí hậu, tất cả đều viết chi tiết và có ích, đến mức mà đi đâu tôi cũng xem qua trước. Giờ nó đưa luật thế này xong các page bỏ là cũng tù.
Cái này là Quy định đối với hoạt động báo chí - tuyên truyền . Thanh niên có mở toà báo - đài TH éo đâu mà liên quan? Với cả điều khoản này cũng ko rõ ràng nên ko rõ thế nào. Chắc là chỉ phạt với những tin Cảnh báo (bão lụt - thiên tai). Chứ dự báo bth đăng hay ko đăng cũng ah gì đâu.
Luật cũng có quy định cá nhân tổ chức nào mới có thẩm quyền dự báo ấy, tất nhiên cũng nhập nhằng thôi nên kiểu gì cũng có thể xử được. Cái nghị định này cũng giống như những nghị định mang tính chất chống tin giả, tin sai lệch khác, về bản chất kỹ trị thì tốt, nhìn rộng hơn thì hiện nay chúng ta đã có một mạng lưới quy định hành chính tương đối chặt, mỗi quy định chỉ xử một mảng nhỏ, dùng ngôn ngữ có vẻ trung tính: “sai lệch”, “không đúng nguồn”, “gây nhầm lẫn”, “ảnh hưởng tiêu cực”, “không phù hợp”, “gây hoang mang”
cứ mỗi mùa mưa bão là youtube lại đầy rẫy "cảnh báo siêu bão số..." kèm theo hình ảnh AI, video cắt ghép từ nhiều nơi, bật app windy để tầng gió trên cao. ông bà mình tin sái cổ, mất ăn mất ngủ
Anh lại hiểu sai quan niệm cmnr. Dự báo khác truyền tin. VTV ko có thẩm quyền dự báo thời tiết. VTV lấy thông tin từ TT Dự báo khí tượng TV TW và làm bản tin phát lên thôi. Dự báo là thằng TT Dự báo khí tượng thuỷ văn TW kìa. Những thằng muốn dự báo đều phải xin cấp phép - phải có đủ năng lực (giống như lập 1 cái phòng thí no vậy). Còn VTV hay các báo đài khác là cơ quan Báo chí tuyên truyền. Chỉ liên quan đến điều 8. Vi phạm quy định về truyền - phát bản tin dự báo thời tiết.
VTV nó khi đưa tin đều có cái câu là: Theo thông tin từ "Trung tâm dự báo khí tượng thuỷ văn Quốc gia", tức là đưa tin từ cái nguồn chính thống, được giao nhiệm vụ dự báo khí tượng thuỷ văn. Còn xử phạt là cái bọn Kinh dịch hội (toàn theo quẻ Sơn địa khảm thì năm nay sẽ động đất, bão lũ lụt lội) thì ăn trát 40 củ. Hoặc mấy cái bọn cắt cúp clip bão lụt từ 2022 nhưng bảo "Ngay lúc này tại Cầu Giấy nước ngập tận cổ" để gây hoang mang dư luận thì lên đồn. Bọn VTV chỉ ăn phạt nếu trung tâm khí tượng nó báo bão lụt, sạt lở nhưng VTV đưa tin chậm, hoặc đưa tin sai lệch so với thông tin của trung tâm khí tượng thôi. Chứ VTV không có chức năng dự báo khí tượng