Translate the text from English to Welsh.



 
In a statement Mick Antoniw, Counsel General and Minister for the Constitution, said new powers were authoritarian, draconian and risked undermining trust in policing.


The Public Order Act gives police extra powers to prevent protests deemed to be violent or excessively disruptive. This includes new offences related to ‘locking on’, extending the use of stop and search powers, and introducing new protest banning orders which can prevent people from attending protests.


It became law in the days leading up to the King’s Coronation and the Metropolitan Police has admitted it was wrong to arrest 6 demonstrators despite having no proof they were planning to use ‘lock on’ devices.


The Act has received criticism from organisations including Amnesty International, Liberty and Big Brother Watch. The UK Parliament Joint Committee on Human Rights and the United Nations Human Rights Commissioner have also expressed concern that the Act would threaten the fundamental right to engage in peaceful protest.


Policing is a reserved matter and the police are operationally independent of Welsh Government, however, Mick Antoniw confirmed the Welsh Government will continue to work with police forces to monitor the impact of the Public Order Act in Wales.


Mick Antoniw, Counsel General and Minister for the Constitution, said:



> “The Public Order Act puts the fundamental right of peaceful protest at risk. People have historic freedoms and rights to speak out against authority, to make their views heard and to argue for change.
> 
> 
> “Police already had a range of powers to take action against violent or excessively disruptive protests. It would have been preferable to find ways to support the proportionate use of existing powers, but what we are seeing is the introduction of new and extreme powers that erode the right to peaceful protest.
> 
> 
> “I am particularly concerned with the widening of powers on stop and search \- Black Asian and Minority Ethnic communities already experience disproportionate use of this police power.”


The Counsel General added:



> “The regressive provisions in the Public Order Act imposed on the people of Wales by the UK government underline why the devolution of policing and criminal justice is so urgent. Only when we have full oversight of the justice system in Wales will we be able to fully align its delivery with the needs and priorities of the people and communities of Wales.”







Translation:


 
Dywedodd Mick Antoniw, y Cwnsler Cyffredinol a Gweinidog y Cyfansoddiad, mewn datganiad fod y pwerau newydd yn llaw drwm ac yn llym, a bod perygl y gallent ddifetha ffydd pobl mewn plismona.


Mae'r Ddeddf Trefn Gyhoeddus yn rhoi pwerau ychwanegol i'r heddlu i atal protestiadau sy'n cael eu gweld yn rhy dreisgar neu sy'n amharu ar bobl eraill yn ormodol. Mae hyn yn cynnwys troseddau newydd sy'n ymwneud â ‘chloi’n sownd’, ehangu'r defnydd o bwerau stopio a chwilio, a chyflwyno gorchmynion newydd yn gwahardd protestio, sy'n gallu atal pobl rhag mynd i brotestiadau.


Daeth y Ddeddf hon yn gyfraith yn y dyddiau cyn coroni'r Brenin, ac mae'r Heddlu Metropolitanaidd wedi cyfaddef na ddylai fod wedi arestio chwe phrotestiwr, a gafodd eu harestio er gwaethaf y ffaith nad oedd unrhyw dystiolaeth eu bod yn bwriadu defnyddio dyfeisiau ‘cloi’n sownd’.


Mae nifer o sefydliadau wedi beirniadu'r Ddeddf, gan gynnwys Amnest Rhyngwladol, Liberty a Big Brother Watch. Mae Cyd\-bwyllgor ar Hawliau Dynol Senedd y DU a Chomisiynydd Hawliau Dynol y Cenhedloedd Unedig hefyd wedi mynegi pryderon y byddai'r Ddeddf yn peryglu'r hawl sylfaenol i ymgymryd â phrotestio heddychlon.


Mater a gedwir yn ôl gan Senedd y DU yw plismona, ac mae'r heddlu yn gweithredu yn annibynnol ar Lywodraeth Cymru. Fodd bynnag, cadarnhaodd Mick Antoniw y bydd Llywodraeth Cymru yn parhau i weithio gyda heddluoedd i fonitro effaith y Ddeddf Trefn Gyhoeddus yng Nghymru.


Dywedodd Mick Antoniw, y Cwnsler Cyffredinol a Gweinidog y Cyfansoddiad:



> “Mae'r Ddeddf Trefn Gyhoeddus yn rhoi'r hawl sylfaenol i brotestio’n heddychlon yn y fantol. Mae rhyddid a hawliau hanesyddol gan bobl i godi llais yn erbyn awdurdod, i ddweud eu dweud ac i ddadlau dros newid.
> 
> 
> “Mae amrywiaeth o bwerau gan yr heddlu eisoes i gymryd camau yn erbyn protestiadau sy'n dreisgar neu sy'n amharu ar bobl eraill yn ormodol. Byddai wedi bod yn well dod o hyd i ffyrdd o helpu i sicrhau bod pwerau presennol yn cael eu defnyddio mewn modd cymesur. Ond yn lle hynny, mae pwerau newydd ac eithafol yn cael eu cyflwyno, sy'n raddol danseilio'r hawl i brotestio’n heddychlon.
> 
> 
> “Rwy'n poeni'n arbennig am ehangu'r pwerau i stopio a chwilio – mae heddluoedd eisoes yn defnyddio'r pŵer hwn yn anghymesur yn achos cymunedau Du, Asiaidd ac Ethnig Leiafrifol.”


Aeth y Cwnsler Cyffredinol ymlaen i ddweud:



> “Mae'r darpariaethau yn y Ddeddf Trefn Gyhoeddus – darpariaethau sy’n cynrychioli cam yn ôl ac sydd wedi eu gorfodi ar bobl Cymru gan Lywodraeth y DU – yn dangos yn glir pam mae angen brys i ddatganoli plismona a chyfiawnder troseddol. Dim ond pan fydd rheolaeth dros y system gyfiawnder yng Nghymru yn ein dwylo ni'n gyfan gwbl y bydd modd inni sicrhau ei bod yn gweithio mewn ffordd sy'n gydnaws yn llawn ag anghenion a blaenoriaethau pobl a chymunedau Cymru.”