Translate the text from English to Welsh.



 
I attended a meeting of the JMC (EN) last Thursday, convened principally to take forward discussions about the potential for agreed amendments to the EU (Withdrawal) Bill which would enable the Welsh Government and Scottish Government to recommend that the National Assembly and the Scottish Parliament respectively should give legislative consent.  

  

The meeting was chaired by the Chancellor of the Duchy of Lancaster, the Rt Hon David Lidington, MP. The Minister for UK Negotiations on Scotland’s Place in Europe, Michael Russell MSP represented the Scottish Government. I attach the communique which gives further details of the attendees.  

  

The meeting was held in a positive spirit on all sides. I was able to give a considered response to the UK Government’s proposition tabled shortly before the last JMC(EN) on 22 February which as I reported to the Assembly in my oral statement on 27 February represented significant progress but was not of itself sufficient to allay our concerns. Both Michael Russell and I put forward constructive solutions to remaining concerns: these would enable agreement to amendments before the Bill reached the Report stage in the House of Lords. There was agreement that these proposals merited further examination.  

  

UK Ministers confirmed that they would be introducing their own amendment(s) in the House of Lords in order to show progress and to test the mood of the House at Committee stage, these have now been tabled. However, I was left with a clear understanding that it would not be the Government’s intention to press such amendments to a vote, and that there would be opportunities for further discussion before an amendment in final form was produced for Lords Report stage. The Welsh Government has been very clear it would have been far preferable to have had amendments already agreed between the three Governments before now. However, in my view, a UK Government amendment at this stage does no more than protect its position, as a fall\-back option, in much the same way as our Continuity legislation does for the Welsh Government and National Assembly.  

  

I will, of course, keep Members updated as to progress, while respecting the necessity for respecting the confidentiality of these vital inter\-governmental negotiations.  

  

The Committee discussed the UK Government’s latest analysis of areas of EU law that intersect with devolved competence in Scotland, Wales and Northern Ireland. I will be writing to AMs setting out the Welsh Government’s views on this analysis.  

  

The Committee was also given an update on negotiations with the EU\-27 and we received a further assurance that a paper would be tabled at the next JMC (EN) on the Devolved Administrations’’ future involvement in these negotiations.


 


 


 


 





### Documents


* #### Joint Ministerial Committee (EU Negotiations) Communique, 8 March 2018,
 file type: pdf, file size: 106 KB



106 KB







Translation:


 
Roeddwn yn bresennol yng nghyfarfod y Cyd\-bwyllgor Gweinidogion (Negodiadau’r UE) ddydd Iau diwethaf, cyfarfod a alwyd yn bennaf i drafod a fyddai modd cytuno ar welliannau i'r Bil i Ymadael â'r Undeb Ewropeaidd a fyddai'n galluogi Llywodraeth Cymru a Llywodraeth yr Alban i argymell i'r Cynulliad Cenedlaethol a Senedd yr Alban roi cydsyniad deddfwriaethol iddo.   
  
Cadeiriwyd y cyfarfod gan Ganghellor Dugiaeth Caerhirfryn, y Gwir Anrhydeddus David Lidington, AS. Y Gweinidog dros Drafodaethau’r DU ar Sefyllfa yr Alban yn Ewrop, Michael Russell MSP oedd yn cynrychioli Llywodraeth yr Alban. Atodaf yr ohebiaeth sy'n rhoi rhagor o fanylion am y rhai oedd yn bresennol.  
  
Roedd y cyfarfod yn un cadarnhaol iawn, o bob ochr. Cefais gyfle i roi ymateb ystyriol i'r cynnig a gyflwynwyd gan Lywodraeth y DU ychydig cyn cyfarfod diwethaf y Cyd\-bwyllgor Gweinidogion (Negodiadau'r UE) ar 22 Chwefror a oedd, fel y dywedais wrth y Cynulliad yn fy natganiad llafar ar 27 Chwefror, yn dangos cynnydd sylweddol ond ddim yn ddigon ynddo'i hun i leddfu ein pryderon. Cyflwynodd Michael Russell a minnau atebion adeiladol i'r pryderon sy'n parhau: byddai'r rhain yn ei gwneud yn bosibl cytuno i'r gwelliannau cyn i'r Bil gyrraedd y Cyfnod Adrodd yn Nhŷ'r Arglwyddi. Cytunwyd bod gwerth edrych ar y cynigion hyn ymhellach.  
  
Cadarnhaodd Gweinidogion y DU eu bwriad i gyflwyno eu gwelliannau eu hunain yn Nhŷ'r Arglwyddi er mwyn dangos cynnydd a gweld teimladau'r Tŷ yn ystod y Cyfnod Pwyllgor, ac mae’r rhain bellach wedi eu cyflwyno. Fodd bynnag, fy nealltwriaeth glir i oedd nad oedd y Llywodraeth yn bwriadu pwyso am bleidlais dros welliannau o'r fath, ac y byddai cyfle i gael trafodaeth bellach cyn cynhyrchu gwelliant terfynol ar gyfer Cyfnod Adrodd Tŷ'r Arglwyddi. Mae Llywodraeth Cymru wedi dweud yn glir y byddai wedi bod yn llawer iawn gwell cytuno ar welliannau rhwng y tair Llywodraeth cyn hyn. Fodd bynnag, yn fy marn i, nid yw gwelliant Llywodraeth y DU nawr yn gwneud unrhyw beth ond diogelu ei sefyllfa, fel opsiwn wrth gefn, yn yr un modd ag y mae'n deddfwriaeth Parhad ni yn ei wneud i Lywodraeth Cymru a'r Cynulliad Cenedlaethol.  
  
Byddaf hefyd, wrth gwrs, yn rhoi'r wybodaeth ddiweddaraf i'r Aelodau ynghylch y cynnydd, gan barchu cyfrinachedd angenrheidiol y trafodaethau hanfodol hyn rhwng llywodraethau.   
  
Trafododd y Pwyllgor ddadansoddiad diweddaraf Llywodraeth y DU o feysydd cyfraith yr UE sy’n gorgyffwrdd â chymhwysedd datganoledig yng Nghymru, yr Alban a Gogledd Iwerddon. Byddaf yn ysgrifennu at Aelodau’r Cynulliad er mwyn nodi sylwadau Llywodraeth Cymru am y dadansoddiad hwn.  
  
Fe gafodd y Pwyllgor yr wybodaeth ddiweddaraf am y negodiadau gyda 27 gwlad yr UE, ac fe gafwyd sicrwydd pellach y byddai papur yn cael ei gyflwyno yng nghyfarfod nesaf y Cyd\-bwyllgor Gweinidogion (Negodiadau’r UE) ynghylch rhan y gweinyddiaethau datganoledig yn y negodiadau hynny yn y dyfodol.  




### Dogfennau


* #### Joint Ministerial Committee (EU Negotiations) Communique, 8 March 2018 (Saesneg yn unig),
 math o ffeil: pdf, maint ffeil: 106 KB



106 KB