Translate the text from English to Welsh.



 
We have repeatedly pressed the UK government to engage fully with us on its preparations for the UK leaving the EU and we will continue to contribute as fully as possible to the work of the European Union Exit and Trade (Preparedness) Committee over the coming weeks.


We are particularly keen to do so to press home the point that all the evidence we have seen to date suggests that the UK is simply not prepared for a ‘no deal’ Brexit in less than 2 months’ time. Our firm view is that such an outcome to the Brexit negotiations would be a catastrophe which would cause significant short\-term disruption to the lives of ordinary citizens as well as to businesses and long\-term harm to our economy.


And while a longer period to prepare for ‘no deal’ as proposed by some Conservative MPs might reduce the risk of people in Scotland and Wales being unable to access the medicines that they need or the range of foods they want to buy, it would do nothing to mitigate the longer\-term economic damage that such a radical rupture with our EU neighbours would cause. The jobs lost at Shaeffler in Llanelli and the cancelled investment at Nissan in Sunderland are just a foretaste of the future. The CBI has estimated a no deal Brexit could cost the Scottish economy £14 billion a year by 2034\.


The House of Commons, National Assembly for Wales and Scottish Parliament have all rejected the Prime Minister’s deal. It would make the UK as a whole poorer and would open the door to a “blind Brexit” with years of difficult negotiations on the future relationship and no guarantee a trade deal will even be concluded.


Alarmingly at this late hour, following its defeat, the UK government still appears unable to identify the “alternative arrangements” to the Irish backstop which it says would allow the House of Commons to vote for the deal. In addition the EU remains totally committed to the backstop, which it says will not be re\-negotiated.


The point has been reached where there is now no time to waste. We therefore renew our call for the Prime Minister to make clear that she and her government will ensure ‘no deal’ is taken off the table. This should include putting forward secondary legislation now to remove 29 March 2019 as exit day from the EU (Withdrawal) Act.


The Prime Minister must also request an extension from the EU of the Article 50 deadline. We call on the Prime Minister to request such an extension immediately to put an end to the threat of the UK crashing out of the EU without a deal in only 8 weeks’ time.


The EU has made it clear that in terms of negotiations on the future relationship, it would respond favourably if the Prime Minister was to drop her “red lines”. We therefore further call on the UK government to abandon those red lines, which the EU has repeatedly said, severely restrict the possible outcomes of Brexit.







Translation:


 
Rydym wedi pwyso dro ar ôl tro ar Lywodraeth y DU i'n cynnwys yn llawn wrth baratoi ar gyfer ymadawiad y DU â'r UE, ac fe fyddwn yn parhau i gyfrannu gymaint â phosib at waith y Pwyllgor Masnach ac Ymadael â'r Undeb Ewropeaidd (Paratoi) dros yr wythnosau nesaf.

Rydym yn arbennig o awyddus i bwysleisio bod yr holl dystiolaeth a welwyd gennym hyd yma yn awgrymu nad yw'r DU yn barod o gwbl ar gyfer Brexit heb gytundeb mewn llai na dau fis. Rydym yn credu'n gryf y byddai canlyniad o'r fath i'r negodiadau Brexit yn drychineb a fyddai'n amharu'n sylweddol yn y tymor byr ar fywydau pobl gyffredin yn ogystal â busnesau, ac yn creu niwed hirdymor i'n heconomi.

Er y byddai cyfnod hirach i baratoi ar gyfer ymadael heb gytundeb, fel sy'n cael ei gynnig gan rai Aelodau Seneddol Ceidwadol, o bosib yn lleihau’r risg o weld pobl Cymru a'r Alban yn methu cael gafael ar y meddyginiaethau sydd eu hangen arnynt neu'r amrywiol fwydydd maent am eu prynu, ni fyddai'n gwneud unrhyw beth o gwbl i leddfu'r niwed economaidd hirdymor y byddai rhwyg mor radical gyda'n cymdogion Ewropeaidd yn ei achosi. Mae'r swyddi a gollwyd yn Shaeffler yn Llanelli a'r buddsoddiad a ddiddymwyd yn Nissan yn Sunderland yn ddwy enghraifft o'r hyn y byddwn yn ei weld yn y dyfodol. Yn ôl amcangyfrifon y CBI, gallai Brexit heb gytundeb gostio £14 biliwn y flwyddyn i economi'r Alban erbyn 2034\.

Mae Tŷ'r Cyffredin, Cynulliad Cenedlaethol Cymru a Senedd yr Alban oll wedi gwrthod cytundeb Prif Weinidog y DU. Byddai'n golygu bod y DU gyfan yn dlotach, ac yn agor y drws ar gyfer "Brexit dall" a blynyddoedd o negodiadau anodd ar y berthynas yn y dyfodol heb unrhyw warant y bydd cytundeb masnach yn cael ei gadarnhau o gwbl.

Yn frawychus ar y funud olaf hon, ar ôl ei drechu, mae'n ymddangos nad yw Llywodraeth y DU yn medru nodi o hyd beth yn union yw'r "trefniadau amgen" i'r cynllun wrth gefn ar gyfer Iwerddon a fyddai, mae'n debyg, yn caniatáu i Dŷ'r Cyffredin bleidleisio dros y cytundeb. Ar ben hynny, mae'r UE wedi ymrwymo'n llwyr i'r cynllun wrth gefn yn Iwerddon, ac yn dweud na fydd yn ailagor y drafodaeth.

Rydym wedi cyrraedd pwynt lle nad oes unrhyw amser i'w wastraffu. Rydym felly yn galw unwaith eto ar Brif Weinidog y DU i ddweud yn glir y bydd hi a'i Llywodraeth yn sicrhau nad yw ymadael heb gytundeb yn opsiwn o gwbl. Dylai hyn gynnwys cyflwyno is\-ddeddfwriaeth nawr i ddileu'r cyfeiriad at 29 Mawrth 2019 fel Diwrnod Ymadael o Ddeddf yr Undeb Ewropeaidd (Ymadael).

Rhaid i Brif Weinidog y DU hefyd ofyn am estyniad i Erthygl 50\. Rydym yn galw ar Brif Weinidog y DU i ofyn am estyniad o'r fath ar unwaith i roi diwedd ar y bygythiad o weld y DU yn cael ei rhwygo o'r UE heb gytundeb mewn wyth wythnos.

Mae'r UE wedi dweud yn glir, o ran negodi’r berthynas ar gyfer y dyfodol, y byddai'n ymateb yn ffafriol pe bai'r Prif Weinidog yn gollwng ei "llinellau coch". Rydym felly yn galw ar Lywodraeth y DU hefyd i roi'r gorau i'r llinellau coch hynny, y mae'r UE wedi dweud dro ar ôl tro sy'n cyfyngu'n ddifrifol ar ganlyniadau posib Brexit.