Translate the text from Welsh to English.



 
Dros y flwyddyn ddiwethaf yng Nghymru, y DU a thu hwnt, fe welwyd ymosodiadau cynyddol ar uniondeb ac annibyniaeth y farnwriaeth ac ar egwyddorion sylfaenol rheolaeth y gyfraith. Mae'r egwyddorion hynny'n rhan annatod o systemau cyfreithiol ledled Ewrop ac yn rhyngwladol, ac wedi'u mabwysiadu gan y Cenhedloedd Unedig. Daeth yr annibyniaeth a'r egwyddorion hyn yn rhan annatod o'n system gyfreithiol ni drwy Ddeddf Diwygio Cyfansoddiadol 2005\. Cyfeiriwyd at ein llysoedd, ein barnwyr a'n system farnwrol gan ddefnyddio termau fel "barnwyr gwael", "llys cangarŵ", "barnwyr anetholedig" a "gelynion y bobl" mewn papurau newydd, ar gyfryngau cymdeithasol ac mewn sylwebaeth gyhoeddus. Gyda'i gilydd, mae'r rhain wedi tanseilio egwyddorion sylfaenol rheolaeth y gyfraith sy’n cynnal ein system ddemocrataidd o lywodraethu a gweinyddu cyfiawnder.  

  

Yn dilyn dyfarniad yr Uchel Lys ynghylch cychwyn Erthygl 50, fe gafodd yr Arglwydd Ganghellor ei feirniadu yn gwbl gywir am fethu ag amddiffyn annibyniaeth y farnwriaeth rhag collfarnu gan rannau penodol o'r cyfryngau, gwleidyddion ac eraill yr oedd eu hymddygiad yn dangos diffyg parch at reolaeth y gyfraith. Roeddwn i, ynghyd ag aelodau eraill o bob cwr o'r sbectrwm gwleidyddol yn y Cynulliad Cenedlaethol, yn barod i ymuno yn y feirniadaeth honno. Fel Swyddog y Gyfraith yng Nghymru, byddaf yn sicrhau bod uniondeb ein system farnwrol, sy’n datblygu’n gyson, yn cael ei barchu.  

  

Ers 1999 rydym wedi cael cyfrifoldeb dros nifer o dribiwnlysoedd a hefyd wedi sefydlu rhai newydd ein hunain. Mae Tribiwnlysoedd Cymru, fel y'u diffinnir yn Neddf Cymru 2017, yn cynnwys Panel Dyfarnu Cymru, Tribiwnlys Tir Amaethyddol Cymru, Tribiwnlys Adolygu Iechyd Meddwl Cymru, Tribiwnlys Eiddo Preswyl Cymru, Tribiwnlys Anghenion Addysgol Arbennig Cymru a Thribiwnlys y Gymraeg.  

  

Mae'r cyfrifoldeb dros farnwriaeth Tribiwnlysoedd Cymru'n cael ei arfer drwy gyfuniad o swyddogaethau Gweinidogion Cymru a swyddogaethau'r Arglwydd Ganghellor. Ers 2015, lle bo gan Weinidogion Cymru gyfrifoldeb swyddogol dros benodiadau, mae'r broses o recriwtio aelodau tribiwnlys \- yn aelodau cyfreithiol neu aelodau lleyg \- wedi'i chynnal gan y Comisiwn Penodiadau Barnwrol, sy'n gorff annibynnol. Er bod yr aelodau'n cael eu penodi'n ffurfiol gan Weinidogion Cymru, maent yn cael eu hargymell gan y Comisiwn. Mae hyn yn adlewyrchu'r trefniadau sy'n bodoli i'r Comisiwn gynnal proses recriwtio barnwriaeth llysoedd a thribiwnlysoedd ar ran yr Arglwydd Ganghellor. Bydd yr aelodau'n gwybod bod proses recriwtio benodol yn ei lle ar gyfer Tribiwnlys y Gymraeg, lle mae'n ofynnol drwy reoliadau i Weinidogion Cymru ystyried yr angen i gynnal egwyddorion annibyniaeth y Tribiwnlys a rheolaeth y gyfraith wrth benodi'r aelodau.  

  

Cadarnhaodd Arweinydd y Tŷ ar 7 Mawrth, wrth ymateb i gwestiwn am Banel Dyfarnu Cymru, nad oes gan Weinidogion Cymru unrhyw ran ym mhenderfyniadau'r Tribiwnlysoedd, a wneir gan aelodau’r tribiwnlys ar sail y dystiolaeth ger eu bron. Mae mesurau diogelu eraill yn eu lle i gynnal annibyniaeth farnwrol Tribiwnlysoedd Cymru, gan gynnwys mynediad at arbenigedd y Swyddfa Ymchwilio i Ymddygiad Barnwrol. Ceir darpariaeth yn Neddf Cymru 2017 ar gyfer Llywydd Tribiwnlysoedd Cymru i gryfhau arweiniad ac annibyniaeth y farnwriaeth ymhellach.  

  

Fel Llywodraeth, rydym yn gwerthfawrogi ac yn parchu gwaith hanfodol barnwriaeth Tribiwnlysoedd Cymru. Rydym yn cydnabod eu huniondeb a'u hymrwymiad at wasanaeth cyhoeddus, ynghyd â'r rhan bwysig iawn sydd ganddynt i'w chwarae yng Nghymru. Wrth i system farnwrol Cymru barhau i ddatblygu a thyfu, ac i ni symud maes o law tuag at awdurdodaeth gyfreithiol fwy neilltuol, bydd angen diwygio gweinyddiaeth cyfiawnder ymhellach. Bydd yn brawf cynyddol o aeddfedrwydd y Cynulliad hwn fel deddfwrfa a Senedd ei fod yn cydnabod ac yn deall pwysigrwydd annibyniaeth sefydliadau barnwrol a'r egwyddorion sy'n sail iddynt. Mae'r un mor bwysig i'n sefydliadau barnwrol wybod eu bod yn ennyn hyder y ddeddfwrfa a phobl Cymru, a'u bod yn cael eu hamddiffyn rhag ymyrraeth wleidyddol a beirniadaeth ac ymosodiadau di\-alw\-amdanynt a di\-sail wrth arfer eu dyletswyddau cyhoeddus.







Translation:


 
Over the past year, in the UK, in Wales and abroad there have been increasing attacks on the integrity and independence of the judiciary and the established basic principles of the rule of law which have become embedded in legal systems across Europe and internationally and adopted by the United Nations. This independence and these principles are embedded in our legal system by the Constitutional Reform Act 2005\. References to our courts, our judges and judicial system by the use of phrases such as “bad judges”, “kangaroo court”, “unelected judges”, “enemies of the people” have been published in newspapers, in social media and in public commentary which collectively have the effect of undermining the fundamental principles of the rule of law which underpin our democratic system of government and administration of justice.  

  

In the aftermath of the High Court ruling on the commencement of Article 50, the Lord Chancellor was rightly criticised for failing to defend the independence of the judiciary against the condemnation of certain sections of the media, politicians and others whose behaviour displayed a casual disregard for the rule of law. I, along with other members from across the political spectrum in the National Assembly, joined that criticism. As Wales’ Law Officer, I will ensure that the integrity of Wales’ own developing judicial system is respected.  

  

Since 1999 we have acquired responsibility for a number of tribunals and also established new ones ourselves. The Welsh Tribunals, defined in the Wales Act 2017, comprise the Adjudication Panel for Wales, the Agricultural Land Tribunal for Wales, the Mental Health Review Tribunal for Wales, the Residential Property Tribunal for Wales, the Special Educational Needs Tribunal for Wales and the Welsh Language Tribunal.  

  

Responsibility for the judiciary of the Welsh Tribunals is exercised through a combination of the functions of the Welsh Ministers and the Lord Chancellor. Since 2015, where the Welsh Ministers have the formal responsibility for appointments, the recruitment of tribunal members, who may be legal or lay members, has been conducted by the independent Judicial Appointments Commission (JAC). Whilst the formal appointment of members is made by the Welsh Ministers, they are made on the recommendation of JAC. This mirrors arrangements for the JAC to conduct recruitment of court and tribunal judiciary on behalf of the Lord Chancellor.  Members will be aware that a bespoke recruitment process is in place for the Welsh Language Tribunal where the Welsh Ministers are required by the regulations to have regard to the need to uphold the principles of independence of the Tribunal and the rule of law in the appointment of its members.  

  

On 7 March the Leader of the House, in response to a question about the Adjudication Panel for Wales, confirmed that the Welsh Ministers have no role in decisions of the Tribunals which are determined by tribunal members solely on the basis of the evidence before them. Other safeguards are in place to uphold the judicial independence of the Welsh Tribunals, including access to the expertise of the Judicial Conduct Investigations Office. The Wales Act 2017 makes provision for a President of Welsh Tribunals to further strengthen judicial independence and leadership.  

  

As a government, we highly value and respect the work of the Welsh Tribunals’ judiciary. We recognise their integrity and commitment to public service and the important role they play in Wales. As the Welsh judicial system continues to develop and grow, as we move in due course to a more distinct legal jurisdiction, further reform of the administration of justice will become necessary. It will increasingly be a test of this Assembly’s maturity as a legislature and Parliament that it recognises and understands the importance of the independence of its judicial institutions and the principles on which they are founded and operate. It is equally important that our judicial institutions know that they command the confidence of the legislature and the people of Wales and that they are defended from political interference, unwarranted and unsubstantiated attacks and criticism in the exercise of their public responsibilities.