Translate the text from Welsh to English.



 
Gofynnod y Gweinidog Iechyd a Gwasanaethau Cymdeithasol blaenorol i Stephen Palmer, a oedd yn Athro Empidemioleg a Iechyd y Cyhoedd ym Mhrifysgol Caerdydd bryd hynny, gynnal adolygiad annibynnol o'r defnydd a wneir o'r Mynegai Marwolaethau wedi'i Addasu yn ôl Risg (RAMI) i asesu ansawdd gofal yn ysbytai Cymru. Yn ei adroddiad, a gyhoeddwyd ym mis Mehefin 2014, daeth yr Athro Palmer i'r casgliad nad yw data RAMI yn ddull mesur dibynadwy ac y gallai dynnu sylw oddi wrth ddulliau mwy ystyrlon o fesur a gwella gofal mewn ysbytai. Argymhellodd yr Athro Palmer y dylai byrddau iechyd ddefnyddio ystod ehangach o ddangosyddion perfformiad a metrigau ac, yn benodol, y dylent ddefnyddio canfyddiadau archwiliadau clinigol cenedlaethol ac adolygiadau nodiadau achosion marwolaethau.

Cyhoeddodd y Llywodraeth flaenorol Cymru ddatganiad ysgrifenedig ym mis Ebrill. Roedd y datganiad yn nodi'r cynnydd a wnaed o ran ymgorffori argymhellion adolygiad Palmer. Roedd pob bwrdd iechyd yn dangos lefel dda o gyfranogiad mewn archwiliadau clinigol cenedlaethol. Mae ganddynt systemau ar waith i adolygu pob marwolaeth mewn ysbytai aciwt ac maent yn defnyddio'r wybodaeth hon fel mater o drefn ochr yn ochr â set o fetrigau ansawdd a diogelwch, gan gynnwys dangosyddion marwolaethau ar gyfer cyflyrau penodol. Byddant yn adrodd yr wybodaeth hon yn ôl i'w Byrddau fel mater o drefn.

Gall y GIG ddangos yn glir ei fod wedi gweithredu'r ystod o gamau a argymhellodd yr Athro Palmer a bod y rhain bellach wedi'u hymgorffori yn fframwaith cyflawni a fframwaith  canlyniadau cyffredinol y GIG. O ganlyniad, rwyf wedi penderfynu ei bod nawr yn briodol rhoi'r gorau i gyhoeddi dangosyddion RAMI ar gyfer ysbytai Cymru yn chwarterol. Bydd hyn yn cael effaith ar unwaith.







Translation:


 
Stephen Palmer, then Professor of Epidemiology and Public Health at Cardiff University was asked by the previous Minister for Health and Social Services, to provide an independent review of the use of the Risk Adjusted Mortality Index (RAMI) in assessing the quality of care in Welsh hospitals. In his report, published in June 2014, Professor Palmer concluded RAMI data is not a reliable measure and could divert attention away from more meaningful approaches to measuring and improving hospital care. Professor Palmer recommended health boards used a wider range of performance indicators and metrics, specifically using the findings from national clinical audits and mortality case note reviews.


A Written Statement was published by the previous Welsh Government in April, which outlined the progress made in embedding the recommendations from the Palmer review. All health boards demonstrated good participation in national clinical audits, have systems for reviewing all deaths in acute hospitals and routinely use this information alongside a suite of quality and safety metrics including condition specific mortality indicators. This information is reported routinely to their boards.


The NHS can now clearly demonstrate it has implemented the range of actions recommended by Professor Palmer and these are now embedded within our overall NHS delivery and outcome frameworks. I have therefore determined that it is now appropriate to discontinue the quarterly publication of RAMI indicators for Welsh hospitals. This will take immediate effect.