Translate the text from English to Welsh.



 
Dame Judith Hackitt last week published her report about the current systems of building regulation and fire safety, which the UK Government commissioned in the aftermath of the Grenfell Tower tragedy. As those systems are similar in Wales and England, I am today setting out the Welsh Government’s initial response.  

  

Dame Judith’s report is challenging, and rightly so. It recognises that a tragedy on the scale of Grenfell Tower has many complex causes. The report avoids attributing all blame to specific organisations, decisions or products. Instead, it argues strongly that there are serious and systemic underlying failures. Attitudes, values and cultures in the construction, housing and fire safety sectors do not always give proper weight to safety.  The processes for inspecting, regulating and enforcing fire safety are complex, burdensome and ineffective.    

  

We accept that broad diagnosis.    

  

A safe building is one which is constructed, managed and occupied with safety as the paramount consideration – not profit, or convenience, or habitual practices which have become outdated.  But without the sorts of changes Dame Judith calls for, we can never be assured of this. More importantly, nor can residents – many of whom have understandably been concerned since the tragic events of last June.    

  

I am therefore announcing our intention to make the radical and far\-reaching reforms to the regulatory system which Dame Judith calls for. Our reforms will embrace all relevant regimes, including fire safety, building regulations and housing standards, and will aim to simplify, strengthen and integrate those as the report recommends. It will also consider other high risk buildings, not just high\-rise blocks over a specified height. While we do not want to see regulation out of proportion to risk, we also cannot accept a dysfunctional system which jeopardises the safety of any citizens.    

  

There are also more immediate and specific issues. Dame Judith deliberately avoided any reference to specific matters, such as materials in cladding systems. She was right to point out that underlying failures of culture and of the regulatory system may allow unsafe practices and products to persist and those failures will manifest themselves in other ways unless they are addressed head\-on. But I cannot ignore the risks and the clear public concern. Subject to a legally\-required consultation into this matter, we will move to ban the use of combustible materials in cladding systems  on high\-rise residential buildings in Wales.  

  

Dame Judith’s report was addressed to the UK Government, and reflected the current position in England. While the statutory framework here is similar, our institutions, our housing stock and our risks are different.  We must consider Dame Judith’s recommendations in our own context and apply the principles to our proposals for a new, robust system in Wales.    

  

The First Minister has therefore asked me to chair an expert group to develop those recommendations into workable law, policy and practice changes for Wales.    

  

I hope to complete this work, and to bring forward detailed proposals, by the end of the year.  I will, of course, keep Members informed in the meantime.







Translation:


 
Yr wythnos ddiwethaf, cyhoeddodd y Fonesig Judith Hackitt ei hadroddiad ar y systemau cyfredol ym maes rheoliadau adeiladau a diogelwch tân. Comisiynwyd yr adroddiad gan Lywodraeth y Deyrnas Unedig yn sgil trychineb Tŵr Grenfell. Gan fod y systemau dan sylw yn debyg yng Nghymru a Lloegr, dyma nodi ymateb cychwynnol Llywodraeth Cymru.  
  
Mae’r adroddiad yn un heriol, ac mae hynny’n gwbl briodol. Cydnabyddir yn yr adroddiad bod y ffactorau sy’n achosi trasiedi ar raddfa Tŵr Grenfell yn niferus a chymhleth. Nid yw’r adroddiad yn rhoi’r holl fai ar sefydliadau penodol. Yn hytrach, mae’n dadlau’n gryf bod methiannau systemig difrifol a sylfaenol i’w cael. Ceir agweddau, gwerthoedd a diwylliannau ym maes adeiladu, tai a diogelwch tân nad ydynt yn rhoi’r ystyriaeth ddyledus i ddiogelwch. Hefyd, mae’r prosesau archwilio, rheoleiddio a gorfodi ym maes diogelwch tân yn gymhleth, beichus ac aneffeithiol.  
  
Rydym ni’n gytuno â’r dadansoddiad cyffredinol hwn.   
  
Adeilad diogel yw adeilad a gaiff ei adeiladu, ei reoli a’i feddiannu gan roi’r pwys mwyaf ar ddiogelwch, nid ar elw, cyfleustra nac arferion sydd wedi dyddio. Heb y math o newidiadau y mae’r Fonesig Judith Hackitt yn galw amdanynt, ni allwn fyth fod yn hollol siŵr o hyn. Yn bwysicach, ni all preswylwyr fod yn hollol dawel eu meddwl – ac mae trasiedi’r flwyddyn ddiwethaf wedi peri cryn bryder i lawer.  
   
Rwyf felly yn cyhoeddi ein bwriad i ddiwygio’r system reoleiddio yn y ffordd radical, bellgyrhaeddol y mae’r Fonesig Judith yn galw amdani. Bydd ein diwygiadau yn cwmpasu’r holl weithdrefnau perthnasol, gan gynnwys diogelwch tân, rheoliadau adeiladu a safonau tai, a’r nod fydd eu symleiddio, eu cryfhau a’u hintegreiddio yn unol ag argymhellion yr adroddiad. Bydd y gwaith hwn yn rhoi sylw i bob adeilad, nid dim ond blociau o ryw uchder penodol. Er nad ydym am gyflwyno rheoliadau sy’n anghymesur â’r risg, ni allwn chwaith dderbyn system nad yw’n gweithio ac sy’n peryglu dioglewch ein dinasyddion.    
  
Mae yna rai materion penodol sydd angen sylw ar frys. Osgôdd y Fonesig Judith gyfeirio at faterion penodol ar bwrpas, ee deunydd inswleiddio a chladin llosgadwy. Roedd yn iawn i nodi bod methiannau sylfaenol o ran diwylliant a’r system reoleiddio yn gallu caniatáu i arferion anniogel barhau ac i gynhyrchion anniogel ddal i gael eu defnyddio, ac y bydd y methiannau hynny yn dod i’r amlwg mewn ffyrdd eraill oni bai ein bod yn mynd i’r afael yn benodol â nhw. Ond ni allaf anwybyddu’r risgiau a’r pryder amlwg ymhlith y cyhoedd. Yn amodol ar ganlyniad ymgynghoriad i’r mater, y mae’n rhaid inni ei gynnal yn ôl y gyfraith, awn ati i wahardd y defnydd o bob deunydd inswleiddio a chladin llosgadwy yn y maes adeiladu yng Nghymru cyn gynted â phosibl.   
  
Adroddiad ar gyfer Llywodraeth y DU oedd adroddiad y Fonesig Judith, ac roedd yn adlewyrchu’r sefyllfa bresennol yn Lloegr. Er bod y fframwaith statudol yn debyg yma, mae ein sefydliadau, ein stoc dai a’n risgiau yn wahanol. Ni allwn dderbyn holl argymhellion y Fonesig Judith yn ddigwestiwn. Rhaid inni eu hystyried yng ngoleuni ein cyd\-destun ein hunain.    
Mae Prif Weinidog Cymru wedi gofyn imi, felly, gadeirio grŵp arbenigol i ddatblygu’r argymhellion hynny yn newidiadau ymarferol i’r gyfraith, i bolisïau ac i arferion yng Nghymru.    
  
Rwy’n gobeithio cwblhau’r gwaith hwn, a chyflwyno cynigion manwl, erbyn diwedd y flwyddyn. Byddaf yn rhoi gwybodaeth reolaidd i’r Aelodau yn y cyfamser wrth gwrs.