art156. effetti della separazione sui rapporti patrimoniali tra i coniugi.
il giudice, pronunziando la separazione, stabilisce a vantaggio del coniuge cui non sia addebitabile la separazione il diritto di ricevere dall'altro coniuge quanto è necessario al suo mantenimento, qualora egli non abbia adeguati redditi propri. l'entità di tale somministrazione è determinata in relazione alle circostanze e ai redditi dell'obbligato. resta fermo l'obbligo di prestare gli alimenti di cui art433 e seguenti. il giudice che pronunzia la separazione può imporre al coniuge di prestare idonea garanzia reale o personale se esiste il pericolo che egli possa sottrarsi all'adempimento degli obblighi previsti dai precedenti commi e dall'articolo . la sentenza costituisce titolo per l'iscrizione dell'ipoteca giudiziale ai sensi dell'articolo . in caso di inadempienza, su richiesta dell'avente diritto, il giudice può disporre il sequestro di parte dei beni del coniuge obbligato e ordinare ai terzi, tenuti a corrispondere anche periodicamente somme di danaro all'obbligato, che una parte di esse venga versata direttamente agli aventi diritto. qualora sopravvengano giustificati motivi il giudice, su istanza di parte, può disporre la revoca o la modifica dei provvedimenti di cui ai commi precedenti.   la corte costituzionale, con sentenza maggio , in gazzetta ufficiale a , , ha dichiarato "l'illegittimità costituzionale art156, primo , del codice civile, nella parte in cui pone a carico del marito, in regime di separazione consensuale senza colpa di nessuno dei coniugi, l'obbligo di somministrare alla moglie tutto ciò che è necessario ai bisogni della vita, indipendentemente dalle condizioni economiche di costei".   la corte costituzionale, con sentenza giugno luglio , in gazzetta ufficiale a , , ha dichiarato "illegittimità costituzionale art156, quinto , del codice civile, nella parte in cui esclude la pretesa della moglie a non usare il cognome del marito, in regime di separazione per colpa di quest'ultimo, nel caso che da quell'uso possa derivarle un pregiudizio".   la corte costituzionale, con sentenza aprile , in gazzetta ufficiale a , , ha dichiarato "l'illegittimità costituzionale art156, primo , del codice civile nella parte in cui, disponendo che per i coniugi consensualmente separati perduri l'obbligo reciproco di fedeltà, non limita quest'ultimo al dovere di astenersi da quei comportamenti che, per il concorso di determinate circostanze, siano idonei a costituire ingiuria grave all'altro coniuge".   la corte costituzionale, con sentenza maggio , in gazzetta ufficiale a , , ha dichiarato "l'illegittimità costituzionale art156, sesto del codice civile, nella parte in cui non prevede che le disposizioni ivi contenute si applichino a favore dei figli di coniugi consensualmente separati".   la corte costituzionale, con sentenza gennaio , in gazzetta ufficiale a , , ha dichiarato "l'illegittimità costituzionale art156, sesto , del codice civile, nella parte in cui non prevede che le disposizioni ivi contenute si applichino ai coniugi separati consensualmente".   la corte costituzionale, con sentenza giugno luglio , in gazzetta ufficiale a , , ha dichiarato "l'illegittimità costituzionale art156, sesto , del codice civile, nella parte in cui non prevede che il giudice istruttore possa adottare nel corso della causa di separazione il provvedimento di ordinare ai terzi debitori del coniuge obbligato al mantenimento di versare una parte delle somme direttamente agli aventi diritto".   la corte costituzionale, con sentenza luglio , in gazzetta ufficiale a s , , ha dichiarato "l'illegittimità costituzionale art156, sesto , del codice civile, nella parte in cui non prevede che il giudice istruttore possa adottare, nel corso della causa di separazione, il provvedimento di sequestro di parte dei beni del coniuge obbligato al mantenimento". 
Riferimenti: art2818 art155 art433