AndreaBozzo/ceres-open-data-index huggingface dataset:
Opération grands sites de France

[Lien vers la fiche source] Créé en 2000, le Réseau des Grands Sites de France compte aujourd'hui 49 Grands Sites membres, qui accueillent près de 32 millions de visiteurs. Il rassemble des sites ayant reçu le label Grand Site de France et d'autres engagés dans des démarches de développement durable pour l'obtenir. Le Réseau des Grands Sites de France accueille également deux grandes collectivités locales (le Département de l'Hérault et le Département Puy-de-Dôme) pour lesquelles il apporte son expertise dans leur politique à l’égard des sites classés et des territoires patrimoniaux
La Préservation des Espaces Agricoles et Naturels Périurbains - Herault

Zones arrêtées des PAEN (Préservation des Espaces Agricoles et Naturels Périurbains) dans l'Hérault. Les PAEN sont une composante de la politique agricole du Département. Ils ont pour but de préserver les espaces agricoles et naturels péri-urbains (soumis à une pression urbaine importante). Les périmètres en PAEN sont couverts par un programme d’action et ouvrent au Département un droit de préemption particulier.
Signes officiels d'identification de la qualité et de l'origine des produits alimentaires en France et en Europe (SIQO)

Ce jeu de données propose la liste des Signes officiels d'identification de la qualité et de l'origine des produits alimentaires en France et en Europe (SIQO). Ils permettent aux consommateurs d'identifier rapidement par un marquage visuel apposé aux produits des garanties d'origine, de qualité, de traditions locales et de respect environnemental de production. L'attribution de ces signes officiels est l'aboutissement d'une démarche collective et volontaire de producteurs ou d'un groupement de producteurs qui s'engagent sur des conditions de productions strictes validées par l'Etat, soumises régulièrement à des contrôles menés par des organismes indépendants agréés par l'Etat. Les SIQO France et Europe : * Appellation d'origine protégée (AOP) * Appellation d'origine contrôlée (AOC) * Indication géographique protégée (IGP) * Spécialité traditionnelle garantie (STG) * Agriculture biologique (AB) * Label Rouge Sur le territoire de Haute-Garonne plusieurs produits bénéficient de l'identification SIQO : * Agneau des Pyrénées, en cours d'obtention de l'IGP et Label Rouge Sélection des Bergers, * Ail violet de Cadours, AOP, * Gasconne des Pyrénées, Label Rouge, * Haricot tarbais, IGP et Label Rouge, * Porc noir de Bigorre, AOP, * Vins de Fronton, AOP... Pour en savoir plus sur les SIQO : [le site de l'Institut national de l'origine et de la qualité]. Pour en savoir plus la valorisation des produits locaux et de qualité en Haute-Garonne, [suivez le guide sur le site du Conseil départemental].
Données relatives aux vaccinations - Covid-19 - en Guadeloupe

Les données issues du système d’information Vaccin Covid, alimenté par les professionnels de santé réalisant les vaccinations, permettent de dénombrer en temps quasi réel (J-1), le nombre de personnes ayant reçu une injection de vaccin anti-covid en tenant compte du nombre de doses reçues, de l’âge, du sexe ainsi que du niveau géographique (national, régional et départemental). Les premiers indicateurs disponibles en accès libre aujourd’hui concernent le nombre quotidien de personnes ayant reçu au moins une dose, par date d’injection (ainsi que ce nombre cumulé), par tranche d'âge et par sexe. Ils sont présentés ici à l’échelle départementale. Ces premiers indicateurs seront complétés au fur et à mesure. À partir du 2 février : Ajout des jeux de données concernant les résidents résidents en Ehpad (établissement d’accueil pour personnes âgées dépendantes) et USLD (unité de soins de longue durée). Les résidents des Ehpad et des USLD ne sont pas identifiés en tant que tels dans la base Vaccin Covid. Sont définis comme résidents en Ehpad ou en USLD : des personnes vaccinées dont le lieu de vaccination est codé « Ehpad » ou « USLD » ou dont le numéro de Finess du lieu de vaccination correspond à un Ehpad ou un USLD et âgés de 65 ans et plus ou des personnes vaccinées et identifiées à priori par la Cnam comme étant un résident en Ehpad ou en USLD. Les données peuvent être biaisées notamment en cas d’erreur de codage du lieu de vaccination dans Vaccin Covid. La remontée des informations de vaccination n'est pas immédiate et les données sont consolidées au fil de l'eau. #### Précaution d’usage des données Si les nouvelles injections sont désormais saisies au fil de l’eau dans Vaccin Covid, en revanche certaines injections intervenues depuis fin décembre n’y ont pas encore été saisies a posteriori dans Vaccin Covid. Dans certaines régions, les données Vaccin Covid sont ainsi désormais plus complètes que la remontée effectuée par l’ARS, mais dans d’autres cela n’est pas encore le cas - en particulier en Île de France, Provence Alpes Côte d’Azur et Auvergne Rhône Alpes. Les données qui seront désormais publiées chaque jour par Santé publique France en date d’injection permettront de rendre compte de ce rattrapage. Dans les fichiers départementaux, si une ligne pour un nombre de vaccinés à une date donnée est absente, c’est qu’il n’y a pas eu de vacciné ce jour-là dans le département. Enrichissements : - ajout des noms de département et de région, des codes région, des codes ISO 3166-3 - agrégation des données par tranche d'âge et par sexe : la colonne "variable" permet de filtrer sur un des deux découpages ; la colonne "variable_val" contient le code de classe d'âge ou de sexe officiel, la colonne "variable_label" contient le libellé associé à ce code, tel que décrit dans la documentation.
Conventions de subventions 2017-2019 du Département de Maine-et-Loire

Données essentielles des conventions passées avec des organismes de droit privé pour l'octroi de subventions attribuées par le Département de Maine-et-Loire d'un montant supérieur à 23 000 euros, depuis août 2017 à 2019, au sens du décret n° 2017-779 du 5 mai 2017. Le jeu de données respecte le modèle de structure du [Socle Commun des Données Locales] (SCDL) : [cellules valides : 84.4%]
Piment d'Espelette AOP - Productions 2020

Le piment d’Espelette AOP - Production 2020 Données brutes transmises par le syndicat du piment d'Espelette AOP puis travaillées et mises au propre par la CAPB. Table mettant en avant le nombre de pieds plantés par producteur. Il est aussi possible de s’informer sur la superficie de piment d’Espelette AOP par commune et par producteur. Site officiel du syndicat du piment d'Espelette AOP : [http://www.pimentdespelette.com/]
Bagnères-de-Bigorre, jalons historiques

Ce set de données est le plan d’assemblage des différents documents géoréférencés sur la commune de Bagnères de-Bigorre. Il participe à la construction d’un référentiel hydro-historique replaçant, dans un contexte spatial, les recherches effectuées dans le cadre du programme HYDRAULIQUE ET THERMALISMES EN OCCITANIE : le cas de la station thermale de Bagnères-de-Bigorre porté par l’Observatoire pour l’Archéologie et le Patrimoine en Haute-Bigorre (OAPHB) en collaboration avec le Consortium Paris-Time Machine. A l’échelle urbaine de Bagnères-de-Bigorre, cette analyse « régressive » a pour point de focale particulier ses réseaux hydrauliques concernant les eaux thermo-minérales, d’eaux de source ou potable, d’eaux de force, d’eaux de service et de propreté, d’eaux usées. Essentiellement issu des cartes dites anciennes des périodes modernes et contemporaines, les couches nommées « jalons historiques » permettent de disposer de représentations datées de l’état du développement de cet ensemble urbain et de ses réseaux (du XVIIIe à l’actuel). Ces documents, cartes, plans et cadastres, ont été choisis par rapport à leur disponibilité, leur échelle de réalisation et leur couverture de la zone. Ces mêmes échelles correspondent aux précisions utiles à l’analyse de l’hydraulique urbaine du secteur étudié. Le géoréférencement des cartes anciennes vise à constituer des Jalons historiques permettant de travailler sur l’évolution du réseau hydraulique sur le long terme (de l’antiquité à nos jours) et d’appréhender l’évolution du tissu urbain de la ville de Bagnères-de-Bigorre.
Bagnères-de-Bigorre, Tabelau d'assemblage petits canaux

Ce set de données est le plan d’assemblage des différents documents géoréférencés sur la commune de Bagnères de-Bigorre. Il participe à la construction d’un référentiel hydro-historique replaçant, dans un contexte spatial, les recherches effectuées dans le cadre du programme HYDRAULIQUE ET THERMALISMES EN OCCITANIE : le cas de la station thermale de Bagnères-de-Bigorre porté par l’Observatoire pour l’Archéologie et le Patrimoine en Haute-Bigorre (OAPHB) en collaboration avec le Consortium Paris-Time Machine. A l’échelle urbaine de Bagnères-de-Bigorre, cette analyse « régressive » a pour point de focale particulier ses réseaux hydrauliques concernant les eaux thermo-minérales, d’eaux de source ou potable, d’eaux de force, d’eaux de service et de propreté, d’eaux usées. Essentiellement issu des cartes dites anciennes des périodes modernes et contemporaines, les couches nommées « jalons historiques » permettent de disposer de représentations datées de l’état du développement de cet ensemble urbain et de ses réseaux (du XVIIIe à l’actuel). Ces documents, cartes, plans et cadastres, ont été choisis par rapport à leur disponibilité, leur échelle de réalisation et leur couverture de la zone. Ces mêmes échelles correspondent aux précisions utiles à l’analyse de l’hydraulique urbaine du secteur étudié. Le géoréférencement des cartes anciennes vise à constituer des Jalons historiques permettant de travailler sur l’évolution du réseau hydraulique sur le long terme (de l’antiquité à nos jours) et d’appréhender l’évolution du tissu urbain de la ville de Bagnères-de-Bigorre.
SARRA-H Modèle de culture : Système d'Analyse Régionale des Risques Agroclimatologiques Version H

[Lien vers la fiche source] SARRA-H est une évolution forte de la suite du logiciel SARRA qui est un bilan hydrique dynamique simple utilisé pour estimer l’impact d’un scénario climatique sur une culture annuelle. SARRA-H est spécifiquement adapté à l'analyse d'impact du climat sur la croissance des céréales sèches (mil, sorgho, mais, riz) et du rendement potentiel en milieu tropical ; les derniers développements permettent aussi de simuler le soja et le coton. Les mots clefs qui sont à la base des choix de développement du modèle sont : simplicité, robustesse et performances. Le modèle de culture simule le rendement potentiel sous contraintes hydriques en intégrant les processus de bilan hydrique des sols, d'évaporation et de transpiration potentielle et réelle, de phénologie, d'assimilation potentielle et sous contraintes hydriques, de respiration de maintenance et enfin de répartition des biomasses (feuilles, tiges, racines, grains). SARRA-H gère une librairie de formalismes (modules) qui intègrent le principe classique du frein hydrique (bilan hydrique) et le combine avec une croissance potentielle, fonction du rayonnement et de son interception par le couvert (bilan carbone). Il s’agit d’un modèle multiplicatif (ressource hydrique x ressource radiative), complété par un module phénologique (phénologie) pour structurer le cycle de végétation et les processus liés à chaque stade phénologique, par une description simple mais dynamique du couvert (« big leaf », caractérisé par des coefficients morphologiques et géométriques), et par une élaboration physiologique du rendement (compétition source-puits).
Les projets du BPR 2020 - votes, budget et résultats

Le Budget participatif de Roubaix (BPR) est un dispositif d’implication citoyenne qui permet aux habitants de s’investir concrètement dans la vie de la cité en proposant des projets d’aménagement qui sont ensuite choisis par leurs soins. Les projets ayant reçus le plus de votes dans la limite de l’enveloppe de 250 000€ sont sélectionnés. Les Roubaisiens et Roubaisiennes se sont mobilisés du 12 septembre 2020 au 15 octobre 2020 pour voter pour leur(s) projet(s) préféré(s). Les 1932 votants ont répartis un total de 9 174 cœurs entre les projets soumis au vote. 15 projets sont aujourd’hui lauréats.
SMOS-IC v2

[Lien vers la fiche source] The SMOS-IC v2 product includes both a soil moisture (SM) and a L-band vegetation optical depth (L-VOD) data set which are currently at the basis of several studies evaluating the impact of climate and anthropogenic activities on aboveground carbon stocks. Since the release of the first version, the algorithm has been significantly changed in support to key applications. It has a spatial resolution is around 0.25° and a daily temporal resolution. All the details concerning the SMOS-IC v2 product can be found in: Jean-Pierre Wigneron, Xiaojun Li, Frédéric Frappart, Lei Fan, Amen Al-Yaari, Gabrielle De Lannoy, Xiangzhuo Liu, Mengjia Wang, Erwan Le Masson, Christophe Moisy, SMOS-IC data record of soil moisture and L-VOD: Historical development, applications and perspectives, Remote Sensing of Environment, Volume 254, 2021, 112238, ISSN 0034-4257, https://doi.org/10.1016/j.rse.2020.112238. (https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0034425720306118)
Antennes mobiles 2G/3G/4G - Orléans métropole

Ce jeu de données recense et localise les antennes mobiles des quatre opérateurs et la disponibilité des différentes technologies (2G, 3G, 4G) sur les sites d'Orléans métropole. Données issues de l'ARCEP, fédérées par [https://public.opendatasoft.com/explore/dataset/sites_mobiles_2g-3g-4g_france_metropolitaine/information/] Données enrichies par les coordonnées géographiques des IRIS dans lesquelles se trouvent les antennes.
Hébergements collectifs classés sur le territoire de la CCLO

Liste des hébergements collectifs classés comprenant les données publiques mentionnées à l'article 4 de l'arrêté du 23 décembre 2009 fixant les normes et la procédure de classement des hôtels de tourisme. Les modes d'hébergement concernés sont : Hôtel de tourisme, Camping, Village de vacances, Résidence de tourisme, Parcs résidentiels de loisirs.
Exploitations cheptel Bio 2019

AGENCE BIO - Agence française pour le développement et la promotion de l’agriculture biologique Données de cheptels 2019 Nombre d'animaux (ou ruches) engagées en fin d'année (Hors aquaculture) Nombre d'exploitations: Nombre d'exploitations engagée (ayant ou non des surfaces engagées (yc apiculteurs etc…)) Animaux convertis: Animaux étant arrivés au terme de leur conversion Animaux en conversions: Animaux en conversion (simultanée ou non) ─────────────────────────────────────────────────────────────── Groupe d'espèces animales ────────────┬────────────────────────────────────────────────── VA │Vaches allaitantes ────────────┼────────────────────────────────────────────────── VL │Vaches laitières ────────────┼────────────────────────────────────────────────── VAVL │Vaches laitière et allaitantes (VL et/ou VA) ────────────┼────────────────────────────────────────────────── PO │Poules pondeuses ────────────┼────────────────────────────────────────────────── PC │Poulets de chair ────────────┼────────────────────────────────────────────────── AV │Poules pondeuses et poulets de chair (PO et/ou PC) ────────────┼────────────────────────────────────────────────── BLBV │Brebis lait et brebis viande (BL et/ou BV) ────────────┼────────────────────────────────────────────────── BL │Brebis lait ────────────┼────────────────────────────────────────────────── BV │Brebis viande ────────────┼────────────────────────────────────────────────── CH │Chèvres ────────────┼────────────────────────────────────────────────── TR │Truies reproductrices ────────────┼────────────────────────────────────────────────── AQ │Aqua culture ────────────┼────────────────────────────────────────────────── LA │Lapines ────────────┼────────────────────────────────────────────────── AUPA │Autre production animale (cervidés, escargots…) ────────────┼────────────────────────────────────────────────── API │Apiculture : en nombre de Ruches ────────────┴────────────────────────────────────────────────── ATTENTION : Données pouvant être incomplètes, les surface et les cheptels sont en moyenne sous évaluées de 10% et certains organismes certificateurs ne transmettent pas leurs données. Néanmoins, les tendances restent représentatives du territoire. Source: Agence Bio, Données communales de certification au 31 décembre 2019, donnée brute disponible: [https://www.agencebio.org/vos-outils/les-chiffres-cles/]
Culture Bio 2019

AGENCE BIO - Agence française pour le développement et la promotion de l’agriculture biologique Données Culture 2019 Les données sont agrégées aux échelles Communale: L'ensemble des surfaces et des cheptels est rattaché à la commune du siège d'exploitation. Communes identifiées selon l'INSEE au 1er janvier 2017 Cantonale: Lorsque la commune n'est pas rattachée à un canton celui-ci n'est pas renseigné Départementale: Toutes les surfaces sont rattachées à un département Régionale : Toutes les surfaces sont rattachées à une région L'échelle géographique est identifiée par le code INSEE de la commune, du canton, du département et de la région Surfaces certifiées bio ou en conversion en fin d'année Nombre D’exploitations : Nombre d'exploitations engagée (ayant ou non des surfaces engagées (yc apiculteurs etc…) SurfAB : Surfaces étant arrivé au terme de leur conversion SurfC1 : Surfaces en première année de conversion SurfC2 : Surfaces en deuxième année de conversion SurfC3 : Surface en troisième année de conversion SurfC123 : Surface totale en conversion SurfBIO : Surface totale engagée (AB et en conversion) Groupes de cultures ALL : Toutes surfaces AU : Autres dont (jachères, gel fleurs champignons etc…), les surfaces de cueillette sauvage, de bois, de marais... ne sont pas prises en compte CF : Cultures Fourragères (dont prairies permanentes et temporaires, mais fourragers autres cultures fourragères, parcours ...) FR : Fruits (arboriculture dont fruits à coques, fruits frais et fruits de transformation) GCULE : Grandes cultures (y compris légumes secs) LEF : Légumes frais (maraichage sous serre ou de plein champ (dont pomme de terre) PP : PPAM VI : Viticulture (dont 4% de raisin de table au niveau national) HSAU : Surface hors SAU de l'exploitation (cueillette sauvage, estives collectives, bois, chemins, bâtiments) ATTENTION : Données pouvant être incomplètes, les surface et les cheptels sont en moyenne sous évaluées de 10% et certains organismes certificateurs ne transmettent pas leurs données. Néanmoins, les tendances restent représentatives du territoire. Source: Agence Bio, Données communales de certification au 31 décembre 2019, donnée brute disponible: [https://www.agencebio.org/vos-outils/les-chiffres-cles/]
Culture Bio - Evolution de 2010 à 2019

AGENCE BIO - Agence française pour le développement et la promotion de l’agriculture biologique Données Culture de 2010 à 2019 Les données sont agrégées aux échelles Communale: L'ensemble des surfaces et des cheptels est rattaché à la commune du siège d'exploitation. Communes identifiées selon l'INSEE au 1er janvier 2017 Cantonale: Lorsque la commune n'est pas rattachée à un canton celui-ci n'est pas renseigné Départementale: Toutes les surfaces sont rattachées à un département Régionale : Toutes les surfaces sont rattachées à une région L'échelle géographique est identifiée par le code INSEE de la commune, du canton, du département et de la région Surfaces certifiées bio ou en conversion en fin d'année Nombre D’exploitations : Nombre d'exploitations engagée (ayant ou non des surfaces engagées (yc apiculteurs etc…) SurfAB : Surfaces étant arrivé au terme de leur conversion SurfC1 : Surfaces en première année de conversion SurfC2 : Surfaces en deuxième année de conversion SurfC3 : Surface en troisième année de conversion SurfC123 : Surface totale en conversion SurfBIO : Surface totale engagée (AB et en conversion) Groupes de cultures ALL : Toutes surfaces AU : Autres dont (jachères, gel fleurs champignons etc…), les surfaces de cueillette sauvage, de bois, de marais... ne sont pas prises en compte CF : Cultures Fourragères (dont prairies permanentes et temporaires, mais fourragers autres cultures fourragères, parcours ...) FR : Fruits (arboriculture dont fruits à coques, fruits frais et fruits de transformation) GCULE : Grandes cultures (y compris légumes secs) LEF : Légumes frais (maraichage sous serre ou de plein champ (dont pomme de terre) PP : PPAM VI : Viticulture (dont 4% de raisin de table au niveau national) HSAU : Surface hors SAU de l'exploitation (cueillette sauvage, estives collectives, bois, chemins, bâtiments) Pour plus de détails, voir la feuille en pièce jointe. ATTENTION : Données pouvant être incomplètes, les surface et les cheptels sont en moyenne sous évaluées de 10% et certains organismes certificateurs ne transmettent pas leurs données. Néanmoins, les tendances restent représentatives du territoire. Source: Agence Bio, Données communales de certification au 31 décembre 2019, donnée brute disponible: [https://www.agencebio.org/vos-outils/les-chiffres-cles/]
Exploitations cheptel Bio 2019 – Evolution entre 2010 et 2019

AGENCE BIO - Agence française pour le développement et la promotion de l’agriculture biologique Données de cheptels de 2010 à 2019 Nombre d'animaux (ou ruches) engagées en fin d'année (Hors aquaculture) Nombre d'exploitations: Nombre d'exploitations engagée (ayant ou non des surfaces engagées (yc apiculteurs etc…)) Animaux convertis: Animaux étant arrivés au terme de leur conversion Animaux en conversions: Animaux en conversion (simultanée ou non) ─────────────────────────────────────────────────────────────── Groupe d'espèces animales ────────────┬────────────────────────────────────────────────── VA │Vaches allaitantes ────────────┼────────────────────────────────────────────────── VL │Vaches laitières ────────────┼────────────────────────────────────────────────── VAVL │Vaches laitière et allaitantes (VL et/ou VA) ────────────┼────────────────────────────────────────────────── PO │Poules pondeuses ────────────┼────────────────────────────────────────────────── PC │Poulets de chair ────────────┼────────────────────────────────────────────────── AV │Poules pondeuses et poulets de chair (PO et/ou PC) ────────────┼────────────────────────────────────────────────── BLBV │Brebis lait et brebis viande (BL et/ou BV) ────────────┼────────────────────────────────────────────────── BL │Brebis lait ────────────┼────────────────────────────────────────────────── BV │Brebis viande ────────────┼────────────────────────────────────────────────── CH │Chèvres ────────────┼────────────────────────────────────────────────── TR │Truies reproductrices ────────────┼────────────────────────────────────────────────── AQ │Aqua culture ────────────┼────────────────────────────────────────────────── LA │Lapines ────────────┼────────────────────────────────────────────────── AUPA │Autre production animale (cervidés, escargots…) ────────────┼────────────────────────────────────────────────── API │Apiculture : en nombre de Ruches ────────────┴────────────────────────────────────────────────── ATTENTION : Données pouvant être incomplètes, les surface et les cheptels sont en moyenne sous évaluées de 10% et certains organismes certificateurs ne transmettent pas leurs données. Néanmoins, les tendances restent représentatives du territoire. Source: Agence Bio, Données communales de certification au 31 décembre 2019, donnée brute disponible: [https://www.agencebio.org/vos-outils/les-chiffres-cles/]