Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Kama Mahakama ya Rufaa cogently hoja, kwa ajili ya huduma ya kuendelea kwa matumaini kwamba, wakati wa vyeti alikuja, ama matokeo required itakuwa kufanywa au sheria itakuwa akampiga chini, inahitaji matumizi ya mamilioni ya dola zaidi ya miaka kadhaa, bila uhakika wa kupona kama vyeti walikanusha.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

13 Ujenzi wa vituo vipya vya nyuklia unahitaji mipango makubwa ya mapema - kwa utaratibu wa miaka 12 hadi 14.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

14 Hivyo, kama ilivyo katika Sheria ya Upyaji wa Reli kesi, 419 US. 102, 144 (1974), “maamuzi ya kufanywa sasa au katika siku za baadaye inaweza kuathirika” na kama sisi kutenda.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

“Mtu hana budi kusubiri kukamilika kwa kuumia kutishiwa ili kupata misaada ya kuzuia. Kama jeraha ni hakika impending hiyo ni ya kutosha. '”


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Id., katika 143, kunukuu Pennsylvania v. West Virginia, 262 Marekani 553, 593 (1923).


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Kuhitaji sekta ya kuendelea bila kujua kama kusitishwa ni halali bila kulazimisha palpable [461 Marekani 190, 202] na ugumu mkubwa juu ya huduma, na inaweza hatimaye kufanya kazi madhara kwa raia wa California.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Zaidi ya hayo, ikiwa waombaji ni sahihi kwamba 25524.2 ni batili kwa sababu inazuia maendeleo ya kibiashara ya nishati ya atomia, “azimio la kuchelewa lingeharibu mojawapo ya madhumuni muhimu ya Sheria ya [[Nishati ya Atomiki]].”


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Duke Power Co v. Carolina Mazingira Utafiti Group, Inc, 438 Marekani 59, 82 (1978).


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Kwa sababu hizi, suala la kuwa 25524.2 ni kabla ya kuondolewa na sheria ya shirikisho inapaswa kuamua sasa.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

15 [461 U.S. 190, 203]


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Maswali kuhusu kikatiba cha utoaji wa hifadhi ya muda mfupi, 25524.1


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

(b), hata hivyo, si muafaka kwa ajili ya mapitio.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Wakati amri ya kupoteza taka inafanya kazi kwa misingi ya jimbo lote, Tume ya Nishati inaelekezwa kufanya uamuzi chini ya 25524.1


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

(b) kwa msingi wa kesi kwa kesi.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Kama Mahakama ya Rufaa ilivyoelezwa, kwa sababu “hatuwezi kujua kama Tume ya Nishati itawahi kupata uwezo wa kuhifadhi kiwanda cha nyuklia kuwa duni,” kuzingatia mahakama ya utoaji huu lazima kusubiri maendeleo zaidi.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

16 Zaidi ya hayo, kwa sababu tunashikilia leo kwamba 25524.2 haipatikani na sheria ya shirikisho, kuna uwezekano mdogo kwamba tabia ya sekta ingeathiriwa na kutokuwa na uhakika wowote unaozunguka masharti ya hifadhi ya mpito.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Katika hali hizi, mahakama haipaswi kunyoosha kufikia mapema, na labda mapema, uamuzi unaoheshimu 25524.1


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

(b).


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Kuhusu Sehemu ya 25524.1


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

(b), White aliandika kwamba “mahakama haipaswi kunyoosha kufikia mapema, na labda mapema, uamuzi kuhusu [hilo].”


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Sehemu ya 25524.2 ilikuwa muafaka, kwa maana kama mitambo ya nguvu iliendelea mbele na shughuli zao bila kujua kama kusitishwa zilizowekwa na amri ilikuwa halali, hii “ingekuwa kulazimisha palpable na makubwa ugumu juu ya huduma, na hatimaye kazi madhara kwa raia wa California.”


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Preemption


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Mahakama hiyo iliweka kwa ufupi mfumo wa kisheria wa preemption.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Excerpt


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Ni vizuri imara kwamba ndani ya mipaka ya kikatiba Congress inaweza kabla ya empt mamlaka ya serikali kwa hivyo kusema katika suala kueleza.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Jones v. Rath Ufungashaji Co, 430 Marekani 519, 525 (1977).


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Mbele wazi kabla ya emptive lugha, Congress 'dhamira [461 Marekani 190, 204] kwa kuchukua nafasi ya hali ya sheria kabisa inaweza kupatikana kutoka “`mpango wa sheria ya shirikisho.. hivyo kuenea kama kufanya busara inference kwamba Congress kushoto hakuna nafasi kwa ajili ya Marekani kuongeza ni, 'kwa sababu `Sheria ya Congress inaweza kugusa shamba ambalo maslahi ya shirikisho ni makubwa sana kwamba mfumo wa shirikisho utadhaniwa kuzuia utekelezaji wa sheria za serikali juu ya somo moja, 'au kwa sababu `kitu kilichotakiwa kupatikana kwa sheria ya shirikisho na tabia ya majukumu yaliyowekwa nayo inaweza kudhihirisha kusudi moja.'” Fidelity Federal Akiba & Loan Assn. v. De la Cuesta, 458 Marekani 141, 153 (1982), kunukuu Rice v. Santa Fe Lifti Corp., 331 US 218, 230 (1947).


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Hata pale ambapo Congress hana kabisa makazi yao hali ya kanuni katika eneo fulani, hali ya sheria ni kabla ya empted kwa kiasi kwamba ni kweli migogoro na sheria ya shirikisho.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Mgogoro huo hutokea wakati “kufuata kanuni zote za shirikisho na hali ni haiwezekani kimwili,” Florida Lime & Avocado Wakulima, Inc v. Paul, 373 Marekani 132, 142 -143 (1963), au ambapo hali ya sheria “anasimama kama kikwazo kwa accomplishment na utekelezaji wa madhumuni kamili na malengo ya Congress. “


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Hines v. Davidowitz, 312 Marekani 52, 67 (1941).


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Kisha mahakama ilihitimisha kuwa 25524.2 haijaanzishwa na Sheria ya Nishati ya Atomiki.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Mahakama ilijibu kila moja ya hoja tatu za mwombaji.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Excerpt


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Hata ufupi perusal ya Sheria ya Nishati ya Atomiki inaonyesha kwamba, licha ya ufahamu wake, haina wakati wowote wazi zinahitaji Marekani kujenga au kuidhinisha nguvu za nyuklia au kuzuia Marekani kuamua, kama suala kamili au masharti, si kuruhusu ujenzi wa yoyote zaidi mitambo.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Badala yake, waombaji wanasema kuwa Sheria hiyo inalenga kuhifadhi Serikali ya Shirikisho kama mdhibiti pekee wa masuala yote ya nyuklia, na kwamba 25524.2 iko ndani ya wigo wa uwanja huu uliowekwa kabla ya empted.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Lakini kama tunaona suala hilo, Congress, katika kupitisha Sheria ya 1954 na hatimaye kurekebisha, lengo kwamba Serikali ya Shirikisho inapaswa kudhibiti masuala radiological usalama kushiriki katika ujenzi na uendeshaji wa kiwanda nyuklia, lakini kwamba Marekani kurejesha wajibu wao wa jadi katika uwanja ya kusimamia huduma za umeme kwa kuamua maswali ya haja, kuaminika, gharama, na matatizo mengine yanayohusiana na hali.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Haja ya vifaa vya nguvu mpya, uwezekano wao wa kiuchumi, na viwango na huduma, ni maeneo ambayo yamekuwa characteristically serikali na Marekani.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Jaji Brandeis mara moja aliona kuwa “franchise ya kuendesha shirika la umma.. ni upendeleo maalum ambayo.. inaweza kutolewa au kuwepo kwa radhi ya Serikali.”


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Frost v. Corporation Comm'n, 278 Marekani 515, 534 (1929) (upinzani maoni).


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

“Hali ya udhibiti wa serikali wa huduma za kibinafsi ni kwamba shirika linaweza mara nyingi kuhitajika na mpango wa udhibiti wa serikali ili kupata idhini kwa mazoea ya biashara iliyowekwa kwa undani kidogo itakuwa huru kuanzisha taasisi bila idhini yoyote kutoka kwa mwili wa udhibiti.”


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Jackson v. Metropolitan Edison Co, 419 Marekani 345, 357 (1974).


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Angalia Central Hudson Gas & Electric Corp. v. Huduma za Umma Comm'n ya New York, 447 Marekani 557, 569 (1980) (“Wasiwasi Serikali kwamba viwango vya kuwa haki na ufanisi inawakilisha wazi na kikubwa maslahi ya kiserikali”).


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Isipokuwa mamlaka mpana wa [461 Marekani 190, 206] Shirikisho Power Tume, sasa Shirikisho Nishati Tume ya Udhibiti, juu ya haja ya na bei ya umeme kupitishwa katika biashara interstate, angalia Shirikisho Power Sheria, 16 U.S.C. 824 (1976 ed. na Supp. V), mambo haya ya kiuchumi ya kizazi cha umeme yamewekwa kwa miaka mingi na kwa undani zaidi na Mataifa.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

17 Kama tulivyosema katika Vermont Yankee Nuclear Power Corp. v. Asili Baraza la Ulinzi wa Rasilimali, Inc., 435 US 519, 550 (1978): “Kuna shaka kidogo kwamba chini ya Sheria ya Nishati ya Atomiki ya 1954, tume za umma za umma au miili kama hiyo zinawezeshwa kufanya uamuzi wa awali kuhusu haja ya nguvu.”


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Hivyo, “Congress kisheria hapa katika uwanja ambayo Marekani kijadi ulichukua.. Kwa hiyo tunaanza na dhana kwamba mamlaka ya polisi ya kihistoria ya Mataifa hayakuwa na superseded na Sheria ya Shirikisho isipokuwa hiyo ilikuwa madhumuni ya wazi na ya wazi ya Congress.”


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Rice v. Santa Fe Lifti Corp., supra, katika 230.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Sheria ya Nishati ya Atomiki inapaswa kusomwa, hata hivyo, dhidi ya historia nyingine.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Enrico Fermi alionyesha kwanza Reactor nyuklia katika 1942, na Congress mamlaka matumizi ya raia ya nguvu ya atomiki katika 1946, Sheria ya Nishati ya Atomiki ya 1946, angalia Sheria ya Agosti 1, 1946, 60 Stat.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

755, wakati huo Tume ya Nishati ya Atomiki (AEC) iliundwa.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Hadi 1954, hata hivyo, matumizi, udhibiti, na umiliki wa teknolojia ya nyuklia yalibakia ukiritimba wa shirikisho.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Sheria ya Nishati ya Atomiki ya 1954, Sheria ya Agosti 30, 1954, 68 Stat.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

919, kama [461 Marekani 190, 207] marekebisho, 42 U.S.C. 2011 et seq.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

(1976 ed. na Supp. V), ilikua nje ya uamuzi wa Congress 'kwamba maslahi ya kitaifa itakuwa bora aliwahi kama Serikali moyo sekta binafsi kushiriki katika maendeleo ya nishati ya atomiki kwa madhumuni ya amani chini ya mpango wa udhibiti wa shirikisho na leseni.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Angalia H. R. rep. No. 2181, 83d Cong.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

, 2d Sess.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

, 1-11 (1954).


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Sheria ilitekeleza uamuzi huu wa sera kwa kutoa leseni ya ujenzi binafsi, umiliki, na uendeshaji wa mitambo ya kibiashara ya nyuklia.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Duke Power Co v. Carolina Mazingira Study Group, Inc, 438 Marekani, saa 63.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

AEC, hata hivyo, ilipewa mamlaka ya kipekee ya kutoa leseni ya uhamisho, utoaji, kupokea, upatikanaji, milki, na matumizi ya vifaa vya nyuklia.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

42 U.S.C. 2014 (e), (z), (aa), 2061-2064, 2071-2078, 2091-2099, 211—2114 (1976 ed. na Supp. V).


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Juu ya masomo haya, hakuna jukumu lililobaki kwa Mataifa.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Tume, hata hivyo, haikupewa mamlaka juu ya kizazi cha umeme yenyewe, au juu ya swali la kiuchumi kama mmea fulani unapaswa kujengwa.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Sisi aliona katika Vermont Yankee, supra, katika 550, kwamba “[t] Tume ya mkuu eneo la wasiwasi katika mazingira ya leseni,.. ni usalama wa taifa, afya ya umma, na usalama.”


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Angalia pia Power Reactor Development Co v. Wafanyakazi wa umeme, 367 Marekani 396, 415 (1961) (uwekezaji wa shirika si kuchukuliwa na Tume katika maamuzi yake ya leseni).


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Tume ya Udhibiti wa nyuklia (NRC), ambayo sasa mazoezi ya mamlaka ya udhibiti wa AEC, haina kusudi kutumia mamlaka yake kulingana na masuala ya kiuchumi, 10 CFR 8.4 (1982), na hivi karibuni kufutwa kanuni zake kuhusu sifa za kifedha na uwezo wa shirika kupendekeza kujenga na kuendesha powerplant nyuklia.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

47 Fed.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Reg.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

13751 (1982).


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Katika taarifa yake ya kufuta utawala, NRC alisema kuwa sifa za kifedha za shirika ni za wasiwasi tu kwa NRC ikiwa ni kuhusiana na afya ya umma na usalama.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

18 Ni [461 Marekani 190, 208] karibu inconceivable kwamba Congress ingekuwa kushoto utupu udhibiti; tu busara inference ni kwamba Congress lengo Marekani kuendelea kufanya hukumu hizi.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

shaka yoyote kwamba ratemaking na kupanda mahitaji maswali walikuwa kubaki katika mikono ya serikali iliondolewa na 271, 42 U.S.C. 2018, ambayo ilitoa:


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

“Hakuna chochote katika sura hii kitatafsiriwa kuathiri mamlaka au kanuni za shirika lolote la Shirikisho, Jimbo au la ndani kuhusiana na kizazi, uuzaji, au uhamisho wa nguvu za umeme zinazozalishwa kupitia matumizi ya vifaa vya nyuklia leseni na Tume.”


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Ripoti za kisheria zinazoongozana na kifungu hiki hufanya kidogo zaidi ya kurudia lugha ya kisheria, S. rep No. 1699, 83d Cong.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

, 2d Sess.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

, 31 (1954); H. R. rep. 2181, supra, saa 31, lakini taarifa juu ya sakafu ya Congress kuthibitisha kwamba wakati usalama wa teknolojia ya nyuklia ilikuwa biashara ya kipekee ya Serikali ya Shirikisho, hali nguvu juu ya uzalishaji wa umeme hakuwa vinginevyo makazi yao.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Marekebisho ya 1959 yaliimarisha mgawanyiko huu wa msingi wa mamlaka.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Katika 1959, Congress ilibadilisha Sheria ya Nishati ya Atomiki ili “kufafanua majukumu husika [461 US. 190, 209]. ya Mataifa na Tume kuhusiana na udhibiti wa bidhaa, chanzo, na vifaa maalum vya nyuklia.” 42 U.S.C. 2021


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

(a) (1).


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Angalia S. Rep. No. 870, 86 Cong.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

, 1 Sess.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

, 8, 10-12 (1959).


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Mamlaka ya Mataifa juu ya mipango ya nguvu mpya na ratemaking walikuwa si katika suala.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Hakika, hatua ya marekebisho ya 1959 ilikuwa kuongeza jukumu la Nchi.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Sehemu ya 274


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

(b), 42 U.S.C. 2021


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

(b), mamlaka NRC, kwa mikataba na watawala wa serikali kuacha mamlaka yake ya udhibiti juu ya vifaa fulani vya nyuklia chini ya hali ndogo.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

20 Programu za serikali zilizoruhusiwa chini ya marekebisho zilihitajika kuwa “kuratibiwa na sambamba” na ile ya NRC.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

2021 (g); S. Rep. No. 870, supra, saa 11.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Masuala ya makubaliano hayo pia yalikuwa yamepunguzwa na 274 (c), 42 U.S.C. 2021 (c), ambayo inasema:


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

“[T] yeye Tume atabakia mamlaka na wajibu kuhusiana na udhibiti wa -


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

“(1) ujenzi na uendeshaji wa kituo chochote cha uzalishaji au matumizi;


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

“(4) ovyo wa kama. byproduct, chanzo, au vifaa maalum nyuklia kama Tume huamua. lazima, kwa sababu ya hatari au hatari uwezo wake, si kuwa hivyo kutupa bila leseni kutoka Tume.”


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Ingawa mamlaka iliyohifadhiwa na 274 (c) ilikuwa tu kwa ajili ya Tume ya kufanya mazoezi, angalia S. Rep. No. 870, supra, saa 8, 9; H.R Rep. No. 1125, 86 Cong.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

, 1 Sess.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

, 8, 9 (1959), Congress wazi kuwa sehemu haikuwa nia ya kupunguza nyuma mamlaka ya serikali zilizopo kabla ya [461 Marekani 190, 210] NRC ya mamlaka.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

21 Sehemu ya 274 (k), 42 U.S.C. 2021 (k), inasema:


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

“Hakuna chochote katika sehemu hii kitakachotafsiriwa kuathiri mamlaka ya shirika lolote la Serikali au la mitaa ili kudhibiti shughuli kwa madhumuni mengine isipokuwa ulinzi dhidi ya hatari za mionzi.”


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Sehemu ya 274 (k), yenyewe, inapunguza tu athari ya awali ya “sehemu hii,” yaani, 274, na haiwakilishi ruzuku ya nguvu kwa Nchi.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Lakini Congress, kwa kuruhusu kanuni “kwa madhumuni mengine zaidi ya ulinzi dhidi ya hatari za mionzi” alisisitiza tofauti inayotolewa mwaka 1954 kati ya nyanja za shughuli zilizoachwa kwa mtiririko huo kwa Serikali ya Shirikisho na Marekani.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Mfumo huu wa udhibiti umebakia bila kubadilika, kwa madhumuni yetu, hadi 1965, wakati proviso zifuatazo ziliongezwa kwa 271:


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

“zinazotolewa, kwamba sehemu hii haitachukuliwa kutoa juu ya shirikisho lolote, Jimbo au shirika la mitaa mamlaka yoyote ya kudhibiti, kudhibiti, au kuzuia shughuli yoyote ya Tume.”


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Ripoti inayoambatana na Kamati ya Pamoja ya Nishati ya Atomiki inaonyesha wazi kuwa marekebisho hayakusudiwa kuzuia mamlaka ya serikali juu ya vituo vya nishati.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

22 Badala yake, [461 US. 190, 211] proviso iliongezwa ili kufuta maoni ya Mahakama ya Rufaa ambayo ilifasiriwa 271 kuruhusu manispaa kuzuia mistari ya maambukizi muhimu kwa shughuli za AEC.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Maun v. Marekani, 347 F.2D 970 (CA9 1965).


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Hakuna dalili kwamba Congress lengo upeo wowote mpana wa hali ya mamlaka ya udhibiti juu ya makampuni ya shirika.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Hakika, Ripoti na mijadala kuandamana 1965 marekebisho zinaonyesha kuwa madhumuni 271 ya “ilikuwa ni kufanya wazi kabisa kwamba masharti maalum ya Sheria ya Nishati ya Atomiki juu ya leseni ya mitambo si kuvuruga hali kama ilivyo kwa heshima na mamlaka ya sasa ya Shirikisho, Jimbo, na miili ya mitaa kusimamia kizazi, kuuza, au maambukizi ya umeme” 111 Cong.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Rec.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

19822 (1965) (taarifa ya Seneta Hickenlooper).


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Akaunti hii inaonyesha kuwa kutoka kifungu cha Sheria ya Nishati ya Atomiki mwaka 1954, kupitia marekebisho kadhaa, na hadi leo, Congress imehifadhi kanuni mbili za [461 Marekani 190, 212] kizazi cha umeme cha nyuklia: Serikali ya Shirikisho inao udhibiti kamili wa usalama na “nyuklia” masuala ya kizazi cha nishati; Mataifa hutumia mamlaka yao ya jadi juu ya haja ya uwezo wa kuzalisha ziada, aina ya vifaa vya kuzalisha kuwa leseni, matumizi ya ardhi, ratemaking, na kadhalika.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Ya juu sio utata hasa.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Lakini kuamua jinsi 25524.2 ni kufasiriwa na kuainishwa ni pendekezo ngumu zaidi.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Mwanzoni, tunasisitiza kwamba amri haina kutafuta kudhibiti ujenzi au uendeshaji wa nguvu za nyuklia.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Itakuwa wazi kuwa impermissible kwa California kujaribu kufanya hivyo, kwa ajili ya sheria hiyo, hata kama imetungwa nje ya wasiwasi yasiyo ya usalama, hata hivyo moja kwa moja mgogoro na NRC ya mamlaka ya kipekee juu ya ujenzi wa mimea na uendeshaji.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Wahojiwa wanaonekana concede kama kiasi.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Wahojiwa kufanya upana wanasema, hata hivyo, kwamba ingawa usalama udhibiti wa mitambo ya nyuklia na Marekani ni marufuku, Jimbo inaweza kabisa kuzuia ujenzi mpya mpaka wasiwasi wake usalama ni kuridhika na Serikali ya Shirikisho.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Tunakataa mstari huu wa hoja.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Udhibiti wa usalama wa hali sio kabla ya kuondolewa tu wakati unapingana na sheria ya shirikisho.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Badala yake, Serikali ya Shirikisho ina ulichukua uwanja mzima wa masuala ya usalama wa nyuklia, isipokuwa mamlaka mdogo wazi ceded kwa Marekani.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

25 Wakati Serikali ya Shirikisho [461 US. 190, 213] inachukuwa kabisa shamba fulani au sehemu zinazotambulika, kama ilivyofanya hapa, mtihani wa kabla ya emption ni kama “suala ambalo Serikali inasema haki ya kutenda ni kwa njia yoyote iliyowekwa na Sheria ya Shirikisho.”


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Rice v. Santa Fe Lifti Corp. 331 Marekani katika 236.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Kusitishwa kwa serikali juu ya ujenzi wa nyuklia unaosababishwa na wasiwasi wa usalama huanguka kwa usawa ndani ya uwanja uliozuiliwa.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Aidha, hali hukumu kwamba nguvu za nyuklia si salama ya kutosha kuwa zaidi ya maendeleo itakuwa mgogoro moja kwa moja na hukumu countervailing ya NRC, angalia, infra, katika 218-219, kwamba ujenzi wa nyuklia inaweza kuendelea bila kujali uhakika uliopo kama taka ovyo.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Marufuku ya serikali juu ya ujenzi wa nyuklia kwa sababu za usalama pia ingekuwa katika meno ya lengo la Sheria ya Nishati ya Atomiki kuhakikisha kwamba teknolojia ya nyuklia kuwa salama ya kutosha kwa ajili ya maendeleo na matumizi yaliyoenea - na ingekuwa kabla ya empted kwa sababu hiyo.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Infra, saa 221-222.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Hiyo ni kesi, ni muhimu kuamua kama kuna sababu isiyo ya usalama kwa 25524.2.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

California ina iimarishwe, na Mahakama ya Rufaa walikubaliana, kwamba 25524.2 ilikuwa na lengo la matatizo ya kiuchumi, si hatari mionzi.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Kamati ya Bunge la California ya Rasilimali, Matumizi ya Ardhi, na Nishati, ambayo ilipendekeza mfuko wa bili ikiwa ni pamoja na 25524.2, iliripoti kuwa tatizo la kutoweka taka lilikuwa “kwa kiasi kikubwa kiuchumi au matokeo ya mipango duni, sio kuhusiana na usalama.”


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Kutathmini upya wa Nishati ya nyuklia katika California: Uchambuzi wa Sera ya Pendekezo 15 na njia mbadala yake, p.18 (1976) (Ripoti Upya) (msisitizo katika asili).


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Kamati hiyo ilieleza kuwa ukosefu wa njia iliyoidhinishwa ya federally ya utupaji taka iliunda “kuziba” katika mzunguko wa mafuta ya nyuklia.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Uhifadhi nafasi ilikuwa mdogo wakati taka zaidi nyuklia walikuwa kuendelea zinazozalishwa.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Bila njia ya kudumu ya ovyo, tatizo taka nyuklia inaweza kuwa muhimu, [461 US. 190, 214] na kusababisha gharama unpredictably high vyenye tatizo au, mbaya zaidi, shutdowns katika mitambo.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

“Usalama wa utupaji taka,” inabainisha Ripoti ya Upya, “haijashughulikiwa moja kwa moja na bili, ambazo zinaomba tu njia [ya kutoweka taka] kuchaguliwa na kukubaliwa na serikali ya shirikisho.”


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Id., saa 156 (msisitizo katika asili).


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Mahakama ya Rufaa ilipitisha kusoma hii ya 25524.2.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Kutegemea Ripoti ya Upyaji upya, mahakama ilihitimisha:


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

“[S] sehemu 25524.2 inaelekezwa kwa madhumuni mengine isipokuwa ulinzi dhidi ya hatari za mionzi. Wakati Pendekezo 15 ingekuwa required California kuhukumu usalama wa njia iliyopendekezwa ya utupaji taka, sehemu 25524.2 inacha hukumu hiyo kwa serikali ya shirikisho. California haina wasiwasi na utoshelevu wa njia, bali na kuwepo kwake.” 659 f.2d, katika 925.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Mazoezi yetu ya jumla ni kuweka ujasiri mkubwa katika tafsiri za sheria za serikali zilizofikiwa na mahakama ya shirikisho ya rufaa.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Cf.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Mills v. Rogers, 457 Marekani 291, 306 (1982); Askofu v. Wood, 426 Marekani 341, 346 (1976).


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Waombaji na amici hata hivyo wanajaribu kufuta tafsiri hii kwa njia kadhaa.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Kwanza, wanadumisha kwamba 25524.2 inathibitisha kuwa hakuna wasiwasi na uchumi wa nguvu za nyuklia.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Amri inasema kwamba “maendeleo” na “kuwepo” kwa teknolojia ya kudumu ya ovyo iliyoidhinishwa na mamlaka ya shirikisho itainua kusitishwa; amri haitoi kuzingatia gharama za kiuchumi za teknolojia iliyochaguliwa.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Mtazamo huu wa amri ni overly myopic.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Mara baada ya teknolojia kuchaguliwa na kuonyeshwa, huduma na Tume ya Huduma za Umma ya California ingeweza kukadiria gharama; makadirio hayo ya gharama hayawezi kufanywa mpaka Serikali ya Shirikisho imeweka juu ya njia ya kupoteza taka kwa muda mrefu.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Aidha, mara moja teknolojia ya kutoweka ya kuridhisha inapatikana na imeonyeshwa, hofu ya kuwa na kufunga mitambo ya uendeshaji inapaswa kuenea kwa kiasi kikubwa.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

[461 U.S. 190, 215]


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Pili, ni alipendekeza kuwa California, kama wasiwasi na uchumi, ingekuwa marufuku California huduma kutoka kujenga mimea nje ya Jimbo.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Pingamizi hili hubeba nguvu kidogo.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Hakuna dalili kwamba California huduma ni kutafakari ujenzi huo; bunge hali si wajibu wa kushughulikia pande rena nadharia ya tatizo.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Tatu, waombaji wanatambua kuwa tayari kuna mwili, Tume ya Huduma za Umma ya California, ambayo imeidhinishwa kuamua kwa misingi ya kiuchumi ikiwa nguvu za nyuklia zinapaswa kujengwa.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

26 Wakati California ni hakika huru kufanya maamuzi haya kwa misingi ya kesi kwa kesi, Jimbo halijafungwa kufikia uamuzi huo kupitia hukumu ya kisheria, inayotumika kwa kesi zote.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Uhakika wa kiuchumi unaosababishwa na matatizo ya uharibifu wa taka za nyuklia sio sababu ambazo hutofautiana kutoka kituo hadi kituo; suala hilo hujitokeza kwa uamuzi zaidi wa jumla na California haiwezi kuharibiwa kwa kufuata kozi hiyo.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Nne, waombaji wanatambua kuwa Pendekezo la 15, mpango ambao 25524.2 uliondoka, na masharti ya rafiki katika sheria zinazoitwa nyuklia za California, zimeandikwa wazi zaidi kwa madhumuni ya usalama katika akili.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

27 Inapendekezwa kuwa 25524.2 inashirikisha urithi wa kawaida na sheria hizi na inapaswa kudhaniwa kuwa imetungwa kwa madhumuni yaleyale.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

[461 US. 190, 216] Jibu fupi hapa ni kwamba sheria hizi nyingine za serikali si mbele ya Mahakama, na kwa kweli, Pendekezo la 15 halikupitishwa; masharti haya na ukoo wao hawapati sehemu nyingine za Sheria ya Warren-Alquist.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Ingawa hizi indicia maalum ya nia California katika kutekeleza 25524.2 ni chini ya tofauti tafsiri, kuna sababu mbili zaidi kwa nini hatupaswi kuwa embroiled katika kujaribu kuhakikisha nia ya kweli ya California.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Kwanza, uchunguzi wa nia ya kisheria mara nyingi ni mradi usiofaa.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Marekani v. O'Brien, 391 Marekani 367, 383 (1968).


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Kinachochochea mbunge mmoja kupiga kura kwa amri sio lazima kinachochochea alama za wengine kuitunga.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Pili, itakuwa hasa haina maana kwa sisi kushiriki katika uchunguzi kama hapa wakati ni wazi kwamba Marekani wameruhusiwa kubaki mamlaka juu ya haja ya vifaa vya kuzalisha umeme kwa urahisi kutosha kuruhusu Serikali hivyo kutega kusimamisha ujenzi wa mitambo mpya ya nyuklia kwa kukataa misingi ya kiuchumi kutoa vyeti vya urahisi wa umma katika kesi ya mtu binafsi.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Katika mazingira haya, ni lazima kuwa juu ya Congress kuamua kama Serikali ina vibaya mamlaka kushoto katika mikono yake.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Kwa hiyo, tunakubali kusudi la kiuchumi la California kama sababu ya kutunga 25524.2.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Kwa hiyo, amri hiyo iko nje ya uwanja uliofanyika wa kanuni za usalama wa nyuklia.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

28 [461 U.S. 190, 217]


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Jibu kwa hoja ya kwanza.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Kutoka wakati tendo la shirikisho lilipitishwa mwaka 1954 mpaka sasa, White alielezea, Congress alikuwa iimarishwe mfumo wa kanuni mbili juu ya mitambo ya nyuklia: serikali ya shirikisho uliofanyika udhibiti juu ya masuala ya usalama, ambapo majimbo kutekelezwa “mamlaka yao ya jadi juu ya maswali ya kiuchumi kama vile haja kwa uwezo wa kuzalisha ziada, aina ya vifaa vya kuzalisha kuwa leseni, matumizi ya ardhi, na ratemaking.”


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Mahakama ilishika kuwa 25524.2 ilielekezwa kuelekea uchumi, badala ya usalama, kwa kusudi lake na hivyo ilikuwa kikamilifu ndani ya mamlaka ya California.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Jibu kwa hoja ya pili.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Excerpt (kukabiliana na hoja ya pili)


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Waombaji wa pili kuu hoja wasiwasi kanuni ya shirikisho kwa lengo la tatizo taka nyuklia ovyo yenyewe.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Inasemekana kuwa 25524.2 inakabiliana na udhibiti wa shirikisho wa ovyo wa taka za nyuklia, na uamuzi wa NRC kwamba inaruhusiwa kuendelea kutoa leseni za mitambo, bila kujali kutokuwa na uhakika unaozunguka tatizo la kupoteza taka, na kwa kifungu cha sheria ya hivi karibuni ya Congress iliyoelekezwa kwa tatizo hilo.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Kwa mujibu wa mamlaka yake chini ya Sheria, 42 U.S.C. 2071-2075, 2111-2114 (1976 ed. na Supp. V), AEC, na baadaye NRC, rasmi kanuni za kina na za kina kuhusu uendeshaji wa vifaa vya nyuklia na utunzaji wa vifaa vya nyuklia.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Masharti yafuatayo yanafaa kwa masuala ya mafuta na taka ya taka katika kesi hii.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Kupokea leseni ya uendeshaji NRC, mtu lazima kuwasilisha ripoti ya uchambuzi wa usalama, ambayo ni pamoja na “mionzi taka utunzaji syste [m].” 10 CFR 50.34


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

(b) (2)


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

(i),


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

(ii) (1982).


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Angalia pia 10 CFR 150.15


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

(a) (1)


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

(i) (1982).


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Kanuni zinabainisha vigezo vya jumla vya kubuni na mahitaji ya udhibiti wa kuhifadhi mafuta na utunzaji na taka za mionzi kuhifadhiwa kwenye tovuti ya reactor.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

10 CFR pt.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

50, programu.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

A, Vigezo 60-64, uk. 412 (1982).


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Aidha, NRC ina rasmi kanuni za kina zinazosimamia kuhifadhi na ovyo mbali na Reactor.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

10 CFR pt.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

72 (1982).


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

NRC pia rasmi mahitaji ya kiutaratibu kufunika maombi ya leseni kwa ajili ya ovyo wa kiwango cha juu cha mionzi taka katika vituo vya kijiolojia.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

10 CFR pt.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

60 (1982).


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Congress alitoa Idara ya Nishati wajibu kwa ajili ya “kuanzishwa kwa vifaa vya muda na ya kudumu kwa ajili ya kuhifadhi, usimamizi, na ovyo mwisho wa taka za nyuklia.” 42 U.S.C. 7133


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

(a) (8) (C) (1976 ed., [461 US. 190, 218] Supp. V).


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Hakuna vifaa vile vya kudumu vya kutoweka bado vimeidhinishwa, na NRC na Idara ya Nishati wanaendelea kuidhinisha uhifadhi wa mafuta yaliyotumika kwenye maeneo ya reactor katika mabwawa ya maji.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Mwaka 1977, NRC iliulizwa na Baraza la Ulinzi la Maliasili kusimamisha leseni ya reactor mpaka ilipoamua kuwa kuna njia ya kutoweka kwa kudumu kwa taka ya kiwango cha juu.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

NRC ilihitimisha kuwa, kutokana na maendeleo kuelekea maendeleo ya vifaa vya ovyo na upatikanaji wa hifadhi ya muda mfupi, inaweza kuendelea kutoa leseni mitambo mpya.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Asili Baraza la Ulinzi wa Rasilimali, Inc. v. NRC, 582 F.2D 166, 168-169 (CA2 1978).


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Imprimatur ya NRC, hata hivyo, inaonyesha tu kwamba ni salama kuendelea na mimea hiyo, si kwamba ni busara kiuchumi kufanya hivyo.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

29 Kwa sababu ili NRC haina na inaweza [461 US. 190, 219] si kulazimisha shirika kuendeleza kiwanda nyuklia, kufuata na wote na 25524.2 inawezekana.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Zaidi ya hayo, kwa sababu kanuni za NRC zina lengo la kuhakikisha kuwa mimea ni salama, si lazima kuwa ni kiuchumi, 25524.2 haina kuingilia kati na lengo la kanuni ya shirikisho.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Wala California walitaka kupitia 25524.2 kulazimisha viwango vyake juu ya utupaji wa taka za nyuklia.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Sheria inakubali kuwa ni wajibu wa shirikisho kuendeleza na kutoa leseni teknolojia hiyo.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Kwa kuwa hakuna jaribio kwa upande wa California kuingia katika uwanja huu, moja ambayo inashikiliwa na Serikali ya Shirikisho, hatuwezi kupata 25524.2 kabla ya kuondolewa kwa majukumu ya NRC katika uwanja wa utupaji taka kuliko kwa uwezo wake wa leseni juu ya mimea wenyewe.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Baada ya kesi hii iliamuliwa na Mahakama ya Rufaa, kipande kipya kiliongezwa kwenye puzzle ya udhibiti.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Katika wiki yake ya kufunga, 97 Congress ilipitisha Sheria ya Sera ya Nuclear taka ya 1982, Pub.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

L. 97-425, 96 State.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

2201, muswada tata kutoa kwa ajili ya mashambulizi multifaceted juu ya tatizo.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Inter alia, muswada mamlaka hazina kwa ajili ya ovyo wa kiwango cha juu cha mionzi taka na alitumia mafuta ya nyuklia, hutoa leseni na upanuzi wa hifadhi ya muda mfupi, mamlaka ya utafiti na maendeleo, na hutoa mpango wa fedha.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Wakati kifungu cha sheria hii mpya inaweza kuwashawishi mamlaka ya serikali kwamba sasa kuna kutosha shirikisho ahadi ya kuhifadhi mafuta na taka ovyo kwamba leseni ya mitambo ya nyuklia inaweza kuendelea, na, kwa kweli, hii inaonekana kuwa moja ya madhumuni ya Sheria, 30 haionekani kwamba Congress lengo [ 461 US 190, 220] kufanya uamuzi huo kwa Marekani kupitia sheria hii.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Seneta McClure alijaribu kufanya just kwamba pamoja na marekebisho ya muswada Seneti kutoa kwamba Sheria kuridhika mahitaji yoyote ya kisheria kwa kuwepo kwa teknolojia ya kupitishwa na vifaa kwa ajili ya utupaji wa mafuta alitumia na kiwango cha juu taka nyuklia.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Marekebisho yalipitishwa na Seneti bila mjadala.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

128 Mkondo.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Rec.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

S4310 (Aprili 29, 1982).


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Wakati wa mikutano iliyofuata ya Nyumba, ilihimizwa sana kwamba lugha hii ifutwe ili isiathiri kesi hii.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Angalia Nuclear Taka Ovyo Sera, Mikutano kabla Kamati ndogo ya Hifadhi ya Nishati na Nguvu ya Kamati ya Nyumba ya Nishati na Biashara, 97 Cong.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

, 2d Sess.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

, 356, 406, 553-554 (1982).


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Muswada huo uliojitokeza kutoka Kamati ya Nyumba ulifuta lugha ya Seneti, na meneja wake, Mwakilishi Ottinger, alisema kwa House kuwa lugha ilifutwa “ili kuhakikisha kuwa hakuna preemption.” 128 Cong.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Rec.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

H8797 (Desemba 2, 1982).


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Muswada huo hatimaye saini kuwa sheria ikifuatiwa lugha House.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Wakati sisi ni usahihi kusita kuteka inferences kutoka kushindwa kwa Congress kutenda, ingekuwa, katika kesi hii, kuonekana yasiyofaa kwa sisi kutoa kusoma kwa Sheria hiyo Congress kuchukuliwa na kukataliwa.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Aidha, ni hakika inawezekana kutafsiri Sheria kama ilivyoelekezwa katika kutatua tatizo la taka za nyuklia kwa mitambo zilizopo bila ya kuhimiza au kuhitaji kuwa ujenzi wa baadaye wa kupanda ufanyike.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Wala 25524.2 haikupingana na sera za kitaifa, hata kwa uamuzi wa Tume ya Udhibiti wa nyuklia (NRC) kuruhusu kuendelea kutoa leseni ya mitambo licha ya wasiwasi kuhusu utupaji taka.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Tena, mamlaka ya NRC, kama ile ya shirika la udhibiti wa nyuklia ya shirikisho, ilikuwa katika eneo la usalama, na kuacha majimbo kufanya maamuzi ya kiuchumi kuhusu nguvu za nyuklia.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

White aliandika, :Na kama hakuna jaribio kwa upande wa California kuingia katika uwanja wa kuendeleza na kutoa leseni ya teknolojia ya utupaji taka za nyuklia, shamba linalotumiwa na Serikali ya Shirikisho, 25524.2 haipatikani tena na majukumu ya NRC katika uwanja wa utupaji taka kuliko kwa uwezo wake wa leseni juu ya mimea wenyewe.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Zaidi ya hayo, Sheria ya Sera ya Taka ya Nyuklia, iliyotungwa kuwa sheria na Congress mwaka 1982, haikuonekana kuwa kupita kwa nia ya superseding nchi mamlaka ya kufanya maamuzi kuhusiana na taka taka na ufunguzi wa mimea mpya.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Jibu kwa hoja ya tatu Hatimaye, kifungu 25524.2 hakuwa na kazi kwa njia yoyote katika madhumuni ya msalaba kwa lengo ilivyo katika Sheria ya Nishati ya Atomiki ya kuendeleza matumizi ya kibiashara kwa ajili ya nguvu za nyuklia.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Kama mahakama ya rufaa ilivyomwona, Justice White aliandika, “Kukuza nguvu za nyuklia si kutimizwa `kwa gharama zote'.” Badala yake, Congress iliwapa majimbo mamlaka ya kuamua kama kujenga mtambo wa nyuklia au moja kwa kutumia vyanzo vya mafuta vya jadi.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

“Uamuzi wa California wa kutumia mamlaka hiyo haina, yenyewe, hufanya msingi wa preemption.”


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Nakala ya majadiliano


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Hatimaye, inashindana sana kuwa 25524.2 inakataza kusudi la Sheria ya Nishati ya Atomiki kuendeleza matumizi ya kibiashara ya nguvu za nyuklia.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Ni vizuri imara kwamba hali ya sheria ni kabla ya empted kama “anasimama kama kikwazo kwa accomplishment na utekelezaji wa madhumuni kamili na malengo ya Congress.” [461 Marekani 190, 221] Hines v. Davidowitz, 312 Marekani katika 67; Florida Lime & Avocado Wakulima, Inc v. Paul, 373 Marekani katika 142-143; Fidelity Federal Akiba & Loan Assn. v. De la Cuesta, 458 Marekani katika 153.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Kuna shaka kidogo kwamba lengo la msingi la Sheria ya Nishati ya Atomiki ilikuwa, na inaendelea kuwa, kukuza nguvu za nyuklia.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Sheria yenyewe inasema kuwa ni mpango “kuhamasisha ushiriki mkubwa katika maendeleo na matumizi ya nishati ya atomiki kwa madhumuni ya amani kwa kiwango cha juu sambamba na ulinzi wa kawaida na usalama na kwa afya na usalama wa umma.” 42 U.S.C. 2013 (d).


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Ripoti za Nyumba na Seneti zilithibitisha kuwa ilikuwa “lengo kuu la sera la Marekani” kwamba uhusika wa sekta binafsi “utaharakisha maendeleo zaidi ya matumizi ya amani ya nishati atomia.”


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

H. R. rep No. 883, 89 Cong.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

, 1 Sess.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

, 4 (1965); H. R. rep No. 2181, 83d Cong.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

, 2d Sess.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

, 9 (1954); S. Rep No. 1699, 83d Cong.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

, 2d Sess.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

, 9 (1954).


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Madhumuni sawa yanaonekana katika kifungu cha Sheria ya Bei-Anderson, 42 U.S.C. 2210, ambayo inapunguza dhima binafsi kutokana na ajali ya nyuklia.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Sheria ilipitishwa “[i] ili kulinda umma na kuhamasisha maendeleo ya sekta ya nishati ya atomiki.” 42 U.S.C. 2012


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

(i).


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Duke Power Co v. Carolina Mazingira Study Group, Inc, 438 Marekani katika 63-67.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Mahakama ya Rufaa 'pendekezo kwamba sheria tangu 1974 imeonyesha “mabadiliko katika mtazamo congressional” ni unconvincing.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Mahakama aliona kuwa Congress ilianzisha upya Tume ya Nishati ya Atomiki mwaka 1974 kwa kugawa majukumu ya uendelezaji na usalama wa AEC, kutoa zamani kwa Nishati ya Utafiti na Maendeleo ya Utawala (ERDA) 31 na mwisho kwa NRC.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Nishati Upyaji upya Sheria ya 1974, 88 Stat.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

1233, 42 Marekani 5801 et bahari.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Tamaa dhahiri ya Congress kuzuia usalama kutoka kuwa [461 US. 190, 222] kuathirika na wasiwasi uendelezaji haina kutafsiri katika kutelekezwa kwa lengo la kukuza nguvu za nyuklia.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Sheria iliandikwa kwa uangalifu, kwa kweli, ili kuepuka hisia yoyote ya antinuclear.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

32 ahadi kuendelea kwa nguvu za nyuklia ni yalijitokeza katika upanuzi wa chanjo Bei-Anderson Sheria ya mpaka 1987, Pub.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

L. 94-197, 2-14, 89 State.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

1111-1115, kama vile katika Congress 'kueleza preclusion ya kutegemea gesi asilia na mafuta ya petroli kama vyanzo vya msingi vya nishati katika powerplants mpya, Powerplant na Viwanda Matumizi ya mafuta Sheria ya 1978, 92 Stat.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

3291, 42 U.S.C. 8301


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

(b) (3), 8311, 8312


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

(a) (1976 ed., Supp. V).


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Ni kweli, bila shaka, kwamba Congress ina walitaka wakati huo huo kukuza maendeleo ya vyanzo mbadala vya nishati, lakini hatuoni hatua hizi kama dalili kwamba Congress ina retreated kutoka ahadi yake mara nyingi walionyesha kwa maendeleo zaidi ya nguvu za nyuklia kwa ajili ya uzalishaji wa umeme.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Mahakama ya Rufaa ni sawa, hata hivyo, kwamba kukuza nguvu za nyuklia haipaswi kukamilika “kwa gharama zote.”


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

vifungu kufafanua leseni na usalama na kuendelea kuhifadhi hali ya kanuni katika maeneo ya jadi kukanusha kwamba.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Aidha, Congress imeruhusu Marekani kuamua - kama suala la uchumi - kama mmea wa nyuklia vis-a-vis kupanda mafuta ya mafuta inapaswa kujengwa.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Uamuzi wa California kutekeleza mamlaka hiyo haina, yenyewe, hufanya msingi wa kabla ya emption.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

33 Kwa hiyo, wakati hoja [461 US 190, 223] ya waombaji na Marekani ina nguvu kubwa, ukweli wa kisheria unabaki kuwa Congress imeacha mamlaka ya kutosha nchini Marekani kuruhusu maendeleo ya nguvu za nyuklia kuwa polepole au hata kusimamishwa kwa sababu za kiuchumi.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Kutokana na mpango huu wa kisheria, ni kwa ajili ya Congress kufikiri upya mgawanyo wa mamlaka ya udhibiti katika mwanga wa zoezi lake inawezekana na Marekani kudhoofisha lengo shirikisho.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Mahakama haipaswi kudhani jukumu ambalo mfumo wetu unateua Congress.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Mkataba katika sehemu


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Jaji Blackmun alikubaliana katika sehemu na katika hukumu.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Alichukua suala, hata hivyo, na wazo thabiti katika hoja ya Mahakama kwamba serikali iliyohamasishwa tu na wasiwasi wa usalama, badala ya uchumi, ilikosa mamlaka ya kuzuia ujenzi wa mitambo ya nyuklia.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Kisha alizungumzia sababu tatu ambazo Mahakama ilishika kuwa uamuzi wa usalama wa kuzuia ujenzi utatanguliwa:


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

1. “Serikali ya Shirikisho imechukua uwanja mzima wa usalama wa nyuklia”;


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Jaji Blackmun alisema kuwa Congress alikuwa alijaribu kudhibiti uwanja mpana wa “wasiwasi usalama wa nyuklia,” tu eneo ndogo ya ujenzi salama kupanda na uendeshaji.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Hivyo kama serikali ya shirikisho ilijaribu kutangulia majimbo, kutokana na ukweli kwamba eneo lake la mamlaka halikuwa kubwa ya kutosha ili kufikia vikwazo vyote, hii ingeweza kujenga “utupu wa udhibiti.”


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

2. hukumu ya serikali juu ya usalama ingekuwa mahali hali katika mgogoro na NRC;


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Blackmun alisema kuwa wakati NRC ilikuwa na mamlaka ya kuamua kama ilikuwa salama kwa ujenzi wa mmea kuendelea, haikuwa katika nafasi ya kuagiza ujenzi huo ufanyike.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

3. kusitishwa serikali juu ya ujenzi zaidi kupanda ingekuwa kuzuia lengo la Sheria ya Nishati Atomiki “kuhakikisha kwamba teknolojia ya nyuklia kuwa salama ya kutosha kwa ajili ya maendeleo ya kuenea na matumizi.”


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Blackmun alisisitiza kuwa sera ya serikali ya shirikisho ya kuhamasisha maendeleo ya nyuklia haipaswi kutafsiriwa kama jaribio la kuzuia majimbo kutoka kuendeleza vyanzo mbadala vya nishati.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Maendeleo ya Baadae


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Mwaka 1972 Mahakama Kuu ilikubali uamuzi wa Mahakama ya Rufaa kwa Circuit ya Nane, Northern States Power Co v. Minnesota, [4] ambayo ilishika kuwa majaribio ya majimbo ya kudhibiti hatari za mionzi yalitanguliwa na Sheria ya Nishati ya Atomiki.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Hata hivyo, uthibitisho huu ulikuwa kwa mkataba bila maoni yaliyoandikwa. [5]


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Kwa hivyo, gesi ya Pasifiki mara nyingi hutajwa kwa kushikilia kwamba mataifa yanatokana na kusimamia masuala ya usalama na hatari za mionzi ya mitambo ya nyuklia.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Baadaye, zaidi matokeo kesi Mahakama Kuu kuhusiana na siasa ya nguvu za nyuklia ni pamoja na Metropolitan Edison Co v. Watu dhidi ya Nishati ya nyuklia (1983), aliamua mwaka huo huo, na Silkwood v. Kerr-McGee Corp. (1984).


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Jibu muhimu


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Maoni wengi hawakuwa swali Madai California kwamba kusitishwa ilikuwa haki kwa sababu ukosefu wa njia ya kudumu ovyo kwa kiwango cha juu taka alifanya kizazi nyuklia uneconomic.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Imebainika kuwa mimea na mimea iliyopo iliyojengwa baada ya uamuzi wa Mahakama Kuu imeendelea kufanya kazi kwa kiuchumi kwa kupanua vituo vya sasa vya kuhifadhi taka. [5]


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Kwa kuongeza, kwa mfano tu wa mifano ya gharama za miradi ya ujenzi wa nyuklia iliyofutwa kama vile WNP-3 na WNP-5 au Marble Hill, au ya gharama zaidi ya kukimbia kwenye mimea kama vile Braidwood, serikali inaweza kuhalalisha kusitishwa kisheria juu ya mimea mpya ya kuzalisha nyuklia kwa misingi ya kwamba mimea hii ni asili isiyo ya kiuchumi. [5]


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Katika kesi ya Silkwood v. Kerr-McGee Corp., 464 US. 238 (1984), ambayo iliamuliwa mwaka huo huo kama Pacific Gas, Mahakama Kuu ilitawala kuwa Sheria ya Nishati ya Atomiki haikuwa na preempt tuzo ya uharibifu wa adhabu kwa madai ya hali tort yanayohusisha uchafuzi wa mionzi.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Ukosoaji mmoja ni kwamba Silkwood haiendani na Pacific Gas kama kusudi la uharibifu wa adhabu tuzo lilikuwa kuadhibu na kubadilisha mwenendo unaohusisha usalama wa udhibiti wa mionzi, kutoa udhibiti wa serikali juu ya shughuli hizi kupitia sheria ya tort. [5]


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Angalia pia


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Pacific Gas & Electric v. Tume ya Huduma


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Wasafiri majeruhi & mdhamini Co. ya Amerika v. Pacific Gas & Elec.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

ushirikiano.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Orodha ya kesi za Mahakama Kuu ya Marekani, kiasi 461


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Kusoma zaidi


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

“” New York Sheria Shule ya Sheria Review, Vol.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

30, 1985.


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

Nakala ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi & Maendeleo Tume, 461


Question: Utawala ulifanywa lini juu ya kesi ya Pacific Gas & Electric Co v. State Nishati Resources Hifadhi na Maendeleo Tume

190 (1983) inapatikana kutoka:


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Kisiwa cha Roanoke (/roənok/) ni kisiwa katika kaunti ya Dare kwenye Mabonde ya Nje ya Carolina, Marekani.


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Iliitwa jina la watu wa kihistoria wa Roanoke Carolina Algonquian waliokalia eneo hilo katika karne ya 16 wakati wa utafutaji wa Kiingereza.


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Kuhusu 8mi (13km) mrefu na 2mi (3.2km) pana, kisiwa hiki kiko kati ya bara na visiwa vya kizuizi karibu na Nags Head.


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Albemarle Sound liko juu ya kaskazini yake, Roanoke Sound upande wa mashariki, Croatan Sound upande wa magharibi, na Wanchese CDP liko katika mwisho wa kusini.


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Mji wa Manteo uko kwenye sehemu ya kaskazini ya kisiwa hicho, na ni kiti cha kata ya Kaunti ya Dare.


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Fort Raleigh National Kihistoria Site ni juu ya mwisho wa kaskazini ya kisiwa.


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Kisiwa kina eneo la ardhi la maili mraba 17.95 (46.5km2) na idadi ya wakazi 6,724 kama ya sensa ya mwaka 2000.


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Iko kando ya barabara kuu ya Marekani 64, barabara kuu kutoka Bara North Carolina hadi Benki za nje, Kisiwa cha Roanoke kinachanganya vipengele vya burudani na maji na maeneo ya kihistoria na ukumbi wa nje ili kuunda moja ya vivutio vikuu vya utalii vya Dare County.


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Wakazi wa Kisiwa cha Roanoke wanasimamiwa na Bodi ya Makamishina ya Kaunti ya Dare.


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Ziko ndani ya Wilaya ya Congressional 1 ya North Carolina.


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Etymology


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Jina la Kisiwa cha Roanoke linatokana na Waranoke ambao awali walikaa kisiwani kwa angalau miaka 800 kabla ya kuja kwa Kiingereza katika Dunia Mpya.


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Maana ya neno Roanoke lenyewe limetokana na lugha ya Kipowhowten ambayo ilikuwa kijiografia karibu na Waranoke.


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Roanoke inamaanisha “shanga nyeupe zilizofanywa kutoka kwa makombora” au zaidi halisi (“vitu vinavyotengenezwa kwa mkono”).


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Shanga nyeupe zilitumika kama mapambo na sarafu kwa watu wa Pwani Algonquin wa Virginia na North Carolina.


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Gavana wa kwanza wa Jamestown, Virginia, John Smith anarekodi matumizi ya neno Rawrenock katika lugha ya Algonquin Powhowaten.


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Cuscarawaoke, ambapo ni alifanya sana Rawranoke au shanga nyeupe kwamba tukio kama ugomvi miongoni mwa wakatili, kama dhahabu na fedha miongoni mwa Wakristo... [1]


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Katika muktadha wa kunukuu, Rawranoke inahusu vitu vinavyofanyiwa biashara, si watu.


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Roanoke People, kwa hiyo walijulikana kwa biashara ya maganda ambayo ni sehemu ya Kisiwa cha Roanoke na visiwa vingine vya kizuizi vya Mabenki ya Nje.


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Watu wa Roanoke huenda wameunda na kuuza nje ya shanga nyeupe na maganda nje ya nchi.


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Historia


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Maelezo ya jumla


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Ilikuwa, kwa maelfu ya miaka, tovuti ya makazi ya kale ya asili.


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Excavations akiolojia katika 1983 katika Tillett Site katika Wanchese wamefunua ushahidi wa tamaduni mbalimbali dating nyuma 8000 BC.


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Wanchese ilitumiwa kama kijiji cha uvuvi wa msimu kwa miaka 1500 kabla ya makazi ya kikoloni ya Kiingereza.


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Mababu wa Roanoke Algonquian akizungumza coalesced kama watu katika 400. [2]


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Kisiwa cha Roanoke kilikuwa tovuti ya koloni ya Roanoke, makazi ya Kiingereza yaliyoanzishwa awali mwaka 1585 na Sir Walter Raleigh.


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Kundi la wanaume, wanawake na watoto wapatao 120 walifika mwaka 1587.


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Muda mfupi baada ya kufika katika Dunia hii Mpya, mkoloni Eleanor Dare, binti wa Gavana John White, alizaa Virginia Dare.


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Alikuwa mtoto wa kwanza wa Kiingereza aliyezaliwa Amerika ya Kaskazini.


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Gavana White alirudi Uingereza baadaye mwaka huo kwa ajili ya vifaa.


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Kutokana na vita vinavyokaribia na Hispania, White hakuweza kurudi Kisiwa cha Roanoke hadi mwaka 1590.


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Alipofika, koloni ilikuwa imetoweka.


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Hatima ya wakoloni hao wa kwanza bado ni siri hadi leo na ni mojawapo ya siri za kusisimua zaidi za Amerika zisizotatuliwa. [3]


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Archaeologists, wanahistoria, na watafiti wengine wanaendelea kufanya kazi ili kutatua siri.


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Wageni kwenye tovuti ya kihistoria ya Taifa ya Fort Raleigh wanaweza kutazama The Lost Colony, uzalishaji wa maonyesho ya nje ya pili kwa muda mrefu nchini Marekani, ambayo inatoa dhana ya hatima ya Roanoke Colony.


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Kisiwa cha Roanoke ni mojawapo ya majina matatu ya zamani zaidi ya kuishi ya Kiingereza nchini Marekani Pamoja na mito ya Chowan na Neuse, iliitwa mwaka 1584 na maakida Philip Amadas na Arthur Barlowe, iliyotumwa na Sir Walter Raleigh. [4]


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Koloni nyingine, yenye wakazi zaidi kuliko ile ya Raleigh, ilianzishwa kisiwani wakati wa Vita vya Wenyewe vya Wenyewe vya Marekani.


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Baada ya vikosi vya Umoja kutwaa kisiwa hicho mwaka 1862, watumwa walihamia huko kwa ajili ya uhuru wa jamaa, kama walivyoonekana kuwa magendo na jeshi, ambao hawakuwarudisha kwenye Confederates.


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Jeshi lilianzisha Koloni ya Roanoke Island Freedmen's Colony mwaka 1863, jaribio muhimu la kijamii kama sehemu ya sera zinazoendelea za serikali ya Marekani zinazohusiana na mustakabali wa watumwa kwa uhuru.


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Congregational chaplain Horace James aliteuliwa msimamizi wa koloni na wa makambi mengine magendo katika North Carolina.


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Kwa lengo la kuifanya kujitegemea, alikuwa na sawmill iliyojengwa, na wahuru walipewa ardhi ili kulima.


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Wale waliofanya kazi kwa Jeshi walilipwa mshahara.


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Wakati Marekani Colored Askari zilianzishwa, watu wengi kutoka koloni walijiandikisha.


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Kundi la walimu wa Kaskazini lilifadhiliwa na Chama cha Kimisionari cha Marekani, na walifundisha mamia ya wanafunzi wa umri wote katika koloni. [5]


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Uundaji wa kijiolojia na makazi kabla ya Columbian


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Angalia pia Roanoke Watu na Watu wa Croatan.


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Pwani ya Carolinian Kaskazini ilianza kuunda katika fomu yake ya sasa kama Visiwa vya Barrier Banks Outer.


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Hapo awali North Carolina Coast alikuwa kupanuliwa 50 maili upande wa mashariki kwa makali ya rafu ya bara.


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Kuyeyuka kwa Glaciers ya Nusutufe ya Kaskazini angalau miaka 14,000 iliyopita kulisababisha viwango vya bahari kupanda.


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Mabenki ya Nje na kwa ugani nchi ya Kisiwa cha Roanoke ilianza kutulia takriban 6,000 K.K [6]


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Roanoke Island awali ilikuwa kubwa dune ridge inakabiliwa na pwani Atlantiki. [7]


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Uvumbuzi wa Archaeological katika tovuti ya Tillett ya Wanchese, North Carolina umeandika kazi ya binadamu ya ardhi ya Kisiwa cha Roanoke saa 8,000 KK Wakati huo Wamarekani Wenyeji kote Amerika ya Kaskazini walikuwa wakiendelea katika Kipindi cha kale.


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Waakiolojia waligundua ya kwamba nchi ya Kisiwa cha Roanoke ilikuwa sehemu ya Bara ilipokaliwa kwanza na Wamarekani Wenyeji wa kwanza.


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Kwa maelfu ya miaka maendeleo ya Utamaduni wa Native kwenye Kisiwa cha Roanoke yaliendana na tamaduni zinazotokea katika Plain ya Pwani ya North Carolina.


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Karibu mwaka 400 AD eneo hilo lilipata mabadiliko ya mazingira.


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Mchanga wa mchanga wa Roanoke uliondolewa kutoka bara na maji, na vifungo vya nje vya Benki viligeuka sauti za maji safi (lagoons) kuwa mazingira ya chumvi.


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Kuanzia takriban miaka 460 AD hadi 800 AD Mlima Pleasant Utamaduni ulikuwa na kijiji kwenye Tillett Site kusini mwa Roanoke Island ndani ya siku ya kisasa ya mji Wanchese.


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Baada ya mwaka 800 AD kijiji kilishikwa na Utamaduni wa Colington, Utamaduni wa Colington ulikuwa mtangulizi wa kabila la Roanoke ambao walikutana na Msafara wa Kiingereza wa 1584.


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Watu wa Roanoke wa tovuti ya Tillett walikuwa na mtindo wa maisha ya msimu wa nusu wanaoishi katika eneo hilo tangu Spring mapema hadi Fall mapema, hasa kijiji kilikuwepo kwa uvuvi.


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Samakigamba ilikuwa chakula kikuu cha wenyeji wenye oysters na chaza kuwa chanzo cha kawaida cha chakula.


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Mimea ikiwa ni pamoja na acorns na karanga za hackberry.


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Wahindi wa Ronaoke walikuwa na mabomba ya kuvuta sigara na walitumia mimea kama mbegu za Cleaver na Plaintain kwa madhumuni ya dawa.


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

mazishi manne ya Wahindi wa Roanoke wa nafasi mbalimbali za kijamii wamepatikana kwenye tovuti.


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Roanoke aliamini kwamba wapiganaji wao wakuu na wafalme waliishi katika maisha ya baada ya maisha lakini watu wa kawaida waliishi tu kuwepo kwa kufa. [7]


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Kulikuwa na vijiji vingine kwenye Kisiwa cha Roanoke kabla ya Mawasiliano ya Ulaya kama ilivyoonyeshwa na ramani za Kiingereza na akaunti zilizoandikwa.


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Mwingereza Arthur Barlowe


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

ilivyoelezwa mji palisaded na nyumba tisa alifanya ya Cedar gome juu ya mwisho mbali kaskazini ya Roanoke Island.


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Kijiji hiki cha pili kulingana na mwanahistoria David Stick kilikuwa msingi wa uwindaji wa wanyama wa ardhi.


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Vijiji vyote vya Kisiwa cha Ronaoke vilikuwa vyema vya nje vya mji mkuu wa Sektoan, Dasamonguepeuk, ulio kwenye pwani ya magharibi ya Sauti ya Croatan katika siku ya kisasa ya Bara la Dare County.


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Baada ya kuwasiliana na Kiingereza kabila la Ronaoke lilikuwa na mahali popote kutoka wanachama 5,000 hadi 10,000.


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Kabila la Roanoke, kama makabila mengine mengi katika eneo hilo walikuwa waaminifu kwa Wasekotani.


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Mwaka 1584 Wingina alikuwa mfalme wao. [8]


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Koloni ya Kwanza


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Kisiwa cha Roanoke kilikuwa tovuti ya Koloni ya Roanoke ya karne ya 16, koloni la kwanza la Kiingereza katika Dunia Mpya.


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Ilikuwa iko katika kile kilichoitwa Virginia, kilichoitwa kwa heshima ya mmonaki tawala wa Uingereza na “Bikira Malkia”, Elizabeth I. kutoka 1584 hadi 1590 kulikuwa na safari sita hadi eneo hilo na makundi mawili ya wakoloni waliojaribu kuanzisha koloni huko, vikundi vyote viwili vilishindwa.


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Waingereza walipofika kwanza mwaka 1584, walifuatana na asili ya Kikroatoi na asili ya Roanoke mtawalia aitwaye Manteo na Wanchese.


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Wanaume hao wawili hufanya historia kama Wamarekani wawili wa kwanza wa asili kutembelea Ufalme wa Uingereza kama wageni waliojulikana.


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Kwa zaidi ya mwaka walikaa London.


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Katika safari ya kurudi wenyeji wawili walishuhudia uharamia wa Kiingereza wakipora Waispania West Indies.


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Mwanasayansi wa Kiingereza Thomas Harriot aliandika hisia ya hofu ambayo Wamarekani Wenyeji waliangalia teknolojia ya Ulaya:


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Mambo mengi waliyoyaona nasi... kama vyombo vya hisabati, dira za bahari... Na saa za spring zilizoonekana kuwa zimejitokeza wenyewe, na mambo mengine mengi tuliyokuwa nayo, zilikuwa za ajabu sana kwao, na hivyo mara nyingi zilizidi kuzidi uwezo wao wa kufahamu sababu na maana ya kufanywa na kutendeka, hata walidhani kuwa ni matendo ya miungu kuliko wanadamu.


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Manteo na Wanchese walikuwa na athari tofauti kwa Kiingereza, Manteo alivutiwa sana na Ustaarabu wa Magharibi.


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Manteo alijifunza lugha ya Kiingereza na kumsaidia Harriot kuunda transcription ya fonetiki kwa lugha ya Kikroatoan, transcription ya Kroatoan baadaye iliharibiwa katika Moto Mkuu wa London 1666.


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Kwa kulinganisha, Wanchese alikuja kumwona Kiingereza kama watekaji wake; aliporudi nyumbani mwaka 1585 alichochea watu wake kupinga ukoloni kwa gharama zote.


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Licha ya mstari wa hadithi ya Lost Colony hakuna nyaraka kwamba Wanchese akawa kiongozi wa watu wake.


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Urithi wa Wahindi wawili na majukumu yao tofauti ya washirika na wapinzani kwa Kiingereza yaliongoza majina ya miji ya Roanoke.


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Makazi ya kwanza ya jaribio yaliongozwa na Ralph Lane mwaka 1585.


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Sir Richard Grenville alikuwa amewasafirisha wakoloni kwenda Virginia na kurudi Uingereza kwa ajili ya vifaa kama ilivyopangwa.


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Wakoloni walikuwa wanahitaji sana vifaa na kurudi kwa Grenville kulichelewa. [10]


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Wakati akisubiri kurudi kwake, wakoloni walitegemea sana kabila la Algonquian la ndani. [11]


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Katika jitihada za kupata chakula zaidi, Lane aliongoza shambulio lisilosababishwa, kumuua mkuu wa kabila la Secotan Wingina na kwa ufanisi kukata chanzo cha chakula cha msingi cha koloni. [11]


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Matokeo yake, wakati Sir Francis Drake alipoingia Roanoke baada ya kushambulia koloni la Hispania la Mtakatifu Augustine, wakazi wote waliacha koloni na kurudi pamoja na Drake kwenda Uingereza.


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Sir Richard Grenville baadaye alifika na vifaa tu kuona Lane ya kutelekezwa koloni.


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Grenville aliacha wanajeshi kumi na tano kulinda ngome waliouawa au kufukuzwa mbali na uvamizi wa Roanoke wakiongozwa na Wanchese.


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Grenville alirudi Uingereza akichukua pamoja naye Raleigh Wenyeji wa Amerika.


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Mwaka 1587, Kiingereza kilichoongozwa sasa na John White kilijaribu kukaa katika Kisiwa cha Roanoke tena.


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Kwa wakati huu kabila la Secotan na wategemezi wao wa Roanoke walikuwa waadui kabisa kwa Kiingereza lakini Wakroatoan walibakia washirika.


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Manteo alibaki iliyokaa na Kiingereza akajaribu kuwaleta Waingereza na kabila lake la Wakroatoa pamoja, hata baada ya wageni hao kimakosa kumwua mama yake mwenyewe- ambaye pia alikuwa mkuu wa Kroatoa.


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Baada ya tukio hilo Manteo alibatizwa katika Kanisa la Anglikana.


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Manteo alipewa na Kiingereza kuwa mwakilishi wa mataifa yote ya asili katika eneo hilo, cheo hiki kilikuwa hasa kielelezo kwani taifa la Kroatoa tu lilivyomfuata Manteo. [12]


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

John White, baba wa mkoloni Eleanor Dare na babu kwa Virginia Dare, mtoto wa kwanza wa Kiingereza aliyezaliwa katika Dunia Mpya, aliondoka koloni kurudi Uingereza kwa ajili ya vifaa.


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Alitarajia kurudi Kisiwa cha Roanoke ndani ya miezi mitatu.


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Badala yake, Uingereza yenyewe ilishambuliwa na uvamizi mkubwa wa Kihispania, meli zote zilichukuliwa kwa matumizi ya kutetea Channel ya Kiingereza.


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Kurudi kwa White katika Kisiwa cha Roanoke kilichelewa hadi mwaka 1590, na wakati ambao wakoloni wote walikuwa wamepotea.


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Makazi yaliachwa kutelekezwa.


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Wapi Wanchese na Manteo baada ya jaribio la makazi ya 1587 pia hawajulikani.


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Uvumi umependekeza kwamba Manteo aliondoka pamoja na watu wake kuishi kisiwa cha Kroatoan.


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Kidokezo pekee cha White kilichopatikana ni neno “CROATOAN” lililochongwa kwenye chapisho, pamoja na barua, “CRO” zilizochongwa kwenye mti.


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

[13] [14] Kabla ya kuondoka koloni miaka mitatu mapema, White alikuwa ameacha maagizo ya kwamba kama wakoloni waliondoka makazi, walitakiwa kuchonga jina la marudio yao, na msalaba wa Kimalta kama waliondoka kutokana na hatari.


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

“CROATOAN” ilikuwa jina la kisiwa upande wa kusini (Kisiwa cha Hatteras cha kisasa), ambapo watu wa Kroatoan, bado wa kirafiki kwa Kiingereza walijulikana kuishi.


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Wakoloni wa 1587 wanaweza kuwa wamejaribu kufikia kisiwa hicho.


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Hata hivyo, hali ya hewa mbaya naendelea White kutoka venturing kusini kutafuta juu ya Croatoan kwa wakoloni, hivyo akarudi Uingereza.


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

White kamwe akarudi Dunia Mpya.


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Haiwezi kuamua nini hasa kilichotokea, watu hujulikana makazi ya kutelekezwa kama “Colony Lost.”


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Katika kitabu cha A New Voyage to Carolina (1709), mtafiti John Lawson aliandika yafuatayo, akisema magofu ya koloni zilizopotea yalikuwa bado yanaonekana:


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Discovery kwanza na Makazi ya Nchi hii ilikuwa na Ununuzi wa Sir Walter Raleigh, kwa kushirikiana na baadhi ya waheshimiwa umma-spirited wa umri huo, chini ya Ulinzi wa Malkia Elizabeth; kwa sababu ambayo ilikuwa kisha jina Virginia, kuwa imeanza kwenye Sehemu hiyo inayoitwa Ronoak-Island, ambapo magofu ya Fort ni kuonekana katika siku hii, pamoja na baadhi ya zamani English sarafu ambayo hivi karibuni kupatikana; na Brass-Gun, Poda Pembe, na moja ndogo Quarter Deck-bunduki, alifanya ya chuma Staves, na hoop'd na Metal huo; ambayo Njia ya kufanya Bunduki huenda pengine sana kufanywa matumizi ya katika siku hizo, kwa urahisi ya Watoto wachanga makoloni.


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Lawson pia alidai wenyeji katika kisiwa cha Hatteras walidai kuwa wazao wa “watu weupe” na walikuwa wamerithi alama za kimwili zinazowahusisha na Wazungu ambazo hakuna kabila lingine lililokutana katika safari yake pamoja:


Question: Lini Roanoke Island aligundua?

Kisiwa cha Roanoke

Uthibitisho zaidi wa hili tuna kutoka Hatteras Wahindi, ambao ama kisha aliishi katika Roanoke Island, au mengi mara kwa mara yake.