Question: Berapa kesenjangan gaji di Amerika antara wanita dan pria?

Profesor Universitas Stanford Shelley Correll dan rekannya (2007) mengirimkan lebih dari 1.200 resume fiktif kepada pengusaha di kota besar Timur Laut, dan menemukan bahwa pelamar wanita dengan anak-anak secara signifikan lebih kecil kemungkinannya untuk dipekerjakan dan jika dipekerjakan akan dibayar gaji yang lebih rendah daripada pelamar pria dengan anak-anak.


Question: Berapa kesenjangan gaji di Amerika antara wanita dan pria?

Kesenjangan gaji gender di Amerika Serikat

Ini terlepas dari kenyataan bahwa kualifikasi, pertunjukan di tempat kerja, dan karakteristik relevan lainnya dari pelamar kerja fiktif diadakan konstan dan hanya status orang tua mereka yang bervariasi.


Question: Berapa kesenjangan gaji di Amerika antara wanita dan pria?

Para ibu dihukum atas sejumlah tindakan, termasuk kompetensi yang dirasakan dan gaji awal yang direkomendasikan.


Question: Berapa kesenjangan gaji di Amerika antara wanita dan pria?

Pria tidak dihukum karena, dan terkadang mendapat manfaat dari, menjadi orang tua.


Question: Berapa kesenjangan gaji di Amerika antara wanita dan pria?

Dalam studi audit berikutnya, Correll dkk. menemukan bahwa pengusaha yang sebenarnya mendiskriminasi ibu ketika membuat evaluasi yang memengaruhi keputusan perekrutan, promosi, dan gaji, tetapi tidak terhadap ayah. [124] [125] [126] [127] [128]


Question: Berapa kesenjangan gaji di Amerika antara wanita dan pria?

Para peneliti meninjau hasil dari penelitian lain dan berpendapat bahwa peran keibuan ada dalam ketegangan dengan pemahaman budaya tentang peran “pekerja ideal” dan ini membuat evaluator mengharapkan ibu kurang kompeten dan kurang berkomitmen pada pekerjaan mereka. [129] [130]


Question: Berapa kesenjangan gaji di Amerika antara wanita dan pria?

Ayah tidak mengalami kelemahan tempat kerja seperti ini karena pemahaman tentang apa artinya menjadi ayah yang baik tidak dipandang tidak sesuai dengan pemahaman tentang apa artinya menjadi pekerja yang baik [131]


Question: Berapa kesenjangan gaji di Amerika antara wanita dan pria?

Demikian pula, Fuegen et al. menemukan bahwa ketika evaluator menilai pelamar fiktif untuk posisi pengacara, pelamar wanita dengan anak-anak dipegang dengan standar yang lebih tinggi daripada pelamar perempuan tanpa anak.


Question: Berapa kesenjangan gaji di Amerika antara wanita dan pria?

Ayah sebenarnya berpegang pada standar yang jauh lebih rendah daripada laki-laki bukan orang tua [132]


Question: Berapa kesenjangan gaji di Amerika antara wanita dan pria?

Cuddy, Fiske, dan Glick menunjukkan bahwa menggambarkan seorang konsultan sebagai seorang ibu memimpin evaluator untuk menilai dirinya sebagai kurang kompeten daripada ketika dia digambarkan tidak memiliki anak.


Question: Berapa kesenjangan gaji di Amerika antara wanita dan pria?

Penelitian juga menunjukkan ada “premi pernikahan” bagi pria dengan ekonom tenaga kerja yang sering melaporkan bahwa pria yang sudah menikah mendapatkan upah lebih tinggi daripada pria yang belum menikah, dan berspekulasi bahwa ini mungkin disebabkan oleh satu atau lebih penyebab berikut: (1) pria yang lebih produktif menikah dengan tingkat yang lebih tinggi (menghubungkan premi pernikahan dengan bias seleksi), (2) pria menjadi lebih produktif setelah menikah (mungkin karena spesialisasi pasar tenaga kerja oleh pria dan spesialisasi domestik oleh wanita), (3) pengusaha mendukung pria yang sudah menikah, atau (4) pria yang sudah menikah merasakan etika tanggung jawab untuk memaksimalkan pendapatan [134] [135] [136]


Question: Berapa kesenjangan gaji di Amerika antara wanita dan pria?


Question: Berapa kesenjangan gaji di Amerika antara wanita dan pria?

Lincoln (2008) tidak menemukan dukungan untuk hipotesis spesialisasi di antara pekerja penuh waktu yang dipekerjakan. [123]


Question: Berapa kesenjangan gaji di Amerika antara wanita dan pria?

Satu studi menemukan bahwa di antara kembar identik dengan satu menikah dan single lainnya, upah rata-rata meningkat 26%.


Question: Berapa kesenjangan gaji di Amerika antara wanita dan pria?

Beberapa penelitian menunjukkan bahwa premi ini lebih besar untuk pria dengan anak-anak sementara yang lain menunjukkan kebapakan tidak berpengaruh pada upah dengan satu atau lain cara. [123] [138] [139] [140] [141]


Question: Berapa kesenjangan gaji di Amerika antara wanita dan pria?

Perbedaan gender dalam hak gaji yang dirasakan


Question: Berapa kesenjangan gaji di Amerika antara wanita dan pria?

Menurut Serge Desmarais dan James Curtis, “kesenjangan gender dalam gaji... terkait dengan perbedaan gender dalam persepsi hak gaji. “[142] Demikian pula, Mayor et al. berpendapat bahwa perbedaan gender dalam ekspektasi gaji berperan dalam mengabadikan perbedaan gaji terkait non-kinerja antara perempuan dan laki-laki. [143]


Question: Berapa kesenjangan gaji di Amerika antara wanita dan pria?

Persepsi hak upah berbeda antara perempuan dan laki-laki sehingga laki-laki lebih cenderung merasa layak gaji yang lebih tinggi [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] sementara rasa hak upah perempuan tertekan. [151] [152]


Question: Berapa kesenjangan gaji di Amerika antara wanita dan pria?

Keyakinan perempuan tentang nilai mereka yang relatif lebih rendah dan hak upah mereka yang tertekan mencerminkan status sosial mereka yang lebih rendah sehingga ketika status perempuan dinaikkan, hak upah mereka juga meningkat [151] [153]


Question: Berapa kesenjangan gaji di Amerika antara wanita dan pria?

Namun, manipulasi status terkait gender tidak berdampak pada hak upah tinggi pria.


Question: Berapa kesenjangan gaji di Amerika antara wanita dan pria?

Bahkan ketika status pria diturunkan pada tugas tertentu (misalnya, dengan memberi tahu mereka bahwa wanita biasanya mengungguli pria dalam tugas ini), pria tidak mengurangi gaji sendiri dan merespons dengan proyeksi peningkatan kompetensi mereka sendiri. [154]


Question: Berapa kesenjangan gaji di Amerika antara wanita dan pria?

Pola yang biasa di mana pria menetapkan diri mereka lebih banyak gaji daripada wanita untuk pekerjaan yang sebanding mungkin menjelaskan mengapa pria cenderung memulai negosiasi lebih dari wanita. [155]


Question: Berapa kesenjangan gaji di Amerika antara wanita dan pria?

Dalam sebuah studi oleh psikolog Melissa Williams et al., diterbitkan pada 2010, peserta studi diberi pasangan nama depan pria dan wanita, dan diminta untuk memperkirakan gaji mereka.


Question: Berapa kesenjangan gaji di Amerika antara wanita dan pria?

Pria dan pada tingkat yang lebih rendah wanita memperkirakan gaji pria secara signifikan lebih tinggi daripada wanita, mereplikasi temuan sebelumnya. [156] [157] [158]


Question: Berapa kesenjangan gaji di Amerika antara wanita dan pria?

Dalam studi selanjutnya, peserta ditempatkan dalam peran majikan dan diminta untuk menilai apa yang layak diperoleh pria dan wanita yang baru dipekerjakan.


Question: Berapa kesenjangan gaji di Amerika antara wanita dan pria?

Para peneliti menemukan bahwa pria dan pada tingkat lebih rendah wanita memberikan gaji yang lebih tinggi kepada pria daripada wanita berdasarkan asosiasi stereotip otomatis.


Question: Berapa kesenjangan gaji di Amerika antara wanita dan pria?

Para peneliti berpendapat bahwa pengamatan pria sebagai penerima lebih tinggi daripada wanita telah menyebabkan stereotip yang mengasosiasikan pria (lebih dari wanita) dengan kekayaan, dan bahwa stereotip ini sendiri dapat berfungsi untuk mengabadikan kesenjangan upah pada tingkat sadar dan tidak sadar.


Question: Berapa kesenjangan gaji di Amerika antara wanita dan pria?

Misalnya, stereotip kekayaan pria dapat memengaruhi tawaran gaji awal majikan kepada kandidat pekerjaan pria, atau rasa intuitif lulusan perguruan tinggi wanita tentang gaji berapa yang dapat dia minta dengan tepat pada pekerjaan pertamanya. [159]


Question: Berapa kesenjangan gaji di Amerika antara wanita dan pria?

Menegosiasikan gaji


Question: Berapa kesenjangan gaji di Amerika antara wanita dan pria?

Beberapa studi tentang negosiasi gaji simulasi telah menemukan bahwa pria rata-rata bernegosiasi lebih agresif daripada wanita. [160] [161]


Question: Berapa kesenjangan gaji di Amerika antara wanita dan pria?

Namun, penelitian lain tidak menemukan perbedaan gender dalam negosiasi gaji.


Question: Berapa kesenjangan gaji di Amerika antara wanita dan pria?

Sebuah studi tahun 1991 yang menyelidiki perilaku negosiasi gaji dan hasil gaji awal dari siswa MBA yang lulus dan menemukan bahwa wanita tidak bernegosiasi kurang dari pria, tetapi wanita memperoleh pengembalian moneter yang lebih rendah dari negosiasi — yang dapat berdampak besar selama karir. [163]


Question: Berapa kesenjangan gaji di Amerika antara wanita dan pria?

Faktor situasional yang diasumsikan mempengaruhi negosiasi gaji meliputi:


Question: Berapa kesenjangan gaji di Amerika antara wanita dan pria?

Pengetahuan tentang tingkat yang kompetitif membayar untuk tugas. [164] [165]


Question: Berapa kesenjangan gaji di Amerika antara wanita dan pria?

Kesadaran stereotip gender tentang negosiasi [166]


Question: Berapa kesenjangan gaji di Amerika antara wanita dan pria?

Small et al. menyarankan bahwa “membingkai situasi sebagai peluang untuk negosiasi sangat mengintimidasi wanita, karena bahasa ini tidak konsisten dengan norma kesopanan di antara individu berdaya rendah, seperti wanita”.


Question: Berapa kesenjangan gaji di Amerika antara wanita dan pria?

Studi mereka tentang negosiasi gaji menemukan bahwa perempuan lebih kecil kemungkinannya dibandingkan pria untuk bernegosiasi ketika perilaku itu dicap sebagai “negosiasi” tetapi sama-sama mungkin ketika perilaku itu diberi label sebagai “bertanya”. [167]


Question: Berapa kesenjangan gaji di Amerika antara wanita dan pria?

Riley dan Babcock menemukan bahwa wanita dihukum ketika mereka mencoba menegosiasikan gaji awal.


Question: Berapa kesenjangan gaji di Amerika antara wanita dan pria?

Evaluator pria cenderung memerintah terhadap wanita yang bernegosiasi tetapi cenderung tidak menghukum pria; evaluator wanita cenderung menghukum pria dan wanita yang bernegosiasi, dan lebih memilih pelamar yang tidak meminta lebih banyak.


Question: Berapa kesenjangan gaji di Amerika antara wanita dan pria?

Studi ini juga menunjukkan bahwa wanita yang melamar pekerjaan tidak mungkin dipekerjakan oleh manajer pria jika mereka mencoba meminta lebih banyak uang, sementara pria yang meminta gaji lebih tinggi tidak terpengaruh secara negatif. [168] [169] [170] [171]


Question: Berapa kesenjangan gaji di Amerika antara wanita dan pria?

Namun, studi tahun 2018 yang menganalisis kesenjangan gaji pengemudi Uber menunjukkan bahwa pria memperoleh 7% lebih banyak daripada wanita dalam konteks di mana gaji tidak dinegosiasikan.


Question: Berapa kesenjangan gaji di Amerika antara wanita dan pria?

Premi upah bahaya


Question: Berapa kesenjangan gaji di Amerika antara wanita dan pria?

Biro Statistik Tenaga Kerja menyelidiki ciri-ciri pekerjaan yang terkait dengan premi upah, dan menyatakan: “Tugas yang paling dihargai oleh pasar umumnya bersifat kognitif atau pengawasan. Atribut pekerjaan yang berkaitan dengan hubungan interpersonal tampaknya tidak mempengaruhi upah, juga atribut pekerjaan yang menuntut secara fisik atau berbahaya. “[172] Ekonom Peter Dorman dan Paul Hagstrom (1998) menyatakan bahwa “Kasus teoritis untuk kompensasi upah untuk risiko masuk akal tetapi hampir tidak pasti. Jika pekerja memiliki fungsi utilitas di mana kemungkinan dan biaya bahaya pekerjaan yang diharapkan masuk sebagai argumen, jika mereka sepenuhnya diberitahu tentang risiko, jika perusahaan memiliki informasi yang cukup tentang harapan dan preferensi pekerja (secara langsung atau melalui preferensi yang diungkapkan), jika keselamatan mahal untuk disediakan dan bukan barang publik, dan jika risiko sepenuhnya ditransaksikan dalam anonim, pasar tenaga kerja yang sangat kompetitif, maka pekerja akan menerima premia upah yang persis mengimbangi ketidaksuburan dengan asumsi risiko cedera atau kematian yang lebih besar. Tentu saja, tidak satu pun dari asumsi ini berlaku secara penuh dan jika satu atau lebih dari mereka cukup berbeda dengan dunia nyata, kompensasi aktual mungkin kurang dari pengimbangan utilitas, tidak ada, atau bahkan negatif - kombinasi gaji rendah dan kondisi kerja yang buruk. “[173]


Question: Berapa kesenjangan gaji di Amerika antara wanita dan pria?

Dampak


Question: Berapa kesenjangan gaji di Amerika antara wanita dan pria?

Ekonomi


Question: Berapa kesenjangan gaji di Amerika antara wanita dan pria?

Sebuah studi 2012 Oktober oleh American Association of University Women menemukan bahwa selama karir 35 tahun, seorang wanita Amerika dengan gelar sarjana akan menghasilkan sekitar $1.2million kurang dari seorang pria dengan pendidikan yang sama.


Question: Berapa kesenjangan gaji di Amerika antara wanita dan pria?

Oleh karena itu, menutup kesenjangan gaji dengan menaikkan upah perempuan akan memiliki efek stimulus yang akan menumbuhkan ekonomi AS setidaknya 3% menjadi 4%.


Question: Berapa kesenjangan gaji di Amerika antara wanita dan pria?

Perempuan saat ini merupakan 70 persen penerima Medicaid dan 80 persen penerima kesejahteraan.


Question: Berapa kesenjangan gaji di Amerika antara wanita dan pria?

Meningkatkan partisipasi di tempat kerja perempuan dari tingkat sekarang 76% menjadi 84%, seperti di Swedia, AS dapat menambahkan 5,1 juta perempuan ke angkatan kerja, sekali lagi, 3% hingga 4% dari ukuran ekonomi AS. [175]


Question: Berapa kesenjangan gaji di Amerika antara wanita dan pria?

Pensiun


Question: Berapa kesenjangan gaji di Amerika antara wanita dan pria?

Menurut laporan oleh Komite Ekonomi Gabungan Kongres Amerika Serikat, kesenjangan gaji gender membahayakan keamanan pensiun perempuan.


Question: Berapa kesenjangan gaji di Amerika antara wanita dan pria?

Dari berbagai sumber pendapatan yang diandalkan orang Amerika di kemudian hari, banyak yang secara langsung terkait dengan pendapatan pekerja atas karirnya.


Question: Berapa kesenjangan gaji di Amerika antara wanita dan pria?

Ini termasuk manfaat Jaminan Sosial, berdasarkan pendapatan seumur hidup, dan distribusi pensiun manfaat yang ditentukan yang biasanya dihitung menggunakan rumus berdasarkan masa dan gaji pekerja selama tahun-tahun puncak pendapatan.


Question: Berapa kesenjangan gaji di Amerika antara wanita dan pria?

Kesenjangan gaji gender yang terus-menerus membuat wanita dengan pendapatan lebih sedikit dari sumber-sumber ini daripada pria.


Question: Berapa kesenjangan gaji di Amerika antara wanita dan pria?

Misalnya, manfaat Jaminan Sosial wanita yang lebih tua adalah 71% dari manfaat pria yang lebih tua ($11.057 untuk wanita versus $15.557 untuk pria di 2009).


Question: Berapa kesenjangan gaji di Amerika antara wanita dan pria?

Pendapatan dari pensiun publik dan swasta berdasarkan pekerjaan perempuan sendiri hanya 60% dan 48% dari pendapatan pensiun pria, masing-masing. [176]


Question: Berapa kesenjangan gaji di Amerika antara wanita dan pria?

Solusi kebijakan saat ini


Question: Berapa kesenjangan gaji di Amerika antara wanita dan pria?

Undang-Undang Pembayaran Adil Lilly Ledbetter 2009


Question: Berapa kesenjangan gaji di Amerika antara wanita dan pria?

Pada tahun 2009, Presiden Barack Obama menandatangani Undang-Undang Pembayaran Adil Lilly Ledbetter.


Question: Berapa kesenjangan gaji di Amerika antara wanita dan pria?

Undang-undang ini memperpanjang undang-undang pembatasan kasus-kasus di mana seorang pekerja menemukan bahwa mereka menerima gaji diskriminatif, memungkinkan mereka untuk menuntut dan menerima imbalan lebih dari enam bulan setelah mereka menerima gaji.


Question: Berapa kesenjangan gaji di Amerika antara wanita dan pria?

Ini dipandang sebagai kemenangan bagi mereka yang berjuang melawan kesenjangan upah gender, karena jika seorang wanita di akhir karirnya menemukan bahwa dia telah menghasilkan lebih sedikit uang daripada pria yang melakukan pekerjaan yang sama, dia sekarang memiliki lebih dari enam bulan sejak tanggal cek gaji terakhirnya untuk mengajukan klaim dan mungkin menerima upah yang ditolak.


Question: Berapa kesenjangan gaji di Amerika antara wanita dan pria?

Reaksi budaya populer


Question: Berapa kesenjangan gaji di Amerika antara wanita dan pria?

Untuk membantu meningkatkan kesadaran tentang kesenjangan gaji, toko pop-up bernama “76 adalah Kurang dari 100" dioperasikan selama bulan April 2015 di lingkungan Garfield Pittsburgh.


Question: Berapa kesenjangan gaji di Amerika antara wanita dan pria?

Toko nirlaba, yang menjual seni dan kerajinan yang dirancang oleh wanita, mengenakan harga penuh pria sementara wanita mendapatkan diskon 24% untuk mencerminkan kesenjangan gaji antara pria dan wanita di Pennsylvania. [177] [178]


Question: Berapa kesenjangan gaji di Amerika antara wanita dan pria?

Toko itu menjadi berita utama nasional setelah Patricia Arquette merujuk kesenjangan gaji di Academy Awards ke-87 dua bulan sebelumnya. [179]


Question: Berapa kesenjangan gaji di Amerika antara wanita dan pria?

Pada bulan November 2015 operator membuka iterasi kedua di New Orleans, berjudul “66<100" untuk mencerminkan kesenjangan gaji di Louisiana.


Question: Berapa kesenjangan gaji di Amerika antara wanita dan pria?

Reaksi tokoh publik


Question: Berapa kesenjangan gaji di Amerika antara wanita dan pria?

Sheryl Sandberg, COO Facebook, adalah pendukung kuat untuk menutup kesenjangan gaji gender.


Question: Berapa kesenjangan gaji di Amerika antara wanita dan pria?

Dalam bukunya, Lean In, dia mendesak wanita profesional untuk “bersandar” pada karir mereka, bernegosiasi untuk gaji yang lebih tinggi untuk mengurangi kesenjangan gaji, dan untuk menemukan pasangan yang mendukung yang akan secara aktif membantu membesarkan anak-anak untuk membantu mengurangi hukuman ibu [181]


Question: Berapa kesenjangan gaji di Amerika antara wanita dan pria?

Dia juga pendiri Leanin.org, yang telah menjalankan kampanye media sosial nasional menggunakan tagar #BanBossy dan #LeanInTogether.


Question: Berapa kesenjangan gaji di Amerika antara wanita dan pria?

Aktris Amerika pemenang Oscar Jennifer Lawrence juga telah membawa perhatian internasional pada kesenjangan gaji gender dengan esai di sesama pembela kesenjangan gaji Lena Dunham Lenny Letter.


Question: Berapa kesenjangan gaji di Amerika antara wanita dan pria?

Dalam esainya, dia membahas fakta bahwa dia dibayar kurang dari lawan mainnya American Hustle, yang dipublikasikan oleh skandal peretasan Sony.


Question: Berapa kesenjangan gaji di Amerika antara wanita dan pria?

Dia sebagian besar menyalahkan dirinya sendiri karena “gagal sebagai negosiator” dan fokus untuk disukai.


Question: Berapa kesenjangan gaji di Amerika antara wanita dan pria?

Esai tersebut menyoroti bahwa kesenjangan gaji gender ada untuk setiap industri dan di seluruh Hollywood.


Question: Berapa kesenjangan gaji di Amerika antara wanita dan pria?

Namun, reaksi publik ini telah dikritik karena mewujudkan feminisme kulit putih karena mereka tidak memperhitungkan interseksionalitas dan meningkatnya hambatan yang dihadapi wanita kulit berwarna. [183]


Question: Berapa kesenjangan gaji di Amerika antara wanita dan pria?

Feminis berpotongan sering menemukan bahwa feminis kulit putih berusaha berbicara untuk semua wanita ketika menyampaikan pengalaman mereka tentang kesenjangan gaji gender, padahal pada kenyataannya masalah mereka tidak berhubungan dengan wanita kulit berwarna yang menghadapi penghalang rasisme tambahan. [184]


Question: Berapa kesenjangan gaji di Amerika antara wanita dan pria?

Lihat juga


Question: Berapa kesenjangan gaji di Amerika antara wanita dan pria?

Hukum perburuhan AS


Question: Berapa kesenjangan gaji di Amerika antara wanita dan pria?

Bayaran yang sama untuk wanita


Question: Berapa kesenjangan gaji di Amerika antara wanita dan pria?

Langit-langit kaca


Question: Berapa kesenjangan gaji di Amerika antara wanita dan pria?

Ketimpangan pendapatan di Amerika Serikat


Question: Berapa kesenjangan gaji di Amerika antara wanita dan pria?

Diskriminasi kehamilan di Amerika Serikat


Question: Berapa kesenjangan gaji di Amerika antara wanita dan pria?

Hari Bayar yang Sama


Question: Berapa kesenjangan gaji di Amerika antara wanita dan pria?

Legislasi:


Question: Berapa kesenjangan gaji di Amerika antara wanita dan pria?

Amandemen Bennett


Question: Berapa kesenjangan gaji di Amerika antara wanita dan pria?

Equal Pay Act of 1963


Question: Berapa kesenjangan gaji di Amerika antara wanita dan pria?

Undang-Undang Pembayaran Adil Lilly Ledbetter 2009


Question: Berapa kesenjangan gaji di Amerika antara wanita dan pria?

Undang-Undang Keadilan Gaji


Question: Berapa kesenjangan gaji di Amerika antara wanita dan pria?

—Alicia Adamczyk untuk Time.com (12 April 2016)


Question: Berapa kesenjangan gaji di Amerika antara wanita dan pria?

—Hired.com


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Halaman Utama


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Di Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara, 461 AS 190 (1983), [1] Mahkamah Agung Amerika Serikat berpendapat bahwa undang-undang negara bagian yang mengatur aspek ekonomi pembangkit nuklir tidak didahului oleh Undang-Undang Energi Atom federal tahun 1954.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Kasus ini menyediakan kerangka kerja yang telah memandu kasus-kasus lain yang melibatkan preemption dari otoritas federal.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Latar Belakang


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Masalah limbah nuklir: Bahan bakar limbah radioaktif dalam reaktor nuklir harus dihilangkan secara berkala.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Karena operator pembangkit listrik tenaga nuklir awalnya berasumsi bahwa bahan bakar akan diproses ulang, kolam penyimpanan yang dibuat untuk menahannya relatif terbatas dalam kapasitas dan desain.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Seiring waktu, bagaimanapun, menjadi jelas bahwa bahan bakar tidak akan diproses ulang.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Hal ini mengakibatkan toko besar limbah radioaktif.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Akibatnya, seperti yang dicatat oleh Justice White, bahwa “masalah tentang bagaimana dan dimana menyimpan limbah nuklir [telah] menimbulkan perdebatan ilmiah, politik, dan publik yang cukup besar.”


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Statuta California: Menanggapi kekhawatiran ini, California di 1974 memberlakukan Undang-Undang Konservasi dan Pembangunan Sumber Daya Energi Negara Warren-Alquist, Cal.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Pub.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Res.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Kode §§ 25000 et seq.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Di bawah undang-undang tersebut, yang diubah pada tahun 1976 untuk menambah peraturan baru, operator nuklir dan pembangkit listrik tertentu lainnya harus mengajukan sertifikasi oleh Komisi Konservasi dan Pengembangan Sumber Daya Energi Negara yang baru, atau “Komisi Energi” singkatnya.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Dua bagian khususnya menjadi subjek perselisihan:


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Bagian 25524.1


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

(b) asalkan Komisi Energi memiliki wewenang untuk menentukan, sebelum pembangunan pembangkit listrik tenaga nuklir baru, bahwa akan ada ruang penyimpanan yang memadai untuk batang bahan bakar bekas “pada saat fasilitas nuklir tersebut membutuhkan penyimpanan semacam itu.”


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Bagian 25524.2 membahas kekhawatiran jangka panjang yang timbul dari limbah nuklir dengan menempatkan moratorium, atau penghentian, pada sertifikasi pabrik baru sampai Komisi Energi “menemukan bahwa telah dikembangkan dan bahwa Amerika Serikat melalui badan yang berwenang telah menyetujui dan ada yang ditunjukkan teknologi atau sarana untuk pembuangan limbah nuklir tingkat tinggi.”


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Sengketa: Dua utilitas publik California, Pacific Gas and Electric dan San Diego Gas & Electric Companies, mengajukan tindakan di pengadilan distrik federal yang meminta putusan deklaratif bahwa dua ketentuan dari tindakan Warren-Alquist (serta berbagai lainnya) tidak valid berdasarkan Klausul Supremasi Amerika Konstitusi Negara karena mereka didahului oleh (bertentangan dengan) Undang-Undang Energi Atom.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Pengadilan distrik federal setuju.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Banding: Sirkuit Kesembilan diadakan: [2]


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Pemohon telah berdiri untuk menantang undang-undang (menegakkan pengadilan negeri),


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

(b), mengenai penyimpanan bahan bakar bekas, tidak matang untuk ditinjau (menjungkirbalikkan pengadilan negeri).


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Alasan yang diberikan untuk ini adalah bahwa “kita tidak dapat mengetahui apakah Komisi Energi akan menemukan kapasitas penyimpanan pembangkit nuklir tidak memadai.”


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

25524.2, menciptakan moratorium, tidak didahului (menjungkirbalikkan pengadilan distrik), karena bagian 271 dan 274 (k) Undang-Undang Energi Atom mengizinkan negara bagian untuk mengatur pembangkit listrik tenaga nuklir “untuk tujuan selain perlindungan terhadap bahaya radiasi,” dan itulah yang dilakukan bagian ini: itu ditangani aspek ekonomi dari siklus bahan bakar nuklir, dan tidak dirancang untuk memberikan perlindungan terhadap bahaya radiasi.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Penjelasan judul kasus: Mahkamah Agung memberikan certiorari untuk kasus ini.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Pengadilan Banding untuk Sirkuit Kesembilan juga telah mengkonsolidasikan kasus pengadilan distrik federal lainnya, Yayasan Hukum Pasifik lwn Komisi Konservasi dan Pengembangan Sumber Daya Energi Negara Bagian, [3] yang menantang bagian lain dari undang-undang California ke dalam kasus Gas Pasifik.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Meskipun kasus pengadilan distrik kedua ini memberikan nama keputusan pengadilan banding, Mahkamah Agung membantah certiorari atas bagian kasus itu dari keputusan banding.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Keputusan


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Pengadilan menegaskan dalam keputusan bulat.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Kematangan


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Pertama, Justice White menegaskan alasan pengadilan banding bahwa Bagian 25524.1


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

(b) (Ketentuan California mengenai penyimpanan bahan bakar bekas) belum matang untuk ditinjau, sementara Bagian 25524.2 sudah matang.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Kutipan


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Kami setuju bahwa tantangan untuk 25524.2 sudah matang untuk uji materi, tetapi bahwa pertanyaan tentang 25524.1


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

(b) tidak.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Alasan dasar dari doktrin kematangan “adalah untuk mencegah pengadilan, melalui menghindari ajudikasi prematur, dari melibatkan diri dalam perselisihan abstrak atas kebijakan administratif, dan juga untuk melindungi lembaga dari campur tangan peradilan sampai keputusan administratif telah diformalkan dan dampaknya dirasakan secara konkret oleh pihak-pihak yang menantang.”


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Laboratorium Abbott lwn Gardner, [461 190 AS, 201] 387 AS 136, 148 -149 (1967).


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Di Abbott Laboratories, yang tetap menjadi diskusi utama kami tentang doktrin ini, kami menunjukkan bahwa pertanyaan tentang kematangan menyalakan “kesesuaian masalah untuk keputusan pengadilan” dan “kesulitan bagi pihak-pihak yang memotong pertimbangan pengadilan.”


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Id., di 149.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Kedua faktor ini menasihati mendukung menemukan tantangan terhadap peraturan pembuangan limbah di 25524.2 matang untuk ajudikasi.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Pertanyaan tentang pre-emption sebagian besar legal, dan meskipun akan berguna untuk mendapatkan manfaat interpretasi California tentang apa yang merupakan teknologi atau sarana yang ditunjukkan untuk pembuangan limbah nuklir tingkat tinggi, penyelesaian masalah pra-emption tidak perlu menunggu perkembangan itu.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Selain itu, penundaan keputusan kemungkinan akan bekerja kesulitan besar pada utilitas.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Sebagai Pengadilan Banding beralasan, untuk utilitas untuk melanjutkan dengan harapan bahwa, ketika waktu untuk sertifikasi datang, baik temuan yang diperlukan akan dibuat atau hukum akan dipukul turun, membutuhkan pengeluaran jutaan dolar selama beberapa tahun, tanpa kepastian pemulihan jika sertifikasi ditolak.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

13 Pembangunan fasilitas nuklir baru membutuhkan perencanaan muka yang cukup besar - pada urutan 12 sampai 14 tahun.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

14 Jadi, seperti dalam Kasus Undang-Undang Reorganisasi Kereta Api, 419 AS 102, 144 (1974), “keputusan yang harus dibuat sekarang atau dalam waktu singkat dapat terpengaruh” oleh apakah kita bertindak.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

“`Seseorang tidak harus menunggu penyempurnaan cedera yang terancam untuk mendapatkan bantuan preventif. Jika cedera pasti akan datang itu sudah cukup. '”


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Id., di 143, mengutip Pennsylvania lwn Virginia Barat, 262 AS 553, 593 (1923).


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Untuk meminta industri untuk melanjutkan tanpa mengetahui apakah moratorium itu valid akan memberlakukan [461 AS 190, 202] dan kesulitan yang cukup besar pada utilitas, dan pada akhirnya dapat merugikan warga California.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Selain itu, jika pemohon benar bahwa 25524.2 batal karena menghambat pengembangan komersial energi atom, “resolusi tertunda akan membuat frustrasi salah satu tujuan utama dari Undang-Undang [Energi Atom].”


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Duke Power Co lwn Carolina Lingkungan Studi Group, Inc, 438 AS 59, 82 (1978).


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Untuk alasan ini, masalah apakah 25524.2 didahului oleh hukum federal harus diputuskan sekarang.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

15 [461 AS 190, 203]


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Pertanyaan tentang konstitusionalitas penyediaan penyimpanan sementara, 25524.1


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

(b), bagaimanapun, belum matang untuk ditinjau.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Sementara undang-undang pembuangan limbah beroperasi di seluruh negara bagian, Komisi Energi diarahkan untuk membuat penentuan di bawah 25524.1


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

(b) berdasarkan kasus per kasus.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Seperti yang dijelaskan Pengadilan Banding, karena “kita tidak dapat mengetahui apakah Komisi Energi akan menemukan kapasitas penyimpanan pembangkit nuklir tidak memadai,” pertimbangan peradilan dari ketentuan ini harus menunggu perkembangan lebih lanjut.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

16 Selain itu, karena kami berpegang pada hari ini bahwa 25524.2 tidak didahului oleh hukum federal, ada sedikit kemungkinan bahwa perilaku industri akan dipengaruhi secara unik oleh ketidakpastian apa pun yang mengelilingi ketentuan penyimpanan sementara.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Dalam keadaan ini, pengadilan tidak boleh meregang untuk mencapai awal, dan mungkin prematur, keputusan menghormati 25524.1


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

(b).


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Mengenai Bagian 25524.1


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

(b), White menulis bahwa “pengadilan seharusnya tidak meregang untuk mencapai keputusan awal, dan mungkin prematur, mengenai [itu].”


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Bagian 25524.2 sudah matang, karena jika pembangkit listrik melanjutkan operasi mereka tanpa mengetahui apakah moratorium yang diberlakukan oleh undang-undang itu sah, ini “akan memberlakukan kesulitan yang nyata dan cukup besar pada utilitas, dan pada akhirnya dapat merugikan warga California.”


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Preemption


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Pengadilan secara singkat menetapkan kerangka hukum untuk preemption.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Kutipan


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Sudah mapan bahwa dalam batas-batas konstitusional Kongres dapat mendahului otoritas negara dengan menyatakan dalam istilah ekspres.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Jones lwn Rath Packing Co, 430 AS 519, 525 (1977).


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Absen bahasa pre-emptive eksplisit, maksud Kongres [461 AS 190, 204] untuk menggantikan hukum negara sama sekali dapat ditemukan dari “`skema peraturan federal.. begitu meresap untuk membuat kesimpulan yang masuk akal bahwa Kongres tidak meninggalkan ruang bagi Amerika untuk melengkapi itu, 'karena `Undang-Undang Kongres mungkin menyentuh bidang di mana kepentingan federal sangat dominan sehingga sistem federal akan diasumsikan untuk menghalangi penegakan undang-undang negara pada subjek yang sama, 'atau karena `objek yang ingin diperoleh oleh hukum federal dan karakter kewajiban yang diberlakukan olehnya dapat mengungkapkan tujuan yang sama.'” Fidelity Federal Tabungan & Pinjaman Assn. lwn De la Cuesta, 458 AS 141, 153 (1982), mengutip Beras lwn Santa Fe Elevator Corp, 331 AS 218, 230 (1947).


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Bahkan di mana Kongres belum sepenuhnya mengungsi peraturan negara di daerah tertentu, hukum negara bagian didahului sejauh itu benar-benar bertentangan dengan hukum federal.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Konflik semacam itu muncul ketika “kepatuhan terhadap peraturan federal dan negara bagian adalah ketidakmungkinan fisik,” Florida Lime & Avocado Growers, Inc lwn Paul, 373 AS 132, 142 -143 (1963), atau di mana hukum negara bagian “berdiri sebagai penghalang untuk pencapaian dan pelaksanaan tujuan dan tujuan penuh Kongres. “


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Hines lwn Davidowitz, 312 AS 52, 67 (1941).


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Pengadilan kemudian menyimpulkan bahwa 25524.2 tidak didahului oleh Undang-Undang Energi Atom.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Pengadilan menanggapi masing-masing tiga argumen pemohon.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Kutipan


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Bahkan penjelasan singkat dari Undang-Undang Energi Atom mengungkapkan bahwa, terlepas dari kelengkapannya, ia tidak pada titik mana pun secara tegas mengharuskan Negara untuk membangun atau mengotorisasi pembangkit tenaga nuklir atau melarang Negara memutuskan, sebagai masalah absolut atau bersyarat, untuk tidak mengizinkan pembangunan lebih jauh reaktor.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Sebaliknya, pemohon berpendapat bahwa Undang-Undang tersebut dimaksudkan untuk melestarikan Pemerintah Federal sebagai regulator tunggal dari semua hal nuklir, dan bahwa 25524.2 berada dalam ruang lingkup bidang yang didahului secara tersirat ini.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Tetapi ketika kita melihat masalah ini, Kongres, dalam mengesahkan Undang-Undang 1954 dan kemudian mengubahnya, bermaksud bahwa Pemerintah Federal harus mengatur aspek keselamatan radiologis yang terlibat dalam pembangunan dan pengoperasian pembangkit nuklir, tetapi bahwa Amerika mempertahankan tanggung jawab tradisional mereka di lapangan mengatur utilitas listrik untuk menentukan pertanyaan tentang kebutuhan, keandalan, biaya, dan masalah negara terkait lainnya.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Kebutuhan akan fasilitas listrik baru, kelayakan ekonomi mereka, dan tarif dan layanan, adalah area yang secara khas diatur oleh Amerika.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Justice Brandeis pernah mengamati bahwa “waralaba untuk mengoperasikan utilitas publik... adalah hak istimewa khusus yang.. dapat diberikan atau dipotong atas kesenangan Negara.”


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Frost lwn Corporation Comm'n, 278 AS 515, 534 (1929) (perbedaan pendapat).


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

“Sifat peraturan pemerintah utilitas swasta sedemikian rupa sehingga utilitas mungkin sering diperlukan oleh skema peraturan negara untuk mendapatkan persetujuan untuk praktik bisnis yang diatur secara kurang rinci akan bebas untuk lembaga tanpa persetujuan dari badan pengawas.”


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Jackson melawan Metropolitan Edison Co, 419 AS 345, 357 (1974).


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Lihat Central Hudson Gas & Electric Corp v Public Service Comm'n of New York, 447 AS 557, 569 (1980) (“Kekhawatiran Negara bahwa suku bunga adil dan efisien mewakili kepentingan pemerintah yang jelas dan substansional”).


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Dengan pengecualian otoritas luas [461 AS 190, 206] Federal Power Commission, sekarang Federal Energy Regulatory Commission, atas kebutuhan dan penetapan harga daya listrik yang ditransmisikan dalam perdagangan antar negara bagian, lihat Federal Power Act, 16 USC 824 (1976 ed. dan Supp. V), aspek ekonomi pembangkit listrik ini telah diatur selama bertahun-tahun dan sangat rinci oleh Amerika Serikat.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

17 Seperti yang kami catat di Vermont Yankee Nuclear Power Corp v Dewan Pertahanan Sumber Daya Alam, Inc., 435 AS 519, 550 (1978): “Ada sedikit keraguan bahwa di bawah Undang-Undang Energi Atom tahun 1954, komisi utilitas publik negara bagian atau badan serupa diberdayakan untuk membuat keputusan awal mengenai kebutuhan akan kekuasaan.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Dengan demikian, “Kongres disahkan di sini di bidang yang secara tradisional diduduki Amerika.. Jadi kita mulai dengan asumsi bahwa kekuatan polisi bersejarah Amerika tidak akan digantikan oleh Undang-Undang Federal kecuali itu adalah tujuan Kongres yang jelas dan nyata.”


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Beras lwn Santa Fe Elevator Corp, supra, di 230.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Namun, Undang-Undang Energi Atom harus dibaca dengan latar belakang lain.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Enrico Fermi menunjukkan reaktor nuklir pertama pada tahun 1942, dan Kongres resmi aplikasi sipil kekuatan atom pada tahun 1946, Atom Energy Act of 1946, lihat Act of August 1, 1946, 60 Stat.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

755, pada saat itu Komisi Energi Atom (MEA) diciptakan.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Namun, hingga tahun 1954, penggunaan, kontrol, dan kepemilikan teknologi nuklir tetap menjadi monopoli federal.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Undang-Undang Energi Atom 1954, Undang-Undang Agustus 30, 1954, 68 Stat.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

919, sebagai [461 AS 190, 207] diubah, 42 USC 2011 et seq.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

(1976 ed. dan Supp. V), tumbuh dari tekad Kongres bahwa kepentingan nasional akan paling baik dilayani jika Pemerintah mendorong sektor swasta untuk terlibat dalam pengembangan energi atom untuk tujuan damai di bawah program peraturan federal dan perizinan.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Lihat HR Rep No. 2181, 83d Cong.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

, 2d Sess.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

, 1-11 (1954).


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Undang-Undang tersebut menerapkan keputusan kebijakan ini dengan menyediakan perizinan konstruksi swasta, kepemilikan, dan pengoperasian reaktor tenaga nuklir komersial.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Duke Power Co lwn Carolina Environmental Study Group, Inc., 438 AS, di 63.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

MEA, bagaimanapun, diberi yurisdiksi eksklusif untuk melisensikan transfer, pengiriman, penerimaan, akuisisi, kepemilikan, dan penggunaan bahan nuklir.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

42 U.S.C. 2014 (e), (z), (aa), 2061-2064, 2071-2078, 2091-2099, 2111—2114 (1976 ed. dan Supp. V).


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Atas subyek ini, tidak ada peran yang tersisa untuk Amerika.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Komisi, bagaimanapun, tidak diberi wewenang atas pembangkitan listrik itu sendiri, atau atas pertanyaan ekonomi apakah pabrik tertentu harus dibangun.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Kami mengamati di Vermont Yankee, atas, di 550, bahwa “[t] dia daerah utama Komisi perhatian dalam konteks perizinan,.. adalah keamanan nasional, kesehatan masyarakat, dan keselamatan.”


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Lihat juga Power Reactor Development Co. v Pekerja Listrik, 367 AS 396, 415 (1961) (investasi utilitas untuk tidak dipertimbangkan oleh Komisi dalam keputusan perizinannya).


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Komisi Regulasi Nuklir (NRC), yang sekarang menjalankan otoritas pengatur MEA, tidak mengaku untuk menjalankan otoritasnya berdasarkan pertimbangan ekonomi, 10 CFR 8.4 (1982), dan baru-baru ini mencabut peraturannya mengenai kualifikasi keuangan dan kemampuan utilitas yang mengusulkan membangun dan mengoperasikan pembangkit tenaga nuklir.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

47 Fed.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Reg.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

13751 (1982).


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Dalam pemberitahuan pencabutan aturan, NRC menyatakan bahwa kualifikasi keuangan utilitas hanya menjadi perhatian NRC jika terkait dengan kesehatan dan keselamatan masyarakat.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

18 [461 AS 190, 208] hampir tak terbayangkan bahwa Kongres akan meninggalkan kekosongan peraturan; satu-satunya kesimpulan yang masuk akal adalah bahwa Kongres bermaksud Amerika untuk terus membuat penilaian ini.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Setiap keraguan bahwa penilaian dan pertanyaan kebutuhan tanaman tetap berada di tangan negara telah dihapus oleh 271, 42 U.S.C. 2018, yang memberikan:


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

“Tidak ada dalam Bab ini yang dapat ditafsirkan untuk mempengaruhi otoritas atau peraturan dari setiap Federal, Negara atau lembaga lokal sehubungan dengan generasi, penjualan, atau transmisi tenaga listrik yang dihasilkan melalui penggunaan fasilitas nuklir yang dilisensikan oleh Komisi..”


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Laporan legislatif yang menyertai ketentuan ini tidak lebih dari sekadar menyatakan kembali bahasa hukum, S.Rep No. 1699, 83d Cong.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

, 2d Sess.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Rep No. 2181, supra, pada 31, tetapi pernyataan di lantai Kongres mengkonfirmasi bahwa sementara keamanan teknologi nuklir adalah bisnis eksklusif Pemerintah Federal, kekuasaan negara atas produksi listrik tidak sebaliknya dipindahkan.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Amandemen 1959 memperkuat pembagian otoritas mendasar ini.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Pada tahun 1959, Kongres mengubah Undang-Undang Energi Atom untuk “mengklarifikasi tanggung jawab masing-masing [461 AS 190, 209]. dari Negara dan Komisi sehubungan dengan peraturan produk sampingan, sumber, dan bahan nuklir khusus.” 42 USC 2021


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

(Sebuah) (1).


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Lihat S. Rep. No. 870, 86 Cong.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

, 1 Sess.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

, 8, 10-12 (1959).


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Otoritas Amerika Serikat atas perencanaan pembangkit listrik baru dan pembuatan tarif tidak dipermasalahkan.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Memang, titik Amandemen 1959 adalah untuk meningkatkan peran Negara.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Bagian 274


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

(b), 42 USC 2021


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

(b), mengizinkan NRC, dengan perjanjian dengan gubernur negara bagian untuk menghentikan otoritas pengaturannya atas bahan nuklir tertentu dalam kondisi terbatas.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

20 Program negara yang diizinkan berdasarkan amandemen diharuskan untuk “dikoordinasikan dan kompatibel” dengan NRC.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

2021 (g); S.Rep No. 870, supra, pukul 11.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Subjek dari perjanjian tersebut juga dibatasi oleh 274 (c), 42 USC 2021 (c), yang menyatakan:


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

“Komisi harus mempertahankan wewenang dan tanggung jawab sehubungan dengan peraturan -


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

“(1) pembangunan dan pengoperasian fasilitas produksi atau pemanfaatan;


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

“(4) pembuangan tersebut.. produk sampingan, sumber, atau bahan nuklir khusus sebagai Komisi menentukan.. harus, karena bahaya atau potensi bahaya daripadanya, tidak begitu dibuang tanpa lisensi dari Komisi.”


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Meskipun kewenangan yang disediakan oleh 274 (c) adalah khusus untuk KPU untuk menjalankan, lihat Rep No. 870, supra, pada 8, 9; HR Rep No. 1125, 86 Cong.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

, 1 Sess.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

, 8, 9 (1959), Kongres menjelaskan bahwa bagian tersebut tidak dimaksudkan untuk mengurangi otoritas negara yang sudah ada sebelumnya di luar yurisdiksi NRC [461 AS 190, 210].


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

21 Bagian 274 (k), 42 U.S.C. 2021 (k), menyatakan:


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

“Tidak ada dalam bagian ini yang dapat ditafsirkan untuk mempengaruhi otoritas Negara atau lembaga lokal mana pun untuk mengatur kegiatan untuk tujuan selain perlindungan terhadap bahaya radiasi.”


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Bagian 274 (k), dengan sendirinya, hanya membatasi efek pre-emptive dari “bagian ini,” yaitu, 274, dan tidak mewakili pemberian kekuasaan afirmatif kepada Amerika.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Tetapi Kongres, dengan mengizinkan peraturan “untuk tujuan selain perlindungan terhadap bahaya radiasi” menggarisbawahi perbedaan yang ditarik pada tahun 1954 antara bidang kegiatan yang masing-masing diserahkan kepada Pemerintah Federal dan Amerika Serikat.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Struktur peraturan ini tetap tidak berubah, untuk tujuan kami, hingga 1965, ketika ketentuan berikut ditambahkan ke 271:


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

“Asalkan, bahwa bagian ini tidak akan dianggap memberikan kepada setiap Federal, Negara atau lembaga lokal otoritas apapun untuk mengatur, mengendalikan, atau membatasi kegiatan Komisi.”


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Laporan yang menyertainya oleh Komite Bersama Energi Atom menjelaskan bahwa amandemen tersebut tidak dimaksudkan untuk mengurangi otoritas negara atas fasilitas energi.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

22 Sebaliknya, [461 AS 190, 211] syarat ditambahkan untuk mengesampingkan pendapat Pengadilan Banding yang menafsirkan 271 untuk memungkinkan kotamadya melarang jalur transmisi yang diperlukan untuk kegiatan MEA sendiri.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Maun lwn Amerika Serikat, 347 F.2d 970 (CA9 1965).


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Tidak ada indikasi bahwa Kongres dimaksudkan pembatasan yang lebih luas dari kekuasaan peraturan negara atas perusahaan utilitas.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Memang, Laporan dan perdebatan yang menyertai amandemen 1965 menunjukkan bahwa tujuan 271 “adalah untuk membuatnya benar-benar jelas bahwa ketentuan khusus Undang-Undang Energi Atom tentang perizinan reaktor tidak mengganggu status quo sehubungan dengan otoritas Federal, Negara Bagian, dan badan-badan lokal yang ada saat itu untuk mengatur generasi, penjualan, atau transmisi tenaga listrik.” 111 Cong.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Rekayasa


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

19822 (1965) (pernyataan Senator Hickenlooper).


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Akun ini menunjukkan bahwa dari berlalunya Undang-Undang Energi Atom pada tahun 1954, melalui beberapa revisi, dan hingga saat ini, Kongres telah mempertahankan regulasi ganda [461 AS 190, 212] pembangkit listrik bertenaga nuklir: Pemerintah Federal mempertahankan kendali penuh atas keselamatan dan “nuklir” aspek pembangkit energi; Negara menggunakan otoritas tradisional mereka atas perlunya kapasitas pembangkit tambahan, jenis fasilitas pembangkit yang akan dilisensikan, penggunaan lahan, pembuatan tarif, dan sejenisnya.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Hal di atas tidak terlalu kontroversia.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Tetapi memutuskan bagaimana 25524.2 harus ditafsirkan dan diklasifikasikan adalah proposisi yang lebih sulit.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Pada awalnya, kami menekankan bahwa undang-undang tersebut tidak berusaha mengatur pembangunan atau pengoperasian pembangkit tenaga nuklir.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Jelas tidak diizinkan bagi California untuk mencoba melakukannya, untuk peraturan semacam itu, bahkan jika diberlakukan karena masalah non-keamanan, akan tetap bertentangan secara langsung dengan otoritas eksklusif NRC atas konstruksi dan operasi pabrik.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Responden tampaknya mengakui sebanyak.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Namun, responden secara luas berpendapat bahwa meskipun peraturan keselamatan pembangkit nuklir oleh Negara dilarang, suatu Negara dapat sepenuhnya melarang konstruksi baru sampai masalah keamanannya dipenuhi oleh Pemerintah Federal.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Kami menolak garis penalaran ini.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Peraturan keselamatan negara tidak didahului hanya jika bertentangan dengan hukum federal.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Sebaliknya, Pemerintah Federal telah menduduki seluruh bidang masalah keselamatan nuklir, kecuali kekuatan terbatas yang secara tegas diserahkan kepada Amerika Serikat.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

25 Ketika Pemerintah Federal [461 AS 190, 213] sepenuhnya menempati bidang tertentu atau bagian yang dapat diidentifikasi darinya, seperti yang telah dilakukan di sini, uji pra-emption adalah apakah “masalah di mana Negara menegaskan hak untuk bertindak dengan cara apa pun diatur oleh Undang-Undang Federal.”


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Beras lwn Santa Fe Elevator Corp 331 AS pada 236.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Moratorium negara bagian pada konstruksi nuklir yang didasarkan pada masalah keselamatan jatuh tepat di dalam bidang terlarang.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Selain itu, penilaian negara bahwa tenaga nuklir tidak cukup aman untuk dikembangkan lebih lanjut akan bertentangan langsung dengan penilaian countervailing dari NRC, lihat, di 218-219, bahwa konstruksi nuklir dapat melanjutkan meskipun ada ketidakpastian untuk pembuangan limbah.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Larangan negara untuk konstruksi nuklir untuk alasan keamanan juga akan menjadi tujuan Undang-Undang Energi Atom untuk memastikan bahwa teknologi nuklir cukup aman untuk pengembangan dan penggunaan yang meluas - dan akan didahului karena alasan itu.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Infra, di 221-222.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Karena itu, perlu untuk menentukan apakah ada alasan non-keamanan untuk 25524.2.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

California telah mempertahankan, dan Pengadilan Banding setuju, bahwa 25524.2 ditujukan untuk masalah ekonomi, bukan bahaya radiasi.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Komite Majelis California untuk Sumber Daya, Penggunaan Lahan, dan Energi, yang mengusulkan paket tagihan termasuk 25524.2, melaporkan bahwa masalah pembuangan limbah adalah “sebagian besar ekonomi atau hasil dari perencanaan yang buruk, bukan terkait keselamatan.”


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Penilaian Ulang Energi Nuklir di California: Analisis Kebijakan Proposisi 15 dan Alternatifnya, hal.18 (1976) (Laporan Penilaian Ulang) (penekanan pada aslinya).


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Komite menjelaskan bahwa kurangnya metode pembuangan limbah yang disetujui federal menciptakan “penyumbatan” dalam siklus bahan bakar nuklir.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Ruang penyimpanan terbatas sementara lebih banyak limbah nuklir terus diproduksi.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Tanpa alat pembuangan permanen, masalah limbah nuklir bisa menjadi kritis, [461 AS 190, 214] yang menyebabkan biaya tinggi yang tak terduga untuk menahan masalah atau, lebih buruk lagi, penutupan reaktor.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

“Keamanan pembuangan limbah,” Laporan Penilaian Ulang mencatat, “tidak langsung ditangani oleh tagihan, yang hanya meminta metode [pembuangan limbah] dipilih dan diterima oleh pemerintah federal.”


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Id., pada 156 (penekanan asli).


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Pengadilan Banding mengadopsi pembacaan 25524.2 ini.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Mengandalkan Laporan Penilaian Ulang, pengadilan menyimpulkan:


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

“[S] ection 25524.2 diarahkan pada tujuan selain perlindungan terhadap bahaya radiasi. Sementara Proposisi 15 akan mengharuskan California untuk menilai keamanan metode pembuangan limbah yang diusulkan, bagian 25524.2 menyerahkan penilaian itu kepada pemerintah federal. California tidak peduli dengan kecukupan metode, melainkan dengan keberadaannya.” 659 F.2d, pada 925.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Praktik umum kami adalah menempatkan kepercayaan yang cukup besar dalam interpretasi hukum negara yang dicapai oleh pengadilan banding federal.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Lih.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Mills lwn Rogers, 457 AS 291, 306 (1982); Uskup lwn Wood, 426 AS 341, 346 (1976).


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Pemohon dan teman tetap berusaha untuk mengganggu interpretasi ini dalam beberapa cara.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Pertama, mereka berpendapat bahwa 25524,2 evinces tidak peduli dengan ekonomi tenaga nuklir.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Undang-undang tersebut menyatakan bahwa “pengembangan” dan “keberadaan” teknologi pembuangan permanen yang disetujui oleh otoritas federal akan mengangkat moratorium; undang-undang tersebut tidak mengatur untuk mempertimbangkan biaya ekonomi dari teknologi yang dipilih.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Pandangan undang-undang ini terlalu rabun.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Setelah teknologi dipilih dan ditunjukkan, utilitas dan Komisi Utilitas Publik California akan dapat memperkirakan biaya; perkiraan biaya tersebut tidak dapat dilakukan sampai Pemerintah Federal telah menyelesaikan metode pembuangan limbah jangka panjang.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Selain itu, setelah teknologi pembuangan yang memuaskan ditemukan dan ditunjukkan, kekhawatiran harus menutup reaktor operasi sebagian besar harus menguap.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

[461 AS 190, 215]


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Kedua, disarankan bahwa California, jika peduli dengan ekonomi, akan melarang utilitas California membangun pabrik di luar Negara.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Keberatan ini membawa sedikit kekuatan.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Tidak ada indikasi bahwa utilitas California sedang merenungkan konstruksi semacam itu; badan legislatif negara bagian tidak berkewajiban untuk mengatasi aspek hipotetis murni dari suatu masalah.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Ketiga, pemohon mencatat bahwa sudah ada badan, California Public Utilities Commission, yang berwenang untuk menentukan dengan alasan ekonomi apakah pembangkit tenaga nuklir harus dibangun.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

26 Meskipun California tentu bebas untuk membuat keputusan ini berdasarkan kasus per kasus, suatu Negara tidak diambil alih dari mencapai keputusan yang sama melalui penilaian legislatif, yang berlaku untuk semua kasus.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Ketidakpastian ekonomi yang ditimbulkan oleh masalah pembuangan limbah nuklir bukanlah faktor yang bervariasi dari satu fasilitas ke fasilitas lain; masalah ini mudah cocok untuk pengambilan keputusan yang lebih umum dan California tidak dapat disalahartikan untuk mengejar kursus itu.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Keempat, pemohon mencatat bahwa Proposisi 15, inisiatif dari mana 25524.2 muncul, dan ketentuan pendamping dalam apa yang disebut undang-undang nuklir California, lebih jelas ditulis dengan tujuan keselamatan dalam pikiran.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

27 Disarankan bahwa 25524.2 berbagi warisan bersama dengan undang-undang ini dan harus dianggap telah diberlakukan untuk tujuan yang sama.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

[461 AS 190, 216] Jawaban singkatnya di sini adalah bahwa undang-undang negara bagian lain ini tidak ada di hadapan Pengadilan, dan memang, Proposisi 15 tidak disahkan; ketentuan dan silsilah mereka ini tidak mencemari bagian lain dari Undang-Undang Warren-Alquist.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Meskipun indicia spesifik dari niat California dalam memberlakukan 25524.2 tunduk pada interpretasi yang bervariasi, ada dua alasan lebih lanjut mengapa kita tidak harus terlibat dalam mencoba untuk memastikan motif sejati California.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Pertama, penyelidikan motif legislatif seringkali merupakan usaha yang tidak memuaskan.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Amerika Serikat lawan O'Brien, 391 AS 367, 383 (1968).


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Apa yang memotivasi seorang legislator untuk memilih undang-undang belum tentu apa yang memotivasi sejumlah orang lain untuk memberlakukannya.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Kedua, akan sangat tidak ada gunanya bagi kita untuk terlibat dalam penyelidikan semacam itu di sini ketika jelas bahwa Amerika telah diizinkan untuk mempertahankan otoritas atas kebutuhan akan fasilitas pembangkit listrik yang cukup mudah untuk mengizinkan Negara sehingga cenderung menghentikan pembangunan pembangkit nuklir baru dengan menolak alasan ekonomi untuk mengeluarkan sertifikat kenyamanan publik dalam proses individu.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Dalam keadaan ini, harus terserah Kongres untuk menentukan apakah suatu Negara telah menyalahgunakan otoritas yang tersisa di tangannya.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Oleh karena itu, kami menerima tujuan ekonomi California yang diakui sebagai alasan untuk memberlakukan 25524.2.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Dengan demikian, undang-undang tersebut terletak di luar bidang peraturan keselamatan nuklir yang diduduki.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

28 [461 AS 190, 217]


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Respon terhadap argumen pertama.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Sejak tindakan federal disahkan pada tahun 1954 hingga saat ini, White menjelaskan, Kongres telah mempertahankan sistem regulasi ganda atas pembangkit nuklir: pemerintah federal memegang kendali atas masalah keselamatan, sedangkan negara-negara menerapkan “otoritas tradisional mereka atas pertanyaan ekonomi seperti kebutuhan untuk kapasitas pembangkit tambahan, jenis fasilitas pembangkit yang akan dilisensikan, penggunaan lahan, dan pembuatan tarif.”


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Pengadilan berpendapat bahwa 25524.2 diarahkan pada ekonomi, bukan keselamatan, dalam tujuannya dan dengan demikian sepenuhnya dalam otoritas California.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Respon terhadap argumen kedua.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Kutipan (respon terhadap argumen kedua)


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Argumen utama kedua pemohon menyangkut peraturan federal yang ditujukan untuk masalah pembuangan limbah nuklir itu sendiri.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Diperkirakan bahwa 25524.2 bertentangan dengan peraturan federal pembuangan limbah nuklir, dengan keputusan NRC bahwa diperbolehkan untuk terus melisensikan reaktor, terlepas dari ketidakpastian seputar masalah pembuangan limbah, dan dengan undang-undang Kongres baru-baru ini diarahkan pada masalah itu.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Berdasarkan kewenangannya berdasarkan Undang-Undang, 42 USC. 2071-2075, 2111-2114 (1976 ed. dan Supp. V), MEA, dan kemudian NRC, mengumumkan peraturan yang luas dan terperinci mengenai pengoperasian fasilitas nuklir dan penanganan bahan nuklir.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Ketentuan berikut relevan dengan masalah pembuangan bahan bakar dan limbah bekas dalam kasus ini.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Untuk menerima lisensi operasi NRC, seseorang harus menyerahkan laporan analisis keselamatan, yang mencakup “sistem penanganan limbah radioaktif [m].” 10 CFR 50,34


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

(b) (2)


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

(saya),


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

(ii) (1982).


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Lihat juga 10 CFR 150.15


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

(a) (1)


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

(saya) (1982).


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Peraturan tersebut menetapkan kriteria desain umum dan persyaratan kontrol untuk penyimpanan dan penanganan bahan bakar serta limbah radioaktif yang akan disimpan di lokasi reaktor.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

10 CFR


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

50, Aplikasi.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

A, Kriteria 60-64, hal 412 (1982).


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Selain itu, NRC telah mengumumkan peraturan terperinci yang mengatur penyimpanan dan pembuangan jauh dari reaktor.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

10 CFR


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

72 (1982).


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

NRC juga telah mengumumkan persyaratan prosedural yang mencakup aplikasi lisensi untuk pembuangan limbah radioaktif tingkat tinggi di repositori geologi.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

10 CFR


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

60 (1982).


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Kongres memberi Departemen Energi tanggung jawab untuk “pembentukan fasilitas sementara dan permanen untuk penyimpanan, pengelolaan, dan pembuangan akhir limbah nuklir.” 42 USC 7133


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

(Sebuah) (8) (C) (1976 ed., [461 AS 190, 218] Supp. V).


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Belum ada fasilitas pembuangan permanen seperti itu yang dilisensikan, dan NRC dan Departemen Energi terus mengotorisasi penyimpanan bahan bakar bekas di lokasi reaktor di kolam air.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Pada tahun 1977, NRC diminta oleh Dewan Pertahanan Sumber Daya Alam untuk menghentikan perizinan reaktor sampai ditentukan bahwa ada metode pembuangan permanen untuk limbah tingkat tinggi.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

NRC menyimpulkan bahwa, mengingat kemajuan menuju pengembangan fasilitas pembuangan dan ketersediaan penyimpanan sementara, dapat terus melisensikan reaktor baru.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Dewan Pertahanan Sumber Daya Alam, Inc lwn NRC, 582 F.2d 166, 168-169 (CA2 1978).


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Namun, imprimatur NRC hanya menunjukkan bahwa aman untuk melanjutkan dengan tanaman semacam itu, bukan berarti bijaksana secara ekonomi untuk melakukannya.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

29 Karena perintah NRC tidak dan bisa [461 AS 190, 219] tidak memaksa utilitas untuk mengembangkan pembangkit nuklir, kepatuhan terhadap keduanya dan 25524.2 dimungkinkan.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Selain itu, karena peraturan NRC ditujukan untuk mengasuransikan bahwa tanaman aman, belum tentu ekonomis, 25524.2 tidak mengganggu tujuan peraturan federal.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

California juga tidak berusaha melalui 25524.2 untuk memaksakan standarnya sendiri pada pembuangan limbah nuklir.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Undang-undang tersebut menerima bahwa itu adalah tanggung jawab federal untuk mengembangkan dan melisensikan teknologi tersebut.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Karena tidak ada upaya di bagian California untuk memasuki bidang ini, yang ditempati oleh Pemerintah Federal, kami tidak menemukan 25524.2 didahului lagi oleh kewajiban NRC di bidang pembuangan limbah daripada oleh kekuatan perizinannya atas pabrik itu sendiri.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Setelah kasus ini diputuskan oleh Pengadilan Banding, sepotong baru ditambahkan ke teka-teki peraturan.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Pada minggu penutupannya, Kongres ke-97 mengesahkan Undang-Undang Kebijakan Limbah Nuklir 1982, Pub.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

L. 97-425, 96 Stat.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

2201, RUU kompleks yang menyediakan serangan multifaset terhadap masalah ini.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Antara lain, RUU mengotorisasi repositori untuk pembuangan limbah radioaktif tingkat tinggi dan menghabiskan bahan bakar nuklir, menyediakan lisensi dan perluasan penyimpanan sementara, mengotorisasi penelitian dan pengembangan, dan menyediakan skema untuk pembiayaan.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Sementara berlalunya undang-undang baru ini dapat meyakinkan otoritas negara bagian bahwa sekarang ada komitmen federal yang cukup untuk penyimpanan bahan bakar dan pembuangan limbah bahwa lisensi reaktor nuklir dapat dilanjutkan, dan, memang, ini tampaknya menjadi salah satu tujuan Undang-Undang, 30 tidak muncul bahwa Kongres dimaksudkan [ 461 AS 190, 220] untuk membuat keputusan itu untuk Amerika melalui undang-undang ini.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Senator McClure berusaha untuk melakukan hal itu dengan amandemen RUU Senat dengan ketentuan bahwa Undang-Undang memenuhi persyaratan hukum untuk keberadaan teknologi dan fasilitas yang disetujui untuk pembuangan bahan bakar bekas dan limbah nuklir tingkat tinggi.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Amandemen tersebut diadopsi oleh Senat tanpa perdebatan.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

128 Cong.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Rekayasa


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

S4310 (29 Apr 1982).


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Selama dengar pendapat DPR berikutnya, sangat didesak agar bahasa ini dihilangkan agar tidak mempengaruhi kasus ini.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Lihat Kebijakan Pembuangan Limbah Nuklir, Audiensi di hadapan Subkomite Konservasi Energi dan Kekuasaan Komite DPR tentang Energi dan Perdagangan, 97 Cong.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

, 2d Sess.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

, 356, 406, 553-554 (1982).


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

RUU yang muncul dari Komite DPR memang menghilangkan bahasa Senat, dan manajernya, Perwakilan Ottinger, menyatakan kepada DPR bahwa bahasa itu dihapus “untuk memastikan bahwa tidak ada preemption.” 128 Cong.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Rekayasa


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

H8797 (2 Desember 1982).


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

RUU tersebut akhirnya ditandatangani menjadi undang-undang mengikuti bahasa DPR.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Sementara kita benar enggan untuk menarik kesimpulan dari kegagalan Kongres untuk bertindak, itu akan, dalam hal ini, tampaknya tidak tepat bagi kita untuk memberikan bacaan kepada Undang-Undang yang dianggap dan ditolak Kongres.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Selain itu, tentu saja dimungkinkan untuk menafsirkan Undang-Undang sebagaimana diarahkan untuk menyelesaikan masalah pembuangan limbah nuklir untuk reaktor yang ada tanpa harus mendorong atau mengharuskan pembangunan pabrik di masa depan dilakukan.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

25524.2 juga tidak bertentangan dengan kebijakan nasional, bahkan dengan keputusan oleh Komisi Regulasi Nuklir (NRC) untuk mengizinkan perizinan reaktor yang berkelanjutan meskipun ada kekhawatiran mengenai pembuangan limbah.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Sekali lagi, otoritas NRC, seperti badan pengatur nuklir federal, berada di ranah keselamatan, meninggalkan negara bagian untuk membuat penentuan ekonomi mengenai tenaga nuklir.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

White menulis, :Dan karena tidak ada upaya di bagian California untuk memasuki bidang pengembangan dan perizinan teknologi pembuangan limbah nuklir, bidang yang ditempati oleh Pemerintah Federal, 25524.2 tidak didahului lagi oleh kewajiban NRC di bidang pembuangan limbah daripada oleh kekuatan perizinannya atas tanaman sendiri.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Selanjutnya, Undang-Undang Kebijakan Limbah Nuklir, yang diberlakukan menjadi undang-undang oleh Kongres di 1982, tampaknya tidak disahkan dengan maksud menggantikan kekuasaan pengambilan keputusan negara berkenaan dengan pembuangan limbah dan pembukaan pabrik baru.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Menanggapi argumen ketiga Akhirnya, bagian 25524.2 sama sekali tidak beroperasi dengan tujuan silang untuk tujuan yang terkandung dalam Undang-Undang Energi Atom untuk mengembangkan penggunaan komersial untuk tenaga nuklir.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Sebagai pengadilan banding telah mengamati, Justice White menulis, “Promosi tenaga nuklir tidak harus dicapai `di semua biaya. '” Sebaliknya, Kongres telah memberikan wewenang negara bagian untuk memutuskan apakah akan membangun pembangkit nuklir atau yang menggunakan sumber bahan bakar tradisional.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

“Keputusan California untuk menggunakan otoritas itu tidak, dengan sendirinya, merupakan dasar untuk preemption.”


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Teks diskusi


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Akhirnya, sangat berpendapat bahwa 25524.2 menggagalkan tujuan Atom Energy Act untuk mengembangkan penggunaan komersial tenaga nuklir.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Sudah ditetapkan bahwa hukum negara didahului jika “berdiri sebagai hambatan bagi pencapaian dan pelaksanaan tujuan dan tujuan penuh Kongres.” [461 AS 190, 221] Hines lwn Davidowitz, 312 AS di 67; Florida Lime & Avocado Growers, Inc lwn Paul, 373 AS di 142-143; Fidelity Federal Tabungan & Pinjaman Assn. lwn De la Cuesta, 458 AS pada 153.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Ada sedikit keraguan bahwa tujuan utama dari Undang-Undang Energi Atom adalah, dan terus menjadi, promosi tenaga nuklir.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Undang-Undang itu sendiri menyatakan bahwa itu adalah program “untuk mendorong partisipasi luas dalam pengembangan dan pemanfaatan energi atom untuk tujuan damai semaksimal mungkin konsisten dengan pertahanan dan keamanan bersama dan dengan kesehatan dan keselamatan masyarakat.” 42 USC. 2013 (d).


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

DPR dan Senat Laporan menegaskan bahwa itu adalah “tujuan kebijakan utama Amerika Serikat” bahwa keterlibatan industri swasta akan “mempercepat pengembangan lebih lanjut dari penggunaan damai energi atom.”


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

Rep No. 883, Cong ke-89.


Question: Kapan keputusan dibuat tentang kasus Pacific Gas & Electric Co. v. Komisi Konservasi & Pengembangan Sumber Daya Energi Negara?

, 1 Sess.