doğal olmaya çabalarken, ne kadar yapay ve basit bir sonuç çıkarıldığını geçirirken içimden, filmin bitiminde içerik, teknik, oyunculuk ve yenilikçilik adına hiçbir değer içermeyen bu filmin bir de altın portakal kazandığını gördüm. ödüllerin hangi zihinlerce, hangi koşullara göre verildiği zaten şüpheli ama bu kadar yetersiz bir çalışmanın ödül alması yine de şaşırttı beni. doğallık kendiliğinden olan birşey değil çaba ve özen gerektiren birşeydir, kameranın bilincinde olan oyuncunun doğallığı yakalaması büyük deneyim,konsantrasyon ve konu üzerinde hakimiyet gerektirir. sokakta yürüyen bir insanın üstüne kamera doğrulttuktan sonra aynı şekilde hareket etmesi beklenemez. ayrıca kendiliğindenlik ve doğaçlama da bir ustalık ve yine konuya hakimiyet meselesidir. ayrıca konu yüzeysel yaşayan karakterleri daha da sığlaştıracak bir yüzeysellik içinde olayları ele almış. sanatçının gerçekten üretimi üstüne daha çok kafa yorması gerktiğini düşünüyorum. hangi alandan olursa olsun izleyip de beğenenleri hayretle karşılıyorum!!! umarım yönetmen de bunları okur. eğer bir dogma filmine yaklaşmaya çalışılmışsa, bu tip filmleri de daha dikkatli incelemelerini öneririm. gerçekten şaşkınlığımı üstümden atamadığım için yazmaya devam ediyorum ama filmin ana cümlesine gerçekten hizmet eden bir konu mu seçilmiştir, yoksa bir konuya çarpıcı bir kılıf mı uydurulmaya çalışılmıştır, sürecin nasıl geliştiğini gerçekten merak ediyorum!..