AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
66. schôdza NR SR - 7.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-06-23
Poslanec: Kočiš, Eduard (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

112. Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Zastropovanie marží obchodných reťazcov a zníženie dane z pridanej hodnoty na určité obdobie je tým najlepším krokom, ktorým by sa mohla uberať táto snemovňa, a je to naozaj ten základný predpoklad toho, že aj poslanci, ktorí zarábajú nadpriemerne oproti obyčajnému človeku, ktorý žije na území Slovenskej republiky, prejavia nejakú solidaritu, nejakú hrdosť, nejakú elementárnu ľudskú slušnosť, pretože mnohí z vás si naozaj neviete predstaviť, čo to je žiť z 500 alebo zo 600 euro na mesiac a mať pri tom náklady, ktoré sú teraz enormné, vysoké, doslova likvidačné. Ak na území Slovenskej republiky občan, ktorý si ide do potravín kúpiť kocku masla, z ničoho nič sa dozvie, že v mnohých štátoch Európskej únie, ktoré sú ďaleko úrovňou a životným nejakým aj platom naviac, ako je to na území Slovenskej republiky, tak musí žasnúť nad tým, že tieto potraviny si ľudia v Nemecku, Francúzsku, Španielsku dokážu kúpiť oveľa lacnejšie. Ak kolega Kazda nevedel, že čo sú základné potraviny, tak tieto štatistické údaje rozprávali o tom, že základnou potravinou, ktoré boli merateľné v týchto krajinách, bavili sme sa o vajciach, mlieku, masle, múke, chlebe, tak tieto veci sú v týchto krajinách, kde sú priemerné platy dvoj až trojnásobné oproti Slovenskej republike, oveľa lacnejšie, oveľa kvalitnejšie a najmä oveľa dostupnejšie, pretože slovenský dôchodca už v dnešnej dobe nepozerá na maslo, ten je rád, že si vôbec v potravinách kúpi margarín, aj keď vôbec na ten už za chvíľočku nebude mať. Ďakujem pekne.
66. schôdza NR SR - 7.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-06-23
Poslanec: Kočiš, Eduard (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

98. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Zastropovanie cien potravín a palív nikdy nemôže spôsobiť ich nedostatok na trhu, pretože žiadna krajina si nedovolí zastropovaním cien ohroziť vlastné obyvateľstvo či už v distribúcii, alebo predaj potravín, ako aj stavebných materiálov, distribúcie energických procesov alebo v rámci distribúcie palív na benzínových pumpách. To jednoducho nie je pravda. To, čo sa pán kolega snažil vo svojej naozaj úbohej rozprave nejakým spôsobom prezentovať ako nejakú spásonosnú a úžasnú myšlienku, je taká teória pána Kazdu, ktorá by sa dala nazvať nejakou hospodárskou ekonómiou na úrovni osobitnej školy internátnej. Takto pán Kazda pristúpil k svojej rozprave a takto to prezentoval. Prvovýrobca nikdy nebude vyrábať menej, pretože prvovýrobca neživí len seba, prvovýrobca živí desiatky až stovky zamestnancov a iba na základe toho, že vyrába, nakupuje kvalitné potraviny, resp. prvosuroviny a z týchto prvosurovín vyrába svoj hotový výrobok, ktorý distribuuje či už do obchodných reťazcov, alebo do menších prevádzok, tak z toho mu vychádza nejaká jeho marža, ktorá je naozaj úbohá. Malo by to byť úplne naopak. Tú najväčšiu maržu by mal mať samotný prvovýrobca. Ten prevádzkovateľ alebo distribútor by mal mať tú maržu úplne minimálnu a k tomu by bola úplne inak prispôsobená cena pre konečného spotrebiteľa. Pretože podľa tejto teórie, ktorá platí stále, na prvom mieste je vždy ten, ktorý distribuuje a predáva niečo, čo nikdy nevyrobil, najviac je bitý konečný spotrebiteľ a ešte viac horšie je na tom prvovýrobca, ktorý naozaj musí všetky tieto náklady znášať a títo prvovýrobcovia nikdy nebudú dosahovať zisk, nikdy nebudú dosahovať extra maržu tak ako obchodné reťazce a vlastne tí, ktorí tieto... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
66. schôdza NR SR - 7.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-06-23
Poslanec: Kočiš, Eduard (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

88. Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Vážený pán kolega Radovan Citrus Kazda, vy ste taký poľnohospodár, ako ja kozmonaut. Toľko viete o poľnohospodárstve, o výrobe potravín, ako ja o kozmických letoch. A to naozaj neurážam túto veľmi zaujímavú a špecifickú vedu. Na začiatku vašej trápnej a úbohej rozpravy ste spomínal národný socializmus. Pokiaľ ja viem, tak národný socializmus spomína tento váš polovičný blázon na ministerstve financií, ktorý má obdiv k takýmto ideológiám, pokiaľ viem, nikto z tej našej prednej lavice z ľavej strany, ako ste sa vyjadril, nikdy takéto veci neprezentoval a ani prezentovať nebude. Čiže opäť ste uletel, opäť ste spadol a veľmi ťažko sa z tohto vášho šoku spamätávate. Tvrdíte, že podľa vás tento zákon bude pôsobiť úplne katastrofálne v rámci distribúcie potravín. Pán kolega Citrus Kazda, všetky vaše zákony, ktoré ste prijali v rámci zlepšenia kvality zásobovania, potravinovej sebestačnosti, pôsobia katastrofálne, nie tento zákon. Vy si naozaj myslíte, že zastropovanie marží na úrovni 40 % bude mať nejaký katastrofický dopad na obchodné reťazce? Práve naopak, priemerná slovenská domácnosť dve tretiny svojho príjmu vydá na potraviny. A vy im teraz chcete povedať, že vlastne keď budú platiť menej, vydajú na tieto potraviny ešte viac? To vy ste sa s kým zrazil? S koňom či s kravou nejakou vonku na chodbe? Absolútne bludy, absolútne diletantstvo, ja viem, že z poslaneckého platu a v bratislavskom prostredí sa vám takéto veci veľmi krásne rozprávajú, ale skúste sa vžiť do situácie obyčajného človeka z východu alebo zo stredu Slovenska, ten by vám tieto vaše argumenty oplieskal o hlavu tak, že by ste sa naozaj z toho nespamätal. A čo sa týka základných potravín, pán kolega, to sú všetky základné potraviny, ktoré si človek vie dopestovať do 30 kilometrov od miesta svojho základného bydliska a tie by mal konzumovať. To je taká neoficiálna potravinová sebestačnosť Slovenskej republiky. Ďakujem pekne.
66. schôdza NR SR - 7.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-06-23
Poslanec: Kočiš, Eduard (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

109. Ďakujem za slovo, pán predseda. Kolega Miro Suja vo svojej rozprave naozaj predniesol jeden komplexný návrh zákona, ktorý je inšpiráciou pre vládnych poslancov a najmä takým zrkadlom, do ktorého by sa trebalo naozaj, kolegyne a kolegovia, pozrieť. To, že obchodné reťazce majú naozaj neuveriteľné zisky nielen v tejto dobe, ale mali neuveriteľné zisky aj v koronadobe, o tom sa nemusíme naozaj ani sporiť, o tom nemusíme ani príliš veľmi dlho diskutovať, pretože je to jeden holý a neodškriepiteľný fakt. To, že znížením DPH naozaj ten obchodný reťazec nemusí utrpieť nejaké strašné škody, resp. neutrpí žiadne škody, pretože túto cenu si bude vedieť navýšiť vo svojej marži, vo svojom ďalšom vyššom rabate. To je naozaj to, čo sa môže stať, ale tento náš zákon naozaj hovorí aj o zastropovaní klasickej marže, ktorá nesmie byť vyššia ako 40 %. Ak sa pozrieme na okolité krajiny, nemusíme ísť ozaj ďaleko na západ, stačí ísť do Poľska na sever a do Maďarska na juh, tieto krajiny to naozaj pochopili tak, že podiel potravín, ktoré musí, musí, doslova a do písmena, musí použiť a kúpiť každá jedna rodina, tvorí až dve tretiny príjmu týchto rodín, pretože či sa človek oblečie krajšie, alebo bude vyzerať lepšie, to nie je až tak podstatné, ale naozaj jesť sa musí, pretože tomu dieťaťu nemôžte povedať, že dnes budeme mať na večeru o rožok menej, pretože si to nemôžme dovoliť. Toto je naozaj, kolegyne a kolegovia, pomoc rodinám, toto je naozaj opatrenie, ktoré je protiinflačné, a toto opatrenie má naozaj zmysel a môže byť účinné okamžite. Nemusíme čakať do roku 2023, ako pri vládnom návrhu zákona, ktorý ste schválili včera.
66. schôdza NR SR - 7.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-06-23
Poslanec: Kočiš, Eduard (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

82. Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Dôstojná staroba, dôstojná jeseň života je naozaj to, čo by každá jedna sociálna a ozaj rozumná a kompetentná vláda mala pre svojich dôchodcov, ktorí naozaj odpracovali viac ako 30 rokov, poniektorí v mnohých ťažkých profesiách. A táto vláda by mala zabezpečiť to, aby tento dôchodca mal naozaj v čase pokoja, kedy by si mal naozaj užiť ten svoj dôchodok po mnohých odpracovaných ťažkých rokoch, ale v dnešnej dobe sa to deje troška zvláštnym a troška chorým a zvráteným spôsobom. To, že všetky okolité krajiny, ktoré spoločne so Slovenskom patria do V4-ky, pomáhajú dôchodcom, pomáhajú rodinám, pomáhajú domácnostiam, je naozaj známe. To, že tento fakt poňalo ako prvé Rakúsko, pridalo sa Maďarsko, včera, ako bolo spomenuté od kolegyne Vaľovej, sa pridala aj Česká republika, ale Slovensko naozaj spí. Slovensko stále spí ako taká ružová princezná a čaká, čo sa bude robiť. Premiér je neviditeľný, minister financií ovláda všetkých a všetko a v žiadnom prípade nevieme, ako ďalej títo naši dôchodcovia, ktorí naozaj žijú nie z vysokých penzií, ale tieto penzie nedosahujú ani priemer toho, čo sa uvádza v rámci štatistických údajov, v rámci Slovenskej republiky, takže títo dôchodcovia si naozaj, majú v podstate dve možnosti. Majú možnosť, že budú pracovať, majú možnosť, že budú žiadať o pomoc svojich blízkych, majú možnosť, že budú žiadať o pomoc svoje deti, svoje vnúčence. Ale pre rodiča a pre starého rodiča je veľmi ponižujúce, ak nedokáže zo svojho dôchodku vyžiť, ale to nie je hanba týchto ľudí, je to hanba tejto vlády, že sa o svojich dôchodcov, o rodičov, starých rodičov, našich starých rodičov nedokáže adekvátne postarať. Ďakujem pekne.
66. schôdza NR SR - 7.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-06-23
Poslanec: Kočiš, Eduard (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

70. Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Podľa Eurostatu nie je naozaj rodina s deťmi tou najviac ohrozenou skupinou obyvateľstva na území Slovenskej republiky. Tou najviac ohrozenou skupinou obyvateľstva na celom území Slovenska, je dvojica v dôchodkovom veku, ktorá poberá priemerný dôchodok, resp. samoživiteľ otec alebo samoživiteľka matka s jedným až dvoma deťmi. Čiže, včerajšie hlasovanie, ktoré bolo o zákone, ktorý vrátila prezidentka Slovenskej republiky, sa opäť potvrdilo iba to, že vlastné videnie sveta, ktoré má Igor Matovič a opäť z trucu, s podporou opozičných poslancov bolo posunuté na nejakú v úvodzovkách imaginárnu pomoc v roku 2023 vo forme krúžkovného. Na druhej strane, vyššie územné celky, mestá a obce tento zákon kritizujú. A práve naopak prikláňajú sa k tomu, že táto pomoc, tento balík peňazí mal byť použitý na zlepšenie a zvýšenie kvality života obyvateľov, najmä dôchodcov v týchto regiónoch a len ako aj pomoc v rámci miest a obcí pri neustálom zvyšovaní cien energií, ktoré môžu naozaj sociálne služby, ktorým poväčšine veľkým zriaďovateľom sú mestá, obce a vyššie územné celky, úplne položiť na kolená. Čiže v roku 2023 chcete pomáhať niečím, čo zatiaľ nie je uchopiteľné a je úplne imaginárne. A v tomto roku nechcete pomôcť tej najviac zraniteľnej skupine obyvateľstva, ktorou sú nielen dôchodcovia, ale aj pracujúca chudoba. Čiže, kolegyne, kolegovia, ja vás naozaj prosím, skúsme sa o tomto zákone pobaviť v druhom čítaní, ja viem, že máte úplne krvavé oči, pretože je to opozičný návrh zákona, ale skúste prísť s nejakým rozumným návrhom zákona z vás, koaličných radov a budeme sa o tom s radosťou baviť. Pretože toto nie je zákon politický, ale je to zákon obyčaj... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
66. schôdza NR SR - 7.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-06-23
Poslanec: Kočiš, Eduard (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

60. Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán kolega, to, že hnutie OĽANO vylepilo celé Slovensko bilbordmi, kde víťazoslávne rozprávajú, že prispeli 200 eurami na každé jedno dieťa, to je jedna obrovská lož. Jedna obrovská lož, jedno obrovské klamstvo! Práve naopak, tieto nezmyselne vyhodené peniaze, keď sú už taký prosociálny a taký procítiaci a takí úžasní, ktorí chcú bojovať pre všetky skupiny obyvateľstva, ktoré sú ohrozené nie len stúpajúcimi cenami potravín, energií, ale aj neuveriteľne rastúcou infláciou. Tieto peniaze mohli naozaj posunúť do nejakého sociálneho alebo prosociálneho balíčka v druhom pokuse. Pretože ten prvý sa im absolútne nepodaril a tieto peniaza mohli použiť naozaj pre Jednotu dôchodcov Slovenska alebo aspoň pre minimálne navýšenie dôchodkov pre týchto občanov, ktorí naozaj si to navýšenie dôchodkov zaslúžia. Čo sa týka včerajšieho zasadnutia alebo stretnutia Jednoty dôchodcov Slovenska, tak pán premiér Heger, ktorý tam zo seba chcel robiť toho najúžasnejšieho, najskvelejšieho štátnika, nedokázal na jednoduché otázky členov jednoty dôchodcov odpovedať. Habkal, koktal a nakoniec odtiaľ ušiel ako jeden prašivý pes, pretože pravda sa veľmi ťažko počúva a ak človek nemá argumenty, ktoré mu vopred niekto napíše, tak nedokáže na to správne reagovať. Jednota dôchodcov Slovenska, ktorá naozaj zastrešuje nie tisíce, ale desaťtisíce dôchodcov na Slovensku, jednoducho tieto veci veľmi vníma. Nie citlivo ako naša pani prezidentka, ale človek, ktorý celý život odpracoval viac ako 40 rokov a má žiť zo 400-eurovej žobračenky, ktorú mu táto úžasná a skvelá vláda nevie navýšiť, tak jednoducho takýto človek naozaj mu zostáva už iba jedna posledná možnosť. Všetko zaplatiť a spoliehať sa na to, že jeho deti alebo jeho vnúčence sa o neho nakoniec postarajú. Hanba!
66. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-06-22
Poslanec: Kočiš, Eduard (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

8. Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Milan Mazurek vo svojej rozprave poznamenal na zásadný problém a na zásadnú kritiku, ktorá je obsahom tohto zákona. Pretože žiadna cenzúra, žiadna autocenzúra, žiaden aparát nesmie rozhodovať o tom, čo je neželaný obsah, čo je obsah, ktorý niečo porušuje, a čo je obsah, ktorý by v žiadnom prípade nemal byť v mediálnom priestore na území Slovenskej republiky zaznamenaný, vypustený alebo nejakým spôsobom spropagovaný. Nie je hanbou si priznať, pani ministerka, že tento zákon je naozaj veľmi šitý horúcou ihlou, prerába sa tak neuveriteľne rýchlym a tak neuveriteľne nekomplexným spôsobom, že aj váš koaličný partner sa tam snaží vsunúť nejaké právo na odpoveď pre politika, ak bude v mediálnom priestore označený buď hanlivo, alebo nebude mu poskytnutá odpoveď. To by som sa vôbec nad týmto nezaoberal. Politik má právo si niečo vytrpieť, niečo prijať, ale vždy by to malo byť len na základe toho, že konal správne, alebo konal nesprávne. Žiadne médium nesmie jednoducho ani politika, ani bežného človeka označiť, osočovať alebo vkladať mu do úst veci, ktoré nikdy nepovedal, a potom sa víťazoslávne tváriť, že vlastne ten politik si musí toho zmiesť oveľa viac. Národný regulátor, ktorý má byť podľa tohto zákona vytvorený, má udeľovať pokuty. Tá pokuta znamená vlastne čo? Tá pokuta znamená to, že alternatívne médium bude zlikvidované, pretože pokuta do 100-tisíc euro je naozaj pre alternatívne médium, ktoré funguje ako nejaké občianske združenie, totálne likvidačná. Nemôže sa voči tomu brániť, nikdy na to nezoženie dostatok finančných prostriedkov, pretože je to alternatíva, nie je to mainstreamové médium a nedokáže jednoducho ďalej zdieľať, posúvať a prezentovať obsah, ktorý považuje za správny, adekvátny, pretože inak sa tento obsah k mnohým občanom Slovenskej republiky nedostane.
66. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-06-21
Poslanec: Kočiš, Eduard (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

140. Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Pán kolega, to, že tento zákon vôbec nie je o adresnosti, ale je to iba taká nekomplexná nejaká všeobecnosť, je jednoducho holý fakt, pretože najkompetentnejší ľudia, ktorých sa tento zákon má týkať a ktorí majú priamo vykonávať túto krúžkovú činnosť, sú nieže zhrození z tejto nepripravenosti, ale, naopak, sú úplne v šoku, že ministerstvo financií prichádza s niečím, čo nie je absolútne odkomunikované s ministerstvom školstva, kdežto ministerstvo školstva má zabezpečovať to, aby takáto krúžkovná činnosť alebo nejaký záujem o strávenie dieťaťa vo voľnom čase malo prebiehať či už na základných, stredných, alebo aj v materských školách. To, že si tu budeme naivne myslieť alebo naivne tvrdiť, že učiteľ si otvorí živnosť alebo jednoosobovú eseročku a po siedmich, ôsmich alebo deviatich hodinách strávených v škole, kde je úplne fyzicky aj psychicky vyčerpaný, pretože dnešné deťúrence, to je naozaj silná káva a ťažký zaberák, viem, o čom hovorím, že ešte ten s úsmevom na tvári bude vytvárať na dve-tri hodiny nejakú krúžkovnú činnosť, netvrdím, že každý deň, ale že sa na to podujme. Kolegyne a kolegovia, to je taká úplná utópia. Problémom tohto zákona je to, že absolútne nie je tento príspevok adresný a nie je upravený tak, aby vyhovoval aj rodičom, aj dieťaťu, aj poskytovateľovi takejto činnosti. Ja viem, že niektorí budete lobovať za športové kluby, niektorí budete lobovať za vyučovanie, niektorí budete lobovať za nejaké kultúrne aktivity. Ale takto nepripravený zákon, vrátený, jednoducho nemôžem podporiť.
66. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-06-21
Poslanec: Kočiš, Eduard (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

60. Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán podpredseda. Od 1. 1. 2023 v skrátenom legislatívnom konaní sa tuná prezentuje tretia časť tohto najprv protiinflačného, teraz prorodinného balíka ako nejaká zázračná pomoc. Čiže najväčším problémom, kolegyne a kolegovia, nie je to, že sa navýši v roku 2022 od 1. 7. daňový bonus pre dieťa, resp. pre pracujúceho rodiča, ktorý bude poberať na svoje dieťa, alebo že sa navýši rodinný prídavok na dané dieťa. Najväčší problém je to, že sprostosť krúžkovného od 1. 1. 2023 je prezentovaná najprv ako prorodinná pomoc, predtým to bolo prezentované ako pomoc protiinflačná. Ja sa pýtam, nie je protiinflačné alebo prorodinné, ak sa pomáha teraz? Prečo na to budete čakať alebo chcete čakať až do 1. januára 2023? Toto mi absolútne nie je jasné. Tento balíček bol prezentovaný ako nejaká ďalšia atómová zbraň. Kolegyne, kolegovia, nie je to atómová zbraň, je to niečo, je to nejaké fluidum nikým a ničím neuchopené. Chudobná rodina v roku 2023 vzrastie podľa príjmov o nejakých 108 euro, kdežto bohatšia rodina v roku 2023, ak sa tento balíček opäť prijme, tak jej príjem vzrastie o nejakých 143 euro. Čiže kde je tá adresnosť, kde je tá pomoc, ktorá má byť naozaj cielená; v tomto prípade absolútne nemôžme hovoriť o nejakej cielenej pomoci. Jednoducho pomoc má byť zameraná na určité skupiny obyvateľstva a toto v žiadnom prípade nie je adresná a nie je cielená pomoc. A najzaujímavejšie na tom, kolegyne a kolegovia, je, že najviac si prilepšia rodiny, ktorých príjem je od nejakých 956 eur až do 1 049 eur, tí si prilepšia okolo 170 až 180 eur. Čiže, kolegyne, kolegovia, toto naozaj nie je cielená, nie je adresná, je to naozaj iba komická až tragikomická pomoc od 1. 1. 2023.
66. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-06-21
Poslanec: Kočiš, Eduard (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

18. Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán kolega Stančík, vo vašej rozprave zaznelo také klišé alebo taká už rozprávka, ktorá je tuná na pokračovanie: 12 rokov vlády SMER-u, 12 rokov, lebo Fico, 12 rokov, lebo ste neurobili nič. Čiže ja už by som naozaj očakával troška viacej nejakej slušnosti alebo korektnosti, pretože táto vaša smiešna koalícia už tu vládne naozaj dva roky a donekonečna sa vyhovárať na 12 rokov vlády SMER-u mi príde už také minimálne detinské a myslím si, že značnú časť populácie už týmto slovným spojením naozaj nemôžte ani nejakým spôsobom zaujať a už vôbec nie zabaviť. Zneužívanie resp. nadužívanie inštitútu kolúznej väzby, ktorý sa tuná deje za tejto vašej vlády, je naozaj niečo nepredstaviteľné, niečo naozaj choré, niečo naozaj chrapúnske. Myslím si, že tento návrh zákona je úplne o niečom inom, ako bola vaša rozprava, pretože tento návrh zákona naozaj chce upraviť to, aby bol človek, keď naozaj platí stále ešte prezumcia neviny a myslím si, že ešte dlho bude platiť, aby bol naozaj humánnym spôsobom nejako ošetrený v tejto väzbe a nesprávali sa k nemu dotyčné inštitúcie alebo dotyční úradníci alebo dotyční príslušníci Zboru väzenskej a justičnej služby nejako zle alebo nejakým spôsobom inak, ako tomu hovorí alebo to ukladá zákon. Čiže naozaj tá vaša rozprava, keď ste sa do nej prihlásili, mohla byť troška o niečom inom a naozaj sa mohla ad hoc venovať tomuto zákonu, ale naozaj nemala nič spoločné s týmto zákonom, pretože ste tu prezentoval zase len nejakú svoju, svoju myšlienku, na čo máte, samozrejme, právo, ale k tomuto zákonu, ktorý predkladá ministerka spravodlivosti, ste naozaj nepovedal zhola nič.
67. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-06-17
Poslanec: Kočiš, Eduard (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

4. Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pani kolegyňa Vaľová, ja ťa chcem len doplniť, že naozaj vo svojej rozprave si spomenula to, že problémy so zvyšovaním cien energií, plynu, elektrickej energie, pohonných hmôt, ako aj všetkých komodít, ktoré sú tak markantné a tak vysoké a doslova a do písmena také strašné, že ľudia na severovýchode Slovenska, kde žiješ ty, kde žijem ja celý svoj život, naozaj z tých svojich žobračeniek, z tých svojich nízkych platov, z tých svojich naozaj podpriemerných dôchodkov, toto zvyšovanie nemôžu utiahnuť ani keby sa rozkrájali, ani keby sa uskromnili už neviem ako. Jednoducho to, že pán minister Sulík včera poznamenal, že 60 % dodávateľských vzťahov, ktoré rieši SPP v rámci dodávky plynu do domácností, tak, áno, tí budú mať určitú stropnú cenu. To znamená, ak podpíšu dlhodobí kontrakt, bavíme sa o navýšení "iba" 40 % od roku 2023, ale na Slovensku máme aj 40 % dodávateľských vzťahov, ktoré nezastropuje alebo nezastrešuje Slovenský plynárenský priemysel, čiže sú tu iní dodávatelia zemného plynu. Čiže tu sa chcem spýtať alebo tuná chcem poukázať na jeden fakt. Tu naozaj hrozí, že táto cena zemného plynu u iného dodávateľa bude vo výške od 100 do 150 %. A teraz chcem vedieť odpoveď. Akým spôsobom sa k tejto problematike postaví ministerstvo pôdohospodárstva? To už ľudia na východe a na severovýchode Slovenska budú naozaj poberať svoj dôchodok alebo svoju výplatu iba na to, aby zaplatili základné životné potreby, to znamená elektrickú energiu, plyn, nájomné, vodné a stočné? To už na život jednoduchého človeka nezostanú žiadne peniaze? Toto by malo riešiť ministerstvo hospodárstva, tomu by sa mal venovať pán Sulíka a nie Geissenovcom.
66. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-06-15
Poslanec: Kočiš, Eduard (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

40. Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán kolega Richter, tak ako dlhoročný minister práce, sociálnych vecí a rodiny viete, že tento príspevok, kedy dieťatko nastupovalo do prvého ročníka základnej školy, bol naozaj veľkým príspevkom pre každú jednu mladú rodinu, ktorá toho prváčika alebo prváčku má, pretože tieto náklady od zakúpenia všetkých základných atribútov, ktoré dieťa potrebuje, pretože v tej škole nedostane nič, všetko musí zabezpečiť, žiaľbohu, rodina. Čiže tento príspevok je naozaj dobrý. Nikdy nebol zneužitý ani marginalizovanými skupinami obyvateľstva, pretože aj takáto rodina mala určitú zodpovednosť voči tomu svojmu dieťaťu, takže tento príspevok naozaj nikdy nebol vhodný, aby bol musel byť prekvalifikovaný alebo preklopený na inštitút osobitného príjemcu, ktorým bola väčšinou buď obec alebo mesto, poprípade ešte nejaká iná organizácia, ak ten dotyčný rodič na to dal súhlas. Čiže v tomto zákone, ktorý bol prijatý na minulej schôdzi, je tento, naozaj príspevok je vypustený. Je vypustený, jednoducho sa tam stratil, rozplynul, jednoducho také fluidum sa z neho stalo a neviem, či to bol zámer, či to bol úmysel, či predkladatelia tohto zákona to spravili nedopatrením, ale hovorím, všetko sa dá napraviť, všetko sa dá zjemniť, zmierniť, úplne uviesť na pravú mieru a tento váš návrh zákona, aby tento príspevok zostal zakomponovaný aj naďalej, je naozaj správny. A každý jeden človek, ktorý v tom minulom hlasovaní o balíčku pomoci rodinám hlasoval alebo sa pasoval do nejakej rodinnej alebo prorodinnej koalície, tak nemôže mať najmenší problém tento váš návrh zákona podporiť a tento váš návrh zákona ja osobne určite podporím. Veľmi pekne ďakujem za jeho predloženie.