AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
42. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní pokračovanie 2
Dátum: 2014-11-08
Poslanec: Osuský, Peter (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Vážená pani predsedajúca, no nebudem nosiť sovy do Atén, ale nedá sa mi fakt nepovedať, že vaše vystúpenie, pán minister, bolo plavným letom v porovnaní s takou ťažkotonážnou orbou premiéra, ktorý má ale to šťastie, že keď už aj nemá právo prvej noci, má právo štartu pred vami. To vám hovorím ako ten, ktorý rečneniu rozumie. A berte to fakt ako chlapské uznanie. Iná vec je, že ste si pri tých rozbehoch na voľné priame kopy dávali niekedy strašne dlhý rozbeh dozadu. Došli ste niekedy do obdobia, keď poslanec Robert Fico bol členom vládnej koalície. A keď ste hovorili o integrite a o tom, kto mal vystúpiť a kričať v iných súvislostiach, tak rozhodne je doložiteľné, že vtedy bol súčasťou telesa, o ktoré ste sa opreli v jednom z tých priamych kopov. Inak pokiaľ ide o to fotografovanie, neviem, kto si čo fotil. Ku svojej cti musím povedať, že môj priateľ Peter Zajac ani ja sme si nefotili nič, po prvé, ako hovorili zlí jazyci, preto, lebo nevieme fotiť, a, po druhé, preto, že by som chcel vidieť to ho blbca, ktorý by sa opýtal poslanca Osuského, či náhodou nevolil Dobroslava Trnku a či na to má doličný predmet. (Potlesk.) Takže o moju integritu sa báť nemusíte, moja integrita ma priviedla okrem iného k tomu, že ma možno časť ľudí, ktorí ma kedysi mali radi, nemá rada, lebo som umožnil, ako tvrdia oni, no nie je to tak, nástup vašej vlády, len preto, že som integrálne dodržal to, čo som hovoril, na rozdiel od iných, ktorí sa otočili na pätáku. Takže toľkoto k tej integrite. A k tomu Ústavnému súdu len toľko. Nemôžete ho používať ako argument len vtedy, keď sa vám hodí, pretože on vynáša nejaké nálezy a niekedy sú také alebo sú také: „Padni, komu padni.“ A tak to bolo i v mnohých veciach, o ktorých ste ako o Ústavnom súde ako o opore hovorili.
42. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní pokračovanie 2
Dátum: 2014-11-08
Poslanec: Osuský, Peter (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem, pán predseda. Pán premiér, ja by som začal, analyzujúc váš podnetný prejav, najprv právnym okienkom. Môže Dežo Múranica, vy i ja mať právny názor. Kolega Šebej má krásnu tézu na tému, čo je to názor. Ale existuje u nás inštitúcia, ktorá podáva záväznejšie stanoviská, ako je stanovisko Deža Múranicu, Roberta Fica a Petra Osuského. Tá sa volá Ústavný súd. A neviem, či ste si ako docent práva nevšimli, lebo docent Gašparovič si to nevšimol, že Ústavný súd prehlásil voľbu generálneho prokurátora za platnú. Vy ste tu dnes použili slovo pochybnosti. Ako hovorím, Dežo Múranica tiež mohol mať pochybnosti, ale Ústavný súd podal interpretáciu. Toľkoto k právnemu okienku, ktoré tým končím. Rád by som povedal ešte jednu vec. Hovorili ste o razantnom konaní. Viete, razantne konal, po prvé, MUDr. Alan Suchánek a pani Mgr. Magdaléna Kovačovičová, česť týmto ľuďom. Potom razantne konali obrazovky televízorov v domácnostiach obyvateľov Slovenska. A až potom ste razantne konali vy napriek tomu, že ste mali list od pána MUDr. Suchánka dobre uležaný a vedeli ste, čo sa tam deje. Takže tak je to s tým hrdinským razantným konaním. A ešte nakoniec by som povedal jedno. Čakal som akúsi obhajobu, akési vyvrátenie čohosi nespravodlivo vysloveného. To, čo som sa tu dozvedel, siahalo do celého portfólia vrátane Sasanky. Chcem vám povedať, že napriek tomu vážnemu faux pas Richard Sulík nedojednával s Kočnerom kúpu predraženého CT-čka a ten rozhovor nestál slovenských daňových poplatníkov na rozdiel od aktivít vašich nominantov ani korunu. (Potlesk.)
40. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2014-10-30
Poslanec: Osuský, Peter (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

207. Ďakujem pekne, pani predsedajúca. No, ja som veľmi vďačný kolegovi Zajacovi, okrem údajov, ktoré uviedol sám, že spomenul Ivana Kuhna a, ajhľa, klasika, začneme osobným útokom. Hlinov brat, Kuhn z Rožňavy sa tomu venuje. Kuhn vo farbách Konzervatívneho inštitútu Milana Rastislava Štefánika, samozrejme, kapacitne možnosťami i tým, že musí fungovať, živiť rodinu a tak ďalej, nemá veľmi na to, aby preskúmal 4-tisíc zo 4-tisíc. Každopádne začať tradične vyhrážaním sa, že 70 zo 70 nie je, tak je taká štandardná kultúra. Ja, naopak, ešte aj na tomto mieste vyslovujem poďakovanie Ivanovi Kuhnovi, že spracoval 111 trebárs len projektov a že ich možnože niektoré spracoval z tých, ku ktorým sa dopracoval a k iným sa nedopracoval. Keby sme mali hodnotiť prácu akýchkoľvek orgánov, ktoré sa zaoberajú skúmaním poctivosti čohokoľvek, a žiadali by sme 100-percentnú účinnosť, tak môžme rozpustiť prokuratúru, políciu, súdy a celý štát. Takže len toľkoto. A potom k tej drobnej téme politickej kultúry. No ja sa pamätám, ako skončila politická kariéra doktora Jána Kalvodu, ktorému bolo dokázané, že niekoľko týždňov, možno dva mesiace používal neoprávnene titul JUDr. predtým, ako ho získal. A ten príbeh, ktorý uvádzal kolega Zajac, myslím, ak ma pamäť neklame, bol trošku v opačnom garde. Pani manželka domáca stihla ako ministerka švajčiarskej vlády zmieniť sa pred svojím manželom, lepšou svojou polovičkou, o akomsi biznise a nelenivý manžel to prihral komusi z rodiny. Nemyslím si, že pani manželka vedela, že to takto skončí, ale ju to raz a navždy stálo dôveru v švajčiarskej politike.
39. schôdza NR SR - 9.deň - B. popoludní
Dátum: 2014-10-28
Poslanec: Osuský, Peter (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem. Chcem povedať, pán kolega Čaplovič, hoci tie naše medziľudské vzťahy sú dobré, že ste vykročili na dosť otáznu pôdu vykazovania ľudí do ich profesií. Ja som dermatovenerológ a neviem, čo by som tu zastupoval, a neviem koľko dermatovenerologických zákonov by sa tu za 4 roky prijalo. Vy ste archeológ. V tom prípade mi nie je celkom jasné, ako ste sa mohli stavať na pozície, kde som s vami hlboko súhlasil, presadzovania matematiky a prírodných vied. Po aké si vy trúfate hovoriť o prírodných vedách a matematike? Po aké si vy trúfate hovoriť o kritériách prijímania na gymnáziá? To je archeologická tematika? To znamená, preboha, vás prosím, že toto je hodnotová debata. My tu nemáme ani všeobecné politické, ani hodnotové debaty. A na tejto téme sa rozvíja i hodnotová debata. Nikdy by ma nenapadlo, pán poslanec Čaplovič, vykazovať vás do medzí vašej archeologickej odbornosti. Vy tu zastupujete občanov, ktorí vám dali mandát i pre iné veci ako čistú archeológiu. To znamená, že vám nikdy neuberiem právo vyjadrovať sa k akémukoľvek zákonu, keď tak budete iste robiť v dobrom vedomí a svedomí. A je absolútne neúnosné, aby sme sa teraz pokúšali radiť poslancom, že sa majú držať svojho kopyta, lebo to by som podrobil teda analýze zloženie tohto zastupiteľstva a potom by sa presne ukázalo, kto môže k čomu podľa tejto teórie vystupovať. Chvalabohu, tak to nie je, vystupovať môžeme v súlade so svojím presvedčením k akejkoľvek téme. A vaše témy, pán poslanec Čaplovič, som veľmi často podporoval, hoci ste boli z iného brehu a vonkoncom neboli archeologické.
42. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní pokračovanie 2
Dátum: 2014-11-09
Poslanec: Novotný, Viliam (SDKÚ – DS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Chcem sa poďakovať kolegovi Eugenovi Jurzycovi za, myslím, veľmi tvrdé dáta, ktoré tu predložil. Ale mimo týchto poplatkov v zdravotníctve a toho, že ľudia doplácajú v hotovosti stále viac za vlád Roberta Fica, hovoríme už od včera. Určite sa pamätáte na to, ako teatrálne SMER zrušil 20- a 50-korunáčky, aj včera sme tu o tom hovorili, v zdravotníctve s tým, že potom už bude zdravotníctvo naozaj bezplatné. Tak za čo dnes vlastne ľudia v tom zdravotníctve platia tak strašne veľa peňazí v hotovosti? Prvá skupina poplatkov sú tam poplatky za služby súvisiace s poskytovaním zdravotnej starostlivosti, ktoré sa okrem 20- a 50-korunáčok aj dnes platia. Je to poplatok za sanitku, poplatok za recept, poplatok za vypísanie lekárskeho poukazu, poplatok za pohotovosť, poplatok za pobyt v kúpeľoch a potom poplatky za vydanie rôznych dokumentov typu, ako je vodičský preukaz alebo potvrdenie pre vodičský preukaz, o ktorom tu včera hovoril pán minister Kaliňák ako o jedinom poplatku, za ktorý sa tu vlastne vyberajú peniaze. Druhú skupinu poplatkov potom tvoria poplatky, ktoré tvoria sami lekári alebo sestry na ambulanciách za služby, ktoré už aj tak preplácajú zdravotné poisťovne, ako je podanie injekcie, podanie očkovacej látky, podanie infúzie, založenie zdravotnej dokumentácie, vydanie výsledku vyšetrenia na CT-čku. A napokon tretiu skupinu poplatkov tvoria vymyslené poplatky, za poskytnutie telefónneho čísla lekára, vodu v čakárni, umývadlo v čakárni, klimatizáciu v čakárni a podobné nezmysly. Problémom je, že tieto poplatky narastajú, dnes tak doplácajú ľudia skoro jednu štvrtinu zdrojov v hotovosti a vláda s tým nerobí nič, iba prijala jeden vágny zákon, o ktorom tu včera hovoril pán minister Čislák, o ktorom ešte budem rozprávať, ktorý znovu v praxi nič neurobí a nebude fungovať.
42. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní pokračovanie 2
Dátum: 2014-11-09
Poslanec: Novotný, Viliam (SDKÚ – DS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem pekne za slovo. Tak ja chcem pogratulovať novému ministrovi zdravotníctva k vymenovaniu a k jeho prvému vystúpeniu v pléne Národnej rady. Teším sa na spoluprácu, ktorú, verím, začneme už budúci týždeň s pánom ministrom na výbore pre zdravotníctvo, pretože pán minister chce prešetriť kauzu nákupu predraženého CT-čka. Chcem to aj my poslanci, piati sme podpísali zvolanie mimoriadneho výboru. Chceme mať všetky informácie, čo sa to vlastne v tej piešťanskej nemocnici stalo, pretože akokoľvek pán minister tu hovorí o tom, že vlastne to šetrenie to ukáže, pán premiér Fico priznal vinu. Nie je predsa možné odsúťažiť nákup nového CT prístroja za 1 mil. eur a potom nová správna rada, kde majú štyroch zo šiestich, má nominantov strana SMER, zruší tento tender, vypíše nový tender a kúpi CT-čko za 1,6 mil. Pán premiér priznal vinu veľmi rýchlo a konal. To, čo chceme vedieť, je poznanie pozadia všetkých úspešných tendrov spoločnosti MEDICAL GROUP SK, budeme to žiadať na výbore pre zdravotníctvo, v ostatných štátnych nemocniciach. Hovorí sa tu o trenčianskej nemocnici, kde MEDICAL GROUP uspel a dodáva CT-čko, martinskej Univerzitnej nemocnici, kde MEDICAL GROUP uspel a dodáva mamografický prístroj. MEDICAL GROUP dodáva aj lieky prostredníctvom Všeobecnej zdravotnej poisťovne. Jednoducho sa mu v štátnom zdravotníctve neobyčajne darí. A budeme požadovať na výbore pre zdravotníctvo aj poslanecký prieskum v týchto nemocniciach, aby sme na tvári miesta poznali, čo sa to vlastne deje v slovenskom zdravotníctve, lebo ja mám stále takýto pocit, ktorý tu už opakovane dnes hovorím, že pán premiér preto tak rýchlo prehodil pani ministerku Zvolenskú cez palubu, pretože vie veľmi dobre o tom, že tu prebieha tunelovanie verejných zdrojov nominantmi strany SMER v zdravotníctve, je tu veľa podozrení a treba na to dávať jasné odpovede, nie všeobecné.
42. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní pokračovanie 2
Dátum: 2014-11-09
Poslanec: Novotný, Viliam (SDKÚ – DS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ja tu určite do tej tretej ráno vydržím, dal som si už aj Horalku, aj Fidorku, takže ja už som posilnený, ale teraz poďme k veci. Pán minister Kažimír, mám tri poznámky. Prvá poznámka je k registračným pokladniciam. Ospravedlňujem sa za tých 70 mil., tak som to nejako vyčítal v tej dôvodovej správe. Ale keď ste teraz hovorili, že nejakých 200 mil. sa nejako tak stráca z tej evidencie, tak 20 % z 200 mil. je 40 mil., keď dobre počítam, to by som mal zvládnuť, takže niekde tam sa budeme pohybovať. Aby ste mi rozumeli, ja nemám problém s tým, že budú tie registračné pokladnice, aj keď sa na mňa všetci doktori už hnevajú za to, lebo naozaj tie pokladničné bločky sa nejako zle evidujú. Ja som to aj povedal vo svojej reči. Problém je filozofický ani nie tak váš, ako pána premiéra, viete, bezplatné zdravotníctvo. Zrušil dvadsať- a päťdesiatkorunáčky, aby ľudia v hotovosti u lekára nič neplatili za Fica. A registračné pokladnice, ako to povedal Janco, šéf jedného z lekárskych združení, to už nie je obchod so zdravím, to je hypermarket so zdravím, čo zavádzate, normálne ako v Tescu, viete. Druhá moja poznámka. No ale buďme korektní trošku. Vláde Ivety Radičovej sa zhoršil rating, presne za jej vlády. A nebolo to náhodou preto, lebo v roku 2010 sme prebrali krajinu so schodkom. Koľkože to bolo? To bolo 6,8 alebo až 8 % podľa niektorých z HDP? (Reakcia z pléna.) To bola prvá Ficova vláda, vy ste tam neboli minister financií, ale buďme trošku korektní, museli sme konsolidovať tú krajinu, tak sme ju zdedili. A tretia moja poznámka. Viete, hovorili ste veľa o pánovi Ščurkovi, o straníckom klientelizme. Mrzí nás tá kauza v SDKÚ – DS a vylúčili sme pána Ščurku z SDKÚ – DS. Čo urobíte vy s kauzou, ktorá sa stala v Žiline? Čo urobíte s tým, že pán premiér sa chváli, aké je dobré, keď sú z jednej štruktúry primátori a vláda, ktorá im odpúšťa dlhy? Čo urobíte vy so straníckym klientelizmom?
42. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní pokračovanie 2
Dátum: 2014-11-08
Poslanec: Novotný, Viliam (SDKÚ – DS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem pekne. Pán minister Kaliňák, zákaz zisku, ktorý presadila vláda Roberta Fica, bol protiústavný. Rozhodol tak Ústavný súd Slovenskej republiky. A vy veľmi dobre viete ako právnik, že Národná rada mala 6 mesiacov na to, aby dala tie veci do súladu s Ústavou Slovenskej republiky. My sme tak aj urobili. Ale to ste zabudli vo vašom výpočte povedať, že pre prehratú medzinárodnú arbitráž majú daňoví poplatníci v tejto krajine zablokovaných 29,5 mil. eur v Luxemburgu a ďalších skoro 20 mil. eur nás stáli právnici, ktorí v tom zastupovali Slovenskú republiku, pričom nakoniec prehrali. Pán minister Kaliňák, hovorili ste o poplatkoch v zdravotníctve. Tam v roku 2005 vychádzali priemerné hotovostné platby na jedného občana Slovenskej republiky vo výške 125 eur, vy ste zrušili dvadsaťkorunáčky a päťdesiatkorunáčky. A v roku 2009 na konci prvej Ficovej vlády to už bolo 215 eur na jedného občana. Dnes občania doplácajú skoro štvrtinu všetkých peňazí v zdravotníctve a vy hovoríte o bezplatnom zdravotníctve. Pán minister Kažimír zavádza registračné pokladnice, chce zdaňovať bezplatné zdravotníctvo, poplatky, ktoré vraj neexistujú. Ale poďme k veci. Vy ste povedali, že pán premiér konal už len pri podozrení z predraženého tendra v piešťanskej nemocnici. A prečo pán premiér nekonal vtedy, keď päť dní nelietali záchranárske vrtuľníky v septembri minulého roku? Vtedy vy ste to tu vehementne obhajovali a nič sa nestalo, nikto nechybil. Pritom aj prokuratúra konštatovala, že nebola zabezpečená neodkladná zdravotná starostlivosť na dvoch staniciach vrtuľníkovej záchrannej zdravotnej služby, a nič ste neurobili. Prečo dnes koná pán premiér tak rýchlo? Prečo vláda koná dnes tak rýchlo? Je to preto, že sa tu nejedná o kúpu jedného predraženého CT-čka, ale o vážne podozrenia z tunelovania slovenského zdravotníctva nominantmi strany SMER. A vy to dobre... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
42. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní pokračovanie 2
Dátum: 2014-11-08
Poslanec: Novotný, Viliam (SDKÚ – DS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem pekne. Pán premiér, dôvodov na vaše odvolanie je veľa. Dovoľte mi z nich spomenúť len dva zo zdravotníctva. Tým prvým dôvodom je tunelovanie a plytvanie verejných zdrojov v zdravotníctve nominantmi strany SMER, dokázaný prípad, dokázaný vami, vy ste odvolali ministerku zdravotníctva, pardon, nechali ste ju odísť pre tunelovanie a plytvanie verejných zdrojov v zdravotníctve v piešťanskej nemocnici nominantmi strany SMER. Tým druhým dôvodom je stav slovenského zdravotníctva. Po dva a pol roku je slovenské zdravotníctvo počas vašej vlády v horšom stave, než v akom ste ho preberali. Najkrajším dôkazom toho je zavedenie registračných pokladníc v ambulanciách ministrom Kažimírom. Chce vybrať na poplatkoch na dani 70 mil. eur, rozumiete tomu, v bezplatnom Ficovom zdravotníctve vybrať na dani za poplatky 70 mil. To už nie je obchod so zdravím, ktorý ste tak kritizovali, to je hypermarket so zdravím, ktorý tu zavádzate. Mnohí sa ma pýtali, prečo ste tak rýchlo odvolali pani ministerku Zvolenskú. A ja vidím na to jeden jediný dôvod. A ten vám poviem. Závažné podozrenia, že tu nejde o jeden jediný predražený nákup CT-čka, sú tu z plytvania a tunelovania verejných zdrojov v zdravotníctve nominantmi strany SMER naprieč celým zdravotníctvom, nominantmi vašej strany, pán premiér, strany, ktorej predsedáte. Preto ste rýchlo odvolali pani ministerku Zvolenskú, aby sa po tom už nepátralo, aby v tom už bol pokoj, aby sa nikto na nič nepýtal. Ale nedarí sa vám to, ľudia sa pýtajú, ľudia chcú vedieť, chcú vedieť lekári, sestry, pacienti, opozícia, verejnosť, prečo sa rozkráda slovenské zdravotníctvo počas vašej vlády, pán premiér.
39. schôdza NR SR - 9.deň - B. popoludní
Dátum: 2014-10-28
Poslanec: Novotný, Viliam (SDKÚ – DS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem pekne. Najprv by som zareagoval na to, čo povedal pán poslanec Osuský v úvode svojho vystúpenia, keď hovoril. A citoval Karla Kryla o tom, že možno pre niektorú významnú historickú osobnosť je aj výhodné, keď hrdinsky zomrie, lebo potom je zachovaná v našej kolektívnej pamäti v omnoho príjemnejších konotáciách, ako keď žije dlho a prežije aj možno nepríjemnosti politického zápasu. Rád by som to možno takisto nadniesol len veľmi ľahko, že na niektorej z pietnych spomienok na úmrtie Milana Rastislava Štefánika 4. mája ešte v časoch Prvej republiky jeden z rečníkov povedal, že Štefánikova smrť je najvyššou obeťou, ktorú tento hrdina priniesol na oltár vlasti a národa, prostredníctvom nej nastalo zmŕtvychvstanie slovenského národa, definitívne spečatila akt oslobodenia Slovákov z tisícročnej poroby. Čiže trošku humorne môžem povedať, že podobné konotácie ako Karel Kryl mali aj niektorí iní predstavitelia Prvej republiky Česko-slovenskej. Ale to druhé, čo chcem už vážnejšie povedať, je, že myslím, že pánovi poslancovi Osuskému sa podarilo veľmi brilantne vystihnúť význam Milana Rastislava Štefánika pre vznik Česko-slovenskej republiky. A ja znovu zopakujem len to, čo som povedal vo svojom rečníckom vystúpení, Česko-slovenská republika, ktorá vznikla 28. októbra 1918, zachránila slovenský národ, nebyť vzniku Česko-slovenskej republiky by bol osud slovenského národa veľmi povážlivý v kolobehu dejín. A tá druhá veľmi dôležitá poznámka je, že nebyť diplomatického, vojenského a politického úsilia Milana Rastislava Štefánika vznik Česko-Slovenska by bol veľmi komplikovaný, keď nie nemožný. Jeho úloha pri vzniku Česko-Slovenska je neodškriepiteľná, preto tieto dva dátumy patria dokopy.
39. schôdza NR SR - 9.deň - B. popoludní
Dátum: 2014-10-28
Poslanec: Novotný, Viliam (SDKÚ – DS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem pekne. Ja sa chcem poďakovať pánovi spravodajcovi Kvasničkovi, že sa trošku od Ľudovíta Štúra možno dostal ďalej v dejinách. No nechcel som robiť až taký veľký exkurz, ale určite treba spomenúť aj bernolákovskú generáciu a možno aj významných slovenských dejateľov a činiteľov z obdobia pred Ľudovítom Štúrom. Ja som toho Ľudovíta Štúra vytiahol preto, lebo chcel som niekde začať. A myslím si, že národnopolitický program, ktorý bol prítomný v slovenskej spoločnosti, poviem, pred prvou svetovou vojnou, bol ten program, ktorý sa formuloval niekde v tých meruôsmych rokoch. Určite som vo svojom vystúpení, ty si na to narážal, nehovoril o Andrejovi Hlinkovi, aj pán poslanec Mikloško na to narážal, ale, samozrejme, jeho zásluhy na vzniku samostatného slovenského štátu, Slovenskej republiky alebo slovenskej samostatnosti, sú neodškriepiteľné. Nie nadarmo je to otec národa, akokoľvek sa to niekomu páči alebo nie. Ale k tomu je len možno krátka poznámka. Máme takú vlastnosť my Slováci, že väčšinou zvykneme tak politicky hodnotiť s nejakým odstupom historické osobnosti. Výsledkom toho je, že máme veľmi chudobné dejiny, aj keď ich máme veľmi bohaté, lebo ku každej historickej osobnosti máme nejakú výhradu. Tá moja druhá poznámka je, že veľmi pekne ďakujem pánovi spravodajcovi Kvasničkovi, že spomenul vznik Slovenskej socialistickej republiky a Českej socialistickej republiky ústavným zákonom č. 143/1968 Zb., ktorý bol schválený 28. októbra 1968, lebo akokoľvek to bolo spojené s nejakou ideológiou, bol to ďalší významný krok na ceste k vzniku samostatnej Slovenskej republiky. A moja posledná poznámka k tým fotografiám a maľbám. No nie nadarmo sa to obdobie prelomu 19. a 20. storočia označuje vo Francúzsku ako belle époque.
39. schôdza NR SR - 9.deň - B. popoludní
Dátum: 2014-10-28
Poslanec: Novotný, Viliam (SDKÚ – DS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ja by som chcel zareagovať na tú záverečnú sentenciu vo vystúpení pána poslanca Kaníka, keď hovoril o tom, ako to vnímajú ľudia možno na ulici, keď sa ich opýtate, čo sa stalo 28. októbra. Ja som si to náhodou vyskúšal so svojím 19-ročným synom, o chvíľu bude mať 19 rokov, je štvrták na obchodnej akadémii. A tak sme pozerali v nedeľu večer, aký dobrý program pripravuje Česká televízia na 28. októbra. A hovorila o tom, že je to sviatočný deň. Tak som ho tak večer vyskúšal. A pýtam, že prečo je štátny sviatok 28. októbra v Českej republike. Bolo ticho, nuž sa ho pýtam, niekedy bol aj u nás, no nevieš, čo sa stalo 28. októbra 1918. No bola chvíľa ticha a potom už sa tak začínal zapínať a hovorí mi, že 11. novembra 1918 sa skončila prvá svetová vojna. To ma potešilo ako človeka, ktorý ľúbi históriu, že chytil jeden dátum. Ale ten 28. október sme potom museli veľmi krvopotne dolovať, kým sme prišli na to, že vznikla Česko-slovenská republika. Ani páru nemá o tom mládež. A ako ospravedlnenie mi na to syn povedal, že no veď dejepis sme mali len v prvom a druhom ročníku na strednej škole, veď už ho nemáme dva roky, že prečo ho také skúšam. Takže, dámy a páni, my sa tu môžeme ďalej puristicky hrať na 28. októbri alebo 30. októbri, ale rozhodne si myslím, že omnoho dôležitejšie by bolo, aby o tom mladí ľudia vedeli. A možno keď tu bude štátny sviatok, si to pripomenú aspoň tým, že je voľno, tak sa zamyslia nad tým, prečo to je, keď v televízii o tom budú rozprávať. A podobne si myslím, že aj 1. september, pred chvíľou som tu o tom diskutoval, by bol omnoho užitočnejší, keby napríklad deti predsa len nastúpili do školy 1. septembra, lebo by to nebol štátny sviatok, ale v rámci tej slávnosti prvého dňa v škole, by 30 minút venovali všetci tomu, že by hovorili o tom, že je to deň Ústavy, ktorá bola prijatá v roku1992, Slovenskej republiky. Myslím si, že by to bolo omnoho užitočnejšie ako to, že je to štátny sviatok... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)