AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
6. schôdza NR SR - 20. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2024-01-19
Poslanec: Šipoš, Michal (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

35. Ďakujem ti, Gábor Grendel, za tvoj prejav, za zhrnutie tých faktov, ktoré si povedal. Fakt je ten, že už piaty deň nemal existovať Úrad špeciálnej prokuratúry a už siedmy deň tu bojujeme bez jediného argumentu z druhej strany. Ale mne pripomenula, pripomenul správanie súčasnej vlády jeden príbeh, ktorý som dnes ráno počul tiež v rádiu, a bol o tom, že jeden zatkli v Kanade jedného kanadského občana, ktorí šíril po sociálnych sieťach dezinformácie, že kanadská vláda systematicky a chcene podpaľuje kanadské lesy. No a keď to začala polícia vyšetrovať a viacerí ľudia videli tohto občana zhodou okolností v miestach, kde sa tie požiare vyskytovali a začali, posvietili si naňho, tak zistili, že ten kanadský občan práve tieto lesy podpaľoval a bez hanby písal na sociálnych sieťach o tom, ako kanadská vláda systematicky podpaľuje lesy. A toto je presne o tejto vláde, presne o Ficovi, Pellegrinim a Dankovi. Za dvanásť rokov tu napáchali obrovské škody, uniesli štát, korumpovali najvyšších úradníkov, spolupracovali s mafiou a potom hovorili o tom, že keď ich začali vyšetrovať, že to vlastne tá druhá strana, to, tí vyšetrovatelia, tí kajúcnici, tí sú tí zlí, tí robia tú špinavú robotu. Všetci vieme, že to robia oni a len prekrývajú tie ich zlodejiny, klamstvá a tie korupčné kauzy tým, že celý čas v opozícii ukazovali na druhú stranu. Verím, že spravodlivosť na Slovensku príde, že ich dobehne a budú, dopadnú tak, ako ten kanadský človek, kanadský občan, ktorého odsúdili a ide do väzenia. (Potlesk.)
6. schôdza NR SR - 19.deň - B. popoludní 2
Dátum: 2024-01-18
Poslanec: Šipoš, Michal (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

109. Ďakujem poslancovi Lukášovi Bužovi za jeho prejav. Mňa najviac zaujalo to, ako si hovoril o tom, že v súvislosti s tým, čo sa deje v tých reedukačných centrách, aké tam majú podmienky tie deti, ktoré, ktorých sa nemá kto zastať. A tie deti majú veľakrát veľké problémy v živote, v rodinách, možno majú nejaké diagnózy, kde jednoducho potrebujú pomoc v tých reedukačných zariadeniach, a zisťujeme, že Slovensko ako štát nedokáže pomôcť týmto deťom a práve tí, ktorí by mali pomáhať týmto deťom, tak ich zneužívajú. Majú tam otrasné podmienky, veľakrát neľudské tieto podmienky a my v Národnej rade by sme mohli týmto deťom pomôcť a je našou povinnosťou, aby sme týmto deťom pomohli. Lenže čo sa deje v tomto pléne? Vládna koalícia si tu potrebuje ochrániť svojich ľudí. Potrebuje im znižovať tresty a potrebuje rýchlo, expresne vytvárať prostredie pre korupčníkov, zlodejov. A teraz keď, ako si správne povedal, dáme si na misku váh, čo je podstatnejšie, aby sme pomohli týmto deťom, aby sme tento čas využili na to, aby sme pomohli bezbranným deťom v týchto centrách, alebo potrebujeme tu za každú cenu pretlačiť cez vládnu koalíciu znižovanie trestov pre ich kamarátov? No a ešte sa smeje pán Richter. (Reakcia z pléna.) Nie? Nie z toho? Tak to je smutné, že nepočúva, ale smeje sa z niečoho. Lebo keby sa nesmial a keby počúval, tak by povedal vo svojom klube, chlapi, neblbnime, poďme pomôcť tým deťom. Aj tým deťom v Čistom dni. Poďme im pomôcť. Lenže pomáhame kamarátom. Smutné.
6. schôdza NR SR - 19.deň - B. popoludní 2
Dátum: 2024-01-18
Poslanec: Šipoš, Michal (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

34. Ďakujem pekne opozičným kolegom za 23 faktických poznámok. Nebudem môcť reagovať na všetkých, ale 23, to je celkom pekné číslo. Síce som tajne dúfal, že ich bude 25, lebo pri prepočítaní minút by som spolu s faktickými dokázal zobrať hodinu času tomuto skazenému zákonu, ktorý chcú vládni poslanci pretlačiť spolu s prezidentským kandidátom Petrom Pellegrinim, ale nevadí. Mrzí ma, že poslancovi Čaučíkovi bola vzatá možnosť dať na mňa faktickú poznámku. Je to, je to veľmi zvláštne, že takto si predsedajúci berú jednoducho do rúk spravodlivosť a môžu povedať, že tento môže na mňa reagovať, tento nemôže, ale čo už, zvykli sme si. No, čo sa týka vecných, vecných pripomienok, je fakt, že všetky relevantné inštitúcie, či už v Európe, alebo na Slovensku, sú proti prijatiu tohto zvráteného zákona, v ktorom chcete znižovať tresty pre gaunerov, zločincov, korupčníkov. A aj moji kolegovia, aj prezidentka vám na konkrétnych príkladoch ukázali, že nie je pravda to, čo hovoríte, nie je pravda, že to dávate na úroveň okolitých krajín, tie trestné sadzby. Každým dňom, každou jednou faktickou poznámkou, každou jednou rozpravou vám dokazujeme a rozoberáme vám vaše argumenty. V podstate z tých argumentov, ktoré dávate od začiatku, už neplatí skoro nič. Len jedno jediné, čo povedal Fico, že je to mocenské rozhodnutie. Takže asi by ste si mali normálne priznať farbu a povedať, že žiadne argumenty nemáte, proste len sa tak Fico rozhodol a vy plníte ako poslíčkovia jeho úlohu, ktorú vám zadal.
6. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-12-14
Poslanec: Šmilňák, Martin (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

217. Pani kolegyňa Marcinková, pozdravujem, pekný večer prajem neskorý. Vy ste sa pýtali, že či využívame verejné financie hospodárne, a myslím, že viacerí diskutéri v tejto rozprave siahodlhej už pomenovali veci, ktoré by bolo dobré vylepšiť, a ak by sme mali priestor na serióznu debatu a nemuseli ísť zrýchleným legislatívnym konaním, mohlo byť to konsolidačné opatrenie alebo to konsolidačné úsilie vlády na takej úrovni, že by sme povedzme nemuseli spadnúť v ratingu a požičiavať si peniaze za vyššie úroky. Pýtate sa, že komu navyšujeme a komu uberáme prostriedky. Ja sa obávam, že táto vláda má rada také to prostredie, kde má pod kontrolou svoje inštitúcie. To je jedno, že či sú duplicitné, alebo nie, ale dôležité je, že sú tam naši ľudia a môžu tam fungovať rôzni poradcovia za nadštandardné platy. A toto všetko je hradené z verejných financií, teda zo zdrojov, ktoré, na ktoré sa poskladali pracujúci ľudia tejto krajiny. A keď toto my neodstránime, keď nebudeme racionálni, keď nepôjdeme podľa dát, keď nepôjdeme podľa zásluhovosti a podľa efektivity, tak potom zase spadneme do, do nejakého stredoveku, kde, kde proste budeme rozdeľovať svojim ľuďom podľa toho, kto je aký poslušný. A toto je, toto je v príkrom rozpore s tým, čo sme tu sľubovali pred pár, pred pár dňami, keď sme tam na tú ústavu sľubovali, že čo budeme všetko robiť dobré a ako to budeme robiť. Čiže pani Marcinková, ja kvitujem to, že odkrývate také veci aj duplicity a, a nejasnosti v tom, ako sú povedzme obstarávané veci, ako, ako sú platení všelijakí poradc... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
6. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-12-14
Poslanec: Šmilňák, Martin (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

71. Pani kolegyňa Nash (vyslovené: „Neš“, pozn. red.) spomenula na začiatok helikoptérové peniaze a o tom, že tá konsolidácia nie je skutočnou konsolidáciou, že vôbec nie je adresná, a potom prešla ku tomu, ako ideme konsolidovať oblasť športu. Konsolidácia je niečo, kde ideme racionalizovať, zužovať, zefektívňovať. V tomto prípade ale nedochádza k zefektívňovaniu, ale k nárastu počtu štátnych zamestnancov, teda narastá štátna byrokracia. Ideme presúvať oblasť športu alebo rezort športu z jedného ministerstva, teda ministerstva školstva, vedy, výskumu, mládeže a športu na novovytvorené ministerstvo, ale zabudli sme povedať, že veľká časť agendy športu ostane na ministerstve školstva, ostane tam celý školský šport, teda základná, stredná škola, športové olympiády, ostane tam projekt Zdravá škola a minister školstva spomenul, že nechá si aj štátneho tajomníka na tento účel. Čiže k racionalizácii tam vôbec nedochádza. Ešte k tomu existuje aj fond na obnovu alebo na podporu športu. To je ďalšia samostatná organizácia, ktorá má svoje vlastné riadenie, disponuje objemom desiatok miliónov eur. Čiže šport sa nám ešte viacej rozdrobí a nebude fungovať efektívne. My v KDH sme navrhovali ústredný orgán štátnej správy, napríklad ministerstvo alebo národnú športovú agentúru, ktorá ale bude zastrešovať celý šport. K tomu nedošlo. Tak ako poznamenala kolegyňa Nash (vyslovené: „Neš“, pozn. red.), nedochádza teda ku, ku racionalizácii alebo ku nejakej efektivite, ale práve naopak. Ja sa ešte opýtam, že čo s trénermi, ktorí budú patriť pod jedno ministerstvo, keď ich chceme dos... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
6. schôdza NR SR - 6. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-12-14
Poslanec: Šmilňák, Martin (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

118. Vážený pán kolega Prostredník, spomenuli ste obraz s peklom a s bielym koňom, ktorý použil pán Fico. Ja sa obávam, že, že tam môžme za to dať rovná sa s výrokom, že po nás potopa. To je vec, ktorej sa ja trošku hrozím, že ste povedali, že konsolidácia je divokou jazdou rozhadzovačného človeka, a použili ste rôzne apokalyptické obrazy, čo bolo celkom zaujímavé a dalo sa to aj predstaviť. A potom ste spomenul, že, že Ficovi chýba nádej. To je asi vec, ktorá u mňa zarezonovala. Myslím, že ste trafili klinec po hlavičke. Nie sú tu, nie sú tu kolegovia s Pačivales Roma, ale v rómskom jazyku, ktorý je trošku chudobnejší, a preto musí preberať rôzne výrazy z iných jazykov, tak používajú slovo tajsa. To slovo tajsa znamená, že nie dnes. Zvyčajne to znamená, že zajtra, ale môžem povedať, že tajsa som bol, ale tajsa pôjdem. Skrátka nie dnes. To pre nich minulosť a budúcnosť nie je taká dôležitá. Pre nich je, pre Rómov je dôležité žiť tu a teraz, a preto, čo majú, to minú, keď proste mať sa dobre tu a teraz, to je taká, taká črta rómska. V istom zmysle je to, je to niečo zaujímavé a inšpiratívne, lebo si nerobia až také starosti. Ale vláda a pán premiér by si teda o budúcnosť Slovenska starosti robiť mali, lebo, lebo nedá sa prejesť dneska to, čo bude chýbať našej budúcej generácii zajtra. Povedali ste, že my vydržíme. Mne sa toto veľmi páči, ja mám ten istý postoj, lebo veríme v budúcnosť. Naznačujete, že táto vláda raz odíde, ona tu nebude večne a my teraz potrebujeme byť pevní a odolávať jej. Bolo tu dneska spomenuté aj otužovanie. Tak ak sa chce niekto pridať, tak ja rád, lebo ja to robím dlho, a páči sa mi to, a to nám pomôže teda vytrvať všetkým, tak kto má záujem, nech sa páči.
6. schôdza NR SR - 6. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-12-14
Poslanec: Šmilňák, Martin (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

96. Ďakujem. Pani kolegyňa Juríková, spomínali ste, že v SaS-ke a v PS-ku máte odborníkov, tak dovolím si neskromne pripomenúť, že aj v KDH sú odborníci. Náš predvolebný program bol vyhodnotený ako jeden z najlepších vo všetkých oblastiach. Máme pred sebou... máme medzi sebou prezidenta komory zdravotníkov, exministra školstva, štátneho tajomníka bývalého zdravotníctva, župana najväčšej župy, primátorku Prešova, mnohí máme medzinárodné skúsenosti, rozumieme školstvu, sociálnym veciam, regiónom, zdravotníctvu a podobne, takže pripájam sa do toho zástupu ľudí, ktorí chcú pracovať odborne. Spomínali ste, že vláda rozpočet, teda vláda a rozpočet len predstierajú konsolidáciu, v tom s vami plne súhlasím. A pýtali ste sa, že kto zaplatí, kto zaplatí tento účet a že sa presúva na budúce generácie. To je veľmi nefér a v tomto som s vami zajedno, že presúvať, presúvať ťarchu do budúcnosť je, je proste zlé a dotkne sa to budúcej generácie. Páčilo sa mi to vaše prirovnanie alebo tá váš... ten váš, ten váš príspevok o hrade bratislavskom, že mnohí, mnohí mladí ľudia si ten hrad pozrú vtedy, keď zakývu a prekročia hranice a odídu. Spomínali ste aj, aj výsledky Slovenska v mnohých oblastiach v ratingoch, v PISA výsledkoch, tu kolegyňa spomínala ekonomické ukazovatele a povedzme aj zhoršenie duševného zdravia, ktoré sa týka našej budúcej generácie, preto hodnotím váš príspevok ako veľmi hodnotný a poukázal na dôležité aspekty, ktorým sa konsolidácia nevenuje a nemyslí dopredu, iba na také veľmi rýchle peniaze, ktoré, ktoré prinesú veľmi krátkodobý... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
6. schôdza NR SR - 6. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-12-14
Poslanec: Šmilňák, Martin (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

66. Budem reagovať na pána kolegu Vašečku. Pán Vašečka, vraveli ste, že konsolidácia je potrebná, že podpora rodiny je potrebná a je potrebné podporovať zodpovedné správanie. Táto konsolidácia - v úvodzovkách - ale sa nezdá, že je zodpovedným správaním, lebo táto konsolidácia vládna je postavená na tom, že vyberám viacej poplatkov, viacej peňazí od ľudí, že zastavím tok peňazí alebo zúžim tok peňazí do II. dôchodkového piliera. Čiže tu je otázne, či sa dá hovoriť vôbec o konsolidácii. A potom to rodinné stavebné sporenie verzus dotácia hypoték, hypotekárnych úverov. No z nášho pohľadu, KDH, my, samozrejme, podporujeme rodinné stavebné sporenie a všetko, čo podporuje rodinu, ale uznávam aj to, že dá sa ten zákon upraviť alebo. alebo tento nástroj sa dá upraviť a rozšíriť v prípade, že ide o osoby žijúce v spoločnej domácnosti, zvlášť, ak ide povedzme o matku s dieťaťom a podobne. Takže tu je možnosť diskutovať, tu je možnosť sa dohodnúť a aj v rámci tejto konsolidácie zachovať tento nástroj. Spomínali ste ústavný zákon a to len, len umocňuje, že, že v niektorých veciach sa skrátka musí dohodnúť koalícia s opozíciou, inak veci neprejdú. A keďže vláda sa rozhodla a vládna väčšina sa rozhodla ísť takým spôsobom, že natvrdo všetko pretlačí a ešte aj v zrýchlených legislatívnych konaniach, tak nateraz to vyzerá tak, že k nejakým dohodám na racionálnych veciach nedôjde, pán Vašečka, ale snáď, snáď nám čas ukáže. Ďakujem za... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
6. schôdza NR SR - 6. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-12-14
Poslanec: Šmilňák, Martin (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

40. Vážený pán kolega Szalay, tak ja som si so záujmom vypočul celé vaše vystúpenie, snažil som sa neupadnúť do letargie, ale zaujalo ma to, čo ste hovorili o čakacích lehotách, že či teda to naliatie miliónov do zdravotníctva, či pomôže s čakacími lehotami a že či bežný človek bude čakať menej ako tri-štyri mesiace na špecialistu, a potom ste sa zároveň pri špecialistoch venovali elektronickým časenkám a spomenuli ste, že nie, nie sme na to pripravení. Jednak nie sú na to pripravení špecialisti a je veľmi otázne, či všetci ľudia si dovolia, alebo sú schopní hlavne tí starší objednať si lekára elektronickou časenkou. Pred chvíľkou sme tu mali pani, pani Dolinkovú, pani ministerku, ktorá v zrýchlenom konaní požiadala o odklad niektorých lehôt, pretože na to isté skupiny nie sú pripravené, a táto vláda veľmi rýchlo a bez diskusie s kompetentnými, teda so špecialistami a potom aj s pacientmi zavádza také veci, ktoré, ktoré tú dostupnosť lekárskej starostlivosti ešte niektorým skupinám sťažia. A ako ste povedali, ani špecialisti na to nie sú pripravení. O čom to svedčí? No svedčí to tom, že táto konpetenc... teda konsolidácia a tieto opatrenia boli šité veľmi horúcou a nekompetentnou ihlou, to nehovoríme iba my, to tvrdí medzinárodná ratingová agentúra Fitch, ktorá, ktorá posúdila naše verejné financie a takisto mieru našej konsolidácie a zrušila nám rating. A ešte by som v závere dodal, pán Szalay, že, že vyzdvihujem, že ste v pozmeňovákoch sa dotkli aj zákona č. 139/19 Z. z. a neopomenuli ste zákon č. 310/219... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
6. schôdza NR SR - 6. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-12-14
Poslanec: Šmilňák, Martin (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

14. Vážený pán predsedajúci, pán kolega Viskupič, tak na začiatku ste spomínali, že naťahujeme rozpravu kvôli tomu, aby sa odsunuli niektoré zákony, lebo sú škodlivé. Ja dávam trošku do pozornosti kompetenčný, ktorý príde hneď po tomto, lebo vláda sa tvári, že robí zmeny v kompetenčnom zákone, lebo potrebujeme zaviesť ministerstvo cestovného ruchu a športu. Ale v tomto zákone zároveň rieši zbrojársky priemysel, rieši také veci, ako sú právomoci pri odvolávaní najvyšších štátnych úradníkov a tak ďalej, takže... (Reakcia z pléna.) Ja reagujem na pána Viskupiča. Takže toto, toto dáva zmysel, čo tu robíme, a to potvrdzujem. Potom ste spomínali, že akú, akú, aký spôsob alebo typ konsolidácie si štát, štát teda predsavzal. Tak ja konsolidáciu vnímam, že keď idem doma konsolidovať, tak si vstúpim trošku do svedomia a zracionalizujem výdavky. Ale toto, toto tie konsolidačné opatrenia nerobia. Vlastne štát si len vymyslel alebo vláda si vymyslela len spôsob, ako tieto peniaze dodatočne získať od ľudí, čiže nie je to konsolidácia, to je len dodatočný výber, by som povedal. Spomínali ste, že dane sú jedom, pán Viskupič. Ja, v Amerike sa hovorí, že smrť a dane, to sú jediné istoty. Tu, SMER tu predstavuje iné istoty, ale smrť a dane sú nevyhnutné, otázka je ich miera, lebo predsa len potrebujeme zaplatiť školstvo, armádu a zdravotníctvo. Ja mám pravicovejšie srdce, ale istú mieru daní zrejme budeme potrebovať. No a tá posledná poznámka, naviazanie našej ekonomiky veľmi silno s nemeckou ekonomikou. A keď raz Nemci avizujú recesiu, alebo že sa budú pohybovať okolo nule... okolo nuly, tak projektovať ekonomický rast je v našom prípade... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
6. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-12-13
Poslanec: Šmilňák, Martin (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

486. Vážený pán podpredseda Národnej rady Šimečka, ďakujem vám za vaše slová. Dovoľte krátku reakciu. Spomenuli ste, pán podpredseda, svoju dcérku a obraz loga, že teda lega, že vaša dcérka by dokázala vyskladať to lego lepšie, ako sa podarilo tejto vláde vyskladať konsolidačný balíček. Ja vám za ten obraz ďakujem, lebo ležia nám, v KDH ležia na srdci nielen vaša dcéra, ale všetky deti v tejto krajine, či už sú z vylúčených marginalizovaných osád alebo či sú to deti v jednorodičovských rodinách, či sú to deti, ktoré sú ohrozené chudobou a tých je podľa, podľa rôznych prepočtov niekde okolo štvrť milióna. A ja sa pýtam, že či, či tie konsolidačné opatrenia a tie ekonomické opatrenia vlády na toto pamätajú. Či pamätajú na to, že dnes sú najviac ohrozené chudobou deti v našej krajine, tak isto aj domácnosti s jedným človekom, hlavne dôchodcom, ale štvrť milióna deťom sa táto, táto konsolidácia, tie konsolidačné opatrenia takmer vôbec nevenujú. A to je z môjho pohľadu hanba. Potom ste spomenuli druhú dôležitú vec, a to je grécka cesta. A my zrejme budeme musieť poukázať na to, čo to znamená, čo prinesie grécka cesta dôchodcom, čo prinesie rodinám, čo prinesie zamestnaným ľuďom, ktorí tvoria hodnoty. Lebo keď sa do tejto špirály dostaneme, tak nám nebude pomoci a potom budeme musieť sekať, toto na, na, nás, zožerú nás banky, spadne nám ekonomika a rozbalia sa tu nedobré javy. Takže pozor na... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
6. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-12-13
Poslanec: Šmilňák, Martin (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

436. Vážený pán predsedajúci, kolegyne, kolegovia, pán Krajčí, vy ste spomenuli, že ťažko prebiť pána Grendela, že mal takú skvelú reč a aj v súvislosti s pánom Jakabom, ale nie je to treba. My nemusíme nikoho prebíjať, mne sa páčilo zopár vecí, ktoré zazneli vo vašej reči. Vy ste spomenuli, že tieto "konsolidačné opatrenia" zoberú priemernej rodine štvorčlennej tisíc eur za rok, čo sa nedá považovať za konsolidáciu, ale za, za také antirodinné opatrenie. Ďalej ste spomenuli, že na odvode, zdravotnom, chce vláda vytiahnuť z vrecák ľudí 400 miliónov, ale nehovorí vláda, že akým spôsobom tie peniaze použije, a či sa niečo v zdravotníctve zlepší, či sa dostaneme k lekárovi, lebo teraz keď potrebujem lekára, tak niekedy čakám dva, tri, štyri mesiace a neviem nájsť termín, a či tých 400 miliónov niekomu alebo niečomu pomôže. Ďalej ste, pán Krajčí, spomenul, že, že toto sú všetko krátkodobé veci, ale čo je pre nás dôležitejšie, či je to udržateľné, že čo bude po tom, čo bude o rok, o dva, či toto dokážeme udržať. Ja by som nehovoril, že toto je vláda zlodejov a, a, a klamárov a neviem čo, ja by som možno povedal, že majú predsa len v sebe trošku lásky. Táto vláda predsa v tých konsolidačných opatreniach sa s takou láskavosťou venuje zbrojárstvu a ozbrojovaniu a, a zbraniam, tam tie poplatky sú minimálne. A takisto by som povedal, že má aj pomerne veľkú lásku k tým takým zrýchľovákom a v rámci nich chce povedzme v zákone o športe sa venovať zbrojárstvu a zbrojárskemu priemyslu, čo je tiež také veľmi zaujímavé a tiež to hovorí o veľkej láske tejto vlády k povedzme k zbrojnému priemyslu. (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
6. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-12-13
Poslanec: Šmilňák, Martin (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

359. Vážený pán predsedajúci, pán Grendel, ja som si myslel, že ma tu dneska už nič neprekvapí, ale vynikajúco ste ma rozosmial. A ďakujem pekne, lebo to malo hlavu aj pätu. (Smiech v sále.) Veľmi sa mi, veľmi sa mi páčilo to slovo, že valorizovať a ja by som sa teda chcel dohodnúť s vládnymi poslancami, že by sme sa nejako ujednotili, že či valorizovať znamená niekoho oholiť, alebo mu pridať, lebo valorizovať som doteraz bral, že, že plus, ale keď teraz ideme ľudom valorizovať tieto poplatky, tak vlastne ich ideme obrať, hej? Takže možno aj podnet pre pána Jakaba, že či si na túto stránku dopredu aj nezadefinuje nanovo slovo valorizovať, lebo je fajn. No z toho, čo ste, pán Grendel, povedal, tak ja som dostal normálne strach ísť na matriku. Ja normálne sa bojím, že, že ako ma tam zvalorizujú. Takto by som to povedal. No a ešte som chcel povedať, že, že celkom zaujímavé by bolo podať, že pozmeňovací, pozmeňujúci návrh k tomuto, k tejto legislatívnej zmene alebo k tomuto legislatívnemu návrhu a navrhnúť teda pôvodné ceny tých 900 položiek, ktoré sa idú zvyšovať, ale aby sme boli teda ako presní a precízni, aby sme to celé teda prečítali. To mi príde ako ten koktavý, čo predával biblie, že či ku-ku-ku-ku-pi-pi-te bi-bi-bibliu a-a-a-a-lebo va-va-va-vám ma-ma-ma-mám prečítať a takto (smiech v sále), takto teda by sme tu mohli sedieť nieže do Vianoc, vážení, ja to odhadujem do Veľkej noci, že to dáme, kľudne nás tu držte aj do polnoci, vážení. Ďakujem pekne. (Potlesk.)
6. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-12-13
Poslanec: Šmilňák, Martin (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

331. Vážený kolega Sa-bo, príde mi to trošku oživujúce, tak ne, ne, nechcel som, aby som neurobil niečo, niečo zlé. Ale venujete sa téme energetickej chudoby a ste spomenuli, že spaľujeme svoju budúcnosť doslova. A ja sa, ja sa pýtam, to je možno otázka na vás alebo taká rečnícka, že či ste našli v týchto konsolidačných opatreniach nejaké inovatívne riešenie, alebo či iba plošne ideme dotovať energie pre všetkých. Ja si dovolím uviesť jeden príklad za všetky. Spomíname tu jednorodičovské rodiny. Tak si predstavme mamu, ktorá žije s jedným dieťaťom alebo s dvoma v malom dvojizbovom byte na päťdesiatich metroch štvorcových. To sú dvaja alebo traja ľudia, ktorým vláda ide pomáhať energiami. Ten príspevok nepresiahne niekoľko sto eur za rok, lebo bývajú v maličkom byte v nejakom paneláku. A predstavte si dvoch bezdetných ľudí, ktorí žijú povedzme na ploche, na obytnej ploche 300 m 2 a tým, týmto dvom ľuďom vláda prispeje niekoľko tisíc eur ročne na dotovanie energií. To je obludne neférové. To nie je len neférové voči tej matke, ktorá vychováva pre túto krajinu dve deti, ale to je neférové voči nám všetkým, ktorí prispievame cez dane na, na financovanie tohto štátu. Ako si môžme toto dovoliť? Ako môžte tento balík nazvať konsolidačný, drahí priatelia? My v KDH máme odpoveď na to. My máme aj spracovaný návrh zákona na, o energetickej chudobe a takisto na zatepľovanie domov, ale táto vláda si s tým príliš veľa námahy nedala. Zobrať, porozdeľovať a to je všetko. Pán Sabo, ďakujem, že sa venujete tej... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)