AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
40. schôdza NR SR - 5.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-09-23
Poslanec: Mazurek, Milan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

20. Ďakujem pekne kolegom za konštruktívne faktické poznámky. Tu je potrebné skonštatovať, že keď mala vláda vedomosť o tom, že banky rok pred tým, to znamená, v roku 2019 dosiahli čistý zisk 683 mil. alebo 687 mil. eur a aj napriek tomu tu bol pán Heger vtedy ešte ako minister financií a hovoril, že prináša dobré správy, prináša záchranu ekonomiky. A priniesol zrušenie dvojpercentného bankového odvodu, ktorý im len v tom roku 2020 poskytol zvýšenie čistého zisku o viac ako 300 mil. eur. A každý rok viac a viac. Viac ako 300 mil. eur každý rok poskytol bankám. To sú peniaze, ktoré banky reálne nepotrebovali, dosahovali gigantické príjmy, zdierali ľudí, zvyšovali poplatky, jednoducho mali to nastavené tak, že neexistovala možnosť, aby prerobili, aby boli v strate aj napriek tomu im táto vláda luxusne, doslova luxusne pomohla. A dnes by sa im tieto peniaze napríklad mohli hodiť, mohli si účelovo zmeniť zákon úplne jednoducho tak, aby príjmy z tohto dvojpercentného odvodu mohli využiť v rámci štátneho rozpočtu na čokoľvek, čo sa týka pomoci obyvateľom Slovenskej republiky. Napríklad na liečbu pacientov, na rekonštrukciu nemocníc, na odškodnenie postihnutých podnikateľov ich vlastnými opatreniami a bolo by to. Ale, nie! Oni to dali tým, ktorí sa nevedia už dostať do kože, tým ktorí si potrebujú kupovať nové jachty v Karibiku a tým, ktorí majú úplne iné problémy než bežný pracujúci občan. A teraz dajú dve miliardy eur na zbrojenie, miliardu eur na testovanie, dvesto miliónov na očkovaciu lotériu a keď príde na rad ten obyčajný slušný pracujúci človek, ten Slovák, tak mu povedia nemáme.
40. schôdza NR SR - 4.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-09-22
Poslanec: Mazurek, Milan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

210. Pán poslanec Marcinčin, ja keď som videl na tabuli vaše meno, ja som nevedel, kde sa pozerať, že ktorý poslanec to bude hovoriť, lebo vy ste tak aktívny a zapálený, že som ani neregistroval, že tu existujete, takže mrzí ma, že ste sa cítili urazený mojím prejavom. Pravda je však taká, že keby som vás nekritizoval, no tak ste len ticho, lebo nemáte fakticky na čo reagovať, lebo, samozrejme, nereagovali ste na nič z obsahu. A to, či vy návrh podporíte alebo nie, nie je otázkou vašej vôle, lebo vy ste len hlasovací automat a to tu vidíme úplne všetci. Čiže keby som chcel získať podporu, tak musím ísť za predsedom vášho poslaneckého klubu a vy sa prispôsobíte tomu, čo vám povie, taká je realita a človek by bol hlúpy, keby to nevnímal za posledný rok a pol, čo tu sedí. No a čo sa týka kolegu Štefana Kuffu, ktorý hovoril o tom, že toto tu už dávno nie je o víruse a o nejakých zdravotných opatreniach, ale že sa to tu už blíži k nejakej totalite, tak tu treba dať do pozornosti niekoľko zaujímavých faktov, o ktorých je potrebné podľa môjho názoru jednoznačne hovoriť a čo najviac nahlas. Predseda Svetového ekonomického fóra Klaus Schwab vydal takú knihu, že COVID-19 Great Reset, Veľký Reset, v ktorej píše, ako je táto pandémia skvelou príležitosťou na to, ako reštartovať ekonomiku. Vidíme, že sa to reálne deje. Reštartovať takým štýlom, že obyvateľstvo pripravíme o všetok majetok, zlikvidujeme strednú triedu a všetci budú šťastne žiť vo svete akéhosi dúhového komunizmu kde nič nebudú vlastniť a všetko si budú prenajímať. Od koho si to budú prenajímať? No to už vám tak veľmi rád nepovie. Bolo by to nejaká rozprávka od nejakého človiečika, keby tento človek neviedol jednu z najdôležitejších ekonomických intelektuálnych organizácií sveta a keby tento človek len tesne pred vypuknutím celého toho šialenstva nepodpísal dohodu o strategickej spolupráci s predsedom Valného zhromaždenia OSN Antóniom Guterresom. Takíto ľudia sa tu stretávajú a veselo hovoria o tom, že pandémia bude slúžiť na to, aby sme ľudí pripravili o majetok, a my sa tu hráme na povinné očkovanie.
40. schôdza NR SR - 4.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-09-22
Poslanec: Mazurek, Milan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

196. Vážený pán predsedajúci, ctené kolegyne, kolegovia, na úvod úplne v stručnosti. Cieľom našej predloženej novely zákona o podmienkach výkonu volebného práva je zamedziť možnosti zneužitia aktuálne platnej legislatívy tak, aby neočkované osoby v budúcnosti náhodou nemohli ísť voliť, čo reálne podľa súčasného znenia hrozí. Viac o obsahu a konkrétnych dôvodoch do hĺbky, ktoré nás k tomu viedli, poviem v rozprave, do ktorej sa hlásim ako prvý.
40. schôdza NR SR - 4.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-09-22
Poslanec: Mazurek, Milan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

180. Štefan, oceňujem tvoj prístup aj podporu tohto nášho návrhu zákona. Doktor Urban skutočne predložil do tohto pléna niečo, čo tu malo byť predložené už dávno, a niečo, čo je mimoriadne pozitívne a hodnotné pre budúcnosť a pre ďalšiu výchovu našich detí, pretože tie hrozby nie sú nejaké fiktívne, tie hrozby nie sú otázkou budúcnosti, ale tie hrozby pre ich výchovu, bezpečnosť sú už každodennou súčasťou našich životov, pretože ministerstvo školstva má v rukách SaS. Darmo, že predsedom výboru Národnej rady pre školstvo je pán Vašečka, ja som doposiaľ nepostrehol jediný nejaký zmysluplný konzervatívny návrh, ktorý by chránil tradičnú, tradičné hodnoty a tradičnú formu výchovy na školách, čo ma veľmi mrzí. A práve preto vnímam aj tento náš návrh ako veľkú príležitosť pre nich posunúť tieto veci, tieto hodnotové otázky trochu ďalej. Čo sa týka tých škôl a o tom, že by si chcel dať pozmeňujúci návrh, aby tam bolo jasne vymedzené, že stredné školy, tak pod tým pojmom školy sa myslí všetko, to znamená aj tie stredné školy, ale chápem ťa, dá sa to tam aj napísať, len v podstate nezmení to nič na tom obsahu, lebo ten už tam je zahrnutý. A každopádne musím súhlasiť s tým, čo si povedal, a znovu prízvukovať tú desivú skutočnosť, že je pre mňa nepochopiteľné, ak by som bol poslanec a ide mi o dobrú vec, aby som tu kvôli nejakej kozmetickej vade zákona, ktorú som objavil alebo ktorá mne osobne vadí, torpédoval, doslova sabotoval iniciatívu, ktorá je úplne v súlade s mojím hodnotovým videním sveta a ktorú považujem za dôležitú aj pre moje vlastné deti. To skrátka nedáva zmysel. A toto politikárčenie je tak nechutné práve v tomto ohľade, že tu ide o tie najmenšie deti, a tam sa predsa nesmie politikárčiť.
40. schôdza NR SR - 4.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-09-22
Poslanec: Mazurek, Milan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

166. Pán kolega, ten pochod neomarxistických mimovládok inštitúciami je skutočne obrovský problém a práve je to problém v školstve, lebo už aj v týchto dňoch práve som niekde počul, že nejaká mimovládna organizácia, tuším v Košiciach to bolo, v podstate motivuje študentov nejakými seminármi, dokonca že im preplatia ubytovanie, cestu výmenou za to, že takýto študent potom zorganizuje v škole tri, opakujem, tri prednášky, premietanie nejakého filmu alebo nejakej diskusie o akceptácii LGBTI ľudí a všetkých týchto, v úvodzovkách, nádherných hodnôt, ale všetci vieme dobre, čo tam do týchto detí tlačia, ako ich integrujú, indoktrinujú. To znamená, oni doslova vychovávajú presne takýchto pacientov ako ten, čo sa tu rehotá, Jožo Pročko. Vychovávajú ich, doslova ich manipulujú ich myslením a potom ich posielajú, tieto nevinné deti, študentov stredných škôl, do škôl, aby tam organizovali prednášky a hovorili o týchto veciach ďalej. A kritizovali ste tu pani Hatrákovú a ostatných ľudí z Kresťanskej únie, že keď po tých, ako ste povedali, dvoch rokoch, kedy nepresadili zhola nič konzervatívne, opakujem, zhola nič, majú možnosť niečo presadiť, tak to idú potopiť. To už človeku naozaj rozum neberie. To ako mňa to úprimne ľudsky mrzí, lebo dať takýto návrh kvôli nejakej, kvôli nejakej maličkej zmene, ktorú môžme urobiť jednoduchým pozmeňujúcim návrhom. Veď sa pozrite, koaliční poslanci, koľko zákonov vašich vládnych v druhom čítaní na tejto schôdzi prešlo bez pozmeňovákov. Veď každý, takmer každý mal pozmeňováky, všade trebalo niečo meniť. To znamená, keď je tu potrebné niečo zmeniť, tak to povedzme na rovinu a urobme to. Ale nájsť si to ako zámienku, aby zase pomohli liberálom, no to už je fakt na plač. To je na plač.
40. schôdza NR SR - 4.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-09-22
Poslanec: Mazurek, Milan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

158. Pani kolegyňa, ja sa pripájam ku konštruktívnemu alebo teda k poďakovaniu za konštruktívny dialóg v rámci tohto návrhu zákona, len som vôbec nepochopil ten váš návrh na vrátenie a dopracovanie. Veď predsa keď sú tam nejaké obsahové výhrady, poďme to posunúť do druhého čítania a nemusíme to zmeniť dokonca ani v pléne pozmeňovákom. Môžme to urobiť priamo už na výbore a pôjde to tu v spoločnej správe a bude to vyladené. Ale takto ste vlastne dali do rúk zbraň všetkým tým, ktorí chcú, aby deti boli ohrozované týmito ideológiami na školách, aby mohli takto stopiť tento zákon na tejto schôdzi a posunúť ho niekde ďalej. Preto v dobrej viere a v snahe o to, aby sme to tu schválili, veď priestoru na realizáciu zmien je veľmi veľa, vám navrhujem naozaj stiahnuť ten procedurálny návrh, pretože to fakt k ničomu dobrému nepomôže a dosiahne sa tým v podstate to isté, čo sa dosiahne budúcu schôdzu pozmeňujúcim návrhom.
40. schôdza NR SR - 4.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-09-22
Poslanec: Mazurek, Milan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

124. Pán kolega, oceňujem váš konštruktívny prístup, oceňujem to, že ste sa úplne objektívne pozreli na tento zákon bez nejakých politických animozít, ktoré v tejto veci určite musíme dať bokom, pretože koniec koncov, povedzme si to na rovinu, prečo by malo politické tričko rozhodovať v momente, keď ide o ochranu malých detí, keď ide o ochranu ich životov, zdravia, bezpečnosti a taktiež aj zdravého vývoja? To sú veci, ktoré spolu súvisia, ktoré k sebe patria. A som preto rád, že oceňujete tento návrh zákona, a chcem vám povedať, že Boris Kollár potvrdil, že hnutie SME RODINA bude hlasovať za tento návrh zákona, takže ak ho podporíte svojimi hlasmi aj vy, poslanci Kresťanskej únie, má veľký potenciál dostať sa do druhého čítania, kde ho potom môžme aj finálne schváliť. Tak by som vás chcel požiadať alebo aj poprosiť pokojne v záujme týchto našich malých detí, keď vidíte, že aj váš koaličný partner to ide podporiť, aby ste za to slobodne hlasovali a dostali sme to do druhého čítania. A skutočne nejdeme na nikoho útočiť, nikomu liezť do spálne, ale postarali sa o to, aby deti boli chránené pred tými negatívnymi vplyvmi, ktoré mnohokrát prerástli všetkým cez hlavu práve v tej západnej Európe či v Spojených štátoch amerických.
40. schôdza NR SR - 4.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-09-22
Poslanec: Mazurek, Milan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

114. Miro, úplne bravúrne vystúpenie, ktorým si podotkol to najzávažnejšie z obsahu tohto návrhu zákona, ktorý má aj ďalšie tematiky. Ale to je práve skutočnosť, že my predsa musíme chcieť chrániť naše deti. A kto je práve pre deti najnebezpečnejší? No pedofili, aby s nimi neprišli do kontaktu, aby sa pedofília neospravedlňovala, aby takéto veci neboli propagované, aby deti s týmito ideológiami neprichádzali do kontaktu, aby neboli vystavované rôznym formám sexuálnych deviácií a prehnanej sexuality, násilia, krvilačnosti a podobných záležitostí, ktoré môžu mať negatívny vplyv na ich vývin. Čo je na tomto zákone zlé? Presne ako si sa pýtal. Toto vadí len ľuďom, ktorí sú presvedčení o tom, že propagovať homosexualitu, pedofíliu, gender agendu a tak ďalej malým deťom je správne. Toto vadí len im. Len oni ti to nepovedia na rovinu, že by najradšej deti na základných, stredných a častokrát aj v malých škôlkach, že by tieto deti vystavili prednáškam, ako je to v Anglicku bežné, nejakých tých transvestitov, ktorí im hovoria rozprávky o pohlavne neutrálnych jeleňoch a podobné blbiny. Oni ti to nepovedia na rovinu, ale v skutočnosti sú presvedčení, že je to okej, že je to fajn a že by sa to malo diať. A z toho dôvodu obracajú pri tomto zákone jeho obsah tak, aby ho predstavili ako akýsi útok na LGBT komunitu. Veď čo si kto robí vo svojej spálni, je jeho vlastný problém, nikto mu tam nelezie a verím tomu, že ani nechce liezť, ale každopádne nie je predsa nič zlé na tom, ak deti ušetríme tejto veci, dokiaľ nemajú osemnásť rokov. To je celé. Komu toto vadí, v skutočnosti chce, aby deti boli vystavené týmto veciam, len sa to bojí a hanbí priznať.
40. schôdza NR SR - 4.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-09-22
Poslanec: Mazurek, Milan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

110. V prvom rade ďakujem kolegom za konštruktívne poznámky, za to, že ešte doplnili túto tematiku a že sa vlastne stali svedkami dôležitosti prijatia takéhoto návrhu zákona, ktorý by, zopakujem, chránil malé deti pred rôznou formou propagácie deviácií, ktoré môžu ohroziť ich zdravý vývin. Pán poslanec Stančík, o tom istom, čo ste teraz hovorili, som tu ja hovoril v pléne už v roku 2016, že presne tieto slovíčka z angličtiny, ako gender, ktorým presne rozumiem, sú využívané na to, aby vytvárali dojem, lebo v slovenčine je to trochu inak, že pohlavie je len sociálny konštrukt. Teda že vy sa síce narodíte ako biologický muž alebo biologická žena, ale z nejakého, z nejakého dôvodu si môžete vybrať rod mužský, ženský, stredný, polovičatý a neviem ešte aký, mimozemský. A toto je ten problém, lebo vy nemôžete argumentovať Ľudovítom XIV., že sa zmenili módne trendy. Módne trendy sa zmenili aj v posledných desiatich rokoch, ale nikto za časov Ľudovíta XIV. nehovoril malým deťom, ty nie si chlapček, dievčatko, a nestávali sa také prípady, ako tu hovoril práve váš pán kolega Goga, ty si môžeš vybrať a z deväťročného dieťaťa urobia náhle z dievčatka chlapca. To sa za časov Ľudovíta XIV. nedialo. A móda sa vyvíjala všelijakým spôsobom. O to ide, pán Stančík, že to slovo gender, tá ideológia umožňuje a čoraz menším a menším deťom fiktívny dojem, že ich pohlavie je od toho sociálneho konštruktu, toho súboru rolí, ktoré majú byť, predstavovať jeho rod, oddelené a že oni si môžu ten rod zvoliť. A to je choré, to je zvrátené, to je údel neomarxizmu, ktorý my musíme skrátka na Slovensku zastaviť.
40. schôdza NR SR - 4.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-09-22
Poslanec: Mazurek, Milan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

64. Ďakujem kolegom za konštruktívne a súhlasné faktické poznámky. Som veľmi rád, že sa tento prejav stretol s porozumením a akceptáciou. Budem sa venovať pánovi Žiakovi, pretože ten má taký talent streliť úplne mimo. Pán Žiak, vy ste sa pýtali, že kde som bol v roku 2018, keď došlo k brutálnej vražde nevinných dvoch mladých ľudí. Čo som robil, že som tu ticho sedel, že som toleroval nejaké vládne prešľapy a niečo podobné. Viete, načo to hovoríte, keď by vám dalo päť minút overiť si to na stránkach Národnej rady, tam si nájdete môj profil, pozriete si moje vystúpenia, moje hlasovania a budete mať všetky odpovede. V každom jednom momente som hlasoval za pád vtedajšej vlády. Nepodporil som ani vznik novej vlády, ktorá vznikla tou výmenou. A, mimochodom, to ma dojalo, vraj trápna rošáda, ktorú urobila minulá vláda, a, prosím vás pekne, vy ste urobili čo? Vy ste urobili desaťnásobne trápnejšiu rošádu, pretože vy ste vymenili Hegera s Matovičom a celému Slovensku ste predstavili novú reformnú vládu. Vláda, ktorá bude iná. Akurát všetci ostali rovnakí. Vy chcete hovoriť o trápnych rošádach?! Načo tieto termíny vôbec používate? Veď to si strieľate sám do kolena. Pán Žiak, povedali ste mi, že prečo som nebol na tých apolitických Šeligových protestoch. Apolitických! Šeligových! Pána bývalého podpredsedu parlamentu, ktorý sa musel vzdať tej funkcie len preto, že nedodržiaval vlastné nariadenia. Čo chcete odo mňa? Aby ja som stál na jednom pódiu s daňovým a pozemkových podvodníkom Kiskom? S daňovým podvodníkom Matovičom? S feťákom Trubanom? S agresívnym násilníkom Hlinom? Prepáčte, do takejto spoločnosti ja sa nechystám pridať a z toho dôvodu som nebol na týchto protestoch a od začiatku som hovoril to, čo sa ukázalo ako fakt. Vy ste hanebne zneužili vraždu dvoch mladých ľudí, aby ste prevzali moc, a dnes devastujete Slovensko, preto som s vami na týchto veciach nekooperoval. (Potlesk.)
40. schôdza NR SR - 4.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-09-22
Poslanec: Mazurek, Milan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

10. Pán poslanec Vons, ono by bolo krajšie, keby ste tie veci povedali na rovinu, v podstate tak, ako sú. Pohybujete sa vy teda konkrétne v oblasti naturálnej kulturistiky, musíte určite poznať veľa vašich bývalých zverencov, ktorí potom prešli do profesionálnej kulturistiky a začali proste brať anabolické steroidy. Pretože situácia sa má tak, ja síce nie som profesionálny športovec, ale poznám množstvo profesionálnych športovcov, pohybujem sa medzi kulturistami, pohybujem sa medzi trojbojármi, medzi strongmenmi a tak ďalej a tá realita je strašná, ale môžete si to povedať na rovinu. Všetci z nich sú na steroidoch, všetci. Profesionálna kulturistika je postavená na steroidoch, to je proste fakt. Je to od 60. rokov minulého storočia. Schwarzenegger sa priznal, že je na steroidoch, proste každý. Filmové hviezdy – Stallone, Dwayne Johnson – všetci sú na steroidoch. Proste taká je realita. Brať steroidy pre ľudí, ktorí teoreticky nesúťažia, nevenujú sa profesionálnym športom, je, samozrejme, úplný úlet. Rovnako je z môjho pohľadu úplný úlet popíjať alkohol, ja v tom nevidím žiaden zmysel, iba keď si chcete ničiť telo. Rovnako je úlet fajčiť z môjho pohľadu, nič vám to nedáva, len vám to ničí telo. Ale mali by ste si uvedomiť, a vy to asi aj chápete a mne to v podstate môže byť úplne jedno, ale vy si určite uvedomujete ako kulturista, že týmto zákonom, tými sadzbami, čo ste tam nastavili, ste vlastne z kulturistiky profesionálnej na Slovensku spravili trestný čin. Každý jeden z tých kulturistov spĺňa tie sadzby, ktoré tam máte v tom zákone, a každému kulturistovi môžete prísť domov a nájdete mu dostatočné dávky na to, aby ste ho zavreli na štyri roky väzenia minimálne. Rovnako to platí o silovom trojboji a rovnako to platí o strongmenoch, pretože strongmeni, tí, ktorí dvíhajú tie ťažké veci, to sú veci, ktoré sú ďaleko za hranicou ľudského naturálneho maxima, a všetci sú na steroidoch. Mne sa to nepáči, je to zlé, ale je to tak od 60. rokov minulého storočia. Ani tento zákon s tým neurobí nič, akurát že ste urobili kopec nových zločincov.
40. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-09-22
Poslanec: Mazurek, Milan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

120. Pán poslanec, skutočne, toto boli úplne obludné orgie pokrytectva z vašej strany, pretože ako poslanec a člen klubu SaS ste ten posledný, ktorý tu môže kritizovať opozíciu, že chce meniť nejaké pravidlá. Meniť pravidlá z toho dôvodu, že chceme, aby obyvatelia Slovenskej republiky, ktorí sa takmer 600-tisíc podpismi vyhlásili za referendum o predčasných voľbách, aby mohli tejto vláde ukázať vysvedčenie za ten rok a pol vášho tragikomického vládnutia s devastačnými dôsledkami na Slovenskú republiku, tak za toto tu budete kritizovať opozíciu, že chceme meniť pravidlá. Pán poslanec, je to neuveriteľné, keď to hovoríte práve vy. Zopakujem to, čo povedal môj kolega Miro Suja, v skrátenom legislatívnom konaní pozmeňujúcim návrhom v núdzovom stave niekoľkokrát meniť ústavu. Pravidlo bolo, že núdzový stav môže byť vyhlásený na 90 dní. Ale vláde to nevadilo, medzi Silvestrom a Vianocami tu natiahla maliarsku fóliu, dotiahla tu nakazených poslancov a zmenila to pravidlo! Veď ho trebalo zmeniť, no nie?! Že núdzový stav môže byť donekonečna, vtedy ste nekričali, že pravidlá by sa nemali obchádzať, pravidlá by sa mali dodržiavať! Zrazu to bolo úplne všetko v poriadku. Keď ste teraz narazili na ten paragraf 363, ktorý využil pán Žilinka, no tak ho poďme zmeniť. Zrazu tu nie je problém meniť pravidlá, a dokonca vy to podporujete, hovoríte, musíme to zmeniť, lebo je to neprijateľné. Celé roky vám to nevadilo, pritom to presadzoval váš pán obľúbenec Lipšic. Je to neuveriteľné! Hovoríte o tom, že pravidlá by sa nemali obchádzať, a kto si tu zmenil spôsob voľby špeciálneho prokurátora len preto, aby tam mohol dosadiť konkrétneho skorumpovaného človeka vo výkone trestu?! Vaša vládna koalícia. Ale pravidlá sa vraj nemajú obchádzať a je to neuveriteľné, keď opozícia chce meniť pravidlá. Keď ste potrebovali dať Mikasovi právomoci, aby mohol vydávať vyhlášky, o ktorých sa predtým vedelo, že sú v rozpore s Ústavou Slovenskej republiky a nemal na ne kompetencie, no tak ste pravidlá zmenili. Zrazu je to problém, lebo ide o vôľu ľudu, no nie?
40. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-09-22
Poslanec: Mazurek, Milan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

36. Pani kolegyňa, totalitné režimy v minulosti presadzovali ideu, že jednotlivec, hodnota jeho života, jeho slobôd, ľudské práva, to skrátka nie je nič dôležité. Všetko bolo o tom, že záujem celku bol nadradený úplne vo všetkom záujmu toho jednotlivca. Potom prišla tá tzv. liberálna demokracia, ktorá prišla s úplným opakom a to, že jednotlivec je najviac a ten má najväčšie slobody a má úplne všetky práva a musí sa rozhodovať. A, samozrejme, ani jedna, ani druhá nie je úplne ideálna, má svoje negatíva, z týchto verzií. Ale to, čo tu predvádzajú dnes tí ľudia, o ktorých ste aj hovorili, tí ľudia, ktorí sa stavajú do pozície morálnych autorít, hyeny ako Nicholsonová, europoslankyňa, aktivista za ľudské práva, údajne, Weisenbacher, komentátor denníka SME Schutz alebo bývalý šéf Židovskej náboženskej obce pán Traubner, ktorí posielajú neočkovaných niekde mimo, ktorí hovoria, že títo ľudia by nemali mať prístup do spoločnosti, že títo ľudia by sa nemali slobodne pohybovať po uliciach, no tak títo ľudia prezentujú názory fašistov, nacistov, komunistov, ľudí, ktorí rozlišovali spoločnosť na hodných a nehodných, ľudí, ktorí povedali, ty budeš mať ľudské práva, keď splníš naše podmienky, a ty ich mať nebudeš. A táto covidototalita, táto pandémia naplno ukázala tie charaktery, naplno ukázala pravú tvár týchto prehnitých ľudí, naplno konečne mohli zo seba dostať to zlo, ktoré v nich bujnelo. Stále tie krásne úsmevy, liberálna demokracia, sloboda, ľudské práva, hodnoty, poďme chrániť všetky menšiny, milujme sa navzájom. A nakoniec to tu máte. Keď majú prvú možnosť ukázať na vás prstom a vedia, že s vami nesúhlasia, a obmedziť vaše ľudské práva, tak to s potleskom urobia a ešte hovoria, aký záslužný skutok robili. Ako nacisti.