AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
6. schôdza NR SR - 3. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-12-08
Poslanec: Jakab, Július (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

52. Ďakujem za faktické poznámky. Asi najprv pánovi Ledeckému. Tieto pozmeňujúce návrhy sú k príslušnej novele zákona o dani z príjmov, ktorá je v čísle parlamentnej tlače 80, ale ďakujem za upozornenie, skontrolujem si to ešte raz. Čo sa týka vystúpenia pána Hajka, ak, možno som to slabo podotkol, že toto je opatrenie, ktoré rozpohybuje aj realitný trh práve pri ľuďoch, ktorí menia bývanie z dôvodu, napríklad sa im rozrastá rodina a tak ďalej, čo práve aj tým obciam zabezpečí ľudí s trvalým pobytom. Čiže dostanú akoby viac potom peňazí do svojho rozpočtu, čiže ja by som to až tak čierne nevidel, že na všetko vlastne idú doplatiť obce, ale videl by som tam aj výhody, ktoré sa s tým spájajú. A poznáme vlastne kampane, kedy obce, mestá bojujú o to, dajte si trvalý pobyt, prihláste sa, chceli by sme, aby sme za prvé vedeli o počte obyvateľov a za druhé mali z vás prínos do, do našej kasy obecnej, keď už teda u nás bývate. Toto práve hovorí o tom, o trvalých pobytoch, o tom, že, že naozaj viac ľudí využije tú ponuku, bude to bývanie pre nich trochu dostupnejšie, bude pre nich menej obmedzujúce zmeniť, zmeniť pobyt, čo si myslím, že v konečnom dôsledku je prínos aj, aj pre obce. Čiže ďakujem veľmi pekne a poprosím o podporenie tohto návrhu tak, ako tomu bolo pred pár mesiacmi ešte v predchádzajúcom volebnom období. Ďakujem vám veľmi pekne, kde sa spojila v podstate či koalícia aj s opozíciou na to, aby odsúhlasili tieto pozmeňujúce návrhy, len to neprišlo do konca, pretože volebné obdobie skončilo. Ďakujem veľmi pekne.
6. schôdza NR SR - 3. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-12-08
Poslanec: Jakab, Július (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

26. Ďakujem. Ak si pamätám, tak to bolo 48,5 mil., pán Štefunko, ale budem reagovať na Mariána Viskupiča. Marián, prosím ťa, ja som nepochopil to odloženie, pretože smernica hovorí o nejakej implementácii a myslím, že tá implementácia končí na konci tohto roku, a väčšinou keď sa nepodarí implementácia nejakej smernice, tak z toho plynú aj nejaké sankcie. Tak neviem, že či, či sa v tomto úplne rozumieme. K tomu, že aký to má dopad, tých 48,5 mil., pýtali sme sa aj na finančnom výbore, ako k tomuto číslu prišli. Okrem porovnania s inými krajinami ako napríklad Rakúskom, ktoré si napísalo, že by to malo mať dopad 100 mil., alebo Česká republika, ktorá si napísala dopad, že by to malo mať nejakých 70 mil., ak si dobre pamätám, tak iný argument sme tam vlastne akoby k tomuto nedostali, čiže nevieme, že keď to má byť po novom 15 %, či teraz je to v priemere na úrovni 12,5 % alebo 11 %. K tomuto číslu sme sa nedopátrali, akurát vieme, že sa to týka 1 900 subjektov. Ďakujem pekne.
6. schôdza NR SR - 2. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-12-07
Poslanec: Jakab, Július (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

67. Ďakujem. Pán minister, spomínali ste nejaké tabuľky a ESI a tak ďalej, tak vám poviem v rýchlosti pár faktov. Počas ťažkých kríz a enormnej podpory obyvateľstva krajiny sme od roku 2020 hospodárili s rozpočtom lepšie, ako priemer krajín Európskej únie, aj ako priemer krajín eurozóny. To sa nepodarilo ani jednej vašej vláde a dokonca ani Dzurindovým vládam. Konkrétne to bolo 0,7 % HDP ročne lepšie, ako priemer týchto krajín. Len deväť krajín Európy bolo schopných splniť maastrichtské kritériá a my sme boli medzi nimi. A zároveň sme dokázali medzi krízovými rokmi 2021 a 2022 skonsolidovať verejné financie o 3 %. Mali ste krízu finančnú 2008 – 2010. Čistý dlh ste vtedy zvýšili o takmer 15 % z 22,6 na 37,1 %. Počas našej vlády sme čistý dlh zvýšili len o 4 %, 15 a 4. My sme doručili obrovskú pomoc počas, na covid a energetickú krízu išlo 17,9 miliardy eur, na prorodinnú politiku 1,17 miliardy eur. Oproti vládam SMER-u a HLAS-u sme dôchodcom doručili miliardy eur počas našich vlád, ktoré za vás nezažili. Učiteľom, zdravotníkom a štátnym zamestnancom sme historicky navýšili platy, učiteľom o 26,9 %, zdravotníkom a štátnym zamestnancom o 21,2. Vo vašom konsolidačnom balíku im nechcete valorizovať nič. Preto by som chcel povedať a porovnať tie vaše dve krízy. Oproti tejto obrovskej pomoci, tak za vašej finančnej krízy ste doručili ľuďom akurát príspevok na šrotovné automobilov, ktoré bolo radovo pár miliónov eur. Ďakujem veľmi pekne. (Potlesk.)
4. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-11-29
Poslanec: Jakab, Július (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

34. Ďakujem. Stručne zhrniem asi svoje pocity z tejto rozpravy, ktorá tu prebiehala niekoľko dní, keďže sa blížime ku koncu. Tak ako vidíte, pána ministra v sále nevidím a takisto tu nevidím drvivú väčšinu vládnych poslancov, zostala tu nejaká bojovná časť tohto ľavého krídla, ja ďakujem všetkým kolegom, ktorí sa zapojili a ktorí neúnavnej... neúnavne bojovali a ukazovali pravdu, tak ako aj Gábor Grendel vo svojej rozprave hovoril, že opozícia vystupovala k veci a koalícia vystupovala od veci, presne taký istý pocit som z toho mal aj ja. A to, čo na konci z toho tak trčí a čo by som chcel zhrnúť, je, že povzbudzujme všetkých statočných policajtov, dobre viete, vážení páni policajti, že, že táto vláda je epizóda, ktorá raz skončí, nenechajte sa uvariť, nenechajte pošliapať svoj charakter a bojujte tak, ako ste bojovali doteraz. Ďakujem veľmi pekne. (Potlesk.)
4. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-11-28
Poslanec: Jakab, Július (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

103. Ďakujem pekne. Tak ako aj môj predrečník teraz hovoril, je to tak, ako si vravel, Rasťo, zakrývanie si očí pred pravdou a pred elementárnymi udalosťami a faktami, ktoré sa udiali, a vidno to aj v tejto faktickej poznámke, ktorá bola predo mnou, ale aby som reagoval na teba, presne tak, ako si hovoril. A čo bolo z toho cítiť, pomsta, nenávisť, odvádzanie pozornosti, to je, to sú ich pracovné metódy, to sú emócie, ktoré, ktoré ich ženú, aby už nikdy nemohla nastať doba, kedy si nemohli byť istí a kedy vypovedali aj ich najbližší spolupracovníci o veciach, ktoré robili. Tá bohorovnosť, s akou vystupujú tá bohorovnosť s akou, akou pohŕdajú zákonom, voličmi alebo aj tuto vlastnými kolegami alebo či policajtami. Vieš, že to, že pohŕdajú nami, mi nevadí, pretože nás to, nás to posúva ďalej, nás to motivuje v tom boji zotrvať. Nás to motivuje povzbudzovať aj policajtov, ktorí sú v zbore a ktorí robia dobrú robotu, aby vytrvali aj oni v tom svojom boji za spravodlivosť a v tých spravodlivých vyšetrovaniach, aby sa nenechali zastrašiť, a tak ako sa oni nevzdajú, nevzdáme sa ani my. Čiže všetky tie vystúpenia, ktoré tu aj boli od toho pána Šutaja Eštoka alebo pána Gašpara, tak nás nezastrašia a my presne vieme, aké sú tie fakty, a dokola ich budeme hovoriť, pokiaľ tu budeme. Ďakujem veľmi pekne. (Potlesk.)
4. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-11-23
Poslanec: Jakab, Július (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

102. Ďakujem pekne. Pán minister, vo svojej rozprave ste spomínali kadejaký luxus a luxusné vozidlá a preto by som sa chcel fakticky opýtať, v centrálnom registri zmlúv si vie každý nájsť zmluvu, ktorú ste podpísali so svojím kamarátom súčasným šéfom Úradu vlády pánom Gedrom, kamarátmi ste zo SMER-u, a táto zmluva je platná od včera. Na Úrad vlády ste mu ho poslali do užívania policajné vozidlá, ktoré boli určené pre Úrad na ochranu ústavných činiteľov a pre diplomatický zbor. Medzi týmito autami je napríklad Audi A8 za 110-tisíc eur, Audi Q7 za 80-tisíc eur, či sedmičkový bavorák, na akých sa vozia ministri. Sú to najnovšie a najluxusnejšie vozidlá, ktoré polícia mala. Aby nedošlo k omylu, pán premiér Fico svoje vozidlá pridelené už má. Toto sú ďalšie, aby sa na nich vozil pán Gedra, alebo sa na nich môže voziť šéf zboru poradcov pán Erik Kaliňák, ktorý normálne na tieto autá nárok nemá. Povedzte nám, prosím, na základe čoho a na aký účel sa majú vyvolení kamaráti voziť na najdrahších limuzínach štátu, lebo potom to vyzerá, že ste odvolávaný za čistky v polícii nezákonne, ale to druhé, čo vás trápi, je práve ten luxus od prvého dňa. Ďakujem pekne.
3. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-11-22
Poslanec: Jakab, Július (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

66. Ďakujem pekne. Pán poslanec Viskupič, ja som nesľúbil 640 eur dôchodcom vyplatených do Vianoc. My len hovoríme, že, že politici HLAS-u majú plniť svoje sľuby a že v rozpočte na to peniaze sú, pretože tá mantra, že rozpočet je v dezolátnom stave a nič tam nie je, neplatí a sme toho jasnými svedkami, že neplatí a že peniaze na splnenie svojich sľubov majú. A vôbec to nie je o tom, ako som tu aj počul jedného z poslancov hovoriť, že nejaké ratingy a čakalo sa a neviem čo, nie, na nič sa nečakalo. Dneska boli vyvrátené dve klamstvá, že v rozpočte nie sú peniaze, tak pán Ondruš povedal, že peniaze sa, samozrejme, v štátnom rozpočte našli, tak ja neviem, či tam narástli alebo, alebo zo stromu ich obrali, asi tam teda nejaké boli, by som povedal, a žiadny rozpočet rozvrátený nie je, čiže toto už nemôžete hovoriť, kto ste to chceli hovoriť. A druhé klamstvo, ktoré je vyvrátené a vyvrátil ho sám vládny, štátny tajomník pán Ondruš, je, že dôvodom na vyplatenie týchto dôchodkov nie je to, že oni by chceli splniť svoj sľub, prosím, to vôbec tak nie je, oni sľubovali, na to nachytali hlasy, na tom sa vyviezli do vlády a nechceli tým dôchodcom dať nič. A keď, však pán poslanec Viskupič tam bol, keď pán štátny tajomník povedal, že to bolo na základe tlaku opozície, teda časti opozície. A prepáčte mi, ja tu nevidím v tejto opozícii žiadnu inú časť ako hnutie Slovensko, ktoré by búšilo do toho, aby naozaj politici HLAS-u a vládni poslanci a vládni politici plnili svoj predvolebný sľub. Takže pán Ondruš jasne potvrdil, že je naša zásluha, že dôchodci niečo dostanú, takže ja si myslím, že perfektný výsledok na to, že sme v opozícii. Ďakujem pekne. (Potlesk.)
3. schôdza NR SR - 5.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-11-22
Poslanec: Jakab, Július (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

16. Ďakujem. Nie som tu expert na zdravotníctvo a vychádzam hlavne zo skúseností toho, že som tri a pol roka riadil úrad vlády a s ministerstvom zdravotníctva sme prichádzali do kontaktu v podstate dennodenne. A veľmi počúvam aj rozpravu, ktorá bola aj včera, ktorá začala vlastne aj dnes k tomuto zákonu. Viacerí ľudia vystúpili s rôznymi argumentmi a moja základná otázka je, že pokiaľ je mojou prioritou pacient, tak urobím všetko preto, aby sa mal lepšie. Včera pri dôchodcoch sme počuli, pri zákone o dôchodkoch, že generálny riaditeľ Sociálnej poisťovne povedal, že sa nedajú vyplatiť dôchodky, tak sa nedajú a hotovo, vybavené. My máme byť ticho, pretože to bol nominant SME RODINA, s ktorým sme boli, s ktorými sme boli vo vláde. Na zdravotníckom výbore boli nejakí experti, ktorí hovorili, že rok je príliš veľa, že do pol roka by to vedeli urobiť. Ale pani ministerka to robí na rok. Termín by sa možno aj dal stihnúť, no možno postupne začať s diagnózami. Nie, proste potrebujeme to posunúť o rok. Počuli sme, že poisťovne by možno aj chceli, ale nie je systém, pričom poisťovne sú držiteľmi peňazí, ktoré poslali nemocniciam. Čiže nepochybujem o tom, že poisťovne s nemocnicami by sa veľmi rýchlo na systéme dohodli, pretože obom v tomto partnerskom vzťahu ide hlavne o peniaze, ktoré dostávajú za výkony. Viem, že niekedy je jednoduchšie pristúpiť na argumenty, ako sa niečo nedá, ako sa niečo nestíha a veľmi často je nepríjemné robiť ťažké veci, vyhrnúť si rukávy a zamakať. Ale pokiaľ je pre mňa človek, a v tomto prípade pacient, na prvom mieste, aby netrpel, aby mal garantovanú operáciu, aby mohol ísť na výkon, tak podľa mňa to za to stojí, pani ministerka, aby ste zamakali a aby ste skúsili z toho vytlačiť aj nemožné. Ďakujem pekne.
3. schôdza NR SR - 4.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-11-21
Poslanec: Jakab, Július (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

245. Ďakujem, pán predsedajúci. Na úvod, asi ten procedurál Michala Šipoša je tam asi zbytočne na tabuli. Pellegrini, Peter, predseda NR SR 246. Dáme ho odstrániť. Ďakujem pekne. Jakab, Július, poslanec NR SR 247. Pani Holečková správne sa pýtate, ja sa to pýtam vlastne už niekoľko týždňov, že Rada pre rozpočtovú zodpovednosť povedala, že je 1,1 miliardy v rezerve, aj keď teda koaličné strany hovoria, že je v katastrofálnom stave ten náš rozpočet a momentálne sa tých 440 miliónov našlo a ja hovorím, že pokiaľ chcú svoj sľub dokonať, tak ako ho sľúbili voličom, na čo tí voliči majú asi právo, tak majú peniaze aj na to, aby ho dali v plnej miere, tak ako sľúbili. Podľa mňa sa treba pýtať aj to, že samotná Sociálna poisťovňa hovorí, že dôchodok sa poukazuje na účet príjemcu dôchodku v banke alebo pobočke zahraničnej banky, v hotovosti, ak si o to požiadal, na účet manžela alebo manželky, do zariadenia sociálnych služieb, prostredníctvom ústavu na výkon väzby, alebo napríklad na účet rehole v banke a stále mi nevychádza podľa procesov Sociálnej poisťovne, prečo by to nedokázali vyplatiť v nejakom normálnom termíne, alebo že kde je ten problém, ktorý naznačoval aj pán predseda Peter Pellegrini a teda aj pán minister. Ja by som chcel poprosiť naozaj, že keby nám to pán minister vysvetlil, že kde je ten zádrhel a čo sa tam teda stalo v Sociálnej poisťovni, keď nevedia naparovať tie jednotlivé platby a potrebujú na to taký zdĺhavý čas. Ďakujem veľmi pekne.
3. schôdza NR SR - 4.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-11-21
Poslanec: Jakab, Július (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

229. Ďakujem veľmi pekne. Vrátil by som sa k tomu, ako Sociálna poisťovňa teda nedokáže alebo teda potrebuje to okamžite vyplácať, tieto, tieto dávky. Na Slovensku máme cca jeden a pol milióna, do jeden a pol milióna dôchodcov, ktorí poberajú dôchodok, z toho pán minister cca 1,1 milióna ich poberá na účet v banke a cca 400 000 ich poberá cez poštu. Na Slovensku máme, teda tých 1,1 milióna nebudem riešiť, lebo to sú bankové účty a tam to zbeháva v podstate hneď. Štyristo tisíc ide cez poštu a týchto 400 000 je vlastne, sa nachádza v, vám poviem presne, 2 927 obciach, čo keď to nejak podelím, tak to vychádza cca 135 dôchodcov v priemere na, na jednu obec. Samozrejme, budú tam nejaké rozdiely pri mestách a tak ďalej, ale zase v mestách je aj viac pôšt. Čiže myslím si, že Sociálna poisťovňa, z toho mi vyplýva, že, že nepotrebuje toľko času na to, aby sme teraz tuná museli riešiť po nociach, aby ste to mali zajtra, zajtra po ruke, alebo mi niečo uchádza, čo by som vás teda chcel znova poprosiť, keby ste išli do rozpravy a vysvetlili nám tu technikáliu, že prečo sa to nedalo vyplatiť 640 a, a prečo teraz tu musíme vlastne takto sedieť a baviť sa o tom, aby, aby to Sociálna poisťovňa mala hneď, keď ja som vám teraz na číslach ukázal, že, že k tým dôchodcom sa to dokáže dostať pomerne rýchlo aj kvôli tomu, že ten systém Sociálnej poisťovne trochu načítaný mám. Prosím fakt ako slušne o, o nejaké vysvetlenie. Ďakujem veľmi pekne.
3. schôdza NR SR - 4.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-11-21
Poslanec: Jakab, Július (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

20. Ďakujem za slovo. Ako si hovoril, Igor, ja viem, že je to trochu trápne, že opozičné hnutie koalícii hovorí, aby dodržala svoje predvolebné sľuby. Aj že je trochu trápne, že vás upozorňujeme na to, že neviete poriadne napísať skrátené legislatívne konanie a aj, že proste musíme vám hovoriť, že áno, tá Sociálna poisťovňa to vie spraviť. Netreba sa schovávať pred tým, pred pravdou, treba sa tomu postaviť. Vládnutie nie je jednoduchá vec, ale treba sa tomu postaviť čelom a treba zabezpečiť to, čo ste sľúbili. My máme výhodu v tom, že, že už sme vo vláde boli a vieme, ako niektoré systémy fungujú. Ja vám hovorím, že naozaj Sociálna poisťovňa tie peniaze vyplatiť vie, je to jednoduchý tabuľkový systém na pár klikov a, a tento sľub je možné splniť do Vianoc tak, ako ste hovorili. Štyristo miliónov ste už našli, Rada pre rozpočtovú zodpovednosť hovorí, že v rozpočte máte 1 100 miliónov, čiže ešte tam máte 700, čiže tak ako aj ste hovorili vašou rétorikou na tlačovke, treba ešte vytriasť tých zvyšných 200, 200 miliónov a možno si ušetriť takéto trochu trápne momenty a schovávačky, kedy opozičné hnutie vám musí pripomínať a tlačí vás do splnenia vašich predvolebných sľubov. Ďakujem.
3.schôdza NR SR - 3.deň - B.popoludní
Dátum: 2023-11-16
Poslanec: Jakab, Július (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

115. Ďakujem. Ja sa asi vyjadrím len k tomu, čo si hovoril o športe a o tréneroch. Tak na úrade vlády bol splnomocnenec pre šport, však aj v predchádzajúcom období, na jedného sa vlastne teraz pozerám, ktorí spustili ihriská pre deti alebo vlastne platili ihriská pre deti, veľmi v pohode aktivita. Pre tie obce to niečo znamenalo. Počas nášho obdobia sa spustil program Tréneri v škole, do ktorých sa zapojila v súčasnosti a je zapojených stovky, stovky škôl po celom Slovensku, kde sú nasadzovaní práve tréneri, ktorí prechádzajú určitým výberom, aby boli kvalifikovaní a ktorí učia aj tých učiteľov, ktorí možno už tú telesnú nemajú takú kreativitu, čo s tými deťmi by robili a naozaj dávajú tomu taký nový vietor. A by som doprial aj všetkým ostatným, aby zažili možno ten pocit, keď tí tréneri v škole odvedú tú hodinu a chodia ďakovné listy aj od učiteľov, aj od samotných rodičov, že naozaj tie deti znovu baví hýbať sa. A viem, že tento program teraz prešiel pod ministerstvo školstva a verím, že ministerstvo školstva v tomto bohumilom programe bude pokračovať. Lebo naozaj je to niečo, čo v tejto dobe, kedy, kedy deti trávia veľa času za mobilmi, počítačmi, tablety, tabletmi, im dáva určitú sviežosť do života, náboj, aj tým, aj tých učiteľov posúva na, na iný level. A všetkým, ktorým nám trochu záleží na tom, aby naše deti športovali a hýbali sa, tak je to, tak je to obrovsky prínosné. Čiže áno, máš pravdu, sú naštartované projekty, ktoré sú podľa mňa dobré a, a netreba sa na ne možno pozerať politicky, ale s tým, čo naozaj odovzdávajú ďalšej generácii. Ďakujem veľmi pekne.
3. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-11-15
Poslanec: Jakab, Július (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

68. Ďakujem za slovo. Ďakujem aj za vystúpenie pánovi poslancovi Kiššovi. V mnohom mal pravdu. Ja by som ho doplnil ešte o pár, o pár čísel, o pár dát. A porovnal by som možno nejaké krízové obdobie, keď prvá kríza bola za vlády SMER-u medzi rokmi 2008 – 2010, tak čistý dlh vzrástol o takmer 15 %, z 22,6 na 37,1 %, kdežto počas krízových období poslednej vlády Igora Matoviča medzi 2020 – 2022 vzrástol čistý dlh len o 4 %. Čiže 15 % a 4 %. A v tomto období sa ale podarilo doručiť pomoc ľuďom a firmám napríklad pri covide a ekonomike a teda energokríze 17,9 miliardy eur, na prorodinnú politiku 1,17 miliardy eur, rodičovský bonus 260 miliónov eur. Zároveň aj kvôli tým krízam vzrástli výdavky, napríklad na zdravotníctvo o 48 %, na sociálne veci o 44 %. Bol historicky najvyšší rast platov učiteľov o takmer 27 %, štátnych zamestnancov o takmer 22 %. A aj počas toho sme vedeli byť prvýkrát v histórii lepší ako ostatné vlády a lepší, ako bol priemer krajín v Európskej únii a krajín v eurozóne, pretože keď si pozriete uzatvorené fiškálne roky za všetkých predchádzajúcich vlád, tak nikto nedokázal poraziť priemer Európskej únie, krajín Európskej únie alebo eurozóny, dokázali sme to len teraz. Čiže to sú výsledky, že áno, boli ťažké krízy, bolo treba doručovať pomoc, ale zároveň sa efektívne hospodárilo. Ďakujem.
3. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-11-14
Poslanec: Jakab, Július (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

55. Ďakujem za slovo. Máš pravdu Igor, hovoria, že rozpočet je v katastrofálnom stave, ale pravdou je, že v rozpočte mali na svoje sľuby ešte 1 100 miliónov eur, čo vlastne potvrdila aj Rada pre rozpočtovú zodpovednosť. Namiesto toho ľuďom nedali sľúbené 640-eurové dôchodky. Idú zrušiť rodičovský dôchodok. Neziskovým organizáciám, ktoré sa starajú aj o choré deti, idú zobrať dve percentá z dane, zrušiť operácie v garantovanom termíne chorým ľuďom. Nevedia sa postaviť ani k predvolebnému sľubu o trojpercentných zľavách z úrokov hypoték, ktoré mali zaplatiť banky a štát. Zatiaľ v podstate predstavili len nejaký paškvil, ktorý zoberie peniaze hlavne samosprávam. Pýtam sa, kde je teraz ZMOS, ktorý protestoval proti daňovému bonusu na dieťa, keď sme ho zavádzali my, ale daňový bonus na hypotéky im nevadí? Namiesto toho rozprávajú o katastrofálnom rozpočte, aby zakryli svoju neschopnosť a to, že im investori neveria, že budú normálne spravovať peniaze. Očakávajú zhoršené ratingy, za ktoré si ale môžu sami, pretože fakty nepustia. Konsolidácia na úrovni pol percenta je smiešna. My sme dokázali v krízach za jeden rok skonsolidovať o približne tri percentá medzi rokmi 2021 a 2022. Dokázali sme hospodáriť s lepším deficitom ako priemer krajín Európskej únie alebo eurozóny. Namiesto sociálnych istôt sľubujú len ďalšie dane. Zrušenie bonusu na dieťa, to je zvýšenie daňového zaťaženia rodín. Zvýšenie daní z príjmov fyzických osôb, zvýšenie daní z nehnuteľností, bankový odvod, ktorý sa odrazí práve na obyčajných ľuďoch, klientoch bánk. Toto nie je sociálna demokracia, ako sa hrdíte a akú ste ľuďom sľúbili. Bohužiaľ, Igor, aj táto schôdza je toho dôkazom, toho, ako k tomu pristupujú. Dve skrátené legislatívne konania, aj keď v tom programovom vyhlásení vlády máte napísané, že ich obmedzíte. Premiér nepripravený do rozpravy, ktorý sa tu ospravedlňuje, že si príhovor ani nenapísal a ktorý hovo... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
9. schôdza NR SR - 5. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2024-02-07
Poslanec: Jurík, Beáta (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

34. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. A ja by som vás chcela veľmi pekne poprosiť, aby ste rovnako prísny, čo sa týka obsahu faktických poznámok, boli aj na našich koaličných kolegov, lebo sme síce veľmi šťastní, že sa konečne zapájajú do tej debaty, ale keď to nie je k veci, ako momentálne predre... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.) Danko, Andrej, podpredseda NR SR Skúste na pána Štefunka, lebo vám budem musieť zobrať slovo. Dobre? Jurík, Beáta, poslankyňa NR SR Ja som vás len chcela poprosiť, ďakujem. Pán Štefunko sa dotkol aj drakonických trestov za marihuanu, tak nadviažem na to, pretože zhodou náhod som sa včera stretla aj s kolegami z PS s takzvanými konopnými väzňami. Písali nám všetkým sto päťdesiatim, ako tu sedíme, a samozrejme, že im nikto okrem nás neodpísal. A toto sú ľudia, ktorí podľa aktuálneho znenia Trestného zákona sú v tej sadzbe, že im hrozí 15 až 20 rokov a vďaka pozmeňováku pána Gašpara, ktorý, prepáčte mi, smrdí v tejto časti rukopisom SNS, tak im hrozí ešte vyšší trest až 25 rokov. A pán Gašpar, ja by som vás chcela veľmi pekne poprosiť, vraj ste s nimi boli v kontakte, tak im teraz vysvetlite, že prečo idete ešte zvyšovať ich tresty, keď táto novela vraj rieši drakonické testy, tresty, chce sa priblížiť k európskym štandardom, prečo sa tu dokola hovorí o restoratívnej justícií, ale im hrozí ešte viac. A títo ľudia si odsedeli mesiace vo väzbe, a nebudem zachádzať do detailov všetkých tých procesných chýb, ktorých sú obeťami. Mesiace vo väzbe spolu s páchateľmi tých najhorších trestných činov, pretože oni sú tiež stíhaní za obzvlášť závažný zločin, mastičky alebo vlastná spotreba. A dnes sú síce doma, ale žijú v neistote, pretože nevedia, čo ich čaká. A vy ste mali možnosť dať im aspoň nejakú nádej, že ich životy nebudú kompletne zničené a dnes alebo zajtra, neviem kedy, pristúpime k hlasovaniu, im tu nádej kompletne zoberiete... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.) Danko, Andrej, podpredseda NR SR Štefunka, Štefunka reagujte. Jurík, Beata, poslankyňa NR SR Áno, a pán Štefunko to spomínal, a teda pripomeniem to aj ja, že, prosím vás, včera títo ľudia, obyčajní ľudia, ktorí nikomu neublížili, priniesli do podateľne list, tak si ho prečítajte a odpovedzte im, že prečo je táto novela iba pre vašich ľudí a nie aj pre nich. (Potlesk.)