AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
51. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2015-05-06
Poslanec: Šípošová, Janka (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

38. Ďakujem pekne. Ja by som chcela zareagovať na ten pojem "najlepší záujem dieťaťa". To je pojem, ktorý sa už veľa rokov používa nielen v hovorovej reči, vôbec nie, ale v rôznych záväzných a závažných dokumentoch, a mne to už niekedy príde tak trochu aj ako zaklínadlo. Jasné, že to je dôležitý pojem, ale neviem, či si všetci pod tým predstavujú to isté. Ja som veľmi veľa rokov pracovala ako detský psychológ a veľmi často som prichádzala do styku s rôznymi prípadmi a keď som aj sama cítila, kde najlepší záujem dieťaťa je, narážala som na nepochopenie nielen u predstaviteľov orgánov alebo úradov, ale dokonca veľmi často sa stáva aj to, že tí, ktorí sú sami presvedčení, že vnímajú a robia všetko pre najlepší záujem dieťaťa, to sú jeho rodičia, mu niekedy veľmi, veľmi ubližujú. Nechcem to zveličovať a preháňať, ale často – či v rozvodových sporoch, alebo v rôznych iných – sa najlepší záujem dieťaťa, sa s ním žongluje, ale to dieťa je tam takým nárazníkom na sebapresadzovanie tých zainteresovaných dospelých partnerov. A tak je veľmi ťažké potom spravodlivo pracovať a veľmi ťažké je pracovať v tomto systéme, kde sú vlastne tie tri zložky: súdy, polícia, sociálni pracovníci alebo sociálna kuratela, pretože tí pracovníci nie sú celkom rovnocenní, čo sa týka ich prípravy. A už nemám veľa času, tak len poviem, súhlasím, vzdelávanie, príprava odborná je strašne dôležitá. Ale z najúprimnejšieho srdca odporúčam spoločné vzdelávanie týchto troch zainteresovaných zložiek, ktoré sú v sociálnoprávnej ochrane detí. Ďakujem.
51. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2015-05-06
Poslanec: Šípošová, Janka (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

24. Ďakujem veľmi pekne. Vyzerá to, že bude toho veľa, ale nie, to som si len, aby som nezacitovala zle, tak som si zobrala pre istotu ten notebook. Takže, nechcem tu vyťahovať staré veci, ale chcela by som predsa len pripomenúť, že keď pred tromi rokmi išli tieto kompetencie v oblasti ľudských práv na ministerstvo zahraničných vecí, boli rôzne názory, z ktorých väčšina hovorila, že keď už teda to má odísť, keď má byť zrušený post podpredsedu vlády pre ľudské práva, nech to radšej ide na spravodlivosť. No, tak sme si urobili trojročný experiment. Ale ja by som sa chcela opýtať, pán minister, že vedela som o tom, že to takto je plánované, ale že ako to bude naozaj v reáli riešené, a to konkrétne táto veta alebo dve, že do pôsobnosti ministerstva spravodlivosti sa zveruje generálna kompetencia tvorby a realizácie štátnej politiky v oblasti ľudských práv, ale Ministerstvu zahraničných vecí a európskych záležitostí Slovenskej republiky zostáva zachovaná kompetencia poskytovania dotácií v oblasti ľudských práv. Ja dosť dobre poznám, ako to chodí, ako fungujú tie dotácie. Nefungovali dobre ani doteraz a teraz, keď už bude odtrhnutá agenda od peňazí, tak mám veľký otáznik. Veľký otáznik, že neviem si dosť dobre predstaviť, či to bude funkčné, či naozaj tie peniaze pôjdu na zmysluplné veci. Ďakujem veľmi pekne, pani predsedajúca, končím.
50. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2015-04-24
Poslanec: Šípošová, Janka (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

190. Ďakujem pekne. Ja asi nebude príliš originálna, keď poviem, že aj ja verím pánovi doktorovi Balážovi, a chcem povedať, že ja verím aj pánovi doktorovi Čislákovi, a určite keby som bola v ohrození života, ja by som bola rada, keby bol to on, kto by ma prišiel zachraňovať, aj napriek tomu, čo tu dnes rozprávam, si myslím, že by ma zachraňoval naozaj. Ale chcem povedať, pán poslanec Baláž, ja v žiadnom prípade nechcem a nemienim a nechcem, aby to tak vyznelo, že spochybňujem kvality lekárov a obetavosť zdravotníkov, ibaže kým sa ten pacient ,ktorý je naozaj indikovaný, k nim dostane, k ich zdravotníckej, lekárskej starostlivosti, nie je to také jednoduché, a toto ja kritizujem a to hovorím naozaj z vlastnej skúsenosti. Nechcem tu rozprávať historky. Pred štyrmi rokmi som potrebovala rýchlu operáciu a dostala som reakciu od pracovníčky z nemocnice, preboha, len nech nejde k nám. Nebudem to ďalej hovoriť. Pred dvomi rokmi som musela zachraňovať život mladej žene, ktorá bola v bezvedomí, ktorá chvíľu nedýchala a ktorú z dvoch nemocníc chceli poslať domov. Keby som tam nebola s ňou, akože ja sa nedám odbiť, tak by ju boli poslali domov, kde by neviem, ako si s ňou boli poradili. Nakoniec ju hospitalizovali a strávila dva týždne na neurológii, čiže asi to nebolo celkom nezmyselné, že som to presadzovala. Ale ja chcem, aby sme sa spolu pýtali, tak prečo tu teda to zdravotníctvo nemá peniaze, kam tie peniaze idú? Lebo že ich nemá, to vidíme, aj vy to vidíte. Ale kam idú, kto to robí, že tie peniaze sa strácajú, sa vyparujú? Hľadajme to spolu, prosím.
50. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2015-04-24
Poslanec: Šípošová, Janka (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

170. Ďakujem pekne. Ja veľmi stručne poviem. Nitrianska nemocnica možno funguje dobre, urobila dobré veci, ale nemôže byť jediným reprezentantom alebo obrazom celého zdravotníctva. Ja tam chodím do tých ambulancií. Môžem vám povedať, že to viem z vlastnej skúsenosti. Nepotrebujem na to ani nikoho, aby mi sprostredkoval alebo dával rozumy. A čo sa týka správy z prieskumov. Pán predseda výboru, vy dobre viete, spolu sme boli na tej tlačovke - teraz ma zas on nepočúva -, že ste povedali, že bude ukončené, budú prieskumy správou z prieskumov. Tá správa ešte nebola urobená.
50. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2015-04-24
Poslanec: Šípošová, Janka (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

146. Ďakujem pekne. Pán poslanec Ježík, ja sa vám chcem hlavne poďakovať za ten pokojný tón, ktorý ste celý čas používali. Ale chcela, jedna taká vec ma vyrušila, na ktorú reagujem, a vždy budem na to reagovať, keď mám príležitosť. Máte takú trošku viacerí, páni doktori, tuto takú predstavu, alebo máte to tak zažité, že zdravotníctvu rozumejú len lekári, prípadne len tí, čo v zdravotníctve pracujú, tak chcem na to upozorniť, že nielen tí, čo pracujú v zdravotníctve, sú povolaní sa vyjadrovať k zdravotníctvu. Sú to pacienti, a dokonca nielen pacienti, sú to všetci daňoví poplatníci, čo toto právo majú. Ďakujem.
49. schôdza NR SR - 5.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2015-04-22
Poslanec: Šípošová, Janka (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

36. Ďakujem pekne za slovo. Pán podpredseda Číž, ja som pochopila z vášho tohto dnešného, ale aj z včerajších vystúpení, že vás strašne rozčuľujú spôsoby kolegov poslancov. Musím povedať, že aj mňa, veď to viete, už som to aj hovorila. Nepáčia sa mi ani také výrazy ako, tuším, že mrdník a tliachate a tak, ale chcem vám povedať, že minulý týždeň som zhodou okolností bola na grémiu, kde sa o tomto rozprávalo, bol pán predseda tam prítomný a hľadali sa spôsoby na to, že ako to zastaviť, ako zabrzdiť poslancov, aby takto nevystupovali. A hneď hodinu na to som sa prihlásila do rozpravy a pani predsedajúca, pani podpredsedníčka Laššáková mi musela vrátiť čas, lebo na mňa vykrikovali poslanci. A mne je to jedno, že ktorí, ale boli to naozaj vládni poslanci. No a tak som rozmýšľala nad tým, že či tu rozumieme tomu, na čo je parlament a čo je jeho hlavnou funkciou. Ja si nemyslím, že hlavnou funkciou sú rétorické cvičenia. Akože fajn, keď sa to dá a má sa to dať, má sa to hovoriť zrozumiteľne a presvedčivo, ale hlavne sa má hovoriť o veci. A aby som sa teda neodvolávala len, aby ste nepovedali, že nejako útočím na jednu stranu a na druhú nie, a toto ani nie je útok, len také konštatovanie. Ja som vystúpila s nejakou faktickou poznámkou a pán poslanec Muránsky ma pochválil vlastne za tú faktickú a takým spôsobom, že ako ešte ani rok ani nie je v parlamente a ako dobre rozpráva. Že ten parlament, že život sa neodohráva v parlamente a parlament má riešiť otázky života. Ja si myslím, už nemám veľa času, ale pre tú konkrétnu situáciu hľadať spôsob vyriešenia by možno bolo aj naozaj zvoliť predsedu NKÚ, nechať NKÚ slobodne kontrolovať a odstrániť jednu príčinu podozrení. Ďakujem.
49. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2015-04-17
Poslanec: Šípošová, Janka (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

34. Ďakujem pekne. No tak ja už som si včera zlizla niečo, dostala som po nose za svoju úprimnosť, tak ešte raz to risknem. Pán poslanec Blanár, vy veľmi dobre viete, že keď niekto nesedí tu, tak neznamená to, že nesleduje rokovanie. Váš kolega pán poslanec Jasaň, myslím, že to bol, včera povedal, že z tejto miestnosti musí veľmi často odísť, aby to vôbec prežil. Úplne mu rozumiem a som na tom rovnako a vôbec nejdem tu teraz hovoriť, kto viac kričí a kto je viac vulgárny. Tak isto dobre viete, že aj počas schôdze často na tamtej strane, kde vy sedíte, niet nikoho. Naozaj je to veľmi často, sú tu traja, štyria v sále, z toho jeden predkladateľ, jeden minister, jeden spravodajca, jeden predsedajúci. A vy to viete, veď ja viem, že vy to viete. A myslím si, že to, čo ste pred chvíľou povedali, ste povedali len preto, lebo posielate message do verejnosti, ako tu opozícia nesedí. A to sa mi nepáči, mne sa to nepáči. A viem, že aj v iných parlamentoch sa aj pobijú, ale tak by som bola rada, keby sme naozaj neboli v tomto smere až takí svetoví. Včera som ešte dostala takú jednu frčku o tom, že ako som to, čo hovorím, hovorím na stranícky príkaz, čo teda neviem, či vôbec sa mám urážať na to, ale, ale chcem len povedať, že tak mi napadla taká veta, ktorú povedal, myslím, že Karel Čapek, že: "Jsou různí lidé, jak jsou různá zvířata.". A ja k tomu dodávam, že aj strany sú rôzne. Ďakujem.
49. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2015-04-16
Poslanec: Šípošová, Janka (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

148. No, tak ďakujem za pozornosť k môjmu vystúpeniu. To som ani nečakala. Pán poslanec Blaha, tak ako vy ste ma vôbec nepochopili, alebo je to zase taká hra, že hráte, že ste ma nepochopili, ale v každom prípade ste ma opäť... (reakcia z pléna) Čože? (Reakcia z pléna.) Ja na vás reagujem. (Reakcie z pléna.) Prosím vás, berú mi čas, pani predsedajúca. Prosím vás, buďte taká dobrá, vráťte mi čas. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcou.) Laššáková, Jana, podpredsedníčka NR SR 149. Aký ste dotklivý, pán poslanec. Poprosím vás, vráťte čas pani poslankyni. Mohli ste kľudne reagovať. Nech sa páči. Šípošová, Janka, poslankyňa NR SR 150. Ďakujem veľmi pekne. Pán poslanec Blaha, kričali ste na mňa. Kričali ste, no... (reakcie z pléna), kričali ste vy na mňa a vám to hovorím. Urážky, neúcta, nadradenosť, to sú vaše charakteristiky. Prečo na mňa kričíte? Veď ja vám pekne hovorím, možnože skoro až matersky (povedané so smiechom) a vy tu ako naozaj používate veľmi zlé spôsoby. Ja už ani neviem, čo pán poslanec Jarjabek povedal, lebo mi len z toho vyšlo, že nepôjde so mnou na kávu, ale mám tu poznámku, že nemá aktuálny softvér. No tak to už nebudem sa k tomu vracať. Pani poslankyňa Nachtmannová, bol pán Figeľ hlavným vyjednávačom a komisárom? Bol. Ja som nehovorila nič o ňom, že aký je úžasný človek. Ja som hovorila o jeho funkciách, ktoré samé osebe si zasluhujú úctu. A nemáte právo ho ponižovať a urážať za to, že vy vytvoríte nejaký konštrukt, za ktorý ho chcete odvolávať. Pán poslanec Jasaň, už tiež neviem, čo som si to napísala, že na koho som mala ústne nasmerovať, ale už neviem čo. Tak, prepáčte, zabudla som. Ale chcem povedať to, že aký zmysel má to rokovanie. To nemá mať zmysel v tom, že si nadávame, kričíme, hysterickí sme, má viesť k nejakému cieľu. Ja by som takto rada rokovala. A teda ako vyzvem pána poslanca Matoviča, aby nepoužíval také slová, ale ubezpečujem vás, že ako on mne žiadne stranícke príkazy nedáva, ani ja mu nemôžem dávať, môžem mu len povedať, že sa mi to nepáči. (Reakcia z pléna.) Prosím vás, keď ma odvádzate, vstupujete mi do pozornosti, potom zabudnem, čo som chcela povedať. Takže ďakujem za pozornosť a končím.
49. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2015-04-16
Poslanec: Šípošová, Janka (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

39. Ďakujem pekne. Pán poslanec Martvoň, veľmi ma to mrzí, ja mám pocit alebo mala som pocit, že my dvaja spolu nemáme žiadny problém, dokonca že v niektorých veciach vieme nájsť aj spoločnú reč, ale toto, čo vy ste teraz tu urobili, tak ja to, mňa to urazilo. Naozaj nehnevajte sa, ja sa hanbím za to, že tu sedím, a za tú úroveň tejto diskusie, to je, kofy na trhu sa tomu hovorí alebo manželia v rozvodovom konaní v najkrutejšom štádiu takto si vyhadzujú na oči možné aj nemožné veci. Prosím vás, ako čo to má spoločné s tým meritom veci, ktoré tu riešime? Ja vás veľmi pekne prosím, nerobte tieto veci. Tí ľudia nás počúvajú, keď si predstavím, mne to evokovalo hneď, že keď nás počúvajú ľudia alebo budú počúvať, sa mi vynorili tie davy, čo útočili na Versailles vo Francúzskej revolúcii, že keby mali takú výbavu slovenské rodiny, tak nás tu vidlami vyhádžu odtiaľto.
48. schôdza NR SR - 9.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2015-03-24
Poslanec: Šípošová, Janka (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem pekne. Ja súhlasím s tým, že policajti s tým majú problém. Ja som strávila včera dve hodiny v policajnej akadémii a prednášala som policajtom. Bolo ich tam sto. A potom sme sa ešte aj rozprávali. Oni majú problém nielen s tým inštitútom vykázania. Ja by som bola posledná, ktorá by v prvom rade poukazovala na práva a ohrozenie násilnej osoby. Skôr ma zaujíma ochrana tých ohrozených osôb. Ale ten inštitút je zlý, pretože nemá nadväzné možnosti. Nemá nadväzné služby pre tie obete, ktoré im pomôžu sa zorientovať a urobiť všetko potrebné, čo vtedy treba. Štyridsaťosem hodín je tu nezmysel. Policajný zbor alebo teda jeho pán prezident má pripravenú novelu zákona o tomto, kde sa teda ten inštitút má rozšíriť na desať dní vykázania. Ale potrebujeme tie pracoviská, ktoré budú pomáhať tým ľuďom. A potom ešte by som možno poznamenala, že nehovorila by som o výtržníkoch v tejto súvislosti, domáce násilie je oveľa vážnejšia vec. A chcem vás ubezpečiť, že máloktorá z bežných obetí domáceho násilia sa tak rýchlo domôže nejakej pomoci, keď už na vec poukáže, lebo nie je známa a žije často v lokalite, kde je to na jednom malom priestore na dedine, ako ste povedali, je tam aj násilník, aj týraná osoba, ale aj ten policajt, ktorý s tým násilníkom chodí na pivo. Čiže veľa sa dá zlepšiť. Ale súhlasím s tým, že policajti majú problém aj preto, že majú nie rovnaké inštrukcie, ako majú zaobchádzať s poškodenými všeobecne, ako majú zaobchádzať s obeťami domáceho násilia. A tak buď používajú zle, alebo radšej vôbec nepoužívajú nielen inštitút vykázania, ale aj svoje povinnosti. Ďakujem, koniec.
16. schôdza NR SR - 6.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2013-03-21
Poslanec: Šebej, František (MOST-HÍD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

28. Ďakujem. Ja len, ja len drobná korigujúca poznámka, v tejto chvíli nejde o Hamas, ale o Hizballáh, pretože, pretože táto požiadavka je na stole, nakoľko to boli operatívci Hizballáhu, ktorí spáchali ten atentát na, na autobus s turistami v bulharskom Burgase, čiže na pôde Európskej únie, takže bolo by fajn, keby, naozaj keby Európska únia prišla k rozumu nejakým náhlym spôsobom a uznala, že sa jedná o teroristickú organizáciu, ale opakujem, nejedná sa v tom prípade o Hamas, ale o Hizballáh.
16. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2013-03-20
Poslanec: Šebej, František (MOST-HÍD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

58. Ďakujem. Ja ešte využijem svoju reakciu. Ja samozrejme súhlasím s kolegom Poliačikom, ja len využijem svoju reakciu ešte na jednu veľmi rýchlu poznámku. Tam, myslím pán kolega Martvoň, alebo ktorý to bol, nie, Jánoš spomenul potrebu zaoberať sa trestnou zodpovednosťou. Spomenul to aj pán kolega Hrušovský. Áno, venujme sa tomu, človek je primárne zodpovedný za nešťastia, ktoré sa stanú v súvislosti so psami, nie tí psi. Trestnej zodpovednosti sa treba venovať v každom prípade.
16. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2013-03-20
Poslanec: Šebej, František (MOST-HÍD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

20. Ďakujem pekne. Pán minister, tie dve kategórie psov, ktoré ste pomenovali a na základe ktorých vznikla aj tá zákonná predloha, aj ten zoznam, majú jeden zásadný problém. Ja nemám problém s tou kategóriou druhov, čo sú psy s anamnézou útočného správania. Tam predpokladám, že je veľa dôvodov proste ich chov a držanie veľmi prísne regulovať, ktorí majú osobnú tú anamnézu. Druhá vec je predpoklad, že existujú nejakí psi s genetickou výbavou pre agresivitu. Preto mám, o tomto mám pochybnosti a budem o tom hovoriť vo svojom diskusnom príspevku. Ale celkom takto jednoducho to nefunguje, a sa divím, že na takomto zozname spolupracovala Slovenská kynologická jednota, lebo ten zoznam z tohoto hľadiska, teda z hľadiska genetickej výbavy tých zvierat, je dosť nezmyselný. Potom poviem bližšie prečo.
16. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2013-03-20
Poslanec: Šebej, František (MOST-HÍD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

10. Ďakujem, pán predsedajúci. Úplne ma mráz preskočil pri predstave stáda pitbullov cválajúcich po mestskom parku. Dobre. Pán kolega Hrnčiar, ja som rád, že konečne niekto spomenul meritum veci, a síce to, že nebezpečný pes je predovšetkým nesocializovaný pes. Pes je sociálny tvor. Pes priviazaný na reťazi, na dvore, v koterci je tvor, ktorý a priori už z povahy veci, kvôli tomu, aké je to zviera, to by vám etológovia vedeli povedať, je pes, ktorý je a priori v prostredí, ktoré ho neurotizuje, ktoré z neho urobí narušeného tvora, narušeného psa, psychicky narušeného psa. A taký je potom nebezpečný. Pes, ktorý má príležitosť sa socializovať, presne, ako ste to povedali, je potom pes, z ktorého nehrozí nič, a to bez ohľadu na to, akého je plemena a bez ohľadu na to, aký je veľký ten pes. Predpokladom na to, a to by som rád podrhol a poďakoval sa, že ste to spomenuli, predpokladom na to, aby pes bol bezpečný pre svoje okolie, je, aby to nebol narušený, neurotický pes, aby to bol pes, ktorý bol, sa stal sociálnym tvorom. A to nie je možné, keď bude v kuse priviazaný na reťazi, držaný v koterci a inak obmedzovaný v živote. Jednoducho, proste to je, to je, to je stáročná skúsenosť človeka so psami. Prekvapuje ma, že tento zákon ju ignoruje.
15. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2013-03-12
Poslanec: Šebej, František (MOST-HÍD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

32. Ďakujem pekne. Ja mám len jednu faktickú pripomienku. Pán kolega Matovič, tak ako sú všetci ostatní členovia jeho poslaneckého klubu, sa zvolením do parlamentu, a teda kandidovaním na kandidátke politickej strany, podotýkam, stali politikmi a nie je dôvod si myslieť, že sú čokoľvek iného. Politici sú okrem toho, že sú politikmi, aj občanmi. A politické strany sú združeniami občanov. A tá predstava, že sa jedná o nejakú separátnu triedu, ktorá má iba zlé úmysly, je úplne scestná v parlamentnej demokracii. Podotýkam, že nepolitický kandidát na politickú funkciu, ako je prezident, je jednoducho, proste zavádzajúci, neprimeraný a neexistujúci koncept. Ďakujem. (Potlesk.)
11. schôdza NR SR - 14.deň - B. popoludní
Dátum: 2012-12-18
Poslanec: Šebej, František (MOST-HÍD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

78. Ďakujem. Ja len stručne, že ma naozaj mrzí, ak som kolegu Brocku deinšpiroval. A druhá poznámka teda k tým diskriminačným žalobám. Pán kolega Gál, ja absolútne s vami súhlasím a dodávam teda, že naozaj je málo veci, ktoré ma do tej miery poburujú ako táto vec. Ďakujem za pozornosť.
11. schôdza NR SR - 14.deň - B. popoludní
Dátum: 2012-12-18
Poslanec: Šebej, František (MOST-HÍD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

32. Ďakujem, pani predsedajúca. No, nemohli sme dopozerať tancujúceho Harabina, ktorého nám tu predviedol pán kolega Hrnčiar, a mne je to ľúto. Pani podpredsedníčka povedala, že to nesúvisí s danou témou. Ale súvisí. Táto zahanbujúca scéna totiž, podľa môjho názoru, vyjadruje geniálnou skratkou stav súdnictva, alebo skôr stav sudcovského stavu. Táto zúfalá krepčiaca karikatúra je ako najvyšší predstaviteľ sudcov zosobnením sudcovského stavu ako triedy v súčasnej dobe. Prepáčte, že to hovorím, ale tak to pociťujem. Pozerá sa na to trápne? Máte pocit trápnosti, kolegovia? Správne, je to trápne, tak ako trápne a zahanbujúce je naše súdnictvo s celou jeho korupciou, so všetkými disciplinárnymi konaniami, s jeho najvyšším predstaviteľom. Naše súdnictvo momentálne je jedna krepčiaca trápna zahanbujúca karikatúra. Viac sa k tomu ani nedá dodať. To je geniálna metafora nášho súdnictva.
11. schôdza NR SR - 14.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2012-12-18
Poslanec: Šebej, František (MOST-HÍD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

26. Ďakujem pani podpredsedníčka. No pán poslanec Madej, ja chápem obsah reči, ktorý je diktovaný politickou objednávkou, ale musím povedať, že ukázať na súčasnú opozíciu, že nesie zodpovednosť za to, čo bolo tak ilustratívne, ilustratívne, ako by som povedal, opísané v tej nakrútenej video scéne z baru Bonnano, tak to je na mňa silná káva. Nehnevajte sa, pán poslanec, ale za toto naozaj súčasná opozícia ani predchádzajúce vlády nemôžu. To je stav sudcovského stavu a spravodlivosti na Slovensku, ktorý je hanebný a nepovažujem za, za poctivé ukazovať prstom práve na tých, ktorí sa pokúšali s tým niečo robiť.
12. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2012-12-13
Poslanec: Šebej, František (MOST-HÍD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

177. Ďakujem všetkým, ktorí so mnou súhlasili. Dnes ani nezaspím. (Reakcie z pléna.) Ale chcel by som povedať Martinovi Poliačikovi, že ale áno, ja veľmi dobre viem, o čom rozprávaš. Ja si napriek tomu myslím, že nie všetko, nie všetka vonkajšia autorita je nahraditeľná vnútornou. Naozaj nie je. Ale možno zo mňa hovorí starý konzervatívec, takže je to otázka pohľadu na svet, prepáč. Ďakujem kolegovia.
12. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2012-12-13
Poslanec: Šebej, František (MOST-HÍD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

161. Ďakujem, pani podpredsedkyňa. Vážený pán minister, kolegyne, kolegovia, ja sa teraz nepustím do diskusie o tom, že či môžeme, alebo máme a či máme z čoho učiteľom zvýšiť platy a či je, alebo nie je v poriadku do detailov všetko to, čo v danej chvíli robí ministerstvo školstva, ale využijem túto chvíľu na to, aby som povedal niečo, čo siaha trochu ďalej. Chcem rozprávať o vzdelaní ako takom a o tom, čo ako vzniká a čo vlastne naše školy, základné, stredné, aj vysoké robia a čo nerobia. A nebudem hovoriť o tom, kto za to môže, budem len hovoriť o tom, že aká je diagnóza v danej chvíli, lebo môže za to, plus-mínus, za obdobie posledných niekoľko desaťročí, nielen tých dvoch, ktoré nasledovali po novembri '89, takmer, takmer každý, kto sa školstva dotkol, a niektoré veci, ktoré poviem, sa ani tak veľmi netýkajú školstva, ako spoločnosti ako takej. Lebo to školstvo pôsobí v nejakom kontexte, v nejakej spoločnosti. Vysvetlím, čo mám na mysli. Predovšetkým vystupujem tu preto, lebo dlhé roky, síce nie na, ako moje jediné zamestnanie, ale vedľajším pôsobením som bol vysokoškolský pedagóg, a teda, teda som si čosi odučil, a tak trochu viem, o čom hovorím, a viem, čo je to, čo je to kontakt so študentmi, čo je to vzdelávanie. Predovšetkým chcem povedať, že už niekde v základnom texte, ktorým je definovaný náš štát, teda v našej ústave, je vo formulácii niečo v neporiadku. My napríklad máme zakotvené právo na vzdelanie, pričom v skutočnosti vzdelanie žiadny zákon, vzdelanie nedokáže zabezpečiť žiadny zákon. Druhá vec je právo na vzdelávanie... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcou.)
11. schôdza NR SR - 10.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2012-12-12
Poslanec: Šebej, František (MOST-HÍD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

26. Ďakujem, pani predsedajúca. No ja som pozorne počúval pani kolegyňu Vášáryovú a pri sume 900 000 pre Tlačovú agentúru Slovenskej republiky som sa trochu zastavil. A kriticky by som chcel poznamenať, že ja, naopak, jej kritickému postoju nerozumiem. Lebo TASR sa má starať o také dôležité veci, ako vydávať informáciu o tom, čo povedal pán prezident alebo pán premiér, a uznajte, pani kolegyňa, že tesanie do kameňa nie je lacná záležitosť, však áno. (Smiech v rokovacej sále. Potlesk.)