AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
40. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-09-17
Poslanec: Kollár, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

108. Vážené kolegyne, kolegovia, ja budem hovoriť len krátko a budem hovoriť hlavne ako primátor mesta a zriaďovateľ škôl a školských zariadení. Ja chcem poďakovať predkladateľkám za predloženie tohto návrhu zákona, pretože zhodou okolností tento týždeň sme mali v meste pani Stavrovskú, komisárku pre osoby so zdravotným postihnutím. Prechádzali sme si aj naše zariadenia. Bavili sme sa o tom, že môžeme sa my ako zriaďovatelia škôl a školských zariadení snažiť o zlepšovanie prístupu ku vzdelaniu deťom so zdravotnými problémami, ale má to svoje limity. Jedna, samozrejme, jedna vec sú finančné limity najmä pri tých asistentoch učiteľov (zaznievanie gongu) a druhé sú aj zákonné a odborné limity pri pomoci deťom, ktoré potrebujú aj počas dňa nejaký typ zdravotnej starostlivosti a týmto návrhom zákona sa táto bariéra, aspoň legislatívna odstraňuje. Samozrejme, ako zriaďovateľ si uvedomujem, že to bude spojené s finančnými nárokmi a pevne verím, že budú vytvorené mechanizmy, ktoré nezaťažia tie súčasné rozpočty škôl, pretože jednoducho tie sú, samozrejme, napäté. To, čo si ja viem predstaviť, že my vieme ako zriaďovatelia vytvoriť tie materiálne podmienky, samozrejme, financovať, financovať mzdy tých zdravotníkov v rámci súčasných rozpočtov, keby sa s nimi nepočítalo, nie je možné a jednoduché. Preto verím, že vznikne aj finančný mechanizmus, ktorý nám umožní financovať tieto potreby. Chápem to tak, že na začiatku to bude asi nejaký počet pilotných projektov, ktoré, verím, sa osvedčia a v rýchlom čase sa nájdu zdroje napriek tomu, že rozumiem správam o verejných financiách, ale ak máme niekde hľadať peniaze na zmysluplné využitie na pomoc našim deťom a sprístupnenie vzdelávania aj tým, ktorí inak môžu mať problém, tak toto je tá správna cesta. Ešte raz ďakujem predkladateľkám a podporím tento zákon.
35. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-07-24
Poslanec: Kollár, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

80. Pán poslanec Suja, to, čo predvádzate voči pánovi ministrovi zdravotníctva, je úbohé. A my sme menovci, meniny sme už mali, tak ja prijímam tento challenge a donesiem vám nabudúce knižku od slovenského klasika Jozefa Cígera Hronského, ten by vám mohol byť blízky, má aj také nahnedlé obdobia vo svojom živote. Ale nebudem vás trápiť jeho tvorbou pre dospelých, vyberiem niečo z tvorby pre deti, Smelého zajka napríklad alebo Smelého zajka v Afrike. Ale iné som chcel. Chcem ešte podporiť to, čo hovoril Ondrej Dostál. Neviem, čo ste mali z matematiky, ale vysvetlím vám to zrozumiteľne. Ak pri milióne ľudí v Británii je 92 % plne zaočkovaných, majú dneska 5 280 prípadov v nemocnici. Áno, z toho je väčšina zaočkovaných, 3 680, 1 600 je nezaočkovaných. Ale tých 3 680 zaočkovaných je niekde na úrovni 0,4 % z tých zaočkovaných, zatiaľ čo tých 1 600 nezaočkovaných je, sú 2 %. A úplne iné je to pri tých, čo sú hospitalizovaní, pretože tam už aj v absolútnych číslach je väčšina nezaočkovaných, 160 voči 110. Čiže jeden z 500 nezaočkovaných sa dostane s COVID-om do nemocnie, zatiaľ čo jeden z 8 500 zaočkovaných sa dostane do nemocnice. Tak prestaňte ľudí klamať, že očkovanie nefunguje!
35. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-07-24
Poslanec: Kollár, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

44. Pán Kotleba, vy hovoríte, že na základe tohto zákona príde k rozdeleniu spoločnosti. No, nie je to pravda. Ak dôjde k rozdeleniu spoločnosti, tak jedine na základe slobodného rozhodnutia každého jedného občana zaočkovať sa či nezaočkovať. K rozdeleniu spoločnosti na základe tohto zákona by prišlo vtedy, ak by štát nevytvoril možnosti na to, aby sa ľudia mohli bezplatne zaočkovať, prípadne v prípade kontraindikácií testovať. Čiže ak vy hovoríte o menejcenných, druhoradých občanoch, tak takáto skupina môže existovať jedine preto, že vy a vaši opoziční kolegovia podporujete ľudí v tom, aby sa nedali očkovať. Ale je to stále ich slobodné rozhodnutie. Ja som ako primátor videl veľa pohrebov tých, čo zbytočne zomreli na COVID, a videl som aj veľa pohrebov ľudí, ktorí zbytočne zomreli na tie iné choroby, ktoré ste spomínali, pretože sa nedostali do nemocnice, ktoré boli preplnené COVID pacientami. Čítam príbehy o ľuďoch, ktorí na jiske pýtajú vakcínu, keď už je neskoro a hovoria o tom, ako ich takí ako vy oklamali. Takže aby bolo jasno, ak zomrie ktokoľvek na COVID preto, že sa nedal zaočkovať pre nezodpovednú politiku vás a vašich opozičných kolegov a pre hejtovanie očkovania, je to vaša priama zodpovednosť. Keby som chcel použiť váš expresívny slovník, tak poviem, že vy a vaši opoziční kolegovia máte na rukách krv. Mojimi slovami poviem, že máte na svedomí desiatky, stovky, možno tisícky budúcich mŕtvych, ktorých odhovárate od očkovania. Hanbite sa!
34. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia - B. popoludní 1
Dátum: 2021-06-30
Poslanec: Kollár, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

238. Ja len krátko. Presne vystúpenie pána poslanca Rašiho bolo o tom, o čom som hovoril, jednoducho o, nemyslím si, že je správne takýmto spôsobom hovoriť o komkoľvek. Dehumanizovať ho, používať argumenty ad hominem, aj keď to boli citáty, ktoré poslali ľudia, aj keď rozumiem, že niečo podobné robí Igor Matovič, ale to je jedna zo základných výčitiek voči jeho pôsobeniu v politike z mojej strany, že takýmto spôsobom sa jednoducho politika robiť nemá. Síce sa mu to teraz vracia, ale myslím si, že to nie je správne A v tejto súvislosti, myslím, že pán podpredseda Grendel už odišiel, áno, použil som aj barličku HLAS-u, pre mňa je rovnako neželaný návrat SMER-u, ako aj návrat HLAS-u do vlády.
34. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia - B. popoludní 1
Dátum: 2021-06-30
Poslanec: Kollár, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie

234. Ďakujem. Ja veľmi krátko. Kolega Suja, nie som Progresívne Slovensko, ale je pravda, že keď Kotlebovci organizovali v Hlohovci míting, tak ja som zorganizoval tichý protest, kde sme vám púšťali z ampliónov mená všetkých 700 obetí holokaustu z Hlohovca, a som hrdý, že tam so mnou stála vtedy aj dnešná šéfka PS Irena Biháryová a váš kolega Mazurek tam vtedy na nás vykrikoval, že sme liberálni fašisti. Pán kolega Kočiš, to súvisí s tým, že možnože nás spája v tejto chvíli kritika Igora Matoviča, ale to, čo som vám povedal, jednoducho pre mňa sa s ľuďmi, ktorí prišli do parlamentu s Marianom Kotlebom, pre mňa nie je možné hlasovať za ich návrhy a nebudem to, nebudem to robiť. Pán kolega Saloň, skutek utek, pri tom hlasovaní o tej štátnej službe mal som zastupiteľstvo, bol som ospravedlnený. Dneska si počkám na to hlasovanie, zajtra síce nastupujem na nejaký operačný zákrok malý, ale budem tu dovtedy, kým sa bude hlasovať, aby som jasne dal najavo to, čo som, to, čo som povedal. A, pán kolega Vons, toto je presne to, čo hovorím. Ja sa nikdy neznížim k tej argumentácii, ako používajú mnohí kolegovia z opozície, že budú používať kategóriu typu blázon a podobne. Ja kritizujem Igora Matoviča za výkon jeho funkcie a ja si myslím, že mnohí z vás, keď si zložíte tie ružové okuliare a zvesíte si ten, ten obrázok toho Igora Matoviča zo steny, ja chápem, že ste vďační, že vďaka Igorovi Matovičovi ste v tomto parlamente a bojíte sa, že bez Igora Matoviča tu už nebudete, ale jednoducho to, akým spôsobom Igor Matovič robí tú politiku, škodí tejto krajine, stresuje krajinu, stresuje ľudí. A hovorím, mnohí z vás to viete, jedného dňa, keď si naozaj zložíte tie ružové okuliare a pozriete sa na Igora Matoviča objektívnymi očami, pochopíte, že robí viac škody ako osohu. (Reakcia z pléna.)
32. schôdza NR SR - 5.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-06-24
Poslanec: Kollár, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

148. Pán kolega, ja mám podobnú skúsenosť s okresným úradom, s odborom životného prostredia, s človekom, ktorý, keď sme tam riešili skládku, sa ukázalo, že dlhodobo vychádzal v ústrety prevádzkovateľom skládky mimo rámec zákona, skončilo to envirokriminálkou. Na konci dňa síce z úradu odišiel, ale pracoval potom ako súkromná osoba pre tých prevádzkovateľov skládky. Ale na základe takýto epizódnych vecí sa nedajú takýmto spôsobom riešiť tento typ problémov, pretože ak naozaj porušuje niekto zákon, tak tu skôr zlyhávajú iné orgány a zlyháva aj prednosta. Ja chápem, že tá dnešná právna úprava je mimoriadne komplikovaná, keď sa chcete takéhoto človeka zbaviť, sám mám za sebou aj súdne spory so zamestnancami, ktorí museli odísť, no ale hold je to tak, pokiaľ niekto porušuje zákon, ten nástroj máte. A vám na tom príklade, ktorý ste použili, ukážem, ako sa obráti proti vám táto novela zákona o štátnej službe. Predstavte si, že schválite tento zákon, odvoláte toho zlého šéfa odboru životného prostredia v tej Tatranskej Lomnici, nejaký váš dobrý prednosta dá tam dobrého človeka, ktorý, naopak, keď príde nejaký podnikateľ a tlačí, bude tlačiť na nejaké nezmyselné rozhodnutia, tak sa tomu človeku postaví, no ale zmení sa vláda po najbližších voľbách, vymenia prednostu, ktorý tomu podnikateľovi bude chcieť ísť po ruke, a na základe tohto vášho zákona do sekundy odpáli toho šéfa životného prostredia a sme tam, kde sme boli. Jednoducho toto nie je systémové riešenie tohto problému. Pokiaľ sú ľudia, ktorí porušujú zákony, na to existujú iné nástroje, ako sa ich zbaviť.
32. schôdza NR SR - 5.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-06-24
Poslanec: Kollár, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

72. Kolegovia bývalí z vládnej koalície, tak ako Tomáš Valášek, takisto budem proti tomuto zákonu, a nie preto, že by som sa chcel zaradiť medzi kolegov zo SMER-u, z HLAS-u a podobne. Ja mám konkrétnu skúsenosť ako primátor s prednostom okresného úradu, čo bol kovaný smerák, jeho jediná kvalifikácia bola, že bol asistent a šofér nášho lokálneho smeráckeho oligarchu a tuná exposlanca SMER-u, a ten okresný úrad ako-tak prežil práve vďaka tomu, že tam boli pod ním ľudia, ktorí aspoň trochu tej robote rozumeli. Áno, keďže od 2006. s nejakou malo prestávkou tu vládol SMER, tak to asi všetko boli nominanti SMER-u, len vy si strieľate do kolena v tejto chvíli, pretože vy tu nebudete 12 rokov, jak tu bol Fico, dokonca počúvam, že možno ani štyri roky nie, a keď sa to náhodou zmení... (reakcia z pléna), Jožko napríklad, hej, tak na základe tohto vášho zákona, všetkých tých vašich ľudí, ktorých si tam podosadzujete, vám budúca vláda, že za 24 hodín vyhodí, a ešte sa bude rehotať, že to spravila na základe nástroja, ktorý ste im dali do rúk. Jednoducho a moja skúsenosť s mnohými vašimi prednostami, ktorých ste si tam nanominovali, prepáčte, tí ľudia netušia, niektorí sa vám podarili, niektorí sú že katastrofálni, a úprimne sa im čudujem, že si tam chcú podosadzovať kamarátov, pretože mnohí z nich prežívajú na tých okresných úradoch len vďaka tým ľuďom, ktorých tam našli, či už to boli smeráci, takí, onakí. Ako toto neni profesionalizácia štátnej správy, toto je tak, že dávate nástoj do rúk tuná napríklad že kolegom z HLAS-u, SMER-u, keby po budúcich voľbách opäť vládli, aby robili to, čo si ani sami nedovolili, hej, si zákonne upraviť. Ako ja tomu nerozumiem. Fakt, úmysel možno máte dobrý, ale prevedenie je že čistá katastrofa, ktorá ešte znefunkční tú štátnu správu.
94. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-06-15
Poslanec: Kočiš, Eduard (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

12. Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Tak ako vo svojej rozprave poznamenal kolega Milan Mazurek, nemôžme vedieť, že 94 % nelegálnych migrantov, ktorí sa dostali na územie Slovenskej republiky, má naozaj sýrsky pôvod. Jednoducho ak človek, ktorý vstúpi na územie Slovenskej republiky, nemá doklad totožnosti a tvrdí, že si ho nemohol vziať, pretože uteká z vojnového konfliktu alebo z vojnou zničenej krajiny, tak ja sa pýtam, čo je mu väčšia priorita. Mať doklad totožnosti, ktorý nemá a tvrdí, že je Sýrčan, alebo mať drahý mobil a drahý tablet, ktorý si nezabudol vziať. To je taký paradox. Čiže ak ja budem tvrdiť dnes, že som z Libanonu, tak príslušníci Policajného zboru mi musia veriť? Ja si myslím, že nemusia mi veriť, a práve preto nie je len ochrana vnútornej hranice maďarsko-slovenskej dôležitá, ale je zároveň dôležitá aj ochrana schengenskej hranice, či už to bude hranica severomacedónsko-grécka, turecko-bulharská a zároveň srbsko-maďarská. Ale bez spolupráce členských krajín Európskej únie, bez spolupráce krajín schengenského priestoru sa tento problém nevyrieši. A pri všetkej úcte, 655 nelegálnych prekročených migrantov slovenskej hranice, slovensko-maďarskej hranice za týždeň, to si myslím, že je naozaj alarmujúci stav bez ohľadu na to, či ministerstvo vnútra bude tvrdiť, že títo občania, nech sú z akejkoľvek krajiny, majú Slovenskú republiku iba ako tranzitnú krajinu, cez ktorú prechádzajú, to je absolútne jedno. Každý tento jeden človek spáchal trestný čin, pretože nelegálne vstúpil na územie Slovenskej republiky. V iných štátoch by za to dostal, by som povedal, aj dosť prísny trest, Slovenská republika sa však správa úplne ako anjelský štát.
94. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-06-14
Poslanec: Kočiš, Eduard (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

114. Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predseda. Pani ministerka, na začiatku ste spomínali deinštitucionalizáciu SPÚ-čiek. Áno, dá sa, vedel by som sa s tým stotožniť, s celým týmto prístupom. Jednoducho odbremenil by sa celý zamestnanecký aparát od falošných podnetov, tak to nazvime laicky. Áno, bolo by to fajn, ak by to bolo naozaj aj reálne. Čiže máme anonymný podnet, nemusíme sa tým zaoberať, pretože sa tým nebude zaoberať ani ošetrujúci pediater, ani výchovno-vzdelávací pracovník v škole, ani triedny učiteľ, ani nejaký sused, ktorý niečo niekedy možno videl, dobre, fajn. Ak dieťa bude zahrnuté do CDR-ka, áno, musia prejsť alebo prebehnúť všetky predtým schválené alebo štandardné procesy, aby sa ani tie CDR-ká nezahlcovali deťmi, ktoré tam naozaj nemajú čo robiť, súhlasím. Národný projekt integrácia utečencov z Ukrajiny a ten druhý národný projekt, ktorý sa tiež venuje utečencom pred vojnou tiež z Ukrajiny, súhlasím, pomáhajme. Pomáhajme tak, aby to naozaj nebolo na škodu Slovenskej republiky. Pomáhajme tak, aby to nebolo na škodu samotnému utečencovi. Pomáhajme naozaj tak, aby sme na týchto utečencov nemohli pozerať krivo, ale naozaj sa to deje, pretože títo utečenci nie sú len tí naozaj „dobrí", ale máme tu naozaj kopec a kvantum zneužívateľov našej dobroty a sociálneho systému, tak ako bol nastavený. Čiže tiež si to musíme postaviť ako na misku váh. Je to ozaj tak. A čo sa týka tých 30 %, ktoré ste spomínali vo svojej rozprave, že by mali zostať tomu prvotnému žiadateľovi v tom prvom kole, naozaj táto problematika je dosť široká, čiže nestihnem sa k tomu vyjadriť, ale možno niečo k tomu poviem v rozprave, čo mám naštudované. Takže zatiaľ veľmi pekne ďakujem.
94. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-06-14
Poslanec: Kočiš, Eduard (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

80. Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán predseda Kollár, ozaj nemôžem v tomto súhlasiť, pretože 21 miliónov je strašne vysoká suma, strašne obrovský peniaz. Ak bude naozaj pravda to, čo sa rozpráva, že na pomoc ukrajinským utečencom pred vojnovým konfliktom a následne preplatenie všetkých náležitostí, dobrovoľníckych združení, katolíckej charity, boli tam rôzne ešte zoskupenia, ktoré pomáhali na tých štátnych hraniciach, či už to bola Ubľa, Vyšné Nemecké a ďalšie, takže má byť použitých iba nejakých osem miliónov eur. Ale aj osem miliónov eur je naozaj strašne vysoká suma. My do dnešného dňa nevieme, prečo táto mimovládna organizácia prerozdeľuje tieto finančné prostriedky alebo má prerozdeľovať tieto finančné prostriedky, prečo to naozaj nemohol urobiť štát cez jednu určenú inštitúciu, s ktorou by uzavrel nejakú dohodu o činnosti. Či už by to bola Slovenská katolícka charita, či by už to bol Slovenský Červený kríž, či už by to boli Maltézski rytieri, ktokoľvek. Prečo práve táto mimovládna organizácia, ktorá má toho za ušami viac než dosť, má disponovať s takýmto naozaj obrovským balíkom peňazí. Toto mi len nie je jednoducho jasné, z tohto ja mám naozaj niekedy až husiu kožu, pretože koľko si tá mimovládka bude určovať. Osem miliónov prerozdelí na možno reálne náklady a osem miliónov si povie, že to boli jej priame náklady s týmto prerozdeľovaním finančných prostriedkov. Čiže naozaj možno je to hypotetická otázka, možno trošku fantazírujem, ale stať sa to naozaj môže a naozaj mimovládna organizácia, ktorá má prerozdeľovať finančné prostriedky či už štátu alebo Európskej únie, alebo Európskej komisie s tak obrovským finančným balíkom peňazí hospodáriť, je naozaj krajne nebezpečné.
94. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-06-14
Poslanec: Kočiš, Eduard (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

70. Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Slovenská republika zažíva taký jeden zvláštny precedens, a čiže od roku 2020 od parlamentných volieb tu máme už tretiu vládu. Čiže toto je naozaj taký nonsens, ale to je iba výsledkom toho, že keď niečo a nejakú moc v štáte zveríte do rúk diletantom. Takto dopadol Matovič, takto dopadol Heger a bojím sa, že takto nastoleným trendom a nastavenými víziami na tieto krátke štyri mesiace môže dopadnúť táto, v úvodzovkách, úradnícka vláda odborníkov z prezidentského paláca. Ale vráťme sa k meritu veci. Tak ako veľmi správne poznamenal vo svojej rozprave kolega Milan Mazurek, financovanie mimovládnych organizácií zo štátneho rozpočtu alebo z európskych zdrojov je podľa mňa niečo choré a niečo zvrátené. Musíme si dať naozaj na misku váh, čo je to mimovládna organizácia. Jednoducho je to iba parazit, ktorý vyciciava štátny rozpočet alebo nejaké európske štrukturálne fondy a hraje sa na politický subjekt, na politickú stranu, ktorá, ktorý tvrdí, čo je na Slovensku správne, čo sa diať nesmie, čo by sa naopak diať malo a ich financovanie, ich portfólio, ich kontakty sú jednoducho nejakým zvláštnym spôsobom skryté, schované. Preto je naozaj na čase sa zaoberať zákonom, ktorý tu bol už veľakrát prezentovaný, aby každá jedna mimovládna organizácia, bolo o nej jasne pomenované, kto túto mimovládnu organizáciu platí. Čiže klasické slovenské príslovie, koho chlieb ješ, toho vlastne počúvaš. Takže aj na túto problematiku sa treba pozrieť a hovoríme, mimovládne organizácie to je jedno veľké zlo, ktoré jednoducho po celom svete robí len neplechu a galibu.
94. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-06-14
Poslanec: Kočiš, Eduard (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

112. Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Silná V4, silný hlas Slovenska, Maďarska, Poľska a Českej republiky v Európskom parlamente a v európskom priestore je naozaj veľmi dôležitý. Ak si niekto naivne myslí, že maličké 5-miliónové Slovensko, 10-miliónové Maďarsko, 10-miliónová Česká republika a veľké 40-miliónové Poľsko dokáže samo niektorá z týchto krajín niečo v Bruseli, Luxemburgu, Štrasburgu alebo v celej európskej zóne niečo presadiť bez svojho silného najbližšieho suseda a partnera, tak sa veľmi škaredo mýli. Ak si budeme stále dávať iba na misku váh neustálu pomoc a eskaláciu konfliktu na Ukrajine a stále budeme dávať jedni do pozornosti, že na vine je Rusko, druhí, že na vine sú Spojené štáty, tretí, že na vine je samotná Ukrajina, v prvom rade celý diplomatický a celý moderný a, myslím si, že príčetný svet by mal hľadať diplomatické riešenie. Máme tu diplomatické riešenia, ktoré vychádzajú zo severských krajín. Máme tu diplomatické riešenia, ktoré ponúka Turecko. Máme tu diplomatické riešenia, ktoré ponúka momentálne najväčší svetový globálny hráč, a tým je Čína. Ja stále preto neviem, ako sa nevedia štáty, ktoré sú buď priamo, alebo nepriamo zapojené v tomto vojenskom konflikte, dohodnúť. Sadnúť si za jeden rokovací stôl. Rokovať o ukončení nezmyselného vojenského konfliktu, pretože naozaj ľudstvo v 21. storočí by už bojovať nemalo. Všetky konflikty sa dajú riešiť inak. Ja však na záver zacitujem Si Ťin-pchinga, prezidenta Čínskej ľudovodemokratickej republiky, ktorý nedávno povedal: Prestaňte obviňovať Čínu. Čína nepomáha Ruskej federácii. Ale ak sa rozhodne pomôcť, ani Boh vám nepomôže. Ukrajine pomáha takmer celý svet. Ak uvidíme hrozbu tretej svetovej vojny, pomôžeme Ruskej federácii. Ale zatiaľ sa uvoľnite a sledujte... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
94. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-06-14
Poslanec: Kočiš, Eduard (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

96. Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci. To, koľko dôchodcov bude na Slovensku, to, koľko pracujúcich bude pracovať na týchto dôchodcov, nemá vplyv až v takej priamej úmere v rámci školského vzdelávacieho procesu a školského vzdelávacieho programu ako na to má najmä vplyv sociálna politika štátu a systém sociálneho zabezpečenia. Pretože ak budeme stále dávať na misku váh iba to, že zlá diagnostika dieťaťa spôsobuje to, že z daného dieťaťa ideme systematickým spôsobom, či už vedome alebo nevedome, vychovávať permanentného poberateľa sociálnych dávok, tak tu si musíme položiť základnú otázku. Je náš systém sociálneho zabezpečenia alebo systém sociálnej politiky štátu natoľko uvedomelý, aby sme takéhoto človeka umelo nevytvárali? Čiže tu je základná premisa, tu je základná požiadavka zmeniť sociálnu politiku štátu, aby sme od útleho detstva nevychovávali niekoho, kto nebude pre štát prínosom, ale bude jednoducho iba participovať na určitej požiadavke štátu, aby nejakú sociálnu dávku dostával. Čiže ak dieťa nie je v troch, štyroch, piatich, šiestich rokoch spôsobilé na to, aby bolo začlenené do reálneho vzdelávacieho procesu, tak vytvorme štandardný prvý nultý ročník, druhý nultý ročník a v týchto ročníkoch sa toto dieťa naučí farby, naučí sa jemnej motorike, naučí sa rozoznávať tvary, naučí sa rozprávať slovensky a vtedy nebude problém, vtedy nebudeme musieť deti diagnostikovať a dávať do špeciálnych škôl. Pretože toto dieťa, ak pochádza z málo podnetného prostredia, ak pochádza z prostredia, kde sa slovensky nerozpráva, ak pochádza z prostredia, ktoré nie je sociálne adekvátne zabezpečené, tak jednoducho toto je princíp a toto je spôsob a toto je tá celá prezumpcia, ako sa toto dieťa začleňuje do systému, nie na základe... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
94. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-06-14
Poslanec: Kočiš, Eduard (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

48. Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pani kolegyňa, spomínali ste vo svojej rozprave informatizáciu a prepojenie systémov. A ja sa pýtam, akým spôsobom ste na MIRRI prepájali systémy, keď po tri a pol roku človek, ktorý po dvoch rokoch stratil zamestnanie, ide sa zaevidovať na úrad práce a musí doniesť všetky dokumenty možné aj nemožné, pretože neexistuje prepojenie cez úrad práce, cez Sociálnu poisťovňu a cez zdravotnú poisťovňu. Čiže akým spôsobom ste to prepájanie systému v rámci štátu a štátnych inštitúcií dokázali alebo vedeli zabezpečiť? Nijako. Digitálny príspevok bol podľa vás veľmi dobrá adresná pomoc. Ja sa pýtam, pre koho. To bola kardinálna hlúposť a kardinálna sprostosť. Len preliatie peňazí, ktoré ste nevedeli pre vlastnú neschopnosť zaevidovať a posunúť inam inak, aby boli naozaj adresné. Toto nebola adresná pomoc. Zistiť v domácnostiach na Slovensku výšku poplatkov za energie, vraj tvrdíte, že Nemci to nevedeli dokázať a na Slovensku by sa to asi nedokázalo tiež. Na Slovensku máme cca 2,3 milióna domácností. Ak ste mali toľko voľných finančných prostriedkov na MIRRI, tak ste určite vedeli zakomponovať nejaký projekt, ktorý v súlade a v spolupráci s obcami a mestami by veľmi efektívne a veľmi rýchlo vedel zabezpečiť základné údaje o tom, koľko domácnosti potrebujú alebo koľko míňajú na energonosiče, to znamená na vodu, plyn a elektrickú energiu. Ale jednoducho budete sa odvolávať na to, že sa to nedá, preto ste da do toho nepustili a preto tá adresná pomoc v rámci energo krízy nemohla byť adekvátne riešená. Čiže práve preto bolo zriadené a vymyslené pre vás to vaše ministerstvo, aby ste takéto situácie vedeli zvládať v rámci digitalizácie a v rámci spolupráce s mestami a obcami.