AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
22. schôdza NR SR - 5. deň - B. popoludní a 23. schôdza NR SR - 1. deň - B. popoludní
Dátum: 2011-09-14
Poslanec: Jarjabek, Dušan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

419. Pán minister, ja vás tiež prekvapím, vôbec ste nás neprekvapili. Ja chápem vystúpenia ministrov ako ukázanie istej jednoty, všetci ministri takto vystupujú a sú tu na to, aby, samozrejme, po hlasovaní pani premiérke zablahoželali veľmi úprimne, že teda vydržala tento náročný večer. A najviac sa teším, keď ju bude objímať Mikuláš Dzurinda a bude jej hovoriť: Tak vidíš, podržali sme ťa a veľa šťastia a veľa zdravia do budúcnosti. A Ivan Mikloš sa určite pridá. Ďakujem za pozornosť.
22. schôdza NR SR - 5. deň - B. popoludní a 23. schôdza NR SR - 1. deň - B. popoludní
Dátum: 2011-09-14
Poslanec: Jarjabek, Dušan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

385. Pán poslanec Zajac, je fakt, že sú 2 hodiny 43 minút, a teda neviem, že či sa teda celkom kontrolujete a či ste vôbec schopný sa kontrolovať. Naozaj, keď si pozriete toto vystúpenie, tak skutočne správate sa ako zlostný, nenávistný starec. Skutočne to, čo ste tuná predviedli, to naozaj, ja neviem, či sa to dá liečiť, alebo sa to nedá liečiť, alebo proste čo s tým. No ale teda musíme na to reagovať. Okrem toho skutočne si vymýšľate, prispôsobujete si fakty. Proste vy ste klasický lampoidný politický protežant, ktorý to jednoducho zneužíva celé. Vy ste v štáte, ktorý nenávidíte, a v tejto vláde ste stretli svojich spolupáchateľov. To je váš problém. A zrazu vám narástli krídla a zrazu 2 % vystupujete ako 20-percentná strana. No tak to je totálne pre mňa čosi, čo asi nemá obdobu nie že v tomto parlamente, ale vôbec v Európe. Okrem toho, pán poslanec Zajac, vy ste boli predsa pristihnutý pri absolútnom klamstve v parlamente. Nepamätáte sa na to? Prišli ste a klamali ste v priamom prenose, klamali ste až dovtedy, kým vám z toho vtedy váš kolega Tatár, kým vám nepomohol a jednoducho celú tú vinu zobral na seba, ale rozprávali ste vy. Pamätáte sa? Rok ´98. Vytvárali ste tu hmlu nejakého, rada televízie mala vtedy zasadať, chceli ste tam posielať "bojuvky" do televízie v Mlynskej doline, proste trapas nad trapas. Vy ste klamali! Všetci sme vám to tuná dokázali, že ste klamali. Jedine poslanec Tatár, váš kolega vtedajší, bol schopný povedať, že teda nielen vy, ale aj on je v tom namočený. Tak prosím vás pekne, klamstvo, demagógia a hanba na vašu hlavu ešte raz.
22. schôdza NR SR - 5. deň - B. popoludní a 23. schôdza NR SR - 1. deň - B. popoludní
Dátum: 2011-09-13
Poslanec: Jarjabek, Dušan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

243. Nesvietim. Svietim. Sulík Richard, predseda NR SR 244. Nám nehovorte. Jarjabek, Dušan, poslanec NR SR 245. Ďakujem za slovo, pán predseda. Pani poslankyňa, keby som chcel tento váš príspevok zhodiť, tak by som asi povedal len dve slová: Áno, mami. Proste to nie je korektné, to, čo ste povedali, preto, lebo moralizujete tam, kde nemáte právo moralizovať preto, lebo porovnávate s neporovnateľným. Vy budete v pozícii takej, keď si to budete môcť dovoliť, po jednom volebnom období, zatiaľ zneužívate to, že ste akože nepopísaný papier. Lenže celkom ten nepopísaný papier nie ste preto, lebo tiež už máte za sebou niektoré hlasovania, ktoré, by som povedal, boli sporadické, máte za sebou a konkrétne vy máte za sebou niekoľko predkladaní doplnkov k zákonom, ktoré ste predkladali akože vy, a predsa ste ich predkladali preto, lebo vám to niekto jednoducho prikázal, mám na mysli pána ministra kultúry a mám na mysli zákon o Slovenskej televízii, to je ten nepodarok, s ktorým Slovenská televízia a Slovenský rozhlas teraz žije. Naozaj nehovorte o morálke a už vôbec v tomto parlamente nezneužívajte to, že ste žena, lebo ste partner, ste pani poslankyňa, a nechcite, aby tuná niekto hovoril o nejakej pozitívnej diskriminácii, lebo to tiež nie je korektné. Vy ste kolega, pani poslankyňa, vy ste kolega, rovnocenný kolega, ako všetkých ďalších 149 kolegov, ktorí sú v tomto parlamente. Tak buďte taká láskavá a nezneužívajte svoje postavenie preto, lebo naozaj to nie je korektné a potom sa nedá hovoriť o korektnej diskusii, ktorá hovorí o problémoch. Ďakujem.
22. schôdza NR SR - 5. deň - B. popoludní a 23. schôdza NR SR - 1. deň - B. popoludní
Dátum: 2011-09-13
Poslanec: Jarjabek, Dušan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

231. Ďakujem veľmi pekne. Pán podpredseda Hort, prosím ťa, čo si ty tam hovoril o tých, o tých nahrávkach? O tej Dzurindovej nahrávke a o tom, o tom financovaní SDKÚ, čo si spomínal? Alebo tam niečo ten, s tým Palackom, alebo niečo, niečo takéhoto, to tie financie také, ktoré doteraz nie sú jasné, jak ste to tam financovali alebo primátor nejaký Bratislavy tam. Prosím ťa, toto keby si tak zopakoval s tou Dzurindovou nahrávkou. Ďakujem za pozornosť. (Potlesk.)
22. schôdza NR SR - 5. deň - B. popoludní a 23. schôdza NR SR - 1. deň - B. popoludní
Dátum: 2011-09-13
Poslanec: Jarjabek, Dušan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

190. Ďakujem za slovo, pán predseda. Pán kolega, obhajujete neobhájiteľné. Zmiešavate tuná rôzne témy a odpútavate pozornosť od problematiky, prečo sme sa tuná dnes stretli. My hodnotíme prácu pani premiérky a tieto všetky témy, ktoré tuná vy ako sa snažíte nám nejakým spôsobom imputovať, proste je to čosi ako trošku ako nekorektné. Povedzte, ste spokojní s pani premiérkou, nie ste spokojní s pani premiérkou? Ak áno, povedzte prečo, ak nie, povedzte prečo. O čom pochybujem. Hej? Ale veď nie my potrebujete z toho vytĺkať politický kapitál, ako vy hovoríte. My totižto cítime, že to nefunguje, ale vy viete, že to nefunguje. A dôkazom toho sú vyjadrenia vašich poslancov koaličných. Prečítajte si dnešné aktuality, čo tam píše váš koaličný poslanec. Čo sa tuná hovorí po chodbách. Teraz to môžem povedať, lebo to vyšlo von. A nie som tu žiadna žalobaba v tejto chvíli. Ale vy samy hovoríte, koaliční poslanci, že to takto ďalej nejde. Prečo asi? Buďte aspoň k sebe úprimní! Veď nedávajte nám do úst veci a slová, ktoré my sme nehovorili. Vy hovoríte, že táto pani premiérka ďalej nemôže takto riadiť vládu. Vy to hovoríte ako koalícia. Tak čo tu rozprávate, prepáčte, nezmysly o tom, o nejakej jednote, o tom, ako všetko je fantastické, ako to všetko funguje. Nie je to pravda! Alebo nie ste informovaní, alebo tuná klamete. Opýtajte sa vašich koaličných poslancov, a keď to viem ja, vy to viete desaťkrát. Tak tu neklamte, prosím vás pekne. Nezavádzajte verejnosť. Proste to nefunguje, viete to a riešte to. Máte na to teraz príležitosť. (Potlesk.)
22. schôdza NR SR - 5. deň - B. popoludní a 23. schôdza NR SR - 1. deň - B. popoludní
Dátum: 2011-09-13
Poslanec: Jarjabek, Dušan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

178. Pán minister zdravotníctva, ja som celý čas dúfal, že vy nebudete mať odvahu vystúpiť preto, lebo to, čo sa deje v zdravotníctve, je ešte ďaleko horšie a ďaleko tristnejšie ako to, čo sa deje v súčasnosti v školstve. Proste, že vy máte ešte vôbec odvahu v tejto chvíli povedať štyri vety, to je pre mňa neuveriteľná drzosť preto, lebo vy ste pokračovateľom vlády, ktorej filozofiou bolo, takisto ako tam bola súčasná pani premiérka, ktorej filozofiou bolo, že ste spravili z pacienta klienta. Tam začal ten marazmus v zdravotníctve. Lebo klient môže byť alebo dobrý, alebo zlý, alebo platiaci, alebo neplatiaci. A tam ide o tých platiacich. Čiže, prosím vás pekne, vy buďte radšej ticho! Ďakujem za pozornosť. Sulík, Richard, predseda NR SR 179. Ďakujem. Pán poslanec Číž. Číž, Miroslav, poslanec NR SR 180. Ďakujem. Pán minister, asi vám ušlo, toto je rokovanie o návrhu skupiny poslancov na vyslovenie nedôvery predsedníčke vlády. Podľa vášho vystúpenia som rozumel, že všetko, čo pán Raši hovoril, je pravda, len vy máte teda pocit, že predtým on neviem čo s pozemkami urobil a tak ďalej, kde iste ako minister viete, čo má robiť, pokiaľ ide o pochybenie, ktoré by malo charakter trestného činu, alebo ak ide o politické pochybenie, že není tam ten typ zodpovednosti, tak na to máte ako minister tisíc možností, aby ste to pri nejakom inom programe vysvetlili tejto našej komunite. Takže, pán minister, pravdepodobne ste potvrdili všetko, čo povedal pán minister. A len chcem poprosiť aj pána predsedajúceho, že v takom prípade, ak by chceli, vážení kolegovia z koalície, predmet nášho rokovania ozvláštniť tým, že budú rozprávať o akýchsi podozreniach z minulosti, je to mimo bodu programu. Toto nie je o zodpovednosti pána ministra Rašiho, to je o zodpovednosti pána ministra a pani predsedníčky vlády. Ďakujem pekne. Sulík, Richard, predseda NR SR 181. Ďakujem. Pokračujeme ďalším rečníkom, a to je pán poslanec Matej. Predtým, ako dôjdeme k tomu, dovolím si taký neobvyklý návrh, keďže sme tu už od rána od deviatej, neviem, či tá klimatizácia dostatočne správne funguje, beží naplno. Či by bol všeobecný súhlas, že by bolo dovolené rokovať aj bez saka, pýtam sa. Takže tí páni, ktorí sa tu tak, ja viem, niektorí už boli natoľko slobodní, niektorí nemajú v sebe túto slobodu (povedané so smiechom), takže navrhujem, že aby teda z toho sme nerobili nejakú túto, tak nech sa páči, komu je nevoľno, a tiež to využijem. Nech sa páči.
22. schôdza NR SR - 5. deň - B. popoludní a 23. schôdza NR SR - 1. deň - B. popoludní
Dátum: 2011-09-13
Poslanec: Jarjabek, Dušan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

122. Pán minister, dobre, dobre, s vášho pohľadu výborné. Len prečo tak kričíte? (Zasmiatie sa rečníka.) Prečo tak kričíte? Toto ako, však my tu všetci to ako počujeme dobre a doteraz aj toto tu funguje všetko, len hovorím, vy tak kričíte, že niektoré veci som naozaj nerozumel a tú poslednú, to vám potom poviem. Trošku ste to s tou vilou prehnali, keď ste hovorili o pánovi podpredsedovi, preto, lebo skutočne, pán minister, vy nemáte imunitu, a to, čo ste povedali, je trošku prisilné podľa môjho názoru na, dokonca aj na žalovanie. A myslím si, že toto nebolo z vašej strany fér a už vôbec to nebolo korektné. No ale, aby som sa priznal, najviac z toho vašeho prejavu ma skutočne zaujala tá myšlienka, keď ste hovorili o tom kline, čo nosíme pod šatami. Keby ste boli taký láskavý, toto keby ste trošku rozvili, aby sme to mali teda jasné, hej? A koho ste tým mysleli konkrétne, či pánov poslancov, či pani poslankyne. Toto bolo z toho, viete, také najzaujímavejšie pre mňa a neviem si to tak doteraz vysvetliť a predstavujem si to, predstavujem - a buďte taký láskavý, s tým klinom ešte. (Smiech v sále.) Ďakujem za pozornosť.
22. schôdza NR SR - 5. deň - B. popoludní a 23. schôdza NR SR - 1. deň - B. popoludní
Dátum: 2011-09-13
Poslanec: Jarjabek, Dušan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

58. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán predseda, ten problém, kvôli ktorému tu aj teraz sedíme, je v tom, že vlastne táto koalícia aj s vami vytvára nepretržitý spoločensko-politický stres. Preto tu sedíme, tu sú aktéri toho stresu, bavíme sa o tom stále, o východiskách, to je ten problém. No a okrem toho vráťme sa k pani premiérke. Ja som presvedčený, pán predseda, že pani premiérka Iveta Radičová odíde z postu predsedkyne vlády, odíde z postu predsedkyne vlády sama. A ten príbeh možno kočírujete spolu s ňou, len ona musí odísť z pozície predsedkyne vlády ako politický martýr, však? Nie ako porazená, neschopná premiérka. To je ten problém. A zatiaľ to vyzerá, pani Radičová, tak, že ste zlá, neschopná premiérka, ktorá je iba hovorkyňou tejto vlády. To je váš problém. A to sa vám, samozrejme, nepáči. Vy potrebujete odísť z tejto vlády ako celospoločenský opozično-koaličný martýr. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
22. schôdza NR SR - 5. deň - B. popoludní a 23. schôdza NR SR - 1. deň - B. popoludní
Dátum: 2011-09-13
Poslanec: Jarjabek, Dušan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

32. Ďakujem veľmi pekne za slovo. Pán minister, keď ste hovorili o urážkach predsedu Fica, no mám taký pocit, že pán predseda Fico ničím neurazil pani premiérku Radičovú. Ak niekoho urazil, tak urazil možno v tejto chvíli nevedome post premiéra preto, lebo pani Radičová premiérkou nie je. A vy to veľmi dobre viete, že je v podstate vaším hovorcom. A ja sa skutočne prikláňam veľmi k tomu a pokračujem v tom, na čo narazil aj kolega Maďarič. Pán minister Dzurinda, povedzte už konečne pravdu. Kto potrebuje, aby pani Radičová stratila preferencie viac ako vy? Kto? Povedzte kto? Potrebujete ďaleko viacej, aby pani Radičová stratila pozície vo vašej strane, ktoré má, preto, aby vy ste tie preferencie možno získali. Taká je pravda a celý rok o tom hovoríme. Veď začali sme tým, že pani Radičová, že toto je vláda pani Radičovej pod vedením pána Dzurindu a pána Mikloša. Nie je to tak? Tak láskavo si riešte svoje interné veci v rámci SDKÚ niekde inde a nezavádzajte tu ľudí vaším politickým pokrytectvom. Ďakujem za pozornosť.
22. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2011-09-06
Poslanec: Jarjabek, Dušan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

116. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pani poslankyňa, nechcem skutočne kaziť túto odbornú, výsostne odbornú debatu v tejto chvíli, ale odpovedzte mi ale naozaj úprimne, robili by ste túto novelizáciu, mám na mysli rozdelenie tých dvoch funkcií, o ktorých sa tuná bavíme 80 % času, robili by ste túto novelizáciu tohto zákona aj vtedy, keby na týchto dvoch stoličkách nesedel Dr. Harabin? A tri otázniky. Skutočne úprimne mi odpovedzte, či by ste robili túto novelizáciu, preto, lebo to ostatné ako keby bolo menej zaujímavé, hoci nie je. Ale pre tých neodborníkov ako ja, pre tých neprávnikov, ktorí sa na to skutočne pozerajú síce so záujmom, ale nemajú tie vedomosti odborné, ktoré máte vy, naozaj toto sa nám javí všetkým ako jediný dôvod. Preto opakujem moju otázku, robili by ste túto novelizáciu vtedy, keby tieto dve funkcie nemal Dr. Harabin? Ďakujem za pozornosť.
22. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2011-09-06
Poslanec: Jarjabek, Dušan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

94. Ďakujem pekne. Pani ministerka, ja som o démonoch naozaj nehovoril, ja som hovoril o demagógoch (povedané so smiechom) a to je trošku rozdiel. A myslím to naozaj vážne v tom zmysle, že vy keď ste trošku pritlačená k múru a tá argumentácia už aj vám nesedí ani po stránke profesnej, tak napríklad poviete vetu, ktorú ste povedali: "V dobrej viere sme nastavili systém" a tým sa snažíte ospravedlniť to, že ten systém povedzme nebol dobrý, nebol dostatočný, že ho opravujete a tak ďalej atď. atď. Len vy zabúdate na to, že aj my máme nejakú dobrú vôľu a tá dobrá vôľa sa nemusí zhodovať s tou vašou dobrou vôľou, toto keby ste láskavo rešpektovali a v tom prípade už nebudem hovoriť o žiadnej demagógii. Pani ministerka, znovu ste vo svojom monológu povedali osemkrát meno Harabin, ja som si to rátal. Osemkrát vás tento prízrak máta dňom i nocou, tak urobte, skutočne buďte veľkorysá, volali ste po diskusii, pustite Harabina preto, lebo vy to všetko zastrešujete a vy to dobre viete, tieňovo, keď chcete, pustite Harabina, aby mohol rozprávať v parlamente s vami. Pustite ho. Nebojte sa. Buďte trošku veľkorysá. Ja som presvedčený, že to bude nesmierne zaujímavé a pre mňa ako neprávnika určite ešte viac ako pre vás renomovanú právničku. Ďakujem za pozornosť.
22. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2011-09-06
Poslanec: Jarjabek, Dušan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

78. Ďakujem pekne. Ja sa chcem poďakovať pánovi poslancovi Čížovi preto, lebo hovoril o pani ministerke spravodlivosti, a keďže pani ministerka vystúpila v závere so svojím monológom a nemohli sme na ňu reagovať, v tejto chvíli využívam to, že pán poslanec Číž hovoril o pani ministerke, takže môžem nadviazať na jeho slová. Pani ministerka, vy ste v tomto parlamente jeden z najväčších demagógov, ako tu niekedy kto rozprával, demagogicky vystúpil a demagogicky presviedčal, niekedy šarmantne, niekedy menej šarmantne, to je pravda, ale skutočne ste jeden z najväčších demagógov v tomto parlamente. A som rád, že vás to vlastne potešilo. Pani ministerka, buďte trošku veľkorysá. Hovoríme o Súdnej rade. Nechajte hovoriť o tomto zákone v parlamente predsedu Najvyššieho súdu. Vojdite s ním, nebojte sa, vojdite s ním do polemiky tu na tejto úrovni parlamentnej, kde ste si obidvaja rovní. Skúste to spraviť. Ale vy vždy zariadite, aby predseda Najvyššieho súdu nemohol rozprávať, lebo si to neprajete. A neprajete si to, takúto konfrontáciu s ním. Skúste aspoň raz byť veľkorysou a skúste s ním prejsť do otvorenej polemiky o tomto návrhu zákona, ktorý predkladáte. Bude to určite úžasné a podporíte skutočne len tých, ktorí si o vás myslia, že naozaj ste veľkorysá. Ďakujem za pozornosť.
22. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2011-09-06
Poslanec: Jarjabek, Dušan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

54. Kolega Madej vám, pani ministerka, povedal, že robíte tento zákon preto, lebo vám nevyhovujú niektorí predstavitelia. Ja to zovšeobecním. Vôbec táto vládna koalícia robí také zákony, keď jej nevyhovujú nejakí predstavitelia, ktorí sú na čele inštitúcií, o ktoré majú oni politický záujem. Pani ministerka, bolo by ďaleko jednoduchšie, keby ste v rámci predkladaných návrhov zákona vždy napísali menovite, koho chce alebo nechcete, aby sa ten zákon týkal. Urobili ste presne to isté v prípade spojenia Slovenskej televízie so Slovenským rozhlasom napríklad. Tam vám vadil riaditeľ Nižňanský. Preto ste spojili obidve inštitúcie, dokonca niektorí sa tým ani netajili, že to inak neviete spraviť. Ešte raz, pani ministerka, napíšte, tento zákon sa týchto a týchto ľudí netýka a tento zákon sa týchto a týchto ľudí týka. Bolo by to oveľa čistejšie a nemuseli by sme sa tu takto úplne hlúpo handrkovať, či to je kvôli Harabinovi, o čom sme všetci presvedčení, že áno, alebo nie, o čom sa nás snažíte presvedčiť vy. Ďakujem za pozornosť.
20. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2011-07-07
Poslanec: Chren, Martin (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

172. Ďakujem veľmi pekne. Vážený pán predseda, vážený pán kolega Ondruš, je mi to tak trošku až hlúpe, že ako jeden z najmladších a zároveň najkratšie slúžiacich poslancov musím povedať, že naozaj sú chvíle, keď sa hanbím za to, že som v Národnej rade a že som poslancom. (Ruch v sále.) A to sú chvíle, a sú to chvíle, keď namiesto toho, aby sa tu riešili naozaj skutočné problémy, aby sa riešili opilci na cestách, aby sa riešilo, je to reakcia na pána Ondruša, aby sa riešilo to, čo je obsahom, sa rieši forma, keď tento parlament a hlavne ľavé krídlo, opozícia, bučí, hučí, huláka a píska, keď sa z ľudí, ktorí absolútne nerešpektujú pravidlá rokovania, stávajú z okamihu na okamih procedurálni fetišisti, ktorí žiadajú znova a opakovane čítať a predkladať veci, ktoré majú pred sebou napísané. Neviem, psychológia označuje taký termín ako kognitívna disonancia, keď človek vidí dve úplne rozporuplné veci a musí sa s obidvoma stotožniť. Pán kolega Ondruš a pán podpredseda Fico, chcel by som vás požiadať, aby ste si vo svojom poslaneckom klube urobili poriadok a aby ste zachovávali dôstojnosť tohto parlamentu. Ďakujem.
20. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2011-06-28
Poslanec: Chren, Martin (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

37. Ďakujem veľmi pekne, vážený pán predseda. My sme už s pánom poslancom Záhumenským mali niekoľko výmen na adresu tohto zákona, ktorého zrušenie je obsiahnuté aj v programovom vyhlásení vlády. A ja by som len rád zopakoval, že tento zákon naozaj zrušiť treba. Treba ho zrušiť, lebo je zlý, je protislovenský a je hlúpy. A nedivím sa, že pán Záhumenský sa ho snaží obhajovať, keďže je to jeho zákon, a musí podniknúť čokoľvek, aby tieto veci nevyplávali na povrch. Tento zákon je zlý, pretože je rovnako zlý ako všetky ostatné zákony od zákona 358/2003, ktoré sa snažili regulovať neregulovateľné a ktoré boli rovnako bezzubé, ako je tento konkrétny zákon. Niet nad čím váhať, zákon sa neosvedčil ani sa nemohol v praxi osvedčiť, pretože sám osebe bol nevykonateľný. Tento zákon je protislovenský, pretože sa obrátil proti slovenským produktom. Prejavil sa v tom, že na slovenských pultoch sa znížil počet slovenských výrobkov. Čísla počas vlády SMER-u hovoria jasne: podiel hydiny na pultoch klesol zo 67 na 48 %, podiel hovädzieho mäsa zo 62 na 51 %, podiel jatočne spracovaného bravčového mäsa z 56 na 39 %. To dosiahla vláda SMER-u, že vytlačila slovenské výrobky zo slovenských predajní. Tento zákon je hlúpy preto, lebo zakazuje aj také obchodné praktiky, ktoré sú úplne normálne. Napríklad na základe § 2 písm. d) sa za neprimeranú obchodnú podmienku považuje aj každá zľava poskytnutá dodávateľom, to znamená každá zľava je podľa tohto zákona z dielne pána Záhumenského neprimeranou podmienkou v obchodnom vzťahu. Preto, páni kolegovia, panie kolegyne, tento zákon naozaj treba zrušiť, treba prelomiť veto dané pánom prezidentom a prosím vás o opätovnú podporu zrušenia tohto zákona. Ďakujem.
18. schôdza NR SR - 11.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2011-06-02
Poslanec: Chren, Martin (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

10. Ďakujem veľmi pekne. Vážená pani poslankyňa, na úvod by som rád ocenil také vaše pokojné, vyvážené vystúpenie. Napriek tomu je v ňom niekoľko bodov, ku ktorým sa musím vyjadriť. Po prvé veľmi mi vadí, keď sa niekto snaží spochybniť vôľu občanov, ktorí v referende vyjadrili svoj názor na zníženie počtu poslancov. V referende hlasovalo 925-tisíc ľudí. Tak ako zaznelo aj včera na tejto pôde v rozprave k tomuto bodu, je to toľko občanov, že žiadna tu z prítomných politických strán nemá mandát spochybňovať ich vôľu. Napriek tomu, že referendum nebolo platné, žiadna z politických strán v tomto parlamente nezískala toľko voličov, koľko sa vyjadrilo v referende za zníženie počtu poslancov. Nespochybňujme preto vôľu voličov. Druhý bod, ktorý mi tak trošku zarezonoval, bolo tvrdenie o nevďačnosti našich voličov a také akési spochybnenie práva voličov byť kritickí voči voleným zástupcom. To, že jednoducho prácu poslanca neocení skoro nikto, áno, je to pravda. Málokedy sa stane, že poslanec dostane, ako sa hovorí, medailu za nejakú dobrú vec, ktorú presadil, koniec koncov posledné štyri roky vlády predchádzajúcej, ktorá tu bola, je jasným dôkazom toho, že aj ten, kto vedie krajinu do pekla, môže mať vysokú popularitu. A na druhej strane je to základom demokracie, to, že voliči majú právo byť kritickí voči svojim voleným zástupcom. A je dobré, že to tak je. Ďakujem.
18. schôdza NR SR - 10.deň - B. popoludní
Dátum: 2011-06-01
Poslanec: Chren, Martin (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

228. Ďakujem veľmi pekne. Igor, mrzí ma, že si sa musel znížiť k takému osobnému útoku, pretože naozaj sme v tomto na jednej lodi a nemá zmysel na seba nejakým spôsobom útočiť ako, dovoľ mi použiť taký vtip, ako keď Igorovi Matovičovi v Tescu vypnú priemyselnú kameru. (Smiech v rokovacej sále.) A každopádne dovoľ mi dať ti jedno také vysvetlenie. Ústava a ústavné zákony sú niečím úplne zásadným. Sú to základné zákony, ktoré riadia fungovanie štátu. Pre mňa osobne sú niečím až takmer posvätným. Nemôžu sa meniť ako trhací kalendár a každá jedna zmena v nich musí byť riadne zdôvodnená. Samozrejme, v minulosti sme x-krát a nespočetnekrát videli, ako bola ústava pošliapaná. Napríklad, jeden príklad - vyvlastňovanie súkromných pozemkov. Avšak to neznamená, že sa máme správať neúctivo k týmto zákonom a zmeny nemáme poriadne prebrať. Aj keď ministerstvo hospodárstva alebo ktorýkoľvek iný rezort predkladá akýkoľvek vládny návrh zákona, tento návrh je vypracovaný odborníkmi, následne mieri na legislatívnu radu vlády, kde sú právnici, tí najlepší z najlepších, na legislatívu, ktorí ho odobria a schvália. Následne ho schvaľuje vláda na svojom rokovaní a až potom ide do Národnej rady. Áno, veľmi často sa stane, že vyvstane potreba niečo v takých zákonoch zmeniť. Určite nie z ministerstva hospodárstva, vo väčšine prípadoch boli tie zmeny obsiahlejšie než samotný zákon, veľmi často aj poslanci prispejú svojou legislatívnou iniciatívou. Ale celá pointa je, že také významné zákony, ako sú ústavné zákony, by sa mali meniť v celom legislatívnom procese. Ďakujem veľmi pekne.