AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
88. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-03-14
Poslanec: Taraba, Tomáš (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

104. Ďakujem za slovo. Myslím si, že je úplne jasné, že každý, kto je v tejto sále, tak chápe, že humanizácia zdravotníctva znamená, že rodič by mal byť s dieťaťom, je to úplne v poriadku, ja mám päť detí, keď dieťa je choré, viem, že chce byť s rodičom, najmä s matkou. Len dať takýto návrh zákona a odtrhnutý od reality slovenského zdravotníctva, tak jednoducho to je situácia, ktorá sa nemôže skončiť inak ako totálnym fiaskom. Vy si uvedomujete, čo znamená, že v tých miestnostiach, kde je teraz napríklad desať detí a teraz pri každom bude jeden-dvaja rodičia, to zrazu naozaj máte, už tam bude 20, možno 30 ďalších, ďalších členov, tak potom prerobte nemocnice! Dajte to že jak olympijské hry od roku dvetisíc, ja neviem, tridsať, vyčleňte miliardu, tú miliardu, ktorú neviete v podstate vyčerpať ani z tých plánov obnovy, a povedzte, ideme prerábať nemocnice, aby spĺňali základné hygienické a sociálne štandardy a potom to robte. Ale toto je jedna Potemkinova dedina, vy viete, v akom stave je to zdravotníctvo, to je ako nejaký dom, do ktorého tečie zo všetkých strán, sú plesnivé steny, a vy prídete s návrhom, poďme to natreť farbou a bavíme sa, či to bude slonová kosť alebo čisto biela. Však to jednoducho, buď to zoberte od podstaty, urobte to seriózne, ale tieto Potemkinove dediny neposlúžia vôbec nikomu. Jednoducho to nie je, že lekári nechcú tam rodičov alebo že by niekto z poslancov nechcel, aby tí rodičia tam boli, ale však si to predstavme tú realitu, proste sa tam natlačia, ponorková, ponorková, ponorkový efekt tam bude za chvíľu, to znamená, začnú tam hádky na tých, na tých miestnostiach, však jednoducho pretlak ľudí, každá, každý je v stresovej situácii, a vy toto neriešite. Vy len riešite, aby ste tuto schválili nejaký zákon, aby ste si, pani Marcinková, mohli natočiť instagram video, že jediná ste tu bojovala za humánne zdravotníctvo. No tak každý je tu za humánne zdravotníctvo, ale toto, čo presadzujete vy, je obyčajná proste fraška, ktorá k tomu nepovedie.
83. schôdza NR SR - 7.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-02-10
Poslanec: Taraba, Tomáš (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

83. Ja by som sa len rád vyjadril. Máme tu teda zákon, ktorý by mal odmeňovať ľudí, že budú chodiť k voľbám, čo považujem za úplne niečo tak subštandardné, že už za tým je len rozdávať hrnce ľuďom. Každý má právo ísť voliť. Kto to právo chce využiť, ho využije, kto nechce, ho nevyužije. Nevyužiť právo voliť je rovnaké, úplné právo, ako že idem voliť. Je absolútne nenáležité. Proste skôr treba, aby ľudia si uvedomili, že pri každých voľbách o niečo ide. A práve preto nemám napríklad problém, ak sa má znižovať teda miera preferenčných krúžkov z troch na jedno percento. Potom nech sa to odstráni úplne, nech každý jeden je v parlamente podľa počtu krúžkov, aký má. Nech tie čísla sú absolútne, nech ľudia podľa toho, komu koľko dali, tak sa tam dostanú. Všetky tieto limity na krúžky majú len jeden jediný účel, a to je to, aby sa predsedom politických strán nerozbila kandidátka, aby tých lojálnych, ale častokrát buď hlúpych alebo neaktívnych, ale jediné je kritérium, teda extrémne lojálnych ľudí si vedeli dostať do parlamentu a nie tých, ktorých chcú ľudia. Takže znižovať z 3 % na 1 %, okej, ja s týmto žiaden problém nemám. To je v poriadku. Potom ale treba to odstrániť úplne a nech sú naozaj v parlamente ľudia, ktorých ľudia chcú, a nie ktorých si, ktorých si nominujú iba predstavitelia politických strán. A potom to vidíme aj na tomto parlamente, že 95 % ľudí tu ešte ústa neotvorilo.
65. schôdza NR SR - 7.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-05-05
Poslanec: Tomáš, Erik (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

84. Kolega Mazurek, tri poznámky k vášmu vystúpeniu. Prvá, máte absolútnu pravdu, že pokiaľ išlo o hon na čarodejnice, konkrétne hon na opozičných politikov, sála praská vo švíkoch. Pokiaľ ide o pomoc ľuďom, tak z koaličných poslancov, až na malé výnimky, nikto tu nesedí do desiatej, ako povedal náš kolega, nikto. Toto je presne obraz vládnej koalície. Po druhé, mne tiež vlasy dupkom stavajú, keď vidím tie predražené megatendre na ministerstve obrany. Ja teda vôbec nespochybňujem potrebu modernizovať našu armádu. Ale v čase, keď táto koalícia hovorí, že nemá peniaze pre tých biednych ľudí, keď vidíme, že stále viac a viac ľudí sa prepadáva pod hranicu chudoby, tak mi to fakt pripadá veľmi neúprimné a my vieme, že tie peniaze majú. Jednoducho majú. Ešte raz opakujem, tri a pol miliardy im daňové nadpríjmy za dva roky, napožičaných 15 miliárd eur, resp. navýšenie dlhu o 15 miliárd eur. Dokonca Rada pre rozpočtovú zodpovednosť konštatovala, že deficit rozpočtu bude o pol miliardy nižší. Čiže tie peniaze tam sú. Nechápem, prečo ich ľuďom nechcú dať. No a tretia poznámka, vy hovoríte, že v uliciach sú odborári. No nielen odborári, aj Jednota dôchodcov Slovenska už spojili sily. Už mali dve tlačové besedy, kde okrem týchto dvoch skupín boli ďalšie skupiny. V štrajkovej pohotovosti sú lekári a učitelia. Čiže to sociálne napätie v spoločnosti sa už dá krájať a ja nerozumiem, nerozumiem tejto vláde, že namiesto toho, aby pomáhala ľuďom, aby zmierňovala to napätie, tak sa venuje čomukoľvek inému. Ďakujem.
65. schôdza NR SR - 7.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-05-05
Poslanec: Tomáš, Erik (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

68. Janko, správne si pripomenul, tak ako aj ja vo svojej reči všetky tie veci, ktoré boli urobené. Dotkol si sa toho minimálneho valorizačného mechanizmu. Ja tiež nerozumiem, prečo bol taký problém ho predĺžiť a pokračovať v ňom, veď aj my sme ho stanovili na nejaké prechodné obdobie práve kvôli tomu, aby sme videli, čo dôchodcovská inflácia urobí s dôchodkami, ako sa budú meniť. A bola to taká rezerva, taká poistka, aby dôchodcovia naozaj aspoň niečo dostali. To ma asi zo všetkého mrzí najviac. Síce sa hovorí o tom, že po skoršom vyplatení 13. dôchodku má ešte vraj nasledovať nejaká jednorazová pomoc, ale nie je to nič konkrétne. Nič. Je to proste niečo, čo visí vo vzduchu, a preto my sa snažíme navrhnúť tento 14. dôchodok, lebo je to konkrétna vec. A pri tejto príležitosti, samozrejme, chcem poďakovať aj SMER-u-SD, aj Republike, aj všetkým poslancom. Možno sa nejaký odvážlivec nájde aj v koalícii, ktorý by to podporil. To nie je zákon pre nás, to je zákon pre seniorov, tak stále apelujem na ich svedomie. Uvidíme, čo to s nimi urobí dnes. Ďakujem pekne
65. schôdza NR SR - 7.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-05-05
Poslanec: Tomáš, Erik (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

56. Chcem poďakovať kolegom za všetky faktické poznámky. Myslím si, že je možné v nich nájsť zhodu a takú jednu hlavnú myšlienku v tom, že naozaj pokiaľ vládna koalícia naháňa opozičných politikov alebo pokiaľ má riešiť také veci ako drogy, tak tomu venuje patričnú pozornosť, samozrejme, s obrovskou účasťou. Pokiaľ ide o pomoc ľuďom, pokiaľ ide o pomoc dôchodcom, mladým rodinám, zdravotne ťažko postihnutým ľuďom a všetkým týmto ohrozeným kategóriám, tak tu buď nikto nie je, alebo jednoducho predkladá argumenty, ktoré sa týkajú minulosti a minulosti a minulosti, čo, samozrejme, týmto ľuďom nepomôže. Čiže no naozaj ja aj tvrdím, že aj to vyplatenie tzv. 14. dôchodku je len takou, takou malou pomocou v celom tom komplexe, ktorý by si dôchodcovia zaslúžili, a preto som hovoril o všetkých opatreniach, ktoré sme my už doteraz predkladali, a preto aj hovorím o tom, že v máji bude podaný opäť návrh na mimoriadnu valorizáciu dôchodkov stranou HLAS – sociálna demokracia, ale aspoň niečo hej, pretože skoršie vyplatenie 13. dôchodku, už sme to tu tisíckrát povedali, je len tým, na čo mali aj tak dôchodcovia nárok, nie je to nič navyše. Ani cent navyše. Ďakujem veľmi pekne.
60. schôdza NR SR - 7.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-03-24
Poslanec: Tomáš, Erik (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

154. Ďakujem pekne. Pán kolega, ja vám chcem iba poďakovať za podporu tohto zákona. Vy v tej oblasti sociálnej pôsobíte dlhodobo a aj tak vyzeralo vaše vystúpenie odborné, jasné a som rád, že sa zhodujete na tejto forme dočasnej pomoci opatrovateľkám, pretože vláda sľubuje, že to prejde reformou, celé tie sociálne služby, respektíve ich financovanie, tak uvidíme, ale na tú dobu chcem sa opäť len pridať k tej výzve, odhoďte politické tričká a podporte tento zákon, dajte mu šancu. Ďakujem.
60. schôdza NR SR - 7.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-03-24
Poslanec: Tomáš, Erik (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

138. Pán Stančík, vy ste taký mladý poslanec a tú spupnosť, ktorú v sebe máte, dokazujete prakticky na každom rohu. Vy ste ani neboli tu počas tej rozpravy, ale ste sa zapojili faktickou poznámkou a aj tak tá faktická poznámka vyzerala, pretože nie ja, pán Stančík, som hovoril, že sme najsilnejšia opozičná strana, nie ja, ale ja som citoval z listu Asociácie poskytovateľov sociálnych služieb, ktorí konkrétne napísali, že "preto vítame a oceňujeme, že si nutnosť zákonného a radikálnejšieho zvýšenia platov opatrovateliek a sestier v sociálnych službách uvedomila najsilnejšia opozičná politická strana", pán Stančík. Takže mohli by ste to svoje slovo zobrať späť o tej pýche a páde, ale hlavne by ste mali dávať pozor a keď chcete sa k niečomu pripojiť, tak by ste tu mali sedieť a povedať niečo k tým opatrovateľkám a nie, prídete, len aby ste niečo povedali a potom je z toho takáto hlúposť. Ale veď každý sa zhadzuje spôsobom, akým uzná za vhodné. A, pán Dostál, viete čo? Odchádzate z parlamentu. Ja už vás budem trochu šetriť. Ak máte pocit, že ten zákaz vizuálnych pomôcok riešil to, že nemôžete ukazovať listy v A3 formáte, ak máte naozaj tento pocit, tak mi je vás trochu ľúto. To bolo predsa urobené kvôli tomu, aby tu Matovič nebehal, ja neviem, so striekačkami a nesypal ich na hlavu svojim kolegom a podobne. Váš koaličný kolega to robil. Tak kvôli takýmto prípadom to bolo prijaté a nie kvôli tomu, aby sme listy opatrovateliek ukazovali na formáte A3.
60. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-03-17
Poslanec: Tomáš, Erik (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

164. Ďakujem pekne. Ja len chcem využiť túto príležitosť na to, aby som konštatoval, že poslanci za stranu Hlas, samozrejme, podporia tento zákon na dofinancovanie Matice slovenskej, tých pokusov už tu bolo niekoľko a toto je náš úplne jasný postoj, čím chceme vyjadriť aj náš vzťah k Matici slovenskej. Ďakujem.
60. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-03-16
Poslanec: Tomáš, Erik (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

106. Pán Šefčík si myslí, že to dôchodcom pomôže a pritom samotní dôchodcovia si myslia, že to žiadna pomoc nie je. Viete, pán Šefčík, áno, mám rád fakty, a preto by ste asi vy, keď sa nevenujete sociálnej oblasti, nemali o faktoch zo sociálnej oblasti hovoriť. Opäť ste povedali nezmysel, hlúposť, naštudujte si to. Ešte raz. Dôchodcovská inflácia sa určuje na základe prvého polroka predchádzajúceho roka celého. Takže tu nehovorte, že teraz dôchodcovská inflácia je 10. Musíte vychádzať z prvého polroka, prvého polroka. No, takže netárajte hlúposti, prosím vás. A keď sa chcete vyjadrovať, tak naozaj argumentačne. A pán kolega Mazurek, mali ste pravdu, že teda Igor Matovič hľadá celú škálu výhovoriek od prázdnej špajzy až po Putina. Ináč to je naozaj cynické sa vyhovárať na utečencov, že kvôli utečencom teda nemá pre Slovákov, resp. slovenských občanov. Pritom Európska únia sľúbila preplatenie nákladov na utečencov. Sám pán premiér Heger povedal, že to bude asi na úrovni 100 %. Takže je to len ďalšia smiešna výhovorka. Pán Suja, máte pravdu. Igor Matovič hovoril, že za 12 rokov sa vraj ukradlo 30 mld. eur. Keď dobre rátam, tak 2,5 mld. ročne. Tak kde sú po dvoch rokoch? Kde je tých 5 mld.? Kde je tých 5 mld.? Tu sa fakt ponúkajú len dve možnosti, pán Šefčík. Prvá možnosť je, že klamal, čo, samozrejme, klamal, lebo to bol od začiatku holý ekonomický nezmysel. Alebo druhá, že kradnete rovnako. Iné vysvetlenie nie je. Ale naozaj na tieto, na tieto hlúposti aj zbytočne reagovať, lebo sme vedeli, že pri štátnom rozpočte, pri výdavkoch vtedy za našich čias 17, 18 mld., aby to bola suma nejaká, to nikto, myslím, že len jeden novinár si dal námahu, aby to spochybnil. Ostatní, samozrejme, nie. Ale ja by som sa naozaj rád venoval téme vecne. ==== =====
60. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-03-16
Poslanec: Tomáš, Erik (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

98. Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predseda. Pán kolega Tomáš, ako ste veľmi správne poznamenali vo svojej rozprave, dôchodcovská inflácia stúpa takým závratným a takým zničujúcim tempom, že tá najzraniteľnejšia skupina obyvateľstva na Slovensku, ktorou naozaj dôchodcovia sú, pretože títo dôchodcovia po odpracovaní 40 a viac rokov žijú zo smiešnej žobračenky, nie z dôchodku. A taký brutálny a taký neúnosný nárast všetkých druhov komodít od tepla, od nájomného, od elektriny, od vodného a stočného, od gigantického nárastu cien potravín, jednoducho nie je možné udržať a každý jeden dôchodca obracia to jedno euro nie trikrát ako doteraz v ruke, ale možno aj tridsaťkrát. Každý jeden rozumný a príčetný človek, ktorý o sebe tvrdí, že má nejaké sociálne cítenie, a to pán minister financií Matovič vždy tvrdil, keď bol takým krikľúňom opozície, ako on sociálne zmýšľa, ako on to sociálne vidí, práve teraz vidíme, čo je to za sociálneho netvora. To, že dôchodcovia majú nárok, v úvodzovkách stále budem rozprávať, na 13. dôchodok je jednoducho holý fakt. Či ten 13. dôchodok by dostali v decembri alebo podľa tohto návrhu zákona bude vyplatený v júni, je absolútne a lauter jedno. Toto nie je opatrenie, ktoré by malo životnú úroveň dôchodcov nejakým zázračným spôsobom zvýšiť alebo spôsobiť nejaký šok, z ktorého by sa ten dôchodca nevedel spamätať. Jednoducho toto opatrenie je iba posunutím toho, čo ten dôchodca dostane tak či tak o polroka. Systém opatrenia, ktorý by dôchodcom umožnil prežiť túto ťažkú situáciu, je naozaj valorizácia dôchodkov, valorizácia primeranou sumou. Na toto by malo ministerstvo myslieť a týmto spôsobom by sme sa mali uberať. Ináč tým dôchodcom naozaj nevieme pomôcť. ...novinár si dal námahu, aby to spochybnil. Ostatní, samozrejme, nie. Ale ja by som sa naozaj rád venoval téme vecne.
60. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-03-16
Poslanec: Tomáš, Erik (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

No a dnes sme sa, dámy a páni, dozvedeli, že vláda prichádza s iným riešením pre dôchodcov. Vicepremiérka Veronika Remišová sa rozhodla, že bude dôchodcom rozdávať tablety. Toto je riešenie v ťažkej dobe zdražovania pre dôchodcov. Tablety! Áno, pani Remišová, ona má také bizarné nápady, všetci vieme. A zase vytiahla zo svojej studnice ďalšiu perlu. Čiže v čase, keď dôchodcovia nemajú poriadne do úst, keď to tak poviem, mnohí, v čase, keď sú tu vysoké energie, tak vláda ponúka dôchodcom tablety. Teda nemám nič proti tomu, aby sme zvyšovali a zlepšovali aj digitálne zručnosti dôchodcov, ale toto teraz dôchodcovia potrebujú? Vedia ten iPad zjesť? Ten tablet, vedia ho zjesť? Vedia si na ňom uvariť? Možno by mohol poslúžiť ako malé výhrevné teleso, keď by bol dlho zapojený a by fungoval, no len potom zase tie ceny elektriny, že? Čiže to načasovanie od pani Remišovej je jednoducho obdivuhodné, obdivuhodné. Včera ste zmietli zvyšovanie dôchodkov zo stola a dnes dávate dôchodcom tablety. Super! Gratulujem, tlieskam vám všetkým, perfektné. Toto je riešenie. Síce nebudeme mať čo jesť a budeme v zime, ale budeme mať tablety a neviem, čo si na nich budeme pozerať. No, čiže opakujem. Skoršie vyplatenie 13. dôchodku nie je žiadnym riešením, nedávate dôchodcom nič navyše a samotná Jednota dôchodcov toto vaše riešenie označila za nehoráznosť. Gratulujem vám!
12. schôdza NR SR - 8.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-09-29
Poslanec: Šudík, Tomáš (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

10. Ďakujem krásne. V úvode by som ti chcel aj ja poďakovať, Lucka, za tvoje vystúpenie. Ako mladý človek musím povedať, že už počas môjho života som, bohužiaľ, veľakrát zažil, keď množstvo mojich kamarátov zomrelo, teda sa obesili alebo iné, alebo im zomreli, alebo sa im niečo stalo len z toho dôvodu, že sa počas života veľmi zadlžili. Zadlžili sa preto, že ako mladí ľudia prepadli herniam a kasínam. Začali si požičiavať peniaze od svojich rodičov, kamarátov a všetko prehrávali, až nakoniec skončili v takom štádiu, že boli tak zadlžení a nemal im už kto vôbec pomôcť, a tým pádom prišli o svoj život. Bohužiaľ, si myslím, že tie zisky kasín a tie peniaze do rozpočtov, ktorými tu niektorí argumentujú, nikdy neprevýšia to, ako je život. Ďakujem krásne.
12. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-09-22
Poslanec: Šudík, Tomáš (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

84. Anička, súhlasím, zákon, ktorý predkladáš, je veľmi dôležitý. Je neakceptovateľné, aby sme nazývali v dnešnej dobe ulice po komunistických vrahoch či udavačoch. Však to je šialené. A pevne verím, že aj samosprávy, ktoré už momentálne majú nazvané množstvo ulíc po týchto komunistických vrahoch či udavačoch, postupne prídu na to a tieto ulice premenujú na nejaké normálne názvy, a nie po týchto ľuďoch. Takže ďakujem za tvoje vystúpenie.
12. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-09-22
Poslanec: Šudík, Tomáš (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

56. Marečku, ďakujem za tvoje skvelé a vecné vystúpenie. Áno, aj my mladí ľudia odsudzujeme tento komunistický režim, ktorý na Slovensku bol. A som veľmi rád, že som sa do tohto režimu plného zla nemusel osobne narodiť. A viem, že to boli veľmi ťažké časy a česť patrí všetkým, ktorí si tieto ťažké časy museli prežiť. A momentálne ľudia podľa mňa, ktorí obhajujú tento zločinecký režim, sú len ľudia, ktorí z tohto režimu veľa a veľa čerpali, preto ho takto obhajujú. Ďakujem krásne.
12. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-09-17
Poslanec: Šudík, Tomáš (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

53. Pán kolega, 1,4 mil. nie touto vládou, ale vašou vládou. Vy ste vyžrali celý válov. A hovoriť tu o nejakej ľavicovej vláde, veď povedzme si po pravde, veď na Slovensku nikdy tá pravá ľavicová vláda ani nebola. Lebo v podaní SMER-u to bola vždy len vláda našich ľudí. A hovoríte tu, aký ste tu ľavičiar a srdciar. Ak by ste boli taký ľavičiar a srdciar, nikdy by ste nechodili počas víkendov na kávu do Rakúska. Ďakujem krásne.
12. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-09-16
Poslanec: Šudík, Tomáš (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

175. Ďakujem za slovo. Pán Richter, dajte si ruku na srdce a povedzte, boli ste desať rokov pri moci a vy sa nehanbíte kritizovať trinásty dôchodok? Veď vy ste ľuďom za trinásť rokov moci nedali nič. Absolútne nič. Ja si pamätám, ako množstvo ľudí skákalo pod vlak len z dôvodu, že si nevedeli zaplatiť nájom na iné veci. Kopec ľudí na Slovensku spáchalo samovraždu kvôli sociálnej politike, ktorú ste tu viedli, pretože nemali na nájom, na dlhy a podobne. Teda doprajte tým ľuďom ten trinásty dôchodok konečne, aby niečo už konečne mali a mohli dôstojne žiť. Viem, že to nie je veľa, ale je to maximum, čo sme mohli dať. Tak buďte rád, že im niečo dáme, nie ako vy. Ďakujem krásne.
10. schôdza NR SR - 1.deň - C. noc
Dátum: 2020-07-24
Poslanec: Šudík, Tomáš (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

124. Pán Petrák, ak by tu bol pán Štepka z Radošinského naivného divadla, tak určite by vás prijímal aj bez prímac..., aj bez prijímacích pohovorov po tom, čo ste tu pred chvíľou predviedli. Vy sa vraj hanbíte za pána Igora Matoviča. Tak sa čudujem, že tie roky ste sa nehanbili za vládu strany SMER, ktorá tu rozkrádala, za roky káuz, za roky káuz diplomoviek pána Richtera, pani Vaľovej, pani Zmajkovičovej, rôzne kauzy s alkoholom, s drogami. Celú dobu ste boli ticho a nikdy ste ani jedno slovo popritom nepovedali. Zrazu sa hanbíte. To je nonsens.
10. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-07-23
Poslanec: Šudík, Tomáš (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

192. Jaro, ďakujem za tvoje vecné a odborné vystúpenie v rozprave a som veľmi rád (reakcia pléna), že si našim kolegom z opozície pripomenul, že sme na ich hriechy nezabudli a veľa z nich skončí vo väzení, tam, kde reálne patria. A viem, že prešlo pár mesiacov a kolegovia sú veľmi nervózni, že nemôžu ďalej pokračovať vo svojich prešvihoch, ale nech sa neboja, už čoskoro na nich určite dôjde. Ďakujem krásne.
10. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-07-23
Poslanec: Šudík, Tomáš (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

74. Ďakujem za slovo. Pán Blanár, vy a vaše združenie nie je žiadna banda, ja s tým určite nesúhlasím, vy ste totiž niečo horšie, vy ste mafia. Sa vám čudujem, že po toľkých rokoch káuz, ktoré máte za sebou, vy verejnej tu niečo rozprávate o spravodlivosti a pravde? To nemáte v sebe ani štipku hanby? Tak toto už je fakt nonsens. A nehovorte, že OĽANO oklamalo ľudí. Jediný, kto oklamal ľudí, bol SMER. Sľubovali ste nám krajinu, v ktorej sa nám bude dobre žiť, ale totiž nepovedali ste pravdu, že ste sľubovali krajinu, v ktorej sa bude žiť dobre, ale vašim ľuďom. Ďakujem krásne.
9. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-07-14
Poslanec: Šudík, Tomáš (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

184. V prvom rade sa chcem všetkým poďakovať za ich faktické poznámky. Začnem s pánom Sujom. Áno, súhlasím, ale veď od toho tu bude tá polícia, ktorá práve v spolupráci ohodnotí, či to zviera bolo týrané alebo nie, či to jednoducho bol iba nejaký kolaps, ktorý nemal vzniknúť. Tak, samozrejme, tá polícia usúdi, že to bola iba náhoda alebo to bola prirodzená vlastnosť tých psov. Ale súhlasím s vami, môžeme, príďte, navrhnime nejaké pozmeňováky k tomuto zákonu, ja sa rád tejto diskusie zúčastním, diskutujme, pripravme a to ďalej posunieme, budem len rád. A ja súhlasím aj s pánom Svrčekom. Ja som rád, že tento zákon vznikol, vznikol aj v spolupráci s veterinármi a útulkami. Samozrejme, ďakujem aj pani Kozelovej, ja som taktiež členom útulku, kde sme denne prijímali desiatky žiadostí o pomoc, kde nám volali ľudia, kde častokrát, ako bolo spomínané, mal pes zaťatú sekeru, mačka mala odrezanú nohu, vypálené oči a tak ďalej. Je to inak bežná prax, ktorá sa používa. A to týranie je. Nie je to napríklad, ak sa dvaja psi stretnú a sa medzi sebou požerú. Jednoducho to tá polícia určí, že to tak nie je. A asi takto v krátkosti a ešte raz všetkým ďakujem.