6. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-04-24
Poslanec: Šeliga, Juraj (ZA ĽUDÍ)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

136. Ďakujem pekne. Dámy a páni, zdá sa mi, že v mnohom naozaj súhlasím s tým, čo povedal pán bývalý premiér a podpredseda Národnej rady Pellegrini, že tá debata odišla od podstaty a od programového vyhlásenia vlády, preto by som chcel uviesť pár vecí na pravú mieru a začnem tým, že nerozumiem, priznám sa, že keď muž potrebuje vo všeobecnosti osobne útočiť na ženy. Považujem to za prejav chudáctva. Narážam na pána Mazureka, samozrejme, to asi vám je všetkým jasné, pretože jedna vec je si osobne argumenty hovoriť, hovoriť odborné argumenty, samozrejme, a nie osobné útoky. Vy tak veľký problém máte s Veronikou Remišovou, že podľa mňa nemôžete zaspať bez toho, aby ste o nej hovorili. Na internete, viem, že nie všetci používate počítače, ale na internete nájdete, kde študovala pani Remišová, aké sú jej pracovné skúsenosti a čo urobila pre Slovensko. Začnem len tým, že zachránila 500 mil. eur. Ale nechcem byť ani ja nejako špeciálne osobný, preto prejdem do tej roviny, prečo sa zriaďuje nové ministerstvo a prečo je regionálny rozvoj tak dôležitý. Regionálny rozvoj bol dlhodobo zanedbávaný na Slovensku a s tým súvisí, samozrejme, aj otázka rómskych komunít, ale nielen otázka rómskych komunít. Práve preto ja som veľmi rád, že aj v tomto programovom vyhlásení vlády je tomu venovaná patričná pozornosť, aby sa všetkým regiónom so všetkými problémami tých regiónov vrátane marginalizovaných skupín dostalo rovnakej pozornosti. To je kľúčové. A to, keď vás počúvam, by som očakával, že by vás mohlo potešiť, len sa obávam, že tu nešlo o čo len pokus o vecnú debatu, tu išlo o demagogické vystúpenie s tým, že ste chceli zaujať. Asi jediný kredit, ktorý vám je možné dať, je ten, že ste prebudili kolegov tu v sále, niektorých možno viac, niektorých menej, ale, áno, ožila táto sála, takže za to si zaslúžite kredit, inak nie. Plus veľa ste sa dotýkali otázky občianskej spoločnosti a spravodlivosti ako takej. Tak tam vám chcem povedať, a ja rozumiem, že vy s tým asi ťažko budete súhlasiť, ale občianska spoločnosť bola vždy terčom kritiky pre fašistov a komunistov. Prvé, čo urobili, keď sa dostali k moci v roku 1948 alebo potom po roku 1968, čo najviac sa snažili obmedziť slobodné médiá, občiansku spoločnosť a demokratickú diskusiu. A o roku 1938 a ´39 hádam je škoda hovoriť, myslím, že nejaký kolega vám tu včera poslal dejepisnú učebnicu, aby ste si to doštudovali. A aby som bol teda vecný, priznám sa, že navrhnem pani ministerke Kolíkovej, aby, keď bude pripravovať reformu justície, zaradila do jedného z paragrafov to, že pre také trestné činy, za aké ste boli vy odsúdený, aby bolo dobré, aby páchatelia týchto trestných činov mali povinné psychologické poradenstvo. Lebo ja sa obávam, že ako ste tu stáli s tou kadenciou, bál som sa, že či pán predsedajúci nebude musieť volať záchranku, že to emočne nezvládnete a zosypete sa tu. Naozaj, mrzí ma, že nie je to diskusia o obsahu, o argumentoch, ale muž sa schyľuje k tomu, že takýmto nevhodným spôsobom pod ochranou poslaneckej imunity útočí na ženy a marginalizované skupiny. Ďakujem vám za pozornosť.