AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
25. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní - 30.03.2021
Dátum: 2021-03-30
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

149. Ďakujem za slovo, pá predsedajúci. Pán poslanec, spomenul si Volkswagen, že chce prejsť na výrobu elektromobilov. Tak prejde len Volkswagen, jeden z najväčších výrobcov na svete. Zásoby lítia, vieme, aké sú? Koľko tisíc ton a ktorá krajina má, keď si sa tak začal o tom hovoriť. Najväčšie sú v Aus... najväčšie sú v Čile, najviac sa ťaží v Austrálii, za chvíľu sa to vymení. Vieme, čo dochádza pri ťažbe lítia? Nezvratná devastácia celých území v Čile. Ale Európa alebo Volkswagen bude pekný zelený. Tak my teraz obetujeme kvôli elektrickým autám, že padne celá jedna krajina. Zatiaľ Čile. Potom pôjde Austrália, lebo toho lítia neni neobmedzené množstvo, odhaduje sa presne, koľko je asi zásoby na svete. Tak ja si myslím, že elektromobily nie je cesta. Môže to čiastkovo pomôcť, ale aká je za to daň. Skús si vyhľadať, naštudovať pár materiálov a budeš vidieť, že tá daň a tí ľudia, čo v tej Čile prežívajú, tá slaná voda, ten dopad na nich, čo všetko ich to stojí priamo tam, ale my to už nevidíme. My sa tu hráme na chrumkavých, ale nemáme problém obetovať celú krajinu. A ja si myslím, že s tými elektromobilmi to nebol veľmi dobrý príklad. A čo sa týka tých podpisov, no nedá sa zistiť, koľko bude falošných, alebo nedá sa to zistiť tak, že by sme za to nezaplatili strašné prachy, keby sme išli adresu po adrese. Ale ani nevieme, koľko je pravých. A preto som spochybnil tento systém. Vieš, tých 370- alebo 400-tisíc podpisov, ktoré je na zrušenie tejto vlády a vás, tie sú pravé, lebo sú fyzické. A keď to dokázali tí, nikto nekáže posielať listy. Však to by sme išli proti prírode, posielať listy. Dneska elektronicky sa dá poslať formulár, každý si ho vytlačí a podpíše ho a medzi sebou. A jeden podpíšu aj tridsiati-štyridsiati, to ne... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
25. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní - 30.03.2021
Dátum: 2021-03-30
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

97. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Romanka, nebolo to 120-tisíc podpisov a nebola to petícia. Len to. Videla si ty tých 120-tisíc podpisov? Ja si myslím, že nie. Ale aj tak tu všetci hovoríme a chodíme do pléna a tvárime sa, že prišla tu nejaká petícia, kde bola najrýchlejšia, najúspešnejšia, lebo mala 120-tisíc podpisov. No ja by som ich rád videl. Vážení kolegovia a kolegyne (povedané so smiechom a reakcie z pléna), ja by som ich rád videl, keby ich bolo aspoň 50-tisíc.
25. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní - 30.03.2021
Dátum: 2021-03-30
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

69. Pán poslanec Kazda, ja nemám slov. Nečakal som, že ja niekedy budem s vami súhlasiť, ale teraz možno až na dve-tri slová, ktoré mi tam vadili, nebudem to spomínať, ste povedali úplne, ale úplne pravdu. Sa čudujem, že sa tu niekto našiel taký, čo to takto otvorene povedal. Dúfam, že nebudete jediný. Čo sa týka tej Grety, absolútne súhlas. Veď ona nevie, o čom hovorí, keď jej dajú novinári otázku takú, čo neni naučenú, tak nevie odpovedať na nič. A čo sa týka, ešte ste spomínali, že u nás to zastupujú hlavne Progresívne Slovensko a SPOLU, tak zase len musím vám dať za pravdu. Však vidíme tých poslancov, ako hlasujú v europarlamente, čo tuná vykrikujú, ako tu obiehajú priamo v Národnej rade a ovplyvňujú poslancov a stretávajú sa na kluboch a zavádzajú. Ako klobúk dole pred tým vaším dneskajším vystúpením. Ďakujem.
25. schôdza NR SR - 5.deň - A. dopoludnia - 30.03.2021
Dátum: 2021-03-30
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

90. Pán podpredseda, ďakujem za slovo. Pani poslankyňa Šuteková, ja si myslím, že je legitímna otázka definovať, čo je to stav núdze, a je namieste, že vy ako spravodajkyňa, keby ste nám to, ak to viete, normálne mohli povedať, lebo väčšina ľudí pod týmto názvom si nevie predstaviť, že čo to konkrétne je, a ako vidíme, aj viacerí koaliční kolegovia poslanci, by ich to zaujímalo, preto, ak viete na to odpovedať, máte možnosť. Bol by som rád, keby ste vystúpili a definovali pojem, čo je to klimatická núdza. Bolo by to od vás fér nielen voči nám ako poslancom, ale aj voči obyvateľom, ktorí sa o ochranu životného prostredia zaujímajú a radi by to vedeli.
25. schôdza NR SR - 5.deň - A. dopoludnia - 30.03.2021
Dátum: 2021-03-30
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

76. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pani poslankyňa, nemusíte sa ospravedlňovať, že nie ste expert. Nie je možné, aby každý bol expert na všetko, na to máme poradcov a myslím si, že zdravý rozum, takže to je úplne v poriadku. Teší ma vaše zapálenie pre dobrú vec. Len ako som už povedal aj v piatok, keď som tu bol, ja neviem, pani poslankyňa, vy ste videli tých 120-tisíc podpisov? Viete, aby sme fakt boli korektní. Tých 120-tisíc podpisov neexistuje. Možno keby sme dali viacej času a obišli by sme celé Slovensko, tak nazberáme tých podpisov milión. Verím tomu, že milión. Ale bolo by to férové a nebolo by to klamstvo, lebo toto je 120-tisíc klikov alebo lajkov, a už vieme, že z viacerých prišli tie naschvál, aby to nejako sabotovali, čo ma veľmi mrzí, že nájdu sa takí ľudia, čo sabotujú dobrú vec, a proste útočia na ľudí, ktorí bojujú za životné prostredie. A ešte viac ma mrzí, že my tomu dávame taký, ako oficiálne im to súhlasíme, keď to stále my aj tu opakujeme, ale ja neviem, vieme, čo je zákon o petícii, vieme, ako petícia má vypadať, a vieme, že toto petícia neni, lebo keby to bola petícia a 120-tisíc podpisov, tak je to tu oficiálne zaradené ako bod a musí sa to prerokúvať a nemusí to ísť návrhom niektorého poslanca, pani kolegyňa. Ale ináč súhlasím s vami, čo ste povedali, len toto, toto ma tam mrzí, že stále to tu ako mantru dookola opakujete, pričom toto je veľké klamstvo. Ja verím, že tých podpisov by sa nazbieralo aj milión, ale keď budeme klamať, to nebude dobré. A takisto tá Čína, to ste povedali veľmi dobrý, veľmi dobrý príklad, len nevidím, že mňa by oficiálni predstavitelia nejakí vyzývali. Nič by nás to tak isto nestálo, ako ste povedali, nič by nás to nestálo, vyzvali Čínu, USA alebo Indiu, aby sa trošku aj oni pozreli na tú planétu. Aj keď bude celá Európa zelená nič nám to nepomôže, kým neprestanú títo traja najväčší znečisťovatelia a ďalší na nich naviazaní. A ďakujem za váš prejav.
25. schôdza NR SR - 5.deň - A. dopoludnia - 30.03.2021
Dátum: 2021-03-30
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

70. Náš tón nebol nejaký útočný, len som hovoril, že by to mohlo prísť skôr. Som rád, pán minister, že aj vy ste uznal, že tá pomoc mohla byť rýchlejšie. Presne to, čo som ja hovoril, pán poslanec Borguľa, takže nešlo o nejaký útok, len som hovoril, že ten čas sme zbytočne stratili. A veľmi si to vážim, že ste to priznal, lebo vy ste asi jeden z mála ministrov, ktorý keď niečo spraví, alebo že niečo je chyba, tak to fakt pomenuje a myslí to úprimne. A preto si vážim, že aj teraz tento, toto vaše vystúpenie, že ste vystúpili v rozprave, aby sme mohli na vás zareagovať. A takisto si vážim, že ste to priznal chlapsky. To ako palec hore. Ďakujem.
25. schôdza NR SR - 5.deň - A. dopoludnia - 30.03.2021
Dátum: 2021-03-30
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

58. Pán podpredseda, ďakujem za slovo. Vážený kolega, áno, súhlasím s tetou, že perfektný zákon. Len si uvedomme, že pred rokom v lete tu minimálne trikrát tí autodopravcovia, ktorí neboli zazmluvnení, súkromní tu protestovali a hovorili, aké likvidačné majú splátky, ktoré pričom oni nespadali nikde, aby mohli banky toto oddialiť alebo aby mohli si od bánk dostať nejaký úver alebo odklad splátok. To znamená, že pred rokom nám tu trikrát zablokovali Národnú radu, boli u predsedu parlamentu, podpredseda parlamentu ich čakal a po roku sme im začali pomáhať. Ja si myslím, že toto sa malo spraviť oveľa skôr, a tento zákon je dobrý, ale mal prísť oveľa skôr. A, samozrejme, autoškoly, školiace strediská, to je úplný súhlas. Ale teraz vytrhávať, že áno, že títo, ak im nepomôžeme, môže, že padnú, ale čo ďalšie tie stovky a tisíce ľudí, desiatky, stovky profesií, ktoré máme, ktoré potrebujú takisto pomôcť. Teraz tí nadobudli vaším vystúpením taký pocit, že, aha, staráte sa len o tých a na nás sme zabudli. Ja si myslím, že mal by tu prísť nejaký návrh zákona, kde celoplošne odškodníme podnikateľov, a nemyslím teraz zo zisku, ale aspoň z tých strát, ktoré mali, aby sa spamätali, aby nešli do mínusu, a toto by bola, myslím, tá správna cesta, a nie postupne vyťahovať jednotlivé profesie. To je môj návrh. Ja viem, že pán minister je tu len za dopravu, ale toto je návrh aj pre celú vládu, že takéto celoplošné, tak ako to bolo v Rakúsku alebo na Západe, že to bolo urobené, to by sme urobili jednou, jedným razom kus dobrej roboty a pomohli všetkým tým živnostníkom, všetkým tým podnikateľom, ktorí teraz idú o... ďaleko v mínuse, ktorí sú ďaleko v mínuse, a teraz isto budú pociťovať ako krivdu, všetkých tých 99 %, ktorí nie sú medzi tými troma profesiami, čo sme teraz tuná vymenovali, dokonca dvoma, lebo školiace strediská autoškoly je to isté. Samozrejme, potrebujú aj títo, lenže na týchto sme zabudli a teraz právom sa budú cítiť ukrivdení. Preto navrhujem, aby sme to skúsili ako celoplošne nejaký návrh. Ak to dáme ako opozícia, to neprejde, preto je to výzva pre vás koaličných poslancov a vládu. Ďakujem.
25. schôdza NR SR - 5.deň - A. dopoludnia - 30.03.2021
Dátum: 2021-03-30
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

20. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Môj predrečník povedal skoro všetko, čo som chcel. Súhlas takisto s tými rúškami. Ja by som tam neuložil, ja som to rovno zrušil, kto chce, nech sa chráni, nikto to nikomu nebráni, ale bol som teraz v prírode, vidím ľudí chodiť s respirátormi v lese, sám chlap s dvoma deťmi, hovorí, že pre istotu, že nikdy nevieš, že nemôže si dovoliť pokutu, tak vravím, že to už je trošku pritiahnuté za vlasy, takže s tým plný súhlas. Ale ja by som sa chcel spýtať jednu vec. Keď si otvoril ten hazard, súhlasím s tými herňami, samozrejme, ale čo sme hovorili minulý rok, keď sme tu preberali, že bude nový zákon o hazarde, či sa nad tým niečo uvažuje, páni, či vy dvaja niečo viete, či by ste nemohli povedať, alebo nie, lebo bolo prisľúbené, že tento rok ten zákon pôjde. Ďakujem.
25. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-03-19
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

143. Pani kolegyňa, ja neviem, koho stranu teraz hájite. Či straníte, hájite stranu ľudí, ktorí bojujú za ochranu životného prostredia, alebo tú temnú stranu, ktorí bojujú proti tomuto životnému prostrediu. My sme sa riadne reálne na výbore rozprávali, že ak budete používať petície a že vyzbierali 120 000 podpisov, tak zničíte prácu všetkých poctivých ochranárov prírody. Všetkých poctivých aktivistov, všetkých poctivých ľudí, ktorým je príroda blízka a ochrany prírody blízke. Lebo ak to je pravda, tak ja chcem vidieť teraz tých 120 000 podpisov podpísaných, ak je to cez internet, tak to chcem vidieť, že je to cez občiansky preukaz spravené tak, ako to má, lebo dobrú myšlienku, veľmi dobrú myšlienku sme začali klamstvom, začali sme klamstvom. A ja dvanásť rokov, dvadsať rokov bojujem za ochranu prírody, nepotrebujem sa nikde prezentovať. Či sa týka boj proti ťažbe zlata, či sa týka ťažby z bridlicového podložia, či sa týka pomoc pri ťažbe proti, boja proti uránu v Kremnici, Detvy, Zlatého vŕšku, ale vždy sme išli pravdou, keď sme vyzbierali 500 podpisov, tak sme dali 500 a nikdy sme nepovedali, že, aha, lajklo nám to niekto 120 000. Lebo toto, toto, pani poslankyňa, keď začneme ochranu prírody tým, že začneme klamať, tak to je cesta do pekla. A ráno sme sa o tom rozprávali. Prosil som vás, sme všetci za toto, ale neuznajme niečo, čo neni, nemá tu nikto problém za toto zahlasovať, ale ja chcem vidieť 120 000 podpisov. A ďalej sa tohto zúčastňovať nebudem, lebo viem, že tých 120 000 podpisov nie je, to sme si ráno povedali. Ľudia, ktorí sú proti tomuto, tak kontaminovali túto petíciu s tým, že tam sa hromadne prihlasovali, aby nám to potom vrátili, že to bola falošná, falošný boj za záchranu prírody. Ja som vám to ráno vravel... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
25. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-03-19
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

80. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pani poslankyňa Drábiková, vy ste povedali, že ste psychológ. Ako psychológ by ste mohli pomôcť kolegom vo vlastnom klube a teraz to myslím úprimne, neberte to teraz ako na nejaký útok, ak to niekto takto bere, veľmi sa ospravedlňujem, myslím to úprimne. Viete, je vrcholom neúcty, ak, ja neviem, ak vaša kolegyňa, ak vaša kolegyňa, pani poslankyňa Kavecká nepríde ako spravodajca vašej vlastnej kolegyni pani Hatrákovej. To je vrchol neúcty. A keby ste jej mohli pomôcť, lebo predpokladám, že na to vedomosti máte, tak to by bol prínos pre nás všetkých. A je to problém vášho klubu, to neni navzájom medzi klubmi. To je základná vec, medziľudské vzťahy. A keď medziľudské vzťahy nefungujú ani vo vlastnom klube, tak je to problém. Dúfam, že využijete svoje odborné znalosti. A čo sa týka tých IT, že to padá. Však keby ste na začiatku nedali NAKE zobrať najväčších odborníkov vlády na IT aj s ich počítačmi, so všetkým, tak mohli robiť doteraz pre vás. Ale najprv veľký humbuk a potom zrazu ticho, lebo sa zistilo, že to vôbec nebola pravda. Takže taká je podpredsedníčka vlády pani Remišová. Takže to sú chyby tejto vládnej koalície. Vy najprv zoberete si odborníkov a potom sa vyhovárate, že je tu toľko systémov. Ďakujem.
25. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-03-19
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

74. Ďakujem za slovo. Pán poslanec Šudík, ďakujem za podporu, ale v tej veci, čo ste hovorili, že opozícia tu pravidelne je a nezahlasuje. Pán poslanec, ale neni povinnosťou opozície suplovať vaše chyby a neschopnosť, ako vo všetkej úcte. Toto bolo aj v minulosti. Keď tu bolo málo smerákov alebo niektorých iných vlád, tak vy ste tu dali a vaši partneri dali vyžrať proste takisto sa nez.... to neni povinnosť opozície. Vy máte 95, no možno teraz 93 hlasov. Čo chcete robiť, keď ich tu budete mať 76, keď sa teraz neviete stretnúť, aby vás tu bolo dosť? Vo všetkej úcte. A, pán poslanec Kazda, viete, človek väčšinou povie, niekedy skôr idú ústa ako rozum a povie tú pravdu. To, že ste sa opravili, ja to beriem. Ale ja som hovoril, že prečo nevystúpia traja ústavní činitelia naraz a neukážu nejakú silu, že sa vedia dohodnúť, aby ukľudnili všetkých ľudí v Slovenskej republike. Ja som nepovedal, že má každý zvlášť vystupovať, lebo to je ešte horšie. Ak ste si všimli, tieto vystúpenia presne doviedli vaše vládnutie tam, kde je. Ale ja už som si zvykol, že poslanci zo SaS-ky tu natvrdo klamú. Takže nič ma na tom neprekvapuje. A samozrejme, keď vystúpil predtým pán poslanec Pročko, tak povedal, že tu nesedím celý deň a že on tu je, že prídem len k nejakým mojim zákonom. Ja neviem, sledujete rokovanie tejto Národnej rady? Tejto schôdze? Koľkokrát tu sedím ja? No od rána do večera. Koľkokrát tu sedí pán poslanec Pročko? A keď tu náhodou je (reakcia poslanca Pročka), keď tu náhodou je (zaznenie gongu), v dobrej viere ho vyzvem, vidíte to, v dobrej viere ho vyzvem, aby predložil vlastný návrh, tak mi povie, že ja si mám dať Dithiaden. Ja neviem... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
25. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-03-19
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

44. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán poslanec, tu nezabere ani kultivované vystúpenie, ani krik tu nezaberá, ako vidíte, tu zaberú len predčasné voľby, vážení kolegovia, nič iné. Tak ako ste povedal, výmena pár členov tu nepomôže. Hovoril ste, že viacerí členovia vlády alebo poslanci hovoria, že my poslanci z hnutia Republika by sme mohli podporiť menšinovú vládu Igora Matoviča, ale my sme dali jasné vyhlásenie a vyhlasujem to ešte raz, poslanci hnutia Republika nikdy, nikdy nepodporia menšinovú vládu Igora Matoviča ani žiadnu inú, kde on bude. Je to v histórii najhoršia vláda, akú Slovenská republika mala. Najhoršia! Hovoril ste, že keď niekto zomrie, ja neviem, trebárs na cirhózu pečene, tak, samozrejme, zomrel na COVID. No pravda je aj to, že to môže byť kľudne na COVID, lebo kvôli tomu sedel doma, bol zavretý a uchlastal sa. Tak je príčinou COVID, ale nie vírus, ale vírus Matovič. Hovoril ste, že keď niekto zomrie po očkovaní, tak taká zrazenina nie je dôvodom očkovania. Tak tu vidíme, že sú dva prístupy aj novinárov, aj predstaviteľov, ktorí sa nám snažia podsunúť informácie, pričom nedovolia, aby ľudia sa mohli slobodne rozhodnúť a mali prístup ku všetkým informáciám. Takže takáto je politika a myslím si, že kým tu nebude sloboda a ľudia sa nebudú môcť rozhodnúť, tak tu demokracia nebude, bude tu diktatúra, ako som povedal predtým. Ďakujem.
25. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-03-19
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

30. Pán poslanec Susko, veľmi ste to presne a odborne zhrnul, ale myslím, že pri súčasnom stave parlamentu úplne zbytočne. Môžte hovoriť pravdu, môžte hovoriť fakty, koľko chcete, aj tak je to tu úplne zbytočné. Obmedzia 5,5 milióna ľudí, práva 5,5 miliónu ľuďom a majú tú drzosť to povedať ústne? Ani nie písomne na tú vládu, ale ústne? Bez toho, že by to nejako zdôvodnili, bez toho, že by dali nejaké dáta občanom a nám, aby sme vedeli na základe čoho. Kde je podpredseda vlády Sulík, ktorý vykrikoval, že sa to nemôže robiť bez dát? Kde sú jeho poslanci teraz? Kde je teraz Pročko? Bez dát my ideme obmedziť celú Slovenskú republiku bez toho, že by sme videli nejaké číslo! Však toto sa stáva len v totalitných diktátorských režimoch a na Slovensku a z toho vyplýva len to, že totalitný a diktátorský režim akurát momentálne na Slovensku je. Však toto nebolo ani za ťažkého mečiarizmu, vážené dámy a páni. Toto si nedovolil ani Mečiar, čo vy teraz stvárate!
25. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-03-19
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

8. Ďakujem za slovo, pán podpredseda. Súhlasím s vami, že situácia je veľmi vážna, pán podpredseda Blanár. Ale problémom, pán podpredseda, je, že už aj parlament je v kríze a nielen vláda. A väčšinu poslancov nezaujíma potreba bežných ľudí a ich ochrana, ako ste hovoril, ale zaujímajú ich len mocenské boje a ako udržať vládu a ako ostať pri koryte. To jediné zaujímajú, zaujíma Národnú radu, čo sa týka poslancov národnej koalície. Sme toho svedkami posledné tri dni, keď vidíme, že desiatky bodov prepadajú, lebo sa nevedia dohodnúť, ak sa tu obchoduje, kšeftuje. Tu vidíme, aké sú medziľudské vzťahy v rámci jednotlivých klubov, nie medzi klubmi, v jednotlivých kluboch, že nedokážu prísť ako spravodajca vlastnej kolegyni na predloženie zákona. Kde dospel tento parlament? Tak ako aj vy, aj ja som sa rozprával s dvoma pamätníkmi, ktorí hovoria, že to tu v živote nebolo, a dúfam, že to ani už nebude. Vy ste hovoril o ministerke Kolíkovej. Ministerka Kolíková, ministerka spravodlivosti, tu na tom mieste, kde sedíte vy, nám klamala do očí, poslancom Národnej rady, keď predkladala materiál a hovorila niečo iné, ako bolo v materiáli! Lebo Ondro Dostál jej to bez jej vedomia tam dostal, nejako to klamstvo, a ona, chúďa, o tom nevedela. Viete, najlepšie to vystihol poslanec Európskeho parlamentu Pollák, keď povedal na Kolíkovú kauzu a poukázal na kauzu Lučanskom. Preto ona od začiatku nič nehovorí, lebo má za prstami, mohli by ju pekne a pekne dať dole a takisto zaklopať aj u nej NAKA za Lučanského... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
25. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-03-18
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

118. Ďakujem, kolegovia, že ste pochopili tento môj protest. Ak som sa vás dotkol, týmto sa ospravedlňujem, ale ráno sme dali slovo predsedovi parlamentu, že nebudeme robiť cirkus a férovo sme ho dodržali. Ale včera jedenásť a dneska ďalších deväť bodov. Pán predseda, toto je už vrchol, toto je už vrchol. Pán poslanec Borguľa, ako koaličný poslanec, ďakujem za váš názor, že ste sa ho nehanbili povedať. Ďakujem. Pán podpredseda parlamentu, aj vám ďakujem, že s tým súhlasíte, za váš názor. Však my, čo tu sedíme, to je neúcta ku nám, čo tu sedíme celý deň. Pán poslanec Saloň, Edo, ďakujem, ďakujem. Ale ja viem, že ste si to odniesli tí, čo tu poctivo sedíte. Ale ak nebudeme my vplývať na kolegov, aby sa začali správať slušne, tak takto to ďalej nepôjde. Toto ďalej nepôjde. Takto sa tu zadrhneme každý deň. Ja neviem, či máme na protest teraz po desať minút stáť pri tom pultíku, aby sme si to uvedomili? To tu nechceme. Presne, čo povedal pán kolega Saloň, ide núdzový stav, môžme o tom dva dni tu hovoriť a vy si zatiaľ vyriešte vaše stranícke problémy. Vo všetkej úcte, pán predseda, vôbec sa nedodržalo to, čo sa ráno povedalo. To pokračuje ďalej. Musíte to vidieť, či už zo záznamu alebo nie, to sa nedá, ja tu sedím od deviatej do siedmej každý deň s viacerými kolegami, ale to sa nedá. Pripravujeme sa na rôzne rozpravy k bodom, trikrát sa točia tie body. My nevieme, kedy máme ísť, či môžem ísť na záchod, nemôžem ísť na záchod, či sa, s prepáčením, môžem ísť najesť alebo kolegovia aj iní, aby náhodou nešiel ten bod a nebežal som naspäť. Však to je už do plaču. Tu nejde o to, že útočím na koalíciu alebo na niečo, to tu zdravý sedliacky rozum žiadny nie je. Tu sú zapísaní ľudia ako spolupredkladatelia, ale nevedia k zákonu povedať nič, tak radšej odídu von. A zasa sa to len naťahuje. Však ja už neviem, čo máme robiť.
25. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-03-18
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

84. Ďakujem za reakciu Edovi. Viete, ja mám takú skúsenosť. Firma z Košíc vykupovala pozemky pre štát pod líniovú stavbu, dajme tomu, v diaľnici Detve. A ľudí zastrašovala, že ak to nepredajú pod alebo za nejakú cenu, ktorú určila, tak im to vyvlastníme akože štát. Toto si myslím, že sa nemôže stávať. Alebo ak budeme takto pristupovať ako štát, lebo ľudia to neberú na firmu, ale berú na ten štát. A na tom tá firma zarábala. Takže to je jedna vec. A druhá vec je, oni vykúpili len presne pod tú stavbu a, poviem príklad, tým majiteľom ostal z jednej strany dva a pol metra pás a z druhej strany meter a pol. Ten nekúpili. Nevyužiteľný pozemok, nič na ňom nemôžu robiť. Ja si myslím, že pri tak veľkej investícii už je to najmenej kúpiť takéto malé zbytky, nedochádza k deleniu parciel a zbytočne nevyvoláme vášne u tých majiteľov. Ale aj tak by som rád získal odpoveď na tie otázky od pána ministra. Ďakujem.
25. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-03-18
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

80. Ďakujem za slovo, pán podpredseda. Ja by som mal jednu otázku na pána ministra. Viete, vyvlastnenie - aj keď vo verejnom záujme - je ťažký zásah do vlastníckych práv a každý, kto ste to zažil alebo takýto pokus, tak viete, že mám pravdu. Zbytočne dochádza k traumatizácii tých majiteľov a veľmi veľkých sporov, ktoré končia vo veľkej väčšine na Ústavnom súde. A zatiaľ čo mám vedomosť, tak vždy Ústavný súd dal za pravdu tým, čo boli pozemky vyvlastnené. Preto sa chcem spýtať, aby sme tomuto predchádzali, či pri súčasnom návrhu vyvlastnenia sa ráta s odškodnením majiteľov cenníkovou cenou alebo tabuľkovou, alebo pôjdeme nejakou trhovou hodnotou, alebo násobkom nejakej trhovej hodnoty, aby sme tomuto predišli. A, samozrejme, súdnym sporom až po Najvyšší súd. Lebo ak nás niekto bude žalovať ako štát a pôjde to až na Najvyšší súd, tak ja si myslím, že oveľa drahšie pre Slovenskú republiku, ako keď sa dohodne a zvýši na začiatku nejakú cenu. A takisto si nemyslím, že je dobrým riešením, ak tieto pozemky vykupujú nejaké firmy pre štát, ktoré to nerobia zadarmo. Samozrejme, robia s nejakým budžetom a o ten budžet radšej môžme navýšiť tým majiteľom tých pozemkov a rýchlejšie sa dohodnúť. Na toto by som chcel odpoveď. Ďakujem.