AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
65. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-04-28
Poslanec: Viskupič, Marián (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

88. Áno, áno. Pán predsedajúci, ďakujem za slovo. Pán poslanec Blaha, rozumiem vašej stratégii, že treba každého zdehonestovať. Rozumiem, že potrebujete všetko zrelativizovať, rozumiem, že potrebujete vyrobiť hmlu a hlavne že potrebujete naťahovať čas. Nič však neukazuje na faily vo vašej komunikácii viac, než keď si vyberiete jeden riadok zo životopisu kohokoľvek, napríklad naši... našu pani Anku Zemanovú, ktorá sa celý život ako hoby venuje folklóru, a abstrahujete ho od všetkého ostatného, od vzdelania, skúseností a práce. Ja si len dovolím upozorniť, že takto dehonestujete každého človeka, ktorý vykonáva akúkoľvek obyčajnú profesiu, ale myslím si, že môžte urobiť aj iné užitočné, jednoduché, ale pre zmenu férové riešenie. Proste prestať brániť spravodlivosti, umožniť vydanie vášho pána predsedu, môžete urobiť rovnako správne rozhodnutie, aké urobil váš pán predseda v roku 1999, keď hlasoval za vydanie Ivana Lexu. Nikto z nás nemá a nesmie byť nad zákonom, spravodlivosť musí mať voľné ruky, ale chcem tiež jasne deklarovať, že spravodlivosť musí byť skutočná spravodlivosť, rovná pre všetkých bez krvavých očí a zaujatosti. Skutočné padni, komu padni. Bez ohľadu na stranu ihriska. Ďakujem.
60. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-03-18
Poslanec: Viskupič, Marián (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

84. Pán predsedajúci, ďakujem pekne za slovo. Myslím, že budem reagovať na obe faktické. Ďakujem za ne. Takto, ešte raz. Štát im nedáva ani euro, jedná sa len o posun. To je prvá vec. Nemôžme tuná to porovnávať, je to špecifické odvetvie, ale nemôžme tu porovnávať teraz s gastrom. Bavíme sa tu o posune platby odvodov, ktoré majú len oni, hej? Takýto odvod nemôžme odpustiť gastru, lebo ho nemá. Čiže v tomto je tá špecifickosť. No a ono je to také, že pomáhať len tým dobrým. Je, ja som to aj povedal, akože je to špecifické odvetvie v tom, že má aj negatívne dôsledky. Súhlasím, ale treba vnímať, že my sme tu na to, aby sme riešili vlastne všetko, čo je zákonom dovolené. Toto odvetvie má svoju prísnu reguláciu. Tie zákony plnia, odvody platia. Čiže ťažko to takto povedať, že toto sa nám nepáči, tak akoby im nepomáhajme. Plnia zákonné podmienky a tuná je, by som povedal, že dôvod na to, aby sa to posunulo. Skôr to, že sme to posúvali aj v ´20. aj v ´21. a mám pocit, že to bolo aj s podporou opozície. A potom je tu ešte jedna vec k tomu hazardu. Prináša aj negatívne dôsledky, samozrejme, ale ak vytvoríme podmienky, že legálny hazard skončí, neskončí hazard. Všetky pozitíva, ktoré to má, že je register vylúčených osôb, že platia odvody do štátneho rozpočtu, zmiznú, ale všetky negatíva nám zostanú. Bude čierny hazard, poťažne budú ľudia chodiť hrať do zahraničia, ale tú závislosť si tak či tak prípadnú donesú domov a budú sa liečiť z nášho zdravotníctva. Takže nemusíme, nemusí sa nám toto odvetvie páčiť, ale má to svoje pra... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
60. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-03-16
Poslanec: Viskupič, Marián (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

34. Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, kolegyne, kolegovia, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený predsedom výboru za spravodajcu k uvedenému návrhu zákona. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona. Zákon spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Zo znenia uvedeného návrhu je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby Národná rada po všeobecnej rozprave sa uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali: Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet a takisto Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky. Za gestorský výbor navrhujem Výbor pre financie a rozpočet. Zároveň odporúčam, aby výbory uvedený návrh prerokovali do 30 dní a gestorský výbor do 32 dní od jeho prerokovania v prvom čítaní na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky. Pán predsedajúci, prosím, otvorte rozpravu k uvedenému návrhu zákona. Ďakujem pekne.
60. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-03-16
Poslanec: Viskupič, Marián (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

14. Pán poslanec Kamenický, ďakujem za vaše vystúpenie. Áno, skutočne som sľúbil, že prerokovanie výdavkových limitov bude dostatočné a podrobné za účasti RRZ, za účasti NBS, za účasti, samozrejme, všetkých ďalších ľudí, ktorí o toto majú záujem. Áno, sľúbil som to, samozrejme, aj z úcty k opozícii, ale aj z úcty k dôležitosti samotného zákona, ktorý by si takéto prerokovanie vyžadoval. Musím povedať, že ani ja nie som nijak spokojný s formou prerokovania. Obsah je iná vec, na tom sa rokovalo dlhodobo, ten obsah, verím, že je veľmi dobrý, najlepší, aký sme dokázali, ale tá forma skutočne nie je dobrá. Áno, rezultuje to v to, že sme takto nabili zbrane pánovi poslancovi Kamenickému, sme mu umožnili, aby mohol rozprávať o nedokonalom obsahu namiesto toho, aby tu prebehla odborná, korektná diskusia o obsahu, o tom, na čo môžme byť hrdí, lebo ten obsah je dobrý. Ale našimi chybami, a to musím povedať, že nielen výbor, pretože ja som žiadal MF, aby sa ten dostatočný časový priestor vytvoril, sme umožnili, aby sme rokovali o forme namiesto obsahu. Bohužiaľ, je to tak. Ďakujem.
60. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-03-16
Poslanec: Viskupič, Marián (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

8. Pán poslanec Beluský, ďakujem pekne za vaše vystúpenie. Áno, vnímam vaše slová o potrebe, potrebe ďalšej, ďalšej odbornej debaty v tejto téme a nie sú to len slová. Ja môžem takto potvrdiť, že skutočne pán poslanec sa zúčastňuje všetkých týchto debát a takisto aj chcem poďakovať aj za podporu vlastne predloženého návrhu aj na výbore. Takže ja som totiž aj na výbore povedal, že tá forma nie je ideálna, ale presne tak, tak ako bolo povedané aj na výbore, ale aj vami teraz, že bude sa pracovať ďalej na zákone o rozpočtovej zodpovednosti vrátane teda dlhovej brzdy, daňovej brzdy a presunu výdavkových limitov. A ja som presvedčený a dúfam, že sa podarí, aby tá diskusia bola skutočne celospoločenská a odborná a aby, aby fakt poslanci, ktorí majú záujem, aby, aby sa jej vedeli a mohli zúčastniť. Ďakujem pekne.
55. schôdza NR SR - 9.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-02-16
Poslanec: Viskupič, Marián (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

39. Pán predsedajúci, ďakujem za slovo. Vážený pán podpredseda vlády, kolegynky, kolegovia, chcem len pár slov, ktoré by sa určite vošli do faktickej poznámky. Ale tým, že sa nikto do rozpravy nehlási, nebolo by ju nejak k čomu dať, takže pár minút aspoň takto využijem. Áno, práve predložený návrh zákona, ako aj pán minister povedal, zabezpečuje naplnenie cieľov novely ústavného zákona č. 493/2011 Z. z. o rozpočtovej zodpovednosti. No je to vlastne tak, ako je napísaný a predložený do prvého čítania. Je to vlastne dvojička so... za... s ústavným zákonom o rozpočtovej zodpovednosti, ktorá teda nadväzuje na neho a vlastne to zavedenie výdavkových limitov vlastne prenáša do tej dennej rozpočto... rozpočtovej praxe. No ako sme si všimli, tak samotný ústavný zákon sme presunuli až na júnovú schôdzu, takže v podstate len pri... poviem trošku viac slov, ako pán minister avizoval, že teda do druhého čítania pôjdu pozmeňujúce návrhy. Áno, musia ísť, pretože teda ten zákon takto samotný, tie výdavkové limity zaviesť, v tomto, v tomto tvare, v akom je, nezavádza, ústavný zákon je posunutý, takže áno, to budú tie pozmeňujúce návrhy, ktoré vlastne pripravia a upravia vlastne zákon o rozpočtových pravidlách tak, aby tie výdavkové limity aj zaviedol. Čo sa týka výdavkových limitov, skutočne sú veľmi, veľmi dôležité a je to systémový rozpočtový nástroj, ktorý dokáže zabezpečiť dlhodobú udržateľnosť, a takisto ktorý bude ukotvovať proticyklickú rozpočtovú politiku. Myslím, že sami vidíme, čo sa deje, ako, ako vyzerá aj inflácia a vôbec ako by celé ekonomické prostredie, takže stráženie výdavkov rozpočtu a je, by som povedal, že jedným z kľúčových foriem boja proti aktuálnej situácii, proti vôbec zvyšovaniu, ďalšiemu zvyšovaniu inflácie, takže je to veľmi kľúčové, ich zaviesť. Treba tiež povedať, že výdavkové limity sú jedným z našich záväzkov v pláne obnovy a stability, jedným z míľnikov, ktorý teda potrebujeme, potrebujeme splniť. V podstate asi, asi toľkoto, takže v druhom čítaní budeme reagovať na aktuálny stav pozmeňujúcimi návrhmi. Ďakujem pekne za pozornosť.
55. schôdza NR SR - 9.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-02-16
Poslanec: Viskupič, Marián (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

17. Ďakujem, pán predsedajúci, za slovo. Kolega Miloš Svrček, ďakujem pekne za polhodinové prečítanie. Je to skutočne komplexný návrh. Veľmi vnímam potrebu zjednodušenia a zníženia... zrýchlenia procesu verejného obstarávania, ako aj zníženie byrokracie. Verím, že tento návrh alebo tento práve predložený pozmeňujúci návrh môže veľmi pomôcť, aby sa proces, veľmi potrebný proces realizácie veľmi potrebných investícií zrýchlil. Treba povedať, že aj súčasný zdĺhavý proces nebol imúnny voči neefektivite či prípadnej korupcii. O to dôležitejšie, samozrejme, bude strážiť, aby proces verejného obstarávania prebiehal transparentne a efektívne. Myslím, že až budúcnosť ukáže, že či a ako veľmi teda tieto zmeny dokázali pomôcť. Len záverom trošku pofrflem na proces, keď teda ku relatívne veľmi jednoduchému návrhu, ktorý sa týkal neobstarávania krmív, pridávame vlastne v druhom čítaní takto komplexný, komplexný pozmeňujúci návrh, ale O. K., situácia si to žiada. Každopádne verím, že tieto zmeny pomôžu a pozitíva jasne prevážia. A možno len posledná poznámka, jasné, R2 treba vnímať, že tento pozmeňujúci návrh, tak ako je koncipovaný, sa týka všetkých podobných takýchto prípadov, že je to, je to, aj v tomto je tá komplexnosť, že nielen ten konkrétny úsek R2, ale aj teda ďalšie podobné prípady, takže mohol by možno teda pomôcť aj v iných prípadoch. Ďakujem pekne.
55. schôdza NR SR - 8.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-02-15
Poslanec: Viskupič, Marián (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

152. ... považuje za zdaniteľné príjmy aj a) plnenie poskytnuté v rámci aktívnej politiky trhu práce 40fc) b) platba podľa osobitného predpisu 40fd) c) prijaté nemocenské z dôvodu, že bol uznaný za dočasne práceneschopného z dôvodu nariadenia karanténneho opatrenia alebo izolácie podľa osobitného predpisu 40fe) d) prijaté ošetrovné podľa osobitného predpis. 40fe) (2) Ustanovenie odseku 1 sa uplatní u daňovníka a) s príjmami podľa osobitného predpisu 40g) na príjmy 1. podľa odseku 1 písm. a) a b) preukázateľne prijaté a zaúčtované v účtovníctve 20) daňovníka, zaevidované v daňovej evidencii daňovníka 40e) alebo zaevidované v evidencii daňovníka 40f) od 1.januára 2021 do 31. decembra 2021, 2. podľa odseku 1 písm. c) a d) preukázateľne prijaté od 1. januára 2021 do 31. decembra 2021, b) s príjmami podľa osobitného predpisu 40ff) na príjem preukázateľne prijatý za zdaňovacie obdobie 2021 plynúci najdlhšie do 31. januára 2022. (3) Ustanovenie odseku 1 uplatní len daňovník, ktorý na účely uplatnenia daňového bonusu 39) nespĺňa podmienku dosiahnutia zdaniteľných príjmov aspoň vo výške 6-násobku minimálnej mzdy z vykonávanej činnosti, z ktorej dosahuje príjmy podľa osobitného predpisu 40fg) (4) Zamestnanec, ktorý na účely uplatnenia daňového bonusu 39) nespĺňa podmienku dosiahnutia zdaniteľných príjmov aspoň vo výške 6-násobku minimálnej mzdy z príjmov zo závislej činnosti podľa osobitného predpisu 40ff) a v súvislosti s týmito príjmami dosahoval príjmy podľa odseku 1, je povinný v lehote do 10. marca 2022 oznámiť zamestnávateľovi výšku prijatých príjmov pre účely ich započítania na uplatnenie daňového bonusu 39) v členení podľa odseku 1, pričom zamestnávateľ na ne prihliadne pri vykonávaní ročného zúčtovania a výpočte dane z príjmov podľa osobitného predpisu, 35) ak zamestnanec o vykonanie ročného zúčtovania požiadal. Doterajší článok II. sa primerane preznačí. Nový článok II. nadobúda účinnosť dňom vyhlásenia, čo sa premietne v ustanovení o účinnosti pri spracúvaní čistopisu schváleného zákona. V súvislosti s vložením nového článku sa pri spracúvaní čistopisu schváleného zákona primerane upraví názov návrhu zákona. Pán predseda, skončil som. Ďakujem.
55. schôdza NR SR - 8.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-02-15
Poslanec: Viskupič, Marián (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

8. Ďakujeme pekne za slovo. Pán kolega Beluský, ďakujem veľmi pekne za odborné a presné vystúpenie. Musím súhlasiť aj s tým začiatkom, je to veľmi potrebný zákon, veľmi komplexný zákon, ktorý potrebujeme a, samozrejme, treba ho, treba ho prijať. Ale jednoznačne aj sa prihováram, aby sme medzi prvým, druhým čítaním sa pozreli na túto finančnú časť, aby tam skutočne boli veci, o ktorých ste spomínali, aby fakt sa dali odpísať určité tie pohľadávky. A aby takto ten zákon skutočne aj v realite splnil to, čo sa predpokladá, to, čo sa po ňom chce, aby prišlo vždy k reštrukturalizácii skôr, keď ešte nie sú tie problémy až tak zásadné, aby to vlastne takto sprehľadňovalo, a teda akoby čistilo alebo zlepšovalo podnikateľské prostredie. A skutočne dobre sa pozrieť na to, že tieto ustanovenia v tej klasickej reštrukturalizácii už sú a trebalo by sa pozrieť či a ako ich zapracovať vlastne aj v tejto preventívnej reštrukturalizácii. Takže ešte raz veľmi pekne ďakujem za vystúpenie a musíme sa na to pozrieť aj my, myslím. Ďakujem pekne.
55. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-02-03
Poslanec: Viskupič, Marián (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

34. Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Pán kolega Kremský, aj ja som pravičiar, aj ja verím v neviditeľnú ruku trhu a v konkurenciu. Určite existuje veľa možných vylepšení systému poskytovania právnych služieb smerom k vyššej miere konkurencii, konkurencie v systéme, z ktorej by teda profitovali používatelia týchto služieb, ale nie je dobré zavádzať pravidlá nerešpektovaním pravidiel, nie je dobré zavádzať právo nerešpektovaním práva. Čiže obsah určite je po nejakej stránke dobrý, ale tá forma, tak ako povedal aj kolega Dostál, asi by mala byť trošku iná. Ďakujem pekne.
51. schôdza NR SR - 11.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-12-09
Poslanec: Viskupič, Marián (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

69. Ďakujem pekne za slovo. Pán poslanec Beluský, ja som sa na vaše vystúpenie tešil, pretože mali sme, myslím, že dlhú, obsažnú a odbornú diskusiu už na výbore, a vôbec, vôbec ste nesklamali. Veľmi pekne ďakujem za vaše vystúpenie. Je to presne tak, ako, ako má vlastne opozičný politik vystúpiť, to znamená povedať svoj názor, vytknúť nám to, čo teda sa mu nepáči. Veľmi oceňujem aj to, že ste aj ocenili veci, teda ktoré sa vám zdajú, že sú úplne super, takže fakt som veľmi rád, a je veľmi príjemné počuť tuná v pléne, keď diskutujeme pred, a teda a vystupujeme odborne. Možno len pár vecí. Spomínali ste, áno, že ministri chceli teda ešte výrazne viacej, však tak to, presne tak to bolo. Aj ja poviem to, že najlepší rozpočet je ten, s ktorým je každý nespokojný, pretože vyvažuje presne tú potrebu, tie možnosti, takže verím, že presne taký rozpočet sa nám podaril, a teda súhlasím s tým, že, aj vy hovoríte, že má byť každý trochu nespokojný. Takisto oceňujem a je mi veľmi blízky váš pohľad v tom, že už v budúcom roku ’22 by sme mali hľadieť a vytvoriť nejakú konsolidáciu, pretože - buďme realisti - v roku 2023 pred voľbami, to budeme hľadať ešte hodne vyspelejšie krajiny ako Slovensko - a nešetria v predvolebnom roku, takže tá konsolidácia tam bude veľmi náročná a ťažko možná. To vnímam aj ja ako veľké riziko. Ešte ste spomenuli, čo som si tak zapísal, áno, hotovostný verzus akruálny prístup teda k rozpočtu. Takisto súhlas. Bolo by to jasnejšie a tých prekvapení by bolo menej, ak by sme prešli na akruálny prístup. Toľko asi. Takže veľmi pekne ďakujem za vaše vystúpenie.
51. schôdza NR SR - 11.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-12-09
Poslanec: Viskupič, Marián (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie

18. Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán predsedajúci, dovoľte mi, prosím, ako určenému spravodajcovi výboru predniesť správu výboru výboru pre financie a rozpočet o výsledku prerokovania zdôvodnenia výšky hrubého dlhu a návrhu opatrení na jeho zníženie. Zdôvodnenie výšky hrubého dlhu a návrh opatrení na jeho zníženie pridelil predseda Národnej rady svojím rozhodnutím č. 839 zo dňa 2. decembra 2021 na prerokovanie výboru pre financie a rozpočet do 8. decembra 2021. Ako gestorský výbor určil výbor pre financie a rozpočet, a teda dovoľte mi teda poinformovať o výsledku rokovania výboru. Výbor prerokoval zdôvodnenie výšky hrubého dlhu a prijal k nemu uznesenie č. 273 zo dňa 7. decembra 2021. Gestorský výbor schválil uvedenú správu uznesením č. 274 zo dňa 8. decembra 2021. Zároveň ma výbor poveril za spravodajcu výboru, a teda výbor ma poveril predniesť správu, výb... pardon, výbor poveril predniesť správu na schôdzi Národnej rady a po druhé navrhnúť Národnej rade postup pri hlasovaní. Návrh uznesenia Národnej rady je prílohou tejto správy. Ďakujem pekne, skončil som.
51. schôdza NR SR - 9.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-12-07
Poslanec: Viskupič, Marián (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

83. Ďakujem pekne za slovo. SaS zabránila vzniku nerealizovateľného riešenia. Systém poukazov by reálne nebol k dispozícii skôr ako o niekoľko mesiacov. To sú normálne slová z ministerstva financií. To je jedna vec. Druhá vec. Systém poukazov by skôr či neskôr skončil u nejakého gastroemitenta, u nejakej firmy, ktorá by z toho spravila podobného zvera, ako sú gastrolístky. Čiže toto sú dve dôležité veci, ktoré sa podarili. Namiesto toho je tu lepšie riešenie, proste je to v hotovosti, áno, je to menej peňazí, ale sú to peniaze v hotovosti, ktoré tí ľudia dostanú proste okamžite, a áno, som presvedčený, že toto je motivácia k očkovaniu. Čo sa týka obchodov, súčasťou dohody je otvorenie obchodov, takže tie budú, najviac im bude môcť pomožené, ako sa to dá, a to je tak, keď je obchod otvorený a môže predávať svoj tovar. Stále však moje druhé oko plače, pretože stále máme drahé riešenie, stále nemáme vykonané analýzy hodnoty za peniaze. Nevieme, či neexistovalo nejaké iné riešenie, ktoré mohlo priniesť ešte viacej pozitív za ešte menej peňazí. A poviem, že stále, áno, stále je tu určitý morálny hazard, je to nejaká forma uplácania ľudí, aby sa teda išli očkovať, ale okej, situácia je, aká je, uvidíme, čo bude o pol roka, uvidíme, čo to prinesie. Čiže je to kompromis a myslím si, že vo finále ľudia budú mať namiesto nerealizovateľných poukazov napríklad 300 vysoko realizovateľných euro, ktoré môžu minúť skutočne na čo, na to, na čo potrebujú a myslím si, že dôchodcovia veľmi dobre vedia a potešia sa teda týmto peniazom. Ďakujem pekne.
51. schôdza NR SR - 9.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-12-07
Poslanec: Viskupič, Marián (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

100. Ďakujem pekne. Pán kolega Andrej, ďakujem ti za tvoje vystúpenie. Ako šéf finančného výboru oceňujem, že si teda spomenul, že je to ambiciózne, kontroverzné, ale teda hlavne drahé riešenie, lebo skutočne to bude stáť veľa peňazí. Mám len jednu otázku, či si myslíš teda, že bude fungovať motivácia k očkovaniu poukazom, ktorý nebude k dispozícii skôr ako budúce leto. A teda či to ozaj prinúti alebo pomôže motivovať dôchodcu, ktorý sa povedzme teraz dostatočne efektívne chránil izoláciou a teraz by sa postavil do toho vakcinačného centra do radu. A teraz otázka: Ak by to teda prinútilo, tak nebolo by to zasa rizikové, ak teda tých dôchodcov tam bude teraz veľa v krátkom čase, nešírilo by to skôr vírus teraz na vrchole epidémie? Plus ešte spomenul si povinné očkovanie. Ako si predstavuješ sankcie, ak by teda človek tú povinnosť neakceptoval? Budeme rozdávať seniorom pokuty, zakážeme im voľný pohyb alebo im bude hroziť väzenie? OK. Povedzme, že teda bude to pokuta. Nezaplatia ju. Čo, bude im hroziť exekúcia? Po čase budeme potom riešiť exekučnú amnestiu? Ja si myslím, že týmto povinným očkovaním by sme priniesli len ďalší stres do života dôchodcov. No a teda spomenul si jeden extrém – extrémna motivácia, extrémne drahá motivácia. Druhý extrém – extrémne nútenie povinné. Ja som presvedčený, že to správne riešenie bude niekde medzi týmito dvoma extrémami. Pretože to, že treba chrániť dôchodcov, to je objektívny a jasný fakt, na ktorom sa zhodneme. Ale obávam sa, že to nepôjde ani jedným extrémom, ani druhým extrémom a sme povinní nájsť nejaké rozumné riešenie. Ďakujem. (Potlesk.)
51. schôdza NR SR - 8.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-12-03
Poslanec: Viskupič, Marián (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

101. Ďakujem pekne za slovo. Pán minister, nedokážem, samozrejme, v dvoch minútach zareagovať na všetko, ale aspoň niečo skúsim. Začnem úplne od začiatku. Očkovacia lotéria, očkovací bonus. No presne, očkovacia lotéria mala hodnotu asi 26 miliónov, veľa, ale okej. Bola na to firma, volá sa TIPOS, ktorá sa lotériám venuje, a preto mala všetky prostriedky, a teda schopnosti a systémy na to, aby ju relatívne rýchlo zvládla. Boli nejaké problémy, skončilo to aj nejakou žalobou, ale to si tu nevykrikujme. Proste kto robí, robí aj chyby. To beriem. Čiže to bolo jednoduché, okej. Očkovací bonus. No to je presne to, čo hovoríme. To je hotovostné a to je možné v horizonte týždňov zvládnuť. Dá sa to schváliť, dá sa to zúradovať. Toto sú presne ukážky, kde to ide, lebo to sú dva jednoduché procesy, ktoré sú rýchle a jednoduché. Všetko, čo som hovoril, je práve o tom ďalšom, že to, čo sa ide teraz vyrobiť, celý ten systém poukazov, je násobne zložitejší a všetko toto, čo si hovoril, že, samozrejme, zmluvy, no jasné, že nie sú podpísané. Ja toto celé o zmluvách, o systémoch, o aplikácii som hovoril preto, že to vyžaduje strašne veľa času. Nieže už mali byť, no nemohli byť. To sa zhodneme, samozrejme. Len hovorím, že chceš pomáhať rýchlo a efektívne a hlásim, že to, čo sa ide vyrábať, môže byť jedného dňa efektívne, ale hodne dlho to bude trvať. Proste toto je ten problém. Ten faktor času. Nič iné tam nie je až tak dôležité. Čo sa týka, že som sa venoval vlastne ekonomike, financiám. No jasné, my to v SaS-ke tak máme rozdelené, že ja sa venujem tomu, čomu rozumiem ja, a za chvíľu bude mať kolegynka Janka Bittó Cigániková vystúpenie, kde bude hovoriť o ľuďoch, o zdraví a o všetkých týchto implikáciách. Takže to je úplne normálne, že som nespomínal tie iné časti. Áno, tematika je ďaleko komplexnejšia, ale venoval som sa tej svojej časti. Ďakujem pekne.
51. schôdza NR SR - 8.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-12-03
Poslanec: Viskupič, Marián (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

97. Kolegovia, veľmi pekne ďakujem za všetky pripomienky. Súhlasím so všetkým, čo ste povedali. Presne o to mi išlo, aby som poukázal na vlastne všetky tie riziká realizácie, ktoré jednoducho bojujú proti tým základným veciam, aby to bolo motivačné a rýchle. Tak ďakujem pekne.