AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
52. schôdza NR SR - 14.deň - B. popoludní
Dátum: 2026-06-15
Poslanec: Dubovický, Richard 
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán kolega, dostalo veľmi dobre ste to pomenovali od začiatku po koniec. Dalo by sa o tom hlbšie diskutovať, ale tak poďme aspoň z časti postupne. Mňa celkom zarazilo to, čo aj v dôvodovej správe, že práve povedzme zákon o Košiciach a respektíve to, ako funguje momentálne tá celá verejná správa, že sa má predĺžiť zo štyroch na piatich rokov, že to je tzv. diskurz so starostami, že je tam nejaký všeobecný apel na to, že toto je to práve, čo potrebuje verejná správa. No, úprimne poviem, že žasnem, žasnem. A to pritom, ako poslanci HLAS-u tvrdia o sebe, že sú poslancami regiónov, tak asi oni absolútne netušia o tom, čo sa deje v týchto regiónoch. Ja, alebo respektíve keď my ako PS-ko chodíme po tých regiónoch, či sa stretávame so starostami, poslancami, primátormi a tak ďalej a tak ďalej. Ja som v živote nepočul jednu jedinú požiadavku, že tá podmienka zo štyroch na piatich rokov je to najlepšie, čo potrebuje Slovensko. Oni absolútne neriešia tie dôležité veci. To sú financovanie. Neriešia to, že máme vyše 21000 poslancov, komunálnych poslancov, vyše 3000 starostov, primátorov. To ich nezaujíma. Úplne odtrhnutí od reality. A viete samozrejme, že máme nového splnomocnenca pre rozvoj východného Slovenska, keď pán Michal Kaliňák, to už ani neviem, čo bol splnomocnenec za nejaký rozvoj niečoho. Už sa strácam v tých funkciách, že to je iba súčasť jednej PR na župana. Na nič iné. Takže strana, ktorá hrdo o sebe tvrdí, že je strana regiónov, dáva len úplne, že PR, reklama a nič iné. Nič neurobili pre to Slovensko. Absolútne nič. A ešte prichádzajú s takými scestnými návrhmi, ktoré reálne ani nepomôžu tej verejnej správe. Mňa by zaujímalo, že kedy tuná za tie 3 roky, respektíve kedy do budúcna budú schopní predložiť reformu verejnej správy.
52. schôdza NR SR - 13.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2026-06-12
Poslanec: Dubovický, Richard 
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci. Zuzi, na veľa vecí by sa dalo reagovať, ale pre krátkosť času a pre kolegov legislatívcov. Rozprávala si tu o legislatíve. Poďme robiť kvalitnú legislatívu. Ale však ja si tu pamätám, ako tu stál minister vnútra, pán Eštok, ktorý tvrdil, že my tu budeme robiť takú legislatívu, ktorá bude aj s normami Európskej únie a takúto legislatívu tu ukážeme. A ako to dopadlo? Tak ako vždy u toho daného ministra, že museli tú legislatívu meniť, takže ja si vôbec nerobím ilúzie nejakým spôsobom, čo sa týka kvality legislatívy. Ale čo ma najviac pobavilo, je to, čo si rozprávala o tom alkohole v pléne a čo sme tu cítili minulý rok. Vieš, pani kolegyňa, ale ja už, keď som bol svedkom toho, že tu vo vedľajšej reštaurácii počas obedu si dali naliať, a mňa nikto o tom nepresvedčí, že to, čo sa tu dialo v decembri minulý rok, nie je pravda. Lebo keď som sám svedkom toho, že určitá skupina strany SMER vonku si nechala naliať proste alkohol o 13:00, tak je to na zaplakanie. A potom sa nemôžeme čudovať, že ako funguje táto legislatíva v našom štáte. Si neviem predstaviť, čo v takomto prípade vyrobili zamestnanci. Môžu to robiť zamestnanci, keď máme takýchto legislatívcov, ktorí chcú v úvodzovkách ísť príkladom? No nie. Takže to, čo podal aj pán poslanec Kéry v rámci toho výboru, kde, kde, kde som aj ja, že sa cíti dotknutý, ja sa cítim skôr dotknutý toho, že keď som sám toho svedkom, ako si dali naliať, a ja viem aj mená, zatiaľ to nebudem zdieľať, ale je to na zaplakanie a je to hanba.
52. schôdza NR SR - 13.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2026-06-12
Poslanec: Dubovický, Richard 
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Zuzana, rozprávala si o prístupe, o kvalite, ale však táto vládna koalícia nás dostala úplne, že na, že na rebríček, tie najnižšie rebríčky, čo sa týka kvality života. Máme najnižšie platy. Ich jednanie nám ohrozuje rôzne fondy z Európskej únie. Však máme tu na babráka ministra Tarabu a ďalších. A, čo by som povedal, akože, veľmi pekne si povedala, že, ak majú chodiť do práce a robiť funkčné zákony, ale v prvom rade by mali byť aj tie funkčné výbory, ale tie funkčné výbory nie sú. Ale určite vieš, že najfunkčnejší výbor, kde je, je ten, kde musia dávať pokuty, kde chcú určitým spôsobom terorizovať poslancov opozície. To je jeden funkčný výbor. Bol som tam párkrát a áno, vždy sú tam všetci a vždy to otvoria. Ale iba vtedy, keď Tibor Gašpar dá tam nejaký návrh, ale aby iný opozičný poslanec bol povedzme poškodený alebo má zaplatiť pokutu a podobné veci. Takže, áno, samozrejme, riešime tuná pravidlá rokovania, ktoré mali byť v neprospech opozície a oni prišli na to, že nakoniec je to v neprospech koalície, proste, lebo tej opozícii to celkom vyhovuje. Takže takže tak. No áno, musím sa vrátiť k tomu biznis modelu strany SMER a Roberta Fica. No samozrejme, samozrejme, že sú teraz nešťastní, lebo sa to odhalilo, že akým spôsobom táto strana a Robert Fico parazitujú na štátnom rozpočte. Však je to hanba. Ale tak ako povedal pán Kaliňák, oni iba transformujú tie peniaze zo štátneho rozpočtu na stranícke peniaze, čo je absolútne, akože, lož a klamstvo. Pani poslankyňa.
52. schôdza NR SR - 12.deň - B. popoludní
Dátum: 2026-06-11
Poslanec: Dubovický, Richard 
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Kolegyňa Zuzana rozprávala si o 15 rokoch babráctva. Ale ja, čo si pamätám, čo tu sedím, tak v jednom nemôžem s tebou súhlasiť alebo skoro súhlasiť. Však vidíme, že ten trestný zákon, aj keď z neho sa stala pomaličky tá telenovela, tak v určitej skupine ľudí to pomohlo a aj dnes sme mohli vidieť v priamom prenose, či to je voľba poštou. Ale aj pri zákone o kajúcnikoch, že táto vláda sa snaží pomôcť vedome len určitej skupine ľudí. Takže nebudem s tebou súhlasiť, že či 15 rokov babráctva. Áno, 15 rokov babráctva, čo sa týka štátu. Rozvrátili štát, financie a tak ďalej, ale čo sa týka pomoci svojim ľuďom, tu majú jednotku, lebo snažia sa, robia to, robia to dobre. A samozrejme si sa pýtal, že kto to preplatí. No treba povedať, že budú to zase občania Slovenskej republiky, ktorí budú platiť za babráctvo tejto vlády. Budú to zase len občania, nikto iný. A som si len tak pripomenul, že keď sme začali tento rok rokovať, že čo ich najviac trápilo, takto koniec roka sme zakončili zákonom, ktorý mal pomôcť Tiborovi Gašparovi, a nový rok sme začali tým, aby umlčali opozíciu, a to nielen rokovacím, aj etickým kódexom a tak ďalej. Takže ja, keď si len takto pripomínam, čo všetko urobili dobré pre ľudí na Slovensku, tak mňa nič nenapadá. Ďakujem. Absolútne nič nenapadá. Asi nič. Takže mňa celkom zaujíma, kto to nakoniec preplatí, koľko to bude stáť. Samozrejme už teraz nás stojí vaša vláda zničením desiatok tisíc ľudských životov, lebo prinášate slovenskú ekonomiku do krachu.
52. schôdza NR SR - 12.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2026-06-11
Poslanec: Dubovický, Richard 
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Je to až priam desivé, ako kolega Spišiak tuná zdieľal tie príbehy, tie skúsenosti z praxe ako policajného prezidenta. A zároveň je desivé, že tuná sedí minister spravodlivosti, ktorý sú tak, ktorý si tu hrkúta s obžalovaným podpredsedom parlamentu v prípade, kde je obžalovaný, kde sú kajúc­nici. Tak ja by som sa chcel opýtať v prvom rade, či pán minister spravodlivosti nie je v konflikte záujmov. Mne sa veľmi páčilo, Jaro, ako si vravel. Však ty si prakticky odkryl ten diabolský plán vládnej koalície, ako oslabiť, ako oslabiť spolupracujúcu osobu v trestných konaniach. A ja som zvedavý, ako sa vládni poslanci Smeru, Hlasu, SNS k tomu, k tomu sa postavia. Ako sa postavia pred ľudí a povedia, že momentálne sa tu ide schvaľovať ďalší mafiánsky zákon, ktorý má pomôcť kajúcnikom. Pardon, to je opačne, má pomôcť, ale nemá pomôcť, má pomôcť ľuďom, ktorí sú v súčasnosti obžalovaní, a oslabiť, oslabiť postavenie kajúcnika. No ako? Mňa by to celkom zaujímalo, že ako sa k tomu vy, vládni poslanci, postavíte. Si spomeňte roky pred rokom 2020, ako to všetko tu vyzeralo. Si spomeňte na tie 90. roky a ja neviem, že prečo vy ste sa rozhodli takto paktovať, takto predať krajinu kvôli pár ľuďom. Že vám chcem povedať. A sa smejete? Pán poslanec Kéry, čo je na tomto vtipné? Čo je na tom vtipné, že, čo pán Spišiak povedal tuná, že ako bojoval proti mafii. Čo je na tomto smiešne? Hej, ja som vtipný, no. Som zvedavý, ako za to zahlasujete a potom, aký to bude mať dopad na ľudí.
52. schôdza NR SR - 11.deň - B. popoludní
Dátum: 2026-06-10
Poslanec: Dubovický, Richard 
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem veľmi pekne za všetky faktické poznámky. Kolega zo Smeru hovoril, že sa tvárim ako odborník. Máte pravdu, nie som v tomto odborník, nie som právnik, nie som politológ, ale viete, ja som to aj povedal, keď som vystúpil, že hovoria to múdrejší ľudia ako som ja, ktorí sú odborníci, že robíte obrovskú chybu. Že robíte obrovskú chybu a vy nie, že by ste podporovali tú demokraciu, ale vy ju zužujete. Viete, lebo, ak by ja som dával, keby sme boli, keby som bol ja vo vláde a poviem svoj subjektívny názor, tak by som sa snažil, povedzme, viac ľudí prilákať na tieto voľby. A možno, že by som to skombinoval tak, ako majú Maďarsko, že majú aj nejaké pracovné, keď vy tvrdíte, lebo tvrdíte to aj v dôvodovej správe, že je to požiadavka, pardon, právna úprava reflektuje na dlhoročnú požiadavku voličov. No, neviem, ale tak tá rastúca tendencia voľby poštou skôr mi pripadá, že ľudia majú väčší záujem voliť aj poštou. Kolegyňa Jurik, áno, súhlasím, čoho sa chytia, to dobabru, ale zase si musíme povedať to B, že ten Trestný zákonník, ktorý schválili, pomohol niekomu. Nepomohol ľuďom vonku, ale pomohol určitým, určitým obžalovaným a určitým ďalším spriazneným subjektom, ľuďom blízkym tejto strany. Takže samozrejme, že pre ľudí nič. Ale pre svojich áno. Tak stále je, ale, ale tak, takže ďakujem ešte raz za všetky.
52. schôdza NR SR - 6.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2026-06-02
Poslanec: Dubovický, Richard 
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem pekne za slovo. Zuzana ja prosím, že vyzvala si ich, aby kandidovali do komunálnych volieb. Prosím, nie. Už vidíme, ako to pokazili tu v parlamente, tak neviem si predstaviť, že ako to budú kaziť v tých, v tých komunálnych voľbách, ak by boli zvolení, ale však samozrejme, my už dnes máme vyše 21 000 poslancov a vyše 3000 starostov a primátorov, ktorí túto činnosť dokážu vykonávať. Načo nám je ďalších 150 plus prezident, plus ďalší? Načo? A o čom nerozprávame? A respektíve o čom tá vládna koalícia nerozpráva, čo im stále opakujeme dookola, je, tak sú tie prorastové opatrenia. Však poďme pomôcť tým ľuďom. Však ja neviem, ja fakt netuším, že, že kde sme sa to dostali dnes, keď my sa tu bavíme o takých nepodstatných zákonoch, namiesto toho, že by sme tu riešili zákony, ktoré by reálne pomohli tým ľuďom. Načo tu máme takýto zákon? Však vy sa postavíte na tú svadbu pre tých ľudí a si poviete: „No, tak ja vás zosobášim tuná, ale to, že som vám zobral peniaze v rámci konsolidácie v stovkách eur mesačne, to nech vás netrápi, ale hlavná vec, že vás zosobášim.“ Tam sme sa dostali. Nič ste neurobili pre Slovensko, nič ste neurobili pre tých ľudí a toto je ďalší jeden zbytočný zákon v pléne Národnej rady. Keby sme nemali čo robiť, tak potom sa bavme o tom, že, že sa bavme o takýchto zákonoch, ale tuná je kopec roboty, a vy kopec vecí, ktoré máte robiť, nerobíte. Takže samozrejme, tento zákon neublíži nikomu, ale nikomu ani nepomôže. Nepomôže to absolútne nikomu tam vonku, len vám a asi vašim nejakým kamarátom, ktorí na tom trvajú, aby, aby ste mohli sobášiť. Ďakujem pekne.
52. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2026-05-27
Poslanec: Dubovický, Richard 
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Za slovo, pán predseda. Pani kolegyňa Beáta Jurík, veľmi pekne ďakujem za tvoje vystúpenie, ale zjavne asi pani poslankyňa Kramplová netuší vôbec, čo znamená slovo progresívny, lebo je to pokrokový. A pritom ani ona, ako spája tie slovíčka, vytvára taký oxymoron, takže je to smutné z jej strany, ale trošku naspäť k tomu, čo bolo tu všetko povedané. Že filozofiou pani poslankyne Kramplovej je taká, že ženy majú byť doma. Majú sa starať o deti a majú rodiť. Ja, ak sa dobre pamätám, teraz si nie som 100 % istý, ale podobné vyjadrenia boli v ruskej Dume. Kde práve poslanci okolo Putina v úvodzovkách zadali takúto úlohu tým ženám, že ich jedinou úlohou v ruskej spoločnosti je, ešte raz poviem, rodiť, starať sa o deti a byť doma. Tak by som to pekne premostil aj s takou skúsenosťou z kampane a je to práve z Košíc, že, keď sme kampaňovali v Košiciach, nás zastavil jeden milý pán a začal kričať Ešte raz poviem: rodiť, starať sa o deti a byť doma. Tak by som to pekne premostil aj s takou skúsenosťou z kampane a je to práve z Košíc, že, keď sme kampaňovali v Košiciach, nás zastavil jeden milý pán a začal kričať na jednu z našich kandidátiek, že, že, čo ty tu robíš? Choď domov ku sporáku. To je miesto, je tam. Takže absolútne sa stotožňujem s tým, že fakt asi pani Kramplová, ty si povedala v 80. rokoch. Ja mám pocit, že v 16.-17. storočí sa niekde zasekla. A žiaľ, poviem to takto, že aj SNS fakt sa zasekla niekde, niekde ďaleko v histórii a opäť progresívny znamená byť pokrokový. To znamená, že tú spoločnosť sa snažíme niekde dostať ďalej a nie do úpadku, ako to ide pod touto vládnou koalíciou SMER-u, HLAS-u a SNS. Pán poslanec
49. schôdza NR SR - 15.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2026-05-06
Poslanec: Dubovický, Richard 
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Pán predsedajúci. Pán Pročko, nebudem s vami súhlasiť asi. Čo ste povedali? A myslím si, že je to dobré, lebo tá diskusia je viac-menej potrebná. Myslím si, že tá diskusia bude konštruktívna a je konštruktívnejšia. Nesúhlasím s tým, že táto téma nepatrí do parlamentu. Lebo neviem si predstaviť, ako by ste zareagovali v situácii, ak by sa to stalo povedzme nie priamo vám, ale povedzme vašim deťom, vašim vnúčatám, že ako by ste reagovali na takúto situáciu. Samozrejme, že by ste sa snažili im pomôcť. Ako to pomôže ľuďom? Povedali ste, že ako tento zákon pomôže ľuďom. Minimálne tento zákon by ochránil deti. To je to minimum, čo vieme urobiť pre našu mládež. A ako pomôže ľuďom? Samozrejme, že tento zákon pomôže, ale nie každý zákon je len o peniazoch. Nemôžete predkladať zákony len o tom, že kto má aký príjem. Tuná sa musíme baviť aj na iných leveloch, by som povedal, ako zákony majú reálne pomáhať ľuďom. Či tento zákon, ste hovorili, že či tento zákon pomôže Slovensku. To je to isté. Myslím si, že máme sa čo učiť aj od iných krajín, povedzme, tak ako bolo spomenuté z Holandska a tak ďalej. Že samozrejme, že tento zákon pomôže Slovensku. A ešte raz hovorím, nemôže byť rozdelený zákon na priorite len jednej jedinej, ktorú má hnutie Slovensko, a to je príjem do rodín. Ja tvrdím, je to veľmi dôležitá téma, ale nie je to jedna jediná téma. Vzdelanie, zdravotníctvo, príjem, naše deti, toto všetko sú veľmi dôležité, dôležité témy. Ale opäť sa budem pýtať. Nespomenuli ste to, ale kde je minister športu? Však práve minister športu by mal vkladať podobné zákony.
49. schôdza NR SR - 15.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2026-05-06
Poslanec: Dubovický, Richard 
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Kolegyňa Natália, ja si myslím, že je to minimum, čo vieme dať našim deťom. Keď športujú, takže ja veľmi oceňujem tento návrh zákona, ktorý si predniesla. Neviem si predstaviť situáciu, že by moje deti, ktoré aktívne športujú a reprezentujú mesto, boli v podobnej situácii. Neviem, asi by to bola veľmi ťažká situácia. A ja budem absolútne súhlasiť s tým, že ak je nejaký spôsob, ako sa vyvarovať takýmto veciam, ale my sa už ani nemôžeme dnes baviť o prevencii, lebo my len reagujeme týmto zákonom na to, že sa to deje. A deje sa toto, ako si povedala, že 20 o 28 %, že vieme, ale možno, že nevieme práve o tých prípadoch, ktoré sú ešte závažnejšie, kde tie deti o tom nehovoria. A sa boja. A to bezpečné prostredie si myslím, že to nie je len priorita opozície alebo Progresívneho Slovenska. Ale to by mala byť priorita všetkých tu poslancov a poslankýň v pléne Národnej rady. A ja si nemyslím, že tento zákon vládna koalícia podporí, ale je veľmi dobré, že by si z tohto zákona zobrali aj všetko a takýto zákon dali do parlamentu. Lebo to je to najlepšie, čo dokážu urobiť pre naše deti v tejto dobe a nebudeme sa tu baviť o rôznych konšpiračných zákonoch, ktoré prichádzajú z dielne SMS. Toto je zákon, ktorý pomáha reálne našim deťom. A ja som prekvapený, že s takýmto zákonom neprichádza Ministerstvo cestovného ruchu a športu. Kde je náš minister? Čo robí? Rozdáva peniažky cez Tipos alebo čo robí náš minister? Čo robíš? Ak je tam minister a aj športuje. Ale pobabral, neviem.
49. schôdza NR SR - 14.deň - B. popoludní
Dátum: 2026-05-05
Poslanec: Dubovický, Richard 
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Pán predsedajúci. Ja trošku tej vízie cestovného ruchu. Kolegyňa povedala, že súčasťou toho nie je Ministerstvo kultúry, ale podľa mojich informácií ani Ministerstvo dopravy a to sa musíme baviť o rozvoji ako infraštruktúry a tak ďalej. Môžem sa mýliť, ale to sú informácie, ktoré mám. Ale mám aj informácie, čo sa týka tej stratégie, vízie, že momentálne je to niekde zablokované a nejde to nijakým spôsobom ďalej. Pán Malatinec, pán poslanec Malatinec. Vy ako poslanec a ani pán Huliak, vy pod TIPOS-om nemôžete suplovať Ministerstvo kultúry. To sme sa kde dnes dostali? Ministerstvo kultúry má plniť svoj účel. Ak Ministerstvo kultúry neplní svoj účel na čele s ministerkou, tak vás vyzývam z tohto miesta, pridajte sa k opozícii a odvolajme túto ministerku nekultúry, ktorá položila kultúru na Slovensku na kolená. Nehovoríme vám to my ako opozícia. Dnes ste to predstavili aj tu v pléne Národnej rady, že hovoria vám to organizácie, ktoré sú možno blízko k vám, ale hovoria to organizácie tie, ktoré sú nejakým spôsobom, nechcem povedať, že blízko nám, ale nás informujú o tom, že dokiaľ, kde speje tá kultúra na Slovensku, že kde ide. A ja celý čas budem hovoriť, že obhajujete to Ministerstvo cestovného ruchu, že, že ako sa snaží, ako pomáha TIPOS, Slovakia Travel, ale to nie sú koncepčné riešenia. To nie sú koncepčné riešenia. Koncepčné riešenie je na základe schválenej vízie, stratégie, že čo chceme dosiahnuť nejakým spôsobom. A nie, že urobím fond a tu dám dačo, tu dám dačo, tam dám dačo. Potom mám tam nejaké otázky, že kto stojí za tým, ako stojí za tým firma vytvorená, deväť dní, potom dostane státisícovú zmluvu. To nie je koncepcia, pán poslanec.
49. schôdza NR SR - 14.deň - B. popoludní
Dátum: 2026-05-05
Poslanec: Dubovický, Richard 
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem, pán predseda. Kolegynka, veľmi pekne si to povedala. Však samozrejme, môžeme si povedať, či pán Macháčková alebo pani ministerka Šimkovičová. Oni sú práve tí, ktorí položili kultúru na kolená, či ide o rôzne tradície, remeslá, takisto Slovenskú televíziu a tak ďalej. Mohol by som, mohol by som pokračovať. Však hovorí sa taký vtip, že v minulosti nikdy sme nevedeli, kto je vlastne minister alebo ministerka kultúry, ale garantujem, že pani súčasná ministerka Šimkovičová bude zapísaná v nejakej kronike ako najhoršia ministerka kultúry. A ja sa čudujem, pán Malatinec, vám alebo aj bývalej ministerke pani Špánik Laššákovej, že ste vôbec toto dopustili. Že ste toto vôbec dopustili. A ja viem, že možno máte na k tomu nejaký názor, že vás hryzie svedomie. Ale keby sme vám to nehovorili a nielen pri tomto zákone, ale aj pri iných, nepovedal by som vám ani pol slova, ale aj vy, aj vaši kolegovia ste sa aktívne podieľali na tom, aby ste rozobrali tú kultúru na Slovensku. A viem vám povedať aj o iných takýchto organizáciách aj z Prešova, môžeme si o tom porozprávať, ktoré nedostali peniaze z tohto fondu a aktívne robili práve tú kultúru pre ľudí. Na sídliskách. Na sídliskách pre deti robili kultúru. Dostali nulu tento rok. Nulu. A dnes, keď sa s nimi rozprávam, tak majú hlavu v smútku a nie je to ich aktívna práca, ale bola to ich sprievodná aktivita k tomu, aby priniesli tú kultúru dakde bližšie k tým ľuďom, k tým deťom. Vy a vaša strana a vy všetci sa podieľate na ničení tejto kultúry. Máte to maslo celé na hlave. Ja mám hanbu.
49. schôdza NR SR - 14.deň - B. popoludní
Dátum: 2026-05-05
Poslanec: Dubovický, Richard 
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán kolega, ste povedali, že ste dôveroval kolegom. Ale my ako opozícia, my sme vám to hovorili. Hovorili by sme vám to od začiatku, že toto bude mať zásadný dopad na kultúru. A, žiaľ, ja vnímam vaše vystúpenie dnes, že dnes môžem rozprávať, že vystupujete skôr ako opozičný poslanec, nie ako koaličný, ale ja vnímam vaše vystúpenie, že sa snažíte ospravedlniť tej kultúrnej obci za to, že ste súčasťou toho, že ste zničili kultúru na Slovensku. Ale na druhej strane ja som si stále nevšimol, že by ste určitým spôsobom kritizovali ministerku kultúry, ktorá dotuje dezinformačné weby práve z tých peňazí, ktoré vy potrebujete do tej kultúry. Desiatky tisíc € ste dostali k tomu. A obhajujete tu Ministerstvo cestovného ruchu a športu. Viete, pán poslanec, však ja tiež chodím medzi ľudí, tiež sa stretávam s rôznymi organizáciami v rámci cestovného ruchu a vy si nemyslíte, že ľudia vám tlieskajú, že čo tam robí pán minister Huliak, alebo, že všetci sú s tým spokojní, ako funguje ministerstvo. Okrem fondu, pán poslanec, viete mi povedať, že čo urobil minister Huliak jednu koncepčnú pozitívnu vec pre cestovný ruch na Slovensku? Jedna. Jedna jediná mi stačí. Ďakujem.
49. schôdza NR SR - 14.deň - B. popoludní
Dátum: 2026-05-05
Poslanec: Dubovický, Richard 
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Pán poslanec Malatinec, ja žasnem. Vy ste nám tu prečítali normálne, že školskú poučku o tom, čo znamenajú festivaly, ako by mali fungovať, ale ja sa vás opýtam, čítala to ministerka kultúry? Lebo podľa mňa ministerka kultúry asi takéto veci nečíta, netuší absolútne, čo je to kultúra. Však ono to je aj vidieť podľa tých krokov, čo momentálne robí v tej kultúre, že ju ničí. A sám ste povedali, že sa jej to veľmi dobre darí. Ale, pán Malatinec, asi by ste mali viac fungovať v dezinformačných weboch, lebo také dezinformačné weby, ako sú Hlavné správy, tí dostali 25 000 €. Tí dostali 25 000 € na fungovanie a, aby som povedal, na rozšírenie obsahu. Pán Malatinec, ja s vami môžem súhlasiť s tým, že ste povedali, ako fungujú festivaly, aký majú prínos pre lokálnu ekonomiku. Čo to znamená pre daný región. Samozrejme, funguje to v zahraničí, ale pán Malatinec, vy ste boli ten poslanec, ktorý ste hlasovali, kde ja som sedel vedľa Zory Jaurovej a vám povedala, že toto, keď schválite, bude mať zlý dopad. Ste povedali vtedy: Nie, nie, uvidíme, keď tak zmeníme. Dnes ste tu prišli, ste vystúpili v pléne Národnej rady ako, neviem, ako opozičný alebo ako koaličný, alebo ako opozično-koaličný poslanec a neviem, čo čakáte, akože čakáte, že vás podporí opozícia, čakáte, že vás podporí koalícia, čo vlastne chcete. Tak, ak nechcete... alebo inak poviem. Ak chcete, aby kultúra fungovala, zahlasujte s nami za odvolanie ministerky kultúry. Ďakujem. Pani