AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
7. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní
Dátum: 2016-09-23
Poslanec: Galko, Ľubomír (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

4. Ďakujem pekne. Ja len veľmi krátko. Karol, ja som veľmi rád, že si spomenul tú situáciu po tej havárii toho vrtuľníka. To bolo v čase, keď minister vnútra Robert Kaliňák doslova utekal pred novinármi a nebol ochotný odpovedať ani tie najzákladnejšie, ani na tie najzákladnejšie otázky, ktoré sa týkali jeho pofidérnych obchodov s človekom, ktorý je vážne podozrivý z ťažkých daňových zločinov. Ale keď ľudia v tom vrtuľníku prišli o život pri havárii, tak Robert Kaliňák nelenil a išiel to morbídnym spôsobom využiť vo svoj prospech. Robert Kaliňák je muž bez kúska cti a bez kúska hanby v tele. A ja som presvedčený, že keby mu to situácia umožňovala a malo by mu to priniesť nejaký mediálne pozitívny profit, on by sa s tými mŕtvymi ešte aj vyfotografoval. A veľmi tristné a veľmi smutné je, že keď ty rozprávaš o takýchto vážnych veciach, lebo toto, táto na pohľad drobnosť je veľmi vážna vec, ktorá svedčí o jeho charakterových črtoch. Tak pani poslankyňa Laššáková, budúca nádejná adeptka na ústavnú sudkyňu, aj s pani Vaľovou sa tam zabávajú a sa uškŕňajú. To tiež vypovedá o veľa.
9. schôdza NR SR - 11.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2016-09-23
Poslanec: Galko, Ľubomír (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

97. Ďakujem pekne. Jozef, ja som rád, že si spomenul aj tú poslankyňu za SMER Beňovú, ktorej evidentne už vytiekla trpezlivosť a nechce sa už ona na tých svinstvách, na krytí tých zločinov podieľať. Podľa môjho názoru je to celkom pochopiteľný a celkom zrozumiteľný postoj, ale ešte iné veci som rád, že, som veľmi rád, že si rozprával o tej vízii, o tej vízii, že čo tu vlastne bude o 10, o 20 rokov, pretože povedzme si to otvorene. Prežili sme Mečiara, prežijeme aj Fica, oni sú rovnako morálne zvrátení, v súčasnosti ja nevidím medzi nimi žiaden rozdiel. Ale prežijeme ich. Ale čo po nich zostane? Zostane po nich jedna rozvrátená, demoralizovaná a zničená krajina, a to, že je to jedno smerákom, to je ešte ako tak pochopiteľné, pretože oni v podstate, keď na ktorého pozrieš, ten má byt od Bašternáka alebo proste spájajú ho s ním nejaké kšefty. Ale to, že sa pod toto podpisuje aj pomerne dosť veľké množstvo progresívnych politikov z MOST-u, z SNS nových ľudí, ktorí majú svoj osobný aj politický život ešte pred sebou, je skutočne na zamyslenie. Dnes mi jeden kolega zo SMER-u z úst takým výsmechom povedal, lebo však komunikujeme spolu, povedal mi: "Prehrali ste. Prehrali ste, pán Galko, na celej čiare a aby ste vy osobne ešte neskončili v base." Takto to oni vidia, takto oni nejakým spôsobom cítia to, čo sa tu deje. Oni teraz majú pocit, že oni tu vyhrali nejaký boj a že sa tu porátalo s dvoma poslancami alebo s jedným a s druhým sa ešte poráta a postupne nás budú nejakým spôsobom likvidovať. Ale to nie že my sme prehrali alebo oni vyhrali, ale ak sa toto všetko udeje, tak prehralo celé Slovensko. Ďakujem pekne.
9. schôdza NR SR - 11.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2016-09-23
Poslanec: Galko, Ľubomír (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

52. Ďakujem pekne. Lucia, ja si dovolím niekoľko poznámok k tvojmu prejavu. Chcel by som ťa upozorniť, po prvé, hneď na začiatok, že aj keby si si tie nohy naozaj dolámala, tak by si Robertovi Ficovi sa v tejto sále neprihovorila, pretože on zbabelo zutekal. On si vypýtal slovo na začiatku ešte pred otvorením rozpravy, nakydal tu na opozíciu a potom normálne zutekal, čiže on to spravil presne tak, ako to zbabelí ľudia robia. Po druhé, pýtala si sa, že odkiaľ má Robert Fico tie peniaze na tento svoj super luxusný život. No, on ich má údajne zo šuflíka a do toho šuflíka ich dala jeho manželka. A ak ťa zaujíma, že odkiaľ ich mala tá jeho manželka, tak ona ich mala od neho. A pokiaľ by si sa chcela spýtať, že odkiaľ ich mal on, tak ti hovorím, že z toho šuflíka. Nijak ináč sa to vysvetliť nedá. A po tretie, povedala si, že Robert Fico si môže najať aj troch Erikov a troch Tomášov na svoje mediálne poradenstvo, no, ak by sa toto stalo, tak to môžeme na Slovensku normálne zhasnúť a môžeme to tu zabaliť. Pretože stačí nám jeden Erik Tomáš, o ktorom sa včera prevalilo, že mediálne pripravoval na tlačovú besedu človeka, u ktorého je vážne podozrenie, že kryl zneužívanie a znásilňovanie malých detí. Erik Tomáš, poslanec SMER-u, toto robil. A, vieš, my máme zatiaľ znásilnených možno len niekoľko detí, ale pokiaľ tu budeme mať naklonovaných takýchto Erikov Tomášov viac, tak očakávam, že nám znásilnia celé Slovensko. Ďakujem pekne.
9. schôdza NR SR - 11.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2016-09-23
Poslanec: Galko, Ľubomír (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

48. Ďakujem pekne. Pár poznámok, Karol. Na začiatok by som chcel upozorniť, že je naozaj úsmevné, akým spôsobom funguje aj v tejto miestnosti tlak verejnosti, pretože keď sa zjavila naša chorvátska návšteva na balkóne, tak aj poslanci vládnej koalície začali húfne prichádzať naspäť do tejto sály. Čiže predsa niečo na nich funguje a začali si plniť svoje pracovné povinnosti. A teraz k tvojmu vystúpeniu. Karol, možno je dobré, že si takto vymenoval určitých poslancov, že si si vytypoval z každej strany z vládneho zlepenca niektorých konkrétne. Ja som videl, že trebárs kolegyni pani Pfundtner to dosť vadilo, tam rozhadzovala hore rukami, keď si ju menoval. Asi je to správne. Asi je správne takto pred kamerami pomenovávať priamo menami tých ľudí, ktorí nie sú možno navonok takí známi, ale svojím konaním sa plne podpisujú pod tým, do akého stavu, do akého morálneho marazmu sa Slovenská republika dostala. Chcel by som ťa len opraviť, lebo ty si hovoril o niektorých piatich poslancoch tam, alebo štyroch, že sú zo SMER-u. To nie sú zo SMER-u. To sú oportunisti, ktorí kandidovali za stranu SIEŤ, teraz sú v strane MOST - HÍD. Hej, čiže to len taká malá oprava, tí poslanci, o ktorých si hovoril tam, o pani Cséfalvayovej a pánovi Adamčíkovi a pánovi Fedorovi, ten bol v nejakých štyroch alebo piatich stranách už, takže aby sme tým smerákom zase neubližovali. A chcel by som ešte jednu vec povedať, keď si hovoril o byte pána Bašternáka. Robert Fico sa svojho času vyjadril, keď ešte sa vyjadroval o Vladimírovi Mečiarovi ako o zlodejovi, že by tam bola veľmi pekná škôlka. Dnes sú úplne rovnakí. Sú rovnako morálne zvrátení, ale to mi napriek tomu dovoľuje vysloviť myšlienku, že aj v tom apartmánovom komplexe Bonaparte by bola pekná škôlka. Ďakujem pekne.
9. schôdza NR SR - 11.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2016-09-23
Poslanec: Galko, Ľubomír (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

30. Ďakujem pekne, Jozef, ja som rád, že si popísal pomerne nespočetné množstvo dôvodov, prečo by Robert Fico už nemal byť premiérom, a ja doplním ešte jeden, ktorý si nepovedal, vysoko aktuálny, prečo by mal Robert Fico odísť sám. Určite ste zachytili, že včera sa prevalila šokujúca informácia o tom, že mediálny poradca predsedu vlády Roberta Fica Erik Tomáš pripravoval na mediálny výstup riaditeľa resocializačného zariadenia, ktorý je podozrivý, že kryje znásilňovanie a sexuálne zneužívaných detí, ako aj iné trestné činy vo svojom zariadení, ktoré boli páchané v minulosti jeho zamestnancami. Dámy a páni, väčší dôkaz o tom, že ešte nikdy nebolo sexuálne násilie a zneužívanie detí tak blízko strany SMER, aký sme dostali včera, nám nikto ani nemohol, nikto nám nemohol ani ponúknuť. Dnes všetci vieme, prečo v minulosti nekonal ÚPSVaR, prečo nekonala polícia a prečo tie zverstvá, ktoré sa tam diali, neboli šetrené a neboli trestané. Pretože je v tom namočená strana SMER - sociálna demokracia. A toto popri všetkých tých dôvodoch, Jozef, ktoré si ty popísal, je megadôvod na to, aby Robert Fico sa okamžite porúčal zo svojej funkcie predsedu vlády Slovenskej republiky. Dámy a páni, Robert Fico má rovnako morálne pokrivený charakter ako kedysi Vladimír Mečiar a zároveň Robert Fico je nebezpečný pre Slovensko a pre občanov našej krajiny. Ďakujem. (Potlesk.)
9. schôdza NR SR - 8.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2016-09-20
Poslanec: Galko, Ľubomír (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

113. Ďakujem pekne. Ďakujem pekne za toto vystúpenie. Ja by som vlastne to len doplnil, že možno by bolo dobré sa spýtať pána Kováčika, ja som sa ho na to pýtal už na výbore, že či ho vlastne tá jeho práca ešte baví. A či necíti, že je veľmi nedôveryhodný, že nemá už pomaly žiadnu dôveru vo verejnosti, medzi ľuďmi a či naozaj nenastal jeho čas odísť. Viete, ani tieto dve minúty, ani, ani, ani dvadsať minút, keby som sa chcel trénovať na ten nový rokovací poriadok, by určite nestačili na to, aby sme tu vykreslili všetky kauzy, v ktorých pán špeciálny prokurátor Kováčik zlyhal, ktoré boli vyslovene zametené pod koberec, či už kauza financovania SMER-u, tá nahrávka, ktorá svedčila o tom, že SMER je postavený a financovaný z čiernych peňazí. To bolo nehoráznym spôsobom zametené pod koberec. Gorila, tunelovanie Vojenskej spravodajskej služby, kauza Veľký Slavkov, to, akým spôsobom napríklad bol pripravený o, o peniaze hokejista Miroslav Šatan v tej ďalšej kauze. To je obrovské množstvo káuz, ktoré keby sme tu menovali a rozpitvávali, tak by sme tu sedeli celý deň. Naozaj si myslím, že niekedy je správne položiť si otázku, či to miesto, na ktorom som a zotrvávam, či je v záujme aj občanov Slovenskej republiky, aby som na ňom zotrvával. Ďakujem pekne.
9. schôdza NR SR - 8.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2016-09-20
Poslanec: Galko, Ľubomír (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

38. Ďakujem pekne. Ja súhlasím s tým a chcem doplniť, že tiež registrujem, že generálna prokuratúra si častokrát vyberá, v čom sa angažujú a v čom nie aj na základe toho, čo sa zjaví v médiách. A ja vám chcem spomenúť jeden konkrétny prípad. Pred rokom sa zjavilo video, na ktorom manželka exposlanca Jánoša vzniesla veľmi vážne obvinenie, ja ho odcitujem: "Boli chvíle, keď som videla, že doniesol v hnedom sáčku bankovky, vždy mi hovoril, že takto sa zarába, taký balík peňazí si ešte nevidela. Toto sa dialo od roku 2006, už od roku 2010 disponoval obrovským množstvom peňazí. Myslím si, že spolupracoval s pánom Čičmancom, aj s premiérom Ficom, hovoril mi tak." Ja som nezaregistroval, že by generálna prokuratúra toto riešila. Riešili to policajti, riešila to NAKA od októbra 2015, prosím pekne, deväť mesiacov. V tichosti po deviatich mesiacoch to zamietli pod koberec a povedali, že to nebol trestný čin. Kde bola generálna prokuratúra? Ja mám konkrétne informácie konkrétnych prípadov, kedy sa z generálnej prokuratúry zaujímali po mesiaci, dvoch u konkrétnych vyšetrovateľov, či robia určité úkony a ako sa vec hýbe vo veciach, ktoré sa týkajú opozičných politikov. Toto bola vec, ktorá sa týkala explicitne strany SMER, tá vec je zametená pod koberec. Prečo tá žena nie je stíhaná, keď si to vymyslela? No lebo si to nevymyslela. Tá Národná kriminálna agentúra to odbila tým, že bola na tú výpoveď navedená, ale nepovedala, že si to vymyslela. Ja som presvedčený, že tu generálna prokuratúra v tomto prípade zlyhala a že zlyhala len preto, lebo sa to týka tých najvyšších politických špičiek vládnej strany SMER. Ďakujem pekne.
9. schôdza NR SR - 6.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2016-09-13
Poslanec: Galko, Ľubomír (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

106. Ďakujem pekne. No, pán predseda Danko, vyzývali vás tu kolegovia, že aby ste vystúpili v rozprave, ale pevne verím, že už teraz aj vy to cítite tak, že bolo by lepšie, keby ste neboli vystúpili, pretože povedali ste, že chcete zmeniť správanie v parlamente, v spoločnosti k slušnosti. Viete, mne sa tiež niekedy stane, že mi niečo ujde, minule som kolegyni Pfundtner povedal, že moja zlatá, dosť nevhodne, niekoľko minút za tým som sa jej ospravedlnil, lebo si myslím, že som to nemal urobiť, ale to, čo ste spravili vy, pán Danko, to bolo naozaj niečo neuveriteľné. Ja nemám tie citáty presne poznačené, ale bolo to niečo v duchu, "neviem, či vás otec bil, alebo nie", a ten druhý citát bol, že "aspoň vidíme, aké je zlé, ak niekto mal nedostatok lásky v detstve". Ja som si to nedokázal ani presne zapísať, ale chcel by som vás z tohto miesta požiadať, aby ste sa kolegovi za toto ospravedlnili. Aby ste sa ospravedlnili celej Národnej rade, chyba sa môže stať, aby ste už takéto niečo v rozprave alebo vôbec nikdy nepoužili. Toto, čo ste urobili, bez ohľadu na to, aký je Matovič, Galko a ja neviem kto ešte, je neprípustné, to, čo ste urobili, pán kolega Danko. A viete, niekedy sa dá byť ďaleko vulgárnejší obsahom ako formou, a to ste vy predviedli. Boli ste neuveriteľne vulgárny svojím obsahom. A to, že kolegovia, smerácki poslanci vám pri tejto vašej chybe, obrovskej chybe tlieskali a smiali sa, to je mimoriadne, mimoriadne smutné a hovorí to len a len o nich. Ďakujem pekne.
9. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2016-09-09
Poslanec: Galko, Ľubomír (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

100. Ďakujem pekne. Zareagujem na niektorých rečníkov. Pán poslanec Paška, Európsky parlament, už to tu bolo povedané, má viacej ako 700 ľudí, čiže z dôvodu objemu ľudí a z dôvodu objemu materiálu je celkom logické, že sa tam skracujú rokovania na 80 dní v roku. Vy chcete rokovať ešte menej? Však ani tých 80 dní nevyčerpáme. Tak prečo to tu chcete skracovať? Žiaden dôvod nie je skracovať. Pán poslanec Baláž, nevyšetruje sa vôbec nič. Vôbec nič sa nevyšetrili, nevyšetruje a nespájajme nespojiteľné, lebo vy ste doniesli a nosíte sem zástupné témy len preto, aby ste mohli držať človeka, ktorý paktuje so zločincami vo funkcii. To je po druhé. Pán poslanec Hrnko, môžeme tu srandičky nejaké spolu, môžeme tu srandovať a tak ďalej, ale tú šialenosť, čo ste spáchali tým, že ste znemožnili nám tú schôdzu do 7 dní, ktorú sme mali mať, a odložili ste ju o niekoľko mesiacov, to je obrovská hanba. To je taká špinavosť, že to si budete niesť so sebou dlhé, dlhé roky, to, čo ste spravili. Pán poslanec Viskupič, máte pravdu a je to tak, jak ste povedali, áno, tých 80 dní, už to tu znovu zopakujem, častokrát menej rokujeme, čiže je to len bič na opozíciu, nič iné, to skracovanie času. Pán poslanec Šuca, viete, čo je horšie, byť vulgárny obsahom alebo byť vulgárny formou? Vy ste boli vo vašom príspevku vulgárny obsahom. Ja som sa tomu človeku za toho trtka ospravedlnil. Dnes ho už pokladám len za zlodeja. Už by som mu to prvé slovo nepovedal. A čo sa týka pána poslanca Jarjabka, ten váš príspevok, ja neviem, teda či očakávate na to nejakú odpoveď, že kto chce mňa zlomiť, ja si myslím, že tie roky, čo som v politike, a to, a nielen mne, ale niektorým nám kritikom koalície, ľuďom, ktorí nemajú problém odhaliť akúkoľvek špinavosť, tak tie kroky, ktoré sa voči nám dejú aj z hľadiska represívnych orgánov, ja si myslím, že hovoria za všetko. Takže... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
9. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2016-09-09
Poslanec: Galko, Ľubomír (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

29. Ďakujem pekne. Pán kolega Kollár, ja budem reagovať na ten váš úvod, kde ste hovorili o tejto téme, ktorú prerokúvame, ako o zástupnej veci. Ja som veľmi rád, že ste to povedali, lebo ste trafili klinec po hlavičke. Viete, mňa strašne fascinuje, keď ja tu počujem niektorých - väčšinou nových - kolegov, ako tu rozprávajú o slušnosti a ľudskosti, a potom nám normálne s plechovými tvárami odpália mimoriadnu schôdzu o odvolávaní člena vlády, na ktorú máme nárok do sedem dní, arogantným oportunistickým spôsobom. S úžasom počúvam, ako tu nás mentorujú, ako máme rozprávať slušne a neagresívne, a potom vyslovia s plechovou tvárou dôveru ministrovi Kaliňákovi. O tom to je. Je to len zástupný problém. Viete, treba si prečítať Krstného otca alebo nejaké knihy o mafii, čo robila mafia. Tí najväčší mafiáni sa vzorne starali o svoje manželky, o svoje deti, niektorí nakúpili, pomáhali doma a potom o hodinu nechali popraviť desať ľudí. Ja viem, že sa vám takéto slová veľmi ťažko počúvajú, že sú nepríjemné, ale vy nezabránite tomu, aby ste takéto slová počúvali, tým, že nám budete zaliepať ústa. Vy zabránite tomu, aby ste takéto slová počúvali, tým, že sa nad nimi zamyslíte a že si niečo z nich zoberiete a nebudete robiť, nebudete praktizovať takéto praktiky. Ďakujem pekne.
34. schôdza NR SR - 7.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2018-09-19
Poslanec: Galek, Karol (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

20. Edo, ďakujem ti pekne. Ja by som sa dotkol iba jednej veci. Ty si tam hovoril o tej garancii na tých 15 rokov. Musím povedať, že táto garancia bola aj v iných krajinách natoľko, či už v Nemecku, alebo v Českej republike, prípadne dlhšie. V Rakúsku je to 13 rokov. Problém bol v tom, skôr v tom, ako boli tieto ceny nastavované. Oni boli nastavované na základe nejakých trhových cien tých technológií v tom čase a naozaj reálne tam vo vyhláške sa hovorilo o 12-ročnej návratnosti. A toto aj mohlo v prípade určitých technológií byť. Ono na tom trhu bolo také obrovské množstvo čínskych panelov, tenkovrstevných panelov, keď sa bavíme o fotovoltike, ktoré boli o 30, možno až 50 % lacnejšie ako tie ostatné. No a namiesto toho, a to sa teraz týka aj toho problému tých aukcií, aby sme my už priamo v zákone definovali nejaké podmienky, že aká to má byť technológia, a napríklad podporili domáci trh alebo európsky, tak jednoducho naozaj ten priestor dostávali tie najlacnejšie riešenia. No a potom niektorí dokonca dostali príspevok z fondov Európskej únie a potom naozaj sa kľudne mohli dostať na 4 alebo 6 rokov. Ale tí, čo to robili poctivo, čo využili naozaj domáce možnosti technológie, tak ostávali na 10-12 rokoch. Toto by sa dalo odstrániť práve tými aukciami, pretože tie aukcie naozaj budú reflektovať, dáš lacnejšiu alebo lacnejšiu cenu, je mi jedno, akú technológiu, ale minimálne to bude pre toho odberateľa výhodné, ale opäť tá istá nášľapná mína. Nevieme podmienky, nemáme tam nič definované. Druhý problém v tom prípade v tom 2009. bolo aj to, ako tie kapacity sa prideľovali. Ty si hovoril, nemali šancu, mali a tak ďalej. To bolo tých 120 MW na SEPS-e, to bola tá korupcia na distribučných spoločnostiach. No, a taký ten posledný problém bol, že celá tá ťarcha je prenesená na plecia spotrebiteľov.
31. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2018-05-11
Poslanec: Galek, Karol (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

73. Pán minister, začnem od konca, teda tým "b-c-d", keď vravíte, že dnes tam nie je. Ale ja si myslím, že je, ale ja som to hovoril v tom svojom príhovore. My tam máme už zo strany Európskej únie schválené to, že sa ľudia môžu rekvalifikovať ešte pred tým, ako budú nezamestnaní. Prvá vec. Toto bolo schválené práve kvôli baníctvom a baníctvu. Na to to cielilo. Hovoríme o dobudovaní infraštruktúry a opäť tu je tá otázka tlaku. Keď my nedáme nejaký pevný termín, bude tam tlak na to, aby tá infraštruktúra bola čo najskorej dobudovaná? My sme prišli napríklad s návrhom takzvanou Jaguar expresu. To je nie kvôli Jaguaru, ale kvôli tomu, aby sa obojsmerne otvoril ten región, aby ľudia mohli ísť za zamestnaním do Nitry alebo z Nitry na tú Hornú Nitru, ale takisto kvôli turizmu. Potom tam pochopiteľne treba rýchlo dobudovať to napojenie na Trenčín. Ale opäť tlak je vždy tým najlepším hnacím motorom. Ja to poznám z vysokej školy, kedy som sa učil na skúšky večer pred skúškou a myslím si, že väčšina z nás takto vždycky postupovala, a bolo to, dovolím si povedať, najefektívnejšie, hej, lebo ten tlak tam bol. Keby som vedel, že tú skúšku mám o dva mesiace, tak na to kašlem. Potom sú tam tí noví investori – Brose, príde tam VEGUM, Nestlé, však spomínal som ich. Prišiel tam, prišiel tam Jaguar, obrovské milióny sme koniec koncov aj do nich naliali. Čiže už tu máme "b-c". Potom spomínal som tú rekultiváciu. Baníci vytvárajú alebo sú povinní vytvárať fond na rekultiváciu, čiže oni s tou rekultiváciou a tým uplatnením tých zamestnancov môžu už byť teraz. Potom je tam to doťaženie. Čiže je to tam. A prečo to, ten dvadsiaty tretí? No tak keď sa nám nepodarí do toho dvadsiateho tretieho, tak, preboha, neprenášajme to ešte aj po tom dvadsiatom treťom do tých cien elektriny. Tak nech si to zoberie štát na plecia a nech to ide trebárs zo štátneho rozpočtu, keď nebudeme mať nejakú inú možnosť, ale odbremeňme tých ľudí od tých 100 miliónov aspoň. Ľudí a podnikateľov.
31. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2018-05-11
Poslanec: Galek, Karol (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

69. Renátka, ďakujem veľmi pekne. Toto ale nie je iba problematika Trenčianskeho samosprávneho kraja, je to v podstate problematika všetkých obyvateľov Slovenskej republiky, ktorí sa skladajú na výrobu elektriny z domáceho uhlia. Áno, dotkne sa to hlavne toho Trenčianskeho kraja, dotkne sa to aj baníkov, ja som sa to snažil aj v tom mojom príhovore takým nejakým spôsobom zdôrazniť, že my tu nejdeme bojovať proti baníkom, alebo rušiť banícke pracovné miesta. My im chceme dať príležitosť, šancu buď začať fungovať na trhovom princípe, alebo, naopak, vytvoriť tlak na to, aby tam dostali príležitosť aj iní investori, aby aj oni sami sa mohli konečne zamestnať za nejakých výhodnejších, najmä bezpečnejších podmienok niekde inde. Čiže naozaj tu nejdeme proti baníkom, ale častokrát aj v samotnom živote sa ukazuje, že práve aj ten časový tlak je takým tým dôležitým aspektom. A pokiaľ by sme to nechali, otvorili by sme to dvanáste ťažobné pole a necháme to bežať do roku 2020, bohvie čo sa stane. Ale dnes máme najnižšiu nezamestnanosť v regióne, 5 %, ekonomike sa darí, koniec koncov vieme podložiť aj číslami, tak prečo s tým naozaj nezačať teraz? A je tam dostatočný priestor, je tam 5 rokov na to, aby sme to dotiahli, vyriešili. A s tým útlmom alebo s tým koncom baníctva sa nezačne okamžite, pretože tam je rekultivácia, tam je doťaženie toho banského diela. A keď budú mať baníci inú príležitosť trhovú, tak nech sa páči, nech kľudne pokračujú. Takže toľko. Ďakujem.
30. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2018-03-26
Poslanec: Galek, Karol (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

52. Simona, ja, naopak, oceňujem toto tvoje vystúpenie a tiež by som sa chcel vyjadriť práve k tomu istanbulskému protokolu, ktorý si tu spomenula. V programovom vyhlásení vlády o ňom nie je ani zmienka, preto vítam informáciu, keď si hovorila, že aj Gábor Gál sa vyjadril, že bude určite ešte témou rokovaní tejto novej vlády. Vieme, ako v minulosti bol postoj tej vlády predošlej, to znamená, Andrej Danko ten istanbulský protokol zásadne odmietal. Mali sme tu pani Žitňanskú, ktorá ho chcela predložiť na rokovanie vlády, ale vzhľadom k takým tým rozporuplným postojom to nakoniec neurobila. No a mali sme tu práve Roberta Fica, ktorý takisto istanbulský protokol odmietol. A ja si myslím, že práve tento istanbulský protokol môže byť pre pána Pellegriniho testom, či je tou bábkou v rukách Roberta Fica, alebo nie je. Či ho podporí, alebo či bude pokračovať naozaj v tej politike toho strkania tej hlavy do piesku pred tak vážnou témou, ako práve tento istanbulský protokol otvára.
30. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2018-03-26
Poslanec: Galek, Karol (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

40. Gábor, hovoril si o europoslancoch, ktorí by podľa tejto vlády alebo konkrétne podľa Roberta Fica mali žrať seno. Ale vieme, ako dopadla aj tá delegácia poslancov Európskeho parlamentu, ktorá vydala 39-stranovú správu. Ale toto nie je jediné, kde nás Európa pozoruje, sleduje. Asi pred mesiacom vyšla správa o Slovensku za rok 2017, je to vlastne správa na tento rok. A možnože je tam tiež jedna veľmi zaujímavá zmienka práve o tom, ako na Slovensku bojujeme s korupciou. Lebo aj tú si spomínal, lebo aj táto sa veľmi úzko týka tejto vlády. A dovolím si zacitovať z tých odporúčaní alebo z toho hodnotenia, o ktorom sa v tejto správe píše: „Posilniť boj proti korupcii dôraznejším presadzovaním platných právnych predpisov a vyhodnotenie. Žiadny pokrok, nedošlo k žiadnemu zvýšeniu štatistík o počte odsúdení, prípadne korupcie zahŕňajúce politicky exponované osoby, resp. veľké verejné aktíva ešte neboli náležite prešetrené. Na úrovni prokuratúry, konkrétne na špeciálnej prokuratúre došlo k zníženiu dostupných ľudských zdrojov určených na prípady korupcie.“ Takže, chvalabohu, tá Európska komisia, tá Európska únia na nás hľadí a ja si myslím, že môžme z ich strany očakávať aj do budúcnosti pomoc a podporu.