AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
36. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2014-07-02
Poslanec: Hudacký, Ján (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem pekne, pani podpredsedníčka. Ja chcem poďakovať kolegovi Zajacovi, že zdôraznil fakt prípravy vodného diela Tichý Potok, kde sú zjavné predpoklady, že vláda, respektíve jej podriadená inštitúcia Vodohospodárska výstavba asi má záujem realizovať túto stavbu, opäť ďalší megalomanský projekt. V podstate ide tu o to, že na jednej strane týmto zákonom vytvárame predpoklady na to, aby sme mohli raz obchodovať s vodou. Či už je to tak alebo onak, v každom prípade tie povolenky, či to nazveme licencie alebo nejaké povolenia a tak ďalej, hovoria jasnou rečou o tom, že sa chystajú predpoklady na to, aby sa s tou vodou obchodovalo. A teda je tu aj určitý predpoklad z toho jednoznačne vyplývajúci, ako keby tej vody sme mali dosť. A na druhej strane ideme realizovať megalomanské dielo, aby sme zachytávali vodu a využívali ju v podstate na účely pre domácnosti preto, aby sme zabezpečovali pitnú vodu pre mestá a obce. Jednoducho je ťažko pochopiteľná takáto logika. A ja dúfam teda, pán minister, aj keď tu momentálne nie je, že prehodnotíte túto výstavbu a vlastne zakážete realizovať ten megalomanský projekt v obci Tichý Potok. Ďakujem pekne.
36. schôdza NR SR - 6.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2014-07-02
Poslanec: Hudacký, Ján (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem pekne, pani podpredsedníčka. Ja rovnako by som chcel poďakovať môjmu kolegovi Petrovi Muránskemu, že zdôraznil ten fakt, ako to hovoril aj pán kolega Galko, že poplatok 200 eur za kubík minerálnej vody ďaleko nie mierne, ale teda výrazne ohrozí konkurencieschopnosť našich minerálok na Slovensku. Už teraz si myslím, že tá cena je relatívne vysoká. Akonáhle ešte zavedieme aj takýto poplatok, tak, som presvedčený, naše minerálky nebudú konkurencieschopné nielen teda na vývoz, ale ani na domácom trhu, keďže sa zrejme budú presadzovať minerálne vody zo zahraničia. Rovnako chcem takisto poďakovať za upozornenie v súvislosti vôbec s uvažovaným predajom vody ako takej, pitnej vody, s tým, že na jednej strane hovoríme, aká je to strategická surovina, ako skutočne je momentálne dôležité si tieto zdroje chrániť, pretože či už sa to týka klimatických zmien, ktoré vnímame z roka na rok citlivejšie, treba, aby sme zvážili, ako budeme nakladať s pitnou vodou na Slovensku, akým spôsobom ju budeme ochraňovať, pretože čím ďalej, tým viac bude to strategickejšia surovina. Takže ešte raz chcem poďakovať môjmu kolegovi Muránskemu, že upozornil na tieto fakty. A určite budeme sledovať túto debatu, samozrejme, aj argumenty predkladateľov, aby sme potom vedeli zaujať jednoznačné stanovisko. Ale tak, ako to teraz vnímame, je predpoklad, že Kresťanskodemokratické hnutie tento návrh nepodporí.
35. schôdza NR SR - 14.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2014-06-11
Poslanec: Hudacký, Ján (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

18. Ďakujem pekne, pani podpredsedníčka. Ja už skutočne iba na záver vzhľadom na to, že bolo to včera večer pred siedmou hodinou, mnoho ľudí tu teda nebolo, aj napriek tomu teda, že ani teraz tu nemáme veľa kolegov, v každom prípade chcem len zdôrazniť ten fakt, ktorý je veľmi závažný na Slovensku a týka sa to neplnenia si povinností veľkých spoločností, ktorí majú veľké verejné zákazky a nesprávajú sa seriózne k malým podnikom, živnostníkom ako k ich subdodávateľom, ktoré majú následne potom ohromné problémy vo svojich firmách, ako zaplatiť svojich zamestnancov, resp. živnostníkov, ktorých núti takáto situácia skončiť svoje podnikateľské aktivity. Samozrejme, tie dopady, tie sociálne dopady potom na tie rodiny, ktoré nedostanú mzdy, teda ich živitelia nedostanú mzdy, resp. živnostníci, ktorí musia v podstate ukončiť svoje podnikanie, takisto to doľahne na tieto rodiny. Je treba, aby sme konali. Ja som veľmi rád, že aj zo strany vládnych poslancov sa ozývajú hlasy, ktoré podporujú tento návrh zákona. Takisto som urobil niektoré opatrenia s tým, aby si aj vláda osvojila niektoré veci, a mal som stretnutie s ministrom Borecom, ktorý takisto kladie veľkú váhu na riešenie tohto problému, a ja verím, že nájdeme čoskoro spoločné riešenie, ktoré by mohlo posunúť veci ďalej. Ďakujem všetkým, a teda budem veľmi rád, ak tento návrh zákona podporíte.
35. schôdza NR SR - 13.deň - B. popoludní
Dátum: 2014-06-10
Poslanec: Hudacký, Ján (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

125. Ďakujem pekne za vaše reakcie. No, v podstate sme sa zhodli, že tá situácia je vážna, že je to treba riešiť. Ja určite vítam, už ako som povedal, aj reakciu pána ministra Boreca, pretože potešilo ma, že tá filozofia, ktorú sme predložili, návrhu tohto zákona je prijateľná. Určite, že je treba na nej popracovať. Ešte čo sa týka, áno, tí podnikatelia, malí živnostníci, viete, tá situácia na tomto trhu je zlá. Oni napriek tomu, že možnože dostanú zaplatené až po niekoľkých mesiacoch, možnože skutočne medzitým si musia požičať ďalšie peniaze a platiť úroky, ale ak nemajú ďalšiu možnosť, tak využijú opäť tú zákazku od toho istého, ktorý mu nezaplatil, a opäť sa dostávajú do toho bludného kruhu. Ale my sa musíme očistiť od takýchto, takýchto podnikateľov. A ja si myslím, že tento návrh zákona aj napriek tomu, že je trochu radikálny, ja si myslím, že je treba, aby sme konečne presadili, aby sme ukázali, že tu obstoja iba takéto firmy, ktoré konajú seriózne a v prospech ľudí a v prospech rozvoja podnikania na Slovensku a, samozrejme, zamestnanosti a vyššej životnej úrovne. Takže ďakujem pekne.
35. schôdza NR SR - 9.deň - B. popoludní
Dátum: 2014-06-03
Poslanec: Hudacký, Ján (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

96. Ďakujem pekne. Prakticky predrečníci ma predbehli v tom zmysle, že som tiež sa chcel opýtať, ako to je s tými registrovanými partnerstvami, koľko ich teda môže byť spolu. Ale tak trochu nadviažem na to, čo, o čom polemizoval kolega Lipšic, keď hovoril, že prečo sa ženieme do takejto novely ústavy v súvislosti aj s ochranou manželstva, 15 rokov ešte nič nebude. No, máme tu hneď návrh na registrované partnerstvá, ale otázka času, a nie 15 rokov, možno rok na to, ak by sa čosi také podarilo, a bude tu návrh na registrované manželstvá, resp. homosexuálne manželstvá. Takže ja by som nebol až taký optimista, čo sa týka, ako nám nič nehrozí. Ďakujem pekne.
35. schôdza NR SR - 9.deň - B. popoludní
Dátum: 2014-06-03
Poslanec: Hudacký, Ján (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

12. Ďakuje pekne, pani podpredsedníčka. Vážený pán kolega, no chcete povedať, že celé tisícročia, resp. keď si zoberieme len niekoľko desaťročí dozadu, boli nejaké iné páry alebo dokonca ste tu uviedli, ja neviem, ženy a deti v podstate nejakým spôsobom diskriminované, pokiaľ ste neprišli s tými zvrátenými ideológiami registrovaných partnerstiev a homosexuálnych partnerstiev a podobne? V podstate s tými vašimi ideológiami dehonestujete prirodzené hodnoty, ako je manželstvo založené na zväzku muža a ženy. Tie vaše ideológie, ktorými teraz ohurujete svet v mene tzv. ľudských práv, v podstate nie je o ničom, len o tom, aby ste vytvárali manipulovateľné masy ľudí, závislé masy ľudí prakticky, ktoré nie sú viazané na iné hodnoty, na žiadne hodnoty, na prirodzené hodnoty. O to vám tu ide a myslím si, že aj tento ústavný návrh zákona prakticky len chráni prirodzené hodnoty, ktoré sú skutočne v praxi uznávané od počiatku. Ďakujem.
35. schôdza NR SR - 8.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2014-05-30
Poslanec: Hudacký, Ján (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

44. Ďakujem pekne za slovo. Ja sa chcem opýtať, pani kolegyňa Žitňanská, kto je tá verejná kontrola? Kto je tá občianska spoločnosť, ktorá bude mať skutočne možnosť priamo vstupovať do toho a nejakým spôsobom ovplyvňovať potom rozhodnutia tých, ktorí by mali povedzme v rámci Súdnej rady rozhodovať? Sú to jeden a pol nejakej NGO-čky a niekoľko účelových médií? Čo sa týka previerok. No, tisícky ľudí vám povedia, aké majú problémy vymôcť svoje právo. Či už malí živnostníci, podnikatelia alebo obyčajní ľudia. Ten uzavretý systém, ktorý tu je, jednoducho potrebuje previerky, či chceme, alebo nechceme. Nie je to normalizácia súdnictva, ako hovorí pani Vášáryová. Je ten proces nastavený nejakým spôsobom. Keď môžu ľudia v exekutíve, či ministri, štátni tajomníci, mal som tú možnosť byť preverovaný NBÚ, prečo by nemohli byť sudcovia? A koniec koncov sa im vracia, že nekončí to u NBÚ, ide to do Súdnej rady. Nikde v návrhu novely ústavy nie je napísané, že majú rozhodovať tajne. Takže prakticky to súdnictvo, sudcovia môžu ovplyvňovať tieto výsledky. Ale nakoniec sú tam opravné prostriedky cez Ústavný súd a koniec koncov možno aj prezidenta. Čiže ja nevidím dôvod, aby sme sa nejakým spôsobom teraz zaťažovali s tým. My potrebujeme urobiť krok dopredu. Krok dopredu, aby ľudia mohli vymôcť si svoje práva, pretože v súčasnosti situácia je skutočne katastrofálna. Ďakujem pekne.
33. schôdza NR SR - 9.deň - B. popoludní
Dátum: 2014-04-01
Poslanec: Hudacký, Ján (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

18. Ďakujem pekne za slovo. Kolega Podmanický tu už nie je. Ja som veľmi rád, že v podstate (reakcie z pléna), pardon, ja mu chcem samozrejme poďakovať za to, že vyzval svojich kolegov a že chápe tú situáciu, pretože ona je skutočne vážna. Na druhej strane ja by som nerád tu reagoval možno na to, ako spôsobujú alebo spôsobili tú platobnú neschopnosť u niektorých veľkých spoločností vraj nízke ceny, čo sa týka výstavby diaľnic, a tak ďalej. Každá spoločnosť, ktorá vstupuje do verejného obstarávania, do súťaže, jednoducho musí vedieť, musí byť natoľko zodpovedná, aby vedela, že či môže zvládnuť s takýmito zdrojmi, s touto ponukou celú tú akciu, alebo nie. Jednoducho je to o nezodpovednosti potom takýchto majiteľov a manažérov tejto firmy. A je to doslova zlyhanie etické a morálne zlyhanie týchto ľudí v takýchto firmách, pokiaľ idú do verejných zákazok s tým, že už dopredu vedia, že nebudú to dopredu schopní zvládnuť takéto zákazky, napriek tomu podlezú s tou cenou, napriek tomu za každú cenu sa chcú zúčastniť tejto verejnej súťaže. Ak by ten zákon bol platil, ja vám garantujem, že to tie firmy už by vlastne nemali ísť do verejných súťaží. Už dávno by boli diskvalifikované. Takže o tom to je. My si musíme konečne už urobiť na Slovensku poriadok, pretože to sa rozmáha ako mor. Takisto chcem poďakovať kolegovi Štefanovi za to, že ocenil a že vníma tiež tento problém ako veľmi kritický. A ja si myslím, že je treba, aby sme sa spojili v tomto úsilí. To už nie je o stranách, to už nie je o nejakých ideológiách. To je o tom, že na Slovensku skutočne už je kritická situácia a sociálne pomery v mnohých rodinách práve kvôli tomu sú už doslova na hrane chudoby. Ďakujem.
49. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2015-04-16
Poslanec: Huba, Mikuláš (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

112. Ďakujem pekne za slovo. Štefan, opakovane si vo svojom vystúpení spomenul problém nedokončenej diaľnice z Bratislavy do Košíc a ja si dovolím zareagovať na túto časť tvojho vystúpenia, aj keď možno nebola v tvojom vystúpení podstatná. Ja totiž za väčší problém ako skutočnosť, že tú diaľnicu stále nemáme dokončenú, považujem niečo iné. Jednak nie je celkom pravda, že z Bratislavy do Košíc sa nedá dostať po diaľnici, len stačí ísť trošku iným, inou trasou, cez Maďarsko, ale to nie je to podstatné, čo chcem povedať. Podstatné je to, že väčší problém ako tá samotná doba výstavby je podľa mňa to, že sa snažíme budovať tú diaľnicu - najmä počas prvej vlády Roberta Fica, ale čiastočne ten problém pretrváva dodnes - metódou takpovediac za každú cenu a v rozpore s odporúčaniami, ktoré vzišli z posudzovania vplyvov na životné prostredie a z ktorých vzišiel návrh teda inej trasy, ako sa snažíme za každú cenu realizovať, no a našťastie tento prístup, tento násilný prístup vadí nielen environmentalistom a krajinárom, ale čím ďalej, tým viac aj časti samotných dopravákov, ktorí majú na to diametrálne odlišný názor, ako trasovať diaľnicu v tých kritických úsekoch alebo najmä v jednom, a v posledných rokoch sa začína búriť aj samotná dotknutá príroda, takže myslím, že by sme o tom mali viacej hovoriť aj na tejto pôde.
48. schôdza NR SR - 10.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2015-03-25
Poslanec: Huba, Mikuláš (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie

33. Som predpokladal, že schôdza bude ešte pokračovať a že v prípade, že by bola väčšinová podpora tohto návrhu, že by som si dovolil naformulovať návrh uznesenia. Ale keďže už nepokračuje, toto je vlastne posledná šanca, tak som to preformuloval v tom duchu, že by pán predseda požiadal, keďže už nemáme možnosť urobiť ten druhý krok.
48. schôdza NR SR - 9.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2015-03-24
Poslanec: Huba, Mikuláš (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem za slovo. Ja budem tiež veľmi stručný. V prvom rade sa chcem pripojiť k tomu vysoko pozitívnemu hodnoteniu práce pani ombudsmanky, aj úradu, ktoré tu prezentoval môj predrečník. A zároveň som rád, že kolega Mičovský otvoril aj tú tému práva na zdravé a kvalitné životné prostredie ako jedného zo základných ľudských práv. My sme tu s pani ombudsmankou diskutovali na túto tému už vlani, keď predkladala tú svoju správu za prechádzajúci rok. Zhodli sme sa na tom, že toto je oblasť, ktorá jednoznačne patrí do toho širokého portfólia boja proti porušovania ľudských práv, ktoré zastrešuje jej úrad. Nepochybujem, že rieši aj tieto problémy, ale na druhej strane ako človek, ktorý dosť citlivo sleduje túto problematiku, musím zároveň konštatovať, že na rozdiel od mnohých iných káuz, ktoré napriek veľmi ťažkým podmienkam, o ktorých všetci vieme, úrad verejnej ochrankyne práv riešil, som nezaregistroval žiadnu takú väčšiu kauzu porušovania práva na zdravé a kvalitné životné prostredie, ktorá by aj verejne zarezonovala a ktorá by sa spájala s činnosťou pani ombudsmanky a jej úradu. Takže si myslím, že je najvyšší čas, alebo inak to poviem, bol by som veľmi rád, keby sa objavila jedna alebo viac takýchto lastovičiek, pretože viem, že nejaké podnety už existujú. Teraz pribudol ďalší podnet. A bol by to aj taký precedens a výzva pre ľudí, že sa môžu obracať so svojimi podnetmi aj na túto inštitúciu, aj v týchto veciach. Ďakujem pekne už vopred.
48. schôdza NR SR - 8.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2015-03-20
Poslanec: Huba, Mikuláš (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

20. Ďakujem pekne za slovo. Ďakujem, Martin, že si tak podrobne a názorne predstavil tento náš spoločný návrh zákona. Faktom je, a my na to opakovane poukazujeme pri schvaľovaní rozpočtu, že z roka na rok viac a viac škrtíme rozpočet štátnej ochrany prírody, čím logicky aj klesá jej schopnosť reálne a efektívne slovenskú prírodu chrániť. Aj preto je veľmi žiaduce, aby sme jednak posilnili kompetencie štátnej ochrany prírody a jednak využili potenciál dobrovoľných ochranárov, v tomto prípade dobrovoľných strážcov prírody. Obidve tieto požiadavky aspoň čiastočne spĺňa tento návrh zákona a preto sa prihováram za jeho prijatie. Mal som možnosť stráviť niekoľko týždňov v amerických národných parkoch a pozorovať naozaj zblízka činnosť unikátnej strážcovsko-sprievodcovskej služby s názvom Rangers. Asi všetci poznáte seriál Medvedík Yogi, takže sú vám známe aj tie ich charakteristické rovnošaty. Čo je nesporný fakt, že táto služba požíva v očiach verejnosti obrovskú autoritu a je to nie umelá autorita, ale prirodzená autorita a preto v očiach návštevníkov národných parkov sú Rangeri populárni a obľúbení a nie nenávidení, ako niekedy možno polícia a podobné silové zložky. Takže všetci, ktorí tu sedíme, zvykneme sa dušovať, ako nám záleží na slovenskej prírode, ako ju milujeme, ako sme na ňu hrdí, ale mali by sme to dokázať aj v praxi a podpora tohto návrhu zákona by bol krôčik tým správnym smerom. Ďakujem.
48. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2015-03-18
Poslanec: Huba, Mikuláš (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

78. Ďakujem za slovo. Celkom stručne. Som rád, že kolega Osuský tu spomenul nášho vzácneho spoločného priateľa Janka Langoša a že sa snaží nadviazať na jeho odkaz aj tými nomináciami, ktoré tu predložil a ktoré by som chcel podporiť. Nie som si istý, či to nejako pomôže k tej konečnej voľbe. Ale je to to minimum, čo môžem urobiť. Ďakujem pekne.
48. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2015-03-17
Poslanec: Huba, Mikuláš (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

54. Ďakujem pekne za slovo. Som rád, pán kolega Mikuš, že ste tu citovali kľúčových ľudí našej planéty, ktorí celkom jednoznačne označujú globálnu zmenu klímy a s ňou súvisiace nevyhnutné opatrenia za jednu z najväčších výziev, ak nie najväčšiu výzvu, ktorej v súčasnosti čelíme. V tomto duchu sa niesli aj vystúpenia rečníkov na medziparlamentnom stretnutí vo Viedni koncom minulého týždňa, na ktorom sme sa mali možnosť niektorí zúčastniť, prípadne aj vystúpiť. Dávam vám za pravdu aj v tom, že u nás sa neraz tvárime, že to, do čoho nás, v úvodzovkách, tlačí Európska únia, je len akési panské huncútstvo z jej strany a že sa mu v horšom prípade musíme útrpne prispôsobiť a v lepšom prípade ho nejako pretrpieť alebo nejako prejsť v tomto Európskej únii, ako sa hovorí, cez rozum. Samozrejme, nie je to tak. Viedeň, ako vieme, je vzdialená od Bratislavy len nejakých 60 km a napriek tomu, počúvajúc tam tie vystúpenia a vidiac to, čo dominuje súčasnej Európe a svetu v tejto oblasti, mal človek pocit, že je niekde na opačnom konci planéty. Takže naozaj je najvyšší čas, aby sme sa vymanili z tejto našej istej malosti a uzavretosti a zotrvačnosti a naozaj sa s otvorenými očami pozreli na to, čo sa deje za našimi, najmä západnými, hranicami. Ale na druhej strane by bolo dobré v súvislosti s Ukrajinou, to som aj vo Viedni povedal, pozrieť sa aj na to, aká bude politika Európskej únie voči Ukrajine aj v oblasti energetiky.
48. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2015-03-12
Poslanec: Huba, Mikuláš (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

84. Ďakujem pekne za všetky tri reakcie na moje vystúpenie, zvlášť za tú poslednú. Tiež si myslím, že by sme mohli častejšie takto vecne diskutovať a menej politikárčiť. A opäť zdôrazňujem, že to, čo som tu predniesol, bolo najmä vďaka serióznej práci Parlamentného inštitútu, že aby som sa nejako nechválil cudzím perím. Aj keď sú to záležitosti, s ktorými sa zaoberám tiež dlhodobo a veľmi som podporoval tento systém už po roku 2000, keď bola veľká šanca ho zaviesť, tak som sa zúčastňoval aj tej kampane, aj tej prípravy novej legislatívy, no, bohužiaľ, dopadlo to, ako to dopadlo. Ale znova zdôrazňujem, všetky tie veci sú pripravené a stačilo by ich oprášiť. Viem, že kolega Muránsky trošku spochybnil v prípade prijatia tohto návrhu zákona vôbec túto možnosť. Ja si nemyslím, poznám tento argument, ale nemyslím si, že by to musela byť za každých okolností taká tragédia s tou separáciou zvyšných komodít. Je to len otázka opäť iného nastavenia systému, a keď to ide inde, malo by to ísť aj u nás. Ďakujem.
48. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2015-03-12
Poslanec: Huba, Mikuláš (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

10. Ďakujem pekne za slovo. Na podporu návrhu, ktorý tu predniesol pán kolega Mičovský, by som si dovolil uviesť jednu osobnú skúsenosť. V roku 2000 som mal tú unikátnu možnosť pôsobiť ako hosťujúci profesor a vedecký pracovník na College of the Atlantic v štáte Maine na atlantickom pobreží Spojených štátov. Táto skvelá pedagogicko-výskumná inštitúcia, jedna z najlepších svojho druhu, možno povedať na svete, sídli na okraji mondénneho kúpeľného mesta Bar Harbor, v ktorom sa najmä počas letnej sezóny premelú naozaj státisíce návštevníkov a títo hojne využívajú okrem iného aj tu spomínané PET fľaše. A keďže ani Američania, aj keď sú poriadnejší v priemere ako my, nie sú žiadni anjeli, tak tie PET fľaše aj zahadzujú. No a toto je jedna strana mince. Tá druhá je tá, že ani na pobreží spomínaného Atlantického oceána, ktorý obmýva tieto skvelé kúpele, ani v miestnych parkoch, ani v priľahlých lesoch som nikdy žiadnu pohodenú PET fľašu nevidel. Keďže som denne navštevoval miestnu samoobsluhu, všimol som si, že na jej priečelí je inštalovaný jednoduchý pákový automat. Hodíte PET fľašu, potiahnutím páky ju zlisujete a ten vám vydá 5 centov. Keďže aj v tomto meste sa nachádzalo dosť odkázaných ľudí, tak si takýmto spôsobom ľahko zarobili na lacný obed. Je to vynikajúca ukážka win-win stratégie v praxi a myslím si, že náklady na takéto zariadenia by boli naozaj minimálne a mnohonásobne by vyvážili ten efekt.
48. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2015-03-11
Poslanec: Huba, Mikuláš (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

98. Ďakujem pekne za slovo. V reakcii na tvoje vystúpenie, milý Martin, by som rád poznamenal, že tá hierarchia odpadového hospodárstva, ktorá sa dostala na tvoju, a iste aj moju a ďalších, veľkú radosť do znenia návrhu zákona, nie je tam len z dobrej vôle predkladateľa, ale najmä preto, že dodržiavať túto hierarchiu je naša povinnosť ako členského štátu Európskej únie. A zároveň by som bol rád, keby sme túto hierarchiu, ktorá je teda uvedená aj v návrhu zákona, naozaj používali pri hodnotení všetkých tých zámerov, ktoré zákon obsahuje, a na druhej strane aj tých, ktoré v ňom absentujú. A najmä potom v štádiu realizácie zákona, keď bude prijatý. Pretože ak naozaj budeme dôsledne dodržiavať túto hierarchiu, túto zásadu, budeme ju používať ako istý kriteriálny rámec na hodnotenie toho, ako sa naše odpadové hospodárstvo v reáli vyvíja, tak naozaj k tomu zlepšeniu, po ktorom tu všetci voláme, musí dôjsť, takpovediac, chtiac-nechtiac. No a čo sa týka tých oboch pozmeňovákov, ktorých som nakoniec spolupredkladateľom, tak chcem podčiarknuť obe tie hlavné myšlienky. Jednak to väčšie zapojenie Policajného zboru pri potieraní tejto mimoriadne nebezpečnej environmentálnej kriminality, ktorá súvisí s, povedal by som, najmä nelegálnym skládkovaním odpadu. A takisto aj to zmiernenie tvrdosti zákona vo vzťahu k obciam, ktoré inak filozofiu zákona nijako neohrozí. Ďakujem pekne.
48. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2015-03-11
Poslanec: Huba, Mikuláš (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

82. Ďakujem pekne, vyjadrím sa k obidvom výhradám, ak dovolíte. V prvom rade k tej EIA. Tá EIA sa tam nepožaduje ako nejaký novelizačný bod, tam je len v odôvodnení zmienka, že to, čo je teraz možné, je možné len v rámci procesnosti EIA, ale tá sa nevzťahuje na všetky úrovne tých programov. A preto sa tam rozširuje tá možnosť práve nad rámec toho, čo sa umožňuje v procedúre EIA. Tak veľmi zjednodušene na vysvetlenie. A k tej druhej poznámke, ja si myslím, alebo som presvedčený a z logiky veci vyplýva, že po tých piatich alebo šiestich rokoch je oveľa ťažšie vyhodnocovať to plnenie ako v tom skrátenom intervale. Nakoniec, keď sa ukáže, že po tých dvoch rokoch všetko postupuje tak, ako má, tak nie je žiadny problém. Ale myslím si, že nechávať si taký príliš dlhý interval je príliš veľké riziko, že ak naozaj po piatich alebo šiestich rokoch zistíme, že ten program sa neplní, tak ako by sa plniť mal, tak môžme stratiť príliš veľa času a zbavíme sa možnosti operatívnejšie ho korigovať. Takže toto nás viedlo k tomuto návrhu. Ďakujem.
47. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2015-02-18
Poslanec: Huba, Mikuláš (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

221. Ďakujem pekne. Som rád, že predrečník tu spomenul ten vzťah medzi legalitou a legitimitou, pretože z hľadiska trestnej zodpovednosti je, samozrejme, podstatná legálnosť alebo nelegálnosť daného konania, avšak z hľadiska právnej zodpovednosti, pardon, politickej zodpovednosti, o ktorej tu teraz hovoríme, to nemusí byť až také podstatné, najmä keď tu, ako tu bolo neraz teda celkom jasne dokázané, išlo o zjavný konflikt záujmov alebo konanie v zjavnom konflikte záujmov, teda o konanie, ktoré nie je legitímne, aj keď vtedy možno ešte nebolo právne dostatočne ošetrené. Myslím si, že samotný tento dôvod alebo vtedajšia nedokonalosť zákona nijako neospravedlňuje tento skutok, a to je dôvod, prečo naozaj s čistým svedomím budem hlasovať za odvolanie pána ministra.