AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
51. schôdza NR SR - 12.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-12-10
Poslanec: Lehotský, Tomáš (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie

16. Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci. Vážené kolegyne, vážení kolegovia, dovoľte teda aby som predniesol správu Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo o výsledku prerokovania návrhu na zvolenie podpredsedníčky Dozornej rady Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou (tlač 791). Vláda Slovenskej republiky predložila Národnej rade Slovenskej republiky v súlade so zákonom č. 581/2004 Z. z. o zdravotných poisťovniach, dohľade nad zdravotnou starostlivosťou a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov návrh na zvolenie podpredsedníčky Dozornej rady Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou. Predseda Národnej rady Slovenskej republiky pridelil predložený návrh Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo s tým, že podá správu o výsledku prerokovania uvedeného návrhu vo výbore a návrh uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky. Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo prerokoval návrh a konštatoval, že navrhovaná kandidátka spĺňa zákonom stanovené požiadavky. V prípade navrhovanej kandidátky ide o druhé za sebou nasledujúce funkčné obdobie. PhDr. Ivete Pospíšilovej zanikol výkon funkcie podpredsedníčky Dozornej rady Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou uplynutím jej funkčného obdobia dňom 30. novembra 2021. Výbor súhlasil s návrhom vlády Slovenskej republiky na zvolenie podpredsedníčky Dozornej rady Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou a odporučil Národnej rade Slovenskej republiky 1. zobrať na vedomie podľa § 26 ods. 8 zákona č. 581/2004 Z. z. zánik výkonu funkcie podpredsedníčky Dozornej rady Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou Ivety Pospíšilovej dňom 30. novembra 2021. 2. zvoliť na návrh Slovenskej republiky podľa § 26 ods. 3 zákona č. 581/2004 Z. z. Ivetu Pospíšilovú do funkcie podpredsedníčky Dozornej rady Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou. Výbor poveril poslanca Tomáša Lehotského, teda mňa, predniesť na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky správu o výsledku prerokovania návrhu na zvolenie podpredsedníčky Dozornej rady Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou. Súčasťou správy je návrh uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky. Pán predsedajúci, skončil som, otvorte, prosím, rozpravu.
51. schôdza NR SR - 11.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-12-09
Poslanec: Lehotský, Tomáš (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

168. Ďakujem veľmi pekne. Pán Baška, ďakujem kultivovaný prejav. Ohľadom teda toho vášho regiónu, vyzerá to teda aj tak, že na tom regióne vám záleží. Vaša alternatíva je teda akože status quo, ak som tomu správne porozumel. A vykreslili ste tu obraz toho regiónu, ako keby sa nič nedialo v zásade, ak opomeniem tú veľkú sféru ambulancií, či už všeobecných, alebo špecializovaných. A teda že plus-mínus všetko funguje. Ja nepoznám všetky tie nemocnice. To vám, samozrejme, priznávam. Ale teda napríklad partizánsku nemocnicu poznám. A sám ako župan musíte veľmi dobre vedieť, aký bol obrovský problém a je stále problém získať lekárov do tejto nemocnice. Svet zdravia, ktorý obhospodaruje aj teda partizánsku nemocnicu, roky rozmýšľa, čo s touto nemocnicou, ako ju zaradiť pod topoľčiansku nemocnicu, ako šérovať tie programy. A teda určite viete veľmi dobre, že je obrovský problém tam akéhokoľvek lekára dostať. A toto je presne ten druh organickej, organického procesu, kedy sa rušia oddelenia bez nejakej stratégie, ktorému sa musíme vyhnúť, lebo dneska reálne sa toto deje, že tie oddelenia sa rušia bez toho, aby to malo nejaký plán, pretože nie sú lekári. Keď hovoríte o tých komunitných nemocniciach a hovoríte s takým dosť dešpektom, tak to tiež nie je pravda. Tie nemocnice môžu vyzerať ako oddelenie dlhodobo chorých, ktoré má vlastnú jisku, ktoré má vlastné áro, kde sa ľudia dostávajú z takých ťažkých stavov, ako je mozgová mŕtvica napríklad. To sú veľmi pekné oddelenia, ktoré vedia existovať.
51. schôdza NR SR - 11.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-12-09
Poslanec: Lehotský, Tomáš (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

144. Ďakujem veľmi pekne. Pán poslanec Čepček, to treba vnímať možno aj inak, keď je 237 pozmeňovacích bodov v rámci pozmeňovákov, ktoré tu dneska odzneli, resp. ktoré boli schvaľované dneska na, na výbore, že ten zákon je o to kvalitnejší, lebo je dolaďovaný, a treba povedať, že ten proces tvorby tých pozmeňujúcich návrhov zahŕňal širokú diskusiu všetkých koaličných strán, ktorá bola veľmi odborná a veľmi dobrá, a nakoniec došlo k dohode. To znamená, že ja to vnímam skôr z toho opačného pohľadu, že tie pozmeňujúce návrhy, ktoré boli pre vás na poslednú chvíľu, pre mňa v rámci nejakého procesu, ktorý, ktorý bol ukončený v nejakom čase, tak výrazným spôsobom skvalitnili ten návrh. A druhá vec je, aby nedošlo, nedošlo teda ku klamstvám a k zavádzaniu verejnosti. Vy ste spomenuli vo svojom vystúpení, že teda týmto zákonom dávame mandát ministerstvu na rušenie oddelení. To ale nie je pravda. Je potrebné si prečítať ten zákon veľmi podrobne. Tie komisie, ktoré ste tak bagatelizovali, sú veľmi dôležité. Hneď tá prvá - kategorizačná komisia pre ústavnú zdravotnú starostlivosť je záväzná pre ministerstvo a ministra a tá hovorí o tom, že budú nastavené jasné ukazovatele, či už kvalitatívne, kvantitatívne, ktoré budú definovať jednotlivé zdravotnícke výkony, zdravotnícke programy, ktoré budú patriť do jednotlivých kategórií nemocníc. A toto je maximálne dôležité, pretože ak tu sa odborná verejnosť zhodne v rámci tej kategorizačnej komisie, ktorá má, mimochodom, 13 členov, tak tieto pravidlá budú pre ministra záväzné – aj ministerstvo, potom ďalej pri tvorbe siete. To znamená, že to vôbec nie je tak, že minister, ministerstvo má nejakú možnosť svojvôle pri tvorbe siete. Ďakujem.
51. schôdza NR SR - 5.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-11-30
Poslanec: Lehotský, Tomáš (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

28. Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci. Vážený pán predsedajúci, vážené poslankyne, vážení poslanci, predkladám informáciu o prerokovaní návrhu rozpočtu Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou na roky 2022 až 2024, tlač 743, vo výboroch. Predseda Národnej rady Slovenskej republiky rozhodnutím č. 780 z 22. októbra 2021 pridelil návrhy rozpočtu Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou na roky 2022 až 2024 Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo na prerokovanie v termíne do 19. novembra 2021. Výbory, ktorým bol návrh rozpočtu Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou pridelený, ho prerokovali v stanovenom termíne, zobrali na vedomie návrh rozpočtu úradu na roky 2022 až 2024, súhlasili s návrhom rozpočtu Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou na rok 2022 a odporučili Národnej rade Slovenskej republiky návrh rozpočtu úradu na rok 2022 schváliť s tým, že príjmy sa rozpočtujú vo výške 64,5 milióna eur, výdavky vo výške 23,8 milióna eur a prebytok schodok podľa metodiky ESA 2010 vo výške 490 000 eur. Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo ako gestorský výbor mal rokovať 23. novembra 2021. O návrhu správy vrátane stanoviska gestorského výboru Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo nerokoval, nakoľko podľa § 52 ods. 2 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov výbor nebol uznášaniaschopný. Predsedníčka výboru ma poverila, aby som na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky informoval o výsledku rokovania výborov a v zmysle § 80 ods. 2 zákona o rokovacom poriadku budem predkladať návrh na ďalší postup. Pán predsedajúci, skončil som, môžete otvoriť rozpravu.
48. schôdza NR SR - 15.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-11-12
Poslanec: Lehotský, Tomáš (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

268. Ďakujem veľmi pekne. Pán Mazurek, vy ste spomínal profesora Berana, epidemiológa, teda ktorý je vraj proti očkovaniu, ja vám prečítam nadpis článku, Český rozhlas, profesor Beran: „Aplikací třetí dávky vakcíny se vytváří opravdu mohutná imunitní odpověď organismu.“
48. schôdza NR SR - 15.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-11-12
Poslanec: Lehotský, Tomáš (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

35. Ďakujem vám veľmi pekne. Ja na začiatok zacitujem zo serveru Aktuality.sk, článok zo 6. 10. 2021: „Posledné týždne sa zase množia útoky na mobilné očkovacie tímy, ktoré cestujú za ľuďmi, aby títo mali vakcínu čo najbližšie. Odporcovia očkovania im bránili v práci napríklad v Martine a neskôr aj v Podbieli na Orave, až sa župa, ktorá očkovanie organizovala, rozhodla, že ho predčasne ukončí. Aj počas odbornej konferencie lekárov, ktorá sa konala v Čadci, si zdravotníci vypočuli svoje. Atmosféru tam zradikalizovali najmä členovia Ľudovej strany Naše Slovensko.“ Toľko citát. Pán Kotleba, ja rozumiem, že vám nevyhovuje zákon, ktorý chce postihovať ľudí, ktorí ohrozujú lekárov a zdravotníkov na Slovensku. Od začiatku sa totiž snažíte agresívnym spôsobom len radikalizovať ľudí, ktorí tu žijú. Vám vyhovuje, keď sa na Slovensku konajú a budú konať takéto útoky. Viaceré z nich, predpokladám, že aj organizujete. Ste banda extrémistov a násilníkov. Viacerí z vás trestne stíhaní, či už teraz, alebo v minulosti. Násilie máte v povahe a proti tomu sa slušná krajina, slušní ľudia musia brániť. Ja som veľmi rád, že Slovenská republiky chce chrániť svojich občanov. Som veľmi rád, že Slovenská republika chce chrániť svojich obetavých lekárov, svoje obetavé sestry pred tým, aby ich nejaká kričiaca banda, pred tým, aby na nich nejaká kričiaca banda útočila. Som veľmi rád za tento zákon. Ďakujem.
48. schôdza NR SR - 14.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-11-11
Poslanec: Lehotský, Tomáš (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

56. Ďakujem veľmi pekne. Ja len trošku nadviažem, Andrej, na to, čo si povedal predtým, teda že, áno, pán Schlosár citoval štatistiky z Bieloruska. Bielorusko je poslednou diktatúrou v Európe. A v tom je ten rozdiel, že teda vy si vyberáte štáty, ktoré nie sú transparentné, neexistuje verejná kontrola nad čímkoľvek, a my sa pozeráme na dáta, ktoré uverejňujú medzinárodné renomované vedecké inštitúty. Spomínali ste pokuty za kritiku. Treba čítať s porozumením, pán Schlosár. Verím, že to dokážete, je vás tam dosť, môžete spojiť hlavy. V zákone sa píše "úmyselne zmarí", hej? "Priestupku sa dopustí ten, kto úmyselne zmarí, sťaží alebo ohrozí poskytovanie zdravotnej starostlivosti." Čudovali by ste sa, ale keby pokuty a priestupky mali byť vyrubované za kritiku, tak by tam bolo napísané "úmyselne kritizuje zdravotnú starostlivosť". Čiže nie. To sú pokuty, priestupky práve ľudí, ktorí sa násilným spôsobom snažia zabrániť, tie prípady boli medializované, zabrániť napríklad očkovaniu. Tretia vec, len taká rýchla otázka. Spomínali ste teda, že kresťan viac má počúvať Boha ako človeka. Tak rýchla otázka na vás, čo teda Pán Boh hovorí na pandemickú situáciu a aké sú jeho odporúčania. Ďakujem.
48. schôdza NR SR - 14.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-11-11
Poslanec: Lehotský, Tomáš (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

114. Ďakujem veľmi pekne. Robert Fico hovoril o tom, že, teda aj zľahčene trošku na tému rozprával, ja teraz si tiež dovolím trošku zľahčiť na začiatok, hovoril o tom, že SMER nebude ticho. No on nebude ticho, hneď keby všetci v SMER-e mlčali, tak nejaké ďalšie videá s rôznymi chatovicami a o tom, o čom sa rozprávali s kamošom Bödörom, budú vychádzať i naďalej, čiže SMER rozhodne nebude ticho. Fico hovoril aj o sociálnom dialógu, o sociálnom dialógu hovoril človek, ktorý si nevšimne krádež 50 tisícov zo svojej vlastnej kancelárie, ktorý ju nerieši, hovoril to človek, ktorý nevedel vysvetliť svoje luxusné bývanie, svoje drahé hodinky, o sociálnom dialógu hovorí Robert Fico, tento politik. A teraz k veci, opakovane sa tu hovorí o tom, že, že vzniká nejaká nebodaj daň, resp. že zamestnávatelia nebudú schopní platiť za testovanie. Treba si ten zákon prečítať veľmi podrobne, očividne zákon nehovorí o tom, že zamestnávatelia budú platiť za testy. Zákon dáva možnosť, aby zamestnávatelia, keď budú chcieť, vykonávali takúto kontrolu, a vtedy musia zabezpečiť to, aby tie testy boli zadarmo pre zamestnancov. To znamená, že zákon nehovorí o tom, že zamestnávatelia budú za tie testy platiť. Už pána Fica upozornila pani prezidentka, že si má doštudovať nejaké právne veci, a vidím, že je to naozaj potrebné. No a hovoril o tom, ako sme sa ocitli v novembri 2021 v stave, kedy lekári musia vyberať, kto sa dostane na pľúcnu ventiláciu a kto sa nedostane. Tak musím povedať, že zato ste zodpovedný presne vy, Robert Fico, váš SMER, ĽSNS, jednak kvôli tomu, že ste to tu zdravotníctvo rozkrádali posledných 12 rokov, a jednak kvôli tomu, že rok a pol od... odhovárate ľudí, aby sa zaočkovali, a toto je pandémia nezaočkovaných. Oni ležia vo väčšine... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
48. schôdza NR SR - 14.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-11-11
Poslanec: Lehotský, Tomáš (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

72. Ďakujem veľmi pekne. Pán Beluský, vy si v tej rozprave trošku odporujete, lebo na niektorých miestach hovoríte, že sa nemá rozhodovať politicky, ale odborne. Ale keď sa spomína, keď ste spomínali COVID automat, tak ste zase hovorili o tom, že to my sme určili, kto, kde bude čierny okres a kde sa bude zatvárať. Čiže ja to len chcem uviesť na pravú mieru. COVID automat vytvorili odborníci, potom ho, samozrejme, schválil parlament, ale vyšlo to z odborného, z odborných kruhov. A nie na základe nejakých vymyslených čísiel alebo príbehov, ktoré tu zas a znova zaznievajú, ale na základe toho, ako to dneska postupne v tých nemocniciach vyzerá. Ja len zopakujem, že dnešná epidémia je epidémia nezaočkovaných. Nezaočkovaní sú tí, ktorí v prvom rade a vo väčšine obsadzujú miesta v nemocniciach, ktoré potom chýbajú aj zaočkovaným ľuďom, ale aj bežne chorým ľuďom. Ste to, vy ste priamo zodpovední za to, že tá situácia na Slovensku je takáto, lebo vy ste tá sila, ktorá už rok a pol odmieta očkovanie, brojí proti nemu. My na Slovensku máme aj Rusko, ale máme na Slovensku aj západnú Európu. Bratislava a jej zaočkovanie sa pohybuje na úrovni 64 %, ale také okresy ako Rožňava, Spišská Nová Ves, tam sa pohybujeme pod 40 %. To je práveže priamo vaša zodpovednosť, že to takto vyzerá. Nie, my zatvárame, ale vy zatvárate. Hovorili ste o tom, že ako veľké firmy budú zvládať takúto kontrolu. No úplne jednoducho. Tak ako veľké firmy zvládali testovanie, kde si to vedia veľmi dobre zmanažovať, tam žiaden problém nevidím. A posledná vec, ktorú chcem povedať, tento zákon nehovorí o nutnosti, aby zamestnávateľ tieto opatrenia robil. Tento zákon dáva zamestnávateľom možnosť, lebo oni si to sami pýtajú. Oni... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
48. schôdza NR SR - 12.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-11-09
Poslanec: Lehotský, Tomáš (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

75. Ďakujem veľmi pekne. Áno, je 21. storočie a ja teda považujem spoločnosť za vyspelú vtedy, keď sa dokáže spoľahnúť na úsudok svojich občanov. Ak sa štát dokáže spoľahnúť na úsudok svojich občanov, nie keď svojich občanov obmedzuje tam, kde nemá, kde nemusí. Zákon prináša bariéry, nepochybne, v dostupnosti zdravotnej starostlivosti, v dostupnosti umelého prerušenia tehotenstva, či už je to predĺženie doby, počas ktorej nie je možné vykonať umelé prerušenie tehotenstva, či už je to napríklad to, k dispozícii nemajú byť informácie o tom, kde sa môže umelé prerušenie tehotenstva vykonať. To je všetko obmedzujúce, tých bariér je tam viacero. Dneska už o tom veľmi veľa zaznelo. Čiže netvárme sa, že ten zákon sprístupňuje umelé prerušenie tehotenstva. Práve naopak. A k pánovi Mizíkovi len toľko, že takto pred 200 rokmi podľa mňa niekde na Slovensku vykrikoval nejaký iný Mizík na nejakom trávnatom vŕšku a brojil proti parnému stroju. Ďakujem veľmi pekne.
48. schôdza NR SR - 8.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-11-02
Poslanec: Lehotský, Tomáš (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

42. Vážený pán predsedajúci, dovoľte mi, prosím, ako určenému spravodajcovi výboru predniesť spoločnú správu výborov Národnej rady o výsledku prerokovania vládneho návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon o účtovníctve (tlač 635). Výbor Národnej rady pre financie a rozpočet ako gestorský výbor podáva Národnej rade túto spoločnú správu výborov Národnej rady o prerokovaní vyššie uvedeného návrhu zákona. Národná rada uznesením č. 949 z 24. septembra 2021 pridelila vládny návrh zákona týmto výborom Národnej rady Slovenskej republiky: výboru pre financie a rozpočet, ústavnoprávnemu výboru. Určila zároveň výbor pre financie a rozpočet ako gestorský výbor a lehotu na prerokovanie predmetného návrhu zákona v druhom čítaní vo výboroch. Poslanci Národnej rady, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol návrh zákona pridelený, neoznámili v určenej lehote gestorskému výboru žiadne stanovisko k predmetnému návrhu zákona. K predmetnému návrhu zákona zaujali výbory toto stanovisko: Odporúčanie pre Národnú radu návrh schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi (výbor pre financie a rozpočet, ústavnoprávny výbor). Z uznesení výborov Národnej rady Slovenskej republiky uvedených pod bodom III tejto správy vyplývajú pozmeňujúce a doplňujúce návrhy uvedené pod bodom IV spoločnej správy. Gestorský výbor odporúčal o návrhoch výborov Národnej rady, ktoré sú uvedené v spoločnej správe, hlasovať takto: O bodoch spoločnej správy č. 1 až 7 hlasovať spoločne s návrhom gestorského výboru schváliť. Gestorský výbor na základe stanovísk výborov odporúča Národnej rade návrh zákona schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi. Spoločná správa výborov o prerokovaní vládneho návrhu zákona bola schválená uznesením gestorského výboru č. 244 z 19. októbra 2021. Týmto uznesením výbor zároveň poveril spoločného spravodajcu, mňa, aby na schôdzi Národnej rady pri rokovaní o predmetnom návrhu zákona predkladal návrhy v zmysle príslušných ustanovení zákona o rokovacom poriadku. Ďakujem, pán predsedajúci. Skončil som, otvorte, prosím, rozpravu.
48. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-10-27
Poslanec: Lehotský, Tomáš (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

138. Ďakujem veľmi pekne. Pán Beluský, ja som tu nebol úplne na začiatku, potom mi len povedzte, že z akého dokumentu to citujete, lebo je tam množstvo teda neprávd a aj zlých faktických tvrdení. Ja zareagujem na jednu z nich. Tam sa hovorilo o... o... resp. spochybňovalo sa stavanie nových nemocníc, že teda v Nemecku, Rakúsku a neviem, kde ešte všade, sú nemocnice, ktoré majú niekoľko sto rokov. Aj tá Viedeň, o ktorej ste hovorili, vedľa ktorá je, tak AKH sa stavia jedna obrovská nová nemocnica. Všade tam vo svete, vo vyspelom svete, kde sa dá postaviť nová nemocnica, sa stavajú nové nemocnice z jedného jednoduchého dôvodu, že medicína nie za posledných sto rokov, ale za posledných 20-30-40-50 rokov išla svetelnými rokmi ďalej. To, čo sa niekedy poskytovalo napríklad v pavilónových nemocniciach, to sa, samozrejme, už dneska poskytovať nedá, resp. je to nežiaduce, nehygienické a tak ďalej. Ja som teda bol pri viacerých rekonštrukcii nemocníc, slovenských, a musím povedať, že rekonštruovať slovenské nemocnice tak, aby sa tam dala robiť medicína 21. storočia, je v zásade nemožné. Poviem príklad. Keď chcete dneska spraviť oddelenie OAIMIS, to znamená spojenie ARO a viacerých JIS-iek dokopy tak, aby tieto boli v jednom spoločnom priestore, kde sa dá šérovať, kde sa dá šérovať personál, aby to bolo efektívne a rýchle, tak znamená to v súčasný, v súčasnej dobe presťahovať niekoľko oddelení v nemocniciach, ktoré sú rôzne geograficky po tej nemocnici umiestnené. A to naozaj ide veľmi ťažko, keď z jedného krídla musíte presťahovať JIS-ku internú, do druhého krídla, kde je JIS-ka neurologická, niekde na prízemie, kde je ARO. Sú to veľmi komplikované veci a takto naozaj medicína v 21. storočí robiť nedá, preto všade tam, kde sa dá, sa stavajú nové nemocnice s novým priestorovým usporiadaním aj... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
48. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-10-27
Poslanec: Lehotský, Tomáš (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

63. Ďakujem veľmi pekne. Na začiatok, pán Raši, len tak úsmevne, že vy ste hovorili o, myslím, že 5 nemocniciach v nejakej chvíli, keď ste hovorili o tom, že teda sú ekonomicky na tom dobre, minimálne 3 z nich sú v súkromných rukách, tak som veľmi rád, že ste uznali, že súkromné vlastníctvo dokáže dobre hospodáriť aj v zdravotníctve. Ja musím povedať, že nie úplne som postrehol, možno som zle počúval, že prečo s touto reformou nesúhlasíte, pretože na začiatku ste povedali, teda že cieľ nikto nespochybňuje, že je potrebné nemocnice reprofilizovať, že je potrebné nastaviť nejaký, nejaký pohyb toho pacienta, aby sa nestrácal v tom systéme, ale potom som, potom som nepočul už potom nejaké konkrétne argumenty, sa ja priznám, takže možno keby ste stihli nejako mi to zreprodukovať veľmi rýchlo. Ale teda čo som počul, bol ten argument, že počet operácií nie je rozhodujúci, s čím teda nemôžem vôbec súhlasiť, pretože ide o medzinárodný štandard, ktorý sa požíva pri akýchkoľvek, akomkoľvek stanovovaní toho, čo je bezpečné a čo nie je bezpečná liečba, čo sa týka napríklad pôrodov alebo chirurgických zákrokoch, zákrokov. Ďakujem.
48. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-10-27
Poslanec: Lehotský, Tomáš (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

32. Ďakujem veľmi pekne. Pán minister, pán predsedajúci, vážené poslankyne, vážení poslanci, dovoľte mi predniesť pozmeňujúci návrh k tomuto zákonu, k tlači 555. Pozmeňujúci návrh sa týka predĺženia platnosti povolenia na zriadenie staníc technickej kontroly, resp. pracovísk emisnej kontroly a pracovísk kontroly originality, a to tak, že pokiaľ táto platnosť platila počas krízového obdobia, tak bude predĺžená o 12 mesiacov. Dôvodom je skúsenosť z praxe, kedy na stavebných úradoch dochádza k oneskoreniam, stavebné materiály nie sú k dispozícii, resp. dochádza k rôznym prieťahom aj iných dodávateľov technológií, a teda nie je možné vždycky zrealizovať tieto stanice a pracoviská v požadovanom čase, takže týmto vychádzame v ústrety tým podnikateľom, ktorí vynaložili už nemalé finančné prostriedky do toho, aby tieto stanice zrealizovali. Teraz teda prečítam predmetný pozmeňujúci návrh. Pozmeňujúci a doplňujúci návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Tomáša Lehotského, Mariana Viskupiča, Radovana Kazdu a Petra Kremského k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 106/2018 Z. z. o prevádzke vozidiel v cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 555). V čl. I sa bod 110 vkladajú nové body 111 a 112, ktoré znejú: 111. V § 170b ods. 7 sa vypúšťa druhá veta. 112. V § 170b sa za ods. 7 vkladá nový ods. 8, ktorý znie: (8) Platnosť povolenia na zriadenie stanice technickej kontroly, povolenia na zriadenie pracoviska emisnej kontroly alebo povolenia na zriadenie pracoviska kontroly originality, ktorá trvá počas krízovej situácie po 1. júli 2021, sa predlžuje o dvanásť mesiacov. Ustanovenie odseku 7 sa nepoužije. Doterajšie odseky 8 až 12 sa označujú ako odseky 9 až 13. Doterajšie body sa primerane prečíslujú. Ďakujem veľmi pekne, to je všetko.