AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
31. schôdza NR SR - 4.deň - B. popoludní
Dátum: 2018-05-15
Poslanec: Mazurek, Milan (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

16. Pán poslanec Paška, toto vaše vystúpenie tak trošku vyrovnalo tú debatu, lebo pred vami v podstate z vládnej koalície, ale aj z tej fiktívnej opozície hovorili len doslova tí eurohujeri, ktorí v tej Európskej únii a v tých integračných procesoch vidia doslova spásu pre slovenský národ a žiadnu inú alternatívu alebo inú možnosť ani len nevidia a v Spojených štátoch amerických vidia, samozrejme, to najlepšie a najúžasnejšie, čo svet dokáže vyprodukovať, a, samozrejme, vyhli sa akejkoľvek kritike Izraela, ktorý masakruje obyvateľov na svojom vlastnom území len preto, že majú iný názor. Ale jednoducho, veď jeden národ kritizovať nesmieme alebo vládu tohto národa, pretože ako vieme, tak sa tu dávajú za to aj tisíceurové pokuty. Každopádne som rád za to, že ste zhodnotili, ako je vlastne celé to členstvo Slovenskej republiky v európskej, pre to členstvo v Európskej únii pre Slovenskú republiku prospešné a že v skutočnosti teraz aktuálne ekonomicky na tom v skutočnosti iba prichádzame o nemalé čiastky a Slovensko aj, keď napriek tomu, že poberá veľké sumy eurofondov, ktoré sa častokrát alebo z väčšinovej miery, môžme povedať otvorene, rozkrádajú vďaka korupčnému prostrediu, ktoré tu vytvorili práve vládne strany, v ktorej aj vy pôsobíte, tak aj tak by som považoval za potrebné zdôrazniť, že Európa národných štátov, ktorá pracuje na základe vzájomnej, vzájomných ekonomických kooperácií, na základe vzájomných vzťahov, ktoré sú výhodné pre jednu aj pre druhú stranu, ale nemá žiadny veľký bruselský centralistický diktát, ktorý rozhoduje úplne o všetkom, o každej jednej maličkosti, je tisíckrát lepšia alternatíva ako ktorékoľvek z týchto integračných procesov. A nech ich už zakryjú za čokoľvek, tak to nedokážu jednoducho ospravedlniť. A vy v súčasnosti ako člen Slovenskej národnej strany vo vládnej koalícii slúžite práve týmto procesom a budete sa podieľať na totálnej deštrukcii všetkého slovenského a všetkého národného.
31. schôdza NR SR - 4.deň - B. popoludní
Dátum: 2018-05-15
Poslanec: Mazurek, Milan (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

4. Pani poslankyňa Csefalvayová, vypočul som si väčšinu vášho prejavu. Vy máte taký pekný prednes, hoci to len čítate, ale pekne sa usmievate, milo sa pri tom tvárite. Doslova tie tóny pôsobia na ľudí tak upokojujúco, ale až to dokonca človeka núti nesledovať to, čo reálne hovoríte, pretože keď sa zamyslím nad tým, čo ste tu vlastne teraz povedali, tak ho do..., no doslova zalejú zimomriavky z toho, ako veľmi protinárodne a protikresťansky vlastne tá strana MOST - HÍD v slovenskej politike pôsobí. Vy dokážete povedať to, že tí ľudia, ktorí hovoria o alternatíve voči súčasnému nejakému integračnému procesu do Európskej únie, ktorý bude mať za cieľ úplné zničenie suverénnych národných štátov, nemajú žiadnu víziu, žiadny plán. Ale veď my stále hovoríme o Európe národov, ktoré bude navzájom ekonomiky výhodne spolupracovať, ale o žiadnej veľkej bruselskej chobotnici, o Únii, kde bude z Bruselu diktovať každému jednému národu pomaly úplne každý najmenší aspekt vnútroštátnej politiky. Veď to je choré, to je zvrátené, to je úplne proti národnoštátnym záujmom, a nie v rámci národnoštátnych záujmov, ako hovoríte vy. Potom ste napríklad prešli k tomu, že v rámci internetu sa šíria rôzne stanoviská, ktoré vyvracajú tie úvahy o Európskej únii, ktoré napádajú nejak ten integračný proces a ktorí sa snažia preniesť nejakú novú alternatívu voči všetkým týmto procesom vytvárania toho jadra EÚ alebo Spojených štátov európskych a podobne, a doslova ste vyzvali k tomu, aby bol internet cenzurovaný alebo aby sa prijali nové reštrikčné opatrenia, ktoré budú mať za následok obmedzovanie slobody slova občanov Európskej únie. Naozaj sa počúvate? Dokážete toto úplne s čistým svedomím hovoriť? To vám vadí? Veď, bojujme ideologicky, bojujme hodnotovo. Ak je tá Európska únia taká fantastická, taká skvelá, aj je ten bruselský diktát tak úžasná vec, prečo potrebuje cenzurovať internet?
31. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2018-05-15
Poslanec: Mazurek, Milan (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

44. Tak, pani poslankyňa Remišová, opäť ste nesklamali, jednoducho počúvať vás, to je skutočne radosť. Viete, vy ste sama osebe v podstate urobila nejaký obraz tým, keď ste sa vyjadrili, že Slovensko je malý národ, ktorý nemá veľa dejateľov, veľa hrdinov. No podľa vás nemá, pretože keby tu tí dejatelia a hrdinovia boli, tak by vás z toho rečníckeho pultu ťahali vonku na námestie, za čo, čo ste tu predvádzali, o čom ste jednoducho rečnili. Hovorili ste o tom, že o Sorosovi, to sú len nejaké konšpirácie. Ale aké konšpirácie? To že ten človek financuje obrovskými množstvami finančných prostriedkov nesmierne veľké množstvo politických mimovládnych organizácií, ktoré ovplyvňujú dianie všade možne vo svete, že píše maily ministerke zahraničných vecí Spojených štátov amerických a odporúča jej, kde koho, kde ako dať, tu napríklad pána prítomného ministra zahraničných vecí Lajčáka, to nie sú konšpirácie, to sú fakty, jednoducho vy to možno neviete zniesť, lebo veľa vašich poslancov vlastných pochádza práve z prostredia týchto mimovládnych organizácií. A ja som šťastný, že práve SaS-ka a OĽANO sa takto krásne vyfarbujú. Proste, šírite tu úplne neodôvodnenú, zvrátenú protiruskú nenávisť a nemáte na to jednoducho žiadne logické odôvodnenie. A potom ste tu napríklad spomínali alebo to spomínali vaši kolegovia predtým, že naši poslanci milujú Putina alebo niečo podobné, alebo že ho nekritizujeme. Veď to je úplný nezmysel. My len hovoríme o tom, ako sa v súčasnosti správa, správajú Spojené štáty americké. Tiež mi napríklad vadí, že sa v rámci Ruska rapídne zvyšuje počet moslimov, že Putin prijíma obrovské množstvo imigrantov, že stavia a otvára mešity po Rusku. Takisto mi to vadí, ale v prípade týchto zahraničnopolitických otázok sa Spojené štáty americké správajú skutočne ako hegemón, ktorý si myslí, že môže dobyť celý svet a že si môže jednoducho robiť, čo chce. A ľudia ako vy, im jednoducho poslušne slúžite. A keď hovoríte, že našu obranu musí zabezpečovať niekto iný, tak keď si myslíte, že tým, že pošleme nejakých 150 vojakov na ruské hranice a vystrašíme Rusov, tak potom naozaj ste odišli úplne od zdravého rozumu.
31. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2018-05-15
Poslanec: Mazurek, Milan (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

22. Pán poslanec Klus, vy ste vo svojom vystúpení obšírne zhodnotili naozaj veľké množstvo tém a nie je ani v možnosti faktickej poznámky na toto všetko reagovať, preto sa možno budem venovať len niekoľkým veciam, ktoré ste spomínali. Ale predovšetkým, čo je to najdôležitejšie, ma fascinuje ten váš obdiv ministra Lajčáka. Zrejme preto, že je to naozaj euroatlantický fanatik, že je to Sorosov kamarát, že Soros ho osobne pani bývalej ministerke zahraničných vecí Spojených štátov americkej, amerických Hillary Clintonovej odporúča ako vyjednávača v medzinárodných vzťahoch a podobne. To znamená, že je to krásna bábka týchto amerických agentov, ktorí aj pôsobia aj v Európe. No ale čo ma fascinuje, že vám nevadí napríklad, že práve pán Lajčák študoval ako tvrdý, presvedčený komunista v Moskve a vtedy bojoval za Sovietsky zväz a tak ďalej, no a dneska úplne prehodil kabát a je úplne opačný. Ja som si istý, že keby teraz nás zajtra obsadila čínska armáda, tak pán Lajčák prvý napochoduje s červenou hviezdou ako zase presvedčený komunista. To je taký, ako sa hovorí, že ten kariérny diplomat, ale presvedčený, proste v každom režime zmení ten kabát presne tak, ako je to potrebné. Hovorili ste práve o tej potrebe integrácie do Európskej únie, ako je perfektné, že práve pán Lajčák presadzuje ten prointegračný postoj, kedy sa národným štátom odoberú takmer všetky práva rozhodovať už takmer úplne o všetkom, čo sa týka práve národných štátov, a všetko sa to presunie jednoducho do Bruselu a v Bruseli intelektuáli, ľudia ktorých nikto nevolil, tzv. to nové politbyro Európskej únie, pretože to sú práve tie paralely so Sovietskym zväzom, ktoré nemôžete poprieť, budú rozhodovať o tom, čo kde ako sa jednoducho bude mať. A ja sa vás pýtam, tak alebo sa vás chcem opýtať, že prečo, prečo vlastne je podľa vás lepšie vzdať sa všetkých tých národných suverénnych práv a dať to všetko do rúk nejakým cudzím európskym pánom niekde v Bruseli, ktorých nikto nemá právo voliť ani odvolať, ktorí sa tam proste z ničoho nič zjavia a sú tam ako nejaká sovietska komisia. Jednoducho prečo je podľa vás toto lepšie?
31. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2018-05-15
Poslanec: Mazurek, Milan (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

8. Pán poslanec Blaha, no ja musím naozaj žasnúť. Vy ste síce spojili rozpravu k týmto dvom bodom programu, ale na jednej strane minister Lajčák vystúpil s tým, ako musíme prehlbovať transatlantické partnerstvo, ako musíme klásť dôraz na euroatlantickú orientáciu Slovenskej republiky, ako čelíme hrozbám atď. ako Severoatlantická aliancia. Potom ste vystúpili vy - z tej istej politickej strany - a hovorili ste úplne opačne. To znamená, ako NATO robí kroky, ktoré prispievajú k eskalácii napätia, ktoré prispievajú k zhoršovaniu vzťahov s Ruskou federáciou a tak ďalej a tak ďalej. Viete, pán Blaha, veľa ľudí si o vás myslí, že ste boľševikom. Vy sa tak prezentujete, vy sa snažíte vyzerať ako taký presvedčený, radikálny komunista, ale ja si to o vás nemyslím. Viete prečo? Pretože keby ste si za svojimi názormi stáli, tak si poviem, O. K., ten človek má zvrátené hodnoty, názory, nesúhlasím s nimi, ale rešpektujem ho ako človeka, ktorý si pevne stojí za svojím. Lenže vy ani tým boľševikom, ani tým komunistom nie ste, pretože keby náhodou sa Slovenská republika rozhodla vyhostiť týchto ruských diplomatov, tak by ste tu boli prví, ktorí by to obhajovali. To znamená, vy krásne kľučkujete a v určitých momentoch hovoríte to, čo smiete, potom to, čo nesmiete atď. a prispôsobujete sa danej situácii. Pretože to, čo predvádza strana SMER, aj teraz, čoskoro, veď ďalší bod alebo o dva body programu máme vyslanie trvalej posádky slovenských vojakov na ruské hranice. To jednoducho nemôže s vašou, s vaším nejakým názorovým rozpoložením korešpondovať. To znamená, že keby boli skutočne tým komunistom, boľševikom, alebo na čo sa to hráte, tak z tej strany musíte vystúpiť, pretože toto naozaj, naozaj nijakým spôsobom nekorešponduje s tým, čo ste hovorili. A naozaj ma fascinovala tá vec, ktorú ste povedali, že Fico odmietol ten brutálny útok, to porušenie medzinárodného práva, kedy Spojené štáty Americké, Anglicko a Francúzsko bombardovalo Sýriu bez akýchkoľvek relevantných dôvodov. No ale druhý predseda vlády pán Peter Pelegrini to zase schválil. Tak potom ako to vlastne v tom SMER-e je? Čo si majú vlastne občania myslieť. Jednoducho mi to... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
31. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2018-05-09
Poslanec: Mazurek, Milan (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

145. Pán poslanec Kaliňák, ja vám ďakujem za hĺbkovú analýzu mojich prejavov. Som rád, že si ich tak všímate, že dokážete ohodnotiť to, aké vety pravidelne používam a podobne. Každopádne, ja som aj spomínal v rozprave to, že Slovenská republika je kritizovaná, pretože má v súčasnosti prísnu azylovú politiku z pohľadu mimovládok a Európskej únie. Z pohľadu našej strany to prísna nie je, pretože prijať v súčasnej dobe, kedy máme na Slovensku na východe prevažne obrovskú nezamestnanosť, keď máme obrovský problém s neprispôsobivými asociálmi, čo i len jedného jediného azylanta alebo imigranta ekonomického charakteru na Slovensku, je jednoducho príliš veľa. My si potrebujeme najprv vyriešiť vnútorné problémy a až potom sa obracať na celý svet. No ale v poriadku, tvrdíte to, že ministerstvo vnútra sa k azylantom, k imigrantom a podobne správalo veľmi prísne, že ich jednoducho na Slovensko nechceli prijímať. A práve teraz prišla doba, kedy chcete túto azylovú politiku mimoriadne liberalizovať a pustiť doslova mimovládne organizácie na to, aby sa mohli pustiť do toho, aby tí imigranti na Slovensku ten azyl získavali jednoduchšie, prípadne, aby sa ten azylový proces naťahoval čo najdlhšiu dobu. Pretože to káže Európska únia. To, že budete takto obhajovať tieto veci alebo sa vystatovať, ako veľmi ste proti tomu bojovali, pretože, pán Kaliňák, na vaše triko, jak sa povie, padajú títo asýrski kresťania, ktorých ste spomínali. Pretože vieme, že už koľko? Viac ako polovica z nich sa vrátili domov? Vy ste po nich poslali špeciál, ktorý ich z Iraku doviezol sem a vy ste, a potom títo ľudia následne odišli naspäť domov - lebo sa nejednalo o žiadnych vojnových utečencov - lebo zistili, že na Slovensku je ešte horšie, ako tam u nich v Iraku. Na tom Slovensku, kde ste vy boli podpredseda vlády. A viete, čo ešte okrem toho, že sa polka z nich vrátili domov? Jeden z nich sa sexuálne ukájal na mladých dievčatách pri internátoch v Nitre. Toto je váš naozaj veľký úspech. Vy ste sem doviezli ľudí vládnym špeciálom, aby tu páchali kriminalitu, aby sa úchylne uspokojovali v kríkoch a aby následne sa vrátili naspäť, lebo zistia, že v Iraku je lepšie, ako na Slovensku za vlády SMER-u. Gratulujem vám, pán Kaliňák.
31. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2018-05-09
Poslanec: Mazurek, Milan (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

57. Tak, pán poslanec Galko, ja rozumiem tomu, čo hovoríte, ale chcem vám ešte raz podčiarknuť, že dávať mňa do tej istej skupiny ľudí, ako je pán Glváč, ktorý má svoju minulosť, akú má, len preto, že som bol odsúdený človekom, ktorý mal dopredu napísaný rozsudok za nejaké nezmysly, je jednoducho nelogické a nanajvýš pokrytecké práve z vašej strany vzhľadom na to všetko, čo som spomínal. No a čo sa týka pána kolegu Baránika, tak slovo juristutka, neviem už, ani odkiaľ som ho počul, ale celkom mi sedí na človeka, ktorý nechá svoju dušu ako sudca zapredať nejakej inej skupine ľudí len preto, aby slúžil ako nástroj politickej pomsty voči tým, ktorí sú tomuto režimu jednoducho nepohodlní. No a tie jeho ostatné reči alebo fantázie o tom, ako chceme odstrániť demokraciu, tak to už nechám na jeho vlastné svedomie, lebo to, čo povedal, jednoducho nedáva zmysel.
31. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2018-05-09
Poslanec: Mazurek, Milan (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

49. Vážené kolegyne, kolegovia, priznám sa, že by ma ani vo sne nenapadlo, že tu dnes budem k takejto téme vystupovať, ale jednoducho mi nedá, pretože jeden z poslancov slovenskej arabskej strany, to znamená strany, ktorá podporuje najrôznejších úchylákov a tie najzvrátenejšie hodnoty, aké si len vieme predstaviť, si dovolil povedať, a to musím ešte podčiarknuť, že zrejme ten najneschopnejší minister obrany v histórii druhej Slovenskej republiky, ktorý sa vyznamenal tým, že vďaka nemu dnes aj Islamský štát bojuje so samopalmi pochádzajúcimi zo Slovenska, ktoré predával za 11 eur za kus, tu bude hovoriť o tom, že poslanec Národnej rady by mal byť odvolaný z výboru, z osobitného kontrolného výboru na kontrolu činnosti Vojenského spravodajstva len preto, lebo si tento systém a juristutka pani Žitňanskej, konkrétne pán Igor Králik dovolil odsúdiť poslanca za jeho politický názor na polročné väzenie. A navyše za názor, s ktorým sympatizuje prevažná časť, minimálne obyvateľov východného Slovenska. A to, že ten proces nebol v poriadku, pán Galko, možno by vám sa to páčilo, keby ste štyri hodiny čítali záverečné reči a potom si sudca vytiahne dopredu napísaný rozsudok, ktorý mal vytlačený ešte pár dní predtým a bola to úplná jednoducho politická fraška. Ale keď ma bude kritizovať a hodnotiť najneschopnejší minister obrany v dejinách druhej Slovenskej republiky a člen takej smiešnej a protislovenskej strany, ako je táto SaS, teda Slovenskej arabskej strany, tak je to pre mňa naozaj kompliment. A budem veriť tomu, že v tejto kritike vytrváte. Ale čo je na tom najdôležitejšie a najzábavnejšie, tak keď sa hlasovalo na tom kontrolnom výbore o tom, že pán Galko by bol nominovaný ako opozičný kandidát do komisie na kontrolu činnosti, resp. komisie na kontrolu použitia informačno-technických prostriedkov, tak veľmi pekne prosil o môj hlas a veľmi mu záležalo na tom, aby som ho podporil a ešte mi prišiel osobne podávať ruku. Ale zrazu, zrazu som preňho nebezpečný extrémista. Pán Galko, tak si to urovnajte v hlave a potom vystupujte. Ďakujem.
31. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2018-05-09
Poslanec: Mazurek, Milan (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

37. Pán poslanec Beblavý, ja vás chcem čisto len fakticky doplniť, pretože o pani Krištúfkovej ako členke tohto výboru nebolo hlasovanie pred dvoma rokmi, pretože tá sa stala členkou výboru ako náhradníčka za pána Holúbeka, ktorý bol vyhodený z poslaneckého klubu SME RODINA. No ale možnože by ste túto informáciu vedeli, keby ste v tomto pléne sedeli častejšie, ako päť minút do dňa.
26. schôdza NR SR - 8.deň - B. popoludní
Dátum: 2018-02-13
Poslanec: Matovič, Igor (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

58. Aby to bolo v pamäti, tak idem od konca. Pán poslanec Muňko, vy ste boli dlhé, dlhé roky šéf Sociálnej poisťovne. Vy keby ste buchli si po stole, dnes sme mohli mať po rómskom probléme. Keď hovoríte, že jediné riešenie je internátne školy a dávate príklad Izrael, skúste sa radšej pozrieť na Kanadu a Austráliu, ktoré naozaj vo veľkom, či to boli Aborigéni, alebo to boli Indiáni v Kanade, kde si mysleli, že to vyriešia cez internátne školy. Aj pre tých z vás, ktorí nie ste v problematike, internátne školy na konci spôsobili to, že na začiatku síce vytrhli niekoho, tie decká z tých, z toho prostredia, ktoré teda povedzme že nebolo sociálne motivačné, chodili niekam na školu, tá väčšinová spoločnosť ich neprijala a tie decká sa vrátili späť do tej svojej komunity, v ktorej boli tie deti ako nejakí votrelci. Jednoducho vytrhli ich odtiaľ, vrátili ich späť akože vzdelaných a ani tá vlastná komunita ich späť neprijala. Na konci sa austrálska vláda a kanadská vláda verejne ospravedlňovali či Indiánom, alebo Aborigénom za tento experiment internátnych škôl, ktoré na nich skúšali. Čiže poprosil by som vás, pán poslanec Muňko, aby ste, keď budete hľadať nejaké riešenia, aby ste si, keď niekto niekedy v minulosti niečo skúšal na niekom, tak aby ste si pozreli, aké to malo dopady a výsledky. Čiže konkrétne internátne školy mali veľmi zlé výsledky a hlavne je to extrémne drahé. Je omnoho lepšie postaviť školu, ktorá patrí všetkým, to decko tam príde a späť odchádza do domácnosti, to je jedno, už akejkoľvek, kde sa starajú tí rodičia. Ale postaviť internátne školy, zaplatiť 24-hodinovú starostlivosť, 24-hodinovú stravu, 24-hodinovú, neviem čo, bezpečnosť, dovoz a podobne, je drasticky drahšie ako toto jednoduché riešenie. A keď už teda takto, tak; a, ne, nemá zmysel, potom v rozprave ešte.
26. schôdza NR SR - 8.deň - B. popoludní
Dátum: 2018-02-13
Poslanec: Matovič, Igor (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

38. Aby som umožnil reakcie, tak návrh zákona predstavím v rozprave, do ktorej sa týmto zároveň ako prvý hlásim. A je to jednoduchý návrh zákona, ktorý hovorí o tom, že deti, ktoré žijú v rizikovom v podstate prostredí, hovorí sa tomu, že sociálne znevýhodnené prostredie, by mali chodiť povinne do škôlky, lebo kým to neurobíme, dovtedy z týchto detí budeme vychovávať len ďalších poberateľov sociálnych dávok.
26. schôdza NR SR - 8.deň - B. popoludní
Dátum: 2018-02-13
Poslanec: Matovič, Igor (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

26. Ondro, si v klube strany Sloboda a Solidarita, to sú dve slovíčka dôležité. A teraz ako keby že chceme pozerať iba na tú slobodu, že tí ľudia sa mali slobodne rozhodnúť. Ale keď chceme od ľudí, aby sa slobodne rozhodli, tak, od kohokoľvek, tak je fér, aby mal dostatočne kvalitné informácie. Štát, ktorého reprezentanti tu niektorí možno medzi nami aj sedia, každopádne Robert Fico už vtedy dral opozičné lavice, nezaregistroval som jednu jedinú tlačovku z jeho strany počas zdierania alebo počas funkcie, alebo existovania týchto nebankových subjektov, kde by upozorňoval ľudí, že niečo je problém. Tak úlohou štátu bolo, aby vytvoril také prostredie, aby tu niekto dôverčivých ľudí nepodviedol. Štát v tejto funkcii absolútne zlyhal. A to, na čo Martin upozorňuje, je tá nemorálnosť a ja to poviem aj na tvoj prístup, tá nemorálnosť v tom, že vyhovuje nám, že štát zlyhal, vybral z toho dane 7 miliárd korún, ale to si už nechajme my. A tých ľudí, ktorých v podstate štát sprostredkovane podviedol, lebo ich nechal v štichu, oni nemali odkiaľ zistiť, že to nie je pravda, tak tých necháme úplne v štichu, aby sa vlastne zložili tým ostatným, ktorí do nebankoviek nedali ani jednu korunu! Čiže ešte raz, tí ľudia, ktorí do nebankoviek koruny dali, 7 miliárd korún z ich peňazí išlo štátu ako dane de facto z nelegálnej činnosti, ktorú štát nemal dovoliť, to znamená, že títo ľudia, ktorí všetko stratili, z toho, čo stratili, ešte prispeli tým, ktorí v nebankovkách nemali nič. My iba chceme základnú spravodlivosť, aby z toho, čo štát získal dane, sa aspoň čiastočne podelil. Čiže áno, aj ty keď si do nebankoviek nedal peniaze, aby si zo svojich peňazí vrátil týmto ľuďom v nebankovkách. (Potlesk.)
26. schôdza NR SR - 8.deň - B. popoludní
Dátum: 2018-02-13
Poslanec: Matovič, Igor (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

12. Martin, obdivujem tvoju vytrvalosť. Ja neviem, či desiatykrát predkladáš tento návrh zákona a evidentne z vystúpenia Bublavého, poslanca SMER-u, je vidieť, že oni stále nepochopili, že ty vlastne predkladáš ich programové vyhlásenie vlády. Presne tak, ako si povedal. Toto nebude hlasovanie o tvojom opozičnom návrhu, toto bude hlasovanie o verejnom sľube, ktorý dal Robert Fico vtedy, kedy chcel sa stať premiérom v roku 2006, ktorý dal všetkým týmto podvedeným ľuďom v nebankovkách. Čiže keď ťa kritizuje, nečuduj sa, jednoducho nevie to spočítať, nevie si to uvedomiť, že vlastne snaží sa im pomôcť, aby splnili to, čo ľuďom sľúbili. Áno, zástupcovia týchto ľudí sú hore na balkóne, a myslím, že tu budú čakať do hlasovania a zrejme sú tu možno aj desiatykrát, jak tento návrh zákona predkladáš. Ale tento podvod, tento perfídny podvod, ktorý Robert Fico a jeho strana a aj tuto Dušan Bublavý, lebo stále to háji, ktorý spáchali na ľuďoch, naozaj sa zapíše do histórie. Jak si ty povedal, SMER mal v roku 2006 600-tisíc voličov, ale 300-tisíc okradnutým, podvedeným ľuďom a ich rodinám, samozrejme, čiže aj im, ďalším voličom v tých rodinách, Robert Fico pred voľbami sľúbil, áno, odškodníme vás, aj keď nie úplne, čiastočne vás odškodníme. A čo robí 10 rokov? Zvysoka na týchto ľudí kašle. A to, čo si ty hovoril, je veľmi smutné, že na základe toho si mnohí ľudia siahli na život a krv týchto ľudí je na paprčiach týchto ľudí, ktorí si nechcú splniť sľub, ktorý dali týmto okradnutým a podvedeným úbožiakom. Mnohí ľudia z nich tam dali celoživotné úspory, nahovorili svoje deti, svoju babku, celú rodinu, dali to tam, Robert Fico sľúbil odškodniť a vykašlal sa na nich a ešte títo ho tu kryjú. (Reakcie z pléna.)