AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
28. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-05-06
Poslanec: Ledecký, Vladimír (ZA ĽUDÍ)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

26. Vážený pán predsedajúci, pán predseda, tak... teda, vážení kolegovia, ďakujem za obsiahlu, komplexnú, nezávislú správu, správu plnú faktov a odporúčaní. Osobne ďakujem za kontrolu projektov najmenej rozvinutých okresov, ktorá sa konala za obdobie rokov 2016 až 2019. Každý projekt, ktorý v regióne vytvára príležitosti rozvoja, je potrebný. Preto vďaka, že vznikol aj tento projekt, aj keď sa potrebujeme výrazne vylepšiť. Vaša kontrola potvrdila to, čo sa zistilo aj analýzou na ministerstve. Projekty prideľované netransparentne, bez podmienok vytvárať pracovné miesta, financovanie nevyužiteľných stavebných dokumentácií, príliš veľká byrokracia procesov napriek malým zdrojom prideľovaným na tento účel. Ja vám snáď poviem príklad byrokracie, keď, aby sme mohli vyplatiť ten príspevok, tak najprv je potrebné urobiť akčný plán. Ten akčný plán robia ľudia z regiónov. Keď urobia ten akčný plán, ten akčný plán sa musí schvaľovať na ministerstve. Napriek tomu, že sa schváli, tak každý rok aktualizuje podľa potreby individuálnej. Následne prednosta okresného úradu vytvorí nejaký, nejaký výbor, ten výbor nemá pravidlá, na základe ktorých má byť vytvorený, individuálne si tam tých ľudí menuje. Následne, keď projekt prejde cez prednostu, cez výbor, cez ľudí, ktorých má zamestnaných na, na mini... na okresnom úrade originál na tento projekt, prichádza to do Bratislavy na ministerstvo, ktorý sa tomu projektu venuje, tento projekt sa ďalej posúva na radu vlády, odtiaľ ide na vládu, keď sa schváli na vláde, ide znova na ministerstvo, kde sa kontroluje, a následne sa so žiadateľmi podpisujú zmluvy. Napriek tomu, že tento, na tento projekt bolo toho roku vyčlenených 9 mil. euro. Zdroje sa nevyužívajú na rozvoj, ale na plátanie dier a havárií. Príklad toho je, že naozaj z tohto projektu za tie roky boli podporované opravy domu smútku, opravy múrov na cintorínoch, boli, samostatne hospodáriaci roľníci si kupovali traktory alebo v hoteloch sa vymieňalo kúrenie, alebo sa opravila strecha na obecnom úrade, či sa financovalo námestie, proste všetko a nič. Plátanie dier, a nie skutočný, skutočný rozvoj. Na ministerstve je pripravená novela zákona o najmenej rozvinutých okresoch. Už je po medzirezortnom pripomienkovacom konaní. V nej sú zapracované všetky, naozaj všetky nedostatky a zistenia Najvyššieho kontrolného úradu. Po odstránení chýb a nedostatkov očakávam aj väčšiu finančnú podporu zo strany, pre najmenej rozvinuté okresy zo strany ministerstva financií, nakoľko argumenty ministerstva financií boli, že naozaj tento projekt, tento projekt prináša malý rozvoj. Zároveň očakávam rovnaký proces pri ďalších zisteniach NKÚ. Očakávam od Najvyššieho kontrolného úradu jasné pomenovanie problému, tak ako sa to v tejto správe udialo, a od príslušných inštitúcií prípravu riešení, lebo len vtedy to má zmysel. Ešte raz ďakujem za kvalitnú prácu predsedovi Najvyššieho kontrolného úradu Karolovi Mitríkovi.
27. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-05-03
Poslanec: Ledecký, Vladimír (ZA ĽUDÍ)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

131. Rád by som reagoval na mojich predrečníkov, takže z ministerstva som odišiel preto, lebo mal som iné riešenia a priority ako vedenie ministerstva. Čo sa týka najmenej rozvinutých okresov, treba si povedať, a teraz budem citovať len to, čo napísal alebo potvrdil Najvyšší kontrolný úrad, nie je možné, aby sme dávali peniaze do okresov, kde napríklad v okrese Sabinov len 7 % projektov bolo, kde vytvorilo pracovné miesta, a 93 % projektov nevytvorilo nič. Nie je možné, aby okresný funkcionár strany bol prednosta okresného úradu a bez akýchkoľvek pravidiel si menoval komisiu, ktorá rozhodovala o prideľovaní peňazí, a rozhodovala tak, že väčšinu týchto prostriedkov dávali sami sebe. To je príklad z okresu Medzilaborce. A... a tak ďalej a tak ďalej. Nie je možné, že by vyvolení funkcionári, predstavitelia mesta, parazitovali na celom okrese, aby tých peňazí zobrali najviac, a pritom vytvorili najmenšie efekty. A ďakujem pani primátorke za podporu, lebo naozaj si myslím, že projekt najmenej rozvinutých okresov by mal pokračovať, a tiež si myslím, keďže sú to okresy, kde naozaj tí ľudia nie sú schopní čerpať veľké eurofonďácke projekty, ale naozaj to málo alebo ten jednoduchý projekt im veľmi pomáha, tak preto je dôležité, aby to vláda ocenila viac ako 9 mil. ročne, a naozaj tento projekt by mal mať vyššiu prioritu. Ďakujem. (Potlesk.)
27. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-04-30
Poslanec: Ledecký, Vladimír (ZA ĽUDÍ)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

138. Dobrý deň prajem, ja musím naozaj uznať, že máme autentického ministra životného prostredia, a som rád, že takýto človek to vedie, ktorý aj svojím životom, aj prácou ukazuje, že sa veci dajú naozaj robiť aj s odvahou, aj správne a naozaj presvedčivo. Ja by som tuná chcel len poprosiť o jeden problém, alebo upozorniť na jeden problém, ktorý ste, pán minister, nespomínali. Je aj petícia a Demänovská dolina, kde je viac ako 100-tisíc podpisov. Ja som sa tejto téme tiež venoval, dokonca s vašimi dvoma štátnymi tajomníkmi som to preberal, kde sa navrhla nejaká novela zákona o ochrane prírody, ktorá obmedzuje masívnu výstavbu v národnom parku, nielen v tom, ale vo všetkých národných parkoch. Lebo naozaj, keď dneska prídete do Demänovskej doliny, tak je to jedno veľké, veľké stavenisko. A chystá sa tam ešte väčšie stavenisko a naozaj toho času je málo, treba sa tomu venovať. A táto novela zákona, si myslím, že nejakú pochybnú výstavbu by výrazne, výrazne obmedzila. A takým mementom možno je tam jeden veľkokapacitný hotel, ktorý stojí sto metrov od piateho stupňa ochrany prírody. Neviem, ako je možné, že niečo, niečo také tam môže vyvstať a si treba uvedomiť, že Demänovská dolina je odvodnená alebo odkanalizovaná jednou kanalizačnou rúrou, ktorá ide tiež cez piate územie ochrany prírody a vlastne naozaj tí investori majú v tom regióne tých úradníkov pod palcom a je potreba, aby sa ministerstvo do toho chytilo. Toho chytilo. Takže poprosím aj ďakujem.
27. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-04-30
Poslanec: Ledecký, Vladimír (ZA ĽUDÍ)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

128. Dobrý deň prajem. Ďakujem pekne. Ja by som zareagoval na dvojzmennú prevádzku, čo tuná pán minister rozprával, a to konkrétne z našej obce, keďže zo susednej obce, kde je silná rómska komunita, chodia k nám žiaci a tá krivka pôrodnosti je tam vysoká, to znamená, ten počet detí sa navyšuje z roka na rok. A napriek tomu, že sme kúpili dom, ktorý sme opravili na školu, potom sme postavili ďalšiu budovu školy, potom sme rozšírili ďalšiu budovu, napriek tomu je všetko plné a vyzerá, že plné to bude. Môžme, môžme zrušiť školský obvod a nech si to rieši štát tak, ako to urobili v Richnave, alebo sa budeme o to starať. A u nás je taký špecifický príklad, že je, reedukačný domov bol u nás, veľké zariadenie školské, kde bolo, kde bolo niekedy v minulosti viac ako 150 detí v reedukácii. A keďže ten reedukačný domov sa odsťahoval a vlastnil tie budovy štát, tak vlastne ostala, ostali tam funkčné budovy, ktoré sú už vyše dvoch rokov prázdne, školy a vlastne úplne budovy vhodné na školu, len sa tam nasťahovať, poopravovať devastáciu, ktorá tam prebehla, lebo dva roky sa o to nikto nestará, a nejakým spôsobom fungovať. Obec dokonca chce odkúpiť túto školu a právne je to možné. Ja som bol niekedy pred rokom aj na ministerstve, u vás, aby sa to riešilo, avšak proces prevodu, odpredaja v podstate, sa ťahá už viac ako rok. Pokiaľ sa to nestihne do nového školského roku, je jasné, že bude dvojzmenná prevádzka. Čiže my máme, my máme štátnu budovu školy, ktorá fungovala ako škola, obec dokonca ju chce odkúpiť, nieže, nieže dostať zadarmo, a tie procesy sú naozaj také, že vyzerá, že to tak skoro nebude, keď to vôbec bude. Nie sú tam potrebné financie, euro... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
7. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-05-14
Poslanec: Ledecký, Vladimír (ZA ĽUDÍ)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

104. Ja ďakujem za podporné stanoviská a, pán Dostál, stopercentne sa s vami stotožňujem. Je to presun, je to aj o presune kompetencií aj o to, že vytvoriť nástroje tým obciam, motivačné nástroje, aby naozaj začali uvažovať, že aby tie miestne zdroje využívali, lebo ja si myslím, že každá jedna obec alebo mesto sa chváli so svojou históriou. Tie obce máme tu niekoľko storočí, 700-800-900 rokov od prvej písomnej zmienky, a keď toľko rokov, toľko rokov žili tí ľudia tam, to znamená, že tie zdroje tam sú. Dneska tí ľudia odchádzajú preč, odchádzajú do Anglicka, odchádzajú do Rakúska a pozeráme na polia, pozeráme na lesy, ako, ako sa pľundrujú, a vlastne tie efekty v tom, v tom regióne neostá..., neostávajú. Takže áno, jedna z vecí je vytvárať podmienky na to, žeby tá samospráva bola motivovaná, a aby vedela ako a aby bola podporovaná, že naozaj tí, čo chcú naučiť ich, aby to vedeli a aby to nakoniec robili. Možno príklad. Nerád používam príklad našej obce, ani ju nepoužijem, ale motivácia, motivácia, viete, ja som ako starosta obce nerozdával peniaze, lebo nemal som tú možnosť, ale chodili k nám a motivoval, motivoval som rôznych iných starostov a primátorov miest. A dneska tak s vďakou pozerám, keď chodíme po tých regiónoch a v každom jednom okrese mi povedia, že ďakujeme ti veľmi pekne, že sme sa mohli tebou inšpirovať, a naozaj inšpirovali sa tie obce a mestá, ktoré nemali prístup k zdrojom nejakým externým, ale vlastne aby z toho mála, čo mali, aby z toho mála mohli niečo, niečo upliesť. Takže ja si myslím, že keď to budeme systematicky podporovať, ten úspech bude výrazne väčší. Ďakujem.
6. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-04-28
Poslanec: Ledecký, Vladimír (ZA ĽUDÍ)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

174. Tak v prvom rade ďakujem za podporu všetkým poslancom, ktorí zmýšľajú rovnako alebo sa stotožňujú s tými myšlienkami. Ďakujem pánovi Kotlebovi za podporu v oblasti salašníctva. Ja som si nikdy nevedel predstaviť, že budeme mať nejaký, nejakú spoločnú záľubu alebo spoločný záujem, takže toto je náš spoločný záujem. Pán Kuffa, narážal som na paradoxy, chránené územia, kde sa ťaží a vyváža - v chránených územiach - a zároveň lokálnym aktivitám sa tam bráni vykonávať akúkoľvek činnosť. Štát, to sme my všetci, to znamená, štát nie je nejaká organizácia, ktorá si má uzurpovať územie, ale štát by mal byť ten, ktorý vychádza občanom v ústrety a snaží sa, aby tí občania na tomto území, aby sa im lepšie žilo. Pán Ferenčák, snaha je podporovať, posilňovať kompetencie samospráv a myslím si, že regionálny rozvoj je beh na dlhé trate, a čo sa za desiatky rokov zanedbalo, ťažko sa za štyri roky vyrieši, ale vieme, aká je štartovacia čiara, a chceli by sme to posunúť ďalej. K pánovi Antalovi, stotožňujem sa s tebou, že regióny sú vyľudnené a keď nebudeme konať, za chvíľu už nebude pre koho tam robiť. Takže rýchlo začnime. Ďakujem.
6. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-04-28
Poslanec: Ledecký, Vladimír (ZA ĽUDÍ)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

7. K tomuto príspevku mám 3 body poznačené. Prvá vec, ma zaujalo, že „cudzinci tu nemajú čo robiť“, doslovne citujem. Tak ja si myslím, že u nás taká najbližšia veľká firma je Embraco a je brazílska firma a pohybujú sa tam Brazílci, tak ja si myslím, že majú tu čo robiť. Pri Žiline KIA, to sú Kórejci, tiež sme im vďační, že tu robia a vytvárajú pracovné miesta, v Bratislave máme Volkswagen, to sú Nemci, v Nitre Sony, Japonci, viem o kopu firmách, dokonca z nášho regiónu Američania, ktoré, ktoré majú a ktoré fungujú a zamestnávajú našich ľudí, len neviem o žiadnej ruskej firme, možnože som málo informovaný, ale naozaj asi sa slabo prezentuje, vašej, vašej velebená krajina. Neviem o takej firme, ktorá by tu vytvárala ruská nejaké, nejaké pracovné miesta, alebo nejak by kooperovala s nami. A ešte k..., jedna pripomienka, čo sa týka elektronické hlasovanie, ja myslím, že to je veľká vec, zatiaľ v podstate funguje v jednej krajine Európskej únie a, a budem rád, keď bude fungovať aj u nás. Ja viem, že máte z toho obavy, lebo bude, budú mať prístup aj ľudia, čo robia v zahraničí, ktorí majú opačný názor, opačný názor na, na veci, ako, ako máte vy. Nevyhľadávajú v zahraničných cudzincoch nepriateľov, ale, naopak, hľadajú spojenectvá a priateľstvá. Ďakujem.
6. schôdza NR SR - 5.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-04-28
Poslanec: Ledecký, Vladimír (ZA ĽUDÍ)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

138. Dobrý deň prajem. Ja by som chcel sa venovať dvom veciam. V prvom rade súhlasím a stotožňujem sa, že v štátnej správe pracuje drvivá väčšina dobrých ľudí, ale boli sme svedkami, a to neraz, že objavili sa tam aj nejakí figliari. Myslím, že naposledy pán Kičura. Chcel by som sa venovať téme sociálneho podnikania. Je pravda, že nemyslím si, že len táto vláda, ale každá jedna vláda by mala pokračovať a rozširovať vo veciach, ktoré sa osvedčili a ktoré nejakým spôsobom fungujú. Ja si myslím, že ako pán minister ste mali šťastie na ľudí, ktorých ste obsadili do funkcií, ktorí riadili odbor sociálnej ekonomiky. Ale zase na druhej strane implementačná agentúra, ktorá zriadila regionálne centrá sociálnej ekonomiky, bola veľmi neefektívna. A keď si pozrieme koľko ľudí tam pracuje alebo pracovalo a pozrieme si ich výsledky práce, že dneska máme len 100 sociálnych podnikov, tak keď to zhodnotíme, tak zistíme, že asi je to dosť slabé. Ale chvalabohu, chvalabohu aj za tých 100 sociálnych podnikov, lebo je to nová vec. V Európe, v Európe je to zavedená vec a naozaj v najväčšej kríze v roku 2008 sa ukázalo, akože tie sociálne podniky najmenej podľahli tej kríze a sú najefektívnejšie. Ja si myslím, že keď tomu dáme dostatočný odborný tutoring pri zakladaní sociálno-, sociálnych podnikov a sa podarí spustiť výzvu túto alebo inú, tak tie sociálne podniky môžu byť jedným z nosných prvkov rozvoja zaostalých regiónov. A tu sa nehovorilo len o Rómoch, ale aj zdravotne znevýhodnených a iných sociálne hendikepovaných ľudí.
55. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-02-09
Poslanec: Lukáč, Jozef (SME RODINA)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

22. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán kolega Šíbl, musím uznať jednu vec, ste vytrvalý, ako skutočne nedá sa to odoprieť. Akurát, ako hovoria niektorí kolegovia, vy ste riadne spochybnili vašu odbornosť, čo sa týka ochranárstva, ale niektorí vás vnímajú ako ekoteroristu a môžem vám povedať, že pri vašich troch vystúpeniach, ktoré som mal možnosť si všetky vypočuť, vám určite nejde o občanov. Vám ide iba o zachovanie súčasného stavu, aby ste tak ako doteraz mohli dosahovať ciele, ktoré sú vaše vlastné ciele, ale určite nie pre blaho občanov. Ja si vážim každého ochranára, vážim si akože ochranu prírody, vnímam veľmi citlivo každý zásah do prírody, nakoniec v Prešovskom kraji máme niekoľko národných parkov, ale to, čo dnes predvádzate, určite nesúvisí s občanmi a určite nejde o blaho občanov. Ide o blaho ekoteroristov.
55. schôdza NR SR - 5.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-02-09
Poslanec: Lukáč, Jozef (SME RODINA)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

34. Ďakujem za slovo. Ja len krátko zareagujem na ZMOS. Minulý týždeň sme spolu s kolegami prijali delegáciu ZMOS-u v mene predsedu Národnej rady na pôde parlamentu - a vzniesli 26 požiadaviek. Niektoré z nich už sú zapracované v tomto návrhu. Intenzívne rokujeme s pánom Holým o tom, aby aj ďalšie boli zohľadnené, a verím, že spoločnými silami nájdeme kompromis, aby bol, bol, aby to bolo win-win. Nikto nebude úplne spokojný, ale aby to bolo minimálne win-win medzi ZMOS-om a ministerstvom, resp. zákonom. Ďakujem. Laurenčík Milan, podpredseda NR SR 35. S ďalšou faktickou poznámkou vystúpi pán poslanec Ján Blcháč, nech sa páči.
55. schôdza NR SR - 5.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-02-09
Poslanec: Lukáč, Jozef (SME RODINA)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

10. Ďakujem, ďakujem, pani kolegyňa za vystúpenie. Dve veci. Jedna, čo sa týka prepojenia Envirofondu a línie územného plánovania, nemyslím si, že starostovia alebo poslanci obecných zastupiteľstiev sú nejakí korupční, a už vôbec by som to nebral, že plošne, lebo poznám mnohých aj starostov, aj poslancov, a sú to slušní ľudia. A druhá vec, čo sa týka vlastníkov pozemkov a prihliadania ich... Áno, v ústave máme napísané jasne, súkromné vlastníctvo je nedotknuteľné, vo verejnom záujme to vieme nejakým spôsobom obmedziť, na druhej strane tiež to musí byť v rozumnej miere a tak, aby vlastne majiteľ pozemku nebol ukrátený. A tiež by som trošku asi volil slová, či špekulatívne nadobudnutie alebo nejaké, mnohí pozemky podedia, získajú ich dedením alebo v rámci reštitúcií - a nie každá reštitúcia musí byť špekulatívna. Tu by som asi bol taký opatrnejší, ale inak musím povedať, že oceňujem vecné vystúpenie, ktoré skutočne bolo k tejto téme, k tomu, čo prejednávame, lebo niektorí kolegovia, áno, to poňali plošne a vlastne jedným vystúpením obsiahli všetky tri navrhované novely. Ďakujem.
55. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia 3
Dátum: 2022-02-08
Poslanec: Lukáč, Jozef (SME RODINA)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

94. Ďakujem za slovo, pán predseda. Pani kolegyňa, vaše vystúpenie úspešne prenieslo spor, ktorý je vo vnútri ministerstva kultúry na pôdu Národnej rady, ale iba veľmi-veľmi vzdialene ste sa dotkli problému, ktorý prejednávame, a to je územné plánovanie. Bohužiaľ, fakt je fakt, je to spor, avšak pán vicepremiér Holý niekoľkokrát už spomenul, že je pripravený akceptovať pamiatkarov, návrhy pamiatkarov a zapracovať, čiže myslím si, že tento zákon určite slovenské pamiatky neohrozí.
50. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-11-03
Poslanec: Lukáč, Jozef (SME RODINA)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

66. Ďakujem. Pán poslanec Tomáš, jednoduchá otázka. Od roku 2012 do roku 2020 ste boli vládnym poslancom, resp. členom vlády ako štátny tajomník, koľkokrát v tom čase vaši rodičia dostávali trinásty dôchodok? Nulakrát. A vy obviňujete túto vládu z niečoho?! Myslím si, že vaši rodičia dostávali trinásty dôchodok iba v čase, keď bol ministrom Milan Krajniak a ministerstvo, teda nominant SME RODINA. Dovtedy nulakrát.
28. schôdza NR SR - 5.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-05-11
Poslanec: Lukáč, Jozef (SME RODINA)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

6. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Vážené kolegyne, kolegovia, zákon, ktorý predkladám v druhom čítaní, reflektuje na situáciu, ktorá vznikla aj počas pandémie. Ide o zákon, ktorým výrazným, ktorý výrazným spôsobom ovplyvňuje chod života v spoločnosti. Akože spoločnosť je živý organizmus, ktorý sa musí prispôsobovať aktuálnym životným situáciám, tak aj právne normy je potrebné prispôsobovať životu tak, aby nám život zjednodušovali, a nie komplikovali, prípadne predchádzali možným komplikáciám. Tento zákon posilňuje kompetenciu objednávateľov dopravy vo verejnom záujme voči dopravcom, a to tak, aby mohol, aby mohli, aby mali väčšie kompetencie a silu a vážnosť pri rokovaní s dopravcami. Zákon bol riadne prerokovaný vo výboroch Národnej rady: v hospodárskom výbore, vo výbore pre verejnú správu a regionálny rozvoj, vo finančnom a takisto aj v ústavnoprávnom. Zatiaľ k tomu toľko. Mám avizovaný jeden pozmeňovací návrh, ktorý prednesie pán poslanec Hattas. Zatiaľ ďakujem.
73. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-09-29
Poslanec: Lehotský, Tomáš (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

2. Ďakujem veľmi pekne. Na začiatok musím povedať, že je veľmi zbabelé, keď Igor Matovič pri svojom odvolávaní sám rozpráva dve hodiny a potom si nie je schopný vypočuť reakcie. To najlepšie vystihuje to, že takýto človek rád počúva iba samé... seba samého, nie je však ochotný počúvať iných. K veci. Najdôležitejším dôvodom, prečo som podpísal návrh na jeho odvolanie, je to, že manipuluje a prekrúca prá... pravdu. Svojím dnešným vystúpením to len potvrdil. Pár príkladov. Po prvé SaS povalila Radičovej vládu. Pán Matovič hlasoval predsa rovnako, ako hlasovala väčšina poslancov SaS. Ak hovoríte, že SaS nehlasovala za dôveru Radičovej vlády, hovorte, že aj vy, Igor Matovič, ste povalili Radičovej vládu. Po druhé Igor Matovič hovoril o svojom protikorupčnom hnutí, ale to jeho poslankyne znemožnili vydanie Roberta Fica spravodlivosti a boli to jeho poslanci, ktorí zahlasovali za presun hlasovania o 363 z dňa, kedy tento zákon mohol byť schválený, na deň, kedy si SME RODINA a SMER a tak ďalej vybavila chýbajúce hlasy. Igor Matovič hovoril aj o tom, že sme boli proti vakcíne Sputnik, pretože bola ruská. Okrem toho, že sa v tom čase ako premiér tejto krajiny stal hlásnou trúbou ruskej propagandy, je to aj klamstvo. Boli sme proti Sputniku, pretože Európska agentúra pre lieky neoznačila Sputnik za bezpečnú vakcínu. Pán Matovič vystavil občanov Slovenskej republiky neoverenému lieku. A dnes, sedem mesiacov od začiatku vojny na Ukrajine spochybňuje hybridnú vojnu, ktorú ve... viedlo Rusko a vedie Rusko na území Slovenskej republiky už roky? A áno, aj prostredníctvom vakcíny Sputnik. Pán Matovič nemá najmenší problém prekrúcať a manipulovať pravdu. A tak sa je potrebné pozerať na všetko, čo... na to, čo hovorí, ako na polopravdy a manipulácie. A práve preto nemá čo robiť v žiadnej exekutívnej funkcii.
73. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-09-29
Poslanec: Lehotský, Tomáš (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

12. Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci. Pán Taraba, konzistentnosť. Koľkokrát to zaznelo vo vašom prejave? Päťkrát, šesťkrát? Však treba to spočítať potom. Keď som včera hovoril o tom, že vám nezávidím tú dilemu, ktorá vás čaká pri hlasovaní dnes o jedenástej, tak svojím vystupovaním aj včera, aj dnes to len potvrdzujete. Toto je obrat roka. Po dvanástich hlasovaniach za vyslovenie nedôvery akémukoľvek ministrovi a dvoch hlasovaniach o... za vyslovenie nedôvery Igorovi Matovičovi tu vlastne dva dni hľadáte nejakú dôveryhodnú výhovorku, prečo dneska odvolanie Igora Matoviča nepodporiť. A tá dohoda už nemôže byť, nemôže byť očividnejšia s Igorom Matovičom, ktorý vám mediálne predostrel vlastne tú líniu, ktorou sa treba vybrať, teda že keď Matovič bude odvolaný, tak SaS-ka sa vráti do vlády. A vy ste po tom chňapli ako po údenom a donekonečna to tu opakujete. V poriadku. Ja len hovorím, teda že konzistentnosť, keď o nej tak často hovoríte, tak sa treba na to pozerať aj do vlastných radov. Tak ako sme nikoho nelámali cez koleno, aby sa pridal svojím podpisom na náš dokument a vyhlásenie tejto mimoriadnej schôdze, samozrejme, nelámeme nikoho cez koleno, aby, aby hlasoval za alebo proti dnes. Je to len na vašom svedomí a vedomí, ako hlasovať budete.
73. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-09-28
Poslanec: Lehotský, Tomáš (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

54. Juraj, čiže vlastne kupovanie voličov v skratke, hej? Richard, správne si pripomenul, že je to vlastne Igor Matovič, ktorý začal vládnuť vďaka ohýbaniu chrbta a spájaniu sa s kadekým. Priviera oko, aby sa SME RODINA dokázala dohodnúť so SMER-om, aby predradili bod o zákone o predčasných voľbách, napríklad aby sa vôbec otvorila schôdza, privrie oko a dohodne sa so SME RODINA, ktovie teda ešte s kým, v tom salóniku parlamentnom, aby, aby sa nehlasovalo o 363 v deň, kedy mohla prejsť. No a, samozrejme, že bol to on, ktorý začal vyjednávať a vládnuť s fašistami a v tomto i naďalej pokračuje. A tento Igor Matovič sa má, má tu drzosť sa, sa tu pred nás predstaví... postaví a morálne káže poslancom SaS. No a správne si reagoval aj na pána Tarabu, a teda ja mu nezávidím tú dilemu, ktorú bude musieť absolvovať vzhľadom na to, že sa stal súčasťou koalície do veľkej miery. A teda ja len pripomeniem, že pri hlasovaní o nedôvere Matovičovi to bolo tak, že dvakrát za pán Taraba, dvakrát za Kuffa F. a dvakrát neprítomný Kuffa Š., čiže neviem, pán Štefan Kuffa, že či budete prítomný, neprítomný, ale táto Tara... táto, táto dilema je veľmi ťažká pre vás, predpokladám.