AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
54. schôdza NR SR - 9.deň - B. popoludní
Dátum: 2015-09-30
Poslanec: Hlina, Alojz (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

75. Áno, je to pravda, že som pred chvíľou podal pozmeňujúci návrh, ale v zásade ten istý, čo pred rokom a pol, že kto chcel, si mohol prípadne dohľadať. Takže myslím si, že priestoru a času dosť. Ale včera sme tu skladali, alebo chceli ste od nás, pán Číž, aby sme skladali iskričkové sľuby, nie? Že proste jak sa budeme poctivo tu, jak tu budeme sedieť. To bol bod kódexu, že jak sa budeme zodpovedne. Pán minister, by ste neverili, čo my tu skladáme. A v záverečnom slove toho kódexu bolo, že osobným príkladom. Pán minister, a by ste neverili, že a primerane aj v súkromnom živote sa budeme správať (povedané s pobavením). Neviem, či pán Číž príde ku mne na štedrovečernú večeru sa pozrieť, či primerane sa správam, neviem. No však uvidíme, necháme sa prekvapiť. Prešlo to do druhého čítania, hej? A bolo aj, že teda jak sa tu budeme zúčastňovať rokovania a keď nebudeme, jak budeme ospravedlnení. Dneska som tu videl fakt poslancov SMER-u jak šafránu, jak šafránu. To skôr nájdem plesnivec tu na hradnom kopci, tú rastlinu, ako poslanca SMER-u v sále. Proste robíte zákon, ktorý ovplyvní život ľudí veľkým, významným spôsobom. Hráte s nami takú hru na mačku a myš. Proste je to detinské. Tak tajnostka, jak malé deti, ukáž guličku, neukážem guličku, ukáž guličku, neukážem, na konci ukážem guličku. (Smiech v sále.) Proste celé je to smutno-smiešne, trápne, naozaj, a ďakujeme. Teda bojím sa, že či nepríde náhodou pán Číž a nepovie, že nebude sa možné, ani faktickou reagovať na predložený pozmeňovák, lebo to je jediné, čo nám zostalo, že budeme mať možnosť asi faktickou zareagovať na ten predložený návrh, ak náhodou sa Národná rada neuznesie ináč, čo sa nedá v tomto prípade vylúčiť. Viete, že sa poradíte niekde tam vzadu, múdre hlavy, grémium a poviete: načo? (Vyslovené s pobavením.) Načo, však? To by fungovalo, keby sme tu neboli niektorí, čo? Nuž zvedavý som na ten pozmeňovák.
54. schôdza NR SR - 9.deň - B. popoludní
Dátum: 2015-09-30
Poslanec: Hlina, Alojz (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

52. Ďakujem veľmi pekne, že vás trápi ten pozmeňovák, som rád, že teda asi budete zaň hlasovať, predpokladám. Tak nebojte sa, v ústnom sa chystám. Prosím vás pekne, pán Záhumenský, dovoľte uviesť, to nariadenie hovorí o balených potravinách. To znamená... Viete, čo sú balené? To sú tie, čo prídu zab... Ale potom sú aj napríklad nebalené, kde to vôbec nie je upravené. Ale pri tých, ktoré sú balené, ste to nedočítali celé. Vy ste povedali, že ak ide o – ja vám prečítam, dobre? – to je asi najnovšie: "Ak ide o potraviny, ktoré boli pred predajom zmrazené a ktoré sa predávajú rozmrazené, ich názov musí sprevádzať označenie "rozmrazené". Toto neplatí vtedy, ak potraviny, pri potravinách, ktorých rozmrazenie nemá žiaden negatívny vplyv na ich bezpečnosť alebo kvalitu." No prísne vzaté, rozmrazenie tej, toho mäsa nemá vplyv, má vplyv opätovné zamrazenie. Ja neviem, jak sa to vykladá v praxi. Ale ja som vám čítal doslovne. To si kľudne nalistujete, dobre? Pri tvorivosti našich ľudí vám garantujem, že urobia, čo sa bude dať, urobia, čo sa bude dať. A naši ľudia budú kupovať rozmrazené mäso ako chladené mäso. To je celé. Tých 10 % zato stojí. A ja chcem na to upozorniť, že proste nerobme to, hej, lebo je tam aj podľa mňa určité bezpečnostné riziko, zdravotné riziko a proste znova sa to bude sprevádzať s nejakými nechcenými javmi. Proste urobme to poriadne, urobme to dobre. Urobme to tak, ako to bolo predložené pred rokom a pol. Nič vám nevadí, kolegovia, aby ste zahlasovali za spoločný návrh mňa a poslancov KDH pána Zajaca a pána Radošovského. Urobíte naozaj veľmi dobre a kus dobrej roboty pre túto krajinu. Ďakujem.
54. schôdza NR SR - 9.deň - B. popoludní
Dátum: 2015-09-30
Poslanec: Hlina, Alojz (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

20. Ďakujem pekne. My už máme taký pekný vzťah s pánom Čížom, že jemu sa už bridí moje meno čítať, ale nevadí. K tomuto, pán kolega, čo treba povedať, že možno sa skôr dozvieme, kto zabil Kennedyho, ako zistíme, že čo vlastne na tom tajomnom zozname smerákov bude, hej, že to naozaj vyzerá byť na prekvapenie do poslednej chvíle. Ale ja chcem byť korektný. Asi sa nastavili tak, že počkajú, že kto čo bude hovoriť, aby sme to tam rýchlo vedeli prípadne upraviť. Ja v dobrom chcem teraz povedať, naozaj v dobrom. Lebo ak presiakli informácie, že mäso čerstvé, chladené, nerobte zle tejto krajine, nerobte to, že ohrozíte zdravie obyvateľstva. A prečo si to myslím, poviem ja v rozprave. Ale ak je ten návrh taký, ako sa hovorí, že je tam iba tento typ mäsa, tak vás varujem, že ohrozujete zdravie obyvateľstva.
54. schôdza NR SR - 9.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2015-09-30
Poslanec: Hlina, Alojz (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

92. Ďakujem veľmi pekne. Pán kolega, vy neviete, že SMER to už dávno všetko vyriešil. Proste dlhy, sa platí zo štátneho, Širokého. Oni už na všetko majú recept. A téma ich mimoriadne zaujíma. Naozaj, že ako ochrániť subdodávateľov je pre SMER bytostnou témou, naozaj, lebo to sú socialisti. Ja len poviem, na príklade to poviem. Dneska SMER zrušil hlasovanie. Nevieme dôvod, asi majú nejakú žúrku. Možno má niekto 50, 40, ja neviem, alebo 100 rokov alebo koľko. Poslancov SMER-u je 83, v prezenčke je podpísaných 50, rokovania sa zúčastňuje 10. Ja to poviem len pre zápis ľuďom, aby vedeli. Ja tipujem, že v budove je možno 20 poslancov SMER-u. Otázka stojí, pán predseda, včera ste predkladali novelu rokovacieho poriadku, kde ste v etickom kódexe uviedli v bode 6, alebo v ktorom, že je nevyhnuté sa zúčastňovať rokovania a byť riadne ospravedlnený v prípade, že sa nezúčastní. Idete príkladom? Idete príkladom? Verím, že idete príkladom. Kde máte 60 až 70 poslancov? Ja vám hovorím, že 60 až 70 poslancov SMER-u sa fláka. Sa fláka, nie sú v budove parlamentu, nie sú ospravedlnení, nie sú nikde. Posedávajú, vysedávajú. Nad čím debatujú? Že kde budú chodiť variť guláše a komu budú variť guláše? My hovoríme o zákone na ochranu subdodávateľov. Pozrite sa, koho to zaujíma! Len pre ľudí, len pre zápis opakujem. Pre vás, ktorí ste včera predkladali novelu rokovacieho poriadku, máte 83 poslancov, 50 sa podpísalo do prezenčky a rokovania sa zúčastňuje 10. Prosím vás, beriete 3 000 euro mesačne. Alebo koľko to vlastne berieme? Za tie peniaze by som sa od hanby aspoň sem-tam tu posadil, keď je predpoklad, že proste to aj ľudí bude zaujímať. Prečo ste zrušili dnešné hlasovanie?
54. schôdza NR SR - 8.deň - B. popoludní
Dátum: 2015-09-29
Poslanec: Hlina, Alojz (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem pekne. Som rád, že súhlasím, nechcem povedať, že je to výnimočne, ale nie vždy teda úplne, ale s tým povedaným, čo kolega povedal, skoro na 100 %, na 99 % súhlasím. A to je dobré, že to tak cítime, lebo dáva aj určitý možno predpoklad. Toto, čo tu skúšajú, to je, ja by som to na tom nejakom obraze povedal, SMER si robí Hadriánov val, SMER si robí čínsky múr, proste on si vytvára cez zákony, cez legislatívu ochranné valy na to, aby náhodou sa po nich niekto nesiapal, hej. Keby som bol mierny konšpirátor, tak by som povedal, že je to koordinovaný postup, hej, proste súbor zákonov, ktorý proste kladie prekážky. Predstavte si, že by niekde boli nejaký vyšetrovateľ s nejakým prokurátorom, takí tvrdí poctiví chlapi, proste by povedali: „Chlapci, na nás nemáte, nám nikto volať nebude.“ Predstavte si, že by sa dožiadali nejakého típka z parlamentu. Mňa ináč mrzí, že tu nebola tá sila v niekom. To ma mrzí, prečo je tu toľký strach. Odteraz už nebude možné to, všetky filtre, tu všetko zastaví GP a GP povie, najskôr sa to tiež musí asi zdôvodniť, ale to bude vedieť zdôvodniť špeciálne pri činoch, pri ktorých je veľká variabilita vnímania toho, tej spoločenskej nebezpečnosti, hej, čiže činov ekonomického charakteru. Ja nebudem o nejakých násilných tých činoch, kebyže náhodou niekto to nerozporuje. My sme naozaj svedkami toho, že SMER je tak chytrý a má toľko času, že im zostal čas aj na to, ako sa uchrániť takými, by som povedal, Hadriánovými valmi pred rukou spravodlivosti, ktorá by teoreticky... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
54. schôdza NR SR - 8.deň - B. popoludní
Dátum: 2015-09-29
Poslanec: Hlina, Alojz (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Pani Janíková, nehovorím nič v zlom, vy ste si napríklad tiež mohli túto faktickú poznámku odpustiť. Najvyššia forma demokracie je výberové konanie. Samozrejme, z pohľadu strany SMER je to, kde všetci členovia výberovej komisie sú ich členovia výberovej komisie. Je dobré, keď niektorí poslanci hovoria viacej, že by malo byť v našom záujme umožniť niektorým, aby proste odhalili to vnútro, vlastne ten systém, na základe ktorého je vyživovaný SMER. Bolo príjemné to odhalenie, ale, mňa mrzí, aj niečo také, čo sa štandardne používa, aj výberové konanie, hej, prvok na to, keď hľadáte toho lepšieho alebo aj na toho najlepšieho, keď ste schopní, pripravení ho obrátiť na svoj obraz. Viete, hej, čiže aj ten prvok proste využijete, keď to vyhovuje vám. Proste použijete ho, zneužijete ho, urobíte z neho puzzle. Proste poviete teda, že: „Pozrite, aká je to veľká vec.“ Ale, prísne vzaté, je to len účelové zneužitie toho mechanizmu na to, aby ste proste realizovali tie svoje zámery. A neštítite sa toho ani trošku. Ďakujem.
54. schôdza NR SR - 8.deň - B. popoludní
Dátum: 2015-09-29
Poslanec: Hlina, Alojz (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem pekne. Ja len trošku tak nahlas rozmýšľam, lebo ja sa pamätám, keď sa schvaľoval ten cenzus pre starostov s tým, že by mali mať strednú školu. A tam, pán kolega, ste boli ale prísny v tom, že je to absolútne absolutórium práva voľby ísť tam každému. A ten starosta tiež teda asi sa oboznamuje možno so skutočnosťami, o ktorých nie všetci vedia v tej dedine. Čiže tam ste veľkú prísnosť mali, avšak ste dávali to podanie na Ústavný súd, nehovorím že o tom rozmýšľam, len rozmýšľam. teraz to absolutórium absolútne spochybňujete, tým že prejde procesom voľby, ale však tam sú ďalšie filtre. Čiže aj toho poslanca navrhuje daný výbor, asi tiež predpokladám, tak zvážia koho za ten výbor zvolia. Ale podľa mňa absolútnym absolutóriom toho je, že prejde voľbou v Národnej rade, lebo, prísne vzaté, to by sme inak mohli všetci spochybniť, lebo, viete, tak aj generálny prokurátor prešiel. Je veľa ľudí, ktorých volíme hlasovaním. A asi tiež keď sa tu už tak niektorí poznáme, pochybujem, že by tam dávali úplne nových tých poslancov. Ja napríklad nerozporujem tu niečo, ale napríklad ak teraz to bude previerka, potom to bude čo? Potom musí byť dotyčný z Košíc? Viete, potom niekto povie, aby to nebol budhista alebo neviem kto. Viete, to sú práve veľmi nebezpečné veci, lebo ak poviem precedens, okrem toho, že ho zvolia, ešte niečo, tak potom to ešte niečo môže byť doplnené, viete, lebo príde niekto a povie ešte aj to a urobíme precedens, hej, okrem zvolenia ešte niečo, lebo oni ho zvolia, potom je tu a ešte prejde dvomi filtrami volenia vo výbore a v parlamente. To je dostatočné alebo malo by sa to javiť ako dostatočné.
54. schôdza NR SR - 8.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2015-09-29
Poslanec: Hlina, Alojz (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem pekne. K tomu dalo by sa viac povedať, ale ja poviem iné. Ak predkladáte novelu rokovacieho poriadku, tak ja namietam, že to, čo deklarujete, neplatí. To znamená, že nebude možné dať pozmeňujúci návrh päť minút pred hlasovaním. Tam to zostáva, len meníte číslovku. Namietam interpelácie. Doteraz platí, že ústavný inštitút je realizovaný tak, že je tu celá účasť vlády, meníte to, že stačí na to jej tretina. Ja som to presne vedel, že budete sem posielať ministra školstva a pána Vážneho, proste niektorých chudákov, ktorí to budú musieť tu odtrpieť. Namietam poslanecký prieskum. Prosím vás, ak je jednou z funkcií parlamentu kontrolná činnosť, povedzte mi, ako ja môžem kontrolovať, ako ja môžem ísť na poslanecký prieskum, keď je nevyhnutné, aby som dostal poverenie Národnej rady alebo výboru na to? Myslíte si naozaj, že keď na výbore pre obranu a bezpečnosť kolegovia budú zo strany SMER hlasovať, aby poverili mňa a ešte kolegu nejakého, aby sme išli na poslanecký prieskum, že dostaneme poverenie na poslanecký prieskum? Keby ste povedali, že máte dobrú vôľu, tak potom poviete, dobre, keď sa všetci členovia opozície v danom klube zhodnú, tak sa to berie ako poverenie. Tak to vidím ako ústretovú záležitosť, hej. Ale vy to lámete na kolene. Kde vládni poslanci, kde a kedy poslanci strany SMER zahlasujú, aby sme my získali to poverenie? Povedzte mi to.A to posledné, naozaj ten zákusok nakoniec, prosím vás. Ak nechcete robiť hanbu tejto krajine, tak sa tvárme, a budem diplomat teraz, že určitým nedopatrením sa stalo, že ten etický kódex sa predložil v takej podobe, v akej je predložený. Dobre, to bolo nedopatrenie, že tam proste sme zle niečo odkomunikovali cez útvary, bola to proste taká nešťastná náhoda a záležitosť a už sa k tomu nevracajme, hej. A bojme sa toho, aby nám ho náhodou niekto nepreložil do jazykov, ktorými sa rozprávajú ľudia v západoeurópskej civilizácii. Budeme, už teraz sme tak na smiech.
54. schôdza NR SR - 8.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2015-09-29
Poslanec: Hlina, Alojz (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem pekne. Ďakujem pekne aj pánovi Hrušovskému, že sa venoval naozaj tomu, že aj tie iné ustanovenia sú zvláštne, hej. Ja som sa primárne venoval tomu etickému kódexu, ale keby som sa tu snažil rozanalyzovať jednotlivé zmeny paragrafov, tak určite spomeniem aj toto, čo spomínal pán Hrušovský. Čiže terajší rokovací poriadok hovorí o tom, že predložené pozmeňujúce návrhy majú na druhý deň byť hlasované, ak sa nerozhodne ináč. Vy to meníte na 48 hodín, ak sa Národná rada nerozhodne ináč. Čiže robíte v zásade to isté, len sa tam vymení za druhý deň číslovka 48. Ale je to asi na tlačovku s tým, ak poviete, ako ste zachránili svet.Viete, naozaj čo ste urobili s inštitútom interpelácie? Tak, áno, podarilo sa konečne vydobyť to, že ako-tak majú váhu. Členovia vlády sa tu vyospravedlňujú navzájom, aby tu zostali štyria. A je to pre nich asi trápne. Tak vy im pomôžete, že do rokováku sa dostane, že na interpeláciách sa zúčastňuje iba tretina vlády. Dvadsať rokov sme mali, že sa ich zúčastňuje celá vláda, pokiaľ sa niekto neospravedlní, teraz ste si to zjednodušili, lebo niekto vyžaduje, aby tu sa tie ustanovenia plnili, tak to tak napíšete. Prečo silný ústavný inštitút o tom, že proste opozičný poslanec má právo interpelovať, degradujete takýmto spôsobom? Tomu by som sa tiež napríklad venoval, čo ste urobili z poslaneckého prieskumu, musí tu poslanec získať na to poverenie poslaneckého klubu alebo Národnej rady. Ako ja opozičný poslanec, prosím vás, získam poverenie na výkon poslaneckého prieskumu, poraďte mi to, z vás niekto, cez čo tak prejdem, cez koho prejdem s tým návrhom, ktorá väčšina tu schváli mne poslanecký prieskum niekde, prosím vás. Však to sami musíte vedieť, že to nefunguje, čiže je to iba so súhlasom vás. O tom som chcel tiež rozprávať.
54. schôdza NR SR - 8.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2015-09-29
Poslanec: Hlina, Alojz (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem pekne. Áno, skúste prípadne tí, ktorí máte chuť sa tomu venovať, pozrieť si Code of Conduct, ten etický kódex britského parlamentu, koľko vznešenosti je tam, hej, takej, by som povedal, tej ozajstnej. To, čo je v tom našom kódexe, je trápne, je smiešne. Prosím vás, skončím záverečným ustanovením: „Poslanec sa stotožňuje s princípmi tohto kódexu, zaväzuje sa tieto princípy dodržiavať a podporovať ich osobným príkladom.“ „Česť práci“ ste tam ešte zabudli dopísať. Proste naozaj to je archaický jazyk, ale to nie je ten archaický staroanglický jazyk plný vznešenosti („Her Majesty“), o tom, že proste podporujú kráľa. Tento náš archaický jazyk proste je jazyk jednej plesnivej doby, kde sa niektorým ľuďom bahnilo veľmi dobre a bahní aj naďalej. November 1989 pre nich absolútne nič neznamenal. A tento jazyk ste vykopali a vkopali ste ho do tohto etického kódexu znova. Znova sa to tu objavilo a straší to tu. Poďme rozprávať o tom, čo sa tam dá zlepšiť. Ja som tu uviedol tie moje slová, ale, prosím vás, toto fakt v dobrom stiahnite.
54. schôdza NR SR - 8.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2015-09-29
Poslanec: Hlina, Alojz (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem veľmi pekne. Pán kolega, trošku ma zarazilo to, že ste povedali, že ako určitý posun vidíte aj to, že sa bude zavádzať Etický kódex poslanca. Sám predkladateľ v úvodnom slove povedal, že bude mať silu zákona. A vám ako právnikovi mi dovoľte povedať len jednu skvostnú citáciu z tohto kódexu: „Poslanec je povinný dodržiavať Etický kódex poslanca pri plnení pracovných povinností vo verejnom živote a primerane i vo svojom súkromnom živote.“ Prosím vás pekne, mali sme tu zákon, kde sa mohli zbierať huby sporadicky a v primeranom množstve, to je jedna vec. Ja sa budem venovať v mojom vystúpení tomu, čo ste dali do tohto kódexu, ktorý má mať silu zákona. My tým budeme na hanbu celej Európy. Keď si tento kódex niekto preloží do angličtiny, tak sa nám vysmeje, celá Európa sa nám vysmeje. Budem sa tomu venovať. Čiže to ma mrzí, pán kolega, že vy ako právnik ste na tento typ formulácie povedali, že sa vám to javí ako posun. Ďakujem.
54. schôdza NR SR - 7.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2015-09-25
Poslanec: Hlina, Alojz (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

178. Ďakujem pekne. A ďakujem aj kolegovi, že naozaj povedal z praxe, že ľudia tomu, prestávajú tomu rozumieť. Koniec koncov tomu sa nedá rozumieť. A ja sa tiež stretávam s ľuďmi, trebárs aj tí ťažiari, hej, ľudia, čo robia v lesoch. Oni tomu fakt nechápu, že ako je možné, že - na príklade to poviem, ja som sa tomu už venoval - jedna firma, schránka, nejaký holandský vlastník, ale je tam, vlastní to finančná skupina, aj sídli v 5-hviezdičkových kanceláriách tuná cez Dunaj a ona ti vám sadí stromčeky. Normálne tam v Leviciach pri vás niekde oni majú, plejú. Oni vyhrajú, v zásade, na čo sa pozrú, to vyhrajú, hej. Mimoriadne úspešne, neviem jak teraz, ale minulý rok bol mimoriadne úspešný pri tendroch v štátnych lesoch. Proste od sadenia cez pletie, na čo si spomeniete, ale tí chlapci nevideli motorovú pílu. Oni si to pletú s krompáčom. Oni proste, ale, a tých chlapov, tých chlapov, ja sa s nimi stretávam, oni sú z toho hotoví, že čo je toto za krajinu, čo je to za svet, že my musíme robiť pod nejakými Bratislavčanmi, ktorí tomu absolútne nerozumejú, len rozumejú tomu, ako vyhrať súťaž. Áno, v Rooseveltovej nemocnici v Banskej Bystrici držkovú polievku stále varí pani z Radvane, ale dodáva ju formálne firma z Luxemburgu, ktorá vyhrala verejnú súťaž. Proste, my sme sa naozaj dopracovali do ad absurdného stavu, do ad absurdného stavu, že tomu sa už nedá ani pri najlepšej vôli a pochopení rozumieť. A tí chlapi, v tých chlapoch, častokrát to sú neni žiadni filozofii a myslitelia, ale je to krutá pravda. Čo je to za systém, čo je to za systém, kde my musíme robiť pod niekým za rádovo menej peňazí, ktorý tomu absolútne nerozumie?! Rozumie len tomu, ako vyhrať súťaž. Prečo tie súťaže sú nastavené tak, že nakoniec vyhrá ten, ako je potrebné, aby vyhral? Ľudia prestávajú veriť princípu súťaže. A princíp súťaže posúva aj... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
54. schôdza NR SR - 7.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2015-09-25
Poslanec: Hlina, Alojz (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

170. Jeden môj známy natieral, ja som tomu hovoril, že trúbky v Slovnafte, a on, začali na jednom konci, a kým obehli všetky trúbky v Slovnafte, tak tam, kde začali, už mohli odznova, lebo ten cyklus v nejakých štyroch, či koľkých, piatich rokov mohli začať. Čiže to je jak s týmto zákonom. Všimnite si, že my sme otvorili túto schôdzu s tým, že sme neschválili zákon o verejnom obstarávaní a sme tu zas, zas sme v zákone o verejnom obstarávaní. Kultúra, filozofia, jeden guru v akvizícii, keď robil akvizícu, tak vyhodnocoval tri ukazovatele: majetok, produkt a firemnú kultúru. A ja som sa pred dvadsiatimi rokmi čudoval, čo tam taká firemná kultúra. Dávam plne za pravdu, že firemná kultúra je na úrovni majetku a produktu. Keď nie, keď ste, keď máte dočinenia s firmou, ktorá nemá firemnú kultúru, tak radšej ju nechcite. A to súvisí s tým, s tou našou firemnou, s tou našou štátnou kultúrou k tomu celému. My zákon o verejnom obstarávaní nechápeme ako zákon, ktorý má pomôcť efektívne nakúpiť, ale ako má vybabrať s tým celým systémom. V zásade, zjednodušene, zákon o verejnom obstarávaní v našej kultúre je zákon, ako kúpiť niečo za 200 eur, čo stojí 100 eur, tak, aby to bolo legálne. Lebo každý normálny povie, prečo kupuješ tak draho, keď to stojí lacno? Hej. Čiže niekde inde by sa to nazvalo, že nehospodárne nakladanie s majetkom štátu, neviem proste, hej, neefektívne. U nás sme to posvätili, čiže tento zákon dovoľuje z verejných zdrojov nakupovať draho, čo stojí lacno, a je to legálne. Proste to tak sme my pristúpili k tomuto zákonu. A pritom filozofia toho zákona je úplne iná. Filozofiou je proste nakupovať efektívne. No, nepochopili sme to. To je naša firemná kultúra.
54. schôdza NR SR - 7.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2015-09-25
Poslanec: Hlina, Alojz (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

84. Ďakujem veľmi pekne. Pán kolega, ja som vám včera aj predvčerom povedal, že to už je obsesia, ale obsesia nie je lichôtka, to je úchylka. Ako si to pozrite Google www.google.com , dajte si obsesia, že čo to je, lebo ako (zasmiatie sa rečníka), pán kolega, nič v zlom, ale však to posúdia iní. No dopadli ste biedne, poslanci SMER-u, keď musíte obhajovať úžerníkov. Dopadli ste biedne, že musíte obhajovať úžerníkov. (Reakcie z pléna.) A, pán Susko, prosím vás pekne, však si pozrite § 13 ods. 3, generálny prokurátor oznamuje predsedovi Národnej rady aj predsedovi mandátový Pozn.: správne "mandátovému"), že poslanec bol pristihnutý a zadržaný pri trestnom čine a žiada o jeho zadržanie. A však si to pozrite! A ďalší odstavec 4 hovorí, že žiada o vzatie do väzby. No, čiže teraz musí žiadať, teraz musí žiadať GP. No však toto, ale veď ja čítať ešte viem, ja viem. Prosím vás pekne. Ale však veď rečami vášho kolegu by sme mali mať poslaneckú políciu, keď existuje Vojenská polícia, neviem aká polícia, tak by sme podľa asi vášho a, tá nestrannosť by mala byť zaručená osobou generálneho prokurátora. Čiže poslanca môže posúdiť, ten vzťah, že či koná, alebo nie, iba generálny prokurátor, ktorý bol zvolený v Národnej rade. No, no prepáčte. Ak chcete zaviesť systém, lebo podľa mňa taký by mal byť systém, že ten vyšetrovateľ tiež nemôže byť hocikto a ten vyšetrovateľ aj vo Svidníku, aj v Rožňave posúdi tú náležitosť tak, že môže chytiť aj poslanca a môže mať, keď je nezávislý a má vyšetrovať a má tie právomoci, tak aj ono môže. Ja s tým súhlasím. Nech potom preberie zodpovednosť za to, čo urobil, že či to posúdil správne. Prečo, prečo sa lovcom poslancov stáva generálny prokurátor v tomto zákone?