AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
83. schôdza NR SR - 8.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-02-14
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

58. Ďakujem za slovo. Ja by som sa chcel potom spýtať ešte, v záverečnom slove nech mi odpovie, že keď to neušetrí štátu finančné prostriedky, že sa pomýlil predkladateľ, aký to má dopad na štátny rozpočet, o koľko financií štát príde alebo štátna správa vzhľadom na to. A na ďalšieho kolegu, áno, podľa mňa je to sprostosť, súhlasím s ním.
83. schôdza NR SR - 8.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-02-14
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie

52. Ďakujem za slovo, pán podpredseda. Nechcel som naťahovať čas, chcel som zareagovať faktickou, ale na úvodné slovo sa nedalo. Ja by som sa chcel spýtať len predkladateľa, ako štátu sa ušetrí týmto finančné prostriedky, keď v úvodnom slove povedal, že sa štátu ušetria finančné prostriedky. Koľko sa ušetrí finančných prostriedkov a ako k týmto číslam prišiel? A spýtam sa, druhá otázka. Vzťahuje sa to aj na hady, napríklad čo som aj s kolegom Stančíkom, hej, áno, že môžte teraz voľne cestovať, aj hady do toho spadajú, hej? (Reakcia navrhovateľa.) Dobre, ďakujem. Takže na tieto dve otázky keď mi odpoviete, budem rád.
83. schôdza NR SR - 8.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-02-14
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

38. Ďakujem za slovo. Ja sa len chcel spýtať, pán Baránik, vy ste hovoril, že za Mečiara, a som sa trošku stratil, lebo veľmi ťažko sa vás počúva, tak sa ospravedlňujem, ak niečo poviem zle, že už sa nastavovali tí prokurátori, aby ich mohol chrániť, proste že nejaký systém sa tam už nastavoval vtedy. A ja by som sa chcel spýtať, vaša vládna koalícia mala 95 hlasov, zvolili ste Žilinku. Aj opozícia ho volila. Ale vy ste ako vládna koalícia mala 95 hlasov, mohli ste si zvoliť, koho chceli. Teraz z toho vášho vystupovania tu vidím, ako keby teraz nerobí tak, aby chránil vás, alebo chráni opozíciu, alebo robí nestranne, tak zrazu je tu problém. Tak sa chcem spýtať, že prečo ste si nezvolili niekoho iného. A keď vy poviete, že vy ste ho nevolili, ja viem, ale mali ste aj právo veta, niekedy ste ho aj využili. Tak? 95 per... 95 hlasov ste mali, mohli ste si zvoliť, koho chcete, koho chcete... koho ste chceli.
83. schôdza NR SR - 8.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-02-14
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

20. Ďakujem za slovo. Vážení kolegovia aj Miloš, ty, keď ste vstupovali do tejto koalície, tak ste tu viacerí hovorili, že participácia verejnosti pri tvorbe zákonov je nevyhnutná. S tým veľmi súhlasím. Tak ja sa pýtam, aká participácia pri tvorbe tohto zákona je tu. No žiadna. Nula. Aké boli, participačné procesy tu boli zvolené? Ako sme zabezpečili možnosť vyjadril sa dotknutým, a pritom neobmedzili ich práva? Nijak. Vážení kolegovia, kde je tá participácia verejnosti pri tvorbe zákonov, ktorú ste tu sľubovali? Vidíte tu nejakú pri tomto zákone? Ja nevidím žiadnu. A to už nehovorím pri ekosystémových službách lesa, pri požiadavkách verejnosti na ekosystémové služby lesa, aká je participácia. Pri PSL, programe starostlivosti o les, skoro nula. Aj to ste sľubovali zmeniť. A kde je to? A čo zákon, to horšie. O nás bez nás. Rozhodujte si tu, v Petržalke, v Bratislave o vás, zatvárajte sa v panelákoch, ale nezabíjajte život na vidieku sprostými, pardon, za výraz, zákonmi, ktoré ste neprekonzultovali s ľuďmi, ktorých sa to priamo dotýka.
83. schôdza NR SR - 8.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-02-14
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

8. Ďakujem za slovo. Mne sa to nepáči kvôli tomu, že, že sme vynechali medzirezortné pripomienkové konanie, kde nevieme, ako sa k tomu postavia vlastníci, správcovia lesov, obhospodárovatelia lesov, urbárnici, pasienkové spoločenstvá a ľudia, ktorých sa to priamo dotýka, rôzne turistické organizácie, ktoré, náučné chodníky, ako je náučný chodník Kalamárka a podobne. Títo všetci boli z tohto vynechaní, títo všetci boli z tohto vynechaní. Čo sú to staré turistické trasy? To neni definované. Tridsať rokov? Päťdesiat rokov? Minulý rok to schválili a obmedzujú ľuďom život v Banskej Štiavnici. Čo je to starý? Či všetko, čo bolo, aj keď pred mesiacom, ako začne platiť tento zákon? Vôbec to neni z toho jasné. A ja si myslím, že toto je priorita pre nás ako poslancov, nezneužívať takéto návrhy, aby sme vynechávali celé skupiny obyvateľstva, ktoré žijú na vidieku, vidieckych osídleniach a malých mestách, ktoré, dá sa povedať, sú skoro ako, skoro ako dediny, kde sa to všetkých dotkne. A tento zákon to presne robí. Tu sme sa rozhodli v Bratislave pri zelenom stole a hotovo, nepýtame sa ľudí. Vôbec. A táto cesta je len znova, ako oklieštiť tých ľudí alebo tých vlastníkov. A čo sa týka pána Fecka, naši predkovia hovorili, aj aby bolo aj chleba, aj neba, že nám odkazujú. Áno. Škoda, že, pán Fecko, si sa tak nesprával ako štátny tajomník. Ja vám poviem veľa vecí, ktoré sa presne protirečia s týmto vaším porekadlom, ktoré tu tak radi hovoríte.
83. schôdza NR SR - 8.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-02-14
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

88. Pani poslankyňa Zemanová, hovoríte, že máte všetko prelúskané. Máte to prelúskané od zeleného stoa... stola tu z Bratislavy alebo priamo z terénu? Lebo teraz sa ozvali sami niektorí majitelia pozemkov a lesov z Banskej Štiavnici, kde sa ich ako majiteľov nikto nepýta, kde vznikajú nové turistické trasy, im tu križujú cez ohrady, kde majú hospodárske zvieratá, kde ich využívali doteraz úplne inak, kde majú, poviem príklad, lesné škôlky a podobne, a už tam nemôžu mať ohradu, ničí ich zver. Tak ako to máte prelúskané? Veď tu dochádza k obmedzovaniu vlastníckych práv ľudí, ktorí tam generácie žijú. A dávate im povinnosti. Zase im niečo prikazujete. Väčšina ľudí chce chodiť do lesa, ale bez sprievodcu. To je tá druhá vec, ktorú ste hovorili, akože ich, to môžu byť viacerí ľudia, to chválim, ale ten zvyšok ako to je na hlavu postavené. Nie je možné, nie je možné, že vy niekoľko generácií chováte, máte niekde ohradu a potom príde nejaký z občianskeho združenia, namaľuje vám tam značky a ide krížom cez vašu ohradu! A to mám teraz poznatok nový priamo z Banskej Štiavnici, takže kde to máte prelúskané?
83. schôdza NR SR - 7.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-02-10
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

113. Ďakujem. Pán poslanec Kremský, kvôli komu je cena energií taká, aká je? Kvôli Slovalcu? Kvôli Slovákom, firmám na Slovensku, alebo kvôli tomu, že ju vyrábame za 50 euro, alebo kvôli vašej neschopnosti?! Že neviete zabezpečiť to, aby bola energia, keď ju vyrábame za 50, aspoň do sto euro! Kvôli tomu, že vy ste neschopní. A čo sa týka tuto pána Šefčíka, vy ste povedal dve tretiny vety, ktoré povedal Vetrák, ale tú zvyšnú ste nepovedal, že ministerstvo životného prostredia neni z OĽANO. Takže ja neviem, ak ste takýto bol aj učiteľ, ako tu počúvate, tak to je dosť smutné, chúdence deti. A, pán Vetrák, ja na rozdiel od vás, ja chodím na tie interpelácie. Dal som včera šesť! Tak mne nemusíte hovoriť, že ja mám interpelovať ministrov! Len skúste tých vašich ministrov požiadať, aby aj odpovedali! Hej? Skúste. Lebo ja dávam na OĽANO, dával som aj na Budaja včera! Tak buďte, zavolajte mu, hej? Alebo pôdohospodárstvo dostal. A, pán Vetrák, vy ste spomínali oligarchov? Tak mi vymenujte jedného! Skúste teraz ísť do, a povedať jedného, ktorý nám dal peniaze! Ja vám teraz z fleku poviem, ja neviem, taký Filo vám dal 500-tisíc, vám OĽANO, Filo oligarcha vám dal 500-tisíc, ktorý oklamal ľudí o akcie v Ružomberku! Takáto ste vy banda! Zoberiete od Fila 500-tisíc, ale na tých ľudí, čo ste im sľúbili pomôcť, ste sa, viete čo, s prepáčením! Vetrák! Takže spomeňte nejakých oligarchov! A ja môžem menovať ďalších, ktorí vám poposielali peniaze! A, pán Pollák, vaším vystúpením ste urazil tých osadníkov, však oni sa musia za vás hanbiť. Ja som ich nespomínal. Vy ste spravil kolektívnu vinu zase. Keď vás vidia, lebo vy ste sám povedal, preto som to povedal, lebo vy sám ste tu povedal včera alebo predvčerom, že pochádzate z osady, z toho prostredia, tak preto som na to zareagoval. A vy do toho zarea... zatiahnete všetkých osadníkov! No môžte sa hanbiť. (Reakcia z pléna.) No. Ďakujem.
83. schôdza NR SR - 7.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-02-10
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

81. Ježíš, ďakujem. Nechcem zdržiavať. Ja by som len to chcel predrečníkovi povedať, že hovoril, že v prvej bolo všeličo, v programovom vyhlásení vlády a nedodržali ste to alebo nedodržíte. Áno, veľa vecí ste hneď na začiatku nedodržali. S tým sa dá s vami len súhlasiť.
83. schôdza NR SR - 7.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-02-10
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

28. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán Vetrák, vy ste sa odvolávali na programové vyhlásenie vlády, ale dve minúty je málo, tak to je vyše 120 strán, tak ja vystúpim v rozprave. Pozrite sa, tu je. Dúfam, že neujdete ako naposledy zo sály, keď som vystupoval. Normálne ste ušli zbabelo. Hlavné, že pred tým ste to vyčítali, že na vás, keď majú rea..., keď vy reagujete na niekoho, tak ujdú. Takže ja sa vyjadrím v rozprave, to je jedna vec. A hovorili ste o percentách, 22-tisíc, hej, pri percentách, ktoré bolo teraz účasť vo voľbách a že keď boli predchádzajúce voľby, tak bolo 5, 6-tisíc, stačilo krúžkov. Ale vy ste koalícia zo štyroch strán a pri tejto vysokej účasti, tri z vašich štyroch strán, im tam stačilo päť, šesť do sedemtisíc krúžkov na to, aby sa prekrúžkovali. Tak ja neviem, či tu hovoríte, akože hovoríte o 22-tisíc. Do 22-tisíc možno vo vašej strane, že teraz bolo, hej? Lebo ste sa ohrádzali aj na to, predchádzajúce volebné obdobia. To znamená, že podľa tohto vášho nového by stačilo tisíc krúžkov, dve tisíc, takže päťtisíc minimálne, hej? Tak ale potom to nemôžme ísť na jedno percento. (Reakcia z pléna.) Dobre, takže to, toto sa týka tých percent. A čo sa týka toho programového vyhlásenia vlády a koaličnej zmluvy, však, pán Vetrák, na to sa odvolávať, že vy dodržujete toto? Tak ja vám za chvíľu vystúpim a ukážem vám, kde všade a ako ste to dodržali, aby som vám trošku osviežil pamäť. Dobre? Keď hovoríte, že ja som demagóg. Tu si tých 127 strán si ja držím vždy tu, keď niekto taký chytrý ako vy si myslí, že ľudia majú slabú pamäť, aby som vám to pripomenul. Tak za chvíľku pôjdem do rozpravy a pripomeniem vám to. Verím, že tu ostanete.
83. schôdza NR SR - 7.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-02-10
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

6. Ďakujem za slovo. Áno, takisto sa stretávam s veľa ľuďmi, ktorí nejdú voliť, nie kvôli tomu, že by nechceli, ale takto prezentujú svoj postoj, že proste neveria politikom a ja si myslím, že na to je to ich legálne právo, keď nie sú u nás voľby povinné a takisto nedá sa nesúhlasiť s tým, že tie percentá, ktoré sa tam upravili z troch na jedno percento, a ten čas, ktorý obmedzuje, že je to čisto účelové. Ale vôbec sa nad tým ja nezamýšľam ani neprekvapujem na rozdiel od kolegu, ktorý to predkladal. Ja nečakám od tejto vlády absolútne nič. Budete sa tu držať zubami-nechtami a je vám úplne jedno, či porušujete zákony, ústavu, robíte to tri roky, budete to robiť do konca, kým tu budete. Ústava a zákon pre vás absolútne nič neznamenajú.
83. schôdza NR SR - 6.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-02-09
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

20. Ďakujem za slovo. Pán kolega Šefčík, vy ste predtým povedali, že tri roky sa nerobilo skoro nič alebo veľmi málo, tak ja som len potvrdil vaše slová. To som nehovoril, ja som len potvrdil vaše slová, pozrite si zo záznamu, takže zbytočne ako na mňa hovoríte... (Reakcia z pléna.) Musíme uznať, musíme uznať, že za dva a pol roka, kedy bol minister školstva Gröhling, sa na školách veľa vecí bojkotovalo, nerobilo, či už úmyselne, z nedbanlivosti, alebo neschopnosti, to už nahám na posúdenie iným, ale toto musíte uznať aj vy.
83. schôdza NR SR - 6.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-02-09
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

8. Ďakujem za slovo, pán podpredseda. Kolega predrečník tu hovoril, že áno, že tri roky sa nič nerobilo, za posledné tri roky sa mlátila prázdna slama a veľa sa toho nerobilo. Áno, s tým súhlasím. Tie tri hodiny, ktoré navrhujete, ja si myslím, že to je dobré riešenie, to vítam, len sa chcem spýtať niekoľko otázok. 80 %, ste povedal, že má žiakov prístup k telocvičniam. Vieme, koľko percent z nich nemôže využívať tieto telocvične z ekonomických dôvodov. Či to máte urobené, lebo ja viem o takých príkladoch. Ja si myslím, že toto je treba vyriešiť v prvom rade, aby mali, alebo mohli v tých nových prerobených telocvičniach tie deti cvičiť, to je jedna z úloh. Nielen tu prijímať zákony, aj tak tam nebudú robiť nikto nič, lebo je zima na Orave niekde, hej, deväť mesiacov do roka. Pani Halgašovej by som len pripomenul, keď ste ju spomenul, že mali ministerstvo školstva, tak čo urobili, aby sa nevyučovalo na chodbách? Mali ho dva a pol roka, ministra, mali ste 95 % poslancov, či 95 poslancov, takže ja by som sa veľmi zo strany SaS-ky neozýval, čo sa týka školstva, odhliadnuc od toho, že mali ministra školstva plagiátora. A čo sa týka toho cvičenia, pán kolega Šefčík, nie je účelom zničiť niekoho, lebo to dokáže každý priemerný, účelom je rozvíjať pohybové schopnosti detí, nie ich zničiť, to je dôležité a to už nedokáže každý. Teraz nemyslím to, že by som útočil nejak na vás, že tu dokážeme niekoho zničiť, to je v pohode, hej, to si myslím, že dokáže hocikto, čo má základné vzdelanie alebo vedomosti aspoň trochu z pohybových aktivít. Ale hovorím, že nie každý dokáže rozvíjať u detí tie pohybové schopnosti a toto je cieľom tej telesnej výchovy, aby sme rozvíjali pohybové schopnosti detí.
10. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-07-23
Poslanec: Stančík, Andrej (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

180. Ďakujem za slovo. A, pán minister, naozaj ďakujem za to zhrnutie tých nezmyslov, na základe ktorých chce opozícia odvolať premiéra. Asi tak slabé odôvodnenie tu ešte asi nikdy nebolo. A ty si zabudol ešte jeden podľa mňa veľmi podstatný dôvod a tam sa totiž písalo, že "programové vyhlásenie vlády nespĺňa trajektóriu dlhodobého rozvoja projektovanej budúcnosti". To naozaj vyzerá, ako keby povolali exkapitána na pomoc. Ďakujem veľmi pekne.
9. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-07-15
Poslanec: Stančík, Andrej (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

43. Ďakujem za slovo. Pán kolega, ja vám ďakujem za naozaj civilný a vecný a faktický príhovor bez nejakých invektív, pretože mám pocit, že táto debata by sa mala viesť oveľa citlivejšie vzhľadom na tému, a nie aby sme jeden druhého nálepkovali takými a onakými invektívami. Ten tvoj názor, ktorý máš, je v podstate názor väčšiny obyvateľstva. Ak sa pozriem na prieskum, tak si to myslí väčšina voličov každej strany tu, že ten zákon, ktorý máme, je primeraný, a neni treba nejakých väčších reštrikcií. Tu sa naozaj bavíme o naozaj tej takej menšej minorite. Aj keď je pravda, že tento parlament je konzervatívnejší ako, ako naša spoločnosť. Ďakujem.
9. schôdza NR SR - 6.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-07-15
Poslanec: Stančík, Andrej (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

65. Ďakujem za slovo, ďakujem za reakcie. A, Vlado, díky za to, že si ma takto podporil. Ja som rád, že teda mám a podporu aj od kolegu liberála v OĽANO, a ukazuje to, že aj v OĽANO máme názorovú pluralitu na túto tému, čo je podľa mňa veľmi dôležité. Pán Kotleba, vy ste povedali, že ja s tým nie som stotožnený. Ja neviem, odkiaľ ste to vyčítali, či, či z pier, keď už nemám to rúško alebo čo, ale ja... (povedané so smiechom), ja by som toto isté asi povedal pred piatimi rokmi, takže akože sa o tom môžme baviť, ale, ale takto súdiť, že nie som s tým stotožnený mi príde také, taká trošku, viete, no trochu mimo. Pani Suvanová? (Pozn. red: správne „Sulanová“.) Vy ste tá, sa hovorí, ako za ženy, ja tiež som muž, ale nebudem hovoriť za všetkých mužov. A ako som aj hovoril, tak čo sa týka tej verejnej mienky, tak ten prevažný názor je proti reštrikciám. Pán Mazurek, vy ste sa ma pýtali na tie prieskumy a zrovna včera alebo predvčerom bol jeden publikovaný teda v Denníku N, či tomu chcete veriť, alebo nie, to už je na vás, každopádne iba 17 % opýtaných bolo za obmedzenie potratov a väčšina ľudí súhlasia s tou úpravou, ktorú momentálne máme. A tento názor ja plno zdieľam. Ďakujem.
9. schôdza NR SR - 6.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-07-15
Poslanec: Stančík, Andrej (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

49. Ďakujem za slovo. Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, argumentácia, či už priama, alebo nepriama, niektorých by sa dala zhrnúť tak, že žena, ktorá sa v zúfalej a krízovej situácii rozhodne pre potrat, je vrahyňa. S týmto ja, samozrejme, zásadne nesúhlasím. Potraty sú ale ťažkou a citlivou témou, ktorá nerozdeľuje iba našu spoločnosť, ale aj tento parlament. Ja som presvedčený, že právo rozhodovať o vlastnom tele a sloboda výberu by ženám mala ostať. Verím, že súčasná právna úprava je dostačujúca a netreba ísť cestou obmedzení a zákazov. Potraty dlhodobo klesajú, za posledných desať rokov sa ich počet znížil zhruba o polovicu. Tento trend je, samozrejme, pozitívny, ale ja nevidím žiadny akútny dôvod, hlavne v čase krízy, ktorú teraz máme, ísť cestou radikálneho zákazu alebo obmedzení. Takýto zákaz by mnoho nevyriešil, aj keď by sme možno na papieri a v štatistikách mali nulový počet potratov, nulu by to ale neznamenalo. Ženy by možno zvolili nelegálne cesty, ktoré sú oveľa nebezpečnejšie pre ich zdravie, alebo by jednoducho za potratmi išli do krajín EÚ, ktoré túto službu ponúkajú, pretože Slovensko nie je žiadnym izolovaným ostrovom Pacifiku, ale členom Európskej únie a schengenu. My sme tu reprezentanti spoločnosti a nášho národa, a preto by sme mali dbať aj na názor, aký má verejnosť. Keď sme sa bavili o zákaze predaja v nedeľu, hovorilo sa o tom, že ľudia si to prajú. Nuž väčšina ľudí na Slovensku si podľa prieskumov žiadne radikálne obmedzenie potratov nepraje. Je trochu zvláštne, že táto argumentácia použitá nebola, ale chápem, že sú pre to dôvody tých, ktorí tieto zákony predkladajú. Táto debata je veľmi citlivá a ja chápem, že vzbudzuje emócie z obidvoch strán, ale ja nechcem ísť cestou osobných útokov a invektív a démonizovania a hrania sa na tých správnych a proti tým zlým. Ja chápem, že mnoho z vás je úprimne presvedčených o tom, že potrat je zlo, a to, čo teraz robíte, teda ich zákaz by toto zlo vyriešil. Ja toto presvedčenie nezdieľam, ale verím, že v rámci diskusie a v rámci liberálnej spoločnosti by sme tento opačný názor mali rešpektovať. Poďme ale hľadať spoločné riešenie. Ja verím, že sa obidve strany zhodnú na tom, že čím menej potratov, tým lepšie. Nepoďme ale cestou obmedzovania, zákazov, ale poďme cestou prevencie a podpory. Poďme cestou finančnej pomoci pre tehotné matky v núdzi alebo inštitucionálnej pomoci, ktorá matkám pomôže vybrať si donosenie dieťaťa. Poďme cestou dostupnej antikoncepcie a kvalitnej sexuálnej výchovy ako prevencie k znižovaným tehotenstvám. Poďme hľadať niečo, kde sa zhodneme bez toho, aby sme obmedzovali alebo zakazovali právo, slobodné právo ženy ísť na potrat. Nenecháme, teda aby štát kontroloval, čo ženy môžu a nemôžu robiť so svojím telom. Nechajme ženám právo na slobodnú voľbu. Ďakujem.
9. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-07-10
Poslanec: Stančík, Andrej (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

105. Ďakujem za slovo. Ja keď som bol malý, tak mi automaty prišli veľmi zábavné. Tam sa točili melóniky, citróniky, sedmičky, bol tam taký zvuk, prišlo mi to veľmi ako dieťaťu také audiovizuálne zábavné, no ale jak som potom zmúdrel, teda dúfam, a ostarel, tak mi to už menej zábavné prišlo. Hovorilo sa, že Las Vegas, ale nie. Las Vegas, to je jednoducho špeciálny, špeciálne mesto, kde chodia bohatí Američania sa zabaviť a minúť tisícky dolárov. Je to taká, je to taký výstrelok naozaj bohatých ľudí, ktorí si to môžu dovoliť. Ale herne nie sú žiadnym Las Vegasom. Tam, sám som bol šokovaný, keď som potom videl, že skoro v hocijakom podniku, v štvrtej alebo možno piatej cenovej som videl naozaj ľudí, ktorí zjavne nemali na to, aby sa takejto zábavke mohli venovať. Videl som ľudí, ktorí celé výplaty, ktorí si ešte požičiavali na to, aby mohli hrať s vidinou, že snáď to raz vyjde. Pre mnoho obcí je príjem z herní takým vylepšením mestského rozpočtu, no ja som presvedčený, že žiadna cena sa nevyrovná tomu, koľko rozpadnutých rodín a ľudských tragédií títo bezrukí zlodeji spôsobujú. A som preto veľmi rád, že týmto zákonom umožníme tým, ktorí majú k tým občanom daných obcí najbližšie, teda tým mestským, okresným poslancom, aby mohli podľa vlastného svedomia o tomto neduhu hlasovať a dúfam, že obmedziť. Ďakujem.
9. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-07-10
Poslanec: Stančík, Andrej (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

8. Ďakujem za slovo. Ja chápem, že toto je veľmi citlivá téma, ktorá rozdeľuje našu spoločnosť. Mrzí ma, že pri tejto diskusii zaznelo veľmi veľa invektív a delíme sa na ako keby dva extrémy. A tá debata môže byť oveľa civilnejšia a citlivejšia, hej? Ja s tebou s jednou vecou súhlasím a s jednou nesúhlasím. Súhlasím s tým, že liberáli aj konzervatívci netvrdia, že potrat je niečím dobrým. Nesúhlasím ale s tým, čo si hovoril o slobode. Povedal si, že sloboda je možnosť vybrať si medzi dobrým a dobrým, ale to podľa mňa nie je ten fundament slobody. Pretože sloboda je aj možnosť vybrať si medzi dobrým a zlým, medzi dobrým a dobrým, ale aj medzi zlým a zlým. A ako liberál sa na potrat pozerám ako na krízové riešenie ženy, ktorá si vyberá medzi dvoma zlami. Jedným je potrat a druhým je donosiť to dieťa a jednoducho tá predstava, že by bola nútená to dieťa porodiť. A preto by som túto slobodu chcel ponechať na rozhodnutí ženy a verím, že štát by túto možnosť mal aj naďalej tolerovať. Ďakujem.
9. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-07-08
Poslanec: Stančík, Andrej (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

12. Ďakujem za slovo. Pán Kazda, vám ďakujem za takýto teoretický, (rečník si odkašľal), pardon, takúto teoretickú argumentáciu. Ja takisto súhlasím s vami a v tomto aj teda s pánom Friedmanom, že ak chceme naozaj teraz pomôcť tým podnikateľom, tak namiesto dotácií rôznych a grantov, ktoré môžu ten trh ešte kriviť, tak pomáhame tým najlepším možným spôsobom, tým, že im ušetríme naozaj zbytočné náklady a zbytočnú byrokraciu, ktorá ich v podnikaní len spomaľuje a robí a hádže im tie polená pod nohy. Takže ďakujem veľmi pekne.
8. schôdza NR SR - 4.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-06-09
Poslanec: Stančík, Andrej (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

36. Ďakujem za teda reakcie, za konštruktívne aj menej konštruktívne. Ja, ja si myslím, že je veľká výhoda, ako povedal Jožo Pročko, že môžme si vyjadriť svoj názor, ale nemusíme po každom vystúpení predsedu hovoriť, ako je skvelé, že čo povedal, ako si to vážime. Takže ja si túto slobodu veľmi cením, takisto tú slobodu, že môžem sa vyjadriť aj rozpore s názormi pána premiéra. A takisto by som chcel povedať ešte jednu vec, to sa riešilo, tých zahraničných firiem, neviem, či toto je zrovna téma, ktorú riešime pri tomto zákone, takže to asi bolo úplne bezpredmetné. Ďakujem.