AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
23. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-02-03
Poslanec: Kmec, Peter (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

164. Ďakujem, pán podpredajc... podpredsedajúci. Pán poslanec Zajačik, ten váš prejav bol znôžkou obvinení do minulosti. Ja som očakával, že teda poviete aspoň nejaký ten súbor krokov a vecí, ktoré táto vládna koalícia a vaša, vaše, vaše politické hnutie nejak urobilo za, za ten necelý rok. A to, čo ste, to, čo ste začali v podstate vo forme obviňovania priamo predsedu HLAS - sociálna demokracia, ja, ja si myslím, že vy, vy nemáte vôbec šajnu, ako funguje štátna správa, ako sa, ako funguje výko... výkonné orgány. A tam, keď sa pozriete len na nieko... niekoľko obvinení napr. z tejto digitálnej agendy, ja chápem ľudí aj politikov neinformovaných, ak sa pozrú na to, ako funguje štátna správa. Samozrejme, nie všetko je ideálne. Ja viem porovnávať. Dlhé roky som pôsobil v zahraničí. Len také drobnosti, keď si zoberiete. Vybavovanie značky na auto. Mne to v špičkových západných krajinách trvalo dva týždne, tuto v klientskom centre mi trvalo tri, tri hodiny. Takže ja, ja viem porovnávať, či niečo funguje na Slovensku, alebo nefunguje aj, aj oproti, oproti vyspelým krajinám. To isté, ak si zoberiete obstarávanie zdravotnej techniky počas vzniku koronakrízy. A bola, bol to práve premiér Peter Pellegrini napriek tomu, že tie sklady boli prázdne, že do nemocníc dostal, dostal rúška a ďalš... ďalšiu zdravotnú techniku, ktorú on sám spolu s ministerkou vnútra sa podarilo dostať z Číny, Turecka a iných krajín. Keď premiér Matovič chcel vyhadzovať testy do Dunaja, Česi si ich vypýtali. To sú tie testy, ktoré, ktoré ešte obstarával Peter Pellegrini. A všetky ostatné testy, prostriedky, z ktorého žila potom pol roka Matovičova vláda. Ďakujem.
23. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-02-03
Poslanec: Kmec, Peter (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

143. Ďakujem, pán predsedajúci. Vážená pani poslankyňa, svojím vystúpením ste vlastne urazili desaťtisíce občanov, ktorí sa podpísali pod vznik strany HLAS - sociálna demokracia a ktorí tým pádom podporili vznik novej sociálnodemokratickej alternatívy. Vy vlastne všetkých označujete za zlodejov, ignorujete pritom rozhorčenie miliónov ľudí, ktorí už teraz volajú po páde vlády Igora Matoviča a po predčasných parlamentných voľbách. Tie čísla sú jednoznačné. Vaše vyjadrenie o plošnej kriminalizácie opozície len dokazujú, že sa na tejto agende účelovo vyvážate, a tým pádom sa snažíte prekrývať zlyhania tejto vládnej koalície. Asi si vo svojom ideologickom zápale neuvedomujete, že kriminalizujete nevinných ľudí a takto bezprávne a nehumánne presadzujete princíp kolektívnej viny. Som v podstate šokovaný, že toto hovorí predstaviteľka liberálnej strany. Nečudujem sa, že čoraz viac predstaviteľov odbornej verejnosti a mimovládneho sektora začína upozorňovať na zásadné zlyhávanie tejto vlády v oblasti právneho štátu, medzi iným na neúmerné zasahovanie výkonnej moci, politických strán a médií do vyšetrovacích procesov, ako aj snahy o zbavovanie sudcov ich rozhodovacej imunity. Toto vaše vystúpenie len dokazuje, že obavy mimovládnej, mimovládneho sektora sa napĺňajú. Ďakujem.
23. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-02-03
Poslanec: Kmec, Peter (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

70. Ďakujem, pán podpredseda, predsedajúci. Vážený pán podpredseda, čo sa týka manažovania koronakrízy, ako osobný účastník počiatočných krízových štábov môžem potvrdiť, že je obrovský rozdiel medzi manažovaním prvej a druhej vlny koronakrízy, ak porovnám manažovanie krízy medzi bývalým premiérom Pellegrinim a premiérom Matovičom, je to obrat o 180 stupňov, takže to manažovanie je jedným z dôvodov, prečo sme v takýchto zlých číslach. Pre vás je srdcová záležitosť právny štát a v tejto oblasti musím skonštatovať, že táto vládna koalícia ešte nie je pri moci ani rok, ale už dnes môžme hovoriť o systematickom porušovaní všetkých sľubov v oblasti transparentnosti a otvoreného vládnutia. Vládna koalícia sľubovala profesionalizáciu verejnej správy, vytvorenie národného strategického plánu vo verejnej správe, zlepšenie procesu prípravy a prijímania zákonov a mnohé ďalšie sľuby. Avšak aká je pravda? Dochádza k politickým čistkám, straníckym nomináciám, vy sám ste to kritizovali. Vy sám ste disident voči tejto vládnej koalícii v tejto oblasti. Legislatívny proces je sprevádzaný nespočetným množstvom skrátených legislatívnych konaní, ktoré vy, vy akceptujete. Takisto vláda odmieta komunikovať so širokou odbornou verejnosťou, predseda nálepkuje akýkoľvek iný názor nevyberavými výrazmi: múdrosráči, hlupáci, idioti a tak ďalej. Vláda sľubovala prijatie zákona o lobizme. Tento sľub zatiaľ nesplnila. Naopak, otvorila dvere napríklad kandidovať na najvyššie prokurátorské funkcie aj kandidátovi, ktorý je jednoznačne v konflikte záujmov ešte aj, ešte aj počas vypočúvania. Najhoršie na tom však je, že táto vláda sa prezentuje v európskych a transatlantických štruktúrach ako svetlo na konci tunela v stredoeurópskom priestore. A tu vidím, že je jednoznačná ignorá... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
12. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-09-24
Poslanec: Kmec, Peter (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

188. Ďakujem. Ďakujem kolegom za podporné vystúpenia. Pán poslanec Dostál, ja, samozrejme, som veľmi rád, že došlo k vyjadreniu o všetkých troch najvyšších ústavných činiteľoch, čo sa týka základnej zahraničnopolitickej bezpečnostnej orientácie. Ja len ukazujem na niektoré pochybenia, ktoré si, bohužiaľ, všímajú zahraničnopolitickí analytici, médiá a aj diplomati a tu by som v podstate nebol rád, aby sme sa bavili v štýle ´z kaluže do blata´. Takže v podstate ja som mal určité kritické vyjadrenia aj v minulosti ako diplomat voči niektorým prejavom najvyšších ústavných činiteľov a ako politik v súčasnosti budem na tieto, na tieto prešľapy upozorňovať aj súčasnú koalíciu. Pán poslanec Blanár, plne súhlasím, ja som to aj v tom mojom vystúpení zdôraznil, že musíme čo najrýchlejšie a čo najdôslednejšie presadzovať uhlíkové importné clo, aby sme si ochránili nielen, nielen náš národný, ale celoeurópsky priemysel. Takže v tomto sa plne zhodujem s vami. Ďakujem.
11. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-09-02
Poslanec: Kmec, Peter (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

107. Ďakujem, pán predsedajúci. K pánovi poslancovi Blahovi, áno, máš pravdu, jednoznačne je tam veľa otvorených otázok, čo sa týka rovnakého prístupu k občanom Európskej únie a myslím si, že to sa nám nepodarí do tohto uznesenia dostať. Ja si myslím, že na to bude veľký priestor pri diskusii o budúcnosti Európskej únie, ktorá nás čaká. A tam si myslím, že Národná rada bude zohrávať veľmi dôležitú úlohu, aby sme sa k dvojakému prístupu v rámci Európskej únie vyhli. Pani poslankyňa Pleštinská, máš pravdu, že došlo k zmene viacerých vlád v tom čase. Keď si spomenula, že pri moci bol vtedy pán poslanec Fico, takisto ministrom zahraničných, úradujúcim ministrom zahraničných vecí bol pán Ivan Korčok. Nedá sa to takto stavať do tejto pozície, pretože tie informácie sme vtedy nemali. Je veľmi dôležité, aby sme sa teraz spojili, aby sme reagovali na aktuálnu situáciu a vyjadrili jednoznačné stanovisko v mene Slovenskej republiky smerom k belgickým a európskym inštitúciám. K reakcii pána Erika Tomáša, samozrejme, plne s tebou súhlasím. Niekedy politické stanoviská, či už je to na úrovni Národnej rady, tobôž ešte v rámci diplomacie, sú možno umiernenejšie. Ale o to dôležitejšie je, aby sme našim jazykom Národnej rady jednoznačne si požiadali o vyvodenie politickej zodpovednosti tých, ktorí sa na podpore týchto extrémistických a trestnoprávnych prejavov podieľali. A tu je dôležité jednoznačne povedať, že minister, bývalý minister vnútra Jambon v tomto má veľmi, veľmi, veľmi aktívnu úlohu. A ja si myslím, že treba bude trvať na tom, na jeho odstúpení, či už cez našich part... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
18. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-11-26
Poslanec: Kéry, Marián (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

70. Ďakujem za slovo. Pani poslankyňa, ja oceňujem vecný tón, ale nemôžem s vami súhlasiť, s vašimi argumentmi, pretože ak hovoríte o tom, že obce a mestá neboli pripravené, ja som to predsa aj uviedol v mojej, v mojom vystúpení, ale aj preto nezačal tento zákon platiť od 1. januára 2019, ale až od septembra roku 2019, takže bol tam dostatočný, dostatočný čas na to, aby sa na to pripravili aj v technickom materiáli, aj kapacitne, aj čo sa týka prijímania nejakých iných zamestnancov a hlavne pomocných síl do kuchyne. Vy hovoríte, že nožnice sú tu aj teraz. To je pravda, ale prečo ich týmto opatrením ešte viacej roztvárate? Prečo by mali mať obedy zadarmo len deti rodičov, ktoré sú v hmotnej núdzi? Však nech ich majú všetci. A vy sa neobávate týmto rozhodnutím, že dôjde k poklesu počtu stravníkov žiakov základných škôl? Lebo ja si myslím, že k tomu dôjde. Ja som zvedavý, keď teda poklesne počet stravníkov o 10-20 %, či stále budete vyhodnocovať vaše opatrenie ako prospešné. Pretože ak poklesne, tak len potvrdí naše predpoklady, ktoré sme mali pred zavedením tohto opatrenia, a vy za veľmi krátky čas pôsobenia tohto opatrenia nechcete počkať a nechcete vychytať muchy, ale jednoducho to zarežete. Veľmi nesprávne rozhodnutie.
18. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-11-26
Poslanec: Kéry, Marián (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

32. Ďakujem pekne všetkým kolegom za faktické poznámky. Čo sa týka názoru pani poslankyne Miernej, ktorá je zároveň aj primátorkou, no, vy ste v ťažkej pozícii, pani poslankyňa, pretože na jednej strane musíte hájiť záujmy vládnej koalície, na druhej strane ste aj primátorkou nie malého mesta. Ja vás viem pochopiť a..., ale myslím si, že drvivá väčšina starostov a primátorov nebudú spokojní s tým, že aj týmto návrhom zákona sa z ich rozpočtu vytratí niekoľko tisíc, možno desiatky tisíc eur. Pán poslanec, viete, nemáte dobré informácie v tom, že nie na základe nášho zákona tie obce a mestá vyberali poplatky, je to na rozhodnutí miest a obcí. Ja viam, ja vám poviem príklady z veľkých miest, z Trenčína, z Košíc, kedy nevyberali tieto samosprávy od rodičov ani euro, práve naopak, privítali toto rozhodnutie, ale poviem aj príklad napríklad nášho krajského mesta Nitra, že paradoxne po tom, čo sme zaviedli obedy zadarmo, tak ten poplatok mesto Nitra zvýšilo. Ale ja v tom vidím naozaj politiku, pán poslanec, pretože pán primátor Hattas už v tom čase bol inak zaradený politicky, chcel ukázať, že tie obedy zadarmo nie je reálne, že rodičia musia platiť, a to číslo 1,20 euro za obed vyčíslil Inštitút finančnej politiky, ale, samozrejme, z roka na rok to číslo môže rásť a my by sme sa k nemu vracali.
16. schôdza NR SR - 7.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-11-04
Poslanec: Kéry, Marián (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

24. Pán poslanec Vašečka, absolútne súhlasím s tým, že zmenou formulácie uznesenia sa posúvame smerom do stredu. Naozaj veľmi dobré zhodnotenie. Ale na druhej strane sa pýtam, prečo pred dvoma týždňami, keď sme rokovali na zahraničnom výbore a mal som takúto výtku smerom k tomuto uzneseniu, tak jeden z predkladateľov, pán poslanec Krúpa, povedal, že tomu uzneseniu nič nechýba. Prečo poslanci z vášho klubu OĽANO – ani jeden sa neozval – a všetci stádovito mlčali. To mi vadí a musím to pripomenúť. Dali ste dobrú paralelu s tým, že čo prežili Arménci, prežil aj štát Izrael a prežila židovská komunita. A ja takisto môžem mať výhrady k politike štátu Izrael, ale takisto už tretie volebné obdobie som členom Skupiny priateľstva medzi Slovenskom a Izraelom a je to hlavne kvôli holokaustu, kvôli 6 mil. zavraždených Židov počas druhej svetovej vojny. A to je jasná paralela aj s genocídou arménskeho obyvateľstva, ktorú vlastne spôsobila Osmanská ríša. Ja som hrdý na to, že Národná rada Slovenskej republiky našla odvahu a prijala deklaráciu, ktorá odsúdila túto genocídu. A je dôležité, aby sme si ju pripomínali a nezabúdali na tieto ohavné skutky z minulosti.
16. schôdza NR SR - 7.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-11-04
Poslanec: Kéry, Marián (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

16. Ďakujem za slovo. Na úvod chcem povedať, pán poslanec, že každý súdny človek musí odsúdiť takýto ozbrojený konflikt medzi dvoma suverénnymi krajinami, v tomto prípade medzi Azerbajdžanom a Arménskom. Ale ak si dobre pamätáte, na rokovaní zahraničného výboru, kedy ste s pánom poslancom Krúpom predložili návrh uznesenia, tak ja som sa v diskusii prihlásil a vyčítal som, že v bode B ste napísali, že odsudzuje ozbrojené akcie a násilie v regióne Náhorného Karabachu a iných častiach Azerbajdžanu, pretože automaticky po prečítaní si takejto vety nám každému evokuje to, že Náhorný Karabach je časť Azerbajdžanu, a tým pádom aj svojím spôsobom trošku legitimizujeme právo Azerbajdžanu na to, aby toto územie patrilo jemu. Ja som to hneď odmietol, a preto vítam, že prichádza k tejto zmene a už sa nehovorí v iných častiach Azerbajdžanu, ale v okolitých častiach Náhorného Karabachu, ak som to dobre postrehol. Ja, ja rozumiem aj tomu diplomatickému jazyku, nám sa v prvom rade, my musíme mať ambíciu, aby sa tento spor vyriešil diplomatickou cestou, ale jednoducho kocky sú hodené a nebude to také jednoduché. Ale na druhej strane, treba aj otvorene povedať, kto tento konflikt prvý vyvolal, a určite je to azerbajdžanská strana. Máme informácie o tom, že tam používajú kazetové bomby, ktoré sú zakázané, a bombarduje sa civilné obyvateľstvo. A to by sme sa nemuseli báť povedať aj pri inak používaní toho diplomatického jazyka. Ďakujem pekne.
16. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-10-22
Poslanec: Kéry, Marián (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

44. Ďakujem za slovo. Pán poslanec, nebolo to celkom k téme, ale nejdem vás za to kritizovať, práve naopak, som rád, že ste otvorili aj tému športu. Ako sme zistili, pandémia zasiahla obidve odvetvia, aj kultúru aj šport. Pre niektorých je to každodenný chlebíček, to znamená zamestnanie. A pre nás, takú tú drvivú väčšinu je kultúra a šport zdrojom oddychu, relaxu, hobby. Celkom však nemôžem súhlasiť, že ste tak veľmi kriticky sa postavili, že športoviská sú zanedbané a nič sa nerobilo. To celkom pravda nie je. Aby som bol férový, spomeniem aj Mikuláša Dzurindu a jeho vládu, ktorá vlastne sa zaslúžila o to, že tu máme národný tenisový, Národné tenisové centrum. Ale musím povedať, že vláda Roberta Fica veľmi výrazným spôsobom naliala financie do infraštruktúry, čo sa týka futbalových štadiónov. A teraz nemám na mysli len Národný futbalový štadión, po ktorom sme roky volali a túžili po ňom a máme ho, ale dali sme financie na to, aby sa mohli zveľadiť ďalšie desiatky futbalových štadiónov a nielen v prvoligových a v druholigových kluboch. Ja som zo Zlatých Moraviec, pravidelne chodím na futbal a naozaj náš štadión sa zútulnil a stal sa ešte krajším, ako bol doteraz. Na druhej strane nerozumiem, prečo nás pandemická komisia, resp. vláda Slovenskej republiky tak chráni, že nemôžeme chodiť ani na tie športové podujatia, pretože pri takých obrovských kapacitách pár desiatok a stoviek ľudí by určite nebolo ohrozené tým, že by sa mohli nakaziť COVID-om, práve naopak, boli by sme na čerstvom vzduchu a mohli si relaxovať.
16. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-10-20
Poslanec: Kéry, Marián (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

58. Pán predseda, ja ti chcem tiež poďakovať za veľmi vecný príspevok, kde si na mnohých miestach poukázal na slabosť tejto pravicovej vlády. Ja sa budem orientovať teraz a držať sa, nadviažem na tvoje slová, čo sa týka 13. dôchodku a minimálnej mzdy, ale najmä minimálnej mzdy. Tá minimálna mzda je dôležitá nielen preto, že garantuje minimálnu výšku pre zamestnanca, ktorý je zamestnaný a vykonáva svoju prácu, ale vytvára aj ďalší tlak, a to na..., a to vytvára tlak na rast ďalších miest. To znamená, keď ju zmrazíme, tak dosiahneme to, že platy neporastú. My sme každoročne, keď sme boli pri moci, sme minimálnu mzdu zvyšovali a veľmi dobre využívali tento nástroj. A nerozumiem takisto poslaneckému klubu SME RODINA, ktorý v čase, keď bol v opozícii, tak všetky dobré zákony, ktoré sme predkladali my, podporil vrátane minimálnej mzdy. Takže ja nechápem, prečo, pán minister, ste nenašli trošku odvahy, aby ste sa postavili svojim koaličným partnerom a povedali, že jednoducho dostávate nás do ťažkej situácii. Raz keď sme za to zahlasovali, tak teraz potierame svoje slová. A, pán predseda Fico, ja nadviažem ešte jednou myšlienkou, že zatiaľ čo nás kritizovali za to, že sme počas nášho vládnutia robili úplne maličké deficity v porovnaní s tým, čo robí táto vláda, tak my sme ten deficit robili preto, že sme peniaze dávali ľuďom. Vy máte mnohonásobné vyšší deficit a navyše beriete aj ľuďom, dôchodcom, ľuďom, ktorí majú nízke príjmy, a tým, ktorí si chcú zarobiť možno počas práce v noci alebo počas víkendov... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
12. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-09-23
Poslanec: Kéry, Marián (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

36. Ďakujem za všetky faktické poznámky. Pán poslanec Viskupič, prosím vás, skúste mi vysvetliť, ako si to dokáže vyriešiť život. Veď raz, keď budú obchody otvorené, tak toto si môžeme vyriešiť len my zákazníci, ale jednoducho tí zamestnanci do roboty nastúpiť musia. Pán poslanec Pčolinský, je pravda, že ja som nerokoval s vami, ale viem o tom, že rokoval pán poslanec Podmanický. (Reakcia z pléna.) A ja vám poviem príklady s poslaneckým klubom SME RODINA. Z toho minulého obdobia sú veľmi dobré, vy ste podporili 13. dôchodky, vy ste podporili zvýšenie minimálnej mzdy, vy ste podporili garantovanie stropu 64 rokov odchodu do dôchodku. Ale čoho sme svedkami teraz, keď máte skutočnú moc? Vy ste všetko popreli. Pri prvej príležitosti. Máte vlastného ministra práce, sociálnych vecí a rodiny a miesto toho, aby ste ochraňovali sociálny štát a rozvíjali, aby neprišlo k demontáži, tak ako sme v predvolebnej kampani upozorňovali my, tak dochádza úplne k opaku. Takže skúsenosti s vaším poslaneckým klubom nie sú až také dobré, sú dobré na úrovni opozície, ale keď máte reálnu moc, tak ustúpite mnohým liberálnym názorom a takým, ktorí majú trošku iné názory, ako sú tie naše v strane SMER – sociálna demokracia.
12. schôdza NR SR - 5.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-09-23
Poslanec: Kéry, Marián (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

40. Pán poslanec Kamenický, chcem sa ti poďakovať za vecné vystúpenie a vypichol by som také tri myšlienky. Prvá vec je, že si pripomenul tu sediacemu pánovi ministrovi Sulíkovi obdobie, kedy bol poradcom ministra Ivana Mikloša, ktorý nesie najväčšiu zodpovednosť za privatizáciu strategických podnikov, ako je Slovenský plynárenský priemysel alebo Slovenské elektrárne. Ale napriek tomu, že pán Sulík nebol členom, nebol v exekutíve, tak aj dnes s odstupom niektorých rokov súhlasí s tvrdením Ivana Mikloša, podľa mňa zvráteným tvrdením, že štát je zlý vlastník. A budem konkrétny. Neboli to len nevýhodné ceny, ale pri privatizácii Slovenského plynárenského priemyslu sme síce odpredali ako štát len 49 % zahraničnému majiteľovi, ale v predstavenstve mal prevahu práve tento zahraničný partner. Takže úplne, úplne zle pre Slovensko. Druhá vec, je dobré, že si pripomenul aj kauzu Gorila, lebo naozaj kauza Gorila je jednoducho o privatizácii, ktorá bola počas druhej Dzurindovej vlády, a najmä o províziách, ktoré boli za ňu vyplácané. A tretia vec, súhlasím s tvojím konštatovaním, že pre Slovenky a Slovákov je zlá správa, že štát v zastúpení ministra hospodárstva Richarda Sulíka nenašiel takú odvahu, akú sme našli my, keď sme dokázali naspäť kúpiť Transpetrol, ale že Východoslovenská energetika sa nevráti naspäť pod správu štátu.
12. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-09-17
Poslanec: Kéry, Marián (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

57. Ďakujem za slovo. Pán poslanec Blaha, chcem oceniť, že na konkrétnych príkladoch si uviedol, aký je rozdiel medzi vládou, keď, v ktorej má zastúpenie sociálna demokracia, to znamená ľavica, a, naopak, keď vládnu pravičiari a kde sú navyše ešte aj liberáli. A ja som viackrát vo svojich vystúpeniach vždy ocenil prístup poslancov SME RODINA, ktorí hlasovali za 13. dôchodok, hlasovali za minimálnu mzdu a ďalšie opatrenia, a naozaj je to až smutné, že pár mesiacov po voľbách sa situácia tak radikálne zmení, že títo poslanci z tohto poslaneckého klubu si dokážu pošliapať po jazyku, a nič dramatické sa tak nezmenilo. Pretože pred voľbami veľmi často sa chválili tým, že hlasovali za tieto sociálne výdobytky, a dávali sa do pozície, že to bude strana, ktorá bude dbať na to, aby nedošlo k deštrukcii sociálneho štátu. Absolútne odmietam argument, či to bolo dva mesiace pred voľbami, dva týždne pred voľbami. Ja použijem jeden príklad, že tesne pred voľbami sa nám tu v Národnej rade Slovenskej republiky podarilo navýšiť významným spôsobom rodičovský príspevok. Pre pracujúcich rodičov o 150 eur a pre tých ostatných o 50 eur. Majú sa teda rodičia obávať toho, že keď to bolo tesne pred voľbami, že táto vláda si to rozmyslí a bude korigovať aj tento navýšený rodičovský príspevok? Lebo mám taký dojem, že táto vláda chce za každú cenu rušiť všetky opatrenia, ktoré boli prijaté vládou strany SMER – soc... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
12. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-09-16
Poslanec: Kéry, Marián (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

116. Ďakujem za slovo. Pán poslanec Richter, veľmi správne ste demaskovali správanie poslancov SME RODINA. Pretože keď sme na konci minulého volebného obdobia tu v Národnej rade Slovenskej republiky schvaľovali zákony o 13. dôchodku či minimálnej mzde, tak poslanci SME RODINA hlasovali za. Dokonca v predvolebnej kampani sa tým pri každej príležitosti chválili a Boris Kollár povedal, že v prípade účasti jeho strany vo vláde oni budú tým garantom, ktorý bude zabezpečovať to, že sociálne výdobytky budú zachované. Ale aká je realita? Už pár mesiacov po voľbách vidíme, že je úplne iná. A čo sa týka minimálnej mzdy, tak vám chcem pripomenúť, že minimálna mzda vždy počas vládnutia SMER-u – sociálna demokracia rástla, a to je jedno, že či sme mali zákon, alebo sme nemali. A mňa veľmi teší, že sa nám podarilo schváliť zákon, ktorý hovorí o tom, že minimálna mzda má byť 60 % priemernej mzdy, pretože minimálna mzda na jednej strane garantuje zamestnancovi, že jeho mzda nemôže klesnúť pod stanovenú hranicu minimálnej mzdy, a na druhej strane, keď minimálna mzda bude rásť, bude sa vzďaľovať pásmu, rôznym sociálnym dávkam či dávkam v hmotnej núdzi. Tak to je to, čo ste hovorili, pán poslanec, a, žiaľ, mnohí na druhej strane nepočúvajú, pretože to je to motivujúce pre zamestnancov, aby mali záujem pracovať. A, žiaľ, minister Kaník bral palice dôchodcom a, žiaľ, minister Krajniak a jeho vláda závidí pracujúcim ľuďom, aby si mohli privyrobiť, pretože od minimálnej mzdy sú závislé rôzne príplatky. Ďakujem.