AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
6. schôdza NR SR - 9.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-12-19
Poslanec: Grendel, Gábor (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

177. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán poslanec Dubéci, áno, Slovenská republika sa naozaj stáva takým placebo štátom, kde sa vláda tvári, že jej akože ide o dobro spoločnosti, no v skutočnosti jej ide o dobro pre pár vybraných ľudí. Akože sa konsoliduje. V skutočnosti Ficova vláda zvyšuje dane, zavádza nové dane, zvyšuje poplatky, aby paralelne s tým zvyšovala výdavky štátu. Ale ak niekto zvyšuje aj príjmy, aj výdavky zároveň, tak to žiadna konsolidácia nie je. Akože sa približuje k úrovni európskej spravodlivosti, deklaruje táto vláda, v skutočnosti Ficova vláda ide udeliť amnestiu napríklad za kauzu Gorila alebo aj za ďalšie kauzy z minulosti, ide vytrhnúť táto vláda svojich trestne stíhaných predstaviteľov z rúk spravodlivosti a Európa, na ktorú sa Ficova vláda odvoláva, že sa k nej približujeme, tá Európa protestuje. Podľa hlavnej prokurátorky pani Kövesi novela trestných kódexov od tejto vlády nepriblíži Slovensko k európskej úrovni spravodlivosti, ale naopak, nás od tejto úrovne vzdiali. A takto by sa dalo pokračovať o jednotlivých návrhoch zákonov, o tom, akože ideme pomôcť športu, v skutočnosti ide vláda pomôcť jednej konkrétnej koaličnej politickej strane, akože ideme pomôcť úradom, ktoré sú nezávislé a na čele ktorých stoja nezávislí predsedovia. V skutočnosti ich idú politicky ovládnuť. Takže vystihol si to, pán poslanec, veľmi, veľmi presne.
6. schôdza NR SR - 9.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-12-19
Poslanec: Grendel, Gábor (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

149. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pani poslankyňa, vyzvali ste koaličných poslancov, aby sa nepodieľali na tomto valci a myslím si, že týmto ste trafili klinec po hlavičke, pretože naozaj teraz je ešte čas ten valec zastaviť. A každý, kto to neurobí, kto spolu bude tlačiť tento valec cez parlament, bude niesť zodpovednosť za to, ako Slovenská republika bude po schválení týchto zákonov vyzerať. Určite je veľmi dôležité aj to, aby sa kompetentní ľudia proti tomuto valcu ozvali. Preto by som chcel spomenúť, že z európskej prokuratúry sa ozvala hlavná európska prokurátorka Laura Kövesi, ale ozvali sa aj statoční prokurátori v rade prokurátorov, ozvalo sa 25 prokurátorov krajských prokuratúr, ozval sa bývalý minister spravodlivosti Viliam Karas, počas ktorého pôsobenia sa na ministerstve spravodlivosti pripravovala novela trestných kódexov, ale úplne iná, akú predložila táto vláda v skrátenom legislatívnom konaní. Ozval sa ústavný právnik Radoslav Procházka. Čiže počuť pomerne hlasno odmietavý postoj odborných autorít, a to je dobré, ale kľúčové bude, ako sa k týmto návrhom postavia jednotliví poslanci, pretože v tej chvíli to už nebude len zodpovednosť ministra spravodlivosti Borisa Suska alebo predsedu vlády Roberta Fica alebo ministrov, ktorí na vláde za tieto návrhy hlasovali. Vo chvíli ako v Národnej rade prejdú tieto zákony, budú niesť zodpovednosť všetci koaliční poslan... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
6. schôdza NR SR - 9.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-12-19
Poslanec: Grendel, Gábor (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

113. Ďakujem za slovo. Jozef, ty určite dobre vieš, že Dušan Kováčik, bývalý šéf špeciálnej prokuratúry, mal prezývku 61:0, pretože si k sebe stiahol ako šéf špeciálnej prokuratúry 61 prípadov, trestných konaní a všetkých 61 prípadov zamietol pod koberec. Ani v jednom z tých prípadov nepodal obžalobu, ale zastavil trestné stíhanie, konštatoval veci typu skutok sa nestal, skutok nie je trestný čin, 61 prípadov išlo do stratena. A v živote by nám nenapadlo vyriešiť to tým, že zrušíme špeciálnu prokuratúru. Pretože tá prokuratúra je dôležitým inštitútom pri boji proti korupcii a boji proti organizovanému zločinu, ale kľúčové je, kto na čele tohto úradu špeciálnej prokuratúry je. Aby tam bol čestný, slušný, nepodplatiteľný prokurátor. Dnes už vieme, právoplatne je to potvrdené, že Dušan Kováčik takým prokurátorom nebol. Ak by tejto vládnej koalícii záležalo na tom, aby Slovensko bolo právnym štátom, aby tu platila rovnosť pred zákonom, aby sa bohatí a vplyvní ľudia necítili nad zákonom tým, že čokoľvek si dokážu vybaviť alebo kúpiť vďaka svojim peniazom a kontaktom. Ak by koalícii záležalo na takomto právnom štáte, tak by nezrušila špeciálnu prokuratúru, maximálne by vymenili šéfa špeciálnej prokuratúry, okej, prosím, ale im zjavne o takéto Slovensko nejde.
6. schôdza NR SR - 9.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-12-19
Poslanec: Grendel, Gábor (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

99. Ďakujem za slovo, pán predseda. Pán poslanec Dej, ja sa vám chcem, v prvom rade poďakovať za to, že ste vystúpili v rozprave, že ste nestiahli svoje prihlásenie sa do písomnej rozpravy a že ste nepristúpili na tú ponuku, ktorá dnes dostala opozícia na rokovaní poslaneckého grémia od predsedu parlamentu, ktorý nám najprv oznámil, že dnes budeme rokovať aj do rána, keď bude treba, ale ak uvidím, že sťahujete svoje príspevky a nebude až toľko faktických a ešte prerokujeme do piatka štátny rozpočet a ďalšie zákony, tak potom vám dám cez sviatky pokoj. Čiže chcem sa vám poďakovať, že ste na túto ponuku v štýle cukor a bič nepristúpili a chcem, aby ste aj vedeli, že to čo robí opozícia v tomto parlamente, nie je nič neštandardné. Keď sa v roku 2017 prijímala súdna reforma v Poľsku, tak opozícia predložila k návrhu vlády viac ako tisíc pozmeňujúcich návrhov a prostredníctvom tohto postupu sa im podarilo oddialiť schvaľovanie tej mimoriadne kontroverznej súdnej reformy a dávam to do kontextu aj tejto ponuky predsedu parlamentu z dnešného grémia, a teda ešte raz aj do kontextu toho, že ste nepristúpili na túto hru a že ste vytrvali, vystúpili ste v rozprave, reagujú na vás kolegovia a ja vám za to len ďakujem.
6. schôdza NR SR - 9. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-12-19
Poslanec: Grendel, Gábor (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

79. Ďakujem za slovo a ďakujem za vystúpenie pánovi poslancovi Dostálovi. Mám za to, že ak niekto z poslancov vystúpi s pozmeňujúcim návrhom, ktorý má viac bodov, tak zmysel toho, prečo ten poslanec požiada o samostatné hlasovanie o jednotlivých bodoch, spočíva v tom, že ak jeden z tých bodov neprejde, stále má zmysel hlasovať o druhom bode, pretože aj samostatne ten bod dáva zmysel a má zmysel ho schváliť v tom pozmeňujúcom návrhu, aj keď iný bod neprejde. A preto sa plne pridávam k tomu, čo povedal pán poslanec Dostál, že pánovi Galkovi uberáte možnosť, aby sa riadne hlasovalo samostatne, tak ako to v zmysle rokovacieho poriadku požiadal, o jednotlivých bodoch jeho pozmeňujúceho návrhu, pretože aj bez toho chybného, čo zle prečítal, dávajú tie ostatné body pozmeňujúceho návrhu samostatne zmysel a má zmysel ich buď schváliť, alebo neschváliť bez ohľadu na ten jeden chybný bod.
6. schôdza NR SR - 8.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-12-18
Poslanec: Grendel, Gábor (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

387. Ďakujem pekne za slovo. Budem tentokrát stručný. Nazvať zdravotnú poisťovňu Perspektíva, ktorá potom skrachuje, to sa môže stať len na Slovensku, to je naozaj perspektíva. Druhá vec. Spomínali ste, pán poslanec, pozmeňujúci návrh poslanca Valockého a zdá sa mi, ale neviem to teraz takto rýchlo dohľadať, že nielen pri odvolávaní predsedu Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou zohral pozmeňujúci návrh tohto poslanca kľúčovú úlohu, ale aj pri už toľkokrát spomínanom zlúčení zdravotných poisťovní. Pokiaľ si pamätám, tak to prevádzanie poistného kmeňa a ohodnocovanie toho poistného kmeňa sa dostalo do zákona práve pozmeňujúcim návrhom pána poslanca Valockého, a bez tohto pozmeňujúceho návrhu, pokiaľ si dobre pamätám, ale treba si to pozrieť, tak vďaka tomuto pozmeňujúcemu návrhu sa potom podarilo urobiť, alebo mohli zdravotné poisťovne a akcionári urobiť ten účtovný trik, ktorým sa vymyslel ten 400-miliónový záväzok voči akcionárom. Ale asi v tejto téme ste, máte lepšiu tú historickú pamäťovú stopu, tak ak si to pamätáte, tak keby ste sa k tomu mohli potom vyjadriť.
6. schôdza NR SR - 8.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-12-18
Poslanec: Grendel, Gábor (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

357. Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. No, zdá sa, že koalícia stráca trochu trpezlivosť s tým, akej kritike podrobujeme novelu kompetenčného zákona, preto je užitočné pripomenúť, že nielen opozícia kritizuje zámery vládnej koalície politicky ovládnuť niektoré nezávislé inštitúcie. List premiérovi Ficovi a predsedovi parlamentu Pellegrinimu poslala aj výkonná podpredsedníčka Európskej komisie Margrethe Vestager, a to konkrétne pre pozmeňujúci návrh poslanca Romana Michelka, ktorý chcel zmeniť menovanie a odvolávanie predsedu protimonopolného úradu a to tak, aby ho už nemenovala a neodvolávala prezidentka alebo v budúcnosti prezident republiky na návrh vlády, ale už iba vláda. Prečo to naráža na odpor Európskej komisie? Je tomu tak preto, lebo aktuálne platný zákon o ochrane hospodárskej súťaže vo veľkej miere predstavuje transpozíciu smernice Európskeho parlamentu a Rady o posilnení právomoci orgánov na ochranu hospodárskej súťaže v členských štátoch na účely účinnejšieho presadzovania práva a o zabezpečení riadneho fungovania vnútorného trhu. Takže pozmeňujúci návrh pána poslanca Michelka je priamo v rozpore so znením tejto smernice. Európska komisia preto túto zmenu považuje za oslabenie nezávislosti protimonopolného úradu. No. Keďže koalícia analogickým spôsobom mení menovanie a odvolávanie aj iných šéfov úradov, teda predsedov štatistického úradu a Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, analogicky môžeme skonštatovať, že táto novela kompetenčného zákona ide proti princípom nezávislých kontrolných orgánov členských štátov Európskej únie. Princíp je ten istý, hoci podpredsedníčka Komisia komentuje len prípad protimonopolného úra... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
6. schôdza NR SR - 8.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-12-18
Poslanec: Grendel, Gábor (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

96. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. (Ruch v sále.) Pani poslankyňa Plaváková, vaše vystúpenie mi pripomenulo, že koaliční poslanci či ministri aj samotný premiér Fico cez víkend v diskusných reláciách vyplakávali, že kvôli vystúpeniam opozície vraj nemôžu v parlamente prerokovať štátny rozpočet na budúci rok. Samozrejme, väčšinu tu v pléne má koalícia, čiže kolegovia tých politikov, ktorí v diskusných reláciách vyplakávali, a keďže majú tú väčšinu tu v pléne, tak prakticky kedykoľvek by mohli prerušiť túto diskusiu o kompetenčnom zákone, preskočiť na ďalší, ďalší bod, ktorým je návrh štátneho rozpočtu, a po prerokovaní štátneho rozpočtu by sa mohli vrátiť naspäť k tomuto bodu, teda ku kompetenčnému zákonu. Ale nikto z koalície, nikto nič také nenavrhol. Chápete tú dvojtvárnosť, že na verejnosti sa sťažujú, ale aby s tým niečo urobili, tak to už nie. Ešte dnes ráno by si človek mohol myslieť, že možno je to nejaká nováčikovská daň alebo neznalosť rokovacieho poriadku, ale po tom, čo sme im takýto postup navrhli my a oni to odmietli, je zjavné, že nejde o žiadnu neznalosť rokovacieho poriadku alebo žiadnu ani nováčikovskú daň, oni nechcú prednostne prerokovať štátny rozpočet. Taká je pravda. A nie tá, čo hovorili v diskusných reláciách. Pre túto koalíciu je väčšou prioritou politické ovládnutie kontrolných inštitúcií, oslabenie úradu prezidenta a koncentrácia moci do rúk ministrov a vlády, je to pre nich väčšia priorita ako štátny rozpočet na budúci rok a ďakujem vám, že ste mi to svojím vystúpením v rozprave pripomenuli. (Reakcia z pléna.)
6. schôdza NR SR - 7. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-12-15
Poslanec: Grendel, Gábor (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

166. No, len rozdiel medzi prednostami okresných úradov a generálnymi riaditeľmi sekcií je napríklad aj v tom, že predseda štatistického úradu či predsedníčka Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou majú zákonom stanovené päťročné funkčné obdobie. Pán minister teraz sklopil zrak, lebo vie, že mám pravdu. Čiže generálni riaditelia sekcií a prednostovia okresných úradov nemajú funkčné obdobie a tým pádom môžu byť odvolaní z časového hľadiska kedykoľvek. Ale predsedníčka Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou má päťročné funkčné obdobie, predseda štatistického úradu má päťročné funkčné obdobie a dôvod, prečo to tak je, spočíva v tom, aby práve títo ľudia prežili výmenu politických garnitúr, aby neboli ohrozovaní. A presne tak postupovala napríklad predchádzajúca vládna koalícia pri generálnom riaditeľovi Rozhlasu a televízie Slovenska pánovi Rezníkovi, ktorého neodvolala, lebo tiež mal časovo stanovené funkčné obdobie. Takže miešame tu hrušky s jablkami trošku, táto vládna koalícia je nedočkavá. Naozaj máte pravdu, pani Gažovičová, že toto je lex koncentrácia moci a nie je naozaj absolútne žiaden dôvod, aby v skrátenom legislatívnom konaní boli rituálne popravení predsedovia týchto štátnych úradov.
6. schôdza NR SR - 7. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-12-15
Poslanec: Grendel, Gábor (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

98. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Včera sme na návrh predsedu parlamentu Petra Pellegriniho do noci rokovali o lex ožobračovaní. Tento zákon by sa dal zase nazvať lex koncentrácia moci. Vláda koncentruje moc do svojich rúk pri vymenovaní predsedu štatistického úradu na úkor prezidentky, keďže podľa súčasne platného zákona dnes by mala predsedu štatistického úradu na návrh vlády menovať prezidentka. Rovnako vláda koncentruje moc do svojich rúk pri menovaní predsedu alebo predsedníčky Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou. Dnes by mala na návrh vlády práve prezidentka menovať nového predsedu alebo novú predsedníčku Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou. Po novom bude predsedu alebo predsedníčku menovať už len vláda. No a rovnako koncentruje moc do svojich rúk vláda aj pri obchodovaní so zbraňami. A ja sa pýtam, čo je na tomto hodné skráteného legislatívneho konania. Čím je ohrozená bezpečnosť, ak predsedu úradu pre dohľad alebo štatistického úradu menuje prezidentka a nie vláda? Alebo čím sú ohrozené ľudské práva, ak týchto funkcionárov menuje prezidentka a nie vláda? Čím je, čím sú, čím sa krajina vystavuje hospodárskym škodám, ak týchto funkcionárov menuje prezidentka a nie vláda? Samozrejme, že ničím, odpoveď treba hľadať v tom, že vláda sa bojí toho, že niektorých funkcionárov by prezidentka nevymenovala, lebo sú kontroverzní, preto potrebuje vláda koncentrovať moc svojich rúk, do rúk, do svojich rúk, a preto nám predkladá tento lex koncentrát... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
6. schôdza NR SR - 7. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-12-15
Poslanec: Grendel, Gábor (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

86. Ďakujem pekne za slovo. Marek, predsedníčka Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou je tŕňom v oku Penty. O tom svedčia súdne spory, ktoré si spomínal. A zdravotníctvo je pre finančnú skupinu Penta prioritou. Prečo jej táto vláda ide po ruke? Myslím si, že korene toho treba hľadať v spise Gorila. Spis Gorila vznikol približne v rokoch 2005-2006, kedy Slovenská informačná služba s povolením Krajského súdu v Bratislave monitorovala rozhovory v konšpiračnom byte finančnej skupiny na Vazovovej ulice v Bratislave a 22. marca 2006 sa v tomto byte stretol Robert Fico s Jaroslavom Haščákom osobne. Bolo to vlastne krátko pred tým, ako sa stal prvýkrát predsedom vlády. Budem citovať z tohto spisu. Haščák sa pýta Fica či sa môže stretnúť s Paškom. Fico súhlasí. Haščák vysvetľuje koncepciu Penty, že zdravotníctvo bude fungovať, len sa ak sa podmienky nastavia na maržu sedem až desať percent a čistú efektívnosť. K zdravotníctvu sa vyjadruje Slobodné fórum, Paška, Urbáni, Soboňa. Urbáni sa teší len na provízie z projektu elektronizácie zdravotníctva za desať miliárd korún. Haščák vníma ako odborníkov len Pašku a Soboňu. Pre Pentu je zdravotníctvo kľúčová vec a chce v ňom podnikať s primeranou maržou. Hovorí, že v energetike je marža dvadsať percent. Podľa Haščáka sa tretina nemocníc musí zavrieť. Penta ide investovať tri miliardy korún do nových polikliník. Dokonca rozprávajú ešte o Pavlovi Paškovi, Fico hovorí, že Haščák môže s Paškom dlhodobo počítať. Haščák bol raz s Paškom pred piatimi rokmi, stretnutie cez Flašíka, Haščák... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
6. schôdza NR SR - 7. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-12-15
Poslanec: Grendel, Gábor (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

44. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán poslanec Dostál, ako sme sa na začiatku tvojho vystúpenia dozvedeli, pán minister spravodlivosti Boris Susko ti pripomenul, akoby ocenil, že si nehlasoval za skrátené legislatívne konanie k novele kompetenčného zákona v minulom volebnom období, keď menila kompetenčný zákon predchádzajúca vládna koalícia, čím teda vyzdvihol tvoju konzistentnosť a principiálnosť. Recipročne by bolo zaujímavé vedieť, ako konzistentný a principiálny je v otázke nedostatočne odôvodnených skrátených legislatívnych konaní pán minister spravodlivosti Boris Susko. A teda, či na vláde už ako minister spravodlivosti hlasoval za nedostatočne odôvodnené návrhy na skrátené legislatívne konania. Lebo keď bol opozičným poslancom, tak vytrvalo, konzistentne a principiálne kritizoval nedostatočne odôvodnené skrátené legislatívne konania. Tak snáď nám to povie, naozaj ma to zaujíma. Mohol by si ho potom recipročne pochváliť, ak by vyšlo najavo, že je rovnako konzistentný a principiálny je aj on, ako si ty. Aj keď asi obaja tušíme, aká je realita. Súhlasím s tvojou tézou, pán poslanec Dostál, že by malo byť jasné, čo je cieľom novely tohto zákona. Podľa mňa je jedným z cieľov celkom očividne oslabiť postavenie prezidenta a posilniť postavenie vlády. Aby sa ani náhodou nestalo, že vláda navrhne nejakého kontroverzného kandidáta napríklad do čela Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou a prezidentka ho odmietne vymenovať, tak jej koalícia túto kompetenciu jednoducho vezme a posilní svoj monopol na obsadenie štátnych inštitúcii úplne bez kontroly.
6. schôdza NR SR - 7. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-12-15
Poslanec: Grendel, Gábor (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

16. Ďakujem za slovo, táto zmena kompetenčného zákona je taká polovičatá. Vláda berie prezidentke niektoré personálne kompetencie a prenáša ich na seba, napríklad v prípade predsedu štatistického úradu alebo predsedu Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, už ich nebude menovať prezidentka, ale vláda. Podobne ako ty, pán poslanec Matovič, aj ja stále čakám, kto z koaličných poslancov sa odváži predložiť pozmeňujúci návrh, ktorým by odobral prezidentke kompetenciu menovať kandidáta na riaditeľa Slovenskej informačnej služby a preniesol by pozmeňujúcim návrhom túto kompetenciu na vládu. Presne podľa vzoru Mečiarovej vlády v deväťdesiatych rokoch. Vtedy prezident Michal Kováč odmietol vymenovať Ivana Lexu za riaditeľa SIS a tak mu vtedajšia koalícia zmenou zákona túto kompetenciu odobrala a preniesla ju na vládu. A čo sa dialo potom? 18. apríla 1995 Mečiarova vláda vymenovala Ivana Lexu za riaditeľa SIS a len o päť mesiacov nato, 31. augusta 1995, príslušníci SIS uniesli prezidentovho syna Michala Kováča mladšieho a zavliekli ho Rakúska. Tak nech sú tieto fakty mementom pre každého koaličného poslanca, ktorý uvažuje o predložení pozmeňujúceho návrhu, ktorým by právomoc menovať riaditeľa SIS preniesol z prezidentky na vládu Roberta Fica.
6. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-12-14
Poslanec: Grendel, Gábor (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

211. Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Ochrana ľudských práv nie je pre túto vládu prioritou. Je to úplne zjavné z obsahu tvojho vystúpenia, pani poslankyňa Marcinková. Rovnako nie je prioritou tejto vlády ochrana menšinových práv. Opakovane o tom hovorím, lebo je to dôležité. Táto vláda paralyzovala úrad splnomocnenca vlády pre národnostné menšiny. Už de facto tento úrad nefunguje, pretože vláda Roberta Fica ihneď na svojom prvom rokovaní odvolala splnomocnenca vlády pre národnostné menšiny bez udania dôvodu, bez toho, že by navrhla náhradníka na jeho post a dva mesiace tento úrad nikto nevedie. Podľa štatútu úradu pritom práve splnomocnenec je ten, ktorý riadi tento úrad, takže od 25. októbra, kedy zasadla prvýkrát vláda Roberta Fica a odvolala pána Bukovského, tak odvtedy tento úrad je nefunkčný. Aj to svedčí o tom, že menšinové práva proste sú tejto vláde absolútne ukradnuté a dodnes nepovedal Robert Fico, aké sú jeho plány s týmto úradom, koho a kedy vymenuje do tejto funkcie. Práve z tohto dôvodu som podal aj interpeláciu prostredníctvom Národnej rady a čakám na odpoveď z úradu vlády, kedy a ako tento problém vyrieši, pretože to, ako to zatiaľ vyzerá, svedčí o tom, že tejto vláde je úplne jedno, v akom stave sú menšinové práva a zjavne z toho, čo si povedala v rozprave, je tejto vláde aj jedno ochrana ľudských práv ako takých.
6. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-12-14
Poslanec: Grendel, Gábor (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

177. Ďakujem za slovo. Hlavný dôvod, prečo sa táto schôdza, schôdza predlžuje, je posadnutosť Roberta Fica a jeho obsesívna túžba zrušiť špeciálnu prokuratúru, aby zabezpečil svojim trestne stíhaným kamarátom beztrestnosť v skrátenom legislatívnom konaní na decembrovej schôdze. Vládna koalícia pritom veľmi dobre vie, že drvivá väčšina jej návrhov nespĺňa zákonné podmienky na skrátené legislatívne konanie, a týka sa to aj tohto ožobračovacieho balíčka. Nie sú ohrozené ľudské práva a zjavne nehrozia Slovensku žiadne hospodárske škody, pretože peniaze, ktoré vláda vyberie cez tento konsolidačný balík, ako to honosne nazývajú, idú na financovanie volebných sľubov koaličných strán, nie na odvracanie nejakých hospodárskych škôd, takže o to tu ide. Vláda nespĺňa zákonom predpísané podmienky na skrátené legislatívne konanie, napriek tomu aj znásilňovaním rokovacieho poriadku ťahá rokovania do noci, aby to silou-mocou zlomila, lámajúc cez koleno rokovací poriadok, je im to úplne jedno, budú nás tu držať, pretože potrebujú splniť vianočný sľub Roberta Fica zrušiť špeciálnu prokuratúru, znížiť tresty za korupciu a ekonomické trestné činy, aby pomohli ich kamarátom.
6. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-12-14
Poslanec: Grendel, Gábor (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

108. Ďakujem pekne za slovo. Pán kolega Pročko, dal si tomu konsolidačnému balíčku taký širší rámec, taký širší kontext. A jednu vec si nespomenul v súvislosti s týmto konsolidačným balíčkom a to je zvýšenie vyše 900 poplatkov, ktoré zaplačia... (reakcia z pléna) zaplatia občania, ak, ak si to povedal, tak sa ti ospravedlňujem, prepočul som to. Vyše 900 poplatkov idú zvýšiť a vytiahnuť z vrecák daňových poplatníkov, aby mali z čoho zaplatiť svoje predvolebné sľuby. Ale to už ľuďom nepovedia, že im idú zvýšiť tieto poplatky, a v tomto konsolidačnom balíčku to honosne nazývajú valorizáciou. Tak ak niekoho zaujíma, čo všetko idú valorizovať, ktoré všetky poplatky od vydávania pasov, občianskych preukazov, vodičských preukazov, evidenčných tabuliek, zápisu do katastra, matriky a neviem, do čoho všetkého, snáď naozaj všetky možné poplatky idú zvyšovať, tak ak to občanov zaujíma, môžu si to pozrieť na internetovej stránke www.ficovepoplatky.sk. Ja ich už teraz nebudem citovať a čítať v tejto faktickej poznámke, pretože dvojminútová faktická poznámka naozaj nie je vhodný časový rámec na vymenovanie vyše 900 poplatkov, ktoré ide zvýšiť táto vládna koalícia potichučky, pod rúškom... dôvodovej správy, kde hovoria o valorizácii figu borovú. Idú zvyšovať všetky poplatky na úradoch, klientskych centrách, polícii, katastri, všade, všade zvyšujú poplatky, niekde o viac ako 50%, aby takto vytiahli peniaze od občanov, a ani sa k tomu nepriznajú.