AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
38. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2018-11-28
Poslanec: Vaľová, Jana (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

127. Ja som známa svojím postojom voči neziskovkám, rovnako sa vyjadrím voči tomuto paktu v hlasovaní. Pán Mazurek, že máte kožu na tvári, veď vy ste sa s tými neziskovkami spojili v Humennom. Že sa nehanbíte! Ja vám teraz poviem príbeh. 9. 11. večer, nákladné autá za pochodu v uniformách Ľudovej strany Slovensko, nákladné autá vstupujú do Humenného. Deti, mládež, kočiariky, všetko je tam. Nikto o tom nevie, neohlásený pochod. Nákladné autá vojdú. Ďalej. Vy ste vystavili, ako vy hovoríte, bielych, ja to nepoužívam, ale teraz to použijem, svojich vlastných členov tomu, že policajti mali takýto pochod rozpustiť, a vy ste o tom vedeli. Ja som vám telefonovala tri dni predtým večer a rovnako som vám povedala, pán Mazurek, aj v rádiu, že vystavujete svojich členov k tomu, že ich môžu zbiť policajti. Vy sa nehanbíte?! Mohli zbiť nevinné deti, tehotné ženy! O čom vy tu rozprávate?! Však vy tak klamete, však vy neveríte tomu, čo tu rozprávate. V živote ste v Humennom nepochodovali, až 9. 11. - pred voľbami. Viete, ako na mňa útočili neziskovky, vy ste ich podporovali. Robili ste to zadarmo? Boli štyria migranti v azylovom tábore. Robili ste to zadarmo? Vaši členovia povedali, aby pochod bol v utorok, ale Kotleba a vy - aj s ním som komunikovala - ste dali pokyn, že tento pochod musí byť v piatok večer. Nepovolený. Ak by primátorka mesta dala pokyn rozohnať tento pochod, vašich ľudí by zbili policajti a vy by ste sa bili. Vystavili ste svojich ľudí, a nielen ľudí, ale aj ľudí na námestí, ktorí o tom vôbec nevedeli, riziku. Tehotné ženy, ľudia s kočiarikmi. Sa nehanbíte?! Vy sa nehanbíte, pán Mazurek?! S vami som telefonovala, ste koktali, keď som sa vás pýtala, prečo je pochod neohlásený. Vy sa nehanbíte, 9. 11. moratórium, vy tu rozprávate o..., že bojujete proti neziskovkám?! Vy si tu robíte politickú kampaň, ohrozili ste kopu ľudí, a keď primátorka nedala pokyn rozpustiť, policajti tam stáli, s nákladnými autami ste vošli. Nikto o tom nevedel, celé Humenné o tom nevedelo, tak ste ešte vypálili ohňostroj, že sa nehanbíte!
35. schôdza NR SR - 5.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2018-10-22
Poslanec: Vaľová, Jana (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

52. Ja by som sa možno vrátila k tej téme, kde ste hovorili, že koľko ľudí už na nás pracuje oveľa menej na dôchodku, ľudí na dôchodcov. Neviem, či ste postrehli, ale v Európskej únii vážne uvažujú, že by dávali nejakú daň od strojov a automatov. Lebo my dneska nemôžme, áno, ste otvorili oči. (Povedané s úsmevom.) My dneska nemôžme počítať, že ako kedysi bolo, že budú dvaja ľudia pracovať na jedného dôchodcu, pretože dneska jeden automat, jeden stroj vám automaticky vyradí z pracovného procesu dvadsať až tridsať ľudí. Na jednej strane sme za modernizáciu, na druhej strane sme za automatizáciu, aby mali ľudia ľahšiu prácu. Takže ja si myslím, že treba sa možnože aj takouto vecou zaoberať. Nehovorím, že sa prikláňam k tomu, ale nemôžme už teraz len tak jednoducho si povedať, že je tu problém, pretože nepracuje len jeden človek na jedného dôchodcu a pod., ale naozaj tá automatizácia a tá, tie, tá výroba, ktorá už dneska je, či automobilov alebo čohokoľvek, je už úplne iná, ako bola kedysi. Čiže takéto tabuľky a štatistiky nie sú celkom na mieste. Ďalšiu vec, ktorú by som chcela povedať, áno, kľudne môže byť, že teda nárok na, dieťaťa. Viete, ja vidím napríklad v mestách iné problémy. Možno sú to veľké mestá, ako je Bratislava, to je špecifikum, neviem, či to treba celkom riešiť zákonom, a potom je to, samozrejme do toho vstupuje samospráva. Sú mestá, ja neevidujem, aby my sme nejaké dieťa neumiestnili do škôl, do škôlky, ale skôr je to už problém lokality, že vlastne chcú lokálne, že chcú ísť do tejto škôlky alebo do tejto škôlky a pod., a musím povedať, že sme využili aj eurofondy, kde práve eurofondy sa dávali takým spôsobom, že všetky škôlky, my sme pristavili jednu materskú škôlku, ktorú ste chceli rekonštruovať, alebo kde ste chceli robiť prístavbu, práveže bola presne podmienená tým, že musíte zvýšiť kapacitu. Čiže práveže ešte niektoré aj mali problém - tie menšie mestá - to spĺňať, aby navýšili kapacitu. Ja si myslím, že áno, že materské škôlky potrebujeme jasne, že potrebujeme, aby tie matky mali postarané, ale ako ja vždy hovorím, do troch rokov dieťaťa by dieťa malo byť doma... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
35. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludni
Dátum: 2018-10-17
Poslanec: Vaľová, Jana (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

90. Ďakujem veľmi pekne za reakcie. Také podstatné veci, už keď hovoríme, INECO, Transparency. Kto to je? Samozvaní ľudia, založia si občianske združenie, dostanú peniaze zo zahraničia, sadnú si tam novinári zo SME-čka a hodnotia celú republiku. A presne to dajú pred voľbami. Kto sú to tí ľudia? Povedzte mi. Samozvanci. Ja si zajtra založím občianske združenie na hodnotenie poslancov, bude ma platiť niekto zo zahraničia a budem tu hodnotiť poslancov a poviem, že zmením si metodiku, kedy chcem, lebo ani nikto nevie, akú mám metodiku. To sú asi také tie hodnotenia. Raz keď budem veľká, chcela by som byť šéfka neziskovky, lebo údajne zarábajú viacej ako poslanci. Veľmi by som si to priala. No a teraz poďme, vážení kolegovia, čo sa týka pozitívnej diskriminácie, je v súlade s ústavou a osobitným zákonom budeme riešiť aj mužov. Čo sa týka zdedenia, že niečo zdedila Radičovej vláda. No zdedila to, čo jej pripravil Mikloš, jej kolega a kamarát, takže nič nezdedila. V Grécku určite nebol deficit v Sociálnej poisťovni, u nás bol 1,4 miliardy, dneska sme na 300-tisícoch a verím tomu, že na budúci rok to bude nula deficit. Neviem, či nepočúvate, ale toto všetko som povedala takže. A každému ústava zaručuje, aby dostal dôchodok. A je úplne jedno, či budeme vo vláde my alebo budú nejaké iné politické strany. Myslím si, že každá vláda má mať takú prosperitu, aby svojim ľuďom zabezpečila nielen sociálne výhody, nielen sociálne dobré zabezpečenie, ale aj dôchodky. A ak už dneska hovoríte, že to je pre vás hrôzostrašné, tak si to potom napíšte naozaj aj pred voľbami, že je hrôzostrašné pre nás, aby sme ľuďom zabezpečili dôchodky, aby sme ich zastropovali, aby ženy išli po materskej dovolenke trošku skôr do dôchodku a aby boli rovnaké dôchodky ako sú teraz. Poprosím vás, napíšte si to do volebného programu, pretože ja to určite tak ako vy hovoríte budem šíriť ďalej, pretože každá vláda má zabezpečiť pre svojich občanov maximálnu prosperitu a nemá sa toho báť, žiadnej zodpovednosti, lebo dobre sa rozpráva v opozícii a ťažko sa robí. Ďakujem.
34. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2018-09-12
Poslanec: Vaľová, Jana (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

34. Ďakujem veľmi pekne. Tak ja by som chcela povedať, že tak pekne ste hovorili familiárne, my dvaja s Jozefom, s Jozefom, už ja som ani nevedela, ktorý to je Jozef, ale na konci ste povedali, že Mihál. Tak viete, vy dvaja s Jozefom predkladáte vždycky návrhy, keď ste v opozícii. Vždycky rozprávate o tom, koľko máme dať peniaze, aké máme dať peniaze, kde máme dať peniaze. V opozícii sa vynikajúko, vynikajúco predkladajú návrhy, pretože nie ste zodpovední za rozpočet, nie ste zodpovední za nič, je to veľmi ľúbivé. Ale keď vy dvaja s Jozefom ste boli vo vláde alebo ste boli vládne strany, tak ani jeden z týchto návrhov, ktorý ste teraz možno rozprávali alebo predtým, ja si to pamätám. Ja si pamätám vládu Ivety Radičovej, ako ste vy dvaja s Jozefom tu predtým predkladali v opozícii spústu zákonov, a keď zrazu ste prišli do vlády, tak vy dvaja s Jozefom ste nepredložili nič z toho. Takže viete, trošku si ozrejmime pamäť a nerozprávajme o tom, aké to boli časy. Lebo ja keď som si, náročky som si teraz listovala v internete a ja už som aj pánu Mihálovi povedala, keď rozprával, že on rozčarovaný z toho, ako nemohol nič urobiť, lebo nemal financie, keď bol minister, lebo sa mu nedostalo toľko financií od pána ministra, ako píšu články, že prepásol, aby urobil ucelené systémy v poistení, v poisťovniach, v II. pilieroch a tak ďalej. Takže viete, vítame vaše návrhy, ale buďte slušní a korektní, pretože my sme zodpovední za rozpočet, a potom budem čakať, keď raz budete vo vláde, ale to už rozhodnú ľudia, kto bude vo vláde, lebo ja už to zažila, ani nemusím čakať, že ani jeden z týchto návrhov vy dvaja s Jozefom ste nikdy, keď ste boli minister a poslanec, do vlády nepredložili. Takže buďte korektní, prosím vás. A naozaj oceňte to, čo predkladáme, a že naozaj sa snažíme tým ľuďom pomáhať dávať také možnosti, ktoré nám rozpočet dovoľuje, aby sme zlepšovali život týmto ľuďom. Ďakujem. (Potlesk.)
34. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2018-09-12
Poslanec: Vaľová, Jana (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

24. Ďakujem veľmi pekne. Určite, samozrejme, nie som proti auditu, ale jednu vec by som chcela povedať, že každé, či už štátne, alebo samosprávne, hovorím o štátnych organizáciách, niekto riadi. Veď predsa ten riadiaci pracovník musí vedieť, koľko potrebuje kde zamestnancov, ako sú tí zamestnanci využití a podobne. Čiže nepodceňovala by som riadiacich pracovníkov, ktorí vlastne majú priamu zodpovednosť, to je prvá vec. Druhá vec, viete, pekne ste povedali, že sú dôležité profesie, u ktorých nevieme dať my vyššie mzdy alebo by sme mali dať vyššie mzdy. V tomto budem s vami súhlasiť, ale poviem takto, pozrime sa všetci dozadu. Ja v tomto parlamente už sedím dlhšie a pamätám si, ešte za ministerky Tomanovej keď sme dvíhali plat právnikom, ktorí brali 400-500 eur. Viete, aký tu bol krik, a práve zo strany SaS napríklad, že ako im dávame peniaze, ako úradníkov platíme, preplácame a podobne. Nie nepreplácame, lebo už vtedy tí právnici na iných pozíciách mali možno tisíc-dvetisíc eur, a potom sa pýtam, ako môže štátna správa bojovať, ak naozaj tie mzdy nezvýšime s inými kanceláriami právnymi, kde idú tí kvalitnejší ľudia. To už nehovorím napríklad o stavebných činnostiach, o pozemkových činnostiach, kde naozaj tá klasifikácia je veľmi dôležitá. Tak ja si myslím, že keby sme to začali ešte už od začiatku postupne budovať, tak by sa nám tie platy úplne ináč vyvíjali. Takže určite vítam túto novelu. A potom si naozaj povedzme, že všetci sme v zhode, nerozprávajme iné v médiách a povedzme si, že poďme touto cestou, poďme skvalitniť štátnu právu, lebo naozaj je to nutné a potrebné, aby sme tam dostali, máme tam odborníkov a niektorí naozaj pracujú preto, pre svoje presvedčenie, aby sme potom ich aj viacej a lepšie finančne ohodnocovali. Ďakujem.
33. schôdza NR SR - 7.deň - B. popoludní
Dátum: 2018-06-20
Poslanec: Vaľová, Jana (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

88. Ďakujem veľmi pekne. Ja by som len chcela povedať, že aby sa nestávalo to, čo sa nám stalo v minulosti, a to si hovorím aj do vlastného košiara, že vytvoríme zákon pre zákon, ktorý dokonca, by som povedala, svojím spôsobom prinesie napr. pre mestá a obce zlé opatrenia. Poviem aký. Môžem vás poprosiť, kolegovia, môžte byť trochu ticho. (Ruch v sále, zaznievanie gongu.) Môžte mi čas? Môžte byť ticho, vás môžem poprosiť? (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.) Bugár, Béla, podpredseda NR SR Páni poslanci! Vaľová, Jana, poslankyňa NR SR Nedá sa rozprávať. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.) Bugár, Béla, podpredseda NR SR Nech sa páči. Vaľová, Jana, poslankyňa NR SR Musím aj rozmýšľať pri tom, čo rozprávam, nemám to napísané, páni kolegovia. Takže chcem povedať, už mi bežal čas, aby sa nestalo zase to, čo sme prijali kedysi, že musia byť firmy zapísané v registroch, kde sú protischránkové firmy. A mne sa napríklad v meste stalo a považujem to za šikanózne, kde ma udalo Transparency International, že dve eseročky, ktoré desať rokov majú jednakého majiteľa, rovnakého živnostníka, ktorí u nás robili strechu, ich vylúčili, chceli ich teda vylúčiť zo súťaže len preto, že neboli zapísaní v registri. Čiže to bol zákon pre zákon. Dneska viem, že ÚVO, dneska viem, že ÚVO chce aj zmeniť tento zákon, aby sa tieto malé firmy, ktoré sú v regiónoch a ktoré podnikajú, aby sa mohli dodatočne zapísať, pretože je tam od výšky finančnej obstarávania, kedy sa môžu zapísať. A samozrejme, že teraz to prezentujú, keďže mala som kontrolu a keďže v meste a všetko dopadlo dobre, finančná kontrola bola, teda polroka sa kontrolovalo. Poviem, bola to strecha na štadióne zimnom, kde iné mestá, taká istá strecha stála milión eur, u nás stála 540-tisíc, vlastne sme mali vylúčiť firmu, ktorá bola malá, ktorá bola miestna, len preto, že máme nejaký zákon alebo nový zákon, kde neboli zapísaní. Čiže jedine Transparency na Slovensku chce, aby sme neušetrili možno 300-, 400-tisíc, pretože nesplníme nejaké legislatívne veci, ktoré možno v tomto parlamente sme si povedali a platia na malých živnostníkov, na drobných živnostníkov, na drobné firmy. Čiže niekedy naozaj robíme zákony pre zákony, a potom sa snažíme takýmto spôsobom možno aj znepríjemňovať život miestnym firmám, malým firmám a zamestnanosti v regiónoch. Takže treba si dať aj na toto pozor, ak budeme také niečo robiť, aby sme naozaj brali ohľad na firmy, ktoré sú regionálne, a nielen pozerali na firmy, ktoré sú veľké a celoslovenské. Ďakujem.
33. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2018-06-12
Poslanec: Vaľová, Jana (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

70. Ďakujem veľmi pekne. Ja sa vrátim trošku do minulosti a zase zacitujem pána Mihála, kde bola pani Nicholsonová štátna tajomníčka, on bol minister, kedy napísal v svojom blogu po vláde, kedy vládli, že: „Zostal som prekvapený, koľko som chcel urobiť zmien, a skoro sa mi nič nepodarilo, lebo to stopol minister financií.“ Tak ja som veľmi rada, že toto nestopol minister financií, lebo vieme vždycky, že je to o, samozrejme, aj o rezorte sociálnych vecí, ale je to vždycky aj vyjednávanie s ministrom financií a nájsť finančné prostriedky nielen tohto roku, ale ako môj kolega Erik Tomáš povedal, na budúci rok to má byť 120 mil., teraz rezort našiel 85 mil. a 41 mil. sa pridá plus ešte na budúci rok. Takže bolo to o debate, o vyjednávaní. A ja si myslím, že všetci, ako povedal môj kolega, boli spokojní. Ja viem, že dneska, už keď je to zvýšenie na osobnú asistenciu o 1 euro, tak vaša kolegyňa povie alebo kolega, povedia, že malo to byť o 2 eurá. My to všetko vieme. Vždy to bude ináč, ako to predkladáme. A naozaj myslím si, že tento zákon je veľmi dobrý a ešte na Slovensku za žiadnej vlády sa takéto opatrenie nikdy neurobilo a neurobilo sa zvýšenie naozaj o toľko finančných prostriedkov za opatrovateľstvo, o 120, o 120 eur, ako sa to urobilo teraz. A stále voláte po systémových zmenách. Ja som nepostrehla, pani kolegyňa Nicholsonová, aby vy ste tu dneska predložili systémovú zmenu. Možno ste prečítala pozmeňováky, ktoré už čítate tri roky, odkedy nie ste vo vláde, stále jedny a tie isté, ako povedal kolega, odídete z výboru. Keď máte vážny záujem, tak tie pozmeňovacie návrhy budete na výbore presadzovať a budete chcieť, naozaj aby prešli. Takže si myslím, že systémovú zmenu tu nikto nedoniesol z opozície ani lepší systém, ani lepšiu možnosť, a vždy je to o financiách. A som rada, že sa ministerstvo financií tentokrát dohodlo s ministrom práce a všetci s tým súhlasili, aj telesne postihnutí a ich zástupc... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
31. schôdza NR SR - 9.deň - B. popoludní
Dátum: 2018-05-23
Poslanec: Vaľová, Jana (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

30. Ďakujem veľmi pekne. Pán predsedajúci, ďakujem veľmi pekne, že ste ako jeden z mála prečítali moje meno správne, že som Vaľová. Ja sa vôbec na to neurážam, už som tu niekoľko rokov a jedni čítajú Valová, druhí Vaľová, ja už to tak chcem nadniesť, lebo už naozaj nebuďme osobní, lebo..., lebo si myslím, že netreba. Trebárs že by sme sa trošku usmievali a treba, aby sme veci brali tak, by som povedala, profesne. Takže ja sa na to neurážam a volajú ma kolegovia Vaľová, Valová, kadejako. Beriem to už tak, že je to tak, že každý si to nejakým spôsobom prečíta alebo povie, nie je to podstatné, ale každý vie, že sa jedná o mňa. Chcela by som sa spýtať pani, pani ombudsmanky, reagujem, že či pracuje na rovnakých prípadoch, ako pracuje pani ombudsmanka pre telesne postihnutých, či má to nejak v programe, že čo má táto ombudsmanka, má aj táto, alebo či nejak, keď sa požiadajú, tak spolupracujú. Lebo mne to trošku také pripadá, že a táto urobila toto, a prečo vy ste ten istý prípad nerobila. Ja mám pocit, že keď mám aj ja na úrade a dám, niečo zadám jednému človeku, tak nemusím to zadať aj druhému, aj tretiemu, lebo celý úrad by potom pracoval na jednej veci, takže verím tomu. A potom takisto, beriem, áno, stávajú sa prípady, treba ich riešiť, treba možno zájsť aj do zákona. Ja som si prečítala, že tam navrhujete dokonca aj zmeniť zákony na ministerstve školstva. Treba zmeniť aj zákony, od toho sme tu my, čo povedala pani kolegyňa Zimanová, dúfam, že ju správne prečítam (povedané so smiechom), Zimenová. Takže ale jednu vec ešte chcem povedať, nehnevajte sa, vykríknuť, toto je problém, urobiť z toho mediálne faux pas a potom to nechať. Ja keď počúvam, že ste riešila, pani komisárka, od novembra do mája ste vyriešila prípady, ja to viem, pretože naozaj ísť do hĺbky prípadu a dôjsť k riešeniu cez toľké inštitúcie niekoľko, niekoľko mesiacov trvá. Ale najlepšie je to, že vykríknem: „Aha, a tu zhorel dom a za toto môže tento!“ Ale potom ten druhý musí ten dom postaviť, urobiť a to je ten systém práce a to je ten systém práce, o ktorom tu nikto nehovorí, aký je náročný.
31. schôdza NR SR - 9.deň - B. popoludní
Dátum: 2018-05-23
Poslanec: Vaľová, Jana (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

16. Ďakujem veľmi pekne. Oceňujem pani kolegyňu. Určite ten prejav bol neporovnateľný s predtým, čo tu bolo. Že pani kolegyňa sa pýta pani komisárky, tak verím, že pani komisárka odpovie, aj keď za každou otázkou zaznieva otázka, čo ste urobili, čiže asi nič, ale teším sa alebo verím, že bude odpovedané. Ja som si len tak prezrela, strana 25, 26, 27 sa zaoberá legislatívou poskytovanie diétneho stravovania pre detí a žiakov. Zase musím povedať, základné školy, materské školy patria pod mestá a obce. Ja mám tiež také prípady, dokonca dnes ráno mi volala riaditeľka, že majú dievčatko v 5. ročníku, ktorému mixujú stravu, mixujú stravu, a že odišlo dneska s nimi, lebo rodičia majú pocit, že ju nechcú zobrať na výlet školský. Nebolo to tak, išlo dieťatko na školský výlet, ale rodičia nakoniec povedali, že pôjdu s ním. Rozhodli sa sami, aj keď toto dieťa má mixovanú stravu. A stretávam sa s rôznymi vecami, ale nechám to na komisárke, ako ona vyhodnotila. Ja niekedy chápem aj to a riešila som prípad, kedy 10-krát volali učiteľky, a vy im nezabránite v tom, že zavolajú policajtov, že decko sa nespráva tak, ako má. Ja chápem, že to dieťa je integrované v tej triede, len treba niekedy povedať, či je to preňho dobré, či nenarušuje celý učebný proces ostatných žiakov, pretože sú také výkyvy správania, a my sme to mali, že učiteľky mi volali policajtov, lebo nevedeli zvládnuť dieťa, aj keď tam bol asistent. Viete, tak ťažko je posudzovať veci, každý to vidíme svojimi subjektívnymi očami, ale neviem, či sú, majú tu byť tie konkrétne prípady, ale verím, že pani komisárka vám odpovie, a aj ja som zvedavá, ako sa tieto prípady riešili, lebo sú na bedrách riaditeľov, zriaďovateľov a učiteľov týchto škôl, a všetko sú to individuálne osoby, ktorí pracujú s týmito deťmi. A nie je to jednoduché, verte... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
31. schôdza NR SR - 9.deň - B. popoludní
Dátum: 2018-05-23
Poslanec: Vaľová, Jana (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

10. Ďakujem veľmi pekne. Pani poslankyňa Zimenová, vážim si nezávislých odborníkov, ale čo je to nezávislosť? Pani Dubovcová tu bola dva roky a hlasovala za SDKÚ a za koalíciu. Pozrite si jej hlasovanie. Každé jedno hlasovanie bolo za SDKÚ. O čom sa rozprávame? O akej nezávislosti? Však keď ste nezávislá na kandidátke, tak vaše hlasovania musia byť úplne iné, podľa vášho svedomia a vedomia. Takže taká je Tomanová, ktorá sa tiež vzdala, že nie je členkou strany, lebo Dubovcová tu sedela. Ja si to pamätám, ja som tu bola. Každé jedno hlasovanie bolo za všetko, čo predložila vláda, SDKÚ, všetko bolo odhlasované. Viete, to je taká nezávislosť, že, no nebudem, nebudem to polemizovať. Tomanová sa tiež vzdala členstva v strane, čiže tiež môžem povedať, že je nezávislá. Ťažko budeme o tom polemizovať. A ak je niekto nezávislý, viem, že sa nevie dostať na kandidátku. Ja tomu veľmi dobre rozumiem, pretože máme taký systém volebný, aký máme, čiže ide cez politické strany, tak nerozprávajme tu o nezávislých kandidátov, lebo vás musela nominovať všetkých politická strana. Určite, nedá sa to. Tak skúste zmeniť systém alebo pokúsme sa zmeniť systém a potom rozprávajte o nezávislosti, ale dneska to určite nie je na mieste. A pani kolegyni Blahovej poviem, pani kolegyňa, vy ste sudca, kat a okamžite už aj šibenicu máte postavenú. Takže počkajme si, prosím vás pekne, na tú správu NKÚ a potom ja, ak to tak bude, určite vám dám za pravdu. Ale aby som dopredu odsúdila niekoho, ja hovorím, že dopredu máme všetkým poodsudzovaných, pretože my sme tí správni v opozícii. A ja už mám len taký pocit, že kedy tu bude normalizácia. A to už kopu ľudí rozpráva. Kedy tu bude normalizácia opäť na Slovensku a budeme si stavať, že pozrieme na to, kto, ako bolo niekedy, a povieme, tento je vrah, tento je tento, tento je ten, tak potom rozpusťme všetky úrady. A čo sa týka OSN. Áno, zvolme si kandidátku po pani Tomanovej, skúste, nech to nie je nikto z parlamentu, nech to nie je nikto za žiadnu politickú stranu. A ja neviem, ako to bude, však ho budú voliť zase poslanci...(Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.) Glváč, Martin, podpredseda NR SR 11. Pani poslankyňa Blahová, tretíkrát. Trikrát ste skočili do reči a komentujete. Vaľová, Jana, poslankyňa NR SR 12. Zas, zas ho budú voliť poslanci z politických strán. Veď zase sme tu všetci nominanti politických strán. Tak sa tu nehrajme o slovíčkarení, ale hrajme sa tu na odbornosť správy pani Tomanovej.
31. schôdza NR SR - 9.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2018-05-23
Poslanec: Vaľová, Jana (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

53. Ďakujem veľmi pekne. Ja som očakávala takisto, že správa bude nejakým spôsobom teda odborne komunikovaná, a ja vám prečítam, čo som si len ja zapísala na adresu pani ombudsmanky: zúfalá, trmácajúca sa, bude mať alobalovú čapicu, rýpanie, amaterizmus, úbohá, hlučná, šíri hoaxy, sebareflexia, útoky, arogancia, plytvanie... Preboha, toľko osobných urážok. Ja som ešte také niečo nezažila od jednej ženy. Ja som ešte také niečo ani nepočula na pôde parlamentu, ako som počula dneska, jedine snáď od pána Matoviča. S tým si môžte podať ruku. Presne tá istá rétorika. Budem rozprávať, pretože sa hlásim do rozpravy, a ak poviem, že hovoríte o plytvaní, vážená pani kolegyňa, bol tu pán Mitrík a povedal, že poľský parlament dáva návrh na kontroly, ale nie sú to nikdy politické objednávky. My tu máme tri úrady a vy ste dala len jedinú politickú objednávku, aby sa kontrolovala pani Tomanová. Čiste politická objednávka, čiste politická. Viete, lebo ak chcem zachovať nejakú, tak dám, teda poviem, že aj tento úrad, aj tento, a zdôvodním, že prečo, že či sú to novovzniknuté úrady, je to politická objednávka. Ďalej o, budem rozprávať o tom, ako ste zverejňovali mená detí. Vy sa nehanbíte? Veď sme sa vo výbore hádali, kto zverejnil Marca, veď ste to po facebookoch, po všetkých blogoch šírili. (Reakcia z pléna.) Nekričte na mňa, pani kolegyňa, ja som na vás nevykrikovala, tak sa ukľudnite a počuj..., vypočujte si aj iný názor. Aj to patrí ku kultúre poslanca. To znamená, že Marca ste zverejňovali s pani kolegyňou. Takisto píšete blogy, kde píšete o deťoch. Potom sa písalo o tom chlapcovi, ja nechcem rozprávať priezvisko, že jeho mama je prostitútka a kadečo. Veď to bolo niečo nenormálne. Veď vy nepomáhate. Veď Európsky súd jasne povedal, že najlepší záujem dieťaťa je nadradený aj záujmom rodičov. Poprosím vás, dodržiavajte sa aj tejto judikatúry, ak chcete pomáhať deťom, a nie sama, sama politicky.