AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
6. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-04-29
Poslanec: Linhart, Patrick (SME RODINA)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

32. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán minister, som veľmi rád, že ste po dlhej dobe ako minister pôdohospodárstva vystúpili ako človek, ktorý nepotrebuje poznámky, ale hovoríte veci od srdca. Predtým sme tu mali pani Matečnú, ktorá potrebovala napísaný papierik od potravinárov, ktorí jej diktovali, čo má hovoriť a čo nesmie hovoriť. Nemáte to ľahké, poviem vám rovno, vy tam máte, vy tam máte ľudí, ktorí, ktorí bojovali proti, proti potravinovým kritikom, proti aktivistom. A to viete sám, ste to zažil na svojej koži, ako, ako vlastne za lesy, ako ste bojovali vy. Tak ja som si "vychutnal" tlačovku pána riaditeľa sekcie potravinárstva a obchodu Milana Lapšanského, ktorého tam máte, bohužiaľ, ešte stále, musím to tak povedať, bohužiaľ, ešte stále na vašom ministerstve, nejak sa tam drží, a ten si robil tlačovky a zneužil – mám také indície – tlačovú besedu o bezpečnosti potravín na to, aby čítal; mám také indície, bolo tam podané z mojej strany trestné oznámenie; tak aby čítal facebookove statusy určitých "otravinárov". Týmto to ukončím. A chcel by som pokračovať ďalej. Chcem vás pochváliť, že konečne na tom konci tunela, to sú tie štyri roky, čo sme tu prežívali ten tunel čierny, tak na konci vidíme svetlo, vidíme vás a my vám veríme. Som veľmi rád, že v programovom vyhlásení sa takisto spomína potravinový semafor, ktorý ste sa zaviazali, že ho teda zavediete; my ho tu budeme čítať v pléne, dúfam koncom septembra. Som veľmi rád, my sme sa stretli aj s odborníkmi na potravinový semafor, momentálne s pánom predsedom Karahutom, mali sme diskusiu na túto tému, celé sa to už pripravuje. A som veľmi rád, že konečne tu máme ministra, ktorému od srdca záleží na potravinovom, nie... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
6. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-04-29
Poslanec: Linhart, Patrick (SME RODINA)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

6. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Budem teraz reagovať na tú propagandu, ako sa to spomínalo, kto to bude platiť. Tak ja vám poviem niečo. Kto platil propagandu pani Matečnej, lebo ja som tu za potravinový prie... za potravinárstvo, za potravinárov. Kto platil propagandu 2 milióny mesačne pani Matečnej? To je tá vláda, ktorou ste boli súčasťou. A ďalej kto platil propagandu značky napríklad SK GOLD, hej, kde som sedel v poslaneckom klube SNS a kde sa rozoberalo, či sa na to vyhodí 10 miliónov alebo 20 miliónov, hej? To je za jednu značku, za jeden prepadák, ktorý sa tu vytvoril a ktorý bol korupčnou značkou. To ste si kúpili za 300 euro, ste si to mohli nalepiť na pneumatiku vášho auta, dať si SK GOLD. Tak sa to vybavovalo. A teraz vám, a teraz vám prečítam zloženie SK GOLD výrobku, je to od firmy SOLIDE SLOVAKIA, ktoré získalo SK GOLD, to sú tie milióniky, ktoré išli, to je tá propaganda platená, to išlo z rozpočtu. A počúvajte ma veľmi dobre: Aróma zeleného jablka, výborne, farbivá, tartrazín tu máme, pomarančovožltá, brilantná modrá, FCF, zase tartrazín máme a môže mať nepriaznivé účinky na činnosť a pozornosť detí. Toto sa rozdáva v materských škôlkach. Takže keď tu budete niekedy kritizovať, že kto si zaplatí tú propagandu, pozrite sa na svoju minulú vládu, pozrite sa do minulosti, povedzme mi, kto vráti tie milióny vyhodené za tieto nez-mys-ly. Ďakujem pekne za slovo. (Potlesk.)
6. schôdza NR SR - 6.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-04-29
Poslanec: Linhart, Patrick (SME RODINA)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

56. Budem veľmi v krátkosti reagovať na rečníka. Ten, tá výzva, beriem tú výzvu, ten splniteľný bod je potravinový semafor, pán Vážny, aby ste vedeli. A vám vysvetlím aj, o čom to je, aby som vás zasvätil do týchto potravinových vecí. To je vlastne niečo, čo spotrebiteľ bude mať prostredníctvom tohto vlastne možnosť rýchlo zistiť o potravine všetko. To je tá transparentnosť potravín, hej, to je, či je to zdravé, či je to kvalitné, aký to má pôvod, či je to testované, či ten výrobca klame, zavádza, nezavádza. Takže to je ten bod, ktorý je splniteľný. Budem hovoriť len za potravinový priemysel teraz alebo za oblasť potravinárstva. Ale viete čo, ako ja neviem, pán Vážny, ako vážne? Buďte trošku vážny, pán Vážny, pretože keď ste hovorili o eurofondoch a agrofondoch, ktoré sme my roky, aj ja, roky, na ktoré som upozorňoval na to, na to plienenie, ktoré sa, ktoré sa dialo pod taktovkou Gabriely Matečnej, to bol váš koaličný partner, tak ja som na to upozorňoval roky a teraz ja neviem, či nemáte internet v mobile alebo čo, či nečítate správy, čo sa teraz momentálne deje, ale tí ľudia rovno z tých zasadaní sú braní proste do vyšetrovačky. Tak ja neviem, či o tom neviete, ale, pán Vážny, naozaj, ako to, čo sa tu dialo, čo sa tu dialo za posledné štyri roky, čo tu vyvádzala Gabriela Matečná, vy ste jej poskytovali krytie, tak toto v živote také plienenie Slovensko nevidelo. Takže zamyslite si, pán Vážny, a vážne hovorte vážne. Ďakujem pekne. (Potlesk.)
6. schôdza NR SR - 5.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-04-28
Poslanec: Linhart, Patrick (SME RODINA)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

104. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. A ja veľmi pekne ďakujem opozícii za kritiku. Aj za konštruktívnu kritiku, v niektorých prípadoch, samozrejme. Ja budem hovoriť iba za potravinárstvo za potravinársky priemysel, za pôdohospodárstvo. A PVV-čko je iba navigátor, je dosť rozsiahle, je tam veľa vecí, áno, môžeme to napádať, môžeme kritizovať, môžeme s tým súhlasiť nesúhlasiť, je to navigátor. Veľmi podstatné je, čo sa z toho splní. Pozreme sa do minulosti čo sa splnilo, pozreme sa na ministerstvo, ja to na..., ja to nazvem takým správnym spôsobom, na ministerstvo podômafie vedené Gabrielou Matečnou a kumpánmi, ktorí tam šafárili štyri roky, pozrime sa na inštitúcie, ako pán poslanec Pčolinský správne povedal, to si dobre povedal, Peter, treba to celé vyčistiť, treba urobiť poriadok, pozreme sa na zlyhanie ŠVPS, Bíreša. Keď som, keď moja organizácia Testy potravín pozerala na prstíky pani Matečnej a pána Bíreša tri roky a kritizovali sme ju, tak boli proti mojej osobe a občianskemu združeniu Testy potravín vedené tlačové konferencie zneužité v médiách pod hlavičkou Bezpečnosť potravín. Pozrime sa na toto, čo sa tu dialo, pozrime sa na saldo mínus 1,8 mld. v pôdohospodárstve, pozrime sa na zničené pôdohospodárstvo, pozrime sa na potravinársky priemysel, v akom, v jakom je momentálne rozpoložení. Takže nie to, čo je na papieri, ale skutky, skutky hovoria za tú či onú vládu. Ďakujem za slovo, pán podpredseda.
6. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-04-23
Poslanec: Linhart, Patrick (SME RODINA)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

80. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Ja som veľmi rád, že sa súčasné PVV-čko orientuje nielen na dokončenie diaľnic, čo je časovo dlhodobejšia záležitosť, ale hlavne sa zameriava aj na z časového hľadiska krátkodobo dosiahnuteľné ciele. Je tu pre rozvoj hlavne regiónov. Ty si, Miloš, spomínal, myslím, Starú Ľubovňu, ja tu budem hovoriť ako rodený Kežmarčan za Kežmarok. Bolo by veľmi dobré, keby sa konečne v Kežmarku - a dúfam, že sa nám to podarí alebo tejto vláde podarí - dokončil obchvat, kde už bol riešený schváleným územným plánom, kde je potreba vyčleniť nejakých 203 miliónov na začatie prác, pokiaľ som sa správne informoval, nejakých 50 miliónov eur a ja dúfam, že sa to tejto vláde podarí a určite za to budú všetci ľudia, a z Kežmarku hlavne, vďační. Takže držím vláde palce v tomto bode.
6. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-04-23
Poslanec: Linhart, Patrick (SME RODINA)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

114. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Ja som veľmi rád, pán Karahuta, že si spomenul potravinový semafor. Ja tu sedím práve z toho dôvodu, že ma tu ľudia zvolili za to, aby bol zavedený, čiže budem zaňho bojovať. A všetci viete, že aj spotrebitelia konečne majú právo vedieť o potravinách všetko, aby potraviny boli naozaj transparentné, aby vedeli, čo obsahujú, čo v skutočnosti obsahujú, pretože podľa zistení mojej organizácie testy potravín, všetci vieme, že 80 % testovaných produktov to, čo sa mi tvrdilo, nebola nikdy pravda a pani Matečná to šikovne všetko hádzala do koša, všetky tieto výsledky a nikdy sa nezverejnili. Som rád, že spotrebiteľ sa konečne dozvie, odkiaľ potravina pochádza, pretože tá anonymizácia potravín, ktorú tu spustili reťazce vyrobené pre ten a ten reťazec, to musí naozaj skončiť. A som veľmi rád, že si spomenul potravinový semafor aj z toho dôvodu, pretože som sa snažil ako aktivista, tu som drel lavice výborov, zdravotného a pôdohospodárskeho výboru za ešte éry pôdomafie SNS a keď som sa snažil ich presvedčiť, aby bol zavedený a pani Matečná to stopla a rozhodla sa, že proti mne urobí tlačovku vtedy. Som rád, že nebude spotrebiteľ potrestaný a aj aktivisti nebudú potrestaní za to, že poukazujú na prebaľovačky. Som rád, že tu je pán minister vnútra, ja sa hneď k tomu dostanem, prečo aj, a som veľmi rád, že budeme musieť urobiť revíziu národného potravinového katalógu, kde som podal trestné oznámenie ešte pred vstupom do parlamentu a som veľmi rád, že už sa to vyšetruje. Včera som sa rozprával s vyšetrovateľmi, pretože mám podozrenie, že to bol miliónový tunel, národný potravinový katalóg bol pravdepodobne, mám také indície, tunel za skoro jeden milión eur a že sa to bude vyšetrovať a uvidíme, či ten národný potravinový katalóg sa dá použiť aj pre potravinový semafor. Iba úplne... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
6. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-04-22
Poslanec: Linhart, Patrick (SME RODINA)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

144. Ďakujem za slovo. Pán podpredseda Pellegrini, aj keď som koaličný poslanec, musím povedať, že si vás vážim, ste dobrý politik a skvelý rečník. Nebudem preto na vás osobne útočiť, ja nikdy neútočím osobne, ale pozrime sa na nejaké fakty z minulosti. Pozrime sa na vaše bývalé programové vyhlásenie vlády. Chcem sa opýtať, či vaše bývalé programové vyhlásenie vlády obsahovalo, mám také indície, riadenú likvidáciu potravinovej sebestačnosti a poľnohospodárstva, pán Pellegrini. Chcem sa opýtať, či vaše bývalé programové vyhlásenie vlády obsahovalo drancovanie lesov, likvidáciu poľnohospodárov a urbárov, vyhrážanie sa výrobcom, vypaľovanie reťazcov neprimeranými pokutami, kšefty s agrodotáciami za percentá, ochranu prebaľovačov za percentá. Toto všetko sa dialo údajne, pán Pellegrini, a bolo to riadené úzkou skupinou okolo Gabriely Matečnej, to bola vaša vláda, to bol váš minister. Takže, pán Pellegrini, keď budete niekedy kritizovať v budúcnosti programové vyhlásenie vlády, chcem vám povedať, dôležité sú skutky, nie sľuby. A veľmi pekne ďakujem za vašu rozpravu. Ďakujem. (Potlesk.)
6. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-04-22
Poslanec: Linhart, Patrick (SME RODINA)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

28. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. A, pán predseda Národnej rady, tak isto aj pán predseda nášho hnutia, pán Boris Kollár, budem reagovať na vás, pretože nemôžem reagovať, samozrejme, na kolegov, ja sa vždycky budem vyvarovať osobných nejakých útokov a budem sa držať len odbornej témy, na rozdiel od niektorých poslancov v pléne. Ja by som chcel len povedať a zvýrazniť takú vec, že taký charakterný črt pána Kollára je ten, že je to chlap, ktorý dodrží slovo. Ja som v strane alebo v hnutí veľmi krátko. Som nominant hnutia, prišiel som sem ako potravinový kritik za svojich voličov, ktorí ma tu zvolili zato, aby som zaviedol potravinový semafor, a musím povedať, že jedine toto hnutie, jedine toto hnutie a pán Kollár dal ruku do ohňa za potravinový semafor. A dnes je zavedený v programovom vyhlásení vlády, ktorý tu kritizujete momentálne. Myslím si, že by mala dostať šancu sebestačnosť potravín, mal by dostať šancu potravinársky priemysel, poľnohospodárstvo, všetko, čo je zahrnuté v programovom vyhlásení vlády bez toho, aby sme sa tu nejak napádali a zbytočne sa vzájomne kritizovali. A poviem vám ešte jednu vec a poslednú a týmto to ukončím. Po, bohužiaľ, mám také indície, cielenom drancovaní poľnohospodárstva a potravinového priemyslu pani Matečnou, ktorá tu sedela alebo s vami sedela, neskôr vládla poľnohospodárstvu, tak máme čo robiť. A tieto osobné útoky sú úplne zbytočné, ja si myslím, že každý by sme tu mali byť pre ľudí a nie proti ľuďom, a ja veľmi pekne ďakujem, že do programového vyhlásenia vlády sa dostal aj potravinový semafor. Ďakujem za slovo.
5. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-04-07
Poslanec: Linhart, Patrick (SME RODINA)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

91. Pán Karahuta, ja myslím, že všetci si vážime ten kus práce, ktorý si urobil za posledný týždeň, myslím, že málo ľudí si to tu uvedomuje, a aký kus práce urobil tento človek, pre národ a možno tu spomeniem tzv. nebohú pani Matečnú, tej sa to nepodarilo ani za štyri roky, čo sa za týždeň podarilo predsedovi výboru pre poľnohospodárstvo a životné prostredie. Teraz k predloženému vlastne návrhu by som chcel povedať, prosím vás, ja podporím svojho kolegu, pána Karahutu v tom, že nechajme tieto frašky, všetky tieto politické PR, marketingové veci, ktoré nikoho nezaujímajú. Ja to tu stále hovorím dokola, dokola. Prestaňte si tu robiť PR. Máte na to sociálne siete, zapnite si tam mobil pred Národnou radou alebo doma v obývačke, v kuchyni, to je jedno, vykecávajte sa tam, robte si tam super videá, nezaťažujte nás, len nás pripravujete o čas týmito vystúpeniami a to bude, to bude na margo či koaličných, či opozičných poslancov teraz. Ja to, ja to hovorím, ja nepozerám sa na farbu politického loga, ale ja hovorím celkovo. A chcem povedať, že podporme, podporme to, čo pán minister teraz, momentálne navrhuje, a je to preto, pretože pomôžeme teraz momentálne tým reťazcom, a to hovorí človek, ktorý vystupoval teraz tri roky a bojoval proti reťazcom, všetci ma poznajú ako potravinového kritika, ktorý fackal tri roky reťazce, ale v tomto sa skutočne ich musím zastať, nezaťažujme ich ďalej finančne. Poďme im pomôcť, urobme odklad, nikto tu nehovorí, že plastové fľaše sú fantastické všetky a tak ďalej, nehrajme sa tu na odborníkov. Poďme rokovať k veci, prestaňme sa napádať, nechajte tieto PR manipulácie doma v kuchyni, na svojich videách na sociálne siete, nezaťažujte nás ostatných poslancov. Ďakujem pekne.
5. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-04-07
Poslanec: Linhart, Patrick (SME RODINA)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

59. Pán Pročko, ja s tebou súhlasím vo veľa veciach, čo si povedal, takisto som mal reštauráciu, už som ju odovzdal síce, aby som sa mohol venovať mandátu poslanca, ale rozlievaná voda je najlepšie dávať do sklenených fliaš, súhlasím, som odporca takisto plastov, súhlasím, aj keď nie je plast ako plast, aj keď nie fľaša, a s tým, čo sa vymýva, tá chémia použitá nie je ako iná chémia, máme toho viac druhov, reagujem na kolegu z koalície zo SaS, ale chcem povedať, že nesúhlasím s tebou v jednej veci. Ja by som nehádzal všetkých úplne do jedného vreca, ja si myslím, že nebudeme súdiť ľudí podľa farby straníckeho loga, ale podľa toho, akí sú ľudia, a myslím si, že v každej strane sú dobrí ľudia, ktorí to myslia úprimne, a sú zlí ľudia. A myslím, že to je úplne v každej strane. Takže nehádzal by som všetkých úplne do jedného vreca a nesúdil by som ich podľa farby straníckeho loga. Ďakujem.
5. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-04-07
Poslanec: Linhart, Patrick (SME RODINA)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

9. Štefan, naozaj tu pat..., tu zase platí to porekadlo, že niekedy menej je viac. Ty si naozaj odborník na všetko, ja už, ja myslím, že ako ostatní sme všetci unavení z týchto tvojich samoprejavov o všetkom, a musím povedať, že, ako odborník na potraviny a potravinový kritik a človek z retailu, ktorý tam fungoval v manažmente, a zakladateľ retailových sietí 20 rokov, nemôžeš hádzať všetko do jedného koša, nemôžeš hovoriť o všetkých fľašiach, aké sú nebezpečné pre prírodu, aké sú nebezpečné pre ľudský organizmus, ty si naozaj perfektný odborník na všetko, ty si, ty si, v zdravotníctve máš diplom určite, v retaili máš, ty sa vyznáš vo všetkom. Tak ja ti to teraz trošku upracem a dám, a dám to teda na pravú mieru. Fľaše, pokiaľ budú sklenené, tak ja ti poviem len taký, taký backround trošku zo zákulisia, že tie sklenené fľaše sa vymývajú ťažkou chémiou, veľmi ťažkou chémiou. A ja som videl pokus, keď sa tá fľaša vymyla chémiou, vylialo sa to na zem a tam nevyrástlo nič 20 rokov. Takže tie PET fľaše, ony na niečo sú dobré, áno, majú sa zálohovať a ja myslím, že pán minister, že tu je namieste, by predložil tú, túto záležitosť. Ostatné záležitosti, ktoré si tu dnes spomínal, tak tie sme už prebrali dneska vo výbore pre poľnohospodárstvo, ale nemôžeš proste vystúpiť na jednu vec a hovoriť o tisícich ďalších vecí. Takže aj plne podporujem pána ministra a budem hlasovať za. Ďakujem.
5. schôdza NR SR - 1.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-04-07
Poslanec: Linhart, Patrick (SME RODINA)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

81. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Ja len veľmi rýchlo na pána Kotlebu, ale keďže ušiel z pléna, tak sa mi bude veľmi ťažko reagovať na jeho rozpravu, pretože som to chcel tak osobne dať do očí. Ja by som len odporučil, asi nebudem opakovať tie slová svojich kolegov zo SME RODINA, ale len tak by som chcel tak dodať, že možno v tejto sále by bolo lepšie používať menej politického PR a marketingu pre neznalých ľudí, pretože s bankami sa dá jedine dohodnúť, nemôžete im nič nariaďovať priamo, len dohodnúť. A myslím, že vláda toho urobila dosť. A viac rozumu. Ďakujem za slovo.
4. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-04-02
Poslanec: Linhart, Patrick (SME RODINA)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

216. Ďakujem za slovo. Ja nie som veľmi častý rečník ako pán Dostál alebo pán Kuffa, ale keď už požiadam o slovo a hlavne ako nováčik prvýkrát hovorím k vám, tak dúfam, že táto myšlienka bude stáť za to. Pán Fico, pán poslanec Fico, také malé okienko trošku histórie pre vás. Pán Stalin sa pripojil do bojov so spojencami našimi a zapojil sa do boja, do oslobodzovacieho procesu až potom, čo rozdelil si s Hitlerom Poľskú republiku. A nebol jediným osloboditeľ. (Reakcie z pléna.) Druhá vec pre vás, páni, prepáčte, ako toto chcem, toto chcem práve povedať, chcem vám niečo povedať... (Reakcie z pléna. Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.) Pellegrini, Peter, podpredseda NR SR 217. Poprosím o kľud v rokovacej sále. Linhart, Patrick, poslanec NR SR 218. Poprosím vrátiť čas. Ja sa, ja sa ako zahraničný Slovák, ktorý žil dvadsať rokov v zahraničí a pozeral sa cez tú obrazovku (reakcie z pléna), nevykrikujte, prosím, cez tú obrazovku sa pozeral na vás, ako sa tu správate, tak ja som sa za vás hanbil. A ako väčšina ľudí, ktorí sa pozerajú cez tie obrazovky teraz na vás, hanbím sa za vás aj teraz. A to nie je voči vám, to nie je voči vám. To je voči niektorým poslancom. Je nebudem urážať ani jednu, ani druhú stranu... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.) Pellegrini, Peter, podpredseda NR SR 219. Poprosím o kľud v rokovacej sále, naozaj. Linhart, Patrick, poslanec NR SR 220. ... mne je jedno, či ste zelení, oranžoví, červení alebo modrí ako Šmolko, je mi to absolútne jedno. (Reakcie z pléna.) To je jedno, kde som bol. A prosím, nevykrikujte, dodržujte určitú slušnosť... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.) Pellegrini, Peter, podpredseda NR SR 221. Poprosím, aby ste po sebe nepokrikovali, páni poslanci. Linhart, Patrick, poslanec NR SR 222. Takže chcem len povedať to, sme tu, dúfam, preto, aby sme pomohli národu a ľuďom. Aj vás poprosím, aby ste odložili tieto napádania a tieto, tieto, tieto politické frašky a tieto hry, lebo ľudia sú z toho naozaj unavení. A chcem vás poprosiť za slovenský národ, aby ste sa začali správať slušne, aby sme tu začali naozaj riešiť tie veci, ktoré riešiť máme. Ďakujem veľmi pekne.
48. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-10-26
Poslanec: Ledecký, Vladimír (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

133. Ďakujem. Častokrát tu počúvam, aké budú mať problémy mestá a obce, že nebudú mať na financovanie energií, keďže prevádzkujú aj materské školy a základné školy a iné subjekty školskej samosprávy. Chcem povedať, že obce sú platené z podielových daní. Tie tvoria dane fyzických osôb. To znamená, že koľko daní zaplatíme ako zamestnanci, toľko sa rozdelí. Čiže je rozhodujúci, aký veľký balík to bude. A potom je rozhodujúci vzorec, podľa ktorého sa to bude rozdeľovať. To znamená, aký koeficient sa dá na školy a škôlky a pokiaľ sa to správne rozdelí, tak tých peňazí by malo byť dosť. A je veľmi dôležité si uvedomiť, lebo sa tu spomínalo, že sa bude vypínať verejné osvetlenie. A viete, keď je obec, ktorá má dvesto ľudí na trvalý pobyt prihlásených, z toho sto ľudí tam len žije, lebo tí ostatní kdesi vonku robia, a starosta je zaplatený na plný úväzok aj s pracovníčkou a väčšiu časť tých peňazí dá na platy, niekedy je to až 90 %, tak sa nečudujme, že tú elektriku musí vypnúť, lebo niekde tie peniaze musia ušetriť. Ale to už nie je problém ministerstva hospodárstva, ale to je problém toho, že reforma verejnej správy sa tu odkladá už dvadsať rokov. Ďakujem.
48. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-10-26
Poslanec: Ledecký, Vladimír (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

123. Pani poslankyňa, začali ste, že ľudia, obce, mestá, podniky devastujú ceny energie na budúci rok. Ja si myslím, že pána ministra trebalo dobre počúvať a nie je to tak celkom. Tiež ste navrhli, že zníženie sadzby na DPH 5 %. No je to výhoda pre tých bohatých, lebo tí bohatí, samozrejme, odoberajú oveľa viacej energií ako tí chudobní, to znamená, že áno, znížením na DPH na 5 % pomôžeme tým bohatým viacej ako tým chudobným. Vy jednoducho chcete znižovať dane a potom druhou rukou, sa pýtam, treba povedať, že kde je to DPH, ktoré sa nevyberie, kde bude chýbať? V zdravotníctve, školstve, spravodlivosti alebo kde? Lebo niekde bude chýbať. Treba si uvedomiť, že treba pomáhať tým, čo sú naozaj pod hranicou chudoby a na Slovensku v roku 2020 žilo 600-tisíc ľudí pod hranicou chudoby, ale to bolo o 23-tisíc menej ako rok predtým a v roku 2018 žilo 863-tisíc obyvateľov pod hranicou chudoby. To znamená, že aj tá chudoba sa nám znižuje. Ale kto je najviac ohrozený? Najviac ohrozené sú domácnosti s jedným dieťaťom alebo s viacerými deťmi, kde je jeden rodič. A to je tá cieľová skupina, ktorej treba pomáhať. Samozrejme, hovoríte stále o senioroch, ale 20 % detí je ohrozených tam, kde z tej cieľovej skupiny, ktorú som spomínal, a len 9,5 % seniorov sú ohrozených. Čiže keď chceme pomáhať, tak naozaj mali by sme pomáhať tým, čo to potrebujú, tým najchudobnejším. A netváriť sa, že znížime DPH a pomôžeme všetkým. No tu im znížime a na druhej strane zaplatia na niečom inom. Takže toto určite nie je dobré riešenie.