AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
18. schôdza NR SR - 7.deň - B. popoludní
Dátum: 2011-05-26
Poslanec: Vaľová, Jana (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

106. Ja chcem poďakovať pani poslankyni Tomanovej, pretože pani poslankyňa Tomanová predložila spolu s ostatnými poslancami jedenásť pozmeňujúcich návrhov. Týchto jedenásť pozmeňujúcich návrhov odznelo v tejto rozprave a vlastne vystúpila, aby bolo o nich jednotlivo hlasované. Čiže aj to už svedčí o tom, že každý zákon sa dá vylepšiť a snažila sa aj pani poslankyňa Tomanová. Chcela by som povedať, že keď bola pani poslankyňa Tomanová ministerkou, tak sme na rok 2011 naplánovali 50 mil. eur a v takýchto intenciách išlo vylepšenie pre deti a pre vlastne, pre všetkých, aj pre ľudí, ktorých práve teraz, pre telesne postihnutých. Čo ma tak zarazilo a myslím si, že verím viacej slovám pani poslankyni Tomanovej, pretože jej životná dráha a kariéra určite viedla cez tisícky detských domovov, cez tisícky domovov pre seniorov. Pani poslankyňa Tomanová, nechcem reagovať na predrečníčku, si nedávala deti na svoje ruky, aby robila marketing, ale pani poslankyňa Tomanová má deväť osvojených detí, vážení páni a dámy. Posledné dieťa si osvojila ako 4-ročné, takže, ak nevieme niečiu históriu, tak o nej nerozprávajme. Pretože viete, často sa stáva to, že tí, čo si myslia, že spasili svet, o tom rozprávajú, ale tí, čo ho, naozaj teda v tom svete urobili omnoho viacej práce, tak tí o tom ticho mlčia, mlčia a robia pre túto spoločnosť. Ja si myslím, že pani poslankyňa Tomanová je jedna z tých, ktorá pre túto spoločnosť niečo urobila, ktorá si osvojila aj takýmto spôsobom deväť detí a ktorá skutočne dokázala mnoho, či už zákonmi, alebo ako svojou ľudskosťou a vôbec ľudskosťou pre osoby, to je jedno, či deti, starších, alebo aj telesne postihnutých. Takže, ja si myslím, že má pravdu v tom, čo vystúpila, ja ju v tom podporujem a podporujem aj jej pozmeňovacie návrhy, ktorých bolo ... (Prerušenie vystúpenia časomerom.) (Potlesk.)
18. schôdza NR SR - 7.deň - B. popoludní
Dátum: 2011-05-26
Poslanec: Vaľová, Jana (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

72. Ďakujem veľmi pekne. Vážená pani kolegyňa, ja nie som proti tomu, aby sa rýchlejšie deti dostali do náhradných rodín alebo, resp. aby sa dostali do profesionálnych rodín. Viete, myslím si, že možno ani nie každé dieťa chce ísť do profesionálnej rodiny, pretože niekedy nechce nadviazať kontakt. Podľa toho, koľko má rokov, keď má dvanásť rokov, štrnásť rokov, a myslím si, že vtedy treba rešpektovať aj právo dieťaťa. Ale, čo ma tak trošku prekvapilo, tak je, že pri tak humánnom zákone ste sa uchýlila k tak nehumánnym veciam, a to je, že ste všetky zdravotné sestry a všetkých pracovníkov detských domovov dehonestovala v priamom prenose. Viete, neobstojí u mňa argument, ak ste chcela taký príbeh, srdcervúci svoj, vypovedať, a teda povedať, že o deti v detských domovoch nie je postarané. Lebo ja som mala pocit, ako keby ste hovorili o koncentráku, a nie o detskom domove. A neverím, že tie zdravotné sestry a sestričky sú schopné toho, o čom ste rozprávala. Nepočula som, je to prvýkrát, aby mali malé deti dekubity. To je prvýkrát. A zaráža ma to, že ste na to nepodali trestné oznámenie, že to teraz rozprávate v parlamente, že ste voči tomu nič nerobili. A najhoršie je na tom to, že ste povedali, že dieťa nereagovalo, nekývalo hlavou alebo, ako ste to povedala, keď ste ho zobrala, ale o mesiac pobytu u vás už reagovalo, kývalo, malo fantastické výkony. Viete čo, ja si myslím? Že z detských domov vyšlo mnoho detí, ktoré sú nadané, ktoré sú šikovné, ktoré boli zneužívané a ktorých skutočne tou stanicou bol ten detský domov. Takže treba sa zamyslieť niekedy a nehádzať všetkých do jedného vreca a povedať si, že mnohým deťom detský domov dal domov a z mnohých detí vyrástli šikovné a úspešné deti. Asi to je všetko.
18. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2011-05-18
Poslanec: Vaľová, Jana (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

98. Ďakujem pekne. No viete, ja som, budem trošku prekvapená z tých rečí práve kolegov z pravice, pretože ja som ľavičiarka, ale už som dávno pochopila, že nové pracovné miesta sa nedajú vytvoriť Zákonníkom práce, pretože Zákonník práce je len o prepúšťaní a prijímaní ľudí. Ak už pracovné miesta máme a niekoho prepustíme a opätovne po čase prijmeme na jeho pracovné miesto, aby sme boli flexibilní, niekoho iného, tak to nie je o vytváraní nových pracovných miest. Ja neviem, ako to už mám vysvetliť, pretože myslím si, že na vytváranie nových pracovných miest sú iné rezorty, ako je ministerstvo hospodárstva, ministerstvo pôdohospodárstva. A, pán Kaník, vy ste povedali takisto, že Zákonník práce má vplyv na tvorbu nových pracovných miest. Tak ja už nechcem byť osobná a nechcem, aby ste ma zle pochopili, ale sa vás pýtam: Keď ste dostali investície na to, aby ste mohol podnikať, aby ste si postavil dom, penzión, tak jedine investície vám zabezpečili to, že ste mohol prijať nových ľudí - alebo ako by ste prijal nových ľudí? Jednoducho jedine investície majú vlastne vplyv na to, aby sme vytvárali nové pracovné miesta. Vy ste vlastne rok pri vláde, ste zvýšili nezamestnanosť viac ako o 1,2 % a ja si myslím, že to nie je spôsobené naším Zákonníkom práce, lebo náš Zákonník práce, keď ešte platil, tak nezamestnanosť stále klesala a vy ste ju dokázali za rok vyšplhať vyššie. Takže jednoducho ešte raz opakujem, ste pravicová vláda, pomáhajte podnikateľom, dajte im investície a pomôžte im cez iné rezorty, ako sú ministerstvo hospodárstva, pôdohospodárstva, životné prostredie, a jedine investície môžu vytvoriť nové pracovné miesta. A budem na tom trvať, že Zákonník práce nemá na to takýto evidentný alebo silný vplyv. Zákonník práce je vlastne o tom, aby pracovné vzťahy boli nastavené slušne, aby pracovné vzťahy boli nastavené tak, aby zamestnávateľ a zamestnanec mali medzi sebou určité vyrovnané podmienky, aby vznikal sociálny zmier, lebo v sociálnom zmieri, jedine vtedy môžeme tvoriť hodnoty. Ďakujem.
18. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2011-05-18
Poslanec: Vaľová, Jana (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

64. Ďakujem veľmi pekne. Pani kolegyňa Tomanová, ja vám veľmi pekne ďakujem takisto za ten historický exkurz, pretože je potrebný pre mnohých poslancov v tejto snemovni, aby sme si jasne povedali, že čo sa vlastne udialo. Keď sme my predkladali v roku 2007 Zákonník práce, tak bolo nám vyčítané, že sme sa nedohodli so zamestnávateľmi. Táto novela Zákonníka práce prichádza do Národnej rady bez dohody odborov a bez dohody vlastne zamestnávateľov. Čiže absolútne dohody neboli naplnené. Ďalej nám bolo vyčítané, že ako stúpne nezamestnanosť. Tak, vážení, ozaj potrebujete ten, ten historický exkurz, pretože jednoducho tú históriu neovládate a žijete dnešným dňom. Chcem povedať, že aj počas krízy v septembri 2008 my sme mali mieru nezamestnanosti 7,36 %. Vážení kolegovia, kolegyne, ste rok pri vláde a máte 13-percentnú nezamestnanosť. Rozprávali ste o našom Zákonníku práce, ako, čo všetko my tu spôsobíme. Čiže ja si myslím, že veľmi sa máte nad tým zamyslieť, čo vlastne predkladáte. A ešte o tom historickom exkurze poviem, že o chvíľočku sa tiež budem snažiť vystúpiť a chcem povedať, že vlastne zmeny, ktoré predkladáte, už všetky tu boli a boli tu za čias Ľudovíta Kaníka. Čiže vy vlastne iba oprašujete všetky tieto veci, ktoré ste dostali na stôl, a tieto veci predkladáte. Očakávala by som viac od tohto Zákonníka práce, nejakú, nejakú dôležitejšiu zmenu a dôležitejšiu reformu, kedy skutočne túto nezamestnanosť, táto nezamestnanosť bude klesať aj na základe tejto novely. Ak neoprášite staré veci, ale prídete s novými vecami, lebo považujem vás za ľudí, ktorí majú iné myslenie, ako mal kedysi minister Kaník. Ďakujem pekne.
16. schôdza NR SR - 10.deň - B. popoludní
Dátum: 2011-04-06
Poslanec: Vaľová, Jana (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem veľmi pekne. No, pán Matovič, my sme si všetci zvykli, že vy odborne absolútne tápate a odborne nikdy ste nevystúpili. Je to vždy len o urážkach a proste o nejakom osočovaní. To je vaša agenda. Po druhé by som chcela povedať, že ráno keďže ja som prvá vystúpila, som povedala, že tu z SDKÚ nikto nesedí. Bol tu jeden poslanec. Tak ste teraz všetci sem prišli, dohodli sa a vy ste vystúpili s tým ako malý chlapec, keď ráno my vám, tak poobede vy zase nám, viete, to je taká chlapčenská hra, lebo vy ste ozaj ešte nevyrástli z chlapčenských nohavíc. Takže vy potrebujete takéto divadielka cirkusy. A ďalšia vec, čo vám chcem povedať, je, že, prosím vás pekne, vy neurážajte obyčajných ľudí. Nemyslím vás štyroch, čo tam sedíte, lebo o vás už neviem, či ste obyčajní, či už v akej strane ste, či ste v SaS. Ľudia sú súdni, keď prídu do obchodu a uvidia, ako ste zvýšili ceny. Veď my im to nemusíme rozprávať. Normálni ľudia sú súdni a vedia posúdiť a povedať, ktorá strana podľa nich pre Slovensko robí dobre. A tejto strane v preferenciách odovzdajú aj terajší svoj hlas. A ďalšiu vec aby ste vedeli, ja vám poviem odborne, viete, keď som dnes ráno rozprávala o teplárňach, som povedala, na jednu domácnosť o jedno percento zvýšite DPH v Humennom, na 43 gigajoulov to je pre ľudí 21,5 eur, o ktoré sa im ročne zvýšia peniaze, aby zaplatili za svoju domácnosť. Samozrejme, pre vás je to nič, pretože pri vašich 20 mil., ktoré chcete zarobiť v tomto parlamente a s ktorými ste vystúpili na začiatku, že vám niekto núkal 20 mil., dneska vidíme, že sa idú privatizovať teplárne, je na jednu domácnosť 21,50 nič. Takže vás vôbec netrápi to jedno percento. My sme nenavýšili ani jedno percento DPH, navýšili ste ho vy. A keby ste ho nenavýšili, tak tu dneska nesedíme. Ďakujem. (Potlesk.)
16. schôdza NR SR - 10.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2011-04-06
Poslanec: Vaľová, Jana (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem vám veľmi pekne všetkým, ktorí ste sa zapojili do diskusie, pánu Švantnerovi a pánu Záhumenskému za doplnenie môjho vystúpenia. A na pána Fecka. Očakávala som, že z tej druhej strany sa málokto ozve k odborným veciam, ale pán Fecko sa ozval. Čo sa týka tej stoličky, týka sa to aj mňa, že sedím na stoličke primátorky a som aj poslankyňa Národnej rady. Pozrite sa na pravú stranu, teraz tam pribudol jeden poslanec z SDKÚ. Čiže už neúrekom sú tu traja, musím im zatlieskať. Nie sú to ani primátori ani starostovia, majú tam pani Rosovú, ale primátori, starostovia a predsedovia vyššieho územného celku za SMER tu sedia. Ja tam pán primátor zo Žiliny, pozrite sa, my tu sedíme aj keď sme primátori. Takže, viete, nie je to o sedení na dvoch stoličkách, ale o schopnosti riadiť, pán Fecko. A keďže vy ste nedokázali riadiť ani teplárne, pretože ste tam mali piatich riaditeľov, toľko, koľko ich tam bolo za ostatné roky, my dokážeme riadiť a nemyslíme si, že sme nadľudia, ale skutočne vieme vybrať dobrý manažment. A ak si vyberiete dobrý manažment a ste primátorom v meste, tak jednoznačne nemusíte tam sedieť, na tejto stoličke. Ale sú ľudia, ktorí sú schopní a ktorí dokážu riadiť. A vy jednoducho s nimi dokážete v tejto veci komunikovať. Čiže nemusíte 24 hodín sedieť na nejakej stoličke. Nie je to o tom, že sedíte na stoličke, je to o tom, že používate rozum, že viete riadiť a že sa viete spoľahnúť na ľudí. Takže jednoducho, opäť poviem to, čo som povedala vo svojich slovách, ak štát, ak mesto, ako je to v prípade Brna, ktoré má obrovský gigant ako teplárne, ktoré nezvyšuje cenu tepla už tretí rok, ak mesto dokáže riadiť takéto teplárne, tak je to o tom, že nie je problém riadiť, ak máte schopných ľudí, ak si dokážete dať schopný manažment. Takže vidím, že chápem, prečo privatizujete teplárne. Je to preto, že vy nie ste schopní ani pochopiť, ako sa dá riadiť mesto, nieto aby ste boli schopní ešte pochopiť, ako sa dajú riadiť teplárne. A preto tie teplárne tak vyzerajú. A chcete sa ich zbaviť a chcete ich predať, ale hlavne so ziskom pre seba. Ďakujem. (Potlesk.)
16. schôdza NR SR - 9.deň - B. popoludní
Dátum: 2011-04-05
Poslanec: Vaľová, Jana (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

49. Ďakujem veľmi pekne. Viete, asi sa zrejme už udomácnilo v tomto parlamente, že sú tu rôzne transparenty, nálepky. Ja asi v najbližšom období možno na ten tzv. pult, kde sa rozpráva, by som vysadila trávu, pretože mnohí rozprávate od zeleného stola, aby si to ľudia uvedomili. Pretože absolútne nemáte, pán Janiš, pragmatické skúsenost. A chápem aj v tejto veci, prečo vám vadia v tomto parlamente primátori, prečo vám vadia župani, čiže predsedovia vyšších územných celkov. Lebo sú to ľudia z praxe, nie ako vy. Pretože takúto debatu, akú ste predviedol, že desiatky miest majú sprivatizované teplárne a nemrznú. No viete, ja o chvíľočku vo svojej rozprave budem rozprávať konkrétne o meste Humenné, ktoré má sprivatizovanú tepláreň, a Košice, ako sa tam strašne zvyšujú ceny. A tak isto porovnám našich susedov - Brno, kde je 100-percentný akcionár mesto a toto mesto nezvyšovalo už tri roky ceny. Ako tam dokážu dať ľudí, ktorí tieto teplárne dokážu viesť. Tak viete, pán Janiš, ak ste v živote nepôsobil v samospráve, ak chodíte alebo lietate nad povrchom a rozprávate o tom, ako sa v niektorých mestách žije, ako tam ľudia nemrznú, tak ja vám poviem. Ja sa borím s cenou tepla v Humennom, odkedy som nastúpila, je cena tepla vysoká, kde si takí múdri páni takisto zmysleli, že sprivatizujú. Kedysi štát sprivatizoval tepláreň za vášho obdobia, a kde takisto rozvody patria mestu, ale jeden múdry pán predo mnou, vtedy bol primátor, ich dal tak isto do prenájmu súkromníkovi. A viete čo sa deje? Že keď chceme znížiť cenu tepla, tak máme aj také vyhrážky, že nám tie kohútiky zavrú a že budeme mrznúť. Tak nerozprávajte o tom, či niekto mrzne alebo nemrzne. A keď nemrzne, tak neviete, za akú cenu. Tak buďte taký láskavý, skúste ísť do samosprávy, skúste byť poslancom, skúste kandidovať a nerozprávajte tu od zeleného stola, lebo skutočne tam nasadím trávu, aby ľudia videli, akí zelenáči, ktorí, ako sa povie, už sú, už sú v parlamente dlhodobo, ale ešte stále sú zelenáči, rozprávajú veci, o ktorých nemajú ani šajn. Ďakujem.
16. schôdza NR SR - 9.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2011-04-05
Poslanec: Vaľová, Jana (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

82. Ďakujem veľmi pekne. Pán kolega Petrák, ja by som ťa chcela podporiť v tvojom pragmatickom vystúpení, a to z toho dôvodu, že som toho istého názoru, že tento zákon je vytvorený účelovo a aby sme niečo urobili. Podporím ťa aj v tej veci, pretože myslím si, že poslanci, ktorí tento zákon predkladajú, absolútne nerozumejú platovým podmienkam. Pretože kontrolór má základný fixný plat a rovnako mu zastupiteľstvo môže dať odmenu až do výšky 100 %. A vtedy skutočne ten plat kontrolóra prerastie plat primátora. A musíme si zobrať do úvahy, že kontrolór je volený iba desiatimi, pätnástimi poslancami, nemá trestnoprávnu zodpovednosť, a primátor alebo starosta je volený celou obcou alebo celým mestom. Čiže túto medzeru by si mali poslanci, ktorí tento zákon predkladajú, doplniť vo vzdelaní. Pretože ozaj nejde tam o koeficienty u kontrolóra, ale ide o percentuálne navýšenie odmeny a platu, a vtedy skutočne plat kontrolóra presiahne plat primátora. Ďalej by som chcela povedať, že tento zákon je ešte v jednej veci veľmi nekopendentný, a to v tom, že existujú mestské časti, kde tento zákon to absolútne nerozdeľuje. Ak je primátor, ktorý má kopu škôl, kopu zariadení, mestských zariadení, starosta mestskej časti, ktorý je napr. v Bratislave. Alebo uvediem príklad, ja ako primátorka mesta, v ktorom mám porovnateľný počet obyvateľov ako Košice a jej mestská časť, alebo tam, kde je pani starostka Rosová, ona má 4 tisíc plat, ja mám 2 300 eur. Tak, vážení, kto má akú zodpovednosť? Vy vôbec viete rozlišovať, čo je zodpovednosť primátora a zodpovednosť mestskej časti? A akú nesie na sebe zodpovednosť? Takže chcela by som povedať, že ja vôbec nemám problém o týchto veciach rozprávať, lebo mám skutočne jeden z najnižších platov a mňa sa možno táto novela nedotkne, ale ublížite toľkým ľuďom svojou nekompetenciou a urobíte takýto chaos. A ešte chcem povedať, že sa zdržím alebo vôbec nebudem hlasovať, pretože som ako primátorka v konflikte záujmov. Ale, prosím vás, naštudujte si veci zo samosprávy, naštudujte si platy kontrolórov, lebo tí skutočne presiahnu platy primátorov a sú volení desiatimi poslancami, a nie ako primátor, ktorý... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
16. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2011-03-25
Poslanec: Vaľová, Jana (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

110. Ďakujem veľmi pekne. Aj keď je to zákon o cestovnom ruchu, tak predsa tá teatrálnosť pánovi Matovičovi nechýbala, lebo on je teatrálny, to je známe. Ale ja by som sa chcela ozvať k tým tričkám. Pán Matovič, viete, s jednou vecou budem súhlasiť, že ste prišli dehonestujúco oblečený, prišli ste. Prišli ste vo vyťahanom tričku a predstavte si teraz, že všetky ženy začneme tuná nosiť nápisy na prsiach a budeme tu demonštrovať, pán predseda parlamentu, každý deň nejaké iné výročie. Ja sa pýtam, akú vážnosť bude mať tento parlament? Ja si myslím, že stačilo, že ste dostal slovo od pána predsedu, vôbec že ste mohol vyjadriť svoje slová, nieto aby ste mal tričko, lebo ja si myslím, že v parlamente sa vyjadrujeme slovne. A nebudeme sa vyjadrovať nápisami na prsiach, pretože ozaj toto nepatrí do parlamentu. Keby ste si zobral aspoň sako, bolo by to skutočne nedehonestujúce, ako ste povedal. A, pán Matovič, chcem sa vás spýtať: Vy vôbec viete, čo to je donosiť dieťa? Vaša kolegyňa Jurinová to vie, lebo je žena. (Hlasy z pléna a potlesk.) Vy to vôbec neviete, aspoň dúfam, že má dieťa. Vaša kolegyňa to vie, vy to neviete. Prosím vás pekne, nechajte to na ženy, či tie deti donosia, alebo nedonosia, sme v demokracii, to je po prvé. A po druhé sa vás chcem spýtať: Čo ste vy urobil pre tie deti, keď rozprávate o nejakom rozkrádaní peňazí? Vy podporujete detské domovy? Vy ste dal peniaze na nemocnice? Čo ste urobil? Máte dosť tých peňazí, ktoré ste všetky previedol na svoju manželku, ako ste povedal. Nie preto z charity, že svoju ženu podľa mňa, ako ste povedal, teda aby ste sa k nej slušne správal. Skúste tie peniaze previesť na detské domovy a do nemocníc, aby tie ženy mali v tých nemocniciach možno lepšie podmienky, a potom rozprávajte a noste tuná vyťahané tričká. Ale viete, ako sa hovorí, o chlapovi svedčia činy a nie to, čo rozpráva. Keď budem vedieť, že niečo činíte, tak vám aj budem veriť. A prosím vás pekne, ani tie vyťahané tričká nikoho nepresvedčia. Ale, pán Matovič, už buďte chlap a urobte niečo pre túto spoločnosť. Ďakujem. (Potlesk.)
12.schôdza NR SR - 6.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2011-02-09
Poslanec: Vaľová, Jana (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem veľmi pekne. Stále nerozumiem, ako vlastne, o čom už tak dlho tento parlament rokuje, pretože si myslím, že nielen na Slovensku, ale v celej Európskej únii existuje štandardná legislatívna všeobecná právna úprava na získanie štátneho občianstva, a je to nielen na Slovensku, ale v celej Európskej únii. A nechápem, prečo by ráno mal vstať pán Orbán, prezident Maďarska a dal špecifickú úpravu o prijatí práve maďarského jazyka a celá Európska únia a hlavne Slovensko, kde teritoriálne tento návrh zákona zasahuje a my jednoducho sme prijali to protiopatrenie, pretože Slovenská republika uznáva všeobecnú právnu úpravu získania štátneho občianstva takú, akú máme a zároveň uznáva legislatívu, pretože tak isto je to podložené aj v legislatíve Európskej únii. Ale ešte raz opakujem, ráno sa pán Orbán zobudí, vymyslí zákon, ktorý sa čiste týka maďarského jazyka a my ako Slovensko si nemôžeme dovoliť prijať ani protiopatrenie. A ak ho prijmeme, pán Orbán príde na Slovensko, stretne sa s pani premiérkou a my opätovne sa tu zaoberáme už niekoľko hodín a niekoľko dní, doslova by som povedala, zákonom, ako ho nazval aj môj predrečník, pána Orbána, ktorý sa ráno zobudil a povedal, že prijatie maďarského občianstva bude asi tak. Takže, ja si myslím, že skutočne sa zamyslime nad tým, či sme členmi Európskej únie, zamyslime sa nad tým, či sme suverénny slovenský štát a zamyslime sa nad tým, či jeden občan iného štátu, aj keď je to prezident, bude do budúcna takéto normy určovať nášmu štátu. A myslím si, že tieto kroky nie sú ojedinelé a tieto kroky budú pokračovať. My jednoznačne dodržiavame zákony ... (Vystúpenia prerušené časomerom.)
12.schôdza NR SR - 6.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2011-02-09
Poslanec: Vaľová, Jana (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ja mám, normálne sa dnes teším, pán kolega Procházka, že mimoriadne môžem s vami súhlasiť, aj keď sme možno z opozičnej strany, pretože skutočne si tento problém veľmi dobre pomenoval, ide tu už o územnú povahu zákona. Ale chcem ešte k tomu dodať a pýtam sa, či sa nebojí pán Orbán, či sa nebojí pani premiérka, a či sa neboja iní, že tak, ako v Európskom parlamente, kde vlastne na pána Orbána boli už až také, ja už by som doslova povedala, negatívne reakcie, že poslanci povedali, že si s ním nesadnú ani za jeden stôl a nebudú s ním obedovať, ani jesť. Ja verím tomu, že k takej situácii nechceme, aby došlo na Slovensku a nikto z nás nechce, aby sa to vyústilo do takejto nejakej osobnej nevraživosti a dokonca, pretože každá akcia, ako som povedala, vyvolá reakciu a niekedy až osobnú a potom tá osobná je neprekonateľná, pretože mňa trápi nielen povaha tohto zákona, ale mňa trápia aj iné veci, pretože sú to ďalšie ústupky podľa mňa maďarskej strane, keď som pred chvíľu povedala, ktoré môžu škodiť Slovensku, a je to širokorozchodná trať, kde je viac ako jasné, že opäť krok po kroku ustupujeme Maďarskej republike a je to opäť, týka sa to územnej povahy a ekonomickej povahy, a to je to, že ideme si vlastne, niekomu ponúkame ekonomickú výhodu. A opäť, komu ju ponúkame spojenia so svetom? Ponúkame ju opäť Maďarskej republike. A tak sa pýtam: Aké výhody alebo nevýhody majú skutočne Orbánove návštevy na Slovensku? A pýtam sa, aby sme sa všetci zamysleli nad tým, že ak takýto zákon prijmeme, je to zase otvorenie cesty a kroku k iným veciam. Ďakujem.
12.schôdza NR SR - 6.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2011-02-09
Poslanec: Vaľová, Jana (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem veľmi pekne. Ja už som viackrát v tomto parlamente povedala, že ak si, možno moje také osobné postoje sú, myslím si, že veľmi liberálne v tom, pretože môj pradedko bol Maďar, mama je Rusínka, takže a ja som Slovenka, takže vôbec nevnímam veci nejako národne, ale skutočne ich vnímam ako Slovenka, pretože častokrát tu povedali, čo je to lojálnosť. No lojálnosť nie je iba platenie daní, prispievanie a práca v tomto štáte, ale lojálnosť je aj to, ako sa človek cíti a ako cíti s inými alebo s národnosťou, ale hlavne ako sa cíti k svojej domovine, v ktorej býva a v ktorej žije. Veľmi by som chcela oceniť kolegu zo Slovenskej národnej strany pána Mikolaja v tom, že povedal takú jednoduchú, ale zrozumiteľnú vec, že chceli sme sa stať rovnocennými tým, že na strane Slovenska vznikol zákon, ktorý bol odpoveďou na zákon zo strany Maďarska. Ja si myslím, že už tento zákon, keď si pamätám v škole, sme sa učili, chce poprieť základné fyzické a chemické procesy, pretože tie sa poprieť nedajú, tie sú už dlhoročné, lebo učili sme sa v chemickej reakcii, že ak sa zvýši tlak, akcia vyvoláva reakciu k zníženiu tlaku. To znamená, že môj názor je, ten zákon slovenský bol prijatý veľmi správne, aby sa znížil tlak, aby bola rovnocennosť v spoločnosti. A ja sa ešte ďalšiu vec spýtam, čo je to za ústupok v tej širokorozchodnej koľaji, ktorá má urobiť opäť akúsi cestu Maďarskej republike, ktorá túto cestu a prácu môžeme mať pre slovenských občanov. Čiže možno začína to s maďarským jazykom, začína to zásahom o dvojitom občianstve a končí to pri širokorozchodnej, vážení? Takže sa nad tým zamyslite, lebo všetky veci majú ... (Prerušenie vystúpenie časomerom.)