AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
39. schôdza NR SR - 10.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2014-10-29
Poslanec: Hlina, Alojz (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

38. Ďakujem pekne. Pán kolega, musím uznať, že ste ma prekvapili, lebo podľa mňa máte na viac, aby ste išli metódou kolegu, kolegu, ktorý sedí napravo odo mňa. Viete, ja keď som uvažoval, keď sme sa snažili, teda hovoriť, že to je potrebné (reakcia z pléna), nie pán Lebocký, nedajbože, úplne na kraji, aj mi je ťažko to meno vysloviť. Keď sme o tom hovorili, tak jeden z poslancov, ktorý sa venuje poľnohospodárstvu povedal, že ja to nepotrebujem, že mne je to jedno. A naozaj, že niektorí podnikatelia u nás sú tak za vodou, že im to je úplne jedno. Ale by ste neverili, skúste sa prejsť niekde, ja vám dám prípadne nejaké typy, že ako je zdecimované poľnohospodárstvo, ako je zdecimované poľnohospodárstvo a ako to tam pomôže. A, pán kolega, prísne vzaté, to je tá vaša selektívna sloboda. Vy, vy tu budete hovoriť o nejakej konzistentnosti? Tak vy v jednom prejave poviete, namietnete moju konzistentnosť a vy poviete ako liberál, zástanca jednotnej dane, neviem čo, že návrh, že odmeny za hlásenie tých prípadov podľa zákona o nahlasovaní trestných činov, keď nebudú zdanené, že to podporíte. Však to je popretie toho celého, vlastne tej vašej DNA, ale to je tá vlastne, tá vaša selektívna spravodlivosť, selektívna sloboda. My nemusíme, my môžme. Prosím vás, ak ste konzistentný, tak nemôžte podporiť návrh, že odmena za toto nebude zdaňovaná a každá iná bude. Však to je principiálne by ste mali byť proti. Ale vidíte, jak ste sa podriadili politickej atmosfére, tuná kolegovi Lipšicovi podporíte, lebo... To je výrazom obludnejšej nekonzistentnosti, nič nemôže byť. A sami ste sa presvedčili. Na moju konzistentnosť, resp. nekonzistentnosť, prosím vás, lepšie to zvážte. Dobre? Ja hovorím o zdecimovanom poľnohospodárstve, a keď vám to pomôže, ja vám sľúbim, že nikdy, nikdy nevyužijem ten inštitút. Dobre? Stačí?
39. schôdza NR SR - 10.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2014-10-29
Poslanec: Hlina, Alojz (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

16. Ďakujem pekne. Ja sa len zastavím pri tom, čo spomínal kolega, vlaky. Ono všetko má aj druhú stranu, čo sa môže stať. A možno aj to bude, že konečne sa niečo zmení, že konečne sa títo ľudia zobudia, lebo ja napr. sledujem, že zápasia s tým, čo do hrnca, nieto ešte žeby išli bojovať za svoje práva alebo protestovať. To, čo táto krajina s nimi urobila, že ako ich vydala do rúk úžerníkom, proste to sú príbehy na veľké knihy. Tí ľudia nemajú ani za čo sem prísť sa posťažovať a možno bude dobré, že tí dôchodcovia, sú ich desaťtisíce, budú môcť zadarmo prísť tým vlakom a ja ich na to vyzývam, nech prídu tým vlakom, už ho majú zadarmo, nech prídu na Námestie slobody pred úrad vlády, ja im sľubujem, že im pomôžem so stravovaním, a nech povedia, nech rozpovedia tie príbehy, že čo im táto krajina, čo im táto garnitúra, čo politici tejto krajiny im urobili. Vďaka.
39. schôdza NR SR - 9.deň - B. popoludní
Dátum: 2014-10-28
Poslanec: Hlina, Alojz (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem veľmi pekne. Žasnem. Fakt keď chcete, aby niekto oprášil ten napadaný prach, tak vytiahnete ťažkú tému. Už dneska od rána kolega rozdáva aj s tým odznačikom SDKÚ rozhovory a hromí, divie tu za Štefánika. Viete, mne je to ľúto. Keď ste mali novelu stavebného zákona, keď ste mali poľnohospodársku pôdu, nebol tu nikto taký. Prosím vás, tuná pán Novotný spraví nám pomaly z toho historické. Ja som chodil do školy. Verte tomu. Dneska je Google, ja si to všetko tam viem prečítať. Akú hodnotu má vystúpenie, kde pätnásť minút niekto číta z histórie, z dejepisu. Ja to nechápem. Kto chce, si to pozrie. Ja žasnem. Proste venujte sa tomu. Ste tu schválili zákon stavebný, ja viem, že je ťažké si to naštudovať. Ľahšie je točiť furt dokola to isté, furt dokola to isté, furt to isté dokola a tváriť sa ako spasiteľ. Prepáčte, pán kolega, vyprovokovali ste ma, vystúpim k tomu a verte tomu, že nebudem zdieľny s týmto vaším návrhom. Prosím vás, máme päť štátnych sviatkov, desať dní pracovného pokoja, sedemnásť pamätných dní, nechajte už tieto veci na pokoj. Boli tu iní géniovia, ktorí si zmysleli, že idú hľadať sochu Márie Terézie na Dunaji, ktorá už dávno nie je. Kvôli tomu sa znásilňovali tak, že všetky noviny to hľadali, policajti hľadali kúsky sochy Márie Terézie a chceli to vymeniť za sochu Ľudovíta Štúra. Prosím vás, to sú presne tie excesy, keď už nič nepomáha, keď si ma už nikto nevšimne, tak vytiahnem nejakú hromotĺcku tému a na tom si ma niekto hádam všimne. Je to takto celé zlé.
39. schôdza NR SR - 9.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2014-10-28
Poslanec: Hlina, Alojz (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem pekne. Ja sa zastavím len pri tom, čo spomenul pán kolega ohľadom tých podpisov. Viete, ono, ako sa hovorí, všetko so všetkým súvisí. Ono je to naozaj pravda. Ako to môžu mať tí, ktorí prípadne sa tým nejako zaoberajú, keď majú vzťah k tomu, keď majú inšpiráciu v najvyššom zákonodarnom zbore. Ja sa predsa len vrátim k Svetlane Pavlovičovej. Ja priznám sa, ani poriadne neviem, kto to je. Len viem, že berie 200 000 korún mesačne cirka, lebo má dva platy. Prosím vás, tak za tie peniaze by aspoň nemusela podvádzať. Je enormnou, úplne brutálnou úbohosťou ísť sa napísať do prezenčky a zároveň ani nos sem nevnoriť. Je to dokázateľné. Ja som naozaj zvedavý, aký precedens, aké ponaučenie z toho vytvorí Generálna prokuratúra. Ja budem sa snažiť dopátrať toho, načo to má, na čo to nemá zmysel. Za 200 000 korún mesačne by si niekto mohol robiť poriadne svoju robotu, nie v ružovom sačku si sadnúť do čierneho bavoráka a vyvážať sa. Viete ono naozaj skončím tým, čím som začal. Všetko so všetkým súvisí. Ako môžete chcieť od tých ľudí niekde v Kežmarku, v Gelnici, aby mali vzťah k štátu, aby mali vzťah k hodnotám, aby mali vzťah, úctu ku zákonom, keď z ich rajónu ich poslankyňa si toto dovolí a ešte sa tým predvádza? A ešte aj moje vystúpenie nakoniec bude vyhodnotené, o čom to ten Hlina vlastne rozprával. Ďakujem.
39. schôdza NR SR - 6.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2014-10-22
Poslanec: Hlina, Alojz (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

24. Ďakujem veľmi pekne. Nechcem byť protivný, pán kolega, ale keby ste si poriadne prečítali ten zákon, tak by ste sa dočítali, že nemôže postúpiť tú pohľadávku. Ak to čítam správne. Je to tam. Hej, čiže nemôže ju predať. Možno tam je nejednoznačnosť, to si v skutočnosti snažím overiť, že či to platí iba pre tie pohľadávky, ktoré chytí centrálne, to znamená, vzniknuté do 2013, alebo pre všetky. Každopádne je to tam uvedené, čiže tento superúrad nemôže pohľadávku ďalej postúpiť. Čiže tá moja obava a špeciálne v našej proveniencie je úplne namieste, že žabu uvaríme pomaly. Najskôr to tam všetko nalejeme a potom zistíme, že to je neefektívne, sám ste to povedali, že to nie je efektívne, a potom sa tu zjaví nejaký guru slobodného podnikania a povie, že pre potreby toho celého je potrebné tam pustiť súkromného investora. Ten sa nám tu predstaví, budeme mať bielu, bielu košeľu, peknú kravatu, všetkých nás tu ošáli, jak to zvládnu, a nakoniec dospejeme k tomu, čo by jeden nepovedal, že aj dlhy štátu sa dajú sprivatizovať. No. Však to je, tým so začal a s tým skončím. Ďakujem.
39. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2014-10-21
Poslanec: Hlina, Alojz (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

58. Ďakujem veľmi pekne. Pán kolega, zabudli ste: a preto spravme komisiu (vyslovené s pobavením). A presne mi to pripomenulo, teda už z filmov, mňa to, chvalabohu, obišla tá doba, a na všetko sa proste, bolo potrebné spraviť komisiu. Mne tam naozaj chýbalo, ten dôvetok, tú Horalku ste si mohli odpustiť: a pre to všetko, čo som vám tu povedal a vysvetlil, je potrebné spraviť komisiu, ktorá prijme komplexné riešenie. A tým pádom máme zase dva roky svätý pokoj. Nech sa napchávajú tými baget... No, vážení, mňa mrzí tá rezignácia. My rezignujeme na reklamy na alkohol, alebo my rezignujeme na prístupnosť, neprístupnosť televíznych programov, lebo však Česi vysielajú. My rezignujeme na to, že či v bufetoch majú byť, v školských bufetoch majú byť potraviny, ktoré, prísne vzaté, nie sú zdravé, ale sú možno menej škodlivé, dobré, lebo vedľa sú potraviny. Chápete? Ja, ja, my sme tak nízko ambiciózni, ja, nič v zlom, ja keby som pracoval týmto systémom, tak som doma na Orave po druhom protialkoholickom a zničený zo sveta a zo života, že nič sa nedá, lebo nič sa nedá, všetko je ťažké. Všetko je svojím spôsobom výzva a má to určité úskalia, má to určité nepríjemnosti, ale práve to by nás malo, že ideme do toho. Ja žasnem nad tou porobenosťou, tou rezignáciou, že to nemá zmysel, netreba, nedá sa, nepodarí sa. Žasnem. Normálne žasnem. Prosím vás príde Bukovský, vy keď vravíte o výchove, príde Bukovský hovoriť o zdravej výžive do tej školy a potom to dieťa pôjde do bufetu a uvidí tam Coca-Colu. Tak si povie: jak to, jak úprimne to so mnou myslia? Pán Mičovský, Kaliňák mu pustil pozmeňovák, že budú sa učiť o úcte k zákonom, a potom do tej školy príde prednášať nejaký politik. Tiež nepoviem meno. Aký je toto výchovný cieľ? To už som zase zafilozofoval. Ďakujem.
39. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2014-10-21
Poslanec: Hlina, Alojz (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

54. Tak verím, že sa nemusíme presviedčať o tom, že tomu aj ja rozumiem, že začína to doma v rodine. A ja to poviem na príklade. Naozaj my sme tie naše deti viedli k tomu, že, že nemajú k tomu vzťah, ani nás neťahajú do McDonaldu, ani nikdy teda nechceli. Ale existuje také niečo, ako taký social proof, taký ako, že ideme s davom a, a oni proste do toho prostredia prídu, kde tá miera tej akceptability je vysoká, respektíve potom sa oni stavajú outsidermi, keď nie sú teda v tom, v tej množine. Ja to poviem na jednom príklade, keď to letelo, tie farmy a všelijaké také tie zhýralosti, tak ja som na jeden bilbord napísal, že: Nepozeráme tie zhýralosti a je nám dobre. Hej? A naozaj my sme to doma nepozerali, ale problém bol to, že všetci, všetky deti to doma pozerali a v škole o tom rozprávali a moje dcéry, chudiatka, kukali s vypúlenými očami, že o čom sa rozprávali. A to je to, že začali sa cítiť ako outsideri, že nevedia teda, o čom je reč. Tak vtedy teda nastúpila tá rodičovská výchova, v tom, že som posilňoval, posilňovali sme tú sebadôveru v tom, že napriek tomu, že to nepozeráš, tak nemusíš mať z toho nejaký komplex. A to súvisí aj s tými bufetmi, že vy môžete byť nositeľom určitého typu stravovania, to je úplne, úplne v poriadku, ale vystavíte, a potom, načo to, načo ich skúšať v tom veku, hej? Ale ja nechcem filozofovať, zo všetkého najmenej by som chcel filozofovať. A podľa mňa aj tu preceňujeme celú tú tému a možno ste to, nebolo ani, pán kolega, vaším zmyslom, že takto to naškrtnúť. Áno, ja som plne za a budem to stále hovoriť, v školských bufetoch to, čo teraz tam je navrhnuté, nehovorím, že na 100 % šťastne, možno sa to mohlo o, o 4 % lepšie vycizelovať, ale stále je to lepšie ako nič. Ďakujem.
39. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2014-10-21
Poslanec: Hlina, Alojz (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

34. Ďakujem pekne. Rozmýšľam, ako to povedať, pán kolega. Z úcty k vám možno by bolo lepšie nepovedať nič, ale odznel tu argumentačný suterén. Naozaj čítať list pani bufetárky Gergeliovej, alebo jak sa pani volá, a vystavať na tom nejakú argumentačnú bázu, mi príde fakt, vážení kolegovia, ako nenáležité, nenáležité. To je, jak keby sa niekto, kto si prenajal, ja neviem, priestory v cirkvi, sťažoval, že nemôže predávať porno časopisy, že je diskriminovaný. Viete, ja už som len čakal, kedy zaznie to, že to bude mať vplyv na zamestnanosť. Nuž na takúto zamestnanosť, nech to vplyv má. Viete, viete to je zlé, celé zlé a ja sa budem tomu venovať v mojom vysvetlení, celé zlé. Aj kolega Poliačik, zástanca slobody v tom našiel rozmer normálnej, pomaly akademickej slobody. Žasnem, čoho sme schopní, a pritom nevymýšľame koleso. Bránime sa tomu, čo musí, je povinnosť sa brániť. Proste tie deti sa tou Coca-Colou nalievajú, môžte im dohovoriť, môžete im ju zobrať, môžete im to zakázať. Tých spôsobov je niekoľko a o jednom z nich rozprávame. Ale naozaj to nestavajme na takomto suteréne. Prosím vás, veľké Tesco kľaklo, veľké Tesco kľaklo, kolega, to by vás mohlo zaujímať, keď si od RKC, rímskokatolíckej cirkvi prenajalo priestory na Svoradovej, a kľaklo veľké Tesco, keď cirkev povedala: okej, ale v nedeľu nebudete predávať. Tak Tesco, čo dali návrh, cez koho dali návrh? Cez pána Poliačika, že sa cítia diskriminovaní, že nemôžu predávať v nedeľu? Tak nemali tam ísť a hotovo. Viete, to je presne to, že keď chce niekto predávať v bufete v škole, tak to je asi podľa mňa iný bufet jak na štadióne Slovana, viete. Čiže, prepáčte, celé zlé.
39. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2014-10-21
Poslanec: Hlina, Alojz (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

26. Ďakujem pekne. Je vidno, že pán kolega má veľa načítané, ale aj ja mám veľa načítané, i keď možno, nečítam možno s takým porozumením, a už mi len chýbalo karma, už mi len chýbalo... Vecne správne, len, pán kolega, v niektorých častiach ste boli nekorektný. A to sa možno pokúsim povedať v rozprave. Niekde začať treba. A už len na príklade tých, kilo jabĺk, prísne vzaté, tá fruktóza v tom obsahu tam je, možno to kilo jabĺk má toľko cukru jak pollitrová fľaša Coca-Coly, len skúste to malé dieťa, nech zje kilo jabĺk, hej? A v tom je ochrana tej prírody. Lebo to bolo napríklad pre tých, čo si odšťavujú, sa hovorilo, že z červenej repy nemôžu vypiť veľa, lebo keď vy červenú repu normálne nezjete, hej, ale keď si ju odšťavíte, tak chcete byť rýchlo zdravý, tak si naraz odšťavíte kilo, a to vám môže z toho aj šľahnúť, hej. Čiže tá, tá, proste sa to chráni nejak v tom nastavení, že to je tvrdé, že sa to celé nedá zjesť. Čiže tam treba dohovoriť, aj to kilo jabĺk, prísne vzaté, neobsahuje len tú fruktózu, ale obsahuje aj kopu iných prvkov, ktoré sú pre niečo dôležité. Nevedel som presne, že čo má byť na konci, lebo mi to tam v zásade nepasovalo, ten záver, ako ste povedali. Ja tiež som na vážkach, ale nakoniec z tej mizérie, v ktorej sme, v ktorej žijeme a ako tuto kto demagogicky k tomu pristupuje, je lepšie niekde začať, na niečom sa môžeme zhodnúť. Prísne vzaté, všetko je škodlivé. Prísne vzaté, všetko, čoho sa chytíte, vám môže poškodiť, obzvlášť teraz, aké sú výrobné postupy, ale o niečom vieme, že je určite škodlivejšie ako to, o čom si myslíme, že je škodlivé. A ja si myslím, že to tam čiastočne definuje. Čiže ja nebudem tuná v klube lynčovať, čo pani Zmajkovičová, ale ja budem lynčovať za niečo iné, ale ja skôr tento návrh podporím. Ďakujem.
39. schôdza NR SR - 5.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2014-10-21
Poslanec: Hlina, Alojz (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

40. Ďakujem pekne. Ja len takú poznámku, však koniec koncov to už odznelo, k tej, a to je aj koncentrácia tej moci, ale aj to, že predstava niekoho o svojich schopnostiach. To bol taký film, že Robocop – nie? – sa to, myslím, volalo, že čo všetko dokázal. A naozaj tu máme robocopov medzi nami a podľa mňa je to neúctivé. Neúctivé k tým ľuďom, neúctivé k tým funkciám, celkovo k spoločnosti. Lebo ja si dovolím tvrdiť a ja nebudem menovať nikoho, lebo ja už som teda všelikoho v živote stretol, ale Robocop podľa mňa vyzerá úplne ináč, hej, že keby si niekto trúfa to všetko obsiahnuť a zvládnuť a chcieť, je to podľa mňa neúctivé. A poviem tu ešte taký jeden príklad. Ak sa niekto dostane do parlamentu, viete, že niekto je obecný poslanec a dostane sa do parlamentu, to je podľa tak primerané. Hej, že keď niekto hrá dedinskú ligu, tak maximom je sa dostať, a hrá, ja neviem, za Barcelonu. Len mňa mrzí to, že koľkí z nás, z vás zneužívajú to, že hráte Primera División, hráte najvyššiu ligu, ste tu, a napriek tomu chodíte dedinčanom machrovať, že ako viete kopať do lopty, hej? Že tomu absolútne nerozumiem, že ako môže niekto z veľkého parlamentu teraz sa zúčastňovať komunálnych volieb a kandidovať do komunálneho parlamentu, lebo je to neúctivé, neúctivé vlastne v tom, v tom základnom nastavení. Ale už nehovoriac o tom, že tou koncentráciou moci proste dokazujete, sekundárny jav je ten strach, hej, že dokážete koncentrovať pre is-to-tu. Nepúšťate, uzatvára sa ten kruh, nepúšťate nových ľudí, hej, nepúšťate nových ľudí, z ktorých by teoreticky mohli vyrásť Messi, mohol by vyrásť nejaký, nejaký ten Iniesta. Ale pre istotu ho nepustíte, zadusíte to aj v tých lokálnych malých parlamentoch. No je to nadlho, čo by sa dalo o tom rozprával.
39. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2014-10-17
Poslanec: Hlina, Alojz (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

113. Znova poruším to, čo mi odporučila moja manželka. Lebo moja manželka mi odporučila, že nereaguj na toho, a povedala škaredé slovo. A, prepáčte, len uvediem na pravú mieru. Dnešné tvrdenie v tlači je preto, že úplne neštandardne majú archeológovia, pamiatkari podpísanú dohodu o mlčanlivosti a už im ju niekto pripomenul, že s tou dohodou a s tým záväzkom mlčanlivosti sú spojené určité konzekvencie. Taká právnická reč, nie? Tak a pravda ale raz vždycky, ono vždycky nakoniec tak vyjde. Odstráni sa časť rímskej stavby, odstráni sa pylón, ktorý tam stál 2 100 rokov, prežil, čo prežil, a otázka stojí, prežije alebo neprežije Pašku. Ďakujem pekne.
39. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2014-10-17
Poslanec: Hlina, Alojz (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie

54. Ďakujem veľmi pekne. Expresne kolegovi Poliačikovi. Pán kolega, nieže zaliate, zničené! Časť zaliate, zasypané, časť zničené. To je fakt. Len oni by, tá nálezová situácia je hodná - to nehovorím ja, to hovoria odborníci - archeoparku. Len na archeoparku sa nedá zarobiť. Rozumiete. To je inštalácia, na ktorej v zásade neurobíte tie milióny eur na..., ktoré urobíte na garáži, lebo to nikto nikdy nezmeria. Čiže to je, tam je pes zakopaný. A moja žena mi hovorila, že, že nereaguj na toho..., a potom povedala škaredé slovo, ktoré tu nemôžem povedať. A ja moju ženu počúvam (povedané so smiechom), ja zodpovedne, lebo ja ju mám rád. Ale chvíľočku, teda nech mi prepáči, len doplním jednu vec, že to, čo tu splietal. Ja si pamätám, my sme rekonštruovali jeden priestor a potom tam niekto robil, vyhodnocoval to, že či, teda taký jak bedeker a hovorili, že na stenách je plast, ktorý sa tvári ako mramor. Pravdou je, že to je mramor. Čiže to je, ja si vravím, že už nikto nemôže prekonať takúto stupiditu, ale vidíte, prekonal, lebo to, čo spomínal kolega, že pod radnicou Zuckermandlu, že Židovská ulica, U Dobrého pastiera, to sme vybudovali my ako pripomienku toho, čo bolo. Čiže to, rozumiete, my sme urobili (povedané so smiechom), jaj, asi sa to narýchlo nedá vysvetliť, čiže to nie je pôvodné. Čiže my sme vybudovali nárožný dom pôvodný, ako bol na Zuckermandli, a hovorili sme, že to je teda fasáda tohto domu, aby sme to pripomenuli, lebo to bolo zbúrané. A tuto to indivíduum hovorí, že my predávame placky pod, pod tým domom? (Povedané so smiechom.) Prosím vás, asi najlepšie si to nechať na svoj vlastný názor. Ďakujem pekne.
39. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní
Dátum: 2014-10-16
Poslanec: Hlina, Alojz (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

69. Ono... Amnestie by mal, prísne vzaté, dávať prezident. Keď pán minister sa pletie do remesla, asi si to potrebuje vychutnať na viackrát. Čiže ono, to má svoj zmysel, že je tu tretíkrát. Vždycky sa to dá nejakým spôsobom odprezentovať. Som asi rovnako nekorektný, jak ste boli vy vo vašom záverečnom slove. Ďakujem.
39. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2014-10-16
Poslanec: Hlina, Alojz (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

76. Ďakujem pekne. Trošku takú poznámku si nedovolím odpustiť, pán kolega, že sme sa dopočuli, komu všetkému pomáhate. Ja som sa zastal pani Melicherčíkovej, som napísal taký blok: "Čert mi to bol dlžný." Odvtedy mám za sebou v závese hento indivíduum, ktoré ma prenasleduje a terorizuje. Proste to je daň za to, že sa niekoho zastanete. A to je dobré, to treba. Len prosím vás, aj vy, aj kolega Beblavý, ktorý fakt, že ľudia, ktorých vystúpenie za niečo stálo, ste boli veľmi opatrní vo formuláciách, aké je to nedokonalé, aké je to. No len politicky ste to, ja viem, že my sme sa dostali pod tlak, že teraz nemôžme za to nezahlasovať, lebo by sme boli, lebo ja teraz budem proti korupcii. Ja som ten, ktorý je za korupciu, ktorý tu podvádza, to ja všecko budem. Ja už si ten kríž odnesiem, s tým už nič neurobím. (Povedané so smiechom.) Ale my sme pristúpili na ten tlak, a preto vy tak opatrne formulujete, ale, viete, že sú tam zakopané strašné míny, viete, že to je problematické. My sme to uchopili zle. Nikto nehovorí, aj ak to niekde bolo tak pochopené, tak určite som to tak nemyslel, že ľudia, ktorí aj tu padli, ich mená, sú udavači. Nikdy by som to nepovedal. A aj som konal tak, že som to tak nepovedal. Viete. Čiže ale to, čo je tu, je zlé. A vy to viete, aj pán Beblavý to vie, a opatrne formulujete aj za cenu toho, že ten zlý návrh spôsobí národohospodárske škody. Ďakujem.
39. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2014-10-16
Poslanec: Hlina, Alojz (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

34. Ďakujem veľmi pekne. Ono v zásade až tak mrazí z toho zjednodušenia, že kto je za, kto je proti, hej, lebo tu sú, všetci sú za. Dnešným dňom sa narodí dieťa a ostatní sú proti tomu, alebo sú za, teda sú za korupciu, sú za. Prosím vás, pre poctivosť určitú to nerobme. Obzvlášť, keď týmito slovami narábame mimoriadne často, hej. Dneska sa nenarodí žiadne dieťa, dneska sa narodí netvor, hej, netvor, ktorý bude terorizovať túto spoločnosť, proste, lebo je to zlý. Systémové zlyhanie štátu vo svojich funkciách nahrádzame zlým, veľmi zlým zákonom. Tak sa veci majú. A otvárame Pandorinu skrinku. Pán minister počúval a na konci toho vystúpenia, to je to, čo som vyjadroval, tú určitú obavu, že čo to môže spustiť. Pán kolega tu prečítal pozmeňovací návrh o tom učení v tých školách. Aké náboženstvo, aká etika? Proste mne to pripomína tú scénu z tých, filmu Pelíšky, ten milicionár, keď tam bol, príkaz znel jasne: "Nepriateľ nesmie prejsť." Áno, možno aj teraz. Ja, viete, že naozaj otvárame možno veci, ktoré sme už dávno pozatvárali. A v takom tom nadšení, v tom entuziazme, že dnes je ten deň, kde všecko vymietime to, čo sme za 25 rokov pod seba nahádzali, tak dneska to všetko. Nie je to tak, práve naopak. Dneska vypustíme draka, hej, proste v tom, že ešte tu tie zbytky energie možno, kde niekde sú, v niekom sú, tak zhatíme. A prosím vás, o občianskej statočnosti, statočnosť, ja viem niečo o statočnosti. A nemýľme si statočnosť s niečím úplne iným. Ďakujem.