AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
6. schôdza NR SR - 19. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2024-01-18
Poslanec: Jurík, Beáta (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

76. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán kolega Krátky, aj vy ste opäť, tak ako všetci predrečníci a predrečníčky za tieto takmer dva týždne vyvrátili všetky tie pseudoargumenty na skrátené legislatívne konanie. Ja by som len opätovne pripomenula, že aj Benátska komisia hovorí, že takýto prístup k legislatívnemu procesu nemôže vytvoriť podmienky na riadne konzultácie s opozíciou, s občianskou spoločnosťou a s verejnosťou. Najmä pri prijímaní rozhodnutí o otázkach veľkého významu pre spoločnosť, akými sú trestné súdnictvo a boj proti korupcii, sú rozsiahle a vecné konzultácie kľúčovou podmienkou prijatia právneho rámca. Ten musí byť realizovateľný a prijateľný pre tých, ktorí pracujú v tejto oblasti a vôbec pre verejnosť. Včera tu, myslím, kolega z KDH povedal, že týmto konaním vylúčili verejnosť. No, nesúhlasím. Pretože verejnosť síce nemôže text pripomienkovať, ale my to urobíme za ňu. Pretože na námestiach našich miest sa vyjadruje dosť jasne, a dokonca kričí "nebudeme ticho". Ani my nebudeme ticho. Aj preto by som dnes chcela srdečne pozvať všetkých slušných ľudí na námestia a špeciálne sa prihovorím tým z nášho kraja, lebo s pánom Krátkym sme obaja z Banskobystrického kraja, o osemnástej sa vidíme v Banskej Bystrici, ale tiež v Lučenci. Ďakujem. (Potlesk.) -----------------------------------------
6. schôdza NR SR - 19. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2024-01-18
Poslanec: Jurík, Beáta (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

42. Ďakujem za slovo. Aj v mene Progresívneho Slovenska by som chcela pozdraviť mladých ľudí hore na balkóne. Ja viem, že to tu vyzerá tak kadejako, ale nevzdávajme to, budúcnosť nám neukradnú. Takže pozdravujeme. Peter, ďakujem za tvoj ako vždy úprimný príspevok. Ja som bola rovnako ako ty veľmi šokovaná tými vyjadreniami Roberta Fica včera v Davose. Prepáčte, ale hlava mi neberie, že premiér európskej krajiny v roku 2024, dokonca niekoľkonásobný premiér, a dokonca vraj aj sociálny demokrat môže takto uraziť, ublížiť ľuďom, tým, ktorí patria k najzraniteľnejším skupinám, tým, ktorým by jeho sociálnodemokratická vláda mala pomôcť a zaručiť im dôstojný život. Proste hlava mi to neberie. A aj vo vašom návrhu hovoríte, že sa chcete približovať akýmsi európskym štandardom, vy si viete predstaviť, že by toto povedal napríklad francúzsky premiér? Že by to povedal ten poľský alebo ešte aj talianska premiérka krajnej pravice, že by si dovolila niečo také povedať na medzinárodnom fóre? No ja si to neviem predstaviť ,a tak by som sa chcela za ich, nie nášho, ale ich premiéra, premiéra tzv. našich ľudí ospravedlniť všetkým Rómom a Rómkam. Aj za to včerajšie vyjadrenie a, samozrejme, aj za tie roky, roky, keď eurofondy, ktoré im posielala Európska únia na to, aby ten dôstojný život mali, končili vo vrecká bohviekoho, len nie v tých ich. A minule tu pán kolega Bužo vyslovil takú veľmi krásnu myšlienku, ktorú som si zapísala a chcela by som ju teraz zopakovať, dúfam, že s tým bude okej, lebo ho teda korektne odcitujem. Toto celé nie je o "našich ľuďoch", vy jednoducho delíte ľudí na ľudí a na tých, ktorí pre vás ľuďmi nie sú. A myslím si, že aj to včerajšie vyjadrenie Roberta Fica je toho dôkazom. (Potlesk.)
6. schôdza NR SR - 19. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2024-01-18
Poslanec: Jurík, Beáta (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

16. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Danka, ďakujem za tvoj príspevok. Opäť sa vrátim k tej kritike zo strany Európskej únie a k tomu, čo si hovorila o nebezpečenstve, že prídeme o eurofondy. Tú možnosť načrtla, avšak nevyhrážala sa, samozrejme, tak ako je to interpretované, Európska komisia, potom Európska prokuratúra a najnovšie aj včera Európsky parlament. A Robert Fico zrejme o tomto nebezpečenstve, že by sme mohli prísť o eurofondy, vedel, pretože, ako aj sám povedal, tak na konci novembra sa stretol s eurokomisárom Reyndersom, aby mu povedal, že chcú zrušiť špeciálnu prokuratúru, ale zopakujme si teda najskôr, čo sú tie eurofondy, respektíve odkiaľ pochádzajú. Pochádzajú z vrecák všetkých tých daňových poplatníkov a poplatníčok nielen zo Slovenska, ale hlavne, a to je potrebné povedať, hlavne z tých veľkých krajín, ako sú Francúzsko, Nemecko a ďalšie, pretože skutočne Európska únia nám viacej dáva, ako my dávame jej, ale aj preto je teda normálne, že Európska únia sa zaujíma o to, že kde tie peniaze skončia. A problém toho, ako nevieme čerpať eurofondy alebo aj ten, kde končili počas troch vlád Roberta Fica, je obrovským problémom, ale tomu sa nebudem teraz podrobne venovať. Čo je dôležité, je fakt, že máme spoločné pravidlá, máme smernice, nariadenia o ochrane finančných záujmov Európskej únie, máme mechanizmy, máme Európsku prokuratúru, OLAF a ďalšie, ktoré, ktorých úlohou je chrániť nás pred tým, aby tieto peniaze nekončili vo vreckách ľudí, ktorým nepatria, ale vo vreckách všetkým tým ostatným, obyčajných ľudí. A keď to tak nie je, tak je s tým problém. A práve to je teraz v ohrození a je to ešte o to paradoxálnejšie, že v odôvodnení sa odvolávate práve na zlú transpozíciu smernice, ktorá má chrániť tieto finančné záujmy. Zopakujem, ak niekto ohrozuje čerpanie eurofondov, je to práve Robert Fico. Tak ako to v minulosti robil Viktor Orbán a pri ňom mala Európska únia veľmi dlhú zápalnú šnúru, ja si myslím, že pri Robertovi Ficovi to tolerovať... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
6. schôdza NR SR - 18.deň - B. popoludní
Dátum: 2024-01-17
Poslanec: Jurík, Beáta (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

251. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Ja by som sa veľmi rada vrátila k tej chronológii, ktorú som pred chvíľou opisovala vo faktickej, a dúfam, že teda aj mne sa dostane kúsok z tej vašej veľmi prekvapujúcej, no vítanej zhovievavosti a že ma nezastavíte, ako by to urobil váš iný kolega. Ale ja budem vlastne reagovať aj na to, čo hovorila aj pani poslankyňa Luščíková o tej novej politickej kultúre. Takže skončila som pri tých zmenách, ktoré predstaví koalícia. Koalícia poverí jedného poslanca, aby predstavil tie navrhované zmeny, na ktorých sa už teda medzičasom dohodli aj s inými subjektami, a, a jeden prílepok, lebo zistí, že v konsolidačnom balíku schvaľovanom mesiac dozadu chýbajú dve písmená a že účinnosť je, citujem: „od vé bodka december“. Následne koalícia všetko pretlačí, lebo niektorí jej poslanci ani netušia, čo sa v tom balíku skrýva, ale je dôležité, že vedia, že je to návrh, ktorý ostal na stole po pani ministerke Kolíkovej a pánovi ministrovi Karasovi. No ja mám chuť povedať, že, milá koalícia, nemáte za čo, pretože dnes už mal byť tento mafiánsky balík dva dni v účinnosti a vďaka našej obštrukcii môžete diskutovať či už s Európskou komisiou, alebo môžete opravovať všetky tie chyby, ten veľmi zlý draft, ktorý tu máme na stole a ktorý tak kritizujeme. Alebo ho radšej môžete rovno stiahnuť, pretože toto je tá nová politická kultúra, vitajte v akože demokracii, adieu, právny štát. Ale nemusí to takto skončiť, stačí, ak sa pár slušných koaličných, napríklad zo Zvolena a okolia, využívam regionálnu kartu (povedané so smiechom), rozhodnú dokázať nám tu v opozícii, že im na tejto krajine záleží viac ako na... a to už viete doplniť vy, na čom. Ďakujem. (Potlesk.)
6. schôdza NR SR - 18.deň - B. popoludní
Dátum: 2024-01-17
Poslanec: Jurík, Beáta (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

231. Ďakujem za slovo. Michal, ty si hovoril o novej politickej kultúre, tak ja som sa snažila spísať, že ako vyzerá v praxi. Takže prvý bod. Minister spravodlivosti, premiér a, bohvie, prečo aj minister obrany idú do Bruselu oznámiť, že už nepotrebujeme ani špeciálnu prokuratúru a že dokonca môžeme aj znížiť tresty za ekonomickú trestnú činnosť, pretože nemáme žiadne problémy s korupciou a chceme byť trendy. A zabudnú povedať, že nepotrebujeme ani NAKA, nevadí, lebo to sa Európska komisia dozvie z médií o mesiac. S návrhom sa verejnosť vrátane tej odbornej, opozícia a EÚ oboznámi v deň publikácie na stránke vlády, deň pred schvaľovaním na vláde. Brusel pošle list, že máme balík zastaviť. K Európskej komisii sa pridá aj Európska prokuratúra a trvajú na tom, že vláda návrhom porušuje právo EÚ. Predstaví aj odbornú analýzu. Premiér príde na výbor pre európske záležitosti, zaúkoluje koaličných poslancov, nech spravia uznesenie o tom, ako sú slovenskí europoslanci vlastizradcovia. Čo tam po tom, že väčšina z nich nevie, čo sa tam píše, tých koaličných, lebo si to ráno našli na stole. Odhlasujú, pošlú do Bruselu. Opozícia obštruuje, ale odborne a slušne. Chce diskutovať. Koalícia nediskutuje, lebo so všetkým v návrhu súhlasí. Diskutuje však pán Burda s pani Kurilovskou. Diskutujú ministri a ministerky. S opozíciou vraj nediskutujú, lebo si tam len medzi sebou ďakujú. Akože tí opoziční. So všetkým v návrhu súhlasia, tí koaliční. Predseda parlamentu na sociálnych sieťach zverejní video, v ktorom hovorí, že predstavia zmeny. So všetkými zmenami súhlasia. Štátna tajomníčka opozičnej poslankyni v diskusii prezradí, že minister spravodlivosti diskutuje s Európskou komisiou. Pripojí sa aj Európsky parlament. Nie do tej tajnej diskusie, ale ku kritike. Premiér potom povie, že za všetko môžu slovenskí opoziční europoslanci. Opozícia tiež navrhne zmeny, ale skutočné zmeny. Tie, samozrejme, neprejdú. Koalícia predstaví kozmetické zmeny a ešte jeden prílepok, lebo zistí, že v koncep... (Prerušenie vystúpenia časomerom. Potlesk.)
6. schôdza NR SR - 18.deň - B. popoludní
Dátum: 2024-01-17
Poslanec: Jurík, Beáta (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

193. Ďakujem, pán predsedajúci, a ďakujem aj tebe, Zora, za tvoj opäť veľmi odborný a kultúrny príspevok. Ako si pripomenula, v odôvodnení toho návrhu sa hovorí, že za zlú transpozíciu nám hrozia pokuty pre toto skrátené legislatívne konanie. A úplne s tebou súhlasím, tento dôvod je skutočne absurdný. Už niekoľkokrát sme ho tu vyvrátili, a ako si aj vysvetlila, ten proces vôbec nefunguje tak, ako sa nám autori, vieme ktorí, snažia nahovoriť. Nehovoriac o tom, že tu máme desiatky zle transponovaných smerníc, ktoré čakajú, kedy si ich nejaká dobrá duša všimne, a bude ich považovať za natoľko urgentné, že navrhne zmeny v skrátenom legislatívnom konaní. Napríklad tie rómske deti segregované v našom školstve by si urgentné riešenie infringementu určite zaslúžili, lebo to nie sú žiadni kriminálnici na rozdiel od tých, ktorým je venovaný tento balík. Ale teda prejdem späť k veci. Európska komisia, Európska prokuratúra a najnovšie aj Európsky parlament nám hovoria stop. Ale tá situácia vôbec nie je bezprecedentná. Ja si veľmi dobre pamätám všetky tie rezolúcie Európskeho parlamentu o útokoch na právny štát zo strany koho iného než Viktora Orbána. SMER je jasný - aj s malým, aj s veľkým S - a potvrdzujú to aj fotky, myslím, zo včera a všetky tie vyhlásenia o tom, ako sa slovenský a maďarský premiéri zhodujú na 99 %. Európska únia pred viac ako rokom Maďarsku stopla eurofondy kvôli porušeniam princípov právneho štátu a demokracie a odvtedy Orbán nechutne vydiera EÚ podporou Ukrajiny. Toto je tá slovenská suverénna zahraničná politika sľubovaná v PVV. Sedieť v kúte s Orbánom, tým enfant terrible, ako ho nazval bývalý šéf jeho frakcie IPP Weber, kydať na EÚ a potom ho ešte aj vydierať pomocou pre našich susedov, na ktorých padajú bomby. Ja si myslím, že Slovensko má na viac, na viac ako na vládu Roberta Fica. Ďakujem.
6. schôdza NR SR - 18.deň - B. popoludní
Dátum: 2024-01-17
Poslanec: Jurík, Beáta (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

56. Ďakujem za slovo. Pán poslanec Matovič, aj ja ďakujem za vás príspevok. Vy ste v ňom spomenuli Jána a Martinu a na nich si dnes spomenul aj Európsky parlament v uznesení, ktoré prijal drvivou väčšinou 496 za, 70 proti a 64 sa zdržalo. V tom uznesení sa píše: „Keďže Ján Kuciak sa špecializoval na informovanie o rozsiahlych daňových únikoch, daňových podvodoch, korupcii a praní špinavých peňazí a skúmal činnosť niekoľkých podnikateľov s väzbami na vysoko postavených politikov, keďže vražda Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej je jedným z najdôležitejších prípadov vyšetrovaných a dozorovaných Úradom špeciálnej prokuratúry, keďže v prípade zrušenia Úradu špeciálnej prokuratúry existuje riziko, že spis bude postúpený novému prokurátorovi.“ V diskusii, ktorá k tomuto uzneseniu v decembri predchádzala, sa štvrtej vlády Roberta Fica zastali, samozrejme, jeho vlastné europoslankyne, ale aj europoslanci Radačovský a Uhrík, europoslanec zo strany Marin Le Pen Krajná pravica a zo strany Viktora Orbána. K tomu asi netreba nič dodať. Ale dosť to naznačuje aj to, ako dnes kto hlasoval. A ja verím, že snáď tým pár slušným ľuďom v koalícii bliká kontrolka, pretože keď vraj sociálnych demokratov, nebudem menovať, aby som nebola zastavená, bráni krajná prani... pravica, niekde v systéme je chyba. Proti prijatiu mafiánskeho balíka sa tak už postavili nielen Európska komisia a Európska prokuratúra, ale aj Európsky parlament. Nie tí zlí europoslanci, ktorých premiér nazval potkanmi alebo vlastizradcami, ale samotný Robert Fico ohrozuje eurofondy. Ja som však rada, že rovnako ako na Jána a Martinu myslíme my tu v pléne, na nich myslia aj ľudia na uliciach, a že spoločne nedovolíme, aby sa takáto tragédia opakovala. Ďakujem.
6. schôdza NR SR - 18. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2024-01-17
Poslanec: Jurík, Beáta (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

28. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci, a ďakujem aj vám, kolega Viskupič, za váš príspevok. Vy ste hovorili o tom, že v tom odôvodnení nie je nič, čo by skutočne legitimizovalo prijímanie tak dôležitých zmien v Trestnom zákona v skrátenom legislatívnom konaní. Čo však máme, sú neustále výhovorky a začnem mojou obľúbenou - „Musíme, lebo Európska únia...“ Pritom samotná Európska komisia nám hovorí, nerobte to, nerobte to takto. A hovorí to aj Európska prokuratúra a dnes vám to pripomenie aj Európsky parlament, pretože bude schvaľovať uznesenie o plánovanom rozpustení kľúčových protikorupčných štruktúr na Slovensku a jeho dôsledkoch pre právny štát. A len pripomeniem, keď sa o tomto uznesení debatovalo v Európskom parlamente v decembri, tak ho tam okrem poslan... europoslankýň za SMER bránili istí europoslanci Uhrík a Radačovský a tiež kolegovia z extrémnej pravice, napríklad zo strany Marine Le Pen alebo zo strany Viktora Orbána. Čiže myslím si, že už aj toto hovorí veľa o tom, aké, aké zmeny sa táto vláda snaží nasilu pretlačiť. Ďalšou výhovorkou je, že je to to isté ako návrhy pani Kolíkovej alebo pána Karasa, pretože celé, celý tento vládny návrh sme našli na stole. Nuž očividne to tak nie je, pretože pár vecí, napríklad téma, ktorej sa aj ja venujem, a síce redefinícia znásilnenia, na tom stole, ak teda tam tento spis bol, očividne ostala. Pritom už k nej prebehla riadna diskusia, diskusia v MPK, ministerstvá sa zhodli na konečnom znení tejto redefinície, a predsa v tomto smere napríklad nenasledujeme to, čo, čo aj v samotnom návrhu sa nazýva trendy európskych politík v Trestnom zákone. Ďalšou takou výhovorkou je, že diskusia už prebehla na úrovni pána Burdu, mimochodom, toho ste si včera zvolili za predsedu Štátnej volebnej komisie, a pani štátnej tajomníčky Kurilovskej. No to snáď ani nemôže... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
6. schôdza NR SR - 17. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2024-01-16
Poslanec: Jurík, Beáta (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

28. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci, a ďakujem aj vám kolegyňa. Len pre tých, čo tu opäť nie sú a ani sem nechodia, a preto možno nevedia, je slušné poďakovať či už za slovo alebo za príspevok kolegyni a kolegovi, keď nám, keď naň chceme reagovať, možno treba menej času tráviť strihaním videí a viac sa zaujímať o to, ako to tu funguje. Ja by som chcela využiť ten fakt, že tu máme dnes aj pána ministra, a chcela by som sa už po x-krát opýtať na to, ako je to vlastne s tou Európskou úniou, pretože včera som bola v diskusii s pani štátnou tajomníčkou Kurilovskou a padla tam teda aj otázka na Trestný zákon a tiež na teň ďalší krok v tomto balíku, ktorý je reorganizácia alebo zrušenie NAKA. A ja som už minulý týždeň vo faktických hovorila o tom, že prečo sa vlastne Európska únia o toto všetko zaujíma, a teda hlavným dôvodom je, že znižujete ochranu finančných záujmov EÚ. No a pani štátna tajomníčka včera povedala, že tieto navrhované zmeny práve diskutujete s Európskou komisiou. Tak by som sa chcela opýtať, keď už povedala, že diskutujete, to je veľmi fajn, ale nebolo by lepšie, keby ste diskutovali pred tým, tak ako sa to má robiť alebo keby sa tento zákon prijímal v riadnom legislatívnom konaní. Piateho decembra nám alebo skôr vám Európska komisia a tiež Európska prokuratúra povedali, že nemáme tento balík prijímať v skrátenom legislatívnom konaní a predseda to robíme. A namiesto toho, aby sa o ňom viedla odborná diskusia na všetkých úrovniach vrátane tej európskej, tak sa tu bavíme sami so sebou v skrátenom konaní a vy ak to je teda pravda, nejakým spôsobom na rýchlo diskutujete teraz s Európskou komisiou, lebo ste pochopili, že nie je spokojná. Avšak nedá mi, keby sme sa tu nebavili už týždne, diskutovali by ste vôbec s tou Európskou komisiou? No asi nediskutovali, pretože by nebol čas, pretože od včera by sme tu už nemali špeciálnu prokuratúru a všetky tie ďalšie zmeny, ktoré navrhujete by už boli platné.
6. schôdza NR SR - 14. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2024-01-10
Poslanec: Jurík, Beáta (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

88. Ďakujem za slovo. Kolega Hargaš, ja ti nechcem nejak uberať z nádeje, ktorú cítiť v tvojom hlase, ale novoročné zázraky sa očividne nedejú a aj podľa počtu poslancov, ktorých vidím na pravej strane, sa s nami očividne diskutovať nechystajú. A je úplne šialené, že my ich tu prosíme, doslova prosíme, aby nám dali nejaké odpovede, je to tak šialené, že ja si to neviem predstaviť, že by sa to dialo napríklad v jednom z tých štátov, ktoré majú nižšie sadzby za ekonomickú trestnú činnosť a podobne, pretože toto nie je demokracia, dámy a páni, alebo teda jedna dáma, myslím, zatiaľ. My sme kolegovia aj na výbore pre európske záležitosti a tam sme predsa len počuli, ako znie v skutočnosti hlas našich koaličných kolegov a kolegýň, pretože áno, za všetky tieto hodiny, čo my tu diskutujeme, a oni teda nediskutujú, tak sme ich počuli iba raz, pretože tam museli, pretože museli obhájiť domácu úlohu, ktorú im týždeň predtým zadal Robert Fico a ktorá bola neobhájiteľná. No tak museli sa jej tak trochu zastať. A Robert Fico by dal určite svojim koaličným za túto domácu úlohu A-čko, ja som im vtedy povedala že FX, čo ma spätne mrzí, lebo som mala byť vlastne rada, že sa s nami bavili a to je tak výnimočné, statočné, to je tá nová politická kultúra. No ale čo sme sa teda dozvedeli, že aj Európska komisia, aj Európska prokuratúra budú spokojné. Nevieme ako, lebo stále sme tu, diskutujeme o tom skrátenom legislatívnom konaní, ktoré teda európske inštitúcie kritizujú, no a ja si myslím, že ani po včerajšom vyjadrení ministra vnútra, že sa ide rušiť ešte aj ďalšia neposlušná inštitúcia, a síce NAKA, že tieto európske inštitúcie budú s niečím spokojné. A opätovne som sa to pýtala teda kolegyne zo SMER-u aj tu v pléne, ona už asi nemôže odpovedať, lebo toho povedala príliš a chcela som sa teraz spýtať pána kolegu Gašpara, ktorý rád rozprával, a ten odišiel, tak možno skúsim predsedu ústavnoprávneho výboru, že či by mohol povedať, že čo na to Európska únia, že idete zrušiť NAKU, ďa... (Prerušenie vystúpenia časomerom. Potlesk.)
6. schôdza NR SR - 14. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2024-01-10
Poslanec: Jurík, Beáta (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

52. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Ďakujem, Ondrej, aj za tvoj príspevok, neprekvapí ťa, že budem reagovať na tú časť o infringement procedure, pretože síce to tu už opakujeme tretí deň, ale stále sme sa nedostali odpovede, ako to s tou Európskou úniou je, pretože na jednej strane sa tu používa zlá transpozícia niektorých smerníc na odôvodnenie skráteného legislatívneho konania, na druhej strane nám tu Európska komisia a tiež Európska prokuratúra hovorí, že hlavne sa s touto novelou neponáhľajte, pretože práve to môže byť porušením európskeho práva, no tak buď alebo, no. A ja teda súhlasím s Ondrejom, ako povedal, je to len taká biedna výhovorka. V odôvodnení skráteného legislatívneho konania sa odvolávate na smernicu, o ktorej teda hovoril aj kolega Prostredník, o boji proti sexuálnemu zneužívaniu a sexuálnemu vykorisťovaniu detí a proti detskej pornografii, tá je z roku 2011, čiže teraz 2024, to už je dosť dávno, smernica, a to je ešte horšie, z roku 2002 o európskom zatykači a postupoch odovzdávania osôb medzi členskými štátmi, smernicu z 2017 o boji proti podvodom, ktoré poškodzujú finančné záujmy, smernicu z 2013 o práve na prístup k obhajcovi, smernicu z 2016 o procesných zárukách pre deti, ktoré sú podozrivými. No a teda ak si všímate tie dátumy, tak ak niekto zle transponoval, tak to boli práve vlády SMER-u, ale veď fajn, máte nárok na opravák, vlády SMER-u skutočne neboli dobrými študentmi európskeho práva, a keď sa tak pozerám na štatistiky porušení povinnosti, ktoré vypla... vyplývajú z nášho členstva v Európskej únii, tak je to práve za vlád SMER-u, keď to malo stúpajúcu tendenciu. Čiže ak tu boli nejaké veci zle transponované, tak, samozrejme, opravme ich, lenže tu sú desiatky smerníc. A ja chápem, že momentálne sa bavíme o trestnom práve, tak uvádzate práve tie smernice, avšak ja si teda pozriem na to, že či teraz idete opravovať všetky tie transpozície, tie zlé transpozície... (Prerušenie vystúpenia časomerom. Potlesk.)
6. schôdza NR SR - 13.deň - B. popoludní
Dátum: 2024-01-09
Poslanec: Jurík, Beáta (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem pekne za slovo a vidíte, predsa je to na niečo, že sa viac hlásim do tých faktických. Simona, aj ty si hovorila o dôležitosti diskusie. Diskusia je či už teda s odbornou verejnosťou, všetkými zainteresovanými aktérmi, opozíciou napríklad teda na výboroch, verejnosťou, ale aj s Európskou úniou. A ja si už tak trochu pripadám, ako by som sa opäť vrátila na univerzitu a buď teda píšem diplomovku o Európskej prokuratúre, alebo že každá faktická je vlastne časťou prednášky mojim študentom a študentkám, lebo my si tu skutočne opakujeme základy práva EÚ, prečo sa Európska únia zaujíma o tieto zmeny a prečo reaguje, prečo toto nie je vnútroštátna vec, čo je to subsidiarita, prečo sú finančné záujmy EÚ ohrozené, čo je Európska prokuratúra, čo je Eurojust, OLAF, kto s kým spolupracuje a akú má odbornosť, prečo takéto skrátené legislatívne konanie v prípadoch zmien trestnej politiky alebo boja proti korupcii môže byť porušením práva Európskej únie, ako funguje infringement procedúra, čo ohrozuje eurofondy, alebo teda v tomto prípade kto, za čo môžme dostať sankcie, a toto všetko sme si už spoločne zopakovali. A zopakovať si treba aj, aká je dôležitá diskusia medzi európskymi inštitúciami a členskými štátmi. Napríklad ak chcú členské štáty nejako zmeniť legislatívu týkajúcu sa Európskej prokuratúry, diskutujú s Európskou prokuratúrou. Je to bežné, normálne, robia to všetky štáty, naši európski partneri, nie taký že Viktor Orbán, ale skutoční európski partneri. V tomto prípade vláda s EPPO nediskutovala. A ja si myslím, že možno je to v niečom aj dobré. Lebo ak by mala diskutovať takým spôsobom, ako sa tu diskutuje s nami, že odpovede sú iba ticho alebo občas teda stonanie z pravej strany, tak by sme mali o hanbu viac. A neviem, či by to teda za tie milióny tá hanba skutočne stála. Ďakujem. (Potlesk.)