AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
6. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-04-29
Poslanec: Tomáš, Erik (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

4. Kolega Kamenický, asi nesleduješ úplne médiá aktuálne, tak keď nevieš, kto bude organizovať tú propagandu v zmysle informačných novín a ešte aj kto za ňu bude platiť, tak ti chcem povedať, že šéf Úradu vlády dnes potvrdil, že priamo on bude produkovať túto propagandu v podobe novín. Bude ju platiť Úrad vlády, to znamená daňoví poplatníci, a dokonca pripustil, že vlastný stĺpček v tomto tzv. informačnom materiáli bude mať pán premiér. Takže len toľko. (Výkriky z pléna.)
6. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-04-22
Poslanec: Tomáš, Erik (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

110. Peter, máš absolútnu pravdu, že je nezodpovedné až hanebné, že tak základný dokument, akým je vládny program, absolútne prakticky alebo prakticky, nie absolútne, lebo jedno percento tam predsa len je, nereaguje na tú najväčšiu výzvu súčasnej doby a vieme, nielen súčasnej, že to bude beh na dlhšie trate, a to je na nákazu koronavírusom. Síce si ponúkol ctenému plénu až dve vysvetlenia, prečo to tak je, ale ja sa jednoznačne prikláňam k tomu druhému, vláda jednoducho nemá plán, ako cez tú krízu prejsť. Ani ekonomický, ani zdravotný. Jediné, čo táto vláda predvádza, je absolútny chaos, ktorý je vlastne symbolizovaný tým tandemom neskutočným Matovič a Sulík. Správne si spomenul zdravotnícku oblasť celého programového vyhlásenia, lebo to je jedna z najväčších slabín a ja si pamätám, ako Matovič sľuboval, ako sa všetci budeme tu mať lepšie a budeme zdraví a napokon nie my, ale odborníci konštatovali, že ten zdravotnícky program alebo program v oblasti zdravotníctva je tak slabý, že mu dali, aj to si myslím, že prižmúrili jedno až obe oči, známku 3-. Nechápem, kde je tá slávna stratifikácia, ktorou sa tu tak všetci oháňali, aká je skvelá; napokon sa v programovom vyhlásení nevyskytla. A dopadlo to tak s tým zdravotníckym programom, že predsedníčka výboru pre zdravotníctvo sa rozhodla nepodporiť vládny program. Tak asi taká je kvalita sľubov pána premiéra Matoviča. A ešte k tým peniazom. Ja už som tu spomínal, to spomenul, áno, na základe programového vyhlásenia vlády môžme skonštatovať, že nebudú peniaze na tento rozsah týchto opatrení. Ale na druhej strane, opakujem, už som to tu hovoril, opakovaný vtip nie je vtipom, predsa Matovič tvrdí, že sme tri miliardy ročne ukradli, takže bude mať k dispozícii peniaze. Ak sa to nepotvrdí, tak sa ukáže, že oni kradnú rovnako ako SMER - SD, v úvodzov... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
6. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-04-22
Poslanec: Tomáš, Erik (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

76. Vážený pán Šeliga, aj ja vnímam vážnu úlohu občianskej spoločnosti alebo, ak chcete, aktivizmu spoločnosti, a preto som aj počas citlivých udalostí, ktoré nasledovali po tragickej udalosti na Slovensku, nikdy nespochybňoval právo ľudí zhromažďovať sa a vyjadrovať slobodne svoj názor. Ale to, čo som spochybňoval a spochybňujem dodnes, je úloha organizátorov vrátane vás samotného v týchto protestoch, pretože ako napokon realita a život ukázali, vy ste zneužili ten občiansky aktivizmus v prospech jednej politickej strany, o čom svedčí napokon aj nominácia a stranícka angažovanosť vašej osoby. Či chcete, alebo nechcete, vaše meno je symbolom zneužitia občianskeho aktivizmu a občanov v histórii Slovenska. Ak hovoríte o slušnosti a že táto vláda je naozaj symbolom nejakej slušnosti a zmeny k lepšiemu, aj ja vám chcem pripomenúť, že mali by ste začať od vášho predsedu. Pretože ak hovoríte o výmene generálneho prokurátora, síce neviem o akej, keďže súčasnému generálnemu prokurátorovi končí riadne obdobie a vy hlasmi deväťdesiatimi piatimi si zvolíte, koho chcete, tak treba poznamenať, že aj váš predseda má naozaj na krku vážne trestné činy, zatiaľ len v podozrení alebo v podobe obvinenia, pretože už je obvinený z daňového zločinu a ja pevne verím, že aj nový generálny prokurátor bude objektívny a spravodlivý, keď už ku všetkým, tak aj k vášmu predsedovi. Vaša vízia sa ukázala v podobe 5,7 % vašej strany, toto je vaša sila. A v súčasnosti, či chcete, pán Šeliga, alebo nie, sa vaša strana už nachádza v štádiu klinickej smrti. To sú tie tri percentá. Takže taký silný je aj váš hlas.
6. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-04-22
Poslanec: Tomáš, Erik (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

44. Pán kolega Grendel, žiadate Národnú radu, aby vyslovila dôveru premiérovi a jednotlivým ministrom, no ale oni vzájomne medzi sebou už žiadnu dôveru nepociťujú. Pán Matovič nemá podľa mňa za posledné týždne žiadnu dôveru v pána Sulíka, ministra hospodárstva, a naopak, pán Sulík už nepožíva žiadnu dôveru voči pánovi Matovičovi. Dokonca až k takej dokonalosti sa tá dôvera vo vládnej koalície dostala alebo dopracovala, že štátny tajomník ministerstva hospodárstva vyslovuje nedôveru ministrovi hospodárstva a vlastnej vláde v otvorenom liste ekonómov, ktorí kritizujú vládu za pomalé kroky. Nadchla ma aj časť, keď vyslovujete dôveru štátu vo veci boja s daňovými únikmi. Ale tu vám musím povedať, že ja nemám žiadnu dôveru v vášho premiéra Matoviča, ktorý preukázateľne, preukázateľne obral štát na daniach v minulosti a neviem, či vy dôverujete, ale ja určite nedôverujem jeho vysvetleniu, že dokázal na aute Fabia prejazdiť 600 kilometrov denne. Ja si myslím, že v tomto mu nedôverujete ani vy. Takže ako opozičný poslanec logicky musím povedať, že ja tejto vláde nedôverujem a žiadnu dôveru jej určite vyjadrovať nebudem.
6. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-04-22
Poslanec: Tomáš, Erik (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

18. Vážený pán predseda, samozrejme, rešpektujeme, ak ma pán premiér neodkladné pracovné povinnosti. Pevne veríme, že nebudú trvať celý deň, že telefonát s predstaviteľmi V4 nebude trvať celý deň do večera, alebo dokonca aj počas zajtrajšieho dňa. Nepáčilo sa nám už minule, že vystúpil iba pán premiér bez toho, aby sme mohli na neho reagovať, je to absolútne nekorektné, preto sme vyjadrili svoj protest aj vo forme nášho odchodu zo sály. Len vám pripomínam, že ste všetci vyskakovali ako čerti z krabičky počas predchádzajúceho volebného obdobia, keď premiér nebol v sále a preberala sa vec týkajúca sa jeho. Čo sa týka toho, čo ste povedali v obsahu, najmä v sociálnej oblasti, pán Kollár, hovoríte, že programové vyhlásenie vlády ukazuje, že ste sa na ľudí nevykašlali. Ja som si teda podrobne preskúmal a prečítal sociálnu oblasť a naozaj je tam veľa opatrení, s ktorými aj súhlasím, len som zvedavý, že kde na to zoberiete peniaze, pretože ten rozpočet na tie sociálne opatrenia výrazne prekračuje možnosti štátu; a ja to budem veľmi prísne kontrolovať. Ale to, čo mi chýba v programovom vyhlásení vlády, špeciálne od vás, pán Kollár, a od strany SME RODINA, je garancia sociálnych opatrení, ktoré prijali naše vlády. Vy ste tvrdili, pán Kollár, že principiálnou podmienkou vašej účasti vo vláde bude nerušenie našich sociálnych opatrení, a v programovom vyhlásení vlády nemáte takúto garanciu, nepresadili ste ju a ja viem prečo. Pretože sa ukazuje, že ľudia budú podvedení, že viaceré tie sociálne opatrenia zrušíte. Už sú avizovaní, zrušenie obedov zadarmo, už sa zrušili vlaky zadarmo dočasne pre študentov, už sa avizuje nevyplatenie 13. dôchodku a už sa avizuje prehodnotenie zákona o automatickom navyšovaní minimálnej mzdy. Takže bojím sa, že ľudia budú oklamaní.
51. schôdza NR SR - 7.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-12-02
Poslanec: Taraba, Tomáš (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

73. Vážený pán minister, ja by som vás chcel poprosiť, predsa len je jedna skupina ľudí, ktorí aj sa očkovať by chceli, ale nemajú čím na Slovensku a je to tá skupina ľudí, ktorí majú problémy s etickými stránkami tej vakcíny a konkrétne môžem napríklad povedať, veď v minulosti som aj bol tuná s pánom Gyimesim, pretože existujú ľudia, ktorí sa snažia teda chodiť do Maďarska vakcinovať, lebo je tam je tá čínska Sinovac, je tam Sinofarma, sú to vakcíny, ktoré nie sú genetické, nie je tam pri Sinovacu žiadna pochybnosť, že by v akejkoľvek fáze boli použité akékoľvek etické, sporné či testovacie procedúry, alebo procedúry pri výrobe a táto skupina ľudí je podľa mňa ochotná sa očkovať na Slovensku, ak by aj tieto vakcíny prišli sem. V prípade, že by v tomto ste vedeli akýmkoľvek spôsobom pomôcť a myslím si, že z opozície v tom prípade je nás tu dosť, ktorí pri tomto určite by nápomocní boli, to, čo ste si prešli pri Sputniku, tak to ste si nezaslúžili, pretože to bol ťažký atak tuto z ľavíc nižšie. Ale existuje skupina a to môžem povedať, napríklad je farár Kuffa, ktorý povedal, v živote sa nedám očkovať vakcínami v akejkoľvek podobe, a tých kňazov je veľa, tých veriacich je veľa, ktorí v ktorejkoľvek fáze mali použité či v testovacej fáze, alebo vo výrobnej tieto sporné proste procesy. A tie vakcíny sú, svetová zdravotnícka organizácia ich schválila, uznáva ich Kanada napríklad od 1. novembra úplne kompletne a bez ohľadu na to, čo si títo tu myslia, ak by ste toto otvorili, tak aj získate ešte aj body u, verte tomu, že veľkej časti ľudí.
51. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-11-30
Poslanec: Taraba, Tomáš (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

186. Aha, jasné. Dobre. Ja len to, že či je v sále. Ďakujem za slovo. Dámy a páni, v minulosti sme tu mali návrh zákona, ktorý v podstate okopíroval právnu legislatívu, ktorá je v Maďarskej republike. Je to zákon, ktorý garantuje, že na školách sa má vzdelávať, alebo tento zákon upravuje úplne presne, že na školách sa má vzdelávať to, čo je veda, a nie to, čo veda nie je, čo sú nejaké ideologické produkty, ktoré nespochybňujem, že niekto môže napríklad veriť, že existuje 72 rodov, ale myslíme si, že by to nemal vyučovať štátny školský systém. Takéto v podstate veci patria do výchovy v rámci rodín a práve preto chceme veľmi jasne raz a navždy zadefinovať, že na Slovensku štátny školský systém nebude vyučovať ani gender ideológiu, ani ostatné ideologické produkty, ktoré nepatria do základného vzdelávacieho systému. Myslím si, že žiaden politik ani žiaden predstaviteľ, či už je z liberálneho alebo konzervatívneho priestoru, nemôže mať problém s prijatím tohoto zákona práve preto, že garantuje autonómiu rodín ako toho miesta, kde patrí takáto forma výchovy a nie aby sa invektronovali deti v našich školách. Takže toto je na úvod, ďakujem pekne za podporu.
51. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-11-30
Poslanec: Taraba, Tomáš (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

172. Ja si myslím, že toto začína byť normálne trápne, pán Valášek, že oni vám toto popripravujú, čítajú, čo progresivisti na západe, teda kde už sú riadne uletení, tak dajú dokopy, vy si to len prekladáte a donesiete to sem. Ja si myslím, že naozaj už len zostáva ten zákon o vložkách zadarmo, čo ste v minulosti mali v programe. To znamená, to ešte očakávam na najbližšiu schôdzu, že toto dáte, tým pádom tú povinnú jazdu máte za sebou. A takže dneska ste nás obohatili o tom, že, že húliť šesťdesiat jointov do mesiaca je norma, to budeme mať prvú vec. Druhú vec, idete vlastne zahltiť slovenské súdnictvo s tým, že každá žena, každý muž, keď spätne si v podstate rozmyslí, alebo sa budú chcieť vydierať, tak podľa Valášekovho zákona normálne vy vstúpite do toho, že to sa bude volať Valášekov zákon, podľa neho budú rozhodovať súdy o tom, že žena nedala dostatočne najavo, že chce mať pohlavný styk a na základe tohoto nebudeme nič iné riešiť, iba jointy a budeme riešiť to, že či teda pohlavný styk podľa Valášekovho zákonu bol v súlade s dostatočným súhlasom. Veď toto je také neskutočne trápne! Veď to normálne už Truban, keď behal po tých mítingoch našich s tým trápnym lampiónom a hulákal tam ľuďom, ktorí idú z práce, a došli na normálny míting a nadával im tam, tak to sme si mysleli, že to je maximum. Ale to, že vy tu budete predkladať zákony, ktoré chcú regulovať to, že či žena dá dostatočne alebo muž dostatočne najavo, že chce pohlavný styk (povedané so smiechom), tak to už naozaj už len tie vložky tu očakávame od vás.
51. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-11-30
Poslanec: Taraba, Tomáš (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

122. Filip, ďakujem. Úplne si to perfektne zhrnul, tak ako to je, pretože dávať niekomu možnosť, aby bral za normálne, že začať deň s marihuanou a vlastne skončiť ho, teda dve dávky denne je úplne v pohode na fungovanie, tak to môže napadnúť len niekoho, kto asi chce totálne závislú spoločnosť. Len ja si myslím, že krása v mladosti je to, aby ľudia závislí neboli a vtedy majú svoj život pred sebou. A tie návrhy, ktoré, áno, pán Valášek sem prináša, tak sú presne také, prečo Progresívne Slovensko proste neuspelo v tých voľbách, pretože otravovali už predtým s týmto. Truban si na tom chcel postaviť nejakú svoju kampaň, že on je nový líder, ľudia mu to nezjedli, tak teraz chápem, že asi ten Valášek chce byť po pani Bihariovej, ju vymeniť časom, tak potrebuje osloviť tento, tento typ voliča, aby videli, že aj on vie otvárať tento druh tém, ktoré na Slovensku v tejto podobe nezaujímajú nikoho. Ak sa ideme baviť o drakonických trestoch, s tým úplne súhlasím, naprieč ale celým spektrom, pretože za neskutočné hlúposti sedia ľudia na veľmi dlhé roky. A to, čo je najhoršie, že o tom, čo vieme o fungovaní justície za dlhé, dlhé roky, tak veľmi amorálni ľudia majú v rukách veľkú moc nad rozhodovaním o osudoch týchto mladých ľudí.
51. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-11-30
Poslanec: Taraba, Tomáš (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

118. Pán Valášek, vy ste skonštatovali, že nechcete teda, aby štát mal na starosti distribúciu marihuany. To znamená, že vlastne ste potvrdili, že chcete, aby to robil naďalej čierny trh. Pretože ak to buď iba dekriminalizujete, to znamená, že vy len potvrdíte, že nech sa páči, obchodujte s tým ešte vo väčšom meradle, zoberte si ešte väčšie zisky, zoberte si ešte väčšie marže, pretože, a ak to chcete urobiť čisto Bé, že to bude regulovať štát a že štát v tom bude mať akýkoľvek podiel, no tak z toho potom robíte, že štát púšťate do absolútne nieže sivej zóny, ale štát preberá na seba činnosť, ktorá vždy patrila na okraj spoločnosti. To znamená, že z toho štátu sa stáva kriminálny štát, pretože štát, ktorý bude propagovať konzumáciu drog, ten štát má nulovú budúcnosť. Pretože užívanie drog je samozničujúci proces. Samozničujúci proces. Pre niekoho je to frajerina, pre niekoho je to spoločenský status, že si môže tie drogy dovoliť, pre niekoho je to možno nejaká noblesa, ale pre, na konci dňa, ak sa z toho ten človek nedostane, tak skončí tak, ako to povedal kolega Miro Suja, na prípade absolútnych ľudských trosiek. To znamenám, ak chcete, aby štát bol v tomto aktívny, nerozumiem, akú vy vidíte budúcnosť pre Slovensko, ale my túto budúcnosť takúto odmietame. A to, že si to robia v Nemecku, to, že si to robia v iných štátoch, no nech si to robia, nech si to robia. Kadečo sa deje na svete a nemusíme to kopírovať a práve preto sme tu na to, aby takéto, takéto veci my kopírovať sme nekopírovali.
51. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-11-30
Poslanec: Taraba, Tomáš (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

56. Dámy a páni, ja plne podporujem akýkoľvek návrh zákona, ktorý zabráni tomu, aby na Slovensku sa zavádzala nová forma diskriminácie ľudí na základe, pretože máme vcelku dobrý antidiskriminačný zákon. A ja žasnem, ako na verejnosti úplne v pohode dnes komunikujú zamestnávatelia, že oni budú zamestnávať alebo preferovať zamestnávať iba očkovaných, je to absolútne v rozpore s legislatívou. Ak to chcete, aby to tak bolo, si to musíte upraviť, ale dnes je to tvrdý, tvrdý atak na vnímanie toho, že ľudia sú si rovní. A druhá vec. Áno, ja plne súhlasím s tým, že tá kampaň ´Vakcína je sloboda´ to bol neskutočný podvod a som prekvapený, že sa na tento podvod podujal najvyšší ústavný činiteľ. Myslím si, že Zuzana Čaputová dlží ospravedlnenie ľuďom, pretože toto keby urobil súkromník, takúto reklamu, tak je klamlivá reklama. Sú za to pokuty. To, že sa na to podujal najvyšší ústavný činiteľ, považujem za nehoráznosť, pretože tí ľudia boli oklamaní. A ja plne chápem frustráciu tých, ktorí sa zaočkovali a dnes sa cítia podvedení, že proste im nebolo sľubované toto, hej, že budú musieť tretiu dávku, štvrtú, neviem, čo všetko podstupovať. Dokonca sú vakcíny, kde je len jedna dávka a zrazu to nevedia vyriešiť, že ako má dostať tretiu, keď pri Johnsone len jedna bola. Tak idú to mixovať ako kokteily. No a toto naozaj si myslím, že je nehodné prezidenta, že sa podujal na takúto marketingovú kampaň, ktorá nebola od začiatku pravdivá. A myslím si, že dlží pani Zuzana Čaputová ospravedlnenie všetkým ľudom.
51. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-11-24
Poslanec: Taraba, Tomáš (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

94. Ja sa len chcem dotknúť tej časti, kde bol obvinený pán Blanár, že je papaláš, len preto, lebo si dovolí ísť o nejaký ten skok dopredu, pretože nemusí naozaj čakať žiaden predstaviteľ podpredsedu parlamentu, či už je to minister, alebo premiér. My ako opozícia, nikdy by nás nenapadlo nazvať papalášmi ministrov, ktorí tu chodia takisto mimo poradia, ale ak, v poriadku, tá latka je takto vysoko, tak viete, čo potom, čo je vrchol papalášizmu, keď tu vystúpil premiér Heger pred hlasovaním naposledy, keď sme hlasovali o reforme nemocníc, prišiel sem, zobral si slovo, urobil tu agitku pre ten zákon a vystúpil takou formou, že sme ani nemohli na neho reagovať. Tak ak teda vystúpenie pána Blanára považujete za papalášizmus len preto, že vystupuje podľa rokovacieho poriadku, no tak potom neviem, ako by ste nazvali vystúpenie toto, čo tu urobil pán Heger, že si zobral slovo, tesne pred hlasovaním zaloboval za zákon a odišiel bez toho, aby to opozícia mohla komentovať. To je papalášizmus.
51. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-11-24
Poslanec: Taraba, Tomáš (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

36. Toto, čo sme počuli, je verejne dostupné, TMU o tom vie, takže trápne čítanie. No čo sa týka toho, ochrany zdroja, to je asi to také najzaujímavejšie. Práveže vy oslabujete ochranu zdroja veľmi výrazným spôsobom a poviem to úplne na jednoduchom príklade. Budete mať whistleblowera, teda ktorý si, ktorý si napíše nejaký článok, lebo však Slovensko kleslo medzi päť najhorších krajín napríklad v korupcii, a založí si webstránku a na tej webstránke bude uverejňovať svoje poznatky. Vy ho prinútite sa zverejniť, že kto on je, však v poriadku, ale nemôže to nazvať, že to je ochrana zdroja. Ak napíše takýto človek článok a dá ho komukoľvek, že uverejní ho, tak ten niekto, kto ho uverejní bude to musieť evidovať ako dar, keď mu dá, ja neviem, päť článkov a povie mu, že jeden článok má hodnotu 200 euro, tak to bude musieť uverejniť, opäť odkopete teda ten zdroj. To znamená, je to práveže namierené proti akémukoľvek, akejkoľvek ochrane zdroja, to je po prvé. Po druhé pri všetkých sk doménach úplne každý viete, že kto ich vlastní, to je úplne verejne známa informácia, to znamená, opäť po tejto stránke nič nedosiahnete. Pokiaľ vám vadí... Čo vám ešte vadí? Ak vám vadia nejaké facebookové stránky, tam sa nedozviete nič, pretože Facebook regulovať, na to nemáte odvahu, tam sa bojíte prikázať Facebooku, aby mal právne sídlo na Slovensku, aby sa Slováci domáhať práv voči tejto firme, takže tam ste slabučkí, takže, takže tam sa nedostanete nikam. A pokiaľ ide o ďalšie dary, tak zákon o účtovníctve prikazuje aj firmám, aby toto uvádzali. To znamená, že tento zákon nemá nič za cieľ, iba obmedziť slobodu slova na Slovensku. To je celé. Je to protislovenský zákon.
51. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-11-24
Poslanec: Taraba, Tomáš (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

25. Dušan, ešte nikto tak elegantne tento protislovenský mediálny zákon nedefinoval, ako si to práve urobil ty, že to je vlastne, takto správne porozumieť, produkt obyčajných lobistov, ktorí cez svoju ministerku si tu prekladajú návrh. A chcem sa spýtať, alebo teda môžme dúfam, či sú to tí istí lobisti, ktorí mali záujem na tom, aby sa zrušili kvóty pre slovenskú hudbu, pretože asi niekomu tu vadí, že Slováci mohli počúvať slovenskú hudbu, že ju mohli počúvať aj v čase COVID-u a že tí umelci, a tí umelci mali ešte možnosť vôbec sa dostať k slovenskej nejakej tvorbe a mali možnosť aj na tom niečo zarobiť. A to, čo je vrchol tohoto zákona, že po prvé zavádza drakonické pokuty, ktoré nie sú zaviazané na obrate, absolútne, oni sú zaviazané úplne plošne, aby likvidovali akúkoľvek, by som povedal, slovenskú mediálnu spoločnosť, a sú výrazne v prospech globálnych hráčov. Nikde si nikto nedovolí povedať, aby veľký globálni hráči ako Facebook a podobne mali povinnosť, tak ako napríklad v niektorých krajinách, etablovať právnickú entitu, právnickú entitu na Slovensku, ale na druhej strane sa tam dáva celý zoznam kadejakých benevolentných definícií, rôznych akože ťažko vymáhateľných proste povinností, ktoré následne regulátor bude môcť stotisícovými pokutami proste trestať. Toto je len vytvorenie podhubia pre to, aby tu pár hráčov ovládlo kompletne celý trh, a to, že sa vtedy upískli, že sa prezradili tým, že siahli na slovenské kvóty, a potom keď videli tú reakciu, tak sa tvárili, že to je nedorozumenie. No a to, že tento zákon tu ide na poslednú chvíľu, však o tom sa nebavme, veď to je právo... práve v dôvodovej správe uvedené, že to tu je dané preto, lebo vám hrozia pokuty, a je to naschvál tu dané, aby sme sa k tomu nemohli vyjadrovať. Naschvál ste to tak urobili.
51. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-11-24
Poslanec: Taraba, Tomáš (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

90. Ďakujem, kolegovia, za početné faktické príspevky. Pani Kozelová, verte, že miestni ľudia nemajú problém chodiť pietne miesto, kde sa postrelil Štúr, kosiť, myslím, že to aj miestny vinár už robí, má tam také pozemky, takže už to kosí do radu. Lenže viete, pani Kozelová, my nežijeme už v Uhorsku, takto sa v Uhorsku o to ľudia starali. My máme vlastný štát a my máme oprávnenie očakávať, že štát, ktorý používa aj jazyk, ktorý kodifikoval de facto Štúr, že sa vie o tieto miesta s hrdosťou, s hrdosťou postarať miesto toho, aby to museli robiť nejakí miestni ľudia, a to nejde len o Štúrov pamätník, ale myslím si, že aspoň trošku z toho maďarského, ako sa stará Orbán o tie, o tie pietne miesta a maďarských dejateľov, tak aspoň trošku z toho by sme si mohli zobrať. Mimochodom, Orbán skupuje už pozemky a, a nehnuteľnosti pamätné aj na Slovensku, takže myslím si, že ten pomer, v poriadku, ak vám toto stačí, že poviete, že choďte trhať burinu a kosiť okolo Štúra, miestni ľudia, ale my sa tu bavíme o systémovom, systémovej starostlivosti o tieto pamiatky, pretože sme národ a chceme byť hrdý národ, a nechceme to robiť len takým štýlom ako, že tu si okopte niekde mrkvu alebo vlastnú záhradku, takže je to rozdiel, beriem ten váš prístup. A pokiaľ ide, pán Ďurica, presne o tú, ja som hľadal tiež ten, ten seriál, je na YouTube, nedá sa kúpiť nikde inde, bol to úplne famózny film a myslím si, že tu sa otvára ďalšia vec, že či by štát už nemal zobrať pod kuratelu práve vydávanie toho najhodnotnejšieho, čo v rámci tej kinematografie, ale aj literatúry na Slovensku.