AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
56.schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2015-10-21
Poslanec: Osuský, Peter (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

46. Ďakujem pekne, pán predseda. Napadalo ma pri časti vystúpenia kolegyne Nicholsonovej a pohľade na pána ministra také textové spojenie z repertoáru skupiny Karpina. Neviem, kto ju pozná, ja ju mám celkom rád. A je to jedna pieseň, kde sa spieva: "Veď vyzerá nevinne ako Niki Lauda." Neviem, kde prišiel autor toho textu na toto prirovnanie k víťazovi Grand Prix Formuly 1 a majstrovi sveta, ale keď som sa díval na reč tváre pána ministra počas prvej časti vystúpenia pani poslankyne Nicholsonovej, kým ho ešte nezabával kolega Jarjabek, tak striedavo upieral také pilátovské pohľady na predsedu parlamentu a potom sa usmieval nevinne priam ako Niki Lauda. Pričom pravda je tá, že sa práve v tomto prípade, o ktorom hovorila kolegyňa Nicholsonová, napĺňa to staré židovské: "Kto zachráni jedného človeka, zachráni ľudstvo." A aj človek Kováč je len jeden človek, ale i on stojí za to, aby tu bola táto schôdza, i keby nič iné nebolo z toho, čo tu zaznelo. Pretože, presne vzaté, priesečníkom toho všetkého, čo sa deje, je pani riaditeľka Kapucianová, ktorá bola zo svojho predchádzajúceho miesta vyhodená pre vážne porušenie disciplíny a potom jej nebola podaná britva ani slamka ako topiacej sa, ale rovno lukratívne kreslo. A na tomto kresle bez váhania sťala nevinného človeka, a keď teraz, deň pred touto schôdzou, sa vrátilo 460-tisíc odídených dostratena v rámci zlodejiny, tak pre mňa neexistuje väčšia priťažujúca okolnosť ako fakt, že sa tie peniaze odrazu vrátili. Lebo ak by som vedel, kde sú, tak ich vrátim.
4. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2012-07-25
Poslanec: Panáček, Milan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

105. Vážený pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky prideľuje predložený vládny návrh zákona na prerokovanie výborom: Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu a regionálny rozvoj a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre vzdelávanie, vedu, mládež a šport. Ďalej, aby za gestorský výbor určila hlasovaním Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu a regionálny rozvoj s tým, že určené výbory vládny návrh zákona prerokujú v termíne do tridsať dní a v gestorskom výbore do tridsať dva dní od prerokovania návrhu zákona v Národnej rade Slovenskej republiky v prvom čítaní.
4. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2012-07-25
Poslanec: Panáček, Milan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

103. Vážený pán predseda, v rozprave vystúpil jeden pán poslanec, pán poslanec Beblavý, ktorý podal návrh, aby predmetný návrh zákona bol prerokovaný aj vo výbore pre vzdelávanie, vedu, mládež a šport, čo navrhujem, aby sme teda spoločne odhlasovali v ďalšom hlasovaní. A dajte teraz, prosím, hlasovať, o tom, že Národná rada Slovenskej republiky sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený vládny návrh zákona v druhom čítaní.
4. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2012-07-25
Poslanec: Panáček, Milan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

8. Ďakujem pekne za slovo. Ja si dovolím len nesúhlasiť s takým prirovnávaním k počtu rohlíkov a k majiteľovi pekárne. Odbory školstva alebo oddelenia školstva na každom samosprávnom kraji si myslím, že detailne poznajú jednotlivé školy, ktoré majú v zriaďovateľskej pôsobnosti. Prichádzajú do styku dennodenne s rozpočtami, bojujú s navyšovaním, mimoriadnymi dotáciami, takže toto nepokladám ja za relevantné porovnanie. Za ďalšie, 5,5 % nezamestnanosť absolventov gymnázií, takisto si myslím, že nie je relevantný údaj vzhľadom na to, že väčšina z nich ide ďalej na vysoké školy, takže ani nemôžu figurovať v týchto štatistikách nezamestnanosti. Ďalšia vec, ja si myslím, konečne je tu riešenie na ten nenormálny stav, ktorý často býva v tom boji o žiaka, aby sa nám nestávalo to, čo bežne sa stáva. Mám tu aj jeden taký letáčik, keď školy lákajú na zápis študentov rôznymi cenami na skútre, notebooky, mobilné telefóny a tak ďalej, a to sa stáva kritériom nejakým tohto prijímania. Takže toto si myslím, že určite v praxi tento návrh zákona môže pomôcť. A ja osobne ho určite rád podporím. Ďakujem.
58. schôdza NR SR - 8.deň - B. popoludní
Dátum: 2015-11-24
Poslanec: Novotný, Viliam (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem pekne. Ďakujem obom pánom poslancom, ktorí na mňa reagovali. Pánovi poslancovi Kuffovi len chcem povedať toľko, že, áno, nemáme dostatok sestier a je to citeľné už aj v takom veľkom meste ako Košice, kde je naozaj problém vykryť ten minimálny personálny nárok, ktorý treba mať, ten normatív, ktorý treba dodržať. A už vôbec to, že potrebujeme stále kvalitnejšie sestry, pretože tá zdravotná starostlivosť je stále náročnejšia, je skoro niekedy neriešiteľné, pretože naozaj personálne je problém tie minimálne normatívy naplniť už aj v Košiciach. Ani ja si neviem predstaviť tú situáciu, že budú sestry odchádzať, preto som aj v takej nepríjemnej situácii a sa trošku aj zle cítim pri tomto návrhu zákona, pretože tento návrh zákona mal byť takou vlajkovou loďou súčasného ministerstva zdravotníctva, za ktorý zatlieskajú zdravotníci, pričom by bol vyriešený problém. To tak, bohužiaľ, nie je a snažím sa aj ja hľadať aj navrhovať riešenia, čo treba vlastne urobiť, pretože ja sa veľmi obávam toho, že teraz to Národná rada nejako schváli, v januári, vo februári budú problémy, možno zdravotné poisťovne pošlú, Všeobecná zdravotná pošle viacej toho v januári, alebo nejako to zamachlili do marca.Ale ten problém, tak ako povedal Tibor Bastrnák, je tu stále. My potrebujeme systémovo vyriešiť odmeňovanie týchto zdravotníkov aj s valorizáciou ich miezd či už na základe kvality a spokojnosti pacientov, či už na základe odpracovaných rokov sestier, nejakej kombinácie takejto kombinácie. Proste my musíme riešiť tento problém, pretože my nemáme sestry, my máme problém so zdravotníkmi na poskytovanie zdravotnej starostlivosti. A som mal možnosť čítať akékoľvek analýzy odborných think-tankov, tak najbližšie desaťročia bude tá situácia stále horšia a horšia, pretože demografický vývoj je zlý. Potrebujeme to systémovo riešiť.
58. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2015-11-18
Poslanec: Novotný, Viliam (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

40. Ďakujem za reakciu kolegovi Bastrnákovi. Ja len, naozaj možno len podčiarknem takú jednu myšlienku zo svojho vystúpenia, o ktorej hovoril aj pán kolega Bastrnák. Ak vláda niečo sľubuje a chce niečo urobiť v zdravotnej politike, či už je to plošné zvyšovanie miezd zdravotníkov v nemocniciach, či už je to zníženie odvodov pre nízkopríjmových do zdravotného poistenia, musí to okamžite kompenzovať. V okamihu, keď to neurobia, a teraz je úplne jedno, ktorá vláda to robí, keď to neurobí a nechá to nejak tak do stratena, že nejak to zdravotné poisťovne vykryjú, čierny Peter zostane znovu v rukách poskytovateľov zdravotnej starostlivosti. Vo svojom vystúpení som to nepovedal, ale poviem to dnes. Keď ja odhadujem tú potrebu, ktorá by ešte mala ísť do zdravotníctva na 150, možno 200 mil. eur, tak Asociácia nemocníc Slovenska povedala veľmi jasne, že len na to, aby vykryla potrebu zvýšených miezd plánovanou ministrom Čislákom týkajúcu sa sestier a zdravotníkov v nemocniciach v budúcom roku, týkajúcu sa valorizácie platov v dôsledku ďalšieho zvyšovania minimálnej mzdy, potrebujú k tomu, čo je teraz navrhnuté v štátnom rozpočte, plus 95 mil. eur. A hovoria, jasne hovorí Asociácia nemocníc vo svojom vyhlásení, že ak to nedostanú, môže nastať reálny problém, ktorý sme zažili v roku 2012, resp. 2013, že nebudú vedieť dostať to, čo predpisuje zákon, a teda môže Ústavný súd takýto zákon o poskytovateľoch, ktorý určuje platy lekárov, sestier a zdravotníkov jednoducho vyhlásiť za protiústavný. Oni na to upozorňujú, oni jasne hovoria, že potrebujú minimálne plus 95 mil. eur. Napriek tomu sa vláda tvári, že to sa nejak vyrieši, hlavne aby to vydržalo do marcových parlamentných volieb.
57. schôdza NR SR - 1.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2015-10-30
Poslanec: Novotný, Viliam (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

196. Ja tomu rozumiem, že poslancom za SMER sa nepáčila reforma zdravotníctva, ktorá prebehla v rokoch 2004 - 2005 na Slovensku, a rozumiem aj to, že sa to stalo súčasťou politickej mantry strany SMER, teda reforma bola zlá a všetko zlé v zdravotníctve spôsobila reforma. No len ak by sme dnes písali rok 2007, 2008, aj by som tomu možno bol náchylný veriť. Ale dnes sme na konci roku 2015. Za týchto desať rokov osem rokov vládol SMER. Pán poslanec Muňko, už dávno ste mali všetkých šesť Zajacových zákonov zrušiť a nahradiť ich úplne inými zákonmi, fungujúcimi hoci aj vo Veľkej Británii, v západnej Európe alebo, ja neviem, v Kazachstane, proste, čo sa vám páči, ktorý model sa vám páči, a mohli ste to už dávno urobiť. Mali ste na to dve kompletné vlády. V jednej ste mali koaličných partnerov pokémonov z HZDS a SNS, teraz dokonca vládnete sami. Mohli ste to úplne kľudne urobiť. Vy ste neurobili nič za tých osem rokov. Malé kozmetické úpravy väčšinou k horšiemu. Zavádzali ste prvky prežitého systému spred roku 2005, ktoré v kombinácii s nastavenou reformou zjavne nefungovali. A opravujete ich ešte horšími opatreniami. A to, čo sa vám podarilo v tomto funkčnom období, je, že ste vytvorili jeden prepracovaný mechanizmus organizovaného rozkrádania zdravotníctva. To po vás ostane po týchto štyroch rokoch, nič iné.
57. schôdza NR SR - 1.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2015-10-30
Poslanec: Novotný, Viliam (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

166. Ďakujem pekne pánovi poslancovi Přidalovi za jeho vystúpenie, hovoril ako predseda výboru pre nezlučiteľnosť funkcií, takže veľmi dobre pozná ústavný zákon o ochrane verejného záujmu. Ale možno len na dokreslenie, keďže ja som na poslaneckom prieskume vo Všeobecnej zdravotnej poisťovni bol a dostal som sa aj ku kópiám zmlúv, ktoré boli uzatvorené so všetkými siedmimi spoločnosťami, v ktorých pôsobila alebo pôsobí teta Anka, teda blízka príbuzná bývalého generálneho riaditeľa pána Foraia. A chcem vám povedať, že ani v tom nemal celkom pravdu pán bývalý generálny riaditeľ, keď hovoril, že vlastne sa ho to netýka, lebo on tie zmluvy nepodpisoval, lebo on bol generálny riaditeľ a zmluvy vybavovala pobočka. Faktom je, že štyri zo siedmich zmlúv základnú zmluvu s poskytovateľom podpisoval pán Forai. Spoločnosť VELIX, s. r. o., na jednej strane Mach, pán Cuľba a pán Dadóci, na druhej strane je podpis pána Marcela Foraia. V tejto firme je spoločníkom pani Anna Sučková. Firma Brilans, s. r. o., na jednej strane nečitateľný podpis, na druhej strane za poisťovňu Ing. Marcel Forai. Keď sa ale pozriete, kto v tejto firme pôsobil, zistíte, že zastúpená je pánom Cuľbom a pani Sučkovou. Lekáreň Medical Partners, s. r. o., na jednej strane podpísaný pán Marcel Forai, na druhej strane podpísaný pán Cuľba. Keď sa pozriete do obchodného registra, zistíte, že spoločníkom je Anna Sučková. A štvrtá Lekáreň BRAVIA, na jednej strane podpísaný za poisťovňu pán Marcel Forai, na druhej strane pán Cuľba a pani Sučková, zástupca... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
57. schôdza NR SR - 1.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2015-10-30
Poslanec: Novotný, Viliam (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

142. Ja sa chcem poďakovať pánovi poslancovi Mičovskému, že vo svojom vystúpení spomenul aj kauzu vrtuľníkovej záchrannej zdravotnej služby. Niekedy na to zabúdame, čo sme tu prežili pred dvoma rokmi a prečo ministerka Zvolenská čelila návrhu na odvolanie. Päť dní vtedy nelietali záchranárske vrtuľníky z dvoch staníc, v Trenčíne a v Bratislave, a ministerstvo zdravotníctva neuveriteľným spôsobom pochybilo. Výberová komisia dobre vedela, že 13. septembra o polnoci končia povolenia predchádzajúcim prevádzkovateľom vrtuľníkovej záchrannej zdravotnej služby a o udelení licencie na tieto dve stanice rozhodla o päť dní neskôr. Predsedom výberovej komisie bol vtedajší vedúci služobného úradu pán Senčák, toho času podpredseda Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, a členom tejto výberovej komisie bol štátny tajomník ministerstva zdravotníctva pán Čislák. Takže nemôžem súhlasiť s tou časťou vášho vystúpenia, kde ste povedali, že s pánom Čislákom to nesúvisí. Ale súvisí. A dokonca tento príbeh pokračuje ďalej, lebo nie tak dávno rezonovala v médiách informácia o tom, že paušálna platba pre prevádzkovateľov vrtuľníkovej záchrannej zdravotnej služby sa z mesačných 56-tisíc zvýši na 90-tisíc, lebo majú oprávnené ekonomické náklady. Problémom ale je, že pred dvoma rokmi ministerstvo urobilo súťaž, vysúťažilo licenciu na šesť rokov s podmienkou 56-tisíc paušálnej platby mesačne a po dvoch rokoch to mení. Takýmto transparentným spôsobom teda prebieha fungovanie verejných obstarávaní na ministerstve zdravotníctva a nemôžme to celkom vyňať z pôsobenia súčasného ministra zdravotníctva pána Čisláka.
57. schôdza NR SR - 1.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2015-10-30
Poslanec: Novotný, Viliam (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

48. Ďakujem pekne. Počúval som veľmi pozorne vystúpenie pána premiéra, hlavne keď menoval, čo všetko SMER dosiahol v zdravotníctve za tieto štyri roky. Chcel by som povedať pánovi premiérovi, že nemá dobré informácie alebo ho mýlia jeho poradcovia, alebo nechce vidieť, že zdravotníctvo funguje zle. Hovoril tu veľa o Pente, o tom, akých má nominantov v zdravotníctve, ale dvoch nominantov Penty v zdravotníctve zabudol vymenovať: pani exministerku Zvolenskú, ktorá do pozície ministerky prišla z pozície podpredsedníčky predstavenstva zdravotnej poisťovne Dôvera, a súčasného pána ministra Čisláka, ktorý bol vysokým manažérom vo Svete zdravia, ktorý takisto vlastní skupina Penta. Takže, pán premiér, aký účet vlastne zostane po SMER-e po štyroch rokoch vládnutia v zdravotníctve? Deväť verejných funkcionárov odstúpilo pre závažné podozrenia z organizovaného tunelovania zdravotníctva cez nominantov SMER-u, cez vybraté firmy. Polícia obvinila osem osôb z tunelovania v zdravotníctve. Protimonopolný úrad dal najvyššiu pokutu v dejinách preto, lebo firmy sa cez verejného obstarávateľa dohadovali, akú majú dať cenu vo verejnom obstarávaní. DRG platbu za diagnózu ste presunuli za horizont volieb 2016, e-Health ste presunuli za horizont volieb 2016, poplatky ste už druhýkrát zakázali a veselo sa vyberajú v ambulanciách ďalej. Po štyroch rokoch idete riešiť platy sestier a zdravotníkov, a tie pripravujú hromadné výpovede. Pán premiér, minister Čislák musí odísť preto, lebo neurobil nič. Alebo nevie niečo urobiť, alebo nemôže. Podľa mňa nemôže, lebo organizované tunelovanie zdravotníctva je prerastené priamo na špičky SMER-u... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
55. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2015-10-07
Poslanec: Novotný, Viliam (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

40. Ja by som rád reagoval na tú časť vystúpenia predrečníka, kde hovoril o tom, ako budú kryté tieto platy, a znovu podčiarknem skúsenosť, ktorú už máme s rozhodnutím Ústavného súdu, že napriek tomu, že argumentovala vláda tým, že je v rezerve 50 mil. eur a ďalšia vláda to aj uvoľnila reálne do rozpočtov zdravotných poisťovní, že sa argumentovalo tým, sa ušetrí na nižšej cene liekov, počul som teraz argument pána poslanca Kollára, že teda sú tam peniaze v zdravotných poisťovniach, Ústavný súd jasne povedal, že musia byť jasne určené peniaze, ktoré pôjdu na platy a tie sa musia včas dostať k poskytovateľom zdravotnej starostlivosti. Čiže naozaj v druhom čítaní je aktuálna a veľmi aktuálnou témou, či tých 55 mil. eur uvidíme v návrhu štátneho rozpočtu ako peniaze určené na túto etapu zvyšovania platov a ako ministerstvo zagarantuje ten mechanizmus, že sa včas dostanú tie peniaze do nemocníc, aby sme nemali znovu skúsenosť z roku 2012, že niektorí riaditelia, síce poisťovne peniaze mali, riaditelia možno aj dostali, aj nedostali tie peniaze, veď koniec koncov tých 50 mil. eur z rezervy odišlo z poisťovní k poskytovateľom, napriek tomu sa krátili úväzky v niektorých prípadoch u sestier, dokonca došlo k prepúšťaniu. Čiže skúsenosť hovorí, že toto treba veľmi dobre pripraviť. Pretože ak to nebude dobre pripravené a nebude jednoznačne povedané, že sú to tieto peniaze, ktoré sa takýmto mechanizmom dostanú k poskytovateľom zdravotnej starostlivosti, nájde sa niekto, a možno to bude práve Slovenská komora sestier a pôrodných asistentiek, ktorá už o tom hovorí, že sa obráti na Ústavný súd a Ústavný súd bude mať veľmi jednoduchú situáciu, lebo použije precedens z roku 2012, resp. ´13.
55. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2015-10-07
Poslanec: Novotný, Viliam (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

34. Ďakujem pekne. Pán poslanec Jarjabek, začnem tebou, keď môžem. No, za ten rok a pol, čo som bol poradca pani premiérky Radičovej a predseda výboru pre zdravotníctvo, sme riešili platy lekárov za veľmi dramatických okolností, platy sestier zákonom, ktorý až po skončení funkčného obdobia zastavil Ústavný súd, šli sme na druhú najnižšiu cenu liekov v Európskej únii, riešili sme zľavy v lekárňach, ochranný limit na doplatky za lieky, ktorý Ficova vláda teraz rozširuje v rámci druhého sociálneho balíčka. A musím povedať, že za rok a pol nie málo roboty, ktoré sa podarilo urobiť. A prosím, za stav slovenského zdravotníctva viniť vládu Ivety Radičovej nepovažujem za korektné. SMER tu vládne osem rokov s jedenapolročnou prestávku vlády Ivety Radičovej. Takže skôr začnime hovoriť o tom, čo sa vám podarilo za osem rokov urobiť, aby zdravotníctvo lepšie fungovalo. Narýchlo si pamätám len trojnásobné ceny cétečiek voči Čechám. Čo sa týka vystúpení pánov riaditeľov Valockého a Ježíka, ja vám chcem veriť, páni, aby ste mi rozumeli, a naozaj nechcem strašiť sestry. Ale nie je podstatné, či vám verí Novotný, alebo neverí a či straší, alebo nestraší. Dôležité je, či vám veria sestry a zdravotníci. To je podstatné. To som chcel vo svojom vystúpení povedať. A moja posledná poznámka je, že mal som možnosť v 2011 vidieť, ako lekári dali výpovede, ministerstvo dalo ponuku a oni tie výpovede naozaj nevzali späť a odišli z nemocnice a bol núdzový stav. Mal som možnosť vidieť, ako sa podarilo presadiť 142 hlasmi zákon o minimálnych mzdových nárokoch sestier a pôrodných asistentiek a za škandalóznych okolností pre nedostatok peňazí, ktoré na to boli, to Ústavný súd zastavil. Ja len chcem povedať, že keď máte takéto poučenie, prečo to robíte rovnako? Treba rokovať so sestrami a zdravotníkmi a nájsť s nimi dohodu. A neurobiť to isté ako v roku 2011 alebo 2012.
54. schôdza NR SR - 12.deň - B. popoludní
Dátum: 2015-10-06
Poslanec: Novotný, Viliam (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

44. Tak myslím, že tých laudácií už bolo dosť v tých faktických poznámkach a pokračujem v nich aj ja. Ja to budem mať jednoduchšie a môžem hlasovať za, nepotrebujem okolo toho toľko hovoriť. Každopádne to podporím, lebo to považujem naozaj za dobrý návrh. A je dobré, že navrhovatelia s týmto prišli a že to spracovali, túto tému. A tak isto sa chcem prihovoriť hlavne za tú časť vystúpenia navrhovateľa, keď hovoril o tom, ako môžu tieto potraviny, ktorým minimálna doba trvanlivosti skončila, naozaj pomôcť chudobným ľuďom, ktorých máme na Slovensku veľa a nie sú to len bezdomovci a nie sú to povedzme len ľudia v osadách, kde máme možno ten problém najvypuklejší a najviac ho vidíme, ale mnohokrát sú to aj chudobné rodiny. Veď pamätáme si všetci, ako bolo veľmi dobre prijaté, keď za vlády Ivety Radičovej boli použité či už múka, alebo cestoviny na pomoc práve tým najchudobnejším, nízkopríjmovým rodinám, pretože na Slovensku okrem ľudí, ktorí nemajú príjem a sú sociálne odkázaní, máme aj ľudí, ktorí pracujú, ale napriek tomu sú v chudobe. Máme tu pracujúcu chudobu na Slovensku a naozaj aj pri viacdetných rodinách by takáto pomoc mohla byť veľmi žiaduca. Tam bude najdôležitejšie potom zvládnuť celý ten proces, či to má zostať v tom obchode, či to má byť zľavnené v tom obchode, či nájdeme nejakú cestu, ako to dostať k jednotlivým ľuďom, ktorí to naozaj potrebujú, ale to už je iná diskusia. Tento poslanecký návrh zákona je každopádne pozoruhodný, dobrý a treba ho podporiť, aby sa takáto diskusia na Slovensku mohla rozbehnúť. Ďakujem.
54. schôdza NR SR - 12.deň - B. popoludní
Dátum: 2015-10-06
Poslanec: Novotný, Viliam (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

26. Ešte raz, nechcem ideologicky diskutovať o tom, ja som skôr konzervatívnejšie ladený, ty skôr liberálnejšie ladený, ale to je legitímne. Ja len čiste z logiky veci. Je úplne jedno, či verejné zdravotné poistenie na Slovensku je skôr zdravotnou daňou, a myslím, že si bližšie k tomu, ako keď povieme, že je klasickým poistením v takom zmysle poisťovacom. Faktom ale je, že verejné zdravotné poistenie, či už je to zdravotná daň, alebo je to poistenie, má slúžiť na prevenciu a liečbu chorôb. Nato ho máme na Slovensku. A z medicínskeho pohľadu gravidita nie je choroba. Čiže ani predchádzanie tehotnosti nie je prevenciou ochorenia. Prosím, na to nepoužívajme verejné zdravotné poistenie. Nájdite na to nejaký iný návrh, príďte s iným riešením, z čoho to treba financovať, aby sme povedzme pomohli chudobným vrstvám, ktoré sa rozhodnú používať antikoncepciu, sú liberálne ladení, nemajú s tým svetonázorový problém, ale jednoducho sa z finančných dôvodov k tomu nevedia dostať. Ale znovu zopakujem, že gravidita nie je choroba a nebolo by dobré, keby sme začali verejné zdravotné poistenie, vzácne zdroje, ktoré majú byť určené na prevenciu a liečbu chorôb, používať na riešenie iných spoločenských problémov. A teraz je úplne jedno, či z konzervatívneho alebo z liberálneho pohľadu. Ďakujem pekne.
54. schôdza NR SR - 12.deň - B. popoludní
Dátum: 2015-10-06
Poslanec: Novotný, Viliam (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie

16. Vážený pán podpredseda, vážený pán navrhovateľ, dámy a páni, dovoľte mi podať spravodajskú informáciu v prvom čítaní. V súlade s § 80 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku som bol určený Výborom Národnej rady pre zdravotníctvo za spravodajcu k návrhu uvedeného zákona. Predkladám teda informáciu k predloženému poslaneckému návrhu zákona. Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre zdravotníctvo. Odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do 9. novembra 2015 a gestorský výbor do 10. novembra 2015. Pán podpredseda, skončil som, otvorte, prosím, rozpravu.