AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
94. schôdza NR SR - 8.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-06-23
Poslanec: Bittó Cigániková, Jana (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

63. My zisk nenavyšujeme, doteraz bol teoreticky možný 100 %, my ho regulujeme, to len teda chcem podotknúť. Regulujeme ho vládnym návrhom zákona, ktorý prišiel od vašej strany, a vaši nominanti zaňho hlasovali. A regulujeme ho tak preto, lebo s týmto nemáme problém a myslíme si, že by to malo byť, ale priemerný dlhodobý zisk, napriek tomu, že bol teoreticky možný až do 100 %, bol 1 %. A to je aj odpoveď, prečo nesúhlasím s tým, aby bolo na toto jedno percento naviazané KPI-čká, ale môžeme sa dohodnúť, Evi, viem, že ma počúvaš, lebo si mi to ukazovala, že budeš, môžeme sa dohodnúť, dobre, tak dajme 2 % a na ne nadviažme KPI-čká, O. K., to sa viem dohodnúť, lebo priemerný jednopercentný zisk znamená, že raz sú to dve percentá, raz je to nula, vtedy je to priemer jedna. Čiže ja nechcem obmedziť tú vrchnú časť a potom strat... a aj toto je zaujímavé, hej, že zisky blokujete, ale straty môžu byť akékoľvek. A strata Všeobecky je tiež niekoho zisk. Napríklad v poslednej tranži dostali od štátu 150 mil. eur, ale do nemocníc išlo iba 80 alebo 90 mil. eur. Kde je ten zvyšok? To je tiež niekoho zisk. Hovoríte, že tá zlá Penta 600 mil. si vybrala za desať rokov, ale zabúdate, že 700 mil. investovala. A ja sa pýtam, tie straty a tie dotácie štátnej poisťovne a nemocníc, hlavne tej poisťovne, kde, kde, čo sme postavili my? Posledná vec. Pani poslankyňa Záborská, vy ste hovorili o to Izraeli a takýchto krajín je viac, kde vy si vyberiete hrozienko a poviete, z poistenia nie, ale to je typický príklad. Izrael je plne integrovaný model, kde tá istá firma vlastní poisťovňu a poskytovateľov. Z poistenia nemusí mať zisk, lebo o to väčší zisk majú z poskytovateľov a vlastní ich tá istá firma. Nemáte také, taký štát, kde robia akože len tak, kde prichádzajú s investíciami know-how manažéri a robia pre niekoho pekné modré oči. Také nie je. Vždy je tam ten zisk. A opakujem, aj tá strata Všeobecky je niekoho zisk a vy ju týmto kryjete. (Reakcia z pléna.)
94. schôdza NR SR - 8.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-06-23
Poslanec: Bittó Cigániková, Jana (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

10. Marek, ďakujem veľmi pekne, že si menoval poslancov, ktorí podporili. Áno, to, že budeme platiť, bude štát konečne platiť za prínos pre poistencov. Konkrétne poisťovniam v maximálnej výške 24 mil. eur pre obe súkromné poisťovne, ale aj pre sektor v maximálnej výške 200 mil. eur pre celý sektor. Je to niečo, čo zdravotníctvo veľmi, veľmi potrebuje, a je to suma zo sedemmiliardového balíka. Len pre pripomenutie, je, chcem pripomenúť, že je to rádovo menej, ako rozhádzala Všeobecná zdravotná poisťovňa, rádovo menej, ako ste ju museli zadotovať, a nehovoriac o tom, o koľko je to menej ako všetky atómovky Igora Matoviča. Na rozdiel od toho, títo poslanci, ktorých si menoval, a ja im za to ďakujem, hlasovali za to, že tieto peniaze dostanú poisťovne a sektor len a len v prípade a inak nie, ak zvýšia dostupnosť lekára pre pacienta, ak zvýšia účasť na skríningových programoch rakoviny prsníka, hrubého čreva a krčku maternice o 20 %, čo vlastne zachraňuje životy. Ak, ak budú objednávať pacientov na presný termín na vyšetrenie u ambulantného lekára v prvom roku pre 40 % pacientov a v druhom roku pre 60 %, bezpečný online prístup k elektronickým žiadostiam... žiadankám, prepáčte, a keď budú vykazovať výsledky svojej zdravotnej starostlivosti tak, aby mohli vznikať rebríčky starostlivosti. Tá vaša nenávisť k Pente spôsobila, že nemáme žiadnu nemocnicu postavenú, a vďaka tomu ste odstránili konkurenciu Pente. Tá nenávisť spôsobila, že ľudia sa nevedia dostať, poistenci Všeobecnej sa nevedia dostať do najlepšej nemocnice, ktorú tu máme. Ubližujete ľuďom, Marek, ubližujete.
94. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-06-21
Poslanec: Bittó Cigániková, Jana (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

176. Marek, však opätovne ti hovorím, veď mi daj na stôl návrh, ktorý všetko, čo som ti ja čítala z toho, z toho záväzku, k čomu sa zaviazalo 26 signatárov, tak do roka, že to dodáš. Však daj mi návrh, ukáž mi ako. Lebo ty kritizuješ, že takto nie, ale sám si ukázal, že ty nevieš lepšie, ty nevieš, akože ty si mal tú možnosť, ani teraz nehovoríš ako, len hovoríš, takto nie. Však dobre, nevidíš tam KPI, teraz tvoja kolegyňa pani Horváthová presne to čítala, že je to naviazané na tie kritériá. Tie isté kritériá sú naviazané aj pre, na 200 miliónov na sektor. Vy fakt nerozumiete, že oni majú motiváciu, keď majú odmenu 200 miliónov a plus 24 miliónov možno dve poisťovne súkromné? Oni majú predsa motiváciu určiť tie kritériá. Veď by boli hlúpi, keby si ich neurčili, však by prišli o tie peniaze. Tak ja, ja už neviem, ako vám to inak mám povedať. Dobre, vadí vám nerozdelený zisk. Podľa mňa teda nemá byť cieľom minúť čo najviac a čo najrýchlejšie, lebo to je teda že jasná cesta k neefektivite a hovorím, toto sú prevádzkové, toto je zisk a ostatné logicky musí ísť na, na zdravotnú starostlivosť. Ale dobre, nepáči sa ti to, však daj pozmeňovák, presvedčte parlament, odhlasujte si to bez toho. Ale stále tam necháte tú možnosť, aby mohol mať sektor ako taký 200 miliónov. Však dobre, mimochodom, ten nerozdelený zisk je na základe iniciatívy najmä Unionu, pretože vy bojujete proti Pente tak, že im odstraňujete konkurenciu, lebo Union má s týmto najväčší problém. A ešte chcem podotknúť, tento zákon, ktorý predkladám, priatelia, to je váš zákon. Marek, však to je zákon z vlády, z decembra, ktorý len ty si odstránil, bolo určené, že zisk poisťovne môže byť jedno plus jedno percento, jedno paušál a jedno za konkrétny prínos pre poistenca, a ty, čo je úplne choré, ty osobne si odstránil tú časť, ktorá mala pre pacienta význam a nechal si ten paušál bez ohľadu na výkon. Tak ja hovorím od začiatku, že pre mňa je regulácia zmyselná len vtedy, keď to ten človek pocíti. Čo je na tom zlé?
94. schôdza NR SR - 6.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-06-21
Poslanec: Bittó Cigániková, Jana (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

192. No, vážení kydači hnoja, celý ten návrh je postavený na tzv. KPI kritériách a na týchto kritériách závisí aj toho pol percenta do sektora. To, že to, že tomu nerozumiete, neznamená, že tak nie je, nie je problém vám to kedykoľvek vysvetliť. Ťažko sa na vás reaguje, lebo vy si nechcete svoju vieru nejak nechať vyrušiť pravdou. Vy okamžite útočíte, keď ide o vašu vieru, a toto nie je založené na argumentoch vy máte len vieru, ako aj v iných prípadoch. Rozprávate o verejnom záujme, ale verejný záujem nie je názor Oľana, verejný záujem je názor občana. A občania, keď nechcú, keď by nechceli byť v súkromných poisťovniach, odídu do štátnej. Ale zjavne je v ich záujme (povedané so smiechom) odísť do súkromných, lebo spravilo to v posledných rokoch pol milióna ľudí. A to tu máme historicky najvyššie výdavky na marketing. To nie je tak, že všetci sú na hlavu padnutí, a vy všetci, vy jediní viete, ako majú ľudia žiť a ako sa majú rozhodovať. To nie je tak, že vy by ste nedokázali, veď nakoniec keby ste mali pravdu, tak tými úžasnými službami by všeobecka stiahla všetkých poistencov, ale nie je to tak, lebo jednoducho tá konkurencia je potrebná. Pani poslankyňa Kavecká, napríklad na vás budem reagovať, neviem, či viete, ale súkromné poisťovne ako jediné odmeňovali ambulancie lekárov za výkon a merali ho. A následne, to je tá konkurencia, to začala robiť aj všeobecka. Súkromné poisťovne prišli prvé s benefitmi. Až následne to začala robiť teda štátna poisťovňa, až následne to začala robiť všeobecka. Prišli s aplikáciami, až následne to začala robiť všeobecka. Keď zrušíte konkurenciu, nebude dôvod, aby sa čokoľvek zlepšovalo. Viac poviem v rozprave.
94. schôdza NR SR - 6.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-06-21
Poslanec: Bittó Cigániková, Jana (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

16. Ondro, no tam sa zbytočne prihováraš, to tam je tma, zhasnuté, nič. Celú dobu som na teba pozerala, presne tak, jak keď ja idem dávať granule môjmu psovi, taký ten výraz, no nič tam nenájdeš. Takže keď sme pri tých citátoch, tak ja by som povedala jeden od Bernarda (správne: Bertranda, pozn. red.) Russella, že je smutné, že hlupáci sú takí sebaistí a ľudia múdri plní pochybností. Toľko poviem aj k Vlaďke a toľko možno aj k tej pani prezidentke.
94. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-06-20
Poslanec: Bittó Cigániková, Jana (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

24. Som rada, že som vás potešila, pán kolega Urban. Ja verím, že vy ma raz potešíte napríklad pri návrhu o interrupčnej tabletke ako odborník a lekár. (Povedané s pobavením.) Ale chcem vám povedať, že myslím si, že to nezaťaží ani tých všeobecných, aj keď často sa o tom hovorí, až tak, lebo tento návrh dáva možnosť, nie povinnosť. Čiže on môže, ale nemusí. Ale nech tam tá spolupráca medzi tým špecialistom a všeobecným je, ja úplne súhlasím. Keď špecialista usúdi, že je to správne, a všeobecný usúdi, že predpisovať chce tie lieky, tak prečo mu to v tom brániť zákonne? Takže tuto máme úplnú zhodu, som rada a verím, že do budúcna budeme mať aj v tom druhom bode zhodu. Ďakujem.
94. schôdza NR SR - 5.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-06-20
Poslanec: Bittó Cigániková, Jana (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

65. Ďakujem, pán Urban, aj, aj rozumiem pripomienke, ale teda chcem zdôrazniť, že rezidenčný program sa týka nedostatkových povolaní, to, samozrejme, veľmi dobre viete alebo nedostatkových špecializácií, a teda nie je tam predpoklad, že tam bude nejaký nával záujemcov práve preto, lebo to sa robí v programoch, kde tí záujemcovia absentujú. A je tam aj tá spolupráca s VÚC-kami, čiže v krajinách, kde absentujú. Ale rozumiem, že to môže motivovať nejakým spôsobom sa zamerať na rezidentov, nepovažujem to však za nesprávne. Na jednej strane to ušetrí peniaze, ako ste správne povedali, nemocnici a tie peniaze nie, nielen súkromným, ale aj štátnym, ale nakoniec tie peniaze môžu skončiť naspäť v zdravotnej starostlivosti, ale aj tých päť rokov považujem za podmienku, ktorá je za mňa v poriadku, lebo keď raz niekomu zaplatí ten štát to vzdelanie, tak je, je v poriadku, aby si stanovoval nejaké, nejaké mantinely. Čiže rozumiem tým otáznikom, ale podľa mňa prínos je ďaleko vyšší ako nejaké riziká, najmä s ohľadom na to, že sa jedná o nedostatkové špecializácie. Určite pokiaľ by sa ale v praxi ukázali nejaké problémy, tak sa to dá riešiť. Nemyslím si však, že nastanú. Ďakujem.
94. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-06-13
Poslanec: Bittó Cigániková, Jana (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

111. Vážený pán minister, vážená vláda, mne je teda veľmi ľúto, že musíte počúvať toto kydanie hnoja. Ja vidím na vás aj viem si predstaviť, aký kultúrny šok mnohí teraz z vás zažívajú. Naozaj ma to mrzí. O to viac ma to mrzí, že vlastne na to, aby to tu prebiehalo, nemusela strana SMER ani len otvoriť ústa. O nich sa tu najviac hovorí. OĽANO naviac vyzýva k tomu, aby teda ste nerobili kampaň tomu, hentomu a tomu, aby sa nevrátil ten Fico. Ale už nikdy nikto neurobí lepšiu kampaň Ficovi ako Igor Matovič a OĽANO a ukazujú to aj tu tým, že márnia nádej na to, že tu môže byť normálne a lepšie, že sa môže normálne diskutovať, že po tom Ficovi môže niečo normálne prísť. A ja osobne do vás, priznám sa ľudsky, trošku vkladám tú nádej, že tá pravicová politika v zmysle toho, že politik naozaj nemá jediné vlastné euro a všetko, čo rozdá, všetko musel najprv zobrať ľuďom, tak tá pravicová politika, ktorá úprimne priznáva, že nemáme na všetko a pre všetkých a na rozdávačky, takže jednoducho tí ľudia pochopia, že aj toto je cesta. A nie to hlúpe okydávanie, rozdávanie a to márnenie tých nádejí svojimi hlúpymi návrhmi amatérskymi, atómovkami, rozdávačkami a najmä konfliktmi s úplne každým, kto si dovolí nesúhlasiť a kto si dovolí povedať, že pozor, tie peniaze najprv niekto musí zarobiť alebo ich neskôr bude musieť zaplatiť. Čiže ja teda, SaS-ka na to dlhodobo upozorňuje, veď nakoniec my sme boli za to aj hanení. Ja veľmi oceňujem napriek tomu, že nie je stopercentná zhoda, aj programové vyhlásenie vlády, aj váš prístup a aj komunikačný prístup. A na druhej strane okrem toho, že teda SaS-ka, samozrejme, PVV-čko a vládu podporí, chcem povedať, že sa mi to zdá aj politicky rozumné vás podporiť a to preto, lebo potom ako politici, ako parlament máme predsa nad vami akoby väčšiu moc, lebo vieme rozhodovať o jednotlivých ministroch. Neviem, prečo sa kolegovia idú vzdávať tejto možnosti. Za mňa teda dôveru určite vyslovím. Ďakujem pekne.
90. schôdza NR SR - 14.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-05-24
Poslanec: Bittó Cigániková, Jana (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

165. Ďakujem veľmi pekne, pani Vorobelová, a musím povedať, že od vás si túto pripomienku naozaj vážim, bola absolútne k veci. No bodaj by sme všetci vrátane mňa vedeli byť takíto vecní pri všetkých témach, asi by sa na Slovensku žilo lepšie. Ďakujem pekne.
94. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-06-13
Poslanec: Blaha, Ľuboš (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

175. Ďakujem pekne. K pánovi Pročkovi, niekto je neokomunista, niekto je neondertálec. A to ste vy, pán Pročko, nebudem s vami strácať čas. Ale budem reagovať na pani Kolíkovú. Poviem vám takisto zopár osobných príbehov. V roku 2014 sa ma pýtali malé deti, ako im vysvetlím, že zomierajú malé deti na Donbase, kde ich masakrovala ukrajinská armáda a neonacistická skupina Azov. Malé deti. My sme im vtedy posielali teplé oblečenie, vám to bolo všetkým jedno. Až dneska, kedy môžte zabíjať Rusov, až vtedy ste sa prebudili. Dovtedy vám bolo absolútne jedno, že tam masakrovali 14-tisíc ľudí. Poviem vám iný príbeh. Príbeh, keď zomrel Milan Lučanský. Hrdina pre veľa ľudí na Slovensku. A potom som si zapol televízor a pani Kolíková v nejakej stupídnej žumpe, či ako sa volá, Pumpe, v relácii na slovenskej televízii, tak sadisticky a surovo hodnotila Milana Lučanského, že z toho prišlo zle polovici Slovenska. Toto je môj osobný príbeh, pani Kolíková. A keď sa pýtate, prečo tie deti zomierajú, kvôli vojne, ktorú vy predlžujete. Kvôli vojne, ktorú vy podporujete. Keby to bolo na nás, už dávno by bol mier. (Reakcia z pléna.) Už sa rokovalo pred rokom, kým nedošli západní lídri ako Boris Johnson, do, na Ukrajinu a prekazili mierové rokovania medzi Ukrajinou a Ruskom. Lebo táto vojna Západu vyhovuje. Vyhovuje americkým zbrojovkám, vyhovuje americkým ropným spoločnostiam, oslabuje Európu a robí ju závislou od Spojených štátov amerických. A vy to podporujete. Kvôli vám zomierajú tie deti. Vy máte na rukách krv. A vyhovárate sa na všetkých ostatných. Takisto ako táto neoliberálna a proamerická vláda. Viacej už nestihnem, k pánovi Mizíkovi možno toľko, áno, náš postoj k mimovládkam sme dramaticky pre... prehodnotili a verte tomu, že keď sa vrátime k moci, tak bude poriadok. Ďakujem pekne.
94. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-06-13
Poslanec: Blaha, Ľuboš (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

61. Ďakujem pekne. Pán Ódor, som rád, že beriete to prirovnanie k četbotovi s nadhľadom, nebolo to myslené negatívne, ale akúkoľvek charizmu máte, rešpektoval by som to, pokiaľ by ste boli zvolený ľuďmi na Slovensku, lenže to vy ste neboli. Vy ste porušili základné pravidlo demokracie, že pokiaľ chcete vládnuť, tak musíte najskôr vyhrať voľby. A toto je základný, základné porušenie všetkých demokratických tradícií, pretože vás pani Čaputová mohla vymenovať, pokiaľ by sa porozprávala s parlamentnými stranami, ale toto neurobila, preto nemáte žiaden demokratický mandát. Vy tu nemáte čo robiť, ešte raz, a to nie je osobné. A keby ste naozaj boli len udržiavacia čata, ako hovoril Hajek, tak by som to ešte rešpektoval, ale vy nie ste. Vaše programové vyhlásenie vlády je spolitizované a preideologizované. Určite poznáte dánskeho sociológa Esping-Andersena, ktorý hovoril o troch modeloch sociálneho štátu. Jeden je liberálny, druhý je konzervatívny, tretí je sociálnodemokratický. Liberálny hovorí presne o tom, čo máte v programovom vyhlásení. Vytvorme záchrannú sieť a pomáhajme iba tým najzraniteľnejším, iba tým najchudobnejším. Vy to zjavne cieľujete iba na Rómov a na všetkých ostatných kašlime, to vyrieši voľný trh a to vyriešia podnikatelia, ktorým treba pomáhať. Toto je klasický pravicový, neoliberálny pohľad, typický pre Spojené štáty americké, Veľkú Britániu. Študujte Esping-Andersena, ten vám to vysvetlí. A potom máte dva ďalšie modely, ktoré sú dramaticky sociálnejšie. Konzervatívny model, typický pre Nemecko, Francúzsko, či Rakúsko, a potom máte model sociálnodemokratický, typický pre Nórsko, Švédsko, Dánsko a ďalšie krajiny. A vy sa na nás nemôžete hnevať, že my máme ako ľavičiari iný pohľad na sociálny štát, ako máte vy, alebo iný pohľad na ekonomiku. A vy podsúvate tie svoje neoliberálne predstavy do programového vyhlásenia vlády, ale tvárite sa, že to je neutrálne, že vy ste úradník, vy ste odborník. Nie, vy ste v tejto chvíli politik a máte veľmi vyhranené liberálne názory a my to máme právo kritizovať. Navyše, keď vidíme jasné prepojenia so spomínaným pánom Sorosom, z ktorého vy tu modelujete ako nejakú rozprávkovú bytosť, nejakú kreatúru... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
94. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-06-13
Poslanec: Blaha, Ľuboš (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

29. Pán predseda, hovorili ste, že vám v programovom vyhlásení vlády chýba inventúra, tak to skúsim v troch vetách. Matovič so Sulíkom tu tri roky devastovali Slovensko ako dvaja psychopati, asistovalo im pri tom Progresívne Slovensko a prezidentka Čaputová a výsledkom je 20-tisíc mŕtvych, extrémne zdražovanie, chudoba, chaos, zbrojenie, útoky na slobodu slova, smrť Milana Lučanského, smrť advokáta Krivočenka, do toho ešte OĽANO rozkradlo všetko, čo sa nehýbalo, na čele so svojím zlodejiskom Matovičom a SaS-ka vypila Dubaj. Toto je výsledok vašej trojročnej vlády! A teraz príde človek s charizmou četbotu, aby to celé vyriešil. Prepáčte, nemá žiaden mandát, žiaden demokratický mandát od parlamentu. Čo tu robí? To, že tu je samozvanec, ktorého si vybrala pani prezidentka Čaputová, mu nedáva mandát na to, aby vládol. A jediné, čo chce urobiť, je nasilu pretláčať pravicový neoliberálny program a pomáhať Rómom, mimovládkam, Ukrajincom a americkým zbrojovkám. Toto je celý program tejto vlády. A do toho ešte bojovať proti slobode slova a, eufemisticky povedané, boj proti hybridným hrozbám. Jediné a jediná vec, ktorú ste dokázali spraviť, pán Ódor, je to, že ste dali 21 miliónov eur Nadácii otvorenej spoločnosti, nadväzujem na pána predsedu Fica, ktorý o tom rozprával. Dvadsaťjedna miliónov eur Nadácii otvorenej spoločnosti. Pozrite sa na svoju vládu! Máte tam pána Bútoru. Jeho otec sedí v Rade starších v Nadácii otvorenej spoločnosti, to nie je konflikt záujmov?! Vy sám ste boli zamestnancom Sorosovej univerzity. To nie je konflikt záujmov?! Pani Čaputová, ktorá vás všetkých nominovala, šestnásť rokov poberala peniaze od Nadácie otvorenej spoločnosti. To nie je konflikt záujmov? Vy nie ste úradnícka vláda. Vy ste pravicová, vyhranene liberálna, čaputovská, rusofóbna a servilná vláda a nemôžete od ľavičiarov a vlastencov nikdy dostať dôveru.
83. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-02-01
Poslanec: Blaha, Ľuboš (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

60. Som veľmi rád, že vďaka Robertovi Ficovi konečne v tejto sále zaznelo slovo mier. Pretože keď počúvame pána Naďa a ďalších vojnových štváčov, tak to je naozaj iba o tom, ako predlžovať vojnu a ako eskalovať konflikt s Ruskou federáciou, čo napokon môže viesť až k jadrovému konfliktu a to som zvedavý, čo potom budete robiť. Potom budú tie vaše vojnové rečičky naozaj všetkým veľmi užitočné. Viete, najsmutnejšie na tom celom je, že história nás učí, že každá vojna raz skončí, že jedného dňa jednoducho ten mier musí prísť, tá mierová dohoda musí prísť. Ja len nerozumiem, prečo teraz musíme čakať rok, dva, tri, štyri, päť, dvadsať a futrovať do tej Ukrajiny tie zbrane, aby to došlo o dvadsať rokov, aby tu mohlo byť o desiatky alebo stovky tisíc Ukrajincov mŕtvych viac, lebo toto je jediná logika za tým celým. Vy len predlžujete ukrajinské utrpenie. A čím viac zbraní posielate, aj vy, vaša vláda, na Ukrajinu režimu, skorumpovanému režimu Volodymyra Zelenského, tým viac to len predlžuje vojnu a tým viacej Ukrajincov zomrie. Čiže tak pán Naď, tak pani Čaputová, ako každý z vás, ktorí hlasujú za zbrane na Ukrajinu, má na svedomí krv Ukrajincov. Môžte dokola trepotať tými ukrajinskými vlajočkami, môžte tu vykrikovať banderovské pozdravy, ale ste to vy, ktorí môžu za utrpenie Ukrajincov. Mňa mrzí to, že sa prestáva myslieť v tejto hystérii proti Rusom na slovenské národné záujmy. Naším záujmom nie je byť participujúcou stranou vo vojne, na žiadnej strane. Našou úlohou je chrániť slovenských občanov a zabezpečiť prosperitu slovenským občanom. Vy kašlete na ľudí na Slovensku! Vy len posielate zbrane na Ukrajinu a to je tá tragédia. A ešte navyše pán minister obrany Naď obnažuje obranyschopnosť Slovenskej republiky. S-tristovku poslal na Ukrajinu, BVP-čka na Ukrajinu, migy sú uzemnené a Nemci sem poslali jeden hrdzavý tank. Toto je výsledok ministrovania pána Naďa! Gratulujem!
78. schôdza NR SR - 18.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-01-26
Poslanec: Blaha, Ľuboš (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

68. Keď mi eštebák Benčík povie, že sa môžem hanbiť, tak sa môžem len usmiať. Pán Benčík, skúste si spomenúť na výrok Angely Merkelovej, ktorá jasne potvrdila, že minské dohody, druhé minske dôvody boli len zámienkou na to, aby Ukrajina mohla byť vyzbrojená a aby mohla spustiť vojny s Ruskom. Čiže tá vojna bola plánovaná zo strany Ameriky zo strany západu. A vy ste len užitoční idioti. Pán súdruh Šefčík, ja by som rád zareagoval na nejakú vašu myšlienku, ale, žiaľ, žiadna nezaznela. Tak budem reagovať na Jura Blanára, ktorý veľmi správne povedal, že deväť mesiacov chcú využiť koalícia, pani Čaputová, liberálne kruhy, všetci, ktorí chcú zničiť SMER a opozíciu, chcú využiť na to, aby nás zničili. A budú to robiť štyrmi spôsobmi. Jeden je zatvárať nás. Zatvoriť opozíciu. Dneska to potvrdili dokonca aj čurillovci v ďalších nahrávkach, kde sa ukázalo, že sú to nielen gauneri, ale ešte aj antisemiti. Za druhé, chcú zatvoriť opozičné médiá. Majú na to pripravený zákon a budú robiť to isté, čo urobili hlavným správam a ďalším médiám ešte prednedávnom. Po tretie, bude tu zúrivá hysterická mediálna kampaň proti SMER-u. Pochopiteľne médiá vlastní Soros, JNT, ESET a to všetko sú čaputovské hlasné trúby. No a po štvrté, zmanipulujú voľby. Aj toto tu reálne hrozí. Ľudia sa ma pravidelne pýtajú a boja sa, že Američania tak veľmi potrebujú prekladisko zbraní na Ukrajinu. Potrebujú tu mať takýchto agentov, ako je Naď, ako je Káčer, ako je Čaputová a ďalší. Pardon, Čaputová nie, to mi súd zakázal. Takže Čaputová nie je agentka. To je najrudú... najväčšia Slovenka na svete. Potrebujú tu mať takýchto agentov a urobia všetko pre to, aj sfalšujú voľby, len aby ich tam mali dosadených. Tohto sa ľudia naozaj boja.