AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
16. schôdza NR SR - 7.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-11-04
Poslanec: Šefčík, Marek (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

40. Ďakujem za slovo. Pán Blaha, tento parlament určite odsudzuje tento vojenský konflikt ako taký. Čiže sme proti tomu a sme tak nastavení, ale ja by som chcel k tým vašim argumentom. Včera ste sa stavali na stranu komunistického režimu, ktorý systematicky bojoval proti veriacim kresťanom. Prenasledoval ich, väznil, mučil, zabíjal, ale stačilo sa vyspať a dnes sa staviate na stranu bratského kresťanského národa. Bijete sa do pŕs za kresťanstvo, za kresťanský národ, takže aj toto dokazuje falošnosť vašich argumentov. Ďakujem. (Potlesk.)
27. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-05-03
Poslanec: Svrček, Miloš (SME RODINA)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

169. Áno, ďakujem vám za slovo. Pán poslanec, ďakujem ti za tvoje kultivované vystúpenie. Ja by som sa dotkol práve tej oblasti, čo si spomínal, cestovný ruch. Je to určite významný segment národného hospodárstva, ktorý bol výrazne zasiahnutý pandémiou, a ukazovatele za minulý rok nám jasne ukazujú, že tá krivka turistov, ktorí prichádzajú, na Slovensku sa nám výrazne znížila, o 50-60 %. To isté domáci turisti. Čiže určite tu bude potreba zo strany ministerstva dopravy vo výraznejšej miere pomôcť tomuto segmentu národného hospodárstva, aj keď minister dopravy jasne prízvukoval, že idú do toho, do tejto oblasti desiatky miliónov eur. Čo sa týka tej reformy, ktorú otvoril Igor Matovič, čo sa týka daňovo-odvodovej reformy, ktorú chce verejnosti predstaviť v dohľadnej dobe, osobne si myslím, že určite treba podporovať rodiny na Slovensku, ktoré boli výrazne zasiahnuté pandémiou, ale nie takýmto spôsobom. Vieme, že už časť koaličných strán sa postavila proti tomuto návrhu, nebolo to ešte tuším ani na koaličnej rade, ale môžem za seba povedať presne ako ty, reflektujem na tvoj názor, že určite je toto červená čiara, ktorú, ktorú si neviem predstaviť, aby sme prekročili. A mám na takýto istý názor, že neviem si predstaviť podporiť takéto opatrenie. Ďakujem.
27. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-05-03
Poslanec: Svrček, Miloš (SME RODINA)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

113. Pán poslanec Takáč, ďakujem ti za tvoje kultivované vystúpenie. Samozrejme, že vo vystúpení sa nedá dotknúť všetkých otázok a vecí, lebo tento rezort je dosť široký, ale ja by som ťa doplnil o pozemkové úpravy, o túto problematiku, pretože v rámci stretnutí aj so starostami, predovšetkým napríklad oravského regiónu som sa oboznámil s ich názorom a stanoviskom, aby sa zo strany kompetentných štátnych orgánov, predovšetkým ministerstva pôdohospodárstva riešilo aj dokončenie verejných obstarávaní komplexných pozemkových úprav. Toto je veľký problém v rámci Slovenska a v rámci regiónov a reálne si musíme povedať, že sa musí čo najskôr naštartovať proces vykonávania komplexných pozemkových úprav na celom území Slovenskej republiky v rámci vládou prijatej slovenskej, vládou prijatej koncepcie na návrh opatrení na urýchlené riešenie komplexných pozemkových úprav na Slovensku. Napríklad ja by som z praxe povedal príklad obce Rabča, ktorá má katastrálne územie, ktoré bolo jedno zo 168 schválených katastrálnych území, na ktorom vláda Slovenskej republiky schválila proces komplexných pozemkových úprav, a začiatkom, v roku 2020 malo nasledovať druhé kolo obstarávania, tzv. mikrotendre, a to súťaž medzi už vybratými skupinami dodávateľov o konkrétne projekty pre jednotlivé katastrálne územia. No toto prebehlo v stredoslovenskom regióne len asi na 10 najmenších katastrálnych územiach a na ostatných 150 nie. Čiže tu vidíme aj ten marazmus, ktorý pokračuje ešte z ministrovania pani ministerky Matečnej, to si musíme povedať otvorene. Škoda, že tu nie je aj pán minister, pretože vyslovene chcem prízvukovať a povedať mu, aby doriešil novelu o pozemkových úpravách, ktorá by do praxe zaviedla niektoré veľmi dôležité princípy na vylepšenie, čo sa týka rýchlejšieho a kvalitnejšieho vykonávania pozemkových úprav. Na margo teba len toľko. Ďakujem.
27. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-05-03
Poslanec: Svrček, Miloš (SME RODINA)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

52. Ďakujem pekne za slovo. Pán poslanec, ja by som chcel nadviazať aj na časť tvojho vystúpenia, v ktorej si sa venoval cestovnému ruchu, lebo určite ide o ten segment národného hospodárstva, ktorý bol veľmi zasiahnutý pandémiou. Ja chcem uviesť, že Slovensko napríklad vyšlo vo svetovom rebríčku udržateľnosti cestovného ruchu na TOP miestach, konkrétne na 6. mieste. Tento rebríček hodnotil celkovo 99 krajín a znamená to, že patríme medzi krajiny, ktoré sú najlepšie alebo jednými z najlepších pripravených na obnovu turizmu. Tými základnými udržateľnými piliermi, ktoré sú dôležité pre to, aby sme sa naspäť dostali na tie pozitívne čísla, sú určite aj ekonomická stabilita udržateľná, doprava infraštruktúra, developing a tak ďalej a tak ďalej. Čiže verím, že toto umiestnenie využijeme aj na to, aby sme sa dostali na pozitívne čísla. Tá pandémia nám prerušila ten progres v posledných rokoch v rámci turizmu, veď napríklad celkový počet návštevníkov za minulý rok klesol na 50 %, množstvo zahraničných turistov oproti rovnakému obdobiu kleslo o 65 %, čiže veľmi dobre si uvedomujeme túto situáciu a som aj rád, že sekcia cestovného ruchu v rámci ministerstva dopravy vo výraznej miere poskytuje finančnú pomoc, resp. vláda Slovenskej republiky tomuto segmentu, aj keď, samozrejme, sú tam aj ďalšie rezervy, ale aj podľa vyjadrení pána ministra dopravy sa tomuto segmentu bude orientovať alebo poskytovať veľká, náležitá podpora. A čo sa týka samosprávy, áno, ja si tiež uvedomujem, že samospráva je chrbtovou kosťou tejto republiky, sám chodím medzi starostov a primátorov a sami mi hovoria, že vy počúvajte slovo samosprávy aj napríklad pri... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
27. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-05-03
Poslanec: Svrček, Miloš (SME RODINA)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

56. Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán poslanec, chcel by som kvitovať, vyzdvihnúť, že ste spomenuli aj krok rezortu práce, keď sa pod vedením pána ministra podarilo odškodniť ženy ročníkov ´57 až ´63, ktoré boli diskriminované pri odchode na dôchodok. Tým sa tak napravila chyba, ktorá ostala po vašom pôsobení. Musím vyzdvihnúť aj v rámci pôsobenia pána ministra Krajniaka, že sa zrušili doplatky za lieky pre deti do 6 rokov, pre zdravotne ťažko postihnutých a pre dôchodcov a pozrite, koľko bolo práce vykonanej počas covidovej doby za posledný rok zamestnancami v zariadeniach sociálnych služieb v rámci jednotlivých pobočiek Sociálnej poisťovne, ako aj v úradoch práce. Musím sa však pristaviť pri jednej vašej vete ohľadne, alebo pripomienky, ohľadne odvolania riaditeľa Sociálnej poisťovne. Odvolanie Vážneho zo Sociálnej poisťovne a bolo to aj v podstate mediálne prezentované, bolo dôvodné. Poisťovňa by mala byť určite modernou inštitúciou, nie ako do odvolania Vážneho. Mala by jednoznačne zhodnotiť alebo zjednotiť informačné systémy, ktorých mala dovtedy 47. Čiže aj odvolanie bolo právne v poriadku. Pokiaľ mám vedomosť a aj pokiaľ si pamätám, tak nový nastupujúci pán generálny riaditeľ Káčer sa vyjadril, že ak vláda nebude spokojná s jeho pôsobením, tak kľudne odíde. On na rozdiel od svojho predchodcu nie je prilepený k stoličke. A úrady práce. Spomínali ste, že boli politické nominácie na jednotlivých riaditeľov úradov práce. Ja pokiaľ mám informácie, tak riaditelia v jednotlivých okresoch zvládli túto situáciu, čo sa týka COVID-u bravúrne a ja by som sa vás aj opýtal, keď hovoríte o politických nomináciách, ukážte mi jeden úrad práce, ktorý zlyhal. Ďakujem.
27. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-05-03
Poslanec: Svrček, Miloš (SME RODINA)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

36. Ďakujem pekne za slovo. Pán minister, ďakujem za vaše vystúpenie. Samozrejme, že v tak krátkom čase sa nedá zhrnúť celá činnosť za posledný rok. Ale ja by som chcel otvoriť jednu vec a kvitujem vašu činnosť aj v spolupráci s pánom ministrom Mičovským, aj s pánom ministrom Budajom. Totižto my na východe, na Zemplíne máme obrovský problém s PCB látkami, vám známy trojuholník smrti medzi Vranovom, Humenným a Strážskym. A je to lokalita, kde máme najvyšší výskyt rakoviny nielen na Slovensku, ale aj v strednej Európe. Ja veľmi kvitujem, že minulý rok došlo k zasadnutiu na ministerstve vnútra aj v spolupráci so sekciou krízového riadenia, s ministerstvom pôdohospodárstva, s ministerstvom životného prostredia, kde sa reálne ide riešiť táto vec. My na Zemplíne 30 rokov len počúvame, že ako sa ide riešiť táto ekologická katastrofa. Ľudia nám zomierajú a doteraz sa nič nespravilo. Čiže som veľmi rád, že sa vyčlenili aj finančné prostriedky na tvorbu kontajnerov, v ktorých budú tieto sudy, z ktorých vytekajú stále PCB látky, kde budú zabezpečené a že sa konečne reálne rieši táto vec. Som veľmi rád, že došlo aj k zastaveniu výtoku a vypúšťaniu týchto nebezpečných chemikálií do odkaliska Poša a že sa rieši alebo bude riešiť aj hora Orlová. Takže ja by som vás veľmi chcel poprosiť, viem a aj mám informáciu, že bude možno v máji, možno začiatkom júna poslanecký prieskum v tejto lokalite z výboru pre pôdohospodárstvo a životné prostredie, neprestaňte s touto činnosťou. My na Zemplíne čakáme na to, že sa reálne bude riešiť táto situácia, aby ľudia už mali svetlo na konci tunela. Ďakujem pekne a pokračujte v tom. Držím palce.
25. schôdza NR SR - 7.deň - A. dopoludnia - 01.04.2021
Dátum: 2021-04-01
Poslanec: Svrček, Miloš (SME RODINA)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

32. Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Nebudem tu ako zachádzať do detailov, ale v podstate tento pozmeňujúci návrh bol po komunikácii s Úradom podpredsedu vlády vypracovaný. Jednak nebol v 16, 17 bodoch, ale v dvoch bodoch. Je zverejnený dva dni na internetovej stránke Národnej rady, takže kľudne ste mali aj 40 hodín na to, aby ste si ho pozreli. Takže nie je problém si ho naštudovať. A myslím si, že tento pozmeňujúci návrh dopĺňa len to, čo bolo potrebné doplniť do tohto návrhu zákona. Za mňa všetko. Ďakujem. (Reakcia z pléna.)
25. schôdza NR SR - 6.deň - A. dopoludnia - 31.03.2021
Dátum: 2021-03-31
Poslanec: Svrček, Miloš (SME RODINA)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

66. Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Pán predseda výboru, ďakujem za tvoje vystúpenie. Som aj rád, že takto sa ešte precizuje tento poslanecký návrh. Počuli sme tu aj z úst viacerých kolegov, že čo je hlavným problémom, tým problémom dnešných samospráv, ale hlavne nás ľudí, ktorí ideme z domu do práce alebo niekam do mesta, že nám vadí ten vizuálny smog a dlhé rady bilbordov a tiahnuce sa do výšky, megabordy. Je to určite veľký problém. Doteraz sme boli zvyknutí aj na to, že hlavným problémom aj zo strany štátu, zo strany kompetentných orgánov bola slabá a neefektívna regulácia tohto problému, zanedbávanie tejto veci vo verejnom priestore. No a výsledkom toho je to, ako si aj ty spomínal, že zo strany samospráv sú tu už niektoré opatrenia, ktoré, ktoré v podstate majú riešiť tento problém, a preto sa chystajú aj do budúcna zaviesť niektoré samosprávy, ako si spomínal, dane z vonkajšej reklamy. Čiže tu už je vidno v podstate aj ten hnev tých samospráv, že zo strany štátu nedochádzalo k tej regulácii, ako malo. A preto aj vítam túto poslaneckú iniciatívu, aby došlo k riešeniu tohto problému. Myslím si, že určite aj viacerí z nás súhlasia s tým, aby bolo zastavené, boli zastavené kroky ako privatizácia verejného priestoru. Takže ďakujem pekne za túto iniciatívu.
25. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní - 30.03.2021
Dátum: 2021-03-30
Poslanec: Svrček, Miloš (SME RODINA)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

83. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán poslanec Kazda, tiež vám chcem poďakovať za takéto detailné a obšírne vysvetlenie tejto problematiky. Zmena klímy je, samozrejme, ten globálny problém, ale určite sa dotýka v mnohom aj Slovenska. Niektorí v podstate v tomto pléne aj hovorili, že Slovensko je malá krajina a že čo my, čo my zmôžeme. Ale treba si uvedomiť jednu vec, že keď v podstate vo svete došlo za posledných sto rokov k otepleniu o jeden stupeň, tak Slovenska sa to dotklo oveľa radikálnejšie, pretože na Slovensku došlo k otepleniu o dva stupne. Takže určite je to obrovský problém, ktorý sa dotýka našej krajiny, a vieme, že zmena klímy je spôsobená hlavne činnosťou človeka a pre danú činnosť je kľúčové spaľovanie fosílnych palív, ktorým sa navyšuje koncentrácia CO2 v atmosfére, a dôsledkom je dobre nám známy skleníkový efekt. Nuž na to, aby sme udržali globálne oteplenie pod 2 stupňami Celzia do roku 2050, určite všetci vieme, že musíme byť uhlíkovo neutrálny, a to znamená, že vypustíme do atmosféry len toľko CO2, koľko z nej dokážeme svojimi prírodnými mechanizmami zachytiť. Vieme dobre, že tu máme aj veľkých globálnych hráčov ako Čína, India, veľmi dobre vieme, ako sa zachovávajú k atmosfére, ako sa zachovajú k prírode svojou činnosťou, takže určite bude treba tlačiť aj na medzinárodnom spoločenstve do tejto témy. A v rámci Slovenska sú určite veci, ktoré treba otvoriť aj na životnom prostredí, na pôdohospodárstve, ako riešenie inteligentného manažmentu, zelene, otvárať vodné plochy v intraviláne a riešiť prírodnejšiu štruktúru vidieckej krajiny. Čiže sú tu určité opatre... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
23. schôdza NR SR - 7.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-02-05
Poslanec: Svrček, Miloš (SME RODINA)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

48. Ďakujem, pán predsedajúci, za slovo. Pán poslanec, súhlasím s tvojím vystúpením sčasti, ale hneď v úvode si povedal, že súčasná koalícia alebo politické subjekty, ktoré sú zastúpené teraz v koalícii, v minulosti nepodporovali alebo nedali hlasy návrhom, ktoré boli predložené za minulú koalíciu. S tým nemôžem absolútne súhlasiť, lebo môžeš si kľudne vytiahnuť aj z jednotlivých hlasovaní z minulého volebného obdobia, ako sa zachovalo hnutie SME RODINA pri vami predkladaných napríklad sociálnych návrhoch zákonov. My sme podporovali vami predkladané návrhy zákonov, keď boli, samozrejme, efektívne, racionálne a keď pomáhali 5 miliónom ľuďom, nie 500-tisíc horným vrstvám. Čiže s tým nemôžem súhlasiť, a to si kľudne môžeš vytiahnuť z jednotlivých hlasovaní. A čo sa týka spolupráce alebo pripomienkovania, alebo otvorenia tej diskusie k plánu obnovy, tak určite vieš, že rezort financií jasne deklaroval, že chce viesť diskusiu, chce otvárať okrúhle stoly, kde chce prizvať zástupcov samospráv, zástupcov zamestnávateľov, odborov, mimovládnych organizácií, aby sa vyjadrili k tomu obsahu, či je všetko to, čo má, zapracované. Čiže ja si myslím, že ak si pripravený na diskusiu a určite aj pripomienkovanie, tak myslím si, že na to bude priestor. Ďakujem.
23. schôdza NR SR - 7.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-02-05
Poslanec: Svrček, Miloš (SME RODINA)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

36. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán poslanec, mnoho vecí, ktoré ste spomínal v rámci vášho vystúpenia, majú určite ratio. Ale ja by som sa dotkol tej informácie, čo ste spomínal ohľadne ÚHP, že minister dopravy Doležal nie je stotožnený alebo negatívne sa postavil voči stanovisko ÚHP. Áno, tých, ten nákup tých 15 dieselových motorových vlakov zo strany železničiarov bol z ÚHP označený ako neefektívny. Ale pán minister sa jasne vyjadril, prečo má negatívny postoj voči tomu. Pretože ÚHP jasne hovorí, že skôr by tlačili do tej, do tých vodíkových vozňov, ale taktiež aj také negatívne stanovisko, že by mali využívať viaceré finančné zdroje. No, pán minister sa jasne vyjadril, že jedným z tých zdrojov na nákup sú určite eurofondy a táto oblasť, ale ÚHP nám tvrdí, že musí nám stačiť to, čo máme. Áno, máme dieselové vlaky. Ale tie dieselové vlaky majú štyridsať rokov. Sú absolútne neekologické, sú neklimatizované dokonca si tam neviete oprieť ani bicykel. Ja napríklad z Bánoviec nad Ondavou do Humenného chodím tiež dieselovým vlakom, ktorý má štyridsaťročné vozne. Z tých 90 % okresov, ktoré sú tam, tak sú zaostalé okresy. A v rámci tohto regiónu, regiónu Zemplína, chodia ľudia doslova dobytčákmi. Čiže pán minister sa jasne vyjadril, že, áno, to stanovisko ÚHP bolo preňho šokom, ale na druhej strane určite sa chce pustiť do toho, aby nakúpil také vozne, ktoré tu nebudú len obdobie 5 rokov, ale na dlhšie obdobie. Čiže ja len dovysvetlenie. Ďakujem pekne.
23. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-01-28
Poslanec: Svrček, Miloš (SME RODINA)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

273. Ďakujem pekne. Ďakujem pekne, pán podpredseda, ďakujem aj kolegom za vyslovenie dôvery tomuto návrhu. Ja by som išiel od začiatku. Pán poslanec Kotleba, vy ste spomínal, že ako to funguje v Anglicku, áno, s tým súhlasím, presne aj v Holandsku majú taký systém, že keď sa vygeneruje nové evidenčné číslo vozidla z toho registra, tak je tam zaznamenaný dátum registrácie. V niektorých iných štátoch to majú inak, ja som aj v rámci diskusie, keď som sa bavil s ľuďmi, ktorí sa pohybujú v tejto oblasti, mi dokonca povedali takú informáciu, že v afrických štátoch to funguje, čiže (povedané so smiechom) ja som sa tak zasmial, že týmto návrhom nieže prídeme do 21. storočia, aspoň sa posuňme na úroveň afrických štátov, pretože sme úplne pozadu v tejto veci, a ohľadne, ohľadne tej, tých údajov, čo povedal pán poslanec Suja, že sa platia aj 33-eurové poplatky, 66-eurové, áno, samozrejme, len v prípade, ak by tento vodič alebo kupujúci, ktorý si kúpi to motorové vozidlo od predávajúceho, nechce zobrať tú ŠPZ-ku a nechá si ju pôvodný ich majiteľ, tak, samozrejme, že štát prichádza o tieto finančné prostriedky, čiže nepovedal by som, že len tento, ako, že motorista ušetrí, ale štát svojím spôsobom aj stratí. Ale myslím si, že sme v tej dobe, keď občanom treba už ukázať také aj svetielko na konci tunela, že chceme pomáhať. A chceme ísť aj touto cestou, že chceme vám pomôcť v tejto forme, že nemusíte platiť zbytočné poplatky, keď sa to nemusí platiť. Poďme cestou západnej Európy a 21. storočia. Ďakujem.
16. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-11-03
Poslanec: Šefčík, Marek (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

200. Ďakujem za slovo. Pán poslanec Blaha, zjavne po dnešnom dni je jasné, že je zbytočne s vami diskutovať o komunizme. Ja to zoberiem z iného uhla. Nikto z vašich kolegov zo SMER-u vás v pléne nepočúval. Keď sa pred časom odlepil HLAS SMER-u od SMER-u, Pellegrini na tlačovke povedal, že každý zo SMER-u má k nim dvere otvorené a na otázku novinárov, či aj pán Blaha, odpovedal s úsmevom: "Tak zas nie každý." Vlastní vaše nezmysli nepočúvajú a dištancujú sa od vás. To svedčí o váhe vašich argumentov. Ďakujem. (Potlesk.)
12. schôdza NR SR - 8.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-09-29
Poslanec: Šefčík, Marek (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

279. Ďakujem za slovo. Pán predsedajúci, v rozprave k návrhu zákona vystúpilo 25 poslancov. Pozmeňujúce návrhy podali pani poslankyňa Záborská a pani poslankyňa Cigániková. Súčasne pani poslankyňa Záborská požiadala vyňať z informácie na samostatné hlasovanie body 5, 8 až 11 a pani poslankyňa Cigániková požiadala vyňať z informácie samostatné hlasovanie body 1, 2, 4, 8 až 11. Aby sme mohli hlasovať o pozmeňujúcich návrhoch predložených dnes v rozprave, pán predsedajúci, dajte najskôr hlasovať o skrátení lehoty podľa § 83 ods. 4 zákona o rokovacom poriadku. Šeliga, Juraj, podpredseda NR SR 280. Dávam hlasovať o skrátení lehoty. Prezentujme sa, prosím, a hlasujme. (Hlasovanie.) Prítomných 74 poslancov, za 65, proti nikto, zdržalo sa 7, nehlasovali 2. Konštatujem, že Národná rada Slovenskej republiky nie je užná..., uznášaniaschopná. Ospravedlňujem sa. V zmysle rokovacieho poriadku vyhlasujem 15-minútovú prestávku, po ktorej budeme overovať, či Národná rada Slovenskej republiky je uznášaniaschopná. (Pätnásťminútová prestávka.) (Po prestávke.)
12. schôdza NR SR - 8.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-09-29
Poslanec: Šefčík, Marek (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

153. Riešme to, v poriadku. Nech to rieši, nech to riešia vedci, lekári, riešme to. Ale moment... (Reakcie z pléna a zaznievanie gongu.) A toto je ten problém, že vy oponentovi skáčete do reči, vy poviete, že to je blbosť. Pani Záborskej v televíznej relácii poviete, že Záborská, teda v rozhlasovej, že Záborská hovorí hlúposti. Troška úcty k oponentovi, iba o to vás žiadam. V pohode to riešme, nech sa páči. Môžme to riešiť, môže to riešiť vedecká obec, lekárska obec, ale nie v tomto zákone, ktorý je prorodinný, prosociálny a ide pomáhať ženám. (Reakcia z pléna.) A znova skočenie do reči. Ale vám to neprekáža. Takto komunikujete bežne. A znova. (Reakcia z pléna.) Ďa... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
12. schôdza NR SR - 8.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-09-29
Poslanec: Šefčík, Marek (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

133. Ďakujem za slovo. Vysvetľovali sme to tu už viacerí, ale treba to asi opakovať dookola. Aj teraz jedna pani kolegyňa to spomenula, znova zákon o interrupciách a dookola interrupcie, interrupcie. Ale tak ako Milan Kuriak hovoril a bol emočne naladený, keď hovoril o svojich deťoch, o svojich súrodencoch, o svojej mame, ide o pomoc, ide o pomoc. Druhá strana, keď to tak môžem nazvať, nemá argumenty, tak si tu vymýšľa všeličo, a pomáhajte. Veď pomáhame, veď chceme pomáhať týmto zákonom, týmto návrhom zákona. A veľmi nepríjemné bolo aj pre kolegu Kuriaka, keď on hovorí a sa rozcíti kvôli tomu, že je človek, že má deti, že má súrodencov, že má manželku a hovorí o tom a tu niekto hodí doňho kameň slovami: „Však neplač.“ (Reakcia z pléna.) Proste buďme citliví, nie sme tu roboti, sme tu ľudia a takto aj rozhodujme, srdcom. Ďakujem.
12. schôdza NR SR - 8.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-09-29
Poslanec: Šefčík, Marek (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

89. Ďakujem za slovo. Pán poslanec Žiak, vy ste tu vymenovali niektoré oblasti, témy, ktorým by sme sa mali prednostne venovať. Ale v poriadku, súhlasím, to boli dôležité veci, čo ste hovorili, ale to predsa nevylučuje ani dôležitosť tejto témy, ktorej sa venujeme teraz. A znova. Úlohou politikov, ja to prečítam znova, už som to dneska raz prečítal. Aby sme si to uvedomili, lebo to možno zaniklo. Úlohou politikov, by malo byť nie, či potraty áno, alebo nie, prípadne od ktorého týždňa, ale hlavne, aby sa deťom z nechcených gravidít vytvorili podmienky dôstojné pre život. To povedal pediater pán Jozef Marec, ktorý, ktorý je primárom na detskom oddelení a má niekoľko desiatok ročnú prax. Takže tomu by sme sa mali venovať my politici. Áno je to ťažké, ale práve toto musíme zvládnuť. Pomôcť tým ženám. Toto ten zákon sleduje. Ďakujem.
12. schôdza NR SR - 8.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-09-29
Poslanec: Šefčík, Marek (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

38. Ďakujem. No, kolegynka Pleštinská a Peťo Dobeš, ak by bolo na mne, tak ja by som organizácie, ktoré mali, ktoré majú výsledky, evidentne exaktné výsledky v záchrane životov nenarodených detí, ja by som im pomohol aj zo štátnych peňazí, pretože keď sme sa s nimi bavili, tak oni, oni tvrdili, že dokázali by pomôcť väčšiemu množstvu žien a detí, ale sú limitované iba z darov nejakých sponzorov, súkromných osôb a tak. Čiže nevedia si to lepšie naplánovať, sú limitované týmito peniazmi. No a ďakujem ináč za podporu. A, pán Kotleba a pán Kuffa, že je ten zákon taký, jak ste povedali, málo ambiciózny. Po koľkých rokoch sa chce a má šancu niečo zmeniť v tom zákone? Takže ja to tak beriem, že poviem to možno hnusne, ale lepší vrabec v hrsti jak holub na streche. Nepredkladajme také zákony, ktoré nemajú šancu prejsť, ale skúsme predložiť taký, ktorý má ambíciu pomáhať, tak ako povedala predkladateľka, hlavná predkladateľka zákona, ale zároveň má obrovskú šancu prejsť. Posuňme sa v tomto pozitívne. Pán Kuffa, manželka to možno sleduje, takže pozdravím ju. (Povedané so smiechom.)