AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
6. schôdza NR SR - 3. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-12-08
Poslanec: Mikulec, Roman (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

232. Ďakujem pekne za slovo. Rasťo, ďakujem za tvoje vystúpenie, za zhrnutie tej problematiky. Ja myslím, že by sme ešte mohli o tom hovoriť veľmi dlho, ale ja sa vrátim k tomu, ako je definovaná envirozáťaž. A hovorí sa, že je to znečistenie územia spôsobené činnosťou človeka, a v tomto zmysle ja by som asi upozornil na to, že celá vláda Slovenskej republiky, tak ako je a s tými predkladanými návrhmi, je envirozáťaž. Lebo spôsobujú znečistenie celého územia Slovenskej republiky. Pôsobia proti občanom Slovenskej republiky, vôbec nie v ich záujme, a nielen v rámci tohoto skráteného legislatívneho konania, na ktoré vôbec tu nie je dôvod. Odznelo to naozaj, aj právne zdôvodnené, vôbec nie je dôvod na to, aby sme tu dnes hovorili o nejakom skrátenom legislatívnom konaní v rámci envirozáťaží, pretože nehrozia Slovenskej republike žiadne hospodárske škody ani nie sú naplnené ďalšie dôvody, pre ktoré by mohlo skrátené legislatívne konanie byť použité. Myslím si, že dôvodom, alebo teda nejakým dôkazom toho je aj to, že pán minister životného prostredia Taraba nepovažoval za potrebné tu dnes sedieť, diskutovať s poslancami, diskutovať o tejto téme, aby vysvetlil mnohé tie otázky, ktoré tu padali. Poslal za seba dlhoročného diplomata, ktorý sa vôbec nevie správať ako dlhoročný diplomat, vysmieva sa, vysmieva sa občanom, tvári sa, že nepočuje, ale myslím si, že počuje veľmi dobre. Ale skôr ho zaujíma teraz šport ako, ako environmentálna záťaž. A je jeden z tých, ktorý tu environmentálnu záťaž spôsobuje, lebo znečisťuje tu ovzdušie. A mne to ako občanovi Slovenskej republiky vážne naozaj prekáža. Takže by som ho vyzval, aby si uvedomil a aby sa správal aspoň trochu úctivo.
12. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2024-04-24
Poslanec: Mesterová, Zuzana (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

76. Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Správne si, pani poslankyňa Kalmárová, povedala, že teda hlavným cieľom tohto návrhu tohto zákona sú tie mimovládne organizácie, ktoré sa venujú najmä ochrane demokratického zriadenia a keďže majú čo, kritizujú kroky tejto vlády. A ono to potvrdili aj koaliční poslanci vo svojich faktických poznámkach, že im nejde o transparentnosť, že im v skutočnosti ide o to ukázniť a umlčať ich kritikov, lebo jednak nevedia reagovať na kritiku, nemajú na to čo povedať, keďže z veľkej časti, ako môžme vidieť, je to pravda a nie je im po chuti počúvať to, že niekto kritizuje ich kroky, zvlášť inštitúcie, ktoré, ako si povedala, požívajú stále ešte vyššiu mieru dôveryhodnosti vo verejnosti ako predstavitelia tejto vlády. Čo si to vy dovoľujete vôbec voči demokratickej spoločnosti a občanom a občiankam tejto krajiny? Ako si vy dovoľujete umlčať organizácie, ktoré zastupujú ich práva, práva tých ľudí, ktorí vám zverili časť svojej moci, aby ste túto krajinu spravovali a nedeštruovali ju. Čo si to dovoľujete?!
12. schôdza NR SR - 6.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2024-04-24
Poslanec: Mesterová, Zuzana (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

6. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Tento zákon nie je len v rozpore s ústavou a právom Európskej únie. Tento zákon je v rozpore aj s najlepším záujmom občianskej spoločnosti, pretože občianske združenia a mimovládne organizácie tu dlhé roky suplujú štát v pomoci tým najzraniteľnejším, v ochrane ľudských práv, v ochrane demokracii, dlhé roky kontinuálne zastrešujú tie časti verejnej služby, kde štát zlyháva, a zatiaľ vy, kým vy tu sedíte a kým predkladáte zákony, ktoré deštruujú občiansku spoločnosť, deštruujú právny štát, ničíte kultúru, ničíte občiansku verejnosť, ktorá vám v demokratických voľbách zverila svoju moc na správu tejto krajiny, a vy ju využívate na to, aby ste túto občiansku spoločnosť zničili. To je niečo neskutočné. Ďakujem.
12. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní
Dátum: 2024-04-18
Poslanec: Mesterová, Zuzana (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

56. Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Správne si zdôraznil, pán kolega Hargaš, že opäť raz sme svedkami zásadu výkonnej moci do zákonodarnej moci a do kompetencii Národnej rady. A my toto tak pozorujeme už polroka, že táto vláda sa natláča do všetkých, do kompetencií všetkým zložkám. Súdnu moc chce ovplyvňovať, zákonodarnej moci okliešťuje zodpovednosť a kompetencie, ale potom keď príde na to, aby, keď sa pýtame na kompetencie a keď príde na vysvetľovanie zodpovednosti, tak ukazujú prstom na Progresívne Slovensko, na predchádzajúcu vládu, už na pána Ódora, ktorý už ani nie je vo vláde, tak neviem, táto vládna kompetencia, vy ste ako také, také deti, ktoré chcú mať všetky hračky, s nikým sa nechcú podeliť, ale potom sa s nimi nevedia hrať. Už skúste, skúste v rámci svojich kompetencií konečne začať plniť tie úlohy, ktoré máte, a prestaňte si brať viac, ako vám ústava ponúka. Ďakujem pekne.
12. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2024-04-18
Poslanec: Mesterová, Zuzana (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

16. Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Ja len chcem upresniť ešte raz, aby to tu bolo zrejmé, že Progresívne Slovensko nemôže podporiť prílepky, lebo je to porušenie zákona. My nebudeme podporovať porušovanie zákona pri samotnej tvorbe zákonov. Existuje množstvo spôsobov, ako sa dá návrh zákona predložiť do Národnej rady tak, aby to bolo dôstojné, odborné, aby to zodpovedalo aj legislatívnemu procesu. Táto vláda, myslím, že dostatočne deklaruje pravidelne, aká je odborná, aká je skúsená, tak to, prosím, robme tak ako hovorí zákon, lebo potom je to, potom vlastne nič neplatí, potom to môžme robiť aj tak, že sa na chodbe stretneme a popodpisujeme si tu kde-čo a przníme úplne legislatívny proces. Tak len opakujem, neporušujme zákon pri tvorbe zákonov.
12. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2024-04-18
Poslanec: Mesterová, Zuzana (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

8. Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Ja len chcem podporiť slová pána poslanca Dostála, lebo pol roka tu sledujeme nejakú novú kultúru prílepkov a my vlastne pri tvorbe zákonov porušujeme zákon. Kolegovia, kolegyne z vládnej koalície, ja len chcem podporiť pána Dostála vo výzve voči vám, prestaňme przniť legislatívny proces, je to nedôstojné, je to neodborné, znižujeme tým kvalitu a dôveryhodnosť Národnej rady ako celku. Už ako obsah zákonov, môžeme sa o nich rozprávať, každý môže mať na to iný názor, ale prestaňme porušovať zákon už pri samotnej tvorbe nových zákonov. Je to neakceptovateľné, aby sme, aby sme robili normu z porušovania zákonov pri tvorbe zákonov, môžeme sa rozprávať o rokovacom poriadku, či ho treba zmeniť a ako ho treba zmeniť, ale pokiaľ platí, tak ho rešpektujte a prestaňme sa tváriť, už otvorene sa priznávame k porušovaniu zákonov, lebo to čo, lebo to neviete urobiť lepšie? Neviete to urobiť tak, aby to bolo v súlade so zákonom? Veď to je na smiech. Začnime sa správať v tejto sále dôstojne a dodržujme zákon aspoň pri samotnej tvorbe zákona. Ďakujem pekne.
12. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2024-04-16
Poslanec: Mesterová, Zuzana (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

93. Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Pán Blcháč, vaša anekdota na začiatok vášho príspevku bola presne taká istá, ako vládnutie tejto vládnej koalície, zbytočná. Prestaňte už fňukať a prestaňte ukazovať prstom na Progresívne Slovensko. Máte všetky karty v rukách, aby ste mohli vládnuť, tak začnite vládnuť. Začnite predkladať systémové riešenia a prestaňte už plakať nad tým, ako tu Progresívne Slovensko všetko riadi a za všetko môže a preto vy vlastne nemôžte vládnuť. Už Ústavný súd poukázal na to, že spôsob, akým pristupujete k legislatívnemu procesu, je príkladom úpadku legislatívnej kultúry. Ak by ste si vedeli určiť priority a systémovo nastavili prácu tejto vlády, nemuseli by sme byť svedkom týchto zbytočných a chaotických skrátených legislatívnych konaní. Tak už prestaňte plakať a začnite konať. Chceli ste moc, chceli ste zodpovednosť, máte ju, tak vládnite a robte veci v prospech ľudí, nielen v prospech vašich ľudí. Ďakujem pekne.
9. schôdza NR SR - 16. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2024-02-27
Poslanec: Mesterová, Zuzana (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

213. Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Pán poslanec Dostál, no vy už ste niekoľkokrát dnes poukázali na to, že nám bolo upreté právo predložiť návrh na vrátenie predmetného návrhu zákona do druhého čítania. My sme toto porušenia práva zahrnuli aj do ústavnej sťažnosti, ktorú sme podali. No ale o jej rozhodnutí opäť bráni Peter Pellegrini, lebo nepodpísal novelu Trestného zákona a teda Ústavný súd zatiaľ rozhodnúť nemôže. Čiže už druhýkrát alebo už neviem koľkýkrát upiera naše práva. No však to už sme si, to už tak stáva normou v tomto pléne. A čo sa týka tých dôvodov, ktorými tu pán minister dnes odôvodňoval tento návrh, tak aby tu nevznikla nejaká mylná domnienka, že my to zneužívame na politickú kampaň v prezidentských voľbách, za žiadnych okolností žiadna kampaň nie je dôvodom predkladaných návrhov zákonov a už vôbec čo nemá nejaká kampaň zaujímať ministra, aby s ňou kalkuloval pri tom, či nejaký návrh predloží, alebo nepredloží. Pán Pellegrini je kandidátom a vedie kampaň tam, kde mu patrí, do tohto pléna vedenie kampane nepatrí a minister tu nie je na to, aby sanoval nejakú, krajší pohľad na kandidáta, ktorý jemu sa javí ako ten vhodný. To len aby bolo jasné, že kampaň ste z toho urobil vy, pán minister, nie my.
9. schôdza NR SR - 16. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2024-02-27
Poslanec: Mesterová, Zuzana (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

199. Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Ja teda, pán Hlina, na tej tlačovke stáť nebudem, ale veľmi rada si ju pozriem, lebo ja budem zvedavá, čo povie pán minister Susko na tej tlačovke, že či teda už prijme, že chránia ženy, alebo nie, lebo dnes sme sa dozvedeli, že on vlastne s týmto návrhom nesúhlasí, ale keďže škodí pokoju pred prezidentskými voľbami, tak ho teda predložil, aj keď najradšej by ho nepredkladal, tak ja si tú tlačovku teda so záujmom pozriem, lebo mne pán minister niekedy pripadá ako sabotér, tak to bude veľmi zaujímavé. Ďakujem.
9. schôdza NR SR - 16. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2024-02-27
Poslanec: Mesterová, Zuzana (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

122. Ďakujem pekne za slovo, pán predseda. Pán minister, vy ste nám práve povedal, že ste ten návrh predložili preto, aby ste pomohli Petrovi Pellegrinimu v prezidentskej kampani. Vláda Slovenskej republiky tu nie je na to, aby prostredníctvom predkladaných návrhov robila kampaň niektorému kandidátovi na prezidenta. Spôsob, akým znevažujete moc, ktorú vám občania zverili, a ako cynicky k nej pristupujete, sa zapíše do dejín. Toto je hanba, pán minister! (Potlesk.)
9. schôdza NR SR - 16. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2024-02-27
Poslanec: Mesterová, Zuzana (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

108. Ďakujem pekne za slovo, pán predseda. Chcem sa poďakovať kolegyniam poslankyni Jurík, Plavákovej a Števulovej, že teda nasmerovali vládu Slovenskej republiky a ukázali im cestu, ako opraviť tieto chyby, ktoré v pôvodnej novele boli a ktoré predložené pozmeňujúce návrhy neopravili. Aj tento návrh, a ako je predložený a kedy bol predložený, len potvrdzuje celý zbabraný proces, ktorým bola prijatá novela Trestného zákona a o to viac odôvodňuje, aby o novele ako celku čím skôr rozhodol Ústavný súd a podrobil ju testu ústavnosti, preto ja chcem z tohto miesta poprosiť predsedu Národnej rady, aby umožnil Ústavnému súdu konať, zverejnil prijatú novelu Trestného zákona v Zbierke zákonov a konečne konal ako predseda Národnej rady a nie ako asistent Roberta Fica, aby sme sa všetci dozvedeli, či teda tá novela je v súlade s ústavou, alebo nie je, o to viac aj so zreteľom na tento návrh je to dôležité, aj so zreteľom, ako sú predkladané termíny účinnosti, kedy majú nadobudnúť tieto oba návrhy. Ďakujem.
9. schôdza NR SR - 8.deň - B. popoludní
Dátum: 2024-02-13
Poslanec: Mesterová, Zuzana (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

66. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Mňa rovnako ako pána poslanca Hlinu udivuje, že táto vláda po svojich aktuálnych skúsenostiach, kedy pán premiér prosí prezidentku, aby opravovala chyby, ktoré oni spôsobili a na ktoré my tri týždne sme poukazovali, ďalej pokračuje v tom istom spôsobe práce a ešte s takým sebavedomím, že akože, hmm, dobre sme to robili doteraz, aj keď tam boli chyby, tak v tom budeme pokračovať. Ďalej prílepky, ďalej skrátené legislatívne konania, ďalej pozmeňujúce návrhy na poslednú chvíľu a ja už neviem, či sa mám viac obávať neschopnosti tejto vlády, alebo zlého úmyslu tejto vlády, lebo si neviem vybrať, čo viac prevažuje. Ďakujem.
9. schôdza NR SR - 7. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2024-02-09
Poslanec: Mesterová, Zuzana (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

145. Nechcela som, ale nedalo mi, prepáčte, lebo keď ste hovoril, že máme tu trojjediného ministra, mňa tak zaujíma, že podľa čoho ich vyberajú, že tu v piatok poobede musí sedieť. Či pán Erik Tomáš teda niečo urobil, nechcel včera hlasovať, alebo niekoho odhováral a teraz za trest tu sedí (povedané so smiechom), alebo prečo to on schytal tento piatok. To len tak na okraj. Ale naozaj ja chcem podporiť to, čo ste, pán Hlina, hovoril, lebo ja mám pocit, odkedy tento parlament začal zasadať, že táto vláda sa už ani, už sa ani nechce tváriť na demokratické procesy a na to, že tu rešpektuje jedna moc druhú moc, že výkonná moc rešpektuje zákonodarnú moc, ktorej dôveru žiada, súdnu moc. A to len ďalej pokračujeme v tom takom arogantnom prístupne k celému legislatívnemu procesu a prijímaniu zákonov, ktoré ovplyvňujú dianie, verejné dianie a životy ľudí na Slovensku, lebo samozrejme, že jeden minister nemôže obhospodáriť tri rezorty, ani štyri, však táto, tí predstavitelia tejto vlády to v konečnom dôsledku kritizovali za minulého obdobia, keď sa kumulovali funkcie. Tak ja nerozumiem, prečo robia to isté. Takže podporujem vaše slová, nerobte to, vládna koalícia. Ďakujem.
9. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2024-02-07
Poslanec: Mesterová, Zuzana (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

50. Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Pán Gašpar, vy ste vo svojom príspevku sa dotkol aj toho, že som bola málo k vám vecná. Tak na nakoniec zhrniem pár faktov. Faktom je, že dnes ste obžalovaný a za skutky, ktoré sú vám kladené za vinu, vám hrozí 10- až 15-ročné väzenie. Faktom je, že zákon, ktorý ste predložili a ktorého ste spravodajcom, ak bude prijatý, tak vám za tie isté skutky bude hroziť podmienečný trest a možno aj beztrestnosť. Faktom tiež je, že vy neobhajujete tento návrh zákona tým, že by voči vám bola žaloba bezdôvodne vznesená. Vy obhajujete návrh tohto zákona nezákonným rozhodnutím o väzbe, síce vo vašom prípade, ale o ktorom už Ústavný súd rozhodol, ale stále ani od vás sme nepočuli, že vo veci samej, v skutkoch, ktoré sú vám kladené za vinu, je nejaké pochybenie. Tam to trestné konanie prebieha, malo by o ňom rozhodnúť príslušný súd a nie vy sám. Faktom je, že keď tento návrh bude prijatý, tak pozíciu sudcu ste na seba prevzal vy a plénum Národnej rady, nie nezávislý orgán, čím krivíte systém bŕzd a protiváh a rozdelenia moci v tomto štáte. Toto sú všetko fakty. Zbabelo sa tu postavíte v čase keď už nemáme časť reagovať, alebo v noci, presne tak isto ako zbabelo sa staviate aj k skutkom, ktoré sú vám kladené za vinu. Vy ste si tu zlepil legislatívneho Frankensteina, pozliepali ste si veci, ktoré vám vyhovujú z legislatívnej úpravy okolitých krajín, a vytvorili ste si jeden krásny návrh pre seba samým, ktorý ste zabalili za naše peniaze do drahého papiera, a toto prezentujete ako profesionálnu prácu. Toto je hanba. (Potlesk.)
9. schôdza NR SR - 5. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2024-02-07
Poslanec: Mesterová, Zuzana (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

82. Ďakujem pekne za slovo, pán predseda. Pán minister Susko, samozrejme, že vysoké tresty za korupciu neodradili páchateľov korupcie, keď my predsa už zo súdnych konaní vieme, že tými páchateľmi boli najvyšší predstavitelia tohto štátu. To je predsa samozrejmé, že ich neodradili. A teraz keď sú za to obžalovaní niektorí z nich a keď im tie tresty naozaj hrozia a naozaj hrozí, že ich súdy uložia, tak vy teraz meníte zákon, aby sa tak nestalo, aby tie súdy rozhodnúť nemohli, aby vysoké tresty uložiť nemohli, tak ja sa pýtam, kto sa tu bojí? Opozícia sa niečoho bojí, alebo tých pár obžalovaných, ktorých ste vytlačili na drahý papier a argumentujete ich prípady, sa bojí. Vy argumentujete nezákonnou väzbou. O nezákonnej väzbe rozhodoval Ústavný súd, súčasný systém sa s ňou vysporiadať vie a tento návrh zákona žiadnym spôsobom prevenciu proti nezákonnej väzbe nerieši. Čo ale rieši, je udelenie beztrestnosti niektorým ľuďom za niektoré skutky, ktoré už teraz sú predmetom trestných konaní. Tak nezavádzajte verejnosť. Prestaňte klamať a konečne začnite vecne argumentovať, tak ako vás tu opozícia vyzýva už tri týždne. Ďakujem pekne.
Ustanovujúca schôdza 1.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-10-25
Poslanec: Michelko, Roman (SNS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

26. Ďakujem za slovo. Myslím, že teraz bolo v jednej vete povedaná celá tragédia. Najlepšie charakterizoval tohto pána výrok Mariána Leška: Ak raz bude mať Fico jazdeckú sochu, tak kôň, na ktorom bude sedieť, bude Igor Matovič. Nikto sa nezaslúžil o návrat Fica tak ako Matovič. My mu môžme len poďakovať, lebo nikdy by národne a sociálne orientovaná koalícia nebola taká silná a nevrátila by sa a nezačala naprávať tú hrôzu, tú spúšť, tú spálenú zem, ktoré tri a pol roka robila predchádzajúca koalícia, keby sme nemali Igora Matoviča. Igor Matovič je náš najväčší maskot. Igor Matovič je človek, ktorý niečo príšerne pokazil, ale potom dal šancu na nápravu. Igor Matovič si zaslúži najvyššie ocenenie SMER-u, ak také bude mať, a celej koalície. Igor Matovič je človek, bez ktorého by sme sa nikdy neboli tam, kde sme. Gratulujem každej koalícii, ktorá bude naňho závislá, lebo je to absolútna istota likvidácie a rozpadu. A nakoniec poviem jedinú jednu vetu. Ďakujeme Igorovi Matovičovi za kus dobre vykonanej práce. Ďakujem.
6. schôdza NR SR - 3. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-12-08
Poslanec: Mikulec, Roman (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

188. Ďakujem pekne. Jozef, reagujem na teba a myslím, že si to správne pomenoval a úplne presne, o čo týmto ľuďom ide, a najmä ministrovi životného prostredia. Mňa prekvapuje, že asi teda pociťoval naozaj vážnosť tejto témy, keď predkladá zákon v skrátenom legislatívnom konaní, čo si podľa zákona vyžaduje, aby hrozili nejaké závažné hospodárske škody Slovenskej republike, ale na druhú stranu tým, že sem neprišiel a dal prednosť Dubaju, tak sa mi teda to nejakým spôsobom, nesedí mi to a čakám teda od toho pána podpredsedu vlády, ktorý tu sedí, pána dlhoročného diplomata, že zodpovedá všetky tie otázky postupne, ktoré tu padajú vo faktických poznámkach, pretože sú naozaj dôležité. Mnohí z tých, ktorí tu sedia, si častokrát dávajú vyjadrenia, ako im záleží na prírode, ako majú radi Slovenskú republiku, ako radi trávia čas kdekade v lese a naozaj v prírode, a na druhú stranu tu prídu v skrátenom legislatívnom konaní so zákonom, ktorý ide prírodu a vôbec environmentálnu politiku Slovenskej republiky zdehonestovať, ide nahrávať len ľuďom, ktorí by za normálnych okolností mali byť zodpovední za odstraňovanie environmentálnych záťaží, ale oni veľmi dobre vedia, že keď sa dohodnú s ministrom životného prostredia, tak ten urobí všetko pre to, aby za to bola zodpovedná Slovenská republika a v konečnom dôsledku občania, pretože tým, ktorí sú dnes vo vláde, tak nikdy nezáležalo na ľuďoch, nezáleží im na tých ľuďoch ani dnes. Jediné, čo chcú dosiahnuť, je, demontovať právny štát a spáchať atentát na spravodlivosť, a týmto všetkým toto celé zakrývajú. (Potlesk.)
6. schôdza NR SR - 3. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-12-08
Poslanec: Mikulec, Roman (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

160. Ďakujem pekne. Hovorí sa, že, alebo ja si to tak hovorím, že nechcel by som sa dostať k takému doktorovi, jako je minister životného prostredia ochranca životného prostredia, a myslím si, že kolega Hlina to veľmi trefne pomenoval, že tu nejde o nič iné iba o biznis. A čudujem sa aj pánovi Kmecovi, ktorý nekričal v uplynulom období a dlhé roky predtým, že bolo treba odstraňovať environmentálne záťaže napríklad na Zemplíne, kde 30 rokov žiadna z vlád, ktorá sa tam chodila procedúrova... a rôznymi procedúrami a chodili sa tam fotiť a sľubovali ľuďom, jak odstránia odkalisko Poša a Chemko Strážske, a až vláda Igora Matoviča a Eduarda Hegera urobila konkrétne kroky, keď sme naozaj tú environmentálnu záťaž odstránili a naďalej, ak mám teda správne informácie, sa v tom pokračuje, a to len vďaka zložkám ministerstva vnútra a najmä hasičov, za čo im treba poďakovať. Ale myslím, že kolega Hlina úplne presne povedal, že tu ide o to, a preto sa aj tie environmentálne záťaže nedarilo odstraňovať, pretože tí ľudia, na pozemkoch ktorých tie environmentálne záťaže sú, tak jednoducho nemali zodpovednosť, nemali povinnosť odstrániť na vlastné náklady, a to sme od nich chceli v uplynulom období. No a teraz to, samozrejme, opäť idú zmeniť alebo chcú to zmeniť, a dokonca v skrátenom legislatívnom konaní, na čo absolútne nie je žiadny dôvod. Takže ja si myslím, že to vystúpenie kolegu Hlinu bolo absolútne trefné a okrem toho, samozrejme, aj, aj malo to svoju šťavu, za čo ja ďakujem, lebo je to oživením. A myslím si, že naozaj diplomati s dlhoročnou praxou by mali byť oveľa viac nad vecou a nemali by tu osočovať poslancov Národnej rady, pretože tým sú zodpovední za svoju prácu. Ďakujem pekne. (Potlesk.)
5. schôdza NR SR - 1.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-12-05
Poslanec: Mikulec, Roman (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

32. Ďakujem pekne za slovo. Igor, myslím, že si to zhrnul úplne presne a mňa mrzí dnes o to viac to povalenie vlády a tie kroky Richarda Sulíka a myslím, že dnes občania Slovenskej republiky môžu úplne presne vidieť dôsledky toho konania, pretože sa ich to, samozrejme, dotkne rovnako ako nás všetkých, ktorí tu sedíme. Nejdem zľahčovať konanie Richarda a ak, samozrejme, správa NKÚ hovorí to, čo hovorí, nebudem to spochybňovať a určite sú to pochybenia, za ktoré bude niekto možno niesť zodpovednosť, ale tak ako bolo povedané, akú. Keď tí, ktorí to dnes navrhujú, mohli zahlasovať za hmotnú zodpovednosť, vtedy to neurobili a ja verím, tak ako povedal aj Gábor, že snáď na decembrovej schôdzi to podporia ďalej, ale čo je najkľúčovejšie, hovoria to ľudia, ktorí týmto celým divadlom chcú prekryť reálne kroky na demontovanie právneho štátu. Kroky, ktorými od začiatku ako nastúpili do vlády, dokazujú všetkým ľuďom na Slovensku, že im absolútne nejde o ľudí, lebo to jasne povedali už pri programovom vyhlásení vlády, jasne to dokazujú, že im idú teraz brať, zvyšovať dane, nedajú im dôchodky, čo im sľúbili, nedajú im operácie a tak ďalej a tak ďalej. To, čo tu bolo povedané, ale čo je pre nich najkľúčovejšie, je, aby zdemontovali právny štát, aby zrušili Úrad špeciálnej prokuratúry, špecializovaný trestný súd a, samozrejme, splnili sľuby ich kumpánom, ktorí im dali predtým už dávno, že jednoducho urobia všetko preto, aby ich dostali z basy, aby ich, aby im zabezpečili beztrestnosť no a, samozrejme, aby zabezpečili beztrestnosť sebe samým do budúcna, pretože idú zrušiť orgány, ktoré vyšetrujú ich zlodejiny, ktoré vyšetrujú to, že nakradli a dali úplatky mnohým ich kumpánom. Toto je nechutné. (Potlesk.)