AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
6. schôdza NR SR - 12.deň - B. popoludní
Dátum: 2024-01-08
Poslanec: Krúpa, Juraj (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

104. Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci. Ja ďakujem aj kolegom za ich reakcie, ktoré počas toho, celej tejto diskusie, ktoré, ktorú tu vedieme, vlastne dokazujú to, že tento zákon je vyslovene účelový. Je zameraný vyslovene pre úzku skupinu ľudí, zatiaľ čo v podstate bude vytvárať nebezpečnejšie prostredie pre bežných ľudí. Keď sa budeme baviť o tom, že kam budú prideľované tie spisy a tak ďalej, ja som vychádzal práve z vyjadrení generálneho prokurátora, a čo ma zarazilo, že nikto z tejto vládnej garnitúry si nedovolí kritizovať generálneho prokurátora, že ponechá tie spisy pridelené tým špeciálnym prokurátorom, ktorí sa potom zaradia pod tú Generálnu prokuratúru, keď bude tento paškvil schválený. Možnože sa to potom zase prerozdelí ináč, ja neviem, každopádne to len dokazuje ďalšie, ďalší dôkaz toho, že to je účelové. Celý tento návrh zákona ale dokazuje ďalšiu vec, a to je to, že tejto vládnej garnitúre naozaj nejde o Slovensko aleže vôbec. Oni si totižto neuvedomujú jednu vec, a to si dovolím upozorni, a každá minca má dve strany, a to je to, že pokiaľ sa situácia bude vyvíjať tak, že ľudia, ktorí budú páchať trestné činy, a bude to tá minimálna škoda, teda od tých 35-tisíc, tak si treba uvedomiť, že aká je sociálna situácia na Slovensku, aký to bude mať dopad na ľudí a ako sa budú, ako sa budú k tomu ľudia stavať. Táto koalícia si kope vlastný hrob. Už raz ju korupcia poslala od moci a predpokladám a som presvedčený, že toto sa stane znova schválením tohto zákona a postupným vývojom... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
6. schôdza NR SR - 12.deň - B. popoludní
Dátum: 2024-01-08
Poslanec: Krúpa, Juraj (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

24. Ďakujem, pán predsedajúci. Pán kolega Vančo, upozornili ste na niekoľko zaujímavých momentov a dôležitých pri diskusii o tomto návrhu zákona, alebo už ho akokoľvek chceme nazvať, nechcem byť hrubý alebo sarkastický. A to je práve ten moment, že tu naozaj chýbala diskusia. A tu diskusia ani neprebieha, my sa k nemu vyjadrujeme, my ho kritizujeme, rozoberáme ho do detailov na šrôbky a vidíme, ako je zlý, ako je zle nastavený, ako je účelový a tak ďalej. Ale čo je najhoršie, keď si spomínate, tak pred voľbami sa hovorilo, že ako bude k tomu veľká, široká diskusia odborníkov a tak ďalej, a jediné, čo sme zažili, bolo vyjadrenie nejakého Burdu a bola z toho právna haraburda. Ďalšiu vec, ktorú ste tu spomenuli, boli práve tie nízke hranice či už v Rakúsku, alebo v Nemecku za trestné činy korupcie a podobne. Áno, sú to krajiny, kde je tá korupcia nízka, a nehovorím, že tam nemajú korupciu a škandály, veď bývalý premiér alebo kancelár Kurz a iný a tak ďalej, čiže áno, ale predsa len sú nie tak zamorení korupciou ako u nás na Slovensku, s tým, že presne ste poukázali, že v Nemecku sa začína tá korupcia zdvíhať, tak začínajú aj, aj riešiť práve legislatívne úpravy takým spôsobom, aby aj trestné sadzby za korupciu boli zvyšované, zatiaľ čo u nás je to pliaga a máme polku vlády, ktorá je obvinená z korupcie, tak si ich ide znížiť tieto sadzby, aby náhodou, keby náhodou, tak aby sa im to vyhlo. No a, samozrejme, obmedzenie bezpečnosti, mňa zaujíma jedna vec, máte napríklad že domy v hodnote 30-tisíc eur niekde na východe, kde bolo zemetrasenie, to akože to sú voli... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
6. schôdza NR SR - 12. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2024-01-08
Poslanec: Krúpa, Juraj (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

130. Ďakujem, pán predsedajúci. Mária, ďakujem za tvoje vystúpenie, naozaj si trafila klinec po hlavičke pri v podstate všetkých veciach, ktoré si pomenovala. Čo je tragické, je, že v podstate ľudia, ktorí sú teraz pri moci a ktorí sa rozhodli zrušiť Úrad špeciálnej prokuratúry, sú presne tí istí ľudia, ktorí s ňou majú dočinenia, že sú obvinení. To je taký konflikt záujmov jako hrom. A týmto návrhom, ktorý tu máme, nám vlastne dokazujú, že v podstate oni môžu teraz všetko, ale že úplne všetko, a my ostatní jednoducho musíme sklopiť uši a nehať trpieť toto bezprávie, ktoré sa tu ide páchať. Tak určite s tým ale súhlasiť nebudeme a budeme s tým veľmi intenzívne bojovať. Ty si, Mária, aj spomínala, že už čakáš na tých 30 prípadov tých sťažností na Ústavný súd, na ne všetci veľmi čakáme. Ja som presvedčený o tom, že to budú prípady typu, že išlo o tie zamietnuté návštevy rodinných príslušníkov, išlo o nejaké tie listy, ktoré im neboli doručené a podobne, ktoré budú dávať do kombinácie akože vytváraného nejakého umelého nátlaku a budú sa snažiť vytvoriť nejaký umelý dojem, že vlastne takýmto spôsobom boli zneužívané ich práva. To ale dokazuje, že toto všetko berú osobne, že to nie je o spravodlivosti, ale je to čisto o pomste. Ďakujem.
6. schôdza NR SR - 8. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-12-18
Poslanec: Krúpa, Juraj (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

96. Ďakujem, kolega Valášek, naozaj výstižné, veľmi pekne a detailne si to rozobral. Treba povedať jedno, ale s jednou vecou nie úplne súhlasím, že nejde sa deformovať systém kvôli jedno, jednej alebo dvom nejakým zamietavým stanoviskám, ale podľa môjho názoru kvôli tomu, že raz, keď sa dostanete do tohto systému a budete jeho súčasťou a budete mu dominovať, tomuto systému, tak v budúcnosti vás už nikto nikdy neobíde a jednoducho ste navždy, navždy súčasťou toho a definujete ten priestor. Druhá vec je, keby sme mali na Slovensku silné inštitúcie, naozaj nezávislé silné inštitúcie a ministerstvá, tak tie by sa bránili, či už by to bolo ministerstvo zahraničných vecí alebo Slovenská informačná služba, tak tam by sa vedeli aj ľudia ozvať. No ale tak čo sa deje na ministerstve zahraničných vecí, vidíme, že ľudia, ktorí tomu rozumejú a ktorí boli experti, tak tí boli vyhodení a namiesto toho sa teraz ministerstvo zahraničných vecí, prosím vás pekne, sústreďuje na kroje, cyrilo-metodské nejaké tradície a podobné veci. To mi pripomína niečo také, ako keby Francúzi chodili v rámci rokovaní a hovorili o svojich bagetách alebo Holanďania o svojich drevákoch. A, samozrejme, to, čo je nové na ministerstve zahraničných vecí, takže takisto sa aj zakazuje diskusia alebo terminológia, ktorá je zaužívaná či v EÚ, alebo v NATO ako ruská agresia, prosím vás pekne, v tých šnúrach a v tých utajencoch sa posiela, že porušovanie medzinárodného práva. To už sme si tu hovorili, aká to je hovadina, ale tak niekomu to vyhovuje. A čo sa týka Slovenskej informačnej služby, no tak si predstavme, že bude pán Gašpar viesť Slovenskú informačnú službu, tak tá aj keby mala akékoľvek kompetencie, čo nemá, lebo sa to ruší, tak nemôžme rátať, že pán Gašpar by išiel proti pánovi Kaliňákovi, že áno? Takže... čo sa týka ešte ministerstva obrany, bohužiaľ, už to nestihnem, musím znova zopakovať, máme tu nového sekčného šéfa modernizácie, ktorý chodí a hovorí, akého má on veľkého obchodného ducha, a takto sa prezentuje.
6. schôdza NR SR - 8. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-12-18
Poslanec: Krúpa, Juraj (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

82. Ďakujem. Ďakujem, kolegovia, za vaše faktické poznámky. Pár reakcií. Určite si nabudúce dám pozor, aby som neurazil krajiny, ako je Burkina Faso alebo niektoré podobné, pretože ako spomínal kolega Štefunko, sú iné krajiny, ktorým sme sa smiali, nás predbehli. A keď sa pozeráme na to, akým smerom sa uberá pod rúškom tejto garnitúry naša krajina, tak áno, všetko je možné. Samozrejme, by bolo možno pozrieť, dobré pozrieť sa aj do týchto krajín, že koľko majú ministerstiev, že či náhodou my už nemáme najviac ministerstiev alebo viac ministerstiev, ako si dokážu vytvárať práve v nejakých takýchto afrických krajinách. Ale kreativita je tu veľká, kolega Gröhling spomínal tie ministerstvá, takže bohvie, koľko ich ešte vznikne. Čo sa týka tej oblasti obrannej, a teda vojenského špeciálu. Ďakujem pánovi Valáškovi, že pripomenul jednu vec. Ja som to chcel rozviesť, ale vzhľadom na časovú tieseň, tých 20 minút niekedy je nie dosť. Tak myslím si, že pán kolega Valášek sa tejto téme ešte bude trošku viac venovať. Je naozaj dôležité povedať, že minister obrany sa stáva absolútnym vládcom nad vojenským obranným priemyslom na Slovensku. A je to presne tak, ako povedal, nie je to len tým, že bude mať pod kontrolou štátne alebo pološtátne firmy, ale takisto bude týmto spôsobom môcť zásadne zasahovať a ovplyvňovať aj firmy súkromné, kde ich môže svojim spôsobom limitovať alebo im diktovať, akým spôsobom sa majú správať. Čo sa týka SIS-ky, no, tak uvidíme, však práve tu panuje tá obava, že by sme sa vrátili do deväťdesiatych rokov a že budú znova prenasledovaní a monitorovaní aj opoziční predstavitelia. No a čo sa týka ešte ministerstva obrany, je smutné, že šéf sekcie modernizácie sa prezentuje firmám ako človek, ktorý má obchodného ducha.
6. schôdza NR SR - 8. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-12-18
Poslanec: Krúpa, Juraj (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

34. Ďakujem, pán predsedajúci. Pán Hargaš, vy ste vo svojom prejave vystihol niekoľko zásadných momentov tohto zákona, ktoré vlastne odkrývajú jeho podstatu. Nejde tu len o to, že tu vzniká akési ministerstvo športu a definovanie národného menu varenia halušiek, ale ide o to, že tam sú súčasťou toho zákona aj niektoré návrhy, ktoré jasne poukazujú na to, akým spôsobom sa táto vládna garnitúra pod vedením SMER-u snaží uzurpovať si moc. Správne ste poukázal na to, že či už sa bavíme o menovaní predsedu štatistického úradu alebo Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou a ďalšími týmito úradmi, tak dochádza tu k zásadnej zmene, a teda porušovanie určitých demokratických pravidiel, ktoré sme tu mali a ktoré táto garnitúra ide rušiť. Ono, povedzme si to na rovinu, takým základným prvkom alebo znakom diktatúry je vlastne to, že sa začne uplatňovať neobmedzená politická moc buď diktátorom, alebo akousi, alebo nejakou politickou skupinou. A toto sú prvé kroky a znaky toho, ako sa my uberáme postupne k autokracii a možnože až k diktatúre, pretože títo ľudia už raz zažili, že by mohli byť zavretí za svoje skutky, tak už sa chcú tomu vyhnúť a urobia všetko pre to, a toto je jeden z príkladov toho, ako sa chcú k tomu postupne dopracovať. Dosádzať si vlastných ľudí na každú funkciu bez ohľadu na to, či majú na to kvalifikovaných ľudí, alebo nie.
6. schôdza NR SR - 7. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-12-15
Poslanec: Krúpa, Juraj (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

238. Ďakujem. Ďakujem veľmi pekne, kolegovia, myslím si, že je dôležité, aby sme si nenechali brať slovo. Nie, to sa netýka teraz len dnes mňa, ale môže sa to týkať zajtra alebo hocikedy hociktorého z vás. Čo sa týka situácie, teda tému, ktorú otvoril aj Braňo Gröhling, ministerstva športu, tak najprv práve hovoril presne o tom, že ako nehospodárne je vytváranie takejto inštitúcie, ktorá podľa odhadov, ktoré máme k dispozícii, bude stáť zhruba 200 mil. Dvesto miliónov eur, ktoré sú len že začiatočná investícia na vznik takéhoto ministerstva, ktoré, ako veľmi dobre vieme a poznáme, si časom potom bude žiadať aj ďalšie investície, pretože vždy budú vznikať nejaké nové oblasti, ktorým sa bude treba venovať, do ktorých bude treba investovať, rozvíjať ich a tak ďalej, takže môžme rátať, že tieto náklady budú rásť. A zoberme si to na rovinu, že ten šport na Slovensku, aký je. Napríklad sme jediná krajina v Európe a v Európskej únii, ktorá nemá že športovú atletickú halu, hej? Ale za to budeme mať ministerstvo športu za 200 miliónov. Čiže to je presne to, čo sa tu robí a čo sa tu vytvára, čiže nejaké teplé miestečká pre koaličného partnera, teda pre Slovenskú národnú stranu, namiesto toho, aby sa reálne investovalo do športu. A čo z toho bude? Bude z toho to, že títo politickí nominanti budú zneužívať toto ministerstvo na svoje fotečky, na svoju propagandu, na svoju propagáciu len preto, aby sa ukázali, že niečo tomu športu dajú, čo mu vlastne už predtým zobrali. Takže ďakujem veľmi pekne.
6. schôdza NR SR - 7. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-12-15
Poslanec: Krúpa, Juraj (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

222. Vzniká ďalší úrad, ďalšia inštitúcia, ktorá bude vyhradená pre straníkov, aby mali teplé miestečká, aby ich bolo kam umiestňovať. Ja sám ani neviem, že či vôbec SNS má ešte toľko, jak by som povedal, členov, ktorí nie sú v dôchodkovom veku, ktorí by mohli pracovať na takomto ministerstve a obsadiť všetky tie dôležité miesta... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.) Danko Andrej, podpredseda NR SR Skúste reagovať na pána Gröhlinga. Krúpa, Juraj, poslanec NR SR ... ktoré tam máte. Ja reagujem na pána Gröhlinga. S tým, že naozaj je smutné, že taká začiatočná suma takého ministerstva je 200 mil. v tejto dobe. Týchto 200 mil. keby sa dali reálne že na šport a nie na ministerstvo, tak by to tomu športu pomohlo. Ale vy idete opačnou cestou. Vy idete vytvoriť ministe... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
6. schôdza NR SR - 7. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-12-15
Poslanec: Krúpa, Juraj (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

174. Pani Gažovičová, ďakujem za váš príspevok, vy ste vystihli niekoľko závažných momentov, ktoré sú kontroverzné pre tento zákon. Samo osebe ten zákon je vlastne naozaj o koncentrácii moci, čiže vo svojej podstate ohrozuje fungovanie demokracie ako systému s tým, že mení tam tie kompetencie práve pri vymenovávaní rôznych dôležitých funkcionárov a tak ďalej. Ja sa zastavím pri dvoch veciach. Prvá je práve to účelové, alebo teda tá zmena Slovenskej informačnej služby na ten úrad, jak sa to volá? (Reakcia z pléna.) Áno, orgán štátnej správy, ktorý v podstate je pripravovaný pre pána Gašpara z jednoduchého dôvodu. Pán Gašpar mal totižto obavy, že ak by sa stal šéfom SIS-ky a nemal by imunitu, tak mohlo by sa veci, mohli by sa veci trošku zvrhnúť, tak to bola jeho podmienka. Zároveň prebieha naozaj veľmi intenzívna kampaň za pána Gašpara medzi našimi partnermi a spojencami a v diplomatickej obci, aby bol akceptovaný, čo sa zatiaľ nedarí. To je jeden z dôvodov, prečo pán Gašpar tu ešte sedí. Tých dôvodov je viacej, ale určite sa budeme ešte v budúcnosti pánovi Gašparovi veľmi intenzívne venovať. Druhý taký príklad je práve koncentrácia moci v rukách pána Kaliňáka, čo sa týka dovozu a vývozu špeciál. Ja, predstavte si taký príklad, že keď chcete preprať peniaze a máte nejakú firmu a že chcete, aby ste peniaze dostali späť, tak si nájdete nejakého investora, napríklad z arabských emirátov, ktorý vám tie peniaze zainvestuje do nejakého výrobku, ktorý nikto nikdy nevidel, vy z toho zaplatíte nejaký podiel, ale tak, no to je jedno, proste už mi nezostáva veľa času a... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
6. schôdza NR SR - 7. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-12-15
Poslanec: Krúpa, Juraj (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

46. Ďakujem, predsedajúci. Tento zákon je klasickým dôkazom toho, ako sa uzurpuje moc, ako sa macošsky spáva táto vláda k vlastnému národu a k vlastnej krajine. A ako už bolo aj predtým spomenuté, dávať to v kontexte toho, že sme mali rokovanie ku konsolidácii finančných prostriedkov a hneď na to rokovať o tom, že ideme vyhodiť na začiatku 200 mil. na nové ministerstvo, tak to už je fakt za čiarou. A ja sa pýtam, ako to pôjde ďalej, ako to bude pokračovať. Budeme tu mať čo, ministerstvo pre legalizáciu korupcie, ministerstvo na interrupcie, ministerstvo na neviem čo, koho ešte budete mať, komu všetkému by ste darovali ministerstvá a takisto pozície štátnych tajomníkov? Čo je ale dôležité a čomu sa treba bude venovať v tomto, v tejto rozprave a tomu zákon, a tomuto zákonu, je aj takisto, tak ako bolo spomenuté aj rečníkom, zaradenie SIS-ky ako ústredný orgán štátnej správy, ktorý sa pripravuje pre pána Gašpara. Treba povedať, že áno, vieme veľmi dobre, že to má byť takto, pretože keďže SIS-ka tam nebola zaradená, tak tam bolo to riziko, že by stratil mandát. Vieme veľmi dobre, že táto vláda a táto garnitúra chodí po veľvyslanectvách a po našich spojencoch a partneroch a vyjednáva o pánom Gašparovi, aby bol akceptovateľný pre nich. Zatiaľ nie je. Veľmi dobre vieme, aká je situácia a vieme my dobre ak je ovplyvniteľný pán Gašpar, akým spôsobom ho majú pod kontrolou. A ja sa ešte potom aj vo svojej rozprave budem venovať aj tomu, ako Kaliňák získava absolútnu moc nad zbrojárskym priemyslom, kde je totálne, totálna, to je únos totálny.
6. schôdza NR SR - 21. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2024-01-23
Poslanec: Krátky, Rastislav (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

74. Ďakujem za slovo aj vám, pani Mesterová, za váš prejav. Hovorili ste aj o znižovaní trestov. Nuž áno, tento návrh zákona bude mať dopad alebo vplyv aj na kauzy, ako je napr. kauza Gorila alebo kauza Mýtnik. To sú už všetko staré kauzy alebo kauzy s obrovským rozsahom, ktoré by bolo treba došetriť dopodrobna a vyvodiť z toho zodpovednosť, ale táto koalícia to nemá úplne v náture, vyvodzovať zodpovednosť, či už politickú, alebo aj tú trestnoprávnu. Ona sa zaštiťuje tým, že tie tresty sú napr. príliš vysoké alebo neľudské, tak ich treba napraviť, dať ich do tých správnych línií. Tých správnych línií napr. aj pre pána Bašternáka, ktorý teda bol prenajímateľom bytu pre pána premiéra a bude sa napr. tento zákon týkať aj jeho, táto generálna amnestia pre mnohých, pretože on má rozbehnuté konkurzné konanie, jeho majetok ešte neni speňažený a znovu sa bude môcť tento jeho prípad v tejto rovine otvoriť. Čiže aj jemu to bude vyhovovať, on tiež bude z toho profitovať. A to sú všetko ľudia, ktorí pochádzajú z obdobia, teraz vám prečítam citát, ktorý vznikol na súde od sudcu Bargela: "Keď už tu pán obhajca hovoril o právnom štáte, títo dvaja obvinení rozkryli taký monštruózny prípad korupcie, aký v našich dejinách na Slovensku nemá obdoby. Toto je megastroj korupcie a prania špinavých peňazí. Niečo neskutočné, ako to fungovalo a bolo kryté od roku 2006, neskutočné!" Takže po období pána Kaliňáka, kedy nebola korupcia na najvyššom poschodí, mali sme obdobie rozviazaných rúk polície, kde sa toto všetko rozkrylo, a teraz ideme do ďalšieho obdobia... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
6. schôdza NR SR - 21. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2024-01-23
Poslanec: Krátky, Rastislav (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

14. Ďakujem za slovo. Peťo, opäť si, ako mnohí tvoji predrečníci, poukázal na to, že nie je dôvod na skrátené legislatívne konanie. A tiež si sa dotkol toho argumentu, že tu máme nejaké porušovanie, také neurčité porušovanie ľudských práv. Mne sa dneska ráno, som si všimol, že naše médiá prebrali správu z francúzskej tlačovej agentúry o tom, že v Guatemale dostal jeden zločinec, ktorý bol od ikstého roku, 13 rokov, 13 rokov bol na úteku a dostal 808 rokov väzenia. Tak pochopil by som, keby naši vládni predstavitelia čítali takéto monitoringy a potom by mali z toho dojem, že sú tu prehnané tresty, ale chcem povedať, že Guatemala nie je na Slovensku a že my tie primerané tresty v zásade máme. Môžeme o tom diskutovať veľmi selektívne, že v ktorých oblastiach by bolo treba úpravu, ale určite nie takúto plošnú. Jedine že by teda hrozili primerané tresty tým ľuďom, ktorí by ich podľa vlády dostať nemali. A keď sa pozrieme na ten zoznam stoviek káuz z vlády Roberta Fica 1, 2, 3, tak je celkom dôvodné a stojí za úvahu, že či náhodou, a to už opakujeme viacejkrát, to vláda nerobí preto, aby utopila, aby sa tieto kauzy premlčali. Takže Guatemala nie je na Slovensku a vláda nerieši neprimerané tresty. Jedine ak prísne tresty pre tých, ktorí si ich zaslúžia, a tie sa potrebujú teraz utopiť.
6. schôdza NR SR - 19. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2024-01-18
Poslanec: Krátky, Rastislav (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

98. Ďakujem za všetky faktické poznámky. Nemám toľko času, aby som reagoval na, na každého. Pán poslanec Štefunko, rozumiem a tiež mám ten istý názor, že netreba využívať podľa možnosti vôbec ten inštitút skráteného konania s výnimkou toho, keď rýchlosť je viac ako kvalita, hej, tam vidím výnimku a tam som aj ja ochotný hlasovať o takýchto návrhoch, ale to sa tu nedeje v parlamente. Pani poslankyňa Jurík, prihovorili ste sa mi, že som uviedol všetky argumenty, ktoré som chcel, alebo niečo v tom zmysle. Ja chcem povedať, že napríklad som sa vôbec nedostal k trestným sadzbám v iných krajinách, ktoré som mal pripravené, alebo mal som tam tri-štyri judikáty ešte, čo spomínal pán minister, tie som chcel rozobrať. Takisto úplne inak som chcel nasvietiť tú radu prokurátorov, ktorú, o ktorej toľko diskutujeme. Takisto som chcel rozobrať niektoré škodlivé ustanovenia, ktoré neboli vôbec rozobraté zatiaľ, alebo úpravu spolupracujúcich obvinených, tej som sa chcel dotknúť. Takisto náramky, ku ktorým pán minister smeruje, a chcel som to prepojiť s takou správou NKÚ, tomu som sa chcel venovať, alebo konanie Komisie voči SR, tam som chcel demaskovať to, že prečo pán minister v tomto zavádzal. Ale však ja sa prihlásim ešte do ústnej a rozmýšľam, že si založím web, zverejním tam, alebo zverejním tam svoju prípravu, lebo musím sebakriticky povedať, že som si myslel, že keď si to napíšem, tak stihnem viacej toho povedať, ale opak je pravdou. Čiže lepšie sa mi hodí hovo... rozprávať voľnejšie. A mám rád fakty a dáta a bude dobré to systematizovať, aby keď to budem potrebovať aj nabudúce, som si to vedel rýchlo nájsť. Posledná poznámka. Všimnite si, že vôbec nerieši pán minister preformalizovaný trestný proces, ktorý pomáha dnes zločincom, ktoré používajú ako zádrapku na to, aby sa vymanili z rúk spravodlivosti. (Potlesk.)
6. schôdza NR SR - 18.deň - B. popoludní
Dátum: 2024-01-17
Poslanec: Krátky, Rastislav (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

151. Ďakujem za slovo. Ja by som chcel v súvislosti aj s týmto príspevkom, ktorý odznel, upriamiť pozornosť poslancov na § 68 bod 5 rokovacieho poriadku, ja vám ho prečítam, píše sa tam: „Ak podaniu návrhu zákona predchádza verejná diskusia, navrhovateľ zákona predloží jej zhodnotenie.“ No nemohol navrhovateľ predložiť žiadne zhodnotenie diskusie, ktorá by predchádzala tomuto návrhu zákona, keďže prišla expresne rýchlo a v podstate teraz je čas na to, aby tá verejná diskusia bežala popri tom, ako rokujeme o skrátenom legislatívnom konaní, a už tu bolo niekoľkokrát, a tak ako aj zaznelo v príspevku, zmienených... zmienený význam medzirezortného pripomienkového konania alebo tých štandardných procesov, ktorými legislatívny návrh putuje, kým skončí na stole poslancov v Národnej rade, ktorí o ňom potom v podstate vo finále rokujú. Pri vašom vystúpení bol v pléne za navrhovateľ prítomný pán Kamenický, ktorý iste má úplne inú starosť, ako sledovať tú verejnú diskusiu, a prípadne vystúpiť ešte aspoň dodatočne a zhodnotiť tu, jemu ako taký pomyselne Damoklov meč momentálne visí nad hlavou v procedúre nadmerného dlhu, myslím, že dostal po prstoch od Európskej komisie. A je to ďalšia, ďalšia vizitka toho, keď sa aj taký významný zákon ako rozpočet, ho prijíma zrýchlene, rokuje sa o ňom počas noci a podobne, takže bolo by načase skončiť s takýmito procesmi a vrátiť sa k štandardnému rokovaciemu času a k štandardným dôvodom na skrátené legislatívne konanie.