AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
7.schôdza NR SR - 8.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2010-10-22
Poslanec: Viskupič, Jozef (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

70. Ďakujem, pán predseda mediálneho výboru. Chcel by som sa dotknúť asi troch vecí. V prvom rade tá korektnosť, áno, veľmi ťažko aj z vášho vystúpenia by som, by ste popreli sympatickosť k tejto téme, pretože presne to, čo ste spomínali v rámci tej etickej roviny vzdania sa, možno že tuná je presne, presne tá hranica, že ak teda zlyháva etika, musí nastúpiť zákon. Je až do neba svietiace to, že úroveň kandidatúry by nemalo byť konaním v mene a v prospech, navyše ja dávam do pozornosti ďalší fakt, jeden z tých pánov pôsobí na mediálnom odbore strany HZDS, čo síce sme my neriešili v podnete a neriešila ho, ani ho tam nemáme zaradený, ale už si neviem predstaviť vyššiu mieru konania v mene a v prospech strany. Zároveň, čo sa týka návrhu a procesu ohľadom toho, čo ste naznačili, teda z hľadiska opozície a koalície je až smiešne to, že my, my presne vieme, že kto za koho kandidoval v nezávislej rade rozhlasovej. Toto si myslím, že nebolo cieľom kreácie týchto rád a chcem vás ubezpečiť v jednom bode, že ak bude dodržaný rovnaký proces pri pánovi, ktorého ste vy navrhli, tak bude klub SaS mať 22 hlasov za podporu na výbore.
7.schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2010-10-19
Poslanec: Viskupič, Jozef (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Pán poslanec Maďarič, exminister kultúry, vy ste tu spomínali opäť a znova Budapešť, jej záujmy, neviem odkiaľ beriete tie informácie. Pri rokovaní s ministrom o tomto zákone som bol, žiadna Budapešť, ani nikto sa tam nezúčastňoval. Táto vec existuje, proste, ja fakt nechápem, kde beriete vôbec argument na to, že niekto niekomu podráža nohy. Vy ste podrazili nohy Slovenskej republike, lebo váš návrh zákona a bol som vtedy v Londýne, spôsoboval medzinárodnú hanbu tejto republike, spôsoboval hanbu do tej miery, že... (Hlasy v rokovacej sále.) Môžte sa ukľudniť, páni poslanci? Ja rozprávam, neskáčem vám do reči. Spôsoboval takú hanbu, že doteraz musí daný zákon posudzovať Benátska komisia. A vôbec, kde beriete drzosť hovoriť o tom, že Benátska komisia, že sme jej nechali, mali nechať právo rozhodnúť. My máme právo opravovať vlastné zákony, ktoré sú zlé. Ďakujem. (Potlesk.)
7.schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2010-10-13
Poslanec: Viskupič, Jozef (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Pán poslanec Ondruš, ja som vás vnímal už dlhší čas s tým, že okolo vašej osoby beží nejaké podozrenie ako keby z inej identity. Teraz mám to podozrenie znovu, pretože neviem, či tu zastupujete v parlamente politickú stranu Smer – sociálna demokracia alebo ste sem prišli zastupovať Konfederáciu odborových zväzov a tým pádom ich tu zneužívať. Obliekli ste sa do vesty, dali ste zástavku do pohára. Myslím si, že aj v logike, ktorú spomínal môj predrečník, ste zneužili svoje postavenie, propagovali ste jeden subjekt na úkor iných. My sme sa včera zúčastnili stretnutia odborárov, dali sme iba jednu jednoduchú otázku a chceli sme povedať, aj sme to odkázali odborárom, že sme na strane obyčajných ľudí, ktorí pracujú. A nechceme, aby boli zneužívaní vašou stranou na to, že ako keby to, že zamestnávatelia a zamestnanci nebudú spolu rokovať o tom, ako bude prebiehať ich pracovný proces, bolo niečo dobré, ako keby to bolo nejaké víťazstvo. Pán poslanec Ondruš, táto schizofrénia teraz svieti cestárskou farbou toho oranžového, neviem, čo ste tu chceli reprezentovať, rozprávali ste všeličo a voľačo, tá pointa zostala niekde úplne inde. Jediné čo ste dosiahli, je to, že ste sa identifikovali, že ovplyvňujete nedobrým smerom odborové zväzy. Odborové zväzy ako zástupcovia zamestnancov by mali rokovať so zamestnávateľmi o tom a my by sme mali vytvárať podmienky... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
5. schôdza NR SR-4. deň-piatok- A dopoludnia
Dátum: 2010-09-10
Poslanec: Viskupič, Jozef (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem. Ja mám podobný názor ako pán poslanec Procházka a tiež vyzývam k nejakému zdravému rozumu, keďže vieme všetci rátať a je nás tu dnes málo, tak sa pripájam k tomu procedurálnemu návrhu, a nie v úrovni žiadam, ale prosím, vyslovene prosím, aby sme hlasovali o takto dôležitom zákone, kde potrebujeme daný počet ľudí a daný počet poslancov, aby mohol vôbec prejsť. Zároveň by som si dovolil povedať pár slov k tomu, že včerajší konflikt mal predsa dvoch aktérov. Výzva na férovku prišla odtiaľ zhora a ja by som chcel, aby... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
5. schôdza NR SR-3. deň-štvrtok- B popoludní
Dátum: 2010-09-09
Poslanec: Viskupič, Jozef (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Pán expremiér Fico, zároveň pán predseda politickej strany Smer a pán podpredseda parlamentu, vy máte teraz jedinečnú možnosť. Tá argumentácia, ktorú hovoríte, je presne naopak. Vy si teraz môžete pripísať politické body, keďže my sme hovorili o zrušení poslaneckej imunity, môžete si to pripísať vy sami do Smeru, lebo momentálne to stojí na tom, či budete hlasovať za alebo nebudete hlasovať za. Zdá sa mi, že ja nemám problém, keď sa bude komunikovať hocikde vonku, že poslanecká imunita bola zrušená vďaka Smeru. Nemám s tým najmenší problém. Tak sa za to postavte, tak ako ste naznačili gestom, môžete to urobiť práve teraz a takto. (Lusknutie prstami.) Ďakujem. (Potlesk.)
6. schôdza NR SR-1. deň-streda- B popoludní
Dátum: 2010-09-08
Poslanec: Viskupič, Jozef (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

61. Ďakujem, pán predsedajúci. Pán poslanec Maďarič, bývalý minister kultúry, takisto by som mal, vy ste tu v rámci vašej nejakej až umeleckej licencie hovorili o protislovenskom čine, nejakej urážke estetického cítenia. Rozmýšľal som, bol som si tú sochu pozerať, strávil som v jej prítomnosti, keďže tam máme blízko poslanecké kancelárie, asi hodinu. Zdá sa mi, že tá socha sa prioritne hodí alebo hodila pred voľbami a teraz sa hodí aj na takéto vyjadrenia vám. Takisto, ako hovorí pán poslanec Fronc, Svätopluk ovplyvnil celé generácie a Svätopluk, ako vidíme, ovplyvňuje aj teraz, ale zdá sa mi výrazné zneužívanie tejto osobnosti na umeleckou licenciou prenesené, kto má kde skončiť a na akom hradnom vŕšku. Tak ja by som vás poprosil, aby, socha jednak sa neodstraňuje. Ja tu pozerám a čítam niečo ohľadom premiestňovania sochy. Existujú veci, ktoré z hľadiska vytvorenia sochy a kreácie v rámci umeleckej licencie osobitého autora je, tvorí veľké tenzie a takisto si myslím, že by nemala byť táto socha zneužívaná na takéto vyjadrenia. A poslednú vec by som mal, keďže váš kolega, pán predseda výboru pre médiá a kultúru hovoril o tom, že nazývame sa tu všetci poslancami, tak tiež by som vás chcel upozorniť na to, že sa bavíme... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
4. schôdza NR SR - 2. deň - streda - B. popoludní
Dátum: 2010-08-11
Poslanec: Viskupič, Jozef (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Pán poslanec Kažimír, ja som tu videl tri prejavy, pána ministra Mikloša ad jedna, ktorý hovoril o fakte, že na grécku pôžičku potrebujeme reálne peniaze, a keďže ich nemáme, musíme si požičať na pôžičku. V porovnaní s eurovalom, čo je fakt. Príhovor pána predsedu výboru pre európske záležitosti bol o zodpovednostnej politike a prístupe k verejným financiám v znižovaní dlhu v rokoch 2005, 2006, 2007 v Grécku, kedy tam vládla pravica, je ďalší fakt. Príhovor predsedu parlamentu osvetlil ďalšími presnými číslami vznik pôžičky, pardon, vznik dlhu od roku 1981, kedy začínal, kedy bol dlh na 27 %, pomer dolár k drachme, takisto používal fakty. Ja presne nerozumiem, čo pri tomto vám nie je jasné. Prečo spochybňujete, že Slovensko a jeho reprezentácia je teraz na dobrej ceste a je daným faktom, že k tomuto sa treba postaviť v tomto duchu. Chcel by som trom spomínaným pánom odkázať, že dúfam, že do budúcna sa presne tieto presné čísla, ktoré ste vraveli, budú plniť titulky novín, lebo tá jasná paralela s vládnutím za posledné dva roky, tu je až do očí bijúca. Ďakujem.
3. schôdza NR SR - 5. deň - utorok - B. popoludní
Dátum: 2010-08-10
Poslanec: Viskupič, Jozef (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

68. ... v zmysle "zmena je život". Čiže ja si myslím, že tá úroveň zmeny, ako sa jej vy bojíte, ktorá bola opretá do nejakých konvencií, ktoré sa vám nepáčia, ja si myslím, že volebná kampaň sa ťahala v duchu nároku na zmenu, a myslím si, že máme oprávnené právo teraz hovoriť o tom, že zmena prichádza. A ja vás chcem iba ukľudniť, že tá zmena v rámci transparentnosti, otvorenosti, miere sebareflexie je priamo integrálnou až imanentnou súčasťou tej zmeny. Takže tá zmena teraz začína a nemusíme sa tu doťahovať na tom, či je vhodná jej prezentácia na báze rifiel na birmovke a podobne. Ďakujem. (Potlesk.)
3. schôdza NR SR - 5. deň - utorok - B. popoludní
Dátum: 2010-08-10
Poslanec: Viskupič, Jozef (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

66. Pán bývalý predseda parlamentu, a teda pán poslanec Paška, v rovine bonmotu, ktorý ste na konci svojho prejavu hovorili a v zmysle strachu zo zmeny alebo miery tej zmeny by som použil tiež jeden bonmot... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
3. schôdza NR SR - 5. deň - utorok - A. dopoludnia
Dátum: 2010-08-10
Poslanec: Viskupič, Jozef (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

62. Pán poslanec Kaliňák, váš žoviálny prejav, ktorý ste pred chvíľkou predviedli, som vnímal v nejakej forme až zľahčovania dosť závažných vecí. Menovali ste tu nejaké rekordy vlád, dokonca zosmiešňovanie, ale hlavne čo ma tam zaujalo, bolo proste nepochopenie jednej podstatnej veci, pretože podľa toho, čo ste vy predvádzali posledné štyri roky, vy skutočne chápať nemôžete a nemôžete pochopiť, že niekomu môže ísť aj o vec. Čiže ja by som vás chcel poprosiť, nesúďte nás alebo nesúďte vôbec nejaký diskurz v tom podľa vašich pravidiel, pretože čo sa týka zmluvy na báze klubu v SaS, tak zmluva bola presne zverejnená tak, ako vznikla, nič menej, nič viac. Ja proste chápem, že to nedokážete v tomto svetle vidieť a nedokážete vidieť, že niekomu skutočne môže ísť o podstatu, to znamená o podstatu sľubu. Našim voličom alebo krúžkovateľom o podporu v rámci koalície pre tieto veci. Robili sme to bez akýchkoľvek zákulisných ťahov a môžeme vás ubezpečiť, že čo sa týka tejto dohody, bolo zverejnené skutočne, skutočne všetko. Myslím si, že zdravý rozum, komunikácia a reflexia tohto budúceho kabinetu ju charakterizuje, a myslím si, že charakterizovať bude. Čiže celý mediálny diskurz okolo dohody na báze nášho klubu bol pod priamou paľbou novinárov a myslím si, že z tohto nič politické nevytrieskate. Ďakujem.
3. schôdza NR SR - 4. deň - piatok - B. popoludní
Dátum: 2010-08-06
Poslanec: Viskupič, Jozef (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem. Vážený pán poslanec Rafaj a zároveň podpredseda výboru pre médiá a kultúru, ja sa dotknem len jedného konkrétneho z vášho prejavu. Čo sa týka fungovania STV a jej prípadnej zmeny k prístupu fungovania tejto inštitúcie, práve teraz som konfrontovaný s otázkami ako člen výboru pre médiá a kultúru ohľadom postoja k tomu, že vysielanie STV bude ochudobnené o vysielanie reprezentačných zápasov. Súčasné fungovanie má tým pádom, ak k tomuto príde a získa na toto práva, tá rumunská spoločnosť, veľké diery. Ani ministerstvo, a ani výbor STV neriadi a iba jeden tento konkrétny príklad skôr nefungovania a zlyhania manažmentu STV vytvára predpoklad na výzvu zásadnej zmeny v tejto oblasti. Zároveň, aj predaj reklamného priestoru na úrovni, alebo teda zabezpečovanej dcérskou spoločnosťou pri STV, je skôr na úrovni krachovania a nie predaja. Čiže sa pýtam, a myslím že oprávnene, načo nám je teda okruh STV, ak nebude obsahovať vysielanie reprezentačných zápasov. Dúfam, že manažment a následne rada STV vyvodí patričnú zodpovednosť i pri tomto zlyhaní a bude teda celkový, alebo teda tým pádom dostáva otázka prístupová k celkovej zmene fungovania STV obrovskú legitímnosť. Ďakujem.
3. schôdza NR SR - 4. deň - piatok - A. dopoludnia
Dátum: 2010-08-06
Poslanec: Viskupič, Jozef (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem. Pán poslanec Jarjabek, osobne si celkom vážim váš prístup, prejav máte kľudný, miestami vtipný a s vysokou jazykovou kultúrou a osobne vás vnímam ako umelca, divadelníka a možno do budúcna však spisovateľa v oblasti science-fiction fantasy. Trošička ste išli nad hranicu toho, čo môžete skutočne vedieť. Projekcia tej politickej skutočnosti alebo reality, ako vidíte vy, čo sa zloženia a fungovania vládneho kabinetu týka, by ste možno privítali, ale keďže ste opozičným poslancom, môžete byť len na úrovni špekulácií. Vy, ako ten, čo sa pohybuje v oblasti umenia, máte samozrejme na takúto platformu právo a ako ste spomenuli niekoľkokrát, aj vysokú legitímnosť. Čo sa týka, niekde na začiatku prejavu ste sa dotkli získania i môjho mandátu, tak si dovolím doplniť, že okrem legitímnosti jeho získania je legálne, a to na základe legislatívy, ktorú ste vy ako dlhodobý človek so zákonodarnou iniciatívou, ktorý pôsobí na tomto poli, mali možnosť ovplyvňovať. Takže, z tohto pohľadu by som chcel nejakým spôsobom do budúcna, keďže sme na pôde výboru pre médiá, kultúru, aby sme už týmto smerom nejako nešli a dúfam, že sa dostaneme časom na pôdu odbornú o kultúrach a médiách, ktorá skutočne potrebuje veľa práce, a tak to vnímajú aj ľudia vonku. Ďakujem.
3. schôdza NR SR - 2. deň - streda - B. popoludní
Dátum: 2010-08-04
Poslanec: Viskupič, Jozef (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Vážená pani poslankyňa Belousovová, podpredsedníčka Slovenskej národnej strany, niekoľkokrát ste sa dotkli témy môjho vstupu do politiky. A chcel by som v tejto rovine to trošička osvetliť, pretože môj vstup do politiky, ktorý ste tak veľmi s dešpektom opisovali, je prozaický, čo sa týka agendy vašej strany. Vaše zakrývanie zlodejín za slovenskú zástavu a symboly, ktoré ste si takmer sprivatizovali, ma núti osvetliť vám, že sa mi viac nechcelo zdôvodňovať až neobhájiteľné pôsobenie vašej politiky doma i v zahraničí. Slotakia, tak často volajú náš štát, republiku a vlasť. Zmenili ste názov Slovenskej republiky a za tento názov sa mne osobne nechcelo viac hanbiť. Tak som vám to prišiel povedať na parlamentnú pôdu. Zákony Slovenskej republiky si ctím. A ak vy voláte zvoleného poslanca Národnej rady Slovenskej republiky na základe týchto zákonov zvoleného podvodom, tak ste opľuli vašu prácu ako zákonodarkyne, a tým celú Slovenskú republiku. Ďakujem. (Potlesk.)
28. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2012-01-31
Poslanec: Zelník, Štefan (SNS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

207. Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán kolega, chcem len potvrdiť ten stav, že skutočne Žilinský samosprávny kraj urobil maximálne racionalizačné opatrenia vo svojich nemocničných zariadeniach, došlo k zníženiu postelí, došlo k zníženiu personálu a v tejto situácii, ak majú nemocnice vôbec ešte fungovať, nevidím žiaden priestor na ďalšiu racionalizáciu podľa vašej šetrenie. Zdravotníctvo patrí k tým segmentom, kedy si nemôžu nemocnice premietnuť akékoľvek zvýšenie či už cien energií, alebo napríklad aj platov do požiadavky na zvýšenie napríklad za fakturáciu za pacienta. Sme odkázaní na zmluvný vzťah a väčšinou sa to deje tak, že buď to podpíšete, alebo nepodpíšete, teda ten poskytovateľ ťahá za veľmi krátky koniec a v tomto prostredí skutočne hrozí, že náklady na mzdy prevýšia príjmy od zdravotných poisťovní. Bude to znamenať potom absolútnu katastrofu a preto ja stále čakám od pána ministra, ktorý jasne povie, zadefinuje, aké navýšenie zdrojov možno zdravotnícke zariadenia očakávať a to nielen ústavná zdravotná, ale týka sa to aj celej špecializovanej zdravotnej starostlivosti, teda ambulantnej sféry. Ďakujem.
28. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2012-01-31
Poslanec: Zelník, Štefan (SNS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

199. Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán kolega, aj keď nepracujete v zdravotníctve, musím povedať, že máte plnú pravdu a naozaj zdravotníctvo je ako ľudský organizmus, jedno vzájomne sa dopĺňa druhým a vtedy môže zdravotníctvo fungovať, keď navzájom títo ľudia spolupracujú a samozrejme, že títo ľudia sú navzájom nenahraditeľní, preto si naozaj myslím, že aby sa pristupovalo k tomuto, k tejto platovej úprave, malo sa pristupovať koncepčne ku všetkým kategóriám, ktoré sa na poskytovaní zdravotnej starostlivosti podieľajú. Bohužiaľ, že vláda urobila len platovku pre zdravotné sestry, ale nemala by byť o tom vláda, že tomu pridám, kto robí nejaký nátlak, ale vláda mala postupovať koncepčne a teda mala do toho poňať všetky kategórie zdravotníckych pracovníkov. Je to škoda, ale bude sa s tým musieť vysporiadať nová vláda, aj keď to bude podstatne ťažšie, pretože už tá nerovnosť sa tu založila. Ďakujem.
28. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2012-01-31
Poslanec: Zelník, Štefan (SNS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

193. Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán kolega, aj ja súhlasím, že zdravotné sestry si zaslúžia za svoju prácu lepšie ohodnotenie. Obávam sa však, že toto navýšenie platov nie je kryté zo zdrojov zdravotných poisťovní a to, čo ma mrzí, hovorí sa len o ústavnej zdravotnej starostlivosti a o nemocniciach a doteraz som nepočul ako sa zdravotné poisťovne alebo ako sa rezort ministerstva zdravotníctva postaví ku ambulantnej sfére. Tam tiež pracujú zdravotné sestry a zákonom, prevádzkovateľom týchto zdravotníckych zariadení prikazujeme a musia vyplatiť im stanovené zákonom mzdy. Obávam sa, že toto môže viesť k zániku mnohých odborných ambulancií. Ja verím, že k tomuto dostanem odpoveď a že pán minister povie, pretože ministerstvo zdravotníctva je 100 % akcionár Všeobecnej zdravotnej poisťovni a iste už takéto analýzy musia byť a lekári v ambulantnej sfére sa dozvedia, ako sa im budú navyšovať objemy a samozrejme zvyšovať hodnota bodu. Ďakujem.
26. schôdza NR SR - 10.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2011-12-14
Poslanec: Zelník, Štefan (SNS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

68. Ďakujem za slovo. Vážený pán kolega Osuský, obligatórna otázka, ktorú počúvajú zdravotníci desiatky rokov: odkiaľ na to zobrať? Niektorí používajú, akú perinu máme, takou sa musíme prikryť. Je však zaujímavé, že koľko súčasné ministerstvá dali a našli napríklad peňazí, hoci je kríza, na odmeny svojich zamestnancov. Je zaujímavé, že na pomoc Grécku, kde cena práce oproti nášmu Slovensku je dvoj- až trojnásobne vyššia, sa peniaze našli. Treba povedať otvorene, že zdravotníctvo sa stáva predmetom záujmu len pred voľbami. Politické strany pred voľbami v roku 2010 sľúbili občanom, ale aj zdravotníkom tohto štátu, že zabezpečia odvod štátu za svojich poistencov v sume 5 %. Ak by si boli politici splnili svoje sľuby a, pán kolega, aj vy ste súčasťou dnešnej koalície, verte, že by lekári nedávali výpovede a boli by zostali pri svojich pacientoch. Bolo by aj na odmeny, ale najmä bolo by na zabezpečenie poskytovania zdravotnej starostlivosti. Ďakujem. (Potlesk.)
26. schôdza NR SR - 9.deň - B. popoludní
Dátum: 2011-12-13
Poslanec: Zelník, Štefan (SNS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

26. Ďakujem za slovo. Vážený pán predseda, dámy a páni, najzákladnejším problémom je dlhodobo nedofinancované zdravotníctvo ako také. Treba však ale povedať, že práve za súčasnej vlády došlo k prehĺbeniu nedofinancovania a môžem to dokázať na faktoch. Predsa pre rok 2011 dostalo zdravotníctvo oproti roku 2010 o 85 mil. eur menej a pre rok 2012 si znova štát upravil svoju sadzbu za svojich poistencov na úroveň 4 % a zvýšenie oproti roku 2011 sa predpokladá asi o 1 %, čo nepokrýva ani infláciu, pretože inflácia ohlasovaná Štatistickým úradom je okolo 4 %. Mnohí sa pýtajú, odkiaľ zobrať peniaze. Nuž, páni zo súčasnej vládnej koalície, za dve volebné obdobia ste predali či odovzdali do zahraničia všetko, čo vytváralo zisk na Slovensku: Slovenský plynárenský podnik, elektrika, voda, banky, poisťovne. Nuž teraz to zostáva naozaj iba na ľuďoch, na priamych a nepriamych daniach, ale tí nie sú schopní to celé vyfinancovať. A okrem toho pripravujete zákony a tvárite sa, že chcete vyjsť v ústrety zdravotníckym pracovníkom, sestrám a lekárom, pretože je tu návrh zákona na úpravu ich platového ohodnotenia. Znova zdôrazňujem, bez adekvátneho dofinancovania, ktorý je jediný systémový krok, cez zdravotné poistenie toto bude mať za následok rozvrat celého zdravotníctva a poskytovanie zdravotnej starostlivosti. Ďakujem.
26. schôdza NR SR - 9.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2011-12-13
Poslanec: Zelník, Štefan (SNS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

63. Ďakujem za slovo. Pán kolega, veľmi zľahčuješ situáciu, ktorá je v súčasnej dobe v zdravotníctve. Problém nastal, keď sa začalo vyhlasovať, že transformácia na akciové spoločnosti vyrieši všetky problémy s nedofinancovaným rezortom zdravotníctva. Dokonca aj z tvojich úst padli príklady, že existujú akciové spoločnosti, ktoré fungujú veľmi dobre. Problém však nie je v právnej forme, či sa bude jednať o akciovú spoločnosť, neziskovú, eseročku alebo štátnu, problém je v úhradách za zdravotnú starostlivosť, teda v cenotvorbe. V zdravotníctve je cenotvorba veľmi deformovaná. Jedná sa o tzv. úhrady za zdravotnú starostlivosť. Nemocnice napríklad dostávajú za odliečeného pacienta a treba povedať, že není v tom absolútne rozdiel, či ten pacient príde na hospitalizáciu na 2-3 dni, ide na pozorovanie alebo či sa robí ťažká diagnostika a ťažká operácia, ktorá stojí niekedy pol milióna, niekedy aj milión korún. Ale zdravotnícke zariadenie dostane istú štandardnú sumu. Toto je problém, ktorý spôsobuje zadlžovanie zdravotníckych zariadení, a preto najskôr mala nastať reforma vo financovaní a potom mohli nastať ďalšie kroky. Preto aj lekári mali oprávnenú obavu. Nehovoriac o tom, keď videli vývoj v zdravotníctve, že každým rokom za vašej vlády klesá platba štátu za svojich poistencov, a teda znižujú sa, objektívne sa znižujú finančné objemy, ktoré sú rezervované pre zdravotné poisťovne, z ktorých môžu dostávať úhrady alebo na základe vystavených faktúr môžu dostávať platbu ostatné zdravotnícke zariadenia. Toto bola reálna hrozba kolapsu v zdravotníctve.
26. schôdza NR SR - 9.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2011-12-13
Poslanec: Zelník, Štefan (SNS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

15. Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán kolega Raši, plne súhlasím s tým, čo si povedal. Súčasná vláda, ale aj súčasná vládna koalícia sa správa veľmi nezodpovedne, pretože hoci je zákon pripravený tak, aby mohol uspokojiť požiadavky lekárov, aj predtým zdravotných sestier, bohužiaľ, tieto veci nie sú kryté finančnými zdrojmi. Treba otvorene povedať, že aj návrh, ktorý je ohľadom dodržiavania pracovnej doby, nebude schopný zabezpečiť nikto, pretože treba okamžite doplniť lekárov, ktorých fyzicky nieto, nehovoriac o tom, že nie sú na to ani finančné prostriedky. Chápem to teda tak, je pred voľbami a treba rýchlo vyhovieť všetkým a už potom dej sa, čo dej, po voľbách nech to rieši ktokoľvek. Chcem ale povedať, že to je jedno, či sme v opozícii, alebo v koalícii, problém týmito zákonmi sa nerieši, problém zdravotníctva sa iba odsúva na neskoršie obdobie a môže to vyústiť do všeobecného chaosu a do skolabovania zdravotníctva. Opakovane sme žiadali dofinancovanie zdravotníctva a vtedy by to bolo korektné, vtedy by to bolo čestné, ale bez doplnenia zdrojov do zdravotných poisťovní, všetky tieto zákony sú na vode a spôsobia neskutočný problém tým, ktorí prídu po predčasných voľbách. Ďakujem.