AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
15. schôdza NR SR - 11.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2024-06-27
Poslanec: Plaváková, Lucia (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

60. Ďakujem veľmi pekne za slovo. Ja by som v kontexte aj vystúpenia pána poslanca Prostredníka chcela uviesť teda realitu, aká je právna. Náš návrh nijakým spôsobom neovplyvňuje to, ako je zakotvené manželstvo v ústave. Umožňuje iba to, aby ľudia, ktorí uzatvoria manželstvo v zahraničí, získajú štátne občianstvo v tejto súvislosti, o slovenské občianstvo neprišli. To nijako nesúvisí s tým, akým spôsobom je definovaný, alebo nie je definovaný partnerský zväzok na Slovensku. A len zopakujem, už som to uvádzala v predchádzajúcej úprave, aj dnes uznávame zväzky párov rovnakého pohlavia pre účely pobytových práv, normálne Slovenská republika v prípade, v kontexte garancie slobody pohybu v rámci EÚ, takže to nie je pravda, že by sa tu nejakým spôsobom niečo prelamovalo. To je absolútne to isté. Dnes už to uznávame a takýmto spôsobom sa to má prepájať iba so situáciou, výslovne je to v tom návrhu zákona uvedené, že len pre účely tejto situácie sa má uznať ten zväzok uzatvorený v zahraničí, aby konkrétna osoba neprišla o štátne občianstvo. Ja by som pevne chcela veriť, že naozaj v tejto miestnosti sú ľudia, ako pán poslanec Prostredník uviedol, ktorí by nikdy svoje dieťa nevydedili v takejto situácii a tým pádom by nemali súhlasiť s tým, že Slovenská republika v podstate vydeďuje svojich občanov v obdobnej situácii. To je niečo, na čom by sme sa mali naozaj všetci zhodnúť. Ďakujem.
15. schôdza NR SR - 11.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2024-06-27
Poslanec: Plaváková, Lucia (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

54. Ďakujem veľmi pekne za faktické poznámky poslankyni Števulovej. Ja úplne s tebou súhlasím, že odoberanie štátneho občianstva by v zásade malo byť naozaj len v prípade, keď si to tí ľudia želajú, alebo keď naozaj došlo k zisku štátneho občianstva podvodom. A my sa tou úpravou snažíme naozaj odstrániť aspoň túto základnú diskrimináciu, hoci aj v minulosti sme presadzovali zmiernenie celkovej tej úpravy odoberania štátneho občianstva v našom zákone. A, Ivo Štefunko, ty si veľmi dobre poznamenal práve aj ten paradox v kontexte toho, že mávame tu opakovane debaty o zlom demografickom vývoji na Slovensku a hľadanie riešenia, ako teda získať, posilniť teda obyvateľstvo na Slovensku, aby nám rástlo a tak ďalej. A tu máme situáciu, kedy my vlastne sa zbavujeme ľudí, odoberáme občianstvo ľudom, ktorí, ktorí o neho prísť nechcú, že to je absolútne absurdné. Ja už ani neviem, akým spôsobom sa toto dá komentovať. To nedáva žiadny zmysel, absolútne žiadny. Ďakujem.
6. schôdza NR SR - 15.deň - B. popoludní
Dátum: 2024-01-11
Poslanec: Pollák, Peter (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

150. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Dobre si hovoril, pán kolega. V tvojej rozprave je naozaj dôležité, kto písal ten zákon, kto ho obhajuje, ale ešte dôležitejšie bude, kto zahlasuje za tento návrh zákona. Zahlasujú zaňho poslanci za stranu HLAS, tí poslanci, ktorých predseda iba takto mlčí o tomto návrhu, rovnako mlčal aj pri odvolávaní svojho ministra vnútra Matúša Šutaja Eštoka, kde naozaj to vyzerá tak, že je prezidentským kandidátom a nechce mať nič spoločné s tými nehoráznosťami, ktoré tu predkladá táto vládna koalícia. Ale ľudia nie sú sprostí a rovnako nie sme sprostí ani my. Poslanci HLAS-u za tento návrh zahlasujú. A ja chcem, milí kolegovia, ktorí budete dnes na protestoch, aby ste o tom hlasno rozprávali pred celým Slovenskom, že Peter Pellegrini bude najzodpovednejším členom tejto vládnej koalície, vďaka ktorému prejde tento návrh zákona a jeho poslanci toho budú súčasťou. Peter Pellegrini a jeho HLAS podporia tento návrh zákona, ktorý bude vyháňať mladé rodiny z tejto krajiny, lebo jednoducho sa nebudú vedieť brániť proti tým, ktorí ich budú okrádať. Lebo zákon bude prikrátky na tých, ktorí vlastne budú okrádať mladé rodiny. A takisto ako si spomínal, že mnoho ľudí poznáš mimo hranice, ktoré sa nechcú vrátiť na Slovensko iba preto, že tu je blbá nálada hlavne kvôli tejto koalícii. Tak po tomto návrhu ja verím a podľa mojich úvah bude tých ľudí ešte viac, ktorí budú utekať z tejto krajiny, lebo z tejto krajiny bude jeden kriminál a budú hľadať útočisko v nejakej bezpečnej krajine. Ale Slovensko po prijatí tohto návrhu zákona určite nebude. Ďakujem ti ešte raz, pán kolega, a ešte raz vám chcem odkázať, milí kolegovia z opozície, dnes na tých protestoch hlasno kričte o tom, že Peter Pellegrini bude tým najzodpovednejším politikom, vďaka ktorému prejde tento návrh zákona.
6. schôdza NR SR - 15.deň - B. popoludní
Dátum: 2024-01-11
Poslanec: Pollák, Peter (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

88. Ďakujem vám, pán predseda Danko. Vy ste hovorili, pán kolega Dvořák, o tom, že nás koaliční politici konfrontujú hlavne z médií, ale podľa mňa tak ako Andrej Danko urobí všetko preto, aby mal svoje ministerstvo, a bodaj by ho mal, ja som mu to aj prial, a tak ako aj Robert Fico aj s Robertom Kaliňákom hovoria otvorene, že áno, neuhnú, chcú zrušiť špeciálnu prokuratúru, chýba mi tu hlas ešte tretieho človeka alebo tretieho partnera Petra Pellegriniho. A jeho poslanecký klub takisto mlčí, to znamená, že majú zrejme problém zahlasovať za takýto návrh. Bez hlasov HLAS-u tento návrh zákona neprejde. Je veľmi nezodpovedné od politikov a poslancov z HLAS-u, že pri takomto návrhu mlčia, keď sú koaličným partnerom SNS a SMER-u. Je veľmi naozaj teraz, my teraz musíme pozerať hlavne na to, ako sa zachová poslanecký klub HLAS-u pri hlasovaní o tomto návrhu zákona, keďže Peter Pellegrini mlčí. Áno, nevyhovuje mu to do jeho prezidentskej kampane, ale dôležité bude to hlasovanie. A keď Peter Pellegrini zahlasuje za tento návrh zákona, bude najviac zodpovedný, že takýto návrh zákona prešiel. A keď Peter Pellegrini tu hovorí o politickej kultúre, tak by mal dbať hlavne na to, že politická kultúra je hlavne o postojoch, ktoré sa týkajú takých návrhov, ktoré budú meniť správanie ale mimo tejto budovy. A tento návrh je o tom, že sa budú meniť naozaj trestné sadzby. Že sa tu bude, budú, bude meniť správanie ľudí mimo tejto budovy, ale aj v tejto budove, áno. Tak nemôže hovoriť o novej politickej kultúre, lebo tento človek hneď v zárodku ju nemení ale dehonestuje. Peter Pellegrini bude najviac zodpovedný za to, že tento návrh zákona týmto parlamentom prejde, lebo je zodpovedným koaličným partnerom. Má ešte stále možnosť nezahlasovať za... (Prerušenie vystúpenia časomerom. Potlesk.)
6. schôdza NR SR - 15.deň - B. popoludní
Dátum: 2024-01-11
Poslanec: Pollák, Peter (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

40. Ďakujem za slovo, pán predseda Danko. Pán poslanec Truban, škoda, že tu nie ste, ale hneď na začiatku vášho vystúpenia ste hovorili, že ste sa dojali, dojali ste aj mňa. Včera sa dojal pán poslanec Štefunko a keby tu bol Igor Matovič, tak myslím si, že by sa dojal aj on. Ale to je všetko v poriadku, lebo to sú vlastnosti poslancov, ktorí majú v sebe ešte takú tú ľudskosť, cit, na rozdiel od koaličných poslancov, ktorí ani nevedia vlastne, o čom budú hlasovať, o čom rokujeme a zároveň predseda vlády Robert Fico s plechovým ksichtom povie, že to bolo mocenské rozhodnutie alebo teda politické rozhodnutie, presne tak ako ste hovorili, keď má ísť o rušenie ÚŠP. A potom tu, bohužiaľ, minister Susko, ktorého som považoval za čestného človeka, tu dopotený vysvetľuje a hľadá argumenty na to, že prečo sa ide rušiť ÚŠP. A mali ste pravdu aj v tom, keď ste hovorili o tom, že táto koalícia vyháňa ľudský kapitál. Ja by som vás doplnil, že na jednej strane sa tu vyháňa naozaj ľudský kapitál, na druhej strane sa tu chystá legislatíva a balík peňazí k tomu, aby sme tu vítali migrantov, ktorí majú obsadiť pracovné miesta. Bohužiaľ, preto, áno, lebo ten ľudský kapitál zo Slovenska odišiel. A namiesto toho, aby sme vytvorili tú politiku a balík peňazí, ale aj legislatívu na to, aby sme dokázali zamestnať nezamestnaných zo Slovenska, napríklad aj Rómov, tak my tu budeme vítať migrantov. A ešte okrem migrantov tu budeme, samozrejme, vítať aj vagabundov, gaunerov z iných krajín, ktorí zrazu budú mať zo Slovenska raj, kde sa môže páchať takáto ekonomická trestná činnosť, lebo, áno, znižovanie trestných sadzieb im umožní tu robiť to gaunerstvo, aby mohli zároveň získať to, čo chcú. A na druhej strane sa vyhnú nejakému zodpovednému trestu. Ďakujem vám, pán poslanec Truban, za váš príspevok.
6. schôdza NR SR - 15. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2024-01-11
Poslanec: Pollák, Peter (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

67. Ďakujem veľmi pekne. Ďakujem aj vám, pani poslankyňa, za vašu rozpravu. Ja sa dotknem tej veci, kedy ste spomínali skrátené legislatívne konanie u ministra Tomáša a ja sa ho musím zastať. Ako to, že to bolo naozaj pre ľudí, že ľudia sa nebudú na to pozerať, no nepozerali sa na to a my sme koniec-koncov potom aj tie trináste dôchodky nejakým spôsobom podporili, a to je tým, že Erik Tomáš vlastne podľahol nášmu tlaku a tým, že sme ho, že sme s ním potriasli, tak pustil žilou o čosi viac, a ľudia si to uvedomujú, že nebyť nás, tak majú iba 150 euro. Čiže aj naším tlakom Erik Tomáš dal ľuďom chleba, aj neba. Ale pri tomto návrhu zákona o rušení ÚŠP, tak ľudia sa na to nebudú pozerať, alebo jednoducho neni im to tak vysvetlené, keďže druhá najväčšia hlava štátu Peter Pellegrini radšej bude dávať videá o tom, ako podporuje hokejistu Júliusa Hudáčka a bude hovoriť o nejakých sekundárnych témach, ktoré hýbu Slovenskom, ale za neho robí potom špinavú robotu poslanec Migaľ. Ja vás poprosím, milí kolegovia z PS, aby ste aj dnes na protestoch rozprávali o tom, že Peter Pellegrini je spoluzodpovedný za to, za tento návrh zákona, lebo bez hlasov HLAS-u tento zákon neprejde. Do volieb zrejme bude komunikovať iné témy a bude sa vyhýbať takýmto témam, ktoré otriasajú justíciou, spravodlivosťou na Slovensku, aby mu to nepokazilo imidž pred voľbami, tak ja vás poprosím, milí kolegovia, aby ste nepoľavili, aby ste hovorili o tom čo najhlasnejšie. A ešte raz, Peter Pellegrini je zodpovedný za to, že tento návrh zákona prejde týmto parlamentom a tým, že on odmieta teraz nejaké rozhovory, diskusie, nechodí do relácií a nerozpráva k tejto téme, neznamená, že nemá nič spoločné s touto témou. Nie, je koaličným partnerom tejto vlády a je spoluzodpovedný za to... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
6. schôdza NR SR - 14.deň - B. popoludní
Dátum: 2024-01-10
Poslanec: Pollák, Peter (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

138. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci, a ďakujem aj vám, pani kolegyňa Kolíková, za vašu rozpravu, bola naozaj obšírna, faktická a konkrétna, adresná. Ja sa dotknem jednej časti, kde ste spomínali aj dnešnú tlačovú besedu predsedu Roberta Fica, spolu aj s právnikmi, ktorí písali návrh zákona o zrušení úradu špecializovanej, špeciálnej prokuratúry. A tam padla jedna dôležitá vec, ktorú ste aj vy spomenuli, a to povedal sám Robert Fico, že to bolo jeho politické rozhodnutie. A keď my to tu vlastne v pléne hovoríme, že je to objednávka Roberta Fica alebo teda aj tých právnikov, ktorí sa podieľali na tomto návrhu, a ja som to včera hovoril, že ani tí, tí najväčší svetoví režiséri si nedokázali vo svojich filmoch vybaviť alebo teda predstaviť, aby obvinení mali svojich právnikov, ktorí budú sa podieľať na tvorbe legislatívy, ktorá ochráni ich klientov. Ale Robert Fico prešťal naozaj aj týchto svetových režisérov a toto je naozaj veľmi nebezpečné a nezodpovedné z pohľadu aj ministra Suska, ktorý tu bude behať, spotený tu bude vysvetľovať, nemá argumenty, že prečo takýto návrh zákona vlastne sa tu predostiera. Odhalili sme naozaj klamstvo Roberta Fica aj ministra Suska, že tento návrh zákona, ktorý vznikal zrejme na poľovníckej chate, dnes potvrdil aj Robert Fico. A ja vám veľmi pekne ďakujem naozaj, pani poslankyňa Kolíková, že ste to rovnako demaskovali a ste pripomenuli tejto vládnej garnitúre, čo sú to za ľudia. Veľmi pekne ďakujem. (Potlesk.)
6. schôdza NR SR - 14.deň - B. popoludní
Dátum: 2024-01-10
Poslanec: Pollák, Peter (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

34. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Ďakujem aj vám, pán Kišš, za, za ekonomický uhol pohľadu, ktorým ste poukázali na možno budúcu realitu, ak tento zákon, ale aj iné zákony, ktoré pripravuje súčasná koalícia, prejdú. Súhlasím s vami, že prijatím tohto návrhu si zarábame na veľké problémy vo forme ďalších ekonomických problémov, a to najmä v tejto neistej dobe. Pravdepodobné návrhy zákona a proces ich prijímania spôsobil znížený rating agentúry Fitch a ostatné agentúry sa na náš ďalší vývoj pozerajú pod drobnohľadom a je veľmi pravdepodobné, že do budúcnosti náš rating iba zhoršia. Stačí, že Fico vyhrá voľby a začne vládnuť a náš rating sa pomaly, ale isto zhoršuje. A nepresvedčila ich ani falošná snaha o konsolidáciu prijatím konsolidačného balíčka, v rámci ktorého sa idú naoko uťahovať opasky a v realite sa len peniaze presúvajú, na ďalšie fungovanie politiky súčasnej vlády sa vyzbierajú zasa len občania Slovenskej republiky. Všetky agentúry čakajú, že náš dlh sa bude naďalej prehlbovať a stabilita verejných financií sa bude stále zhoršovať, čo v konečnom dôsledku bude znamenať horší život hlavne pre obyčajných ľudí. A čo sa týka kritiky aj od inštitúcií Európskej únie, súčasná vláda aj naďalej predáva ideu, že ak prídeme o eurofondy, môžu za to slovenskí europoslanci, ktorí chodia do Európskej únie a kritizujú súčasnú vládu. Ich konania opísal Robert Fico slovami škodiť vlastnej krajine v mene politického súboja môžu len bezcharakterné protislovenské indivíduá a že také veci nerobia ani potkany. Realita je však ako pri všetkom, čo hovorí Robert Fico, niekde inde. Mnohé organizácie či viaceré európske inštitúcie sami kritizujú legislatívny proces a návrhy zákonov, ktoré sa snažia zvrhnúť právny štát na Slovensku a hovoria o potrebe ich prerobiť. A zníženie ratingu od agentúry Fitch je... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
6. schôdza NR SR - 13.deň - B. popoludní
Dátum: 2024-01-09
Poslanec: Pollák, Peter (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

153. Ďakujem veľmi pekne, pán predseda, za slovo. Lukáš, rovnako ako na Anežku a na Vila som na teba veľmi hrdý a na rozdiel od Anežky a Vila, ktorí mali také faktografické príspevky, ty si mal taký ľudský, ty si im prehovoril tak do duše. Oni ťa počúvali, ja som, ja som ich tak sledoval a videl som ako, ako ťa počúvajú. A zrejme sa v niektorých by aj pohlo to svedomie, ak by ich rozhodovanie naozaj bolo autonómne, ale ich rozhodovanie nie je autonómne. My sme v posledných hodinách mali tu také rómske okienko a, dámy a páni, Rómovia budú rečniť v pléne Národnej rady, rade, v pléne Národnej rady a vôbec neplatí pravidlo, že by Rómovia mali iba tancovať a spievať. Ja som naozaj hrdý na poslancov hnutia SLOVENSKO, na Lukáša Buža a Anežku Škopovú, Viliama Tankóa. A toto, toto je obraz vlastne doby. Rómska komunita sa naozaj posunula a som rád, že si spomínal vo svojej rozprave aj, aj tie príklady toho, kedy ľudia ako Robert Fico ukazujú prstom na Rómov, keď v jednom prípade počas jedného volebného obdobia tu chce stavať proti extrémizmu, tak v druhom volebnom období nemá problém hovoriť o tom, že pravidlá proti Rómom sa ešte pritvrdia a nedostanú nič zadarmo a jednoducho bude tu poriadok v osadách. Aká je to schizofrénia v tomto prípade od predsedu vlády, trojnásobného, štvornásobného premiéra, keď v jednom volebnom období tu hovorí o stavaní hrádze proti extrémizmu a v druhom volebnom období tu hovorí, že pritvrdí ešte pravidlá proti Rómom. Rómovia sa naučili robiť s telefónom a s počítačmi, dámy a páni, aj tí orto... tí najväčší ortodoxní rasisti na rozdiel od toho vášho exposlanca Mizíka, ktorý to dodnes nevie. (Potlesk.)
6. schôdza NR SR - 13.deň - B. popoludní
Dátum: 2024-01-09
Poslanec: Pollák, Peter (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

119. Vilo, ďakujem ti veľmi pekne a rovnako ako som povedal Anežke, tak som hrdý aj na teba a som hrdý na to, že si si vedel pripraviť takýto obšírny faktografický príspevok na rozdiel od koaličných poslancov, ktorí naozaj nevedia povedať ani dve súvislé vety. Javí sa, že Robert Fico je úžasný režisér. A tak ako si spomínal tie mená tých advokátov, ktorí sa podieľali na tvorbe tohto návrhu zákona, tak si predstavte, že ani tí najväčší svetoví režiséri filmových postáv, ako je Thomas Shelby, Thomas Shelby alebo Vito Corleone, ani ich nenapadlo, aby niečo takéto vytvorili vo filme, že advokáti obvinených budú súčasťou tvorby legislatívy, aby ochránili najbližších ľudí svojho dona. Na Slovensku to je realita. Tieto filmové postavy nedokázali zrušiť žiaden orgán činný v trestnom konaní. Robertovi Ficovi, je tu tri mesiace, sa podarí, zatiaľ sa hovorí o dvoch. Prvý je, prvá je špeciálna prokuratúra, druhá bude NAKA. Má úžasných hercov, či je to v tomto ponímaní Matúš Šutaj Eštok, alebo teraz minister Susko, ktorí vykonávajú zrejme tie najlepšie role vo svojich postavách filmových, ale koniec srandy, akože toto neni film, toto je realita. Robert Fico chce premeniť Slovensko na tú najväčšiu mafiánsku krajinu. Cez tento návrh zákona utrpia najviac bežní ľudia. A keď použijem tvoju terminológiu, Vilo, tak ľudia dostanú tie najväčšie rany a možno aj k. o.
6. schôdza NR SR - 13.deň - B. popoludní
Dátum: 2024-01-09
Poslanec: Pollák, Peter (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

75. Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci. Ďakujem ti, Anežka, za tvoju rozpravu. Bol to jeden faktografický príspevok a chcem ti povedať, že som na teba naozaj veľmi hrdý, že si vieš pripraviť takýto príspevok, predniesť ho pred kecpultom, na rozdiel od koaličných poslancov, ktorí nevedia povedať ani dve súvislé vety. A súhlasím s tebou vo všetkom. Dôvod pre využitie skráteného konania má byť ochrana ľudských práv a toto argumentujú napriek tomu, že sa ľudské práva porušuje, poruš... porušia práve presadením tohto zákona. Ako dôvod pre zrušenie špeciálnej prokuratúry uvádzajú, že úrad zlyhal na plnej čiare a je nenapraviteľný. Napriek tomu má tento úrad úspešnosť cez 90 % a od roku 2020 vyšetruje každý trestný čin bez ohľadu na to, či ho spáchal nejaký politik, alebo obyčajný človek. A dnes tu máme vyše 40 právoplatne odsúdených a 130 súdených a vyšetrovaných ľudí napojených práve na politikov. Dôvod pre znižovanie trestných sadzieb za korupciu je podľa nich menej trestných činov, aj keď opak je pravdou a pri menších sadzbách sa počet trestných činov len zvýši. A presadenie návrhu odôvodňujú potrebou vyriešiť nezrovnalosti v rámci porušení povinností vyplývajúcich z práva Európskej únie napriek tomu, že práve Európska únia hovorí, aby sme i tieto zmeny zastavili, pretože sú ohrozením právneho štátu. To je tá nová politická kultúra. Anežka, som naozaj na teba hrdý a toto je obraz modernej rómskej ženy. Ďakujem ti, Anežka. (Potlesk.)
6. schôdza NR SR - 13.deň - B. popoludní
Dátum: 2024-01-09
Poslanec: Pollák, Peter (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

14. Ďakujem pekne za slovo a ďakujem aj tebe, Roman, za tvoj príspevok a hoci pred tebou vystupoval minister spravodlivosti, ktorý predkladá tento návrh na objednávku predsedu vlády Roberta Fica, tak ako ty, tak ani ja som nepočul relevantné dôvody, pre ktoré by sme mali tento zákon prijať v skrátenom legislatívnom konaní. Neprijatím tohto návrhu zákona nehrozí porušenie ľudských práv, nenaruší sa bezpečnosť krajiny a nenarušia sa alebo teda neohrozia sa ani hospo... alebo teda nehrozia ani hospodárske škody. Ja si na druhej strane myslím, že práve prijatím tohto návrhu nám všetky tieto veci hrozia. Určite tiež nie som jediný, ktorý si pamätá posledné vlády Roberta Fica a ich vzťah k dodržiavaniu ľudských práv a nielen menšín, Rómov, ale aj iných osôb na Slovensku. Vtedy sa každej, vtedy sa každý prípad ťahal dlhé roky a viackrát musel zasiahnuť až Európsky súd pre ľudské práva, ktorý zdvihol voči našim súdom varovný prst a bez ktorého by boli práva mnohých ľudí na Slovensku porušené. Prípadov porušení ľudských a občianskych práv bolo počas dvanástich rokov vlády súčasnej koalície nespočetne veľa a do veľkej miery sa týkali práve obyčajných ľudí. S tými sa počas dvanástich rokov Ficových vlád nerobilo absolútne nič, no na druhej strane akonáhle sa niektorí ich politickí nominanti či blízki spolupracovníci ocitnú v hľadáčiku orgánov činných v trestnom konaní, zrazu sú ľudské práva prioritou. Žiaľ, ale iba pre niektorých. Ďakujem ti ešte raz, Roman, za tvoj príspevok.
6. schôdza NR SR - 13. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2024-01-09
Poslanec: Pollák, Peter (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

147. Ďakujem za slovo. Pán minister, mne je úprimne ľúto, že to musíte byť vy a obhajovať tento zákon, ktorý ste pripravili na objednávku Roberta Fica. Práve Robert Fico mal byť ten, ktorý by mal obhajovať najviac tento návrh zákona, lebo išlo to zrejme od neho, aby ste vy na jeho objednávku niečo takéto prichystali. A hneď v úvode ste hovorili, tak ako to spomínal môj kolega Gábor Grendel, o primeraných trestoch, tak ja sa chcem opýtať, pán minister, aký je, je vlastne primeraný trest pre ženu, ktorá zoberie z obchodu nejaké čipsy, príde domov, pošle svojho manžela, aby išiel zaplatiť, lebo zabudla zaplatiť tie čipsy za 4,40, no a ona dostane štyri dni basy. Doma sú štyri deti, z toho 1,5-ročný syn, ona vlastne tým, že bola v base, odpadla, nemala dostatok prí... potravy, dieťa zostalo bez dojčenia a zažilo to najšokujúcejšie obdobie v tomto veku. A táto žena dostala štyri dni basy. Ale človek, ktorý tu ukradne milióny, miliardy, státisíce, tak ten dostane podmienku. Aký je pre neho primeraný trest, keď pre takúto ženu za 4,40 bol primeraný trest štyri, štyri dni basy a zároveň je ďalej stíhaná. Mne tu vo všeobecnosti chýba diskusia, ale aj ukotvenie v tomto návrhu o trestnej zodpovednosti za drobné majetkové delikty. Je to veľmi potrebné zvlášť teraz v tejto dobe, keď ste otvorili vlastne a máte záujem zmierňovať trestnú politiku. Ale ja viem prečo, zámerne to nechávate tak, aby v tom konečnom obraze a to svetlo nevraživosti padali práve, padalo práve na týchto ľudí, ktorí budú páchať tú drobnú majetkovú činnosť, aby ste ukázali prstom, áno, oni... (Prerušenie vystúpenia časomerom. Potlesk.)
6. schôdza NR SR - 12. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2024-01-08
Poslanec: Pollák, Peter (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

36. Vládna garnitúra dnes popriala Slovensku všetko najhoršie, a ako povedal klasik, ak do plek... „ak do pekla, tak na veľkom bielom koni.“ Ostatné dni nám ukazujú vlastne, ako to budú, ako to tu bude vyzerať. Budú sa tu zatvárať rómske ženy, rómske matky, rómske matky, ktoré majú štyri deti, rómske matky, ktoré majú doma 1,5-ročného syna, ktorého koja, a tá matka vlastne v tej cele stratí mlieko, dieťa zažije to najstresujúcejšie obdobie. A viete za čo? Za čipsy. Za čipsy. No a ľudia, ktorí tu budú páchať to najväčšie gaunerstvo, tí z toho vyviaznu maximálne s nejakou podmienkou. Ľudia, ktorí tu budú kradnúť obrovské tisíce, desaťtisíce, státisíce, milióny, miliardy, tí z toho môžu vyviaznuť s podmienkou, ale ľudia, ktorí si dovolia, možno aj omylom, zobrať nejaké čipsy, tak tí dostanú rovno basu. Vitajte v pekle, milé Slovensky a milí Slováci, toto si pre nás prichystala táto vláda, vláda SMER-u, HLAS-u a SNS, kde vytvorí zo Slovenska raj pre tých najväčších gaunerov, a presne tak ako povedal aj kolega Hlina, že ľudia z Balkánu si už mydlia ruky a chystajú sa na Slovensko. Vitajte v pekle!