AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
32. schôdza NR SR - 6.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-06-25
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

110. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Ďakujem ti, Miňo, za tvoj prejav. Vážení kolegovia, kolegyne, musíte uznať, že to, čo teraz zaznelo z úst poslanca Miňa Mazureka, je absolútne pravda, nedá sa mu nič vyčítať alebo tvrdiť o niečom, čo povedal, že je klamstvo. Prvá vec, čo ma tam veľmi zaujala, je Mikulcove ospravedlnenie sa voličom OĽANO, ktorí žijú v osadách, to ja si myslím, že toto je vrchol. To je výsmech do očí všetkým slušným občanom, všetkým slušným občanom, ktorí žijú na Slovensku, presne tak isto, ako bolo dávané za príklad Matovičom, aby sme si brali všetci slušní občania príklad zo Žehry a z osád. Pri pandémii COVID-19. Len preto, aby sa zavďačili voličom z osád, tak ich dávajú za príklad, že sú takí disciplinovaní, že ich musí strážiť armáda, že im tam musia nosiť cigarety, alkohol, päťkrát denne mäso, lebo oni si to žiadajú, a tu je taká drzosť, či už Mikulca alebo Matoviča, že ich idú dávať za príklad ľuďom, ktorí trpia, dodržujú zákon, sklonili hlavu, len aby sa prekonalo ťažké obdobie, a výsledok aká vďaka? Verejné poďakovanie presne ľuďom, ktorí robia úplný opak. Tak potom ako majú občania, slušní, Slovenskej republiky veriť v právny štát, veriť v spravodlivosť, keď toto zaznieva z úst predstaviteľov vlády? Akú majú mať istotu, že ich polícia ochráni, keď takto ďakuje a ospravedlňuje sa minister vnútra? Jeho súčasný aj bývalý nadriadený Matovič? Kolegovia, ako to majú ľudia, slušní, na Slovensku brať?
32. schôdza NR SR - 6.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-06-25
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

96. Ďakujem za slovo. Škoda, že Pročko sa nemá od koho učiť, ale nevadí. Viete, Maťo Beluský, si to veľmi dobre povedal a možno to kolegovia z OĽANO, vedia to pochopiť, ale nechcú a tvária sa, že nechcú. Ale, kolegovia, my sami poslanci môžeme skrátiť volebné obdobie ústavným zákonom, hlavne keď vidíme, že 600-tisíc ľudí je za to, aby tá, to referendum bolo. A preto tieto vaše výhovorky, že nemôžeme ho skrátiť, kým prezidentka nevyhlási, nemôžeme ho skrátiť, kým Ústavný súd nerozhodne, nemôžeme ho skrátiť, kým referendum neprejde, ale toto môžete opíjať takých vašich voličov, ktorí vám ešte slepo veria, a nie sú zbehlí v zákonoch. Stačí, tak ako povedal Maťo Beluský, tu aby sme deväťdesiati zdvihli ruku a jednoducho je to vyriešené. Ale presne opak je pravdou. Pekne ste prilepení k tej stoličke, nie ako, že sa snažíte nahovoriť, že nie ste prilepení, alebo ešte vaša obľúbená fráza, aby sa nevrátila mafia, lebo ja už neviem, ako vždy tu bola mafia, ale teraz, čo tu je, tak to je ako topka. Dúfam, že toto už nebude stúpať nejako, že to bude len klesať, lebo vy čo ste dokázali, tak to nedokázal nikto za tento rok a pol alebo koľko ste tu. A fakt Mečiar vám môže len ticho závidieť. Šesťstotisíc ľudí, viac ako 600-tisíc ľudí podpísalo. Pozrite sa, aké máte preferencie, pozrite sa, aká je verejná mienka. Stačí zdvihnúť ruku a nevyhovárať sa na Ústavný súd, na prezidentku, na referendum, jednoducho ukončiť toto trápenie. A vyhovárať sa, to je od začiatku, ako ste sem prišli, sa vyhovárate. Na koaličnú zmluvu, na to, že nemôžete hlasovať s opozíciou, na neviem čo. Ja neviem, dokedy toto si myslíte, že vám to budú ľudia žrať, kolegovia a kolegyne? Maťo to slušne povedal, áno, vy chcete, aby sa tu vyjadrovali ľudia ako Maťo Beluský, aby vám tu v kľude hovorili, že nikto si to nevšimne, je to na úrovni destilovanej vody, a vy ste spokojnučká... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
32. schôdza NR SR - 6.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-06-25
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

82. Ja si myslím, že ani poslanci by nemali z vládnej koalície, drvivá väčšina, problém ukončiť poslanecký mandát, keby im bolo vyplatené náhrady do konca volebného obdobia, lebo boli by veľmi spokojní. O nič iné im nejde, len o toto a, lebo vedia, že sú tu poslednýkrát, že sa sem nedostanú. Takže netvárme sa, že to tak nie je. Ide im len o prachy, o nič iné, kolegovia. Ide vám o tých 4,5-tisíc, o nič iné. Takže len kvôli tomu, hej? Keď si to tak už chceme vykrikovať. Keby teraz prišiel zákon, že zaplatiť vám tie peniaze, tak nebojte sa, zahlasujete hneď a máte pokoj. No takže asi tak. A viete, Milan Mazurek povedal veľmi dobrú vec, že prezidentka neháji záujmy Slovenskej republiky. No samozrejme, že neháji záujmy Slovenskej republiky. Všimli ste si, že by aspoň raz sa zastala Slovákov v uliciach alebo ľudí, ktorí trpia? Ja som nepočul ani raz, len prázdne medové reči, prázdne medové reči a vopchatá hlboko v priazni EÚ a Ameriky. Počuli ste Korčoka, ministra zahraničných vecí, že by sa niekedy zastal Slovákov alebo Slovákov v zahraničí? Ani raz. Čo vidíme? Jeho a toho nohsleda, čo tam behá po štyroch za ním, ako sa to volá, Klus, poklusom klus. A ten bojuje za práva Slovákov, aby mohli cestovať? Ten bojuje tak za práva Slovákov, aby mohli cestovať, že všade vyzýva, že keď Slovák nebude mať očkovací preukaz, aby ho nikde nepustili. Takto tento oný, nohsled bojuje. Takže, páni kolegovia, viete, za čo títo ľudia bojujú? Bojujú za to, aby sa neprijal zákon napríklad proti pedofílii. Tak koho hája záujmy? Pedofilov alebo záujmy Slovákov? Lebo keď vidím Marcinkovú, ako sa vyjadrí, že je za to, aby bolo USA potrestané proste, aby ak, či USA, v Maďarsku potrestané za to, že si dovolila prijať zákon proti pedofílii. Koho záujmy háji Marcinková a kiskovci, saskári a podobne? Koho záujmy háji OĽANO, keď dlhé mesiace tu hájilo pedofila, ktorého mesiace vyšetrovalo a neposlali ste ho stadeto do čerta? Koho záujmy hájite, poslanci? Hájite záujmy pedofilov, alebo hájite záujmy Slovákov? Tak sa trošku preberme. Ide vám len o to, aby ste dostali plat 4,5-tisíc a takto vydržať do konca volebného obdobia. O nič iné vám nejde, že, o žiadne práva. Aké práva? Za rok tu niektorí z vás nepovedali ani slovo! (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
32. schôdza NR SR - 6.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-06-25
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

48. Ďakujem za slovo, pán podpredseda. Pán poslanec Taraba, veľmi správne si pomenoval niektoré problémy, ale tu nielen problémy, že niekomu vadí, že by sa mohli narodiť niektoré deti a že ho to trošku obmedzí v jeho komforte, ale my zasa dochádzame do takého problému, že už viacerí naši kolegovia, čo tu s nami sedia, už kritizujú aj Maďarsko za to, že prijalo zákon, ktorým chráni deti pred pedofíliou alebo pred pedofilmi. Už sme tak hlboko klesli, že naši kolegovia, ktorí tu sedia s nami, už kritizujú maďarský zákon, ktorý chráni deti pred pedofilmi. Ako hlboko musíme, vážení kolegovia, klesnúť? Ako si môže dovoliť nejaká predsedníčka výboru Národnej rady Slovenskej republiky chváliť Európsku úniu za to, že bojuje proti Maďarsku za ten zákon proti pedofílii?! Ja si to neviem predstaviť a tá kolegyňa tu s nami sedí. To nie je možné. Viete, napríklad pri SaS-ke ide len o čísla, povedzme si to na rovinu. Oni berú všetko cez čísla. Ale život detí ideme brať cez čísla? Som zvedavý, kto sa bude o nás starať, keď budeme my v dôchodkovom veku alebo vy, pani kolegyňa. Kto nás bude liečiť, ak takéto deti nevyrastú, napríklad nebudú lekári. Viete, je to len o komforte, o tom deväťmesačnom komforte, možno o niečo menej, lebo tak zo začiatku to necítite ako nejakú, nejaké obmedzenia... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.) Blanár, Juraj, podpredseda NR SR 49. Pán poslanec, reagujte na pána poslanca Tarabu. Suja, Miroslav, poslanec NR SR 50. ... ale potom, áno, ale potom, ako kolega Taraba povedal, tieto deti, keby, ja neviem, vyrástli, ako som predtým spomínal, hniezd, boli odložené v tom Hniezde nádeje a vyrastú, štát sa o ne postará, tak môžu byť, plnohodnotne byť zapojené do života a nemusia robiť niekde prostitútky. Ale problém je v tom, že zasa tu uvidíme tie čísla, ktoré SaS-ke vadia. Musel by štát vynaložiť peniaze. Problém je v tom, že akosi SaS-ke vadí aj to, že dávame lieky, ja neviem, dva milióny, liek na jedno dieťa, je to problém. A ja toto vidím ako veľký problém, ale nás. Ako nám môže vadiť, že dáme na niektoré dieťa liek za dva milióny? A toto SaS-ke vadí, lebo ide všetko cez čísla.
32. schôdza NR SR - 6.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-06-25
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

18. Ďakujem za slovo, pán podpredseda. Pán poslanec Kuffa spomenul alebo dotkol sa aj tých štúdií, ale mňa napríklad nezaujímajú žiadne štúdie. Vieme sami veľmi dobre a pri viacerých témach, tieto štúdie veľakrát, veľakrát sú písané účelovo, či už za odmenu alebo z presvedčenia niekoho, kto ich píše, a nie vôbec objektívne. To znamená, ak sa ideme držať nejakých štúdií, tak potom dopadneme veľmi zle. Ja si myslím, že toto je hodnotová otázka a pre každého zdravo uvažujúceho človeka alebo rozumného človeka tu neni o čom rozmýšľať. Ak ideme chrániť, ako ste vy povedali, kuriatka, rôzne dravce a nejdeme chrániť ľudí, samých seba a potom sa čudujeme, že vymierame, keď umožňujeme legálne tým ženám alebo ich dokonca nabádame, aby išli na ten potrat. Ja si myslím, že tá osveta, ktorá tam bola, dať možno tým ženám čas, to bola veľmi dobrá myšlienka. Viete, viacerí moji dobrí priatelia mali problém s manželkami otehotnieť a čím ďalej je to viacej. A veľakrát sa stretávam a fakt, že sa roky poznáme. Niektorí boli tak zúfalí, že si deti adoptovali, dokonca niektorí, mám aj takých, že si adoptovali deti z rómskych rodín alebo proste rómskeho pôvodu, alebo cigánskeho, mne to je jedno, ako to poviete, lebo niektorí sa volajú tak, niektorí tak. A vychovávajú tie deti ako svoje. Čo by za to dali, keby si mohli adoptovať deti z hniezda nádeje. Keby tie mamy videli alebo tie ženy videli, že v tých hniezdach nádeje je o tie deti postarané do budúcnosti nadštandardne, čo štát môže, ja si myslím, že jak by sa rozhodovali, to dieťa by donosili, aj keď ho nechcú, a nahali (nechali, pozn. red.) by ho v tom hniezde a vedeli, že bude o to dieťa perfektne postarané, že sa nemusia báť, že by sa v tom živote trpelo. Lebo štát má na to možnosti. Má možnosti také, na takéto dieťa prispievať, má možnosti akékoľvek, aké sa my rozhodneme. Takže toto je... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
32. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-06-24
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

229. Ďakujem za slovo, pán podpredseda. Štefan, ďakujem za tvoje vystúpenie, také od srdca, na nič sa nehráš, si to, si vždy sám sebou. A hovoril si o slušnosti. No mrzí ma, že pri tvojich prejavoch práveže najviac sa tá slušnosť ako nepotvrdzuje a že viacerí kolegovia ti skáču do reči len kvôli tomu, že máš iný názor. A obdivujem to, že môžu ti hovoriť, čo chcú, aj tak si povieš svoje a keď niečomu veríš, ideš za tým.
32. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-06-24
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

193. Ďakujem, ďakujem za slovo, pán predseda. Pán poslanec Šefčík, vy ste povedal jednu dobrú vetu: „Poďme zachraňovať deti.“ Tak poďme! Ale potom sa musíte prestať držať koaličnej zmluvy, musíte začať rokovať aj s opozíciou, keď dávate nejaké návrhy. A keď sú dobré, tak sa musí, musí sa s nimi rozprávať a zahlasovať za ne, lebo výhovorka, že vy ste rozprával v rámci vlastného klubu, aj keď sú tam rôzne názorové prúdy, a potom útočíte na nás, to ja môžem teraz tiež brať len ako výhovorku. A neberte to v zlom, ale tak to vyznelo. Takže ja by som bol za to, aby sme išli zachraňovať deti, ale potom sa nepozerajme na nejakú koaličnú zmluvu, ale pozerajme sa na to, že čo chceme a aký je náš cieľ. A keď už sa pozeráte na tú, na, že ste rokovali s vaším vlastným klubom, a hovoríte tu o jeden hlas, tak ja sám neviem. Ako hlasoval Drdul? Povedzte mi, pán poslanec, ak si dobre pamätám. A ako zahlasoval Zajačik? Alebo vaši koaliční partneri? Ako zahlasoval v prvom kole podpredseda parlamentu a ako zahlasoval? V druhom sa zdržal. Aj kvôli tomu to neprešlo. Takže, pán poslanec Šefčík, viete, je teraz najľahšie prísť a povedať: „Je to vaša vina.“ Nie, nie je to naša vina. Ja si myslím, že tam uviazla komunikácia. Možno, keby ste bol prišiel a povedal a vysvetlil zákon, ale a to bolo tiež, ako povedal kolega, o pomoci ženám, pani Záborskej, možno by to bolo o niečom inom. Ale to bola tá hrdosť: „Čo? My nebudeme rozprávať sa s sa opozíciou. Nie. Koaličná zmluva nám to neumožňuje, tak keď neprejde zákon, neprejde.“ A toto je ten rozdiel medzi vami a nami. Ja nemám problém s hociktorým s vás si sadnúť a každý dobrý zákon podporiť, keď prídete za mnou. Niektorí prídu. Nie sú takí hrdí. Aj ja, keď chcem niečo podporiť a viem, že je to dobré, tak prídem za vami. A keď to podporíte, podporíte, a keď nie, nie. Je mi to jedno. Ale ide všetko o tej komunikácii, o komunikácii. Ja viem, aký ste tu bol stratený ako spravodajca, keď sa to hlasovanie neprešlo. Nevedel ste čo kde ako. Aj mi vás bolo ľúto a boli ste na začiatok začiatočník, nevedel ste, čo ďalej robiť. Ale to je presne o tom. Na začiatku ste boli hrdí, žiadna komunikácia. Mysleli ste, že to prejde, ale to nie je to tom, o komunikácii je to všetko, o komunikácii.
32. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-06-24
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

127. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pani poslankyňa Cigániková, vy hovoríte, že nie ste vrahovia, no Matovič tvrdí niečo iné, že ste zabili 5-tisíc ľudí, a hlavne váš predseda, ale nie k tomu sa chcem vyjadrovať. To je váš koaličný partner, takže to si vyriešte vy sami. Ja sa chcem vyjadriť k vašim slovám. Vy sama ste tu povedala, že nemáte problém živému človeku, dieťaťu, ktoré potrebuje liek za 2 mil., aby mu ten liek nebol datý a radšej boli zachránení iní - to je vražda. Čiže ste normálna vrahyňa, tu ste to povedala. Vy ste povedali (reakcia z pléna), že človek, dieťa, keď dieťa nemá dostať 2 mil., keď dieťa nemá dostať (reakcia z pléna), ďakujem, pani Cigániková, ďakujem, že mi skáčete do reči. A predsedajúci nerobí nič. (Ruch v sále a zaznievanie gongu.) Ani predsedajúci nerobí nič, ďakujem. Ale to som si už zvykol, keď človek povie pravdu a nemusí ani kričať, tak vás, úplne červené súkno pred očami tak. Takže, pani Cigániková, keď vy tu v pléne poviete cez čísla, lebo ak ideme pozerať na čísla, že nedajme dieťaťu dvojmiliónový liek, lebo môžme tie peniaze využiť inak, a trápnou výhovorkou, že zachránime 2 mil. detí po eure, lebo neviem, ktorým liekom po eure by ste chceli zachrániť ďalšie 2 mil. detí. Takže, pani poslankyňa, nabudúce keď budete hovoriť, že nie ste vrahovia, tak najprv počúvajte, čo tu hovoríte. Áno? Teraz ja, tiež ma zaujala tá myšlienka, že vás urazilo, že vám niekto povedal LGBTI. To je urážka pre vás? Pre SaS-ku je názov LGBTI urážka? Tak to máte dobrý oný pre voličov, ako sa ukázať. Vy ste cez čísla len vtedy, pani poslankyňa, to je ďalšie farizejstvo s vami, keď sa nejedná o niekoho z vás. Akonáhle z vás niekto zarába na testoch, na nezmyselných testoch, nekvalitných testoch, tak vám to nevadí, ale keď má dieťa dostať liek za 2 mil., tak vám to už vadí. Takže toto je farizejstvo, a preto hovorím, že ste vrah.
32. schôdza NR SR - 4.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-06-23
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

48. Ďakujem za slovo. Samozrejme, vítam takýto návrh zákona, ale, pán poslanec, hovoril si, že keď si občania uťahujú opasky, ale tu nemáme problém ako poslanci zahlasovať, aby sa bankám odpustilo stovky miliónov alebo jednu miliardu dokonca za jeden rok, takže čakať nejakú sebareflexiu alebo zodpovednosť od koaličných poslancov, ako na to môžme zabudnúť. Ľudia si tu uťahujú opasky, všetci si uťahujú opasky okrem politikov. Aj bankám dáme nenažraným. A hovoril si, že sa to nedá minúť. Ale dá, Matovič na to príde, však kúpia sa sídla strán, rôzne nehnuteľnosti, ktoré sa prepíšu potom na rôzne občianske združenia, kde sú jeho nominanti zastúpení a podobne. Minú to bez problémov, to zasa neni až toľko peňazí, aby to nedokázal minúť, keď chce. Veď on je kúzelník, dokázal spraviť zo šrotu alebo z náhradných dielov tlačiarensky stroj a vytiahnuť milióny, takže 40 mil. minie ľavou zadnou. Hovorili ste, že predrečník alebo niekto hovoril, že ich koaliční poslanci alebo ich vlastní Matovičovi poslanci z toho nedostanú. Ale dostávajú z toho, však to vieme všetci. V tomto nesúhlasím. Dostávajú. Spýtame sa Šipoša a spol, z kade sú platení, ten duplicitný ich plat. Ešte ani raz nepovedali, že to nie je pravda, lebo nevedia, aký dôkaz je. No len čo to raz vyhlásia, hneď sa ten dôkaz ukáže. Takže asi tak je to, vážení kolegovia. Niektorí v OĽANO dostávajú duplicitní plat, a preto dvíhajú ručičky, ako majú. Niektorí sú jednoduchší a dvíhajú len tak zadarmo a potom závidia tým druhým. Takže asi všetko.
32. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-06-23
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

43. Ďakujem za slovo, pán podpredseda. Pani poslankyňa Šebová, ďakujem, že ste dali tento návrh zákona a veľmi správne ste podotkli, že počet autistov neustále stúpa. Nevieme príčinu, ale je to tak. Spolupracujem s organizáciou roky, ešte ako poslanec na VÚC-ke, ktorá sa venuje autistom. Stretávam sa skoro každý týždeň priamo s pedagógmi, ktorí tam vyučujú, a vysvetľujú mi metódy tej práce. Dokonca sa stretávam aj s niektorými deťmi a bežne s nimi komunikujem. Nehovorím, že nejaké zložité, ale normálne normálna komunikácia. Tieto deti sa dokázali zaradiť do bežnej školy, zaradiť sa do spoločnosti. Oni učia rodičov, ako zvládať tieto deti, lebo rodičia prídu do niečoho neznámeho, veľakrát to rozbije to manželstvo, ten vzťah toho manžela a ženy, proste je to veľký problém a majú veľké úspechy, za čo je veľká vďaka im a, samozrejme, vám, že ste s takýmto niečím prišli. Viem, že sa to dá, keď sa chce, že sa to dá, tam vidíme príklady, že zmení to aj ten rodinný život, keď vidia, že to dieťa postupuje, že to dieťa zmení správanie, že to dieťa zrazu chodí do normálnej školy. A ja si myslím, že potom sa dokáže aj začleniť do spoločnosti. Ešte nie sú v takom veku, že by sme to videli, ale už sú niektoré v pubertálnom veku a vidno fakt tie pokroky. Tí rodičia sú milo prekvapení, keď z celého Slovenska či už od Košíc, alebo z Bratislavy prídu do toho Zvolena, alebo do tej Detvy, alebo do tej dediny, ktorú teraz nechcem menovať, a tam sa pracuje s tými deťmi a hneď na tom prvom stretnutí vidno, že ten systém, aký oni majú, že zaberá. Plačú od radosti. A viete, aká to je radosť, keď vidíte, že vaše dieťa, ktoré ste mysleli, že do konca života bude mať problém, je možné, je možné zmeniť alebo proste naučiť, a preto podporím veľmi rád aj akýkoľvek, čo sa týka autistov. Ďakujem.
32. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-06-23
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

23. Ďakujem za slovo. Ďakujem kolegom za reakcie a faktické poznámky. Pán poslanec Vetrák, áno, ďakujem za vaše vysvetlenie hlavne k tomu § 20 odsek 2. Verím, že vy sa na to pozriete, že aby vlastne tá veľká novela, aby to tam bolo, aby neboli tie reči len prázdne o tej ochrane životného prostredia. Pán poslanec Kremský, áno, problémy sú tie obchádzky pomenoval ste to veľmi správne. Neviem, ako sa to bude riešiť, ako to bude fungovať v tej veľkej novele, ale s jednou vecou musím s vami súhlasiť takisto. Nie vždy odpojenie od centrálneho tepelného zdroja je dobré a úsporné, nie vždy. Veľakrát sa tam jedná buď o osobné záujmy niektorých ľudí, o politiku a nevraživosť hlavne v menších mestách a obciach, kde sa robí taká, dá sa povedať, politika proti dodávateľom tepla. Pritom si neuvedomujú, že ten veľký centrálny dodávateľ tepla, či už sú bioplynky, alebo z obnovy tepelných zdrojov majú oveľa nižšie výrobné náklady na teplo, ako keď sa spravia nejaké malé kotolne pri panelákoch, ktoré sú buď plynové, alebo elektrické a oni si to síce regulujú, ale tam neni preukázaná nejaká tepla. Lebo veľakrát som sa stretol aj s tým, že si chceli vybudovať priamo pri paneláku komíny a že tam robiť kúriť buď štiepkou, alebo paletami, ale to dneska nie je možné, aby ste v obytných zónach zrazu spravili, ja neviem, dvadsať, tridsať, štyridsať komínov, z každého sa bude kúriť. Aké tam bude to ovzdušie? To znamená, že dúfam, že všetko tá veľká novela to bude riešiť. Ešte raz ďakujem za vaše reakcie.
32. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-06-22
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

236. Ďakujem za slovo, pán predseda. Áno, pán poslanec, veľmi správne si povedal, že svoju neschopnosť zakrývajú neustálym sa vracaním do minulosti. Nevedia, čo ľuďom povedať, čo sa teraz deje, tak stále niečo vytiahnu. A vraciate sa do minulosti, vážení kolegovia. Skúste s tým už prestať. Komu to pomáha? Viete, predkladať takýto zákon a tváriť sa, že eštebák Budaj je svätý, a sedí tu vedľa vás, tak to je pokrytectvo. Toto je pokrytectvo. A ísť s ním do vlády je pokrytectvo, vážení kolegovia, kolegyne. Tváriť sa, že Budaj, kotolník, neudával ľudí, ktorí potom neskončili na dlhé roky vo väzení, to je pokrytectvo, vážení kolegovia, nie predkladať tento zákon. Viete, v takejto podobe, ako je, nie je možné tento zákon podporiť. Ľuďu... ľudí trápia oveľa väčšie problémy, oveľa väčšie problémy, ako tu, že strácame čas takýmto návrhom zákona. Viete, niektorí z vás sa tu vyjadrili a pán poslanec predo mnou to veľmi dobre povedal, na koho reagujem, že kolektívna vina ako im ublížila. Ale vôbec vám nevadí znova použiť tú kolektívnu vinu, hlavné je, že ubližujete iným. Vy ste tu sami povedali, kolektívna vina mne ublížila, nemohol som študovať alebo nebola by som sa narodila, môj otec bol preč. Ale vy sami používate kolektívnu vinu a ešte si zatlieskate, kolegovia, kolegyne, na tú kolektívnu vinu, ktorú v jednej vete odsudzujete a v druhej ju páchate. Spomenul ste tu generála Lučanského. Viete, čo by vám malo vadiť? Že sa stratili tie záznamy z tej kamery a že je tam výpadok nejakého času a že to nebolo zlyhanie systému. A potom vy tu môžte hovoriť o samovražde, keď nájdete záznam tohto systému, že sa nájde, alebo obnovíte tento systém, že prečo nám chýba určitý čas. Tak potom môžte hovoriť, sa niekto zasamovraždil, kolegovia, kolegyne, ale dovtedy, kým vám bude chýbať tento kamerový záznam alebo táto časť, tak, prosím vás, nespomínajte generá... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
32. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-06-22
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

119. Ďakujem za slovo. Pán poslanec, každému je niečo blízke a ja som rád, že ste si zobral túto agendu zrovna. Niekomu je blízke ochrana zvierat, u vás ako ochrana psov, ja na tom nevidím nič zlé. Škoda, že tu viacerí takto nebojujú aj v nejakej inej ochrane, ako je ochrana ľudí, za zdravotníctvo. Za očkovanie, tu vidím, že my máme veľa bojovníkov, a týranie ľudí, ale to si myslím, že to je ten opačný príklad, čo by sme sa trošku mali krotiť. Viete, keby sa každý venoval tak agende svojej, ako vy sa venujete tejto, tak ja si myslím, že by to tu bolo oveľa lepšie, že aj by tie vzťahy tu boli lepšie, a nevyčítalo sa, že vy sa tejto venujete a tým nie, lebo každý nemôže byť odborník na všetko, každý nemá ku všetkému blízko. Ja napríklad nemám blízko k ekonomike alebo niečo, tá agenda ma dáko nezaujíma, aj keď som možno vyznám do nej, ale vôbec ma to nezaujíma, preto sa ani nečudujem, že ak je vám táto agenda blízka, že ste sa vy tohoto ujal. Som veľmi rád, preto vyzývam aj kolegov, keby si zobrali za svoju nejakú časť, ako Paťo Linhart má napríklad potravinárstvo a podobne, a začali by sme si toto presadzovať. A nikto by potom nenapádal niekoho, ale však je to len účelové alebo nejak populistické, lebo ako hovorím, každý má nejakú oblasť, ktorá mu je blízka. Škoda, že váš premiér alebo bývalý premiér má blízko oblasť očkovania a týranie ľudí.