AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
65. schôdza NR SR - 5.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-05-03
Poslanec: Vážny, Ľubomír (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

26. Ďakujem. Vážení páni poslanci a pani poslankyne, ďakujem za zmysluplné reakcie a prakticky plné podporné stanoviská na moje vystúpenie. Stotožnili, stotožnili ste sa s tým, že je to veľký nezmysel dať do kolúznej väzby či už pána Kaliňáka, tak isto aj pána Fica, a stotožnili ste sa s tým, že je to jednoznačné zneužitie štátnej moci na politický boj, čo je v demokratickom štáte neprijateľné. A stotožnili ste sa s tým, že budúcnosť Slovenska dávate veľmi-veľmi dozadu a míľovými krokmi Slovensko ustupuje z pozície moderného demokratického štátu. Veľmi dôležité je to, že to uznesenie, ktoré je predlohou k tomuto dnešnému rokovaniu, ktoré máte, ktoré je súčasťou tlače 1010, a už odôvodnenie v tomto uznesení je úplne nedostatočné. Jednoducho nemôže to tak byť, že chceme zatvoriť človeka do kolúznej väzby za to, že chce robiť tlačové konferencie. Je to výsmech ozaj právneho poriadku štátu, ak tá vypovedacia schopnosť tohto odôvodnenia je úplne na vode. Ja som to vnímal tak, že tým procedurálnym návrhom vám podávam ruku, podávam vám ruku, myslím tým vás koaličných poslancov, podávam vám ruku na to, aby ste si zachovali tvár, pretože naozaj tie dôvody sú tam nijaké, a ten procedurálny návrh vo veci doplnenia, vo veci doplnenia odôvodnenia o relevantné argumenty ste pred pár minútami zamietli. Čiže stratili ste definitívne tvár a neprijali ste túto podanú ruku, aby ste mohli Slovensko vrátiť do nejakého normálneho stavu. Čiže ostávame ozaj krajina, kde demokracie, demokracia ustupuje míľovými krokmi.
65. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-04-29
Poslanec: Vážny, Ľubomír (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

166. Ďakujem. Vážený pán podpredseda, ďakujem za slovo. Vážený pán poslanec Takáč, veľmi dobre si poukázal a vyzdvihol ten problém absurdity tohto uznesenia a tá absurdita spočíva najmä v činnosti zločineckej skupiny, ktorá je naozaj definovaná v Trestnom zákone a to tak, že je trestné založiť, zosnovať zločineckú skupinu, je trestné byť jej členom, podporovať ju alebo byť pre ňu činný, resp. finančne, organizačne alebo technicky tú zločineckú skupinu podporovať a teraz je to tá čerešnička na torte, že Fico a Kaliňák sú obvinení za to alebo sú zosnovateľmi trestnej skupiny za to, či zločineckej skupiny za to, že dosadili do funkcii nimi vybrané osoby. Za to, že utajili samostatnú existenciu zločineckej skupiny, o ktorej ani nevedeli. Sú obvinení za to, že získali výhody v politickom boji pre SMER. To sú také absurdity, nad ktorými rozum zastáva. Na druhej strane stále a dobre si to zdôraznil a súhlasím s tým. Na druhej strane stále tu v tejto sále rezonuje nepochopenie rozdielu po a) medzi vyšetrovaním obvinených, ktorí sú, sa vyšetrovaniu nebránia, neutekajú za hranice Slovenskej republiky a spolupracujú s vyšetrovateľmi. Dokonca chcú, aby sa to čo najskôr vyšetrilo, aby sa aj im meno očistilo, pretože nie je dobré byť obvinený a s naťahovaním sa vyšetrovania. Čiže rozdiel medzi vyšetrovanými o vine, ktorí spolupracujú a rozdiel medzi vyšetrovaným, obvineným v kolúznej väzbe, ktorá v tomto prípade je úplne bezdôvodná a toto tu stále akoby koaliční poslanci nechápali. Nerozumiem tomu predsa sa všetky nástroje využiť u osôb, ktoré sa nebránia vyšetrovaniu bežne, tak ako sa dajú realizovať pri osobe, ktorá je na slobode. Ďakujem.
65. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-04-29
Poslanec: Vážny, Ľubomír (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

100. Ďakujem. Škoda, že sa nedá reagovať na môjho predrečníka, pretože taký diletantizmus som už dávno nepočul. Ale, pán poslanec, veľmi dobre si vystúpil a zhodnotil si situáciu a dobre, ale možno ešte málo si poukázal na niektoré fakty, ktoré ešte chcem zdôrazniť, pretože naozaj je nad slnko jasnejšie, že tu ide o zneužívanie štátnej moci na politický súboj, pretože obávať sa, že dotknuté osoby budú po cirka siedmich rokoch ovplyvňovať svedkov, je minimálne scestné, nemorálne, výrazne deformuje budúcnosť Slovenska. Naviac tieto osoby vedome spolupracujú s vyšetrovateľom, ako tu už odznelo, tie osoby nechcú odísť zo Slovenska, čiže kolúzna väzba je tu naozaj bezpredmetná a nezakladá sa na nijakých rozumných faktoch, tak ako sa nezakladá ani to uznesenie, ktoré, dúfam, že ste všetci prečítali. Ale chcem poukázať na to, že zosnovanie zločineckej skupiny je nad slnko jasnejšie v prípade toho, čo sa tu teraz deje. To znamená, jednoznačne podporujú zločineckú skupinu a sú členmi zločineckej skupiny tí aktéri, ktorí teraz v súčasnosti vystupujú, či už sú to zo špeciálnej prokuratúry, sudcovia vybraní, takisto vyšetrovatelia vybraní, čiže oveľa zmysluplnejšie odôvodnenie sa dá napísať na túto súčasnú kliku, ktorá toto tu momentálne stvára. Ďakujem.
65. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-04-28
Poslanec: Vážny, Ľubomír (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

284. Ďakujem. Samozrejme, ďakujem za slovo. Pán poslanec Kéry, veľmi správne si vystihol a zdôrazňoval, že o nič iné tu nejde ako o zneužitie štátnej, verejnej moci na politický súboj, pretože je ozaj výsmechom to, že cirka po siedmich rokoch sa bojíme ovplyvňovania svedkov, ktorí, potenciálnych svedkov, a preto chceme vydať človeka a poslanca do kolúznej väzby, že to nemá oporu naozaj úplne v ničom. Takisto absolútne si je to, čo si tiež vyzdvihol, že ohľadne činnosti zločineckej skupiny. Veď činnosť zločineckej skupiny je definovaná v trestnom zákone, a to tak, že je trestné založiť, zosnovať zločineckú skupinu, byť jej členom, podporovať ju alebo byť pre ňu činný, resp. finančne, organizačne a technicky zločineckú skupinu podporovať. A je absurdné to odôvodnenie, ktoré je uvedené v tom uznesení, že Fico, Kaliňák a ďalší členovia zločineckej skupiny sú alebo majú byť odsúdení za to, že dosadili do funkcií nimi vybrané osoby. To je nezmysel. A kto iný mal dosať aké osoby? Však keď chcem niečo robiť, keď chcem niečo viesť, keď chcem niečo riadiť, tak by som mal možnosť aspoň tú špičku dosadiť ľuďmi, ktorým verím. A za toto majú byť odsúdení? Je absurdné v tom uznesení, že majú byť odsúdení za to, že utajili samotnú existenciu zločineckej skupiny, o ktorej ani nevedeli. Však to je výsmech všetkému, čo sa tu deje. Majú byť odsúdení za to, že získali výhody v politickom súboji pre SMER - sociálnu demokraciu. Čo sú toto za nezmysly? Ja som toto naozaj v žiadnej krajine nevidel a akurát v Slovensku sa dostávame do ťažkej situácie v potieraní demokracie a vlastne v budúcnosti vývoja Slovenskej republike ako takej.
65. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-04-28
Poslanec: Vážny, Ľubomír (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

213. Ďakujem za slovo, pán predseda. Pán poslanec, neviem, čo bolo cieľom vášho vystúpenia, ale verte, že normálnych ľudí ste vaším vystúpením nepresvedčili. A ak ste vy presvedčený o tom, čo ste tu vyslovili, tak ste minimálne naivný, alebo nechápem, prečo ste takéto postuláty vyslovili. Vyslovili ste také postuláty, že ak nebudeme súhlasiť v Národnej rade s väzobným stíhaním, stratíme legitimitu. Je to presne naopak. Národná rada stratí legitimitu, ak vysloví súhlas s väzobným stíhaním, a čo je horšie, stráca a stratí ju aj Slovensko. My sme na smiech okolitým krajinám, čo tu stvárame. Celý aparát možností majú využiť prokurátori, ste vyslovili. Ale nie bezbrehovo, veď sú stanovené podmienky, nie tie hlúposti, ktoré boli zadefinované v tom uznesení, o ktorom tu stále hovoríme. A posledné a znova to opakujem, že kolúzna väzba po 7 rokoch je úplný nezmysel. To je... To kde ste to videli, takéto niečo? Veď to, to jednoducho nestretáva so žiadnou rozumnou myšlienkou ani s nejakým rozumným postupom. Takže opakujem ešte raz. Ak ste presvedčený o tom, čo ste tu vyslovili, tak ste minimálne naivný. Ďakujem.
65. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-04-28
Poslanec: Vážny, Ľubomír (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

132. Ďakujem. V prvom rade rokovací poriadok Národnej rady nedovoľuje vysvetliť pánovi poslancovi Pollákovi, prečo bol lustrovaný, hoci by som sa ja sám rád dozvedel, a dúfam, že sa to aj dozviem, a potom si to vysvetlíme, že bolo obsahom tej lustrácie, lebo pre mňa je to tiež neznáme a rád by som to vedel. A bez urážky, pán poslanec, myslím, že neboli ste tak politicky exponovaný, aby ste mal byť nejak hĺbkovo lustrovaný. Myslím, že... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.) Grendel, Gábor, podpredseda NR SR 133. Pán poslanec, reagujte na pána podpredsedu Blanára. Vážny Ľubomír, poslanec NR SR 134. Áno, len pár slov, pán poslanec Pollák nás vyzval, aby sme reagovali, takže musím aj naňho. A teraz k pánovi poslancovi Blanárovi. (Smiech v sále.) Veľmi stručne, zabudol si, pán poslanec, vo svojom dobrom vystúpení uviesť aj tie úplne triviálne fakty, pretože je nad slnko jasnejšie, a podľa mňa je to jasné aj pre menej vnímavých, samozrejme, okrem poslancov súčasnej koalície, že v tom prípade ide o zneužitie štátnej moci na politický boj. Myslím, že to je úplne jasné všetkým, pretože obávať sa, že dotknuté osoby, ktoré naviac spolupracujú pri vyšetrovaní s políciou, budú po cca 7 rokoch ovplyvňovať nejakých svedkov, je úplne scestné, preto, a preto ich ideme väzobne stíhať. To je úplne scestné. A je to nemorálne, minimálne výrazne deformuje budúcnosť Slovenska, čiže je naozaj veľmi dôležité sa zamýšľať nad týmto konaním a tým stlačením tlačítka ovplyvniť budúcnosť Slovenska buď v dobrom, alebo v zlom. Zatiaľ sa vám darí iba v zlom ovplyvňovať budúcnosť Slovenska. Ďakujem.
65. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-04-28
Poslanec: Vážny, Ľubomír (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

56. Ďakujem za slovo. Pani poslankyňa, na toto vaše vystúpenie nemôžem nič iné urobiť, len zalomiť rukami a pomôžem si citátom z Evanjelia podľa Matúša, citujem: „Blahoslavení chudobní duchom, lebo ich je kráľovstvo nebeské“. Myslím to z pohľadu vašej - v úvodzovkách - intelektuálnej bystrosti a asi aj naivity, to vás ale neoprávňuje doslova trepať nezmysly a spájať vaše choré konštrukcie. Ďakujem.
63. schôdza NR SR - 1.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-03-30
Poslanec: Vážny, Ľubomír (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

190. Ďakujem. Pán primátor, pán poslanec, ďakujem za vystúpenie a za uvedenie faktov, ktoré hovoria to, že heslo, ktoré sa z úrovne vlády, ale aj z úrovne koaličných poslancov prelínalo celým dnešným rokovaním tejto mimoriadnej schôdze a to heslo znelo, všetko sme zvládli a všetko zvládame, čiže toto heslo stojí naozaj na vratkých nožičkách. Naviac v Michalovciach štát, ktorý to má v náplni práce a tomu nerozumiem, vstúpil nielen neskoro do procesov, ale aj nevhodne. Naviac štát suploval, suplovanie štátu, pardon, suplovanie štátu súkromnými firmami a naviac v rozpore so zákonom o verejnom obstarávaní je aj pre mňa už naozaj silná káva, je vhodné to, čo sa tu dnes deje a to je odvolávanie ministra vnútra za zlyhanie vo všetkých týchto procesoch. Na záver len vďaka samospráve či už v Michalovciach, ale aj inej aj, samozrejme, dobrovoľníkom, že sa aktívne ujali tejto úlohy a ten úvod a, samozrejme, aj dnešok zvládli na výbornú a Slovensko nestratilo meno v tom, čo je pre Slovensko významné, a to je pomoc utečencom z Ukrajiny. Ďakujem.
63. schôdza NR SR - 1.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-03-30
Poslanec: Vážny, Ľubomír (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

32. Ďakujem. Pán minister, nielen ministerstvo vnútra, ale aj ostatné rezorty majú stovky ľudí, ktorí sa zaoberajú krízovým manažmentom. V náplni práce majú nielen celkovo krízový manažment, ale aj proces evidencie a transportu. Takisto tam majú zostavenie dokumentácie krízového manažmentu. Toto všetko má robiť štát. A vy to zabezpečujete externými službami? To je minimálne na zamyslenie. Ďalší postreh, ten najcitlivejší problém, proces evidencie transportu a starostlivosti Dustream production za dva a pol milióna eur. Existuje právoplatné rozhodnutie Národného inšpektorátu práce za vašej vlády z 09/2020 s postihom, finančným postihom za nelegálne zamestnanie. To znamená, táto firma tam nemala čo robiť. A vy sa obhajujete tým, že riadne ste zverejnili? To znamená, že keď porušíte zákon, vyžehlíte to tým, že sme to riadne zverejnili? Tak takúto argumentáciu som ešte nezažil. Samozrejme, že neobstojí tá argumentácia. Potom som chcel ešte posledné povedať to, že naozaj samospráva plus dobrovoľníci urobili obrovský výkon, za čo im patrí veľká vďaka, ale aj odmena. To znamená, nielen refundácia nákladov samospráve, nielen refundácia nákladov dobrovoľníkov, ale skúste hľadať aj cestu ako odmeniť tých ľudí. Pretože ozaj vynaložili veľký kus práce a vy ste ich suplovali, teda suplovali vás a vy ste len potom chytali za chvost celú tú situáciu a vďaka nim by Slovensko dostalo oveľa horší kredit, ako má teraz. Ďakujem.
58. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-02-23
Poslanec: Vážny, Ľubomír (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

18. Ďakujem. Pán poslanec Národnej rady, žiaľ, musím vás tak nazvať, pretože takýto titul máte, aj keď si ho podľa mňa nezaslúžite. Nehodnotím poslanca Suju, ale neverím, že sa tešil zo smrti pána Kuciaka. To je podľa mňa absurdné, čo ste tu spomenul. Absurdné je oveľa viac vecí, čo ste spomenuli, ale dotknem sa a obsahovo teda musím doplniť to, že k veci ste nepovedal vôbec nič. K tým tvrdým faktom, ktoré odzneli, ste nepovedali vôbec nič, len nejaké drísty, ktoré naozaj nemajú žiadnu úroveň. Ale dotknem sa tendra na mýto, na elektronické mýto, pretože ste ho v súvislosti s mojou osobou spomenuli. Je to na veľmi dlhú diskusiu, ale je to evidentne „dobrý predvolebný ťah“ zo strany pána Matoviča a jeho okolia, pretože myslím, že si to tiež uvedomujete ako aj všetci, že téma elektronického mýta a tendra elektronického mýta zhasla deň po voľbách. Dva roky o elektronickom mýte nepočuť nič. Ja som vyhlásil, že žiadam, aby sa to došetrilo. Ja som vyhlásil, že budem ochotný vypovedať ohľadne elektronického mýta, ale nič sa neudialo za posledné dva roky. Čiže je to naozaj evidentný predvolebný ťah a elektronické mýto je naozaj úspešný projekt, za ktorý sa ja vôbec nehanbím. Ale k celkovému vášmu vystúpeniu. Dám vám ešte jednu dobrú radu. Prehrajte si svoje vystúpenie, nie z hľadiska úsmevu, intonácie alebo vášho účesu, ale z hľadiska obsahu. A ak budete s tým spokojný, čo ste tu natárali, tak vás ľutujem. Ďakujem.
83. schôdza NR SR - 1.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-02-01
Poslanec: Valášek, Tomáš (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie

22. Vďaka, pán predseda, vďaka, pani ministerka, budem stručný. Tak ako v prípade predošlého zákona, bavíme sa tu o návrhu, ktorý je ešte z novembra a mal pôvodne januárový vstup do účinnosti, ktorý treba posunúť. Preto mi dovoľte predložiť veľmi jednoduchý pozmeňujúci návrh, týka sa len a len účinnosti, takže dovoľte mi teraz v tomto momente predniesť jeho text. Pozmeňujúci návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Tomáša Valáška k návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov (tlač 1242). V súlade s ustanoveniami zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov predkladám nasledujúci pozmeňujúci návrh k návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov (tlač 1242): V čl. II sa slová „1. januára" nahrádzajú slovami „1. marca". Súčasne sa v čl. I v novelizačnom bode vykoná súvisiaca úprava v prechodnom ustanovení: v nadpise § 30h sa slová „1. januára" nahrádzajú slovami „1. marca". Koniec návrhu pozmeňujúceho... koniec pozmeňujúceho návrhu. Odôvodnenie, opäť, navrhuje to, súvisí to len so vstupom do platnosti vzhľadom na to, že zákon bol pôvodne na hlasovaní už v novembri. Vďaka, pán predseda, skončil som.
78. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-12-01
Poslanec: Valášek, Tomáš (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

27. Vďaka, pán minister. Tá otázka mala viacero častí, len jedna z nich sa týkala formálneho postoja ministerstva školstva k návrhu zákona. Tam beriem ako fakt, že ste mi odpovedali, že ste nemali ešte dôvod tak urobiť, preto ste ešte neurobili. Zvyšok otázok bol na vás osobne. Ste určite oboznámený s návrhom zákona, ako správne hovoríte, je tu od 30. 9., čiže mesiac a pol. Ste už relatívne dlho vo svojej funkcii a toto je jeden z najzávažnejších a politicky najtoxickejších a takých najhorúcejších návrhov vo vašej oblasti. Môžem bezpečne vychádzať z toho, že ste s ním oboznámený? A ak áno, aký je váš postoj k nemu.
77. schôdza NR SR - 1.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-11-15
Poslanec: Valášek, Tomáš (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

320. Pán poslanec Šefčík, Marek, je toho veľa, na čom sme sa my dvaja nezhodli za tie uplynulé mesiace a roky v tejto sále, ale dnes ti chcem poďakovať, že si pripomenul týmto pánom a dámam naokolo mňa, že aj migranti sú ľudia, že aj žiadatelia o azyl sú ľudia a že za iných okolností, keby vám ruské bombardéry vypálili dediny a mestá, ako sa stalo Sýrčanom a iným, aj my by sme boli na úteku, aj my by sme si hľadali bezpečný domov niekde inde a potom by som seksakra dúfal, že tam v tých iných krajinách nájdem ľudí s oveľa väčšou humanitou, ako vy tu, páni vpravo a za mnou.
88. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-03-21
Poslanec: Urban, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

146. Ďakujem za slovo. Často sa hovorí, aká je mizerná dôvera v politikov medzi obyvateľstvom Slovenska, takže ja si myslím, že každý demokratický poslanec by mal takýto návrh zákona podporiť. Vieme, že možno 30, 40 % ľudí neverí vo voľby. Máme tu kopec konšpirácií, že môžu byť sfalšované, že v tom má nejaké prsty nejaká počítačová softvérová firma a podobne. Tak vytrime zrak týmto konšpirátorom a dokážme, že sme za to, aby tieto konšpirácie vymizli z nášho, verejnej diskusie a podporme zákon, ktorý zvýši tú úroveň dôvery vo voľby. A ja si myslím, že takto možno omnoho viac zvýšiť aj účasť vo voľbách. Je to lepší návrh, lacný, v podstate zadarmo návrh oproti tým Matovičovým päťstoeurovkám za účasť vo voľbách. Takže ak chceme dokázať voličom, že nám na nich záleží a každý hlas má zmysel, tak toto je návrh zákona, ktorý môže zvýšiť dôveru nášho obyvateľstva vo voľby, v proces demokracie. Ďakujem.
88. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-03-21
Poslanec: Urban, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

110. Ďakujem za slovo. Myslím si, že dobre si to povedal, Ondro, naozaj poslanci OĽANO asi nechodia medzi ľudí, lebo inakšie by museli chodiť asi kanálmi. Ja ich beriem už iba ako dajakú štvorpercentnú sektu, ktorá sa utápa vo svojich víziách, nejaký plán obnovy. No uvidíme, čo reálne zrealizujú do toho septembra, či nám rozdajú tie päťstoeurové poukážky za voľby. Pán Heger zvláda toľko funkcií. A keď som tu v kuloároch počul niekoľko mesiacov dozadu, že žiadne Rázsochy sa stavať nikdy nebudú, tak som tomu nerozumel a nechcel som tomu veriť, lebo stále ste hovorili, ako staviate, chcete stavať nemocnice veľké, a potom rituálne zavraždíte ministra Lengvarského, ktorý sám veľmi rád odstúpil. A zvalili ste naňho všetku vinu, že on za to môže, že z plánu obnovy sa jednoducho Rázsochy, nestihli ste nejaké termíny a nič sa stavať nebude. No ja si normálne myslím, že to bol jednoducho váš zámer. Rituálne povra... zavraždiť ministra zdravotníctva, zvaliť na neho všetky tie neúspechy a teraz sa budete tváriť, pretvarovať sa, že niečo idete budovať, tú nemocnicu. A kto to bude robiť? Akože pán Heger? Pán Heger chce byť teraz minister zdravotníctva, financií, premiér a všetko možné? To je úplne absurdné. A najväčšiu hanbu, si myslím, že v našej spoločnosti by mala zožať pani prezidentka, pretože ona je zodpovedná za ten chaos, ktorý tu vládne. Mala všelijaké vyhlásenia, ale fakt je taký, že v podstate vašu vládu podporuje za výdatnej pomoci médií. A nepomôžu jej ani tie krásne šaty od Hanečku, ona je zodpovedná za ten bordel a chaos v rovnakej miere ako vy. Ďakujem.
88. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-03-21
Poslanec: Urban, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

94. Ďakujem za slovo. Ja si myslím, že tento návrh zákona je správny a vypĺňa vákuum, do ktorého sme sa práve dostali. Je úplne absurdné, že vláda, ktorá je odvolaná, tu funguje ďalších desať mesiacov. Ja si neviem predstaviť, ako by to vyzeralo, keby sa táto situácia vyskytla počas vládnutia Mečiara alebo počas vládnutia SMER-u, že by ďalej takto vládol desať mesiacov. To, že prezidentka by mala povinnosť vyhlásiť voľby do štrnásť dní po odvolaní vlády, je absolútne správne. Naozaj sa to netýka už vašej vlády. Vy tu už voľajako dobojujete do toho septembra s katastrofálnymi následkami, ale musíme sa s tým zmieriť. A z tohto, ako to beží na tom Slovensku, človek naozaj má pocit, že prezidentka, odvolaná vláda a médiá sú jedna a tá istá skupina, ktorá si uzurpuje moc. Koná ako nejaká organizovaná skupina. Žiadne médiá si nedovolia kritizovať túto vládu. Prezidentka takisto sa schová a ignoruje tento stav, v ktorom sme. A premiér Heger, ktorý je súčasne minister financií, minister zdravotníctva v dobe, keď nám všetko tu krachuje, to je úplne najslabší článok, najslabší článok tohto vládnutia. Veď sa uvidí v septembrových voľbách. Ľudia vám vystavia vysvedčenie za tú vašu katastrofu. Len, bohužiaľ, na to doplatia občania Slovenska. Ďakujem.
88. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-03-21
Poslanec: Urban, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

42. Ďakujem za slovo. Myslím si, že si to celkom vystihol. Tá psychologická príprava na vojnu beží v plnom prúde vo všetkých médiách už celé roky, v podstate ako keby sme sa blížili k totálnej vojne, pripravujeme obyvateľov Slovenska, posielame zbrane ďalej, podporujeme Ukrajinu a naozaj to skončí o pol roka s tým, že pôjdu aj možno naši vojaci na tú Ukrajinu bojovať. To je úplne nezmyselné a absurdné. Aj to posielanie zbraní, ja neviem, ako keby sme stratili pojem v realite, v akej žijeme, Slovensko. Aké záväzky máme voči Ukrajine? No žiadne. Môžeme im pomáhať humanitárne, však o to sa snažíme, to určite treba pomôcť ľuďom, ktorí odtiaľ, o bežencov, ktorí ušli pred vojnou, ale ako posielať zbrane stále na Ukrajinu a podporovať tento konflikt, to k ničomu naozaj nebude viesť. Ak si niekto myslí, že obsadia Ukrajinci znova Krym a že vyženú ľudí, Rusov z Donbasu, celkom všetkých tých občanov, alebo ich budú zatvárať, to je čistý nezmysel. Naťahuje sa tá vojna a naozaj ľudia na Slovensku nemajú chuť tento konflikt podporovať vojensky. Ak sa robia nejaké prieskumy, tak to sami musíte vidieť, že Slováci sú z vojny unavení a určite nebudú chcieť ten konflikt ďalej protažovať, ďalej ho podporovať, aby tam išli ďalšie zbrane a pomoc iného vojenského charakteru. Takže myslím si, že sme sa dostali do úplne slepej uličky, ktorá môže viesť k totálnej vojne a tá sa bude týkať nás všetkých. Ďakujem.