AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
48. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-10-20
Poslanec: Borguľa, Martin (SME RODINA)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

278. Ďakujem za slovo. Chcem povedať, že mňa ako nového poslanca veľmi prekvapuje také legislatívne preteky, ktoré sa často v tejto Národnej rade vedú. Prijať nový zákon, prijať novú legislatívu, to je sviatok demokracie. My by sme mali prijímať také zákony, ktoré sú až zvykovým právom, tak aby ich ľudia boli naučení akceptovať automaticky. Ja som veľmi nerád, keď sa prijímajú zákony, ktoré sú šité horúcou ihlou, narýchlo. Pán kolega Svrček, nenechajte sa znechutiť tým, čo hovoria kolegovia, že politikárčite. Nepolitikárčite. Naopak, oni si slovo odbornosť a politikárčenie pomýlili, len to sú dve rozdielne slová. Ja som rád, že ste trištvrte roka pracovali na tomto zákone, že ste, ako sa hovorí, ono častokrát ten diabol tkvie v detailoch, a práve tie detaily vy ste vyšpičkovali tak, aby tento zákon bol aplikovateľný, aby tento zákon bol použiteľný. Lebo nič nie je horšie, ako prijať zákon, ktorý, áno, možno sme si odfajkli vo volebnom programe, že teda prijali sme alebo splnili sme si nejakú úlohu, ktorú nám predseda strany zadal. Nie, takto by sa to nemalo robiť. Má sa to robiť presne tak, ako to vy robíte. Odborne, s kompetentnými na, na... tomu prislúchajúcom minister... ministerstve, spolu s kolegyňami, kolegami, ktorí rozumejú problematike a do posledného detailu. Radšej ten zákon dlhšie pripravovať a nerobiť z neho preteky, že už je druhé čítanie, už je tretie čítanie. Nie. Odborne, kvalitne, aplikovateľne. To presne ste urobili. Ja vám za takýto návrh zákona ďakujem.
48. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-10-19
Poslanec: Borguľa, Martin (SME RODINA)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

118. Pán predsedajúci, ďakujem. Ja ešte len doplním. Viete, ten mladý farmár, keď toto zažil a zažíva, tak jednoducho to neutají. O tom sa musí, o tom vie jeho rodina, o tom vie jeho široké okolie, koniec koncov on to aj musí priznať. A keď toto vidia tí ostatní, tak jednoducho nikdy nebudú chcieť čerpať eurofondy ako malí farmári. Lebo oni síce na jednej strane hovoria, že teda môžem si prilepšiť možno tou eurofondovou výzvou alebo tými európskymi peniazmi a na druhej strane to riziko osobného bankrotu je pre nich obrovské. Čiže oni si tak ako ľudovo, že radšej sa pri malom ohníčku bude hriať, ako pri veľkom páliť. Ale to jednoducho tejto krajine neprospieva. Ďakujem.
48. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-10-19
Poslanec: Borguľa, Martin (SME RODINA)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

54. Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, kolegovia, vážený pán minister, ďakujem za možnosť krátkeho vystúpenia. Pán minister, veľmi si vážim vašu prácu. Pomalými, maličkými krôčikmi naozaj zlepšujete podmienky zdravotne ťažko postihnutých, určite aj pomoc, aj v tých troch príkladoch, ktoré ste uviedli, bude ocenená. Dovoľte mi ale, aby som vás upozornil na inú problematiku, a síce problematiku týrania seniorov. Počas doby COVID-u sa nám tento neduh spoločnosti ohromne rozšíril a je pár ľudí na Slovensku, ale vrátane vášho ministerstva a vás, ktorí sa v tejto problematike snažia zorientovať a snažia sa týraným seniorom pomôcť. Je to ozaj jeden veľký problém, lebo sa deje v kruhu tých najbližších. Mnohokrát sa deje za zatvorenými dverami a veľakrát sa jednoducho tí týraní seniori o tom aj, o tom mlčia. Jednu z mála funkčných pomocí, ktoré ja poznám, je Fórum pomoci starším, pani Galisová, ktorá prevádzkuje tzv. senior linku, a keď teda týraný senior už naberie tú odvahu a chce sa podeliť s týmto svojím problémom, chce vyhľadať pomoc, tak mnohokrát je práve toto jeho prvý kontakt, táto senior linka. A veľmi oceňujem, pán minister, že ste podporili finančne ako ministerstvo túto senior linku, ale, žiaľ, musím konštatovať, že toho roku je tá pomoc nedostatočná, je to z prozaického dôvodu. Tým, že sa nám tento problém takto rozšíril, tak len za prvý polrok táto senior linka vybavila viacej telefonátov ako za celý predošlý minulý rok. Tie ženy, ktoré sedia na tých telefónnych linkách, tak jednoducho deň-noc odpovedajú a napriek tomu to nestačí. Kapacitne sú veľmi poddimenzovaní, pán minister. Kapacitne sú veľmi poddimenzovaní, pán minister, a preto vás prosím, nájdite cestu, zvážte ďalšiu podporu Fóru pomoci starším. Je to naozaj jedna z mála funkčných vecí, ktorá v tejto ťažkej situácii týraným seniorom pomáha. Veľmi pekne vám ďakujem.
40. schôdza NR SR - 8.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-09-29
Poslanec: Borguľa, Martin (SME RODINA)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

116. Ďakujem veľmi pekne za slovo. Z prejavu predsedu parlamentu by som rád vyzdvihol slová, že ďakujem, pán generálny prokurátor, za to, že ste ostali prokurátorom a nestali ste sa politikom alebo marketérom. Jednoducho robíte robotu, ktorú robiť máte, robíte ju v zmysle pravidiel a kompetencií, ktoré sú vám dané, a nerobíte ju tak, ako by si to želal či už nejaký politik, alebo novinár. Viete, keď sme vás volili, tak tu bola veľká diskusia o tom, či vás voliť verejne alebo tajne, lebo v prípade, že vás volíme verejne, čo teda nakoniec sme aj verejne volili, tak bol strach, že ostanete zaviazaný jednoducho tým, ktorí vás volili, a budete bojovať proti tým, ktorí vás nevolili. Aj toto ukazuje o tom, že ste človek, ktorý je podľa mňa na správnom mieste a ktorý si stojí za svojou profesionálnou cťou, lebo netrvalo dlho a sedíme tu a práve tí, ktorí vás, mnohí tí, ktorí vás volili, vás dneska kritizujú za to, že nefungujete spôsobom takým, že sa ukáže na niekoho a vy jednoducho po ňom idete. Ja si to veľmi vážim, že tie pravidlá hry, ktoré sú tu stanovené, ktoré platili predtým, platia aj teraz. Mne by sa nepáčilo, keby som bol napríklad profesionálny futbalista a hral by som zápas, v 30. minúte by naše mužstvo faulovalo, nejaký náš hráč by bol vylúčený a miesto toho, aby sme sa my ako korektne pozreli a uvedomili si, že áno, sú nejaké pravidlá, ktoré treba dodržiavať, tak my by sme začali meniť ten hrací poriadok a pravidlá toho zápasu tak, ako nám to vyhovuje. Ja si myslím, že to nie je správne. A hlavne aj tí, ktorí to meniť chcú, by si mali uvedomiť, že dnes im to možno vyhovuje, ale do budúcnosti sa to môže otočiť proti nim. Ešte raz zopakujem, že ďakujem, že ste ostali politikom, či že ste ostali prokurátorom a nie ste politikom a... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
40. schôdza NR SR - 4.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-09-22
Poslanec: Borguľa, Martin (SME RODINA)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

144. Vážený pán poslanec, ďakujem za slovo. Chcem povedať, že naozaj sú témy, pri ktorých nerozlišujeme politické, stranícke tričká. Vo všeobecnosti naša politická strana SME RODINA je známa tým, že dobré návrhy podporujeme. Ono sa to ani nevymyká koaličnej zmluve, lebo toto je kultúrno-etická otázka. Preto ja chcem povedať, že ako otec deväťročného syna a šesťročnej dcéry ja takýto zákon určite podporím. Vážim si na tom, že naozaj ten zákon, ako ste už niekoľkokrát povedali, nie je útočný a nie je to proti menšinám. Ja sám mám viacero priateľov, kamarátov homosexuálov. Ako povedal aj váš kolega, vzdelaní ľudia, rozhľadení ľudia, dobre si rozumieme. Čiže toto neni nič proti nim, ale toto je na ochranu našich detí. A ja ako otec syna a dcéry považujem za svoju povinnosť takéto niečo podporiť. Ďakujem.
94. schôdza NR SR - 9.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-06-27
Poslanec: Blcháč, Ján (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

235. Ďakujem za slovo, vážený pán predsedajúci. Kolegyne, kolegovia, ja chcem práve pochváliť pána Mareka Šefčíka, že reagoval na výzvu pána poslanca Suska, Borisa Suska, ktorý ho upozornil presne podľa článku a odstavca rokovacieho poriadku úplne jasne, zrejme a zrejme to aj pán Šefčík takto jasne a zrejme pochopil, že treba to urobiť a je to teraz legislatívne zrejme čisté. Nesúhlasím s pánom Vetrákom, to je úplne jasné. Len stále a ďakujem aj pánovi Šefčíkovi, ospravedlňujem sa, že som sa pomýlil v tých hodnotách, že do 18 rokov je to 140 euro a nad 18 rokov je to 50 euro. Len stále som nedostal odpoveď na otázku, možno by to vedel pán Marek Šefčík vysvetliť v rozprave, lebo vo faktickej poznámke sa to asi nedá v dvoch minútach vysvetliť, že keď hovoríte stále o nejakých 200 euro na dieťa, kde ste to zobali. Kde ste to zobrali, keď hovoríte teraz, vy ste to už trikrát povedali vo svojom vystupovaní, terajšom, že do 18 rokov je to 140 euro a ešte je to tam závislé, keď si tú tabuľku pamätám, podľa výšky príjmov ani toľko nie niekedy a potom nad 18 je to 50 euro, tak odkiaľ tých 200 euro, prosím vás pekne. To vlastne keď takto hovoríte tým ľuďom, oni tomu ešte nakoniec uveria, tomu, čo nie je pravda, čo v realite neexistuje a ja naozaj chcem ešte raz pripomenúť, že pokiaľ nás pozerajú nielen primátori, starostovia, ale aj poslanci, ktorých sú tisíce na Slovensku a ktorí sa denno denne potýkajú s nedostatkom finančných zdrojov, pre vašu informáciu možno to neviete, za mesiac jún prišlo samosprávam o 20 % eur menej ako v minulom roku. Hrozné.
94. schôdza NR SR - 9.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-06-27
Poslanec: Blcháč, Ján (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

223. Ďakujem za slovo, vážený pán predsedajúci. Ja voľne naviažem na kolegu Janka Podmanického a chcel by som povedať, že to je dôsledok, čo tu predviedol pán kolega Šefčík v druhom pozmeňovacom návrhu, to, že sa tu valia na nás poslanecké návrhy zákonov ako vodopád bez toho, že by boli, že podľahli, podliehali medzirezortnému pripomienkovému konaniu. Teraz to priznal samotný pán predkladateľ návrhu poslanec Marek Šefčík, keď sa priznal, že dodatočne, že dodatočne, dodatočne, akoby náhodou prišli na to, že je tam problém, že legislatíva ministerstva práce a sociálnych vecí a rodiny ich na to upozornila a šup ho, už je to tu ako prílepok iného zákona. My ako zástupcovia samospráv, ja neviem koľko primátorov, starostov teraz v túto hodinu sleduje naše rokovanie, ale my ako zástupcovia samospráv máme povinnosť búšiť, upozorňovať na to, čo sa tu deje v súvislosti s odoberaním stámiliónov eur mestám, obciam aj vyšším územným celkom len z nejakého plezíru, ktorý si tu pár poslancov vymyslí a predloží to ako pozmeňovacie návrhy do, do rokovania. Tiež viete, vy hovoríte stále 200 euro na dieťa, 200 euro na dieťa a potom poviete 50 euro do 18 rokov, 140 euro do, nad 18 rokov, tak vlastne vysvetlite tej spoločnosti, ako to vlastne je. Lebo nikto nechápe, čo vlastne tým slávnym sloganom tou mantrou 200 euro za dieťa vy myslíte, lebo to vôbec nie je pravda. Ďakujem.
94. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-06-15
Poslanec: Blcháč, Ján (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

46. Ďakujem pekne za slovo. Kolegyňa Deniska Saková, presne si vo svojom vystúpení vystihla obavy občanov Slovenskej republiky, ktorí sledujú situáciu zo svojho pohľadu. My snáď do toho vidíme trošku viac a naozaj je dôležitá táto debata. Ja som rád, že začala a že k niečomu snáď aj dospeje. Hovoríme tu o nelegálnej migrácii alebo imigrácii. Nehádžeme všetkých ľudí, ktorí sem prichádzajú, do jedného vreca, ale nemáme nad tým kontrolu podobnú ako napríklad v prípade odídencov z Ukrajiny, kde my ako samosprávy, mestá a obce spolupracujeme úzko so štátnou správou, s okresnými úradmi a je to v zásade plus-mínus v poriadku. Keď sem prišlo niekoľko miliónov odídencov, dneska evidujeme možno takých, čo sa usadili, okolo 120-tisíc. Je to viac-menej v poriadku a vieme ich aj integrovať. Ale chcem na záver povedať, chcem teda poďakovať za tento príspevok, ktorý bol veľmi hodnotný a presný, presne definoval, čo treba aj robiť. A chcem ešte povedať na záver, viete, že nerád by som sa dožil dňa, keď dostanem list z nášho partnerského mesta vo Francúzku taký istý, ako ja som podpisoval minulý týždeň, kde s ľútosťou sme prijali správu, že na detskom ihrisku pravdepodobne takýto migrant pobodal štyri deti, štyri deti, ktoré sú v kritickom stave, a teda tŕpneme s nimi a vyjadrujeme solidaritu. Nerád by som sa dožil, aby aj v Liptovskom Mikuláši alebo v hociktorom meste a obci na Slovensku musel ich partner takýto list zaslať. Ďakujem pekne.
94. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-06-14
Poslanec: Blcháč, Ján (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

158. Ďakujem pekne. Bolo to symbolické posledné vystúpenie v rozprave od pána Kuriaka, ktorý vlastne takým spôsobom zaklincoval, že spomenul meno pána bývalého ministra pôdohospodárstva Samuela Vlčana, vďaka ktorému vlastne a ktorého afére, ktorý, kde sa prevalila nejaká aféra, pravdepodobne korupčná, nevieme, ako to bolo, nechcem to predikovať, ale vďaka tomu tu sedíme teraz dva dni a rokujeme o programovom vyhlásení novej úradníckej vlády a posudzujeme ho z každej strany. Tak, tak to som len tak chcel pripomenúť, že vlastne vy keď hovoríte o nejakých mafiách, o nejakých korupciách, tak teraz týmto, týmto obdobím vlastne, ktoré prechádzame, by ste si mali uvedomiť, že ste stratili nálepku, vy ako OĽANO, nejakého protikorupčného hnutia, o ktorú ste sa tak vehementne snažili. Ďakujem pekne.
94. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-06-14
Poslanec: Blcháč, Ján (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

144. Ešte by ste mohli doplniť, že kto si bez viny, hoď prvý kameňom. Vážený pán predseda vlády, vážení páni ministri, kolegyne, kolegovia, veľmi stručne. Ja vám chcem naozaj poďakovať, pán predseda, že tu veľmi zodpovedne sedíte a musíte počúvať aj takéto výlevy. Ale určite nejaké, nejakých pár vecí je potrebných si odniesť aj z tejto sály, hlavne takých praktických. A taktiež vám chcem poblahoželať, lebo zrejme OĽANO bude podporovať programové vyhlásenie vlády, teraz sme to počuli od pána Šefčíka, od pána Kuriaka, ale to len tak na úvod. Chcem sa vrátiť ku tomu, čo povedal pán Ferenčák, že vyzval alebo požiadal, aby sa nepokračovalo v tom, čo začala vláda pána Matoviča a Hegera, ja by som to chcel trochu skonkretizovať. Chcem vám odovzdať výzvu od skupiny starostov a samospráv z okolia Veľkej Fatry, ktorí majú veľké obavy, že do 30. 6. podľa ich informácií by sa mala bez ich, bez komunikácie vhodnej s nimi vyhlásiť zonácia Veľkej Fatry, čo, čoho sa veľmi obávajú. To je jedna vec. A druhá vec, pokiaľ teda sa to má urobiť nejakým nariadením vlády, nie je tu pán minister životného prostredia, škoda, že tu už nie je pán minister Budaj, bývalý, lebo je tu čas začať možnosť naprávať chyby, tak ako to bolo povedané, tej predošlej vláde. A táto chyba pri takzvanej reforme národných parkov bola a bude treba postupne z toho nejakým spôsobom sa dostať vonku. Čas beží, žiaľ, nemám viacej možnosť, takže ešte raz ďakujem za vypočutie a pokiaľ bude možnosť túto konkrétnu faktickú požiadavku samospráv aspoň takýmto spôsobom rešpektovať. Ďakujem pekne.
90. schôdza NR SR - 15.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-05-25
Poslanec: Blcháč, Ján (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

103. Ďakujem za slovo. Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, kolegyne, kolegovia, priamo z terénu, z praxe máme skúsenosti o činnosti dobrovoľných hasičských zborov na tých rôznych úrovniach, či sú to už obecné, alebo aj tie nižšieho stupňa, a môžem povedať, že tak ako teraz funguje dobrovoľné hasičstvo, je to skoro optimálne. Aj čo sa týka vzťahov ku Hasičskému a záchranárskemu zboru. Ja sám mám skúsenosti, pravidelne spoločne organizujú aj spoločne súťaže prípravy na to, čo ich čaká, keď sa niečo stane, alebo aj okresný hasičský zbor organizuje pravidelne vyhodnotenie dobrovoľných hasičov a odovzdá im a ďakuje im za spoluprácu, lebo to, ako funguje, keď sa niečo stane, a to nie je len požiar, to je aj povodeň, to je aj víchrica, to sú aj dopravné nehody, všade sú tí naši dobrovoľní hasiči volaní a tých hrozieb je čoraz viac. A takýmto spôsobom keď sa to naruší, ak by bol prijatý tento návrh zákona, tak by sa vzniesla veľká nedôvera alebo veľká taká dezorganizácia do tohto systému. Tak ja by som sa tiež prihováral k tomu, aby sa presa len ten návrh stiahol. A chcem ešte pripomenúť, že ten, tá dobrovoľná organizácia, organizácia organizácií má nielen tú zásahovú a súťažnú... súťažný rozmer, ale veľa času venuje aj výchove mládeže. To viete asi mnohí, dobre, že sa sú aj tie detské mládežnícke družstvá, ktoré navzájom súperia a pripravujú sa na ďalšiu činnosť, keď postúpa do tých dospeláckych kategórií. Nerušte to, prosím vás. Ďakujem pekne.
90. schôdza NR SR - 9.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-05-16
Poslanec: Blcháč, Ján (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

22. Ďakujem pekne. Neviem, či zapadnem do týchto chválospevov na tento zákon, ktorý je predložený a ktorý ospevuje materstvo, matky, rodiny, a my ich ospevujeme tiež a ja sa tiež priznám, že som oficiálne verejne vinšoval v nedeľu na koncerte v synagóge v Liptovskom Mikuláši našim matkám za všetko a pekné reči sme viedli a peknú muziku sme počúvali a verte, že nám ide takisto o matky. Len, len všetko má svoje len. Viete... čo, pani Záborská, máte problém? No ale, prosím vás pekne, pán podpredseda, upozornite pani Záborskú, že mi narúša integritu a myšlienkový proces a prosím o, o čas... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.) Pčolinský, Peter, podpredseda NR SR Čas ste si zobrali sám, pán poslanec. Blcháč, Ján, poslanec, NR SR Dobre, ja len, ja len pripomeniem, asi nečítali kolegovia, ktorí tu vystupujú s faktickými poznámkami, stanovisko ministerstva financií, ktoré vyčíslilo dopad tohoto zákona na 458 miliónov eur na budúci rok, a to znamená, že keď samosprávy prišli v tomto roku o 500 miliónov eur, na budúci rok to bude znovu o 500 miliónov eur. Dokopy miliarda. Idete po krku samosprávam. Chápal by som a podporili by sme ten zákon v tom prípade, keby tieto náklady pre matky alebo tieto úľavy navrhol navrhovateľ tak, že odpustí alebo štát preplatí matkám pracujúcim odvody za zamestnanca do sociálnej a zdravotnej poisťovne, čo je zhruba na tej istej úrovni ako sú tie dane. Nech sa páči, keď hovoríte, že je štát tak dobre na tom, že inflácia je super na Slovensku, tak dajte to na krk štátu. Prečo to opäť dávate na krk samosprávam? Tomuto sa nedá rozumieť.
90. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-05-10
Poslanec: Blcháč, Ján (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

38. Ďakujem pekne. Tak naozaj poľovníctvo je koníček, je to vášeň, je to niečo pre ľudí, ktorí chcú veľkú časť svojho času venovať tomuto koníčku, tejto vášni, ale aj ochrane životného prostredia a možno až niekedy, v mnohých prípadoch na poslednom mieste je tá trofejománia, o ktorej sa tu hovorilo tak vo vystúpení pána Mičovského. Ale ja sa chcem, pár otázok mu chcem položiť, lebo naozaj bolo podnetné vystúpenie. Ak bol, ak bola dvestojedenástka, alebo je dvestojedenástka problém, prečo neprišiel za tri roky návrh, malý zákon, malý návrh zákona, zmeny zákona o poľovníctve zaviesť povinnosť komore pôsobiť podľa dvestojedenástky? Tomu nerozumiem, prečo nie. My to máme, viete, aj v tomto programe len tri body alebo štyri body, zmena zákona o rokovacom poriadku. Vieme, čo sa tu dialo tie tri roky, veľmi jednoduchá záležitosť. Druhá otázka. Škody, viete, skúsme si dať taký príklad, že keď má poľovnícke združenie tridsať členov a škoda vznikne po tých dvoch rokoch na nejakých plodinách stotisíc a ako to budú platiť tí členovia tú škodu? Myslíte? Tí oby... tí skutočne obyčajní ľudia, ktorí tam sú? No asi sotva. A potom neviem, či všetkých tridsaťtisíc členov, čakateľov, ktorí nie sú v poľovných revíroch, sú aj majitelia. A na záver, ak som dobre rozumel, pravdupovediac mi to ušlo, že má byť parameter na 50 hektárov jeden poľovník? Fakt? To znamená, zhruba trojnásobný počet ako teraz mi to vychádza zhruba podľa mojich prepočtov. Hm, zaujímavé. To mi nejde do hlavy. Ďakujem.
90. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-05-09
Poslanec: Blcháč, Ján (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

34. Ďakujem pekne za slovo. Ja by som sa neprikláňal k tomu, aby sme odkladali hlasovanie o tomto návrhu zákona, pretože ako predkladateľ povedal, prešiel školským výborom, myslím, aj sociálnym konsenzuálne a ten zákon je dostatočne prerokovaný. Ja mám jeden, jednu takú otázku na pána predrečníka, pána kolegu Vetráka, ako, akú má predstavu, pretože ak som to správne pochopil, tak do polovice júla má rodič, ktorý neumiestni svoje dieťa v škôlke v meste, obci alebo mestskej časti, predložiť potvrdenie od danej škôlky, od daných škôlok v tomto prípade, keď máte 30-tisícové mesto, tam ich je desať, jedenásť, väčšie mesto ešte viac. Takže to dosť značne zvýši administratívnu náročnosť. Ja by som sa prikláňal k tomu, teda to je otázka, aby sme zvážili prijať čo možno najskôr túto novelizáciu, lebo nám začína ďalší školský rok o chvíľku, a potom predsa existujú iné inštitúty, ako sú rôzne vyhlášky ministerstva práce, sociálnych vecí alebo ministerstva školstva, ktoré detaily, o ktorých sa tu začíname baviť, budú nejakým spôsobom riešiť tak, aby bolo všetkému, každému jasné, čo má robiť, ako sa má, ako sa má správať a čo má od koho pýtať, komu čo predkladať a tak ďalej. Takže nie všetko podľa môjho názoru musí byť v zákone presne stanovené. Tak ako je to predložené aj s tými pozmeňovacími návrhmi, myslím, že je to v poriadku. Ďakujem pekne.
90. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-05-09
Poslanec: Blcháč, Ján (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

24. Ďakujem pekne za slovo, vážený pán predsedajúci. Pán predkladateľ Erik Tomáš, presne si pomenoval problém, ktorý nastal a ktorý vyplýva zasa z nesystematického prístupu tejto vládnej garnitúry ku samospráve, k územnej samospráve, v tomto prípade k jej kompetencii, originálnej kompetencii, ktorou sú materské školy. Pridáva sa zasa povinnosť, ale nikoho už nezaujíma, že akým spôsobom sa naplní, pretože tento príspevok je naozaj dobrý nástroj na to, aby sa ten, tá povinnosť zabezpečiť predprimárne vzdelávanie všetkým rodičom naplnila prostredníctvom súkromných škôl. Správne si povedal, že treba tento príspevok aj z toho dôvodu, že tie príspevky do tých súkromných materských škôl sú vyššie, ako sú príspevky rodičov do štátnych, resp. mestských, obecných materských škôl, a to je zvláštne, nezdá sa vám? Prečo sú príspevky do súkromných materských škôl vyššie, keď od miest, obcí dostávajú 100-percentný normatív, tak ako tie mestské alebo obecné škôlky? To je jedna poznámka. A druhá poznámka, budeme sledovať, viete, mali sme tu pred časom zákon o, návrh zákona o dani, kde sa zriadili, resp. podporuje sa zriadenie firemných materských škôl. Dúfajme, že tento nástroj tiež príde do praxe a že budú môcť tieto príspevky rodičia, ktoré dostanú podľa tohto návrhu zákona, ktorý predkladá strana HLAS – sociálna demokracia, že budú môcť uplatniť tento príspevok potom aj v tých firemných materských školách. Sám som zvedavý, koľko ich vznikne. Ďakujem pekne.
90. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-05-09
Poslanec: Blcháč, Ján (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

14. Ďakujem za slovo, vážený pán predsedajúci. Kolegyne, kolegovia, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený predsedom výboru za spravodajcu k uvedenému návrhu zákona a predkladám informáciu k nemu. Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Jeho súčasťou je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Výbor Národnej rady pre financie a rozpočet do 32 dní, Ústavnoprávny výbor Národnej rady a Výbor Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie do 30 dní po jeho prerokovaní v prvom čítaní na schôdzi Národnej rady. Pán predsedajúci, prosím, otvorte rozpravu k uvedenému návrhu zákona. Ďakujem.