AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
51. schôdza NR SR - 9.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-12-07
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

61. Ďakujem za potlesk. Táto vláda oklamala a podviedla voličov. Vážení kolegovia, kolegyne, vy ste okradli dôchodcov o trináste plnohodnotné dôchodky. Nie tú almužnu, čo ste im hodili, o plnohodnotné trináste dôchodky. Tak sa tu netvárte, že ste im dali v histórii čo najväčšie množstvo. Plnohodnotné dôchodky ste im zrušili. A ešte máte tú drzosť sa tváriť, že im pomáhate. Tak skúsme predať tú Počiatkovu vilu, či asi sme vlastne asi nezískali, a rozdať dôchodcom, že? (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.) Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR 62. Pán poslanec, máte reagovať na pána Tomáša. (Reakcie z pléna.) Suja, Miroslav, poslanec NR SR 63. Takže tri stovky pre všetkých dôchodcov dajte, kolegovia! Dajte pre všetkých a nesegregujte dôchodcov. Dajte pre všetkých a my nemáme problém za to zahlasovať. Ale nie. Vy ako idete pomáhať dôchodcom? Tým stovkám tisíc, ktorí nie sú zaočkovaní? Tým, že dáte ich kolegom 300 euro a im nedáte nič. Toto je vaša pomoc. Viete, ja takto verejne vyhlasujem, že sa pokúsime doplatiť všetkým dôchodcom, ktorí budú takto segregovaní touto vládou, ak budem mať takú možnosť a dajú nám dôveru v najbližších parlamentných voľbách. Všetkým. (Reakcia z pléna.)
51. schôdza NR SR - 9.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-12-07
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

31. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Vážení kolegovia, kolegyne, je našou povinnosťou zastávať sa každého zaočkovaného aj každého nezaočkovaného občana Slovenskej republiky. Nemôžme rozdeľovať, segregovať ľudí, kto je zaočkovaný a kto nie. Preto ja vždy sa budem zastávať každého, či je zaočkovaný, alebo nie, rovnako. Je to každého osobná vôľa, ale nebudem sa nikdy zastávať ľudí, ktorí nútia iných proti svojej vôli sa očkovať alebo hocičo iné robiť. Milan tu veľmi správne spomenul, že tu chránite pedofilov. Vážení kolegovia, kolegyne, najväčšia spodina, najväčšia spodina chráni pedofilov a túto spodinu, ako vidíme, vedie Igor Matovič spolu so SaS-kou, ktorí nemajú problém obhajovať pedofilov. Aký musíte mať žalúdok, aby ste chránili pedofilov? Pedofili sú pre vás viac hodní ochrany ako nezaočkovaný človek, ako bezbranné dieťa. Ste podľa mňa obyčajné kreatúry, vážení kolegovia, kolegyne.
51. schôdza NR SR - 9.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-12-07
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

21. Ďakujem za slovo, pán podpredseda. Ja už som aj zabudol, o čom kolega všetko presne rozprával. Tak len súhlasím s tou časťou vystúpenia, čo si pamätám, čo sa týka segregácie, a súhlasím aj s tým, čo si hovoril o prioritách dôchodcov. Je pravda, že dôchodcovia majú svoje vlastné priority. Veľmi dobre si ich menoval, len táto vláda nechce počúvať priority dôchodcov. Ona počúva len samu seba. Ďakujem.
51. schôdza NR SR - 9.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-12-07
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

84. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán poslanec Stančík, vy ste smiešny, nie pandémia, vás počúvať. Vy ste porazili pandémiu v lete? Ja neviem, veď pandémiu v lete porazilo slnko, pán poslanec Stančík, nie vy. Prosím vás, vy keď nebude robiť nič, vy keď nebudete robiť nič, tak to bude oveľa lepšie u nás vypadať, ako keď sa snažíte prichádzať s nejakými riešeniami, pán poslanec Stančík. Vy sa tu vyhovárate na Putina, že si bereme len určitú časť z neho, len už ste nepovedal tiež, tiež ste si len určitú časť, že Putin ... (rýchlo vyslovené, pozn. red.) povedal, že aby sa dávali Sputnikom ľudia očkovať a nie nejakými inými látkami, ale ten Sputnik ste tu vy zarezali. Viete, vy tu prichádzate s geniálnymi nápadmi, fond na... vzájomnej pomoci. Ako ste pomohli za 20 mesiacov nemocniciam vy? Ako ste pomohli za 20 mesiacov nemocniciam? Ako ste pomohli za 20 mesiacov zdravotným sestrám? Ako ste pomohli za 20 mesiacov lekárom? Ja vám poviem, ako ste pomohli, zriadili ste nejaký fond obnovy, do ktorého z vás už nikto neprispieva. A z tohto ste nepomohli ani nemocniciam, ani sestrám, ani lekárom. Zriadili ste plošné antigénové testovanie. A ako ste pomohli nemocniciam, sestrám a lekárom? Že ste ich vyšťavili na smrť, lebo chodili testovať ľudí. Takže zasa ste nepomohli. Tým, ako ste mi povedali, že ste zarezali Sputnik, tým ste pomohli nemocniciam, sestrám alebo zvýšeniu zaočkovanosti? No nijako. Tým, že ste vybrali očkovaciu lotériu, tým ste pomohli nemocniciam, zdravotným sestrám a lekárom? No zasa nie! Tým, že ste dali sprostredkovateľský bonus, ste pomohli sestrám, zdravotníkom a lekárom alebo nemocniciam? No zasa nie! Tým, že teraz idete 600 mil. otrieskať ako... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
51. schôdza NR SR - 9.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-12-07
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

31. Ďakujem za slovo. Pán poslanec, minister financií nie je vinný. Vinná je prezidentka, že ho vymenovala do tejto funkcie, a vinná je koalícia, ktorá mu toto všetko umožňuje. Lebo keby prezidentka a vládna koalícia nepodporovala tohto blázna, tak tu takéto problémy nemáme. On sám, nech je akokoľvek zlý alebo akýkoľvek je blázon a vulgarista, by sám nedokázal nič. Ale vzhľadom na to, že prezidentka ho vymenovala do funkcie aj napriek tomu, že vedela, že je neschopný a do financií sa absolútne nevyzná, že nie je schopný komunikácie, tak vinná je ona a vládna koalícia, ktorá tohto blázna naozaj podporuje. Hovoril si o 600-eurovom poukaze pre každého. No nie je to pre každého, tam bola pre každého len stovka a tých päťsto bolo pre len zaočkovaných. Takže segregácia spoločnosti ako vyšitá. A že sľubovali istoty seniorom. Áno, istoty seniorom sa sľubujú len pred voľbami. Ako si správne povedal, videli sme, čo urobili s plnohodnotným trinástym dôchodkom, ktorý bez problémov jednoducho zrušili. Ale nezrušil ho sám Matovič, zrušila celá vládna koalícia. To znamená, že neni vinný len Matovič, vinná je celá vládna koalícia. Spýtajte sa dôchodcov, či chcú nejaký trápny preukaz alebo radšej 50 euro navyše ku dôchodku každý mesiac. Nebudú váhať ani jednu jedinú sekundu. Každý z tých dôchodcov radšej by chcel 50 euro každý mesiac pridané k dôchodku. Oni sú zodpovední, vedia ako narábať s financiami. Nepotrebujú, aby dostávali nejaké bezcenné poukážky, ktoré nedokážu oni využiť. A hmotná zodpovednosť politikov? Tak toto je pre pročkovcov neprijateľná vec, lebo by veľa z nich skončilo v base. Ďakujem.
51. schôdza NR SR - 9.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-12-07
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

13. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán poslanec Kazda, alebo Citrus, to je jedno, vy ste chceli niečo povedať, ale nejde vám to. Ja som z vášho vyjadrenia pochopil len to, že sa vám tento váš, podotýkam váš, vládny návrh nepáči. Tak ja neviem, vy ste koaličný alebo opozičný poslanec? Keby ma niekto takto dourážal ako vás Matovič, tak so cťou odídem a nahám ho v tom sa vykúpať. No vy v koalícii sa dohodnete len na jednej veci a to je to, že chcete dovládnuť celé štyri roky, na ničom inom sa vy neviete dohodnúť, len na tom, že tu chcete vydržať celé štyri roky. Kde to je vaše právo veta, pán poslanec Kazda zo SaS-ky? To neni len zbierať si bodíky u voličov a hrať sa. Máte právo veta, prečo ste ho nepoužili? Tak prosím vás, takého vystúpenia, z ktorých neni jasné, či ste vlastne opozičný alebo koaličný poslanec, ale podľa toho, kde sedíte, ste koaličný. Nechápem tomu. Skúste sa normálne vyjadriť ako chlap, postaviť sa, povedať nie. Buď toto prejde, lebo za tým si stojím, je to zlé, a ak to teda nás tu budete tlačiť, tak my SaS-ka, ktorí rozumieme číslam, odchádzame z tejto vládnej koalície. Použijem to právo veta. Lebo vás spája len jediná vec, dovládnuť štyri roky. Keby ste to takto postavili na hranu, verte tomu, že Matovič by ten návrh rýchlo stiahol. Lebo on takisto tu chce byť štyri roky ako vy.
51. schôdza NR SR - 8.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-12-03
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

44. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Táto vláda a vládna koalícia dva roky po sebe pripravuje dôchodcov o 13. dôchodky a teraz im chce zalepiť oči 500-eurovou poukážkou a 100 eurami na elektriku. Ak chcete pomôcť, tak dajte hlasovať o každom návrhu osobitne a nemáme problém podporiť 100 euro pre každého dôchodcu bez rozdielu, či je očkovaný, alebo nie. My nebudeme segregovať ľudí. A ak chceme pomôcť celému Slovensku, tak normálne, pročkovci, postavte sa, zoberte si toho blázna, čo sa vzadu teraz chechotá, a odíďte. A tým pádom pomôžete celému Slovensku. Jediný liek na toto všetko je zbaviť sa tejto neschopnej vlády. Vlády, ktorá nepočúva nikoho iného, žiadnych odborníkov, len sa na nich vyhovára, samých seba a prichádza s jedným väčším bludom ako druhým. Mali sme tu atómové bomby, ktoré mali navždy s týmto skončiť. A kde je tá atómová bomba? V koho hlave vybuchla tá atómová bomba? Vidíme, ako to skončilo? Sme zasa najhorší v tabuľkách svetových. Len kvôli tomu, že ste neschopní, že ešte ani ten titul si neviete ukradnúť tak, aby vás nechytili, a ešte keď ho ukradnete, tak vykrikujete druhým, že ho ukradli. Tak toto je topka, vážení kolegovia, vy neviete absolútne nič. Nič! A keď niekto niečo nevie, nie je hanba sa poradiť s niekým, čo vie. Ale vy sa nechcete s nikým ani len poradiť. A tie prázdne frázy, že aby sme my dávali nejaké riešenia a keď nejaké padne, tak ho absolútne ignorujete, tak toto si nahajte pre seba. Keby ste sa pred tých dôchodcov postavili a povedali im pravdu, tak vám to možno skôr zoberú ako takto, keď sa ich snažíte klamať a navádzať na nejakú smiešnu poukážku, ktorú dostanú niekedy v lete a nie teraz. A... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
51. schôdza NR SR - 7.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-12-02
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

197. Ďakujem za slovo, pán podpredseda. By som chcel zareagovať na predsedu Kollára. Takže predseda Kollár, keď si za dobrovoľné očkovanie, ja som rád, to je výborné, tak, prosím ťa, zariaď, nech nevydierajú tvoji koaliční kolegovia obyčajných ľudí, aby sa dali očkovať a nerobia z nich občanov druhej kategórie alebo ich nesegregujú. Od začiatku klamete ľudí, že vakcína je sloboda. Jedna atómová zbraň, druhá atómová zbraň. Ja neviem lotéria a podobné nezmysly. Celý čas klamete ľudí. Keby si povedal tak, ako sme sa rozprávali, že postavíte sa pred ľudí a poviete pravdu, je to oveľa lepšie. Ale celý čas klamete ľudí. Viete, vy zoberiete dôchodcom trináste dôchodky a teraz sa tu tvárite, ako idete zachrániť 500-eurovou poukážkou a nejakým 100-eurovým príplatkom na elektriku. Pritom ste dôchodcom zobrali dva dôchodky trináste. Minulý rok aj tento rok, ktorý mal byť úplne v inej výške, ako vy sa tu snažíte prezentovať. Tak vy zoberte dva trináste dôchodky dôchodcom a teraz sa tu tvárite, ako ich idete zachrániť nejakou 500-eurovou poukážkou. A to, že zomrelo 7 ľudí, ale to vám už neverí nikto na vakcínu po tých klamstvách, ktoré ste tu. A hlavne, keď sa pozrieme, ako je v to v Českej republike, aké majú čísla oni, koľko zomrelo ľudí. Tak o čom tu zasa sa snažíte presvedčiť, o akých klamstvách. Viete, dajte tých 100 euro všetkým dôchodcom bez rozdielu a potom sa môžte tváriť, že idete nejako robiť a nepodmieňujte to s týmto istým hlasovaním o 500-eurových poukážkach. Hlasujeme najprv o 100 euro pre všetkých dôchodcov, pán minister financií, a potom hlasujme samostatne o tých poukážkach a potom vám uveríme, že chcete pomôcť ľuďom, ale zoberiete trináste dôchodky dva a idete sa tváriť, že poukážka 500 euro ich spasí. No figu borovú ich spasí. To si tak robíte srandu z našich starých otcov a mám.
51. schôdza NR SR - 7.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-12-02
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

49. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán poslanec, vy ste hovorili, že dvojkolová voľba primátorov a starostov. Ja si myslím, že to nie je zlé riešenie. Mne sa napríklad celkom páči táto dvojkolová voľba, keby bývala. Ale chcel by som sa vás spýtať, ako ste hlasovali, keď sa naposledy rušila dvojkolová voľba županov v predchádzajúcom volebnom období. To by ma zaujímalo. A druhá vec, hovorili ste, voľba poštou. Voľba poštou, áno, to je dobrá vec, ja si myslím tiež, ale ja si tu dnes neviem predstaviť tú kontrolu alebo tie kontrolné mechanizmy, ako by sme ich nastavili tak, aby nedochádzalo k nejakým podvodom, prípadne, aby nám nevolili nejakí mŕtvi, ako sa to viackrát už vo voľbách stávalo, keď sa volilo poštou, čo máme, nielenže sú to klepy, ale máme potvrdené, v zahraničí sa takéto veci stávali. Vieme, že aj u nás je veľa registrovaných mŕtvych ľudí na rôznych úradoch. Poviem taký príklad, možno to nie úplne s týmto nesúvisí, ale také listy vlastníctva už normálne, nie pozemnoknižné knihy, ale listy vlastníctva, kde vidím, že, teraz minulý týždeň som mal v rukách, kde rok narodenia majiteľa bol 1860 alebo 1824, aby sme sa vyhli takýmto prešľapom alebo proste takýmto podvodom. Že či aj máte nejakú predstavu, že ako by sa to dalo ošetriť, aby nedochádzalo k niečomu takému, ako vidíme napríklad pri tých listoch vlastníctva a podobne. Ďakujem.
51. schôdza NR SR - 7.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-12-02
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

31. Ďakujem za slovo. Pán kolega Gyimesi, AMO je celoslovenský problém a nielen celoslovenský, ale aj v okolitých štátoch, s tým sa dá len súhlasiť. To, čo si ty teraz navrhol, je bežné v okolitých štátoch, tak ja si myslím, že na tom nie je nič zlé, hlavne pre poľnohospodárov, ktorí majú živočíšnu výrobu, je AMO likvidačné. To znamená, že títo poľnohospodári, ktorí majú tieto veľkochovy, zaoberajú sa živočíšnou výrobou prasiat, tí tento návrh isto uvítajú, čo si navrhol, ale, samozrejme, dotkne sa to aj všetkých drobnochovateľov na vidieku, ktorí chovajú tie svoje prasiatka, a keď niekde sa toto AMO objaví, tak to musia všetko vytĺcť. Darmo dostanú náhradu škody, im išlo o to, že vlastne vychovali si niečo svoje doma, niečo zdravé. Preto tvoj pozmeňujúci návrh veľmi rád podporíme.
51. schôdza NR SR - 7.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-12-02
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

27. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Rád by som zareagoval na faktickú poznámku pána poslanca Krupu. Áno, je pravda to, čo si povedal, ale povedzme si na rovinu. Ja poznám veľa slobodných ľudí, ktorí chcú byť slobodní a nechcú nosiť zbraň. To znamená, že nemôžme teraz hovoriť celoplošne, že áno, že každý, kto chce byť slobodný, chce nosiť zbraň, majú k tomu rešpekt. Takže v tomto s tebou nesúhlasím, ale áno, ak chce slobodný, slušný a čestný človek nosiť zbraň, tak by sme mu to mali umožniť a nemali by sme mu klásť prekážky pod nohy. Ak sa tak cíti bezpečnejšie, ak je to jeho záľuba, ak je to jeho koníček a to už nehovorím o firmách, ktoré majú zbrojné licencie, ktoré s tým obchodujú, zamestnávajú ďalších ľudí a prispievajú do rozpočtu, lebo pri obchode so zbraňami legálnom neexistuje šedá ekonomika a tí všetci platia dane a nie v malej výške, vážení kolegovia, kolegyne. Ďakujem.
51. schôdza NR SR - 7.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-12-02
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

13. Ďakujem za slovo, pán podpredseda. Ďakujem poslancovi Krupovi za zhrnutie a poukázanie na chyby tejto smernice. Ja si myslím, že to, čo povedal, je reálne preukázateľné. Nezavádzal tam a neklamal. A ja by som chcel vedieť, ak bude naďalej pokračovať trestná činnosť a, nedajbože, sa tu stanú nejaké trestné činy, lebo doteraz sa nestali, ako im táto smernica chce zabrániť? Či potom minister vnútra si to vezme ako za osobnú zodpovednosť a odstúpi a zmení sa tento zákon alebo táto smernica, lebo vieme, že je nad rámec požiadaviek Európskej únii a neviem prečo, my chceme byť pápežskejší ako pápež. Prečo si neberieme príklad z ostatných krajín, kde to elegantne vyriešili, ale ideme tvrdohlavo hlavou proti múru namiesto toho, aby sme svojim občanom pomáhali, tak prichádzame ešte s väčšou byrokraciou, s ešte väčšími obmedzeniami a čo je najhoršie, obmedzujeme slušných ľudí, obmedzujeme strelcov, športovcov, obmedzujeme podnikateľov pri zbrojných licenciách. Nevidím tu žiaden nejaký prínos pre tieto kategórie, ktoré som povedal. Vidím tu len negatíva. Verím, že ak sa tento zákon alebo táto smernica príjme, že bude rýchlo v čo najkratšom období novelizovaná a všetky tieto bludy a nezmysly sa stade vyhodia a pôjdeme tou cestou ako niektoré susedné štáty, kde chránia svojich občanov, kde chránia svojich výrobcov, ktoré chránia držiteľov zbraní, športovcov. A neni hanba, priatelia, si zobrať príklad aj z iných štátov, keď je to dobrý príklad. Nemusíme všetko vedieť my na prvýkrát. Ale keď vidíme, že tam to funguje a my ideme opačným smerom, tak... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
51. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-12-01
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

16. Ďakujem za slovo, pán podpredseda. Viete, z úst poslanca SaS pána poslanca Žiaka, koaličného poslanca, počuť, že nejaká látka pomáha pri učení a zrazu to vadí koaličným poslancom, čo väčšinou sú plagiátori a členovia vlády, tak vy ju použijete pri učení a ešte aj falšujete alebo dávate si písať záverečné práce a ste plagiátori, tak už neviem, čo vám pomôže, pán poslanec. Pozrite sa, ako ste tu volali k predchádzajúcim vládam, keď bol niekto v podozrení. Vám bolo dokázané, že najvyšší predstavitelia vaši sú plagiátori a nepomohli im ani látky na učenie. Tak čo chcete? Ja by som navrhol taký návrh zákona, keby ste navrhli, že súčasná koalícia by mala dostať normálne tituly en bloc, aby to nebola hanba a hotovo. A nevyhovárajte sa na nejaké látky pri učení. A to už nehovorím o látkach, ktoré vy ako SaS-ka propagujete a veselo užívate. Ďakujem.
51. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-11-30
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

114. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Vážení kolegovia a kolegyne, aj predrečník, viacerí ste tu hovorili a dávali ste za príklad chlapca, ktorý dostal desať rokov za marihuanu, ale zabudli ste povedať jednu vec, tento chlapec bol dvakrát predtým odsúdený za ten istý trestný čin a tretíkrát, keď dostal tých desať rokov, pokračoval v tej istej trestnej činnosti a dostal tento trest v podmienke. V podmienke. To znamená, že trikrát bol chytený, ako predáva marihuanu alebo má pri sebe marihuanu a tretíkrát v podmienke. A vôbec sa nechcel polepšiť. Takže toto dávať ako za príklad, to ako, trošku si vyberte trošku lepší príklad. Šesťdesiat dávok mesačne, ste sa tu rozprávali, ja si neviem predstaviť, vážení kolegovia a kolegyne, že vaša dcéra alebo váš syn si legálne môže dať šesťdesiat dávok marišky mesačne! Však to bude mať ten mozog vymletý úplne! Tak ako keby bol niekto tridsať dní nonstop nadrbaný v liehu! Pardon za výraz. Viete si to predstaviť, kolegovia, kolegyne, že o čom sa tu vlastne teraz bavíme, čo chceme zlegalizovať, alebo proste dekriminalizovať? Ja som bol s rodinou z Hriňovej, kde boli obidvaja rodičia závislí feťáci. Aby sa dostali k drogám, tak ženská predávala svoje telo, to mala ľahšie. Chlap spával po šachtách, výťahových, a kradol z pivníc, aby mal nejaké peniaze, aby si mohol kúpiť tieto drogy. A obidvaja teraz sú už vyliečení, mi hovorili, že začínali s marihuanou! Začínali s mäkkou drogou "mariškou"! Tak sa netvárme, že to nič nie je, vážení kolegovia a kolegyne. A keď tu viacerí hovoríte, ako doktor Baránik, čo má prax v taxíku, viete, kde je alkohol na zozname psychotropných látok, keď uvádzal alkohol? Ja som ho tam nikde nevidel. Ale marihuanu tam vidím. My chceme, aby sme uľahčili prístup našim deťom k drogám, kolegovia a kolegyne?!
6. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-04-22
Poslanec: Susko, Boris (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

126. Ďakujem pekne za slovo. Pán podpredseda parlamentu, ja takisto musím súhlasiť s tým, čo si povedal, že celé toto programové vyhlásenie vlády je len určitá paralelná realita vzhľadom k tomu, že tento dokument neobsahuje žiadne merateľné kritériá. Ja si neviem predstaviť, ako priebežne ani na konci volebného obdobia bude terajšia vládna moc odpočtovať plnenie úloh z tohto programového vyhlásenia. Na množstve strán tohto dokumentu je, že vláda zváži to a to, vláda zváži tam a to, a to som zvedavý, ako toto chce vláda odpočtovať. Pokiaľ si hovoril o tom, že sa tu zavádzajú nové organizácie, ktoré budú stáť túto krajinu a daňových poplatníkov obrovské peniaze, to je jedna vec, ale je tu aj iná a, by som povedal, nebezpečnejšia vec a to, že sa tu zavádzajú nové "nezávislé" inštitúcie, ktoré majú suplovať doterajšiu úlohu opozície. To je jeden z odkazov tohto programového vyhlásenia vlády, že už vládu nebude kontrolovať opozícia, ako je to v demokratických krajinách bežné a normálne, ale kvázi nezávislé inštitúcie, ktoré však bude personálne obsadzovať samotná vláda, ako to už ukázali v dnešných dňoch pri obsadzovaní niektorých funkcií, bez výberového konania, napriek tomu, že v programovom vyhlásení vlády sa píše, že chcú profesionalizáciu a transparentný výber tých najlepších kandidátov. Ale oni raz tiež ešte budú v opozícii. Ďakujem pekne. (Potlesk.)
6. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-04-20
Poslanec: Susko, Boris (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie

62. Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán podpredseda, vážená pani ministerka, kolegyne, kolegovia, teším sa, že tu máme prvý z takých návrhov, ktorý sa týka aj podnikateľského prostredia pomoci podnikateľom. Avšak treba povedať jednu vec, že doteraz keď sme sa zaoberali týmito skrátenými konaniami vo vzťahu k nejakým úľavám, vo vzťahu k fyzickým osobám a teraz aj podnikateľom, tak sa to vždy vzťahovalo k verejnému právu, teda k plneniu si nejakých povinností zo strany či už fyzických osôb alebo podnikateľov voči štátu. V tomto návrhu však ide o zásah do súkromného práva. To znamená zásah do súkromno-právnych vzťahov medzi podnikateľmi navzájom. A tu sa obávam, že toho, aby sme týmto niektorými týmito ustanoveniami tohto zákona nespôsobili ešte väčšie problémy, ako podnikatelia teraz majú. Len veľmi stručne jeden príklad, konkrétne k § 17 ods. 6, kde sa hovorí, že druhá zmluvná strana nemôže vypovedať zmluvu uzatvorenú s podnikateľom pod dočasnou ochranou alebo od nej odstúpiť pre omeškanie s plnením, na ktoré druhej zmluvnej strane vznikol nárok pred poskytovaním dočasnej ochrany, a vypovedanie zmluvy alebo odstúpenie od zmluvy z tohto dôvodu je neúčinné. Sa obávam, že môže naozaj spôsobiť obrovský problém, a to z toho dôvodu, že môže spôsobiť aj druhotnú platobnú neschopnosť týchto veriteľov. Pretože ak veriteľ, ktorý najmä teda s ohľadom na účinnosť tohto zákona, dokedy majú tieto opatrenia platiť, pretože majú platiť do 1. októbra a vláda ho môže predĺžiť až do konca decembra tohto roku, a ak nastane situácia, že veriteľ nebude si môcť nieže uplatniť si svoje právo na plnenie od podnikateľa iného, ktorý je pod dočasnou ochranou, a nebude môcť si ani zabezpečiť, povedzme, nejaké druhotné suroviny na to, aby mohol si skompletizovať svoj výrobok a ďalej ho predať a nedostal sa sám do sekundárnej platobnej neschopnosti a nebude môcť ani vypovedať zmluvu so svojím dodávateľom, ktorý je pod dočasnou ochranou, tak sa sám môže dostať do platobnej druhotnej neschopnosti a môže to nabrať obrovskú špirálu do budúcnosti. Čiže ja len dávam na zváženie toto ustanovenie a vôbec celý tento návrh aj z tých ostatných ustanoveniach, aby sme ho možno ešte v druhom čítaní upravili tak, aby sa takéto situácie nestávali. Ďakujem pekne.