AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
25. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-03-16
Poslanec: Ďurica, Ondrej (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

118. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Milá kolegyňa, vážení kolegovia, ktorí ste si teda dali prácu s týmto, s týmto návrhom. Takisto veľmi oceňujem ako bývalý profesionálny vojak túto iniciatívu, pretože veľakrát sme sa nad tým pozastavovali a dosť dobre sme nechápali tomu nastaveniu, preto absolútne podporujeme túto iniciatívu. A takisto sa pripájam k tomu, čo povedal môj kolega predrečník, že vždy, keď sa, vždy, keď sa nahlas spomenie tento zákon, tak aj policajti, aj vojaci, aj hasiči spozornejú, takže tam treba veľmi citlivo aj komunikovať túto tému, pretože tí ľudia majú obavu, že sa bude niečo meniť a že budú prichádzať o niektoré svoje náležitosti, a potom to vzbudí, vzbudí určité reakcie. Ľudia uvažujú o tom, že odídu zo služobného pomeru, čo by, samozrejme, malo veľmi negatívny vplyv na bojaschopnosť týchto zložiek a celkovú úroveň ich výkonu. Takže oceňujeme to, podporíme to a ďakujeme za túto iniciatívu.
25. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-03-16
Poslanec: Ďurica, Ondrej (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

32. Ďakujem za slovo, pán predseda. Kolega Mirko Suja, veľmi správne si spravil ten krok, že si predstúpil pred toto plénum a že si pripomenul koaličným poslancom, ako opozícia v podstate upozorňovala na formu celého toho procesu, že to bolo teda v skrátenej legislatívnej úprave. Tejto vláde sa totižto stalo to najhoršie, čo sa môže stať, prestala vnímať absolútne každú kritiku, aj tú konštruktívnu, a dnes má problémy sama so sebou. Jednoducho vy ste boli tak pyšní alebo ešte stále ste poniektorí tak pyšní, že nerešpektujete ani dobrú kritiku, ani dobré návrhy, ani dobré rady a ten výsledok jednoducho sa dostavuje a ešte sa dostaví. Takže ďakujem, že si pripomenul koaličným poslancom tie svoje výhrady, ktoré si pred časom na tomto fóre veľmi jasne adresoval. Ďakujem.
24. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-02-25
Poslanec: Ďurica, Ondrej (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

55. Ďakujem za slovo. Ťažko po tých mnohých faktických celkom konštruktívne reagovať, pretože mnohé myšlienky tu boli už povedané. Ja si myslím, že Milan Mazurek povedal kopec, kopec zásadných vecí. Samozrejme, tá reakcia koaličných poslancov je úplne, úplne jasná, ja to úplne chápem, pretože ťažko sa na to argumentuje, ťažko sa na to odpovedá, reaguje nejak konštruktívne, vecne. Ja zopakujem to, čo som povedal včera pred skončením schôdze. My sa tu stále točíme v nejakých, v nejakých diskusiách a debatách, ktoré občanom nijako nepomáhajú. Ja nechápem, prečo tu naozaj nesedí minister zdravotníctva a ďalší ministri zodpovední, opakujem ako včera, česť pani ministerke, za to, že tu je. Ale pokiaľ tie opozičné pripomienky sú tak scestné, pokiaľ sú naozaj mimo realitu a pokiaľ si vládni poslanci alebo vláda myslia a má istotu v tom, čo robí, tak jednoducho je najlepšie spraviť to, že sem posadí ministrov za jednotlivé rezorty a všetky tieto dohady a všetky tieto fikcie a konštrukcie, ktoré tu podľa vás opozícia namieta, tu jednoducho tí ministri celkom jasne nielen nám, ale aj občanom vysvetlia a vyjasnia. Lebo ja si nemyslím, že sme tu odborníci kalibru ministra zdravotníctva, ministra vnútra a jednoducho dokážeme všetky tieto, tieto oblasti vysvetliť a dať všetkým poslancom Národnej rady jasný argument a jasný dôvod na to, aby za toto predĺženie núdzového stavu zahlasovali. Takže toto mi tu chýba, títo odborníci a títo jednotliví ministri zodpovední za svoje rezorty a tí nech vysvetľujú a nech nám dávajú jednoducho argumenty... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
75. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-10-21
Poslanec: Dostál, Ondrej (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

165. Pán poslanec Šeliga, no tak pán predseda Fico nie je medzi predkladateľmi alebo teda nie je priamo podpísaný, ale máme tu pána podpredsedu Národnej rady Blanára, ktorý určite kompetentne dokáže reagovať na všetky tvoje otázky a teda má možnosť prihlásiť sa do rozpravy kedykoľvek. A ja teda o chvíľu tiež vystúpim a tiež by som sa chcel na niektoré veci spýtať, lebo mi nie sú úplne jasné. Len trošku nezdieľam ako taký tvoj ústretový pohľad na legitímnosť tohto návrhu, lebo to vyzerá, ako by sme verili tomu, že kolegovia zo SMER-u sú nejakí naivní pacifisti a milovníci mieru. Ale realita je taká, že toto uznesenie je uznesenie proputinovské, proruské, spochybňujúce zločinnosť tej agresie, ktorú Rusko vedie proti Ukrajine, tváriace sa ako mierové, ale v skutočnosti sa zastávajúce, zastávajúce agresora. To nie je žiadna naivita, to je bohapustý cynizmus, aký tu SMER predvádza, je to hra pre voličov, nadbiehanie nejakým náladám voličským. A áno, však môžu to robiť, ale určite to nie je v záujme ani Slovenska, ani občanov Slovenskej republiky, ani Európskej únie, ani dosiahnutia mieru, lebo mier sa nedá dosiahnuť tak, že budeme prehliadať, kto je agresor a kto je obeť agresie. Toto vyhlásenie, toto uznesenie je navrhnuté tak, že to prehliada, že tam síce hovorí, áno, porušenie medzinárodného práva, ale de facto sa tvári, že je to konflikt akoby dvoch rovnocenných súperov.
75. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-10-21
Poslanec: Dostál, Ondrej (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

12. Ďakujem, pani poslankyňa, a teda dúfam, že ten zákon bude mať podporu nielen zo strany poslancov, ktorí majú priamo skúsenosť so samosprávou, lebo sa tej téme nejako venujú, ale aj ostatných poslancov Národnej rady, ktorým záleží na tom, aby samosprávy fungovali tak, ako majú. Ďakujem.
24. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-02-24
Poslanec: Ďurica, Ondrej (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

151. Ďakujem za slovo, pán podpredseda. Pán podpredseda Blanár, ja vám veľmi pekne ďakujem za ten váš príspevok, pretože to bolo skutočne kopec faktov a veľmi, veľmi, by som povedal, taká racionálna argumentácia, ktorá mi práve chýba u poslancov vládnej koalície. Ale zase na druhej strane veľmi dobre ste spomenul ten fakt, že pri takto zásadnom rozhodovaní by túto tému mali komunikovať jednotliví ministri, ktorí tu, samozrejme, chýbajú, teda všetka česť pani ministerke. Ale skutočne, keby som ja vláda, tak zavelím tým ministrom a postavím ich sem do pozoru a každý jeden jednotlivo za tú svoju oblasť by musel ľuďom, pretože to nie je o tom, hovoriť to nám ako poslancom, to je predovšetkým tlmočiť tie argumenty a fakty občanom, pretože tí občania sú tak neistí, sú v takom chaose, v takej nervozite a v takej obrovskej obave z toho, čo bude zajtra, že jednoducho ja sa im nedivím. A nedivím sa ani tomu, že rapídne klesajú preferencie vládnych strán a tá neobľúbenosť premiéra Matoviča je, myslím si, historická. Ja som sa stretol za posledné obdobie s niektorými starostami obcí a nevedeli mi povedať, čo bude zajtra. Pýtali sa mňa ako poslanca Národnej rady, aký bude vývoj, aký bude stav, skutočne, ja som im nevedel povedať nič. Nevedeli to ani oni, pritom zabezpečujú testovanie. A ja na margo samotného núdzového stavu, ja tu sedím dnes celý deň, veľmi pozorne počúvam, ja som sa o dôvodoch a príčinách schválenia núdzového stavu nedozvedel nič. Ja naozaj nemám absolútne prehľad, nemám informáciu základnú. Ďakujem pekne.
23. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-02-04
Poslanec: Ďurica, Ondrej (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

76. Ďakujem za slovo, pán podpredseda. Ja len chcem naozaj podporiť môjho kolegu Suju, pretože my si uvedomujeme a myslím, že občanom netreba zdôrazňovať, že elektrárne sú strategickým podnikom a že tuná sa bavíme o bezpečnosti štátu a celkovo jednej citlivej otázke, ktorá je vnímaná občanmi tak, že tam by nemal rozhodovať nejaký, nejaký vlastník o tom, či tí ľudia budú mať, keď to poviem zjednodušene, elektrickú energiu alebo nebudú mať. Naozaj by som aj ja chcel touto svojou faktickou otázkou alebo teda poznámkou apelovať na pána ministra, aby nám vysvetlil skutočne ten vážny, alarmujúci stav, ktorý tu spomenul, v tomto rezorte alebo teda konkrétne v týchto elektrárňach a či sa tam koná za posledné, za posledné mesiace či niečo konkrétne sa udialo. Toto, si myslím, že sú zvedaví aj občania. Na túto otázku by bolo dobré im odpovedať. Ďakujem.
23. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-02-03
Poslanec: Ďurica, Ondrej (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

162. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán kolega Zajačik, ja na úvod poviem úplne vážne a úprimne, že rešpektujem, že by som možno mohol byť vaším synom vzhľadom na vek a mám skutočne úctu k vášmu veku. O to viacej ma prekvapil tento váš príhovor, pretože to miesto, z ktorého ste hovorili, ja považujem za veľmi vážne. A považujem to za miesto, ktorým alebo cez ktoré politik hovorí k národu. Nikdy som nepozeral na to, ktorý poslanec má koľko hlasov a podpory občanov, ale musím objektívne povedať, že mnohokrát sa stane, že poslanci súčasnej koalície sa bijú do pŕs, aký silný mandát získali od občanov a akú silu majú v tom, čo prezentujú. Tak si dovolím povedať, pán kolega Zajačik, myslím si, že som lepší rétor, a myslím si, že niektoré veci dokážem ohodnotiť a posúdiť lepšie, napriek tomu by som si nikdy nedovolil s týmto mandátom a pri tej reči, ktorú ste zvolil, sa postaviť a kontrovať takýmto spôsobom bývalému premiérovi, ktorý absolútne inak zvolil tú svoju reč, a to, čo ste vy priniesol na tom papieri, tak bolo naozaj komické. Ja som rád, že to odznelo na druhej strane, aby si ľudia naozaj spravili obraz o tom, kto ich tu zastupuje, ako uvažuje, aké argumenty predkladá a že jediná argumentácia je skutočne tá, že sa vracajme, hľadajme chyby, hľadajme jednoducho za každú cenu niečo, čo tu bolo niekoľkokrát povedané, tak ako tu bola kolegyňa Zemanová, ktorá hovorila zase to isté. Ja ako poslanec, by som sa rád dostal do momentu, kedy sa dozviem niečo nové. Kedy na kritiku, ktorá vám tu je vytýkaná, jednoducho dáte skutočnú odpoveď. Toto mňa zaujíma. A zaujíma to aj tých ľudí. Ďakujem pekne.
23. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-02-03
Poslanec: Ďurica, Ondrej (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

68. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán Šeliga, ja chápem vašu iniciatívu sa postaviť pred nás a veľmi slušne a naozaj diplomaticky sa snažiť obhájiť situáciu a súčasnú vládu. Ja vám len chcem pripomenúť, že ťažko budete obhajovať aroganciu Igora Matoviča, ťažko budete obhajovať opatrenia, ktoré s obrovským chaosom prinášal, keď Slovensko a jeho občania očakávali, že skutočne v osobe premiéra budú mať záruku akejsi stability, nádeje a nejakej perspektívy. Čo sa týka COVID-u, nemýlite sa, ten COVID je všade naokolo, ale ospravedlňovať všetko COVID-om je naozaj ako keby sme si hovorili, že teraz prší studený dážď a nechajme teda ľudí nech zmoknú a jednoducho nech premrznú, pretože veď prší všade. Úlohou štátu a úlohou vlády je rozprestrieť nad tými ľuďmi dáždnik a dať im, dať im istotu. Na to máte mandát, na to máte všetky prostriedky a možnosti. Ľudia ukazujú dennodenne obrovskú, by som povedal, až takú železnú trpezlivosť a myslím si, že to, čo vám na Slovensku dokážu ľudia strpieť, by vám nestrpeli občania žiadneho štátu v okolí. Takže v tomto smere treba skutočne Slovákom poďakovať, majú trpezlivosti až-až. Zároveň majú vlády Igora Matoviča takisto plné zuby. Už nevládzu, nevládzu vám to povedať, my vám to hovoríme za nich, pretože nás sem poslali presne tí občania Slovenskej republiky, a vedzte, že keď skončí núdzový stav a tí ľudia budú mať možnosť, aby to vyjadrili Igorovi Matovičovi, tak naozaj si myslím, že vyjdú do ulíc a veľmi jasne, jasne dajú signál, a keď to nebude v uliciach, tak to urobia vo voľbách. Ďakujem pekne.
23. schôdza NR SR - 5.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-02-03
Poslanec: Ďurica, Ondrej (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

130. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán kolega Žiak, ja sa na vás vôbec nehnevám za to, čo ste povedal, ja reagujem preto, lebo ste povedal niekoľko poloprávd a klamstiev. Nebolo to dávno, kedy pán poslanec Benčík priznal svoj omyl v súvislosti s pánom Mazurekom, aj tu na tomto mieste verejne vyjadril teda ospravedlnenie, že pán Mazurek skutočne kocky nehádzal. Ja by som nechcel, aby táto debata skĺzla do nejakých vysvetľovaní a do takej tej osobnej, osobnej roviny, ale keď ste už povedal, že som bol odsúdený za neonacizmus, tak chcem povedať aj kolegom, ktorí sú prítomní, že to súdne pojednávanie som v podstate svojou žalobou na jeden nemenovaný bulvárny denník vyvolal alebo inicioval ja osobne, pretože som v tom čase slúžil v ozbrojených silách, a ako profesionálny vojak, ktorého označil jeden bulvárny denník za neonacistu, som cítil aj podporu svojich nadriadených, aj osobnú potrebu jednoducho tento krok urobiť. Sudkyňa, ktorá v tej veci rozhodovala, povedala, že z podkladov a zo všetkého, čo sa, s čím sa zoznámila, jednoducho nedochádza k záveru, že som neonacista, ale, žiaľ, bulvárny denník, ktorý pracuje tak, ako pracuje, a novinári, ktorí píšu, sú oprávnení zveličovať, vymýšľať si a v podstate písať čokoľvek. Ja ako osoba, ktorá je verejne známa, som zase nútený zniesť väčšiu mieru kritiky a s takýmito vecami sa vysporiadať. Takže to je len na vysvetlenie. Opakujem, nehnevám sa na vás, keď budeme mať priestor, ja vám to dovysvetľujem, nechcem zaťažovať kolegov týmto svojím príbehom. Ďakujem pekne.
23. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-01-27
Poslanec: Ďurica, Ondrej (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

177. Pán kolega Kazda, ja nepatrím k poslancom, ktorí by sa za každú cenu k niečomu vyjadrovali a nepozerám sa na svet ani čiernobielo. Ale vy ste ma naozaj tým svojim príhovorom dostal, pretože vy ste tu zaútočil na legitímnych politikov, poslancov tohoto parlamentu za to, že svoju politiku a svoju predstavu o politike komentujú na svojich facebookových stránkach. Vy ste typ človeka, ktorý by neváhal spraviť databázu týchto poslancov a vyhodnocovať ich slová, hoci to legitímne používajú ako nástroj svojej práce. Čo sa týka Slovanského bratstva, tak ja vám to vysvetlím, keďže ste sa mýlil aj v pojmoch a zrejme nechápete tú problematiku, resp. ako tento pojem mohol vzniknúť. To je úplne prirodzený pojem, ktorý je na základe určitej histórie a určitej prirodzenosti a k tomu slovanstvu sa prirodzene hlási aj Slovensko aj občania Slovenska a vnímajú to aj v kontexte voči Rusku automaticky prirodzene. Vy ste tu svojím príhovorom v postate poprel akékoľvek, aj keď to možno niektorí poslanci budú z mojich úst spochybňovať, ale akékoľvek princípy demokracie. Pre vás existuje jeden názor a pre vás existuje jednoducho jedno videnie. Vy keby ste mal to šťastie alebo nešťastie neviem, ako by ste to vnímal, že by vás presunuli do Moskvy, vy by s rovnakým zanietením hovoril z pozície z Moskvy voči Washingtonu, ale totálne s rovnakým zanietením. A ak tu spomínate poslancov, ktorí majú iný názor a naozaj hovorím, že nevidím svet čiernobielo a prezentujú tu svoje názory, tak si uvedomte jednu vec, keď častokrát útočíte na týchto poslancov, to sú ľudia, ktorí zastupujú ľudí a došli do politiky a do tejto Národnej rady na základe mandátu od ľudí. Ďakujem.
21. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-01-12
Poslanec: Ďurica, Ondrej (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

90. Ďakujem pekne za slovo, pán podpredsedajúci (predsedajúci, pozn. red.), nič sa nestalo. Čo sa týka Milana Mazureka, ja som predpokladal, že tie reakcie na jeho, na jeho slová budú také, aké sú, a dovolím si, dovolím si len jednu takú poznámku k tomu, čo mu bolo vytýkané počas tých reakcií koaličných poslancov. Bola mu vytýkaná nezodpovednosť. Viete, mne je, najviac vadí nezodpovednosť súčasnej vlády, keď sa obzrieme dozadu, od prvého momentu, kedy začala pracovať s touto agendou COVID-19, kedy neboli vypočutí lekári, kedy boli ignorovaní a urážaní, kedy boli ľudia dezinformovaní, kedy naozaj nevedeli, čo bude zajtra, kedy boli nahnaní na celoplošné testovanie, ktoré bolo dobrovoľné. Vadí mi to, že podpredseda vlády pozerá ako sova na novinárov, keď sa ho pýtajú, či prišiel z Anglicka a mal test alebo nemal test. Potom príde informácia, že mal výnimku. Vadí mi to, že sem prídu poslanci, ktorí sú pozitívne testovaní, a stavajú sa tu nejaké igelitové steny. To je na margo toho, čo povedal Milan Mazurek, a na margo toho, za čo bol v tom svojom prejave kritizovaný. To znamená, že otázka nezodpovednosti, tá nesmie byť pripisovaná ani Milanovi Mazurekovi, ani ľuďom, ktorí veľmi vecne a veľmi jasne pomenúvavajú veci a kritizujú súčasnú vládu. Pretože vláda je v tomto momente len stretnutie akýchsi ľudí, ktorí medzi sebou nekomunikujú a odkazujú si cez sociálne siete, čo k sebe cítia. Najviac, najviac tým trpia občania Slovenskej republiky. Ďakujem.
18. schôdza NR SR - 12.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-12-17
Poslanec: Ďurica, Ondrej (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

57. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán kolega Blaha, s vaším prejavom sa dá naozaj len súhlasiť. To, čo tu predvádza koalícia, tú politickú kultúru, to je jednoducho niečo úbohé. Mnohé tu bolo povedané, čo sa týka samotného zákona alebo samotnej problematiky, ich absolútne nezaujíma osud tých detí alebo, alebo teda ten mechanizmus, ktorý chcú prijať. Nemajú s tým žiadny problém. Nemajú žiadny problém s tým, že na to upozornila pani prezidentka. Jednoducho idú cez mŕtvoly. Toto mali robiť, hovoriť všetkým svojim voličom pred voľbami. To, čo dnes dokazujú, to sa im vráti presne tak, ako tu bolo povedané, na ich preferenciách, na tom, ako im to občania tejto krajiny Slovenskej republiky vrátia. Ďakujem.
18. schôdza NR SR - 11.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-12-10
Poslanec: Ďurica, Ondrej (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

66. Ďakujem za slovo, aj za také kratučké matematické okienko. Ja sa bojím dvoch vecí z toho, čo tu počúvam, a z toho, čo vnímam v tej navrhovanej zmene alebo teda v tej právnej úprave. Jedna vec je tá zbraň, ktorá sa tu konštruuje. A druhou vecou je fakt a skutočnosť, že kto s tou zbraňou bude narábať. A bolo tu spomenuté, že jednoducho ten súčasný stav je riešený a je podporovaný konzíliom odborníkov, vedcov a tak ďalej, lekárov. Ale zase na druhej strane treba chápať aj obavy ľudí, ale obavy aj nás poslancov, ktorí vnímajú obrovskú neistotu už len z vyjadrení jednotlivých ministrov a už len z toho, ako premiér Matovič jedná nie voči ľuďom, voči národu, ale voči samým jeho vlastným ministrom, ktorí jednoducho už stratili chuť čokoľvek komentovať a z tých vyjadrení, z rozhovorov, či je to Sulík alebo Gröhling, je jasné, že proste Matovič je časovaná bomba a už nemajú energiu na to, aby s ním polemizovali. Toto je to nebezpečné, že takáto zbraň, pokiaľ sa tu vytvorí a pokiaľ ňou bude narábať premiér Matovič, tak to považujem za obrovské riziko. A poslanci vládnej koalície, ktorí dnes, samozrejme, zahlasujú za takýto návrh alebo za takúto zmenu, tak sa podľa mňa budú časom, časom diviť a možno si spytovať svedomie, že čo vlastne dopustili. Pretože je umenie aj predvídať, aj toho človeka trošku prečítať a vnímať to jeho nastavenie, tak ako, tak ako pracuje, tak ako komunikuje a z toho, čo predvádza premiér Matovič, naozaj nič dobré sa nedá veštiť. Ďakujem.
18. schôdza NR SR - 9.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-12-08
Poslanec: Ďurica, Ondrej (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

52. Ďakujem pekne, pán predseda, za slová, v ktorých si pomenoval a zvýraznil atmosféru medzi ľuďmi, ten obrovský hnev, tú beznádej, ktorá dnes v národe panuje, pretože o tom hovorí aj jedna taká moja príhoda z nedávnych dní, kedy som stretol človeka, ktorý musel predať jedno zo svojich áut, manželkine auto musel predať preto, lebo jednoducho nevládali splácať, nevládali existovať z toho, čo im táto vláda v podobe opatrení a všetkých zákazov a zatváraní pripravila. Stretol som človeka, ktorý 20 rokov budoval svoju chatu a musel ju predať, aby jednoducho vykryl straty, ktoré mala firma, a všetky náklady so zamestnancami a tak ďalej. Neviem, či existuje a je v tejto sále, aj keď momentálne je tu veľmi málo poslancov, neviem, či existuje v politike, v súčasnej politike alebo minister, ktorý by musel takýmto spôsobom riešiť svoje, svoje vzniknuté nedoplatky a tú katastrofálnu situáciu, s ktorou sa dnes bežný občan musí vysporiadať. Tá empatia súčasnej vlády a taký ten pohľad na človeka ako takého je naozaj hrôzostrašná. Chcem preto ešte raz povedať, tak ako tu bolo povedané, pán minister, skúste sa pozrieť na ľudí aj z tohto uhla pohľadu, naozaj nie každý človek je politikom, je poslancom Národnej rady alebo je ministrom súčasnej vlády. Tí ľudia žijú v úplne iných číslach. Ďakujem.
18. schôdza NR SR - 9.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-12-08
Poslanec: Ďurica, Ondrej (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

40. Ďakujem za slovo. Bolo to tu už povedané, v podstate som sa chcel vyjadriť, Milan, hlavne k tomu, že tá tvoja kritika často, často naozaj oprávnená a vecná a povedaná tým svojím prejavom tak, ako to vieš len ty, žiaľ, nepadla na úrodnú pôdu, pretože poslanci z OĽANO húfne odišli z tejto sály a to hovorí čo-to o tej politickej kultúre, o tom, ako oni vnímajú tú parlamentnú demokraciu, ako sú schopní a ochotní si vypočuť aj druhý názor. Ja som si dnes prečítal rozhovor s ministrom Sulíkom a musím povedať, že keď sa pozerám na pána ministra, tak mi ich je ako ministrov skutočne ľúto, pretože toto je zrejme štýl práce a určitý tlak, pod ktorým sú, a možno ani, možno ani nemôžu konať inak alebo rozhodovať inak, pretože jednoducho takto je to nastavené. A to je ukážka poslancov, to je ukážka a vyjadrenia rôznych ministrov tejto vlády, takže v tomto smere musím naozaj konštatovať, že pána Hegera mi je trošku ľúto. Ďakujem.
18. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-11-25
Poslanec: Ďurica, Ondrej (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

175. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Vážené kolegyne a vážení kolegovia, ja si dovolím povedať, že tento zákon je tak užitočný a je tak pozitívny, že skutočne, keď úprimne budete mať zahlasovať "za", tak nemôžete, nemôžete naozaj nič vyčítať ani faktu, že tento zákon predkladá práve naša strana. Ja si myslím, že najhoršie, čo môžeme urobiť, je, aby sme budúce matky si začali nevšímať, aby sme jednoducho nepomohli tej situácii, v ktorej sme. Čo sa týka tej demografie, tak, samozrejme, nie sme to my z Ľudovej strany Naše Slovensko, ktorí túto štatistiku alebo tieto údaje prinášajú. Sú to odborníci a sú to proste kapacity, ktoré si to uvedomujú a ktoré aj o tom sociálnom systéme do budúcnosti naozaj rozprávajú a píšu a zdvíhajú varovný prst. Ja si myslím, že keď sme dokázali pomôcť bankám, keď sme dokázali pomôcť rôznym iným inštitúciám, keď sme dokázali podporiť opozíciu v Bielorusku, tak by bolo naozaj veľmi neférové a neviem si predstaviť akým spôsobom by ste to obhájili, aby sme nepomohli matkám na Slovensku. Aby sme nepomohli proste tým, čo dnes sme schopní z pozície Národnej rady urobiť. A vy ako koalícia, ktorá má skutočne ústavnú väčšinu, vy tento zákon dokážete podporiť a dokážete ho dostať do života okamžite. Ďakujem.
17. schôdza NR SR - 1.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-11-12
Poslanec: Ďurica, Ondrej (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

104. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Ja chcem len v skratke a v krátkosti poďakovať kolegovi Mazurekovi za to, čo povedal. A chcem ho jednoducho pochváliť za to, že si udržal nervy na uzde. A zároveň ako reakciu na reakciu musím povedať pánom kolegom z koalície, aby naozaj rešpektovali demokraciu a parlamentnú demokraciu, aby nechali človeka dohovoriť, aby zbytočne neprovokovali. Lebo je to komické a môže to mať vážne následky, pretože občania toto sledujú a občania sú naozaj dosť nahnevaní, sú dosť nešťastní a nepotrebujú mať takéto výstupy. Takže vás poprosím, kolegovia z koalície, aby ste naozaj zachovali chladnú hlavu a zbytočne nevstupovali pánovi Mazurekovi do jeho prejavu. Ďakujem pekne. (Reakcia z pléna.)