AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
49. schôdza NR SR - 11.deň - B. popoludní
Dátum: 2026-04-29
Poslanec: Plaváková, Lucia (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Za super zhrnutie. Začnem od konca, čo sa týka tej definície jednorodičovských domácností. Mne príde naozaj smutné, že tu roky nevieme spraviť takú jednoduchú vec. Ako zadefinovať jednorodičovskú domácnosť. Môžeme sa tu sporiť o všeličom, ale. Toto proste. Naozaj nie je. Niečo, čo by sme nedokázali prekonať. Dokážu to v iných krajinách, tak. Dokážeme to aj my a my radi podáme aj pomocnú ruku. Pri takomto návrhu, aby sa to konečne ustálilo. A to nie je len o tom, že zadefinujeme tie jednorodičovské domácnosti, ale, aby sa potom dali na to nadväzovať. Efektívne, adresné. Pomocné opatrenie. O tom to je. Preto potrebujeme tú jednorodičovskú domácnosť zadefinovať. A, čo sa týka. Toho samotného návrhu a výživného, tak. Samozrejme my podporujeme. Tú ideu zvýšiť samotnú sumu, len teda. Problém je naozaj komplexnejší a my dlhé roky v Progresívnom Slovensku upozorňujeme na to, že ten systém výživného a obzvlášť aj náhradného výživného je na Slovensku jednoducho nefunkčný. A mnohým deťom sa to výživné nedostáva. A tu aj ja mám teda obavu, že, keď len. Zvýšime. Tú sumu bez tých ostatných opatrení, ktoré je potrebné spraviť. Tak či sa nám nestane, že v realite vlastne menší počet detí sa vôbec k výživnému dostane? Lebo ako kolegyňa. Šrobová pomenovala, tak jednoducho budeme tu mať viacej neplatičov. A tie efektívne nástroje potom nie sú, lebo aj to náhradné výživné je jednoducho pre mnohé ženy nedostupné, je to extrémne aj byrokraticky zaťažujúce. Už teraz máme vysoké množstvo detí, ktoré sa k tým. K tomu výživnému nedostanú. A, že či sa nám nestane, že. Ich bude viacej, ak sa na to nepozrieme komplexne. Takže, aby sme náhodou nespravili ešte aj väčšiu škodu, sa skúsme zamyslieť naozaj. Komplexnejšie. Ďakujem. Ďakujem. Pani poslankyňa Šrobová.
49. schôdza NR SR - 11.deň - B. popoludní
Dátum: 2026-04-29
Poslanec: Plaváková, Lucia (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ondrej, k tej priamej voľbe. Ja musím povedať, že ja už som to asi vzdala, to vysvetľovanie, lebo ja som sa snažila naozaj slovne najprv niekoľko dní. Potom aj vizuálne som to kreslila. A napriek tomu ešte dnes niektorý z koaličných poslancov zopakoval tú istú blbosť. Ja tomu nerozumiem, že. Kde je chyba? Lebo to je. Úplne banálna vec. Úplne banálna. Priamo, že. Volič, volička. Si vyberá, koho ide voliť, kandidáta a kandidátkovú politickú stranu. To je priama. A nepriama je to, čo sme kedysi mali v prípade prezidenta. Že. Si volí, či volia parlament, a ten potom volí prezidenta. Ja neviem, ale to nie je nejaká. Raketová veda. To je úplne, že. Bazálna vec. Ako môžete toto stále používať ako argument? Pretože treba. Zrušiť voľbu poštou, lebo nie je priama. Ja fakt nerozumiem. Ako je toto možné, že stále. Stále sa to tu opakuje. A bej k tej polarizácii a Gerikovi Kaliňákovi, no je to podľa mňa naozaj veľmi smutné. Lebo on síce je v Bruseli, ale robí tieto veci podľa ruskej príručky. Mňa naozaj mrzí, ako som povedala aj v mojom príspevku v rozprave, že tomuto vy tu. Pritakávate a za toto vy hlasujete a takéto návrhy podporujete, ktoré jednoducho. Polarizujú spoločnosť, rozhádajú ľudí. Zvyšujú napätie. To je to, čo robíte takýmito návrhmi. On nie je prvý. Bolo ich tu už mnoho. A ja by som naozaj rada videla nejakú takú anketu, že by sme sa vás tu všetkých spýtali, že teraz skúste v jednej vete povedať, že prečo tu máme tento návrh zákona. To by ma naozaj zaujímalo. Že, čo by ste odpovedali. V jednej vete skúste to povedať. No, fakt, iba to zaujímalo. Ďakujem za pozornosť.
49. schôdza NR SR - 11.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2026-04-29
Poslanec: Plaváková, Lucia (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

O rozšírenosti voľby poštou a, že vlastne pribúdajú ďalšie a ďalšie krajiny, ktoré túto možnosť zavádzajú. Poslednou bola napríklad Česká republika v parlamentných voľbách. Ale nie, my ideme opačnou cestou. A viete, kto nemá voľbu poštou? Ruská federácia. Nahodou. A o. Práve aj pri posledných voľbách vznikali na ruských ambasádach, teda môžu voliť ľudia a vznikali tam problémy, pretože tam čakalo viac ľudí, ako boli schopní tí zamestnanci ambasád sprocesovať. Navyše. V Rusku prebiehajú voľby od piatku do nedele a na tých ambasádach to mohlo byť len piatok od 8 ráno do 8 večer. Tak to je tiež asi tá rovnosť, tak ako si to vy predstavujete, že? Čiže tu ste sa inšpirovali v Rusku. Pán poslanec, Grendel.
49. schôdza NR SR - 11.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2026-04-29
Poslanec: Plaváková, Lucia (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Spomínal aj tvorbu tých komisií na ambasádach, pretože to je taký paradox, že my tu vlastne v utorok máme v jednom hlasovaní hlasovať o tom, že cudzinci nemôžu byť v obecnej polícii, ale zároveň cudzinci, teda občania iných krajín, majú sčítavať hlasy vo voľbách do Slovenského parlamentu alebo vo voľbách slovenského prezidenta. Čiže v jednom hlasovaní úplne protichodné prístupy. To ako tiež to ukazuje. A aké je to celé bizarné toto. A som rada, že si hovorila aj o tých prenosných volebných urnách, lebo presne tie ukazujú, všetci ľudia, ktorí využívajú prenosné volebné urny, to sú tí, ktorí v zahraničí jednoducho nebudú môcť hlasovať, lebo nebudú mať vôbec možnosť využiť prenosnú volebnú urnu, ktorú potrebujú z nejakých konkrétnych dôvodov. Napríklad tie, ktoré sme tu už spomínali, tehotné ženy, ktoré nemôžu cestovať, alebo ľudia so zdravotným znevýhodnením. Dôchodcovia, ktorí už nevládzu proste cestovať stovky km, ako si hovoril, že v niektorých prípadoch to znamená, ako keby zo Slovenska mal niekto cestovať do Indie alebo do Dubaja. Jednoducho toto všetko sú ľudia, ktorých oberáte o možnosť voliť. A môžete si tu hovoriť, čo chcete, že vy nikoho o možnosť voliť neoberáte, ale fakty sú jasné. Takto to je. Jednoducho oberáte niektorých ľudí o možnosť voliť. Ale z jediného dôvodu, že sa vám nepáči, ako tí ľudia volia. Presne tak, ako to pán Michelko, predseda koaličného poslaneckého klubu, tuto pán Andrej povedal. Veď on to jasne povedal, o čo vám ide. Tak sa netvárte, že to je inak. A nerozprávajte tu bludy o priamosti a tajnosti volieb, keď ani nepoznáte, čo je obsahom týchto pojmov. Hostiaľ k Jankovskému. Ďakujem
49. schôdza NR SR - 11.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2026-04-29
Poslanec: Plaváková, Lucia (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Si tu teraz nakreslila, že sociálni demokrati nenávod, že ich nezaujímajú tie bariéry, ktorým čelia ľudia so zdravotným znevýhodnením pri voľbách na Slovensku. Ale tým, ktorí žijú v zahraničí, chcú možnosť voliť úplne zobrať. Pretože áno, mnohí z nich nebudú vedieť, jednoducho nebudú vedieť cestovať na ambasády alebo na Slovensko. A mne sa ozvali aj rodičia detí so zdravotným znevýhodnením. Tým znemožňujete voliť, pretože oni sa 24/7 starajú o svoje deti. Oni nemôžu proste cestovať stovky km len tak. Jednak svoje financie venujú práve aj na starostlivosť a zdravotnú starostlivosť so svojimi deťmi, ale jednak s nimi tam fyzicky musia byť. Čo ste vy fakt za cynických ľudí, že toto idete spraviť rodičom, ktoré majú deti so zdravotným znevýhodnením? Znemožníte voliť. Prečo? Lebo Tibor Gašpar si tu vymyslel totálnu chobotinu. Proste, ja neviem, ako si to v sebe dokážete odôvodniť. To je úplne nechutné. A práve to, ako Veronika to pomenovala, to dokonale ukazuje. Aj to, že ste sa ani nedokázali zapojiť do tejto rozpravy k jej príspevku, pretože čo by ste k tomu už len povedali? Fakt, že sa nehambíte, pán poslanec Pročko.
49. schôdza NR SR - 11.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2026-04-29
Poslanec: Plaváková, Lucia (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Máme 93 tisíc ľudí, ktorí si žiadajú zachovanie voľby poštou. Napríklad Ladislav, okres Partizánske, Alena, okres Námestovo. Slávka, Bratislava-Vajnory, Daniel, okres Prešov. Ja vás prosím, pani poslankyne. Používate spôsob, aký v poslednej dobe už nepoužíva ani poslanec Matovič. Provokujete. Vysmievate sa rokovaciemu poriadku opakovane a ja vás prosím, nerobte to. Reagujte, pani poslankyňa, bez tej arogancie na vystupujúcu. Mňa nerozhodíte. A mám toho naozaj plné zuby z hľadiska toho, že sa správate nedôstojne v tejto sále. Opakujete to isté – cynizmus, výsmech, arogancia. Takže reagujte na vystupujúcu. Ďakujem za slovo. Vystupujúca kolegyňa Mesterová hovorila o 90, 93 tisícoch ľudí, ktorí podpísali výzvu za zachovanie voľby poštou. Ja som zopár z nich prečítala, pretože ona nemá priestor za 20 minút prečítať všetkých. To je v súlade s rokovacím poriadkom a konečne by ste sa ho mohli naučiť, pán predsedajúci. Vyprosím si od vás takéto útoky. Ja som tej... Ešte raz, pani poslankyňa. Ja viem, že máte problém s mužskou autoritou. Áno, že máte problém s mužmi. Ale nebudete do mňa útočiť z pozície ženy takým spôsobom. Ja som ten rokovací poriadok tvoril a nie jednu hodinu som to viedol. A tento arogantný úškrn si nechajte na súkromie. Nech sa páči. Zjavne ani kolegovia z koalície nevedia, čo máme v rokovacom poriadku, ale teda 93 tisíc ľudí, ktorí si žiadajú zachovanie voľby. A na druhej strane v dôvodovej správe tvrdíte, že reagujete na dlhoročnú požiadavku voličov v zahraničí, ktorí údajne chcú zrušiť voľbu poštou, tento komfortný spôsob hlasovania, aby mohli minúť aj často aj tisíce eur, aby mohli docestovať na ambasádu alebo na Slovensko. No tak ja som toto vaše zdôvodnenie zverejnila a tak zopár reakcií prečítam. Žijem v zahraničí a chcem zachovanie voľby poštou. Druhé, volil som poštou, super praktická vec, ich odôvodnenie je úplné zúfalstvo, sú to klamári, manipulátori, halo, to im tam môžete povedať. Tretie. Každému je jasné, že to je iba obyčajné klamstvo Smeru, aby sa zubami-nechtami držali pri korite. Tak, toto vám odkazujú ľudia, ktorých sa to bytostne dotýka. A teda. A nadviažem na kolegu Hargaša, ktorý povedal, že Tibor Gašpar-tára. Tak nielen to, Tibor Gašpar-tára. Klame, klame, klame. A to je presne dôkaz aj v tej vašej dôvodovej správe. A ja neviem, že toto vám nevadí, že takéto klamstvá vy tu šírite a toto dávate do dôvodových správ. Totálne vymyslená lož. Pani poslankyňa.
49. schôdza NR SR - 10.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2026-04-28
Poslanec: Plaváková, Lucia (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ešte raz. Priama voľba je aj voľba poštou. Priama voľba znamená, že si vyberáte priamo kandidáta a kandidátku na tom hlasovacom lístku. To je priama voľba. A čo sa týka pána Kéryho, nedozvedela som sa ani odpoveď na otázku, ktorú som tu kládla, že kde sú tí voliči, ktorí, ako uvádza dôvodová správa, dlhodobo žiadajú, aby nemohli voliť poštou, ale aby si museli platiť cestu na ambasádu alebo na Slovensko. Že kde sú tí voliči? Fakt, ako mňa by to zaujímalo. Lebo už len čakám, že sa ozve pán dekan Burda, že to on. Lebo inak nikoho iného tu akosi nevidíme. No a hovoríte, že kto chce voliť, tak ten docestuje. To vážne? Veď som sa vás tu pýtala, že čo máte, akú možnosť máte pre tie tehotné ženy? Ste sa smiali. Smiali ste sa, ale odpoveď pre ňu nemáte. Nebudú môcť cestovať. Rovnako ženy s malými deťmi alebo ľudia s rôznym zdravotným znevýhodnením, alebo tí, čo sú v nemocnici, alebo ľudia v seniorskom veku, ktorí nielen, že ani nevládzu cestovať, ale často na to nemajú ani peniaze. Alebo študenti, ktorí študujú kade-tade po svete, tiež nemajú peniaze navyše, aby cestovali. Či týmto zaplatíte, alebo ako si predstavujete, že naplníte ich možnosť voliť? Proste nemáte na to žiadne odpovede. Týchto všetkých ľudí oberáte o možnosť voliť. To je proste realita. Lebo k nim nepríde ani mobilná volebná urna, ako je pri takýchto prípadoch na Slovensku. A toto budete hovoriť o tom, že vy vlastne chcete zabezpečiť, aby všetci mali rovnakú možnosť. No figu Bohu. Veď tu máme množstvo príkladov, ktoré rád-radom vám tu menujete, kde vám jasne preukazujeme, že vy proste oberáte tých ľudí o možnosť voliť. Nemáte pre nich žiadne riešenie. Jednoducho ich oberáte o tú možnosť a nemáte na to ani žiadnu odpoveď. Ani slovom ste sa nezmienili. Len ste sa tu na tom smiali. Na tehotných ženách, ktoré nebudú môcť voliť.
49. schôdza NR SR - 10.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2026-04-28
Poslanec: Plaváková, Lucia (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

No, jedine, že bude niečo menej. Áno. Majte faktúru, pani poslankyňa. Iren, ty si hovorila o dôvodoch pre tento návrh zákona a ja som toto dnes už pomenovávala, že majú dva dôvody. Tým prvým je snaha manipulovať voľby a tým druhým je snaha polarizovať ďalej spoločnosť, čo sú obidva veľmi smutné dôvody, ale teda mňa zaujalo aj, čo som sa dočítala v dôvodovej správe. Citujem: „Nová právna úprava reflektuje na dlhoročnú požiadavku voličov žijúcich v cudzine zúčastniť sa osobného hlasovania v celoštátnych voľbách na… poprosím, kolegyne, kolegovia, kľud, aby sa mohlo pokračovať v rozprave. Môžem poprosiť vrátiť čas? Potom… Áno, áno, 10 sekúnd môžete vrátiť a pokračujte. Ďakujem veľmi pekne. Čiže zaujalo ma, čo som sa dočítala v dôvodovej správe. Citujem: „Nová právna úprava reflektuje na dlhoročnú požiadavku voličov žijúcich v cudzine zúčastniť sa osobného hlasovania v celoštátnych voľbách na zastupiteľských úradoch, teda bez nutnosti realizácie úkonov súvisiacich s voľbou poštou.“ Prosím vás, a títo voliči sú s vami v miestnosti? Lebo teda, kde sú? Ja som nezachytila žiadnu túžbu voličov, ktorí žijú v zahraničí, že by chceli, aby ste zrušili voľbu poštou, aby oni museli chodiť na zastupiteľské úrady. Lebo oni naopak dlhé roky žiadajú ešte aj rozšírenie voľby poštou na prezidentské voľby. Dokonca k tomu mali aj podpisovú akciu, kde sa podpísalo celkovo 20 193 ľudí. A kde sú tí vaši ľudia, ktorí toto chcú? Veď vy ste si to napísali do dôvodovej správy, že reagujete na dlhoročnú požiadavku voličov. Ja neviem. Kde, kde sú? Lebo doteraz si to nejako nikto nevšimol, že by boli za tých 20 rokov títo voliči, čo to dlhoročne žiadajú. Veď to je úplne absurdné. Takto klamete, normálne hrubo klamete ešte aj v dôvodovej správe.
49. schôdza NR SR - 10.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2026-04-28
Poslanec: Plaváková, Lucia (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Som veľmi teda trpezlivo čakala na odpoveď, akú máte pre tehotné ženy a matky s malými deťmi, ako majú voliť. A čo som dostala? Nič. Nemáte pre nich nič. Proste im znemožňujete voliť. A pán Stredák, neklamte, ani raz som nepovedala, že chcete niekomu zakázať voliť. Ja som povedala, že možnosť voliť obmedzujete a mnohým znemožňujete. A to je presne príklad napríklad tých tehotných žien alebo žien s malými deťmi. Jednoducho oni nebudú môcť cestovať tisíce km. Pán poslanec, Carrie, nemusela by som vám tu veci vysvetľovať, ak by ste netrepali blbosti a vedeli by ste úplne základné veci napríklad o volebnom práve. To by bolo pekné pre poslancov. A pán poslanec Stredák ešte povedal, že vraj chcete zabezpečiť rovnakú možnosť pre všetkých voličov. Veľmi vtipné. Veď voliči na Slovensku majú možnosť v pešej vzdialenosti prísť do volebnej miestnosti a tí v zahraničí budú musieť často cestovať aj tisíce km, kupovať si letenky, platiť si hotely. To vám vychádza ako rovnaká možnosť? Ja neviem, proste, mne to naozaj nevychádza. Ako je rovnaká možnosť to, keď ja môžem pešo z môjho bytu dôjsť do volebnej miestnosti a niekto si musí bookovať letenky, vybavovať dovolenku a letieť tisíce km alebo stovky km, čo? A tam si platiť hotel. Napríklad, aká je to rovnaká možnosť? Veď sa zamyslite nad sebou, fakt. Pán poslanec Muňko, že treba riešiť problémy, výborne. Takto ne A niekto si musí bookovať letenky, vybavovať dovolenku a letieť tisíce km alebo stovky km. A tam si platiť hotel. Napríklad, aká je to rovnaká možnosť? Veď sa zamyslite nad sebou, fakt. Pán poslanec Muňko, že treba riešiť problémy. Výborne. Tak tu nepredkladajte novelu trestných kódexov, rušenie alebo obmedzovanie inštitútu kajúcnika, nepredkladajte tu rušenie úradu na ochranu oznamovateľov, nepredkladajte tu obmedzovanie práva voliť a budeme riešiť problémy ľudí. Veď vy tu prinášate tieto návrhy zákonov, máte to vo svojich rukách, tak ich prinášajte, lebo to nerobíte, neriešite problémy ľudí. Btw, ja som sa to aj snažila nakresliť, ale mám pocit, že ani to nepomohlo, takže myslím, že ani tá tabuľa by tu nepomohla.
49. schôdza NR SR - 9.deň - B. popoludní
Dátum: 2026-04-27
Poslanec: Plaváková, Lucia (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Pekne za slovo. Braňo, ty si veľmi trefne zhrnul, že neexistujú žiadne legitímne dôvody pre túto novelu zákona. A hovoríme o tom tu celý deň, ale nie je ani žiadne rozhodnutie Ústavného súdu, ani žiadne rozhodnutie ústrednej volebnej komisie, ani Európsky súd pre ľudské práva to nekonštatoval, ani Súdny dvor Európskej únie, ani žiaden iný orgán, ktorý kontroluje ústavnosť, nikdy nekonštatoval, že je problém samotná voľba poštou. Jednoducho neexistuje také rozhodnutie, neexistujú žiadne dôkazy preto, že by to bol problém. Proste je to totálne myslené, len sa tu pán Vážny, podpredseda parlamentu, postavil a začal rozprávať o tom, že on si myslí, že toto sa deje a myslí si tamto, že toto sa deje. A ešte nevie ani úplne základné veci, ktoré sa týkajú výkonu volebného práva, vysvetliť ani porozumieť tomu. Kolega Dostál už tu presne vysvetlil práve pred chvíľou, ako to je s tajnosťou voľby. Ja som tu už hovorila o tom, čo znamená priama voľba. Môžem to zopár… však mali sme tu naozaj počas existencie Slovenskej republiky nepriamu voľbu prezidenta. Teraz máme priamu. Ja neviem, neviete si to na tom príklade normálne sami pochopiť, že čo to znamená? Nepriama je to, že parlament volal prezidenta. Priama je to, že my ideme normálne do volebnej miestnosti, cupitáme tam. Tam si zoberieme ten hlasovací lístok, tam ho vyplníme a odovzdáme. Čiže nevolíme tých zástupcov, to sú tí ľudia v parlamente, ktorí volili prezidenta v nepriamej voľbe, ale my to priamo si vyberáme. My krúžkujeme toho kandidáta. Je jedno, či ho krúžkujem doma, v zahraničí alebo ho krúžkujem vo volebnej miestnosti. Veď to je podstata priamej voľby, že krúžkujem toho konkrétneho človeka. Ja už neviem, ako to mám nakresliť, aby ste tomu porozumeli. Poslanec
49. schôdza NR SR - 9.deň - B. popoludní
Dátum: 2026-04-27
Poslanec: Plaváková, Lucia (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Vystúpení naozaj už začínam tešiť na ten nový rokovací poriadok, lebo toto bolo silné. A pán Gašpar, vy ste sa snažili interpretovať teda, čo znamená priama voľba, len teda úplne ste netrafili. Lebo skúsim to vysvetliť na prezidentskej voľbe. My sme tu kedysi mali niečo, čo sa volá nepriama voľba, že ľudia neodovzdávali hlas priamo kandidátom a kandidátkam, ale volilo sa skrz parlament. Čiže priama voľba je, keď volič odovzdáva hlas kandidátovi, kandidátke vo voľbe. Nepriama voľba je, keď sa to volí sprostredkovane napríklad prostredníctvom parlamentu. Tak, toľko okienko k priamej voľbe. Spomínali ste tiež takéto klasické blúznenie o migrácii a násilí. No viete čo, ja som dnes bola zhodou okolností na stretnutí u policajnej prezidentky. Za náš ľudskoprávny výbor a tam sme sa dozvedeli, kolegovia z koalície sa nezúčastnili, lebo im to nebolo umožnené, hoci mali teda pozvanie. A tam sme sa dozvedeli, že máme na Slovensku normálne zaevidovaný aj políciou nárast domáceho násilia, aj nárast femicíd, vrážd žien. To je problém, ktorý máme na Slovensku a tieto vraždy páchajú normálne slovenskí občania, slovenskí muži. Tak možno tomuto by ste sa mohli venovať, aby tu nezomierali zbytočne ženy na Slovensku, namiesto blúznenia o nejakej migrácii a podobne. Lebo vy naozaj neriešite to, čo máme problém na Slovensku. A mňa už s tým fakt štvete. Že takýmto spôsobom to opakovane tu spomínate. Neriešite problém násilia, ktoré zažívajú ženy na Slovensku. Veď skúste zájsť za policajnou prezidentkou a porozprávať sa s ňou o tom. Hľadať riešenia a pomáhať tým ženám namiesto týchto blbostí, čo tu musíme počúvať od vás, fakt. Pán poslanec, daj, nech sa páči, máte slovo.
49. schôdza NR SR - 9.deň - B. popoludní
Dátum: 2026-04-27
Poslanec: Plaváková, Lucia (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Spomínala, že ešte sa možno dočkáme aj nejakej konšpirácie spojenej s Pamelou Záleskou a ja som sa tak zamyslela, že čo by to mohlo byť. Lebo ja som sa pána Gašpara pýtala, že ako to teda myslí s tým problémom s tajnosťou hlasovania, že či niekto chodí po tých domoch a bytoch ľudí v zahraničí a že tam ich nejakým spôsobom ovplyvňuje a núti nejako hlasovať a kontroluje to. No a to je presne ono. To Pamela, ona chodí normálne po celom svete a takto kontroluje, že ako kto volí, lebo takto asi vyzerajú tie vaše konšpirácie. A mne naozaj prišlo až ľúto, keď som ťa počúvala, že ako si presne demaskovala, že koľkým všetkým ľuďom obmedzujú prístup k voľbám. V podstate ich oberajú o volebné právo. Či už sú to ľudia so zdravotným znevýhodnením, tehotné ženy, starší ľudia, kojacie matky, proste tých ľudí je toľko, ľudia, ktorí pracujú v rôznych humanitárnych misiách. Akú máte pre nich odpoveď, že ich oberáte o právo voliť? Mňa by to naozaj zaujímalo. Ako si to vysvetľujete vy sami sebe? Že tehotné ženy oberáte o možnosť voliť. Že ľudí pracujúcich v humanitárnych misiách oberáte o možnosť voliť. Lebo oni nemajú ako to právo vykonať. Alebo ľudia, ktorí naozaj majú, ja neviem, 80 rokov, tak si myslíte, že oni budú cestovať cez polku sveta, aby mohli voliť? Ako si to sami v sebe odôvodňujete, že toto vám príde v poriadku? Mňa by to naozaj zaujímalo, lebo sedíte tu, počúvate. Proste aké máte… Ako si to v sebe odôvodňujete? Že takýmto spôsobom zasahujete ľuďom do ich volebného práva. Pani poslankyňa Biháriová.
49. schôdza NR SR - 9.deň - B. popoludní
Dátum: 2026-04-27
Poslanec: Plaváková, Lucia (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ja som rada, že sa tu snažíme, teda ty si sa tu pokúsil aj o nejakú vecnú debatu. Otvoril si tému teda tajnosti hlasovania. A ja som teda zhodou okolností aj členkou poslaneckej siete Rady Európy, ktorá sa venuje práve férovým voľbám a chodím aj na pozorovania volieb, kde teda samozrejme tajnosť hlasovania je jedna z tém, ktorým sa venujeme. Ale presne ako si aj ty poznamenal, že ide o to zabezpečiť ochranu slobodného rozhodovania tých ľudí, hej? Aby sa nestávalo to, že niekto si vytvorí nejakú schému, kde sú ľudia nútení k tomu, aby si fotili svoje hlasovacie lístky odmenou napríklad za nejaký úplatok alebo teda tú volebnú korupciu, hej? Ale to, keď niekto napríklad slobodne sa rozhodne, že povie svojej mame, ako volil a podobne, nie je porušením tajnosti hlasovania. A ja vlastne ani nerozumiem, že čo spochybňujete v prípade tej voľby poštou, že vy teda chcete tvrdiť, však pán Gašpar je tu predkladateľ, tak možno nám to vysvetlí, že niekto obiehava všetky tie obydlia ľudí po celom svete a kontroluje, ako tam hlasujú a čo vkladajú teda do tých obálok, alebo že ako si to predstavuješ, že ja som stále nepochopila, čo je tam problém ako s tou tajnosťou hlasovania. Že možno keby ste to skúsili vysvetliť. Okrem toho teda, že som stále nedostala odpoveď na otázku, prečo na jeseň 2023 vám voľba poštou nevadila, ani tajnosť nebola problém. Chceli ste to rozšíriť na prezidentské voľby. Tak skúste to nejakým spôsobom tu pomenovať, lebo my sa snažíme, tu vedieme teda nejakú vecnú debatu. Sme tu viacerí vystúpili aj k tej tajnosti, ale ja naozaj nerozumiem tomu mysleniu za tým, aké je to odôvodnenie, že v čom je problém tej tajnosti. Soroš, pani poslankyňa Bihariová.