AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
42. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní pokračovanie 2
Dátum: 2014-11-09
Poslanec: Frešo, Pavol (SDKÚ – DS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem veľmi pekne. Eugen, veľmi pekne ďakujem za to uvedenie do obrazu. A musí byť veľmi frustrujúce pre ľudí, ktorí nás nielenže sledujú, ale ktorí vlastne v tejto krajine žijú a sú zoznámení so stavom slovenského zdravotníctva, že na jednej strane sa bavíme o tom a nevieme sa dopátrať ani tu na pôde parlamentu toho, kto si odniesol vlastne ten obrovský nemorálny zisk, a rozumej tu teda vývar, z CT-čka, ktoré sa malo dodať do Piešťan, lebo stále je podpísaná zmluva a stále platí, že je takto hlboko nemorálna cena, a ktorí, po druhé, na druhej strane sú zoznámení s tým, že platia podstatne viac ako ľudia v Amerike a vo Francúzsku za zdravotnú starostlivosť v cashi. To znamená, platia podstatne viac ako Američania alebo Francúzi oproti svojim príjmom. Inými slovami povedané, keď má niekto bezplatnejšie zdravotníctvo, tak sú to Američania, Francúzi, a nie my. A my ho máme tak málo bezplatné, ako si popisoval, práve kvôli takým prípadom, keď niekto potrebuje na jednom CT-čku v Piešťanoch zarobiť 1 mil. eur súrne, nutne. A táto vláda a jej premiér nemajú schopnosť vypátrať ani po niekoľkých dňoch a už teraz po niekoľkých hodinách, keď sa to prerokúva na pôde Národnej rady, kto stojí za schránkovou firmou v daňovom raji niekde v Belize, keďže konatelia sú Slováci, všetky blízke osoby sú Slováci. Pritom on sa tvári, že my nevieme zistiť, komu do vrecka tých 1 mil. eur išlo, kvôli komu máme takto obrovské poplatky v zdravotníctve, že tromfneme tak nielen Francúzov, ale už aj Američanov. Myslím si, že ľudia majú právo vedieť, kvôli komu máme vyššie poplatky ako Francúzi, Američania, kvôli komu sa tak skladáme na trojnásobnú cenu za CT-čko, komu do vrecka idú takto nie mastné provízie, ale, povedzme rovno ten používaný výraz, vývar.
42. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní pokračovanie 2
Dátum: 2014-11-09
Poslanec: Frešo, Pavol (SDKÚ – DS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem veľmi pekne, pani predsedajúca. Vážený pán minister, presne o tom slove vývar je táto schôdza. To znamená, začínalo sa to na tom, o aký vývar ide, resp. čo sa stalo s vývarom, to je taký slangový výraz vlastne pre nejaký veľmi, veľmi vysoký zisk, ktorý sa používa medzi lobistami, čo sa stalo s týmto vývarom v prípade piešťanskej nemocnice, čo sa stalo s týmto miliónom, komu vlastne pristál vo vrecku ten milión, kto to mal takto naplánované. Keďže pán premiér tu nie je, no tak dúfam teda, že naozaj už nespí, a teda zisťuje aktívne, komu pristál tento 1 mil. eur alebo komu má pristáť tento 1 mil. eur za piešťanské CT-čko vo vrecku, lebo celú noc mi prakticky ináč, mimochodom, píšu občania, pokiaľ, samozrejme, funguje priamy prenos z Národnej rady, a presne sa tak pýtajú na tento vývar s tým, že komu pristál a ako to zistíme. Ja im veľmi odporúčam, aby sa obrátili, aby sa obracali aj na poslancov strany SMER, to znamená ich e-mailové adresy, nech sa ich pýtajú, kde ten vývar z Piešťan skončil a či o tom niečo vedia. A teraz naspäť k tomu, čo bolo predmetom vlastne debaty. To znamená tento PPP projekt. Veď je to jednoduché, pán minister, netreba byť nejako predpojatý, keď je to ako hypotéka, tak priemerne finančný gramotný občan zvládne vaše vysvetlenie, ktorým vyvrátite to, čo tu kolega poslanec Matovič tvrdí. To je predsa jednoduché. To je niekoľko čísel, keď vám to rátanie trochu nejde, vedľa máte ministra financií, určite vám veľmi rád s tým pomôže, lebo ten model vôbec nie je zložitejší ako jednoduchá hypotéka. To znamená, kľudne sa zoberte, máte na to prednostné právo, a číslo po čísle mu to vyvráťte, aby sme si boli istí, že sa nejedná v tomto prípade o tisícnásobne väčší vývar ako v prípade piešťanskej nemocnice, lebo to, čo kritizujeme, je systém, kde takéto vývary sa tvoria pod gesciou Roberta Fica ako premiéra takejto vlády.
42. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní pokračovanie 2
Dátum: 2014-11-09
Poslanec: Frešo, Pavol (SDKÚ – DS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem veľmi pekne, pani predsedajúca. Už pri minulom vystúpení pána ministra mi napadlo, a teraz pán kolega Matovič to prakticky dokázal, že ono to nie je celkom už tak, ako to voľakedy bývalo, že páni zo strany SMER prečítajú to, čo im napíšu, a potom všetci proste budú ticho v opozícii. No a jednoducho o reálnych číslach, keď sa dajú na stôl, no tak sa dá debatovať. To sa nedá celkom dobre zvaliť na to, čo tu skúšajú niektorí možnože amatérski humanitne vzdelaní ľudia, ale proste poriadni ľudia, vzdelaní. A to si dovolíme oprieť o pána ministra financií, ktorý hovorí, že vydáva to vystúpenie, vystupuje človek, ktorý absolvoval štúdium na matematicko-fyzikálnej fakulte. A verte mi, odtiaľ boli ľudia, ktorí mňa učili na elektrofakulte. A znamená to, že to ich vzdelanie veľmi dobre sme si vážili, takže číslam rozumejú. A sa netvária, že sa to dá len tak ľahko zhodiť zo stola, a nie preto, že sme študovali niečo, kde matematika bola, ale jednoducho preto, že by nás do tej školy nezobrali, keby sme nevedeli pár čísiel spočítať, to vás ubezpečujem. Takže, pán minister, ja vás vyzvem, máte tam aj kolegu rovno ministra financií, pán minister Vážny, úplne pokojne zoberte tie isté čísla, čo uviedol pán kolega Matovič, ukážte, kde tam je chyba, a poďme to spočítať. Je to skutočne len ako obyčajná hypotéka. A pár z nás tú hypotéku hádam dokáže vyrátať. Máte ideálnu šancu mu tie argumenty vyvrátiť. Ale porosím vás, buďme takí, že poďme číslo po čísle, ja si pripravím kalkulačku. A ubezpečujem vás, že to bude jedna korektná normovaná debata, kde vyrátate teda skutočne, v čom sa kolegovia mýlia. A majte úprimnosť rovno pred celým národom. A tak sa potom naozaj dopracujeme ku pravde, aj k tej pravde, kde je vývar 1 mil. z CT-čka v Piešťanoch, ale aj k tej pravde, že kto sa v tomto prípade mýli. Je to jednoduché, normálne rozum do hrsti. A nenechajte sa vyrušovať krikľúňmi, ktorí teda naozaj tvrdia, že čísla sú všelijaké iné. Poďme na to číslo po čísle. Igor, vy takisto majte pevné nervy. To sa dá normálne uhrať.
42. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní pokračovanie 2
Dátum: 2014-11-09
Poslanec: Frešo, Pavol (SDKÚ – DS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem veľmi pekne. Vážený pán poslanec Matovič, tri poznámky k vášmu vystúpeniu. Tá prvá poznámka. Napriek tomu, že to tu ťaháme už od pol siedmej večer, tak bolo to veľmi svieže vystúpenie. To, si myslím, nie je len, samozrejme, perfektný výkon, ale je to aj, mimochodom, hanba vláde ako takej. Nie, nepoznám krívanie o tom, že sa bol vyspať. Jednoducho je hanba, že váš premiér sa išiel vyspať v čase, keď sa tieto veci prerokúvajú. To je teda riadna hanba. Tak ho choďte zobudiť, keď tam niečo vyspáva. To druhé, čo chcem povedať, je k tým baníkom na hornej Nitre. No tak to prerátame veľmi jednoducho, tak to vychádza, že zo 4 mld. obnoviteľných zdrojov vlastne na každého by malo prísť 1 mil., keď je 4-tisíc týchto baníkov. Tak by som bol rád, keby pán premiér cestou, ako sa teda vyspí a dôjde sem sa ukázať, zobral aj toho baníka, ktorý tých 1 mil. vôbec dostal. A práve o tom je táto schôdza, že kto dostal tých 1 mil., mimochodom, v Piešťanoch. Takže žiaden baník na hornej Nitre nevidel na 1 mil. eur z obnoviteľných zdrojov, to vás ubezpečujem, rovnako ako sme tu nevideli celú noc pána premiéra. Ale zato 1 mil. dostal niekto z piešťanského CT. A táto schôdza je o tom, na čo sa ľudia pýtajú, že kto si týchto 1 mil. strčil do vrecka. Je to jednoduchá otázka. A to, na čo stále čakáme, je, že keď sa teda pán premiér dostaví alebo vyspí alebo neviem, čo už urobí, tak ako vy hovoríte, kolegovia z vládnej strany SMER, tak že jednoducho príde a povie nám, kto týchto 1 mil. z Piešťan si strčil do vrecka, aby sme vedeli, že kvôli komu máme v tak dezolátnom stave zdravotníctvo, aby sme vedeli, keď ďalší raz niekto pôjde do nemocnice a nebude tam toaletný papier alebo príbor, že teda komu všetkému sa skladáme na 1 mil. eur do vrecka. Určite sa tak neskladáme baníkom z hornej Nitry.
42. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní pokračovanie 2
Dátum: 2014-11-09
Poslanec: Frešo, Pavol (SDKÚ – DS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem veľmi pekne, pani predsedajúca. Už človek je trochu unavený, keď som tak začúval pána poslanca Kéryho, tak normálne som až takmer z toho vypadol. Samozrejme, nebudem naňho reagovať, budem reagovať na predrečníka. Som sústredený, viem, na koho môžem reagovať. Dávam pozor stále pozorne, možnože pozornejšie ako pán premiér, ktorý, pozerám, tu už niekoľko hodín chýba. Uznávam, bola vyčerpávajúca tá jeho obhajoba. A vrátim sa k tej podstate. Ľudo, pozri, myslím si, že všetci chápeme, o čo sa jedná. Jedná sa o ten vývar jedného milióna eur a viacej, to znamená, jedná sa o to všetko, čo v tom zdravotníctve sa berie preč. To treba povedať popravde, že budeme tu sedieť možno niekoľko dní len preto, lebo táto vláda nie je schopná, nemá premiéra, ktorý by buchol po stole, zavelil všetkým okolo. Poďme teda pomenovať toho, kto je prijímateľom toho milióna eur, kvôli komu si nosíme do nemocníc príbory, kvôli komu nemáme v nemocniciach toaletný papier. Možnože to pátranie, páni zostávajúci ministri, nebude zasa až také zložité. Možno tak nebude treba zachádzať akože z Cypru až niekde do Strednej Ameriky, do nejakého Belize, ale sa len stačiť porozhliadať niekde bližšie. Máte na to všetky možnosti, máte tie všetky tajné služby, obrovské rozpočty, no tak začnite to hľadanie. Ako však pán minister financií hovoril, ste podpísali nejaký pakt na to, aby ste to v roku 2017 mohli nájsť. No tak to nájdite, povedzme, rovno zajtra doobeda. Príďte nám to povedať. A potom môžeme celú schôdzu ukončiť a bude to raz-dva. Len to je práve to, čo sme zažili aj pri emisiách, čo zažívame vždy, premiér sa do roztrhania tela vykrúca. dneska sa už ani nevykrúca, dneska už rovno odišiel, asi mu to nejde veľmi dobre. Rovno odišiel, keď tu má vysvetliť, ten milión eur vlastne kde, u koho alebo v koho vrecku skončí. Ja viem, že tá otázka je nepríjemná, viem, že sa vás na to pýtajú voliči, pokiaľ medzi nich máte odvahu zájsť. Odporúčam vám, rovno teraz môžete ísť na pohotovosť, resp. na centrálny príjem na Kramáre, choďte ľuďom vysvetľovať, prečo to tam vyzerá tak, ak to vyzerá, lebo... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
42. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní pokračovanie 2
Dátum: 2014-11-09
Poslanec: Frešo, Pavol (SDKÚ – DS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem veľmi pekne. Béla, ja si myslím, že to je naozaj vecou, ktorá je mimoriadne vážna. A to, čo si hovoril, že to má také nepredstaviteľné rozmery, no možno to má nepredstaviteľné rozmery. A to treba trochu chápať, že aj v opozícii sú ľudia pod obrovským tlakom, možno niekto väčším, možno niekto menším, že to je pre niekoho prioritná téma, pre niekoho možno menej, ale pod obrovským tlakom svojich vlastných voličov, ktorí sa skutočne pýtajú, prečo musia mať také zanedbané nemocnice, keď potom niekto si zoberie milión eur do vrecka. Každý z nás má k tomu nejaký prístup, ako to chceme riešiť. Predpokladám, že to chceme riešiť spoločne. Nemám nijakú veľkú ilúziu o tom, že páni sociálni demokrati by to zrovna chceli riešiť, keďže aj ty si sám povedal, že vlastne sú autori tohto systému. No tak teraz máme schôdzu, ktorá znemožní to, aby sa to zamietlo pod koberec. Tak bude ďalej výbor, ktorý bude ďalej tento prípad šetriť, o to viac sa to pod koberec nezametie. A úprimne poviem, ja nie som taký skúsený politik, ako ty, ale vidím na tvárach niektorých z tých predstaviteľov mimoriadnu, ale mimoriadnu nervozitu. A ja jej veľmi dobre rozumiem, lebo ja som si stopercentne istý, že aj ich poslanci sú dennodenne konfrontovaní s tou otázkou, ktorá tak sa zhmotňuje v tej úplnej jednoduchosti, že kto si ten milión eur vlastne vopchal do vrecka za tie Piešťany. Ale každý rozumie tomu tak, prečo by si mal nosiť príbor do nemocnice, prečo by si mal nosiť toaletný papier do nemocnice, keď niekto si pchá milión eur čistého vývaru z jedného jediného biznisu. Na toto ľudia veľmi dobre počujú. A určite tým bombardujú aj poslancov sociálnej demokracie, pokiaľ sa, samozrejme, oni dostavia medzi ľudí, pokiaľ tú odvahu naberú a proste sa s ľuďmi porozprávajú. Takže odporúčam ešte raz, vážení poslanci, treba sa vybrať, samozrejme, do nemocníc a skôr tým ľuďom vysvetliť, prečo tam si musia doniesť príbor a prečo niekto má miliónový vývar vo vrecku. A o to tu teraz ide.
58. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2015-11-18
Poslanec: Fronc, Martin (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

8. Ďakujem pekne, pani podpredsedníčka. Dve poznámky na doplnenie. Eurofondy. No, všetky kapitoly prakticky išli kvôli eurofondom výrazne dole oproti minulému roku. Ja tomu rozumiem, tomu čerpaniu. V poriadku. Akurát to, na čo som ja už upozorňoval v roku 2007, keď ste si vylepšovali ako čísla, ako podiely z HDP, ktoré dávame do vzdelania a podobne, že raz eurofondy skončia. A problém, možno teraz je len naznačený, ale vtedy vybuchne tým, že potom v jednotlivých kapitolách bude chýbať obrovský objem peňazí. To je prvá poznámka. A druhá kolegovi na doplnenie. No ja som si všimol, že je naozaj strašne veľa položiek vo Všeobecnej pokladničnej správe, že je tam veľmi krásna rezerva vlády. A vláda počíta so zlým ekonomickým vývojom, pretože pokiaľ si pamätám, je tam položka na zhoršený ekonomický vývoj 155 mil. vo Všeobecnej pokladničnej správe. To si myslím, že tak nie je málo. Takže asi predpokladá, že budúci rok bude ten vývoj naozaj ekonomicky zlý. Ďakujem.
58. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2015-11-13
Poslanec: Fronc, Martin (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

122. Ďakujem pekne, pán podpredseda. Ja len veľmi krátko. Naozaj som pozorne počúval tú rozpravu a tie problémy, ale sám som upozornil na škandalózne navyšovanie dôchodkov skupine sudcov a prokurátorov. Aj preto chcem požiadať a pripojiť sa k výzve, ktorú dal predchádzajúci rečník, aby pán spravodajca využil svoje právo, ktoré má, a stiahol z rokovania tento zákon.
58. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2015-11-13
Poslanec: Fronc, Martin (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

92. Ďakujem, pán predseda. Pán minister, ak toto zvýšenie dôchodkov je pravda a len pre skupinu sudcov a prokurátorov, tak je to škandál, ktorý nemá obdobu. Dnes, keď mnohí občania nemajú dôchodok ani 300 eur, keď minister a ministrov, a vláda pozostáva zo 16 členov, má po plnom odslúženom funkčnom období dôchodok polovičný, i keď toto nie je podľa mňa v tejto chvíli pre mňa problém, keď donedávna prezident, a máme troch dôchodcov prezidentov, mal dôchodok 1 000 eur, tak to je naozaj škandál. Ale čo vnímam ako škandál vo vzťahu k tomu, že učiteľom, ktorí majú také platy nízke, aké majú, idete zvýšiť plat ani nie o 30 eur, a tuná sa takýmto spôsobom zvýšia dôchodky, tak to, pán minister, musím povedať, že ste stratili cit. To je normálne politický cynizmus!
58. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2015-11-10
Poslanec: Fronc, Martin (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

28. Ďakujem pekne, pán podpredseda. Ja tiež by som rád zareagoval na ten pozmeňujúci návrh. Viete, došlo k individuálnemu zlyhaniu pár poslancov. Tak podľa mňa už dosť na to doplatili, pretože mali v médiách hanbu, z ktorej si mohli ušiť zimník. Ale takýmto spôsobom problém riešiť, to znamená, že ideme to dať do zákona a meniť zákon? Koľkokrát to tu robíme? Veď to je nezmyselné, aby sme menili zákon kvôli takým veciam! A ešte tak ako to zaznelo, podľa môjho presvedčenia takisto zlým spôsobom, pretože dochádza k obmedzovaniu, ktoré nemá žiadne ratio, nemá zmysel. Skôr skomplikuje život všetkým kolegom, ktorí nastúpia po voľbách v marci 2016, a jednoducho zhorší tú prácu. Ja by som vás chcel veľmi slušne poprosiť, stiahnite ten návrh. Ďakujem.
56.schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2015-10-21
Poslanec: Fronc, Martin (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

144. Ďakujem pekne, pani podpredsedníčka. Pán minister, povedal som, že sa zdržím niektorých vyjadrení. Musím povedať, že v tejto chvíli mi to dá dosť veľkú námahu, ale vecne k trom veciam. Správcom majetku štátu v tomto prípade ste vy a žiadna IUVENTA bez vášho súhlasu to nemohla dať vypísať ako prebytočný majetok. To nemôžete obchádzať. Mimochodom ešte raz, povedal som to, takto v tomto zmysle odpovedali dvaja vaši kolegovia na interpeláciu kolegovi Hubovi. Tak ja už neviem, či aj oni sú neznalí veci, ale to sa mi predsa len nezdá. Druhá poznámka. Viete, že ja nechcem opakovať tie organizačné pokyny a čítať rad za radom, jak ste pridali, odobrali, pridali - mám vám dať kompletnú tabuľku, jak ste to robili? Možnože ju nemáte, tak ja vám tým môžem poslúžiť, jednoducho je to tak. A posledná poznámka, rád počujem, že chcete spolupracovať, len zdá sa mi to vyslovene deklaratórne, keď sa tak vrátim len fakticky, pretože to nie je o víziách a koncepciách a o veľkých veciach. So zákonom o financovaní regionálneho školstva máte problémy, jednoducho je to dlhodobé, ale ja som sa už niekoľkokrát legislatívnou normou pokúšal urobiť aspoň isté zmeny. Ako ste na to reagovali? Nijak. Úplne nijak, ako treba povedať. Takže jednoducho vaši kolegovia tu v parlamente to bez problémov unisono zhodili zo stola, bolo vybavené. Asi takto tá spolupráca fungovať nemôže. Ďakujem.
56.schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2015-10-21
Poslanec: Fronc, Martin (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

74. Ďakujem pekne všetkým, ktorí mali faktické poznámky. Kolegyňa Nicholsonová, to moje vyjadrenie nebola reakcia na vás, ale reakcia na obhajobu pána premiéra a ďalších koaličných poslancov, ktorí tvrdili, že minister konal. No tak toto ja musím povedať, že nepokladám za minimálne dostatočné a primerané konanie. Pán kolega Petrák, neviem, či náhodou, či zámerne, ale posúvaš moje vyjadrenia, ja som nepovedal, že minister spáchal zločin. Ja som hovoril o tom, že sa ide, vyvoláva to podozrenie na dokončenie ukradnutia tohto majetku, na spáchanie zločinu na mládeži. To je trošku iné vyjadrenie. Čo sa týka IUVENTY, no, musím povedať, že ak máš trpezlivosť, ja si k tebe sadnem a porozprávam, čo všetko človek musel robiť, aby chránil majetok a tie pozemky, ale ja netvrdím, že som to robil len ja. Ja rovnako priznávam, že takto sa kvôli IUVENTE trápil aj váš kolega, alebo tvoj bývalý kolega, minister Milan Ftáčnik. To jednoducho boli takí, ktorí sa snažili podľa možnosti chrániť. A ja si myslím, že takto vypísanie toho majetku ako prebytočného len umožňovalo, abo by umožňovalo, aby sa to udialo. Budem rád, ak sa to neudeje a ak bude v poriadku. A čo sa týka vyhadzovania, aké upratovačky som ja osobne vyhodil? Ja som bol štyri roky ministrom a môžeme si prejsť, že koľko ľudí tam zostalo od vás bez mihnutia oka, lebo boli odborníci. Takže ja sa domnievam, že bolo by lepšie niekedy hovoriť naozaj fakticky k tomu človeku, s ktorým debatujete, a nie o čomsi, čo sa udialo imaginárne alebo aj skutočne... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
54. schôdza NR SR - 12.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2015-10-06
Poslanec: Fronc, Martin (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

106. Ďakujem pekne, pán podpredseda. Pán kolega, ten zákon o platení duchovných nie je z roku 1949. Ten fungoval aj za prvej Československej republiky a dokonca ešte prv, za Rakúsko-Uhorska. To je prvá vaša nepresnosť. Druhá nepresnosť je, že to bolo požiadavka Novembra. To už bolo dávno predtým. Bola petícia moravských katolíkov za komunizmu, ktorú podpísali státisíce veriacich. Musím povedať, že väčšina z nich bola zo Slovenska a prvý bod bola odluka cirkvi od štátu v tých požiadavkách. Ale z trochu iného videnia to bolo. A ak hovoríte, že tu sú ľudia, ktorí sú pokrytci, musím vám povedať, že aj medzi nami sedia tí, ktorí to nielen podpísali, sa angažovali pri zbieraní podpisov, a to bol iný prejav ako teraz, pretože riskovali svoju existenciu a perzekúciu. A tretia vec. Ja nespochybňujem vaše právo podať návrh zákona. Ale musím povedať, že to je nešťastný návrh, pretože som presvedčený, že v prvom rade musí dôjsť k rokovaniu, to sa aj deje, ale k rokovaniu a dohode medzi predstaviteľmi štátu a jednotlivých cirkví o riešení. A musí dôjsť k nej preto, že to sa netýka len predstaviteľov cirkví, hierarchie, týka sa to všetkých veriacich. Je to veľmi citlivá záležitosť. Takýmto spôsobom to nastolené len bude vyvolávať väčšie napätie v spoločnosti. Takže na záver, za týchto okolností, nie som pokrytec, ale tento návrh v tejto chvíli, pán kolega, nepodporím. Ďakujem.
54. schôdza NR SR - 11.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2015-10-02
Poslanec: Fronc, Martin (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

68. Ďakujem pekne, pani podpredsedníčka. Ako ja celý čas som za to, aby sme sa snažili používať motivačné nástroje, ale tento motivačný nástroj je podľa mňa zlý. A v zásade súhlasím plne s tým, čo povedal kolega Osuský. A viete si, chcem tak si skôr položiť otázku, že viete si predstaviť, že tí ľudia, ktorí nechcú, nemajú záujem využiť svoje právo, im je to ľahostajné, že ich týmto spôsobom budete motivovať? Jednoducho, áno, povie si, mám deň voľna navyše, pôjdem voliť. Čo si myslíte, že to bude lepšia voľba v spoločnosti, ako je teraz? Ďakujem.
54. schôdza NR SR - 10.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2015-10-01
Poslanec: Fronc, Martin (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

10. Ďakujem pekne, pani podpredsedníčka. Pán minister, ja nechcem hovoriť o včerajšom incidente, ako fungoval parlament, a neochota zvolať grémium, to sa vás nedotýka, to je iný problém. A ani si nerobím ilúzie, že by ste umožnili zasiahnuť do toho zoznamu, veď prečo by ste mali konať inak, ako koná vládna koalícia tuná už tri a pol roka. To by ma veľmi prekvapilo. Ale čo mám výhradu, nikto snáď nás nebude presviedčať, že návrh kolegov, ktorí podali pozmeňovák, a zoznam tých potravín je ich výmysel. Je to od vás, je to z ministerstva, a čo mám výhradu a nepokladám to za fér, že spôsobom, ako ste to hrali, jako to bolo predložené, ste neumožnili, vlastne a bola snaha neumožniť, aby opozícia istým spôsobom do toho zasiahla aspoň svojimi názormi, pohľadmi a návrhmi povedzme na zmeny a doplnenie, ktoré by ste neprijali, ale aspoň by to tu zaznelo. V tom mám ako výhradu. Ďakujem.
54. schôdza NR SR - 5.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2015-09-23
Poslanec: Fronc, Martin (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

14. Áno, nechcel som hovoriť vo svojom vystúpení o istých detailoch, ale k dvom veciam, čo sa týka financovania, chcem sa v tejto chvíli vyjadriť. Jednoducho treba, aby bolo nejaké pravidlo, na druhej strane nedá sa všetko pokryť pravidlom a ja stále hovorím, že časť financií musí rozhodnúť vo svojej kompetencii minister. Ja stále verím, že je preto ministrom, že má zodpovednosť za to, čo sa deje, a jednoducho musí mať aj istý priestor. To je prvá poznámka. A druhá, tiež chcem hovoriť k tým poukazom. Poukazy boli v školstve, teda pre centrá voľného času a pre také tie školské kluby a tak ďalej, zavedené počas môjho fungovania, musím povedať, že nedobrovoľne, ale to je jedno. Ja by som bol pri tých poukazoch do istej miery opatrný na základe skúsenosti, ktorá existuje, akým spôsobom potom jednotlivé organizácie s tými poukazmi narábali. Ďakujem.
54. schôdza NR SR - 4.deň - B. popoludní
Dátum: 2015-09-22
Poslanec: Fronc, Martin (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

54. Ďakujem pekne. Veľmi krátko, pretože to iným spôsobom nejde urobiť. Takže dávam návrh, aby tento zákon bol prerokovaný aj na výbore pre sociálne veci, nakoľko práve ministerstvo, tento rezort, je zodpovedné takisto za kvalifikácie. Ďakujem.
54. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2015-09-18
Poslanec: Fronc, Martin (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

52. Ďakujem. Ja si myslím, že k tejto otázke by ešte bola dobrá doplňujúca otázka pre pána ministra, a to, keďže sme počuli, že týmto sa ušetrí približne 3 mil. eur v štátnom rozpočte, koľko by sa ušetrilo, keby sa aj zmrazili sudcov a prokurátorov. Ďakujem.