AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
59. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní 5
Dátum: 2022-02-25
Poslanec: Taraba, Tomáš (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

49. Boris, ďakujem ti za veľmi triezve vystúpenie. (Zaznievanie gongu.) Je vidieť, že tu existuje obrovská nervozita zo strany koalície, pretože, samozrejme, samozrejme, obhajovať masívnu cenzúru po tých dvoch rokoch, čo tu presadzovali masívne porušovanie ľudských práv, lebo vraj inak nevedia riešiť covid, až nakoniec nám povedali, že tu hrozí humanitárna kríza, tak ďakujem za úplne triezve. Áno, na Slovensku nie je vojna, ak je na Slovensku vojna, dámy a páni, vyhláste vojnový stav. Vy tu len šírite, že, vytvárate tu prostredie, že my sme v nejakom vojnovom konflikte, tuto pán vpredu chcel pomaly tretiu svetovú vyhlásiť Rusom. My nie sme vo vojnovom konflikte, takže sa riaďte zákonmi normálnej demokracie. Ja viem, že vy za dva roky ste, vy neviete riadiť štát v normálnych podmienkach, vy potrebujete len núdzové stavy, vy neviete bežne riadiť štát. Teraz, dnes nám mal skončiť núdzový stav a vy ste z toho nervózni, vy preto potrebujete raz zatvárať ústa ľuďom na uliciach, teraz sa bojíte nejakej hybridnej vojny, ktorá pre vás je, viete, čo je pre vás hybridná vojna? Že vás ľudia kritizujú. A rozdiel medzi tým, či štát verejne zavre niekomu ústa, alebo to, že či niekto niekoho individuálne zavre ako svojho lajkera na facebooku, to je dosť zásadný rozdiel a vy tu chcete masívnu (reakcia z pléna), vy tu chcete masívnu cenzúru zaviesť pod najcynickejším dôvodom, vy tu vydierate od rána nás ako poslancov, že ak chceme pomôcť, ak chceme pomôcť matkám a ženám a deťom z Ukrajiny, ktorí teraz vo Vyšnom Nemeckom čakajú, pretože vaši papaláši papajú niekde v Humennom a nevie tam dôjsť armáda a dostávame fotky, že kde je tá armáda, tak vy týmto ľuďom, nás vydierate, že pokiaľ chceme im pomôcť, musíme schváliť cenzúru. No my ju neschválime.
59. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní 5
Dátum: 2022-02-25
Poslanec: Taraba, Tomáš (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

27. Pán Dostál, keď počúvam slovo škodlivý obsah, opozícia tu nedávno mala zákon, aby na školách naše deti mali iba zdravú stravu a nemohli jesť škodlivý obsah v potravinách a SaS to vtedy nepodporila, lebo ste povedali, že veď ľudia sú slobodní. A teraz nám tu idete predstaviť nejaký návrh, ktorý je ešte horší, ako bol ten pôvodný, lebo vlastne vy ste teraz povedali, že vám ide o to, zlikvidovať bez ohľadu na dezinformácie čokoľvek a stačí vám to do 30. júna. Áno, presne tak. Potom si to predĺžite naďalej, veď tak ste to ukazovali aj pri všetkých tých covid opatreniach, že stále, stále dokola to isté. Takže vy nám tu teraz podsúvate, že vlastne máme byť radi, lebo vy ste prišli s tým, že vy chcete masívne porušovať slobodu slova na Slovensku iba do 30. júna teraz. Tak teraz nám to dajte do 30. júna úplne plošne, masívne, urobme to poriadne. Vyčistíme trh pre tie naše médiá liberálne, ktoré strácajú podiel na trhu. Cez nás je tu objednávka, teda cez vás, aby ste im vyčistili trh a do 30. 6. urobíme taký frontálny útok a vlastne nám to schváľte, pretože je to kompromis, lebo v opačnom prípade tu budeme gniaviť tie médiá až do konca tohto roka. No robte si, čo chcete, robte si, čo chcete, schváľte si to, ako chcete, ľudia vás majú tak či tak plné zuby, nájdu si úplne iné technické možnosti, nezavrete im ústa. Nepodarilo sa to komunistom 45 rokov a nepodarí sa to ani vám!
59. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní 5
Dátum: 2022-02-25
Poslanec: Taraba, Tomáš (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

6. Prepašovať otázku nielenže cenzúry do zákona o pomoci matkám, že je cynické, ale to, čo je pointa, podľa mňa si to tam presadil... presadili... Viete čo, drahá pani, vy nekomentujte, koľkátykrát ja mám vystúpenie. (Smiech v pléne. Zaznievanie gongu.) Na to je tu parlament, dobre? Mne tiež lezú na nervy vaše videá, ako chodíte označovať stromčeky po Žiline. Dobre? Tiež to lezie ľuďom na nervy, takže tiež to tam nemusíte dať. (Reakcia z pléna.) Ale to, čo je, toto si tu presadili určite na nich napojené médiá, ktoré chcú odstaviť konkurenciu. To je celé, jednoducho oni si to tam dali... (Reakcie z pléna. Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.) Grendel, Gábor, poslanec NR SR Pán poslanec Pročko! Taraba, Tomáš, poslanec NR SR ... oni si to tam dali práve preto. A teraz otázka je, presne ako ste povedali, pán kolega, kto bude niesť hmotnoprávnu zodpovednosť za to, že niekto ukáže, že vypnite médium, ktoré napríklad má na seba naviazané reklamné nejaké spoty a tak ďalej, kto bude niesť, kto bude niesť náklady. To znamená, ak ste takí machri, tak si tam dajte hmotnoprávnu zodpovednosť tých, ktorí o tom budú rozhodovať. Pretože táto logika, že niekto vypne a veď daňoví poplatníci zaplatia, tak možno vám to tam teraz tak funguje, vy ste sľubovali tú hmotnoprávnu zodpovednosť, tak si to dajte do toho, že kto bude rozhodovať o tom, že vypnete toto médium, také médium, veď to sú všetko, to má nejakú finančnú hodnotu, nech nesú hmotnoprávnu zodpovednosť všetci tí, ktorí sa pod to podpíšu. Poprípade vyzývame kolegov zo SMER-u, aby ste dali pozmeňovák, nech naschvál im to neprejde.
59. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní 4
Dátum: 2022-02-25
Poslanec: Taraba, Tomáš (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

30. Neskutočný cynizmus – spojiť tie matky a deti, ktoré unikajú z Ukrajiny, s cenzúrou internetu na Slovensku. Ale to, čo je úplne, teraz bolo vidieť v priamom prenose, že vy buď sami neviete, ako to bude fungovať, alebo v priamom prenose klamete, pretože pred asi hodinou predkladateľ Krúpa povedal, že o tom nebude rozhodovať riaditeľ NBÚ, ale že on len to vykoná a bude to musieť vykonať a že o tom bude rozhodovať nejaká komisia. A teraz sme počuli, že vraj to bude, je to na kamerách. To znamená, to znamená, toto je len vidieť, toto je len vidieť, jaké to je buď narýchlo šité, alebo práve ten zmysel, ktorý je, aký hovoríme, že toho celého bude. Takže podľa mňa, ak nechcete zneužívať tie deti s matkami na politický boj proti médiám, ktoré o vás pekne nepíšu a myslíte si, že by mali nejak inak písať, alebo proste to je jedno, však problém máte s tou pluralitou názorov, ale to je už problém vás jak koalície, oddeľte to odtiaľ. Veď to je, veď to sú dve úplne iné veci, jedna vec je humanitárna, jedna vec je podpora tým ľuďom ako takým, aby mali pocit, že celá politická reprezentácia na Slovensku nemá žiaden problém, že tí ľudia tu idú, nech sa tu cítia jak doma, kto môže, tak sa im pomôže. Ale na druhej strane som, práve teraz dostávam fotografie z Vyšného Nemeckého, pretože ľudia sledujú aj túto debatu, sú tam, pomáhajú tým Ukrajincom, môžem vám to, pán predseda parlamentu, ukázať, je tam asi tristo natlačených ľudí a ľudia sa pýtajú, kde je armáda. Sú tam kňazi, rozvážajú ich, sú tam rodiny, ktoré si ich berú domov, a môžem vám tie fotky, vyzerá, jak to tam vyzerá. Takže my sa tu zbytočne teraz bavíme, pomaly že tí Ukrajinci tu budú celý život žiť, keď sú tam natlačení jak sardinky. A ľudia mi píšu, že mám sa vás spýtať, kedy tam dojde armáda.
59. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní 4
Dátum: 2022-02-25
Poslanec: Taraba, Tomáš (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

12. Vážený pán minister financií, tá migrácia je obrovská šanca aj pre Slovensko demografická. Ja si myslím, že každý príčetný človek vie, že tí ľudia sú a vedia byť pre nás veľkým prínosom. Je medzi nimi veľa vzdelaných ľudí, rodín s deťmi. Tí ľudia, ak tu zostanú, nie je žiaden problém. Naozaj tá demografická krivka je veľmi negatívna a toto je z tej možnosti to najlepšie, čo môže byť. Celý deň, ako som tu, tu nie je problém, že by toto niekto nechcel podporiť v opozícii. My jediné, o čo sme prosili a prosíme, a to zbytočne nás rozdelí, že v tom jednom zákone je spolu daná tá možnosť, ja to ľudovo poviem, vypínať internet pre ľudí, čo majú iný názor. Ak by ste to dali separátne, ten zákon, tak dajte si to na pondelok alebo kedykoľvek, ak by sa to oddelilo, tak dnes z tejto snemovne úplne jasne vyjde signál, že nikto nemá problém a bude to aj signál pre Ukrajincov, pre každého, nikto nemá problém s humanitárnou časťou a s akoukoľvek azylovou časťou toho zákona. A problém je, že naschvál je to dané, urobené tak, aby tá jednota opozície a koalície v takejto veci nebola. A podľa mňa to je malosť, pretože, pretože by ste absolútne ukázali normálne gesto, že tieto dve veci viete oddeliť, a tým pádom to môžme hneď odhlasovať úplne, myslím si, že do nohy všetci. Ďakujem.
59. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-02-25
Poslanec: Taraba, Tomáš (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

177. Ja si myslím, že je zbabelstvo dať dve takéto veci do jedného zákona. Veď úplne transparentne sa dá prijať dva rôzne zákony. Nerozumiem, čoho sa vôbec bojíte, diskutovať úplne separátne o dvoch veciach. A áno, potom sa baviť aj veľmi detailne a ísť do detailných definícií napríklad toho, aby sa to v budúcnosti nemohlo zneužiť voči komukoľvek napríklad aj z terajšej koalície. A v každom prípade, keď ste sa, pán kolega, dotkli teda tej aj humanitárnej stránky, tak áno, je to pre Slovensko výzva. Chcel by som aj vyzvať Európsku úniu, alebo žiadať, tak ako Turecko dostalo výrazné finančné zdroje, myslím si, že treba byť v tejto veci pripravený. Chcem sa spýtať, či už sú natlačené v ukrajinčine sprievodné materiály, informácie pre ľudí a tak ďalej, pretože v tej oblasti žiadna informácia nie je. Stále sa pýtam, aká je tu šanca tých ľudí hneď zamestnať, aby proste neupadali, jak sú to lekári, inžinieri a podobne, na svojich vedomostiach. Vedia byť aj príspevkom vlastne pre Slovensko. Je tu aj šanca veľa tých ľudí integrovať a svojím spôsobom aj demograficky si pomôcť ako štát, ktorý proste vymierame, pretože používame investície na čokoľvek iné, len nie na rodiny. Takže toto všetko je na stole, treba to podporiť. A môj záver je taký, že ak ten, tá invázia teda, ak tá emigračná vlna bude výrazná, vy ju nezvládnete, lebo vy ste nezvládli ani starostlivosť o ľudí v slovenských nemocniciach, nazvali ste to humanitárnou krízou a katastrofou. Tak keď ste nazvali humanitárnou krízou starostlivosť o slovenských občanov, vy nemáte kapacitu pomôcť nejakým Ukrajincom. A práve preto je potrebné sa reálne, lebo vy ste dokázali, akí viete byť babráci, treba sa normálne snažiť do tohoto vtiahnuť aj iné organizácie, aby boli nápomocné.
18. schôdza NR SR - 10.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-12-09
Poslanec: Tomáš, Erik (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

128. Pán kolega Dostál, ak vy nepočúvate z koaličných radov to podávanie ruky, že pomôžte, len nekritizujte, a nielen počas tejto rozpravy, ale aj počas predchádzajúcich schôdzí, tak ste potom hluchý. Ja pevne verím, že sa vám nezhoršil zdravotný stav, pretože ja vám prajem len všetko dobré, čo sa týka zdravotného stavu, a pripisujem to len takej pre vás typickej politickej vypočítavosti, ktorou ste známy. A nepovažujem vás ani za strážcu čistoty legislatívneho procesu, pretože vy aj pri tomto postupujete podľa toho, ako vám to vyhovuje, osobne vyhovuje. Keď ste boli v opozícii a mnohokrát správne ste kritizovali skrátené legislatívne konania, teraz to priznám, správne v niektorých prípadoch, prečo to nerobíte teraz, keď ste v koalícii? No, lebo by ste asi dostali paličkou po prstoch, že? Napríklad, pán Dostál, vysvetlite mi, ako je možné, že prílepkov, prílepkami sa rieši ústava napríklad v sociálnej oblasti, keď dôchodková reforma je v riadnom medzirezortnom pripomienkovom konaní. Nevidel som vás, že by ste tu vyskakovali jako čertík z krabičky, nie, čiže len ako vám to vyhovuje, pán Dostál. Potom taký typický príklad pre vás, tajná voľba bola najprv výdobytkom Nežnej revolúcie, potom už nie, teraz už je verejná voľna skvelá, čiže tak, ako vám to vyhovuje, pán Dostál. Tak chcem povedať, že na záver som nepochopil tú poznámku k pani prezidentke, že prečo by mala pani prezidentka ešte kontrasignovať a dávať súhlas na tieto vaše všetky veci, tak vám chcem upozorniť, že pani prezidentka je zvolená v priamej voľbe, má mandát priamo od ľudí a je na rozdiel od koaličných lídrov najdôveryhodnejšou političkou, tak preto. A vôbec to nevykompenzujete tým, že parlament to bude kontrolovať 20 dní po tom. To je strašné niečo. Fakt naozaj strašné.
18. schôdza NR SR - 10.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-12-09
Poslanec: Tomáš, Erik (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

120. Janko, úplne súhlasím so všetkým, čo si povedal, a podčiarkujem to. Podobne ako ty, aj ja absolútne rešpektujem, že ústavná väčšina v tomto volebnom období vzišla rovnako ako v predchádzajúcich volebných obdobiach z volieb s tým rozdielom, že teraz tú ústavnú väčšinu má v rukách len vládna koalícia. A daný príklad zo súčasného obdobia ukazuje, že je pomerne nebezpečné, pokiaľ tá ústavná väčšina sa nedelí medzi koalíciu a opozíciu, ale ju má len v rukách vládna..., vláda a vládna koalícia. A preto o to zvlášť, keď ty hovoríš o veľkorysosti, tak sa k tomu pridávam, a najmä v kontexte, to, čo, čo povedal aj pán kolega Gyimesi, že stále nás volá tá koalícia, poďte, pomôžte, situácia je vážna, objímme sa spolu a poďme do toho, tak ako sa patrí na tú krajinu, len keď príde na lámanie chleba, tak ako napríklad teraz, tak neviete to ukázať, pretože hovorím, predložili sme pozmeňujúce návrhy, ktoré vám dávajú do rúk možnosť byť ústretoví a prijať do tohto procesu aj opozíciu, aj pani prezidentku. No tak sa ukážte. Tak to raz ukážte. Čo je zlé na tom, že by opakovanie alebo predlžovanie núdzového stavu odobrovala trojpätinová väčšina v parlamente? Čo je zlé na tom, aby každý krok pri takomto opakovanom už núdzovom stave potvrdzovala svojim podpisom aj pani prezidentka? Však takto ju vťahujte do toho procesu. A rodí sa celospolo..., celospoločenský konsenzus potom. Lenže vy to zase neurobíte. Tak nás potom nevolajte. A nezvládate to sami. Ako už aj z prieskumu verejnej mienky vyplynulo, 60% ľudí nedôveruje krokom vlády v boji proti pandémii, 60 %. A 53 alebo 52 % sa vyjadrilo, vyslovilo za referendum.
18. schôdza NR SR - 10.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-12-09
Poslanec: Tomáš, Erik (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

106. Pán kolega Gyimesi, vy tvrdíte alebo ste povedali vo svojom slove, že Slovensko prijíma len také opatrenia v boji proti koronakríze, aké sa prijímajú aj v iných krajinách, a nič iné a nové sa tu nevymýšľa. Tak nie je to pravda, pretože Slovensko ako jediná krajina použila atómovú zbraň v podobe plošného testovania, v takomto modeli ju nikto neuplatnil. A musím vám povedať, že váš líder vtedy skonštatoval, keď tú atómovú zbraň predstavoval, aby som bol presný, citujem: „Ak každý Slovensku a verejnému a spoločnému záujmu tú polhodinu jeden víkend a polhodinu druhý víkend venujeme, tak si myslím, že nádherne lockdown, nádherne sa lockdownu vyhneme a Vianoce môžeme prežívať v pokoji.“ Výsledok je, že lockdown vyfasuje celé Slovensko na Vianoce, pán Gyimesi. Čiže táto atómová zbraň naozaj pôsobí skôr ako hračkárska detská pištoľ a toto žiadna krajina nemala. Efekt je taký, že dlhodobý medicínsky efekt nie je žiadny. Štatistiky sú veľmi smutné, pán Gyimesi, dosiahli sme už vyše tisícku úmrtí. Stúpa počet hospitalizovaných, stúpa počet pozitívnych, je to veľmi smutné. A práve preto týmto opatreniam my neveríme. Ak hovoríte, že klesá iným vládam popularita, až na malé výnimky sú väčšinou stabilné, dokonca niektorým tá popularita stúpa, Angela Merkelová nemala lepšie čísla. Čiže jediná krajina, kde sa výrazne prepadli preferencie premiérovi a jeho strane, je Slovensko, chcem len pripomenúť, o hlbokých 11 % oproti voľbám, taký je, taká je pravda. A keď nás už tak spolu voláte, aby sme len nehejtovali, ale pomohli, tak podporte pozmeňujúce návrhy z dielne strany HLAS, aby sme sa na tom mohli podieľať aj v parlamente a potom aj pani prezidentka... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
18. schôdza NR SR - 8.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-12-04
Poslanec: Tomáš, Erik (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

132. Pán minister, zareagujem na vás aj na pána Lehotského, lebo aby sme tu teda nežonglovali s tými číslami, ako vy hovoríte, tak sa pozrime, čo hovoril štatistický úrad o uzavretých rozpočtoch. Čiže 2017. rok – deficit 0,95 %, 2018 – 1,05 %, 2019 – 1,3 %, pán Lehotský, neviem, kde ste nabrali 1,5. Dlh podľa štatistického úradu slovenského, pán Lehotský... (Prerušenie vystúpenia presedajúcim.) Šeliga, Juraj, podpredseda NR SR Na pána Hegera. Tomáš, Erik, poslanec NR SR Pán Heger tiež, 51 – 2017, 2018 – 49,4, 2019 – 48 % dlh. To sú fakty zo štatistického úradu. Váš dlh na budúci rok 62 %, myslím, a potom postupne zvyšovanie dlhu až do výšky 70 %. V ďalších rokoch, to je fakt, deficit 6 – 7 mld., to predkladáte vy, hovoríte o tom vy. Chcem vám len pripomenúť, že v čase, keď za nás bol dlh tých 48 %, tak priemer v eurozóne a v Európskej únii sa tam hýbal, oni sú, tam nie je veľký rozdiel, medzi 80 – 90 %. Gréci mali 180 %, Nemci mali omnoho vyšší, takže asi toľko k tým exaktným číslam a dlhom. Trinásty dôchodok že nebol súčasťou rozpočtu. Vy viete, prečo to hovoríte, pán minister, lebo rozpočet sa teda schvaľoval v októbri, že, ako vždy. A 13. dôchodok sa schvaľoval vo februári, ale garantujem vám, že keby sme my vo vláde zostali, tak tie peniažky nájdeme – ako vždy – na všetky sociálne opatrenia, ktoré sme aj našli a ktoré sa teda schvaľovali aj počas roka, taká je pravda. No a obedy zadarmo, ja už sa k tomu ani hádam vracať nechcem. Povedali sme si všetci všetko. Keď tvrdíte, že rodičia museli platiť a tak ďalej, nie je to úplne pravda. A s pani, pani Radičovú ste spomínali, že my sme ju spomínali. Pani Radičová teraz spomína vás, ale nie v veľmi dobrom svetle, celú vládu, v nie veľmi dobrom. (Reakcie z pléna.)
18. schôdza NR SR - 8.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-12-04
Poslanec: Tomáš, Erik (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

122. Pán kolega Lehotský, aj vy ste použili – síce len veľmi jemne – výraz klamlivé tvrdenia a podobne, tak poďme na to, či je pravda, že vláda predchádzajúca odovzdávala dlh 48 niečo, alebo na úrovni 48 %. To sa zhodneme, je pravda, lebo tieto rozpočty, deficity boli teda potvrdené posledné tri roky po sebe okolo jedného percenta, čo boli historicky najnižšie deficity. A áno, ja vám nevyčítam, že tento návrh rozpočtu na budúci rok, respektíve v tomto roku ešte ten deficit bude nejakým spôsobom stanovený a tu má, samozrejme, na ňom veľkú mieru, keď to poviem v úvodzovkách, zásluhu pandémia, to je úplne jasné. To stanovisko Rady pre rozpočtovú zodpovednosť, kto za to môže viac, je dosť skreslené, páči sa mi, ako ste to zaobalili, že 3,5 % ešte my a zvyšok pandémia, vy skoro nič, hej (povedané s pobavením). A nehovoriac o tom, že Rada pre rozpočtovú zodpovednosť v predchádzajúcich rokoch vždy ten deficit netrafila, vždy bola, predpovedala niečo horšie vo väčšine prípadov, takže taká je pravda. No a potom ďalší fakt hovoríte, že to ministri predchádzajúcich vlád za všetko môžu a že boli takí zlí, strašní. Tak vám chcem pripomenúť, že pán Kažimír napríklad bol jeden rok vyhlásený za najlepšieho ministra financií Európskej únie; to je fakt, keď sme pri faktoch. No a posledná taká osobná poznámka voči mne, že ja som tiež bol zodpovedný za šafárenie s prostriedkami, tak len vám chcem pripomenúť, že nikdy som nebol v exekutívnej funkcii, takže neviem, ako som mal byť ja zodpovedný za šafárenie s verejnými prostriedkami. Ak myslíte šafárenie v zmysle, že som bol spoluautorom všetkých sociálnych zákonov – či obedov zadarmo, či rodičovského príspevku, či náhradného výživného, či minimálnej mzdy –, no tak k tomuto šafáreniu sa ja veľmi rád hlásim.
18. schôdza NR SR - 8.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-12-04
Poslanec: Tomáš, Erik (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

118. Ja ďakujem pekne za všetky poznámky. Pán Kotleba, máte absolútnu pravdu v tom, čo hovoríte. Viete dobre, že keď sme my odovzdávali vládu, tak sme boli obviňovaní, že sme nechali prázdnu špajzu, pričom dlh bol 48 % a tri roky po sebe ten deficit bol okolo jedného percenta. To bola prázdna špajza podľa súčasnej vlády. Teraz podľa navrhovaného rozpočtu bude dlh vyše 60-percentný a ten deficit 6 – 7 miliárd. Tak keď my sme mali prázdnu špajzu, tak oni urobili prázdnu baňu doslova a napriek tomu tým ľuďom nedajú, čo majú dať, a ešte im aj berú. To je naozaj veľmi zaujímavý a dobrý postreh. Pán Lehotský, pani Drábiková, obaja ste sa dotkli, že ten 13. dôchodok bol v minulosti sľubovaný. Chcem vám pripomenúť, že boli sme to my, ktorí sme zaviedli ten vianočný príspevok a ktorý sa neustále zvyšoval, zvyšoval, až vyvrcholil schválením zákona o 13. dôchodku, za ktorý hlasoval aj váš koaličný partner napriek tomu, že pán Krajniak, sa mu to ťažko počúva aj celému hnutiu SME RODINA, toto je fakt. Pán Lehotský, ak hovoríte o nejakej, že sme nepomáhali sociálnym skupinám, tak vám asi nedokážem vyrátať všetko, čo sme urobili – príspevok pri narodení dieťaťa, prvého, druhého, tretieho, materská dávka na úrovni čistej mzdy, rodičovský príspevok 370 pre pracujúcich a tak ďalej, zvyšovali sme platy v štátnej správe o 20 %. Tak vy nám nehovorte, čo je sociálne a čo nie, toto si ľudia pamätajú a presne aj dôchodcovia. Pani Pleštinská, ak tvrdíte, že pri, že teda sa nerušia tie obedy zadarmo, no tak ja vám ešte raz zopakujem to číslo, 510-tisíc detí malo nárok a teraz len 65-tisíc detí. Čiže ak pre vás nič neznamená 445-tisíc detí, to je váš problém, ja hovorím presné faktá, ktoré mám, mimochodom, z ministerstva práce. Ak ste mali hlavu v smútku vy vraj pri zavádzaní týchto obedov, tak vám musím povedať, že ZMOS a únia miest, obcí má teraz hlavu v smútku z ich zrušenia. Taká je... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
18. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-11-26
Poslanec: Tomáš, Erik (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

90. Pani Kavecká, pokiaľ ja mám správne informácie, vy ste sa s tou svojou odborovou organizáciou oddružili z Konfederácie odborových zväzov. Je to tak? (Reakcia z pléna.) No. Je to tak? (Reakcia z pléna.) Nezobrali vás, no tak, lebo (reakcia z pléna), lebo podľa toho, podľa toho vy..., vy..., podľa toho, ale vás, konkrétne vás funkcionárky vyzerá aj to vaše správanie. Vás funkcionárky, lebo, samozrejme, vy.... (Reakcia z pléna.) Nechajte ma dohovoriť, lebo si nechám vrátiť čas, pani Kavecká! (Reakcia z pléna.) No ale už mi odpovedala, takže... (Ruch v sále a zaznievanie gongu.) Ďakujem pekne. Čiže podľa toho aj vyzerá. Viete, lebo to je také, je aj nie ste odborárka, potom to vyzerá tak, že potrebujete s vládou sa spriahnuť proti všetkému a všetkým. Ja si zdravotné sestry veľmi vážim, ale to, čo predvádzate vy ako funkcionárka, a už aj od roku 2016, k tomu sa radšej vracať nebudem. Pán Šefčík, vy máte svoj svet. Ja neviem, prečo máte furt potrebu (povedané so smiechom) takto osobne. Ja viem, že vás trápi tie vaš..., to vaše číslo krúžkov také nízke. Ja som mal naozaj 62-tisíc. Takýto poslanec, ako vy ste, v podstate absolútne bez..., nepotrebný, ale to, s tým sa musíte vysporiadať sám. Môžme sa k tomu ešte niekoľkokrát vrátiť. To isté, pán Potocký, už si vymeňte tú platňu. Teraz sa tu bavíme normálne o tripartite, bavíme sa o..., o odborároch a vy tu stále omieľate tú istú platňu. Trošku zmeňte už, hej. Už sme, už je osem mesiacov, deväť mesiacov po voľbách, už ste vo vláde, vládnite, ukážte. Ale vy ukazujete akurát tak ruinovanie sociálneho štátu, toto vám ide dobre. A ja vám aj ostatným pripomínam vaše predvolebné sľuby, keď ste tvrdili, že to robiť nebudete. Deje sa to. Pán Kašper zase je ten, čo tu teda naprával nejaké výroky. Tak vám chcem opäť pripomenúť (povedané so smiechom), že zákon platil, že má byť 656 eur, a vy ste zmenili ten zákon a je o 33 eur menej. Tak to je fakt. Tak čo tu trepete stále?! Čo to tu stále tárate?! Čo to tu stále tárate? Buďte presní, faktickí. Znížili ste o 33 eur! (Reakcia z pléna.)