AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
67. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-06-16
Poslanec: Blaha, Ľuboš (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

68. Juraj, pán podpredseda Blanár, máš úplnú pravdu. Je to škandál, že ani vlastní Sulíkoví poslanci sa nevedia postaviť za ten kec pult a obhajovať vlastného šéfa. Toto je nevídané. To je, mne je normálne toho Richarda Sulíka ľúto. Tak poslanec Gyimesi mu povie, že je lenivý diletant, Matovič ho obviní, že je zlodej, že je podvodník a tu sa jeho vlastní ľudia nedokážu zastať ho za tým kec pultom. Pán Sulík, robte niečo s tou svojou stranou. To nejde len tak, že párty, párty, párty. Však niečo musíte aj robiť. Takýmto spôsobom sa necháte opľúvať? Ani Juro Blanár, ani ja, ani Robert Fico, nikto vám tak nenadával ako to robí Igor Matovič alebo pán Gyimesi a ďalší predstavitelia OĽANO. A vy to necháte len tak? Viete, kľúčový problém, ktorý pomenoval Juraj Blanár, je nielen na Slovensku, aj v celej Európe, že za prvé, ak chcete zvládnuť túto inflačnú krízu, musíte mať pevnú a stabilnú vládu, ktorá myslí na ľudí. To je základ. Ako to je v Maďarsku, kde tá vláda dokázala zastropovať ceny benzínu, pretože myslí na svojich občanov. Na rozdiel od nich ste vy nerobili nič, len tu predvádzate neustále hádky medzi sebou. Heger, Matovič, Sulík dokola sa hádate, jeden po druhom štekáte. Toto nie je budúcnosť, toto nemôže priniesť riešenia. A druhá vec, ktorú jasne pomenoval, sankcie neprinášajú nič, žiadne riešenie, iba nám ubližujú. Oni dokonca neubližujú iba Slovákom, lebo tu neuveriteľne rastú ceny pohonných hmôt, ceny potravín, ceny hypoték, všetkého, lebo tá inflácia je tak roztočená kvôli sankciám voči Rusku, že to je neudržateľné. Oni dokonca sú ochotní spôsobiť ešte aj hladomor vo svete. Lebo vieme, že obilie je vyvážené predovšetkým Ukrajinou a Ruskom. Oni zamínovali ukrajinské prístavy, samotní Ukrajincami, a zakázali Rusom vyvážať. Čiže teraz Afrika kľakne, bude tu hladomor a oni si budú tlieskať, ako vraj ubližujú Putinovi... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
65. schôdza NR SR - 13.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-05-24
Poslanec: Blaha, Ľuboš (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

32. Ďakujem pekne. Tu bolo krásne vidieť ten kontrast, keď hovoril Robert Fico a pred ním Igor Matovič. Igor Matovič tu vrieskal ako pavián a iba chrlil nenávisť voči každému, kto s ním nesúhlasí. Robert Fico ponúkol vecné a jasné riešenia na riešenie extrémneho zdražovania na Slovensku. Tu je krásne vidieť ten kontrast medzi nami a medzi nimi. A ten zásadný problém je, že rodinám ide dať Matovič iba omrvinky, kým bankám ide dať stovky miliónov eur. Pretože je to jeden zazobaný multimilionár, ktorý nemyslí na ľudí, na Slovákov. On myslí iba na tie banky. On napľul do tváre ľuďom. A Sulík im závidí ešte aj ten pľuvanec a kvôli tomu sa tu vadia ako dvaja psychopati, ktorých práve pustili na vychádzku z blázinca, už niekoľko dní. Toto tu dneska predvádzajú na Slovensku! A úplne sa vykašľali na dôchodcov, to je tá najväčšia tragédia, naše staré mamy, našich starých otcov, mamy a otcovia, ktorí tu budovali za socializmu všetko, čo na Slovensku máme, a kompletne sa na nich vykašľali pri vlne extrémneho zdražovania. Viete, pri takomto pohľade na svet, o Ľudovi Kaníkovi sa hovorilo, že je sociálny netvor, čo je potom Matovič? Sociálna Godzila, sociálny Kraken? Veď ten človek nemá srdce, nemá srdce! Zbrane na Ukrajinu, na to peniaze sú, ale na seniorov nie! Na pomoc Ukrajincom peniaze sú, ale na Slovákov nie! Bankám dávajú, samosprávam berú! Osadám áno, ale učiteľom, sestričkám, robotníkom nie! Toto je Matovič! Toto sú doslova etnické čistky, čo tu predvádza, etnické čistky. Hovoria tu o mnohých, že sú fašisti. Ja vám poviem, kto je fašista na Slovensku. Fašista najväčší na Slovensku je Igor Matovič, pretože nikto iný by si nedovolil takto napľuť do tváre našim starým mamám a starým otcom. Pán Matovič, hanbite sa!
65. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-05-03
Poslanec: Blaha, Ľuboš (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

139. Ďakujem pánovi poslancovi Faičovi za jeho príhovor. Ten skutočný dôvod, pre ktorý potrebuje koalícia strčiť Roberta Fica do väzby, je číra nenávisť, číra nenávisť, ktorú priniesol do politiky Igor Matovič a dneska ju šíria spolu so Sulíkom, Hegerom a Čaputovou a krásnym príkladom tejto čírej nenávisti je pán poslanec Krúpa. Ja vám odcitujem, čo pán poslanec Krúpa z OĽANO napísal o voličoch SMER-u. Vraj sú to svine, smradľaví vagabundi, smradľavý fekál, lúza. Naď hovorí o voličoch SMER-u a o voličoch opozície ako o opiciach, Matovič ako o múdrosráčoch. Hovoria o nich ako o dezolátoch, ako o čvarge. Takto vnímajú SMER. No a potom sa čudujeme, že zatvárajú opozičného lídra? Že zatvárajú opozičné médiá? A že absolútne je im jedno, že ľudia protestujú, pretože ich považujú za smradľavý fekál. Takýmto spôsobom sa vyjadrujú o voličoch, nie o politikoch, lebo my politici znesieme všeličo, o voličoch, o občanoch Slovenskej republiky, o bežných pracujúcich ľuďoch, o našich matkách a otcoch, ľudia z OĽANO. To je číra nenávisť. A tu máte odpoveď na to, prečo na Slovensku začína éra fašizmu. Im je všetko jedno. Oni polovicu alebo väčšinu národa považujú za lúzu a za opice a za smradľavý fekál. Viete, potom keď budú lídrov SMER-u zatvárať, tak tým zároveň zastrašujú ľudí a odkazujú im: "vy lúza, vy vagabundi, vy smradľavý fekál, pokiaľ sa budete ozývať, skončíte v tej base aj vy". A takýmto spôsobom, preboha, demokracia na Slovensku nemôže fungovať. Nemôžu tu byť indivíduá, ako je Krúpa, ako je Naď, ako je Matovič, ktorí nedokážu rešpektovať základné pravidlá hry a keď im hra nevychádza, tak svojho súpera chcú zavrieť do basy a umlčať ho. Toto nie je demokracia, už to konečne pochopte a prestaňte urážať slovenský národ. Len o to vás prosím. Ďakujem.
65. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-05-03
Poslanec: Blaha, Ľuboš (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

80. Pán poslanec Richter, aby som nadviazal na tú časť, sociálnu časť, o ktorej ste hovorili, ako táto vláda nezvláda sociálnu situáciu na Slovensku a toto je spôsob, akým to chcú prekryť. Je tu extrémne zdražovanie a oni sa kompletne vykašľali na dôchodcov. Ani cent nedostali dôchodcovia. Je tu plynová kríza a oni nedokážu ponúknuť nič lepšie než rady, aby ste si zatvárali mrazničku alebo dopekali vaše jedlo pod pokrievkou. Takýto výsmech občanom. Toto robí vláda Slovenskej republiky. Absolútne neschopná, intelektuálne absolútne podvyživená. Ženú nás do vojny s Ruskom, do jadrovej vojny. Tu reálne hrozí kvôli neschopnosti takých akože lídrov, ako je Čaputová a Heger, tu reálne hrozí jadrový konflikt, tretia svetová vojna. A oni nemajú absolútne žiadne riešenia, len ešte viac eskalovať konflikt, posielať zbrane na Ukrajinu a podporovať ukrajinských fašistov. A v tejto situácii, kedy sa búri celé Slovensko, kedy odborári hovoria o generálnom štrajku, kedy si ľudia v uliciach a naozaj už melú z posledného, tak oni jediné, čo im napadne, je zatvárať opozíciu. Zatvárať opozičného lídra, zatvárať opozičné médiá a všetkých nás zlikvidovať. Toto je ich riešenie. To prvýkrát, čo im trkla takáto myšlienka, je podľa môjho názoru január tohto roku, kedy videli tie plné ulice ľudí, ktorí protestovali proti americkým základniam. Oni sú, boli presvedčení, že tu ľudia budú vytlieskavať americké vojská a 70 % ľudí podľa prieskumov tu nechce mať americké vojská. Spamätali sa, zistili, že potrebujú sa zbaviť opozície, lebo ju vinia za to, že Slováci jednoducho nechcú zrádzať vlastnú vlasť. A toto je výsledok. Zavrieť Roberta Fica a ďalší budú nasledovať. No ale opakujem, takto to v dejinách robili vždy len fašisti. A preto keď im hovoríme fašisti, to nie je nadávka, to je obyčajný politologický pojem. Ďakujem pekne.
65. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-05-03
Poslanec: Blaha, Ľuboš (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

4. Pán poslanec Muňko, dovoľ mi nadviazať na tú časť, keď si hovoril o žiadosti prokurátora o vydanie poslanca Roberta Fica do väzby. Aké boli dôvody? Lebo to by mala verejnosť naozaj vedieť schuti by sa zasmiala. On je žiadaný do väzby preto, aby neovplyvňoval prípadných svedkov. A ovplyvňuje údajne prípadných svedkov tým, že robí tlačovky, že robí svoju politickú prácu. To je prvá úžasná myšlienka pána prokurátora od Lipšica, že ovplyvňujete robením politiky svedkov. Takéto niečo tu naozaj v dejinách po II. svetovej vojne nebolo. Ďalšia vec, ak by sme prijali myšlienku, že Robert Fico mohol ovplyvňovať svedkov, že by mohol ovplyvňovať svedkov, tak to, preboha, mohol robiť už štyri roky, odkedy sa skutok údajne stal. Mohol to robiť posledné dva týždne, odkedy bolo vznesené obvinenie. V čom mení situáciu, že ho vydáme do väzby? Veď to je úplne absurdné! To ako tí svedkovia boli hluchí, slepí doteraz počas jeho tlačoviek a odrazu získajú aj sluch a budú mať možnosť byť ovplyvňovaní Robertom Ficom a jeho tlačovkami? Veď to je úplne absurdné! Ďalšia vec. To je osobitne vtipné. Koho má Robert Fico ovplyvňovať svojimi tlačovkami? Svedkovia sú Andrej Kiska, bývalý prezident, jeho úhlavný nepriateľ, to je svedok v tomto prípade a toho má vraj Robert Fico ovplyvňovať tlačovkami. Potom je to Zuzana Wienk, ktorá nenávidí celý život Roberta Fica a robí v mimovládkach a vždy útočila na SMER, tú má ovplyvňovať. Veď to sú také absurdity. No a potom pýtame sa, odkiaľ toto celé ide? Ide to celé od Daniela Lipšica a jeho monokratického orgánu. Pán Masár to síce podpísal, ale kompletne celé to zrejme napísal Lipšic, ktorý sa potrebuje zbaviť svojho politického súpera. A tuto je pes zakopaný, toto celé je len politická špinavá hra Lipšica.
88. schôdza NR SR - 7.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-03-23
Poslanec: Benčík, Ján (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

102. Vytiahli kartu. Ďakujem pekne za zhovievavosť. Peter, mňa mrzí to, čo si povedal, že ty za tento, toto uznesenie zahlasuješ. A mrzí ma to dvojnásobne preto, pripomeniem, spomeniem tu jeden príklad, 21. júla 1995 došlo k prvej zdokumentovanej rasovo motivovanej vražde na Slovensku. Mladého Róma Mária Gorala napadla skupina neonacistov a keďže sa podobne ako ostatní nestihol schovať v bytovke, tak ho dostihli, jeden ho udrel kovovou tyčou po hlave, ďalší ho bili päsťami, kopali, porezali dýkou v oblasti hrudníka. Keď Goral ležal v bezvedomí na chodníku, pribehol istý Boris Ferko, neonacista, polial ho predpripravenou zmenou benzínu s polystyrénom a podpálil ho. Mladý Róm Mário Goral do desiatich dní v nemocnici umrel. A teraz si predstav, že, že reakciu na túto vraždu by bolo nejaké uznesenie Európskeho parlamentu, v ktorom by tento skutok bol odsudzovaný a niekto by sa asi tým zdal dotknutý, že predsa na Slovensku žiadny antirómsky rasizmus neexistuje, čo obidvaja vieme, že je, samozrejme, úplný nezmysel, pretože rovnako, ako na LGBTI komunitu aj na Rómov je rozšírený dlhodobo otrasný, strašný, urážlivý a nepekný hejt či v realite, alebo aj na sociálnej sieti. No a teraz, keď by to teda niekto označil za porušenie subsidiarity, ako by sa pozeral na mňa, ak by som teda aj naviac bol známy nejakým, že tých Rómov nemám nejako rád a keby som to teraz maskoval tým, že by som predložil tuná také uznesenie a vyhováral by som sa, že mi ide len čiste o subsidiaritu, že Slovensko, by nebolo predstavované v očiach verejnosti a Európy ako zlé, tak že sa tým cítim dotknutý, že sú nejaké porušené práva Slovenskej republiky a ak to že boli porušené tie najvyššie práva... (Prerušenie vystúpenia časomerom. Potlesk.)
88. schôdza NR SR - 7.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-03-23
Poslanec: Benčík, Ján (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

107. Ďakujem, Juraj, za to, že si poukázal na problémy, ktoré tuná nepochybne sú, a to je v prvom rade prejavy nenávisti voči akýmkoľvek menšinám. Nie je tajomstvom a ničím novým, že takýmto prejavom nenávisti dochádza dokonca priamo tu na pôde najvyššieho zákonodarného zboru Slovenskej republiky a nie je náhodou, že prvým kto v rámci faktickej poznámky vyjadril podporu k návrhu uznesenia, bol poslanec extrémistickej strany, ktorý aj tu priamo v parlamente opakovane neprijateľným spôsobom urážal aj LGBTI menšinu a je to také pekné, v úvodzovkách, pekné slovenské, že sa vždy ohradíme voči tomu, nie voči nejakému nepeknému skutku, ale voči kritikovi toho skutku a hovoríme tomu špinenie do vlastného hniezda. Aj ľudia, ktorí by nemali problém odsúdiť nejaké skutky, pokiaľ by k nim nedošlo priamo v dedinke, mestečku, či regióne, odsudzujú toho, ktorí na takéto niečo poukáže, ak sa to stane práve tam a označí ho takýmto spôsobom. Toto je presne urobené v tomto duchu a je to veľmi nepekné a nepríjemná vlastnosť, s ktorou sa ja osobne dlhodobo neviem zmieriť a čudujem sa skutočne predkladateľkám, že s takýmto niečím prichádzajú aj po tom, čo došlo k takému prejavu nenávisti a dokonca, ktorý vyvrcholil vraždou. A táto nenávisť bola opakovane verejne preukázaná verejnosti aj po tomto skutku, keď došlo k verbálnym, ale aj fyzickým útokom na LGBTI osoby, na tých ktorí sa ich nejakým spôsobom zastávajú.
88. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-03-21
Poslanec: Benčík, Ján (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

154. Ďakujem pekne. Musím povedať, že z vecnej roviny k tomu návrhu zákona nemám nejaké zásadné pripomienky, hoci ho svojím spôsobom považujem za nadbytočný, pretože pred časom som chodieval do volebných komisií a to, čo ten, to, čo vy hovoríte, že môže byť problém, s takým problémom som sa nikdy nestretol. A nemám problém ani s tým, ako ste vy, pán kolega Kočiš, tento návrh zákona uviedli, ale iná vec je, iná rovina je to, čo povedal Mazurek, a iná rovina je to, čo hovoria, hovorí váš predseda Uhrík vo videu, pretože do volieb je ešte dosť ďaleko a už sa tu na... nieže len naznačuje, priam otvorene hovorí o tom, že vraj vládna koalícia alebo teda vláda má záujem sfalšovať voľby. No a takéto tvrdenia sú podľa mňa vôbec pre demokraciu nebezpečné, vieme, že to hovoril v Amerike Trump, a vieme, ako to skončilo, ako to dopadlo. No, Milan Uhrík vo svojom videu, ktoré malo viac ako 100-tisíc videní a volalo sa ´pripravujeme plán, ako zabrániť falšovaniu volieb´, hovorí aj o potrebe zabezpečiť, aby sa hlasy vlastenecky cítiacich voličov nestrácali. No tak, prosím vás, to vážne ako myslíme, že sa hlasy nejakých vlastenecky či inak cítiacich voličov tu strácajú? Veď to je úplný nezmysel. Recykloval pri tom starý dezinformačný naratív o sčítavaní hlasov spoločnosťou ESET. No, to sú také veci, že sa normálnemu človeku pri tom zastavuje až rozum. Pritom aj súčasná právna úprava, aj súčasná prax podľa mňa zabezpečuje celkom na slušnej úrovni to, že voľby prebiehajú demokraticky a že pri nich nemôže dôjsť k falšovaniu. Ja osobne som sa v tej komisii, keď, v komisiách, v ktorých som bol, nikdy s ničím takým nestretol. A boli tam zástupcovia všetkých možných strán.
88. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-03-21
Poslanec: Benčík, Ján (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

78. Je nepochybné, že žiadny človek, žiadna krajina, žiadny národ, žiadny štát nie je úplne bez hriechov. Ale formulácie, ktoré sme si tu práve vypočuli na adresu Spojených štátov amerických a Severoatlantickej aliancie, som počúval celých 41 rokov do roku ´89, keď sa u nás začal pád komunistického režimu, a dnes ich počúvam z úst poslanca z poslaneckého klubu, o ktorom sa verejne v médiách píše ako o klube, ako o strane, ktorá je fašistická, a bez začervenania tu opakuje a omieľa tie isté formulácie, ktoré nám tuná otravovali život od roku ´48 komunisti.
88. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-03-16
Poslanec: Benčík, Ján (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

108. Ďakujem, Peter, že si spomenul rómsky holokaust, porajmos, a ďakujem za to, že si spomenul ľudí, ktorí doposiaľ sa hlásia k režimu, ktorý má podiel na tomto rómskom holokauste, ktorí velebia jeho predstaviteľov a ktorí majú vo svojich volebných programoch či v rozličných pútačoch napríklad aj takéto veci, ktoré tu prečítam: "Spravme poriadok s parazitmi v osadách. Slušní ľudia na Slovensku sú denno-denne okrádaní, znásilňovaní a vraždení cigánskymi extrémistami. Zavedieme policajné cvičenia v čiernych osadách. Cigánski extrémisti si dovoľujú čoraz viac. Aby nás neterorizovali a neokrádali cigánski extrémisti. Odstráňme zvýhodňovanie cigánskych príživníkov pred slušnými ľuďmi. Protest proti cigánskemu teroru. Odstráňme zvýhodňovanie cigánskych príživníkov. Radikálne riešenie cigánskeho problému." Alebo takýto sľub, že: "Pri riešení cigánskej otázky sa nemôžeme pýtať, čo s cigánskym problémom, ale musíme sa pýtať, čo s cigánmi. Riešenie je jednoduché, treba im dať prácu, takú prácu, ktorú aj napriek svojej neprispôsobivosti zvládnu, cigáni budú využití pri stavbe diaľnic, železníc, pri rekonštrukcii pamiatok, najmä hradov a zámkov. Taktiež môžu pracovať na poliach pri zbere úrody, samozrejme, pod prísnym dohľadom národnej stráže." Ako veľmi to pripomína tie veci, ktoré tu boli kritizované z obdobia druhej svetovej vojny. A preto je veľmi smutné, že títo ľudia, ktorí sa sem dostali na kandidátke, Kotlebovej ľudovej strany, na kandidátke, ktorú vedie človek, ktorý je právoplatne odsúdený, hoci sú dnes v troch rôznych skupinkách a okrem nich je tu jedna sólistka, tu s nami sedí, a my musíme znášať ich prítomnosť.
88. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-03-14
Poslanec: Benčík, Ján (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

16. Ja, práve naopak, chcem poďakovať kolegyni Marcinkovej za jej empatiu, s akou pristupuje k potrebám detského pacienta, a za jej zápal, s akým obhajuje jeho záujmy. Veď aj pre dospelého človeka je pobyt v nemocnici nepríjemným a často stresujúcim až traumatizujúcim zážitkom. Čo už potom pre dieťa vytrhnuté zo známeho prostredia či z náručia milujúcej matky. Takýto zážitok ho môže predsa poznamenať až na celý život. Myslím, že napriek všetkým ťažkostiam, ktoré sú spomenuté, o to, aby takéto niečo bolo možné, by sa mala usilovať každá spoločnosť, ktorá je humánna a demokratická.
83. schôdza NR SR - 9.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-02-15
Poslanec: Benčík, Ján (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

38. Niet pochýb o tom, že každý príčetný človek odsúdi a cíti rozhorčenie pri zmienke o vražde nevinnej osoby, tobôž lúpežnej vraždy mladej ženy. Iným problémom je však to, že pokiaľ dôjde k takejto vražde alebo nejakému inému závažnému trestnému činu, do ktorého je zapojený niekto z istej menšiny, extrémistické strany to, samozrejme, pravidelne využívajú na burcovanie svojich voličov a získavanie voličských hlasov. Nie inak je tomu aj v tomto prípade. Kotleba tam zorganizoval zhromaždenie, deň pred tým tam už chodilo auto v štýle handry, kožky, staré perie a burcoval ľudí, aby sa toho zhromaždenia zúčastnili. Veľa vody tam nenamútil, prišlo tam totiž pomerne dosť Rómov, od ktorých si vypočul, že je fašista a prakticky s dlhým nosom odišiel. No a teraz sa aj druhá strana, ktorú máme v parlamente, replika tej pôvodnej, sa chce na tejto udalosti nepekným spôsobom priživiť. A ja sa teda pýtam. Keď to teda kladiete za vinu celej komunite, hoci teda v tom návrhu to už pozmeňujúcim návrhom pán Ďurica zmenil na základe toho a zrejme čo prebehlo na výbore pre obranu a bezpečnosť, prečo ste takýmto spôsobom neburcovali verejnosť v roku 2019, keď okresný predseda Ľudovej strany naše Slovensko Jozef Király skladacím nožom piatimi ranami do oblasti hrudníka zavraždil Romana H., jeho telo previezol v kufri auta domov v patologickom vaku a za pomoci manželky ho odstránil. Aj tu by sme mohli hovoriť, že ten človek pochádzal z komunity, ktorá je známa zvýšenou kriminalitou, lebo aj medzi vami v tých prvých dvoch radoch je skôr menej tých, ktorí sa nejakým spôsobom nedostali do konfliktu so zákonom ako tých, ktorí sa do konfliktu so zákonom dostali.
32. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-06-22
Poslanec: Baláž, Vladimír (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

40. Ďakujem vám všetkým, pani kolegyňa a kolegovia, za poznámky. Skúsim len dve, dva komentáre. Ja napriek tomu, že si myslím, že som človek, ktorý tomu rozumie aj z hľadiska toho etického a sociálneho a tak ďalej, si myslím, že v tomto prípade je ten ekonomický rozmer na prvom mieste, to nesmieme zabúdať, lebo my keď povieme, nech, nech ide ekonomika, tak si stále myslíme, že tým pádom všetkých ostatných odsúdime. Ale v tomto prípade tá ekonomika toho celého modelu nám prinesie to, že budeme môcť zachrániť viac ľudských životov, to znamená, že nevyplytváme zdroje, obmedzené zdroje, ktoré máme na niečo, čo je len fatamorgána, chiméra. Nechcem ďalej, ale rozumieme si, o čom som povedal. Potom by som sa chcel ešte raz, ešte raz vrátiť k tomu financovaniu, z obmedzeného rozpočtu zdravotných poisťovní brať ešte peniaze na ďalšie úrady je podľa mňa naozaj hazardujúce. Keď si prečítate, nechcel som tam byť dlhý, ale keď si prečítate ešte, že na čo všetko sa tie peniaze môžu používať, tak oni sa môžu používať aj na to, že ten náš inštitút pôjde napríklad nejakých medzinárodných vedeckovýskumných podujatí a tak ďalej, kde bude rôzne peniaze musieť platiť a tak ďalej, myslím si, že ten inštitút musí zarábať na seba. Preboha, však na to to je, tam sa musia nájsť nejaké, nejaký model na to, aby bolo úplne jasné, už sa to tu spomínalo, koľko, aký je ten prínos do toho systému. To je extrémne dôležité. Ak ten, ak to bude len tak, že tam žiadny systém, nebude žiadny prínos ani nič to nebude dávať, tak sme len vytvorili znova nejaký inštitút pre to, aby sme sa niekto zahojil a mohol niekde pracovať, alebo ja neviem, ako by som to aj povedal. To je to, čo som vravel, mysleli sme to dobre, ale dopadlo to ako vždy - zle. Ďakujem pekne všetkým ešte raz.
25. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-03-17
Poslanec: Baláž, Vladimír (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

141. Ďakujem pekne. Veľa z toho, čo ste povedali, s tým sa dá súhlasiť. Samozrejme, tá realita je taká, že tento váš návrh nebude schválený, a preto ja by som chcel v tejto mojej faktickej poznámke apelovať na poslancov z koalície, aby si uvedomili, že sa jedná o zneužívanie tohto, tohto opatrenia v našom prostredí a že by bolo dobré pripraviť nejaký zákon, ktorý sa bude volať trebárs lex COVID, lex epidémia, nech sa už volá akokoľvek, ale ktorý bude slúžiť na to, na čo má, a nie na obmedzovanie ľudských práv a slobôd. Ďakujem pekne.
18. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-11-24
Poslanec: Baláž, Vladimír (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

40. Ďakujem za slovo. Nadviažem na pani kolegyňu Bittó Cigánikovú s tým, že by som tiež chcel poďakovať ministrovi za naozaj ústretové kroky v prijímaní určitých pozmeňujúcich návrhov k tomuto zákonu. To naozaj je hlboká vďaka. Troška s vtipom by som chcel poznamenať, že znížiť stav diabetikov na Slovensku len tak, že si povieme, že takto to bude, tak to asi tak nejde. To je také stalinistické. To tak sa nedá urobiť. (Povedané so smiechom.) A so zdravotníctvom to asi má veľmi málo spoločné. Dobre. Regulátor, organizátor, to je správna pripomienka. Ja som za to, aby regulátor, aby ministerstvo zdravotníctva bol oveľa silnejší regulátor, ako bol. To jednoznačne je treba hodnotiť priaznivo, pozitívne. Samozrejme, nemal by byť organizátor. S tým tiež súhlasím. Programové rozpočtovanie. Programové rozpočtovanie je moderný prvok. Ten sme zaviedli my v poslednom roku. Žiaľ, tento rok sa to ukázalo, ako nie dobrá celkom záležitosť, pretože programové rozpočtovanie vyžaduje extrémne vyspelý celý systém, extrémne vyspelých ľudí, ktorí ho robia a tak ďalej a tak ďalej. Ale programové rozpočtovanie v zásade existuje. Ak som dobre rozumel, pani predsedkyni, predsedníčke Cigánikovej vadí viac ten fond, ktorý tam je zriadený. My sme sa o tom rozprávali na výbore, ale podľa môjho chápania celej tej veci ten fond je určitým spôsobom flexibilný. A ja napríklad – na rozdiel od pani predsedníčky – chápem, prečo vznikol. Vznikol práve preto, že ministerstvo chce regulovať, kde tie prostriedky, ktoré má, pôjdu. Pretože, a keď to nechá len na samotné poisťovne, tak tie poisťovne, bohužiaľ, tá prax je taká, zneužili tie peniaze a dávali si ich tam, kde to vyhovovalo im a nie celému systému. Ďakujem veľmi pekne.