AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
12. schôdza NR SR - 13.deň - B. popoludní
Dátum: 2024-05-09
Poslanec: Holečková, Martina (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

89. Ďakujem veľmi pekne za slovo. Naozaj nepochopiteľné je, ako vládna koalícia prichádza do parlamentu s návrhmi zákonov bez riadneho legislatívneho procesu a tvári sa, že, že im stačí to skrátené konanie, pretože ich návrhy sú dokonalé a perfektné. Koniec koncov my sme to videli už pri trestných zákonoch, dnes tomu nie je inak, akurát ja potom nerozumiem tomu, prečo je potrebné tie návrhy potom cifrovať jedným pozmeňovákom nad druhým. Kde sa potom stala chyba? Naozaj tu asi nie je niečo v poriadku. A vy ste sa, pani poslankyňa, pýtali, že čo chce SNS týmto spôsobom dosiahnuť, alebo teda tou právnou úpravou, ktorú dnes navrhuje. No, mne nič iné nevychádza, ako naozaj len zoštátnenie a spolitizovanie kultúry. SNS si dnes uzurpuje určovať, ako má kultúra vyzerať. A obávam sa, že po všetkých týchto bezbrehých a amatérskych zásahoch, ktoré nám tu predvádza, by zrejme tá ich kultúra mala vyzerať, už sme to počuli – len slovenská a žiadna iná , ale ja sa obávam, že po ich pôsobení na ministerstve kultúry tu nebude žiadna kultúra, a tohto sa fakt bojím a som zvedavá, čo my tu budúcim generáciám zanecháme, aký odkaz. Ďakujem veľmi pekne.
12. schôdza NR SR - 11. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2024-05-03
Poslanec: Holečková, Martina (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

93. Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci. Vážený pán predsedajúci, vážené panie kolegyne, páni poslanci, spolu s kolegyňou Andreou Turčanovou vám predkladáme návrh, ktorým sa dopĺňa zákon č. 447/2008 o peňažných príspevkoch na kompenzáciu ťažkého zdravotného postihnutia v znení neskorších predpisov. Aby som jednoducho tento náš návrh uviedla, ide o zmenu, ktorá sa týka poberania príspevku na opatrovanie, a to jeho krátenia. V súčasnosti máme legislatívu nastavenú tak, že príspevok na opatrovanie sa kráti, pokiaľ osoba, ktorá opatruje, dokáže si zarobiť viac ako dvojnásobok životného minima, už čoskoro dvaapolnásobok. Nám sa to zdá akoby trestanie ľudí, ktorí sa starajú o svojich blízkych, a myslíme si, že keď dokážu byť ekonomicky činní a teda prínosní aj pre štát, tak by sa tento príspevok nemal krátiť a v tomto vlastne je aj naša navrhovaná zmena. Viac potom poviem v rozprave. Ďakujem veľmi pekne.
12. schôdza NR SR - 11. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2024-05-03
Poslanec: Holečková, Martina (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

69. Ďakujem veľmi pekne za vašu iniciatívu a aj za to, čo tu bolo povedané, aj keď v rámci, poviem to, dlhu, ktorý máme voči sociálnym službám, voči zdravotne znevýhodneným, to je len kvapka v mori, to, čo tu, čo tu odznelo. Situácia je naozaj, naozaj vážna a až ak nie zúfalá, lebo naozaj často keď počúvame rodičov a, tak ako ste povedali, že veľmi často sa to týka samoživiteľov, samoživiteliek, tak sú naozaj zúfalí, sú vyčerpaní fyzicky, sú vyčerpaní finančne a stále nevedia na koho a kde sa obrátiť a často tá naša pomoc nie je nastavená dostatočne. A musím povedať, že dlhodobo táto téma bola na okraji, nikto sa jej poriadne nemal, resp. sa jej venujú vtedy, keď je to populárne, ale neprichádzajú reálne riešenia. Preto vám ďakujem za váš návrh, môžem povedať za náš klub, že ho určite podporíme a chcem sa pripojiť k tej výzve, že práve v oblasti pomoci zdravotne znevýhodneným by sme mali zabúdať na politické tričká a vyzvať koaličných poslancov, aby pomohli a podporili tento návrh. Ďakujem veľmi pekne.
48. schôdza NR SR - 12.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-11-09
Poslanec: Vons, Peter (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

61. Ďakujem. Mňa iba stále zaráža, kolega Mirko Žiak, že znova si uzatvoril, že my niečo zakazujeme. Nikto tu nič nezakazuje. Povedala to aj tvoja kolegyňa. Šírite strach a klamete. Chcete obalamutiť ľudí, ktorí tento zákon možno nečítali a dôverujú vám, nám poslancom, že sa rozhodneme správne. Neviem, zatiaľ som tu videl tri vystúpenia kolegov, ktorí čítali len nejaké príbehy. Samozrejme, že ja ich nespochybňujem a je mi ľúto aj tejto dievčiny, ktorá zažila to, čo zažila. Samozrejme, že sa s tým väčšina z nás, resp. nikto nestotožňuje, že sa to takto riešilo. Ale to neznamená, že to robia všetci. Rovnako by sme tu mohli čítať príbehy opačné, hej, boli by sme tu možno do večera. Ale čo je najdôležitejšie, nehovorte, že niečo zakazujeme. Chceme len pomôcť. Kto sa rozhodne, že chce, tak ju bude mať. Tuná sa iba umožňuje, čo najviac možností sa správne rozhodnúť preto, že aký život bude mať, či bude mať život to dieťa a aký bude mať život aj tá žena, ktorá sa nakoniec rozhodne. To je to najdôležitejšie a tento zákon tomu chce pomôcť. Takže, prosím vás, už prestaňte klamať.
48. schôdza NR SR - 12.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-11-09
Poslanec: Vons, Peter (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

53. Ďakujem, pán predsedajúci. No, v podstate Marek Šefčík povedal skoro všetko, čo som chcel povedať ja. Vidím, že máme rovnaké zmýšľanie v tejto otázke. Ale v prvom rade, samozrejme, chcem oceniť aj kolegu Janka Mičovského, ktorý sa k tejto problematike vyjadril tak, ako sa on vyjadruje aj k ostatným veciam. Cíti to tak v srdci, že chce, aby všetko bolo v poriadku a dobré. A takisto by som povedal, cíti, že možno niektoré veci by mali byť inak a myslím si, že ešte kým možno budeme hlasovať, niektoré veci mu bude vedieť Anka Záborská alebo kolegyne, kolegovia dovysvetľovať, v ktorých má možno nejaký taký ako ešte nesúlad alebo nie si je istý, či je to dobré. Ale v zásade som vycítil to, že ako vadia mu možno niektoré veci, ktoré by mohli pôsobiť, akože tej žene prikazujú niečo a že jej dávajú úlohy. Ale myslím si, že sú to všetko riešiteľné veci, ktoré majú len napomôcť k tomu, čo povedala aj Anka Andrejuvová, aby sa vlastne vedelo z toho potom do budúcnosti aj analyzovať, čo vlastne je problém, ako ho riešiť. To znamená, to sú veci, ktoré možno predlžujú ten čas. Ale jedna je pravda, čo povedal pred chvíľou Marek, keď si predstavíte to 12-týždňové dieťatko, ktorému bije srdiečko, a čaká, čo s ním bude, ako sa rozhodne, tak za to rozmyslenie, za ten čas to určite stojí, pretože ide o budúci život. A častokrát možno, keď len jedna žena o ten čas, ktorý bude predĺžený, sa rozhodne mať dieťatko, aj to je vhodné toho času. Čiže pri tom živote rozhodovať sa, že či 24 hodín viac alebo menej a či vypisovať o dve A4 viac alebo menej, je úplne, si myslím, bezpredmetné. Áno, v tom čase to tej žene nie je nejaké milé, ale za to dieťatko, ktoré nosí pod srdcom, sa rozhoduje o jeho živote alebo neživote... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
48. schôdza NR SR - 12.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-11-09
Poslanec: Vons, Peter (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

22. Ďakujem veľmi pekne. Pani kolegyňa Janka Cigániková, ja uznávam nesporne, že ste poslankyňa a známa po celom Slovensku, ktorá má vplyv na určitú tvorbu mienky ako takú a to je dobre. Ale aj klobúk dole pred mnohými vašimi vyjadreniami, keď vás počúvam, je to v poriadku. Ale teraz ma mrzí, že musím skonštatovať a povedať vám a opýtať sa vás, že prečo klamete a zavádzate. Prečo zastrašujete ľudí, že tento zákon smeruje k tomu, čo je v Poľsku? Veď to vôbec nie je pravda, tak prečo to tu takto tvrdíte? Je to od vás demagógia. A význam tohto slova vás, žiaľ, v tomto prípade aj vystihuje. Lebo vy týmto spôsobom manipulujete s ľuďmi. S ľuďmi, ktorí tento zákon častokrát vôbec nečítali a nepoznajú ho. O demagógii sa vo Wikipédii píše, že sa najviac využíva v politike. Vy ste politička a teraz to aj robíte. Žiaľ, hodí sa na vás aj to, že klamné a pôsobivé rečnícke vystúpenia sa využívajú na získanie vplyvu, politickej podpory a moci. Typické prostriedky pre demagógiu, okrem iných, je aj osočovanie protivníkov, vyvolávania strachu a o to sa aj, ste sa aj svojím vystúpením snažili a to je mi ľúto. Ale ja verím, že zdravý rozum u ľudí vie posúdiť, čo je správne, čo je nesprávne a že tento zákon, tak ako spomenuli moji kolegovia, nie je, nič nezakazuje, nič nezakazujete tehotným ženám, možno niekomu niečo zakazuje, ale tehotným ženám a nenarodeným deťom nezakazuje nič. A ja verím, že aj v tomto parlamente sa nájde dosť hlasov na to, aby tento zákon prešiel. Ďakujem.
48. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-10-27
Poslanec: Vons, Peter (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie

4. Ďakujem. Vážený pán predsedajúci, kolegovia, kolegyne, vážený pán minister, predkladám spoločnú správu výborov Národnej rady Slovenskej republiky o výsledku prerokovania vládneho návrhu zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 213/2019 Z. z. o odplatách a o poskytovaní príspevku v civilnom letectve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 738), v druhom čítaní. Národná rada Slovenskej republiky uznesením č. 1011 z 20. októbra 2021 pridelila predmetný návrh zákona na prerokovanie týmto výborom: ústavnoprávnemu výboru, výboru pre financie a rozpočet a výboru pre hospodárske záležitosti. Výbory prerokovali návrh zákona v lehote určenej uznesením Národnej rady Slovenskej republiky. Poslanci Národnej rady Slovenskej republiky, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol návrh zákona pridelený, neoznámili gestorskému výboru v určenej lehote žiadne stanovisko k predmetnému návrhu zákona. Návrh zákona odporučili Národnej rade Slovenskej republiky schváliť: ústavnoprávny výbor uznesením č. 382 z 26. októbra 2021, výbor pre financie a rozpočet uznesením č. 246 z 26. októbra 2021 a výbor pre hospodárske záležitosti uznesením č. 236 z 26. októbra 2021. Z uznesení výborov Národnej rady Slovenskej republiky uvedených bodov pod bodom III tejto správy nevyplývajú žiadne pozmeňujúce a doplňujúce návrhy. Gestorský výbor na základe stanovísk výborov k predmetnému návrhu zákona vyjadrených v ich uzneseniach uvedených pod bodom III tejto správy a v stanoviskách poslancov gestorského výboru vyjadrených v rozprave k tomuto návrhu zákona odporúča Národnej rade Slovenskej republiky vládny návrh zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 213/2019 Z. z. o odplatách a o poskytovaní príspevku v civilnom letectve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 738), schváliť. Spoločná správa výborov... spoločnú... spoločná správa výborov o výsledku prerokovania návrhu zákona v druhom čítaní bola schválená uznesením výboru pre hospodárske záležitosti č. 237 z 26. októbra 2021. Týmto uznesením ma výbor zár... zároveň poveril predložiť návrhy v zmysle príslušných ustanovení rokovacieho poriadku Národnej rady Slovenskej republiky. Pán predsedajúci, prosím, otvorte rozpravu.
48. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-10-20
Poslanec: Vons, Peter (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

118. Ďakujem veľmi pekne. Ja rozumiem kolegovi primátorovi z Liptovského Mikuláša. V podstate mnohí sme tuná aj poslancami a sú tu aj kolegovia primátori, starostovia, ktorí, samozrejme, rozmýšľajú, ako ten rozpočet nejakým spôsobom naplniť, a tuná cítia nejakú takú, nebezpečenstvo, že sa zníži príjem ako taký. Ale už to tu spomenuli aj moji kolegovia, áno, bude to na poslancoch hlavne, že či zvážia, či ten daný subjekt, ktorý o to požiada, je v tom meste alebo v tom regióne taký, že vedia, že naozaj robí prospešnú prácu pre obyvateľov, samozrejme, v tých službách, ktoré má a za ktoré, samozrejme, aj platí. Ale zoberte si, že my ako poslanci máme už aj teraz právo rušiť, teda nedať súhlas na otvorenie herní. A tam takisto sú mestá, ktoré prichádzajú o značné peniaze, myslím si, že oveľa väčšie, a majú tú odvahu zrušiť tie herne aj kvôli tomu, že vedia, že to berie peniaze z vrecák práve tých ľudí, ktorým tie peniaze nakoniec potom veľmi chýbajú. Zoberme si ale aj situáciu, že keby naše mestá mali len tie športoviská, ktoré majú, a neboli by ďalšie, súkromné, tak myslím si, že to poskytovanie tej, tej služby, ktorá má prispievať, samozrejme, k zdraviu, kondícii, dá sa povedať, k aktívnemu tráveniu času, by to nezvládali. Takže práve títo súkromníci, ktorí tieto služby poskytujú, by mali pocítiť nejako na tom, že to mesto vie oceniť tú službu, hej, a vie to aj posúdiť, že do akej miery je prínosná. Mnohé tie prevádzky, môžem hovoriť aj z vlastných skúseností, poskytujú aj zvýhodnené služby napríklad pre seniorov alebo zdravotne oslabených a nemajú nejakú, nejakú vďaku za to a aj týmto prostredníctvom, veď to nie sú veľké peniaze, im môžu ukázať, že sú radi, že tí, že, že to športovisko tam existuje, aspoň takto ho podporia, takže ja ďakujem predkladateľom, že tento zákon tuná pri... prinesú.
40. schôdza NR SR - 13.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-10-07
Poslanec: Vons, Peter (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

4. Vážený pán podpredseda vlády, vážený pán podpredseda parlamentu, vážení prítomní, predkladám spoločnú správu výborov Národnej rady Slovenskej republiky o výsledku prerokovania vládneho návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 615), v druhom čítaní. Národná rada Slovenskej republiky uznesením č. 884 z 23. júla 2021 pridelila predmetný návrh zákona na prerokovanie týmto výborom: ústavnoprávnemu výboru, výboru pre financie a rozpočet, výboru pre hospodárske záležitosti. Určila zároveň Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti ako gestorský výbor a lehoty na prerokovanie predmetného vládneho návrhu zákona v druhom čítaní vo výboroch. Poslanci Národnej rady Slovenskej republiky, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol návrh zákona pridelený, neoznámili gestorskému výboru v určenej lehote žiadne stanovisko k predmetnému návrhu zákona. Návrh zákona odporúčal Národnej rade Slovenskej republiky schváliť ústavnoprávny výbor uznesením č. 318 z 9. septembra 2021. Výbor pre financie a rozpočet rokoval o návrhu dňa 14. septembra 2021, ale neprijal platné uznesenie, nakoľko návrh uznesenia nezískal podporu potrebnej nadpolovičnej väčšiny prítomných poslancov podľa zákona o rokovacom poriadku Národnej rady. Výbor pre hospodárske záležitosti rokoval o návrhu dňa 14. septembra 2021, ale rovnako neprijal platné uznesenie, nakoľko návrh uznesenia nezískal podporu potrebnej nadpolovičnej väčšiny prítomných poslancov podľa zákona o rokovacom poriadku Národnej rady. Z uznesení výborov Národnej rady Slovenskej republiky uvedených pod bodom III tejto správy vyplýva, vyplývajú, vyplýva 24 pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov. Spoločná správa výborov Národnej rady Slovenskej republiky o výsledku prerokovania návrhu zákona v druhom čítaní bola schválená uznesením Výboru Národnej rady pre hospodárske záležitosti č. 199 zo 16. septembra 2021. Týmto uznesením ma výbor zároveň poveril predložiť návrhy v zmysle príslušných ustanovení rokovacieho poriadku Národnej rady Slovenskej republiky. Pán predsedajúci, prosím, otvorte rozpravu.
9. schôdza NR SR - 16. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2024-02-27
Poslanec: Holečková, Martina (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

86. Ďakujem veľmi pekne. Ja sa chcem vyjadriť za klub Kresťanskodemokratického hnutia, chcem poprosiť o podporu našich návrhov, vďaka ktorým môžeme pomôcť obetiam domáceho násilia, ale aj domácim opatrovateľom, ktorí často sa dostávajú do nepríjemnej situácie, keď im najbližší, o ktorého sa starajú, zomrie a potom často končia na úradoch práce, pretože opustili svoju prácu kvôli tomu, aby sa mohli postarať o svojho blízkeho a jednoducho potom nemajú zabezpečené žiadne, keďže sa im neplatí poistenie v nezamestnanosti, takže nemajú žiadne príjmy, preto navrhujeme, aby ďalších päť mesiacov mohli poberať príspevok na opatrovanie. A zároveň chcem povedať, že taktiež chceme podporiť aj zákon, ktorý tuná predložila pani poslankyňa Marcinková, ktorý pomôže rodičom malých detí, pretože aj toto sme mali v programe a teda chcem vás poprosiť, pánov poslancov z vládnej koalície, aby ste nám tieto zákony podporili, lebo sú naozaj dobré a pomáhajú ľuďom, obetiam domáceho násilia, opatrovateľov a rodičom. Ďakujem veľmi pekne.
9. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2024-02-08
Poslanec: Holečková, Martina (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

166. Ďakujem veľmi... (Ruch v sále.) Prosím, pán predsedajúci, ja tu nebudem sa prekrikovať. Pellegrini, Peter, predseda NR SR Kľud poprosím! Nedá sa, pán... Však poprosím kľud a pani poslankyňa nech môže. Poďte, nech sa páči. Holečková, Martina, poslankyňa NR SR Ďakujem veľmi pekne. Ja si dovolím zacitovať slová jednej ženy, ktorá bola znásilnená: "Pred pätnástimi rokmi som bola znásilnená. Ohrozoval ma nožom. Ešte dnes mi búši srdce a potia sa mi dlane, keď sa o tom pokúšam hovoriť. Je to najponižujúcejšia skúsenosť, akú môže žena zažiť. Je to odporné, hrozné, sama sebe sa hnusím a cítim sa špinavá. Každý deň sa zobúdzam s myšlienkou na samovraždu. Dámy z koalície, prosím vás, aspoň vy sa zastaňte žien, ktoré boli znásilnené a vás, páni, najmä zo SMER-u, prosím, nerozdávajte karafiáty ženám v marci, dajte im darček dneska a zastavte toto hanebné znižovanie premlčacej lehoty pri znásilnení." (Potlesk.)
9. schôdza NR SR - 4.deň - B. popoludní
Dátum: 2024-02-06
Poslanec: Holečková, Martina (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

54. Ďakujem veľmi pekne. Ja musím kolegyni povedať, že nieže pán minister má vlažný vzťah k faktom, on vedome fakty prekrúca. Pretože hovoriť o tom, že dnes krajský súd prijal rozhodnutie, ktoré, ktoré je v prospech pána ministra, je klamstvo, pretože odvolací súd dneska v predmetnej veci dospel k záveru, že jednoducho sa tieto práva majú uplatňovať na správnom súde. Nič iné súd dneska nepotvrdil. Jednoducho to, čo aj povedal mestský súd, že táto žaloba patrí na správny súd, a to je všetko, čo dneska rozhodol. Takže, pán minister, prosím vás pekne, nezavádzajte. A keď budem ďalej pokračovať, vy sa, opäť ste sa vrátili k pánovi Zurianovi a ono to už predsa zaznelo, povedali to aj vyšetrovatelia, jeho maloletý syn doma nebol, bol doma jeho dospelý syn, keď prišli k nemu, tak, prosím vás pekne, už toto nepoužívajte, neklamte ľudí na Slovensku. A v jednom sa naozaj tiež s vami zhodnem, a to že na súdoch sa má dokazovať, súdy majú hovoriť o vine a nevine. Vy nám tu vyčítate, že používame nejaké príklady z praxe, no tento Únos spravodlivosti (rečníčka nadvihla spomínanú brožúru), jeho autorom nie sú súdy, ale ministerstvo spravodlivosti a úrad vlády. Tak ja neviem, na jednej strane nám niečo vyčítate, sami to nakoniec robíte, podsúvate tu fakty, ktoré vám vyhovujú (rečníčka si odkašľala), prepáčte. A ešte sa chcem spýtať jednu vec, únos spravodlivosti a ten únos Vietnamca je kde? Jeho práva na Slovensku neboli porušené ľudské? Na toho ste zabudli v tejto skvelej brožúre? Ďakujem veľmi pekne. (Potlesk.)
9. schôdza NR SR - 4. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2024-02-06
Poslanec: Holečková, Martina (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

66. Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci. Pani poslankyňa, ďakujem veľmi pekne, že ste tak, tak zoširoka otvorili tému domáceho násilia a aj to, že sa ako strana tomu venujete a prišli ste s pozmeňujúcimi návrhmi, pretože naozaj táto téma je veľmi závažná, čoraz viditeľnejšia, je to skutočne celospoločenský problém. A napriek tomu, že aj Slovensko máme s tým problém, tak vidíme, že v parlamente to nie je až také dôležité, aby sme sa tomu napríklad venovali v skrátenom konaní, pretože budeme radšej riešiť priateľov a ľudí blízkych vládnej koalícii. Domáce násilie naozaj zasahuje veľkú skupinu žien, ale čo musím povedať, že jednak sa deje za zavretými dverami, kde často nie sú žiadni svedkovia a, samozrejme, sa prenáša na deti, ktoré sú pritom rovnako obeťami. Až 50 až 70 % detí, ktorých matky sú týrané, je takisto postihnutých priamym fyzickým, psychickým alebo sexuálnym násilím a dobre vieme, že práve tieto zranenia sú tie zranenia na tých najcitlivejších miestach a tie deti si to potom nesú do celého života. A veľmi často sa stretávame aj s tým, že deti, ktoré vyrastajú v rodinách, kde sa pácha násilie, sa naučia považovať násilie za prijateľný spôsob správania. Neúctu voči ženám pokladajú za normálnu a často spájajú lásku za, s násilím ako prijateľnú. A toto je naozaj skutočne obrovský problém, ktorý jednoducho našu spoločnosť ničí. A ja som veľmi vďačná, že ste túto tému otvorili a že tu zaznelo viac hlasov.
6. schôdza NR SR - 23.deň - B. popoludní
Dátum: 2024-01-25
Poslanec: Holečková, Martina (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

112. Ďakujem veľmi pekne, kolegovia, za vaše faktické. Ja chcem povedať, že, pani Mesterová, správne ste povedali, že to bude skaza, a obávam sa, že to bude skaza pre celé Slovensko, pre nás všetkých tu. A kolega Majerský teraz odišiel, ale tak si to možno pozrie, totižto pán minister vnútra už prišiel s riešením, ako posilniť okresné policajné zbory a to tým, že zreorganizuje NAKA (povedané so smiechom), takže nedostatok policajtov už máme vyriešený. Ja som sa ho chcela opýtať, či napríklad neuvažuje o reorganizácii napríklad prezídia, kde vieme, že je dostatok alebo v podstate nadstav, ale teda nemala som túto možnosť, lebo na výbore už nebol na to priestor. Každopádne ja ešte chcem aj túto faktickú využiť na to a naozaj poprosiť vládnu koalíciu o to, aby, aby tieto, tieto novely stiahla z tohto rokovania. Nič viac nechceme, len aby to prešlo riadnym legislatívnym konaním. O tom to tu bolo posledné tri týždne, o tom to bude týchto deväť hodín, ktoré ste nám veľkoryso dali na prvé čítanie, tak vás naozaj len chcem slušne požiadať pre dobro Slovenska, prosím, stiahnite to a vráťte to do riadneho legislatívneho procesu. Ďakujem veľmi pekne.
6. schôdza NR SR - 19.deň - B. popoludní 2
Dátum: 2024-01-18
Poslanec: Holečková, Martina (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

58. Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci. Zákon nám jasne hovorí, za akých okolností môže dôjsť k prerokovaniu návrhu v skrátenom legislatívnom konaní. Pri tomto návrhu skrátené legislatívne konanie nevidím naozaj ani jeden z dôvodov, prečo by sa tak malo robiť a prečo by malo byť použité. Ide čisto o výmysel vládnej koalície len preto, aby mohli zrušiť špeciálnu prokuratúru. Vôbec toto divadlo nebolo treba a ak by sme chceli vymeniť špeciálneho prokurátora, mohli sme tak urobiť bez divadla a jednoducho ho naozaj o to požiadať, keďže sám deklaroval, že je to ochotný urobiť. V dôvodovej správe, prečo sa musí tento zákon prijať v skrátenom legislatívnom konaní, je napísané, že zákonodarca robí tak preto, lebo by sa Slovenská republika vystavila riziku súdneho konania a že by to malo negatívny finančný dopad pre republiku. No ja ani, myslím si, že ani sami tomu neveríte, čo je tam napísané, a nesprávna transpozícia smerníc sa dala vyriešiť naozaj normálnym procesom, aký na to existuje, a nie tým, o čo sa tu snažíte, obzvlášť aj potom, aké stanovisko Európska komisia, respektíve Európska prokuratúra vydala na margo priebehu a spôsobu predkladania tejto novely trestného, Trestného zákona, preto pokladám toto konanie naozaj za absolútne hrubé a nad rámec všetkého, čo je dobré pre Slovensko. Ďakujem veľmi pekne.