AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
39. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2014-10-21
Poslanec: Jarjabek, Dušan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

108. Ďakujem pekne, pán podpredseda Národnej rady, za slovo. Vážený pán poslanec, vážený pán podpredseda, milý Jožo, no musím ja vystúpiť, hoci som nechcel teraz, ale musím ti povedať, že teraz si vystúpil ako ideológ-samozvanec. Tak všetci tvoji kolegovia v klube vystúpili profesne, vystúpili s jasnými argumentami pre a proti, o ktorých sa tuná, predpokladám, že bude ďalej diskutovať, jedine ty si začal ideologicky (vyslovené s pobavením). Ty hovoríš o nejakom marketingu, keď to nebude marketing, tak to budú voľby, o nejakom zlom alebo dobrom marketingu. Vždy to bude pre niekoho marketing, vždy bude pre niekoho čas pred nejakými voľbami, lebo vždy to tak je. Potom by ten parlament vôbec nemohol predkladať žiadny zákon, lebo tá nálepka, ktorú si ty povedal, a myslím si, že dosť nespravodlivo v tejto chvíli, aj vzhľadom na to, čo hovorili tvoji kolegovia pred tebou, tá nálepka sa dá použiť vždy. Keď chceme zastrieť niečo, čo sa nám nejakým spôsobom pozdáva, že by eventuálne mohlo zarezonovať v tej spoločnosti preto, lebo naozaj triafa klinec po hlave, a tento zákon, tento návrh zákona v mnohom triafa ten klinec po hlave, a ty to veľmi dobre vieš, lebo sám si to priznal potom v tej druhej polovici toho tvojho, toho tvojho monológu, tak v tejto chvíli sa to musí zhodiť tým, že je to marketingový ťah. Toto sa mi nezdá celkom korektné a celkom fér preto, lebo už som spomínal, že týmto sa dá zhodiť v tomto parlamente všetko. Takže, prosím ťa, skonzultuj si svoje vystúpenia s tvojimi ctenými kolegami z klubu a určite ti povedia, že ako toto to tvoje najlepšie vystúpenie určite v tomto parlamente nebolo. Ďakujem za pozornosť.
39. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2014-10-21
Poslanec: Jarjabek, Dušan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

98. Ďakujem pekne za slovo, pán predseda. Pán poslanec Kadúc, pán doktor, ja veľmi vítam to, čo ste povedali, aj ohľadne tej profesnosti a toho všetkého, ako ste vystúpili, ako sa snažíte skutočne, predpokladám, že veľmi úprimne tento zákon vylepšiť a ako o tom zákone hovoríte, ako o istej norme, ktorá je veľmi potrebná. Len, nehnevajte sa, ja vám musím zase len maličkosť opäť povedať, strašne často používate slovo "protiústavný", hoc ste na začiatku povedali, že nie ste ústavný právnik a nechcete to povedať, opäť o dve, o tri vety ste to povedali, že keď sa nezmení toto písmenko, tento zákon je protiústavný. Viete, to je taká inflácia tohto slova a nemalo by sa používať, lebo sám viete veľmi dobre, a nechcem vám to pripomínať, koľko razy ste povedali vy alebo niekto z ctenej opozície, že ten či onen zákon alebo paragraf je protiústavný. Nakoniec to tak nebolo. Naozaj by sme mali nechať Ústavnému súdu, aby toto svoje jedinečné právo, ktoré má v tejto spoločnosti, mohol uplatniť, a my aby sme ho takýmto spôsobom, čo i len verbálne, neznižovali, a v parlamente už vôbec, hoci máme ten pocit, že by to eventuálne tak mohlo byť. A vy, ako právnik, to viete určite lepšie ako ja. Ďakujem za pozornosť.
39. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2014-10-21
Poslanec: Jarjabek, Dušan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

92. Ďakujem veľmi pekne, pán poslanec. Ďakujem pekne aj za tieto slová. Dámy a páni, vďaka tomuto zákonu, tomuto návrhu zákona je tuná 70 % profesná debata, prestalo sa tuná politikárčiť, zrazu sa ten parlament stal parlamentom, kde sa normálne bavíme o nejakej, o nejakom probléme, o nejakej profesnosti, o nejakom probléme, ktorý tlačí celú spoločnosť. A to je výborné. Demagógovia stratili reč, politici jednotlivých strán v tomto parlamente stratili motívy a každý sa musí baviť o nejakej profesnosti, kde má nejaké menšie či väčšie vedomosti. No to je problém, lebo to si treba načítať, že? Jediní, ktorí ako z tohto budú mať trošku bobky, to budú určite tí, ktorí sa zamestnávajú potravinárskym priemyslom, ktorí budú musieť zvážiť, čo vyrábať, čo nevyrábať, a či to, čo vyrábajú, je naozaj zdravé, ak sa na tom tento parlament dohodne. A toto je, si myslím, dobrá správa pre Slovensko, že z hľadiska tohto zákona sa v tomto parlamente prestalo politizovať. Ďakujem za pozornosť.
38. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2014-09-24
Poslanec: Jarjabek, Dušan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem za slovo, pani predsedajúca. Viete, kolegovia, mne sa táto debata o peniazoch trošku nepáči a cítim sa v nej taký trošku nesvoj. Môj starý otec kedysi vždy hovorieval: „Nepýtaj sa na to, kto koľko zarába, koľko má na výplatnej páske, nepýtaj sa na to, akého je vierovyznania, a nepýtaj sa na to, koho volil.“ Keď som sa pýtal, prečo sa na to nemám pýtať, on odpovedal, že je to neslušné. A nejako sa to vo mne tak zakotvilo. A myslím si, že naozaj je to neslušné. A necítim sa dobre pri tom, keď niekto mi hovorí, koľko zarába, resp. koľko nezarába, lebo jednoducho je to pre mňa také trošku „cez“. Tiež robím benefičné akcie, nikomu o tom nehovorím, tých benefičných akcií je veľmi veľa počas roku, nemám vôbec dôvod o tom niekomu hovoriť. Hovorím, robím ich preto, lebo ich robím rád, a preto, lebo majú pre mňa iný význam, ako sú peniaze. Pán poslanec, ktorý hovoril predo mnou, neviem, či si to uvedomujete, je to čistý čierno-biely muž, čistý čierno-biely poslanec, ktorý nikomu nezobral ani korunu, a ľudia ho zvolili cez to všetko niekoľkokrát ako poslanca Národnej rady a cez to všetko ako starostu. Ľudia ho zvolili, lebo mu dôverujú, lebo je naozaj taký čierno-biely chlap, aký je. Ja ho mám strašne rád, lebo naozaj je nesmierne úprimný a všetko to, čo povedal, je pravda. Choďte sa pozrieť do tej jeho dediny. A vy jednoducho idete aj proti takýmto ľuďom. Ich upodozrievate z čohosi. Toto sa mi zdá krajne nekorektné preto, lebo všetko je to len o nejakej schopnosti alebo neschopnosti tých, ktorí sú v tých funkciách. O ničom inom to nie je.
38. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2014-09-24
Poslanec: Jarjabek, Dušan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem pekne. V nadväznosti na to, čo povedal pán poslanec Hlina, ja mám tiež dve dilemy ohľadne tejto témy. Napríklad jedna z nich je okliešťovanie problému počtu poslancov, prečo na 120, prečo na 130, prečo na 100, prečo to nemá byť 150. Na základe čoho sa vôbec vytvorí nejaké číslo iné ako tých 150, povedzme. Skutočne to neviem. A neviem si to zdôvodniť, čo je to správne číslo, keď to nie je 150. Je to 130? Proste to sú také účelové zmeny. Čo sa tým ušetrí, čo sa tým neušetrí? Súhlasím s tým, že čím poslancov bude menej, tým sú jednoduchšie kúpiteľní, to je pravda. No a ďalšia vec. Viete, veď ľudia nie sú hlúpi. Keď je niekto dobrý starosta, keď niekto je dobrý primátor a zároveň je poslanec, no kto ho volí do funkcie primátora, keď je poslanec? Sú to opäť len ľudia. Je to na základe opakovania, na základe nejakej roboty, ktorú ten človek ako starosta alebo primátor spravil. Do akej miery a za akých podmienok sa dá obmedzovať právo niekoho voliť a právo byť volený? Veď skutočne tí ľudia volia poslanca, primátora opakovane vedomí si toho, že má nejaký poslanecký plat, má nejaký primátorský plat a predsa ho do tej funkcie volia. Hovorím, nie je mi to jasné, nie je to celkom moja parketa, nemám na to ucelený názor, mám len niekoľko otázok, na ktoré som zatiaľ odpovede nedostal. Ďakujem za pozornosť.
37. schôdza NR SR - 9.deň - B. popoludní
Dátum: 2014-09-23
Poslanec: Jarjabek, Dušan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

34. Dámy a páni, sedíme tu druhý deň a ešte tu budeme sedieť dlho a dlho a dlho preto, lebo jednoducho niektorí páni a niektoré dámy, ale zvyčajne páni, sa potrebujú vyrozprávať. Potrebujú si zopakovať to, čo sme tu už dávno počuli a budeme to ešte počúvať, ako vidím tých prihlásených, niekoľko hodín. Ja súhlasím s pánom poslancom Šebejom v jednej veci, nemôžeme hovoriť všetci o všetkom a stále tí istí a dookola a rozprávať nám tuná, čo si prečítame v nejakých médiách či počujeme v rozhlase, v televízii, na internete atď., atď. Dokedy budeme tieto hlúposti tuná počúvať? Buďte takí láskaví, majte, ako povedala pani poslankyňa Vášáryová, citujem, Boha pri sebe, zamyslite sa a skráťte tie svoje nezmyselné diskusné príspevky, lebo sú to hlúposti. Ešte raz, hlúposti. Všetci máme na čosi vlastné názory, len buďte takí láskaví, všetci máme aj iné vedomosti a iné informácie o tom, čo môžeme alebo nemôžeme rozprávať. Buďte takí láskaví, keď si toto všetci uvedomia, nebudeme tu sedieť tie hlúpe hodiny a nebudeme tuná takýmto spôsobom úplne hlúpo a nezmyselne zabíjať čas len preto, aby sa niekto vyrozprával. Ďakujem za pozornosť.
37. schôdza NR SR - 9.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2014-09-23
Poslanec: Jarjabek, Dušan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

50. Ďakujem pekne za slovo, pán predseda. Dámy a páni, bolo to dobré vystúpenie už len preto, že existujú tuná rôzne oponentské názory. Rozprávať sa treba aj o takejto ťažkej téme, ako je Ukrajina, rozprávať sa treba, lebo keď sa prestane rozprávať, tak sa začnú, tak začnú štrngať zbrane. Ľuboš Blaha určite nebude ten, ktorý bude na výplatnej páske niektorých západných propagandistických centrál, ako sa o to tuná usilujú vo veľkej miere – či už menej, alebo viac úspešne – kolegovia z pravej strany, hlavne tí, ktorí už určite v tomto parlamente v tých ďalších voľbách nebudú. No z niečoho potrebujú byť živí, tak sú schopní všetkého. A tuná len počujeme hlúpe reči za jeden obyčajný judášsky groš. Dámy a páni, rozprávať sa treba, rozprávať sa treba preto, lebo keď sa prestaneme rozprávať, začnú štrngať zbrane. Na Ukrajine sa prestalo rozprávať, preto sa tam bojuje. Ľudia zabudli, že si môžu mnohé povedať, aj to najhoršie si môžu povedať kdekoľvek, aj na námestiach. Pokiaľ prestanú, začnú štrngať zbrane. Berme si z tohto trošku aj nejaký príklad aj pre našu budúcnosť a buďme radi, že v tomto parlamente sú aj takéto debaty. Tie debaty sú ostré, ale stále sú len debatami. A to je dobré, a preto Ľuboš, ja ti ďakujem za tento diskusný príspevok preto, lebo aspoň vieme, čo máme na pravej strane. Ďakujem pekne. (Potlesk.)
37. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2014-09-17
Poslanec: Jarjabek, Dušan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

82. Ďakujem pekne. Pani poslankyňa Vášáryová sa dotkla vo svojom vystúpení činnosťou rady, činnosti rady. Ja by som len doplnil, že za posledné roky, a bude to stále viac a viac, sa činnosť rady rozširuje. To nie je len to udeľovanie licencií alebo pokuty, to je istý prehľad, ktorý by Rada mala mať o slovenskom mediálnom priestore. Ten prehľad v zmysle aj rôznych malých komunálnych televízií, komunálnych rozhlasov, mestských televízií a tak ďalej a tak ďalej, všetci tí, ktorí sa v tom mediálnom prostredí slovenskom pohybujú. Toto Rada jednoducho v tomto zložení za týchto finančných okolností, v ktorých sa Rada pohybuje, jednoducho nemôže zvládnuť. A myslím si, že na tú, na tú novú dobu, ktorá vlastne prichádza aj v mediálnom priestore, nehovoriac teda o ďalších veciach, by sme mali v budúcnosti rozmýšľať aj o istom, o istej inovácii legislatívy v rámci rady. Samozrejme, to súvisí s peniazmi, samozrejme, to súvisí s ľuďmi, s rôznymi profesiami odborníkov, ktorí v tej rade musia nastúpiť. Proste je to istá budúcnosť činnosti rady preto, lebo rada sa stále častejšie a častejšie bude dostávať do situácií, keď jednoducho nebude stíhať svoju činnosť tak, ako to od nej verejnosť očakáva.
37. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2014-09-17
Poslanec: Jarjabek, Dušan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

74. Ďakujem veľmi pekne za slovo. Vážený pán poslanec Mikloško, milý Jožko, dopredu sa ospravedlňujem, že budem trošku kritický, ale určite nie preto, aby som ťa nahneval. Čo sme sa dozvedeli z tvojho príhovoru? Dohodli sme sa, dozvedeli sme sa, kedy chodíš nakupovať, dozvedeli sme sa, že si nestihol vyšetrenie srdiečka, dozvedeli sme sa, že beháš z výboru do výboru, že ti vadia veci mediálnej legislatívy, dozvedeli sme sa, že by sme niečo mali robiť s tým 25. výročím novembra, žiadaš nejaké analýzy. Vážený pán poslanec, sme tu v parlamente, táto správa hovorí o činnosti rady a my by sme sa mali súhlasne alebo nesúhlasne vyjadrovať k tejto činnosti rady, či s ňou máme v tomto zmysle nejaký problém, nemáme nejaký problém, či rada porušuje zákon, či rada koná v zmysle zákona, či ide nad rámec zákona, alebo zákon nedodržiava a to aj za takých okolností, že sa nám ten zákon nepáči. Proste my sme tu v tejto chvíli v bode, kde hovoríme o činnosti Rady pre vysielanie a retransmisiu z hľadiska mediálneho prostredia, v ktorom všetci žijeme. Takže ja by som len chcel upriamiť, s dovolením, ešte raz sa ospravedlňujem pánovi poslancovi Mikloškovi, upriamiť debatu v tomto zmysle na správu o činnosti rady. Ďakujem veľmi pekne za pozornosť.
37. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2014-09-17
Poslanec: Jarjabek, Dušan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

68. Pán poslanec Hlina, vy ste omylom povedali jednu veľkú pravdu, o ktorej tuná hovoríme, neviem, či si to uvedomujete. Vy ste povedali vetu, počúvajte ma teraz dobre, veľmi dôležitá vec: "Keď sa v ostatných reštauráciách nebude predávať alkohol, nebudem ho predávať ani ja v tej mojej", mysliac si, hej, to povedal. No presne to je to isté aj s tými televíziami. Preto hovorím o tom cezhraničnom prieniku televízií, s ktorým nekorešponduje legislatíva, ktorá cezhraničná nie je. To znamená, keď vy zakážete v jednej televízii, resp. v jednom štáte urobíte isté sankčné opatrenia, to ešte neznamená, že tie sankčné opatrenia preberú aj televízie, ktoré vy pozeráte v tomto štáte. Preto, lebo tá legislatíva jednoducho cezhraničná nie je. Vy ste to veľmi správne povedali s tým príkladom o tých reštauráciách. Presne to isté platí aj v tej televízii. A skutočne, my sme nezložili zbrane, ako vy ste povedali. Naozaj skutočne fungujú na každom našom stretnutí s poslancami iného štátu, s ktorými sa stretávame, je táto otázka na pretrase a pýtame sa na ich názor. Niekde, ako napríklad z tejto českej strany, čo som nestačil dopovedať, sme dostali odpoveď na naše iniciatívy, že áno, máte pravdu, veľmi radi, ale táto otázka nie je v súčasnosti na pretrase dňa v českej spoločnosti. Čiže viete, na to, aby ste sa dohodli, potrebujete vždy dve strany. Ďakujem za pozornosť.
37. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2014-09-17
Poslanec: Jarjabek, Dušan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

60. Ďakujem veľmi pekne. Pán poslanec Hlina, ja úplne chápem vaše rozhorčenie, lebo naštvalo by to aj mňa. Ja som, ja si to pamätám, to vaše vystúpenie, ktoré ste mali zhruba takto pred rokom. Išiel som potom a naozaj som ako sa pýtal, ale po vlastnej linke teda, ako sa tieto veci majú a nenašiel som na to odpoveď. Možno odpoveď by bola z vašej strany, že ktorá televízia takýmto spôsobom prerušila vysielanie detského programu reklamou na túto vodku, o ktorom vy hovoríte? Ten problém ale, ktorý ste vy naznačili, je ďaleko širší. A viete, v čom je ten problém? Že televízia všeobecne je cezhraničná. To znamená, my chytáme nemecké programy, české programy a tak ďalej a tak ďalej, ale legislatíva nie je cezhraničná. To znamená, že ja by som skôr privítal, keby aj v tomto nastal akýsi posun a aby sme sa bavili o jednotnej mediálnej legislatíve z hľadiska Európskej únie preto, lebo to sú tie programy, ktoré najviac pozeráme všetci. My ťažko zabránime tomu, že v rámci jednej legislatívy urobíme reštriktívne opatrenia preto, lebo napríklad tie sa už nevzťahujú na Českú televíziu. Tie zákony sú niekedy diametrálne odlišné od tých zákonov, ktoré platia u nás. Toto je realita, ktorej sa akýmsi spôsobom nevieme, nevieme zbaviť. Ja som inicioval stretnutie senátorov a poslancov Českého parlamentu, kde sme sa o týchto veciach bavili, dopytovali sme sa ich aj písomne, do dnešného dňa som nedostal inú odpoveď, ako tú z českej strany a to hovorím veľmi úprimne, že táto otázka nie je na pretrase dňa v rámci českej spoločnosti. A skutočne sme sa o tom bavili, však... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
36. schôdza NR SR - 10.deň - B. popoludní
Dátum: 2014-07-09
Poslanec: Jarjabek, Dušan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

36. Ďakujem pekne za slovo, pani predsedajúca. Pani poslankyňa Tomanová, ďakujem pekne za tento doplňujúci návrh. Pre tých, ktorí tomu nerozumejú alebo nechcú rozumieť, je to normálne profesné protirečenie, ktoré vzniká za každej vlády a za každého parlamentu. Hovorím to pre tých, ktorí sú v tomto parlamente prvý raz. Ide o to, že nejaký názor vznikne na vláde, ten názor prejde nejakými protirečeniami profesnými, dostane sa návrh zákona do výborov a vo výboroch sa začína s týmto návrhom normálne pracovať. Všetko sa deje po konzultáciách s ministrom. Verte mi, že ani jedno jediné slovo nejde mimo príslušného ministerstva. Proste isté návrhy vzniknú na výbore medzi poslancami a tu je práve pôda na to, aby takto vzniknuté pozmeňujúce návrhy, samozrejme, po konzultácii s ministrom, resp. pán minister sa k tomu určite vyjadrí, či áno alebo nie, boli niekde pertraktované. Kde iné miesto podľa vás je, kde sa tieto názory majú stretnúť? Jedine v parlamente. A o tom zneužívaní parlamentu a parlamentného času. Nechcel by som o týchto veciach hovoriť preto, lebo vieme, kto tento parlament zneužíva na to, aby sa tuná iba vyrozprával. Toto sú všetko veci, ktoré vznikajú profesne, profesne sa o nich hovorí. Keď niečo proti nim máte, profesne protirečte. Pokiaľ tak nerobíte, zabíjate čas - aj vlastný, aj náš. Ďakujem za pozornosť.
36. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2014-07-02
Poslanec: Jarjabek, Dušan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci. No, dámy a páni, mala by to byť vysoko špecificky odborná debata, preto sa dopredu ospravedlňujem, že vystupujem, ale už nedá mi nevystúpiť, preto, lebo už som tu počul toľko kadejakých demagógií a ideologických nezmyslov k tomuto návrhu zákona, že naozaj nedá mi nepovedať úplne čosi iného. Viete v prvom rade je tu nejaká celospoločenská objednávka na zákon o vode. Na tom by sme sa asi mali dohodnúť všetci, skutočne je. Po druhé, toto je prvé čítanie v rámci tohto zákona a po skúsenostiach so všetkými zákonmi v tomto parlamente som presvedčený, že v druhom čítaní príde nesmierne veľa pozmeňujúcich návrhov a tá debata bude určite odborná, no ak nebude taká, tak je to naša smola, ak bude taká, ako je táto, no tak máme všetci smolu a budeme len otrávení všetci a pozerať sa na to, že kto ešte vymyslí nejakého iného panáčika vo farebnom oblečení. Ale proste toto tu sa jednoducho nehodí, hej. Farební panáčikovia tu v tejto chvíli nemajú čo hľadať. Je to naozaj vysoko odborná debata, mala by takou byť aj z jednej aj z druhej strany (výbory, druhé čítanie). Potom, viete, pre na druhej strane nikto sa nesmie čudovať, ak existuje Ústav pamäti národa, je tu aj nejaká pamäť tohto parlamentu. A o tom, že sa spomína privatizácia niektorých konkrétnych ľudí, byť pán Novotný, ktorý vtedy veľmi vystupoval natvrdo za privatizáciu, zdôvodňoval všetko možné o SPP po banky a tak ďalej a tak ďalej, ja o tom nechcem hovoriť. Proste tej demagógie je tu strašne veľa. Vydržme do toho druhého čítania. Určite v druhom čítaní sa budeme baviť o úplne inom zákone, aký vlastne sa predkladá teraz. Ja som o tom presvedčený, preto, lebo taká skúsenosť tohto parlamentu je. Ďakujem za pozornosť.
36. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2014-06-27
Poslanec: Jarjabek, Dušan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

113. Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Vážený pán poslanec, milý Árpád, ďakujem ti veľmi pekne aj za to milé oslovenie, nestalo sa mi to ešte aj za toľko rokov, ale ešte raz, ďakujem veľmi pekne. A ďakujem aj za to, že si sa nepridal k tomu hlúpemu tónu, ktorý tuná pred chvíľou odznieval a ktorý naozaj je neuveriteľným spôsobom pre mňa obludným, čo všetko sa dá spraviť, čo všetko sa dá spraviť na základe ničoho. Árpád, medzi nami je jeden velikánsky rozdiel a ten rozdiel súvisí v tom, že ty si nezatancuješ s láskou detviansky tanec, ako ja si nezatancujem s láskou fľaškový tanec, lebo to jednoducho neviem. A to som, prosím pekne, tancoval v Ifjú Szivek, aspoň som sa teda o to pokúšal. Ale hovorím, to je druhá vec. V každom prípade ďakujem ti veľmi pekne, čo si povedal, aby tomu naozaj rozumeli všetci, aj tí tvoji, köszönöm szépen.
36. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2014-06-27
Poslanec: Jarjabek, Dušan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

101. No, holt, smola, že po pánovi Osuskom je nejaká takáto pauza, ktorá veľmi ťažko vracia tú "tvorčiu, skvelú atmosféru", ktorá sa vytvorila pri tomto návrhu zákona, späť. No, ale budem sa nejak snažiť tú atmosféru, pán poslanec Osuský, vrátiť späť, všakáno, samozrejme. Takže, pán Osuský, trošku ste to prehnali s tým Hofbauerom. Ja som vtedy ešte v politike nebol, keď bol pán Hofbauer ministrom. Takže buďte taký láskavý, svoje spomienky si nejakým spôsobom upratujte v tomto zmysle. Ja by som sa vás chcel teda spýtať, keďže ste narazili na moju politickú minulosť z dvoch strán - vy ste v koľkej strane, pán poslanec Osuský? Vy ste liberál, vy ste konzervatívec. Pri všetkej úcte, kde je vaša filozofia, kde je jej dno a kde jej je vrchol? A čo ešte všetko od vás môžeme očakávať v tomto zmysle? Dotkli ste sa Rady STV a dotkli ste sa vôbec rád. No, sú to orgány, ktoré boli volené v tomto parlamente. Sú nezávislé, takže obráťte sa so svojimi pripomienkami ohľade Spejbla a Hurvínka na tieto rady a pýtajte si vysvetlenie a ony vám to vysvetlenie určite dajú. A keby vám ho náhodou nedali, obráťte sa na výbor pre kultúru a médiá a my si to skontrolujeme, či vám ho dali, alebo nedali. Sú to nezávislé orgány, sú tam nominanti skoro všetkých politických strán, ktoré boli vtedy v parlamente, keď tie orgány boli volené. Čiže obráťte sa možno aj na tých vašich, ktorí sú tam, aby vám zdôvodnili, prečo rozhodli tak, ako rozhodli. Ja skutočne neviem, ale hovoriť to tuná ako nejaký argument k zákonu, ktorý skutočne nie je maďarský. Tento zákon je iba protislovenský. A vy veľmi dobre viete, prečo to robíte. Lebo tie vaše postoje v tom ´93. roku boli úplne jasné. Opäť spolu sme kdesi rozprávali, poznáme sa a viete veľmi dobre, o čom hovorím. To je proste vaša životná filozofia - rozvrat toho slovenského, kde ste práve náhodou v parlamente. Vy... (Prerušenie vystúpenia časomerom. Potlesk.)
36. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2014-06-27
Poslanec: Jarjabek, Dušan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

53. Ďakujem, ďakujem za slovo, pán predsedajúci, pán podpredseda. No, dámy a páni, je to naozaj obludné, obludné, akým spôsobom viete tí, ktorí tento zákon, ktorí s týmto zákonom, návrhom zákona súhlasíte, je to naozaj obludné, akým spôsobom odpútavate pozornosť od toho, čo v tomto návrhu zákona naozaj je obludné. A ak si pani Vášáryová skutočne myslí, ak si myslí bývalá nomenklatúra Ústredného výboru Komunistickej strany Slovenska, že sa jej mám ospravedlniť ako zaslúžilej umelkyni, lebo pani Vášáryová je a bola nomenklatúra Ústredného výboru Komunistickej strany Slovenska, tak to, samozrejme, urobím. Ale musí mi to povedať. (Reakcia spravodajkyne.) A, pán Frešo a pán Bugár, buďte takí láskaví, buďte takí láskaví a svoje obludnosti si nechajte na svoje stranícke mítingy. Hovorím tuná o tomto návrhu zákona, ktorý je strašný - a vy to veľmi dobre viete. Keby tento návrh zákona bol prijatý, tak všetko to, čo ľudia, ktorí v tom ´93. roku chceli a za čo sa postavili, je preč. A títo ľudia sú tu dodnes a v dnešnom parlamente, viď nomenklatúra Ústredného výboru Komunistickej strany Slovenska. Ďakujem za pozornosť. (Reakcia spravodajkyne.)