AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
52. schôdza NR SR - 14.deň - B. popoludní
Dátum: 2026-06-15
Poslanec: Svoboda, Zdenko (HLAS - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Igor, je veľmi dobré, že práve ty si sa stal splnomocnencom vlády pre rozvoj východného Slovenska a rozhodol si sa aj kandidovať za predsedu Košického samosprávneho kraja. Na rozdiel od mnohých kolegov z opozície totiž vieš, že Slovensko nie je len západ, okolie Bratislavy a Trnavy. Vieš, že ľudia na východe riešia odlišné problémy, možno aké sa riešia tu na západe. Keď počúvam dnes opozíciu, nepočujem dôveru v samosprávy. Počujem len z ich úst urážky našich starostov a primátorov. Počujem, že vraj im nemožno zveriť ten päťročný mandát, lebo by ho mohli zneužiť. Takýto pohľad je z môjho pohľadu len prejavom absolútnej nedôvery voči ľuďom, ktorí dennodenne riešia problémy svojich občanov vo svojich obciach a mestách. Ale úprimne, nie je to nič nové. Presne takto postupoval aj Igor Matovič počas covidu. Samosprávy nepovažoval za partnerov, ale za problém alebo za svojich protivníkov. A keď bolo najhoršie, často ich nechal v tom boji osamotených. Ja mám pocit, že takýto istý strach vidíme aj dnes. Tak ako sa vtedy báli samospráv, tak aj dnes sa boja občanov. Preto majú panický strach z toho, aby ľudia dostali právo povedať akejkoľvek vláde, že stratili ste našu dôveru. Chceme rozhodovať alebo chceme sa rozhodnúť opäť a znovu. My vlastne veríme v jednej jednoduchej moci veci, že moc patrí občanom, ľuďom a keď ľudia politikom dávajú tú moc, tak...
52. schôdza NR SR - 14.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2026-06-15
Poslanec: Svoboda, Zdenko (HLAS - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Pán Pročko, spomínam si na predvolebné sľuby vašej strany, kedy ste v roku 2020 sľubovali silnejšie referendum a dnes nás kritizujete za to, že referendum chceme posilniť. Výsledok vášho vládnutia je presne pravý opak, ako ste sľubovali. Jeden volebný ste zároveň zakotvili do ústavy a referendum na skrátenie volebného obdobia ste z nej vyradili. A ešte raz k tomu referendu, o ktorom ste hovorili, nech pripomeniem tie udalosti z obdobia, kedy ste boli súčasťou tej hrozovlády, ktorú sme tu mali v rokoch 2020 – 23. V roku 21 sa pod petíciu za referendum o predčasných voľbách podpísalo viac ako 600 000 občanov Slovenskej republiky. To nie je malá skupina nespokojných ľudí. To znamená, že nešlo o nejakú stranícku akciu. Je to obrovská časť spoločnosti, ktorá vyslala jednoznačný odkaz v znení, že máme pocit, že vláda stratila našu dôveru a chceme mať možnosť rozhodnúť sa znova opäť. A pán Pročko? Určite viete alebo si dobre pamätáte, aká bola odpoveď tej vašej vlády. Namiesto toho, aby ste sa zamysleli nad tým, prečo sú takéto množstvo ľudí, prečo bolo nespokojných, začali ste hľadať len dôvody, prečo občanom túto možnosť nedať alebo neumožniť. Myslím si, že demokracia nemôže fungovať takým spôsobom, že počúvame ľudí iba v deň volieb a potom ich názor na štyri roky odložíme niekde nabok. Práve naopak, demokracia musí vedieť reagovať aj na takéto situácie, keď medzi
52. schôdza NR SR - 14.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2026-06-15
Poslanec: Svoboda, Zdenko (HLAS - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán Lackovič, vaše vystúpenie bolo zaujímavé. Najmä ako ukážka toho, ako sa dá v rozprave povedať toho veľa a zároveň nič vo veci. Svoj čas ste využili hlavne na promo vlastnej agendy a na útok ministerstva krížom-krážom. No, čokoľvek ste povedali alebo pomenovali, bez ohľadu, do akej miery ste išli, je to, dá sa povedať, prekrútená realita a dovolím si povedať, že aj lož. A nemení to nič na skutočnosti, že požiadavka na dlhšie volebné obdobia alebo obdobie prišla zdola. To znamená od starostov a primátorov. Ja sa pýtam: Nemajú politici pracovať pre ľudí a robiť to, čo si prajú? Či starostovi, alebo starostky? Neviem, či je to za vás pozornosť. Ďakujem.
52. schôdza NR SR - 11.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2026-06-10
Poslanec: Svoboda, Zdenko (HLAS - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie

Ďakujem za slovo, pán predseda. Rád by som k svojmu návrhu zákona podal aj zároveň môj pozmeňujúci návrh, ktorý je v elektronickej podobe a bol zverejnený, tak si ho môžete aj pozrieť. A ja by som podal odôvodnenie. Je to technického charakteru. Je to posun termínov o jeden mesiac, týka sa životných situácií z dôvodu posunu termínu ukončenia realizácie projektu budovania životných situácií a z dôvodu veľkého množstva procesov, pri ktorých je nutný rozsiahly zásah do informačných systémov poskytovateľov zdravotnej starostlivosti a integrácie s ďalšími zapojenými organizáciami verejnej moci, kde si tieto zmeny vyžadujú dlhší čas na návrh a testovanie implementácie, ako aj certifikáciu, a to všetko pri plnom zachovaní prevádzkovej stability zdravotných zariadení. V zákone č. 44/2026 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon, navrhujem posunúť prechodné obdobie z 31. decembra 2026 na 31. januára 2027, z 30. júna 2026 na 31. júla 2026, z 1. júla 2026 na 1. augusta 2026 a posun účinnosti z 1. júla 2026 na 1. augusta 2026. Vrátane čísla 70/2026 Z. z., ktorými sa menia a dopĺňajú zákon Národnej rady č. 154/1994 Z. z. o matrikách, sa navrhuje posun účinnosti z 1. júla 2026 na 1. augusta 2026. V nadväznosti na môj predložený pozmeňujúci návrh vnímam body č. 5, 13, 14 a 16 spoločnej správy na osobitné hlasovanie. Ďakujem, skončil som.
52. schôdza NR SR - 11.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2026-06-10
Poslanec: Svoboda, Zdenko (HLAS - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán Šulaj, podobne ako vy som si dal včera do umelej inteligencie, aby mi zadefinovala, čo je podmienečná, alebo čo je podmienečne registrovaný. Tým pádom aj vy musíte vedieť, že podmienečná registrácia sa udeľuje vtedy, keď nie sú ešte k dispozícii nejaké úplné relevantné údaje, to znamená klinické štúdie, klinické údaje, ale prínosy tohto daného lieku prevažujú nad rizikami, a to najmä vtedy, ak existuje nenaplnená medicínska potreba, o ktorej tu stále hovoríme a má priniesť nejaký urýchlený prístup k liečbe. Súčasne stále platí, že liek má byť prehodnotený po troch rokoch a musí plniť nákladovú efektívnosť. A potom ste poukazovali vlastne na MEIA zmluvy, prečo má mať tú kompetenciu teda ministerstvo, len ministerstvo ohľadne dohadovania toho zmluvného vzťahu, ale treba povedať, že to zaviedla vláda, ktorej bola súčasťou aj SaS-ka, ale napriek tomu ja to považujem za dobré riešenie, pretože keby to bolo v kompetencii poisťovní, tak všetky tri poisťovne sa musia, dá sa povedať, zhodnúť a keď jedna sa postaví proti tomu, tak tá zmluva s tým daným držiteľom toho lieku by nevstúpila do platnosti. Tak z môjho pohľadu je lepšie, keď tú rozhodujúcu právomoc má teraz ministerstvo. Ďakujem. Ďakujem. Poslanec ďalej.
52. schôdza NR SR - 11.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2026-06-10
Poslanec: Svoboda, Zdenko (HLAS - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán kolega Dvořák, neviem, čo myslíte tými jednorazovými cashbackovými platbami. Mne zmluvy fungujú až do momentu vstupu generika alebo biosimiláru a cashback za prekročenie finančného limitu funguje na každoročnej báze, preto skutočne neviem, čo myslíte jednorazovým cashbackom.
52. schôdza NR SR - 11.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2026-06-10
Poslanec: Svoboda, Zdenko (HLAS - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pani kolegyňa. Pani poslankyňa Kolejáková. Tiež oceňujem, že ste to pomenovali, že dá sa povedať, že ide o kvalifikovaný skúšobný „push“ z úst ministra zdravotníctva, ale všetkých kolegov, ktorí sa v tejto oblasti, ktorí do tejto oblasti majú čo povedať. Ja som si vás vypočul, dá sa povedať, že ja som to navnímal tak, že vy súhlasíte s filozofiou tohto zákona, takmer všetko, čo ste pomenovali, tento zákon aj rieši. Ja som si zapísal myšlienku alebo vetu, ktorú ste povedali, že nedostať lieky znamená odsúdiť niektorých ľudí na smrť. Vy ako lekárka viete, o čom hovoríte. Tiež pôsobím v nemocnici a stretávam sa aj s takýmito momentami a tento zákon, vlastne sama ste to navnímali a viete o tom, že rieši vstup nových inovatívnych liekov, novej terapie pre veľkú skupinu ľudí a na čo ste poukázali, aspoň to, čo som zachytil, ako aj hovoril pán minister, je ten reexport, ale tento zákon to rieši, prináša opatrenia, aby sa mu zamedzilo a každý, kto v sebe nájde tú drzosť, aby falšoval vlastne tie lieky alebo recepty, bude aj spravodlivo potrestaný, keďže ministerstvo spravodlivosti túto podmienku alebo tento mechanizmus zavedie v priebehu jesene asi. Ďakujem.
52. schôdza NR SR - 10.deň - B. popoludní
Dátum: 2026-06-09
Poslanec: Svoboda, Zdenko (HLAS - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Pán kolega Krajčí. Dva momenty. Venovali ste sa správe NKÚ, tá hodnotila obdobie minulej vlády a časti súčasnej vlády, ale treba povedať to, že poukázala na tie nedostatky, ktoré sa týkali minulej vlády a treba povedať aj to, že ten predseda tejto organizácie, Nyho. To bol nominant vlastne predošlej vlády, ktorý kontinuálne prešiel a zastával túto pozíciu, či už v roku 23, ale časti aj v roku 24. To znamená, že tie otázky, ktoré ste pomenovali alebo ktoré ste si položili, že došlo, ja neviem, k sprenevere alebo nejakým machináciám vo výške 360 miliónov € a mohlo sa ušetriť, tak to sú otázky aj na tohto predsedu tejto organizácie, ktorý nebol nominant nás, ale niekto ho dal alebo inštaloval tam za predošlej vlády. A potom k tej kategorizačnej komisii, ktorú ste spomínali, tak zdravotné poisťovne, ktoré nesúhlasia s kategorizáciou, majú právo to namietať aj na súde a treba aj pripomenúť to, že v novele zákona sa navrhuje aj hlasovacie právo aj pre Ministerstvo financií, aby malo väčší nejaký kontrolný mechanizmus nad tým celým procesom. Tým pádom ja musím odmietnuť tvrdenie o tom, že by štát bol nejako oklamaný a nemohol kontrolovať financie v rámci tohto mechanizmu. Ďakujem. Pán milostivý, ťažko.
52. schôdza NR SR - 10.deň - B. popoludní
Dátum: 2026-06-09
Poslanec: Svoboda, Zdenko (HLAS - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Vec: Ministerstvo financií malo k dispozícii vlastne všetky podklady vrátane interaktívneho modelu a na rokovaní vlády nevznieslo žiadnu pripomienku alebo námietku, čo je, dá sa povedať, že prakticky je potvrdenie toho, že dopady sú kryté. Pre firmy tu navyše existuje aj reálne riziko. To je také, že, ak po troch rokoch, ako to už bolo viackrát povedané, nespĺňajú tú nákladovú efektívnosť, tak liek im vypadne z kategorizácie, ale budú musieť na vlastné náklady vlastne doliečiť tých pacientov po dobu 24 mesiacov. To ich prirodzene motivuje k nejakému zodpovednému, ja neviem, podávaniu, prístupu alebo podávaniu žiadostí. A opäť pripomínam, že v Českej republike vstúpi cez tento obdobný paragraf do systému 15 liekov ročne. Ďalším do rozpravy pán poslanec Krajčí.
52. schôdza NR SR - 10.deň - B. popoludní
Dátum: 2026-06-09
Poslanec: Svoboda, Zdenko (HLAS - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Chcel by som adresovať, pán kolega Stachura, vaše obavy ohľadom dopadu na rozpočet. V zákone je § 7 ods. 5, ktorý je obdobou českého vilpu. V Česku takýto zákon funguje bez problémov. Nie je teda žiadny relevantný predpoklad, že na Slovensku by to malo byť inak. Zákon teda bude mať jasne predikovateľný dopad na štátny rozpočet, čo sa potvrdzuje aj v stanovisku Ministerstva financií. Len pre vašu informáciu, v Česku je maximálny počet liekov, ktoré cez tento zákon prešli, v počte 15. Druhý bod, zástupcovia pacientov. Týka sa vlastne toho, že nejde o žiaden konflikt záujmov, ako ste spomínali. Zástupcovia pacientov sú na rokovaniach alebo boli na rokovaniach prizvaní a boli aj počúvaní, pretože práve pacienti nám musia povedať, ako systém vnímajú a čo potrebujú. No nemajú hlasovacie právo, čo je úplne normálne. Preto tam nemôže byť konflikt záujmov. A tretí bod sa týkal metodiky. Metodika vo výnimkovom režime je priložená k zákonu a podľa nej bude za jasných pravidiel postupovať aj alebo kontrolovať Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, či majú alebo nemajú poisťovne zdroje na úhradu výnimkovej liečby. Ďakujem. Pani poslankyňa Marcinková.
52. schôdza NR SR - 10.deň - B. popoludní
Dátum: 2026-06-09
Poslanec: Svoboda, Zdenko (HLAS - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Za slovo, pán predsedajúci. Pán minister ma touto faktickou trošku predbehol, ale tiež, aby sme si zopakovali, tak, čo sa týka tých výdavkov na lieky alebo rozpočet na lieky, v 22. ste prekročili o 287 miliónov, to znamená aj SaS-ka, ktorá bola súčasťou vlády, v 23. bol 196 miliónov a navyše nechali ste sekeru vo forme nárastu rozpočtu na rok 2025 o 168 miliónov. Bez toho, aby ste čokoľvek spravili, absurdné je aj najmä preto, že vy ste si do zákona aj zadefinovali nejaké kontrolné mechanizmy, aby k takémuto prečerpaniu neprišlo. No, zrejme ste ich asi nevyužili z nejakého dôvodu. Neviem, či z dôvodu nejakého nezáujmu alebo neschopnosti. No vlastne dá sa povedať, že to je jedno. Fakt je, že tých 168 miliónov sme museli nájsť, teda súčasná vláda, a opravujeme váš zákon tak, že s ním súhlasí aj ministerstvo financií. A druhá vec je, hovorili ste o výdavkoch na lieky. Musím vás však opraviť, výdavky na lieky boli prvýkrát v histórii dodržané až v roku 2025 počas našej vlády. UHP naopak pomenováva ako problematické roky 22 až 23, čiže vašu vládu. Ďalšia vec je úverovanie firiem, zaviedla vaša novela zákon v roku 2022. My práve preto to úverovanie ukončujeme a dávame zľavy na vstupe, na ktoré ste poukázali, čiže do lekárne už príde nový zľavnený liek a poisťovňa ho nehradí v plnej výške, ako to bolo za vašej vlády. Ďakujem. Ďalší v poradí.
52. schôdza NR SR - 10.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2026-06-09
Poslanec: Svoboda, Zdenko (HLAS - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Pán predsedajúci. Ďakujem, pán kolega Dušenka, ako aj celému OĽANO, že ste ocenili môj pozmeňujúci návrh, ktorý skutočne ide do detailov. Môj návrh bol prerokovaný aj schválený hlavnou hygieničkou a kopíruje len platnú legislatívu alebo legislatívu, ktorá je platná v Českej republike. V žiadnom prípade tu nejde o žiadne protežovanie nejakého konkrétneho výrobcu alebo dodávateľa nejakej techniky. Ďakujem. Pán poslanec Senko, ďakujem pekne.
52. schôdza NR SR - 15.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2026-06-16
Poslanec: Pročko, Jozef 
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Vy, keď Fico niečo prinesie, tak vy, on to musí aj schváliť a schvaľuje vám všetky vaše veci. Aké sľuby ste splnili vy? Mimochodom, ja som nebetónoval tú nemocnicu v Prešove. Pán Šimko, Fico nevie vysvetliť, prečo nechce referendum, keď vládne. Nie ja. A ja, keď stadiaľto odídem, pán Šimko, tak odídem ako čestný človek, nie ako zlodej, nie ako kšeftár, nie ako človek, ktorý hlasoval za zákony, ktoré ubližujú ľuďom. Ja stadiaľto odídem ako človek, ktorý má čo robiť. Čo budete robiť vy? Splnomocnenec vlády pre nič? Čo? Pani poslankyňa, nemyslela.
52. schôdza NR SR - 14.deň - B. popoludní
Dátum: 2026-06-15
Poslanec: Pročko, Jozef 
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Veľmi pekne. Pani Kolíková, dnes sme sa totižto dozvedeli, že pán Šimko stretol troch starostov počas toho, ako išiel do Bratislavy. Tak ja som si tiež také stretnutie chcel spraviť na svojom Facebooku a oslovil som troch staro, teda dvoch starostov, jednu starostku a nech mi napíšu, že či chcú dva roky alebo tri roky. Viete, čo mi napísali? Tak prvý starosta mi napísal, že nepodporuje päťročné funkčné obdobie, že občania majú mať právo hodnotiť našu prácu častejšie a štyri roky sú podľa neho dostatočný čas na realizáciu programu. Starostka, žena, ktorá je tam tiež osem rokov, pardon, som proti predĺženiu na päť rokov, pretože dlhšie obdobie znižuje demokratickú kontrolu volených zástupcov. Voľby každé štyri roky sú zdravou súčasťou samosprávy. No a posledný starosta, teda tretí, mi napísal, že nepovažuje päťročné obdobie za vhodné, ak sa vedenie obce neosvedčí, obyvatelia by nemali čakať dlhšie na možnosť rozhodnúť o zmene vo voľbách. Je pravda, že to je moja bublina, že to sú ľudia, ktorých ja mám rád a sme na jednej vlne, ale presne to je o tom, že niekto rozpráva, že stretol troch starostov, ktorí im povedali, aké fantastické, čo predkladá a ja som napísal troch a všetci traja mi napísali, takže ja som stretol, ale, čo je pekné, že ja som tam totižto, ja som napísal aj ľuďom a jedna pani mi napísala, že päť rokov v našej obci, pán Pročko, určite nie. To by bolo len predĺženie mandátu bez tlaku na výsledky nášho neschopného starostu. Keď niekto ako on robí zle, nemá mať o rok viac, prepáčte, času na to zakrývať. Občania nie sú bankomat na slepé čakanie. Viete, toto je presne o tom, to je presne o tom, čo ste hovorili, že ich bublina rozpráva, že naši páni starostovia to chcú a naša bublina rozpráva, že nie, že nech rozhodnú ľudia. A oni stále rozprávajú o tom, že my chceme moc do rúk ľuďom, nech ľudia rozhodujú. No veď však dajte to na ľudí, nechajte to na ľudí. Nech ľudia rozhodnú, či za tie štyri roky sa starosta osvedčil alebo
52. schôdza NR SR - 14.deň - B. popoludní
Dátum: 2026-06-15
Poslanec: Pročko, Jozef 
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Koaličných poslancov alebo respektíve ste im odpovedali, že aby sa zamysleli nad tým, čo je dobré a čo nie je dobré pre Slovensko? Pozrite sa do pléna. Mala by si stranou? Zamýšľať sa tam bude pár stoličiek. Tu sa zamýšľa pán poslanec Cech. A náš pán predsedajúci. Pán Saloň, pekný dobrý večer, podvečer. Stretli sme sa raz na jednom hoteli. Vtedy bol taký celkom úprimný. Teraz dobre, sa jasne. A určite sa zamyslia. Ja si myslím, že pán Gašpar sa tiež zamyslí, čo je dobré a čo je zlé. A to bolo také pekné. Viete, je pondelok, nehlasuje sa. A niektorí sa zamýšľajú nad niečím iným, ale to bolo taká rečnícka otázka, ma zaujala veľmi a ja sa zamýšľam nad tým, čo tento zákon prinesie obyčajným ľuďom? Nie starostom, primátorom, nie papalášom. Nie ľuďom, ktorí tu v parlamente majú si plniť svoje povinnosti. Čiže päť rokov budú vyzerať tie lavice po tej vašej pravej strane, keď ste rečník, tak po ľavej strane, tak budú takto vyzerať. Päť rokov. Nechodia do práce. Ale 5 rokov budú brať poslanecký plat. A ja sa vás pýtam, pán poslanec, keby ste boli takí dobrí a odpovedali mi, či si myslíte, že to je správne. Keď sem príde poslanec, ktorý nevyvíja žiadnu aktivitu, nerobí nič. Nesedí tu v pléne, nepredkladá zákony, nevystupuje v rozprave. Len má spuchnutý prštek od stláčania gombíku. Pardon, prikladania pršteka na displej. Hotovosť. Gombíku. Pardon, prikladania prsteka na displej.
52. schôdza NR SR - 14.deň - B. popoludní
Dátum: 2026-06-15
Poslanec: Pročko, Jozef 
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Že, kde bol pán Šimko medzi ľuďmi, kedy začal chodiť. Tak ja som si tu pozrel počas vašej rozpravy jeho stránku, že kde teda chodí medzi ľuďmi a teda na diskusie, a ja som tam našiel fotky. Bol tam v posilňovni, na ihrisku, súťaž s klobáskami, fotka s kvietkami na výstave politické trofeje, odovzdáva opäť kvietky, veľa fotiek tam má s klobáskami. Má tam krásnu fotku s pánom Nemkým, Štatistický úrad Slovenskej republiky. Naozaj krásne fotky, také naozaj začal robiť peknú PR si začal robiť, odkedy je teda kandidátom na župana, ale ja som ho predtým vôbec nevnímal. Ja neviem, ja aj počas tých rokov, čo tu sú 2 a 1/2 roka, tak ja som ho nevnímal, že by bol nejaký záchranca toho východu, že by bol na tom východe, nejako sa snažil o ten východ, že by ho nejako propagoval alebo bojoval za tú kanalizáciu, za tie vodovody, že by bojoval za tých východniarov. Robí si PR. Ako naozaj, naozaj zaznelo to už viackrát dneska. Pán Šimko si na základe svojho vymenovania za vysokého štátneho úradníka, za to, že je naozaj pri Ficovi pravá ruka, záchranca východu, tak si robí politickú kampaň. A je to smutné. Je to veľmi smutné. A najsmutnejšie na tom je to, že jeho kolegovia z HLAS-u mu rozprávajú, aký, aký je úžasný, aký je fantastický, aká je to spása pre východ, ktorá sa zobudila štyri mesiace pred voľbami. Ďakujem. Pán poslanec Zlodecký, ďakujem pekne a
52. schôdza NR SR - 14.deň - B. popoludní
Dátum: 2026-06-15
Poslanec: Pročko, Jozef 
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Škoda, že tu nie je pán Šimko, pani poslankyňa. Ktorý nám rozprával, ako nám naši asistenti píšu faktické, pekne ste to prečítali, pán Cej, veľmi pekne. Škoda, že tu nie je. No, ale ja mám také latinské príslovie: melius est quam totus es quam furor vos praedictus esse. Taký je život. Taký je život. Tá latinčina je krásna. Hlavne, keď sa jedná o Vox. A nie Vox ako Vox. A tento Vox, čo tu máme? Tak to je niečo strašné. To je fakt ako absolútne niečo strašné. Referendum, referendum, kde podpísali 600000 ľudí, tak to je skvelé. Viete, ale oni majú, celá tá SNS, Hlas a ešte aj Republika, ešte aj smeráci, všetko tam tá ich partička majú. Majú okolo 900000 ľudí a podpíšu sa, tak samozrejme sa podpíšu. Tak keby sme my spravili referendum tiež akože spoločne, ja tvrdím, spoločne, pani poslankyňa, tak tiež máme nejakých 800000 podpisov a o tom som hlboko presvedčený. Nie je len jedna strana, aby robila referendum, ale aby sme tie strany robili, lebo to isté sa udialo na tej druhej strane. Takže ich referendum, ktoré podpísalo 600000 ľudí, no jasné. Ako vy máte svojich voličov, máte voličov, ktorí sú veľmi poslušní, hlavne smerohlasácki voliči. Len viete, to je tak, pani poslankyňa, oni nám rozprávajú, že z 25 % sme išli na 8 % a oni išli zo 17 % na 5 %. Oni potrebujú, presne ste to popísali, presne ste to povedali. Oni sa boja výsledku, vedia, že budú v opozícii, tak si pripravujú referendum, ktoré predtým vôbec nechceli. Pani poslankyňa Jurik.
52. schôdza NR SR - 14.deň - B. popoludní
Dátum: 2026-06-15
Poslanec: Pročko, Jozef 
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Škoda, že to hovoríte len teraz na konci volebného obdobia, že to Fico rozpráva vždy len, keď mu to vyhovuje, a presne aj vy, ako teraz ste to predviedli. To, čo túto mantru a ten ačohentizmus, vodabotizmus o covide, to už niečo iné nemáte, pán Kalivoda? Skúste niečo iné. Skúste niečo iné, nie to, že počas covidu sme zatvárali ľudí. Vy ste, vy ste fakt, kde boli? Vy ste boli niekde v inom štáte? V Taliansku tam chodili, už som to povedal, so samopalmi policajti po uliciach, Portugalsko, to isté. A vy to rozprávate, že naši ľudia nemohli chodiť za hranice. Veď Peter Pellegrini, bolo 13, 13 bolo ohrozených ľudí covidom, tak už zatváral hranice. Peter Pellegrini povedal, že keď ľudia nebudú dodržiavať opatrenia, tak budú dostávať najvyššiu možnú pokutu 1600 €. To nepovedal Matovič, to povedal Peter Pellegrini po 13 ohrozeniach. Keby ste vy boli v tom pri vláde vtedy v tom období, pán Kalivoda, a vaša celá tá partička, tak tuná je 100000 ľudí umretých. Lebo to vám zaručujem, pretože vy, pán Kalivoda, stále tu len opakujete covid. Vy tu rozprávate o našich financiách. My sme mali najlepšie financie v tom období v celej Európe, ale vy tu idete rozprávať o financiách, keď teraz po troch konsolidáciách nie sú peniaze, že vy musíte šetriť na tom, že zvyšujete poplatky za všetko. Vy ste ožobráčili tento národ, pán Kalivoda, konkrétne aj vy, lebo hlasujete za všetky odporné zákony. Vy ste si najprv udelili, pán Kalivoda, beztrestnosť. Ani jeden jediný zákon ste, pán Kalivoda Dánivy, nepriniesli prospech občanov. Vy tu ochraňujete ľudí a prijímate zákony, ktoré dajú Šimkovi možnosť, aby bol naozaj záchranca východu štyri mesiace pred voľbami. Máte len prázdne reči, pán Kalivoda, ale skutok utek. Ďakujem veľmi pekne.