AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
11. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2016-11-22
Poslanec: Matovič, Igor (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie

2. Ďakujem. Chcel by som požiadať, aby sme ako Národná rada zaviazali vládu Slovenskej republiky, aby predložila Národnej rade presný odpočet, rozpis všetkých výdavkov v súvislosti s predsedníctvom v Rade Európskej únie. Zdôvodnenie: Vzhľadom na medializované informácie o tunelovaní týchto prostriedkov, či už teda ľuďmi od Andreja Danka, predsedu Národnej rady, cez predraženú večeru, na ktorej iba kultúrny program mal stáť viac ako 70-tisíc eur, alebo včera zverejnenými informáciami bývalej zamestnankyne ministerstva zdravotníctva, pardon, zahraničných vecí, a môžme sa oprávnene domnievať, že tieto prostriedky, naše spoločné prostriedky, ktoré sa do štátneho rozpočtu dostávajú... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.) Danko, Andrej, predseda NR SR 3. Rozumiem vášmu návrhu, pán poslanec... Matovič, Igor, poslanec NR SR 4. Ale ja mám právo zdôvodniť svoj návrh, vy mi nemáte právo skákať do reči. A poprosím si znova čas. Danko, Andrej, predseda NR SR 5. Ďakujem. Procedurálny návrh... Matovič, Igor, poslanec NR SR 6. Poprosím si znova čas. Danko, Andrej, predseda NR SR 7. Poprosím vás, zapnite ešte raz čas pánovi Matovičovi, ospravedlňujem sa mu. Ja som len chcel, že rozumel som procedurálnemu návrhu a chcel som z hľadiska procesu urýchliť. Ďakujem. Nech sa páči. Matovič, Igor, poslanec NR SR 8. Takže poprosím, aby Národná rada zaviazala vládu Slovenskej republiky k tomu, aby vláda predložila presný rozpis, podrobný rozpis všetkých položiek, ktoré financovala zo sumy približne 8 mil. eur určených na organizáciu predsedníctva v Rade Európskej únie. Odôvodnenie: Zdôvodňujem svoj návrh tým, že unikli informácie alebo boli zverejnené informácie o tom, že tieto prostriedky boli tunelované ľuďmi Andreja Danka, predsedu Národnej rady, pri organizovaní predraženej večeri (pozn. red.: správne "večere"), kde len kultúrny program mal stáť viac ako 70-tisíc eur. A taktiež vypovedala bývalá zamestnankyňa ministerstva zahraničných vecí o tom, že pán minister Lajčák pristupoval veľmi obdobne ako Andrej Danko k našim spoločným peniazom.
10. schôdza NR SR - 9.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2016-10-27
Poslanec: Matovič, Igor (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

46. Pre mňa osobne prístup hlavne teda vládnej strany SMER, ktorá nám vládne už z posledných desať rokov deviaty rok, v tejto otázke je takým, by som povedal, takým podobným symbolom ako prístup tejto strany alebo teatrálne ukazovanie tých desať, dvadsať, tridsaťtisícových hodiniek a popieranie vlastne toho, čo majú vo svojom názve. Keď raz majú "sociálna demokracia", tak si myslím, že mali by sa v prvom rade starať o slabších či už sociálne, áno, možno niekedy aj mentálne a možno niekedy aj ľudí, ktorí sú závislí a ochraňovať rodiny, ktoré hazardom veľmi, veľmi trpia, lebo to nie je o tom, že však dobre, keď je niekto závislák a teda nahádže to tam, tak ublíži samému sebe. By sme mali pozerať, komu ďalšiemu v tej rodine ubližuje. Keď už je to syn, tak možno áno, tým rodičom, ktorí z toho nešťastní a potom splácajú za toho syna dlhy. Keď je to manžel, je to omnoho horšie a keď je to manžel v rodine, ktorá má deti, tak je to úplne najhoršie. SMER deväť rokov tento problém ignoruje. A štát, ktorý potrebuje zarábať na nešťastí svojich občanov či na nešťastí rodín, ktoré majú medzi sebou závislých ľudí na hazarde, nie je štát. Taký štát zlyháva na základnú svoju funkciu a vy, ktorí máte v názve "sociálna demokracia", zlyhávate na to, čo sľubujete ľuďom pred každými jednými voľbami, že budete chrániť tých slabších a budete prijímať zákony v prospech slabších ľudí. Presne tak isto, ako keď ste oklamali v roku 2006, keď váš predseda v predvolebnej kampani sľuboval, ako odškodníte ľudí okradnutých nebankovkami a potom ste im ukázali dlhý nos. Presne takisto kašlete a klamete ľudí, keď sa štítite názvom "sociálna demokracia" a v skutočnosti zarábate na nešťastí rodín, ktoré majú niektorého člena závislého na hazarde.
10. schôdza NR SR - 9.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2016-10-27
Poslanec: Matovič, Igor (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

28. V súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený predsedom výboru za spravodajcu k uvedenému návrhu zákona. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona, že spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky. Zo znenia uvedeného návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Výbor Národnej rady pre financie a rozpočet, ústavnoprávny výbor a výbor pre verejnú správu a regionálny rozvoj. Za gestorský výbor navrhujem výbor pre financie a rozpočet. Zároveň odporúčam, aby výbory uvedený návrh prerokovali do 30 dní a gestorský výbor do 32 dní od jeho prerokovania v prvom čítaní na schôdzi Národnej rady. Pán predsedajúci, prosím, otvorte rozpravu k uvedenému návrhu zákona.
10. schôdza NR SR - 9.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2016-10-27
Poslanec: Matovič, Igor (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

24. Takže budem veľmi rád, ak budete hlasovať za zákon, ktorý klepne po prstoch mečiarovským privatizérom typu Andreja Danka pri tom, keď si tu budú organizovať večere, ktoré klepnú po prstoch tunelárom a zlodejom typu Roberta Fica, ktorý spácha mýtny tender a okradne nás všetkých o nejakých 700 miliónov eur, či koľko to bola položka v tomto prípade. Budem veľmi rád, ak prijmete tento zákon, ktorý klepne po prstoch takým Kaliňákom, ktorý v pohode si robia biznis s daňovými zločincami, ktorých vyšetruje Kriminálny úrad finančnej správy. A iba k tomu Zsoltovi som chcel dokončiť tú poznámku. Som veľmi rád, že si si to všimol, lebo iba v prípade toho, napríklad toho Dusla Šaľa a týchto, pardon, to nebolo Duslo, to bolo Železiarne Podbrezová, 89 miliónov eur na účte ziskov, nerozdelených ziskov z minulých období, z ktorého by musel pán Soták platiť 25 %, ale tým, že zatrucuje a keďže je kamarátom Roberta Fica, tak zrazu z 25 bude 7, to je veľmi pekný darček na Vianoce. Takže som veľmi rád, že si na to upozornil a to, že to práve pácha a spácha spoločne s Andrejom Dankom, mečiarovským privatizérom, je naozaj úplne krásne symptomatické, 27 rokov po revolúcii, v čase 17. novembra, to je taká pekná odmena všetkým tým ľuďom, ktorí mrzli na tých námestiach a bojovali za spravodlivosť a slobodu pre nás všetkých.
10. schôdza NR SR - 9.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2016-10-27
Poslanec: Matovič, Igor (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

22. Pán Kollár, sám som si sebe povedal, že nebudem na vašich poslancov ani na vás reagovať, že po tom, čo tu predviedol Krajniak s Pčolinským v piatok, že mi za to nestojíte. Že dávať vám vlastne nejaký mediálny priestor reakciami, že asi nie je úplne správne, ale na druhej strane možno stále mám takú nádej, že za týchto dvoch ľudí nejakým spôsobom nezodpovedáte, ale chcel som iba poukázať na to, že to, čo tu oni predviedli v piatok, Andrej Danko využil ako hlavný argument, prečo treba zmeniť rokovací poriadok, ktorý zalepí ústa opozičným poslancom, aby práve o rozkrádaní cétečiek, nemocníc mohli hovoriť. Čiže v podstate vaše skutky a slová alebo skutky vašich poslancov a vaše slová o tom, že vám záleží na nerozkrádaní nemocníc a záleží vám na cétečkách, záleží vám na dôchodkyni, sú v rozpore so skutkami vašich poslancov, lebo nie poslanci zlepenca zlodejov tu hájili ten náhubkový zákon, ale vaši poslanci, Pčolinský a Krajniak, čo si myslím, že je veľká hanba a takýmto spôsobom ste tomu pomohli. Zároveň traja vaši poslanci, ktorých ste sem doniesli, hlasovali za ten náhubkový zákon a spolu s kolegyňou Bašistovou od Procházku boli tí štyria, ktorí zabezpečili, aby tento zákon prešiel. Takže treba si asi viacej dávať pozor na vlastných ľudí, lebo potom môžte mať aj pekné úmysly, ale vám to pokazia. A Zsolt Simon, ja som veľmi rád, že si upozornil na, alebo že si si všimol to, čo tu vlastne urobili zlepenec zlodejov fintu a vlastne idú pomôcť mečiarovským privatizérom. Nikto si to nevšimol a aj keď sedíš v úplnom kúte tam toho parlamentu, v tomto robíš veľmi cennú robotu. Lebo tých 18 %, keď si v prípade iba toho Dusla Šaľa, na ktoré si poukázal, ktoré má na účte 89 miliónov eur ziskov z nerozdelených, ziskov z... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
10. schôdza NR SR - 7.deň - B. popoludní
Dátum: 2016-10-25
Poslanec: Matovič, Igor (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

52. Ďakujem pekne za všetky reakcie. Len by som pre také teda pochopenie chcel doplniť aj zdôvodnenie, že keď som hovoril o tom, že, a vopred opakovane hovorím, že nebudem rešpektovať, keď tento zákon prijmete, a stretol som sa aj s kritikou vlastne v opozičných radoch, v takých tých extrémistických stranách alebo menej extrémistických, máme tu také dve, tak od nich zaznieva také, že jednoducho zákony treba rešpektovať tak, ako sú napísané. Ale ja by som ich chcel upriamiť na pozornosť čl. 32, aby potom pochopili, prečo to robím, a to je čl. 32 ústavy, a to je: "Občania majú právo postaviť sa na odpor proti každému, kto by odstraňoval demokratický poriadok základných ľudských práv a slobôd uvedených v tejto ústave, ak činnosť ústavných orgánov a účinné použitie zákonných prostriedkov sú znemožnené." Ja tým, ak si vy tu na základe toho iba, že máte moc, schválite, že vy budete nezávislý arbiter, rozhodca, alebo Andrej Danko o tom, že čo ešte je slušné, alebo nie, ak takýmto spôsobom nám zoberiete právo tu rečniť alebo prezentovať tie vizuálne pomôcky, nebijem sa o obrazové ani zvukové, tak v tom prípade si myslím, že do bodky spĺňate to, aby som mal právo, spĺňate to, čo hovorí čl. 32 ústavy, že budete odstraňovať demokratický poriadok základných ľudských práv a slobôd. A podporujem to aj tým, čo som hovoril, že existuje rozsudok Európskeho súdu pre ľudské práva v prípade Karáczonyi a spol. verzus Maďarská republika, ktorý jednoznačne opozičným poslancom dáva právo hovoriť a jednoznačne im dáva právo používať vizuálne pomôcky. Čiže budem nerešpektovať zákon v súlade s ústavou, lebo ústava mi na to dáva právo, a doslova je to mojím príkazom. Keď som to dal raz pri prísahe, sľub, že budem rešpektovať zákony a ústavu, v tomto prípade ústava mi káže, priam káže, aby som využil článok 32.
10. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2016-10-21
Poslanec: Matovič, Igor (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

90. Ďakujem všetkým za konštruktívne poznámky alebo faktické poznámky. A špeciálne by som si dovolil, teda ako samostatnú kapitolu, reagovať na pána poslanca Číža, ktorý teda sa cítil dotknutý a hovoril teda, že som ho veľmi urazil tým, že som ho spomenul v súvislosti s Tic Tacom. A hovoril teda, že som pošliapal jeho ústavné právo na ochranu osobnosti a nejako nerešpektujem elementárny štandard ľudskej komunikácie. Naozaj, pán kolega Číž, sa vám hlboko ospravedlňujem, že som použil vaše meno a priezvisko s príkladom toho, že si môžete dať v tejto rokovacej sále z akéhokoľvek dôvodu jeden Tic Tac do úst a že som si vás teda dovolil akýmkoľvek spôsobom spomenúť v tejto rozprave.
10. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2016-10-21
Poslanec: Matovič, Igor (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

68. Veronika, ja by som ti odporučil, aby si si nerobila nič naozaj z ľudí, ktorí vyzývajú k slušnosti a obviňujú ťa z toho, že klameš, zavádzaš, a v skutočnosti sú to ľudia, ktorí ani pravdu vysloviť nevedia. Máš veľmi veľkú pravdu, že to, čo hlása Andrej Danko, čo hlásal pred voľbami a na čo nachytal svojich voličov, že keď nám sľuboval slušnosť, odbornosť a hrdosť alebo hrdo, odborne a slušne, tak táto novela, ktorú predkladá, tak nie je ani hrdá, ani odborná, ani slušná. Je drzá, je amatérska a je predkladaná najhorším, najvulgárnejším možným spôsobom, ako predložená môže byť. Myslel som si, že nikto nedokáže tromfnúť dno, ktoré prerazil Pavol Paška v tomto parlamente, ale je to zvláštne možno z mojich úst po tom, jako ma tento človek alebo Pavol Paška žaluje za taký jeden smiešny výrok, ale Pavol Paška si ctil demokraciu, si ctil parlamentarizmus a nikdy nepristúpil, aj keď tú moc mal, k tomu, aby prerazil dno tým, že zmení rokovací poriadok bez dohody, ako sa hovorí, naprieč politickým spektrom. Andrej Danko bez toho, aby si niekedy v živote čo i len odskúšal byť opozičným poslancom, sa zrazu zobudil, a keďže on ten pocit dlhodobo má a zrejme ho má aj ráno, na obed aj večer, že zjedol všetku múdrosť sveta alebo že funkcia zrazu dáva múdrosť, tak si povedal, že on to tu predsa uprace. A to nie je vôbec slušné. A presne tak, ako ty si povedala, nie slušné bude to, keď, alebo slušnosť sem zavedieme vtedy, keď prijmeme tento rokovací poriadok, ale slušnosť by Andrej Danko presadzoval vtedy, ak by si buchol po stole a povedal, že Kaliňák ide z kola von. Ale to on nedokáže, lebo na to je jednoducho dostatočne zbabelý a tam tú odvahu nemá. Lebo veľmi dobre vie, že zároveň Kaliňák mu veľmi dobre vyhovuje na to, aby kryl aj jeho podvody pri Mečiarovej privatizácii.
10. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2016-10-20
Poslanec: Matovič, Igor (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

77. Ďakujem pekne, Veronika, za taký hlbší pohľad na návrh, ktorý tu vládna koalícia predkladá, chcel som povedať zlepenec, ale tak dobre, koalícia. A tiež som v podstate smutný z toho, že po tom, ako sa dlho chystali, že takýto zákon prijmú, že nakoniec z toho je len pár formálnych krokov, ktoré sa budú tváriť, že zabezpečia väčšiu nezávislosť ľuďom v štátnej správe, ale v skutočnosti neurobíme tie, tie hlbšie, zásadné zmeny, ktoré štátna správa na Slovensku potrebuje. My nevyhnutne potrebujeme – a o tom aj hovoriť následne v rozprave, do ktorej sa prihlásim – my nevyhnutne potrebujeme do štátnej správy dostať a možno zároveň rovnako ako dostať, udržať tam špičkových ľudí, ktorí dnes ešte zo zotrvačnosti v štátnej správe robia. Mnohí z nich robia za platy polovičné, tretinové, štvrtinové, ako by dostali v súkromnom sektore, ale robia to napriek tomu, že sú nedocenení, preto, lebo veria, že raz bude lepšie, raz si štát bude ich prácu vážiť. A veľmi ťažko znášajú práve to, že keď vedia, že kariérny postup na ich, v ich úrade nefunguje a vždy šéfom sa stane ten, kto sa, s prepáčením, najhlbšie strčí do zadku miestnemu, okresnému šéfovi príslušnej politickej strany. Za posledné štyri roky to bolo SMER-u, teraz k tomu pribudol iba MOST - HÍD a SNS.
14. schôdza NR SR - 10.deň - B. popoludní
Dátum: 2017-04-05
Poslanec: Mazurek, Milan (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

38. Pán zahraničný agent Klus, ja neviem, o akom útoku ste tu hovorili. Je síce pravda, že som istým asertívnejším spôsobom vyjadril svoj názor na určitú zvrhlú politickú ideológiu, zodpovednú za vraždenie krížom krážom po celom svete, ale ja by som to útokom nenazval. Útok považujem za niečo fyzické, za niečo, čím ľuďom ublížite. A reagoval som na jedného malého drzého Araba, na žiadne rodiny s deťmi. Neviem vôbec, o čom to hovoríte. Ďakujem.
14. schôdza NR SR - 10.deň - B. popoludní
Dátum: 2017-04-05
Poslanec: Mazurek, Milan (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

6. Ďakujem. Viete, cirkusant Matovič má častokrát tendenciu premieňať toto plénum Národnej rady na cirkusovú manéž a dnes to zase raz dotiahol do extrému. Pán Matovič, vy by ste kľudne, kľudne by ste sa mohli zamestnať ako taký orientalista alebo arabista, byť taký vykladač Koránu, a keby sa tu aj tá mešita postavila, tak ja som si istý, že vy by ste boli perfektný adept na prvého slovenského imáma, pretože tak ako vy poznáte Korán, tak ako vy ste študovali výroky proroka Mohameda, to jednoducho na Slovensku, na univerzitách, v zahraničí, jednoducho nikde to nemá konkurenciu. O čom ale veľa neviete, sú križiacke výpravy do Svätej zeme, ktoré ste spomínali a ktoré neboli ničím iným, než reakciou kresťanskej Európy na neustále útoky, dobývanie, napádanie a obsadzovanie bývalých kresťanských území zo strany agresívnych Saracénov. Nič iné to nebolo, len obrana kresťanstva, obrana Svätej zeme, obrana Božieho hrobu pred útokmi moslimských Saracénov. No ale, keď už hovoríme o tom pravom islame, ktorý podľa vás títo útočníci nepochopili, tak by som vám chcel dať do pozornosti meno šéfa islamského štátu Al-Bagdádího, ktorý, viete, čo robil vo svojom živote? Bol na univerzite ako profesor islamských štúdií. Ak tento človek podľa vás nerozumie Koránu, ak nerozumie islamu, ak si ho zle vyložil, tak mu to choďte povedať, vysvetlite mu, že vy Igor Matovič, cirkusant z pléna Národnej rady Slovenskej republiky, porozumel Koránu lepšie, lepšie sa oboznámil s výrokmi proroka Mohameda. Nech to pochopí aj on a konečne si uvedomí, že to, čo robí, robí zle. Ja sa nechcem zastávať zákona, ktorý tu predložil pán predkladateľ, pretože ho tiež považujem za bezzubý a zbytočný a neriešiaci tematiku, ktorej sa venuje, no vy, pán Matovič, o islame neviete nič. Islam je vraždenie, znásilňovanie, rezanie hláv, bičovanie žien, kameňovanie žien, sekanie končatín, lynčovanie nevinných.
14. schôdza NR SR - 9.deň - B. popoludní
Dátum: 2017-04-04
Poslanec: Mazurek, Milan (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

141. Pán Krajniak, ak v diskusii o nejakej ideológii musíme používať slovo umiernenosť, umiernená, umiernený, samo osebe to v nás musí evokovať to, čo za ideológia je tá, o ktorej diskutujeme, a hlavne, že jediné slovo, ktoré v spojení s ňou by sme mali používať, je, že je zavrhnutiahodná. No ale čo sa týka toho vášho príspevku, ja nemôžem nesúhlasiť s tými vašimi výrokmi o islame. Ale chcem vás upozorniť, že pred pár mesiacmi som tu hovoril prakticky to isté, a jediné, čo som za to obdŕžal, bola tisíceurová pokuta. Takže uvidíme, či sa pán kapitán Danko odhodlá k tomu, aby začal disciplinárne konanie aj voči vám. A ak sa neodhodlá, tak vás budem musieť podozrievať z nejakého tajného kamarátstva. Ďakujem.
14. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní
Dátum: 2017-03-23
Poslanec: Mazurek, Milan (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

100. Pán minister, vy ste hovoril o tom, čo všetko robili fašisti a rôzne iné totalitné ideológie. Ale viete, čo urobili ako prvé? Vzali ľuďom slobodu slova. Pred chvíľkou tu bola vaša pani ministerka z vašej vlády, ktorá urobila to isté. Takže keď sa tu budeme baviť o tom, kto je fašista, kto ľuďom popiera ich základné práva, tak prst by v tomto prípade smeroval skôr na vašu vládu. No a pýtali ste sa, kedy môže byť Slovensko úspešné? Ja som vám odpovedal aj v tej mojej rozprave, ja som o tom hovoril, kedy bude Slovensko úspešné. Keď mladí ľudia nebudú musieť utekať do zahraničia, aby mohli žiť ako normálni, dôstojní ľudia. Keď si tu budú môcť nájsť prácu, keď si tu budú môcť založiť rodiny, keď zastavíte tie milióny exekúcií, znížite, resp. potrebu na ich existenciu, keď sa vám podarí znížiť tú alarmujúcu mieru sociálnych samovrážd, tú alarmujúcu mieru ľudí, ktorí ostali na ulici bez domova, myslím, slušných ľudí, ktorí sa tam dostali nie vlastným pričinením, ale preto, že stratil prácu, že stratili možnosť financovať svoj život a náklady, ktoré naňho boli potrebné. Slovensko nebude úspešné vtedy, keď tieto problémy budú pretrvávať alebo ešte narastať, ale na druhej strane budeme nalievať povedzme 100 mil. eur kľudne do nejakej kultúry národnostných menšín. Vtedy Slovensko, pán minister, určite úspešné nebude. A preto ja som hovoril, kľudne podporujme kultúru národnostných menšín, nemám s tým problém, ale najprv vyriešme problémy, ktoré sú prioritnejšie, ktoré sa dotýkajú každého Slováka, a potom môžme hovoriť o tom, kde dáme ten milión, tam milión, keď sa budeme mať všetci dobre. Ale Slovensko sa dobre nemá! A čo sa týka toho nárastu financií, že ste ho zdôvodnili nárastom dopytu, ako to je veľmi pekné, ale stále to padá na tom jednom argumente, že Slovensko nie je v tak dobrej ekonomickej situácii, aby mohlo tento dopyt zohľadniť a ďalšie 4 mil. eur uvoľniť. A čo sa týka tých platov, aj tak si myslím, že zamestnať vyše 100 nových ľudí v súčasnom stave slovenskej ekonomiky je hrozné.
14. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní
Dátum: 2017-03-23
Poslanec: Mazurek, Milan (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

96. Obe tieto vystúpenia mojich kolegov boli relatívne podobné. A, pán Poliačik, ako ste hovorili, klišé, čísla nesedia a tak ďalej. Ja si myslím, že tá vaša faktická poznámka bola samé klišé a nič konkrétne ste tam dokopy nepovedali. Dobre, argumentujte hospodárskym rastom a krásnymi štatistikami, faktom je, že rozpočet zadlžil Slovenskú republiku, jej občanov o ďalšie 2 mld. eur. V tom prípade, kedy sa Slovenská republika zadlžuje o tak šialenú astronomickú sumu, je podľa mňa každé navyšovanie takýchto vecí, ktoré reálne neprispievajú či už k tvorbe pracovných miest, k zlepšovaniu života a podmienok slovenských rodín a mladých ľudí, je podľa mňa hlúposť. Jednoducho hlúposť. A ja som práve chcel od pána ministra, aby toto povedal otvorene, rovno, aby sme to mohli slovenským občanom ukázať, pretože či už je to na internete, alebo v novinách, málo ľudí si tieto informácie prečíta, ľudia si radšej pozrú pána ministra, ako to povie priamo, otvorene ako im odpovie. Ďakujem.
14. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2017-03-22
Poslanec: Mazurek, Milan (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

38. Pani Blahová, vy ste tú správu verejnej ochrankyne práv veľmi krásnymi slovami vychválila až do neba. Ale ja som si ju prečítal a našiel som tam nejaké veci, s ktorými bytostne súhlasiť nemôžem. A nielen ja, ale aj bežní ľudia na východe Slovenska, ktorí tam žijú a reálne si nevedia predstaviť implementáciu odporúčaní, ktoré tam pani ombudsmanka uvádza. Napríklad jedna z nich je nejaká, nejaký zákaz segregácie rómskych žiakov od žiakov z normálneho sociálneho prostredia. Ja si neviem reálne predstaviť, ako by sme toto uplatnili do praxe. Nie preto, že by som mal nejaké negativistické videnie voči akejkoľvek skupine obyvateľov, ale preto, že sám pochádzam z prostredia, kde Cigáni tvoria väčšinu obyvateľov, to znamená z kežmarského okresu, a reálne som chodil do školy, kde Cigáni tvorili väčšinu a pochádzali z tohto asociálneho prostredia, z cigánskych osád, to znamená, ako vy to nazývate, zo sociálne vylúčeného prostredia. A už keď sme boli povedzme trieda, kde bolo 25 žiakov a z toho bolo päť Cigánov, tak celý ten vzdelávací proces, tá jeho rýchlosť a ten jeho obsah brutálnym spôsobom trpel na tom, že jednoducho títo žiaci nevedeli pochopiť učivo na takej miere, ako ho vedeli pochopiť žiaci z normálneho sociálneho prostredia. A tým pádom učiteľka musela tráviť viac času pri daných žiakoch a celý ten vzdelávací proces išiel pomalšie. Keby som si teraz predstavil triedu, kde je polovica žiakov z tohto asociálneho prostredia a polovica žiakov z normálneho sociálneho prostredia, podľa mojich slov by to bola úplná katastrofa. A to nehovorím o druhých faktoroch. Predstavte si, že by ste mali vy alebo vaše deti sedieť celý deň v triede medzi, poviem to rovno, kopou smradľavých Cigánov, ako som musel sedieť ja. Predstavte si to a predstavte si... (Prerušenie vystúpenie predsedajúcim.) Danko, Andrej, predseda NR SR Poprosím vás, pán poslanec... Mazurek, Milan, poslanec NR SR (Povedané súbežne s predsedajúcim.) ... že tak budú musieť trpieť vaše deti. Danko, Andrej, predseda NR SR (Povedané súbežne s rečníkom.) ... sami ste povedali o úcte, tak sa, vás poprosím, aby ste sa tak v sále nevyjadrovali a dodržiavali slušnosť, dobre? Mazurek, Milan, poslanec NR SR Ale, pán predseda, hovorím to, čo som zažil na vlastnej koži. Ďakujem.