AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
32. schôdza NR SR - 5.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-06-24
Poslanec: Ďurica, Ondrej (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

150. Ďakujem za slovo. Pán kolega Kremský, teraz mi pán Kollár trošku hovoril z duše, pretože ja som chcel presne v zásade povedať asi to, čo povedal on, že keď sa zmení vláda, ja totižto pozerám sa trošku dopredu, že keď sa zmení vláda, tak systémovo sa to môže otočiť. Ale ja som len chcel upozorniť na to, že nemôžete predsa takúto systémovú zmenu obhajovať poukázaním na jeden prípad. To sa nedá, pretože tak ako tu sedíme a vyjadrujeme sa a riešime niekedy mnohé, mnohé návrhy zákonov, tak takýto vzorec alebo takúto šablónu, ktorú ste použil vy, by sme mohli použiť úplne, úplne všetci a úplne v každom prípade. Mohli by sme tu hovoriť o konkrétnych prípadoch, čo sa týka osád, čo sa týka zlého sociálneho nastavenia a tak ďalej, takže toto nebolo podľa mňa šťastné z vašej strany, obhajovať to takýmto spôsobom. Ale ako som povedal, pán Kollár mi zobral slová, pretože zmení sa vláda, príde niekto iný a systémovo sa vám to trošku obráti proti. Ďakujem.
32. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-06-23
Poslanec: Ďurica, Ondrej (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

19. Ďakujem za slovo. Ja chcem len poďakovať kolegovi Sujovi za to, že veľmi pozorne a detailne vníma podnety a postrehy ľudí, ktorí v tejto oblasti pracujú, ktorí sa v teréne a v praxi každodenne stretávajú s týmito záležitosťami. Rovnako tak verím, že pán Vetrák bude naklonený k tomu, aby sa o týchto veciach ešte diskutovalo, aby sa to, aby sa to jednoducho vylepšilo tak, aby to bolo pre prospech občanov. Takže v tomto len chcem poďakovať kolegovi Sujovi, že sa veľmi dobre pripravil na túto tému a že teda tlmočil nie svoje názory alebo svoje postoje, pretože, tak ako povedal, nie je odborníkom v tejto oblasti, ale má okolo seba ľudí, ktorí v tejto oblasti pracujú, ktorí naozaj vedia zhodnotiť, čo prinesie nejaké výsledky alebo očakávaný stav, pretože je jasné, že v tejto téme boli v minulosti veľké problémy a ľudia skutočne ťahali za kratší koniec. Takže ďakujem.
32. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-06-17
Poslanec: Ďurica, Ondrej (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

109. Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Ja chcem poďakovať kolegovi Mazurekovi za to, že si všimol tieto skutočnosti, ktoré sú obsahom dôvodovej správy, pretože pán minister na mňa teraz nebude vedieť ani reagovať, ani moju nejakú otázku, otázku zodpovedať alebo teda postrehnúť. Ja chcem len pekne poprosiť pána ministra, aby nám toto vysvetlil, aby to všetko, čo pán Mazurek vo svojom prejave podtrhol a na čo upozornil, keby bol taký dobrý a vysvetlil to, pretože pokiaľ je pravda to, čo interpretoval kolega Mazurek, a pokiaľ je to tak, ako je to uvedené v dôvodovej správe, z ktorej čerpal, tak je to naozaj problém. Pretože pedagógovia dnes pri podobných situáciách čelia problému a čelia problému aj samotní rodičia, nehovorím teraz už o žiakoch. Hej, to sú deti, ktoré nemajú možnosť k tomu vystúpiť, nesedia v Národnej rade a nevedú ministerstvo školstva, pardon, ale jednoducho rodičia robia to, že v takýchto prípadoch odvolávajú svoje deti, presúvajú ich alebo prekladajú ich na inú školu, cestujú o hodinu alebo o trištvrte hodinu dlhšie. Pedagógovia si lámu hlavu, čo s tým, narúša sa celkovo výchovný proces, disciplína, hygienické návyky a všetko, všetko, čo s tým súvisí. Chcem požiadať kolegov a kolegyne poslankyne a kolegov poslancov, že toto naozaj nie je útok na kohokoľvek. Treba si uvedomiť, že sa tu bavíme o deťoch a záleží nám na tom, aby ten vzdelávací proces bol nastavený čo najlepšie, čo najlepšie. A robiť takýto mišmaš alebo dopustiť to, aby sa to takýmto spôsobom jednoducho miešalo a utrpel samotný ten vzdelávací proces, tak to naozaj si nemyslím, že je pre dobro vecí všetkých, či pedagógov, alebo detí.
32. schôdza NR SR - 1.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-06-17
Poslanec: Ďurica, Ondrej (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

94. Ďakujem za slovo, pán predseda. Chcem podporiť kolegu Mazureka v jeho príspevku a zároveň chcem trochu uviesť na pravú mieru tú reakciu dám, kolegýň poslankýň z klubu OĽANO, pretože ja mám fantastickú manželku, ale takisto sa s ňou neviem baviť o futbale ani o zbraniach. To je normálna vec. Jednoducho, keď nie je oblasť alebo téma, ktorej rozumieme a do ktorej trochu vidíme, tak je niekedy namieste mlčať. Ja sa takisto nevyjadrujem k lekárom a nevyjadrujem sa k ministrovi financií a k takejto problematike. Takže v tomto by som chcel podporiť kolegu Mazureka a zaželať mu niekedy pevné nervy, pretože jednoducho je to tak. Toto je problematika, do ktorej každý, kto vidí, tak nemôže súhlasiť s tými zmenami, ktoré sú predkladané, respektíve ktoré by sa mali prijať. Každý, kto vie, akým spôsobom sa dá získať legálne zbraň, tak musí konštatovať, že ten proces je absolútne v poriadku. Rovnako, ako to už bolo povedané, legálny držiteľ zbrane ju ani nepredá, ani nepoužije na teroristický čin, ani nezneužíva to, že takúto zbraň drží. Myslím si, že Európska únia prišla, prišla s týmito veľkými zmenami alebo s nejakými opatreniami až na základe udalostí, ktoré sa v Európskej únii udiali v súvislosti s teroristickými útokmi, ale neprenáša vinu na teroristov a na celý proces toho, akí ľudia vstupujú do Európskej únii, akí ľudia sa pohybujú po Európe, naopak, ide sankcionovať ľudí, ktorí legálne držia zbrane. To je celý problém. A k pánovi ministrovi by som chcel povedať. Neverím, že súhlasíte s takými úpravami, pretože ste starý bojovník, ste starý jednoducho odborník v tejto oblasti. Nemôžete s tým súhlasiť.
31. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-06-16
Poslanec: Ďurica, Ondrej (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

6. Ďakujem za slovo, pán podpredseda. Ja už sa priznám, som celkom stratil nadväznosť na to, čo povedal pán kolega Kéry. Viem, že, viem, že jeho reč bola naozaj dobrá a upútali ma tam niektoré, niektoré veci. Teraz si, teraz si skúsim spomenúť len v súvislosti s tým, že sa naozaj povedalo nahlas, že teda rozpustíme Slovenskú informačnú. Ja by som, ja by som len upozornil na to, že aký to, ako my sa tu môžme baviť o tom, že niekto to len tak strelí, povie bez ohľadu na to, že si zrejme neuvedomuje svoju funkciu alebo svoje postavenie v Slovenskej republike alebo vo verejnej, verejnej funkcii, ale zamyslime sa aj nad tým, aký to dáva signál smerom von do zahraničia k našim susedom, k našim partnerom. Veď my sa tu stále bijeme do pŕs, aké chceme mať nadštandardné vzťahy s našimi zahraničnými partnermi, a, a čo je v poriadku, samozrejme, ale tieto udalosti, ktoré sa tu udiali, zamyslíme sa nad tým, aký to, aký to vydáva signál smerom von do zahraničia, veď to nie je, nie je celkom normálne, aby sme takto komunikovali. A mňa viac ako samotná udalosť, keď sa bavíme o správe Slovenskej informačnej služby, prekvapuje aj to, ako sa na to reaguje, čo sa udialo, alebo, alebo teda aká je komunikácia od tej, od tej chvíle, od toho momentu, že tu sedíme v Národnej rade Slovenskej republiky a niektorí poslanci, ja neviem, či zámerne alebo z nevedomosti to tu pomaly idú spochybňovať, že nevedia, či je to, či je to pravda, alebo či to nie je pomaly konšpirácia. Tak ja neviem, či už nestačí riaditeľ Slovenskej informačnej služby na to, aby to povedal, alebo, alebo keď sa nám to nehodí, tak, tak to budeme spochybňovať, tak nad týmto sa treba zamyslieť. A ďakujem, pán Kéry, že ste to pomenoval vo svojej rozprave.
31. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-06-16
Poslanec: Ďurica, Ondrej (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

26. Ďakujem za slovo, pán podpredseda. Pán kolega Šefčík, ja som si len spravil také tri poznámočky k vášmu prejavu. Ale aj napriek tomu, že ste v podstate prešiel nejakým, nejakou etapou profesionálneho života poslanca Fica a nevenovali ste sa v podstate ministrovi Mikulcovi, tak na konci ste povedal, že si môžete vybrať a vyberáte si neveriť Ficovi a veriť Mikulcovi. Len ja vám chcem pripomenúť, že Fico nie je minister vnútra a táto schôdza nie je o Ficovi. Táto schôdza je o aktuálnom ministrovi vnútra Mikulcovi, takže vybrať si môžete medzi kýmkoľvek, ale minister Mikulec zastáva určitú funkciu a s ňou je spojená aj táto schôdza. A tak, ako povedal môj predrečník, ale reagujem, reagujem naozaj na vás, neustále sa vracať do doby desať rokov, pätnásť rokov, päť rokov, veď to naozaj tu budeme sedieť mesiace a nikde sa neposunieme. A k tej správe Slovenskej informačnej služby, o ktorej ste povedal hneď na začiatku, že ja neviem, či to je pravda, možno to je pravda, tak toto ma naozaj zaskočilo, ale v dobrom, teraz vám nehovorím ako výčitku, ale zaskočilo ma to, lebo možno ste neboli na tej schôdzi, keď tu hovoril riaditeľ Slovenskej informačnej služby, ale ja vám chcem takým, nieže upozorniť vás, nechcem vás upozorňovať, ale len povedať toľko, že to bola správa riaditeľa Slovenskej informačnej služby, to nebolo, že jedna pani povedala alebo novinári napísali. A pokiaľ ste tu neboli, tak tu bola aj diskusia, boli tu faktické poznámky, kde sme my ako členovia opozície veľmi, veľmi jasne dávali otázku riaditeľovi Slovenskej informačnej služby, či sú tie informácie, samozrejme, pravdivé, akú majú hodnotu a či sa, či sa dá s nimi narábať, a bolo povedané úplne jasne, že áno. Takže len... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
31. schôdza NR SR - 1.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-06-15
Poslanec: Ďurica, Ondrej (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

53. Ďakujem za slovo. Vážený pán minister, vy ste si počas toho, ako rozprával pán poslanec Fico, robil poznámky. Ja som veril a dúfal, že mnohé tie obvinenia, keď sa postavíte k tomu pultíku, tak vyvrátite, vysvetlíte a že ma ako občana Slovenskej republiky presvedčíte o tom, že ste človek na mieste a že vám môžem ako občan Slovenskej republiky dôverovať. Napriek tomu ste celý ten svoj príhovor premrhal na nejakú víziu toho, ako má vyzerať štát, ako majú fungovať bezpečnostné zložky, a nedozvedel som sa naozaj nič z toho všetkého, čo tu za viac ako hodinu poslanec Fico povedal. Ja by som veľmi ocenil a uvítal, keďže tu sedíme a riešime, riešime tento váš problém, aby ste ma presvedčil a vyjadril sa, či to teda nie je problém, či sú to výmysly, alebo skutočne je to pravda a zámerne o tom mlčíte, pretože na to nemáte čo povedať. Zároveň si dovoľujem upozorniť aj vás, a predpokladám, že to veľmi dobre viete, že tie informácie a celá tá, celá tá problematika, ktorá vysvitla zo správy Slovenskej informačnej služby, že to neboli konšpirácie, tak ako ste viackrát spomenul v súvislosti so skutočnosťami, ktoré tu načrtol poslanec Fico, že to jednoducho skutočne bola správa riaditeľa Slovenskej informačnej služby, ktorý ju niekoľkokrát v tomto pléne potvrdil, aj na otázky poslancov povedal, že je to skutočnosť, je to fakt, je to zdokumentované tak, že to môže byť použité v trestnom konaní. Takže okrem tohto faktu, že sa jednalo o správu Slovenskej informačnej služby, by som vás naozaj chcel požiadať, aby ste vysvetlili tie obvinenia poslanca Fica. Ďakujem.
28. schôdza NR SR - 10.deň - A. dopoludnia - 28.05.2021
Dátum: 2021-05-28
Poslanec: Ďurica, Ondrej (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

54. Ďakujem za slovo. Pán kolega Viskupič, ja vám chcem takisto poďakovať. Nie preto, lebo ste súčasťou koalície a my ako opozícia sa tešíme z toho, že sa tu dejú takéto, takéto nejaké roztržky medzi vami, to nie je, nie je dôvod, prečo vám chcem poďakovať. Ja vám chcem poďakovať preto, lebo na vašom prípade a na vašom konkrétnom príklade, tak ako ho tu vidíme a vnímame po všetkom tom, čo tu odznelo, som jednoducho pochopil, ako, ako funguje Igor Matovič, či už bol v pozícii a vo funkcii predsedu vlády, alebo je dnes ministrom financií. To je človek, ktorý jednoducho nepripustí zrejme iný názor, a či je odborný, alebo je neodborný, je to zrejme jedno, proste tam je asi nejaká osobnostná prekážka, ktorá mu bráni vypočuť si, vypočuť si názor a nejakým spôsobom ho prijať, akceptovať. A chápem aj kolegov, ktorí súhlasia slepo s tým, čo tu predkladá minister financií, len presne je to o tej zodpovednosti, je to o tom, či sa budete môcť ľuďom, ale aj sám sebe do zrkadla pozrieť, a jednoducho či si ustojíte ten svoj názor a to svoje presvedčenie, ja vám v tomto chcem držať palce. A, pán kolega, ja vás vnímam a teraz naozaj mňa nezaujímajú čísla ani, ani nejak hlbšie tá problematika, ktorá sa tu preberá, pretože na to sú tu iní odborníci a ľudia, ktorí do toho majú čo povedať, ale ja vás vnímam skutočne po viac ako roku v parlamente ako jedného veľkého dobráka a človeka, ktorý je maximálne ústretový či už v pozícii predsedu výboru, alebo, alebo pri rokovaniach, alebo jednaní s opozičnými alebo s koaličnými partnermi. Takže v tomto zmysle vám držím palce a zachovajte si to svoje presvedčenie a neustúpte, pretože jednáte proste s nebezpečným človekom, ktorý neakceptuje iný názor, akceptuje len to, čo si vymyslí, ale tak aj skončil v jednej funkcii, tak skončí aj v druhej. Ďakujem pekne.
28. schôdza NR SR - 8.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-05-14
Poslanec: Ďurica, Ondrej (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

65. Ďakujem za slovo. Pán predseda Národnej rady, pán Kollár, ja ozaj chcem oceniť tento váš vstup do tejto debaty. Bol som na, myslím, že prvom výbore pre obranu a bezpečnosť po smrti generála Lučanskom (Lučanského, pozn. red.), kde sa v podstate celá tá situácia preberala a komentovala, a pamätám si na vaše slová, a v tej dobe to rozhodne neboli len, len slová, bol to taký, taký vážny signál, ktorý mi neušiel, keby ste povedal, že sa s inštitútom kolúznej väzby bude musieť niečo robiť. To bolo po smrti generála Lučanského. To nebolo, to nebolo za situácie, kedy v kolúznej väzbe sedí pán Pčolinský. Ja oceňujem skutočne aj tento návrh, aj túto iniciatívu, pretože čas beží a my už tu počúvame od ministrov súčasnej vlády niekoľkokrát, že sú pripravení, že sa na tom pracuje, že je vytvorená skupina a že tie veci jednoducho v krátkom čase prinesú do Národnej rady. Tu je ale treba si uvedomiť, že toto sú tak veľmi citlivé veci. Toto sú veci, na ktorých naozaj zomiera človek alebo môže zomrieť človek. A toto treba riešiť okamžite. Bez ohľadu na to, či sa to niekomu páči, nepáči, či to niekto vidí ako zámienku, alebo to vníma ako účelové. Treba konať a treba riešiť tieto veci, pretože títo ľudia sú stále nevinní. A to, keď ste tu, pán predseda, spomenul aj úlohu médií, to, akým spôsobom ich rodiny rozoberajú médiá, ako je médiami jednoducho pretriasaná rodina, ja neviem, pána Pčolinského alebo ďalších týchto stále, podotýkam, nevinných ľudí, tak to je jedna hanba. A Národná rada by mala v tejto veci konať a vyslať jasný signál, že to nie je normálne, keď to raz nie je v poriadku. Ďakujem.
28. schôdza NR SR - 7.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-05-13
Poslanec: Ďurica, Ondrej (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

181. Ďakujem, pán predseda. Podporujem to, čo povedal môj kolega Suja, pretože treba si skutočne uvedomiť a myslím, že dnes už ani to netreba viackrát skloňovať, bolo to tu povedané. Tí ľudia sú v prvom rade nevinní, a tak sa na nich musí pozerať. Celá táto diskusia alebo celé naše pripomienky nesmerujú k tomu, aby sme sa zastávali zločincov, aby sme jednoducho zľahčovali ich zločiny a nejakým spôsobom to spochybňovali. Pokiaľ ten človek ale nie je právoplatne odsúdený a takýmto spôsobom, ktorým v konečnom dôsledku aj v nedávnej minulosti sa jasne, jasne preukázalo, že ten inštitút nie je nastavený správne, tak je mimoriadne dôležité, aby tu tá diskusia bola, aby sa v pléne Národnej rady urobili kroky, ktoré tento inštitút naozaj dostanú na správnu mieru, aby sa nestávali prípady, ktoré boli na Slovensku medializované, o ktorých Slovensko vie, vedelo, hovorilo, ktoré v podstate aj veľmi rozdelili spoločnosť na Slovensku. Ďakujem.
28. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-05-12
Poslanec: Ďurica, Ondrej (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

53. Ďakujem za slovo, pán podpredseda. Chcem podporiť kolegu Suju, pretože my sme naozaj absolvovali niekoľkohodinové stretnutie s potravinármi, kde sme sa detailne oboznámili s ťažkosťami a s problémami, ktoré tento sektor jednoducho trápia. Mnohé tie veci sú naozaj existenčné pre týchto ľudí a tie čísla a tie údaje, ktoré tu kolega Suja prezentoval, to si nevymyslel. To boli jednoducho veci, ktoré oni dokladali a ktoré, ktoré sú pravdivé a sú tak, ako sú. Skutočne nemajú jednoduchú, nemajú jednoduchú situáciu. Bijú na poplach, dožadujú sa pomoci. Taká zaujímavosť na záver. Keď sme odchádzali z toho stretnutia, tak nám povedali: Tlmočte v Národnej rade, že pokiaľ nám vláda a zúčastnené jednoducho inštitúcie alebo teda dotknuté ministerstvo nepomáhajú, tak nech nás aspoň nechajú na pokoji. Toto bolo to, čo odznelo na záver. Ďakujem.
28. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-05-12
Poslanec: Ďurica, Ondrej (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

8. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Ja to teda trochu zhrniem, keďže bola obedňajšia prestávka, a reagujem na môjho kolegu Kočiša. My to naozaj podporíme, tak aby to šlo ďalej. Ale zároveň pred tým, ako som si vyžiadal faktickú poznámku, sme hovorili s kolegom Tomášom o tom, že tam bude priestor na diskusiu a na hľadanie tej adresnosti, ktorú my považujeme za pomerne, pomerne dôležitú a zároveň to považujeme za taký slabý, slabý moment tohto návrhu, ktorý je v poriadku a ktorý, ktorý naozaj chceme podporiť, pretože tých ľudí na Slovensku je veľa, ktorým by takáto suma pomohla. Zároveň však nesmieme mlčať ani o tom, že sú momenty, kedy samotní občania to považujú za nie celkom spravodlivé a vyvážené. Takže ja som rád, že tu je ten priestor a že konštruktívne tu komunikujeme a jednáme normálne o predloženom návrhu zákona. Mrzí ma, a teraz mi odpustite, že nebudem reagovať na kolegu Kočiša, ale mrzí ma, že skutočne pri každom... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.) Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR Prosím, reagujte na predrečníka. Ďurica, Ondrej, poslanec NR SR ... pri každom bode sú tu jednoducho neustále poslanci vládnej koalície, ktorí vyrušujú a snažia sa to dehonestovať takým spôsobom, aký si Národná rada Slovenskej republiky nezaslúži. Ospravedlňujem sa, pán predsedajúci, musel som to povedať. Ďakujem pekne.
28. schôdza NR SR - 6.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-05-12
Poslanec: Ďurica, Ondrej (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

14. Ďakujem, pán podpredseda, ďakujem rovnako kolegovi Mazurekovi za vysvetlenie, prečo vlastne tento zákon alebo teda prečo túto iniciatívu predstavujeme. Ja si myslím, že špeciálne táto vláda veľmi dbá na transparentnosť, pokiaľ teda je to úprimné a pokiaľ je to tak, ako tu častokrát hlásajú, tak som presvedčený o tom, že nebude mať problém podporiť tento návrh zákona, pretože skutočne, či už v programovom vyhlásení vlády, alebo v rámci rozpráv, v rámci faktických poznámok, neustále sa tu opakujú hriechy a prešľapy z minulosti. A myslím, že toto je pomôcka, ktorú ponúkame tejto vláde a ktorú ponúkame aj koaličným poslancom v tomto pléne, aby jednoducho podporili túto iniciatívu, aby ukázali predovšetkým občanom Slovenskej republiky a najmä svojim voličom, že s tou transparentnosťou a s tou čistotou, ktorú chceli vniesť do politiky na Slovensku, to mysleli a myslia stále úprimne. To znamená, nemám pochybnosti a nebojím sa o to, že by tento návrh zákona nebol z ich strany podporený. Ďakujem.
28. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-05-07
Poslanec: Ďurica, Ondrej (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

16. Ďakujem za slovo, pán podpredseda. Pán kolega Marcinčin, ja vám veľmi pekne takisto ďakujem za to, že ste túto otázku otvoril, pretože keby tieto podnety alebo tieto myšlienky prišli od nás, tak by mohli byť trošku spochybnené a mohlo by to vyvolať alebo budiť dojem, že sme nejako zaujatí. Vôbec to nie je pravda. Skutočnosť je taká, že autorita a bezpečnosť pedagógov je dnes naozaj v mnohých, mnohých školách veľmi, veľmi ohrozená. Tí pedagógovia, učiteľky volajú o pomoc, majú dennodenné problémy, privolávajú políciu. Polícia aj na základe toho, čo tu bolo spomenuté, na základe mnohých medializovaných udalostí, jednoducho, dovolím si povedať, sa bojí, bojí konať, pretože je tu obrovské riziko, že tie prípady, pokiaľ by sa riešili, pokiaľ by sa naozaj v tej právnej rovine šli riešiť, tak by tí policajti, nieže boli pochválení, ale by boli postavení pred inšpekciu, by boli postavení pred média, by boli lynčovaní, pretože takáto atmosféra, sa tu vytvorila. Skutočnosť je taká, že nielen na východnom Slovensku, kde to môj kolega pomenoval, ale aj na západnom Slovensku, pretože v rodine mám pedagógov, poznám mnohých pedagógov ako kolegov, jednoducho tých rodinných príslušníkov, ktorí sa veľmi, veľmi sťažujú na stav, ktorý tam je, kedy pedagóg napomenie žiakov a výsledok je taký, priatelia, že vedenie školy tieto veci zámerne ututláva, pretože si uvedomuje dôsledky, uvedomuje si, čo so sebou prináša riešenie týchto vecí a výsledok je taký, že pedagóg, učiteľka, ktorá ide po svojej práci domov, tak ju jednoducho čakajú tlupy týchto problémových všelijakých žiakov a ich rodičov, ktorí si to potom takýmto spôsobom s tou učiteľkou vybavujú. Toto je stav, potom rodičia svoje deti dávajú na iné školy a cestujú... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
28. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-05-05
Poslanec: Ďurica, Ondrej (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

120. Ďakujem, pán podpredseda. Ak by sme mali byť objektívni a spravodliví, tak by sme si museli uvedomiť, že každý ten režim má svoje nastavenie a jednoducho nejakým spôsobom funguje. Takisto tam fungujú či už vojaci, policajti, alebo príslušníci bezpečnostných zložiek. Teraz to nejak kategorizovať alebo posudzovať, s odstupom času otvárať túto tému mi príde maximálne nevhodné. Momentálne je v ozbrojených silách Slovenskej republiky veľká časť profesionálnych vojakov, ktorá nesúhlasí s našou účasťou v NATO a majú s tým veľký problém. Jednoducho každý režim, každá doba má to svoje. A takto by sme to mali posudzovať. Ďakujem.
28. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-05-05
Poslanec: Ďurica, Ondrej (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

94. Ďakujem za slovo, pán podpredseda. Nechcem hovoriť nejak zoširoka k tejto téme, pretože tu počúvam názory z jednej, z druhej strany, ale trošku som sa pristavil pri takom výraze, že vyrovnanie sa s minulosťou. To je tak široká téma. A ja sa chcem naozaj opýtať aj predkladateľov a chcem sa spýtať aj poslancov, ktorí tu jednoducho vystúpili doteraz, či si skutočne myslíme alebo sme presvedčení, že ako poslanci Národnej rady Slovenskej republiky v tejto chvíli zastupujeme občanov Slovenskej republiky, či občanov dnes toto najviac na Slovensku trápi, pretože ja mám pocit a som presvedčený, že toto ich vôbec, ale vôbec netrápi. Vyrovnanie sa s komunistickou minulosťou a ešte ďalej a stále ďalej, tá história, to je tak široká téma a my tu s takým oduševnením sa ideme biť za tieto témy, alebo nie my, ale mnohí z vás, že skutočne pochybujem o tom, že keď si dnešný deň alebo dnešný záznam z Národnej rady pozrú občania, tak budú veľmi sklamaní, čo celé hodiny riešili poslanci Národnej rady. Ďakujem.