AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
23. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní
Dátum: 2017-11-30
Poslanec: Zemanová, Anna (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

100. Ďakujem pekne za slovo. Ja si myslím, že obce a mestá v prvom rade by mali spravovať zodpovedne cudzí majetok. Je to nakoniec paragraf v Trestnom zákone, ak takto nekonajú. Ako sa môže dostať obec alebo mesto do problémov? Len tým, že sa nezodpovedne koná. Ako môže vzniknúť exekúcia? Len tým, že nespláca svoje záväzky, prípadne prevzaté nejaké úvery. Takže, viete, populisticky si zobrať úvery, zadlžiť obec na nejaké pekné zámery rozvojové, ktoré sú ľúbivé, za ktoré potom toho starostu, primátora alebo poslancov ľudia volia, ale už zobrať zodpovednosť za to, že takisto treba tie záväzky splácať, možnože bude treba navýšiť daň z nehnuteľností, aby na tie splátky boli, tak to sú už nepopulárne veci a to sa už potom prenáša na štát, že štát zariaď to. Opätovne tuná je opakovane zákon, ktorý má riešiť neschopnosť samosprávy zodpovedne sa stavať k týmto veciam. Nie je to prvý takýto zákon a myslím si, že nie je to správne. A to, čo povedal pán poslanec Baránik ohľadom prevádzkovania vodovodov, tak predsa je viac-menej jedno, kto ho vlastní, ale na prevádzkovanie vodovodov a kanalizácií je samostatný zákon a v konečnom dôsledku aj regulovaná cena. Samozrejme, môže sa stať, že ako sú aj snahy, aby prevzal nejaké investičné skupiny, majetok, čo sa skôr týka podielov na majetku ako akcií, ako samotného majetku, že niekto siahne na potrubie. Čiže tento zákon nie je dobrý.
22. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2017-10-18
Poslanec: Zemanová, Anna (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

188. Pán poslanec Muňko, keď sa budovalo Vodné dielo Gabčíkovo, tak vlastne bolo také prisľúbené ochranárom, že keď toto bude vybudované, tak nebude akože jadrová elektrina alebo bude tak zelená energia. No, máme, dneska máme aj Vodné dielo Gabčíkovo, aj jadrovú elektráreň. Vodné dielo Gabčíkovo je dedičstvo betónovej loby vlastne z polovice 20. storočia, tak ako ste aj vy povedali, že začalo sa tuším v 50. rokoch projektovať. No avšak keď Maďari odstúpili od zmluvy, tak vtedajší pán Čarnogurský rozhodol o prehradení vodného diela a dal pokyn na to, aby sa začalo koryto starého Dunaja prehradzovať. Riziká uvedenia vodného diela do prevádzky boli už známe už v 80. rokoch, ako ochranári sme na ne poukazovali. A to, že vlastne tie riziká sú pravdivé, sa ukazuje dnes po 25 rokoch. Ja by som vás chcela, naopak, poprosiť, aby sa tieto ekologické dopady nebagatelizovali. Sú tu a čelíme dopadom, a keď nebudeme o nich hovoriť, naozaj môžu priniesť obrovské, obrovské environmentálne škody, ale v konečnom dôsledku aj ekonomické.
22. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2017-10-18
Poslanec: Zemanová, Anna (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

72. Pán minister, veľmi ironicky ste sa vyjadrovali na tému tzv. ekologickej katastrofy vodného diela, dopadom vodného diela na vytváranie hmly. Ironicky ste sa vyjadrovali k tomu, že, aha, že ale máme tu čosi iné. Vznikajú tu biotopy a dokonca niekto tu chce vyhlasovať národný park a vlastne malo to byť akože rozporuplné názory na vodné dielo. Ja vám poviem tak. Príroda je silná a tá si naozaj poradí a to, že je tam vodné vtáctvo a že sa tam kumuluje, je dôsledkom výstavby a toho, že sa to vodné vtáctvo premiestňuje na vodnú plochu. Ťažšie to už však bude so škodami na podzemných vodách, ktoré toto vodné dielo pácha, a na výdavkoch, ktoré budú potrebné na dočisťovanie pitnej vody a na likvidáciu chránenej vodohospodárskej oblasti Žitný ostrov. Škody na samotnom vodnom diele, a to nedodržiavaním manipulačného a prevádzkového poriadku, nás práve dobiehajú a dobehnú nás ešte vo vysokých miliónoch eur. Dnes už nemôžme hovoriť totižto ani o protipovodňovej funkcii vodného diela. Práve naopak, tie tony usadením, ktoré sa nachádzajú vo vodnej zdrži, povodňové riziko zvyšujú. Tá ekologická katastrofa totiž nie je ďaleko. A vaše kšefty, ktoré máte realizovať s kalom a ktoré pripravujete v oblasti Hamuliakova a Šamorína, túto ekologickú katastrofu dokonajú.
22. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2017-10-18
Poslanec: Zemanová, Anna (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

20. Karol, ďakujem veľmi pekne za tvoje vystúpenie. Ja by som ťa chcela doplniť o tom, že o akom zlatom vajci tuná vlastne hovoríme, o akom zlatom vajci hovoril pán podpredseda Pellegrini vo svojom príspevku, že priniesol jeden zisk v hodnote 1 mld. eur, táto naša perla ekonomiky. No a chcem povedať, že táto naša perla ekonomiky je jednou najväčšou čiernou stavbou na Slovensku. Stavbou, ktorá do dnešného dňa nie je skolaudovaná a 25 rokov, čo sa začalo, prehrádzka, 20. októbra pred 25 rokmi, táto stavba do dnešného dňa nie je skolaudovaná. Tak my sa tuná tvárime, že našou najväčšou perlou ekonomiky je neskolaudovaná stavba, ktorá 25 rokov funguje v dočasnom režime. Pritom sa na nej nerealizujú opravy, nerealizujú sa potrebné prevádzkové režimy na vodnom diele, to je, následkom toho sú zanesená vodná zdrž a vodné dielo ako také prestalo kvôli výrobe elektriny plniť svoju funkciu. Nenašli sa peniaze na vyvolané investície na odstránenie skládky, chemickej skládky Vrakune, vo Vrakuni, ktorá je aktivizovaná práve spustením prevádzky vodného diela do činnosti. Ale našlo sa 67 mil., 77 mil. na to, aby bola podpísaná zmluva s advokátskou kanceláriou, ale pritom peniaze na likvidáciu takýchto sanácií, sa hovorí, že o nich nie je. Takže na ochranu ľudí nemáme, ale na naplnenie vreciek nezákonným spôsobom z môjho pohľadu, tak na ne máme. Je to hanba.
21. schôdza NR SR - 6.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2017-10-18
Poslanec: Zemanová, Anna (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

75. Ďakujem veľmi pekne za slovo. A ja som myslela, keď pani ministerka uvádzala, že otvára novú rozpravu z titulu úpravy nejakého pozmeňovacieho návrhu, že ste sa zapodievali tým, čo som hovorila v rozprave a pani ministerka kývala súhlasne hlavou, že áno, síce mladý poľnohospodár je definovaný v nejakých predpisoch, ale sme hovorili o tom, že mladý môže byť, začínajúci poľnohospodár nemusí byť len ten do 40 rokov, ale začínajúci poľnohospodár často môže byť človek, ktorý je práve v tej ohrozenej kategórii vekovej 50 plus, ktorý je často práve na vidieku nezamestnaný a vlastní pôdu a možno by aj rád na tej svojej pôde začal hospodáriť. Som si myslela, že upravíte túto časť, že sa pani ministerka nad tým zamyslela, no zjavne nie. Súhlasím s tým, čo povedal pán poslanec Simon, že toto bude priestor na neštandardné konanie Slovenského pozemkového fondu a licitáciu medzi tými subjektami, ktoré sú v tomto pozmeňováku vypísaní. Ja by som chcela z tohto miesta poprosiť pána spravodajcu, aby navrhol hlasovanie o celom zákone na ďalšej schôdzi minimálne na, určite nie dnes po tejto rozprave, lebo je to naozaj zložitá problematika a, ako bolo uvedené aj pri uvádzaní celého zákona, toľké množstvo pripomienok, ktoré k zákonu boli, lebo to je zložitá problematika, tak takéto narýchlo robené úpravy väčšinou nemajú riadne domyslené všetky tie dopady. A mali by sme si ozaj riadne urobiť, pani ministerka by mala predložiť analýzu, čo to bude znamenať pre akú skupinu ľudí a o aké výmery pozemkov a prípadne aké žiadosti, či už na stole sú, že požiadavka spoločnosti na takúto aktivitu či vôbec zo spoločnosti je. Takže by som chcela, prosím, dávať o tom hlasovať, pán spravodajca, proste keby ste sa vyjadrili, dávam návrh, aby to bolo presunuté na ďalšiu schôdzu, hlasovanie, resp. keby ste sa potom vyjadrili. Ďakujem pekne.
21. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2017-10-17
Poslanec: Zemanová, Anna (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

40. Janka, veľmi pekne ti ďakujem za toto vystúpenie. Bolo to skvelé, vecné a pravdivé. A ohľadom tých kolaudačných konaní, áno, je to tak. Mám konkrétnu skúsenosť na samosprávnom kraji, kde komunitné centrum chcelo zriadiť svoju činnosť v bývalom zdravotníckom zariadení a VÚC-ka nemohla s ním podpísať zatiaľ zmluvu, pretože nemá prekolaudovaný ten objekt bývalého zdravotného strediska na to, že sa tam môže poskytovať sociálna služba. Jednoducho zo zákona je to jeden z dokumentov, je to jeden z dokumentov, ktorý musí mať, že na liste vlastníctva musí byť účel využitia – poskytovanie sociálnych služieb. Že nestačí, že teda bolo to bývalé zdravotné stredisko a musí sa postúpiť celá tá tortúra zmeny účelu využitia, to znamená, v podstate stavebné konanie k tomu, aby tam mohlo byť v jednej z miestností bývalého zdravotného strediska poskytovaná sociálna služba nízkoprahového strediska, ktoré poskytuje občianske združenie. VÚC-ka tú službu potrebuje, chce uzavrieť tú zmluvu, ale jednoducho ju nemôže, lebo toto kolaudačné konanie, rozhodnutie musí, musí mať... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.) Glváč, Martin, podpredseda NR SR Pán poslanec Hambálek. Zemanová, Anna, poslankyňa NR SR Takže je to, je to pravda a týka sa to aj iných zariadení. Ja nehovorím, že sociálne zariadenia by mali byť v hocijakých priestoroch, ale zase budovy, ktoré boli postavené mnohokrát za akcie "Zet", tak jednoducho ani nemajú niektoré tie dokumenty. A naozaj zákon v tomto smere by mohol byť trošičku uvoľnenejší. Čo sa týka aj toho, čo bolo povedané, že nad rámec zákona, v stavebnom konaní, sused priamy v nejakom objekte nie je zo zákona, keď neni, má vlastníctvo vedľa, hneď účastníkom konania. Ak sa... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
21. schôdza NR SR - 5.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2017-10-17
Poslanec: Zemanová, Anna (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

24. Ďakujem pekne za slovo. Ja by som chcela zareagovať len na tie úplne úvodné slová, ktoré si, Martin, hovoril ohľadom tých pozmeňujúcich návrhov a tých úprav a teda si reagoval na pána poslanca Antala, na jeho rozsiahly pozmeňovák. Pretože to je naozaj, že niekedy slovíčko "alebo" môže zmeniť podstatným spôsobom celý návrh zákona. Mali sme to tu nedávno pri zákone o ochrane prírody, kedy ste spolu s pani poslankyňou Vaľovou predkladali návrh zákona, kde slovíčkom "alebo" sa zmenila, návrh bol zrušiť povinnosť zverejňovania správnych konaní vo veci ochrany prírody. Takže tento 21-bodový návrh, pozmeňovák, to nie že len nejaké drobné úpravy, tam naozaj aj čiarka môže zmeniť podstatným spôsobom nejaké ustanovenia. Tak ja si myslím, že aj do zajtra je málo času na to, aby si to človek mohol zodpovedne preštudovať a vyjadriť sa k tomu.
21. schôdza NR SR - 5.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2017-10-17
Poslanec: Zemanová, Anna (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

18. Pán kolega, som zostala trošku v nemom úžase, hlavne po vystúpení kolegu Senka, ktorý ma upozornil na môj drobný pozmeňováčik o knihách, že som ho mala dávnejšie, skoršie o ňom avizovať. Tak verím, že ten si stihnete naštudovať, aby pri zajtrajšom hlasovaní ste ho mohli odsúhlasiť, pretože toto, ja si to pozerám, to nie sú len legislatívno-technické úpravy, ale tam sú aj nové povinnosti, možno dobré, možné zlé. Ako, pán minister, nezvážite odloženie hlasovania o celom návrhu zákona na ďalšiu schôdzu, žeby sa to presunulo? Lebo je to naozaj zložité ani verejnosť sa k tomuto nemala možnosť vyjadriť. Minimálne tento pozmeňovák, pán kolega, keby ste dali o ňom, no, aby sa o ňom hlasovalo, ale si myslím, že to je tak náročné, že naozaj bez odbornej diskusie o tomto hovoriť a hlasovať je dosť nezodpovedné.
21. schôdza NR SR - 5.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2017-10-17
Poslanec: Zemanová, Anna (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

14. Pán kolega, moje pozmeňujúce návrhy boli od štvrtka... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcou.) Ďuriš Nicholsonová, Lucia, podpredsedníčka NR SR Prosím vás, zapnite mikrofón pani poslankyni Zemanovej. Zemanová, Anna, poslankyňa NR SR Čiže ešte raz zopakujem. Moje pozmeňujúce návrhy boli možno už od štvrtka vyložené vpred sály pri podpisoch, takže dalo sa s nimi oboznámiť. Ten prvý, ktorý som čítala, ten bol prednesený aj na pôde výboru. Áno, ten druhý ohľadom kníh a týchto zmlúv je prednesený tu v pléne a taktiež bol k dispozícii na prečítanie. Si myslím ale, že preto som si dovolila takto v pléne predniesť, pretože si myslím, že je to rozumné a korešponduje to aj s tým, čo som povedala v pléne, že tí, aj pri malých podnikateľoch by bolo asi vhodné, keď by tá zmluva mohla existovať, bola nie že povinnosť, ale bola možnosť takúto zmluvu uzatvoriť, pretože všetok ten komunálny odpad od tých malých producentov, ale aj od takýchto, ako je Kancelária Národnej rady, ide ten, odpady z obalov do žltých nádob, ktoré sú tuná vo dvore. To znamená, stávajú sa súčasťou komunálneho zberu, ako keby boli vyzbierané od občanov. A to nie je správne ani z pohľadu výkazníctva, pretože sa vykazuje zvlášť vyseparovaný odpad od občanov ako fyzických osôb a od právnických osôb. Ja si myslím, že je to rozumný návrh a bola by som veľmi rada, keby ste ho mohli podporiť. Aj pán minister tak možno je naklonený, že by sa tejto téme venoval a by bol ochotný podporiť, aspoň tak som tak vnímala, keď som, išli sme teraz okolo seba. Takže ďakujem pekne za vašu pripomienku aj záujem.
21. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní
Dátum: 2017-10-12
Poslanec: Zemanová, Anna (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie

173. Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, pán predseda, vážení prítomní, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bola určená Výborom Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie za spravodajkyňu k návrhu uvedeného zákona (tlač 723.) Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona. Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky. Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajkyňu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali výbory: Ústavnoprávny výbor Národnej rady a Výbor Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie. Odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do 24. novembra 2017 a v gestorskom výbore do 27. novembra 2017. Pán predseda, otvorte, prosím, všeobecnú rozpravu.
21. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní
Dátum: 2017-10-12
Poslanec: Zemanová, Anna (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

68. Ďakujem pekne. Ja by som sa chcela len v krátkosti vyjadriť k téme čistého bohatstva, ktorý si, kolega Eugen Jurzyca, spomenul. V správe sa uvádza, že hodnota vyčíslenia čistého bohatstva sa zlepšovala, a to vďaka úprave metodiky daňových prognóz a iných faktorov. V aktuálnej správe sa uvádza ako plus, že došlo k rozšíreniu a k skvalitneniu informácie o čistom bohatstve, a to aj v oblasti životného prostredia, menovite sa uvádza, že z detailnejšieho pohľadu na podzemné vody. Tu chcem však poukázať na to, že prístup nie je úplný, pretože len v tejto oblasti hodnotí kvantitu teda zásobu, a nie kvalitu, ktorá je značne znehodnotená najmä environmentálnymi záťažami. Uvádza sa, že čisté bohatstvo verejného sektora dosiahlo zápornú hodnotu mínus 134 mld. eur, čo je mínus 170,9 % HDP. Bolo by vhodné sumu presne rozpísať, aby bolo jasné, či obsahuje napríklad aj odhadované celkove finančné výdavky na riešenie problematiky environmentálnych záťaží, či obsahuje aj škody, povodňové škody, dôsledky odlesňovania alebo dôsledky chybných strategických rozhodnutí a podobne. Apelujem na to, aby sa v metodike výpočtu čistého bohatstva započítala, a ekologic..., započítaniu ekologických dlhov venovala zvýšená pozornosť. Do bilancie čistého bohatstva patrí, patria ale aj na plusy, to znamená aj prírodné bohatstvo na strane aktív, a teda ekologické dlhy a záväzky na strane pasív. A to sú aj záväzky, ktoré sme prijali z rôznych dohôd, napríklad aj v súvislosti s Parížskou dohodou. Ďakujem pekne.
19. schôdza NR SR - 8.deň - B. popoludní
Dátum: 2017-09-14
Poslanec: Zemanová, Anna (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

115. Áno, práve tie skúsenosti škôl, ktoré sú naozaj skvelé, množstvo je environmentálne zdatných, ale vždy to závisí od toho, od tej samotnej školy, od riaditeľa, od nejakého nadšeného učiteľa, ktorý na škole pracuje, že škola tieto výsledky v ekológii má a že naozaj dokáže deti, mládež takto viesť. Avšak nemalo by to byť len, len na nejakom individuálnom nasadení niekoľkých ľudí. V podstate, keď to nejde dobrovoľne, niekedy je potrebné to napísať na papier, aby vlastne tí, čo vôbec neuvažujú environmentálne, boli nútení sa nad tým zamyslieť. Nehovorím, že toto je tá najlepšia cesta. Ale je to ten hrach, ktorý využívam, aby som znovu ho hádzala, aby sa o téme hovorilo. A snáď sa to semiačko ujme, možno nie v tejto podobe, ako je navrhovaný zákon, ale v nejakej inej, ale aby sa ujal.
19. schôdza NR SR - 8.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2017-09-14
Poslanec: Zemanová, Anna (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

60. Vážený pán predsedajúci, kolegovia, kolegyne, dovoľujem si vám predložiť návrh zákona, ktorým sa dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení, pardon, aby som to správne prečítala, čiže návrh zákona č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony. A predkladajú ich na rokovanie Národnej rady Slovenskej republiky poslanci Zemanová, Renáta Kaščáková, Milan Laurenčík, Martin Klus a Vladimír Sloboda. Návrh novely zákona o obecnom zriadení má za cieľ upraviť príslušné ustanovenia zákona tak, aby na rokovaniach zastupiteľstva obecných a mestských samospráv mohol vystúpiť aj poslanec zastupiteľstva príslušného samosprávneho kraja. Rovnako sa toto pravidlo navrhuje upraviť aj na zasadnutiach zastupiteľstva mestských častí v Bratislave a Košiciach, kde sa bude môcť rokovania miestneho zastupiteľstva zúčastniť s právom udelenia slova okrem poslanca zastupiteľstva samosprávneho kraja aj poslanec mestského zastupiteľstva. Súčasná právna úprava takúto situáciu neupravuje, avšak vzhľadom na vzájomnú previazanosť samosprávnych otázok sa navrhuje obligatórna povinnosť predsedajúceho obecného, resp. mestského alebo miestneho zastupiteľstva uvedeným poslancom slovo udeliť. Ďakujem pekne za úvod. Skončila som.
19. schôdza NR SR - 7.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2017-09-13
Poslanec: Zemanová, Anna (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

50. Ďakujem pekne, pán kolega. Ja som sa chcela opýtať, neviem, teda či som len nepostrehla, ale ten pozmeňujúci návrh, ktorý bol položený vonku ako za klub OĽANO, vlastne nebol prečítaný. To znamená, že nikto ho nepredložil, či nebudene ani o ňom ani hlasovať. (Reakcia z pléna.) Nebol. Ja, ja sa chcem spýtať, či som len náhodou nepostrehla. Ale ani, Ján Budaj, ty si ho neprečítal, však? Ten pozmeňujúci návrh. Čiže nie je predložený za vás. Ďakujem pekne.
19. schôdza NR SR - 7.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2017-09-13
Poslanec: Zemanová, Anna (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

42. Ja som tak pobúrená, rozčúlená, že už naozaj chcem vystúpiť aj v ústnej rozprave, a to, čo som tam bola nahlásená, stlačila som do ústnej rozpravy, tak by som poprosila, keby to tam bolo upravené, ale dobre, aby som si nestrácala čas. Ja tu chcem upozorniť, že tento nástenkový návrh pani Vaľovej nehovorí len o výruboch stromov, ale on hovorí všeobecne o konaniach, správnych konaniach orgánu ochrany prírody. A povedzme si, kto vykonáva štátnu správu vo veciach ochrany prírody. Vykonáva ju ministerstvo ako ústredný orgán, Slovenská inšpekcia životného prostredia, okresný úrad v sídle kraja, okresný úrad a obec. To znamená, všetcí títo nebudú musieť svoje správne konania, akékoľvek, to znamená nielen vo veciach ústneho prejednávania o výruboch stromov, zverejňovať na internetovej stránke. Toto čo znamená?! Veď to je absolútne vylúčenie verejnosti k prístupu informácií! A taká, argument, že malé obce nemajú internet. No v dobe, kedy sa milióny dávajú za internetizáciu, kde každá obec bude mať musieť elektronický podpis a elektronicky vybavovať poštu, pritom malá obec ani nevykonáva ten prenesený výkon štátnej správy, ale väčšinou to má delegované v nejakej spoločnej úradovni. Tak aby naozaj dávali na nástenku správne konania? Aj ministerstvo, aj inšpekcia životného prostredia? To znamená správne konania o výnimkách vo všetkých veciach ochrany prírody? To je absurdné! Prosím vás pekne, stiahnite ten návrh, pretože znehodnocujete aj dobrú myšlienku predkladateľa návrhu zákona o stromoch, ktorý sme nespochybnili, jeho dobrý úmysel, ale vy absolútne znehodnocujete celú tú debatu, ktorá v dobrej veci tuná bola vedená, i keď možno nie celkom správnym spôsobom zadefinovaná.
19. schôdza NR SR - 7.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2017-09-13
Poslanec: Zemanová, Anna (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

30. Ďakujem pekne za slovo. Pani kolegyňa, ja by som sa chcela vás opýtať, že čo vás vedie k tomu, aby ste predložili tento pozmeňovací návrh. Ja vám aj možno poviem, čo vás k tomu vedie. Vedie vás to k tomu, aby ste vlastne zamedzili informácii ľuďom, ktorí chcete, aby sa nezúčastnili toho správneho konania. Pretože váš pozmeňujúci návrh hovorí, že na úradnej tabuli alebo internetovej stránke. To znamená, zavádzate zase tzv. nástenkový systém zverejňovania správnych konaní vo veciach konania orgánu ochrany prírody. Nemáte pravdu, čo sa týka obcí, ktoré nemajú internet, pretože čo sa týka orgánu ochrany prírody, je to prenesený výkon štátnej správy v niektorých veciach na obce, to je pravda, avšak malé obce, ktoré tento výkon nevedia robiť, majú spoločnú úradovňu a zverejňuje to na svojej internetovej stránke ten orgán ochrany prírody. To znamená, nie tá malá obec, ale ten, ktorý je spoločným úradom, a väčšinou to sú nejaké väčšie obce, ktoré už internetovú stránku majú. Čiže váš návrh, keby tam bolo "úradnej tabuli a internetovej stránke", nemám ani pol slova. Ale vy chcete vlastne vylúčiť možnosť, aby to bolo na internetovej stránke. To znamená, ľudia budú musieť behať po papierových úradných tabuliach, aby vlastne tam nebodaj nebol nejaký výrub zverejnený. Vás sa, pani, pani primátorka, sa opýtam, pozerám si vašu stránku, hovoríte, aké to tam máte skvelé, možno áno, v najbližšom výjazde sa pôjdem pozrieť, navštívim mesto Humenné, ale pasport zelene nemáte. Som si ho, teda aspoň zverejnený na internete ho nemáte, takže je to jeden z dokumentov, ktorý ste povinná mať ako mesto v rámci starostlivosti o zeleň.
19. schôdza NR SR - 7.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2017-09-13
Poslanec: Zemanová, Anna (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

18. Ďakujem veľmi pekne, pán kolega, že si spomenul v tejto veci aj ten biomasaker, pretože naozaj pri výruboch stromov, ktoré sa zdajú ako v zlom zdravotnom stave, alebo sú to zelene popri cestách alebo v korytách riek, tak naozaj dochádza k nim, masívnym úbytkom práve z titulu tzv. zelenej energie, ako si, ako si povedal, a tie súvislosti, ktoré majú výruby stromov a zdravotný stav a ich ďalšia, ďalšia nejaká výsadba. Tá väzba tuná je a preto treba o tom trošičku viacej hovoriť a je veľmi správne a ďakujem, že ste túto diskusiu otvorili, aj vám, pán navrhovateľ, ale poprosím, poďme pokračovať v tej diskusii a naozaj, keby ste skúsili stiahnuť tento návrh teraz.