AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
12. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2012-12-13
Poslanec: Fronc, Martin (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

24. Ďakujem. Jednu vec ako cítim potrebu odmietnuť. Pán minister, povedali ste: "váš Mederly". Pán Mederly bol prijatý a pôsobil za ministrovania Ftáčnika, Milana Ftáčnika a nebol ani jeho, ani môj a nie ani váš. Bol, bol odborník, ktorého akceptoval a spolupracoval s ním každý z ministrov od roku 1998 okrem pána ministra Mikolaja. Čiže on nie je nikoho, ani môj. A nepopieram, že s ním konzultujem, ako aj s niektorými inými ľuďmi z ministerstva, ktorí majú častokrát aj iný názor, ale si ich vážim. To je prvá a dve veci upresňujúce: povedali ste to, týka sa to fondov. No ale to katastrofálne čerpanie fondov a tie problémy začali a fungovali za ministra Mikolaja. A čo sa týka učebníc, to je takisto záležitosť za vašej vlády, za pána ministra Mikolaja a trochu tak, lebo ona vám to možno nepovie. Ja vám to poviem tak trochu s výčitkou, pán minister, čo sa týka tých učebníc, keby ste vtedy boli trošku ako podpredseda vlády možno pomohli vašej štátnej tajomníčke, ktorá vtedy bola na ministerstve, tak by to možno nemuselo byť také zlé. (Potlesk.)
11. schôdza NR SR - 11.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2012-12-13
Poslanec: Fronc, Martin (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie

10. Ďakujem pekne, pani predsedajúca. Veľmi krátke vystúpenie v rozprave. Ako prihlásený písomne som predložil spolu s kolegami Abrhanom a Hrušovským dva pozmeňovacie návrhy. V pozmeňovacom návrhu č. 1 je technický preklep, tak ho chcem opraviť. Ten pozmeňujúci návrh sa netýka bodu 139, ale bodu 146. V bode 140 v § 73a v odseku 1 sa za poslednú vetu vkladá nasledujúci text: "Okrem študentov vojenských a policajných vysokých škôl sú údaje z registra študentov, ktoré sa týkajú mena a priezviska, rodného priezviska študenta a názov vysokej školy a názov fakulty, na ktorej študent študuje, verejne dostupné údaje." Ďakujem pekne.
11. schôdza NR SR - 10.deň - B. popoludní
Dátum: 2012-12-12
Poslanec: Fronc, Martin (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

72. Nedá mi nereagovať na kolegu Číža, keď položil si otázku, že kto je zodpovedný za stav v Európe a koľko tu vládla pravica. Akoby ona bola za to zodpovedná. Ja neviem, kto je zodpovedný. Ale pýtam sa, koľko vládla ľavica? Labouristi vo Veľkej Británii? Koľko vládli v Portugalsku? Kde je Portugalsko? Koľko vládli v Španielsku? Štrnásť rokov. Felipe González. Kde je dneska Španielsko? Kolega Číž (Výkrik v sále.), ja si myslím, že toto vystúpenie a tieto argumenty boli príliš, príliš ideologické a nie vecné. Ďakujem.
11. schôdza NR SR - 7.deň - B. popoludní
Dátum: 2012-12-06
Poslanec: Fronc, Martin (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

90. Ďakujem, pán predsedajúci. Ja by som len doplnil pána poslanca Abrhana v tom, keď hovoril o tej neuveriteľne veľkej rezerve 500 mil. eur, ktorá tu ešte nikdy nebola, že tie nástroje, ktoré má aj podľa platnej legislatívy vláda v rukách, sú zase dostatočne veľké, aby taká rezerva nemusela byť, pretože vláda môže viazať výdavky v jednotlivých kapitolách, dokonca ministerstvo financií môže do istého percenta presúvať tie výdavky a podobne. Čiže ten priestor vlády je a aj v minulosti v ťažkých situáciách sa využíval. Ďakujem.
11. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2012-12-05
Poslanec: Fronc, Martin (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Chcem reagovať na tú prvú časť, lebo to už aj viackrát tu zaznelo. No ten problém s profesormi na viacerých vysokých školách alebo fakultách existoval. A ja nebudem menovať jedného pána profesora, už je nebohý, bol to vážený človek. V tom čase, keď bol ministrom Milan Ftáčnik, tak mal štyri plné úväzky a 80 rokov. Ale ja si takisto myslím, že toto je vec, ktorú naozaj má riešiť v prípade vysokej školy alebo v prípade fakulty príslušný rektor alebo dekan. A v konečnom dôsledku chcem kolegu Érseka uistiť, že, tak ako som zaregistroval návrh pána spravodajcu Petráka, a predpokladám, že ten návrh prejde, tak to obmedzenie naozaj je v tejto chvíli naozaj minimálne. Takže niet sa čoho obávať. Ďakujem.
11. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2012-12-05
Poslanec: Fronc, Martin (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Áno, na to prvé najskôr budem reagovať. Samozrejme, ani ja by som nemal problém, aby to bolo aj v prípade vojenských a policajných vysokých škôl. Ale očakával som, že tuná narazíme na problém. Tak pokladám za rozumnejšie a priechodné, možno menej ak sa dosiahne, ako viac ak sa nedosiahne. A čo sa týka tých študentov zahraničných vysokých škôl, to je všetko fakt. A s tým, že majú platiť, ja súhlasím. Ja nesúhlasím s tým, aby to bolo takto riešené. A časom sa to dotkne aj študentov, a dotýka sa to aj študentov, Slovákov, ak budú študovať program, ktorý je v inom ako slovenskom jazyku. Čiže je to také by-passové zavedenie platenia za vysokoškolské štúdium. Ďakujem.
11. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2012-12-05
Poslanec: Fronc, Martin (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

Ďakujem pekne. Ja asi nepoviem nič nové oproti tomu, čo som povedal o návrhu v prvom čítaní. Ale opakovanie je matka múdrosti. Skúsim niektoré veci povedať. Faktom je, a to by som mohol takisto potvrdiť, že nevnímam tento návrh zákona ako sporný, a myslím, že to zlúčenie ukáže život, či pomôže, skôr by som povedal, že áno. Len mal som vtedy dve výhrady a aj teraz ich mám. A tie pokladám za dôležité povedať. Prvé je to, že sa sprísňujú podmienky na tento fond a že sa naň pozerá podľa tých podmienok ako na štátny fond. S tým by som sám osebe nemal problém. Problém mám v tom, že súčasne toto je neštátny fond. A neštátny fond, ja viem, dnes je to nereálne, nemôže sa dostať k peniazom istým spôsobom. Ako sa vôbec dostal tento fond k peniazom? A tu sa vrátim trošku do histórie, pretože vznikol tento fond najprv ako Študentský pôžičkový fond. A z Fondu národného majetku tam išli prostriedky. Potom sa ročne navyšovali. Vždy sa o to, samozrejme, zápasilo, bolo to o nejakých 50 mil. korún. V zásade Študentský pôžičkový fond sa stal obrátkovým. To znamená, že to, čo dostával nazad, v podstate zapĺňalo viac-menej požiadavky na pôžičku od študentov. A tu sa mi to nezdá, tak trošku to vnímam ako mačkopsa. To je výhrada, ktorú vidím. Ale, dobre, tá ešte stále nie je prekážkou, len som to potreboval pripomenúť. Je to rozpor, v tomto smere názorový rozpor. Ja stále mám problém s tým, a o tom sme diskutovali aj na výbore, aby študent nemohol predčasne vrátiť pôžičku bez akýchkoľvek sankcií. Ja si myslím, že je predsa len čosi iné tento pôžičkový fond ako bežná pôžička v banke. A isté výhody by tu mali byť. V tej diskusii, ktorá bola, zaznievalo to, že ak študent predčasne vráti pôžičku, že budú aj špekulatívne pôžičky a potom ich budú vracať. Nechcem to vylúčiť, len treba povedať dve veci: Po prvé, tie pôžičky sa nebudú dávať a nedávajú každému, kto si o ne požiada, ale dávajú sa na základe splnenia istých podmienok a v prvom rade pre tých, ktorí to naozaj potrebujú z hľadiska sociálneho. Čiže predpoklad, že on zrazu bude mať peniaze a vráti to, tak to nie je veľký. Po druhé, to pokladám za dôležité, tým vrátením vlastne vytváram priestor na ďalšie pôžičky pre druhých. A toto je dôvod, pre ktorý sa mi táto vec nepáči. V tom sa názorovo rozchádzame, musím povedať. A je to aj v tom, že ja si myslím, že je to fond, ktorý by mal mať trošku viditeľne lepšie podmienky ako tie podmienky, ktoré dostávajú, povedzme, študenti na pôžičky. Áno, dá sa požičať dneska na všeličo v banke, ale banky sú tvrdé. A ja si myslím, že práve toto je v istom zmysle cieľom toho fondu. Čiže to som chcel tuná zopakovať, aby to jednoducho sme si pripomenuli. A na záver len toľko, že s týmto zákonom osobne ja inak nemám problém. Ďakujem pekne.
11. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2012-11-28
Poslanec: Fronc, Martin (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

46. Ďakujem, pani predsedajúca. Pani podpredsedníčka, musím povedať, že ste ma prekvapili. Vy ste skúsená poslankyňa a vy ste aj, pokiaľ viem, právnička a novelizujete zákon o správnych poplatkoch prostredníctvom zákona o hazardných hrách. Ja viem, že sa to už udialo, ale jednoducho sme povedali, že takéto veci sa tuná robiť nemajú. A stane sa to, že príde občan na úrad, dá žiadosť o stavebné povolenie, vyrubia mu poplatok 30 eur. Opýta sa, na základe akého zákona? Na základe zákona o hazardných hrách. Ja si myslím a pripúšťam, že toto, čo navrhujete, je dôležité, ale nevidím jediný dôvod, aby ste to neurobili tak, ako niekoľko zákonov dnes ste na tejto schôdzi urobili prostredníctvom skráteného konania. Ďakujem.
11. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2012-11-27
Poslanec: Fronc, Martin (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

167. Ďakujem, pani predsedajúca. Súhlasím s kolegom Šebejom, že v tomto prípade to naozaj nie je o akademických tituloch. Ústav pamäti národa je o histórii národa, ale o tej temnej histórii, a preto pokladám za dôležité, aby človek, ktorý bude na čele tohto ústavu, osvedčil svojím životom isté postoje a myslím, že František Mikloško to urobil. Preto som presvedčený, že naozaj je vhodný kandidát, ktorého Národná rada by mala zvoliť a v tomto prípade naozaj zabudnúť na politické tričká. Ďakujem.
20. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2013-06-17
Poslanec: Galko, Ľubomír (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

170. Ďakujem pekne. Na úvod by som chcel pánom kolegom zo SMER-u odporučiť, aby sa dohodli na takej veci, že úroveň človeka, ktorý vystupuje, by mohla aspoň trošku zodpovedať úrovni človeka, ktorý píše ten príspevok, lebo tu sa to nie celkom podarilo. Čo sa týka druhej veci, ja vám nebudem odpovedať na vaše otázky. Pozrite si ešte raz moje vystúpenie. Všetko bolo s nejakým spôsobom zodpovedané. Len by som vám rád povedal, že to, čo ste tu rozprávali, ani divá sviňa sa v tom nevyzná, jak hovorí pán premiér. Lebo na jednej strane vytýkate, že sme to nedali orgánom činným v trestnom konaní, na druhej strane zasa hovoríte, že veď sme mali dôkaznú núdzu. To znamená, že nesedí to vôbec ani žiadnym spôsobom, veľmi ťažko, ja si to večer radšej pustím ešte raz, či niečo zmysluplné v tom vašom vystúpení nenájdem. Žiaľ, tu sa mi to nepodarilo. Dovolím si ešte dve poznámky, alebo tri. Čo sa týka Českej republiky, tam to máte pomýlené. Nie nejaké odpočúvanie je dôležité. Tam je dôležité predávanie štátnych funkcií, pán kolega. To je to, čo sa dialo u vás v SMER-e, to, čo pán Hanzel odniesol dôkazy na švédsku ambasádu, ktoré sú stále tam. Za to sú tam tí politici, za to tam budú súdení. A mali byť odsúdení aj vaši ľudia, vaše politické špičky. Takže si pozrite, že čo sa vlastne v Českej republike udialo. Čo sa týka toho dievčaťa, hanbite sa, pán kolega. Lebo vy ste bol jeden z tých dvoch smeráckych poslancov, ktorí si z nej robili srandu, keď sme rozprávali na brano-bezpečnostnom výbore o jej nešťastí. Hanbite sa, pán kolega! A posledná vec, ktorú si neodpustím. Pán kolega, vy sám ste boli v minulosti trestne stíhaný. Kedy sa s tým priznáte, že ste boli trestne stíhaný?! Vy nemáte právo moralizovať ani mňa, ani nikoho iného! Ďakujem pekne.
20. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2013-06-17
Poslanec: Galko, Ľubomír (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

164. Ďakujem pekne. Pán kolega Lipšic, chcel by som potvrdiť to, čo ste povedali. Áno, minister obrany Martin Glváč sľúbil na branno-bezpečnostnom výbore, že dôstojníci pôjdu na polygraf, a nie na polygraf vo svojej službe, ale na polygraf nezávislej inštitúcie. Nemyslím si, že to splní, pretože určite došiel na rezort a tajní buchli do stola a minister pustil do gatí a žiaden polygraf nebude. On sľúbil toho oveľa viacej. On sľúbil presne na tom istom výbore, a to si určite tiež pamätáte, že do dvoch dní to dievča nešťastné je vonku z armády. To všetci trinásti, alebo neviem koľkí sme tam boli, sme počuli. Dvakrát to zopakoval, že do dvoch dní ju pustí z armády. Miesto toho ju poslal do Trebišova veliť bojovej jednotke. Ale o tom budem rozprávať inokedy. Takisto sľúbil, že vysvetlí stretnutia s Gansém. To sľúbil na osobitnom kontrolnom výbore. Predpokladám, že opäť, takisto ako pri tom svojom sľube, keď sľúbil, že to dievča pustí z armády, a tam mu jednoznačne tajní buchli po stole a pustil do gatí, tak presne takto isto mu buchli po stole, aj keď prišiel si pýtať vysvetlenie od Skuhru a prišiel sa pýtať, že čo to má znamenať, tie fotky. Minister Glváč nevedie rezort. Minister Glváč je nesvojprávna bábka, ktorá sa správa zbabelo, a ja si nemyslím, že niekedy zodpovie vaše otázky. Tak ako ani nezodpovie tie otázky, ktoré som tu položil ja. Museli ste vidieť už ten začiatok dnešnej schôdze, keď ho sem prišiel minister vnútra Robert Kaliňák doslova postriehnuť a odkontrolovať. Aj to o veľa veciach svedčí. Ďakujem pekne.
20. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2013-06-17
Poslanec: Galko, Ľubomír (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

156. Ďakujem pekne. Ja len v rýchlosti to, čo stihnem. To, čo nestihnem, vám kľudne zodpoviem individuálne. Poradie. Pán poslanec Jarjabek, je to tak. Predchádzajúci minister, napríklad pán minister Baška, pravidelne nepodpisoval spravodajské informácie. Dostal do rúk informáciu, a keď tam bolo niečo, čo mu pálilo prsty, prečítal, vrátil. Ja som podpísal každú jednu spravodajskú informáciu. Takže môžete dôstojníkov nepodporiť, keď dôjdu za vami a povedia vám, narazili sme na takýto a takýto špinavý biznis, pán minister, máme ísť do toho? Môžte sa zachovať tak, že poviete, choďte do toho, alebo sa zachováte, ježišmária, a vrátite to. Takže dá sa to, ja som ich podporil. Čo sa týka tých klamstiev, dajú sa dokázať, lebo mám tie dokumenty. Tam sú jasne dátumy, kedy to minister Glváč podpísal, kedy sa s tým oboznámil, a môžete si to porovnať s jeho verejnými vystúpeniami na tlačových besedách alebo v tlači. Čiže tie klamstvá, čo ste povedali, že treba dokázať, exaktne som ich dokázal. Ja už som mal k tomu tlačovku. Pán poslanec Lebocký, dobre, zlyhala technika, povedali ste, že to je podlé. Pre mňa to bolo skorej zábavné, ale podlé bolo to, že vy ste zostrihali video, kde ste odstrihli to, tú časť, kde Suchodolinský povedal, že ja som prikázal tie veci vyšetrovať. A snažili ste sa verejnosti povedať, že som to vyšetrovanie zakázal alebo nenariadil. Pán poslanec Martvoň, stanovil som ten tím v rámci toho auditu, o ktorom som rozprával. Pán poslanec Duchoň, prečo sa nekonalo. Konalo sa a nestihlo sa to práve preto, lebo ste potrebovali odstrániť nepohodlného ministra a jeho ľudí. A to sa vám podarilo. Dneska oveľa viacej vecí chápem, prečo bolo urobených a prečo sa to stalo, a myslím si, že to chápe aj verejnosť. A, pán poslanec Baška, nie je to pravda. Vy ste uzavreli zmluvu za 57 mil. eur na modernizáciu vrtuľníkov po životnosti. Ja za 15 mil. eur som ju prerobil na leteckú pátraciu, záchrannú službu pre vrtuľníky, ktoré budú pomáhať pri povodniach.
20. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2013-06-17
Poslanec: Galko, Ľubomír (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

120. Ďakujem pekne. Ja len veľmi krátko, pán kolega Hlina, chcem len takto vo faktickej poznámke poďakovať za to, že ste podpísali návrh na odvolanie ministra Glváča. A chcem vám povedať, že, že o to viacej si to vážim, že ste si to naozaj nechali vysvetliť, nechali ste si to prejsť hlavou, a podľa môjho názoru ste pochopili, o čo mi vlastne ide alebo o čo mi išlo, alebo ešte stále aj ide, keď som chcel zvolať mimoriadnu schôdzu za účelom odvolania ministra obrany Martina Glváča. Ja si myslím, že, ja o tom budem ešte hovoriť trochu aj v rozprave, že to, čo, to, čo tu on dnes predviedol, ak, ak do dneska je niekto v tejto sále, a to kľudne aj poslanci SMER-u môžu sa tu tváriť, tak jak chcú, alebo niekto vo verejnosti pochyboval o tom, že Martin Glváč kryje tento zločin, tak po tom, čo tu dnes predviedol, už o tom nemôže pochybovať nikto. Takže ešte jedenkrát ďakujem vám za ten podpis a ďakujem vám aj za pomerne triezve vystúpenie v tejto rozprave. Ďakujem pekne.
20. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2013-06-17
Poslanec: Galko, Ľubomír (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

84. Ďakujem pekne, pán kolega Kvasnička. Pri jednej veci som sa chcel zastaviť, vlastne to, čo ste hovorili teraz na záver o tých dôstojníkov. Áno, presne o tom to je. Našli sa hrdí a čestní chlapi, ktorí pôsobia vo Vojenskej spravodajskej službe viac ako 20 rokov. Prežili možno päť volebných období, prežili možno desať ministrov, pretože jediný minister Sitek odslúžil takpovediac celé štvorročné volebné obdobie a dnes miesto toho, aby sme boli radi, aby vládna strana bola rada, že títo chlapi nabrali v sebe odvahu a začali vypovedať, tak miesto toho ich dehonestuje, miesto toho ich minister Glváč vydiera, miesto toho im hrozí trestnými oznámeniami. Toto je to, prečo musí minister Glváč odísť z rezortu. Minister Glváč a zároveň aj náčelník Generálneho štábu, k tomu sa ešte potom v budúcnosti vrátim, stratili akékoľvek morálne právo povedať si, že zastupujú radových vojakov alebo aj dôstojníkov, nižších, vyšších dôstojníkov. Chýba mi päť podpisov, pán kolega Kvasnička, päť podpisov, ja viem, že neodvoláme ministra obrany Martina Glváča, ale správne gestá treba robiť v správnu chvíľu. A aj to, čo tu dnes minister Glváč predviedol, vo vás musí utvrdiť to, že nastala tá správna chvíľa. Ja za vami prídem s tým papierom. Ďakujem pekne.
20. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2013-06-17
Poslanec: Galko, Ľubomír (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

76. Ďakujem pekne, pán kolega Hraško. Pôvodne som myslel, že ani nebudem reagovať, len jedna vec ma zaujala na tom vašom vystúpení. Ja si tiež veľmi dobre pamätám, s akou pompou minister Glváč oznamoval, že tie poistky boli predražené a že on ušetrí, ja neviem, či 2 milióny, alebo 1 milión, alebo neviem koľko. Opýtajte sa ho, za koľko vysúťažili tie poistky. Vysúťažili ich drahšie (povedané so smiechom), vysúťažili ich drahšie, ako boli vysúťažené tie, ktoré kritizoval, a následne potom museli použiť starú zmluvu, museli ísť podľa starej zmluvy, ktorá bola predtým uzavretá. Takže asi tak treba chápať aj tieto obvinenia alebo tieto veci, ktoré tu minister Glváč nejakým spôsobom v snahe zakryť to, o čom tu rozprávame, dneska vyťahuje a vyťahoval. Len toľko som chcem povedať, lebo toto ma naozaj pobavilo. A myslím si, že určite aj novinári si na tomto zgustnú, keď sa raz začnú pýtať, že ako to teda dopadlo s tými obrovskými ušetrenými miliónmi na tie autá, ktoré sľuboval, že ušetrí pri tom poistení. Ďakujem pekne.
20. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2013-06-17
Poslanec: Galko, Ľubomír (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

32. Ďakujem pekne. Pán minister, na úvod by som chcel oceniť, že ste vystúpili v rozprave, tým pádom môžeme na vás reagovať. Pevne verím, že vystúpite aj potom po mojom vystúpení v rozprave, aby som teda dostal odpovede na niektoré otázky, ktoré nestihnem teraz položiť. Teraz poviem len pár vecí. Vy ste v podstate nepovedali nič k tomu, čo ste mali povedať, k tunelovaniu Vojenskej spravodajskej služby. Vy ste 80 % času len útočili na mňa a venovali ste sa mne. No, musíte mať strašný strach zo mňa, pán minister. Ale nielen vy, ale aj vaši kolegovia. Menej stresu, kľud, bude horšie. Tým vlastne zodpovedám aj to, čo ste povedali, tu začal, aj kolega Martvoň spomínal, áno, budú aj ďalší svedkovia, pán minister. Budú rozprávať aj ďalší svedkovia a budú rozprávať aj ľudia, ktorých máte teraz ešte aktívne v službe. Pretože verejnosť má právo poznať pravdu o tom, čo sa deje na Vojenskom spravodajstve pod vaším vedením. Tie obvinenia Mikulca a jeho otca a ďalších ľudí a čo ja viem koho, to si riešte s nimi. Pokiaľ ja viem, chcú na vás podať všetci civilnú žalobu, to znamená, že k tomu nejak je zbytočné, aby som sa vyjadroval. Ale poviem vám ešte jednu vec, lebo vy ste povedali, že ja som doviedol do spravodajstva ľudí, ktorí sa navzájom sledovali a tak ďalej. Viete, koho ste vy doviedli do spravodajstva? Vy ste doviedli do spravodajstva vagabundov, ktorí navštevujú manželky a partnerky bývalých dôstojníkov Vojenského spravodajstva v ich zamestnaniach a vyhrážajú sa im tam a šikanujú ich tam. Takýchto grázlov vy ste doviedli do Vojenského spravodajstva a takýchto grázlov chránite. Ja vám garantujem, že mne strach nenaženiete. Ja sa takým ľuďom, ako ste vy a ľudia, ktorých ste doviedli do Vojenského spravodajstva, nebudem vyhýbať a postavím sa im čelom a verejnosť sa raz dozvie, koho ste tam vlastne doviedli. Ďakujem pekne. (Potlesk.)
19. schôdza NR SR - 9.deň - B. popoludní
Dátum: 2013-05-28
Poslanec: Galko, Ľubomír (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

130. Ďakujem pekne. Chcel by som všetko, chcel by som podčiarknuť všetko to, o čom hovoril Richard Sulík. Áno, dohody treba dodržiavať. A ja z tohto miesta prehlasujem, že niekoľkokrát sa stalo, že dohody, ktoré sme mali s našimi kolegami z Ľudovej platformy, nimi neboli dodržané. Odmietam nejaké reči o tom, že odišli nejakí poslanci z klubu, pretože všetky tieto dohody, ktoré boli vytvorené a ktoré boli dohodnuté, boli uzavreté v čase, keď ešte sme mali jedenásť poslancov, a napriek tomu neboli dodržané. Takže ja si myslím, že možnosť spolupráce, aj opozičnej spolupráce tu je, ale do budúcnosti ja osobne budem veľmi opatrný a budem sa vždy snažiť zasadiť o to, aby najprv napĺňali naše dohody naši partneri, prípadní partneri z Ľudovej platformy, až potom my budeme napĺňať našu časť dohody, pretože SaS je práve strana, ktorá doteraz všetky dohody dodržala. Ďakujem pekne.
15. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní - 1
Dátum: 2013-02-14
Poslanec: Galko, Ľubomír (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

44. Ďakujem pekne. No, pán kolega Figeľ, Janko, ja by som ti chcel veľmi pekne poďakovať za naozaj kultivované vystúpenie, ktoré bolo v takom príkrom kontraste s tým, čo tu predviedol predseda Národnej rady Slovenskej republiky pán Paška. Práve on častokrát poučuje poslancov o tom, že čo je štátnické, čo je nová politická kultúra, akým spôsobom sa treba správať, ale ja si myslím, že za každého rečníka hovoria v prvom rade činy a hovorí jeho vystúpenie. A práve to tvoje vystúpenie ukázalo, že pán Paška sa bude musieť ešte veľa učiť, aby dosiahol úroveň práve tých svojich opozičných kolegov, ktorých veľmi často kritizuje. Chcel by som jednu poznámku ešte povedať priamo k obžalobe pána prezidenta. Ja keď som prichádzal sem, do tejto sály, tak sa ma pýtali médiá, že čo hovorím na nejakého ďalšieho kandidáta; ja ho nebudem menovať, aby som mu nerobil nejakú reklamu. Povedal som, že vnímam tú jeho možnú kandidatúru pozitívne, ale zároveň som dodal, že tá latka, ktorá je dnes nastavená, je tak nízko nastavená, že by ju pohodlne preskočil akýkoľvek iný kandidát. Toto, o čom tu dnes rokujeme a o čom rozprávame, sa s Ivanom Gašparovičom ponesie a pôjde to s ním celý život. Presne tak, ako pôjde s ním celý život jeho konanie. Ďakujem pekne.