AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
69. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-06-24
Poslanec: Mazurek, Milan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

2. Pán predsedajúci, ja si neodpustím, ale keď už si pripomíname tie vojenské konflikty, čo je určite v záujme všetkých obetí vojny, tak povedzme si aj to, že je dňom alebo dnešný deň je ďalším dňom, kedy nevinné ženy, deti a malé predovšetkým deti zomierajú od hladu a bombardovania vďaka spojencovi Európskej únie a Spojených štátov amerických Saudskej Arábie v Jemene, a to si tiež treba veľmi aktívne pripomínať a som rád, že sa k tomu staviame férovo a neselektujeme jednu zlú stranu, ale pripomenieme si všetkých vojnových agresorov. Čo sa týka vystúpenia pána kolegu Miroslava Suju, tak je príznačné, že to, čo hovoril, úplne dokonale korešpondovalo s tým prístupom, ako minister Budaj riadi rezort životného prostredia. To je úplne signifikantné. Klame vo všetkom, čo sa ho dotýka, a keď mu tie klamstvá prerastú cez hlavu, tak jednoducho začne zodpovednosť za svoje fatálne zlyhania alebo nečinnosť hádzať na niekoho iného. Tá ekologická katastrofa pri rieke Slaná - veď my sme urobili vlastne všetko, no dlho to trvalo síce, tak ale, bohužiaľ, no my sme spomalený rezort a tak ďalej a tak ďalej. Medvede? Čo ja za to môžem, to Európska únia nám zakazuje, to, že ja som to doteraz neriešil, nie je môj problém. Obce, ktoré nemajú dobudovanú kanalizáciu, pretože on im vedome tieto financie zastavil, tak to je preto, že tí starostovia to vraj dostali na základe nejakých konkrétnych vzťahov v rámci bývalej vládnej koalície, a tak čo už, že firmy teraz nemajú z čoho vyplatiť zamestnancov, čo už, že občania týchto obcí trpia a nemôžu sa dočkať kanalizácie, čo už, že tie peniaze reálne sú. Jemu to je úplne jedno, zodpovednosť je vždy na niekom inom. Je hanbou skutočne, že takýto človek je naďalej na funkcii ministra životného prostredia, a ja nechápem, v ktorom štáte by tolerovali človeka na ministerstve životného prostredia, ktorý povie, že medveď je vegetarián.
66. schôdza NR SR - 7.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-06-23
Poslanec: Mazurek, Milan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

118. Kolegovia, ďakujem vám veľmi pekne za vaše faktické poznámky, ale povedzme si to na rovinu, povedzme si to tvrdo. Ku komu to vlastne hovoríme a čo sú záujmy tých ľudí? Prísť sem s dúhovou vlajkou za životne dôležité riešiť to, čo si dvaja chlapi spolu robia večer v spálni alebo aké drogy ešte pri tom užívajú, alebo ako sa bude volať ulica pri ruskej ambasáde v Starom Meste v Bratislave? To sú problémy týchto ľudí! Kde to, čo občania zarobia, z čoho si kúpia potraviny, za čo si natankujú do svojich nádrží, za čo zaplatia deťom v školách obed. To ich nezaujíma, úplne očividne. Lebo tie reči tu padli. Tie reči tu boli. Opakujú sa. "Inflácia je ekonomický jav." To je dobré tak pre médiá. Nič s tým nerobme! To je dobré tak pre sociopatov a pre obchodné reťazce. Ale my, ktorí tu máme zastupovať vôľu obyčajných ľudí, ktorí musia vyžiť z tých priemerných miezd a ďaleko nižších mnohokrát, než sú tie priemerné mzdy, tak my tu budeme otvorene a tvrdo a jasne hovoriť, čo si myslíme o týchto primitívnych sociopatických názoroch. Dnes nie je dôležité, či má niekto na sebe ukrajinskú alebo dúhovú vlajku, ale dôležité je to, akým spôsobom sa postavíme k problémom, ktorým čelí slovenská spoločnosť. A táto vláda sa k nim nepostavila nijak! Doslova nijak! Neurobila nič! To, že vyplatila predčasne 13. dôchodok, ktorý by tí ľudia dostali tak či tak, nie je žiadne riešenie, je to len kupovanie si času, kupovanie si času a ďalej trvá toto obdobie, pri ktorom jediné, čo ľudia od vlády počúvajú, je tupé reči Sulíka s Matovičom. Ak na to nemajú, ak nie sú schopní, ak sa nie sú schopní dobrať k takému jednoduchému činu, ako znížiť DPH a zastropovať potraviny, nech vypadnú, zbalia sa, poklonia sa tým ľuďom, ospravedlnia sa a nech dajú predčasné voľby, lebo sú chodiacou hanbou!
66. schôdza NR SR - 7.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-06-23
Poslanec: Mazurek, Milan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

80. Milé kolegyne, milí kolegovia, ja sa musím dnes naozaj priznať, že ja som šťastný, že strana SaS alebo teda on je OKS alebo SBS alebo čo to je za klub či občianske združenie, tu má tohto poslanca, ktorý teraz uteká, pána Kazdu, pretože ten má vždy 487 dôvodov, prečo nie je možné ľuďom pomôcť. Minule tu hovoril, že nemôžme zastropovať ceny potravín, lebo vypukne hladomor, nemôžme zastropovať ceny palív, lebo bude nedostatok palív, to je nádhera. Maďari majú zastropované palivá už mesiace a mesiace majú dostatok, ale Slovensko nemá zastropované palivá, ale má nedostatok. Nemôžme znížiť ceny, nemôžme pomôcť ľuďom, my nemôžme robiť nič. A viete, prečo som rád, že tu tento poslanec za SaS tak často vystupuje? Lebo podľa mňa on je skrytý agent opozície. On vždy príde, rozpráva sprostosti len preto, aby zdvihol hnev občanov voči tejto vládnej koalícii, ktorá logicky vyústi vo svojich myšlienkach k tomu, že tá opozícia je predsa oproti nim normálna, chce ľuďom pomôcť a idem voliť tú opozíciu. On nám pomáha. Ja prosím tu kolegov z SaS, aby vystupoval čo najčastejšie, lebo to, ako on vždy bude zdôvodňovať, prečo vlastne netreba riešiť infláciu, netreba ľuďom pomáhať, nedá sa zastropovať ceny potravín, nedá sa znížiť ceny ničoho, proste treba sa na to pozerať, ako občania budú hladovať. To že je riešenie? Tak to je fakt skvelé pre opozíciu a teraz to predviedol znovu. Nie to, že no dobre, páni kolegovia, toto a toto by ste tam nemuseli mať, tie moje obľúbené citrusové nápoje tam možno nemusia byť, tak v druhom čítaní navrhnem ich vyhodenie, ale podporím vám to. Nie, nie, nie. Takto konštruktívne nie. Nedá sa, netreba nič robiť, bude hladomor, potrebujeme končiť, bude nedostatok a podobné blbosti, ktoré ostatné štáty dávno tieto potraviny zastropovali, a tieto jeho ultraliberálne úlety proste nepociťujú. Oni sú tak bezcitní, že by som im na týždeň dal žiť z východoslovenského alebo stredoslovenského platu a zažívať si tie ceny.
66. schôdza NR SR - 7.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-06-23
Poslanec: Mazurek, Milan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

107. Miro, do bodky výborné, presne toto teraz potrebuje táto Národná rada. Po všetkom tom amaterizme, po všetkých tých pozmeňovákoch, tisícnásobnom menení zákonov, tridsiatich hlasovaniach o jednom zákone potrebuje normálny, komplexný návrh, ktorý konečne môže tým ľuďom pomôcť a všetci by sa mali zhodnúť na tom, že takýto návrh pomôže všetkým, lebo my z tejto vlády, z ich pozícií vidíme, akým spôsobom rozdeľujú spoločnosť. Poštvávajú rodiny s deťmi proti dôchodcom, na jedných nemyslia, na druhých nemyslia, v skutočnosti len vyvolávajú hnev a nenávisť. Celý čas ukazujú prstom na jedných alebo na druhých, poštvávajú učiteľov proti lekárom, lekárov proti robotníkom, proste všetky skupiny obyvateľstva podľa toho starého hesla "rozdeľuj a panuj", pritom všetci by dokopy sa mali dať do nejakej jednoty, pretože táto vláda v skutočnosti šliape na krk každému a spoločne žiadať nejaký zmysluplný návrh, ktorý môže zlepšiť ich život. A presne toto tu hnutie REPUBLIKA, ako si povedal, navrhlo. Zrušenie DPH na základné potraviny na istý čas. Lenže takýto návrh nie je samoúčelný, pretože ak vy znížite DPH, stále si to ten obchodník môže tie ceny ponechať, akurát zarobí viac. A v súvislosti s tým, priamo v nadväznosti navrhujeme aj zastropovanie marží na základné potraviny na 40 %, čo presne, ako si povedal, môže až vo finále o štvrtinu zlacnieť základné potraviny, to, čo ľudia nakupujú každý deň, to, čo potrebujú každý deň. A tento návrh zákona spojí všetkých, učiteľov, lekárov, robotníkov, dôchodcov, rodiny, pretože každý jeden z nich si kupuje potraviny. Pomôže každému bez rozdielu a nevyvolá hádky a búrku v spoločnosti. Pretože práve naopak, tým, že ľuďom v peňaženkách necháte viac peňazí vďaka tomu, že platia za základné potraviny menej, sa im zlepší a zvýši kvalita života a môžme sa pozrieť na okolité štáty, ako je Poľsko, Maďarsko, kde to funguje a už aj dnes podľa Eurostatu si Poliaci a Maďari kúpia za svoje platy ďaleko viac ako Slováci!
66. schôdza NR SR - 7.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-06-23
Poslanec: Mazurek, Milan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

74. Za dva roky táto vláda skutočne spľundrovala, zdevastovala, zničila Slovensko. Čo fungovala, čo fungovalo rozbila. A čo si jeden blázon a psychopat vymyslel a stálo to miliardy eur, to zaviedla do praxe, aby mohla zničiť ešte viac a viac. A dnes sme vo výsledku tretia najchudobnejšia krajina Európskej únie. Naši susedia, susedné štáty sú ďaleko pred nami, takí Maďari tankujú neporovnateľne lacnejšie, nakupujú potraviny neporovnateľne lacnejšie, za svoju mzdu si kúpia neporovnateľne viac, ako si kúpia Slováci. Máme potraviny drahšie ako v Nemecku, Francúzsku či Španielsku a reálne mzdy klesajú. To je taká vizitka pre túto vládu, že keď na nich budú ľudia pľuť na uliciach, ja sa nebudem diviť, nebudem diviť, lebo nič iné si títo poslanci, ktorí toto celý čas tolerujú, nezaslúžia. A po tom včerajšku, keď tu malo byť to vrcholné, veľkolepé víťazstvo blázna na úkor všetkých občanov Slovenskej republiky, sa teraz budú tváriť, že oni vlastne pomohli. Oni pomohli, ale komu? No nikomu! V budúcom roku vraj zvýšením daňového bonusu viac bohatším ako chudobnejším, aplikáciou úradníkom a vraj nejakými krúžkami. Ale všetkým ostatným, aj tým, ktorí nedostanú ani tie omrvinky ani v tomto roku, ani v budúcom roku, akurát tak zdvihli ceny a tie budú platiť aj dôchodcovia, tie budú platiť aj rodiny bez detí, tie budú platiť aj rodiny, ktoré majú dospelé deti, na toto doplatia všetci. Ale magor nepočúva a časť opozície podporuje magora. Viete, takto sa fungovať nedá... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim. Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR 75. Prosím, pán poslanec, neurážajte. Mazurek, Milan, poslanec NR SR 76. Tu je návrh na reparát, tu je návrh opozičného zákona, ktorý môže pomôcť aj dôchodcom, a prídu ďalšie návrhy, ktoré môžu pomôcť aj mladým rodinám a ľuďom a je teraz na vládnej koalícii či to podporia. (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
66. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-06-22
Poslanec: Mazurek, Milan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

40. Pán poslanec, ja sa vám divím, že ste sa na toto nechali prepožičať, lebo tak ako vy už przníte a znásilňujete legislatívny proces, to už hádam nie je možné. Tak predložíte do Národnej rady zákon, ktorý má všeho všudy jednu A4, a potom predložíte pozmeňovák, ktorý má štyri alebo päť čistých strán legislatívneho textu. Čiže päťnásobne väčší pozmeňovák ako samotný zákon. Pri tom samotnom programovom vyhlásení vlády ste si veľkohubo dali nálepku alebo taký ten titul, že nebudete meniť zákon prílepkami. Viete, zriadiť niečo také ako parlamentná stráž a ďalšie veci okolo toho bez akejkoľvek diskusie, len to tak hodiť prílepkom v druhom čítaní, to len dokazuje, že vy naozaj ten štát riadite ako totálni amatéri. Zbúchavate to zo dňa na deň, všetko halabala. Menia sa tu každý jeden ten zákon pomaly. Každý vládny zákon, každý zákon vládnych poslancov sa tu v druhom čítaní mení toľkými pozmeňovákmi, tridsaťkrát sa otvára v rozpravách, nanovo rozprava, nové pozmeňováky, zmena účinnosti, veď vy nerobíte poriadne absolútne nič. Hovoríte o tom, že poslanci majú ísť príkladom k občanom, aby ukázali, že keď napríklad niekto na pracovisku musí dodržiavať nejaké slušné normy, tak aj ten poslanec. A ako vy idete príkladom nejakou profesionalitou k občanom, keď prakticky nič, čo tu predložíte, neviete v normálnej zmysluplnej podobe schváliť, ale musíte to tuná tristokrát meniť. A najhoršie sú práve takéto prípady, kedy prídete s niečím totálne novým, násobne väčším ako je samotný návrh. Len tak to tu hodíte, čítate nekonečné pozmeňujúce návrhy, samému sa vám pri tom, asi ste sa pri tom nemuseli cítiť dobre a potom chcete nejakú podporu. Takto sa to proste robiť nemá. Nemá sa to takto robiť a za dva roky sa tu nezmenilo k lepšiemu vôbec nič v tejto podobe. Rekord bolo, samozrejme, keď ste v skrátenom legislatívnom konaní pozmeňovákom, prílepkom zmenili ústavu. To proste nedokázal možno nikto, len vy na celom svete. Ale stále je to horšie a horšie a ja mám pocit, že nikdy sa to tu pri tejto vláde nezmení.
66. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-06-21
Poslanec: Mazurek, Milan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

48. Veľmi racionálne vystúpenie, ale bojím sa, že opäť nepadne na úrodnú pôdu, pretože o týchto veciach je dávno rozhodnuté, kto skrátka chce ísť za každú cenu s Igorom Matovičom a podporiť mu tento návrh, ako keby prestal premýšľať a neuvedomoval si, že je tu tisícnásobné množstvo lepších spôsobov, ako tým ľuďom pomôcť, a nie dať nejaký nezmysel, ktorý má platiť od budúceho roka. Najlepšie na tom celom je, že všetci tí, ktorí obhajujú tento Matovičov raz protiinflačný balíček, raz prorodinný balíček, človek už ani nevie, čo to vlastne je, len nejaký mix všehochuti jedného bláznivého človeka. Všetci tí, ktorí to obhajujú, stále hovoria o tom, ako je na Slovensku zlá situácia. Na tom sa zhodneme, aj vy v SaS-ke, aj my v opozícii, aj ostatní členovia vlády, že na Slovensku je katastrofálna situácia, pohonné hmoty rastú do nebies, potraviny taktiež, energie, skrátka na čo sa len pozrieme, to všetko ide hore. A argumentujú teda tým, že musíme to nejakým spôsobom riešiť. Ale prečo potom od roku 2023? Na to dodnes nikto – či už vám, či už nám – nikomu nedal odpoveď. Prečo riešia situáciu od roku 2023, keď sme stále teraz v júni, predtým v máji 2022 a očakávame, čo sa bude diať práve pre tie rodiny s deťmi, pre tých dôchodcov, ktorých navyše tento návrh, samozrejme, nerieši vôbec. Lebo taký neočkovaný dôchodca nedostal od tejto vlády nič. Nič naviac. Pýtame sa, akým spôsobom to pomôže ľuďom, ktorí nemajú deti, ľuďom, ktorí majú dospelé deti, a tie všetky otázky idú úplne pomimo, lebo celá debata sa zniesla k nejakým jednoduchým primitívnym útokom Sulík verzus Matovič a trápne bulvárne televízne debaty. Čiže toto tu je úplne zbytočná debata, tak ako bola zbytočná prvýkrát, keď sa schvaľovalo, a tento Matovičov nezmysel tu mal byť rovno odmietnutý a malo sa prísť s niečím normálnym, racionálnym, ako je či už zníženie cien pohonných hmôt, daní, prídavkov a ďalej.
67. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-06-17
Poslanec: Mazurek, Milan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

12. Pán poslanec Gyimesi, musím naozaj uznať, že sa jedná o famóznu kritiku, ktorú by možno predniesol žiaden ani opozičný poslanec voči ministrovi hospodárstva, naozaj komplexnú a naozaj vecnú, čo sa veľmi cení, lebo neboli to len nejaké prázdne bláboly, ako tu od SaS-károv počúvame, ale zase na druhej strane príliš ste to zjednodušili, pretože nielen Richard Sulík, ktorý nepochybne je spoluzodpovedný za to, čo sa deje, je vinníkom, pretože ak tu otvárate také zásadné témy, o ktorých by sa podľa môjho názoru malo hovoriť, pritom sa to stáva nejakým zvláštnym tabu, ako napríklad, akú logiku má bojovať za nejakú zelenú záchranu planéty, odstavovať sa od ropy z Ruska, dovážať (povedané so smiechom) ropu zo Saudskej Arábie, dovážať plyn po oceáne s ťažkými tankérmi, spaľovať neuveriteľné množstvá palív a vypúšťať neuveriteľné množstvá emisií, akú logiku to má. Tak to nie je len problém ministra hospodárstva Richarda Sulíka, ktorý na celú túto hru pristupuje, ale je to predsa záležitosť aj vášho premiéra Eduarda Hegera. Veď predsa on je jeden z tých, ktorí najviac lobovali za odstrihnutie od ruskej ropy. A aký je potom ten argument, ten zásadný morálny argument, že vy chcete zastaviť vojnu na Ukrajine, vy chcete poraziť Putina a mŕtvi ľudia v Jemene nikomu nevadia? A to je otázka nielen na ministra Sulíka, keď ste ju už položili, to je otázka na pána Hegera. A ak sa teda chce odpojiť od ruskej ropy, ale veselo chce dovážať saudskú ropu, tak potom kde je ten morálny argument? Čo sú ľudia v Jemene? Nič? Od jedného, ktorý vedie vojnu, brať ropu nesmieme, ale od druhého, ktorý vedie krvavú, ďaleko deštruktívnejšiu vojnu, ju brať môžme? To sú vážne veci, ktoré sa týkajú celej vlády, a treba na tieto veci reálne poukazovať, za čo som, samozrejme, rád, že ste tu tieto témy otvorili. Je to obrovské liberálne pokrytectvo hovoriť tu o tom, že idú zachraňovať planétu tým, že tu budú dovážať tisíce tankerov plných ropy a skvapalneného plynu. To je absolútny úlet!
66. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-06-15
Poslanec: Mazurek, Milan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

90. Vážený pán predsedajúci, pani poslankyne a páni poslanci, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol výborom určený za spravodajcu k návrhu zákona, ktorý je uvedený pod tlačou 1042. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona. Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky. V zmysle oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady č. 1084 z 30. mája 2022 navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre sociálne veci a odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do 9. septembra 2022 a v gestorskom výbore do 12. septembra 2022. Prosím, pán predsedajúci, otvorte všeobecnú rozpravu.
66. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-06-15
Poslanec: Mazurek, Milan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

36. Vážený pán predsedajúci, pani poslankyne, páni poslanci, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol výborom určený za spravodajcu k návrhu zákona, ktorý je uvedený pod tlačou 1057. Predkladám informáciu k predbežnému návrhu, k predloženému návrhu zákona. Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky. V zmysle oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady č. 1098 z 30. mája 2022 navrhujem, aby návrh zákona prerokovali: Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre sociálne veci a odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do 9. septembra 2022 a v gestorskom výbore do 12. septembra 2022. Prosím, pán predsedajúci, otvorte všeobecnú rozpravu.
65. schôdza NR SR - 13.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-05-24
Poslanec: Mazurek, Milan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

159. Bolo toho hrozne veľa, neskutočne som si to užil, vidieť tú symbiózu medzi Tomáškom Tarabom a OĽANO, medzi Pročkom a kotlebovcami, ako si navzájom tlieskate, ako sa podporujete. Veď v poriadku, ak máte pocit, že robíte dobre, ja vám to neberiem, veď to je úplne fajn. Ak si myslíte, že toto je správne konanie a že podporiť tento Matovičov návrh je to najlepšie, čo môžete urobiť pre Slovensko, v poriadku, veď vy ste sami pánmi svojho osudu, ja vám to neberiem, tak ako som to povedal v tej rozprave. Ja na vaše primitivizmy nebudem reagovať, nebudem reagovať alebo nejak do hĺbky sa zaoberať tým, že Tomáško Taraba si nevie prečítať, čo sa schválilo na vláde a čo bolo napísané v analýze vplyvov na rozpočet verejnej správy, z ktorej ja som čerpal, keď som hovoril o tých 480 zamestnancov, ale to je jedno. S jednoduchým obchodníkom sa ťažko hovorí. Ale tu ide o niečo väčšie, o to, že vy nedokážete pochopiť, že keď máte v roku 2023 investovať 1,2 miliardy eur, tak sa to dá urobiť bez toho, aby ste pomohli Igorovi Matovičovi rozbiť spoločnosť na kusy, rozhádať celé Slovensko, spôsobiť krízu, aby ste mu pomohli presadiť tu nezmysel, pri ktorom aj Martin Beluský vám povie, že no tak oni sa dohodnú, či 50, či 100, či 150 zamestnancov to bude kontrolovať. Nič sa nedohodnete, on si to určí sám. Vy tu môžete dnes reálne utnúť tieto Matovičove šialenstvá. Ja by som sa úplne inak bavil, keby to bolo povedzme od septembra tohto roku, od júla tohto roku, ale je to od januára 2023. To je odpoveď na vás, pán Kuriak. Nie je vám trápne, že poviete vo faktickej: Rodiny potrebujú pomoc dnes. Tak im ju dajte v roku ´23, to je dnes. Rozumiete, vy reálne týmto rodinám nepomôžete, ale udržíte šialenca pri moci a legitimizujete všetky tieto jeho konania. A ak si myslíte, že je to dobré, kľudne to robte a dourážajte ma, koľko chcete, ja si to, ako hovorím, úplne užívam, lebo vidieť tú symbiózu medzi vami a matovičovcami je nádherné.
65. schôdza NR SR - 13.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-05-24
Poslanec: Mazurek, Milan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

36. Tu sa naozaj pri všetkej príčetnosti nedá normálne, zmysluplne baviť o podpore tohto návrhu zákona. V roku 2022, keď teda naozaj čelíme rekordnej inflácii, celá spoločnosť rieši to, ako všetko ide hore, ako všetko zdražuje, tu on príde so svojím bombastickým nápadom a zneužije situáciu na to, aby pretlačil ten svoj nezmyselný nápad s krúžkami. Keby ho aspoň trochu príčetne dokázal urobiť. Ale v dnešnej dobe má opozícia hlasovať za to, aby sme tu najali kopec nových zamestnancov, ktorí budú kontrolovať jeho uletený systém s aplikáciou? V dnešnej dobe máme my svojimi hlasmi podporiť to, aby on rozdával stovky miliónov eur absolútne neúčelne a nie tam, kde to je treba? V dnešnej dobre my máme podporiť to, aby sa diskriminovali celé skupiny obyvateľov, na ktoré on úplne zabudne? Uvidíte to, uvidíte to! Teraz, keď sa toto schváli, celé leto bude ticho, budú sa všetci tváriť, že sa nič nedialo, a v septembri, októbri možno príde s nejakou ďalšou bombastickou, gigantickou hovadinou, ktorá nebude fungovať. Ale dovtedy všetky ostatné skupiny obyvateľstva budú reálne trpieť. A tie skupiny, ktoré má tento návrh riešiť, aj tak nebudú cítiť podporu. Lebo o čom tu hovoríme? Tak ako ste povedali v rozprave, o 23 eurách na daňovom bonuse. To má teda vyriešiť celé tie problémy a na toto sa má prepožičať opozícia a podporiť tohto človeka vo funkcii? Po tom všetkom, čo tu doniesol? Navyše ten samotný legislatívny proces, ktorý tu celý čas riešime, nie je hodný podpory, nie je hodný podpory. Keby bol trochu príčetný, tak tie návrhy oddelí. Bavíme sa normálne, racionálne o daňovom bonuse. Nastavíme ho tak, aby bol čo najlepšie nastaviteľný pre ľudí, bavíme sa o rodinných prídavkoch. Nie, on to zneužije, lebo tam potrebuje presadiť tie svoje krúžky, lebo chce, aby si ho história pamätala, že toto sú Matovičove krúžky. To je Matovičova aplikácia, Matovičova vec. Jednoducho chce, aby tu bolo niečo zapísané po ňom, po jeho chorej, bláznivej mysli a my sa máme na toto prepožičať. Nie, jednoznačne nie! A ten, kto to z opozície podporuje, naozaj sa mu vždy len budem diviť.