AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
25. schôdza NR SR - 7.deň - B. popoludní - 01.04.2021
Dátum: 2021-04-01
Poslanec: Mazurek, Milan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

82. Pán poslanec Kremský, toto ste dali neskutočne. Včera mi poslalo dievča, kamarátka zo Švédska na Gotlande video, ako si sedí v reštaurácii bez rúška, plná reštaurácia. Viete, zo mňa môžete chcieť robiť hlupáka, ale nepodarí sa vám to. Neviem, odkiaľ ste čerpali tieto fantastické informácie, nič z toho nie je pravda. Hromadné podujatia vo Švédsku obmedzené sú, to súhlasím, ale žiadne reštaurácie zavreté neboli, čo to rozprávate? Chcete, ja vašu rozpravu zostrihám a nato zavolám niekomu vo Švédsku, kto tam žije, poznám tam, aby išiel do reštaurácie, natočil video a ukázal vám tam dennú tlač s dátumom, aby ukázal, že ako pán Kremský zavádza v Národnej rade, rozpráva rozprávky, ktoré nie sú pravda. A môžete sa hádať, ale včera som to video videl, a potom ma tu bude presviedčať niekto, kto tam nebol, že ten, kto mi to odtiaľ poslal, je vlastne hlúpy klamár, pán Kremský. Toto sú tie vaše factcheckery, či ako to vy voláte, ako keď ste to na začiatku rozprávali, že som hádzal dlažobné kocky, potom ste rozprávali, že som popieral COVID. Veď vy klamete nonstop! A potom prídete a poviete: Mazurek rozpráva v prejavoch nezmysly. Viete, treba sa niekedy pozrieť do zrkadla, naozaj, je to smiešne, ale s týmto Švédskom ste úplne prestrelili. Potom vám môžem poslať video z Bieloruska, teraz 27. marca. Gigantický koncert, asi 25-tisíc ľudí v hale, všetci veselí, vysmiati, tancujú. Samozrejme, veď to je to zlé Bielorusko, tam je diktatúra a my žijeme v slobodnej Európskej únii, kde nemôžeme ísť bez testu do prírody. To je paráda, hneď by som menil takú diktatúru na Slovensku, no nie? Pán Kremský, čiže dvakrát meraj, raz rob zo seba hlupáka.
25. schôdza NR SR - 7.deň - B. popoludní - 01.04.2021
Dátum: 2021-04-01
Poslanec: Mazurek, Milan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

26. Pán poslanec Susko, musím vás sklamať, nečakajte odpovede na tieto logické a faktické otázky, pretože fakty a logika sú niečo, na čo sú títo vládni poslanci a predovšetkým ministri úplne imúnni, pretože na jednej strane tu kvákať a spievať o tom, ako potrebujeme znižovať mobilitu za cieľom znižovania nákazy, a na druhej strane ako jediný štát na celej planéte Zem, to budem stále prízvukovať, nútiť všetkých každý týždeň sa testovať a stáť v tých nekonečných radách, absolvovať všetko to stále testovanie dookola, dookola a dookola testami, ktoré na to aj, ako ste povedali, ako to hovoria výrobci, ako to hovoria odborníci, nie sú určené, to nie je znižovanie mobility. Veď to už môžme premenovať, lebo taký, ja neviem, povedzme si na rovinu, že keby boli len hlúpi, tak vo februári im to dôjde, ale je apríl a oni stále na tomto trvajú. To znamená, oni to môžu oficiálne premenovať na vládnu politiku celoplošného nakazovania alebo celoplošného premorovania. A výsledky vidíme, veď my to tu opakujeme každú jednu schôdzu Národnej rady. Čo nás odlišuje od iných štátov v okolí? Čo nás odlišuje tak zásadným spôsobom a na druhej strane čo spôsobuje asi, lebo tá príčinná súvislosť je zrejmá, to, že máme najhoršie čísla z ostatných? Čo asi? Celoplošné testovanie. Tie príklady o tom, jak ľudia pozitívni potom cestujú v autobuse spolu, ako sa stretávajú, ako sa rozprávajú, ako je tá mobilita obrovská, ako všetci vidíme, keď ideme okolo tých MOM-iek, okolo tých testovacích stredísk, jak tam stoja v rade, veď to musí byť človek hlupák, aby to nevidel! A potom sú len dve otázky: Chcú takýmto spôsobom testovať preto, že im naozaj ide o to, aby niečo zlepšili? Potom sú naozaj veľmi hlúpi, ak na tomto trvajú. Alebo to robia preto, že naozaj chcú premoriť tú populáciu, alebo to majú ako biznis? 140 miliónov eur za 35 miliónov antigénových testov. Načo? Dokedy bude testovanie? A potom príde Boris Kollár a povie: Na túto vlnu to možno bude posledný núdzový stav. A ktorá ešte vlna príde? Piata? Šiesta? Ôsma? Desiata? A dokedy budú ľudia žiť ako otroci kvôli tejto vláde?
25. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-03-16
Poslanec: Mazurek, Milan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

28. Miro, výborne si im to zhrnul. Je to ďalší dôkaz toho, ako vláda porušuje svoje vlastné deklarované sľuby. Je úplne jedno, čo si napísala do programového vyhlásenia vlády, kde sa práve zaštiťovala tým, že ona bude iná ako tie predchádzajúce. A práve skrátené legislatívne konanie bol jedným z dôležitých bodov, bolo jedným z dôležitých bodov, ktoré chceli prezentovať ako to, v čom sa oni odlišujú od iných. To znamená, že nebudú tento inštitút zneužívať a budú jednoducho umožňovať poslancom normálny, bežný legislatívny proces, ktorý určuje rokovací poriadok. A ako to dopadlo? Vidíme úplne všetci. Minulú schôdzu predložili zákon v skrátenom legislatívnom konaní. Zákon o tej diaľničnej známke, kde nebol žiaden relevantný dôvod na to, aby to spĺňalo podmienky na to, aby to vôbec mohlo byť považované za skrátené legislatívne konanie. Prijalo sa to tu v Národnej rade hlasmi koaličných poslancov, následne to prezidentka vrátila a máme to tu opäť a teraz idú prerokovať alebo prelomovať prezidentkine veto. K čomu teda dospeli? Keby to dali minulú schôdzu v normálnom legislatívnom, štandardnom konaní, tak dnes to schvália na tejto schôdzi v druhom a treťom čítaní a všetko je v poriadku. Vyhnú sa konfliktu, vyhnú sa blamáži, vyhnú sa porušovaniu vlastných sľubov a mohli fungovať normálne. Ja už niekedy mám pocit, že táto vláda potrebuje ďalšie a ďalšie kauzy. Síce nám to ako opozícii pomáha v tej práci, lebo je ľahké kritizovať niekoho, kto sústavne porušuje vlastné sľuby, ale čo si majú myslieť obyvatelia Slovenskej republiky, ktorí zase naleteli vo voľbách sľubom a politici sa ich zase a dookola, jednoducho zase ich dookola porušujú?
24. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-02-25
Poslanec: Mazurek, Milan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

241. Miro, pomenoval si to správne a pýtal si sa, ako asi dopadne stretnutie Igora Matoviča s tými odborníkmi, no tak samozrejme si ich asi selektívne povyberal, aj keď je to, je to komické, že po jedenástich mesiacoch toho, ako tu oni údajne vo veľkom bojujú s pandémiou, robí Igor Matovič okrúhly stôl s odborníkmi. Po jedenástich mesiacoch. Veď v normálnom štáte by sa toto podľa mňa nikdy nemohlo stať, pretože v normálnom štáte by to bola intenzívna komunikácia, kooperácia, ktorá by prebiehala nepretržite. A nieže, keď už Igor Matovič dohnal Slovensko do stavu, že si nevie vláda rady, tak zvolá (povedané so smiechom) okrúhly stôl. Veď ono, ono je to tak strašné, keď to vôbec počujeme, ale reálne to takto, bohužiaľ, funguje. Spomínal si tú alternatívnu liečbu, hej, že Igor Matovič sa liečil Isoprinosinom a nedal si Jarčuškov Remdesivira. Ono mnoho tí poslanci vládnej koalície, ktorí tu vyskakujú a hovoria o Ivermektíne, aké je to strašné, oni by podľa mňa boli ťažko v šoku, keby zistili, že napríklad v ružomberskej nemocnici ním liečia pacientov, že v Košiciach na ústave, východoslovenskom Ústave srdcových a cievnych chorôb, ktorý má najlepšie výsledky liečby covidových pacientov z celého Slovenska, suverénne najlepší používa Ivermektín. A oni napriek tomu, že títo lekári na to nedajú dopustiť, že zaňho bojujú, že ho verejne propagujú, že dávajú celú svoju váhu svojho mena, svojho vzdelania, svojej kariéry za tento liek, ako napríklad špičkový lekár z Košíc pán Török, tak oni tu budú, ako pani Kavecká či Šefčík, ktorí sú najmúdrejší na svete, Miro, a aj tak budú tvrdiť, že to tak proste nie je, že to je inak, lebo oni sú múdrejší. A keď človek, napríklad tu ako ja, odcituje povedzme doktora Bukovského, že treba si dávať vitamíny atď., tak sa tu rúcajú psychicky, čo on tu za šarlatána cituje. Pritom je to stokrát inteligentnejší človek, ako oni, ktorí o tom rozhodujú. Ale takto to na Slovensku potom vyzerá.
24. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-02-25
Poslanec: Mazurek, Milan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

217. Pán Šefčík, mňa by normálne zaujímalo, či naozaj veríte tomu, čo ste tu prišli porozprávať, lebo keby to aspoň trochu dávalo logiku, tak by sme dnes na svete nemohli vidieť tie svetlé príklady, ktoré úplne, aleže úplne vyvracajú to, čo ste hovorili. Veď sa pozrite na severské krajiny, Nórsko, Fínsko, Švédsko. Tam nosí rúško dobrovoľne len ten, kto chce vo väčšine prípadov, vo Švédsku sú opatrenia postavené na základe odporúčaní. Krajiny sú počtom obyvateľov podobné Slovenskej republike a katastrofa sa nedeje. A vy tu na Slovensku argumentujete, že všetci sa zachránime, keď budeme nosiť rúška. Ale veď viete, že to je nezmysel. Preto sú tu aj poslanci, ktorí nosia rúško respirátor, rúško-rúško skrátka, a ja neviem, za chvíľku tu budú tri rúška, štyri rúška, skafandre atď. Veď vy viete, že tie rúška nefungujú a nikto z nás ich nenosí správne v súlade s hygienickými predpismi. Ja keď rozprávam, tak sa mi to rúško dáva dole a musím si ho stále takto nastaviť a už je to rúško znehodnotené, čiže nemá význam ho nosiť. Sám to viete, to znamená, nehovorte ľuďom o nejakých falošných nádejach, že rúška ich zachránia, to je hlúposť. Sám to dobre viete, ale páčilo sa mi, že ste povedali, že musíme znížiť mobilitu, veď každý deň jazdím okolo testovacích centier a vidím desiatky ľudí stáť v rade. Veď vy ste tí, ktorí robia všetko pre to, aby spôsobili takú mobilitu obyvateľov, akú si nikto nemohol ani predstaviť. Keby sme všetky obchody a podniky nechali otvorené, tak tu nie je taká mobilita na jedom koncentrovanom mieste, ako sa vám podarilo testovaním. Ja chodím po východe Slovenska, stále vidím pred testovacími centrami kopec ľudí v rôznych radách, predovšetkým cez víkend, keď ľudia majú viac času. Ako toto chcete vysvetliť? Prečo tu poviete, že máme znížiť mobilitu? Ja som počul dneska, že uniklo trošku niečo z tých opatrení, ktoré Matovič plánuje. Ďalšie lockdowny, ďalšie opatrenia, veď to je hlúposť, veď tým len odďaľujete čas. Lockdown je zábavka bohatých. Bohatí to zvládnu, ale chudobní trpia nesmierne a kým tých ľudí nezačnete liečiť, a to by som ešte mohol hovoriť ďalšiu minútu, tak sa nič nezmení.
24. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-02-25
Poslanec: Mazurek, Milan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

61. Pán poslanec Blaha, z toho, čo ste hovorili, sa musím stotožniť s tým jednoznačným záverom, že ak chceme situáciu na Slovensku okamžite začať otáčať k lepšiemu, je nutné okamžite prestať s tým nezmyselným povinným celoplošným testovaním, pretože ako ste spomínali, netreba byť génius, stačí len porovnávať. Čo robia iné krajiny inak, resp. čo my alebo v čom sa odlišujeme od tých ostatných? Nikto ani po tom prvom veľkom projekte celoplošného testovania, ktorý tu prítomný pán minister nazval druhým Slovenským národným povstaním, ani po tomto sa nikto neodvážil urobiť takúto kolosálnu hlúposť vo svojej vlastnej krajine. Nikto to nezopakoval. Pretože každý vidí, že je to skrátka kontraproduktívne. A my namiesto toho, alebo vláda, ktorá by mohla mať rozum, skrátka počúva jedného človeka, ktorý si to bude silou mocou presadzovať ďalej. Hovorili ste o tých experimentálnych liekoch. Ja som im tu spomínal toho pána doktora Töröka, ktorého môžu nájsť na tej TA3 a ktorý hovoril, že ak včasne ten ivermektín tým pacientom dávajú, vidia radikálne zlepšenie stavu týchto pacientov, týchto ľudí. A oni sa tu z toho smejú. Normálne sa z toho smejú. Majú vás za blázna, čo vy tu rozprávate. Ako ste spomínali, poslanec Žiak tu rozprával, čo vy chcete s ivermektínom, si ho chcete vtierať do peria, veď to sa dáva zvieratám? Rozumiete? Špičkový lekár, bývalý prednosta anestéziologickej tejto ordinácie vám povie, že to funguje a že to používajú a potom nejaký Žiak, poslanec Národnej rady, vám povie, čo to je blázon, čo to on sa môže k tomu vyjadrovať. Povie vám: načo užívať déčko, načo užívať céčko, načo zinok? Máte nejaké deficity? Čo ste sa zbláznili? Veď to nemôže používať. Skrátka z tých ich arogantných nechutných vyjadrení je priam až zrejmé, že, že im to skrátka nevadí, že toľko tých ľudí zbytočne umiera a že toto by im mohlo pomôcť. Keby každý jeden z tých ľudí, ktorí by boli pozitívne testovaní, dostali nejaký balíček v podobe vitamínov a toho ivermektínu, mohlo by to zachrániť množstvo životov a lekári mi povedali, že sú o tom presvedčení, ale oni ich skrátka nepočúvajú.
24. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-02-25
Poslanec: Mazurek, Milan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

30. Pani ministerka, je to skutočne škoda, že odchádzate, lebo vy nám tu v podstate poviete, že to ustanovenie, ktoré vy ste predložili v rámci odôvodnenia, veď vy ste boli predkladateľka, ste v podstate predkladateľka toho návrhu, jednoducho neplatí. Tak máme hlasovať ako Národná rada za návrh, kde je v odôvodnení napísané, že dokiaľ nebude na Slovensku 60 až 80-percentná zaočkovanosť, čo má údajne vytvoriť kolektívnu imunitu, a veta ďalej hovorí o tom, že ale nemusí, lebo nevieme, či tie vakcíny budú fungovať na nové mutácie, skrátka nemá platiť. Tak ak nemá platiť, nemali ste to predsa predkladať ako pani ministerka. Veď ste to mohli dať preč alebo dať nejaký pozmeňujúci návrh. Vy chcete od parlamentu, že skrátka má hlasovať za niečo, má to podporiť teoreticky, ale to ustanovenie, ktoré to obsahuje, nebude platiť. A potom to veľa vypovedá napríklad o fungovaní vlády, keď vy ako ministerka dostanete materiál od povedzme ministerstva zdravotníctva, alebo v tomto prípade tvrdíte, že to ustanovenie tam pripísali analytici z ministerstva zdravotníctva, vy si to ani len neprečítate, či sa s tým stotožňujete, potom to predložíte a následne poviete, že sa nestotožňujete s obsahom niečoho, čo predkladáte. Rozumiete? Ľudia očakávajú určitú profesionalitu, očakávajú výkon tej ministerskej pozície od vás taký, aby sa mohli spoľahnúť a vy ste ministerka spravodlivosti a v tomto prípade ste povedali, že predkladáte niečo, s čím nesúhlasíte. A ak s tým naozaj nesúhlasíte, môžete dať teda návrh na pozmeňujúci návrh teda, aby sa to uznesenie zmenilo a my to určite podporíme, aby to z tohto uznesenia skrátka išlo preč.
24. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-02-25
Poslanec: Mazurek, Milan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

18. Pán poslanec Susko, hovorili ste o tých liečivách, ktoré sa dnes začínajú ukazovať ako naozaj funkčné, keď ich vieme nasadiť skoro a tak, aby mohli tým pacientom pomôcť a ja som v podstate o tomto hovoril tiež vo svojej rozprave a zožal som obrovský výsmech od niektorých poslancov OĽANO, jak je Pročko alebo Šefčík, ktorí mi normálne ukazovali, či som sa zbláznil, a keď som ich napríklad odkazoval na video a vystúpenie pána Töröka, ktorý zachraňuje skutočne množstvo životov vo Východoslovenskom ústave pre srdcové a cievne ochorenia, ktorý programuje pľúcne ventilácie, a hovorí, že keď včasne nasadia tým ľuďom ivermektín, že to majú vyskúšané, že to funguje, tak ma posielali v podstate, či som sa zbláznil. Neverili mi, že sa to reálne deje, že reálne tento človek bol vystúpiť. Nechceli mi veriť, keď som im hovoril, že som sedel s lekárom z tejto východoslovenskej zdravotnej, z tohto zariadenia, ktorý mi hovoril, že naozaj majú to odskúšané a že oni sami lekári na tejto klinike berú tú konskú pastu ivermektín, rozumiete? Lekári na Slovensku si zháňajú veterinárny liek, lebo ten ivermektín pre humánne užitie nie je skrátka dostupný. Dávajú to svojím rodinám, svojim rodičom. Ja som to na vlastne oči počúval a ja som tomu neveril. Hovorili mi, že hovorili so štátnym tajomníkom ministerstva zdravotníctva, keď mu to vraveli, tak ich skrátka odignoroval, že ich to nezaujíma. Rozumiete? Oni opakovane hovoria, že sme vo vojne a musíme využiť všetky prostriedky na to, aby sme v tej vojne vyhrali a následne, keď im tu hovoríte, tak oni ani len nechcú počúvať a majú vás za blázna. Toto (povedané so smiechom) je presne ten problém, že keď sa dnes ukazuje, že ten ivermektín síce nie je nejaký zázrak, ako ste povedali, keď to už nasadíte človeku, ktorý umiera na pľúcnej ventilácii a je v hroznom stave a tie pľúca sú skutočne doslova že rozbité, tak už mu asi nepomôžete. Ale keby sme včasnou liečbou vedeli zakročiť a každý ten pozitívne testovaný by dostal ten balíček s vitamínmi a s tým ivermektínom, ktorý by nasadil skoro, tak ako to hovoria tí lekári, mohli by sme zachraňovať obrovské množstvá životov, ale oni to nerobia. Radšej dávajú stovky miliónov eur za testovanie.
24. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-02-25
Poslanec: Mazurek, Milan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

71. Ďakujem pekne. Pán Pročko, začnem vami, naozaj by to bolo dobré, keby ste navštívili psychológa, ako ste to navrhli, nás dvoch ste si vybrali nedobre, lebo ja aj Miro máme psychotesty, ja som dvakrát absolvoval psychotesty, keď som sa, potom, keď som bol odsúdený, tak som potom musel absolvovať psychotesty, aby mi vrátili určitý doklad, čiže ja s týmto vôbec nemám žiaden problém. Pán doktor Török sa volá, môžete ho nájsť aj na TA3, vyraziť teda do toho Východoslovenského ústavu srdcovocievnych ochorení, na tej TA3 v reportáži povedal, že ľudí lieči vysokými dávkami vitamínov, samozrejme antibiotikami, ak je to potrebné a taktiež, že má veľký vplyv aj ivermektín, povedal to tam v reportáži. Vy budete krútiť hlavou, že nie, ale však to je v poriadku, tak vy máte možno vidiny, fatamorgány alebo inak to vnímate. No a kľudne ho navštívte, kľudne porozprávajte s jeho kolegami, kľudne môžete, môžete sa potom aj rehotať, keď vám poviem teraz príklad, že aj doktor Bukovský včera dal video, kde sedí s ďalšími lekármi internistami, ktorí hovoria o tom, že pomáha ivermektín, ale aj týchto spochybnite, internistka je tam z Bratislavy jedna pani, ktorá hovorí, že to má vplyv, ale dobre, v poriadku, vy ste múdrejší. To isté pán Žiak, ktorý povedal, že čo my sme úplne nejak mimo, že chceme ľudí liečiť vitamínom C, vitamínom D, zinkom alebo ivermektínom, čo majú svrab, čo majú scorbut alebo dačo iné? Ale veď ja to nehovorím, veď určite je pán Žiak lepší odborník, ako tí internisti, ako tí anestéziológovia, ako tí ľudia, ktorí programujú pľúcne ventilácie a tí to hovoria. Ja len hovorím to, čo hovoria oni. Potom, pani Kavecká, veď vy ste vôbec ma nepočúvali. Práve vy ste tí, ktorí urážate odborníkov. Ja som vravel, aby ste tých odborníkov počúvali, aby ste s nimi viedli debatu a nie, aby ste ich skrátka ignorovali. Pani Garstková, no akú má potom logiku ten COVID-automat, keď vy beriete ľudí na základe trvalého bydliska? Tak potom prečo je Kežmarok v zlých farbách, keď tí ľudia žijú, pracujú a sú hospitalizovaní niekde inde? Veď to je to, čo som upozorňoval. Ja viem, že tí ľudia sú niekde hospitalizovaní, ale ten COVID-automat je nezmysel. Ak vy evidujete 90 ľudí a rátate ich do kežmarského okresu, keď sú hospitalizovaní v Nitre alebo ja neviem, kde inde, veď to je hlúposť, to musíte sami uznať. No a pán Benčík, ja som nespochybnil nebezpečnosť britskej mutácie. Ja som sa pýtal na tie fakty, nikde nie sú, tam je len nejaké číslo, ale žiaden zdroj, kde si to môžem overiť. (Reakcia z pléna.)
24. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-02-24
Poslanec: Mazurek, Milan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

143. Pán poslanec, hovorili ste o tom alebo ste sa skôr pýtali, že či sú tie opatrenia, ktoré táto vláda zavádza v rámci núdzového stavu, účinné alebo nie. Ony sú účinné, ale z akého pohľadu? Sú účinné na to, aby radikálne zhoršovali situáciu, sú účinné na to, aby brali ľuďom slobodu a ľudské práva, a taktiež sú účinné na to, aby zvyšovali počet úmrtí. Inak sa to vysvetliť nedá. Pretože ak sa pozrieme, nie niekde na druhý koniec sveta, ale na okolité štáty v rámci Slovenskej republiky, vidíme, že všade je situácia lepšia. A nielen to, že situácia je lepšia, ľudia tam žijú neporovnateľne normálnejším životom ako tu. Chodia po uliciach, v Zakopanom sa vo veľkom lyžuje, v Poľsku, v Rakúsku chodia ľudia bez rúšok v uliciach, obchody otvorené. V Maďarsku fungujú skoro úplne normálne a všetci z nich majú lepšie čísla ako my. Čo oddeľuje Slovenskú republiku od týchto štátov? Jeden človek, pán Igor Matovič a jeho šialené celoplošné testovanie. To celoplošné testovanie, ktoré vyhnalo milióny ľudí na jedno miesto, kde sa stretávali navzájom skupiny obyvateľov, ktoré by sa za iných okolností nikdy nestretli. Lebo iné vysvetlenie skrátka neexistuje. V čom je situácia o toľko horšia u nás ako v okolitých štátoch? No len toto sa urobilo zásadne inak. Urobilo sa celoplošné testovanie, ktoré nikto nikde na svete neopakoval a do ktorého táto vláda núti ľudí ešte stále bez prestávky. A dobre ste poznamenali, určitá skupina vypočítavcov na tom v rámci týchto MOM-iek fantasticky zarába. Vy ste vraveli, že ich je 350. Je ich 762 už v tejto chvíli. Sedemstošesťdesiatdva MOM-iek, ktoré potenciálne každá jedna môže dostať 30-tisíc eur. To je, tuším, 24 alebo 25 mil. eur mesačne len za prevádzku týchto testovacích zariadení. Koľko nás stoja potom obecné testy? Koľko nás stoja samotné testy ako zariadenia? Veď všetky tie peniaze mali ísť do zdravotníctva a na pomoc ľuďom!
24. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-02-24
Poslanec: Mazurek, Milan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

119. Pani poslankyňa Kavecká, seriózne, to v tom klube OĽANO nemáte jedného poslanca, ktorý by prišiel a povedal niečo k veci? 30 minút ste nás tu mučili osobnými príbehmi zo života... (Výkriky z pléna.) Už aj ten Jožko Pročko, ktorý sa tu zase správa, no, v podstate ako Jožko Pročko... (Výkriky z pléna.) Ja vás poprosím znovu o čas, keďže máme tu nepríčetného poslanca, ja za to nemôžem. Grendel, Gábor, podpredseda NR SR Poprosím, odpusťme si tieto osobné invektívy. Mazurek, Milan, poslanec NR SR Ja budem rád. Grendel, Gábor, podpredseda NR SR Vráťte, prosím, čas pánovi poslancovi Mazurekovi. Nech sa páči. Mazurek, Milan, poslanec NR SR No tak ešte raz, pani poslankyňa, úprimne by som bol rád, keby aspoň jedna vec zaznela aspoň čiastočne k veci. Všetci chápeme, že situácia zdravotných sestier je zlá, všetci to berieme tak, že minulé vlády sa k nim nesprávali najlepšie, ale tým, že vy tu budete dnes 30 minút hovoriť o roku 2011, ´12,´13, v dobe, kedy máte ľuďom vysvetliť, prečo chcete predĺžiť núdzový stav a prečo opäť budú prichádzať o svoje ľudské práva, to skrátka nie je namieste. Tridsať minút ste hovorili úplne o ničom, my sme tu doslova trpeli na tých stoličkách a čakali, kedy nám poviete, prečo by teda ten núdzový stav mal byť. A povedali ste nejaké chabé, smiešne pseudoargumenty ohľadne toho, že núdzovým stavom zachraňujete životy, že núdzový stav potrebujete pre zdravotníctvo; veď nikto z nás nemá problém, keď vyhlásime núdzový stav pre oblasť zdravotníctva. Hovorili ste o tom, že potrebujete presúvať prostriedky do zdravotníkov, potrebujete nakupovať jednoducho materiál. Celá Národná rada vám tu jednohlasne odhlasuje zákon, aby ste mohli zvýšiť platy zdravotníkom, všetci vám tu podporíme zásobenie zdravotníkov materiálom. To je nezmysel, že na toto potrebujete núdzový stav. Ten argument bol skrátka falošný. Povedzte to rovno, tak ako to máte napísané, že žiadate 60- až 80-percentnú zaočkovanosť populácie a až potom zrušíte núdzový stav, čo je nezmysel, lebo záruku kolektívnej imunity nám to nedáva a sami to píšete o vetu nižšie. Veď to, čo ste hovorili, v podstate jedna pravda bola, že my sme tu všetci pacienti. No, to je pravda a najväčší pacient je predseda vlády a celé Slovensko si to uvedomuje. Pani poslankyňa, 30 minút tu sedíme ako Národná rada, chceme riešiť niečo o veci, chceme sa zaujímať o to, čo vás vlastne vedie k tomu núdzovému stavu, a klub OĽANO nominuje vás a vy nepoviete nič konkrétne. Povedali ste, že ponúkate vysvetlenia. No neponúkli ste žiadne. A zároveň ste povedali, že mnohí tu strácajú cit, pudy a dôstojnosť. No, ale to ste práve vy, stratili ste všetok cit, stratili ste všetku dôstojnosť a ľudia na Slovensku trpia kvôli vláde. Takže neberte to ako nemiestny vtip, je to fakt.