AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
46. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2015-01-29
Poslanec: Tomanová, Viera (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Pán minister, ak dovolíte, plne súhlasím s tým, čo ste povedali, ale doplnila by som ešte jednu vec. A to je veľmi dôležité pre všetkých sporiteľov, aby vedeli, že tam budú prestupovať bez akejkoľvek ujmy, nikto im nebude vstupovať do hodnoty ich aktív, napriek tomu, že stratili na hodnote. A, vážení, keď si vezmete, ak niekto tu ide rozprávať o tom, pán Kaník, konkrétne, aké boli výnosné, nuž si vezmite ten výnos za desať rokov. A keď to prepočítate, zistíte, že je to 1,17 %. Pritom aké náklady s týmto systémom má Sociálna poisťovňa, ktorá znáša všetky úkony z garančného fondu, platí za tých zamestnávateľov do dôchodkových správcovských, ktorí si neplnia povinnosti a neplatia odvody? A povedzme si úprimne aj to, všetci dôchodcovia, ktorí sú v I. pilieri, budú raz zodpovední za to, ak by dôchodcovské správcovské spoločnosti porušili zákon a človek si bude musieť vysúdiť, že, áno, došlo k porušeniu zákona a majú nárok na náhradu škody, tak § 121 im to garantuje iba tak, že to zaplatia všetci dôchodcovia z fondu rezerva rozvoja. Veď rozmýšľajme, prosím vás, čo sme vlastne urobili. To je jedna chyba na druhú, ktorá sa hromadí v Kaníkovom zákone. A ešte raz zdôrazňujem, ak niekto klamal, klame a bude klamať, je to pán Kaník. Nerozumiem, prečo je to, hovorím, za hlupáka ho určite nepovažujem. Ak sa vyhráža pánovi predsedovi a hovorí o ňom, že kradne dôchodky alebo ako to kedysi bolo, treba povedať, že pán predseda vlády vyhral súdny spor. Dokonca aj mne sa redaktor musel ospravedlniť za to, čo natáral k II. pilieru za veci. (Potlesk.)
46. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2015-01-29
Poslanec: Tomanová, Viera (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Pán Kaník, ak tu niekto klamal, klame a bude klamať, tak ste to jedine vy. Pán Kaník, obhajujete niečo, čo je neobhájiteľné. Viete, môj názor je, že určite vás za hlupáka nepovažujem. A preto by som bola zvedavá, prečo klamete a zavádzate? Je diametrálny rozdiel vo vašom vystúpení a vo vystúpení pána Švejnu, ktorý v mnohých veciach má pravdu, ale na druhej strane treba si uvedomiť, váš zákon bol nepripravený, podseknutý o 88,8 mld., zlé predpoklady, malo do II. piliera vstúpiť okolo 400-tisíc, maximálne 600-tisíc, ale vstúpilo doň 1,53 mil. sporiteľov vašou masívnou reklamou dôchodkových správcovských spoločností. Anuitná časť vami nastavená, totálne nevykonateľná, totálne nevykonateľná. A preto bolo potrebné urobiť túto novelu, ktorá tu je. Ja podrobne vystúpim k tomu a poviem vám, v čom všetkom ste urobili a aké zásadné chyby a prečo stále ľudí zavádzate. Vysoké poplatky sme tu opakovane znižovali. Rozloženie investičného rizika, čo nebolo rozloženie nami navrhované, pretože ministerstvo práce na to odborníkov nemá, preto sme sa snažili aj to posunúť, aby tento zákon garantovalo ministerstvo financií. Ale bola to požiadavka pána Šramka, vtedajšieho guvernéra. Pán Šramko jednoznačne patril k SDKÚ a za ním sa táto reforma nastavovala. Viete, musím povedať aj to, tí poslanci, ktorí tu boli v rokoch 2006 a 2007, dostali stanoviská Medzinárodnej organizácie práce, tu boli najvyšší predstavitelia, z odboru sociálneho zabezpečenia, odborníci na dôchodkové systémy. Jednoznačne pritom spomenuli zníženie z 9 % maximálne na 1 – 2 %, pretože ani na tie nemáte. A to stanovisko bolo rozdané aj všetkým poslancom tu. Ja by som... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
45. schôdza NR SR - 1.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2014-12-12
Poslanec: Tomanová, Viera (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

36. Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Viete, skutočne tak, ako povedal pán podpredseda vlády a minister Kaliňák, nevidím dôvod na to, aby sme tu diskutovali dnes o odvolávaní Jána Počiatka ako ministra dopravy. A myslím si, že pán Kaliňák zvolil aj metódu, ktorá mu prislúcha ako strategickému podpredsedovi vlády a ministrovi dopravy, lepší útok ako obrana. Ale povedzme si na rovinu. Ján Počiatek je výborný ekonóm, je výborný manažér a okrem iného treba povedať, že teda je aj dobrý odborník. Dokázal to ako minister financií, dokazuje to ako minister dopravy. Povedzme si, zazmluvnil viac ako 1,7 mld., teda projektov za viac ako 1,7 mld., čo je o miliardu viacej, ako to bolo za pána... (Reakcia z pléna.) Ja mám celé vystúpenie, pán poslanec... (Reakcia z pléna. Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.) Pellegrini, Peter, predseda NR SR 37. Pán poslanec Hlina, nevyrušujte pani poslankyňu, keď má faktickú poznámku, dobre? Poprosím vás. (Reakcie z pléna.) Ešte raz, páni poslanci, ak budete takto pokračovať, ja preruším schôdzu a zvolám vám ju na september budúceho roku. Poprosím, zachovajte aj vy kľud, pán poslanec, áno?! Ja viem, že ste asi nervózni, ale nech sa páči, schôdzu ste si zvolali, tak si ju pekne a dôstojne odschôdzujme, dobre? Pani poslankyňa, ešte raz. Dajte čas pani poslankyni. Ešte raz vás upozorňujem, nebudem... (Potlesk.) Nech sa páči, pani poslankyňa. Tomanová, Viera, poslankyňa NR SR 38. Veľmi pekne ďakujem, pán predsedajúci. Vrátim sa ešte raz k tomu. Tento chlap zazmluvnil 1,7 mld. za dva a pol roka. Pán Figeľ ako minister obdobný nedokázal, o miliardu zazmluvnil menej. Ale aby som nehovorila v peniazoch, lebo zase to viete obrátiť. Poviem, že Jano Počiatek zazmluvnil 51 projektov. Povedzme si, za uplynulých päť rokov dozadu bolo zazmluvnených 40 projektov. Aj to sa dá napadnúť. Ale povedzme si, na rozdiel od Jána Počiatka pán minister Lipšic (pozn. red.: správne má byť "Figeľ") si dokázal vybaviť výsluhový dôchodok ako eurokomisár. Vedel si zariadiť štyri či päť - koľko tých bytov skutočne bolo, pán Figeľ? Veľmi lacných a vyhovujúcich bytov. Môžeme hovoriť o pánovi Uhliarikovi ako ministrovi zdravotníctva. Koľko problémov sa tam vyskytlo? A vezmime si ďalej, vezmime si obyčajný zákon farmafirmy a podobne. Vezmime si Lipšicove uniformy. O čom tu idete vlastne, páni, hovoriť? Idete odvolávať jedného schopného mladého muža, vynikajúceho odborníka, to si treba uvedomiť. (Potlesk.)
44. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2014-12-03
Poslanec: Tomanová, Viera (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

96. Veľmi pekne ďakujem, pani predsedajúca. Ja osobne by som podporila tento návrh, ale treba si uvedomiť, nie je to o rozhodnutí ministerstva práce, pretože treba komunikovať so Združením miest a obcí Slovenska, pretože sa jedná o originálnu pôsobnosť miest a obcí, teda územnej samosprávy, ale taktiež aj regionálnej samosprávy. Čiže jednoznačne to má dopad na rozpočty obcí, ale treba si uvedomiť, že to bol pôvodný platný právny stav a keď by sme dnes po schválení rozpočtu prijali takéto riešenie, predpokladám, že nie je prijateľné pre obce a vyššie územné celky. To je aj tá otázka, prípad, ktorý ste naniesli, že kde bratislavská VÚC-ka neplatí, pretože nemá dostatok finančných zdrojov na to, aby pokryla. Bola by som veľmi rada, keby sme prestali členiť, a je to predovšetkým v prospech prijímateľov sociálnej služby, pretože tí potrebujú okamžite službu, keď sa o nich nemá kto iný postarať. Ale bola by som rada, keby sme do budúcnosti v prospech týchto ľudí skutočne prijali také opatrenia, ako je jedno z týchto. Budeme snáď rokovať, ak by ste súhlasili, v tejto chvíli by som ja neodporúčala prijať tento pozmeňujúci návrh, ale vyrokovať to na úrovni vyšších územných celkov, na úrovni združenia miest a obcí a ministerstva a potom pripraviť vrátane ďalších dvoch možno častí pozmeňujúceho návrhu, ktoré by pomohli predovšetkým prijímateľom sociálnej služby. Ja vám ďakujem za ten predložený návrh.
42. schôdza NR SR - 1. deň - B. popoludní pokračovanie 4
Dátum: 2014-11-10
Poslanec: Tomanová, Viera (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

694. Ďakujem, pán predsedajúci. Ja chcem poďakovať pánovi poslancovi Čížovi, lebo v jeho vystúpení vždy človek vybrať určité zrnká múdrostí. A je mnoho vecí, ktoré by bolo treba zdôrazňovať. Napríklad to, čo hovoril o nezamestnanosti. Áno, pán Kaník začal v roku 2004 so znižovaním miery nezamestnanosti, s viac ako 20 % miery nezamestnanosti, v niektorých regiónoch až 37 %. Ale akým spôsobom ju znižoval? Prijali zákon o službách zamestnanosti, nový, s účinnosťou od 1. februára 2004, a to nechcem hovoriť o tom, že vtedy 100-tisíc ľudí vypadlo z poberania dávky ako pomoci v hmotnej núdzi, a nechcem hovoriť, za akých tragických okolností a ako boli degradované a akým spôsobom živorili najmä rodiny s deťmi. Ale poďme k tej miere nezamestnanosti. Súčasne boli vyzvaní riaditelia úradov práce, ktorým bolo mesačne oznamované, o aké percento majú znížiť mieru nezamestnanosti, a to vylučovaním ľudí a vypúšťaním ľudí z evidencie nezamestnaných. Nakoniec, keď sa tento problém prevalil, vyhodili pracovníčku, ktorá v podstate ani za to nemohla, pretože to nezverejnila. Ale máme v ruke aj takéto listy, ktoré presne rozpísali tie percentá pre jednotlivé úrady práce. Napriek tomu, keď sme nastúpili, miera nezamestnanosti bola vyššia ako 14 %. A treba povedať aj to, že z historického hľadiska za posledných 22 rokov na 7,34 %, ako sme my dosiahli znížiť s využitím fondov, ktoré za pána Kaníka a pani Radičovej neboli schopní čerpať. Čerpanie bolo na úrovni minimálnych, teda 3 % a 7,0, neviem, 6 %, tak sa nám podarilo tieto peniaze vyčerpať, dokonca aj peniaze z rezortu školstva, a vytvoriť množstvo pracovných príležitostí. Je pravdou, že prišla kríza, začali klesať miesta, teda a ubúdali, ale napriek tomu, keď sme odchádzali, tak od februára... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
42. schôdza NR SR - 1. deň - B. popoludní pokračovanie 4
Dátum: 2014-11-10
Poslanec: Tomanová, Viera (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

668. Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Pán poslanec Kaník, ja vám v žiadnom prípade nechcem ubrať, ja vás považujem za vynikajúceho rozprávača a perfektne viete všetko predať, ale toľko demagógie, koľko sa objavuje vo vašich vystúpeniach, je hrozné. Ja nikdy nepochopím, prečo vy potrebujete brať do úst moju dcéru a klebety z bulváru. Áno, v noci, keď som sa vrátila, prišla som sem. Takže ja, ja sa čudujem. Ale na druhej strane nehovorte o tom, že sa nedá u vás hovoriť o klientelizme. Spomeňte si na projekty, ktoré ste pridelili S.P.A.C.E., bývalej nadácii alebo pani Volekovej, jej, jej nadácii. Ktože to bol v tých správnych radách? Boli tam predsa minister financií, konkrétne budem hovoriť o S.P.A.C.E., boli to dva projekty, šesť, deväť miliónov. Mám hovoriť o Volekovej, kde ste boli vy členom? Nehovorte preto veci, ktoré skutočne nie sú pravdou. Musela by som hovoriť o čerpaní peňazí zo Svetovej banky, dokonca musím povedať aj to, že prichádzajú mi na mobil informácie o tom, Gergel 110 000 plat a podobne. Akým spôsobom ste ho zamestnávali na tomto projekte? Dávky zo Svetovej banky, pôžičky zo Svetovej banky a podobne. Nechcem to rozoberať. Ja už som svoje povedala a už sa ku Kaníkovi vracať nebudem. Ale nevystupujte takto.
42. schôdza NR SR - 1. deň - B. popoludní pokračovanie 4
Dátum: 2014-11-10
Poslanec: Tomanová, Viera (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

636. Ďakujem pekne. Vážený pán poslanec Blaha, dovoľte mi poďakovať za vaše vystúpenie a musím úprimne povedať, že svedčí o tom, že ste inteligentný, vzdelaný, múdry a dobre vychovaný mladý muž. Ja by som k tomu pripísala ešte aj kus dobromyseľnosti. Nečudujem sa, že opozícia dehonestuje vaše vystúpenie, pretože ste im dali veľmi dobrú výchovnú lekciu o tom, ako treba asi vystupovať a k čomu sa treba upierať. Nečudovala by som sa tomu, keby opozícia sa vyjadrovala k vašim názorom a nesúhlasila s nimi. To patrí k ich úlohám. Dovoľte mi ale, však porovnať vystúpenie pána poslanca Chrena s vystúpením pána poslanca Blahu, pretože prirovnanie ministra kultúry ku Goebbelsovi svedčí o jeho totálnej úbohosti, malosti ba, povedala by som, až hlúposti. Alebo k vystúpeniu pána Hrašku, ktorý dokonca do svojho vystúpenia si dovolil zamotať taľafatky a klebety z bulváru v súvislosti so vzťahom mojej dcéry a pána Bernátka. Musím povedať, že vyhrala všetky súdne spory v tejto oblasti a všetky tieto bulvárne časopisy, noviny sa jej museli ospravedlniť. Pán Hraško, ja si vás dovolím upozorniť na to, že bude si moja dcéra vymáhať v občianskosúdnom konaní škodu spôsobenú jej ohováraním. V tejto súvislosti skutočne si myslím a zastávam názor, pán Hraško, že vy nestojíte a nemôžete sa ani po členky prirovnať k takým ľuďom svojimi vedomosťami a svojím vystupovaním, ako je pán Blaha, ba dokonca ani pán Bernátek.
42. schôdza NR SR - 1. deň - B. popoludní pokračovanie 4
Dátum: 2014-11-09
Poslanec: Tomanová, Viera (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

262. Ďakujem veľmi pekne. Pani kolegyňa, pani poslankyňa, je mi nesmierne ľúto, že práve vy ste sa znížili na obdobnú úroveň, ako sme tu mali možnosť. A bolo tu opakovane prezentované video s raperom Egom, ktorého ja síce vôbec nepoznám, ale pre mňa sú absolútne neprijateľné. A dištancujem sa totálne od vyjadrení takého človeka a som presvedčená, že v SMER-e je množstvo múdrych ľudí, ktorí by takúto pozíciu zvládli bravúrne, a ešte vo vzťahu k deťom takýmto spôsobom! Ale vy tým, že ste povedali, že sú tu potomkovia bírešov, a musím vás upozorniť a vy to veľmi dobre viete, lebo ste natoľko vzdelaná, že z tých potomkov bírešov je v Slovenskej republike a bolo v Slovenskej republike veľa múdrych ľudí, vedcov a veľa ľudí, ktorí tu urobili obrovský kus práce a záslužnej práce. Ak treba, môžem ich aj menovať. Ale je mi veľmi ľúto, že ste to urobili práve vy. A bolo by možno dobré ospravedlniť sa tým potomkom bírešov. Aj keď nepatrím k potomkom bírešov, ale na druhej strane si myslím, že je úplne jedno, z akej rodiny kto vyšiel, je dôležité prezentovanie jeho života, jeho múdrosti, jeho vedomosti. Ďakujem. (Potlesk.)
42. schôdza NR SR - 1. deň - B. popoludní pokračovanie 4
Dátum: 2014-11-09
Poslanec: Tomanová, Viera (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

182. Ďakujem pekne. Pán Kaník, skutočne je zarážajúce a smiešne a vaše klamstvá skutočne nemajú mieru, keď osočujete z klientelizmu predsedu vlády Roberta Fica. Ja by som pridala, viete, tiež si spomínam aj na to, že to nebol klientelizmus, keď ste pridelili sťa by člen dozorných, správnych rád mimovládnych organizácií, nielen vy, ale i ďalší dvaja predstavitelia, ktorí sú aj v súčasnosti poslancami parlamentu, dotácie mimovládnej organizácii pani Radičovej, raz 6 mil., raz 9 mil., pani Volekovej a podobne? To nebol klientelizmus? Pán Kaník, keď ste hovorili, keď ste fejšovcom zadali spracovať zákon o druhom pilieri, a tieto peniaze išli z pôžičky Svetovej banky, osem popredných funkcionárov, manažérov vášho ministerstva vtedy sa zúčastnilo vzdelávacích aktivít, na čo išli peniaze zo Svetovej banky z pôžičky, ktoré, a to bolo nesmierne drahé školenie ôsmich manažérov vrátane vás, a povedzme si úprimne, povedzme si úprimne, tieto peniaze museli všetci zaplatiť poplatníci, daňoví poplatníci, ktorí tu žijú, a vrátane úrokov, ktoré na túto správu dávky v podstate boli vyčlenené, a vy ste z toho vyčlenili tento. A mohla by som takto pokračovať, mnohé ďalšie veci. Čiže, viete, skúste sa zamyslieť trošku aj sám nad sebou a nepropagovať neustále to, aké dobré reformy ste vy urobili. Vôbec ste neurobili dobré reformy. Nechali ste žiť matku s tromi deťmi z rodičovského príspevku, z čoho nemohla prežiť. Pán Kaník, nemohla prežiť. A bolo vám to úplne jedno. Mám hovoriť o tom, že ste spôsobili dlh, železnice ministerstvu práce ako správnemu orgánu 100 mil. korún, ktoré boli vynaložené neoprávnene? Mám hovoriť o novozámockom gymnáziu, neoprávnených tuším 36 mil., ne... (Prerušenie vystúpenia časomerom. Potlesk.)
42. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní pokračovanie 2
Dátum: 2014-11-09
Poslanec: Tomanová, Viera (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem veľmi pekne. Pán Kaník, klamete bohapusto a s plechovou tvárou. Neustále si privlastňujete výsledky, ktoré dosiahla vláda Roberta Fica. V tejto súvislosti len pripomeniem, že vaše čerpanie fondov bolo závratne nízke, 3,03 % a 7,07 %, pričom nehovorím o JPD Bratislava. A v tejto súvislosti poviem ešte, dokonca sme nastúpili v júli a zastavila kvôli neuspokojivým výsledkom v čerpaní Európskeho sociálneho fondu čerpanie fondov od júla 2006 do októbra 2008 Európska únia. Škandalizujete sociálne podniky. Prečo to robíte? Zlyhal v prvom rade bardejovský sociálny podnik. Aj to je, že ani jeden z nich nepodnikal ani jeden rok. Ešte sa len rozbiehali, boli v čase verejného obstarávania investícií. Nakoniec skonštatoval aj Brusel, že tu nedošlo k neoprávnenej štátnej pomoci a porušeniu hospodárskej súťaže. V tejto súvislosti vám len pripomeniem, kto bol za bardejovským sociálnym podnikom, bol to poslanec za SDKÚ pán Pataky. Mám hovoriť o tom, koľko peňazí ste vysolili v dolároch za zákon o druhom pilieri, ktorý sa musel prerobiť potom na našom ministerstve? Mám hovoriť o tom, že ste na to použili pôžičku z Európskej sociálnej banky? Mám hovoriť o tom, že ste na služobných autách s priateľmi odišli na dovolenku do cudziny, a tak nielen jedným autom, ale aj druhým autom, ktoré viezlo vašich priateľov? O tomto všetkom chcete tu hovoriť? Dovolíte si brať do úst moju dcéru a Bernátka, ktorá vyhrala všetky súdy vrátane rozhodnutia Najvyššieho súdu vo vzťahu k Bernátkovi? Hovoríte tu o Mádlovej? Postupovali sme tu podľa pani Radičovej platného výnosu, hneď ako sme nastúpili do vlády. Neporušil sa žiadny právny predpis z našej strany... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
49. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2015-04-16
Poslanec: Šuca, Peter (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

179. Ďakujem pekne za slovo, pani predsedajúca. Vážený pán kolega Petrák, chcem vám úprimne poďakovať za veľmi slušné, veľmi pokojné, korektné, vecné a pragmatické vystúpenie. Ja viem, že kolegom z opozície sa to počúvalo veľmi, veľmi zle, pretože im nejde o reálne riešenie problému, im nejde o pomoc malým, drobným živnostníkom, ktorí robili diaľnice cez Váhostav a nedostali, nedostali zaplatené. Im ide, im ide iba o púhy politický populizmus, demagógiu a klamstvo. A mnohí z vás vás upozorňovali, že nerozprávate k veci a k téme. Ja som presvedčený, že rozprávali k veci a k téme. Len treba pripomenúť jednu vec, áno, v úvode ste povedali, že chcú posunúť verejnosti jednu myšlienku Fico – Široký. Nie, toto je celé zle. Treba verejnosti pripomenúť to a posunúť myšlienku, že Figeľ – Zajac – Široký. Keby nebolo Figeľa, Zajaca, Širokého, dnes tu nesedíme a neriešime vzniknuté problémy. Pán kolega, pán kolega Galko vám radil, aby ste sa išiel pozrieť na ministerstvo obrany. Tak ja vám takisto odporučím, choďte sa pozrieť na ministerstvo obrany a choďte sa spýtať tých ľudí, čo vám povedia na pôsobenie pána Galka ako ministra obrany. Vyhadzoval slušných ľudí, ktorí slúžili Slovenskej republike a vlasti, len preto, že nechceli plniť jeho hlúpe a sprosté rozkazy. Choďte sa ich spýtať, ako nakupoval pneumatiky na ministerstve obrany, ako nakupoval, ako predával samopaly alebo útočné pušky vzor 58 za 11 eur. Choďte, prosím, sa spýtať, čo tam vystrájal on. Ďakujem pekne.
42. schôdza NR SR - 1. deň - B. popoludní pokračovanie 4
Dátum: 2014-11-10
Poslanec: Šuca, Peter (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

374. Ďakujem pekne za slovo, pani predsedajúca. Vážený pán poslanec Galko zo strany troch členov, ja som nesmierne rád, že ste vystúpil v tejto diskusii a začali ste tým, že ste vyzývali našich starostov, aby sa vzdali kandidátky alebo odišli z našej strany. Týmto absurdným úvodom ste potvrdili to, že táto schôdza pre vás nemá žiaden iný význam, že táto schôdza má pre vás iba jediný význam, a to ten, aby ste ovplyvnili ľudí pred komunálnymi voľbami. Táto schôdza, ktorá nemá racionálny základ, pretože tie veci, ktoré ste popísali pri odvolávaní premiéra, sú absolútne irelevantné a hlúpe. Je iba o vašom politickom PR a marketingu. Ctený pán poslanec Galko, skúste sa niekedy zamyslieť, keď budete rozprávať o rozkrádačkách, vy máte taký veľmi expresívny slovník, možno keby niekto zostrihal vaše diskusné vystúpenia v Národnej rade, tak by sa dali púšťať jedine po 22.00 hodine, pretože pojmy ako „veľký guľový“, „je vám guľový do toho“, „trtko poslanec“ to používate iba vy. Skúste sa niekedy zamyslieť nad tým, čo ste robili vy, keď ste boli minister obrany, ako ste vystrájali pri používaní informačno-technických prostriedkov, ako ste odpočúvali svoju sekretárku, svojho šoféra, svojich kolegov zo svojej politickej strany. Skúste sa zamyslieť nad nákupom AKTIS-ov a MAN-ov na ministerstve obrany a potom pochopíte, že nemáte žiadne morálne právo vystupovať tak, ako vystupujete. Vo väčšej časti vášho príspevku ste sa venovali našej politike, politike SMER-u a ideológii, ideologickej práci SMER-u. Buďte taký láskavý, ja vám zo srdca prajem, aby sa vaša trojčlenná strana rozpadla tak, ako sa rozpadla okresná organizácia strany SaS v Poprade. Skúste sa venovať aj vašej politike, nielen našim obciam a nielen našim starostom. Zo srdca vám prajem, aby ste tu už neboli. Ďakujem. (Potlesk.)
27. schôdza NR SR - 8.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2013-12-06
Poslanec: Šuca, Peter (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem pekne za slovo, pani podpredsedajúca, nie je žiaden problém, keď ste povedali Šuc, Šuca, viem, že to patrilo mne, takže je to v pohode, pán poslanec Zajac, za to, že ste tak trocha symbolický, že pred rokom takisto ste zostali 13.10 a, po prvé, reagovali ste na predchádzajúci štátny rozpočet úplne v pohode, žiaden problém, no potom ste začali rozprávať o tom, že vy pravicové strany sa snažíte vytvárať štandardné podnikateľské prostredie. Z toho vyplýva, že my zástupcovia ľavicovej strany sa nesnažíme vytvárať štandardné podnikateľské prostredie, že my podnikateľom zvyšujeme dane, odvody, robíme prieky. Buďte taký veľmi láskavý, keď budete stíhať v tých dvoch minútach, dajte mi nejakých päť-šesť odrážok, čo vaša pravicová vláda spásonosne vymyslela pre malého a stredného podnikateľa, aby to bolo také geniálne, nielen také, ako ste rozprávali. A, prosím, nedajte tam iba jednu odrážku, že ste vymysleli rovnú daň ako spásonosnú myšlienku pre malého a stredného podnikateľa. Povedali ste vlastne veci, ktoré k štátnemu rozpočtu už odzneli z úst ľudí, ktorí sa ekonomike venujú asi intenzívnejšie ako my. Beriem to. Zopakovali ste tu odpredaj núdzových zásob ropy, superdividendy, nečerpanie eurofondov. Ale zvlášť ma zaujala tá časť vášho rozhovoru, keď ste rozoberali eurofondy a ste rozprávali o doprave a dotýkali ste sa tej kategórie eurofondov na doprave. No, áno, máte pravdu. To, čo vy ste zasiali, my teraz žneme. Posledné dva roky za vlády pani Radičovej bol pán minister dopravy Figeľ, váš predseda KDH. Potom by ste mi takisto ešte mohli vysvetliť v tých dvoch minútach, koľko kilometrov diaľnic ste postavili, koľko tendrov ste urobili pre firmy, ktoré by mali urobiť nejaké prípravné práce, koľko tendrov a prípravných prác ste urobili, koľko peňazí ste tu minuli vy. No zistíte časom, že je to tak, čo ste povedali, že to, čo vy ste zasiali, my teraz žneme. Po druhé, nakoniec vám poviem moje odporúčanie. Takže moje odporúčanie vám je byť trocha pokornejší, byť trocha zdržanlivejší a menej konfrontačne... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)