AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
32. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2018-05-24
Poslanec: Čaplovič, Dušan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

170. Pán poslanec Galek, opýtajte sa, koľko hektárov má pani ministerka, a opýtajte sa, koľko hektárov vlastní pán Zsolt Simon a pán Fecko. A budete vidieť ten rozdiel, čo získali legitímne, ja neviem, či nelegitímne, ja to môžem tiež takto povedať, v minulom období okradli tento štát. Ďakujem veľmi pekne. (Reakcia z pléna.) Myslím to vážne.
26. schôdza NR SR - 6.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2018-02-07
Poslanec: Čaplovič, Dušan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

22. Ďakujem veľmi pekne. Ja by som si dovolil citovať prehlásenie Združenia základných škôl, o ktorých sa v tejto veci takmer vôbec nehovorí. Združenie základných škôl Slovenska zásadne nesúhlasí s uvedenou zmenou. Zriaďovatelia osemročných gymnázií mali 10 rokov, aby sa danej zmene prispôsobili, podľa informácií tak spravili všetky kraje okrem bratislavského. Nezdá sa nám korektné kvôli jednému kraju upravovať zákon celému Slovensku. Dlhodobo sa proklamuje, že výsledky žiakov osemročných gymnázií nie sú výrazne lepšie ako ostatných žiakov, že výsledky maturitných skúšok žiakov z osemročných a v porovnaní zo štvorročných gymnázií nie sú lepšie, že gymnáziá prijímajú i žiakov, ktorí nedosahujú ani na základných školách výborné výsledky, že nemáme zamestnancov v závodoch a firmách a snažíme sa propagovať duálne vzdelávanie, že je nízky počet žiakov na odborných školách, zatiaľ čo v gymnáziách študujú aj tí, ktorí nemajú na to predpoklady, a že základné školy majú po odchode lepších žiakov na gymnáziá problém s motiváciou žiakov k vzdelávaniu, trápi ich, prirodzene, strácajú prirodzených lídrov v triedach. Čiže na jednej strane hovoríme o inklúzii pre deti, ktoré si to zaslúžia, postihnuté zdravotne a mentálne, a na druhej strane tú inklúziu nezabezpečujeme pre tých najlepších žiakov v rámci základnej školy. Nuž tak sa pýtam otvorene, či táto cesta je cesta do pekla alebo iná, k lepšiemu, kvalitnému základnému školstvu, o ktorom sa tu často opakuje, na základných školách druhého stupňa v Slovenskej republike. Ďakujem veľmi pekne.
24. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2017-12-05
Poslanec: Čaplovič, Dušan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

254. Ďakujem veľmi pekne. Pán kolega, keď ste hovorili, robili genézu, tak ste zabudli na niektoré fakty. A treba povedať, že ste z roku 2016 situovali pani europoslankyňu Beňovú s jej názorom na Roberta Kaliňáka. Ale nezoznámili ste sa s rozhovorom z dnešných novín, alebo včerajších, kde pani Beňová, ktorá patrí k otvoreným dámam v našej strane, povedala, že sa od toho názoru dištancuje, pretože za rok sa nedokázali konkrétne veci, ale veľa vecí je nepravdivých, a dištancuje sa od toho pôvodného názoru z roku 2016. Po druhé. Mali by ste mi odpovedať, prečo pani premiérka Radičová vás odvolala a prevzala celý rezort, aby ho mohla akým-takým spôsobom ešte ukontrolovať ako predsedkyňa vlády. Vy ste sa sám nevzdali, vy ste boli odvolaný. A po tretie. Nehnevajte sa, ale vaše vystupovanie, ja pozerám trošku v historických súvislostiach, čoraz viacej z filmu mi pripomína Josepha Goebbelsa.
18. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2017-06-14
Poslanec: Čaplovič, Dušan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

76. Strašne odmietam kádrovanie a každý jeden máme svoje malé dejiny a sú tie dejiny v podstate kostrbaté a treba naozaj stavať na istých dominantách a tieto vlastne symbolizovať pre dnešok. Winston Churchill je osobnosť par excellence a Briti ho nikdy nespochybnili, ani nemali prečo. Nedávno som čítal ďalšiu knihu od Johna Lukacsa o Winstonovi Churchillovi a bol som aj v Afrike južnej a chodil som po miestach, kde sa uskutočnili vojny známe búrske a Winston Churchill tam pôsobil nielen ako vojak, ako aj novinár a nikdy neprotestoval proti tomu, že sa tam zriaďujú prvé koncentračné tábory. Tam sa zriadili prvé koncentračné tábory pre Búrov a pre domorodé obyvateľstvo. To boli prvé koncentračné tábory, o ktorých sa v histórii vie a napriek tomu to bol mladý Churchill a potom tu bol starší Churchill alebo starý Churchill, ktorý dokázal v druhej svetovej vojne svoje významné postavenie a po, najmä po roku ´45, ´46. A chcel by som naozaj pri tejto príležitosti pripomínať, že tie malé dejiny osobností sú rôznorodé, ale my Slováci máme nejakú zvláštnu vlastnosť vyťahovať to zlé a nepoukazovať na to dobré pri týchto osobnostiach pre súčasnosť a budúcnosť našej krajiny. Ďakujem veľmi pekne. (Potlesk.)
18. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2017-06-14
Poslanec: Čaplovič, Dušan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

58. Ja pri tejto príležitosti si dovolím odmietnuť ideologizovanie tohto problému. Úcta k práci a ľudia, ktorí v práci dačo dokázali, si zaslúžia takúto štátnu cenu aj v deň Sviatku práce, ktorý si uctieva dokonca pápež a mnohé osobnosti vo svete. Chcel by som preto povedať jeden príbeh, keď som bol v roku 1996 ako podpredseda Slovenskej akadémie vied v Spojených štátoch amerických, s terajším veľvyslancom Branislavom Lichardusom sme navštívili Kongres a tam bol daný návrh od kongresmanov, nehľadiac na to, či sú to republikáni, či demokrati, aby busta Alexandra Dubčeka bola umiestnená priamo v Kapitole. A zdvihla sa vlna, že to nie je možné, najmä zo strany Matice slovenskej na Slovensku a niektorých tzv. matičiarov v Spojených štátoch amerických. I napriek tomu škoda, že tam mohol byť aj Alexander Dubček, ako je tam teraz Václav Havel. Nakoniec sa podarilo s pánom Baníkom, dnes už nebohým sochárom, vytvoriť jeho bustu a umiestniť ju na miesto Wilson Woodrow center vo Washingtone. Ale vidíte, čo znamená, ak sa tieto veci ideologizujú, pretože Alexander Dubček si zaslúžil byť aj v samotnom Kapitole a tá šanca generácie 46, ako bol vtedajší prezident Clinton a ďalší, ktorí ho poznali z tohto obdobia, si zaslúžila aj túto bustu, ale vďaka ideologizácii aj zo strany Slovenska, najmä Matice slovenskej, sa to neuskutočnilo. Preto odmietam ideologizáciu a hovorím o tom, že táto štátna cena s menom Alexandra Dubčeka si zaslúži byť udeľovaná aj na 1. mája, pretože je to oslava práce a ľudí práce... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
15. schôdza NR SR - 1.deň - C. po polnoci
Dátum: 2017-04-07
Poslanec: Čaplovič, Dušan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

258. Pán poslanec, očakával som od vás ako od učiteľa, ktorý sa hlási ku kresťanstvu, trošku pokory. Ja si myslím, že ste sa mali ospravedlniť. Tak ako sa mi v minulom parlamente, keď tu bol pán Sulík, ospravedlnil jeden poslanec za SDKÚ, keď obvinil mňa z fašizmu a z nacizmu. Pritom môj otec bojoval na západnom fronte a v 50. rokoch bol ťažko súdený. Ja by som vás veľmi pekne prosil, aby ste pochopili, čo je to nacizmus, fašizmus a komunizmus. To sú polopravdy, klamstvá, ktoré často používa aj pani predkladateľka na odvolanie pána ministra Jána Richtera. Toto je podstatné. Ďakujem vám veľmi pekne.
51. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2019-10-17
Poslanec: Danko, Andrej (SNS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

58. Ja skúsim rozlíšiť tie vaše postrehy na praktické a politické a osobné a možnosť nevedomostí. Prvá vec je praktická. Akonáhle je problém v tej nejasnosti výkladu, či tí zamestnanci majú právo si vybrať, alebo nie, ja som otvorený akémukoľvek procedurálnemu návrhu, ktoré toto nedorozumenie alebo nejasnosti pri výklade vyjasní. Ja som v tom a vždy som v tom bol, že je v prvom rade na zamestnancovi, či sa rozhodne si 225 euro na dovolenku dať. Ak sa rozhodne, výhoda zamestnávateľa je v tom, že konečne mu môže prispieť k tomuto poukazu bez odvodov, bez daní, čo nemôžte popreť, a vždy je to úspora finančných prostriedkov pre zamestnávateľa, ktorý, ako som povedal, 30 euro v priemere odmeny dáva, ale musí ich zaťažiť odvodami, daňami. Čo sa týka druhej veci, na jednej strane, pán Mihál, mať, poviete, že nemáte vedomosť o konkrétnych číslach, ale vytiahnete z rukáva nárasty cien ubytovacích zariadení. Ale začali ste s tým, že už neviete dostať zľavu. Ja mám trošku iné informácie, jednak sa zlepšuje kvalita a celé toto opatrenie len pripravuje aj našich hotelierov, penziónov a investičné náklady, vedeli vyššiu kvalitu dať aj prilákavať zahraničných, s tým súvisí ministerstvo cestovného ruchu aj zlepšenie kvality personálu. To všetko tento segment potrebuje na to, aby sme dokázali, samozrejme, s infraštruktúrnymi projektmi priťahovať turistov. A čo sa týka možno ešte takej rýchlej reakcie, viete, stále hovoríte o tých drahých nákupoch. Keby Slovensko nekúpilo na desaťročné rozloženie tie lietadlá, asi máloktorý viete, že každý rok by Slovensko muselo platiť za ochranu vzdušného priestoru 50 mil. inému štátu a by tu lietali iné lietadlá. To už poist..., to už takisto konečne treba asi povedať. Poviem, strava, ubytovanie sú najdôležitejšie... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
45. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2019-05-14
Poslanec: Danko, Andrej (SNS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

80. Dovoľte mi zareagovať. V prvom rade chcel by som, Martin Fedor, tebe povedať, že máme korektné vzťahy roky, a verím, že sme sa jasne ujasnili, že traja ústavní činitelia, najvyšší, majú jasné smerovanie a víziu v zahraničnopolitickej orientácii. Ja som pripravený si sadnúť. Vo vzťahu k vám, pani poslankyňa Cséfalvayová, toto už bolo asi siedme, ôsme vystúpenie typu, kedy naozaj necitlivo, nevnímate možno aj iný názor, ja vás veľmi rád pozvem na raňajky a môžeme si to ešte raz porozprávať. Ale chcel by som povedať, že toto vystúpenie bolo ďaleko za hranou. A vaše uznesenie nebude a nebolo schválené ani na koaličnej rade len preto, že ste tam znova to, čo ste v texte tu rozprávala, podsunula. Ak by to bola len čistá deklarácia úcty k vstupu do Európskej únie, kedykoľvek ho schválime. A o tom vás ubezpečujem. Čo sa týka toho, pán Kolteba, opakovane, ešte raz, keďže tá zmluva je irelevantná, bezvýznamná, teraz naozaj je v rovine draftov, môžeme vám takých draftov dať 50, ale povedal som vám, že my nikdy ten text nepodporíme. A tak ako sme my, nie vy, zastavili istanbulský a tak isto sme my našli variantu v koalícii aj k iným listinám bez ĽSNS, tak verím, že to vydržíme aj ďalej. Čo sa týka extrémizmu, práve takéto vyjadrovania a polarizácia spoločne pomáha k nárastom takých vecí, akých sme svedkami v dnešnej spoločnosti. A preto som aj ja zvolil tú formu komunikácie aj so stranou pána Kotlebu, tak ako som to urobil v nedeľu a budem v tom pokračovať. Ešte raz by som povedal, že aj mojich poslancov, samozrejme, vyzývam na vzájomnú úctu v dialógu. Nemám problém to povedať pánovi Paškovi, tak ako vám, pán Poliačik, a verím, že zachováme priateľskú a pracovnú atmosféru v sále tak, aby sme dôstojne reprezentovali občanov. O nič iné mi nejde. Ďakujem ešte raz a som rád, že som stihol reagovať a môžem odísť do relácie.
34. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2018-09-12
Poslanec: Danko, Andrej (SNS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

174. Pani poslankyňa Zimenová, teraz to bol príklad vystúpenia poslanca, ktorý sa vyjadruje ku všetkému, a ukazuje to jasne, že človek nemôže univerzálne rozumieť každej oblasti, a ja priznávam, že oblasti, ktorej rozumiete vy z hľadiska školstva, by mala viac rozumieť naša ministerka a ona, verím, že vehementne vystúpi. Pán Dostál je symbol toho, že vystupuje ku všetkému a k ničomu a takmer ničomu nerozumie, a preto sa mi ťažko s ním odborne baví, pretože on ťažko rozlišuje odvody a dane a hlavný a vedľajší pracovný pomer. Takže odpustite mi, pán Dostál, skôr som vás vnímal pri tej inej téme, o sviatkoch. Čo sa týka, pán Galko, skúsme prestať s tým zlom a osočovaním a skúsme sa baviť tak priateľsky, ako keď vojdeš do sály a nie si pred kamerami. Čo sa týka pani Kiššovej, skúsme sa zamerať na ten 13., 14. plat. Ak považujete za kozmetické zníženie, že človek dostane 500 eur do roka a na konci roka ďalších 500, a že ušetrí zamestnávateľ takmer 300 odvodov pri sume 1 000 eur, tak to nie je kozmetické a dostane v čistom zhruba 970, tak si myslím, že sa niečo podarilo. Čo sa týka dovolenkových poukazov, ešte raz prosím, že vnímajte to aj ako nástroj, ktorý sa vnesie na oslobodenie od odvodov a daní na určitú formu odmeny, ktorá síce bude dávaná k dovolenkovému poukazu, a ona v priemere aj je dávaná, ale zaťažená odvodmi a daňami. A čo sa naozaj týka zodpovednosti štátu, ja som veľmi bojoval o to, aby štát znova len nevyprodukoval nejakú povinnosť, ale aj aby vzorovo v profesiách štátnej správy to urobil. Tak ako som bojoval o to, čo je možno pre vás dnes akože prijatá informácia, že som povedal, že sa nebudem hanbiť voči podnikateľom, ak je predpísaná minimálna mzda a štátni zamestnanci ju nebudú mať nižšiu ako, teda ju budú mať nižšiu ako 520 eur. Takže... (Prerušenie vystúpenia časomerom a potlesk.)
33. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2018-06-19
Poslanec: Danko, Andrej (SNS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

90. Najprv reagujem preto, nie, nieže máš pocit, že ma dokážeš dostať do debaty, ale pretože chcem vám povedať, že tento zákon si vyžaduje oveľa väčšiu, odbornejšiu diskusiu, ktorej pán Mizík mentálne nie je schopný a jednoducho nebudem reagovať na tieto veci, ale takisto vás opakovane vyzývam, ak sa bavíme odborne, je téma, ktorá tu je, oveľa zložitejšia. Je tu aj právny rozmer toho, aby exekútor nemohol pokračovať vo vymáhaní pohľadávky a takisto či nie je aj účastný toho, aby tá pohľadávka mohla byť jednak odpustená, alebo aby bola exekúcia zastavená. Totiž tie zmluvy sociálnych poisťovní s exekútormi boli často rôznorodé, rôzneho typu, rôzneho charakteru. Problém, o ktorom hovoríte, pán Baránik, je aj efektivita vynakladania a činnosti. To znamená, ak exekútor vedome vedel nevymožiteľnosť pohľadávky, aké úkony robil, či to nerobil len preto, aby raz to Sociálna poisťovňa zaplatila, lebo vedel, že ten človek to aj tak v živote nezaplatí. Ak som hovoril o nesystémovom riešení bankrotov, hovorím hlavne o tom, že bankrot je riešenie pri absolútnom predlžení a pri absolútnom stave, nie je riešením, pokiaľ je človek v exekúcii za jednu pohľadávku. Takže tak som to myslel, pretože bankrot je inštitút, ktorý; a samotný konkurz, ktorý sa mal používať na absolútne predlženie. Takže ja by som chcel povedať jednu vec, nie je všetko hotové, dotýka sa to aj rozpočtových vecí štátu a, samozrejme, bude tu veľká úloha ministerstva spravodlivosti, ako pomôcť aj Sociálnej poisťovni v argumentácii voči tým exekútorom, ktorí si z toho urobili eldorádo, aby sme minimalizovali vyplatenie týchto súm exekútorom, ktorí špekulantsky vymáhali to, čo sa vymožiť nedá.
32. schôdza NR SR - 1.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2018-05-24
Poslanec: Danko, Andrej (SNS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

30. Dovoľte mi tak, aby som zbehol. V prvom rade by som chcel povedať, že dvakrát zaznela pripomienka k tomu, že sa cítim byť nadriadený. Sú pozície z hľadiska predsedu Národnej rady a kompetencie, v ktorých mám právo vydať pokyn alebo rozhodnúť. Myslel som na možno stanovenie rozpisu hodín, kedy zohľadňujeme individuálne záujmy podpredsedov na zahraničné pracovné cesty a na množstvo vecí, kedy pracujú predseda a podpredseda Národnej rady, aj keď Národná rada priamo nerokuje. Takže určite som nemal potrebu povýšenectva a skôr som hovoril o tom, že je tu určitá kolegialita a sú tu určité veci a danosti, ktoré radšej prehliadam. Po druhé, hovorili ste tu o tom, pán Galko, že čo nebolo pribité, to mizlo. No neviem, že by pán minister Gajdoš nehoráznym spôsobom rozpredával samopaly. A ak vám je z toho smiešne, ja dodnes nechápem, ako ste si dovolili po 10, 12 euro predať zbrane, ktorými sa možno niekde inde dnes vraždí. Ako ste si dovolili predať tanky, ako ste si dovolili nakúpiť sanitky za 300-tisíc, keď dnes hodnotíte cenu bojového vozidla. A naozaj by som mohol pokračovať, ale nechce sa mi. Po druhé, zaznela tu výhrada, pán Simon, od roku ´98 až po 2004 a prístupové dohovory. No, áno, to je presne ten prístup, že dvakrát podčiarknuté, čokoľvek poviete, rovná sa rovnica SNS, rovná sa Danko, pretože sú ľudia, ktorí v spoločnosti by radi pripísali SNS čokoľvek. Mám pocit, že asi keby sme rozhodli členovia SNS o likvidácii strany, asi by to bolo všetko najlepšie z počutia vás. Ale chcem povedať, že my členovia SNS zastávame určitú ideológiu a ministrov, ktorých si vyberieme, je naším rozhodnutím.
31. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2018-05-09
Poslanec: Danko, Andrej (SNS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

65. Vážený pán Pčolinský, ako bol si dosť osobný, tak ti skúsim niečo osobné povedať, že nie je nič horšie, ako keď vznikne SME RODINA, ktorá má úplne iné hodnoty a vbehne do politickej súťaže, a preto budem presadzovať zákon o politických stranách, pretože za ten mesiac nieže ste vstúpili do boja, ste si kúpili dve politické strany. Dali ste sa dokopy bývalí zamestnanci ministerstva vnútra, ktorí dobre vedeli o niektorých trestných činnostiach, pozostatky KDH a ty by si tu nesedel, keby tvoj brat nebol policajt, ktorý pomáhal pri niektorých veciach, ktoré pomohli pánovi Kollárovi si veľa vecí z minulosti ošetriť. Pani Krištúfková, nikto tu nehovorí o vašom súkromí a prísne som dbal na to, aby sa tu nemenovali veci. Určite to nie je vec dvadsať rokov stará. Sú to veci čerstvé, sú to veci, kedy aj pán Kollár hovoril o tom, že ho pán Ondrejčák z basy dokázal vydierať k tomu, že mu posiela mesačne alebo ročne 16-tisíc euro za pozemky, ktoré nepotreboval a je tu vážna obava, že vás niekto vie ovplyvňovať a vydierať. Problém tu nie je to, aby ste boli vy očierňovaní, pretože ste relevantný politický subjekt, ktorý tu je. Problém je to, že ak sa hovorí o oligarchovi, tak oligarchom je aj pán Kollár. Oligarchom je ten, kto má milióny a nevie preukázať, oligarchom je ten, kto má médiá. A vy ste si urobili mafiánsko-policajnú stranu, ktorá súťaží so SNS a dovolíte si povedať zahraničnému novinárovi o províziách, o hlúpostiach, pretože viete, že v tomto štáte sa vám nič nestane. Ako na základe tých hlúpostí, ktoré ste povedal, a ešte máte aj imunitu. Problém je, že politické strany tu musia súťažiť s takým zhlukom policajtov, mafiánov, ľudí, ako ste vy. A pán Pčolinský, o vás je veľa tiež známe vo Vranove. Takže poprosím vás... (Prerušenie vystúpenia časomerom. Potlesk.)
27. schôdza NR SR - 1.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2018-02-09
Poslanec: Danko, Andrej (SNS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

60. V prvom rade sa ešte raz ospravedlňujem, ale je tu zástupca Európskej komisie a dal som mu úctu v mene Národnej rade, takže som neutekal. Po druhé, mám informáciu, že tie reakcie boli konštruktívne. Chcem vám poďakovať, aby v tomto neostali a bol by som rád, aby výstup tejto Národnej rady bol konštruktívna a odborná debata. Chcel by som, aby prestali tie hlúpe reči o províziách a kšeftoch, pretože si neviem predstaviť, vážení zástupcovia médií, ktorý hlupák by pýtal od Fínov, Američanov alebo Švédov provízie. V dnešnej dobe techniky sledovania monitoringu a určite sa neúčastnia zástupcovia obrany ani zástupcovia našej strany žiadnych rokovaní, nikdy ani len lobistických stretnutí. Ak upozorňujem na lobistické stretnutia, nemám záujem urážať ľudí, ktorí sa venujú problematike obrany, transatlantických vecí, ale poukazujem na to, že ak niekto raz píše o niečom podozrivom a potom otočí o 180 stupňov, tak je to zaujímavé. Na druhej strane, ak niekto píše rozprávky, tak je takisto zaujímavé. Takže som neútočil do zástupcov médií, len sa zamýšľam nad tým, prečo niekto takto múti vodu. A keďže sme stále predmetom útokov a konšpirácií, ako sa rušia súťaže, ako sa teda odkláňa Slovensko, chcem jasne deklarovať, že podporujeme v duchu vyhlásenia troch ústavných činiteľov jasnú orientáciu Slovenska a že chcem urobiť všetko pre to, aby tento proces bol naozaj transparentný, jasný, pretože je to historická šanca konečne túto armádu prezbrojiť. Naša snaha je úprimná a odmietam konšpiračné hlúposti typu nákupu ruských, sovietskych zariadení, ktoré sú nám podsúvané. Ďakujem.
48. schôdza NR SR - 1.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2019-09-06
Poslanec: Danko, Andrej (SNS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

2. Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, chcel by som pred tým, ako znova budeme hlasovať o uznášaniaschopnosti, alebo keď budeme zisťovať uznášaniaschopnosť, upozorniť na § 23 ods. 5 zákona o rokovacom poriadku, že ak nebude uznášaniaschopná Národná rada, odložím začiatok schôdze na najbližší rokovací deň. Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, prosím, prezentujme sa. (Prezentácia: Prítomných 60 poslancov.) Vážení páni poslanci, vážené panie poslankyne, konštatujem opätovne, že Národná rada Slovenskej republiky nie je uznášaniaschopná a odkladám začiatok 48. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky na 9. septembra o 13.00 hodine. Ďakujem. (Prerušenie rokovania o 10.52 hodine.)
47. schôdza NR SR - 1.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2019-09-06
Poslanec: Danko, Andrej (SNS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

16. Ďakujem. Prosím, zaujmite svoje miesta v rokovacej sále a zároveň vám želám ako novým kolegom veľa úspechov v práci Národnej rady. Pristúpime k prerokovaniu návrhu na zmeny v zložení výborov Národnej rady Slovenskej republiky a stálych delegácií Národnej rady. Návrh máte rozdaný ako tlač 1659. (Rokovanie o návrhu na zmeny v zložení výborov Národnej rady Slovenskej republiky a stálych delegácií Národnej rady Slovenskej republiky , tlač 1659.) Otváram rozpravu. Do rozpravy som nedostal žiadnu písomnú prihlášku. Pýtam sa, či sa chce niekto prihlásiť do rozpravy ústne. Ak nie, vyhlasujem rozpravu za skončenú. Pristúpime k hlasovaniu o návrhu uznesenia k návrhu na zmeny v zložení výborov a stálych delegácií, ako je to uvedené v tlači 1659. Prosím, prezentujme sa a hlasujme. (Hlasovanie.) Prítomných 129 poslancov, za 126, zdržali sa 3. Konštatujem, že Národná rada navrhované uznesenie schválila. Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, ďakujem za účasť a vyhlasujem 47. schôdzu za skončenú. O 10.15 otvorím rokovanie 48. schôdze, ktorú som zvolal na žiadosť skupiny poslancov. Ďakujem. (Rokovanie 47. schôdze NR SR sa skončilo o 10.03 hodine.) (Po skončení rokovania 47. schôdze NR SR a po prestávke sa začalo rokovanie 48. schôdze NR SR.)
45. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2019-05-14
Poslanec: Danko, Andrej (SNS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

50. Takže len tak krátko. (Zaznievanie gongu.) Milá pani Cséfalvayová, pán Fedor, kedy Slovenská národná strana povedala, že nectí svoje hodnoty a postavenie, ktorými sa prihlásila k EÚ a k transatlantickým štruktúram? Už aj Marian Kotleba nechce vystúpiť z EÚ, čo považujem za pokrok. Ty by si nepredsedal žiadnemu Parlamentnému zhromaždeniu NATO, keby to nechcela Slovenská národná strana. A ty, pani poslankyňa, zvažuj slová pri každom svojom vystúpení. Ikskrát si bola so mnou v zahraničí a nikdy nemôžeš povedať, že by som kedykoľvek povedal. Tak si bola vo Francúzsku a využívaš komfort koaličnej pohody. Ak sa ti nepáči, odíď z koalície, aj tak raz odídeš (smiech v sále), ale, prosím ťa, nerozbíjaj koalíciu. Lebo ľudia, ktorí sú individualisti, exhibicionisti, radi využívajú komfort ťažkých koaličných rokovaní. Dobre sa ti užíva pozícia, ale mohla by si niekedy uznať aj pozitíva. Ja som ešte nepočul, aby si niečo uznala, keď sa niečo podarí. Je veľmi ľahké rozbíjať, ale je veľmi ťažké spájať. Musel som vystúpiť ako predseda Národnej rady a ešte raz deklarujem, nič sa na pozícii, ku ktorej som sa prihlásil s predsedom vlády a s prezidentom Slovenskej republiky, nezmenilo. Ale to, že chcem mať dobré vzťahy vo Francúzsku, v Nemecku, na Západe, na Východe, k tomu sa hlásim. Možno by ste sa mohli pozrieť na správanie premiéra Kurza, ktorý sa každý druhý mesiac snaží v Rusku stretávať s najvyššími lídrami. A keď je aj určité, disharmónia vo vzťahoch, viem vás ubezpečiť, že s ministrom zahraničných vecí komunikujem seriózne, ctím tento rezort a snažím sa, aby sa akékoľvek problémy riešili. Ale to, čo ste dnes povedali, je ďaleko za hranou. A ešte raz, pani Cséfalvayová, ak sa vám nepáči, odíďte z tejto koalície. Ďakujem. (Potlesk.)