AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
44. schôdza NR SR - 6.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2014-12-03
Poslanec: Martvoň, Anton (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

37. Ďakujem pekne. Pán poslanec Kaník, budem reagovať iba na tú prvú časť vášho vystúpenia, ktorá bola taká všeobecnejšia. Vy hovoríte o nákupe predraženého tovaru, vy aj vaši predrečníci ste ako príklad spomínali to CT, hlavne vaši predrečníci. No chcem sa spýtať potom, čo je to predražený tovar, keď sa CT kúpi za 1,5 alebo 1,6 mil., čo je drahé, keď za bývalého ministra pána Uhliarika sa podobné CT prenajalo za 1,7 mil. eur na 21 mesiacov. Čo je potom tento váš prípad za vašej bývalej vlády? Jednoducho je tu problém, ktorý treba riešiť možno aj v širšom kontexte, aby ani nájomné zmluvy nemali väčšiu hodnotu, ako je hodnota toho prístroja ako takého, čo bola zase praktika bývalej vašej vlády. Čiže na toto chcem upozorniť a tomuto ste sa vo vašom vystúpení nevenovali. Jedine možnože by malo na to dopad to porovnávanie tých cien zo strany Úradu pre verejné obstarávanie, len neviem, ako si to predstaviť, ako by to robil práve pri takýchto nájmoch, pri tak špecifickom tovare, ako je CT.
42. schôdza NR SR - 1. deň - B. popoludní pokračovanie 4
Dátum: 2014-11-10
Poslanec: Martvoň, Anton (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

876. Ďakujem pekne. Ja nadviažem na kolegu Brixiho. Pán Viskupič, tento pán Homoľa dokonca na Facebooku je sympatizantom strany NOVA. Viete si to na Facebooku pozrieť. Ale chcem nadviazať ešte ďalej. Pán Viskupič, vy neviete pochopiť, že niekedy proste sa nedá spájať niečo, čo je nespojiteľné, a vy tu tvrdíte, že niekto pôsobil v nejakých bývalých firmách. Ja vám to vysvetlím na niekom, koho vaša strana podporuje ako kandidáta, alebo aspoň verejne ho podporujú pán Hraško a pán Matovič ako kandidáta na primátora mesta Martin. Ten pán sa volá Pavol Zemko. Tento pán vlastnil firmu Profit Industry Martin, ktorú v roku 2011 prepísal na pána Jonása z Maďarskej republiky. Nie Belize, ale pána Jonása, ktorý je zjavne nejaký biely kôň z Tokaja. Viete, čo je zaujímavé na tejto firme? Že v súčasnosti dlží štátu na daniach 358 716 euro a mestu Martin 13-tisíc euro. Čiže podľa tejto vašej konšpirácie, čo ste sa tu snažili povedať, by znamenalo, že pán Zemko zodpovedá za dlh tejto spoločnosti a vy podporujete de facto človeka, ktorý kráti na daniach náš štát. Čiže zamyslite sa nad sebou. A mali by ste sa aj s pánom Matovičom ospravedlniť pánovi Paškovi za dnešnú tlačovku, ktorú ste mali doobeda k Belize.
42. schôdza NR SR - 1. deň - B. popoludní pokračovanie 4
Dátum: 2014-11-10
Poslanec: Martvoň, Anton (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

844. Ďakujem pekne. Pán poslanec Hlina, budem reagovať na vaše vystúpenie. Začali ste tou fotkou. Viete, tá fotka znamená, že v tej budove sídli nejaká firma, ktorá sa venuje zakladaniu firiem a poskytovaniu tzv. virtuálnych kancelárií. Zvykne sa to nazývať company house, môžte sa vášho asistenta spýtať. Príkladom: vedľa Národnej rady taký obdobný company house máte na Palisádach 33, kde sú stovky firiem. Čiže tam neznamená, že tam sedí nejaký domorodec a ktorý hľadá nejaké verejné obstarávania na Slovensku. Jednoducho je tam založená firma, stovky firiem, a mnoho zo Slovenska, predpokladám, lebo podľa toho, čo som zisťoval na internete, na Belize je možno, dve alebo tri spoločnosti sú, čo sa venujú zakladaniu takýchto eseročiek alebo takýchto firiem, podobne ako je to tu v Bratislave, kde sú asi tri, ktoré ponúkajú takéto virtuálne kancelárie. A takýmto spôsobom jednoducho niekto si založí firmu na Belize, sedí tu na Slovensku, napríklad v Košiciach, a vôbec nemusí mať nič spoločné so zdravotníctvom. To je to, ako kolega Brixi v predchádzajúcej faktickej poukázal na to, že tú predmetnú firmu, na ktorú poukázal pán Lipšic, jednoducho vlastní niekto, čo so zdravotníctvom nič nemá spoločné. A znova to súvisí s tým, čo povedal aj pán Susko, že to CT dodala slovenská alebo česká firma, a nie nejaká firma na Belize. Čiže, pán Hlina, dovoľujem si vás upozorniť na to, že mali by ste sa taktiež pánovi Paškovi ospravedlniť aj s pánom Lipšicom, a keď nie, je to potom na vás, aby ste si za to právne zodpovedali.
42. schôdza NR SR - 1. deň - B. popoludní pokračovanie 4
Dátum: 2014-11-10
Poslanec: Martvoň, Anton (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

822. Ďakujem pekne. Pán Lipšic, no, poviem to takto. Dnešný deň vás zaradil do skupiny politikov a la pán Hlina, teda veľkopodnikateľ z Bratislavy. Viete, no poviem vám to takto. Vy ste tu poukázali na nejaké cyperské spoločnosti, na nejaké, mali ste výpisy z registrov cyperských spoločností a celé to všetko ste zavŕšili tým, že v postate, no, však uznávam, že je problém na Belize, nie verejne dostupný register firiem ako takých. No nepoteším vás v jednej veci. Od roku 2013 sa dá jedným spôsobom zistiť aj na Belize, kto zakladal v minulosti tú spoločnosť. A som zvedavý, ako zareagujete na to, keď tí, čo vás budú žalovať, to preukážu, ako ste tu spôsobil spravodajské eštebácke hry, že to nie je pravda.
42. schôdza NR SR - 1. deň - B. popoludní pokračovanie 4
Dátum: 2014-11-10
Poslanec: Martvoň, Anton (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

742. Ďakujem pekne. Pán predseda Paška, podľa môjho názoru v tejto veci by ste mali určite podať trestné oznámenie. To, čo tu predviedol pán Lipšic, sú eštebácke praktiky typu, keď eštebáci v minulosti zriadili fiktívnu štátnu hranicu, aby odchytali tam ľudí, ktorí utekali pred socializmom. Toto je to isté, obdobné. Bola zriadená fiktívna firma na Belize s podobným alebo rovnakým menom, takéto firmy môžu byť zriadené aj na Seychelách a Sant Vincente. A jediný argument, čo tu má opozícia, je, že odkiaľ sa mohol nejaký Belizan dozvedieť o názve tej firmy. No jednoducho. Belizan je buď menovaný riaditeľ, alebo biely kôň, ktorému niekto za to platí na Belize za to, že nič nerobí, iba preberá poštu a podpisuje niečo za túto "schránkovú" firmu. A teoreticky v pozadí tohto Belizana môže byť niekto z NOVY alebo dokonca niekto od pána Hlinu, lebo keďže na Belize je všeobecne známe, že neexistuje verejne dostupný register firiem, tak nie je to možné ani vypátrať. Toľko z mojej strany.
42. schôdza NR SR - 1. deň - B. popoludní pokračovanie 4
Dátum: 2014-11-10
Poslanec: Martvoň, Anton (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

690. Ďakujem pekne. Pán poslanec Číž, veľmi pekne ďakujem za vystúpenie. Plne súhlasím s tou časťou tvojho vystúpenia, kde si hovoril o pánovi Frešovi. Je fakt zaujímavé, že človek sa tvári ako veľký demokrat, a pritom pán Frešo vymkol vlastného člena, dokonca skrýval sa pred vlastným členom v centrále SDKÚ a nepustil ho dnu. Nakoniec pán Matej musel robiť aj tlačovku k tomu. Pán Frešo bol známy, ako si to aj ty povedal, že dáva šancu našim mladým smerákom, čo je len paradox, že nedáva šancu mladým vo svojej vlastnej strane, ktorí museli opustiť SDKÚ. A radšej odišli, lebo videli tú demokraciu v SDKÚ. Čo je ďalšie zaujímavé, pán Číž, plne s tebou súhlasím, že je to veľmi zaujímavé, keď pán Lipšic tvrdí, však, aha, dôkazy sú niekde na internete. Ale však aj nejaké dôkazy sa objavili ohľadom trestného stíhania pána Grendela na Topkach.sk. No tak nech sa k tomu vyjadria! Taktiež je veľmi zaujímavé, keď pán Lipšic alebo opozícia sa chytá argumentov niečoho, že proste nás krivo obviňujú alebo našich predstaviteľov z nejakej firmy. No ja neviem, čo bude robiť pán Lipšic, keď sa na Saint Vincente objaví na jednej adrese NOVA Ltd, HZDS Ltd, a Islamský štát Ltd.? To bude znamenať, že sú prepojení? Však to je choré a smiešne zároveň, s čím tu prichádza opozícia. Čiže, proste sú zúfalí.
42. schôdza NR SR - 1. deň - B. popoludní pokračovanie 4
Dátum: 2014-11-10
Poslanec: Martvoň, Anton (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

624. Ďakujem pekne. Pán poslanec Blaha, dovoľ, aby som zareagoval. To, že si spomenul trestné stíhanie pána Grendela, bolo asi tak korektné, ako keď pán Lipšic spájal pána Pašku s Belize. Vysvetlím prečo, nakoľko chytá sa toho argumentu celá opozícia. Pán Lipšic, ty si to dobre odhadol, hrá tu určitú hru s celou verejnosťou, spravodajskú hru. Register firiem v Belize je verejne nedostupný. Každý, kto sa z odborníkov na Slovensku venuje zakladaniu offshore firiem, to vie potvrdiť. Zároveň je tu jedna taká zaujímavosť, že neplatí tam ochrana obchodného mena. Čiže nič nebráni, aby do jedného týždňa bola založená na Belize firma na tej istej adrese, ako spomenul pán Lipšic, na Mapp Street 1, firma s názvom Lipšic Enterprises alebo Hlina Enterprises, alebo nejaká SaS Enterprises. Nič tomu nebráni. Je tam ešte špecifikum, čítam zo svojich poznámok, je tam ešte jedno špecifikum, čo pán Lipšic dobre vie, že za určitých okolností môžu byť na tieto firmy vydané akcie na doručiteľa za určitých špecifických situácií. Čiže vôbec nemusí byť to, čo pán Lipšic verejne tvrdil, že za týmito dvoma firmami sú tí istí majitelia, ako sú na Slovensku. Dokonca to môže byť niekto z prostredia blízkeho neviem komu a vôbec nič nemusí mať spoločné s týmito firmami na Slovensku. Čiže asi tak to bolo, pán Blaha, korektné to spomenúť, ako to spomenul pán Lipšic. (Reakcia poslanca Lipšica.)
42. schôdza NR SR - 1. deň - B. popoludní pokračovanie 4
Dátum: 2014-11-10
Poslanec: Martvoň, Anton (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

494. No, ďakujem pekne, no, pán Frešo, to vaše vystúpenie bolo vystúpenie hodného generála bez armády. Vy chcete radiť mne a kolegovi Briximu, aby sme išli medzi ľudí a na centrálny príjem vysvetľovať niečo? Vy hovoríte o premiérovi a zbabelosti a o tom, že má byť premiér chlap? To hovoríte a radíte vy ako človek, ktorý sa zamkol vo vlastnej centrále SDKÚ, vymkol svojho vlastného člena SDKÚ pána Mateja? To hovoríte vy?! Pán Frešo, ďalej chcem sa spýtať, vy tu vo veľkom rozprávate o vývare a schránkových firmách. No zjavne máte s tým v SDKÚ veľkú skúsenosť, keď vaše verejné obstarávania na VÚC-ke za 11 mil. eur rieši prokuratúra. Zjavne ste ešte nenašli ten vývar z SDKÚ a z tých schránkových firiem u vás doma, v SDKÚ. Asi to hľadáte, preto vám to tak vadí, alebo o tom tak básnite. Pán Frešo, vy hovoríte kolegovi Brixovi, že má buchnúť do stola, ísť vymeniť predsedu strany, vy, čo za vaše odvolanie hlasovalo 160 z 210 delegátov?! Vy hovoríte o vnútornej očiste v strane? Však nežartujte! Vy hovoríte o obmene mladých, keď vaša mládežnícka organizácia odišla z SDKÚ? Vy nám tu idete hovoriť? Pán Frešo, vy sa rozplývate nad tým, že pán podpredseda strany Marek Maďarič vystúpil pred nami ako členmi. No zjavne mu závidíte, lebo mal pred kým vystúpiť. Vaši podpredsedovia strany odišli od vás! (Potlesk.) Čiže, pán Frešo, nežartujte. Nežartujte a zamyslite sa sami nad sebou a nad vašou trojpercentnou SDKÚ. (Potlesk.)
42. schôdza NR SR - 1. deň - B. popoludní pokračovanie 4
Dátum: 2014-11-10
Poslanec: Martvoň, Anton (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

458. Ďakujem pekne. Pán minister, ďakujem veľmi pekne za vystúpenie. Vaším vystúpením ste zjavne trafili do čierneho, svedčí o tom aj množstvo faktických poznámok z opozície. Chcem vám zároveň poďakovať, že ste poukázali na to, čo si opozícia od rána nechce všimnúť, že strana SMER sa dištancovala a odmietla vyjadrenia tohto rapera Ega ako takého, je to už aj na webe Národnej rady Slovenskej republiky. No a to, že vám o prehre a frustrácii hovoria poslanci, ktorých už nikto nechce alebo jednoducho už nikde nie sú ani zaradení, tak to jasne iba dokazuje to, že aká je opozícia zúfalá, bez podpory voličov a prečo musí robiť toto divadlo. Pán minister, ďakujem veľmi pekne, že ste opozícii nastavili zrkadlo, taká, aká je.
42. schôdza NR SR - 1. deň - B. popoludní pokračovanie 4
Dátum: 2014-11-10
Poslanec: Martvoň, Anton (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie

416. Ďakujem pekne. Ja som sa rozhodol, že v tomto mojom krátkom vystúpení by som rád trošku pomohol opozícii. Týmto by som chcel vyzvať pána poslanca Freša, aby sa dostavil do sály, nakoľko má vystupovať a pán Kaník už nestíha naťahovať čas a kvôli tomu bude musieť po mne vystúpiť aj poslanec Poliačik. Čiže, pán Frešo, máte vystúpenie, poďte do sály, aby už sa tu nemusel naťahovať čas v diskusii.
42. schôdza NR SR - 1. deň - B. popoludní pokračovanie 4
Dátum: 2014-11-10
Poslanec: Martvoň, Anton (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

402. Ďakujem pekne. Pán poslanec Kaník, som rád, že súhlasíte aj vy s naším pánom premiérom, že bolo to dobré prevziať dlh mesta Žiliny zo strany štátu. Chápem, že sa vám nepáči to jeho vyjadrenie, ale myslím si, že to vyjadrenie bolo namieste, bolo asi tak namieste, ako keď váš bývalý poslanec z SDKÚ a primátor mesta Vráble sa mnohokrát na stretnutiach s občanmi a lokálnou verejnosťou alebo médiami nemal problém pochváliť, že hospodársky park vo Vrábľoch je len vďaka Dzurindovej vláde. Čiže je to obdobné, ako sa to dialo vo Vrábľoch. A čo sa týka, ďalšia vec, je to trošku úsmevné, keď poslanci SDKÚ alebo bývalí poslanci SDKÚ hovoria o neokomunistoch, a pritom sú sami spájaní s podpísaním anticharty.
42. schôdza NR SR - 1. deň - B. popoludní pokračovanie 4
Dátum: 2014-11-10
Poslanec: Martvoň, Anton (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

390. Ďakujem pekne. Pán poslanec Mihál, znova vystúpenie, pri ktorom som myslel, že dostanete infarkt. No v každom prípade, čo sa týka toho dlhu v Žiline, tak de facto nešlo o odpustenie dlhu, išlo o prevzatie dlhu štátom a už pán predchádzajúci primátor mal s tým problém a žiadal vládu o pomoc. Otázka znie, prečo mu vláda Ivety Radičovej vtedy nepomohla. Tu chcem ale poukázať na to, že nikto neodpustil dlhy Igorovi Chomovi ako fyzickej osoby. Bol prevzatý dlh mesta Žilina ako subjektu, ktorý sa dotýka niekoľko desiatok tisíc ľudí, aby mohli žiadať o eurofondy. Čiže je to niečo obdobné, ako robila vami všetkými z opozície obhajovaná firma Veriteľ v minulosti, keď oddlžovala taktiež inštitúcie, ktoré boli štátne alebo ktoré boli verejné ako také. A nikto nemôže pochybovať o tom, že mesto Žilina je verejnoprávna inštitúcia alebo korporácia. Čo sa týka prípadu, pán minister Mihál alebo bývalý minister Mihál, čo ste hovorili ohľadom pani Nicholsonovej, že ako štátna tajomníčka podala na svojho poradcu trestné oznámenie, že to bolo niečo iné, ako sa udialo tu. Nie. Aj v tomto prípade náš minister zdravotníctva, čo sa týka Piešťan, podal alebo ide podať trestné oznámenie. Sám. Vy ste nepodali, on podal. To je to isté. A to isté bolo aj pri MH Developmente, kde tiež náš príslušný minister vnútra spolu s ministrom hospodárstva podali trestné oznámenie. Čiže nie je to nič iné ako to, že aj my vyvodzujeme zodpovednosť voči ľuďom, ktorí pochybia. Toľko z mojej strany. Čiže, pán Mihál, poprosím do budúcnosti trošku, trošku viac kľudu pri tom vystúpení, lebo mne ako spravodajcovi je tu trošku problém, viem, že máte silný hlas, aby som to tu vydržal.
42. schôdza NR SR - 1. deň - B. popoludní pokračovanie 4
Dátum: 2014-11-10
Poslanec: Martvoň, Anton (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

384. Ďakujem pekne. Pán poslanec Pollák, myslím si, že bolo to výborné, korektné vystúpenie, ktoré alebo s ktorým obsahom vo viacerých miestach môžem súhlasiť. Hlavne v tej časti, čo sa týka boja proti korupcii. Plne s vami súhlasím, že ten boj treba upriamiť na všetky oblasti. Spomínaná volebná korupcia je vážny problém, ktorý ale v podstate aj naša vláda sa snažila riešiť zmenou Trestného zákona. Čo si dovolím poukázať, je práve aj to, že vláda strany SMER a nášho premiéra pána Fica zaviedla elektronické trhovisko ako odpoveď na boj proti korupcii. Taktiež nový zákon o ochrane oznamovateľov korupcie, taktiež nový zákon o verejnom obstarávaní, zákon o financovaní politických strán. A výsledkom bolo to, že ocenila to aj pracovná skupina GRECO pri Rade Európy, ktorá vyradila Slovensko z monitoringu a zároveň na základe prieskumu agentúry Polis Slovakia koncom roku 2013 sa aj väčšina občanov vyjadrila na otázku, že ktorá politická strana v Slovenskej republike najúprimnejšie presadzuje boj proti korupcii, tak poukázali na prvom mieste, že najlepšie bojujú teda strana SMER, na druhom mieste strana KDH a na treťom mieste práve vaša strana, pán Pollák, OĽaNO. Čiže týmto chcem povedať, že vo viacerých veciach vo vašom vystúpení súhlasím, musíme spoločne bojovať proti korupcii na Slovensku.
42. schôdza NR SR - 1. deň - B. popoludní pokračovanie 4
Dátum: 2014-11-10
Poslanec: Martvoň, Anton (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

372. Ďakujem pekne. Pán poslanec Galko, no mal som možnosť si tu hneď zrána vypočuť zmes poloprávd, zavádzaní a vašich predstáv. Vykreslili ste sa vy, strana SaS, ako tí najlepší, že chodíte medzi ľudí, o tretej, štvrtej ráno, do rána ste v bare a rozprávate sa s ľuďmi, no proste nádhera. Ako normálne by som si myslel, že robíte kampaň priamo na voľby. No ale ja mal som možnosť zažiť vášho predsedu o tretej, štvrtej ráno v bare u nás na Orave, bol tam aj s vaším okresným predsedom pánom Gálom a ďalším, čo ja viem, tuším, že Matlák sa volá alebo tak nejako. No v takom stave, ako som ho videl, ja ľutujem, že som ho neodfotil, myslím si, že mohol sa tak rozprávať iba s nimi, že kam ho odvezú spať. To bolo jediné asi, čo bol schopný zo seba vydať. Čiže to je asi ten prvý moment, akí ste vy pekní, krásni, ako sa bavíte s ľuďmi. Áno, že možno v tej rovine, že kde ho majú odviezť. No a čo sa týka toho, čo ste tu uvádzali, však každé tretie slovo ste tu povedali v tvrdých kauzách, podozrivý, proste, zjavne, že niečo urobil, podozrivý, no ale vy ste bol ten, koho pani Radičová odvolala ako jediného ministra ešte skôr, než padla vláda. Kvôli čomu to bolo? Kvôli tomu, že ste bol taký dobrý minister? Ako, pán Galko, aspoň tu neočierňujte ľudí, ktorí tu nemajú možnosť sa brániť, lebo pán Glváč tu nie je, ale jednoducho nechajte veci, keď je nejaký problém, vyšetrovať vyšetrovateľom, ale nie tu rozprávať o niečom, že čo si myslíte, ako bolo, a neviete to preukázať a hlavne, keď je to vymyslené. Čiže je to asi tak, ako ste včera tvrdili, keď ja som sa dištancoval od Ega a iba som vysvetľoval, že ide o nejakého rapera, že proste ako môžem obhajovať človeka, čo útočí na dve deti, lepšie povedané, že aby zomreli tie deti, pritom nič v tom videu nebolo také. Čiže jednoducho, ešte aj včera ste si vymýšľali vo vzťahu k mojej osobe a znova chcem zdôrazniť, od toho Ega sa dištancujem, aj od toho... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
42. schôdza NR SR - 1. deň - B. popoludní pokračovanie 4
Dátum: 2014-11-09
Poslanec: Martvoň, Anton (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

180. Ďakujem pekne, pán predseda. Pán Kaník, je ľahké len tak tvrdiť, že tam sa kradne, tam je korupcia, tam robia to, tam robia ono. Však podajte trestné oznámenie a riešte to! Však nič nerobíte, však toto, čo tu predvádzate, pán Kaník, je iba osočovanie. Trestné oznámenie v týchto veciach a vo všetkom, čo teraz tu v podstate spomínate ohľadom toho zdravotníctva alebo CT, tak práve naša vláda dala alebo náš minister dal trestné oznámenie vo vzťahu k Piešťanom. No a vy nám tu hovoríte o kradnutí v zdravotníctve? Nebol to náhodou váš bývalý minister zdravotníctva po skončení Dzurindovej vlády, ktorý odišiel žiť na Kanárske ostrovy? Tak čo nám to tu vlastne snažíte sa nahovoriť? (Potlesk.)
42. schôdza NR SR - 1. deň - B. popoludní pokračovanie 4
Dátum: 2014-11-09
Poslanec: Martvoň, Anton (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

166. Ďakujem pekne, pani predsedajúca. Pán Kaník, vy hovoríte, že zdravie nie je tovar. No je to dosť úsmevné, lebo nebola to náhodou vaša strana v spolupráci s ministrom Zajacom, ktorý urobil v slovenskom zdravotníctve z pacienta druhotriedneho klienta? Neboli ste to vy náhodou? Teda vaša strana a vláda vášho bývalého predsedu pána Dzurindu? No a vy tu hovoríte o tom, že by ste sa rád pozrel premiérovi do očí. No, viete, vy nie ste hoden toho, aby ste sa pozrel ako bývalý minister práce premiérovi do očí. Vy sa tak môžete pozrieť pánovi Frešovi, keď zostanete iba dvaja v SDKÚ (smiech v sále).
42. schôdza NR SR - 1. deň - B. popoludní pokračovanie 4
Dátum: 2014-11-09
Poslanec: Martvoň, Anton (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

82. Ďakujem pekne. Ja ak môžem zaujať stanovisko k tomuto videu, predmetný šot, ktorý sme mali možnosť vidieť, už je od rána na internete. Všetci poznáme toho človeka, ktorý predstavuje skupinu, ktorí sa nazývajú raperi. Je známy pod nicknamom Ego, taktiež pôsobil alebo pôsobí v skupine Kontrafakt. Prečo to hovorím? Je to skupina, ktorá v rámci mladých ľudí sa prezentuje tým spôsobom, že si neberú servítku pred ústa a povedia to, čo cítia. Čiže to, čo tu mnohokrát aj dneska hovoril pán Mihál, že takto on cítil, keď nám tu nadával, to, čo tu hovoril pán Matovič, keď nám tu nadával. Jednoducho je to človek, ktorý je týmto známy. Zároveň je tento človek známy aj tým, že on, buď ako Ego, alebo skupina Kontrafakt, vystupoval na Pohode alebo teda na Bažant Pohode. Teda na festivale, ktorý mnohokrát otvárala alebo sa na ňom zúčastnila vaša premiérka Radičová, na ktorý ste chodili aj vy viacerí z opozície, napríklad pán, pokiaľ sa nemýlim, pán Poliačik. Čo je ale potrebné povedať, nie je vhodné, aby skončený právnik sa vyjadroval takýmto spôsobom. Mal by si on možno, teda Ego zvážiť, že či chce vystupovať ako právnik alebo ako raper. Ale v každom prípade, v každom prípade ja poviem iba toľko, že každý sme si zodpovední za svoje výroky. V tomto prípade si je zodpovedný za svoje výroky sám spevák alebo raper Ego tak, ako ste to mali možnosť vidieť.
42. schôdza NR SR - 1. deň - B. popoludní pokračovanie 4
Dátum: 2014-11-09
Poslanec: Martvoň, Anton (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

68. Ďakujem pekne. Pán poslanec Lipšic, viete, ja vás ako právnika rešpektujem, ale v tomto vašom vystúpení som našiel zopár vyjadrení, s ktorými nesúhlasím. Po prvé, pozvánka nemusí byť vždy doručená elektronicky, podobne ako pozmeňujúci návrh, keď sa rozdá poslancom do lavíc, tak dá sa to považovať za doručené, minimálne z tohto pohľadu. Čo sa týka organizovanej skupiny, o ktorej ste hovoril. Viete, poviem to takto: pokiaľ máte pocit, že niekde funguje a pracuje organizovaná skupina alebo niekto pácha trestnú činnosť, treba podať trestné oznámenie. Pokiaľ to neurobíte, je to iba v rovine ohovárania ako takého, nehovoriac o tom, že aj, alebo lepšie povedané, za našich vlád my sme nemali "kauzu skupinka" alebo "vláčiky". Zvlášť keď to bolo za čias vašich kolegov, keď sa to ani poriadne nevyriešilo. Čo sa týka, to, čo ste spomínali ohľadom organizovanej skupiny. Chcem sa spýtať, prečo ste potom ako minister vnútra v roku 2011 nevyšetrili obsah zverejnených depeší amerického veľvyslanectva na tom serveri WikiLeaks, ja som sa vás už na to pýtal, kde sa hovorilo jasne o kupovaní alebo o podozrení z kupovania poslancov pri Zajacových zákonoch v zdravotníctve? Mali ste, ste bol minister vnútra. Boli depeše zverejnené na WikiLeaks v roku 2011. Mali ste na to minimálne rok, to začať šetriť. Pokiaľ viem, nič sa v tejto oblasti neudialo. Čiže preto chcem povedať to, že pokiaľ hovoríte o organizovanej skupine, tak aj niečo voči nim urobte. Podajte trestné oznámenie tak, ako ste to mali urobiť v roku 2011 a to riešiť. Tak to robte aj teraz, keď máte pocit. Inak je to iba bohapusté ohováranie. A čo sa na vás, ako na právnika, nesluší.