AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
56.schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2015-10-21
Poslanec: Nicholsonová, Lucia (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

60. Ďakujem za všetky faktické poznámky. K niektorým sa vyjadrím. Pani poslankyňa Vaľová, je jasné, že minister nemôže vedieť o všetkom, čo robia jeho podriadení, ale keď sa o tom dozvie, musí konať. A on o tom vie a vedel, a nekoná. Pochybenia budú odhalené, pán poslanec Petrák, pochybenia budú odhalené, pretože my sa pri obidvoch projektoch, aj za 23 mil. eur, aj za ten projekt, kde figuruje firma Kvant, za ktorý bol odvolaný pán Kováč, obrátime na OLAF, bezpochyby budú odhalené, ale nebude to mať v rukách naša polícia pod vedením vášho ministra. Minister nevydáva faktúry, ako o tom hovoril pán kolega Martvoň, nie, ale ak vie, kto tie faktúry vydal, kto bol podpísaný na platobných príkazoch, a nekoná, tak na seba preberá zodpovednosť a takýto minister na čele rezortu nemá čo robiť. K tomu tlieskaniu, ja neviem, ja som nikdy netlieskala ani padákom, ani ničomu, ako v tlieskaní ste profesionálom vy, možno sa o tom môžme niekedy porozprávať. Martin, aj ja som o tých peniazoch počula všeličo, a keď vie niekto zmanipulovať dátumy na listoch, tak podľa mňa vie zmanipulovať aj toky peňazí, aj zdroje tých peňazí.
20. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2013-06-17
Poslanec: Fedor, Martin (SDKÚ – DS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

284. Ďakujem pekne, aj keď neskôr. Kolegyne, kolegovia, ďakujem mnohým, že ste preukázali počas aj dnešného dňa nie ľahostajnosť k takej ťažkej téme, ktorú dnes prerokúvame. Mrzí ma však, že to bolo občas zbytočne osobné, a mrzí ma, že sa tu vyvalila ďalšia špina alebo údajná špina. Neviem, kto mal dnes aké zámery, ale ja som chcel dosiahnuť tri veci. Po prvé, aby Národná rada bola informovaná z prvej ruky, teda zo strany pána ministra. Po druhé, aby Národná rada zaviazala ministra informovať o vyšetrovaní podozrení vo Vojenskom spravodajstve. A tiež som myslel, že budeme počuť nejaký plán, ako von zo situácie, ktorú som bol, bohužiaľ, nútený nazvať samodeštrukciou Vojenského spravodajstva. Mám teda na mysli plán zo strany vlády alebo ministerstva. Bohužiaľ, pokiaľ ide o prvú vec, informácie o podozreniach v rokoch 2006 až 2010, tak pán minister bol veľmi stručný. A to je, myslím, aj naozaj potvrdením toho, že problémy boli a dodnes neboli riadne došetrené. Práve preto si myslím, že máme dvojnásobný dôvod, aby sme schválili navrhované uznesenie, tak ako ho predložila skupina poslancov. Vládna väčšina, si myslím, že nemá žiaden a ani politický dôvod uznesenie odmietnuť. Toto nie je proti ministrovi, toto je úplne rovnaké právo byť informovaný, ako si ho napríklad Národná rada uplatňuje v prípade kauzy Gorila. Toto je naše gesto, že berieme vec vážne voči občanom, a teda daňovým poplatníkom. Aspoň to, keď už nič iné. Tretia rovina, plán ako z toho von, ako von z toho, o čom som hovoril v úvodnom vystúpení. Samodeštrukcia Vojenského spravodajstva, takmer likvidácia predpokladov pre normálnu prácu, boje, obvinenia v priamom prenose. Tu si aj po dnešnej debate myslím, že vzhľadom na rozmer kauzy, táto prerastá vedenie služby aj ministra obrany a zodpovednosť preberá predseda Bezpečnostnej rady a premiér. Poviem to stručne, kauza musí byť vyšetrená a Vojenské spravodajstvo potrebuje zároveň krízový plán obnovy. Inak sme tu zbytoční my, zbytočná je aj Bezpečnostná rada štátu a z obrany a bezpečnosti štátu sa stáva len fráza. Celkom na záver na vás ešte raz apelujem. Môžete neprijať uznesenie, lebo vládna väčšina má dosť hlasov. Bude to znamenať gesto, že parlament táto vec vôbec nezaujíma. A z toho mám obavu. Pokiaľ sa tejto veci nebude venovať premiér a pokiaľ parlament odvráti hlavu, dovolím si pred tým všetkých veľmi zdvorilo, ale zároveň naliehavo varovať. Ďakujem za pozornosť. (Potlesk.)
20. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2013-06-17
Poslanec: Fedor, Martin (SDKÚ – DS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

24. Áno, dovoľte mi, aby som na pár záležitostí zareagoval. Na niektoré vystúpenia plné faktických nepresností asi ani reagovať nemusím. Ale rád by som zareagoval možno vo všeobecnosti na to, prečo tu sedím, aj keď som sa to snažil objasniť vo svojom úvodnom slove. Niekomu sa možno zdá, že tu veci fungujú všetky tak, ako by mali, že tu nič nezlyháva. No my tu predsa ale vidíme už mesiac obrovský únik utajovaných informácií, o ktorých minister obrany hovorí, že sú kópie autentických dokumentov, ktoré unikli. Máme tu niekoľko bývalých funkcionárov služby, ktorí sa nerozpakujú rozprávať von na verejnosti, na médiá. Čo ešte si máme predstaviť pred, máme tu obrovský preval informácií, ktoré hovoria o, ktoré rozkrývajú informácie o fungovaní Vojenského spravodajstva ako takého. Čo si máme inak predstaviť pod zlyhávaním jednej zo služieb? Veľmi pekne povedal niektorý z predrečníkov, že toto je presne záležitosť, ktorou sa má teraz venovať parlament. Je to záležitosť, ktorou sa musí venovať aj predseda Bezpečnostnej rady. Pán premiér Fico sa venuje oveľa menším kauzám, oveľa menším problémom, ako vidíme teraz a práve tu. Zlyháva nám jedna zo spravodajských služieb tohto štátu, a to v priamom prenose. Takmer deň neprejde, keď nie je zverejnený niektorý z problémov. A snažil som sa ich popísať vo svojom úvodnom slove. Určite sa k tomu ešte dostaneme. Kauza má niekoľko rozmerov, zjavne je tu aj trestnoprávny rozmer, a ten neriešime. Ale kauza má rozmer aj ten, že vidíme, že jedna z kľúčových inštitúcií bezpečnosti tohto štátu sa nám rozkladá pred očami... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
49. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2015-04-15
Poslanec: Érsek, Árpád (MOST-HÍD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

64. Ďakujem za slovo. Ja súhlasím, to, čo povedal pán Bugár. Dovoľte, aby som ešte doplnil nejaké veci, ktoré vtedy v tom prejave vypadli. A som rád, že je tu aj pán bývalý minister Vážny, ktorý dobre vie, že jak boli vypísané tendre za pána ministra Figeľa. Ja som bol vtedy štátnym tajomníkom, ja sa k tomu priznám, nehanbím sa, ale viete, do tendra sa neprihlási jeden subjekt. Do tendra sa prihlásilo viacej subjektov, z ktorých bol vybraný najlacnejší. Najlacnejší, keď bol Váhostav, nie vždycky to bol Váhostav, si vypočítal cenu, za koľko tú zákazku vie spraviť, a s tým išiel do súťaže. Vyhral. Na čo čakal Váhostav? Na to, že budú nejaké dodatky alebo tlačil pred sebou jednu snehovú guľu, ktorú nejakým spôsobom vždycky musel vyhrať nejakú zákazku, aby z toho musel uhrádzať to, čo neustále mal na krku? Prečo sa teraz, v roku 2015 sa mali dokončovať diaľnice. Mali sa už kolaudovať. Nie sú hotové, lebo tí ľudia, ktorí pracovali v tých firmách, vo Váhostave, vedeli, lebo už nedostávali plné peniaze za to, akú prácu odviedli. Čiže už neodvádzali tú prácu, ktorá by odpovedala ich výkonu. Čiže teraz už meškajú, sami dobre viete, niektoré úseky diaľnic, nebudem ich spomínať, ale mali byť dokončené v roku 2014 a na začiatku roku 2015, nie sú. A to je presne to, čo povedala predo mnou pani poslankyňa, že oni sú si vedomí toho, že nemohli z toho vyskočiť preto, lebo boli zmluvne viazaní. Na záver si dovolím povedať jeden príklad. Takýto príklad bol aj v Maďarsku. Viete, my Maďari sme trošku, máme trošku horkú krv. Vieme, čo spravili maďarskí podnikatelia, keď nedostali peniaze? Išli tam s bagrami a so žeriavmi a začali rozoberať to, čo bolo raz postavené, a bol pokoj... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
48. schôdza NR SR - 5.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2015-03-17
Poslanec: Érsek, Árpád (MOST-HÍD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

62. Ďakujem pekne. No, pán poslanec Brixi, neprekvapil ste ma. Niečo ste musel povedať. Beriem to, dobre. Ďakujem pekne. Ale napriek tomu vám poviem, že potom, keď budú otvárať tie, miliónoví hokejisti, hokejové stánky v Liptovskom Mikuláši a tak ďalej, kde investujú peniaze, choďte tam potom strihať pásku, lebo to bude asi vašou zásluhou. Alebo futbalisti niektorí, ktorí dobre zarábajú, investujú do futbalovej akadémie a tak ďalej, potom choďte tam strihať pásku, bude to veľmi zaujímavé. Len toľko. Tí športovci, keď nepožiadajú, tú rentu nedostanú. Oni si musia zvážiť, keď požiada, tak ju potrebuje, ale vždycky má ešte možnosť tie peniaze, tých 400, 600 alebo 800 euro niekomu darovať, niektorému športovému klubu, kde vyrastal a tak ďalej. Má to svoje čaro, verte tomu. A v týchto ostatných krajinách to tak používajú. Zoberie tú rentu alebo priamo poukáže na ten klub, kde vyrastal. Pán Martvoň, vy vždycky do toho už hovoríte politiku, že keď ste tam vy bol vo vláde, nebol vo vláde. Tento zákon som predložil na prvom sedení v roku 2012 v tomto istom znení, keď ste sa zdržali, lebo ste sa báli za to nehlasovať preto, čo by vám povedali športovci. A vtedy som ho ešte pripravoval ako štátny tajomník na ministerstve dopravy. Berte to tak, že na prvý zákon sa nedá toto vytiahnuť. Bolo treba ho pripraviť a ešte v začiatkoch môjho pôsobenia na úrade ministerstva dopravy som bol ešte štátnym trénerom, ktorého som sa potom musel vzdať. Takže toľko o tom, o športe a o výsledkoch, aby ste vedel, aby ste bol v obraze. A ja nikdy nehovorím, a vždycky vyťahujete politickú, a keby ste bol vy vo vláde, už ste to mal predložiť. Nevyšlo to vtedy. Dva roky sme boli vo vláde. Keď vy hovoríte, že tri roky ste tento zákon pripravovali, tak kde ste? My sme boli len dva roky vo vláde, nestihli sme to a... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
48. schôdza NR SR - 5.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2015-03-17
Poslanec: Érsek, Árpád (MOST-HÍD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

44. Áno, Dušan, súhlasím, čo si povedal, samozrejme, máš v tom skúsenosti z kolektívnych športov hlavne. Samozrejme, vidíš, jak je to, vidíš, jak dopadol pán Popluhár. Práve toto je tá tragédia toho, že tí nosní ľudia z československého a neskôr slovenského športu nemajú vytvorené tie podmienky alebo tú sociálnu istotu, aby mohli v normálnom kľudnom živote prežiť a odovzdávať svoje skúsenosti mladším. Ja súhlasím s tým, čo si povedal. Samozrejme nebudem sa opakovať, ale myslím si, my dvaja sme spolu na túto tému dosť dlho rozprávali, a musím povedať, že si aj sľúbil, že dáme dokopy nejaký zákon, no nedošlo k tomu. Teraz tu predkladáme dva zákony, ktoré sú trošku odlišné, ale mohli byť, mohli byť spoločné pri troške vôle. Ďakujem pekne.
48. schôdza NR SR - 5.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2015-03-17
Poslanec: Érsek, Árpád (MOST-HÍD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

34. Ďakujem za slovo. Pán kolega, mám to tu pred sebou, nezavádzam. Za bronzovú medailu vy dávate 350 euro. Je to tak? Prosím? (Reakcia z pléna.) Päťsto dávate za striebornú, za zlatú 650. (Reakcia z pléna: Máte starý návrh.) Dobre, ale na druhej strane musím povedať, že Šuranová mala 367 euro dôchodku, toto podľa prvého návrhu, čo som ja čítal, by bolo 350, takže by nedostala nič, nezavádzam. Na druhej strane vy hovoríte neustále o tom, o reklamách pre športovcov. Pozrite sa, pán kolega, reklamu niekto môže mať a niekto ju nemusí mať. Istota je to, čo ja dostanem garantované od štátu, alebo nedostanem. Toto nemôžte tu hovoriť, že kto má možnosť získať reklamu. On nemá možnosť získať reklamu. Lepšie sa získava reklama pre jedného cyklistu ako pre jedného džudistu alebo pre jedného boxera, a tak ďalej. Sám dobre viete, ak máte s týmto skúsenosti ako. Ale ako vidím, máte v tom dosť veľké, nejakým spôsobom nechcem zlé slovo nachádzať, ale medzery v tomto, že kto najlepšie získava reklamu alebo najhoršie. Takže to, čo štát garantuje, to je istota pre neho, nie to, čo vlastnou iniciatívou môže získať. Ďakujem.
48. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2015-03-13
Poslanec: Érsek, Árpád (MOST-HÍD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

158. Ďakujem pekne. Len veľmi krátko. Pán kolega, samozrejme, áno, ste povedal, že je nový zákon ministerstva vnútra o dvadsiatich piatich odslúžených rokoch, ale to nie je retroaktívne. Čiže my tých športovcov, ktorí už tam odslúžili dvadsať rokov, tak idú skôr do dôchodku. Tí, ktorí možno teraz pôjdu a keď sa dožijú, tak to bude na nich platiť. Ale na terajších to vôbec neplatí. Čiže toto nie je jednoduchá vec. Teraz čo ste hovoril o olympiáde. Tí, ktorí, no vysvetlite to tým športovcom, ktorí boli na olympijských hrách v Moskve, kde bola tá olympiáda slabšia, lebo boli, museli ísť a niektorí, išli tam také posádky, ani neviete, lebo ja som v tom čase bol na takých miestach a aj mňa sa to tiež týkalo, že museli ísť niektoré olympijské družstvá na olympiádu, lebo ináč v Moskve by nemohli spraviť, keď tam nie je šesť družstiev, tak nemôžu spraviť ako tú disciplínu. Čiže od nás tam išli, aby ste vedel, hádzanárky, ktoré potom boli strieborné a ešte išla osemveslica, lebo musela ísť, a niektoré športy ostali doma. Ale nie je to podstatné. Podstatné, je to treba povedať tým športovcom, ktorí v osemdesiatom štvrtom neboli a nie z vlastnej iniciatívy nešli. Pretože vtedy komunisti povedali, že nejdeme, lebo budeme bojkotovať. Ale teraz ide o tých športovcov, nie aká vláda bola a kto bol. Oni mali na to a jednoducho, jednoducho im to nebolo umožnené a všade vo svete v európskych normálnych štandardných krajinách započítali im tieto výsledky, ktoré získali na tých. Je o tom, vám môžem dať k dispozícii, keď ste to nenašiel, pán kolega, je o tom napísané, kto tam bol, kedy tam bol, koľko získali, aké medaily, aké štáty sa zúčastnili. Áno, hovoríme o dvoch rôznych návrhoch a dúfam, že, už teraz na to nebude priestor, ale v utorok začneme s tým mojím návrhom, kde to môžte pod... (Prerušenie vystúpenia časomerom).
48. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2015-03-13
Poslanec: Érsek, Árpád (MOST-HÍD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie

154. Ďakujem, ďakujem za slovo. No, pán kolega Martvoň, roku 2012, akonáhle som prišiel do parlamentu, to bol z prvých krokov 2012, keď som predložil tento zákon a bolo to pred olympiádou a tesne po tom, jak začala nová vláda svoju prácu, ale nevedel som ju dovtedy pripraviť, takže vtedy mi to vyšlo, aby som medzi prvými zákonmi, neviem, či nie na prvom sedení ten zákon bol predložený a, žiaľbohu, nebol pripravený do tej doby a nikto nepočítal s tým, že tá vláda nevydrží, takže to sa nedalo jednoducho predložiť, a bol by som ho kľudne vedel predložiť, keby bol hotový. Čo sa týka porovnania toho, prečo ste, dôchodcovia, jak ste už hovoril, ale nie sú to tí istí dôchodcovia, lebo keď dostávate výsluhový dôchodok; a toto mi vysvetlite. Výsluhový dôchodok v tridsiatich alebo tridsiatich ôsmich, štyridsiatich rokoch plus k tomu ďalší dôchodok z dvoch ministerstiev a normálny dôchodok z Národného športového centra, kde, kde ste zamestnaný, nie zamestnaný, ale kde športujete pod patronátom ministerstva školstva, musíte sa dostať, dožiť do dôchodkového veku, aby ste dostal určitú kompenzáciu tohto dôchodku, a bude to slúžiť nejakým dvadsiatim našim športovcom, ktorí teraz žijú a získali nejaké medaily, pokiaľ som to ja dobre videl a napočítal. A myslím si, že dvadsiati športovci, aby dostali niečo v dôchodkovom veku, je veľmi málo. Ale cením si to, aspoň niečo, lebo práve toho pána boxera, ktorého ste spomenul, Zacharu, tak si to zaslúži, lebo ten tuším v päťdesiatom šiestom alebo kedy vyhral olympiádu pokiaľ... Takže ďakuje určite pán Zachara veľmi pekne, že ste si naňho teraz spomenul. Ďakujem veľmi pekne.
48. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2015-03-13
Poslanec: Érsek, Árpád (MOST-HÍD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

122. Ďakujem za slovo. Súhlasím s tým, čo povedal pán Zajac, takýto návrh zákona by mal predkladať minister, ministerstvo dopravy, pretože mali sme my aj tie s tým skúsenosti a vieme, čo to dalo prácu, aby sme našli tú pravú mieru, keď sme znižovali niektoré pokuty. Na druhej strane si dovolím povedať, tieto pokuty nastavil pán minister Vážny za jeho pôsobenia a dovoľte, aby som povedal, že sú tu veľmi veľké rozpätia. Môže od 1 500 do 10-tisíc euro vymedziť pokutu. Prosím, vidím v tom korupciu v týchto veciach, to ešte v druhom čítaní naštudujem, ale ak je tam také veľké rozpätie, že kto bude za to zodpovedný, kto bude určovať výšku tej pokuty, ktorá sa tam musí prideliť, a nie je to len v jednom bode, ale je to aj vo viacerých, takže napríklad od 100 do 1 000 euro v blokovom konaní, výšku od 50 do 700 euro, čiže tam vidím obrovské možnosti korupcie, pretože ak to bude vyberať mýtna polícia alebo niekto, tak sa dohodneme. Nedáte 400, jako to chodí teraz, veď viete, keď prekračujeme rýchlosti, vieme, na čom sa všetkom dá dohodnúť, preto v druhom čítaní. Ja vítam tento zákon, pretože nejakým spôsobom pomôže to prepravcom a hlavne aj šoférom, aj majiteľom týchto prepravných spoločností, ale mali sa pozrieť aj mýtne sadzby. Keď sme otvorili tento zákon, si myslím, že aj tam sú tiež priestory, a preto hovorím, že malo to robiť ministerstvo, lebo keby sme pozreli aj mýtne sadzby, aké sú vysoké na cestách prvej triedy a tak ďalej, tak možno že ešte tam by sa mohol tiež nájsť ešte nejaký kompromis. Ďakujem.
46. schôdza NR SR - 8.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2015-02-06
Poslanec: Érsek, Árpád (MOST-HÍD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

149. Ďakujem pekne. Myslím si, že moje meno nepopletieš (povedané so smiechom), Beblavý a Bublavý, takže je to jednoznačné. Ďakujem všetkým, ktorí povedali, čo si myslia. No je to celé o tom, že jednoducho, čo pán Viskupič povedal s tými bilbordami, myslím si, že to sme už na hrane toho celého upozorňovania, preto je tento zákon tu, pokiaľ niekto dodrží zákonom predpísané ustanovenie, tú licenciu musí dostať. A potom to ich vykryštalizuje, to, čo povedal pán kolega Chren, že sa nezmestia autobusy na cesty, fakticky je to smiešne a možno v Roháči, ktorí sa na to pamätáte, by to bol dobrý vtip na prvú stranu. Ďakujem pekne.
46. schôdza NR SR - 8.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2015-02-06
Poslanec: Érsek, Árpád (MOST-HÍD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

111. Ďakujem za slovo. Podporím tento zákon, čo pán kolega predniesol do parlamentu, pretože prax ukázala a my sme vedeli a kritizovali sme vlani ten zákon, ktorý sa prijal, ktorého cieľom bolo, aby sa zabránilo zahraničným nebývajúcim tu ľuďom kupovať pozemky. Ale to vieme, že vôbec to nezabránilo, pretože v eseročkách schovaní zahraniční podnikatelia kupujú a majú právo, kde podnikajú, tam, samozrejme, nemajú problém s tým, aby nakupovali túto pôdu. Majú s tým však problém tí poľnohospodári a hlavne začiatočníci, ktorí by sa chceli dostať nejakým spôsobom k pôde a nemajú, pretože nie sú posledné tri roky poľnohospodármi a nemôžu kupovať túto pôdu. Samozrejme, aj to, čo si povedal, pán kolega, je tam určitá cenová ponuka, dopyt a ponuka, kde niekedy majú možnosť len dostať menej a tí budú vydierať, veľkí. Pretože ktorí majú právo, nebudú kupovať za tú cenu, akú cenu tá pôda hodnotu má. A druhá vec je veľmi dôležitá. Dneska sa tu spomínala celý deň len rodina a niektorí rodinní príslušníci, ktorí nie sú v tomto zákone uvedení ako z prvého, myslím, pokolenia a majú citový vzťah k tomu, že naša rodina niekedy mala tento pozemok, nemajú sa k tomu právo dostať a dostane to niekto úplne cudzí, ktorý ľahostajným spôsobom potom ďalej môže túto pôdu pre kšeft alebo nejakým spôsobom predávať. Myslím si, že ten zákon nebol dobrý, ktorý vlani sa prijímal, a teraz už sme na tom, že tá prax ukáže, že jednoducho tento zákon, čo bol vlani prijatý, podporuje len veľkých a majú oni právo kupovať tieto pozemky. Ďakujem.
44. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2014-11-28
Poslanec: Érsek, Árpád (MOST-HÍD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

22. Ďakujem za slovo, vážený pán predsedajúci. Vážený pán minister, asi budem posledný, ktorý vystúpi k tomu aj s faktickou otázkou. Chcem vás len poprosiť a usudzujem, že nie je dobré, ak politika sa dostane do ulíc a politika sa robí na uliciach. Vážený pán minister, bude len na vás z týchto pozmeňujúcich návrhov, ktoré tu odzneli a bolo ich veľmi veľa, aby ste vybral tie najlepšie, ktoré sa vám pozdávajú, a nielen na vás, ale samozrejme na poslancoch vládnej strany SMER-u, aby ste dali tie pozmeňovacie návrhy, aspoň tie, ktoré si myslíte, že určite k niečomu vedú a napomôžu tomu, aby ľudia pochopili, že o čom sú vôbec tieto protesty a čom sú tieto skrinkové firmy, lebo, alebo schránkové, alebo jak sa volajú, o čom sú biele kone. Buďte taký dobrý, chcem vás požiadať, aby ste sa nad tým zamyslel a skúsil to zapracovať do tých návrhov, alebo vybrať tie, ktoré o tom rokujú a skúsiť aj s týmto nejakým spôsobom tú situáciu, ktorá teraz prebieha v našich mestách, ukľudniť. A majú na to ľudia právo, aby takto konali. Ďakujem.
7. schôdza NR SR - 11.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2012-09-27
Poslanec: Dzurinda, Mikuláš (SDKÚ – DS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

80. Ďakujem veľmi pekne, pán predseda. Kolegyne, kolegovia, ja by som sa chcel veľmi stručne k tejto téme, ktorú považujem za dôležitú a vážnu, vyjadriť tiež. Nemôžem trošku sa nepristaviť pri vystúpeniach mojich kolegov. Absolútne súhlasím s Jozefom Mikloškom, že tu treba hovoriť slobodne. Ako by to bolo, keby sme slobodne na Slovensku nemohli hovoriť? Rešpektujúc a tešiac sa tejto zásade, ale chcem povedať, že aj ja som veľmi prekvapený tým, čo som počul od kolegu Mikloška na výbore a aj teraz v pléne. Za komunizmu si pamätám, že aj my sme išli voliť, ale pamätám si aj prečo. No, najmä zo strachu. Jozef, my sme nemali 70-percentné, my sme mali 95-percentné účasti. Je dobré si prečítať názory bývalého veľvyslanca, ale omnoho užitočnejšie, podľa mňa, je rozprávať sa so živými ľuďmi. Neviem, s kým si sa ty rozprával, ale videl si dnes na výbore skupinu bieloruských študentov. Odporúčam ti také meno, ako je Nasťa Palažanko, ktorá diskutovala so študentmi Univerzity Komenského v Bratislave v mojej prítomnosti. Počúval som jej osud, keď sama sedela vo väzení, nemohla doštudovať, snúbenca dostali do väzenia. Treba sa rozprávať s tými ľuďmi, ktorí sa boja. Nie kritizovať, alebo urážať Lukašenka, ale jednoducho slobodne sa vyjadrovať. Keď budeme relativizovať to, čo sa deje vo svete, budeme sa dopúšťať ťažkých chýb. Bielorusko je krajina s veľkým potenciálom. To súhlasím. Nevidím to tak ekonomicky, ako bolo popísané, ale povedzme v oblasti kultúry alebo športu. Azarenkova sa volá tá tenistka, ktorá dnes je tuším svetovou jednotkou? Ale majú aj výborný, ako bolo spomínané, hokej, päťboj zimný a niektoré, biatlon zimný, a niektoré mnohé ďalšie veci. Ale naspäť k téme. Myslím si, že prijatím takéhoto vyhlásenia urobíme veľmi významný krok, ktorý nás veľa nestojí, len chce to ukázať dobrú vôľu. Myslím si, že to bude významný politický počin, ktorým prispejeme k tomu, čo sa od krajiny, ktorá prešla od diktatúry k slobode aj patrí, aj očakáva. Minulý týždeň sme tu prerokovali zameranie zahraničnej politiky. Z úst pána ministra, ale aj opozičných, koaličných vládnych poslancov viackrát zaznelo, že v zahraničnej politike sa tešíme kontinuite. Do tejto kontinuity patria jasné zahranično-politické priority, to je Východné partnerstvo, šesť krajín, medzi ktoré Bielorusko patrí, to je západný Balkán. Teším sa, že sme aj na zahraničnom výbore dnes ráno našli širokú zhodu na texte tohto vyhlásenia. Chcem sa poďakovať predsedovi zahraničného výboru, ale aj predsedovi parlamentu za pružné a promptné reakcie. Hovorím, že o 17.00 hodine to vyhlásenie schválime. Ďakujem veľmi pekne.