AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
33. schôdza NR SR - 7.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2018-06-20
Poslanec: Milanová, Natália (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

52. Kolegyňa, ja nesmierne oceňujem tento návrh zákona, pretože mám vo veľmi živej pamäti teraz tie prvé dva týždne po pôrode a môžem povedať, že ten svet sa žene obráti totálne hore nohami, a pokiaľ ten manžel príde po robote unavený so svojimi problémami domov, tak nieže by bol už nepoužiteľný, ale na tej žene stojí a padá celá, celá domácnosť a je to nesmierne, nesmierne namáhavé. A verím tomu, že nielen otcovia, vy ste povedali, že nielen otcovia by túto možnosť privítali. Ja myslím, že do maximálnej možnej miery aj ženy ju veľmi privítajú, lebo ten otec, ako aj celá rodina je práve tie prvé dva týždne nesmierne potrebný. A verím, že tých desať miliónov eur, ktoré ste spomenuli, že sa nájdu, lebo pri všetkých tých miliónoch, ktoré tu lietajú kade-tade okolo nás, nevieme kde v priestore, týchto desať miliónov by bolo investovaných správne. Naozaj správne. Takže verím, že tento návrh bude podporený a že sa nedočkáme toho, že sa použije potom na predvolebnú kampaň. Tak ďakujem veľmi pekne ešte raz.
33. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2018-06-14
Poslanec: Milanová, Natália (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

26. Fond ako taký aj celkovo existencia všetkých tých troch fondov, ktoré máme, ja hodnotím veľmi vysoko, pretože naozaj ide o to, aby tak ako je rôznorodá kultúra, tak v tomto prípade aj tá kultúra by mala byť takýmto spôsobom financovaná a tí umelci by sa o tie zdroje mali do veľkej miery postarať sami, pretože najlepšie vedia a sú jej priamou súčasťou, ale tá kontrola tam byť musí. V prípade pána Stráňavu si všetci môžme prečítať, že tá druhá fáza filmu mala byť ukončená 31. 5. 2018. To je skrátka fakt, ktorý je nezvrátiteľným faktom. To, že sme si mohli všetci rovnako prečítať v istom týždenníku, že teda začína sa točiť a prvá klapka bude 12. júla, teraz ja rozumiem tomu, že film je záležitosť, ktorá sa vyvíja, môže tam dochádzať k zmenám, je tam veľmi veľa rôznych aspektov, ktoré počas toho vývoja sa dejú, či už ľudských faktorov, či už finančných faktorov, skutočne tá výroba je náročná. Ale skrátka, keď je niečo naplánované a je to napísané čierne na bielom a nie je to uskutočnené, nie je obhájiteľné to, že sa teraz pokračuje a že je to bez chyby a že je to systémové a že to funguje. To, že pán Stráňava v konkrétnom tomto prípade hovorí, že bol poškodený, pretože bude sa mu ťažšie zháňať zahraničných sponzorov. Prepáčte mi, on ich už dávno mal mať zohnaných. Vieme, že tento projekt ako taký bol robený veľkorozpočtovo. Aj 4,5 mil. je naň pomerne málo, keď si predstavíme, čo všetko by mal obsahovať a akej by mal byť kvality. Takže toto zvaľovanie teraz, vinu na niekoho iného, sa mne osobne teda zdá byť veľmi nefér. Čo sa týka... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
33. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2018-06-14
Poslanec: Milanová, Natália (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

18. Dovoľte mi len v krátkosti zareagovať. Taktiež si nemyslím, že to, čo a deje v Audiovizuálnom fonde aj na základe medializovaných informácií, je dobré, a nemyslím si, že by sme to fungovanie, tak ako je nastavené teraz, mali podporovať, pretože mám tam teda aj ja na základe osobných skúseností pochybnosti o tom, že pokiaľ sú dané peniaze z verejných zdrojov na nejaký projekt, ktorý je síce urobený aj dokončený, ale vieme o tom, že napr. subdodávatelia nie sú vyplatení, môžu to byť či rekvizitári, či špeciálni efektári, či maskéri, tak potom ich osudy sú koľkokrát také, ako sú osudy ľudí, ktorým neboli vyplatené peniaze z káuz, ako sú Váhostav, alebo tak ako to včera odznelo z úst prezidenta, ako sa to stáva aj v našom poľnohospodárstve. O tomto možno mnohí ľudia nevedia, ale sú ľudia, ktorí, žiaľ, neprežili vzhľadom na to, že tie peniažky za jednotlivé projekty im vyplatené neboli. A veľmi ma mrzí, že peniaze z Audiovizuálneho fondu, ktoré tí producenti dostali, tak sa nedostali potom následne tam, kam sa dostať mali. Takže verím tomu, že aj vďaka tomuto nášmu prieskumu, sa vyhneme situáciám, aby sa takéto veci naďalej opakovali. Tak verím, že budeme všetci v náprave tejto situácie nápomocní. Ďakujem, toľko z mojej strany.
33. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2018-06-13
Poslanec: Milanová, Natália (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

161. Tak tentokrát som to stihla. Ďakujem ti, Ondrej. Ja by som sa chcela vyjadriť v tom zmysle, že keď som prvýkrát počula o tomto návrhu, tak som si ho pracovne pomenovala, že je hybridný, ale zatiaľ napríklad pri automobiloch v tých hybridoch vidím výhodu, v tomto návrhu som, žiaľ, žiadnu výhodu nenašla. Osobne sa prikláňam k termínu 28. október ako vznik Československa. A taktiež 28. október by sme mohli všetci považovať ešte za významný deň, pretože sa vtedy narodil aj Ľudovít Štúr, takže mali by sme to také dva v jednom. Navyše ten jednodňový jednorazový teda sviatok, to mi príde také, že vybehneme si teraz na Železnú studničku so svojimi deťmi, poopekáme nejaké špekáčky, ale nikto z nás netuší, že prečo vlastne ten sviatok máme. To znamená, k takýmto sviatkom treba, ak im chceme naozaj dať tú úctu a tú vážnosť, tak ich treba poňať, aby už aj v rámci vyučovania, aj v rámci celej vlastne spoločnosti prebiehala diskusia o, o týchto významných našich dňoch a aby sa konali kultúrne akcie, na školách sa venovalo viac priestoru, vznikli dokumenty práve k tejto téme, aby sme si všetci uvedomovali, čo vlastne oslavujeme. Lebo to je to, čo nám chýba. My koľkokrát nevieme, že k čomu tie štátne sviatky vlastne máme, a to považujem za chybu. Nielen tu by sme sa mali o tom rozprávať, malo by sa o tom rozprávať v celej spoločnosti. Takže máme na čom pracovať, a nielen tu.
31. schôdza NR SR - 10.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2018-05-25
Poslanec: Milanová, Natália (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie

97. Vážená pani predsedajúca, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bola určená predsedom výboru za spravodajkyňu k uvedenému návrhu zákona. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona. Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky. Zo znenia uvedeného návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajkyňu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali: Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu a regionálny rozvoj a Výbor NR SR pre kultúru a médiá. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre kultúru a médiá. Odporúčam, aby výbory predmetný návrh zákona prerokovali do 30 dní a gestorský výbor do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v Národnej rade v prvom čítaní. Vážená pani predsedajúca, ďakujem, skončila som, prosím, otvorte rozpravu.
31. schôdza NR SR - 10.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2018-05-25
Poslanec: Milanová, Natália (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

85. Ja len chcem veľmi pekne poďakovať za túto iniciatívu a vlastne celý balíček, ktorý pripravujete. Verím, že je to prvý krok k lepšiemu fungovaniu ako aj novinárov, ako aj tých druhých strán. A verím, že sa nedočkáme možno podobných prípadov, akých už sme boli svedkami. Vieme, že nie sú jednoduché ani pre novinára, ani vlastne pre tú druhú stranu, bude ťažké nájsť taký ten rozumný kompromis. Verím, že tie návrhy zákonov budú vypracované veľmi kvalitne, veľmi dobre, poprípade prejdú širokou odbornou diskusiou tak, aby s ňou boli spokojné všetky strany a slúžili nám všetkým k lepšiemu.
32. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2018-05-24
Poslanec: Milanová, Natália (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

148. Ja som s takou malou dušičkou čakala, že čo budem počuť, a musím sa priznať, že ďakujem vám veľmi pekne, povzbudilo ma to a, áno, to je asi tak všetko. Prepáčte, ja už nevládzem, mám dole dieťa a už bežím za ním, tak som taká trošku roztržitá, pardon.
32. schôdza NR SR - 1.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2018-05-24
Poslanec: Milanová, Natália (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

68. Ja ďakujem veľmi pekne Martinovi Feckovi za vystúpenie a chcela by som uviesť na pravú mieru vec, ktorá bola spomenutá v kontexte s pánom Bugárom, ide o nedorozumenie, diskutovali sme s Martinom na tému Slovenského pozemkového fondu. Veľmi ma mrzí, že pán Bugár tu momentálne nie je, lebo aj si myslím, že by bolo hodno sa ospravedlniť z mojej strany za toto. Ďakujem veľmi pekne, len toľko som chcela.
38 schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2018-11-27
Poslanec: Mizík, Stanislav (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

183. Ďakujem za slovo. Milan, ako už raz svojho času povedala Anička Malíkovie, Slovenská národná strana nemá v sebe nič národné, sociálne, ani kresťanské. Ja osobne tvrdím, že je to na rozdiel od pôvodnej Rázusovej strany len akási obchodná značka, nejaké biznis centrum. A čo sa týka tých Arménov, ktorých si spomenul. Ich brutálne vyvraždenie Turkami, v Turecku, tam je to tabu. Tu by sa hodil nejaký zákon alebo uznesenie, ktorým by sa zakázali styky s Tureckom, prípadne by sa mohol vyhostiť turecký diplomat, kým sa Turecko neospravedlní za genocídu Arménov. A, samozrejme, také činy, ako vyhlasovanie Turecka za ostrov stability prezidentom, by bolo trestným činom. Ďakujem za slovo.
38 schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2018-11-27
Poslanec: Mizík, Stanislav (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

175. Ďakujem. Martin, áno, je to veľmi vágna definícia, je to, ako som povedal, je to plastelína, z ktorej sa urobí tak autíčko, žirafa, psík či korytnačka. Toto slovo vágna, čo si spomenul, plne charakterizuje celý návrh pána Danka. Otvára široké spektrum možností, ktoré sa dajú zneužiť a využiť v politickom boji. Už som spomenul Žitňanskej náhubkový zákon, tiež sa začal zneužívať a poriadne. Aj toto uznesenie pána Danka, keby tak vedelo hovoriť, keby žilo, rieklo by tieto slová: ohýbaj ma, Danko, ty môj kapitánko; ohýbať sa dám, ako povie pán. Ďakujem.
38 schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2018-11-27
Poslanec: Mizík, Stanislav (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

155. Hej, hej, už je. Ďakujem za slovo aj za zapnutý mikrofón. Aj keď som si vedomý rizika, pán Dostál, že ma opäť oblejete vedrom špinavých nadávkových slín, musím vám povedať niečo. Vážený chrobák Truhlík, čo tu hovoríte, kto tu šíri antisemitizmus? Fakty, to sú antisemitské orgie? To, že nositeľ Nobelovej ceny povedal, černoch, ešte raz to hovorím, Nelson Mandela, že v Izraeli je apartheid, to sú antisemitské orgie? To chcete obviniť nositeľa Nobelovej ceny z antisemitizmu a k tomu ešte aj černocha? No fuj! Myslím si však, že nie som jediný v sále, čo si myslí, že z vašej reči by sa nevyznala ani, s prepáčením, divá sviňa. Čo sa dá čakať od človeka, ktorý skombinuje islam, je ochranca islamu súčasne aj Židov a samozrejme ide proti slovenskému národu? Čo sa dá čakať? Ďakujem.
38 schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2018-11-27
Poslanec: Mizík, Stanislav (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

147. Vážené kolegyne a kolegovia, Andrej Danko sa vyjadril "Slovensko je historickým dlžníkom Izraela". Slovo dlžník označuje niečo alebo niekoho, kto je niečo dlžný. Danko označil za dlžníka celé Slovensko. Keď to zoberiem úzko osobne, aj ja som Slovensko, som občan Slovenskej republiky, mám svoju rodinu, svojich priateľov a nepamätám si, že by mi stará mať, ani jedna, ani druhá, ani prastará mať, že by mi hovorili o nejakom dlhu voči Izraelu ako štátu. Prastará mať mi len spomínala, že bola dlžná miestnemu obchodníkovi určitej národnosti, ktorý jej pripisoval nekresťanské úroky, keď jej muž, môj pradedo, narukoval do prvej svetovej vojny a tam ho pre vzburu zastrelili. Samozrejme, že syn toho obchodníka Áron na vojnu nešiel. Z histórie však viem, že Československo, ktorého súčasťou bolo aj Slovensko, poskytlo Izraelu pred aj po roku 1948 desaťtisíce pušiek a guľometov. Tiež im poskytlo lietadlá a výcvik pilotov a takto vo veľkej miere pomohlo Izraelu vybojovať si nezávislosť. Podotýkam, že Československo pašovalo zbrane do Izraela leteckým mostom, lebo bolo vyhlásené embargo OSN. K príčinám embarga sa nebudem radšej vyjadrovať. Čiže takto sme my pomáhali Izraelu, ilegálne, porušovali sa zákony. A teraz prejdem k návrhu na uznesenie. V prvom rade chcem zo svojho pohľadu charakterizovať návrh ako celok. A tu sa hodí len prirovnanie ku obušku alebo ku plastelíne. Mnohé z bodov návrhu sa dajú formulovať hocijako. Z gule plastelíny môžme vytvoriť myšku, hlavu človeka, autíčko, hadíka a tých 11 bodov sa tiež dá ohýbať a tvarovať tak, ako sa to bude hodiť pánovi Andrejovi Dankovi pri jeho politických cieľoch či častých možných intrigách. Z tých 11 bodov bližšie rozoberiem len jeden. Už bolo to spomínané, to mi nedá, už som to raz aj vravel. Je to bod 9, takzvané používanie takzvaných symbolov a obrazov spájaných s klasickým antisemitizmom. Tu majster Danko zaradil aj tvrdenie, ktoré sa už asi nebude môcť používať. Tento majster svojím gumovým uznesením popiera aj Bibliu. Podľa tohto uznesenia bude trestné aj vyslovenie vety: Židia zabili Ježiša. No teda veľa farárov pôjde do väzenia. Tak teda kto ho dal zabiť? Pontský Pilát si umyl ruky, keď ho prinútil dav krikom, ktorý poslal Ježiša na kríž. Kto bol v dave? Aký národ? A veľká časť z neho kričala "Ukrižuj ho!" Keďže pán Danko má veľmi rád židovský národ a židovské zákony, pripomeniem mu významného židovského autora Benjamína Freedmana, ktorý píše, že slovo "antisemitizmus" by malo byť vylúčené z anglického jazyka, pretože dnes slúži len jednému účelu. Slovo "antisemitizmus" je podľa Benjamína Freedmana používané ako pošpiňujúce slovo. Tento židovský autor presne trafil do čierneho a v súčasnosti je to charakteristika činnosti Andreja Danka. S uzneseniami a zákonmi je to tak, hlavne pri tých nezmyselných. Pozrieme sa trošku do minulosti. Ministerka Žitňanská odišla, ale jej náhubkový zákon tu smrdí stále. Aj pán Danko odíde, ale toto uznesenie tu bude smrdieť ďalej a na základe neho budú súdení ľudia. Ďakujem za slovo.
38 schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2018-11-27
Poslanec: Mizík, Stanislav (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

139. Ďakujem za slovo. Spomenul si Sabru a Šatílu, masaker v Sabre a v Šatíle. Ten masaker bol o to odpornejší a to takýmto spôsobom, že izraelská armáda vpustila falangu vraždiť Palestínčanov do tábora a strážila tábor dookola, čiže Palestínčania, ktorých vraždila dnu falanga, nemohli ujsť. Ďakujem za slovo.
38 schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2018-11-27
Poslanec: Mizík, Stanislav (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

133. Ďakujem za slovo. Natália, netreba sa čudovať tomuto uzneseniu, návrhu tohto uznesenia. Prečo pán Danko nechráni nad rámec aj Slovákov, aj Čechov, aj Maďarov a hoci aj Eskimákov? Vysvetlenie je jednoduché. Ide presne podľa litery starého zákona, kde stojí, že Židia sú vyvolený národ. To je pre neho dogma, alfa omega jeho myslenia. Len zabúda akosi na nový zákon, ktorý je integrálnou súčasťou Biblie. Určite o ňom v zákone vie, ale postupuje len a len v rámci jednej základnej dogmy o vyvolenom národe. Isto-iste sa nedočítal v Starom zákone o Slovákoch, a preto ani nenavrhuje zákon o antislovakizme. Vyvolený pre neho je len jeden národ, ale nie je to náš národ. Keby bol náš národ na prvom mieste pre neho vyvolený, prvý by bežal do podateľne s čerstvo vypracovaným uznesením o antislovakizme. Ďakujem za slovo.
38 schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2018-11-27
Poslanec: Mizík, Stanislav (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

114. Ďakujem za slovo. Milan, hovoril si aj o kultúre, o Hollywoode, ja by som to rozšíril. Božský Kája Gott môže ďakovať Bohu, že je Čech. Označil totiž Goldmanovcov a Rothschildovcov za iluminátov a ich snahy o ovládnutie sveta. Veľké židovské rodiny podľa neho roztáčajú kolesá dejín. U nás by na základe tohto uznesenia už sedel. Ešte raz hovorím, môže ďakovať, že je Čech. Ďakujem za slovo.
38 schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2018-11-27
Poslanec: Mizík, Stanislav (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

104. Ďakujem za slovo. Vynikajúco si to vytmavil. A rozšíril by som tvoju reč a trošku plasticky názorne vysvetlil. Môj kolega dostal tisíceurovú pokutu za výrok, že v Izraeli je apartheid. To isté ale povedal černoch, nositeľ Nobelovej ceny, bojovník proti apartheidu, Nelson Mandela. To isté povedal aj ďalší černoch, tiež nositeľ Nobelovej ceny, bojovník proti apartheidu, kazateľ Desmond Tutu. Tak pokutu dostane Mazurek a Mandela Nobelovu cenu. A nikto mu ju nezobral ale. Myslím si, že pán Danko v prípade predsedania Švédskej kráľovskej akadémie by odobral Mandelovi a Tutuovi Nobelove ceny in memoriam. Myslím si, že ten, čo sedí po tvojej ľavici, tvoje nepriestrelné argumenty nezoberie do úvahy tak isto, ako Richard Raši nebral do úvahy tvoje argumenty, keď si mňa a Milana Mazureka obhajoval. Zvykajme si. Prezident Trump je zlý, lebo plot, lebo armáda. Izrael nie je zlý, aj keď tam je plot a armáda strieľa Palestínčanov. Videá sú, žiadna pokuta teda nemôže byť. A najlepšie by bolo, keby sa ten pán, vedľa teba čo sedel, sedí, poskladal s pánom Rašim a vrátili nám po tisíc eur. Ďakujem za slovo.
38 schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2018-11-27
Poslanec: Mizík, Stanislav (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

66. Ďakujem za slovo. Pán poslanec, myslím si, že ste to s tou mlčanlivosťou trafil vedľa. Dá sa to zneužiť a bude to zneužité. Napríklad? Napríklad na úradoch, ktoré sú obsadené nominantami vládnej koalície. Už teraz majú niektorí ľudia problémy pri kandidatúre na miesta poslancov. Ľudia sú rôzni. Žiaľ, existujú aj zákerné kreatúry, ktorým demokracia nehovorí nič. Tá mlčanlivosť je iba taká veľká, aká je vzdialenosť od najbližšieho spriazneného ucha. Ďakujem za slovo.
38 schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2018-11-27
Poslanec: Mizík, Stanislav (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

54. Vážené kolegyne a kolegovia, v tejto rozprave by som sa chcel pozastaviť na dvoch skutočnostiach tohto zástupného zákona. Na dvoch obrovských farizejstvách. S týmto zákonom nesúhlasím, lebo je to nezmysel, ale myslím si, že prezident Kiska nemá morálne právo vracať zákony. Mal by opustiť prezidentský palác a to čím skôr. Niektoré jeho srdcu milé krajiny si ho radi privinú na svoju náhradnú otcovskú alebo materinskú hruď. A teraz k tomuto zákonu. Tento návrh zákona ma šokoval svojím bezhraničným farizejstvom. Zvlášť ma tu zaujali dve skutočnosti. Na čele predkladateľov je pán Andrej Danko. Ten človek vraj chce skvalitniť politickú činnosť, stransparentniť súťaž politických strán. No, no. Isto-iste nezabudol a mnohí si aj pamätajú, ako sa dostal do vrcholovej politiky. Na osvieženie pamäti, do vrcholovej funkcie podpredsedu SNS sa dostal porušením stanov SNS. Bol šéf okresnej organizácie Bratislava 1, ktorá mala troch členov. Podľa stanov SNS mala mať 5 členov, čiže táto organizácia mala byť zrušená. Na sneme bol ako osobný hosť Slotu a hneď sa stal podpredsedom. Však sa mu za to aj náš Andrej odmenil. Po pár mesiacoch, po nejakom čase ho vyhodil zo strany. A toto má byť predkladateľ zákona, ktorý ide robiť poriadky v politických stranách? Myslím si, že nie. Ten, čo porušil vlastné stanovy, ide určovať stanovy a móresy pre iné strany? A ďalšia skutočnosť, ktorá ma šokovala, že vraj to bolo konzultované aj s opozičnými poslancami a tretím sektorom. Myslím si, že tento zákon má ísť preč, takisto má ísť preč Kiska zo svojej funkcie a takisto má ísť preč zo svojej funkcie Andrej Danko. Ďakujem za slovo.
37. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2018-11-21
Poslanec: Mizík, Stanislav (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

64. Ďakujem za slovo. Ako som už povedal v mojej rozprave, pán Poliačik, pána Danka nemusím. Ale nebol to náhodou Kiska, čo drukoval Turecku a Erdoganovi? A označil ich za ostrov stability? A nebol to náhodou náš Kiska, čo sa bratríčkuje s Waltzmanom (Porošenkom), ktorého režim rešpektuje a toleruje neonaci batalióny? Na to, pán Poliačik, asi ste zabudol, aj keď tu nie ste. A, už ste tu. Ďakujem za slovo.
37. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2018-11-21
Poslanec: Mizík, Stanislav (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

50. Ďakujem za slovo. Pán Klus, ja viem, že ste po medializovanej kritike požiadal o stiahnutie tých skrípt a dokonca ste pochválil prácu Staroňovej. Mentálna výbava, to je vec, ktorá sa dá určiť na IQ testoch. V pohode môžme ísť. Mám 140, takže uvidím, či viacej trošku pôjdete. A potom na margo pána Dostála. Pán Dostál, tento článok sa objavil dnes. Publikoval ho pán Kyseľ. Neviem, asi má nejakú slabosť na mňa. Stále o mne píše. Dúfam, že nie je gay. A toto vám poviem. Facebook nepoužívam, ani ho nechcem vedieť používať. Je to nástroj na kontrolu a ovládanie ľudí. A keď viete, aký je rozdiel medzi internetom a Facebookom a facebookovým článkom, tak potom porozmýšľajte, čo ste teraz práve vypustil zo svojej pusy. Ďakujem za slovo.
37. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2018-11-21
Poslanec: Mizík, Stanislav (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

6. Ďakujem ti, Natália, trafila si klinec po hlavičke. Takto náš kapitán urazil slovenský národ. Tu v parlamente som už neraz spomínal na krivdy, ktoré sa stali Slovákom v rámci prvej Masarykovej Československej republiky. Spomínal som strieľanie do robotníkov, hlad, žobračenky a tuná tento pán sa ide ospravedlňovať za niečo, čo je jasné, logické vyústenie dejín - samostatnosť Slovenskej republiky a konečne samostatný slovenský národ. Pán Danko napľul všetkým Slovákom do tváre. Ďakujem za slovo.
37. schôdza NR SR - 1.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2018-11-21
Poslanec: Mizík, Stanislav (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

50. Ďakujem za slovo. Pán Osuský, moralizoval ste, hovoril ste zapálene, vravel ste aj pravdu, ale pozrite sa naľavo od seba, viacerí činitelia sa dopustili plagiátorstva. Pikantný bol aj prípad Martina Klusa a jeho skrípt pod názvom "Verejná politika", kde bola prakticky odkopčená práca Kataríny Staroňovej. Nuž, Martin Klus mal smolu, lebo táto žena bola spolupracovníčka neziskovky SGI pána Beblavého, no a tí to vytiahli na svetlo božie, potom tú prácu stiahol, ale ešte sa aj používa. Ďakujem za slovo.
35. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2018-10-23
Poslanec: Mizík, Stanislav (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

156. Ďakujem za slovo. Vážená pani bývalá ministerka, ako váš jeden predrečník, terajší minister, ste opäť spomínali fašistov. Pani Žitňanská, ako štátna tajomníčka ste boli aj pri vzniku Špeciálneho súdu, ktorý sa neskôr pretransformoval na Špecializovaný trestný súd. Obdobný súd bol zriadený aj počas tretej ríše. Z vašej dielne pochádza náhubkový zákon, ktorý je ideologický náhubkový zákon namierený proti opozícii. Obdobný ideologický zákon bol aj za tretej ríše, tiež bol zameraný proti opozícii. Ako právnička by ste mali vážiť slová, mimo sály by už padlo trestné oznámenie. Ako právnička ste akým právnym zistením zistili, že sa na území Slovenska a v Slovenskej národnej rade pohybujú fašisti? Na základe vašej vyfabulovanej chiméry? Na základe vášho mokrého sna? Ďakujem za slovo.