AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
65. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-04-29
Poslanec: Fico, Robert (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

69. Ďakujem pekne. Pani poslankyňa Vaľová, Janka, prepáč, že zneužijem svoju faktickú poznámku, aby som sa ďalšie dve minúty udržal na slobode. To je, bohužiaľ, presné potvrdenie toho, ako uvažuje vládna koalícia. Dámy a páni, veľmi vás všetkých žiadam a o tom hovorila aj Janka Vaľová. Si prečítajte, v čom spočíva význam ustanovenia Ústavy Slovenskej republiky o tom, že Národná rada musí dať súhlas na vydanie poslanca Národnej rady na väzobné stíhanie. Toto ustanovenie tam nie je na ochranu poslanca Národnej rady pred väzbou. Toto ustanovenie je tam na ochranu slobodného výkonu mandátu poslanca Národnej rady pred svojvôľou exekutívy a pred politickou svojvôľou. A že tu je svojvôľa exekutívy je jasné od samého začiatku. Ako môže niekto tvrdiť, že orgán, ako je Úrad špeciálnej prokuratúry, je nezávislý a nestranný a chráni práva ľudí, keď na čele stojí bývalý významný politik, ktorý vždy stál na druhej strane politického tábora ako my. Ako máme veriť policajtom, operatívnym policajtom, ktorí sú riadení ministrom vnútra. Ako máme veriť v nestrannosť systému, keď je založený na udavačoch, ktorí dostávajú od štátu obrovskú korupciu. A do toho, samozrejme, je tu ešte mimoriadne politicky angažovaná väčšina v Národnej rade, ktorá vníma, že poslanca treba zatvoriť preto, aby nemohol organizovať tlačové konferencie. A teraz nehovorím o sebe. Takže filozofia v duchu, že podávanie procedurálnych návrhov, vystupovanie v parlamente a všetky legitímne kroky, ktoré opozícia robí, je v podstate udržiavanie sa na slobode. Tak to je koniec pochopenia akejkoľvek demokracie. Takže prosím, toto je poistka proti svojvôle exekutívy a ak budete, samozrejme, exekutíve dávať ďalšie možnosti, len túto svojvôľu posilňujete.
16. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-10-20
Poslanec: Grendel, Gábor (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

82. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán poslanec Blaha, samozrejme, ja uznávam, že na množstvo vecí máme rozdielne názory, však v poriadku, kandidovali sme za rôzne subjekty, ale predsa si len myslím, že aj pri týchto rozpravách by sme nemali prekračovať niektoré hranice. Myslím si, že výrokom, že cieľom hromadného testovania je hromadné nakazenie obyvateľov, bolo z vašej strany prekročením tejto hranice. A vyzývam vás, aby ste tento výrok zopakovali mimo budovy Národne rady. Neschovávajte sa za výrokovú imunitu a choďte túto poplašnú správu zopakovať mimo Národnú radu. (Potlesk.)
11. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-09-02
Poslanec: Grendel, Gábor (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

43. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Dve krátke poznámky. Pán poslanec Dostál, aby nedošlo k nedorozumeniu, ja nie som nadšený z veta tohto zákona, ale skôr som nadšený z toho, že pani prezidentka nespochybnila to, že generálny prokurátor môže pochádzať aj z radov neprokurátorov, toto ma potešilo na jej rozhodnutí. To samotné veto až tak nie a tiež nesúhlasím s argumentáciou vo viacerých bodoch. Dokonca niektoré formulácie mi prídu skôr politické, než právne a preto ma mrzí, že na jednej strane pani prezidentka varuje, že ak Národná rada neprijme jej pripomienky, tak sa obráti na Ústavný súd a na druhej strane vo svojom sprievodnom liste napíše, že: "vzhľadom na obsah pripomienok k vrátenému zákonu uvedených v rozhodnutí moja účasť na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky nie je nevyhnutná". Ja by som bol radšej, keby tu pani prezidentka bola a keby tá polemika mohla prebehnúť ani nie tak medzi opozíciou a koalíciou, lebo toto sme tu už absolvovali, ale medzi právnym posúdením Prezidentskej kancelárie a poslancov Národnej rady o to viac, že toto je po prvýkrát, čo pani prezidentka vrátila zákony z dielne súčasnej vládnej koalície.
11. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-09-02
Poslanec: Grendel, Gábor (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

35. Pán poslanec Baránik, ja súhlasím s tebou, že tá časť, v ktorej autori novely navrhujú odvolateľnosť generálneho prokurátora alebo špeciálneho prokurátora mimo disciplinárnych konaní alebo mimo trestných konaní, je aj podľa môjho názoru absolútne v poriadku. Ešte raz zacitujem z analýzy Parlamentného inštitútu a doplním to o ďalšie vety: "Vo väčšine skúmaných krajín je systém odvolávania generálneho prokurátora dvojstupňový, kde jeden subjekt odvolanie navrhuje a druhý odvoláva. Najčastejším subjektom navrhujúcim odvolanie je minister spravodlivosti, vláda, prezident a vyskytujú sa aj predseda najvyššieho súdu, rada štátnych prokurátorov alebo osobitný výbor zriadený vládou. Pri odvolávaní je najčastejším subjektom hlava štátu, potom vláda, parlament, najvyšší súd a disciplinárna rada pre vyšších funkcionárov." Čiže je úplne bežné v mnohých vyspelých štátoch, že sa generálny alebo špeciálny prokurátor dajú odvolať, že to navrhuje buď parlament alebo iný orgán a že konečné rozhodnutie prijíma na druhom stupni zase iný orgán. Je to úplne v poriadku a nemyslím si, že Slovensko je v tomto niečím výnimočným, že kým vo Švédsku, v Portugalsku, v Lotyšsku, v Nemecku, v Slovinsku, v Dánsku, v Estónsku alebo v Českej republike je to v súlade s ústavou a u nás to nie je v súlade s ústavou.
11. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-09-02
Poslanec: Grendel, Gábor (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

23. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán poslanec, tieto polemiky o odvolateľnosti generálneho a špeciálneho prokurátora sú zaujímavé, ale nepodstatné. Podstatné je, že pani prezidentka nepotvrdila vaše výhrady z predchádzajúcej schôdze o tom, či môžu za generálneho alebo špeciálneho prokurátora kandidovať aj neprokurátori. Ešte jedna vec. Strana, ktorú reprezentujete, dvanásť rokov formovala podobu právneho štátu s Harabinom, Trnkom, Trubanom, Kováčikom a Gašparom. Na vašom mieste by som fakt len tíško sedel v kúte, pretože nebyť vašich garnitúr, by sme tento zákon vôbec nemuseli meniť. (Potlesk.)
11. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-09-02
Poslanec: Grendel, Gábor (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

17. Ďakujem pekne za faktické poznámky. Pán poslanec Dostál, uznávam, že to riziko je minimálne, ale poznajúc fungovanie slovenských súdov a kreativity, ktorých sa niekedy dokážu dopustiť, by som to úplne nevylúčil. Pán poslanec Vážny, to, že som vás nepresvedčil, mojou ambíciou nie je vás presvedčiť alebo nepresvedčiť, ale splniť programové vyhlásenie vlády a k tomu táto novela smeruje. A čo sa týka napríklad odvolateľnosti generálneho alebo špeciálneho prokurátora, takýto záväzok v programovom vyhlásení vlády nie je. Preto ja hovorím, že teraz je priorita splniť to, čo je v programovom vyhlásení a pokojne sa k tomu vráťme a ja budem určite za tieto pasáže opätovne potom hlasovať, pretože keďže sú aj v iných európskych štátoch bežné, nemám s tým najmenší problém. Áno, minulé voľby neboli transparentné a prekvapuje ma, že sa na to pýtate práve vy. Čo sa týka tých barikád, asi sme sa nerozumeli. Ja som nehovoril, že prokurátori a sudcovia majú stáť na rovnakej barikáde ako politici. Povedal som, že ako ich nadriadení, a nie to, že bežní prokurátori si budú robiť svoju prácu a potom generálny prokurátor bude slúžiť mafii, ako slúžil napríklad pán Trnka pánovi Kočnerovi.
10. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-07-23
Poslanec: Grendel, Gábor (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

24. Ďakujem pekne, budem stručný. Pán poslanec Blaha, ja o koze, vy o voze. Ako prepáčte, vy hovoríte o diplomovke a ja o návrhu na zvolanie tejto schôdze, v ktorom ste mimochodom tú diplomovku, čo nazývate zločinom, odbili pol vetou. Tak to neviem, ako je principiálne. Pán poslanec Jarjabek, budem vás parafrázovať, to, čo ste povedali vy, tak ja to otočím asi takto. Ten, kto kryje chrbát Ficovi, sám Ficom je. A, pán poslanec Kéry, myslím si, že to porušovanie rokovacieho poriadku nie je, pretože ste v tom, v tej úžasnej novele rokovacieho poriadku zakázali jesť v rokovacej sále, ale nie podávať, resp. piť nápoje, to asi viete. A keď nás kritizujete za farizejstvo, vy ste aký výrok povedali v čase, keď Andrej Danko sa zodpovedal za svoj plagiát? Prezrel som všetky možné monitoringy, médiá, archívy a od vás som na túto tému nenašiel nič.
9. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-07-15
Poslanec: Grendel, Gábor (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

82. Pán poslanec, kritizujete možnosť vybrať si generálneho prokurátora z radov neprokurátorov, a pritom zamlčiavate fakt, že takáto možnosť je v európskych krajinách úplne bežná a možná. Kritizovať, samozrejme, čokoľvek je legitímne, ale opomenúť tento fakt je proste falošné a účelové. Kde ste boli s týmto názorom, keď sa hovorilo o tom, že pán Fico chce byť generálny prokurátor? Vtedy ste bolo tíško. Potom kritizujete prílepky. Táto dvojminútová faktická poznámka by mi nestačila na to, a by som vymenoval prílepky, ktoré tu pred..., presadzovali vaši kolegovia 12 rokov, kým niesli zodpovednosť za riadenie štátu. Vy ste spokojný s tým ako viedli Generálnu a Špeciálnu prokuratúru kariérni prokurátori? Lebo my s tým spokojní nie sme. Dvanásť rokov ste s tým mohli niečo urobiť a neurobili ste nič, resp. nič, čo by vrátilo dôveru ľudí v právny štát. (Potlesk.)
9. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-07-08
Poslanec: Grendel, Gábor (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

26. Ďakujem za slovo. Pán poslanec Hojsík, zaujala ma frčka na záver vášho vystúpenia do nosa vlády Igora Matoviča. Povedali ste, že po jej sto dňoch máte pochybnosti o tom, ako zvládne reštart ekonomiky, a postavili ste do kontrastu s vytvorením vašej brožúrky. Tak k tomu by som mal tri poznámky. Po prvé, kým vy ste zostavovali brožúrku, koalícia OĽANO, SME RODINA, SaS, ZA ĽUDÍ tu robila všetko pre to, aby zachránila čo najviac ľudských životov ohrozených chorobou COVID-19 a stali sme sa v tom európskou špičkou a zamlčiavať tento fakt je nekorektné. Druhá poznámka. Ja osobne by som bol celkom rád, keby vaši kolegovia z PS/SPOLU sedeli tu s nami v parlamente a niesli rovnakú zodpovednosť za riadenie štátu ako my. A posledná vec. Vašu zlomyseľnú frčku vnímam ako vyjadrenie ľútosti, že sa to vašim kolegom nepodarilo, ale budem citovať rovnakého klasika na záver, ako ste citovali vy: "My sme vám to nepokazili." (Potlesk.)
8. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-06-04
Poslanec: Grendel, Gábor (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

162. Ďakujem za slovo. Pán poslanec, som trochu zmätený z vašej argumentácie. Na jednej strane nám vyčítate, že tá novela je šitá na Daniela Lipšica. (Ruch v sále.) Nehovorím, len vy osobne, ale celkovo vaša strana. A na druhej strane nám vyčítate, že vládna moc bude môcť bez dôvodu odvolať generálneho prokurátora. Ak by váš tábor namietal jedno, chápal by som. Ak by váš tábor namietal to druhé, aj to by som chápal. Ale oboje trochu postrádajú zdravý sedliacky rozum, pretože vy aj s kolegami nás presviedčate, že najprv si ideme zvoliť Daniela Lipšica a potom ho nehorázne bez dôvodu odpálime. (Smiech v sále.) Začínam sa v tom fakt strácať. Tak ste na strane Lipšica, alebo nie ste na strane Lipšica?
8. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-06-04
Poslanec: Grendel, Gábor (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

65. Ďakujem za slovo. Po tom, aké korupčné podozrenia tu sprevádzali tajnú voľbu generálneho prokurátora počas vlády Ivety Radičovej, je pre mňa ťažko pochopiteľné, ako môže niekto obhajovať tajnú voľbu prokurátora, generálneho prokurátora. Tajná voľba generálneho prokurátora je lex Kočner. A my lex Kočner nechceme pri voľbe generálneho prokurátora. Celkom úsmevné, pán poslanec Tomáš, že pri svojej argumentácii sa odvolávaš na ministerku spravodlivosti, keď sa ti to hodí, na pani prezidentku, keď sa ti to hodí, O. K., ale potom ťa vyzývam, aby si bol konzistentný a vždy sa opieral o stanoviská pani ministerky Kolíkovej a pani prezidentky Čaputovej. A naozaj k dokonalosti mi chýbalo už iba to, aby si sa zakrýval ešte aj stanoviskami investigatívneho centra Jána Kuciaka. To by to tak zaklincovalo. Chcel by som aj vecne zareagovať k tomu, čo si povedal, že pán Lipšic obhajuje páchateľov vrážd. Či je niekto, alebo nie je páchateľom vraždy, to nechajme na súdy. Pán Lipšic zastupuje možno obvinených alebo obžalovaných. Posledná poznámka, nezachytil som podobné kritické slová, keď Hamšík chcel byť generálny prokurátor alebo keď Hamšík chcel byť predseda Ústavného súdu. Vieme, že nehovoríme o Hamšíkovi, ale o predsedovi SMER-u, ktorého sa pýtali, že či by zobral ponuku stať sa generálnym prokurátorom, a odpovedal, že aj Hamšík je v Neapole spokojný, ale keby dostal tú ponuku od Manchestru United, taká by sa ťažko odmietala.
6. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-04-22
Poslanec: Grendel, Gábor (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

56. Ďakujem za slovo. Pôjdem v poradí. Pán poslanec Blaha, ktorá garnitúra vyštvala ľudí z vyšetrovacieho tímu Gorila? Pána Kyselicu, Gajdoša, Cádru a ďalších? Ktorý jediný aktívny politik bol v konšpiračnom byte Gorila na Vazovovej? Vy nás tu nepoučujte o boji proti Pente! Pán poslanec Žiga, čo dôležitejšie majú na práci členovia vlády, to nie je reakcia na moje vystúpenie, takže to nechám bez odpovede. Pán poslanec Tomáš, kto komu verí alebo neverí. Pán Matovič preukázane obral štát na daniach, hovoríte vy, to hovorí vyšetrovateľ Menšík, ktorého ste za túto vetu v uznesení povýšili vo funkcii v Národnej kriminálnej agentúre. To, či niekto obral alebo neobral štát na daniach, to môže konštatovať len súd a vy to veľmi dobre viete ako skúsený novinár, ktorý sa bezpečnostným témam venoval. Pán poslanec Mizík, neveríte ministrovi zahraničných vecí Korčokovi. Samozrejme, je to vaša voľba. Keď budete zostavovať vládu, môžte tam dať niekoho iného, komu budete dôverovať. Pán poslanec Kočiš, ako chceme fungovať ďalej, narážka na pani Cigánikovú. Pozrite sa, druhá, teda prvá Dzurindova vláda dovládla štyri roky napriek tomu, že po dvoch rokoch pán predseda Národnej rady Migaš, ktorý bol členom tejto koaličnej vlády, zahlasoval za vyslovenie nedôvery premiérovi. Takže ak pán Dzurinda prežil hlasovanie pána Migaša, nemusíte sa obávať ani o nás. Pán poslanec Kotleba, láska, nenávisť, ani som nevedel, že máte takúto poetickú dušu. A snáď si nemyslíte, že na základe programového vyhlásenia vlády máme vypestovať vašu dôveru vo vzťahu k nám. Tak to, samozrejme, určite v žiadnom prípade. Ide o dôveru, ktorú my vyjadrujeme ako koalícia... (Prerušenie vystúpenia časomerom. Potlesk.)
65. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-04-28
Poslanec: Fico, Robert (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

267. Ďakujem pekne. Pán poslanec Kéry, použil si vo svojom vystúpení určité porovnanie medzi ministrom Mikulcom a naším postavením, v ktorom sa teraz nachádzame, či som to ja, alebo je to Robert Kaliňák, alebo ďalší. Môžu si o mne myslieť páni vo vládnej koalícii, čo chcú, ale je tu pár vecí, ktoré jednoducho sú neporovnateľné. Po prvé nikdy som nezneužil ako pán Mikulec svoj úrad na obohatenie svojej vlastnej rodiny. Jeho brat (smiech v sále), jeho brat... (Reakcie z pléna.) Môžem? Poprosím. Blanár, Juraj, podpredseda NR SR 268. Poprosím, pokoj zachovajte. Fico, Robert, poslanec NR SR 269. Kým sa ukľudní pán Baránik, profesor, doktor vied (reakcie z pléna), nikdy som neokrádal štát cez svoju firmu, ako to robil pán Mikulec, nikdy mi nebola odobratá previerka bezpečnostná na prísne tajné za to, že okrádal štát o dane, nikdy som nedával pokyny policajtom, čo majú robiť alebo nemajú robiť, nikdy som neprerušoval žiadne zásahy policajtov proti udavačom, a čo je najpodstatnejšie, dámy a páni, a znovu to opakujem, môžete si myslieť, čo chcete, ja nie som podozrivý z toho, že som zobral úplatok 100-tisíc eur. A tu máme dvoch konkrétnych svedkov, ktorí v tom čase neboli v postavení ani udavačov, ani kajúcnikov, ktorí tvrdia, že minister Mikulec zobral úplatok 100-tisíc eur. O ďalších prešľapoch tohto človeka už ani radšej hovoriť nebudem. Takže ak hovoríte v koalícii, dámy a páni, že padni, komu padni, nech padne mne, ale predtým musí padnúť predovšetkým pánovi Mikulcovi. A želám pánovi Baránikovi pekný večer, nech si všetky tie tituly, ktoré má z práva, z histórie a zo všetkého, dobre... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
65. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-04-28
Poslanec: Fico, Robert (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

203. Ďakujem. Pán poslanec Šeliga, my sa nešetríme v politickom súboji, a tak to má byť. Pokiaľ ide o politickú súťaž, tak si to rozdávajme tu v Národnej rade. Čo mne ale najviac vadí, je, že sa naozaj pokúšate prekryť tú totálnu neschopnosť vlády. Vy to sám dobre viete a cítite to, že táto vládna koalícia je na konci so svojimi silami. Tak ste teda ponúkli nejakú alternatívu, že poďme sa zaoberať kriminalizáciou opozície, a hovoríte, pán poslanec, že tu nie je žiadne zasahovanie do vecí a všetko je v poriadku a že vy v tento systém veríte. Nebudem teraz hovoriť o sebe, budem hovoriť o Robertovi Kaliňákovi. Ako má Robert Kaliňák veriť systému, kde dozoruje prípravné konanie zločinec Lipšic, právoplatne odsúdený človek, podvodník pri bezpečnostnej previerke, bývalý minister vnútra, bývalý minister spravodlivosti, ktorý nás nenávidí ako koza nôž? Môže sa baviť ktokoľvek čokoľvek o formálnom vylúčení tohto človeka, fakt je ten, že to je monokratický úrad a Lipšic si robí na tom úrade, čo chce. Ako mám veriť v zákonnosť a spravodlivosť procesu, keď tento človek, ktorý nás nenávidí politicky, riadi dozor nad prípravným konaním? Ako sa má cítiť Robert Kaliňák, keď je v rukách vyšetrovateľov, ktorých riadi Mikulec? Veď sme tu čítali prepisy, pán poslanec. To nie je náš výmysel. A ako sa máme všetci cítiť, keď sme v rukách udavačov, ako je Makó, Slobodník a ďalší a ďalší a ďalší? Pán poslanec, vám to nevadí, že ste Makóovi dali štátnu zákazku cez Slovenskú poštu za 11 mil. eur napriek tomu, že je niekoľkonásobne obvinený z najzávažnejšej trestnej činnosti, že to je človek, ktorý svedčí v 87 prípadoch proti nám. Ako máme tomuto systému veriť? Preto sme presvedčení, že zneužívate trestný systém na boj s opozíciou.
65. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-04-28
Poslanec: Fico, Robert (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

130. Ďakujem pekne, pán podpredseda Národnej rady. Pán poslanec, pán podpredseda Blanár, vo svojom vystúpení si veľmi správe pripomínal, že účelom môjho konania, ale aj každého iného poslanca Národnej rady nemôže byť vyhnúť sa trestnému stíhaniu, lebo to jednoducho nie je možné. V tomto je tá obludnosť klamstva, ktoré predviedla pani poslankyňa Zemanová, ktorá sa tu do očí rehlila smrti Lučanského, advokáta Krivočenka alebo zhoršenému zdravotného stavu viacerých ľudí, ktorí strávili dlhý čas vo väzbe. Ešte raz to teda chcem zopakovať, poslanec Národnej rady Slovenskej republiky nemá žiadnu trestnoprávnu imunitu. A to hovorím aj profesorovi Baránikovi, doktorovi vied a nositeľovi Nobelovej ceny za taxíky v Spojených štátoch. Už to konečne pochopte, my sme stíhateľní ako ktorýkoľvek iný človek. A môžem potvrdiť každému, kto sleduje tento prípad, po prvé, že som si prevzal hneď na pokus uznesenie o vznesení obvinenia v stredu minulý týždeň. Mohol som ťahať policajtov za nos aj dva týždne. Došli, hneď som si to prevzal. Môžem potvrdiť, že som došiel hneď na prvý výsluch, ktorý bol oznámený, bolo mi však ľúto, lebo som zistil, že vyšetrovateľ netuší, čo je v uznesení o vznesení obvinenia, a mal som hlboký pocit prenesenej hanby za tohto vyšetrovateľa, lebo ten ani nevedel, čo v podstate podpísal. Ja som nemal na čo odpovedať. Rovnako som tu počas tejto procedúry v Národnej rade, pokiaľ ide o vydanie mojej osoby na väzobné stíhanie, neviem aké iné dôkazy vám máme dať, že poslanec Národnej rady je stíhateľný ako ktokoľvek iný a že sa nevyhýbam trestnému konaniu.
65. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-04-28
Poslanec: Fico, Robert (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

84. Ďakujem pekne. Pán poslanec Blaha, zabudol si vo svojom vystúpení pripomenúť, že šesť mesiacov policajné orgány tejto vlády pod vedením pána Mikulca, dokonca na základe jeho pokynov v rozpore so zákonom, na základe vymysleného príbehu o pytliactve, filmovali a odpočúvali súkromné porady advokátov. Toto je jeden z najvážnejších prešľapov proti demokracii, aký sme kedy videli, a ja vôbec teraz som nepočul za posledných pár mesiacov žiadne slová, ktoré by to odmietli alebo ktoré by povedali, prepáčte, páni, ktorí ste boli na týchto stretnutiach, ale takéto niečo sa v demokratickej spoločnosti nesmie diať. Chcem ešte využiť, pán poslanec, tvoje vystúpenie k Robertovi Kaliňákovi, keď si ho spomínal vo svojom vystúpení. Rád by som v mene celého klubu strany SMER - sociálna demokracia vyjadril solidaritu Robertovi Kaliňákovi, pretože sedí vo výkone väzby nezákonne, zbytočne a bez akýchkoľvek dôkazov. Nielenže je len on predstaviteľ strany SMER - sociálna demokracia, ale on je významný advokát, obhajca. A tie útoky, ktoré teraz začali v posledných dňoch a týždňoch, teda nesmerujú len proti politikom, ktorí si otvárajú ústa a pripomínajú manipuláciu s trestnými konaniami, ale smerujú proti významným advokátom, ako je JUDr. Para, Robert Kaliňák a ďalší a ďalší, aby sa významným spôsobom znemožnila obhajoba tých ľudí, ktorí sa objektívne považujú za obete tohto totalitného režimu. Ďakujem pekne za tvoje vystúpenie.
65. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-04-28
Poslanec: Fico, Robert (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

25. Ďakujem pekne. Dámy a páni, všimnite si, ako sa pani Zemanová potešila, keď videla, že asi 26 poslancov sa prihlásilo na jej vystúpenie s faktickými poznámkami. Asi si myslela, že jej vystúpenie vzbudilo našu pozornosť. Našu pozornosť vzbudila vaša hlúposť, pani Zemanová. Je mi veľmi ľúto, že to musím povedať po včerajšom dni, pretože doslova, do písmena tisíce ľudí sa nás pýtali, ktorá poslankyňa vládnej koalície sa smiala nad smrťou generála Lučanského, ktorá poslankyňa vládnej koalície sa smiala nad zbytočnou smrťou advokáta vo výkone väzby, pretože ste ho tam nechali zomrieť, ktorá poslankyňa sa smiala nad tým, že Kajetána Kičuru nechceli pustiť na pohreb vlastného otca, že za 18 mesiacov tohto človeka navštívila rodina trikrát, takže oznamujem celému Slovensku, je to pani poslankyňa Zemanová. Ja by som rád povedal pani poslankyňa, že ste nebezpečná, ale vy nie ste nebezpečná, vy ste hlúpa. To je ten základný problém, pretože prísť s prvým vystúpením v rámci Národnej rady o tak vážnej veci, ako je vydanie poslanca Národnej rady do väzby, a hovoriť celému Slovensku, že v podstate tu riešime problém trestnoprávnej imunity, tak na to treba naozaj hlúposť obrovského kalibru. Je to klamstvo, pretože nikdy žiadny poslanec Národnej rady nie je chránený pred trestným stíhaním, a ja tu veľmi jasne opakovane hovorím, že SMER sa nikdy nebránil a nebude sa brániť žiadnemu vyšetrovaniu trestných činov, ale na druhej strane sa nenecháme, pani poslankyňa, ako sliepky zatvárať len preto, aby ste nám zatvorili ústa. Aj dnešný deň ukazuje, že jediným vaším cieľom je zatvárať opozičných politikov, brať im poslanecké mandáty, aby ste v roku 2024 mohli vo voľbách povedať, sme jediní, tak nás teda voľte. Ste hlúpa, pani poslankyňa... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)