AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
21. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2017-10-17
Poslanec: Ďuriš Nicholsonová, Lucia (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

72. Teraz ste ma tak dostali s tou poslednou vetou, že vlastne už som aj zabudla, čo som chcela povedať. Ale chcela som povedať to, že na tomto je fakt vidieť, že niektoré veci proste sú apolitické, že keď narazíme na takýto problém a prinesieme to proste pred plénum Národnej rady Slovenskej republiky, tak je fajn, že sa na tom vieme zhodnúť, lebo v konečnom dôsledku to robíme, robíme pre občanov. Tak, tak dnes celkom ma to potešilo, áno. Ďakujem.
21. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2017-10-13
Poslanec: Ďuriš Nicholsonová, Lucia (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

66. Ďakujem pekne. Ďakujem za faktické poznámky. Ja by som to povedala tak, že podľa mňa my si musíme uvedomiť, že problém sociálne vylúčených spoločenstiev musíme riešiť a ak nie kvôli nim, tak kvôli nám a pretože to, čo sa rodí v majorite, toho je strašne málo a takmer všetko to odchádza von, či už kvôli korupcii alebo napríklad kvôli extrémistom a nevracajú sa. Tí, čo sa rodia do tých osád, neodchádzajú nikam, tí tu zostávajú. A je na nás, čo z tých detí vyrastie. My im musíme dať možnosť, aby získali čo najvyššie vzdelanie, aby boli uplatniteľní na trhu práce. A ako hovorím, keď si nedokážete priznať, kolegovia tam hore, že to je kvôli nim, tak si priznajme, že je to kvôli nám, lebo viete, pán Mazurek, aj náš dôchodkový systém je postavený tak, že na jedného dôchodcu robia dvaja v produktívnom veku a paradoxne, možno aj na ten váš dôchodok budú musieť robiť deti, ktoré sa práve teraz rodia do sociálne vylúčených spoločenstiev. Takže toto je podľa mňa taká jednoduchá rovnica, ktorú by ste mohli pochopiť a namiesto takých rečí, aké tu vediete, tak by ste sa mohli snažiť k tomu pristúpiť so zdravým rozumom. Ďakujem.
45. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2019-05-09
Poslanec: Dubačová, Viera (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

75. Ďakujem veľmi pekne. Áno, pán poslanec Simon, pomenoval si, pomenoval si jednu vec, ale treba povedať komplexne, tento zákon o štátnych symboloch z dielne SNS je zlý a nepripravený. Za všetkým treba hľadať úmysel a my teda môžeme pomenovať úmysly. Bolo za tým ješitnosť, pýcha. Veľmi dôležité, ješitnosť, keď sme sa pozreli na dresy našich slovenských reprezentantov, teraz sa začínajú majstrovstvá, na poslednú chvíľu ste im dokázali znepríjemniť ešte aj tie posledné chvíle pred prípravou takého, takého veľkého podujatia, akým sú majstrovstvá sveta. Čiže naozaj toto nesvedčí o dobrom úmysle. A druhé je, samozrejme, aj spievanie hymny na onom spomínanom zápase v Dunajskej Strede. Čiže tento úmysel naozaj nebol dobrý. Ak by to bol dobrý úmysel, tak by mu predchádzala verejná odborná diskusia. Pretože sa rozprávame naozaj o štátnych symboloch, o znakoch. A bez tejto verejnej odbornej diskusie, ak prichádzame takýmto spôsobom, v takomto kŕči a takto neodborne k zmene zákona, tak to naozaj nepovažujem za dobrý úmysel. Považujem to za mocenské, považujem to za veľmi falošné. Naozaj to neslúži dobru veci a polarizuje to spoločnosť. Takže ja odporučujem, aby sme tento zákon vrátili na... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
43. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2019-03-29
Poslanec: Dubačová, Viera (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

62. Ďakujem veľmi pekne, pani podpredsedníčka, za tvoje vystúpenie. Naozaj si pomenovala veci veľmi presne. Strach má veľké oči. Veľkí muži v tomto parlamente majú dnes veľké oči od strachu, od strachu pred zajtrajškom, jednoducho žena. Veľkí muži si vymýšľajú veľké hry, hrajú sa na slovíčka, platia si právnikov, volajú nás, môj konkrétny príklad, veľký kolega, keď som sa ohlásila na výbore, zavolal si ma nabok, tak ma trošku pritisol k stene, ako bol dvojmetrový, povedal mi, "ste najväčšia zrůda". Bol to pán zo SMER-u. Tak som vstúpila do tohto parlamentu, naozaj, tá rovnosť v tomto parlamente je neuveriteľná. Vy, drahí páni, by ste patrili, čo sa týka naozaj rovnosti, solidarity, spolupráce, do materskej škôlky a tam by ste sa mali učiť, čo je to rovnosť, čo je to ľudskosť, čo je to scitlivovanie. Že to nie je tento váš veľký svet, v ktorom sa vy topíte v moci, v miliónoch. To je svet o ľuďoch, to je svet o jednoduchých ľuďoch tejto krajiny, aj o jednoduchých ženách, ktorým patrí, patrí naša úcta aj tým, že im dovolíme a podpíšeme dohovor o predchádzaniu násilia na ženách. Pretože toto násilie cítime aj tu tak, ako to pomenovala pani podpredsedníčka, každá jedna žena. A ja tiež apelujem na ženy v tomto parlamente, rovnako ako aj na ženy celej spoločnosti, raz toto bezprávie, toto mačovstvo, toto bezcharakterné šafárenie musí skončiť. Tu treba nastaviť scitlivovanie, korektnosť, solidaritu... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
43. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2019-03-29
Poslanec: Dubačová, Viera (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

48. Ďakujem veľmi pekne. No, pôvodne som sa chcela venovať dohovoru o predchádzaniu násilia na ženách a domácemu násiliu a odpovedať na otázky, ale odpovedal to veľmi, veľmi stručne a jasne pán kolega Dostál. Naozaj pochybujem, pani kolegyňa, že ste čítali celý tento dohovor. Ale chcela by som sa venovať teda, nakoľko ste sa ma hlboko dotkli, ja som v´95. roku, netušiac, že budem budovať občiansku spoločnosť, sa rozhodla, že zoberiem pätnásť ťažko postihnutých ľudí z ústavu a urobím s nimi divadelné predstavenie. Začala som sa im venovať. Odišla som z profesionálneho života, z profesionálneho divadla, zostala som na ulici takpovediac s týmito pätnástimi ťažko postihnutými ľuďmi. Podarilo sa mi založiť občianske združenie a s týmito ľuďmi som mohla naozaj vytvoriť svet, ktorým sme ukázali a odkrývali, odkrývali svet týchto ťažko postihnutých ľudí, ich rodín, ich matiek, ktoré často zostávali samy s týmito deťmi. Venovala som sa im, tri roky som nemala žiadnu plácu. Čiže naozaj neprišiel, bohužiaľ, veľmi ma to mrzí, žiadny pán z Ameriky, aj keď tie prvé naozaj podpory som dostávala zo zahraničia a nie zo Slovenska. Tu vládol ešte ťažký komunizmus, ktorý vôbec nepodporoval niečo také, že by sme mali pomáhať postihnutým, sirotám, týraným ženám. Ja na rozdiel od vás, pani kolegyňa, som obetovala svoj život týmto ľuďom a založila som občianske združenie. Stala som sa tým aj zakladateľkou tzv. tretieho sektora, o ktorom vy tu dnes s takou hrôzou hovoríte. Vy, ak mi budete menovať, komu ste obetovali svoj život, pomohli, budem veľmi rada s vami diskutovať aj o občianskej spoločnosti, v ktorú hlboko verím, pretože som tam stretla ľudí, ktorí takýmto spôsobom sa venujú ľuďom na akejkoľvek úrovni, ktorí potrebujú pomoc, sú odkázaní na pomoc a týmto aj otvárame, otvárame oči celej tejto spoločnosti a učíme ju, že rovnosť... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
43. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní
Dátum: 2019-03-28
Poslanec: Dubačová, Viera (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

81. Ďakujem. Budem sa snažiť teda veľmi, veľmi rýchlo. (Reakcia z pléna.) Aha. Áno, pán kolega Budaj, skutočne ja som zabudla na tú koalíciu, že SMER a fašisti. Samozrejme, obrátila som sa zase v tej svojej trošku naivnej predstave. Ale idem teda ďalej na..., obraciam sa na pána, pána Zelníka. Ten čl. 14 o výchove a vzdelávaní, ktorý vadí odporcom dohovoru, ide o začlenenie problematiky rovnoprávnosti mužov a žien nestereotypných rodových rolí. A toto je už dnes vlastne súčasťou osnov aj školského zákona a ľudskoprávnych dohovorov, ako je Dohovor o odstránení všetkých foriem diskriminácie žien, ktoré Slovenská republika predsa už dávno ratifikovala. Tento dohovor teda neprináša v tejto oblasti nič nové. Zmluvné strany... Je tam navyše dikcia tohto článku, ktorý dáva štátu veľký priestor na kultúrne primeranú implementáciu, keďže hovorí: „Zmluvné strany prijmú, ak je to primerané, potrebné kroky na to, aby sa do oficiálnych štúdijných plánov na všetkých stupňov vzdelávania začlenili štúdijné materiály týkajúce sa problematiky rovnoprávnosti mužov a žien, nestereotypných rodových rolí, vzájomného rešpektu, nenásilného riešenia konfliktov v medziľudských vzťahoch, rodovo podmieneného násilia na ženách a práva na nedotknuteľnosť osoby, ktoré sú prispôsobené vyvíjajúcim sa schopnostiam žiakov.“ Čiže na tom ako dohovor nič nemení, rovnako ako na možnosti navštevovať náboženskú výchovu, ktorá je na našich školách garantovaná. O tak závažnej otázke, ako je boj proti násiliu na ženách a boj proti domácemu násiliu, nie je správne teda rozhodovať na základe neodbornej argumentácie a zavádzajúcich tvrdení. Ak by som išla ďalej, pán kolega Farkašovský, ja čerpám, mám celé tabuľky, čiže veľmi rada, ja som povedala, že z polovice, teda polovica zo zavraždených žien je, to je, to sú, oficiálne mám... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
43. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2019-03-28
Poslanec: Dubačová, Viera (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie

100. Ďakujem, ďakujem veľmi pekne. Ja by som iba chcela ešte raz zopakovať, že rozprávame naozaj stále o dohovore o predchádzaniu násilia na ženách a domácom násilí. V rámci týchto našich všetkých slovíčkarení, ktoré sa tu snažíme podsúvať, a s nimi aj nejaké ideológie je treba povedať, že tento dohovor kľudne mohol vzniknúť aj v Očovej, bol by o tom istom, volal by sa Očovský dohovor, nebol by to Istanbulský dohovor. Alebo by to mohol byť aj Dohovor z Dolnej Strehovej. Ťažšie by sa to vysvetľovalo v zahraničí, ale jednoducho, čo je, je fakt, že násilie na ženách existuje na celom svete. Treba ho riešiť. O tom, že ho rieši aj Slovenská republika, vlastne svedčia aj fakty a kroky, ktoré sú priamo z vlády, ktoré sa snažia eliminovať násilie páchané na ženách komplexným, komplexným balíkom, balíkom zákonov. Ak sa dnes rozprávame o tom, či Slovenská republika bude ratifikovať tento dohovor, tak naozaj rozprávame o vyspelosti toho-ktorého štátu, pretože, ešte raz opakujem to, že násilie na ženách a vo veľkej miere je aj na Slovensku prítomné, a reálne o tom nám tu rozprávajú všetky zmeny v legislatíve, ktoré smerujú k tomu, aby sa toto násilie znížilo. A v neposlednej rade chcem povedať, že rozprávame o jednotlivých ľudských príbehoch, o ktorých vám budem rozprávať v svojej rozprave. Je veľmi jednoduché z postu parlamentu, parlamentného člena rozprávať o niečom ako o nejakej abstraktnej veci, o nejakom šialenom Istanbulskom dohovore a nevidieť pritom skutočnú každodennú slovenskú realitu, s ktorou sa tisíce mladých žien, detí, dievčat potýkajú dennodenne - aj starých žien - vo svojich domácnostiach. Ak sa nepostavíme za toto, nepatríme naozaj k modernému svetu. Ďakujem.
43. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2019-03-28
Poslanec: Dubačová, Viera (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

60. Ďakujem. Ja sa chcem poďakovať kolegovi Dostálovi za veľmi vecný prístup, pretože stále rozprávame o Dohovore o predchádzaniu násilia na ženách a domácemu násiliu. Nič viac a nič menej. V našej krajine trpí dennodenne týmto násilím, trpia celé rodiny, ženy, deti. Dennodenne. V túto chvíľu, každú minútu. Naša republika urobila už veľmi dôležité kroky, ktoré napriek tomu, že sme neratifikovali tento dohovor, akceptujú, že toto domáce násilie na ženách a na deťoch tu je. Ja budem vo svojom vystúpení rozprávať aj o tom v koľkých občianskych združeniach (ruch v sále a zaznievanie gongu) som bola spoluzakladateľkou, kde som sa venovala konkrétnym prípadom domáceho násilia. Hráme sa tu na slovičkárenie, vymýšľame, a pritom nám uniká ten základný problém a to je násilie na ženách, ktoré pokračuje, ktoré svojím spôsobom stále v našich stereotypných... (Neutíchajúci ruch v sále a prerušenie vystúpenia predsedajúcou.) Ďuriš Nicholsonová, Lucia, podpredsedníčka NR SR 61. Pani poslankyňa, preruším vašu faktickú poznámku. Dostanete plný čas po tom, ako sa uskutoční hlasovanie, a budeme sa pokračovať v tejto debate. Dubačová, Viera, poslankyňa NR SR 62. Ďakujem.
40. schôdza NR SR - 9.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2019-02-12
Poslanec: Dubačová, Viera (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

88. Ďakujem. Ďakujem pánovi poslancovi Žarnayovi, pretože naozaj toto je jeden z veľmi dôležitých zákonov, ktorý tu už dávno mal byť. Aj súhlasím aj s pánom poslancom Poliačikom. Ja by som sa chcela ale venovať tomu, že naozaj približuje slovenské školstvo tomu európskemu a vytvára konkurenčné prostredie. To znamená, že okrem toho, že vytvára konkurenčné prostredie, aj odbúrava byrokraciu. A to sú presne aj tie veci, ktoré treba, ktoré treba zdôrazňovať, že my naozaj tie dobré príklady máme. A ako povedal kolega, že my stále zostávame v akejsi dobe kamennej, nereagujeme, nereagujeme pružne. A preto sa vlastne vytvárajú aj tie, tie mýty o akejsi veľkej byrokracii v Európe. A je to práve naopak. Sme to práve my, ktorí tu byrokratizujeme, ktorí nereagujeme pružne, nie sme schopní, nie sme schopní ísť ruka v ruke s vedou, s výskumom, nie sme schopní ísť ruka v ruke ani s históriou a akosi, akosi naozaj zaostávame. A ja sa teda aj pýtam, prečo vlastne až teraz sa otvára takáto téma, pretože tá liberalizácia je veľmi dôležitá aj pre nás. A na druhej strane tu bol dopyt aj samotných pedagógov. Takže ešte raz ďakujem a podporím.
40. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní
Dátum: 2019-01-31
Poslanec: Dubačová, Viera (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

131. Ďakujem, ďakujem veľmi pekne. Ja som len, chcem zareagovať na jednu vetu, ktorú ste povedali, pán podpredseda, ktorú si povedal, že nikdy sa neobrátim na súd, lebo je to zbytočné. Ja práve v tom svojom príhovore som rozprávala o tom, že tak sú prípady, kedy je treba sa práve obrátiť na súd. A toto si myslím, že by nemalo zaznievať v parlamente, lebo sme zákonodarcovia a spochybňovanie súdov takýmto spôsobom, že nie je dobrá známka a nie je to dobrý signál, zvlášť aj teraz v tejto situácii. A druhá vec je, že keď už teda o tých súdoch a neveríte im, tak, tak je treba povedať, že práve novinári poukazujú presne na toto. Tak ono naozaj sú veci, ktoré asi treba zvažovať a v tomto prípade aj v tej situácii, ktorú ste spomínali, bolo treba sa obrátiť na súd.
40. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní
Dátum: 2019-01-31
Poslanec: Dubačová, Viera (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

99. Ospravedlňujem sa. Ja by som teda chcela v krátkosti reagovať a ďakujem za všetky vaše pripomienky, kolegovia. V prvom rade, pán poslanec Mazurek, robíte jednu jedinú chybu, ste fašista. Druhé, by som chcela odpovedať, pán Farkašovský, áno, táto téma je predkladaná politikmi v parlamente a je to politická záležitosť. Prosto nech sa tvárime akokoľvek, naozaj je to politická téma, je to politická záležitosť. V tejto krajine sa udiali isté veci a ak si dobre zoberieme aj všetky udalosti, ktoré nasledovali po vražde novinárov, čo sa u nás udialo, aké odkrytia novinári priniesli, čo sa dodnes odkrylo vďaka novinárom v tejto krajine, tak je len prekvapením, že ešte sedí parlament v tejto zostave. Čiže naozaj je to politická záležitosť. Zároveň vám aj ďakujem za to, že naozaj treba venovať väčšiu pozornosť výchove a vzdelávaniu. Narazili ste aj na žurnalistiky v iných demokraciách, áno, ale tam má demokracia samozrejme inú históriu. U nás v našich demokraciách my máme mladú demokraciu. My ju len budujeme po totalitných režimoch, ktorým naša krajina prešla, tak preto je veľmi dôležité, ešte raz opakujem, je veľmi dôležité, aby sa žurnalistika a aby sa dostala na dôstojné miesto a mala aj dôstojnú podporu a ochranu. Práve udalosti posledných období nás o tom presviedčajú. A, pani kolegyňa Vaľová, asociácia novinárov napísala a vydala stanovisko, že: "Nevieme o prípade, kedy by politik nedostal relevantný priestor na reakciu. Naopak, časté sú prípady, kedy politici nie sú ochotní odpovedať ani na tie otázky, ktoré dostanú, pričom nezriedka ide o vysokých štátnych funkci..." (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
40. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2019-01-31
Poslanec: Dubačová, Viera (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

44. Ďakujem. No chcem sa poďakovať kolegyni Kaščákovej, ktorá veľmi presne a trefne zhodnotila a akosi vymenovala všetky tie veci, ktoré naozaj sú veľmi dôležité, aby sme hlavne upozornili na nebezpečnosť tejto novely zákona. Mne teda vyplýva z tejto novely zákona posolstvo, že o žiadnom práve na odpoveď by sme sa nemuseli dnes rozprávať, keby sa kompetentní nevyhýbali odpovediam na priame otázky novinárov a hneď, ako prichádzajú tieto otázky, tak by mali priamo a pravdivo odpovedať tak, ako sa v každej slušnej a otvorenej spoločnosti patrí. Čiže vyplýva mi z toho také posolstvo, že ten strach mocných narastá, čoho vlastne dôkazom je aj táto veľmi nešťastná a zlá novela zákona. Ďakujem.
40 schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2019-01-30
Poslanec: Dubačová, Viera (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

106. Ďakujem veľmi pekne. Ja najskôr na pána poslanca Hrnka, zas povedali ste, plašíte na nesprávnom hrobe. (Reakcia z pléna.) Pán poslanec Hrnko, to je veľmi krásna metafora. Naozaj verím, že ste tým mysleli súčasný stav parlamentu. Metaforicky ste ho nazvali hrobom, predpokladám demokracie, pretože naozaj vaše pôsobenie, robíte všetko pre to a vy ste teda zrejme hrobárom. (Reakcia z pléna.) A ďalšie, ja by som sa chcela spýtať, pán poslanec Hrnko, neprerušujte ma, neskáčte mi do reči, nie je to slušné... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.) Hrnčiar, Andrej, podpredseda NR SR 107. Pán poslanec Hrnko, poprosím vás. Dubačová, Viera, poslankyňa NR SR 108. ... ale to, samozrejme, sa už netýka vás. Aké uniformy by ste, pán poslanec, teda chceli navrhnúť nám slniečkarským extrémistom, veľmi by ma to zaujímalo. Verím, že s tým vystúpite a oboznámite nás. Pán poslanec Zelník, v súčasnej situácii, keď tu je anektované, anektovaný Krym, keď armáda, už dnes vieme, ruská pôsobí na východe Ukrajiny, naozaj sa tam vraždia nevinní ľudia, je tam vojna a vy tu vyťahujete akýchsi banderovcov. No potom sa môžeme porozprávať aj o slovenskom štáte a o celej 2. svetovej vojne. Veľmi rada. Ale ja rozprávam o súčasnosti, o súčasnej situácii a o tom, čo sa tu deje a akým vplyvom ruská agresia zasahuje do, do celosvetového pôsobenia. Takže ja by som sa venovala radšej tejto otázke a na to som narážala. (Reakcia z pléna.) Pán poslanec, pán poslanec Hrnko... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.) Hrnčiar, Andrej, podpredseda NR SR 109. Poprosím vás, pán poslanec Hrnko! Pán poslanec Hrnko, upokojte sa. Dubačová, Viera, poslankyňa NR SR 110. ... prestaňte vykrikovať, je to neslušné. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.) Hrnčiar, Andrej, podpredseda NR SR 111. Pán poslanec! Dubačová, Viera, poslankyňa NR SR 112. Slovenská národná strana neustále uráža ženy a chová sa veľmi neslušne, je to hanebné. Môžete sa hanbiť. (Reakcia z pléna.) Pani, pánovi poslancovi... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.) Hrnčiar, Andrej, podpredseda NR SR 113. Pán poslanec, upokojte sa. Odchádza sám. Poprosím vrátiť čas pani poslankyni. Dubačová, Viera, poslankyňa NR SR 114. Ďakujem pekne. Tak pán hrobár opustil sálu, takže ja by som sa zase chcela venovať, venovať ešte poslednej odpovedi. A myslím si, pán poslanec Mizík, a možno aj v dobrej viere, niekedy vaše zvrátené názory, ktoré tuto prednášate v parlamente, ma nútia premýšľať nad tým, že akým spôsobom sa človek dostane až do takejto absolútne pokrkvanej krajiny, v akej vy sám žijete. Vaša bublina je skutočne obludná, je plná nenávisti, je plná akéhosi odporu a zvrátenosti, čo nám tu neustále prejavujete. Skoro by som povedala, že mi je vás hlboko ľúto. Neviem, kto vám píše tieto správy a tieto vaše nechutné a naozaj zvrátené... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
40. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2019-01-29
Poslanec: Dubačová, Viera (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

240. Ďakujem. Pán kolega Blanár, toľko slov, jedna odpísaná rigorózna práca spustila toľko slov. Dokonca možno tie slová, keby sa spísali, čo ste tu povedali, tak je to na jednu rigoróznu prácu, ktorá je neodpísaná. Je to neuveriteľné, koľko slov ste vynaložili na obhajobu neobhájiteľného. V slušnej spoločnosti neobhájiteľného. Prečo to robíte, aký, aký máte záujem na tom, aby ste obhájili neobhájiteľné odpísanie rigoróznej práce? Toto je pani ministerka školstva, ak sa nemýlim. Nie je to pani, ktorá tu má zastierať a predstierať, že skutok sa nestal a toto sa stalo a toto bolo inak. A školstvo, to sú deti a mládež. A to, čo v tejto chvíli pre mňa je úplne absentujúce, to je sebareflexia a vyvodenie zodpovednosti. Nie aby ste si sadli s vašimi, s vaším tímom a teraz povedali: urobme nejaký manéver a poďme do protiútoku a dáme zákon, ktorý vlastne vôbec nebude tú rigoróznu prácu Andreja Danka riešiť, lebo toto tak je. A vy to veľmi dobre viete, že na základe tohto by sa nedalo povedať, že tento plagiát, toto je plagiát, ale urobíte zastierací manéver, venujete mu energiu, slová, venujete mu čas. Namiesto toho, aby sa tu riešili skutočné problémy školstva, aby sme deťom na vlastných príkladoch ukázali, čo je dobré a čo je zlé, vy tu skrývate pravdu za lož a toto nám tu ponúkate, no je to hanebné. A potupné.
46. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2019-06-21
Poslanec: Farkašovský, Karol (SNS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

107. Ďakujem pekne za slovo. Edo, vypočul som si tvoju, tvoje vystúpenie a musím povedať, že je to taká typická vizitka opozičnej rétoriky. Lebo mám zásadné dve otázky. Keď vláda dáva peniaze, je chyba. Keď vláda dáva poukážky, je chyba. Tak sa pýtam, aké kroky by boli bezchybné podľa tvojho úsudku alebo podľa úsudku opozície alebo čo by mala urobiť vláda, aby to bolo prijateľné aj pre opozíciu. Takisto si myslím, že účelom by nemala byť iba kritiku pre kritiku a pre dodržanie opozičnej rétoriky, ale keď už kritika, tak by som očakával nejaký konštruktívnejší prístup. A v závere si spomenul, že nejaký bonus pre šesťročné deti, tak ja nerozumiem, aký je rozdiel medzi bonusom pre šesťročné deti a finančným príspevkom pre prvákov. Ďakujem pekne.
45. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2019-05-10
Poslanec: Farkašovský, Karol (SNS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie

195. Ďakujem pekne, pán predseda. Vážené kolegyne, vážení kolegovia, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený predsedom výboru za spravodajcu k uvedenému návrhu zákona. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona. Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko ministerstva financií. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali ústavnoprávny výbor, Výbor Národnej rady pre verejnú správu a regionálny rozvoj a Výbor Národnej rady pre kultúru a médiá. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre kultúru a médiá. Odporúčam, aby výbory predmetný návrh zákona prerokovali ihneď. Vážený pán predseda, ďakujem, skončil som. Otvorte, prosím, rozpravu.