AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
28. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-05-05
Poslanec: Herák, Ján (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

48. Ďakujem pekne, pán podpredsedajúci. Veľmi pekne ďakujem mojim predrečníkom za faktické poznámky. Ja skutočne chcem len oceniť ešte raz a pozdvihnúť, že ten rozdiel medzi bývalou garnitúrou a súčasnou našou vládou je ten, že my nebudeme absolútne hájiť vlastné záujmy. Skutočne budem ja osobne participovať na tom, aby som bol osobne fyzicky prítomný pri výbere nového kandidáta, nového riaditeľa, ktorý bude naozaj morálny, zodpovedný, bude spĺňať všetky kvalifikačné predpoklady. Kolegyňa pani Vaňová spomenula, že mnoho tých káuz bolo medializovaných. Ja sa potom pýtam, že komu toto naozaj vyhovovalo, keď raz bolo značne veľa tých káuz medializovaných a evidentne sa nič s tým nerobilo. Síce my sme na to ako mnohé ľudskoprávne organizácie upozorňovali, dokonca kolegyňa je veľmi fundovaná v tomto smere, ale nikto ju nechcel v tomto smere počúvať. A, opakujem ešte raz, ten nový riaditeľ jednoducho, a ja budem v tomto smere veľmi tvrdý, pretože tam sú nemalé finančné prostriedky, naozaj nemalé finančné prostriedky, s ktorými sa musí veľmi opatrne, ale hlavne adresne a cielene, samozrejme, samozrejme, teda pre tie cieľové skupiny adresovať. Čiže ešte raz veľmi pekne ďakujem aj pánovi Pollákovi, aj všetkým predkladateľom a teším sa, že ten fond bude mať nový vietor, ktorý bude transparentný. Ďakujem pekne ešte raz.
28. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-05-05
Poslanec: Herák, Ján (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

40. Ďakujem pekne. Vážený pán predseda, vážené poslankyne, vážení poslanci... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.) Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR Zatiaľ iba predsedajúci, ďakujem. Herák, Ján, poslanec NR SR Predsedajúci, ospravedlňujem sa. Vážený pán podpredsedajúci, vážené poslankyne, vážení poslanci, ja nebudem teda dlho rozprávať, len tak v krátkosti. Problematika spojená s národnostnými menšinami je pre mňa skutočne veľmi blízka. Aj z toho dôvodu som rád, že sa môžem legislatívne podieľať na tomto legislatívnom návrhu. Ďakujem kolegom za možnosť na ňom s nimi participovať. Kolega pán Pollák spomenul naozaj rôzne obštrukcie, ktoré sa diali v rámci fondu, ktoré sa, samozrejme, mne ako tiež Rómovi, ale aj hlavne občanovi nepáčili alebo nepáčia. A som veľmi rád, že nový riaditeľ, ktorý bude transparentne, samozrejme, aj na základe odbornosti, kvalifikácie vybraný, tak verím tomu, skutočne verím tomu, že nebude robiť zbytočné klamstvá, nebude sa zbytočne alebo nebude hájiť vlastné záujmy a nebude sa obohacovať práve, na práve tak dôležitých projektoch, ktoré sú cielené a hlavne adresné pre tých, ktorí tie finančné prostriedky rozhodne potrebujú. Čiže verím tomu, že naozaj tá transparentnosť bude rozhodujúca a že nový riaditeľ bude systematicky, odborne skutočne pre všetkých, ktorí to naozaj potrebujú. Významným prínosom predmetného návrhu zákona je vytvorenie evidencie kultúrnych organizácií národnostných menšín. V tejto súvislosti dochádza k definovaniu pojmu kultúrna organizácia národnostnej menšiny, pričom skutočne ide o právnickú osobu so sídlom na území Slovenskej republiky, ktorá sa podieľa na voľbe a výbere kandidátov na členov odborných rád. To už teda spomenul aj pán poslanec Pollák. Čo je ešte veľmi dôležité a rád to zopakujem, dôležitou podmienkou je preukázanie pôsobenia kultúrnej organizácie národnostnej menšiny v oblasti zachovania, vyjadrenia ochrany a rozvoja identity a kultúrnych hodnôt národnostných menšín, ako aj výchovy a vzdelávania k právam osôb patriacich k národnostným menšinám. Tiež zabezpečenia interkultúrneho dialógu a porozumenia medzi občanmi slovenskej národnosti a občanmi patriacim k národnostným menšinám a etnickým skupinám. Poslednou podmienkou, tiež neodmysliteľnou, ktorú musí kultúrna organizácia národnostnej menšiny splniť, je zápis do registra, ktorý si rovnako vymedzuje v predmetnom návrhu zákona. Toľko v krátkosti k predloženému návrhu zákona. Tento návrh zákona predstavuje skutočne posilnenie postavenia organizácie ako takej, ktoré zastupujú národnostné menšiny, pričom sa vytvára legislatívny rámec pre evidenciu týchto organizácií a rovnako aj podmienky zápisu do registra. Práve posilnenie postavenia jednotlivých organizácií môže prispieť k posilneniu činnosti a vážnosti týchto organizácií a celkovo k rozvoju kultúry národnostných menšín na Slovensku. Vážené poslankyne, vážení poslanci, dovoľujem si vás požiadať o podporu predloženého návrhu zákona v mene jeho predkladateľov. Ďakujem pekne.
28. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-05-04
Poslanec: Herák, Ján (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

50. Ďakujem pekne, pán podpredsedajúci (predsedajúci, pozn. red.). Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte mi predložiť spoločnú správu výborov Národnej rady Slovenskej republiky o prerokovaní vládneho návrhu zákona o podpore v čase skrátenej práce a o zmene a doplnení niektorých zákonov, tlač 438. Národná rada Slovenskej republiky uznesením č. 649 z 18. marca 2021 pridelila predmetný návrh zákona na prerokovanie Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre vzdelávanie, vedu, mládež a šport. Určila zároveň Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci ako gestorský výbor a lehoty na prerokovanie návrhu zákona v druhom čítaní vo výboroch. Predmetný návrh zákona, tlač 438, prerokovali a odporučili Národnej rade Slovenskej republiky schváliť všetky určené výbory. Z uznesení výborov Národnej rady Slovenskej republiky pod bodom III. tejto správy vyplýva deväť pozmeňujúcich návrhov. Gestorský výbor odporúča návrh zákona schváliť v znení schválených pozmeňujúcich návrhov. Gestorský výbor odporúča hlasovať o návrhu 1 až 9 v IV. časti tejto spoločnej správy spoločne so stanoviskom gestorského výboru schváliť. Spoločná správa výborov Národnej rady Slovenskej republiky o prerokovaní návrhu zákona vo výboroch Národnej rady Slovenskej republiky v druhom čítaní bola schválená uznesením Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci č. 103 z 3. mája 2021. Týmto uznesením ma výbor zároveň poveril, aby som na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky pri rokovaní o predmetnom návrhu zákona informoval o výsledku rokovania výborov a predkladal návrhy v zmysle príslušných ustanovení zákona o rokovacom poriadku Národnej rady. Pán predsedajúci, otvorte, prosím, rozpravu.
28. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-05-04
Poslanec: Herák, Ján (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

40. Ďakujem veľmi pekne. Tiež chcem naozaj úprimne poďakovať a oceniť skutočne veľmi efektívny návrh zákona z rezortu ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny. Absolútne súhlasím, veľmi sa teším, že tá finančná gramotnosť, v tomto prípade v samotnom návrhu zákona bude len eliminovať riziko práve zbytočného zadlžovania. Podobný problém som aj riešil s pánom ministrom, keď som teda alebo teda je to ešte v štádiu riešenia a komunikácie práve v posledných, na tých sociálnych terénnych, sociálnych terénnych pracovníkov, ktorí budú pracovať práve s tými rodinami, ale hovorím, v inej oblasti. Pretože v konečnom dôsledku hovoríme o tých najrizikovejších, o tých rodinách, ktoré, bohužiaľ, spadajú do statusu sociálne slabších, ktorí jednoducho si nedokážu pomôcť sami a sú odkázaní práve na, aj na konkrétne úrady práce, sociálnych vecí a rodiny. Môžem len odporučiť a verím tomu, že to máte už teda aj dobre efektívne premyslené, je, aby tá, tá pomoc vychádzajúc z úradu práce, sociálnych vecí a rodiny sa riešila v konečnom dôsledku teda v prirodzenom prostredí klienta. Dnes vieme, že práve takíto rizikoví klienti majú obrovský problém ísť do úradov práce, lebo sa jej boja, majú strach, jednoducho mnoho faktorov do toho vstupuje. Čiže verím tomu, že, že aj toto sa bude riešiť v prirodzenom prostredí klienta, aby, aby tá motivácia zo strany aj rodiny samotnej, samozrejme, jednoducho mala obrovský význam a v konečnom dôsledku sa to nabaľovalo nielen na samotných rodičov, ale aj na samotné deti, aby potom deti nemuseli zbytočne opakovať po rodičoch, lebo tá zadlženosť dnes, bohužiaľ, vo väčšine prípadov či už po regionálnej stránke je jednoducho vysoká. Čiže ešte raz, veľká vďaka pánovi ministrovi. Ďakujem krásne.
27. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-05-03
Poslanec: Herák, Ján (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

185. Ďakujem pekne, pán podpredsedajúci. Pán poslanec Erik Tomáš, vaše vystúpenie skutočne bolo len o urážkach, o posmievaní sa na súčasnú vládu, vravíte tu stále dookola, že Igor Matovič a súčasný premiér sú ako keby nejaké bábky, že sú len vymenené bábky, vymenené pozície, vravíte tu o tom, že 11 800 ľudí muselo, a teda aj zomrelo v konečnom dôsledku, čo nám je skutočne veľmi ľúto, ale za to môže súčasná vláda. Ako ja sa stále pýtam s veľkou pokorou, pán poslanec, kde vy berete túto aroganciu. Vám to nepríde absolútne ľúto? Vy sa tu ešte smejete, tu sa tvárite maximálne sarkasticky a viníte nás, že my môžeme za to, že 11 800 ľudí, za 11 800 ľudí, ktorí, bohužiaľ, áno, museli zomrieť. Aj nám je to ľúto. My nie sme ovce, my nie sme bez charakteru. Nerozumiem absolútne vášmu správaniu, pán, a vy ste ešte dokonca členom výboru pre sociálne veci. Skutočne, pri všetkej úcte, pán poslanec, ste síce úžasný komunikátor, ale hanba vám. Poďme ale ďalej. Vravite, vravíte tu o netransparentnosti výberu okresných úradov. Vy ste boli na, na, na tých výberoch? Vy ste tam sedeli fyzicky? Vy ste naozaj videli celý ten proces, na základe čoho my vyberáme? Však sa pozrite do vašich radov, ako vaše úrady fungovali, pán poslanec. Ale ja sa dotknem hlavne tých sociálnych vecí, o ktorých ste sa tu zmienili niekoľkokrát. Vravíte, že obedy zadarmo už nie sú, resp. že 450 ľudí o ne prišlo, 13. dôchodky, minimálna mzda, rómska otázka a tak ďalej a tak ďalej. Tak poďme teda postupne, aby som to stihol. Rómsku otázku ste riešili len výlučne ako politickú tému. Nemocnice, mohli ste pokojne za vašich 12 rokov postaviť nové, neurobili ste to. Tak sa netvárte, pán poslanec, že vám skutočne išlo o záujem ľudí. Čistý, čistý populizmus z vašej strany. Asi toľko.
25. schôdza NR SR - 7.deň - B. popoludní - 01.04.2021
Dátum: 2021-04-01
Poslanec: Herák, Ján (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

196. Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Pani poslankyňa Sulanová, vám absolútne nezáleží na zdraví občanov, jedine vaše vystúpenie považujem za vyslovene po-li-ti-kár-če-nie. Ohradzujete sa tu okolitými krajinami alebo teda krajinami, ktoré sa nachádzajú vôbec vo svete. Vôbec viete napríklad, ako fungovali podmienky a opatrenia v Dubaji? Zbytočne len klamete, pri všetkej úcte, a zavádzate. Keď napríklad niekto v Dubaji chcel ísť nakúpiť do potravín, musel sa normálne nahlásiť cez register a nie tak, ako to je u nás. Čiže niektoré tie opatrenia sú ešte stále alebo boli benevolentnejšie. Čiže toto je naozaj obrovské klamstvo. Niekto z poslancov tu spomenul, že pokiaľ vám nezomrie niekto z blízkej rodiny, tak si neuvedomíte absolútne závažnosť situácie. Pri všetkej úcte, naozaj, ohradzujete sa, že vy počúvate vašich voličov, vašich občanov. Áno, treba počúvať svojich občanov, s tým absolútne súhlasím, ale v tomto prípade, keď sa predlžuje núdzový stav, tak tu je pandemická komisia, sú tu odborníci, ktorých treba naozaj počúvať pre prospech a zdravie všetkých občanov. Vyzývam nakoniec všetkých poslancov, aj koaličných, aj opozičných, pani poslankyňa, čiže aj vás, aby ste zahlasovali skutočne pre prospech občanov Slovenskej republiky. A ešte raz opakujem a podčiarkujem, netreba si z toho robiť naozaj dobrý deň. Netreba zavádzať a politikárčiť. Ďakujem pekne.
25. schôdza NR SR - 7.deň - B. popoludní - 01.04.2021
Dátum: 2021-04-01
Poslanec: Herák, Ján (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

60. Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Kolega, začal si vetou: Je to tu znova a znova a opäť, znova. Vieš prečo, pán poslanec? Pretože vďaka opätovnému predĺženiu dokážeme skutočne ochrániť množstvo ľudí, občanov Slovenskej republiky, dokážeme naozaj ochrániť zdravie. Vravel si aj to, že ľudia sú frustrovaní a že sú naozaj psychicky na dne. Ja s týmto do istej miery môžem s tebou súhlasiť aj preto, lebo s tými ľuďmi sa stretávam aj ako sociálny pracovník, ale aj napriek tomu, že ľudia sú frustrovaní a nemajú sa úplne v psychickej pohode, je potrebné chrániť ich zdravie. Čo si vravel na začiatku, že ti ľudia vypisujú a píšu ti správy, aby sme nepredĺžili núdzový stav, tak ver, aj mne, že aj mne píšu zdravotníci, zdravotné sestry, dokonca lekári, píšu mi ľudia v prvej línii, ktorí skutočne sa ocitávajú deň čo deň s ľuďmi, s ľuďmi, ktorí prekonali alebo majú ten COVID, a prosia nás, a nielen mňa, ale aj mnohých iných, aby sme aj napriek situácii, ktorá sa zlepšuje v nemocniciach, predĺžili ten núdzový stav. A možno by som to len uzavrel tým, kolega, že ešte vravíš na Igora Matoviča, že on je ten hlavný režisér divadla, či čo si vravel. Vieš, neuraz sa, Miro, ale ty to všetko vnímaš tak veľmi sarkasticky len preto, aby si urazil vládu, len preto, aby si urazil Igora Matoviča, však robil si to tu naozaj pravidelne aj s tvojimi kolegovcami, urážaš nového, súčasného premiéra, vravíš, že je to nejaká len bábka; parafrázujem. Vieš, nám skutočne a, opakujem, aj Igorovi Matovičovi išlo v prvom rade o ochranu zdravia všetkých občanov. Čiže, prosím ťa, pozri si situáciu napríklad aj v Rakúsku, aká je, prečítaj si článok, práve dnes ktorý vyšiel, tá situácia ani zďaleka ešte nie je taká dobrá, ako by sme si všetci predstavovali. Ale ja verím tomu, že na konci tunela uvidíme svetlo a všetkým nám bude dobre. Ďakujem.
25. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-03-19
Poslanec: Herák, Ján (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

84. Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Tiež by som chcel veľmi oceniť a poďakovať Lucke za vynikajúci prejav, hlavne bez emócií v porovnaní s inými predrečníkmi. Donekonečna vykrikovať, dehonestovať vládu, parlament, poslancov, to už považujem za veľmi smiešny krok. Vytvárať si dookola mediálny výtlak tiež považujem za veľmi populistické, iba populistické. Parlament, vláda, ministerstvá naozaj fungujú na plné obrátky a sú tu pre ľudí, pre všetkých ľudí. Kolegyňa Lucka plne uznala aj chyby, vychádzajúc od nás, vychádzajúc od vlády. Napriek tomu my sme tí sebakonštruktívni a vieme si uznať chyby, čo opozícia bude len vykrikovať a vykrikovať a vykrikovať. Pozrime sa, pozrime sa teda na roky späť. Lucka, si spomenula ešte aj Igora Matoviča, nášho premiéra, a Facebook. Keď tam Igor Matovič nie je, aj tak je zle. Keď tam Igor Matovič je a vypisuje, aj tak je zle. Stále v očiach opozície budeme len za tých smiešnych, za tých, za tých vtipných, samozrejme, na čele Igora Matoviča. Naozaj, priatelia, nalejme si čistého vína a buďme, opakujem, sabakonštruktívni. Lucka, tiež si spomenula o systematickej pomoci a o mnohých faktoch v oblasti sociálnej, v oblasti alebo v oblasti zdravotníctva. Aj napriek tomu opozícia nechce vidieť a bude len vykrikovať, že súčasná vláda pre ľudí nič neurobila. Čiže aj napriek faktom sme pre opozíciu len absolútnymi amatérmi a zbytočne len opozícia zavádza a klame a vytvára zbytočné populistické reči. Polarizuje spoločnosť, viackrát sme sa o tom zmienili, hovorím aj za samého seba. Prosím vás, keď tu bola bývalá vláda alebo predchádzajúca garnitúra, chcel by som, naozaj opakujem, vidieť vás v súčasnej situácii počas pandémie, ako by ste vy riešili tie problémy. Vážne problémy. Ďakujem.
24. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-02-25
Poslanec: Herák, Ján (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

105. Ďakujem pekne. Škoda, že tu pán minister nie je osobne. Ja by som chcel skutočne veľmi úprimne poďakovať za diplomatický prejav plný faktov. Čo sa týka núdzového stavu, to už povedal pán minister, že práve náš bývalý premiér Peter Pellegrini ten núdzový stav vyhlásil 15. marca a povedal takú známu vetu, ktorá koluje na sociálnych sieťach: "nech si občania pomôžu tak, ako si najlepšie pomôcť vedia", to povedal pán Pellegrini 15. marca, keď sme mali počet, ak sa nemýlim, 63. Pán minister, chcem len potvrdiť a verifikovať, že za vládnutia bývalej vlády alebo v čase bývalej vlády skutočne zariadenia sociálnych služieb, ako aj CDR-ká naozaj nemali ochranné pomôcky, pretože ma deň čo deň atakovali a prosili o moju súčinnosť. Čiže to je naozaj holý fakt, to nie je žiaden hoax. Povedali ste, pán minister, tiež, čo sa týka toho kritizovania, ja som sa na to dnes viackrát zmienil, kritizoval som opozíciu, ako klame, atď. Ale kritizovanie večné na súčasnú vládu, neschopnosť, amaterizmus, ale čo je najsmutnejšie, čo chcem naozaj podčiarknuť, je, že premiér, ale aj zároveň minister zdravotníctva môžu za vysokú úmrtnosť našich občanov, považujem za totálne arogantné, samozrejme, zo strany opozície. Považujem to za absolútne farizejské, až neľudské, ak toto niekto vyhlási. A nakoniec by som chcel veľmi poďakovať všetkým zamestnancom zariadení sociálnych služieb, ako aj CDR-kám za ich obetavosť a zodpovednosť aj napriek veľmi ťažkej situácie COVID-19. Ďakujem.
24. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-02-25
Poslanec: Herák, Ján (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

63. Ďakujem pekne, pán podpredseda. Pán poslanec Blaha, no vraveli ste na začiatku vašej rozpravy, že žiadne riešenia skrz celoplošného testovania, že tá naša vláda a vôbec systém zlyháva. Tak ale minca má dve strany. Za vašej vlády ste aké riešenia ponúkli? Ľudia volali o pomoc, kričali, no nik ich nepočúval. Dnes tu máme kopec zdravotníkov, máme tu Rómov, máme tu absolventov vysokých škôl, máme tu matky živiteľky, máme tu seniorov. A to sú tie skupiny, ktoré volali niekoľko rokov o podporu a pomoc z vašich radov za vášho pôsobenia. A ja sa pýtam, pán poslanec, čo tak byť konštruktívny? Naozaj sa pozrime, pretože minca má skutočne dve strany. Už som si zvykol za ten čas, že vašou úlohou opozície je len kritizovať. Samozrejme, vy nás nikdy nepochválite. Ja tomu absolútne rozumiem, teda nerozumiem, ale chápem. Ale, pán poslanec, viete, chcel by som vidieť možno vás alebo niekoho do vás, kto by sedel na stoličke premiéra a ponúkol lepšie riešenie. Alebo na poste rezortu ministerstva zdravotníctva. O COVID-e som už rozprával dnes vo faktických poznámkach skutočne mnoho, ale len kritizovať a neponúknuť riešenie a vravíte, že dnes ste boli síce veľmi, teda bez emócií, okej, ale ja vám vravím, že tu sú stále skupiny na Slovensku, ktoré roky, aleže roky volali o vašu pomoc a vy ste na nich nič iné, len kašľali. A práve preto si ľudia zvolili novú nádej alebo si zvolili novú vládu, pretože vy, čo ste tu ponúkali alebo neponúkali, stálo - dobre viete. Ďakujem pekne.
24. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-02-25
Poslanec: Herák, Ján (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

49. Ďakujem pekne, pán podpredseda. Pán Mazurek, bolo to veľmi, opäť veľmi zaujímavé, veľmi dynamické vaše vystúpenie a začali ste teda vašu rozpravu rôznymi bludmi na našu stranu, rôznymi nezmyslami atď. Predpokladám, že ste to, samozrejme, na nás adresovali, ale treba si povedať skutočné fakty. Vy vravíte, že v Rakúsku a vo vedľajších krajinách občania nemusia nosiť rúška? To ste povedali. To je obrovské klamstvo. To je obrovské klamstvo, pretože tie podmienky vo vedľajších krajinách sú ďaleko prísnejšie, pán Mazurek, a vy to sám dobre viete, tak prečo stále klamete? Tam tie rúška musia nosiť. Vonku ich musia nosiť. Čiže len klamete. To je len váš vtip. Celoplošné testovanie. Keby nebolo celoplošného testovania, pán Mazurek, vy sám dobre viete, verím tomu, že to viete, tak v jednotlivých regiónoch my skutočne nemáme vedomosť, koľko máme ľudí pozitívne testovaných. Vravíte tu o nejakom biznise. Na koho ste to adresovali? Kto tu na tom ryžuje? My, pán Mazurek? Poďme ďalej. Očkovanie, 60 - 80 % ľudí zaočkovaných napríklad v Izraeli alebo v arabských štátoch, áno, tam tí ľudia sú zaočkovaní. Hovorím o tom, o tej percentuálnej miere, ale tí ľudia aj napriek tomu, že sú zaočkovaní, vonku napríklad musia nosiť rúška. Sám to dobre viete, pán Mazurek. Čiže ďalšie vaše klamstvo. Klamete, zavádzate, my sme hyeny, však sme to tu počuli všetci. Dokonca fašisti a neviem čo. Ak toto je politická kultúra, ktorú vy tu propagujete, pán Mazurek, tak vaši voliči musia byť na vás neskutočne hrdí. Neskutočne hrdí. A prosím vás naozaj na záver, prestaňte klamať. Nezavádzajte, pán Mazurek. Nám ide o zdravie ľudí, o všetkých. Tak načo si tu stále zbierate politické body? A nezabudnite, prosím vás, urobiť ďalšie video o nás teda a nezabudnite zakomponovať ešte aj mňa, lebo to robíte naozaj bravúrne. Všetko dobré.
48. schôdza NR SR - 10.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-11-04
Poslanec: Halgašová, Jarmila (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

39. Ďakujem pekne. Pán kolega, veľmi dobre viem, že toto je veľmi komplikovaná téma, preto sa budem snažiť vypichnúť len to najpodstatnejšie, čo ja považujem za kardinálny problém. Najviac sa tu skloňuje slovo zonácia, predložený návrh ide na vec ale z opačného konca. My najskôr musíme urobiť zonáciu parkov, a až potom presúvať kompetencie na rezort životného prostredia. Tento návrh, v ktorom tu máme na stole, proste zonáciu nechce robiť predtým, najmä nie pred prevodom pozemkov. Máme tu nezodpovedané otázky a ja viem, že vlastne tým, že sa neurobí zonácia, poškodí to záujmy slovenských poľnohospodárov. Preto vás chcem požiadať, aby sme hlasovali za dobré zákony. Dohodnime sa, máme naozaj dostatok času a nič nás netlačí, takže urobme najprv dobrú dohodu, dobrý zákon a nemám problém za ten, za taký zákon zahlasovať. Ďakujem.
48. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-10-20
Poslanec: Halgašová, Jarmila (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

71. Vážený pán predsedajúci, ďakujem za slovo. Kolegyne, kolegovia, rovnako predkladám pozmeňujúci návrh, ktorý odôvodním. Materiálno-spotrebné normy a receptúry sa pripravujú na pôde ministerstva školstva a v spolupráci s Úrad verejného zdravotníctva, ako aj s mnohými odborníkmi. Je to teda dosť, dosť náročná práca, výsledkom ktorého je, teda že tieto normy sa z pohľadu výživových vlastností posudzujú aj z Úradu verejného zdravotníctva a dávajú sa na to rozhodnutia. Následne sú zverejňované na webovom sídle ministerstva školstva a sú jednak záväzné, a jednak všeobecne dostupné. Avšak častokrát sa zneužíva nevedomosť, to, že sú všeobecne dostupné pre každého jedného. A tieto materiálno-spotrebné normy sa šíria za finančnú odplatu. Práve preto sa navrhuje spresnenie zverejňovania materiálno-spotrebných noriem a receptúr tak, aby bolo jednoznačné, že sú zverejňované na newebovom sídle ministerstva, a zároveň sa navrhuje obmedzenie ich rozširovania, keďže ide o štátom vytvorený materiál, a preto nie je dôvod na jeho neobmedzené komerčné rozširovanie. Samotné komerčné rozširovanie vylúčené nebude, avšak kto bude mať záujem ich šíriť či už v elektronickej, alebo písomnej forme, bude na to potrebovať súhlas ministerstva. Pozmeňujúci návrh: V čl. I bod 246 sa dopĺňa odsekom 13, ktorý znie: „(13) Finančné pásma určujúce rozpätie nákladov na nákup potravín na jedno jedlo podľa vekových kategórií stravníkov a materiálno-spotrebné normy a receptúry pre školské stravovanie zverejňuje ministerstvo školstva na svojom webovom sídle. Materiálno-spotrebné normy a receptúry pre školské stravovanie možno rozširovať za finančnú odplatu len s predchádzajúcim písomným súhlasom ministerstva školstva.“ V nadväznosti na to sa primerane upraví znenie úvodnej vety k botu... k bodu 246. Ďakujem za pozornosť.