AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
25. schôdza NR SR - 7.deň - B. popoludní - 01.04.2021
Dátum: 2021-04-01
Poslanec: Kotleba, Marian (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

126. Pán poslanec Potocký, ja som bol pri vás zvyknutý na také vecné vystúpenia, naozaj také, že sa dalo s nimi aj súhlasiť, ale teraz by som povedal, že ste trošku uleteli. A neviem, či ste si to písali vy ten príspevok alebo vám to písal niekto iný. Viete vy vôbec, aká je medzi ľuďmi nálada? Viete, aká je medzi ľuďmi nálada? Ľudia, ktorí nadávali na SMER, lebo rozkradol štát, si dnes hovoria "zlatý Fico". Ľudia si dnes hovoria "zlatý Fico" po tom, čo tu robil Matovič a v čom dnes chcete pokračovať. Ja vám ani nechcem, pôvodne som chcel, ale nechcem radšej, nemôžem prečítať komentáre, čo ľudia píšu na to, čo Národná rada tu ide riešiť dnes, na predĺženie núdzového stavu. Tam sa v podstate opakujú len dva typy komentárov, najvulgárnejšie nadávky na všetkých členov vlády a vyhrážky proste úplne zúfalých ľudí. Ľudia sú hotoví. Vy hovoríte, že SMER tu likvidoval strednú triedu, s tým sa dá súhlasiť. Ale vy ste dorazili, vaša vláda dorazila celé Slovensko. Vy ste veľké reťazce nechali otvorené a ľudí, ktorí poctivo sa prebíjali životom aj napriek tomu, ako tu ten SMER nastavil tie pravidlá nešťastne, tak tých ste proste doklepli. Živnostníci, služby, malé prevádzky sú dnes hotoví, tí ľudia sú hotoví. Rodiny žijú v permanentnom strese, lebo boli zvyknuté na nejaký príjem a teraz majú almužnu do huby, keď to musím tak povedať, a vy máte ešte odvahu rozprávať, že vlastne vaše opatrenia prinášajú ľuďom lepší život a že potrebujete preto predlžovať núdzový stav. No spravte sociálny experiment. Pustite Matoviča bez ochranky dakde teraz do toho supermarketu. Pustite ho a uvidíte, ako ten sociálny experiment... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
25. schôdza NR SR - 7.deň - B. popoludní - 01.04.2021
Dátum: 2021-04-01
Poslanec: Kotleba, Marian (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

106. Rasťo, ja chcem oceniť tvoje úplne vecné a také analytické vystúpenie, kde si veľmi jasne zhodnotil to, že ten materiál je znova chybný, znova má medzery, znova má výpadky. Ono dalo by sa to pochopiť, ak by išlo o nejakú menej vážnu vec, o nejaké uznesenie, úplne také, povedal by som, ľahké alebo nepodstatné, ale nie keď ide o predĺženie núdzového stavu, toho núdzového stavu, ktorý už rok likviduje celé Slovensko, ktorý likviduje ľudí, ktorí doteraz poctivo žili, pracovali, podnikali a dnes sú z nich jednoducho ľudia, ktorí čakajú s malou dušičkou, plní strachu, že čo bude. A keď napriek tomu, že vždy tu v parlamente kritizujeme nedostatky v týchto materiáloch, vládnych materiáloch a znova sa to stalo, tak to len ukazuje, čo si vláda, aj táto nová vláda myslí o občanoch a ako im na ľuďoch záleží. A tá pravda je taká, že im nezáleží vôbec, pretože keď nevedia napísať jeden materiál tak, aby tam neboli chyby, keď nevedia napísať jeden materiál tak, aby sa tam nedali nájsť vzájomné rozpory, tak potom kde je nejaká kvalita práce? No nikde. A ty si to proste vystihol, ty si to nahlas povedal, úplne jasne, zreteľne a bez emócií si to ukázal, respektíve si na to poukázal. Jasné, že sa to niektorým koaličným poslancom bude zle počúvať a zle počúvalo. Ale taká je pravda, lebo výsledok týchto pamfletov je, že Slovensko a všetci obyvatelia Slovenska dnes krvácajú. Dnes krvácajú a veľmi si želali, aby Matovič skončil, a dúfali, že sa niečo zmení. No, ale vidia, že sa nemení nič k lepšiemu a že bude musieť asi tá zmena prísť naozaj zospodu.
25. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-03-16
Poslanec: Kotleba, Marian (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

20. Ďakujem za faktickú, pani kolegynka, ale ak pán poslanec Krajčí v čase, keď bol minister, nesúhlasil s týmito opatreniami, ktoré decimovali národ, ktoré ničili Slovensko, tak jednoducho nemal sa na tom podieľať ako člen vlády. Je to veľmi jednoduché. Nedá sa na to vyhovárať. Ak jednoducho tie opatrenia idú proti môjmu presvedčeniu a vidím, že naozaj ľuďom viac ubližujú, ako pomáhajú, tak predsa nebudem podporovať tú vládu, ktorá tieto opatrenia zavádza. Čiže, pani kolegynka, ja chápem vašu výčitku, bolo to možno tvrdé, ale jednoducho po tom, čo v ministerskom kresle ako člen tejto vlády spôsobil, si nič iné pán Krajčí nezaslúžil. Je mi to ľúto.
25. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-03-16
Poslanec: Kotleba, Marian (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

16. Vážený pán predseda Národnej rady, vážené kolegyne, vážení kolegovia, využijem tento priestor na to, aby som privítal pána teraz už poslanca Krajčího tu v Národnej rade, kde verím, že bude spoločnosť traumatizovať menej ako v čase, keď bol minister. Pán poslanec Krajčí, ja verím, že tak ako skoro celé Slovensko, tak aj vy teraz chápete, že ste nikdy tým ministrom byť nemali a že tie opatrenia, ktorými ste traumatizovali spoločnosť, sú jednoducho nezmyselné a vaša demisia je toho výsledkom. Verím, že budete príkladom aj pre vašich nástupcov, aj pre dočasne povereného ministra Hegera, aby vláda konečne prestala šikanovať vlastných obyvateľov nezmyselným testovaním. Verím, že budete príkladom, pán Krajčí, že aj keď máte ústavnú väčšinu, to neznamená, že môžete ako vláda šliapať po ústavných právach obyvateľov Slovenskej republiky. Pán Krajčí, ja verím tomu, že po tej horkej skúsenosti, ktorú s vami Slovensko v ministerskom kresle zažilo, aj vy do seba vstúpite a nebudete podporovať tieto nezmyselnosti, na základe ktorých sú ľudia donucovaní štátom, vládou vzdať sa svojej práce, narušiť rodinné kontakty, obmedziť svoj spôsob života, ktorý neničí koronavírus, ale vaše vládne opatrenia. Pán poslanec Krajčí, ja som úprimne presvedčený, že je naozaj najvyšší čas, aby na vašom príklade táto vláda spravila obrovskú sebareflexiu v tom, že šikanovať ľudí a chrániť ľudí je úplne diametrálny rozdiel, že je to veľký rozdiel a že občania Slovenskej republiky si v tejto tak ťažkej situácii naozaj zaslúžia, aby tá vláda vládla a nielen strašila, šikanovala a vymýšľala nové opatrenia, ktoré, ako sa ukazujú, sú nielenže neúčinné, ale ešte aj nezmyselné. Pán poslanec Krajčí, ja verím tomu, že na príklad, ktorý ste dali vy svojím osobným zlyhaním vo funkcii ministra, žiadny z nominantov tejto vlády počas celého volebného obdobia nezabudne a vždy, vždy bude mať pred očami to, že keď niekto namiesto služby národu svoje pôsobenie vo vláde zmení na službu psychopatovi a na službu mocenským cieľom, tak to dopadne presne tak, ako to dopadlo s vami. Ďakujem.
24. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-02-25
Poslanec: Kotleba, Marian (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

263. Pán poslanec Šefčík, veď ľudia dnes v nemocniciach umierajú za vašej vlády a za vašich opatrení. Neboli sme to my v opozícii, kto prijal tie opatrenia. Tak buď nie ste schopní prijať účinné opatrenia, alebo nie ste schopní vôbec tých ľudí liečiť, alebo, a to je podľa mňa smutná pravda a smutný výsledok tohto celého, vy o to vôbec ani nemáte záujem. Vy jednoducho chcete pomocou šírenej paniky a strachu tých ľudí dostať do, do, do konzervy a robiť si s týmto štátom, čo sa vám zapáči. Zneužívať ten strach na to, aby vaša moc bola absolútna. Ale tomu by sme sa ani nečudovali, však Matovič sa k tomu priznal. Jednoducho on je jediný politik v Európe, ktorý sa priznal k tomu, že ho inšpiruje NSDAP. Pani poslankyňa Pleštinská, no vy ako bývalá europoslankyňa, tak veľmi sa nemáte tým čo chváliť, pretože či sa v tom Bruseli rokuje cez deň alebo v noci, tak sa na Slovensko valia čoraz väčšie nezmysly, čoraz väčšie hlúposti. A vďaka tým nariadeniam z Bruselu národné štáty v Európe strácajú svoju tvár. Kiežby ste v tom Bruseli radšej nikdy vôbec nerokovali. Kiežby tam tie zhubné rokovania nikdy neboli a kiežby sme my v tej nešťastnej Únii radšej ani neboli.
24. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-02-25
Poslanec: Kotleba, Marian (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

213. Pán poslanec Šefčík, vy ste nejako, emočne ste trošku uleteli. Ľudia v nemocniciach totiž, pán Šefčík, neumierajú kvôli tomu, že nedodržiavajú vaše super vedecké kritériá, pretože vám poviem novinku. Ochorelo kopec ľudí, ktorí tie kritériá dodržiavali úplne úzkostlivo, mnohí, mnohí práve preto, že vaša vláda ich jednoducho donútila, zastrašila, dostala ich úplne do stavu toho, že si mysleli, že keď vyjdú bez rúška von, tak ich jednoducho polícia zoberie. Toto je vaša vizitka, pán Šefčík. A aj takíto ľudia ochoreli. Ale viete, prečo tí ľudia v nemocniciach umierajú? Lebo vy nie ste schopní ich začať liečiť. Vy keď nájdete človeka, ktorý je pozitívny, tak ho pošlete do domácej karantény, kde ho necháte čakať, či sa, čo sa sním stane namiesto toho, aby dostal prevenciu, namiesto toho, aby ste aktualizovali liečebný protokol, tak vy ho necháte čakať a potom už v kritickom stave po troch dňoch, keď tí ľudia si tri dni volajú sanitku, tak po troch dňoch ich príde zobrať a zanesie ich do nemocnice a potom majú šťastie, ak to prežijú. Čiže oni neumierajú preto, že tá korona by bola tak strašne nebezpečná, ani nie preto, že nechcú nosiť rúška a podieľať sa na vašich fašistických opatreniach, ale preto, pán Šefčík, že takí ako vy, reprezentanti tejto neschopnej protislovenskej vlády tých ľudí nechávajú napospas osudu, napospas osudu. A z celej tejto aféry ste si spravili obrovský kšeft za desiatky miliónov eur každý mesiac, každý mesiac. A čo sa týka hospodárenia, pán Šefčík, ja sa smerákov v živote nikdy zastávať nebudem, ale tak deficitný rozpočet, ako schválila vaša vláda, taký sme tu v histórii Slovenskej republiky nikdy nemali.
65. schôdza NR SR - 8.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-05-06
Poslanec: Krúpa, Juraj (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

83. Ďakujem veľmi pekne. Ja budem veľmi stručný. Musím povedať, že toto, čo tu zažívame, je jedno veľké prekvapenie, pretože tí, ktorí doteraz operovali s dezinformáciami a boli v podstate nástrojmi hybridnej vojny, si priznali, že niečo také existuje, a to, ako sa k tomu stavajú a či zmenili názor, alebo naozaj pochopili tie hrozby, ktoré tu sú, tak to budú môcť dokázať budúci týždeň v utorok. Veľmi sa teším na tú rozpravu k uzneseniu o tom, že grázel a despota Putin je vrah. Ja len prednesiem jedno, v súlade s § 73 ods. 3 písm. a) rokovacieho poriadku podávam návrh vrátiť tento návrh zákona jeho navrhovateľom na dopracovanie. Ďakujem veľmi pekne, skončil som.
60. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-03-22
Poslanec: Krúpa, Juraj (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

85. Áno. Ďakujem veľmi pekne všetkým za ich faktické poznámky alebo pripomienky. Ja by som len chcel vysvetliť kolegom, že tento návrh zákona sa volá, že zákon o niektorých ďalších opatreniach v súvislosti so situáciou na Ukrajine, čiže v tomto balíku je niekoľko návrhov, ktoré prichádzajú z dielní rôznych ministerstiev. Je tu aj ministerstvo zdravotníctva v tomto balíku, ministerstvo kultúry, ministerstvo vnútra, ministerstvo hospodárstva. Prečo by tam nemalo byť aj ministerstvo obrany? To už nie je akože súčasťou vlády? Alebo len preto, lebo je tam niečo v tom kontexte ohľadne Aliancie a aliančných opatrení. Veď aj to je pre nás aj v kontexte situácie na Ukrajine. Čiže vy si zase len selektujete to, čo vám vadí. A to je presne ten selektívny prístup, že si vyberáte len to, čo vám, čo potrebujete, a to, čo nepotrebujete alebo čo sa vám nepáči, tak to už potom interpretujete po svojom a častokrát to je mimo reality a mimo faktov. Čo sa týka tých opozičných návrhov, pán poslanec Suja, ja, ja, viete čo, ja s vami súhlasím. Úprimne, mne je osobne tá formulka s tými opozičnými návrhmi v tej koaličnej zmluve nie úplne stopercentne sedí, pretože častokrát, alebo viem si predstaviť aj situácie, kedy opozícia príde s dobrým návrhom a viem, že by sme si ho buď mohli osvojiť, alebo nejakým spôsobom s ním ďalej pracovať. Toto je tu už ale taká tradícia od nejakých 90. rokov a doteraz sa to nejakým spôsobom nepodarilo prelomiť, a ja som presvedčený, že sa to nepodarí prelomiť nikomu. Bohužiaľ. Možnože jedného dňa, keď tu budeme mať takúto situáciu, akú sme tu mali my, a budeme sa vedieť dať dokopy, a teraz sa nejakým spôsobom postaviť takýmto hrozbám, ktorým čelíme spoločne, tak možno aj spoločne budeme vedieť prekonať takéto... Bohužiaľ, už ďalej viac nestíham.
60. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-03-18
Poslanec: Krúpa, Juraj (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

8. Ďakujem. Pán predsedajúci, dovoľte mi, aby som v zmysle § 73 ods. 1 rokovacieho poriadku Národnej rady vystúpil v prvom čítaní k vládnemu návrhu zákona o niektorých ďalších opatreniach v súvislosti so situáciou na Ukrajine ako spravodajca výboru pre obranu a bezpečnosť. Predmetný vládny návrh bol doručený poslancom Národnej rady s tým, že vláda požiadala prerokovať tento vládny návrh prostredníctvom skráteného legislatívneho konania. Predseda Národnej rady posúdil uvedený návrh podľa zákona č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady a podľa legislatívnych pravidiel zaradil ho na rokovanie 60. schôdze Národnej rady. Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Zo znenia návrhu, uvedeného návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že uvedený návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali výbory národnej, Výbor Národnej rady pre obranu a bezpečnosť, ústavnoprávny výbor, výbor pre hospodárske záležitosti, výbor pre sociálne veci, pre zdravotníctvo, financie a rozpočet, výbor pre verejnú správu a regionálny rozvoj, ako aj výbor pre vzdelanie, vedu, mládež a šport. Za gestorský výbor navrhujem výbor pre obranu a bezpečnosť. Zároveň odporúčam, aby výbory uvedený návrh prerokovali ihneď. Pán predseda, prosím, otvorte rozpravu k uvedenému návrhu. Ďakujem.
78. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-12-02
Poslanec: Kremský, Peter (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

20. Ďakujem, pán predsedajúci. Rád by som uviedol návrh novely zákona č. 523/2004 o rozpočtových pravidlách verejnej správy. Zmyslom tejto zmeny zákona je upraviť limity pre nakupovanie vozidiel pre verejnú správu, keďže limity sú v súčasnosti nastavené tak, že nezohľadňujú rozdiel v cene elektrických vozidiel a hybridných vozidiel oproti bežným vozidlám so spaľovacím motorom. Tento rozdiel je dnes už aj niekedy dvojnásobný pri menších vozidlách, čiže pristúpili sme k tomu, aby sa tento rozdiel upravil a zavádzame vlastne zmenu v tejto oblasti. Cieľom je to, aby verejné inštitúcie mohli nakupovať aj ekologické vozidlá, tak ako im prikazuje aj už existujúca legislatíva, ktorú sme implementovali, kde je stanovený podiel vlastne ekologických vozidiel na celkovom nákupe. Ďakujem, pán predsedajúci, skončil som.
78. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia 2
Dátum: 2022-12-01
Poslanec: Kremský, Peter (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

65. Ďakujem. Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, kolegyne, kolegovia, určite nebudem tak dlho hovoriť ako pán poslanec Galek. Sme v prvom čítaní... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.) Pčolinský, Peter, podpredseda NR SR Máte aj menej času, pán poslanec. Kremský, Peter, poslanec NR SR Jasne, takže myslím si, že je zbytočné tu robiť nejakú rozsiahlu odbornú diskusiu. Budeme teraz hlasovať len o tom, či to posunieme do druhého čítania. Mne je veľmi ľúto, pán kolega Galek, že chodíš tu s pozmeňujúcim návrhom, diskutujeme o ňom s ministrom a rozprávame sa o zmenách, ktoré by sme tam mohli urobiť, a potom ty prídeš a povieš: lebo, proste my to nepodporíme, lebo, lebo je to zlé , lebo Sulík zakázal alebo neviem kvôli čomu. Je mi to veľmi ľúto, lebo naozaj diskutujeme na odbornej úrovni vždy. Teším sa na diskusiu na hospodárskom výbore, ktorú budeme mať k tomuto návrhu. Ja tiež mám niekoľko pozmeňujúcich návrhov pripravených a diskutujeme o tom vecne. Takže myslím si, že to je presne spôsob, akým by sa tento zákon mal preberať. Takže mrzí ma, že ste sa dostali do pozície čím horšie, tým lepšie tuto spolu so SMER-om a ďalšími. Je mi to ľúto, ale, žiaľ, sami ste si zvolili svoj osud a každý deň nás o tom presviedčate. Ďakujem. (Potlesk v sále.)
48. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-10-19
Poslanec: Kozelová, Monika (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

270. Pán poslanec, aby som sa vrátila k pánovi riaditeľovi Mičevovi, o ktorom ste vy hovorili, tak vám musím povedať, že s pánom riaditeľom Mičevom mala problém hlavne pani bývalá ministerka Laššáková, lebo tá tam poslala kontrolu svojho času, hĺbkovú, a tá zistila množstvo pochybení, ako som to už minule hovorila. Z 35 strán kontrolnej správy bolo tridsať, 30 strán pochybení. Takže na moju otázku ešte na výbore, keď som sa jej pýtala, prečo ho neodvolala, povedala, že tak nedalo sa. No tak asi toľko. Prekresľovanie dejín, no tak prekresľuje sa tu kadečo, to je pravda. Napríklad by ma zaujímalo, že čo má múzeum, vznik Múzea SNP s Košickým vládnym programom? To som tiež teda dosť nezosieťovala, ale tak možno sa to raz dozviem. A po pravde, ja by som rada počula od vás, prečo by múzeum odísť nemalo pod ministerstvo obrany. To som sa ešte nedozvedela, pýtala som sa to už niekoľkokrát, niekoľkých vašich kolegov, zarputilo stojíte za tým, aby ostalo pod ministerstvom kultúry, ale prečo by malo zostať pod ministerstvom kultúry a prečo by nemalo odísť pod ministerstvo obrany, to som sa ešte doteraz nedozvedela. Ďakujem.
48. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-10-19
Poslanec: Kozelová, Monika (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

258. Pán podpredseda, ja neviem teda, či posledné tri mesiace vy ste hybernoval alebo čo, pretože minimálne už tri mesiace je debata o Múzeu Slovenského národného povstania a vy tvrdíte, že dnes sme sa dozvedeli. No tak možno vy ste sa dozvedel, ale všetci ostatní to už minimálne tri mesiace premieľajú. A zároveň mám radosť, že ste si, že ste si zapamätali slovo ´lafeta´. Ešte viac by ma tešilo, keby ste si zapamätali slovo ´reštaurovanie´. Odborné, umelecké reštaurovanie. To bolo gro mojej poznámky minule, presne to bol základ. Odborné reštaurovanie všetkých, všetkých exponátov, ktoré sú v Múzeu Slovenského národného povstania. Prosím vás, nehovorte tu o nejakom zbavovaní sa. To múzeum ostalo samostatné, ale prešlo pod Vojenské historické múzeum. Myslím si, že to je presne ten priestor, kde toto múzeum patrí, pretože to je vojenské múzeum. To nie je múzeum obrazov ani, ani ničoho iného. Je to vojenské múzeum s vojenskými exponátmi. Takto na to treba nahliadať. Nevidím dôvod, prečo by to nemohlo byť pod ministerstvom obrany, tak ako je Antol pod poľnohospodárstvom a napríklad Banícke múzeum je pod ministerstvom životného prostredia. Tu, veď tu nerobíme nič iné, iba presúvame, presúvame múzeum tam, kam patrí. Nechápem, prečo vy neustále hovoríte o tom, že sa chce ministerstvo kultúry toho múzea zbaviť. Prosím vás, skúste mi vysvetliť, prečo nie, prečo by nemalo prejsť pod ministerstvo obrany a pod Historický vojenský ústav? Toto mi vysvetlite. Všetko. Diki.
48. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-10-19
Poslanec: Kozelová, Monika (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

254. Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bola určená predsedom výboru za spravodajkyňu k uvedenému návrhu zákona. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona. Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky. Zo znenia uvedeného návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajkyňu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre kultúru a médiá. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre kultúru a médiá. Odporúčam, aby výbory predmetný návrh zákona prerokovali do 30 dní a gestorský výbor do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v Národnej rade Slovenskej republiky v prvom čítaní. Vážený pán predsedajúci, ďakujem, skončila som. Prosím, otvorte rozpravu.
40. schôdza NR SR - 12.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-10-06
Poslanec: Kozelová, Monika (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

92. Ja by som chcela veľmi pekne poďakovať Martinovi za jeho príspevok a hlavne aj za to, že pripomenul, čo to znamená reštaurovanie pamiatok. Lebo to skutočne nie je len to, že niekde niečo omietneme, niekde niečo vymaľujeme, niekde niečo len tak, že to urobí maliar natierač, nie. Reštaurátori študujú päť rokov na vysokej škole výtvarných umení a študujú tam práve preto, aby si osvojili staré procesy či už maľovania, či už sochárčiny, alebo aj architektúry. Toto je jedna z pozícii, na ktoré my veľmi často zabúdame, a musím povedať, že v posledných rokoch sme ich dokonca aj celkom slušne odstavili práve dosť nezmyselným zásahom do zákonov o ochrane pamiatok. Ja verím, že po čase sa všetko vráti do normálu, že reštaurovať budú reštaurátori a nie maliari-natierači, tým pádom skutočne ostane zachovaná kvalita, ale aj historická hodnota všetkých našich hradov a zámkov. Ja skutočne z tohto miesta musím poďakovať všetkým tým dobrovoľníkom, ktorí naozaj už celého roky sa o tie naše hrady i zámky a torzá zámkov, torzá hradov starajú a presne, ako si pripomenul, Martin, ja som, ja som vďačná, že si to pripomenul, aj o parky. Takže ďakujem a pevne verím, že takýmto spôsobom a veľmi rýchlo sa dostaneme aj k obnove rusoveckého kaštieľa, pretože to je, to bol slovenský Versailles, ja pevne verím, že bude znova. Ďakujem.
40. schôdza NR SR - 12.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-10-06
Poslanec: Kozelová, Monika (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

90. Pán kolega, rodič nie je ten, čo dieťa splodí, ale ten, kto ho vychová. Takže tak. A proti Bohu je aj vaša nenávisť a vaše urážky. Už ste videli niekedy zábery zo sadomaso salónov? A viete teda, že tam boli heterosexuálne páry. Takže uchyľovať sa k takýmto nejakým blbinám, to je už fakt mimo. Pedofili? Prosím vás, spomeňte si na 218-tisíc detí vo Francúzsku. Verím, že ste už verejne odsúdili situáciu, ktorá tam nastala, a správu, ktorú podali vyšetrovatelia vo Francúzsku, hej. No a ešte k tým homosexuálom, lebo ste hovorili, že to sa tak, že to rozbujnelo teraz, tak vám chcem len prečítať jednu vec: Thébska armáda homosexuálov sa stala najsilnejším vojskom sveta. Zdolala aj neporaziteľnú Spartu. Takže ak máte pocit, že homosexualita je niečo, čo bujnie teraz a čo my nejakým spôsobom podporujeme a rozširujeme, tak nemáte pravdu. Nemáte pravdu, už celé vojská homosexuálne fungovali dávno v období Sparty.