AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
90. schôdza NR SR - 6.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-05-10
Poslanec: Vons, Peter (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

80. Ďakujem. Karolko, dneska, aký je to dneska ten deň? (Reakcia z pléna.) Svetový deň pohybu ku zdraviu. Tak ja som práve z jedálne doletel, takže som, tak ako pri športe má byť správne človek zadýchaný, má mať zvýšenú tepovú frekvenciu, tak o to sa snažte, pretože to vám upevňuje zdravie, ale, samozrejme, nie s plným žalúdkom. Prepáčte za takú vsuvku. Vážený pán predseda, predsedajúci a kolegovia, kolegyne, podávam informáciu o prerokovanom návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Miloša Svrčeka a Jozefa Hlinku na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 1399), v druhom čítaní. Národná rada Slovenskej republiky uznesením č. 1467 zo 17. januára 2023 pridelila návrh ústavnoprávnemu výboru a výboru pre hospodárske záležitosti. Určila zároveň výbor pre hospodárske záležitosti ako gestorský výbor a lehoty na prerokovanie predmetného návrhu zákona v druhom čítaní vo výboroch. Poslanci Národnej rady, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol návrh zákona pridelený, neoznámili gestorskému výboru v určenej lehote žiadne stanovisko k predmetnému návrhu zákona. Návrh zákona odporúčal Národnej rade Slovenskej republiky schváliť ústavnoprávny výbor uznesením č. 711 z 9. marca 2023. Výbor pre hospodárske záležitosti neprijal uznesenie, keďže navrhované uznesenie nezískalo potrebný súhlas nadpolovičnej väčšiny prítomných členov. Z uznesenia ústavnoprávneho výboru uvedeného pod bodom III tejto informácie vyplýva jeden pozmeňujúci a doplňujúci návrh. (Rečníkovi zazvonil telefón.) Pardon. (Rečník si vypol telefón.) Gestorský výbor odporúča schváliť. Gestorský výbor na základe stanoviska výboru k predmetnému návrhu zákona vyjadreného v uznesení uvedenom pod bodom III tejto informácie a v stanoviskách poslancov gestorského výboru vyjadrených v rozprave k tomuto návrhu zákona odporúča Národnej rade Slovenskej republiky návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Miloša Svrčeka a Jozefa Hlinku na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 1399), schváliť v znení pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu uvedeného v tejto informácii, ktorý gestorský výbor odporúčal schváliť. Spoločná správa výborov o výsledku prerokovania návrhu zákona v druhom čítaní nebola schválená, nakoľko návrh uznesenia nezískal podporu potrebnej nadpolovičnej väčšiny prítomných poslancov. Predseda výboru pre hospodárske záležitosti ma poveril predložiť návrhy v zmysle príslušných ustanovení rokovacieho poriadku Národnej rady Slovenskej republiky. Pán predsedajúci, skončil som, prosím, otvorte rozpravu.
90. schôdza NR SR - 6.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-05-10
Poslanec: Vons, Peter (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

56. Ďakujem, ďakujem za slovo. Ďakujem tebe, Janko Mičovský, aj kolegovi Milanovi Vetrákovi, že ste prišli do pléna s týmito pozmeňovákmi. Verím, že plénum sa pridá k tomu a podporí to. Ja som si tu ešte stihol znova nájsť tú, to motto toho ocenenia toho Ďurka Langsfelda, čo má teší ako, som už, síce som rodák z Liptova, ale žijem už 40 rokov v Martine pri Sučanoch, takže viem o tom, že tuná žil taký významný človek. Tam sa, tam si to spomínal, že teraz má súdia nepriatelia, ale budú ma niekedy súdiť i Slováci a u tých by som nechcel padnúť . A ty si ešte potom pridal niekde v jednom článku, že, takú parafrázu, že kritizujú ma dnes zato, že sa ozývam voči neprávostiam, to sa nám dnes stáva, ale raz sa možno niekto spýta, čo som konal, keď som mal možnosť poukázať na zlo . Chcem, aby sme vedeli o ľuďoch, ktorí dokázali nemlčať. Stretávam sa aj ja s ľuďmi, ktorí sa stretávajú s korupciou a oznamujú ju a takisto vlastne, dá sa povedať, majú strach z toho, že budú nejakým spôsobom potieraní. Tak si myslím, že tí, ktorí naozaj nájdu tú odvahu, tak si zaslúžia jednak ten rad a dúfam, že možno to bude raz aj to štátne vyznamenanie, teda patrí medzi tie štátne vyznamenania, ale takisto si myslím, že si zaslúžia nejakú tú finančnú motiváciu, aj keď ako si povedal, že občianska odvaha je na nezaplatenie. Takže ja len dúfam, že bude čo najviac odvážnych ľudí a to nielen pri oznamovaní tej protikorupčnej činnosti, ale aj pri všetkých možných oblastiach v našom živote, kedy je treba sa ozvať. A teraz prichádza bod, doba práve pred tými voľbami, ktoré sa blížia, aby si skutočne ľudia uvedomovali, že tí, aby, aby, dá sa povedať, fandili tým, ktorí chcú hovoriť pravdu a bojovať proti neprávostiam.
90. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-05-02
Poslanec: Vons, Peter (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie

125. Ďakujem pekne za slovo. Vážené kolegyne, kolegovia, vážený pán minister, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti ma určil za spravodajcu k vládnemu návrhu zákona o verejnej osobnej doprave a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 1587). V súlade s § 73 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku podávam v prvom čítaní spravodajskú informáciu o predmetnom návrhu zákona. Konštatujem, že uvedený návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali ústavnoprávny výbor, výbor pre financie a rozpočet a výbor pre hospodárske záležitosti. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre hospodárske záležitosti. Odporúčam, aby výbory predmetný návrh zákona prerokovali do 30 dní a v gestorskom výbore do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v Národnej rade Slovenskej republiky v prvom čítaní. Pán predsedajúci, skončil som. Prosím, otvorte všeobecnú rozpravu.
48. schôdza NR SR - 11.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-11-05
Poslanec: Záborská, Anna (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

162. Ďakujem pekne za ústretovosť aj za upozornenie pána spravodajcu. Čiže prečítam posledný pozmeňovací návrh skupiny poslancov na vydanie zákona o pomoci tehotným ženám. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.) Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR 163. Pani poslankyňa, ja vás si dovolím prerušiť, mne tu z organizačného odboru hovoria, že ste prečítala všetkých päť, takže teraz neviem, kde sa stala chyba, pán spravodajca. Záborská, Anna, poslankyňa NR SR 164. Nie, asi, asi som neprečítala ten o reklame. (Reakcia spravodajcu.) No potom som povedala ďalší a ďalší, hej, čiže už som nečíslovala. Čítala som reklamu? Tak potom som, tak potom som prečítala všetky.
48. schôdza NR SR - 11.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-11-05
Poslanec: Záborská, Anna (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

158. Áno, áno, prepočítavam to. Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR 159. V poriadku. Záborská, Anna, poslankyňa NR SR 160. Dobre. Pán spravodajca, ďakujem veľmi pekne, ja sa potom prihlásim do rozpravy ako spravodajca (ako navrhovateľka, pozn. red.) a prečítam ten posledný. Ďakujem za upozornenie. (Reakcie z pléna.)
48. schôdza NR SR - 11.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-11-05
Poslanec: Záborská, Anna (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie

150. Ďakujem pekne, pán predseda. Vážené kolegyne a kolegovia, vážení poslanci a poslankyne, v druhom čítaní sa uchádzam o vašu podporu pre zákon skupiny poslancov o pomoci tehotným ženám. Od prvého čítania boli viaceré diskusie, pripravené viaceré pozmeňovacie návrhy a preto vítam každú, každý príspevok, ktorý v tejto diskusii zaznie. Pán predseda, skončila som úvodné slovo a do rozpravy sa hlásim ako prvá. Ďakujem pekne.
40. schôdza NR SR - 11.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-10-05
Poslanec: Záborská, Anna (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

80. Ďakujem pekne, pán podpredseda. Pán kolega Taraba, spomínali ste tiež tie termíny, že je to úplne bežne zaužívané, že keď kupujeme práčku alebo keď kupujeme auto, alebo ešte byt napríklad, tak si to rozmyslíme, nie tobôž, že ešte keď chceme ísť do zamestnania, a je to mnoho razy násobne viacej ako tých 72 hodín. V medicínskej praxi je ešte jeden termín, ktorý chcem pripomenúť a ktorý je ďaleko-ďaleko dlhší ako 72 hodín. Keď sa žena alebo pár rozhodne nechať si zmraziť embryá, má dva mesiace na rozmyslenie, pretože sa zmrazujú ľudské bytosti. A toto isté je aj pri ukončení tehotenstva. Tu nehovoríme o diagnóze, o tehotenstve, tu hovoríme o ľudskom živote a nehovoríme tu o chirurgickom zákroku, o interrupcii, ale o ukončení tohoto ľudského života. Ďakujem pekne.
40. schôdza NR SR - 11.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-10-05
Poslanec: Záborská, Anna (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

38. Ďakujem pekne, pán podpredseda. Marek, ďakujem za tvoje vystúpenie. Skutočne si mal pravdu, že ten náš zákon nebráni ženám, ktoré sa rozhodli ukončiť tehotenstvo, aby ho ukončili, jedine v tom prípade, že by sa za tých 24 hodín rozhodli, že to dieťa donosia. V tom prípade sa nerozhodnú podľa platného zákona. Naopak, tým ženám, ktoré chcú ísť na po... ktoré nechcú ísť na potrat a majú rôzne okolnosti, ktoré im možno bránia donosiť to počaté dieťa, tých 24 hodín môže zmeniť život. A my kvôli tomu týchto 24 hodín pridávame, pretože tie skúsenosti sú také, že po nadobudnutí viacero informácií potrebujú aj dlhší čas na rozmyslenie. Hovoril si, aby som sa vyjadrila k tým zamĺknutým potratom. Ja si myslím, že v tom zákone je explicitne napísané, že tých 72 hodín sa netýka pri možnosti ohrozenia života a zdravia tej ženy. A to. či život a zdravie tej ženy je ohrozené, rozhodne jej ošetrujúci lekár. Čiže vôbec si neviem predstaviť, ako a ktorí odborníci mohli povedať, že pri odumretom plode treba čakať ešte štyri dni, kedy je to dokázané, a teraz je to dokázané sonograficky, veľmi, veľmi jednoduché. Pokiaľ sa týka, ešte jednu krátku poznámku k tým, k tej hraničnej hodnote tých 72 hodín. Pán kolega, dajte pozmeňovací návrh, že keď hrozí, že sa nedodrží 72 hodín, že nech sú, nech je to len tých 48 hodín... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
40. schôdza NR SR - 7.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-09-28
Poslanec: Záborská, Anna (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

64. Ďakujem pekne, pán predseda. Richard, ďakujem ti, že si popísal na príklade svojej rodiny. Ty si sa nechcel chváliť, ani vystatovať, ale na príklade svojej rodiny si popísal, že tá rodina môže prijať, keď je rozhodnutá prijať ten život a ja som presvedčená, že boli ste rozhodnutí ešte pred manželstvom tie deti prijať, aj v tých ťažších situáciách. Vieme veľmi dobre, že príčinou aj ukončenia tehotenstva je citová nestabilita, sociálna chudoba, rozpad rodín, ktoré sa konajú čím ďalej, tým viac, a je to často problém zdravia a problém sociálny, a preto my tu hovoríme o prevencii. Obyčajne žena, ktorá zistí, že je tehotná, tak sa tomu tehotenstvu poteší. Tam je dokázané štatisticky, že málokedy to samotné tehotenstvo je príčinou toho potratu. Sú to tie okolnosti, za akých to tehotenstvo vzniklo. A preto je tu ten náš zákon, aby sme analyzovali tie okolnosti, prečo tá matka alebo ten pár sa nakoniec rozhodne pre potrat, aby sme vedeli tie okolnosti a aby sme týmto ľuďom, ľuďom pomohli, pretože si uvedomujeme, že pomôcť takýmto ľuďom je zodpovednosť celej spoločnosti, ale aj legislatívy. Ďakujem pekne.
40. schôdza NR SR - 7.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-09-28
Poslanec: Záborská, Anna (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

46. Ďakujem pekne, pán podpredseda. Ja viem, pán kolega Cmorej, že v tejto spoločnosti je veľa problémov od chudoby počínajúc a mohla by som ich menovať tak ako vy a ešte doplniť ďalšie, ale my dávame tieto problémy do súvislosti s tehotenstvom, a toto chceme, toto chceme riešiť. Na Slovensku, ešte ste hovorili, že keď boli by ste podporili materskú starostlivosť, áno, s týmto nápadom sme prišli, rokovali sme na ministerstve práce, sociálnych vecí a rodiny, ale keďže je to úprava, ktorá sa týka veľkého množstva zákonov, nestačilo sa to pripraviť na túto schôdzu a dať do tejto novely zákona. Vedia o tom, súhlasia s tým a na najbližšiu schôdzu podajú, podajú takýto, takúto zmenu, zmenu zákona. Pokiaľ sa týka reklamy, problémy s reklamou boli aj v našom poslaneckom klube. Mohli ste urobiť to, čo sme urobili my, že ste si zavolali, že by ste si boli zavolali do poslaneckého klubu odborníka a bol by vám vysvetlil, čo je informácia, čo je reklama a boli by ste tak ako my našli, našli riešenie, ako to v tomto zákone upraviť. Už prvá vec, ktorá mi bola povedaná z vašej strany, že na tento zákon chceme použiť stovky miliónov eur z, zo štátneho rozpočtu. Ja keď som povedala, že je to 1,8 mil. na štvrté kočíkovné a možno pár, pár miliónov na, na postihnuté deti, tak boli všetci prekvapení a hľadali iné dôvody, prečo tento zákon nepodporia. Ďakujem pekne.
40. schôdza NR SR - 7.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-09-28
Poslanec: Záborská, Anna (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

24. Ďakujem pekne, pán podpredseda. Ďakujem kolegovi Tarabovi, Vašečkovi, Dobešovi, Šefčíkovi, Kuriakovi, aj pánu poslancovi Kočišovi za podporu zákona. Pán poslanec Valášek, ja som vychádzala len z faktov. Tento zákon predkladám nie preto, že nič iné neviem robiť. Keby som bola chcela urobiť politickú kariéru, tak som sa mohla venovať iným veciam, ktorým som sa venovala súčasne a nemusela som sa nehať osočovať, ohovárať v médiách, že som zo stredoveku a neviem, čo robím. Ak si niekto myslí, že to predkladám kvôli svojej popularite, tak sa veľmi mýli. Konkrétna pomoc je to dôležité a my keď pomáhame konkrétne, tak to nie je tak, že neháme ženu porodiť a potom sa, s prepáčením za výraz, na ňu, za ňu vykašleme. My sledujeme mnohé deti v programoch až do veku 12, 13 až 15 rokov, odkedy tieto programy fungujú. Čiže berieme to, berieme to úplne seriózne. A, pán poslanec Kočiš, ak máte dojem, že poslanci, ktorí sú konzervatívno-kresťanskí v OĽANO, to robia len ako stláčanie gombíkov, nie je to pravda, je to, je to skutočne ich presvedčenie.
40. schôdza NR SR - 7.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-09-28
Poslanec: Záborská, Anna (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

2. Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Dobré ráno všetkým. Vážené kolegyne a kolegovia, dovoľte mi, aby som sa uchádzala o podporu zákona o pomoci tehotným ženám, tlač 665, v prvom čítaní. Pán podpredseda, do rozpravy sa hlásim ako prvá. Ďakujem pekne.
32. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-06-24
Poslanec: Záborská, Anna (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

211. Ďakujem pekne, pán predseda. Nebudem sa vyjadrovať k viacerým veciam, len jednu podčiarknem, Marek, z toho, čo si povedal, a som veľmi rada, že si opakovane zdôraznil, že zákon, ktorý sme predkladali, bol zákon o pomoci tehotným ženám. Je to dôležité opakovať, pretože, bohužiaľ, viaceré médiá, mimovládne organizácie a aj niektorí naši kolegovia tendenčne donekonečna opakujú, že predkladáme zákon, ktorý zakazuje potraty. A ja skutočne vidím za tým zlý úmysel a to možno je len preto, aby, toto opakujú, aby podsunuli verejnosti, že nám nejde o to, aby sme pomohli tehotným ženám a rodinám, a tým nepriamo zachránili aj deti, ktoré by inak mohli byť potratené, ale že nám nejde o nič iné, len o to, aby sme potraty zakázali. A ja si myslím, že v tejto dobe musíme urobiť všetko preto, aby sme počet potratov znížili a aby sme dali šancu čo najväčšiemu počtu počatých detí, aby sa mohli narodiť. Ďakujem pekne. (Potlesk.)
32. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-06-22
Poslanec: Záborská, Anna (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

262. Ďakujem pekne, pán predseda. Kolega Štefan, máš pravdu, že tento zákonom, zákon prichádza neskoro. A prichádza až tak neskoro, že viacerí aj v tomto parlamente si myslia, že nemal prísť vôbec. O dva dni si budeme pripomínať prvé výročie pamätného dňa obetí komunistického režimu. Aj to je hanba, že si ho budeme pripomínať po 30 rokoch, po tridsiatich až teraz prvýkrát. Návrh pani poslankyne Aničky Andrejuvovej nie je o treste, ale je o spravodlivosti. Nemožno benefitovať na nespravodlivosti. Týmto návrhom dávame do poriadku historickú pamäť. Nechceme rozdelenie, ale zjednotenie. A to môže vyrásť iba na pravde, priznaní si viny, pokánia a odpustení. To je skutočná európska kultúra. To je kultúra obety. Dovoľte mi na záver odcitovať dve vety filozofa Rogera Scrutona: „Obetuje sa ten, kto sa kajá, lebo obetuje pýchu. A obetuje sa aj ten, kto odpúšťa, lebo obetuje svoju zášť.“ Ďakujem. (Potlesk.)
28. schôdza NR SR - 10.deň - A. dopoludnia - 28.05.2021
Dátum: 2021-05-28
Poslanec: Záborská, Anna (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

235. Ďakujem veľmi pekne. Ja chcem zareagovať na to, čo hovoril už aj pán kolega Janko Szőllős. Ja som mala tiež v tom svojom prejave, že silné štáty v silnej Európskej únii. Totiž celý ten zámer bol taký, aby sa tam každý cítil dobre, a na to boli urobené všetky zmluvy, ktoré, ktoré platia od založenia Európskej únie, aby sa našlo isté vyvážené postavenie aj Európskej únie, aj členských štátov. A práve preto, že sa toto nedodržuje, tak mô... tvrdím, že odišli Briti a sú rôzne, rôzne turbulencie, a ja si myslím, že o to dôležitejšie je, je ozvať sa, keď sa niečo takéto stane, aby Európska únia vedela aj predseda Európskeho parlamentu, že my sledujeme, či Európsky parlament dodržiava, alebo nedodržiava kompetencie. Ja si myslím, že, že to ide, aby boli silné štáty, teda členské štáty v silnej v Únii. Ďakujem.
28. schôdza NR SR - 10.deň - A. dopoludnia - 28.05.2021
Dátum: 2021-05-28
Poslanec: Záborská, Anna (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

187. Ďakujem veľmi pekne, pán predseda. Ďakujem aj pani predsedníčke zdravotného výboru za jej vystúpenie. Som hocikedy pripravená si s ňou sadnúť a reago... a rozobrať obsah tej správy, ale o tom tu dnes nehovoríme. Na, na dosvetlenie, my sme podali túto rezolúciu až potom, keď správa bola 11. júna schválená vo výbore. Možno nemôžem pani predsedníčke zazlievať to, že nevie procedúru, ale v Európskom parlamente je to tak, že správa, ktorá je schválená vo výbore, sa v pléne už v podstate nemení a tam tie pozmeňovacie návrhy už nie sú. Tam sa môže len prijať alebo odmietnuť. A to stalo v tom roku 2013, že správa bola na pléne odmietnutá. A už keby sme to tuto toto uznesenie prijali po schválení v pléne, no tak by nám povedali, že no tak to si už asi môžete nechať. Čiže preto je to, preto je to dôležité. Národný parlament má právo prijať alebo vyjadriť sa k tomu, čo sa, čo sa rieši v Európskom parlamente. Nie je to tak, že je to záležitosť Európskeho parlamentu. Je to záležitosť aj, aj slovenského parlamentu. Ináč by v protokoloch 1 a 2 Lisabonskej zmluvy neboli popísané možnosti, ako a kedy sa môžu vyjadrovať národné parlamenty. Ďakujem pekne.
51. schôdza NR SR - 9.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-12-07
Poslanec: Žiak, Miroslav (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

37. Ďakujem veľmi pekne za slovo. Ja môj príspevok budem viesť prirovnaniami, ktoré by mohli pochopiť aj voliči strany Republika. Lebo pán Mazurek je dôveryhodný asi ako jeho recenzie na eshope, ale iné som chcel. Úplné teraz prirovnanie bude, že napríklad už ste prezuli? Ušetrite si peniaze, lebo podľa štatistík len 94 % z nehôd v zime spôsobia vodiči so zimnými pneumatikami. Ten Matovič nás síce núti kupovať zimné pneumatiky, keďže má z toho milióny na daniach, no pozrime sa na fakty. Vodiči, ktorí počas zimy jazdia na letných pneumatikách, sú šikanovaní políciou na každom rohu, a preto sú oveľa viac ostražití a jazdia menej. Naopak, zimniaci jazdia po Slovensku krížom-krážom bez obmedzenia, spôsobujú nehody. Takže načo budeme kupovať gumy vyrobené z mŕtvych nenarodených plodov kvôli umelo vytvorenému snehu, keď môžem dostať šmyk aj tak? Snáď to pochopia konečne aj ovce, keď budú musieť prezúvať už ôsmy-, deviaty-, jedenásty-, pätnástykrát a ďalej a ďalej kvôli nejakej vymyslenej zime. Pán Mazurek, toto je vaša argumentácia pri COVID-e, že ste laik v oblasti genetiky, imunológie, ale vyjadrujete sa tu, ako keby ste všetko, múdrosť sveta pojedol, a toto bolo prirovnanie také, ktorému aj vy rozumiete, a dúfam, že pochopia tomu aj vaši voliči.
51. schôdza NR SR - 9.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-12-07
Poslanec: Žiak, Miroslav (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

41. Ja začnem, pán Šutaj Eštok, budem sa venovať výlučne vám, nebudem sa venovať všetkým ostatným. Ak pôjdem do histórie, rok 1940 – bitka o Britániu, nemecké Luftwaffe a britská RAF, 1943 – veľká bitka Kursk, nemecké tanky a ruské tanky, 1945 – Rusi dobývajú nemecký Berlín. A rok 2019 – veľká bitka o dôchodcov, veľká bitka o dôchodcov zo strany SMEROHLAS. Dvanásť rokov síce na nich kašlali a veľká bitka (zaznenie gongu) o našich dôchodcov pokračuje. Túto bitku ste síce vyhrali. A prichádza rok 2021 a veľká bitka SMEROHLAS-u opäť o dôchodcov, bohužiaľ, teraz nie medzi dôchodcami a vami, ale medzi stranou OĽANO a vami. Ja verím tomu, že minister financií to myslí úprimne, túto jeho snahu, aj keď ja s tým síce nesúhlasím, ale myslí úprimne. Ale to, čo vy predvádzate za posledných 12 rokov, ste sa doslova srali na dôchodcov, kradli ste im z vačku, dávali ste im centovky naspäť, ale pred voľbami v roku 2019 ste vyšli s veľkým žolíkom, keď už váš predseda nezafungoval pán Peter Pellegrini, ako povedal súdruh Fico, tak ste vytiahli trinásty dôchodok a to zafungovalo. Vy ste taký hnusný farizejský klamár, že to ešte svet nevidel. A to, čo ste tu predvádzal, tak sa môžte rovnať s Blahom. Vy ste taký Blaha HLAS-u.
51. schôdza NR SR - 7.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-12-02
Poslanec: Žiak, Miroslav (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

85. Pán minister, ja vás asi prekvapím, no mne sa váš návrh páči. Hlavne sa mi páči tá rýchlosť, že predtým, než ste prišli s 500 eurami a o sedem dní ste prišli o 100 euro navyše, tak to keby sme počkali tých 30 rokov, kým budem aj ja dôchodca, tak budem milionár. A takýto návrh po 30 rokoch môžem podporiť.
51. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-12-01
Poslanec: Žiak, Miroslav (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

18. Viete, mne je komické, keď človek, ktorý vystupuje, ako keby bol dennodenne nafúkaný, myslím nafúkaný kokaínom, bude hodnotiť iných ľudí, ktorý trénoval Černákových vrahov, vlastne zneužil pozíciu, ktorú mal v slovenskej armáde a následne ju používal na to, aby škodil Slovenskej republike a podrýval či políciu, alebo ohrozoval slovenských občanov, bude akokoľvek spochybňovať iných ľudí a dehonestovať ministrov, ktorí majú niekoľkoročné skúsenosti či už v manažérstve, alebo v politike. No je to na zamyslenie. Takýto človek je hanbou Slovenska, že vôbec sedí v parlamente ako ten tlmič, ktorý mal na tom svojom, ktorý by mal mať na tom svojom mikrofóne, pretože ziape ako zmyslov zbavený. Blanár, Juraj, podpredseda NR SR 19. Pán poslanec Suja... Žiak, Miroslav, poslanec NR SR 20. Vidíte, čo tu predvádza. Blanár, Juraj, podpredseda NR SR 21. Poprosím, nechajte priestor pre pána Žiaka. Žiak, Miroslav, poslanec NR SR 22. Tohto človeka nemá zmysel asi ani komentovať. Ďakujem.
51. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-12-01
Poslanec: Žiak, Miroslav (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

14. Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci. Kolegyne, pán minister, dovolím len krátky vstup do tohto zákona. Medzi omamné a psychotropné látky sa nám, bohužiaľ, dostal aj, dostala látka Kratom, ktoré podobne ako CBD bude asi problematické ju na dlhší čas odtiaľ vylúčiť, verím však, že v koalícii nájdeme zhodu na tom, aby sme takúto chybu, ktorú sme teraz dopustili, čoskoro napravíme a desaťtisíce ľudí, ktorí túto látku používajú na lepšie sústredenie pri učení alebo uvoľnenie pred spánkom, tak im pomôžeme. Ja, bohužiaľ, v tomto prípade nemôžem hlasovať za ten zákon, lebo nespravím to, že podpíšem sa pod niečo, čo ublíži desaťtisíc ľudom, ktorí v súčasnosti túto látku používajú a stanú sa z nich trestné osoby. Ďakujem veľmi pekne.