AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
9. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2024-02-08
Poslanec: Remišová, Veronika (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

174. Pán Gašpar, ja si ešte pamätám, ako ste ako policajný prezident robili bombastické tlačové konferencie, ako ste odhalili veľkú korupciu, kilo klobás za skúšku alebo vrecko ryže pre nejakého úradníka. A teraz zas vysvetľujete ľuďom, že vlastne je potrebné znížiť premlčaciu dobu, pretože ženy to vraj zneužívajú. Je to mimoriadne zvrátená argumentácia, pretože vy ochraňujete násilníkov a pri maloletých deťoch je to to isté. Argumentujete, že do 15 rokov majú špeciálnu ochranu a čo 16-roční a čo 17-roční? A vy svojou novelou zákona, tu v parlamente to obhajujete, chránite tie najspodnejšie prúdy spoločnosti, tých najhorších násilníkov, tých najväčších zlodejov. Vaša strana SMER sa chodí predvádzať na SNP, tvárite sa, že bojujete proti fašizmu, proti fašistickej ideológii, ale tu v parlamente si idete schváliť novelu zákona, ktorá zachráni hnusných náckov, ktorí zabili študenta Tupého. Hanbite sa, pokrytectvo! (Potlesk.)
9. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2024-02-08
Poslanec: Remišová, Veronika (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

116. Pán poslanec Krúpa, ďakujem vám veľmi pekne, máte úplnú pravdu, že ich hanba nefacká, že ich hanba nefacká, že umožňujú pedofilom znásilňovať deti, že umožňujú zlodejom ešte viac a beztrestne kradnúť s bielym golierom, umožňujú beztrestne korumpovať. A tu bude v pléne vykrikovať nejaký Kaliňák junior, že ja som si nakradla na dom. Ináč ďakujem vám, pretože civilná žaloba bude hneď nasledovať. Práve pre to, že ja s manželom sme si peniazmi zarobili poctivou prácou v zahraničí, nie kradnutím na štátnych zákazkách, nie zlodejstvami na eurofondoch, ako vaši kamaráti v kauze Dobitkár, nie korupciou ako odsúdený špeciálny prokurátor Kováčik a nie krátením DPH ako majiteľ Ficovho bývania odsúdený Baštrnák. A vy tam sa vpredu označujete za nejakých vlkov, ale vy nie ste vlci, veď vy ste obyčajní kojoti, zbabelí kojoti, ak ste čítali Winnetoua, tak viete, že to je tá najnižšia kategória chrapúňov, ktorí urážajú ženy, klamú, ubližujú deťom a to ste presne vy. Hanbite sa tam dole! (Potlesk.)
9. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2024-02-08
Poslanec: Remišová, Veronika (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

88. Pán poslanec Hlina, ďakujem. Chcem nadviazať na slová a apelovať teda hlavne poslankyne koaličných strán, pretože mužom zo SMER-u, HLAS-u a SNS sa zrejme takáto beztrestnosť, áno, hovorím beztrestnosť, pretože ženy sa zväčša o takýchto traumatizujúcich činoch rozhodnú hovoriť až po mnohých rokoch, takže mužom zo SMER-u, HLAS-u a SNS sa zrejme toto páči. A apelujem na pani poslankyne zo SMER-u, HLAS-u a SNS, nie je ich veľa, je vás len deväť, ale o to dôležitejšie je, aby aj ten ženský hlas bolo počuť. A zároveň chcem apelovať aj na poslancov koalície, ktorí sa hlásia ku kresťanstvu a ktorých je vidieť v kostole, pán poslanec Podmanický, pán Faič, pretože v Biblii je venovaná špeciálna pasáž deťom a tým, ktorí ublížia tým najbezbrannejším. A doslova sa píše, že by bolo lepšie, keby im dali mlynský kameň na krk a hodili ich do vody. A ženám, ktoré boli pred rokmi znásilnené, ťažko sa im o tom hovorí, ešte ťažšie sa im podáva trestného oznámenie, pretože jednak čelia tomu, že ich bude okolie odsudzovať, že si vymýšľajú alebo im okolie povie, že však môžu si zato sami, pretože sa vyzývavo obliekajú. A kvôli pár ľuďom z okolia vládnej koalície vy si beriete za rukojemníkov ženy, beriete si za rukojemníkov malé deti, maloletých, tých najbezbrannejších, beriete si za rukojemníkov aj vaše deti, ktoré nemôžu za to, že pár gaunerov páchalo trestnú činnosť a teraz sa im za to nechce niesť spravodlivý trest. A deti nemajú hlas, pretože ešte nemôžu voliť, takže sú vám ukradnuté a to je hanba. (Potlesk.)
6. schôdza NR SR - 19.deň - B. popoludní 2
Dátum: 2024-01-18
Poslanec: Remišová, Veronika (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

82. Ďakujem. Ďakujem, pán poslanec, že si spomenul porušenie ľudských práv, ktoré konštatoval Ústavný súd. Tak poďme teraz si povedať pár faktov, nech to uvedieme na správnu mieru. Poruše... Toto je informácia zo samotného Ústavného súdu. Takže okresné prokuratúry v rokoch ´21 až ´23 porušili ľudské práva dvanásťkrát, krajské prokuratúry trikrát, Generálna prokuratúra dvakrát, Úrad špeciálnej prokuratúry 12-krát, päťkrát po roku... po 15. 2. 2021 a z toho len dva boli zavinené ÚŠP. Prečo hovorím 15. 2.? Pretože vtedy sa ujal funkcie Daniel Lipšic. Okresné súdy 1 273-krát, krajské súdy 562-krát, Najvyšší súd 299-krát, Najvyšší správny súd 20-krát, Špecializovaný trestný súd 13-krát. A teraz si, poďme si povedať, o čom sú tie nálezy. Čiže nález číslo jedna. Bola podaná sťažnosť proti ÚŠP aj Špecializovanému trestnému súdu, ale v časti týkajúcej sa ÚŠP táto bola Ústavným súdom odmietnutá. Teda nejde o porušenie ľudských práv zo strany Úradu špeciálnej prokuratúry. Nález číslo dva. Sťažnosť bola proti ÚŠP aj Špecializovanému trestnému súdu. Ústavný súd konštatoval porušenie iba v súvislosti so Špecializovaným trestným súdom, keď rozhodoval o sťažnosti voči uzneseniu prokurátora o zaistení majetku. Nález číslo tri. Ústavný súd zistil porušenie ľudských práv ÚŠP len z dôvodu, že prokurátor nedostatočne dbal na včasné vybavenie sťažnosti sťažovateľa. Nález číslo tri. Prieťahy v konaní, ehm, pardon, nález číslo štyri a nález číslo päť sťažnosť proti ÚŠP a Okresnému súdu Košice. V časti týkajúcej sa ÚŠP Ústavný súd sťažovateľovi nevyhovel. Čiže toto je pravda a toto sú fakty. Zvyšok, tie vaše reči sú klamstvá.
6. schôdza NR SR - 19.deň - B. popoludní 2
Dátum: 2024-01-18
Poslanec: Remišová, Veronika (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

64. Ďakujem. Marek, ďakujem ti za, za tvoj výborný príspevok do rozpravy a v súvislosti naň by som chcela podotknúť, že za našej vlády sme dosiahli najlepšie výsledky vo vnímaní boja proti korupcii, najlepšie výsledky vôbec v histórii celej Slovenskej republiky. A boli časy, keď vo vnímaní korupcie sme boli ďaleko za africkými krajinami, to boli časy, keď tu vládol Fico 1, 2, 3, a za tri roky Slovensko prešlo zásadnou zmenou. To isté sa týka dôvery v políciu. Dôvera v políciu stúpla takmer trojnásobne. Keď polícii šéfoval pán Gašpar, keď bol ministrom vnútra Robert Kaliňák, tak polícii dôverovalo necelých 25 % ľudí. Ľudia jednoducho neverili, že keď niečo ohlásia polícii, tak tá polícia to aj došetrí, že tá spravodlivosť naozaj bude platiť. A za tie tri roky sa zmenilo to, že ľudia, aj ľudia začali cítiť, že už nikto nie je nad zákonom, že nie je nad zákonom úradníčka na finančnej správe, ktorá prijíma úplatky v kozmetickej taštičke, nie je nad zákonom ani minister, exminister, ktorý má firmu na ťažbu dreva, a nie je nad zákonom ani policajt, ktorý vynáša informácie z policajných spisov zločincom. A počas vlády Fico 3, keď sme boli v opozícii, tak na policajnú inšpekciu som podávala niekoľko podnetov na tzv. Kočnerových vyšetrovateľov, ktorí zametali všetky kauzy pod koberec, a na policajnej inšpekcii ma vtedy grilovali dve hodiny, aby mi povedali, že však s tým predsa nemôžu nič robiť ani, to sa vlastne ani nedá dokázať. Nakoniec tí ľudia, na ktorých tieto podnety som podávala, nakoniec boli aj došetrení. Ale najhoršie je, že tie časy, ktoré tu boli v minulosti, sa teraz vracajú, a to je smutné.
6. schôdza NR SR - 19.deň - B. popoludní 2
Dátum: 2024-01-18
Poslanec: Remišová, Veronika (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

2. Ďakujem, ďakujem, pán poslanec Šipoš, Michal, že si spomínal to, ako táto novela Trestného zákona zavádza dvojaký kilometer na spravodlivosť. A ten dvojaký kilometer vidíme už aj tu v Národnej rade, keď neustále sú napomínaní poslanci opozície, sú im vypínané mikrofóny, ako bol vypnutý mikrofón napríklad pánovi poslancovi Čaučíkovi, hoci reagovali na predrečníka. A to, čo prináša vládna koalícia a aj vy, pán predsedajúci, pán Pellegrini, čo prinášate do parlamentu... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.) Pellegrini, Peter, predseda NR SR Prosím, reagujte na predrečníka, nie na mňa. Remišová, Veronika, poslankyňa NR SR Súvisí to s tým, čo hovoril pán Šipoš, s dvojakým kilometrom na spravodlivosť. Tak tento dvojaký kilometer na spravodlivosť je, bude na Slovensku, aj keď nastane, keď schválite túto deštrukčnú novelu Trestného zákona. A napríklad nadácia Zastavme korupciu upozorňuje, že za krádež alebo úplatok bedničky s jablkami bude rovnaký trest, ako keď dáte úplatok 700-tisíc eur. Za bedničku s jablkami rovnaký trest ako za úplatok 700-tisíc eur! Toto je absolútne zvrátené. My ešte keď sme boli v opozícii, sme kritizovali, že vy stíhate len kilá klobás alebo úplatky za kilá klobás a veľkých korupčníkov nechávate na slobode, ale teraz ste to doviedli do absolútnej perfídnosti. Za debničku alebo za vrecko ryže rovnaký trest ako za úplatok pol milióna eur. Zvrátené!
6. schôdza NR SR - 19.deň - B. popoludní
Dátum: 2024-01-18
Poslanec: Remišová, Veronika (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

83. Ďakujem veľmi pekne. Ďakujem, pán poslanec Krúpa, za, za váš príspevok do rozpravy. A ja by som len ako reakciu na to a na to, čo ste hovorili, prečítala, prečítala, čo o tomto návrhu zákona hovorí, hovorí predseda rady prokurátorov, lebo to je naozaj znepokojujúce, že trestné sadzby pri majetkových, citujem, "a hospodárskych trestných činoch sa paušálne znižujú na úroveň troch až desiatich rokov v tých najzávažnejších prípadoch". A ako skutočne nevhodné sa mi zdá, že pri škode napríklad miliardy eur je možné uložiť podmienku. Pre mňa je to jednoducho filozoficky neprijateľné. A tohto človeka, predsedu rady prokurátorov, si nikto nezavolal na nejaké, odbornú, odbornú diskusiu alebo nejaký okrúhly stôl a táto novela bola pripravená absolútne bez akéhokoľvek, akéhokoľvek relevantného vhľadu odborníkov. Takže naozaj, naozaj je pravda, že celá, celá novela Trestného zákona je, a vôbec proces prijatia je postavený na hlavu, že najprv hodíme niečo do parlamentu a potom pomaly sa začínajú objavovať výhrady, začína sa o tom diskutovať a už aj predkladatelia tejto novely začínajú novelu meniť. A ešte zaujímavé bolo aj pri tej základnej škode to, čo, to, čo viacerí namietali, aj pani prezidentka, že sa opúšťa, opúšťa sa filozofia nejakých násobkov, stanovujú sa pevné sumy, ktoré sú absolútne absurdné. Škoda veľkého rozsahu je až 700-tisíc eur, predtým to bolo 133-tisíc. Chýba vysvetlenie, prečo je až taký nárast, pretože sa to neodvíja vlastne od ničoho, čo bolo doteraz zvykom. Takže celé postavené na hlavu, absolútne škodlivá novela.
6. schôdza NR SR - 19. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2024-01-18
Poslanec: Remišová, Veronika (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

96. Ďakujem veľmi pekne. Pán poslanec Krátky, veľmi dobre si vystihol podstatu, o čo ide, o čo ide vládnej koalícii pri prijímaní tohto Trestného zákona, a zároveň si veľmi dobre pomenoval, prečo to robí tak raketovo rýchlo, ako to vládna koalícia robí. A najabsurdnejšie vyjadrenia k celému procesu ale poskytuje samotný Robert Fico. Včera napríklad v Davose na diskusnom paneli, myslím, že bol s predstaviteľmi Toga, čo, mimochodom, krásne vystihuje jeho medzinárodnú akceptáciu, tak vtedy zahlásil, že miluje tripartitu, že tripartita je vlastne taký pilier celého, celej demokracie a miluje tripartitu. A viete, čo je absurdné? Že tento Trestný zákon, ktorý sa týka aj ekonomických trestných činov, to znamená, že do toho by mali byť zainteresovaní aj zástupcovia, zástupcovia sociálnych partnerov, zamestnávateľov, tak tento zákon na tripartite ani nebol. A väčšina dôležitých zákonov, ktoré nám tu poslal do parlamentu v skrátenom legislatívnom konaní, na tripartite ani nebola. Čiže nemohli sa k tomu vyjadriť ani odborári, nemohli sa k tomu vyjadriť ani zamestnávatelia, sociálni partneri, nemohli sa k tomu vyjadriť ani samosprávy, pretože aj samospráv sa to týka, aj na samosprávach máme ekonomické trestné činy aj korupciu. Takže takto Robert Fico miluje tripartitu. Druhá absurdná vec, ktorú Robert Fico k tomu povedal, bolo, že toto je zákon, o ktorom sa diskutuje snáď najdlhšie v histórii Slovenska. Ale, prosím vás, toto sa nedá nazvať diskusiou. Však pán minister Susko tu sedí bez slova, ani nepípne, keď tu ho nahrádza nejaký minister, ktorí sa tu striedali, ani sa nezapájajú do rozpravy, toto je len monológ opozície. A práve to je tá hanba a absurdnosť... (Prerušenie vystúpenia časomerom. Potlesk.)
6. schôdza NR SR - 18.deň - B. popoludní
Dátum: 2024-01-17
Poslanec: Remišová, Veronika (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

103. Ďakujem. Ďakujem veľmi pekne, kolegovia, za vaše konštruktívne pripomienky a začnem Ivanom, a to takou milou spomienkou na naše parížske štúdiá. Áno, vtedy sme presviedčali našich kamarátov zo zahraničia, že Slovensko nie je Slovinsko a že my nie sme Mečiar, že Slovensko už nemá Mečiara a že robíme, robíme reformy, napredujeme a jednoducho nie je to pravda, že Slováci všetci kradnú. A boli sme na svoju vlasť hrdí. A keď som ťa tak počúvala, Ivan, som si uvedomila, že čo asi dnešní mladí ľudia o Slovensku môžu hovoriť. Čo povedia? Že Sloveso je krajina, kde podpredsedom Národnej rady je trestne stíhaný človek za korupciu. Alebo Slovensko je krajina, kde najdôležitejší výbor Národnej rady, trest... branno-bezpečnostný výbor vedie trestne stíhaný človek. Alebo na čele Národnej banky Slovenska, Národnej banky Slovenska je odsúdený človek za korupciu. Alebo ministrom obrany je človek, ktorý bol trestne stíhaný a len zázrakom vďaka 363 sa mu podarilo vyviaznuť. Ako majú títo mladí ľudia, ktorí hovoria o Slovensku, ktorí hovoria o našej vlasti, ako môžu byť hrdí na našu vlasť, keď ju vedie takáto vláda? A pritom Slovensko to nie je len Robert Fico, to nie je Žiga a to nie je Bödör, to nie Gašpar, Kaliňák, ale to je množstvo šikovných, inovatívnych, kreatívnych ľudí, ktorí sa živia tvrdou prácou, poctivou prácou, vytvárajú hodnoty, platia dane, z ktorých potom oni môžu krád... ktoré potom oni môžu ukradnúť. A tak ako sme presviedčali tých študentov, tak potom sme museli presviedčať za posledné tri roky Európsku úniu a museli sme ju presviedčať v tom, že nie, eurofondy sa už nekradnú, že nie, dnes už nemáme kauzy ako Dobytkár a ďalšie, že sme sa zmenili. Ale teraz vidíme, že sa znovu vraciame do tej istej čiern... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
6. schôdza NR SR - 17.deň - B. popoludní
Dátum: 2024-01-16
Poslanec: Remišová, Veronika (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

242. Pani poslankyňa Mesterová, teraz ste presne pomenovali ten problém, ktorý má súčasná vládna koalícia a to je neodbornosť a babráctvo. Ale čakať odbornosť zo strany tejto vládnej koalície, to je naozaj ako čakať na Godota a prijaté zákony, ktoré oni schvaľujú, tak vždy potrebujú opravovať, pretože niečo buď zabudnú, alebo dobabrú. A takisto ako teraz opravujeme tento zákon, lebo ste zabudli, zabudli tam dať tie správne ustanovenia, tak budeme opravovať, už to hlásil pán predseda Národnej rady Pellegrini, že budeme opravovať aj dobabraný Trestný zákon. Pretože pán generálny prokurátor má nejaké pripomienky k Trestnému zákonu, ktoré treba, ktoré treba tam zapracovať. Zrejme sa zistilo, že Trestný zákon, tak ako ste ho navrhli, je nevykonateľný. Európska komisia má s tým problém. Akurát problém je, že celý tento proces je postavený na hlavu, pretože tieto diskusie mali prebehnúť pred tým, ako bol zákon vôbec predložený, ani nieže do parlamentu, ale v prvom rade do vlády. Najprv mala byť diskusia s generálnou prokuratúrou, s generálnym prokurátorom Žilinkom, ktorý mal dať svoje pripomienky, ktoré ste tam mali zapracovať a následne takýto zákon dať do parlamentu. Ale tento problém sme už mali aj počas vašej vlády v rokoch 2016 až 2020, kedy sa bežne stávalo, že ste schválili zákon a následne za pár mesiacov ste predkladali novelu zákona, kde ste museli niektoré ustanovenia opravovať. A je to, v prvom rade je to problém pre bežných ľudí, keďže najprv niečo vládna koalícia schváli a potom to opravuje a ľudia z toho majú totálny, totálny chaos. A posledná vec. Takisto ste dobabrali aj smernice, ich transpozíciu, na ktoré sa odvolávate pri potrebe... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
6. schôdza NR SR - 17.deň - B. popoludní
Dátum: 2024-01-16
Poslanec: Remišová, Veronika (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

120. Ďakujem veľmi pekne. Len krátka poznámka k otváraniu rozpráv v treťom čítaní. Je to dôsledok toho, že všetko robíte v skrátenom legislatívnom konaní. Aj tento návrh je robený v skrátenom legislatívnom konaní, Trestný zákon je v skrátenom legislatívnom konaní, kompetenčný zákon je v skrátenom legislatívnom konaní. Všade sú potom chyby, všade to potom musíte takto opravovať a zdržujete vy rokovanie Národnej rady namiesto toho, aby ste sa venovali skutočným problémom ľudí, ako sú ceny potravín, ako je inflácia. Ďakujem.
20. schôdza NR SR - 1.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2024-09-12
Poslanec: Sabo, Michal (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

82. Ďakujem. Pán Gašpar, mňa vždy dojme, keď z vašich úst počúvam o porušovaní ľudských práv. Tak dovoľte, keď voláte po faktoch, tak budem citovať zo správy NKÚ z 27. júla, ktorá, zverejnila sa správa, že štát zanedbáva problematiku hluku vo vonkajšom prostredí. Hluk, ktorý zásadne ovplyvňuje kvalitu a zdravie života ľudí na Slovensku. Každoročne sa kvôli nadmernému hluku v životnom prostredí objaví 48-tisíc nových prípadov ischemickej choroby srdca. Mimochodom kardiocentrum vám niečo hovorí? O tomto probléme s hlukom vieme už desaťročia aj kvôli tomu, že Európska komisia proti Slovensku vedie, vedie konanie. Bývalé ani súčasná vláda SMER-u s tým nič nerobili a nerobia. Ďalej, opäť NKÚ. Vyše pol milióna ľudí na Slovensku žije bez bezpečného prístupu k pitnej vode, dvakrát toľko ľudí žije bez dobudovanej kanalizácie. Opäť podľa NKÚ pre deravé potrubia stráca sa takmer tretina pitnej vody a platíme za ňu my všetci. Aj toto je vizitka súčasnej a bývalých vlád SMER-u, lebo sa tu historicky naakumuloval desaťmiliardový investičný dlh. Môžeme sa porozprávať o tom, ako bývalé vlády SMER-u prešustrovali milióny eur a podporovali, aby sa betónovali námestia miest na Slovensku namiesto toho, aby ste podporovali prípravu miest a obcí na dopady klimatickej krízy. A dnes je Slovensko kvôli vám fatálne nepripravené. A takto by som mohol pokračovať ďalej, ako vašou vinou sú naďalej porušované základné ľudské práva. Pretože právo na zdravé životné prostredie je základné ľudské právo. A čo ste urobili vy? Vy ste dali ministerstvo životného prostredia do rúk partičke okolo jedného neschopného a arogantného hochštaplera. Naozaj sa chcete rozprávať o porušovaní ľudských práv? (Potlesk.)
15. schôdza NR SR - 12.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2024-06-28
Poslanec: Sabo, Michal (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

120. Ďakujem za slovo. Vidíte, pán poslanec Hajko, že sme konštruktívna opozícia, aj keď niekto spraví chybu, tak sa vie ospravedlniť a priznať si to. To ale nie je mentálna kapacita koalície, ako máme možnosť už niekoľko mesiacov sledovať. A vďaka za to, že ste spomenuli ten list profesijných organizácií, ktoré sa snažili, najviac ako vedia, upozorniť na to, že ak sa pripravuje hocijaká novela, špeciálne táto, tajne a následne sa prednesie v pléne na poslednú chvíľu ešte aj chaoticky, tak naozaj nielenže ide o obchádzanie procesu, ktorý zabezpečuje za normálnych okolností, podotýkam, za normálnych okolností transparentnosť, ale aj účasť verejnosti v legislatívnom procese. Nám koalícia ako keby sa snaží demonštratívne ukázať, že vlastne toto je ten nový normál, ktorý nám sľubovali, ale toto je nie niečo, na čo si chceme, môžeme, vieme zvyknúť. A určite si na to nezvykneme. A nie je to len otázka rezortu kultúry, ono to SNS ukazuje vlastne všade tam, kam sa dostane, aj napriek tomu minimálnemu mandátu sa rozmáha do takmer všetkých aspektov spoločenského života a je to alarmujúce. No a v neposlednom rade tento postup, ktorý volia pri svojej parlamentnej a legislatívnej činnosti, spôsobuje právnu neistotu a nedostatočnú predvídateľnosť. A my máme ix, naozaj ix prípadov z blízkej alebo aj vzdialenej minulosti, akú škodu vie nepredvídateľnosť a právna neistota narobiť. A nemusíme dlho listovať, aby sme prišli aj k nedávnej minulosti na ukážky toho, že ako tento zbesilý a rýchly proces dokáže ničiť stav slovenského spoločenského života.
15. schôdza NR SR - 11.deň - B. popoludní
Dátum: 2024-06-27
Poslanec: Sabo, Michal (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

133. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Zora, cca tak pol ôsmej, 36 ľudí zapojených do rozpravy, 16 faktických na teba, ja mám taký latentný závan tých jesenno-zimných starých dobrých čias ÚŠP, kedy sme tu takto spoločne sedeli a vtedy sme ešte aj dokonca počúvali o novej politickej kultúre, neviem, či si spomínaš, tak ja sa tak zamýšľam nad tým, drahá Zora, že či toto už je ono, že či už tá nová politická kultúra dorazila a zabudla nám koalícia poslať memo, aby sme si to všimli. Lebo povedľa tej hŕby SLK-čiek a popri tomto flagrantnom ohýbaní legislatívneho procesu ja teda neviem, že či toto už je tá nová politická kultúra, ak teda toto je ono, tak nám, prosím, teda dajte vedieť, drahá koalícia, že v akých parametroch sa pohybujeme, že, že čo to teda spĺňa, tá nová politická kultúra. Ale chcem upozorniť pri tejto príležitosti na včerajší text otvoreného listu od Slovenskej filmovej a televíznej akadémie a ďalších podpísaných organizácií, ja ich aj teda vymenujem, hej, aby sme vedeli, o akých organizáciách hovoríme: Slovenská filmová a televízna akadémia, Asociácia slovenského dokumentárneho filmu, Asociácia scenáristov v slovenskej audiovízii, Asociácia nezávislých producentov, Asociácia producentov animovaného filmu, Asociácia slovenských kameramanov, Asociácia slovenských filmových strihačov, Únia filmových distribútorov, Združenie prevádzkovateľov kín Slovenska, Asociácia producentov v audiovízii, Otvorená platforma Otvorená kultúra!, týchto jedenásť organizácií pomenovalo vo svojom texte otvoreného dopisu presne to isté, čo pomenovala vo svojom vystúpení Zora Jaurová. Tak ja sa pýtam, že ani tieto organizácie nič nepochopili? Ani tieto profesionálky a títo profesionáli nič nevedia? Všetci sme tu na omyle, iba vlastne pán Michelko vie, že toto nie je žiaden katastrofický scenár? Básnická otázka.
15. schôdza NR SR - 8.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2024-06-21
Poslanec: Sabo, Michal (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

14. Vďaka za slovo a vďaka kolegovi Hargašovi za to, že v mene poslaneckého klubu Progresívneho Slovenska poďakoval vám, pán predseda, a celkovo NKÚ za vašu prácu. Za mňa a aj v mene kolegyne Jany Hanuliakovej, s ktorou sa už niekoľko rokov venujeme stavom kritickej infraštruktúry, vodovodov a kanalizácií, musím povedať, že si veľmi vážim to, že nasvecujete pravidelne aj vo verejnom priestore potrebu nielen budovania, ale aj obnovy kritickej infraštruktúry. 528-tisíc ľudí na Slovensku minimálne žije bez bezpečnej vody z kohútika, 447 obcí nemá dobudovanú kanalizáciu a vodovody. A vďaka aj za to, že ste upozornili na tú hrozbu skrytej privatizácie. Je iba smutné, že keď sme sa pred vaším dnešným vystúpením včera vicepremiéra Tarabu pýtali na tento úsek z vašej správy, tak odpoveď bola, že veď keď NKÚ má nejaký návrh na legislatívu, tak nech s tým príde. Ja chápem, že vláda pri deštrukcii fungujúcich, možno nie dokonale, ale fungujúcich inštitúcií nemá čas sa venovať svojej práci, a tiež chápem, že pri časti emocionálnej a intelektuálnej vyprázdnenosti niektorých personálnych nominácií nemajú kapacitu na to, aby robili kvalitnú legislatívu a venovali sa skutočným problémom tejto krajiny, ale o to viac je dôležité, aby sme všetok čas a priestor, ktorý máme v tomto pléne, využívali na to, aby sme o týchto témach rozprávali. Aby sme rozprávali o skutočných, nie zástupných problémoch tejto krajiny. Vďaka za vašu činnosť, vážime si ju.