AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
25. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-03-16
Poslanec: Marcinková, Vladimíra (ZA ĽUDÍ)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

124. Aha. Ďakujem veľmi pekne. Chcela by som ubezpečiť pána kolegu Saloňa, že o naozaj stabilite sociálneho zabezpečenia policajtov a vojakov ani nemusíme diskutovať, pretože je to jedna z priorít tejto vlády a viackrát to spomenul v rámci našich tlačových výstupov aj predseda branno-bezpečnostného výboru, s ktorým som túto novelu pripravovala, takže práve z jeho úst to zaznelo viackrát a ja to chcem len zdôrazniť, že je to pre nás prioritou, aby tieto všetky výhody zostali zachované, a chceme ich, samozrejme, rozširovať, čoho dôkazom je aj tento krok. A chcela by som poďakovať za podporu. Naozaj si cením, že aj ženy v tejto, v týchto tradične mužských povolaniach našli, našli, našli oporu pre túto zmenu aj v parlamente naprieč politickým spektrom. Nie je ich málo. Už v momente účinnosti tohto zákona, ak prejde, tak sa to bude týkať 650 žien a naprieč Policajným zborom, naprieč armádou, naprieč ďalšími zložkami hovoríme o tisíckach žien, viac ako 7-tisíc žien, ktoré budú mať možnosť mať naozaj spravodlivú materskú v porovnaní s ostatnými zamestnaniami. Čiže myslím si, že ide o významnú zmenu, ktorá sa netýka len nejakej malej skupiny ľudí, a naozaj nejde o nezanedbateľné peniaze. Ďakujem.
23. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-01-26
Poslanec: Marcinková, Vladimíra (ZA ĽUDÍ)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

40. Ja by som len chcela aj v tomto verejnom priestore zdôrazniť, že v prípade, ak budú anketári chodiť, samozrejme, po domoch počas pandémie, ktorá, nevieme, ako dlho bude trvať, zvážme, či títo ľudia nebudú mať nárok na prednostné očkovanie, aby sme ich vedeli chrániť, keďže naozaj budú navštevovať množstvo domácností, často veľmi vylúčené komunity, aby naozaj ich zdravie bolo chránené pri tejto činnosti. Ďakujem pekne.
9. schôdza NR SR - 5.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-07-14
Poslanec: Marcinková, Vladimíra (ZA ĽUDÍ)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

114. Úplne s vami súhlasím, že poslanecký prieskum ani nejaký subjektívny názor poslanca nestačí na to, aby sme mali dôvodné podozrenie, že dochádza k porušovaniu zákona. Aj poslanecký prieskum bol len reakciou na podnety práve sociálnych partnerov a občianskej spoločnosti, o ktorých hovoríte, organizácií, ktoré práva detí chránia, a organizácií, ktoré majú strážiť protikorupčné správanie orgánov verejnej moci a politikov. Čiže aj náš poslanecký prieskum bol len reakciou na naozaj závažné podozrenia, ktoré títo sociálni partneri mali a cítili sa doslova bezmocní v tejto situácii. Toľko.
9. schôdza NR SR - 5.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-07-14
Poslanec: Marcinková, Vladimíra (ZA ĽUDÍ)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

104. Keď hovoríme o princípoch, keď hovoríme o princípoch stability a nezávislosti funkcie komisára pre deti, tieto princípy tak v nadnárodnej legislatíve, aj v našej národnej legislatíve predpokladajú, že komisár nekoná v ich rozpore a je ich nositeľom. Tu tak pri nezávislosti, tak aj pri stabilite, taktiež aj pri ďalších aspektoch, akými sú najmä náležitá ochrana základných ľudských práv a slobôd, v tomto prípade maloletých, máme jednoznačne za to, že pre zachovanie týchto základných princípov nášho právneho poriadku musíme konať a naozaj dbať na to, aby tento úrad tieto garancie, právne garancie hájil v tom najlepšom možnom záujme maloletých.
77. schôdza NR SR - 1.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-11-15
Poslanec: Mazurek, Milan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

196. Nech to zaznie sčista a jasna, minister Mikulec je obyčajný prachsprostý mafián a zločinec a každý jeden, kto ho v tomto hlasovaní podrží, má rovnaké svedomie a morálku ako on. Počuli ste jasne! Vyšetrovateľ Národnej kriminálnej agentúry nútil svedka, aby do svojej výpovede napísal, že sa mu Miro Suja vyhrážal, aby udelil nejaký podpis, a to len preto, že sa z tohto miesta Mikulec spolu s Matovičom vyhrážali opozičnému poslancovi, že mu zavrú ústa a že ho zavrú. To je výsledok. Priamo štátna moc, ministri, Matovič a Mikulec korumpujú políciu a využívajú ju na to, aby zavreli opozičného poslanca! Mikulec aj Matovič patria do basy. Tu máte jasný dôkaz od človeka, ktorý nemá jediný dôvod, aby niečo také povedal priamo vyšetrovateľovi Národnej kriminálnej agentúry. Títo ľudia spolu s vami všetkými, ktorí ich kryjete, zmenili Národnú kriminálnu agentúru na mafiánsku a zločineckú jednotku, nato aby prenasledovali opozičných poslancov, prenasledovali nepohodlných opozičných ľudí, prenasledovali každého, kto vám prekáža. Vy podporujete zlo, podporujete zločincov a podporujete aj neschopných kriminálnikov, ktorí dnes zaplavujú Slovensko cudzími nelegálnymi imigrantmi. Pre vás, ak podporíte Mikulca vaším hlasovaním, jasne celému Slovensku ukážete, že nelegálny kriminálnik, nelegálny imigrant, bohvie odkiaľ, či z Iraku, či z Maroka, je pre vás viac ako slušný dane platiaci občan Slovenskej republiky. Pľujete všetkým Slovákom do tváre, ak držíte Mikulca vo funkcii.
77. schôdza NR SR - 1.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-11-15
Poslanec: Mazurek, Milan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

44. Dajme si na základe priebehu tejto schôdze jednu jednoduchú otázku. Čo je na Slovensku lepšie, byť poctivý, dane platiaci, pracujúci občan alebo nelegálny, zločinný imigrant? Mikulec na to odpovedal, pán kolega, veď to tu je úplne jasné. Stanovisko vlády na to odpovedalo. Slovenská republika, to sa priamo napísalo, to priamo zaznelo z pozície ministra financií z toho stanoviska vlády, Slovenská republika sa stará o potreby nelegálnych imigrantov. On to tu prečítal, Igor Matovič. Tak teda čo je lepšie? No asi je lepšie porušiť zákony, nelegálne prekročiť hranice a tu vám potom prichystajú stanové mestečko, tam si dobijete baterku, tam vám navaria polievočku, tam Mikulec zazmluvní priamym obstarávaním firmičku, ktorá si na tom fantasticky zarobí, no a občania, tí, ktorí teda platia tie dane, no tí to zase zaplatia, pretože to je ich trest za vládu chaosu, deštrukcie a absolútnej neschopnosti. Veď táto vláda ide normálne priamo do konfliktu s vlastnými obyvateľmi. Oni si nastavili taký režim, že čím viac tým ľuďom ublížime, tým úspešnejší vlastne sme. Čím menej sa budeme starať o ich potreby a bezpečnosť, tým lepšiu vôľu vlastne pre nich prejavujeme. To je nemysliteľné, ale toto sa deje. Spomenul si, že zrazu nevedia chrániť hranice. Nechcú. Nemajú kapacity, alebo ako povedal policajný prezident, je absurdné odvolávať ministra, lebo veď všetko je v poriadku. Ale počas korony, počas tej korona totality vedeli všetko. Kontrolovať každé auto, vedeli vlastných občanov nechať na hraničnom prechode dlhé a dlhé hodiny, lebo jeden narušený blázon čakal, kým mu Google App Store, alebo ako sa to volá, povolí aplikáciu. A bolo im jedno, to boli Slováci, platia dane, pracujú, vychovávajú tu deti, nech tam sú na tej hranice, bez toalety, bez vody, veď to sú len Slováci! Ale nelegálni imigranti - joj, ťuťuli, muťuli, poďme ich pohladkať po vláskoch, nech sa tu majú dobre.
76. schôdza NR SR - 1.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-11-11
Poslanec: Mazurek, Milan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

11. Pán poslanec, tu sa črtá jeden taký spoločný jav, ktorý vidíme úplne pri všetkých témach. Či už je to teraz súčasná katastrofálna situácia v zdravotníctve, kedy nám hrozí, že prídeme v decembri o viac ako 2-tisíc lekárov, ktorých táto vláda, samozrejme, nemá ako nahradiť a neviem sa s nimi normálne racionálne dohodnúť. Alebo vezmeme obranu, energetiku, zahraničnú politiku, ochranu štátnych hraníc, ochranu obyvateľstva, kriminalitu. Vo všetkom táto vláda úplne katostrofálne zlyháva. Ale stále vidíme ten istý jav. Kompetenčne zodpovedný minister príde, je úplne pokojný, stále za to obviní niekoho iného. Hovorí, že oni sa snažia, robia, čo sa dá. Všetko je vlastne v poriadku. Nikto ich nechápe. A tí občania vlastne ani nevedia, že prečo by sa mali sťažovať, lebo to len zlá opozícia vytvára dojem, že táto vláda svoju situáciu nezvláda. Toto zdravotníctvo je úplne nádherný príklad toho, ako doslova nekompetentní ľudia s nulovým záujmom o to, aby štát riadili efektívne, dokážu Slovenskej republike škodiť. Pretože táto situácia tu nie je pol dňa, nie je tu deň, nie je tu ani dokonca polroka. Je tu dlhodobo. Táto vláda o nej vie. Tento minister nekoná. A stále situáciu len a len odďaľujú. Všetci vidíme, že vlastne zázrak, že oni vlastne otvorili túto schôdzu. Že plánovali v podstate sa tváriť ďalej, že sa nič nedeje a že to len tá opozícia maľuje nejakého čerta na stenu. Ešte minulý týždeň nám tvrdili alebo dva týždne dozadu, že už s lekármi našli spoločnú reč. Že už je to dohodnuté, že už boli aj na výbore, že už odprezentovali výsledky a že vlastne všetko bude v poriadku. A dnes vidíme, že to boli zase len prázdne reči, sľuby, niečo, čo nemá v skutočnosti žiaden obsah a je to len politickou propagandou tejto vlády. Slovensko sa rúti do záhuby a táto vláda je toho jasnou príčinou. My musíme urobiť všetko pre to, aby táto vláda, čo najrýchlejšie ukončila svoju pôsobnosť, ak nechcem prísť aj v zdravotníctve k totálnemu kolapsu.
75. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-10-20
Poslanec: Mazurek, Milan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

121. Pán kolega, ty robíš jednu veľmi veľkú chybu a že to príliš simplifikuješ a ukazuješ to tým ľuďom na tej najjednoduchšej, najelementárnejšej podobe. To znamená, dávaš dve možnosti, jedna je prijať neskutočným spôsobom zložitý zákon, vytvárať novú aplikáciu, najímať úradníkov, vytvárať mechanizmy a všade tam niekde bude svietiť meno Igor Matovič, ktorý o tom bude robiť tlačovky, mediálne výstupy atď., bude si na tom stavať úžasnú kampaň a vraj to má pomôcť gastru, a na druhej strane je úplne jednoduchá, elementárna vec, to znamená znížiť DPH, ktorá by umožnila nechať podnikateľom vo vrecku viac peňazí. To proste nie je sa tu o čom baviť. Celý čas sme sa zastávali aj my takéhoto riešenia a práve pri gastrosektore, ale mohli by sme spokojne hovoriť aj o iných sektoroch, ktorých sa vládne opatrenia počas posledných dvoch rokov zásadným spôsobom dotkli. To si treba stále pripomínať a nie vyviňovať sa tu a nemôže tu ani niekto, kto je súčasným ministrom financií, prísť a hrať sa na nejakého Santa Clausa, ktorý ide rozdávať obrovské sumy peňazí a pomáhať podnikateľom, lebo to bol práve on, kto im najviac uškodil za posledných viac ako dvoch rokov. Čiže ak by niekto čo i len malú chvíľku uvažoval nad tým, ako jednoducho sa vlastne dá týmto ľuďom pomôcť po tých dvoch rokoch tyranie, ktorú museli zažívať, tak by nemohol presadzovať takýto návrh zákona. A mňa už nebaví tá nekonečná formulka, ktorú stále máme pri každom šialenom nápade, ktorý od neho príde: aspoň niečo. Veď my sa nemôžme na štát pozerať tak, ako teraz z pozície opozičného poslanca, že aspoň niečo dávajú. Tak poďme už aspoň jeden jediný-krát urobiť niečo normálne, premyslené, dobré, na čom sa dokážu zhodnúť všetci. A na tých desiatich percentách sa asi zhodneme všetci, okrem jedného jediného človeka! Prečo stále ego, narcistická povaha jedného človeka musí brániť štátu vykonávať normálne, zmysluplné, dobré veci? Jednoduchá otázka pre koaličných poslancov.
75. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-10-20
Poslanec: Mazurek, Milan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

97. Pán kolega, ja som presvedčený o tom, že ak niekto, kto systematicky zadlžuje štát ciframi, o akých sa ľuďom ešte pred pár rokmi nesnívalo, a kto sem opäť pripravil rozpočet skoro s deväťmiliardovým deficitom, príde do pléna alebo cez svojich poslancov do pléna hodí návrh, ktorým chce urobiť z občanov nejakú ďalšiu formu bonzákov, udavačov, aby tým trestal malých a stredných podnikateľov, ktorých táto vláda dva roky drvila, šliapala im na krk, zakazovala im podnikať, likvidovala ich po všetkých možných stránkach, na aké si spomenieme, tak je to zásadná drzosť. Igor Matovič a jeho ministerstvo financií, v súčasnosti vedené práve ním, je to najhoršie, čo mohlo Slovensko v otázkach hospodárskeho prežitia stretnúť. Nie je mysliteľné, aby niekto hovoril o daňových únikoch, ak je schopný len tak bez verejnej súťaže na hanbu dať svojmu vlastnému kamarátovi biznis za 40 miliónov eur na obyčajné priekupníctvo pri nákupe testov. Veď to je celé na smiech hovoriť tu o daňových únikoch. Nemôže niekto prísť a vytvoriť takmer deväťmiliardový deficit a kričať na všetky strany o tom, že keď to niekto nechce odsúhlasiť a dať mu do rúk, do všeobecnej pokladničnej správy bezprecedentnú sumu peňazí, tak je asociálny hnusný hajzel, ktorý nechce podporiť ľudí, a na druhej strane príde so zákonmi, ktoré majú zase len strpčovať život malým a stredným podnikateľom na Slovensku a ľuďom dávať nejakú falošnú nádej, že vlastne robia dobrý skutok, keď to takto kontrolujú. Ja keď vidím, že finančná správa má vytvoriť nejakú aplikáciu, tú aplikáciu má niekto kontrolovať, má tam byť mechanizmus nejakej ďalšej kontroly a že ľudia to tam majú nahrávať, po všetkých tých skúsenostiach s Matovičom a jeho aplikáciami, ja sa toho desím. Toto nemôžem za žiadnych okolností s čistým svedomím podporiť.
74. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-10-06
Poslanec: Mazurek, Milan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

76. Pán kolega, ono to stále treba opakovať dokola a prízvukovať to všetkým občanom, pretože vidíte, že už to vidia aj ľudia v SME RODINA. Už to nechápe len ten mikropseudoklub ZA ĽUDÍ a tie hlasovacie zariadenia v OĽANO, ktoré sú úplne bez názoru, im sa to nadiktuje a dokonca SaS-ka opakovane taktiež tvrdí, že Mikulec nemá byť ministrom vnútra. Čiže tu už každý chápe, že niečo nie je v poriadku. Niekto to chápe vo väčšej, niekto v menšej miere, ale to, že sa tu dejú svinstvá, si už uvedomuje prakticky každý, kto si to je schopný uvedomiť a kto si účelovo nezakrýva oči pred realitou. Hovoria teda o tom, že tu máme právny štát a že sa môžme spoľahnúť na nejaké odvolacie orgány. Ale k akým trestom voči sudcom Špecializovaného, prípadne Najvyššieho súdu teda došlo? Akým spôsobom boli potrestaní za nezákonné väzby, v ktorých ľudia boli. Akým spôsobom boli potrestaní za účelovú nadkvalifikáciu trestných činov, pri ktorých odsudzovali ľudí za niečo, čo potom Najvyšší súd, prípadne Ústavný súd úplne zvrátil. Tu sú konkrétne rozsudky len v poslednom období, kedy minimálne dvaja ľudia boli odsúdení na vysoké tresty odňatia slobody a Najvyšší súd skonštatoval, že došlo k zásadným porušeniam, viac ako desiatim napríklad v jednom prípade porušeniam Trestného poriadku a že to bolo celé robené zle. A kde je nejaká, nejaká satisfakcia pre človeka, ktorý takýmto spôsobom likviduje ľudský život? Veď si to predstavte, človek sedí pred Špecializovaným súdom, rozhoduje sa o jeho osude, že riešia to všetky médiá, všade je písané, akým spôsobom bol odsúdený, a potom sa dozvie, že vlastne sudca porušil Trestný poriadok napríklad 12-krát a že ho, nevinného človeka, odsúdil do väzenia. Posledný prípad, odsúdil sudca Pulman ženu na štvorročnú podmienku a Najvyšší súd konštatoval, že je úplne nevinná a úplne ju oslobodil. Kde je trest pre Pulmana na Špecializovanom trestnom súde za to, že to urobil?! Oni sa nehanbia, idú, fungujú ďalej. Toto nie je právny štát!
74. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-10-06
Poslanec: Mazurek, Milan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

56. Pán predseda Kollár, povedali ste teda to, s čím sa stotožňujem, že zákonnosť nemôže byť postavená na hrubej nezákonnosti. A to je presne to, čo sa tu deje, a preto veľmi oceňujem, že si uvedomujete tú mieru pokrytectva, ktorá prichádza z mnohých predstaviteľov tejto vlády, a uvedomujete si, že takto to predsa ísť ďalej nemôže, a vyzývate alebo apelujete k tomu, aby sa s tým niečo robilo, pretože to je presne to isté, na čo som ja apeloval pri poslednom odvolávaní Romana Mikulca, kedy som sa obracal na hlasovacie zariadenia v klube OĽANO, a pýtal som sa ich, kde je hranica, kedy im zvyšky, posledné zvyšky svedomia povedia, toto je už skrátka príliš. Nemôžeme nechať tú skupinu Čurillu a jeho kamarátov, aby takýmto spôsobom nezákonne likvidovala životy ľuďom bez ohľadu na to, či sú, alebo nie sú vinní, pretože, tak ako ste povedali, každý na Slovensku si má zasluhovať spravodlivý proces. A spravodlivý proces asi nenastane, ak vidíme, že sa vyšetrovatelia otvorene bavia o tom, aké dôkazy vyfabrikujú, o tom, ktorému konkrétnemu sudcu, sudcovi to potrebujú dať preto, aby ten človek skončil vo väzbe, a že sa bavia o tom, kto zapíše zápisnicu, ktorú dajú len umučenému človeku, utýranému človeku doslova a do písmena podpísať. Veď to nie je mysliteľné. Tam sú konkrétne prepisy, teraz ste na to upozornili, kde sa hovorí o potenciálnych závažných trestných činoch, o ubližovaní na zdraví, o vydieraní, o nátlaku. A toto všetko je fakt. Sám ste to teraz dosvedčili a oni stále pozerajú do zeme a myslia si, že sa ich to netýka. Ak raz niekto začne absolútnym spôsobom tolerovať takúto hrubú nezákonnosť, takéto mafiánske praktiky, tak sa to skôr či neskôr môže obrátiť proti nemu samotnému. Lenže potom už bude neskoro plakať. Sú tu ľudia, ktorí sa považujú za nejakých kresťanov a vidia, ako sa vyšetrovatelia bavia o potenciálnom zabíjaní detí, a aj stále... aj napriek tomu mlčia. Dokedy chcete mlčať v tom OĽANO?
74. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-10-06
Poslanec: Mazurek, Milan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

50. Ja som presvedčený o tom, že ak by tejto vláde čo i len trochu záležalo na tom, aby upevnila v ľuďoch dojem, že Slovensko je naozaj právny štát, tak by okamžite začala minimálne tým, že by odvolala ministra vnútra Mikulca. Pri všetkých tých informáciách, kauzách, tých svinstvách, ktoré sa dejú, aj toho, že aktuálne zo Slovenska urobil doslova že migračný koridor, tak by nebolo mysliteľné, aby si vláda, ktorá chce, aby Slovensko bolo aj pred jeho občanmi, aj pred celým svetom vnímané ako právny štát, udržala takého ministra vo funkcii. Lenže Roman Mikulec je asi jediný, za ktorého sa vedia postaviť a kto je schopný toto všetko naďalej tolerovať a umožňovať, doslova to posväcovať. Všetky tie svinstvá, ktoré vyplávali z Národnej kriminálnej agentúry, spôsob, akým komunikujú vyšetrovatelia, spôsob, v akom... akým vytvárajú dôkazy, ako likvidujú ľudské životy, ako mučia ľudí, ako sa snažia zlikvidovať politických či ideologických oponentov, spôsob, akým sa nehanbia zneužiť akýkoľvek inštitút len preto, aby sa zbavili človeka, ktorý je im nepohodlný, a spôsob, ktorý by v žiadnom inom, a hovoríme o tom, právnom štáte nemohol byť akceptovaný a tolerovaný dlhšie než pár hodín. Slovenská republika nemôže byť považovaná za právny štát, ak vidíme, že je tu vláda, ktorá tolerovaním existencie tohto človeka na pozícii ministra vnútra de facto posväcuje všetky tieto praktiky, či už hovoríme o vyšetrovateľoch, ktorí chcú nastražovať bombu do auta, zapaľovať autá, ktorí chcú fyzicky ubližovať ženám, o vyšetrovateľoch, ktorí hovoria o zabíjaní detí pri domových prehliadkach, o vyšetrovateľoch, ktorí hovoria o zneužívaní špeciálnych jednotiek na to, aby mohli vykopávať dvere ľudom, ktorí sú nepohodlní, vydieraním, vyhrážaním - toto všetko Mikulec umožňuje a posväcuje a táto vláda robí to isté.
55. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-02-03
Poslanec: Mihalik, Marcel (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie

173. Možno na záver by som chcel uviesť hlasovanie, ktoré bude v utorok o desiatej. Blanár, Juraj, podpredseda NR SR O desiatej? Mihalik, Marcel, poslanec NR SR O jedenástej, pardon. Blanár, Juraj, podpredseda NR SR V poriadku, len som sa chcel uistiť. Mysleli ste o jedenástej, povedali ste o desiatej. Mihalik, Marcel, poslanec NR SR Áno, o jedenástej, Pardon.
55. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-02-03
Poslanec: Mihalik, Marcel (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

165. Ďakujem za slovo. Ja nezdieľam tento názor, samozrejme, pretože ja som si tú zmluvu prečítal niekoľkokrát a spravil som takú analýzu, nie sám, ale spolu s právnikmi. Je to štandardná zmluva a nevidím na nej nič zlého. Samozrejme, tu si treba uvedomiť, že kde sme. Sme členmi NATO a podľa toho sa musíme asi aj správať. Ďalšia vec je tá, že keď sa vrátim k meritu veci, k samotnému návrhu, hovoríte o referende, o tom, že nechcete, aby tu boli základne, vojenské základne Spojených štátov. Tak ako som spomenul, niekoľkokrát som prečítal tú zmluvu, ale ja som tam nič o základniach nevidel. Áno, z tých niektorých slov by si mohol niekto vyvodiť, že tuná základne budú, ale ja som to tam nevidel. Pokiaľ skutočne chcete robiť referendum o tom, že nechcete tu základne, tak minimálne by to tam malo byť spomenuté. Iné je, samozrejme, že budú používať naše letiská a ďalšie nejaké zariadenie, pretože uvedomujete si, že ešte teraz máme zmluvu s Rusmi ohľadne toho, že sú tu ruskí vojaci, špecialisti? Podobnú zmluvu máme s Českou republikou. V tej zmluve je napísané, že český vojak, ktorý letí na lietadle, na vojenskom bojovom lietadle, môže zostreliť nad naším územím ďalšie lietadlo. Prečítajte si to! Určite to možno viete. A potom ďalšie veci. Takže, a v tej so Spojenými štátmi toto nie je, i keď sú tam spomenuté niektoré veci. Takže nezavádzajte tuná, prosím vás pekne, ľudí. A čo sa týka samotného referenda, ja si inštitút referenda veľmi vážim a určite za referendum by som... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
55. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-02-03
Poslanec: Mihalik, Marcel (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

159. Ďakujem za slovo. Vážený pán predsedajúci, dovoľte, aby som ako určený spravodajca predniesol informáciu gestorského výboru o výsledku prerokovania návrhu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Ondreja Ďuricu na schválenie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky o vyhlásení referenda vo výboroch Národnej rady Slovenskej republiky. Predseda Národnej rady Slovenskej republiky svojím rozhodnutím č. 856 z 11. januára 2022 pridelil návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Ondreja Ďuricu na schválenie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky o vyhlásení referenda týmto výborom Národnej rady Slovenskej republiky: Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť. Predseda Národnej rady Slovenskej republiky zároveň určil, aby Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť ako gestorský výbor pripravil na schôdzu Národnej rady Slovenskej republiky správu o výsledku prerokovania uvedeného návrhu vo výboroch Národnej rady Slovenskej republiky. Predložený návrh skupiny poslancov na prijatie uznesenia prerokovali 27. januára 2022 Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky a 31. januára 2022 Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť. Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť neprijali uznesenie z dôvodu, že predložený návrh uznesenia nezískal potrebný súhlas nadpolovičnej väčšiny prítomných poslancov podľa § 52 ods. 2 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov. Návrh správy o výsledku prerokovania návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na schválenie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky o vyhlásení referenda prerokoval Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť na 55. schôdzi 31. januára 2022. Správa výboru nebola schválená, keďže návrh správy nezískal súhlas potrebnej väčšiny členov výboru. Predseda Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť poveril poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Marcela Mihalika, aby na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky informoval o výsledku prerokovania návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na schválenie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky o vyhlásení referenda vo výboroch NR SR, tiež, aby plnil úlohu spravodajcu. Ďakujem, pán predsedajúci, skončil som, otvorte, prosím, rozpravu.