39. schôdza NR SR - 9.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2025-09-23
Poslanec: Hajko, Jozef (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

...istý príjem. My ideme presne opačným smerom. To znamená, takisto ako pri tých firmách, ktorým, ktorým zvyšujete daň zo straty, tak takisto pri tých živnostníkoch tlačíte ich do toho, aby platili peniaze za to, bez ohľadu na to, bez ohľadu na to, či ten príjem budú mať. Bude platiť ten, ten, ten, tie sociálne, sociálne odvody. Opakujem, bez ohľadu na to, či nejaký príjem budú mať. V ďal, ďalej si tie čísla nebudem spomínať, lebo už sú všeobecne známe a napokon, napokon vypočítali ich aj priamo v živnostenskom zväze. Dosah, dosah samozrejme na tento tretí konsolidačný balík bude mať na rodiny s deťmi, to je veľmi vážna vec. Stále pokračujeme v tej reťazi ako, ako, ako zaťažujeme tie rodiny s deťmi. Či už zoberieme, že ste ich obrali o, o daňový bonus, to znamená, znížili ste rodičom čisté príjmy. Vyšli ste hore s novou daňou z pridanej hodnoty a vlastne všetky opatrenia, ktoré, ktoré padajú buď, buď na, ktoré padajú buď na podnikateľov, samosprávy a tak ďalej, tak sa koniec koncov vždy premietnu do tých rodín s deťmi, a to je tá najpostihnutejšia skupina. Zastavím sa jedným, jedným pár s vetami aj pri dôchodcoch. Viete, mňa toto trápi mimoriadne, pretože, pretože ja doprajem každému dôchodcovi, aby mal, mal slušný príjem. Pochopiteľne, že ak tým dôchodcom doprajeme, my už ten solidárny systém máme nastavený tak ako sa dnes vypočítavajú dôchodky. Je tam tá miera, miera solidarity, solidarity veľmi, veľmi vysoká a vy vlastne robíte to, že, že im tým, tým plošne vlastne tým dôchodcom dávate peniaze. To zanemená, napádate, napádate ten solidárny systém týmto spôsobom. Ale opakujem, ja dôchodcom, dôchodcom doprajem, ale čo sa nám na Slovensku deje. Opäť si pomôžem číslami, pretože je to veľmi výrečné. Slovensko je dnes štátom, kde čistý mesačný príjem ľudí nad 65 rokov prevyšuje príjem ľudí pod 65 rokov. Rozumiete tomu? To znamená, keď si zoberiete, to sú štatistiky. Keď si zoberiete, koľko zarobí, zarobí pracujúci v priemere, ten človek čo pracuje, čo mu ostane vo vrecku, aby z toho vyžil, tak ten príjem je nižší ako dôchodcov. Opakujem znovu, ja im doprajem tým dôchodcom, ale je to v poriadku? Ja teraz nechcem vrážať klin medzi dôchodcov a ostatné kategórie ľudí. To vy ho vrážate. Vy vlastne napádate medzigeneračnú solidaritu, to je dôležité. Vy vlastne vyvoláva, vyvolávate závisť u tých, ktorí sú v produkt, produktív, v produktívnom veku a pracujú voči dôchodcom. Pretože dôchodcovia sú týmto spôsobom privilegovaní. Je to v poriadku? My si myslíme, že vôbec nie. Zobrali ste, zobrali ste tým, zobrali ste tým dôchodcom rodičovský dôchodok, čo bol jasný prejav medzigeneračnej solidarity. A teraz, nielen to, že ste im to zobrali, ale teraz vlastne tým vyvolávate napätie medzi skup, týmito dvoma skupinami ľudí. To je pre spoločnosť, ktorá je rozdelená a v ktorej je veľa nenávisti mimoriadne nebezpečný jav. A myslím si, že sa nám to môže, nechcem nič privolávať, že sa nám to môže vypomstiť. Takže, keď sa vrátim ešte k tým rodinám a dôchodcom. Ak im chcete nejakým spôsobom pri tej konsolidácií pomôcť, ale v takej situácii, v takej situácii, že bude mať z toho niečo aj štát a aj tí dôchodcovia, tak prosím vás, tak im umožnite pracovať popri poberaní príspevkov, popri poberaní dôchodku. Študentom popri štúdiu. Tým, čo sú na, nám, matkám, otcom čo sú na rodičovskom príspevku. Alebo tým, čo sú, tí čo sú na, na PN-ke, OČR-ke, aby si mohli privyrobiť. Vy namiesto toho odvodňujete ich príjmy. To znamená, hľadáte takto mikroskopom hľadáte, kde všade sa dajú zobrať peniaze aj tieto, títo kategórie ľudí, ktorí si chcú privyrobiť, tak na nich, na nich uvaľujete odvody. Keby ste, keby ste ich podporovali práveže tieto skupiny, tak oni vám prinesú do štátneho rozpočtu viac ako tie, tých, tých pár, pár percent, ktoré, ktoré na nich uvalíte týmito odvodmi. My to tu už hovoríme, už sme tu dvakrát predložili návrh do, do tejto snemovne, nepodporili ste to. Prosím vás, zohľadnite to, že desať rokov sa nevalorizoval príspevok, teda odpočet odvodov. Odpočet odvodov, to znamená, časť tých dohodárov, tých študentov, matiek, dôchodcov, ktorí pracujú na dohody, že do určitej čiastky sa im odvody odpustili. Nič sa s tým nerobilo. Motivujte tých ľudí, aby išli, aby pracovali. Však viete aké sú štatistiky nezamestnanosti a zamestnanosti na Slovensku. Jednoducho potrebujú aj firmu tí, firmy tých ľudí. Všetci by tým získali. Tí ľudia konkrétni, zamestnávatelia aj štát koniec, koniec koncov. Lebo len zvýšená ekonomická aktivita nás vytiahne z tech, z týchto problémov, ktoré tu máme. Tak teraz, teraz ako šetríte na sebe. Nuž, musím povedať, že, že štát nešetrí na sebe takmer vôbec. Ja si pamätám, pamätám, ako keď sme hodnotili štátny záverečný účet a pýtal som sa štátneho tajomníka ministerstva financií pána Majerského, že viete nám vyčísliť, že tých 70-miliónov eur, čo ešte na konci roku 2023 predložil minister financií, že bude štát šetriť na prevádzke štáty, štátu. Či ste ich ušetrili? Nevedel mi dodnes odpovedať. Sľúbil mi, že mi pošle od písomne odpoveď, neposlal mi ju, lebo štát neušetril nič. Štát si nafukuje dokonca výdavky na svojich zamestnancov. A myslím teraz vládne inštitúcie. Nafukujú, my tomu hovoríme mŕtve duše. Oni si to tak narozpočtujú, aby potom tie peniaze rozdelili na odmeny. To sú, to je, to je vyslovene plytvanie. Takže takto šetrí štát? Nie. Preto neberiem vôbec vážne, vôbec neberiem vážne vaše vyhlásenia, že štát ide šetriť na sebe. Preto pokladám tých 700, 800 miliónov eur, keď odrátam tie energodotácie, a to čo idete zobrať samosprávam, pokladám za fantómovú konsolidáciu. Fantómovú. My nevieme, my nevieme, čo vlastne akým spôsobom idete šetriť. Včera som sa dozvedel na hospodárskom výbore ďalšiu, ďalšiu nepríjemnú vec. Nedozvieme sa pravdepodobne skôr, akým spôsobom ten štát šetrí na sebe, len tak, že bude predložený štátny rozpočet. Takže sa to tu zase odsúva do budúcna a prijatím tohto zákona sledujete jednu jedinú vec, aby bolo jasné, že vyzbierate nejakú miliardu, miliardu tristo, miliardu štyristo miliónov eur ročne od týchto skupín, o ktorých som tu hovoril. To znamená, obyčajní občania, živnostníci, zamestnávatelia, samosprávy. Od týchto skupín vyberiete peniaze, toto je jediná istota čo tu dnes máme. A ak hovorím o šetrení na strane výdavkov štátu, jediné konkrétne, čo ste povedali bolo, že zmrazíte, zmrazíte mzdy zamestnancov verejnej správy a správe až na vybrané skupiny. To je jediné, ale neberiem ani to vážne, to vám hovorím. Neberiem to vážne, pretože, pretože ako sa nám potvrdzujú skúsenosti z minulosti, čo dnes platilo, zajtra neplatí. Pritom, kade chodíte, kade chodíte, predstavitelia vašej vlády dookola opakujú mantru, že my sme ako za KDH nemáme názor na to, ako šetriť na štáte. Prosím vás pekne, však sme to vlani predložili na jednej A4 ako ste to žiadali, pán minister, keby ste ma počúvali. Na jednej A4, nešťastníci to žiadali. Však povedzte ako, čo, dajte, tak sme vám ju dali. Takto päť bodov. Hodili ste to do koša. Predseda vlády si do toho robil zápisky pri osobnom rokovaní, hodil do koša. Nič nám nepredložili. Teraz, prichádza na každej z našich, z našich piatich bodov. Lenže zasa len ústne. Zasa len ústne. Jediné, čo konkrétne tu vidím, tak vidím, že idete zvýšiť daň z hazardu. Ale ako prosím vás. Takmer všetky štáty, únijné štáty zdaňujú kamenné herne rovnakou sadzbou alebo vyššou ako online hazard. U nás? Len pre lobing, pre lobing ministra, ktorý si sial sadol na hazard ako tá kvočka na vajcia, tak tieto, tieto nejdete, nejde to, neviete tie sadzby vyrovnávať. Naopak, nechávate ich na nízkej sadzbe, čo sa týka hracích automatov. Prosím vás pekne, že nedá, ja počuť, ďalej keď počúvam, že, že nedá sa brať z obligatórnych výdavkov. Prečo predseda vlády, ešte neviem pred rokom alebo kedy hovoril, že 30 % štátnych zamestnancov takto sa dá prepustiť. Zrazu sa nedá? Prečo teraz nevystúpi a nehovorí, že koho prepúšťať. Prečo je schovaný. Zaliezol niekde do ulity a čuší. Lebo sa bojí, čo to spôsobí. Lebo tie dôsledky konsolidácie tak ako ste vy navrhli, pri tej hanbe ako vy neviete šetriť na sebe, tak dopadnú priamo politicky na vás. Ak už nepočúvate také inštitúcie prosím vás pekne, ako sú, ako sú Rada pre rozpočtovú zodpovednosť, ústavný strážca verejných financií. Keď nepočúvate politické strany vrátane KDH. Keď nepočúvate vlastný inštitút finančnej politiky a Útvar hodnoty za peniaze, prosím vás pekne, tak počúvajte aspoň to, čo hovoria dve skupiny, ktoré stoja proti sebe a sú teraz v jednom šíku. A to sú odbory a, a zamestnávatelia. Ja vám prečítam len pár, pár údajov. Oni už sú tak, tak ďaleko, takí sú nervózni, že oni sa zhodli na konkrétnych číslach, že kde by sa mohlo šetriť. Ja vám prečítam len pár čísel. Šetrenie na nákupoch tovarov a služieb vo verejnej správe 250 miliónov eur. Zreálnenie rozpočtových výdavkov na energie v rozpočte verejnej správe 160 miliónov eur ročne. Adresné poskytovanie energodotácií pre domácnosti 150 až 400 miliónov eur. Realizácia vládou už schválených opatrení revízií výdavkov verejnej správe, ktorí navrhli u, analytici Útvaru hodnoty za peniaze, vášho útvaru 250 miliónov eur potenciálne až jedna miliarda. Zníženie medzeru výbery, výberu DPH na úroveň priemeru EÚ, 150 miliónov eur v prvom roku. To sú všetko veci, ktoré tu hovoríme, čo ste mali vlani na papieri v septembri, ktoré sme vám predložili pri rokovaní s predsedom vlády. Toto tam bolo. Už dospeli k tomu aj odbory, zamestnávatelia a kričia vám tu, robte konečne niečo. Takže nevidím tu, nevidím tu nejaký úprimný záujem alebo ochotu alebo odvahu, neviem ako to nazvať, aby si členovia tejto vlády a politické strany sadli vládne strane, a povedali, tak konečne ideme, ideme šetriť. Tu ideme šetriť tu. A ja vám nebudem opakovať to, čo som, čo som, čo sme predložili pred rokom. Je to stále aktuálne, a ako som tu povedal pred chvíľou, potvrdzujú nám to viaceré inštitúcie, či už vaše na ministerstve alebo, alebo dokonca odbory aj zamestnávatelia. Ale predsa, keď chcete na jednej A4, tak my to dnes podrobnejšie rozoberieme aj na tlačovej konferencii, tak vám dávame aspoň niekoľko typov, kde by ste aspoň o, o niečo, o niečo a nie malé čiastky keď to by ste to zobrali dôsledne, znížili výdavku štátu a s čím by sa dalo pracovať veľmi rýchlo. Takže dnes podáme do podateľne Národnej rady aj predstavíme na tlačovej konferencii päť, päť návrhov opatrení, aby ste vo vláde, aby táto, táto, táto snemovňa prijala uznesenia, ktoré vás zaviažu, aby ste vy vo vláde prijali vlastné uznesenia. Ja ich teraz stručne uvediem. Prvé uznesenie, uznesenie k prehodnoteniu a úprave súčasných dohôd o úrovni služieb v info-komunikačných technológiách, ktoré, kde sa poskytujú služby 27 dní v týždni a 24 hodín denne s cieľom znížiť finančné náklady v rokoch 2026 až 2027. Informačné technológie, potrebujeme ich, ale jednoducho vieme, máme informácie z ministerstiev, dá sa na tom mimoriadne ušetriť, len keby sme chceli byť, keby sme chceli byť hospodárni. Takže mali by sa prehodnotiť končiace sa dohody o úrovni služieb a uzavrieť nové servisné zmluvy, takzvané SLA zmluvy, aby tak došlo k zníženiu finančných prostried, čerpania finančných prostriedkov na tieto zmluvy. Druhé uznesenie, uznesenie k centrálnemu obstarávaniu energií v štátnej správe podriadených organizáciách s cieľom získať výhodnejšie kontrakty na dodávku energií. Kým v tom prvom uznesení by sme vyzvali, aby si to zobral pod palec minister investícií a regionálneho rozvoja, tak v tomto by, by si to mala zobrať pod palec ministerka hospodárstva a na najbližšom rokovaní vlády by mala predložiť uznesenie zaväzujúce jednotlivé ministerstvá, pristúpiť ku koordinovanému centrálnemu obstarávaniu energií v štátnej správe a podriadených organizácií, organizácií a s cieľom získať výhodnejšie kontrakty na dodávku energií v roku 2026 až 2027. My podľa tých čísel čo máme, predpokladáme, že by mohlo prísť k úspore až 30 %. 30 %. Vy rozdávate energodotácie a neviete šetriť na sebe, 30 %. Tretie uznesenie, k úspore tepla a plynu a elektrickej energie v štátnej správe a podriadených organizáciách o 15 % v porovnaní so spotrebou za rok, na rok, za rok 2023, na vykurovacie sezóny 2025, 2026 a 2026, 2027. Takže tam to bolo centrálne, centrálne obstarávanie tu úspory samých tých inštitúcií sú možné. Zase by si to mala zobrať pod palec ministerka, ministerka hospodárstva a vláda by mala prijať uznesenie, aby ju zaviazala, aby, aby týmto smerom postupovala. Štvrté uznesenie k zákazu, zákazu nákupu osobných vozidiel nad 40-tisíc eur v rokoch 2026 až, a 2027. Na dva, a prosím vás, aspoň na dva roky obmedzte nákup tých limuzín, obmedzte to nejakým spôsobom. Videli sme teraz, videli sme teraz, že štátne inštitúcie postupujú úplne opačným spôsobom. Videli sme to v slovenskej elektrizačnej a prenosovej sústave, kde sa nakupujú limuzíny, aby to ešte stihli, kým, kým možno nejaké tieto obmedzenia prídu aj z vašej strany. Ja k tomuto dodám len jednu vec, lebo to opäť súvisí s energiami, a vyjadrím sa k tejto konkrétnej firme. Slovenská elektrizačná... =====