AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
49. schôdza NR SR - 15.deň - B. popoludní
Dátum: 2026-05-06
Poslanec: Ledecký, Vladimír 
Druh vystúpenia: Vystúpenie

Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, kolegovia, ja uvediem tento návrh len krátko. Je to veľmi jednoduchý zákon. Tento zákon hovorí o tom, aby splnomocnenci vlády, ktorých máme len dvoch stálych, a to je splnomocnenie z vlády pre rómske komunity a splnomocnenie z vlády pre národnostné menšiny, aby do parlamentu takisto predkladali správy, ako nám ju predkladajú všetci komisári a všetky inštitúcie, ktoré tu správy predkladajú a je ich hodne a to je z dôvodu toho, že prvý dôvod je ten, že splnomocnenec vlády pre rómske komunity zamestnáva cca 300 ľudí. A má rozpočet viac ako miliardu, donedávna manažoval eurofondy. Teda ešte stále to platí, takže ich manažuje a napriek tomu, keď pýtame nejaké informácie od splnomocnenca vlády cez Úrad vlády, tak tie informácie nedostávame, tak chceme, aby do Národnej rady predkladal správu o svojej činnosti a o krokoch, ktoré bude robiť v najbližšom období. Nebude to priamo v pléne táto správa, ale táto správa by mala ísť do príslušných výborov. Takže tento zákon, ja si o tom bližšie poviem v rozprave. Ďakujem. Ďakujem pekne. Dávam slovo spravodajcovi.
49. schôdza NR SR - 15.deň - B. popoludní
Dátum: 2026-05-06
Poslanec: Ledecký, Vladimír 
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem pekne. Vyjadrím sa len k dvom veciam. Prvá je, že, no, že aj, keď ideme riešiť tú problematiku, tak musíme sa na to pozrieť z profesionálneho hľadiska a, keď tu bolo spomenuté bývanie, tak na Slovensku máme 3000, 3000 kolíb alebo nevhodných bývaní a, keď si zoberieme programy, ktoré tu bežia a ktoré bežali a ktoré sa aj osvedčili, tak za 100 miliónov by sme vedeli vyriešiť bývanie všetkých kolíb na Slovensku. My máme cez 907 miliónov, či 908 miliónov a 100 miliónov nám treba na vyriešenie toho. Ale nie, my namiesto toho, aby sme to riešili, my povieme, že dáme 20 miliónov na mediálny dom a ľudia pijú vodu z potoka. Ach, akože ste a, ktorý kompetentný, vysvetlite mi, ktorý kompetentný človek toto môže navrhnúť? Veď a ešte splnomocnenec vlády, ktorý má túto problematiku na starosti, veď ja by som sa hanbil na jeho mieste. Ja by som sa prepadol pod zem. A takýchto rozhodnutí je 10, 20, kde by som sa prepadol pod zem, čo on ich urobil a, keď sa mu na to prišlo, ešte to obhajuje. Hanba. Ďakujem, vyhlasujem rozpravu za skončenú. Chce zaujať
49. schôdza NR SR - 9.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2026-04-27
Poslanec: Ledecký, Vladimír 
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Poslanec Dostál, rozprávali ste tu o tom, že samá koalícia, sám poslanec koalície povedal to jasne na plné ústa. Ideme to meniť preto, lebo vo voľbách poštou sa volí terajšia opozícia a my tie hlasy musíme nejak naškrabkať. Čiže všetky dôvody, ktoré teraz tu počujem od vás, sú vyfabulované, vymyslené, lebo v prvej fáze to jasne pomenoval váš koaličný kolega vo verejnom priestore. A keď spochybňujete, že tie voľby nie sú také celkom tajné, keď sa volí poštou, a kolega Dostál spomínal tuná, že no dobre, a keď sa ide s urnou, tak tam je už tajnosť zabezpečená. Tak ja snáď len chcem pripomenúť, že aj vo voľbách za plentou, keď ide voliť nevidiaci a potrebuje asistenta, ako je tam zabezpečená tá dôsledná, tá dôsledná voľba tajnosti, alebo ak má niekto problémy s pohybovým ústrojenstvom a musí za neho to niekto zakrúžkovať, alebo máme samozrejme veľa ľudí, žiaľbohu, ktorí nevedia čítať a písať a takisto musia mať asistenta, tak ako v tomto prípade zabezpečíme tú dôslednú tajnosť voľby. Takže nefabulujte, nevymýšľajte, povedzte normálne na rovinu: prináša nám to menej body, stojí nám to za to, aby sme to zrušili. Nezaujíma nás volič, zaujímajú nás naše výsledky. Tam poslal z Karasu. Ďakujem pekne za slovo.
49. schôdza NR SR - 7.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2026-04-23
Poslanec: Ledecký, Vladimír 
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Tak. Vážený, my tu ideme zakazovať alebo vy tu idete zakazovať. Táto koalícia ide zakazovať, aby mestský policajt nemohol byť cudzinec. Tak ja sa pýtam, lekár, lebo mňa už niekoľkokrát ošetroval lekár v štátnej nemocnici cudzinec, to vám neprekáža? Alebo ajťák vám neprekáža? Alebo tí vysokí manažéri, ktorí sú v tých zahraničných automobilkách, ktorých tu na Slovensku máme niekoľko, to vám neprekáža? Si uvedomujete, že si uvedomujete, aký je stav zamestnancov na Slovensku? Minister sa predvčerom chválil, aká je nízka nezamestnanosť. Zabudol povedať, že mix ľudí, ktorí prichádza na pracovný trh, tá demografia je tak nízka, že oproti tomu, koľko nám odchádza, že to musíme odniekiaľ dopĺňať, aby nám hospodárstvo nepadalo, lebo nám padá. 10 000 ľudí je menej cezročne v národnom hospodárstve, menej zamestnancov, to znamená, menej produktov sa bude tvoriť, menší príjem do štátnej pokladnice. Uvedomujete si to? Uvedomujete si to, že minulý rok na pracovný trh na Slovensku prišlo 30 % cudzincov? 30 % prišlo cudzincov. A my teraz takýmito nezmyslami ideme obmedzovať to, čo naopak by sme mali podporovať, aby tí cudzinci prišli, aby to naše hospodárstvo neklesalo. Veď si uvedomme, že sa nám to tu celé rozsype. Najviac detí sa minulý rok narodilo na Slovensku. Najsilnejšia generácia ide do dôchodku. Pred rokom nám odišlo 10 000 ľudí do predčasných dôchodkov. Preboha, kto tu bude pracovať, kto na tie dôchodky vyrobí. A vy, kazy svieti, kazy svieti najväčší, akých poznám, idete to ešte narušovať. A samozrejme celá koalícia ako barani za to.
49. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2026-04-21
Poslanec: Ledecký, Vladimír 
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

78. Ďakujem pekne. Ďakujem pekne. Ja by som reagoval prísne k tomuto zákonu, že keďže chceme predĺžiť volebné obdobie zo štyroch na päť rokov, tak, áno, sú krajiny v Európskej únii, kde to majú, ale tých rozdielov je niekoľko. Ja by som sa zameral len na jeden a to je, aké majú nástroje alebo ako funkčné majú odvolávanie tých starostov, pokiaľ ten starosta je problematický. My tu máme prípady starostov, ktorí ukradli obecné peniaze. My tu máme starostov, ktorí deň pred vynesením rozsudku si dali vyplatiť odstupné. My tu máme starostov, ktorí nevedia prečítať poslanecký sľub. My tu máme starostov, ktorí nerobia nič. Čiže vlastne my musíme mať funkčný nástroj, keď chceme predĺžiť to obdobie, aj keby sme ho nechceli, funkčný nástroj na ich odvolanie. A my tu ten nástroj máme, že nejaké referendum a v tom referende musia sa zúčastniť toľko ľudí, koľko vlastne príde k voľbám plus-mínus. To znamená, že my musíme nielen dať tu nejaký povrchný návrh zákona, že to predĺžime na päť rokov, ale musíme riešiť aj túto oblasť, čo všetky štáty, ktoré majú na päť rokov volebné obdobie, akékoľvek volebné obdobie, tak, samozrejme, si to pýta aj nejaký nástroj, keď ten starosta robí zle, robí nedobre, kradne alebo robí nejakú zlobu, aby bol zmysluplne odvolateľný. A u nás neviem, či bol jeden prípad. Myslím, že jeden bol, kde sa naozaj podarilo toho starostu odvolať. Zbytok, všetko to skončilo na tom, že stačí, aby nebolo 50 % voličov, aby neprišlo k referendu a tým pádom to celé padá aj napriek tomu, že si väčšia časť voličov, ktorá ho volila, myslí, že na tej stoličke nemá čo robiť. Čiže robme systematicky a nevyťahujme tu z vrecka zákony ako panákov.
49. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2026-04-21
Poslanec: Ledecký, Vladimír 
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

30. Ďakujem, pani poslankyňa, budem reagovať na dve veci. Prvá vec, že vo výbore pre verejnú správu a regionálny rozvoj opozícia niekoľkokrát počas tohto volebného obdobia upozornila na to, že, preboha, robme niečo s tou reformou samosprávy a naozaj sa začnime tomu venovať, keď to nechcete spustiť, aspoň nejaké základné body nastavme. A protiargument proti tomu bol však ZMOS pripravuje, VÚC-ky pripravujú, počkajme . No tak sme počkali a teraz, keď sme sa toho dočkali, aby sme mali konečne na čom, na tom začať stavať, tak my tu prídeme s nejakou hlúposťou päť rokov, ktorá, samozrejme, nerieši skutočné problémy. Ale naozaj ja keď, ja keď niekedy počúvam tu v tom parlamente, minule som tu počul, že niekto navrhoval, že sociálne poradenstvo, aby sa dalo samosprávam. No viete si predstaviť, starosta, ktorý má základnú školu, ako môže organizovať sociálne poradenstvo a nemá tam žiadnu zamestnankyňu alebo zamestnankyňu na polúväzku alebo starosta, ktorý, ktorý nevie prečítať sľub starostu, tak má organizovať nejaké, nejaké sociálne poradenstvo? My tu máme v malých obciach, obce, kde 100 % podielových daní idú na plat personálu - to je starosta a pracovníčka buď na úväzkový, alebo čiastočné. A oni, keď idú voľby a ten starosta nie je zvolený alebo ide dôchodku a nastúpi nový starosta, tak päť mesiacov ten novozvolený starosta sa dá na maródku, aby ušetril peniaze pre, pre, na odstupné tomu starostovi, ktorý tam bol predtým. To sú reálie. To je normálna vec. A akým spôsobom to vyriešime? No jednoducho vyriešime v tom, že urobíme reformu, ale tá reforma musí byť hĺbková, musí riešiť všetko, lebo inak to nemá zmysel. A my sa tomu vyhýbame, namiesto toho tu vyťahujeme nejaké perličky, päťro... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
49. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2026-04-21
Poslanec: Ledecký, Vladimír 
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

14. Kolegovia, ďakujem veľmi pekne za pripomienky. Ja snáď tri veci ešte pripomeniem k tomu. Reagujem na vás. Reforma verejnej správy alebo reforma verejnej správy, ktorej súčasťou je aj samospráva, my všetci sa tu zhodneme - koalícia, opozícia, - že treba robiť reformu verejnej správy, že treba reformovať obce. Nemôže mať Bratislava tie isté kompetencie ako najmenšia obec, myslím, ktorá má 13 obyvateľov. A tú reformu treba urobiť. A je jasné, že keď sa tá reforma urobí, všetci vieme, že ju treba urobiť, všetci chceme ju robiť, ale my vieme, že keď sa urobí, že niektoré zmeny, ktoré sa tam urobí, môžu nastať až alebo môžu začať až začatím nového volebného obdobia. Samozrejme, to najbližšie nestihneme. To znamená, že my, keď si tu chceme, alebo my, keď predĺžime na päť rokov ten volebný mandát, takže ako keby odsúvame tú reformu ešte o jeden rok a myslím, že to nikto z nás nechce, aby zase tá reforma sa odsunula o ďalší rok. A jednu dôležitú vec chcem ešte pripomenúť. Pred pár týždňami, myslím, že tri týždne alebo štyri, predstavil, VÚC-ky a ZMOS predstavili reformu reformu samosprávy. Skôr to nebola reforma, skôr, skôr to boli nejaké pravidlá tej reformy, lebo okrem financovania, tak tá reforma neni dosť podrobná. A ja som si to, ja som si to naozaj naštudoval a tam tiež neni apel na to, že je treba, že je potrebné predlžovať obdobie na päť rokov. Čiže, čiže naozaj, kde sa pozrieme, do akýchkoľvek zmysluplných dokumentov, nikde to nie je, čiže naozaj je to vycucané z prsta a keďže nám to treba celý systém samosprávy reformovať, tak týmto ešte oddialime tú reformu o rok. A to nikto nechceme, tak to nerobme. Dúfam, že to neprejde.
52. schôdza NR SR - 14.deň - B. popoludní
Dátum: 2026-06-15
Poslanec: Laššáková, Ľubica 
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Pán Kolga, Dostál, uvedomme si, že päťročný mandát nie je o politikoch, je o ľuďoch v regiónoch a je o tom, aby sa veci dali plánovať dlhodobejšie a tým aj zodpovednejšie. Naši starostovia a primátori neriešia každý deň ani prieskumy, ani politické tlačovky, pretože jednoducho nemajú na to čas. Riešia rozbité cesty, nedostatok miest v materských školách, riešia kanalizáciu, športoviská a podobne. Veľké investície sa jednoducho kvalitne pripraviť a zrealizovať nedajú, ak sú starostovia a primátori v neustálom predvolebnom režime. No a tu je asi ten rozdiel medzi nami a vašou stranou, stranou SaS. Vy sa asi na tie samosprávy pozeráte cez excelovské tabuľky a poučky z kancelárií v Bratislave. My sa na ne naozaj pozeráme očami ľudí, ktorí v tých obciach a mestách žijú, pretože excelovská tabuľka nepostaví ani cestu na dedine, neotvorí ani novú materskú školu, nevyrieši problémy seniorov. To práve robia starostovia a primátori, a tí potrebujú čas, potrebujú predvídateľné podmienky na dokončenie projektov a potrebujú samozrejme stabilitu. Práve preto si myslím, že päťročný mandát je veľmi rozumným návrhom, nie pre komfort politikov, ale pre lepší rozvoj miest a obcí. Ďakujem.
52. schôdza NR SR - 10.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2026-06-09
Poslanec: Laššáková, Ľubica 
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci. Ja som len chcela pripomenúť, pán poslanec Dvořák, že zákon, o ktorom hovoríte, je už dávno pripravený. Momentálne sa nachádza v medzirezortnom pripomienkovom konaní, takže mali ste možnosť si ho pozrieť aj vy. Beží rozporové konanie. Do parlamentu by mal prísť koncom augusta tohto roka zákon o psychoaktívnych látkach. No a verím, že tak ako ste dnes usilovne tu predložili tento návrh, tak budete oduševnene za tento zákon aj hlasovať. Ďakujem pekne. Tam bol ten Dvořák. Ďakujem.
52. schôdza NR SR - 15.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2026-06-16
Poslanec: Lackovič, Marek 
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ktoré bolo rozsiahle. Vy ste spomínali niekoľkokrát vo svojom príspevku nového pána splnomocnenca pre rozvoj východu, pána Šimka. Ja som si ale pozeral aj dnes stránky Úradu vlády Slovenskej republiky a pán Šimko sa tam nenachádza, pričom včera hovoril, ak sa dobre pamätám, že je už od polovky mája vymenovaný, tak ja neviem, či sa na neho nejakým spôsobom pozabudlo na Námestí slobody, alebo je to len nejaký bug. No, ale v každom prípade, ak by sme aj pripustili, že je pán Šimko najnovším splnomocnencom, tak ako majú rozdelené kompetencie s jestvujúcim pánom splnomocnencom pre územnú samosprávu, ktorým je Michal Kaliňák už nejaký ten piatok. Čiže máme tu dvoch splnomocnencov, ktorí majú v gescii nejakým spôsobom územnú samosprávu, respektíve rozvoj tejto republiky ako takej. A nie je mi úplne jasné, či je toto úplne želaný stav, či toto je to, čo potrebujeme, aby sa to Slovensko rozvíjalo a aby to nebolo málo. My máme ešte tretieho splnomocnenca, ktorý má na starosti v podstate vodohospodárske otázky aj na hraničných vodách s Maďarskom, Ukrajinou, Rakúskom, Českom a Poľskom. To je pán Novák, ak sa nemýlim. Čiže čisto teoreticky, ak vznikne dopyt riešiť konečne po 30 rokoch na Slovensku koncept dobudovania vodovodov a kanalizácií po celom Slovensku, tak ktorý z týchto troch splnomocnencov, ktorí toto majú v gescii, to bude zastrešovať? Lebo máme troch, pričom ani jeden z nich nepredložil ani jednu vec k tejto konkrétnej problematike za posledných nie, že mesiac, dva, ale za posledné tri roky. Druhá je otázka, či potrebujeme 13 splnomocnencov, ako ich máme dnes na Úrade vlády, lebo spolu s 36 tajomníkmi a 15 ministrami a predsedom vlády, to je 65 ľudí a tie výsledky vidíme. Ďakujem. Pani poslankyňa Luščíková.
52. schôdza NR SR - 14.deň - B. popoludní
Dátum: 2026-06-15
Poslanec: Lackovič, Marek 
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci, aj za vystúpenie, pani poslankyňa. Vy ste spomínala, že to predĺženie toho mandátu pre tých starostov a primátorov je pre túto vládu, javí sa, dôležitou vecou, ale neviem, či ste tu bola doobeda, kedy oni aj ústami svojho predsedu Richarda Rašiho povedali, že oni sú ochotní to dať nabok a prioritou je pre nich to referendum aj v kontexte tých predčasných volieb. Čiže na jednej strane hovoria, že sa starostovia nezaobídu bez toho päťročného mandátu po novom, pretože potrebujú dokončiť svoje infraštruktúrne projekty a robiť ich proste lepšie a koncepčnejšie, efektívnejšie ako doteraz a o niekoľko minút na to ten istý predseda Richard Raši, ja som tu bol od rána za týmto pultíkom, povedal, že ale vlastne ono by sa to dalo aj odsunúť nabok a vymeniť za tú podporu pri referende. Tak moja otázka znie, tak ako to teda vlastne je? Ako sa človek z toho celého má vysomáriť? A to, čo tu my vidíme, ja sa stále usmievam, keď sa pozrieme na tú obrazovku, ktorú mám pred sebou a vidím tam, že dva pozmeňujúce návrhy na poslednú chvíľu dodané, že predsedom parlamentu, že predsedom Národnej rady, to predseda sa Dostál do toho štádia, že tu predkladá na poslednú chvíľu pozmeňujúce návrhy, ktoré sa týkajú mimoriadne vážnych zásahov, čo je naozaj krajne nedôstojné a to sme tu už videli naozaj všeličo. Od toho roku 2023 v tomto pléne. Čiže naozaj je to symptomatické, že až tu sme sa dostali, až sem sme sa dostali. Nevideli sme v rozprave vystúpiť doteraz ani jedného predstaviteľa koalície, ak nerátam opäť pozmeňovať pána Šimka, po novom splnomocnenca pre rozvoj východného Slovenska. Čiže, čiže, čo hodina pri tomto návrhu? Ja som tu naozaj od rána, až od 9:00, tak to.
52. schôdza NR SR - 14.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2026-06-15
Poslanec: Lackovič, Marek 
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Pán poslanec, alebo po novom pán Ladányi, splnomocnenec pre rozvoj východného Slovenska, ako sme sa dozvedeli dnes, čím ste bol menovaný 14. či 15. mája. Toto je taký bordel, čo ste tu predviedli a čo tu dneska od rána nosíte a o čom hovoríte, že už sa v tom stráca naozaj aj najpozornejší človek. Tak ráno tu hovorí pán predseda Národnej rady o potrebe predčasných volieb cez referendum. Potom sme sa tu bavili o predĺžení volebných mandátov mestských, miestnych, krajských poslancov, starostov, županov, primátorov. Vy tu teraz opravujete veci, na ktoré sme vám upozorňovali, na ktoré sme vás upozorňovali aj verejný ochranca práv, pán Dobrovodský, pán ombudsman. Toto my sme vám to hovorili, pán Šimko. Teraz to tu opravujete v zlúčenej rozprave na poslednú chvíľu. Desať minút predtým, ako bol prihlásený posledný človek do rozpravy a táto rozprava mala sa ukončiť. To je tak neslýchaný bordel, cirkus, diletantizmus, amatérizmus a neviem čo všetko, že to je nedôstojné tohto priestoru, v ktorom sa nachádzame. Ja sa ešte prihlásim opäť do rozpravy, hoci som to neplánoval, lebo dostala táto téma dnes úplne zase vďaka vám nový rozmer. Ďakujem za ňu. Pani poslankyňa Hanuliaková, nech sa páči. Ďakujem za slovo, pán
52. schôdza NR SR - 14.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2026-06-15
Poslanec: Lackovič, Marek 
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Za slovo, pán predsedajúci, aj tebe za príspevok, pani poslankyňa. Dve veci. Tá prvá, že tento mesiac uplynie 20 rokov od volieb, po ktorých sa Robert Fico stal po prvý raz premiérom. Smer vtedy vyhral voľby s tým sloganom smerom k ľuďom. A čuduj sa svete, dnes po 20 rokoch sa presne tak bavíme o nedobudovaných vodovodoch a kanalizáciách.
52. schôdza NR SR - 14.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2026-06-15
Poslanec: Lackovič, Marek 
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Za slovo, pán predsedajúci, aj vám, pán poslanec Pročko, za vystúpenie, na ktorom je vidieť, že vás to úprimne autenticky trápi, kam sa uberá samospráva v rukách tejto vládnej koalície. A mňa veľmi mrzí, že od 9:00 k tomuto bodu rokujeme, končí sa tretia hodina rozpravy a ani jeden koaličný poslanec nepovedal ani jednu konkrétnu vec, jeden plastický príklad, plastické opatrenie, že, že, že, čo ďalej, ako ďalej riešiť tú situáciu, ktorú tu máme v kontexte protestov, ktoré dnes aj stavovské organizácie samospráv realizujú tu na schodoch Národnej rady a predsedom parlamentu to ani len nehne. Vystúpi tu ráno o 9:00 k pozmeňováku, ktorý nemá žiadny súvis so samosprávou. A odverklikuje tu tie svoje naučené frázy. A mňa veľmi mrzí jedna vec, že toto opatrenie prichádza vtedy, keď nie je sprevádzané žiadnym ďalším nejakým opatrením, ktoré by tej samospráve pomohlo a ktoré by tej samospráve pomohlo a toto je jediná vec, ak sa schváli, čo verím, že nie, ale ak sa schváli, tak toto bude jediná vec za volebné obdobie 2023 až 7, ktorú táto vládna koalícia presadí pre mestá a obce, že sa im predĺži volebné obdobie, mandát starostom, primátorom, županom, župankám a tým miestnym krajským poslancom obecným zo štyri na päť rokov. To je niečo tak slabé, tak nekoncepčné, tak nedostatočné a tak neriešiace tú povahu vecí a tie reálne problémy v tých našich regiónoch, že neexistuje lepší príklad. A je to presne o tom, čo ste spomínali, že tu už chýba a absentuje tá koža na tvári, pretože, ak by ju mal aspoň jeden, dvaja poslanci, tak by vystúpili a povedali by, že aké sú tie ďalšie opatrenia.
52. schôdza NR SR - 14.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2026-06-15
Poslanec: Lackovič, Marek 
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Za slovo, pán predsedajúci, aj za faktické poznámky kolegom a kolegyniam. Pristavím sa pri niektorých, pani Saba. Ja, keď som odchádzal z obce, tak vy si viete dneska krásne aj na INEKO cez hospodárenie v obci pozrieť, že hospodárenie obce Hviezdoslavovo bolo za rok 2024 ohodnotené známkou 5,8 z maximálne šesť s výsledkom ako výborné. Celkový dlh 6,0 zo šesť, dlhová služba 6,0 zo šesť, bilancia bežného účtu 6,06, záväzky po splatnosti k príjmom 6,06, záväzky aspoň 60 dní po splatnosti bola 5,06, stále hodnotené tou najvyššou známkou. Čiže, čo chýbalo, čo zmizlo, bolo to, čo nedodal štát, čo mal dodať v rámci podielových daní, lebo počas vášho bačovania ste ponížili ten podiel zo 70 % na 53,1. A tam je ten rozdiel, ktorý chýba tým obciam a mestám, nielen Hviezdoslavovu, ale všetkým na celom Slovensku. Kým som ja viedol obec, tak v roku 19 aj 20 sme boli ocenení dva roky po sebe cenou pre otvorenú samosprávu. Z toho v roku 2019 sme ju aj vyhrali a v roku 2020 sme boli nominovaní opäť. Ja naozaj, mňa toto nebaví akože dokazovať, vysvetľovať, všetko si viete dohľadať, pozrieť, prečítať. Naozaj, že kúsok menej demagógie by som poprosil. A pán Korčka, vy, keď hovoríte o tom, že či je vláda zodpovedná za Plášťovce. No, vláda je bezprostredne zodpovedná za to, ako sa tým ľuďom v Plášťovciach žije. A keď sú tí ľudia odkázaní len na mokré drevo z vlastného urbariátu, tak niečo asi táto vláda robí zle. Niečo asi nerobíte úplne správne, keď ste aj týchto ľudí a nielen týchto hodili cez palubu, tak ako ste hodili cez palubu všetkých starostov a primátorov a jediné, čo im viete dať, je päťročné volebné obdobie. To je hanba.
52. schôdza NR SR - 14.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2026-06-15
Poslanec: Lackovič, Marek 
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán predseda, vy ste vo svojom príspevku povedali, citujem, že občan odovzdá svoj hlas a potom sa častokrát bezmocne prizerá, ako sa vládne, ako sa s ním narába a tak ďalej. No však ale veď vládnime a robme to tak, aby sa nepozeral bezmocne ten občan, aby sa nepozeral s pohŕdaním nešťastný, že ako sa tá vládna koalícia chytí moci a čo za, čo za zverstvá tu častokrát pácha. Veď robme to tak, aby ten občan bol hrdý, aby bol pyšný, aby bol šťastný, aby, aby videl, že sa vládne pre neho, aby sa, že, že sa prinášajú zákony, ktoré pomáhajú tejto krajine, pomáhajú týmto ľuďom a tak ďalej. Veď nerobme to tak, aby sa bezmocne prizerali tí ľudia. Veď stačí tak málo, len zmeniť prístup celkový, aký máme tu k riadeniu tohto štátu, tejto republiky. A čo sa týka toho pozmeňováku, tak prečo to nedávate ako samostatný návrh dôstojne, tak ako sa sluší a patrí, ktorý by prešiel normálnym férovým konaním? Veď toto je až nedôstojné, že sa takáto vážna zásadná vec, akou referendum bezpochyby je, predkladá ako nejaký pozmeňovák. To je až nedôstojné aj vašej role, pán predseda, ktorú máte tu v parlamente. Takúto veľkú vec navrhujete naozaj, že cez pozmeňujúci návrh? A čo to má spoločné s volebným obdobím samospráv? Ja chápem, že rozprava je zlúčená, ale akože tvrdíte tu, že obecné investičné projekty kolabujú a treba im pomôcť predĺžením volebného obdobia a však to je zámer zákona. A ako tomuto zámeru pomôže referendum o skrátení volebného obdobia Národnej rady? Veď to sú také veci, pán predseda, ja neviem. Ja sa teda hlásim do rozpravy a rozoberiem tú vec zoširoka, lebo to si žiada naozaj veľmi, veľmi širokú diskusiu. Ďakujem pekne. Pán poslanec Dostál.