AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
51. schôdza NR SR - 7.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2015-05-15
Poslanec: Hlina, Alojz (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

58. Ďakujem veľmi pekne. Ale najčarovnejšie na tom všetkom je, že my tu tak polovážne, však ono to treba niekedy aj odľahčiť a tento zákon je naozaj aj na odľahčenie, sa tu bavíme o kazítkach, a popritom Počiatek podpisuje obchvat Bratislavy, pán Čislák podpisuje nemocnicu, a my sa tu trápime s hlúposťou. Viete, to ma mrzí, naozaj. A niekto zaväzuje v tmavých kanceláriách, v pološere naše generácie do budúcnosti, že majú platiť, neviem koľko, peniaze preto, aby ste nakŕmili vaše obrovské žalúdky. Prosím vás pekne, ešte na jeden postreh chcem upozorniť a prípadne odkážem pánovi Ficovi. Pán premiér, by ste neverili, tu sa vám hádajú kvôli kazítkam vaši poslanci, tu sa osočujú navzájom. Poslanec SMER-u povie na svojho kolegu, druhého poslanca SMER-u, že je kazítko. Prosím vás, toto je, keď už nič iné, z tohto zákona nebude žiaden prínos pre spoločnosť, tak minimálne v tom, že sa zvýši pnutie vo vašom klube, prosím vás. Áno, poslanec SMER-u povedal na pána Kolesíka, že je kazítko. Proste, to je veľká vec, to je významný posun. Ja to nekomentujem, či je, alebo nie je, ale mne sa to páči, že sa už otvorene dozvedáme o tom, že nejaké pnutie je. Tá umelá jednota sa začína nabúravať, škoda, že cez dvoch v zásade bezcenných poslancov. Naozaj by som možno ocenil, keby sa tá jednota začala nabúravať cez pána Podmanického, trebárs, pánom Blanárom, to by malo väčšiu cenu pre spoločnosť. Toto je úplne len epizóda, ale svedčí o niečom. Svedčí o niečom a bude to mať podľa mňa aj význam do budúcna.
51. schôdza NR SR - 7.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2015-05-15
Poslanec: Hlina, Alojz (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

22. Ďakujem pekne. Ja som mal pocit, že pán Číž povie teda, že sa ospravedlňujú a že sťahujú tento návrh, že taká je dohoda na klube. Ale že s týmto vystúpite? Prosím vás pekne, ako nepreháňajte to, naozaj to pán Přidal vystihol. Moja žena je francúzštinárka nie z pohľadu toho, že to učí, lebo tu už učí kdekto, ale že vie po francúzsky. Včera som jej povedal, že: "Martina, prosím ťa, pomôž mi toto poprekladať. "Povedala mi: "S takýmito hlúposťami mi daj pokoj." Obsolescence programme, viete, čo je obsolescence programme, pán? Viete, vy ste si naštudovali, len čo dal Google po česky, prosím vás. Keby ste si dali trošku roboty, čo dá Google po anglicky, čo dá Google po francúzsky, tak zistíte veľmi zaujímavé skutočnosti, pán kolega, ale to vy asi zjavne nemôžte, lebo to nezvládnete. Ale, prosím vás pekne, ja som naozaj mal pocit, že to idete stiahnuť. To neni profylakticky, čo ste vy Mojžiš, jeden aj druhý, že vy poviete: "A nenamontuješ, nepokradneš, nenamontuješ." Čiže vy teraz chcete dať, že to je vlastne len profylakticky, že do budúcna, keby niekto chcel namontovať, tak už máme zákon, že nenamontuješ. Prosím vás, táto dikcia, čo je tu teraz, spôsobí, viete, čo spôsobí? Prosím vás, vy si neviete predstaviť, čo spôsobí. V konečnom dôsledku spôsobí možno zdraženie výrobkov, proste viaceré okolností podľa týchto ustanovení, čo je tam teraz, sa môžte súdiť za všetko s hocikým. Prosím vás, keď dá niekto plastové koliečko, tak to dá na súd, že mal dať kovové koliečko, a súd musí jasne povedať, áno, keby dal kovové koliečko, tak to ešte vydrží, ergo porušenie tohto zákona. Keď dá kovové koliečko, môže dať na súd, mal dať titánové koliečko. Áno, keby dal titánové koliečko, tak vydrží dlhšie jak železné koliečko. Keby ste si pozreli tú francúzsku dikciu, o čom sa dva roky rozprávali, rozprávali sa o súhrne techník, ktoré v konečnom dôsledku majú spôsobiť, a preukazoval sa zámer. Vy ste doniesli absolútnu hlúposť!
51. schôdza NR SR - 6.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2015-05-14
Poslanec: Hlina, Alojz (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

94. Ďakujem pekne. Pánovi Jožkovi Mikloškovi, že áno, v zásade je aj v iných krajinách, je to tak, že tie deti, dajme tomu, z dobrých rodín, z bohatých rodín, alebo proste majú určitý náskok. To tak je proste, to si nenahovárajme. Otázka stojí, jak sa s tým vysporiadame. Niektoré decko sa aj nevydarí, nepodarí, niektoré má aj, áno, možno má náskok. Ale tá zdravá, normálna spoločnosť dovolí uspieť aj niekomu, kto sa nenarodil do zlatej kolísky, a vie prečo. Lebo to je v záujme tej spoločnosti. Normálne to je v existencionálnom záujme tej spoločnosti, aby nechali vyrásť niekoho, kto proste osvieži tú krv, alebo jak by som to povedal. Veď to bol veľký spor na Harvarde, že či majú brať deti bývalých absolventov, alebo to majú otvoriť. A Harvard vtedy vyskočil, to bol kľúčový moment. Tam bola tendencia, že nie, že Harvard zostane v zásade len pre tých. Potom sa prijala koncepcia: nie, že otvoríme Harvard. A kde je Harvard? A presne o tom to je, že keď nedolejete čerstvej krvi, keď neumožníte niekomu, proste nevytvoríte tú atmosféru v tejto spoločnosti, že má to zmysel, tak tá spoločnosť skape. Aj Harvard by už nebol teraz Harvardom, keby sa neotvorili. My sme urobili presne to, tá dezilúzia, tá rezignácia je obrovská. Je úplne útrpné, ja sa to až bojím počúvať tých, rečí mladých ľudí, ako nič nemá význam. To je nebezpečné. A tie signály, aj toto je jeden zo signálov, ktorý to prepotvrdzuje, že nemá to význam. Načo to má význam? Musíš robiť u Pašku, potom ťa Paška vytiahne do toho úradu. To je presné, na to som upozorňoval, o tom som hovoril.
51. schôdza NR SR - 6.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2015-05-14
Poslanec: Hlina, Alojz (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

26. Ďakujem veľmi pekne. Pán kolega, môžem ťa ubezpečiť, že pán minister ťa absolútne nepočúval. Absolútne ho nezaujímalo, čo si rozprával. Dával to dostatočne jasne najavo. Jeho vôbec nezaujíma, čo sa tu rozpráva. Sem-tam, keď to niečo mierne štipne, tak sa postaví, začne urážať napravo, naľavo, ty máš u neho azyl, hej, ty už u neho si mimo množiny. To je systém práce. Garantujem ti, že minister nemá ani "dunst" o tom, o čom si teraz rozprával.
51. schôdza NR SR - 6.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2015-05-14
Poslanec: Hlina, Alojz (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

14. Jak ste si všimli, pán doktor, ja som sa tej téme expanzných zbraní vôbec nevenoval. Keby to bolo tak, ani nevystúpim, sme mohli byť o hodinu ďalej. Ale v rámci tohto zákona novelizujete aj ustanovenie, pán minister ho nazval, o preventívnom odobratí zbraní. Tak ja som sa venoval tej téme. Podľa mňa je to principiálna vec. Odobrať niečo preventívne a odôvodniť to tým, že čo i keď len jeden život to zachráni, tak to stálo zato, je na tej istej úrovni, ako poďme odpočúvať každého a všade, lebo je vysoký predpoklad, že to niekoho zachráni. Nech sa páči. Ďakujem.
51. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2015-05-13
Poslanec: Hlina, Alojz (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem veľmi pekne. Čože je to, tento zákon oproti tomu, čo len príde? To bude dneska. Ešte tu máme zákon o vesmírnych bytostiach v podaní slávneho dua. Prosím vás pekne, ja poviem len procesne, pán predseda, ak dobre čítam, to je zákon o sociálnom poistení, však sme dneska ráno schválili jeden zákon o sociálnom poistení, minimálny dôchodok. Viete, to svedčí naozaj o legislatívnej práci, hej. Takže vlastne doobeda sme schválili jeden zákon, ten istý zákon sme schválili minimálny a teraz ho máme znova a upravujeme jeho nejaké ustanovenie. Ten istý zákon máme na tej istej schôdzi, jaj, bože. Ja mám také určité výhrady voči tuná klubu OĽaNO, tiež majú taký, tiež by som povedal, špecifický postoj k legislatívnej práci, tiež predkladajú trikrát ten istý zákon na jednu schôdzu, keď dokonca jedna kolegyňa predložila takto dvakrát ten istý. Ale určitá dôvodnosť tam je. Ale, viete, to si môže podľa mňa dovoliť opozičný klub, kde ľudia sa učia, lebo učiť sa treba. Ale pokiaľ vládna strana ústami svojich najaktívnejších poslancov proste takto spotvoruje legislatívny proces, tak to je podľa mňa na zamyslenie. Nerozumiem tomu, ak sme dneska doobeda schválili zákon o sociálnom poistení, poobede tu máme znova zákon o sociálnom poistení... (Reakcia z pléna.), o doplnení zákona o sociálnom poistení. To znamená, že vkladáte tam niečo do toho zákona. Dobre? Čiže na tomto sa vieme zhodnúť. Viete, ja sa tu chytať nebudem. Je to smiešne. Proste potrebujete dvakrát zapíliť pod ten istý strom. Proste v jednom poviete, že ste vybavili minimálny dôchodok, teraz ešte penzie športovcom. To je celé.
51. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2015-05-13
Poslanec: Hlina, Alojz (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem veľmi pekne. Ináč, ja niekedy žasnem. Tak ja hovorím o tom, 65 hektárov pôdy v Bratislave, pán Číž, získal sused pána premiéra Fica, hovorím, že to nie je správne, a vy tu začnete niečo motať, krútiť. Kde ste to až zašli? Vy mňa neťahajte, prosím vás, do toho. Možno si ľahnite na nejakú podušku, tam sa niekomu vyrozprávajte. Mňa do toho neťahajte. Ja teraz hovorím o tom, že tento štát vydal 65 hektárov pôdy, na ktorej je možné stavať susedovi premiéra Roberta Fica. Pre zjednodušenie, pre ľudí som to pomenoval, že to je približne 1 600 stavebných pozemkov, ak by bola tá cena tých sto eur, čo je málo na Bratislavu, tak sú to dve miliardy korún. O tom som hovoril. Hovoril som o tom, že to sa stalo možno tri mesiace dozadu. Teraz tu niečo chcete hovoriť, že chcete to zastaviť. Identifikujeme spoločne, že máte vložený háčik cez vecné bremená. Sám som zvedavý na záverečné slovo, fundované záverečné slovo predkladateľa, kde všetky naše prípadné podozrenia vyvráti a jasne nám uvedie, na čo inštitút vecného bremena v tomto zákone slúži a že nebude v žiadnom prípade zneužitý, využitý, preužitý, bude len slúžiť pre blaho tejto krajiny, ergo, pán Číž, aj pre vaše blaho, aby ste tam tak blažene mohli sedieť. Len, prosím vás pekne, o chvíľku už ani tam nebudete sedieť, lebo o chvíľku v tejto krajine niekto dôjde a povie, že aj pôdu pod parlamentom niekto zamenil, prosím vás, oproti je Pečniansky les, už sú od nás blízko, nechýba im veľa, budú tu.
51. schôdza NR SR - 5.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2015-05-13
Poslanec: Hlina, Alojz (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem veľmi pekne. Na tú poslednú faktickú mi napadá tak narýchlo jeden, Žampa, sa, myslím, volá ten lyžiar. On tiež má nejaké štátne peniaze z toho, že chodí lyžovať. A ide mu pani Vaľová nominovať trénera? Viete, prísne vzaté, dajte návrh zákona, aby Žampovi nominovali trénera smeráci. Však vy ste tu najkompetentnejší z kompetentných. Proste ak je to raz štátne, tak chcete do všetkého vidieť, hej. Tak to má fungovať? Iné som chcel ešte k tomu príspevku povedať. A poviem pravdu, že ma mráz obchádza z tých ľudí, ktorí sú údajne liberáli, kde pani Nicholsonová donesie návrh, že nie je možné ospravedlniť dieťa zo sexuálnej výchovy na škole. Pán Poliačik tu bude hovoriť o nejakej insitnosti. Pán Poliačik, ja som sa nikdy na nič nehral, kľudne mi môžete povedať bača. Neurazím sa na to. Prečo to potrebujete zdôrazniť? Vy ste asi odborník na vzdelávanie, ale ma obchádza mráz z toho. Keby ste mňa raz už nie moje deti, ale mojich vnukov alebo vnúčence nútili sa učiť v kobke, kde sú starší, mladší. A tie vaše pedagogické prístupy si kľudne aplikujte, kde chcete, ako chcete, ak vám to tento parlament dovolí, len, prosím vás, urobte to aspoň tak, že nebudete nútiť moje vnúčatá do toho a budete ich presviedčať, aké je to geniálne, keď sú deti medzi sebou staré, mladé a všetko dokopy a budú sa učiť všetko naraz a o všetkom a bude tam ohm a ja neviem, čo všetko tam budú robiť. Prosím vás, aspoň zabudnite na to. Dobre, ja verím, že tento parlament sa nikdy nedá a tomuto liberálnemu teroru v tomto prípade nikdy sa nepodvolí.
51. schôdza NR SR - 4.deň - B. popoludní
Dátum: 2015-05-12
Poslanec: Hlina, Alojz (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

78. Ďakujem veľmi pekne. Ja som sa nikdy netajil tým, že mám kritický názor na II. dôchodkový pilier a nezmenilo sa to ani po určitom čase. Stále ho mám. Ale mňa zaráža to, ja som to nie raz, nie dvakrát hovoril, že podľa mňa je potrebné sprísniť kontrolu v tých fondoch a z pohľadu toho, že ako sú riadené, ako sú chránení štatutári, keď rozhodujú naozaj o peniazoch na dlhé roky dopredu. A nepredložili ste nič. Naozaj, z pohľadu zvýšenej kontroly štatutárov týchto dôchodkových fondov tu neprišlo nič. A ja, ja hovorím, že to pokúša. To obrovské množstvo peňazí pokúša. A, žiaľ, treba povedať aj to, že nie sú to len rešpektované finančné domy, ktoré tu boli spomenuté, ale jednu dôchodkovú správcovskú spoločnosť majú aj vaši chlapci. Chlapci, pre ktorých je život gombička. A otázka je len, či rýchlo alebo pomalšie naštartujem vrtuľník. A sú to vaši chlapci, ktorí v určitý moment, pokiaľ nenastavíte tak pravidlá, že bude problém, tak sa zrazu stratia aj tie peniažky, ktoré tam tí ľudia si naskladali. A prosím vás pekne, keby sme rozprávali o úprimnosti a tá mi tu chýba, prečo nenastavíte, alebo nedôjde niekto tuná so systémom, že už keď tam tie peniaze sú, tak prečo z tých dlhopisov sa nefinancuje bratislavský obchvat. Prečo z tých dlhopisov alebo z tých peňazí, ktoré sú tam a dajte zarobiť aj tým správcom, ale aj tým dôchodcom. Prečo im nedáte, nemôžu spraviť úložku na tú nemocnicu? Však tam sľubujete výnosy, keď budem ťažiť v Juhoafrickej republike diamanty, tak nezarobím toľko, čo na nemocnici tuná na Rázsochách, pod Rázsochami. Tak prečo nedáte trošku dzobnúť aj našim dôchodcom? Prečo nenastavíte ten systém tak, že keď ste sa už rozhodli vytvoriť pre niekoho nebo či v bratislavskom obchvate alebo v tej nemocnici, že dáte aj našim dôchodcom trošku, aspoň trošku, nech si líznu?
51. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2015-05-07
Poslanec: Hlina, Alojz (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

52. Ďakujem veľmi pekne. To bolo také čarovné, že v tom úvodnom slove pán predseda výboru tak všetko, teda že aké je to cool, jak to tam funguje a jak sa tam diskutuje a bum ho, prišiel pán Kollár a vylial na vás studený kýbeľ, teda vodu, studenú vodu. Ja len prepotvrdzujem, naozaj prepotvrdzujem, mne to dokonca bolo povedané aj, neviem, strážcom rokovacieho poriadku, že diskutovať odborne sa má vo výboroch. Prosím vás pekne, vo výboroch sa nediskutuje, vo výboroch sa ponáhľa na obed. Proste to je celé, áno, to sa stotožňujem s tým, výbory sa dávajú do obednej prestávky, kde všetci pozerajú, že koľko to ešte bude trvať, aby sme stihli ten obed. Veď to je neúctivé, je to naozaj neúctivé. Termín výboru sa stanovuje podľa IC-čka. Proste je to, naozaj my robíme hanbu v tomto. Ja verím, že niekde sú výbory, kde sa odborne diskutuje. U nás sa vo výboroch vôbec odborne nediskutuje. Ja som mal tú časť, v úvodzovkách, sa ísť pozrieť na ústavnoprávny výbor, to som mal pocit, že som u holubárov niekedy. Na poľnohospodárskom som mal pocit, to si nechám pre seba, a na našom pre obranu a bezpečnosť je základnou úlohou, čo najskôr skončiť. Proste celou, zmyslom bytia výboru pre obranu a bezpečnosť je čo najskôr skončiť. To je proste našou úlohou. My sme včera rozprávali o návrhu zákona, pán minister už ani ku nám nechodí, lebo on ide do relácie. Relácia niekde v nejakom médiu je viac ako parlamentný výbor, ktorému on je priamo podriadený. Proste robíte hanbu, robíte hanbu presne tým prístupom vo všetkých výboroch. A tu sa dozvedám teda, že aj v tomto výbore, ktorý by mal byť o niečo lepší jak tie ostatné, aspoň formálne, že je to detto to isté. Ja si to tiež viem tam živo predstaviť, že jak to tam asi funguje. Ďakujem.
51. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2015-05-06
Poslanec: Hlina, Alojz (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

119. Svet nie je čierny ani biely, tie také príslovia sú na to viaceré, alebo ináč to poviem, že aj v Dánsku sa kradne, aj v Dánsku sa kradne vo verejnej správe, aj v Nemecku, aj vo Švajčiarsku, ale je tam miera, určitá miera, že proste niekto povie, že pánbožko, niekto povie, príroda dala veciam mieru. Akonáhle stratíte mieru, na konci je úplne zákonite, nemusíte byť ani tak chytrý ako niektorí naši kolegovia, je zákonite nešťastie, rozvrat, zrútenie toho celého systému. A my sme sa naozaj dopracovali do stavu, kde je to neudržateľné, celý ten systém je absolútne neudržateľný. My, proste sú, schránkové firmy z Cypru si vyberajú už dane, oni nevytvárajú to, aká hodnota, to ste dobre, kolega, povedali, aká hodnota, oni prerozdeľujú nejakú hodnotu, ktorú vyrobili generácie, veď tie veci generácie ľudí stavajú, oni ju len prerozdeľujú. A my sme sa už dopracovali k tomu, že už dane platíme súkromným firmám na Cyprus, a to sú už proste tie biblické, čo je cisárove cisárovi, čo je bohu božie, alebo jak. Ja neviem už, jak vyakcentovať to, že my prekračujeme naozaj všetky možné hranice, že tento stav je neudržateľný. Proste takto obchodovať, že proste štát kupuje pomaly toaletiak do škôl cez schránkové firmy, je nezvládnuteľné, to sa takto nedá, že držkovú polievku pacientom v Banskej Bystrici varí firma z Luxemburgu, to sa nedá, to je neudržateľné, proste to sa nedá, že na Belize sledujú, že či potrebujú alebo nepotrebujú cétečko v Piešťanoch, to sa nedá, že Cyperčania sledujú naše cesty, sledujú naše stávkové kancelárie, to sa nedá, neudržateľné. =====
51. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2015-05-06
Poslanec: Hlina, Alojz (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

115. Ďakujem pekne. Ďakujem aj pánovi Bublavému aj pánovi Beblavému. (Povedané so smiechom.) Jak to pekne vyšlo. Pán Bublavý, ja, či veríte, či neveríte, ja tomu verím, ja verím, že sú ľudia, ktorí robia tam na tej dedine, to je hrozná robota, ja si to viem predstaviť. Každý vás ťahá za rukáv, každý niečo potrebuje. Človek sa trápi hore-dole, ale vy sa trápite, ale potom na šupu, za sekundu odíde z tejto krajiny to, čo by mohla celá VÚC-ka z toho žiť možno dekádu, z čoho by mohli robiť chodníky, a vy musíte potom stretať tých ľudí a vysvetľovať im, prečo nemáte na to, prečo nemáte na to. To mi vadí. Ja som toto sa snažil namietať a nie, prísne vzaté nemám pocit, že som kritizoval Kmotríka, práve som bol v tom, že som mal, sa mi to javilo práve naopak, mne sa to javilo, som bol zvedavý, ako to dopadne, ale vidíte, že vycúval z toho. Asi vycúval z toho, keď každý lúmen, ktorý sa o neho obtrel, ho potreboval ťahať za rukáv, že aj ja, ja, aj ja, viete. Tak povedal, a to sú presne tí ľudia, ktorí povedia, ja toto nepotrebujem, aby mne tu hocijaký lúmen vykrikoval. Ale pre nás, pre tento štát by bolo naozaj lepšie, keby sme poznali ľudí, s kým obchoduje tento štát. Keby sme ich poznali, rádovo, rádovo, rádovo lepšie. A to, čo spomínal pán kolega Beblavý, áno, je to faktom, že keby sme my vedeli, keby sme my vedeli, kde aké úložky naši... Viete, to je to, to mali tí diktátori niekde z Konga, hej, takí, proste tam stínali mačetami tých, ja neviem, tam tie kmene a neviem čo a potom niekde v Švajčiarsku našli miliardy. Viete, že to sú, chvalabohu, nás tu ešte nikto nestína, ale to je presne tou visačkou, hej, slabej tej ekonomiky, slabého toho štátu, že proste takto to dopadne.
51. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2015-05-06
Poslanec: Hlina, Alojz (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

14. Ďakujem pekne. A človek má pochopenie, že by sa niečo stalo, ale je toho naraz veľa, pán predseda. Ja som, viete, kebyže niečo trošku, však ja som tiež z mäsa a kostí. Ale je toho veľa. Mimochodom, po tomto zákone ide pán Kaliňák. (Reakcia predsedu parlamentu.) Nie? To ste, aha, pardon, tak to sa teda ja ospravedlňujem. K tomu rokovaciemu poriadku. My sme spravili, ešte za komunistov, puč na poľnohospodárskej škole, kde som študoval. Lebo tam sa predseda triedy volil tak, že sa určil. V treťom ročníku sme zvrhli predsedkyňu a zvolili mňa, teda to bolo jedno z prvých demokratických hlasovaní, a ja som si pozrel, že ako sa má viesť pionierska schôdza, či čo to bolo, SZM schôdza vtedy. A v rámci SZM schôdze podľa toho poriadku bol že kultúrny program. A my sme v ´87., doteraz som na to pyšný, za hlbokého komunizmu sme v rámci kultúrneho programu na SZM schôdzi púšťali Depeche Mode Black Celebration. To bolo fantastické, doteraz ma to nadchýna, že to bol náš vzdor – 16-ročných chlapcov – proti systému a dodržiavali sme rokovací poriadok. Preto to hovorím, pán minister, že som hovoril, že ja si tu raz ten Depeche Mode pustím. Lebo po tom všetkom, čo vy tu stvárate, že zrušíte interpelácie, že ja neviem, čo vás, kde by jedného nenapadlo, tak pripusťte, že za určitých okolností je toto len máličko mimo alebo že to tak môžme o tom diskutovať, dobre? Ja som, áno, ja som dneska hovoril v tomto mojom vystúpení o procesných záležitostiach, nie o vecných. V dnešných, moje doobedňajšie vystúpenia boli vecne. Dúfam, že sa v tom nebudeme rozporovať. Dneska, aj som to uviedol, že namietam procesnosť. Ďakujem.
51. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2015-05-06
Poslanec: Hlina, Alojz (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

60. Ďakujem veľmi pekne. Treba povedať, že SMER robí zo slovenského parlamentu resocializačný ústav. Ľahkú basu. To je, nominácie pána Pavlisa po tých skutočnostiach, o ktorých vieme, do tých výborov, to som si ani nevšimol ten hospodársky, ďakujem kolegovi, že aj na to upozornil, to je ako nominovať pedofila do školskej komisie. Naozaj, to už nemáte trošku taktu pre situáciu? Nominovať pedofila do školskej komisie je v zásade to isté, ako Pavlisa nominovať do týchto dvoch výborov, do ktorých ho nominujete! Robíte z parlamentu resocializačný ústav. Ľahkú basu. Mne budete niečo vyčítať? Mne budete niečo vyčítať, čo ja robím z parlamentu? Prosím vás, za tými fasádami drahých oblekov a drahých hodiniek je jeden lumpen, lumpen systém, prosím vás, nehanbíte sa ani trošku? To ste nemali vnútorné mechanizmy v SMER-e, ktoré by povedali Pavlisovi, neblázni, nechoď tam provokovať, tých osem mesiacov vydrž niekde, nemáte zvládnuté takéto mechanizmy? To už musí niekto biť ženu a vtedy to dokážete, iba vtedy, keď niekto bije ženu? Čiže definujme si trestné činy, kedy je SMER ochotný dohovoriť svojmu poslancovi, aby sa nevrátil alebo aby vrátil mandát, čo to je? Znásilnenie to je, pán predseda? Vražda to je? Čo to je, povedzte mi, aké trestné činy, aby sme sa vedeli pristaviť, aby sme sa vedeli mentálne nastaviť, že kto nám sem ešte môže prísť? Čiže biť tie ženy asi nie, dobre, znásilnenie, dúfam, že nie, vražda, predpokladám, dúfam, že tiež nie, hospodárska kriminalita, nula bodov? Dobre, čo ešte? Povedzte, aby som, ten trestný zákonník si zbehnime, aby sme vedeli, že s kým budeme mať tú česť. Ďakujem.