AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
65. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-04-29
Poslanec: Zahorčák, Viliam (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

73. Ďakujem pekne za slovo, vážený pán predsedajúci. Pani poslankyňa Vaľová Janka, ty si v úvode svojho vystúpenia hovorila o strate alebo akejsi kríze dôvery, ktorá v spoločnosti je. Tá kríza dôvery je predovšetkým stratou dôvery vo vládnu moc. No a stratou dôvery vo vládnu moc je skutočnosť, že tá vládna moc ľudí sklamala. Nič z toho, čo sľubovala, nesplnila to. A nesplnila to hlavne z dôvodu, že to, čo chcela urobiť, urobiť nedokáže, lebo to nevie. Jediné, čo robiť vie, je opľúvať. Opľúvať bola jedna z praktík, vďaka ktorej sa dostali do povedomia, vďaka ktorej sa dostali aj sem do Národnej rady, vďaka ktorej sa dostali k moci. A preto sa k tomuto osvedčenému spôsobu opätovne vracajú, mysliac si, že tá stratená dôvera sa im vďaka tomu vráti. Ale ako vidíme, už ani to opľúvanie im celkom nejde, takže musia si pomôcť tzv. nezávislými orgánmi činnými v trestnom konaní, ktoré však majú zadanie, bohužiaľ, len jednosmerné. Aby to na oko vyzeralo, že to tak nie je, z času na čas je obvinený aj nejaký koaličný politik, ale to znovu len z jedného politického košiara. Teda najlepšie z toho, ktorý až tak nepočúva tých, ktorí dnes všetko toto riadia. A to, o čom aj dnes rokujeme, je svojím spôsobom len vytváranie dojmu, že tu ide o spravodlivosť. Ale spravodlivosť naozaj je až na poslednom mieste. V závere si hovorila o Humennom a o svojich osobných skúsenostiach. Ja to ako primátor susedného mesta môžem potvrdiť. Áno, bola si naozaj vystavená veľkému mediálnemu lynču. Naozaj som ti to nezávidel a bolo to len preto, aby ťa ako tú osobu... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
65. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-04-28
Poslanec: Zahorčák, Viliam (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

294. Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Pán poslanec Kéry, vo svojom vystúpení si okrem iného hovoril aj o tom, že už na zasadnutie tejto schôdze Národnej rady bude predložený zákon, ktorý predĺži cenzúru. My sme už vtedy hovorili, už keď tú cenzúru prijímali na Slovensku, že sa to určite stane, mala byť akože dočasne zavedená, ale my sme už vtedy hovorili, že určite keď bude na to čo len trošku vhodná príležitosť, že ju predĺžia. Dnes sa to deje. Dnes sa nám snažia okrem iného nahovoriť aj to, že to, čo sa deje s Robertom Ficom, je v poriadku, že v poriadku je aj spôsob, akým pracujú tzv. nezávislé orgány činné v trestnom konaní, ktorým máme bezbreho veriť. Chcel by som tomu veriť, že sú naozaj nezávislé, lebo to by dávalo nádej spravodlivosti, ale pri tej zostave, ktorá organizuje a realizuje poľovačky na opozíciu, táto nádej de facto nie je. Všetko, čo sa tu odohráva aj dnes, svedčí o tom, že všetko je len hra. Aj spôsob, akým sa odohráva, je hrou. Mám taký pocit, že o Robertovi Ficovi už dávno kdesi ktosi iný rozhodol a toto je len povinná jazda, ktorú musíme absolvovať. Určite by boli radi naši koaliční partneri, keby ani toto nemuseli robiť, lebo pre nich, im by vyhovovalo, keby to len surovo mohli zrealizovať podľa svojich želaní. Ešte jedno ma ale zaujalo na tvojom vystúpení, a to je ten procedurálny návrh, ktorý si tam dával. Dnes je priestor, ak na to zareagujú, a majú možnosť ukázať, že sú féroví, pretože zaujatosť Úradu špeciálnej prokuratúry je evidentná, je nespochybniteľná, takže je priestor na to, aby aspoň čiastočne ukázali teda sv... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
65. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-04-28
Poslanec: Zahorčák, Viliam (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

209. Ďakujem pekne, pán predseda. Pán poslanec Šeliga, je sympatické od vás počuť, že nemáte krvavé oči, že sa netešíte z toho, že sa tu dnes bavíme o tom, o čom sa bavíme, a chcel by som vám aj veriť, ale úprimne, nedá sa. Možno ešte vám ako osobe aj hej, ale mnohým vašim kolegom z koalície, na tvárach ktorých evidentne vidieť, že sa tejto skutočnosti tešia sa, veriť jednoducho nedá. Je ich pomerne veľa. O čom teda tie ich usmiate tváre svedčia a o čom hovoria? Pre mňa o radosti, o radosti z pomsty. Mnohí z nich totiž v prostredí, z ktorého pochádzajú, nepatria k nejakým popredným hráčom a ani terajšie postavenie poslancov Národnej rady z nich významnejších hráčov nerobí, a preto som presvedčený, že si nenechajú ujsť tú príležitosť, ktorá sa im naskytáva, a trošku sa ukojiť s tým, že si do Roberta Fica aj takýmto spôsobom kopnúť. Určite využijú aj príležitosť, aby sa minimálne zapáčili tým svojim bosom, vďaka ktorým sú tu tiež. Pre mňa by bolo veľkým prekvapením, ak by to tak nebolo. Bolo by pre mňa veľkým prekvapením, keby si teda túto príležitosť nechali ujsť. Vaše vystúpenie vnímam ešte ale aj, aj ináč. Vaše vystúpenie popritom som vnímal aj ako istú snahu zmierniť trochu tragickosť toho, o čom hovoríme, ale vnímam to aj ako istú formu takého ospravedlnenia sa za to, že ste si vedomý ako právnik, že toto, o čom sa tu dnes bavíme, je silne cez čiaru.
65. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-04-28
Poslanec: Zahorčák, Viliam (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

172. Ďakujem pekne za slovo, vážený pán predsedajúci. Vážený pán poslanec Blanár, viackrát to dnes už zaznelo a povedal si to aj ty vo svojom vystúpení, že dnešné rokovanie, dnešný bod, o ktorom hovoríme, nie o trestnom stíhaní Roberta Fica. Dnes je to výlučne o jeho umlčaní. My keď budeme hlasovať, nebudeme hlasovať o jeho stíhaní či nestíhaní. My budeme rozhodovať, či ho vydáme do možnej kolúznej väzby, aby nemohol ktovie na ako dlho hovoriť nič, aby nemohol na zatiaľ neznámy čas uplatňovať svoj poslanecký mandát, aby nemohol zvolávať tlačovky, protestné mítingy, aby teda nemohol robiť nič z toho, čo robí opozičný politik, opozičný líder, aby skrátka nemohol sa verejne prezentovať. No prečo? No jednoznačne preto, lebo sa toho, páni z vládnej koalície, páni a dámy, bojíte. Bojíte sa, že to vaše veľmi pochybné vládnutie by mohlo skôr, ako by ste si to priali, skončiť. Bojíte sa toho, že ľudia vám už nikdy a vďaka tomu dôveru nedajú. A potrebujete z lídra opozície urobiť zločinca, zločinca, pretože tento scenár sa vám už raz osvedčil. Dnes sú už však ľudia vyspelejší a vy ste čitateľnejší. Dnes sa už vie, že oni... že vy takí čistí, na akých sa robíte, nie ste. A myslím si, že ľudia vám už viac tej dôvery, po ktorej tak túžite, nevyslovia.
65. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-04-28
Poslanec: Zahorčák, Viliam (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

98. Ďakujem pekne za slovo. Pán poslanec Blaha, ja sa pridávam k tým, ktorí nadobúdajú pocit, že dnes v tomto čase, ktoré žijeme, začala deštrukcia demokracie na Slovensku. A pre mňa je až desivé, že mnohí tu sediaci koaliční poslanci sa z toho neskrývane tešia. Je nenormálne, že do spoločnosti sa nám opäť vracia atmosféra strachu, že mnohí ľudia sa už obávajú hovoriť svoj názor o pomeroch na Slovensku, o Ukrajine a o mnohých iných témach, ktoré dnes na Slovensku rezonujú. A tým, že sa im ešte ukáže, že ten, kto s mnohými témami, ktoré sú prezentované vládnou koalíciou, nesúhlasí najhlasnejšie, ak ten pôjde čo i len na niekoľko dní do väzby, bude to mať pre ľudí ešte zastrašujúcejší efekt a ja sa nemôžem ubrániť dojmu, že aj o to celým týmto cirkusom ide. Ide evidentne o návrat k 50. rokom so všetkým, čo k tomu patrí, k celej tej neslávnej ére, udavačstvo, neschopní ľudia vo vysokých funkciách držiaci sa tam šírením strachu, v ktorých mnohí sú aj dokázanými podvodníkmi. Toto v normálnom štáte sa udiať nemôže. Žiaľ, u nás sa to deje, a preto jednoznačne možno povedať, že normálnym štátom nie sme.
65. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-04-28
Poslanec: Zahorčák, Viliam (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

51. Ďakujem pekne za slovo. Vážená pani poslankyňa Zmenová, predseda vlády naozaj nie je privilegovaný druh, ale nemal by byť ani terčom bezbrehých útokov, nemal by byť likvidovaný hlavne preto, že je lídrom opozície, a určite by nemal ísť na základe vykonštruovaných obvinení do väzby hlavne preto, aby bol umlčovaný, aby bol umlčovaný aspoň na istý čas. Nikto vám už neverí, že to nerobíte len a len preto, vám totiž o spravodlivosť nikdy nešlo ani vám o ňu nejde, vám ide len o slastný pocit, že sa Robertovi Ficovi pomstíte za to, že nesúhlasí s vaším videním sveta. Ďakujem.
64. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-04-27
Poslanec: Zahorčák, Viliam (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

50. Ďakujem pekne za slovo. Keďže pána ministra Mikulca neodvolávame prvýkrát, nie prvýkrát si kladiem aj na tomto fóre niekoľko otázok. Jedna z nich je, čo všetko by sa malo udiať, čo všetko až by sa malo udiať, aby pán minister vo svojej funkcii skončil. Pretože to všetko, čo sa vie, to všetko, čo sa publikovalo, to všetko, čo už aj tu neraz odznelo, evidentne na to, aby vo svojej funkcii skončil, nestačí. Ani legitímne získané dôkazy tých, tých čurillovských vyšetrovateľov, ani všeličo iné evidentne na to nestačí. Takže otázka ďalšia: Prečo to nestačí? Nuž preto, asi preto, lebo pán minister plní tú úlohu, ktorú dostal, a tou úlohou je jednoznačne kriminalizovať opozíciu, odrovnať opozíciu politickú a kým asi svoje dielo nedokončí, tak dovtedy bude nedotknuteľný. Ďakujem.
63. schôdza NR SR - 1.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-03-30
Poslanec: Zahorčák, Viliam (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

192. Ďakujem. Ja chcem poďakovať všetkým kolegom, ktorí vystúpili a vlastne to moje vystúpenie podporili. Len na doplnenie na adresu pána poslanca Saloňa, ktorý hovoril o prednostovi ako o predsedovi krízového štábu, veľmi ma teší, že konečne začal aj fungovať krízový štáb okresu a že z jeho úst, teda z dielne vyšiel aj potrebný pokyn na to, aby sme tie priestory, ktoré sme uvoľnili v prospech štátu, že budeme môcť potom dostať aj nejaké peniaze za to, že tam pôsobia. Ďakujem pekne.
63. schôdza NR SR - 1.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-03-30
Poslanec: Zahorčák, Viliam (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

106. Ďakujem pekne za slovo. Pani kolegyňa Saková, vo svojom vystúpení si spomínala aj dobrovoľných hasičov, hovorila si o tom, že na Slovensku ich je okolo 30-tisíc, že sú pripravení a ochotní podieľať sa na riešení aj tohto problému. Chcem tvoje slová potvrdiť, pretože z pozície mesta Michalovce máme túto skúsenosť. Keď sme, budem o tom hovoriť potom podrobnejšie vo svojom vystúpení, na ktoré sa chystám v ústnej rozprave, keď sme oslovili my prostredníctvom bývalého prezidenta Hasičského a záchranného zboru generála Nejedlého dobrovoľných hasičov, veľmi ochotne prišli do Michaloviec, postavili nám stany dokonca z Oravy či z iných kútov Slovenska. Boli ochotní podieľať sa na riešení tých aktuálnych problémov, na ktoré štát momentálne bol schopný zareagovať, no a potom, keď sa situácia zmenila a už štát sa začal ujímať svojej úlohy, tak týmto dobrovoľným hasičom bolo surovo, by som povedal, surovo, tak imperatívne nariadené, že tieto stany si majú zbaliť, že sa majú stiahnuť a nemajú pomaly tam čo robiť. Musím povedať, že som sa trošku hanbil pred nimi, keď to naozaj aj nakoniec urobili. Je pravdou, že štát tam vybudoval aj vďaka tej spomínanej problematickej firme to svoje stanové mestečko, ale toho poďakovania sa od kompetentných nedostalo. Neviem, či to bolo spôsobené práve tým, že nám s tým pomáhal už spomínaný generál Nejedlý. Takže určite by stálo, aby sa ich služby využívali intenzívnejšie a oni naozaj boli ochotní a podľa mňa sú ochotní naďalej na tom participovať.
60. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-03-22
Poslanec: Zahorčák, Viliam (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

8. Ďakujem pekne. Vážený pán predsedajúci, pán poslanec Svrček svojím vystúpením poukázal na niektoré z problémov, ktoré tento zákon môže priniesť, aj možné riešenia, ale ja chcem povedať, že týmto zákonom § 36 ods. 2 sa prenášajú isté povinnosti na mestá a obce, a to najmä v súvislosti s poskytovaním ubytovania pre odídencov aj fyzickými osobami, teda obyvateľmi obce. Za seba ako jedného z primátorov hovorím, že tejto kompetencii sa nebránime, viem si predstaviť, ako budeme napr. my v Michalovciach na úrade prijímať zmluvy medzi poskytovateľmi ubytovania a odídencami, ako budeme s nimi pracovať. Viem si predstaviť, hoci to zákon nevyžaduje, ako odkontrolujeme, či tento zmluvný vzťah nie je fiktívny, a viem si aj predstaviť, ako budeme postupovať pri povinnosti odídenca, ktorému oprávnená osoba poskytuje ubytovanie, povinne raz mesačne počas poskytovania ubytovania osobne oznámiť obci, že mu oprávnená osoba ubytovanie poskytuje. Čo si však predstaviť viem ťažšie, je verifikácia toho, že príspevok možno poskytnúť aj najviac za sedem nocí poskytovania ubytovania predchádzajúcich k dňu poskytovania dočasného útočiska odídencov, najskôr však do 26. februára 2022, ako sa uvádza v zákone. Nie som ani proti tomu, nechcem a priori podozrievať poskytovateľov ubytovania z nekalých praktík. Z vlastnej skúsenosti viem, že aj teraz mnohí z nich to robia nezištne a mnohí, myslím si, ani túto zákonnú možnosť v budúcnosti možno nevyužijú. Upozorňujem však na to, že práve to spätné uplatnenie si nároku bude možno veľmi problematické, a čo sa týka fyzického odkontrolovania, prakticky nebude možné, preto si myslím, že vo vykonávacích predpisoch alebo aj v tomto zákone by predkladateľ mohol aj na toto pamätať. No a v neposlednom rade aj otázka, verím, že na to budú aj do našich mestských pokladníc doplnené finančné zdroje z úrovne štátu. Ďakujem.
58. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-02-22
Poslanec: Zahorčák, Viliam (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

85. Ďakujem pekne za slovo. Pán kolega Žiak, nesklamali ste. Vo svojom takmer 30-minútovom vystúpení ste sa venovali všeličomu, len nie meritu veci. A keďže, teda pravda, ak nerátam to, že ste obvinili Generálnu prokuratúru z toho, že manipuluje vo svojom uznesení s prepismi, a keďže tam všeličo tak nie celkom jednoznačne vyznelo, tak vás prosím, aby ste teraz jednoznačne odpovedali, či naozaj tvrdíte, že Generálna prokuratúra klame, či naozaj tvrdíte, či súhlasíte teda s postupom tých tzv. elitných vyšetrovateľov, že tak sa má realizovať vyšetrovanie, a či súhlasíte s tým, že takýmto spôsobom sa má likvidovať politická opozícia. Inými slovami, či súhlasíte s návratom do 50. rokov. Ďakujem.
58. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-02-22
Poslanec: Zahorčák, Viliam (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

33. Ďakujem, pán predsedajúci. To, čo si čítal, pán poslanec, a to, čo tu dnes celý deň počúvame, je, a čo tu odznieva, je strašné. Strašné je ale aj to, že to všetko je evidentne nespochybniteľné. A ešte strašnejšie je, že, bohužiaľ, ani toto nestačí na to, aby padol minister. Takže pýtam sa, kedy sa prebudí tá spravodlivosť, ktorou sa radi naši koaliční kolegovia prezentujú, kedy sa v nich prebudí. Čo sa až musí stať, aby sa tak stalo? Teda má dôjsť až k nejakému usmrteniu niekoho v priamom prenose? Verím, že až tak ďaleko to nedopustíme. Ďakujem.
58. schôdza NR SR - 1.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-02-18
Poslanec: Zahorčák, Viliam (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

161. Ďakujem pekne, vážený pán predsedajúci. Kolegyne, kolegovia, to, čo tu dnes odznieva, tie obvinenia, ktoré odznievajú na adresu vyšetrovacieho tímu NAKY, to, čo odznieva na adresu pána ministra, je naozaj niečo príšerné, niečo obludné, niečo ohavné a z môjho pohľadu aj neobhájiteľné. Ja sa preto aj v istom smere nečudujem vám, milí kolegovia z koalície, že sa svojho ministra snažíte podržať, ale neviem, či si uvedomujete, že naozaj je to neobhájiteľné, to po prvé. Po druhé, že sa tým, svojím spôsobom sebe dávate vysvedčenie, a že ako ho aj podržíte, čo predpokladám, že sa stane, pretože máte na to väčšinu, že to bude napokon Pyrrhovo víťazstvo. Ja som presvedčený, tak ako to už neraz odznelo, že ľudia tomu rozumejú, ľudia to čítajú, vnímajú, a aj keď teda ten náš zámer, cieľ, aby minister bol odvolaný, sa asi nepodarí, dovolím si tvrdiť, že ten cieľ, ktorý nakoniec máme, že by táto vláda skončila, aj toto k tomu prispeje.
88. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-03-21
Poslanec: Vorobelová, Slavěna (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

150. Ďakujem veľmi pekne za slovo. Nechcem spochybňovať účel zákona, som za to, aby sa zverejňovali tie zápisnice, len keď som si prečítala § 30 a § 32 predmetného zákona, tak v úvodných odsekoch sa hovorí, že, je tam slovo bezodkladne. V tomto návrhu tejto novely mi tam chýba nejaká časová lehota, teda dokedy sa to má zverejniť, že či tiež neuvažujete o tom, že tam vsuniete nejakú lehotu, lebo môže to byť potom aj o pol roka, o rok, o dva. Ďakujem veľmi pekne.
88. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-03-21
Poslanec: Vorobelová, Slavěna (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

98. Ďakujem veľmi pekne za slovo. V normálnom demokratickom štáte by takáto novela nebola vôbec potrebná, ale keď sa demokracia mení na totalitu v priamom prenose, tak je to nutné. Je nutné schváliť takýto návrh zákona. Šikanujú, terorizujú a konajú očividne proti vôli ľudu. Veď máme k dispozícii množstvo prieskumov, ktoré hovoria, že neveria týmto ľuďom, ktorí sú na čele štátu. Neverili tejto vláde, neveria predstaviteľom, ktorí stoja na čele. Títo vojnoví štváči sú novodobou organizovanou zločineckou skupinou. Ja tento návrh zákona podporím a verím, že tak urobí väčšina v tomto pléne. Ďakujem.
83. schôdza NR SR - 4.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-02-07
Poslanec: Vorobelová, Slavěna (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

32. Ďakujem veľmi pekne za slovo. Ja len doplním možno kolegu vedľa. Vyššie ohodnotenie si zaslúžia určite nielen príslušníci Policajného zboru, SIS, Železničnej polície alebo Zboru väzenskej a justičnej stráže, ale aj ostatní zamestnanci štátnej a verejnej správy. Len ma mrzí, prečo tento návrh zákona nie je predložený ako vládny návrh, ale predkladá sa ako nejaká poslanecká iniciatíva. A vysvetlím prečo. Pretože v dôvodovej správe je uvedené, že tento váš návrh nebude mať vplyv na rozpočet verejnej správy. Ale opak je pravdou. Aj ministerstvo financií upozorňuje, že nie sú vyčíslené finančné dopady na bežný rok ani tri nasledujúce roky. Pretože zvýšenie hornej hranice sadzby príplatku za riadenie, ako aj navrhovaná konštrukcia premenlivého príplatku, môže vyvolať negatívny vplyv na rozpočet verejnej správy. Taktiež sa uvádza, že sa počíta so znížením počtu riadiacich funkcií v Policajnom zbore približne o jednu tretinu, čo môže mať za následok zvýšenú odchodovosť do výsluhového dôchodku, čo by malo negatívny vplyv na výdavky osobitného účtu ministerstva vnútra. Možno by sa to týkalo aj tých riadiacich pozícií, ktoré nie sú možno názorovo blízke súčasnej vládnej garnitúre. Čiže ja vítam to, že tento zákon sa teda odkladá a možno by bolo vhodné, aby to pred... bol predložený tento zákon ako vládny návrh zákona. Ďakujem pekne.
83. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-02-03
Poslanec: Vorobelová, Slavěna (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

156. Ďakujem veľmi pekne. Na margo toho mailu tej pani z lekárne upozorňujem, že v tom zákone sú výnimky. Čiže na lekáreň sa vzťahuje výnimka. Čiže pani nepríde o nič. Tak ako som, opakovane hovorím, je to uhol pohľadu. Myslím si, že väčšina pléna bude za tento zákon. Zjavne SaS bude proti tomuto zákonu, čiže rozhodne väčšina v tomto pléne. Zbytočne budeme tu teraz polemizovať možno zasa ďalšie dni. Padajú tu stále čísla, čísla, koľko brigádnikov, koľko dôchodcov pracuje v maloobchode. Tie čísla sú určite dostupné v Sociálnej poisťovni. Myslím, že ministerstvo financií posudzovalo ten dopad aj vrátane všetkých zamestnancov, čiže nielen brigádnikov študentov. A ešte raz, nezakazujeme dôchodcom pracovať, ani študentom. Čiže nemýľme si pojmy a dojmy. Ďakujem.
83. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-02-03
Poslanec: Vorobelová, Slavěna (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

152. Ďakujem veľmi pekne. Chcela by som zareagovať na to, čo tu odznelo. Čo sa týka strany SAS, že nie sú proti dôchodcom, veď práve predstavitelia strany SaS, celá SaS bola súčasťou koalície, a ja nemám pocit, že tie dôchodky nejako výrazne stúpli, a že tí dôchodcovia si teraz žijú super život. Ich predstavitelia predsa označujú ľudí za ťuťmákov, ich predstavitelia tejto strany označujú, že ak ľudia nemajú na základné životné potreby, pretože je kríza, majú predať svoje nehnuteľnosti. To som nebola ja, to boli predstavitelia strany SaS. Čo sa týka pána Šefčíka, brigádnici, že brigádujú v nedeľu v maloobchode. Môžu sa presunúť potom do služieb, tam sa to neobmedzuje. Služby môžu fungovať. Je to okej. Myslím, že nebude to mať nejaký taký zásadný, výrazný dopad. Zaznelo tu to číslo zase opäť 1700 ľudí, že možno príde o prácu. Veď bežne tá fluktuácia v tom obchode je možno oveľa vyššia. Stále sa boríme s tým a upozorňujú nás na to tí zamestnávatelia, že majú nedostatok zamestnancov, čiže ja nerozumiem. Ďakujem veľmi pekne za vaše názory.
83. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-02-03
Poslanec: Vorobelová, Slavěna (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

104. Ďakujem veľmi pekne za slovo, že zaznelo tu, že kto aké predkladá zákony a koľko dní sa tomu zákonu venujeme. Tento zákon sa dotýka mnohých zamestnancov, zamestnankýň a viem o tom, že tu boli predkladané rôzne ideologické zákony, ktorým sa tiež venovalo možno ešte oveľa viac pozornosti a viac času a to nikomu zo SaS nevadilo. Čiže poďme sa venovať meritu veci, nepolitikárčime, ako sa vraví. Je tu otvorený nejaký diskusný priestor. Myslím, že aj médiá sa majú čas vyjadriť k tejto téme. Odbory určite dajú stanovisko, aj verejne, taktiež zväzy, a ja nevidím problém o tomto hlasovať a tento zákon prijať. Ďakujem pekne.
83. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-02-03
Poslanec: Vorobelová, Slavěna (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

56. Ďakujem veľmi pekne za slovo. Ja súhlasím s pánom Blanárom, čo povedal. Neviem, či nedopatrením alebo účelovo je tam tá formulácia, ale ak dôjde k dohode teda, že sa to zmení, tak ako som povedala, určite podporím do druhého čítania. Ak by som mala pozerať na svoje pohodlie, tak tiež by som chcela, aby obchody boli otvorené. Ale tým, že som solidárna, tak podporím obmedz... alebo zákaz nariadiť prácu v nedeľu, hej? Čiže pozeráme na tých ľudí, ktorí sa vyjadrili, mnohí z nich, mám výhodu v tom, že som robila, brigádovala som v rámci obchodu a nepoznám žiadnu predavačku, ktorá by chcela robiť v nedeľu. Fakt, osobne nepoznám nikoho. Bavíme sa tu o nejakých číslach, že brigádnici a dôchodcovia či robia alebo nerobia v nedeľu, myslím, že Sociálna poisťovňa má tieto dáta. Čiže viete sa obrátiť na Sociálnu poisťovňu, ktorá vám preukáže fakty, aké sú čísla, aké sú počty. Zaznela tu turistika nákupná, že ľudia budú odchádzať za hranice nakupovať alebo kto bude chcieť nakupovať, tak pôjde za hranice. Ale oni chodia za hranice preto, lebo je tam iná kvalita tovarov a hlavne sú tam iné ceny. Čiže toto nie je argument. Ďakujem veľmi pekne.