AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
52. schôdza NR SR - 5.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2026-06-01
Poslanec: Kolíková, Mária 
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Že na tieto ústavnoprávne riziká bol upozorňovaný pán minister počas celého pripomienkového konania a dokonca ešte predtým, vlastne ako samotný zákon do toho pripomienkového konania išiel. A ja neviem naozaj ako. Ako sa dá na toto odpovedať ako veľmi nezodpovedným prístupom k tejto legislatívnej tvorbe. A myslím si, že je dôležité, že si spomenul aj to, že Ministerstvo spravodlivosti je teda aj v tom rovnako zodpovedné. Tak uvidíme, aký bude nakoniec osud týchto tohto pokusu obecných prác, ktoré sú tu narýchlo. Ako som už povedala, sú tu vlastne dva a pol roka po funuse, pretože je to reakcia na hanebnú novelu trestných kódexov, ktorá vymenila bezpečnosť nás všetkých za beztrestnosť ľudí vládnej koalície. To znamená, my sme na to upozorňovali vtedy, že hlavná novela bude znamenať nárast krádeží, prepadnú sa do vzduchoprázdna. Ministra vnútra sme na to upozorňovali, ministra spravodlivosti. Nič sa nedialo. Naozaj videli sme tu všetci, čo sa začalo diať, organizované krádeže od drobných krádeží po daňové podvody, to vidíme. Štát je tu krátky, nestíha, ale toto, akože tento paškvil, čo tu máme po dvoch a pol roku, po dvoch a pol roku, je naozaj iba výsledkom toho, že pán minister sa venuje niečomu inému ako tomu, čomu by sa mal ako minister vnútra. A upínajú to titulky novín. Treba to opakovať, lebo je bezprecedentné, aby minister vnútra ako právnik, ktorý zodpovedá za elektronizáciu v rezorte vnútra, si nevedel otvoriť elektronickú schránku, ktorú si sám zriadil a sám vlastne požiadal štát, aby mu tam doručovali veci. Tak on si to nepreberie, ignoruje to a potom ani nezaplatí to, čo mu povedal súd. Tak to je výsledok.
52. schôdza NR SR - 5.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2026-06-01
Poslanec: Kolíková, Mária 
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Poslankyňi Plavákovej, áno, je to tak. Koalícia má dvojaký meter. Ak sa jedná o poslankyne, poslancov opozície, tých treba jasne, ja by som povedala, šikanózne vytrestať. Ale ak sa jedná o prehrešky predstaviteľov vládnej koalície, poslancov, no tak to treba niekde proste vytesniť. A najlepšie sa tým vôbec nezaoberať. Ani to nedostať do programu a to potom naozaj ťažko hovoriť o rovnakom metri. A ako som už povedala, pán minister vnútra nám to tu osobitne ukazuje touto neúctou, že nevie ani byť na svojom mieste. Ja viem, že môže sedieť kade-tade. A ako nikto ho tu neprinúti, ale ten rokovací poriadok a to miesto, ktoré vieme, že pri tom rokovaní má mať, tak má nejaký zmysel a k tomu má absolútnu neúctu. A teraz si dovolím k tomu, čo povedala pani poslankyňa Bihariová. To, čo nám ukazuje vládna koalícia, je, že trestná politika a priestupková politika tejto vlády je absolútny chaos. A je to chaos, ktorý prináša do spoločnosti a zjavne iba jeden cieľ má, a to je beztrestnosť svojich vlastných ľudí a naozaj všetkých ľudí tu hádže cez palubu. A ešte popri tom všetkom pán minister vnútra si tu rieši svoje vlastné veci cez zákony, aby nemusel platiť to, čo má na základe rozhodnutí súdov, pretože to, čo on je naozaj schopný vykonávať vo svojej funkcii, je pomsta. Pomsta voči policajtom, vyvoláva vojnu v polícii, nie, nevenuje sa tomu, čomu má, aby sme sa tu my všetci cítili bezpečne. To tú pomstu predradil absolútne všetkému a popritom tá jeho nespôsobilosť, tak potom máme tu takýto zákon. Zákon s obecnými prácami, ktoré ústavnoprávne neobstoja. Ani neviem, ako sa budú vykonávať a ešte je tam priestor na šikanu osobitne voči deťom.
49. schôdza NR SR - 15.deň - B. popoludní
Dátum: 2026-05-06
Poslanec: Kolíková, Mária 
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem veľmi pekne, pán poslanec Šulc. Ja myslím, že sa osobne neútočilo a keby som osobne útočila, tak a možno si treba pripomenúť. Nespôsobilosť, a to nie sú osobné útoky, ale to sú fakty. Predtým, ako sa Pavol Gašpar stal riaditeľom Slovenskej informačnej služby, už opomeňme ten proces, tak z jeho úst zazneli výroky na chate v Čifároch od tribodky: Bem hlavu Lipšicovi. Ak tu bude niekto znášať výsledky, riadne výsledky trestných konaní. A ako štátny tajomník ministerstva spravodlivosti napísal status bývalej ministerke spravodlivosti adresovaný, že sa mám tešiť na nízke trestné sadzby. Viete, to je absolútne nepochopenie funkcie. A potom tohto človeka ohnutím zákona a ústavy dostanete do čela Slovenskej informačnej služby, kde pokračuje ďalej, by som povedal, v tejto nespôsobilosti viesť takúto funkciu a my to všetci na to doplácame. A to nie je osobné. Pretože je kľúčové pre dôveryhodnosť inštitúcie vnímať, ako sa ten človek samozrejme správa. Keď je o niečo požiadaný tou inštitúciou zahraničnou, či v tom spolupracuje a tá spätná väzba je, že to funguje, alebo naopak pri osobách, ktoré sa považujú za nepriateľské pre Európsku úniu a majú ruský vplyv zjavný a sú pod ruským vplyvom a v tom chcú spoluprácu a tá sa neudeje. Arťom Arčevský alebo ešte naviac aj zvesia vlajky. Že ja neviem, čo chcete ešte viac, že toto je naozaj vážny problém. Toto je vážny problém. A ja tu na to poukazujem, tu je vážny problém nás všetkých. A o tom je toto uznesenie. Urobiť krok k tomu, aby sme vrátili späť dôveryhodnosť Slovenskej informačnej službe. Pýtam sa, či sa chce niekto prihlásiť do rozpravy.
49. schôdza NR SR - 15.deň - B. popoludní
Dátum: 2026-05-06
Poslanec: Kolíková, Mária 
Druh vystúpenia: Vystúpenie

Vám pekne, pán predsedajúci. Dámy poslankyne, páni poslanci, moje úvodné slovo bolo pomerne obsiahle, ale, aby bolo možné vlastne reagovať aj na podstatné veci, tak si len dovolím pripomenúť, že toto uznesenie bolo podávané v septembri, 9. septembra, je máj. Už samotná táto procedúra parlamentu nasvedčuje tomu, že nie je tu priestor na to, aby opozícia aspoň v tej miere, ktorá by jej bolo slušná a vhodná, kontrolovala v nejakej miere vládnu moc, tak už tento proces tomu nasvedčuje osobitne aj pri také dôležité inštitúcie, ako je Slovenská informačná služba, a uznesenia, ktoré by sa aj týkali, tak dostanú sa po polroku na prerokovanie parlamentu. A nedá sa povedať, že je to len preto, že prepadol bod, pretože vieme, že tu bolo množstvo schôdzí, kde jednoducho bola uťatá schôdza bez toho, aby sa opozičné návrhy prerokovali. To je prvá vec k procesu. Ďalšia vec, napriek tomu, že je to zo septembra a máme pol roka po, tak tie podozrenia, že či už je to ohľadom vynášania informácií a nedodržania podmienok, ktoré súvisia s ochranou utajených skutočností zo strany riaditeľa Slovenskej informačnej služby, ktoré boli vyslovené v tom septembri, v tomto uznesení naďalej pretrvávajú a tieto pochybnosti neboli odstránené. OK. A rovnako tie vyjadrenia, podozrenia ohľadom nevyjasnených majetkových pomerov ostávajú. A k čomu sa nabaľovali, samozrejme, ďalšie súvislé okolnosti a s ohľadom na všetko je na mieste trvať aj na požiadavke, ktorá je súčasťou tohto uznesenia, aby riaditeľ Slovenskej informačnej služby sa podrobil opätovne bezpečnostnej previerke. A to by vlastne mohlo prispieť aj k tej dôveryhodnosti. Nedá sa úplne napraviť vystupovanie voči zahraničným spravodajským službám, ako som už uviedla. Udiali sa mnohé kroky, ktoré veľmi ťažko sa môžu naprávať a v tom vyjadrenie bývalého príslušníka pána Kulíka vo verejnom priestore, že mu to začína pripomínať odstrihnutie služieb od citlivých informácií po únose syna Michala Kováča mladšieho z 90. rokov, je závažné a o to obzvlášť treba aj tomuto návrhu uznesenia venovať primeranú pozornosť. Ďakujem veľmi pekne. Na
49. schôdza NR SR - 15.deň - B. popoludní
Dátum: 2026-05-06
Poslanec: Kolíková, Mária 
Druh vystúpenia: Vystúpenie

Aha, ja pokračujem ďalej. Ďakujem pekne, pán predsedajúci, aj za možnosť pokračovať vo vystúpení. Ja by som len uzavrela moje úvodné slovo s tým, že je kľúčové, ako sa prejavuje osoba predtým, ako nastúpi do funkcie, ako sa prejavuje vo funkcii, ako reaguje na signály, na spoluprácu už vtedy, keď už je vo funkcii. A, bohužiaľ, musím konštatovať, že Pavol Gašpar svojím správaním predtým, ako nastúpil do funkcie, vyvolával vážne pochybnosti, že nie je spôsobilý riadne zastávať túto funkciu a keď sa jej ujal aj spôsobom, ako sa jej ujal, aj ako bola prekrútená ústava a zákony, tak len dosvedčil tomu, že jednoducho na túto funkciu nie je vhodný a spôsobilý a skutočne vyvoláva vážne pochybnosti o dôveryhodnosti Slovenskej informačnej služby dovnútra Slovenska, ako aj navonok voči našim partnerom. Toľko si dovolím v mojom úvodnom slove. A preto napriek tomu, že uznesenie bolo podané 8. septembra roku 2025, stále je aktuálne a na ňom trváme a rovnako sa hlásim potom, aby som vystúpila v rámci riadnej rozpravy, aby bolo možné na mňa aj reagovať. Ďakujem.
49. schôdza NR SR - 11.deň - B. popoludní
Dátum: 2026-04-29
Poslanec: Kolíková, Mária 
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ja si dovolím zareagovať na tie argumenty, ktoré tu zaznievajú, že prečo, tak sa tu dozvedáme, že teda o manipulácii dôkazy žiadne nie sú, nič nie je na stole, tak to asi môžeme dať bokom. Potom tu zaznel od pána poslanca ďalší argument, že. No ale veď. Ono to úplne nesedí v tých dňoch, že, keď sa vykoná tá voľba korešpondenciou. Korešpondenciou, tak je to v iný deň, ako sú teda tie voľby na Slovensku. Áno, tá otázka je, čo sa udeje naozaj medzi tými dňami. Je to skutočne o tých emóciách, alebo. Znevažujeme tých voličov zo zahraničia, že oni si k tomu nevedia urobiť názor. Sú nejaké sťažnosti zo zahraničia, že oni urobili nejaké rozhodnutie a potom zistili, že. Keby sme toto naozaj mohli, keby sme mohli naozaj v ten deň. Keď sú voľby, tak sme sa určite rozhodli inak. Nič také nie je. Keď boli nejaké dáta, ktoré by ste nám predložili, na základe ktorých by sme sa mohli o tom baviť, tak nech sa páči. Ale vy nechcete dáta. Ja musím to znovu zopakovať. Váš postoj k analytickým centrám, ktoré zbierajú dáta preto, aby. A tí, čo sú pri moci, robili zodpovedné rozhodnutia, no tie ste porušili, kde ste mohli. Minister spravodlivosti je absolútne exemplárny príklad, akože naozaj rozprášiť. Analytiku v justícii, aby vedel, v akom stave sú súdy. Akože to je bezprecedentné. Roky sa to budovalo, on prišiel a. Tých ľudí proste z dňa na deň poslal preč. A teraz naozaj môže iba o dojmoch. Robiť tú justíciu, ale. Ja sa pýtam, tak dajte tie dáta. Tak prineste nám tie dáta, že prečo to idete zmeniť. A, že tí ľudia zo zahraničia naozaj budú môcť. Sa tej voľby riadne zúčastniť, že k tomu vytvoríte podmienky. Nič také nie je. Takže ostáva iba poslanec Michalko. Tento zákon je tu, preto, lebo tak, ako je to nastavené. Výsledky sú v prospech. Opozície a nevládnej koalície. S reakciou na faktické poznámky pán poslanec.
49. schôdza NR SR - 11.deň - B. popoludní
Dátum: 2026-04-29
Poslanec: Kolíková, Mária 
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Pán poslanec, pani poslankyňa, za reakcie. A asi predstavitelia vládnej koalície si myslia, že načo naťahujeme čas, mohli sme to mať rýchlo zo stola, môžeme sa teda venovať tým témam, ktoré trápia Slovensko, lenže my vieme, že to tak nie je. Že chodia sem škodlivé zákony, ktoré idú proti základným princípom, na ktorých stojí demokracia a právny štát. A to je samozrejme aj to, aby ľudia, ktorí sú zahraniční, sa mohli zúčastniť volieb. Pretože nie sú teraz nastavené podmienky zo zahraničia, aby sa za týchto volieb mohli všetci, ktorí chcú, zúčastniť, ak voľba zo zahraničia poštou bude zrušená. Takto to naozaj jasné je. Takže my sa musíme jasne ozvať. Druhá vec je, že vieme veľmi dobre, že aj keby toto nebolo teraz nasledovanie, bol by tu iný škodlivý zákon. Iný škodlivý zákon, ktorý tu máme proste dennodenne. Že my vieme, že vládna koalícia, aby ten priestor nevyužila v prospech ľudí, ale zase by sem doniesla ďalší škodlivý zákon, k verejnému obstarávaniu, k Envirofondu. Ak by nebol priamo škodlivý, tak by k nemu dala škodlivé prilepky. Toto sme si tu zažili. A toto divadlo pokračuje a ja verím, že v najbližších voľbách skončí. Ľudia sa budú môcť nadýchnuť. A budú kvôli zase platiť zákon. A bude právny štát. Ľudia budú môcť uveriť, že spravodlivosť tu je a platí pre každého rovnako. Tomu verím, že sa stane. A ekonomika sa nadýchne. A pomôžeme ľuďom, aby vedeli platiť svoje účty. To sa nám podarí, tomu verím. Ďakujem. V rozprave vystúpi pán poslanec Dostál.
49. schôdza NR SR - 11.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2026-04-29
Poslanec: Kolíková, Mária 
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

A. Ďakujem pekne, Alaj, za tvoje vystúpenie. A ja by som k tomu iba dodala, vlastne aj k tým skúsenostiam zo zahraničia, že vládna koalícia tu často hovorí o tom, že pri tejto voľbe zo zahraničia poštou sa manipuluje s týmito hlasovacími lístkami. Potom, keď sú predstavitelia vládnej koalície k tomu vyzvaní, aby predložili takéto dôkazy, naposledy aj pán poslanec Gašpar na tlačovej besede, tak dôkazy nie sú žiadne. Ja si dovolím vyzvať vládnu koalíciu, aby predložila tieto dôkazy. Skutočne tvrdí, že pri voľbe poštou zo zahraničia sa manipuluje, tak nech predloží tieto dôkazy, môžeme sa o tom rozprávať, ako tomu zamedziť a nestiažovať ľuďom zo zahraničia ich voľbu. Pretože nie sú na to pripravené žiadne technické objektívne podmienky, ak zrušíme túto voľbu zo zahraničia poštou, aby každý, kto chcel, sa mohol toho zúčastniť. Naopak, ja dostávam podnety od ľudí, ktorí to využívajú zo zahraničia. Konkrétne sa mi ozval aj, okrem iných, aj študent priamo z Dánska, ktorý s tým má priamo skúsenosť, že využíva takúto voľbu zo zahraničia, je tam pomerne silná komunita ľudí, ktorí sú občanmi, občiankami SR, využívajú túto voľbu poštou. K žiadnym takýmto manipuláciám nedochádza. A poprel to priamo aj tento študent z Dánska, že to nie je pravda. Tak ja vyzývam vládnu koalíciu, predložte tieto dôkazy. Pretože inak nemôžeme uveriť tomu, inak tomu nemôžeme uveriť, ako tak, ako to povedal poslanec Mihálko. Tá zmena prichádza len preto, že súčasná voľba zo zahraničia a jej výsledky nie sú v prospech vládnej koalície. A preto chcú túto voľbu predstavitelia vládnej koalície a stiažiť. A je teda jednoznačné, že je to ďalší zákon, ktorý sem prichádza, ktorému sa venujeme niekoľko dní, a je to len v ich prospech proti ľuďom.
49. schôdza NR SR - 7.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2026-04-23
Poslanec: Kolíková, Mária 
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Poslankyňa Števulová, za tvoj príspevok. A ja si myslím, že to k tomu treba pridať možno v tom celom kontexte, len, že o čom sa tu vlastne bavíme, že my nejdeme umožniť občanom osobitne Európskej únie byť v obecnej polícii, ale môžu byť v štátnej službe. Na druhej strane do komunálnych volieb idú ľudia s trvalým pobytom bez ohľadu na štátne občianstvo, ale teda v obecnej polícii nie, takže už toto samo o sebe ukazuje, že je to proste absolútny nonsens, že to nedáva žiadnu logiku. Takže v štátnej službe to nie je problém. Tam kľudne môžeme mať aj občana českej Na druhej strane do komunálnych volieb idú ľudia s trvalým pobytom bez ohľadu na štátne občianstvo, ale teda v obecnej polícii nie, takže už toto samo o sebe ukazuje, že je to proste absolútny nonsens, že to nedáva žiadnu logiku. Takže v štátnej službe to nie je problém. Tam kľudne môžeme mať aj občana Českej republiky a je to v poriadku a samozrejme, že je to v rámci základných pravidiel, prečo sme vôbec v európskom priestore, že je to takto nastavené, ale v obecnej polícii to neumožníme, že to postráda akúkoľvek základnú logiku. Prečo nemôže byť český občan, prosím vás, v obecnej polícii? Ale v štátnej službe ho môžete mať, nech sa páči, ako štátny radca v hocijakej funkcii. To môže byť, to nie je problém. Dokonca štátny tajomník, dokonca môže byť minister, ale ale nemôže byť v obecnej polícii, prosím vás. Nemôže byť v obecnej polícii. Je, hej? No prosím vás, akú to akú dáva toto logiku, by ma zaujímalo. Len to by som chcela vedieť, akú dáva toto logiku. Ďakujem pekne. Je 12:30.
52. schôdza NR SR - 14.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2026-06-15
Poslanec: Kvorka, Ján 
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem za slovo, pán predseda. Budem reagovať na pána poslanca Lackoviča, pozorne som si ho vypočul, pretože komunálna politika mi je dosť blízka. Pôsobil som v nej nie na úrovni starostu ako on, ale na pozícii poslanca a zástupcu starostu. V mnohých veciach s ním sa dá aj súhlasiť, v mnohých veciach sa nedá súhlasiť, ale proti takému tvrdeniu, ako bolo vyrieknuté, na čo chcem teraz momentálne aj zareagovať, je potrebné z mojej strany sa k tomu ozvať. Pán poslanec Lackovič hovoril, že pri svojej politickej práci PSK chodí po regiónoch, po obciach a boli v jednej obci, neviem, či nespomínam Plášťovce, kde mali stretnutie s občanmi a títo občania sa tam sťažovali na to, že musia kúriť drevom, s mokrým drevom a podľa pána poslanca Lackoviča za to je zodpovedná vláda. Nuž, pán poslanec Lackovič, viete, to už takéto niečo tvrdiť, tak to už potom vláda bude zodpovedná za všetko, aj za vzduch, ktorý dýchame. Každý, kto kúri drevom, dobre vie, že ak chce dosiahnuť výhrevnosť, úsporu a tak ďalej, tak potrebuje na to suché drevo. A na to, aby mal suché drevo, je potrebné, aby sa vedel tento, ktorý s tým narába, vedel zariadiť. Zariadiť sa k tomu, aby to dosiahol, je potrebné mať určité zásoby, ktoré si zoženie, ktoré si doma nechá preschnúť a potom ich začne používať. Čiže nie je pravda, že je za to zodpovedná vláda, za to nie je zodpovedná ani obec, za toto je zodpovedný dakto iný a myslím si, že v tomto prípade práve tí, ktorí toto drevo používajú na kúrenie a ktorí ho nie dobre
52. schôdza NR SR - 13.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2026-06-12
Poslanec: Kvorka, Ján 
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem za slovo pán podpredseda. Vážení, no cítiť z vás obrovskú nervozitu. A ja si kladiem otázku, čo sa robí, že ste takí nervózni. Že sa tak správate, ako sa správate. A viete, keď je človek nervózny, narozpráva kadečo a popritom narozpráva aj hlúposti. A na hlúposť sa dá reagovať jedine hlúposťou a týmto smerom sa ja vyberať nebudem, vážený. Ale podotknem pár otázok, ktorých som si tuná z vašich vystúpení zapamätal a zistil som, že vy ste zo seba vyrobili, opoziční poslanci, dokonalých, neomylných poslancov, ba dokonca to zaváňa až jasnovidectvom. Ten, kto dobre počúva, tak si to musí uvedomiť. Stále tu počúvame od vás, ako sa nás snažíte poučovať, čo máme robiť. Stále tu počúvame od vás, kde budeme sedieť po budúcich voľbách. Vy všetko dopredu viete. Vy už poznáte výsledok a všetko toto robíte preto, pretože ste nervózni, že zistíte, že idete o 10 : 50. A to je ten dôvod všetkých vašich vystúpení. Čiže by som vás poprosil, v prvom rade, začnite si robiť poriadky vo svojom tábore. Pozrite sa na to, ako vystupujete a, ak hovoríte, že máte málo času. No tak toho času tuná na rokovaní máme preto málo, pretože vy mnohokrát tuná veľa rozprávate a popritom nič nepoviete. Ak hovoríte, že máte málo času, no tak toho času tu na rokovaní máme, preto málo, pretože vy mnohokrát tu na veľa rozprávate a popritom nič nepoviete.
52. schôdza NR SR - 7.deň - A2. dopoludnia
Dátum: 2026-06-03
Poslanec: Kvorka, Ján 
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Pán predsedajúci, na začiatok chcem zareagovať na pani Stohlovú, kde by som to asi ohodnotil tak, že také porekadlo hovorí, že aj keď neskoršie, ale vždycky lepšie ako nikdy. A toto si myslím, že v tomto prípade platí. Pretože súčasná, pretože súčasné mechanizmy, ktoré, ktoré nám ukazujú, že sú absolútne neefektívne. Dochádza k rôznemu množeniu zvierat, hlavne psov a mačiek, kde je ťažko ohodnotiť zdravotný stav a iné veci, ktoré sú pri tomto potrebné a kupujúci, ktorí v takomto prípade vstúpia do tejto hry, sú v mnohých prípadoch oklamaní, zavedení a tam potom prichádza k situáciám, ktoré mnohokrát končia aj rôznymi súdnymi konaniami a tak ďalej. Čiže chcem týmto naznačiť a povedať, že tento zákon, ktorý je tu daný a ktorý tuná prerokovávame, je veľmi potrebný aj z etického hľadiska, aj z odborného hľadiska, aj zo samotnej ochrany samotných zvierat, hlavne, čo sa týka psov a mačiek, pretože toto táto spoločnosť potrebuje. Ďakujem. Vyhlasujem rozpravu za skončenú. Pán
49. schôdza NR SR - 9.deň - B. popoludní
Dátum: 2026-04-27
Poslanec: Kvorka, Ján 
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Tvoje vystúpenie bolo kultivované a poučné. Chcem sa ti za to poďakovať. Keď sa bude takto správať opozícia, budeme v rokovaní omnoho vpred, dosiahneme a usporíme čas a pristúpime v podstate k bodu, kvôli ktorému tu sme, k bodom, ktoré tu prerokovávame, aby sme ich naplnili a aby sme dosiahli to, čo chceme. Bohužiaľ, je to pravý opak. Zdlhavo tu sedíme, opozícia naťahuje čas. V podstate to k ničomu nevedie. Padajú tu invektívy, urážky a tak ďalej a tak ďalej. Využívajú sa v tom, prečo sa využívajú, pretože iné nevedia. Toto je ich robota. A popritom sa pasujú za rôznych veštcov, kde veštia dopredu. Ako my prehráme, ako oni vyhrajú. No, vážení, uvedomte si jednu vec. O tom, kto vyhrá a kto prehrá, rozhodujú voliči. A tí voliči vám to zrátajú podľa vášho správania tu v tejto plenárnej miestnosti, pretože je to katastrofa. Dívať sa na vás, počúvať vás a vytrpieť to s vami tuná do konca. No a na záver odsudzovanie, pán podpredseda, vaše odsudzovanie. No tak vám poviem, že to odsudzovanie je bez dôkazov. A prečo je bez dôkazov? Pretože, keď nemajú dôkazy, nemusia nič dokazovať, pretože nemajú, čo dokázať. Robia to hlavne tí, ktorí si hovoria, že sú Progresívne Slovensko, majú skratku PS a PS pre mňa znamená proti Slovensku. Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predseda.
49. schôdza NR SR - 9.deň - B. popoludní
Dátum: 2026-04-27
Poslanec: Kvorka, Ján 
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Predsedajúci. Vráťme sa troška k téme, pretože celú dobu tu počúvam kadečo, len to, prečo sa uskutočňuje voľba poštou, to tuná povedané nebolo. Tak ja vám poviem zopár argumentov, ktoré sú faktické a ktoré vedú k tomu. Najsilnejší argument na voľbu poštou zo zahraničia je, ako zabezpečiť férovosť, tajnosť a dôveru v proces voľby. To je po prvé. Po druhé, najlepší argument proti voľbe poštou zo zahraničia je technický a legitímny a vôbec nie je ideologický. Najčastejší argument proti voľbe poštou je kvalita systému, pretože volebné právo je všeobecné, rovné, priame a vykonáva sa tajným hlasovaním za pléna. Vážení, toto si uvedomte, o toto tu ide. Vypočul som si tuná od vás rôzne obvinenia na nás, hlavne na našu stranu, na nášho predsedu, ako sme vyhnali ľudí do zahraničia za naše vládnutie. Robíme to so snahou o udržanie sa pri moci. Chceme sťažiť voľby zo zahraničia. Chceme okresať volebné právo a tak ďalej a tak ďalej a tak ďalej. Nie na našu stranu, na nášho predsedu, ako vyhnali sme ľudí do zahraničia za naše vládnutie. Robíme to so snahou o udržanie sa pri moci. Chceme sťažiť voľby zo zahraničia. Chceme oklieštiť volebné právo a tak ďalej a tak ďalej a tak ďalej. No k tomu by som povedal asi nasledovné. Že opozícia, ale hlavne Progresívne Slovensko si našlo svojskú metódu politického manévrovania založeného na spochybňovaní, invektívach a zbytočnom zveličovaní či naháňaní ľudí do ulíc. Nerešpektujú celospoločenské požiadavky, ktoré z tohto vyplývajú. Čo? Dakto vám stúpil na otlak, že ste taký podráždený? Čo sa stalo, že vy sa zrazu hráte na jasnovicu a tu predpovedáte náš pád a vaše víťazstvo? Poviem vám v vašej