AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
60. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-03-22
Poslanec: Vašečka, Richard (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie

180. Ďakujem za slovo, pán predseda. Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre vzdelávanie, vedu, mládež a šport ako gestorský výbor podáva spoločnú správu výborov o výsledku prerokovania vládneho návrhu zákona. Národná rada Slovenskej republiky uznesením z 2. februára 2022 č. 1217 sa uzniesla prerokovať vládny návrh zákona v druhom čítaní a prideliť ho týmto výborom: ústavnoprávnemu výboru, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre vzdelávanie, vedu, mládež šport. Ako gestorský výbor určila Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre vzdelávanie, vedu, mládež a šport a určila lehoty na jeho prerokovanie. Určené výbory prerokovali predmetný návrh zákona v stanovenej lehote. Gestorský výbor prerokoval spoločnú správu výborov o výsledku prerokovania návrhu zákona 19. marca 2022. Iné výbory o návrhu zákona nerokovali. Gestorský výbor konštatuje, že do začatia rokovania o návrhu zákona nedostal žiadne stanoviská od poslancov podané podľa § 75 ods. 2 zákona o rokovacom poriadku Národnej rady. K vládnemu návrhu zákona zaujali výbory Národnej rady Slovenskej republiky tieto stanoviská: Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky v uznesení č. 474 z 10. marca 2022, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet v uznesení č. 286 z 10. marca 2022, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre vzdelávanie, vedu, mládež a šport v uznesení č. 151 z 18. marca 2022. Zhodne odporúčali návrh zákona schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi uvedenými v časti IV spoločnej správy. Gestorský výbor odporúča Národnej rade Slovenskej republiky hlasovať o návrhoch uvedených a) pod bodmi 1 až 48, 50 až 79, 81 až 90, 92 až 104 spoločne s odporúčaním ich schváliť; b) pod bodmi 49, 80 a 91 spoločne s odporúčaním ich neschváliť. Gestorský výbor na základe stanovísk výborov odporúča Národnej rade Slovenskej republiky vládny návrh zákona schváliť. Predmetná spoločná správa výborov bola schválená uznesením Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre vzdelávanie, vedu, mládež a šport, ktorý bol gestorským výborom, z 18. marca 2022, č. 152. Týmto uznesením ma výbor poveril, aby som na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky informoval o výsledku rokovania výborov, o stanovisku a návrhu gestorského výboru. Ďakujem, pán predseda, skončil som. Otvorte, prosím, rozpravu.
73. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-09-29
Poslanec: Urban, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

4. Ďakujem za slovo. Ja by som reagoval na všetky tie paranoidné útoky pána ministra aj na ten status s pani do... pani Bittó Cigánikovej, a že rokovala s fašistami. Ja si myslím, že nerokovala s fašistami, lebo ja fašista nie som. A vôbec sme nerozprávali o nejakej spolupráci. Chceme to vyvrátiť, tie blúznenia, nejaká spolupráca SaS a Republiky. My sme v odvolávaní ministra Matoviča úplne konzistentní. A či by ten návrh podala akákoľvek iná strana opozičná, my by sme ho podporili, takže my o takýchto veciach vôbec nemusíme rokovať. A o čom sme teda rokovali alebo rozprávali sme sa? Nerokovali. Máme tu skoro 2-tisíc výpovedí. Akurát dneska podali lekári... alebo dneska, zajtra, tak sme rozprávali o pozmeňovacom návrhu, ktorý sme podali opoziční poslanci, o zvýšení koeficientu násobku priemernej mzdy u lekárov so špecializáciou z 2,3- na 2,5-násobok a takisto zvýšenie koeficientu mzdy u zdravotníkov, sestier a lekárov za odpracované roky. Pani Bittó Cigániková mi prišla akurát povedať, že by táto úprava, tento pozmeňovák stál okolo 50 mil. eur, že si to teda prečítala, takže o tom sme sa rozprávali. Mne to zase tých 50 mil. eur nepríde až tak moc, ak by to mohlo zastabilizovať túto situáciu a zvrátiť tie výpovede, keď nakupujeme drony za desiatky či stovky miliónov eur. To historické navýšenie platov, to vôbec nie je pravda. Keď si pozriete tie tabuľky, tak historické navýšenie platov lekárov bolo v roku 2013. Ja si myslím, že pán Matovič by mal odísť, aby na Slovensku zavládol trocha nejaký kľud, aby Slovensko malo nejakú novú víziu, a nie aby stále rozoštvával spoločnosť a robil všetko zlé, všetkých, všetkých urážal, všetkým, všetkých osočoval. Ďakujem.
73. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-09-28
Poslanec: Urban, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

64. Ďakujem za slovo. Aj keď sme na opačnej strane politického spektra, ja si vás veľmi rád vypočujem, pán Sulík, lebo reagujete pokojne, vecne. Aj v tých ekonomických otázkach. Ja nie som ekonóm, takže tomu nerozumiem, tak rád si vás naozaj vypočujem, aj keď sme teda z iného z politického spektra. Povedali ste dobrú myšlienku, naozaj že pokiaľ by bola politika na Slovensku správna a dobrá, ako by mala vyzerať naozaj v realitách, v reáli, tak ľudia by, bežní ľudia, občania by nemali vôbec politiku sledovať alebo len veľmi, veľmi okrajovo a mali by žiť tie svoje životy, nie byť každý deň frustrovaní z toho, čo sa na Slovensku deje, žiť v nejakej neistote a podobne. Tu čo sa handrkujú niektorí poslanci z opozície, že či budú predčasné voľby, alebo nebudú, ja som presvedčený, že keby aj pán Matovič odišiel, že koalícia, SaS a OĽANO už v dnešnej dobe nie je možná. Možnože by to vydržalo mesiac-dva, ale týmto smerom si myslím, že to neskončí. Myslím, že špagety už s pánom Matovičom variť nebudete. (Reakcia z pléna.) Dok... tak doky. (Povedané so smiechom.) A videl som to myslím, že takéto podobné video (povedané so smiechom) už na Tik Toku nikdy nebude. Ale uznávam aj to, že ste schopný ako máloktorý politik uznať aj svoje chyby, alebo že keď niečo nedotiahnete alebo keď uznáte aj to, že ste sa mýlili, keď ste ako liberálna strana, ste vždy tvrdili, že trh všetko vyrieši. Ale teraz sme sa dostali do inej situácie a sám uznávate, že aj tie, tú energetickú krízu trh nevyriešia, a už pristupujete aj k takým možno ľavicovým riešeniam. Takže aj ja si myslím, že nech to dopadne akokoľvek, predčasné voľby nás čakajú, lebo všetky tie katastrofy, čo sa k nám rútia teraz na zimu, to už táto vláda nezvládne. Ďakujem.
73. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-09-28
Poslanec: Urban, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

32. Ďakujem za slovo. S jednou vecou by som predsa len súhlasil s pánom Matovičom a to s tým, že naozaj nemáme moc dobrú progresívnu pani prezidentku, a myslím, žeby sme mohli mať lepšieho prezidenta. Tisíckrát sa vyčítalo pánovi Matovičovi, že má absolútne katastrofálnu komunikáciu, vďaka tej komunikácii, neustálemu osočovaniu druhých, urážaniu svojich partnerov, urážaniu všetkých poslancov. A potom príde s niečím, aby mu pomohli potom ide žobrať hlasy, prosiť ľudí, ktorých predtým pouráža. To akože takýto človek nemôže fungovať v politike. Sám sa odpísal s tými preferenciami, ktoré má, 8 %, tak sám musí vidieť, že toto je už na uterák v ringu, takýto človek nemôže ďalej pokračovať vo svojej funkcii. Tie jeho všetky katastrofálne nápady, ku ktorým prišiel, tie očkovacie lotérie, bonusy, potom nočné halucinácie o zvyšovaní platov zdravotným sestrám a podobne, ktoré rieši cez facebookové statusy bez toho, aby upo... aby dal vedieť ostatným partnerom v koalícii, to je úplná katastrofa. Ľudia to vidia, vystavili mu sto razy vysvedčenie, stokrát mu to povedali, ako má komunikovať, že sa má nejaké, dodržiavať nejaké pravidlá a normy, absolútne nereflektuje na súčasnú situáciu v politike. Takýto človek tam nemá naozaj čo robiť, mal by odísť pre upokojenie situácie na Slovensku. Ďakujem.
72. schôdza NR SR - 4.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-09-22
Poslanec: Urban, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

160. Ďakujem za slovo. Ja s vami súhlasím, tie kompetencie, ale to musí stanoviť zákon. Keď niekto má kompetencie, musí mať aj teda aj tú zodpovednosť tá zdravotná sestra. U nás sú vnímané niekedy tie zdravotné sestry len ako nejaké pomocníčky toho lekára. Ale v zahraničí kopec úkonov robia zdravotné sestry. Ale nesú aj zodpovednosť, sú aj dobre zaplatené. Lebo naozaj lekár je drahý. Veď vidíme, že sú napríklad tie RZP-čky, kde chodia záchranári alebo takto, oni sú kompetentní a musia prevziať aj za, tú zodpovednosť za toho pacienta. Čiže to je skôr také nastavenie v spoločnosti. Ale ja s tým súhlasím, že by mali robiť viacej, ale aj, samozrejme, aj zodpovednosť, aj lepší plat. Optimalizácia siete nemocníc, to je pravda, máme tých nemocníc veľa a keď vidíme, že často sú tie oddelenia, že je tam jeden lekár so špecializáciou a potom sú tam nejakí štyria lekári bez atestácie, tak ako tá odborná úroveň je naozaj slabá. Len to treba tým ľuďom vysvetliť a povedať, že keď sa jedna nemocnica zruší, že tá druhá bude na vyššej úrovni a že niekedy sa nedajú tie nemocnice len tak nafúknuť. Preto tí odborári tvrdia, že musia tam byť vypracované, teda urobené priestory, vyšetrovne, operačné sály, a teda aj ten personál zabezpečený. Keď zrušíte jednu lokálnu nemocnicu, ten, tí ľudia sa presunú do druhej, ale či tam bude naozaj tak o nich postarané všetkých a že bude bez problémov, to je problém. Tie odpracované roky, no doteraz to nebolo riešené, ale je to tých 20 rokov a vravím, že to tých 7 alebo 8 euro za každý odpracovaný rok, tie nárasty platov boli skôr vyššie na základe toho, že rástla priemerná mzda o nejakých 50 alebo 100 euro aj, aj vyššie, takže neboli to zarátané, ale ja si nemyslím, že tých 7 euro za každý rok odpracovaný je až tak, je až tak veľa. Ďakujem.
69. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-06-24
Poslanec: Urban, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

54. Ďakujem za slovo. Ja by som tvoju rozpravu doplnil pár faktami alebo argumentami ohľadom teda výskytu medveďa vôbec na svete. V roku 2019 vyšiel v časopise Nature štúdia, vedecká štúdia, ktorá poukazovala na množstvo medveďov vo svete. Prvenstvo drží Rumunsko, 131 medveďov, 11 mŕtvych, to je za rok 2000 až 2015. Je tam 6 000 medveďov, 66 medveďov na 1 000 km2. Druhé miesto zastáva Slovensko, 54 útokov za týchto 15 rokov, žiaden mŕtvy. Predpokladalo sa okolo 1 000 medveďov a hustota 77 medveďov na 1 000 km2. Len tak pre ilustráciu. V Turecku to bolo 54 atakov, v Aljaške 51, v Rusku 111 atakov. Tie štatistické údaje poukazujú na to, že na Slovensku máme skutočne najvyššiu koncentráciu medveďov, výskytu medveďa na plochu, na tých 1 000 km2. Bolo to rátané pri počte 1 000 medveďov. No v dnešnej dobe je tých medveďov možno 2- až 3-tisíc. Hovoríte, pán minister, že problém robia synantropné medvede, tie kontajnerové, ktoré stratili plachosť, ale z týchto štatistík vyplýva, že polovica útokov bola v podstate obranná reakcia medvedice s mláďatami. Čiže nestačí len problémové jedince likvidovať. Tu celá tá populácia je úplne premnožená a to je obrovský problém. Ako každý človek má dve uši a ústa, aby viacej... jedny ústa (povedané so smiechom), aby viacej počúval ako rozprával, tak som sa zapojil do debaty aj s aktivistami, ktorí mali dole transparent Nekŕmte medvede. A, bohužiaľ, zvaľovať všetko len na to, že kŕmime medvede, že to je najväčší problém, nemyslím si to vôbec. Ďakujem.
66. schôdza NR SR - 7.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-06-23
Poslanec: Urban, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

84. Ďakujem za slovo. Pán Kazda, vy máte obdivuhodnú schopnosť, vy dokážete tak dlho rozprávať a o ničom, úplne o ničom. Zase citróny, broskyne a iné sprostosti a potom neviete, čo sú základné potraviny, však si to definujme. Hovoríte, že tá marža 40 %, že je zlá, no tak tak dajme 50 %, navrhnite, ak máte na to nejaké argumenty. Hovoríte, že monopoly, u monopolov patria marže, že tam sa uplatňujú marže. A obchodné reťazce to nie sú monopoly? Do istej miery určite áno, sú. Zoberme si Lidl a Kaufland, ten istý majiteľ, rodina Schwarzových, to sú takisto monopoly, ako máme veľké nadnárodné podniky, takže tiež tárate nezmysly. Ja neviem, ak ste vy ekonomický nejaký expert SaS, no tak zbohom. Dovidenia.
65. schôdza NR SR - 13.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-05-24
Poslanec: Urban, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

147. Ďakujem za slovo. Praktický dosah vládnych opatrení pre rodinu možno uvidíme o rok. O rok uvidíme reálne, koľko tí ľudia dostanú peňazí. Vzhľadom na infláciu, rast cien energií, ten príspevok, koľko dostanú ľudia, je dosť diskutabilný. Keď sa pomoc, dostali sme tu takéto grafy od Rady pre rozpočtovú zodpovednosť, z ktorého grafu, neviem, či ste si ho pozreli, vyplýva, ak sa táto pomoc porovná v eurách, nie v percentách, tak dostanú chudobnejší v priemere menej ako rodiny s vyšším príjmom. Pozrite si graf č. 2, tam to máte jasne. Pokiaľ je horná hranica disponibilného príjmu domácností okolo 3 000 euro, tak sa im zvýši zmena príjmu v percentách skoro 5 %, to je okolo 150 euro. Ale tí chudobní, čo dostanú, čo majú príjem disponibilný okolo 700 euro, dostanú síce 11 %, lenže 11 % zo 700 euro je menej ako 5 % z tých 1 000 euro. Čiže títo chudobnejší dostanú reálne síce 11 %, ale to je 80 euro. Čiže chudobný dostane 80 euro a tí bohatší dostanú príspevok 150 euro. Pričom väčšinu týchto príjmov, ktoré dostane tá rodina, vyplývajú z toho príspevku na voľnočasové aktivity, v ktorých predstavujú okolo 400 miliónov euro. Ja si myslím, že tie peniaze sa dali využiť aj lepšie. Určite podporujeme rodinnú politiku, ale pamätajte, čaká nás tu kríza, kríza v zdravotníctve. Vo vašom návrhu nie sú nejaké podporné ustanovenia, čo sa týka dôchodcov. Takže ten príspevok na voľnočasové aktivity nepovažujem celkom za správny a okrem toho okolo tých vecí, čo sa týka softvéru a jedno s druhým. A čo ste spomínali pozmeňujúce návrhy. Spomeňte si, koľko pozmeňujúci návrhov z opozície prešlo. Prakticky žiaden. Ďakujem.
65. schôdza NR SR - 13.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-05-24
Poslanec: Urban, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

76. Ďakujem za slovo. Pán Viskupič, váš prejav je vždycky pragmatický a racionálny a mnohé, čo ste tu spomenuli, mi prišli úplne racionálne. Spomeniem tu tých 400 miliónov na podporu, poukazy na voľnočasové aktivity. Naozaj treba si stanoviť priority, čo je dôležitejšie, či tie voľnočasové aktivity, alebo to naše vzdelávanie. Vieme, ako je na tom školstvo, či si nezaslúžia naozaj väčšiu podporu učitelia, lepšie dovybaviť školy, alebo tie voľnočasové aktivity sú dôležitejšie? Čiže z tohto mi tie vaše argumenty prídu úplne pragmatické. Ja určite nie som liberál a podporujem prorodinnú politiku, ale musíme si stanoviť priority, čo je pre Slovensko dôležitejšie, takisto pre to školstvo, pre rodinnú politiku a uprednostniť podporu tým, čo to najviac potrebujú, chudobným, viacpočetným rodinám, viacpoče... rodinám, čo majú viac detí, pomôcť dôchodcom a nie pomáhať tým, čo majú veľa peňazí, ktorí to viac-menej ani nepotrebujú. Takže ja to kvitujem, tie vaše argumenty sú úplne racionálne a ja nevidím dôvod, prečo by ste nemohli aj argumenty SaS-ky, ktoré vychádzajú z dát, z analýz, do týchto vašich návrhov zákonov prijať. Ako.... Ďakujem za slovo.
65. schôdza NR SR - 7.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-05-05
Poslanec: Urban, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

166. Ďakujem za slovo. Pán Žiak, vo vás je taká obrovská nenávisť voči všetkému, ľuďom, živému, ako nazývať ruský národ polomutantami, hordou, ktorá zaútočila. Úplne od veci, scestné. Tá nenávisť je neskutočná, ako nenávidíte taký obrovský národ, ako sú Rusi. Tá otázka potratov je etická, filozofická, morálna, ako ľudia môžu mať na to názor iný, ako máte vy, pre vás ten ľudský život asi nič neznamená, ale ja chápem, že v dnešnej dobe máme úplne iné problémy. Dobre. Ale aj k takýmto veciam, keď už príde k diskusii, tak treba k tomu nejaký postoj zaujať. Vy si zase tiež vládnete a nepredložili ste žiadne poriadne zákony na zlepšenie situácie dôchodcov. To tiež môžme kritizovať, hej. Vy máte tú moc, toto je opozičný návrh, ktorý veľmi pravdepodobne neprejde, ale boli tu aj iné zákony z opozície a tie boli dobré, tie boli na podporu ľudí. No a vy sa tu čudujete, rozprávate osobné príbehy, že sú počas vojny znásilňované ženy, no to je strašná novinka, to je obrovská novinka. Však vo všetkých vojnách, ktoré viedli Američania, či Afganistan, Líbya, všade sa takéto svinstvá robia. Ja to odsudzujem, je to hrozné, je to amorálne absolútne a vy si vytiahnete len jednu časť Rusi barbari. Áno, ja som proti, je to hrozné, má sa to odsúdiť, aj potrestať takýchto ľudí, čo to spravili, ale to máte v každej vojne a robia to obidve strany. Vy máte tú svoju propagandu, Rusi majú svoju, ale pravda je celkom niekde inde. A keď už hovoríte, že neriešia to v iných štátoch. Teraz padol zákon o interrupciách v USA a boli sprísnené zákony napríklad v Oklahome, tam sú zakázané interrupcie od šiesteho týždňa, v Texase sú prísne. Tam to riešia tiež v Spojených štátoch a tie vedú priamo vojnu vlastne s Ruskom, proxy vojnu cez Ukrajinu. Takže riešia to aj v iných krajinách, neni to nič také extra nové, ale ja vám rozumiem no. Vďaka. (Reakcie z pléna.)
65. schôdza NR SR - 7.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-05-05
Poslanec: Urban, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

82. Ďakujem za slovo. Ste v polovičke vášho vládnutia a výsledky sú katastrofálne. Myslím si, že ste úplne mimo reality. Robíte problémy, konfabulujete a zabudli ste na podstatné, prečo ste tu. To, že ten opozičný návrh predkladajú opoziční poslanci, to predsa nie je dôvod, aby ste ho nepodporili. Ak je akýkoľvek návrh dobrý a môže prospieť občanom, dôchodcom, ktorí vybudovali túto krajinu, tak ja nerozumiem, prečo takýto návrh zákona nepodporíte. Keď máte bez problémov, odsúhlasíte miliardy na zbrojenie. Bez problémov odsúhlasíte stámilióny pre pomoc utečencom z Ukrajiny, v pohode. Ale sú tu aj pôvodní obyvatelia Slovenska, ktorých úplne ignorujete. Úplne mimo reality. Ja chápem, že z poslaneckého platu sa dá úplne parádne vyžiť, ale tu máte státisícoch ľudí, ktorí naozaj rátajú každé euro. A vy len pre to, pre tú svoju ješitnosť nepodporíte niečo, čo je naozaj dobré. Včerajšie hlasovanie OĽANO naozaj ukázalo, že ste len obyčajná sekta. Akonáhle má niekto iný názor, tak ho radšej vylúčite, vyhodíte z klubu. Ja nerozumiem potom, načo chodíte 50 do pléna tuto hlasovať. Stačí, keď príde možno pán Šipoš a ten zahlasuje za vás všetkých, ako má správne, ako dostane pokyny. Naozaj stačí, keby tu chodili len predsedovia strán vládnej koalície a tí by jednofarebne hlasovali za všetko. Úplne absurdné. Ďakujem.
65. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-05-03
Poslanec: Urban, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

66. Ďakujem za slovo. Nikdy v histórii neboli na strane pravdy tí, ktorí likvidovali opozíciu a tí, ktorí zavádzali cenzúru. Slovensko sa mení na militaristický totalitný štát, kde vládnuca trieda s pomocou médií a ambasád si upevňuje moc a likviduje opozíciu. Samozrejme súhlasím, že politici by nemali byť nepostihnuteľní. Majú byť súdení a môžu byť aj odsúdení, ale nech je to v rámci práva a spravodlivosti, nie politickým procesom. Dneska to môže byť odsúdený, zavretý do kolúznej väzby pán Fico, zajtra to môžem byť ja, lebo nezdieľam vaše názory vládnucej triedy, nie som, ´Sláva Ukrajine´ nekričím každý deň, takže môžme čakať aj to, že bude zrušená neskôr aj strana, hnutie REPUBLIKA. Vládnuca trieda zlyháva vo všetkom, do čoho sa pustila. Stačí spomenúť epidémiu, katastrofálne výsledky, najhorší na svete, teraz sme tu, pridali sme sa na stranu, podporujeme vojnu na Ukrajine vojenskými dodávkami, ignorujeme požiadavky a narastajúcu chudobu spoločnosti a do toho si vládna koalícia zinscenuje takýto proces, v ktorom sa snaží zlikvidovať najsilnejšiu vlastne opozičnú stranu. Ďakujem.
64. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-04-27
Poslanec: Urban, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

42. Ďakujem za slovo. Mňa zaujala tá poznámka o duševnom zdraví istého pána premiéra, teraz myslím si, že tieňového stále premiéra. Vo všeobecnej populácii trpí osobnostnou poruchou alebo psychopatiou asi jedno percento obyvateľstva a medzi politikmi je to dva až štyri percentá. Čiže je to celkom reálne, že naozaj v tejto vláde sú ľudia, ktorí majú osobnostné poruchy, poruchy duševného zdravia, psychopati. A takíto ľudia by určite nemali vládnuť v takejto krajine. To, že pána Mikulca nechcete odvolať, to dá rozum. Kto by nahradil takéhoto človeka skorumpovaného? Nemáte žiadne už kádre, žiadne persóny, ktoré by sa chceli namočiť do toho skorumpovaného blata, v ktorom plávate všetci spolu. Rozdelili ste spoločnosť a ja neviem, kam to speje všetko. O dva roky budú voľby, možnože už skôr, dúfam, že aj skôr, a potom čakáte revanš. Všetko to, čo robíte, sa môže obrátiť nakoniec voči vám. Neviem, máme iné problémy. Čelíme chudobe, energetickej kríze, máme problém v zdravotníctve. A riešite takéto veci. Pred týždňom umrel novorodenec v hniezde záchrany v Národnom ústave detských chorôb. Snažíte sa to nejako ututlať, neriešite to. Ale ten obraz, že zomrie dieťa, nebola mu poskytnutá zdravotná starostlivosť, ako by mala, to je presne obraz našej spoločnosti, ako to vyzerá. Všetko v totálnom rozklade. V máji či v júni podávajú lekári výpovede vo veľkom. Nerieši sa to. Nikto nekomunikuje s odborovým združením. Všetko sa to bere len tak na ľahkú váhu, odsúvajú sa tieto problémy. Ja myslím, že toto neskončí dobre. Ďakujem.
65. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-04-27
Poslanec: Urban, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

32. Ďakujem za faktické poznámky. Toho Jánošíka sme vám už odpustili, to je v poriadku. Ja to akceptujem, len Mikuláš okres má 75-tisíc ľudí, Ružomberok asi 55-. Tie mestá sú vzdialené po diaľnici pätnásť minút. To neni problém, je to v podstate ako keby nejaké súmestie alebo čo, ale z hľadiska... (rečník si vzdychol) to, ten, tie, podľa mňa tie čísla nie sú až také rozhodujúce, že či máte o tritisíc obyvateľov viac, ale v Ružomberku sídlia, ako som spomínal, aj Mondi SCP, veľká fabrika, veľký exportér, je tam univerzita, je tam vojenská nemocnica. Ružomberok bolo do tej druhej svetovej vojny centrum, ja viem, že sa nemusíme k tomu vracať, ale je tam trebárs aj vytvorená tá budova, ten justičný ako keby palác je prepojený, je to obrovský priestor, je tam aj ústav na výkon, výkon, ústav na výkon trestu odňatia slobody, ktorý je to, všetko to je poprepájané. Bola by škoda, ak by to bola len pobočka Liptovského Mikuláša, lebo ja si myslím, že do budúcna nebude sa investovať do týchto pridružených súdov a nakoniec to skončí, že tieto súdy zaniknú. A takisto dôjde časom možno aj k zrušeniu okresného úradu, okresného sídla polície v Ružomberku a podobne. Ja si myslím, že to je len taký začiatok a tým, že ten Ružomberok príde o okresný súd takto reálne a že to bude len nejaká pobočka, tak časom, pokiaľ sa tam nebude investovať, tak tá budova bude, nebude prevádzky schopná a táto pobočka bude zrušená. To je podľa mňa, podľa môjho názoru, že to tak nakoniec skončí. Ďakujem.