AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
16. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2011-03-23
Poslanec: Droba, Juraj (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Vážený pán predsedajúci, vážený pán poslanec Podmanický, kolega Šebej v podstate povedal presne to, čo som mal pripravené, takže ja už ani veľmi nemám viac, čo povedať. Čo sa týka fungovania médií, tak oni fungujú naozaj na tom, že existuje dôvera. To je to, čo predávajú, to je to, čo majú. Ak ľudia stratia dôveru v obsahu toho média, tak ho prestanú kupovať. Ak inzerenti stratia dôveru v obsah toho média, tak tiež nebudú v ňom inzerovať, čiže to médium zbankrotuje. Tie média sú samozrejme biznisom, je to podnikateľský subjekt, ich cieľom je maximalizácia profitu, ale ten profit idú dosahovať a dosahujú práve prostredníctvom toho, že hľadajú pravdu, poskytujú buď kvalitné informácie alebo kvalitnú zábavu. No a potom ešte, trochu sa mi nepáčil ten osobný útok na našu kolegyňu, poslankyňu, myslím si, že v tejto vecnej debate to nebolo celkom primerané a nemalo to tu miesto. Ďakujem.
14. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2011-02-11
Poslanec: Droba, Juraj (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

79. Nebudem sa vyjadrovať k tomu, ako prebiehali obstarávania za predchádzajúcej vlády, lebo to celkom dobre zosumarizoval môj kolega Přidal. Chcem povedať, že budem sa zasadzovať za to, aby keď dôjde, je mi v princípe takmer jedno, poviem na rovinu, že či sa bude vyberať šéf Úradu pre verejné obstarávanie parlamentom, vládou alebo kdekoľvek inde, či má to miesto patriť opozícii, alebo koalícii, túto diskusiu považujem za úplne bezpredmetnú, budem chcieť a trvať na tom, aby to bolo medzinárodné otvorené výberové konanie na človeka. A naozaj si myslím, že po tom všetkom, čo sa tu na Slovensku dialo 20 rokov, by to mal byť človek zo zahraničia, najlepšie asi buď z Nórska, alebo zo Švédska, mal by to byť nezávislý policajt, ktorý tu nemá žiadne väzby a ktorý dohliadne na to, aby tá inštitúcia konečne začala normálne fungovať. Ďakujem.
14. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2011-02-11
Poslanec: Droba, Juraj (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

31. Ja len dve pripomienky ku príhovoru, príspevku pani kolegyne Obrimčákovej. Prvým je, že diskusia, ktorú sme nastolili, alebo téma, ktorú náš pozmeňovací, nepodaný, otvoril, nie je o dekriminalizácii alebo legalizácii drog, ale je len o umožnení využiť cannabis na lekárske účely. Takže nezamieňajme si tieto dve témy, lebo sú veľmi odlišné, aj ten spoločenský diškurz bude určite smerovať úplne inými smermi na obidve témy. A druhá je, nedá mi, nedá mi nejak nepripomenúť, že strana SMER, ktorá sa snaží teda prezentovať ako progresívna moderná európska ľavica, by asi tento bod mohla a mala mať vo svojom programe, ak sa pozrie na svojich susedov a na svojich partnerov v rámci Európy, tak táto agenda jednoducho patrí do agendy progresívnej ľavice. Takže skúste si na to urobiť nejaký názor a dať potom vedieť verejnosti. Ďakujem.
14. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2011-02-11
Poslanec: Droba, Juraj (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

21. Ďakujem kolegovi Petrovi Kalistovi za jeho zatiaľ nepredložený návrh a chcem upozorniť všetkých, že sa hovorí o využívaní cannabisu alebo THC na medicínske účely. Je to naozaj o tom, aby sa pomáhalo predovšetkým ľuďom, ktorí sú chorí a sú v posledných štádiách ťažkého onemocnenia. Nejde vôbec o dekriminalizáciu marihuany, ja sa vždy budem zastávať toho, aby prebehla riadna odborná diskusia, hlavne medzi psychológmi a medzi lekármi, a uzáver tejto diskusie by mal byť odporúčaním pre naše plénum. Myslím si, že ani jeden z nás, možno tu máme štyroch, piatich doktorov, ktorí o tom vedia omnoho viac ako my ostatní, ale ani jeden z nás nie je dostatočne kvalifikovaný na to, aby tuná dával kategorické stanoviská áno alebo nie. Nemala by to byť politická debata, mala by to byť čisto odborná diskusia. Zároveň chcem povedať, že cannabis na medicínske účely je schválený v mnohých krajinách. V Spojených štátoch je napríklad legálnym, ak sa nemýlim, v trinástich z päťdesiatich štátov. Chcem takisto poukázať na to, že dnes lekári bežne predpisujú napríklad morfium, ktoré je omnoho nebezpečnejšie ako THC. Štát je dnes najväčším drogovým dílerom, vyberá spotrebné dane, vyberá DPH na také výrobky, akými sú alkohol a cigarety, a myslím si, že tento návrh by nás zaradil do zoznamu krajín, ktoré sú vyspelé a ktoré vedia, čo je správne a čo sa má robiť. Takže ešte raz poprosím, aby sme diskutovali odborne, aby sme si nechali predložiť stanoviská odborníkov a následne sa rozhodujme. Ďakujem.
12. schôdza NR SR - 8.deň - A. dopoludnia a 14. schôdza NR SR - 1.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2011-02-11
Poslanec: Droba, Juraj (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

84. Ja iba veľmi stručne chcem tiež oceniť postup pána ministra zdravotníctva a taktiež postup poslaneckých klubov, ktoré veľmi rýchlo a veľmi promptne, a vidím, že sme tu zo všetkých táborov, sa ozvali za plnú podporu tohto návrhu v urýchlenom legislatívnom konaní. Myslím si, že je to veľmi dobrý signál, ktorý vysielame ako parlament. Ja sa osobne teším, že naozaj to našlo podporu na obidvoch stranách alebo na všetkých, vo všetkých stranách nášho parlamentu. Ďakujem.
12.schôdza NR SR - 7.deň - B. popoludní
Dátum: 2011-02-10
Poslanec: Droba, Juraj (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ja sa na to pozerám trochu inak. A to, že slovenský sprievodca niekedy sprevádza v iných metropolách Európy, je síce tiež fakt, ale zájazdy, ktoré idú, dajme tomu, na pešie prehliadky po meste, nielen tie autobusové, tak spravidla sú nútené metropolami na to, aby si najímali miestneho sprievodcu. Stotožňujem sa s tým, že je to tak správne. To je k tej vecnej záležitosti. Druhá vec je právna alebo právnická. A tam jednoducho nie som spokojný so zákonom alebo s nariadením, ktoré nie je vykonateľné, resp. pri ktorom nie je možné postihovať jeho nedodržiavanie. Takže ten návrh speje len k tomu, aby konečne niekto v Bratislave mal tú moc legitimovať sprievodcu a konať v prípade, ak sprevádza po meste bez licencie. To je všetko.
12.schôdza NR SR - 7.deň - B. popoludní
Dátum: 2011-02-10
Poslanec: Droba, Juraj (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

Vážený pán predsedajúci, vážení kolegovia v pléne, pri skladaní svojho poslaneckého sľubu som si povedal, že v rámci koaličných možností podporím všetky rozumné návrhy zákonov a pozmeňujúcich návrhov bez ohľadu na to, z ktorého tábora pochádzajú. Pozmeňujúci návrh kolegu Kolesíka patrí práve k takýmto návrhom. Je mi veľmi blízky, lebo sa ma niekoľko rokov osobne dotýkal. Celú prvú polovicu deväťdesiatych rokov som pracoval ako sprievodca po Bratislave a už v tomto období sme v komunite sprievodcov cestovného ruchu diskutovali o osobách, ktoré nám fušovali do remesla bez právoplatnej licencie sprievodcu. Stretávali sme ich v uliciach starej Bratislavy. Pracovali zväčša pre rýchlo kvasené cestovné kancelárie, ktoré vycítili obchodnú príležitosť s pribúdajúcim počtom jednodňových zájazdov z Viedne. Paradoxne najčastejšími čiernymi sprievodcami boli cudzinci. Často to boli samotní sprievodcovia tých skupín, ktoré si prinášali do Bratislavy zo svojich cestovných kancelárií. To, čo by sa v mestách ako Praha, Budapešť alebo Viedeň nikdy nemohlo konať, bolo v Bratislave realitou. A podľa informácií, ktoré dodnes mám, sa tieto javy vyskytujú doteraz. A tá prax pretrváva. Jedná sa pritom o činnosť v rozpore so zákonom. Sprievodcovská činnosť cestovného ruchu je koncesnou živnosťou, na ktorú vykonávateľ potrebuje oprávnenie. To získa intenzívnym kurzom, ktorý za mojich čias trval štyri mesiace a z hľadiska náročnosti bol porovnateľný s náročnou vysokoškolskou skúškou dvojsemestrálneho predmetu. To, čo sa stále deje v uliciach Bratislavy a ďalších slovenských miest, je porušovanie zákona a predpisov. (Ruch v sále.)
12.schôdza NR SR - 5.deň - B.popoludní
Dátum: 2011-02-08
Poslanec: Droba, Juraj (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

63. Budem reagovať na pána kolegu poslanca Jarjabka. Myslím si, že to, že nie sme úplne jednotní v názore, je v poriadku. Zažívali sme tu časy, keby bola až vzácna jednota vo veciach, ktoré v konečnom dôsledku Slovensku škodili a neprospievali mu. To, že sa prihlásilo osemnásť alebo devätnásť záujemcov o túto funkciu a že by boli ochotní robiť dajme tomu aj za predtým navrhovaný štvornásobok, je síce fajn, treba sa však pozrieť na zoznam tých devätnástich ľudí, že kto to vlastne sú, čo robili v minulosti, čo dosiahli a prípadne za koľko peňazí pracovali. Ja som presvedčený o tom, že tých 4 až 5 najsilnejších mien z tohto zoznamu si jednoducho zaslúži normálny poriadny plat na to, aby poctivo robili túto prácu a aby nemuseli mať žiadne ďalšie postranné záujmy alebo aktivity, ktoré by jednoducho im neumožnili naplno vykonávať funkciu čističa v organizácii, ktorá už dosť dlho hnije a ktorá potrebuje radikálnu a zásadnú zmenu. Takže rád som z vašich úst počul, že nemáte problém podporiť aj dobré odmeňovanie. To, že koľkonásobok priemernej mzdy v národnom hospodárstve to nakoniec bude, si myslím, že nakoniec bude dohodnuté a dohodneme sa. A ešte na záver úplne. Nebol to pán minister Krajcer, ktorý nás silou mocou presviedčal, že sedemnásobok musí byť, bola to nejaká prvá dohoda, ktorú sme si medzi sebou povedali, takže nebola to jeho osoba, ktorá by to nasilu presadzovala. Ďakujem.
12.schôdza NR SR - 5.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2011-02-08
Poslanec: Droba, Juraj (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

72. Ja podporujem pozmeňovací návrh kolegu Igora Matoviča. Z hľadiska liberalizmu sa mi zdá byť rozumný. Je to jeden z tých návrhov, ktoré idú naprieč politickým spektrom, nemyslím si, že je koaličný ani opozičný, je to jednoducho jeden z tých rozumných návrhov, ktoré by mohli kolegovia poslanci z oboch táborov zvážiť. Čo sa týka lobizmu okolo stravovacích poukážok, pravdou je, že trh je ovládaný niekoľkými veľkými hráčmi a myslím si, že by bolo omnoho férovejšie aj voči zamestnávateľom aj voči zamestnancom, ak by aj jedni aj druhí mali na výber. Samozrejme, že som zato, aby zamestnanec, ktorý bude trvať na tom, že chce stravné poukážky aj naďalej, jednoducho ich od svojho zamestnávateľa dostal. Čo sa týka zdravia, ja si nemyslím, že v súčasnosti je systém nastavený tak, aby garantoval a ochraňoval teplé jedlo počas obeda pre zamestnanca, ktorý sa rozhodol využívať stravné poukážky. Ako všetci vieme, tak prax je taká, že za stravné poukážky sa dajú kúpiť kľudne cigarety alebo alkohol alebo čokoľvek ďalšie. Takže tie poukážky samé o sebe negarantujú, že zamestnanec jednoducho pôjde na ten teplý obed a bude dbať na svoje zdravie. Myslím si, že poukážky môžu znepríjemňovať život niektorým zamestnancom, ktorí by radi radšej dostávali hotovosť a kúpili si na obed čo chcú a ako chcú a takisto znepríjemňuje život zamestnávateľom, ktorých tlačí do toho, aby tie poukážky kupoval, aj keď zamestnanci o ne nemusia mať záujem. Takže ešte raz, považujem to za rozumný návrh, dávame možnosť voľby, nech sa ľudia slobodne rozhodnú, či už zamestnanci alebo zamestnávatelia. Ďakujem.
16. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2011-03-25
Poslanec: Ďurkovský, Andrej (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

52. Ďakujem pekne. Vážené kolegyne, kolegovia, keď počúvam túto diskusiu, tak vystúpili ste viacerí, ktorí ste poukázali na pozitíva, negatíva, skôr na negatíva, a zašli ste do oblastí, ktoré podľa môjho názoru sa vymykajú tomuto zákonu. Predovšetkým hovorím práve o podpore predaja slovenských výrobkov a pod. To možná nie je ani predmetom tohto návrhu zákona. Ale musím súčasne dať jedným dychom za pravdu všetkým vám, ktorí ste hovorili, že tejto problematike sa treba venovať. Rovnako teraz pán poslanec Muránsky, ktorý hovoril a upozornil na tzv. neprimerané podmienky. To sú záležitosti, ktoré v rámci obchodných reťazcov je potrebné istým spôsobom regulovať a, samozrejme, kontrolovať, sankcionovať a vstupovať do toho. Rovnakým spôsobom to, čo upozorňovala pani poslankyňa Sabolová a rovnako ďalší kolegovia, je tu ďalšia problematika otváracích hodín nespadajúca pod tento zákon. V iných krajinách je to riešené, pokiaľ ja mám informácie, v rámci obchodných komôr, ale opäť je to jedna z tých tém, ktorej sa treba venovať. Ja osobne sa domnievam, že zrušenie tohto zákona nie je dobrým krokom. Zrušenie by bolo dobrým krokom vtedy, keby sme ho nahradili iným legislatívnymi predpisom, ktorý by možná riešil aj tieto témy, ktoré v rámci tejto schôdze boli otvorené. Čiže rovnako sa neprihováram za jeho prijatie. Ďakujem pekne.
10.schôdza NR SR - 1.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2010-12-16
Poslanec: Ďurkovský, Andrej (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

178. Pán poslanec, vy ste spomínali zadlženosť Bratislavy, možná aj iných miest, ale povedali ste jednoznačne fakt, ktorý nie je celkom pravdivý. Vy ste mali na mysli Bratislavu ako hlavné mesto, ako najväčšie mesto na Slovensku, ktoré prirodzene, že má najväčšiu zadlženosť. Ale keď si prepočítate túto zadlženosť na jedného obyvateľa, tak zistíte, že mnoho iných miest nás predbehne. A to si, prosím, tento parameter prepočítajte a budete prekvapený a možno zistíte, že tam práve v týchto mestách nevládla pravica. To je prvá vec. Druhá vec. Neviem, či vám niečo hovorí skrytý dlh. Skrytý dlh prakticky existuje v každom meste, v každej dedine na Slovensku. Je to infraštruktúra, ktorá jednoducho za minulé desaťročia nebola vybudovaná, nebola na patričnej úrovni, a túto infraštruktúru musia všetky mestá a obce ostatných 20 rokov, v niektorých prípadoch s pomocou štátu, keď majú to šťastie, v niektorých a vo väčšine prípadov bez pomoci štátu dávať do poriadku. Musia si na to požičiavať peniaze, aby sa postarali o to, aby sa v týchto mestách dalo normálne žiť za normálnych podmienok. To bol, mimochodom, aj ten návrh zákona, ktorý som stiahol, lebo som sa dohodol v súvislosti s pánom predsedom Národnej rady, týkal sa konkrétne vodárenských zariadení a čističiek. Čiže poprosím, keď fakty, tak skutočne pravdivé. Ďakujem pekne.
10.schôdza NR SR - 1.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2010-12-16
Poslanec: Ďurkovský, Andrej (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

42. Ďakujem pekne. Pán poslanec Mikolaj, vy ste opomenuli povedať jednu vec, ktorú oceňujem predovšetkým na kroku pána ministra Figľa v súvislosti s terajším rozhodnutím vlády. Pán minister urobil jeden veľmi významný krok v tom, že dal prvýkrát podnet na prehodnotenie Národného referenčného strategického rámca. To je prvý krok k tomu, aby sme mohli využiť aj tie finančné prostriedky, ktoré jednoducho neboli využiteľné počas vašej, vášho pôsobenia, vašej vlády v rámci európskych zdrojov a európskych peňazí. Práve tieto finančné prostriedky nám umožnia, aby sme diaľnice ako také postavili aj zo štátnych, aj z európskych prostriedkov. Opakovane som sa v minulosti obracal na pána premiéra Fica, aby sa Národný strategický referenčný rámec prehodnotil, nestalo sa tak. Vy ste povedali na začiatku svojho vystúpenia, že koalícia využíva všetky prostriedky. Ja práve toto oceňujem na ministrovi, že dokázal prelobovať, aby vláda toto prehodnotenie Národného strategického referenčného rámca jednoducho začala robiť. A za to som mu povďačný. Ďakujem pekne.
9.schôdza NR SR - 9.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2010-12-14
Poslanec: Ďurkovský, Andrej (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem pekne. Ja som chcel reagovať len na príspevok pani poslankyne Žitňanskej jednou vecou, možno odporúčaním pre pána ministra, sú tu aj iné záujmové združenia v rámci oblasti samosprávy, to znamená nielen ZMOS, ale je tu napr. aj Únia miest. Akonáhle by sa aj tieto záujmové združenia prizvali na tieto rokovania, myslím si, že aj ministerstvu by sa výrazne uľahčilo, lebo tam podpora týchto návrhov jednoznačne existuje. Ďakujem pekne.
9.schôdza NR SR - 8.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2010-12-10
Poslanec: Ďurkovský, Andrej (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

10. Ďakujem pekne. Pán poslanec, na jednej strane máte pravdu, len to sa netýka totižto len poľnohospodárov vo všeobecnom ponímaní tohto zákona, týka sa všetkých podnikateľov i fyzických osôb v rámci všetkých našich miest a obcí. A to, čo som povedal, je skutočne na príslušnom miestnom alebo mestskom zastupiteľstve, aby stanovili formou všeobecne záväzného nariadenia výšku tejto dane. V prípade, že ju zle odhadnú, a je to oblasť vidieka, tak, samozrejme, si to, prepytujem, prví zliznú zo strany poľnohospodárov, že tá daň je zle nastavená. Čiže ten zámer zo strany tvorcu zákona posunúť tú kompetenciu smerom nadol k tým mestám a obciam vo svojej podstate je správny. Samozrejme, treba ale povedať isté formy, pokiaľ ide táto hranica. Ďakujem pekne.
9.schôdza NR SR - 6.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2010-12-08
Poslanec: Ďurkovský, Andrej (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

34. Ďakujem pekne. Pán poslanec Čaplovič, v súvislosti s tou vašou poznámkou. Prečo ste neprotestovali, keď sme rovnakým postupom postupovali pri vytvorení Eurovey alebo River Parku, ktorá, myslím, zožala veľké úspechy nielen u Bratislavčanov, ale aj u návštevníkov mesta, rovnakým postupom? Čo sa týka druhej pripomienky pána poslanca Drobu, ja som mal na mysli špeciálnu skupinu turistov, konkrétne čínskych turistov. Čínskych turistov, ktorých dovážajú letecky do takýchto miest a sem prichádzajú len a výlučne za gamblerstvom, vzhľadom na to, že vo svojej krajine s tým majú problém. A tento druh turizmu, ktorí si nebudú, títo turisti si nebudú pozerať naše mesto, nebudú pátrať po kultúrnych pamiatkach po celej krajine, oni sem prídu len a výlučne hrať. A s tým je spojená práve požiadavka na infraštruktúru a práve na to, čo všetko s tým súvisí. Áno, môžme povedať, že sa jedná o dobrý krok z titulu napr. rozvoja nášho letiska, ale v konečnom dôsledku, položme si otázku, či to budú čisté a jasné peniaze, na ktorých tento štát bude zarábať. Tých, o ktorých vy hovoríte v súvislosti s tým, že sa prídu len relaxovať do kasína, to je systém kasína Baden-Baden, kde je prísna a tvrdá regulácia a akonáhle niekto prehráva viac ako má, tak ho majiteľ kasína nevpustí do tohto kasína. To je iný druh a práve k týmto zákonom, tak ako to majú tam upravené, by sme mali pristupovať. Ďakujem pekne.
9.schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2010-12-03
Poslanec: Ďurkovský, Andrej (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

62. Ďakujem pekne. Pán poslanec Jarjabek, vy ste sa dotkli vo svojom vystúpení jedného momentu, ktorý sa týka rekonštrukcie kultúrnych pamiatok. Vy viete veľmi dobre, že v západných demokraciách funguje systém, kde rozdiel medzi tou klasickou stavebnou substanciou a tou nadhodnotou, ktorá tvorí tu kultúrnu pamiatku pri rekonštrukcii, hradí štát alebo príslušná obec, ktorá na to od štátu dostane finančné prostriedky. O tento model sa pokúšala táto krajina ix rokov. Pokúšali sa to predchádzajúce vlády, pokiaľ viem, neviem, či bola táto snaha aj vo vašej predchádzajúcej vláde. Ani jednej vláde sa to u nás nepodarilo vyriešiť. Tak ja by som požiadal, mali ste aj túto príležitosť, ale jednoducho nevyriešili ste ju. Prečo tento problém otvárame práve pri rozpočte, keď vieme, že musíme práve štátne prostriedky konsolidovať a znižovať výdavky. Záujem zo strany všetkých je, aby sme takýto model raz konečne spoločne vymysleli. Ak ho máte, tak ho povedzte. Budeme radi. Ďakujem.
9.schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2010-12-03
Poslanec: Ďurkovský, Andrej (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

50. Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Kolegyne, kolegovia, ja som sa z tohto vystúpenia pána Záhumenského dozvedel niekoľko faktov, ktoré sú pre mňa nepopierateľne nové, akože na každých 100 kráv sa vytvára 25 pracovných miest a množstvo ďalších faktov. To uznávam a beriem. Pôvodne som chcel pána kolegu kritizovať za to, že mal dlhé vystúpenie, snažil sa o istú odbornú prezentáciu problematiky, ktorí mnohí nemusíme rozumieť a nepodáva žiaden návrh. Na záver ten návrh pozmeňujúci podal. Mne z toho vyplýva, chcel by som požiadať aj ďalších kolegov, predovšetkým z opozície, ktorí budú vystupovať a kritizovať tento rozpočet, aby podávali konkrétne návrhy, ako tento rozpočet vylepšiť. Súčasná vláda sa jasne snaží o to, aby konsolidovala verejné financie. Nikto z vás, dámy a páni, nevystúpil proti tomuto, proti tejto základnej myšlienke celej koncepcie rozpočtu. Preto by som vás požiadal, predkladajte konkrétne pozmeňujúce návrhy a skúsme niekedy až z takej, odpusťte, že to poviem, ale urážajúcej diskusie skĺznuť do normálnej pracovnej roviny. Ďakujem pekne.
22. schôdza NR SR - 5. deň - B. popoludní a 23. schôdza NR SR - 1. deň - B. popoludní
Dátum: 2011-09-14
Poslanec: Dostál, Ondrej (MOST-HÍD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

405. Pán poslanec Zajac, hovoril asi o tom, že pri hodnotení súčasnej vlády sa treba pozrieť aj na to, ako vyzerala vláda Roberta Fica v rokoch 2006 - 2010. Nemyslím si, že musíme ísť až tak ďaleko, úplne stačí, keď sa pozreme, ako vyzerá opozícia Roberta Fica v rokoch 2010 - 2014. A keď sa na to pozrem, tak naozaj sa zamýšľam, že či tu mám byť, ako to tu kolegovia naznačili, nie preto, že by došlo k nejakému volebnému podvodu, že by ktokoľvek porušil zákon, ale preto, že sa zamýšľam, že či vôbec patrím do politiky, keď nedokážem s takým plechovým ksichtom klamať, ako to pred chvíľou urobil predseda SMER-u Robert Fico, keď hovoril o tom, že naozaj úprimne verí tomu, že premiérka Iveta Radičová má čokoľvek spoločné s kauzou Osrblie, že má z toho nejaký prospech, že je do toho nejako zamočená. On sa tváril, že tomu verí, ja tomu naozaj neverím, kolegovia. Môžem veriť tomu, že Robert Fico je presvedčený o tom, že banková daň je skvelé riešenie. Môžem veriť tomu, že liekom na súčasné problémy sú vyššie verejné investície a nie verejné úspory. Môže byť o tom presvedčený. Môžem veriť tomu, že si myslí, že je dobré, keď budeme viacej regulovať pracovný trh. Ale naozaj nedokážem veriť tomu, že naozaj si myslí, že by Iveta Radičová vedome sa snažila niekomu nahrať, vedome by sa snažila niekoho kryť, vedome by sa snažila niekoho zvýhodniť. To je taká miera lží a pokrytectva, že mne to úplne stačí, aby som sa rozhodol v hlasovaní o tejto kauze, ktorú tu o chvíľu budeme riešiť.
22. schôdza NR SR - 5. deň - B. popoludní a 23. schôdza NR SR - 1. deň - B. popoludní
Dátum: 2011-09-14
Poslanec: Dostál, Ondrej (MOST-HÍD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

361. Vážený pán podpredseda Národnej rady Fico, dovolím si obrátiť sa na vás nie ako na politika, ale ako na človeka a chcel by som sa vás spýtať, že či naozaj veríte tomu, čo hovoríte? Či naozaj veríte tomu, že premiérka Iveta Radičová má čokoľvek spoločné s kauzou Osrblie v tom zmysle, že by ona z toho mala nejaký prospech, že by sa ona usilovala niekoho vedome kryť, že by sa ona usilovala niekomu nahrať? Ja viem, že vy tomu neveríte, ale poprosím vás, aby ste to zopakovali a aby ste sa pozerali niekomu z nás do očí. Možno by ste sa mohli pozerať do kamier a bolo by viditeľné, že vy klamete. Ale skúste to zopakovať tak, že sa budete pozerať niekomu z nás do očí. (Ruch v sále.)