AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
9. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-07-14
Poslanec: Mazurek, Milan (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

109. Pani poslankyňa, ja som vás pozorne sledoval, tak ako som sledoval vašu predchádzajúcu kolegyňu a čakal som na ten jeden bod, kedy konečne v tejto rozprave o týraných zvierat prídete s tým skutočným problémom a dokážete ho pomenovať. Drvivá väčšina súčasného týrania zvierat na Slovensku sa deje v osadách. Vy to odmietate čo i len priznať. V tom návrhu v dôvodovej správe nie je o tomto ani slovo a to si pred tým nezatvárajme oči, ja viem, že je to politicky nekorektné, ale choďte a pozrite sa tam! Teraz nedávno v Huncovciach sekerou ťali do chrbtov zvierat, v Sečovciach ich polievajú benzínom, zapaľujú, smejú sa, otvoril som si Facebook, hneď na mňa vyskočil nejaký československý kastračný program, nechutné fotky utýraných zvierat, píšu, že sú plní, a vy ani slovo, stále nejakí množitelia. A nepopieram, že to je problém, ale ten drvivý problém, tú drvivú väčšinu všetkých týchto problémov stále jednoducho zamlčiavate. A ja vám poviem jednu zásadnú vec, dajte si do paragrafového znenia aj tristo rokov trestu za týranie zvierat, nič tým nevyriešite, pretože problémom nie je to, že by chýbala legislatíva, problémom je to, že sa to vôbec nevyšetruje. Máme tu prípad v Sečovciach, deti polejú benzínom psy, zapaľujú ich, rehotajú sa z toho, celé Slovensko je z toho zhrozené, policajti prídu, rodičia povedia, to deti, to deti. Deti do štrnásť rokov nie sú trestne zodpovedné a tým pádom sa nič nedeje, policajti idú preč a všetko je úplne v poriadku. A takto to bude pokračovať aj naďalej, aj keď tu prijmete 28 rôznych druhov zákonov na to, aby ste zaviedli všelijaké všeobecné formulácie, čo všetko už pomaly bude týranie zvierat, keď nedáte škrečkovi sa najesť presnú hodinu, ale problém ostane stále ten istý a vy si pred ním budete zatvárať oči, lebo ste už tak politicky korektní, že sa bojíte priznať zrejmý fakt.
9. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-07-10
Poslanec: Mazurek, Milan (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

36. Pán poslanec Šefčík, tak ako ja, aj naša politická strana sme vami mnohokrát kritizovaní a viete dobre, že tie naše politické vzťahy asi nie sú najlepšie, ale aj napriek tomu sa vám tu chcem poďakovať za toto vaše vystúpenie a som nesmierne rád, že zastávate takýto názor a že je tu v parlamente čoraz viac poslancov, ktorí si uvedomujú skutočnú hodnotu ľudského života a neberú to ako nejaký obchodný artikel, ako sme počuli zo strany práve predsedníčky zdravotníckeho výboru. No a z toho dôvodu ja úprimne verím a dúfam, že toto bude stále len ten prvý krok a že postupne prídeme k ďalším a ďalším návrhom a to, taktiež vy na základe svojho svedomia a presvedčenia podporíte ďalšie návrhy, ktoré sú v tomto pléne. Pretože tak ako to bolo mnohými povedané, aj ja som otec a od momentu, kedy sa mi to dieťa narodilo, a to určite potvrdíte aj vy a úplne všetci rodičia, som začal tú hodnotu ľudského života vnímať predsa len iným spôsobom. Dovtedy si to ten človek nedokáže uvedomiť až tak, ako keď to svoje dieťa vlastné v tých rukách naozaj má a uvedomuje si, že je zodpovedný za jeho život, za jeho budúcnosť a jednoducho, že je ochotný v tej danej chvíli urobiť naozaj čokoľvek, nech to stojí čokoľvek, robiť aj tri práce len preto, aby tomu dieťaťu mohol zabezpečiť normálny, bezpečný a šťastný život. A práve z tohto dôvodu ja vždy budem hlasovať za každý jeden návrh, ktorý zlepší túto problematiku, a verím tomu, že budete konať rovnako. Takže ešte raz vám veľmi pekne ďakujem.
9. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-07-09
Poslanec: Mazurek, Milan (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

65. Marian, absolútne špičkové vystúpenie. Musím sa úplne do bodky stotožniť. Ide tu o to, že vláda pod akousi zámienkou, že ide zlepšovať podnikateľské prostredie, čo skutočne v mnohých tých paragrafoch robí, ide presadiť zrušenie bankového odvodu, to znamená pomôcť bankám, ktoré v budúcom roku mali odviesť takmer 300 mil. eur ďalších do tohto bankového odvodu, a zlepšiť ich už teraz neuveriteľný, astronomický zisk. Okrem toho, že dovolila táto vláda bankám oddialiť ľudom splácanie svojich úverov a zároveň za nich, za tieto oddialenia pýtať ďalšie úroky, čo je čistá, nechutná zlodejina v dobe tejto krízy, okrem toho, že táto vláda odporučila ľuďom, aby platili kartami, čím opäť zvýšila zisky týchto bánk, a okrem toho, že banky zásadne navýšili svoje poplatky ako ospravedlnenie tejto krízy, im idú dať ďalšie peniaze. Lenže na jeden dôležitý argument sa v tejto debate častokrát zabúda. Koniec roka 2019, článok zo stránky ministerstva financií. Ziskovosť bankového sektora meraná priemernou hodnotou rentability vlastného kapitálu bánk je v krajinách EÚ priemerne 6,5 %, zatiaľ čo na Slovensku je to viac ako 11 %. Takmer dvojnásobne viac zhodnocujú banky na Slovensku svoj kapitál oproti priemeru Európskej únie. To ako tomuto sektoru potrebujeme darovať ešte ďalších takmer 300 mil. eur, a naozaj chcete argumentovať tzv. multiplikačným efektom, že keď bankám necháte povedzme 150 mil. eur, tak z toho vedia urobiť 1,5 mld. tým, že to ľuďom požičajú? Samozrejme, to je fakt. Ale pozrite sa na zadlženosť slovenských domácností. To riešením tejto krízy má byť to, že ich zadlžíme ešte viac, veď už v rebríčkoch predbiehame Grécko. Kam chcete do tých dlhov ešte ľudí dotlačiť, veď to je len odďaľovanie nevyhnutného krachu?!
8. schôdza NR SR - 4.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-06-09
Poslanec: Mazurek, Milan (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

140. Pán poslanec Baránik, viete, minulé volebné obdobie, keď ste boli v opozícii, tak ste boli dosť známym terčom zábavky, keď ste tu tak vystupovali v parlamente a opakovane, opakovane ste nás dostávali pred úsmevné situácie a mnohí sme sa na tom smiali, pozerali. No a dnes už by ste kľudne s tými fanatickými vystúpeniami, ktoré predvádzate nielen tentoraz tu v parlamente, ale aj posledné týždne a mesiace, mohli robiť takého strašiaka pre deti, pretože to, čo vy predvádzate, to jednoducho nie je možné. Vy ste normálny kovaný boľševik. Jednoducho iný názor neakceptujete, neprijímate a ktokoľvek si dovolí vystúpiť čo i len s trošku sa odchyľujúcim názorom, tak tu vystúpite s plamenným prejavom, ponížite ho tu pred všetkými a bez ohľadu na to, či je alebo nie je váš vlastný koaličný kolega. To, že ste tu mňa urážali, to mi vôbec nevadí, lebo vy mňa uraziť nemôžete v podstate, mňa môže uraziť len inteligentný človek. A, pán Baránik, jedna dôležitá a zásadná vec. Pán poslanec Gyimesi vystupoval a povedal, že plne podporuje náš návrh zákona, že sa ním stotožňuje a že by ho chcel podporiť, ale nemôže, pretože je viazaný koaličnou zmluvou. A ja som mu prečítal článok ústavy, ktorý hovorí, že sa má riadiť na základe vlastného svedomia a nesmie svoj mandát podmieňovať akýmkoľvek príkazom. Úplne jednoduchá právna formulácia, ktorej, verím tomu, že pochopí aj také právnické eso, ako ste vy. A v tom zmysle poukazujem na skutočnosť, že vaša koaličná zmluva, ako ju nazývate, je v rozpore s Ústavou Slovenskej republiky a tu sme mali názorný príklad. To, že to nedokážete pochopiť, neviete pochopiť alebo nebodaj chápete a aj napriek tomu obhajujete, je len dôkazom toho, že ako právnik nestojíte za nič a názorovo ste naozaj kovaný boľševik.
8. schôdza NR SR - 4.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-06-09
Poslanec: Mazurek, Milan (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

98. Pán poslanec Gyimesi, rovnako tak ako svoji kolegovia to vnímam s vďakou, že ste sa tu takto otvorene postavili a povedali na rovinu, čo si myslíte, a teda že prakticky sa stotožňujete s naším návrhom zákona a že vy ste ho chceli teoreticky podporiť. Ale povedali ste jednu zásadnú vec a tá vec je z pohľadu fungovania demokratickej spoločnosti a celkovo ústavného zriadenia na Slovensku desivá. Vy ste povedali, že tu je zákon, s ktorým sa stotožňujete, ktorému ste dali sociálny rozmer v tej rozprave, čo bolo naozaj správne, ale povedali ste, že zaňho nemôžete hlasovať, lebo vás viaže koaličná zmluva, ktorá vám to zakazuje ako poslancovi Národnej rady. Ja si vám dovolím prečítať piatu hlavu Ústavy Slovenskej republiky čl. 73 ods. 2: "Poslanci sú zástupcovia občanov. Mandát vykonávajú osobne podľa svojho svedomia a presvedčenia a nie sú viazaní príkazmi." Vy si uvedomujete, že ste sa tu verejne priznali k tomu, že nie ste ako poslanec Národnej rady slobodný? Že Igor Matovič z vás urobil vazalov? Otrokov? Ľudí, ktorí porušujú ústavu aj napriek tomu, že tu sedia a majú byť slobodní? Ja to nehovorím s tým, že sa vám tu vysmievam alebo že vám to nejakým spôsobom teraz predhadzujem, aby som vás kritizoval. Ja to hovorím s tým, že mi je to ľúto a že je to desivé. Toto predsa nemôže byť. Ako sa môžete postaviť na Slovensku pred občanov a povedať, že Slovensko je normálny právny štát, kde platí ústava a zákony, keď v Národnej rade neplatí a povedia to samotní vládni poslanci? Ja naozaj rozmýšľam, či nie sú na mieste nejaké právne kroky, ktoré by túto vašu koaličnú zmluvu anulovali, pretože je priamo v rozpore s Ústavou Slovenskej republiky, ktorú som tu práve citoval. Naozaj, treba sa nad tým zamyslieť. Je to veľmi desivé, ale aj napriek tomu vám ďakujem za to, že ste to takto otvorene ako chlap pomenovali, na čo mnohí iní nemajú, bohužiaľ, odvahu.
8. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-06-03
Poslanec: Mazurek, Milan (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

173. Pán protislovensky zapredaný agent Naď, viete, ja viem, že máte problém pochopiť hovorené slovo a to, že ste chronický klamár. Ja som povedal v podstate to, že na rozdiel od vás my nie sme extrémisti, vy ste extrémista, vy ste ten, kto tu snaží sa vyvolať vojenský konflikt, a my, práve naopak, sa zastávame mieru, ale to, že ste to nepochopili, to je druhá vec. Hovoríte, že Izrael síce anektoval územie západného brehu Jordánu, ale síce ste to, samozrejme, že vy to nepoviete, veď to vôbec nie je pravda, samozrejme, no nie? Vy to nedokážete ani len odsúdiť, tak veľmi ste strčený v niektorých správnych miestach a váš argument je, že no, Izrael je ďaleko, on, to nemá, tá východná hranica, to nemá s tým nič spoločné. Viete, ale tu ide o princíp. Ja som vysvetľoval, že nie je potrebné ani posielať vojakov na ruskú hranicu, pretože žiadne nebezpečenstvo nehrozí a ak hrozí, tak musíme rovnako pristupovať aj k ďalším štátom, ktoré robia v podstate neporovnateľne horšie veci. Potom ste povedali, samozrejme, že som hádzal kamene do detí. Ja neviem, že či to tu budeme počúvať ešte 25 rokov, ľudí, ktorí blúznia, ktorí majú vlastnú alternatívnu realitu, ktorí hádam berú drogy. Najprv bol prvý pán Krúpa vedľa vás, ktorý nenašiel ten dôkaz, ale tak či tak to tvrdí a vy tu teraz stále, stále papagájujete a ešte aj po tom všetkom, ešte aj keď najväčší archívny pracovník pán Benčík povedal, že som kamene nehádzal, tak vy to stále budete tvrdiť. Veď vy popierate slová pána Benčíka, to hádam nie je pravda. No a potom ste povedali, že keď zahlasujem za, tak to hádam stiahnete. Ja vás poprosím, dajte nám tu verejný prísľub, že stiahnete ten návrh a že nepošlete tých vojakov, keď ja zahlasujem za, a ja vám sľubujem, že to podporím svojím hlasom (povedané s pobavením) a budem veľmi rád, keď sa nám podarí urobiť niečo pre mier vo svete a zastavíme takýchto bláznov a extrémistov, ako ste vy.
8. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-06-03
Poslanec: Mazurek, Milan (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

150. Pán podpredseda parlamentu Šeliga, vy ste ten typický zväzáčik, človek, ktorý robí kariéru aj cez mŕtvoly. Chceli ste ísť do KDH, do predsedníctva, tam vás otočili, tak ste sa vybrali ku pozemkovému podvodníkovi Kiskovi a ten už vás prijal, no a teraz ste podpredseda parlamentu a budete hlásať čokoľvek, čo vám povedia, tak ako keď ste robili apolitické protesty, samozrejme, ktoré boli tak apolitické, až ste teraz podpredseda parlamentu. Hovoríte o tom, že nechápete mňa ako predstaviteľa a člena alebo človeka z generácie, tak ako vy, ktorí sme vojnu nezažili a že sa nejakým spôsobom úplne nelogicky staviame proti opatreniam, ktoré majú vojne zabrániť. Lenže ja tie opatrenia, ako tomu hovoríte, chápem ako práve provokácie, ktoré môžu vojenský konflikt zo súčasného mierového stavu vyprovokovať. A to je to nebezpečné, že vy na jednej strane hovoríte, že tu bojujete za mier, teda že sa snažíte o mier a že vám ide o prevenciu proti vojne, ale vaše činy a činy Severoatlantickej aliancie ukazujú presný opak. A keď mi niekto po celom, po celej histórii druhej polovice 20. storočia povie, že Spojeným štátom americkým ide o mier, tak sa vás pýtam, či ste sa načisto zbláznili. Veď ten zoznam štátov, ktorý Spojené štáty americké napadli alebo kde financovali rôzne teroristické a revolučné skupiny, ktoré stáli životy desiatok miliónov ľudí a stovky miliónov ľudí priviezli do chudoby, do beznádeje, do hladu a do imigračných vĺn, vyprovokovali vznik al-Káidy, Islamského štátu a podobne, to vy si pred tým dokážete len tak zatvoriť oči a v rámci nejakého kariérneho postupu papagájovať, že toto je tá cesta, toto je ten mier, toto je tá prosperita, ku ktorej sa máme uberať? Veď aj slepý dnes už vidí, že Amerike ide o hocičo, ale určite nie o mier.
8. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-06-03
Poslanec: Mazurek, Milan (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

146. Ďakujem pekne kolegom za reakcie. Čo sa týka pána Benčíka a pána Krúpu, tak mňa úprimne, veď to sa týka aj pána Naďa, fascinuje, že človek tu hovorí o Amerike, o NATO a oni sa stále budú vracať, lebo to je jediné, na čo sa zmôžu, do roku 2015 na Hlavnú stanicu v Bratislave. To je proste spojené úplne so všetkým, lebo keď nemajú argumenty, tak potrebujú vyťahovať tieto nezmysly bez ohľadu na to, že som sa už tristokrát ospravedlnil, tak to budeme vyťahovať stále. Ale vždy som na tom tisíckrát lepšie ako váš tu pán kolega Osuský, ktorý človeka vyfackal na ulici už ako poslanec Národnej rady, nie ako 20-ročný sopliak, ale ako muž v pokročilom veku, ktorý by už mohol mať v hlave trochu viac rozumu. No a čo sa týka pána Benčíka, tak vy mi tu hovoríte, že mi tu nebudete oplácať nejaké urážky. Viete, ja som nezačal pána Naďa nazývať pravým menom len tak pre nič za nič. Správal sa tu ako hulvát predtým, tak som si povedal, že mu trošku dám ochutnať vlastnej medecíny. Čo sa týka toho počtu vojakov, ktoré Rusko má, je úplne bezpredmetné, akú armádu si Ruská federácia buduje na svojom vlastnom území, to je proste úplne sci-fi, čo vy hovoríte. A čo sa týka, pán Krúpa, vy hovoríte, že nemám elementárne informácie o NATO. No možno, keby som mal švagra aj brata v tej organizácii zamestnaného, ako má pán Naď, tak by som toho mal trošku viac. (Povedané s pobavením.) A tiež sa mi páči jednu vec, že predseda branno-bezpečnostného výboru Národnej rady Slovenskej republiky vlastne priznal, že Izrael porušuje medzinárodné právo, že anektuje západný breh Jordánu a že porušuje ľudské práva. To je veľký pokrok. To sa v minulom volebnom období nestalo aj napriek tomu, že sme tu k tomu vyzývali, a je veľmi pekné, keď ste to priznali. No a čo sa týka tých, tých, tej dichotómie, ktorú ste tu načrtli, že na jednej strane sa snažím, na jednej strane sa snažím apelovať za mier a na druhej strane vraj údajne vyvolávam nejakú vojnu k Izraelu. Nie, ja som proste len, ja som sa snažil dať do kontextu vaše výroky, že keď vám ide naozaj o spravodlivosť, tak by sme museli ísť aj na tie hranice Izraelu. Lenže to, čo robí Rusko, je jedna vec, ale to, čo robí Izrael, omnoho, omnoho horšie, to je úplne tolerované.
8. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-06-03
Poslanec: Mazurek, Milan (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

118. Pán poslanec Kamenický, určite ako bývalý minister financií máte viac čo povedať k tomuto dokumentu ako ja, to beriem. Čo sa týka toho údaju, percenta dlhu voči HDP, ja rozumiem tomu, prečo sa tento údaj používa, aj to, že je to v ekonomike relevantný údaj, ale ja som to hodnotil z pohľadu bežného občana, ktorému tento údaj nehovorí prakticky nič. To, že vy im poviete, že á, náš verejný dlh sa znižuje, už je to len 42 %, 41 % a tak ďalej, to preňho neznamená nič, keď v podstate nevie to bé tej informácie, ale zase o dve miliardy vyššie a zase o dve miliardy vyššie a že v konečnom dôsledku ten celkový dlh, to, čo on reálne bude musieť splácať a jeho deti a jeho vnúčatá, neustále rastie. No a čo sa týka toho vyrovnaného štátneho rozpočtu, tak úplne každému, kto, kto nespí niekde na vavrínoch, je jasné, že táto vláda nemôže alebo nedokáže dosiahnuť vyrovnaný štátny rozpočet do roku 2024 a ten sľub v programovom vyhlásení vlády si rovno môžu vyškrtnúť, pretože z pohľadu toho, čo sme tu videli, je absolútne nerealizovateľný. Ale zase nechcel by som tú vládu veľmi brániť, no na druhú stranu aj vy ste mali, keď si pamätám, v roku 2016 v programovom vyhlásení vlády záväzok, že do roku 2020 predložíte vyrovnaný štátny rozpočet. Vy ste to vtedy napísali veľmi šalamúnsky, že do roku 2020, aj keď ste vedeli, že vaše volebné obdobie, teda funkčné obdobie končí začiatkom roka 2020, a nejak sa vám to nepodarilo, pán Kamenický. Čiže v podstate tá kritika je na mieste. Ale inak, samozrejme, veľmi hodnotný a kvalitný príspevok.
8. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-06-03
Poslanec: Mazurek, Milan (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

86. Pán poslanec Viskupič, vy ste spomenuli, že na jedného obyvateľa Slovenskej republiky pripadá 9 miliónov eur dlhu, to by asi bolo veľmi zlé, asi ste mysleli 9-tisíc, ale aj to je, samozrejme, čistá katastrofa. To je niečo, čím sa nemôžme chváliť, a tie vyhliadky do budúcnosti sú úplná katastrofa, samozrejme, tiež. Ja tak ako vy nezdieľam, teda nezdieľam vašu pozitívnu predstavu o budúcnosti Slovenskej republiky vychádzajúcu z tohto programu stability a tie čísla vo mne nevyvolávajú takú, možno také nadšenie ako u vás, že všetko nakoniec aj tak dobre dopadne, pretože predsa len, keď sa na tie čísla pozrieme triezvym úsudkom, tak sú, tak sú skutočne katastrofálne. A o to viac, keď si to z pozície opozičného politika môžem dovoliť povedať, vy, samozrejme, nie, ale pravdepodobne s tým budete súhlasiť, že táto vláda robí prakticky všetko možné, čo urobiť môže, aby znásobila tie ekonomické, negatívne ekonomické dopady na slovenskú ekonomiku. Kým ostatné štáty už dávno majú pootvárané všetky možné obmedzenia, my sme s tým prišli až teraz v posledných týždňoch a kým v iných štátoch ľudia aspoň vedia, čo ich čaká v najbližších týždňoch a mesiacoch, tu sa veci vyhodnocujú zo dňa na deň, prichádza sa na tlačových konferenciách so zmenami, ktoré ešte dva-tri dni predtým nikto neočakával, a naviac tú neistotu v ľuďoch a predovšetkým v podnikateľoch, ktorí vytvárajú pracovné miesta, o ktoré teraz v masovom meradle budeme prichádzať, podnieťuje ešte viac ten fakt, že Igor Matovič ako predseda vlády na jednej strane povie, že ten núdzový stav možno nie je až tak potrebný, potom nakoniec je potrebný, potom ho na minútu zrušíme, potom ho predĺžime, potom si na leto dáme pauzu a v septembri opäť zavedieme opatrenia. A viete, pre takého majiteľa reštaurácie alebo nejakého fitnescentra alebo inej služby, ktorú poskytuje obyvateľom, je to v podstate hod mincou a povedať si: Krachnúť, nekrachnúť, zatvoriť, nechať otvorené? Jednoducho tá neistota v obyvateľoch vďaka tejto vláde iba znásobuje tie ekonomické dopady tejto krízy.
8. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-06-03
Poslanec: Mazurek, Milan (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

40. Pán poslanec Sloboda, ja som si vypočul tento váš motivačný príhovor, nazvime to takto, a plne súhlasím s tým, že šport na Slovensku je práve v týchto chvíľach v katastrofálnej situácii. To, čo ste hovorili, že potrebujeme, aby sme sa vrátili k nejakému normálnemu stavu, kedy tie športové kluby budú môcť fungovať tak ako pred časom tejto strašnej koronakrízy a budú môcť zarábať z jednotlivých odvetví, takisto ako aj z lístkov a z toho, že sa budú normálne konať športové podujatia, to je všetko fakt, ale jediný, kto stojí v ceste tomuto faktu, ste vy a vaša vláda. Už dávno ste tieto veci mohli uvoľniť a vrátiť sa do normálu. Poviem taký príklad, v Bielorusku napríklad žiadne športové ligy nezrušili a ja nemám pocit, že by tam ľudia masovo umierali po uliciach a že by tam boli tisíce mŕtvol a katastrofické scenáre. Normálne funguje všetko naďalej, ale vy sa tomu neustále bránite. Bol to práve Igor Matovič, ktorý povedal, že ani od septembra sa nevrátime k normálnym, k normálnemu pokračovaniu športových líg v jednotlivých druhoch športu. A keď počúvam stále tú vašu neuveriteľnú formulku o tej katastrofickej druhej vlne, ktorá sa tu na nás stále blíži a; to používate vždy, keď sa nemáte čoho chytiť a potrebujete odôvodniť tieto vaše hlúpe opatrenia, ktoré všetci naživo vidíme; stále tá druhá vlna. A čo si vy, prosím vás, myslíte, že ten vírus zmizne, že tu nebude, že naraz a navždy ho Igor Matovič odstráni z povrchu zemského? Veď ten vírus tu už s nami bude navždy. To máme teraz donekonečna čakať, kým sa pán Krajčí alebo iný expert rozhodne, že nás tu všetkých zaočkuje nejakou narýchlo zbúchanou vakcínou, potom bude všetko dobré? Pre drvivú väčšinu populácie je ten vírus menej nebezpečný ako chrípka, ale aj napriek tomu si tu devastujeme ekonomiku. Takže v prvom rade, ak chcete pomôcť športu, budete musieť začať od svojej vlastnej vlády a od tých nezmyselných opatrení, ktoré stále umelo na ľudí nechávate platiť.
7. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-05-14
Poslanec: Mazurek, Milan (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

82. Pán poslanec, teda podpredseda Národnej rady Šeliga, stále tu hovoríte o nejakých invektívach, urážkach na stranu verejnej ochrankyne práv, samozrejme, konšpirácie, polopravdy a tieto vaše klasické floskuly, tieto vaše frázy, ktoré používate, keď potrebujete nejakú argumentačnú barličku, ale nikdy nepoviete nič konkrétne. Nepoviete nič konkrétne, aké nepravdy, aké nezmysly, aké klamstvá sa tu šírili, a dokonca ani aké invektíva, lebo ja si nie som vedomý toho, že by pani verejnú ochrankyňu práv niekto urážal, dehonestujúco nazýval alebo niečo podobné. Ak máte túto vedomosť, treba to povedať konkrétne, aby na to mohli ľudia reagovať, lebo takto vytvárate mylný dojem a snažíte sa ľudí presvedčiť o niečom, čo sa tu neudialo. To keď niekto aktívne a možno aj tvrdo kritizuje veci, ktoré sú obsahom správy verejnej ochrankyne práv, tak na toto si treba zvyknúť, na to je Národná rada a treba jednoducho tieto veci zásadným spôsobom pomenovať. Vidíte, kolega Tomáš Taraba tu hovoril o tom, že SaS-ka je jediná strana, ktorá sa otvorene prihlásila ku kultúre smrti, ale vy v Žaluďoch ste sa ich rozhodli nasledovať a máme tu dve strany, ktoré otvorene túto genocídnu politiku podporujú, ktoré tieto veci aktívne nejakým spôsobom vzývajú. A čo je dôležité, my predsa nekritizujeme pani verejnú ochrankyňu práv za to, žeby sa nejakým podnetom nevenovala. Nekritizujeme ju za to, že by konala niečo, čo je v náplni jej práce, vychádzajúc zo zákona, kritizujeme ju za tú nadprácu, za to, čo nemusela robiť, ale tlačila do, do tej verej..., do tej správy verejnej ochrankyne práv, pretože je to jej politická agenda, vychádzajúca z jej liberálneho, extrémistického, ako to vy hovoríte, presvedčenia, a ktorý tam jednoducho natlačila, a nemalo to tam byť a nemuselo to tam byť. A veci, ktoré naozaj nie sú v súlade ani s vierou, ani so zdravým rozumom, za toto ju kritizujeme.