AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
7. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-05-13
Poslanec: Kotleba, Marian (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

210. Pani poslankyňa Záborská, ja sa vám len chcem poďakovať za váš kultivovaný a vecný prejav, ktorý ste možno trošku takým zložitejším jazykom, ale myslím, že dostatočne zrozumiteľným hlavne pani verejnej ochrankyni práv jasne pomenovali slabé stránky tejto správy, s ktorými sa nedá celkom stotožniť a ktoré si zaslúžia ten priestor, ten časopriestor tu v Národnej rade, aby boli jasne pomenované a skritizované. Takže tí, čo chceli počuť, tak počuli a si myslím, že to bolo veľmi dobré. Ďakujem pekne.
7. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-05-13
Poslanec: Kotleba, Marian (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

22. Milá pani kolegynka, ja vás nebudem kritizovať za váš pohľad na správu verejnej ochrankyne práv, lebo, samozrejme, by ste zo strany, ktorá má iný pohľad ako my, takže je to prirodzené a by som sa čudoval, keby sme mali rovnaké pohľady na vec. Ale mám na vás jednu otázku. Vy ste spomenuli, že na starostlivosť o 7-člennú asociálnu rodinu štát ročne minie viac ako 60-tisíc eur. To je viac ako 5-tisíc eur mesačne, ak rátame so 7 členmi, tak je to viac ako 700 eur na jedného člena tejto rodiny. Chcem sa spýtať, že kde ste na také čísla prišli, či je to naozaj pravda, lebo ak by to tak bolo, tak potom všetci tí občania, ktorí pracujú, snažia sa, vychovávajú svoje rodiny, chodia do roboty mnohokrát za minimálnu mzdu, by to mali v tejto chvíli úplne položiť, vykašľať sa na robotu a ísť sa nechať živiť štátom. Lebo toto je nonsens. To je nonsens. A podľa mňa to pravda nie je, len jednoducho tie mimovládky, ktoré vám možno tie informácie poskytli, tak to skresľujú alebo sa na tom nabaľujú. Lebo dať 5 000 eur na 7-člennú rodinu, tak to je čistý luxus. Ďakujem pekne.
6. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-04-29
Poslanec: Kotleba, Marian (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

134. Ďakujem za slovo. Pán minister, no, ja neviem, či vy ste tu neboli, alebo ste nepočúvali, keď som rozprával, lebo ste veľkú časť svojho vystúpenia venovali mne a mojej kritike v časti obrana programového vyhlásenia vlády, ale ja som nehovoril, ja som neporovnával Slovenskú republiku so Spojenými štátmi. Ja som hovoril, že v čom sú Spojené štáty tak veľmi odlišné oproti spojencom NATO, aby sme sa im museli tak veľmi vtláčať do priazne. A vy ste to tam alebo teda nie vy, ale váš kolega Naď to tam v programovom vyhlásení jasne píše, že sú to spôsobilosti, ktoré odlišujú Spojené štáty od celej zločineckej organizácie NATO. Ja som porovnával tento argument, ja som nehovoril, že Slovensko sa môže porovnávať so Spojenými štátmi. A to ste ani nemohli myslieť vážne, že by ste tu tým štýlom riešili túto kritiku, lietadlové lode, ponorky a neviem čo všetko, medzikontinentálne balistické rakety. Takže ja to vnímam tak, že toto vaše vystúpenie s kritikou môjho, kritiky, mojej kritiky programového vyhlásenia vlády vychádzalo buď z toho, že ste mali sprostredkované informácie, alebo z toho, že ste moje vystúpenie nielen v pléne, ale aj na výbore pre obranu a bezpečnosť, ktorého, samozrejme, teraz už členom nie ste, jednoducho celé nevnímali. Ďakujem pekne.
6. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-04-28
Poslanec: Kotleba, Marian (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

153. Pán poslanec Ledecký, no ja som vás s nadšením počúval, pretože ste kritizovali všetko to, čo kritizujeme aj my a čo som kritizoval ja ešte ako predseda Banskobystrického samosprávneho kraja, a zmysluplné projekty, nie nezmysly, potreby ľudí napĺňať, nie projekty, kvôli kšeftom a kvôli samotným projektom. Pán kolega, ja vám veľmi, naozaj veľmi a silno, úprimne držím palce, aby sa vám z pozície vládneho poslanca podarilo tieto vízie a zmeny, ktoré, o ktorých ste hovorili a ktoré čítate v tom programovom vyhlásení vlády, aby sa vám ich podarilo presadiť a presadzovať a aby sa vám podarilo strážiť vašich kolegov v exekutíve pred nástrahami moci, korupcie a klientelizmu, pretože tieto všetky javy sú s fondami a projektami veľmi úzko, veľmi úzko spojené. A veľmi ste ma na záver vášho vystúpenia potešili tou spomienkou na salašníctvo, pretože ja som veľký fanúšik salašov a ešte ako predseda BBSK som chodil po salašoch, ktoré v kraji máme. A viete, čo bola moja najtypickejšia skúsenosť? Že keď videli, že ide predseda kraja, tak všetko ukázali, ako varia v nerezových nádobách. A ja som im povedal, ja tu nie som na to, aby som vás kritizoval, nie som na to, aby som vás kontroloval, ja som vás prišiel pozrieť a spýtať sa, čím vám viem pomôcť, lebo som fanúšik. Zahodili tie nerezové nádoby a doniesli tie tradičné, v ktorých varili, varili syr, doniesli tradičné črpáky, ktoré proste nemôžu umývať v umývačkách, a o tom je ten salaš. Lenže tie likvidačné smernice a nariadenia Európskej únie nás jednoducho likvidujú v tomto, a tí, čo sa vyznáte, musíte vidieť a chápať, že je úplne iné, úplne iná žinčica tým tradičným spôsobom a podľa postupu Európskej únie. Čiže ak toto všetko, pán kolega, sa vám podarí, tak prsty hore a držíme vám veľmi palce. A ďakujem pekne za vaše kultivované a veľmi zmysluplné vystúpenie.
6. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-04-28
Poslanec: Kotleba, Marian (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

99. Pani kolegynka, ja som počúval váš prejav a ja vám veľmi držím prsty a palce, aby to proste vyšlo, aby tie predsavzatia, ktoré ste tam definovali, aby naozaj sa tejto vláde podarilo aspoň čiastočne splniť, lebo to, čo hovoríte a ako to vnímate, ako to prezentujete z vášho pohľadu, ten, to programové vyhlásenie vlády, tak áno, bolo by to veľmi krásne a určite si to všetci tak želáme a všetci by sme to tak chceli nielen tu v pléne Národnej rady, ale teda hlavne občania, ktorí naozaj dennodenne bojujú s tou, s tou byrokraciou, korupciou a s tým rozhodovaním súdov, také, aké dnes je. Len ja neviem, či, či to je aj reálne a či aj vzhľadom na to, aké pomery v tejto vládnej koalícii panujú, z toho niečo reálne bude. Veď vidíte sama, že akú nevôľu to vyvolalo, keď sme sa zhodli vo voľbe členky Súdnej rady, naozaj v dobrej vôli a kvôli tomu, že sme nevideli dôvod, prečo by sme tak spraviť nemali, a zrazu tu už boli vymyslené kadejaké obvinenia a neviem čo všetko. Čiže na jednej strane vám držím palce, na druhej strane neviem, ako sa vám to v rámci tejto koalície podarí, ale kiežby. Ďakujem.
6. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-04-28
Poslanec: Kotleba, Marian (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

13. Pán poslanec Baránik, ja vám ďakujem za vysvetlenie. Ja som sa pýtal na tie dôkazy. Ja som sa, ja som to neodsudzoval, ja som sa pýtal, ako to myslíte. Len vy ste, ako to teda v PVV-éčku myslíte, len vy ste to nejako poňali konfliktne a nakoniec ste ukázali svoj myšlienkový svet a to, že vy, vlastne vy ste taký právnický Chuck Norris. Vy dopredu všetko viete, všade ste boli, všetko ste videli a dokážete rozhodovať za všetky súdy, tak zrušme celý súdny systém a dajme tam Baránika, aby to proste riešil, jednoducho, vy budete univerzum. Vy budete univerzum justície. Pán poslanec Benčík, ja chápem vašu reakciu, je to vyjadrenie názorového postoja, to je prirodzené. Len chcem sa vás spýtať, že koľko základní má po svete Ruská federácia a koľko základní má mimo svojich hraníc, majú Spojené štáty americké? Dajme si to do pomeru a uvidíme, kto je hrozbou pre svet a kto chce a má tu nejaké mocenské, mocenské chúťky a kto len bráni svoju identitu. Viete, pova..., aj tie, aj tie mocnosti posudzujme podľa skutkov. My nemôžme zabudnúť na bombardovanie Juhoslávie v rozpore s medzinárodným právom, zabíjané deti, bombardované nemocnice, kostoly. Dokonca aj novinári. Máme tu označiť kill all for Jan, ale koľko novinárov bolo zabitých úplne nevinných v Juhoslávii, nikto nepovie. Boli to Spojené štáty americké, ktoré na záver druhej svetovej vojny úplne zbytočne bombardovali Bratislavu len kvôli tomu, aby nepadla tá priemyselná Bratislava do rúk východného bloku, keď to musím tak povedať. A naozaj, spomenuli ste tu infokampaň Spojených štátov, ktorá už dva dni v Čechách beží a je aj dostupná na našich televíznych kanáloch, o tom, že sa vraj niekto vyhráža politikom za odstránenie tej sochy, ale veď toto sú tie hoaxy, toto je, sú tie hybridné vojny. A, pán Ledecký, ja som iba povedal, že imigranti a cudzinci, ktorí tu nemajú čo robiť. Ja som nehovoril o firmách, investoroch a normálnych ľuďoch. Pre nás Rusko nie je velebená krajina, my len hovoríme, že treba naozaj kriticky pristupovať aj k tým Spojeným štátom americkým. Ďakujem.
6. schôdza NR SR - 5.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-04-28
Poslanec: Kotleba, Marian (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

128. Pani poslankyňa Zemanová, ja som postrehol, ale to už je taká dlhodobá črta vašej poslaneckej práce, že vy neustále vyzdvihujete oblasť ochrany životného prostredia, čo je, samozrejme, správne a výborné, ja to veľmi vnímam a oceňujem a aj z tohto istého pohľadu, alebo s takouto istou optikou hodnotíte aj programové vyhlásenie vlády, že veľmi je teda za ochranu životného prostredia, kiež by sa to aj reálne tak naplnilo, ale kiež by to aj donieslo reálne, hmatateľné výsledky v podobe zlepšenia, či kvality ovzdušia vody, pôdy, to už je jedno. A spomínali ste aj, že teda programové vyhlásenie vlády má za cieľ zvýšenie recyklácie odpadov, to je dobré, všetko super, podporujeme, len v tej súvislosti sa vás chcem spýtať, pani poslankyňa, že ako sa vy pri tomto vašom videní sveta aj programového vyhlásenia vlády vyrovnávate s tým, že táto vláda už dokázala zase posunúť a len na základe veľmi slabých argumentov posunúť a odložiť začatie spracovávania, teda zálohovania plastových obalov, lebo podľa mňa nestačí len hovoriť o tom, že áno, chceme chrániť tú prírodu, chceme zlepšovať to životné prostredie, chceme viac recyklácie a potom na základe nejakých nie celkom jasných argumentov odložiť nástup zálohovania plastových obalov. Taká konštruktívna otázka, poprosil by som nejakú konštruktívnu odpoveď. Ďakujem pekne.
6. schôdza NR SR - 5.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-04-28
Poslanec: Kotleba, Marian (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

116. Ďakujem za slovo. Pán poslanec Pčolinský, veď ja neviem, či vám uniklo, ale my ako opozícia kritizujeme časti z programového vyhlásenia vlády, ktoré sa nám nepáčia, s ktorými nesúhlasíme, ktoré nechceme, aby boli zakomponované ako akási vízia Slovenska o ďalšie štyri roky, ale pritom sme mnohokrát jasne povedali, že v tom programovom vyhlásení vlády sú aj mnohé dobré veci a dobré myšlienky a nápady, ktoré určite podporíme, keď prídu vo forme zákonov, a už aj podľa doterajšieho hlasovania sa ukázalo, že s tým nemáme naozaj problém a za slovom si stojíme. Ja preto túto časť kritiky nášho správania voči programovému vyhláseniu vlády som celkom nepochopil. Ale, pán kolega Pčolinský, vy ste trošku tam emočne uleteli na začiatku toho vášho vystúpenia. Ja chápem, že, že možno na vás zle zapôsobila tá informácia o tých mediálnych hrách, ktoré nakoniec mali dopadnúť na vášho kolegu Šeligu, ale to už je vaše koaličné maslo a my sa do toho starať nebudeme a mrzí ma, že vy ste začali nás obviňovať z takýchto vecí, že hajlovačky, skinheadi, 2011. rok, neviem čo všetko. Pán kolega, vy asi máte od vášho brata ako riaditeľa SIS-ky veľmi zlé informácie alebo tie informácie zle vnímate a chápete, pretože ste úplne uleteli, aj čo sa týka obsahu, aj čo sa týka času, veď to nikdy ani také niečo nebolo a vy tu používate iba ako barličku. A ja verím, že to bola len nejaká, nejaký, nejaký emotívny skrat, lebo venovali ste váš príhovor aj mne a ja som na pani ministerku jediné, čo som spomínal, tak som spomínal v oblasti toho, že sa mi nepáčili jej vyjadrenia ohľadom tej podpory tých umelcov. Čiže poprosím vás, poprosím vás, konštruktívne, poprosím vás, bez útokov. Aj vy ste k tomu vyzvali na konci vášho vystúpenia, neútočme, ale prvá polovica vášho vystúpenia bol čistý útok na našu stranu, tak sa potom nemôžte čudovať reakciám. Ďakujem pekne a verím, že tieto nedorozumenia nebudú pokračovať.
6. schôdza NR SR - 5.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-04-28
Poslanec: Kotleba, Marian (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

96. Vážená pani kolegyňka, tak ja sa s vami viem zhodnúť v istej časti vášho príspevku a to je ohľadom tej ochrany pamiatok a tomu, aby pamiatky naozaj plnili účel, na ktorý boli niekedy vytvorené, a aby sme ich tak aj vnímali, chápali, chránili, lebo my veľmi silno pamiatky vnímame ako súčasť kultúrneho dedičstva, ktorá je tu humplovaná a ktorým sa naozaj nedostáva tej ochrany, aj keď na druhej strane niekedy musíme povedať aj to, že tie zákony a tie pamiatkárske možno nejaké úlety zabraňujú využívaniu niektorých pamiatok, ktoré sú v intraviláne miest a obcí, a, naopak, tie pamiatky, ktoré sú v turisticky atraktívnych lokalitách, tak tie chátrajú a zbytočne prichádzame o turistický ruch, čiže čo sa týka ochrany pamiatok, máte určite našu plnú podporu. Ale nemôžem nespomenúť jednu negatívnu, veľmi negatívnu črtu, ktorá súvisí s tým, ako ste to nazvali, že kreatívnym priemyslom, a síce, že keď v rámci súčasnej epidemickej situácie ľudia začali prichádzať o robotu a o príjmy, tak boli to práve tí tzv., tzv. umelci, ktorí ako prví začali kňučať, že či im štát nejako pomôže, ľudia, ktorí boli zvyknutí na 10-tisícové honoráre, a vtedy ich netrápilo, že teda ostatní ľudia robia za minimálnu mzdu alebo chodia do roboty za 800 euro v hrubo..., v hrubom, a dnes a v situácii, keď proste prišiel tento výpadok ekonomiky a hospodárstva, tak mali tú drzosť a normálne sa pýtali, že teda či im vláda nejako pomôže, a namiesto toho, aby sme počuli jasné odsúdenie zo strany vlády, že pomáhať tým, ktorí zarábali najmenej a ktorých sa to dotýka najviac, tak počuli sme aj vyjadrenie pani ministerky, že áno, že nejaký spôsob sa nájde. S týmto sa nedá stotožniť.
6. schôdza NR SR - 5.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-04-28
Poslanec: Kotleba, Marian (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

80. Maťo, ty si dal úplne nový pohľad na programové vyhlásenie vlády, pohľad a taký, taký, takú analýzu možno z uhla, ktorý tu ešte nebol vôbec spomenutý za celé tie dlhé hodiny, ktoré tu o programovom vyhlásení vlády rokujeme, a ja si myslím, že veľmi dobre, lebo si triafal tie klinčeky po hlavičkách, a bolo vidno na viacerých koaličných poslancoch, že sa zjavne hanbia za svojich kolegov, ktorí nastúpili do exekutívnych funkcií alebo priamo do vlády a ktorí už za mesiac, za mesiac dokázali spraviť toľko prehmatov, že ty len veľmi z rýchlika a za tých desať minút si dokázal len časť z týchto prehmatov tu jasne pomenovať a opýtať sa, že ak to takto pôjde ďalej, tak kde to skončí a kde vám to povedie. Čiže podľa mňa veľmi dobre. A ja si myslím, že aj mnohí koaliční poslanci, aj keď sú súčasťou vládnej koalície, ale začnú rozmýšľať nad tým, či naozaj tá vládna koalícia bude taká krištáľovo čistá, či naozaj to bude taký obrovský rozdiel oproti tej vláde, ktorú sme tu mali predtým, a či teda naplnia víziu, ktorú sľubovali svojim voličom, s ktorou ich, ich voliči poslali či už do parlamentu, alebo teraz do vlády, a nebudú sa nakoniec musieť za tú vládu a za jej konanie a zlyhania, hlavne aj tieto, ktoré si pomenoval, nakoniec hanbiť.
6. schôdza NR SR - 5.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-04-28
Poslanec: Kotleba, Marian (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

70. Pán poslanec Valášek, ja v prvom rade sa vám chcem poďakovať za váš naozaj výnimočne kultivovaný prejav a aj z môjho vnímania, alebo z môjho pohľadu ako veľkého eurokritika ste to naozaj podali veľmi, to programové vyhlásenie vlády, veľmi pútavo a zaujímavo. To sa musí uznať. Klobúk dole. Myslím si, že ste možno jeden z najlepších rečníkov, ktoré tu vláda má k dispozícii. Len musím sa dotknúť trošku aj tej myšlienky, ten, uchopenie toho európskeho rozmeru. Viete, ono v tom vašom podaní to znelo naozaj, naozaj dobre. Keby sa to podarilo, tak vám aj my zatlieskame. Len my dnes vidíme, že Slovenská republika nielenže veľmi za chvíľku bude doplácať a veľmi škaredo doplácať na to, že má veľmi otvorenú, proexportnú ekonomiku, to s tým nič neurobíme v čase, keď, keď vla..., keď projekt COVID-19 dal dole spotrebu a nákup a výrobu áut. Ale hlavne, pán kolega, veľmi jasne vidíme, ako sa Európska únia stavia nielen k Slovenskej republike a ostatným malým štátom, ale aj k celej V4 v otázkach, v ktorých napríklad s nimi nesúhlasíme. Ako sa bruselskí páni k celej V4 stavajú vždy, keď narazia na nejaký odpor ohľadom toho, ako oni v tom Bruseli, ako oni v tom Bruseli rozhodnú. A ja sa vás možno chcem spýtať v tejto faktickej, pán kolega, že či si nemyslíte, že práve vďaka tej od reality odtrhnutej európskej politiky tých bruselských elít tá naša stará Európa ako kontinent stráca svoju európsku tvár a svoje kresťanské tradície a kresťanské dedičstvo. Veď to bola niekedy Európa. Dnes je z toho nejaký guláš a vaša ambícia vrátiť, vrátiť tú slovenskú silu do toho Bruselu je ambiciózna, naozaj, ale neviem, či reálna. Ďakujem pekne.
6. schôdza NR SR - 5.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-04-28
Poslanec: Kotleba, Marian (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

38. Milan, tak ja ti poviem, prečo ťa mnohí títo ľudia stále vnímajú ako extrémistu. Práve kvôli tomu, ako tvrdo si aj teraz vystúpil proti tomu, že všetky tie zákonné úpravy, jednoznačne víťazom alebo za víťaza tejto situácie na Slovensku robia banky. Banky zarábajú na tom, na hentom a ešte aj na tejto, aj na tejto smutnej a nemilej situácii ohľadom projektu COVID-19. Keď som sa pozeral na tých poslancov vládnych, keď si rozprával o tých bankách, tak ma napadla jedna vec. Mnohí z nich sa do parlamentu dostali s nejakým tričkom občianskych aktivistov, ktorých si nikdy nikto nekúpi, ktorí nikdy nikomu nebudú na výplatnej páske, a dnes títo ľudia hlasujú za to, aby, keď ľudia, keď občania strácajú prácu, strácajú platy, strácajú mzdu a živobytie, aby banky zarábali viac a viac a viac. Ja som zvedavý, kde sa to zastaví a aký záver celý z toho nakoniec bude. Som veľmi rád, že si spomenul tých pendlerov, pretože to, čo Slovenská vláda vyvádza so svojimi vlastnými občanmi pri pokuse o vstup do republiky, tak to je proste nonsens. To je nonsens, ktorý hraničí s poručova..., s porušovaním základných ľudských práv a slobôd, a preto som veľmi rád, že náš europoslanec Milan Uhrík ide túto tému otvárať na medzinárodnom fóre, na medzinárodnej úrovni, aby jednoducho sa vedelo o tom, ako sa slovenská, nová slovenská vláda stavia a správa ku svojim vlastným občanom ako k nejakým prašivým psom. A keď som videl tie faktické na teba, tak dúfam, že teda pán kolega z výboru Krúpa sa prihlásil preto, aby sa ti mohol ospravedlniť za to lživé tvrdenie o tých kameňoch. Ďakujem, Miňo.
6. schôdza NR SR - 5.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-04-28
Poslanec: Kotleba, Marian (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

24. Ďakujem za slovo, vážený pán predseda. Pán primátor Šimko, ja som ťa poznal doteraz vždy ako absolútne konštruktívneho človeka, nielen ako primátora, ale aj ako poslanca nášho krajského zastupiteľstva a dnes si svojej povesti neostal nič dlžný, absolútne konštruktívne vystúpenie s veľmi ani nie že politickou, ale úplne vecnou argumentáciou. A ja si myslím, že všetci, ktorí počúvali a ktorí sledujú prácu aj samospráv, resp. sú do nej, sú do nej nejakým spôsobom zahrnutí, zapojení, tak musia to vnímať, keď nie rovnako, tak aspoň veľmi podobne. Však ty si ako prvý z primátorov na Gemere začal bojovať za, občiansky bojovať za urýchlenie dostavby diaľnice do Košíc. Veľmi dobre si to pamätáme. Potom ostatní začali za tebou sa nieže opičiť, ale dali ste ako príklad, pretože videli, že ten Šimko, to neni iba Rimavská Sobota, že ten Šimko, to je Gemer, to je proste záujem občanov celého regiónu. Ja som preto veľmi rád, že si takto vystúpil, a som veľmi rád, že si tu, že si v Národnej rade a že ten hlas tých ľudí z Gemera a tie problémy, aj teraz čo si rozprával o čiernom meste, o týchto veciach, že tie problémy tu jednoducho zaznejú a nebudú sa môcť na úrovni vlády tváriť, že o nich nikdy nepočuli, pretože môže si predseda vlády robiť nejaké PR, že ako zvládli nejakú, nejakú vysunutú osadu niekde na východe, ale nech sa ide pozrieť do Rimavskej Soboty, kde je tá osada, osada priamo v meste, v podstate priamo v meste, aké problémy to prináša a aké bezpečnostné riziká to prináša. Čiže veľká vďaka. Ja si myslím, že tí občania, ktorí ťa počúvali, tí všetci sú spokojní s tým, že ťa sem poslali.
6. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-04-24
Poslanec: Kotleba, Marian (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

212. Stano, ja som pozorne počúval tvoje vystúpenie a ja musím povedať, že najcennejšie na ňom bolo to, že ty si rozprával z vlastnej skúsenosti, a to jednoducho mnohí títo aktivisti veľmi ťažko budú prežúvať a prežívať a ťažko sa im bude na to reagovať. Pretože ja veľmi dobre viem, aj na akej škole si učil v čase, keď si bol prvýkrát zvolený za poslanca Národnej rady Slovenskej republiky, a na akej škole ešte stále učí tvoja zlatá manželka. A mnohí títo aktivisti, mimovládkari, ktorí majú veľké reči o tom, aká inklúzia je dôležitá a neviem čo všetko, keby išli na takú školu sa len pozrieť, nieže tam učiť, tak by ušli po týždni. Ušli by po týždni. Pretože to sú školy, kde sa veľmi tvrdo zráža realita s predstavami bratislavskej kaviarne. Tam by ste, kolegovia, kolegyne, sa mali ísť pozrieť a zistiť, že tie zákonitosti vzdelávacieho procesu, výchovného procesu sú úplné iné ako tieto vaše teoretické, draho zaplatené, vymyslené školenia z mimovládok a z rôznych pochybných organizácií. Môžte si o Stanovi Mizíkovi myslieť, čo chcete, ale je to človek z praxe, ktorý má desiatky rokov odučených v prostredí, ktoré sa viac ako ku škole dá prirovnávať k nápravnému nejakému zariadeniu. A tá situácia, žiaľ, aj pôsobením tých tzv. ľudskoprávnych organizácií sa z roka na rok nezlepšuje, ale, naopak, zhoršuje.
23. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-01-28
Poslanec: Kremský, Peter (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

130. Ďakujem veľmi pekne. Chcem sa poďakovať pani poslankyni Šofranko za iniciatívu v tomto smere. Myslím si, že je to veľmi vítané vzhľadom k tomu, že Slovensko zaostalo v tomto uvoľňovaní vzdelávania. Veľmi veľa krajín - aj okolitých - je už ďaleko pred nami. A tiež chcem doložiť pár čísel k tomu, že sú ľudia, ktorí sa obávajú toho, že nám deti masovo budú odchádzať zo škôl a vzdelávať sa doma, akoby unikať tomu štátnemu vzdelávaciemu systému. Nuž, v Českej republike, kde je to podstatne uvoľnenejšie, kde je možné aj domáce vzdelávanie na II. stupni, sa dnes v tejto oblasti vzdeláva 2-tisíc detí. Z toho, samozrejme, je aj pár stoviek zo Slovenska, ktoré sú tam virtuálne vzdelávané, keďže na Slovensku to nie je možné, tak sa, sú prihlásené v českej škole a vzdelávajú sa doma Slovensku. Čiže keď to prepočítame na slovenské pomery, môžme očakávať, že na Slovensku bude takých detí zhruba tisíc na oboch stupňoch. Dneska ich je zhruba 500, 500-600 možno. Keď to prepočítame na množstvo detí, ktoré máme v povinnej školskej dochádzke dneska, tak ich je zruba 0,5 mil. na Slovensku, čiže tisíc detí z 0,5 mil. bude pravdepodobne na domácom vzdelávaní. Z toho vyplýva, že naozaj takéto niečo je možné len pre ľudí, ktorí sú o tom naozaj veľmi silno presvedčení, že to chcú, prípadne pre takých, ktorí to veľmi musia zo zdravotných dôvodov. A myslím si, že nebolo by dobré, keby sme takémuto niečo kládli prekážky. A chcem ešte zareagovať aj na to, že viacerí tu spomínajú ako individuálne vzdelávanie to, čo dneska sa na Slovensku deje. Prosím vás, to nie je individuálne, to je online vzdelávanie. To je obrovský rozdiel, keď niekto sa vzdeláva cez počítač zo školy a keď sa vzdeláva doma, je to niečo úplne, to sa nedá vôbec porovnávať a spájať. Ďakujem.