AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
25. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-03-19
Poslanec: Blaha, Ľuboš (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

12. Ďakujem pekne, vážený pán podpredseda, za veľmi kultivovaný prejav. Len je trošku smutné, že vy ste hovorili o stovkách obetí denne. Hovorili ste o tom, že dnes máme 8 814 mŕtvych a jediná reakcia vládnej koalície je nepríčetné rehlenie profesora Pročka. Toto je tá tragédia, že tu nesedí nikto z vlády, že tu nesedia tí, ktorí rozhodujú o tomto štáte. Pýtam sa, tak ako vy, kde je pani prezidentka, kde je predseda parlamentu, kde je predseda vlády, kde sú traja najvyšší ústavní činitelia? Pri všetkej úcte, pani Čaputová premenila prezidentský palác na predmanželskú poradňu. Stretávajú sa u nej kolegovia z vládnej koalície, pošvitoria, odídu. Chodí tam pán Matovič ukazovať svoje prstíky. Pán Matovič sa už týždeň neukázal, ako ste správne ukázali, na internete, z čoho už chytajú svedkovia Matovičovi klaustrofóbiu na sociálnych sieťach. V takejto sme dneska situácii. A tuto pán predseda parlamentu, pri všetkej úcte, je schovaný v kúte a bojí sa, či ho neprídu zavrieť ako jeho šéfa tajnej služby. Takto doriadili Slovenskú republiku. Pani prezidenta je absolútnou figúrkou, ktorú riadi americká ambasáda. Pán predseda vlády nie je schopný prehovoriť už týždeň. Tri mesiace trýznia celé Slovensko a mesiac neurobili absolútne nič, lebo sú v ťažkej vládnej kríze. A najťažším zločinom je podľa môjho názoru to, že oni teraz ešte musia umelo čakať do stredy, ešte päť dní, ešte 500 mŕtvych ľudí, do stredy, kým sa Sulík vyhrabe z vládnej koalície, aby potom mohli slávnostne ohlásiť trojkoalíciu, na ktorej sú už teraz dohodnutí. To je tá najväčšia tragédia. Im toto stojí za to, aby 500 ľudí ešte zomrelo, len aby vybabrali s Richardom Sulíkom. Toto je taký cynizmus, aký v ľudských dejinách nemá obdoby. Ďakujem.
24. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-02-26
Poslanec: Blaha, Ľuboš (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

66. Pán kolega, za normálnych okolností, keby sme tu mali normálnu vládu, tak pri takomto bode by nastalo nasledovné. Prišiel by minister financií Heger s takouto buchlou, hodil by ju na stôl, že na, tu máte plán obnova a vypálil by nám rybník. Viete si predstaviť tú šou? By došiel s takým šviháckym úsmevom, že vy tu niečo chcete, nech sa páči. To by bolo krásne, to by ste politicky vyhrali. Prečo to neurobil? Prečo? Lebo nič nemá. Lebo absolútne nič nemá. Veď to je krásny dôkaz. Takto by to fungovalo za normálnej vlády, že by ste tu diskutovali s bývalým predsedom vlády, s bývalým ministrom práce, s bývalým ministrom financií o veciach, ktoré vecne navrhujete, bola by to odborná diskusia. A namiesto toho tu počúvame nejakého Šudíka, pani Tabák tu má, je zaľúbená a podobne. Veď takýmto spôsobom nemôžeme fungovať v normálnych odborných diskusiách v parlamente. Viete, aj to, čo niektorí kolegovia naznačili, že ten plán obnovy nemôže byť teda všeobjímajúci a že teda nemôžeme ho, tie peniaze určiť na čokoľvek. No to je pravda. Ale môžme byť inteligentní, ako to robia iné krajiny. Máte v pláne obnovy sociálne bývanie? Máte, teda v tej, v tých regulách Európskej únie. Prečo teda nevyužijeme?... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.) Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR 67. Pán poslanec, máte reagovať na pána poslanca Suju. Blaha, Ľuboš, poslanec NR SR 68. No však hovorím, pán Suja hovoril vo všeobecnosti. Ja sa snažím konkrétnejšie. Prečo nemôžme tie peniaze využiť na bytový fond, na tie vaše predvolebné sľuby. Alebo to isté platí o cestovnom ruchu, tak je to obrovská téma v celom, v celom balíku plánu obnovy zelená ekonomika. No vy viete krásne tie peniaze potom posúvať na cestovný ruch, ktorý budete robiť tzv. zelený cestovný ruch, to znamená, tento spôsob podpory turistiky. Ale toto vy nerobíte, vy nemáte tú inteligenciu, aby ste mohli pomáhať tým najbiednejším ľuďom a tým, ktorí sú najviac ohrození krízou. Čiže, páni kolegovia, očakávali sme normálnu diskusiu, že sa budete vecne baviť o tom, s čím prichádzate pre Slovensko a pre jeho budúcnosť a namiesto toho sme tu počúvali ľúbostné verše pani Tabák.
24. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-02-26
Poslanec: Blaha, Ľuboš (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

52. Ďakujem pekne. Skúsil by som reagovať iba na tie vecné a odborné príspevky, len potom by som nemohol reagovať na poslancov koalície, tak predsa len skúsim. Pani poslankyňa Tabák, ja som hovoril o práve, vy ste počuli lásku, to bude asi problém niekde vo vás, ale upozorňujem vás, že som šťastne ženatý, takže keď pri mne počujete lásku, naozaj to nie je tak. Asi by ste si to mali opäť vypočuť a zistíte, že som hovoril právo a nie láska, ale je to strašne milé, že to cítite takýmto spôsobom, už ste taká emotívna, to je fajn. To, čo hovoril pán kolega Nemec a pán kolega Šefčík, tam naozaj nebudem nejakým spôsobom dehonestovať tým, že by som na to vôbec reagoval, ale jedno slovo zaznelo - stredná trieda. Súhlasím s tým, že hlavne nižšia stredná vrstva na Slovensku je zastupovaná mnohými politickými subjektami, no len obávam sa, že, páni kolegovia, vy tej strednej vrstve tých malých živnostníkov, tých možno normálnych rodín, ktoré žijú ako-tak dôstojne, nijako nezastupujete. Čo robíte pre cestovný ruch? Čo robíte v pláne obnovy pre cestovný ruch, mi povedzte napríklad. Lebo veľa ľudí v strednej vrstve pracuje v cestovnom ruchu. Napríklad v Rakúsku dostanete 80 % minuloročných tržieb, dostanete pokryté od štátu fixné náklady, dostanete zaplatených cez kurzarbeit všetkých zamestnancov a fičíte si. Na Slovensku nedostanete absolútne nič. Na Slovensku cestovný ruch ste nechali napospas. To je tá stredná vrstva. Ako pomáhate živnostníkom a podnikateľom? Povedzte mi ako. To je tá vaša stredná vrstva. Však sa pozrite, ako žijú tí živnostníci, nedostávajú absolútne nič. My sme ľavicová strana, ale ďaleko viacej myslíme na podnikateľov, ďaleko viacej na živnostníkov, lebo vidíme, že vy nerobíte absolútne nič. Typickou hodnotou strednej vrstvy a všetkých vrstiev je školstvo, vzdelanie, aby ste sa vedeli pripraviť do budúcnosti. Čo robíte pre školstvo? Povedzte mi. Ešte ste aj preniesli európske peniaze na rezort hospodárstva, aby ich Sulík mohol pichnúť bankám. Čiže, páni kolegovia, vy v ochrane strednej vrstvy zlyhávate. Vy.
24. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-02-26
Poslanec: Blaha, Ľuboš (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

32. Ďakujem pekne pánovi predsedovi Robertovi Ficovi, že upriamil pozornosť na to, že z parlamentu sa stáva slúžka vlády a je to veľmi nebezpečné najmä v tých európskych otázkach. Ja ako bývalý osemročný predseda európskeho výboru mám skúsenosť s tým, ako sa počas môjho vedenia viedla v celej Európe diskusia, ako posilňovať pozíciu národných parlamentov v otázkach európskej agendy. A keď teraz vidím v priamom prenose, že sa tu celá táto agenda odsúva, dehonestuje a dokonca nový predseda európskeho výboru sa snaží zdôvodňovať, že vlastne parlament by nemal mať túto právomoc a že keď sme my niečo schválili, tak to si netreba všímať. Veď to je absolútna dehonestácia európskeho výboru aj Národnej rady Slovenskej republiky. Ja si pamätám, keď som bol predsedom výboru, ako sme cvičili s pánom Korčokom, keď chodil na náš výbor a chcel tam chŕliť síru proti Ruskej federácii a sme ho sfúkli. Proste európsky výbor prijal stanovisko, že nemôže a nemohol. Lebo takto to funguje. Parlament má úžasnú silu v tomto prípade a v európskej agende konkrétne a počas vlády Roberta Fica, keď premiér chodil ako na klavír na európsky výbor. Nevynechal hádam jedinýkrát a rešpektoval tie postoje aj európskeho výboru, lebo takto to má fungovať. Sme parlamentnou demokraciou a v európskych otázkach sme prijali tzv. škandinávsky model. To znamená veľmi silné postavenie parlamentu a v tomto prípade európskeho výboru v európskych otázkach. A teraz sa to celé rúca. Celé sa to degraduje. A keď navyše počúvame potom tie argumenty, že však európsky výbor si to mohol nejakým spôsobom spláchnuť, lebo však nezáleží na tom, že predtým to prijali poslanci alebo 30 poslanci za stranu SMER a opozície. Veď to sú úplne dve rozličné roviny. Tak parlament má hádam ako plénum väčšiu silu a potom si nemôžete dávať tie právomoci na európsky výbor. Takto to nemôže fungovať, pán predseda na to veľmi dobre upozornil. Ďakujem pekne.
24. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-02-26
Poslanec: Blaha, Ľuboš (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

12. Ďakujem veľmi pekne poslancovi Richardovi Takáčovi za veľmi odborný a kultivovaný prejav. Ale myslím si, že jeho obavy zjavne nie sú namieste. Pretože sme sa práve dozvedeli, že po 10 mesiacoch už vláda má rámcové témy na internetovej stránke, k čomu jej mimoriadne gratulujeme. Viete, ono by to bolo naozaj až smiešne, keby nešlo o peniaze, ktoré Slovensko tak veľmi potrebuje. Veď vidíme, v akom stave sú živnostníci, zamestnanci, ľudia na Slovensku padajú na ústa. Každá koruna alebo každé euro je dobré. Vy tu máte možnosť doniesť miliardy z Bruselu a vy takýmto spôsobom v priamom prenose zlyhávate. To je neodpustiteľné. Ja som veľmi rád, že Richard Takáč upozornil aj na ten krásny výrok pána ministra poľnohospodárstva, ktorý hovoril, že pokiaľ 1 mld. nepôjde na poľnohospodárstvo, tak nemá robiť čo na svojej stoličke. No ja sa pozerám na tu jeho stoličku a pána Mičovského tam stále akosi máme, ja tomu nerozumiem. Tak on tam ide dať namiesto 1 mld. niekoľko desiatok miliónov a aj to na úplne inú vec a napriek tomu sa drží prilepený k tej stoličke ako Kanagonom. Takýmto spôsobom by sa naozaj vyvodzovať politická zodpovednosť nemala. Mňa veľmi zarazilo aj to, akým spôsobom reagujú kolegovia zo strany SME RODINA na výstavbu bytov. Tak plán obnovy ponúka obnovu a výstavbu bytového fondu, sociálne bývanie a tak ďalej. Pán Boris Kollár tu postavil celú svoju predvolebnú kampaň na tom, aké bude stavať byty, 25-tisíc bytov tu malo byť každý rok. Tu sa malo len stavať, stavať a stavať. A nakoniec zistíme, že v pláne obnovy nie je výstavba 25-tisícov bytov, ale je tam hneď nejakých 200 mega pre NAKA, lebo nezáleží na tom, kde budú ľudia bývať, dôležité je, aby sme ich mali kam zatvárať. Toto je riešenie našej vlády. Gratulujeme.
24. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-02-25
Poslanec: Blaha, Ľuboš (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

89. Ďakujem veľmi pekne za tento enormný záujem. Lichotí mi to. Idem pekne postupne. Pán poslanec Šudík, my sme nekričali ´rúška dole´, to je čisté klamstvo a viem to veľmi ľahko doložiť. Ale mimochodom ešte mesiac potom mali rúška dole aj vo Švédsku a majú dramaticky lepšie čísla ako na Slovensku. Čiže zjavne to rúškami nebude a nemusíte dokola opakovať toto klamstvo, lebo vám nijakým spôsobom nepomáha. Pán poslanec Potocký, to bolo klasické: lebo Fico, lebo SMER. Len ste zabudli, že tie nemocnice, o ktorých hovoríte, že boli predané Pente, boli predané za pána Zajaca ešte v roku 2004 a pán Zajac je mimochodom odborný poradca strany Sloboda a Solidarita, k čomu vám mimoriadne gratulujem. U nás sú vraj zlé nemocnice a práve kvôli tomu zomierajú ľudia, hovoríte vy. A viete, kde majú potom tie najlepšie nemocnice? Asi v tých krajinách, kde zomiera najmenej ľudí. Viete, ktoré to sú? Rwanda, Thajsko a Vietnam. Tam majú tie fantastické nemocnice? Alebo to bude skôr tým, že nejde o to, či máme zlé nemocnice alebo či lekári sú u nás zlí, lebo u nás sú dobrí lekári. Problém je to, že tam máte toľko pacientov a máte ich tam preto, lebo tu Matovič povinne znásilňuje ľudí a špajchluje ich a je tým pádom väčšia mobilita a tým pádom viac nakazených. Toto je ten zásadný problém a to si stále nechcete uvedomiť. Pán poslanec Herák, citujem, povedal: "chcel by vidieť niekoho z nás zo SMER-u na poste premiéra". Aj ja. Aj ja. Keby tu bol Robert Fico na čele tejto vlády, tak predstavil plán, ktorým by sa riadil. Moratórium na koaličnú nenávisť. Určite by tu nenadával svojim koaličným partnerom do toho, že zabíjajú ľudí. Bola by tu efektívna štátna pomoc živnostníkom a robotníkom, bola by tu zriadená rada solidarity ako kedysi a bavili by sme aj s odbormi, zamestnávateľmi, s vedcami a samosprávou. Povinne by sme netestovali, ale používali by sme PCR testy na adresné testovanie a riešili by sme plán obnovy. Nič z tohto nerobíte a preto prehrávate.
24. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-02-25
Poslanec: Blaha, Ľuboš (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

32. Ďakujem pekne. To, čo práve teraz predviedla pani ministerka spravodlivosti Kolíková, symbolizuje prístup vlády Slovenskej republiky k parlamentu. Tak ona povie svoju myšlienku, na ktorú očakáva odpoveď opozičných poslancov, ale nepočká na odpoveď opozičných poslancov, na reakciu a odíde. A toto krásne vystihuje ten prístup, ktorý má vláda k parlamentu, že pani ministerka Kolíková je tým slávna, že ona aj keď robí súdnu reformu, tak ona zavolá tých sudcov alebo dá im možnosť sa vyjadriť, potom povie také to svoje už slávne, že ´rozumiem, čo hovoríte, ale bude to po mojom´. Toto je prístup k demokracii ctenej vládnej koalície, že vy sa môžte vyrozprávať, vy sa tu môžte vykričať, vy tu môžte hádzať tony hrachu o stenu, ale aj tak to bude tak, ako povieme my. Ale takto demokracia nefunguje, toto nie je dialóg. Jedna pani sudkyňa jej napísala krásny list, pani Kolíkovej, prepáčte, že o nej hovorím v tretej osobe, ale už tu nie je, ale reagujem na ňu. Krásny list pani Kolíkovej, že dialóg to je responzivita, to znamená jeden niečo povie, druhý reaguje a to trošku zmení mienku toho prvého a možno zmení mienku toho druhého. Takto funguje dialóg. Ale to, čo robí pani Kolíková a táto vláda, to je monológ. Čistý monológ. Oni majú všetky iné názory a kritiku iba ako komparz. Iba také trblietky okolo. Ale oni si aj tak spravia to svoje. Ale veď takto fungujú diktatúry, prepáčte. Takto to nemôže byť, že pani Kolíková teraz povie, že to nebude tak, ako to je v zákone a v uznesení napísané, lebo som povedala, že to bude inak. Tak čo na Slovensku platia? Zákony? Platia uznesenia Národnej rady? Alebo to, ako si ich interpretuje pani Kolíková? V zákone, respektíve v tomto uznesení je jasne napísané, že tu budeme dovtedy mať núdzový stav, kým tu nebude až 80-percentná zaočkovanosť. A mne je absolútne jedno, čo hovorí pani Kolíková, kým to tam je napísané, tak to platí. Tak to odtiaľ vyhoďte, prosím. Ďakujem.
18. schôdza NR SR - 12.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-12-17
Poslanec: Blaha, Ľuboš (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

65. Ďakujem pekne. Začal by som pánom profesorom Pročkom, ktorý nie je hyena, lebo on nadával otcovi rodiny, ktorý prišiel o prácu, že kazí Matovičovi marketing. To nie je hyenizmus. To nie, pán Pročko. Ale dôležité je, že deťom zoberiete, ale vy a vaša eseročka žiada od štátu pomoc. A vy ju dostanete. Toto nie je hyenizmus, pán Pročko, toto nie je hyenizmus, že nie? Vy sa nepočúvate? Vy naozaj beriete tým najslabším a myslíte iba na seba. Toto je ten vážny problém. A vy tu niekomu vyčítate násilie? Však mňa ste škrtili, tu ste nadávali kolegom. V kuse ste vulgárny, tlieskate tu ako, nebudem hovoriť to zviera. Takže, pán kolega, naozaj vy by ste mali byť radšej tíško a šúchať tými povestnými nožičkami. Pán poslanec Herák, ja som naozaj nevedel, že vy ste z detského domova a vôbec som sa nechcel dotknúť vás. Ja som naozaj nevedel, že aké je vaše meno, tak mi to prepáčte. Pointa bola, že nepomáhajme iba tým najchudobnejším. Nijako nespochybňujem, že tým patrí pomoc. Opakujem, aj rómskej menšine, aj ľuďom, ktorí nie sú z rómskej menšiny, všetkým tým najchudobnejším. Ja iba hovorím, že ten škandinávsky model je aj o tom, aby sme pomáhali aj stredným vrstvám a to bol ten náš prístup. A toto je podľa mňa veľmi dobré pre kohéziu spoločnosti aj pre to, aby sme deti nesegregovali. Chápeme sa? Toto bol zmysel môjho argumentu. Pán poslanec Kremský, dostať sa od obedov pre deti k Husákovi, to je naozaj, to chce veľkú tvorivosť. Čiže berieme deťom, lebo Gustáv Husák (zasmiatie sa rečníka), fantastické, to je dokonalé! Toto niekedy použijem. Pani poslankyňa Vaľová, veľmi správne. Robiť to v núdzovom stave, kedy ľudia nemôžu protestovať, keď je tu zákaz zhromažďovania? Kedy naozaj ľudia majú problémy a nemôže sa viesť tá politika takým tým obvyklým spôsobom, že sa dá aj nátlakovo v uliciach robiť nejaký, nejaký priestor? Toto je podľa mňa z hľadiska čistého demokratického procesu niečo nevídané. A práve preto, páni kolegovia, nemusíte mať radi nás, ale dôverujte aspoň pani prezidentke a odložte to. Naozaj, takýto zločin na deťoch nepáchajte pred Vianocami. Ďakujem.
18. schôdza NR SR - 8.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-12-04
Poslanec: Blaha, Ľuboš (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

136. Pán minister, vy ste tu na nás naložili tonu výhovoriek a myslím si, že verejnosť očakáva od ministra financií to, čo robia aj ministri financií vo všetkých európskych štátoch v tejto chvíli, v čase pandémie. Prichádzajú s riešeniami a opatreniami ako pomôcť, ako štát môže pomôcť obchodníkom, ako môže pomôcť seniorom, ako môže pomôcť robotníkom, zamestnancom, všetkým. A vy tu riešite rekonštrukciu Spišského hradu a nimráte sa v rozpočte, ktorý je rok starý, v tom našom. Vy máte hovoriť o tom vašom rozpočte, o tom, ako idete pomáhať ekonomike, o tom, ako idete zabrániť tej katastrofe, kam sa rúti slovenská ekonomika. Aj kvôli vašim, vašej nečinnosti. Povedzte, čo idete robiť seniorom! Zatiaľ vieme, že im idete zobrať 13. dôchodok. Čo idete pomôcť deťom? Zatiaľ vieme, že im beriete obedy. Ako idete pomôcť živnostníkom? No, idete im zvyšovať dane. Ako idete pomôcť robotníkom? Tým, že ničíte tripartitu? Toto sú veci, ktoré ľudí zaujímajú, a nie to, že sa budete neustále iba vyhovárať. No, vy ste takmer o 20 % zvýšili verejný dlh. Tak toto vám gratulujem, toto sa nedá vysvetliť. A potom tu kolega, jeden z vašich kolegov tu hovoril o tom, že no, aj u nás sa zvyšoval v roku 2008, a zabudne pripomenúť, že bola hospodárska kríza a zvyšovalo sa všade. To už nepripomenie. No tak prečo by sme mali my pripomínať to, že máte pandémiu? Jednoducho zvyšujete takmer o 20 % verejný dlh. Vy sa dostávate do astronomických výšin a to sa tvárite, že vy ste tí zodpovední. To je vtip roka, ako pri 20-percentnom navýšení sa tváriť, že ste zodpovední. Pán kolega, prestaňte sa už vyhovárať. Poďme sa baviť o tom, ako pomôcť slovenskej ekonomike. Dobre viete, že my nie sme v tomto smere nejakí úzkoprsí z hľadiska verejných financií. Vieme dobre, že sociálne štáty v celej Európe fungovali aj s tým, že boli zadlžené ďaleko dramaticky viac ako Slovensko. Zoberte si, už tu bolo spomínané Belgicko, už tu bolo spomínané Nemecko, všetky tieto štáty majú vyšší verejný dlh, ako má Slovensko. Keď chcete napumpovať do ekonomiky a rozhýbať ju, je to treba. Problém je, že vy ste si napožičiavali, zadlžili krajinu, ale nijako krajine nepomáhate. Toto je ten zásadný problém.
18. schôdza NR SR - 8.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-12-04
Poslanec: Blaha, Ľuboš (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

124. Pán kolega, mňa by len zaujímalo, dokedy sa táto vláda chce ešte vyhovárať na Roberta Fica a Petra Pellegriniho, lebo vy ste už doviedli to vaše slávne zaklínadlo "lebo Fico, lebo Pelle" do úplnej dokonalosti. Tak ešte aj za Hegerov rozpočet môže Fico, to je naozaj nádherné (povedané s pobavením). Ja k tomu vášmu štatistickému okienku by som doplnil len dve informácie a skúste sa nad nimi zamyslieť. Za nás verejný dlh 48 %, za vás 62 % a plánujete 65 %. Určite ste mali na základnej škole matematiku, nárast o 17 %. Ale my sme tí zlí hospodári a vy ste tí dobrí hospodári! Fantastické! Deficit, za nás okolo, sa to motalo okolo pol percenta, percento, sme sa tu každú desatinku snažili stlačiť, nás tu naháňali všetci, všetky médiá, ako ideme do Grécka, keď desatinka pôjde trošku zle. A u vás je to 10 %. A plánujete 7,5 %. Ako to si z ľudí robíte srandu? Táto spŕška demagógie, však sa už konečne priznajte, neviete hospodáriť, máte na čele rezortu financií určite kvalitného misionára, ale celkom iste nie ekonóma. Nezvládate to a prestaňte sa, prosím, vyhovárať na Roberta Fica. Ďakujem.
32. schôdza NR SR - 1.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-06-17
Poslanec: Benčík, Ján (ZA ĽUDÍ)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

75. Keďže sa tu opakovane objavili tvrdenia, že u nás nebol nikdy podniknutý útok s legálne držanou zbraňou, iba pripomeniem streľbu v Devínskej Novej Vsi z 30. augusta 2010, kde Ľubomír Harman najprv v byte zabil štyri ženy a jedného muža, následne ďalšieho na chodbe a potom ešte úplne jemu zrejme neznámu ženu, ktorá mala iba tú smolu, že vyšla na balkón. Harman legálne vlastnil šesť zbraní vrátane športovej verzie útočnej pušky vzor 58, z ktorej strieľal pri útoku. K postihnutiu tých poctivých obchodníkov so zbraňami pripomeniem to, že podľa všetkého pri útoku na redakciu Charlie Hebdo boli použité zbrane, ktoré pochádzali zo Slovenska, a dotyčná firma, ktorá bola z toho podozrivá, neskôr predala štyri samopaly Škorpión a tri izraelské samopaly Uzi dvom francúzskym občanom, ktorí boli neskôr zadržaní. A keď teda sa stále oháňame tým, že poctiví občania nebudú mať možnosť brániť sa pri útokoch, tak pripomeniem Spojené štáty americké, kde je najviac legálne držaných zbraní medzi tými tzv. bežnými ľuďmi. A bežne sú, bohužiaľ, aj útoky či už v nočných kluboch, v školách dokonca, či na ulici. A ja sa fakt pýtam, koľko razy sa podarilo tomu slušnému bežnému občanovi zastaviť takýto útok jeho legálne držanou zbraňou?
31. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-06-15
Poslanec: Benčík, Ján (ZA ĽUDÍ)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

50. Pán Blaha, povedali ste toho naozaj veľa, ale mňa zaujala jedna vec, a to, že práve vy ako obdivovateľ diktátorov a totalitných režimov a človek, ktorý je na Facebooku ochotný nepravdivo ohovoriť a hrubo pourážať každého, kto sa vám znepáči, ste natoľko útlocitný, že sa cítite dotknutý zmienkou expremiéra Matoviča o mafii. Vy ste teda vraj spisovateľ, ktorý má za sebou dvanásť kníh z oblasti filozofie, a položili ste teda otázku, že či sú teda potom mafiáni aj Platón, Aristoteles alebo celá filozofická škola, Pytagoras zo Samu (Samosu, pozn. red.). (Zasmiatie sa rečníka.) No a toto ma teda veľmi upútalo, že či ste natoľko skromný, že sa porovnávate s natoľko bezvýznamnými ľuďmi, či vám to teda stačí ako. (Zasmiatie sa rečníka, reakcie z pléna a potlesk.)
28. schôdza NR SR - 8.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-05-14
Poslanec: Benčík, Ján (ZA ĽUDÍ)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

81. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán predseda, zareagujem iba na jednu vec z vášho emotívneho prejavu, ktoré sa, tá sa očividne týkala toho, čo som tu predniesol ja. Vy ste teda vyslovili názor, že nejaký prokurátor sa nemá čo vyjadrovať, no je to bývalý prokurátor, v súčasnosti okresný sudca, a, samozrejme, je aj občanom Slovenskej republiky a ako taký, pochopiteľne, právo vyjadrovať sa má. A k tomu, čo ste teda v ďalšej vašej úvahe, že teda je tu na to, aby plnil to, čo tu prijmú poslanci Národnej rady, tak to je názor úplne scestný, preboha živého! Veď súdna moc je nezávislá. A kde by sme sa tak dostali, keby sudca bol viazaný nejakými rozhodnutiami či už celej, alebo časti Národnej rady? [Reakcia predsedu NR SR: „Pán Benčík, vy ste mimo potom. Vy nechápete, kde sedíte. (Reakcia predsedajúceho: „Pán predseda, poprosím vás...“ ) Reakcia predsedu NR SR: „Si to naštudujte, ste poslancom Národnej rady, prijímate zákony!“ ]