AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
39. schôdza NR SR - 9.deň - B. popoludní
Dátum: 2014-10-28
Poslanec: Jasaň, Viliam (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem pekne. Pán kolega, súhlasím s prevažnou väčšinou toho, čo ste hovorili, a zvlášť sa dotknem tej časti, kde ste hovorili, a zdieľam ten istý súhlas, že Štefánik je pasca tohto návrhu. Je to pravda. Kolegovia, ktorí to predkladajú už neviem koľkáty raz, jednoducho zneužívajú odkaz Štefánika možno na to, aby si ich znova začali ľudia všímať. A poviem len to, čo som už povedal pri predchádzajúcom. V čase keď SDĽ bola tu v parlamente, bola koaličná. Nebohý Peter Bohunický predložil návrh zákona, aby 28. október bol štátnym sviatkom. Mali ste možnosť vtedy ako koaliční poslanci aj vaši predchodcovia vašich politických strán to schváliť, mohli ste to schváliť. Neschválili ste to. Prečo ste to neschválili? A včera som videl v televízii, ako dvaja zástupcovia SDKÚ – DS kládli vence k soche Štefánika za prítomnosti kamier a len takú maličkosť by som sa opýtal. Ja od roku 1990 som chodil pravidelne pred pamätník pred Slovenské národné múzeum s mojimi priateľmi, kde sme dávali vence nie, kytičky len preto, že ja si ten deň vážim. Vážil som si ho, vážim a vždy si ho vážiť budem, ale nikdy nedospejem k tomu, aby som to zneužil. A toto mi nepripadá nič iné, len to, že chcete niečo zneužiť. Ďakujem pekne.
39. schôdza NR SR - 9.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2014-10-28
Poslanec: Jasaň, Viliam (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem pekne. Vážený pán kolega, vy ste možno zabudli, že vy ste poslanec Národnej rady a akékoľvek vety vami vyslovené majú v spoločnosti dosť veľkú váhu. A preto povedať v akomkoľvek kontexte, že problémom nenahlasovania domáceho násilia je to, že sú policajti prvého kontaktu, ako ste to nazvali, nekvalifikovaní, je príliš silná káva. Príliš silná káva je aj to, keď hovoríte, že v silových zložkách sú tolerovaní ľudia, ktorí podporujú rasovú neznášanlivosť. Viete, je veľmi ľahké takéto slová povedať a veľmi ťažké ich dokázať a ešte ľahšie ublížiť tým poctivým policajtom, ktorí sú prevažne vo väčšine. Ono je to asi tak, a vy ste sa veľmi ohradzovali, keď ľudia začali rozprávať, že ako môže hovoriť o drogách človek poslanec, ktorý sa prizná k tomu, že ich ochutnal, alebo ja neviem, ako to bolo. Ja nesúhlasím s tým ich tvrdením na vašu adresu, ale tiež by sa to dalo zovšeobecniť, alebo keď ľudia povedali: „Veď počúvanie, to nie je nič zlé, veď to robil aj taký aj onaký, aj jeden poslanec, aj druhý poslanec.“ Veď nemôžeme zovšeobecniť veci na základe niečoho, čo sa stalo pri jednotlivcovi. Ďakujem pekne.
39. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní
Dátum: 2014-10-16
Poslanec: Jasaň, Viliam (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

77. Ďakujem pekne. Pán kolega, vonku som počúval, a preto som aj prišiel, lebo som si vás vypočul vonku. Viete, je vidieť, že vy ste nikdy nezamestnávali ľudí. Ste teoretik, a preto si dovolíte povedať to, čo ste povedali. Každý slušný, normálny zamestnávateľ si radšej nechá staršieho, skúseného zamestnanca, ktorý mu odvádza poctivú prácu niekoľko rokov, a nebude kvôli pár eurám vyhadzovať ho z práce, len aby si zobral niekoho mladého. To je prvá poznámka. Druhá poznámka. Tento návrh zákona pomôže naštartovať mnohým mladým absolventom, aby sa zaradili do pracovného procesu. To neznamená, že pôjdu do toho zamestnania, kde zamestnávateľ bude vyhadzovať ľudí len preto, aby si zamestnal mladých. Netvrdím, že sa taký nepoctivý človek nájde. Určite sa nájde zamestnávateľ. Ale zhodiť to tak, ako ste to vy zhodili, tento návrh, takým spôsobom, ako ste vystúpili, je minimálne neslušné, pretože aj toto je jedna z foriem, ako pomôcť mladému človeku zapojiť sa do pracovného procesu. Ďakujem.
39. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2014-10-15
Poslanec: Jasaň, Viliam (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

10. Len také krátke tri, možno trošku nadľahčiť tú pochmúrnu atmosféru. Pán kolega Brocka, kedy chcete diskutovať, keď cez deň, keď ste mohli diskutovať k tým zákonom, ktoré predkladal pán minister, ste tu neboli? Robili ste tlačovku. Večer nechcete diskutovať. Tak kedy teda chcete? Povedzte si. Viete, mali ste tú možnosť sa vyjadriť k tým predkladaným návrhom, keby ste tu boli v sále. Neboli ste. A k tomu, že niekedy si alebo, ako ste to nazvali, že si berieme za príklad vaše návrhy. Viete, my sa snažíme, aby sme boli inšpirovaní praxou. To, čo zistíme, to, čo sa deje v praxi, máme svoje predpoklady, máme svoje predstavy. Najprv si to overíme a potom s tým prídeme a že to súvisí mnohokrát aj s tým, čo vy navrhujete, to je len dobré. Aspoň vidíme, že to chceme viacerí. Ďakujem pekne.
39. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2014-10-15
Poslanec: Jasaň, Viliam (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

4. No, s napätím som očakával, čo nám donesiete do diskusie, ale to bola taká povinná jazda opozičného politika, ktorý kritizoval, ako ináč, SMER a vládu Roberta Fica. Ale pán kolega, neponúkli ste nič, aby ste riešili, ako ste často hovorili, príčinu. Nič ste neponúkli, len ste urobili povinnú jazdu a to je všetko. A to asi je dosť málo na vystúpenie politika, ktorý bol, alebo je členom strany, ktorá vlastne spolu s Mečiarom rozpredala všetko v tejto krajine, čo rozpredať mohla a tam je príčina tej vysokej nezamestnanosti. Ďakujem.
39. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2014-10-14
Poslanec: Jasaň, Viliam (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

144. Ďakujem pekne. Ja len pár poznámok k Zákonníku práce. To si nechám na inokedy, lebo to bude na dlhšie, ale k tej agentúrnej práci. Vy často používate príklady, ktoré vyhovujú vám. Ja to chápem a rozumiem tomu. Ja použijem príklad, ktorý vyhovuje mne. Je to z praxe, poznám. Viete, mne by neprekážali agentúry, keď by prideľovali malým firmám vysoko vzdelaných ľudí, ktorých tá firma nepotrebuje na dlho. To chápem. Ale nechápem, keď agentúry hľadajú zamestnancov do výrobného procesu, dlhodobo, je ich veľa a popritom ten zamestnávateľ, ktorý tam má zamestnanca v trvalom pracovnom pomere, zarába viac peňazí pri tej istej práci, ako robí agentúrny. A ono to má vplyv aj na výšku zamestnanosti, lebo ja viem z vlastnej praxe, nemusím ísť ďaleko, poznám veľa tých agentúr, dokonca sedel tu jeden kolega, predchádzajúci, ktorého manželka vlastnila takú agentúru. A on povedal, tak ja som dotiahol tohto zamestnávateľa, tak tam budú aj moji robiť. Ale bol som sa pozrieť za aké peniaze. Oveľa menej, ako keby robili. Takže to mne prekáža. A samozrejme, že prekáža mi aj to, že na úkor našich ľudí, ktorí by tú prácu robiť mohli, tu agentúry doťahujú cudzincov. A popritom si mnohokrát objedná ubytovacie zariadenie, ktoré patrí tomu zamestnávateľovi, jedáleň, ktorá patrí, tam si ešte urobia vzťah, že si to prepožičajú navzájom, čiže tu vyplatí, tu vyplatí, tu vyplatí zisk, maximalizuje si svoj zisk, a to, čo ostane, tak prerozdelí na nejakú almužnu tomu zamestnancovi. A mi, naozaj to mi prekáža... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
39. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2014-10-14
Poslanec: Jasaň, Viliam (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

132. Ja len nejaké štyri poznámočky. Áno, je rozdiel medzi ponímaním Zákonníka práce liberálno-pravicovým, jak ste to nazvali, a naším určite, lebo my chránime zamestnanca a vy sa snažíte silou-mocou chrániť zamestnávateľa. Netvrdím, že to netreba, ale z praxe vieme, že mnohokrát je veľmi zneužívaná tá takzvaná sloboda medzi dohodou zamestnanca a zamestnávateľa, ale o tom neskôr. Na vašom mieste by som rok 2002 radšej ani nespomínal, lebo pamätníci si pamätajú, čo ste všetko poprijímali pred voľbami v roku 2002, a následne, keď ste sa dostali k moci, tak ste všetky sociálne zákony, ktoré ste predtým prijali, zrušili, ale to už akože je, je dávno. A k tomu, k tomu, že odchádzajú firmy. No logicky že odchádzajú, nie kvôli tomu, čo vy vravíte, ale preto, že ony sem prišli za lacnou pracovnou silou. A keďže našli ešte lacnejšiu niekde, tak buď odišli kvôli tomu, alebo prestal byť odbyt na ich výrobky, no tak hľadajú nejaký nový, iný výrobný program a idú niekde inde. Takže nehovorte, že to je kvôli zlému, zlému podnikateľskému prostrediu. No a to základné vzdelanie, to je na dlho, ja už som to tu párkrát vo vystúpení spomínal, že treba hľadať niekedy na začiatku 90. rokov, keď takzvaný trh vlastne zničil poľnohospodárstvo, pôda sa rozdelila a takmer 70 000 pracovných miest, ktoré tam bolo pre práve týchto, ktorí mali základné a nižšie vzdelanie, tam pracovali, jednoducho stratili prácu. Čiže hľadajme príčiny toho a nehrajme sa tu na to, že... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
37. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2014-09-11
Poslanec: Jasaň, Viliam (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

14. Ďakujem pekne. Ja som si niekedy povedal, že nebudem reagovať na vystúpenia kolegu Hlinu, ale naozaj už to presahuje medze normálnosti, neustále hovoriť len na tú tému pána štátneho tajomníka Buriana. Viete, aj o vás by sa dalo všeličo hovoriť, všeličo som si prečítal na blogu o tom, o dépéháčkach, ako ste navyšovali pred VÚC-kami a pred tým, než ste išli kandidovať, z tých istých tržieb sa dépéháčka zvyšovala rádovo niekoľko, iné, mohli by sme všeličo iné hovoriť. Ale ja to nerobím, ani to robiť nebudem. Z jedného prostého dôvodu. Mne sa nepáči, keď tu namiesto toho, aby sme sa zaoberali vecne problémami, ktoré tu sú, útočíte na ľudí, ktorí sa ani nemôžu brániť inou cestou, lebo tu nemá možnosť vystúpiť, než tým, že vás dal na súd. Počkajte, ako to súdne rozhodnutie skončí, a potom budem zvedavý aj ja, ako sa budete tváriť, keď vám nedá za pravdu. Ďalšia poznámka, viete, tu by som tiež mohol, tak ako včera povedal Matovič, Hraško na moju adresu všeličo možné, ja sa nad tým povznesiem, lebo sú ľudia, ktorí ma uraziť nemôžu. Ale o vás by tiež som tu mohol povedať, niečo si vymyslieť alebo niekto iný, čo nie je pravda, ale mohlo by vás to uraziť. Dáte ma na súd, vyhráte to, ale ten biľag na vás zostane. Načo to robíte? Skúste sa baviť o tom, načo vás sem ľudia poslali, a potom sa môžeme baviť aj ďalej, ale prestaňte už. Predpokladám, sa znova prihlásite a znova zopakujete o štátnom tajomníkovi. Fakt, Lojzo, oslovím vás takto, nepáči sa mi to a nie je to fér. Ďakujem pekne.
37. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2014-09-11
Poslanec: Jasaň, Viliam (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

8. Ďakujem pekne. Ja len také štyri poznámky. Pekne ste sa vyhovorili, že ste nestihli pripraviť sa na rokovanie, a použijem vaše slová, ktoré ste povedali na adresu pána ministra, že nebol schopný sa pripraviť na rokovanie o vianočnom príspevku. Ani vy ste sa nevedeli pripraviť a určite ste vedeli, že taký návrh sem príde, ale to je tak. Spomínali ste tu niečo nezdravé. Prečo ste to počas vášho ministrovania, to nezdravé, neuzdravili? Veď ste mali možnosť. Nemali ste možnosť? Možno ste chceli, neupieram vám snahu, ale možno vám to nedovolili, možno vám povedali, že ten vianočný príspevok musí byť, nemôžeme ho zrušiť. Mali ste možnosť ho zrušiť, neurobili ste to! A to, o čom hovorí ten váš zásadný pozmeňovací návrh, ste predsa tiež mohli ako minister zaviesť v minulosti, mohli ste to! Možno ste chceli, ale padla vláda, nestihli ste alebo vám to vaši koaliční partneri nedovolili, myslím si, že je to tak. No a posledná poznámka, to, čo ste hovorili na záver, že ste boli na tlačovke. No viete, keby ste boli robili, začali tlačovku 12.05 a 11.45 by ste tu boli, mohli by ste tu vystúpiť, ale je to tak, keď sa rokovanie využíva na tlačovky, tak potom nestihnete povedať, čo by ste chceli. A priznám sa, že niekedy vás rád počúvam, lebo mnohé vaše názory sú racionálne. Ďakujem pekne.
51. schôdza NR SR - 8.deň - B. popoludní
Dátum: 2015-05-19
Poslanec: Jarjabek, Dušan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

82. Ďakujem za slovo, pani predsedajúca. Pán poslanec Kvasnička, ja vás nechcem chváliť za tento prejav, aby som vám nepoškodil, preto, lebo niektorí poslanci v tomto parlamente sú natoľko politicky perverzní, že by to tak chápali. Aj tí, ktorí hovorili predo mnou. Toto určite nie je ani šachovnica, toto určite nie je ani o čiernej a o bielej, toto je určite o nejakom názorovom spektre a vy ste sa do tejto debaty podľa svojho vedomia a svedomia zapojili. Chcel by som len povedať, že tak ako pán poslanec Kvasnička vystupuje tu, vystupuje aj na výbore pre kultúru a médiá, je to rovný chlap s rovnými opozičnými názormi a hlavne nekúpiteľnými názormi, to by si mali uvedomiť všetci, ktorí ho počúvajú. Je to opozičný poslanec. Aký to bol rozdiel oproti tým prejavom, ktoré tu zneli doteraz, žiadne kádrovanie, nič o tom, kto je koho príbuzný, kto je za takú alebo onakú farbu, ale vecný prístup jedného normálneho človeka, ktorý tuná predkladá iného človeka, o ktorom si myslí, že je vhodným kandidátom, a nech to dopadne akokoľvek, pán poslanec Kvasnička, toto bol taký, taký výkrik z tohto opozičného marazmu, ktorý tuná v tomto parlamente existuje a ktorý je nehodný Slovenska, ktoré vzniklo v tom roku ’93, ktorí, práve niektorí, ktorí tuná takto vehementne vykrikujú, ho nechceli. Všetko so všetkým súvisí a ja si vám dovolím za tento opozičný prejav poďakovať.
51. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2015-05-05
Poslanec: Jarjabek, Dušan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

152. Ďakujem pekne za slovo, pán predseda. Pán poslanec, iste veľmi zaujímavá téma, ktorú ste načali a, samozrejme, relatívne sa dá hovoriť o všetkom možnom aj z tých vašich skúseností, o ktorých ste hovorili. Možno odpoveďou na vaše otázky, keď ste hovorili o tých štyroch primášoch alebo o tých dvoch primášoch, ktorý, ja neviem, každý hrá tú ľudovú pesničku úplne inak, odpoveďou, že čo je teda autorsky chránené dielo, by mohlo byť, čo je to improvizácia a čo je to inštrumentálny zápis. Zvyčajne z improvizácie sa inštrumentálny zápis nerobí, preto, lebo potom by to už nebola improvizácia. Čiže autorsky chránené dielo je určite dielo to, ktoré má inštrumentálny zápis. Pokiaľ ľudová pesnička má inštrumentálny zápis, je chráneným dielom, ale takto to bolo aj v súčasnosti, preto, lebo ja neviem, poviem jeden príklad, existoval, existuje teda hudobný skladateľ Faix a hudobný skladateľ Ferenczy, obidvaja sa zaoberajú inštrumentáciou ľudových piesní, obidvaja sú chránení. Či sú to Suchoňove Bačovské piesne povedzme alebo či sú to, či je to Faixov výber ľudových piesní, ktorý je inštrumentovaný úplne inak. Čiže ja si myslím, že v tomto problém, v tomto problém ja nevidím, a ak hovoríte o nejakom eventuálne gaťafalši, ktorý by mohol vzniknúť na výbore pre kultúru a médiá, že by tam niekto prišiel a chcel to zmeniť v neprospech folkloristov, tak ubezpečujem vás a budem veľmi rád, keď tam prídete, že takéto niečo nehrozí a nemôže hroziť.
51. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2015-05-05
Poslanec: Jarjabek, Dušan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

140. Ďakujem pekne, vážená pani poslankyňa, aj za vaše teda úprimné slová, aj za rozbor toho zákona, len vy ste ho teda najskôr pochválili ako zámer ministerstva a potom ste ho začali rozoberať. Ja som presvedčený, že už na výbore, ako keď sa tento zákon bude pripomienkovať, pred tým druhým čítaním sa budú tie muchy teda vyberať. No vy ste potom začali robiť rozbor, ako keby sme boli v druhom čítaní vlastne toho zákona, s tým, že ste začali hovoriť o jednotlivých paragrafových zneniach, a ťažko je vám v tejto chvíli protirečiť, lebo je to, to hovorím, je to robota do druhého čítania, hej. A som presvedčený, že už na výbore sa tým budeme teda zaoberať a vznikne nejaká spoločná správa, o ktorej sa bude hlasovať. Ďakujem za pozornosť.
50. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2015-04-24
Poslanec: Jarjabek, Dušan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

228. Ďakujem za slovo, pán predseda. Pán minister, ďakujeme veľmi pekne za to vystúpenie, kde naozaj sa človek dozvie veci, do ktorých nemôže vidieť. Vôbec v tejto debate celý tento deň je strašne vidieť, keď vystúpia odborníci v danej oblasti a keď rozprávajú o téme, a to je jedno, či vystúpia z pravej, alebo z ľavej strany, ako je vidieť, že teda sa touto problematikou zaoberajú, rozumejú jej, chcú niečo vyriešiť, aj keď si všeličo vyčítajú, ale proste tá profesná debata, ktorá v tomto smere existuje, je nesmierne zaujímavá. A absolútne je vidieť, keď vystúpi neodborník, a môže mať aj právnické vzdelanie. A o to viac, keď je to jednoducho politicky zloduch, ktorý chce zle, a v tej chvíli je naozaj úplne jedno, aké vzdelanie má tento človek. Jednoducho proste on nechce, on nechce, aby sa tuná čosi vyriešilo. O to vzácnejšie je, keď vás človek môže takto počúvať, a nielen vás, ale napríklad aj pána bývalého ministra Uhliarika, ktorý má na veci úplne iný názor, ale proste je to človek, ktorý touto problematikou žije. No politický zloduch, nech má akékoľvek vzdelanie, aj právnické, ako som už povedal, jednoducho nemôže zarezonovať z toho dôvodu, že je politický zloduch. To je všetko.
50. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2015-04-24
Poslanec: Jarjabek, Dušan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

130. Ďakujem za slovo, pani predsedajúca. Dámy a páni, dnes je deň neodvolávania a vy všetci veľmi dobre viete, že ani minister zdravotníctva nebude odvolaný, o to viacej ma prekvapilo vystúpenie pána poslanca Osuského. Pán poslanec, ty si lekár, a dobrý lekár podľa mojich informácií, a vieš veľmi dobre, odkiaľ tie informácie mám a verím im, samozrejme, hovorím to z toho dôvodu, že ty určite tej problematike, o ktorej sa teraz bavíme, rozumieš najviac. Preto, lebo si lekár. Si profesne do toho zainteresovaný, ovládaš históriu zdravotníctva, ovládaš históriu nemocníc v Bratislave, vieš, ako to všetko funguje. Tvoj prejav, ktorý si teraz mal, bol akýmsi pre mňa, ktorý som ho nezávisle počúval, akýmsi vyviňovaním z toho, že si podpísal odvolanie ministra zdravotníctva, ako keby si sám tomu neveril, a aj z toho tvojho prejavu, čo si teda povedal, nebolo jasné, prečo si to vlastne podpísal a čo vlastne tomu ministrovi vyčítaš. Veď minister zdravotníctva je tri mesiace vo funkcii. Čo takého ten minister spravil, že ho bolo treba odvolávať? Výroky, ktoré mal z hľadiska bývalej ministerky pani Zvolenskej? To je dôvod na odvolanie ministra zdravotníctva? No ak je to toto, to hádam nemyslíte vážne?! Naozaj to myslíš vážne s tým odvolávaním, pán doktor Osuský?
50. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2015-04-24
Poslanec: Jarjabek, Dušan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

116. Ďakujem pekne. Ja nevystupujem na pána poslanca Matoviča, ale táto veselá príhoda, ktorú tuná predviedol, ma núti, aby som povedal niekoľko slov. Pán poslanec Matovič, v prvom rade vy ste politický podvodník. Je to všeobecne o vás známe a tak vás tuná aj berieme, aj vaše vystúpenia takto berieme. A môžete na mňa reagovať, koľko chcete a ako chcete. Vy ste politický podvodník a z tohto sa neočistíte. To je jedna vec. Druhá vec. Táto etudka je nesmierne vtipná, aj sa mi tak páčila, aj s tými rekvizitami, ktoré ste priniesli. Len povedzte jednu vec. Keď to nie je pravda, čo ste tuná povedali, ste schopný sa ospravedlniť? Ste schopný sa ospravedlniť, vystúpiť pred tým mikrofónom a povedať, že, prepáčte, pomýlil som sa, nie je to pravda a beriem všetko späť, čo som povedal? Nie ste to schopný spraviť preto, lebo aj v mojom prípade ste už raz klamali, keď ste prišli do parlamentu. Presne podobným spôsobom klamali ste. Do dnešného dňa ste sa neospravedlnili, lebo vy to jednoducho neviete! Vy ste proste predstaviteľ jedného absolútneho politického bahna! Ďakujem za pozornosť. (Potlesk.)
49. schôdza NR SR - 7.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2015-04-24
Poslanec: Jarjabek, Dušan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

64. Ďakujem za slovo, pani predsedajúca. Ja by som sa veľmi nerád zapojil do tohto majálesu blbostí faktických poznámok, preto by som chcel reagovať na to, na istú časť toho, čo hovoril pán poslanec Martvoň, vecne. Bola tu nejaká kríza, povedzme váhostavoidná kríza, tá kríza otriasala celou spoločnosťou už len kvôli tomu, že by vznikol, že by vzniklo niekoľko tisíc nezamestnaných, vznikli by isté veľmi veľké škody, ktoré, by bolo úplne jedno, komu by boli prišité. Na konto toho vláda začala riešiť tento problém, dohodli sa veritelia, dohodol sa Váhostav, dohodla sa vláda a dohodli sa banky. Dohodli sa na riešení tohto problému. Dohodli sa na tom, že teda tento problém bude mať nejaké riešenie. Oni všetci sa dohodli. Vy si naozaj myslíte, že tie banky sú padnuté na hlavu? Čo sa stalo? No existuje dohoda, a nepáči sa len niektorým opozičným poslancom. Čiže toto tuná v tejto chvíli vôbec vracať sa k tomuto problému, ktorý je dávno vyriešený, je, nehnevajte sa, mlátenie prázdnej slamy. Opäť tu strácame čas aj týmito faktickými poznámkami. A možno v tejto chvíli aj mojou. Ďakujem za pozornosť.
49. schôdza NR SR - 5.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2015-04-22
Poslanec: Jarjabek, Dušan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

20. Ďakujem pekne. Tak pokračujme v tomto žití v dvoch svetoch. Pán poslanec Číž, ja sa chcem, naopak, poďakovať za argumentáciu, aj za to, že to niekto, berie tieto vystúpenia, ako poučovanie. To znamená, že to padlo tam, kam to padnúť malo a tí, ktorí majú byť poučení, pochopili, že sa tu hovorí preto, aby poučení boli. Ide o to, že či pochopia to, čo si povedal. A to už som si neni až taký istý. Jedno je však jasné, za čokoľvek, čo sa v tomto štáte stane, či prídu Marťania, alebo tu bude tsunami, za všetko môže SMER. Alebo či príde nejaká iná živelná pohroma. Pritom najväčšou živelnou pohromou sú podľa môjho názoru niektoré vystúpenia kolegov z opozície. Preto, lebo to tu skutočne, tuto to naozaj zaváňa niekedy aj, aj s pohľadom na, čo ešte v rámci zdravého rozumu sa dá povedať. Nastala tu jednoducho inflácia argumentov opozície. Máme smolu, sme pred voľbami. Akýkoľvek problém, ktorý tuná nastane, sa stane predvolebným problémom v zmysle boja o kandidátky kolegov z opozície, ktorým tečie do topánok. Tak to treba brať a preto ja tieto slová, ktoré tuná padajú už druhý deň z tej pravej strany opozičnej, ja nemôžem brať vážne. O to väčšia vďaka za tvoje argumentačné vystúpenie a o to väčšia vďaka, že to padlo na úrodnú pôdu. Ďakujem za pozornosť.
49. schôdza NR SR - 4.deň - B. popoludní
Dátum: 2015-04-21
Poslanec: Jarjabek, Dušan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem za slovo, pán predseda. Pán poslanec Brocka, stále provokujete, stále odbiehate od témy, opakujete stále to isté, sústavne porušujete rokovací poriadok, presne tak, ako o tom hovoril pán poslanec Číž. Vy to nerobíte z hľadiska toho, aby ste niečo vyriešili, ale vy to robíte len kvôli tomu, aby ste provokovali. Sústavne, stále porušujete rokovací poriadok. Napríklad máte hovoriť o Váhostave a hovoríte o našej kandidátke v budúcich voľbách. Viete, trošku sa spamätajte, veď normálne sa vráťte k téme a neporušujte rokovací poriadok. Provokujte len kvôli tomu, ak vám niekto zobral slovo, aby na konto vy ste mohli robiť zo seba martýra. Vy by ste vôbec boli najradšej, keby ste sám na seba mohli zavolať úrazovku, však?