AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
5. schôdza NR SR-2. deň-streda- A dopoludnia
Dátum: 2010-09-08
Poslanec: Matej, Ondrej (SDKÚ – DS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

37. Ďakujem pekne za slovo, pán podpredseda. Pán exminister financií, ja som vás do dnešného dňa považoval za odborníka v danej oblasti, ale je veľmi až zarážajúce, až smiešne, keď vy tvrdíte, že my zakrývame stav v Cargu. No paradoxné je, v čase, keď ste Cargu poskytli finančný príspevok alebo dotáciu, alebo pôžičku, nazvime to akokoľvek, bolo to v roku 2009, kde ste mali váš manažment až do júna alebo dokonca do júla tohto roku, a váš manažment odovzdal súčasnej vláde Cargo a aj Železnice Slovenskej republiky ešte v horšom stave, ako keď im tieto pôžičky boli poskytnuté. Takže bol by som rád, keby sme ostali v tej odbornej rovine. A v čase, keď ste poskytovali, ja som to už v tom čase jednoznačne uvádzal, v čase, keď ste poskytovali týmto dvom spoločnostiam tieto pôžičky, bolo všetkým jasné, že tieto pôžičky nebudú návratné. Takže ja by som len poprosil, že za zodpovednosť, v akom stave sa tieto firmy nachádzajú, zodpovedá manažment, ktorý vy ste nominovali do týchto pozícií. Ďakujem.
4. schôdza NR SR - 2. deň - streda - B. popoludní
Dátum: 2010-08-11
Poslanec: Matej, Ondrej (SDKÚ – DS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem pekne, pán podpredseda. Pán kolega poslanec, ja sa pripájam hneď v úvode k pánovi kolegovi Kaníkovi a nemusím vám tiež vysvetľovať, ako čo sa skrýva pod pojmom slova solidarita. Ale chcem vám povedať a nadviazať na tú časť, ktorú vy hovoríte, že je čas, počkajme si na správu. Náš postoj a v prvom rade aj môj postoj nedať pôžičku alebo nepožičať Grécku ani cent je principiálna záležitosť. A správa, akýkoľvek by mala obsah, nezmení toto stanovisko, lebo, myslím si, že teraz v Európskej únii práve v týchto časoch, v čase krízy nachádzame v situácii, kedy je potrebné, aby zaznel hlas aj pre iné krajiny, nielen Grécko, že musí sa každá krajina správať zodpovedne a dodržiavať svoje rozpočtové pravidlá. O tom je tento postoj, aby sme nezadlžovali deti našich detí. Je mi jasné, že mnoho politikov, mnoho ľudí radi hovoria, no veď čo, požičiam si, veď to snáď niekto splatí. Niekedy. Kedy? Z čoho? A za čo? Takže, tá správa, čo sa týka minimálne mňa, nezmení nič na veci, aby sme my, naši daňoví poplatníci sa neskladali na nezodpovedné šafárenie akejkoľvek vlády v eurozóne, nielen Grécka. Ďakujem.
3. schôdza NR SR - 5. deň - utorok - A. dopoludnia
Dátum: 2010-08-10
Poslanec: Matej, Ondrej (SDKÚ – DS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

66. Ďakujem pekne, pán podpredseda, za slovo. Vážený pán poslanec, pri vašom vystúpení som si pozrel Ústavu Slovenskej republiky, piata hlava Zákonodarná moc, prvý oddiel, čl. 72, kde sa píše: "Národná rada Slovenskej republiky je jediným ústavodarným a zákonodarným orgánom Slovenskej republiky." Trasie sa mi z toho hlava, keď to sám čítam, lebo z vášho vystúpenia som mal pocit, že ste miestami išli na úroveň staničného bufetu, kde je asi ešte lepšia kultúra vyjadrovania. Ja nemám rád demagógiu, nemám rád populizmus, mám rád fakty. Faktom je, že vaša vláda dostala do vienka krajinu s deficitom pod tri percentá. Faktom je, že ju vracia s osempercentným deficitom. Faktom je, že ste sľubovali diaľnice do roku 2010. Faktom je, že nebudú do roku 2010, to všetci vieme. A faktom je, že ste si do programového vyhlásenia vlády na vaše obdobie dali vetu: "Prísne dodržiavanie pravidiel pri nakladaní s verejnými zdrojmi a ich dôslednú kontrolu a vyhodnocovanie efektívnosti nakladania s nimi." To je citát z vášho programového vyhlásenia. Faktom je, že krajina čelí najvyššej dlhovej zaťaženosti v novodobej histórii Slovenskej republiky. Pán poslanec, faktom je, že vaša vláda dostala do vienka plnú chladničku. A faktom je, že tú chladničku vracia prázdnu, otázne je, či aj tú ste neukradli. Ďakujem pekne. (Potlesk.)
3. schôdza NR SR - 3. deň - štvrtok - B. popoludní
Dátum: 2010-08-05
Poslanec: Matej, Ondrej (SDKÚ – DS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem pekne, pán podpredseda. Pán poslanec, ja by som potreboval možno 10 minút na to, aby som dokázal reagovať na všetko, na čo by som chcel. Keďže mám len dve minúty, buďme korektní a budem ja férový a nebudem pripomínať váš výrok z roku 2007, keď padol termín spojiť Košice s Bratislavou do roku 2010. Ale keď chceme korektne hovoriť o tom, čo kto urobil, tak v čase, keď ste pripravovali programové vyhlásenie 2006 - 2010, ste si dali do programového vyhlásenia, áno, 100 km diaľnic dokončíte. V tom čase ste vedeli, že hneď po uchopení vlády dokončíte úseky, ktoré boli začaté ešte pred týmto rokom a ja vám ich môžem aj kľudne vymenovať. Sú to štyri úseky na D1 a jeden úsek na D3 a jeden úsek na R3 o celkovej dĺžke 66 km. Takže, ktorákoľvek iná vláda by prišla k moci v tom čase, by tento záväzok splnila. Druhá poznámka. Vy poznáte môj názor veľmi dobre. V roku 2008, keď sa rozhodovalo o setovaní úsekov do jednotlivých balíkov a, vôbec, o rozsiahlosti PPP projektov, som vtedy jednoznačne vás upozorňoval, pán exminister, na to, že v prípade, že v rovnakom čase dáte formou PPP projektov na trh takú rozsiahlu výstavbu, nebude možné naraz uzavrieť financial closing vo všetkých balíkoch, lebo banky majú limity. Verím tomu, že aj ekonómovia a odborníci jasne vedeli, že to nie je možné. Keby ste PPP nerozdelili, hlavne prvý balík tak, že by ste dali do neho len dva úseky, tak dnes dva úseky na východnom Slovensku sa už mohli stavať a nemuselo stavebníctvo prepúšťať žiadnych ľudí. Ďakujem.
3. schôdza NR SR - 3. deň - štvrtok - B. popoludní
Dátum: 2010-08-05
Poslanec: Matej, Ondrej (SDKÚ – DS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem pekne za slovo. Pán poslanec Pavlis, kolega, ja by som začal koncom vášho vystúpenia a pripomenul si, že sme sedeli spolu štyri roky v Dozornej rade Fondu národného majetku a pripomínam len to, že zoštíhľovanie, už vtedy sme hovorili, že zoštíhľovanie je treba urobiť ihneď. Škoda, že k nemu prišlo až teraz, na konci vášho volebného obdobia, a štyri roky tam bolo 9 členov prezídia, 11 členov výkonného výboru. Prečo ste neurobili toto zoštíhlenie hneď na začiatku svojho volebného obdobia? Druhá vec, programové vyhlásenie vlády je materiál koncepčný na štyri roky. Bolo to tu už konštatované. Určite všetci, aj my, obdržíme potom, ako sa chopia nových pozícií noví členovia vedenia fondu, harmonogram a celý materiál, kde budeme vidieť o tom, ako sa kompetencie Fondu národného majetku budú presúvať na jednotlivé rezorty. A posledná moja pripomienka. Privatizácia, vstup strategických partnerov. Čo je lepšie? Nájsť strategického partnera, aby podnik fungoval, žil a zamestnával ľudí, alebo je lepšie, aby bol dneska na pokraji krachu, nemal skoro na výplaty a ešte do neho nalievať peniaze, ako ste urobili vy, keď ste naliali do Carga 166 mil. eur. A dnes tento podnik nevie, čo bude zajtra, z čoho bude platiť svoje záväzky, napr. za dopravnú cestu Železniciam Slovenskej republiky. Som o tom presvedčený, že v takýchto prípadoch je vždy lepšie nájsť strategického partnera, ktorý dokáže firmu riadiť, ozdraviť a zamestnávať ľudí v týchto firmách. Ďakujem.
3. schôdza NR SR - 2. deň - streda - B. popoludní
Dátum: 2010-08-04
Poslanec: Matej, Ondrej (SDKÚ – DS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem pekne. Pán poslanec Mikolaj, ja keď som vás počúval, tak ma prekvapilo, ako ste veľmi podrobne podrobili kritike práve časť Doprava. A chvíľu som rozmýšľal, prečo asi ste to urobili, či ste nemali byť ministrom dopravy vy za predchádzajúce 4 roky. A potom som si spomenul, že ste vy pôsobili ako riaditeľ Slovenskej správy ciest. A rád by som vám pripomenul, že za vášho šéfovania tejto inštitúcie ste trasovali aj jestvujúcu D1, určite aj niektoré rýchlostné komunikácie. A ja sa vás chcem spýtať, keď ste trasovali úsek D1, Beharovce, víťaza v našom Prešovskom kraji a vlastne pri transformovaní sa rozhodlo, že bude tam jednokomorový alebo jednotubusový tunel popod Branisko, ako chcete nazvať, tak aby sme neklamali občanov Slovenskej republiky, túto komunikáciu, tento úsek, dneska podľa noriem, na ktoré sa vy odvolávate. A ľudia z brandže veľmi dobre vedia, že dneska môžeme kľudne tento úsek pomenovať tak, ako to je. A to je rýchlostná komunikácia. A to je ešte na zváženie, či to nie je cesta I. triedy. A preto vás poprosím, že by sme do budúcna sa držali tej profesijnej roviny. Ďakujem pekne.
3. schôdza NR SR - 2. deň - streda - A. dopoludnia
Dátum: 2010-08-04
Poslanec: Matej, Ondrej (SDKÚ – DS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Vážený pán podpredseda Róbert Fico, no čo už s vami, ale fakt je, že v roku 2006 ste vy dali stanovisko a vyhlásili ste pre nás všetkých, aj médiá, že vaši nominanti do spoločnosti Cargo budú schopní oveľa lepšie riadiť podnik ako akýkoľvek iný strategický partner. Fakt je, že za štyri roky bačovania tohto manažmentu je dlh Carga dvojnásobný. A to ste im ešte naliali minulý rok pôžičku vo výške 166 mil. eur. Tie peniaze sme radšej mohli dať na školstvo alebo na zdravotníctvo. To je výsledok vašej práce. Ďakujem. (Potlesk.)
16. schôdza NR SR - 3.deň - B.dopoludnia
Dátum: 2011-03-24
Poslanec: Matovič, Igor (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Pán poslanec Čaplovič neviem, kedy ste na ten názor prišli, ktorý ste povedali. Citujem: „Som a priori proti tomu, aby sa spoplatnilo externé vysokoškolské štúdium.“ Je veľmi zaujímavé, že tento názor odrazu prezentujete a v minulom volebnom období ste boli pevnou súčasťou koalície, ktorá práve zlegalizovala platenie externého vysokoškolského štúdia, a na základe vášho zákona, ktorý vy ste podporovali, ktorý vy ste prezentovali a pretláčali v parlamente, viac ako 70 % externistov dnes platí. Je naozaj farizejské raz to u externistov spoplatniť a potom sa tváriť ako ich najväčší ochranca.
12.schôdza NR SR - 6.deň - B.popoludní
Dátum: 2011-02-09
Poslanec: Matovič, Igor (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Pán poslanec Pado, pýtali ste sa, že teda, kto má tu v tejto snemovni zdravý sedliacky rozum. Myslím si, že vy v prípade toho, ako ste obhajovali koaličný návrh, tento koaličný návrh, v tejto chvíli ho určite nemáte. Pán poslanec Gál a Somogyi, aby som teda nehovoril niečo, čo neviem vysloviť, hovoríte, že tí, na ktorých som kydal doteraz, tak teraz sú moji najväčší spojenci. Jednoducho, ja sa za to nehanbím a nemám problém to urobiť aj na budúce. Ja nemám problém dnes povedať Ficovi, že je vagabund a zajtra sa s ním dohodnúť na dobrom zákone v prospech Slovenskej republiky. Pevne verím, že takisto ani Robert Fico takýto problém nemá. Jednoducho, ja ľuďom hovorím to, čo si myslím. Hovorím im to do očí a myslím si, že keď na tej druhej strane je človek, ktorý sa dokáže povzniesť a dokáže uznať argumenty, tak pochopia, že lepšie sa so mnou dohodne ako s nejakou falošnou líškou. Ak tu ideme hovoriť o tom, že ma obviňujete z toho, že ja s niekým z opozície robím teda vlastne nejaký kvázi niečo nekalé, lebo sa s nimi dohadujem, ja si myslím, že práve o vás v médiách sme sa dozvedeli, že nemáte problém s ľuďmi zo SMER-u, SNS robiť si svoje biznisy, svoje poľovačky a u vás je to práve, že čudné. Vy ste poslanec MOST-HÍD a robíte si potichučky, poza bučky s ľuďmi z opozície biznisy. Ja to robím verejne. Ja im aj vynadám, ale som schopný sa s nimi bez problémov dohodnúť na čomkoľvek konštruktívnom. Takže, tak, aby ste ma, prosím vás, pochopili a ešte neviem, kto sa to tu pýtal, či náhodou ma niečo neovplyvní. Mňa určite nič neovplyvní. Jednoducho nedopustím, aby si tu Orbán robil politiku.
12.schôdza NR SR - 5.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2011-02-08
Poslanec: Matovič, Igor (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

94. Ďakujem za všetky reakcie. Pán poslanec Radošovský, povedali ste niečo v tom duchu, že v prípade, že by sa tento návrh prijal, v prípade, že by slobodne sa zamestnanec rozhodol miesto stravných lístkov mať finančný príspevok, že sa zhorší zdravotný stav samotného zamestnanca. Myslím si, že to je taký trošičku byrokratický pohľad na vec človeka, ktorý asi nemá prehľad o tom, ako tie stravné lístky v súčasnosti sa využívajú. Jednoducho ten, kto sa stravovať chce, sa stravuje v reštaurácii, ten kto si chce kúpiť potraviny, kúpi si potraviny a ten, kto si chce kúpiť alkohol, dohodne sa so známym predavačom a kúpi si alkohol. Pán poslanec Ondruš, pani poslankyňa Vaľová, Tomanová, trochu ma mrzí váš prístup k veci, že ste to zobrali čisto politicky. Nejde vám o to, že či je to dobrá zmena, alebo nie, ale to, že akou formou to predkladám, že som sa o tom s vami nebavil. A to, že pán poslanec Ondruš a pani poslankyňa Vaľová tvrdíte, že v parlamente sa nevyvíja tlak... (Ruch v sále. Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
12.schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2011-02-04
Poslanec: Matovič, Igor (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

144. Pán poslanec Paška, ja iba k jednej téme, čo ste otvorili, že by ste boli rád, aby na tej pravej strane politického spektra vlastne vznikla nejaká taká veľká, nejaká pravicová strana, ktorá by bola opozíciou SMER-u, a že teda toto by bolo vhodné, toto by bolo správne a takto by to bolo štandardné. Ja si nemyslím. Jednoducho na Slovensku ten ľavicový volič evidentne je menej náročný. (Smiech v sále.) Jednoducho ak by nebol, tak neexistuje, že po tom, ako ste ukradli sedem miliárd na mýtnom tendri, SMER získa ešte viacej hlasov, jako získal v predošlých voľbách. Jednoducho ten pravicový volič si rád vyberá, a ak nejaká tá pravicová urobí chybu, tak mu to v tých voľbách zráta. A preto je dobré, aby na tom pravicovom spektre tie strany boli rozdrobené a aby si ten pravicový volič mohol vybrať a možno aj z trošičku väčšieho počtu strán jako v súčasnosti.
12.schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2011-02-04
Poslanec: Matovič, Igor (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

108. Pán poslanec Kažimír, ja som vám trošičku uľahčil život, poslal som vám na mail jednu vetu, ktorú stačí už iba podpísať, je tam napísané: "Ja, poslanec parlamentu, Národnej rady, sa týmto vzdávam mandátu Národnej rady." Keďže som si vypočul, že tu vlastne trpíte a vám to pripadá ako zabíjanie času, naozaj stačí podpísať a uľahčíte si to trápenie.
12.schôdza NR SR - 2.deň - B.popoludní
Dátum: 2011-02-02
Poslanec: Matovič, Igor (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Priznám sa, že neviem, kto to hovoril konkrétne, ale ste ma vyzývali, aby som hlasoval za túto vašu novelu. Ja som povedal vo vystúpení, že hlasovať budem, ale nebudem určite sa ani len pýtať ostatných svojich kolegov, či hlasovať budú alebo nebudú. Čo sa týka lojality, hovoríte, že nikoho netrápi vlastne lojalita slovenských občanov maďarskej národnosti. Ja si myslím, že vás trápi, lebo jednoducho keď ste prijali taký zákon, aký ste ho prijali, tak ste sa práve obávali jejich nelojality. Takže trošičku si protirečíte. A k tomu, čo hovoríte, že teda cez Maďarskú televíziu ste sledovali, čo sa vlastne deje niekde na Slovensku. A v podstate ste popísali skresľujúce informácie. Čiže tým pádom sa iba potvrdilo to, čo som hovoril, keď necháme slovenských Maďarov pozerať Maďarskú televíziu, bude im posúvať o Slovensku skreslené informácie, aj možno o krokoch vlády a parlamentu, a preto je namieste týmto ľuďom posunúť informácie neskreslené, pravdivé a cez Slovenskú televíziu. Máme ju, platíme ju, budeme ju platiť do budúcna z rozpočtu. Títo ľudia takisto platia všetci povinne koncesionárske poplatky a za to späť dostávajú päťminútové správy, Hírek. V takom prípade neviem, ako vy by ste sa cítili, ja by som sa necítil, že toto je krajina, ktorej na mne záleží.
12.schôdza NR SR - 2.deň - B.popoludní
Dátum: 2011-02-02
Poslanec: Matovič, Igor (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Pán poslanec Rafaj, trošku mi pripadáte smiešny, keď na jednej strane hovoríte a uznávate, že je vlastne medzinárodnou zvyklosťou udeliť druhé občianstvo človeku, ktorý má dlhodobý pobyt, ktorý má nejaké silné rodinné väzby s tou danou krajinou, a na druhej strane úplne bez problémov odhlasujete naozaj chybný, a ja to nazývam slovom buranský, zákon, ktorý ste prijali, ktorý odoberá občianstvo práve takýmto ľuďom. Čiže trošičku na budúce skúste si to sám nejako so sebou najprv vysporiadať a potom prijať taký zákon, ktorý bude v súlade s tým, čo prezentujete.
12.schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2011-02-01
Poslanec: Matovič, Igor (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

20. Pán poslanec Madej, najprv dovoľte, aby som vám zagratuloval k čestnej funkcii tieňového ministra spravodlivosti SMER-u, a keďže vlastne máte takúto funkciu, tak je tam jedno také slovíčko, že spravodlivosť, a keď je niekto spravodlivý a dupľom teda mal by byť budúci minister spravodlivosti, tak mal by byť spravodlivý. A ja sa pýtam, kde je vaša spravodlivosť, keď nám, koaličným poslancom tu nadávate a vyčítate, že sme nedovolili vystúpiť vášmu miláčikovi Harabinovi a na druhej strane zo šesťdesiat dva poslancov bolo v práci dvadsať deväť, dvadsať deväť poslancov SMER-u zahlasovalo za vystúpenie predsedu Najvyššieho súdu Harabina, a ak by iba vy ste prišli do práce, vaši poslanci SMER-u, dokopy by tu bolo 90 prítomných, 63 by hlasovalo za, čiže Harabin by tu už dávno vystupoval. Čiže, nechápem, kde beriete nejaké to morálne právo nás kritizovať, keď iba kvôli tomu, že vy ste neprišli do práce, Harabin nevystúpil.
11.schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2010-12-21
Poslanec: Matovič, Igor (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

9. Pán poslanec Kažimír, ja priznávam, že som veľmi rád, že vláda nabrala odvahu a takýto návrh zákona sa objavil, teda konkrétne zdanenie emisných kvót. Myslím si, ale teda ja osobne by som išiel možno ešte trošičku ďalej, lebo práve to, čo ste na začiatku spomínali, že aké budú mať dopady všetky zvýšenia daní, ktoré sú spomenuté v tomto konkrétnom zákone na ľudí, tak tieto dopady by neboli, ak vy by ste tu naozaj hospodárili zodpovedne. A ja by som naozaj išiel ďalej, ja by som zaviedol aj 100-percentnú daň na všetky mzdy, ktoré vy ste za tie štyri roky brali. Lebo to, ako ste zodpovedne Slovensko viedli, tak si myslím, že by ste nie že mali za to brať plat, ale ešte mali by si doplatiť možno ešte ďalšiu navyše 100-percentnú daň.
10.schôdza NR SR - 1.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2010-12-16
Poslanec: Matovič, Igor (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

172. Takže, Robo, ja ti nebudem vykať, pamätám si ešte tú situáciu, keď si mi tam prvú vec za plentou, či jak sa to volá, navrhol tykanie. Takže budem trošku charakter, dobre? Takže tykám ti. Myslím si, že divadelník si ako výborný, ale zároveň, nehnevaj sa, ale si zároveň aj geniálny klamár. Povedal si tu niečo o tom a úplne krásne to vyznelo, naozaj uveriteľne, až som sa musel ísť opýtať a potvrdiť si moju informáciu pána ministra, že analytici Európskej investičnej banky boli nadšení z projektov prvého a tretieho balíka a odporučili investovať. Ale podľa mojich informácií EIB-čka bola ochotná investovať iba do tretieho balíka, či do prvého balíka a tretí práveže z podozrenia z predraženia zamietla. To je prvé klamstvo. Ak hovoríš o nejakých účtoch vo Švajčiarsku v spojitosti s Braniskom, naozaj dávam ti tu verejný prísľub, ak dotiahneš so svojím predsedom ten jeho sľub, ktorý dal, že pôjde do Švajčiarska a donesie dôkazy o tom, že tam SDKÚ niečo tunelovala, ja budem prvý, ktorý sa s vami postaví na tlačovku a budem búšiť do SDKÚ, do Dzurindu, do hocikoho a verejne im vynadám za to a odsúdim ich. Ako len to dotiahnite. Neboli ste v tom Švajčiarsku, doneste tie dôkazy. Potom také tretie klamstvo trošku, trošku väčšie bolo to, že si hovoril, že kilometer diaľnice Branisko stál 2,3 mld. Sk. Zároveň za chvíľku si povedal, že celé Branisko stále 6,5 mld. Sk. Vieš len ako Branisko má 4,975 kilometra, čiže keď vydelíš 6,5 delené 4,975, tak nie je to 2,3, ale 1,3. Viem, že tá pravda by už nebola taká bombastická, taká divadelná, a preto chápem, že si to hovoril trošku inak.
10.schôdza NR SR - 1.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2010-12-16
Poslanec: Matovič, Igor (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

162. Pán poslanec Choma, nechápem vašu argumentáciu. Myslím si, že tak aj deti niekde v materskej škôlke by pravdepodobne boli mentálne vyspelejšie ako publikum, ktoré ste očakávali. Ale keď hovoríte niečo, že vyčítate Sulíkovi, že teraz on nemá šancu vedieť, koľko bude stáť posypová soľ za 30 rokov, a preto to považujete za argument, prečo treba uzavrieť projekty PPP, to ako fakt nechápem tú logiku. Čiže keď vám potencionálny koncesionár povie, že povie vám nejaké hausnumero, maximálne predražené, teda o 100 mld. korún, tak vy ste spokojný, lebo vám nehovorí, koľko vlastne z toho bude tá samotná posypová soľ. Ale keď teda Sulík povie alebo povieme, rozhodneme sa viacerí, že jednoducho do tohoto nepôjdeme a nepôjdeme takúto zlodejinu financovať z peňazí nás všetkých a zaplatím za tú posypovú soľ tú reálnu cenu, koľko za tých 30 rokov bude mať, tak to sa vám nepáči. Čiže ak vám váš kamarát alebo ten niekto známy asi, alebo ja neviem, nechápem, či by sa takto správali naozaj v tom reálnom živote, ak by ste to mali platiť z vašej peňaženky.
10.schôdza NR SR - 1.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2010-12-16
Poslanec: Matovič, Igor (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

148. Na poslanca Šuca, čiže hlupáka, reagovať nebudem. Potom k pani Zmajkovičovej. Dodnes som tú informáciu mal iba takú neoverenú, že pani Zmajkovičová v podstate prikázala svojej nominantke na Daňovom úrade v Trnave, aby prekopírovala celý spis z daňovej kontroly, ako ešte raz opakujem, prikázala, čiže ju naviedla na trestný čin, a tento spis z daňovej kontroly už mesiac koluje po novinároch, po médiách. Tuná mám predkladaciu správu k odvolaniu, dodatok č. 1, neviem, jednoducho interné dokumenty Daňového úradu Trnava v komunikácii s Daňovým riaditeľstvom v prípade mojej kontroly. Dodnes som mal informáciu, že pani Zmajkovičová to urobila, ale nemal som dôkaz. Dnes ten dôkaz mám, lebo začala hovoriť informácie presne z tohto dokumentu. A vôbec sa za ne nehanbím, hocikomu tento dokument je k dispozícii. A teda aby vedela, dávam trestné oznámenie na človeka, ktorý to robil, a teda práve na ňu, keďže sa dnes potvrdilo, že teda ona bola tou iniciátorkou. K pánovi Kolesíkovi, myslím si, že netreba hovoriť. Pán Dostál povedal, ten človek sa nazýva Kolesík. K pánovi Podmanickému, kto neplatí študentom. Poprosím, za 13 rokov som zamestnával asi 25-tisíc študentov. Doneste jedného jediného, postavte mi ho pred Národnú radu, ktorému som nezaplatil. Stroj, ktorý som doviezol v roku 2002, vážil 152 ton, mal 32 metrov, jednoducho on sa inak ako rozložený doviezť nedal. Mám potvrdenie z Daňového riaditeľstva, že som všetky svoje dane a clá zaplatil. Tomuto štátu som není dlžný ani jednu jedinú korunu. A jednoducho ľudia ako vy, pán Podmanický, nazývam zvyčajne "trtko". Vám to ani nepoviem, lebo bolo by z toho haló. (Potlesk. Reakcie z pléna.)