AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
83. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-02-02
Poslanec: Bittó Cigániková, Jana (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

181. Pán Čepček, vy ako hovoríte o tom, ako klesne nejaký, nejaký stres, ako sa ľuďom uľaví, menujete zdravotné dôvody, hovoríte o tom, že ľudia to chcú, tak skúste sa opýtať, či by nechceli v stredu voľno, alebo či vtedy, keď bude v stredu voľno, či neklesne spoločenský stres a či vtedy to nepomôže zdraviu. A ideálne by bolo nieže v stredu, počúvajte, dajme to, že od pondelka do piatku, že keby to bolo päť dní, viete, jak by sa, viete, akí by boli zdraví? Jak by si oddýchli? A jak by sa tešili? Určite by, skúste sa opýtať v akomkoľvek prieskume, opýtajme sa ľudí, či nechcú to vymeniť, že iba dva dni sa bude robiť a päť dní budú doma, jak budú oddychovať. Však to by bolo super, všetci by boli zdraví. Len to má taký malý háčik, že keď im zrušíte ten teda stopercentný príplatok v nedeľu, tak miesto toho musia robiť dva dni cez týždeň, aby zarobili rovnaké peniaze. A ja teda sa venujem tomu zdravotníctvu, tak len tak zhruba som vypočítala pri tej priemernej mzde a odvodoch, aké máme, tak tento váš návrh bude stáť len zdravotníctvo 567-tisíc eur, pretože sa neodvedú tie odvody, teda nielen o platy prídu ľudia, ale ešte aj o zdravotné odvody. Toto pre vašu predstavu je tak 500 euro pre 1 100 sestier zdravotných, alebo 226 liekov, ktoré riešia, ktoré sú pre onkologických pacientov. To len tak zhruba, že čo vlastne urobíte tej ekonomike. Najhoršie ale na tom je, že zoberiete síce odvody, zoberiete plat tým ľuďom, ale najhoršie na tom je, že tí ľudia si to odmakajú. Len za polovičnú mzdu a v iný deň, lebo vlastne to presuniete len, len na iný deň. Je to veľmi smutné, keď počúvam tie vaše zákazy a príkazy, vy ste neni že, akože vy neni že obyčajní, vy ste takí jednoduchí ľudia. Toto proste nemá absolútne nič so zdravým rozumom tento návrh.
94. schôdza NR SR - 9.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-06-27
Poslanec: Antal, Marek (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

104. Ďakujem. Áno, aké Slovensko chceme mať a aké deti chceme mať, aké chceme ich mať vzdelané, lebo to je naše bohatstvo, to je budúcnosť našej krajiny, a to školstvo sa mení. A to, čo platilo pred 50 rokmi, dnes už neplatí. Napríklad Slovensko je otvorené a naše deti cestujú, učíme sa jazyky. To sa za mojich čias takto neučilo, ešte raz ruština, ale dnes sa učíme svetové jazyky. Mali by sme učiť deti tomu, aby sme ich čo najlepšie pripravili na život. Ja som celú svoju kariéru pracoval v multinárodnom prostredí a teda viem, že my Slováci nie sme úplne tak pripravení ako napríklad Poliaci alebo Američania, alebo Nemci, nevieme sa predať, nevieme sa pretlačiť. Také tie soft skills nám chýbajú. Na to musí vzdelávací systém zareagovať. No a mení sa ten svet aj v tom zmysle, že taký kontent ako pornografia je veľmi prístupná a dostupná a ovplyvňuje naše deti a na to takisto musí školstvo reagovať. A ak je teda sexuálna výchova nevhodná, ešte raz, poďme ju zmeniť, poďme ju opraviť. Určite to nemá byť kurz kámasútry, ale má to byť niečo, čo tie deti pripraví na život. Ak je ten kontent nevhodný, tak zmeňme príčinu. Nezmeňme dôsledky. Ale ja som sám vyrástol vo veľmi konzervatívnom prostredí. U nás sa o týchto témach nedebatilo. Ak teda to, čo chcete, je, aby sme s tými deťmi nehovorili, lebo necháme to na rodiny a v tých rodinách to bude hush, hush, tak to je tá chyba. Takto tie deti nepripravíme na to zmenené prostredie, v ktorom sa nachádzame. A naozaj nám záleží na Slovensku, aj na našich deťoch. A tá, to vzdelávanie sa musí tomu prispôsobiť, rozumne, poďme to... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
94. schôdza NR SR - 9.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-06-27
Poslanec: Antal, Marek (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

86. Ďakujem. Pán Čepček (správne Richard Vašečka, pozn. red.), ja by som vás poprosil o vysvetlenie. Ja mám deti už odrastené, myslím si, že sú veľmi dobre vychované, talentované, bohužiaľ, žijú v zahraničí, nemám teda prehľad, čo sa dnes v školstve deje. Mne sa zdá, že to, o čom tu hovoríme, je veľmi nesystémový prvok a zavedie chaos do celého vzdelávacieho programu, lebo to, čo počujem a skúste mi to vysvetliť. Nemáme dobré učebné osnovy? Alebo učitelia majú možnosť a slobodu vyučovať čokoľvek aj toxický obsah, ktorý nemáme pod kontrolou? Lebo ak je to tak, tak poďme zmeniť príčinu. Poďme napraviť príčinu a poďme sa dohodnúť na tom, čo sa tam vyučovať má a nepoďme riešiť dôsledok, lebo pokiaľ budem sa sústreďovať na to, čo je dôsledok a povieme rodičom, vy rodičia máte právo, možnosť tieto veci ovplyvňovať, ja neviem, či všetci rodičia tomu naozaj rozumejú v celej šírke. Ak teda máme problém s príčinou, poďme sa sústrediť na ňu. Sú naozaj nevhodne nastavené učebné osnovy?
94. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-06-13
Poslanec: Antal, Marek (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

165. Ďakujem. Pán Blaha, so záujmom som si vypočul vaše vystúpenie. Vy ste úplne na začiatku v prvej alebo druhej vete povedal, že budete konštruktívny. Čakal som na niečo konštruktívne, nepočul som to. Povedal ste, že táto vláda vznikla v rozpore s ústavou, že je to protiústavné, tak možno by ste mohli podať podanie na Ústavný súd alebo urobiť nejaký krok, ktorý by to teda zdokumentoval, lebo takto to je len vaše želanie skôr a nezdá sa mi to ako fakt. No a teda oceňujem váš entuziazmus naozaj, ale nič konštruktívne som nepočul. Neberte to ako útok, naozaj pozitívna spätná väzba, entuziazmus na jednotku.
94. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-06-13
Poslanec: Antal, Marek (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

141. Ďakujem. Ako novonastupivší poslanec, aj keď na začiatku volebného obdobia som bol poslancom pár týždňov, toto je moja prvá faktická poznámka a prvý deň v parlamente a takisto som zažil zmenu kultúry a kultúrny šok, tak ako vy, nová vláda, nečakal som až takéto vrenie v parlamente, o to viac vo veľkom kontraste je vystúpenie, Karol, tvoje aj predrečníkov, aj pána premiéra, aj pána ministra financií, kde je vidieť, že tá tichá sila je naozaj sila, a verím, že toto bude naozaj dominantné. Radšej by som bol, aby sme počuli od poslancov nejaké konštruktívne pripomienky a návrhy, ako to vaše programové vyhlásenie zlepšiť. A ja veľmi oceňujem, že sa nebojíte navrhovať aj veci a pomenovať veci, ktoré sú dlhodobé, ktoré vidíte strategicky, a nepotrebujete a nie ste, nebráni vám nejaký, nejaký populistický nános a inštinkt dávať tam veci, ktoré by tam nemali byť. Preto naozaj toto je, toto je niečo, čo je vaša výhoda. A keď môžem prispieť dvoma centami, tak mám také tri veci, ktoré by som chcel spomenúť. Tá prvá vec je verejné obstarávanie, to je taká ručná brzda, ktorú máme zatiahnutú na Slovensku, ja neviem čo s tým, ale to je niečo, čo by sme naozaj mali nájsť spôsob, ako toto odbrzdiť. Mnohé, mnohé iné veci by sa pohli dopredu. Tá druhá vec je veľmi dôležitá a každý sa jej bojí dotknúť, a to je zmena štátnej správy, výchova štátnych úradníkov. Ja som pôsobil 12 mesiacov ako štátny tajomník a naozaj tí ľudia potrebujú vzdelávanie, prístup ku nejakým tréningom, softskillovým tréningom. Radšej menej... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
8. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-06-03
Poslanec: Antal, Marek (ZA ĽUDÍ)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

106. Pán poslanec Mazurek, nepočul som ani jedno riešenie alebo návrh alebo nápad, ako to vidíte vy, čo by bolo dobré v tejto situácii urobiť. Celá Európska únia má prepad HDP zhruba podobný, ako máme my, v priemere teda nižší, ale má. Niektoré veci naozaj boli, boli na hrane a klamstvá, napríklad zavedenie 13. dôchodku podľa vás v tomto materiáli je kritikou. Nie je kritikou, je tam len konštatovanie, že má negatívny vplyv. Má negatívny vplyv. To ešte neznamená, že to je kritika. Má negatívny vplyv a takýchto je tam viac. Bol to ďalší váš videoblok, zatiaľ najhorší, ktorý som videl.
7. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-05-14
Poslanec: Antal, Marek (ZA ĽUDÍ)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

163. Ďakujem. Ja chcem nadviazať na to, čo ste povedal, pán Kuffa, že musíme sa naučiť žiť s koronavírusom, a práve preto takúto aplikáciu potrebujeme. V prvom rade preto, aby ľudia, ktorí prichádzajú zo zahraničia, aby mohli byť v domácej karanténe a nemuseli byť to, čo často sa kritizuje v, v podmienkach karantény, ktoré teda kritizujeme. A druhú vec, ktorú chcem povedať, je, že zúčastnil som sa 13. mája videokonferencie pracovnej skupiny Rady Európskej únie pre telekomunikácie a informačnú spoločnosť, a chcem vás informovať, že každá krajina vyvíja takúto aplikáciu a táto aplikácia bude nevyhnutná podmienka, ak budeme chcieť v najbližšej budúcnosti cestovať po Európe a stretávať sa s inými ľuďmi, bude to očakávané, každá krajina vyvíja jednu alebo viacej aplikácií a tie musia mať ale veľmi prísne požiadavky, každý musí dať súhlas s tým, že takúto aplikáciu bude mať. Ten kód tej aplikácie bude zverejnený a verejne dostupný, musia byť tie aplikácie medzi sebou prepojiteľné a vedieť navzájom hovoriť a dáta, ktoré bude aplikácia zbierať, bude na mobilnom telefóne. Čiže takú aplikáciu potrebujeme, aby sme mohli žiť s koronavírusom.
7. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-05-14
Poslanec: Antal, Marek (ZA ĽUDÍ)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

114. Ďakujem. Pán Kuffa, ďakujem, že ste si zapamätal moje slová a ste ich zobral, si ich k srdcu, určite o nich budete ešte dlhšie rozmýšľať. Tých problémov, ktoré sú v informatizácii, je tak veľa, že naozaj by sa dalo o nich ešte oveľa, oveľa viac rozprávať. A, pán Muňko, ja oceňujem to, čo hovoríte aj vy, a, a naozaj asi natrafíme ešte na také problémy, aké, aké dnes nevidíme. Stále je náš entuziazmus väčší ako tie problémy, o ktorých nevieme. Napríklad vám poviem takú vec, že áno, tie zmluvy, predstavte si, že niekto podpísal zmluvy, kde sa v nich vzdal autorských práv, autorských práv v prospech dodávateľov. My sme to zaplatili, oni nám to dodali, ale je to ich majetkom. Áno, takéto zmluvy existujú. Máme takú organizáciu, že NASES, predstavte si, že, že Govnet kábel, ktorý je v zemi, si prenajímame, servre a infraštruktúru si prenajímame, sedí to v budove, v priestoroch, ktoré si prenajímame. Ako tých problémov je strašne veľa. Naozaj zatiaľ ten náš entuziazmus je oveľa väčší ako problémy, ktoré nevidíme. Ďakujem. (Potlesk.)
7. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-05-14
Poslanec: Antal, Marek (ZA ĽUDÍ)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

16. Ďakujem. Pán Kuffa, ja sympatizujem, tu som, ja sympatizujem s vašimi názormi aj..., teda myslím, s presvedčením, akým to hovoríte, že ste o tom presvedčený, a rešpektujem to, rešpektujem váš názor a veľmi pozorne som vás počúval až do momentu, kedy ste urobil podobnú vec ako pán Kuffa starší včera, začal ste byť osobný. Skúste argumentovať o vašom názore alebo argumentovať proti názoru niekoho iného, ale nebuďte osobný, lebo akonáhle sa otočíte na niekoho, ako v tomto prípade na pani Patakyovú, je to veľmi osobné, je to veľmi nevhodné, je to veľmi neetické, je to veľmi nesprávne a tým ste zmazal všetko, čo ste povedal dovtedy. Nerobte to, prosím vás. (Potlesk.)
7. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-05-13
Poslanec: Antal, Marek (ZA ĽUDÍ)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

60. Ja čakám, kým dohovoria. No, pán poslanec Mazurek, rád by som vám aj ja niečo povedal, ale po tom, čo som si teraz vypočul, tak som sám stratil reč. Väčšina z nás žijeme normálny život. Máme pocit, že žijeme v rámci zákona, v rámci pravidiel. Určite ale medzi nami je aj mnoho ľudí, ktorí majú pocit, že ich ľudské práva sú ohrozené, obmedzené, pretože sa ocitnú v nejakej situácii. No a ja mám pocit, že práve toto je príležitosť, aby verejný ochranca práv mohol vypočuť takéto sťažnosti v okrajových situáciách, vedel ich posúdiť a nám ich ponúkol, či sa nechceme takýmito situáciami zaoberať. A pokiaľ sme v tých situáciách neboli, tak si to možno ani nevieme predstaviť. Nevieme si predstaviť, aké je to narodiť sa ako dieťa v tej rómskej osade. A nevieme si predstaviť aj ďalšie veci, ktoré tam boli spomenuté, kým ich nezažijeme. Ja však vnímam vaše vystúpenie skôr ako to, že my sme vám robili komparz, aby ste si natočil ďalší videoblog a bohviekoľko minút uplynie a už to bude na vašom facebooku, aby ste oslovili svojich voličov a šírili medzi nimi túto nenávisť. Tak to je. (Potlesk.)
6. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-04-28
Poslanec: Antal, Marek (ZA ĽUDÍ)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

165. Ďakujem. Pán poslanec Ledecký, Vlado, ty si to dokázal, ty si to svojimi schopnosťami ukázal, že sa to dá, a preto som veľmi rád, že sa ujímaš tejto iniciatívy a pokúsiš sa o to, aby to, čo si dokázal v malom, aby si dokázal aj vo veľkom, a dúfam, že dostaneš dostatočnú podporu. Keď sa povie menej rozvinuté regióny, tak každého asi napadne vyššia nezamestnanosť, chudoba, rómske osady, málo práce. Čo s tým? V každom väčšom alebo menšom okresnom meste automobilka nebude, takže tú prácu tam treba doniesť iným spôsobom. A práve preto veľkú časť nášho programového vyhlásenia venujeme podpore malého a streného podnikania. Musia existovať dobré spojenia a železničné, autobusové, cesty II., III. triedy, pretože tie ekonomické centrá, tých bude menej, tam sa tí ľudia potrebujú dostať za prácou a tú prácu treba mať. To je to podstatné. A to je tá jedna časť. Tá druhá časť je na vrchole pyramídy, sú to tí mladí, šikovní ľudia, ktorí nám odchádzajú, a regióny sa nám vyľudňujú. Viac ako 17 % študentov študuje v zahraničí. V Košiciach dokonca... (ruch v sále), ďakujem, že ma nerušíte... (zaznievanie gongu), v Košiciach dokonca chodia české univerzity a robia tam výberové konania, aby najlepších študentov zobrali a poslali na štúdium do Prahy. Oni sa už nevracajú. Vráti sa nám možno 30 % a tých, a ten zvyšok sa nám nevráti. A viete, čo je dôvod číslo 1? Ten dôvod č. 1 je nefunkčný štát. Nedôvera v štát. A preto sa musíme pokúsiť tento štát opraviť, aj to je v našom programovom vyhlásení, aby sme tých mladých... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
6. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-04-22
Poslanec: Antal, Marek (ZA ĽUDÍ)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

138. Ďakujem. Toto je faktická poznámka, tak budem faktický. Spomínal sa tu nedostatok priority v oblasti digitálnej ekonomiky. Tak chcem povedať, že je to presne naopak, digitálna ekonomika a vzdelanostná spoločnosť tu bude naša priorita a je to veľmi explicitne napísané v tom programovom vyhlásení vlády, napriek tomu, napriek tomu, že index inovačnej výkonnosti v Európskej únii, z 28 krajín Slovensko sa nachádza na 23. mieste, v indexe digitálnej ekonomiky a spoločnosti DESI sa Slovensko nachádza na 21. mieste z 28 členských štátov. Napriek tomu, že testovanie PISA je, a výsledky testovania sú každý rok horšie napriek tomu, že najlepší študenti nám utekajú do zahraničia, napriek tomu, že sme v tejto situácii, je pre nás vzdelanostná digitálna ekonomika prioritou. Chcem ešte povedať, že trochu ma mrzí taký ten konfrontačný tón, ktorý tu začína po predvolebnej kampani, ktorá bola, ktorá bola veľmi, ktorá bola festivalom populizmu a tak trochu aj nenávisti. V tomto čase koronavírusu ja by som privítal trošku viacej solidarity aj medzi nami. Dávame signál, dávame príklad spoločnosti, tak to ma veľmi mrzí, tento konfrontačný tón. Ďakujem.
65. schôdza NR SR - 13.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-05-24
Poslanec: Beluský, Martin (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

131. Ďakujem za slovo. Milan, ja ti chcem poďakovať za tvoje vystúpenie, pretože ste sa tak trošku demaskovali, lebo čím dlhšie rozprávaš, tým viacej sa pletieš v tých tvojich všelijakých klamstvách. (Potlesk.) Ty si povedal na konci, že ja som klamal, ale buď, prosím ťa, konkrétny, máš ešte možnosť prihlásiť sa do ústnej rozpravy a povedz konkrétne, že v čom som klamal, lebo ja naozaj neviem v čom, lebo som povedal všetko iba úplnú pravdu. Ty si povedal, že keby tam neboli tie krúžky, že tak by ste to vedeli podporiť. Tak vy by ste teda legitimizovali Matoviča, vy by ste to chceli podporiť? Však sa uvedom! Tak buď chcete ho legitimizovať, alebo nechcete legitimizovať. Vadí vám to, nevadí vám to? Chcete hovoriť o obsahu, alebo nechcete hovoriť o obsahu? Tak sa konečne, konečne si uvedomte, že čo vlastne chcete. Na jednej strane hovoríš, že ty chceš hneď, aby bolo deštrukcia vlády, aby im nič neprechádzalo, aby tu nič neprešlo, ale ľudia potrebujú pomoc, Milan, teraz. Ty si sám povedal, že je to málo, že podľa vás je to málo, že by to malo byť viacej, ale nedali ste žiadny pozmeňujúci návrh na zvýšenie. Na jednej strane hovoríte, že je to málo, že ale uvedomujete si, že ľuďom treba pomôcť, na druhú stranu chcete deštrukciu, aby nič neprešlo. Tak chcete, aby sa pomohlo, alebo aby sa nepomohlo? Tak si vyberte. A ďakujem ti veľmi pekne, že si mi hovoril o tom strácaní tých voličov, lebo mne to je, Milan, úprimne jedno, pretože my nie sme marketingová strana, my to nerobíme kvôli lajkom, kvôli pozretiam, kvôli zdieľaniam. My to robíme preto, lebo chceme pomôcť ľuďom, a nech mám aj mínus 14 %, je mi to úplne jedno, Milan. A zabudol si povedať, a to som ťa tiež vyzýval, aby si povedal pravdu, prečo to nechcete podporiť. Že vy to nechcete podporiť preto, lebo to nepodporuje SMER. To si mi ty povedal, Milan, na chodbe. Povedz pravdu, keby boli smeráci za (reakcie z pléna), tak by ste boli aj vy za. To je váš jediný, jediný argument, pretože vy ste obyčajné smerácke podržtašky. (Potlesk.)
65. schôdza NR SR - 13.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-05-24
Poslanec: Beluský, Martin (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

127. Ďakujem kolegom – aj koaličným, aj opozičným – za faktické poznámky. Samozrejme, nedá sa nič len nesúhlasiť, nedá sa nič iné, len súhlasiť, pardon. A ja som chcel toho trošku viacej povedať, ale tých 20 minút je naozaj málo, keď človek chce sa vyjadriť k viacerým veciam, aj k skrátenému legislatívnemu konaniu, aj k nejakým sekundárnym efektom, ktoré vyvolá tento návrh zákona, pretože o tom sa tiež nehovorí ani to nejak konkrétne ten zákon nepodpisuje, ale aj to treba povedať, že aj pre samosprávy síce bude to mať ten negatívny vplyv z pohľadu daňového bonusu, ale je tam aj pozitívny vplyv na samosprávy, pretože tá podpora ti toho krúžkovného znamená, že o to nižšiu podporu môžu robiť potom samosprávy pre občianske združenia, športové kluby a podobne, ktoré tiež robia dnes cez rôzne dotácie. Tiež treba povedať, že budú mať možnosť použiť z rezervného fondu výdavky, na tie bežné výdavky, teda nebudú mať nejaké, lepšiu možnosť alebo ďalšie finančné zdroje na to, aby im bola pomoc v týchto ťažkých časoch. Takisto aj učitelia, o tom sa tiež dlho hovorí, že by mali mať zvýšené platy. Ale veď každý učiteľ, každý, kto je šikovný, si môže spraviť vlastný krúžok, môže si takýmto spôsobom privyrobiť, presne tak, ako to fungovalo aj pred 15 rokmi. Som informatik, nech sa páči, otvorím si krúžok, budem učiť programovanie. Som matematik, nech sa páči, otvorím si krúžok, môžem ešte učiť napríklad finančné vzdelávanie a podobne. Každý si môže nájsť spôsob, jako si prilepšiť, tento zákon naozaj dáva veľké možnosti. Je to aj zvýšenie zamestnanosti, zvýšenie platov a, samozrejme, sekundárne sú to aj vyššie dane, zase cez vyšší príjem bude väčšia spotreba, bude väčší výber na dépeháčke a podobne. Čiže treba naozaj sa na ten zákon pozerať komplexným spôsobom, komplexným pohľadom, nehľadať len chyby. Treba tam hľadať aj tie veci, ktoré stoja za podporu aj za nejaké spomenutie. Ďakujem pekne za pozornosť.
65. schôdza NR SR - 13.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-05-24
Poslanec: Beluský, Martin (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

105. Ďakujem za slovo. Pán poslanec Tomáš, chcel som reagovať aj na tie veci, ktoré ste spomínali na začiatku ohľadne tej našej podpory a vy ste to rozoberali, že ak by sme to nepodporili, čo by sa stalo a tak ďalej, ale na to asi nebudem mať čas reagovať, tak to potom v rozprave poviem. Ale skôr mám otázky k vášmu pozmeňujúcemu návrhu, pretože nie je mi to úplne jasné, že čo vlastne vy navrhujete, lebo vy tam píšete o hospodárskej a sociálnej núdzi, ale nejak mi tam chýba nejaká definícia alebo kto a kedy vlastne tú núdzu má vyhlásiť. Tiež mi to najprv pripadalo, že to má byť nejaká opakovaná pomoc, vždy, keď tá núdza príde, ale potom tam píšete len do 15. 8. tohto roku, že či to je teda jednorazová. Takisto mi nie je jasné, lebo táto vláda tiež navrhuje jednorazové vyplatenie 100 eur na prídavku, že prečo tam teda dávate 100 eur vlastne dvakrát aj týmto ľuďom, že tam chýba možno nejaké vylúčenie. Tiež nie som úplne, nie som úplne zástanca toho, aby sme našli nejakú hranicu, pri ktorej niekto dostane nejaký príspevok a už od tej hranice nedostane, vy tam navrhujete ten 92,8-násobok životného minima, čo je zhruba 1 685 eur, čiže máte 1 685 eur príjem, dostanete a už máte euro naviac, nedostanete. Ja som skôr zástanca takého postupného vyklesávania, aby ste tak zrazu skokovito nepotrestali niekoho len preto, že zarába o 1 euro viacej, ako ste to stanovili tou hranicou. Á... no vlastne toto sú také hlavné otázky, by som bol rád, keby ste mi na to odpovedali, lebo nie som, ja akože podporujem ten návrh, ktorý ste, tú myšlienku toho, čo navrhujete, ale nie je mi to technicky úplne jasné, že čo vlastne navrhujete, ako to chcete spraviť. Ďakujem.
65. schôdza NR SR - 8.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-05-06
Poslanec: Beluský, Martin (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

148. Ďakujem za slovo. Ja by som len chcel doplniť, že pri tom súčasnom veľkom pokroku, ktorý sledujeme posledné desaťročia, najmä teda tá informačná revolúcia, je až zarážajúce, že čím ďalej, tým viacej sa objavujú také spiatočnícke trendy, napríklad to, že dnes na svete existuje obrovská komunita ľudí, ktorá verí tomu, že zem je vlastne ploská, že neni guľatá, a takisto sú ľudia, ktorí si myslia, že keď sa raz niekto narodí ako muž, tak on si vlastne počas toho života to môže zmeniť, takže to sú naozaj choré trendy, ktoré by nemali v spoločnosti existovať. Bohužiaľ, existujú aj v našom súčasnom právnom poriadku, ako upozornil poslanec Medvecký, pretože ak tu existuje nejaká povinnosť, ktorú má proste muž zo zákona, teda brániť svoju vlasť, tak nemôže sa tejto povinnosti vyhnúť len preto, že si povie, že je žena, bohužiaľ, tak to tam dnes napísané je, ale správne pán poslanec Medvecký upozornil, že ak by nejaký lekár alebo psychiater diagnostikoval u tohto človeka nejakú duševnú poruchu, ktorá môže, nemusí byť, tak v tom prípade sa, samozrejme, tej povinnosti vyhne podľa súčasnej legislatívy, čiže tá zmena pohlavia tam je naozaj nadbytočná a verím, že konzervatívne spektrum aj koalície podporí tento náš veľmi jednoduchý legislatívny návrh, ktorý zvráti tieto trendy aj v našej spoločnosti. Ďakujem.