AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
48. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-10-22
Poslanec: Laššáková, Ľubica (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

58. Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci. Ja by som zareagovala najmä na tú kultúru u našich zahraničných Slovákov. Pán predseda spomínal, že väčšina dotácií sa využíva na jednorazové akcie, akcie v kultúre. Pýtam sa a kde inde by sa mali? Pretože tá kultúra je unikátnym spôsobom toho, ako predstaviť tú slovenskú kultúru Slovákov, ktorí žijú ďaleko za hranicami krajiny svojich predkov. Opýtala by som sa teda, ako sa pomáha napríklad na Vojvodine, kde aj po 200 rokoch uchovávajú krásnu slovenčinu, ktorú by im mohli aj mnohí Slováci žijúci v Slovenskej republike závidieť. Uchovávajú naše tradície. Viem už dlhodobo, že sa napríklad zaujímajú o výstavbu Domu Slovákov v Novom Sade, takže zaujímalo by ma, v akej je to rovine. Ako napríklad pomáhame veľmi silnej komunite, ktorá žije v Kovačici a zriadili tam dokonca aj unikátnu a svetovo známu galériu. No a potom druhá otázka smeruje, ako vyzerá konkrétna pomoc Slovákom, ktorí žijú v Maďarsku? Znalosť slovenského jazyka totiž na jedinom slovenskom gymnáziu, ktoré je, myslím, v Budapešti, je veľmi slabá a v časoch, keď som tam bola, tak sa sťažovali, že jednak nemajú dostatok kvalitných slovenských učiteľov a nemajú ani dostatok kvalitnej slovenskej učebnej literatúry. Takže poprosila by som odpovedať na tieto otázky. Ďakujem.
77. schôdza NR SR - 1.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-11-15
Poslanec: Kubánek, Stanislav (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

60. Ďakujem za slovo. Pán poslanec, v minulosti sme odvolávali pána ministra pre zlé riadenie ministerstva vnútra, netransparentné konania či podozrenia z ovplyvňovania trestných konaní. Dnes je to ešte horšie, dnes sa zhoršuje zo dňa na deň situ... bezpečnostná situácia na Slovensku, ktorá je zapríčinená absolútnou ignoráciou chránenia územia Slovenskej republiky. Kým Česká republika a Rakúsko si plnia svoju základnú povinnosť štátu, chránia si svoje hranice a zaisťujú tak bezpečnosť svojich obyvateľov, na Slovensku sa zväčšuje počet nelegálnych migrantov, ktorí sa pohybujú po našom území bez akejkoľvek kontroly. Migráciu sme zažili aj za vlády Roberta Fica v rokoch 2015 a 2018 a bola táto migrácia veľmi bravúrne zvládnutá a naši obyvatelia ani nevedeli o tom, že nejaká migračná kríza na Slovensku je. Dovoľujem si upozorniť na štúdiu Európskej agentúry pre zahraničnú a pobrežnú stráž, Frontex, zo septembra 2022, v ktorej sa uvádza, že medzi súčasnými migrantmi, ktorí prichádzajú do Európy môžu byť aj ľudia napojení na teroristické organizácie, preto zvolený postoj ministerstva vnútra k stráženiu našich hraníc a zo dňa na deň zhoršujúca sa bezpečnostná situácia je dôvod na to, aby minister vnútra z tejto svojej pozície odstúpil.
65. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-05-03
Poslanec: Kubánek, Stanislav (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

112. Pán podpredseda, ďakujem za slovo. Vážený pán poslanec Janko Richter, ty si, chcem ti v prvom rade poďakovať za tvoje obšírne vystúpenie, v ktorom si v prvej časti poukázal na sociálnu oblasť a v druhej časti si rozobral vznesené obvinenie na Roberta Fica, opozičného lídra. Pri tomto uznesení si aj citoval dekana právnickej fakulty a mne dovoľ, aby som využil túto príležitosť a odcitoval aj sudcu Ústavného súdu docenta Drgonca, ktorý na otázku, či politik by mal zasahovať do práce orgánov činných v trestnom konaní, povedal: "Pokiaľ ide o posmeľovanie k pokračovaniu vyšetrovania zo strany predmetných politikov, tak z hľadiska evidentnej politickej motivácie to považujem za amorálne. Nenašiel som však v odôvodnení obvinenia známky vedúce k tomu, že by sa v rámci toho malo manipulovať s faktami. Ono pri vyšetrovaní daňovej trestnej činnosti sa vo všeobecnosti s faktami dá manipulovať omnoho ťažšie, než je to napríklad pri trestnom čine korupcie. Samozrejme, otázka interpretácie faktov môže byť niekedy kľúčová. Ak teda Fico s Kaliňákom konali v tomto prípade ako verejní činitelia, dávali pokyny, aby sa niečo vyšetrovalo, tak to nie je trestný čin. Ak v tomto nekonali ako verejní činitelia, ale len využívali svoju autoritu, opäť nejde o trestný čin zneužívania právomoci verejného činiteľa, pretože nekonali ako..." (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
65. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-05-03
Poslanec: Kubánek, Stanislav (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

68. Ďakujem za slovo. Pán kolega Vilko, hovoril si o politických procesoch v 50. rokoch, hovoril si o spravodlivosti, aká fungovala v tomto, v tomto období. Hovoril si aj o údajnom korupčnom systéme a pri tejto príležitosti mi dovoľte, aby som odcitoval aj Eduarda Chmelára, ktorý sa dá verejne počuť, že je to také šialené, až z toho zastáva nám rozum. Najmä preto, že obvinenie je postavené na nedostatočných dôkazoch a na výpovediach kajúcnikov zachraňujúcich si krky. Rozpačití z toho konania sú nielen trestnoprávni experti, no tiež váš policajný prezident, ktorý sa k zúfalému kroku NAKA vyjadroval až podozrivo opatrne a slovami: "Uvidíme, či sa nám to podarí dotiahnuť do konca, či dôkazy NAKA budú postačujúce na to, aby sme Fica a ostatných obvinených postavili pred súd." Ja osobne som presvedčený, že nie, lebo od samého začiatku ide o politický proces s cieľom zničiť a umlčať pre vás nepohodlného politika Roberta Fica a najsilnejšiu ľavicovú stranu na slovenskej politickej scéne. Okrem iného potrebujete prekryť aj neschopnosť vlády riadiť štát, riešiť problémy a prehlbujúcu sa nespokojnosť bežných voličov. Sú to slová Eduarda Chmelára. Ďakujem.
65. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-05-03
Poslanec: Kubánek, Stanislav (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

26. Ďakujem, pán predsedajúci. Pán kolega Muňko, vo svojom vystúpení si hovoril o vznesení obvinenia pre najsilnejšieho opozičného politika Roberta Fica, ale to samotné uznesenie má viacero formálnych, obsahových, ako aj zákonných nedostatkov, čo nakoniec potvrdili aj viacerí uznávaní právnici. Toto je cieľ vládnej koalície, aby umlčali najsilnejšieho politika, opozičného politika, ale toto nemá však nič s demokraciou a spravodlivosťou spoločné a Slovensko sa zaraďuje medzi autokratické režimy. Nie je to útok len na lídra opozície a opozíciu ako takú. Je to predovšetkým útok na demokraciu. Vážení kolegovia, uvedomte si, že Robert Fico nezastupuje len stranu SMER a jej poslancov. Zastupuje v Národnej rade predovšetkým ľudí a státisíce voličov. Vzatím do väzby opozičného lídra, ktorý je bez právoplatného rozhodnutia súdu nevinný, výrazne zasahujete do slobody výkonu mandátu poslanca Národnej rady a zároveň beriete právo státisícom ľudí, aby boli v Národnej rade zastúpení svojím volebným zástupcom.
65. schôdza NR SR - 5.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-05-03
Poslanec: Kubánek, Stanislav (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

142. Ďakujem za slovo, pán predseda. Pán kolega, som veľmi rád, že vo svojom vystúpení si rozobral kajúcnikov, ako fungujú na Slovensku. Týchto kajúcnikov spochybňuje aj americký právnik, ktorý celý život sa venuje tejto problematike. Právne dôvody trestného stíhania nespochybňuje len americký právnik, ale spochybňuje aj široká naša verejnosť a aj viaceré právnické autority na Slovensku ako dekan právnickej Univerzity Komenského Eduard Burda, bývalý sudca Ústavného súdu Slovenskej republiky Ján Drgonec či bývalý generálny riaditeľ sekcie vyšetrovania a kriminalisticko-expertíznych činností Policajného zboru Ján Ivor. Všetci pritom zdôraznili, že sa obávajú umlčania kritikov súčasnej vlády a vládnej koalície. No nie Robert Fico, nie opozícia, ale uznávané právnické autority upozorňujú na umlčanie kritikov. Môžem zacitovať spomínaného dekana právnickej fakulty, ktorý pre rozhovor jedného nemenovaného denníka povedal, že pokiaľ ide o trestný čin založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny, ten v danom kontexte považujem za nezmyselne vykonštruovaný. Nehovoríme to my, ale hovorí to dekan právnickej fakulty a odborník na trestné právo docent Eduard Burda.
65. schôdza NR SR - 5.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-05-03
Poslanec: Kubánek, Stanislav (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

20. Pán podpredseda, ďakujem za slovo. Pán poslanec, vo svojom vystúpení si hovoril, ako politici zasahujú do práce orgánom činným v trestnom konaní. Na novinársku otázku ale politik by do práce orgánov činných v trestnom konaní alebo do práce daňových úradníkov zasahovať nemal, dekan právnickej fakulty odpovedal nasledovne: "Pokiaľ ide o posmeľovanie k pokročeniu vyšetrovania zo strany predmetných politikov, tak z hľadiska evidentnej politickej motivácie to považujem za amorálne. Nenašiel som však v odôvodnení obvinenia známky vedúce k tomu, že by sa v rámci toho malo manipulovať s faktami. Ono pri vyšetrovaní daňovej trestnej činnosti sa vo vyšetrovaní s faktami dá manipulovať omnoho ťažšie, než je to napríklad pri trestnom čine korupcie. Samozrejme, otázka interpretácie faktov môže byť niekedy kľúčová. Ak teda Fico konal v tomto prípade ako verejný činiteľ, dával pokyny, aby sa niečo vyšetrovalo, tak to nie je trestný čin. Ak v tomto nekonal ako verejný činiteľ, ale len využíval svoju autoritu, opäť nejde o trestný čin zneužívania právomoci verejného činiteľa, pretože nekonal ako verejný činiteľ. Isteže ak plánoval pri politickom použití takto získaných informácií páchať trestný čin, napríklad trestný čin vydierania, teoretická požiadavka... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
65. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-04-29
Poslanec: Kubánek, Stanislav (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

190. Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán podpredseda. Pán poslanec Rišo, vo svojom, vo svojom vystúpení si hovoril o uznesení o obvinení poslanca Národnej rady a predsedu najsilnejšej politickej strany Roberta Fica a Roberta Kaliňáka. To celé uznesenie je vymyslené, to uznesenie celé je spolitizované. O politickom motíve obvinenia svedčí aj fakt, že viacerí koaliční poslanci Národnej rady deklarovali, že odhlasujú vzatie Roberta Fica do väzby ešte pred tým, ako podala prokuratúra žiadosť a v danej chvíli ešte ani netušili, z čoho je Robert Fico obvinený. Aj na tomto príklade sa ukázalo, že nezáleží od sily dôkazov obvinenia, dôležité pre vládnu koalíciu je, aby sa zbavila jej hlavného kritika a vzatím do väzby ho umlčala. Dokonca ani prokurátor vo svojej žiadosti neuvádza presvedčivé dôkazy, prečo by mal ísť na účely vyšetrovania do väzby. Napriek tomu, že samotné uznesenie ma viacero formálnych, obsahových, ako aj zákonných nedostatkov, viacerí z vládnych poslancov chcú dosiahnuť jedine zavrieť z politických dôvodov najhlasnejšieho kritika matovičovsko-hegerovskej vlády nezákonne do väzby a zbaviť sa opozičného lídra, ktorý poukazuje na jej prešľapy. Toto však nemá s demokraciou a spravodlivosťou nič spoločné a zaraďuje Slovensko... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
65. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-04-29
Poslanec: Kubánek, Stanislav (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

136. Ďakujem za slovo, pán podpredseda. Pán kolega Lacko Kamenický, ďakujem ti za tvoje vystúpenie, v ktorom si poukázal, ako prekvitá korupcia za tejto vlády. A práve oni idú rozprávať o trestnom stíhaní Roberta Fica, ktoré už spochybnili okrem širokej verejnosti aj viaceré právnické autority ako napríklad právnik, dekan Právnickej fakulty Univerzity Komenského Eduard Burda, bývalý sudca Ústavného súdu Ján Drgonec či bývalý generálny riaditeľ sekcie vyšetrovania a kriminalistického expertíznych činností Policajného zboru Jaroslav Ivor. Všetci pritom zdôraznili, že sa obávajú umlčania kritikov súčasnej vlády a vládnej koalície. Nie Robert Fico, nie opozícia, ale uznávané právnické autority upozorňujú na umlčanie kritikov. Môžeme zacitovať spomínaného dekana právnickej fakulty pána docenta Burdu, ktorý v rozhovore pre nemenovaný denník povedal, pokiaľ ide o trestný čin založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny, ten v danom kontexte považujem za nezmyselne vykonštruovaný. Nehovoríme o tom my, hovorí o tom dekan právnickej fakulty a odborník na trestné právo docent Eduard Burda.
83. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-02-08
Poslanec: Kuffa, Filip (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

8. Ďakujem za slovo. Pán kolega Takáč, spomenul si zhruba v úvode tej rozpravy, že tento návrh zákona, ktorý tu je, že je to totálna likvidácia potravinovej sebestačnosti alebo v takom kontexte, ale ja sa ťa spýtam. Povedz mi konkrétne, akože v čom? Pretože nechápem, je tu návrh zákona, ktorý skracuje tú dobu nájmu z 15 na 10 rokov a ten dôležitý fakt, ktorý tam bol spomenutý, ale v tej rozprave predtým. Výpovedná doba je päť rokov. Čiže my sme aj tak na tých 15 rokoch, čo sa tohto týka. Nie sú tým dotknuté tie, poviem, trvalé plodiny nejakým spôsobom. Ja si myslím, že najväčšia brzda rozvoja potravinovej sebestačnosti, ktorá tu na Slovensku je, je práve tento zákon 504. A keď si vravel, že mal by sa komplexne zmeniť, s tým s tebou súhlasím. Ideálne by ho bolo zrušiť celkom. To by bolo najlepšie riešenie, ktoré možnože dneska by bolo na stole, aby sa to tu v podstate nastavilo. Ty hovoríš síce na Prievidzu, že nemáš tam mladých poľnohospodárov. Ale prečo tam nemáš? Prečo sa nehlásia tí noví? Však on, keď sa pozrie na ten trh, tak kde má ísť, kde má tu pôdu zháňať? Jeden zdroj možný a dostupný, ktorý je, je práve pôda SPF Slovenskej republiky, ktorá by mala byť dostupná, si myslím, že rovnakou mierou pre každého, kto sa rozhodne nejakým spôsobom prispieť možnože nejakou činnosťou do tej potravinovej sebestačnosti. Áno, je to tak. Jednoducho tí mladí poľnohospodári, naši slovenskí gazdovia nevedia sa dostať k pôde. Nevedia. Možnože v Prievidzi sa vedia, ale to ste potom asi jediný okres alebo jediné mesto v rámci Slovenska, kde to nejakým spôsobom možnože funguje. Môže to tak byť. Nehovorím, že nie, pretože môže to byť takýto svetlý príklad, ale vo všeobecnosti možno skonštatovať, že nevedia sa dostať k pôde.
83. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-02-02
Poslanec: Kuffa, Filip (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

193. Ďakujem za slovo. Pán kolega Vašečka, však ono to už bolo aj v rozprave povedané, tento návrh zákona, respektíve možno nejaká jeho obdoba tu v tomto volebnom období už boli, myslím, dva alebo tri razy. A tie argumenty zo strany liberálnych poslancov sme mali možnosť počúvať stále tie isté. Ty si to dobre v podstate teraz tejto rozprave tak okomentoval bod po bode, že čo sa tu hovorí, čo sa tu nehovorí, ale skrátka tá demagógia a možnože nielen pri tomto zákone, ale aj pri iných mali možnosť vidieť, že vždy dokolečka je tá istá. Dobre tu bolo povedané, ono to síce sa tak hovorí, že zákon o voľnej nedeli, neni to ani o voľnej nedeli, neni to ani zákaze predaja, sú predsa zamestnania, povolania, ktoré tu musia fungovať, musia, fungujú tu sedem dní v týždni, 24 hodín, jak napríklad tie spomínané zdravotné sestry, detto poľnohospodárstvo, hej. Poľnohospodárstvo tiež neviete vypnúť, že dneska je nedeľa, tak kravy, máte voľno, hej, keď to tak obrazne poviem. A čo sa týka tých hlasovaní, áno, je smutné, že v minulosti tie hlasy zo strany koalície neboli pri týchto návrhoch zákonov, ale vyzerá to tak, že naozaj tá koaličná zmluva vás už dneska, chvalabohu, neviaže, čiže sú tu otvorené dvere, aby sa naozaj ten Zákonník práce zmenil k lepšiemu. Z môjho pohľadu.
83. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-02-01
Poslanec: Kuffa, Filip (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

95. Ďakujem za slovo. Bolo tu už viacero zákonov, kedy SME RODINA mala v rukách to, či sa môžu schváliť dobré veci alebo nie. Naposledy ste cúvli pri zonácii národných parkov. Na poslednú chvíľu ste sa dohodli s budajovcami. Teraz pri tomto zákone ste zase cúvli. Ako nechápem váš postoj. Dve veci vypichnem, čo som tam tak zachytil, na čo sa teda budú používať prostriedky z Environmentálneho fondu. Starostlivosť o chránené územia, bude teda možné akože z tých peňazí vyčleniť na starostlivosť o chránené územia, ale prostredníctvom organizácie ochrany prírody. Po tom vôbec nevolajú ľudia. Lebo presne na toto sa dneska už sťažujú, že všetky tieto činnosti si ochrana prírody dohadzuje pre seba, pre svoje ochranárske spolky, pre kadejaké neziskovky a tak ďalej. A ďalší bod, ktorý na prvé slovo veľmi dobre znie, pretože ja prečítam, ako znie ten § 4j, "úhrada nákladov súvisiacich so zabezpečením zvýšených záchytov uhlíka v lesnej pôde a biomase". Na prvé počutie super. A hneď v prvom odseku je "príspevková organizácia". No tak pre koho? No tak zriadili ste si národné parky a zase im idete dohodiť peniaze. No prečo? Lebo skapínajú, nemajú z čoho žiť. Akože to chápem, však to neni udržateľný model. Ale vyčleniť peniaze zase pre ochranu prírody takto nezmyselne, tak to za nás hovorím, že toto určite nepodporíme.
83. schôdza NR SR - 6.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-02-09
Poslanec: Kučera, Karol (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

10. Ďakujem pekne. No, vidím, že trošku sa to zvrháva tuná na ten jeden smer len, a to je teda, odbočili sme naozaj smerom k telesnej výchove len a úplne do nejakých podrobností. Marek, vlastne nebudem reagovať, samozrejme, na kolegov, ja to potom zhrniem v, asi v záverečnom slove, ale, samozrejme, chcem povedať, že táto novela sa netýka len teda či už športových, alebo trénerských činností, ale aj umeleckých činností, napríklad, ja neviem, kultúra, umenie, hudba a podobne, čiže hocijaký odborník z praxe, keď dojde do vyučovacieho prostredia, tak presne takýchto ľudí, odborníkov, chceme motivovať smerom do tohto vyučovacieho procesu, čiže toto je ten zmysel vlastne tejto novely. Ja to ešte, ešte raz teda vysvetlím celé, aby sme sa držali teda tej témy hlavne. No a áno, my sme, potom si spomínal tie málotriedky, telocvične, kde ani nebude možno nikdy tá telocvičňa vystavaná, tak práve tieto deti práveže z tých možno odľahlejších oblastí majú dostatok toho pohybu, hej? Tam, tam chodia možno pešo v tých dedinách do tej školy, majú styk s prírodou a podobne, čiže úplne im to tam nevadí, že tu zrovna tú telocvičňu tam nemajú. A každý dobrý riaditeľ si vie urobiť poriadok vo svojom zbore, si myslím, čiže to potom čiastkovo vlastne poviem ešte, ešte konkrétnejšie, hovorím, v tom záverečnom slove. No a tých telocvikárov máme, máme dostatok, máme také číslo, že osemtisíc telocvikárov je... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
83. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-02-08
Poslanec: Kučera, Karol (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

152. Ďakujem pekne, pán kolega, za vystúpenie korektné, konštruktívne. Ja by som začal tým, lebo viacero otázok si sa dotkol, a keď to stihnem v tej faktickej, keď to nestihnem, tak možnože by som ešte vystúpil, ale v zásade, čo sa týka tej časovej dotácie, vidíme, že tie krajiny od toho, od toho 2008 roku, ostatné krajiny nám naozaj ušli v tomto. Poviem len príklad, samozrejme, Maďarska, ktorý je na tom možno jedna z najlepších krajín, čo sa týka tohto, že tam celková, ten rámcový učebný plán má 30 % až tej časovej dotácie na oblasť zdravie a pohyb a u nás je to 11 %. Takže a naozaj sme na chvoste, to je jedna vec. Viacerí, viacerí kolegovia sa opýtali práve, si myslím, že trošičku je tu mi... tak možnože ste pomýlení v tom, že naozaj to pedagogické majstrovstvo, jak ste to pomenovali, tak my do toho absolútne, samozrejme, nezasahujeme. Čiže rovnako musí byť ten pedagóg majster vo svojom obore, ale tým, že má za sebou ešte nejakú kariéru, by som ju nazval, a rovnaký je majster a rovnakú prax, vlastne prechádza rovnakou praxou v tom vzdelávacom procese v školách, tak tým, že si nesie so sebou tú jak keby skúsenosť nejakú a tú prácu vlastne, tak mu dávame získať tú atestáciu prvého stupňa alebo teda druhého stupňa. A na to musí mať kvalifikačné predpoklady. Čiže to nemôže byť, to musí byť úplne rovnaký pedagogický zamestnanec ako, ako ten bez tej kariéry za sebou. Čiže to je asi tak všetko, čo som chcel k tomu, ani viac nestihnem.
83. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-02-08
Poslanec: Kučera, Karol (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

148. Ďakujem pekne. Takže začnem od konca. Pani Halgašová, vy ste ma asi nepočúvali s tou infraštruktúrou, kde som vysvetľoval, že 85 % detí má prístup k telocvični. A tie, a tie telocvične nám kazí štatistika práve tých malých škôl, kde ani nikdy tá telocvičňa nebude. Čiže tam som sa snažil vyvrátiť ten pohľad na vec s problémom infraštruktúry. Áno, vy ako SaS-ka dávate do popredia náuku o rodičov jedného pohlavia nad zdravím detí. To ste chceli povedať zrejme v tejto vašej (reakcia z pléna), nad zdravím a pohybom dávate to na, pod, pod toto miesto. Čiže pán minister mal, váš exminister mal veľmi dlho čas s tým niečo spraviť a naozaj za jeho pôsobenia... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.) Pčolinský, Peter, podpredseda NR SR Páni poslanci! Kučera, Karol, poslanec NR SR ... v oblasti zdravia a pohyb neurobil aleže absolútne nič. Absolútne nič. Pán Suja, áno, aj pán Čepček, v podstate ste sa pýtali na rovnakú vec ako tie úväzky. Naozaj každý dobrý riaditeľ sa s týmto bude vedieť vysporiadať. Navyše tam máme možnosť administratívnych činností. Čiže vedia si to prispôsobiť. A áno, ak má byť teraz z toho kúta, by som povedal, vytiahnutá tá telesná výchova smerom dopredu, tak naozaj by sa mali s tým vysporiadať. Uvidíme teda, či sa nám podarí vôbec tú časovú dotáciu zvýšiť, keď tam nastane teoreticky tento problém. Takže ale naozaj vrátiť naspäť tú dôležitosť vlastne telocvikára ako takého učiteľa telesnej výchovy, si myslím, že je viac než potrebné. A ostatným... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
83. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-02-08
Poslanec: Kučera, Karol (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

124. Áno, ja tiež veľmi krátko. Ďakujem, Marek, že si išiel do rozpravy, aby sme naozaj mohli vyzdvihnúť túto Rišovu iniciatívu, lebo viem tiež, že veľmi dlho sa snažil o tento, o túto novelu, si myslím, že takisto veľmi je to praktická vec. Presne, šedá ekonomika, nechceme ju mať ani v športe, respektíve čo najmenej. Takže zoficiálnime nejakým spôsobom, si myslím, že to bude motivácia pre všetkých, aby sa zoficiálnili tieto príjmy. A veríme, že to teda možno aj prinesie do štátneho rozpočtu nejaké drobné, ak to takto môžem povedať, a tým pádom sa odbúra administratíva, ako bolo povedané. Takže, Rišo, dobrá práca, gratulujem. Dúfam, že teda si to nájde svoju podporu aj u opozície, takže pevne verím, že ich aj oslovíš a že to prejde.
83. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-02-08
Poslanec: Kučera, Karol (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

66. Ďakujem za slovo. Ja chápem zrejme rozhorčenie pána, pána Suju, lebo on veľmi rýchlo sa dostane do levelu proste, do ktorého sa tu veľa poslancov nevie ani dostať, ale zrejme nemal teda možnosť nejak zareagovať na pána Mičovského, tak teraz si to, vybláznil sa aj na mne, ale k tomu poviem, k tomu poľovníctvu, respektíve ešte sa vyjadrím k tomu môjmu odídeniu zo sály. Pán Suja, ak si to chcete ísť overiť, na to vécko, kľudne tam zbehnite, neviem, nečakalo to, nebolo to tak dlho, takže môžte si to ísť overiť. Ale, samozrejme, k tomu poľovníctvu poviem toľko, že, samozrejme, nie je to moja téma, absolútne to nie je moja téma a na tomto zákone naozaj som pripísaný len preto, že môj asistent komunikuje veľmi poctivo túto tému niekoľko rokov už, dá sa povedať, organizuje stretnutia, je pri každom, je pri každom stretnutí, takže áno, nie je to moja téma, určite ja mám tuto zákony akurát po tejto rozprave, takže budete vidieť v téme, ktorej sa venujem poctivo, aj sú to iné témy, samozrejme, sú to športové témy, takže kolegovia sa tomuto venujú a vzhľadom na to, že aj môj asistent dlhodobo teda ide v tom, tak som pripísaný k tomu. Dúfam, že vám to takto stačí. Ďakujem.