AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
42. schôdza NR SR - 1. deň - B. popoludní pokračovanie 4
Dátum: 2014-11-10
Poslanec: Simon, Zsolt (MOST-HÍD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

852. Ďakujem pekne. Pán kolega Hlina, čo dodať? Snáď toľko, či korupcia tu je, alebo preukázaná spojitosťou medzi finančnou spoločnosťou Penta Enterprises a Medical Group, alebo nie je, alebo či špekulujeme o rôznych konšpiračných teóriách, faktom je a zostane, že SMER zapredal zdravotníctvo, zveril do rúk finančnej skupiny Penta, a tým zabezpečil rozkrádanie zdravotníctva. Keď kolegovia zo SMER-u sa tu bránia, že však bola vyvodená politická zodpovednosť. Formálne áno, pretože ministerku, ktorá vyšla z liahne Penty, nahradili ministrom, ktorý vyšiel z tej istej liahne Penty. Čo sa zmenilo? Nič! Zmenili sa figúrky na šachovnici, ale systém zostal zachovaný. A keď tu opozícia žiada, aby prišiel do tejto sály a čelil Robert Fico tejto kritike a argumentoval a obhajoval svoje kroky, pretože nomináciu aj v jednom, aj v druhom prípade dal predseda vlády Robert Fico. Keď to nerobí, tak ja sa obávam, že tomu, aby ľudia vyšli do ulíc, sa ťažko bude dať zabrániť. A musím povedať, že ani ja, ani moji kolegovia zo strany MOST - HÍD nie sme zástancami toho, aby ľudia išli a takúto vec riešili na uliciach, pretože od tej chvíle už nikto nevie garantovať, čo bude. Ale zodpovednosť podľa mňa nesie Robert Fico a Pavol Paška tým, ako sa správajú k tejto Národnej rade a k nám poslancom, ktorí reprezentujeme tú časť voličov, ktorí nevolili SMER.
42. schôdza NR SR - 1. deň - B. popoludní pokračovanie 4
Dátum: 2014-11-10
Poslanec: Simon, Zsolt (MOST-HÍD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

622. Ďakujem pekne. Vážený pán kolega Blaha, k demokracii patrí aj to, že aj vy môžte sedieť v tejto Národnej rade a máte tu možnosť vystúpiť. Občania vo voľbách sa tak vyjadrili. Ja by som sa chcel napojiť na to vaše vyjadrenie, keď ste hovorili, že ste vyvodili zodpovednosť. Tak si vás verejne dovoľujem vyzvať, aby ste mi vysvetlili, ako ste vyvodili zodpovednosť, keď ministerku Zvolenskú, ktorá bola z liahne Penty, ste nahradili iným ministrom z inej liahne Penty. A keď Penta spolu s Medical Group sídlia na tej istej adrese v Belize a vykrádajú zdravotníctvo, tak ste nič iné neurobili, len ste vymenili na fasáde jednu malú tabuľku, ale systém zostal ten istý. A keď my tu dnes kritizujeme, tak to kritizujeme práve preto, lebo nič ste de facto neurobili. A musím povedať, že viackrát som pri tejto diskusii aj vo faktických pripomienkach vyzval, nech príde do Národnej rady Pavol Paška a Robert Fico a nech diskutuje s opozíciou, s predstaviteľmi voličov, ktorí ich sem dostali. A je mi to ľúto, že neprišli. Pretože niektorí kolegovia a ľudia budú chcieť komunikovať s nimi ako občania vonku na uliciach. A mne sa to nepáči, že bude komunikácia vonku na uliciach, budú protesty. Ale zato, že oni sem nenabrali odvahu a neprišli komunikovať a neprišli diskutovať s nami, tak budú musieť diskutovať asi na uliciach. A za to nesiete zodpovednosť vy, aj vy konkrétne, pán Blaha, svojím vystúpením. Ďakujem.
42. schôdza NR SR - 1. deň - B. popoludní pokračovanie 4
Dátum: 2014-11-10
Poslanec: Simon, Zsolt (MOST-HÍD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

566. Ďakujem pekne. Pán kolega Lipšic, to, čo ste tu uviedli, je exemplárny prípad prepojenia spoločností, ktoré tunelujú slovenské zdravotníctvo, Medical Group a Penta. Fico ručil svojou hlavou za peniaze podľa poslanca SMER-u Hanzela, ako sme mali možnosť pred časom počuť v tejto Národnej rade. Dnes sa ukazuje, že Gorila v tejto časti asi je pravdivá. Preto by dnes tu mal vystúpiť aj Fico s Paškom. Keď ste neurobili to vy vo svojom vystúpení, tak urobím to, doplním vás a vyzývam, nech príde do sály Robert Fico a Pavol Paška a nech vyvrátia a reagujú na tieto fakty a obvinenia, ktoré tu odzneli, že tieto spoločnosti sú takto prepojené a takýmto spôsobom tunelujú slovenské zdravotníctvo. Vôbec som presvedčený, že aj Robert Fico, aj Pavol Paška škodia občanom tejto krajiny a mali by odstúpiť.
42. schôdza NR SR - 1. deň - B. popoludní pokračovanie 4
Dátum: 2014-11-10
Poslanec: Simon, Zsolt (MOST-HÍD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

514. Ďakujem pekne. Pán kolega Frešo, snáď by som ťa doplnil len o jednu skutočnosť. My dnes tu nielen nie sme len preto, lebo SMER a jeho nominanti sa snažia priživiť na úkor pacientov v tejto krajine. Táto schôdza, trošku predĺžená, je aj o charaktere tejto krajiny, je o charaktere, kam sme sa dostali. Aj správanie sa kolegov zo SMER-u, ale aj to, že Robert Fico nesedí v tejto sále, nasvedčuje, ako keby členstvo v politickej strane SMER alebo krytie politickej strany SMER bolo viac ako zákony v tejto krajine. Že si oni môžu dovoliť všetko, o tom svedčí aj to krátke video rapera Ega. Ja by som bol nesmierne zvedavý, čo na to spolužiak Roberta Fica, generálny to prokurátor, ako sa pozerá on na to krátke video. Lebo to je o charaktere tejto krajiny, ale rovnako keď Robert Fico sa tu bojí posadiť na svoje kreslo a pozerať sa nám opozícii, ktorí reprezentujeme voličov, ktorí nás sem do tejto Národnej rady dostali, tak ako sa postaví a bude sa pozerať občanom tejto krajiny a vysvetľovať im, ako odchádzajú peniaze miesto liečenia pre zisky do firiem. Kúpi tri cétečká miesto jedného, to nie je marža, to je úžera. A práve preto by Robert Fico tu mal sedieť. Keď odvolávali Radičovú, tak Robert Fico nakydal na pani Radičovú nesmierne veľa. Ale tá krehká dáma sedela a pozerala sa zoči-voči opozícii a vytrpela si. Ale dnes vysvetlovať, že Robert Fico si robí nejakú inú robotu, jeho psou povinnosťou je sedieť v tejto Národnej rade. Pán kolega, snáď toľko k tomu, že Robert Fico sa bojí občanov... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
42. schôdza NR SR - 1. deň - B. popoludní pokračovanie 4
Dátum: 2014-11-09
Poslanec: Simon, Zsolt (MOST-HÍD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

92. Ďakujem pekne. Pán kolega, dovoľte, aby predtým, než budem reagovať na to, čo ste zverejnili, a na vás, aby som sa ohradil nad vystupovaním člena politickej strany SMER. Je mi nesmierne smutno, že to právnik Martvoň takto vystupuje v tejto otázke. Arogancia moci, ktorú doniesol SMER za posledné dva a polroka, čo sám vládne v tejto krajine, sa naplno odhaľuje v tomto krátkom videu, ako nominant SMER-u sa stavia k občanom tejto krajiny. Je to úbohá arogancia moci, podšitá, trúfal by som si povedať, poriadnym kusom rasizmu. Toto malé video poukazuje nielen na to, že akých nominantov dáva SMER do funkcií, kde sa rozdávajú štátne peniaze, ale poukazuje na niečo horšie. Aký charakter tohto štátu SMER vytvoril v tejto krajine tým, ako rozkráda verejné financie a čo si jeho nominanti dovolia, že sú ľuďmi nad zákonom, na nich nič neplatí. Kolegovia zo SMER-u, keď za nič iné, tak za toto by mal zobrať na seba zodpovednosť aj ten, ktorý tieňovo riadi zdravotníctvo, a tým je Paška.
42. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní pokračovanie 2
Dátum: 2014-11-09
Poslanec: Simon, Zsolt (MOST-HÍD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Pán Kéry, v tejto krajine občania a ľudia tejto krajiny rozhodujú o tom, kto tu bude vládnuť. Oni vám vystavia účet. My musíme na to upozorniť. V každom prípade ale ja si vyprosím, aby ste tu dezinformovali. Ja som povedal, že DPH ste nedovolili znížiť, hoc v zákone bola podmienka, keď sa deficit zníži pod 3 %, tak sa vráti DPH z 20 na 19 %. Vaši kolegovia tam pred vami predložili v prvom polroku návrh, že táto podmienka sa uplatňovať nebude. S tým súhlasíte, že táto podmienka sa má uplatňovať? Tak, prosím, aj na túto schôdzu je predložený môj návrh, ktorý práve túto podmienku opätovne vracia do tej polohy, v akej polohe bola. Podporte to a DPH sa zníži z 20 na 19 %. A nie je možné ľuďom donekonečna tĺcť hlúposti do hlavy. Vy ste majstrami, celý SMER, na odvedenie pozornosti, ale ľudia zistia, akí ste. A najväčší príklad, najnázornejší príklad toho je to CT-čko, miesto troch CT-čiek ste kúpili jedno. To nie je marža, to je úžera.
42. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní pokračovanie 2
Dátum: 2014-11-09
Poslanec: Simon, Zsolt (MOST-HÍD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem pekne. Béla, ja by som snáď len doplnil teba o taký fakt, že i keď pán predseda parlamentu, ktorý momentálne odchádza zo sály, sľúbil pred nejakým časom, že pán predseda vlády, ktorého tu dneska odvolávame, príde sem a bude v tejto sále, tak Robert Fico sa bojí prísť do tejto sály a sedieť tu počas jeho odvolávania. A chcem pripomenúť, on vo svojom príhovore veľakrát poukázal na pani Radičovú, hoc dáma sedela v tejto sále do konca počas jej odvolávania, ale Robert Fico sa tu bojí teraz byť.
42. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní pokračovanie 2
Dátum: 2014-11-08
Poslanec: Simon, Zsolt (MOST-HÍD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem pekne. Vážený pán podpredseda vlády, pán minister vnútra, chcel by som sa opýtať, kde máte predsedu Roberta Fica, ktorého odvolávame. Radičová bola krehkou dámou. Keď ste na ňu sypali všetku zlosť pri jej odvolávaní, tá krehká dáma sedela v tom kresle a vypočula si všetko od vás. Robert Fico zbabelo odišiel. Poprosím vás, skúste zabezpečiť aj spolu s pánom predsedom, nech Robert Fico sa vráti sem a nech sa pozrie nie nám poslancom, ale voličom do očí a nech si vypočuje to, čo tu odznie. V prvom rade by som vás chcel ale poprosiť, lebo ste rozprávali dlho, aby ste sa pokúsili v jednej minúte zhrnúť vaše myšlienky, lebo som sa v nich stratil. Nespomenuli ste ani raz MEDICAL GROUP ani rozkrádanie zdravotníctva, hovorili ste o všetkom možnom, len nie o tom, kvôli čomu my dnes tu sme, a o tom, kvôli čomu občania tí, ktorí sú odkázaní na zdravotné liečenie, musia dnes naň dlho čakať, lebo kupujú sa predražené stroje od firmy MEDICAL GROUP, ale nie sú peniaze na to, aby sme mohli mať lacnejšie lieky alebo nemuseli toľko čakať v poradovníku. Ďakujem.
42. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní pokračovanie 2
Dátum: 2014-11-08
Poslanec: Simon, Zsolt (MOST-HÍD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Vážený pán premiér, hovorili ste, že volali ste nás do koalície. Ja som nesmierne rád, že strana MOST – HÍD a jej poslanci nie sú s vami v koalícii. Ale musím povedať, že vy máte vlastnú koalíciu, vlastnú koalíciu s finančnými skupinami Penta, J&T, s pánom Výbohom, s pánom Širokým, mohol by som tak menovať ďalej. V každom prípade, pán premiér, každý z nás, každý občan tejto krajiny vie, v akom stave je aj opozícia, že sme roztrieštení, ale to vás a vašu vládu neoprávňuje, aby ste rozkrádali zdravotníctvo a ohrozovali občanov tejto krajiny, ktorej vládnete. Dnes tu sedíme preto, lebo vy vládnete sám s vašou vlastnou politickou stranou dva a pol roka a ohrozujete občanov tejto krajiny, ste bezpečnostným rizikom pre občanov, keď sedíte a vládnete s celou touto vašou štruktúrou, lebo vykrádať peniaze zo zdravotníctva, tak ako to kolega Lipšic povedal, že potom niet na úkony, aby lekári operovali, niet na lieky, keď zo Šiah pre žltačku musia chodiť pre lieky na druhú stranu do Maďarska, tak je to smutné. A za toto nesiete zodpovednosť v prvom rade vy. Nebavme sa o tom, čo bolo. Každý z nás za to nesie politickú zodpovednosť. Dostali ste moc takú, že vládnete sám. Tak ju ukážte občanom tak, že istoty neplatia len pre sponzorov, ale aj pre občanov. A urobte kroky, ktoré treba urobiť nielen vo vzťahu k pani Zmajkovičovej, pani Zvolenskej. Aj tam ste ukázali, že jedného nominanta od Penty ste nahradili druhým nominantom od Penty. Aký je v tom rozdiel? Kde je tu záruka, že naozaj to bude došetrené? Tu je záruka pre občanov, že nič sa nezmení a vy ich budete zdierať tam, kde sú najcitlivejší, v zdravotníctve.
39. schôdza NR SR - 12.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2014-10-31
Poslanec: Simon, Zsolt (MOST-HÍD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

50. Ďakujem pekne. Pán kolega Matovič, v rozprave trošku viac, ale chcel by som vás poprosiť, aby ste nevkladali riešenia do mojich úst, ktoré som nepovedal. V prvom rade musím povedať, že človek, ktorý nahrá svojho priateľa alebo kamaráta, s ktorým sa rozpráva, čo je v rozpore so zákonom, ktorý tu v tejto Národnej rade bolo prijaté, keď teraz v priamom prenose nabádate, aby porušoval zákon, tak ste akým príkladom pre občanov? Čo im odkazujete z tejto Národnej rady? Že poslanci prečo tu sedia, prečo prijímajú zákony, keď vy sám hovoríte, že to majú porušovať. Strana MOST - HÍD a aj moji kolegovia navrhujeme riešenia, ktoré nebudú trestať občanov tejto krajiny. Nechceme reagovať na Viktora Orbána, ale na to, čo je na Slovensku. Na to, že na Slovensku dnes ľudia trpia, že musia odísť za hranice, lebo nemajú prácu, zato, že zvyšujú dane, že sa im ťažšie tu žije, zato, že dnes Fico vládne sám, zato, kde si môžete aj vy, keď ste hlasovali za to, aby Radičovej vláda spadla. Takže keď niekto hovorí v tejto Národnej rade o bezpečnostnom riziku, tak ja som hlboko, hlboko presvedčený, že vy ste na popredných miestach. (Potlesk.)
39. schôdza NR SR - 12.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2014-10-31
Poslanec: Simon, Zsolt (MOST-HÍD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

30. Pán kolega, ďakujem vám veľmi pekne za vaše konštruktívne, racionálne vystúpenie, aj pohľad takého Slováka na vec racionálne. Snáď je treba pripomenúť, že Fico vtedy, keď ten zákon prijímali, sa snažil predbehnúť Slotu aj s Mečiarom. Že to urobil, je pravda. Ale doplatili na to občania Slovenska. Nie ani tak národnosti maďarskej, ale ostatní. A je hlúpe zbavovať sa občanov tejto krajiny. To každého, kto dneska vďaka Ficovým opatreniam nemôže si zabezpečiť živobytie a ide za hranice a bude potrebovať, aby tam mal nejaký ten status, a bude chcieť mať občianstvo, tak ho slovenská vláda s Ficom začne zbavovať preto, lebo mu nevedel zabezpečiť tu prácu? A práve preto je treba pozrieť sa na veci reálne, možnože podmieniť, dať tam reálne väzby, ale pohľad kolegu Matoviča určite s tým súvislý nie je, pretože ten je blízky skôr tomu, čo reprezentoval niekedy v tomto parlamente pán Slota.
40. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2014-10-30
Poslanec: Simon, Zsolt (MOST-HÍD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

118. Ďakujem pekne kolegom. Dovoľte, aby som dodal, pán Muňko. Pán Richter ako generálny sekretár a člen SMER-u je spoluzodpovedný za daný stav s každým jedným smerákom. Ostatne rovnako zodpovedá v mojich očiach aj Robert Fico, lebo Robert Fico bol spoluprítomný s pánom Richterom, keď k tomu nabádal tých starostov, ak dobre viem, a dnes ho tu prišiel obhajovať. Za tú škodu, ktorú spôsobili a spôsobuje strana SMER občanom tejto krajiny. A ostatne, za to by sa mohol vzdať aj teda predsedníckeho kresla aj samotný Robert Fico.
39. schôdza NR SR - 7.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2014-10-23
Poslanec: Simon, Zsolt (MOST-HÍD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

4. Ďakujem pekne. Pán kolega Hudacký, ja tieto pozmeňujúce návrhy podporím, ale dovoľte, aby som poznamenal, všetky tieto opatrenia, ktoré vláda prijíma v oblasti daní, sú absolútne negatívnym krokom vo vzťahu k podnikateľskému prostrediu a zamestnávaniu na území Slovenskej republiky. Keď vláda hovorí o tom, že my nezvyšujeme dane, len zvýšime daňový základ alebo to portfólio, ktoré sa zdaňuje, výsledok je väčší výber daní. To znamená menej peňazí u podnikateľov. Keď sa pozrieme na výsledky rozhodnutia, ktoré vláda prijala minulý rok v takomto období, tak, a pozrieme sa na to, čo to spravilo, tak v každom jednom podniku vidíte, že za zamestnanca odvádza viac daní a poplatkov a odvodov, 70, 60, 80 eur. Do roka? Skoro tisícka. Fajn, je to dobré, ale počet zamestnancov klesá. To znamená, že vláda sa správa k svojim občanom zdieračsky. Ďakujem.
39. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2014-10-21
Poslanec: Simon, Zsolt (MOST-HÍD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

80. Pani kolegyňa, chcem vás doplniť, ak dovolíte, ešte o jednu skutočnosť. Tým, že predkladateľka núti výrobcov rôznych výrobkov, či už sú to pekárenské výrobky, mať iný obsah soli, ako to predpisuje hlava Potravinového kódexu, alebo obsah ovocia a mliečnej zložky v rôznych produktoch, spôsobí aj to, že to výrobcovia budú musieť robiť podľa inej receptúry. Teda nie hromadne. To, čo sa robí na základe osobitnej požiadavky, to spôsobuje zvyčajne zvyšovanie cien. To znamená, že naše deti v bufetoch budú mať aj drahšie výrobky nielen vďaka vysokému DPH na potraviny, ale aj vďaka tomu.
39. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2014-10-17
Poslanec: Simon, Zsolt (MOST-HÍD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

8. Ďakujem pekne. Pán kolega Muránsky, musím povedať, že súhlasím s vami, že táto novela ústavy je kdesi prznením ústavy. Z ústavy sa vytvára trhací kalendár účelovou zmenou. Keď niekto má záujem chrániť vodu ako v mnohých iných prípadoch prírodných zdrojov Slovenska, je možné zabezpečiť to v samotnom zákone a nepotrebujeme na to osobitnú zmenu ústavy. Práve preto ja za takúto účelovú zmenu ústavy hlasovať nebudem. Ale musím povedať, že je to len odvedenie pozornosti od skutočného problému, na ktorý sme poukazovali pri samotnom návrhu v zákone o vodách, ktoré vypracovalo ministerstvo, a síce je priložená, návrh vyhlášky, ktorým sa chce zaviesť spoplatnenie závlahovej vody pre farmárov. Výsledok? Drahšie ovocie a zelenina pre občanov tejto krajiny. Rovnako aj zavedenie poplatkov za minerálnu vodu, ktorú pán minister priložil k tomuto návrhu zákona, ktorým chce znevýhodniť slovenské minerálky na slovenských pultoch, aby občania radšej kupovali zahraničné a dovezené. Toto len všetko preto, aby mal v envirofonde trošku viac peňazí, o ktorom môže on sám rozhodnúť. Takže práve táto novela ústavy, ktorá je tu predkladaná, je len odvedením pozornosti od toho, ako chcú ublížiť občanom tejto krajiny. Ďakujem.
51. schôdza NR SR - 8.deň - B. popoludní
Dátum: 2015-05-19
Poslanec: Šípošová, Janka (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

72. Ďakujem pekne. Pán poslanec Kvasnička, vo vašom kvetnatom prejave bolo mnoho obrazov, metafor, citátov, odvolávok a niektoré z nich ma vedú k tomu, že sa vás chcem opýtať, v mene čoho ste hľadali spojencov, kde je ten konflikt, o ktorom ste hovorili, o čom ste zapochybovali, čo to je tá potemkinovská realita a kto vás znásilnil. A teraz ako k vašej kandidátke jedna úplne obyčajná priamočiara otázka. Je to pravda, že vaša kandidátka sa vyjadrila, že ona nemusí byť zvolená, ale je dôležité pre jej budúcu kariéru, aby sa stala známou? Toto vás poprosím, odpoveď na túto otázku. A ešte jedna poznámka. Myslím si, že nie mravný imperatív vašej kandidátky, ale vás navrhovateľov je vaším návrhom spochybnený. Prečo ste to, to je posledná moja otázka, prečo ste náš návrh podali potajomky a tesne pred uzávierkou? Ďakujem, že mi odpoviete.
51. schôdza NR SR - 7.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2015-05-15
Poslanec: Šípošová, Janka (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

146. Ďakujem pekne. Mne veľmi vadí, že sa už tak veľmi, samozrejme, používa ten výraz, že sexuálna výchova. Mne toto slovné spojenie, mi vadí a zdá sa mi, že to naozaj, že to označuje tú vec, o ktorej chceme hovoriť iba v užšom slova zmysle, a to znamená poskytovanie informácií o sexuálnom správaní a ľudskej reprodukcii. Ale to, čo pravdepodobne chceme obsiahnuť alebo čo chceme pokryť tou výchovou, by malo byť viacej. A predvčerom tu bolo taká veľmi dobrá, vynikajúca konferencia o rodine, kde sa spomínal aj prof. Matějček, bohužiaľ, už nebohý, len tak mimochodom poviem, že môj oponent pri kandidátskej práci, a on hovorí, že v sexuálnej výchove a príprave na rodičovstvo, čo jedno bez druhého neviem ja oddeliť, pokiaľ ide o výchovu, treba rozlíšiť tri podstatné zložky, ktoré na seba vo vývoji dieťaťa nadväzujú, a to je rovina vzťahu, rovina vzorov a rovina poučenia. A my ako keby sme sa chceli obmedziť len na tú rovinu poučenia. Takže to mi vadí. A myslím si, že voľakedy sme mali, veď to bolo už dávno, bol predmet výchova k manželstvu a rodičovstvu alebo môže byť výchova k partnerstvu, alebo neviem čo. Ale už keď to hovoríme, aj keby len v takej technickej debate, ale že už ten pojem sexuálna výchova sa používa, ako keby iný nebol. S tým som nie veľmi spokojná. Ďakujem pekne.
51. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2015-05-06
Poslanec: Šípošová, Janka (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

68. Ďakujem veľmi pekne. Ja nemôžem nereagovať na tú zmienku, pán poslanec Poliačik, o tom prieskume, pretože ako naozaj ten prieskum bol, ale ja by som to nepreceňovala. Napriek tomu, že si myslím, že v rodinách je naozaj možno aj viac násilia, ako si myslíme, aj sexuálneho zneužívania, ale aj v rodinách v širokom slova zmysle. Nemyslím len rôzne typy rodín. Je v nich to takisto, ale aj v širokých rodinách, teda ako rodinných spoločenstvách, susedstvách, a tak ďalej, malých osadách. Nemyslím teraz rómske osady tým, ale v malých teda, ako sa tomu hovorí (reakcia z pléna), v malých dedinách dajme tomu alebo v dedinkách a údoliach. Ale chcem povedať, že naozaj toto je prvoradé, o čo mne ide, aby sme mali taký zákon, ktorý pomôže, neochránime všetkých nikdy, ani všetky deti neochránime. A myslím si, že tomuto úsiliu, ako nastaviť ten systém tak, aby sme vedeli zachrániť čo najviacej ohrozených detí, tomu tento zákon môže pomôcť a neuškodí tomuto úsiliu ani to, že spoločnosť uznáva, že pre všestranný a harmonický vývin dieťaťa je najvhodnejším stabilné prostredie rodiny. Ja by som povedala – tvorenej otcom, matkou a deťmi. Len by som tak jemne preformulovala tú vetu. Ale myslím, že ďalej je to vystavané tak, čo mne vychádza ako dobré. Ďakujem pekne.
51. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2015-05-06
Poslanec: Šípošová, Janka (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

44. Ďakujem pekne. Ja by som začala tým, čo na začiatku pani poslankyňa vytýkala vlastne tejto norme, a to je, neviem to teraz v rýchlosti nájsť, ale vlastne ten odstavec, kde sa hovorí, že spoločnosť uznáva, že najvhodnejšie je stabilné prostredie rodiny tvorenej otcom a matkou dieťaťa. Ja si nemyslím, že keď sa povie, že je to najvhodnejšie, že to znamená zároveň, že to je jediné možné. Je to najvhodnejšie a mne sa to zdá celkom dobre logicky vystavané, že to ide od toho najvhodnejšieho rodinného prostredia – prirodzenej rodiny – cez náhradnú rodinu a tak ďalej. A chcela by som povedať úplne naplno, aby sme si nezastierali veci, prečo bolo potrebné aj takúto normu pripraviť. Ja nehovorím, že je ideálna, ako ideálna asi naozaj ani nemôže byť, ale v súčasnej situácii, myslím, že je dobrým východiskom, veď sa môže ďalej zlepšovať. Ale boli tu dva veľké protitlaky. Jedna taká až hysterická hrozba tzv. juvenilnej justície, mne to aj ťažko ide cez ústa, toto slovné spojenie, ale vieme, o čo ide, že sa hrozí teda tým, že sa biologickým rodičom odoberajú deti a dávajú sa na nezrušiteľné osvojenie, a na druhej strane ale zase hrozivé prípady napríklad Lucky Luknárovej, kedy z dôvodu nejakého zanedbania došlo k úplne tomu najhoršiemu a utýraniu dieťaťa. Takže ja to vidím tak, že hľadáme spôsoby, ako urobiť veci dobre a napomôcť na úžitok, samozrejme, najmä deťom, ale tak, aby to malo aj logiku, aby to bolo uskutočniteľné. A znovu apelujem len na to vzdelávanie a odbornú... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)