AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
6. schôdza NR SR - 15.deň - B. popoludní
Dátum: 2024-01-11
Poslanec: Holečková, Martina (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

218. Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci. Pán poslanec Krajčí, ďakujem veľmi pekne, že, že ste spomenuli aj vyšetrovateľov a to, ako sa ich súčasná vládna moc snaží, snaží zbaviť. Dnes v Bratislave pred 20-tisíc ľuďmi vystúpila pani Koteková, manželka policajta Ladislava Koteka z policajnej inšpekcie... (Reakcie z pléna.) Dvadsaťpäť, ďakujem pekne za upresnenie teda, z policajnej inšpekcie, ktorého minister vnútra pán Matúš Šutaj Eštok postavil mimo služby a podala naozaj veľmi silné svedectvo, ja si dovolím zopakovať jej slová: Doteraz boli terčom vládnej moci naše rodiny, našim manželom sa vyhrážali našou likvidáciou, na zastrašovanie posielali našim manželom naše fotografie. Ničiť životy policajtom im nestačilo a začali to robiť aj prokurátorom a ich rodinám. Z ľudí, ktorí urobili veľa dobrého pre túto spoločnosť, spravila súčasná politická moc terče. Je naozaj veľmi smutné, keď toto hovoria manželky dlhoročných policajtov. Ja sama som to zažila aj v Nitre, kde vystúpila sestra jedného z policajtov, ktorí boli postavení mimo službu. A pamätám si, ako nám tu pán minister hovoril o tom, že on bude ministrom, ktorý nebude robiť žiadny revanš, že táto doba sa už skončila, tak keď počujete tieto slová, tak mi určite dáte za pravdu, že toto je oveľa horšie ako revanš. (Potlesk.)
6. schôdza NR SR - 15.deň - B. popoludní
Dátum: 2024-01-11
Poslanec: Holečková, Martina (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

188. Ďakujem veľmi pekne. Pán predseda parlamentu a dnes už aj budúci prezidentský kandidát pán Peter Pellegrini tesne pred koncom minulého roka v jednom z rozhovorov uviedol, že Národná rada Slovenskej republiky rokovala o viacerých návrhoch v skrátenom legislatívnom konaní a, prosím, teraz pozor naozaj, pretože dôležité zmeny musia fungovať od nového roka. No faktom je, že bez znižovania trestov za korupciu na úroveň podmienky by naozaj bežní Slováci a celé Slovensko nemohlo normálne fungovať od nového roku. Pravda je však taká, že by najmä nemohli fungovať ľudia blízki Robertovi Ficovi a o tomto to všetko naozaj dnes je. O tom, že si potrebujú zabezpečiť bezpečnosť a beztrestnosť sami pre seba a pre ľudí, ktorí sú im blízki. Ďakujem veľmi pekne.
6. schôdza NR SR - 15.deň - B. popoludní
Dátum: 2024-01-11
Poslanec: Holečková, Martina (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

104. Ďakujem veľmi pekne. Musím povedať, že nás naozaj čaká najrozsiahlejšia novela Trestného zákona za posledných 18 rokov a predpokladám, že v tomto sa zhodneme, že tak zásadná zmena si naozaj zaslúži riadny legislatívny proces a využívanie skráteného legislatívneho konania môže byť naozaj z ústavného hľadiska ten najväčší problém a musím podotknúť, že to nehovoríme my tu v pléne, opozícia, ale pridáva sa k nám aj rada prokurátorov, hovoria to aj ústavní právnici, dokonca to hovorí Európska komisia a napriek tomu stále vládna koalícia sa tvári, že to je úplne v poriadku. No ja si to nemyslím. Dovolím si zacitovať z, zo stanoviska rady prokurátorov, ktorá dôrazne odmieta, aby k zásadným zmenám právnej úpravy v oblasti trestného práva dochádzalo takýmto skrytým spôsobom a teda vynechaním štandardného legislatívneho procesu a bez aktívnej participácie oprávnených a dotknutých subjektov vrátane zástupcov prokuratúry, pretože zvolený postup by v riadne fungujúcom právnom štáte nemal byť akceptovaný. Musím povedať, že obchádzanie riadneho legislatívneho procesu je to len proste signál vlády, že má moc a naozaj môže všetko a v podstate to, to je tá nová politická kultúra, ktorú nám vláda sľubovala aj vo svojom programovom vyhlásení vlády. A pán kolega, vy ste sa pýtali, že čo je teda účelom toho, že sa tu sami rozprávame o tejto novele a o tom skrátenom konaní, no je nás tu asi veľmi veľa nových poslancov, tak vládna koalícia nám dáva priestor na to, aby sme sa spoznali. Ďakujem pekne.
51. schôdza NR SR - 12.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-12-10
Poslanec: Žitňanská, Jana (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

34. Ja sa ospravedlňujem, nejak mi to dlho trvá dneska. (Povedané so smiechom.) Čiže a oni majú vlastne zo zákona presne určené, že čo môžu vykonávať. To znamená, že nemôžu tie isté úkony vykonávať verejní zdravotníci ako sestry, ako lekári. Sú tam isté rozdielnosti, takže by bolo úplne zrejmé, že podľa čoho oni budú postupovať alebo čo aj tí riaditelia od nich budú môcť vyžadovať z plejády toho všetkého, čo by mohli na tej škole robiť, tak proste oni sa musia držať toho, na čo, na čo majú oni teda povolenie alebo čo im umožňuje vlastne tá ich, tá ich prax, takže toľko ešte k tejto otázke. Ďakujem veľmi pekne.
51. schôdza NR SR - 12.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-12-10
Poslanec: Žitňanská, Jana (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

32. Viete čo, to iba dvomi, dvomi vetami na to odpoviem, pretože iste si pamätáte, keď som prišla prvýkrát s týmto návrhom, keďže dlhé roky sme sa rozprávali o tom, že by to boli práve sestry, ktoré by vykonávali toto povolanie, lebo tak je to aj v iných krajinách väčšinou, tak vznikla tu taká polemika alebo taká obava, že aby sa nestalo, že tie sestry nám potom budú chýbať v nemocniciach, alebo teda v zdravotníctve, aj keď si nemyslím, že vzhľadom k tomu, že tieto sestry, alebo teda tí, ktorí budú vykonávať tú prácu školských zdravotníkov, že teraz by nastal nejaký masívny odliv z nemocníc, nakoľko tie mzdy budú podstatne nižšie, ako sú mzdy zdravotníctve, ale preto, aby sme zabránili akýmkoľvek obavám z nejakého masívneho odlivu sestier, tak sa zapracovalo do tohto návrhu, aj zapracovala možnosť, aby toto povolanie vykonávali aj lekári, aj záchranári, a dokonca aj verejní zdravotníci, a oni všetci... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
51. schôdza NR SR - 12.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-12-10
Poslanec: Žitňanská, Jana (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

30. Ďakujem veľmi pekne. Čiže začnem najskôr pánom poslancom Habánikom. Ďakujem veľmi pekne aj za to, že sme mohli konzultovať spoločne tento návrh. Na vašu otázku, že či do budúcnosti alebo aj v súčasnosti normatív ráta s týmito finančnými prostriedkami, v tejto chvíli, keďže vlastne tá legislatíva stále nebola istá, tak na ten ďalší školský rok alebo na ten ďalší rok, žiaľ, tam tieto finančné prostriedky zatiaľ nefigurujú, čo ale už dnes vieme, je, že sa z Plánu obnovy, ale teraz najmä z predfinancovania je možnosť zabezpečiť takýchto 50 pracovných miest. To znamená, že 50 pracovných miest, teda to znamená, že 50 školských zdravotníkov bude môcť, alebo aj v súčasnosti by mohlo vykonávať túto, túto prax alebo toto povolanie na školách, len čakáme na schválenie zákona. Tento projekt, ako viete, bude trvať dva roky. Ja pevne verím, že na tie ďalšie kalendárne, alebo teda školské roky sa nájdu finančné prostriedky aj zo štátneho rozpočtu v každom prípade už aj po prijatí tohto zákona aj zriaďovatelia budú môcť zamestnať takýchto školských zdravotníkov, a pokiaľ majú na to finančné prostriedky, tak ich zaplatiť. Ja viem o viacerých iniciatívach aj rodičov, ktorí majú deti s rôznymi chronickými ochoreniami alebo zdravotným postihnutím a ktorým by veľmi pomohlo, ak by nemuseli oni chodiť do tej školy a strážiť deti, ale bol by tam takýto zamestnanec. To znamená, že dokonca niektorí hovoria, že sú aj ochotní to na nejaký čas zafinancovať ako dar škole. Čiže tých spôsobov, ako vieme aspoň zopár tých školských zdravotníkov dostať do škôl, už dnes existuje, len na to, aby vôbec tam mohli legálne pôsobiť, potrebujeme tento právny rámec. A ešte teda k otázke pána poslanca Suska. Z toho, čo som mala možnosť vyrozumieť aj s konzultáciou s legi... s našou legislatívou, tak by to malo byť v poriadku, tá vaša druhá otázka, a pokiaľ ide o tú prax, tam išlo najmä o to, že ja, v tom mojom pôvodnom návrhu... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
48. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-10-19
Poslanec: Žitňanská, Jana (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

92. Ďakujem veľmi pekne všetkým kolegom za poznámky. Pán poslanec Šimko, vy ste sa teda obrátili na pána ministra Krajniaka so žiadosťou o nejakú finančnú dotáciu, čiže na to ja neviem reagovať, na to nebudem reagovať. Ja by som ešte sa možno vrátila k tomu, čo hovoril pán poslanec Tomáš, že vlastne či je správne, že zostanú voľné kapacity vo verejných zariadeniach alebo štátnych, alebo obecných, alebo ako ich nazveme, a teda že sa budú dotovať neverejné. Z mojich poznatkov a vedomostí, my až tak veľa tých miest nemáme. Žiaľ, všade skoro sú poradovníky na umiestnenie. Dokonca, keď sa stretávame aj s neformálnymi opatrovateľmi, to sú tí, ktorí sa starajú o svojich ťažko zdravotne postihnutých doma a chceli by využiť odľahčovaciu službu, lebo zo zákona na ňu majú nárok, tak proste táto služba nie je k dispozícii. Čiže my naozaj máme podstatne menej miest, podstatne menej zariadení, než by sme potrebovali. Čiže ja sa až tak veľmi neobávam toho, že by teraz zívali prázdnotou nejaké verejné zariadenia a by to boli neverejné, ktoré by teda bolo treba aj, aj financovať. A na druhej strane tak ak by aj sa taká situácia stala, že nejaké verejné zariadenie zostane prázdne, že klienti nemajú záujem byť v tom verejnom zariadení, tak si treba dať otázku, že prečo to tak je a v takom prípade možno naozaj, tak nech potom sa financuje len to neverejné, lebo predpokladám, že asi je kvalitnejšie alebo lepšie. Vždy myslíme na to, že chceme pomôcť tým konkrétnym ľuďom. A ja sa budem opakovať už niekoľko rokov, čo som v politike, mne je jedno, či je poskytovateľ verejný alebo neverejný. Na konci dňa je to ten žiak, je to ten klient, je to ten pacient, ktorý proste dostáva tú službu a všetci by mali byť si rovnoprávni. Čiže ak aj nejaké verejné zariadenie nie je v poriadku, je prázdne, no tak sa zruší a budú poskytovať službu len tí neverejní. Ďakujem.
48. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-10-19
Poslanec: Žitňanská, Jana (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

56. Ďakujem veľmi pekne. Ja nadviažem na to, čo hovoril pán poslanec Borguľa, hoci to nie je predmetom tohto návrhu, ale tiež by som chcela oceniť ďalšiu skutočnosť, ktorá súvisí so zneužívaním starších ľudí. Iste si spomeniete na prípad, kedy isté zariadenie, nebolo to zariadenie sociálnych služieb, ale bolo to pod živnosťou robené zariadenie, ktoré ubytovávalo seniorov a poskytoval im nejaký druh služby, nebol v registri sociálnych služieb, ale s hrôzou potom hygienici zistili, v akých otrasných podmienkach žijú starší ľudia a vlastne a chcem sa touto cestou poďakovať aj ministerstvu práce a ministerstvu vnútra, lebo sme spoločne riešili tento problém, aby do budúcnosti takéto prípady neboli. Aby bol register tých, ktorí poskytujú sociálne služby, zároveň možno aj nejaký čierny zoznam takých zariadení alebo ktoré sa vydávajú za zariadenia poskytujúce tieto služby, ale ktoré v skutočnosti zneužívajú krehkosť starých ľudí. A taktiež vlastne ministerstvo vnútra aj pristúpilo na ten náš návrh, aby takéto občianske združenia, ktoré vyslovene zneužívajú starých ľudí, kde dochádza k ich týraniu, boli zrušené. Takže ešte raz ďakujem aj pánovi ministrovi Krajniakovi, aj Mikulcovi za spoluprácu.
48. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-10-19
Poslanec: Žitňanská, Jana (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

52. Ďakujem veľmi pekne, pán predseda. Vážený pán minister, ctené kolegyne, kolegovia, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bola výborom určená ako spravodajkyňa k návrhu zákona, ktorý je uvedený pod tlačou 703. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona. Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. V zmysle oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajkyňu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady č. 733 zo 4. októbra 2021 navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre sociálne veci a odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do 30 dní a v gestorskom výbore do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v prvom čítaní. Pán predseda, prosím, otvorte všeobecnú rozpravu.
40. schôdza NR SR - 8.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-09-29
Poslanec: Žitňanská, Jana (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

100. Ďakujem veľmi pekne. Ja by som sa tiež chcela vrátiť k tej odbornej pracovnej komisii. Pán generálny prokurátor, vy ste povedali, že ste nezakázali špeciálnemu prokurátorovi Lipšicovi účasť na tejto komisii, ale teda je zjavné, že ste mu to ani nepovolili. A chcem sa aj spýtať, že či teda, ak teda vy ste to priamo takto neriešili, či teda to nebolo tak, že ste chceli od niekoho, aby tam nebol. Len teda sa chcem uistiť, že naozaj to nie je nič osobné. Pretože z toho, jak prebiehajú rôzne diskusie, tak sa javí, že už naozaj je to skôr osobné ako nejaké odborné. A chcem zopakovať aj to, čo povedal pán poslanec Dostál, pretože aj počas verejného vypočutia ste hovorili o otvorenej prokuratúre a naozaj, myslím si, že v tomto prípade by sa možno hodila aj taká vaša veľkorysosť, to nazvem, umožniť viacerým prokurátorom, aby sa zapojili do tejto komisie, pretože tak ako bolo povedané, je to odborné stretnutie, ktoré zriadil pán premiér za účelom, aby sa našli tie najlepšie riešenia. Dúfam, že nespochybňujete alebo nikto nespochybňuje, že Daniel Lipšic je odborníkom v tejto oblasti, čiže by vedel byť prínosom. Na konci dňa aj tak vláda a parlament budú schvaľovať tie opatrenia, čiže naozaj by som bola rada, aby to zdanie, ktoré je, že tu ide o nejakú osobnú animozitu, aby teda sa neprejavovala. Ďakujem.
40. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-09-17
Poslanec: Žitňanská, Jana (ZA ĽUDÍ)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

140. Ďakujem veľmi pekne. To je to, o čom som hovorila, že do druhého čítania chceme ešte naďalej diskutovať o tom, akým spôsobom vytvoriť tie podmienky tak, aby naozaj čo najviac odborníkov mohlo poskytovať túto starostlivosť o deti. Môžme sa baviť aj o tom, čo navrhujete vy a ďalej je dôležité mať na pamäti, že aj ten riaditeľ, aj vôbec tá škola musí si byť vedomá, že vlastne aké kompetencie má dotyčný, aby sa nestalo, že proste zamestná, vymyslím si len nejakého opatrovateľa alebo niekoho, a bude od neho žiadať úkony, ktoré nebude môcť on robiť. Čiže preto ja chcem, aby to bolo naozaj všetko jasne zadefinované, aby sme neuviedli niekoho do omylu, aby v konečnom dôsledku to potom nepoškodilo, či už tomu dieťaťu, alebo jemu samotnému, alebo tej škole. Čiže áno, do druhého čítania sa budeme rozprávať aj s kolegami z OĽANO, ktorí tiež, pani poslankyňa Horváthová už o tom hovorila, že chcú rozšíriť ten počet alebo tie, počet, áno, profesií, ktoré by mohli vykonávať túto starostlivosť na pôde školy. Čiže ja si viem predstaviť aj to, čo vy spomínate, hoci priznám sa, že z toho, ako poznám školy a to prostredie, že neviem, aká bude odozva zo strany pedagógov na to, že by si mali robiť opatrovateľský kurz, pretože naozaj je to ako keby, však na jednej strane teda poskytujú vzdelávanie, potom by sa mali starať. Ale, hovorím, je to hodné debaty, takže ďakujem pekne aj za váš, vašu pripomienku.
40. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-09-17
Poslanec: Žitňanská, Jana (ZA ĽUDÍ)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

124. Ďakujem veľmi pekne. Ja sa budem snažiť rýchlo zareagovať a keď nestihnem, tak potom ešte vystúpim v rozprave. Samozrejme, že si uvedomujeme, aká je situácia v našich nemocniciach, že nám chýba odborný personál, zdravotnícky personál, lekári a tak ďalej. Nemyslím si, že vytvorenie možnosti poskytovať zdravotnú starostlivosť na pôde školy, školských zariadení nám nejako húfne týchto ľudí odoberie z nemocníc, ambulancií a pôjdu do tejto sféry. To, čo ste hovorili a teda ja tak budem aj proti možno v rozpore s rokovacím poriadkom reagovať aj na pána poslanca Kočiša, že či zase vôbec niekoho nájdeme. Už sa ľudia hlásia, pretože my sme to, túto tému prediskutovali ešte v roku 2015 aj s komorou sestier. Čiže sú ľudia, napríklad sestry, ktoré sú po materskej, majú ešte malé deti a rady by robili v prostredí, ktoré im umožní skĺbiť lepšie ten rodinný a pracovný život. To znamená, že majú aj prázdniny a tak ďalej. Čiže pre nejakú kategóriu zdravotných sestier, alebo teda sestier a možno aj lekárov práve takáto pozícia môže byť tá, kde budú mať menší stres. A teraz keď ste, pán poslanec, pán doktor, hovorili o tom, že čo vlastne budú robiť celý deň, ráno pichnú inzulín a potom už vlastne nič. Ja som to aj spomínala vo svojej úvodnej reči, že vlastne okrem poskytovania takejto starostlivosti, podávania inzulínu, liekov a zasahovania, ja neviem, v prípade epileptického záchvatu, tak budú sa podieľať aj na výchove a vzdelávaní. To znamená, že budú spolupracovať aj s pedagógmi. My potrebujeme, aby naše deti boli lepšie vzdelávané v zdravom životnom štýle, aby tam bol niekto, kto možno bude viacej dbať aj na to, že možno zachytí, že sa tam deje nejaké sebapoškodzovanie, že tam tie deti prichádzajú do kontaktu s omamnými a psychotropnými látkami. Čiže naozaj to nie je len vec nejakého zdravotníckeho úkonu, ale chceme, aby aj títo ľudia participovali na vzdelávaní našich žiakov. Ale ak bude treba, samozrejme, to bližšie vysvetlím aj neskôr.
73. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-09-29
Poslanec: Zemanová, Anna (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

20. Ďakujem pekne. Len v stručnosti k jednej veci, ktorá sa tu nonstop opakuje zo strany Igora Matoviča, a to o tom zavádzaní o rodinnom balíčku. Takže ako to bolo pri tom znásilňovaní práva o tzv. balíčku a klamstve pri pozmeňovacom návrhu, ktorý sme dostali tesne pred hlasovaním? A bol podaný ako cez ministerstvo financií s tým, že sme telefonovali ešte so zástupcom ministerstva financií, že o čo ide, nech nám to vysvetlí, že to je vylepšenie, vylepšuje sa ten návrh a že je to z dielne ministerstva financií. My sme za návrh nehlasovali, ale teda sme to brali tak, že sa snažia návrh vylepšiť. Až potom sme sa dozvedeli, že vlastne bolo to vylepšenie na podnet a po dlho... trojhodinovom rokovaní s fašistami z ĽSNS. Po odsúhlasení tohto tzv. balíčka v prvom čítaní boli sme v šoku, ale ešte to nebol ten dôvod, pre ktorý by sme my opúšťali koalíciu. Povedali sme si, áno, ste si za to zodpovední a vy budete vinovatí za to, aký to bude mať na... dopad na štátny rozpočet. Ale až potom, keď začali vychádzať von tie špinavosti, keď vlastne pani prezidentka povedala, že dá na preskúmanie Ústavnému súdu tento tzv. balíček, kedy Igor Matovič povedal, že on kašle na celý Ústavný súd a aj tak vlastne si budú robiť po svojom, kde verejné vyhlásenia o takýchto veciach hovorí minister financií, ako pohŕda ústavou, tak vlastne to bola naša kritika a to bola stopka, kedy sme vlastne my povedali, keď sa prelomilo takýmto násilným spôsobom veto pani prezidentky. Tieto anarchistické vyjadrenia, Igor, to bola stopka. Také nezodpovedné konanie a konanie člena vlády. To je pravda, Igor Matovič.
72. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-09-22
Poslanec: Zemanová, Anna (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

60. Ďakujem pekne. Myslím si, že pán Sulík veľmi doplnil túto celú rozpravu. Presne je to o tom, že áno, aj to obchodovanie s tými energiami aj podniky majú právo, veď teda to bola tiež ich forma nejakej taktiky, to, že bude nejaká energetická kríza. Dnes sa im, dnes sa im vyčíta, že správne nakupovali energiu, tak nie je to celkom voči nim férové. Ale neférové je, keď štát si neplní záväzky, ktorým sa dohodol na jednej strane pri, na jednej strane pristupujeme k podpísaniu dohôd na nízkouhlíkovú Európu, zaväzujeme sa dosiahnuť nejaké zníženie emisií do roku 2030 a ak sa nezníži produkcia emisií, tak jednoducho ten zámer do roku 2030 nenaplníme. A práve tento, obchodovanie a výnosy z dražieb emisných kvót sú, na to tento nástroj bol určený, aby vlastne tie peniaze, ten znečisťovateľ, ktorý platí za tie emisie, aby následne mohol formou štátnej pomoci dostať pomoc na to, aby do budúcna tie emisie znížil, aby mohol prebudovať technológie na nižšie. To nie je štátna pomoc na to, aby mal vyššie zisky, ale to je štátna pomoc pre životné prostredie, pre každého jedného z nás, ktorí zároveň potrebujeme, aby sa tie produkty, tá výroba realizovala, ale aby bola energeticky nízka, aby bola environmentálne prijateľná a aby bola aj naplnená zamestnanosť. To je, sú požiadavky pre fungovanie dobrej spoločnosti. Nato sa tento nástroj vytvoril, tak je potrebné teraz urobiť do tohto zákona zásah, aby sa tie prostriedky, ktoré sa takýmto spôsobom dostanú do štátneho rozpočtu, nevyužívali na iné úlohy, pretože je doba, kedy je naozaj energetická kríza a vláda hovorí o možnosti vyhlásenia núdzového stavu, tak je správne využiť všetky právne nástroje ešte, na ktoré nás aj upozorňuje aj NKÚ, že nie je to takto dobre nastavené, že nie je správne čerpanie tých prostriedkov. Hovoríme o výnosoch budúcich. Asi ťažko, i keď mne by sa to celkom tiež pozdávalo, aby sa tá, tých, rozpustila tá rezerva, ktorá sa tam urobila, ale asi, zrejme to by bola príliš veľká diera do štátneho rozpočtu. Ale nemusíme plánovať, že tie peniaze budú plátať štátny rozpočet. Tie peniaze, ktoré sa v tomto roku a v ďalších budú, a budúcom a v ďalšom roku, kedy už sa vlastne pripravuje štátny rozpočet, aby jednoducho boli počítané s tými, že sa vrátia tam, kam majú ísť: do životného prostredia, do podnikov, tak aby bola zachovaná zamestnanosť, aby sme mali dostatok aj tých výrobkov, ktoré potrebujeme preto, aby sa nenarušoval vlastne celý kolobeh trhu. Ďakujem pekne.
72. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-09-22
Poslanec: Zemanová, Anna (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

46. Ďakujem za slovo. Vážený pán predsedajúci, kolegovia, kolegyne, predkladáme vám návrh zákona, ktorý, ktorým sa mení zákon č. 414/2012 o obchodovaní s emisnými kvótami. Cieľom predloženého návrhu zákona je zvýšiť výšku použiteľného výnosu z dražieb kvót zo súčasných 30 % ročného výnosu z dražieb kvót na 70 %. Zároveň sa vypúšťa oprávnenie ministerstva životného prostredia meniť výšku percentuálnej distribúcie použiteľného výnosu z dražieb kvót na zákonom stanovené účely. Toľko na úvod a potom sa hlásim do rozpravy, kde vysvetlím viac.
72. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-09-22
Poslanec: Zemanová, Anna (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

44. Ďakujem pekne za slovo. Áno, aj z medializovaných informácií sa hovorí, že tá výstavba nájomných bytov podľa toho plánu SME RODINA vôbec nebude taká jednoduchá a že to nebude ani také lacné, ako sa, ako sa hovorí. Nájomné byty sa v súčasnosti stavajú prostredníctvom obcí a miest, ale ten model, ktorý je plánovaný cez SME RODINA, tak je nie celkom ešte stále jasný, a preto je veľmi dôležité, aby tá transparentnosť tam bola, aby naozaj boli doplnené, aby sme vedeli, kto vlastne bude mať 30-ročnú nejakú akvizíciu so štátom.