AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
78. schôdza NR SR - 6.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-12-06
Poslanec: Kočiš, Eduard (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

111. Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pozmeňujúci návrh zákona, ktorý tuná predložil pán kolega Viskupič, považujem naozaj za správny, pretože dočasné zníženie DPH pre gastrosektor a pre reštauračné a stravovacie subjekty alebo reštauračné služby iba do 31. 3. 2023 nebude mať žiaden vplyv a nedokáže ovplyvniť žiadne výsledky. A rozprávanie tu kolegov z koalície o nejakých kvantitatívnych alebo kvalitatívnych výsledkoch za tri mesiace je čistý blud. Dvanásťmesačná lehota, to je naozaj to, kedy sa dajú už nejaké výsledky nejakým spôsobom vyhodnotiť, prehodnotiť a vie sa nastaviť správna schéma alebo správny mechanizmus. To, že kolega Kučera v budúcom svojom vystúpení, ktoré tuná bude mať, bude predkladať tento návrh na tri mesiace, považujem za nie príliš správny a nie príliš šťastný, pretože je to ozaj krátka doba. Tieto služby, ktoré sú naozaj v gastrosektore veľmi špecifické a sú takým zvláštnym spôsobom nie príliš preukázateľné a nedá sa za tri mesiace nejakým spôsobom vyhodnotiť alebo prehodnotiť, či je to v nejakom spôsobe do plusu alebo do mínusu v rámci štátnej pokladnice. To je jednoducho holý fakt, pretože tieto zariadenia za január a za február celé roky a dlhé roky spätne, si to môžte, kolegovia a kolegyne, vyhodnotiť, vyjadrujú nejaký schodok, kedy vlastne ich príjmy za január a za február sú počas celého kalendárneho roka najnižšie. Čo sa týka plavární, hokejových štadiónov alebo vlekov, tam sa to za tri mesiace dá vyhodnotiť ako pozitívum, pretože táto návštevnosť je v mesiacoch január, február, marec značne vysoká. A čo sa týka podnikov, ktoré dočasne hovoria o zatvorení svojich prevádzok, tak sú to naozaj podniky, malé podniky v gastrosektore, v reštauračných a stravovacích službách, ktoré tieto jednoducho nedokážu utiahnuť. Inflácia a vstupné ceny energií ich ťahajú dole. Čiže preto je dôležité, aby to prešlo na tých dvanásť mesiacov, nie na tri mesiace, čo je zlé.
78. schôdza NR SR - 6.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-12-06
Poslanec: Kočiš, Eduard (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

36. Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán kolega, vo vašej rozprave ste zase poznamenali iba to, že áno, chcete sa nejakým spôsobom podieľať alebo chcete nejakým spôsobom diverzifikovať tú energetickú nezávislosť. Jednoducho, aby ten náš segment na tom energetickom portfóliu Slovenskej republiky bol nejakým spôsobom nastavený tak, aby každý ten dodávateľ si našiel to svoje miesto a jednoducho obhospodaroval ten segment, ktorý je preňho príznačný alebo dôležitý. Ale tak, ako poznamenal kolega Suja, naozaj tam bolo dobré zakomponovať tú hodnotu toho jedného megawattu. A ak by to tam zostalo, myslím si, že by to neublížilo nikomu, práve naopak, bioplynové stanice by sa necítili ohrozené a nemuseli by riešiť možno od budúceho kalendárneho roka – od januára, od februára 2023 – možno holú existenciu. Čiže ak by toto zostalo zakomponované, ak by ste takýto pozmeňujúci návrh dali, tak bolo by to vyriešené k spokojnosti aj týchto malých dodávateľov elektrickej energie, ktoré ju vyrábajú v rámci bioplynových staníc. Čiže tieto vstupy, ktoré ony majú, jednoducho nebudú ničím kompenzované a stanú sa naozaj nie konkurencieschopnými na trhu. Čiže oproti veterným elektrárňam, oproti slnečným vlastne kolektorom alebo slnečným elektrárňam, ktorých tu máme na Slovensku naozaj požehnane, tieto bioplynové stanice nebudú adekvátne konkurencieschopné. Čiže asi toľko z mojej strany. Ďakujem pekne.
78. schôdza NR SR - 6.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-12-06
Poslanec: Kočiš, Eduard (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

28. Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Čiže tak ako kolega Miro Suja vo svojej rozprave poznamenal, že pokiaľ nie je podpísaná zmluva medzi akcionármi a Slovenskou republikou, tak v podstate tá zmluva je také fluidum, také vákuum, ničím neviditeľné, ničím neuchopiteľné. Čiže stále sa bavíme iba o niečom, čo snáď bude, ale zatiaľ ešte stále nie je. Čo sa týka bioplynových staníc, tak veľké výrobné družstvá, ktoré naozaj na mnohých hektároch produkovali alebo produkujú silážnu kukuricu, tak tie nebudú mať problém so vstupným nákladom pri výrobe bioplynu vo svojich vlastných bioplynových staniciach. To je jednoducho holý fakt. Lenže máloktorá výrobná bioplynová stanica má takéto zmluvy podpísané buď s nejakým družstvom, ktoré pre nich výlučne túto silážnu kukuricu pestuje, ale väčšina týchto bioplynových staníc naozaj túto silážnu kukuricu ako základnú vstupnú surovinu musí nakupovať. Teraz tie ceny nieže kolíšu, ale teraz tie ceny enormne opäť vzrástli. Pretože aj tie výrobné družstvá zazmluvňujú niečo, čo ešte nevypestovali, ale zazmluvňujú to už na budúci rok. Čiže tieto bioplynové stanice sú naozaj ohrozené. A keď chceme zachovať, v úvodzovkách, nejakú biodiverzitu nášho vstupného nejakého, vstupných vecí, čo sa týka energetiky, že chceme mať ten náš energetický sektor vyvážený, to znamená, že chceme mať klasickú výrobu tepla z plynu, chceme mať klasickú výrobu tepla zachovanú z nejakej fotovoltaiky v rámci prevodu na elektrickú energiu, ale zároveň chceme zachovať aj bioplynové stanice, tak tieto bioplynové stanice by mali byť nejakým spôsobom zastropované minimálne na nejakú vstupnú cenu toho nákladu. Čiže ak toto neurobíme, ak toto nejakým spôsobom sa nebude riešiť, tak naozaj tento segment hospodárstva doslova a do písmena zanikne.
78. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-12-05
Poslanec: Kočiš, Eduard (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

152. Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Ak je podľa vás, pán kolega, tento návrh zákona protiústavný, tak mali by ste začať zbierať podpisy v pléne Národnej rady Slovenskej republiky na jeho podanie na Ústavný súd alebo požiadať vašu pani prezidentku, aby tento návrh zákona, ktorý buď prejde, alebo neprejde v pléne Národnej rady Slovenskej republiky, vetovala. Čiže to sú vaše legitímne možnosti, vaše legitímne právomoci a pevne verím, že ako svetaznalý a svetaskúsený právnik budete podľa tejto legislatívy a podľa právnych noriem, ktoré určuje zákon, aj postupovať. Hovoríte, že toto podanie na Ústavný súd by bolo v nejakom rozpore alebo bolo by nejakým spôsobom kontraproduktívne pri jednorazových, jednorazovom v podstate, ako by som to nazval, pri primeranej náhrade, tak, ďakujem, pán kolega Svrček, pri primeranej náhrade, ktorá je v podstate jednorazová. Zo skúseností, ktoré mám a o ktorých viem, že keď sa jedná o primeranú jednorazovú náhradu, nikdy ten vlastník alebo majiteľ pozemku nemusí súhlasiť s jedným posudkom. Vždy si môže dať spraviť tých posudkov niekoľko a ak je v súlade alebo v súbehu buď so samosprávou, alebo so štátom, tak vždy je to na dohode. Nemusí byť akceptovaná najvyššia suma, nemusí byť akceptovaná najnižšia suma, ale vždy sa dá nájsť nejaký, nejaká stredná cesta, poprípade akceptácia zúčastnenej jednej alebo zúčastnenej druhej strany. A to, že ste tu predviedol vo svojom vystúpení to, že vlastne prokuratúra je zlá, stále spomínate, že súdy sú zlé, súdy sú korupčné, prokuratúra je korupčná, jednoducho znalci, ktorí ohodnocujú tieto, tieto pozemky alebo tieto stavby, sú zlí, no tak ja už, pán Baránik, neviem, čo v tomto štáte funguje, keď ste boli súčasťou tejto vlády.
78. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-12-05
Poslanec: Kočiš, Eduard (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

16. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Ak držiteľ krátkej alebo dlhej guľovej zbrane musí mať test, klinický test psychickej spôsobilosti, ak vodič kamiónu, mestskej hromadnej dopravy, autobusu, pilot lietadla, dokonca niektorí špecializovaní učitelia, či už na základnej, strednej alebo vysokej škole, musia prejsť týmto testom, tak nevidím najmenší dôvod, prečo by testom psychickej spôsobilosti u riadne zaregistrovaného a evidovaného klinického psychológa nemohol prejsť člen vlády, to znamená premiér, vicepremiéri, jednotliví ministri, poprípade aj štátni tajomníci. Nie je na tom nič zlé, nie je to žiadna degradácia alebo dehonestácia osobnosti jednotlivého kandidáta, práve naopak. Je to ochrana občanov Slovenskej republiky pred jedným takým zvláštnym úkazom, ktorý sme mohli pozorovať po voľbách v roku 2020. V tomto období sa nejakým nedopatrením alebo možno takým ľudovým názvom, že veď bude sranda, keď ten hlas tomu nešťastnému Matovičovi dáme, sa stalo niečo, s čím nepočítali ani takí najväčší optimisti alebo takí najväčší zabávači na území Slovenskej republiky. Jednoducho tento psychicky narušený jedinec získal 25 % v riadnych regulérnych voľbách. Možno si poviete, nie je tam na tom nič zlé. Ale práveže naopak, je to strašné. Pretože tento človek, ktorý nebol vôbec pripravený na to, aby sa niekedy vôbec stal vládnym poslancom, zrazu sa mu život obrátil o 180 stupňov. A z krikľúňa z opozičných lavíc, ktorý tuná na svojich kolegov sypal striekačky, vyhrážal sa im, že ich zbije a podobné hlúposti, sa zrazu stal premiér. A jednoducho toto je problém, ktorý musíme riešiť, a toto riešenie obsahuje naša zmena ústavy, náš zmenený ústavný zákon.
78. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-12-05
Poslanec: Kočiš, Eduard (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

10. Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Ak musí prejsť psychotestami pred nástupom na výkon funkcie hasič, policajt alebo vojak, tak si môžme položiť jednoduchú otázku, prečo by politik, ktorý nastupuje na výkon funkcie v rámci exekutívy alebo v rámci výkonu funkcie vládnej moci, nemal postúpiť takéto psychotesty a poprípade odstrániť základnú chybu, ktorou je to, že psychicky narušený jedinec sa nedopatrením alebo nejakou zvláštnou zhodou náhod ocitne v tretej najvyššej ústavnej funkcii. To znamená, nie každý je vhodný na určitú pozíciu a nie každá pozícia je vhodná pre určitého jedinca. Ak si vezmeme do úvahy to, že Igor Matovič, na ktorého tento môj pohľad smeruje, spôsobil ekonomické škody celej Slovenskej republike, spôsobil medzinárodnú hanbu, spôsobil rozdelenie spoločnosti, tak je viac ako dôležité a viac ako vhodné pristúpiť k tejto zmene ústavy, aby každý jeden politik zastupujúci občanov Slovenskej republiky musel podstúpiť tieto naozaj dôležité a v rámci právneho a skutkového stavu veľmi dobre postavené psychologické alebo možno až psychiatrické vyšetrenie, pretože osobná blamáž, akou pôsobil tento človek počas výkonu svojej funkcie na poste premiéra a naďalej pôsobí na poste ministra financií a podpredsedu vlády, je viac ako úsmevné, ale zároveň je to taká tragikomédia od Moliéra. Jednoducho, ak sa raz krikľúň z opozičnej lavice, ktorý nie je spôsobilý vykonávať ústavnú funkciu, stane premiérom a ministrom financií, jednoducho je to medzinárodná hanba a blamáž celej Slovenskej republiky.
78. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-12-02
Poslanec: Kočiš, Eduard (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

199. Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Tak ako kolega Mazurek vo svojej rozprave poznamenal, právo na hotovosť neznamená, že ideme ľudí, ktorí nemajú k hotovosti nejaký relevantný vzťah, obmedzovať alebo nejakým iným spôsobom im uberať ich právo využívať digitálne technológie. Ale zároveň si musíme povedať, že nie každá spoločnosť, ktorá o sebe tvrdí, že je moderná, že je inovatívna, že je nejakým zvláštnym spôsobom pripravená na fungovanie takzvanej inteligentnej budúcnosti, nemá právo využívať aj technológie, ktoré sú overené nie stovky, ale tisíce rokov. Prvú finančnú hotovosť vymysleli starovekí Feničania, potom neskôr v Číne vylepšili spôsob, keď začali hotovosť využívať vo forme papierových peňazí a takýmto spôsobom si celý svet prešiel nejakou formou fyzického držania svojho majetku, čiže fyzickej hotovosti. Krásna jednotková a nulková sústava, čiže digitálna forma jednotiek a núl je síce fajn, je síce super, je to rýchle, je to možno kvantitatívne málo náročné a v kvalite sa to prejaví nejakou zrýchlenou platbou alebo nejakým priamym zadaním z bodu A do bodu B, ale zároveň si všetci občania Slovenskej republiky musia uvedomiť, že takáto forma je zároveň veľmi nebezpečná. Ja netvrdím, že dnes chce niekto niekoho okradnúť o jeho finančné úspory, o jeho nadobudnutý, v úvodzovkách, majetok, ktorý na tomto účte má. Ale tak ako bolo v rozprave spomenuté, sú tu entity nielen európskeho, ale svetového charakteru, ktoré sa snažia a riadia jedným heslom: nič nevlastniť a byť šťastný. A toto je vlastne prístup k tomu, že ktokoľvek, kto má moc a prístup k týmto jednotkám a nulám, dokáže ľudí, ktorí si tento svoj majetok nenechajú iným spôsobom prevziať, dokáže ho jednoducho ukradnúť.
27. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-05-03
Poslanec: Kotleba, Marek (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

28. Ďakujem za slovo. Pán minister, ďakujem, že ste sa dotkli aj toho vybavenia príslušníkov polície. Dúfam, že vypočujete aj ich potreby, pretože veľa príslušníkov Policajného zboru dnes vníma Lynx Commando ako nejakú exkluzívnu elitnú jednotku s najlepším vybavením, ale nezabúdajme na to, že príslušníci útvarov PPU a UOÚ niekedy naozaj urobia tú najšpinavšiu robotu a absolútne sa neprihliada na ich osobitné potreby vo vybavení. Pretože aj členovia PPU, ktorí potrebujú nejakú špeciálnu výbavu, tak dostanú výbavu iba tú, ktorú im poskytne Policajný zbor. Akonáhle už chcú niečo špeciálne do svojho vybavenia, tak tiež si to musia kúpiť za svoje peniaze. Čiže, prosím vás, skúste sa na toto pozrieť, aby naozaj aj príslušníci PPU mohli dostať od Policajného zboru takéto osobitné vybavenie a niektorí príslušníci sa naozaj sťažujú na to, že urobia tú najšpinavšiu robotu a Lynx Commando iba zlíže tú smotanu. Tak, prosím vás, naozaj na toto nezabudnite a skúste sa aj s týmito členmi porozprávať a nech naozaj tí policajti, ktorí urobia tú najšpinavšiu robotu v uliciach, aby o nich nerozhodovali iba policajti z kancelárií, ktorí mnoho, teda viackrát o tom veľmi nevedia. Ďakujem pekne.
27. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-04-30
Poslanec: Kotleba, Marek (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

124. Ďakujem za slovo. Pán minister, vy ste členom pandemickej komisie, ak dobre viem, a prosím vás, mali by ste, mali by ste žiadať aj, aby v pandemickej komisii bol nejaký školský psychológ a klinický psychiater, lebo už teraz môžeme vidieť na tých deťoch, ako sa online alebo teda dištančné vzdelávanie na nich odzrkadlilo. A môžme to vidieť aj my, čo sme otcovia, ale takisto to vidia aj pedagógovia a vychovávatelia v školách, pretože na tých deťoch sa to odzrkadlilo tým, že majú problémy a poruchy s vnímaním, takisto majú zhoršené správanie, majú rôzne depresie. A hlavne sa to odzrkadlilo na integrovaných žiakoch, ktorí mali školskú asistentku. Takíto žiaci sú doma a oni to učivo jednoducho nestíhajú a nestíhajú to robiť s rodičmi, pretože tí rodičia musia aj chodiť do práce. A veľa ľudí v takýchto prípadoch aj prišlo o zamestnanie a aj keď sa tí rodičia chcú svojim deťom naplno venovať, jednoducho nevedia nahradiť tú nejakú školskú asistentku. Čiže do budúcnosti by sme mali naozaj vyčleniť viaceré finančné prostriedky na školenie takýchto zamestnancov, a hlavne mali by sme pre takýchto zamestnancov aj zatraktívniť túto prácu. Ďakujem.
27. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-04-30
Poslanec: Kotleba, Marek (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

102. Pán minister, no, ak ide o to, aké máme geopolitické smerovanie, tak táto vláda podľa mňa je presne taká istá, ako bola tá predtým, pretože tá predtým takisto spolupracovala hlavne so Spojenými štátmi a ako môžeme vidieť, tak táto vláda má už priamo vo vláde lobistov za USA, ako je minister Naď, prípadne minister Korčok a tajomník Klus. Čiže ja si myslím, že tie vzťahy s Amerikou budú ešte viac prehĺbené teraz, ako boli v minulosti. To je celé, ďakujem.
27. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-04-30
Poslanec: Kotleba, Marek (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

76. Pán Matovič, ja to beriem ako satiru alebo mi to príde, že ste si robili srandu, pretože celoplošné testovanie obhajujete, a ako dobre vieme, však po celoplošnom testovaní práve stúpla pozitivita nakazených. A ďalej, keď to bolo také úžasné, prečo to nerobili viaceré štáty? Však všade to bolo dobrovoľné. U nás ste to nazvali dobrovoľné celoplošné testovanie, ale ako dobre vieme, tak modrý papierik bol viac ako nejaké ľudské práva. Chválite sa, že 3,8 milióna ľudí sa bolo dať dobrovoľne nasilu testovať, ale o čo tam išlo? Však tí ľudia, keď nemali modrý papier, nemohli dať deti do školy, nemohli dať deti do škôlky, nemohli ísť ani do zamestnania. Tak potom ako to tu obhajujete? Veď ste tým ľuďom zobrali ľudské práva! A za ďalšie, oháňate sa tu nejakou oligarchiou. Však stačí sa pozrieť na podpredsedu Národnej rady, vašeho koaličného partnera, koho kôň a akého oligarcha je ten podpredseda. A, prosím vás, ak ste to nemysleli naozaj satiristicky ani ak ste to nebrali humorne, tak, prosím vás, naozaj vyhľadajte odbornú pomoc.
27. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-04-30
Poslanec: Kotleba, Marek (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

18. Pán podpredseda, ja by som si dovolil vás trošku doplniť v celom znení, o čom vláda rozpráva ako o transparentnom, a znie to tak v programovom vyhlásení vlády, že "vláda Slovenskej republiky zavedie transparentný výberový proces, tak aby do funkcií zástupcov štátu boli vyberaní ľudia napĺňajúci tie najlepšie odborné a osobnostné predpoklady". Tak potom podľa tohto znenia mi príde, že naozaj ten transparentný výber, na jednotlivých ministrov alebo ministerky stačí Vysoká škola múzických umení, prípadne napísať diplomovú prácu, ktorá je označená za kompilát s prvkami plagiátu a zároveň záhadou sa takáto diplomová práca stane ukrytou, čiže nedá sa prezrieť, nie je uverejnená. A čo zatiaľ vidíme, že v iných štátoch aj Európskej únie sa po takýchto kauzách jednoducho ministri vzdajú svojich kresiel, tak u nás to zabijú tým, že bývalý minister, ako sám povedal, sa vzdá vtedy, keď sa vzdá minister školstva. Čiže sami môžeme vidieť, čo je transparentné. A keď sa takto vyjadruje jeden o druhom a všetci sú plagiátori a nikto si to nechce priznať, tak to mi za transparentné nepríde.
27. schôdza NR SR - 1.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-04-30
Poslanec: Kotleba, Marek (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

63. Ďakujem za slovo. Pán minister, mne sa páči, že vy ste vo vlastnej reči vyvrátili to, že štát je zlý vlastník, pretože ak to viete v jednej spoločnosti, ktorá bola dlhodobo stratová, dať do plusových čísel, tak dúfam, že sa vám to podarí aj v ďalších spoločnostiach a vrátite ďalšie spoločnosti do rúk štátu. A po druhé by som sa ešte k tomu vodíkovému pohonu chcel vyjadriť aj vo vašej reči, čo ste spomínali. Ja som veľký fanúšik alternatívnych palív, lenže tá infraštruktúra na vybudovanie vodíkového pohonu bude trvať naozaj 20, 30 rokov a v súčasnosti je stav taký, že naša legislatíva podporuje elektromobilitu a plug-in hybridné vozidlá, ale z ekologického hľadiska to nemá veľký význam, pretože nabíjať elektrické vozidlo z uhlíkovej elektrárne je trošku nezmysel. A úplne sme zabudli aj za posledný rok, aj celkovo v minulosti na podporu alternatívnych palív, aj čo sa týka zemného plynu alebo LPG, pretože tieto vozidlá v minulosti nemali vôbec dotáciu a elektrovozidlá, plug-in hybridné vozidlá mali dotáciu. Tak prosím vás, kým vybudujeme tú vodíkovú infraštruktúru, podporme aspoň takéto alternatívne palivá, ktoré sú na Slovensku nedostatočne podporené a takisto nám to vytýkala aj Európska komisia, ktorá označila podporu alternatívnych palív na Slovensku za nedostatočnú. Ďakujem.
25. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-03-19
Poslanec: Kotleba, Marek (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

145. Ďakujem pekne za slovo. Pani poslankyňa, ak vám niečo hovorí Rada Európy, tak Rada Európy skúmala, aké je využívanie alternatívnych palív na Slovensku. A Rada Európy aj potvrdila, že na Slovensku je nedostatočné využívanie týchto, týchto palív, to sama viete a povedali ste, že sa hlásite k záväzkom a chcete zníženie emisií. Ale ja sám osobne som podal zákony, ktoré by viedli k zníženiu emisií CO2 a využívaniu alternatívnych palív, ale ani za jeden tento hlas, zákon ste nezahlasovali za. Buď ste sa zdržali, alebo ste hlasovali proti. Tak potom buď chceme spoločne niečo dokázať, spoločne niečo urobiť pre naše životné prostredie, alebo sa tu budeme hrať na politiku. Keď taký zákon predložíte vy, my jednoznačne budeme hlasovať za, ale akonáhle ho predložíme my a naozaj reálne ten zákon by mohol viesť k využívaniu alternatívnych palív a znižovaniu CO2, tak ste sa buď zdržali, alebo ste boli proti. Tak, prosím vás, ak chceme niečo urobiť pre životné prostredie, tak by sme sa nemali pozerať na to, kto aké politické tričko má, ale o čo tam ide. Ďakujem pekne.
25. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-03-19
Poslanec: Kotleba, Marek (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

86. Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Pani poslankyňa, ďakujem vám, vy ste vlastne zhrnuli posledný rok vlády, vašej vlády, a ja by som sa vyjadril iba k tým veciam, ktoré ste spomenuli v tej rozprave. A vaše riadenie Slovenska začalo tým, že Matovič začal riadiť Slovensko cez sociálne siete. To by bol taký prvý bod. Po druhé, zobrali ste ľuďom úplne ľudské práva a nahradili ste ich nejakým modrým papierikom, prípadne nejakým testovaním, ktoré, ktorého platnosť je nejakých sedem dní, čo je úplne absolútne, absolútne nerelevantné. Nemá to žiadnu výpovednú lehotu. Chválili ste sa tým, že ste zaočkovali 488-tisíc ľudí a ste zaočkovali ľudí aj takou vakcínou, ktorú momentálne neodporúčajú v niektorých štátoch Európskej únie, aj pozastavili očkovanie týmito očkovacími látkami. A nakoniec, nakoniec ste premorili celé Slovensko celoplošným testovaním, kde sa ukázalo, že naozaj pozitivita ľudí po celoplošnom testovaní niekoľkonásobne stúpla. Čiže toto bolo vaše, vaše riadenie Slovenska za posledný rok. A nakoniec ma mrzí to, že sa to dotklo aj našich detí, pretože tým našim najmenším ste odobrali absolútne nejakú radosť z pohybu. Ako prvé ste im zrušili telesnú a športovú výchovu a popritom ste im zrušili všetky mimoškolské aktivity. Čiže ďakujem pekne za takéto riadenie štátu.