AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
6. schôdza NR SR - 18. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2024-01-17
Poslanec: Nash, Natália (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

115. Ďakujem za slovo, pán predseda. Pán kolega Sulík, veľmi správne ste poznamenali, že tento návrh urobí zo Slovenska eldorádo pre zločincov, autičkárov, mafiánov, korupčníkov, pre špekulantov s eurofondmi. Nie je to v nikoho záujme, to je naozaj pravda. Nie je to v záujme našom, aby nám tu kradli autá a mali za to len podmienečné tresty. Týmto návrhom priamo podporujú nárast kriminality, poškodia všetkých občanov, poškodia Slovensko, ktoré sa teší tomu, že je bezpečnou krajinou. Po tomto návrhu už ňou nemusí byť. Ďakujem aj za exkurz do histórie tých spomínaných hodnôt veľkých, malých a stredných škôd a značných škôd. Tie hranice boli vždy spoločensky akceptované. Čo tu máme teraz v návrhu, je, sú nové hranice, ktoré vznikli bez verejnej diskusie a bez spoločenského konsenzu. Problémom nie je len tá dolná hranica tej, tej malej škody, pretože sme bohatší, problémom sú najmä tie, tie vyššie hranice pri tej strednej a značnej škode tých 35-tisíc a tých 700-tisíc eur. To je naozaj skokové navýšenie a najhoršie je, že sem spadne strašne veľké množstvo tých prebiehajúcich trestných konaní. Toxické je hlavne to, že toto zvýšenie je v kombinácii s tým premlčaním po troch rokoch a znížením trestov, čím sa mení v tejto rovnici príliš veľa premenných, a v tejto rovnici sa teda už nebude rovnať, že Slovensko rovná sa bezpečná krajina. Ďakujem pekne.
6. schôdza NR SR - 18. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2024-01-17
Poslanec: Nash, Natália (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

38. Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Ďakujem, kolega Šmilňák, za váš príspevok. Tiež si myslím, že je veľmi pozitívne to, že sme si urobili domácu úlohu poctivo a tento návrh sme spoločnými silami rozobrali na šróbiky. A ďakujem vám za argumentáciu tou hodnotou pri zvyšovaní tej minimálnej hranice škody z 266 eur na 700 eur. Naozaj 700 eur je premrštená suma. Zvyšovanie týchto hodnôt hraníc škôd je naozaj neprimerané. A už vôbec nie je v prospech bežných ľudí, ale len v prospech kamarátov. Krásne ste demaskovali to porovnanie s Českou republikou, kde sú rádovo nižšie hlavne tie horné hranice tých, tých hodnôt škôd. Čiže tam je to 4-tisíc a 40-tisíc. U nás to má byť 35-tisíc a 700-tisíc, čo je, čo je úplne že šialené. To je, to je diametrálne odlišné nastavenie rozsahu týchto škôd. Vláda tu vstupuje na veľmi tenký ľad, keď bez konsenzu a verejnej diskusie mení takto zásadne Trestný zákon. Je to hanebné, je to tristné. Hazardujete s tým, že Slovensko bude v budúcnosti bezpečnou krajinou, aj keď pre ženy ani dnes ňou nie je, mohli by ste radšej prijať Istanbulský dohovor alebo do Trestného zákona zmeniť definíciu znásilnenia. Malá škoda za 35-tisíc je niečo, čo si bežný občan ani nevie predstaviť. Vy zvýšite kriminalitu násobne. Takto sa hazarduje s našou krajinou v priamom prenose. Ďakujem pekne. (Potlesk.)
6. schôdza NR SR - 18. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2024-01-17
Poslanec: Nash, Natália (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

10. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán kolega Viskupič, ďakujem vám, že sme sa opäť aj vo vašom príspevku mohli vrátiť k odôvodneniu a zas a znovu sa vám podarilo toto odôvodnenie vyvrátiť. Tento návrh naozaj nespĺňa podmienky na skrátené legislatívne konanie. V dôvodovej správe chýba uvedenie tej mimoriadnej situácie. Je to niečo ako Columbova žena. Váš príspevok bol vecný a dokázal, že návrh sleduje jediný cieľ, a tým je beztrestnosť vyvolených ľudí. Chceme sa odborne vyjadriť aj k uvedeným tridsiatim rozhodnutiam, ktorými argumentujú v tomto návrhu v prospech zmien, ktoré chcú urobiť. Nevideli sme ich, predložte nám ich. Teší ma, že môžeme opraviť chybné alebo neúplné transpozície, ale argument, že nám hrozia obrovské sankcie, je prehnaný a hanebný a jediný cieľ, ktorý sleduje, je robiť z Európskej únie strašiaka. Áno, presne takto hrajú na city. Európska únia, naopak, žiada nepokračovať v tejto novelizácii Trestného zákona v skrátenom legislatívnom konaní. EÚ si plne uvedomuje, aký dôležitý je demokratický, riadny legislatívny proces. EÚ zasiahne, ak sa Fico pokúsi demontovať právny štát. Chcem veriť tomu, že aspoň pred týmto majú rešpekt. Ďakujem pekne.
6. schôdza NR SR - 17.deň - B. popoludní
Dátum: 2024-01-16
Poslanec: Nash, Natália (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

234. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Ďakujem kolegyňa Mesterová, za tvoj príspevok. Veľmi sa mi páčilo, ako si nám osviežila v túto neskorú nočnú hodinu, kedy tu musíme sedieť a opravovať niečo, čo sa pokazilo. Výborne si pomenovala, že skrátený legislatívny proces má za následok zníženú kvalitu predkladaných zákonov. Ak je toto nová politická kultúra, tak ďakujem pekne. Opravujú tu vlastné chyby. Keby si dali tú námahu a pred... a použili štandardný legislatívny proces, tak by sme tu dnes nemuseli tieto chyby opravovať. Ak je toto tá kultúra, tak ďakujem pekne. Toto je len jedna chyba, ktorú, ktorú našli dnes a tiež som presvedčená, tak ako moji kolegovia, že tých chýb bude viac. A tiež si novú politickú kultúru predstavujem úplne inak ako toto, čo nám tu predvádzate. Predstavujem si ju totiž ako kultúru, kde sa dodržiavajú zákony, kde sa nezneužíva skrátené legislatívne konanie, kde sa nepredkladajú takéto prílepky. Ďakujem pekne.
6. schôdza NR SR - 17.deň - B. popoludní
Dátum: 2024-01-16
Poslanec: Nash, Natália (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

109. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Ďakujem veľmi pekne, pani kolegyňa Turčanová, že ste sa vrátili aj k tomu programovému vyhláseniu vlády, kde deklarovali teda tú lepšiu, pokojnejšiu a bezpečnejšiu krajinu, kde sa bude teda takto žiť. Ja len chcem povedať, že lepšie nebude, pretože kvalita života sa dlhodobo zníži úmerne k nárastu kriminality a korupcie. Pokojnejšie bude iba, ak v duchu hesla "dajte nám pokoj, tu sme pri žatve". Bezpečnejšie už vôbec nie. Najmä tým, že znižujú tresty a znižujú premlčaciu dobu. Im nejde o ľudí. Im ide iba o pomstu. Mstia sa čestným policajtom a prokurátorom. Ďakujem vám aj za opätovné prednesenie argumentov za zachovanie Úradu špeciálnej prokuratúry. Ja by som chcela len dodať, že aj títo čestní vyšetrovatelia, policajti a špeciálni prokurátori si zaslúžia lepšie, pokojnejšie a bezpečnejšie žiť a robiť si svoju prácu, ktorá je taká užitočná pre našu spoločnosť. Ďakujem vám ešte raz.
6. schôdza NR SR - 17.deň - B. popoludní
Dátum: 2024-01-16
Poslanec: Nash, Natália (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

63. Ďakujem, pán predsedajúci, za slovo. Ďakujem, pán kolega Ledecký, veľmi správne ste povedali, že skrátené legislatívne konanie je nefunkčné a škodlivé. Najmä v prípade takéhoto dôležitého zákona, akým je Trestný zákon. Trest má trestať páchateľov, ale má aj odrádzať, teda má mať túto výchovnú funkciu, má odrádzať potenciálnych páchateľov. Zníženie trestov a na to nepotrebuje nikto vysokú školu, bude mať za následok zvýšenie trestnej činnosti. Zvýšenie spodnej hranice trestu na 700 eur bude mať za následok, že nebudú postihované mnohé trestné činy a budú len priestupkami. Ďakujeme veľmi pekne za ilustráciu zmien v tomto návrhu, kde ste nám to na konkrétnych príkladoch z vašej praxe ukázali, ako to bude vyzerať. Takéto cenné skúsenosti, ako máte vy, sme nemohli v tomto návrhu vidieť, pretože bolo obídené legislatívne konanie a nemohli sa vyjadriť odborníci. Neriešime podstatu problémov s preplnenými väznicami, tento problém nevyrieši zníženie trestov, ale iba tá systematická práca, o ktorej ste hovorili. Systematické nastavenie práce, ktorá bude bojovať proti recidívam, práve takéto odborné argumentácie nám v tomto zákone chýbajú, pretože sme obišli štandardný legislatívny proces. Vieme, ako ste aj povedali, toto bude mať za následok nárast kriminality, ale naozaj ten signifikantný nárast príde až neskôr, a to už ich nebude zaujímať. Ďakujem. (Potlesk.)
6. schôdza NR SR - 17.deň - B. popoludní
Dátum: 2024-01-16
Poslanec: Nash, Natália (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

41. Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Ďakujem, kolega Hajko, za váš príspevok. Veľmi správne ste odhalili úmysel tejto koalície, ktorá si myslela, že zmeny pretlačia rýchlo a bez toho, aby si to verejnosť všimla. Podaril sa im ale pravý opak tohto a týmto skráteným legislatívnym konaním iba upozornili na svoje nekalé úmysly s týmito zmenami. Znižovanie sadzieb, skracovanie lehoty na premlčanie treba vnímať v tom širšom kontexte, ako ste uviedli, a to aj s ohľadom na trvanie procesov u nás vo vyšetrovaní a na súdoch. Návrh vyhovuje konkrétnym osobám v konkrétnych trestných konaniach. Veľmi správne pomenúvate návrh ako nebezpečný, pretože nahráva organizovanému zločinu a spôsobí nárast korupcie. Pripájam sa tiež k vašej výzve, aby sme tento návrh vrátili do verejnej diskusie. Pretože verejná diskusia má byť profesionálna a mali by sa jej zúčastniť skutočné názorové protistrany. Žiadnu odbornú diskusiu nenahradí rozprava v tomto pléne, akokoľvek bude vecná a odborná, pretože tu diskutuje iba jedna názorová strana, opozícia. Ďakujem pekne.
6. schôdza NR SR - 17. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2024-01-16
Poslanec: Nash, Natália (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

155. Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci. Pán kolega Pročko je škoda, že sme si nemohli vypočuť váš príspevok bez vypínania a slovného zasahovania podpredsedu parlamentu, pretože sme mohli mať lepši a jasnejšiu predstavu o tom vašom pozmeňujúcom návrhu. Je smutné, že koaliční poslanci neprijali v druhom čítaní ani jeden pozmeňujúci návrh pani prezidentky, pretože mohli aspoň čiastočne zlepšiť kvalitu tejto predkladanej legislatívy. To, že predkladali tento materiál v skrátenom legislatívnom konaní, má zásadný vplyv na jeho kvalitu, a preto je potrebné aj v druhom, aj v treťom čítaní tento návrh opravovať. Do tejto situácie sme sa nemuseli dostať, keby vládna koalícia nezneužívala skrátené legislatívne konanie už na začiatku tohto procesu. Obmedzujú tu aj našu rozpravu v rozpore s rokovacím poriadkom a je to stále len na škodu tomuto konkrétnemu zákonu. Pripájam sa tiež k výzve, aby sme rovnako ako podpredseda, predseda parlamentu dostali výklad rokovacieho poriadku, čo môžeme a čo nemôžeme robiť v druhom a v treťom čítaní, kedy máme predkladať pozmeňujúce návrhy k predkladanej k legislatíve. Pán Pročko, ďakujem ešte raz a dúfam, že toto sa už nebude opakovať, že nás tu budú vypínať v rozprave. Ďakujem. (Potlesk.)
6. schôdza NR SR - 17. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2024-01-16
Poslanec: Nash, Natália (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

4. Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Ďakujem kolegyni Bittó Cigánikovej za jej príspevok. Súhlasím s tým, že pri návrhu vlády na skrátené legislatívne konanie, ktorý tu máme na stole už druhý týždeň, vláda nedokázala vysvetliť dôvody na to, prečo zneužila v tomto prípade skrátené legislatívne konanie. Odôvodnenie je ako z alternatívnej reality, pretože využíva alternatívne fakty a zástupné dôvody. Naše príspevky, aj ten váš, pani kolegyňa, sa venuje skrátenému legislatívnemu konaniu s vecnou a jasnou argumentáciou. Toto skrátené, skrátenie je arogantné zneužitie moci. A my im tu nehovoríme alebo nespochybňujeme, že majú moc, áno, vy máte moc a môžete ju používať, ale rešpektujte štandardné legislatívne procesy. My tu na vás apelujeme, aby ste zákon stiahli a predložili ho do riadneho legislatívneho procesu. Najmä v oblasti ľudských práv je vaša argumentácia naozaj nedostatočná, postavená na hlinených nohách. Snažíte sa navodiť naliehavú potrebu humanizovať tresty, až takú, že neváhate zneužiť skrátený legislatívny proces bez odbornej diskusie. Žiadnu odbornú diskusiu nenahradí rozprava v tomto pléne, akokoľvek bude dlhá, únavná, vecná a odborná. Ďakujem vám veľmi pekne za váš príspevok.
6. schôdza NR SR - 15.deň - B. popoludní
Dátum: 2024-01-11
Poslanec: Nash, Natália (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

122. Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Ďakujem ti, Dávid, chcem ťa ešte doplniť, že v medzinárodných a európskych inštitúciách či v popredných svetových médiách sa v súvislosti s plánmi našej vlády hovorí o obavách o charakter našej krajiny, o obavách o demokratický právny štát. Zdvihli sa viaceré varovné prsty, no snaha o deštrukciu spravodlivosti je naďalej na stole a úmysel obísť štandardný legislatívny proces v takto citlivej veci len podčiarkuje, že majú nekalé úmysly. Túto deštrukciu tu máme v skrátenom legislatívnom konaní bez diskusie s odbornou verejnosťou či s nami ako s opozíciou. Paradoxom je, že momentálne čelíme lavíne skrátených legislatívnych konaní, čo je priamo v rozpore so záväzkami, ktoré si táto vláda dala vo svojom vlastnom programovom vyhlásení vlády o tom, že chce dodržiavať princíp participácie verejnosti na legislatívnom procese. Na tomto dokumente ešte ani nezaschol atrament a vy už ho nedodržiavate. Na skrátené legislatívne konanie musia existovať zákonné dôvody, ktoré tu spomenul aj Dávid, lebo je to ohrozenie základných ľudských práv a slobôd, ohrozenie bezpečnosti, hrozba značných hospodárskych škôd v prípade, ak existujú. Národná rada musí postupovať podľa zákona o rokovacom poriadku. Vykonaním tohto skráteného legislatívneho konania v tomto prípade, že je aplikované bez splnenia zákonných podmienok, môže dôjsť k porušeniu princípov demokratického a právneho štátu. Ďakujem ti, Dávid, ešte raz za tvoj príspevok.
6. schôdza NR SR - 15.deň - B. popoludní
Dátum: 2024-01-11
Poslanec: Nash, Natália (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

82. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Ďakujem, Oskar, že si tak výborne ilustroval to, ako prebieha diskusia a ako k nej prispuk... pristupujú koaliční poslanci. Ja som si tiež naštudovala, že čo to vlastne diskusia je, takže diskusia by mala byť vlastne vecný rozhovor viacerých osôb o určitej téme, ktorého cieľom nemá byť rozhodovať, ale vec starostlivo rozobrať z rôznych pohľadov a stá... a stránok a zhromaždiť argumenty a prípadne pripraviť pôdu pre racionálne rozhodnutie. Mne z tohto vyplýva, že keď my tú diskusiu tu nebudeme viesť a nebudeme zhromažďovať tie argumenty a nebudeme to skúmať z rôznych stránok, tak že my nemôžeme dospieť k racionálnemu rozhodnutiu. Máš pravdu, že považovať prerokovanie v kolégiu ministra je výsmech. To je naozaj výsmech. Pretože toto kolégium je orgán, ktorý si vyberá minister z ľudí, ktorých mu tam pravdepodobne politicky niekto dosadil. Tiež mám osobnú skúsenosť s medzirezortným pripomienkovým konaním, síce nešlo o legislatívny materiál, ale nelegislatívny materiál na rokovanie vlády, ale to, že nám prišlo do MPK-čka vyše 500 pripomienok, z ktorých sme približne polovicu zapracovali, tak tým sme vlastne obohatili obsah toho nášho materiálu, dokonca sme absolvovali aj tie rozporové konania, ktoré nás tiež obohatili a posunuli, pretože sme ich absolvovali s ministerstvom financií, kde sme dostali relevantné pripomienky z útvaru hodnotu za peniaze a vedeli sme lepšie nastaviť na tomto materiály merateľné ukazovatele, takže je to premárnená šanca, ďa... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
6. schôdza NR SR - 15. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2024-01-11
Poslanec: Nash, Natália (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

127. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Ja sa nezľaknem tých tendenčne postrihaných materiálov na sociálnych sieťach a poďakujem sa za tento príspevok. Pán Dostál ako ďalší z nás ste veľmi správne a logicky odôvodnili vágne dôvody na skrátené legislatívne konanie. Veľmi logicky ste odôvodnili aj používanie termínu mafiánsky balíček a pozorne som počúvala vaše vysvetlenie a pohľad na to antagonistické postavenie advokátov a prokurátorov a myslím, že je úplne zjavné, že tento návrh je jednostranný, pretože ho písali advokáti obvinených a obžalovaných a aj preto sme si mohli prečítať vyjadrenie Rady prokurátorov, ktorá verejne k tomuto disbalancu alebo teda k tej nerovnováhe v tomto návrhu, na ktorý nás upozornila vo svojom stanovisku. Oveľa lepšie si teraz uvedomujem, aké zbabelé bolo nevystaviť tento návrh riadnemu pripomienkovaniu zainteresovaných strán, čím sa vlastne narušila táto krehká rovnováha. Týmto chcem pozvať do ulíc ľudí, aby podporili čestných prokurátorov Úradu špeciálnej prokuratúry, aby prišli dnes na námestiach o osemnástej do štrnástich našich miest a dokonca aj v Prahe. Ďakujem veľmi pekne.
6. schôdza NR SR - 15. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2024-01-11
Poslanec: Nash, Natália (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

73. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Nebojím sa pochváliť úroveň príspevkov v tejto rozprave a keby tu sedel pán poslanec HLAS-u Migaľ, tiež by ich mohol pochváliť, je tu? Super, perfektné, perfektné. Takže tiež by ich mohol pochváliť, pretože je za čo. Tak ako tento tvoj, Viera Kalmárová, je skvelé, že si sa vrátila k termínu legislatívna smršť, ktorá tu naberá tú naozaj najvyššiu rýchlosť. A ja by som im len povedala, spomaľ, máš privysokú rýchlosť. Je skvelé, že nám zas a znovu pripomínaš vágne dôvody na skrátené legislatívne konanie. Podceňujú nás, podceňujú našich občanov, je to hanebné takto nás podceňovať. Podľa Ipsosu má generálna prokuratúra a Úrad špeciálnej prokuratúry pomerne podobnú mieru dôvery a nedôvery, ako si uviedla, čiže keby sa mali rozhodovať na základe dát, čo je také moderné, tak by nemohli rušiť Úrad špeciálnej prokuratúry na základe jej vnímania verejnosťou, pretože by to nebolo vo verejnom záujme. Skrátené legislatívne konanie je možné len za troch podmienok a mimoriadnych okolností. Veľmi trefne si spomenula, že keď prižmúrime oči, tak bola splnená len tá jedna podmienka, a to, že nám tento hanebný návrh predkladá vláda Slovenskej republiky. Ďalšie podmienky neboli splnené. Nám totiž hrozia tie škody až po prijatí tohto návrhu zákona v skrátenom legislatívnom konaní. Ďakujem, Vierka, ešte raz. (Potlesk.)
6. schôdza NR SR - 15. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2024-01-11
Poslanec: Nash, Natália (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

13. Ďakujem za slovo. Ingrid, ďakujem ti za tvoj príspevok. Ja sa ešte vrátim k tomu, čo si ešte včera hovorila pred prerušením tvojho príspevku, že si nám veľmi pekne vysvetlila to, aké lepšie, pokojnejšie a bezpečnejšie Slovensko si táto vládna koalícia predstavuje. Počet obetí domáceho násilia rastie, oni na to v návrhu Trestného zákona nereagujú, ich to nezaujíma. Ich zaujíma len vlastný profit, ktorý chcú rýchlo a bez diskusie. Ich zaujíma len ich osobná beztrestnosť. Ďakujem ti za tie príklady, kedy sa bežný občan nedovolal spravodlivosti, pretože ani toto ich nezaujíma. Je bezprecedentné, že kvôli vlastnému profitu chcú znásilniť demokraciu. Dobre si pomenovala, že dôvody sú vymyslené, lebo také hrozby, aké oni vymenovali, jednoducho neexistujú a ak áno, tak je to len hrozba straty osobnej slobody pre ich ľudí. Pripravujú pre nás raj. Pripravujú raj pre ľudí, pripravujú raj pre klamárov, podvodníkov, zlodejov a korupčníkov. Toto nie je raj pre nás všetkých, toto je raj pre ich vyvolených ľudí a takto vstúpia aj do histórie. To nech si uvedomia. A veľmi pekne ti ďakujem za tvoj príspevok, ktorý nás obohatil a opäť nám ukázal, o čo im ide. Ďakujem pekne.
6. schôdza NR SR - 14.deň - B. popoludní
Dátum: 2024-01-10
Poslanec: Nash, Natália (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

54. Ďakujem veľmi pekne za slovo. Janka, veľmi dobre sa počúval tvoj príspevok, najmä keď si uviedla tým výrokom pána budúceho kandidáta na prezidenta našej krajiny, kedy porovnával diskusiu v parlamente, tým, že je takáto dlhá, tak ju porovnal k medzirezortnému pripomienkovému konaniu. Je to veľmi nešťastné vyjadrenie kandidáta na prezidenta. Jeho vnímanie férovej súťaže a férovej diskusie je, je tuto, je tu nie, aspoň to vidíme, sa demaskoval, že ako on vníma vlastne férovú súťaž a férové štandardné procesy. Na tomto nie je nič férové, pretože diskusia poslancov akokoľvek erudovaných a vzdelaných, pretože si myslím, že mnohí kolegovia, ktorí tu majú právnické vzdelanie a veľa skúseností, tak môžu diskutovať, ale nedokážu nahradiť diskusiu zástupcov mnohých zainteresovaných a dotknutých strán a subjektov. Veľmi správne si pripomenula, že Úrad špeciálnej prokuratúry SMER-u neprekážal vtedy, keď na jej čele mali svojho človeka. Vtedy im to neprekážalo. Dnes keď na čele tohto úradu stojí nezávislý človek, teraz im to prekáža. Presne preto by sme teraz sa mali mať na pozore, čo sa bude diať ďalej, kto im ešte prekáža a na koho sa ešte dostane, aby zrušili ich úrady. Ďakujem pekne.
6. schôdza NR SR - 14.deň - B. popoludní
Dátum: 2024-01-10
Poslanec: Nash, Natália (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

22. Ďakujem za slovo. Štefan, mňa tvoj príspevok veľmi zaujal, pretože si myslím, že mali by sme stále opakovať a hovoriť o dopadoch na finančnú situáciu našej krajiny, ak prijmeme zmeny, ktoré sú súčasťou tohto promafiánskeho balíčka. Že to budú dopady nie len na krajinu, ale na každého slušného občana v krajine. Že to bude mať dopad na hodnotenie, tzv. rating našej krajiny. Že náš dlh zdražie, to znamená, to znamená, že zvýši sa dlh, ktorý máme v školstve, v zdravotníctve, my nebudeme môcť tieto peniaze, ktoré budeme, ktorými budeme splácať náš dlh, my nebudeme ich môcť použiť tam, kde by mali, mal pre krajinu oveľa väčší prínos, tam, kde by našu krajinu posúval dopredu. Zhoršenie ratingu bude mať za následok aj to, že zdražejú hypotéky, a tým sa dotknú aj bežných občanov. Zdraženie hypoték bude mať zase za následok to, že to bude vyháňať mladých ľudí z našej krajiny do zahraničia kvôli tomu, že u nás nebude dostupné bývanie. Ďakujem ti aj za vysvetlenie, ako súvisí hodnotenie, teda tie ratingy, vlastne s tou úrovňou a hodnotením právneho štátu a úrovňou demokracie v našej krajine, a že naozaj to súvisí. Ďakujem pekne za takúto stabilitu, ktorú nám tu vládna koalícia chystá, ktorou nám sľubujú oslabovanie právneho štátu, pretože tento promafiánsky balíček ani iný cieľ nemá. Sleduje len útok na právny štát a demokratické zriadenie v našej krajine. Pozývam týmto tiež ľudí na námestia zajtra. Ďakujem. (Potlesk.)
6. schôdza NR SR - 14. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2024-01-10
Poslanec: Nash, Natália (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

154. Ďakujem veľmi pekne za slovo. Ďakujem ti, Ivan, že si veľmi správne uviedol, že dianie na Slovensku, teda toto, čo sa tu práve deje, nám vyháňa mladých ľudí z našej krajiny. Je to tristné, že koalícia nechápe, že mladí ľudia, oni sú múdri, oni vedia, čo to je spravodlivosť. Oni veľmi dobre chápu, aké sú dôsledky toho, čo sa tu ide udiať. Oni veľmi dobre chápu, že toto zmení bezpečnosť našej krajiny, že toto zmení príležitosti na podnikanie v našej krajine, pretože tu bude bujnieť korupcia a organizovaný zločin. Neviem, či takúto krajinu chcem pre svoje dcéry. A, milí kolegovia a kolegyne z koalície, ja, ja na vás apelujem a naozaj ja si neviem predstaviť ten paralelný vesmír, v ktorom vy žijete, že vy by ste chceli takúto krajinu pre svoje deti. Krajinu, kde bude korupcia, kde bude organizovaný zločin. Toto naozaj nemôžete chcieť. Jedna pätina našich detí sa už domov nikdy nevráti, ako nám povedal Ivan. Každé to dieťa je neuveriteľná strata a myslím si, že táto strata je nenahraditeľná, hoci Ivan nám ju vyčíslil aj ekonomicky na desať miliárd ročne. Áno, presne toto robíte. A preto by som chcela pozvať občanov a občianky na zajtrajšie protesty po celom Slovensku, chcela by som pozvať najmä mladých ľudí, ktorých sa toto týka, pretože toto sa týka ich budúcnosti, ich krajiny, v ktorej budú žiť, aby prišli a podporili naše protesty. Ďakujem pekne.