AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
90. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-05-04
Poslanec: Pollák, Peter (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

182. Ďakujem pekne všetkým kolegom za faktické poznámky. Ja by som reagoval na pána poslanca Habánika. Nebolo to o tom, že som nebol vypočutý, ale, alebo teda moje návrhy neboli aplikované do, do, cez nejaký pozmeňovák do tohto návrhu zákona alebo do ďalšieho zákona, ale je tu naozaj potrebná spolupráca hlavne ministerstva školstva a ďalších rezortov, ktoré potrebujeme k tomu, aby sme uspeli naozaj k tomu komplexnému návrhu. A ja mám pripravený pozmeňovák, ale ak by som ho podal v takomto znení, tak by som hlavne tým deťom ublížil, a to nechcem. Lebo by som zasiahol tým pozmeňovákom deti, ktoré to nebudú potrebovať. To sociálne prostredie je jednoducho široké prostredie, ale nie je to prostredie jednoducho v takomto komplexnom znení možno tak určujúce k tomu, aby sme naozaj adresovali tú, tú, ten návrh zákona k tým deťom, ku ktorých nám, ku ktorému nás vyzýva Európska komisia. Týmto, týmto návrhom by som skôr ublížil širokej škále detí, a to nechcem. Áno, tento problém, bohužiaľ, je tu naozaj od roku 2015, vkladal som do toho nádeje, táto vláda sa pod to podpísala, ja sám som sa podieľal na programovom vyhlásení vlády. Pán minister Gröhling so mnou ešte v roku 2021, myslím, že pred dňom Rómov 8. 4. stál na jednej tlačovke a rozprával o tom a dnes je to úplne ináč. Oni pripravili nejaký materiál, ktorý mi dali do ruky, ako sa to nedá uskutočniť, však to bude aj predmetom teraz nejakých mediálnych výstupov, v ktorých chcem odprezentovať do budúcna určite, a mám to pripravené, vlastne vyvrátenie všetkých tých faktov z ministerstva školstva, ktoré som dostal za tie dva roky. Ďakujem pekne.
90. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-05-03
Poslanec: Pollák, Peter (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

36. Ďakujem pekne za slovo. Pán Mazurek, ja s vami určite nebudem súhlasiť, to je taká vaša ojetá guma, kedy stále sa oháňate tu takou vetou, že sloboda slova. Pre vás je sloboda slova v prezentovaní nenávistných prejavov. A ja sám som bol teda takým príkladom toho, kedy, tak ako povedal aj predrečník Šeliga napríklad u pána Krčméryho, tak aj my sme dostávali veľa nenávistných prejavov, dokonca sme museli mať policajnú ochranu, o ktorú, o ktorej som už rozprával. Vaša, vaše prejavenie tých nenávistných prejavov naozaj vedie aj, aj k takýmto činom. Zároveň intenzita a jednoducho to prezentovanie tých nenávistných prejavov vy prezentujete ako slobodu slova. Ja nehovorím, aby ste mi, aby sme my dvaja mali rovnaký názor. Majte iný názor, však o tom to je, o tom je tá sloboda slova, o tom je tá pluralita názoru, aby sme vlastne si vyargumentovali, ale obhajovať slobodu slova nenávistnými prejavmi nie je okej. Vy ste sa tu oháňali potom aj ďalšími vecami, ste spomínali tu nejaké domnelé pomenovanie, a ja by som vám to rád aj vysvetlil, že o čo ide. Napríklad vtedy, keď ste písali status o útočníkovi vo Vrútkach, kde ste nejakým spôsobom potom sa museli aj ospravedlniť, stiahnuť ten status, aj chvost a, lebo ste sa báli toho, že ste šírili dezinformáciu. O tom je aj tento návrh zákona a nemyslím si, že váš výklad tohto návrhu zákona bol správny. Skôr to bolo o dezinterpretácii a o tom videjku, ktorý určite dnes zavesíte a dáte k tomu riadny popis, aby ste tam naháňali zase ďalších followerov.
88. schôdza NR SR - 9.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-03-28
Poslanec: Pollák, Peter (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

118. Ďakujem pekne, pán podpredseda. Ja iba zopakujem to, čo som hovoril aj na tlačovke, že týmto návrhom my vypneme aj kadejakých tých pofidérnych predavačov kupujúcich hlasov práve v rómskych osadách, kde vlastne týmto spôsobom ich jednoducho zrušíme. A chcem, aby si aj Rómovia uvedomili, že ako tu bolo za vlády Pellegriniho a Fica, že napríklad aj taká polícia za vlády Pellegriniho a Fica išla po krku práve Rómom a práve Rómovia boli terčom polície, či to bola Moldava, či to bola Vrbnica, alebo potom aj dvaja fackovací chlapci, ktorých policajti nútili sa fackovať na policajnej stanici v Košiciach, aj toto je dôsledok vládnutia Fica a Pellegriniho, kedy polícia išla po krku práve takýmto biednym Rómom. Čo je však opačné na našej strane, tak polícia za našej vlády ide po krku hlavne oligarchom, ktorí tu rozkrádali štát za bývalých vlád. Či to bolo za Pellegriniho, alebo Fica. A to isté sa dá použiť aj pri tom pomáhaní. My pomáhame jednoducho všetkým ľuďom. Aj Rómom, samozrejme, týmito sociálnymi pomocami. A v tomto sme naozaj jedineční, lebo doteraz boli ľudia zvyknutí na také drobné pomoci, na také centy. A títo ľudia, ktorí vládli pred nami, skôr pomáhali oligarchom a rozdávali peniaze oligarchom a my, naopak, rozdávame peniaze medzi ľudí. Tak ako smeráci rozdávali, rozdávali peniaze medzi oligarchov, tak dnes aj SAS-ka sa k nim môže priradiť, keď aj pri hlasovaní napríklad o, o zdanení ruskej ropy zahlasovali proti. Jasne vedeli, že tie, tento nadmerný zisk chceme zdaniť a tie peniaze chceme jednoducho rozdeliť medzi ľudí. Aj takto sa zachovali presne poslanci za stranu SMER či, či HLAS, ktorí majú v názve sociálna demokracia, ale vôbec sa tak nesprávajú. Chcem naozaj, aby ľudia otvorili o... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
88. schôdza NR SR - 7.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-03-23
Poslanec: Pollák, Peter (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

96. Ďakujem pekne. Nestihol som sa prihlásiť do faktickej poznámky, ospravedlňujem sa, tak využívam vlastne túto platformu a chcem sa prihovoriť ku môjmu kolegovi Alojzovi Baránikovi, ale aj k Ondrovi Dostálovi. Ja si vás veľmi vážim za, za vašu prácu aj za možno rovnakú optiku, akú mám aj ja na vzhľadom k tejto komunite, avšak ja by som si nikdy nedovolil agresívne vystupovať voči mojim kolegom, kde budem hľadať možno nejaké prieniky k tomu, aby sme schválili nejakú inú vec, ako ide o to. Ja za tento návrh určite zahlasujem, ktorý podáva moja kolegyňa Anna Andrejuvová a Anka Záborská, a zároveň ja sa vás chcem takisto opýtať, ja rozumiem tomu, že táto téma je vaša politická agenda. Ste, ste v nej autentický, v tomto období ja neviem, že či LGBTI komunita potrebuje vlastne tieto všetky útoky hore dole možno na kresťanov alebo skôr kroky k tomu, aby sme dostali oba tábory za jeden stôl a poďme hľadať prieniky k tomu, ako uľahčiť život napríklad takejto komunite. Neviem naozaj toto je skôr otázka na vás, že či pomáhajú tieto, tieto útoky nazývať niekoho, že, že je niekto hlúpy, agresívny. Rozumiem aj tvojmu argumentu, Alino, že si to tak nemyslel, ale neviem, či je správne naozaj v takom momente, ak teda chceme hľadať prieniky, útočiť na tú druhú skupinu ľudí. A to zároveň platí aj naopak. Spomínal si, Alino, o tom, že narodený život by sme nemali obmedzovať. Ja s tým súhlasím. Avšak vy nedávate ani možnosť k tomu, aby sa nejaký život narodil a to hovorím teraz o inom návrhu zákona, napríklad o zákaze potratov, za ktorý vy hlasujete stále proti. Ja tak, ako budem podporovať LGBTI komunitu, tak podporujem aj návrhy, ktoré budú nejakým spôsobom obmedzovať potraty a v tomto prípade si myslím, že je to správne. Skúsme naozaj možno aj vy cez vaše pozície alebo teda cez vašu nejakú agendu hľadať prieniky možno v tom, ako sadnúť si za jeden stôl, aby aj jeden tábor, aj druhý tábor našli prienik v tom, ako podporiť ľudí, ktorí majú možno sťažený život alebo nemajú možno toľko práv k vedeniu plnohodnotného života, ako vy hovoríte. To isté platí, samozrejme, aj smerom k inej skupine ľudí, ako sú Rómovia. Z mojej strany asi všetko. Skúsme naozaj hľadať prieniky k tomu, aby sme nemuseli oslovovať našich kolegov za hlupákov a nevzdelaných. Ďakujem pekne.
88. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-03-22
Poslanec: Pollák, Peter (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

48. Ďakujem pekne, pán podpredseda. Ja naozaj chcem prísť na to, ako vlastne, pán kolega, ty uvažuješ. Ja si myslím, že ak by sme tu raz mali nejaký návrh, že ideme zdaňovať nejaký drogový kartel, tak ty sa tu postavíš a budeš obhajovať ten drogový kartel, prečo to nemáme robiť. V kuse, keď napríklad ideme brať naozaj od tých, od oligopolov, od tých nadmerne bohatých ľudí časť ich zisku k tomu, keď nakoniec k tomu zisku prídu tak, že vďaka alebo kvôli vojne, tak ty ideš ich tu obhajovať. Strašil si tu ľudí zvýšenými cenami benzínu, nafty. Ak to máš niekde podložené, tak to daj na stôl a nehovor nám o svojich pocitoch a pomiešal si tu nejaké horalky, že prídu tí ľudia o robotu a hovoríš o budúcnosti. Nie, tento návrh hovorí o tom, že my ideme zdaňovať teda nadmerný zisk nafty za rok 2023. A potom si sa tu oháňal budúcnosťou, čo to bude znamenať pre budúcnosť. No pre budúcnosť to znamená to, ak skončí raz vojna, tak aj tie ceny sa tomu prispôsobia a jednoducho tie ceny nebudú už také razantné alebo teda ten zisk nebude taký markantný pre tie firmy. Naozaj by som chcel pochopiť to tvoje uvažovanie. A ja si viem predstaviť, ak raz parlamentom prejde napríklad dekriminalizácia marihuany a budeme hovoriť o tom, že treba zdaniť marihuanu ešte viac, tak ty tu budeš stáť ako na objednávku a budeš obhajovať vlastne tých dílerov, nie, nechajte ich, však oni vlastne robia biznis. Je to ekonomika v krajine, ale ubližujeme tým ľuďom vlastne, že necháme týchto ľudí predávať trávu. Marián, nezodpovedné.
55. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-02-03
Poslanec: Raši, Richard (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

52. Ďakujem pekne. Pán poslanec Baláž, možno nie všetci vedia, že okrem poslanca Národnej rady si asi jeden z najlepších odborníkov, operatérov na urológiu na Slovensku, ak nie vôbec najlepší, a aj keď ťa komentoval pán doktor Urban, on je tiež aktívny vedúci lekár, špičkový odborník, čiže aj preto tento apel dávame ako apel zdravotníkov a všetkých, ktorí môžu o tom rozhodnúť, aby toto naše zdravotníctvo prežilo. A aj na zdravotníckom výbore, kde sme s pánom doktorom Balážom sedeli, aj kde sedí aj pán doktor Urban, všetci vidia jedinú možnosť, všetci bez ohľadu na to, či sú koaliční alebo opoziční, v tom, aby sa prostriedky presunuli z rezervy vlády a aby sa našiel systém na to, aby sa tieto prostriedky dostali ku zdravotníkom a ku pacientom, pretože tu ide aj o financie, ktoré sú potrebné na liečbu a chod nemocníc a ambulancií, pretože aj kvôli nárastu cien energie a potravín musia nemocnice tieto peniaze realokovať v rámci vnútorných rozpočtov a potom chýbajú, keďže musia platiť za energie, za potraviny pre pacientov, potom chýbajú na liečbu, diagnostiku, na nové prístroje. Takže naozaj je to apel, ktorý je na všetkých. A keď je, tak ako povedal pán doktor Baláž, jediným problémom, že to predkladáme my ako opoziční poslanci, radi sa tohto návrhu vzdáme, nech ho predloží vláda v skrátenom legislatívnom konaní, ale hlavne nech sa to vyrieši čím skôr, kým nám zdravotníci neodídu od lôžok a z ambulancií našich slovenských pacientov. Ďakujem pekne.
51. schôdza NR SR - 11.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-12-09
Poslanec: Raši, Richard (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

160. Ďakujem pekne. Ďakujem všetkým, čo dali poznámky. No myslím si, že aj na obsahu tých faktických poznámok vidno, že ich dávali ľudia, ktorí nežijú v Bratislave, či Jaro Baška, Štefan Kuffa alebo pán poslanec Čepček. Ale hlavne ste videli, že rozprávajú ľudia, ktorí sa s tými problémami stretávajú, lebo žijú v regióne. A pán poslanec Baška povedal, že aj SK8, keď si vezmete SK8, tak okrem Jaroslava Bašku tam naozaj nie je nikto, ktorý by bol nominantom súčasnej opozície. Sú tam župani, ktorí boli zvolení s podporou súčasných koaličných strán a sú proti tomu, lebo to nie je urobené tak, ako to robené má byť. Do regiónov chodím preto, že ma tam volajú a navštívil som asi len sedem nemocníc, mám pozvania skoro zo všetkých nemocníc, aby som tam išiel, lebo ľudia chcú, aby mohli niekomu povedať, ako sa, čo tam je, čo je problém, v čom sú výnimoční a čo sú špecifiká nemocnice aj regiónu, takže ja tam nechodím rozoštvávať, ja chodím počúvať, pán poslanec Šefčík, a čo počujem, tak to potom hovorím ďalej. A to ešte vám musím povedať, že napriek tomu, že som osobitný... že som opozičný poslanec, tak moje výstupy sú slabým odvarom toho, čo dáva ako výstup pán predseda parlamentu Kollár, ktorý je ešte zatiaľ koaličným predsedom parlamentu, takže... Ale možno aj tá vaša faktická poznámka o tých gynekológiách hovorí o tom, že vy to o tých pôrodniciach, väčšinou sú to gynekologicko-pôrodnícke oddelenia, hovorí o tom, že vy tiež nemáte argumentáciu na podporu tohto zákona, a, mimochodom, keď sme, keď som niečo zverejnil, tak to bolo len zoznam, ktorý bol medializovaný v denníkoch, čiže žiadne vlastné tvorby sme nerobili, ale zverejnil som to, čo bolo v médiách.
48. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-10-27
Poslanec: Raši, Richard (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

71. Ďakujem pekne. Pán poslanec Kočiš, áno, to sú fakty, čo hovoríte, vek, infraštruktúra, však to sú absolútne limitujúce faktory dostupnosti zdravotnej starostlivosti. Máme okresy, kde nie je ani kilometer diaľnic, ani kilometer ciest I. triedy a nie je ani železničné spojenie. A sú to tranzitné koridory, ktoré prepájajú našu republiku so susedmi. Vladko Faič, áno, zdá sa, že už to začína celá republika chápať, len vláda nie, lebo vidíme, že ten odpor je apolitický, ten odpor je z celého Slovenska z terénu, tak verím, že nie celé Slovensko sa mýli a ministerstvo má pravdu, ale že je to naopak, že nie je to, ako keď niekto ide v protismere na diaľnici. Zabudol som spomenúť Mikuláš, ja verím, že Mikuláš sa do tých nejakých zoznamov, čo vznikli na ministerstve, dostal úplne omylom. To je ako nonsens, aby sa jedno centrum turistického ruchu, kde druhé, druhý najväčší počet turistov za rok sa nachádza, že táto nemocnica by sa mala nejako meniť. Pán poslanec Lehotský, vypočujte si to ešte raz, lebo ten základný problém je, že sa to robilo zhora dole bez toho, aby sa to komunikovalo s tými, na ktorých tá zdravotná starostlivosť má ostať. A keď som hovoril o počte operácií na chirurga, hovoril som o tom preto, aby si uvedomili aj, aj vy, aj my, poslanci, ale aj ľudia, že áno, absolútne číslo niečo znamená, ale keď je dostatočný počet napr. kvalifikovaných chirurgov, a to vám ako chirurg môžem povedať, tak keď je väčšia zručnosť, neznamená, že chirurgia, ktorá robí tisíc operácií s piatimi chirurgami, ich robí horšie ako oddelenie, ktoré robí 2-tisíc operácií s 15 chirurgami. Tak to, na to stačí aj sedliacky rozum, možno keby ste niekedy v nemocnici v živote boli, tak to pochopíte. A, pani poslankyňa Horváthová, viete, áno, nikto nespochybňuje nič, len keď Asociácia nemocníc tvrdí, že 4-tisíc je realita a my... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
48. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-10-27
Poslanec: Raši, Richard (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

55. Ďakujem pekne. Pán poslanec, poprosil by som vás, pán poslanec Beluský, potom by som vás poprosil, možno by ste mohli aj poslať materiál aspoň kolegom zo zdravotníckeho výboru, lebo mimo tých politických úvah je tam množstvo faktov, a myslím si, že pri príprave tohto zákona stále narážame na možno analýzy, ktoré niektoré fakty nezohľadňujú, a možno sa argumentuje faktami, ktoré sú v prospech toho cieľa zmeny akútnych lôžok na chronické v pomerne masívnom rozsahu, a možno sa nedajú všetky fakty, ako to napríklad v okolitých štátoch alebo v iných európskych štátoch prebieha. Čiže množstvo tam máte aj faktografie, tak vás poprosím, keď to môžete poslať na poslanecký mail, lebo naozaj niektoré časti, na niektoré veci mám úplne opačný názor, s mnohými vecami súhlasím, ale tá faktografická časť je asi nespochybniteľná. Možno to pomôže aj nám. Možno to ešte pomôže aj ministerstvu zdravotníctva pri ďalších prípravách akýchkoľvek zmien, ktoré by sa mali v teréne udiať. Ďakujem pekne.
48. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-10-21
Poslanec: Raši, Richard (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

143. Ďakujem pekne, pán predseda. Erik, jedna, možnože jeden bod, ktorý, o ktorom sa málo hovorí a ktorý je možno typický, my sme opakovane... (Ruch v sále), Erik, sústreď sa! My sme opakovane vyzývaní k tomu, a to je jedno, či to je parlament, alebo či sú to mediálne debaty, diskusie, aby sme konečne – tak ako opozície v iných štátoch – spolupracovali na boji proti pandémii, to znie všade. Nech opozícia nekritizuje, nech opozícia spolupracuje. A na druhej strane je tu nejaká koaličná zmluva, ktorá hovorí o tom, že sa nič opozičné podporiť nemôže. Prichádzame potom s návrhmi, o ktorých, ktoré ponúkame, aby si ich osvojili koaliční poslanci alebo vláda a aby iba schválili, teda aby neporušili koaličnú zmluvu. Napriek tomu sú ignorované. A je jedno, či sú to seniori, či je to 5-percentná DPH pre energie, alebo 5-percentná DPH pre gastro. Každý s tým súhlasí z koaličných partnerov a ani jeden z nich to nepodporí. Čiže aj teraz seniori môžu na vlastné oči vidieť, aká je skutočná podpora návrhom, ktoré vedia zľahčiť ich život. A nech si pozrú, kto ako hlasuje, a nech si na to spomenú vtedy, keď zase bude nejaký koaličný poslanec alebo člen vlády vykrikovať na opozíciu, aby spolupracovala a nebola deštruktívna. Lebo my hlasujeme za všetky návrhy, ktoré pomôžu v pandémii alebo nie v pandémii, to je jedno. A hlasujeme z presvedčenia, keď sú návrhy dobré. A keď my predkladáme dobré návrhy, ktoré odborne nikto nevie spochybniť, tak sme ignorovaní. Ďakujem pekne.
48. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-10-21
Poslanec: Raši, Richard (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

120. Ďakujem pekne. Pán poslanec Kazda, v tom rozpočte je niekoľko zázračných položiek, napríklad covidová rezerva. Potom je tam rezerva, ktorú si necháva štát dokopy, je to v návrhu štátneho rozpočtu, 1,7 miliardy na riešenia opatrení, ktoré súvisia s COVID-om. Tak ja si myslím, že to zníženie cien DPH, aj keď ho dáme na nulu, tak sa ani zďaleka nepriblížime k tomu, čo štát môže stratiť, a teda tých rezerv v tom štátnom rozpočte je práve na to. A vrátim sa aj k pánovi poslancovi Beluskému. Ďakujem pekne, pán poslanec, lebo keď porovnáme príjmy štátu proti roku 2019, reálne príjmy s návrhom na rok ´22, tak štát dostane o 4,2 miliardy viac, a keď porovnáme deficit, ktorý bol niečo cez jedno percento vtedy, teraz štát plánuje výdavky 25,5 miliardy. Čiže reálne to, čo minie v porovnaní s rokom pred pandémiou, bude nejakých osem-deväť miliárd viac. A asi nielen ja a vy, ale každý sa pýta, že kde tie peniaze idú. Tak to je presne na to, má to ísť na opatrenia, ktoré súvisia jednoznačne s COVID-om, pretože zvýšenie cien energií v tejto covidovej dobe ohrozí všetkých, vrátane hospodárstva. A mňa aj mrzí a ďakujem Matúšovi Šutajovi Eštokovi; viete, to my sme tu vôbec nemali byť, vôbec opozícia nemá čo takéto návrhy predkladať. Tu mal byť minister hospodárstva, ktorý s tým mal prísť a my všetci by sme výskali a dvíhali ruky a hlasovali za to. Ale minister hospodárstva, teda určite úspora žiaroviek je veľmi efektívny krok a myslím si, že najúspešnejší bude vtedy, keď sa, žiarovky vytočí vláda, zhasne, zamkne a odíde. Ďakujem pekne.
48. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-10-21
Poslanec: Raši, Richard (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

84. Ďakujem pekne, vážený pán predseda. Pán poslanec, tento bod aj ten ďalší sú o tom, že je tu problém. Je problém, ktorý sa týka Slovenska a Európskej únie. Tak ja verím, že keďže rezort hospodárstva patrí pod vašu stranu, že ste si to všimli. A celá Európa rieši a rieši to, či sa tento problém dá vyriešiť a ako, len my hľadáme dôvody, ako sa tomu vyhnúť a nechať to na voľný trh, ktorý všetko vyrieši. Je tu reálny problém, sú predkladané reálne riešenia, ktoré sa realizujú v jednotlivých členských štátoch, je tu diskusia na úrovni celej Európskej únie a členských krajín, ako s tým pomôcť, tak sa netvárme, že, a nehľadajme zámienky, že prečo tu tento bod je naformulovaný takto, ale sústreďme sa na podstatu, že preto to predkladateľ dal, aby sa tu riešila podstata, aby sa prijali riešenia a návrhy riešení, ktoré sú zrealizovateľné, lebo sa to potom dotkne úplne všetkých – aj vás, aj vašich voličov, všetkých obyvateľov, priemyslu a úplne všetkých. A výsledkom bude to, že môžte sa vracať do minulosti v každom vystúpení a venovať sa tomu tri štvrtiny vášho vystúpenia, ale problém tu je teraz a problém začína teraz a bude v budúcnosti, keď ľuďom budú prichádzať a prichádzajú vyššie účty za energiu. Ďakujem pekne.
43. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-09-29
Poslanec: Raši, Richard (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

28. Ďakujem pekne, pán predseda. Peter, ja sa budem venovať tej časti, ktorá tu dlhodobo, ktorú si spomenul a ktorá tu dlhodobo znie zo strán koalície, či vládnych predstaviteľov, či poslancov koalície. Zakaždým, keď je problém, sme vyzývaní k tomu, aby sme spolupracovali. Stále nás vyzývajú k spolupráci, aby sme spoločne porazili krízu ekonomickú, zdravotnú, akúkoľvek. A tak, ako tu bolo povedané, doteraz zo všetkých riešení, ktoré sme predniesli, ktoré neboli politické, ale praktické, nebolo podporené nič. - Nebolo podporených 300 eur na dieťa, aby rodičia ľahšie prekonali ekonomické následky toho, že sme mali deti najdlhšie na svete asi doma. - Nebola podporená 5-percentná DPH pre gastro. - Nebola podporená pandemická OČR na úrovni čistej mzdy. - Neboli podporené samosprávy na to, aby boli kompenzované straty, ktoré mali počas pandémie. - Nebola podporená presun pôdy Slovenskej republiky v intraviláne obcí k samosprávam. - Neboli podporené obedy zadarmo. Nič z návrhov, ktoré reálne pomáhali v čase pandémie, nebolo podporené. A napriek tomu majú predstavitelia vlády koalície drzosť hovoriť o tom, že my nespolupracujeme. Tak nech si pozrú médiá, ľudia, každý, štatistiky, ako hlasovali opoziční poslanci za návrhy vlády, ktoré sa týkali napríklad ekonomickým opatreniam a boju proti pandémii, a ako hlasujú koaliční poslanci. Nech si to každý pozre a uvidí, kto sa snaží pomôcť, kto je konštruktívny a kto je deštruktívny. A dnes majú opäť možnosť podporiť toto uznesenie, ktoré nie je politické, ktoré je praktické a chce, aby sa priniesli riešenia, ako z energetickej krízy vyviaznuť bez toho, aby na to trpeli občania Slovenskej republiky. Uvidíme pri hlasovaní.
90. schôdza NR SR - 12.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-05-19
Poslanec: Pročko, Jozef (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

50. Marián Viskupič, ty, čo slovo takto zavádzanie, prekrúcanie, ty si, ty si úplne že odborník na toto. Ty tu strašíš s tým, že nebudú peniaze, že sme vytvorili niečo, čo Slovensko privedie do katastrofy. Marián, vy ste priviedli Slovensko do katastrofy. Vy ste sa spojili s HLAS-om, vy ste sa spojili s Ficom a tamto s fašistami, vy ste tu robili vládu. Vieš, kedy nebudú peniaze? Keď JBC prestane kšeftovať s penťákmi, keď sa prestanete kšeftovať tuná s Pellegrinim, keď nebudete s nimi robiť kšefty, keď nepôjdete s Ficom, keď nedovolíte Ficovi, aby sa vrátil, potom tu, potom tu nebudú peniaze. Keď im to dovolíte, tak tu nebudú peniaze, keď s nimi pôjdete. Keď ja vidím JBC-čku, jak nemá problém s Pellegrinim a s ďalšími zlodejmi vydiskutovávať si veci a dohadovať sa, jak príde Pellegrini za Sulíkom dopredu, tu dopredu a rozprávajú sa, a už teraz si pripravujete kšefty? Marián, že ťa hanba nefacká, ty si taký farizej. Ty si taký farizej. Ty tu rozprávaš klamstvá, ty tu vytváraš také veci, a jediný príklad ti poviem. Vetrák tu povedal, povedal, že poslanec, poslanec môže všetko, ale pozor! Môže na všetko reagovať, poslanec môže všetko robiť. Ty si to vystrihol a o Vetrákovi si dal status, že poslanec môže všetko! Ani si sa neospravedlnil! Ty si, Marián, si klamár. Si, naozaj si klamár. Ja ti to poviem otvorene. Fabuluješ veci a poslednýkrát ti to zopakujem v tejto faktickej, keď JBC-čka prestane kšeftovať, keď vy prestanete kšeftovať, keď nebudete robiť SaS-ka to, čo robíte, že pôjdete so SMER-om a so SMER-om, s HLAS-om a s fašistami, ale pôjdete naozaj s ľuďmi, ktorí tu nekradnú, tak potom tu bude dobre!