AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
17. schôdza NR SR - 1.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-11-12
Poslanec: Majorová Garstková, Jana (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

152. Pán Kotleba, ja sa vrátim len k jednej veci, čo ste povedali. Každý rozumný zamestnávateľ v podnikoch s viacerými zamestnancami, ktoré v súčasnej situácii fungujú, musel privítať plošné testovanie svojich zamestnancov. Tí s pozitívnym testom ostali doma a neohrozovali svojich kolegov, len zdraví ľudia môžu tvoriť zdravú ekonomiku, pán Kotleba. A to som sa rozprávala s viacerými zamestnávateľmi aj väčších, aj menších firiem. Ďakujem.
16. schôdza NR SR - 7.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-11-04
Poslanec: Majorová Garstková, Jana (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

14. Ďakujem pekne za slovo. Odvetvie cestovného ruchu v súčasnosti je jedným z najviac zastihnutých segmentov hospodárstva. V priebehu roku 2020 došlo k výraznému zákazu alebo k obmedzeniu činnosti podnikov cestovného ruchu. Odvetviu cestovného ruchu doposiaľ nebola poskytnutá žiadna špecifická finančná pomoc, preto vítam tento predložený návrh zákona. Pripravené schémy štátnej pomoci budú zamerané na podporu podnikov v odvetví cestovného ruchu, ako aj na podporu organizácií, ktoré pracujú v tomto segmente. Veľmi vítam ešte raz túto iniciatívu a dúfam, že ozaj sa spustí v decembri, tak ako nám to pán minister predložil na výbore pre regionálny rozvoj a verejnú správu. A zároveň sa stotožňujem s myšlienkou vytvoriť organizáciu cestovného ruchu, ktorá by zastrešovala cestovný ruch na Slovensku, aby vlastne sa naša krajina stala skutočne konkurencieschopnou aj v tejto oblasti. Ďakujem pekne za slovo.
12. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-09-23
Poslanec: Majorová Garstková, Jana (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

116. No, ja tiež chcem podporiť rozpravu, v ktorej vystúpil kolega Gyimesi. A presne ako aj kolega Kremský povedal, ste neuviedli vlastne, aké budú, bude mať váš návrh zákona vplyv na rozpočet, tak ako ste to neuviedli ani v predchádzajúcom návrhu. Ešte sa vrátim k tomu, čo ste predtým povedali, pán Pellegrini. Vy ste v svojom návrhu uviedli, že zároveň mnohé obecné samosprávy s cieľom podporiť miestnych podnikateľov, zmierniť dopad na ich podnikateľskú činnosť, znížili sadzbu dane a odpustili daň za užívanie verejného priestranstva. Áno, niektoré samosprávy to urobili, za čo sú určite občania a podnikatelia vďační. Niektoré to neurobili. A vlastne vy ste mňa tu obvinili, že ja tu všetkých... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.) Pellegrini, Peter, podpredseda NR SR Pani poslankyňa, môžte reagovať na pána Gyimesiho... Majorová Garstková, Jana, poslankyňa NR SR ... nazývam ako žobrákov, to nie je pravda, pán Pellegrini... Pellegrini, Peter, podpredseda NR SR ... na pána Gyimesiho môžte reagovať v zmysle rokovacieho poriadku. Majorová Garstková, Jana, poslankyňa NR SR ... takže; ale chcela som sa vrátiť ešte k vašej poznámke. Takže dobre.
12. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-09-23
Poslanec: Majorová Garstková, Jana (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

100. Vážení predkladatelia, vo vašom návrhu v doložke vybraných vplyvov zavádzate. Uviedli ste, že návrh zákona, ktorý predkladáte, nemá vplyv na rozpočet verejnej správy. Ministerstvo financií dalo stanovisko, že navrhované poskytovanie jednorazového nenávratného finančného príspevku zo štátneho rozpočtu obciam a vyšším územným celkom predstavuje negatívny, zdôrazňujem, negatívny vplyv na rozpočet verejnej správy, čo ste nezohľadnili v predloženom návrhu. Vo vašom návrhu nie sú uvedené predpokladané finančné dôsledky na rozpočet verejnej správy ani návrhy na úhradu zvýšených výdavkov. Vidím tu medzi vami súčasných aj bývalých primátorov a týmto návrhom sa skutočne staviate do pozície žobrákov naťahujúcich ruku. Ja si sebavedomých a šikovných manažérov samospráv predstavujem inak. Prídete na ministerstvo financií, precízne pripravení, predstavíte prijaté systémové zmeny, úsporné opatrenia, vyčíslite finančné prínosy do budúcich období, predstavíte už použité finančné nástroje a vlastný dlhodobý finančný plán, samozrejme, aj so zapracovanou tvorbou rezervy a podobne a následne požiadate o spoluprácu ministra. Ale vy ste zvolili tú najjednoduchšiu cestu, natiahnuť ruku a prosiť o podporu. Navyše dosť amatérskym spôsobom, bez vyčíslenia dopadu na verejné financie, a to je spolupredkladateľom aj bývalý minister financií pán Pellegrini, ale to sme asi opäť pri tých sebavedomých, šikovných manažéroch. Ďakujem. (Potlesk.)
78. schôdza NR SR - 6.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-12-06
Poslanec: Mazurek, Milan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

63. Ja sa prihováram za to, že Igor Matovič je naozaj ako tornádo, ktoré ničí všetko, čoho sa dotkne, a tak to vidíme aj teraz na Slovensku za jeho pôsobenia či už ako predsedu vlády, alebo teraz ako ministra financií. A dôkazom toho je aj tento zákon. Spôsob, akým sa tu prijímajú tieto dôležité zmeny, je na hanbu a ukazuje, že táto vláda skutočne ničí všetko, čoho sa len dotkne. Viete, my nemáme problém s tým, aby sme podporili zvýšenie daňového bonusu, ale racionálne. Načo zvyšovať daňový bonus ľuďom, ktorí zarábajú tri-, štyri-, päťtisíc eur mesačne? Urobme to koncepčne a pomôžme tým, ktorí dostávajú najmenej. Nemáme problém so zvyšovaním prídavku na dieťa, ale nie plošne, tak aby to zvýhodňovalo tých, ktorí pracovať nechcú, ale tak, aby to podporovalo tých, ktorí vytvárajú hodnoty, snažia sa pre tú spoločnosť. Ale Igor Matovič to robí presne naopak. Kupuje si voličov v osadách a potom rozdáva stovky miliónov až miliardy eur len tak halabala a nerieši dôsledky a dopady. A vidíš to presne aj ty aj v tom rozpočte, ktorý tu navrhujú a ktorý chcú prijať. Takto sa ďalej štát riadiť nedá. Nedá sa vytvárať osemmiliardové deficity v priebehu jedného roka. Kam to chceme takto dotiahnuť? Kde sa bude Slovenská republika pri tejto vláde uberať? To znamená, ja sa s tou kritikou sčasti stotožňujem, sčasti to vidíme inak ako strana SaS, ale taktiež platí aj, pravda, to, že ste to celý čas Igorovi Matovičovi ako súčasť vlády umožňovali. A je dôležité to povedať, povedať to nahlas pre všetkých ľudí. Jednoducho samosprávy budú trpieť, ľudia budú mať škôlky, ako tu zaznelo, za neuveriteľné ceny, zaplatia to na iných službách, dotkne sa to ľudí, ktorí nebudú mať ten daňový bonus, a vo výsledku sa pomôže viac bohatším ako chudobným. Veď takto sa to robiť nedá! A keby to bolo príčetné, racionálne a po zmysluplnej normálnej dohode, tak to podporíme aj my. Ale určite nie v takomto znení.
78. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-12-05
Poslanec: Mazurek, Milan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

24. Mňa veľ... mňa veľmi potešil pán poslanec Drdul, a to z dvoch rovín. Na jednej strane sa nebojím, že by som neprešiel psychotestami, keďže som nimi už prešiel, takže toto pre mňa nie je otázka. Ale na druhej ma teší to, že načrtol, že táto novela môže prejsť. To znamená, že ak chce, aby sa naplnilo to, čo si praje, tak mal by hlasovať za to, aby táto novela prešla. A na druhej strane, on už automaticky predpokladá, že my budeme budúci členovia vlády a že budeme musieť tieto psychotesty robiť. Čo, samozrejme, je veľmi dobré a bol by som rád, keby takýmto spôsobom mysleli všetci poslanci OĽANO a postupne chápali, že už sa musia pratať niekde do minulosti a ospravedlňovať sa celému národu po zvyšok svojich životov za to, čo tu navystrájali a pochopiť, že prichádza nová doba a toto ich, táto ich tragikomédia s katastrofálnymi dôsledkami pre celý štát skrátka končí. Vo výsledku požadovať, aby človek, ktorý naozaj zodpovedá za životy päť a pol miliónov ľudí, ktorý má takto na lusknutie prsta 55 biorobotov v parlamente, ktorí mu odhlasujú všetko, úplne že všetko. Vrátane de facto zneplatnenia ústavy, lebo aj to urobili. Tak požadovať od neho, aby bol psychicky spôsobilý, aby napríklad nemohol o tretej ráno vstať a napísať niečo na Facebook a ráno prísť, že a toto musíme presadiť, čo normálny človek neurobí, tak nie je nič zlé. Je úplne normálne, legitímne, v poriadku, ak máme takéto nároky na ľudí. To sú minimálne nároky. My by sme mali mať nároky na odbornosť, kvalifikáciu, na nejaký, nejakú profesnú stránku veci. O psychotestoch, to sa ani nemôžeme baviť, to je naozaj úplne minimum. Ale sme v stave, kedy naozaj slovenské zákony umožňujú, aby šialenec riadil štát. S týmto nikto, kto je naozaj duševne spôsobilý alebo je presvedčený o tom, že je duševne spôsobilý, nemôže mať žiaden problém.
78. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-12-05
Poslanec: Mazurek, Milan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

8. Ja som presvedčený o tom, že nikto normálny, žiaden normálny občan Slovenskej republiky nechce, aby autobus s jeho deťmi riadil človek, ktorý nie je duševne spôsobilý. Aby nastupovali do lietadla, ktoré bude pilotovať človek, ktorý neprešiel psychotestami. Aby sa rozdávali napríklad zbrane ľuďom, ktorí nie sú duševne spôsobilí. A rovnako by teda občania Slovenskej republiky podľa môjho názoru mali chcieť a určite aj chcú, aby štát, ministerstvá a celú krajinu neriadil človek, ktorý na to nie je duševne spôsobilý. Problémom je, že sme sa dopracovali do stavu, kedy takáto možnosť nastala. Kedy sme denne svedkami toho, ako duševne nespôsobilý človek ubližuje celej Slovenskej republike, ako ju tuneluje, rozbíja na kusy, ničí demokraciu, ponižuje ľudí, uberá im ich práva a zadlžuje občanov na celé generácie. To je podľa môjho názoru výsledok vlády Igora Matoviča a nehrajme sa na to, že dnes tu máme vládu Eduarda Hegera, bieleho koňa, ktorý len plní rozkazy duševne nespôsobilého jedinca. O duševnej spôsobilosti Igora Matoviča si nemôže robiť ilúzie prakticky nikto. Ktokoľvek, kto spravil v tomto pléne čo i len týždeň alebo mesiac, si urobil dostatočne kvalifikovaný názor na to, že takto sa normálny človek nespráva. Ktokoľvek, kto aspoň s minimálnym záujmom sleduje udalosti na Slovensku, sleduje vývoj politickej scény, sleduje procesy pri prijímaní jednotlivých politických rozhodnutí s dopadom na životy všetkých obyvateľov Slovenskej republiky, musí konštatovať, že Igor Matovič nie je duševne spôsobilý, a preukázať sa preto v jeho pozícii na to, aby dokázal všetkým obyvateľom, že túto duševnú spôsobilosť má, je podľa môjho názoru minimálna požiadavka. A ak chceme do budúcnosti zabrániť ďalším takýmto premiérom či ministrom, je nevyhnutné, aby členovia vlády robili psychotesty.
78. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-12-02
Poslanec: Mazurek, Milan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

203. Banky a totalitné svetové sprisahanecké organizácie ako Svetové ekonomické fórum otvorene pretláčajú agendu zrušenia hotovosti. To znamená prípravy budúcej digitálnej spoločnosti, kde každá jedna platba za každý jeden tovar u každého jedného jednotlivca bude monitorovaná, skúmaná, vyhodnocovaná a na základe toho bude potom k tomuto jednotlivcovi pristupované. Hovorí sa o emisných limitoch, čo sa píše priamo na stránkach Svetového ekonomického fóra. To znamená, že vám táto aplikácia zablokuje možnosť využívať vlastné auto, zablokuje vám možnosť kúpiť si viac mäsa a prinúti vás robiť konkrétne rozhodnutia, ktoré si budú priať sociopati, ktorí dnes chodia tak radi na svetové ekonomické fóra a ekologické rôzne konferencie, každý jeden z nich na súkromnom lietadle a potom luxusnou limuzínou niekde do Davosu. Je nemysliteľné, aby sme sa tejto totalite dnes, keď o nej vieme, nepostavili a nenavrhli, aby sa hotovosť stala súčasťou ústavy. Právo na hotovostnú platbu, na prijatie plnenia v hotovosti musí mať alebo na odovzdanie tohto plnenia musí mať každý jeden obyvateľ Slovenskej republiky. Preto sme to navrhli, lebo chceme chrániť slobody. Nikomu neobmedzujeme platby kartou, nikoho nijakým spôsobom neporušujeme pri jeho technologických názoroch či pokroku, ochraňujeme len ústavné práva, ochraňujeme len slobody, ochraňujeme ľudské práva a právo na súkromie. Chcem však všetkým obyvateľom Slovenskej republiky povedať jednu zásadnú vec. Každá jedna vaša platba kartou znamená, že niekoľko percent z vášho nákupu odovzdávate banke. Rozmyslite si to vždy, keď platíte kartou. Využite platbu hotovosťou vždy, keď môžte, pretože každá jedna vaša platba živí nenažranú banku, ktorá nechce vašu slobodu.
78. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-12-02
Poslanec: Mazurek, Milan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

24. Ďakujem za slovo. Ja som neplánoval sa prihlásiť, ale pán Kremský, keď som vás počúval v tom úvodnom slove, ja si chcem len ozrejmiť, či som pochopil správne, alebo sa mi snívalo. Vy teda navrhujete, aby štát platil za vozidlá viac? Aby nakupoval drahšie, ale aby boli elektrické, hej? Normálne to chcem, aby to zaznelo pred celým Slovenskom, teda že riešením ekológie v najťažších časoch Slovenskej republiky, kedy najviac potrebujeme šetriť, je, že vy zvýšite limity pre nákup vozidiel verejnej správy, aby mohli daňoví poplatníci platiť viac, lebo vo vašich ekologických hlavičkách alebo vo vašich ideologických presvedčeniach je to nastavené tak, že keď všetci budeme jazdiť na baterky, tak zachránime planétu. To určite bude ľudí zaujímať, lebo ako vo výsledku pre nich bude znamenať, že majú zaplatiť viac pre vaše baterky, tak im to povedzte takto na rovinu. A nieže vy meníte limity. Zvyšujete limity. Ľudia zaplatia viac. Ak je to tak, kľudne potvrďte, lebo nemohol som sa vás opýtať s faktickou poznámkou.
78. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní 2
Dátum: 2022-11-30
Poslanec: Mazurek, Milan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

17. Tak videli ste šialenca, počuli ste šialenca a všetci na Slovensku v tejto chvíli presne vedeli, prečo táto kríza v zdravotníctve trvala až do dnešného dňa. Prečo to trvalo tak dlho. Prečo celá spoločnosť musela byť desená a frustrovaná, a kto je zodpovedný za to, že tu nebolo možné nájsť normálnu, príčetnú, racionálnu dohodu, ktorá by bola prienikom možností a požiadaviek Lekárskeho odborového združenia. Ten človek je Igor Matovič, to je on, kto v skutočnosti celý národ a celý štát a všetkých pacientov držal v šachu. Je to on, kto si zobral všetkých za rukojemníkov, pretože tu ste videli, že s takýmto človekom sa naozaj racionálne dohodnúť nedá. Príde sem, keď je päť minút pred dvanástou, keď je všetko dohodnuté, keď je všetko vybavené, prirovná lekárskych odborárov k teroristom. Normálne to povedal, že sú to teroristi a hovorí o akejsi zásluhovosti. Že čo je to za zákon alebo čo je to za riešenie, s ktorým koniec koncov prišli oni sami, keď rovnakým spôsobom odmení každého jedného lekára. Aj toho skorumpovaného, zlého, možno takého, ako je on. Lebo on má k týmto povahovým vlastnostiam veľmi blízko. Ale aj takého, ktorý sa snaží, ktorý pracuje, ktorý ťahá nadčasy. A ja sa divím, kde tento bezcharakterný človek berie do úst, alebo berie odvahu vziať do úst slovo zásluhovosť. Keď sme kritizovali, že pri daňovom bonuse pomáha viac bohatším ako chudobným a že by to malo byť cielené na ľudí, ktorí to potrebujú najviac, tak to nebolo nutné. Keď sme kritizovali, že pomáha aj tým, ktorí nechcú pracovať, ktorí sa nechcú snažiť a odmeňuje ich za to, že ležia celý deň doma niekde na gauči namiesto toho, aby cielene pomáhal ľuďom, ktorí tvrdo pracujú a ktorých by mal tento štát motivovať, tak mu to bolo jedno. A rozdával každému a kupoval si voličov v osadách. A zrazu tento človek hovorí o nejakej zásluhovosti? 600 miliónov dal Naďovi najviac na zbrojenie. Tam sú zdravotné sestry, tam sú ďalší zdravotnícki prac... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
77. schôdza NR SR - 1.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-11-15
Poslanec: Mazurek, Milan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

300. Ja si len úprimne prajem, aby celé Slovensko sledovalo priebeh tejto schôdze, pretože čerešničku na záver nám dal ten najlepší génius, ktorého poslanecký klub OĽANO má, a v tomto prípade sa mu podarilo prekonať aj dovtedy neprekonateľného Jozefa Pročka a to je pán poslanec Šefčík, pretože to, čo tu predviedol, bolo jednoducho geniálne. Ak doteraz niekto na Slovensku nemal dôvod alebo si nebol plne vedomý potreby odvolania Romana Mikulca, tak jeho geniálna obhajoba dala všetky potrebné argumenty. Skutočne. Jeden jediný opozičný poslanec nemusel vystúpiť, stačilo, aby vystúpil na obhajobu ministra Mikulca pán poslanec Šefčík, pretože ten dal všetky dôvody pre občanov myslieť si, že táto vláda je tvorená neschopnými pacientmi, v tomto prípade naozaj pacientmi, lebo to, čo ste povedali, by normálny človek zo seba nedal. Tak za to, že ja som povedal, že meniť si pohlavie ako človek každý deň, ako sa vám zachce, nie je normálne, som zodpovedný za vraždu dvoch ľudí nejakým sadistickým psychopatom. To je vaše videnie sveta. Pán Šefčík, ale poviem vám niečo, za čo vy ste priamo zodpovedný. Vy, pán poslanec Šefčík, a ďalšia táto sektárska banda je zodpovedná za smrť malého chlapca v Jarovniciach. Tým, že ste prijali opatrenia a dali ste Úradu verejného zdravotníctva a vláde možnosti na to, aby obmedzila práva obyvateľov Slovenskej republiky, malých detí, byť vyšetrení, ak ich rodičia nie sú zaočkovaní. Zomrel. Zomrel malých chlapec v Jarovniciach. Choďte tam a povedzte im, ja som tá kreatúra, ktorá hlasovala za to, aby deti na Slovensku mohli zomierať, pretože im lekári odmietajú vyšetrenia. Vy ste to zabezpečili. Smrť malého chlapca. A je to niečo, čo ste urobili priamo, a niečo, o čom sme vás varovali, nie psychobláboly na úrovni Igora Matoviča, ktoré ste predviedli voči mne.
75. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-10-20
Poslanec: Mihalik, Marcel (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

66. Ďakujem za slovo, pán podpredseda. Vážený pán podpredsedajúci, dovoľte, aby som ako určený spravodajca predniesol spoločnú správu výborov o prerokovaní návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Miloša Svrčeka, Lukáša Kyselicu a Kataríny Hatrákovej na vydanie zákona, ktorým sa mení zákon č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. Výbor Národnej rady pre obranu a bezpečnosť ako gestorský výbor podáva Národnej rade spoločnú správu výborov. Národná rada Slovenskej republiky uznesením č. 1598 z 21. septembra 2022 pridelila návrh poslancov Národnej rady, tlač 1129, týmto výborom: ústavnoprávnemu výboru a výboru pre obranu a bezpečnosť ako gestorskému. Výbory prerokovali predmetný návrh zákona v stanovenej lehote. Poslanci Národnej rady, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol návrh zákona pridelený, neoznámili v určenej lehote gestorskému výboru žiadne stanovisko k predmetnému návrhu zákona. Výbory, ktorým bol návrh zákona pridelený, zaujali nasledovné stanoviská uvedené pod bodom III. spoločnej správy po a) odporučili Národnej rade návrh zákona schváliť s pozmeňovacími a doplňujúcimi návrhmi. Gestorský výbor odporúča hlasovať o bodoch 1 a 2 zo spoločnej správy spoločne a tieto schváliť. Gestorský výbor na základe stanovísk výborov k návrhu poslancov Národnej rady, tlač 1129, vyjadrených v ich uzneseniach uvedených pod bodom III. tejto správy a v stanoviskách poslancov vyjadrených v rozprave k tomuto návrhu zákona odporúča Národnej rade Slovenskej republiky predmetný návrh zákona schváliť v znení schválených pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov uvedených v tejto správe. Gestorský výbor ma určil ako spoločného spravodajcu výborov vystúpiť na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky k uvedenému návrhu zákona v druhom a treťom čítaní, predniesť spoločnú správu výborov a odôvodniť návrh a stanovisko gestorského výboru. Spoločná správa výborov bola schválená uznesením Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť č. 198 na svojej 84. schôdzi. Pán predsedajúci, ďakujem. Skončil som, otvorte rozpravu.
72. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-09-20
Poslanec: Mihalik, Marcel (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

105. Ďakujem za slovo. Vážený pán predseda, dovoľte, aby som predniesol správu Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť o výsledku prerokovania návrhu na určenie ozbrojených síl Slovenskej republiky na plnenie úloh na území Slovenskej republiky v rámci mnohonárodnej bojovej skupiny NATO. Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť ako gestorský výbor k návrhu na určenie ozbrojených síl Slovenskej republiky na plnenie úloh na území Slovenskej republiky v rámci mnohonárodnej bojovej skupiny NATO, tlač 1103, podáva Národnej rade Slovenskej republiky túto správu. Predseda Národnej rady Slovenskej republiky svojím rozhodnutím č. 1149 z 30. augusta 2022 pridelil návrh na určenie ozbrojených síl Slovenskej republiky na plnenie úloh na území Slovenskej republiky v rámci mnohonárodnej bojovej skupiny NATO, tlač 1103, na prerokovanie: Zahraničnému výboru Národnej rady Slovenskej republiky a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť. Zahraničný výbor Národnej rady Slovenskej republiky o predmetnom návrhu nerokoval, pretože podľa § 52 ods. 2 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov nebol uznášaniaschopný. Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť prerokoval návrh na určenie ozbrojených síl Slovenskej republiky na plnenie úloh na území Slovenskej republiky v rámci mnohonárodnej bojovej skupiny NATO, tlač 1103, v určenej lehote a odporučil Národnej rade Slovenskej republiky na základe § 6 ods. 2 písm. g) zákona č. 321/2002 Z. z. o ozbrojených silách Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov vysloviť súhlas s určením ozbrojených síl Slovenskej republiky na plnenie úloh na území Slovenskej republiky v rámci mnohonárodnej bojovej skupiny NATO. Prílohou tejto správy je návrh na uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky. Ďakujem, pán predseda, skončil som. Otvorte rozpravu.
72. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-09-20
Poslanec: Mihalik, Marcel (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

101. Ďakujem, pán predseda, za slovo. Vážený pán predseda, v súlade so zákonom o rokovacom poriadku som bol určený za spravodajcu k uvedenému návrhu zákona. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona. Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Zo znenia uvedeného návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali: Ústavnoprávny výbor Národnej rady, Výbor Národnej rady pre zdravotníctvo, Výbor Národnej rady pre ľudské práva a národnostné menšiny a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre obranu a bezpečnosť. Odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do 30 dní a v gestorskom výbore do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v Národnej rade Slovenskej republiky v prvom čítaní. Vážený pán predseda, skončil som, otvorte rozpravu.