AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
60. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-03-18
Poslanec: Kočiš, Eduard (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

14. Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Kolega Mazurek vo svojej rozprave naozaj zhodnotil situáciu veľmi správne. Pomoc utečencom z Ukrajiny, ktorí naozaj utekajú pred vojenským konfliktom, je správna, pretože z ľudského a z morálneho hľadiska naozaj treba pomáhať ľuďom, ktorí utekajú z vojnou sa zmietajúcej krajiny, z vojnou sa zmietajúcich oblastí do krajiny alebo do oblastí, ktoré sú relatívne bezpečné. Ale však na druhej strane tu máme množstvo problémov občanov Slovenskej republiky, ktorí žijú na území Slovenskej republiky a títo aj napriek sa stále zhoršujúcej sociálnej a ekonomickej situácii nepociťujú zo strany vlády ani zo strany vládnych poslancov nejakú pomoc. A ja sa teraz len úplne objektívne a úplne reálne chcem spýtať, ak vieme pomáhať tisícom, možno v budúcnosti desaťtisícom utečencom z Ukrajiny rôznymi benefitmi, rôznymi spôsobmi, čo je naozaj správne, pretože pomáhať človeku v núdzi je viac ako nutné a správne, tak sa chcem spýtať, akým spôsobom chce vláda pomôcť jednoduchým, drobným, malým živnostníkom, mladým rodinám, dôchodcom, nech sú invalidní alebo starobní. Ja naozaj nevidím nejakú systematickú pomoc, ale naša vláda sa len sústavne snaží nejakým spôsobom moralizovať a nejako citovo vydierať občanov Slovenskej republiky, ktorí naozaj týmto utečencom pomáhajú. Všetka táto pomoc stojí na dobrovoľníkoch od prvého dňa. To, že zlyháva vláda, to, že zlyháva štát, je úplne a nad slnko jasnejšie. A vrcholom bolo už len to, keď všetkých dobrovoľníkov z hraničných priechodov od Uliča až po Veľké Slemence vyhnal jeden úžasný kšeft ministerstva vnútra, keď všetci dobrovoľníci, ktorí tam varili zadarmo, zrazu sa museli z týchto hraníc spratať.
60. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-03-17
Poslanec: Kočiš, Eduard (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

119. Veľmi pekne ďakujem za slovo pán predsedajúci. Miloš, ako starému matičiarovi sa ti chcem poďakovať za tento predkladaný návrh zákona a naozaj podpora Matice slovenskej je tak nízka a tak úbohá, že je to naozaj, sú to také slzy cez plač. To, že z ministerstva kultúry boli výdavky pre Maticu slovenskú znížené skoro o 0,5 mil. eur, bol to vrchol nekultúry pani ministerky Milanovej. To, že sa týmto zákonom navýši aspoň troška taká kvapka v mori pre Maticu slovenskú o 150-tisíc euro, vítam. Ja si však nedokážem predstaviť, če... (ruch v sále) akým spôsobom by dokázala Matica slovenská vôbec vyžiť alebo nejakým spôsobom vyfungovať z tak biednej sumy. Je to najstaršia organizácia Slovákov nielen na území Slovenskej republiky, ale aj Slovákov, ktorí žijú v zahraničí, a príde mi prinajmenšom komické, trápne a úbohé, ak poslanec vládnej koalície bude prirovnávať Slovenské národné noviny, ktoré vydáva Matica slovenská k plátkom, šmejdom a k takému hnoju, ako je Denník N a podobné zverstvá a podobné hlúposti, a jednoducho aby tieto noviny neboli platené zo štátneho rozpočtu a z peňazí daňových poplatníkov, tak toto mi príde už naozaj totálne cynické a totálne úbohé. Noviny, ktoré sa naozaj majú starať o nejaké obrodenie Slovákov s tým, že určití ľudia nesúhlasia s ich obsahom, to svedčí iba o tom, aký vzťah majú k Slovensku, k slovenskej kultúre, k slovenskej štátnosti.
60. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-03-17
Poslanec: Kočiš, Eduard (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

36. Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pani kolegyňa, naozaj s vašou rozpravou sa dá len súhlasiť, pretože v prvom rade, ak sa ideme baviť o nejakej reforme Policajného zboru, tak tento zákon môžme nazvať naozaj iba ďalšou deformou Policajného zboru, čiže tento zákon vôbec nerieši, posilnenie, či už personálne, alebo kapacitné, v rámci útvarov krajského riaditeľstva Policajného zboru alebo okresných riaditeľstiev Policajného zboru, práve naopak, posilňujú sa miesta, posilňujú sa tabuľky tam, kde to nie je možné. Čiže bavíme sa o nezmyselnom envirorezorte Policajného zboru a o NAKE. Čiže táto vaša naozaj kriminalizácia opozície, práca na politickú objednávku a hon na čarodejnice v rámci opozičných lavíc je iba výsledkom toho, že fungovanie Policajného zboru je zlé, chaotické, nesystémové, a vrcholom je to, že vy si dáte do zákona, do zákona o Policajnom zbore, ktorý nazývate nejakou úžasnou reformou to, že policajt aby bol chránený v čase zásahu, tak jednoducho nemusí mať menovku, nemusí mať ten identifikátor, ale tak ako správne povedal Marián Saloň, tí policajti to už nemali, pretože dochádzalo k vyhrážaniu kvôli týmto neprimeraným zásahom, a vy to teraz idete odprezentovať, pán minister, ako nejakú úžasnú reformu. Absolútne sa s tým nedá súhlasiť, pretože personálna poddimenzovanosť v rámci útvarov Policajného zboru a v rámci najmä tých základných buniek, ktorými sú krajské riaditeľstvá a okresné riaditeľstva Policajného zboru, tých policajtov je tam tak strašne málo, a keď sa na to budeme pozerať naozaj systematicky od východu na západ, tak tá situácia je kritická, nevyrieši to ani ten vek zníženia prijatia príslušníka do Policajného zboru od osemnástich rokov. Čiže toto je najväčší problém.
60. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-03-16
Poslanec: Kočiš, Eduard (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

45. Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pani kolegyňa, s týmto vaším návrhom zákona sa nedá nič iné iba súhlasiť, pretože hospitalizácia osoby s ťažkým zdravotným postihnutím alebo osoby s ťažkým mentálnym postihnutím v prípade, ak je vytrhnutá zo svojho prirodzeného domáceho prostredia, čiže je hospitalizovaná v zariadení zdravotnej starostlivosti, je značne problematická nie len pre personál, ale najmä pre osobu, ktorej sa táto hospitalizácia týka. Čiže naozaj kvitujem, vítam a tak ako v prvom čítaní, úplne tento zákon podporujem, pretože je obrovsky ťažké a obrovsky náročné urobiť len základné... ===== V zdravotnej starostlivosti je značne problematická nielen pre personál, ale najmä pre osobu, ktorej sa táto hospitalizácia týka. Čiže naozaj kvitujem, vítam, a tak ako v prvom čítaní, úplne tento zákon podporujem, pretože je obrovsky ťažké a obrovsky náročné urobiť len základné úkony s takouto osobou, ktorá pri sebe nemá osobu, na ktorú je zvyknutá. Polovicu svojho profesijného života som sa naozaj venoval osobám s ťažkým zdravotným a ťažkým mentálnym postihnutím, mnohokrát som strávil len 24 hodín v nemocnici a viem, že ak by buď ja, alebo rodič tohto dieťaťa nebol prítomný na tomto oddelení, tak obslužný personál na danom oddelení jednoducho túto situáciu nezvládne, pretože situácia, ktorá je ozaj vypätá už len z jednoduchého úkonu, ako je zmeranie teploty alebo jednoducho základné medicínske, alebo lekárske úkony. Je to značne náročné a tieto osoby ozaj pristupujú aj k banalitám úplne svojským a veľmi individuálnym spôsobom. Čiže ja naozaj veľmi pekne ďakujem za tento návrh zákona. Určite ho ako Hnutie REPUBLIKA podporíme a bodaj by sme na viacerých takýchto zákonoch našli spoločnú reč. Ďakujem pekne.
60. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-03-16
Poslanec: Kočiš, Eduard (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

12. Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán podpredseda. Pán kolega, keďže aj ja pochádzam z regiónu, ktorý naozaj sa radí medzi 10 najmenej rozvinutých okresov Slovenska, tak veľmi dobre rozumiem tomu, čo to vlastne znamená decentralizovať štátnu správu a značným spôsobom oklieštiť právomoci akéhokoľvek ministerstva, ktoré má dočinenia s eurofondami, aby takáto právomoc bola zo značnej miery a z veľkej časti presunutá na regióny. Každý jeden región, ktorý môže využiť príležitosť čerpania európskych peňazí naozaj na rozumné projekty, nie na hlúposti, kde niekoľko desiatok rokov tieto finančné prostriedky naozaj slúžili iba na prelievanie z bodu A do bodu B a pár šťastlivcov alebo špekulantov sa na týchto finančných prostriedkoch nabaľovalo, nabaľuje a myslím si, že nabaľovať sa bude, pokiaľ naozaj nepríde k totálnemu odstrihnutiu týchto lobistických skupín od týchto štrukturálnych európskych fondov. Ak chceme čerpať európske financie, európske prostriedky naozaj ich čerpajme na zmysluplné projekty. To znamená, investujme do infraštruktúry. Investujme do cestnej siete, investujme do budov, ktoré sú v dezolátnych stavoch, investujme do škôl, do škôlok, investujme do nájomného bývania pre všetky skupiny obyvateľstva, ale naozaj berme nejaký princíp zásluhovosti a berme princíp toho, že nie každému musíme dať všetko, na čo si myslí, že má nárok. To v žiadnom prípade nie je pravda. A čo sa týka Operačného programu Slovensko, schvaľujem iba to, že všetky operačné programy sa schválili pod jeden celok, ale čo sa týka ministerstva, tak sú tam značné nedostatky a dosť veľké problematické zadania.
60. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-03-16
Poslanec: Kočiš, Eduard (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

64. Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán kolega, súhlasím, že budovanie kvalitnej športovej infraštruktúry a rekonštrukcia športovísk má svoj význam, má svoj zmysel a je to vlastne budúcnosť, pretože iba zdravý národ, ktorý športuje, ten nie je príťažou pre zdravotnícky systém a dokáže sa takýmto spôsobom eliminovať množstvo chorôb a množstvo nejakých skrytých neduhov, ktoré v našej spoločnosti máme. Chcem sa len spýtať, v tomto návrhu zákona sa explicitne hovorí o podpore najmä národného významu, resp. športovísk národného významu. Existuje nejaký systém, resp. či existuje nejaká forma, akým spôsobom budú financované športoviská, ktoré budú mať nejaký národný charakter, čiže bavíme sa o, ja neviem, Národnom tenisovom centre, národnej, ja neviem, nejakej hádzanárskej hale a akým spôsobom budú z tohto fondu financované amatérske športoviská pre amatérsky futbal, hokej, tenis, ja neviem, volejbal čokoľvek iné a nesmieme zabúdať na to, že tá športová infraštruktúra, do ktorej sa absolútne neinvestovalo od rokov deväťdesiatych, je veľmi zanedbaná, je veľmi zlá, je veľmi nevyhovujúca. Musíme brať na zreteľ aj to, že detí sa nám rodí z roka na rok menej a tie deťúrence, ktoré aj sa rozhodnú, že nejakým spôsobom po konzultácii s rodičmi chcú športovať, majú na tie športoviská neprimerané nároky. To ako športový tréner mládežnícky môžem potvrdiť. Takže naozaj podpora športu super, pritiahnutie detí k akémukoľvek športu ešte lepšie, ale toto by som potreboval troška ozrejmiť. Akým spôsobom financovať tie národné tréningové a športové centrá a akým spôsobom amatérske. Ďakujem pekne.
60. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní 2
Dátum: 2022-03-15
Poslanec: Kočiš, Eduard (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

36. Ďakujem pekne za slovo, pán predseda. V žiadnom prípade nemôžem súhlasiť s tým, čo tuná povedali niektorí kolegovia z koaličných radov, že znížením lehoty z 30 dní na 7 dní sa zvýši jednoducho nejaká konkurencieschopnosť zamestnanca, teda zamestnanca s ťažkým zdravotným postihnutím. V žiadnom prípade to tak nie je, pretože ak úrad práce do dnešných dní má stále lehotu rozhodnúť vo svojom konaní do 30 dní, či došlo oprávnene, alebo neoprávnene k rozviazaniu pracovnoprávneho vzťahu, alebo zamestnanecko-zamestnávateľského vzťahu s osobou s ťažkým zdravotným postihnutím, a tieto posúdenia sú naozaj, vážení kolegovia, vážené kolegyne, dosť ťažké a ku každému jednému takémuto posúdeniu treba pristúpiť výsostne individuálne. Čiže kvôli tomu je táto 30-dňová lehota, podľa môjho názoru, úplne dostačujúca a to, aby táto lehota obmedzovala osobu so zdravotným postihnutím na trhu práce, čiže ako je uvedené, že zamestnávateľ sa radšej rozhodne takúto osobu nezamestnať z dôvodu, že náhodou, ak by sa rozhodol tento zamestnávateľsko-zamestnanecký pomer ukončiť, vznikajú tam rôzne komplikácie, preto chcete skrátiť túto lehotu na 7 dní. Ak je problém niekedy rozhodnúť do 30 dní, tak ja sa pýtam, akým úžasným spôsobom bude vedieť úrad práce rozhodnúť do 7 dní. Jednoducho my sa bavíme o štvornásobnej zníženej lehote. (Reakcie z pléna.) Čiže každý jeden rozumný človek, ktorý sa naozaj dlhodobo pohybuje v sociálnych službách a vie o tejto problematike svoje, nemôže podporiť jednoducho tento návrh, ktorý je možno z nejakej strany myslený aj dobre, ale prakticky osobám s ťažko zdravotným postihnutím jednoducho len ubližuje.
60. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní 2
Dátum: 2022-03-15
Poslanec: Kočiš, Eduard (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

28. Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predseda. Každý zamestnanecký subjekt, teda každý zamestnávateľ, ak uvažuje o zamestnaní osoby so zdravotným ťažkým postihnutím, by mal mať takúto osobu minimálne ako svojho budúceho zamestnanca čiastočne preverenú. To znamená, takýto zamestnávateľský subjekt by mal poznať možnosti, schopnosti a nejaké pracovné zručnosti tohto zamestnanca. Čiže ohradzovať sa voči tomu, že osoba so zdravotne ťažkým postihnutím by mala mať nejaké nadpráva alebo podpráva klasického zamestnanca, nie je pravda a s takouto vecou sa nikdy stotožniť nemôžem. Čo sa týka socializácie, ktorá je takým prvotným cieľom a prvotným zámerom zamestnať osobu so zdravotne ťažkým postihnutím, je nad slnko jasnejšie, že aj takáto osoba potrebuje mať nejaký osobný a vnútorný pocit, že je potrebná, že vie niečo zabezpečiť a že v tejto našej spoločnosti dokáže byť prínosom. Pracovné zručnosti a ich získavanie či prehlbovanie sú takým základným stavebným kameňom a takou základnou štruktúrou, ktorú môžem naozaj zo svojej praxe len pochváliť, a aj osoby so zdravotne ťažkým postihnutím akéhokoľvek stupňa sú zamestnateľné, sú zamesntávateľné, ale musím zdôrazniť a musím opäť pripomenúť, každý jeden zamestnávateľ, ktorý uvažuje o zamestnaní osoby so zdravotným ťažkým postihnutím, by mal takúto osobu minimálne poznať, poznať jej nejakú jej rodinu a sociálnu anamnézu a na základe sa toho rozhodnúť. Čiže v žiadnom prípade by nedochádzalo k podobným veciam, o akých sa tu bavíme, či nám pôjde o 30-dňovú alebo o 7-dňovú lehotu, o nejaké napadnutie výpovede tohto zamestnanca, čiže ak dotyčnú osobu... === ...by mal takúto osobu minimálne poznať, poznať nejakú jej rodinu a sociálnu anamnézu a na základe sa toho rozhodnúť. Čiže v žiadnom prípade by im nedochádzalo k podobným veciam o akých sa tu bavíme, či nám pôjde o 30-dňovú, alebo o 7-dňovú lehotu, o nejaké napadnutie výpovede tohto zamestnanca, čiže ak dotyčnú osobu budeme poznať relatívne dôkladne a dôverne, k žiadnym takýmto veciam nedôjde. Čiže aj na strane A je trošku pravdy, aj strana B sa trošku mýli, ale v prvom rade, ak sa bavíme o zmene Zákonníka práce, musí nám ísť pre dobro veci a pre dobro osoby so zdravotne ťažkým postihnutím, ktorá naozaj zamestnateľná je.
58. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní 2
Dátum: 2022-02-23
Poslanec: Kočiš, Eduard (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

5. Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Pán kolega Fico vo svojej rozprave veľmi správne poznamenal, že tieto skutky, ktoré sú zrejmé z týchto odposluchov, vôbec nesmieme brať na ľahkú váhu. Obrovský nezáujem médií hlavného prúdu spôsobil akurát to, že mnohí občania Slovenskej republiky môžu mať ohľadne tejto celej vyhrotenej situácie buď nejaké nevyjasnené informácie, alebo možno celkom týmto informáciám neveria, ale môžem ich naozaj ubezpečiť, že toto legálne získané odposluchy odobrené súdom, čiže nikto si ich nevie ani upravovať, ani prekresľovať, ani do nich vniknúť nejakým spôsobom, aby to týmto vyšetrovateľom buď uľahčil, alebo nejakým spôsobom skomplikoval. Čiže koaliční poslanci, ktorí tuná napádajú už tretí deň tieto legálne získané odposluchy a ich prepisy stále poukazujú iba na to, že sú to vety a slová vytrhnuté z kontextu, sú na sebe absolútne nezávislé a niektoré veci tam vraj povedali lídri opozičných strán a boli zakomponované do týchto odposluchov. Čiže elitní vyšetrovatelia ako Ďurka a Čurilla pri týchto údajných neformálnych debatách, ktoré viedli na úrovni štvrtej cenovej bez obsluhy, sa takýmto prezentujú ako naozaj elita hodná povýšenia v rámci štruktúr NAKA a takýto vyšetrovatelia nie že sú postihnutí alebo pykajú za svoje konanie, práve naopak, títo vyšetrovatelia boli povýšení z hodnosti nižšej na hodnosť vyššiu len preto, že sa správajú takto úctivo, profesionálne, kultúrne a jednoducho prezentujú pozíciu vyšetrovateľa naozaj v tom najlepšom svetle. Čiže vážené kolegyne, vážení kolegovia, ak budeme hlasovať o vyslovení nedôvery pánovi ministrovi Mikulcovi, ktorý o tejto záležitosti úplne od úplného začiatku vie a vedel, hlavne toto treba brať na zreteľ a takto treba aj hlasovať.
58. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-02-23
Poslanec: Kočiš, Eduard (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

78. Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predseda. Pán kolega Benčík, na rozdiel od vás, ja naozaj dokážem čítať s porozumením a čítať aj medzi riadkami a tento váš článok som si naozaj prečítal. Čiže ja som len, ja som vôbec nemal záujem sa vyjadrovať k obsahu vášho článku, ja len som chcel poukázať na vaše nejaké obsedantné správanie a to, že poslanec Národnej rady, ktorý objavil čaro facebooku a stal sa bielou ranou, dokáže písať takéto veci, vyjadrovať sa takýmto spôsobom. A ako politik, pretože momentálne ste v pozícii politika, musíte zniesť adekvátnu vlnu kritiky, ktorá nepadá len na vašu hlavu, ale padá na hlavu každého jedného člena zákonodarného zboru Slovenskej republiky. Čo sa týka tohto článku, pán Benčík, je mi absolútne jedno, či ste tam spomínal obsah taký alebo hentaký. Či ste poukazoval na vyjadrenie politikov koaličných alebo opozičných. Je mi to úplne, ale úplne jedno. Ja som chcel len poukázať na tú vašu farizejskosť, že jednoducho takýmto názvom idete prezentovať ako nejakú svoju úžasnú myšlienku to, že chcete bojovať proti dezinformáciám, proti hoaxom, proti klamstvám, proti šíreniu nenávisti v spoločnosti. Pán Benčík, vaším správaním ste spoločnosť rozvrátili až do týchto astronomických výšin. Toto tu nikdy v histórii Slovenskej republiky nebolo, aj keď sa všetci spájali proti Mečiarovi. Toto tu nikdy v histórii Slovenskej republiky nebolo. A mne je úplne jasné, že máte všetci stiahnutý análny otvor, pretože sa vám pokúšajú nejakí občania Slovenskej republiky prísť až domov povedať vlastný názor, čo si myslia o tom vašom hlasovaní, o tej obrannej úžasnej zmluve a ste z toho všetci na vetvy, ale, pán Benčík, každé konanie prichádza s výsledkom.
58. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-02-23
Poslanec: Kočiš, Eduard (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

70. Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predseda. Pán kolega Benčík, vôbec neviem, čo ste chcel touto svojou faktickou poznámkou poznamenať alebo čo ste chcel poukázať, resp. na čo ste chcel tieto svoje dve minúty využiť, ale na záver ste povedal takú jednu zaujímavú myšlienku, že či je toto dôvod na odvolanie ministra Mikulca. Áno je. Pretože minister Mikulec o všetkom tomto vymyslenom, vyfabulovanom konaní vyšetrovateľov NAKA vedel, nebol jediný, o čom vedel a jednoducho tieto vymyslené konania, tieto pripravované a vyscénované dopodrobna scenáre, keď už toto nie je na odvolávanie ministra Mikulca, tak ja si už naozaj neviem predstaviť, za čo ešte by mohol minister Mikulec ako objektívne sedieť na ministerskej stoličke. Spomínal ste vo svojej faktickej poznámke aj nejaké facebookové profily, ktoré nejakým spôsobom buď krivia, alebo špinia niekoho charakter. Ja vám, pán Benčík, skúsim prečítať niečo, čo sa ku mne dostalo asi pred hodinou. Blok zo 17. februára 2022 o 9.40 h. Tento blok na Denníku N napísal Ján Benčík. Názov znie: „Čas zvlčilosti – postaviť k múru a odstreliť ako prašivé svine“ Čítam ešte raz. „Čas zvlčilosti – postaviť k múru a odstreliť ako prašivé svine“. Sú tam štyri fotografie pánov poslancov – Mazureka, Suju, Fica a Blahu. Gratulujem, pán Benčík, ste ozajstný hrdina, ktorý objavil čaro facebooku, a takýmto spôsobom onanuje nad poslancami Národnej rady. Je to vrchol drzosti a primitivizmu, ktorý tuná ste vy ako noví, čestní, čistí, úžasní, skvelí, dokonalí poslanci vedeli priniesť.
58. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-02-23
Poslanec: Kočiš, Eduard (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

50. Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán kolega Susko, tak ako ste správne poznamenali, nielen pri prečítaní tohto prepisu rozhovorov elitných vyšetrovateľov NAKA, ale tak ako ste na záver svojej rozpravy použil vlastnú úvahu, že ako má mať obyčajný človek, ja sa takisto radím medzi obyčajného človeka, dôveru v právny štát, ak sa takéto naozaj zverstvá, ak sa takéto veci dejú na elitných vyšetrovateľských úradoch. Ak takéto konanie je začaté alebo deje sa alebo je jednoducho pripravované voči vlastnej kolegyni, voči elitnej vyšetrovateľke, aký má mať naozaj jednoduchý občan Slovenskej republiky dôveryhodný nejaký výsledok konania voči čomukoľvek, keď toto je schopné a toto je možné vykonať na elitnom úrade. Naozaj žiaden občan nie je nad zákonom, ale takisto žiaden vyšetrovateľ by nemal zneužívať svoje právomoci a v žiadnom prípade tieto „neformálne rozhovory“ nikto nemôže považovať za rozhovory neformálne, rozhovory trojice kamarátov niekde pri pive, ale toto je naozaj hrubé nadužívanie právomocí, fabulovanie, vymýšľanie a vopred pripravovaný scenár, ktorý sa striktne pripravoval len preto, že nejaká vyšetrovateľka si dovolila mať pripravený spis na takúto skupinu obyvateľstva. Ak naozaj budeme dávať takýto príklad, že sa niečo takéto môže stať, tak absolútne neviem, kam sme sa to už dopracovali. A čo ma najviac mrzí je ten totálny nezáujem všetkých mainstreamových médií o túto kauzu. Ak by sa to ozaj stalo v minulom volebnom období, nemáme na Slovensku iný problém, covid by sa nám stratil, toto by bol jediný problém. Žiaľ, teraz to tak nie je.
58. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-02-23
Poslanec: Kočiš, Eduard (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

16. Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán podpredseda. Pán kolega Pročko, tak ako už vám spomenul pán kolega Pčolinský, áno, máte možnosť kedykoľvek podať občiansku žalobu, a to sa voči vašej osobe naozaj stane, pretože to, čo ste tu včera nasplietal, kde ste urobil z Mira Suju jednoducho ohrozujúci segment spoločnosti, dnes ste tu na nás splietal, že chodí po Detve so samopalom, ja si už naozaj začínam tak v kútiku duše myslieť, že mesto Detva je nejakým mestom na ďalekom východe alebo na ďalekom západe, pretože to, čo vy dokážete posplietať, to, čo vy dokážete natrieskať, nemá ani hlavu, ani pätu. Siedma minúta päťdesiata ôsma sekunda, vtedy ste prvýkrát spomenul vo svojej rozprave meno Mikulec. Dovtedy ste tu osem minút splietal bludy, ktoré absolútne nesúvisia a nemajú nič spoločné s rozpravou o odvolávaní člena vlády a ministra vnútra Romana Mikulca. Akurát ste tu splietal od vášho domu cez Drukos, cez Mojžiša po manželov Mikovčákovcov, po poslancov z opozície, ktorí sa vraj spájajú so SMER-om, poslancov, ktorí vraj nikdy SMER nekritizovali. Pán poslanec Pročko, skúste si niekedy vyhľadať z minulého volebného obdobia, ako bývalí poslanci za ĽSNS kritizovali všetky kroky SMER-u, ktoré boli naozaj proti ľuďom a proti občanom. Čiže ja naozaj neviem, kde ste vy žil v rokoch 2016 – 2020, ale ak si tieto naozaj poukázateľné a preukázateľné fakty dohľadáte, naštudujete, tak nemusíte tuná za rečníckym pultom mať naozaj takéto ťažké psycho výlevy, ktoré tuná máte. Ja vám ďakujem, že ste sa ozval, ale naozaj to nebolo nutné.