AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
16. schôdza NR SR - 9.deň - B. popoludní
Dátum: 2011-04-05
Poslanec: Jarjabek, Dušan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

37. Ďakujem, pán predsedajúci. No, pán poslanec Janiš, poriadne ste pritvrdili. Podľa tej vašej teórie, štát to prežije, len jeho občania to akosi neprežijú. Pán poslanec Janiš, ja vám ten váš názor naozaj neberiem, ale presne tieto isté argumenty ste používali pri privatizácii Slovenského národného divadla. O tom, ako zlý vlastník, neoplatí sa a tak ďalej a tak ďalej. Proste demagógia na demagógiu. Hovoríte čosi o socialistických krokodílych slzách, no tak občania skutočne nad vami ronia zatiaľ tie kapitalistické slzy, krokodílie. A okrem toho, viete, môžete byť radi, že ešte neprišlo k defenestrácii, ale keď to takto ďalej budete robiť, tak aj tohoto sa dožijete. No, viete, a hovoríte, že vy ste kapitalisti. Vy nie ste kapitalisti, pán Janiš. A vy vôbec nie ste kapitalista. A vôbec to celé vaše osadenstvo. Vy nie ste kapitalisti. To, čo tuná vyvádzate zatiaľ, to je podľa mňa skôr taká obyčajná "zlodejina". A okrádanie, napríklad živnostníkov. Ďakujem za pozornosť.
16. schôdza NR SR - 9.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2011-04-05
Poslanec: Jarjabek, Dušan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

44. Ďakujem za slovo, pán predseda. Pán kolega, začali ste tak romanticky, rozprávkovo O troch grošoch. V mnohom, čo ste povedali, sa s vami dá súhlasiť a ťažko je protirečiť, ale ten život, v tej vašej koalícii, je o niečom inom, a pripomína mi inú rozprávku O vlkovi a Červenej Karkuľke. Len vy v koalícii ste sa ešte nedohodli, kto bude vlk a kto Červená Karkuľka. Inými slovami, aby to naozaj všetci pochopili, kto koho zožerie. Ďakujem za pozornosť.
16. schôdza NR SR - 9.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2011-04-05
Poslanec: Jarjabek, Dušan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

16. Ďakujem pekne za slovo, pán predseda. Pán poslanec, nechajme volebné preferencie o tom, kto má koho rád, preto, lebo ja si myslím, že v tejto chvíli by som mohol povedať, že ja vás budem mať rád v budúcom volebnom období, len aby ste boli aspoň v opozícii s tými vašimi percentami a pri tej vašej politike, ktorú robíte v poslednom čase. To je jedna vec. A druhá vec. Povedzte konečne ľuďom, že tento zákon navrhujete kvôli vám, koaličným poslancom. Preto, lebo si neveríte, lebo si nedôverujete, lebo si pozeráte na prsty ešte aj v noci, počas dňa, kedykoľvek. Preto, lebo tá nedôvera, ktorá je v tomto parlamente, taká ešte nebola v rámci koalície. Preto potrebujete prijať tento zákon. Nie kvôli verejnosti, kvôli opozícii. Kvôli vám samotným. Preto, lebo naozaj tá nedôvera je bezhraničná. Vy sa nemáte viacej radi, ako nemáte radi súčasnú opozíciu. Taká je pravda. Ďakujem za pozornosť.
16. schôdza NR SR - 8.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2011-04-01
Poslanec: Jarjabek, Dušan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

55. Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Dámy a páni, ja, toto bude moja posledná faktická poznámka k tejto téme, lebo v tomto zákone naozaj nejde o národnostné menšiny. V tomto zákone ide o niekoľkých politikov, ktorí sa teraz budú niekoľko týždňov do ďalšieho zasadnutia skutočne predbiehať v tom, kto prinesie väčší alebo menší kompromis, ktorého riešenie bude horšie alebo lepšie, tu vôbec nejde o žiadne národnostné menšiny. Národnostné menšiny ani o takomto návrhu zákona nevedia, že sa vôbec pripravuje, a jednoducho im to iba skomplikuje život. Tento návrh zákona je len pre zviditeľnenie istej časti politického koaličného spektra, aby tuná mohlo prichádzať stále k nejakému politickému národnostnému dusnu, ktoré prekrýva tie normálne problémy, ktoré v tomto štáte existujú. Toto je skutočne hra, v tejto chvíli, na slepú babu a na zviditeľnenie politikov vládnej koalície. Ďakujem za pozornosť. (Potlesk.)
16. schôdza NR SR - 8.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2011-04-01
Poslanec: Jarjabek, Dušan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

12. Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predseda. Ďakujem všetkým prítomným, ktorí ma poctili svojimi faktickými poznámkami. Pani poslankyňa Dubovcová, beriem to, čo ste povedali. Určite v druhom čítaní budete konkrétnejšia a aj tí moji právnici už sú teraz konkrétnejší, pretože ja som sa striktne držal rokovacieho poriadku, preto som nehovoril o konkrétnych paragrafoch, budem o nich hovoriť, ak teda príde čas, v druhom čítaní, to aj k pánovi Dostálovi. No a, pán poslanec Dostál, ja vašu iróniu jednoducho neberiem, je to nepatričné. Ja by som takisto mohol byť ironický a mohol by som minimálne legitímne polemizovať o vašom postavení, resp. o vašom mandáte poslanca, ktorý sem prišiel na základe inej politickej strany. A vy ste predtým, keď ste boli v rámci volieb v predvolebnej kampani, nikdy nespomínali vašu OKS, lebo keby ste ju boli spomínali, museli by ste mať iné percentá na to, aby ste sa dostali do parlamentu, preto, lebo by ste museli ísť v koalícii. Toto sa nestalo. Vy ste o vašej strane začali hovoriť až vtedy, keď už bolo po voľbách a keď ste boli v prvej televíznej diskusnej relácii v TA3. Vtedy ste si zrazu spomenuli na to, že ste z nejakej inej strany a nie z tej, za ktorú ste kandidovali. Čiže mohol by som byť v tomto zmysle ironický niekoľko ďalších minút a určite by to bola debata, z ktorej by ste nevyšli ako víťaz, to vám garantujem, preto, lebo jednoducho existuje aj iný názor, ako máte vy, to znamená OKS alebo iná strana.
16. schôdza NR SR - 7.deň - B. popoludní
Dátum: 2011-03-31
Poslanec: Jarjabek, Dušan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

50. Vážená pani premiérka, vážený pán minister, dámy a páni, interpelujem pána ministra kultúry vo veci výpredaja lukratívnych budov v centre Bratislavy, ktoré chystá minister kultúry Slovenskej republiky. Osem kultúrnych inštitúcií chce presťahovať ministerstvo kultúry do bývalých Hurbanových kasární, kde má vzniknúť nové multifunkčné kultúrne centrum. Na opravu a celkovú úpravu bude ministerstvo potrebovať niekoľko miliónov eur. Podľa odhadu ministerstva obrany by si len bežná rekonštrukcia vyžiadala finančné náklady do výšky 6,6 mil. eur. Otázka pre pána ministra. Má ministerstvo kultúry v rozpočte vyčlenené prostriedky na tento účel? Budovy inštitúcií - Dom umenia Národného osvetového centra, dom Ústredia ľudovej a umeleckej tvorby, budovy hudobného centra folklórneho súboru Lúčnica a prvého sídla rozhlasu sa nachádzajú v lukratívnej a v najdrahšej zóne na Slovensku. V zmysle zákona č.378/1993 Z. z. § 8 ods. 1 majetok štátu, ktorý neslúži správcovi na plnenie úloh v rámci predmetu jeho činnosti alebo v súvislosti s ním, je správca povinný ponúknuť štátnej, rozpočtovej alebo príspevkovej organizácii na plnenie úloh, ktorej by majetok štátu mohol účelne slúžiť. Ak o ponúknutý majetok nie je záujem, správca postupuje v zmysle § 9 až § 11 zákona, je to prevod správy alebo prevod vlastníctva, odpredaj prebytočného majetku štátu. Budovy inštitúcií plánuje ministerstvo kultúry Slovenskej republiky v zmysle zákona č. 278/1993 Z. z. o správe majetku štátu v znení zmien a doplnkov vyhlásiť za prebytočný majetok štátu a následne ponúknuť na predaj. Otázka na pána ministra kultúry: Plánuje ministerstvo kultúry prevod správy majetku z jednotlivých inštitúcií na ministerstvo kultúry, nakoľko v zmysle zákona prebytočnosť majetku štátu vyhlasuje správca majetku štátu, zákon č. 278 a 93 v znení zmien a doplnkov? Po druhé, plánuje ministerstvo kultúry budovy najskôr predať a potom uskutočniť rekonštrukciu priestorov bývalých Hurbanových kasární? Ak áno, v akých priestoroch budú dotknuté organizácie vykonávať svoju činnosť v zmysle svojich zriaďovacích listín? Po tretie, ak zostanú dočasne, na akú dobu vo svojich priestoroch budú platiť okrem prevádzkových nákladov aj nájomné? A z akých prostriedkov? Má ministerstvo kultúry na tie účely vyčlenené v rozpočte prostriedky? Predpokladaná novelizácia bývalých, resp. predpokladaná renovácia bývalých Hurbanových kasární by sa mala začať až v roku 2014. Otázka na ministra kultúry: Kedy ministerstvo kultúry plánuje vyhlásiť ponukové konanie na prebytočný majetok štátu? Ďalšia otázka: Kedy plánuje minister kultúry vyhlásiť verejnú súťaž na rekonštrukciu bývalých Hurbanových kasární?
16. schôdza NR SR - 7.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2011-03-31
Poslanec: Jarjabek, Dušan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

62. Ďakujem pekne za slovo, pán predseda. Pán podpredseda, všetko alebo skoro všetko, čo si povedal, s tým sa nedá nejako polemizovať. S tým sa dá skutočne súhlasiť a boli to také filozofické sentencie na tému, na tému medzištátnych vzťahov, na tému istého spolužitia. Ale ja si myslím, že v tejto chvíli nie je čas na hladkanie problémov, ako si to spravil ty vo svojom príhovore. A apeloval si na akési všeobecné všeobjímanie, ktoré naozaj z hľadiska pragmatického nemá opodstatnenie. Prečo robiť kompromisy tam, kde tie kompromisy sú úplne zbytočné? Prečo hovoriť o zákone, ktorý je zlý, a robiť z neho zákon, ktorý bude zlý iba na polovicu? Prečo sa vyhýbať hovoriť priamo o tých problémoch, ktoré sa tuná umelo nastoľujú. A doteraz ja som nedostal odpoveď od predkladateľa, pre koho je tento zákon, pre koho sa tento zákon píše, komu bude tento zákon prospešný a prečo vlastne v tomto čase? Skutočne je to také hladkanie problémov a KDH sa nemôže v tejto chvíľu vyčleniť z tohto deštrukčného mlyna, v ktorom stále je. A bez toho, na akej podobe tohto zákona sa vy dohodnete, alebo nedohodnete, tento zákon je neopodstatnený. A to si treba tuná povedať. Tento zákon rieši problém, ktorý vlastne je umelo imputovaný do Slovenskej republiky. Bavme sa o tomto zákone. Nie, o ničom inom, nebavme sa o medziľudských vzťahoch. Preto, lebo nikto medziľudské vzťahy ani na základe tohto zákona nechce a, predpokladám, že ani nesmie spochybňovať. Ďakujem za pozornosť. (Potlesk.)
16. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2011-03-30
Poslanec: Jarjabek, Dušan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem, pán predsedajúci. Ja sa chcem tiež poďakovať pánovi poslancovi Čaplovičovi za skutočne v prvom čítaní veľmi korektné pomenovanie problémov tohto návrhu zákona a v prvom čítaní hlavne pomenovania tej filozofie, ktorú tento zákon sleduje aj v rámci istých súvislostí. Naozaj stále vyčnieva otázka, na ktorú, predpokladám, dostaneme odpoveď aj v nejakom slove, ktoré si pán podpredseda vlády zoberie, prečo je tento zákon a vlastne kto o takýto zákon vlastne stojí, aby v tejto podobe, tak ako to prezentuje podpredseda vlády, zaznieval v tomto parlamente. Ja som presvedčený, že v druhom čítaní, kde sa tento návrh zákona dostane, rozoberieme to paragrafové znenie a presne poukážeme na tie súvislosti, napr. aj s Ústavou Slovenskej republiky, kde teda podľa vyjadrenia právnikov nie je všetko v poriadku, hoci právnici tuná môžu rozprávať, čo chcú. Proste sú iní právnici, ktorí to spochybňujú. Už len ten samotný fakt. Stále hovoríme o nejakých 10 %, 15 %. Pán podpredseda, prečo tu nehovoríme o 13 %, 7 %? Kedy ste si spravili nejaký hĺbkový prieskum? Kde ste prišli vlastne na tie percentá, na tie čísla, o ktorých tam hovoríte? Je to absolútne nedôveryhodné, čo v tomto návrhu zákona ste napísali. A pýtam sa ešte raz: Kto vám o takto koncipovaný zákon stojí, pán podpredseda? (Potlesk.)
16. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2011-03-30
Poslanec: Jarjabek, Dušan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci. V náväznosti na slová pána poslanca Maďariča ja by som chcel, aj vzhľadom na to, že sme v prvom čítaní, položiť jednu, možno absurdnú, ale základnú otázku pánovi podpredsedovi vlády. No aký je skutočný dôvod, že sa vlastne takýto zákon prijíma, pre koho je tento zákon dobrý, prečo vôbec táto nová norma legislatívna, kto ju potrebuje? Z mojich skúseností, ktoré ja mám s mojimi priateľmi, ktorí sú inej národnosti ako slovenskej, viem, že v živote sme sa o tom nebavili, že by niečo takéhoto oni chceli. Kto potrebuje okrem pár ambicióznych politikov alebo nejakej takej skrytej ambície podpredsedu vlády niečím zaujať v tomto parlamente? Ja si to skutočne neviem vysvetliť. Ja to považujem za absolútne zbytočné, preto, lebo ten život si tieto veci, ktoré chce tento zákon riešiť nejakými prikázaniami, rieši úplne sám. Čiže moja otázka ešte raz je: Pre koho, načo, komu je to? A nepoznám niekoho kto by mal o takýto návrh zákona vôbec záujem. Aspoň v mojom blízkom okolí nikto taký nie je. Možnože vy máte iné skúsenosti. Určite tá debata bude, najmä v druhom čítaní, veľmi emotívna, keď si budeme tuná hovoriť vlastné skúsenosti, vlastné postoje. Ale podľa môjho názoru tento návrh zákona je úplne zbytočný a je to norma, ktorá je mimo a ktorá v súčasnosti nemá na Slovensku čo hľadať. Ďakujem za pozornosť.
16. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2011-03-29
Poslanec: Jarjabek, Dušan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

54. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Dámy a páni, v nadväznosti na slová pána poslanca Maďariča si treba úplne jasne uvedomiť - na Slovensku začína nová totalita. Nová totalita. Keď chcete, demokratická totalita, páni koaliční poslanci. Šikanovanie poslancov, trestanie poslancov za slobodné hlasovanie, odpočúvanie telefónov, o ktorom hovoria úplne verejne niektorí poslanci, všeobecné šírenie strachu vo verejnosti, uchopenie moci na všetkých frontoch, všetko pod rúškom tzv. demokracie, ktorá sa stáva vo vašich ústach, páni koaliční poslanci, škaredou a neúprimnou nadávkou. A dúfam, že si to uvedomujete hlavne vy, koaliční poslanci, a keď nie, tak sa opäť zamyslite a uvedomte si to, ako to vaši vodcovia, vaši bosovia použijú proti vám, keď vás nebudú potrebovať, vás odhodia v mene tejto totalitnej vašej demokracie ako obyčajné handry. Ďakujem za pozornosť. (Potlesk.)
16. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2011-03-23
Poslanec: Jarjabek, Dušan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem veľmi pekne. Ja si skutočne myslím, že je najvyšší čas, aby kolega Bugár vysvetlil tento románik s blondínkou (Smiech v sále.), lebo je tu isté podozrenie a mne toto vysvetlenie jednoducho nestačilo a myslím si, že naozaj by mal dostať priestor, aby vysvetlil celú túto situáciu, aby sme si teda boli skutočne všetci, aby sme v tomto mali jasno. Ale ak dovolíte, hovorilo sa tu veľmi veľa o slobode médií. K slobode médií patrí aj sloboda novinárov, lebo je tu isté podozrenie a mne toto vysvetlenie jednoducho nestačilo a myslím si, že naozaj by mal dostať priestor, aby vysvetlil celú túto situáciu, aby sme si teda boli, skutočne, všetci aby sme v tomto mali jasno. Ale ak dovolíte, hovorilo sa tu veľmi veľa o slobode médií. K slobode médií patrí aj sloboda novinárov a ja len tak jednu poznámku na okraj, že som veľmi zvedavý, napríklad, ako sa kedysi slobodní, nezávislí novinári, dnes politickí hovorcovia politických strán, politických ministerstiev a politických iných organizácií vrátia opäť do polohy slobodných a nezávislých novinárov, do slobodných a nezávislých médií. Ďakujem za pozornosť.
20. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2011-06-30
Poslanec: Janiš, Stanislav (SDKÚ – DS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

70. Ďakujem, ďakujem tým, ktorí na mňa reagovali a reagovali vecne s tým, že majú iný názor trebárs, aký som ja predniesol v rozprave. Rôznosť názorov je niečo, čo nás poháňa dopredu a vždy sa dá pri pragmatickej veci o týchto veciach debatovať. Týmto ďakujem. A neďakujem tým, ktorí z toho robia obyčajnú emocionálnu politiku.
12.schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2011-02-04
Poslanec: Jasaň, Viliam (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

82. Ďakujem pekne, pán predseda. Vážený pán kolega, vzhľadom k tomu, že si ťa naozaj vážim, tak budem len vecný. Dobrý pokus, to tvoje vystúpenie, ale neúprimné. Prečo neúprimné a prečo by som ti veril tvoj, resp. tvoju úprimnosť by som veril vtedy, keby si s takýmto návrhom bol vyšiel v minulom volebnom období, keď vtedajší predseda Národnej rady chcel, resp. vytvoril priestor na rokovanie o zmene rokovacieho poriadku. To ste neurobili. Po druhé. Vôbec by ma to ani neprekvapilo a veril by som ti, keby si v tom bol vyšiel na druhej, možno na tretej schôdzi Národnej rady, že po skúsenostiach a ja neviem, čo všetko navrhujete, tak veril by som ti. A po tretie. Veril by som v tvoju úprimnosť tohto návrhu, keby ste to boli urobili možno neskôr, po voľbe generálneho prokurátora. Ale vaša všetka snaha spočíva len v tom, aby ste zdôvodnili nezdôvodniteľné. Jednoducho to, čo robíte, sa zdôvodniť nedá ani takým spôsobom, ako si sa pokúsil. A posledná poznámka. Mne už je smiešne, keď sa tu hovorí, že verejnú voľbu chcete preto, aby vaši voliči vedeli, ako hlasujete. Verejnú voľbu chcete preto, aby Koaličná rada vedela, ako koaliční poslanci hlasujú. Pre nič iného to nerobíte, len preto. Ďakujem pekne. (Potlesk.)
12.schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2011-02-04
Poslanec: Jasaň, Viliam (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

8. Ďakujem pekne, pán predsedajúci, pán predseda. Ďakujem, Braňo, za tvoje vystúpenie, možno len upresnenie, že kam asi je možné, že sa návrhom tohto zákona koaličníci dostanú. No dostanú sa pred rok ´89, keď o rôznych funkciách v štátnej správe rozhodovali stranícke orgány a hovorili si, že ten a ten je v nomenklatúre toho a toho straníckeho orgánu. A vy to presne teraz robíte. Prokurátor na hociktorej úrovni nepôjde tam, pretože je dobrý a že ho tam niekto zvolil, alebo nejakým spôsobom, svojím kariérnym postupom sa tam dostal, ale jednoducho vy si určíte, že tento a tento bude tam a tam. Ďakujem pekne za takúto demokraciu. A verím, že tí tribúni ľudu, ktorí 17. novembra hovorili ľuďom, že bude tu ináč, bude lepšie, bude tu demokratickejšie, vy im naozaj ukazujete krásnu demokratickú cestu. Len tak ďalej. A posledná poznámka, ktorú možno chcel Braňo povedať, ale možno, možno to pozabudol alebo si to rozmyslel na poslednú chvíľu, tak ja len zopakujem to, čo som povedal včera: Už len predložte ústavný zákon a zmeňte bývalú vedúcu úlohu strany za vedúcu úlohu koalície súčasnej a robte si v tomto štáte, čo chcete. Naozaj sa môžte za to len a len hanbiť. Ale verím, že voliči si pamätajú na tieto vaše návrhy a určite sa budú podľa toho aj správať. Ďakujem pekne.
12.schôdza NR SR - 3.deň - A. popoludní
Dátum: 2011-02-03
Poslanec: Jasaň, Viliam (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem veľmi pekne. Mám len jednu veľmi krátku poznámku k tej časti, kde pán kolega Glváč reagoval na čistotu a principiálnosť pána Kužmu. Pán Kužma, vy ste členom tej strany, ktorá za europoslanca na jednej strane zvolila tvrdého antikomunistu a na druhej strane bývalého komunistu. To je tá vaša principiálnosť? Robíte len to, čo vám vyhovuje a ako vám to vyhovuje. Ďakujem.
12.schôdza NR SR - 3.deň - A. popoludní
Dátum: 2011-02-03
Poslanec: Jasaň, Viliam (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Ja tiež ďakujem pánovi kolegovi Čížovi za jeho vystúpenie. A očakávam, že ako reakciu na jeho vystúpenie a hlavne reakciu na to, že som sa konečne dožil ako vyzerá demokracia v praxi, lebo toto je vrchol demokracie v praxi a už mi chýba len to, aby ste do ústavy dali vedúcu úlohu koaličnej rady. (Potlesk.) Druhá poznámka, na základe tohto vášho návrhu očakávam, že Národná rada Slovenskej republiky bude zvolávaná len dva alebo trikrát do roka s tým, že koaličná rada pripraví a koalícia v Národnej rade Slovenskej republiky verejne odhlasuje všetko to, čo koaličná rada pripraví a potom sa splní aj sen SaS, aby voliči vedeli, o čom a ako hlasujú ich poslanci. Vážení páni, vážené dámy, vážení páni koaličníci, kam, kam chcete dosiahnuť a docieliť túto demokraciu až? Kam chcete dospieť len preto, že sa neviete medzi sebou dohodnúť a že sami medzi sebou si neveríte a nadávate jeden druhému, že sú zradcovia a judáši. Toto má byť výsledok vašej neschopnosti sa vzájomne dohodnúť. Tak ďakujem pekne za takú koalíciu. A ešte jednu poznámku, o ktorej možno tiež hovoril pán Číž, čítal som v týždenníku Týždeň, že alebo neviem ako sa to volá, že jedine poslanci OKS držia slovo a majú svoj názor. No každý deň ho menia podľa toho, ako to koaličnej rade vyhovuje. Ďakujem pekne. (Potlesk.)
10.schôdza NR SR - 1.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2010-12-16
Poslanec: Jasaň, Viliam (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

144. Ďakujem pekne. Ja toho dotyčného neoslovím ani pán, ani poslanec, pretože si to slovo nezaslúži. Čo tento pán dokázal doteraz? Nič! Len osočoval, urážal... (smiech a ruch v sále), ale ani nič a buď cez váš plátok, alebo teraz v Národnej rade a nič iné neviete. Prehovoril človek, ktorý si hovorí, že je čistý politik a kresťan a pán a ešte neviem čo a priznal, že bol korumpovaný. Každý, kto je korumpovaný, by to mal ohlásiť orgánom činným v trestnom konaní. On to neurobil, naopak, urobil z toho žart, vtip. Taký človek v mojich očiach, našťastie nielen v mojich očiach, sa nemôže nazývať ináč ako zbabelec a klamár. Ak ste to doteraz neurobili, choďte to teraz ešte ohlásiť a možno si to o vás nebudeme myslieť. Ale súhlasím s kolegom Podmanickým, že vy musíte mať ťažkú traumu, keď sa pozeráte ráno do zrkadla a vidíte tam zbabelca, klamára a človeka, ktorý nerobí nič iné, len osočuje.
9.schôdza NR SR - 10.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2010-12-15
Poslanec: Jasaň, Viliam (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

78. Ďakujem pekne, pán predseda. Ďakujem pekne, Ľubo, že si vystúpil, pretože množstvo pripomienok, o ktorých si hovoril ty, by určite páni predkladatelia dostali, keby tento návrh zákona odkonzultovali, alebo keby boli rokovali so ZMOS-om a s Úniou miest Slovenska. Dotýka sa toho veľkého počtu ľudí, ktorí sú v tých svojich obciach a mestách mienkotvorní a myslím si, že by si boli zaslúžili, keď sa takýto zákon predkladá, aby to predkladala vláda. Samozrejme, serióznym, pripomienkovým konaním a možno, že by bolo došlo k nejakým úpravám. Takto sa mi, naozaj, tak ako si povedal, Ľubo, nepáči, že obišli predkladatelia celé to pripomienkové konanie. Druhá poznámka, ja som tiež nejaký ten piatok prežil v samospráve a vôbec, ale vôbec sa mi nepáči, že hocikedy môže zastupiteľstvo upraviť plat starostovi. Jednoduchý dôvod, ty si ho pomenoval, ja ho poviem tiež, pán starosta, nechcete nám toto a toto podpísať, nechcete nám predložiť, no tak my máme prevahu, tak ti znížime plat a potom budeš robiť. Je to absolútne politicky vydierateľné. Pretože, akákoľvek skupina poslancov, ktorá má prevahu v miestnom zastupiteľstve, si týmto spôsobom bude môcť robiť nátlak na starostu hoci kedy, nemusí, ale vytvára sa možnosť, že áno. Ak jeden, ak iba jedna skupina zo všetkých to urobí, už to hovorí, že v tomto zákone to treba zmeniť. Je to, naozaj, politický nátlak a je to, naozaj, dôležité zmeny, ktoré vy navrhujete, preto, páni, si myslím, že by ste sa, naozaj, mali obrátiť na ZMOS a Úniu miest a obcí, odkonzultovať to s nimi, nájsť niekde, kde sa to schádza, kde sa to stretáva... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)