AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
49. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2015-04-16
Poslanec: Radošovský, Marián (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

154. Napriek tomu, že aj ja som hladný, ja si tú poznámku poviem, ale mali by sme dodržovať rokovací poriadok a mali by sme sa vzájomne aj počúvať vrátane, vrátane aj vedenia. Prosím vás pekne, ak tu pán kolega Petrák, zaznelo tu niekoľkokrát a ja to potom v rozprave, ale, samozrejme, nie k tomuto bodu, k odvolávaniu podpredsedu Národnej rady, musím povedať a potom to poviem ohľadom už citovaného vyjadrenia a vytrhnutého z kontextu Pavla Pavláska, ale v tejto chvíli si pomôžem tým, čo mám pripravené, a to, čo si môžete pozrieť na internete, stále to tam je, nahrávka tam je. To bol HN klub k diaľniciam 6. 6. 2011 (ruch v sále a vytlieskavanie), kde generálny riaditeľ Šamudovský, generálny riaditeľ Doprastavu povedal takúto vetu: "Nízke ceny pri výstavbe diaľnic a pri výstavbe ciest... Laššáková, Jana, podpredsedníčka NR SR 155. Pán poslanec Brocka, rušíte svojho kolegu, nech dokončí faktickú poznámku, a pôjdete na obed. (Reakcia z pléna.) Nech sa páči, nech dokončí faktickú poznámku. Nech sa páči. Radošovský, Marián, poslanec NR SR 156. Vyjadril sa, že dampingové ceny stavebných predátorov deformujú trh a spôsobujú, že veľkí dodávatelia neplatia malým dodávateľom. To povedal Šamudovský, to nie je ani priateľ KDH, ani nič, bol v zásadnom rozpore a dával všetky možné podnety na Európsku komisiu kvôli cenám a tak ďalej. A ešte poviem slovko k takým drobnostiam, ako je odbornosť, bol som na ministerstve v roku 2002. Skoro ma, s prepáčením, šľak trafil, keď som zistil, že v rozpočte bolo zafírovaných 800 mil. korún... (Prerušenie vystúpenia časomerom. Reakcie z pléna.)
54. schôdza NR SR - 10.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2015-10-01
Poslanec: Přidal, Alojz (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

6. Pán minister, som rád, že ste vaším vystúpením v rozprave prerušili kumuláciu trápnosti argumentácie poslancov SMER-u, prečo neprerušiť rokovanie pléna alebo nezvolať rokovanie grémia. Neviem, kto vymyslel ten postup, resp. určil čas, kedy pán poslanec Kamenický prednesie pozmeňovací návrh na potraviny s nižšou DPH, a to tak, aby poslanci opozície nemohli v rozprave reagovať. Bohužiaľ, i na vás sa nedá reagovať, už len faktickými poznámkami. Chcem len povedať, že ten, kto to vymyslel ten postup, génius rozhodne nebol, skôr, s prepáčením za výraz, arogantný hlupák. Pán predseda parlamentu oznámil grémiu, že nemôže zvolať bezodkladne, pretože ide do televízie. Myslel som si, že je to prinajmenšom štáb CNN a s Ficom idú vysvetľovať žalobu Slovenskej republiky voči kvótam. S prekvapením som ho včera videl v jednej súkromnej TV, kde diskutoval o športovom zákone. Pán predseda NR SR je iste veľký milovník športu, zvlášť hokeja a má pre tento šport nepochybne veľký cit, i keď mu potom niekedy píska v ušiach. Cit pre vedenie parlamentu, bohužiaľ, moc veľký nemá. A ešte otázka na vás. Ten podnikateľ, čo žiadal tých 800-tisíc nadmerný odpočet, nebola to náhodou podnikateľka a dôchodkyňa Foraiova teta Anka?
54. schôdza NR SR - 9.deň - B. popoludní
Dátum: 2015-09-30
Poslanec: Přidal, Alojz (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

22. Pán kolega Zajac, zdá sa, že to, ktoré potraviny budú zaradené do zoznamu s nižšou DPH, vie v tejto chvíli len Pán Boh, pán Robert Fico, možno pán spravodajca Kamenický a zdá sa, že druhý nikto ako. Poslanci SMER-u jednoducho toto nevedia. Ak tam nebudú syry, ovocie, zelenina, tak je to jednoducho hanba. Ja viem, že mám reagovať na vás, ale pán minister Kažimír tu teraz nie je ani. Pán Kamenický, veď už sa prestaňte hrať na partizánov pri výsluchu, vystúpte a konečne nám povedzte, čo tam budú. Ľudia čakajú, že ten zoznam bude široký a dlhý. Veríme, že bude široký. Aj k občanom budete takí ústretoví ako k pánovi Viliamovi Širokému. Skončil som, pán predsedajúci.
54. schôdza NR SR - 9.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2015-09-30
Poslanec: Přidal, Alojz (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

70. Pán poslanec Radošovský, ja naozaj súhlasím s tým, že, bohužiaľ, ten sociálny status učiteľov je katastrofálny. Tí, ktorí ovplyvňujú mladú generáciu, jednoducho mali by ich nielen učiť aj vychovávať, majú mizerné platy a SMER v sociálnom balíčku na týchto ľudí veľmi nemyslel. Možno, že toto by mohol byť teda taký príspevok, aj keď svojím spôsobom, nie je to možno najštandardnejšie riešenie, ale ja verím, že SMER tento návrh zákona podporí, že mu nedá srdce, aby nemyslel na učiteľov.
54. schôdza NR SR - 9.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2015-09-30
Poslanec: Přidal, Alojz (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

62. Ďakujem, pán kolega Hudacký, za vašu poznámku a podporu tohto zákona. Naozaj ide o to, aby Slovenská obchodná inšpekcia, kde je zahrnutá teraz aj energetická inšpekcia, riešila takéto nepodanie papierov, ktoré nič nové tej distribučke ani ÚRSO nehovoria. Keď už, tak ako správny delikt. A ten rozsah je tam od 500 eur do 100-tisíc eur tej pokuty, ale jednoducho aby aj v správnom konaní títo sa mohli brániť. Ďakujem.
54. schôdza NR SR - 9.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2015-09-30
Poslanec: Přidal, Alojz (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

42. Pán kolega Brocka, mne je len ľúto, že sú tu neni poslankyne zo strany SMER, ktoré sa tejto problematike venujú, pani Tomanová, pani Vaľová, možnože je rokovanie Mestského zastupiteľstva v Humennom, neviem, pani Šedivcová, ktoré, predpokladám, že keby počuli tento váš príspevok, že si to zoberú k srdcu. Na druhej strane som ani ja nevedel informáciu, že ste hovorili aj s pánom ministrom sociálnych vecí. Ale tá otázka je taká, že prečo vlastne teda na túto skupinu zabudli? Že či to je, že naozaj zabudli, alebo či to nie je aj z toho dôvodu, že predsa títo ťažko zdravotne postihnutí alebo aj tí osobní asistenti predsa nie sú pre SMER takí zaujímaví, čo sa týka potenciálnej voľby, že by volili SMER? Možnože ich je len tisíce. No jednoducho nevidím dôvod, prečo SMER na toto zabudol. A ja verím, že – no, verím? – oni nepodporia tento návrh zákona do druhého čítania. To SMER sa tak chová. Na rozdiel od opozície, ktorá schválila niektoré a mnohé zákony SMER-u, ktoré boli dobré. Verím aspoň, že si ho osvoja a na budúcom pléne tu zbadáme tento návrh, možno aj rozšírený o ďalšie problémy, ktoré ste hovorili, že to predloží pani poslankyňa Vaľová alebo príde s tým pán minister.
54. schôdza NR SR - 8.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2015-09-29
Poslanec: Přidal, Alojz (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Pán kolega Brocka, no vidíte, ako to tu beží. Pán predseda Národnej rady predkladateľ tohto zákona sľúbil priniesť novú politickú kultúru. Mimo rokovacieho poriadku predseda nemá právo komentovať vystúpenie poslancov. Jednoducho toto je nepatričné.
54. schôdza NR SR - 8.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2015-09-29
Poslanec: Přidal, Alojz (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Pán kolega Číž, vy ste tu hovorili o zodpovednosti, že väčšina má zodpovednosť, ale ja vás ubezpečujem, že aj my máme zodpovednosť. Bohužiaľ, nemôžete sa správať podľa príslovia: „Vyhraj voľby a môžeš robiť všetko.“ A ešte by som chcel povedať k tomu návrhu zákona, o ktorom budeme rokovať, že ho robili odborníci z parlamentného inštitútu. Chcem vám povedať, že tí odborníci z parlamentného inštitútu zobrali návrh skupiny poslancov opozičných, v ktorej pracoval aj kolega Brixi, ktorý mal 32 bodov. Vykastrovali ho, nechali tam 15 bodov a spravili z neho úplne bezzubý zákon, taký ako acylpyrín. Nikomu to nepomôže ani neuškodí. Jednoducho, pán kolega, jedna tretina poslancov v tom mojom výbore môže zablokovať všetko. A to je neprípustné. Naozaj to je aj v rozpore s odporúčaniami skupiny GRECO.
54. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2015-09-16
Poslanec: Přidal, Alojz (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

198. Pán kolega Brocka, moja dcéra žije v Nemecku, vydala sa tam a dnes ráno mi volala a hovorí mi: Tato a ty si prečo hlasoval proti kvótam? Vy máte problém s 1 700 emigrantami alebo utečencami? My tu v Nemecku ich očakávame 800-tisíc. Tak som jej povedal, že ten môj dôvod bol taký, že jednoducho solidaritu, ľudskosť, lásku nemôžme nadiktovať nariadením. Ďakujem ti, že si spomenul slová arcibiskupa Vasiľa. Mnohí sme tam teda boli a tú jeho bolesť, kde hovorí o utečencoch, treba jednoducho čítať celú. Čítať celú. Nevytrhovať z toho len to, čo sa nám hodí. Ale mne sa veľmi aj páčilo vyhlásenie spoločnosti jezuitov, Spoločnosti Ježišovej, ktorí hovoria o tom, že denne sme svedkami prehlbujúcej sa utečeneckej krízy, kde ide predovšetkým o hodnotu ľudského života, a súčasný dramatický prílev množstva utečencov do Európy, predovšetkým zo Sýrie, vnímať máme ako výzvu, ktorej treba čeliť so srdcom, ktoré v každom z týchto ľudí spoznáva trpiaceho človeka, svojho brata a sestru – bez ohľadu na ich náboženskú príslušnosť – a hľadá účinné spôsoby, ako pomôcť. Preto odmietajú všetky formy fóbie a manipulácie, ktoré ignorujú vážnosť a hĺbku tejto humanitárnej krízy, a vnímajú to ako urgentnú potrebu promptne a adresne pomôcť. A vyzývajú nás, všetky štátne autority, aby sme v spolupráci so širšou občianskou spoločnosťou hľadali účinné spôsoby urgentnej pomoci, ako aj komplexného a... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
54. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2015-09-16
Poslanec: Přidal, Alojz (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

188. Vážený pán kolega, problém Slovenska nie sú ekonomickí migranti. My všetci sme odmietli kvóty, väčšina z nás tu na Slovensku je presvedčená, že ekonomických migrantov nepotrebujeme. Ak ich chcú Nemci, Švédi, Dáni, to je naozaj ich vec. My náš azylový proces môžme nastaviť tak, že prijmeme tých, ktorí vyhovujú nami stanoveným podmienkam. Ja a mnohí iní kolegovia sme odmietli kvóty naozaj preto, že solidaritu, súcit a lásku k blížnym naozaj nemožno vymôcť nariadením. Zobrať, resp. ponúknuť pomoc stovke utečencov zo 40-tisíc nie je ani ľudské, ani veľkorysé, ani kresťanské. Je to jednoducho hanba. Na stránke SMER-u po 10. 4. možno nájsť stanovisko k hlasovaniu o Lisabonskej zmluve, kde sa píše, že hlasmi 103 poslancov sa schválila Lisabonská zmluva, a to je stanovisko SMER-u, ktorá prispeje k sprehľadneniu demokratizácie a k zefektívneniu fungovania inštitúcií EÚ. A pán premiér vtedy zdôraznil, že zmluvu neodhlasovali protinárodní a protieurópski politici. A uviedol, že ak by nebola prešla, že by podal demisiu. Nemal by teda podať demisiu teraz, keď jednoducho tá zmluva prináša svoje následky? Ak nás teda naozaj prehlasujú v Európskej únii, tak za to môže SMER, SNS a HZDS! Hovoríte o tom, že riešme príčinu a nie aktuálny stav. Ale tá príčina, prečo nemáme právo veta, je jednoducho tá Lisabonská zmluva, za ktorú zahlasoval alebo odsúhlasil... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
53. schôdza NR SR - 11.deň - B. popoludní
Dátum: 2015-07-02
Poslanec: Přidal, Alojz (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

76. Pán kolega Hlina, v jednom takom českom filme, všetci ho poznáme, hlavný hrdina hovorí, že: "Můj táta, že není můj táta?" A ja by som sa chcel spýtať, či naozaj ten sused, chudák, môže za to, že má suseda premiéra Fica. Že či ho, toho suseda, ako nejak neobviňujeme? Ako? Tak on môže, chudák, za to, kde, kde si kúpil dom alebo byt? No tak možnože je to čisto náhoda, však náhody sa stávajú. Šesťdesiatpäť hektárov, to zas nie je tak veľa. Asi. Však čo sa deje? Nič. A pán Martvoň vám to vysvetlil vlastne, ako je to. Ukľudnite sa, buďte kľudný. Nikto nemôže za suseda. A nekričte.
55. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2015-10-07
Poslanec: Raši, Richard (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

16. Pán poslanec, to vystúpenie je ako zlý sen. Ty si bol minister zdravotníctva a s tvojím menom sa navždy spojí meno štrajk. Vďaka tvojmu zlyhaniu a zlyhaniu celého KDH, škoda, že tu nie je pán poslanec Zajac, lebo by som mu ešte narozprával o kauzách KD H bandy, vznikol štrajk, lebo sa nezvládla situácia a vyvrcholením toho bol zákon, ktorý si pripravil, a ešte bol aj zlý a napadnutý na Ústavnom súde. My sme všetci ho tu podporili, lebo sme mysleli, že ste schopní pripraviť zákon, ktorý bude v poriadku, ani to nebolo v poriadku. Tak konečne tu prišiel minister so zákonom, ktorý sa tvorí tak, ako sa tvoril zákon pri odmeňovaní lekárov, sú nastavené tie isté pravidlá, je zaručené aj to, že ten zákon prejde do praxe a bude aplikovateľný. Že nebude nikým a ničím napadnuteľný. A čo sa týka znižovania platov, to je klasické kádehácke strašenie, sú tu riaditelia štátnych nemocníc, ktorí deklarovali, že na mzdy sa sestrám siahať nebude. Nakoniec aj z projikovaných zhruba 55 mil. eur, ktoré majú ísť na navyšovanie platov zdravotníkov, ide viac ako 10 mil. do štátnych nemocníc. A tá veľká masa, tá ide práve do nemocníc, ktoré sú najmä združené v Asociácii nemocníc Slovenska, teda do neštátnych mestských alebo súkromných nemocníc, a tam ten nárast platov bude ešte väčší, aby sa tie, do VÚC-karských nemocníc, aby sa tie nožnice, ten platový rozdiel, ktorý sa stále zvyšoval medzi štátnymi a neštátnymi nemocnicami, vrátil znova, aby aj tie sestry boli ohodnocované. Je tu jeden dobrý zákon, ktorý prinesie do terénu kľud, ale toho sa vy bojíte, lebo práve v tých menších nemocniciach sestry to uvidia už v januárovej výplate, teda vo výplate za január, a potom budú všetci vedieť a všetci uvidia na vlastných výplatných páskach, koľko reálne dostali. A toho sa bojíte, a preto proti tomuto zákonu bojujete. (Potlesk.)
54. schôdza NR SR - 6.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2015-09-24
Poslanec: Raši, Richard (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

119. Ďakujem pekne. Ja len dve poznámky. Prvá vec je, naozaj, ten limit na doplatky bude patriť pre všetkých dôchodcov. A stále sa tu spomína meno Majský, myslím si, že u nás sú desaťtisíce dôchodcov, ktorých príjem je tesne nad priemernou mzdou v národnom hospodárstve a táto spoluúčasť na limitu, tento limit na doplatky im výrazne pomôže. A nie sú to Majskí, sú to dôchodcovia, ktorí sa trápia a ktorým tých 25 eur limit na doplatky za lieky výrazne pomôže. A verím, že aj 10-tisíc detí, ktoré nie sú deti pána Kollára, a veľmi pomôže ich matkám, ktoré možno ich vychovávajú samy, že budú mať ochranný limit na doplatky na lieky. Neznehodnoťme tento zákon kvôli dvom menám, ktoré sa tu neustále uvádzajú. Ale chcem povedať jednu vážnu vec a to sú darcovia krvi. V celej Európe je permanentný nedostatok krvi a celá Európa sa snaží presadzovať, aj Európska únia, aj WHO bezplatné darcovstvo krvi. Prečo? Prečo tie štáty nedajú pár eur darcovi krvi, aby ju daroval? Pretože darovanie krvi musí ostať výsostne akt dobrovoľného rozhodnutia, pretože keď vypĺňate dotazník, a ja hovorím ako darca krvi, je tam množstvo otázok a keby darovanie krvi bolo spojené akokoľvek s finančnou výhodou, mohlo by sa stať, že ten človek, ktorý je v núdzi, daruje krv kvôli tým peniazom a niečo zatají a ohrozí tých, ktorí krv prijímajú. Čiže celá Európa má málo krvi a celá Európa tlačí bezplatné darcovstvo kvôli tomu, že tento akt musí byť výsostne rozhodnutím človeka, ktorý krv daruje preto, aby zachránil život inému. A druhá dôležitá vec, je rozdiel, či darovávate plazmu, ktorá je tiež veľmi dôležitá, ktorú môžete darovať skoro každé tri týždne, alebo celú krv, ktorú muži môžu darovať 4-krát a ženy maximálne 3-krát. Ja viem byť bronzovým darcom krvi za jeden rok, keď darujem plazmu každý mesiac, čiže aj toto by sme mali rozlišovať, preto by sme mali byť veľmi opatrní v tom, čo schvaľujeme... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
53. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2015-06-17
Poslanec: Raši, Richard (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

74. Ďakujem pekne. Pán poslanec Novotný, ja sa vyjadrím len krátko. Veľmi oceňujem, že konečne po rokoch, čo spolupracujeme, ty ako opozičný alebo ja ako opozičný poslanec voči tebe, si pochopil, že tie návrhy, ktoré predkladáme, sú správne. A išiel som po Bratislave, videl som mnoho Ev, ktoré sa na mňa usmievajú, tak vravím, Vilo, Eva, podporovaním dobrých návrhov stúpa vaša šanca. (Povedané so smiechom.) Ďakujem pekne. (Potlesk.)
50. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2015-04-24
Poslanec: Raši, Richard (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

234. Pán minister, najprv som si myslel, že aj som to povedal, že tá schôdza je úplne zbytočná, ale teraz som rád, pretože konečne, a začal to Vlado Baláž a mnohí to ďalší zopakovali, konečne sa mohli ľudia dozvedieť aj niečo pozitívne, aj to, čo sa urobilo, aj to, čo sa robí v regiónoch, aj to, čo sa robiť bude. A možno vďaka tejto schôdzi budú aj naši občania vedieť, že sa pripravuje program pre všeobecných lekárov, že budú mať svojich mediátorov pacienti a že sa pripravujú investície do nemocníc, a verím, že mnohí ľudia, ktorí budú pozerať záznam z tejto schôdze, sa dozvedia niečo pozitívne a trošku sa napraví ten všeobecný zlý obraz, ktorý sa snaží opozícia rozlične, ako to tu povedal pán poslanec Jarjabek, rozliční politickí zlodusi navodiť. Takže ja verím, že všetko zlé je na niečo dobré. A aj po tejto schôdzi sa ten obraz, ktorý takto negatívne opozícia vytvára, trošku skoriguje a priblíži sa viacej k pravde. Ďakujem pekne.
50. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2015-04-24
Poslanec: Raši, Richard (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

216. Začnem od konca. Vážená pani poslankyňa, naozaj tá Radičovej vláda bola sila, ale, samozrejme (reakcia z pléna), samozrejme, spomenul som aj Dzurindovu vládu, lebo tá tej sile, ktorú ona potom v tom ťahu sprivatizovať všetko štátne, tak tam jej nabila druhá Dzurindova vláda, takže, ale bola to sila a sme radi, že tá sila je už nenávratne preč. Pán poslanec Kadúc, súhlasím s vami. Naozaj mal by tento priestor byť využívaný na konštruktívne návrhy riešení, chcel by som vás ale poprosiť, lebo vy ste naozaj seriózny človek, aby ste to povedali svojmu šéfovi, ktorý si tu v tej taške zabudol pyžamo (smiech v sále), keď tu robil vystúpenie, lebo ten ani zmienku konštruktívnosti. Bolo to osočovanie, napádanie a klamanie, klamanie, klamanie. Ja súhlasím s vami, že malo by to byť oveľa serióznejšie, a verím, že tento váš, neviem, ako sa volá, sa tiež tak začne správať. Pán poslanec Uhliarik, na zopakovanie. Ja som vo svojom príhovore žiadnu schránku nespomenul, ale asi trafená hus zagágala a ste sa ozvali. Ale opäť pripomínam jednu vec. Nahrávka, ktorá tu odznela, bola autentická, vaša, tam už trestné išlo, pokiaľ mám informáciu. A rád by som zopakoval pár dátumov, najmä, Štefan, počúvaj: 2. november 2011 - podpis pána ministra Uhliarika, prenájom CT prístroja pre nemocnicu Svidník za 1,75 mil. eur. 18. október 2011 - prenájom prístrojov na rehabilitáciu za 800-tisíc eur za 21 mesiacov. 2. 10. 2012 - prenájom, pokus našťastie sa zastavil, strojov na cvičenie za 890-tisíc eur, a to je tam, kde boli tie bicykle na štyri dni za 30-tisíc eur. Takže, bohužiaľ, našťastie sa, teda našťastie sa to podarilo zastaviť, ale toto je realita, kde podpisy figurujú. Ďakujem veľmi pekne ešte raz všetkým. (Potlesk.)
50. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2015-04-24
Poslanec: Raši, Richard (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

186. Ďakujem pekne. Pán poslanec Baláž. Ďakujem najmä za to, že si spomenul to, čo naozaj sa do médií veľmi ťažko dostáva, a to je aj vynikajúca práca všetkých zdravotníkov, ktorú odvádzajú v našich nemocniciach, a častokrát sa zdravotníctvo vzťahuje iba na Bratislavu, ale ako som to povedal už opakovane na výbore, treba ísť do regiónov, treba ísť do nemocníc, treba sa rozprávať aj tam s ľuďmi. Nie všetko je Bratislava. Je fakt, že technický stav budov nemocníc v Bratislave je katastrofálny a treba novú nemocnicu, treba, keď nebude mať Bratislava novú nemocnicu, tak to zdravotníctvo tu naozaj celé pôjde veľmi zlý tempom. A je tu vynikajúci ľudský potenciál. Ale ten ľudský potenciál je aj v regiónoch a v mnohých regiónoch sa aj vďaka eurofondom vybudovali krásne špičkové zariadenia, kde pracujú špičkoví ľudia. Len, bohužiaľ, to nie téma, ktorá by zaujímala médiá. Ale ďakujem pekne, že si to spomenul, a verím, že si na to pomyslia aj pacienti, ktorých si ty, alebo mnohí tvoji kolegovia, úspešne liečil.
50. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2015-04-24
Poslanec: Raši, Richard (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

168. Vážená pani poslankyňa, prieskumy sme urobili všetky a každý jeden z nich bol ukončený v deň, keď sa prieskum uskutočnil, pretože my už Piešťany nemáme ako ukončovať. Ja ešte raz urobím výbor, sa o tom môžme kľudne porozprávať, ale žiadne nové skutočnosti sme nezistili ako tie, čo nám boli dané. A keď sa stal aj nejaký problém, alebo chyba, musí to zistiť Generálna prokuratúra, NAKA alebo orgány, ktoré to vyšetrujú. Ale my už do Piešťan a ešte môžme ísť aj trikrát, aj keď sa stretneme na klube, no čo viac k nim povieme? No to, čo sme tam zistili. To, čo sme tam zistili a aké skutočnosti boli nám doručené. A všetky ostatné už musí, keď nejaké budú, zistiť niekto iný. Takže nemá to žiaden súvis s pánom ministrom. A či sa stretneme na výbore, jeho vyjadrenia k Piešťanom budú vždy vyjadreniami jeho ako ministra zdravotníctva a on nemusí čakať na to, čo mu povieme my alebo čo mu nepovieme. Ďakujem pekne.
50. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2015-04-24
Poslanec: Raši, Richard (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

158. Pani podpredsedníčka, vážená pani podpredsedníčka, čiže vy ako dôvod na odvolanie ministra Viliama Čisláka dávate to, že v čase, keď bol riaditeľ, na základe verejného obstarávania vybral právnickú kanceláriu, ktorej platil 2-tisíc. Aj keby platil 10-tisíc, tak vy viete, akú agendu právnu má tá záchranka? Však to bolo vtedy, keď sa štátna záchranka výrazne rozširovala na úkor súkromných záchraniek, ktoré druhá Dzurindova vláda rozdala, keď rozdala záchranky aj Falcku, a vy ho idete za to, že vo verejnom obstarávaní v Košiciach vyhrala firma z Bratislavy. No verte, že my v Košiciach určite si firmy z Bratislavy radi nevyberáme. Ale keď jednoducho vyhrá vo verejnom obstarávaní, tak vyhrá vo verejnom obstarávaní. Mohla byť aj z vašej rodnej obce. Mohla to byť aj vaša rodina, kto by to vyhral, až nejakého právnika máte. Tak čo by sme povedali, že to je korupcia, ktorú robíte vy s ministrom Čislákom? Tak vážte trošku slová. Však ste, to je jeden úplný nonsens, príklad ste uviedli ako prípad na odvolávanie ministra, ktorý sa stal lege artis, v súlade so zákonom, pred desiatimi rokmi, a vyšla víťazná firma, ktorá víťazná vyšla. Ako toto s tým, to nemá s dneškom žiaden súvis. A potom, že bol niekto nominovaný do nejakej dozornej rady. A tú nomináciu robil osobne pán minister Čislák? A ten, kto bol nominovaný, ten je odsúdený, alebo je to nejaký vrah, alebo kto? No tak zase vytiahli ste informáciu na odvolávanie ministra, ktorá s ním nemá absolútne žiaden súvis. Ďakujem pekne.
50. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2015-04-24
Poslanec: Raši, Richard (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

144. Pán poslanec, vidíš, pán poslanec Ježík, vidíš, ako si ich znervóznil tým, že si prečítal aj o pozitívnych veciach, ktoré sa v rezorte robia, lebo nechcú to počúvať. A chcem ťa poprosiť, aby si reagoval veľmi citlivo najmä na pána poslanca Galka, lebo to je nonsens, že on je v parlamente. Ale nedaj sa stiahnuť a nepovedz to, čo si myslíš, lebo si lekár a mal by si teda držať istú mieru úcty. Ale je lepšie, že je pán poslanec Galko v parlamente, ako keď bol na ministerstve dopravy (pozn. red.: správne má byť "obrany"), lebo aspoň nemá čo drancovať, nemusí robiť zmluvy bez kontraktu, nemusí nakupovať náhradné diely do vrtuľníkov, ktoré vlastne rezort ani nepotrebuje, alebo nemusí poisťovať predražene autá. Takže ja ďakujem pekne za tú správu a verím, že ešte niekoľkokrát zopakujem aj to pozitívne, čo v rezorte sa robí a čo sa robiť bude.