AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
83. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-02-03
Poslanec: Lehotský, Tomáš (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

58. Ďakujem veľmi pekne. Ja by som rád zareagoval na niektoré výroky pána Vašečku, ktoré v tej argumentácii nie sú správne, myslím si, že sú chybné. Tak len chcem zareagovať, aby tá rozprava bola, bola nejako argumentačne silná. Slovíčkarilo sa tu trošku o tom, že to nie je zákon o zákaze nakupovania, ale je to len úprava iného zákona, tak to je naozaj slovíčkarenie, hej, že de facto je to zákaz nakupovania, ak sa zavrú obchody, tak ľudia nemajú kde nakupovať. A sami si to vlastne potom aj priznali, že tí, ktorí budú chcieť nakupovať, môžu ísť nakupovať niekde inde, to si úplne celkom neviem predstaviť, hej, že vlastne zrazu sa polovička Slovenska zdvihne a pôjde nakupovať do Maďarska. Druhá vec, ktorú ste spomínali, že pre tie veľké obchodné reťazce alebo pre predajcov to vlastne bude výhodné ekonomicky, lebo nebudú musieť toľko svietiť a v nedeľu teda nič nepredajú aj tak, tak toto pokladám za ďalšiu, ďalšiu nesprávnu informáciu. Ja vám garantujem, že ak by to nebolo ekonomicky výhodné pre obchodníka, tak v nedeľu otvorené nemá, a to bez ohľadu na to, že či tie tržby v danom dni, resp. ten zisk v danom dni je plusový-mínusový, ale z dlhodobého hľadiska je to asi pre toho obchodníka ekonomicky výhodné, inak by to naozaj nerobil. Čo mi vadí ďalej, je taká tá nekonzistentnosť v tej argumentácii, lebo vlastne na jednej strane hovoríte, že chcete zatvárať obchody, aby tie nedele boli voľné, aby ľudia mohli tráviť čas s rodinou a na druhej strane potom tie výnimky, ktoré tam dávate, ste spomínali, tri nedele pred Vianocami. No nemal by byť toto z vášho pohľadu ten čas, kedy majú ľudia tráviť spoločne najmä v tom roku? A potom hovoríte aj o tom, že to nevadí, lebo veď si to vedia naplánovať títo ľudia nákup aj... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
83. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-02-02
Poslanec: Lehotský, Tomáš (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

116. Ďakujem veľmi pekne. Ďakujem, pán Svrček, za odpoveď, aj keď teda musím povedať, že ma neuspokojila, lebo vlastne ste mi nijakým spôsobom nevyargumentovali vlastne to, že prečo k takej zmene dochádza. Beriem, že si teda môžme sadnúť po skončení rozpravy a môžme sa porozprávať. Ale teda zatiaľ môj pocit je taký, že to nemá veľkú logiku, no.
83. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-02-02
Poslanec: Lehotský, Tomáš (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

112. Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci. Ja to využijem len v krátkosti na otázku vlastne, že čo je dôvodom takejto úpravy, lebo teda ako ste vysvetlili, pán Svrček, idete zmeniť to súčasné nastavenie, kedy podpredseda alebo kandidát na podpredsedu by mal mať tú previerku pred tým, ako, ako je zvolený. Čiže do nejakého výberového konania. A teraz vlastne hovoríte, že teda takúto požiadavku pred tým nebude potrebné mať a bude si ju musieť dorobiť, keď to tak ľudovo poviem, až vlastne potom, čo nastúpi do funkcie, a teda bude môcť byť odvolaný, ak takúto, ak takúto previerku nebude mať. A teda nedáva mi to veľmi logiku, lebo teda kľudne sa môže stať, že teda, zdá sa mi to veľmi neefektívne, hej, že konania, pre nejaké výberové konanie by mali byť predložené všetky podmienky, ktoré má daný uchádzač spĺňať. Jednou z nich teda je aj teraz táto previerka a vlastne môže byť zvolený kandidát, a u ktorého sa dodatočne dozvieme, že vlastne tú podmienku nespĺňa a stratili sme neviem koľko mesiacov na to, aby sme vlastne zasa vypísali nové výberové konanie a posúdili tých kandidátov. Čiže nie úplne rozumiem, že čo je dôvod. Keby ste mi to teda, alebo nám to skúsili vysvetliť. Ďakujem veľmi pekne.
12. schôdza NR SR - 4.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-09-22
Poslanec: Linhart, Patrick (SME RODINA)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

226. Ďakujem za slovo. Pán primár, samozrejme, ja nie som kvalifikovaná osoba na to, aby som teda povedal, či je to očkovanie dobré, alebo nie. Ja môžem niečo hovoriť o potravinách, o týchto veciach veľa neviem, ale to mi nebráni v tom, aby som sám povedal za seba svoj názor teda. A myslím si, že, a to som vidiel v mnoha prípadoch, keď z Írska sa nechceli vrátiť páry, mladé páry s deťmi, pretože chceli prejsť nejakú dobu toho očkovania, keď sa vrátia, aby neboli povinní zaočkovaní pod nejakou pokutou. Ja si myslím, že nemalo by to byť, samozrejme, pokutované. Ja som za to, aby sa dobrovoľne každý rozhodol, a nie pod tlakom nejakých sankcií. A som rád, že ste spomenuli tých facebookových odborníkov. Samozrejme, nebudem sa vyjadrovať ani ja, nebudem sa vyjadrovať ani na Facebooku, či som za, alebo proti, napríklad ako, neviem, nejaký dedko, ktorý sa našiel pri Facebooku, objavil Facebook na staré kolená a oblbol 6 492 ľudí, teraz hovorím o dedkovi ŠTBenčíkovi. Ďakujem pekne. (Potlesk.)
12. schôdza NR SR - 4.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-09-22
Poslanec: Linhart, Patrick (SME RODINA)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

177. Ďakujem za slovo. Pán kolega, máš moju úplnú podporu, lebo musím s tebou súhlasiť. Ja som tiež žil v Írsku dlhé roky a myslím, že v demokratickej krajine sa má každý rozhodnúť demokraticky, čiže má právo sa rozhodovať o tom, či sa nechá, alebo nenechá zaočkovať, a o ostatných veciach o svojom tele. Takže plne ťa podporujem v tom, čo si povedal. Ďakujem.
12. schôdza NR SR - 4.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-09-22
Poslanec: Linhart, Patrick (SME RODINA)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

82. Ďakujem za slovo. A, samozrejme, ja vítam každú takúto vec, novú vec, ktorá bude chrániť zdravie obyvateľstva, ale, bohužiaľ, aj keď to vítam, teda neviem, či tu nevymýšľame koleso. To, že niečo nefunguje, ale je dané, pevne dané, tak to nemusíme teda na to dávať ešte zákon, veď ten zákon už existuje. Je tu, je tu vyhláška, vy ste spomenuli, pani Zemanová, určitú vyhlášku, ja vám poviem, vy ste tu spomínali znečistené oblasti, ale však tam sa robí ten full screening. Ako to mám povedať? Máte základný skríning, to stojí 100 eur. Každý podnikateľ, ktorý si otvorí potraviny, bársčo, čokoľvek, musí si to nechať jednoducho urobiť, ten základný skríning. Potom máte ten, ten plný skríning, tam máte, to stojí okolo 500 eur. A ja som si to celé obvolal, zistil som si aj ceny. Tam máte potom ten rozdiel nejakých 400 eur, ale ten full screening, ten plný skríning sa robí v týchto oblastiach ako Žitný ostrov a tak ďalej. Ďalej z tej vyhlášky, ktorú ste citovali, vám, vám chcem niečo prečítať: „Na základe výsledkov manažmentu rizík pri zásobovaní pitnou vodou na rozsah ukazovateľov alebo početnosť odber vzoriek pitnej vody na kontrolu kvality pitnej vody v monitorovacom programe sa zvýši, ak je na preukázanie zdravotnej bezpečnosti pitnej vody potrebná kontrola ďalších látok a mikroorganizmov.“ Veď to, keď niečo nefunguje, to neznamená, že teraz my tu budeme prijímať zákon. To má na starosti exekutíva. Keď tá exekutíva nefunguje, tak len treba proste zatlačiť na tú exekutívu, aby fungovala. Samozrejme, ja hovorím, nie je to, nie je to zlá vec, možno nám to budete môcť vystretiť, vysvetliť buď teraz, alebo potom na, na agrovýbore, kde, verím, že teda sa o tomto ešte budeme rozprávať. Veľmi pekne vám ďakujem za pozornosť.
10. schôdza NR SR - 1.deň - C. noc
Dátum: 2020-07-24
Poslanec: Linhart, Patrick (SME RODINA)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

174. 4.09 hod. Po sedemnástich hodinách počúvania týchto, týchto žvástov vašich a som naozaj unavený už, my aj celé Slovensko. Myslím už aj keď sa pozriem na Facebook na tie komenty, tak vidím, že my sme sklamali celé Slovensko. My sme sklamaním pre celé Slovensko, to, čo sme dneska ukázali, že sa tu bavíme o takýchto hlúpostiach a miesto toho neriešime vážne problémy. Pán kolega mal úplne pravdu, ako neozoberali sa, nezaoberáme sa nejakými, nejakými politickými mŕtvolami, ktorí toto celé vyvolali, poďme ďalej, poďme pracovať, dámy a páni. Poďme pracovať, na to sme tu, na to sme boli zvolení. Ja som dnes musel zrušiť, alebo teda včera, pardon, zrušiť päť mítingov ohľadom potravinového semaforu, mal som tu odborníkov, mal som tu ľudí, s ktorými som sa mal stretnúť a riešiť problematiku, skutočnú problematiku, a nie tieto, tieto vaše hlúposti. Sedemnásť hodín! 17 hodín! Ako pekár v Belgicku cez leto, vám poviem, že ja som mal dobrý pocit z dobre vykonanej práce, lebo na ten druhý deň ráno som videl tie bochníky chleba a tie croissanty a mal som dobrý pocit z toho. Dneska nemám z toho dobrý pocit. Po 17 hodinách žvástov o ničom sa hanbím. Hanbím sa, ako sa hanbí celé Slovensko. Sklamali sme ho, svojich voličov, sklamali sme ako parlament. Ďakujem.
10. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-07-23
Poslanec: Linhart, Patrick (SME RODINA)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

218. Ďakujem za slovo. Prosím vás pekne, ja sa zase vrátim ako prvýkrát, keď som tu sedel a dal som prvý faktickú, ja sa za vás hanbím. Ja sa naozaj za vás všetkých hanbím. Ja sa hanbím, že tu riešime takéto voloviny. Počúvame pána ministra. Pán minister, ďakujem za update, ďakujem za update. To, čo sa deje, je oveľa, alebo čo sa dialo v minulosti, je oveľa vážnejšie ako, ako nejaká diplomovka. Pokiaľ máte nejaké pochybnosti a tieto diplomovky chcete riešiť donekonečna, ja som Denníku N a Aktualitám, ja som, prosím vás pekne, odovzdal všetky podpísané papiere, že môžu preverovať všetky moje írske školy. Nemám čo tajiť, preverili si ma, som v poriadku. Urobte tak aj vy, aby sme nemuseli nabudúce riešiť potom vás. Lebo mnohí tam z vás sedia, nemyslím si, že ste úplne čistí a vykrikujete to do mikrofónu, a pritom by ste mali byť ticho. Ďalšia vec je, že ja momentálne takisto riešim štyri prípady a ja, s políciou Slovenskej republiky, a ja naozaj toto všetko považujem za stratu času. Ja považujem za stratu času, kde si tu niekto robí piár, pretože potrebuje si dať hore nejaké preferencie cez leto, aby nebol pozabudnutý, a či sa budeme tu baviť o nejakých progresívcoch, nejakých, ktorí sa teraz nejak objavili z nejakého politického hrobu a potrebujú sa rýchlo objaviť, alebo rozbíjačov vlády opozície. Ja vám poviem, ja by som radšej tento čas využil na to, aby som robil pre ľudí, pretože tí ľudia ma tu zvolili, aby som robil tú prácu pre nich a nie viedol tieto tu, tento cirkus, túto šaškáreň, ktorú tu vy teraz momentálne predvádzate. To je fakt na, to je, to je na zaplakanie, to je na zaplakanie. A ten dôvod na odvolanie premiéra? Prosím vás pekne, ako toto je normálne celé jedno veľké smiešne divadlo. Prosím vás, poďme pracovať pre ľudí, ukončite cirkus a poďme makať pre tých, ktorí si nás tu volili. Ďakujem pekne. (Potlesk.)
9. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-07-14
Poslanec: Linhart, Patrick (SME RODINA)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

37. Ďakujem za slovo. Mne sa tiež, mám tiež taký pocit, že sa mi sníva v tomto parlamente teraz momentálne, že toto nie je ani skutočnosť, že sa tu bavíme o nejakých takýchto veciach. A, pán minister, ďakujem za, za to, že ste nám vysvetlili, ako sa bude vlastne, aká je tam benevolencia na to, na to udelenie tých pokút, že to je od do tie hranice. Ja 5 000 eur naozaj nevidím za problém, nech tí ľudia dodržiavajú zákon, však teraz si predstavte, že príde niekto, nakazí tu, ja neviem, stotisíc ľudí, hej, a budeme sa tu baviť o tom, že budeme mu dávať 16,50 ako pokutu. Veď toto je, mne sa sníva asi v tomto parlamente. Takže nech neurobí, nech neporušuje zákon, nech neurobí niečo protizákonné, a tým pádom nebude pokutovaný. Je to veľmi, je to veľmi jasné. Ale dobre, súhlasím s kolegami, poďme, poďme to nejak kategorizovať, že za čo presne budú udelené pokuty a v jakej výške. To súhlasím, aby tam naozaj nebol vytvorený nejaký nástroj na korupciu, takže súhlasím s kolegami v tomto. Veľmi pekne vám ďakujem.
9. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-07-14
Poslanec: Linhart, Patrick (SME RODINA)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

21. Ja mám zase trošku opačný názor. Ja si myslím, že tých 5 000 eur je dostatočne odstrašujúcich na to, že ide, alebo vzhľadom k tomu, že ide o ohrozenie zdravia obyvateľstva, čiže ja by som to práveže ponechal. Čiže toto je fakt diskutabilné, ale myslím si, že toto je dosť odstrašujúca pokuta. Ďakujem.
9. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-07-09
Poslanec: Linhart, Patrick (SME RODINA)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

121. Ďakujem za slovo. Nie je to moja téma, len niečo na zamyslenie poviem. Žil som v Írsku a boli tam zakázané, samozrejme, potraty, preto sa chodilo do Anglicka, že Írka, keď chcela, aby bol vykonaný potrat, tak išla do Anglicka, išla do inej krajiny alebo išla do Severného írska, prešla pár metrov cez hranice. Bol, stal sa taký prúšvih a naozaj to bol prúšvih, že jedna mamička mala dieťa, ktoré zomrelo v nej, teda ešte počas tehotenstva a báli sa vykonať, báli sa vykonať nejaký zákrok. Proste báli sa. Nesledovali ju, možnože nevedeli, že zomrie, a bola veľká diskusia okolo toho, ale to nie je podstatné. A umrela ona aj tá mamička. A vtedy boli veľké protesty v Írsku a ten potrat, myslím, že teraz už je akože povolený. Takže len niečo na zamyslenie. Ja nebudem hodnotiť, či je to správne, nesprávne, ale myslím si, že toto je také niečo na zamyslenie, aby sme sa nedostali do nejakej takejto situácie my potom v budúcnosti, dámy a páni. Vám pekne veľmi ďakujem.
9. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-07-09
Poslanec: Linhart, Patrick (SME RODINA)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

63. Ďakujem za slovo. Pán poslanec, ja s tebou úplne súhlasím, čo si hovoril, kilečko je, ja si myslím, že to je fantastická vec, ktorá zlepší to podnikateľské prostredie, ja som za to. Odbúranie byrokracie, som za to, som aj podnikal v reštaurácii a sieť potravín a tak ďalej. Viem, o čom hovoríš. Ale pozrime sa na nejaký konkrétny prípad. Ja som proti tomu, aby sa najprv upozorňoval napríklad výrobca alebo predajca, a potom, lebo ty si tu to spomínal, a potom sa mu napríklad ukladala pokuta. Ako ja ti dám príklad teraz, dám všetkým, firma MECOM dala salám Natur nejakú na trh, kde povedali, že je bezéčková, a nasypali do toho chémiu. A táto firma teraz dostane, ja som si vyžiadal od pána riaditeľa ŠVPS, keď som podal podnet, ako je to riešené, a táto firma dostane nejakú tisíc-dvetisíceurovú pokutu. Takže ja som proti tomu, aby sa to takto riešilo, lebo oni sa zasmejú na tom. MECOM, keď má obrat niekoľko miliónov eur, tak sa na tom zasmejú. Takže ja som zato, aby, samozrejme, neboli vydierané potravinové reťazce, ako to bolo v minulosti, a bolo to vydierané ministerstvom pôdohospodárstva. Priamo ten riaditeľ, ktorý tam bol, jeden z nich, tak ich vydieral. Zaplať mi milión. Billa alebo niekto iný. Alebo zaplatíš milión, pardon, beriem späť, keď mi nedáš 400-tisíc, to boli vydieračky. Chápem to, ale urobme to nejak systematicky. Tie pokuty nastavme nejak systematicky, tie pokuty nastavme nejak systematicky. Ja navrhujem, aby to bolo od 1 až do 10 percet, percent z anuálneho, minuloročného obratu, že keď zaplatí niekto jeden milión za pokutu za to, že podviedol spotrebiteľov, tak si to zapamätá. A nie nejakú smiešnu pokutu. To je jediný môj problém, ktorý s tým mám. Ďakujem.
9. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-07-08
Poslanec: Linhart, Patrick (SME RODINA)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

26. Ďakujem za slovo. Pán Kamenický, ja budem menej útočný ako moji niektorí koaliční kolegovia. Pôjdem po odbornej stránke. Prvá vec, gastrolístky. Ja si myslím, že by to malo byť na dobrovoľnosti, ja myslím, že to je správne rozhodnutie. Druhá vec, predaj z dvora, vysvetlím vám niečo. Ja som to síce v tej stovečke nenašiel, je to vo vládnom návrhu, dobre, nevadí. Keď sme sa k tomu dostali, k tomu predaju z dvora, ja sa k tejto téme aj teraz momentálne aktuálne venujem aj priamo v uliciach. Zavádzame systém, volá sa to potravinový semafor, ja to dám ako poslanecký návrh vlastne v septembri, myslím, a bude tam vlastne zavedený, zavedená kompletná dosledovateľnosť tých produktov, čiže nebudú sa môcť nejaké melóny naozaj, alebo potraviny, predávať a vydávať sa za domáce, aby sa tým obišlo vlastne platenie daní, pretože oni to robia bez registračných pokladní a vydávajú to za slovenské práve kvôli tomu, z toho dôvodu, aby sa obišiel, obišlo platenie daní. A bude tam QR kód, na základe ktorého my zistíme presne, odkiaľ bola tá paradajka, napríklad kde bola vypestovaná, ako bola prevezená, koľko kilogramov a tak ďalej. Tomuto sa venujeme. Ja na tejto tematike spolupracujem aj s predsedom výboru, spolupracujeme s ministerstvom pôdohospodárstva, dokonca so ŠVPS, riaditeľom ŠVPS pánom Bírešom, kde skladáme určitý, nejaký modul, a hovorím, bude to v potravinovom semafore, ktorý verím, že teda aj pán Sulík, odišiel, ale nevadí, ale že ten to takisto teda podporí a podporia jeho poslanci a strana SaS som chcel povedať a zahlasujú za zavedenie potravinového semaforu vrátane prídavných látok, vysledovateľnosti či dosledovateľnosti potravín, aj testovania potravín výrobcami. A veľmi pekne vám ďakujem.
8. schôdza NR SR - 4.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-06-09
Poslanec: Linhart, Patrick (SME RODINA)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

198. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Ja chcem povedať, že viete, kto by najviac doplatil na; také na odľahčenie trošku; kto by najviac doplatil na to, aby sa, keby sa zavreli nedele? Je to pán Vážny, pretože tu bez rúška pobehuje v podguráženom stave, tú slivovicu až marhuľovicu cítim až sem, ja by som chcel poprosiť, aby, nechcem narážať na, na vás, ja viem, že sa zaňho musíte hanbiť takisto... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.) Grendel, Gábor, podpredseda NR SR Reagujte, prosím, na rečníčku. Ďakujem. Linhart, Patrick, poslanec NR SR To bola taká, taká len poznámka k tomu, že ľudia by tu mali mať rúško a nemali by tu byť v stave opojenia alkoholu. Dobre. A poďme k tomu, k tým retailovým reťazcom. Tí, čo, nech; čo chcú zavrieť, nech zavrú. Áno. Súhlasím s pani kolegyňou, nech zavrú. A tí, čo chcú byť motivovaní pracovať v nedeľu, poďme ich motivovať pracovať v nedeľu, ale nenakazujme im, kedy majú mať zavreté a kedy nemajú mať zavreté. Ja vám poviem, ja som v Írsku zarábal 35- až 50-tisíc eur ročne a ja ako retailový manažér, ja som do tej práce v nedeľu šiel, lebo som bol motivovaný, bol som finančne motivovaný, takže som mal záujem tam ísť. Ale nemôžeme to, nemôžeme to obmedzovať; neviem, či mám zapnutý mikrofón; nemôžeme to obmedzovať nejakým zákazom. Sú krajiny, kde majú obmedzenia, ako je UK, Anglicko, ľudia sa tam chcú vyspať do nedele, do, do obeda, v pohode. Ako je to možno dobrý nápad, možno by sme o tom mali diskutovať, ale poďme o tom diskutovať mimo času krízy, pretože teraz naozaj ľudia by prišli o nejaké pracovné pozície. A chcem s vami súhlasiť. Ale zase na druhej strane, že keď ja prídem do nejakého retailového reťazcu, je tam poloprázdny reťazec a pracujú tam tri tetušky za minimálnu mzdu, tak ale na to, to je na tom práve tom zamestnávateľovi a na tom reťazci, aby zavrel. A viete, prečo nezavrú? Pretože sú nenažratí, pretože určité retailové reťazce sa boja, že by zákazník prešiel k inému retailovému reťazcu a kde by nakupoval, a boja sa o to, že by prišli o nejaký ten minimálny zisk. Takže pokiaľ chcú zavrieť, ich dobrovoľne zavrú potravinári. Ďakujem pekne.
8. schôdza NR SR - 4.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-06-09
Poslanec: Linhart, Patrick (SME RODINA)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

162. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pani Cigániková, ako ja s vami, alebo slečna ešte zatiaľ, ja s vami plne súhlasím, čo ste povedali a ja zastávam ten názor, že by sme to mali nechať na tom voľnom trhu, to je pravda. Nostalgicky súhlasím aj s kolegami s ĽSNS v tom smere, že ako nostalgicky ako rád spomínam na tie nedele, keď boli také kľudné a tak ďalej. A dnes sme už postúpili niekde inde, nachádzame sa momentálne v inom svete a nechal by som to na trh. Ale teraz poviem aj z vlastnej skúsenosti, keďže nemyslím, že to neni nejakým tajomstvom, že mám podiel v určitej potravinovej sieti. My sme zavreli v nedeľu, hej, v nedeľu a nikomu to nevadí. A ja vám poviem ako zo svojej skúsenosti, že tie tržby nám neklesli. My sme dokonca okresali sobotu a dali sme to na od ôsmej do dvanástej hodiny miesto do štrnástej a ľudia sa naučili nakupovať, čiže zmenili to svoje nákupné správanie. Čiže chápem jednu stranu aj druhú stranu, ale mali by sme to nechať na voľnom trhu, pretože potravinári možno prerábajú a teraz plačú, že niektorí, že máme voľné supermarkety a nám sa to nevyplatí. Tak nech zavrú. Však to je voľný trh, nech zavrú. Ale ostatní, ktorým by sme mohli poškodiť a hlavne v čase krízy, keď potrebujeme zachovať pracovné miesta, myslím, že teraz by som toto, túto tematiku naozaj neriešil. Veľmi pekne vám ďakujem za slovo.
7. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-05-19
Poslanec: Linhart, Patrick (SME RODINA)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

57. Ďakujem znova za slovo, pán predsedajúci. Ja by som chcel len podporiť tento návrh, pretože si skutočne myslím, že od dvetisícjedenásteho, keď kontrolný úrad neurobil kontrolu v tomto sektore, tak je tam čo kontrolovať. Naozaj pozreme sa až do dvetisícjedenásteho. Od dvetisícjedenásteho, aby to bolo vykonané, chceme vedieť, čo sa tam dialo, čo tam robila, jak tam šafárila pani Matečná, chceme vedieť, čo, ako tam šafárila jej nástupkyňa, ktorú tam potom ona po sebe dosadila, ktorej nezverejnila ani životopis, odmietla médiám, a vieme, že je veľmi veľa nevysvetlených vecí, ktoré boli zdôraznené médiami, a my chceme vedieť dopodrobna, čo sa tam dialo. Ďakujem veľmi pekne za slovo.
7. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-05-19
Poslanec: Linhart, Patrick (SME RODINA)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

47. Ďakujem za slovo. Už som si myslel, že veľa rozprávam. Takže, aby som pokračoval ďalej, z technických príčin, keďže ma seklo, iba veľmi krátko, mne stačí tých 30 sekúnd. Ja dúfam, že sa už toto v budúcnosti nestane. Ja vám naozaj držím palce, pretože aby ja som, ešte som si ani neprevzal mandát, aby som bol na pozemkovom fonde v Nových Zámkoch, aby som chránil, aby som chránil poľnohospodárov, ktorí mali byť pripravení o pôdu, a to sú stredne veľké podniky, kde mali, kde boli pestované kopec plodín a tisíce kusov dobytka, milión kusov vajec, aby ich chránil poslanec, ešte ktorý si neprevzal mandát, tak to je, naozaj to bolo veľmi smutné. Viem, že ste tú správu nepripravovali vy, držím vám palce, len to som chcel povedať. Ďakujem pekne za slovo.
7. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-05-19
Poslanec: Linhart, Patrick (SME RODINA)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

41. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Musím povedať, že táto výročná správa, ktorá je plná fotiek prešťastných roľníkov a nežltých polí, pôsobí skôr dojmom marketingovej brožúrky turistického zahraničného zájazdu ako reality. V PR brožúrke dokonalého poľnohospodárstva sa píše, citujem: "SPF prechádza viditeľnou transformáciou a mení vizuálnu tvár cez nové logo a prezentačné materiály." Bývalá riaditeľka pozemkového fondu povedala, že pozemkový fond je ako namazaný stroj na výrobu peňazí. To skutočne ako povedala, asi s tým myslela peňazí pre štátny rozpočet, ale s týmto určite musíme s ňou súhlasiť, hlavne po tých medializovaných škandáloch, ktoré tam prebehli. Čiže máte veľmi ťažkú úlohu a držím vám veľmi palce, pretože viem, že to logo, hej, tá vizuálna tvár a to logo nestačilo, nestačí k zmene, ale potrebujeme trošku docieliť tam viac. Ďalej sa tu píše: "Už dnes vidíme odozvy na pozitívny efekt zmien a inovácií, ktoré sme zavádzali na PF v minulých rokoch." Ja vám o tých, neviem, koľko mám času, ale o tých pozitívnych inováciách bývalej riaditeľky vám niečo poviem. Osobne ja som sa stretol s poľnohospodármi na pozemkovom fonde aj s pani bývalou riaditeľkou v Nových Zámkoch, kde som hájil záujmy poľnohospodárov, medzi nimi je aj bývalý exminister pôdohospodárstva pán Becík, tam sedel, to už je totálna hanba, keď on mal byť pripravený o pôdu, a hájil záujmy, kde pozemkový fond sa snažil pripraviť o... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)