AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
94. schôdza NR SR - 7.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-06-22
Poslanec: Šefčík, Marek (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

78. Ďakujem za slovo. Keď máme hľadať zdroje, tak ja hovorím, že nie pri rodinách. Keď máme hľadať zdroje, tak sme ich chceli nájsť a sme chceli zdaniť Slovnaft ešte vyššie, vyšším percentom minulý rok. SaS-ka proti tomu bojovala. Teraz sa nám to porad... podarilo na 70 %, ten zisk z vojny. Na 70 %. V Maďarsku je to 95 %. Tam sú rezervy. Sú. Dnes a bude ďalej pokračovať debata o tom, že chceme priliať Pente ďalších 100 miliónov. Sú rezervy. Tam šetrime. Im nedajme a dajme tým rodinám s deťmi. Je tu obrovský dlh voči rodinám s deťmi, ktorý vznikol, a od osemdesiateho deviateho roku sa nám nenarodilo 600-tisíc detí podľa demografickej krivky, ktoré tu mali byť, mali robiť, mali zarábať na dôchodcov, na sociálny systém. A kedy to zastavíme? A ako to zastavíme, keď sa bavíme s mladými rodičmi, ktorí majú jedno dieťa a druhé už nechcú mať. Kedy to zastavíme? A väčšinou ich výhovorka je, sú ekonomické dôvody. Tak poďme podporiť tie rodiny. Nehľadajme pri rodinách s deťmi, že teraz do roku 2024 ich podporíme a potom to znova usekneme a ďalej nič. Nie. Dajme tým rodinám s deťmi. Ešte raz hovorím, rozdelil som alebo rozdelili sme ten pozmeňovák na dvoje. Tento aspoň by sme mohli podporiť, aby sa to predĺžilo pre tie rodiny s deťmi. Ďakujem.
94. schôdza NR SR - 7.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-06-22
Poslanec: Šefčík, Marek (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

74. Ďakujem za slovo. Ďakujem kolegom za faktické poznámky. Taký pozmeňujúci návrh tu ešte nebol, lebo sme to mali spojené v jedno. My sme teraz využili možnosť, že je otvorený tento zákon o daniach a nie je to žiaden prílepok, takže je to legitímne právo naše, sme tam traja predkladatelia, chceli sme to dať, chceli sme otvoriť tú tému a, tak ako povedal Milan Vetrák, ja si nemyslím, že v tejto sále sedí niekto, kto by nemal chuť podporiť rodiny s deťmi aj po roku 2024. Veď my nič iné nechceme, dovtedy to bude platiť tak, ako to je teraz, a po roku 2024 sa to predĺži, po roku 2024, čiže aj v roku 2025 tie rodiny chceme ďalej podporovať. Azda niekto z vás je tu taký, že to nechce? Hľadajme zdroje, my sme ich našli, čo sa týka financovania, hľadajme ich, ale nehľadajme ich v peňaženkách rodín. Neťahajme z peňaženiek rodín, tie rodiny boli dlhodobo zanedbávané, dlhodobo na chvoste záujmu politikov a my sme spravili to, že sme ten sociálny systém posunuli o iks levelov vyššie. Dobre, že vošla pani Kolíková, ešte na ňu som chcel reagovať, hoci ona nezareagovala. Pani Kolíková, ono je to tu v pléne tak, že musíte od slova do slova prečítať presne ten pozmeňovák a vy ste si tam štebotali s pani ministerkou, porozprávajte sa, ale nie tak, že vyrušujete. Dvakrát, trikrát som prerušil čítanie, ale vy si idete svoje. Ako je to neúctivé, prepáčte.
94. schôdza NR SR - 7.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-06-22
Poslanec: Šefčík, Marek (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

104. Ďakujem pekne za slovo. Pani poslankyňa, ty si v svojom príspevku znova spomenula aj Sputnik, takže k tomu, k tomu by som asi toľko povedal, Igor Matovič s Marekom Krajčím robili všetko preto, aby zachránili čo najviac životov. Sulík a SaS-ka, vy ste povedali, že okej, ale nech si to vezme na zodpovednosť Marek Krajčí. Igor Matovič s Marekom Krajčím to vybavili a priviezli vakcíny na Slovensko. Na záchranu ľudských životov. Vy ste rozpútali rozbroje a dotlačili ste Igora Matoviča, aby odišiel z postu premiéra a Mareka Krajčího, aby odišiel z postu ministra. Hľadali ste zámienku, ako zlikvidovať vládu, ktorá, áno, nevyhovovala Pente a spol. A našli ste si ju. Pracujete pre záujmové finančné skupiny dlhodobo a kto nevidí, kto toto nevidí, tak popiera realitu alebo je vaším spolupáchateľom. (Reakcie z pléna.)
94. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-06-21
Poslanec: Šefčík, Marek (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

168. Ďakujem pekne za slovo. Marek, ďakujem za toto pokračovanie v rozprave a verím, že tu budú vytiahnuté ešte ďalšie veci, ale ja sa budem venovať tomu, čo si povedal. Ty si tvrdil, že poisťovne aj súkromné sú v Nemecku a v Holandsku, a tam majú systém taký, že generujú síce zisk, ale len z pripoistenia. No a teraz sa obrátim aj na predkladateľku, reagujem na Mareka Krajčího, ale súvisí to, že otázočka. Ktorá vyspelá krajina to má tak, ako to chce spraviť predkladateľka? Marek, ktorá vyspelá krajina povedzme v Európe to má zavedené takýmto spôsobom, že si poisťovne môžu takýmto spôsobom, štát im garantuje alebo môžu si brať ten zisk? No my keď sme tu boli na začiatku volebného obdobia, tak mne sa veľmi páčil návrh na unitárny systém, a to sme prepašovali aj do programového vyhlásenia vlády a Janka Bittó Cigániková sa hádzala o zem, že ona s týmto nesúhlasí. No nech, unitárny systém si myslím, že je dobrá vec s tým, že súkromné poistenie by mohlo, súkromné poisťovne by mohli fungovať na pripoistenie pre tých klientov alebo pacientov. Takže to sme chceli, mysleli sme si, že to je dobrá vec a niekto si povedal, že nie a bojuje tu tri a pol roka za Pentu a za súkromné zdravotné poisťovne. Videli sme to na zdravotníckom výbore, vidíme to aj teraz.
94. schôdza NR SR - 6.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-06-21
Poslanec: Šefčík, Marek (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

174. Ďakujem za slovo. No tak najskôr bolo veľmi krátke vystúpenie v úvodnom, v úvodnom slove a potom, pani kolegyňa, iba ty si išla do rozpravy a nikto iný ešte pred tebou nebol. A ty si reagovala útokmi, predovšetkým opakovanými útokmi, predovšetkým na vedľa sediaceho Marka Krajčího. Ako on ešte sa nestihol ani ozvať a ty už si sa naštartovala. Hovorila si, že kto pracuje, zaslúži si odmenu. Ja som osobne za. Kto pracuje, jedno slovíčko tam doplním. Kto pracuje, zaslúži si primeranú odmenu. Primeranú. A my sme sa na nejakom, nejakom kompromise zhodli tu v tomto pléne. A teraz zrazu sa to ide navyšovať. Prečo? A ešte k tým osobným útokom na Marka Krajčího. Odkedy nastúpil na ministerstvá, na ministerstvo, pardon, položili ste mu na krk nôž a len ste čakali celá SAS-ka aj s vašimi spojencami, kedy bude príležitosť na to, aby ste ho podrezali a pretvorili ministerstvo na svoj obraz tak, ako sa to páči tým, ktorým, ktorých záujmom vy slúžite. A toto sa vám podarilo. A teraz v tom pokračujete. Ja som si myslel, že pozor na to, čo tu bude po voľbách, kto tu príde, vieme, koho Penta podporuje v svojom plátku, ktorým futruje ľuďom schránky, no ale už tu máme ochutnávku. Toto je ochutnávka a prešla 77 hlasmi v prvom čítaní. Toto je podľa mňa nebezpečné a väčšina toho nebola k zákonu, k tomuto návrhu zákona, čo ste hovorili. Väčšina z toho, čo ste povedali.
94. schôdza NR SR - 6.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-06-21
Poslanec: Šefčík, Marek (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

162. Ďakujem pekne za slovo. Vážený kolega, bol som priamo oslovený, tak chcem zareagovať ohľadom toho pozmeňovacieho návrhu. Áno, je tam napísané, že športovým, pre tých športovcov, ktorí sú športovými reprezentantmi alebo na najvyššej celoštátnej súťaži, teda najvyššie ligy a podobne, ak vykonáva šport v športovom odvetví, ktoré si vyžaduje zvýšenú pohybovú aktivitu, tak to tam bolo. No a chcem povedať, že neviete alebo je nevhodné dávať do zákona vymenovanie, za vami sedí pán doktor Baláž, napríklad nejakých chorôb alebo nejakých športov. Lebo vieme, že vznikajú nové tie športové odvetvia a tak, čiže je tam napísané aj ako súčasť toho pozmeňováku, že zverejňuje ministerstvo školstva na svojom webovom sídle právny predpis, ktorý vydá ministerstvo školstva po dohode s Ministerstvom zdravotníctva Slovenskej republiky. Čiže ako chápeme to tak, že sú podzákonné normy, teda nejaké vyhlášky, kde odborníci povedia, že, samozrejme, šach tam nebude, golf tam nebude, footgolf tam nebude alebo šípky tam nebudú, ale hokej, futbal, hádzaná a podobne na najvyššej úrovni by tam boli. Takže to len vysvetlenie k tomu, čo ste sa pýtali. Ďakujem.
94. schôdza NR SR - 6.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-06-21
Poslanec: Šefčík, Marek (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

150. Ďakujem pekne za slovo. Ja viem, že o tomto zákone sme sa rozprávali dlhodobo aj na výbore, na školskom výbore a viem, že ešte predchádzajúce vedenie ministerstva to pripravovalo, prevzal to štátny tajomník Richard Nemec a ja som, chcem poďakovať Karolovi Kučerovi, lebo on vlastne tú agendu v poslaneckých laviciach po ňom prevzal a my tu sedíme aj vedľa seba, Karol Kučera si to veľmi-veľmi podrobne všetko naštudoval a spripomienkoval a som rád, že teraz vystúpil, pretože nie je dobré, my sme prijali 61-bodový pozmeňovák na výbore a nie je dobré, keď niekto nemá veci úplne naštudované, teraz myslím na niektoré športové organizácie alebo športové zväzy, a potom vznikajú, to im nech neberú to za zlé, ale proste vznikajú potom nejaké šumy ohľadom toho, čo sa v zákone nachádza, čo sa nenachádza. Preto si myslím, že Karol Kučera vystúpil a veľmi podrobne a správne, správne to zargumentoval. Takže keď viem, že hlasovať o tom nebudeme teraz, čo som sa dozvedel, že budeme až v utorok, takže je určite ešte priestor aj na osobné stretnutia, aj na vydiskutovania vecí argumentačne ohľadom toho zákona, čiže ja povzbudzujem aj ostatných kolegov, aby hovorili s Karolom Kučerom a on im to určite vysvetlí aj osobne, nielen takto verejne. Ďakujem pekne, Karol.
94. schôdza NR SR - 6.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-06-21
Poslanec: Šefčík, Marek (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

14. Ďakujem pekne za slovo. Nejdem hodnotiť ani jednu dámu, ani druhú dámu. Pán poslanec Dostál to nejakým spôsobom hodnotil v druhej časti svojej rozpravy, ale ja by som sa chcel vyjadriť k tej úvodnej časti, kde obvinil OĽANO z toho, že my nejakým spôsobom lámeme rokovací poriadok, tak ja mu chcem pripomenúť, že úplne normálne funguje v demokracii, že sa prerokujú nejaké zákony a potom sa o nich hlasuje. A normálne sa vyjadrí demokratický názor. SaS-ka mohla hlasovať za, proti, bolo to desiatky, boli to desiatky zákonov, o ktorých sme síce rokovali nie hodiny, ale dni, týždne, a vy ste nám potom zabránili hlasovať o tých zákonoch. To bolo na májovej schôdzi. Je falošné teraz z vašej strany vyplakávať, že sme schválili teraz v prvom čítaní tie zákony a na konci schôdze chceme mať druhé čítania k nim, pretože mohli ste úplne v pohode v máji nás nechať hlasovať o tých zákonoch, niektoré by prešli, niektoré by neprešli, podľa toho, ako by sa demokraticky tento parlament rozhodol a teraz by sme ich mali normálne v druhom čítaní. Ja som zvyknutý na to, že vy, pán poslanec Dostál, vystupujete vecne. No ale toto, toto je podľa mňa taká falošnosť, že na jednej strane nám niečo vyčítate a na druhej strane nás nedemokraticky, naše zákony zarežete tesne pred hlasovaním. Ďakujem.
94. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-06-20
Poslanec: Šefčík, Marek (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

59. Ďakujem pekne. Tak aj tu zareagujem faktickou poznámkou. Je neuveriteľné, ako sa táto Národná rada ostrou čiarou rozdelila, keď vypukla vojna na Ukrajine, keď Putin rozpútal vojnu na Ukrajine. U mňa bol pred pár týždňami, on si hovorí, že je vyliečený putinofil, prišiel do kancelárie, chcel sa stretnúť, dohodli sme si stretnutie, žije s Ukrajinkou u svojich rodičov a on ju chlácholil, jemu sa veľmi páčilo, ako sa vyjadruje Putin, že všetkým, čo chcú Rusku ublížiť, že vylámu zuby a takéto silné reči. Ale potom on mi hovorí: To bude špeciálna operácia, prídu do Kyjeva, zoberú Zelenského a ďalších babrákov a ono sa to upokojí. Lenže musel ísť sedem hodín na poľsko-ukrajinské hranice pre jej sestru, pre tri malé deti, viezli sa v aute, plakali, bolo to zlé a on vtedy precitol, že to nie je len nejaká špeciálna operácia. A tá jeho priateľka alebo družka mu hovorila, že jej dedo jej stále hovoril o tom hladomore. O tom hladomore, o tej krivde, za ktorú nijako neboli odškodnení, nedočkali sa ani ospravedlnenia tí Ukrajinci a aj tí, ktorí prežili, samozrejme, milióny neprežili, ale aj tí, ktorí prežili, tak boli vážne poškodení na zdraví. Čiže tam je nejaká krivda, tam je obrovská historická krivda smerom od Rusov k Ukrajincom, ktorá sa tiahne dodnes.
94. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-06-20
Poslanec: Šefčík, Marek (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

53. Ďakujem pekne. Ja určite nepôjdem k tomu do rozpravy, nemyslím si, že to treba nejak naťahovať, ale je dôležité, že to tu je, je dôležité sa vyjadriť, je dôležité možno hlasovaním deklarovať to, ako, aký máme na to pohľad. Tomáš, ja ti ďakujem za tvoju diskusiu, za to, že si to takto zhrnul a rozobral úplne do historických podrobností. A áno, tie dva režimy sú si veľmi podobné aj ten, nacistické Nemecko, aj to stalinistické Rusko alebo Sovietsky zväz. Hovoril si o ľudských právach. Mňa zaujala myšlienka, keď si spomenul Katyň. Ja som videl aj, aj film Katyň, pozrel som si ho dvakrát. Pre tých, ktorí, ktorí pochybujú o povahe tohto národa, tohto stalinistického národa, týchto pohlavárov, ktorí tam boli, a tých, čo tam sú teraz, tak nech si pozrú ten film, nech si pozrú tú brutalitu, ako dokážu likvidovať iný národ. No a chcem povedať ešte jednu vec, že ja som to tu už spomínal v tejto Národnej rade, ale pre tých obyčajných Rusov je strašne ťažké vyjsť z tej bubliny propagandy a pozrieť sa na to z nadhľadu. Ale sú Rusi, ktorí to takto spravili, napríklad bývalý majster sveta v šachu Garri Kasparov už dávno nežije v Rusku. Bojoval proti Putinovi politicky, bol aj uväznený a on varoval pred tým, ako vypukla vojna, od 2014. roku opakovane varoval, že Putin rozpúta vojnu na Ukrajine. A stalo sa. Tí Rusi, ktorí majú takýto nadhľad, by, vlastne tí obyčajní by ich mohli počúvať.
94. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-06-16
Poslanec: Šefčík, Marek (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

124. Ďakujem pekne za slovo, aj za túto rozpravu. Po tom, ako sa zrušili koncesionárske poplatky, tak, samozrejme, že je nutné RTVS dofinancovať zo štátneho rozpočtu a môžme sa sporiť o tom, aké by to percento malo byť, všetci by sme si priali, aby bolo čo najvyššie, aby RTVS prinášala aj čo najviac tej vlastnej tvorby, ale chcem sa dotknúť ešte jednej veci, ktorú Veronika, kolegyňa, tam zdôraznila, a to vplyvu nejakých politikov na RTVS. My sme boli svedkami toho v minulosti, ako sa „krivilo" objektívne spravodajstvo na RTVS a veľký vplyv na to mala práve jedna strana, ktorú aj Veronika Remišová s spomenula, hovorila o SNS. A títo sa aj teraz vo volebnej kampani absolútne neštítia toho, aby povedali, oni to vôbec neskrývajú, oni otvorene hovoria, čo idú zase s RTVS spraviť, alebo čo sa hotujú spraviť. Ja verím, že táto strana sa nikdy možno nedostane už do parlamentu, alebo ak aj áno, tak nikdy nebude mať také dlhé chápadlá a takú moc, aby RTVS znova pretvorila na vlastný obraz. Ďakujem.
94. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-06-16
Poslanec: Šefčík, Marek (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

50. Ďakujem pekne, pán predseda výboru, za tvoju rozpravu. Ty si hovoril, že si sedel niekde medzi, medzi predkladateľmi a medzi tými, ktorí boli s nimi diskutovať, a boli to zástupcovia škôl. No ja som tiež niekde medzi tými, ktorí sú za, a tými, ktorí sú proti tomu, aby sa to zaviedlo takýmto spôsobom. Ale som jednoznačne na strane tých, ktorí chcú tretiu hodinu telesnej výchovy. Čiže ja som navrhoval aj predkladateľom, aby spravili taký kompromis, že nech to je tak, ako to navrhli, ale odložme to vzhľadom k tomu, čo žiadajú školy, odložme to o rok. Pani prezidentka teraz žiada odklad o dva roky. Ja som hovoril, že tie školy sa predsa len lepšie, hlavne personálne môžu s tým vysporiadať, keď to bude odložené aspoň o rok. Takže ja som sa aj preto zdržal pri hlasovaní, keď sa schvaľoval ten zákon. Treba jasne povedať, že problém nastal na strane ministerstva, kedy s Karolom Kučerom nekomunikovali takým spôsobom od roku 2020, aby mu pomohli to presadiť do toho učebného procesu, aby, aby mu pomohli presadiť tú tretiu hodinu, a dostali sme sa do štádia, kedy sme na konci volebného obdobia a je to predložené takýmto spôsobom. Ďakujem.
94. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-06-15
Poslanec: Šefčík, Marek (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

14. Ďakujem pekne za slovo. Pán poslanec Mazurek, vy často nafukujete, zveličujete a označujete nesprávnych ľudí za vinníkov. Ja som sa troška angažoval v situácii s migráciou, čo sa týka stanového mestečka v Kútoch a chodil som tam pravidelne, komunikoval som s viceprezidentom Policajného zboru a on mi hovoril, že nie sú žiadne incidenty. Tí ľudia, dobrovoľníci z Kútov, ktorých poznám osobne, im pomáhali, snažili sa im pomôcť, boli tam často ženy, deti. Vy hovoríte, že nech sa, že či niekto má chuť poslať tam svoju manželku, aby sa tam prešla s kočiarom. No ja by som fakt, ja som videl vašu fotografiu, to video, jak ste privítali jednu ženu s kočiarom a ďalších ľudí, tak ja by som sa bál do tejto tlupy poslať alebo nechať ženu s kočiarom sa prejsť. Takže ja si myslím, že označenie za vinníka Slovensko je nesprávnym označením, pretože vieme a spolupracujeme s inými krajinami na tom, aby sa vonkajšie hranice schengenu chránili viac. Tam je problém, tí migranti, keď už tu raz prídu, tak treba sa o nich postarať ľudsky, treba k nim pristupovať, ja viem, vy máte hitlerovské zjednodušené riešenia, vy by ste to všetko, ja neviem čo, ako riešenia ste neponúkli nejaké konkrétne, ale z vášho prejavu bolo jasné, o aké riešenia by ste mali záujem. Veľmi jednoduché, ale to už sme tu v histórii mali, to hlásal jeden taký fúzkatý a nedopadlo to dobre.
94. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-06-14
Poslanec: Šefčík, Marek (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

140. Ďakujem pekne za slovo. No tak teraz sme videli vystúpenie primátora Kežmarku, ktorý tu tri roky plače. Ja som nepočul žiadne normálne veci, ktoré vy ste hovorili tu za tri roky, len furt plač. Inflácia, plač, pandémia, plač, testovanie, plač a furt primátor Kežmarku vyplakávať tu chodil do pléna Národnej rady. Vždy. Za smeráka bolo fakt najlepšie. Pellegrini je kde? Včera tu nebol, dneska tu nie je, kde je Pellegrini? Kde je Pellegrini? Pellegrini by mal podporiť túto vládu, pretože, pretože on hovoril, on vyzýval, aby bola vymenovaná táto vláda, nie Matovič. Pellegrini volal po tejto vláde, tak kde je? Aby ju podporil. Buďte ticho, Blcháč. Ďalší, ďalší plačko primátor. Ďalší. Tiež tu plače. HLASOSMER. A vy tam hovoríte, že nejaké krátkodobé, strednodobé, dlhodobé ciele. Prepáčte, že sa tak vyjadrím, ale vy ste to vôbec nečítali. Ja to tu mám otvorené. Tam vláda neuviedla žiadne dlhodobé ciele. Tam sú, ja to tu mám otvorené, krátkodobé priority, strednodobé priority a dlhodobé, o ktorých vy ste dvakrát alebo trikrát v rozprave hovorili, tam ani nie sú. Tak z čoho vy ste čerpali? Čo ste kritizovali? Ficove nejaké programové vyhlásenie vlády? Ferenčák, dokelu s takými primátormi, čo tu len plačú a plačú. Ja som hovoril s predstaviteľmi samosprávy, ktorí sa popasovali s tými krízami, a povedali, že v roku 2009 im Fico percentuálne zobral viac ako teraz a dostali dotácie. Len to bolo zle odkomunikované. Áno, bolo to zle odkomunikované. Ale Fico im vtedy zobral viac počas hospodárskej krízy. Váš Fico.
75. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-10-19
Poslanec: Szőllős, Ján (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

29. Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, vážení prítomní, predseda Národnej rady rozhodnutím č. 1328 zo 17. októbra 2022 pridelil návrh vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 280/2017 Z. z. o poskytovaní podpory a dotácie v pôdohospodárstve a rozvoji vidieka a o zmene zákona č. 292/2014 Z. z. o príspevku poskytovanom z európskych štrukturálnych a investičných fondov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 1272), na prerokovanie výboru pre pôdohospodárstvo a životné prostredie v termíne do začiatku rokovania schôdze Národnej rady o tomto návrhu. Výbor pre pôdohospodárstvo a životné prostredie predložený návrh vlády na skrátené legislatívne konanie prerokoval na svojej 98. schôdzi a uznesením č. 267 zo dňa 17. októbra 2022 odporučil Národnej rade schváliť návrh vlády na skrátené legislatívne konanie o predmetnom vládnom návrhu zákona. Pán predsedajúci, skončil som, otvorte, prosím, rozpravu.
69. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-06-24
Poslanec: Szőllős, Ján (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

125. Ďakujem môjmu kolegovi Jozefovi Pročkovi, že zhrnul niektoré základné fakty, a nielen čo sa týka medveďov, ale pripomenul na úvod, že pán minister Budaj je - a za dlhé roky, desaťročia - jediný minister, ktorý niečo aj skutočne urobil, nielen hovorí, že treba urobiť, a v mnohých oblastiach oblastiach, lebo som vo výbore pre životné prostredie a viem, že toho je strašne veľa a určite sa to nedá urobiť za rok ani za dva. A napríklad environmentálne záťaže, ktoré nikto neriešil na východe Slovenska, v Predajnej alebo inde. Minister Budaj je ten, ktorý to konečne po desaťročiach, keď sa o tom len hovorilo, že by sa s tými PCB látkami a týmito ďalšími vecami malo niečo robiť. Ja sám som s ním bol dvakrát v Nižnej Slanej na odkalisku, kde tiež vietor dvíha prach a... a ničí to okolie. A všetko toto sú veci, ktoré skutočne ministerstvo životného prostredia pod vedením pána ministra rieši, a to sa týka aj medveďov. Ja som bol veľmi rád, že na výbore pre životné prostredie sme dohodli konkrétne veci a pán minister mal priestor vysvetliť, čo sa robí a čo sa urobí. A celé toto je také divadlo pre ľudí tu v pléne, tak ešte ho chvíľu potiahnime a... ale nevidím v tom veľký význam, ale, ale nech sa páči, pán minister aspoň bude mať príležitosť odpovedať a povedať k tomu svoj pohľad. Ďakujem.
66. schôdza NR SR - 7.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-06-23
Poslanec: Szőllős, Ján (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

103. Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, vážení prítomní, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku, som bol určený Výborom Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie za spravodajcu k návrhu uvedeného zákona, tlač 1050. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona. Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky. Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali výbory: Ústavnoprávny výbor Národnej rady, Výbor Národnej rady pre financie a rozpočet, Výbor Národnej rady pre hospodárske záležitosti a Výbor Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie. Odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do 9. septembra 2022 a v gestorskom výbore do 12. septembra 2022. Pán predseda, otvorte všeobecnú rozpravu.