AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
9.schôdza NR SR - 7.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2010-12-09
Poslanec: Osuský, Peter (MOST-HÍD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem pekne, pán predseda. Pán poslanec Rafaj, nejdem samozrejme polemizovať za dve minúty so štyridsiatimi štyrmi, ale chcel by som vás, tak naviesť k úvahe alebo k zváženiu zmyslu slova štátotvorný. Štátotvorný je ten, kto tvorí štát. Možno preto, že moji predkovia boli národov rôznych, domnievam sa, napriek tomu, že tvorili veľmi svedomito štát, v ktorom žili. Moja prastará matka prišla zo Stuttgartu ako 17-ročná vydať sa pod Tatry do Liptovského Mikuláša a mala deväť slovenských detí. Vychovávala vnúčatá, okrem iného moju matku, Slovákov. Moja manželka prišla po štúdiách na našej fakulte pracovať ako kožná lekárka pre Slovákov. Pracuje tak celý život, napriek tomu, že je Bulharka. Domnievam sa, že moja prastará matka bola štátotvorná v Československej republike ako čistá Nemka zo Stuttgartu a som hlboko presvedčený, že moja manželka je takisto štátotvorná ako vy, ako čistá Bulharka z historickej oblasti Veľkého Tarnova. Domnievam sa teda, že pojem štátotvornosti, by sa mal chápať takmer doslovne a štát tvoria občania. Štát Československý tvorili i profesori Univerzity Komenského, ktorí prišli z Karlovej univerzity. Slovenský futbal tvoril i Viliam Schrojf, rodák z Moravy, ktorý celý svoj slávny futbalový a potom ďalší život až do smrti prežil na Slovensku. A keby nebol dnes významným skautom a rozhodol by sa žiť na Slovensku, tak slovenský hokej tvoril Václav Nedomanský, rodák z Hodonína, a preto chápem ja takto slovo štátotvorný, tvoril štát. (Potlesk.)
9.schôdza NR SR - 5.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2010-12-07
Poslanec: Osuský, Peter (MOST-HÍD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Kolegovi Burianovi len toľko. Úplne najprv sa treba pozrieť, prečo sme v svrabe, na základe ktorého musíme sekať ešte aj školstvo. A na to by iste kolega Burian pri spytovaní svedomia mohol odpovedať. A pokiaľ ide o moje vystúpenie, to vystúpenie bolo apelom na i zákonodarný zbor, i ministra financií, i nakoniec perspektívne rezort školstva, aby zvážil a doviedol do konca existujúce, a nie tajné, a nie nejaké na vymýšľanie veľmi náročné zámery, ako diferencovať pri nedostatočnom množstve peňazí, lebo je malé hrdinstvo povedať, že pridáme tam a pridáme tam. OKS je zdržanlivá pri zatínaní sekier. To, samozrejme, kolega Burian celkom nebol váš prípad. A domnievame sa, že tie peniaze treba vzhľadom na ich obmedzenosť alokovať cielene tak, aby priniesli čo najlepší výnos. A domnievam sa, že o tom som hovoril. A preto pripustím, že bol ten prejav orientovaný skôr na budúcnosť, pretože momentálne hasíme a plátame diery. Ale verím, že ak budeme úspešní, príde konečne i čas, keď budeme môcť rozumne a trebárs pokiaľ možno štedrejšie alokovať peniaze do toho, o čom všetci, vaša i naša, i všetky bývalé vlády deklarovali, že to je absolútna priorita. A ja raz teda sa nádejam, že sa dožijem, že tu budeme schvaľovať rozpočet, ktorý bude podporovať to, čo je dobré.
9.schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2010-12-03
Poslanec: Osuský, Peter (MOST-HÍD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

139. Ďakujem pekne, pán predsedajúci. No, kolega Ondruš hovoril, ako to už u neho býva zvykom, pekne, súvislo, a keďže ho poznáme, ani nám to nebolo divnô, lebo hovorí peknou slovenčinou a vety má učesané. Iná vec je trochu ten obsah. Samozrejme, vidím, že aj u môjho predrečníka, a nemám sa k tomu vyjadrovať, poznačili podhľady. No poznačili aj mňa. Neviem presne, či je to 200-tisíc eur na podhľady, a ako šetrný človek, samozrejme, rozmýšľam nad každou korunou. Na druhej strane púhe porovnanie dvoch čísiel ešte nemusí povedať veľa, pretože neviem, aké máte informácie o stave detských domovov rodinného typu, či do nich tečie, alebo sa v nich nekúri. Mali by byť tieto údaje zrejme nejakým iným spôsobom vyargumentované ako trošku demagogickým porovnávaním sumy. Ubezpečujem vás, že najväčšia univerzita na Slovensku má veľa budov, z ktorých mnohé boli v havarijnom stave, z toho i mnohé historicky veľmi cenné, ako napríklad bývalá vládna budova pri Dunaji, v ktorej sídli Filozofická fakulta. Mnohé roky nedostala Univerzita Komenského na množstvo svojich budov ani toľkoto peňazí na údržbu a renováciu. A keď hovoríme teda o míňaní v sociálnom sektore a v tejto oblasti, tak musím zase povedať, že ma napadajú veľmi dobre investované peniaze do sociálnych podnikov, ktoré boli možno väčšie, ako boli podhľady a stropy, a takisto ma napadá v rámci stavebných aktivít vila na Mudroňovej, ku ktorej sa odrazu nikto nehlási, ale ktorú asi sotva zadala nejaká iná vláda ako vaša. A k jej cti treba povedať, že sa v nej kedysi úspešne liečili detskí kožní pacienti a ja som tam absolvoval testačnú prípravu. A tie milióny, ktoré sa do nej investovali, sú značne... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
7.schôdza NR SR - 8.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2010-10-22
Poslanec: Osuský, Peter (MOST-HÍD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem všetkým, ktorým stálo moje vystúpenie za reakciu. Samozrejme, na prípade cteného kolegu Kolesíka, ešte aj môjho kolegu z univerzity, sa prejavuje taká akási zvláštna rozdvojenosť, pretože na jednej strane hovorí, že vlastne je to všetko dostupné, je to všetko tam, sú na to semináre a tak ďalej, a potom hovorí, že je to otvorenie dverí pre súkromný sektor, ktorý bude vykrádať tie myšlienky, tak, hergot, nech ten súkromný sektor zájde do knižnice a nech ich tam vykradne, keď to nebude na internete. To znamená predsa, hádam, že to tak ozaj nemôžme myslieť, lebo to je protirečenie v podstate veci samej. Buď to je dostupné, a potom si to ten súkromný vykrádač nájde, alebo to nie je dostupné. A k tomu chcem len povedať, že ak ste si všimli, hovoril som hlavne o širšom porovnávaní a posudzovaní vo vedeckej obci, ktorá ani nie že by mala potom právo ingerovať do toho a povedať: tomu zoberte diplom alebo titul alebo čokoľvek. Ale aby sa videlo ako, kde čo beží, za čo sa kde čo dáva. Znova hovoriť v tomto zmysle o vykrádaní a zároveň hovoriť o aj tak existujúcej dostupnosti, že my to ešte zhoršujeme, je trošku protirečivé. Lebo, buď je to tak alebo tak, ale nemôže to byť naraz aj tak, aj tak. A nepochybne je zrejmé, a znova to podčiarkujem, že to škodenie tým mladým talentovaným je našou úlohou odstrániť doplnkom tejto úpravy. Povedzme si otvorene, že tu existujú experti na politológiu, ktorí vykrádajú spisy svojich študentov. Ani v jednom, ani v druhom možno neboli perly, ale je to neuveriteľné vysvedčenie s čím sa dá siahať k vyšším métam. A práve proti tomu je tento typ transparentnosti.
7.schôdza NR SR - 7.deň - B. popoludní
Dátum: 2010-10-21
Poslanec: Osuský, Peter (MOST-HÍD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem pekne. Chcel by som vám poďakovať, pán poslanec Čaplovič, za nepochybne konštruktívny tón a chápem, že ste artikulovali celkom jasne to, čo ste za čas, keď viete o tomto návrhu zozbierali, pretože podobné a iné hlasy sa vyskytujú vždy a je dobré ich vypočuť a zvážiť, čo z nich je opodstatnené a čo z nich je neopodstatnené. Samozrejme, že by bolo veľmi dobré, keby sa firemný výskum na Slovensku výrazne orientoval na podporu výskumu na vysokých školách et vice versa, ale žiaľ, toto "riziko", tak masové nebude. A všeobecne platí, že je veľmi často taký ten pohľad, že to nemôžeme alebo tak, možno nepochybne odôvodnený, ak z toho pozerajú veľké peniaze. Ale, jednoducho je cťou vedcov, aby na poli akejkoľvek vedy pomohli "pokladníci poznatkov ľudstva". A v tomto zmysle sa napríklad robia obrovské štúdie za veľkých nákladov a zďaleka nielen vždy za verejné peniaze, keď sa napríklad porovnávajú účinnosti liekov, často pri vážnych chorobách a tieto poznatky sa dávajú pochopiteľne, "v šancu" lekárskej verejnosti, ktorá potom na základe týchto skúsenosti vyberie tú najlepšiu liečbu pre konkrétneho pacienta a nikto neuvažuje tak, že si to nechá pre seba a nechá tisíce iných pacientov v iných nemocniciach sveta liečiť metódou, ktorá nie je tá najlepšia ... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
7.schôdza NR SR - 6.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2010-10-20
Poslanec: Osuský, Peter (MOST-HÍD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem pekne, pán predseda. Pán poslanec Čaplovič sa toho dotkol a nedá mi nezareagovať vo vyratúvaní diplomatov, ktorí mali skúsenosti s budapeštianskou diplomaciou, a nespomenúť i Štefana Osuského, môjho prastrýca. Áno, Štefan Osuský podpisom Trianonskej zmluvy zavŕšil vzťah Slovákov a Maďarov v Uhorsku, povedzme, od meruôsmych rokov do konca prvej svetovej vojny. Bol i ďalej diplomatom a pôsobil v Lige národov, tak sa to vtedy volalo, i 20 rokov ako veľvyslanec v Paríži. Bol nepochybne jeho podpis preňho uzavretím i jeho osobného vzťahu ku grófovi Apponyimu, ktorý, ako je to známe, nevydržal s nervami a odišiel z Paríža pred podpisom Trianonskej zmluvy, ktorú potom podpísali pomerne bezvýznamní predstavitelia Maďarska. Ale nepochybne to bola bilancia toho, čo objektívne bolo. Zákon o štátnom jazyku nie je žiadnou bilanciou Trianonu. Zákon o štátnom jazyku má slúžiť náprave zlej veci v tejto krajine. Vôbec nie je predklonom voči Budapešti. Keď hovoríme o predklone, tak si spomínam na pomerne trápny predklon pred medzinárodným zločincom Mu´ammarom Kaddáfím, ktorý nepredvádzala táto vláda ani táto premiérka. A pokiaľ ide o tento jazykový zákon, napráva i to, aby sa nediali nehoráznosti, ako bola "aféra" okolo nepreložených pár anglických slov v televíznom programe môjho cteného priateľa Štefana Hríba. Proste zákon o štátnom jazyku má byť aj zákonom o zdravom rozume.
7.schôdza NR SR - 5.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2010-10-19
Poslanec: Osuský, Peter (MOST-HÍD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem, pán predsedajúci. Všeobecným súhlasom sme si dopriali hlboký zážitok. Pán bývalý minister nám bez šepotu, ale o to viac s výkrikmi, oznámil, že dôvera v súdnictvo sa dramaticky zvýšila z 28,5 na 30 %, čo iste ocenil aj lord Thomas. Dozvedeli sme sa z najpovolanejších úst, kto je a kto nie je vzorom v súdnictve. Domnievam sa, že aby nám takýto zážitok nezovšednel, nesmie byť pričastý, ak nemá byť, radšej, priam unikátny, za čo sa ja prihováram.
7.schôdza NR SR - 5.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2010-10-19
Poslanec: Osuský, Peter (MOST-HÍD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem pekne, pán predseda. Dá sa povedať, že niekedy slúži ku cti parlamentu i to, že príjme neštandardný zákon. A ak teda takýto zákon nepotrebujú nordické krajiny, som hlboko presvedčený, že ho potrebujú mnohé iné krajiny, ktoré ho nemajú. A budem rád, i v záujme susedných krajín, napríklad ak sa táto neštandardná norma stane štandardom v krajinách, ktoré sú na ceste k štandardnosti, a preto som rád, že tá norma tu je a vyslovujem pevné presvedčenie, že na rozdiel od minulého volebného obdobia, keď sa našlo čokoľvek, aby nebola prijatá, tentoraz prijatá bude. Ďakujem.
7.schôdza NR SR - 4.deň - B. popoludní
Dátum: 2010-10-15
Poslanec: Osuský, Peter (MOST-HÍD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

40. Ďakujem všetkým koaličným aj opozičným poslancom. Kvôli poriadku len na úvod sľubujem, že sa posnažím a možno by som mohol byť niekedy podpredsedom vlády pre vedomostnú ekonomiku, zatiaľ som nestihol, ale nevadí, nevzdávam sa. Pokiaľ ide o tú, to vlastenectvo. To vlastenectvo je skorej v duchu salus patriae - supréma lex (blaho vlasti - najvyšší cieľ). To nemá nič so štandardným, naším hejvlastenectvom, ale s tým, že je to dobré pre tú krajinu. Samozrejme, že by ma nikdy nenapadlo, pán bývalý minister Mikolaj, obviňovať vás, že tých 85 % detí učiacich sa anglicky nebolo učených zďaleka vždy najbrilantnejšími pedagógmi. Vďaka Bohu i za tých, že boli učení. Mňa tiež, ako som uviedol, neučil lyžovať Franz Klammer, ale môj dobrý priateľ doc. Líška na povinnom lyžiarskom kurze. Tiež ma tomu veľa nenaučil, ale to súvisí s mojimi danosťami. To znamená, že je veľký rozdiel, ako to tu zaznelo v inom vystúpení, či hovoríme o vrcholnom vzdelávaní v anglistike na katedre jazykov príslušných na Filozofickej fakulte, alebo hovoríme o tých deťoch. Samozrejme, áno, niekto povie: zlé jazykové návyky. Ten človek, keď sa dostane do prostredia, kde tú angličtinu bude používať, sa očistí v zásade, ak bude mať záujem, od zlých návykov. Áno, i moje dieťa chodilo do školy, kde angličtinu z núdze učil bývalý pedagóg Lekárskej fakulty, dokonca profesor Lekárskej fakulty, ale pozoruhodné bolo, že bol vzdelaním anatóm. A pravda je, že môj syn s úsmeškom hovoril, že hovorí ten pán učiteľ "gi:rl". No "gi:rl" nie je celkom "g?:l", ale dobre, akých mali, takých brali. Samozrejme, že toto sa už dialo pred mnohými rokmi, medzitým už uplynulo, ten syn, ktorý to hovoril, má dnes 27, ale pravda je taká, že ten posun hádam... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
7.schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2010-10-13
Poslanec: Osuský, Peter (MOST-HÍD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem, pán predsedajúci. Pán poslanec Čaplovič, v takomto dramatickom úvode ste vymaľovali hrôzostrašné riziká, ktoré hrozia. Vymaľovali ste, samozrejme, aj páchateľa, teda toho, s kým je spojené podľa vašej strany všetko zlo, ktoré sa tu stalo, i keď nepochybne existujú fakty, ktoré svedčia o tom, že s jeho menom je spojené veľmi veľa pozitívneho, ktoré touto krajinou pohlo lepším smerom, ako bol váš Smer. Ale hlavne po tom, keď idete bod za bodom, tak prichádzate k záveru, že vlastne to nie je taká hrôza – teda v prvom slede nie, v druhom slede nie, v treťom slede, neviem, neviem. Ale záver je zase hrozný a nemôžem ho podporiť. Ja som osem rokov vo vedení najväčšej a najstaršej slovenskej univerzity. A Univerzita Komenského sa výrazne postavila proti možnosti narábania s nehnuteľným majetkom univerzít vkladaním do, povedané ľudovo, rôznych holportov. Ale treba povedať, že tento návrh sa objavil v minulom volebnom období, keď bol Ivan Mikloš opozičný poslanec. Univerzita ho odmietla. Vy tým, čo hovoríte, vyslovujete v podstate bianko nedôveru akademickému senátu, vedeniu univerzity a jej správnej rade, lebo to sú štruktúry, cez ktoré musí prejsť súhlas k čomukoľvek i k predaju štyroch štvorcových metrov na cípe ulice, ktorý je zatrávnený za akýmkoľvek účelom. I to všetko schvaľuje vedenie univerzity, senát, správna rada. Vy hovoríte, že zavoláte reprezentantov univerzít. No ja som presvedčený, že budú zodpovednými hospodármi a nič z tých hororových vízií... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
7.schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2010-10-13
Poslanec: Osuský, Peter (MOST-HÍD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem, pán predsedajúci. Rozhodne nemožno povedať o štandardnom konzervatívcovi, že by bol mizogýn. Rozhodne sa nedá povedať, že by konzervatívci stáli na pozíciách, na ktorých stála dlhodobo verejná mienka v podobe napr. známeho nemeckého Kinder, Küche a Kirche (ako miesto pôsobenia ženy), teda deti, kuchyňa a kostol. Dôkazom toho je napr. oprávnená úcta, ktorú medzi konzervatívcami požívala barónka Thatcherová. Sám si vysoko vážim to, čo pre zahraničnú politiku Spojených štátov robila Condoleezza Riceová. Rozhodne sa teda o nás nedá povedať, že sme odporcovia uplatnenia sa žien v akýchkoľvek pozíciách a činnostiach, aj keď, povedzme, o súťažiach žien vo vzpieraní si myslím svoje. Som veľmi rád, že som člen vedenia univerzity, ktorá má vo svojej doterajšej histórii, najväčšej, najstaršej a najvýznamnejšej univerzity na Slovensku, najvyšší počet žien v tom vedení. Ani jedna z nich sa tam však nedostala vďaka kvótam. Myslím si, že tie ženy, ktoré majú vôľu, záujem a chuť, by mali mať všetky rovnaké práva ako muži. Ale nemyslím si, že rodová rovnosť vo vízii a videní Európskej únie je tá správna a prospievajúca veci.
7.schôdza NR SR-1.deň - B. popoludní
Dátum: 2010-10-12
Poslanec: Osuský, Peter (MOST-HÍD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

114. Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o uznesení Národnej rady Slovenskej republiky, ktorým Národná rada Slovenskej republiky podľa čl. 86 písm. d) Ústavy Slovenskej republiky vyslovuje súhlas s uzavretím Protokolu, ktorým sa mení a dopĺňa Protokol o prechodných ustanoveniach, ktorý je pripojený k Zmluve o Európskej únii, k Zmluve o fungovaní Európskej únie a k Zmluve o založení Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu, a rozhodla, že je to medzinárodná zmluva podľa čl. 7 ods. 5 Ústavy Slovenskej republiky, ktorá má prednosť pred zákonmi.
5. schôdza NR SR-4. deň-piatok- A dopoludnia
Dátum: 2010-09-10
Poslanec: Osuský, Peter (MOST-HÍD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Súhlasím v zásade takmer so všetkým, čo povedal kolega Hort. Áno, urobili sme dosť. Ale napriek tomu si neviem predstaviť v kontraste s názorom, ktorý zaznel predtým, že to môžu urobiť vždy. Ak sa hlasuje o imunite, o ktorej som hlboko presvedčený, že je i želaním občanov tejto krajiny, tak je potrebné, aby tí, ktorí o tom nechcú hlasovať, sa obnažili v tom, že utečú zo sály. Ja som tu bol pred dvanástimi rokmi a zažil som úteky HZDS zo sály, keď sa išlo o niečom hlasovať. Proste, ak sa ide hlasovať o imunite, nechcem hlasovať, keď tu nikto nie je. Chcem hlasovať vtedy, keď tí, ktorí nechcú, zbabelo utečú zo sály pred zrakmi kamier a pred zrakmi verejnosti. A nebudú sa môcť v októbri na nič vyhovárať, keď to bude 17. bod programu. Budú musieť utiecť zo sály. (Potlesk.)
5. schôdza NR SR-3. deň-štvrtok- A dopoludnia
Dátum: 2010-09-09
Poslanec: Petrák, Ľubomír (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán kolega, tie vaše slová, ktoré ste povedali, ste snáď nemysleli vážne. Celé obdobie vášho vládnutia bola jedna prechádzka, ktorá znamenala metódu pokusov a omylov. Keď ste robili dôchodkovú reformu, vôbec ste nevedeli, čo nastavujete. Keď ste išli schvaľovať parametre 2. piliera alebo pomer odvodov do 1. a 2. piliera, ešte pred rokovaním vlády boli úplne iné čísla, ako ste na rokovaní vlády schválili. Ja neviem, o čom rozprávate, lebo počas vášho ministrovania ste nevedeli, čo máte robiť. A po štyroch rokoch ste zrazu došli osvietený a idete tu hovoriť o tom, ako ste to mali krásne namaľované. Ak hovoríte o tom, že ten systém je dobre nastavený, jednoznačne klamete, ak hovoríme o tom, kde chýbajú finančné prostriedky, tak už pri zavádzaní 2. piliera sa hovorilo, že transformačné náklady na reformu dôchodkového systému budú stáť niekde 600 mld. až 800 mld. Sk, pričom sa na tieto účely vyčlenilo nejakých smiešnych 65 mld. Sk. Kde ste dobre nastavili tento systém? Neklamte, prosím vás.
3. schôdza NR SR - 5. deň - utorok - A. dopoludnia
Dátum: 2010-08-10
Poslanec: Petrák, Ľubomír (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

90. Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán minister, no, vo vašom vystúpení som na nie miernych, ale som v značných rozpakoch, či vystúpil minister kultúry, alebo politický komentátor. Ja osobne vám chcem dať do pozornosti, že už nie ste novinárom ani komentátorom, ale že ste ministrom kultúry, a ak minister kultúry pri obhajobe programového vyhlásenia vlády povie, že sa krátko pristaví pri rezorte kultúry a uvedie tri tézy z programového vyhlásenia vlády, ktoré ľahko oglosuje, osobne si myslím, že je to nedostatočné. Budem však korektný, máte na to 100 dní. Poprosím, skúste sa orientovať v rezorte. Ďakujem.
3. schôdza NR SR - 5. deň - utorok - A. dopoludnia
Dátum: 2010-08-10
Poslanec: Petrák, Ľubomír (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

76. Ďakujem pekne za slovo. Pán minister, ak ste hovorili o pozostatkoch totality v podobe účasti predstaviteľov Sociálnej poisťovne, Generálnej prokuratúry, Národnej banky na zasadnutí rokovaní vlády, tak sa vás chcem spýtať ako predstaviteľa bývalých dvoch Dzurindových vlád, či vám to v tých rokoch nevadilo a prečo ste s tým nerobili poriadok v tom období? Dneska môžeme hovoriť o akýchkoľvek pozostatkoch, chcete, ale ja to vidím ako jeden jediný cieľ, ten cieľ sa volá, ako dostať Dušana Muňka zo zasadnutí vlády. A kvôli tomu ste ochotní urobiť čokoľvek napriek tomu, že tam legitímne podľa pravidiel má čo robiť. Druhú vec, ak ste hovorili o pozostatkoch totality, tak ja to dám do kontextu s nejakým iným vyjadrením pani premiérky, ktorá mala zámer zaviesť funkciu podpredsedu vlády pre mimovládne organizácie. Ak sa na to pozerám akokoľvek, tak musím povedať, že mi to pripadá ako budovanie Jednotného národného frontu a ešte že ste to zastavili včas a spamätali sa. Ďakujem.
3. schôdza NR SR - 5. deň - utorok - A. dopoludnia
Dátum: 2010-08-10
Poslanec: Petrák, Ľubomír (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

48. Ďakujem pekne za faktické poznámky. Veľmi krátko. Pán poslanec Fronc, myslím, že máme iné štatistiky, ktoré čítame, ale ja sa absolútne nevyhýbam tomu, aby sme si ich porovnali a povedali, kde je pravda. Z tých štatistík, ktoré som ja mal v rukách, jednoznačne vyplýva, že verejné alebo obecné vysoké školy, teda vysoké školy, základné školy v zriaďovateľskej pôsobnosti obcí a miest sú na tom výrazne, výrazne dobre a patria medzi najlepšie z hľadiska posudzovania kvality. Pani poslankyňa Gibalová, cez prizmu jedného zákona, ktorý vám neprešiel v Národnej rade Slovenskej republiky, nemôžte posudzovať celú oblasť ochrany práv spotrebiteľa. A poviem, že, a dovolím si to tvrdiť úplne zodpovedne, že žiadna vláda neprijala toľko opatrení na ochranu spotrebiteľa, ako prijala vláda Roberta Fica. Ukazuje sa a sú to tisícky ľudských osudov, ktoré doplatili na pôžičky rôznych spoločností, ktoré prišli o byt, z ktorých sa stali bezdomovci, ktorí sú svojím spôsobom finančne a právne negramotní a ktorých treba chrániť. Je to o ľudských osudoch. Nie je to o pocite toho, či prejde, alebo neprejde môj pozmeňovací návrh alebo môj zákon. Pán poslanec Matovič, ak zrealizujete všetky opatrenia, teda vláda, ktorú vy podporujete, počas tohto štvorročného obdobia, budeme sa baviť o tom, aká je miera náhrady v prípade dôchodkov, budeme sa baviť o tom, aká je reálna životná úroveň dôchodcov, budeme sa baviť o tom, či sa zlepšila, alebo zhoršila a koľko ľudí sa dostalo do hmotnej a sociálnej núdze a možno bude prespávať pod mostami. Potom si o tom povieme. Zatiaľ je to predčasné a je to v rovine tvrdení. Uvidíme. Ďakujem.
3. schôdza NR SR - 3. deň - štvrtok - B. popoludní
Dátum: 2010-08-05
Poslanec: Petrák, Ľubomír (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem pekne za slovo. Pán poslanec Muňko, ja oceňujem veľmi faktografický štýl vášho vystúpenia. Myslím, že zazneli všetky relevantné čísla, ktoré mali zaznieť, a ktoré môžu otvoriť oči všetkým, ktorí sedeli v tejto sále, ale aj tým, ktorí počúvajú a budú to vidieť na televíznych obrazovkách. Na čo by som ja chcel upozorniť, a nadviažem na vaše konštatovanie, že zhruba tretina sporiteľov v druhom pilieri je takých, ktorí tam nemajú čo robiť, lebo počas doby sporenia si nenasporia dostatočnú hodnotu. Ja by som v tomto duchu, čo ste vy povedali, chcel poprosiť novú vládu, aby úplne korektne povedala týmto ľuďom, že to, čo ich čaká, nie sú švajčiarske dôchodky, ale čaká ich životné minimum, ktoré táto vláda im chce garantovať, to znamená, ich staroba nebudú prechádzky a plavby okolo sveta, ale ich staroba bude život 180, necelých 180 eur, ktoré dnes tvoria životné minimum. Myslím si, že to je korektné povedať tým ľuďom, aby nečakali niečo, čoho sa nedočkajú. Druhú vec, ktorú chcem povedať, a to opätovne chcem poprosiť pána ministra práce a sociálnych vecí, treba odpolitizovať túto tému. Pán minister, vy v tejto oblasti pôsobíte relatívne dlhé obdobie a viete o čom je dôchodkový systém. Je to vec, ktorá je vec výsostne odborná a treba ju odpolitizovať. A tak, ako som povedal už niekoľkokrát, v tejto poslaneckej snemovni, dôchodkový systém je systém, kde by malo dôjsť k celospoločenskej zhode, aby pri každej výmene vládnej garnitúry nebol z nej trhací kalendár. Jedine tak ten systém môže byť stabilný a môže zabezpečiť to, po čom voláte vy aj my, to je spokojný zmysluplný život ľudí. Ďakujem pekne.