AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
51. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-11-26
Poslanec: Stančík, Andrej (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

12. Ďakujem za slovo. Tak ďakujem Romane Tabák za slová podpory. Čo sa týka kolegu Mareka, tak ministerstvo, áno, niečo pripravuje. My sme tento návrh predložili aj preto, že tu už je opozičný návrh, čo znamená, že ak neprejde opozičný návrh, tak polroka sa táto téma diskutovať nemôže, takže by sme stratili zbytočný (zbytočne, pozn. red.) čas, a preto sme prišli s niečím, čo aspoň trochu pomôže situácii, a teda môže zásadne pomôcť situácii. Ale čo sa týka rozlišovania, tak po dohode s políciou aj s ľuďmi z ministerstva sme to dali takto, pretože súčasná legislatíva neumožňuje rozdeľovanie drog medzi mäkké a tvrdé, to proste tu nie je. A samotný, samotná polícia si vyžiadala, aby sme tam nerobili rozdeľovanie. Preto je tam stále maximálna minimálna, maximálna vlastne a minimálna lehota trestu, čo znamená, že sudca už môže posúdiť, aká droga to bola a, samozrejme, že za marihuanu nebude, bude tá nižšia lehota, za tvrdšie drogy to bude tá vyššia lehota. A okrem toho aj polícia určuje dávky, čo, čo zároveň umožňuje prísnejšie trestanie práve tých tvrdších drog. Takže toto sme si nevymysleli. Nechceme meniť tú súčasnú filozofiu a na to, na to treba širšiu debatu. Ale verím, že ministerstvo spravodlivosti príde s komplexnejším návrhom, ktorý za pol roka môžeme, ak na to bude, samozrejme, tá vôľa, môžme schváliť a my to určite veľmi radi podporíme.
48. schôdza NR SR - 15.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-11-12
Poslanec: Stančík, Andrej (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

134. Ďakujem za slovo. Tých podnetov bolo veľa, tak pokúsim sa. No deficit že sme zvýšili, no viete, my sme v kríze, je to pandemická kríza. A keď si pozriete aj iné krajiny Európskej únie, ako sa zadlžili, tak zistíte, že nie sme zďaleka najzadlžení v EÚ. Takže je veľmi nefér porovnávať časy hojnosti a časy krízy. Poďme ďalej. Pán Mizík, vy ste povedali, že ste ľuďom dávali Ivermectin a oni sa uzdravili. No, viete, na COVID nezomrú všetci, to je štatistika. Kebyže tým dvadsiatim ľuďom dáte každému po hube, tak by tiež asi všetci prežili a nebolo to vďaka vašej facke. Potom, že nefungujú tie opatrenia, to mi príde také, že prečo nefungujú? To je, ako kebyže poviete, že Nemci prehrali vojnu, a preto ich armáda nefungovala. No nebolo to preto. Bolo to preto, že súper bol silnejší a to je proste fakt. Očkovanie nechráni proti nakazeniu. Ja neviem, ja sa cítim ako v škôlke už. Však my tu stále hovoríme, áno, veď očkovaný sa môže nakaziť, aj dokonca na začiatku, ešte keď bola debata o vakcínach, ako budú fungovať, tak sa nevedelo, či tá vakcína zabraňuje infikovaniu sa, keďže ten vírus mutuje veľmi rýchlo. A celý čas tá debata je o tom, že očkovanie chráni proti horšiemu priebehu COVID-u, chráni proti hospitalizácii, proti úmrtiam a o tomto je celá tá hra, že nám je úplne jedno, či máme dneska 20-tisíc alebo 30-tisíc nakazených, pokiaľ tí ľudia nebudú končiť v nemocniciach. O tom to celé je. Pán Kéry, vrátim vám to tiež. Vy ste mali tiež kultivovaný prejav, ale s tým, s tou zodpovednosťou, viete, všade v Európe aj lídri opozície vyzvali ľudí k očkovaniu. A tým, že u nás opozícia očkovanie torpédovala, tak tú tému spolitizovala a na niečo, že očkovanie je vlastne iba niečo, čo hovorí vládna koalícia, a tým sa ako keby nerešpektuje tá polka voličov, čo nevolila vládnu koalíciu, a to ste ako zodpovední politici spraviť mali. Pán Kotleba, veď nikto ani, dokonca ani v druhej vlne nikto nezakazoval neočkovaným chodiť do potravín. Veď, prepánajána, to nikto sa nesnaží robiť. Jediné, čo tento, tieto opatrenia riešia aj to, že zaočkovaní budú môcť chodiť do barov, reštaurácií a fitiek. To je všetko. Do potravín môže každý.
88. schôdza NR SR - 12.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-03-31
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

20. Ďakujem za slovo. Mne nevadí, že pán poslanec Baránik hovoril osemnásť minút, keby aj tridsať je to jeho právo, je spravodajca. Máme tu nejaké pravidlá, tak ich dodržujme. Takže toto absolútne je v poriadku, ale jedna vec, pán poslanec Baránik, čo ste povedali, nie je pravda. Novinár nemá čo kritizovať. Novinár má písať pravdu. A ak je pravda kritika, tak áno, ale ak niekto spraví niečo dobré, tak novinár nemá prečo ho kritizovať. Musíme si to povedať na rovinu. V prvom rade novinári majú písať pravdu, informovať verejnosť objektívne, nie jednostranne podávať informácie a zavádzať. Toto by mala byť úloha novinárov. Bohužiaľ, vidíme, ako si to oni zdôvodňujú, živia rodiny, platia hypotéky, píšu to, čo musia. Im je jedno, aký to má dopad. Oprávnená kritika, áno, tá je potrebná, ale musí to byť pravdivé, musí to byť pravdivé a, pán poslanec Baránik, neni protizákonné mať 15 frajeriek. Je to možno nemorálne, keď ste hovoril, že niekto má 15 frajeriek a že novinári o tom píše, niekoho to dostane do parlamentu ako predsedu parlamentu, viete, takže je to možno politická kultúra, ktorá ho sem dostane alebo štýl, ako sa sem dostať. Takže mne je osobne jedno, či niekto píše, či mám 15 frajeriek alebo nemám, alebo oné. Horšie by bolo, keby písali, že mám 15 frajerov, no to by sme o tom nemohli hovoriť, že to je v poriadku. Už potom sa vyjadrujeme tak, že 15 partnerov. Ako som povedal, pre niekoho je to odsudzujúce, pre niekoho cesta do parlamentu. Takže toto by som sa, týmto by som sa vôbec netrápil, je to podľa mňa úplne normálne. Ďakujem.
88. schôdza NR SR - 12.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-03-31
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

8. Ďakujem za slovo. Ja by som, mne tam niečo také vadí, že kto pravidelne píše, ale kde? Na Facebook, na blok, sociálnu sieť, na stenu pred školou, pravidelne vždy popíše múry. To je také nejednoznačné. A čo je verejný záujem? Kto jednoznačne určí, aby nevznikli pochybnosti, čo je verejný záujem. Ďakujem.
88. schôdza NR SR - 11.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-03-30
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

186. Ďakujem za slovo. Poviem jeden príklad, novinára jedného nemenovaného časopisu PLUS 7 dní, keď sa ho čašníčka v jednej reštaurácie v okrese Detva pýtala, prečo píše klamstvá, tak on je s chladnou tvárou odpovedal, že aj on má rodinu a musí ju nejako živiť. Tak sa nečudujte, že ten postoj, aký máme k novinárom, keď oni nemajú problém verejne povedať, že jedno, čo napíšu, lebo potrebujú napísať to, čo niekto od nich vyžaduje. A je zaujímavé, že keď Demokrati na tlačovke, tri metre od seba Heger, tuto šéf predkladateľa, povie, že nemá právnu analýzu k MiG-om, a druhý Naď, o dva a pol metra čo stojí vedľa, povie, že má, ale hu nedá. A vy máte tu drzosť prísť takýmto návrhom?! Vy ste fakt riadni Demokrati.
88. schôdza NR SR - 11.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-03-30
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

162. Ďakujem za slovo, pán podpredseda. Musím vo veľa veciach súhlasiť s predrečníkom, je ťažko povedať, že čo je pravdivá informácia. Pravdivo informovať. Kto rozhodne, čo je pravda? Lebo pre niektoré médiá je pravda jedna, pre iné je niečo úplne iné. O 180 stupňov obrátené. Takisto ako pri právnikoch. Majú iný názor. Takže čo je pravda? Ja si myslím, že podľa mňa je toto právne ko..., že neinformoval som pravdivo. Pozrite sa, čo píšu novinári. Veľmi dobre vieme, že veľakrát sú jednostranne zaujatí. Koľko to tisíc ľudí postihne? Možno 10-tisíc, čo budú musieť na to reagovať? A teraz rôzni novinári alebo blogeri, tým všetkým sa bude musieť odpovedať, a keď sú nejaké témy, ktoré sú exponované, tak vás môžu zasypať tisícami otázok a vám to zničí život, to je šikana, lebo budete musieť na to odpovedať. Ako sa s týmto vysporiadame? Ja si myslím, že tento zákon je zlý, a v žiadnom prípade ho nepodporíme, najlepšie by ho bolo úplne stiahnuť alebo zrušiť, lebo toto, nerozumiem tomu. Vláda nedá právnu analýzu na MiG-y 29 a my ako poslanci máme odpovedať? Však kde sme? Predkladateľ by sa mal zamyslieť, keď predkladá takýto nejaký zákon, že či je vôbec vykonateľný, alebo aké následky to bude mať.
88. schôdza NR SR - 11.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-03-30
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

82. Ďakujem za slovo. Súhlasím s každým zákonom, ktorý pomôže podnikateľom, ako bolo povedané, zákony súvisiace s podnikaním, obrazne sa povedané, sa tu menia zo dňa na deň, hej, v priemere, ako sme počuli, každých šesť dní a to je taká neistota medzi podnikateľmi, že nevedia, čo môžu čakať, že niekedy radšej končia a vykašlú sa na to. Okrem problémov iných ešte majú sa takto zabera... zaoberať legislatívou, ktorá navyše zbytočne. Musím súhlasiť s tým, že tých legislatívnych návrhov je fakt strašne veľa, pozrime sa len teraz, koľko toho bolo, a povedzme si na rovinu, pán predkladateľ, pán Vetrák, kto môže za ten chaos v Národnej rade. Však my si za to môžme sami, viete, tu v tomto pléne, že to umožňujeme, a vy ako vládni poslanci, vás tu bolo 95, nesiete za to priamu zodpovednosť. Opozícia, tu bolo 55, nás bolo do počtu, vôbec ste nás nevnímali, mohli sme hovoriť, čo chceme, že nejaká debata treba, že netreba hovoriť o nás, bez nás. Smutné je to, že teraz pomaly po tri a pol roku sme na to prišli a začíname niečo robiť. Zasa to bude také vnímané, aj keď je to dobrá vec, že to je len taká predvolebná bublina, že konečne sa niečo spraví pre tých podnikateľov, hlavne keď koľkokrát tu zazneli také výrazy od predsedov politických strán koaličných, že ak skrachujú, prídu ďalší. Aký to vysielalo signál medzi tých podnikateľov, živnostníkov, medzi tých malých subdodávateľov ako Slovalca, dopravcov a drobných živnostníkov, keď sme ich vtedy pochovali a podobne? Takže ja som rád, že to konečne prišlo, aj keď podľa mňa, už po hodine dvanástej.
88. schôdza NR SR - 10.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-03-29
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

62. Ďakujem za slovo. Začínam ešte takou vetou - pre zradcu každý zradca. Pani kolegyňa, povedzte mi, ktorá vojna je humánna? V ktorej vojne netrpia ženy, deti, neničí sa infraštruktúra? Povedzte mi, posledných tridsať vojen, ktoré viedla napríklad NATO a Spojené štáty americké, Juhoslávia, Afganistan, Irak, veľakrát bez mandátu OSN, ktorá z nich bola humánna, v ktorej sa nezabíjali deti, neznásilňovalo, neboli tisíce mŕtvych? Každá vojna je zlá, každá si zasluhuje odsúdenie, pani kolegyňa, každá. Tritisíc päťsto žien a detí od 2014. Tritisíc päťsto, 14-tisíc celkovo civilistov, na východe Ukrajiny. Aj to sú ľudia, pani kolegyňa. (Reakcie z pléna.) To nie je klamstvo, to je správa OSN, pán Benčík, to nie je klamstvo. Vyguglite si to, viete, čo je Google. Teraz mi povedzte, stovky detí v Juhoslávii, žien a detí. Takisto podľa správy OSN, nie podľa našich médií, podľa správy OSN. Bez mandátu OSN. Aj tie, aj tie, ktoré teraz zahy... ktoré zomierajú na Ukrajine, aj tie, ktoré sú unášané na Ukrajine, aj tie doteraz, všetky si zaslúžia ochranu a odsúdenie, pani kolegyňa! Ale viete, čo mi je? Na zvracanie z ľudí ako vy v SaS-ke a podobných, že vy si vyberiete len týchto jedných, a ostatní - je to v poriadku. Tých legitimizujete. Ja na rozdiel od vás a vášho predsedu a predkladateľa odsudzujem každú vojnu, každú! Lebo v každej trpia ľudia, ženy a deti, tí bezbranní! A niekedy aj tí muži, áno, ako povedal pán Osuský, sú znásilňovaní. Aj tí trpia. Ale najviac sa to dotkýna, keď tu vidíme ženy a deti.
88. schôdza NR SR - 9.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-03-28
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

72. Ďakujem za slovo. Pána ministra si vážim ako profesionála. Viete veľmi dobre, ste podotkol, pán minister, že chodia za vami rôzni poslanci kvôli cestám, a keď tu niečo prednášate alebo hovoríte, čo pomôže, tak nemáme ani tú úctu ku vám, aby sme si to vypočuli, to ma veľmi mrzí, hlavne keď každý chce nejakú tú cestu u seba uprednostniť, a tento návrh, ktorý ste hovorili, my sme spolu preberali aj s kolegami a podporíme ho.
88. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-03-22
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

86. Ďakujem za slovo. Ja musím len podporiť slová predrečníkov. Áno, východ, severovýchod Slovenska, 47 nových odkalísk a 600 miliónov od Slovenskej republiky bezočivo žiada americká spoločnosť. Ťažba zlata na Podpoľaní, kde sme sa roky súdili, trauma na obyvateľoch. To isté na východe. Ja si neviem predstaviť, že nejaký súdny poslanec vôbec niečo takéto podporí. Však to nie je možné. Pán predkladateľ, to vážne chcete toto podporiť? Ako ja neviem. Vy sa tu škeríte ako opica na banán. Koho peniaze berete, že ste s týmto prišli? (Reakcia z pléna.) Ako? Spolu sme nepásli, ale škeríte sa ako opica na banán, tak sa pýtam, koho peniaze berete, keď prichádzate s takýmto návrhom. (Ruch v sále.)
88. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-03-22
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

50. Ďakujem za slovo. Marián, ja si ťa vážim ako jedného z mála zo SaS-ky, škoda, že vás tam nie je takých viac. S niektorými vecami, ktoré si povedal, musím súhlasiť, ale s niektorými nie. Slovnaft benzínové pumpy prenajíma. Tam nezamestnáva on ľudí, ale tie drobné firmy zamestnávajú tých dvetisíc ľudí. Čo ja viem, tak každá pumpa Slovnaft je v prenájme nejakej malej rodinnej firme, eseročke, kde sa zamestnávajú ľudia. To znamená, že nie sú jeho kmeňoví zamestnanci, len bere prenájom z tých púmp, takže tých dvetisíc zamestnancov je mimo. Súhlasím s tým, že aký dávame signál firmám a investorom. Áno, máš pravdu, je to zlý signál, ale na druhej strane ti musím pripomenúť, nie je to tvoja chyba, aký dávame signál firmám a investorom, keď tvoj predseda Richard Sulík tu vyhlási: Však čo, nepotrebujeme im pomôcť, skrachujú, prídu iní. To tiež nie je dobrý signál. Je to rovnaké. Vieš, mňa to veľmi mrzí, keď strana, ktorá obhajuje záujmy podnikateľov aspoň naoko, tu ústami svojho predsedu povie priamo v pléne, skrachujú, prídu iní. Toto je podľa mňa ešte horšie, to je strašný signál. A čo som chcel ešte povedať? K tomu zdaneniu, čo sa týka tých 90 %, čo si hovoril, ten maďarský MOL, áno, to si mal pravdu, lebo bol to len ten rozdiel a to je niečo úplne iné. To je niečo úplne iné, v tom ti zasa dávam za pravdu. My, ako si podotkol, to nie, že ty si povedal zo srandy horalky, ale nielen horalky, všetko, čo sa predá, všetko, čo sa predá, tam je to presne definované, že je to ten rozdiel a to je zásadne niečo iné. Tak ja neviem, či je tá suma dobrá alebo zlá. Nie som makroekonóm ani ekonóm, aby som toto vyrátaval do detailov, nepozeral som zisky Slovnaftu. Na to sú tu iní odborníci a prikloním sa k ich názoru. Ale vo veľa veciach, ktoré si povedal, áno, máš pravdu, ale, bohužiaľ, v niektorých som ti musel oponovať.
88. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-03-22
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

18. Ďakujem za slovo. Pán Kuriak, čo ste robil pred troma rokmi? Dva a pol? Dvoma? Rok a pol? Alebo pred rokom? Pýtam sa, čo ste robil? Podporoval ste každú sprostosť, každú atómovú bombu, s čím prišla táto vláda, kde rozhádzala stovky miliónov, dovolím si tvrdiť, že miliardy! A keď bolo treba o dobrú vec, tak vy hovoríte, že ste musel žobroniť?! Ja sa pýtam, vy ako kresťan, prečo ste podporoval takúto vládu, ktorá nerobila dobré veci pre ľudí a vy musíte žobrať o dobrú vec? Teraz vaše vystúpenie beriem čisto len ako predvolebnú kampaň, hoci je dobré, súhlasím s tým. Ale čo ste robil pred dva a pol rokom? Pred troma? Prečo takýto návrh neprišiel vtedy? Dneska tá cesta, už nejaké časti mohli stáť. Ale máme pár mesiacov do volieb a zrazu, pozrite sa, čo prišlo. Ako ste hlasoval o 500-eurových oných, keď Matovič to tu navrhoval? Tam bolo dva a pol miliardy, možno tri a pol miliardy! To vám nevadilo, že sproste vyhodené peniaze! Ale že by za tie prachy sa dali spraviť všetky tie cesty, ktoré ste vymenoval na Orave, to vás nenapadlo! Beriem to čisto len ako farizejské z vašej strany, tak ako ste vtedy nepočul, keď mi tam Matovič nadával. Účelovo čo vám vyhovuje, to využívate vo svoj prospech. Môžete sa hanbiť, že ste kresťan!
88. schôdza NR SR - 6.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-03-22
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

33. Ďakujem za slovo. Sa vyjadrím len k jednej veci. Mňa, pán Kremský, viete, čo prekvapuje? Že vás toto prekvapuje. Však spojme sa spätne dozadu, neviem, či máte amnéziu pamäte, keď ste tu menili ústavu v skrátenom legislatívnom konaní poslaneckým návrhom, vtedy vás to absolútne neprekvapovalo, v skrátenom legislatívnom konaní poslaneckým návrhom ste tu na drzovku menili ústavu. Vtedy ste nehovorili ani slovo, že vás prekvapuje nejaký proces. Keby ste vtedy sa ozval, tak máte právo teraz niečo hovoriť. Ale vtedy ste tu čušali. Môžete sa hanbiť. (Potlesk.)
88. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-03-21
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

198. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Ja by som len v krátkosti chcel zhrnúť, že aj Svit, aj Liptovské Revúce, Važec, Banská Štiavnica, kde sme bojovali niekedy viacerí kolegovia z opozície, niekedy každý jednotlivo, kto ako to mal bližšie. Podarilo sa nám zastaviť tieto bláznovstvá. Ako príklad, vážení kolegovia, chcem určiť jeden prípad z Banskej Štiavnice, keď za územia európskeho významu alebo za územia, ktoré sú hodné ochrany, určili títo blázni ekoteroristi aj prístupovú cestu na Počúvadlo, aj asfaltové parkovisko na Počúvadle a podobne. Tak aspoň vidíme, že akí profesionáli toto pripravujú. Jednoducho to preklopili z Googlu map a dali to všetko. Išlo i o kvantitu územia a vôbec nepozerali, čo kde sa nachádza. Bol problém tam s krajinnými ekológmi, ktorí zásadne nesúhlasili s týmto návrhom vyhlasovania území európskeho významu. Boli to odborníci, ktorí povedali, že v Štiavnici konkrétne sú možno dve veci, ktoré sú vhodné na ochranu, ináč celá tá Štiavnica je vhodná na turizmus. Nikto nepočúval absolútne nikoho. A vravím, že ak takto chceme pokračovať ďalej, tak nieže vyľudníme ten vidiek a zabijeme, ale vlastne znehodnotíme celé laznícke osídlenie na Slovensku. A ako hovoria ľudia žijúci na vidieku, Slovensko bez vidieka nie je Slovensko. Mali by sme si to uvedomiť a nie prijímať takéto opatrenia ako ďalší príklad z Banskej Štiavnici, kde majiteľ nejakého rodinného domu vynde z predzáhradky a je rovno na území európskeho významu a nemá tam čo robiť, hoci to je jeho pozemok. Má k nemu právnický vzťah, ale už cezeň nemôže chodiť. Alebo má ohradenú ohradu, kde bez jeho vedomia vstúpili nejakí... ja neviem, čo to už mohli byť, ktorí vytyčujú trasy pre turistov a namaľovali mu turistickú trasu krížom cez jeho ohrady, kde má dobytok a podobne. Pritom ich tam vôbec nepustil. Ďalšia vec taká. Chcú si stavať prístrešky pre zvieratá, ktoré sú tam desiatky rokov, a tie sa, niektoré sa už rozpadli, generácie, a musia požiadať o stanovisko. Tak štátna ochrana prírody im povedali, nedostanú, nesúhlasíme s tým, lebo v budúcnosti, v budúcnosti sa tam uvažuje, že tam budú územia európskeho významu. To znamená, že aj tie, ktoré nenavrhnú za vyhlásenie, ani tam im nedovolia rozvíjať daný región. Čo má za následok, že tí ľudia stade odchádzajú alebo dožívajú a mladí tam neostávajú. Tak bol by som rád, keby tento návrh prešiel, podľa mňa je to veľmi dobrý návrh a budeme hlasovať za. Hlasovanie by malo byť zajtra o jedenástej. Ďakujem.
88. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-03-21
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

122. Ďakujem za slovo. Vážení kolegovia, čo ste tu neboli, aby ste pochopili, tu nejde o to, že by bol ohrozený nejaký váš plat na ďalších šesť mesiacov, nie, normálne môžte ďalej vyciciavať Slovensko aj ministri. Tu ide len o to, že aby sa toto neopakovalo do budúcnosti (ruch v sále, zaznievanie gongu), len pre ozrejmenie pamäti. Takže vy sa nemáte čoho báť, kľudne môžete za toto zahlasovať.
88. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-03-21
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

114. Takže ešte raz ďakujem, pán podpredseda, za slovo. No, vážení kolegovia, kolegyne, pýtame sa, že prečo takýto zákon. Tvorcovia Ústavy Slovenskej republiky nepredpokladali, že takýto zákon vôbec bude niekedy potrebný, lebo nečakali, že takáto paródia tu nastane niekedy, aj keď je to skôr na plač ako na smiech. Tak sa nečudujme alebo... že prichádzame s niečím, čo je nezvyčajné alebo čo nie je potrebné. Všade inde možno áno, ale bohužiaľ, nikto nečakal nikdy za tých 30 rokov, že tu môže prísť takáto vláda. A tento zákon do budúcna umožňuje, aby takáto vláda tu nemohla desať mesiacov odvolaná poskakovať a robiť zle celému slovenskému národu a občanom Slovenskej republiky, nech sú akejkoľvek národnosti. Takže toto je, ako som už povedal predtým, niečo, čo sa váš, vás už netýka, väčšina z vás tu už sedieť nikdy nebude, ale týka sa to do budúcnosti a budúcnosti náš... našej republiky. Lebo ja neviem, či ešte Slovensko by zvládlo dve takéto vlády za sebou.
88. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-03-21
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

92. Ďakujem za slovo, pán podpredseda. Ako nedá sa nesúhlasiť s Milanom Mazurekom. Edo Heger je všetko možné len nie líder. Musíme si uznať a kto by tvrdil inak, tak by sa mal vážne zamyslieť nad sebou. Keď vynde sem do pléna Národnej rady predseda vlády a povie Národnej rade Slovenskej republiky, že som proukrajinský a proeurópsky, on sa ani netají alebo ho netrkne, že by mal byť aj proslovenský. Tak aký je to líder? Povedzte mi. Alebo koho je to líder? Doma? Tiež má nejakú Paulínku alebo koho? Takže, vážení kolegovia, kolegyne, keď si pozriete poslednú jeho tlačovku s Naďom, keď on tvrdí, že neni žiadna právna analýza a o päť sekúnd Naď tvrdí, že právna analýza je. A on vám na to povie, že... nejakú sprostosť ako výhovorku, no toto je líder? Toto je človek, ktorý neni ani jednoduchý. Len, bohužiaľ, tento zákon už nepostihne vás alebo vašu vládu, tak sa nemusíte báť. Je to ako poistka do budúcnosti, aby sme tu nemali takéto paródie na predsedov vlády a poslancov alebo na odvolanú vládu. Takže vy jednoduchší sa nemusíte báť, že by ste teraz prišli o tie stoličky a skončili skôr. Nie. Je to do budúcnosti. Lebo viem, že väčšina z vás ani čítať poriadne nevie, že nepozrie si tie zákony. Takže môžte byť kľudní, vážení kolegovia. Budete tu ešte do septembra sedieť a brať plat. Vás sa to netýka.