AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
6. schôdza NR SR - 22. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2024-01-24
Poslanec: Dvořák, Oskar (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

106. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Ja už som sa tomu dneska venoval, ale chcel by som to trošku dlhšie rozviesť. Podľa mňa treba toto, čo sa tu deje, vnímať v širších súvislostiach. Toto, čo sa tu teraz deje, nie je ojedinelá vec, ale musíme sa pozerať aj na tie avizované zmeny vo verejnom obstarávaní alebo v budúcich vyšetrovaniach. Zároveň my tu teraz prerokuvávame skrátené legislatívne konanie k tzv. amnestii pre zločincov, to znamená, že týmto skráteným legislatívnym konaním a podstatou toho zákona si vládna koalícia chce zabezpečiť, aby sa urobila akási hrubá čiara vo vyšetrovaní, alebo resp. súdení, odsudzovaní ich ľudí, ale zároveň sa treba pozerať na to, čo sa deje teda aj v ostatných oblastiach. Zároveň teda už tu máme odhalené, že sa ide novelizovať zákon o verejnom obstarávaní, idú sa zvyšovať limity, kedy budú môcť ísť veci, zákazky bez súťaže. Idú sa uvoľňovať pravidlá, aby sme tu mali, aby sme tu mali vytvorený nejaký priestor pre budúci biznis spriaznených firiem vládnej koalície. Do toho sa deje tretí krok a to znamená, že minister vnútra už avizoval, že možno sa ide zrušiť teda Národná kriminálna agentúra, to znamená, že aj keby niekomu sa pošmykla noha v tej, v tom verejnom obstarávaní v tej novej úprave, tak nikto to nebude môcť efektívne vyšetriť. A do toho ešte sa deje štvrtý krok, že premiér Fico nás tu ťahá do čiernej diery Európy, do medzinárodnej izolácie. To znamená, že, že naozaj keď sa pozrieme, nemôžme sa pozerať podľa mňa len ojedinele na to, čo sa tu deje, táto amnestia pre zločincov, tento promafiánsky balíček, treba sa pozerať aj na to, že vytvára sa tu možnosť alebo priestor na ďalší biznis, zároveň nás niekto ťahá do medzinárodnej izolácie, ničí budúcnosť našich detí, našu budúcnosť a ešte do toho, keby aj sa niekomu pošmykla noha, tak už tu nebudeme mať ani efektívne formy vyšetrovania, aby mohli byť tí ľudia vyšetrení a následne potrestaní. Ďakujem.
6. schôdza NR SR - 22. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2024-01-24
Poslanec: Dvořák, Oskar (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

58. Ďakujem veľmi pekne za slovo. Pani poslankyňa Cigániková spomínala to, že, že tie dôvody, ktoré tu uvádzala vládna koalícia, takéto že porušovanie ľudských práv alebo štandardizácia, približovanie sa k nejakému európskemu štandardu, sú vlastne úplný falzifikát, úplné klamstvo. Ale my vieme, že tieto dôvody sú klamstvo práve kvôli tomu, že toto všetko, čo sa tu teraz deje, nestihlo zbehnúť pred Vianocami. Upozorňujú na to práve aj Európska komisia, zastrešujete sa stanoviskami Európskej komisie, že ako tu teda prichádza k nejakým infringementom, k porušovaniu ľudských práv a ja neviem, k čomu všetkému, ale teraz vidíme, že Európsky parlament, Európska prokuratúra, rada prokurátorov, Benátska komisia, tí všetci hovoria úplný opak. A ja chcem upozorniť na ten jeden fakt, si to uvedomme, že keby toto naozaj zbehlo v decembri, tak tieto stanoviská by sme nevedeli, a práve preto si, sa vládna koalícia podľa mňa spoliehala na to, že dá takéto falošné argumenty, rýchlo to prejde, nebude žiadna diskusia, no a potom, o dva-tri mesiace sa ukáže, že to bolo falošné, no ale tak to je úplne jedno, pretože Trestný zákon, zrušenie Úradu špeciálnej prokuratúry platilo aspoň deň, nastala amnestia, je nám úplne jedno, čo sme tvrdili. Čiže ja ďakujem naozaj celej opozícii, čo tu vytvára tento priestor, pretože tieto stanoviská by sme sa nedozvedeli. Nedozvedeli by sme sa normálne naholo odhalené argumenty a dôvody vládnej koalície, prečo vlastne toto celé robí. Čiže aj to ukazuje na ten, na tú dôležitosť dodržiavania toho legislatívneho procesu. Ja viem, že to vládnej koalícii nevyhovuje, pretože musia počúvať, vyvracanie tých falošných argumentov, ale práve pre našu demokraciu, pre našu, pre náš právny štát je dôležité, aby sme išli štandardným procesom a aby sa takéto veci nediali, čo sa tu práve dejú.
6. schôdza NR SR - 22. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2024-01-24
Poslanec: Dvořák, Oskar (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

34. Ďakujem veľmi pekne za pozornosť. Ďakujem, Michal, za to, že si pripomenul to, ako nás vnímajú teda už aj medzinárodné spoločenstvo a že vidia tie kroky, čo sa tu deje. Ten prvý krok je, že sa tu robí nejaká amnestia pre zločiny z minulosti cez zrušenie špeciálnej prokuratúry a znižovanie trestov. Ten druhý krok, ktorý už teraz vidíme, je znižovanie schopnosti vyšetrovať budúce zločiny cez oslabovanie, prípadne rušenie NAKA. Ten tretí krok, ktorý už sa tiež odhalil, čo tu vidíme od vládnej koalície, že vy vytvárate priestor pre ďalší pochybný biznis cez uvoľňovanie pravidiel verejného obstarávania, a do toho ešte ten ďalší paralelný krok, čo sa deje, nás premiér ťahá do medzinárodnej izolácie, do úplnej čiernej diery. Ja sa vás, prosím vás, chcem opýtať, vy už chcete úplne zdevastovať budúcnosť tejto krajiny a budúcnosť našich detí? Ďakujem. (Potlesk.)
6. schôdza NR SR - 21.deň - B. popoludní
Dátum: 2024-01-23
Poslanec: Dvořák, Oskar (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

43. Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci. Ja by som chcel nadviazať na to, na ten citát z toho programového vyhlásenia vlády, ktorý kolega Szalay spomínal. A on ho spomínal v súvislosti so skráteným legislatívnym konaním. Ale ja už som to tu v minulosti aj spomínal. Podľa mňa si to vládna koalícia neuvedomuje, takzvaný efekt motýlích krídiel. A samotné podnikateľské prostredie nie je ovplyvňované len tým, že dáte nejaké daňové úľavy alebo ako viete vyjednávať a niekoho presvedčiť, nech sem príde. Keď sa pozreme napríklad na tie najznámejšie prieskumy napríklad od Svetového ekonomického fóra, ktoré hovorí o tom, že aká je atraktivita krajín pre investorov, tak zistíme, že Slovensko je na tej miere atraktivity veľmi nízko. A keď sa pozriete do tých rebríčkov ešte bližšie a pozriete sa dovnútra, že čo to spôsobuje, tak zistíte, že je to, že je to korupcia, je to netransparentnosť, je to zlý stav právneho štátu. A vy práve, keď sa prisľubujete v programovom vyhlásení vlády zlepšovať podnikateľské prostredie, tak práve ten faktor, ktorý najviac ovplyvňuje investorov a kvalitu podnikateľského prostredia z pohľadu podnikateľov a investorov, čo je teda kvalita právneho štátu, tak vy ho idete teda znižovať. To znamená, že keď sa investor bude rozhodovať, tak to nebude o tom, aké mu dáte daňové úľavy, keď, to má priamy vplyv, možno dlhodobejší, neuvidíte ho teraz priamo, taký skôr nepriamejší vplyv neskôr, či sa možno rozhodne sem prísť. Ten nepriamy vplyv sme napríklad mohli vidieť, keď bol brexit a rozhodovalo sa o novom umiestnení inštitúcií európskych, kde budú mať nové, nové základne, kde budú mať hlavné sídla. A my sme vtedy bojovali o Európsku liekovú agentúru. A vtedy jeden z tých faktorov bol práve to, že ľudia z LGBT komunity sa necítili bezpečne, necítili sa, necítili sa, že stav právneho štátu tu je dostatočný, aby ich tu ochránil, necítili sa, že spoločenská atmosféra je vítaná. A čo sa nakoniec stalo? Tak nedostali sme túto liekovú agentúru a išla nakoniec do Amsterdamu.
6. schôdza NR SR - 21. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2024-01-23
Poslanec: Dvořák, Oskar (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

142. Ďakujem veľmi za slovo, pán predsedajúci. Vy ste na konci spomínali, pán kolega, tú rozpravu, vlastne samotná že nevie nahradiť to medzirezortné pripomienkové konanie, tak podľa mňa si treba trošku aj to medzirezortné pripomienkové konanie pripomenúť, ako funguje. Ale ešte predtým ja by som sa chcel vrátiť k niektorým vyjadreniam a toto aj kolegyňa Kalmárová spomínala od pani poslankyne Neveďalovej, ktorá je teda europoslankyňa za túto vládnu koalíciu, teda rozprávala o tom, že čo sa my teda vlastne tu protestujeme, keď teda nevieme, ako ten zákon finálne bude vyzerať, však to potvrdil aj samotný pán predseda parlamentu Pellegrini, ktorý teda povedal, že však počkajte si na nejaké tie zmeny, ktoré prídu medzi tým prvým a druhým čítaním. A toto je podľa mňa to základné ako kebyže nepochopenie legislatívneho procesu a práve preto je ten štandardný legislatívny proces dôležitý. Predstavitelia vládnej koalície, a mňa to zaráža, že samotný pán Pellegrini si to možno neuvedomuje, že to samotné, čo vy predložíte do parlamentu, je dôležité to, ako to definujete samotné kritériá, že či vôbec môžeme skrátené legislatívne konanie použiť. Aj keď tu niekto hovorí, že vlastne my predkladáme nejaký paškvil do parlamentu, a teda vlastne nevieme ako bude na konci dňa vyzerať, tak to zdôrazňuje to, že to skrátené legislatívne konanie sa nemalo použiť, a po druhé zdôrazňuje to tú potrebu toho štandardného legislatívneho procesu. A keď ešte má niekto tú drzosť, že povie, že, že táto rozprava, dĺžka tej rozpravy dokáže nahradiť skráte... medzirezortné pripomienkové konanie, tak si asi nikdy nezažil exekutívu alebo si tam naozaj iba kávičkoval v tej exekutíve. Medzirezortné pripomienkové konanie znamená, že naozaj má každý právo sa vyjadriť, čo sa týka verejnosti, odbornej verejnosti, inštitúcie rôzne, medzir... ostatné ministerstvá a na konci, čo je dôležité, čo si neuvedomujete, príde vyhodnotenie tých pripomienok. Tak ja som teda zvedavý, že či nám tu vládna koalícia, keď hovorí, že nahrádza MPK, aj vyhodnotí tieto naše pripomienky.
6. schôdza NR SR - 21. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2024-01-23
Poslanec: Dvořák, Oskar (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

88. Ja ti ďakujem, Vierka, za pekný prejav a ty si sa venovala aj tomu, že aké sú teda vyjadrenia predstaviteľov vládnej koalície v médiách. A už to tu niektorí kolegovia spomínali, že to je vlastne jediná forma komunikácie, ktorú my máme s vládnou koalíciou, keďže sa rozhodla nediskutovať tuto s nami v pléne, tak nám teda iba zostáva sledovať ich mediálne vyjadrenia, keď vyjdú tuto pred, pred sálu a urobia si tlačovú konferenciu, alebo, alebo keď niečo povedia do nejakého rozhovoru, tak teda odhadujeme, že asi ako teda by tá diskusia mohla a my ju tak trošku fingujeme teda. A ja ale som si donedávna myslel, keď sme, keď tá debata prebiehala pred dvomi týždňami, tak som si myslel, že toto je celkom taký zodpovedný indikátor toho, čo si vlastne predstavitelia vládnej koalície myslia. Ale potom vlastne, ja už som z toho sám zmätený, že ja keď si urobím ten historický exkurz, pozrem sa do decembra, tak tam, tu, Erik Tomáš tu rozprával o tom, že skrátené legislatívne konania, to môžeme obchádzať hocijako a treba tie výsledky samotné. Potom teda registroval som nejaké kolégium pána ministra Suska, kde to teda bolo prerokované a čo sa teda sťažujeme. Potom už som tu aj videl vyjadrenia pána Pellegriniho, ktorý teda hovoril o tom, že však načo sa teda my sťažujeme, že tu teda prebieha diskusia a načo teda nejaké že, to už je kvalitou asi aj na úrovni MPK tu chcel naznačiť, teda riadneho medzirezortného pripomienkového konania. No a potom už zrazu sledujem to otáčanie a už teda aj protichodné názory a už tu počúvam o tom, ako pán Danko navrhuje zmenu rokovacieho poriadku. Tak teda ja sa pýtam, že ako to tu bude v budúcnosti prebiehať, keď tu skrátime naše vystúpenia, ktoré teda slúžili vám koalícii ako náhrada riadneho medzirezortného pripomienkového konania, to znamená, že tu to fiktívne medzirezortné pripomienkové konanie a tú diskusiu viete ďalej skresať, tak potom bude tu vôbec prebiehať nejaká diskusia, keď tu ďalej budete valcovať na ďalšej schôdzi niečo? (Potlesk.)
6. schôdza NR SR - 20. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2024-01-19
Poslanec: Dvořák, Oskar (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

109. Vďaka za pripomenutie. Pán Ledecký, veľmi pekne vám ďakujem za pripomenutie tej amnestie pre zločincov, ktorá sa tu chystá a to, čo tu vlastne ste povedali, my sme sa to dozvedeli len kvôli tej dĺžke rozpravy. My sme sa dozvedeli stanoviská etablovaných inštitúcií, ako je rada prokurátorov alebo Európska komisia, ale aj verejnosti len vďaka tomu, že opozícia tu vedie takúto rozpravu, akú tu vedie. Ja tu zároveň vidím určité riziká do budúcnosti, že toto je posledný krát, čo takéto niečo prebieha. Keď sa najbližšie vláda odhodlá nejakú nehoráznosť zase prijímať v skrátenom legislatívnom konaní, tak možno už sa ani tieto názory nedozvieme a to z toho dôvodu, pretože a z dvoch dôvodov. Ja vidím, že pán Pellegrini má ešte nejaké zvyšky vlastnej vôle, ale to len kvôli tomu, že kandiduje za prezidenta a neodváži sa zatiaľ túto debatu seknúť. A po druhé už nám včera vlastne Andrej Danko oznámil, že, že vládna koalícia sa tu chystá zmeniť rokovací poriadok tak, aby sme nemohli vystupovať tak dlho, ako vystupujeme. Čiže naozaj všimnite si poriadne, čo sa tu deje a čo sa tu bude môcť diať do budúcnosti. Keď, keď si tu budeme vlastne ďalšie nejaké zmeny nehoráznosti vláda presadzovať, tak my už sa to vlastne ani v tej rozprave nebudeme môcť dozvedieť, pretože nám ju skrátia, nebudeme môcť vystupovať dvadsať minút, ale desať minút. Pán Danko povedal, že už v ústnej rozprave nebudeme vystupovať desať minút, ale budeme vystupovať päť minút. Faktické poznámky skrátia z dvoch minút na jednu. Pán Pellegrini, keď sa teda nestane prezidentom, už asi tu nastane možno aj nejaký revanš, možno bude z toho znepokojený, ale ja si myslím, že už potom nebude mať už vôbec žiadnu vôľu a už vám tu bude sekať rozpravy jednu za druhou. Čiže ja sa naozaj obávam toho, čo sa tu ešte bude diať v tomto parlamente. Ďakujem. (Potlesk.)
6. schôdza NR SR - 20. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2024-01-19
Poslanec: Dvořák, Oskar (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

33. Ďakujem za slovo. Ja musím priznať, že ohľadom toho, ako táto koalícia vníma legislatívny proces, tak ten samotný vývin je veľmi turbulentný. Ja si tu pamätám, že vyhrali ste voľby, nabehol sem Erik Tomáš, mal silné reči, napínal svaly, rozprával o tom, ako teda vy kašlete na skrátené legislatívne konanie, ľudia potrebujú výsledky. Potom teda ste si oddýchli trošku cez Vianoce, ukľudnili ste sa. Pán Suska už teda rozpráva o tom, že však aspoň teda diskutujeme v nejakom kolégiu, kde je teda síce pán Lindtner, pán Gašpar a podobný. Potom prišiel pán Pellegrini a rozprával tu o tom, že však aspoň že je tá debata taká dlhá, však to vlastne nahrádza nejaký legislatívny proces, tú diskusiu dostatočne. Potom sa na druhý deň zase Pellegrini asi, pán Pellegrini zle vyspal a už tu rozprával o tom, že prečo by sme vôbec mali viesť nejakú diskusiu, teda prečo by koaliční poslanci mali viesť nejakú diskusiu, však keď to oni predkladajú, tak, samozrejme, teda súhlasia s tým samotným znením. Dneska už pán Pellegrini teda asi ide kandidovať na prezidenta, tak už teda rozpráva o tom, že však možno by sme mohli nejaké zmeny pripustiť, vylepšiť tento samotný návrh. No a zase tu máte teda najnovšie vyjadrenia pána Danka zo včerajška teda, doteraz sa vládna koalície vyjadrovala, však máme tu dostatočne dlhú diskusiu. A pán Danko včera v televízii ale už povedal teda, že aj napriek tomu, že tá diskusia asi je prospešná, nahrádza medzirezortné pripomienkové konanie, tak oni ju idú ďalej sekať. Povedali, že ide sa dneska rozprávať s pánom premiérom Ficom a idú sa rozprávať o tom, ako idú skracovať časy v rozprave. Už sa nebudeme môcť vyjadrovať 20 minút, ale desať minút. Namiesto 10 minút v ústnej rozprave iba 5 minút. Takže ja teda odhadujem, že pri tomto turbulentnom vývoji a pri postoji alebo pevnosti postojov pána Pellegriniho, ja predpokladám, že asi stiahne krídelká v rámci svojej prezidentskej kampane a túto parlamentnú rozpravu ešte ďalej podľa mňa seknete. Ďakujem.
6. schôdza NR SR - 18. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2024-01-17
Poslanec: Dvořák, Oskar (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

111. Ďakujem veľmi pekne za slovo a ďakujem aj pánovi Sulíkovi, že ma navrátil do mojich úradníckych čias, pretože on si zažil tie medzirezortné pripomienkové konania z pohľadu toho ministra. Ja som si to zažil z pohľadu generálneho riaditeľa, čo to znamená prijímať nejakú legislatívu. Len k samotnej reforme nemocníc, ktorú som ja vtedy mal na starosti, to znamenalo, že prišlo okolo tisíc pripomienok, či už zásadných, alebo obyčajných. My sme ich museli vyhodnotiť, my sme museli urobiť stretnutia rozporové a museli sme teda nejaké finálne rozhodnutie a vyrozumenie k tomu doručiť. Prečo to spomínam? Aby som práve ukázal, aké sú tie štandardy tej odbornej diskusie, ako má vyzerať, že kto sa všetko má vyjadriť, aká má byť odpoveď, pretože ja si spomínam na vyjadrenie pána Pellegriniho ešte vo volebnej kampani, ktorý nám teda sľuboval, že ak niečo takéto nastane, že sa tu bude zasahovať do Trestného poriadku alebo do Úradu špeciálnej prokuratúry, tak nastane odborná diskusia. A spomínam to práve preto, pretože pán Pellegrini bol v exekutíve, on mal exekutívne posty, preto by mal vedieť, ako vyzerá taká odborná diskusia, aké sú tie základné štandardy odbornej diskusie. A o to viac ma to znepokojuje, pretože očividne tu máme asi iné štandardy toho, ako má odborná diskusia vyzerať. Odborná diskusia nie je to, že za zatvorenými dverami v tzv. kolégiu ministra spravodlivosti si sadne pán Gašpar, sadne si pán Lindtner, ktorí sú všetci obvinení s pánom ministrom a dohodnú sa, ako to teda idú meniť. Odborná diskusia znamená, že tu prebehne nejaké štandardné konanie, že tu bude verejná diskusia. Túto diskusiu namiesto pána Pellegriniho a vládnej koalície, ktorú nám sľubovali, musia robiť všetci ostatní. My tu opozícia to musíme robiť. Dneska vieme aj o tom, že prebieha nejaké stretnutie u pani prezidentky. Len prečo tam páni z koalície si neplnia túto úlohu a musia ju zaskakovať všetci ostatní? Preto ja by som chcel poukázať na to, je odborná diskusia a odborná diskusia podľa štandardov tejto koalície. Ale odborná diskusia má prebiehať verejne, dostatočne dlho a vyargumentovane s nejakou odpoveďou. Toto to nenabieha. Tak vás prosím, aby prebehla. Ďakujem.
6. schôdza NR SR - 18. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2024-01-17
Poslanec: Dvořák, Oskar (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

36. Ďakujem veľmi pekne za slovo. Pán Šmilňák, ja sa vám chcem poďakovať za toto vystúpenie, pretože ono nebolo tak klasicky iba že edukatívne, odborné, nudné, ale ono ukázalo na konkrétnych situáciách, ako sa bežnému človeku dokáže tuto na Slovensku prijatím tejto novely zmeniť život. Ja... a... a páčila sa mi veľmi, veľmi tá ilustrácia aj na tom životnom prostredí, nielen na tých krádežiach, to porovnanie s tým zahraničím, čo to spôsobilo, čiže my už tu ne... nejdeme úplne do nejakej akože terra invicta, my už vieme, čo sa môže pravdepodobne stať, kolegyne, kolegovia už to tu spomínali na konkrétnych prípadoch. A vy ste ale aj zároveň aj spomenuli, že toto sme sa vlastne dozvedeli vďaka tomu, že, že vôbec opozícia tu robí nejakú, nejakú rozšírenejšiu debatu oproti klasickému procesu. A ja práve na to chcem poukázať, že to je, to je práve na tom choré, že bez, bez toho, že keby to tu vôbec neprebiehalo, tak my už sme tu prakticky mohli mať minulý týždeň alebo tento týždeň v pondelok už zrušenú špeciálnu prokuratúru, tieto tresty by sme už mali prijaté v minulom roku v decembri a nikto by si vlastne neuvedomil, že aké to má následky. Ja si dovolím tvrdiť, že ani samotní koaliční poslanci a poslankyne si to občas neuvedomujú. My keby sme tu nenaťahovali tú debatu do teraz, do januára, my by sme nevedeli napr. o tom, čo si myslí, my by sme sa nedozvedeli to stanovisko Európskej komisie, Európskej prokuratúry, Benátskej komisie, Rady prokurátorov. Vidíme, že dneska sa tu ide, tento týždeň sa tu ide prijímať rezolúcia od samotného Európskeho parlamentu. Peter Pellegrini a ostatní páni z vládnej koalície vám sľubovali, že tu prebehne nejaká odborná diskusia. No tak pani prezidentka namiesto vás organizuje tu diskusiu. Diskusia nie je v kolégiu ministra za zatvorenými dverami. A ako, ako, ako zisťujem, tak nikto sa tam, nikto sa tam nezúčastňuje. Čiže ja, naopak, vyzývam, teda že naozaj nech prebehne, stiahnite toto, toto skrátené legislatívne konanie a urobte k tomu riadnu diskusiu, ak nie... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
6. schôdza NR SR - 17. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2024-01-16
Poslanec: Dvořák, Oskar (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

129. Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci. Ja ďakujem pánovi poslancovi Dostálovi, ako poukázal na to, aké chyby sa tu dejú a vlastne ani podľa koaliční poslanci nestíhajú sledovať, že čo sa to tu s tým legislatívnym procesom deje a aké chyby tu sú schopní teda predniesť a ako sme schopní postupovať. Ale to vnímam len ako vyvrcholenie toho samotného celého legislatívneho procesu, ktorý tu my sledujeme od začiatku volebného obdobia. My sme tu veľmi dôkladne poukazovali ako opozícia na to, že to medzirezortné pripomienkové konanie má nejaký zmysel. Keď ho obchádzate, tak potom následne musíte dávať pozmeňováky, muste to opravovať v Národnej rade a vy ste nás tu ubezpečovali, že však tá diskusia je dostatočne dlhá, tá diskusia asi bude spĺňať aj možno parametre samotného medzirezortného pripomienkového konania. No tak tu nám sami ukazujete na tom konaní, že očividne ani dĺžka tej diskusie vám nestačí na to, aby ste opravili a nahradili to medzirezortné pripomienkové konanie. My sme tu mali pozmeňováky, ktoré raz sa teda rozhodnete, že idete dávať pozmeňovák o, zo závislení protimonopolného úradu, potom ho odstránite, potom to teda vidíme, že vládni poslanci ani veľmi často nevedia, čo je predkladané, niekedy sa oboznámia až na samotnom výbore o tom, že v tomto kompetenčnom zákone má byť vôbec nejaký úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou a zmena jeho voľby. Teraz sa tu vlastne dozvedáme o tom, že keď vládny poslanec urobí nejakú chybu v prečítaní pozmeňovacieho návrhu, tak máme úplne iný prístup k nemu, ako keď to urobí opozičný. A viacerí kolegovia už to aj alebo kolegyne spomenuli predo mnou, ja by som sa možno minimálne prihovoril k tomu, že tak majme tu nejakú jednotu, nejaké jasné pravidlá. Keď tu hovoríme o novej politickej kultúre, tak nech tie pravidlá platia pre každého. Keď tu máme nejaký výklad legislatívneho alebo organizačného odboru, tak, prosím, rešpektujem ho a dajte nám ho ako nejaké stále pravidlo pre všetkých. (Potlesk. )
6. schôdza NR SR - 17. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2024-01-16
Poslanec: Dvořák, Oskar (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

42. Ďakujem veľmi pekne za slovo. No ja sa dotknem tiež toho, toho začiatku pána poslanca, ako rozprával o tých mediálnych vyjadreniach súčasnej vládnej koalície, no a to sú, to je jediná diskusia, ani nie diskusia, jediné monológy, ktoré my máme možnosť vnímať alebo sondy mentálne vládnej koalície, pretože tu žiadna diskusia neprebieha. A ja teda, keď tu niečo prebehne alebo niečo v médiách, tak ja sa tak zbieram a sledujem teda, ako vy postupujete v tom mentálnom uvažovaní o skrátenom legislatívnom konaní a ja som to tu už spomínal. Tu stál poslanec Erik Tomáš v decembri a hovoril o tom, ako skrátené legislatívne konanie, čo to je za inštitút, však ľudia chcú výsledky, nás tu nezaujíma nejaké skrátené legislatívne konanie. Potom ja som teda sledoval vyjadrenia aj mediálne pána ministra Suska, ktorý rozprával o niečom, že takom, že vlastne je to prediskutované v ministerskom kolégiu, že čo sa my vlastne sťažujeme. Potom prišiel teda pán predseda Národnej rady Pellegrini, ktorý teda hovoril, že v médiách, že však tu diskusia prebieha už dostatočne dlho v parlamente, tak čo sa sťažujeme na nejaké medzirezortné pripomienkové konanie. Teda potom bola následne otočka veľmi rýchla, kde povedal, že keď to asi teda predkladá vládna koalícia, tak asi s tým súhlasí a diskusiu netreba. No a teda opäť sa tu dozvedáme zase z médií a z Instagramu predsedu parlamentu, že, že tento zákon vlastne je nekompletný a že si máme teda počkať na to, ako oni ho upravia, že tie chyby odstránia a máme si počkať medzi prvým a druhým čítaním, no a vo mne to vyvoláva otázky, že tak na čo tu vôbec rokujeme o niečom takomto, keď ten zákon je neúplný, keď teda rokujeme o niečom, čo bude zmenené a zároveň vy aj svojimi vyjadreniami dokazujete a asi si to neuvedomujete, neviete to povedať nahlas, že presne preto sa nemá obchádzať ten štandardný legislatívny proces, aby takáto diskusia prebehla a aby sme tu nekamuflovali ten štandardný proces. Ďakujem. (Potlesk.)