AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
94. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-06-14
Poslanec: Kozelová, Monika (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

48. Jarko, ja ďakujem za tvoj príspevok, ďakujem aj za to, že si sa dotkol kultúry, lebo to tu bežne nebýva. Ja musím naozaj pochváliť celý ten odsek, ktorý sa týka kultúry. Pre mňa sú tam základné veci ako je prijatie stratégie pre kultúrny a kreatívny priemysel 2030. To bolo, pokiaľ si dobre pamätám, prijaté na vláde 12. 6. Ja ďakujem za 4,2 miliardy pre Banskú Štiavnicu z výzvy na pomoc. Aj zákon o RTVS-ke a to možné zvýšenie z 0,15 na 0,17, pretože pre mňa je to naozaj dôležitá informácia. Štatút umelca, ďalšia vec, o ktorú sme tu bojovali tri a pol roka a ešte ďalšie dve vlády predtým a doteraz sme sa k nemu nedostali, tak teraz sa k nemu asi dostaneme, čo je úžasné, pretože pokiaľ by sme ho tu mali na začiatku krízy, na začiatku covidu, by sme vedeli omnoho lepšie a omnoho rýchlejšie pomôcť umelcom už len tým, že by sme ich dokázali identifikovať, čo doteraz sme ich nedokázali. Práve ten štatút umelca je na to dôležitý, aby sme v takýchto krízových situáciách dokázali identifikovať kto potrebuje pomoc a kto ju nepotrebuje. Čiže pre mňa štatút umelca. Ďakujem veľmi pekne za toto. A ďakujem za zákon o kultúre, ktorý sa tam objavil. To, čo mi trošičku chýba, ale to už ja chápem, že ten čas je krátky a že sa nedokážeme do toho nejakým spôsobom vtesnať, ale možno len predpripraviť materiály, a to je konsolidácia pamiatkového úradu z môjho hľadiska, novelizácia absolútne spackaného pamiatkového zákona a možno by som sa pozrela aj cez OČTK na vývoz... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
94. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-06-14
Poslanec: Kozelová, Monika (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

18. No takže ja idem k veci na rozdiel od kolegu. Karol, ja ďakujem za tvoje vystúpenie a chcela by som sa prihovoriť za to, aby sa naozaj pani podpredsedníčka Vašáková pozrela, pozrela na tie výzvy, ktoré, ktoré dávali. Pravda je, že bavíme sa tu o telocvičniach, ktoré absentujú na školách, že 15 % škôl nemá telocvične. Bavíme sa tu o tom, že potrebujeme zdravé deti, ale tie zdravé deti bez pohybu nebudú. Dlhú dobu sa tu bavíme aj o tom, ako vymizol aj napríklad akademický šport, ktorý tu bol kedysi. My by sme mali byť už podstatne ďalej ako len stavať základné telocvične, kde naozaj 15 % škôl stále telocvičňu nemá. My by sme mali byť už tam, že by sme mali tie telocvične prestavovať tak, aby zodpovedali štandardom. Napríklad ja si nepamätám, že by nejaká základná škola alebo stredná, strednú školu teda jednu poznám, ktorá má bazén, normálny plavecký bazén, malý, nie veľký, ale tak aby sa tie decká naučili plávať. Čiže ja by som sa naozaj prikláňala k tomu, keby ste sa pozreli na to a ja chápem, že v tomto momente, ja podporím programové vyhlásenie vlády, dobre, ja chápem, že v tomto momente už asi sa to nedá nejakým spôsobom napraviť inak, napriek tomu znovu a opäť sa prihováram, pani Vašáková, aby ste zvážili a pozreli sa na to. Ďakujem veľmi pekne.
94. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-06-13
Poslanec: Kozelová, Monika (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

119. No, pani ministerka, ja ti nezávidím teda, všetko toto je pravda, čo som, čo sme práve počuli. Mne tam ale chýba ešte niekoľko, niekoľko takých drobných vecí. Tak iba, iba na ne upozorňujem. To nehovorím preto, že, že by som vás nejak kritizovala teda. Ale pravda je, že dlhodobo riešim matky s deťmi na ulici. A tie príbehy sú rôzne, prečo sa tam tie matky s deťmi dostávajú, ale jedna kategória obzvlášť, obzvlášť vytŕča z toho všetkého, z tých príbehov, a to sú vdovy a siroty, ktoré nedostávajú vdovské a sirotské. Ja som sa snažila na to upozorniť už aj, už aj predtým, ale nejak bez, bez, bez možnosti to nejakým spôsobom napraviť. Takže by som vás zdvorilo prosila, aby ste sa pozreli na vdovy a siroty, ale aj na vdovcov so sirotami, ktoré ostali na ulici. A ostali na ulici práve preto, že nedostávajú vdovské a sirotské. Tie, tie momenty sú rôzne, napríklad keď v prvom, v prvom roku mladý zámočník, alebo proste akýkoľvek človek, ktorý nemusí v prvom roku platiť sociálne dávky, zahynie nejakým spôsobom, tak jeho, jeho žena a jeho deti jednoducho nedostávajú vdovské a sirotské. Takto to je nastavené. Bolo by fajn, keby ste sa na to pozreli. Čiže to je jedna tá kategória. A druhá tá kategória, ktoré, ktorá mi tam chýba, to pôjdem s pozmeňovacím návrhom a ja som to už hovorila aj pani ministerke, to sú starí rodičia, ktorí sa starajú, ktorí majú v náhradnej starostlivosti svoje vlastné vnúčatá, pretože oni jediní boli vynechaní z toho, aby dostávali peniaze navyše. Práve tí... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
90. schôdza NR SR - 15.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-05-25
Poslanec: Kozelová, Monika (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

203. Ďakujem. Ja tiež gratulujem, ale už som vám to povedala teda, ale zároveň aj úprimnú sústrasť. Ja len toľko k tomu, že, samozrejme, ja ďakujem Marcelovi Mihalikovi, lebo viem, že sa na tom nadrel po prvé, po druhé viem, že je to profesionál a že ak na tom pracoval, tak určite išiel do detailov, pretože to má za tie roky z praxe, a to je to dôležité. Ja chcem povedať, že ja veľmi vítam posilnenie, posilnenie obecných a mestských polícií naozaj, a jednak aj preto, že nejakým spôsobom odťažia štátnych policajtov, ktorí nám tiež chýbajú, nemáme ich v stavoch a potrebovali by sme ich, to je ten dôvod, prečo sme napríklad znižovali tú vekovú hranicu pri vstupe do polície, do Policajného zboru, čiže ja to naozaj vítam. A chcem ešte povedať, že mne sa, ja sa trošičku len tak narýchlo, iba taký rýchly exkurz do, do minulosti, pamätáte sa určite na tzv. pochôdzkárov, ktorí, to boli presne tí, ktorí mali na starosti nielen poriadok vo svojom okrsku, ktorý pravidelne kontrolovali, kde poznali každého človeka, každý stĺp, každý tmavý kút a vedeli presne, kde kto im robí neplechu v okrsku a kde im nerobí neplechu, že ja by som sa úplne kľudne vrátila (povedané so smiechom) aj k tým okrskárom, a pretože mali na starosti aj iné veci, mali na starosti aj, aj kontrolu osamelých ľudí, seniorov, ktorí žili osamelo, a mali na starosti aj kontrolu ľudí, ktorí boli, ktorí boli chorí a boli to, boli to invalidi, čiže kontrolovali aj tých, či sú v poriadku. Čiže, ale to som odbočila len exkurz do minulosti. A možno niečo pre budúcnosť. Poďme sa vrátiť aj k okrskárom. Ale ďakujem za tento návrh zákona, lebo si myslím, že je veľmi dôležitý.
94. schôdza NR SR - 8.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-06-23
Poslanec: Krajčí, Marek (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

147. Ďakujem za slovo. Ďakujem, Tomáš, aj za toto vystúpenie, nakoniec dal si tam argumenty. My nie sme proti zisku, my nie sme proti trhu, chceme, aby trh fungoval, otázka je, že či trh so zdravím vie dobre fungovať, či je dostatočne veľká ponuka a dopyt, aby trh fungoval. Ja som vtedy hovoril, že je tu obrovská koncentrácia kapitálu, že trh je deformovaný a trh u nás dobre nefunguje a že zdravie je špecifická komodita, to znamená, teraz nemyslím, čo jeme, lebo však to je prevencia, ale keď už, veľmi dobre vieš, že keď si chorý, tak si ochotný zaplatiť čokoľvek, lebo vieš, že ideš z tohto sveta preč, takže ale rozumieme sa, myslím si, že tuná by sme sa dohodnúť vedeli. Ale čo sa týka, čo sa týka médií. No ja si myslím, že v tomto musíme byť, Tomáš, objektívni. Tie médiá, ktoré vlastní Penta, ona používa na svoj marketing, používa ich na diskreditáciu svojich politických oponentov a to je jeden nezvratný fakt, ktorý je teraz vidieť aj v tom, ako vydáva Plus špeciál, zadarmo distribuuje do schránok, treba sa pozrieť, aké sú tam články, je to úplne evidentné, ten konflikt medzi Matovičom a Haščákom tu je, ja si myslím, že je to úplne otvorená vojna, a, samozrejme, tieto médiá slúžia práve v neprospech Matoviča a OĽANO a likvidácii politickej strany alebo hnutia OĽANO. Toto, si myslím, že toto nikto nemôže vyvrátiť, pretože fakty skrátka by ťa nepustili. To, že občas zaznejú nejaké aj pozitívne piár články, sa hovorí, že, že výnimka potvrdzuje pravidlo.
94. schôdza NR SR - 8.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-06-23
Poslanec: Krajčí, Marek (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

37. Eva, ja ti chcem veľmi pekne poďakovať za toto vystúpenie, naozaj racionálne bez nejakých emócií v zmysle nahnevať niekoho, ale skôr diskutovať o problematike, ktorá, ktorá trápi všetkých nás, pretože už len ten fakt, aj ty si to spomenula, žiadna z európskych krajín nevypláca zisk z verejného zdravotného poistenia. My sme sa rozhodli ísť nejakou cestou inou. O čo sme lepší proti tým ostatným krajinám? Doteraz poisťovne, presne jak si povedala, mali možnosť generovať neobmedzený zisk, mali tu vytvoriť naozaj raj na zemi, len my sme takmer vo všetkých zdravotných štatistikách na tom horšie. A teraz zrazu, keď ide štát regulovať túto džungľu, tak zrazu tu máme úžasné návrhy, ako to bude lepšie, len dajme viac. Absolútne sa stotožňujem s tým, že rozprávajme sa o pripoistení. To nech je tá hodnota. Keď sa niekomu máli, nech, naštartujme spolu inštitút pripoistenia, kde si budú môcť tí, ktorí spravujú verejné zdravotné poistenie, generovať aj zisky, tak ako je to v iných vyspelých krajinách. A prinesieme podľa mňa novú kvalitu do zdravotnej starostlivosti. Poskytovatelia budú chcieť pridávať nadštandardné služby, za ktoré si podľa mňa, mnohí ľudia radi priplatia. Takže ešte raz, veľká vďaka. A vlastne stotožňujeme sa s tým, ako je ten tvoj svetonázor. A myslím si, že nielen my, ale, ale naozaj tí, čo sa zdravotníctvu rozumejú, a ktorí s triezvym, čistým pohľadom hľadia na to, ako zdravotníctvo v úspešných krajinách funguje.
94. schôdza NR SR - 7.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-06-22
Poslanec: Krajčí, Marek (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

100. Ďakujem pekne. Presne tak, jedna vec je veriť v trh a druhá dávať financie oligarchom, ktorí ten trh ničia. Trh funguje práve preto, keď je na ňom veľa hráčov. Aj z tej správy o WikiLeaks, aj teraz si to potvrdila, Penta robí všetko preto, aby koncentrovala zdravotnícky trh do svojich rúk. Potom neexistuje konkurencia. Čím menej hráčov je na trhu, tým je sila trhu slabšia. Neexistuje konkurencia, ľahšie sú kartelové dohody. Na takýto trh potom dopláca občan. Mnohí ekonómovia hovoria, že zdravotníctvo nikdy takýmto trhom ani nemôže byť. Ide o najvzácnejšiu komoditu, ktorou je zdravie, a preto zdravotníctvo má byť sociálny systém štátu alebo striktne regulovaný systém. Ľudia si totiž za zdravie ochotní zaplatiť oveľa viac ako za akýkoľvek iný tovar. Najkvalitnejšie zdravotné systémy práve preto, ktoré sú aj sociálne systémy, fungujú práve v krajinách, kde štát veľmi prísne reguluje, ale najčastejšie práve spravuje celý zdravotnícky systém. Treba si uvedomiť, Janka, že proti tvojmu návrhu dali zásadné pripomienky a zásadne nesúhlasia s tvojimi úpravami súčasnej regulácie ministerstvo financií, útvar pre hodnotu pre peniaze a Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou. Tvoj návrh je zlý a s pomocou oligarchov si ho vtedy aj cez Lengvarského bez ohľadu na názor týchto inštitúcií pretlačila na vládu, kde ju Hegerova administratíva schválila. Netvár sa, že ide o tvoj návrh. Ide o návrh, ktorý si robila spolu s týmito poisťovňami. Ďakujem.
94. schôdza NR SR - 7.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-06-22
Poslanec: Krajčí, Marek (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

88. Ďakujem. Ďakujem pekne za slovo. Naozaj Dôvera ako jediná poisťovňa vo svojom účtovníctve vykazuje hodnotu poistného kmeňa, ktorý si postupne odpisuje. Kmeň si ohodnotila vďaka spornej účtovnej operácii pri zlučovaní s poisťovňou Apollo, aby mohla následne odliať svoje, svojim akcionárom stovky miliónov eur do cyperských schránok. A podľa Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou bolo ohodnotenie kmeňa výrazne nadhodnotené. Dokonca hovorí, že až o 460 miliónov eur. Roky Dôvera tento kmeň postupne odpisuje. Koncom roku 2022 bolo z nej odpísaných, neodpísaných ešte stále približne 130 miliónov eur. A aj práve preto došlo k aktivizácii Janky Bittó Cigánikovej a spoločne so súkromnými poisťovňami intenzívne začala pracovať na zvrátení tejto regulácie. Pod rúškom údajného zvýšenia kvality zdravotnej starostlivosti. Ako ju však chce predkladateľka docieliť, to sa v zákone neuvádza, kritériá, ktoré majú poisťovne splniť, totiž platia už dnes. Predkladateľka však ruší aj limit nákladov na zdravotnú starostlivosť, inými slovami chce opäť dovoliť Pente, aby si ďalej odpisovala svoj kmeň z peňazí, ktoré by mali byť ináč určené na úhradu zdravotnej starostlivosti. Takže až 130 miliónov eur by sa po prijatí tohto zákona opäť strácali v systéme a pristáli by s vysokou pravdepodobnosťou na cyperských účtoch. Takéto kšefty dovolili Pente predchádzajúce vládne garnitúry a my, čo sme si mysleli, že už sa niečo také zopakovať nemôže, sme sa mýlili. Máme to tu znova v parlamente a, Igor, veľmi správne si poukázal, že tento zákon z tohto pohľadu je extrémne nebezpečný a... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.) Kollár, Boris, predseda NR SR Pani poslankyňa, nemôžete v sále telefonovať. Pani poslankyňa Cigániková, telefón je zakázaný v sále. Prepáčte, vráťte ešte čas pánovi poslancovi Krajčímu. Alebo už je koniec? Krajčí, Marek, poslanec NR SR Už bol takmer koniec. Len som chcel poslednú vetu povedať, že naozaj tento zákon je veľmi nebezpečný a vracia nás do doby, ktorú sme tu už predtým mali, keď za Pentu lobovali iní poslanci. Ďakujem.
94. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-06-21
Poslanec: Krajčí, Marek (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

184. Ďakujem. Veľmi rýchlo. Naozaj, pán poslanec Kučera, to nesúhlasné stanovisko k tomuto zákonu dal Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, ako aj ministerstvo financií cez Útvar hodnoty za peniaze. Naozaj tento zákon treba určite výrazne prepracovať. Preto si myslím, pani predkladateľka, že naozaj dopracuj tie kritériá do zákona, tak ako si ich rozprávala, nemôžme to nechať na vyhlášku. Sám, sami sme videli, ako dopadla aj tá vyhláška, ktorá sa mala dávať k rozpočtu. To môže skončiť úplne bezzubo. Limit na náklady zdravotnej starostlivosti potrebujeme ponechať. To je základ a ja si myslím, že treba tlačiť na poisťovne, aj na možno budúce ministerstvo, aby sa začalo vážne zaoberať, akým spôsobom zlepšovať kvalitu slovenského zdravotníctva aj zavedením inštitútu pripoistenia. A nemôžme predsa dať poisťovniam teraz zisky tak, aby nemali záujem toto pripoistenie ďalej robiť. Ja si naozaj myslím, že sme jediná raritná krajina v celej Európskej únii, ktorá dovoľuje vyplácať si zisk z verejného zdravotného poistenia. Odpoveď na otázku poslanca Šefčíka, že, na tú otázku, že neexistuje, samozrejme, taká krajina, na ktorú sa pýtal. My sme v tomto úplne raritní a myslím si, že bolo by dobré, keby sme sa naozaj inšpirovali inde. Ten systém nefungoval dobre doteraz a bude ho treba naozaj výraznejším spôsobom zreformovať. To, že sme zaviedli tieto regulácie, je veľké plus pre náš systém a ja verím, že sa podarí tie regulácie zachovať v našom zdravotníctve a že sa budú ďalší ľudia snažiť to zdravotníctvo zlepšovať iným spôsobom, ako, ako dovoľovať ďalej akcionárom... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
94. schôdza NR SR - 6.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-06-21
Poslanec: Krajčí, Marek (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

172. Ďakujem pekne za slovo. Ja považujem to vystúpenie z väčšej časti za hrubé zavádzanie a vidím tam motív, aby si dohodila dividendy v podstate Pente. Však ako to funguje v celej Európskej únii? Tam je zisk z verejného zdravotného poistenia zakázaný. Aké zdravotníctvo si videla na Taiwane, kde som ťa zobral, kde poisťovne, nemocnice sú neziskové organizácie? Majú kvalitné zdravotníctvo a vôbec k tomu nepotrebujú to, aby dividendy tam odchádzali do daňových rajov. Však samozrejme, hoden je pracovník svojej mzdy. Ale však motivujúce, manažérske platy alebo akékoľvek platy v zdravotníctve sú predsa prevádzkové náklady, na ktoré aj poisťovne v súčasnosti majú desiatky miliónov eur. Ja nevidím dôvod, prečo títo manažéri by nemali byť dostatočne motivovaní na to, aby odvádzali kvalitnú, aby odvádzali kvalitnú prácu v poisťovniach. Ja, my naozaj bojujeme nie proti zisku. Mnohí súkromní lekári vykážu zisk, ktorý si dávala do jedného balíku so ziskami pre oligarchov, ale oni ten zisk potrebujú. Pretože ten zisk si, za ten zisk si v podstate realizujú svoje životné náklady. Oni nepotrebujú ten zisk prelievať do daňových rajov. Takže my nemáme nič proti spravodlivému zisku. My bojujeme len proti tomu, aby dividendy odchádzali do daňových rajov, do vrecka, do vreciek oligarchov. A v tom zákone je tam kopec nášľapných mín, ktoré im to umožnia. A ďalšia otázka. Ako bude sektor motivovaný za to, že akcionárom Dôvery pôjde viac peňazí do daňových rajov? Prosím vás, alebo komukoľvek. Čo robili poisťovne doteraz, keď si mohli vyberať z verejného zdravotného poistenia zisk v podstate, aký chceli. Lepšie povedané zisk, ktorý získali tak, že ušetrili na zdravotnej starostlivosti. A zrazu prišli na perfektné vylepšenia zdravotníctva. Zrazu teraz, keď sa jedná o to, aby si im zrušila limit na maximálne, na minimálne... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
94. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-06-20
Poslanec: Krajčí, Marek (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

10. Ďakujem veľmi pekne, pán minister, aj za to, že sme mohli tento návrh o umiestnení externých defibrilátorov vložiť do tohto zákona. Je to naozaj vec, ktorá môže zachrániť ročne desiatky životov na území Slovenskej republiky, a myslím, že za to sa naozaj oplatí už takto rýchlo v tejto legislatívnej úprave to tam vložiť a zahlasovať a, samozrejme, aj na to vyčleniť finančné prostriedky v rozpočte obcí. Takisto som veľmi rád, že ste tak veľmi flexibilne pristúpili k oprave toho textu pozmeňujúceho návrhu, ktorý tu bol čítaný pani poslankyňou Jankou Bittó Cigánikovou. A v prípade, že sa to podarí takýmto spôsobom opraviť, tak my ako za náš poslanecký klub budeme vedieť aj ten celý pozmeňujúci návrh podporiť. Ďakujem.
83. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-02-07
Poslanec: Krištúfková, Petra (SME RODINA)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

72. Ďakujem. Pán poslanec, hovorili ste, že ľudia si nevážia veci, ktoré sú zadarmo. Hovorili ste, že obedy sú zadarmo, ale oni nie sú zadarmo, pretože rodič musí hradiť aj režijné náklady. Ja si myslím, že SaS sa napríklad vôbec nepohybuje v realite bežného človeka, ako ľudia žijú a že práve v tomto období, kedy sa na miestnych zastupiteľstvách schvaľujú vyššie finančné pásma, tak chcú odhlasovať svoje deti z obedov, pretože finančné pásma stúpli a cena bude až do 60 euro, dokonca 65 euro na dieťa. Ale ešte taká tá pointa je tá, že celý rok 2022 bola požiadavka na ministra školstva, aby prijal nové finančné pásma a táto požiadavka bola práve z jedální. Pretože tá suma bolo 1,30 euro a už nevládali z tejto sumy obedy uvariť. To znamená, že rada by som touto poznámkou aj odôvodnila to, prečo tento návrh prišiel teraz, pretože samotné jedálne čakali na nové finančné pásma, ktoré uzreli svetlo sveta koncom roka, keď váš pán minister školstva odišiel z postu a prišla nová finančná tabuľka, ktorá je platná od 1. 1. Preto aj tento návrh prišiel teraz. Pretože teraz je ten čas, kedy tá cena obedov stúpa. A je to chyba vaša, pán poslanec Cmorej, pretože celý rok sa k tejto tabuľke, ste sa nedeli dostať, nevedeli ste ju prepracovať.
83. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-02-07
Poslanec: Krištúfková, Petra (SME RODINA)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

38. Ďakujem. Pán poslanec, nechcela som sa ja zbytočne v mojej rozprave motať okolo návrhu, ktorý ste podali vy, a to z dôvodu, aby som zbytočne neodpútala pozornosť od toho, čo je dôležité a dobré. Ale teda ani ty vo svojej rozprave si sa, ani si nespomenul slovkom tvoj návrh, ale veľmi dobre vieš prečo, pretože tvoj návrh nie je podaný vo finančnom pásme, ktoré by pokrylo suroviny a rodičia by museli na ne doplácať. Takže tvoj návrh by nepomohol. Po druhé, nemal ani potrebné ustanovenia a nebol ani prepracovaný. Napriek tomu, že ty vždy ideš do osobnej roviny, ja v tejto rovine končím, nenehám sa do toho vtiahnuť a ostanem v rovine vecnej. Všetko ostatné som vysvetlila v mojej rozprave a stačí len počúvať s porozumením.
83. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-02-07
Poslanec: Krištúfková, Petra (SME RODINA)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

24. Ďakujem za slovo. Pán poslanec Richter, pán minister nepochybil. V tej dobe náš koaličný partner strana SaS si dali podmienku, že obedy zadarmo sa musia zrušiť. SaS v koalícii teraz už nie je, a preto môžme vrátiť dotácie na stravu. To je fakt. Ďalšia vec. Rezort pána ministra priniesol tak masívnu podporu práve rodinám, ktorú vy ste nikdy predtým nepriniesli. Bavíme sa o historickom zvýšení prídavku na dieťa, o daňovom bonuse, ktorý je až do výšky 140 eur. Žiadna iná vláda pred nami k takejto masívnej podpore rodiny neprišla. Po druhé. V mojej rozprave som jasne vysvetlila dôvody, prečo reagujeme aktuálne v čase na obnovenie stravy, keďže nové finančné pásma nadobudli účinnosť 1. 1. 2023. Aktuálne zastupiteľstvá si schvaľujú a školy budú na to reagovať. To znamená, že, myslím si, že všetko som vysvetlila aj v rozprave a vás osobne poprosím o podporu tejto dobrej veci. Pretože nevidím dôvod, prečo by ste ju podporiť nemali. Ďakujem.
83. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-02-07
Poslanec: Krištúfková, Petra (SME RODINA)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

14. Pán poslanec Dostál, takže zákon o dotáciách je otvorený a obsahovo súvisí, pretože rieši aj to, že daňový bonus dostanú aj rodičia, ktorí poberajú dotácie. Pán poslanec Cmorej, mňa vôbec neprekvapuje nesúhlas strany SaS. Vy ste to boli, vy ste boli práve tí, ktorí trval na zrušení dotácií na obedy, takže verím, že teraz vás naozaj vyrušuje fakt, že by ste mali rodinám pomôcť.
72. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-09-21
Poslanec: Krištúfková, Petra (SME RODINA)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

54. Ďakujem. Mám pocit, že je tu nejaké zvláštne doťahovanie, že kto prvý a kto druhý, takže ja by som chcela povedať, že, ešte raz zopakovať to, čo som povedala aj v rozprave. Príspevok na začiatku školského roka na Slovensku neexistoval. Neexistoval, rodičia ho nepoberali. Ja ako opozičný poslanec som prišla a rozmýšľala som, ako našim rodinám by sa dalo na Slovensku pomôcť ešte viac, ako im pomáhame. A nechala som sa inšpirovať Rakúskom, kde príspevok na začiatku školského roka vyplácaný bol. Keď som s tým prišla do parlamentu, tak sa na mňa poslanci pozerali, čo, s čím som to prišla. Podávala som to každého pol roka a oni sa s tým nejak vžili. Samozrejme, koaliční poslanci to nepodporovali, ale opakujem, to znamená, že asi si takisto mysleli, že je to veľmi dobrý nápad pre rodiny a že by pred voľbami teda to mohlo byť súčasťou toho ich balíčka, s ktorým prišli. Ja by som sa tu teda vďaka tomuto príbehu nechcela doťahovať, či hnutie SME RODINA spalo. Ja si myslím, že hnutie SME RODINA naozaj pri tomto návrhu zákona alebo pri tomto zákone, nieže zvyšuje alebo znižuje, alebo bere alebo dáva, vďaka hnutiu SME RODINA tento príspevok rodičia a rodiny vôbec poznajú. Bodka. Ďakujem.