88. schôdza NR SR - 9.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-03-28
Poslanec: Matovič, Igor (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

8. Ale dnes zrazu ľudia v traume hľadajú riešenia na svoje bolesti, na svoje, svoje traumy, ktoré objektívne prežívajú, a zrazu aj nejakého zakomplexovaného, o ktorého by ste si inokedy neopreli bicykel, zrazu ho počúvate, lebo jednoducho je schopný povedať za sekundu štyri slová, a zrazu mu niektorí ľudia uveria, lebo štyri slová on povie za sekundu. To asi bude pravda. Niekedy mám strach o neho, že či by sme mu nemali dať preventívne nejaký srdc... strojček na srdce, lebo teda nech tu nemáme človeka, čo nám tu zinfarktuje pri boji za právo a spravodlivosť, ale v skutočnosti je obyčajné také... taký fašistický brojler napichaný s anabolikami, aby vyzeral teda silný, ale v skutočnosti, v skutočnosti, keď tu cibuľu odbalíte, je to nič, je to také klbko komplexov menejcennosti, ktoré určite to bili, keď to bolo niekde v škôlke (smiech v sále), nehrali sa s tým na pieskovisku, s kýblikom mu dávali po hlave a on teraz tie svoje traumy si tak... takýmto spôsobom lieči na nás všetkých. Ono akože, ono by to bolo aj smiešne, ak by to nebolo smutné a ak by sme zároveň nevedeli, že čo nám z tohto hrozí. Áno, takéto obludy v pohode si k sebe prilepí Róbert Fico, Peter Pellegrini, ktorí objektívne vedia, čo tu páchali. Vedia, že za tých 12 rokov rozkradli 30 mld. eur. 30 mld. eur je 30-tisíc miliónov eur. To je približne 5,5 tisíca na každého jedného občana Slovenskej republiky, či sa teda narodil v posledný deň vlády Petra Pellegriniho, alebo zomrel v posledný deň Petra Pellegriniho alebo Róberta Fica. Jednoducho 5,5-tisíc eur ukradli v priemere každému jednému z nás. Ale smutné na tom je, že tu máme možno milión, milión a pol ľudí, ktorí im za to zatlieskajú (rečník zatlieskal rukami), že si povedia, že im to dobre vlastne robí, lebo to dobre vyzerá, lebo ten Pellegrini vždy má zapnutý ten gombík predsa, vždy tuto má niečo biele (rečník rukou ukazuje na hornú časť saka), nejakú vreckovku, tu má vždycky štátny znak, evokuje to, že mu vlastne na tom Slovensku záleží, popritom sa ešte zasmeje a dve jamôčky sa mu na líčkach urobia. No a predstavte si, že ste taká šesťdesiatnička, ktorú muž bil, ožran, medzičasom už umrel, nikdy si ju nevážil, nikdy jej nekúpil kvetinu a ona pozrie na toho Pellegriniho, že vlastne to je ten prototyp mužnosti. My ostatní, čo vieme, čo vieme, vieme, čo vieme, ale nemusíme to rozvíjať ďalej. Každopádne ale, bohužiaľ, áno, tie päťdesiatničky-šesťdesiatničky, ktoré sa nikdy nejakej lásky ani sprostredkovane od toho vlastného muža nejako nedožili, tak zrazu vzhliadajú k takejto skorumpovanej oblude, ktorá tu nerobila 12 rokov s Ficom nič iné, len rozkrádala naše verejné financie, a zrazu sa spoliehajú na to, že toto je vlastne nádej pre Slovensko. Ale potom vy si otvoríte demokratické médium, si myslíte, nejaký Denník N, ja nazývam Denník N ako, ako skratka „Denník Nenávisť“, lebo nemám pocit, že by šírili niečo iné ako nenávisť voči kresťanom, voči ľuďom, ktorí nie sú LGBTI pozitívni, ktorí náhodou si dovolia povedať, že tá Amerika zlyhala pri tom útoku na Irak a podobne. Jednoducho naozaj čistá zase progresívna propaganda. A zrazu si otvoríte toto médium a oni vám v Denníku N hovoria pomaly o Petrovi Pellegrinimu, že to je vlastne ten najväčší slovenský demokrat, to je nádej tej slovenskej demokracie. A ako som povedal, otec priamo predsedu Progresívneho Slovenska Šimečka povie, že rozdiel k prístupe ku korupcii medzi Pellegrinim a Matovičom je de facto žiadny. To je ten istý človek, a to teraz, trošku mi to nepasuje pri Sulíkovi, ale pred 3-4 rokmi, piatymi možno rokmi ten istý Šimečka hovoril, že stačilo jedna veta od Fica, že povedal, že chcel by, aby Slovensko bolo v jadre Európskej únie, a tento blázon bol schopný napísať normálne článok o tom, že Sulík je pre Slovensko nebezpečnejší ako Fico. Potom áno, za dva roky zomrela Jána a Martin... Ján a Martina a tým pádom už mu to tak asi nešlo, tak rýchlo alebo jednoducho z huby a z pera, ale akože naozaj obludár, človek, ktorý obdivuje obludy, robí im alibi, manipuluje s davom a má obrovskú zodpovednosť ako šéf redakčnej rady za Denník N, naozaj za... demokratické malo by to byť médium, tak tento človek, tak neuveriteľne manipuluje s davom a tak legitimizuje absolútne zlo menom Peter Pellegrini alebo HLAS, lebo to je to isté. To je tá istá strana, tá istá mafia. Ešte v postate, keď som si to tak preberal, tak zobrali tých najkorumpovanejších zo SMER-u, oddelili ich, premaľovali ich s ružovou na HLAS a tvária sa zrazu, že oni jak Marka z Gurunu včera tu pristáli a oni nás idú tu zachrániť a vlastne budú zachraňovať na Slovensku demokraciu. A viete, čo ma najviac potom pri tom ešte doráža? Tá predposratosť akože demokratických politických strán. Tuto o skorumpovanej SaS-ke nemá zmysel hovoriť. Tí v pohode hovoria, že s mafiou z HLAS-u pôjdu bez najmenších problémov. Pán Benčík, ten si radšej tuto skloní hlavu a tvári sa, že to nepočuje, lebo však on tu bojoval proti fašistom, voči mafii, ale teraz že jeho chlebodarca mu hovorí, že, ktorý mu dovoľuje stláčať správne tlačítka, že, hovorí, že v pohode on s tým, s tou mafiou pôjde. Pánovi Benčíkovi to už nevadí. On si možno alibisticky prinajlepšom povie, že on už neplánuje do politiky kandidovať, ale že bude legitimizovať obludnú stranu, ktorá rozbila tri protikorupčné vlády, ktorá rozbila túto koalíciu počas tohto ťažkého obdobia pre Slovensko, ktorá tým pádom vystavila Slovensko extrémnemu riziku, že na konci fašisti, voči ktorým tu celý život bojuje, nám tu budú vládnuť, že tu Mazurek bude ministrom školstva a podobne (reakcia z pléna), tak teraz legitimizuje, lebo však je vlastne je súčasťou tej bandy, a treba držať hubu a krok a potichučku takto šúchať nožičkami, lebo však teda patrí sa. Nie, pán Benčík, patrí sa ozvať. Patrí sa povedať, že, Richard Sulík, si sluha oligarchov! Hanbím sa za svojho kolegu Kazdu, ktorý tu predloží pokútne pozmeňujúci návrh a ukradne ľuďom tejto krajiny 60 mil. eur. A vy ste za to hlasovali. Nás, našich poslancov ste na to nahovorili. A nie tým, že ste povedali, tuto dáme oligarchom jedným hlasovaním 60 mil. každý jeden rok, ale pokútne falošne ste povedali, to idú len o malé technické zmeny. Áno, malé technické zmeny pre vagabundov, ktorým slúžite, pre oligarchov, ktorým slúžite. A ukázalo sa teraz pri hlasovaní o zdanení Slovnaftu. Čí záujem ste strážili aj vy, pán Benčík? Sorry, hej, ste tu sám s tej SaS-ky, teraz to musíte zlíznuť. Čí záujem ste strážili, sa vás pýtam, pri tom jednom hlasovaní? Hlasovali ste, áno, s vašou partiou, s ktorou ste povalili vládu, s ktorou ste rozbili túto koalíciu, s ktorou ste vydali Slovensko do rúk naozaj osudu 30. septembra. Vy ste zabezpečili predčasné voľby. Hoci ste sľubovali vernosť za hrob tejto koalícii, keď ste do nej vstupovali. Vy ste podpisovali osobne koaličnú zmluvu. Vy ste sa podpisovali pod programové vyhlásenie vlády a ste za neho hlasovali. Vy ste sľubovali, potom ako ste odišli z koalície, že v žiadnom prípade nepodporíte návrh na odvolanie predsedu vlády alebo vlády, a potom ste to na chrapúňa urobili. Bez problémov, na Bugára, na Prochádzku, akokoľvek si to nazvete, ja tomu hovorím na chrapúňa. Kde máte to svedomie sa takto zahrávať s osudom Slovenska? 30. septembra reálne hrozí, že sa na Slovensku zmení režim. Preto predkladáme návrh, aby, keď teda má prísť k zmene režimu, po ktorom asi teda túžite, keď všetko preto robíte, aby prišlo o tom rozhodnúť čo najviac ľudí. Na Slovensku má volebné právo 4,4 mil. ľudí. 4,4 mil. ľudí, ak by tento štát fungoval, ak by ľudia mali pocit, že politici len nezneužijú ich hlas na to, aby ich následne mohli čo najviac okradnúť, tak by zrejme z tých 4,4 mil. možno aj 4 mil. chodili voliť. Lenže nám v minulých voľbách neprišlo voliť 1,5 mil. ľudí, účasť 65,8 %. Vo voľbách 2016 neprišlo voliť 1,8 mil. ľudí, účasť 59 %. Mali sme účasti, kedy nám neprišlo voliť 2 mil. ľudí, účasť 55 %, a ja som dnes presvedčený, že po tej trojročnej masívnej kampani či Fica, Pellegriniho, Mazureka, Sulíka, Danka a áno, aj Majerského, čudujte sa, on, teraz si potrite jeho facebook, sa čuduje, že čo tam jeho dávam do takejto spoločnosti. No preto, lebo tam patrí. Áno, aj pán predseda KDH Majerský proti tejto vláde tri roky bojuje. Si pozrite jeho statusy a postoje KDH, kedy podržal túto vládu. Ja som myslel, že aspoň, aspoň raz pri tom, pri tých 200 eurách na dieťa, že budú mať aspoň pocit nejakých výčitiek svedomia a povedia si, že však teda oni tu 30 rokov sa skrývali za rodiny s deťmi, 30 rokov hovorili, ako prejav konzervativizmu je pomoc rodinám a je naozaj nastavenie prorodinných politík v štáte, takže aspoň vtedy sa im to svedomie zobudí a že vtedy, keď tých 200 eur na dieťa tu schválime, tak povedia, že, ľutujeme, že sme neboli pri tom hlasovaní, lebo 30 rokov sme rodinám sľubovali modré z neba a hovno sme im, s prepáčením, dali a našťastie z toho OĽANO to tým rodinám za nás dali. Tak vtedy som od nich očakával, že kádeháci aspoň zatlieskajú (rečník zatlieskal rukami), že pán predseda KDH si zvolí... zvolá tlačovku a povie, že ďakujeme, že ste splnili to, čo my sme tým rodinám len sľubovali. A aj vtedy pomaly najväčší bojovníci z opozície, mimoparlamentnej opozície, si predstavte, boli vrcholoví politici Kresťansko-demokratického hnutia. Čo je na tom kresťanské? Čo je na tom prorodinné? Čo je na tom konzervatívne, bojovať proti tomu, keď štát pomáha rodinám, keď sa im snaží ustlať na ružiach, keď sa snaží urobiť zo Slovenska najprorodinnejší štát z pohľadu finančnej podpory v celej Európskej únie? Každý poctivý kresťanský politik aj mimo parlamentu by v ten deň napísal oslavné ódy na svoje sociálne siete alebo možno tlačovú správu, alebo dobre, keby to nedokázal, tak by aspoň mlčal. Len predseda KDH a ľudia jemu podobní vo vedení tejto strany dokázali búšiť do tejto vlády kvôli tomu, že pomáhala, že si dovolila pomáhať rodinám. Podľa mňa to bola najväčšia hanba Kresťansko-demokratického hnutia za posledné desiatky rokov, lebo aspoň v tom čase kebyže mlčia, tak by urobili pre slovenské rodiny s deťmi omnoho viac ako počas 30 rokov v politike, keď pre ne neurobili absolútne nič. Čiže áno, po vytvorení alebo permanentnom huckaní proti vláde, zároveň s vedomím všetkých možných kríz, ktoré sme tu spoločne prežívali, naozaj s nepriateľskou opozíciou, s nepriateľskými médiami, s oligarchami v pozadí politických strán, s oligarchami v pozadí kľúčových médií sa rútime do záhuby. Áno, možno aj z tohto pohľadu ten návrh na 500 eur má také šokujúce parametre. Áno, chceme, aby ľudia o tom hovorili, aby sa rozprávali o 500 eurách, a cez tých 500 eur sa zamýšľali nad tým, čo nám spoločne reálne, reálne 30. septembra hrozí, že reálne nám tu hrozí zmena režimu, kedy skorumpovaný Fico bude prosiť Putina, aby nám... aby mu po voľbách dal tie výsostné práva nad Slovenskom, aby urobil z neho kvázi Kadyrova v Čečensku, kde bude môcť vládnuť svojou tvrdou rukou bez vlády zákona len na základe svojho rozhodnutia. Ľudia z fašistických strán, ktorí sú, bohužiaľ, v tomto parlamente, budú Ficovi v tomto úmysle len a len tlieskať. Je to ich snaha, je to ich sen, vždy spochybňovali demokraciu, vždy spochybňovali právo voliť, chceli len, aby vládla tvrdá ruka. Ak im to Fico v svojom strachu z basy za pomoci zbabelca Pellegriniho umožní, im sa len splní sen. Zároveň si pozrite, čo robí Danko. Môžte ho podceňovať, že to je dilinko, nie, nie, nie, zbrojí. Má Tarabu pri sebe, nalepí si Národnú koalíciu, na konci v pohode môžu mať 7-8 %. Na druhej strane spomínal som tu Majerského, vidíte, čo spravil s Kresťanskou úniou. Ja som Kresťanskú úniu náš... našeho trojročného partnera vôbec neoslovoval na spoluprácu, lebo som si myslel, že je správne, aby Kresťanská únia išla s Kresťansko-demokratickým hnutím, aby boli silnejší, aby sa dostali do parlamentu, aby hlas plus-mínus 120-tisíc voličov KDH opätovne tretíkrát neprepadol. A pozrite sa, čo tí ľudia dokázali, nie sú schopní trpieť tým, čím by práve kresťanskí politici mali trpieť, a to je pokorou. Oni trpia pýchou možno najviac zo všetkých politikov na slovenskej politickej scéne, oni nie sú schopní prijať ani takú ponuku, že jedno z desiatich tuším...? Jedno z desiatich miest dať tej Kresťanskej únii. Nie sú schopní urobiť gesto, dobre, dajte si na tých 15 miest, koho vy uznáte za vhodné. Snažia sa teraz uraziť na to, lebo ich Kresťanskú únia si dovolila cez facebookové statusy niečím osloviť, že ich vyzvali k tomu, že už ba sa patrilo po tých mesiacoch oslovovania im dať aj nejakú serióznu odpoveď, či s nimi teda počítajú, alebo nie. Bohužiaľ, áno, dnes sme pred realitou, že Kresťanskodemokratické hnutie sa tretíkrát v septembri nedostane do parlamentu, a to mi verte, ako tu stojím. To je opätovne vyhodených 100-120-tisíc hlasov demokratických kresťansky cítiacich, kresťanskodemokraticky cítiacich voličov. Nie je najmenší dôvod si myslieť, že zrazu im to teraz vyjde. Prečo? Lebo predseda KDH je o dve hlavy vyšší, ako je predošlý predseda KDH? Ale je rovnako nudný, ako je predpredošlý predseda KDH. Jednoducho KDH v parlamente nebude, a preto chcem povedať demokraticky cítiacim ľuďom a ľuďom, ktorým na Slovensku záleží, a chcem zobudiť aj tých novinárov, ktorí sa tvárili roky, že im na Slovensku záleží, ktorých tuto pri srdiečku, pri srdiečku pichlo, keď zabili Jána a Martinu, aby sa spamätali, aby prestali s legitimizáciou absolútneho zla, ktoré sa len premenovalo na HLAS. Pellegrini 19 rokov robil verné pop... poslíka, mopslíka, pucfleka, pusipajtáša Robertovi Ficovi, páchal s ním každý jeden podvod. O každom jednom podvode vedel, z každého jedného podvodu, z ktorého mal osoh Fico a jeho sponzori, mal osoh Pellegrini a jeho sponzori. Po 12 rokoch vo vláde rozkradli 30 mld. eur a robiť z tohto človeka zrazu jadro budúcej demokratickej nádeje je legitimizovanie zla. A skúste sa, páni, teda novinári, v tých demokratických v médiách logicky zamyslieť nad tým, čo to môže robiť s bývalým voličom SMER-u. V roku 2012 SMER získal sám 44 % voličov, 44 % voličov. To bolo vtedy, keď prvýkrát Sulík poslúchol Kočnera a Haščáka, aby povalil vládu, tak vtedy povalil Radičovej vládu, dôsledok bol takýto, 44 % ľudí volilo SMER. Ale v roku 2020 z tých 44 % zostalo len 18, rozdiel 26 percentuálnych bodov. Kde sa tí voliči stratili, čo volili OĽANO? Figu borovú. Tí ľudia zostali sklamaní, zostali doma, ruky od toho preč, uverili Ficovi tie sľuby, či, to už je jedno, že či o odškodnení okradnutých v nebankovkách, o diaľnici do Košíc, o tom jeho sociálnom cítení, hocijaké sľuby, jednoducho niečomu uverili, ale v 2020. už neprišli. Aj ich mnohých tá vražda Jána a Martiny vypla a zostali doma a neprišli voliť. Zároveň si tak možno uvedomovali, že asi sme mali počúvať tie hlasy v tých demokratických médiách tých demokratických novinárov, ktorí nám hovorili, že bacha, to Fi... ten Fico je zlo, ten SMER je zlo. My sme ich nepočúvali, asi mali pravdu, kašlem na to, tentokrát ho nejdem voliť. A tak dostali, dostali 18 % hlasov aj z toho si vyrobili možno 3-4 % na poslednú chvíľu, keď tu schvaľovali tri dni pred voľbami zrazu 13. dôchodky, ktoré predtým 10 rokov na bilbordoch len sľubovali. Čiže zo 44 % padli na 18, ale tých 26 % je obrovská masa. Možno pol milióna ľudí, ktorí ten SMER neprišli voliť. Boli sklamaní. A zrazu títo ľudia, čuduj sa svete, počúvajú od otca, otca šéfa Progresívneho Slovenska Martina M. Šimečku, šéfa redakčnej rady denníka N, počúvajú všetky bláboly a všetky chválospevy na našeho Peťula Pellegriniho, na tú nádej slovenskej demokracie. Počúvajú a čítajú tie drísty o tom, jako vzťah Pellegriniho a Matoviča ku korupcii je de facto ten istý, ako to je v podstate konanie dobra, keď niekto v tých voľbách bude voliť predsa ten náš HLAS, ktorý pôjde s tými našimi LGBTI aktivistami z Progresívneho Slovenska, ku ktorému sa pridá ten stabilný koaličný partner, ktorý v živote nepovalí žiadnu vládu s SaS, a vytvoria konečne tú vytúženú progresívno-liberálnu, dostatočne prozápadnú a proamerickú vládu a konečne tu budeme ma ružiach ustlaté. Aké sú potom dôsledky takéhoto konania v mysli toho bývalého voliča SMER-u? Čiže on v roku 2012 volí ten SMER, lebo vidí, že tuto tam nejaký prepnutý Sulík povalil vládu, ale dobre, však mu zato tlieskal, lebo však povalil tých zlých, ide voliť, potom zistí, že vlastne tí jeho de facto dajú zabiť Jána a Martinu, lebo to je dôsledok ich politiky, potom si povie, nejdem voliť, lebo to je mafia, čo nám tu vlastne vládla, a ja som sa mýlil, čiže zostáva doma, nevolí demokratické strany, ale nevolí ani SMER a zrazu tí demokrati v médiách nerobia tri roky nič iné, len hovoria, že ten premaľovaný SMER na ružovo s menom HLAS, s Peťulkom Pellegrinim s dvomi jamôčkami, je vlastne ten dobrák, čo to so Slovenskom tak dobre demokraticky cíti, myslí, a je to vlastne náš človek. Jaké mešuge musí mať z toho ten bývalý volič SMER-u, ktorý v tých 2020 neprišiel voliť, lebo jednoducho uveril tým novinárom, že ten SMER je mafia? Zrazu oni nepozerajú na to, že to je nejaký Fico a nejaký Pellegrini. Oni pozerajú na to, že to sú naši chlapci, však oni 12 rokov im vládli, 20 rokoch ich volili, oni volili jeden SMER, volili dvojičku, volili Fica a Pellegriniho. To sú ich chlapci. A momentálne iba teda dobre, tak sa rozhodujú, že či im je viacej sympatické konanie, ničnerobenie Pellegriniho alebo prepnuté tri tlačovky denne od, od Fica a podľa toho sa rozhodujú, že čo im je viacej sympatické. Ale zrazu z tých dvoch chlapcov všetky demokratické médiá, predsedovia demokratických politických strán zrazu hovoria, že oni by vlastne s tým Pellegrinim po voľbách v pohode išli, lebo že to tak asi je správne pre Slovensko, dobré, demokratické. Čo to robí s tým presvedčeným, bývalým presvedčeným voličom SMER-u, ktorý sklamaný zostal v roku 2020 doma? Nič, urobí to, presne to, čo chce mafia. Legitimizuje späť mafiu v jeho hlave a hovorí, vlastne ty si neurobil chybu, keď si v roku 2012 a ’16 tú mafiu volil, lebo to sú dobrí, to je náš, to je Peťulo, to je náš, to je SMER. Oni teraz sa volajú len HLAS, ty si nerobil chybu, to sú naši, lebo to je Robko a Peťko, ty, keď teraz tu tie demokratické médiá zrazu hovoria, že Peťko je dobrý, tak vlastne aj ten Robko je dobrý, však to sú partia, to sú dvaja chlapci, ktorí spolu vždy ťahali, chodili po tých mítingoch, kupovali si tetušky za ružičku a pusinku, a tým pádom keď tie demokratické médiá, že ten Peťulo, hovoria, že je dobrý, tak predsa aj ten Robo je dobrý asi. A mne ten Robo je viacej sympatický teraz, lebo on tak rázne, on buchne po stole a ten Peťulo je taký lenivý a ja si tam toho Roba, si teda dám. Čiže čo na konci robia títo Šimečkovci a podobní blázni tou legitimizáciou HLAS-u, Pellegriniho, legitimizujú de facto aj ten SMER, legitimizujú aj toho Fica. A potom sa čudujú, že nám to tu bobtná a zrazu pozerajú na prieskumy, že hops, tuto mafia 1, mafia 2, fašisti, bum, dokopy ústavná väčšina. Áno, pred touto budúcnosťou dnes stojíme, toto je osud, ktorý si my môžme 30. septembra zvoliť, že nám tu na konci bude vládnuť to absolútne zlo, ktoré sme si nevedeli ani len predstaviť. A ak tu niekto naivný v tejto miestnosti alebo na Slovensku, alebo v tých redakciách si myslí, že potom sa podarí niekedy to zlo ešte od moci odstaviť, tak, prosím vás, vymeňte si pampersky. Zbytočné mokré sny máte. To zlo sa tak zabetónuje pri moci, že v živote ho od moci už neodstavíme. A bude tu peklo, aké si ani len neviete predstaviť. Nechcem, aby Slovensko tieto časy zažili, zažilo. Nechcem, aby tu bol minister vnútra Mazurek a mini... pardon, minister školstva Mazurek a nejaký vrah Černákov či tréner Černákových vrahov ministrom vnútra. Nechcem takéto Slovensko. Mám Slovensko rád, úprimne ho mám rád, mám rád ľudí, ktorí chcú na Slovensku normálne žiť. Ale my pred takouto budúcnosťou dnes stojíme. Ten Peťulko, tuto premaľovaný mafián zo SMER-u, dnes nie je schopný vylúčiť fašistov, že s nimi nepôjde v žiadnom prípade do vlády. Pozerá si teraz na preferencie, vidí, že sa tu to prelieva niekam k Ficovi, tak včera zase dá videjko, nič to nie je, ja som nikde niky nepovedal, že ja by som s nejakým PS-kom a so SaS-kou išiel vládnuť. Jasné, že pôjde, čo mu povedia jeho pasáci oligarchovia, to Peťulko urobí. Keď povedia Peťulkovi, pekne pôjde s Robkom, pôjde s Robkom, keď povedia Peťulkovi, pribaľ si tam dve tony fašistov, pribalí si dve tony fašistov a bude nám vládnuť takto, lebo jednoducho nie je svojprávny. Vie, čo napáchal, a oligarchovia, ktorým slúžil, ktorého dnes jedného Výboha drží v Dubaji už tretí, rok, len aby sa neukázal v blízkosti Slovenska, aby ho tu nezatkli, tak, tak vie presne, čo pre tohoto človeka robil. Vie, koľko miliárd spoločne rozkradli z našeho spoločného, a vie, že tým pádom je jeho majetkom. Peťulko je Výbohova prostitútka, nič viac. A Výboh je Peťulkov pasák, nič viac. Hovorme si pravdu, aká je. Ak si tu niekto myslí, že Peťko Pellegrini je svojprávny politik, ktorému záleží na Slovensku, ktorý sa sám môže rozhodnúť so svojimi straníkmi, že čo urobí po voľbách, s kým pôjde a s kým nepôjde, tak sa, prosím vás, zobuďme z toho sna. Je otrokom oligarchov, je súčasťou mafie. Dnes desiatky ich vlastných ľudí o tom svedčia, ako sa stretali na 10. či koľkom poschodí v hoteli Hilton u Širokého, kde chodili priamo policajní prezidenti s vyšetrovacími spismi, kde nahliadali do vyšetrovacích spisov, kde im hovorili, čo kde aké sú slabé miesta. Následne z tých vyšetrovacích spisov zverejňovali informácie, rozhodovali o tom, ktoré sa zametie pod koberec a ktoré nie, kde predávali rozsudky a cez svoju Jankovskú tie, tie poplatky vyberali. A urobili zo svojej poslankyne, ona bola poslankyňa, keď vy ste ju nezažili, väčšina z vás, Jankovská tu sedela, prepáčte, pani... Vorobelová, tuším niekde tam, sa mi zdá, že tam som ju vídaval tu, nepla... neprajem (povedané so smiechom) vám taký osud, dobre. Ani si nemyslím, že ste, že ste taká skorumpovaná žena, ale ona tam niekde sedávala. Normálne ona tu bola, že poslankyňa Národnej rady, ona bola medzi tými 150 vyvolenými ľuďmi, ktorí mohli rozhodovať o osude Slovenska, a oni, tí vagabundi, oni vedeli, že ona predáva tie rozsudky, a oni ju nechali, oni vedeli, že ona je závislá na tých kabelkách, že má doma šatník, jak vy nemáte doma dom, a že tam mala na spodných radoch črievičky, na vrchných kabelôčky, a podľa toho, teda že ktorá kabelôčka sa páčila a ktorá bola drahšia a ktorú nemala v tom šatníku, podľa toho rozhodovala a vybavovala potom s kamarátkami na súdoch, že komu majú dať za pravdu sudcovia na súde a komu teda spravodlivo majú povedať, že teda ten spor prehral. Toto nám tu títo ľudia urobili zo Slovenska a my toto budeme zažívať nie že v ružovom, ale na desiatu, keď sa títo ľudia vrátia k moci. A preto mi je tak strašne ľúto tej zaslepenosti, tej predposratosti médií a aj demokratických politických strán, kde miesto toho, aby buchli po stole a povedali, naozaj pomenovali zlo zlom, sa tu snažia líškať nejakému Peťkovi Pellegrinimu, ako keby bol on svojprávny. Kde sú neni schopní povedať, že jednoducho s mafiou v žiadnom prípade nepôjdeme, a dnes mi je to ľúto, že sme, v podstate jediné politické hnutie je hnutie OBYČAJNÍ ĽUDIA a nezávislé osobnosti, ktoré vie jednoznačne povedať, že nepôjdeme, a sakra, s tou mafiou po voľbách nepôjdeme. Mňa to mrzí, že aj náš dlhoročný súpútnik Edo Heger dnes je v strane s ľuďmi, kde síce on sa postaví tlačovú konferenciu kľúčovú, keď vzniká nejaká politická strana, aj keď v tomto prípade štvrtým premenovaním, to dajme bokom, ale príde tam a najsilnejšia informácia zaznela, vylučujeme Petra Pellegriniho, lebo... lebo, lebo, lebo vylučujeme Petra Pellegriniho, vylučujeme HLAS, s HLAS-om nepôjdeme. Týždeň neuplynul - a jeho minister zahraničných vecí, člen predsedníctva sa nechá počuť - necítim potrebu vylučovať HLAS z okruhu normálnych politických strán, veď spĺňa to základné minimum z pohľadu, pri pohľade na demokratické strany. Kukáte, či dobre počujete? Potom si prečítate rozhovor s ďalším členom predsedníctva, nejaký Karol Hirman, medzičasom minister hospodárstva - HLAS považujem za demokratickú stranu, nevidím dôvod, aby ju Demokrati vylučovali. Teraz pozerám, že či mi šibe, či som teda pozeral zlú tlačovku, alebo teda či tam bol skutočný predseda tej politickej strany, alebo tam bol iba hovorca, ktorého slová nemajú váhu. Potom sa opýtame verejne, teda že, teda ako to vlastne teda je. Potom si pozriem reportáž na Markíze, kde istý pán Miroslav Kollár, ináč to je človek, podľa mňa, ktorý by sa mal zapísať so zlatou kriedou v dejinách slovenskej politiky, lebo s podporou 0,02 % získať polovičku mandátov vo vláde, to sa len tak hocikomu nepodarí a myslím si, že aj do budúcna nasledujúcich pár miliónov rokov nepodarí. Ale istý pán Kollár potom v tej reportáži, keď sa ho redaktorka jednoznačne opýta, tak, prosím vás, ako to je, tak váš pán premiér, predseda strany, hovorí, že vylučuje akékoľvek spojenectvo s HLAS-om po voľbách, hovorí, že to bolo prijaté cez uznesenie snemu, alebo teda najvyššieho orgánu strany, a vy o tom, na to čo hovoríte? Vylučujete? Ja budem robiť všetko pre to, aby sme s HLAS-om nemuseli ísť. No to neznie ako vylúčenie. No to mi je ľúto. Normálne pozeráte ešte raz, ja som si to pustil trikrát. Pozerám, tak počkať, ešte raz. Vznikne tu strana, ktorá si povie, že základný pilier je - nepôjdeme s mafiou, nepôjdeme s HLAS-om. Za týždeň kľúčoví ľudia to spochybnia, opätovne predseda strany povie, nepôjdeme s mafiou, nepôjdeme s HLAS-om, potvrdí to ešte aj minister obrany, a čuduj sa svete, kľúčoví ľudia v predsedníctve povedia, no že budú robiť všetko pre to, aby to tak nebolo, ale keď to redaktorka pochopila trošku inak, no tak to im je ľúto a popritom sa debilne usmievajú. A pochopíte, že aj v tejto, bohužiaľ, strane, o ktorej sme si mysleli, že nám bude veľmi blízka, sú ľudia charakteru Béla Bugár a Radoslav Procházka, ktorí takto mihnutím alebo lusknutím prsta po voľbách predajú názor svojich voličov a zaprú to, čo sľúbili pred voľbami, a bez problémov zvolajú si snem a demokraticky rozhodnú na tom sneme, že predsa s tou mafiou by patrilo sa ísť. Ale čo ma na tom najviac zaráža, je, hovorím, jak som to nazval, som to taká tá predposratosť, taká tá malosť týchto politikov a týchto politických strán a aj tých redaktorov v tých demokratických, akože demokratických médiách, že oni v tom strachu, že si už uvedomujú, že kam to Slovensko dotiahli po tých troch, troch rokoch tej propagandy, že kde súkali, súkali len a len nenávisť proti vláde, dnes si zrazu uvedomujú, že aj ten Pellegrini by im bol dobrý, a v tej panike legitimizujú toho Pellegriniho, hoci vedia o tom, že to je to isté skorumpované zlo jako, jako Fico, jako ten zbytok SMER-u, ktorý zostal v SMER-e, a si neuvedomujú, že týmto vlastne len nabíjajú tomu zlu, a na konci sa ani zďaleka nestane to, že by ten Peťulko sa pridal k tomu PS-ku a k tej SaS-ke, lebo SaS-ka sa do parlamentu nedostane a PS-ko vyfučí ako balónik na cirkusoch. Čiže na konci to jednoducho matematicky nevyjde a hlavne majitelia Peťka Pellegriniho, pasáci Peťka Pellegriniho povedia, nie, ty pekne pôjdeš s Robkom. S Robkom si nám verne 12 rokov slúžil, s Robkom si verne 12 rokov okrádal voličov, s Robkom si to veľmi dobre tých 12 rokov na ľudí hral, s Robkom, ak by nebola vražda Jána, Martiny, by ste vládli na Slovensku pomaly na veky, ale my už nedopustíme takúto chybu a pekne ty mi pôjdeš s Robkom, pribalíme vám tam dve tony fašistov a pekne tuto v ústavnej väčšine vy nám na Slovensku ukážete, ako sa vládne. A nás toto, páni, po voľbách čaká. My keď sa nespamätáme a máme necelých... Alebo šesť mesiacov to vychádza? Povedzme si, že šesť mesiacov, 180 dní. My keď sa nespamätáme, keď sa nespamätajú tí, ktorým záleží na Slovensku a sú schopní si to prepočítať v hlave, že čo reálne, kam sa rútime, a nezačneme naozaj rozmýšľať nad tým, ako zabezpečiť, aby hlasy neprepadli, tak SaS-ka nebude v parlamente, budú mať svoje 4,5 %, KDH bude mať svoje štyri a to budú radi, Demokrati, si myslím osobne, že to môžu mať v pohode nahnuté, a na konci to absolútne zlo menom SMER, HLAS, REPUBLIKA budú mať bez najmenších problémov ústavnú väčšinu. A my sa teraz musíme len rozhodnúť, že či tomuto chceme zabrániť, alebo nechceme. Ja môžem byť čiastočne spokojný s tým, že sa mi podarilo prepašovať do ústavy zmenu alebo ochranu volebného systému, že nestačí im už po voľbách získať len obyčajnú väčšinu na to, aby zmenili volebný systém po vzore Maďarska, ale budú musieť mať na to ústavnú väčšinu. Ale keď tu vidíme, ako, s prepáčením, debilne sa správajú, sebecky ľudia, ktorí by sa mali spájať, ktorí mali tu a vždy majú pred voľbami plné úste... ústa spájania sa, a keď vidíme, že reálne títo ľudia sú schopní spôsobiť to, že po voľbách nám obrovské množstvo hlasov prepadne, tak ani tá ochrana volebného systému v ústave nám nakoniec vôbec nemusí pomôcť. Úplne reálne sa môže stať, že títo ľudia, o ktorých som hovoril, SMER, HLAS, REPUBLIKA, budú mať nie ústavnú väčšinu, ale viac jak 100 hlasov v tomto pléne. A to peklo, ktoré nás potom spoločne čaká, a to zabetónovanie sa pri moci na desiatky rokov, lebo stačí takto zmeniť volebný systém, kde zmena volebného systému 71 mandátov pomerne ako dnes a 79, čo okres, to mandát, ich zabetónuje na veky pri moci. Tento týždeň alebo budúci týždeň idem do okresu Poltár, máme tam debatu bez cenzúry. A pozrite si, ako tento okres volil pred 100 rokmi, ako volil pred päťdesiatimi rokmi, tridsiatimi, dvadsiatimi a ako bude voliť za 50, za 100 a za 300 rokov. Ak dosiahnu túto zmenu systému, a k tomu im môžu naozaj najviac dopomôcť permanentná nenávisť tých médií, hlúpe správanie sa demokratov, ale teraz nemyslím tých Demokratov, ale všetkých, ktorí hovoria len o tom, ako sa treba spájať, ale v skutočnosti každý jeden sa hrabe len na svojom piesočku, že na konci sa môže stať, že áno, takéto zoskupenie ľudí ak bude kandidovať, reprezentanti týchto strán, HLAS, SMER, Republika, ĽSNS, Harabin, Národná koalícia, SNS a podobne mali v podstate okruh týchto voličov takýchto strán podobného mentálneho zmýšľania v tom Poltári, v okrese Poltár dve tretiny hlasov pred sto rokmi, pred päťdesiatimi rokmi, majú teraz, budú mať za 50 rokov, budú mať za 100 rokov. A na tomto je tá finta, že keď raz my dopustíme, že títo ľudia, ktorí to so Slovenskom nemyslia dobre, ktorí chcú zo Slovenska urobiť guberniu Ruska, keď raz sa k tej moci dostanú, zmenia volebný systém tak, že tí demokratickí poslanci v tejto sále už budú na veky za štatistov. Čiže voľby 30. septembra sú naozaj kľúčové voľby a úlohou každého, komu na Slovensku záleží, by malo byť urobiť všetko pre to, aby sme ľudí zobudili, aby sme sa im snažili vysvetliť, že tie traumy, ktoré sme zažívali, neboli z nášho rozhodnutia, ale že zažíval ich celý demokratický svet, že tak ako na Slovensku zomierali ľudia a zomierali ľudia aj v Brazílii a mnohonásobne aj po prepočte na počet obyvateľov viac. Takisto zomierali či v Číne, v Rusku, v Nemecku, v ktorejkoľvek inej krajine, kde ten COVID prišiel. Opatrenia, ktoré sme mali, sme mali plus-mínus tie isté, ktoré mali ostatní, ostatné krajiny, možno v niektorých viac, možno v niektorých menej. Ak by nám tu vládol po minulých voľbách alebo v tomto období, ak by nám tu vládol Pellegrini s Ficom, robili by tie isté opatrenia, len jeden veľký rozdiel by bol, že my by sme neboli tak podlo nízki, že by sme robili kampaň proti opatreniam. Určite by sme si nikto z nás nezvolávali vtedy mítingy na námestiach a neburcovali by sme starých ľudí, aby si dali pri nebezpečnom smrteľnom víruse rúška dole. Snažili by sme sa minimalizovať škody pre ekonomiku, a nie maximalizovať tým, že budeme vyzývať ľudí, aby nedodržiavali opatrenia. Zrejme áno, Fico by si asi spravil veľmi rýchly krátky proces s nejakým možno s Dankom, ak by sa mu snažil robiť Sulíka vo vláde. Asi by ho po prvom mítingu, ak by išiel na nejaký opozičný míting, vyhodil z koalície a bol by pokoj. Áno, ja som sa snažil veriť a stále dúfať, že Sulík rozum dostane, ale, bohužiaľ, toto sa nedostavilo. Čiže je našou úlohou ľuďom vysvetľovať, či trauma covidu a veci súvisiace, že to bolo nie z nášho rozhodnutia, ale z vyššej moci, že sme sa s covidom trápili omnoho viacej či ekonomicky, alebo deti v školách a podobne. No trápili sme sa, lebo jednoducho mali sme obrovský protivietor. Žiadna krajina v Európskej únii nemala opozíciu, ktorá by burcovala proti opatreniam. Žiadna krajina nemala opozíciu, ktorá by burcovala proti opatreniam presne v rozpore s odporúčaniami medicínskych odborníkov. My sme takúto opozíciu mali a nemali sme ju preto, že by bol Fico s Pellegrinim presvedčený antivaxer alebo presvedčený anticovidovec. Nie, prečítali si prieskumy, povedali si, toto je cesta, kade my sa vieme nabaliť s percentami, kde vieme získať svojich podporovateľov, a takýmto spôsobom sa môžme m