AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
65. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-04-29
Poslanec: Šuca, Peter (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

180. Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Richard, chcem ti veľmi pekne poďakovať za tvoje vystúpenie v rozprave, bolo fantastické. Len smutné je to, že sme ho pozorne počúvali my, nie títo, čo boli pred chvíľou a vyrevovali po nás. Chcem len pripomenúť, že toto je vážny moment, rozhodujeme o vydaní lídra najsilnejšej politickej strany na vydanie na väzobné stíhanie a paradox je ten, že idú o tom rozhodovať poslanci Národnej rady Slovenskej republiky, ktorí ani netušia a nemajú šajn, že neexistuje žiadna trestnoprávna a priestupková imunita. Je to smutné, ale je to tak. Vyfabrikovaná zločinecká skupina len preto, aby zavreli ústa dvom našim lídrom strany SMER, najsilnejším ľuďom – pánovi predsedovi Robertovi Ficovi a Robertovi Kaliňakovi, ktorý už vo väzbe je. Je to smutné, ale je to faktom. Renomovaní právnici už pochopili, že treba v tejto veci niečo povedať. Hovoria a je ich stále viac a viac. Ty si Richard spomínal pána dekana právnickej fakulty pána Burdu. Ja vo svojej diskusii sa dotknem aj o výroky pána Burdu a spomeniem aj meno pána generála Ivora, ktorý presne popísal genézu, ako sa do Trestného zákona dostal § 296 Trestného zákona ohľadom zosnovania zločineckej skupiny. Prosím ťa, Richard, vystúp ešte raz v ústnej rozprave, a tým intelektuálnym titánom, tým áčkam z jednej politickej strany vysvetli, čo je priestupková, trestnoprávna, ktorá tu nie je, imunita a čo je vydanie poslanca Národnej rady na väzobné stíhanie, aby v tom mali jasno rýchlo. Buď taký láskavý, ešte raz im to osvetli. Ďakujem pekne.
65. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-04-29
Poslanec: Šuca, Peter (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

139. Ďakujem pekne za slovo, vážený pán predsedajúci. Lacko, ja by som ti chcel poďakovať za tvoje vystúpenie, tvoje vystúpenia sú pragmatické, konkrétne a vecné. Na celej tejto diskusii je zaujímavá jedna vec. Koaliční poslanci hovoria, že my vieme, ako budú hlasovať. Čakal by som, že v rozprave vystúpi viac koaličných poslancov, aby nás pod ťarchou svojich argumentov presvedčili, že máme hlasovať za vydanie Roberta Fica do kolúznej väzby, predsedu najsilnejšie opozičnej strany, poslanca Národnej rady. No, žiaľbohu, vystúpili len dvaja poslanci v rozprave – pani poslankyňa Zemanová a pán poslanec Šeliga. Musím povedať, že pozorne som jeho vystúpenie sledoval, lebo bolo veľmi kultivované, až som mal skoro tendenciu uveriť. Čiže platí to, čo som už povedal vopred niekoľkokrát, že je rozhodnuté, ako dopadne Robert Fico, presne tak ako dopadol Robert Kaliňák, na základe vykonštruovaného uznesenia alebo nadkvalifikovaného skutku, v princípe prečinu, z ktorého vyrobili zločineckú skupinu. Myslím si, že toto je spravodlivosť vládnej koalície v ich prevedení, tak ako si ty správne konštatoval, že spravodlivosť na Slovensku neexistuje. Majú vlastnú spravodlivosť, majú vlastných sudcov, majú vlastných vyšetrovateľov, a tak to aj so Slovenskom dopadne. Ďakujem pekne.
65. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-04-29
Poslanec: Šuca, Peter (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

65. Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Pani poslankyňa Janka Vaľová, chcem ti poďakovať za tvoje vystúpenie v rozprave. Správne si povedala, že o výsledku hlasovania o vydaní Roberta Fica na väzobné stíhanie je vopred rozhodnuté a musí ísť do vyšetrovacej väzby. Roberta Kaliňáka už vo vyšetrovacej väzbe na základe šialeného konštruktu o zločineckej skupine majú. Potrebujú tam dostať aj predsedu strany Roberta Fica, aby im zavreli ústa obidvom. Renomovaní právnici hovoria, že tento skutok je nadkvalifikovaný a že spĺňa skutkovú podstatu prečinu. Prečo asi tento skutok je nadkvalifikovaný? No preto, aby patril pod jurisdikciu špeciálnej prokuratúry, aby si tam s ním mohli robiť, čo chcú. Ty pamätáš, Janka, svojho času tu sedel pán poslanec za SaS Rajtár, mal šikovného asistenta Rybaniča, ktorý sa nabúral do účtov bankových pána Fica, pána Kaliňáka, pána Počiatka a robili z neho národného hrdinu. Robili z neho hrdinu, ktorý dokázal vyňúrať informácie o peniazoch, pohyboch Fica a Kaliňáka a Počiatka. Toto bolo všetko v poriadku. Urobila ste taký krátky historický exkurz a spomenula si, čo sa dialo v čase fašistického Nemecka, tak ja sa dostanem ešte ďalej. Dostanem sa do francúzskej revolúcie a tam bolo také výnimočné meno, ktoré sa volá Maximilián Robespierre, on bol šéf Jakobínov, vedúca osobnosť revolúcie. Veľmi výborný rečník, vynikajúci politik, len ako nástroj na presadenie svojho politického názoru vyrobili gilotínu. Na tej iste gilotíne padla hlava Ľudovíta XVI., francúzskeho kráľa, Márie Antoinetty a jeho politického protivníka Dantona. O pár mesiacov padla hlava aj pána Maximiliána Robespierra. Len taký krátky historický exkurz. Ďakujem pekne.
65. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-04-28
Poslanec: Šuca, Peter (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

292. Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Áno, pán poslanec, máš absolútnu pravdu, v svojom vystúpení si urobil taký krátky exkurz tejto vlády. Áno, 70 % občanov Slovenskej republiky neverí tejto vláde, a to vládnu dva roky. Občanom dali chaotické riešenie covidovej krízy, nestarajú sa o dôchodcov, porušujú naše sociálne opatrenia, nestarajú sa o problémy zdravotníkov, je to proste tak. Rozhodli sa, že zavrú ľuďom ústa, cenzúra, vypínajú nezávislé weby, a tak sa proste rozhodli, že umlčia aj Roberta Fica, umlčia Roberta Fica, lídra najsilnejšej opozičnej strany SMER - sociálna demokracia, a dnes sme tu preto, aby sme rozhodli teda o tom, či bude, alebo nebude vydaný na väzobné stíhanie. Správne si povedal na pózu, teda že kocky sú hodené, a vyzerá to tak, že len dokonajú to, čo chceli urobiť. Vadí im Robert Fico, pretože popisuje ich prešľapy, rozpráva o tom, akí sú neschopní, a dokáže pomenovať problémy, ktoré táto vláda má. To je ten problém, na základe ktorého sa snažia umlčať Roberta Fica. Citoval si dekana pána Burdu z Právnickej fakulty Univerzity Komenského, citoval si pána Ivora. Hádam nikto nespochybňuje, že sú to špičkoví odborníci na trestné právo a nemajú nič spoločné so stranou SMER. Áno, je to proste tak. Chcú umlčať Roberta Fica a myslia si, že nás porazia. Ale nás neporazia. Nás neporazia. Ďakujem pekne.
65. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-04-28
Poslanec: Šuca, Peter (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

168. Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Vážený pán podpredseda Blanár, chcel by som vám poďakovať za vaše vystúpenie. Vaše vystúpenia sú vždy faktické, konkrétne a majú logický súvis so všetkým, čo sa tu dialo a deje. Nikdy by som si nepomyslel, že v Národnej rade Slovenskej republiky poviem to, čo dnes poviem. Dnešným dňom sa vraciame nie do 50. rokov minulého storočia, ale do 30. rokov minulého storočia, do čias fašistického Nemecké, ktorému šéfoval Hitler. Nebojím sa to povedať natvrdo, pretože aj tam brali lídrov politických strán, aj tam zapchávali ústa lídrom politických strán, tam rušili strany a zatvárali ľudí. A skončilo to, ako skončilo. Myslím si, že každý z nás vie, že toto dnešné vydávanie a stíhanie Roberta Fica je čisto politický proces. Tak ako už, ako už Maroš Kéry povedal, no koho by asi pán Robert Fico ovplyvňoval. Nevieme si to teda predstaviť. Chcete zlikvidovať lídra najsilnejšej opozičnej strany, chcete mu zapchať ústa, pretože z neho máte strach. Neviete riadiť tento štát, nevedeli ste zvládnuť koronakrízu, nezvládate humanitárnu krízu. Toto je čisto politický proces na to, aby ste zapchali ústa Robertovi Ficovi a dali ho do väzby, tak ako sa vám to podarilo s Robertom Kaliňákom. Za posledný rok a pol je štvrtýkrát stíhaný Robert Fico. Čisto politický proces. Ďakujem pekne.
65. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-04-28
Poslanec: Šuca, Peter (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

33. Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Vážená a ctená pani poslankyňa Zemanová, môj múdry kolega Laco Kamenický povedal, že som mu pripomenul vo vašom vystúpení pána Urválka. Myslím si, že to nie je pravda. Vaše vystúpenie bolo také naivné a také prázdne, že skôr ste spôsobili ako Viktorka na splave, ale to už je vaša vec. Každý z nás čaká, že prídete s niečím zásadným, s niečím novým, lebo ste vystupovala za váš poslanecký klub. Nič nové, nič zásadné okrem tých bludov ste nepovedali, čo hovoríte vždy. Ale viem s vami súhlasiť s niektorými vecami. Nikto nie je nadčlovek a každý je pred zákonom rovný. Absolútne súhlasím a podpisujem. Pani Zemanová, vy vytvárate nadľudí. Vy vytvárate ľudí, ktorí si nie sú rovní pred zákonom. Máte korunných kajúcnikov, korunných svedkov. Nie je predsa možné, aby si jeden človek pamätal skutky a svedčil v 86 činoch, a presne vie, čo bolo pred tromi, štyrmi, šiestimi rokmi. Vy porušujete práva, ktoré rozprávate. Pani Zemanová, Fico sa nikdy za nejakú imunitu neskrýval. (Povedané so smiechom.) Viete prečo? Pretože trestnoprávna a priestupková imunita je dávno zrušená. Pani Zemanová, spýtajte sa vášho predsedu Sulíka, ako sa mal Kočner, keď s ním bol na raňajkách. Pani Zemanová, skúste sa ho to spýtať. Nejde o akt pomsty a zbavenie sa opozičného politika - pani Zemanová, veď toto predsa nemyslíte vážne? Hnacím motorom vašej politiky je nenávisť a oči podliate krvou, pani Zemanová. Divadlo, smutné divadlo pre Slovensko. To ho nerobí Robert Fico, to ho robíte vy pani Zemanová a vaši koaliční kamaráti a partneri. To je smutné, čo robíte pred celým Slovenskom. Áno, je to tak. Trestný čin zosnovania a riadenia zločineckej skupiny? Každý súdny právnik vie, že to je blbosť, a každý súdny človek vie, že len preto, aby to patrilo do pôsobnosti Špeciálneho súdu a prokuratúry. Pani Zemanová, kto tu robí divadlo? Spýtajte sa pána Rybaniča a pána Rajtára, ako to bolo s účtami Roberta Fica a Kaliňáka. Skúste sa ich spýtať, pani Zemanová! Ďakujem pekne za pozornosť.
94. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-06-21
Poslanec: Takáč, Richard (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

84. Ďakujem veľmi pekne za slovo. Pani kolegyňa Halgašová zo strany SaS, no určite sú to neni nesystémové a populistické riešenia, v prvom rade, a nemá to nič spoločné s voľbami. My sme v septembri, pani kolegyňa, 2021, máme jún 2023, zvolávali mimo... prvú schôdzu, kde sme chceli riešiť ceny potravín. Vaša vláda, ktorej ste boli súčasťou, ste nespravili ani jedno opatrenie, čo sa týka cien potravín. Teraz vykrikujete tu a tvárite sa, ako keby ste neboli vôbec súčasťou vlády. A klamete a zavádzate, keď hovoríte o tom, že poľnohospodári, potravinári, obchodné reťazce s týmto nesúhlasia a že sú to zlé kroky, nesystémové a populistické, lebo to v živote nepovedali. Verejne komunikovali, hovorili o tom, že sú to správne kroky, ktoré sme navrhli. Je to svetlá výnimka medzi tými nezmyselnými zákonmi, ktoré sú tu. Sú toto práveže tie správne a dobré riešenia, ktoré pomôžu určitým spôsobom, pani kolegyňa. A čakal som od vás, že vystúpite v rozprave a viacej poviete, ale nielen tu politicky a hlavne klamlivo a zavádzajúco. A prosím vás, vy v SaS sa už nezbavujte zodpovednosti. Vládli ste tu, nič ste nespravili, preukázali ste, akí ste neschopní. To je výsledok vášho vládnutia. Ďakujem veľmi pekne.
94. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-06-21
Poslanec: Takáč, Richard (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

62. Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci. Pán Marián Viskupič, kolega, no opäť sa budem opakovať, ty si vôbec, zas si hovoril k úplne inému zákonu, ako my tu predkladáme na tejto schôdzi, k zákonu o cenách. Tam vôbec nie je to, čo ty hovoríš. A proste my hovoríme o tom, že dávame povinnosť ministerstvu financií pri takejto situácii spraviť návrh nejakých riešení a opatrení. A napríklad po tej dôkladnej analýze, ktoré by vykonalo ministerstvo financií, ktoré už teda ináč akože má aj teraz v zákone, len to nerobí, čiže ukladáme povinnosť, tak navrhnúť nejaké riešenia. A tie riešenia môžu byť napríklad, ja neviem, poviem príklad, zistíme, a to je teda aj realita, že tie ceny energií spôsobujú pre slovenských poľnohospodárov a potravinárov veľkú, veľké zvýšenie nákladov. Tým pádom to zvyšuje aj ceny do, ceny, celkové ceny v obchodných reťazcoch a napríklad nakoľko sú zaradení potravinári v kritickej infraštruktúre, tak budú patriť medzi napríklad regulované subjekty z hľadiska ceny elektrickej energie. A tým pádom sa im znižujú náklady a tým pádom nie je tlak na zvyšovanie cien. Čiže my hovoríme o tom, že ministerstvo financií navrhne riešenia a tých riešení môže byť ix-ypsilon. A stále je tu spomínaná tá, tá, to Maďarsko, ktoré je tu spomínané. No tak ako neviem, Maďarsko v prvom rade stropovalo ceny ako také, nie marže, ale na druhej strane sú určité komodity, napríklad cukor, ktorý v Maďarsku po tom vašom, teda čo hovoríte, nešťastnom zastropovaní cien, stúpol o 14 % a na Slovensku išiel skoro o 80 %. V Čechách išiel o, neviem, koľko percent. To znamená, že nemá to úplne len čisto negatívny dopad na tie ceny, napríklad v tom Maďarsku. Ale hovorím, samotný zákon je úplne o niečom inom, čo rozprávaš ty, ako to sú iné zákony, ktoré sú v tomto pléne, ktoré môžeš takýmto spôsobom kritizovať, keď chceš, ale nie tak, nie naše, ktoré... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
94. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-06-21
Poslanec: Takáč, Richard (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

24. Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci. Pán Viskupič, tak vážim si tú korektnosť toho, že pomenuje sa tu, aký má postoj strana SMER - slovenská sociálna demokracia z hľadiska úlohy štátu pri takýchto situáciách a je, samozrejme, aj legitímny aj váš postoj liberálnej SaS-ky, ktorá hovorí o tom, že všetko trh vyrieši, že slobodne to tu bude všetko nejakým spôsobom fungovať. Asi si si chcel nejako vyčerpať dvadsať minút, preto si tu čítal ten list, ktorý ale fakt akože vôbec nebol smerovaný na naše zákony. Ja som po predmetnej tlačovej konferencii, z ktorej vznikol aj tento list, z hľadiska určitej kritiky niektorých návrhov zákonov v tomto pléne telefonoval s dotknutými pánmi, ktorí boli na tej tlačovej konferencii, a každý mi z nich povedal, že to nebolo na naše zákony, že tie naše zákony, ktoré tu predkladáme, sú svetlou výnimkou v tej smršti týchto zákonov, ktoré sa tu nachádzajú, a že sú to dobré zákony. Hovoril si o tom, že, že napríklad reťazce v iných krajinách tak ľahšie fungujú, že nemajú takú reguláciu alebo také povinnosti z hľadiska možno niektorých úloh ako napríklad reťazce na Slovensku. No ja ti chcem len povedať, že ja vidím veľký rozdiel medzi zahraničnými reťazcami niekde v Nemecku a Francúzsku a tými slovenskými so zahraničnými majiteľmi. No v tom Francúzsku a Nemecku majú trikrát nižšie zisky tie obchodné reťazce, ako majú na Slovensku. Na Slovensku majú reťazce klondajk, majú osem až deväťpercentné zisky. To znamená, že táto novelizácia zákona hovorí o tom, že dávame povinnosťou, povinnosť ministerstvu financií, aby robilo tieto analýzy, keď nastane takáto výnimočná situácia, a to nielen v tomto prípade teraz do 30 dní po schválení zákona, ale potom aj dlhodobo a bude aj predkladať správu. Toto sú veci, ktoré sú veľmi potrebné, aby vedel, vedel, vedela vláda, štát vyhodnotiť takúto situáciu, keď nastane, a navrhnúť kroky a rieše... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
94. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-06-14
Poslanec: Takáč, Richard (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

70. Ďakujem veľmi pekne, pán predseda. Pán Mičovský, tak na jednej strane kvitujem, že ste si priznali chybu, len viete, treba si uvedomiť, že vy ako minister ste mali nejakú pozíciu v rámci OĽANO a vy ste začínali ako minister s tým, že prvá vaša tlačovka pri pláne obnovy a odolnosti bola – my chceme pre poľnohospodárov a potravinárov dve miliardy. Potom ste so mnou sedeli v diskusii a ste povedali, že ak to nebude jedna miliarda, odstúpite. A ste neodstúpili. Odstúpili ste až vtedy, keď vaša nominantka na Slovenskom pozemkovom fonde bola zatknutá, ale to je vedľajšie. Ale tu chcem povedať, že áno, tá realita je, že pre plán obnovy... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.) Kollár, Boris, predseda NR SR Pán poslanec, nevyrušujte, nemáte slovo. Takáč, Richard, poslanec NR SR ... že plán obnovy a odolnosti je veľká, jedna veľká nula a je tu výzva, že ak je možnosť využiť tieto finančné prostriedky a vrátiť ich naspäť pre poľnohospodárov a potravinárov zo strany úradníckej vlády, tak to treba využiť. Ale treba si uvedomiť, pán Mičovský, že ono je pekné povedať, že ste zlyhali, že bola chyba, len ten váš výsledok toho, že ste vybavili pre poľnohospodárov a potravinárov jednu veľkú nulu, sa bude niesť týmto rezortom až niekoľko období. To je totálne zlyhanie z vašej pozície. Vy ste mali buchnúť hneď na začiatku po stole, lebo realita je taká, že ostala jedna veľká nula. Ďakujem veľmi pekne.
90. schôdza NR SR - 9.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-05-16
Poslanec: Takáč, Richard (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

86. Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci. Chvalabohu, už bývalý minister životného prostredia pán Budaj, no všetci dobre vieme, že vás kompletne riadi tretí sektor a mimovládne organizácie a to ste preukázali aj pri tomto schvaľovaní. Budem očakávať, či niekto z tých šestnástich, ktorí sa prihlásili do faktickej, reálne vystúpi na vašu obhajobu. No vy ste to tak napriamo povedali, úplne na hulváta, vám nejde o žiadnu ekológiu, vám ide o boj proti Rusku. To je jednoznačné. Ja som pochopil aj z toho, že v zásade ako ste spojili pekne Putina so SaS-kou, že v zásade asi Putin volal pánovi Sulíkovi, nech to sem predložia, aby to nejakým spôsobom tu vyriešili. No keby to bolo na vás, pán Budaj, tak na Slovensku máme jednu veľkú prírodnú rezerváciu, všecko sa tu zruší, budeme tu kŕmiť medvede mrkvami a všetko tu bude fantasticky fungovať. My dobre vieme, že pán Kiča, ktorý tam bol a ktorý hlasoval za to na tom výbore, je proste právnik z občianskeho združenia BROZ-ka cez tretí sektor, mimovládna organizácia. Toto je váš primárny cieľ. Vy ste všetko porušili, vy dávate niečo viacej, ako máte. Výbor rozhodol, vy ste sa mali toho držať, ale váš pohľad je úplne zvrátený a skreslený a pracujete proti záujmu Slovenska, proti občanom Slovenskej republiky a ja si osobne myslím, že to bude mať toto celé aj trestnoprávnu dohru. Ďakujem pekne.
90. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-05-10
Poslanec: Takáč, Richard (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

28. Ďakujem veľmi pekne. Začnem pánom Pročkom. Pán Pročko, ja neurážal som tých pánov hore, ale zastupujú skupinu asi sto, sto nejakých členov alebo poľovníkov. Myslím si, že porovnávať ich so 60-tisíc, že sa asi nedá. Čo sa týka pána poslanca Pročka, pre mňa je to narušený psychiatrický pacient, kriminálnik, bitkár, ktorý bol potvrdený viackrát, klamár. A, pán Pročko, vy ma tak môžte poučovať jedine v tom kotúle vpred a vzad, tak keď bude o tomto, tak potom sa môžme o tom rozprávať. Čo sa týka, pani Halgašová, ako od teba hovoriť o nejakom povinnom členstve a o nejakej akceptácii viacerých organizácií, však bola si to ty, ktorá na základe spolupráce s jedným oligarchom ste sa odčlenili od SPPK a vytvorili si vlastnú komoru, lebo ste sa chceli uspokojovať v rámci inej organizácie, lebo nedostali ste priestor v rámci komory SPPK. Samotný zákon, ktorý tu je, dámy a páni, je práveže zákon pre oligarchov a špekulantov. No a čo sa týka, pán Kuriak, ja som všetkými desiatimi za to, a s tým nesúhlasím ani som nikdy s tým nesúhlasil, aby jeden jednotlivec alebo nejaké skupiny mali viacero poľovných revírov. Ja s tým nesúhlasím, ja viem, ako to funguje, že si o... vystrieľajú si, ulovia si len trofejovú zver a tá takzvaná holá, tie všetky ostatné zvery veľakrát sú len vykázané, a preto sú aj tie vysoké počty, počty zveri, ktorá je reálne vysoká, ale to nerieši tento zákon. Tento zákon je vypichnutý, tu je pár sprostostí, ktoré tu rieši. My musíme spraviť totálnu novelizáciu zákona, ktoré musí byť, musí to byť vládny návrh a nie tu proste veci, ktoré príde pán Fecko. Pán Fecko mal možnosť, pán Pročko tu niečo vykrikuje, že on by od začiatku, by od začiatku, a čo neoslovil pána Fecka, pána Mičovského, boli, boli, boli mini... bol minister, bol štátny tajomník. Mohli sme po dvoch rokoch schvaľovať novelizáciu. Pred... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
90. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-05-05
Poslanec: Takáč, Richard (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

78. Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Pán kolega Viskupič, no, ja si myslím, že na základe toho stretnutia, ktoré bolo, ten okrúhly stôl, kde vzniklo a vzišlo teda to, že treba zaviesť túto evidenciu, tak, samozrejme, my sa dotýkame hlavne veľkých obchodných reťazcov, ktoré musím povedať, že nemali s tým žiaden problém. Práveže povedali, že úplne, je to úplne v poriadku, a práveže povedali, že ony tú evidenciu aj majú a dodržujú aj niekoľko rokov, samozrejme, že ony to robia, len samozrejme, že teraz štátna obchodná inšpekcia pri prípadne nejakej kontrole nemôže požadovať tieto dokumenty, lebo môže povedať obchodný reťazec, ja nemám zo zákona povinnosť to zachovávať, túto evidenciu, tým pádom to nebude mať. Samozrejme to, že budeme zachovávať túto evidenciu tri roky, je veľmi dobrý, pozitívny krok hlavne pri tých reťazcoch, však ja som to rozprával aj vo svojej rozprave, ktoré mali napríklad jeden za rok 2021 8,9-percentný čistý zisk. Proste to sú enormné zisky a ja si myslím, že úloha silného štátu je v týchto ťažkých situáciách pri tak vysokej inflácii potravinovej 30 % určitým spôsobom vstúpiť do toho. Samozrejme, je to ale na základe tohto zákona pri vytvorení analýzy a na základe zákona navrhnúť rôzne riešenia. To riešenie nemusí byť stropovanie predajných cien, toto nemusí byť toto riešenie, nikto o ňom ani nehovorí, možnože sú niektorí, ktorí hovoria, my o tom nehovoríme. A na druhej strane ešte pán Kuriak, ktorý začal, teda povedal tiež svoju faktickú, pochopil som to tak, že teda, pán Kuriak, hovoríte, že áno, je tu vysoké ceny, sú tu vysoké ceny, treba to riešiť, tak pevne verím, že teda výsledok bude ten, že zahlasujete za tieto zákony. Ďakujem veľmi pekne.