AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
14. schôdza NR SR - 10.deň - B. popoludní
Dátum: 2013-02-13
Poslanec: Zajac, Pavol (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

14. Ďakujem všetkým, ktorí na mňa reagovali. Začnem od konca. Pán kolega Sulík, naša koalícia neschválila všetko. No preto som sa toľkokrát aj včera, aj dneska obracal na kolegov zo SMER-u. Nieže by som ich tu počítal, koľkí sú. Ale oni dneska vládnu sami, osemdesiattrojka, môžu to rozhodnúť. Pán kolega Bublavý, ja som vo svojom vystúpení aj včera, aj dneska spomínal iba jedného voleného funkcionára pána Magalu a som presvedčený, že keď je teraz zvolený, tak má byť na tom mieste, ale podľa tejto zásady by sa mal vzdať výsluhového alebo starobného, alebo obidvoch dôchodkov. Pán kolega Jasaň, no prečo som dal aj ten procedurálny návrh? Ja viem, prečo som ho dal. Pán Robert Fico, keby vedel o takomto návrhu, ktorý mu môže usporiť až 100 mil., tak jednoznačne na klube SMER-u musí povedať, že treba za to dvihnúť ruky. A v druhom čítaní to môžme vylepšiť, možno, a pozrieť sa aj na tie výsluhové dôchodky. Sto percent o tom nevie, o tomto návrhu zákona. Preto som vám to toľko pripomínal. Volajte mu, informujte ho. Aj ministra Kažimíra, ktorý povymetáva všetky kúty, a 100 mil. necháva tak. Pán kolega Mihál, áno, máte pravdu. Pri zamestnávaní štát nemá veľa možností na to, ako priamo zamestnávať. Štát vytvára, vy to veľmi dobre, samozrejme, viete, že štát iba vytvára podmienky, aby, a nastavuje pravidlá, daňové, odvodové, aby hospodárstvo mohlo rásť a mohli sa vytvárať pracovné miesta. Ale tuto pri zamestnávaní štátnych a verejných úradníkov má šancu zamestnávať priamo a týmto návrhom môže toto, nezamestnanosť... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
42. schôdza NR SR - 1. deň - B. popoludní pokračovanie 4
Dátum: 2014-11-10
Poslanec: Viskupič, Jozef (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

664. Ja by som nadviazal na ten, na ten začiatok, kedy si hovoril, že naozaj rokujeme tu ako keby bez pozornosti, lebo nie je možné sa pripojiť na stránky online vysielania Národnej rady. A dokonca aj náš digitálny šampión, bývalý, z ministerstva financií, teraz vo funkcii ministra školstva, tu sedí, tak možno aby sme už konečne naliali troška svetla do toho, tak ono to celkom nie je tak, že my tu bežíme na 100-megovej linke, my cez spoločnosť SWAN, a som to vytresoval, síce sto megami vysielame odtiaľto, lenže cez pätnásť hopov, ideme cez americký streamer, ten streaming beží na click2stream.com a myslím si, že tá kapacita je dostatočná. Ďalej mi tu ľudia poslali, že toto je obstarané a tento stream zabezpečujeme za sumu 126 200 euro bez DPH. Ja to chcem ešte overiť, a preto by ma naozaj zaujímalo, ešte raz 126 200 eur bez DPH, či je toto pravda, pretože to už nepíšu ľudia, lebo naozaj sú na to vytočení, ktorí by sa laicky tým zaoberali, ale sú to profesionáli. Tak skúsme naozaj teda zabezpečiť a ja si to považujem za povinnosť upozorniť ako člen výboru pre kultúru a médiá, aby sme niečo s tým urobili, lebo zbytočne naštvávame ľudí, majú pocit, že tu konáme niečo tajné, čo asi nikto s tým nesúhlasí a nie je to v nikoho záujme.
42. schôdza NR SR - 1. deň - B. popoludní pokračovanie 4
Dátum: 2014-11-10
Poslanec: Viskupič, Jozef (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

606. Ľuboš, hovoríš, že premiér konal rýchlo a konal tvrdo, no holt, ale trafil vedľa. A o tom je táto schôdza, lebo my máme za to, že človek, ktorému si robil poradcu, ja neviem, či teda si písal tie prejavy, ako hovoril Maťo Poliačik, totižto nepriznával napríklad príjmy, ktoré mal mimo poslaneckej činnosti, a je to úplne evidentné, dokázané. A ja som si teda myslel, že počas tejto schôdze zrovna predseda parlamentu vystúpi. Je troška smutné, že jeho bývalý poradca, a neviem, či v rozprave vystúpil mimo exekutívy aj iný poslanec, za čo ti patrí vďaka, a preto si myslím, že nejakým spôsobom neexistuje obhájiteľná rovina toho, že v Piešťanoch sa stala kauza a ona vyzerá ako systémový prvok. A druhá poznámka je k tomu, že keď sa naozaj máme pozrieť na toho, kto hovorí, tak ty si často pomáhaš takými barličkami typu Pentliarik alebo pani Vášáryová, herečka, alebo Mikloš chrochtá alebo Lipšic je Fantozzii. Potom sa nečuduj, že tí ľudia sa proste ozývajú a niekedy ti vymyslia to meno, ktoré sa ti určite nebude páčiť a tie ad hominem útoky z hľadiska tejto našej protistrany vládnej do istej miery symbolizuješ aj ty. A mohol by sa ich zdržať. Tie prejavy potom, ten ideologický pohľad by bol omnoho autentickejší. Ďakujem.
42. schôdza NR SR - 1. deň - B. popoludní pokračovanie 4
Dátum: 2014-11-10
Poslanec: Viskupič, Jozef (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

570. Tento príbeh alebo tento, táto mimoriadna schôdza má dva také zásadné momenty. Jedným, jeden si označil, a to je naozaj obrovské ľudské hrdinstvo dvoch ľudí, ktorí odhalili, upozornili, dlhodobo písali listy a snažili sa situáciu riešiť. A druhý moment je o tom, že je tu príbeh až fatálneho zlyhania, pretože tí ľudia, ktorí riešiť mali, ktorí disponujú celým štátnym aparátom a absolútnym inštrumentáriom tajných služieb, policajným zborom, justíciou, exekutívou a dokonca aj väčšinou v parlamente, čakali práve na týchto dvoch ľudí. No. A myslím si, že tuto je zakopaný pes, pretože tu opozícia prináša aj pri tvojich vystúpeniach ako keby stále nové a nové informácie a začína byť už nezaujímavá otázka, či premiér v predmetnom byte bol. Pretože to, čo si práve ukázal, Penta Enterprises Ltd. dala už jednoznačnú odpoveď a táto otázka, ten kruh sa proste uzatvára a je jednoznačne a všetkým čím ďalej jasné, že tam bol a dohodol to, akým spôsobom zdravotníctvo funguje doteraz.
42. schôdza NR SR - 1. deň - B. popoludní pokračovanie 4
Dátum: 2014-11-10
Poslanec: Viskupič, Jozef (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

530. Pán minister, ono v tej metóde, v ktorej neustále pokračujete, že sa pýtate, že pozrite, kto hovorí, ono to prestáva nejakým spôsobom fungovať aj tu a neviem, okrem teda potlesku vašich spolustraníkov si nemyslím, že je dôležité v tejto kauze neustále hovoriť o tom, mňa konkrétne stranícke pozadie SDKÚ nezaujíma, zaujíma ma v tejto kauze stranícke pozadie vašej strany. A pýtame sa na to opakovane, že či teda bude vyvodená politická zodpovednosť tam, kde má byť. Len ja sa obávam, že ona keby bola vyvodená, a veľmi razantne, no tak vedenie parlamentu príde o svojho predsedu. A to je ten zásadný a bazálny problém, prečo sa to pravdepodobne nestane, lebo to je obrovská a silná figúra a nastali by asi zásadné posuny aj v strane SMER. Toto je podstata a skúste povedať teda, akým spôsobom prikročíte k tomu – a či sa hlásite k tomu záväzku –, že zakážete zisk schránkových firiem.
42. schôdza NR SR - 1. deň - B. popoludní pokračovanie 4
Dátum: 2014-11-10
Poslanec: Viskupič, Jozef (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

490. Ďakujem. Nie je vhodné toľko počúvať kolegov zo SMER-u, lebo niekedy naozaj máme pocit, že odvolávajú niekoho z nás, potom sa aj pán Kaník pomýli. Pán predseda, ono sa zdá, že loďka naberá vodu, tečie do podpalubia a potom príde jeden z vážnych ministrov vlády a zadefinuje skutočný problém a téma zákazu zisku poisťovní, téma spájanie do jednej poisťovne sa odrazu zmení na tému, ktorú, si myslím, že aj pod tlakom tejto schôdze, na zákaz zisku schránkových firiem. Tomuto my musíme jednoznačne tlieskať, a preto aj táto politická deklarácia od scenáristu SMER-u a ministra kultúry Maďariča je veľmi dôležitý tromf, lebo je to verejný záväzok, odznel v parlamente a budeme teda čakať, či podporia naše riešenie, ktoré sa veľmi rýchlo núka. Prihováram sa k mimoriadnej schôdzi, ktorá by mala hneď nasledovať po odvolaní predsedu parlamentu, aby na tejto mimoriadnej schôdzi sme prijali legislatívu, ktorá bude viesť k zákazu zisku schránkových firiem. A predpokladám, že s týmto nebude mať problém ani Ústavný súd, nebudeme pod tlakom arbitrážnych konaní a so zdravotníctvom urobíme veľký krok vpred, pretože nebudú odtekať financie do belizejských firiem.
42. schôdza NR SR - 1. deň - B. popoludní pokračovanie 4
Dátum: 2014-11-10
Poslanec: Viskupič, Jozef (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

440. Ďakujem. V prvom rade by som chcel oceniť, že ja som tak troška rátal, že vystúpite. Myslel som, že zo začiatku, blíži sa ku koncu. Chcel by som povedať, že nie, my počúvame a možno že aj to množstvo faktických poznámok poslancov hovorí o tom, že počúvame a chceli by sme niečo povedať. Vy hovoríte; dve poznámky k tomu vystúpeniu. Na moje obludné na ľudskom nešťastí, ľudskej tragédii v zdravotnom stave vytĺkať politický kapitál, len, bohužiaľ, táto schôdza je o tom, že niekto z tejto situácie v zdravotníctve vytĺka reálny kapitál. Vytĺka reálne peniaze na predražených cétečkách, na nákupoch a tie prípady sa množia. Samotná schôdza prináša nové a nové zistenia, akým spôsobom vaši nominanti riadia nemocnice a ako zodpovedajú a nakladajú s verejnými financiami. No a k tej psychoterapii. Viete, opozícia má svoje problémy, niekedy nevie zareagovať dostatočne flexibilne, len teraz sa podarilo, že tá flexibilná reakcia prišla. Prišla hneď, možno až do tej miery, že vás šokovala natoľko, že musíte prísť do pléna parlamentu a urobiť politické školenie mužstva v priamom prenose v pléne parlamentu, končiac slovami: Hlavu hore, ideme ďalej. A toto je psychoterapia po reálnych faktoch, reálnych argumentoch, ktoré vám tu opozícia cez víkend musela priniesť. Ďakujem.
42. schôdza NR SR - 1. deň - B. popoludní pokračovanie 4
Dátum: 2014-11-10
Poslanec: Viskupič, Jozef (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

430. Ja musím povedať, že well done, Martin, myslím si, že týmto veciam by si sa mal venovať aj častejšie v tých prejavoch. Pretože pomenovať ten reálny stav, okrem oportunistických neonormalizátorov by sme sa mali snažiť pomenovať ten stav spoločnosti, ktorý je. Niekto to pomenováva ako stav, ten noenormalizačný, ako konsolidačný. Lebo my zažívame v mnohých oblastiach takzvaný proces konsolidácie. Ten posledný brutálny proces konsolidácie nášho mediálneho sveta je jedným z prejavov toho, akým spôsobom sa uberá vedenie politiky a spoločenského života pod vedením takzvaného pragmatického cynizmu. Kedy, áno, prvky oportunistických cynikov a neonormalizátorov vsúvajú do celého politického diskurzu iba možný úžitok. Úžitok finančný, o tom sa bavíme na celej schôdzi, to sú korupčné praktiky, úžitok vplyvový, pretože je treba využiť všetky mechanizmy na získanie vplyvu a moci. No a táto, neviem, aká reflexia príde, tá filozofická, politologická a kto nazve tú dobu, ale je čas, aby sme zaoberali tým, že naozaj treba pomenovávať veci pravými menami. A ideologických neokomunistov si budeme vážiť omnoho viacej pri kaviarenských dišputách, lebo tam oni začínajú a končia, ako týchto ľudí, ktorí reálne ovplyvňujú životy ľudí v celej krajine a pracujú... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
42. schôdza NR SR - 1. deň - B. popoludní pokračovanie 4
Dátum: 2014-11-10
Poslanec: Viskupič, Jozef (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

392. Ďakujem. Nie, to rozhorčenie je priamo na mieste, pretože počas tvojho vystúpenia mali sme takú možnosť vidieť ego, dokonca piešťanské ego nášho premiéra. Teraz už celé Slovensko vie, kde je ego nášho premiéra, akým spôsobom nakladá s financiami. No a druhé je, že keď ho, tuším dvakrát sa tu mihol počas toho odvolávania, keď ho priamo osloví poslanec, ktorému sa má zodpovedať, tak proste odíde. Nie celkom tomu rozumiem, pretože je na čo odpovedať a odpovedať by mal hlavne na to, že či to ego, to piešťanské ego nášho premiéra, ktoré vyhlásilo, že cétečko je úplne v pohode, že je paráda, akým spôsobom je v piešťanskej nemocnici, že je lepšie ako to z roku 2007. A podľa mňa by bolo veľmi dobré sa opýtať, že tí ľudia, čo nás tu niekedy čakávajú a mávajú zdravotné problémy, v tom bezplatnom fungovaní bezplatného zdravotníctva si väčšinou, ak nastal nejaký zdravotný problém, sa snažia nejakým spôsobom vylepšiť svoju situáciu aj takým spôsobom, že si musia vypýtať peniaze. Toto je výsledok toho rozkrádania, toto je výsledok toho, prečo naše zdravotníctvo krváca, kríva a nedokáže zabezpečiť služby pre občanov. Je to preto, ako si spomínal, že niekto silný v pozadí cez veľmi silné politické krytie dokáže predražovať tendre v tej najcitlivejšej a najsenzitívnejšej oblasti ľudského zdravia a fungovania nemocníc, a v tomto prípade politická zodpovednosť, aká bola vyvodená, je málo. Ďakujem.
42. schôdza NR SR - 1. deň - B. popoludní pokračovanie 4
Dátum: 2014-11-09
Poslanec: Viskupič, Jozef (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

298. Ďakujem. Dva momenty. Myslím si, že naozaj sa stávajú hrdinami tejto schôdze priamo tí zamestnanci, kde pod sociálnodemokratickým vedením parlamentu, neviem, či existuje vôbec možnosť, aby tí ľudia sa proste vystriedali v tých smenách, lebo naozaj to nie je ani slušné a ani zdravé, ani hygienické, aby sme držali ľudí v práci viac ako 36 hodín. Druhá poznámka. Tiež sa chcem poďakovať tomu množstvu mailov. A povedalo to viacero poslancov, že tu sa dá predpokladať, že sa odhalilo čosi, o čom sa dlhodobo šepkalo. Plnilo to diskusie možno v takej tej atmosfére strachu medzi ľuďmi a všetci nejak vedeli, ale niečo sa proste zlomilo. Možno, že to bude práve to cétečko a to, čo sa dá uchopiť. A naozaj chodia stovky mailov, ktoré hovoria o situácii v tom zdravotníctve s osobnými skúsenosťami. Možno aj tá výzva Martina Poliačika, že posielajte údaje o tom, akým spôsobom sa v tých nemocniciach, možno aj v súkromných, obstarávajú prístroje, aké sú ich ceny. Tak chcem povedať, že toto, nemám z toho vôbec žiadnu radosť, ak čítam o možných predražených a iných machináciách v zdravotníctve a v niektorých iných rezortoch, ktoré naozaj sa dejú cez celé Slovensko. Takže ak je treba povedať, tak malo význam sa postaviť a vyslovovať nedôveru predsedovi... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
42. schôdza NR SR - 1. deň - B. popoludní pokračovanie 4
Dátum: 2014-11-09
Poslanec: Viskupič, Jozef (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

290. Možno sa troška zopakujem, len sa to opýtam inak ako predrečník, že si spomínal, pán minister, že si ochotný sa baviť o oddlžení, až keď sa zastaví teda nárast toho dlhu. A ja sa chcem spýtať, že akú tú reformu treba urobiť, aby si bol ochotný o tom hovoriť, pretože to zadlžovanie predpokladám, že nie je radostná správa ani v zodpovednej úlohe ministerstva financií, pretože tá rezistencia alebo teda odolnosť tých parametrov, ktoré nastavil minister Zajac, sa mne zdá, že ona je tak trošička taký aj zlatý politický grál, lebo je viacero ľudí zo strany SMER, ktorá sa vracia ako keby do tohto obdobia, a argumentáciu, čokoľvek v tom zdravotníctve kríva a nevieme s tým dlhodobo pohnúť, začína tu. Len už sa mi zdá, že sedemročný mandát prerušený dvojročným mandátom Radičovej vlády je dostatočne dlhé obdobie na to, a keď to nestihla teda Radičovej vláda, teraz už je ďalších dva a pol roka, aby sme mali minimálne víziu, keď už nie teda priamo stratégiu, ktorú realizujeme. Čiže čo je reforma, keď začneš byť ochotný sa o tomto baviť? A druhá otázka je, že, k tomu daňovému výberu, keď mám tú možnosť sa opýtať napriamo, je ten výpočet pána poslanca Novotného správny? Bude to tých 40 mil. daňového výberu, čo chceme v bezplatnom zdravotníctve dostať používaním pokladníc? Ďakujem.
42. schôdza NR SR - 1. deň - B. popoludní pokračovanie 4
Dátum: 2014-11-09
Poslanec: Viskupič, Jozef (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

278. Je vidieť, že zdravotníctvo je, ad jedna, tvoja srdcová téma, pretože mám pocit, že toto bolo, čo sa šírky a obsahu, hĺbky týka, jedno z najdlhších vystúpení. Ale v zápale toho vystúpenia bolo cítiť, že tá téma ťa, pán poslanec, vyslovene baví a máš ten prehľad. Dokonca si vyprovokoval ku komentom aj ministra financií, ktorý sa tak – ako si to povedal? – odborne zapojil do debaty a rozprával, dovoľte aj mne teda povedať, o drboch v zdravotníctve. A v podstate aj o tom je schôdza. Mňa zaujali tri body. Áno, vrtuľníky, to už sme tu mali. A vtedy aj vyhasol jeden ľudský život a s obrovským prekvapením sme odchádzali vtedy zo schôdze, že nemali za to, aby bola vyvodená politická zodpovednosť. Holt, stalo sa tak teraz. Druhá vec, sú tie kasy, ktoré som tu zachytil niekoľkokrát, že v bezplatnom zdravotníctve ideme zavádzať kasy a máme teda aj nejaký predpoklad. Mňa by to číslo zaujímalo inak, že koľko teda na tom výbere po zdanení tohoto príjmu z bezplatného zdravotníctva to naozaj, to číslo, je. No a tretie boli tie poplatky, tá kreativita vlastne v tých poplatkoch, že tiež by som si vedel predstaviť, že ak sa zakáže jedna skupina, tak budeme možno platiť za zaklopanie na dvere, alebo za zavesenie kabáta, prípadne keď pán doktor rozkážu sa vyzliecť pre vyšetrením, tak za odloženie toho šatstva. Takže áno, treba prísť s reálnymi riešeniami, nie s marketingovými ťahmi.
42. schôdza NR SR - 1. deň - B. popoludní pokračovanie 4
Dátum: 2014-11-09
Poslanec: Viskupič, Jozef (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

194. Čiže sa dozvedáme, že ani cent, ani cent. Ani cent je nakoniec 25 mil. centov, respektíve štvrť milióna eur. A týmto pádom si myslím, že by naozaj premiér mohol opustiť priestory, kde sa robia tlačovky, a prísť sem a teda nám povedať, čo tým myslel, že doteraz z hľadiska tejto kauzy sme neprišli ani o jeden cent. Myslím si, že ľuďom bolo cez a prostredníctvom tejto tlačovky naklamané dosť, pretože štvrť milióna eur nie je malý peniaz, v krvácajúcom zdravotníctve je to zásadný peniaz. A ten druhý moment, že zmluva je zverejnená, zmluva je platná a k vyplateniu, pravdepodobne, ak nepríde k dohode, je ešte obludnejší, pretože to priamo odkrýva, a to, akým spôsobom sa možno tento vysúťažený tender urobil, pretože ak má tá firma naozaj nadštandardné vzťahy, tak celý čas, celý čas všetci, ktorí kritizovali a hovorili o obludnom systéme korupčného prepojenia, mali proste pravdu. Ja už neviem, aké iné čísla vás presvedčia o tom, že je obrovským prešľapom to, že sa niekto vydal cez personálne nominácie typu reper Ego spravovať jednu nemocnicu v piešťanskom okrese. Ďakujem.
42. schôdza NR SR - 1. deň - B. popoludní pokračovanie 4
Dátum: 2014-11-09
Poslanec: Viskupič, Jozef (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

186. Pán poslanec Kaník, sú niektoré situácie v parlamentnej debate, kedy sa ako keby otáčala karta. A ja mám teraz dojem aj po prvom, aj po druhom vystúpení, že my tu neberieme na zodpovednosť premiéra vlády, ale ako keby sa kolegovia snažili odvolať teba. Čiže dozvedáme sa informácie o tom, ako riadiš ministerstvo, alebo ako ho si ho riadil, čo na ministerstve zlyháva a podobne. A nepočujem žiadnu poznámku, či bude rozprávať pán poslanec Blaha, pani poslankyňa Nachtmannová alebo Tomanová, že teda máme tu problém s cétečkom, ktoré bolo predražené, že personálna nominácia do dozornej rady v piešťanskej nemocnici je naozaj obrovskou hanbou, akým spôsobom sa rozhodla vládna strana s obrovským mandátom spravovať veci verejné, a ani pol slova. Odvolávame Ľuda Kaníka? Z čoho? Akože čo ho máme odvolať? Lebo on si dovolil povedať, že pán premiér, budujete tu systém, korupčný systém, kde ruka ruku myje, navzájom sa kryjete, idete metódou nič nepriznať, ak už sa toto nedá vydržať, tak sa urazím a začnem tu vyťahovať všetky možné veci z minulosti. No a tretia, tak ako hovoril pán poslanec Novotný, je, osobne dourážať ľudí, ľudí z opozície, pretože ja si vyprosím, aby premiér tejto krajiny hovoril, že niekto tu z opozície rokuje pod vplyvom alkoholu, alebo vôbec toto podsúval verejnosti. Toto je absolútna hanba.
42. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní pokračovanie 2
Dátum: 2014-11-09
Poslanec: Viskupič, Jozef (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Niekedy sa podarí zaťať do živého. A ja som urobil chybu v tom svojom prejave, keď som to povedal, lebo dovtedy to vyzeralo celkom dobre a naraz príde podpredseda vlády a povie poslancovi, že trepe. No neviem, či ja si teraz môžem dovoliť povedať, ale ako to tu počúvam, tak mám pocit, a čím ďalej, tým viacej je to vidieť, že pán podpredseda vlády pre nič, investície trepe. Ďakujem.
42. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní pokračovanie 2
Dátum: 2014-11-09
Poslanec: Viskupič, Jozef (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem. Opäť je tam tá polopravda. A teraz mám pocit, že to raz a navždy musí zaznieť, že neexistuje sa obhajovať iba spôsobom, že odvediem pozornosť, či už použijem metódu red herring, a že začnem rozprávať o absolútne inej veci. V tomto prípade to boli vlaky. Myslím, že Janka Kiššová to celkom dobre povedala, že táto schôdza nie je o vlakoch zadarmo, ale o vašej zodpovednosti. A čakal som, že bude treba premiérovi vysvetliť, kde je horná Nitra a kde je Horehronie, akým spôsobom bola tá R1 financovaná a akým spôsobom opäť sa snažil iba urobiť ako keby nevzdelaného človeka zo svojho politického súpera, ako on strašne do vecí vidí. A málokedy, ale teraz som mal fakt pocit, že ťahá za kratší koniec a rozpráva úplne z cesty. Proste 3,3 mld. sa snažiť schovať do 800-tisíc eur sa mu proste nemohlo podariť ani sa mu nepodarilo. A to, že tam ako rukojemníkov si berie tých baníkov v prospech nejakej agendy pre svojich vlastných sponzorov, ako je Brhel, tak už bolo z môjho pohľadu až obludné.
42. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní pokračovanie 2
Dátum: 2014-11-09
Poslanec: Viskupič, Jozef (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem, pán predseda. Cítim únavu v tom hlase a vítam pána premiéra. Áno, Igor, hovoril si o tom, že v prejavoch, keď sa začínala táto schôdza, z pohľadu premiéra a aj podpredsedu vlády sa obratne narábalo s faktmi. A tá metóda sa volá, ty si to nazval, odpútanie pozornosti. Ja to volám polopravdy, lebo ona je veľmi nebezpečná, pretože medzi dva jednoducho overiteľné fakty sa dá obrovská, do neba volajúca lož. Neviem, nakoľko to bude vychádzať ešte do budúcnosti, ale zatiaľ to vychádza. Ja som spomínal zákon alebo teda parametre, na ktorých sa dohodli. A ďakujem aj Jankovi Mičovskému, aj pani Vášáryovej za poznámky. Janko hovoril o hmotnej zodpovednosti, čiže paradoxne o ochrane tých, ktorí rozhodujú, a to priamou hmotnou zodpovednosťou, pretože ak by museli platiť to, čo dovolia rozkradnúť, tak by si to asi trikrát rozmysleli, že im bude nejaká stranícka štruktúra rozkazovať, akým spôsobom tunelovať štátne prostriedky. No a trestná zodpovednosť. Presne tak ako hovorila pani Magda Vášáryová, okrem legislatívneho a zákonného nastavenia tu vždycky budú tie personálne prepojenia, a preto aj urputný boj o generálneho prokurátora aj na základe alebo aj za cenu ohnutia ústavného rozhodnutia a držania Harabina pri moci. Takže ďakujem za všetky faktické poznámky.
14. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2013-02-05
Poslanec: Zajac, Pavol (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

59. Ďakujem veľmi pekne, pán Mičovský, podporili ste ten môj názor alebo ste to ešte rozvinul za politickú zodpovednosť, na začiatku ste povedal, že pán minister nie je zodpovedný, samozrejme, za chod ministerstva a chod NDS-ky. Ako jediný akcionár je zodpovedný, chceli ste tým povedať asi že nebol priamo zodpovedný za výstavbu toho mosta, ale politickú zodpovednosť ako minister nesie. Pán kolega Daniš, ja som nepovedal, že stavebná firma nemá zodpovednosť za stavbu. To v žiadnom prípade, to ste si určite všimol. Ale my sme tu na pôde Národnej rady Slovenskej republiky, sme dneska politici, ja ovplyvňovať chod súkromnej firme stavebnej neviem, ja neviem navrhovať súkromnej stavebnej firme, akciovej spoločnosti, kto má odstúpiť a kto nemá odstúpiť. Ja tam nemám vplyv, ale dneska tu sedím ako poslanec Národnej rady, mám zodpovednosť a mám zodpovednosť za kontrolu vlády Slovenskej republiky a jedným z nich je aj pán minister dopravy. A naozaj jeho politická zodpovednosť za riadenie ministerstva a za NDS-ku a za túto tragédiu je v plnej miere.