AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
88. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-03-14
Poslanec: Kočiš, Eduard (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

126. Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pani kolegyňa, petícia áno, tá petícia mala naozaj dobrý charakter a mala ušľachtilý zámer. Preto ste mali tých 60-tisíc podnetov, že áno, super, fajn. Ale nemôžme sa odvíjať od petície, my naozaj musíme vychádzať zo základnej premisy. Je táto petícia v súlade s tým, čo je možné uskutočniť na základe toho, aké informácie a aké priestorové a ľudské kapacity máme? No, nedá sa to momentálne. Vychádzali ste zase z nejakej premisy, že z kancelárie verejného ochrancu práv alebo vtedy ešte verejnej ochrankyne práv vyšla nejaká zase floskula, že túto tému nemáme značne naplnenú s nejakými štandardmi. No, jednoducho my nemáme xyz tém naplnených, ktoré sú v iných krajinách, v iných štátoch naplnené. To, že nejaký rodič precitlivelý jednoducho bude tvrdiť, že na základe niečoho ma oddelili od môjho dieťaťa, a tento rodič zavolá na lekára, zdravotnú sestru, hliadku Policajného zboru a bude sa odvolávať iba na to, že jeho môže od dieťaťa odtrhnúť iba súd, no jednoducho takýto rodič podľa mňa nie je ani príliš príčetný, ani príliš kompletný. Čiže toto by som absolútne neriešil. A, pani kolegyňa, kto bude rodičom malých detí alebo malých pacientov vysvetľovať nejaké podzákonné predpisy? Jednoducho vyzerá to tak, že usmernení budú desiatky, stovky a možno to bude na nejaké tri romány, koľko tých podzákonných predpisov nakoniec bude. Zamestná si každé jedno oddelenie v nemocnici vlastného právnika, právničku, aby to všetko sledovali? No nezamestná, lebo sa to nedá. Zdravotný personál má v prvom rade liečiť, ošetrovať, opatrovať, poskytovať zdravotnícku starostlivosť a už to nestíha, pretože jednoducho je poddimenzovaný, tých ľudí niet. A stále budeme sa iba riešiť dookola právo rodiča. A kde je, prosím vás pekne, a zase všeobecne len sa budeme ohľadne matiek krútiť. Ale hovorím, kde je právo dieťaťa? Kde je právo detského pacienta? Jednoducho stále len dookola, ale hľadajme iba to, čo sa naozaj riešiť dá. Toto sa v tejto chvíli ani v roku ´24 1. 1. vyriešiť nedá.
88. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-03-14
Poslanec: Kočiš, Eduard (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

86. Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pani kolegyňa, súhlasím, že psychologická podpora v nemocniciach nieže je nedostatočná, povedal by som, že nie je žiadna, pretože tak akútne ako nám chýbajú psychológovia na školách, či už na základných, alebo na stredných, tak nám chýba psychologická podpora v rámci nemocničných zariadení, ale aj v rámci domovov opatrovateľskej starostlivosti, domovov sociálnych služieb, denných stacionárov alebo domovov dôchodcov. Takže to, aký počet psychológov alebo kvalifikovaných psychológov vie Slovenská republika v rámci vysokého školstva vychovať, je asi adekvátna vzorka toho, že tento psychologický subjekt, ktorým psychológ je, značne v tejto oblasti chýba. Spomínali ste vo svojej rozprave, aby bol kvalitnejší prístup k informáciám v rámci toho tzv. partnerského vzťahu lekár – rodič. Áno, súhlasím, a to, že títo dvaja partneri, ako ste to veľmi správne poznamenali, by nemali medzi sebou v určitých veciach bojovať, ale mali by sa snažiť konsenzuálne prísť k jednotnému názoru, to znamená, že ak bude zvýšená miera asertivity či už zo strany rodiča, alebo aj zo strany lekára, alebo nižšieho zdravotníckeho alebo obslužného personálu dostatočná, tak nebude dochádzať k nijakým konfliktom, ale naozaj obom týmto stranám pôjde iba o dobro pacienta, v tomto prípade buď maloletého dieťaťa, buď dieťaťa s ťažkým zdravotným postihnutím, alebo, ako ste poznamenali vo svojej rozprave, aj umierajúceho človeka. Čiže naozaj len zlepšenie prístupu v týchto oblastiach nám pomôže skvalitniť poskytovanie zdravotnej starostlivosti v kombinácii s poskytovaním aj nejakej sociálnej práce v tomto prípade. Čiže veľmi pekne ďakujem za vašu rozpravu a ja za seba môžem povedať, že tento váš pozmeňujúci návrh zákona určite podporím.
88. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-03-14
Poslanec: Kočiš, Eduard (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

60. Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pani kolegyňa, žiaden zdravotnícky personál alebo žiaden člen zdravotníckeho personálu, či už sa budeme baviť o obslužnom alebo nižšom alebo vyššom zdravotníckom personále v nemocniciach, nie je bezcitný a má určitú dávku a mieru empatie a zároveň aj ľudskosti. Čiže vždy bude pristupovať aj k tomu detskému pacientovi, aj k jeho zákonnému zástupcovi, mamičke, oteckovi alebo komukoľvek, kto bude to dieťatko sprevádzať alebo bude mu robiť nejaké garde na tom oddelení, vždy pristupovať tak, aby neohrozoval výkon zdravotníckeho povolania a zdravotnej starostlivosti, ale zároveň ani neobmedzoval práva či už dieťaťa, alebo samotného rodiča. O tom jasne hovorí Charta práv pacienta a zároveň Charta práv detského pacienta, ktoré máme zakomponované v ústave už od roku 2004. Čiže všetky veci, ktoré z týchto dvoch chárt vyplývajú, sa aj v praxi aplikujú. Čiže o tomto sa naozaj nemusíme baviť, že sú upierané práva dieťaťa alebo jeho doprovodu v rámci zdravotníckeho zariadenia. Ak už dnes platí, že tento rodič má nejaké právo, tak zároveň takýto rodič má aj svoje povinnosti. A hovorím, zaťažovať právami rodiča zdravotnícky obslužný personál je prinajmenšom kontraproduktívne. Aj keď pripúšťam, že právo, ale aj povinnosť byť pri svojom dieťati v čase nejakého ohrozenia prináša aj benefity, ale zároveň prináša aj nejaké ohrozenia. Kolegyňa Horváthová to rozprávala vo svojej rozprave, naozaj staré socialistické nemocnice, kde na jednej chodbe máte 20 izieb, na konci chodby máte jedno WC, jednu sprchu, ktorá je určená aj pre mužov, aj pre ženy. Bavíme sa o detskom oddelení, ale takýto pacient, ktorý má 14-15 rokov, na chirurgickom oddelení môže byť potom oddialený už na, medzi dospelých. Jednoducho bude s ním tam otec, bude s ním tam mama. To je ďalší človek navyše. Jednoducho je to kontraproduktívne, aby sme takéto veci riešili, keď nemáme na to kapacity.
88. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-03-14
Poslanec: Kočiš, Eduard (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

34. Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Tento dobrý zámer a tento ale nerealizovateľný návrh zákona by nebol schopný v terajšej podobe, ako ho predkladatelia predkladajú, byť realizovaný ani v roku 2044, nieto od 1. 1. 2024. Takže ak naozaj chceme alebo chcete ako predkladatelia niečo dobré, tak naozaj tento návrh zákona nemôžte predkladať, pretože z tohto pediatrického prostredia alebo z pediatrických oddelení všetky sestry ujdú a budú si hľadať miesta v ambulanciách, pretože toto nebude pre nich zvládnuteľný stav, o akom naozaj všetci možno snívame, všetci by sme ho chceli, všetci by sme si želali, aby to takto fungovalo, ale jednoducho to nejde. Pani profesorka Horváthová rozprávala vo svojej rozprave hlavne o tom, že z pediatrického hľadiska a na pediatrickom oddelení pri hospitalizácii pacienta, ktorý je naozaj v adolescentnom veku, čiže bavme sa o nejakých od 12 do 16 rokov, a aby tento pacient, ktorý si bude želať prítomnosť rodiča a bude na dvoj- alebo trojlôžkovej izbe, tak toto by už bol čistý úlet. Pretože konfliktná situácia hrozila by za každým jedným rohom a za každým jedným kríkom, ktorý by tam na tom oddelení bol. Čiže ja naozaj viem, že zámer je dobrý, ale realizovateľnosť v našich podmienkach a porovnávanie sa s nemocničnými zariadeniami alebo oddeleniami v západnej Európe je naozaj nie tým správnym príkladom, pretože ako hovorí prax a ako pani kolegyňa rozprávala z praxe a výlučne z praxe, nebudujme nejaké vzdušné zámky, nedávajme si na oči zbytočne ružové okuliare, pretože toto nie je realizovateľné v terajšom zdravotníctve Slovenskej republiky a naozaj toto je beh na, nie na dlhé trate, ale toto je beh možno Emila Zátopka. Čiže jednoducho riešme veci, ktoré sú reálne, a neriešme veci, ktoré nebudú reálne ani o niekoľko desiatok rokov.
88. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-03-14
Poslanec: Kočiš, Eduard (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

24. Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Nepopieram prítomnosť dieťaťa v prítomnosti matky napríklad na onkologickom oddelení, ale toto onkologické oddelenie funguje v špeciálnom režime a je tam úplne inak nastavená podmienka starostlivosti o dieťa, ale aj prístup k samotnému rodičovi. Čiže tento prínos je určite adekvátny, ale to je len jedna časť. Nedokážem si to napríklad predstaviť na obyčajnom detskom oddelení, kedy je dieťa hospitalizované. Berme to do veku šiestich, siedmich, ôsmich rokov. Vtedy sa naozaj fajn dá ten čas stráviť aj na jednej posteli. Čiže matka, dieťa alebo otec, dieťa, to je jedno, ale hovorím v prítomnosti určitého iného časového nejakého horizontu alebo okruhu je to jednoducho, nie je to prípustné. A čo sa týka práva vlastne dieťaťa alebo práva pacienta na súkromie, tak toto je veľmi také špecifikum, pretože právo pacienta na súkromie je aj o tom, že každá jedna matka v podstate s dieťaťom, ak sa budeme baviť o tomto práve, by mala mať samostatnú izbu. Pretože ak túto izbu samostatnú by nemala, tak inak sú porušené práva ostatných pacientov na súkromie ostatných prítomných vlastne na tej izbe. Čiže to je naozaj taká, taká dvojsečná zbraň. Čiže ja naozaj nepopieram tú prítomnosť rodiča, pretože je to niekedy a v niektorých prípadoch naozaj len na prínos, či už pomôže s prebaľovaním, s kŕmením, odbremení ošetrujúci alebo obslužný personál. Ale hovorím v určitých fázach alebo v určitých scenároch nie je to v našich podmienkach aplikovateľné, pretože nie sú na to ani podmienky a nie je na to ani personál, aby toto zabezpečoval.
88. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-03-14
Poslanec: Kočiš, Eduard (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

12. Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pani kolegyňa, trvalá prítomnosť rodiča pri lôžku dieťaťa nie je v našich podmienkach naozaj reálna a nie je reálne uchopiteľná, pretože nemocničné zariadenia majú kapacitné problémy s tým, aby vôbec dieťatko bolo umiestnené na samostatné lôžko, niekedy na adekvátne samostatné lôžko a aby sme ešte vytvorili buď lôžko, alebo 24-hodinovú službu rodiča na stoličke, podľa mňa to je čistý úlet. Ak malé dieťa je hospitalizované v nemocničnom zariadení, tak ten rodič naozaj sa vie doslova a do písmena na tej jednej posteli s tým dieťatkom nejakým spôsobom prekombinovať z jedného dňa na druhý alebo stráviť tam nejaký čas. Ale aby rodič dieťaťa, ktoré potrebuje samostatné lôžko, mohol byť umiestnený na stoličke, to podľa mňa nie je jednoducho reálne. Z vlastnej praxe, z vlastnej skúsenosti viem to posúdiť, pretože ako rodič som so svojimi deťmi strávil niekoľko nocí alebo niekoľko dní v nemocnici a naozaj sme boli na tom jednom lôžku a bolo to dosť náročné. A nedokážem si predstaviť byť tam nejaký dlhý alebo denný čas na stoličke. Ako opatrovateľ alebo ošetrovateľ v domove sociálnych služieb som strávil, myslím, že dva dni alebo dvadsaťštvorku s klientom v nemocničnom zariadení a naozaj vám poviem, nie je to nič príjemné. Naozaj som tam strávil ten čas na stoličke. Jednoducho je to, nedá sa to vydržať, pretože suplovať nemocničné zariadenie, aby ešte dávalo do pozornosti svoju kompetenciu a suplovalo zariadenie sociálnych služieb alebo ešte suplovalo sociálnu kuratelu a dávali sme to do kontextu s... jednoducho so zákonom o sociálnoprávnej ochrane detí a mládeže, no, neviem. V našich podmienkach to naozaj považujem za nezrealizovateľné, neuskutočniteľné, pretože nemocnice sú poddimenzované personálne a tie lôžka sú naozaj určené pre to, aby ten pacient – či už detský, alebo odrastený – dostal adekvátnu zdravotnú starostlivosť. Čiže kombinácia takejto formy s formou zdravotnej starostlivosti nemocničného zariadenia je podľa mňa nerealizovateľná. Ďakujem pekne.
48. schôdza NR SR - 5.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-10-26
Poslanec: Kondrót, Maroš (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

44. Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Sa dotknem jednej veci trochu staršej, pán Sulík spomenul Kočnera. Pán Sulík je jediný "živý politik", ktorému Kočner robil hemendex, ktorému Kočner natieral masielko na chlebík a varil mu čajíček. Ja si pamätám na hystériu, ktorú tu predvádzali poslankyne SaS-ky v minulom období a takisto všetci nasprostastí Potemkinovi skorumpovaní novinári, ktorí vyvreskovali šialene na každého, kto si pred desiatimi rokmi vymenil osem esemesiek s Kočnerom, aby odstúpil. To je jedno, z akej funkcie - odstúp, odstúp! Akurát na Riška nikto nekričal, aby odstúpil. Otázka prečo? Platí si Sulík novinárov? Platil im niekto za neho? Lebo o Sulíkovi a jeho gezeresoch ste nepočuli nikdy nič a najmä pred voľbami. Keby boli doňho bili tak, ako do ostatných ľudí, tak tu SaS-ka nesedí, a preto tvrdím, že Sulík a SaS-ka nemá v parlamente čo robiť. Kočner si budoval kruhovú obranu. Kočner platil na všetky strany. Platil policajtov, platil prokurátorov, platil sudcov, platil kadekoho. Samozrejme, že platil aj Richarda Sulíka. O Sulíkovi je známe, že je na peniaze a je to veľký pragmatik. Určite k nemu nechodil len kvôli tomu hemendexu. A pobavme sa o tom, o čom sa rozprávali. Myslíte si, že riešili výchovu detí a varenie? No nie, riešili biznisíky a riešili politiku. Kočner išiel predsa zakladať vlastnú stranu. No kto mu bol najlepším poradcom? Richard Sulík. Keby sa Kočner, nedajbože, dostal do parlamentu so svojou stranou, kto by sa s ním prvý spojil? No Sulíkova SaS-ka. Toto sú veci, ktoré sa mali pred voľbami vyťahovať. A čo sa týka jeho drogových gezeresov, mne stačilo, keď som videl Sulíka, ako oblizuje a bozkáva mikrofón. Či už bol nadrogovaný, alebo či bol len celý hin z toho, že sa dostal opäť k mo... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
48. schôdza NR SR - 5.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-10-26
Poslanec: Kondrót, Maroš (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

18. Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Krátko k vystúpeniu pána premiéra. Pán premiér, od júna sa snažíme primäť vládu k tomu a ministerstvo hospodárstva, aby sa vyjadrili ku hrozbe rastúcich cien energií. To je päť mesiacov. Tlačíme vládu do prirodzenej aktivity, ktorú mala robiť sama. Mali sme niekoľko pokusov zvolať mimoriadnu schôdzu k tejto mimoriadne vážnej problematike, ktorú ste vždycky zabili, kde sme chceli predložiť uznesenie, aby sa uplatnila kontrolná činnosť Národnej rady, aby vláda informovala Národnú radu a verejnosť, čo sa chystá, čo hrozí, ako to bude vyzerať. Naposledy minulý týždeň k tlači 750, ktorá opäť obsahovala iba návrh uznesenie, ktoré sme predpokladali, že Národná rada schváli, aby sme, takpovediac, prinútili vládu k činnosti, aby zhodnotila situáciu, aby nám koncom októbra povedala, čo urobili a čo ešte sa chystajú urobiť. Na tom nie je nič zlého. Jediné čo vieme od ministra hospodárstva, že elektrická energia stúpne o 4 eurá budúci rok a plyn bude rovnaký ako cena 2020, takže neni sa čo plašiť. No zaujímavé je, že jediný kto sa neplaší, je vláda Slovenskej republiky a Richard Sulík. Všetky ostatné veľké štáty sa plašia. Žiadajú Európsku komisiu o pomoc, žiadajú o metodické usmernenie. Európska komisia pracuje na povolených podporách, na aktivitách, ktoré nebudú v rozpore s pravidlami Európskej únie, a veľký dodávatelia ako ZSE, SSE a podobní už rokujú a evidujú 20 % nárast záujmu medzi svojimi odberateľmi o ponúkanie splátkových kalendárov. Tak kvôli tým 4 eurám sa to nerobí, nebláznite!
48. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-10-21
Poslanec: Kondrót, Maroš (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

106. Ďakujem pekne, pán podpredseda. Milý Vlado, ja by som rád teda nadviazal. Ty si prečítal tú časť C uznesenia, ktorá navrhuje, aby Národná rada požiadala vládu a tak ďalej. Je tam ešte aj druhá časť, aby Národná rada požiadala predsedu Národnej rady Slovenskej republiky, ja som to prečítal, o zabezpečenie vypracovania realizácie plánu kontrolnej činnosti Národnej rady, čo v podstate len nadväzuje na tú jeho aktivitu, ktorú predniesol, ako som pred chvíľočkou spomenul, medzi svojimi koaličnými partnermi a žiadal o vytvorenie medzirezortnej pracovnej skupiny, ktorá nejak zapadla. A chcem upozorniť ešte na jednu vec. Je tam takisto časť D, kde navrhujeme, aby Národná rada odporučila, lebo nemôže prikazovať, predsedovi a Regulačnej rade Úradu pre reguláciu sieťových odvetví prijať účinné opatrenia na odstránenie meškania pri príprave a schválení regulačnej politiky na nové regulačné obdobie. Na vysvetlenie chcem uviesť, že v uznesení vlády 606 z roku 2019 bol prijatý integrovaný národný energeticko-klimatický plán, čo je v podstate energetická politika, výhľadovo do roku 2030, ale robí sa na päť rokov, čiže do roku ´24. Už dnes je jasné, že ten cien, ten vývoj cien je tak turbulentný, že ani nie ´23, ale ´22 alebo hneď treba aktualizovať túto energetickú politiku, a preto sme ju spomenuli. Ďakujem.
48. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-10-21
Poslanec: Kondrót, Maroš (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

98. Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Chcem len kratučko zareagovať na ten Environmentálny fond, ktorý si, Richard, spomenul a spomínal ho aj pán Kazda. Rezort životného prostredia odkazuje priemyslu, envirofond nie je bankomat. Je to len na margo spolupráce Budaja so Sulíkom a celej tejto vlády, ale zároveň ak pominieme túto trápnu smiešnosť tejto situácie, ktorá určite má aj čiastočne svoje jadro, tak znamená to, že ten problém je širší a nedá sa to riešiť mirnix-dirnix a určite nie, pri všetkej úcte, to nevyriešime na komisii, čo je podvýbor pre hospodársku politiku. Tam to nevyriešime, keď tam budeme všetci poslanci z hospodárskeho výboru, čo tam všetci nebudeme, budeme sa venovať cene plynu. Preto zmyslom tohoto nášho návrhu je, aby Národná rada ako celok prijala uznesenie, ktorým uplatní si svoju kontrolnú činnosť, požiada predsedu Národnej rady, aby vypracoval plán kontrol, požiada vládu, aby informovala Národnú radu, aby sa to dostalo na úroveň, ktorej to patrí. Ceny energií sa šplhajú tak vysoko, že veľkí dodávatelia, už som to tuná hovoril, sú pripravení ponúknuť domácnostiam splátkové kalendáre. ZS energia aj stredoslovenská energia zvyšuje 20-percentný nárast žiadostí ľudí už teraz, pol roka pred tým, ako majú ísť ceny hore, aby si dohodli splátkové kalendáre. A dokonca Boris Kollár, líder hnutia SME RODINA, vyzval koaličných partnerov na vytvorenie pracovnej skupiny, ktorá by riešila problém zvyšujúcich sa cien a energetickej chudoby. Toto už z tých najvyšších miest padlo. Povedal, že keď sú schopní zriadiť skupinu návrat dôvery v štát, musia byť schopní zorganizovať aj skupinu naprieč ministerstvami aj na riešenie zvyšovanie cien. Ale táto aktivita akosi zapadla prachom. Preto sme tu my s týmto návrhom. S tým návrhom ste mohli prísť vy, mohli prísť kolegovia z OĽANO, mohlo prísť vedenie parlamentu. Nehľadajte nič zlého. Ďakujem.
48. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-10-21
Poslanec: Kondrót, Maroš (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

78. Ďakujem pekne, pán predseda. Pán kolega, úvod do problematiky, prosím vás, čo ste tu čakali? Veď vy ste si vôbec neprečítali uznesenie, vy ste vôbec nepochopili, o čo ide. Úvod do problematiky sme spustili v júni, v júli, v auguste, v septembri, stále a nemá zmysel sa opakovať a riešiť, prepáčte, hlúposti, ako vy ste riešili, ako sa volal bývalý šéf ÚRSO, alebo poďme sa baviť, na akej adrese sedí ÚRSO, alebo prečo sa ministerstvo hospodárstva presťahovalo z jednej budovy do druhej. To vôbec nie je podstatné. Takisto nie je podstatné, kto s tým prvý prišiel, kto s tým prišiel druhý alebo tretí. Každý deň je v televízii alebo v rádiu debata k cenám energií, väčšinou sa z toho nič nedozviete, ale vy sa tvárite, že netreba, že nič sa nechumelilo. Sulík tvrdí, že plyn bude taký istý ako v 2020, tým pádom aj teplo nevyskočí hore, fajn, elektrická energia tri až štyri eurá mesačne, tak potom neni čo riešiť. Tak to si myslíte len vy a to si možno myslia len ľudia na ministerstve na čele s pánom Sulíkom. Európska komisia rieši túto problematiku, poznáme návrhy, ktoré majú pomôcť vládam riešiť prudký nárast cien energie bez toho, aby porušili trhové pravidlá, čiže Európska komisia už rieši, čo môžme a čo nemôžme urobiť, napríklad priame platby nízkopríjmovým domácnostiam, štátna pomoc podnikom, oddelenie trhu s elektrinou od trhu s plynom. Vzhľadom na rastúce náklady na energie vlády v Španielsku, Francúzsku, Taliansku a Grécku, tie sú, samozrejme, sprostejšie ako naša vláda, tie oznámili opatrenie na podporu domácnosti s nízkymi príjmami v ich platení účtov za energie a požiadali Európsku komisiu, aby sa týmto zaoberala. Európska komisia dokonca povoľuje aj núdzovú podporu príjmu, nepokladá ju za problematickú, ak bude dočasná a cielená na chudobných. Takže netvárme sa, že všetko vieme. Zmyslom nášho uznesenia je, aby vláda prišla a povedala, áno, riešime to, toto sme spravili, toto ešte chy... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
40. schôdza NR SR - 10.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-10-01
Poslanec: Kondrót, Maroš (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

20. Ďakujem pekne, pán podpredseda. Vážený pán generálny prokurátor, ďakujem za vaše striedme a jasné a korektné vystúpenie. Ja by som chcel upozorniť alebo pripomenúť možno iný pohľad, ktorý sa týka médií. Nemcom, ktorí zadržali Vietnamcovi pas, ten Vietnamec zmizol. Vraj štyri dni niekde bol v Nemecku. Tak v prvom rade je to hanba nemeckej tajnej služby, už keď sa o tom bavíme. Potom údajne sa tri dni motali s Vietnamcom v Čechách. Neviem, či tam zablúdili, prečo sa tam motali tri dni, a potom prišli údajne na Slovensko, boli tu pol dňa, prebehlo rokovanie na Bôriku a vietnamská delegácia oficiálna podľa programu odletela. Okamžite sa spustil obrovský mediálny tlak, Tódová a ostatní podenkoví novinári a vyzývali ministra vnútra a premiéra, aby odstúpil. Už chýba len predseda zemegule. Chcem povedať, že nikto v Nemecku, kde mali väčšiu hanbu a štyri dni sa tam zdržiaval údajne ten unesený Vietnamec, nikto nevyzýval Merkelovú, aby odstúpila. Takisto nikto nevyzýval v Čechách Andreja Babiša, aby kvôli Vietnamcovi odstúpil z pozície. To len naši novinári vyvíjali nepatričný nátlak na orgány činné v trestnom konaní, na verejnú mienku. A čo sa týka hádzania nejakých podozrení na poctivých policajtov, tak dneska to robí v Národnej rade jedine tragéd Mičovský. Ďakujem.
43. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-09-28
Poslanec: Kondrót, Maroš (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

120. Ďakujem pekne, pán predseda. Lacko, dovolím si ťa len doplniť krátkou informáciou. Situácia je skutočne vážna a ľudia si to uvedomujú. Ceny energií sa šplhajú tak vysoko, že veľkí dodávatelia sú pripravení ponúkať domácnostiam splátkové kalendáre pre prípad, že by aj kvôli koronakríze neboli schopní platiť načas svoje účty. ZS energia eviduje nárast žiadostí od ľudí za 1. polrok v porovnaní s tým vlani o 20 %. Rovnakú situáciu zažíva aj Stredoslovenská energetika a eviduje zvýšený záujem svojich odberateľov o splátkové kalendáre. To ale nie je všetko, pretože okrem elektriny, plynu, vykurovania a stavebných materiálov a ďalšieho budú mať tieto cenové nárasty ďalšie multiplikačné efekty. Nárast cien energií spôsobuje aj nárast cien potravín, spotrebného tovaru, služieb a prejaví sa v podstate všade okolo nás. O tomto je táto schôdza a verím, že napriek politickým záujmom a politickému spektru rozdielnemu v Národnej rade schválime uznesenie, ktorým požiadame vládu, aby nám do 15. 10. vysvetlila alebo dala informáciu, a nielen ctenej Národnej rade, ale všetkým občanom Slovenskej republiky, čo a ako a kedy ide vláda robiť, aby zamedzila týmto zlým dopadom na ekonomickú situáciu každej rodiny na Slovensku. Ďakujem.