AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
52. schôdza NR SR - 12.deň - B. popoludní
Dátum: 2026-06-11
Poslanec: Kolejáková, Monika (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

Ďakujem veľmi pekne za slovo. Toto nie je moja oblasť, právo a všetky tieto veci sú, som rada, keď sú niekde ďaleko odo mňa. Ale sú to určité pohľady, ktoré mňa zaujímajú ako lekára. Pretože moja profesionálna česť, keď niečomu nerozumiem, tak sa rada pýtam. Rada vám čítam. Predniesť svoju svoje pozorovania, svoje otázky k danej téme. Nebudem sa vyjadrovať k obsahu tej novely, pretože ťažko mi je posúdiť, či je lepšia, horšia. Nemám rada, keď moji pacienti googlia, takže nemám rada na to používať Gini alebo GPT. Ale trošku ma zarazilo hneď to, keď som si prečítala náš program. Ten zákon bol pôvodne 301 v roku 2005. Predpokladám, že jeho účinnosť nastúpila v roku 2006 a toto som si dovolila pozrieť históriu zmien tohto zákona v oblasti kajúcnikov. Sa prvá a prvý pokus o zmenu udial pri zmene trestných kódexov a potom minulého roku, ktoré sa zastavilo teda Ústavným súdom vo februári. A teraz teraz. Prijmi moje vďačnosť pre teraz. Nie to, že, čo sa tam mení. Môže byť aj celý český zákon. A prečo práve teraz? A, čo ma ešte viac zaujíma? A to by som rada aj počula odpoveď. Ako som pochopila. A neodborne. Hlavnou zmenou, čo sa teraz mne zdá ako podstatná je, že, keď kajúcnik v pôvodnom pôvodnom zákone, ktorý ešte stále platí, mal dohovor s prokurátorom vopred, vedel, na čom sa dohodli a vypovedal. Teraz sa táto dohoda vlastne preniesla na sudcu nakoniec a nie je to tak nie je tak ako dohoda, ale ako ponuka sudcu alebo takto nejako, ale hlavne zo začiatku sa prenáša na Vedel, na čom sa dohodli, a vypovedal. Teraz sa táto dohoda vlastne preniesla na sudcu, nakoniec a nie je to tak, nie je tak ako dohoda, ale ako ponuka sudcu alebo takto nejako, ale hlavne zo začiatku sa prenáša nakoniec. A pre mňa by bolo zaujímavé vedieť, čo sa stane, keď tak ostro sledovaná kauza Očistec skončí. Skončíš kľudne? Ako bol bude vydaný súd? A tá aplikácia, ktorého zákona bude? Toho, čo bol, keď začal ten súd, alebo keď skončil? A to asi veľmi rada vypočujem odpoveď. Čiže ten tam, kde sa začal? Takto je v súdnictve? Dobre. Ďakujem pekne.
52. schôdza NR SR - 11.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2026-06-10
Poslanec: Kolejáková, Monika (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Oceňujem práve tú úpravu 362, lebo bez toho falšovania tej listiny by to asi bolo neúčinné. Uvidíme, lebo je tam veľký gap na to, že na to, aby vstúpili nové lieky, dva roky môžu byť bez kontroly NIHO alebo bez HTA. Potom sa ukáže, a keď sa dosiahne strop financií, tak tam sa to zastaví. A nemôže sa vlastne prekročiť. Je to fajn. Len keď sa v auguste dočerpe ten strop. Čo ten pacient v decembri? No vidíš. Strop sa zruší a potom, keď chcete ušetriť, tak ako to chcete ovplyvniť, keď tam prídu?
52. schôdza NR SR - 7.deň - B. popoludní
Dátum: 2026-06-03
Poslanec: Kolejáková, Monika (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

No, nie som právnik a neviem sa tak veľmi vyjadrovať, ale ako občan musím povedať, že za posledné dva dni vnímam pocit až nebezpečenstva. A systémovej chyby? Domnievam sa, že tak, ako dnes nám bol prezentovaný tento zákon a to riziko alebo teda tá schizofrénia, že pokiaľ príde nejaká sťažnosť na nášho novinára zo zahraničia, tak bude slabšou stranou, budeme ho chrániť, lebo tá európska smernica to odporúča, ale keď sa to bude u nás diať, tak je to presne naopak, tak mi to pripomína aj implementáciu zákona v PPA, ktorej dôsledkom je oslabenie ochrany európskych peňazí, čo, žiaľ, včera sme sa dozvedeli, ako je veľmi reálne, že bude viesť až k zastaveniu eurofondov. Toto sa mi už zdá ako systémová chyba a môže to mať pre nás veľmi vážne následky. Poprosím vyhodnotiť tieto systémové chyby a opraviť ich. Ďakujem. Ďalší v poradí pán
52. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2026-05-27
Poslanec: Kolejáková, Monika (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Krampovu zaujala ma tá veta, že vytvárame problémy. A ako musím povedať, ja som lekár a dosť často vytváram problémy mojim pacientom, ktorých chcem, žiadam a doporučujem, aby zmenili spôsob života a zachovali si zdravie. Ale, keď viem, že ten cieľ, môj cieľ je dobrý, tak sa oplatí aj robiť niekedy problémy. Čo sa týka vašej poznámky, že všetci sme tu dostali do rozvratu naše financie, pretože sme boli vo vláde 2020-2023, tak len na opravu KDH nebolo vo vláde 2020-2023. Čo sa týka stability rodiny, páry, ktoré by chceli asi vstúpiť do manželstva s rovnakým pohlavím, máme podľa Štatistického úradu niečo okolo 2000. Stabilita rodiny znamená aj stabilita spoločnosti, ale najväčšou stabilitou rodiny je, keď dieťa vyrastá v harmonickom manželstve alebo v harmonickej rodine a nedochádza k rozvodu. Najväčším, najväčším, tak by som povedala, pre dieťa šokom je od určitého veku, a to je cirka štyri-päť rokov, keď sa rodičia rozvádzajú. Toto je a toto je správny cieľ na zostabilizovanie rodiny. A čo sa týka to, že by sme nechceli podporiť prídavky na deti alebo teda zvýšenie a v určitých situáciách, viete. Slovensko si na dôchodky požičiava. Slovenská sociálna poisťovňa má dlh 2 miliardy. Zadlžujeme aj našich vnukov. 61,5-percentný dlh. Toto je vizitka dlhého, dlhoročného rozdávania. Keby ste aspoň
49. schôdza NR SR - 10.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2026-04-28
Poslanec: Kolejáková, Monika (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Za tento príspevok. Pre mňa je to jednoznačný dôkaz toho, že tá novela je naozaj účelová. Páni, prosím vás pekne, vymierame. Mladí nám odchádzajú. Deti sa nám budú rodiť. Ekonomicky aktívni ľudia si presúvajú firmy do okolitých krajín, kde je lepšie podnikateľské prostredie. A vy robíte všetko preto, aby ste tu zostali, ale pritom ste zlyhali. Neviete ani dobre konsolidovať. Ja chcem, aby to Slovensko bolo prosperujúce. Ja verím tomu, že to chcete aj vy. Ale tým, že nepustíte šikovných ľudí, aby mohli voliť, aby mohli voliť zmenu, lebo toho sa bojíte, nedosiahnete nič dobré a verte mi. Tá zmena príde, či vy chcete, alebo nie. A keď sa bojíte teraz, aby vás niekto nebral na zodpovednosť, tak potom vás určite budú brať na zodpovednosť. Kompletne s reakciou pani poslankyne Marcinková.
49. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2026-04-22
Poslanec: Kolejáková, Monika (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Aj všetkým poslancom predrečníkom musím povedať, že je to pre mňa veľmi ťažký deň, pán minister. Že sa zaoberáme pol dňa zákonom, ktorý vlastne znižuje transparentnosť a bráni voľnému prístupu k informáciám. A je mi aj trošku ľúto, že vy sa nemôžete venovať rozhodnutiu o odobratí akreditácie PPAčky, ktorú ste dostali výzvu dnes z Európskej komisie. Ja by som bola rada, keby sme si zobrali príklad iných vlád, napríklad vlády Španielska. Ktorá dnes prijala plán na výstavbu nájomných bytov medzi rokom 2026 a 2030. Tomuto by sme sa mali venovať, nie zabráneniu transparentnosti a obmedzeniu prístupu k informáciám. Ďakujem. Reagovať bude iba pán poslanec Dostál.
46. schôdza NR SR - 14.deň - B. popoludní
Dátum: 2026-03-18
Poslanec: Kolejáková, Monika (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

60. Ďakujem veľmi pekne za slovo. Dovoľte mi z tohto miesta sa dotknúť práve nepodpísania teda revízie zdravotníckych opatrení WHO. Nie je to pre Slovensko dobrá správa, ale z tohto miesta by som chcela vyzvať ministra zdravotníctva, aby s ministrom spravodlivosti aktívne spolupracoval s WHO na dohode, ktorá bude vyhovovať Slovenskej republiky a čo najviac umožní spoluprácu našich zdravotníkov so svetom v prípade potreby bez obmedzí. A čo sa týka k očkovaniu, musím potvrdiť slová mojich predrečníkov, stúpa nám počet nezaočkovaných detí a klesá nám kolektívna imunita, mám to zo svojej praxe. Aby som ukľudnila naše obyvateľstvo, od 1. 1. 2024 Slovenská republika postúpila do vyššej ligy, všetky deti, ktoré sa na Slovensku narodia, prejdú novorodeneckým skríningom na ťažké imunodeficity, ktoré by potencionálne mohli ohroziť ich život v prípade živej vakcíny. Tieto deti sú už na začiatku v podstate starostlivosti kompetentných lekárov a všetky ostatné deti sa môžu očkovať bez akéhokoľvek obmedzenia, rovnako ako dospelá populácia. Prvé očkovanie v Československu bolo v roku 1956 a štatistiky Československej republiky do roku 1989 nezaznamenali žiadne úmrtie na očkované ochorenie týmito očkovaniami. Keby sme dodržali kolektívnu imunitu, nemali by sme to ani dnes. Ďakujem. (Potlesk.)
46. schôdza NR SR - 10.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2026-02-11
Poslanec: Kolejáková, Monika (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem veľmi pekne za slovo. Milé kolegyne, kolegovia, ja by som chcela len upozorniť na faktické nezrovnalosti a na určitú sociálne nespravodlivosť pri odmeňovaní sestier v tomto prílepku, ktorý sme tu počuli. Na Slovensku pracuje niečo cez 31-tisíc sestier, 18 500 v ústavných zariadeniach a 11-tisíc v ambulanciách a máme k tomu ešte okolo 6 350 praktických sestier. Toto odmeňovanie, ktoré ste navrhli, sa týka len 18 500 sestier v ústavnej starostlivosti a je platené zo zdravotného poistenia nás všetkých. Všetkých, ktorí chodíme aj do ambulancií. Ja sa pýtam, kedy prídu na rad ambulancie? A z môjho pohľadu je toto riešenie zamestnávateľa a nie regulátora, ktorý má byť sociálne spravodlivý. Ďakujem.
49. schôdza NR SR - 10.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2026-04-28
Poslanec: Radačovský, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Celkom sympatické vystúpenie, pani Bihariovej, ale sympatické vystúpenie. Pani Rýchle behy. Rozumiem aj vyjadreniam opozície, že po voľbách, pokiaľ bude úspešná, spravia všetky zákony, ktoré sú zlé. Zmenia niektoré ustanovenia. Je mi však nesmierne ľúto, ale musím to povedať. Bez pána Matouša na prdelku pána Bužú, pána Poláka. Jednoducho neurobíte nič. Oni budú rozprávať o tom, aká tu bude vláda a kedy je zhratie. Leda, že by ste mali viac ako 30 %, čo by som vám prial. Ale to sa nestane. Čiže, v skutočnosti sa zamyslíme nad tým, keď niečo teda hovoríme, ako budeme vládnuť, a ja vám prajem, ako vládne táto vláda, aké má problémy. A nebolo by možné do budúcnosti uvažovať aj o tom, aby takéto systémy vlády, hoci sú demokratické, ja to uznávam, nemohla realizovať. V 10:00 na strana. Bez podpery je nízko. Čiže, čo je rada, že sa alternatíva, keď hovorím alternatívu a to urobíme, to urobíme, to zmeníme a už sme zvíťazili a už my nie. A čo, keď tomu tak nebude? Takže mali by sme radšej rozprávať spolu. A nie sa zbytočne sporiť o tom. Pretože o nás možno bude rozhodovať potom blondáčik Európskeho parlamentu a to nie je dobre.
49. schôdza NR SR - 9.deň - B. popoludní
Dátum: 2026-04-27
Poslanec: Radačovský, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Dej, páči sa mi štýl vystupovania. Máme niečo spoločné z čias, keď som bol s takým tým nad ľadom a so žartom. Ale ináč som sa prvýkrát teda od vás dozvedel, že nemáte slovenského, lebo ste povedal váš prezident. Nemáte ani dokonca ani vládu, vaša vláda. Ale však ja som za to, nech má každý okres, každá strana jedného prezidenta, jednu vládu, ale to je to. No a teraz vážne. Pokiaľ sa týka Jána Michelka, Boh mu daj veľa zdravia. Tak pán Michelko sa podľa mňa mýli, strašne sa teda mýli, pretože podľa mojich poznatkov a mojich vedomostí, mojich vedomostí, občania žijúci teda v zahraničí, naši občania, ktorí majú právo voliť, budú predovšetkým voliť stranu SMER, budú predovšetkým voliť SNS, budú predovšetkým voliť a hlavne budú voliť Republiku. To znamená, keď sa všetci nad tým teda takto zamyslíme, tak v podstate tento zákon je vytváraný v prospech. SMER-u, preto, že umožní Republike dostať sa do parlamentu a to je nešťastie. No veď, keď tu príde ten boloňďáčik, ten boloňďáčik, tak tu z toho, z toho, z tohto tu šálu, sálu už bude teda úplne teda šapitó. Úplne teda šapitó, čo je teda veľmi zlé. Ale teraz vážne, všetci hovoríte, že sa bojíme volieb zo zahraničia alebo sa bojíme. No tak ja sa tiež bojím. No tak ja sa ničoho nebojím, ja som sa toľko v živote bál, že už sa nebojím, ale mám obavu, že pokiaľ zapriatate do tento zákon? Alebo pokiaľ sa neprijme, by sa neprijal tento zákon, no tak sa tu dostane kto? No tak sa tu dostanú extrémisti, však vidíme, že tí extrémisti raz aj v tej Nemecku, a to, no to, že áno. Ľudia inteligentní a ďalší, tí budú voliť Progresívne Slovensko, ale ten zvyšok je extrém, extrém. Čiže bojme sa všetci, navzájom sa bojme, aby sa tu nedostal vieme kto, nechcem teda.
49. schôdza NR SR - 9.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2026-04-27
Poslanec: Radačovský, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ale aj s názorom pána stotožňujem sa s názorom pána Michala Šimečku, ale zároveň sa stotožňujem aj s názorom pána Kažimíra, spočívajúcou v tom, že občania Slovenska žijúci v zahraničí musia, musí im byť umožnené zúčastniť sa parlamentných a prezidentských volieb za rovnakých podmienok ako občanom Slovenskej republiky. Stotožňujem sa aj s posledným vyjadrením pána prezidenta Slovenskej republiky, ktorý okrem iného povedal, že nepodpíše tento zákon. Alebo bude to zvažovať, pokiaľ tieto práva, rovnaké práva zahraničným aj súčasným Slovákom nebudú umožnené. Ale keďže sme členmi Európskej únie a ja sa cítim byť Európan, tak mne je trošku aj ľúto mojich európskych spoluobčanov, ktorí tiež by mali mať zachované svoje práva, volebné aj právo voliť zo zahraničia. A preto so všetkou úctou a skromnosťou mne vlastnou chcel by som požiadať predovšetkým pána Šimečku, aby nejakou formou, neviem akou, bola upozornená Európska komisia, že občania Francúzska, Dánska, Írska, Malty, Cypru, Chorvátska, Bulharska, Nemecka, Ukrajiny a Izraela nemajú možnosť voliť zo zahraničia, a pokiaľ ju majú, tak len obmedzenou formou, ale obmedzenou formou, pretože nie je pekné, a predovšetkým Francúzsko, veľká demokratická krajina, ktorá roky vládla v Indochíne, ktorá šírila kultúru v Kongu a v iných takých krajinách. Jej občania, ktorých množstvo žije v zahraničí, nemajú aspoň tie práva, ako umožňuje novelizovaný zákon Slovenskej republiky, čiže to je taká moja prosba. A tak len pekne za vystúpenie. Pani poslankyňa.
49. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2026-04-22
Poslanec: Radačovský, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Na príspevok pani Števulovej. Lebo pokiaľ sa týka katastrálneho zákona, ja si nemyslím, že aj technicky a formálne správny zákon je prospešný, pokiaľ jeho účel, prípadne aj dobrý úmysel, nevedia pochopiť alebo nechcú pochopiť, ale pochopia občania. V tomto smere vidím nedostatok tohto zákona. Apokalypsa taká na silnej nočnej. V princípe sa nedá nestotožniť s rodením aj pani Holečkovej, aj pani Špánik Števulovej, pretože podľa štatistík každá tretia žena na Slovensku zažila fyzické, sexuálne alebo psychické, teda násilie. Pokiaľ si to prepočítame na počet obyvateľov, tak v podstate my slovenskí muži sme v podstate barbari. A mne sa za to jedno číselné, PS, číselné hnutie SLOVENSKO, či sme zo SMER-u. Mne sa za celý život nepodarilo, a už som žil dosť dlho, osloviť ženu zvieracím. No, pardon, mám vnučku a tú volám vtáčiatko, ale to by bolo v poriadku, ale sme na dennodennom poriadku vzťahu aj možno v tomto tu parlamente, kde oslovovanie zvieracím menom je a treba aj stotožniť sa. To je predsa nepekné. Aby Slovensko malo takéto štatistické skutočnosti v súvislosti s násilím na ženách, naše matky, naše manželky, naše milenky, naše frajerky, aby boli chránené. To len toľko, ďakujem.
46. schôdza NR SR - 15.deň - B. popoludní
Dátum: 2026-03-19
Poslanec: Radačovský, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Vážené dámy, kolegovia. Je pozoruhodné, že pred vystúpením pani poslankyne Kolíkovej, som asi pol hodinu rozprával s pánom Šucom, neviem tu je. A nastala taká zvláštnosť. Keď som sa vrátil tu a som počul čo rozpráva pani Kolíková, tak sa mi zdalo, ako keď nás bola počúvala, čo my sme teda predtým rozprávali. Čiže, tým chcem povedať aký mám názor na vystúpenie pani Kolíkovej. Lebo zaujímavá zhoda názorov. No ale mám k predrečníkovi niečo teda povedať. Ja len také upozornenie by som chcel. Ja so to skôr chcel využiť k pani Kolíkovej že, dosť ťažko sa, dosť často sa rozpráva podmienečný, nepodmienečný trest a ľudia to potom chápu tak, ako keby niečo bolo miernejšie, nemiernejšie. Neexistuje podmienečný a nepodmienečný trest. Existuje len trest odňatia slobody, ale to je len taká formálna záležitosť, ktorým môžem podmienečne odložiť, uložiť primerané obmedzia. A vplývať na teda tú osobu. A nie je to podľa mňa je niekedy podmienečný trest oveľa prísnejší ako ten nepodmienečný trest. Dostanem jeden rok, odsedím 6 mesiacov idem domov. Ale keď dostanem teda jeden rok na štyri roky, tak tie štyri roky sa dá so mnou pracovať nebude veľmi ľudské to čo hovorí pani Kolíková. Že skúsme ako ľudia skôr predchádzať trestnej činnosti a nie sa mstiť. Samozrejme nehovorím o pedofiloch, no však vieme o čom, takže. Ja len teda toľko, už uplynul asi čas, nie? 26 sekúnd. No a takže fakt je potrebné sa zaoberať teda tým, aby sa predchádzalo trestnej činnosti a tiež sa nestotožňujem s tým, že niekedy tá sociálna situácia spôsobuje to, že ľudia napríklad páchajú majetkovú trestnú činnosť, hoci má to svoj určitý podiel ale, vplývaním na týchto ľudí, či už v rodine, alebo v spoločnosti, alebo prostredníctvom takýchto vecí predsa vieme
46. schôdza NR SR - 14.deň - B. popoludní
Dátum: 2026-03-18
Poslanec: Radačovský, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

62. Vážené dámy, vážení kolegovia, skôr ako, trošku sa zastanem toho pána Kotlára, tak musím teda povedať, že som snáď najviac zaočkovaný z mojich kolegov poslancov, pretože vieme, že sme sa očkovali, ako sa očkovalo za socializmu, som zaočkovaný aj proti covidu štvrtýkrát, bol som aj proti chrípke, absolútne sa necítim byť popcorn, mne nerobilo teda problémy ani žiadne to zisťovanie, jednoducho bral som to ako fakt, dôverujem, a to nielen kvôli tomu, že mám v rodine nejakých lekárov, ale ja som presvedčený o tom, že žiaden lekár, žiaden lekár, ktorý skladá Hippokratovu prísahu, nechce predsa z princípu ublížiť teda človeku, to by už bola teda snáď katastrofa. Ale keďže žiaden lekár z princípu, pretože si myslím, že niet zlého lekára, snáď nemôže byť len pošahaný, ale žiaden teda lekár nechce ublížiť pacientovi, ale je presvedčený o čomsi, tak nedá mi aj povedať jednu vec, že pán Kotlár určite nechce tými svojimi vyjadreniami alebo skôr preberaním niekomu ublížiť, ja to nepripúšťam, aby otec rodiny a lekár. On je určitým spôsobom presvedčený o správnosti svojho konania, ale pritom on nevychádza exaktne zo svojich teda poznatkov, pretože on je ortopéd, ale preberá publikácie a rôzne veci, a teraz treba nájsť ten správny spôsob, ako to nejakým spôsobom tomu pánu Kotlárovi povedať, aby sa teda tu neurážal, alebo... no ale nakoniec pravdepodobne to nevyriešime my, ale ja nie som rád, kedy je niekto teda trestne stíhaný, to je niečo strašné, a ja ani neuznávam tých oznamovateľov, lebo moja generácia ešte... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
46. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní
Dátum: 2026-01-29
Poslanec: Radačovský, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

88. Vážené dámy, páni, ja si dovolím stotožniť sa s prejavom pána Jakaba. Je pravdou, že tento návrh zákona o rokovacom poriadku skráti určitým spôsobom konanie a pomôže predovšetkým koalícii. Ale dovolím si povedať, že každej koalícii, to znamená, aj budúcej možnej, aj súčasnej, nevieme, aká bude. A tiež je teda pravdou, že to znepríjemní život opozícii. Ale hovorím, každej opozícii, aj tej budúcej možnej, aj súčasnej. Ale keďže všetci máme záujem, všetky politické zoskupenia, byť víťazom volieb a vytvoriť koalíciu vládnu a nebyť v opozícii, no tak potom je absolútne logické a logicky to vyplýva z tohto, z tejto mojej úvahy, že by tu nemal byť jeden jediný poslanec, ktorý by hlasoval proti tomuto rokovaciemu poriadku, pretože to bude vyhovovať vždy a vždy len vládnucej koalícii a každý v tejto vládnej koalícii chce byť, no ten, čo nechce byť, tak mu to nebude teda vyhovovať. A určite že to vždycky poškodí alebo nebude veľmi vyhovovať opozícii. Z toho dôvodu preto dosť ťažko chápem, ja som tak menej chápavý, prečo sa o tom už tak dlho teda rozprávame? Veď je nám to jasné, tak zahlasujme, lebo, ako hovorí moja vnučka... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
46. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2026-01-28
Poslanec: Radačovský, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

4. Áno, ja sa absolútne stotožňujem s pani predchádzajúcou poslankyňou, pretože skutočne je pravda, že novela rokovacieho poriadku obmedzuje určitým spôsobom opozíciu, ale rovnakým spôsobom predsa obmedzuje aj koalíciu. Čiže to, platí to pre obidvoch. Či v dobrom slova zmysle alebo nie, to je hodná vec na posúdenie v hlasovaní. Veď nakoniec zmysluplne to povedal naposledy pán poslanec Šimečka, ktorý hovoril, že ten istý zákon bude platiť aj v prípade, že by oni teda boli úspešní vo voľbách. A ja som presvedčený, že tento zákon teda nezrušia, pokiaľ prejde teda v parlamente. Čiže to je v poriadku, všetci by sme potom v podstate logicky, pri logickej úvahe mali hlasovať za tento zákon. Ale ja chcem teda využiť túto príležitosť na niečo teda iné, čo som už skôr chcel, skôr chcel povedať a teraz mám na to takúto príležitosť. Ja by som chcel poprosiť pána bývalého predsedu vlády, pána Matoviča, aby pri svojich osloveniach a pri svojich teda výrokoch nepoužíval pojem buzerant. Niekoľkokrát už to použil, ty buzerant, ty buzerant . Pojem buzerant je výraz hnusný, škaredý a nepekný, ktorý tak označuje ľudí, ktorí sú naši priatelia, ktorí sú naši známi, ktorí sú trošku iní a žijú medzi nami. Chcem poprosiť, nepoužívajte tento výraz, pretože úder do duše niekedy viac zabolí ako úder do tváre. A tiež sa mi strašne nepáčilo, že niekto tam vzadu teda použil výraz ty vypasený, ty vypasený starosta . Nie sme tu všetci modely ani modelky, nikto nevie, aký má kto problém, ako sa s tým trápi alebo netrápi a už urážať teda ľudí kvôli vizáži, tak to už si začneme rovno si nadávať do čiernym alebo do bielym. Pán predseda Matovič... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
43. schôdza NR SR - 13.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2025-12-11
Poslanec: Radačovský, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

56. Vážené dámy, páni, položil som si otázku, že čo by sa udialo, keby som teraz oslovil pána Gašpara obžalovaný Gašpar. No tak určite by mi povedal, viem, že som obžalovaný, viem, že som v postavení obžalovaného, a ja by som to zopakoval ešte šesťkrát, sedemkrát, osemkrát – obžalovaný Gašpar. Tak asi by mi povedal, že ten východniar asi zbláznil, veď o tom všetci vieme. Nehovoriac o tom, že používanie výrazov: obžalovaný, zločinec. No tak obžalovaný ešte nie je zločinec. Ale odhliadnuc od toho, a to je tiež demokracia, vyslovovať sa demokratickými výrazmi, ale odhliadnuc od toho, pokiaľ poznám, a nie od pána Gašpara ani nie od jeho advokáta, trošku jeho kauzu, alebo nie trošku... alebo viac, tak on odsúdený nebude. To znamená, keď sa takto udeje, tak potom ho budeme oslovovať asi: podozrivý, obvinený, obžalovaný, oslobodený JUDr. Tibor Gašpar, podpredseda Národnej rady – však to ani do tejto faktickej poznámky sa nezmestí. Ale pýtam sa, prečo tieto oslovenia. Tak využijem slová, ktoré povedal svojho času pán Hlina veľmi pekne: „Ď akujem prozreteľnosti, ďakujem mojim rodičom, že ma geneticky neobdarili nenávisťou a závisťou. “ A to je problém tejto našej Národnej rady. Ďakujem pekne za vystúpenie. (Potlesk.)
43. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2025-12-02
Poslanec: Radačovský, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Dámy a páni, ospravedlňujem sa, chcel som, vždy keď prídem do toho parlamentu tak na chvíľu, tak som tak pozitívne naladený a napadajú ma také, také všelijaké teda žartovné úvahy a myslím, chcel som niečo povedať, ale myslím si, že to nebolo teraz vhodné robiť ďalšiu šou, veď je tu šou od rána, takže nevyužijem túto faktickú poznámku.