AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
23. schôdza NR SR - 10.deň - B. popoludní
Dátum: 2017-12-13
Poslanec: Budaj, Ján (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

38. Ďakujem pekne. Pán minister, asi ste prišli od Nesrovnala, že ste naplnený takou pozitívnou emóciou k mojej maličkosti. Ale naozaj tak ste sústredený na ten svoj rezort, že sa vám už tie príbehy trochu pletú. Ja som nikdy nebol v žiadnej pravicovej garnitúre, ktorá tunelovala Bratislavu, ale bol som ten, ktorý napádal tú garnitúru. Áno, tunelovali – pán Ďurkovský a kdekto – a ja som bol ten, kto to napádal vtedy s vaším kolegom a niekdajším straníckym šéfom pánom Ftáčnikom. Ten zase nebol nikdy v SMER-e. Možno ma opravíte, ale myslím, že v SMER-e nebol a nie je a bol to on, kto ma menoval námestníkom a nie poslanci SMER-u. Poslanci SMER-u v meste na to jednak nemali silu, ale čo je horšie, ani sympatiu ku mne, čiže opakovane hlasovali proti. A takú sympatiu chovajú ku mne aj dnes vrátane vášho nominanta pána Nesrovnala, teda alebo možno MOST-u, to už je teraz skoro jedno. Minimálne na moste to tak, na meste to tak vychádza. No a teraz, ak ste mu dali darček, určite ho využije, zaasfaltuje, Bratislava tie cesty potrebuje, veď to všetci vieme. Nakoniec vy, naši milí hostia, sa vo svojich drahých autách po nich vozíte tiež, takže dobre to viete. Ale okrem ciest potrebuje aj všeličo iné a hlavne, a vy ste to aj priznali, potreboval by systémové riešenie, ale k tomu nie je politická vôľa, takže zatiaľ musí čakať iba na predvianočné darčeky.
23. schôdza NR SR - 10.deň - B. popoludní
Dátum: 2017-12-13
Poslanec: Budaj, Ján (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

12. Áno, tak možno pán minister prehovorí, ale nemôžem, pán kolega Heger, zatlieskať. Oceňujem ten láskavý vianočný tón, zvonili všetky rolničky. Jemne sa pán poslanec dotkol absencie personálneho auditu, neveriacky zapochyboval, že či by tam predsa len neboli straty a korupcia. S kresťanským citom naznačil, že pán minister by mohol prehovoriť. Tiež sa pridávam k tomuto vianočnému, k tejto vianočnej nálade a v každom prípade len potvrdzujem, dávno mal byť vyrovnaný rozpočet, pán Heger, dávno mal byť personálny audit, dávno sa malo vyjasniť, že či napríklad opatrenia v štátnej správe, ktoré robil pán minister Kaliňák, náhodou nezvýšili výdaje a nieže znížili. Takže napriek vianočnej nálade nie je čo sa tešiť, Slovensko má stále; stále sa podľa mojej mienky napriek konjunktúre pohybuje, akoby vytváralo samo sebe krízu. Zato, dámy a páni, sa nemohli zvyšovať platy, pretože za krízy sme mali deficit. A prečo máme deficit, keď kríza nie je? No lebo sa prejedia peniaze, utrácajú, dávajú sa darčeky a nové a nové peniaze sa berú dlhmi. A to treba povedať, aj keď je vianočná atmosféra.
23. schôdza NR SR - 9.deň - B. popoludní
Dátum: 2017-12-12
Poslanec: Budaj, Ján (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

36. Keďže pán predkladateľ ešte umožnil faktické, tak teraz trošku z iného súdka. Domnievam sa, pán kolega, že vážnejší než spôsob voľby viceprimátorov, vicestarostov, ktorý sa naozaj dá diskutovať, že kedy aké obchody sa pri tom robia, ja som zažil aj jeden, aj druhý a môžem vám povedať, že aj v tom minulom spôsobe sa dalo nájsť veľa problémov. Vážnejší je ten fakt, že tí vicestarostovia, viceprimátori spravidla nemajú žiadne kompetencie. Je to potom výsledok len nejakej, politických vzťahov a tie peniaze, ktoré dostávajú, nesmerujú k tomu, že by bol zlepšený výkon, že by ten primátor nebol uštvaný a že by on láskavo niektoré kompetencie prenechal. Posledné roky aj v takom veľkom meste, ako je Bratislava, sa kompetencie medzi viceprimátorov nedelia a jednoducho všetko drží v hrsti jeden človek. Ďalším vážnejším problémom je, že sa stratila v tom procese, ktorý ste veľmi správne pripomenuli, že postupne sa obhryzáva poslanecký zbor a zvyšuje sa moc toho jedného štatutára. Ešte vážnejším problémom je, že ten štatutár dostal plne do rúk zostavenie štruktúry úradu a tým pádom môže nafukovať aj výdaje úradu, personálne výdaje. To sa aj v Bratislave stalo, ten úrad sa enormne zväčšuje. Aj oproti minulému volebného obdobiu je znovu o nejakých 10-20 % väčší a to nie je zanedbateľný počet. Čiže nie je, primátor nemá žiadne problémy spovedať sa niekomu, že ako hospodárne vie riadiť mesto. Jednoducho zväčšuje ten úrad nad, nad možnosti rozpočtu a rozpočet to jednoducho zo zákona musí zaplatiť. Myslím, že tu sú len dva... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
23. schôdza NR SR - 9.deň - B. popoludní
Dátum: 2017-12-12
Poslanec: Budaj, Ján (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

26. Ďakujem pekne. Presne tak, my musíme varovne upozorňovať na demontáž lokálnej demokracie, ktorú podľa mňa nespôsobuje vedome nejaké, nejaké obrovské sprisahanie, ale jednoducho to ide už z tej povahy, že určité sily si vedia nájsť organizačné a politické spôsoby ako sily neustále upevňovať pozície. A tá verejnosť, za ňu nemá kto kopať. Preto je dôležité, aby sa tu ozývali demokrati a pripomínali, že vskutku právo občana riadiť obce a mestá je veľkým výdobytkom novembra a právomoci poslancov, ktorí, pripomínam, boli za národných výborov, akurát, že boli na posmech, tak niekto chce vrátiť znovu poslancov iba za panáčikov, ktorí tam nebudú mať slovo, a verejnosť vytlačiť z riadenia miest a obcí.
23. schôdza NR SR - 9.deň - B. popoludní
Dátum: 2017-12-12
Poslanec: Budaj, Ján (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

18. Ďakujem pekne. Chcem oceniť aj úsilie pána Dostála, ale aj pána kolegu, ktorý vystúpil, s ktorým sme predkladali viaceré návrhy, ktoré zápasili o zlepšenie otvorenosti samosprávy, a považujem, domnievam sa, že je, že je dobrá, dobré, dobrá situácia, že zas v tomto parlamente existujú nie iba poslanci, ktorí sú povedzme súčasne členmi ZMOS-u, starostami a bojujú za posilnenie toho návratu celého systému k národným výborom, ale aj poslanci, ktorí bojujú za otvorenosť, a nie návrat do minulosti, ale postup k väčšej samosprávnosti a účasti občanov na riadení miest a obcí.
23. schôdza NR SR - 8.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2017-12-08
Poslanec: Budaj, Ján (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

73. Ďakujem pekne. Málokedy sa stane, že počas, v tých minútach, keď niekto prednáša svoj príspevok, sa práve napĺňa scenár ďalšieho významného zákona. Robert Fico práve v tých sekundách oznámil, že ustupujete aj z poplatkov za dodatkové zdravotné služby v ordinačných hodinách, ktoré mali rozdvojiť zdravotníctvo vlastne na nejakú privátnu sféru, alebo tých lekárov, zdravotníckych pracovníkov na privátnych poobede a verejných dopoludnia. Som naozaj na rozpakoch, či to vlastne pochváliť alebo sa teraz pýtať, čo to vlastne bolo, kam to chcelo smerovať... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.) Glváč, Martin, podpredseda NR SR Pán poslanec Budaj, reagujete na predrečníka? Budaj, Ján poslanec NR SR Áno, budem reagovať na predrečníka, no lebo on to tiež spomenul. Chcem povedať, že ak to nebol populizmus, potom je tu otázka, ako hradí zdravotníctvo, keď tam zostáva v rozpočte najnižšie percento za poistencov štátu za dlhú dobu. Potom vyzývam k rýchlej zmene.
23. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2017-12-06
Poslanec: Budaj, Ján (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie

76. Vážený pán predsedajúci, dámy a páni, rozpočet Slovenskej republiky je každý rok zákonom roka. Je to okamih, v ktorom najmä poslanci koalície strážia každú minútu, aby ustrážili rozpočet svojho ministra, aby ho podporili, aby prišli diskutovať, nie iba pľuť nadávky a špinu, ale pracovať. Pracovať nad rozpočtom krajiny, ktorej sa v tejto dobe nie zle darí, ale peniaze ľudia nevidia. A preto tu riešime záhadu, záhadu nie lochnesskej, ale bratislavskej príšery na Vodnom vrchu. Kam miznú peniaze v dobrých rozpočtových rokoch? Prečo nie je vyrovnaný rozpočet? Pán minister, prečo nedodržujete slovo? Prečo odkladáte z roka na rok, aby sa... (Zaznievanie gongu. Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
23. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2017-12-06
Poslanec: Budaj, Ján (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

36. Ďakujem pekne. Určite by sa dalo na to pozerať rôzne. Pán Heger urobil perfektné podobenstvo s tou rodinou. Naozaj my sme sa nebrali z lásky, tu nie je, tu nie je dôvod, aby opoziční poslanci sa znášali. To, že vláda má nie jednu milenku, ale veľa, veľa ľudí, ktorí žijú z nej a kde miznú peniaze. V tejto vláde sú ľudia, do ktorých presiakol duch 90. rokov, a vtedy sme mali takzvaných podnikateľov, kapitálotvornú vrstvu, ktorí boli naučení byť parazitmi na štáte. Boli naučení podnikať, však aj netreba hovoriť v minulom čase, dodnes sa tu frekventujú a vždy vedia podnikať len keď, povedzme, narobia dlhy. A zatiahol to nakoniec, za tie diaľnice alebo iné stavby, štát. Podnikajú, len keď ich niekto prikrmuje. A tento kód sa dostal do myslenia tejto vládnej koalície. Nemyslím, že práve u pána ministra, ale je dosť utilitárny alebo pragmatický, aby, aby nechal štát fičať na anabolikách. Raz sú to, raz si zvykáme žiť len s eurofondami a ešte k tým eurofondom berieme dlhy a kladieme si romantickú otázku, ako to asi bude, keď v budúcom rozpočtovom období nebudú už tie eurofondy a keď by sme prípadne mali mať naozaj život bez naberania ďalších dlhov. Treba túto fázu ukončiť. Minister je dostatočne odborne znalý a politicky skúsený, aby vedel, že Slovensko, ktoré doslova dopredu vlečie ekonomika Nemecka, malo už minulý rok možnosť mať vyrovnaný rozpočet. V tom je, v tom je celá pointa tohtoročného rozpočtu.
23. schôdza NR SR - 6.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2017-12-06
Poslanec: Budaj, Ján (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

32. Sú tu ešte dva aspekty. Jedno je, že ako sa ministerstvo bude stavať k regionálnemu nedostatku lekárov? Lebo je očividné, že nastane veľký rozdiel medzi zárobkami lekára v tých častiach Slovenska, ako je Bratislava alebo Košice, a v tých častiach, kde nie je dosť solventných pacientov. Ten lekár tuná si tie dodatkové hodiny zavedie a bude mať celkom iné príjmy. A tiež som zvedavý, že kde sú všetci tí strážci solidarity a socializmu, ktorí včera tuná prednášali marxistické poučky do nadrárana, keď sa práve v určitom segmente zdravotníctva teda brutálne ruší princíp solidarity. Ja viem, že poviete, že veď tá rovnosť bola i tak iluzórnou a ľudia dávali všelijaké úplatky a mali protekcie, ale to boli nesystémové zásahy každej tej protekcie, každého toho úplatku. Systém stále trval na tom, že občan má právo na rovnaký prístup a že má právo na ochranu svojho života a zdravia a že nerozhoduje medzi tým sociálny status. Tohoto sa vzdávate práve za vlády strany SMER – SD.
23. schôdza NR SR - 6.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2017-12-06
Poslanec: Budaj, Ján (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

28. Ďakujem. Ja dokončím to, čo som tam nestihol. Pán minister, zasaďte sa proti zdravotníckemu darwinizmu. Ja som za to, aby zdravotníctvo malo aj trhový charakter, aby bolo privátno-verejné, v poriadku, ale toto je veľký krok, veľmi veľký experiment, ktorý teda nesiete na chrbáte len zato, že teda je tých, ako chváli pán Blanár, až 3,71. Obávam sa, že žena, ktorá si nájde hrčku na prsníku, tak nepôjde proste za 30 eur, urobí všetko pre to, aby tým vyšetrením si vyjasnila, či jej niečo nehrozí. Povinnosťou štátu by mala byť diagnostika. Tak ako bol kedysi veľký krok dopredu, keď sa garantovalo, že do určitého času príde k vám prvá zdravotná pomoc a tým sme sa trochu priblížili európskym štandardom, tak malo by byť povinnosťou zdravotníctva povedať pacientovi, čo mu je. Potom sa rozhodne, či ide do privátnej kliniky, ak na to mám, potom má šancu sa rozhodovať. A platiť by sa malo najmä za správnu diagnostiku, najmä za správnu diagnostiku. Preto aj dneska posielajú pacientov po samoúčelných vyšetreniach, ktoré sa samozrejme bohate potom preplácajú a z ktorých žijú majitelia tých všetkých tomografov a tých všetkých prístrojov, ktorými, niekedy na ten tomograf pošlú aj človeka, ktorý má chrípku. Jednoducho prvoradé je ustrážiť diagnostiku a toto, obávam, sa nie je krok týmto smerom. Toto je krok ku hybridnému, áno, máte pravdu, myslím pán Zelník to povedal, že to je systémový krok. Je to významný po dlhých rokoch... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
24. schôdza NR SR - 1.deň - C. noc
Dátum: 2017-12-06
Poslanec: Budaj, Ján (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

74. Už človeka berie do smiechu, naozaj. Pán Číž, teraz vážne, my hovoríme jednoducho, že post ministra vnútra je v každej vláde a v každom štáte tak závažný post, že sa naňho vzťahuje prezumpcia viny. Ak je dôvodné podozrenie, že má minister nevhodné vzťahy, že má nevhodného obchody, že má možno konflikt záujmov, či je tam priama, alebo nepriama korupcia, ak takéto dôvodné podozrenia sú vznášané vyše roka, každá rozumná strana aj rozumný minister by si uznal, že je to chvíľa priznať si farbu a ísť od toho preč. Druhé. Pán Číž, vy hovoríte, ako vás, ako sa vám bridí diskreditačný štýl diskusie v parlamente. Však dneska ste nič iné z vašej strany nepredvádzali. Ešte aj v reakcii na vás sa pán poslanec Jarjabek a pán poslanec Blaha zastrája. Vyhráža sa, že nabudúce uvidíme. No tak ja mám plnú chuť si dať to nabudúce. (Reakcia z pléna.) Poďme na to! Vy chcete takto zmierlivo uzavrieť toto napodobňovanie Matoviča. Slabé to bolo napodobňovanie, páni, Matoviča ste nenahradili ani nezastrašili, ani neznechutili. (Ruch v sále.) A že sa celé mesiace vaša politika točí, namiesto, aby ste sa starali o štát a o svoju zodpovednosť, len v strachu pred Matovičom, tak to vás zosmiešňuje, naozaj. (Reakcie z pléna. Potlesk jedného poslanca.)
24. schôdza NR SR - 1.deň - C. noc
Dátum: 2017-12-06
Poslanec: Budaj, Ján (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

18. Vidím, že už je taký čas, keď trochu slabne už tá mozgová činnosť. Pán Tomáš, vy nesekundujete, vy napodobňujete Matoviča a to je veľká škoda. Lebo na toho Matoviča schopnosti nemáte, zostaňte radšej tým, čím ste. A pánovi Bugárovi na adresu pána Dostála. No, tak pán Bugár ako správny šéf proste ťahá horúce gaštany aj za svoju partiu a osobitne tým vydareným gaťafalšom s tým jedným eurom. Tým nás všetkých mimoriadne pobavil a vojde to do análov gaťafalšov. Takže to je bod pre pána Bélu Bugára.
24. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2017-12-05
Poslanec: Budaj, Ján (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

306. Na pána Tomáša, váš klub a nie náš je vládny, čiže ak tu bol nejaký návrh, prosím vás, na skrátené konanie, o ktoré vás prosil váš premiér, nie náš, a vy ste ho zmrvili, no tak to nezakryjete takýmto rečnením. Vám sa premiér vyhrážal spojením hlasovania a o dôvere vlády, nie nám, z Afriky. A napokon vás prišiel dať do laty a vy ste urobili tlačovku, že už ste jednotní, nie my. My sme hlasovali proti skrátenému konaniu, pretože ako opozícia upozorňujeme, že dávno ste vedeli, že aj tento rok budete zadlžovať Slovensko, a preto nepominú dôvody na zamrazenie platov. Vy ste to vedeli ako prví, napriek tomu ste žiaden zákon nepripravili. Chceli ste aj týmto drobným škandálikom, čo sa teda vydarilo mimoriadne, odviesť pozornosť od rôznych tých nepríjemných zákonov, ktorým rok čo rok plátate diery v rozpočte, a napokon aj od toho, že znovu sa bude Slovensko zadlžovať, hoci ste sľubovali, že už nebude. Znovu sa zadlžuje, znovu sa ide aj do platenia za zdravotníctvo a všetky tieto nepríjemné správy... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.) Glváč, Martin, podpredseda NR SR 307. Pán poslanec Budaj, reagujeme na predrečníka, hej? Budaj, Ján, poslanec NR SR 308. Zakrývate, zakrývate, no, teraz najnovšie týmto špinením kritikov, no ale k tomu sa ešte vyjadrím v rozprave.
23. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2017-12-01
Poslanec: Budaj, Ján (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

98. Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Plán na sebaobmedzenie poslancov, ktorý sa nazýva zamrazenie platov ústavných činiteľov, bol kedysi gestom solidarity poslancov s ťažkosťami, ktoré Slovensko prežívalo počas krízy. Ja myslím, že to bolo dobré gesto. Bola to napokon jedna z mála sebaobmedzujúcich činov, ktorých bol tento parlament schopný. Každý rok ho potom potvrdzoval. Ale dnes sa význam tohoto gesta zmenil. Dávno je po kríze. Dávno tu mohol byť vyrovnaný rozpočet. Medzi nami, ešte aj teraz by sa mohla hodiť spiatočka a na budúci rok by slovenská ekonomika bez problémov dosiahla vyrovnaný rozpočet. Zmrazenie platov, ktoré klub, v ktorom pôsobím, klub Obyčajných ľudí a nezávislých osobností podporuje, je dnes nielen pokračovaním v sebaobmedzení z čias krízy, ale je súčasne gestom protestu proti tomu, že vláda zadlžuje Slovensko, zadlžuje budúcnosť napriek tomu, že tu celé mesiace, roky opozícia upozorňuje, kde sa plytvá, odhaľuje korupčné kauzy, odhaľuje systémové zlyhania. Napokon, keď je nedostatok peňazí, tak sa peniaze hľadajú priamo vo vreckách občanov, tak ako to hľadá táto novela zákona, o ktorej rokujeme. Preto vnímam, vnímam sebaobmedzujúce gesto, ktoré vysvetľoval rečník, za významný zdvihnutý prst, ktorým ukazujeme verejnosti, že v okamihoch, kedy sa zbytočne robí sekera, kedy sa zbytočne zadlžuje štát a súčasne sa plytvá a kradne... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
22. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2017-10-18
Poslanec: Budaj, Ján (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

138. Pán Muňko aj pán Tomáš, mne ťažko môžte vyčítať, že ja by som šetril kritikou na korupčníkov v radoch pravice. Ja som v roku 2002 odišiel z politiky preto, že som nevstúpil na kandidátku, neprijal som ponuku spolupracovať so stranami pravice, ktoré som podozrieval oprávnene z korupcie. Preto som bol mimo politiky, resp. kritizoval som korupciu z mimoparlamentnej pozície viac ako desať rokov. Pokiaľ ide o Gabčíkovo, vy ste v 2015 zobrali dielo, ktoré je zakomaltované, a toto mala byť téma, o ktorej pán minister mal hovoriť. Vy ste ho prevzali. Robíte si z toho PR a slovenskí občania zaplatia všetky dôsledky toho, že ho zahraničné firmy využívali a neťažili, neťažili zo dna komalt, čiže tie usadeniny, ktoré zostali pre nás. Doteraz pár mesiacov bola vypustená zdrž. Choďte sa tam pozrieť. Dva metre nánosov. V zmluve o prevzatí Gabčíkova sa zaviazali, boli zaviazaní, že budú neustále ťažiť. No len to by ich stálo peniaze. Trpelo sa a trpela to Vodohospodárska výstavba, trpelo to ministerstvo hospodárstva, že sa neťažilo nič. Viete, jak to vyzerá? Jak keď niekto by prevzal jadrovú elektráreň a bude ju prevádzkovať až do okamihu, keď ju treba likvidovať. A potom ju rád odovzdá. Jasné, nech likvidujú občania. A tak zostali na nás aj náklady, ktoré súvisia teraz s dlhoročným užívaním Gabčíkova a vodnej elektrárne. Toto je téma, o ktorej sa malo hovoriť. Kšefty Bžána sú... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
22. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2017-10-18
Poslanec: Budaj, Ján (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

62. Zvádza ma to k tomu, že na túto spŕšku proste arogancie predstaviteľa moci reagovať nejak osobne, naozaj ako muž a člen tejto snemovne naozaj vás odrádzam, pán minister, urážať ad hominem ženy a chodiť sem s tým po takej afére, akú vo vašom rezorte máte. Lebo váš cieľ bol dourážať poslancov a tým sa prezentovať pred verejnosťou, to sa vám naozaj čudujem. Ale nezabijem celý čas vašou postavou, chcem upozorniť, že, áno, ochranári varovali pred nedostatkami Vodného diela Gabčíkovo, lebo to dielo má aj svoje negatívne dôsledky. Vy ste prevzali od Enelu toto dielo. Po rokoch, čo Enel čerpal čisté peniažky, dá sa povedať v predvečer toho, keď treba investovať. Mnohí si myslia, že ste to prevzali, aby ste uľahčili práve tomuto Enelu, pretože komaltovanie dna, pred ktorým varovali ochranári vždy, ktoré sa dodnes, ktoré dodnes tiká ako časovaná bomba, tým komaltovaním dna sa Enel zapodievať teda nemusí. Oni čerpali len peniaze, my budeme ťažiť milióny ton bahna a som zvedavý, keďže je to kontaminované bahno, kde ho v tejto našej utešenej slovenskej krajine umiestnite, pán minister. Zobrali ste od Enelu bez toho, že by zaplatil jedno euro, túto časovanú bombu a prenesiete, už teraz máte v rozpočte obrovské výdaje na Vodné dielo Gabčíkovo - Nagymaros, a to vôbec nehovorím teraz o pánovi Bžánovi, hoci po vašom prejave má človek dojem, že... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
21. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2017-10-13
Poslanec: Budaj, Ján (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

104. Na pani Vaľovú by som chcel reagovať láskavo, hoci ona tu už predvádza, čo počúvam druhý rok, naozaj ľúte nepriateľstvo k participatívnej demokracii a spoluúčasti občanov na riadení obcí a miest. Chce to zrejme svoj čas. Ja verím, že od svojich, svojho odmietania spoluúčasti občianstva na samospráve jedného dňa upustíte a je to váš príbeh. Alebo sa u vás v obci nájde človek, ktorý vám to vytmaví. Pána Hrnku by bolo zábavné komentovať naozaj, pretože, preto aj riadenie spoločnosti, pán Hrnko, to je z celkom inej éry. A naozaj o riadenie spoločnosti ja nemám záujem. A ak vy si ho plánujete, tak úplne márne. To skončilo po 17. novembri.
21. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2017-10-11
Poslanec: Budaj, Ján (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

50. Ja by som zareagoval na pána Dostála podporou, pretože každý hlas, ktorý hovorí o tom, že sa pôda, ale aj on sa dotkol aj prenájmu nehnuteľností, že sa tieto dve národné bohatstvá uvoľnia tak, aby naozaj produkovali blahobyt a bohatstvo občanov, každý takýto návrh treba podporiť. Treba povedať, že majetky bývalých družstiev, štátnych majetkov, ale často aj reštituované majetky nevytvorili u nás ešte zatiaľ podmienky, že by sme mohli hovoriť o našom pôdohospodárstve ako o transformácii, ktorá bola šťastným príbehom. Stále sa zaoberáme tým, prečo nie sme v mnohých oblastiach konkurencieschopní, prečo poľnohospodárstvo nespĺňa na Slovensku alebo nevypĺňa na Slovensku ten aj sociálny, aj rolu teda sociálnu, ktorú vypĺňa v mnohých vyspelých ekonomikách bez ohľadu na to, nakoľko sú vyspelé vo svojom priemysle. Všetky bariéry, ktoré sme nastavali, slúžia práve uchovaniu tohoto statusu quo. Všetky tie odklady, dlhé termíny, bariéry využívania týchto dvoch základných majetkov, ktoré máme, vysoké zdaňovanie, napríklad prenájmu nehnuteľností v krajine, kde je taká nízka mobilita, mohol by som hovoriť aj o ďalších príkladoch. Naozaj potrebuje Slovensko silnú reformu vo využívaní svojho vlastného bohatstva. Preto je pôda alebo nehnuteľnosť, ktorá nie je naplnená aktivitou, neprináša národné bohatstvo, dokonca môže byť tým ľuďom iba na obtiaž a môže prinášať skôr problémy a chudobu. Čiže podporujme a riešme tieto bariéry. Podporujme ich odstraňovanie a riešme tieto bariéry, ktoré... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)