AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
4. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-04-02
Poslanec: Taraba, Tomáš (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

100. Ďakujem za slovo. Chcem len veľmi krátko povedať, je to už asi každý jeden deň, kedy počúvam o nejakom údajnom dobrom úmysle predkladateľov. Ja si myslím, že toto nepatrí, takéto slovné spojenie pri prerokovaní žiadneho zákona. Dejiny dokazujú, že vždy na štát sa máme pozerať, že skôr má tendenciu svoj vplyv rozširovať, musíme predpokladať, že moc sa vie zneužiť, a preto pri každom zákone buďme opatrní a nepredpokladajme o nejakých úmysloch. Pretože po čisto svetskej stránke úmysel pozná iba ten, ktorý koná, a keď by sme išli po teologickej, tak ešte Pán Boh. Ale nebavme sa každý deň o tom, že pri každom nedorobku zákona, ktorý sa tu ocitne, hovoríme, že veď ja viem, ten úmysel je určite dobrý. Ďakujem pekne.
3. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-03-25
Poslanec: Taraba, Tomáš (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

88. Ďakujem za slovo. Na svojho predrečníka by som chcel ešte doplniť, my na Slovensku dnes máme ústavný zákon 227 o bezpečnosti štátu aj v čase, ktorý reguluje, čo štát môže a nemôže robiť vo výnimočnom stave, v čase núdze, a tam taxatívne v bode 5 je vymedzené, čo štát môže a čo je oprávnený robiť, a zber metadát tam nie je nikde spomenutý. Takže ak ste chceli zber metadát robiť, tak nad tým je ústavný zákon, ktorý ste mali opraviť v tomto čl. V, a tým pádom tu vytvárate dneska veľmi šedú zónu, do ktorej sa dostávame, keď sa o ľuďoch budú zberať dáta, s ktorými oni nedali súhlas, ani nemáte žiadnu autoritu, ktorá ten súhlas mohla vydať. Ďakujem.
3. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-03-25
Poslanec: Taraba, Tomáš (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

60. Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Ja som podpredseda výboru pre hospodárske záležitosti a môžem potvrdiť, že dnes tá debata bola predovšetkým o tom, že pani ministerka nás ubezpečila v dvoch veciach. Po prvé, že bude z toho zákona odstránený ten bod, ktorý bol. A druhý, že všetka tá lokalizácia bude podliehať súhlasu užívateľa. A to tu nikde nevidím. To znamená, to je dosť podstatný problém, pretože tu nastáva dneska šedá zóna, ktorú aj Marian Kotleba správne pomenoval. Úrad verejného zdravotníctva bude dnes sa stávať orgánom, ktorý nie je kontrolovaný žiadnou inštitúciou, nebude treba súhlas sudcu na monitorovanie ľudí. A aj vzhľadom na tú minulosť, že nie každý môže mať dôveru v to, ako sa narába s údajmi, je tu veľký priestor pre zneužívanie týchto údajov, a preto my tento zákon nebudeme môcť potom podporiť, ak to nebude tak, ako pani ministerka na výbore dneska povedala. Ďakujem.
3. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-03-24
Poslanec: Taraba, Tomáš (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

125. Ďakujem, kolegovia, za spätnú väzbu. Pán poslanec Osuský, samozrejme, že viem rozdiel, aký je pri prenose HIV a respiračných chorôb. Ale medzi respiračné potom problémy sú aj pandémie počas chrípky, aj tam zomrú starí ľudia. A ja sa pýtam teraz, keď Úrad verejného zdravotníctva povie, že túto geniálnu aplikáciu chce používať ďalej, tak ju bude používať ďalej a my budeme už iba v polohe nejakých štatistov? Kto tu aplikáciu bude vyvíjať? Predpokladám, že to nebude žiaden nejaký štátny programátorský útvar, ale bude to nejaká súkromná spoločnosť. Aké sú tam garancie, kde to skončí? Ja si myslím, že každý v tejto poslaneckej snemovni vie, že toto je cez čiaru, čo ideme urobiť. Jediný v rozprave, som pochopil, že komu absolútne nevadí špicľovanie svojej osoby, ste vy. To znamená, mohli by sme to urobiť, že nech sa to aplikuje kompletne na vás a nás ostatných nechajte ako slobodných ľudí, pretože my si ctíme demokraciu a myslím si, že ako štát by sme mali vedieť ako demokracia sa s touto pliagou vysporiadať. Ďakujem pekne.
3. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-03-24
Poslanec: Taraba, Tomáš (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie

107. Vážený pán predsedajúci, ctená pani ministerka, ja uvediem, teraz som pozeral, aké sú reálne čísla úmrtia na COVID-19 na celom svete. Je to k dnešnému dňu 17 240 ľudí. Pred pár rokmi prasačia chrípka zabila 200-tisíc ľudí a HIV AIDS 35 miliónov. Na Slovensku máme na HIV AIDS infikovaných nepomerne viac ľudí, ako dneska je na koronavírus. Z tohoto len vzniká jedna otázka, že tieto opatrenia, ktoré v čl. IV diskutujeme, o monitorovaní ľudí, a áno, ak povieme, že sa nerozprávame o nejakom zisťovaní obsahu, či už mailovej komunikácie, alebo SMS správ, alebo telefonátov, my sa bavíme reálne o metadátach. A každý, kto pozná, čo metadáta sú, tak jednoducho pri hromadnom zhromažďovaní týchto metadát dneska algoritmy vedia zistiť drvivú väčšinu tých informácií, o ktorých sa tvárime, že ich nejdeme dneska zbierať. Ja som očakával dnes, že keď predstavíte akékoľvek návrhy, tak ešte som kolegom hovoril, že ja si myslím, že predostriete návrh, že zrušme hotovosť na Slovensku, pretože hotovosť je dneska nástroj, cez ktorý sa možno, myslím peňažnú hotovosť, cez ktorú sa tento vírus vie najrýchlejšie šíriť, a to ste nenavrhli. A pritom to dneska nevie spochybniť absolútne nikto, že kto má dnes peniaze, to je dneska zdroj infekcií číslo jedna. A miesto toho sa tu bavíme o bode, o ktorom, pani ministerka, ste museli od začiatku vedieť, že tu vyvolá veľkú polemiku a že tento bod jednoducho bude pre nás viacerých veľkým problémom. Spomínate tu Singapur, spomínate tu Taiwan, neviem, či Čína tu nebola spomenutá, ako úspešne bojujú s touto nákazou. Včera uviedol jeden popredný americký expert na Čínu článok, ktorý adresoval viacerým aj zákonodarcom v krajinách, že aby sme neboli naivní a nemysleli sme si a neuverili sme tomu, že 1,3-miliardová Čína za posledných 48 hodín nemala jeden jediný nový prípad koronavírusu, ako to tvrdia do sveta. A kto tomuto verí, tak jednoducho verí úplnej propagande. Ja im prajem, nech to, nech to vykynožia čo najrýchlejšie. Ale nepoužívajme ich argumentáciu a argumentáciu týchto krajín s tým, že máme používať tie isté metódy. My sme demokracia a ako demokracia musíme rešpektovať určité zásady a nemôžme používať zásady, aké používa dneska totalita. A tento zákon nevysvetliteľným spôsobom vytvára jednoducho šedú zónu. A nad to všetko, pani ministerka, ste povedali, že na Slovensku je v najvyššej ochrane ochrana života, že jednoducho to je to najvyššie, čo na Slovensku je. A je to paradoxné, že práve po možno 30 rokoch, keď v tejto krajine bolo zabitých 600-tisíc počatých detí, my povieme, že práve v tejto krajine sa ctí život a práve by sme toto mali prijať ako nejaké základné meradlo toho, že prečo tu nemôže dôjsť k akémukoľvek zneužitiu čohokoľvek. Ďakujem pekne.
94. schôdza NR SR - 7.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-06-22
Poslanec: Vaňová, Jarmila (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

10. Ďakujem pekne. Ja už nemám otázku, ja by som, ja som len veľmi rada, že ste prišli aj s pozitívnymi informáciami z terénu a že ste neobišli aj túto časť Košíc, pretože je veľmi dôležitá, je veľká. Ja len poviem, že ja som na Luníku pracovala dva a pol roka na miestnom úrade, takže to veľmi dobre poznám a veľmi im fandím, aby, aby ďalej pokračovali v tých zmenách, ktoré tam sú naštartované, takže ďakujem a držím palce aj v tejto téme.
94. schôdza NR SR - 7.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-06-22
Poslanec: Vaňová, Jarmila (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

6. Ďakujem veľmi pekne, pán premiér. Ja som skôr, akože tie informácie sú mi aj známe, aj to, že to má pod gesciou ten úrad splnomocnenca pre rómske komunity, aj o atlase komunít som informovaná dostatočne. Skôr som mala potrebu vlastne ako vniesť do toho verejného priestoru aj túto otázku. Lebo my síce máme tie stratégie, ale tí ľudia žijú každý deň bez vody, ale ďakujem za odpoveď.
90. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-05-03
Poslanec: Vaňová, Jarmila (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

41. Ďakujem za slovo. Človek nemusí byť právnikom na to, aby, aby dokázal dať právo, ľudské právo každému inému človeku bez ohľadu či na vierovyznanie, na rasu, na, aj na sexuálnu orientáciu. Ja osobne vychádzam z informácií, ktoré mám z terénu a ktoré vlastne mnohí poslanci tiež určite ste dostali do mailových schránok, to, že samotná LGBT komunita nevidí ako nejakú, nejaký, nejakú väčšiu, alebo proste nedostáva týmto zákonom to, čo očakáva a čo si myslím osobne, že na to má aj právo očakávať. Pretože ja keby som sa napríklad vydávala, tak tiež by mi nestačila nejaká dôverníčka, hej? Takže je to aj o tom. A myslím si, že nemali by sme byť tak rigidní alebo tak homofóbni v tom, aby sme sa obávali niečoho, čo nám vôbec nijako neubližuje. A vyspelosť krajiny alebo to, ja vnímam osobne, že ľudské práva na Slovensku sú častokrát na okraji záujmu. A vidím to aj na ľudskoprávnom výbore, aj pri rôznych iných aktivitách a ja som človek, ktorý, ktorý háji ľudské práva pre každého, preto naozaj si myslím, že je dôležité o tom hovoriť a je dôležité konečne priznať týmto ľuďom to miesto v spoločnosti, ktoré im patrí, pretože aj oni sú prínosom pre spoločnosť. Ďakujem.
88. schôdza NR SR - 12.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-03-31
Poslanec: Vaňová, Jarmila (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

58. Ďakujem pekne. Pán kolega, spomenuli ste, že do politiky by mali vstupovať ľudia alebo vstupujú ľudia, ktorí majú veľké ego. Ja si však myslím, že mali by mať aj veľkú pokoru, aby to bolo v nich vyvážené. Budem teraz trošku osobná, pretože pätnásť rokov som pracovala ako novinárka. Pracovala som v té..., čo často nie som osobná, to chcem zdôrazniť, ale najlepšie to asi vyznie na tomto mojom príklade, prečo chrániť novinárov. Pracovala som v téme, ktorá, ktorá je menšinová, ktorá je rómska, pracovala som v televízii, v rozhlase, písala som články na web, komentáre, takisto aj pre niektoré iné médiá som pracovala, robila som rôzne kampane. Tým pádom som bola dosť na očiach v tejto téme a poviem pravdu, že nebála som sa ísť aj do tém, do ktorých častokrát nešli ani majoritné médiá. Boli to najmä vtedy, keď možno aj tu prísediaci dnes kolegovia chodili napádať Rómov do osád, kde sa vyhrážali, verte, že som bola skoro pri každej takej akcii, kde som podporovala Rómov a chránila ich spoločne, samozrejme, aj s políciou a všetko to som zažila. Tým pádom sa voči nám začali útoky. Dostávala som výhražné listy, fašistické, riešila to polícia, posielala som dokonca nahrávky až na ministerstvo, chodila som na výsluchy a nebola som chránená. A častokrát sa ma ľudia pýtali, ty sa nebojíš robiť tieto veci? No nebála som sa, pretože v tej dobe som sa nebála. Ale dnes po všetkých tých skúsenostiach, ktoré na Slovensku máme, verte, že by som sa bála. Ďakujem.
88. schôdza NR SR - 7.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-03-23
Poslanec: Vaňová, Jarmila (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

99. Ďakujem pekne za slovo. Ja by som chcela oceniť to, že si zdôraznil ľudské práva, pretože spoločnosť je tak silná, ako je silná tá najslabšia skupina obyvateľstva a to všetci vieme. Osobne sa vždy snažím neupierať nikdy nikomu žiadne ľudské právo a ani nestavať sa do toho, ako by mal žiť niekto iný. Myslím si, že tak ako je dôležité uznať právo na vierovyznanie človeka, je takisto dôležité uznať aj iné práva. Aj práva nielen národnostných menšín, pretože ja som národnostná menšina, ale aj práva všetkých iných ďalších menšín, ktorí žijú v tejto krajine. Od toho je parlament, od toho sme tu my, aby sme neubližovali, ale aby sme pomáhali, aby sme scitlivovali aj verejnú mienku a aby sme nevnášali naozaj ten nepokoj, lebo toho nepokoja v tejto spoločnosti je už priveľa. Ďakujem.
83. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-02-02
Poslanec: Vaňová, Jarmila (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

40. Ďakujem za slovo. Pán Ledecký, ja úplne podporujem takéto aktivity, ktoré majú pomôcť pracujúcim matkám a matkám všeobecne, pretože sama som matka. A zažila som si to, keď som svoje deti musela nosiť kade-tade a naozaj mi to nekolidovalo s mojou pracovnou dobou. To je jedna záležitosť. Vy ste ale spomenuli, že demografická krivka u Rómov stúpa a štatistiky hovoria niečo iné, aj u Rómov klesá počet detí. A my sme mali aj také projekty, teda Slovenská republika, v rámci ktorých sa rozširovali materské škôlky, ktoré boli zamerané práve na tieto deti a marginalizovaných rómskych komunít. My v našej obci sme realizovali takýto projekt a chodia tam spolu rómske aj majoritné deti. Takže to je jedna záležitosť. Lebo na druhej strane ste hovorili, že máme málo detí, tak aby sme nedelili my tu tieto deti, ja chápem, že potreby mnohých rómskych lokalít sú iné ako potreby majoritnej časti. Ale mňa by zaujímala jedna, jedna vec v súvislosti s tými podnikovými škôlkami, či ste nejako zisťovali vlastne ako dopyt tých podnikov alebo či tí zamestnanci žiadajú od tých svojich zamestnávateľov, že či chcú tieto škôlky. Lebo však jednak je treba pripravovať tú pôdu vlastne, aby to nejako začalo, ale či, či je ten záujem proste, aby, aby naozaj, či oni do toho pôjdu, ak my im pripravíme tú pôdu. Ďakujem pekne.
75. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-10-20
Poslanec: Vaňová, Jarmila (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

60. Ďakujem pekne. Vážený pán podpredseda, dovoľte mi, prosím, ako navrhnutej spravodajkyni výboru predniesť spoločnú správu výborov Národnej rady Slovenskej republiky o prerokovaní návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Miloša Svrčeka, Ľudovíta Gogu, Moniky Kozelovej a Jany Žitňanskej na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 241/1993 Z. z. o štátnych sviatkoch, dňoch pracovného pokoja a pamätných dňoch v znení neskorších predpisov, tlač 1127a, v druhom čítaní. Výbor pre kultúru a médiá ako gestorský výbor podáva Národnej rade spoločnú správu výborov. Národná rada uznesením č. 1596 z 21. septembra 2022 rozhodla o tom, že vládny návrh zákona prerokuje v druhom čítaní a pridelila ho na prerokovanie týmto výborom: ústavnoprávnemu výboru a výboru pre kultúru a médiá. Poslanci Národnej rady, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol návrh zákona pridelený, neoznámili v určenej lehote gestorskému výboru žiadne stanovisko. Gestorský výbor na základe stanovísk výborov vyjadrených v ich uzneseniach a v stanoviskách poslancov odporúča Národnej rade uvedený návrh zákona v znení schváleného pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu schváliť. Spoločná správa výborov Národnej rady bola schválená uznesením č. 188 z 18. októbra 2022. Gestorský výbor ma určil za spoločnú spravodajkyňu výborov a poveril ma, aby som na schôdzi Národnej rady informovala o výsledku rokovania výborov. Pán predsedajúci, ďakujem, skončila som. Otvorte, prosím, rozpravu.
65. schôdza NR SR - 11.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-05-19
Poslanec: Vaňová, Jarmila (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

164. Ďakujem pekne za slovo. Ja by som len chcela podotknúť k tým poukazom. Mne to nepríde ani hlúpe, ani naivné, ani nie nepotrebné. Ja som z východu a sedemnásť rokov som dennodenne pracovala s chudobou a so strašnou chudobou. Takú, akú si mnohí z vás neviete ani predstaviť. A keď niekto povie, že nie je problém zaplatiť euro-dva na nejaký krúžok alebo na nejakú činnosť, tak sa veľmi mýli, pretože častokrát bol problém zaplatiť jedno euro alebo niekoľko eur na obed, a to je už veľký rozdiel, či sa naje človek alebo bude vyvíjať nejakú činnosť. Na Slovensku napríklad suplujú voči rómskym deťom a chudobným deťom, ktoré sú talentované, organizácia Divé maky. Tam zbierajú od ľudí peniaze, možno niektorí to aj poznáte. Myslím si, že to nie je, je to dobrá činnosť, pekná, ale, ale neprináša to ten efekt, ktorý by našej spoločnosti mal priniesť. Hovorili ste o tom, pani ministerka, že kde sú tie ľudské práva. Ja si myslím, že každé dieťa v našej spoločnosti by malo mať možnosť a priestor na svoj rozvoj, na rozvoj svojho potenciálu, na rozvoj svojho talentu. Ale mnoho detí dnes túto šancu nemá a to je fakt. Ďakujem pekne.
65. schôdza NR SR - 11.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-05-19
Poslanec: Vaňová, Jarmila (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

96. Ďakujem za slovo. Vyťahovať takzvanú, pán poslanec Fico, vo svojej rozprave ste sa snažili upriamiť pozornosť na Rómov spôsobom, akým ste to urobili už neraz v minulosti. Pri pomoci rodinám s deťmi takýmto spôsobom sa snažíte podsúvať verejnosti, že táto časť obyvateľstva ako jediná bude z tejto pomoci nejako nadpriemerne profitovať, dokonca to podľa vás už aj Rómovia oslavujú a že sú to voliči, ktorých si týmto kupujeme. Pravdou je, že takýmito populistickými vyjadreniami sa snažíte o bagatelizáciu, ba dokonca o zneváženie pomoci rodinám a zámerne šírite medzi spoločnosť nenávisť. Po všetkých tých rokoch vašej úžasnej vlády, vyčleňovania Rómov zo spoločnosti, segregácie na mnohých úrovniach spoločnosti, zvyšovania rodinných prídavkov cca o 20 centov, tu vyťahujete najslabších a bezbranných občanov tejto krajiny. Pán poslanec Fico, všetky deti na Slovensku, aj tie rómske, potrebujú jesť, mať vhodné oblečenie, obuv. Dokážete si vôbec priznať, že paušalizácia Rómov nie je ani správna a ani pravdivá? Aj medzi Rómami sú vzdelaní ľudia, ľudia, ktorí pracujú, a sú aj takí, ktorí sú na dávkach a príspevkoch, tak ako aj iní bežní občania. Vyťahovať tzv. rómsku kartu je hanebné. Ak vás netrápi, že na Slovensku chodia deti spať hladné, s tým nič nenarobíme. Je to na vašom svedomí, ak nejaké ešte máte. Dieťa je darom, ale pre vás zrejme musí mať tú správnu farbu. Ďakujem.
60. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-03-17
Poslanec: Vaňová, Jarmila (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

174. Ďakujem za slovo. Pán Taraba, ja by som v podstate ani nereagovala, ale oceňujem, samozrejme, historickú, historický význam Matice slovenskej, ale vy ste hovorili aj o iných menšinách a ja, keďže som tá iná menšina, tak mi príde trošku nefér, ak jedna menšina má viac, samozrejme, sa to odvíja od rôznych faktorov, ale ja som za to, aby sa určite nejaká taká proporcio... proporcionalita udržala aj pri iných menšinách. Som rada, že ste spomenuli to, že nemáte problém podporiť aj, aj aktivity v tomto smere aj ohľadom iných menšín. Za mňa keď spomeniem napr. len rómsku národnostnú menšinu, tak my máme na Slovensku len jednu profi inštitúciu, a to je divadlo Romaton v Košiciach, ktoré stále bojuje s prežitím, a keď sa len tak porovnávam napr. s Českou republikou, tak to je diametrálny, veľký rozdiel, pretože tam to má úroveň, tam to má kvalitu a my tu stále na Slovensku bojujeme s tým, že je ťažko vlastne profesionalizovať aj tie inštitúcie, nehovoriac o tom, že štát nás tlačí stále do tancovania, spievania, mrhania peňazí, kultúrnych vecí, ktoré vlastne ani, ani tou hodnotou trvalou nie sú. Takže ja verím, že ak v budúcnosti bude nejaká možnosť podporiť aj iné menšiny, a to nielen rómsku myslím teraz, takže zaujímame... zaujmeme nejaké také stanovisko a dúfam, že podporíte. Ďakujem.
60. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-03-16
Poslanec: Vaňová, Jarmila (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie

40. Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán predsedajúci, dovoľte mi, prosím, ako navrhnutej spravodajkyni výboru predniesť spoločnú správu výborov Národnej rady o prerokovaní vládneho návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 189/20015 Z. z. o kultúrno-osvetovej činnosti, tlač 823a, v druhom čítaní. Výbor pre kultúru a médiá ako gestorský výbor podáva Národnej rade spoločnú správu výborov. Národná rada uznesením č. 1211 z 2. februára 2022 rozhodla o tom, že vládny návrh zákona prerokuje v druhom čítaní a pridelila ho na prerokovanie týmto výborom: ústavnoprávnemu výboru a výboru pre kultúru a médiá. Poslanci Národnej rady, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol návrh zákona pridelený, neoznámili v určenej lehote gestorskému výboru žiadne stanovisko. Gestorský výbor na základe stanovísk výborov vyjadrených v ich uzneseniach a v stanoviskách poslancov odporúča Národnej rade uvedený návrh zákona schváliť. Spoločná správa výborov Národnej rady bola schválená uznesením č. 159 z 15. marca 2022. Gestorský výbor ma určil za spoločnú spravodajkyňu výborov a poveril ma, aby som na schôdzi Národnej rady informovala o výsledku rokovania výborov. Pán predsedajúci, ďakujem, skončila som. Otvorte, prosím, rozpravu.
55. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-02-01
Poslanec: Vaňová, Jarmila (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie

239. Ďakujem za slovo. Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení poslanci, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bola určená predsedom výboru za spravodajkyňu k uvedenému návrhu zákona. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona. Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky. Zo znenia uvedeného návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajkyňu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre kultúru a médiá. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre kultúry a médiá. Odporúčam, aby výbory predmetný návrh zákona prerokovali do 30 dní a v gestorskom výbore do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v Národnej rade Slovenskej republiky v prvom čítaní. Vážený pán predsedajúci, ďakujem, skončila som. Prosím, otvorte rozpravu.
48. schôdza NR SR - 10.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-11-04
Poslanec: Vaňová, Jarmila (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

175. Ďakujem pekne za slovo. Pán poslanec Kuffa, už to tu odznelo, ale, ale ja to rada zopakujem. Nielen vy vo svojom prejave, ale aj iní vaši predrečníci hovorili o tom, že tu máme nejaké ekoteroristické mimovládky, ktoré sa pripravujú rozkradnúť niekoľko miliónov. Tak ja sa musím zastať mimovládnych organizácií, tretieho sektora, ktorí sa snažia alebo pracujú na tom, aby ochraňovali našu prírodu, aby ju zveľaďovali, zveľadili, aby ju zachránili pre ďalšie naše generácie, a nemyslím si, že oni sú tou škodnou, pretože tretí sektor, viete, je dôležitý v každej demokratickej krajine, pretože plní úlohu tam, kde zlyháva štát. A myslím si, že práve tretí sektor aj, aj vyburcoval jednak tú diskusiu aj vo verejnosti, za čo ja im chcem poďakovať, za ich veľkú snahu, pretože mnohých týchto aktivistov osobne poznám. Poznám ich prácu, poznám to, čím sa zaoberajú, poznám ich, ich, ich nasadenie a, a v to, v čo veria. Takže myslím si, že je dôležité chápať, kto tu je ten terorista a kto tu je ten rozkrádač, pretože je to asi na opačnej strane. Mnohí veľkomožní páni a mnohí, mnohí ľudia, ktorí sa cítia byť privilegovaní, tak užívajú a ničia tieto, to naše spoločné bohatstvo. Myslím si, že je načase s tým prestať a štát má prevziať za to zodpovednosť. Ďakujem.
48. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-10-20
Poslanec: Vaňová, Jarmila (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

44. Ďakujem za slovo. Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, páni poslanci, dovoľte mi ako spoločnej spravodajkyni výborov informovať vás o výsledku prerokovania predmetného poslaneckého návrhu zákona vo výboroch v druhom čítaní. Národná rada svojím uznesením pridelila návrh zákona na prerokovanie ústavnoprávnemu výboru a výboru pre ľudské práva a národnostné menšiny ako gestorskému výboru. Určené výbory návrh prerokovali a zhodne ho odporúčali schváliť. Poslanci, ktorí nie sú členmi výborov, neoznámili gestorskému výboru žiadne stanoviská. Pozmeňujúce návrhy prijaté vo výboroch sú uvedené v IV. časti spoločnej správy. Gestorský výbor navrhuje o týchto návrhoch hlasovať spoločne a schváliť ich. Na základe výsledkov rokovania vo výboroch gestorský výbor odporúča návrh zákona schváliť v znení pozmeňujúcich návrhov uvedených v spoločnej správe. Pán predsedajúci, otvorte, prosím, rozpravu.