52. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní
Dátum: 2026-05-28
Poslanec: Hargaš, Ján 
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

Za slovo, pán predsedajúci. Rozumiem tomu, takže idem vystúpať v pomerne napätej atmosfére. Takže, ospravedlňujem ťa, chvíľku si musím dať do poriadku podklady, ale mám 8:13, takže snáď to stihnem. No. Kde pozdravujem aj študentov, ktorí sú tu na návšteve, tak teraz ste videli v praxi, ako vyzerá demokracia na Slovensku, že ministri, ktorí majú prísť na hodinu otázok, sa dnes rozhodli neprísť na hodinu otázok a rozhodli sa neodpovedať. Takže, preto sme sa dnes dostali k tomuto, prosím, bodu poslanca, ok, aby ste sa ukľudnili. Ja vysvetlím pánovi poslancovi, či hovorí alebo nehovorí k téme. Môžete pokračovať, pán poslanec. Nech sa páči. Ďakujem, pán predsedajúci. Uvádzam v kontexte, o čom idem vystupovať, že vystupujem takto narýchlo, preto, pretože hodina otázok skončila predčasne, lebo sa nám nedostavili páni ministri a pani Sitek. No. Ale veď v poriadku. Je to, je to váš spôsob, akým budete sa ukazovať pred verejnosťou aj pred týmito študentami. Čiže, keďže nám skončila predčasne hodina otázok, tak sme sa dostali ku správe o pokroku. No, čo k tomu povedať. Správa o pokroku, to je taká správa, ktorá sa, ktorá sa vydáva každý rok. O tom, ako sa nám plní dariť nejaké ciele, ktoré sme si stanovili. A v prípade tejto vlády, kolegovia, kolegyne, musíte uznať, že to sa predáva samo. Naozaj, správa o pokroku špeciálne v oblasti verejných financií, tak to je teda výživná, výživná informácia, pretože správa o pokroku, no, ako by sme ju, ako by sme ju zhrnuli. Ja som pôvodne mal plán taký, že nebudem tu ohadzovať nikoho číslami a štatistikami. Že vám proste poviem, že správa o pokroku je dnes na každej jednej ulici, každého mesta, každej obce na Slovensku. Choďte do hocijakého obchodu, choďte k hocijakému podnikateľovi, k hocijakému živnostníkovi a spýtajte sa ho, ako sa mu podniká za tejto vlády. A tam získate tú naozajstnú správu o pokroku, že ako vám sa darí vytvárať na Slovensku priaznivé podnikateľské prostredie. Ale pre istotu. Choďte radšej hneď zrána, kým ešte nebudú tak nahnevaní tí ľudia, lebo čím ďalej v tom dni, tak tým viac si budú uvedomovať, ako, ako ich táto vláda zdiera. Čiže to by bola najobjektívnejšia správa o pokroku. Keby ste sa spýtali tých, ktorým vládnete, ktorým, ktorých krajinu spravujete, tak tí by vám vystavili nejaký, nejaký účet, ako teda napredujete. Ale keďže toto sa bojíte spraviť, že bojíte sa ísť medzi ľudí a spýtať sa ich, že ako sa im podniká na Slovensku, respektíve bojíte sa im priznať, že sa im podniká ťažko kvôli tomu, ako vy ste nastavili ekonomickú politiku za tejto vlády, tak správa o pokroku nám poskytuje tú možnosť, kde sa k tomu môžeme vyjadriť. My na základe nejakých štatistík, nejakých dát a nejakých ukazovateľov, ktoré nám povedia, že či teda sa niekam hýbeme dopredu, stagnujeme alebo, alebo cúvame. No a, žiaľ, v tomto prípade sa dá konštatovať, že, že cúvame. V niektorých oblastiach stagnujeme a v niektorých doslova cúvame. Prečo to hovorím? Hovorím to preto, pretože stále sme v procedúre nadmerného deficitu aj po rokoch, aj po rokoch ťažkej konsolidácie, ktorú zaviedla táto vláda. Na ľudí, na ľudí, pretože všetky tie balíky, ktoré teraz boli, sa primárne dotkli peňaženiek ľudí a nie peňaženiek poslancov alebo ministrov alebo, alebo štátu. Nie. Primárne sa dotkli peňaženiek ľudí. A aj po troch kolách tejto drvivej konsolidácie výsledky sú absolútne, absolútne mizerné. Absolútne mizerné. Keď nastupovala táto vláda, deficit rozpočtu bol 4,8 %. To je to číslo, ktoré potrebujeme nejak znížiť, aby sme si mohli povedať, že naše verejné financie sú v poriadku. Keď nastupovala vláda, číslo bolo 4,8. Ten cieľ, kam sa chceme dostať, sú 3 %. A po troch kolách ťažkej konsolidácie za minulý rok to číslo sa dostalo na 4,5. Tak vám blahoželám, o 0,3 % ste dokázali za takmer tri roky tejto vlády znížiť deficit. To je neuveriteľné. Čiže v zásade stagnujeme. Ľudia majú menej peňazí, lebo ste na nich uvalili transakčnú daň, zvýšené odvody, kadejaké minimálne odvody, poplatky, licencie, zvýšené správne poplatky, diaľničné známky sú dvojnásobne drahé. To všetko ste hodili na ľudí a výsledok je, že sme sa vlastne nikam nepohli. Čo? Takýmto spôsobom táto vláda manažuje verejné financie. To je správa o pokroku. Druhá správa o pokroku je, ako sa darí našej ekonomike. Veď dobre, mohli by ste si povedať, však deficit môže byť, ale hlavne, že šľape ekonomika. Ono nešľape. Ekonomický rast sa tento rok odhaduje 1 %, jedno, v dobrom prípade 1 %. 1 % že, že to už je naozaj, to už ani nič. To je, to je stagnácia. Deficit môže byť, ale hlavne, že šľape ekonomika. On nie šľape. Ekonomický rast sa tento rok odhaduje 1 % v dobrom prípade 1 %. 1 % že, že to už je naozaj, to už ani nie, to je stagnácia. Čiže ďalšia oblasť, v ktorej nenapredujeme. Čiže správa o pokroku v tejto oblasti je smutná. A to teda sa blíži predvolebný rok, kde teda ja naozaj nie som natoľko naivný, aby som vláde SMER-u veril, že v predvolebnom roku bude robiť nejaké zásadné nepopulárne opatrenia, nejaké šetrenie alebo nebodaj nejaké naštartovanie ekonomického rastu. Môžete si povedať, že však neveríte tomu, lebo ste opozičný poslanec, pán Hargaš. Nie, ja neverím tomu, pretože vidím, čo robíte. Opatrenia na naštartovanie ekonomiky, dámy a páni, ste sľúbili obyvateľom tejto krajiny, kedy to bolo? Vo februári? Tuším, že vo februári ste povedali, že prinesiete zásadný balík na naštartovanie. Dnes je koniec mája, budúci týždeň už bude jún. A žiaden zásadný balík na naštartovanie ekonomiky nebol prijatý. To už budú štyri mesiace. Štyri mesiace, čo rozprávate o prorastových opatreniach a žiadne ste nedokázali schváliť. Keď išlo o novelu trestného zákona a o vysekanie vašich kamarátov z basy alebo z trestných konaní, tak tam ste boli expresne rýchli. To sa tu schválilo, len sa tak zaprášilo. Respektíve, keby nerobila opozícia obštrukciu, tak to schválite v skrátenom legislatívnom konaní. Bum. Na vláde, v parlamente bum, vybavené do týždňa. Tak tam ste vedeli byť expresne rýchli. To bola asi priorita, to bolo veľmi dôležité, ale tu, pokiaľ ide o nakopnutie ekonomiky, aby sa podnikateľom a živnostníkom podnikalo ľahšie, aby mali viac peňazí, ktoré môžu potom dávať na platy svojich zamestnancov, tak tu ste nejakým spôsobom paralyzovaní už takmer štyri mesiace. Taká je správa o pokroku. Taká je realita za tejto vlády a treba to pripomínať, treba to hovoriť. A taktiež správa o pokroku hovorí, že len tretina plánovaných reforiem a investícií je hotová. Čiže v skutočnosti správa o pokroku je v prípade tejto vlády za rok 2025 skôr správou o úpadku a o zaostávaní. Je to smutné, ale je to tak. A ja som teda pochopil. Ja som teda pochopil, že vaša najväčšia mantra... počkajte, musím si to nájsť v podkladoch, lebo tá hodina otázok skončila veľmi rýchlo. Ja som teda pochopil, že naša najnovšia mantra, že prečo je to všetko tak, sa preklopila. Viete, ako sa deň strieda s nocou. Máme polovicu 24 hodín, máme deň, potom máme noc. Tak aj volebné obdobie sa preklopilo do tej druhej fázy. Prvú polovičku volebného obdobia, prvé dva roky, vaša výhovorka, že prečo je všetko tak, ako je, prečo sa máme zle, bola Matovič, Heger, Ódor. To ste dookola opakovali ako verklík, že za všetko môžu tí pred vami. Vy nemôžete za nič, za všetko môžu tí pred vami. Teraz, druhá polovica volebného obdobia, už ste sa preklopili a teraz najnovšia výhovorka je, že za všetko môžu externé vplyvy. Externé vplyvy, kolegovia, kolegyne. To je tá najnovšia výhovorka, že tu sú nejaké externé vplyvy, ktoré vám sťažujú prácu a preto nemôžete šetriť, preto musíte ľuďom uvaľovať vyššie dane, preto sa vám nedarí konsolidovať, lebo externé vplyvy. Tak ja by som sa chcel spýtať na tie externé vplyvy. Pretože, najprv to uvediem. Dobrá konsolidácia by vyzerala tak, že budeme menej míňať a viac nám ostane a tým pádom budeme mať menší schodok v tom rozpočte, hej? To sa ale nedeje. Tak ja sa chcem spýtať, že ktoré externé vplyvy vlastne vás donútili tak míňať? Ktoré externé vplyvy, prosím vás? Aký externý vplyv vás donútil minúť 70 miliónov na kukuricu? Aký externý vplyv? Hospodárska situácia v Nemecku vás prinútila, že musíte minúť 70 miliónov na kukuricu na letku, ktorá tam svieti? Takéto bezbrehé rozhadzovanie, to je tiež nejaký externý vplyv? Vojna v Iráne? To kvôli vojne v Iráne ste 70 miliónov vyvalili za kukuricu, kde sú pisoáre za 600 €? To je nejaký externý vplyv? Nie. To je vaše rozhodnutie, vášho ministra Kaliňáka. Vaše rozhodnutie, že na toto idete minúť peniaze. A na tú kukuricu sa potom musia skladať ľudia svojimi daňami. Druhý externý vplyv. Platy ministrov, moja obľúbená téma. Zdvojnásobenie platov ministrov, to je nejaký externý vplyv? To vám nakázali v Európskej únii, v Bruseli, že musíte si dať dvojnásobné platy ako ministri? V čase, keď každá jedna rodina na Slovensku obracia každé euro a rozmýšľa, či si bude vedieť dovoliť dovolenku alebo nie, tak ministri tejto vlády si v tomto čase nadelili dvojnásobné platy. Nech sa páči. A ešte máte tú drzosť sa skrývať za to, že to voláte paušálne náhrady a snažíte sa ľudí nejakým spôsobom zmiasť. Nie, pravda je taká, že na začiatku tejto vlády ministrovi cinklo na účte, ja neviem koľko to bolo, päť alebo koľko tisíc v čistom, potom ste prišli a teraz cinká ministrom na účet okolo 8 – 9 000, ak sa nemýlim. Jednoducho, zdvojnásobili ste si platy. Či sa to volá paušálna náhrada alebo sa to volá nejak inak, sú to stále tie isté peniaze od daňových poplatníkov. Čiže, to sa tiež chcem spýtať, to je externý vplyv, že to vás niekto prinútil, tlačili na vás, že musíte si na Slovensku zdvihnúť dvojnásobne platy, ministri? Nie, to je vaša arogancia, prepáčte, kolegovia, to je vaša arogancia, že vy si myslíte, že vám v tejto krajine už prejde všetko. A že tí ľudia vám všetko všetko zjedia. Hlavne, že budeme mať dve pohlavia v ústave. Chcem sa spýtať tiež, aký externý vplyv vás prinútil vyhodiť takmer... teda za chvíľu sa to stane, lebo už sa podpisujú zmluvy na MIRRI, vyhodiť 80 miliónov za Slovensko.sk, 80 miliónov zo štátneho rozpočtu. To ani nie sú eurofondy, zo štátneho rozpočtu 80 miliónov. Migal to nevie nikomu zdôvodniť, prečo ide rozhodiť 80 miliónov. Sú proti tomu analytici ministerstva financií. Tu by som sa spýtal pána ministra, majstra konsolidácie. On sem príde vyplakávať, že vlastne nedá sa už nikde naozaj šetriť, takže musíme zdvíhať dane, odvody, tak ja sa ho pýtam, či naozaj on súhlasí s tým, že Migal ide vyhodiť 80 miliónov na portál Slovensko.sk na základe nejakých vymyslených dôvodov. Migal tu všetkých, myslím si, že zavádza, že portál je v nejakom katastrofálnom stave a hrozí mu kolaps. Vymyslel si nejaké znalecké posudky. Podľa jedného toho znaleckého posudku ten portál mal skolabovať už pred mesiacom. V tom znaleckom posudku bolo povedané, že niekedy v apríli ten portál skolabuje. So 100 % istotou. Dnes je koniec mája, portál neskolaboval. A na základe tohto vy idete vyhodiť 80 miliónov zo štátneho rozpočtu. Spýtam sa: Ký to je externý vplyv? Kto vám toto prikázal? Žiaden externý vplyv. Vaše rozhodnutie je míňať ako po nebohom. Kto vám prikázal kúpiť si tryskáče? Kto? Aký externý vplyv vám v čase konsolidácie nakázal kúpiť si tryskáče? Aký externý vplyv vám nakázal kúpiť si drahé limuzíny? Hneď tu na u Migala. Touareg za 30 000. To je nejaký externý vplyv? To nie, to mu niekto káže, že on si musí kúpiť SUV-čko v čase konsolidácie, že to je nevyhnutné, že bez toho tento štát nepôjde ďalej? To je nejaký externý vplyv? Prosím, naozaj, odpovedzte mi, kolegovia. Najnovšie výhovorky, pán minister. Externé vplyvy... vám tu vymenúvam výdavky, pri ktorých by som rád počul, ktorý externý vplyv vás prinútil tieto výdavky robiť. Lebo to sú desiatky miliónov eur, ktoré potom vyberáte od ľudí na daniach. Tak budem rád, keď mi potom poviete, že na základe akého externého vplyvu ste kúpili limuzíny, tryskáče, 80 miliónov na Slovensko.sk – dnes to zhrniem, lebo ste ma nepočúvali asi – dvojnásobné platy ministrov, renovácia kukurice, že aké externé vplyvy vás prinútili tieto výdavky v čase konsolidácie považovať za nevyhnutné. Môžete to vysvetliť aj tým študentom na balkóne. Aký externý vplyv vás núti vyhadzovať na prevádzku IT systémov, napriek tomu, že vaši analytici na ministerstve financií povedali, že na prevádzke IT systémov by sa dalo ušetriť až do 100 miliónov € ročne podľa analýzy vašich vlastných analytikov, pán minister. Tak kde je ten, aký externý vplyv vás núti naďalej vyhadzovať takto peniaze z okna na prevádzku IT systémov, aj keď viete, že by ste ju mohli mať lacnejšie. Čo ešte tu máte? Čo vás ešte prinútili okolnosti? Predražené počítače tiež. To je tiež nejaký externý vplyv na ministerstve vnútra. Založiť ministerstvo športu, ktoré sme nepotrebovali. Opäť. Predražení konzultanti alebo také slejady – kúpiť si, čo to bolo? Outlet. Skrachovaný outlet pri Voderadoch, čo je vlastne z hľadiska startupovej komunity v strede ničoho medzi Bratislavou a Trnavou a tam ste chceli vybudovať nejaké slovenské Silicon Valley alebo ja neviem, ako to nazval ten poradca pána vicepremiéra Kmeca. Technologický Disneyland. V čase konsolidácie technologický Disneyland ste kúpili za 15 miliónov € aj keď ten Disneyland nikto na trhu nechcel kúpiť ani za sedem na aukcii. Tak štát bol taký štedrý, že to kúpil za 15 miliónov € od niekoho, ak sa nemýlim, od koho si následne pani Saková kúpila nehnuteľnosť. Dobre hovorím, aby som nekrivdil náhodou pani, errare, ale myslím, že takéto pekné prepojenia tam máte. Či to je tiež nejaký externý vplyv? To vám tiež niekto prikázal? Odkiaľsi to musíte takéto slejady kúpiť? Jaj, no tak je. Alebo 35 štátnych tajomníkov. Za úradníckej vlády ich bolo 22. Teraz je ich 35. Každý štátny tajomník má vlastnú kanceláriu, vlastný tím, má šoféra, auto, spravidla dve, aby sa mohli striedať medzi sebou tí šoféri. Každý jeden štátny tajomník. A toto musíte robiť v čase konsolidácie? To je nevyhnutný výdavok? Lebo ja neviem, či si vy akoby uvedomujete, že slovo „nevyhnutný výdavok“ je dnes na dennom poriadku každej jednej slovenskej rodiny. Je to naozaj nevyhnutné? Musíme to kupovať? Nemôžeme to odložiť o dva, tri mesiace alebo o pol roka? Týmto žijú ľudia na Slovensku. Každý jeden výdavok si najprv zhodnotia, či je alebo nie je nevyhnutný. A čím žije táto vláda. To som vám to vymenoval. 35 štátnych tajomníkov, limuzíny, tryskáče, letka na kukurici, slejady. Týmto žijete vy. Úplne, úplne odtrhnuté od reality, kolegovia. Úplne odtrhnuté od reality. Takže to je správa o pokroku. To je správa o úpadku Slovenskej republiky za tejto vlády. A naozaj sa pýtam, že kde sú tie prorastové opatrenia. Aspoň niečo, aspoň niečo tým ľuďom ukážte. Keď už takýmto spôsobom fungujete, že rozhadzujete peniaze mir nix, dir nix, tak aspoň ukážte, že máte nejakú ambíciu naštartovať tú ekonomiku, že to takto nebude musieť byť navždy, ale ani to neviete. Štyri mesiace čakáme na prorastové opatrenia, neviete sa na nich zhodnúť. Prvé, čo prišlo, keď oznámila ministerka Saková, že nejaké pripravuje, tak prvé, čo prišlo, boli oznámenia od ostatných ministrov, čo všetko tam nesmie byť. Rekreačné poukazy zrušiť ani náhodou. Niečo pán Erik Tomáš, tiež pán minister, sa tiež postavil na zadné pri nejakom opatrení prorastovom a takto sa z 80 prorastových opatrení stalo, tuším, že 40 aktuálne a ani tie ešte neviete presadiť. Takže taká je, žiaľ, realita. A potom ešte tu príde zrazu nejaká kauza Langoshare, a vlastne vidíme, že aby toho nebolo málo, tak ste ochotní od tých ľudí vyberať tie peniaze až tak na silu, že na mäkčenie budete udeľovať úplne drakonické, drakonické pokuty. Je to tristná správa o pokroku. Hlavne, keď si ju človek prečíta v kontexte nie tých čísel a grafov, ale tej reality, ktorou naozaj žijú ľudia na Slovensku. Keď sa pozriete na realitu, ktorou žijú ľudia na Slovensku, tak vám musí byť jasné, že správa o pokroku je v skutočnosti úpadok tejto krajiny, ktorý táto vláda nevie zvrátiť. Ja si myslím, že ešte ani nechce zvrátiť, lebo vám sa veľmi páči tá rola, že vy ste ten Ježiško, ten Mikuláš, ktorý ľuďom, ktorí sú v núdzi, príde hodiť nejakú almužnu a potom nasadnete do tej svojej Audi A8 a odfrčíte preč. To sa vám asi páči, že to je podľa vás tá sociálno-demokratická politika. Takto chodiť a pokropiť peniažkami niekoho, kto je v núdzi. To nie je sociálno-demokratická politika ani náhodou. To je papalášizmus. E-papalášizmus. Takže asi toľko ku správe o pokroku. Ďaleko sme nepokročili. Hovoria to aj čísla a hlavne to hovoria skúsenosti ľudí, ktorí sa s tým boria každý jeden deň. Takže, pán minister, ak by som mohol mať jednu jedinú otázku v tejto rozprave, tak by som vás chcel poprosiť, keď teda najnovšia mantra už nie je Matovič – Heger – Ódor, ale externé vplyvy, čím teda predpokladám, že myslíte vojnu, vojnový konflikt v Iráne alebo tým myslíte spomaľovanie európskej ekonomiky, tak sa naozaj chcem úprimne vás spýtať, že z akého titulu, z akých externých vplyvov ste boli donútení rozhadzovať desiatky miliónov € na tie výdavky, ktoré som vám tu vypísal. A môžete to povedať ľuďom na Slovensku, že prečo ste práve teraz v konsolidácii museli obnovovať kukuricu, museli kupovať slejadu, tam ten outlet, museli si kupovať limuzíny, tryskáče. Toto by ste, prosím, mohli ľuďom vysvetliť, prečo to v čase konsolidácie robíte. A ak teda výhovorka sú externé vplyvy, tak ktorý externý vplyv vás k tomuto donútil? Ďakujem veľmi pekne. Hej. Naše vystúpenie.