AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
6. schôdza NR SR - 22.deň - B. popoludní
Dátum: 2024-01-24
Poslanec: Šipoš, Michal (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

355. Spomínam si na jednu udalosť počas volebnej noci, keď v SMER-e bujaro oslavovali víťazstvo, a jedna novinárka sa opýtala poslankyne, europoslankyne Moniky Beňovej, že či presvedčíte aj HLAS, že či pôjdu s vami do koalície, a Beňová sa strašne, strašne sa vysmiala a hovorí, že HLAS, no jasné. No a vtedy bolo podľa mňa každému súdnemu človeku na Slovensku jasné, že nová koalícia SMER, HLAS a SNS je upečená. No ale zaujímavé bolo, keď Pellegrini chodil do Prezidentského paláca a hral takú hru, že no oni ešte uvažujú a tá strana nevedia ešte, či pôjde s Progresívnym, alebo pôjdu s tým SMER-om a, a potom, keď sa jej spýtali novinári, že no ale však čo hovoríte na, na to, čo hovorila pani Beňová počas tej volebnej noci, a Pellegrini hovorí, že „takéto správanie sa pani europoslankyne považujem za fakt až urážlivé. Možno po prehýrenej noci mala v hlave niečo viac ako myšlienky,“ konštatoval 3. októbra na povolebnom stretnutí s prezidentkou Čaputovou. No toto, čo predvádza Pellegrini, možno ešte zaberá na nejakých ich voličov, ale, ale po dnešku je jasné, že kto rozhoduje, kto mu prikazuje, čo má robiť. Proste pôjdeš s nami vládnuť, pôjdeš kandidovať za prezidenta, bude sa rokovať v noci. A ten Peter Pellegrini príde a stále hovorí, že no on sa tak rozhodne, on je taký ten predseda parlamentu, ktorý to má všetko vo svojich rukách, a on nie je nijaká podržtaška, nebude nikoho podržtaška. Všetko ale, čo robí, je jednoznačné nasvedčenie a jednoznačný dôkaz toho, že on tou podržtaškou Ficovou je. Bodka.
6. schôdza NR SR - 22.deň - B. popoludní
Dátum: 2024-01-24
Poslanec: Šipoš, Michal (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

317. Ďakujem, pán poslanec Škripek, hovoril si o trestných sadzbách, ako budú upravované, ako ich chcú vládni poslanci na čele s Ficom, Gašparom a spol. upraviť, znížiť, hovoril si o tom, ako bude... ako nebude v podstate plynulosť spravodlivosti aj celých tých procesoch naviazano... naviazaná prokuratúra na políciu a na ďalšie orgány, ale hlavnom... hlavným bodom dnešného dňa je to, že vládni poslanci si povedali, že dosť, už bolo dosť toho, čo tu opozícia robí, už, už nechcú ani len sedieť a počúvať, už nám chcú proste zatvoriť ústa. Podľa mňa takto sa správajú zbabelci, pretože rokovať, nechať poslancov rokovať do noci, kedy normálni ľudia chcú spať, kedy ľudia, ktorí nás počúvajú, nám píšu, že jednoducho nebudú nás môcť počúvať, lebo niektorí musia ráno vstávať do roboty, a, samozrejme, že majú svoje povinnosti, tak toto je podľa mňa maximálny vrchol drzosti a toho, že prehrávajú. Jednoducho prehrávajú, nemajú argumenty, nepočúvajú žiadne inštitúcie, ktoré im hovoria, že to nemajú robiť v skrátenom konaní, no ale oni si môžu povedať, že oni majú moc, oni môžu všetko. Takže chcem ešte aj tebe, pán poslanec Škripek, poďakovať za tvoje vystúpenie, chcem poďakovať aj všetkým poslancom, ktorí tu ostali a budú rokovať do noci, aj keď si myslia, že nás zlomia, ja pevne verím, že sa im tak ľahko nedáme a budeme bojovať do poslednej minúty, do poslednej sekundy všetci jednotne v celej opozícii. Ďakujem za vystúpenie a verím, že ďalší v rozprave poslanec vystúpi a povie ďa... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
6. schôdza NR SR - 22.deň - B. popoludní
Dátum: 2024-01-24
Poslanec: Šipoš, Michal (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

214. Ďakujem pekne. Pán poslanec Lackovič, dobre ste zhrnuli vo svojom prejave, hlavne ma zaujal ten bod, ako ste hovorili o, o tom, ako sa, ako dlho sa má robiť kvalitná legislatíva, a keď chce niekto pripraviť dobrý zákon, kvalitný zákon, tak na tom sa pracuje niekoľko mesiacov, možno aj keď chceme tu robiť nejakú veľkú, zásadnú reformu, ktorá podľa toho, ako to prekopali, ten Trestný zákon a trestné sadzby, tak sa tak tvária, ale to by fakt muselo trvať možno aj pár rokov, keby si prešli všetky relevantné inštitúcie, odborníkov, urobili si analýzy, dopady, čo to môže spôsobiť, pripravili dostatočný priestor pre tie nové orgány alebo pre tých prokurátorov, ktorí budú musieť prevziať tie spisy z Úradu špeciálnej prokuratúry, a vtedy by to, áno, mohlo pôsobiť, že to myslia vážne, že idú robiť nejakú reformu, zásadnú zmenu, lenže oni nechcú kvalitnú legislatívu. Oni chcú, a vy ste to povedali, čo je ten ich primárny cieľ, čím skôr prijať také sadzby, aby ešte kauzy, v ktorých oni figurujú a ich prisluhovači, aby ešte neboli súdom rozhodnuté, aby sa už vzťahovali nové sadzby, ktoré si oni znížili, a vtedy aby možnože sa vyskytla nejaká len podmienka alebo nejaké upozornenie, alebo oveľa nižšia sadzba, aby jednoducho ochránili svojich známych, kamarátov, jednoducho zbojníkov, ktorí s nimi zbíjali, keď boli vo vláde, keď si mysleli, že môžu všetko. Ďakujem za vaše vystúpenie.
6. schôdza NR SR - 22.deň - B. popoludní
Dátum: 2024-01-24
Poslanec: Šipoš, Michal (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

178. Ďakujem pekne za slovo. Tak ako hovoril poslanec Gröhling, že, teda spomínal premiéra Fica, ktorý všade, kde môže, sa snaží hovoriť o tom, že my klameme. No a teraz je otázka, že kto tu vlastne klame, lebo však niekto musí tu pravdu povedať a niekto zjavne si vymýšľa, resp. cielene klame a zavádza. No lenže na našej strane už je aj Európska komisia, Európsky parlament, presnejšie 496 poslancov, Európska prokuratúra, Európska rada, prezidentka, 71 poslancov Národnej rady, rada prokurátorov, bývalí ministri spravodlivosti, tak ja sa pýtam, kto je na vašej strane, vládni poslanci, okrem vás, ktorí ste tu a potrebujete za každú cenu pomôcť fiso... Ficovým kamarátom, Ficovým zbojníkom, ktorí sa triasli tri a pol roka, keď tu konečne bola vláda, ktorá rozviazala ruky polícii, prokurátorom, orgánom činným v trestnom konaní. Kto stojí na vašej strane okrem vás? To je dobrá otázka. No a čo sa týka, čo sa týka toho, ako to vnímajú okrem týchto inštitúcií, ktoré som spomínal, aj občania Slovenskej republiky, tak to vidíme dennodenne či už v uliciach, či už na sociálnych sieťach, alebo len tak, keď sa bežne stretneme s nejakými ľuďmi v obchode, na pumpe. Príčetní ľudia to vidia, vidia, že sa niečo zlé ide diať. A ja chcem poďakovať poslancovi Gröhlingovi a, samozrejme, že aj všetkým, ktorí dali na neho faktické poznámky, že aj o tento kúsok sme predĺžili život týmto inštitúciám a predĺžili sme život zákonu, kde sadzby sú ešte také, ako sú trestné sadzby, myslím. Ďakujem.
6. schôdza NR SR - 9.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-12-19
Poslanec: Šmilňák, Martin (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

44. Pán Dvořák, vy ste spomenul organizáciu pre hospodársku spoluprácu a rozvoj OECD. Smutné je, že to nie je len tých 38 krajín, ale tam je 52 ďalších pridružených krajín. A keď, keď v tomto kontexte nás merajú a sme podpriemerní, napríklad v PISA výsledkoch sme úplne na chvoste v mnohom, nie len v PISA, ale aj v tých negatívnych javoch, ktoré ste spomínali. Pani Tina Gažovičová, jasné, to isté, čo pán Pollák povedal. Táto vláda niečo rozpráva a niečo iné robí. Napríklad ako toto zbrojenie. Súhlasím. Ondrej Dostál, pán kolega, ja mám rád sarkazmus a veľké duše to postrehnú, no ja som sa pokúsil. Pani kolegyňa Nash, vidno, že ste v téme. Tu ide o to, že, že tie verejné zdroje, či sa využívajú, alebo nevyužívajú efektívne. A či berieme verejné zdroje ako niečo, čo nám bolo len zverené a naša úloha je čo najlepšie, najefektívnejšie to využiť. Pán Dubéci, samozrejme, udržateľnosť a, a veci, ktoré spomínal v súvislosti s tým, podpisujem. Pán Hellebrandt spomenul dôležitú vec, ktorá sa volá rezortizmus. O tej téme si pokecáme niekedy v budúcnosti ešte viac. Pán Pročko, ja, ja zaželám každému pekné Vianoce. Ja to úprimne myslím. A z celej duše sa budem snažiť mať rád každého človeka. Aj keď, ako vravíte, niekedy je to pomerne ťažké. No a, pani Šrobová, mapa infraštruktúry, toto je niečo, viete, buď vychádzame z dát a, a robíme veci tak, lebo dávajú logiku, preosejeme ich cez sito, povedzme máme ÚHP, Útvar pre hodnotu za peniaze, alebo to robíme tak, že čo sú naši kamaráti, naši priatelia, robíme to od srdca a míňame. No tak táto partia to ide robiť od srdca. Ja by som radšej cez dáta a cez efektivitu a cez dobré nastavenia... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
6. schôdza NR SR - 9. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-12-19
Poslanec: Šmilňák, Martin (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

37. Vážená pani kolegyňa Stohlová, vy ste ako jedna z mála spomenuli útvar hodnoty za peniaze a už druhýkrát tu dnes zaznela otázka, či vôbec potrebujeme ministerstvo cestovného ruchu ako segment hospodárstva. Možno sa tu naznačuje v tejto legislatívnej iniciatíve potenciál cestovného ruchu ako budúceho ťahúňa ekonomiky, ale od vás zaznieva apel, ako sa cestovný ruch dá robiť citlivo s ohľadom na životné prostredie. Mne sa páči ten pojem ´prírodný turizmus´, pre mňa je to niečo nové a ďakujem za to. A súhlasím s touto vašou pripomienkou, viem, že je to vaša téma aj vašej strany, ale dôležitosť životného prostredia je, je neodškriepiteľná. Ale vrátim sa k útvaru hodnoty za peniaze a k tomu, že chceme z odvetvia cestovného ruchu urobiť na Slovensku vlajkovú loď, ako keby vlajkovú loď ekonomiky. No nemali by sme sa teda tomu venovať trošku hlbšie? Podiskutovať o tom do detailu? Zapojiť odborníkov a posúdiť všetky možnosti? Pozrieť si príklady dobrej praxe zo sveta? A ak už teda je toto náš slovenský potenciál, tak prečo toto robíme, prepánakráľa, v zrýchlenom legislatívnom konaní? Ďakujem vám pekne za váš príspevok, pani kolegyňa.
6. schôdza NR SR - 9. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-12-19
Poslanec: Šmilňák, Martin (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

15. Vážený pán kolega Sulík, už to, že vám môžem povedať pán kolega a nielen vám, ale hocikomu napravo a naľavo je veľká česť pre mňa. Tak vďaka za to. Vy ste spomínal, že veľmi rýchlo sa to snaží vládna koalícia preplašiť cez zrýchlené konania a pred Vianocami, aby si to nikto nevšimol, no všimli sme si. A potom ste sa pustili do licencií na produkty obranného priemyslu. A produkty dvojakého použitia, teda na licencie na tieto produkty. Viete, pán Sulík, nech by som ako chcel, tomu čo ste dneska tu predniesol, som málo čo rozumel. Ja som učiteľ, riaditeľ, športovec a tejto špeciálnej téme teda nerozumiem, ale prečo by som mal? Prečo by som ja mal rozumieť nejakým špeciálnym produktom a obrannému priemyslu? Dnes sa venujeme kompetenčnému zákonu, kde sa na začiatku zdalo, že sa ideme rozprávať o športe a školstve, že ideme otvárať kompetencie niektorých ministerstiev, nastavenie v školstve. Tomu rozumiem a toto som ja chcel trošku preosiať cez to, čo vo svete funguje. Trošku analyzovať, porovnať procesy a možno prispieť svojou troškou k tomu, aby sme aj šport a školstvo nastavili čo najlepšie. Ale, ale, keď k tomu zrazu prilepili nájomné byty a špeciálnu techniku a potom sme sa tu začali baviť o Úrade nad dohľad nad zdravotnou starostlivosťou. Ja som sa vtedy trochu stratil. Teda nie trochu, ja som sa stratil úplne. Jako keby som ani nebol v Bratislave, ale niekde v Mongolsku v stepi, lebo tu sa pri jednom zákone, ktorému sme dali názov, že ministerstvo cestovného ruchu a športu riešia licencie na zbrojársky priemysel. Tak takto, pán Sulík, tomu ja nerozumiem a nemôžeme za toto my zahlasovať.
6. schôdza NR SR - 8.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-12-18
Poslanec: Šmilňák, Martin (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

331. Vážený pán kolega Maroš Čaučík, good morning, takto sa my zvykneme pozdraviť z času na čas v ktorúkoľvek hodinu, za chvíľku to bude platiť. Pán kolega, ty si veľmi zhovievavý k týmto vládnym poslancom, lebo ty hovoríš, že nám tu dopriali taký exkluzívny čas. Kolega Podmanický práve ide, on navrhoval, že zrušme diskusiu im, alebo tam ďalší pán kolega Richter, on navrhuje, že by sme 24 hodín vkuse rokovali. Čiže ja by som to nepovedal, že to je exkluzívny čas, ja by som nebol taký milostivý ako ty, ja by som povedal, že Ein Kessel Buntes tu robia, lebo za chvíľku tu budeme rokovať vo vianočnom čase a nieže do polnoci, ale na Nový rok, na Silvestra, oni nám to síce odsúhlasia, sedemdesiati šiesti na chvíľku prídu, stisnú gombíky a potom príde výbor, kde treba prísť, a nikto tu neni. Príde pondelok ráno a nie sú v robote, alebo príde piatok večer a tiež nie sú v robote, ale nám tu teda, nás tu teda naženú. Čiže proste nie toto, čo ty hovoríš, že exkluzívny čas, ale ja by som to nazval že Ein Kessel Buntes s tými ich účasťou že nula poslancov na výbore a tak. Nekoncepčná zmena, delenie, delenie ministerstva športu alebo tejto športovej agendy medzi štyri rôzne subjekty, pán kolega, štyri, lebo pôvodne na ministerstve školstva ostáva agenda Zdravá škola, ostala tam, ostáva tam šport materských, základných a stredných škôl, to znamená, deti do 19 rokov ostanú a ostane tam šesť ľudí sa tejto téme venovať, čo je pakáreň, hej? No a ostane Fond na podporu športu, kde sa budú rozdávať desiatky miliónov bez nejakých pravidiel a rozvoj infraštruktúry bude závisieť od toho, že kto pozná vládnych predstaviteľov. Čiže ďakujem pekne. Ein Kessel Buntes, ako vra... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
6. schôdza NR SR - 8.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-12-18
Poslanec: Šmilňák, Martin (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

314. Vážená pani Kosová, aby bolo medzi nami jasné, nie je všeobecný súhlas, že táto legislatívna iniciatíva, ktorá mení 21 zákonov pod rúškom vytvorenia fantastického ministerstva niečoho a športu, je úplne nanič. Nie je všeobecný súhlas, že táto škaredá kuleha jedným šmahom vyrieši postavenie Slovenskej informačnej služby, maximálne premaká výstavbu nájomných bytov, pomôže vláde odvolať predsedu a podpredsedov vysokých úradníkov na rôznych úradoch a zavedie úžasné ministerstvo niečoho a športu a zároveň vyrieši náš zbrojársky priemysel. Vážení, táto vláda sľúbila, že už ani náboj na Ukrajinu, lebo my sme mierotvorcovia, my nebudeme zbrojiť, teda na Ukrajinu nebudeme zbrojiť, ale vylepšíme si zákony na zbrojársky priemysel, aby sme mohli predávať komu? Iránu? Severnej Kórei? Alebo komu, kurník šopa? Teraz tu sedel pán Kaliňák, ja som ho chcel pozdraviť na dobrú noc, že v rámci legislatívnej zmeny na vytvorenie ministerstva niečoho a športu ideme pomôcť zbrojárskemu priemyslu. No super! A ešte aby bolo jasné, pani Kosová, ste spomenuli, že nezávislosť, že orgány by mali nejakým spôsobom byť nezávislé od vlády, hlavne tie, ktoré kontrolujú, napríklad protimonopolný úrad alebo úrad na dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, no ich to nepáli, ich to netrápi. A ešte ste sa pýtali, že čo zostane na ministerstve školstva, ktoré sa ďalej bude venovať školskému športu, teda deťom v predškolskom veku až po 18 rokov. Aby bolo jasné, pani Kosová, ich to netrápi, ich to nepáli. Tak sa tým ani vy až tak ne... (Prerušenie vystúpenia časomerom. Potlesk.)
6. schôdza NR SR - 8.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-12-18
Poslanec: Šmilňák, Martin (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

198. Vážená pani kolegyňa Petrík, začali ste tým, že ste vymenovávali, že kto musel odstúpiť alebo odstúpil, keď niekde pochybil, dokonca ste spomenuli kolegu Šeligu a zrejme s apelom, že máme ísť príkladom. Ja mám veľký rešpekt pred takýmito výzvami, lebo nikto z nás nie je dokonalý, ale apel na slušnosť morálnosť, čestnosť je vždy aktuálny a hlavne pre nás poslancov, takže beriem. Spomenuli ste cestovný ruch, že ministerstvo cestovného ruchu, ono je ministerstvo cestovného ruchu a športu, ale o športe sa tam vôbec nehovorí, takže aj to beriem, že len toto ste spomenuli. A tu sa píše, že to nemá žiadny vplyv na nič. Už pán Taraba, keď predkladal identickú vec, tak spomínate, že nejaké vplyvy plusové a mínusové tam identifikoval, tak apelujem tu na priateľov z vládnej koalície, sa dohodnite, či to má teda vplyv nejaký a dopad finančný, alebo nemá. A keď štyrikrát predkladáte bez vyčíslenia finančných dopadov a bez argumentácie ten istý zákon, tak viete, ja som dneska počúval pána Titttela, ktorý povedal, že hmm, hej, pripúšťame, že to je narýchlo, že tam nemáme všetko dotiahnuté, ale treba to zrobiť, že by sme ten šport dajak posunuli, bo treba. Tak už, ešte keď vaši kolegovia boli pri moci, tak povedali, že né, toto nemôžme vám pustiť, lebo to by nebolo dobré, vyčíslite to, zdôvodnite to, potom možno. Čiže štyrikrát niečo predkladáte, neprejde vám to a teraz, keď máte pohodlnú väčšinu, tak to zase dáme bez zdôvodnenia a bez škrupúľ. Viete, mne to príde, ako že to je obrovská blamáž, že to je len proste silové pretláčanie. Jeden známy prišiel a pýtal sa, že: " Prosím vás, kde je tu hlavná pasage?" A ľudia mu povedali: " Viete čo, to sa nevolá pasage, to sa volá pasáž." On povedal: " Jój, ta to je blamage." Tak presne takú blamage ste teraz vyrobili, hej, vážení!
6. schôdza NR SR - 8.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-12-18
Poslanec: Šmilňák, Martin (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

168. Vážený pán kolega Ledecký, ďakujem za tie skúsenosti s ministerstvom MIRRI a potom aj ste spomínali, ako tam rástol počet úradníkov a ako sa jeden minister pokúsil počet úradníkov zredukovať. Ja sa pýtam, že potom načo máme digitalizáciu, načo, načo sme tu prijímali nejaké konsolidačné opatrenia. Tak odpoveď je asi v tom, že načo by sme racionalizovali v tejto dobe, keď potrebujeme tie miesta, potrebujeme umiestniť ľudí, zvlášť keď úradníci aj na tých nižších pozíciách zarábajú 5-tisíc eur, je každý šiesty na ministerstve, ktoré ste spomínali. Len pozor, vážení, aby si to nevšimli tí, ktorí pracujú a vytvárajú v tejto krajine hodnoty. Lebo keď pohár pretečie a tým, ktorí makajú, sa otvoria oči, oni precitnú a vezmú nás všetkých na zodpovednosť. Prinajlepšom začnú štrajkovať a donútia vládu k nejakej racionalizácii alebo v horšom prípade budeme všetci lietať s holubmi, vážení. Tak na to by som si dal pozor. A teraz sa ideme tváriť, že ideme pomôcť športu, si rozprával, pán kolega Ledecký. Tak sa pozrime, čo sa konkrétne stane. Z ministerstva školstva zoberieme kompetenciu a presunieme na nové ministerstvo športu a cestovného ruchu alebo opačne. Ale na ministerstve školstva časť agendy ostáva. A ďalej, úrad vlády si berie časť agendy pre talentovaných. A ešte tu máme investičný fond na podporu športu, ktorý má úplne inú svoju, úplne iné riadenie, že my vlastne ideme šport rozdeliť medzi štyri rôzne organizácie a hádajte, ako to potom bude fungovať, ako perfektne nám to bude fungovať. No nebude fungovať. A ešte sa pridávam k tomu, čo si povedal, pán kolega, nech premiér nerozpráva o nikom, že sú príživníci alebo potkany, na to ho vyzývame, nech sa správa slušne, aby nerobil zlý príklad pre de... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
6. schôdza NR SR - 8.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-12-18
Poslanec: Šmilňák, Martin (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

90. Pani kolegyňa Plaváková, pozdravujem pekne. Spomínali ste štedrý vianočný darček, ministerstvo športu, no, kto z nás by si takýto štedrý darček neprial. Ale v kontexte vzniku ministerstva školstva, alebo do protikladu ste postavili nedostatok pedagógov. No, dnes nám už nechýbajú ako v minulosti angličtinári, matematikári a chemici, ale dnes nám už chýba takmer každý. Niekoľko tisíc pedagógov nám chýba, to je deficit, ktorý sa ešte zväčší, keď pôjdu do dôchodku pedagógovia, ktorí sú už, atakujú dôchodkovú hranicu. Potom ste spomínali Tipos, že ten má prejsť pod gesciu ministerstva teda cestovného ruchu a športu, aby sme boli presní. To by bolo v poriadku, my sme to mali dokonca aj v programe, ak by to bolo teda transparentne nastavené, lebo zdroje, ktoré sa vytvárajú v oblasti športu, do, do tejto oblasti aj patria. Problémom je netransparentné nastavenie a nesprávne používanie týchto zdrojov. Potom ste spomenuli, že, že vláda má šetriť. Pozor, vláda nešetrí, my len vládu na kolenách prosíme, aby neminula ešte viacej z požičaného. Lebo my zatiaľ nedokážeme urobiť a nastaviť vyvážený rozpočet, nedeficitný, takže tu ani nejde prosba o to, že, že šetríme, ale nemíňajme až toľko na dlh a ešte aj so štvor- alebo päťpercentným úrokom. A ešte k tomu Tiposu je dôležité povedať, že pozor, aby sa to nezvrhlo, lebo robiť reklamu počas dňa na hazard je, podobne ako na alkohol, nefér a na to si budeme musieť dať teda veľký pozor, aby sme nenaháňali zbytočne peniaze tam, aby, aby to proste patologické... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
6. schôdza NR SR - 8.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-12-18
Poslanec: Šmilňák, Martin (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

46. Vážená pani kolegyňa, budem reagovať na, na niektoré vaše vyjadrenia. Najprv ste párkrát spomenuli ministerstvo školstva namiesto ministerstva športu. Ja som bol prekvapený, že čo sa deje, ale potom mi to došlo, že to bol iba preklep, ale aj v tejto súvislosti sa dá niečo povedať. Vo svete existuje viacero verzií ministerstva športu, buď je pripevnené k ministerstvu, teda ministerstvo športu a mládeže, alebo existuje dokonca aj ministerstvo športu a cestovného ruchu, alebo aj ministerstvo športu a kultúry, ale tam má šport dôležité postavenie. Tuná veľmi nie. A pozerám, že za, zas pán, pán spravodajca tu je, tak slovo školstvo sa už veľmi nepoužíva vo svete. Tam sa oveľa častejšie používa slovo vzdelávanie, teda ministerstvo vzdelávania, lebo školstvo je len podmnožina vzdelávania. Ten pojem vzdelávanie je širší, tak mohol by si možno navrhovateľ osvojiť aj tento pojem, už keď sa otvárajú názvy ministerstiev. Ale vec, ktorú ste spomenuli, že sa ide opravovať alebo novelizovať, alebo meniť viac ako 20 iných zákonov, je proste neprípustné v skrátenom konaní. Ak by sme toto, ak by sme nad týmto prižmúrili oči, tak potom už by sa v legislatí... v zrýchlenom legislatívnom konaní mohli prijímať všetky zákony. Vládna koalícia nám odkazuje, že vlastne tým, že naťahujeme alebo že rokujeme o tom hodiny, dokonca dni, tak vlastne venujeme tomu dostatok času a všetko prediskutujeme doda... ako do detailu. Ale nie je celkom pravda, lebo my tu vedieme politické diskusie, trošku odborné, ale nevyjadrujú sa k tomu dotknuté osoby, neprechádza to medzirezortným pripomienkovým konaním, takže takúto zmenu, ako vravíte, to sa nedá prijať. Ďakujem pekne za váš prís... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
6. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-12-14
Poslanec: Šmilňák, Martin (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

409. Príjemný neskorý večer prajem, pán predseda, pán minister aj všetci prítomní. Budem reagovať na kolegu Oskara Dvořáka. Toto, čo tu otvoril, je len, je len zlomok, ktorý sa nachádza v tomto, v tomto guláši, alebo ako, ako to vy nadávate... nazývate, že, že doplnenie alebo zmena kompetenčného zákona. Popri tom, že idete riešiť aj, aj zbrojárstvo, aj, aj šport, aj, aj štatistický úrad, ale z toho, čo povedal pán Dvořák, to je principiálna otázka, že ako má fungovať štát a kto má tú funkčnosť štátu kontrolovať a akú má mať nezávislosť. Tento úrad ja, ja pani Bláhovej nezávidím, keď má kontrolovať fungovanie inštitúcií, ktoré zhltnú osem miliárd eur, a neviem si predstaviť, aby takýto úradník bol menovaný vládou. Ako môže byť potom zabezpečená nestrannosť a objektivita pri meraniach alebo pri posudzovaní, či sa veci dejú správne? Ak to bude úradník menovaný vládou, tak bude musieť sa správať tak, ako vláda povie. Vy ste tam udali dôvody, kedy ho menovať, ako ho menovať a ako odvolávať takého úradníka. Podľa toho, ak by sme toto prijali, ak toto prijmeme, tak ten úradník bude proste servilný vláde, inak sa to nebude dať robiť. Pán Dvořák, vy ste spomenuli, že tri dôvody, že prečo legislatívne, zrýchlené legislatívne konanie, spomenuli ste hospodárske škody a... a... a nejaký nesúlad s ľudskými právami. Zabudli ste ešte jeden dôvod, že, že ak by malo dôjsť k... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)