AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
88. schôdza NR SR - 7.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-03-23
Poslanec: Mazurek, Milan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

74. Tu je potrebné opakovať stále a dokola, že v Európskom parlamente sú za Slovensko zvolení ľudia, ktorí hlasujú za odsudzovanie vlastného štátu. To znamená ľudia, ktorí sa nesprávajú ako poslanci Slovenska v Bruseli, ale ako zástupcovia Bruselu na Slovensku. Totálne si vymenili svoje úlohy. Oni tam majú reprezentovať národnoštátne záujmy a nie svoje ideologické, tupé a navyše klamlivé predsudky. Treba to ľuďom opakovať, stále a dokola, že to boli poslanci zvolení za SaS, poslanci zvolení za tých progresívnych narkomanov, ktorí kvôli činu jedného jednotlivca, ktorý odsúdil každý príčetný človek na Slovensku, hlasovali za odsúdenie Slovenska v uznesení plnom absurdných lží a neuveriteľných, doslova vypočítavých klamstiev. Je nemysliteľné a súhlasím v tomto s vami, aby takýmto spôsobom europoslanci, lebo nebudem tu hodnotiť Francúzov, Španielov a akýchkoľvek iných bláznov, ktorí sa možno v Európskom parlamente možno nachádzajú, ale slovenskí europoslanci vystupovali proti vlastnému štátu a vedome hlasovali za uznesenie, ktoré porušuje základné zmluvy o fungovaní Európskej únie. To kde sme sa dostali? Bez ohľadu na to, akú majú ideológiu, čo si myslia, že či veria na šesťdesiate alebo osemdesiate pohlavie, keď raz je dané, že rodinnú politiku si určuje štát a že to určujú národné parlamenty, nemajú sa do toho títo progresívni úchyláci prečo miešať. Majú rešpektovať tieto zákony a prečo by ich ľudia na Slovensku mali voliť, keď vidia, že títo ľudia sa nezastavia pred ničím, že im je úplne jedno, že z pozícií europoslancov porušujú kompetencie štátov, a tým v podstate ako keby popierali dôležitosť a význam existencie národných štátov ako takých a potom budú hovoriť, že oni chcú pre Slovensko to najlepšie. Nie, oni chcú najlepšie pre slniečkárov a progresívcov v Bruseli, a to najhoršie pre Slovensko.
88. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-03-22
Poslanec: Mazurek, Milan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

84. Ja vám poviem presne a na rovinu, koho záujmy tu predkladateľ týmto návrhom zákona háji. Napríklad spoločnosti Alpine Oil and Gas, ktorá žaluje Slovensko na Svetovej banke v arbitrážnom konaní o neuveriteľných 600 miliónov dolárov, a to práve za veci, ktoré ste spomínali v rozprave, teda že im nebolo povolené zruinovať mnoho území východného, predovšetkým severovýchodného Slovenska v okrese Bardejov a v okrese Humenné. Chceli urobiť 47 vrtov a len preto, že sa odvážni miestni obyvatelia tvrdo postavili proti tomuto ťaženiu, proti tejto snahe zlikvidovať tam podzemné vody toxickými látkami, tak len preto sa podarilo toto šialenstvo zastaviť. A teraz tieto firmy žiadajú od Slovenska, samozrejme, obrovskú náhradu a existujú podozrenia, že ministerstvo financií si neplní svoju robotu tak, ako by malo, aby zamedzilo tomu, že Slovenská republika môže v tomto arbitrážnom konaní prehrať. A je neuveriteľné, že poslanci OĽANO, alebo ja už ani neviem, kde ten predkladateľ je, lebo to sa mení, delí akokoľvek sa len pozrieme, tu teda navrhujú umožniť týmto ťažobným spoločnostiam jednoduchšie sa dostať k prieskumom na takéto konania a jednoduchšie dostať povolenie na dobývací priestor, aby mohli na Slovensku ťažiť ropu a zemný plyn. Bez ohľadu na to, že títo ľudia dobre vedia, že práve v miestach, kde k takému konaniu môže dôjsť, sú domáci obyvatelia tvrdo proti. Naozaj tvrdo proti, pretože ide o zásadné zásahy do miestnej prírody, do miestnych ložísk, do miestnych zásob pitnej vody a všetkého ďalšieho. Ja, ja nechápem, ako toto môže niekto chcieť podporiť z OĽANO. Tak o čo vám ide? Chcete podporiť ľudí, ktorí žijú na severovýchode Slovenska a ktorí si chcú chrániť svoje prírodné dedičstvo? Taký ako Šíbl a podobný ďalší, čo sa tu hrajú na ochranárov prírody? Alebo dnes budete za ťažobné spoločnosti ako tu pán predkladateľ?
88. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-03-21
Poslanec: Mazurek, Milan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

120. Treba nazývať túto vládu pravým menom, a to je Čaputovej vláda, pretože táto vláda existuje len vďaka tomu, že madam Barbie sa rozhodla neustále porušovať vlastné verejné vyhlásenia. Zdôraznime to a opakujme to vždy a dokola, pretože madam sa rozhodla uchádzať znovu o kreslo prezidentky, ale načo nám je v kresle prezidenta zbytočná Barbie, ktorá si myslí, že jej úlohou je byť pekná a nerobiť nič? Načo nám je v kresle prezidenta žena, ktorá povie, že voľby majú byť v prvom polroku 2023 a o pár chvíľ na to si neviem čo narobí do úst a povie, že to môže byť aj v septembri? Potom verejne vyhlási, že je nemysliteľné, čo táto jej, prízvukujem, jej vláda vystrája a bolo by dobré, aby voľby boli čo najskôr. A potom, keď dostane otázku: a urobíte to, čo od vás žiadajú, aby voľby boli čo najskôr? No nie, ona predsa nebude zasahovať. Keď je tu otázka migov a ďalších vecí, ktoré táto odvolaná vláda, ktorá na to nemá kompetencie, vystrája, tak sa pani Čaputová skryje a bude sa tváriť, že ona je len peknučká, chrumkavá a ona predsa chce aj hlasy tých 70 % Slovákov, ktorí odmietajú odovzdanie migov na Ukrajinu, ale verejne sa nepostaví za vládnu politiku, za politiku svojej vlastnej vlády. Hovorme to nahlas a hovorme to všade, Zuzana Čaputová je hlavným vinníkom, prečo toto existuje. Samozrejme, v kooperácii tu so saskármi, ktorí vládu neznášajú, nadávajú na ňu, kritizujú na ňu, ale držia ju pri moci. To je, to je niečo neuveriteľné. Ale to musia zvážiť už ich voliči, lebo tí sa na to asi nemôžu pozerať. Čiže preto je tu náš návrh zákona, preto chceme, aby takýto stav už nikdy na Slovensku nemohol nastať, aby sa toto bezvládie, toto bezprávie, ten úbohý stav, táto arogancia a pohŕdanie bežnými slušnými ľuďmi na Slovensku skončilo, aby nikdy takto vláda desať mesiacov nemohla ponižovať a urážať Slovákov!
88. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-03-21
Poslanec: Mazurek, Milan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

106. Áno, Ondrej, zistili sme, že Heger je Superman, Iron Man, MacGyver, Chuck Norris a všetko ďalšie dokopy. Pretože je to osoba, ktorá dokáže naraz vykonávať funkcie predsedu strany, predsedu vlády, ministra zdravotníctva aj ministra financií. Ale udivujeme sa nad tým teda, že tento človek, tento super génius, tento najvyšší z najvyšších toto všetko dokáže, ale neudivujeme sa – a mali by sme sa – nad tým, že madam Barbie v Prezidentskom paláci neuveriteľným spôsobom, zrejme podľa počasia alebo nejakých rád z Progresívneho Slovenska, mení svoje názory. Najprv – voľby musia byť v prvom polroku 2023. Potom – no tak voľby môžu byť aj v septembri. Potom – to, čo vyvádza Matovič, nie je mysliteľné, voľby musia byť skôr. Potom – no, ale neurobím nič pre to, aby voľby boli skôr. Teraz vyjadrí sa, že vládu odvolá, vezme jej teda právomoci a vymenuje úradnícku vládu, keď dôjde k nejakým fatálnym hrozbám alebo keď nejak vláda zlyhá. Odišiel jej minister financií. Teraz odišiel minister zdravotníctva. Vládneme v úplnom bezpráví. Ale pani Čaputová si stále povie, ešte to nie je dostatočné zlyhanie. Čo sa musí stať? Musia ľudia umierať na uliciach? Čo sa musí stať, aby madam Čaputová, naša Barbie, pochopila, že toto je tá situácia absurdného a fatálneho zlyhania, keď tu máme predsedu vlády, ktorý robí štyri extrémne dôležité funkcie, na ktorých je častokrát málo aj jedného človeka? Veď toto nie je mysliteľné, aby sme takto tu fungovali a tvárili sa, že je to v poriadku. Preto je nevyhnutné, aby náš zákon bol schválený, aby sa tento úbohý stav, ktorý ukazuje absolútnu bezcharakternosť niektorých ľudí, ich úbohosť a pohŕdanie obyvateľmi, už nikdy nemohol opakovať.
88. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-03-21
Poslanec: Mazurek, Milan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

100. Pán kolega, vy ste mi perfektne nahrali s tým, že tu sa nemám na koho obrátiť. Lebo na jednej strane na tej hodine otázok pán Heger ako súčasne poverený predseda vlády, poverený minister zdravotníctva, poverený minister financií, predseda strany, dúfam, že nielen poverený, neviem teda, či ho tam berú vážne, lebo podľa toho, čo Káčer predviedol deň po jeho tlačovke, tak nemám pocit, že by ho tam ktokoľvek rešpektoval. To znamená, že by to bolo akokoľvek inak ako v jeho pozícii na vláde alebo v jeho pozícii v parlamente, ale ten človek, keď tu bol, on v podstate ani neodpovedal na tie otázky, ktoré dostal. On zase trepal nezmysly a hlúposti a otočil. Pretože Eduard Heger je ako destilovaná voda. Proste nijaký. On neodpovie na nič. On je akurát tak biely kôň, ktorý je proste nastrčený, ako aj to nie veľmi úspešná figúrka, keď vidíme, ako sa tým ich tzv. Demokratom darí. Veď toto je na smiech. Jediné, čo Eduard Heger a táto skorumpovaná, neschopná odvolaná vláda reprezentujú, je túžba vládnuť za každú cenu. Vládnuť aj za tú cenu, že budú pohŕdať ľuďmi, že budú urážať ľudí, že sa im budú vysmievať, že ich budú ponižovať každý jeden deň ich životov a ukazovať im, že im nestoja za nič, že boli odvolaní. Ale desať mesiacov tu musia sedieť, lebo Slovensko potrebuje práve ich. Aj keď ich Slovensko nechce. Aj keď nikdy v histórii nebola vláda s tak extrémnou mierou nedôvery, aj napriek tomu oni nadobudli presvedčenie, že ich Slovensko potrebuje. Aspoň tak to prezentujú. V skutočnosti aj tento návrh zákona reaguje na situáciu, ktorá nastala. Ak náhodou bude nejaká vláda odvolaná, aby do štrnástich dní boli vyhlásené predčasné parlamentné voľby, aby sa tie potom do tri, do troch mesiacov konali. Lebo nie je mysliteľné, aby si skupina parazitov rozhodla, že budú poberať svoje poslanecké platy a ministerské platy ďalších desať mesiacov po tom, čo boli odvolaní v Národnej rade.
88. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-03-21
Poslanec: Mazurek, Milan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

44. Viac ako rok sa bezcieľne Ukrajinci a Rusi zabíjajú a nevedie to k ničomu. Viac ako rok Západ vedie totálne idiotskú politiku vo vzťahu k tomuto konfliktu s cieľom bojovať s Rusmi do posledného Ukrajinca. Na západných politikoch je doslova vidieť, že sa tešia, burácajú nadšením, keď môžu sledovať, ako ďalšie tisícky Ukrajincov zomierajú, ako sa kvôli nejakému Bachmutu kúpu v krvi tisíce mužov, a pritom už ani sami nevedia prečo, a neexistuje tu jediný zmysluplný návrh a cieľ pre to, aby sa dosiahlo mierové diplomatické riešenie aspoň v otázke zastavenia toho nezmyselného zabíjania, ktoré v 21. storočí pokladám za úplne iracionálne. Západná politika je dnes úplne rovnaká, ako to nedávno napísal práve najznámejší slniečkar Šimečka v Denníku N, keď si priznal, že sa mýlil v otázke invázie do Iraku. A tak možno o 20 rokov títo slniečkari povedia, mýlili sme sa v otázke Ukrajiny, no, mali sme hľadať nejaké zmysluplnejšie riešenie, než sa hrať na majstrov sveta a obetovať celý ukrajinský národ pre našu vlastnú politiku. Z tohto dôvodu je nevyhnutné zmeniť definíciu, ktorá prezidentke umožňuje vyhlásiť vojnový stav z dôvodu akýchsi aliančných záväzkov. Toto nemôžme ako obyvatelia Slovenskej republiky, ktorí si prajú mier, v žiadnom prípade akceptovať. Rovnako nemôžme akceptovať tupú politiku slovenskej odvolanej vlády, ktorá v rozpore s ústavou darovala migy a ktorá sa dnes slovami predsedu tejto odvolanej neschopnej vlády zaviazala k tomu, že Slovenská republika plnohodnotne podporuje tzv. desaťbodový mierový plán prezidenta Zelenského. Kto ste to nevideli, ten desaťbodový plán zahŕňa dobytie Krymu, dobytie celého Donbasu. No ktorý hlupák verí, že toto sa reálne ešte stane? To je plán pre vojnu, ktorý Slovensko podporu... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
88. schôdza NR SR - 5.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-03-21
Poslanec: Mazurek, Milan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

31. Marián, tu sa pod skrývaním za pojmy, ako je obchodovanie s nejakým nelegálnym tovarom, s drogami, pranie špinavých peňazí, boj proti terorizmu, zavádzajú tie najhoršie možné zásahy do občianskych, ľudských a podnikateľských práv, aké si vieme predstaviť. Obmedzovanie práva na nosenie a vlastnenie zbrane alebo napríklad obmedzovanie práva cestovať, prípadne obmedzenie práva používať hotovosť. Vo výsledku, keď to zhrnieme, čo sa týka toho, čo si povedal o tom návrhu zákona, ja by som nemal problém to podporiť, naozaj zvýšiť podnikateľom tú možnosť platiť z 5-tisíc až na 15-tisíc v hotovosti, ale bojím sa teda toho záveru, o ktorom ty hovoríš, že dúfaš, že skončí tá mimoriadna situácia a rýchlo sa vrátime k nejakým tým limitom, lebo neviem čo, a pritom sám si to spochybnil, že nejaké pranie špinavých peňazí a tieto veci v týchto sumách to ani nie je nejaká reálna problematika. Preto na jednej strane áno, podporujeme to a zrejme za to zahlasujeme, pretože nám to príde ako správne v tejto chvíli, aj tak ten zákon, ako hovoríš, nemá žiaden zmysel a keby aj tá mimoriadna situácia nebola, je určite lepšie, aby podnikatelia, či už živnostníci, alebo eseročky a ktokoľvek iný mal možnosť platiť až 15-tisíc v hotovosti, čo je úplne normálne, legitímne. Malo by to byť ľudské právo, štát by do toho nemal ľuďom zasahovať. Ale ide mi to do rozporu s tým, čo ste ako SaS-ka predvádzali naposledy, keď teda neprešiel ten Matovičov zákon, aby sa tie platby v tom prípade do 5-tisíc zahrnuli ako povinné teda, pretože chcel zrušiť to naviazanie mimoriadnej situácie na obmedzovanie, alebo teda na neplatnosť tohto zákona. A bojím sa teda, že s čím prídete potom, hej, dúfam, že na šesť mesiacov je to zablokované, lebo môj osobný taký ten slobodný pohľad je, nech sa štát do toho nestará, hej, ale to je môj osobný pohľad. Vy to môžete vidieť trochu inak, len vo výsledku by som bol čo najradšej a chcem prijať čo najlepšie rozhodnutie v tom zmysle, aby ľudia mali čo najväčšie možné právo platiť v hotovosti za každých možných okolností.
88. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-03-17
Poslanec: Mazurek, Milan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

30. Veľa sa hovorí o negatívnych dôsledkoch obezity predovšetkým na deti a to je naozaj správne. Aj vy ste tu, pani kolegyňa, vymenovala množstvo diagnóz a chorôb, ktoré sú spojené práve s obezitou ako takou, či už ide o stav srdca, alebo celkový stav kĺbov a kostí, ale málo sa hovorí ešte o jednej ďalšej veci, ktorá by si podľa môjho názoru zasluhovala ďaleko väčšiu osvetu, a to je vplyv obezity na endokrinnú sústavu a jej správne fungovanie. To znamená na nastavenie a pomer jednotlivých hormónov, ktoré v tele ten človek má, pretože medzi hormónmi a psychickým, ale aj fyzickým zdravím je obrovský prienik. A ak je človek obézny, dochádza k tomu, že endokrinná sústava nefunguje správne, hormóny nie sú v správnych pomeroch a to môže viesť k zásadným veciam. Človek je úplne bez energie, nemá chuť k životu. A takéhoto stavy ho dopracujú až k depresiám. A pozrime sa na dnešnú detskú populáciu, aký nárast depresie evidujeme. To je vec, ktorá je neoddiskutovateľná, každý o tom hovorí. Rieši sa to podľa môjho názoru absolútne strašným spôsobom, že čoraz viac a viac detí je na liekoch na predpis, ktoré majú riešiť ich psychický stav. To je strašné. Tu sa vytvárajú pacienti od malého stavu, pritom sa neskúma to, či ich endokrinná sústava funguje správne. A to všetko potom zase vedie k obezite. To znamená, tieto veci sú zásadnými rizikami a úplne poškodujú zdravotný stav populácie ako takej, aj ľudia by o tom mali vedieť, pretože sú to zásadné informácie. A z tohto dôvodu podporím každý návrh zákona, ktorý zabezpečí, aby deti mali viac pohybu, aby deti mali viac telesnej výchovy na základných či stredných alebo akýchkoľvek iných školách.
72. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-09-22
Poslanec: Marcinková, Vladimíra (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

26. Ďakujem ešte raz, pán predsedajúci. Tak ako som avizovala pri mojom prvom vstupe, cieľom tejto úpravy je zabezpečiť, aby v prípade, že nedôjde k zvoleniu nového verejného ochrancu práv, čo je súčasná situácia, ešte pred uplynutím funkčného obdobia predchádzajúceho verejného ochrancu práv, bude predošlý verejný ochranca práv zastávať túto funkciu až do momentu, kým parlament nezvolí nového verejného ochrancu práv. Považujem to za veľmi dôležité a to z toho dôvodu, že Úrad verejného ochrancu práv je ústavný orgán. Samotná osoba verejného ochrancu práv je funkcia, ktorá je garantovaná ústavou a naozaj je to jeden z pilierov nášho právneho štátu, a preto je veľkým problémom, že dnes je jeden z takýchto pilierov nefunkčný, pretože sme túto funkciu včas neobsadili. Ja rešpektujem politickú realitu, vnímam ju, hoci som k nej kritická, ale toto, túto novelu a tento návrh chcem predostrieť ako naozaj nejakú nadstranícku vec, na ktorej by sme mali mať všetci záujem, tak ako to je napríklad pri komisárovi pre deti, kedy aj Viera Tomanová bola vo funkcii kontinuálne až do momentu, kým nebol zvolený nový komisár pre deti. Podľa mňa toto je riešenie pre všetky tieto ľudskoprávne orgány, ako im zabezpečiť funkčnosť, vybavovanie podnetov, ktorých už dnes na Úrade verejného ochrancu práv je nevybavených vyše 500 práve z toho dôvodu, že nemáme obsiahnutú túto vec v ústave. Čiže pre mňa je to naozaj niečo, čo by nás nemalo rozdeľovať, ale funkčnosť ústavných orgánov by sme mali mať všetci ako zákonodarcovia podľa mňa ako prioritu. Čiže prosím vás o podporu tejto zmeny. V treťom čítaní si bude vyžadovať až ústavnú väčšinu, pretože nedá sa to spraviť inak ako novelizáciou ústavy, aby to bolo právne čisté, keďže ide o orgán, ktorý zakotvuje ústava. Ale budem vďačná, ak naozaj toto nebude priestor, ktorý nás bude rozdeľovať, pretože ide mi o to, aby sme mali tento úrad v budúcnosti funkčný a nenastala situácia, aká nastáva dnes, že sa ľudia vlastne nemajú na koho obrátiť v prípade bezprávia. Ďakujem veľmi pekne.
72. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-09-22
Poslanec: Marcinková, Vladimíra (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

22. Veľmi pekne ďakujem, pán predsedajúci, za slovo. V úvode chcem doslova prečítať, o akú zmenu ide, pretože ide o veľmi stručnú zmenu ústavy a to konkrétne táto veta: "Verejný ochranca práv ostáva vo funkcii aj po uplynutí funkčného obdobia do ujatia sa funkcie novým verejným ochrancom práv." Dôvody, pre ktoré sme k tejto, pre ktoré túto zmenu navrhujem, by som rada uviedla v rozprave ako prvá. Ďakujem.
67. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-06-16
Poslanec: Marcinková, Vladimíra (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

10. Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Asi treba hľadať v politike vo všetkom čiernom aj niečo pozitívne. Takže na tomto odvolávaní vidím pozitívne to, že celý národ mal možno vidieť, ako sa pracuje na ministerstve hospodárstva, výsledky, ku ktorým dospeli, čo si myslím, že je veľmi pozitívna správa a priestor, aby sme sa o tom bavili. A zároveň mňa veľmi potešilo, že to tu zaznelo, že v koalícii máme veľmi silnú a jednotnú pozíciu vo vzťahu k návrhom, ktoré padli na úrovni Európskej únie, a naozaj sa snažíme európsku jednotu držať a zachovávať aj napriek tomu, že sme vybojovali výnimku, ktorá je pre naše hospodárstvo potrebná. Stále sme tí, ktorí nevetujú a európsku jednotu držia na rozdiel od niektorých našich susedov. Ale čo je pre mňa veľmi dôležité a chcem, aby zaznelo, je, že aj z tej rétoriky pána Fica mám pocit, že nabáda k tomu, aby sme tú jednotu v Európskej únii podkopávali. A toto je veľmi nebezpečné, lebo (reakcie z pléna) to je cieľ, to je cieľ Vladimíra Putina, mať rovnaký cieľ ako on, podkopávať jednotu a silu Európskej únie je v rozpore so záujmami Slovenska. Je naozaj nebezpečným, nebezpečným politickým posolstvom zo strany Slovenska, pretože naša aj bezpečnostná poistka je v súčasnosti nielen aliancia, ale aj naša účasť v Európskej únii a jednota v nej. Pán Fico ako predrečník citoval Der Spiegel, ale už nemám čas na to zareagovať, tak verím, že Ľuboš Blaha mi vytvorí priestor vrátiť sa aj k tomuto (povedané so smiechom).
83. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-02-01
Poslanec: Majorová Garstková, Jana (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie

121. Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, Výbor Národnej rady pre verejnú, pre verejnú správu a regionálny rozvoj ako gestorský výbor k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 406/2001 Z. z. (správne č. 406/2011 Z. z., pozn. red.) o dobrovoľníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 1297), podáva Národnej rade v súlade s § 79 ods. 1 zákona Národnej rady č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku spoločnú správu výborov. Národná rada uznesením č. 1858 z 29. novembra 2022 pridelila predmetný návrh zákona na prerokovanie týmto výborom: ústavnoprávnemu výboru, výboru pre financie a rozpočet, výboru pre verejnú správu a regionálny rozvoj a výboru pre sociálne veci. Výbory prerokovali predmetný návrh zákona v lehote určenej uznesením Národnej rady. Poslanci Národnej rady, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol návrh zákona pridelený, neoznámili v určenej lehote gestorskému výboru žiadne stanovisko k predmetnému návrhu zákona. Výbory Národnej rady, ktorým bol návrh zákona pridelený, zaujali k nemu nasledovné stanoviská: ústavnoprávny výbor uznesením č. 667 z 30. januára 2023 s návrhom zákona súhlasil a odporučil ho Národnej rade schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi, výbor pre verejnú správu a regionálny rozvoj uznesením č. 202 z 24. januára 2023 s návrhom zákona súhlasil a odporučil ho Národnej rade schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi, výbor pre sociálne veci uznesením č. 246 z 30. januára 2023 s návrhom zákona súhlasil a odporučil ho Národnej rade schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi, výbor pre financie a rozpočet neprijal platné uznesenie, nakoľko návrh uznesenia nezískal podporu potrebnej nadpolovičnej väčšiny prítomných poslancov. Z uznesení výborov Národnej rady uvedených pod bodom III spoločnej správy vyplynulo sedem pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov. Gestorský výbor odporúča o návrhoch výborov Národnej rady, ktoré sú uvedené v spoločnej správe, hlasovať takto: hlasovať spoločne o bodoch 1 až 7 zo spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru schváliť. Gestorský výbor na základe stanovísk výborov k vládnemu návrhu zákona odporúča Národnej rade predmetný návrh zákona schváliť v znení schválených pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov uvedených v spoločnej správe. Spoločná správa výborov bola schválená uznesením gestorského výboru č. 210 dňa 31. januára 2023. Týmto uznesením ma výbor zároveň poveril za spoločnú spravodajkyňu, aby som na schôdzi Národnej rady pri rokovaní o predmetnom návrhu zákona predkladala návrhy v zmysle príslušných ustanovení zákona č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady v znení neskorších predpisov. Ďakujem. Skončila som.
78. schôdza NR SR - 18.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-01-26
Poslanec: Majorová Garstková, Jana (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

62. Ďakujem pekne za slovo. Igor Matovič, tak ako si tu spomínal v tvojej rozprave, Robert Fico celý čas rozprával o zatváraní opozície, o rozvrátenom štáte, že by sme my boli radi, keby ešte pred voľbami sedeli vo väzbe. O väzbe však nerozhoduje Matovič, o väzbe nerozhoduje táto vláda, o väzbe rozhodujú príslušné orgány. Orgány činné v trestnom konaní majú slobodne konať. Nie na objednávku a o tom to celé je. Z úst opozičných poslancov zo strany SMER-u a HLAS, ktorých tu mimochodom súčasne nesedí ani jeden, počuť strach a obavy. Celé volebné, toto volebné obdobie nerobia nič pre ľudí, len sa celý čas snažia o návrat k moci. To je ich cieľom. Nie ľudia, nie rozvoj, nie prosperita našej krajiny. Skutočne sa nehanbia, čo tu za 12 rokov z tejto krajiny urobili? V akom stave je infraštruktúra, cesty, mosty, nemocnice, školy? V akom, aká je životná úroveň dôchodcov? Ako oni podporovali rodiny a ešte si aj hovoria, že sú sociálni demokrati. Ozaj si neviem predstaviť, čo by tu bolo, keby súčasná opozícia v týchto troch ťažkých rokoch bola pri vláde. Keď v pokojných rokoch takmer nič neurobili pre ten, pre, pre našu krajinu. Ľudia by podľa môjho názoru padli na úplné samé dno. Ďakujem pekne za slovo.