9. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2024-01-31
Poslanec: Hanuliaková, Jana (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

36. Ďakujem za slovo. Pre mňa je teda veľmi smutný pohľad na to, ako koaliční poslanci a táto vláda pristupujú k parlamentnej práci a pani Kolíková naozaj veľmi dobre zhrnula, že táto vláda koná čisto mocensky a doslova silou pretláča svoje návrhy. A je maximálne neúctivé, že aj keď tu niekto z vlády sedí, tak vlastne nepočúva. Vláda naozaj ignoruje základné pravidlá demokracie. A desí ma aj to, ako táto koalícia cez jednotlivcov, ktorí komunikujú na sociálnych sieťach, manipuluje veľkú časť našej spoločnosti. A ja sa pýtam, naozaj nemáte ani štipku hanby, aj tu rozpráva nejaký, teda poslanec o nejakej, o umelej inteligencii, pritom tu v parlamente nedokážete odpovedať naozaj na naše otázky a neviete poriadne obhájiť svoje návrhy. Už sme vám tu vyvrátili podľa mňa naozaj všetko. A jediné teda, čo z tohoto celého vyplýva, je, že chcete naozaj len ochrániť svojich ľudí a skončí to tým, že bohatí sa vykúpia a chudobní skončia za mrežami. To je jednoducho podľa mňa krutá realita. A som však rada, že aj vaši voliči a voličky už trošku otvárajú oči a to, že máme z týždňa na týždeň plné námestia, je aj vďaka tomu, a ja tiež touto cestou pozývam každého súdneho človeka, ktorý nesúhlasí s týmto návrhom, aby zajtra prišiel podporiť a ukázať tejto vláde, že naozaj toto je cez čiaru, čo tu robia. Ďakujem. Blaha, Ľuboš, podpredseda NR SR 37. Pani poslankyňa Zuzana Števulová. Števulová, Zuzana, poslankyňa NR SR 38. Ďakujem ti, Mária, za tvoj prejav a chcela by som zdôrazniť, že tu práve zaznel síce dlhý, ale veľmi faktický, verný a podrobný prejav bývalej ministerky spravodlivosti, ktorá nehovorí len tak do vetra, ktorá vážnym spôsobom skritizovala tento vládny návrh novely Trestného zákona a poriadku a rušenie ÚŠP a tomu by mala byť prikladaná aj zodpovedajúca miera dôležitosti. A je mi veľmi ľúto, že to tak nie je. A v nadväznosti na tvoj prejav by som chcela povedať pár poznámok, že keď hovoríš o tom, že ho nepísali ľudia na ministerstve, o tom, kto tento návrh obhajuje, tak by som len chcela povedať, že, žiaľ, dnes na ľudsko-právnom výbore sme boli svedkom aj toho, že tento návrh novely obhajoval pán advokát Marek Para, ktorý teda odpovedal na viaceré moje otázky a my sme sa pri tej príležitosti bavili aj o tom, že prečo namiesto takejto novely, ktorá neprešla riadnym legislatívnym konaním, sa napríklad nebavíme o redefinícii znásilnenia, ktoré pod tvojím vedením prešlo riadnym legislatívnym konaním, na čo sme dostali odpoveď, že teda toto, čo nám predložili, je momentálne dôležitejšie. Takže áno, aj z toho, kto obhajuje túto novelu a akým spôsobom, je jasné, že práva obvinených kriminálnikov, ľudí, ktorým reálne hrozí väzenie za to, že boli skorumpovaní alebo ktorí sa už nevedia dočkať, kedy bude mať minister spravodlivosti možnosť podať dovolanie proti uzavretým dohodám o vine a treste, sú oveľa, oveľa dôležitejšie ako práva preživších a obetí, ktorých zástupcov sme si ani nemali možnosť prizvať a vypočuť na zasadnutí ľudsko-právneho výboru, zatiaľ čo advokátom korupčníkov je poskytovaný priestor samotnou vládou. Smutné.