AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
33. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2025-03-28
Poslanec: Gašpar, Tibor (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

182. Pýtam sa, či sa chce niekto prihlásiť do rozpravy ústne. Končím možnosť prihlásiť sa do rozpravy ústne. Vyhlasujem všeobecnú rozpravu za skončenú. Chce sa k rozprave vyjadriť navrhovateľ? Nie, spravodajca? Tiež nie. Prerušujem rokovanie o tomto bode programu. Nasleduje prvé čítanie návrhu poslankýň Veroniky Veslárovej a Simony Petrík na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 376/2004 Z. z. o integrovanej posudkovej činnosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov. Návrh zákona má parlamentnú tlač 662, návrh na jeho pridelenie na prerokovanie výborom je v rozhodnutí č. 680. Dávam slovo pani poslankyni Veslárovej, aby návrh zákona uviedla. (Rokovanie v prvom čítaní o návrhu poslankýň Národnej rady Slovenskej republiky Veroniky Veslárovej a Simony Petrík na vydanie zákona, ktorým sa mení zákon č. 376/2024 Z. z. o integrovanej posudkovej činnosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov , tlač 662.)
6. schôdza NR SR - 20. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2024-01-19
Poslanec: Galko, Ľubomír (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

65. Ďakujem pekne. No, mám poznámku k jednej veci, o ktorej ste hovorili pani poslankyňa Nash. Vy ste hovorili o reakcii zahraničia na tento škandalózny návrh zákona. Jednou z týchto reakcií je aj rezolúcia Európskeho parlamentu, ktorý koalícii podvodníkov a klamárov na Slovensku odkázal a vyzval ju, aby láskavo tento paškvil stiahla. A oni? Namiesto toho, aby sa zamysleli nad tým, čo im dobromyseľne a veľmi korektne Európsky parlament odporúča, sa hodili o zem ako takí rozmaznaní frackovia a idú reagovať teraz takým smiešno až smiešno-tragickým uznesením. My sme včera mali k tomuto dokonca aj zahraničný výbor, kde sme túto vec prejednávali. Zorganizovala tento výbor koalícia, táto koalícia podvodníkov a klamárov. A zhodou okolností tí traja mušketieri, čo sa teraz pri vašom vystúpení za vami zabávali a rušili vás, pán Blanár, pán Blaha a pán Kéry, tak boli včera takými hlavnými aktérmi tohto výboru. A to vám poviem, že to bol teda naozaj zážitok, akoby povedal majster Gašparovič, bola to oslava iná, bol to pohreb. Pohreb súdnosti a príčetnosti, lebo ak si nejaký príčetný človek pozrie ten text uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky, ktoré títo pandrláci navrhli prijať smerom k všetkým poslancom celého Európskeho parlamentu aj smerom k opozičným slovenským poslancom v Európskom parlamente, aj slovenskej opozícii, tak len si musí povedať, že akože normálne im preskočilo. Ja predpokladám, že ho predložia, napriek tomu, že sme ho včera neschválili, lebo nebolo ich dosť, to znamená, uznesenie nebolo prijaté a budeme mať možnosť ho vidieť, a to vám poviem, že to sa všetci ešte pobavia.
6. schôdza NR SR - 20. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2024-01-19
Poslanec: Galko, Ľubomír (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

23. Ďakujem pekne. Mám niekoľko poznámok k tomuto vystúpeniu. Gábor, hovoril si o tom, že dnes je už vlastne štvrtý deň, o ktorý sme uchránili Úrad špeciálnej prokuratúry, piaty dokonca, a prokurátori môžu naďalej vykonávať svoje poslanie. To znamená, môžu chrániť občanov Slovenska pred zločincami, môžu dozorovať jednotlivé vyšetrovania a môžu posielať pred súdy zločincov, teda robiť to, čo je mimoriadne žiadúce a nespochybniteľné. Poďakoval si za to opozícii, že takto bojuje za zachovanie špeciálnej prokuratúry. Chcem upozorniť ešte na jeden rozmer, lebo ešte stále sme v skrátenom legislatívnom konaní. Čo také sa stalo za tých päť dní od toho 15. 1. do dnešného dňa? Koľko prípadov hospodárskych škôd sme zaregistrovali? Odpoveď je nula. Koľkých ohrození alebo porušení ľudských práv a slobôd sme boli svedkami? Odpoveď je takisto nula. Aj v tomto je veľký význam boja, ktorý tu my v opozícii zvádzame, pretože každým dňom sa ukazuje, že žiadne hospodárske škody nehrozia a každým dňom sa ukazuje, že žiadne porušovanie ľudských práv sa nekoná. A preto treba v tomto úsilí vytrvať. Nie dni, ani týždne, ale mesiace a kľudne aj rok. To, čo robíme, to nie sú obštrukcie, to je boj za spravodlivosť. Ďakujem pekne. (Potlesk.)
6. schôdza NR SR - 18.deň - B. popoludní
Dátum: 2024-01-17
Poslanec: Galko, Ľubomír (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

80. Ďakujem pekne za slovo. Zaznelo mimo iného v tomto Veronikinom vystúpení aj to, že najprv to bol len zlý Lipšic, ktorého ste chceli odstaviť, potom zrušenie špeciálnej prokuratúry, potom zníženie trestných sadzieb. Chcem v tejto súvislosti povedať jednu vec, lebo zatiaľ to tu nezaznelo, alebo ak zaznelo, tak len veľmi opatrne, prípadne okrajovo. Chcem s plnou vážnosťou povedať, že Daniel Lipšic ako špeciálny prokurátor a vedúci pracovník Úradu špeciálnej prokuratúry je človek na správnom mieste. Nielen tým, ako on sám vykonáva svoju činnosť prokurátora pri trestných činoch, ktoré dozoruje, ale hlavne tým, ako dokáže viesť úrad. Ako dokáže lídrovať tím čestných prokurátorov úradu, tak aby šli po krku v spolupráci s čestnými policajtami v minulosti nedotknuteľným ľuďom, bez ohľadu na to, či sú to bežní ľudia, politici, oligarchovia, alebo policajti. Tie výsledky, ktoré Úrad špeciálnej prokuratúry pod vedením Daniela Lipšica doteraz dosiahol, sú nespochybniteľné. Odmietam preto byť súčasťou perfídnej hry premiéra Roberta Fica a jeho kumpánov, ktorí si nastavili komunikačnú stratégiu, že stále verklíkujú, že opozícia sa tu úzkostlivo snaží zachrániť Daniela Lipčica, a odmietam na to reagovať, takže veď my o Lipšicovi ani nehovoríme, ani ho nespomíname a podobne sa takpovediac vyviňovať, aby Robert Fico nebol vo svojej komunikačnej stratégii úspešný, práve naopak. Za seba hovorím, že o Danielovi Lipšicovi treba hovoriť a Danielovi Lipšicovi treba za prácu, ktorú v čele Úradu špeciálnej prokuratúry doteraz odviedol, poďakovať. A je správne ľudsky aj profesionálne sa súčasného špeciálneho prokurátora zastať. (Potlesk.)
6. schôdza NR SR - 18.deň - B. popoludní
Dátum: 2024-01-17
Poslanec: Galko, Ľubomír (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

38. Ďakujem pekne. Chcem doplniť, že na tom zmienenom mítingu v Nitre, o ktorom hovoril Igor Matovič, na ktorom intelektom limitovaný Ľuboš Blaha kričal a vyzýval dav, aby skandoval, že Zuzana Čaputová je americká... no nebudem vyslovovať to vulgárne slovo, len poviem, že jeho synonymom je nemravná, ľahká žena, tak na tom mítingu stála hneď vedľa neho aj europoslankyňa Monika Beňová, ktorá sa na tom veľmi dobre zabávala. A potom neskôr, keď bola so svojím konaním konfrontovaná novinármi, ani nemala v sebe toľko chochmesu, aby sa za svoje správanie ospravedlnila, ale sa zahrala na hluchú a povedala, že to nepočula. Podotýkam, že to bola tá istá Beňová, ktorú pani prezidentka pozvala v minulosti do Prezidentského paláca, keď si chcela uctiť ženy političky z celého politického spektra. A takto sa jej Monika Beňová zo strany SMER odvďačila, utopila ju ako, ako to mačiatko. Hovorím to tu tak obšírne preto, lebo chcem adresovať možno aj nejakým kolegom z opozície také posolstvo, aby si uvedomili, že s kým majú dočinenia. Dnes sa vedenia štátu zmocnila mafia, s ktorou sa nedá vyjednávať, kooperovať ani spolupracovať, ich treba proste poraziť. Oni aj teraz nám alebo vám budú ťahať medové motúzy, budú sa niekde snažiť akože robiť nejaký ústupok v druhom čítaní pri tomto návrhu zmeny Trestného poriadku, ale to bude z ich strany len cynická a perfídna hra. Naším spoločným záujmom musí byť to, aby táto novela nevstúpila nikdy do platnosti, aj keby sme tu v Národnej rade mali obštruovať a v uliciach protestovať a na Ústavný súd sa obracať aj do najbližších volieb. Naozaj treba zavrieť oči a na diaľku sa zamyslieť nad tým, čo Igor Matovič hovoril o tom sledovaní, o najatom vrahovi, o zastrelení Martiny priamo v kuchyni. To je hrozné. To je hrozné, priatelia, myslite na to.
6. schôdza NR SR - 18. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2024-01-17
Poslanec: Galko, Ľubomír (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

73. Ďakujem pekne. Súhlasím s ním, že tento návrh zákona podporuje organizovaný zločin a že už dnes sa ľudia necítia bezpečne, lebo budú alebo už aj sú okrádaní zločincami, ktorí sú posmelení týmto návrhom, čo tu títo dobrodruhovia z vládnej koalície do parlamentu dovliekli a čo tu presadzujú. Predseda Rady prokurátorov povedal, že už dnes mnohí obvinení či obžalovaní začali špekulovať a kalkulovať s nižšími trestami, robia obštrukcie, nepriznávajú sa alebo odvolávajú priznania, odmietajú dohody o vine a treste napriek tomu, že boli pripravení ich prijať, lebo sa im to vraj neoplatí a radšej počkajú na polovičný trest. Tu treba upriamiť pozornosť na jeden fenomén. Dotyční tak konajú napriek tomu, že zákon ešte neplatí, a je veľký predpoklad, že bude modifikovaný v druhom čítaní, čo už bolo avizované, a nakoniec skončí aj tak na Ústavnom súde, takže ešte dlhá doba uplynie, pokiaľ toto celé v akejkoľvek podobe začne platiť. Hovorím to tu preto, lebo zločinci a potenciálni zločinci častokrát nie sú jadroví inžinieri, to si povedzme otvorene, to si povedzme naozaj úprimne. Sú to častokrát jednoduchší ľudia, ktorí sú už dnes posmelení a páchajú zločiny alebo ich v najbližšej dobe plánujú spáchať, lebo to berú ako hotovú vec, že im nebude nič hroziť. Berú to, ako keby to už bolo schválené, a to je hrozné. Mňa by strašne zaujímalo, čo sa odohráva v hlave pána Suska, ktorý toto celé spôsobil. Vy si uvedomujete pán Susko, za čo ste zodpovedný? Že ak teraz pri nejakej vykrádačke bytu niekto pichne obeť nožom, vy budete za to zodpovedný, lebo vy ste ho k tomu motivovali, priviedli. Rozumiete tomu, že to bude, že tá krv tej obete bude na vašich rukách? Stiahnite ten zákon, to je jediná... (Prerušenie vystúpenia časomerom. Potlesk.)
6. schôdza NR SR - 17. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2024-01-16
Poslanec: Galko, Ľubomír (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

151. Ďakujem pekne. No, Jozef, vo svojom vystúpení si celkom správne a pravdivo niekoľkokrát upozornil na to, že predsedajúci Národnej rady Slovenskej republiky pán Blaha namiesto toho, aby upozornil kolegov koalície, podvodníkov a klamárov, ktorí sa tu nemiestne správali, tak sústredil sa na prerušovanie tvojho vystúpenia, čo samo osebe pokladám za niečo nehorázne. Čo je však ale horšie, Jozef, tie prerušovania tvojho vystúpenia, o ktorom si hovoril a ktoré si kritizoval, pánom Blahom boli nielen nehorázne, ale oni boli aj nekompetentné a boli svojvoľné, lebo nie je vôbec pravda to, čo on tvrdil, tvoje vystúpenie bolo podľa môjho názoru absolútne v súlade s rokovacím poriadkom, zatiaľ čo konanie predsedajúceho pána Blahu bolo v príkrom rozpore s rokovacím poriadkom. Osobne si myslím, že by sa konaním pána Blahu pri tvojom vystúpení, Jozef, mal zaoberať ústavnoprávny výbor, pretože takéto prerušovanie vystúpenia, aké sa udialo, Jozef, pri tvojom vystúpení, sa jednoducho nemôže diať v Národnej rade Slovenskej republiky nikdy a za žiadnych okolností bez ohľadu na to, či je daný poslanec členom tejto koalície vlády podvodníkov a klamárov, alebo je z opozície. Aj keď, povedzme si to úprimne, to že by predsedajúci schôdze zasiahol takýmto hrubým spôsobom voči poslancovi koalície, určite nehrozí napriek tomu, že Národná rada Slovenskej republiky má aj opozičného podpredsedu pána Šimečku, teda rozhodne nepredpokladám, že on by sa k niečomu takémuto, takémuto konaniu, že by sa znížil. Ďakujem pekne. (Potlesk.)
6. schôdza NR SR - 17. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2024-01-16
Poslanec: Galko, Ľubomír (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

103. Ďakujem pekne. Ono v tomto vystúpení pán Dostál veľmi presne popísal, že čo sa vlastne stalo v minulosti pritom, ako pán Pellegrini viedol hlasovanie v Národnej rade Slovenskej republiky, ja to potvrdzujem. Ja som dal v minulosti obšírny pozmeňovací, vyčerpávajúci návrh, ktorý sa skladal zo 180 bodov, pričom som úmyselne požiadal o každom bode hlasovať zvlášť práve preto, aby sa kolegovia poslanci a poslankyne mohli naozaj slobodne rozhodnúť. V 179 prípadoch bola veta: „Nasledujúce body sa primerane prečíslujú," v jednom bode to byť nemalo a ja som to omylom prečítal aj pri tomto bode. Predsedajúci Žiga si to všimol, upozornil ma na to, išiel si to preveriť hore na legislatívu s tým, že ak to bude treba prečítať znova, tak budem k tomu vyzvaný, napriek tomu, že som o to žiadal, tak mi to nebolo umožnené. A potom predsedajúci Pellegrini to využil ako zámienku a nedal o tomto, o týchto 180 bodoch hlasovať v tom čase. A dnes pán Pellegrini hrubo klamal, keď povedal, že pri všetkých pozmeňovacích návrhoch v minulosti, kde nedal hlasovať, chýbali celé state, celé veľké odseky a podobne. To bolo hrubé klamstvo, pretože omylom jedna pridaná neškodná veta pri jednom bode zo 180 nie sú celé state a odseky. Ale tak potom nech sa pán Pellegrini nečuduje, že ja ho nazvem dilinom. Pretože dilino to nie je žiadna urážka. Dilino v rómčine znamená nevzdelaný, nevedomý človek, ktorý sa odmieta dať poučiť. Takže to pomenovanie k pánovi Pellegrinimu je ešte veľmi láskavé, oveľa horšie pomenovania by sa dali použiť a bude aj horšie, pokiaľ sa neprestane správať ako dilino. Ďakujem pekne. (Potlesk.)
6. schôdza NR SR - 16. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2024-01-12
Poslanec: Galko, Ľubomír (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

94. Ďakujem pekne. No, Michal, no dobre si hovoril, len obávam sa, že to už také nosenie dreva do lesa poslancom a poslankyniam z koalície podvodníkov a klamárov sú nejaké pravidlá skráteného legislatívneho konania alebo výhrady Európskej komisie totiž ukradnuté. Ono s nadsádzkou ohľadne tej tvojej otázky ohľadne nákladov na nové ministerstvo by som mohol povedať, že pravdu majú obidvaja zmienení politici, aj, aj Andrej Danko, ktorý povedal, že to nestálo žiadnu korunu, a aj minister Kamenický, ktorý hovoril, že to bude 100 miliónov, ale tak zrejme asi bude mať pravdu ten pán Kamenický. Mňa zaujalo ale to, čo si hovoril, že smeráci odignorovali stanovisko Rady pre rozpočtovú zodpovednosť vo výbore, ktorý vedieš, a kvitujem, že si ich, že si ich s ďalším rokovaním výboru poslal do teplých krajín a rokovanie výboru si prerušil a chcem ťa požiadať a podporiť ťa, aby si vo svojom postoji vytrval a ak ťa z toho za toto koaliční poslanci z funkcie odvolajú, prejavia sa ako takí obyčajní trtenkovia a na tom sa potom môžme akurát tak spoločne všetci pobaviť, nech si to potom robia chlapci sami. V súvislosti s, s tým, že si sa tu rozčúlil ešte na konci, že, že či potrebujeme nové ministerstvo a nové budovy a nové sekretárky a nových šoférov, no tu by som sa chcel Andreja Danka trochu zastať, lebo minimálne jemu by sa ten nový šofér zišiel. Nielen on, ale aj, aj bratislavské semafory by to určite ocenili. Ďakujem pekne.
6. schôdza NR SR - 15.deň - B. popoludní
Dátum: 2024-01-11
Poslanec: Galko, Ľubomír (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

212. Ďakujem pekne. Mám dve poznámky k tomuto vystúpeniu. Po prvé, som veľmi rád, že si Marek spomenul, ako už aj niektorí pred tebou, aj bývalého špeciálneho prokurátora, dnes odsúdeného zločinca Dušana Kováčika, lebo je dôležité o ňom hovoriť. Dušan Kováčik je totiž kľúčom, ktorý otvára dvere a cestu ďalším zločincom zo strán SMER 1 a SMER 2 pred súdy a následne do väzenia. Je to človek, ktorý dnes posiela smerákom odkazy z väzenia, aby si pohli, lebo inak začne rozprávať. A oni dobre vedia, že ak začne Kováčik rozprávať, tak skončia v base mnohí ďalší smerácki politici, oligarchovia, či nominanti. Preto tá frenetická snaha prijať tento návrh zákona zmeny Trestného poriadku, lebo zámerom tejto koalície podvodníkov a klamárov nie je len o ochrana ich ľudí, ktorým hrozí basa, ale aj, je to aj vysekanie smeráckych zločincov typu Kováčik či Kočner z väzenia. A druhá poznámka, je dobré, že si na konkrétnych príkladoch ukázal, ako sa konkrétnym smeráckym zločincom znížia tresty, ak tento návrh zákona naozaj táto koalícia podvodníkov a klamárov pretlačí. Áno, je to obrovský škandál, že za zločiny a ťažké machinácie vo verejnom obstarávaní, kde smerácki politici, oligarchovia a nominanti rozkradli milióny a milióny eur. A hrozili im a doteraz im aj hrozia roky väzenia, obídu so symbolickými podmienečnými trestami ak táto novela prejde. Je nehorázne, že za okradnutie bežných ľudí o auto, o ich zariadenie v byte a podobne, na ktoré si títo ľudia krvopotne roky šetrili, nebude zločincom poslaným touto vládnou koalíciou hroziť prakticky žiadny trest. Treba to ľuďom neustále opakovať, zdôrazňovať. Som rád... (Prerušenie vystúpenia časomerom. )
6. schôdza NR SR - 15. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2024-01-11
Poslanec: Galko, Ľubomír (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

117. Ďakujem pekne. No, ja som rád, že v tomto vystúpení zaznela určitá obrana alebo spresnenie, zastatie sa prokurátorov Úradu špeciálnej prokuratúry a ich práce počas vedenia tohto úradu zločincom Dušanom Kováčikom, lebo je to presne tak. To sú, dámy a páni, ktorí odvádzali a odviedli poctivú a zodpovednú robotu dlhé roky predtým. A to v ťažkom prostredí. Nie vďaka Kováčikovi, ale napriek Kováčikovi. Ono je pravda, že tento človek topil jednu politickú kazu za druhou, resp. kauzy, ktoré by sa mohli dotknúť politikov, veď aj preto dostal tú prezývku 61.0, čo symbolizovalo počet dozorovaných a zároveň zastavených prípadov 61 a počet žalôb 0, ktoré realizoval práve tento zločinec. Z nich najexponovanejšia, z môjho pohľadu najškandalóznejšie bolo zametanie káuz pod koberec typu vyšetrovanie hlasu podobnému Ficovi vlastnou hlavou, kde sa jednalo o podvodné financovanie strany SMER. Takisto financovanie SDKÚ v časoch Mikuláša Dzurindu, Kováčik zastavil. V roku 2014 sa odmietol zaoberať neskôr odsúdeným zločincom Bašternákom a jeho podvodmi. On bol potom hnaný pred spravodlivosť až potom, čo sa do toho obuli médiá a my sme ako vtedajší opoziční politici spolu s občianskou verejnosťou organizovali protesty po celom Slovensku. Ale Úrad špeciálnej prokuratúry to nebol len Kováčik, tí prokurátori v rokoch existencie tohto úradu naozaj odviedli jednu poctivú robotu, poctivú prácu a prispeli k očiste našej spoločnosti od organizovaného zločinu a ja som rád, že toto tu zaznelo. Ďakujem pekne.
6. schôdza NR SR - 14.deň - B. popoludní
Dátum: 2024-01-10
Poslanec: Galko, Ľubomír (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

158. No ďakujem pekne. Pán Hlina, vy ste povedali, že koho nie. Hovorili ste o dvoch nominantoch SMER-u 2 alias HLAS-u Petra Pellegriniho s tým, že ste okomentovali pána Burdu, pričom ste povedali, že nebudete komentovať pána Kresáka. Tak okomentujem teda pána Kresáka ja. Pán Kresák je kolaborantský smerácky oportunistický lotor, ktorý vlastným telom držal ako poslanec za MOST – HÍD Roberta Kaliňáka vo funkcii v čase, keď ľudia na protestoch po celom Slovensku žiadali jeho odstúpenie. My sme vtedy išli s kožou na trh a aj za pomoci desaťtisícov a státisícov ľudí sme protestovali po celom Slovensku. To bolo vtedy tak nechutné, nehanebné a podlé, čo tu Peter Kresák stváral v parlamente, že sa tu so smerákmi počas tých protestov v parlamente doslova bozkával, že ešte dnes cítim zhnusenie, keď si na tú dobu spomeniem. Pre upresnenie dodávam, že to bolo v čase, keď sa prevalilo ako Robert Kaliňák obchodoval s daňovým podvodníkom Bašternákom a aké transakcie pri prevodoch jeho firmy z jedného na druhého prebehli. A tí, čo nemáme vyzmizíkovanú pamäť, tak si na tie časy veľmi dobre pamätáme. Takže nespochybňujem vaše výhrady k pánovi Burdovi a vidia sa mi dostatočne diskvalifikujúce, ale zároveň hovorím a potreboval som a cítil som povinnosť to povedať, že aj druhý kandidát SMER-u 2 Kresák je človek, ktorý by sa o nejakú volenú funkciu v parlamente nemal ani obtrieť. Rozumiem ale tomu, že koalícia podvodníkov a klamárov nevie vygenerovať normálneho nominanta na nič a dvojica Burda, Kresák celkom dobre ukazuje, čo je vlastne tá grupa združená okolo prezidentského kandidáta Petra Pellegriniho za mafiánsky spolok. Ďakujem pekne.
6. schôdza NR SR - 14. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2024-01-10
Poslanec: Galko, Ľubomír (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

136. Zaregistroval som, pán kolega, vaše apely na to, aby koaliční poslanci reagovali na relevantné odborné pripomienky a názory opozičných poslancov, aby odpovedali na naše otázky, dokonca aby simulovali alebo nahradili MPK. Žiaľ, no ono je to tak, že kde nič nie je, tak tam ani smrť neberie. Dámy a páni z koalície nemôžu predsa diskutovať k niečomu, čomu buď vôbec nerozumejú, alebo síce rozumejú, ale zároveň vedia, že to, čo robia, je neférové, nečestné, nekorektné a dovolím si povedať, až hnusné voči bežným ľuďom na Slovensku. Aj voči ich vlastným voličom. Veď nebudú predsa obhajovať vo faktických poznámkach alebo vystúpeniach niečo, o čom vedia, že je neobhájiteľné. Jediným alebo jedným z mála predstaviteľov koalície, čo rozumie tomu, o čom sa tu bavíme, je pán Susko, ale ten radšej nech nevystupuje, pretože to, akým odporným spôsobom včera zneužil potrebu legislatívne riešiť ústavnú starostlivosť v súvislosti s jednou vraždou a prezentoval to ako dôvod, prečo treba znížiť trestné sadzby a podporiť zločincov, to bolo niečo neslýchané a nechutné, to nech radšej ani nevystupuje, ak má takto vystupovať. Ja som zaregistroval aj váš apel na vedomie a svedomie Petra Pellegriniho, lenže to vám, žiaľ, musím povedať, že nejaké vedomie a svedomie sa o Petra Pellegriniho ani len neobtrelo. On nie je nepopísaný list. On roky rokúce sa podieľal na všetkých svinstvách Roberta Fica a strany SMER buď tak, že ich kryl, alebo ich rovno robil a profitoval z nich. Preto ani nedokáže vysvetliť svoje majetkové pomery. A po druhé, za toto krátke obdobie sa toľkokrát prejavil ako podržtaška Roberta Fica, že o nejakom vedomí a svedomí v prípade tohto človeka vôbec nie je možné rozprávať. Ďakujem pekne.
6. schôdza NR SR - 13.deň - B. popoludní
Dátum: 2024-01-09
Poslanec: Galko, Ľubomír (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

16. Ďakujem pekne. Mám dve poznámky k tomuto vystúpeniu. Po prvé, je dobré, že si rozprával o primeranosti trestov, lebo to je vec, ktorú tu aj politicky nebohý minister Susko viackrát spomenul. Podotýkam, že termín politicky nebohý v súvislosti s ministrom Suskom používam preto, lebo som presvedčený, že ak dokoná túto skazu a pretlačí navrhovaný zákon v navrhovanom znení, tak sa politicky pochová, stane sa politickým nebožtíkom. Ale späť k tej primeranosti. Nerozumiem preboha, čo môže byť primerané na tom, ak niekto okradne nejakého chudáka o ťažko získané staršie auto, na ktoré si ten človek našetrí, alebo mu vykradne byt a dostane symbolickú podmienku alebo dokonca domáce väzenie. Čo je, prepánajána, primerané na tom, ak niekto rozkradne státisíce, milióny zo štátneho a dostane podmienku? Veď to je ako zlý sen. A druhá poznámka sa týka skrátenia tých lehôt premlčania, lebo o tomto sa málo hovorí. Ak sú totižto ekonomickí šmejdi zo SMER-u v niečom zdatní a zruční, tak je to naťahovanie času. Vyhýbanie sa úkonom, vyhýbanie sa zodpovednosti. A z predmetného návrhu doslova kričí snaha predkladateľov čo najviac skutkov nejakým spôsobom, ktoré sú spojené s korupciou, nasmerovať do premlčacích vôd. To znamená, že toto je ďalší kamienok do mozaiky, ktorá dotvára ten perfídny obraz celého tohto paškvilu, ktorý tu predstavitelia vládnej koalície idú schváliť. Preto je dôležité podávať takéto fakty a takéto pravdivé informácie. Nie pre politikov, ale pre ľudí, ktorí toto sledujú. Ďakujem pekne.