AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
65. schôdza NR SR - 11.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-05-19
Poslanec: Kuffa, Štefan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

214. Pán kolega Kazda, viete, tá červená čiara u vás, u SaS-ov, bola posledné týždne niekoľkokrát prelomená, tak som zvedavý, kedy odídete z tej vlády, tak ako to váš predseda stále ako hrozí a tuná lamentujete nad vecami. Skúste mi povedať a odpovedať na otázku, kedy tých osemdesiatkrát, keď ste tu predkladali návrhy zákonov v osemdesiatich prípadoch na skrátené legislatívne konanie, kedy to bolo dôležitejšie, ako teraz tento návrh zákona? To nie je jedno, či sto miliónov eur zostane u nás na Slovensku, alebo to skončí kdesi v zahraničí. No bohatší a tí, ten monopol a oligopol, to nie sú firmy alebo ľudia takí, ktorí sa veľmi s radosťou podelia možno o peniaze, ktoré im padli do lona. Jednoducho je tu potrebné konať a to, že je tu tento návrh zákona, je to len naozaj dobré a tak, aby sme mohli pomôcť v podstate našim deťom, tak ako to aj pán minister spomínal vo svojom úvodnom slove, minister školstva nesplnil si domácu úlohu. Som zvedavý, ako to naplní do konca kalendárneho roka tak, aby tie deti mohli čerpať tie poukážky. V rámci rozpravy tiež tu zaznelo, zaznela taká vec, že či päťdesiat eur je dostatočná pomoc, že to je nič, že to je maličkosť. No to neni maličkosť, lebo aj v takej malej obci, kde je trebárs desať detí a päťdesiat eur je poukážka, to máte 500 eur. No tak tí učitelia, ktorí sa venujú našim deťom vo voľnočasových chvíľach, tak môžu pricestovať do tej dediny. Dostane 500 eur mesačne a keď je to 1 000 eur, no tak s veľkou radosťou to urobia. A vo väčších mestách, tam myslím, že ten problém nie je.
65. schôdza NR SR - 10.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-05-11
Poslanec: Kuffa, Štefan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

44. Tak ako si to, Filip, hovoril, tá potravinová sebestačnosť, tá je veľmi dôležitá. Aj keď sa to možno nezdá, ale aj taký drobnochov zvyšuje potravinovú sebestačnosť štátu, aj Slovenskej republiky. V minulosti, ešte za komunizmu si pamätám jednu štatistiku, ktorú uviedli v bývalom Sovietskom zväze, si predstavte. Tam boli záhradkári a pestovatelia zeleniny a ovocia, oni mali takú vysokú produkciu, tí, by som povedal, ako súkromníci, oveľa vyššiu jak boli tie poľnohospodárske družstvá. No v Sovietskom zväze sa to volalo ináč, ale tí ľudia tým, že on sa vypiplal ako na tej záhradke, tak oni dokázali tú produkciu mať veľmi vysokú. A tak ako si to aj spomenul, tých 20 zajacov no, to je trochu málo, aby nebola povinnosť ako registrovať, ja by som tiež ako zvýšil, ale tak ako si to správne povedal, aj vláda má vo svojom programovom vyhlásení znižovať tú byrokraciu. Ja pri tejto príležitosti som si spomenul na Richarda Sulíka, ktorý sám to ako vyhlásil pred nejakým časom, už presne neviem že kedy, ale on ani nechcel tomu veriť, že keď máte dve ovce alebo nejakú kozu, alebo ten drobnochov, takže musíte mať všetko registrované. A tak jak si to povedal pri tom africkom more, tak zaregistrovali ako všetky ošípané. Myslím si, že aj ten africký mor, aj ten prejde a proste upadne, ale aby táto povinná registrácia nebola. Na vidieku na Slovensku mnohé rodiny napríklad aj riešia svoje veľké záhrady a tie záhumienky, ktoré ešte tak po starom ako fungujú, tak chovajú, ja neviem, päť oviec alebo baranov, ktoré sa pasú ako na záhrade. Nechať týchto ľudí na pokoji a naozaj nech si chovajú, čo chcú.
65. schôdza NR SR - 10.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-05-11
Poslanec: Kuffa, Štefan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

28. Áno, žiaľ, videli sme to vo svete, že tá bezhotovostná platba dá sa jednoducho zneužívať a tá manipulácia s ľuďmi a to vydieranie, to je čosi, čo mi je zo srdca proste čosi cudzie, poviem to takto, odporné. Mala by byť naozaj slobodná voľba a mala by sa zachovať a má to zostať, ja vám to chlapci podporím, veď som to hovoril. Či už sa rozhodnem platiť hotovosťou alebo tou formou digitálnou, prostredníctvom karty alebo prevodom z účtu na účet. Dnes mladí ľudia oni veľmi radi ako takto platia prevodmi a tými kartičkami, sa v tom vyžívajú. Ale treba rešpektovať aj generáciu ľudí, ktorí jednoducho sú naučení na tú hotovostnú platbu a aby toto bolo tuná zachované. Uvediem jeden taký príklad. Chlapci medzi sebou sa rozprávali v strednom veku a jeden druhému sa posmievajú, ty platíš v hotovosti a však ja všetko platím kartičkou a tak, ale až do chvíle takej, kedy išiel si vybavovať úver, ten mladý človek, muž. A vybavoval si úver a chcel ho na tridsať rokov. Neviem, mal možno tridsaťpäť alebo koľko rokov, už presne neviem. A teraz hovorí, že no počkajte, ten bankový úradník mu hovorí: ale my vám ten úver na tridsať rokov nedáme. A prečo? No jednoducho vy sa správate nezodpovedne voči svojmu zdraviu. Ako to myslíte? No vy ste fajčiar. A vy to odkiaľ viete? No veď my vidíme vaše pohyby, aké sú na účte, a jednoducho mu nedali ten úver na tridsať rokov. Si predstavte, že aj takého veci sa ako dejú. A mne čo vadí, tak mne by vadilo to, že by ma nejaký obchodný reťazec sledoval, že či ja kúpim chlieb alebo rožok, či maslo, alebo si kúpim vŕtačku, alebo flexu. No mne by to veľmi ako vadilo. Jednoducho tá hotovosť musí tu byť... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
65. schôdza NR SR - 10.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-05-11
Poslanec: Kuffa, Štefan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

16. Priatelia, ja vítam tento návrh zákona, ktorý tu je, alebo možno že ja som taká rarita, taký prípad, možno kolega sa teraz zasmeje, môžeš ma dať aj na facebook, ale ja som v podstate človek, ktorý ani nemá vlastný účet, musím to povedať takto, ale vôbec nemám žiadnu kartičku, teda ja si cez bankomat nevyberám peniaze. Ja, lebo tie peniaze pri sebe mám, alebo ich nemám. Neviem si to ani predstaviť do budúcna, už to poviem takto, pomaly na staré kolená, že by som fungoval bezhotovostne, aby som tú hotovosť nemal. Treba pozerať a hľadieť aj na to, že je tu aj staršia generácia, však ja viem už možno aj niektorí tí dôchodcovia sa zdigitalizovali a je to okej a tak, ale sú skupiny obyvateľstva na Slovensku, ktorí v podstate jednak to nevedia ani obsluhovať a potom aj ďalší rozmer je taký, že proste nechcú ako fungovať bez tej hotovosti. A neviem si ani ja predstaviť, že by som išiel na nákup do obchodu alebo proste platil kdesi a že by som nemal tú hotovosť a neplatil tou hotovosťou. Kolegovia, musím vám tak úprimne povedať, ambíciu máte veľmi vysokú a veľkú, aby sme prijali ústavný zákon, čo by bolo úplne super, však ja vám zahlasujem „za", ale máme málo hlasov, chlapci. Do budúcna možno, keď tie hlasy budú, ja veľmi rád zahlasujem aj v budúcnosti, aby takéto obmedzenia tu neboli. Tak ako ste spomínali tie prípady v tej Kanade a tak, viete, ja vám to tak poviem, aj sa tak zamýšľam nad tým celým svetom, ten sa úplne celý totálne zošalel, zošalel. Viete, oni sa nazývajú, že to sú demokrati, že to je demokracia. Veď to je ukážka novodobej totality a my ju kopírujeme jak takí hlupáci, prepáčte, aj Slovenská republika, a my sa ešte hrdíme tuná, a také výroky, že aké to je demokratické, aké slobodné, aké a podobné... (Prerušenia vystúpenia časomerom.)
65. schôdza NR SR - 9.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-05-10
Poslanec: Kuffa, Štefan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

24. Naopak, pán kolega, ja sa musím zastať predsedu zahraničného výboru Mariána Kéryho, ktorý si zodpovedne plní funkciu. Za to, že má názor iný možno na konflikt, ktorý je na Ukrajine, prosím vás pekne, ja od februára, ale nie od toho 28. februára, ale už dávno ako predtým, možno od januára, tak odporná propaganda, ktorá sa tuná spustila, no tak my všetci len teraz budeme zvelebovať Zelenského. Včera tuším vyhlásil to, že keď Slovenská republika neodmietne dodávky plynu, no tak on odpojí Slovenskú republiku od dodávok plynu. Prosím vás pekne, to vy na to nereagujete? To čo to má znamenať? Čo to má znamenať? My milióny hektolitrov nafty a benzínu posielame na Ukrajinu, ktoré idú hore komínom. Kde ste ekoteroristi? To vám nevadí, že z Ameriky my dovážame teraz ropu, ideme dovážať ropu a plyn? To nám nikomu nevadí? Tak toto je tá ekológia, ktorú vy tuná hlásate? Prosím vás pekne, to je tak hnusná a odporná propaganda jak za čias studenej vojny, ktorú sme tu mali za komunizmu. Taká je hnusná a odporná tá propaganda. Keď sme aj počuli, na zahraničnom výbore sme mali ešte pred tým konfliktom na Ukrajine pozvaného jak ruského, tak ukrajinského veľvyslanca. No viete, tak som sa zamyslel ako nad tým. Áno, môžte to nazvať propaganda, ale ruský veľvyslanec sa sťažoval, že na Ukrajine v Odese zaživa upaľujú ľudí, na Ukrajine, a to bolo ešte pred tým konfliktom na Ukrajine. Prosím vás pekne, len to, čo povie Zelenskyj, tak to je to sväté a posvätné. Už kto si, keď si dovolí Zelenského alebo Ukrajinu kritizovať, no tak je už označený za rusofila a podobne. Nesúhlasím s tým, aby sme predsedu zahraničného výboru odvolávali.
65. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-05-04
Poslanec: Kuffa, Štefan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

137. Pán kolega Taraba, tak ako si to aj hovoril, tá Matica slovenská ako kultúrna ustanovizeň, tak ja to tak dodám, zaslúži si aj adekvátnu, aj tú finančnú podporu, aby mohli naozaj ako kultúrna ustanovizeň a národná fungovať na dôstojnej úrovni. Ten príklad Francúzska a Nemecka, áno, z hľadiska histórie bol veľmi bolestivý a boli to dva národy, ktoré, ktoré, by som povedal, aj dlhodobo boli, by som povedal, tak znepriatelené. Ale poviem tiež, dodám tuná taký jeden príklad, ako postupne sa zbližovali tieto dve krajiny a to boli aj také priateľstvá medzi mestami, ktoré sa vytvárali. My sme ako mesto Kežmarok tiež sa stali priateľským mestom mesta Warburg v Nemecku a toto mesto malo takisto priateľstvá s francúzskymi mestami, kde chodili francúzske deti do Warburgu na prázdniny do konkrétnych nemeckých rodín. To bolo veľmi pekné gesto. Tí Nemci boli veľmi otvorení voči tým Francúzom a recipročne zase aj tí Francúzi voči tým Nemcom. Bola to taká drobná vec na prvý pohľad, ale cez tieto drobné veci sa dokážu tieto krajiny zbližovať. A rovnako ako si to naznačil, si to nedopovedal, tak ja to dopoviem, aby aj také malé krôčiky sa diali na úrovni Maďarska a Slovenska. Myslím si, že aj z dlhodobého hľadiska taká tá veľakrát, poviem, žiaľ, zbytočná nenávisť možno Slovákov voči Maďarom a Maďarov voči Slovákom nie je na mieste. Ale ten proces zbližovania, a to je práve cez tie kultúrne ustanovizne. Toto je priestor na to, ako naozaj vytvárať dobré, dobré vzťahy a priateľstvá navzájom.
65. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-05-03
Poslanec: Kuffa, Štefan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

211. Viete, priatelia a kolegovia, chcem, mrzí ma to, ale vnímam to tak, ako keby nás dopredu hnala nejaká vnútorná nenávisť alebo proste taká zášť. To je čosi, čo je neprijateľné. A pán kolega odišiel, ušiel z toho parlamentu, hodil si ruksak na plecia a dávaj, pošiel, hej, dávaj, mnohí to, tak sa to tak hovorí u nás. Ale chcem mu odkázať toľko alebo mu to odkážte, tu sa nikto nevydáva za nadčloveka. To ja som tuná nevnímal žiadneho kolegu zo svojich kolegov za celé tie roky, že by niekto sa vydával za nadčloveka. Ale ja chcem aj povedať a upozorniť na to a dať aj do verejnosti, poslanec Národnej rady nie je podčlovekom. Aj poslanec Národnej rady si zaslúži svoju dôstojnosť. A keby sa aj vo svojom živote akokoľvek pošmykol a ktokoľvek, tak človek vždy si zaslúži svoju dôstojnosť. Myslím si, že v poslednom období sa dejú v našej spoločnosti veľmi, veľmi zlé veci, kde ľudská dôstojnosť mnohých ľudí je tak ponižovaná, urážaná a dehonestovaná, nepamätám si také obdobie, že by tuná bolo, čo by sa čosi také dialo. Viete, každý človek si zaslúži, aby jeho ľudská dôstojnosť bola rešpektovaná. A to, čo sa deje v našich radoch alebo resp. tu, čo zaznievalo v Národnej rade a mnohí kolegovia alebo niektorí kolegovia sú takí, ktorí s takou nenávisťou a zlobou vystupujú voči svojmu opozičnému kolegovi, myslím si, že to je niečo, čo je nekorektné. Kedysi advokáti mali takú advokátsku česť, keď nastúpil aj mladý advokát, prijali ho medzi seba tak, že tykali si všetci... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
65. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-05-03
Poslanec: Kuffa, Štefan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

199. Nedá sa súhlasiť a ja vnútorne sa s tým nestotožňujem, aby kolúzna väzba bola zneužívaná ako nástroj boja proti opozícii a proti komukoľvek. Priatelia, kolegovia, chcem vás aj poprosiť, aby ste veľmi vážne zvážili, ako budete rozhodovať pri hlasovaní, pretože do budúcna sa tu vytvorí veľmi, veľmi nebezpečný precedens. Ja som to už hovoril aj minulý týždeň. Ten spoločenský status poslanca Národnej rady sa totálne prepadol. Dnes sa jedná o Roberta Fica, ale zajtra sa môže rokovať a rozhodovať o ktoromkoľvek z nás. Toto do budúcna naozaj nie je prípustné a nie je možné. A ja sa prikláňam k tomu, aby aj Ústava Slovenskej republiky do budúcna sa zmenila v tom, aby poslanca nebolo možné vydať do, do väzby, aby ho nebolo možné, pretože ak toto sa bude zneužívať ako nástroj a prostriedok politického boja, je to čosi, čo je neprijateľné. Viete, to, čo dnes sa deje vôbec celkovo vo svete, ale dlhodobo a zvlášť v tých posledných možno dňoch, mesiacoch alebo aj rokoch, koľkokrát sa tak človek zamýšľa nad tým všetkým, ten svet je obrátený hore nohami. Je to čosi proste, čo tuná nebolo. A to nie je len u nás v Národnej rade na Slovensku, ale vôbec celkovo v Európe, vo svete. Lož, klamstvo, pretvárka, hnusná, odporná propaganda a klamstvá, tak tie majú ako zelenú. Človek ak pomenuje veci ako pravdivo, je považovaný za blázna a dehonestovaný a napádaný z každej strany. Nikdy nebudem hlasovať proti svojmu kolegovi, a tak, aby ponižujúco v putách odišiel z pléna Národnej rady. Viete, čo to je? Nikdy a nikdy proti nikomu!
65. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-04-28
Poslanec: Kuffa, Štefan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

13. Pani Zemanová, nebudem osobný, ale to vaše čítanie tuná ódy na spravodlivosť, vytvorili ste taký dojem neautentickosti. To ako keby ste čítali obsah, s ktorým ani vnútorne nie ste stotožnená, ani ste si neprečítali poriadne, a čítate tu voľačo, hej, a vyzývate trojnásobného premiéra, aby sa po... ak je bez viny, aby sa postavil bez... pred súd. No ako naše súdnictvo potom funguje? To staváme pred súdy alebo na súd posielame nevinných ľudí, aby sa postavili pred súd? No prečo by sa mal spravodlivý človek stavať ako pred súd? Nedáva to nijakú logiku, pani kolegyňa. Veď aspoň to, čo čítate, tak aspoň si uvedomte, že aké veci čítate. A poslanecká imunita, tak ako to kolega tuná spomenul, veď my sme ju mali už dávno zrušenú, pred desiatimi rokmi sa zrušila poslanecká imunita, tak tuná nikto sa nemôže schovávať za nejakú poslaneckú imunitu. Kolegynka, ja vám to poviem takto a som si to povedal už pred rokmi. Nikdy nebudem hlasovať proti poslancovi Národnej rady, nech by to bol ktokoľvek, či už koaličný, alebo opozičný poslanec, nikdy to neurobím. Ani nikdy nebudem hlasovať v tejto Národnej rady to, čo pôjde proti poslancom Národnej rady. Status poslanca Národnej rady za posledných desať rokov sa tak hlboko prepadol, nie že prepadol, úplne sa stratil pod zem. To je taká dehonestácia poslancov Národnej rady, ktorá nemá obdobu. A ďalej tento mlyn pokračuje. Prosím vás, kolegovia, hlavne z koalície, ja vás prosím, nehlasujte za vydanie Roberta Fica, aby bol vydaný do väzby, ja vás o to prosím, lebo toto je mlyn, ktorý sa spustí, ale on sa nezastaví. Hocikto z nás, hocikto z vás aj z nás môže byť zomletý v tomto mlyne. Nerobte to.
60. schôdza NR SR - 7.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-03-24
Poslanec: Kuffa, Filip (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

83. Pán poslanec Kazda tú časť rozpravy o tom oplotení zle pochopil. Kolega Karahuta to dobre pochopil. Ja som vravel, keď budeme mať pol milióna hektárov bezzásahových lesov, že my jednoducho nieže či budeme chcieť oplotiť, alebo či si vieme predstaviť, my budeme nútení oplocovať poľnohospodársku pôdu. Na jednej strane tu kričíme, že stavajme zelené mosty, potrebujeme prepojiť diaľnice, potom hovoríme o potravinovej bezpečnosti a potom povieme, tak chceme 10 % bezzásahu, ktorý chceme aplikovať ale na lesné pozemky. A ja som to prepojil práve s tými škodami zverov. Aj kolegyňa Halgašová pochopila, to len tak, že tam nebola tá otázka, či idem oplotiť chránené územie na poľnohospodárskej pôde, ale v súvislosti s tými škodami zverov. Pán kolega Suja, to si dobre povedal, že oni častokrát nie sú presvedčení o ochrane prírody, ale tú ochranu robia, prezentujú kvôli tomu, aby na tom zarábali, aby zarábali na ochrane prírody. To máme možnosť aj teraz vidieť, kadejaké projekty päťmiliónové na sysle, čo tu bratislavská organizácia BROZ berie. Ja by som chcel vidieť, jak to ide naozaj do tej ochrany prírody. Tak oni tam majú štyroch manažérov, projektový manažér, ekonomický, postprojektový a ja neviem ešte aký manažér. Tak to je akože jaká ochrana prírody, jaká podpora ochrany prírody? Toto, že nakúpia, že oni podporujú poľnohospodárov, hej, že nakúpi slnečnicu a ide ju tam rozsypať po letisku, lebo ide sysle prikrmovať. Pán kolega Kočiš, tiež si sa dotkol tých poľnohospodárskych pozemkov a potom si tam aj menovite vymenoval nejakých ekoteroristov. Ten zoznam by sa dal značne rozšíriť aj o členov Progresívneho Slovenska, ktorí pôsobia v europarlamente a ktorí tu stále takéto greenhornské témy, či zelené, či jaké tu stále tu pretláčajú a v konečnom dôsledku to nie je nič iné len ničenie aj potravinovej sebestačnosti a ožobračovanie Slovákov.
60. schôdza NR SR - 7.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-03-24
Poslanec: Kuffa, Filip (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

54. Pán kolega Szőllős, ja oceňujem to, že ty ako vedecký pracovník neskĺzneš do takých demagogických vecí. Tak trošku nenápadne si to tam povedal, ale ja to zvýrazním, že skade tých 10 % sa tam vlastne dostalo, lebo na výbore to bolo prezentované, že Európska komisia to pomaly že prikazuje, že 10 % v rámci aby bolo, hej, to by vlastne, že každý štát má mať desať. To sa mi páči, že si povedal, že ona odporúča, aby tie štáty mali 10 %. Potom si tam spomenul ešte, že diskutovali sme so všetkými. To si možnože tak troška premostil tiež s tým výborom, kde sa prezentovali, že komunikovali s lesníkmi, s poľovníkmi, dokonca s ľuďmi pracujúcimi v drevospracujúcom priemysle. No ja si dovolím tvrdiť (povedané so smiechom), keby si sadli za okrúhly stôl a dali tam tú požiadavku, že 10 %, čo je pol milióna hektárov, v živote im nepovedia, že také niečo by tieto dotknuté záujmové skupiny podporovali. Potom ešte tiež si tak povedal, že niekedy nemá zmysel nejako nezmyselne dotovať hospodárenie v nejakých ťažko prístupných územiach. Súhlasím. Tiež to bolo tak trocha mylne prezentované, že lesníci prosia potom ochranárov, že prosím vás, dajte nám to do nejakého chráneného územia, vyhláste nám tam, aby sme nemuseli v zmysle programu starostlivosti o lesy ťažiť. Ale ty nemáš povinnosť ťažiť, keď máš aj predpis ťažby. Však ty môžeš prejsť na jemnejšie spôsoby hospodárenia a dokonca aj z vlastnej iniciatívy si môžeš vyhlásiť chránené územia, ako to aj súkromní vlastníci v mnohých prípadoch, nie súkromní, poviem neštátni, hej, aby to bolo presnejšie, v mnohých prípadoch to urobili a vyhlásili si na svojich pozemkoch tie tzv. súkromné prírodné rezervácie.
60. schôdza NR SR - 7.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-03-24
Poslanec: Kuffa, Filip (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

44. Ďakujem za slovo. Pán kolega Kazda, vidím, že v niektorých bodoch sa zhodneme, a to, čo ste tam spomínali, naozaj dneska to sa tak snažíme tváriť, že tu, že tu nemáme tie najprísnejšie chránené územia. Je to, okolo tých 2 % sa to točí podľa toho, či tam aj ten štvrtý stupeň by sme do určitej miery ešte prirátali k tomu. No ale tu chcem podotknúť aj tú skutočnosť, že tie najcennejšie územia my sme tu historicky vždy chránili. To boli, to boli, mali taký charakter tých prírodných rezervácií už v podstate za čias, to poviem, možnože našich starých otcov, kedy mali tie také územia, boli to často síce aj nedostupné územia, kde nevedeli gazdovať, ale boli to aj také, ktoré si oni sami chránili, hej, ako oko v hlave. A to sa tak potom dedilo z tej generácie na generáciu, že tak ani naši rodičia tu nerobili, ani my tu nerobíme, hej, že tu máme takú nejakú zachovalú časť. Takže na toto netreba zabúdať, že ľudia nie sú zas nejakí barbari, že by boli striktne proti ochrane prírody, že by boli striktne hoc aj proti tomu piatemu stupňu ochrany, ktorý, sa tak hovorí, že to je to ničnerobenie. Pretože, že historicky to tu bolo a tieto územia sa práve vďaka uvedomelosti ľudí zachovali až do dnešných čias a dneska sa s nimi môžme hrdiť.
60. schôdza NR SR - 7.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-03-24
Poslanec: Kuffa, Filip (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

32. No, pán kolega Valášek, tak koho záujmy my obhajujeme? Tak určite nie záujmy nejakých pofidérnych mimovládok, nejakých, ja neviem, siekt a neviem čoho všetkého. Návrh zákona sme práveže čítali a predstavte si, že dokonca aj dôvodovú správu sme si čítali. A to, že vy tu tu teraz poviete, joj, lebo prvostupňová, dvojstupňová registrácia, pri prvostupňovej však on nemá nárok a aký problém je spraviť si druhý stupeň registrácie? V čom je problém, hej? To je presne to, čo som povedal to prirovnanie, vaše návrhy zákonov a vaša strana, vy ste jak taký štrkáč, ktorý zaštrká a potom uštipne.
60. schôdza NR SR - 6.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-03-23
Poslanec: Kuffa, Filip (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

78. Pán kolega Žiak, také krátke postrehy z rozpravy, čo si tu predniesol, povedal si, že prečo by sme my mali zakazovať ľuďom veriť v niečo. Nemám taký pocit, že by sme zakazovali veriť ľuďom bez ohľadu na to, či tam je registrovaných 18 tých cirkví, alebo neni, alebo je tam päť momentálne, o ktorých hovoríte, že by dneska spĺňali tie podmienky na registráciu. Potom že to, že veríte v Boha, z vás nerobí lepšieho človeka. No ani keď si ateista, to z teba nemusí robiť automaticky lepšieho človeka, hej, keď už dávaš také prirovnania. A krásne sa tu odhalili karty na to spriahnutie progresívcov so saskármi, pretože už aj pri tom odôvodnení zákona sa tu spomínalo to, že my vlastne musíme týmto zákonom otvoriť bránu na registráciu kadejakých OZ-tiek, aby sa stali cirkvami. Ty si to potvrdil vo svojej rozprave takisto, že to nie je nič iné, len ako brána k tomu, aby sa kadejaké pofiderné OZ-ká, hej, občianske združenia, mimovládky a neviem, čo všetko, ktorých tu dneska máme jak húb po daždi, aby sa stali cirkvami, aby mohli ešte lepšie parazitovať na štátnom rozpočte.
60. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-03-17
Poslanec: Kuffa, Filip (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

99. Pán kolega Tomáš Taraba, v rozprave si spomenul také slovo, že prkotina. Ty si vlastne nadviazal na to, keď minister Sulík v tom úvodnom slove povedal o tých 198 opatreniach, že je tam taká prkotina, jak zrušenie tej dvojročnej kontroly pri BOZP, ale ja to tak poviem že... (Reakcia z pléna.) Tak... a ja, ja to poviem tak, že možnože sa to naozaj zdá, tak prkotina neni to správne označiť, keď teraz možnože len jedným slovom, alebo, alebo dokonca možnože len jednou číslovkou meníme zákon, že je to prkotina, pretože je to pomoc. A keby sme sa na to mali pozrieť, tak možnože polovicu schôdze tých zákonov aj poslaneckých, tak by sme potom mohli povedať, že sú to len prkotiny, aj čo sa tu riešia. Väčšinou sú to teda koaličné návrhy. Ja takisto vítam túto iniciatívu. Keď aj je to 198 bodov alebo keď to bolo to prvé Kilečko, keď to má odbrene... odbremeniť ľudí, tak, samozrejme, to podporíme.