AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
52. schôdza NR SR - 9.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2026-06-05
Poslanec: Štefunko, Ivan 
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem veľmi pekne. Pred 206, pred 226 rokmi bol taký diktátor, ktorý sa volal Napoleon. A je považovaný teda za človeka, ktorý bol dobyvateľ, ale sám na svojej smrteľnej posteli povedal, že viac ako všetky bitky, čo vyhral, si najviac váži to, že presadil Code civil, teda Občiansky zákonník. No a čuduj sa svete, bol to diktátor, ktorého v celej aj Francúzsko považuje za diktátora a mal neobmedzenú moc. Napriek tomu aj debata o Občianskom zákonníku pred 226 rokmi trvala 3 roky aj 7 mesiacov. Sám Napoleon, ktorý síce nebol právnik, ale viedol plénum najlepších právnikov krajiny a nielen jeho podporovateľov, ale aj oponentov, a proste zapojil do tej debaty všetkých aktérov, či už z bývalého režimu alebo aj republikánov, aby proste ten jeho Občiansky zákonník bol prijatý a aby sa aplikoval, aby, aby bol vážený. Momentálne v zásade ten Občiansky zákonník, tie jeho základy, stále, stále sú vo Francúzsku. Dokonca počas jeho vojen v zásade ten Občiansky zákonník rozširoval do iných krajín Európy, do Nemecka a tak ďalej. A napriek tomu, že bol síce dobyvateľom, tak mnohí veľkí intelektuáli ako Beethoven alebo Heine a tak ďalej uznávali zo začiatku Napoleona práve preto, že priniesol právo a poriadok. No a vy v zásade v zrýchlenom konaní idete presadiť niečo, čo podľa mňa nebude úplne ako keby akceptované takým spôsobom, ako sa to podarilo tomu Napoleonovi. Takže učte sa od diktátorov v tomto prípade.
52. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2026-05-29
Poslanec: Štefunko, Ivan 
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Veľmi pekne. Ináč ja z tohto nechcem v žiadnom prípade robiť ani kauzu, ani nejakú aféru a tak. Ja mám pocit, že predkladatelia nedocenili proste tento význam, či už podnikateľský, sociálny alebo alebo alebo spoločenský. A ja by som teda navrhol to nejakým spôsobom napraviť, keď buď si to napravíte sami, alebo dáme nejaký ako keby, že pozmeňujúci návrh a naozaj, aby sme proste tu nezaviedli do slovenského právneho prostredia niečo, čo je v zásade nonsens, a súhlasím s poznámkou pána Galka, že, že je to proste špeciálne diskriminujúce voči tomu, že nepotrebujete, že mať žiadne vzdelanie na poslanca alebo poslankyňu Národnej rady. Takže takže ďakujem aj kolegyniam, že, že proste sa za to postavili, dali argumenty za to, aby sa to zmenilo, a budem sa tešiť, že, že konštruktívne hlas sociálna demokracia s týmto potenciálnym sociálnym problémom niečo spraví. Ďakujem.
52. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2026-05-29
Poslanec: Štefunko, Ivan 
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

Deň, vážení kolegovia. Ja som vlastne aj rád, že to nie je minister vnútra, ale minister práce, sociálnych vecí a rodiny, s ktorým mám skúsenosť, že sem-tam vie aj trpezlivo a rozumne odpovedať. A mňa na tomto zákone zaujala podmienka získania vodičského preukazu človekom, ktorý má ukončené nižšie stredné vzdelanie, nerozumiem, že prečo, lebo je strašne veľa ľudí, ktorí odídu zo základnej školy, lebo majú plno iných akože záležitostí, ktoré ich zaujímajú. Možno častokrát sú to technické talenty alebo proste sa chcú zamestnať iným spôsobom. A ja nerozumiem, ako sociálnodemokratická vláda vie proste vylúčiť z kvázi pracovného procesu strašne veľa ľudí, ktorí teda neukončia nižšie stredné vzdelanie, ale pritom by mohli byť veľmi dobrí šoféri, majú technický talent a budúcnosť zamestnávania je aj o tom, že sa nám tu rôzne služby vzdelanej dopravy začínajú množiť a v zásade veľmi veľa ľudí predáva svoje auto a v zásade využíva tie zdieľané služby, o ktorých sme sa bavili pred dvoma hodinami. Znamená, že mňa by strašne zaujímal názor ministra práce, sociálnych vecí a rodiny, že prečo neumožníme ľuďom vstúpiť na trh práce s vodičským preukazom skupiny B, ktorí povedzme nedokončia to stredné vzdelanie nižšieho typu. Ale zároveň vlastne som si teda pozrel aj tú doložku vplyvov na podnikateľské prostredie a povedali, že to bude pozitívne. Ja mám pocit, že na podnikateľské prostredie čím menej bariér, tým lepšie. To znamená, že keď má niekto bariéru, že nemôže získať vodičský preukaz typu B, tak podľa mňa je to negatívny dopad na podnikateľské prostredie. A zároveň som si pozrel aj, čo? Doložku vplyvov na sociálne veci alebo teda a tam je tiež napísané, že pozitívne. Ja neviem, ako je pozitívne to, že niekto si nemôže privyrábať tým, že povedzme bude používať na cestu do zamestnania proste svoj automobil. A špeciálne, keď teda nie sme nejakým rajom dopravy a zdieľanej dopravy a ekologickej dopravy na východnom Slovensku. Pán minister, z Humenného do Vranova je tak zložité sa dostať bežne a akože dojsť do zamestnania. To znamená, že keby sme teda boli v Tokiu alebo v Osake alebo v Amsterdame, chápem, že proste neobmedzíte niekoho dopravu do zamestnania tým, že mu zrušíte nárok na vodičský preukaz, ale v krajine, kde proste padajú mosty, nefungujú železnice, predlžujú sa cesty vlakom z Košíc do Bratislavy a nie že znižuje, ale predlžuje sa v našej krajine, tak ja si myslím, že toto je vážny vplyv na sociálne otázky, aj na podnikateľské prostredie a ja by som teda žiadal tento zákon dopracovať a samozrejme súhlasím s kolegami, že tie radary v mestách je proste neuveriteľná hanba nesúladu vo vládnej koalícii. Takže veľmi ocením, počkám si teda na odpoveď od pána ministra a nepôjdem na obed kvôli tomu. Ďakujem.
52. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2026-05-29
Poslanec: Štefunko, Ivan 
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Zuzana, v zásade, keď si vystúpila, tak som si uvedomil niečo, čo som si nevšimol. A vlastne to tá argumentácia pána Hasuchu, že proste by to bolo zložité, a vlastne ja by som to, ja by som túto vec v zásade vystrihol až do volebného videa, že keď proste poslanec povie, že niečo je zložité a preto sa to nedá spraviť. Podľa mňa pani Érska nám povie, keď vystúpi, že aké má plány s tým a akým spôsobom to plánuje robiť, ale keď povie poslanec z inej strany, že niečo by bolo zložité a že s tým sa treba vysporiadať a že je to proste smutné a že samozrejme, že sociálne slabšie skupiny by mohli mať, ale je to ako keby populizmus z mojej strany to hovoriť. Tak toto, táto argumentácia, že by bolo to zložité a poslanec vládnej strany povie, že sa s tým nedá nič robiť, tak to je naozaj prekvapením dnešného rána pre mňa. Pani poslankyňa
52. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2026-05-29
Poslanec: Štefunko, Ivan 
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem veľmi pekne za faktickú poznámku. Pán poslanec Hazucha, mám k tomu dve poznámky k tomu, čo ste povedali. Prvá poznámka je, že ja som povedal, že je to komplikované pre túto vládnu garnitúru, pre schopné vedenie štátu by to komplikované nebolo. Existujú desiatky spôsobov, ako sa to dá spraviť. Existuje niečo ako potravinové banky po svete, po Európe a tak ďalej. Kľudne môže byť niečo ako palivové banky. To ma len takto tu v sekunde napadlo, ale určite je plno odborníkov, ktorí by sa týmto vedeli zaoberať. Ale v mojom príspevku som povedal, že tá najchudobnejšia časť spoločnosti akože nikoho nezaujíma, lebo nie sú to potenciálni voliči pravdepodobne a preto sa neinvestuje toľko veľa energie do hľadania riešení. A som hovoril v mojom vystúpení, že keby sme do toho investovali energiu, tak by sme potom do budúcnosti nemali toľko nákladov so sociálnym systémom alebo povedzme, ako to sa často hovorí v politike, že s neprispôsobivosťou občanov. A druhý vek, čo by som chcel povedať, je, že keď sa naozaj bavíme o najvylúčenejších komunitách, tak tie častokrát nemajú ani elektriku. To znamená, že si nevedia používať tú elektriku na vykurovanie a dokonca nemajú ani plyn. Takže ja nerozumiem, ako sa môže hovoriť o adresnosti, keď sa najväčšia časť najohrozenejších ľudí a ich deti, lebo to je tá budúcnosť, opomína. Tomu stále nerozumiem, ja by som strašne rád počul, že prečo sa to nerieši a slovo „komplikované“ nechcem počuť, lebo sa táto vládna koalícia urobila komplikovanejšie kotrmelce pri iných veciach.
52. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní
Dátum: 2026-05-28
Poslanec: Štefunko, Ivan 
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Hovoriť, že tárate, a veľmi kľudne vám odpoviem. Takže, čo sa týka energetického mixu na Slovensku, náš energetický mix je, že 80 % bezuhlíkový, ale neznamená to zelený. A z toho 65 % je jadrová energetika, ktorá je vlastne v skutočnosti relatívne bezuhlíková, ale na výrobu je drahšia. A neviem už, ktorá strana viacej bojuje za jadrové elektrárne, ako je to vaša strana. To znamená, že keď, keď máme ideálny energetický mix, tak ja sa potom vás pýtam, že prečo máme také drahé ceny energií. A drahé ceny energie máme preto, aby ste akcionárom SEPS-u, tak tam zbehnite na chvíľu a sa s nimi porozprávajte, lebo oni vám povedia. Sú to tri veci. Sú to záložné zdroje, to znamená, že vaše generátory. Je to interkonektivita na Poľsko a na Ukrajinu, ktorú treba dobudovať, a je to relatívne malá schopnosť motivovať ľudí, aby si vyrábali svoju vlastnú energiu. Taký investor, ktorý tu prišiel pred 15 rokmi, momentálne má dva problémy. Prvá vec je, a to je veľká automobilka, prvá vec je nedostatok pracovnej sily a druhá vec je ceny energií, ale nie preto, že by oni si ju nevedeli nakúpiť, ale preto, že oni si ju nevedia sami vyrobiť, lebo im nedávate tie povolenia. Takže takže to je ten problém. Takže takže tak, bol som slušný. Nechcem vás ani mentorovať, ale zbehnite do SEPS-u, ktorým ste akcionárom, a oni vám to vysvetlia. Pán poslanec, aby som vás trochu vyedukoval.
52. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2026-05-28
Poslanec: Štefunko, Ivan 
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Toto mala byť správa o pokroku a stále to točíme okolo Slovnaftu aj ministrov. Kováčik, aj ty, Marián, tak ja možno by som len sa spýtal jednu vec, že my Toto mala byť správa o pokroku a stále to točíme okolo Slovnaftu, tu aj minister Kamenický, aj ty, Marián, tak ja možno by som len sa spýtal jednu vec, že mi včera povedal minister Kamenický, že ja si cením to, že samoregulácia nám funguje, Slovnaft to niečo stojí a my budeme potom robiť nejaké vybalansovanie toho, čo ja považujem za dlh voči vláde a toho, čo Slovnaft urobil voči cenám plynu na Slovensku. To skonštatoval minister. Teraz minister Érsek pred 20 minútami povedal, že to je nejaká dezinformácia a tak ďalej. Tak ja ho len citujem a k tebe, Marián, alebo na teba reagujem. No pozri, ja vôbec nie som proti Slovnaftu a som veľmi rád, že tu máme rafinériu. Jedna vec je ale, že keď mal dva zdroje, jeden z Ruska a jeden z juhu Európy, tak paradoxne v tom čase bolo na Slovensku lacnejšie palivo ako vtedy, keď sme to mali z Ruska. Tak ja sa pýtam, prečo potrebujeme teda tie zdroje z Ruska, keď ich máme drahšie, ako keď to dovážame z Balkánu, z Chorvátska. A ja by som naozaj bol veľmi rád, aby sa táto debata naozaj venovala pokroku a nie regresu, ale stále tu minister točí o niečom, čo v skutočnosti, ako keby čím zakrýva neschopnosť urobiť naozaj pokrok. Poslanec Jarka
52. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2026-05-28
Poslanec: Štefunko, Ivan 
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Som myslel, že ideme ako opozícia rozprávať pánovi Kamenickému, ako má zrestrukturalizovať ekonomiku, a nakoniec sa ideme baviť medzi PS-kom a SaS-kou. Povedal si, že si ešte nepočul firmu, ktorá by sa tešila z ESG reportov a tak ďalej. Tak pripomeniem ti, že najkonkurencieschopnejšie európske firmy ako Schneider Electric alebo ABB alebo Legrand vlastne spĺňajú najvyššie štandardy ESG a za posledný rok splnili alebo narástli niekoľkonásobne viac ako ich peers z Ameriky alebo z Japonska. A je to preto, lebo je strašne veľa uvedomelých investorov, ktorí chcú nakupovať akcie firiem, ktoré sú zodpovedné voči klíme alebo voči sociálnemu prostrediu. To je vlastne prvý bod. Druhý bod je, Marián, že každý svetový blok, aj Čína, aj Japonsko a hlavne Amerika, ktorú si spomínal, má svoje ESG kritériá, respektíve svoje ESG štandardy a to, čo teraz Európska únia spravila, je, že zjednotila svoj európsky štandard, aby bol porovnateľný s americkými, respektíve s japonskými. Takže to je toto. Ja chápem, že proste potrebuješ sa nejakým spôsobom ako keby vyhradiť voči regulácii trhu, lenže toto je práveže regulácia, ktorá vlastne ukazuje, aby boli porovnateľné štandardy v Amerike a v Európskej únii. Tak to len tak na vysvetlenie. Ďakujem.
49. schôdza NR SR - 11.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2026-04-29
Poslanec: Štefunko, Ivan 
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Si vo svojom príspevku. Áno. Spomínala. Spomínala si v zásade rodinu Gašparovcov. A aj, nazvime to také, ako, že praktiky SIS-ky a tajných služieb. Ja pripomínam, že dnes je 30 rokov od zavraždenia Roberta Remiaša, kde sa dokázala účasť SIS, ktorú v tom období ovládala rodina Alexovcov. Dnes máme po 30 rokoch rodinu Gašparovcov, ktorí ovládajú tajné služby, majú v rukách SIS. Nevidíte v tom paralely po 30 rokoch, pán poslanec? Naozaj z vašich slov a porovnania, aké robíte v tejto sále, hovoriť o paralele pri závažnej veci v kontexte rodiny Gašparovcov... Naozaj to nespájajte nespojiteľné a nepreháňajte takéto súvislosti, dobre? Je to drzé, arogantné a neseriózne. Nech sa páči. Ja som pripomenul, že jedna rodina ovláda tajnú službu. Nepovedal som nič iné. Ale vidím tam paralelu, že po 30 rokoch jedna rodina ovláda tajnú službu. Zmena volebných pravidiel pred voľbami, tesne pred voľbami, to sa udialo aj v roku 1997. Izolácia od Západu a silná orientácia na Rusko. To znamená, že po 30 rokoch máme pred sebou, vážení občania, ďalší kľúčový zápas, ktorý musíme zdolať a znova vyprovodiť nedemokratickú partiu ľudí od moci. Pán poslanec Hazucha.
49. schôdza NR SR - 10.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2026-04-28
Poslanec: Štefunko, Ivan 
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Irena Bihariová si dala jednu sakramentskú námahu, aby vyvrátila mnohé argumenty pána Gašpara a celého toho jeho cirkusu. Používaš sofistikovanú argumentáciu na to, aby si im vysvetlila, aká je to blbosť, ale v skutočnosti oni používajú špinavú jadrovú bombu, hej? Proste ako, ako je to tak, že proste oni hrajú šachy, alebo teda ty hráš šachy s holubom. A proste sa to nedá, ale státisíce občanov, ktorí by chceli voliť zo zahraničia, a podľa mňa ich bude oveľa viac ako 70 000, sa vrátia na Slovensko a podporia si jeden festival slobody a demokraciu a pošlú túto bandu do zabudnutia. A celá generácia a mnohé generácie si budú pamätať, že tu bol znova po 20 alebo 25 rokoch pokus o manipuláciu volebných pravidiel. To je niečo, na čo sa pamätá. To urobil Mečiar v minulosti a mu to zrátali. Urobilo to mnoho diktátorov a si to zapamätali a v skutočnosti, páni, vy mobilizujete ľudí, aby išli do volieb, aby vás poslali preč. Ďakujem. Pán poslanec Radačovský, nech sa páči. Dámy
49. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2026-04-22
Poslanec: Štefunko, Ivan 
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Veľmi pekne. Pán poslanec Hargaš, budem reagovať najmä na záver tvojho vystúpenia, kde si, ako je v dobrej tradícii Progresívneho Slovenska, navrhol, ako by sme to robili my. To znamená, že akým spôsobom by sme my sprístupňovali alebo nesprístupňovali informácie, respektíve akým spôsobom by sme chránili alebo nechránili ohrozené skupiny, ako vlastne vy radi argumentujete dôchodcami a ich neschopnosťou, a podľa mňa dôchodcovia sú oveľa múdrejší, ako vy si o nich myslíte. Čo? No ale trošku mi pán Gábor Grendel vyfúkol poznámku. O tom, ako je to v zahraničí a tak ďalej, lebo je pravda, že v mnohých krajinách zahraničia, respektíve Chorvátsko, ale aj väčšiny západnej Európy sa dozviete z verejných zdrojov strašne veľa o tom, že kto, kde býva, akú nehnuteľnosť vlastní, a teraz je to taká sranda, lebo vlastne práve dnes sa tie veci, ktoré sa udiali na PPAčke a FAFOKANY a všetky tie záležitosti, o ktorých nás PPAčka ubezpečovala ešte pred polrokom, že nie sú problematické, tak vlastne dnes aj na základe otvorených registrov a katastra sa zistilo, že akým spôsobom sú prepojené FAFOKANY na bývalých politikov Smeru. Ale je to taká možno aj dobrá správa, že mnohí politici Smeru a Hlasu už majú nehnuteľnosti hlavne v zahraničí a teda, Gábor Grendel, mám pre vás dobrú správu, že v zásade my ich budeme hľadať po zahraničí viac ako na Slovensku, lebo oni už utekajú z tejto krajiny a už to až tak veľmi neinvestujú. To už sú len také yesterday news z roku 2016 a tak ďalej. Tie veľké majetky sú v zahraničí, ako sa momentálne dočítavame v médiách a v rôznych investigačných internetových portáloch.
52. schôdza NR SR - 13.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2026-06-12
Poslanec: Šipoš, Michal (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem pekne, pani poslankyňa Juríková. Ako hovorí klasik, vyzliekli ste ich do naha. Alebo ako hovorí iný klasik z SNS. A ten hovorí, meníme parametrické zmeny. Podľa mňa ste fakt zmenili parametrickú zmenu. Ale teraz vážne, je to vážne, čo tu ide spáchať vládna koalícia? Oni sú si toho vedomí, vedia, že sa hrá. Michelko hovorí o ten jeden mandát. Ja si myslím, že sa hrá o viac mandátov. Jediný, ktorý to na férovku vedel povedať, je prostoreký Michelko, ktorý sa neudržal v televíznej diskusii alebo v rozhlasovej, teraz neviem. A tým, že takto rýchlo rozpráva, rozpráva, rozpráva, tak aj pravdu povie. A to, že oni sa snažia vyhľadávať nejaké argumenty, že sa tam podvádza, že to nie je dobré a že to treba zmeniť a upraviť a vylepšiť, to sú všetko omáčky, to sú všetko kecy. Presne ako ste povedali, pani poslankyňa. Vôbec nepozerajú na vojakov, našich vojakov, ktorí nás zastupujú v zahraničí, ktorí slúžia našej krajine. Vôbec nepozerajú na opatrovateľky, ktoré chodia na dva, na tri týždne do zahraničia. Nevedia, kedy. Oni si nemôžu vybrať ako vy, poslanci vládnej koalície, že vtedy budeme mať schôdzu, vtedy nebudeme mať schôdzu a ešte aj, keď máme tú schôdzu, tak vy si poviete, že nebudete hlasovať a nemusíte ísť do roboty. Ale 6000 € cink. Každý mesiac. Toto nemajú tie opatrovateľky. Toto nemajú tí kamionisti. Toto nemajú tí ľudia, ktorí chodia tvrdo pracovať, zarábať peniaze do zahraničia, lebo tu si tie peniaze vďaka vám nevedia zarobiť. Ale vám to je jedno, vám to je ukradnuté. Vy tu potrebujete oblbnúť ľudí, ktorí sú tu, ktorí nevideli svet, ktorí si to nevedia porovnať. Toto je tá pravda. A o tejto pravde vám budeme rozprávať, milí kolegovia, nebojte sa. Tam prosím zrieknuť.
52. schôdza NR SR - 13.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2026-06-12
Poslanec: Šipoš, Michal (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem veľmi pekne, pán Michelko. Že ste tu odhalili svoju dušu a že ste tu porozprávali možno aj to, čo ste nechceli porozprávať, ale v poriadku, aspoň si občania Slovenskej republiky môžu urobiť názor na to, aký vy ste etalón inteligencie a slušnosti slušného správania vystupovania. Ja sa nestíham čudovať, ale v poriadku. Vy hovoríte, že nejde sa rušiť voľba zo zahraničia a za tým si stojíte a to je presne také isté ako, keď vy nejdete rušiť rodičovský dôchodok. Akurát, že tam nebude 365 miliónov, ako to bolo za nás, ale už tam bude možno necelých 30 miliónov, ako je to za vás? Čiže tí dôchodcovia, chudáci, ktorí sa rozhodli mať deti a mohli mať slušný rodičovský dôchodok, tak teraz majú tak z koláča dieru. Či to je to isté, čo vy idete robiť. Vy tu tvrdíte, že vy ste nič také nepovedali, že vy to nejdete rušiť preto, lebo to nahráva opozícii. Len proste vám to nesedí. Ja som si 100 % istý, že keby tie výsledky posledných volieb zo zahraničia a tam mala SNS 30 %, tak tu neprichádzate s týmto návrhom. Ste tichučko a tešíte sa vo svojej izbičke, že koľko má SNS veľa percent. No a teraz trošku k tomu, ešte vy ste tu splietali komunálne voľby v Čechách, voľby komplet, to máte pomiešané v tej hlave a tu ste nejakého poslanca, nemenovali ste ho, ale ste ho tu urážali, hovorili ste, že je to primitív, zlo, odpad. Pán Michelko, ja by som vám odporučil v prvom rade, skúste sa pozrieť ráno, keď vstanete, do zrkadla a keď ani to vám nič nehovorí, tak si pozrite ságu, seriál Harry Potter a je tam taká postavička, že Peter Pettigrew. Pozrite si to, pán Michelko.
52. schôdza NR SR - 13.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2026-06-12
Poslanec: Šipoš, Michal (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem pekne, pani poslankyňa Kolíková, myslím, že solídne vystúpenie. Čo si z toho zoberie občan Slovenskej republiky, ktorý pozerá, ako rokuje poslanecká snemovňa, Národná rada takto v piatok poobede? A ten základný pocit z toho celého je, že vládni poslanci majú jednoducho strach. Boja sa. Boja sa toho, že príde, že by prišlo voliť v ďalších voľbách zo zahraničia ďalšie tisícky a tisícky ľudí. Volili poštou. A oni veľmi dobre vedia, koho by volili, pretože pán Michelko sa prezradil. Môžu tu rozprávať kolegovia zo SMER-u, z HLAS-u. Ó, aké to sú argumenty, ako to sa zneužíva, ako to pošta nedobre funguje a neprihlasujú sa do okrskových komisií. Michelko pri tej svojej prostorekosti to povedal natvrdo: „Nevyhovuje to vládnej koalícii,“ pretože teraz v posledných voľbách 2023 sme hrali o nejaké dva mandáty. Čiže plus dva mandáty pre koalíciu alebo mínus pre opozíciu. A teraz by to možno boli tri mandáty, štyri mandáty. Čiže oni si veľmi dobre uvedomujú, že musia zarezať voľbu poštou pre zahraničných Slovákov, pre ľudí, ktorí volia zo zahraničia a v posledných voľbách ukázali, čo si myslia o Ficovej vláde. Volili opozičné strany. Čiže je to celé len o tom. A o tom musíme rozprávať. O tom musíme hovoriť ľuďom. Ako sa poslanci SMER-u, HLAS-u, SNS boja výprasku v ďalších voľbách. A ja dúfam, že keď o tom budeme hovoriť dostatočne, tak tú porážku urobíme pre nich aj keď nebudú mať tí zahraniční Slováci možnosť voliť poštou.
52. schôdza NR SR - 13.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2026-06-12
Poslanec: Šipoš, Michal (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem pekne, pán poslanec Dej. Za vystúpenie a mám pocit, že také zrkadlo ste nastavili tuná kolegom z vládnej koalície, ktorí konečne začínajú aj niečo rozprávať. Ja to chcem uvítať, majú aj faktické, nereagujú. To je dobrá zmena po čase, keď sme začali schôdzu a minulé schôdze, kedy nehovorili nič. Sedeli, pozerali ako päťkorunáčky a zrazu už aj niečo hovoria, takže toto chcem privítať, ale pán poslanec, vy ako mladý človek, nová generácia, ste im nastavili zrkadlo. Hej. A presne ste pomenovali tie veci. Môžu si oni vymýšľať štatistiky, môžu sa oni tu tváriť, že ako tu je perfektne, ako sa tu dobre žije, ako sa Fico rozčuľuje, že nikto nepovie, ako tu je dobre na tom Slovensku, nikto. Ale tí ľudia to vidia, ako tu je, vďaka vám. Tí ľudia vedia, ako klamete, vážení poslanci vládnej koalície. Ako ste zneužili pandémiu celosvetovú, kde všetky opozičné strany držali s vládnou mocou, lebo uvedomovali si to riziko. Len vy, váš predseda Smeru, Robert Fico, ste sa potrebovali dostať k moci, aby ste zachraňovali ľudí, ako je Tibor Gašpar, momentálne obžalovaný človek, ktorý sa tu hrá na toho najčestnejšieho, najslušnejšieho. Aj kvôli tomu odchádzajú tí ľudia, ale podstata je v tom, že vy chcete Slovákom v zahraničí zamedziť ich voľbu. Preto sa možno aj niektorí už vracajú, lebo chcú voliť zo Slovenska a spočítajú vám to v ďalších voľbách. Milé dámy a páni z vládnej koalície, áno. Spočítajú vám to za to všetko, čo tu robíte, za to všetko, čo ste im nesplnili a čo ste sľubovali pred voľbami. A ja verím, že húfne prídu voliť aj mladí ľudia ako tuná pán poslanec Day, ktorý vám to vytmavil a povedal vám to, ako to je. Takže ďakujem veľmi pekne. Nech sa páči, odpovedajte, argumentujte. Som zvedavý, ako to vyhodnotia voliči.