AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
23. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-01-29
Poslanec: Krajčír, Ľuboš (SME RODINA)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

121. Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán predsedajúci, kolegyne, kolegovia, Slovensko je naozaj, žiaľ, kráľovstvom bilbordov. Ulice, fasády, prírodu pri diaľniciach nám zasiahla naozaj reklama, ktorá púta pozornosť a zarába na našich pohľadoch. Myslím si, že táto absolútne tvrdá regulácia, za čo ďakujem kolegom, je absolútne nevyhnutná. Častokrát momentálne kritizované hlavné mesto prejdeme, má plus-mínus 2 000 legálnych bilbordov a okolo 500 nelegálnych. Tie, samozrejme, sa nedajú úplne presne identifikovať a tam sa samospráva potýka s tým najväčším problémom, a to je ich odstraňovanie. Samozrejme, aj tých nelegálnych. Ja som tiež predstaviteľ samosprávy, som aj mestským poslancom v hlavnom meste a vnímam to ako absolútny problém už aj z toho hľadiska, že bilbordy ako reklamný smog je naozaj za hranou. Na každom rohu narážame na reklamu, či už ideme peši, v dopravnom prostriedku alebo automobilom. Vizuálny smog nie iba ničí a znižuje hodnotu nášho verejného priestoru, ale aj častokrát aj ohrozuje bezpečnosť cestnej premávky. Dlhé rady bilbordov, megabordov, city lighty, nelegálne, pololegálne bilbordy, naozaj je toho množstvo. Bratislava je tým veľkým príkladom. Útočia na naše zmysly, naozaj častokrát zakrývajú výhľad na kultúrne pamiatky a históriu. Mnohokrát som si povedal, v čom je iné, keď ideme do iných miest, ako je Viedeň, alebo do Holandska, alebo kdekoľvek do západných krajín, ako to na nás pôsobí, že tam naozaj také množstvo tej reklamy z každej strany na nás neskáče a naozaj veľmi je to príjemné psychologicky. Nenechajme si privatizovať náš verejný priestor, naozaj vzhľad námestí v hlavnom meste Bratislavy alebo kľúčových dopravných tepien by mal byť pre nás jednou z priorít, hlavne predstaviteľov samospráv. Tak ako sa nám podarilo regulovať hazard, verím tomu, že sa nám bude, podarí aj regulovať tieto bilbordy, a naozaj myslím si, že nielen hlavné mesto Bratislava, ale aj všetky obce a mestá na Slovensku si zaslúžia, aby ten vizuál bol trošku pre tých občanov a nie, aby naozaj na nás z každej strany tá reklama vyskakovala. Žiaľ, bežným koloritom našich miest naozaj sú neni tie historické pamiatky, ale reklama. Tak ako tu aj podpredseda pán Šeliga spomínal, som rád, treba posilniť tie samosprávy, samosprávy nemajú byť žiadnym podriadeným štátu alebo vlády, samospráva má byť partner, s ktorým sa bude diskutovať. Dnes tie samosprávy majú absolútne zviazané ruky na odstraňovanie aj tých nelegálnych bilbordov. Ten schvaľovací proces, naozaj, keď sa dnes rozhodol niekto alebo v minulosti mať ten bilbord, žiaľbohu, mal, či legálny, alebo nelegálny. Dnes je nástroj na to, a plne ho podporujem, aby sme posilnili tie samosprávy a aby sme spravili tú tvrdú reguláciu s bilbordmi. Ďakujem veľmi pekne.
23. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-01-28
Poslanec: Krajčír, Ľuboš (SME RODINA)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

131. Ďakujem pekne za slovo. Ja tým, že som aj mestským poslancom hlavného mesta, aj predsedom v komisii pre verejný poriadok v hlavnom meste, tak s mestskou políciou pravidelne na poradách sa stretávam a toto je ich najväčší problém. Oni, voláme ich polícia, ale tie možnosti, ktoré majú sú naozaj veľmi oklieštené. Ja toto absolútne podporujem. A čo sa týka, jak bolo aj načrtnuté, aj tie parkovacie politiky, toto je absolútne kľúčová cesta, kedy touto objektívnou zodpovednosťou naozaj budeme vedieť efektívne sa zapojiť do tej parkovacej politiky aj na tom hlavnom meste ju spustiť. A ja vám ďakujem a plne podporujem tento váš návrh. Iste vieme, ako to dnes funguje. Dnes mestský policajt musí dať papuču, musí počkať, kým príde páchateľ. Keď príde páchateľ, ak je ochotný a je si vedomý priestupku, zaplatí to na mieste, ak nie, tak potom je naozaj veľmi, veľmi, veľmi zdĺhavý proces, ako vymôcť od neho tú sankciu. Napríklad veľmi jednoducho – a verím tomu, že tam budeme smerovať – to majú napríklad vo Viedni. Tam vám akýkoľvek administratívny pracovník mesta Viedeň dá za stierač pokutu pekne do nepremokavého obalu, ak ju neuhradíte, tak, samozrejme, potom prídu tie tvrdšie sankcie. Verím tomu, že takýmto spôsobom touto cestou pôjdeme aj my, a plne podporujem tento váš návrh.
23. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-01-26
Poslanec: Krajčír, Ľuboš (SME RODINA)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

56. Vážené panie poslankyne, vážení poslanci, vážení prítomní, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti ma určil ako spravodajcu k vládnemu návrhu zákona o podpore ekologických vozidiel cestnej dopravy a o zmene a doplnení niektorých zákonov, tlač 373. V súlade s § 73 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku podávam v prvom čítaní spravodajskú informáciu o predmetnom návrhu zákona. Konštatujem, že uvedený návrh zákona spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o návrhoch, o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada vo všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky navrhujem, aby návrh zákona prerokovali výbory: ústavnoprávny výbor, výbor pre hospodárske záležitosti a výbor pre pôdohospodárstvo a životné prostredie. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti. Odporúčam, aby výbory predmetný návrh zákona prerokovali do 30 dní a v gestorskom výbore do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v Národnej rade Slovenskej republiky v prvom čítaní. Pán predsedajúci, otvorte, prosím, všeobecnú rozpravu.
22. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní 2
Dátum: 2021-01-14
Poslanec: Krajčír, Ľuboš (SME RODINA)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

36. Pán Kazda, súhlasím s vami, ale samozrejme tak, jak tu už viackrát odznelo, treba tomu dať absolútne jasné pravidlá. My, ešte raz zdôrazním, odsudzujeme, že neviem, stále hovoríme o nej, ale napríklad pani Cibulková, bojím sa, že sú viacerí, bola sa očkovať, zabrala možno nejakému zdravotníkovi miesto len preto, aby teda mohla navštíviť nejaké exotické krajiny. My sme za to, aby tie dávky sa minuli v plnom rozsahu, aby žiadna neskončila v koši. Takže nech to tí zdravotníci vedia pichnúť pacientov, kolegovi, upratovačke alebo komukoľvek, kto tam bude, bez toho, aby sa obávali nejakej pokuty. Ak chceme pokutovať, tak pokutujme toho konečného priestupcu, ako v tomto prípade bola napríklad pani Cibulková. A na druhej strane, ak bude, ak bolo celoplošné testovanie, tak bola možnosť možno predtým sa niekde v nejakom súkromnom zdravotnom stredisku otestovať. Proti tomu tiež sme nič nemali a ja si myslím, že ak si vie súkromné zdravotné stredisko zabezpečiť vakcíny, a keď si to niekto chce zaplatiť, dajme, samozrejme, aj tam je možno poradovník, ale nech to robia. My neblokujme to očkovanie. My, my poďme, ako to robia napríklad v iných krajinách, že to odsýpa. Nech čo najmenej majú polená pod nohy, naozaj nech očkujú, to je najdôležitejšie dnes, čo vieme si priať a podporiť.
22. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní 2
Dátum: 2021-01-14
Poslanec: Krajčír, Ľuboš (SME RODINA)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

22. Pán predseda, ďakujem ti pekne za tvoj výstup. Povedal si asi to, čo si mnohí aj myslíme. Dnes naozaj musíme lekárov chváliť a podporovať a nie ich sankcionovať a vytvárať im stres, že ak zaočkuje náhodou niekoho, keď im zostane z tej vakcíny, tak bude pod nejakým tlakom alebo stresom. Vakcíny, ktoré sú, keď sú uskladnené v mraze, vydržia šesť mesiacov, keď sa vyberú odtiaľ, v ľadničke vydržia päť dní. Ale keď sa spravia z nich tie dávky, tých päť alebo šesť dávok, tak vydržia šesť hodín. Samozrejme, to je bežná vec, keď sa množstvo ľudí ide očkovať, tak z toho nejaké percento buď ochorie, alebo nemôže sa dostaviť. A naozaj sa zamerajme na to, aby tie vakcíny neboli nazmar a neboli vyhodené, ale aby sme ich zaočkovali, či ten personál zdravotný, ako povedal pán predseda, alebo aj tých pacientov, ktorí tam budú, alebo kohokoľvek, hlavne nech to neskončí v koši. To, čo ma mrzí, kolega Tomáš, tu otáča tému o nejakých prominentoch. My absolútne odsudzujeme to, že pani Cibulková sa bola zaočkovať. My hovoríme o tom, ak sú tu aj súkromné zdravotné zariadenia, ktoré si vedia zohnať vakcíny mimo kvót, ktoré dostáva štát, že nie sú od štátu, tak, samozrejme, nevidím dôvod, prečo by nemohli. Však nech zaočkujú aj oni, keď si to niekto vtedy zaplatí, tak nech očkujú. Naším cieľom je čo najviac ľudí zaočkovať, nie čo najviac to blokovať. Ďakujem.
21. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-01-12
Poslanec: Krajčír, Ľuboš (SME RODINA)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

122. Ďakujem pekne za slovo. Pán Kotleba, vy sa tu postavíte a opakovane stále len niečo skritizujete. Ale od vás sme nepočuli stále nejaké riešenia okrem nejakého Bromhexinu s vodkou a podobných nezmyslov. Žiaľbohu, vďaka vám aj vašim kolegom, aj vďaka vám je situácia dnes na Slovensku taká, aká je. Vy ste vyzývali ľudí, aby nenosili rúška, vy ste rozprávali o tom, že zo začiatku žiadny COVID tu ani nie je, ani neexistuje. Teraz tvrdíte, že vakcína je nejaké čipovanie, nejaké sprisahanie sveta a podobné nezmysly. Vezmite trošku odvahu a choďte sa pozrieť do tých nemocníc, choďte im tam pozrieť na tie oddelenia, pozrite sa tým lekárom do očí, choďte sa pozrieť do Nitry, do tých chladiacich boxov a kľudne si tam dajte dole to rúško. Tam už nemáte koho nakaziť.
18. schôdza NR SR - 9.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-12-08
Poslanec: Krajčír, Ľuboš (SME RODINA)
Druh vystúpenia: Vystúpenie

101. Vážené panie poslankyne, vážení poslanci, vážení prítomní, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti ma určil za spravodajcu k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 106/2018 Z. z. o prevádzke vozidiel v cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 353. Návrh zákona prerokúvame v skrátenom legislatívnom konaní. Konštatujem, že uvedený návrh zákona spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré ma ako spravodajcu, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky navrhujem, aby návrh zákona prerokovali výbory: ústavnoprávny výbor a výbor pre hospodárske záležitosti. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti. Pán predsedajúci, prosím, otvorte rozpravu.
18. schôdza NR SR - 8.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-12-04
Poslanec: Krajčír, Ľuboš (SME RODINA)
Druh vystúpenia: Vystúpenie

95. Vážený pán predseda, predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, vážený pán minister, predseda Národnej rady Slovenskej republiky rozhodnutím č. 344 z 2. decembra 2020 pridelil výboru pre hospodárske záležitosti návrh vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 106/2018 Z. z. o prevádzke vozidiel v cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 352), s tým, že o výsledku prerokovania uvedeného návrhu vlády bude informovať Národnú radu Slovenskej republiky. Výbor pre hospodárske záležitosti prerokoval návrh vlády na skrátené legislatívne konanie na svojej 39. schôdzi dňa 3. decembra 2020. Uznesením č. 118 odporučil Národnej rade Slovenskej republiky tento návrh schváliť s tým, že prvé, druhé a tretie čítanie sa uskutočnia na 18. schôdzi Národnej rady. Vážený pán predsedajúci, otvorte, prosím, rozpravu.
16. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-11-03
Poslanec: Krajčír, Ľuboš (SME RODINA)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

160. Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení poslanci, vážený pán minister, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti ma určil za spravodajcu k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 91/2010 Z. z. o podpore cestovného ruchu v znení neskorších predpisov v súvislosti s ochorením COVID-19, tlač 321. Návrh zákona prerokuvávame v skrátenom legislatívnom konaní. Konštatujem, že uvedený návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokujeme v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky navrhujem, aby návrh zákona prerokovali výbory: Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti. Pán predsedajúci, otvorte, prosím, všeobecnú rozpravu.
16. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-10-22
Poslanec: Krajčír, Ľuboš (SME RODINA)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

120. Ďakujem pekne za slovo. Pán Gyimesi, vám ďakujem za vhodný príspevok, takisto aj pánovi ministrovi a ako ste správne povedali, áno, bol to predvolebný sľub a tie naozaj my plníme aj v tejto ťažkej situácii. Ja som naozaj veľmi rád, že aj napriek všetkým, všetkému negovaniu a všetkým posmeškom, ktoré tu boli pred voľbami, ukazujeme, že sa to dá, naozaj pán minister ide za tým, aby sme čím skôr začali stavať. Ďakujem.
16. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-10-21
Poslanec: Krajčír, Ľuboš (SME RODINA)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

53. Ďakujem pekne za slovo. Pán poslanec Blaha, toto bolo pokrytectvo v priamom prenose z vašich úst a z vašich radov. V dvetisíctrinástom SMER vládol absolútne sám. Prečo ste to nezrealizovali v tom čase? Mali ste ministerstvo práce, sociálnych vecí, rodiny, mali ste ministerstvo financií, vlastne mali ste všetky ministerstvá. Vtedy naozaj, ako ste hovorili, sa darilo krajine. Vy ste podviedli týchto dôchodcov tým, čo ste tu aj povedali. Poprosím vás... (Povedané smerom vpravo dozadu od rečníka.) Za 12 rokov ste rozkradli 12 miliárd. SMER v dvetisícdvanástom schválil zákon, v ktorom ste nielen zvýšili vek odchodu do dôchodku, ale ešte aj znížili závislosť rastu štátnych dôchodkov od rastu platov. Zvyšovali ste naozaj veľmi malými omrvinkami, ale zvyšovali sa aj nároky na život. Moja babka, dôchodcovia, s ktorými som sa stretával, sa ma pýtali v tom čase, či si z nich robíte srandu. A dnes tu v tejto kríze sa postavíte a idete vy niečo kritizovať? Vy sa nehanbíte?!
43. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-09-28
Poslanec: Kotleba, Marian (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

30. Pán minister Sulík, ja rešpektujem, že ste chceli porozprávať o tom, čo bolo, ak ste v rezorte našli nejaké nevýhodné zmluvy, nejaké tunely, tak ich rušte, tak ako sme ich rušili my, keď sme v Banskobystrickom kraji ich našli po tom, čo tam bolo. Rušte ich aj za cenu súdnych konaní, dávajte kvalifikované trestné oznámenia, nech všetci tí, ktorí proste plytvali so, s ľuďmi, s peniazmi ľudí, nech za to ponesú následok. Ale, pán minister, ľudí dnes zaujíma niečo iné. Ľudí zaujíma, z čoho vykryjú tie brutálne zdražené energie. Z čoho to budú platiť? Ako veľmi štát dovolí – a vy ste súčasťou toho štátu –, ako veľmi štát dovolí, aby im na túto zimu už na tie energie nevyšlo. A to nemusíme hovoriť iba o východnom Slovenku. To je už v Brezne, to je v Rimavskej Sobote, to je v Lučenci, to je proste v Detve, to už je vo veľmi veľa chudobných regiónoch Slovenska, kde tieto vaše zvýšené ceny spôsobujú to, že ľudia žijúci, najmä osamotení ľudia, dôchodcovia žijúci v rodinných domoch majú ťažké depresie z toho, ako túto zimu idú prežiť. Pán minister, ja som trošku od vás čakal takú konštruktívnu záležitosť, že tam vystúpite a poviete, keď sme vedeli dať miliardu eur na testovanie a podporu očkovania, na kampane, keď sme vedeli dať 50 mil. na očkovaciu lotériu, nájdeme peniaze na to, aby sme pre ľudí energiu, keď už inak nie, dotovali, aby tí ľudia na Slovensku mohli dôstojne žiť. Ale nič som z toho od vás nepočul, absolútne nič. A keď v porovnaní s tým si ľudia uvedomia, že ste ochotní, vaša vláda, dať za reklamu na Markíze za deväť minút milión stotisíc eur a potom od nich chcete driapať za elektriku a plyn, tak je to nehoráznosť.
40. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-09-22
Poslanec: Kotleba, Marian (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

108. Ďakujem za slovo. Mňa veľmi prekvapila tá informácia, čo tu zaznela, že tá kontrola originality za nič neručí, že neručí za to, či to auto je legálne, či je čisté, či nie je kradnuté, že sa musí robiť aj pri nových autách, keď idú na vývoz. To je naozaj pre mňa ako pre človeka, ktorý sa autám nevenuje, veľká novinka. A ak tento náš návrh to celé odstraňuje, túto nezmyselnosť, tak potom ja nechápem, prečo už dávno s tým vládna strana neprišla, ktorá sa hrdí tým, že ide odbúravať zbytočnú byrokraciu v rámci rôznych konaní úradných, keď toto je absolútne čistý nezmysel. A teda keď tu zaznela aj taká príhoda zo života, tak potom asi veľmi veľa ľudí privíta to, ak zbytočná kontrola originality nebude musieť byť vykonávaná, pretože dnes si každý vie predstaviť lepšie investovaných sto eur, ako ich zaplatiť niekde za nezmyselnú administratívnu kontrolu originality, ktorá v konečnom dôsledku tým ľuďom aj tak nič nebude garantovať.
40. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-09-22
Poslanec: Kotleba, Marian (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

98. Ďakujem za excelentnú faktickú poznámku kolegovi Rasťovi Schlosárovi, ďakujem za výbornú poznámku aj Števovi Kuffovi. Pán Benčík, vy ste radšej mohli zostať ticho, pretože vy ste podpísaný pod návrhom, ktorý má pokutovať zdravotníckych pracovníkov až skoro 700-eurovými pokutami za to, že povedia názor, ktorý tu oficiálne nikto neschváli. Veď vy ste príklad cenzora. Vy ste príklad nastupujúcej myšlienkovej totality. Vy mi idete niečo vyčítať, pán Benčík? Vy mi idete vyčítať? Veď vy sa musíte mať problém pozrieť sám sebe do zrkadla. Veď vy ste proste človek, ktorý pod tvárou alebo obrazom milého deduška nosí v sebe tie najtotalitnejšie myšlienky, najbrutálnejšie myšlienky. Dávať pokutu zdravotnej sestre, ktorá sa obetavo stará o chorých ľudí, dekubity im ošetruje, zahnisané rany, neviem čo všetko, 600 euro, jej čistú mesačnú výplatu, pán Benčík, len preto, že si povie svoj názor? Tak to môže nieže fašista alebo totalitný nejaký diktátor, to môže len čistý magor. A proste vy po tomto, čo ste podpísali, tento návrh, ktorý ste dali, vy máte ešte odvahu sa ozývať? (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.) Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR Pán poslanec, prosím, slušne. Kotleba, Marian, poslanec NR SR Buďte radšej navždy ticho!
40. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-09-22
Poslanec: Kotleba, Marian (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

44. Pani Sulanová, dobre ste to, dobre ste to podali. Vidno, že ste človek z praxe, človek, ktorý sa dlhé roky venuje ochrane spotrebiteľa, že o tých právach máte jasno, k čomu tu dnes celé toto nastupuje, k čomu to smeruje, k totálnym pošliapaniam ľudských práv. Môžme to pozrieť aj z pohľadu toho spotrebiteľa, z tých spotrebiteľských práv. Áno, bolo to tu spomínané viackrát, že v podstate ten režim počas druhej svetovej vojny a režim, ktorý sa dnes zavádza v reštauráciách napríklad, je veľmi podobný. No a pred chvíľkou ste tu mali aj veľmi takú citlivú reakciu od kolegu Urbana, ale nech povie aj to, ako ľudia zomierajú na ventilátoroch nie kvôli COVID-u, ale kvôli tomu, že im ventilátor roztrhne pľúca, alebo kvôli tomu, že ten ventilátor zastane a ľudia sa zadusia a potom nemocnica sa snaží ututlať to, že človek nezomrel na COVID, na chorobu, ale umrel na to, že ventilátor nesignalizoval, že prestal fungovať a človek sa zadusil. Alebo naopak, ako mu roztrhol pľúca. Nech sa toto povie a potom si budeme zrazu meniť štatistiky a budeme hovoriť, že ako to v skutočnosti naozaj je. Čiže treba tu zdôrazniť vždy jednu základnú myšlienku a to, že to očkovanie musí byť slobodné. Kto to vnútorne cíti a chce sa dať očkovať, nech sa páči, veď nikto mu tú možnosť neberie. My hovoríme celý čas len o tom, že keď niekto tomu očkovaniu neverí z akéhokoľvek dôvodu, z akéhokoľvek dôvodu, napríklad z dôvodu, že pozná človeka, ktorý zomrel alebo sa mu niečo stalo po očkovaní, tak ho nikto do očkovania nemôže a nesmie a nebude nútiť. O tomto to tu celé je. A, Magduška, veľmi smutne mi prišlo, keď ste povedali, a to je, žiaľ, veľká pravda, že už teraz je tá spoločnosť rozdelená. Na veľkú skupinu ľudí, ktorí sa očkovať dali, na veľkú skupinu, ktorí sa nedali, a to je možno hlavný... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
40. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-09-22
Poslanec: Kotleba, Marian (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

26. Stanko Mizík, ty si človek z regiónov Rimavská Sobota, Revúca, Rožňava. Pohybuješ sa medzi ľuďmi, vnímaš tú situáciu veľmi dobre na tom Gemeri, že ako dopadli mnohí tí, ktorí sa na to očkovanie prehovoriť nechali. Ale ja ti poviem, že to nie je len Gemer, že to je aj v Banskej Bystrici. Máme mestského policajta, môjho dobrého kamaráta, športovca, ktorý naozaj celý život trénuje, lebo tú prácu, ako sa hovorí, žerie, toho mestského policajta, a nechal sa naočkovať, lebo náčelník prišiel a povedal, všetci sa musíte nechať naočkovať. Mladý, relatívne mladý, ale proste vyšportovaný človek v totálnej kondícii v priebehu dvoch týždňov dva infarkty. Vypísaný do konca januára a jeho zdravotný stav na kašu. Zaujímavé je aj to, že kým predtým, kým sa nezačala táto masívna očkovacia propaganda, sa každé jedno úmrtie dávalo do súvisu s ochorením COVID-19, tým vírusom, aj keď človeka v protismere zrazila tatrovka, aj tak povedali, že zomrel na COVID, tak dnes, keď človek zomrie po, niekoľko dní alebo týždňov po tom, ako sa nechá očkovať, tak je to presne naopak. Nikdy to nemôže byť v súvislosti s očkovaním. To je veľmi zaujímavé. Predtým všetci umierali na COVID, úplne všetci a všetky iné úmrtia vlastne vymizli a dnes vlastne nikto nemôže zomrieť v súvislosti s očkovaním napriek tomu, že mnohí blízki rodinní príslušníci ľudí, ktorí zomreli alebo zostali ťažko zdravotne postihnutí po očkovaní, v tom majú úplne jasno, tak oficiálne štatistiky hovoria, že to nie je možné. Čiže aj tu vidíme, aj tu vidíme, že v skutočnosti nejde o ochranu zdravia, ale ide o nejakú propagandu, ktorej cieľ sa ukáže možno o pár rokov.