AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
6. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-04-22
Poslanec: Kuffa, Štefan (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

32. Ďakujem za slovo. Vážený pán predseda, dovoľte mi niekoľko slov. Spomínané vami štátne byty, hej, vo svojom vlastnom programe ste mali tých 25-tisíc bytov ročne. Toto je zatiaľ informácia v programovom vyhlásení vlády, ktorá je len taká všeobecná. Ale je to chvályhodné, že máte ambíciu stavať štátne byty. Ale chcem vás upozorniť, pán predseda, na takú skutočnosť, ktorú máte síce uvedenú v programovom vyhlásení vlády, nie je to tam bližšie špecifikované. Nie sú to len štátne byty, ktoré potrebujú naše rodiny, ale aby sme aj upravili stavebný zákon tak, aby mnohé rodiny na Slovensku mohli si postaviť byty za vlastné prostriedky, aby mohli dôstojne fungovať a žiť. Nie sú to len štátne byty. Mnohí ľudia na Slovensku chcú si postaviť svoje vlastné bývanie, zabezpečiť si svoje vlastné bývanie. Ďalšia vec, to zrušenie poplatkov pre deti do 6 rokov, pre telesne postihnuté. Pán predseda, prečo taká nízka ambícia, prečo to nezrušíte, tie poplatky za lieky, pre všetky deti do 6 rokov, prečo len za túto úzku skupinu? Povzbudzujem vás k komu, aby ste sa zamysleli nad tým. Rozsah programového vyhlásenia vlády, ktorý ste spomenuli, je naozaj obsiahly, 120 strán, ale o tej kvalite budem hovoriť ešte v rámci rozpravy, keď sa k tomu dostanem. Chcem tuná upozorniť na tú skutočnosť, ktorú ste spomenuli, nestihnem všetko, čo mám tuná napísané v poznámkach, ale spomenuli ste, že ste premiantom pri zmrazovaní ekonomiky a že Slovensko je vzorom. Ja som zvedavý, či toto Slovensko naozaj bude vzorom pri rozmrazovaní ekonomiky. Pán predseda, zamyslite sa nad tým, aby už tieto opatrenia, naopak, boli uvoľňované, treba sa naozaj nad tým zamyslieť, lebo bude to mať negatívny dopad na celú našu krajinu a všetky naše rodiny, nielen podniky, ktoré ste spomí... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
5. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-04-07
Poslanec: Kuffa, Štefan (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

266. Presne tak. My z celej našej krajiny, v poslednem, v poslednom období mi to tak pripadá, ako keby sme vytvárali jednu veľkú väznicu, ktorá sa týka našich občanov, za chvíľu budeme jak v base, že sa nebudeme môcť pohnúť. Obmedzenia, ktoré sa chystajú k veľkonočným sviatkom, prosím. A na druhej strane ľudia z krajín tretieho sveta, resp. možno z Talianska, Rakúska alebo Ukrajiny, sadnú si pohodlne na vlak a tuná sú. Pán minister, v tom treba naozaj urobiť opatrenia, aby k tomuto nedochádzalo. Naši ľudia naozaj teraz nebudú môcť za sprísnených opatrení ani z okresu do okresu. Chcem sa opýtať, potom ako sa budú uplatňovať aj pokuty voči týmto zahraničným občanom a tie pokuty, ktoré sú tuná navrhnuté v návrhu zákona, 1 000 euro, sú neprimerané, sú likvidačné, keď aj v podstate zástupcovia, resp. obecná alebo mestská polícia bude môcť v blokovom konaní občana pokutovať takou, takou vysokou výškou. Ak by dostal čo len za mesiac hociktorý občan nejaké dve-tri takéto pokuty, my tuná riešime opatrenia, ktoré, ktoré negatívne aby nedopadli na naše rodiny, na našich občanov, aby, aby čo najmenší negatívny dopad bol, a my navrhujeme takto zničujúce pokuty. Nedá sa s tým súhlasiť. Tento návrh zákona, ktorý bol tuná pripravený, naozaj nebol dobrý, svedčíte o tom aj samotnými pozmeňujúcimi návrhmi, ktoré tuná sú. Vidím, že aj koaliční poslanci torpédujú vlastný návrh zákona a bojujú proti vlastnému ministerstvu a proti vlastnému ministrovi. Tento návrh zákona trebalo pripraviť lepšie a oddiskutovať to naozaj aj širšie s verejnosťou aj s opozíciou... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
5. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-04-07
Poslanec: Kuffa, Štefan (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

111. Pán Karahuta, ďakujem za vaše vystúpenie, lebo ako jediný z celého pléna ste mali posolstvo v rozprave, keď som vystúpil, ste ho pochopili a otvorili ste veľmi vážnu tému, a ja som dával pozor. Vôbec vám nebudem vyčítať, že by ste išli od, od témy, životné prostredie a pôdohospodárstvo ide ruka v ruke. Ak by sme to odtrhli jedne od druhého, to bude obrovský problém. To, že tento návrh zákona z 90 % hovorí o PET fľašiach, tak to je veľmi veľká smola, ale dovolím si nesúhlasiť predsa len s jednou vecou, že necháme na zákazníkov, aby si vybrali medzi fľašami, či to bude sklenená, alebo PET fľaša. Nie, my zákazníci sa správame veľmi konzumne a spotrebne, nevyberieme si. To jak keby sme nechali dnes – a to je ten COVID-19, kvôli čomu tu sedíme – a nechali by sme na ľuďoch celej našej krajiny, celého Slovenska, že tak necháme to na nich, že či rúška budú, alebo nebudú nosiť. To by bolo obdobné čosi, nesúhlasím s tým. Preto touto vecou treba sa zaoberať, ale nie je tu nateraz na to čas. Repka olejná, žlté polia a kukurica, nestihnem na všetko reagovať, čo ste hovorili. Presne to sú veci, ktoré aj mňa bolia. My sme 70 % dorábame oleje, ale veľa, veľakrát aj tá repka olejná je len spracuvávaná iba na obyčajný biodiesel. Porážka jahniat, chcem vám za to poďakovať, len škoda, že to neprichádza, však dobre, je tu tuná, je to super, aby sme to už mali aj na trhu teraz pred Veľkou nocou, aby sme tieto jahnatá tu, jahňatá tu mali. Ovocie, zelenina. Ako, ako to pozbierame? Ale veď to sú veci, pán Karahuta, aby týmito vecami sme sa dnes zaoberali, lebo aj to málo, čo sa nám urodí, mrazy boli, ovocie, budeme mať problém a my tuná hlúposťami zdržiavame celú Národnú radu a ja som očakával, že naozaj vláda príde s týmito opatreniami. Osobne vám to môžem dopovedať, ale to je obrovský problém pre celú krajinu našu. Robme... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
5. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-04-07
Poslanec: Kuffa, Štefan (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

51. Pán Pročko, doposiaľ som si myslel, že ste odborníkom na humor, ale vy tu sa prezentujete ako odborník na životné prostredie. No toto ma veľmi ako prekvapilo. A to, čo ste tu povedali, tak to posolstvo alebo to riešenie, problému životného prostredia vyzerá asi vaše, citujem: „ňuňuňu“, to je váš návrh riešenia, na životné prostredie. „Ňuňuňu“ - to bol aký prejav z vaše strany? Povedali ste okrem iného: „Robíte z nás idiotov.“ Nikto z vás idiotov nerobí ani to nemusíme robiť, to posúdia iní a uvidíme čas, čo povie v danej veci. „Dajte riešenia.“ Ja som jedno dal, nech sa stiahne návrh zákona z rokovania a nech sa pripraví normálny zákon, taký, aký má byť a prípadne aj v spolupráci s ministerstvom pôdohospodárstva. Ale keď vy sa len z toho smejete, ňuňuňu, viete, ja som pozorne vás počúval, že čo odborné poviete ako odborník na životné prostredie. No pre mňa ste to posolstvo zanechali, že riešiť životné prostredie ja asi, vašimi slovami, ňuňuňu. „Kto vás okrádal na každom kšefte.“ No tak ako to súvisí s témou životného prostredia, keď tu teraz ste hovorili desať minút, všeličo možné ste rozprávali? Okrem toho, že ste zopakovali to, čo som povedal ja v rozprave, že tie potoky sú plné PET fliaš, áno, je to aj kolo osád tak, jak ste si, ste to povedali. Ale nielen tam v týchto potokoch, ale aj v šírom ďalekom chotári. Nemáme my takú čistú krajinu. Pozrite sa na susedné Švajčiarsko, ako má vyzerať čistá krajina.
5. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-04-07
Poslanec: Kuffa, Štefan (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

43. Presne tak, pán minister, vy si tu riešite svoje veci a tu ich zaobaľujete nie do PET fliaš, ale do návrhu zákona a, a tá etiketa je COVID-19. Toto sú veci, ktoré ste si mohli posunúť. Protirečili ste si vo vlastnom príspevku, dobre, ja to nebudem komentovať, ako vystupuje jeden minister, ale vy, pán Budaj, ste z toho folkló..., folklóru len nedávno vypadli ako jeden z hlavných protagonistov. Ja som vás tu počul, jak ste rozprávali o polievačke, že či chlapci budú polievať, alebo nebudú polievať na Veľkú noc, no toho roku, zdá sa, že tak príde na vaše slová, pozrite si to z archívu, nepozerajte na mňa tuná takto. No nebudú polievať, lebo bude, lebo je COVID-19. To je aká etiketa? Tú si dajte na svoje PET fľaše, ktoré tam máte. A reštaurácie, ktoré berú ohľad na životné prostredie, tak podajú vám nápoj v sklenenej fľaši, aby vyslali také posolstvo smerom na verejnosť. Prečo my toto posolstvo nevy..., nevyšleme celá naša krajina, celý tento štát, že berieme ohľad na životné prostredie, a nečapujme nápoje a vodu do plastových fliaš?! Pitnú vodu baliť do fliaš je hriechom našej krajiny, a to v tom zmysle, že, vďakabohu, my keď ešte ideme aj do prírodu vonku, a mohli by ste to vedieť ako minister životného prostredia, prejdite sa tam, máme ešte studničky také, z ktorých sa môžme voľne napiť vodu. Vo vodovodoch nám tečie pitná voda. Načo my ju balíme ešte do nejakých PET fliaš a vyrábame tuná odpad a potom sa tvárime, koľko ton odpadu, pán minister, sme vyseparovali? My neprodukujme odpad, je to najekologickejšie a najlepšie riešenie, ako triediť odpad. Nevyrábať ho. Vodu, ktorú sa napijete, jednoducho máte vo vodovodu a nepotrebujete do nijakých fliaš ich dávať.
5. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-04-07
Poslanec: Kuffa, Štefan (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

33. Ďakujem, ďakujem za slovo. K pánu Drdulovi chcem toľko povedať, ja nebudem hovoriť to, čo vy chcete počuť, predsedajúci vás aj dostal do obliga, keď životné prostredie veľmi úzko súvisí s poľnohospodárstvom, hej, a ono kedysi tieto ministerstvá z..., v podstate ministerstvo životného prostredia samostatné ako také nebolo. (Ruch v sále.) Chcem znova zdôrazniť fakt a to je ten a stojím si za ním, aby sme pitnú vodu nečapovali do plastových fliaš. My tú pitnú vodu máme v domácnostiach a argumentovať tým, však je dopyt, veď a potom načo tuná rokujeme a načo tuná tieto veci tu riešime, to sme vôbec naozaj mohli tuná ušetriť ten čas a, a nebyť tuná. Adresujem to hlavne pani Kaveckej, načo sa prihlásila s faktickou poznámkou. Dve minúty alebo minútu a pol načo nás zdržiavala? (Ruch a smiech v sále.) To je presne to isté. A k pánu Valockému, presne tak pochopil to posolstvo, ktoré som povedal, lebo v luxusných reštauráciách pijeme, keď idete do normálnej ako reštaurácie, dajú vám fľaštičku, krásnu fľaštičku nápoja v sklenenej fľaši. Nie je to len voda, ale sú to aj ostatné nápoje. My dnes vieme tie nápoje baliť aj do kartónových krabíc bez toho, že by sme zaťažovali životné prostredie, vieme sa zariadiť takto, a aby sme tú vodu nebalili do tých plastových fliaš. Ja som povedal, že tie deoxíny sa uvoľňujú do všetkých nápojov, pretože veľakrát tými skladmi, ktoré sú, ktoré sú naliate alebo skladované v tých plastových fľašiach, lebo veľakrát na nich svieti slnko a prechádza to.
4. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-04-03
Poslanec: Kuffa, Štefan (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

28. Pani Cigániková, na vás bude reagovať. Viete, ja som čakal od vlády, že bude riešiť aj zdravie (reakcia z pléna) a výživu obyvateľstva. Ja som zvedavý, čo v jeseni budeme jesť a ako zabezpečíme potraviny pre Slovenskú republiku, keď denne 700 kamiónov dovážame na Slovensko potraviny. Stále mi tuná chýba a to súvisí aj so zdravím a výživou obyvateľstva a som zvedavý, že čo v jeseni budeme jesť na Slovensku, že či budeme mať obsiate všetky polia... (ruch v sále) repkou olejnou a budeme bionaftu vyrábať a zelenina nám nepríde ani zo Španielska, ani z Francúzska, ani Nemci nám ju nedovezú. A to súvisí, veľmi úzko súvisí so zdravím obyvateľstva. Stále tu tieto návrhy zákonov, tu som nevidel ani pri skrátenom legislatívnom konaní, neviem, že či to máte ešte kdesi ako v balíku. Je jar a nebudeme mať na to čas. My keď čím ďalej to budeme odďaľovať, ako tieto veci, a nebudete sa zaoberať touto vážnou situáciou na Slovensku, v jeseni takto môžeme mať problém, aj keď si myslíme, že ten koronavírus možno skončí za tri týždne alebo možno nejaké predstavy máte, že niekedy v júni. Čo ak to bude pokračovať ďalej? Som zvedavý, ako budeme reagovať. V Taliansku sú prípady už také, kedy ľuďom jednoducho došli zásoby doma, nemajú peniaze, do obchodu prídu, naložia si tovar, nemajú ani čím zaplatiť. Ak takáto situácia by nastala tuná na Slovensku, bolo by to veľmi zlé. Švajčiari, ktorí majú zasiahnutú oblasť Ticina, to je susediaca, susediaci kantón s Talianskom, no budú si to, nielen si zavrú hranice a budú si chrániť to všetko, ale postavia vojsko. Ak nebudete sa zaoberať aj takouto vážnou otázkou, hlad bude ten, ktorý bude rozvracať nám krajinu, hore nohami nám ju prevráti. Buďte takí dobrí, zaoberajte sa aj touto otázkou. (Reakcia z pléna.)
4. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-04-03
Poslanec: Kuffa, Štefan (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie

22. Ďakujem za slovo, pán predseda. Dovolím si využiť túto situáciu, že máme tuná pána ministra zdravotníctva. Ja som mu včera nejaké posolstvo a odkaz odkázal. Dnes pána ministra verejne vyzývam, aby zastavil interrupcie v súvislosti s COVID-19. (Ruch v sále.) Je to... (Ruch v sále.) To je... (Ruch v sále.) Interrupcie nie sú zdravotným problémom. Tehotenstvo nie je chorobou... (Ruch v sále a prerušenie vystúpenia predsedajúcim.) Kollár, Boris, predseda NR SR 23. Pán poslanec, prosím vás pekne, diskutujeme k úplne inému návrhu zákona. Prosím, bud..., držte sa témy. Budem... (Ruch v sále.) Pán poslanec, držte sa témy. Kuffa, Štefan, poslanec NR SR 24. Držím sa, držím sa, lebo súvisí to v podstate s mimoriadnymi opatreniami. A veľmi úzko to súvisí, keď my plánované operácie odkladáme, kde máme onkologických pacientov, a posúvame ich kdesi bokom a vystavujeme ešte ženy, ktoré sú zdravé, možnosťou nakaziť sa koronavírusom. Pán minister, predkladáte tuná návrh zákona, ktorý rieši likvidáciu azbestu. Nemyslím si, že v tejto chvíli by to bolo nejaké mimoriadne dôležité, že by sme tuná špeciálne sa venovali tejto problematike. Tí, tie firmy, ktoré likvidujú azbest, vždycky to likvidovali za mimoriadnych v podstate podmienok, kde bezpečnostné a ochranné prostriedky používali. Poprosím vás, pán minister, aby ste boli taký láskavý, máte to v dôvodovej správe, účelom materiálu je splnenie úloh A.11, A.12, A.14 uznesenia vlády vyplývajúcom zo zasadnutia Ústredného krízového štábu na riešenie COVID-19 spôsobeným korunnom vírusom v Slovenskej republike. Poprosím vás, pán minister, aby ste tieto skratky nám podľa možnosti vysvetlili a podali tuná vysvetlenie. Ďakujem.
4. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-04-02
Poslanec: Kuffa, Štefan (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

294. Kolegovia, inými slovami ste to povedali, takto veľkoryso sa vzdáte a necháte aj štyri roky neobsadené tieto pozície. Neni to veľmi seriózne, ale prosím, keď ste sa tak rozhodli, že tak budete robiť, tak som zvedavý. Pán Gyimesi, na vás chcem reagovať. Prišli ste tu robiť hodnotovú politiku. Som zvedavý, aké postoje budete zaujímať tu k hodnotovej politike. Váš minister zdravotníctva, keď sa ho pýtajú, že či potraty patria medzi nejaké priority pri koronavíruse, tak povie vyhýbavo alebo veľmi zle odpovedal, že keď žena podstúpi a je ochotná podstúpiť toto riziko, tak jednoducho je to na jej voľbe. Operácie, ktoré máme plánované, a to som spomínal konkrétny prípad, onkologický pacient potrebuje operáciu tenkého čreva, nemôže sa dostať, lebo to odložili a posunuli kvôli koronavírusu. Tak žena, ktorá je zdravá a tehotenstvo nie je žiadnou chorobou, tak interrupcia áno, a operácia, ktorá je vážna a uľaví človeku, ktorý potrebuje pomoc, tak takého operácie posúvame. Buďte taký dobrý a upozornite pána ministra vášho, aby takého vyhlásenia na verejnosti nedával. Ak ste hodnotovo orientovaný človek, toto od vás očakávam. Som zvedavý, keď budú tieto hodnotové návrhy tuná, že aké postoje aj pri hlasovaní zaujmete, či sa budete správať ako taký totalitný valec, ako to teraz chcete predviesť. Vy teraz tuná, pochlebovačne ste to tak povedali, že však my budeme hlasovať. Ale za koho? Sami za seba budete hlasovať. Ďakujem.
4. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-04-02
Poslanec: Kuffa, Štefan (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

284. Ďakujem za slovo. Môžem? Pellegrini, Peter, podpredseda NR SR 285. Nech sa páči, poprosím o kľud v rokovacej sále, aby mohol pán poslanec vystúpiť. Kuffa, Štefan, poslanec NR SR 286. Ďakujem za slovo. Vážený predsedajúci, kolegyne, kolegovia, chcem len povedať niekoľko slov a zaznelo to tu, ale aj ja som presne nad tým rozmýšľal. Dneska máte 95 hlasov, môžte sa takto suverénne správať, môžte nás tu valcovať, hej, asfalt alebo lepenku narobiť ako z nás, ale nikdy nebolo to, že by sa neakceptoval návrh, ktorý opozícia dávala. To, čo sa dohodlo, má to platiť. Odrazu to neplatí. Ja keď som to aj v rámci rozpravy tu počúval, že máte výhrady voči tomu, voči tomu, také argumenty alebo také argumenty, no to vždycky takto aj bude v Národnej rade, že budeme mať navzájom nejaké výhrady. Ten proti tomu, každý proti niekomu inému. Ale chcem vás poprosiť, aby ste akceptovali návrhy opozície, ktoré boli dané aj v jednom, aj v druhom prípade. Ja sa prihováram za obidva návrhy, jak zo strany ĽSNS, tak aj zo strany SMER-u, aby tieto návrhy boli akceptované. Chcem ešte na záver povedať len takúto vec a nazvem to takou politickou pamäťou. Viete, dneska ste hore a máte 95 hlasov, ale zajtra, obrazne povedané, môže byť to úplne inak. Budú raz voľby a možno budeme tu sedieť v týchto laviciach v úplne iných pozíciách. Aby ste si zapamätali to, aký ste precedens vytvorili. Ak neprejdú títo kandidáti dnes v tej tajnej voľbe, to znamená, že vy neakceptujete opozíciu a jednoducho takto to tu budete valcovať. To je novodobá totalita, kde my chceme občanov zavrieť do klietok, odpočúvať ich. S tým sa nedá tuná súhlasiť.
4. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-04-02
Poslanec: Kuffa, Štefan (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

124. Pán minister, ja som zabudol to v rozprave, ale ja vás takto aspoň vyzývam, že stiahnite návrh zákona z toho rokovania... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.) Šeliga, Juraj, podpredseda NR SR 125. Pán poslanec, máte reagovať na rečníčku, nie na pána ministra. Kuffa, Štefan, poslanec NR SR 126. Áno, súvisí to s tým, čo pani Pleštinská tuná rozprávala a mne to tak pripadá, ako keby sme tuná sedeli na nejakom obecnom zastupiteľstve. Viete, do budúcna sa treba zamyslieť nad tým, že toto ja považujem za konflikt záujmov. Je to konflikt záujmov, rovnako jak nemôže byť občan jednej krajiny aj europoslancom, aj poslancom Národnej rady. Oveľa rýchlejšie a dynamickejšie by sme tuná išli a tieto pripomienky by sme si tuná nemuseli. Toto všetko riešte na svojich obecných zastupiteľstvách. A úmysel? A k tomu úmyslu tu toľko tu už zaznelo. Úmysel je známy len ten, kto ho má, a tie úmysly môžme predpokladať, že sú dobré, ale môžu byť aj rovnako zlé a veľmi aj zákerné. Tuná k tým pokutám, ktoré sú, tak... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.) Šeliga, Juraj, podpredseda NR SR 127. Poprosím, pán poslanec Kuffa, máte reagovať na rečníka. (Hovorené súbežne s rečníkom.) Kuffa, Štefan, poslanec NR SR 128. Neskáčte mi, pán predsedajúci, súvisí to s návrhom zákona, tak mi neskáčte, prosím, do reči. Neskáčte mi do reči. (Hovorené súbežne s predsedajúcim.) Šeliga, Juraj, podpredseda NR SR 129. Máte reagovať na rečníka, nereagujete na rečníka, prosím vás, aby ste reagovali na rečníka, inak vám odoberiem slovo, dobre? Kuffa, Štefan, poslanec NR SR 130. Však môžte mi ho odobrať, nech sa páči, ale neskáčte mi do reči, správajte sa slušne. Toto tuná ešte nebolo. Správajte sa aj vy slušne ako... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
4. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-04-02
Poslanec: Kuffa, Štefan (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

64. Začnem odzadu. Pán Mihalik, ja som nenavrhoval zrušiť blokové pokuty, ale ja hovorím o zničujúcich, devastačných pre rodiny pokutách, a to je tisíc eura. Ak to desaťnásobne znížime, je adekvátna pokuta. Pokuta má byť výchovná a nie zničujúca a rozvracajúca manželstvá a rodiny. Ani vy nemáte taký plat poslanca, keby ste mali, ja neviem, trikrát čo len za deň zaplatiť tú pokutu. Máme tu takých občanov, ktorí sa takto dokážu potknúť aj trikrát za deň. Pani poslankyňa Laščáková alebo Leščáková, riešime seba. My tým, že riešime seba, pani kolegyňa, my chránime celé Slovensko. Ja nerozprávam tuná egoisticky, ale my, keď skončíme tuná rokovanie, my ohrozujeme fakticky celé Slovensko tým, že sa rozptýlime do celého kúta sveta, á, Slovenska. Toto je, toto vidím ako možnú hrozbu, oveľa väčšiu, ako sú tie obecné zastupiteľstva, ktorí sa len rozídu v mestách a v dedinách, ale my ideme do celého Slovenska. To neriešime seba. A, pán Dostál, viete, pozrite sa. Vy tuná ste rozprávali jak na obecnom zastupiteľstve, vaše vystúpenie bolo, a torpédovali ste vlastný návrh zákona. To ste si mali torpédovať kdesi mimo a tu ste mali prísť s čistým, vyčisteným návrhom zákona. To je váš návrh zákona, ja ho budem aj, keď ho budem, aj v treťom čítaní kritizovať, je to moja úloha opozičného poslanca. Zabudol som jednu vec povedať, pána ministra Krajčího a dovolím si to tuná povedať ešte, on rieši, na otázku, že či interrupcie vykonávať, alebo nevykonávať, tak on povie, že to už nechá na rozhodnutie ženy, ako sa rozhodne. Plánované operácie, konkrétne onkologická pacientka na rakovinu, má rakovinu, operácia tenkého čreva, nemôže ísť, lebo to odložia, ale žena, ktorá je tehotná, a to nie je diagnóza, tak toto nechá na rozhodnutie ženy, nech ide na interrupciu. S tým nesúhlasím.
3. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-03-25
Poslanec: Kuffa, Štefan (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

156. Ďakujem. Kolegyne, kolegovia, viete, k tej dĺžke ako tej rozpravy, hovoríte to, pripomínate druhýkrát. U nás je stále parlamentný systém, ten funguje a ten rešpektujem aj ja. Pred chvíľou tiež ste mi nedovolili vystúpiť v rámci rozpravy. Ja len, špicľovský zákon sme odsúhlasili, ale náhubkový zákon tuná, ktorí, ktorí ste sa tuná predviedli, keď to chcete ako počuť. Prepáčte mi to, že to tak hovorím. A rešpektujem predovšetkým rozhodnutie poslaneckého grémia a to, čo sa tou faktickou poznámkou prijalo. To bola druhá schôdza. Potom sa otvorila tretia schôdza a poslanecké grémium sa rozhodlo inak, rozhodlo sa tak, že tá rozprava bude bežať. Ja to rešpektujem. Inak sme mohli byť dávno doma. Keď ste si toto nevšimli, tak to tak pripomínam. K pánu Pročkovi asi len toľko, že videl som jeho grimasy strúhať cez internet a podobné tieto šaškoviny, ale zatiaľ nemal tuná priestor, možno ani odvahu, aby tuná sa postavil k tomu rečníckemu pultu. Nech sa páči, príďte, pán Pročko, môžte vystúpiť. Ten rečnícky pult je aj pre vás. Toto je aréna, budeme my na vás reagovať, uvidíme, ako budete vystupovať. To, že som stál bokom k mikrofónom, sa ospravedlňujem, ale viac som sa otáčal na pána ministra, jemu som otáčal tieto veci. Je dosť možné, že nebolo to dobre počuť. Nechcel som sa dotýkať tých mikrofónov. Všímam si aj počas dnešného dňa, že veľakrát je to tak, že tú rúšku nemáme tak, ako by sme ju mali mať na tých ústach a vydychujeme a takisto dýchame aj nosom. Treba mať zakrytý aj ten nos. Pani ministerka, jej to tá maska padla dole. A tá výzva smerovala k všetkým občanom Slovenskej republiky, aby využívali predovšetkým malé prevádzky na nákupy a nie veľké hypermarkety.
3. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-03-25
Poslanec: Kuffa, Štefan (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

58. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Bola iba jedna faktická poznámka a iba ja som sa prihlásil. Nikto to nevyužil. Potom ten zmätok, tak sa dohlásili ako ďalší. án kolega, ja vás nechcem uraziť. Prepáčte mi túto otázku, ale ja som sa prihlásil do faktickej poznámky preto, aby ste nám skúsili dopovedať k návrhu, čo ste nám vlastne chceli povedať. Lebo to, čo tuná odznelo, to nebolo, všeličo možné to bolo, len to nebolo k zákonu. Ja som sa preto prihlásil, aby som vám vytvoril priestor pre ďalšie dve minúty a v tých dvoch minútach skúste nám dopovedať, čo ste chceli povedať. Ďakujem.