AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
6. schôdza NR SR - 19. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2024-01-18
Poslanec: Dubéci, Martin (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

28. Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci. Takisto ďakujem za prejav pánovi poslancovi Pollákovi a teraz to poviem naozaj že úprimne a bez akejkoľvek politiky, ja som hrozne rád, že v tomto pléne je, a som takisto veľmi rád, že sú v pléne aj jeho ďalší rómski kolegovia, lebo poskytujú veľmi dôležitú perspektívu a výpoveď a dávajú hlas komunite, ktorá to má na Slovensku veľmi ťažké, a je to podľa mňa veľká hanba, ten stav, v ktorom momentálne žije, a to, tie veci, o ktorých hovorí, ja to vždy ako počúvam aj sa ma to ako ľudsky dotýka. Žijem v Košiciach, žijem na východnom Slovensku, poznám to veľmi dobre a viem proste, ako to tam vyzerá. Je to, je to hanba, že v 21. storočí sú tie veci tak, ako sú. A ja teda verím, že to nebude použité proti mne zo strany SNS, niektorých kolegov, lebo vek sa tu stal témou v tejto rozprave. Ja si totiž, ja si pamätám vystu... jedno také volebné video Roberta Fica ešte z roku 2002, neviem, či si to niektorí pamätáte, on už vtedy teda bojoval proti rómskej kriminalite a nebál sa hovoriť pravdu o živote v osadách, aj keď proti tomu budú, budú bojovať mimovládky. Ja som mal vtedy 16 rokov, ak sa nemýlim, a odvtedy sa absolútne nič nezmenil. A pritom to bolo proste, koľko, koľko vládol Robert Fico? Je to štvrtá vláda, vládli, vládol SMER a jeho odnože, koľko, 18 rokov za to obdobie. No a je to neuveriteľné, že sa s tým nič neurobilo. A ešte je neuveriteľné, že po tom všetkom v roku 2023 pôjde premiér do Davosu a pred celým svetom proste bude rozprávať, že tí Rómovia nechcú pracovať. To je akože naozaj neuveriteľné! Však kto s tým mal niečo spraviť? Kto mal vyriešiť všetky tieto problémy, ktoré, tieto obrovské, hlboké aj štrukturálne problémy, ktoré tu máme, ak nie on, ktorý tu niesol tú zodpovednosť? A namiesto toho po dvadsiatich rokoch nadáva na mimovládky, vyhovára sa na Rómov a pred celým svetom nám robí hanbu v Davose. Ďakujem. (Potlesk.)
6. schôdza NR SR - 19. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2024-01-18
Poslanec: Dubéci, Martin (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

4. Ďakujem za slovo. Srdečne vás pozdravujem, pán podpredseda. Dobré ráno všetkým kolegom. No, aby sme teda z tohto nerobili len politiku, lebo teda z toho sme tu obviňovaní, tak podľa mňa je dobré priniesť do tejto diskusie tvrdé právne argumenty. Lebo toto je to, o čom sa tu bavíme. Veľmi často počúvame z druhej strany, že teda však odborná obec niečo povie, tak si poďme povedať niektoré veci, ktoré odborná obec k tomuto hovorí. Napríklad pán, pán Balog, ktorý v Právnom obzore v roku 2020 napísal článok, ktorý bol celkom inak ako čítaný a odborne ako vysoko hodnotený, o legislatívnych pravidlách a ich ochrane, kde hovorí: "Legislatívne pravidlá vytvárajú vonkajšiu, procesnú či formálnu stránku zákonodarnej činnosti, ich stanovenie a dodržiavanie je však jedným z predpokladov, aby bol zákon prijatý v súlade s princípmi demokratického a právneho štátu a aby dodržanie daného procesného postupu umožnilo identifikovať možné či hroziace porušenie princípov demokratického a právneho štátu a umožnilo jeho odvrátenie alebo nápravu ešte počas legislatívneho procesu. Porušenie pravidiel legislatívneho procesu je tiež spôsobilé privodiť protiústavnosť prijatého zákona. Môže ísť o stav protiústavnosti v spojení s vecne protiústavnou úpravou, ale aj bez nej či nezávisle od nej." Čo je úplne fascinujúce teda, však všetci vám to tu vravia. Vravíme vám to štvrtý deň, že ak je niečo ako vnútorne, samozrejme, paradoxná situácia, že keď niečo považujete za mimoriadne dôležité na prijatie, tak tým, že to dáte nesprávnym spôsobom do skráteného legislatívneho konania, ohrozujete vôbec to, aby to bolo prijaté v konečnom dôsledku. Však vieme, že prezidentka republiky, ktorá tu dnes vystupuje, je na tieto veci mimoriadne citlivá, na procesnosť v prijatých právnych normách a, a bude to vyvolávať proste ďalšie, ďalšie otázky, potencionálne na Ústavnom súde. Preto naozaj to skrátené legislatívne konanie je ohrozením vôbec toho cieľa, ktorého ste si vy sta... vy sami stanovili. Ďakujem pekne.
6. schôdza NR SR - 18.deň - B. popoludní
Dátum: 2024-01-17
Poslanec: Dubéci, Martin (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

243. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Ja takisto nadviažem na, na tému tých redekuč... reedukačných domovov a ja musím povedať, že vlastne mne sa o tom nehovorí ani úplne príjemne a je mi to až blbé pomaly spájať s týmto politickým kontextom, ktorý prebieha tu, lebo naozaj ráno, ja keď som si prečítal ten článok, tak mne sa urobilo ako fyzicky zle z toho, že to naozaj v roku 2024 v Európskej únii môžu vychádzať v Slovenskej republike takéto články, aké vyšli, lebo to bolo absolútne hrozivé, preto som sa hneď písal... pýtal svojich kolegýň, čo sa s tým bude diať. Bol som sa spýtať pána predsedu Národnej rady, že to avizované vystúpenie generálneho prokurátora prebehne presne kedy, lebo podľa mňa je to fakt dôležité, aby sa to stalo. A, a je mi ľúto, že však tak ako to hovoria aj moje kolegyne, kolegovia, to koľko legisla... koľko skrátených legislatívnych konaní bude kvôli tomu, čo dala Generálna prokuratúra? No nula. To je, proste to nevyvolá takú emóciu, nebude to vyvolávať taký náhly záujem o ľudské práva, ako vidíme, žiaľ, proste pri tejto téme. Je to, je to smutné, je to hrozné a myslím, že by to tak nemalo byť, lebo naozaj však to skrátené legislatívne konanie je úplne normálny, štandardný inštrument, ktorý by sme mohli využívať štandardným spôsobom, ale napríklad presne v momentoch, aké, aké, aké, žiaľ, vyplávali v médiách dnes. A mňa už popravde ako ani nebaví ani to, že si strany rôzne opozičné vládne vykrikujú, a vy ste robili to takto, vy ste to robili takto a v tomto volebnom období, čiže mám taký návrh, že urobme, že nepopulárne názov hrubú čiaru, povedzme si, že dobre, toto je posledné skrátené legislatívne konanie (povedané so smiechom) a že už to nebudeme, nebudeme, nebudeme to robiť zbytočne, a my to nebudeme potom ani vykrikovať, že čo sa tu v minulosti dialo. Naozaj že poďme to len robiť, že normálne, štandardne, však ako nič, nič hrozné. Vláda má právo vládnuť, ja to absolútne rešpektujem, ale robme to proste z... v normálnych pravidlách, tak ako to predpokladá rokovací poriadok a súdy. Ďakujem. (Potlesk.)
6. schôdza NR SR - 18.deň - B. popoludní
Dátum: 2024-01-17
Poslanec: Dubéci, Martin (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

221. Ďakujem, pán, pán predsedajúci, za slovo, a teda ďakujem aj za tieto inovácie (povedané so smiechom), predsa len už je 19.00 hod. a 87. rokovací deň o tomto bode, tak áno. Ale, mimochodom, pán predsedajúci, mňa, mne spomínal náš pán predseda, váš podpredseda Šimečka, že sa vie dokonca aj predsedajúci prepnúť do módu a prihlásiť sa s faktickou poznámkou, takže keby ste mali pocit, že nám, kúsok si treba oživiť ten režim, tak no, predsa len je to lepší spôsob, ako si to urobiť zábavnejším než iní podpredsedovia, ktorí to robili inak kúsok. No ale poďme ďalej. A viete čo, ja nad tým, nad tým rozmýšľam, že ja SMER najmä, ja som ich vždy považoval za taký akože zlatý fond politického marketingu, a to ako boli sme na rôznych stranách barikády, ale vždy akože to vedeli robiť, ja to, ja myslím, že vlaky zadarmo alebo, alebo vždy tie jadrové reaktory proste riešili aj ceny potravín, proste keď pán premiér akože dačo zavelil, tak to malo hlavu a pätu a ja tomu akože absolútne nerozumiem, že čo sa to tam deje, že tu sa páli politický kapitál na, veď normálne že to tu sa hádže každý deň, proste nikomu to nepomáha, sú tu, idú tu jedny voľby, druhé voľby, proste to nedáva zmysel, že to fakt kvôli trom ľuďom sa tu ako proste, neviem, že ženiete do záhuby. A aj taký barometer toho je, čo dokonca niekto aj spomenul, že však aj vy viete urobiť námestie, aj vy viete urobiť demonštrácie. Ja si tak predstavujem ako, že SMER zvolá tie námestia, a teraz že článok, že v 14 mestách sa stretli občania a skandovali všetky s Robertom Ficom: „Nižšie sadzby pre korupčníkov!“ (Smiech v sále.) Vieš, že: „Znížme ich!“ Hej, že znížme ich, hej, proste že a naozaj že celý národ volá, petície sa podpisujú, že naozaj, že toto je to, čo ten národ chce, proste nižšie sadzby v trestoch najmä pre korupčnú trestnú činnosť. No nedáva mi to zmysel a vraciam teda slovo pánovi predsedajúcemu, uvidíme... (Povedané so smiechom. Potlesk.)
6. schôdza NR SR - 18.deň - B. popoludní
Dátum: 2024-01-17
Poslanec: Dubéci, Martin (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

171. Ďakujem za slovo, pán predseda. Ja takisto nadviažem na, teda slová pána podpredsedu a neviem, nakoľko si to tu kolegovia z vládnej väčšiny uvedomujú, ale to, čo sa tu deje, naozaj sleduje celá Európa a naozaj to, čo sa dnes stalo v Európskom parlamente, je niečo naozaj bezprecedentné, aby ako zo všetkých straníckych rodín vrátane z tých, v ktorých sú dokonca aj zástupcovia vládnej väčšiny, prijali ako naozaj širokú... širokou podporou rezolúciu, ktorá upozorňuje na to, veci, ktorých ako my nie sme nejakými pasívnymi aktérmi. Tu sa to deje v tejto miestnosti, my všetci, ktorí tu sedíme, o tých veciach rozhodujeme. My budeme tlačiť tie gombíky, my budeme hlasovať, no a Európsky parlament to sleduje a je z toho celkom vydesený. No a teraz ja sa naozaj teším na tú diskusiu, lebo ja som videl to, to video pána premiéra z Davosu, a musím sa priznať, že ma ako vytočilo, aby ako slovenský predseda vlády jednak karhal slovenských europoslancov a vymýšľal si nejaké fantazmagórie o tom, akí sú oni potkani pomaly a slúžia cudzím záujmom, a zároveň potom úkoloval slovenský parlament, ktorému sa on zodpovedá, aké rezolúcie má prijať a aké uznesenia sa majú, v ktorých výboroch robiť. No tak nech sa páči, ja za seba môžem povedať, nech sa páči, poďme mať diskusiu o tom, aké sú európske implikácie tohto zákona, ktorý tu preberáme, a všetkých konaní, ktoré tu preberajú. Poďme do toho, kolegovia, lebo ak vy si myslíte, že my sa tu budeme predtým utekať a budeme sa z niečoho vyviňovať, tak naopak, naopak, veľmi jasne a presne musíme pomenovať ten fakt, že to, čo tu robí vláda, škodí národným a hospodárskym záujmom tejto krajiny akože absolútne, absolútne v plnej miere a proste každý jeden deň, o ktorý tu diskutujeme, o tom vyplávavajú, vyplávavajú ďalšie a ďalšie argumenty, tak, prosím, urobme to, čo je správne. Zastavme to! Ďakujem.
6. schôdza NR SR - 18.deň - B. popoludní
Dátum: 2024-01-17
Poslanec: Dubéci, Martin (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

18. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Takisto ďakujem za prejav pánovi poslancovi Matovičovi. Myslím, že nemusíme úplne súhlasiť vo všetkom, ale stále oceňujem zápal pána poslanca Matoviča v boji s korupciou, ktorý bol vidieť aj v tomto prejave, a... (Potlesk.) A teda (povedané so smiechom) ja som si jednu vec takú uvedomil a rozmýšľam nad ňou už posledný mesiac a pol, odkedy vlastne o tej, o tomto bode rokujeme a ja netuším, komu reálne na tomto zákone záleží v tomto pléne okrem troch ľudí. Ja myslím, že naozaj na tomto zákone záleží premiérovi Ficovi, naozaj na tomto zákone záleží ministrovi obrany Kaliňákovi a myslím, že na tomto zákone naozaj záleží pánovi budúcemu riaditeľovi SIS Tiborovi Gašparovi. Toto sú traja ľudia, ktorých som vôbec videl niekedy nejaký pokus, ako reálne argumentovať, obhajovať, nejaký zápal pre túto vec, ale musím povedať, že ako čím ďalej viac sledujem tieto prázdne lavice, čím ďalej stretávam ľudí v kuloároch a vzadu v salóniku a tak ďalej, a keď, keď sa ich naozaj opýtam, že či toto, toto si naozaj myslíte, že je dobrý zákon, že či toto myslíte, že je vec, ktorú musíte presadiť, či si naozaj ako úprimne poviete, že, že je to dobré, ako ste to dali dokopy, tak jednoducho vidieť z tých odpovedí často, že už, už ani, už, už aj pomaly potichu priznávajú, že, že, že to je celé zlé. Potichu priznávajú, že to ide úplne zlým smerom. Potichu priznávajú, že, že, že možno to celé sa im ani nepodarí spraviť tak, ako si predstavovali. Tak verím, že v tomto snažení zotrváme, lebo, lebo verím tomu, že to má veľký zmysel. Ďakujem za pozornosť.
6. schôdza NR SR - 18. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2024-01-17
Poslanec: Dubéci, Martin (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

81. Tu som. Pardon. Len som si tak... Aha, jasné. Ďakujem pekne. Pardon, lebo som si presadol na chvíľku. Ja sa taktiež chcem prizastaviť pri tom medzirezortnom pripomienkovom konaní, lebo však vidno, že máme v pléne aj bývalých ministrov, vidia, ako to chodí, bývalých štátnych tajomníkov, bývalých štátnych úradníkov. Normálne štandardné medzirezortné pripomienkové konanie, stovky často veľmi kvalitných, dôležitých pripomienok, ktoré pomáhajú zlepšovať tie zákony, a čo, pri čom ja sa prizastavím v tomto momente, je tá transparentnosť toho celého procesu. Lebo to nie je len tak, že to sa niekde deje a dakde si niekto niečo napíše, no a to ľudia vidia, vidia to všetky záujmové skupiny, vidí to verejnosť, vidia to médiá, prebieha tam štandardná, normálna diskusia na... na úradníckej úrovni. Veľmi často sa tu používa pojem európsky štandard, ku ktorému sa chceme vrátiť, tak ja si myslím, že je to európsky štandard tvorby verejných politík, že diskusia o zákonoch prebieha štandardným, transparentným spôsobom na nejakom webovom sídle, kde ľudia môžu k tomu písať, úradníci k tomu môžu písať, sú rozporové konania a tak ďalej. Namiesto toho máme čo? Máme kabinetné pripomienkovanie. To, čo sa momentálne deje, ak má niekto dobrý kontakt na niekoho, na nejakého ministra, ak má niekto dobrý kontakt na pána predsedu, tak sa tu vie nahlásiť, dačo sa dá vybaviť, dačo sa dá povedať, potom sa o tom natočí nejaké to reels-ko na Instagram, lebo však to dobre sedí do kampane, ale takto sa netvoria pravidlá. Však čo sme počúvali od... počas volebnej kampane od všetkých záujmových skupín z priemyslu alebo od... aj od odboro... odborov, bolo to, že normálna tvorba pravidiel, predvídateľnosť práva. Namiesto toho tu chodíme, ja neviem s čím, s darmi, s koňačikmi, proste do kabinetov, aby sa veci poriešili tak, aby tam neboli tie najväčšie problémy, tak sa to robiť naozaj nedá. Ďakujem pekne
6. schôdza NR SR - 18. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2024-01-17
Poslanec: Dubéci, Martin (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

48. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci, a takisto ďakujem rečníkovi pánovi poslancovi Šmilňákovi za jeho prejav, z ktorého bolo zrejmé, že ho tá téma, aj osobne sa ho naozaj ako dotkla a išlo to tak zo srdca, čo, si myslím, že je dôležité, lebo naozaj sú v tej novele a v tom skrátenom konaní zásadné problémy. A myslím si, že to, že tie zásadné problémy tam sú, už vidia aj sami predstavitelia vládnej koalície, však ostatne o veciach, o ktorých aj rozprával, už začínajú brzdiť, už sme videli, ako pán predseda parlamentu, a teda zrejme budúci prezidentský kandidát už robí stretnutia, už ohlasuje nejaké zmeny. A viete, myslím si, že to je ďalším len dôkazom, ďalší z mnohých dôkazov o tom, že to tzv. naťahovanie času a to tzv. dlhé diskutovanie je spôsob, ako poukázať na zásadné problémy v tom zákone, a je to spôsob, ak.. aký, aký vytvára tlak na to, aby sa naozaj predstavitelia vlády alebo vládnej väčšiny zamysleli nad tým, čo tam dali, lebo tie veci sú šialené. Absolútne šialené. A vidíme to už niekoľkáty deň v pléne Národnej rady, že, že, že je tu hovoriť o čom, naozaj zas taký problém tu rozprávať o problémoch v tom zákone a v tých návrhoch nie je. A mňa to ako neprestáva udivovať, tá, ako tá, tá irónia toho, ako, ako strana SMER, a teda strana HLAS a strana SNS ako dve strany či tri strany, ktoré sa hrdia tým, aké sú tvrdé, ako chcú poriadok, ako chcú bezpečnosť v tejto krajine, ktoré proste vytiahnu vojenskú techniku na hranicu hneď, keď môžu, tak potom keď príde na lámanie chleba, tak urobia jednu absolútne zbabranú novelu trestných sadzieb, ktorá by mala prebiehať úplne inak. Ďakujem pekne.
6. schôdza NR SR - 18. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2024-01-17
Poslanec: Dubéci, Martin (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

20. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Ďakujem aj pánovi Viskupičovi za jeho, jeho vystúpenie. Ja si myslím, že je to strašne fajn a dobré, že v tejto diskusii dostávame rôzne pohľady vlastne na tie témy, či už z toho pohľadu vášho, o ktorej sa dlhodobo venujete tým verejných financií a ďalších. No ale ja som rád, že je tu aj pán minister, lebo viete, často sa tu hovorí o tom, že toto je nejaké politikárčenie z našej strany, to, čo tu kritizujeme, to si my tu vymýšľame, to je nejaké účelové, účelové proste opozičné rozprávanie. Ale ja tu napríklad mám pred sebou nález Ústavného súdu, pléna Ústavného súdu, ten nález č. 13/2022 z minulého roka, ktorý zhodou okolností teda na návrh pani prezidentky hodnotil skrátené legislatívne konanie, hovoril to Ústavný súd, hovoril to v opačnom garde, vtedy, kedy opozícia a súčasná teda bola vo vláde, jej značná časť, a, naopak, teda súčasná vláda bola v menšine, takže je to ako keby naozaj neutrálny... nejaké, nejaké stanovisko v úplne inej mocenskej konštelácii. No a teda myslím, že to odznie aj v rozprave alebo možno to odznelo, ja to len zopakujem: „Národná rada je pri výkone svojich kompetencií viazaná ústavou, čo platí aj pre proces prerokovania a schvaľovania zákonov. Ak sa Národná rada domnieva, že podmienky na skrátené legislatívne konanie sú nenáležité, môže zmeniť príslušné ustanovenia zákona o rokovacom poriadku, nemôže ich však svojvoľne porušovať. Procedurálne pravidlá na prijímanie zákonov sú odrazom demokratického pluralitného systému, v ktorom má mať opozícia možnosť vyjadriť sa a presadiť záujmy menšiny.“ Ako ja som to až v tom minulom období až tak detailne nesledoval, ale dokonca súčasný pán minister Susko bol veľkým, veľkým obhajcom všetkých procedurálnych pravidiel a záujmov opozície a možno by bolo dobré, keby v tom pokračoval ako dobrý a spravodlivý minister spravodlivosti, aj keď je v funkcii. Ďakujem.
6. schôdza NR SR - 17.deň - B. popoludní
Dátum: 2024-01-16
Poslanec: Dubéci, Martin (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

238. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Ja by som sa, a teda ďakujem aj za prejav pani poslankyne Mesterovej, bol veľmi trefný a, žiaľ, aj smutný v niečom, ale tak, taký je čas, taká je doba. Ja som sa prizastavil pri jednom momente a konkrétne pri tom, ako po nej pokrikovali poslanci vládnej koalície, čo mne príde úplne famózne teda, že na toto tu je chuť a odvaha, ale na to, aby sme, aby ste sa normálne zapojili do tej diskusie, aby reagovali na tie vecné poznámky. A prepáčte, ako naozaj môžte si myslieť o rôznych opozičných stranách čokoľvek, ale myslím si, že minimálne za náš klub tie poz... tie faktické poznámky, aj tie, tie práve boli vecné a naozaj sme boli otvorení tej diskusii, dokonca tak položartom, ale ja sa k tomu pripojím aj polovážne poviem, ako pán, pán predseda náš Šimečka minulý týždeň spomínal, že teda ak sa prihlási nejaký vládny poslanec s faktickou poznámkou, tak ja sa hlásim, že sa odhlásim so svojou faktickou poznámkou, len aby ste tam ako niečo povedali konečne. Však na toto je tu ten parlament. Na to je tu, aby sme si veci vydiskutovali, aby sme vychytali chyby, aby sme potom tie chyby nezažívali také, ako ich zažívame práve teraz. Tak neviem, no. Ja mám pocit tiež už kúsok, ak ani, verte, ani nás to nebaví, ale vo veľkej miere na 99,9 % za to môžete vy, drahí kolegovia, na vládnej strane. Ďakujem pekne.
6. schôdza NR SR - 17.deň - B. popoludní
Dátum: 2024-01-16
Poslanec: Dubéci, Martin (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

204. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Ja sa rovnako pripájam k pánovi Dostálovi v jednoduchej a jasnej konštatácii, že nikto nespochybňuje to, že ten pozmeňujúci návrh je správny. Akože v zásade proste z toho, čo o tom vieme, tak je to úplne v poriadku. To čo je problém, je ten proces, tak ako to hovoríme po sedemdesiaty tisícitykrát v rozprave a nikto na to nereaguje. A možno, možno pre začiatok, tak ako uzdravenie tých rozdielov, ktoré tu máme v tomto pléne, by bolo dobré, keby to aspoň pán predkladateľ či už tohto pozmeňujúceho návrhu, alebo pán minister, ktorý otvoril túto rozpravu, aspoň povedal, že tam urobili chybu, že to možno robia príliš rýchlo a zbrklo a že možno teda však je to normálne, stane sa to a poďme, poďme si to všetko odhlasovať bez nejakých väčších cavikov. Ale vy ešte ani to neviete povedať, že ste spravili chybu. Ešte poviete, že to nie je prílepok, ale to je administratívno-technická zmena zákona. Ako to už je naozaj fakt že absurdné, tak, kolegovia, presne o tomto tu hovoríme. Presne o tomto tu hovoríme už niekoľko týždňov, že keď sa to robí takýmto spôsobom, keď v angličtine v spoločenských vedách je také, že garbage in, garbage out, keď robíte výskum, že keď jednoducho prichádzate so zlými vstupmi, tak z toho budú zlé výstupy. No tak presne to sa deje teraz tu. Jednoducho zlé vstupy, zlé výstupy a obávam sa toho, že vzhľadom na to, čo sa deje v legislatívnom procese, čo vidíme, že čo sa deje na v exekutíve v prípravách zákonov, tak sa to nebude meniť na nasledujúcej schôdzi. Kto vie, kedy bude, teda ale uvidíme. Ďakujem pekne.
6. schôdza NR SR - 17.deň - B. popoludní
Dátum: 2024-01-16
Poslanec: Dubéci, Martin (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

166. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci, a ďakujeme aj pánovi poslancovi Pročkovi za vcelku vecný príspevok do diskusie. Ja by som sa prizastavil, pozastavil pri, pri tom momente toho, ako vlastne celú túto rozpravu otvoril pán minister. Nikto sme to ani netušili, a teda mne sa to tak, som taký asi pomalší. Mne to až teraz došlo celé, že vlastne on sa postavil, povedal, že nás žiada o podporu, že žiada nás o konštruktívny prístup. Si nepovedal nám presne, že v čom nás žiada o ten konštruktívny prístup. Máme tam teda pá... pána poslanca s tou účinnosťou, potom tu príde pán Farkašovský, ku ktorému nám pán minister nepovedal nič, tak možno by mohol pán minister, keďže sa jedná o vec, ktorá prichádza z rezortu a čo je teda môj obľúbený moment, teda keď tak veľmi ako chcel urobiť gesto voči opozícii, že teda žiada o tú podporu, tak si rovno sadol do poslednej lavice, a teda tam diskutuje aj so svojimi kolegami. Ja neviem, ako však ja, ja nie som nejaký útlocitný, ale tak keď by napríklad chcel žiadať o podporu ostatné opozičné kluby, tak možno by im mohol dopredu niečo o tom povedať, že čo sa tu chystá, čo je ten dôvod. Možno si aj povedať, však keby povedal, viete čo, páni, spravil, dámy, spravili sme chybu, zabudli sme toto urobiť v tom kompetenčnom, však ako aspoň poďme toto urobiť, je to dôležitá vec, lebo však tí odídenci z Ukrajiny sú vážna vec, ako ja to vôbec všetko nezľahčujem. Však to povedal aj tu pán poslanec Dostál. Ako len ja, ja, ja nechápem, že, že tu sa len tak hovoria slová, že nová politická kultúra alebo pochopenie alebo ľudskosť, ale ja neviem, čo všetko, ale tu sa to tak hovorí niekedy v pléne a potom sa absolútne za tým ne... nehľadajú akékoľvek žiadne činy za tým neprichádzajú. Ja, ja naozaj som z toho už úplne, úplne zmätený. Že na čo tieto slová vôbec hovoríme. Tak to normálne ani nevravte, proste to robte takto, ale sa aspoň, aspoň si nedávajte ten nálepok, že ešte, ó, toto je nejaká kultúra, toto bude robiť parlament a toto bude, toto je nejaké gesto voči opozícii. Naozaj, akože pre začiatok mi keď chcete konštruktívny prístup od opozície, tak možno oslovte opozičné kluby so žiadosťou o podporu, je to úplne štandardná vec. Ďakujem pekne. (Potlesk.)