AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
33. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní
Dátum: 2014-03-20
Poslanec: Figeľ, Ján (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem pekne. Ja len krátko v tej reflexii, ktorú pán Podmanický spojil s pánom Kadúcom, lebo to spolu súvisí, už viacerí hovoria o tom, či je to kšeft, obchod, farizeji. No jednoducho my tu nie sme ani kvôli kšeftom, ani kvôli obchodom, ale z dôvodu zodpovednosti pred občanmi. A mandáty sme dostávali na báze programov, teda sľubov alebo odhodlania a presvedčenia, ktoré zdieľame s tými, ktorí sú nositeľmi moci. A pre KDH je téma manželstva a rodiny programovou, pričom chcem povedať, že tento pokus, tento návrh, ktorý sme iniciovali začiatkom septembra, je tretím historicky alebo konkrétne. A preto to pripomínam, lebo to nie je ani obchod, ani kšeft, ale zodpovednosť za to, čo sme sľúbili voči občanom. A ak sa to zadarí, tak je to dobré pre ľudí, bez ohľadu na toto až bezohľadné nálepkovanie, propagandu a všelijaké mediálne ataky, ktoré človek musí zniesť, inak nech nejde na ihrisko. Ale dáva to obraz o slovenskej politike, verejnom živote. Na rodine ak záleží, tak to zakladá, samozrejme, aj definíciu manželstva aj jeho ochranu a podporu. A čo sa týka justície, tak je to už dlhý problém, dlhoročný problém, veľmi vypuklý. Vyše 70 % ľudí je kriticky nastavených voči stavu justície. Ak nič nebudeme robiť, len to komentovať alebo čakať, opozícia, že prídu voľby o dva roky a potom možno snáď znovu, tak len pripomeniem, že toto je program v mnohom kopírujúci návrhy Radičovej koalície... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
33. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2014-03-20
Poslanec: Figeľ, Ján (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem pekne. Málokedy s faktickými vystupujem, ale keďže pán Poliačik to už potom nebude vládať počúvať, som rozumel, alebo nechce byť v takomto... (Reakcia z pléna.) A, tak, prosím, ja vám potom ešte poviem viac. Po prvé diablom ste začínali aj končili svoj prejav, ak si to prečítate znovu. Každý zo seba dáva len to, čo v sebe má, aj v slovách, aj v postojoch, to je vaša vec. Čo bude s deťmi narodenými mimo manželstva? No to, čo platí v ústave. Ústava v článku tom istom 41 (odsek 3) hovorí: „Deti narodené v manželstve i mimo neho majú rovnaké práva.“ Tak to je a tak to bude na Slovensku. Som presvedčený, že je to správne. A to hovorím práve preto, lebo vykladáte celkom inak realitu, pretože ste upätý na ideológiu, na ideológiu, ktorej sa, samozrejme, hovorí rodová, kde už sa menia slová, termíny a s tým súvisiace práva. Pán Paška pozýval na rokovania tých, ktorých pozval, ja som tam pozval aj vás ako iniciátor toho druhého návrhu. Nikto z vás tento návrh nepodpísal. Chcem tým odpovedať, pozvanie je jedna vec, ale dobrá vôľa hľadať to, čo definuje manželstvo a čo má slovenská ústava garantovať je dôležitým predpokladom pre občanov. Toto je zmluva s občanmi, to nie je zmluva s diablom. Treba poriadne čítať aj medzinárodné právo. Tá súvislosť, že vekom zrelí muži a ženy majú právo na manželstvo a rodičovstvo, sa garantuje v súlade s vnútroštátnymi právom, v súlade s vnútroštátnym právom. Ak toto vynecháte, to je taká globalizácia, ktorú si nikto neželá. To ostatné možno nechám na potom, aby som teraz príliš... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
32. schôdza NR SR - 1.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2014-02-13
Poslanec: Figeľ, Ján (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

86. Ďakujem pekne. Ja len by som dodal, áno, tieto momenty sú veľmi dôležité pre budúcnosť, lebo minulosť sa nedá zmeniť, ale dá sa z nej tak poučiť, že Slovensko chytí viac zdravého rozumu alebo zodpovednosti do rúk, resektíve či v úradoch alebo v spoločnosti. My sme v roku 2004 vytvárali pravidlá pre emisné obchodovanie tak, aby nebol možný takýto kšeft. Tí, čo prišli, to zmenili. To je jedna súvislosť, ktorú treba pamätať, kto menil, čo menil a prečo. Aj teraz, keď sa prijímajú tu novely často novelizovaných noviel o verejnom záujme. Páni kolegovia to predkladajú za vládu, lebo vláda chce dobre a niektorí poslanci majú iniciatívu. Čo je verejný záujem? Vždy to treba veľmi skúmať a pod dobrým svetlom. Pod dobrým svetlom, nie v nejakých pokútnych rokovačkách. Čo sa udialo za vlády Ivety Radičovej, bol nielen znovu obnovený rezort, veľmi dôležitý, životného prostredia, ale bol prijatý princíp, ktorý toto neumožní, lebo žiadna zmluva narábajúca s verejnými financiami nie je možná, nie je platná, kým nie je verejne dostupná. Stačí tak málo: chcieť svetlo, chcieť svetlo, nebáť sa svetla. Vám, kolegovia zo SMER-u, hovorím to ako princíp, lebo ak SMER nezmení svoje smerovanie, tak sám sa deštruuje, pretože kontrola moci je dobrá pre moc. A keď budete zatajovať alebo veľa tajomníkov mať na rezortoch, veľa vám pribudlo tajomníkov, nie je to celkom v poriadku. Dokonca za vlády jednej jedinej strany, ktorá má všetko v rukách, a ešte chce viac, hlavne Robert. Ďakujem pekne.
32. schôdza NR SR - 1.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2014-02-13
Poslanec: Figeľ, Ján (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

64. Ďakujem pekne. Pán minister, no, možno premiér v očakávaní, jak sa hovorí aj v západných krajinách, my sme urobili ako menšina veľa vecí pre to, aby sa nekalosti nediali alebo zastavili. Spomínam vám nástenkový tender, kde sme žiadali, aby Igor Štefanov, hlavný nástenkár, sa nestal ministrom. Stal sa. Až hlas z Bruselu, respektíve niektoré rozhodnutia zvonku pomkli Roberta Fica k tomu, aby zrušil takéto rozhodnutie. Pri PPP nepodpisovať nevýhodné, predražené a dokonca podvodné zmluvy. Stalo sa. Emisie. Žiadali sme zverejniť zmluvu, nepokračovať v takomto obchode, zrušiť ho. Skutok bol dokonaný, dnes je v podstate akoby zakrytý, ale snáď nie celkom. A to, čo hovoril kolega József Nagy za vládu a z vlády ako kompetentný minister, myslím, že úplne postačuje. Ale chcem politicky dodať. Vy ste nielenže obsadili celý ten rezort, pretože ste tam boli skrz osobu tu prítomného kolegu Dušana Muňka. Štátny tajomník, to nie je úradníček. Ale na konci etapy ste zrušili ministerstvo, obsadili ho, čím sa Robert Fico chváli, akože zobral do portfólia od susedov ministerstvo a ten sused zostal v koalícii, ale to je o SNS, ale dokonca ste zrušili rezort životného prostredia, čo je bezprecedentné v súčasnej modernej Európe, kde environmentálna agenda naberá na váhe, nie naopak. Takže tam išlo o zakrývanie. A musím povedať, že sa vám to dobre darilo, ale nepodarilo.
32. schôdza NR SR - 1.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2014-02-13
Poslanec: Figeľ, Ján (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

26. Ďakujem pekne. Robert Fico nás tu všeobecne a niektorých konkrétne obvinil z toho, že sme posadnutí stabilitou a silou SMER-u. Pán Fico, kolegovia zo SMER-u, chcem vám povedať, že to tak nie je. Že to vôbec nie je pravda. A zároveň pánovi Ficovi, ak počúva, tak ho pozdravujem, ak nepočúva, tak mu to povedzte, chcem odkázať, že on, len on je najväčšou silou a najväčšou slabinou SMER-u. A ja som na nový rok odložil fľašu, že príde čas, keď KDH bude silnejšie ako SMER. Môžte to, áno, brať s úsmevom, ale hovorím to preto, lebo strana SMER nie je štandardná sila. Pán Madej, môžte sa usmievať, ste ešte mladý, príde čas, keď pospomínate na tieto slová. Pretože ste posadnutí mocou, toto je ten problém. Moc, ak sa nedrží pravdy, tak sa zničí, mocensky, korupčne, všelijako, ale neudrží sa. A príklad máte v Trenčianskych Tepliciach, volá sa Vladimír Mečiar. Účinná kontrola moci je potrebná, vo vašom vlastnom záujme. To, že sú tu dvaja podpredsedovia parlamentu, veď to nie je účinná kontrola, to je moderovanie. Ale tie kontrolné orgány, ktoré majú v rukách reálnu moc, štátnu moc, ste obsadili, respektíve spravujete tak, aby vám nadbiehali alebo slúžili. A tá ponuka na záver na dialóg by musela byť od muža dialógu, ale Robert Fico je človek mo-no-lógu. Povie a odíde. Nakričí a ani sa len nejak nesnaží dovysvetliť. Toto nie je, opäť, výraz sily, ale výraz slabosti, ba arogancie. Ďakujem pekne.
30. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2014-01-30
Poslanec: Figeľ, Ján (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem pekne. Táto téma nie je o budove, o rozpočte alebo o nejakých technických záležitostiach, ale o úcte k právu, k ústavným inštitúciám, o kultúre dialógu, o kultúre politiky. Pán kolega Martvoň, charakter človeka je reprezentovaný aj tým, s kým sa priatelí, alebo tým spoločenstvom, ktorého je súčasťou, ale aj tým, komu je oponentom alebo kto mu oponuje. Iba toľko na vašu, skôr tupú poznámku na konci. Ďakujem pekne.
30. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2014-01-29
Poslanec: Figeľ, Ján (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

148. Ďakujem pekne. Ja chcem poďakovať kolegovi Paľovi Hrušovskému, že poukázal práve na to, prečo sme dali podpisy a zvolali túto schôdzu. Nie kvôli samotnej akcii, tú musia posúdiť kompetentní v zmysle či trestnoprávnych, alebo iných súvislostí, ale kvôli štýlu alebo vzťahu medzi ústavnými orgánmi, čo už je aj naša zodpovednosť, lebo sme parlamentnou demokraciou. Ak to prezidentovi nevadí, pretože on je zodpovedný za chod ústavných orgánov, a ani sa neozval, tak my sme sa ozvali. Pretože ak je jeden z takýchto predstaviteľov nevypočutý ani slovom na úrovni vlády Slovenskej republiky, je to arogancia moci, je to proti politickej kultúre, je to istá forma ignorancie, ktorá vedie k intolerancii, a potom už nasledujú len radikálne alebo extrémne pohľady a postoje. A toto treba zastaviť. Toto nie je cesta pre Slovensko. A preto návrh, páni kolegovia, dámy, je o tom, aby sa o tom rokovalo na pôde parlamentu, keď na úrovni vlády nie je možné, a prijali sa aj súvislosti, ktoré sú v samotnom návrhu uznesenia. Tam bude možné vyjadriť postoje nielen vo faktických, ale hlavne v hlasovaní. Ja teda chcem len oceniť tú líniu, ktorá je podstatná. My neriešime obsah, ale formu a vzťah medzi ústavnými orgánmi, pretože to nie je dôstojné Slovenskej republiky, ak sa hlásime k základným hodnotám a k demokracii európskeho typu. Ďakujem pekne.
27. schôdza NR SR - 8.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2013-12-06
Poslanec: Figeľ, Ján (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem pekne. Ja by som mohol tiež dlhšie polemizovať s tým, ako to myslel Keynes. V jednom rozhovore s Hayekom hovoril o svojom princípe a známej politike štátneho intervencionizmu. Ale stanovoval, respektíve hovoril aj o limitoch. Ak sa to vymkne a prejde do súvislostí, ktoré už dnes po Európe poznáme, potom padajú celé štáty, celé ekonomiky. Takže primeranosť, by som povedal, je jedno z dôležitých slov v politike a v ekonomike. Ak je niečo neprimerané, bude to drahé po každej stránke. Investície áno, nie protirastové, ale prorastové. A jednou z nich je naozaj oblasť eurofondov, kde aj na tento rok trinásty vláda nevyčerpá to, čo má naprogramované, alebo možnosť. Ja som presvedčený, že iba odklad čerpania, o ktorom sa tu hovorí teraz každý deň, o jeden rok alebo jeho predĺženie nepomôže. Treba pridať, pridať po každej stránke v rezortoch, ktoré s tým buď meškajú, alebo sú rozhodujúce. A k tomu, čo hovoril pán kolega Duchoň, tak len dodám, lebo reagoval som na jeho včerajšiu poznámku, že kontinuálne na Slovensku stúpal dlh. No nestúpal. Sú obdobia, kedy stúpal. Áno, spomeňte si, hlavne na to prvé obdobie vašej vlády, keď nabehol nanovo a tak dynamicky, že sme predbiehali aj južnú Európu. A môže aj klesať. A takisto je to aj s nezamestnanosťou. Áno, každá väčšia, výraznejšia konsolidácia a oživenie nielen ekonomiky, ale aj spoločnosti je súvis so zamestnanosťou, s tvorivým procesom. Slovensko je slobodné, európske, ale nemôže zadlžovať budúce generácie. A preto tam je tá ďalšia méta, ktorú treba dosiahnuť. Ale tento rozpočet nás od toho odtláča, k tomu nepribližuje. Sú krajiny, a tým končím, v Európe, ktoré dnes v ťažkých rokoch ukazujú, že sa dá aj rásť, aj zamestnávať, aj dobre gazdovať.
27. schôdza NR SR - 5.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2013-12-03
Poslanec: Figeľ, Ján (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

36. Pravidlo, ktoré uplatňujeme už takmer 20 rokov, sa týka poslaneckých mandátov v tomto priestore, v Národnej rade Slovenskej republiky. Nie starostov vo vzťahu k župám. A to preto chcem zdôrazniť, lebo ide o najvyšší a jediný ústavodarný zbor a zákonodarný zbor. A je veľmi dôležité, aby tento zbor sa venoval tomu, k čomu je určený, aj jednotlivo, aj spoločne. A čo sa týka pána poslanca, alebo pánov kandidátov, predtým a dnes zvoleného Freša, chcem len povedať, že podobne by sa dalo argumentovať aj pánovi Maňkovi, ktorého krajská štruktúra KDH podporovala v Banskej Bystrici. Neboli to priamo naši kandidáti. My uplatňujeme toto pravidlo voči vlastným našim kandidátom z hnutia a je na iných stranách, na iných subjektoch, ako postupujú v tejto veci. A čo sa týka solidarity, vy mi nebudete hovoriť, koho a čo ja mám podporiť. Ja to robím vedome a zo svedomia, ale vaše odkazy si nechajte pre seba a pre svojich. Ďakujem pekne.
25. schôdza NR SR - 9.deň - B. popoludní
Dátum: 2013-10-28
Poslanec: Figeľ, Ján (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

14. Ďakujem pekne. Ja môžem len súhlasiť alebo poďakovať za podporu. Tým, ktorí majú ešte otázky, alebo otázniky skôr, pri téme rodinné podnikanie by som rád dal do pozornosti štúdiu, ktorá bola vypracovaná pre Národnú agentúru pre rozvoj malého a stredného podnikania pred dvoma rokmi, v 2011. roku, ktorá veľmi silne argumentuje o tejto téme a porovnáva Slovensko s celým veľkým európskym okolím v prospech práve riešení alebo opatrení, ktoré by mohli pomôcť aj podnikaniu, aj súdržnosti základných buniek, ako nazývame rodinu. Ďakujem pekne.
42. schôdza NR SR - 1. deň - B. popoludní pokračovanie 4
Dátum: 2014-11-10
Poslanec: Frešo, Pavol (SDKÚ – DS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

532. Ďakujem veľmi pekne, pani predsedajúca. Pán minister, pozri, pán Číž, pani Nachtmannová, teraz navyše minister Pellegrini, ktorý hovorí, že ľudia, ktorí obchodujú so schránkovými firmami, tu nemajú čo robiť v politike. Ďakujem, Peter. Ďakujem, Peter, že to hovoríš. Ja sa nejak nehanbím za to, že si tykáme. Podľa mňa si bol celkom schopný štátny tajomník ministerstva financií, však to ako župan pomerne dobre viem posúdiť, ale rovno ti hovorím, túto výzvu treba adresovať premiérovi. Treba to zastaviť tam medzi vami. Tak ako ten minister tu už nesedí, si správne povedal, tak ja pokračujem ďalej, tak vyzvi tých, ktorí sú za to zodpovední, aby nesedeli s tebou vo vláde. Normálne ich vyzvi, naber odvahu, veď o tom to celé je. O tom to celé je! Nebudem už opakovať, že bude premiérom, to už naozaj som sa... To nie, to každý povedzte, čo si myslíte vy, ale to, čo je dôležité, je presne takto si urobiť medzi sebou poriadok, Peter. Takto si urobte poriadok. Takto isto, jak si hovoríš o nás, a my ten poriadok už máme, tak si ho urobte medzi sebou. A to druhé, čo chcem povedať. Skutočne, keď ideme úplne k veci, ak chceš vyriešiť to, že nie je v nemocnici toaletný papier a že ľudia sú tu najchorejší v rámci celej OECD, máš to v rukách, nech sa páči, vyriešte si kšeftárov, ktorí sa skrývajú za schránkovými firmami. Dnes ráno po štyridsiatich hodinách ste prvýkrát došli, že to nie je v poriadku, ale vy s nimi obchodujete už dve volebné obdobia. Tak to vyriešte ešte dnes. Zasadnite mimoriadne ako vláda, prijmite zákonné opatrenia, rovno vám ich tu dnes schválime. Konajte teraz. Lebo naozaj pohár trpezlivosti pretiekol. A to bola len čerešňa na torte, čo ešte stále zmluva je platná v Piešťanoch s tým miliónovým vývarom. To bola len čerešňa na torte. Tak keď už ste traja, Číž, Nachtmannová a ty, no tak už hádam vás bude viacej, ktorí si myslia, že to nie je v poriadku, sa zavrite niekde, my chvíľu počkáme a urobte si medzi sebou poriadok. Pardon, ešte aj pán Brixi, hovorí mi tu Dr. Novotný. Ďakujem pekne.
42. schôdza NR SR - 1. deň - B. popoludní pokračovanie 4
Dátum: 2014-11-10
Poslanec: Frešo, Pavol (SDKÚ – DS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

518. Ďakujem veľmi pekne, ďakujem veľmi pekne za všetky tie podporné faktické poznámky, nestihnem sa ku každej vyjadriť, lebo dvojminútový limit je naozaj krátky, ale pôjdem po tých, ktoré idú k podstate veci, na ktorú som chcel poukázať. Pán poslanec Číž. Presne tak, nie je tu pán poslanec Číž, ale presne tak, predseda, bývalý predseda SDKÚ – DS Mikuláš Dzurinda odstúpil z funkcie presne kvôli týmto problémom, ktoré SDKÚ – DS mala, ak to (reakcia z pléna), ak urobí dnes premiér Fico, tak to je presne to, čo od neho očakávam. Čiže súhlasím s pánom Čížom, áno, treba vyvodiť politickú zodpovednosť, keďže tu nie je, pevne verím, že išiel vyzvať pána premiéra k tomu, čo vlastne ho tu vyzval verejne, aby odstúpil. Eugen, Eugen Jurzyca, pán poslanec Jurzyca, veľmi pekne poprosím, presne tieto grafy aj komentáre naozaj dať na Facebook, nech si to môžme našérovať, ľuďom, nech vidia, že sme najchorejší, ak to chcete počuť otvorene, najchorejší v rámci OECD. Takisto pani poslankyňa Nachtmannová s tým súhlasila, resp. povedala, že, áno, je to pravda, ale príčina potom je možno niekde inde. Pani Nachtmannová, toto sa dá diskutovať, ale rozhodne si myslím, že riešiť to, že keď ste najchorejší v rámci OECD, tým, že máte dvojnásobné cashové platby oproti Američanom a trojnásobné oproti Francúzom, nie je správne. Rovnako, pani poslankyňa Nachtmannová, nie je správne, aby, keďže vieme, že ľudia sú chorí, tak im ešte na tých chorobách dávame miliónový vývar v rámci cétečka v Piešťanoch, prípadne rôzne iné predraženia v rámci zdravotníctva. Čiže vy by ste mali, pani Nachtmannová, takisto zdvihnúť ruku za odstúpenie premiéra, že vôbec dopustil tento škandálny stav a že ľudia, o ktorých sama hovoríte, že sú chorí, no tak nech znemožňuje takýmto spôsobom liečbu. Ďakujem veľmi pekne.
42. schôdza NR SR - 1. deň - B. popoludní pokračovanie 4
Dátum: 2014-11-10
Poslanec: Frešo, Pavol (SDKÚ – DS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

442. Ďakujem veľmi pekne, pani predsedajúca. Vážený pán minister, pozorne som si vypočul váš príhovor. Ale je to príhovor človeka, ktorého porazili. Je to príhovor človeka, ktorý možno mal podobné, viac sebavedomé príhovory, keď hovoril svojmu premiérovi, že je výborný kandidát na prezidenta, že v každom prípade uspeje, že ho Slovensko chce, Slovensko ho miluje, že ho postavil na nohy a podobné záležitosti a že teda Slovensko ho potrebuje a že je pripravený pre Slovensko. To boli vaše slová, ktorými ste oblepili celé Slovensko. A ľudia urobili to, čo robia v tejto chvíli, že jednoducho vám neveria. Sedíme tu preto, lebo aj na vašich poslancov a, samozrejme, aj na nás a celá verejnosť takmer unisono je totálne pobúrená, ako môžete bohatnúť alebo môžete nechať bohatnúť schránkové firmy s neznámymi vlastníkmi kdesi v daňových rajoch, z toho, že ľudia majú byť chorí, respektíve ľudia majú mať predražené zdravotníctvo. O tom je celá táto schôdza. Nikomu nevysvetlíte, že v nemocnici niet toaletného papiera, ale zato je tam trikrát predražené cétečko. Môžete robiť kampaň, akú chcete, môžete oblepiť Slovensko, čím chcete, ale toto nevysvetlíte, že ten miliónový vývar, ktorý je v tejto chvíli za Piešťany zazmluvnený, ide do vrecka neznámemu, v úvodzovkách, investorovi, ktorého ani vy neviete, z Belize, ďakujem, ktorého ani vy neviete vypátrať. Pán minister, ste v nezávideniahodnej situácii. Obhajujete, skutočne obhajujete ľudí, ktorí bohatnú na nešťastí iných ľudí, a ľudia to tak cítia. Obhajujete ľudí, ktorí sa nevedia, poviem to úplne otvorene, dojesť všetkých tých peňazí a potrebujú ešte miliónový vývar z cétečka v Piešťanoch. Je to hanba!
42. schôdza NR SR - 1. deň - B. popoludní pokračovanie 4
Dátum: 2014-11-09
Poslanec: Frešo, Pavol (SDKÚ – DS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

254. Ďakujem pekne, pani predsedajúca. Ďakujem kolegom za ich faktické poznámky. Tá asi najdôležitejšia vedie smerom k tomu, že je tu neúčastný pán premiér a takisto pán minister zdravotníctva. No a nechajú nás vlastne hádať, že či sú len takí zbabelí, alebo sú takí neokrôchaní. Jedna z týchto dvoch vecí, neokrôchaní, znamená, že nevedia, čo je základná slušnosť, a pri takom, že niekto si odnesie miliónový vývar so sebou, a proste tvárime sa, že je to v poriadku, tak sa ani len neprídu pozrieť na to, akým spôsobom sa k tomu stavia opozícia, ktorá to žiada jasne vyšetriť. Alebo potom naozaj sú zbabelí, že utiekli pred tými otázkami. To znamená, že majú toho masla na hlave podstatne viacej a vlastne robia to, čo nám ľudia celý vlastne týždeň píšu, lebo nám píšu, že to je omnoho väčšie, že je to chobotnica krížom cez celý štát, a dávajú nám ďalšie a ďalšie tipy. Je to dosť zlá správa hlavne pre dnešné hlasovanie, lebo predpokladám, že poslankyne, poslanci SMER-u poslúchnu stranícku sociálnodemokratickú disciplínu. Videli sme jej reprezentanta, ako vyzerá, zachovajú sa podobne a podržia svojho premiéra a bude sa tu šafáriť naďalej. Ale som zasa na druhej strane pevne presvedčený, že silný verejný tlak, a Piešťany sú obrovský verejný tlak, už v tejto chvíli ne-do-vo-lí ani takému salónnemu sociálnemu demokratovi, ktorému sú ľudia úplne jedno a biznis je na prvom mieste, aby chodil po vonku a nebál sa toho, že ľudia sa ho opýtajú, čo s tým miliónom eur, kto si ten vývar vopchal do vrecka. Čiže pokojne dorobme, kolegyne, kolegovia, svoju prácu, argumentujme, či tu v Národnej rade, alebo argumentujme priamo medzi ľuďmi, aby sa aktívne pýtali aj sociálnych demokratov alebo tzv. sociálnych demokratov, kde je ten jeden milión eur a kde sú ďalšie špinavé kšefty v zdravotníctve. Bude to nakoniec fungovať. Ďakujem veľmi pekne.
42. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní pokračovanie 2
Dátum: 2014-11-09
Poslanec: Frešo, Pavol (SDKÚ – DS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem veľmi pekne, pani predsedajúca. Ja sa ospravedlňujem za to drobné meškanie, lebo však sama zasa uznáte, že v nedeľu na obed rokovať, to ide iba vtedy, keď treba niečo zakryť, v tomto prípade to, o čom hovorila pani podpredsedníčka Jurinová aj v súvislosti s programovým prehlásením vlády. Jednoducho sú to samé vzletné slová, ale následný záver, keď sa pozriete na to, tak je to o tom, že keď vznikne relatívne malý problém, teda jedna verejná súťaž, ale miliónový vývar za piešťanské CT-čko, tak namiesto toho, aby ako chlap premiér sem prišiel, tak už tu vyše 17 hodín vôbec nie je. To znamená, vyše 17 hodín tu nesedí. To žiaden iný premiér si nedovolil. Sedeli tu vždy pri odvolávaní, mali úctu k parlamentu premiéri. A, samozrejme, človek by si možno myslel, že tých 17 hodín premiér trávi tým, že vyšetruje, komu do vrecka tento piešťanský vývar, tých 1 mil. eur išlo. Ja vás ubezpečujem, že nič nevyšetruje. Padol tu taký názor zo strany vládnych poslancov, že snáď spí, ak som tomu dobre rozumel. Tak dúfam, že premiér nespí a že si to naozaj poriadne pozrie. Tie hlasy, také šumy som počul, že spí. No pevne verím, že miesto teda toho sa sústredene zapodieva minimálne tým, ako túto situáciu vyriešiť, nie vyriešiť ju tak, že bude hovoriť na opozíciu, ale tak, že sa bude venovať tomu, aby tento jednoduchý prípad okamžite pred zrakmi celého Slovenska rozriešil. O tom je dnešná schôdza. My môžeme ísť bod za bodom aj k celému zdravotníctvu, ale ak nevieme vypátrať schránkovú firmu v daňovom raji, ktorá má slovenských konateľov a o ktorej keby som dal hlasovať, v tejto miestnosti snáď každý bude vedieť akého má možno majiteľa, no tak potom nemôžeme pohnúť vôbec so zdravotníctvom. Takže sústreďme sa na to jadro. To znamená, kto ten vývar z Piešťan si odniesol, uvidíte, ako to ostatné sa pohne veľmi rýchlo ďalej.