AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
15. schôdza NR SR - 7.deň - B. popoludní
Dátum: 2024-06-20
Poslanec: Sabo, Michal (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

111. Ďakujem za slovo. Bea, ty si spomínala, že nevieme, aké budú personálne nominácie v orgánoch novej inštitúcie, tak môžeme naozaj iba tušiť. Spomínala si tiež názorovú pluralitu, ktorej zabezpečením sa tento návrh prikrýva, plus teda objektivitou a vyváženosťou a rešpektovaním iného názoru, to môžeme naozaj iba tušiť tiež, kto práve teraz už v tomto momente prechádza neverejným konkurzom, a že kto nahradí Martu Jančkárovú v O 5 minút 12. Predpokladám, že tým etalónom objektivity, plurality a vyváženosti by mohla byť napríklad Erika Vincoureková, nie? Ktorá by sa vládnych politikov určite rada a profesionálne kriticky pýtala, že odkiaľ majú sako, alebo ako to celé zvládajú s tou hnusnou opozíciou, kam chodia na fúkanú, prečo majú také dlhé nohy, lebo to je to, čo slovenský divák a slovenská diváčka potrebujú počuť v diskusnej relácii slovenského verejnoprávneho média. Prípadne takou dôstojnou náhradou Marty Jančkárovej by mohla byť, ja neviem, Mimi Šramová napríklad, ktorá v sobotu po inaugurácii prezidenta veľmi objektívne písala o brutálnom štátnickom prejave, ktorý vstúpi do dejín. Hovorila o prejave, v ktorom kultúra tuším nepadla ani raz a ženy už vôbec nie. Mimochodom, Mimi Šramová, poslanecká asistentka poslanca Šefčíka zo Slovenskej národnej strany, 1 500 za mesiac, postupuje.
15. schôdza NR SR - 7.deň - B. popoludní
Dátum: 2024-06-20
Poslanec: Sabo, Michal (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

50. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci, aj vám, pán poslanec, za to, že ste v tomto pléne pripomenuli tie desaťtisíce Slovákov a Sloveniek, ktoré nám robia radosť v Srbsku. My sa veľmi dobre nepoznáme, a preto môžeme sa rozprávať aj niekde v bufete o tom, že ja mám rodinu v Kovačici, v Petrovci, v Báčke. A, samozrejme, môžeme sa porozprávať aj o tom, ako v minulosti oslavy príchodu Slovákov na južnú zem boli ignorované a nepodporované ministerstvom kultúry, aj ignorované napríklad aj reprezentantmi Slovenskej národnej strany. Môžeme sa pokojne porozprávať o tom, ako môžeme všetkými možnými spôsobmi podporiť našich úžasných insitných maliarov, pani Husárikovú, Bačura, Zuzanu Chalupovú aj inak, ako len pomenovať po nich ulice. O tom všetkom sa môžeme rozprávať alebo o tom, ako môžeme budovať a podporiť tradíciu úžasného Klobasfestu v Petrovci, o tom všetkom sa môžeme rozprávať. Ale prečo sa o tom rozprávame pri rušení RTVS?
15. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2024-06-14
Poslanec: Sabo, Michal (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

37. Vážený pán predsedajúci, ďakujem za slovo. Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený Výborom Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie za spravodajcu k návrhu uvedeného zákona (tlač 332). Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona. Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky a stanovisko Ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky. Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali výbory: Ústavnoprávny výbor Národnej rady a Výbor Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie a odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do 6. septembra 2024 a v gestorskom výbore do 9. septembra 2024. Pán predsedajúci, otvorte, prosím, všeobecnú rozpravu. Ďakujem.
12. schôdza NR SR - 16.deň - B. popoludní 1. záznam
Dátum: 2024-05-21
Poslanec: Sabo, Michal (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

Ďakujem vám za slovo aj vám, kolega Hlina, za vaše vystúpenie, som rád, že ste to stihli, snažili sme sa. Doplním k vášmu vystúpeniu, tak podľa toho pôvodného návrhu, nehovorím teraz o tom pozmeňováku, tak 70 % výrubových konaní sa týka práve stromov s obvodom 40 – 80 cm, čo je presne to, čo sa podľa toho pôvodného návrhu má vyňať výrubových konaní, a to je naozaj alarmujúce pre samosprávy. Ak teda v tom pôvodnom návrhu išlo o sprehľadnenie krajiny, hovoríme explicitne o poľnohospodárskej pôde, tak naozaj hovoria teraz samosprávy, nevidíme ani jeden dôvod na to, aby zastavané územia miest a obcí neboli z tejto zmeny priamo vyňaté. Lebo ak sa tak nestane, tak mestá budú nielenže prichádzať o zeleň vrátane funkčnej zelene, vy ste ilustrovali aj konkrétne prípady, kde sa to môže stať, ale budú prichádzať aj o finančné prostriedky za náhradnú výsadbu. Spomínali ste Drotársku. Ja Drotársku cestu beriem veľmi osobne, mám tam, v úvodzovkách, pupočnú šnúru. Hej, tam deväťdesiat stromov rovná sa 75-tisíc eur, ktoré mestská časť mohla investovať do novej zelene, teraz môže mať peniaze doslova a do písmena v lufte a bude stratové nielen to územie, samospráva, občania, občianky, ale aj životné prostredie. Ďakujem vám za to, že ste akcentovali adaptáciu na klimatickú zmenu. My prehliadame, naozaj fatálne prehliadame dôležitosť adaptačných opatrení v našich sídlach a to na konci dňa znamená, že prehliadame aj ochranu verejného zdravia. A pred tým naozaj dvíhame veľký varovný prst: tu nejde iba o zeleň, tu ide aj o verejné zdravie a bezpečnosť ľudí.
12. schôdza NR SR - 16.deň - B. popoludní 1. záznam
Dátum: 2024-05-21
Poslanec: Sabo, Michal (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

29. Ja len v krátkosti, pretože pán minister povedal, že chce reagovať. Dodám, že ono, samozrejme, že máme veľa otázok a veľa nevyjasneného, hlavne keď sa to robí takto z rýchlika, že nemáme čas ani reflektovať, zreflektovať. Lebo nič by sa nestalo, keby napríklad výbor o tomto konkrétnom pozmeňujúcom návrhu, ktorý prišiel od pána predsedu výboru, od pána Huliaka sme dostali dnes. Aj v tom reálnom čase, ako sme ho dostali, ale keby sa ten výbor konal o ôsmej ráno pred ďalším rokovacím dňom zajtra, tak by sme mali aspoň, že v tom celkovom rámci toho šialene rýchleho legislatívneho procesu by to bola, že nanosekunda, ale aj tá by bola dôležitá pre nás, aby sme si preštudovali. Áno, niekto môže povedať, že sú to len dve A4, ale v tom, v tom chvate, keď ste na výbore, jednoducho nemáte čas a priestor pokojne zvážiť každú jednu bodku, každú jednu čiarku, ktorá v tom návrhu je, a sami dobre vieme, že diabol sa skrýva v detailoch. Takže, takže naozaj prosím aj vás, pán minister, apelujem naozaj, že do budúcna skúsme to, prosím, inak. Už len kvôli tomu vzájomnému rešpektu. Naozaj že nič by sa nestalo, keby ten výbor bol zajtra o ôsmej ráno a mali by sme trochu času sa na to pozrieť. Ale požiadali ste teraz, že chcete vystúpiť, tak vás budeme radi počúvať.
14. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2024-05-15
Poslanec: Sabo, Michal (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

24. Ďakujem za slovo. Tebe, Gábor, za vystúpenie aj za to, že si spomenul to nekonečné skákanie do rečí. Ja by som k tomu chcel pridať ešte aj vykríkanie, vyrušovanie, porušovanie rokovacieho poriadku, budem aj menovať. Pani Vaľová, pán Jarjabek, pán Huliak nonstop vyrušujú, keď niekto z nás má vystúpenie alebo faktickú, ale mikrofóny sa vypínajú v tomto pléne nám. Kolegyni Kleinert včera napríklad, ja som tiež dnes dostal dutku, takže toľko k tej vyrovnanosti, o ktorej sa tu rozprávame stále.
14. schôdza NR SR - 1.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2024-05-15
Poslanec: Sabo, Michal (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

39. Ďakujem vám za slovo. Tebe, Zora, za 53 minút faktov a expertízy, ktorú si priniesla do tohto pléna, na čo ja som čakal vlastne, že keď sa niekto z koalície prihlási, že s akým vkladom príde. Tak keď opomeniem tú dvojminútovú odyseu na ministerku, tak prihlásil sa pán Jarjabek, prihlásila sa pani Vaľová a nepočuli sme v rámci štandardov v tomto pléne nič iné, ako názorovú vyvolenosť, kde ste boli, keď jada-jada-jada, ja tu sedím dlho, zatiaľ čo vy iba 27 rokov. Minulé štyri roky... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.) Blaha, Ľuboš, podpredseda NR SR 40. Pán poslanec, prosím, reagujte na predrečníka. Nemôžte reagovať na faktické poznámky, ktoré zazneli pred vami. Ďakujem pekne. Sabo, Michal, poslanec NR SR 41. Každopádne to, čo si si za svoje vystúpenie vyslúžila z koaličných radov, bolo ad hominem, argumentačné fauly, klasicky vatu boliestky, žlč, nenávisť. Ja ti ďakujem za to, s akou energiou pristupuješ nielen k tomuto návrhu zákona, ale aj k ostatným návrhom zákona. A verím, že to neostane nepovšimnuté a verím, že aj tvoj prínos do tejto diskusie sa odzrkadlí v tom celom verejnom diskurze, ktorý smeruje k 8. júnu a k európskym voľbám. A verím, že koalícia, špeciálne SNS dostanú v tých voľbách vizitku za svoju deštrukčnú politiku. Takže raz, ešte raz ďakujem, Zora.
6. schôdza NR SR - 17. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2024-01-16
Poslanec: Remišová, Veronika (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

139. Pán, pán poslanec, pán podpredseda Národnej rady pán Blaha... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.) Blaha, Ľuboš, podpredseda NR SR Pani poslankyňa, k pánovi Pročkovi, k predrečníkovi. Páči sa. (Reakcie z pléna.) Remišová, Veronika, poslankyňa NR SR Vy ste, vy ste boli, pán, pán Blaha, vy ste boli súčasťou rozpravy... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.) Blaha, Ľuboš, podpredseda NR SR Ešte raz vás vyzývam, k pánovi poslancovi Pročkovi, predrečníkovi. Dodržujte rokovací poriadok, inak vám vezmem slovo. Nech sa páči. (Ruch v sále.) Remišová, Veronika, poslankyňa NR SR Dobre, pán, pán, k pánovi poslancovi Pročkovi. Pán poslanec Pročko, ďakujem vám za zapojenie sa do rozpravy a evidentne pán podpredseda národnej Bla... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
6. schôdza NR SR - 17. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2024-01-16
Poslanec: Remišová, Veronika (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

99. Ďakujem, pán poslanec Dostál, že ste upozornili na tri veci. Prvá zásadná vec je, že predseda Národnej rady Peter Pellegrini nepozná rokovací poriadok. On do dnešného dňa nevie, o čom je tretie čítanie a čo je v treťom čítaní dovolené, alebo nie je dovolené, je to hanba. Druhá vec, na ktorú ste poukázali vo svojej rozprave, je, že je tu obrovský neporiadok a chaos vo vedení, vo vedení Národnej, Národnej rady. To, čo je dovolené koaličným poslancom, to nie je dovolené opozičným poslancom. A tretia dôležitá vec, na ktorú ste poukázali, je dvojaký kilometer. Tento dvojaký kilometer platí tu v Národnej rade, keď Peter Pellegrini má úplne iné štandardy pre koaličných poslancov, platí pri nehode Andreja Danka, kedy polícia, ministerstvo vnútra má úplne iné štandardy ako pri obyčajných, bežných ľuďoch, ktorí keby urobili to, čo Andrej Danko, tak by okamžite museli fúkať a bol by im zobraný občiansky preukaz. A takáto dvojaká, dvojaký kilometer, to je to, čo chcete zaviesť aj v trestnom zákone a vypovedá to najmä o Petrovi Pellegrinimu, ktorý chce kandidovať na prezidenta. (Potlesk.)
6. schôdza NR SR - 9. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-12-19
Poslanec: Remišová, Veronika (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

73. Pán poslanec Dostál, ďakujeme veľmi pekne, za, za tento návrh. Pretože keby všetci dbali o čistotu právneho a legislatívneho procesu tak, ako vy to strážite, tak by kultúra Národnej rady bola oveľa vyššia. A je zrejmé, že poslanec Galko má nárok na to, aby sa o jeho, o jeho bodoch dalo hlasovať, ale vládna koalícia sa zrejme riadi heslom ´vyhraj voľby a môžeš všetko´. Je to nesprávne, nie je to tá nová kultúra, ktorú nám, ktorú nám vládna koalícia sľubovala. A ako ste povedali, je to porušovanie práv poslancov. Ďakujem. (Potlesk.)
6. schôdza NR SR - 7. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-12-15
Poslanec: Remišová, Veronika (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

116. Ďakujem. Ďakujem vám veľmi pekne, milé kolegyne, milí kolegovia, za veľmi konštruktívne pripomienky, veľmi správne ste to povedali. Áno, je to koncentrácia štátnej moci na obchodné účely. A názov, ktorým ste nazvali tento zákon, či už je to moc štátu, alebo koncentrácia moci, hamburgerový zákon koncentrácie moci je veľmi presný, pretože presne o to v tomto zákone ide. Zároveň kolega Roman Mikulec pripomenul, k čomu viedlo obchodovanie so zbraňami, resp. ak si pamätáte, v roku 2015 za vlády Roberta Fica bol odporný teroristický útok Charlie Hebdo a vtedy už boli podozrenia, aj zahraničná tlač písala, že zbrane, ktorými teroristi vraždili, pochádzali práve zo Slovenska. A Robert Fico pri inej príležitosti vtedy povedal citáciu, že však: „Zbraň je biznisový produkt. Keď nepredáme my, predá niekto iný." Jemu je úplne jedno, komu sa predáva, či sa predáva teroristom, alebo komukoľvek inému, hlavne, že je z toho biznis. A teraz tento biznisový produkt dáva do rúk najväčšiemu biznismenovi tejto vlády Robertovi Kaliňákovi. A je naozaj smutné, že vláda, že Robert Fico oklamal ľudí pred voľbami s nejakými, kde hovoril, že ani náboj na Ukrajinu, mal plné ústa mieru, vypúšťal papierové holubice na námestiach a prvá vec, prvý zákon, keď príde do vlády, tak prvý zákon, ktorý schváli, je koncentrácia moci na účely obchodných záujmov práve v zbrojárskom priemysle, kde všetci veľmi dobre vieme, že tie zisky sú najväčšie, sú bez dohľadu verejnosti, pretože všetko môžte utajiť. Ďakujem.
6. schôdza NR SR - 7. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-12-15
Poslanec: Remišová, Veronika (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

74. Marek, ďakujem ti veľmi pekne za tvoje vystúpenie a určite všetci si pamätajú slová Roberta Fica, ktorý hovoril, že mám rád finančné skupiny ako koza nôž. No tak opak je pravdou, pretože vo všetkom, čo robí, a v každom, v každej zmene zákona v zásade, a v zdravotníctve zvlášť, umožňuje finančným skupinám, aby mali lepší a väčší dosah na štát a na štátne peniaze. To je presne to, čo robí. A tak od začiatku tvojho pôsobenia, Marek, sme vlastne sledovali, ako v určitej časti médií, tak špeciálne v médiách, ktoré patria Pente, si bol neustále zosmiešňovaný. Či to už boli nejaké trápne články, ktoré, zo súkromného života, alebo zosmiešňovanie viery, náboženského presvedčenia, jednoducho nedali ti pokoj celé tri roky, lebo si bol úhlavným nepriateľom. No a teraz vidíme, čo chce vládna koalícia urobiť. Chce v zásade, Penta už má všetko, už dosiahli to, že ministerka, ministerka zdravotníctva napriek rozporu, v rozpore so zákonom zaradila Nemocnicu Bory do tej najvyššie siete nemocníc a teraz dokonca chcú zveriť ešte aj kontrolu nad zdravotníctvom. Chcú umožniť, aby aj tam Penta mala svojho človeka. A mňa to zvlášť mrzí, pretože ak je niekto zraniteľný, tak je to práve pacient, tak sú to chorí ľudia, ktorí sú odkázaní, odkázaní na zdravotnú starostlivosť, ktorú im štát poskytuje. Bohatí ľudia, tí, si môžu zdravotnú starostlivosť zaplatiť, ale tí najchudobnejší, pre nich to bude mať najzničujúcejšie dôsledky.
6. schôdza NR SR - 7. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-12-15
Poslanec: Remišová, Veronika (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

18. Slovensko takéto čistky, ako tu momentálne robí vládna koalícia, zažilo naposledy za Mečiara. Na to, aby mohli vyhodiť ľudí, ktorí im nejdú po ruke, tak tento vládny valec je schopný meniť kvôli tomu zákony, znásilňovať ústavu, znásilňovať judikatúru Ústavného súdu. Sú schopní rozbiť televíziu len preto, aby tam mohli dať svojich ľudí, skrátka neštítia sa ničoho. Na ministerstvách tieto čistky išli pomerne ľahko, z osobného úradu si vypýtali zoznam ľudí, každý človek, ktorý nebol ich človek, tak ten letel a bolo to úplne jedno, či to je 20-ročný profesionál, ktorý prežil všetky vlády alebo nie, jednoducho nič nenechávajú na náhodu. Šéfov nezávislých úradov je ťažké odvolať práve preto, že sú to šéfovia nezávislých, nezávislých úradov, ale aj tu neváhajú meniť zákon a vidíme to na Úrade pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou. Koncepcia nezávislých úradov sa týmto zákonom úplne ruší, jednoducho nemôžete mať nezávislý úrad, keď nominanta kedykoľvek a akokoľvek si môže dosadiť alebo odvolať vláda, ak, samozrejme, nebude poslúchať. Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou sa už nemusí volať úrad pre dohľad, ale úrad pod dohľadom vlády a, samozrejme, finančnej skupiny, práve pre to to vládna koalícia robí. A dlhé roky trvalo, kým sme sa dopracovali k tomu, že šéfov nezávislých úradov, sú transparentné výberové konania, robia sa verejné vypočutia, bola to dlhá cesta, kým sme k tomu došli, ale týmto zákonom a vôbec celou touto aktivitou súčasnej vládnej koalície toto úsilie vychádza na zmar.
6. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-12-14
Poslanec: Remišová, Veronika (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

167. Ďakujem. Ďakujem vám, pani poslankyňa, za veľmi, veľmi dobré vystúpenie, kde ste zdôraznili úlohu malých a stredných podnikov a vôbec podnikateľov vo všeobecnosti, ktorí vytvárajú hodnoty na Slovensku, a je treba povedať, že pri hodine otázok sa tu pani podpredsedníčka vlády, pani Saková chválila, že vlastne podnikatelia sú s rozpočtom spokojní, a nehanbila sa klamať napriek tomu, že stanoviská, stanoviská podnikat... napr. RRZ alebo ďalšej republikovej únie visia na internete, kde práve podnikatelia kritizujú navrhovaný rozpočet a hovoria o tom, že chýbajú konkrétne opatrenia, že sa zvyšuje obrovský nárast dlhu až na 64 %, nezlepšuje sa udržateľnosť verejných financií, nie sú transparentní, rozpočet nie je transparentný, pretože si je obsahuje historicky najvyššiu rezervu 1,2 mld. eur v podstate, ktorú nevieme, ako vláda plánuje použiť. Zároveň oslabuje princíp hodnoty za peniaze, kritizujú legislatívne zmeny, ktoré sú v skrátenom, v skrátenom legislatívnom procese. Jednoducho kritizujú navrhovaný rozpočet ako rozpočet, ktorý škodí Slovensku, ktorý škodí podnikateľskému prostrediu. Ale, samozrejme, že Robert Fico a vláda Roberta Fica, HLAS a SNS si ľudí, ktorí vytvárajú na Slovensku hodnoty, nevážia, pre nich títo ľudia nič neznamenajú, ktorí platia dane, ktorí poctivo platia dane a ktorí sa svojimi peniazmi skladajú na to, aby tu mohla táto vládna koalícia peniaze rozhadzovať na úplne zbytočné veci. Ďakujem.
6. schôdza NR SR - 3. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-12-08
Poslanec: Remišová, Veronika (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

214. Ďakujem veľmi pekne. Ak dovolíte, kolegovia, ďakujem za všetky faktické pripomienky a ak dovolíte, tak zareagujem na tú poslednú pripomienku pani poslankyne Števulovej. Ona hovorila o chránených oznamovateľoch korupcie v oblasti environmentálnej trestnej činnosti. A v tom má absolútnu pravdu. Ja sama som riešila jeden, ešte v opozícii, mimoriadne komplikovaný prípad, ktorý sa posúval vďaka jednej statočnej osobe na inšpekcii životného prostredia, ktorá svoj vlastný život, vlastnú, až, by som povedala, zdravie zasadzovala za skládku na Vlčích horách, ktorú, dovolím si povedať, vlastnili hrubokrkí gauneri, ktorí jej chodili na úrad sa vyhrážať. Oni prišli, postavili sa jej tam, doslova jej povedali, že či vie, ako dopadne, a napriek tomu ona sa snažila, snažila upozorňovať na tieto environmentálne škody, ktoré táto skládka vtedy spôsobovala. Takže áno, téma životného prostredia, ochrany životného prostredia, environmentálnych záťaží a ochrany oznamovateľov korupcie je veľmi úzko prepojená. Ak chceme, aby sa medzi nami našli statoční ľudia, ktorí sa nebudú báť oznámiť korupciu, ktorí sa aj v štátnych inštitúciách nebudú báť bojovať proti hrubokrkým doslova mafiánom, tak nemôžeme takýmto spôsobom vykastrovať a ničiť zákon o oznamovateľoch korupcie. Je to hanebné a táto vládna koalícia je... skrátka idete ako valec, ale idete proti Slovensku, idete proti našej budúcnosti. Takže ďakujem vám, kolegovia, za faktické poznámky. Ďakujem. (Potlesk.)
6. schôdza NR SR - 3. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-12-08
Poslanec: Remišová, Veronika (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

134. Ďakujem. Ďakujem, pán kolega, za osviežujúce, osviežujúce vystúpenie v rozprave. Áno, táto vládna koalícia má zastúpené všetky druhy, má tu diplomatov v bielych rukavičkách, ktorí nás tu mentorujú, že nemáme škriekať. Potom tam má takých obyčajných hulvátov, ktorí tu občas vystupujú, a potom tam má aj bagristov, ako je, ktorí všetko berú bagrom, ako je Šutaj Eštok. No. Pri tomto zákone o envirozáťažiach človeku, ktorému záleží na ochrane prírody, ktorému záleží na, na tom, aby sa naozaj environmentálne záťaže odstraňovali, tak má chuť poukázať, alebo áno, kričať, že tento zákon je výsostne nespravodlivý a nespravodlivý hlavne kvôli tomu, že minimálne pomáha malým vlastníkom a veľmi bude pomáhať hlavne tým veľkým vlastníkom, ktorí za naše peniaze envirozáťaže budú odstraňovať. A pokiaľ ide o to, že pri takom dôležitom zákone tu pán minister nie je a je v Dubaji, tak to je naozaj ukážka toho, ako mu záleží, ako mu záleží na envirozáťažiach. Mimochodom, pán Taraba naozaj s ochranou prírody, s ochranou klímy má pramálo spoločné. Jeho prvé rozhodnutia boli o tom, že chce strieľať vlkov, všetkých, všetkých dlhoročných odborníkov zo štátnych inštitúcií odpratal, vyhrážal sa im, šikanoval, takže pán minister Taraba a ochrana prírody, to je skrátka oxymoron. Ďakujem.
4. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-11-24
Poslanec: Remišová, Veronika (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

115. Ďakujem. Pán minister, vy ste spomínali pexeso. Nebolo to pexeso, bola to tabuľa hanby a na tej tabuli hanby boli ľudia, ktorých vy tu teraz v pléne obhajujete, a ja som hovorila už v roku 2016, v roku 2020 a hovorím to aj teraz, že títo ľudia do verejných funkcií nepatria. A teraz poviem, kto sú títo ľudia, ktorí boli na tejto tabuli hanby. Bol tam napríklad pán Kičura, ktorému sa našlo v trezore 5 kg zlatých tehličiek, v súčasnosti je naňho vydaný európsky vyšetrovací príkaz. Jemu vy ste, myslím, robili asistenta. Bol tam pán Makó, ktorý sa sám priznal, že bral úplatky. Sám sa priznal, pán Makó, že od Bödöra bral úplatky. Na tejto tabuli hanby bol pán Rezník, o ktorom vyšlo najavo, že podnikateľ, ktorý dostával bohaté zákazky od verejnoprávnej televízie, mu za veľmi čudných okolností platil drahé luxusné štúdiá jeho detí. Bol tam pán Krajmer... Krajmer, ktorý je obvinený v kauze Očistec, a bol tam pán Kováčik na tejto tabuli hanby, ktorý, pripomínam ešte raz, je právoplatne odsúdený, že dal úplatky mafii a vynášal z policajných spisov. Toto sú ľudia, ktorí boli na tabuli hanby, o ktorých som si myslela v roku 2016, ’20, a budem si to myslieť aj za desať rokov, že nepatria do verejných funkcií, a týchto ľudí vy tu v pléne všetci teraz obhajujete. Toto sú tí vaši ľudia. A teraz keď nejaký smerák ako vy, pán minister, povie, že tuto je nejaký kút hanby a nazve nás, že patríme do kúta hanby, prepáčte, z vašich úst je to vyznamenanie. Ja by som bola skôr mimoriadne znepokojená, keby vy ste nás nazvali nejakou dobrou opozíciou. Nie. My sme tu na to, aby sme vás kontrolovali. (Potlesk.)