AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
18. schôdza NR SR - 8.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-12-04
Poslanec: Kotleba, Marian (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

126. Pán kolega Lehotský, musím s vami súhlasiť v tej časti ohľadom kritiky hospodárenia bývalých vlád, kde naozaj v poslednom roku bolo nám sľubované, že bude vyrovnaný štátny rozpočet, nakoniec skončil s deficitom 1,2 miliardy. My sme to veľmi jasne kritizovali a budeme to kritizovať vždy, ale pozrite sa na to, čo ponúkate ako recept vy a vaša vládna koalícia. Pokračujete v tých istých projektoch, ktoré viedli k tomu deficitu a k zadlžovaniu Slovenska, rovnako ste nakúpili stíhačky a tak ďalej a tak ďalej, ale hlavne nám ako recept na zadlžovanie Slovenska ponúkate navýšenie dlhu o 7 miliárd. O 7 miliárd! O viac ako za celé minulé volebné obdobie len v jednom jedinom roku! Veď vy ste, vy ste úplne, vy ste úplne, úplne cynickí k štátnemu rozpočtu, vy ste presne ako Matovič, keď sa ho pýtajú, že či to nie je papalášstvo, keď jeho deti môžu chodiť do školy. Nie, to je v poriadku, veď som im musel ako prvým to vybaviť. Ale ostatné deti do školy ísť nemôžu. Keď teraz vyšiel veľký článok, ktorý poukazuje na Matoviča, že je cez školu svojich detí napojený na firmu, ktorá zarobila na testoch milióny eur, to nie je škandál. To je úplne v poriadku. Veď vy si zoberte trošku sebakritiky, veď vy sa už pozrite tým ľuďom na uliciach do očí, že čo si o vás myslia a ako tu už nevládzu žiť! A potom ponúkate rozpočet so 7-miliardovým deficitom ako niečo, čo má Slovensko zachrániť. Ale veď, a to viete veľmi dobre, veď takéto navyšovanie povedie k tomu, že my už viacej budeme dávať na dlhovú službu ako na služby štátu pre ľudí. Spamätajte sa, prosím vás!
18. schôdza NR SR - 8.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-12-04
Poslanec: Kotleba, Marian (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

106. Pán poslanec Tomáš, ja nemôžem súhlasiť s vaším vyjadrením, že Matovič oklamal ľudí. Vy ani ľudia len jednoducho Matovičove reči pred voľbami nepochopili. Ak ste citovali, že Matovič povedal, že ľuďom nebudú predsa brať pár drobných na sociálnych opatreniach a nebudú ich strašiť tým, že by sociálne opatrenia zobrali, tak on neklamal, pretože oni ich nestrašili, oni im rovno zobrali tie sociálne opatrenia. A nezobrali ľuďom pár drobných, áno, dodržal svoje slovo, zobrali im stovky miliónov eur. Čiže Matovič neklamal, len my sme ho všetci alebo teda tí ľudia, čo ho volili, ho absolútne nepochopili, že to nebol sľub, ale to bol čistý cynizmus. A, pán poslanec Tomáš, zase s čím súhlasím vo vašom príspevku, je to, že treba, treba možno k nemu len dodať, že napriek tomu, že skutočne táto vláda ide v rozpočte brať stovky miliónov eur ľuďom, deťom, dôchodcom, tak ten deficit, ktorý majú naplánovaný na budúci rok vo výške 7 mld. eur, tak ten hovorí o tom, že vláda ani za cenu toho, že ľuďom berie, tak nechce konsolidovať verejné zdroje, verejné financie, ale práve naopak, že hoci ľuďom berie peniaze, veľké milióny eur berie ľuďom, priamo ľuďom, tak z pohľadu nákladov na dlhovú službu bude tento postoj vlády znamenať doslova finančnú katastrofu pre budúcnosť Slovenska. A toto je obrovská, obrovský výkričník a aj tí koaliční poslanci, ktorí aspoň trošku rozumejú tomu, aké následky tento rozpočet prinesie, a to bude nielen to zadlženie vo výške takmer 70 mld., ktoré je projektované v tomto rozpočtovom trojročnom období, ale náklady na dlhovú službu, tak ani normálni, príčetní koaliční poslanci tento rozpočet podporiť nemôžu.
18. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-12-02
Poslanec: Kotleba, Marian (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

70. Pán poslanec Petrák, mňa vo vašom vystúpení zaujala najmä tá spomie... tá pripomienka na zníženie výdavkov na verejné vysoké školy. Ale veď bol to práve súčasný premiér Matovič, ktorý asi vtedy netušil, že sa na Slovensku nájde dosť ľudí, ktorí sa nechajú proste zmanipulovať a zvolia ho s takým mandátom, že raz v živote bude premiér, ktorý v poslednej predvolebnej diskusii, bolo to v RTVS, jasne povedal, že chce skvalitniť systém vysokého školstva, ale tým spôsobom, že sa priškrtia súkromné vysoké školy. A my tu dnes vidíme, presne opačne, v návrhu rozpočtu likvidáciu verejných vysokých škôl. To je prvá vec. A druhá vec. Táto vláda bráni našim deťom chodiť do školy, normálne na základnú školu nemôžu chodiť, ale v rozpočte je navýšenie, navýšenie rozvojovej pomoci pre tretie krajiny a pre mimovládky. To znamená, my ideme dávať mimovládkam, ideme dávať do Afriky peniaze, aby sme tam budovali pre nich školy, ale naše vlastné deti do školy na Slovensku ísť nemôžu. Ja sa pýtam, že aký účel má táto politika, čo týmto vláda chce dosiahnuť. Veď to je likvidácia štátnej budúcnosti, národnej budúcnosti. Veď zobrať deti zo škôl a ešte o tom polemizovať, že či to bude len do januára, alebo či to bude navždy? Pán poslanec Petrák, vy ste boli, vy ste boli predseda školského výboru, tlačte na tých kolegov, ktorých ešte poznáte odtiaľ, aby dostali rozum, aby sa spamätali, aby sa resetli v tej vláde a aby bez ohľadu na rozpočet pustili tie deti do školy. Pustili deti do školy, lebo to je dôležitejšie ako tieto ich číselká tu v rozpočte dnes. Pretože ak vláda nedostane rozum, tak je jedno, či na tie hlúposti dáme sedem, desať alebo koľko miliárd eur. Tu prestáva platiť zdravý rozum a štát sa doslova rozpadá pod rukami nám všetkým.
18. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-12-02
Poslanec: Kotleba, Marian (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

42. Pán poslanec Kamenický, ja musím na začiatku povedať, že vy keď ste, ako vaša vláda, keď ste robili rozpočet, tiež sme to kritizovali, pretože tiež ste sa navyšovaniu deficitu nevyhli a ten deficit bol navyšovaný veľmi vysoko a pre nás neprijateľne. Ale to, čo máme dnes na stole, teraz tu, tak to je turbo masaker. To je turbo masaker štátneho rozpočtu, kde sa nám vláda snaží predať 7-miliardový deficit s výhľadom na navýšenie dlhu na 60 mld. eur, na také peniaze, ktoré už nebude mať zmysel ani splácať. Vy ste, vy ste v jednej časti svojej reči spomínali Útvar hodnoty za peniaze, ktorý mal byť takým strážcom transparentnosti narábania, nakladania s verejnými zdrojmi zo strany tejto vlády, no, ale vidíme, vidíme, že to, čo dnes oni robia aj s tým testovaním, aj so všetkými tými finančnými operáciami ostatnými, tak tá transparentnosť skončila deň po voľbách. Deň po voľbách to skončilo a zostali tu len prázdne sľuby a ľudia nevedia nič, ľudia nevedia vôbec nič, vedia len to, že štát si bude požičiavať, že štát bude výrazne fungovať na dlh. A v jednej veci sa s vami ale, pán poslanec Kamenický, nezhodnem. Vy ste kritizovali, že vláda si vytvorila veľký výdavkový rámec, ale zatiaľ ho nevyčerpala ani na 60 %. Z môjho pohľadu nie je chyba to, že ten rámec nie je vyčerpaný možno na 100 % alebo na nejaké vyššie percentá, ale je problém to, že tie peniaze nešli ľuďom, že jednoducho oni tie peniaze, ktoré ľuďom sľubovali, tak im ich nedali. A ja sa potom pýtam, načo, načo sa navyšuje, načo sa navyšujú tieto rozpočty, ak nemajú ísť ani ľuďom a nemajú ísť ani na financovanie verejných služieb. Kam potom idú?
18. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-12-02
Poslanec: Kotleba, Marian (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

26. Vážený pán predseda finančného výboru, vy ste konštatovali vo svojom vystúpení, že sa tešíte z toho, že sa v rámci rozpočtu podarí naliať dostatočný objem peňazí do vzdelávania. Ale ja sa chcem spýtať, že čo z toho, keď vďaka chaotickým opatreniam vlády tie deti nemôžu chodiť do školy. Čo z toho, keď deti dnes trpia doma, už trpia aj rodičia a stále im len sľubujete, že už budú môcť ísť do školy, a nemôžu. Že by mohli ísť aspoň na tri týždne do školy do Vianoc? Nie. Že od 8. januára? Možno už ani to nebude pravda. Načo chcete nalievať peniaze, keď tie deti prídu o základné školské návyky a ten výchovno-vzdelávací proces bude úplne v troskách? A druhá vec, 7 mld. ročný deficit. To je deficit rovný deficitu za posledné tri roky minulého volebného obdobia. Za tri roky! Odhadovaný 60-miliardový dlh po trojročnom hospodárení tejto vlády je, pán poslanec, tak vysoký, že to už sú nesplatiteľné čísla. Ja chcem povedať z tohto miesta, že to už budú nesplatiteľné čísla a naozaj už bude zbytočné sa snažiť splácať takýto vysoký dlh. Radšej ho prestaňte splácať, normálne ho prestaňte splácať a tie peniaze z dlhovej služby, tie miliardy z dlhovej služby dajte do služieb štátu, pre ľudí, do nemocníc, do ciest, kdekoľvek. Lebo takýto obrovský dlh jednoducho už nebude splatiteľný. To už budú peniaze vyhodené do čiernej diery.
18. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-12-02
Poslanec: Kotleba, Marian (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

18. Ďakujem za slovo. Pán podpredseda Šeliga, veď vy ste doteraz účelovo tu začali rozprávať o zmrazovaní, ale jednoducho aj z tohto vášho príspevku bolo úplne jasné, zrejmé a zreteľné, že lepší mechanizmus ako ten na stanovenie platov ústavných činiteľov, ktoré sme navrhovali my ako Ľudová strana Naše Slovensko, neexistuje. Nech sú tie platy závislé nie od fiktívnej priemernej mzdy, ale od skutočnej minimálnej mzdy. Nech sú závislé od toho, čo zarába ten, jednoducho každý jeden zamestnanec v hospodárstve v republike. A potom sa budeme môcť rozprávať o tom, že ako nastaviť tie koeficienty, ale nie podľa nejakej fiktívnej priemernej mzdy, ktorú vieme veľmi dobre, ako to je, že je úplne ďaleko od mediánu a že síce priemernú mzdu máme, ale čím ďalej od Bratislavy, tým menej ľudí túto priemernú mzdu dosahuje. Čiže poďme to nastaviť naozaj seriózne, poďme to nastaviť tak, aby o tom neboli najmenšie pochybnosti, a potom sa nemusíme baviť o nejakom zmrazovaní alebo o nejakej valorizácii. A keď to bude od minimálnej mzdy, tak tie pochybnosti nebudú žiadne. Ďakujem pekne.
18. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-11-25
Poslanec: Kotleba, Marian (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

195. Milan, veľmi dobre si to povedal podľa mňa, vystihol, zhrnul, len mne sa skôr, mne sa tak zdá, že darmo tu rozprávaš tú pravdu, keď v podstate, ako sa hovorí, tu plačeme na nesprávnom hrobe, pretože veľa ľudí namočených v súčasnej vládnej koalícií, ale aj v tej minulej sa aktívne podieľalo na tomto stave. Podieľali sa na de facto nelegálnom legalizovaní týchto zabratých pozemkov, na budovaní infraštruktúry, na podpore komunít alebo lokalít, ktoré v zmysle zákona mali byť jednoducho vyčistené. A namiesto toho, aby teraz, keď majú možnosť a sú vo vláde, prevzali za to zodpovednosť, tak idú rozprávať o nejakých projektoch, grantoch, vykupovaní pozemkov a tak ďalej. Ale jednoducho buď zákon bude platiť pre všetkých rovnako, alebo nebude. Ak nebude, tak potom povedzme alebo povedzte, vládna koalícia, že nebude, ale nehrajme sa na právny štát. Lebo ak by sme mali byť právny štát, tak ten zákon by naozaj mal platiť pre všetkých rovnako. Takže ja by som to na záver len tak zhrnul, Milan, že tieto naše apely sú dôležité a je potrebné to neustále pripomínať aj v tejto téme, ale bude to ťažká robota a ťažká misia, ťažká úloha, pretože zjavne väčšina tých, ktorí by o tom mohli dnes rozhodovať, tak síce majú oči, ale nevidia a majú uši, ale nepočujú.
18. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-11-25
Poslanec: Kotleba, Marian (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

179. Ďakujem za reakcie. Edo, vidíš, to je ten paradox tejto doby. Nevie štát, nevie vláda podporiť mladých, nevie a nijako nechce podporovať rodenie detí, ale dnes, keď si vyvesíš na nejaké verejne prístupné miesto fotografiu prezidenta Gustáva Husáka, ktorý bol symbolom podpory rodín, tak sa dopúšťaš dobreže nie zločinu propagácie nejakých totalitných ideológii, tých, počas ktorých sa deti rodili. Dnes sa deti nerodia, resp. populácia starne a vymiera, ale ja by som to tak jednoducho zhrnul. Nepodporíte mladé mamičky, vážená koalícia, nebudú sa rodiť deti. Nebudú sa rodiť deti, Jožko, nesmej sa ako mimóza, nebudú sa rodiť deti, tak jednoducho národ a obyvateľstvo Slovenskej republiky začne vymierať. A keď začne vymierať, tak sa potom nebudeme môcť čudovať, že to tu dopadne ako v tom Francúzsku, o ktorom sme dnes počúvali hodinu, aké je to tam strašné, čo tam dorábajú všetci tí cudzinci, tí imigranti, aký je tam terorizmus, ako sa tam boja vlastne o svoje rodiny a toto, ak chcete zažívať tu, tak si za to zoberte politickú zodpovednosť. Ale ak to zažívať nechcete, tak sa konečne schopte a začnite robiť niečo pre národ, pre ľudí aj pre tie malé deti a mamičky. Ďakujem pekne.
17. schôdza NR SR - 1.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-11-12
Poslanec: Kotleba, Marian (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

158. Pán poslanec Nemec, ak by to tak bolo, ako vy hovoríte, tak váš argument by sa dal prijať, dal by sa prijať, lenže, žiaľ, nikde v zákone ani v dôvodovej správe to nie je napísané, že to bude tak, ako hovoríte. Čiže to sú len také predstavy, že ako pekne by to mohlo byť, aké ideálne by to mohlo byť, viete, ale nikde to tam neni. Čiže nie je dôvod sa spoliehať, že to tak je. A keď vidíme, čo vláda robí, tak ja by som skôr povedal na 90 %, že to naozaj tak nebude, že to bude slúžiť len na šikanovanie tých športových klubov atď. No a, pán poslanec Pročko, vy ste totálny prínos tejto vládnej koalície. Vy hovoríte, že my tu strašíme ľudí a že ľudia zomierajú. To ste asi mali (reakcia poslanca Pročka: "To som nepovedal!" ), to ste asi mali na mysli toho pána, čo zomrel na infarkt, kým čakal na to vaše geniálne plošné testovanie, však? Aby mohol byť s deťmi, aby ich mohol nosiť do škôlky (reakcia poslanca Pročka: "To som nepovedal!" ), aby ich mohol nosiť do škôlky. Vy ako vláda by ste sa mali celej tej rodine ospravedlniť, lebo vďaka vašim psychopatickým nariadeniam tento človek zomrel! (Reakcia poslanca Pročka: "Klamár!" Ďalšie reakcie z pléna.) A kto tu straší ľudí? Kto tu straší ľudí? My ako malá opozičná strana alebo vy, kto tu zavádza opatrenia, že bez kartičky sa nedostanete do práce?! Bez kartičky sa nedostanete proste nikde, že si musíte brať neplatené voľno. My poslanci nie, ale ľudia áno. Kto ich straší, pán Pročko, keď už rozprávate, tak aspoň si to uvedomte, čo hovoríte?! A, áno, možno ste sa aj trošku preriekli a pravdu ste povedali, že tu celému tomu Slovensku šéfuje Penta. No tak ale Penta. Ale kto dal manažérov Penty do kľúčových štátnych pozícií? Kolegyne, kolegovia, SMER, áno? Pani kolegyňa... (Reakcia z pléna.) Počkaj. Pani kolegyňa, doktor Lopatka, doktor Lopatka bol v kľúčovej štátnej pozícii ako top manažér Penty za vlády SMER-u alebo teraz?! Dajte si, kolegovia, kolegyne, otázku, odpoveď na túto otázku... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
17. schôdza NR SR - 1.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-11-12
Poslanec: Kotleba, Marian (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

100. Milan, začal si svoj prejav tak silno a tak presvedčivo a jednoducho... (Smiech v sále.) Vidíš to, to je presne, ako keď v škole vysvetľuješ deťom, ktoré niečo nechápu, tak sa smejú. To je presne toto. (Reakcie z pléna.) Začal si ten prejav - potom vonku mi to povedzte - tak silno a presvedčivo, že, že si dosiahol dve veci. Dve veci si dosiahol. Najprv predseda poslaneckého klubu OĽANO začal chodiť po svojich poslancoch, aby stiahli faktické poznámky na teba. To bola jedna vec, ktorá jasne povedala, že jednoducho oni ani nechcú diskutovať. A že skutočne, skutočne tie totalitné praktiky sú tam vedené zvrchu, zvrchu poslaneckého klubu. A druhá vec ešte silnejšia. Že tu nejaký Žiak, o ktorom proste za celé toto volebné obdobie asi nikto nikdy ešte vôbec nepočul, tak jednoducho (reakcia z pléna) ide provokovať - reagujem na predrečníka - ide ťa provokovať, ide tu vyvolávať fyzické konflikty. A potom to takto dopadne. Ale som rád, že proste si sa nenechal vyprovokovať, nenechal sa rozhádzať, lebo, lebo jednoducho oni už sú zúfalí, oni sú zúfalí, lebo vidia, že tí ľudia ich nenávidia. Ľudia ich nenávidia, lebo kvôli nim a ich psychopatickým opatreniam sa boja o prácu, sa boja proste bez nejakej kartičky vyjsť vonku. Toto je vizitka tejto vlády, Miňo. A veľmi dobre si to povedal a jednoducho musíme do nich biť pre všetkých tých ľudí, ktorí chcú, aby to Slovensko bolo normálne. Však žiadna vláda nebola ideálna. Ale to, čo predvádzajú títo, to, čo predvádzajú títo, tak to je proste masaker.
17. schôdza NR SR - 1.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-11-12
Poslanec: Kotleba, Marian (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

69. Pán poslanec, ja sa vám chcem poďakovať za to, že ste vládnym poslancom vy-svet-li-li, vysvetlili, prečo tento návrh ne-spĺ-ňa podmienky na skrátené legislatívne konanie. Ja som to v mojom vystúpení nehovoril, pretože som to pokladal za úplne triviálne a jednoducho, že to naozaj musí vidieť každý, kto sa len trošku venuje parlamentnej práci, že tento návrh môžme klasifikovať akokoľvek, ale nie ako kvalifikovaný návrh na skrátené legislatívne konanie. Vy ste im to skutočne polopatisticky, úplne bez emócií, naozaj tak, že nemôže nikto voči vášmu vystúpeniu v podstate povedať niečo zlé, lebo ste im to skutočne tak učiteľsky, pedagogicky ste im to vysvetlili, že prečo to jednoducho nie je návrh na legislatívne konanie, a keď už to ono kvalifikujú ako návrh na legislatívne konanie, tak to nemôže byť schválené ako návrh na legislatívne konanie, pretože je to v priamom rozpore so zákonom o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky. Čiže, pán poslanec, ešte raz veľmi pekne ďakujem.
17. schôdza NR SR - 1.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-11-12
Poslanec: Kotleba, Marian (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

45. Ďakujem všetkým kolegom za reakcie a dovolím si reagovať na troch, teda takých, čo tam bol nejaký priestor. Pán poslanec Šefčík, ja neviem, či vy ste si nevšimli, že my nie sme ešte v rozprave k samotnému zákonu alebo k návrhu zákona, ale k návrhu na skrátené legislatívne konanie. Tak vy ma nekritizujme, že som k samotnému návrhu zákona povedal málo, alebo teda že som sa toho nedržal. Pani poslankyňa Letanovská, hovoríte o tom, že tá epidémia, že nie je pod kontrolou a tak ďalej a že vám priniesli troch ľudí na ARO. No ale veď vaše vlastné opakované plošné testovanie ukázalo, že nielen, nielenže je teraz momentálne nakazenosť obyvateľstva 0,7 %, ale že dokonca medzičasom medzi tými testovaniami kleslo o 0,3 %. Keby ste robili takéto plošné testovanie na chrípku alebo ja neviem na čo, tak vám vyjdú násobne vyššie čísla, násobne vyššie čísla. A s tými troma ľuďmi na ARE, 43 ľudí umiera denne na rakovinu na Slovensku podľa štatistiky, 43 ľudí denne, a zaujímavé, že tu o tom nikto nebije, zvony nebijú, poplach sa nerobí. Tak sa, prosím, spamätajte a nerobte paniku. A, pán poslanec Dostál, chápem vašu snahu nejakým spôsobom mi kontrolovať a chrániť a brániť vládu a jej teda iniciatívu, ale povedzme si na rovinu, ako to je. Hospodárske škody, ktoré sa spomínajú v tom citovanom, aj vami citovanom, uznesení, alebo teda v bode, v odseku rokovacieho poriadku Národnej rady, tak hospodárske škody nehrozia na Slovensku, pretože hospodárske škody už nastali. Ale nenastali v dôsledku nejakej pandémie, ale nastali v dôsledku amatérskych a nepremyslených opatrení vlády! Toto sú tie hospodárske škody, nie z vyššej moci, ale konaním vlády a toto... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
15. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-10-13
Poslanec: Kotleba, Marian (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

164. Milan, ty si dobre pripomenul, že teda je tam ten konflikt Matoviča so Sulíkom, ale ja to, trošku sa vrátim do histórie, pár dní, možno pár týždňov alebo týždeň, podľa Matoviča oficiálne najprv boli za tie úmrtia desiatok ľudí zodpovední Fico s Kotlebom a teraz zrazu po tom, ako si nejako skočil do úsmevu so Sulíkom, tak už je Sulík zodpovedný za tie isté úmrtia, za ktoré som zodpovedný ja s Ficom. Ja sa teda pýtam, že možno by to psychiater pána premiéra vedel odpovedať, že kto bude ďalej ten zodpovedný za tie úmrtia, kto bude ďalej zodpovedný za všetky problémy, lebo vidíme, že Matovič je kráľ výhovoriek. Keď má možnosť, tak vidíme, že tie mocenské, tie mocenské chúťky sa prejavujú aj v tomto zákone, aj všade jednoducho. Tá chuť po moci, po možnosti ovládať národ, ovládať Slovensko je obrovská, ale potom, keď, keď mu dačo v tom jeho pláne nezaklape, zaškrípe, nefunguje, tak hľadá výhovorky na všetky strany. Tak ja som len zvedavý, že teda Fico s Kotlebom už boli použití, už bol aj Sulík použitý, že kto bude ďalší.
15. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-10-13
Poslanec: Kotleba, Marian (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

140. Ďakujem kolegom za pripomienky. Pán Čekovský, na vás by bolo aj škoda reagovať, lebo to keby na každého trotla som mal reagovať vždy, tak to nerobím nič iné, ale musím. Viete prečo? Lebo vy ste svojím primitívnym vystúpením úplne dehonestovali to seriózne, tú serióznu faktickú poznámku zo strany pani poslankyne Cigánikovej, ktorá ako predstaviteľka koaličnej strany alebo teda vládnej koalície povedala, že je záujem sa o tých veciach rozprávať na výboroch, precizovať to. A naozaj som chcel na ňu zareagovať, že veľmi si túto iniciatívu vážim a verím, že z toho vyjde niečo rozumné, a potom sa do toho proste takýto poloposlanec obuje a už to ide. Čiže to ma mrzí, mrzí ma to voči tomu, voči úrovni tej diskusie. A ja preto, pani poslankyňa, oceňujem tento prístup a verím, že dôjde k tomu, že to nejako upresníme, lebo ak bolo potrebné v tom zákone sa širšie povedzme venovať podmienkam toho transportu alebo iným veciam, ktoré sú dnes otázne a ktoré môžu vyvolávať pochybnosti a byť problémové do budúcnosti, tak mohol ten, mohol byť ten zákon rozšírený o samotný paragraf alebo o samotné ďalšie písmeno, alebo nejaký podparagraf, že, ja neviem, 48a) napríklad. Jednoducho mohlo sa to právne precizovať tak, aby, aby sme získali aj v tom paragrafovom rozsah na to, aby to bolo, aby to bolo bez debaty. Lebo tá myšlienka, čo ste povedali, nebola zlá. Len nie je podchytená vôbec v tom zákone, nie je to tam podchytené. Čiže ja to vítam, ďakujem za takú iniciatívu a verím, že, verím, že k tomu dôjde. Ale ja aj viem, prečo sa tak veľmi vláda snaží to veľmi rýchlo teraz schváliť, pretože do 15. októbra musí Ústavný súd rozhodnúť o tých podaniach, ktoré tu v tejto veci boli a ak zákony dovtedy platné nebudú, tak nález Ústavného súdu bude jednoznačný a ten nález by tých ľudí potvrdil v tom, že štát im ublížil.
28. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-05-12
Poslanec: Krúpa, Juraj (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

152. Ďakujem vám veľmi pekne. Pán poslanec Susko. ja vám rozumiem. Chápem, že sa snažíte proste trestnoprávny kódex vnímať ako taký nejaký ucelený celok, do ktorého nerád, ste nerád, keď sa takýmto spôsobom zasahuje a vznikajú nejaké nové skutkové pods... nejaké skutkové... činy. Problém je ten, v podstate sú dve roviny, takto ako ja to vnímam. Prvá je, že áno, je tu možnosť občianskoprávnych sporov, ale dobre vieme, že tieto občianskoprávne spory sú veľmi náročné, dlho to trvá aj ešte v procese aj reformy súdnictva, ktoré tu máme, dobre vieme, že niekedy je to až neúmerné a zároveň tá ťarcha spočíva v podstate na tom, ktorý je poškodený. To znamená, že ten musí začať občianskoprávny spor, musí doniesť dôkazy a musí to celé vlastne zvládnuť, zafinancovať a dokázať, že mu bolo naozaj krivdené. A toto tá, ten dôkaz je a to celé trvá, naozaj trvá proces. A práve v prípade šikany tu máme veľa takých, ktorí sa k tomu nepriznajú a jednoducho to trpia ďalej. Čiže touto chceme, týmto, touto cestou chceme vlastne povzbudiť aj tých, ktorí sú takto v anonymite, aby sa bránili. Druhá je, že keď už sa bavíme o nejakých nových trestných skutkoch, viete, ono ten kybernetický priestor sa stále vyvíja a stále sa budú vyvíjať a budú aj nové nejaké trestné skutky, ktoré budú vychádzať aj z nových technológií, z vývoja, ktorý tu máme v spoločnosti a tak ďalej, čiže tomu sa nevyhneme. Preto aj nemôžme ignorovať toto ako trestný skutok. Ďakujem veľmi pekne.