AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
53. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2015-06-23
Poslanec: Fecko, Martin (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

158. Ďakujem pekne. Pán kolega, myslím, že je iba treba súhlasiť s vaším názorom, že priemysel nemôže byť homogénny, musí byť heterogénny a musí to riziko byť rozložené do viacero sektorov, nie iba do automobilového. Ale mňa zaujalo, že ste spomenuli ťažko udržateľný rozvoj v našom hospodárstve, a, samozrejme, pokiaľ by to bol trvalo udržateľný rozvoj, bolo by to super. A teraz, keď dovolíte, tak ja by som povedal plénu a tým, čo nás počúvajú, čo je vlastne trvalo udržateľný rozvoj. Lebo ja som túto definíciu dlho hľadal a našiel som ju v jednom vodohospodárskom časopise, povedala to pani Harlem Brundtlandová, ktorá je v rámci, myslím, že je Holanďanka, ona definovala tento trvalo udržateľný rozvoj takto: "Trvalo udržateľný rozvoj je taký rozvoj, ktorý uspokojuje potreby súčasnej generácie bez toho, aby sa ponižovali možnosti uspokojovania potrieb budúcich generácií." Ľudovo povedané, aby sme nežili na úkor našich detí, vnukov a ďalších, ktorí prídu po nás, aby sme nevydrancovali krajinu tak, že oni nebudú mať ako uspokojovať svoje potreby. Chcem veriť, že v našej aj republike v každom sektore sa hovorí o tom udržateľnom rozvoji, že raz sa dožijeme, že vstúpime do seba a ten trvalo udržateľný rozvoj budeme realizovať aj u nás nie tým, by som povedal, koristníckym spôsobom, ale trvalo udržateľným prístupom ku všetkým našim činnostiam, ktoré máme tu na Slovensku. Ďakujem pekne.
53. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2015-06-23
Poslanec: Fecko, Martin (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

146. Ďakujem pekne... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.) Číž, Miroslav, podpredseda NR SR 147. Poprosím kolegov. Fecko, Martin, poslanec NR SR 148. Pán kolega, vy ste spomínali prípad, že, áno, súťažíme s inými krajinami o to, či investor príde k nám, alebo aj do Čiech. A práve tie Čechy ma trošku chytili z toho dôvodu, že v Čechách na pozemkové úpravy sa dávajú ťažké milióny aj zo štátneho rozpočtu okrem eurofondov. V Čechách pozemkové úpravy, to znamená scelenie pozemkov, aby boli obrábaniaschopné, aby tie veľké bloky vznikli, je už vlastne pred koncom skoro. U nás sme to ešte ani poriadne nezačali, máme asi desatinu územia skomasovaných alebo pozemkovými úpravami upravených a ešte deväť desatín nás čaká. Je to diametrálny rozdiel, ako môže s niečím manipulovať česká vláda a čo môže ponúkať slovenská vláda. A, žiaľ, ani za tejto éry vo volebnom období nevidím rapídny nárast šance alebo vôbec chuti tie pozemkové úpravy, ako som v prvom čítaní už povedal, aby sme ich naštartovali v takom rozsahu, ktorý by mal zmysel, aby sme ich stihli do nejakých 10 rokov. Zákon o pozemkových úpravách je z roku 1991, aby ste boli v obraze, kolegovia. Od 1991. roku sa mohli robiť pozemkové úpravy cez, durch všetky vlády, ktoré tu boli, veľmi sme tomu asi neurobili zadosť. A potom ešte k tej trhovej cene, čo spomínal kolega Martvoň. Pán kolega, trhová alebo všeobecná hodnota majetku? Trhová alebo všeobecná hodnota majetku podľa vyhlášky? A tam je podstatný rozdiel. Ďakujem pekne.
53. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2015-06-23
Poslanec: Fecko, Martin (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

134. Ďakujem pekne. Pán kolega, iba k jednej veci by som sa chcel vyjadriť k vášmu vystúpeniu, a síce, hovorili ste, že obmedzenie vlastníckeho práva za náhradu a v nevyhnutnej miere aké je potrebné. Spomenuli ste telekomunikačný zákon. Ja vám pripomeniem zákon o energetike, kde prakticky verejný záujem sme delegovali na držiteľov oprávnenia podnikať v energetike. Na držiteľa oprávnenia verejný záujem. Myslíte si, že všetky pozemky, cez ktoré idú elektrické vedenia, sú majetkoprávne vysporiadané za náhradu a že sú v nevyhnutnej miere tie vecné bremená? Pozrite sa, vecné bremeno sa nerobí cez geometrický plán. Vecné bremeno sa robí cez parcelu, cez hranicu pozemku, cez parcelu, na celú sa dáva. Môže byť zabratá desatina, obmedzená je celá výmera pozemku. Takže, pán kolega, u nás niečo sa hovorí a niečo sa robí . A v energetike ešte tam bude treba asi poriadne zaťať hlboko sekeru, aby sme ten verejný záujem pred ľuďmi vysvetlili, ako to s ním myslíme, ako to chceme vysporiadať, či už obmedzením, alebo náhradou, teda za to, že tam vôbec tie elektrické vedenia idú. A tie neboli postavené po roku ´90, ale od 50. rokov a vyššie. A s tým asi bude ešte tento štát sa dlho boriť, aby sme ľuďom vysvetlili, že nie sme načierno na ich pozemkoch. Ďakujem.
53. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2015-06-23
Poslanec: Fecko, Martin (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

108. Ďakujem pekne. Pán kolega, si sa pýtal, že čo tu vlastne sa deje v tomto parlamente, resp. na ministerstve. No tak ja budem furt opakovať to, čo povedal Daňo Škripek, keď prišiel k svojej prvej rozprave v tejto Národnej rade, kde povedal, že v politike dochádza u nás na Slovensku "k vykrádaniu obsahu významu slov". Za tým si budem stáť stále, pretože sledujeme to v mnohých zákonoch, ktoré sú tu predkladané. Takže obsah významu slov u nás v politike prestáva mať zmysel. Na kolegu Hubu naviažem tiež trošku, pretože aj mňa sa veľmi dotkla tá definícia "rozsiahle nevyužité územia". Kto to bude určovať? Chcete mi povedať, že keď si nejaký investor vyberie reálnu lokalitu a vláda povie, že, áno, dohodneme sa, chcete mi povedať, že ho vystrnadíme do neobhospodarovanej a spustošenej krajiny našej, ktorú, hovorím, 250 ha nenájdete, neverím, že nájdete takúto oblasť. Neverím tomu, že by takto, takýmto spôsobom sa pristupovalo k tejto významnej investícii. A chcem vidieť ten orgán, ktorý určí, ktoré je to územie, ktoré je takýmto spôsobom nevyužívané, zdevastované, neviem, jako ho budete ešte charakterizovať. No a na záver ešte by som chcel povedať k tým reštitúciám, že bol by som veľmi rád, keby sa ešte aj táto správa opravila, že hrozba reštitučných nárokov neni pre štát hrozbou. Je to veľkou poklonou štátu, by malo byť, pred ľuďmi, ktorí v 48. boli výkvetom možnože aj Európy a teraz si žiadajú svoje pozemky späť, resp. svoje majetky. A nakoniec, keď si ešte spomínal, ako je to na tom výbore gestorskom, resp. na ktorom si bol, po debate, keď sme boli v Čechách, tak musím povedať, že naše výbory trošku v tomto pokuľhávajú a musíme asi dobehnúť českých kolegov, ako oni odborne pristupujú k zákonom. Ďakujem.
53. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2015-06-23
Poslanec: Fecko, Martin (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

64. Ďakujem pekne. Ja tiež by som zareagoval na teba, pán kolega, v tom kontexte ako pán Blaha momentálne hovoril, že viac-menej my riešime už iba dôsledky. Ale je príčina, kde to vlastne bolo. A preto som rád, že v našom vyhlásení, ktoré máme teraz ako návrh tohto vyhlásenia, v bode I vyzývame "inštitúcie Európskej únie na komplexné, systémové a udržateľné riešenie" a medzi tým je "vrátane odstraňovania chudoby". Vrátane odstraňovania chudoby, to znamená, aby sa tam v plnom kontexte uvedomili, že kto tú chudobu vlastne spôsobil. Koľko stáročí žili na týchto, by som povedal, okupácii kontinentov celých a teraz nehovoríme o Indii a o ďalších, ktoré okupovali, a prakticky celé generácie z toho žili. Slováci, som veľmi rád, že pri tom sme neboli a neboli sme ani, sme krajinou, ktorá nevyvolala vojnu. My sme nešli do nejakých útokov výbojných a som hrdý na to, že v takomto národe žijem. Spomínal si, že, áno, že každý by mal chcieť dobro tomu druhému. Tí, čo sú veriaci, a to je jedno, či sú to moslimovia, alebo kresťania, alebo iní, že kto vie robiť dobre, a nerobí, hriech má. A myslím si, že každý človek má to dobro v sebe, len niekedy je prehlušené tým mamonárskym spôsobom žitia, bytia a pozemských statkov. Takže myslím si, že to je jedno, v akých sa budeme vierach pohybovať, toto by malo byť na každého ten správny meter, že ak vieš robiť dobro, a nerobíš, máš hriech. Ďakujem pekne.
53. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní
Dátum: 2015-06-18
Poslanec: Fecko, Martin (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem pekne. Pán kolega, ja zareagujem na asi tri veci. Po prvé. Dobre si spomenul, že pôda je tá, ktorá nás živí. A ja to doplním tým, že pôda je neobnoviteľný zdroj, ktorý neurobíme v skúmavke, a keď tú pôdu stratíme, tak skončíme aj s potravinami, so všetkým možným ako s výživou. Ďalej, spomínal si, že investor si niekedy vyberá aj exteriér, kde bude umiestnený, ako vlastne bude mať aké pozadie vo svojej fabrike alebo toho svojho podniku, ktorý umiestni. A ja sa pýtam, ako sa tak propagujeme vo svete, ako ten investor vie, že nejaké Slovensko existuje, a nepomýli si nás so Slovinskom, resp. s inými krajinami. A by som apeloval potom na pána ministra, pretože on sedí vo vláde, aby sa prakticky tá propagácia cez naše veľvyslanectvá a zastupiteľstvá, ktoré máme v rôznych krajinách, trošku zlepšila, pretože bol som na niektorých veľvyslanectvách a musím povedať, že mali tam 5 malých brožúr o Slovensku. Nič viacej, nič menej tam nemali. Keď takto si predstavujeme propagáciu, aby sme nejakých investorov prilákali, tak to je asi o ničom. Myslím, že na propagáciu Slovenska išlo v rozpočte na tento rok 58 mil., keď si dobre pamätám. Chcel by som vidieť, ako to bolo využité. Ja som to spomínal pánovi ministrovi zahraničných vecí pánovi Lajčákovi, aby na to prihliadol, tak dúfam, že aj vy, pán minister, budete na neho takto nejako apelovať. Čiže je to o tom, aby o nás svet vedel. Niektorí si Slovensko ešte mýlia s Českou republikou, so Slovinskom, so všetkými možnými krajinami. A ešte jedna vec, tá hrozba možných reštitučných nárokov, čo aj teba, pán kolega, trošku udivila. Ja by som to dal vtedy, keby ešte bol nejaký termín otvorený, reštitučný, s tým dokedy sa môže niekto prihlásiť. To je to riziko, že niekto bude o to žiadať, že tam to padne. Ale tu už termíny nie sú, už máme ukončený stav. Takže iba vieme, čo to... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
53. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní
Dátum: 2015-06-18
Poslanec: Fecko, Martin (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem pekne. Ďakujem, kolegyne a kolegovia, že ste na mňa reagovali. Asi iba toľko. Samozrejme, pán kolega Mičovský, predpokladám, že každý minister bude sa snažiť, zvlášť ak je z východu, aby tí investori sa etablovali na východnom Slovensku, resp. strednom Slovensku, tam, kde je najväčšia nezamestnanosť, pretože ináč tie všetky reči, ako chceme extravilán rozdeliť, nemá zmysel tu viesť, pričom to je jedno, aká tu bude vláda, hovorím, opakujem to znovu. Áno, tak ako ste povedali, pán kolega Bobík, pokiaľ mesto a prípadne obec už si vedia zrátať dva a dva, ako pripraviť tie pozemky, a možnože 10 rokov na tom pracujú, aby to nejako vysporiadali, tak, samozrejme, budú vo výhode a budú môcť ponúknuť už niečo aj vláde a neviem niekomu, keď budú oslovené, že: „Áno, mám to pripravené.“ Len je to všetko o tých ľudom, resp., by som povedal, dobrej vôli, aby sme sa do toho, do tej ťažkej roboty, majetkovoprávneho vysporiadania na svojom krásnom území pustili. A môžem povedať, že nie je to neriešiteľná vec, lebo Slovenský pozemkový fond v týchto prípadoch zastupuje tých neznámych vlastníkov, aj vtedy, keď niekto zomrie, nie je dedič ešte, lebo nie je ešte vytýčené dedičské konanie. To znamená, že Slovenský pozemkový fond má plné právo spravovať takéto pozemky. A potom v prípade nejakých tých cenových ponúk, samozrejme, takisto vystupuje a tie peniaze, ktoré za to dostane, idú na špeciálny účet, z ktorého potom tomu vlastníkovi, ak sa stane známym, alebo tým dedičom, samozrejme, vypláca. Takže myslím si, že je tu možnosť to vysporiadať, len musí tam byť pevná vôľa a sa ísť na to, hlavne tak, že by štát chcel v rámci republiky urobiť poriadok, ako som povedal, v tých pozemkoch. Ďakujem pekne.
52. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2015-06-15
Poslanec: Fecko, Martin (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

134. Ďakujem pekne. Pán kolega, no, tiež si mi čítal zo srdca, keď hovoríš, že neriešime veci a necháme ich vyhniť. Ja to vidím v reštitučných konaniach, v záhradkárskych osadách, v registroch a v ďalších oblastiach, ktoré, keď sa opýtate ministra, že prečo sa to nerieši, tak povie,: "Ja som to zdedil, nuž čo ja s tým môžem robiť?" No pre mňa je to neskutočné. A potom zisťujeme, že ľudia nám, áno, že ľudia nám umierajú. Samozrejme, dedičia už nevedia, čo si uplatnili. Tu keď nám umrie kľúčový svedok, už nebude koho vypočuť, že? To znamená, že krásne sa to zauzlí dostratena. A momentálne sa šíri medzi ľuďmi taký, by som povedal, že výrok, "všecko pri tichosti". Kľudne pri tichosti všecko prejde, urobíme, nebojte sa. Všecko bude okej. A bojím sa, že ten Absurdistan už žijeme, a nebol by som rád, aby sme v ňom pokračovali. Takže dúfam, že to raz nastane čas, že to aj zmeníme. Ďakujem pekne.
52. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2015-06-15
Poslanec: Fecko, Martin (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

100. Ďakujem pekne. Pán kolega, ja sa s tebou, samozrejme, ja vnútorne súhlasím, čo si povedal, že može sa nedožiješ, že by sa kauza Gorila vyšetrila. Lebo ja keď som tu, už teraz bude, neviem, či chvalabohu, či bohužiaľ, piaty rok 5. 7. 2015, čo mám tú česť byť v Národnej rade a čo som pochopil, že tu si nevieme vážiť čas. My si tu nevieme vážiť čas, ktorý nám medzi prstami uniká, a mnoho vecí, tak ako si povedal, dostratena hrubou čiarou nevyšetrí sa, necháme to tak. No, zlo sa bude šíriť vtedy, keď dobro bude mlčať, s tebou musím súhlasiť, a dobro sa musí spájať, kto chce ísť za dobro, tak nech ukáže. Len u nás to je tak, že máme menšie zlo, väčšie zlo, menšie dobro, väčšie dobro. Desatoro čo hovorí? Nie že nepokradneš iba toľko. Nepokradneš! Nie že nezosmilníš iba toľko. Nezosmilníš! Nie že cti otca, matku svoju iba toľko. Na tristo, päťsto generácií ju cti! No len u nás, žiaľ, mne sa zdá, že žijeme len veľmi farizejský život. A pokiaľ sme veriaci a, žiaľ, aj medzi nami však je tu kopu veriacich aj v parlamente, tak nech si každý potom začína od svojho svedomia spytovať, čo vlastne tu robí, aká je brázda vyoraná v tej vinici Pánovej, ktorá by tu mala byť vyoraná na slovenskom národe. Takže dúfam, že raz sa dožijeme aj normálnych, by som povedal, že pomerov, ktoré v tomto parlamente budú vládnuť tak, že pravda bude pravdou, zlo bude zlom a všetko bude pomenované správnym slovom. Ďakujem pekne.
52. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2015-06-15
Poslanec: Fecko, Martin (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

72. Ďakujem pekne. Pán kolega, niekoľko myšlienok aj odo mňa. Pán Mečiar svojho času povedal, že potrebujeme tu robiť našu slovenskú finančnú oligarchiu. Áno, podarilo sa, máme, kam to dospelo, vidíme. Hovoríte, že aká je slabosť našej demokracie, áno, tá vymáhateľnosť práva a ďalšie veci, ktorým by sa možnože ľudom ani nesnívalo v ´89., kam to až dospeje. Hovoríte, že v Čechách mali ten kvas, ktorý, dá sa povedať, že prekvasil až do toho, že idú a stíhajú. No bojím sa, že u nás, áno, máme aj u nás a ja poznám, nechcem povedať, že tisíce, ale stovky tých poctivých, ktorí sú na tých postoch, ale bojím sa, že u nás je jeden veľký biľag, a to je strach. Strach z toho, že poviem, že som múdrejší ako vedúci, budem ho kritizovať a mám problém, mám veľký problém, pretože idem z roboty, a biť si nájdu, aby ma stade vyštvali. Takže chcem veriť, že niečo sa tu nájde také možnože aj v budúcom volebnom období a takí politici, ktorí konečne svoje ja, keď dajú sľub na Ústavu Slovenskej republiky, zmenia na my, 5,4 milióna národu slovenského. Nie ja, môj biznis, nie ja, moji zamestnaní ľudia, ale my Slováci, ktorí sa chceme mať dobre tu na Slovensku. Aby sme jednoznačne povedali, že keď už konečne máme LV-čko na Slovensku - a my si nevieme vládnuť sami, aby sme mali tu dobre? To sme kde dopracovali? Ďakujem pekne.
51. schôdza NR SR - 12.deň - B. popoludní
Dátum: 2015-05-26
Poslanec: Fecko, Martin (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem pekne. Pán kolega, no si spomínal, že sú odtrhnutí od reality politici. Áno, to je stopercentná pravda, pretože z politiky sa stal biznis, momentálne dokonca biznis zastrašujúci tak, že keď poviete, že nebude podľa vášho, tak váš stromček zamestnaných padá v danom regióne. Takže, bacha, sú mocipáni života a smrti v danom okrese. Takže teda veľmi akože, samozrejme, ako tiež politik, ako si povedal, som tu piaty rok, tak myslím si, že nemáme sa za čo hanbiť aj po tejto stránke. A čím ďalej sme od Bratislavy, tým menej niečo presadíme. Aj teraz tu máme Bratislavčanov, vieš koľko? Je ich 52 a viac. Tretina parlamentu je z Bratislavy a okolia. To znamená, neviem, koľkí z nich boli v Sečovciach, v Ubli, v Uliči, v Sobranciach, či vôbec vedia, kde to je, a či vedia si predstaviť, ako tam život beží. A to je rozdiel, ja hovorím, medzi politikmi a štátnikmi, ako to ďalej vidia, pretože politici sú volení na štyri roky, štátnici, ako bude vyzerať ten národ o 20, 30 rokov, 50 rokov, po nás potopa Pani Radičová svojho času povedala, že štátnici sa na Slovensku nenarodili. Ja tvrdím, narodili sa tu, len ich musíme nájsť a dať im šancu. A preto tá ozdravovacia krv by tu mala byť. A ešte jedno poviem. Mňa veľmi škrie to, že prezident môže byť ľudovým hlasovaním odvolaný, ale politici nemôžu byť odvolaní nijako. Aj nad tým by sme sa mali nejakým spôsobom zamyslieť v ďalších rokoch. A tvrdím jedno, budem to tvrdiť stále, keď dáš sľub na Ústavu Slovenskej republiky, tak touto minútou sa tvoje ja mení na my, to som tu už x-krát opakoval, zabudni na svoj biznis, zabudni na to, že si z toho a z toho regiónu, pretože zastupuješ 5,4 mil. ľudí národa slovenského, pričom rovnaké šance musí mať ten, čo je v Sobranciach, ten, čo je v Malackách alebo v Bratislave, alebo na Orave. Takže pokiaľ toto poslanci Národnej rady nepochopia, tak tu level neprekročíme a budeme sa stále hrať iba na tých miestnych, na tých našich pieskoch... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
51. schôdza NR SR - 12.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2015-05-26
Poslanec: Fecko, Martin (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem pekne. Pán navrhovateľ, myslím, že je to dobrý zákon, myslím, že musí tu byť a musíme ho stále predkladať, pokiaľ nebude nejakým spôsobom zrealizovaný. Ste hovorili, že na Západe ste mali tú česť vidieť rodinnú firmu, ktorá má 300 rokov. Nuž, žiaľ, u nás sme mali za 100 rokov koľko revolúcií na Slovensku? A pritom stále meníme režim. To znamená, my stále nevieme, kde chceme nejako ukotviť sa. Takže, samozrejme, že v roku 1948 to bolo všetko zostrihnuté. A sme to chceli v roku 1989 naštartovať. Tak môžem vám povedať, ako to bolo v poľnohospodárstve. Poviem vám svoj príklad. Ja som z kulackého rodu. Keď sme prišli na Štátny majetok Lipany a sme povedali, že ideme brať našich nejakých 50 hektárov, ktoré sme v reštitúcii dostali naspäť, tak pán riaditeľ toho podniku povedal, že iba cez jeho mŕtvolu nám vydajú majetky. Takže potom, samozrejme, sme museli ísť cez súdy a ďalšie veci, aby sme sa k nim vôbec dostali. To znamená, to, čo bolo vtedy deklarované, že ideme tie štátne podniky, dá sa povedať, privatizovať, resp. ináč riešiť, tak v poľnohospodárstve bolo tak, že sa to sprivatizovalo. Vlastne tí, ktorí vtedy tam boli direktori alebo predsedovia družstiev v rámci transformácie, sú tam momentálne nanovo. No znovu diktujú podmienky, znovu to užívacie právo je nadvlastníckym právom. Takže myslím si, že je tam tých problémov veľa. Ja som bola veľmi rád, že minulý rok prijala Európska únia Rok farmárov malých a mladých. A, samozrejme, vláda musela na to reagovať. Na jeseň bola prijatá koncepcia o tom, ako to u nás bude vyzerať. Dalo by sa o tom veľa hovoriť a všetko to nestihnem povedať. Môžem povedať, že bol som aj u pána Barbariča, ktorý mal teraz prednášku, akým spôsobom, bolo to v Ľutine, chce malých a mladých farmárov, mikrofarmárov podporovať. Musím povedať, že všetko je tu krásne, len začína to pôdou. A tá pôda nejakým spôsobom sa nedá len tak dostať od toho štátu, ako je to deklarované momentálne v týchto všetkých zákonných opatreniach. Musím povedať, že máme schopných ľudí aj na poľnohospodárskej pôde. A pýtam sa: Náš štát verí slovenskej rodine? Asi jej neverí. Takže dúfam... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
51. schôdza NR SR - 10.deň - B. popoludní
Dátum: 2015-05-21
Poslanec: Fecko, Martin (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

108. Ďakujem pekne. No, preukazovanie majetku poslancov bude asi dosť tvrdý orech, ktorý bude treba riešiť. Viete, čo odkazujú ľudia z reálneho života spred dvoch týždňov z môjho mítingu k tejto otázke? A ja viem, že je to možno naivná otázka, ktorú dávajú, ale hovoria, že veď predsa je jasné, kde robil, za čo robil, ako robil, koľko robil, napočítať a teraz mi povedz, ako je možné, že máš toľko. Skade? Toto je úvaha obyčajných ľudí z reálneho života, preukáž, pán s vlastnou hlavou vyrábajúci, alebo neviem skade, akým spôsobom si k tomu majetku prišiel. U nich je matematika takáto. To vám tlmočím, jednoduchá matematika, ktorá hovorí skade, koľko, kde. Takže, vážení, keby sme toto vyriešili, tak myslím si, že aj ten kredit toho poslanca, aj tých, čo prídu po nás, ja tu nemusím byť nabudúce, ani vy tu nemusíte byť, ale myslím, že by išiel asi veľmi hore, keby sme takto nad tým zákonom teda pouvažovali. Viem, že možno je to utópia, ale ja ju takto vidím, že keď Boh dá, možno aj motyka vystrelí a že to nejako zvládneme. Ďakujem pekne.
50. schôdza NR SR - 1.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2015-04-15
Poslanec: Nicholsonová, Lucia (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

36. Ďakujem pekne. Pán minister, dobre mienená rada. Nabudúce si zabezpečte, aby ten, kto vám písal ten prejav, sedel po celý čas na balkóne a nejako vám to updatol. Lebo vy ste boli úplne mimo misu, ako sa hovorí, akoby ste absolútne nereagovali na to, čo vám tu bolo vyčítané vašimi predrečníkmi, napríklad pánom poslancom Lipšicom. Ja nerozumiem, že prečo ste nehovorili o predražených cétečkách, prečo ste nehovorili napríklad o tom, ako inými spôsobmi tunelujete naše zdravotníctvo. Prečo ste nehovorili o tom, ako napríklad kšeftujete s limitmi, to by ma zaujímalo. Zaujíma ma, že či si naozaj myslíte, že sme takí sprostí, že vám uveríme, že najväčšia výzva, ktorej momentálne čelíte, je to, že slovenský pacient dvakrát viac navštevuje lekára, ako je bežné v krajinách OECD. Vyznievalo to teda skutočne smiešne. A jedna vec, čo ma zaráža, vy si nemyslíte, že keď hovoríte o pánovi poslancovi Uhliarikovi, hovoríte o celej opozícii. Pán poslanec Uhliarik nie je celá opozícia. Takže ak máte problém s ním, tak si to vyriešte s ním, ale tu vás ide odvolávať opozícia ako taká. Ďalšia vec. Vy sa skutočne idete chváliť s tým, že ste urobili akože poriadok tým, že ste zrušili tie časenky? Ja neviem, či vy chodíte po lekároch, ja, žiaľbohu, teda v poslednom čase teda chodím. A chcem sa vás opýtať, či ste niekedy v živote boli nútený čakať v čakárni u lekára. Podľa mňa nie, lebo ináč by z vás nevypadlo to, čo z vás dnes vypadlo. Choďte sa pozrieť, ako vyzerá realita, aké sú preplnené čakárne, niektorí ľudia tam čakajú šesť hodín. Matky si so sebou berú deti malé, ktoré tam ochorejú, len aby sa dostali na rad, pretože ich nemajú ani kedy odviezť do škôlky a sedia od rána od pol ôsmej v čakárni u lekára a odchádzajú aj s takými chorobami, s akými neprišli. Ja fakt nerozumiem, že kto vám písal tento prejav, ale ja by som sa vážne zamyslela nad tým, či ho ešte zamestnávať, a keď, nabudúce si ho fakt posaďte na ten balkón a... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)