AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
36. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2014-06-25
Poslanec: Hlina, Alojz (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

10. Ďakujem veľmi pekne za faktické. K tomu treba povedať, z ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny, či jak sa to vlastne celé to ministerstvo volá, chodili na preventívky a myslím, že kalkulácia na jednu, na jedného bola 350 euro. Kde chodili na preventívky, kto ich tam poslal? Už to mám, už to môžem, stačí, keď poviem "P", dobre, už nepoviem ani celé meno tej firmy. A to znova sa, to znova je pripravené, znova to bude a oni budú chodiť na tie preventívky. Bude sa to ešte prezentovať ako služba tým zamestnancom, že teda vyjde v ústrety, že to je sociálny program, a nikto nepovie, však vy ste mohli ísť na tú preventívku zo zákona a nemusel ju ten zamestnávateľ platiť. To im nepovie. Lebo už jasné, že to niekomu nevyhovuje, že je lepšie to urobiť tak. No o to celé ide. A nielen o to. Tak ja neviem, jak to ešte jednoduchšie povedať, že naozaj v parlamente je jedna brutálna lobistická novela, ktorá teda sa čakala, zamestnávateľov ste, zamestnávateľov ste ukľudnili tým, že to môžu robiť bezpečáci, hej, vznikol z toho takýto nejaký mačkopes a je to celé len o tom, že dostať sa k tým peniazom z tých štátnych orgánov a organizácií a mať to kryté zákonom. A výsledok bude taký, že z tej pošty vyberú, jak doteraz vybrali osem, ktovie koľko ešte vyberú. Oni vyhrajú, na čo šiahnu, to kráľ Midas je šuviks, kráľ Midas na čo šiahol, sa v zlato premenilo. Títo ľudia, na čo sa pozrú, všetko vyhrajú. Čiže to je úplne jasné, že to všecko povyhrávajú a všade budú sa starať o zdravie a blaho občanov tejto krajiny a budú to milióny a milióny eur.
36. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2014-06-24
Poslanec: Hlina, Alojz (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

197. Ďakujem veľmi pekne. Možno pomôže opakovať. A naozaj ja varujem ľudí, občanov tejto krajiny, dlho im trvalo, kým sa všetko sprivatizovalo. To stálo určitú, čas, energiu, tam sa fokusoval záujem. Všetko je sprivatizované, už iba chodníky zostali. Potom sa dlho hrali s eurofondmi. Tam to tiež chvíľku trvalo, kým sa rozdali karty. Teraz sú už karty rozdané. A teraz je posledná možnosť, ako prísť k peniazom z biedy. To je stará pravda, dlhé roky známa. Najlepšie sa zarábajú peniaze na biede. Všímajte si tie zákony cez energiu, cez poplatky, cez zdravotníctvo. Proste oni sa do tej vašej peňaženky dostanú. A dostanú sa do nej cez zákon. A ten zákon sem donesie predstaviteľ sociálnej vlády, socialistickej vlády bez kúska hanby. Normálne tam si sadne a bude sedieť, bude počúvať a ešte na konci aj s plechovým ksichtom povie, že je to úplne v poriadku. Zmyslom je dostať sa do vašej peňaženky. Tých zákonov už niekoľko sem bolo, ja som na ne upozornil a budem na ne upozorňovať a ešte ich sem niekoľko príde. Už len na vás, ľudia, záleží, či si to necháte, lebo oni, s jedlom rastie chuť. To nie je tak, že majú dosť a povedia, okej, dáme si pauzu na dekádu. Nie, s jedlom rastie chuť.
36. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2014-06-24
Poslanec: Hlina, Alojz (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

183. Ďakujem veľmi pekne. Ono treba byť dôsledný a treba to aj ľuďom povedať a ďakujem kolegovi, že naozaj povedal to, čo treba povedať. Však ľudia si zaslúžia pravdu. Však proste lúpežníci, normálne to je lúpež, normálne lúpež a ešte sa zakrývate zdravím. Tu bol taký jeden expert, že Slota, ten robil všetko a prikryl sa slovenskou vlajkou a držalo, vydržalo to dvadsať rokov. Tuná dôjdu lúpežníci, ktorí chcú ulúpiť peniaze a prikrývajú sa zdravím. Však to tak sedí, ináč sú neetické reklamy, keď máte že dieťa, hej, že keď nemala by, nemali by prejsť cez radu reklamy, že keď útočíte na city matky dieťaťom. Dôvera inzeruje presne takýmto. Proste to je sofistikovaná vec, vážení, to nie sú šuflikanti, ktorí vám ukradnú peňaženku v trolejbuse. Aleže sa toho zúčastňujete. Ja len sa vrátim, ja poviem v mojom vystúpení. Pošta, pošta je jeden mega, mega tunel. Osem miliónov euro vytiahli zo Slovenskej pošty. Penta vytiahla osem miliónov eur zo Slovenskej pošty, to je 240 miliónov korún. Ľudia, ktorí počítate ešte v starých peniazoch, predstavte si, koľko to je. Viete za čo? Za nič, za nič. Za nič. Poštárky nie sú ani o milimikron zdravšie. Chúďatá, chodili tu v Bratislave niekde cikať ešte akože preventívky do Auparku, proste to je bez kúska, kúska akejkoľvek hanby. Proste to sem dovlečiete, niekto už sa chystá, už to majú prichystané, všetko to súkolie zapadne. Prosím vás, Slovenská pošta si objednávala pracovnú zdravotnú službu, aj keď nemusela. Ona ju má dokonca aj na tento rok. Aby obišli verejné obstarávanie, tak rozdelili dokonca - medicínska a nemedicínska časť. Aby obišli. Veď toto je, jeden by to nechopil, jeden by sa z toho pogrcal a vy to sem donesiete.
35. schôdza NR SR - 14.deň - B. popoludní
Dátum: 2014-06-11
Poslanec: Hlina, Alojz (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

67. Ďakujem veľmi pekne. Ono v tomto aj vidno ten rozdiel, že kolega na rozdiel od iných tuná expertov nevyužil záverečné slovo a išiel do rozpravy, že je možné reagovať. A to naozaj treba oceniť, lebo to nie je, nebýva bežným javom. Ja som to uviedol ako voľnú úvahu, ale aj po diskusii sa moja voľná úvaha blíži k presvedčeniu, že moje rozpory s tým sa dajú vyargumentovať. Viete, nebuďme nejakí naivní v tom. Zozbierať 350-tisíc podpisov, keď to máte len dať do nejakej krabice z Ikey, tak aj tie krabice z Ikey niečo stoja, aj ten papier niečo stojí. A ja teraz cui bono, prečo by to niekto robil, keď teda je taký veľký altruista, tam by sme sa možno mali pozrieť, že ako pomôcť tým ľuďom, ktorí chcú niečo zbierať aspoň nejako. Tieto silné politické strany, dobre, možno to prehnal, nie 9, ale možno 4-5 dá tých, dá 50 centov za podpis, pošle svojich straníkov, to je nejakých, na úrovni 5 mil. korún zozbierajú. Dajú tam témy, využijú to ako jeden z možných nástrojov politickej práce priamo v okrskovej miestnosti. S tým mám ja rozpor. Ja nevylučujem, že sa nájde vôľa ľudí, ktorí s tým nebudú mať rozpor. Ja si myslím, že to v tom danom momente tomu referendu ako takému nepomôže, len sa dostane do optiky tých úzko straníckych, politických záujmov. Že naozaj, keby sme chceli pomôcť tej veci, tak možno rozmýšľame tým smerom, ako pomoc tým biedakom, ktorí by chceli, cítia nejakú spoločenskú objednávku, chcú zozbierať nejaké podpisy, že im aspoň na tie krabice z Ikey pomôžeme sa zozbierať, lebo častokrát tí ľudia, viete, že to tiež stojí, všetko stojí peniaze.
35. schôdza NR SR - 14.deň - B. popoludní
Dátum: 2014-06-11
Poslanec: Hlina, Alojz (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

55. Ja sa k jednej veci teda vrátim. Kolega povedal, že jemu by to nevadilo, čo je principiálne teda, samozrejme, jeho právom, hej, že teda je volebná miestnosť, kandiduje 15 strán, z toho 9 si zozbieralo podpisy, 9 má aj referendum cez petičný výbor, šetríme peniaze, to znamená, v jednej miestnosti v tom istom okrsku je aj referendum, aj parlamentné voľby. A teraz 15 minút, 9 je 6, a tých 6, a možno je to otázka, že tých 6 strán, ktoré tam nemá, môže namietať relevantne na volebnej komisii, na Ústavnom súde alebo kde, že nezávislosť tých volieb alebo že boli porušené ich práva, že sa vykonávala nejaká činnosť, ktorá je spojená s politickou agendou, prebiehala priamo, priamo v tom, v tej volebnej miestnosti. Ja si myslím, že, teda ja som poľnohospodár, ale môj laický pohľad je, že k určitému ovplyvneniu takýmto spôsobom v tej danej miestnosti by došlo.
35. schôdza NR SR - 13.deň - B. popoludní
Dátum: 2014-06-10
Poslanec: Hlina, Alojz (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

32. K tomu treba povedať, že my by sme mali ísť v určitom smere príkladom. A ako ste spomínali, pán kolega, ten prípad tej hlásateľky, my môžme analyzovať tú situáciu, môžme tam pripustiť určitú takú až možno ženskú hystériu, ten afekt, celé tie okolnosti a ten nešťastný status a správne rozhodnutie RTVS. A teraz dokonca som čítal, že bola, že vzniesli trestné stíhanie. Len na to, aby sme ozdravili tú spoločnosť, ja už dlhodobo upozorňujem na iný prípad komunálneho politika, ktorý komentoval malé rómske dievča, ktoré vykonáva potrebu, prívlastkom, nebudem ani hovoriť. Deti, ktoré sa vyhrievali na asfaltovej ceste, komentoval, že obrnený transportér. Viete, tá cesta nebola jeho, tie deti mu nič nerobili, nebol v afekte a tieto statusy na facebooku boli. Len zarážajúce bolo, že tomu človeku držala, keď som to tu nadniesol, tak dokonca predseda liberálnej strany považoval za potrebné vyjadriť mu podporu, potom preplával tuná ku kolegom do inej strany, v politike konzistentne dlhodobo pôsobí, a dokonca je členom kultúrnej komisie mesta Bratislavy. Viete, a to je presne to, že pokiaľ my chceme vyslať signál do spoločnosti, tak že na tú dievčinu, tú hlásateľku sme si trúfli všetci, všetci, a vidíte, na niekoho, a to je len komunálny, zrazu každé hrdinstvo padá. Dokonca, práve naopak, že sa nastavujú chrbty. Čiže, a potom to má, samozrejme, konzekvencie inde a potom sa množia iné, aj ten prípad, ktorý ste vy spomínali. Čiže na to by som chcel upozorniť, ten problém je stále živý, stále existuje a v porovnaní so začatím trestného stíhania voči Kornúthovej sa znova objavuje.
35. schôdza NR SR - 13.deň - B. popoludní
Dátum: 2014-06-10
Poslanec: Hlina, Alojz (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

26. Ďakujem veľmi pekne. Nedá mi, aby som dve poznámky si nedovolil, prvá je taká, že plnokrvný liberál nemôže urobiť niečo, čo nezabezpečuje rovnosť. Tak plnokrvný liberál nepôjde na poslanecké grémium, pokiaľ neni členom poslaneckého grémia s úcty ku tým, ktorí tiež nemôžu chodiť, lebo sme nezaradení, my sa vždycky len dozvieme, čo sa deje, a neviem, v čom spočíva tá veľká výnimka, že niektorí z vás môžu chodiť a nie sú členmi poslaneckého grémia. Takže plnokrvný liberál by nešiel z úcty k tým ostatným. A tá druhá moja poznámka, sa hovorí, že Jeruzalem padol vtedy, keď deti prestali chodiť do školy. Ešte dokonca to židovské náboženstvo má, že majetok cirkvi môžu predať v prípade, že potrebujú peniaze na školu, čo je rozdiel oproti iným náboženstvám, ktoré môžu predať svoj majetok iba vtedy, keď je v ohrození samotná cirkev, čiže to je tiež také vcelku zaujímavé a naozaj v tomto nerozporujeme ani sekundu. Len čo povedať, že tu si tak, kolega, objavoval koleso a to koleso je už dávno objavené a treba ísť od objavovania kolesa k reálnym činom. Ja som pred troma rokmi či štyrmi vozil tým deťom do Malaciek ten kontajner, kde sme robili, že aj takáto škôlka je lepšia ako žiadna škôlka a, poviem to aj teraz tak, nech už sa učia, nech sedia na tých vankúšoch od Montessori, lepšie nech sedia na vankúšoch od Montessori, aj keď nerobia nič. Lebo to riziko, ktoré tam hrozí a o ktorom by bolo možno korektné povedať, že sa tieto skupiny stávajú terčom iných lovcov mozgov, ktorí ulovia ten mozog a ovládnu ho všelijakými teóriami jašterov a neviem čoho a tam, tam sa nám pohybujú naozaj v tých komunitách cirkvi, ktoré vykonávajú nie bohumilú činnosť, keď to takto poviem. Takže radšej nech sedia na vankúšoch.
35. schôdza NR SR - 13.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2014-06-10
Poslanec: Hlina, Alojz (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

43. Nikto nehovorí, že všetko má byť v Bratislave, že, koniec koncov, my čo navrhujeme ombudsmana pre prírodu, tak sídlo mu dávame do Vysokých Tatier. Ale to, ako, v akom kontexte to bolo povedané, že pôjde do Košíc, to bolo nehodné nie že funkcie predsedu parlamentu, to bolo, dokonca by som povedal, že nehodné aj vás, že ste šli v afekte a pán predseda teda. Ale čo sa týka toho, čo hovoríte, či tam je, to pozor, ja som v zásade sprostený dvoch emócií, ktorá je tu veľmi silná, závisti a nenávisti. Hej a dá sa to, naučte aj vašich, máte tam ich strašne veľa, ktorí trpia, normálne ich paralyzuje, že proste ako trpia týmito emóciami. Ja len chcem upozorniť hlasno na to, čoho ste schopní. To, že pani Jankovská chodila, ja som to hovoril tak, chodila ľuďom povedať, ako si majú prikladať repíkový čaj. Ľuďom, ktorým niekto odťal ruku, zákonne, ona chodila s repíkovým čajom, keď to hovorím v obraze. Konečne sme vás dokopali k tomu, že ste prijali niečo, že prestávajú odtínať ľuďom ruku. Keď prestanú ľuďom odtínať ruku, už nemusíte chodiť s repíkovým čajom, že ako sa zahojí rana, prosím vás. Áno, absurdít týchto vy ste schopní, vy ste schopní nechať vytiahnuť z Univerzity Komenského 7 miliónov eur za upratovanie. To vyhrali minulý rok, chlapci z Penty budú upratovať Univerzitu Komenského, študenti študujú podľa mňa jako v Kišineve, nechcem sa nikoho dotknúť, prosím vás, ale 7 miliónov budú za upratovanie. To je celý, to je aj vaše maslo na hlave, vážení a budem na to upozorňovať!
35. schôdza NR SR - 12.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2014-06-06
Poslanec: Hlina, Alojz (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

121. Áno, treba ľuďom povedať a treba, aby si vizualizovali, vizualizovali tie skutočnosti, že tá spoluúčasť keď je, no nech je 10 %, pri projekte za 140 miliónov je to 14 miliónov. To je, koľko to je? To je 420 miliónov za nič, za cédečko. Keby pri tomto projekte 30 miliónov bola spoluúčasť 10 %, to je 90 miliónov za nič, za cédečko. Tak už keď, ale to je to, že ľudia, presne, dobre ste, pán kolega, povedali, že my prispievame a potom sa to reverzne vracia do týchto formov projektov. Pravdou je, že čerpáme o niečo viac, ako sme dali, hej? Čiže keby sme nečerpali viac, ako sme dali, tak to platí vlastne absolútne, to znamená, že to sú všetko naše peniaze, len prichádzajú cez Brusel, hej? Čiže takto ich môžme nejakým parametrom, nejakou konštantou pretočiť, čiže nie všetky sú naše. Ale, ale veľa z nich je našich. To sú naše peniaze na hlúposti, na totálne, absolútne, brutálne hlúposti, na ktorých sa len niekto nabalí, lebo to nikto nikdy neskontroluje, ktorý sa len niekto na nich nabalí. A my za to platíme, ľudí tuná šália, že neviem čo, ale hovorím, že spôsobuje to aj tie sociologické škody na vedomí spoločnosti, že na čo všetko sa dajú minúť peniaze, hej? A to je podľa mňa ešte jedna z tých národohospodárskych škôd, ktoré spôsobuje tento stupídny spôsob míňania peňazí, ako je v prípade toho, že za miliardu vám niečo pošle sms-ku. To niečo študent urobí za sud piva.
35. schôdza NR SR - 12.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2014-06-06
Poslanec: Hlina, Alojz (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

103. Aby som niečo nepokazil. Špeciálne ku pánovi, lebo to by som nechcel, pánovi Kuffovi, že by o interrupciách, to naozaj nie je, ani ja si nemyslím, že to je riešením, ale počkajte, ako to povedať, mňa prekvapuje aj, čo som teda videl, že, že schopnosť rodiť tak, ako to teoreticky vôbec možné je, hej? A to ma, nech sa na mňa nikto nehnevá, ja som teda poľnohospodár a viem teda, je nejaký čas, že sa narodí, potom je nejaká doba oddychu, prípadne a proste, ja nechcem to, nedajbože, že porovnávať, ale videl som naozaj rodiny, kde sa tie deti rodili tak, ako to teoreticky vôbec len išlo. To znamená, ako keby niekto proste to tak nastavoval, aby to proste vyšlo, keby bolo možné skrátiť, že deväť mesiacov, tú graviditu na päť, že existuje na to prostriedok, tak ešte možno by aj niekto sa tým zaoberal, aby čo najskôr tých detí bolo čo najviac, lebo, žiaľ, je to tak. A to bolo spomenuté v tom druhom, v tej druhej faktickej poznámke, že tie deti proste vytvárajú nástroj na prežitie svojich rodičov. A o dôstojnosti ich života, lebo ak to tomu dieťaťu nedáte do troch rokov, to, čo potrebuje, ako sa hovorí, už potom mu to nedáte. A keď, ja som sa videl, videl som dvojročné deti sa váľať v blate, hej? A nebolo ich málo a bude ich ešte veľa. Takže viete, že ako to, o tom som chcel hovoriť, že keď niekto, nastavíte tie parametre tak, že to urobí tak, ako to vôbec technicky možné je, tak je to ukazovateľom toho, že ten systém je zle nastavený, že tak motivujete tých ľudí, že tak rýchlo to chcú mať za sebou, tak rýchlo majú toľko detí, lebo... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
35. schôdza NR SR - 11.deň - B. popoludní
Dátum: 2014-06-05
Poslanec: Hlina, Alojz (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

53. Ďakujem veľmi pekne. Áno, pravdou je, že tuná naši kolegovia sadli na lep. Prosím vás, budúci rok bude tritisíc ľudí a môže štatisticky nastať ten prípad, že to budú dve kolegyne z roboty, príklad, že pôjdu spolu do dôchodku, jedna sa poistila v druhom pilieri, druhá nie. Tá, čo sa nepoistila v druhom pilieri, bude mať možno 10, 15 eur vyšší dôchodok, a začnú sa rozprávať medzi sebou. A otázka stojí, že jak sa tá diskusia vyvinie., áno? To je celé. Tak to je, zatiaľ by to bolo nastavené: že prečo máš nižší? No preto, lebo si uverila vo švajčiarsky dôchodok, ktorý predstavovala opozícia, terajšia opozícia, vtedy vláda. Zatiaľ by to bolo v tom nastavení. Vy by ste mohli kontrovať, že nie je to tak, že chyba sa stala vo výpočte, ako oni vypočítavali anuitu. Lenže to už teraz nemôžte povedať, lebo vás do toho natiahli, tu v týchto pozmeňovákoch ste to spečatili krvou. To znamená, že vy ste tí, ktorí sa, sa podieľali na výpočtoch toho, čiže vy už nemôžte vrátiť loptičku. Čiže jednoznačne politicky ako, keby som to vyhodnocoval len politicky, to má tu vecnú rovinu, o ktorej som sa snažil rozprávať. Politicky je absolútna ale mega hlúposť sa k tomuto prihlásiť, lebo presne to, čo kolega Švejna povedal, toľko. Ale oni už teraz vedia, tak to bude premiér Robert Fico mávať rukou a povedať: však to my sme počítali spolu, tam vtedy sme sa dohodli aj s pánom Mihálom, aj, však všetci sme to spolu počítali, no tak to vyšlo proste. A zostane to zlé a to úplne zlé, prečo tá chudina má o 10 euro menší dôchodok, len a len na vás. Nechápete tomu, že ste sa zbytočne? A oni tie vaše hlasy nepotrebovali. Prečo ste sa pchali po hrudi do toho? Tak či tak by to dali, len oni vás už tu majú napísaných, zapísaných a presne tak to komunikačne odprezentujú.
35. schôdza NR SR - 11.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2014-06-05
Poslanec: Hlina, Alojz (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

24. Nuž, ono tak je to, že tak si my tu žijeme, že, nedajboh, aby niekto zobral na seba nejakú zodpovednosť za niečo, hej? Nedajboh! Peniaze prídu na účet, ale o zodpovednosti so mnou nerozprávajte. A ja viem, že z úcty k pánovi majstrovi Lasicovi, hej, treba byť opatrný. Pravdou však je, že v tej reklame vystupoval a hovoril o švajčiarskych dôchodkoch. A to je presne to. Ja som videl aj iných hercov vystupovať v reklamách o neviem akých benefitoch. Potom ľudia vyplakávali, len už nemali kde, hej. To je, to je tiež proste, tak si tu my žijeme, že nechceme prijať za nič zodpovednosť, že my s tým nič, ja muzikant, alebo jak sa to hovorí, hej. Ale to proste takto naozaj nefunguje, hej? A ja tým nechcem ergo povedať, že pán Lasica je za to zodpovedný, ale ľudia majú tendenciu si to zjednodušiť. A na zjednodušenie toho celého tu som použil ako taký hyperbolizujúci príklad. Tam teraz samozrejme doplniť ďaleko iné mená, ktoré majú tiež veľkú zodpovednosť na tom, že to dopadlo, ako dopadlo, hej? Ale to, že to takto dopadne, milujem tie, už je tá argumentačná báza plná, tá taška je plná tých výhovoriek, že prečo? Preto, preto, preto. A keby nestačilo, ešte preto (vyslovené s pobavením). Ale potom to aj egro hovorí, že ten predkladateľ je neschopný v tom, lebo však nemohol predvídať všetko, ale vy musíte určité veci predvídať. Tak priznajte aj kus chyby, viete. Ale nie hrať sa, dovybavia všetci tým, že, že prečo sa to nedalo. Viete, ale nenastala, ani vojna nebola, lebo to je vis maior. Alebo neboli tu, ja neviem, záplavy, že Noe tu na Poľane loďou pristal. Viete, to sú, to je vis maior. Ale tu sú skutočnosti, ktoré sa dali predvídať, a napriek tomu dostane menej. No to je celé.
35. schôdza NR SR - 11.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2014-06-05
Poslanec: Hlina, Alojz (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

14. Ďakujem veľmi pekne. Poviem, možno som si to mohol aj odpustiť, ale ja žasnem, normálne žasnem, že po tomto príspevku som mal pocit povedať, že: a prihlášku si vyzdvihnite v kancelárii SMER-u v Banskej Štiavnici. Normálne, viete, keď hovorili o ústave, tak tam bolo potrebných 90 hlasov. Tomu som rozumel. Teraz potrebujú 70 hlasov a tu normálne nasadzujú hruď. Tuná pani Jurinová, tu normálne, ja som žasol. To mi pripomína zjazdy KSČ. Je šuviks, naozaj. Tu je kolega po hrudi, normálne (vyslovené s pobavením), skúsim, jak ste skočili na lep, úplne ste skočili na lep. Toľko politickej naivity, čo tu sme teraz videli, som ešte nevidel. Pokúsim sa vysvetliť prečo v mojom vystúpení.
35. schôdza NR SR - 10.deň - B. popoludní
Dátum: 2014-06-04
Poslanec: Hlina, Alojz (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Čo platí, platí to, že v parlamente v Slovenskej republike bol predložený pozmeňujúci návrh s pätnástimi podpismi, presne podľa litery, 15 ľudí sa stotožnilo s tým, že v slovenskej ústave má byť nasledovná textácia: „Registrované partnerstvo ako zväzok medzi plnoletými osobami ustanoví zákon." Ak by sa to náhodou, čisto teoreticky podarilo, tak podľa mňa sme jediná krajina na svete, možno okrem tej Kene, ktorú som spomínal s tým mnohoženstvom, ktorá by niečo takéto v ústave mala. Prosím vás, pán kolega, ak máte nejakú inú relevantnú krajinu našej nejakej proveniencie, hej, nášho typu kultúry, tak mi povedzte, ktorá má ešte toto v ústave. Už nehovorím o tom, že v odôvodnení tohto poslednú vetu máte, že okrem podmienky plnoletosti sa v ústavnom texte nenavrhuje bližšia konkretizácia tohto zväzku. (Reakcia z pléna.) Ale však to je v poriadku, ale však sám ste to povedali. Vy ste vytvorili priestor a definovať to má zákon. Čiže my by sme teoreticky prijatím vášho pozmeňujúceho návrhu vytvorili priestor už ani nie na polygamné, ale na úplne malebné formy spolužitia (päť mužov a jedna žena ja neviem, tri ženy a dvaja muži). Tu už v zásade fantázii sa medze nekladú, hej. Pán kolega, o tom to je celé. Vy ste chceli dostať do ústavy znenie, ktoré žiadna iná ústava normálneho štátu neobsahuje. A dokonca ste na to našli 15 podpisov. A to možno zľudovie, možno nezľudovie ako Poliačikov polygamný pozmeňujúci návrh v ústave, lebo naozaj taký návrh proste predložený bol. To sú fakty, tu to odznelo, to je v zápise, je to tak. A, chvalabohu, ani o tom nebudeme relevantne rozprávať, ale bolo to tu predložené, na to som upozorňoval.
35. schôdza NR SR - 10.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2014-06-04
Poslanec: Hlina, Alojz (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem veľmi pekne. No to je takým tým, že tie veci majú v zásade tú tendenciu tak zjednodušiť, že ľudia si to vnímajú, že KDH nehlasovalo za KDH. Ale prísne vzaté je to tak, ako ste hovorili. A to je pre tých, ktorí sa tomu venujú hlbšie, že naozaj ste nehlasovali, a ja poznám aj tú komunikáciu, proti predloženému. Len ľudia majú tendenciu, vždycky tá tendencia je si to zjednodušiť. Čiže aj pre zjednodušenie ľudí teraz a tých, ktorí to, dajme tomu, vnímajú takto jednoduchšie a takto zľahčene, tak môžu to poňať, že ste to dneska opravili. Už nejdem ani výraz dať, lebo sa na všetko dá nejakým spôsobom pozrieť z jednej aj z druhej strany. Ale urobili ste kus roboty. A to treba povedať čestne, komu česť, tomu česť, viete, ja nebudem nikdy tuná hrať tuná hru, že všetci sú tu zlodeji, že z politiky sa odchádza kopancom do zadku. Prosím vás, naozaj sa tak nemôže odchádzať. Sú takí, čo by si to zaslúžili viac ako jeden, ale sú ľudia, ktorí sú v politike a ktorí aj keď budú odchádzať, tak si zaslúžia slušne pozdraviť. Ja viem, že niekto na tom postavil kariéru, že všetci sú všetci. Ale každá generalizácia je zárodkom konfliktu. Každá generalizácia čohokoľvek, akéhokoľvek problému, skupiny a sociéty na konci spôsobí nešťastie. Na to by som možno upozornil tuná niektorých kolegov. To je ich bielkovina, z ktorej žijú. Takto to nefunguje. A KDH. Treba povedať, no tak tu niekto možno žiarli, možno nie, je to faktom. Proste konzistentne, dlhodobo dostali toľko, takú nakladačku, že by sa druhý nepozbieral z toho. Oni sa z toho pozbierajú, otrasú a možno im to aj pomôže ja neviem. Ja nie som Nostradamus. Ale tak to je, tak to vyhodnocujem. A tie reči tuná aj kolegu, či to súvisí s niečím, to je presne to, že všetci máme pocit, že hráme, a ja nechcem... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)