37. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2018-11-21
Poslanec: Mazurek, Milan (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

8. Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, kolegovia, dovoľte aj mne vystúpiť na tejto mimoriadnej schôdzi k tomuto naozaj závažnému bodu programu. Národná rada si totižto dnes dala za cieľ alebo zaumienila si veľmi dôležitú úlohu, a to je odvolať človeka, ktorý dnes zastáva druhú najvyššiu ústavnú funkciu v našom štáte, no ukázal, že nemá žiadne predpoklady na to, aby túto funkciu mohol zastávať tak, aby na tom Slovenská republika neustále nestrácala, či už strácala na svojej cti, či už získavala neustále nové a nové dôvody hanbiť sa za tohto človeka, alebo aby Slovenská republika, ktorej vláda je tvorená aj stranou tohto človeka, nedostávala neustále ďalšie a ďalšie ekonomické straty zodpovedné, za ktoré sú zodpovedné, ľudia, ktorých si SNS nominovala na jednotlivé ministerské posty. Som istotne, tak ako mnohí kolegovia, ktorí tu vystúpili predo mnou, presvedčený o tom, že pán Andrej Danko by za to, čo predviedol so svojou rigoróznou prácou, alebo za to, čo predvádza dodnes aj s tým jeho vystúpením, ktoré tu mal, mal odstúpiť. Nehovoríme ani o tom, že by mal zvážiť svoje ďalšie pôsobenie v tejto funkcii, ale že by mal odstúpiť, pretože to, čo predviedol, to, ako napľul do tváre všetkým poctivým študentom v rámci Slovenskej republiky, to je neuveriteľné. A doslova neuveriteľné preto, že ide o post druhého najvyššieho ústavného činiteľa, predsedu Národnej rady Slovenskej republiky, ktorý si nevie spomenúť na názov svojej vlastnej rigoróznej práce. Ale keď sa bavíme o osobe Andreja Danka, ktorú sa tu dnes snažíme odvolávať, nemôžeme hovoriť čisto o rigoróznej práci, o veci, o tom, že podvádzal niekedy pred 17, 18 rokmi tak, ako možno podvádzali mnohí ďalší, ktorí tu dnes sedia alebo ktorí zastávajú významné vládne posty, ale poďme hovoriť o pánovi Andrejovi Dankovi komplexne. Pretože ak má osoba, ako je on, zastávať pozíciu predsedu Národnej rady a Slovensko si má hovoriť, že je hrdý, demokratický, národný alebo slobodný štát, tak si musíme zvoliť jedno alebo druhé. Pretože dôvody na odvolanie pána Andreja Danka z tejto pozície sú skutočne mnohé a pravidelne svojou činnosťou, svojimi výrokmi a tým, o čo sa zasadzuje, nám dáva ďalšie a ďalšie dôvody, prečo si máme myslieť, že takýto človek nemôže zastávať túto pozíciu. Len nedávno pán Andrej Danko prišiel do tohto pléna a predložil, o čom ešte našťastie nebola rozprava, na ktorú sa teším, predložil sem uznesenie, ktoré údajne definuje antisemitizmus, ale ktoré je svojím obsahom jasne protislovenské a hlavne protidemokratické, pretože útočí na jedno zo základných ľudských práv, a to je sloboda slova, sloboda vyjadrovania sa a dokonca aj sloboda myslenia. Pán Andrej Danko, ktorý si hovorí, že je predseda Slovenskej národnej strany, v ktorej podľa mňa, v ktorej podľa mňa nezostalo ani nič slovenské, ani nič národné, otvorene stavia cudzí národ nad národ slovenský. Otvorene sa zasadzuje o to, aby tu mal jeden národ, špecifický národ, konkrétne v tomto prípade národ židovský, väčšie práva a väčšiu ochranu ako Slováci. Neexistuje totiž žiaden predpis, žiaden Národnou radou schválený, žiadne Národnou radou schválené uznesenie, ktoré by hovorilo o tom, že ak napríklad poviete, že Slováci majú veľmi významné posty v médiách, tak páchate trestný čin antisemitizmu. Zatiaľ čo takýto predpis chce presadiť predseda Slovenskej národnej strany, aby chránil národ, ktorý nie je štátotvorným národom Slovenskej republiky. Andrej Danko týmto svojím konaním, ale aj ďalšími činmi, keď napríklad navrhol 1 000-eurovú pokutu pre mňa a pre kolegu Mizíka iba za to, že sme si tu v pléne dovolili otvorene povedať svoj jednoznačný politický názor na politiku štátu Izrael. A teraz nehovorím o izraelskom národe, ale o izraelskej vláde, ktorá vraždí ľudí v Palestíne, ktorá pácha genocídu na národe, ktorému ukradla pôdu, a ktorá stavia nie 3-metrové, ale 6-metrové múry a nové koncentračné tábory, tak tým, že sme si povedali otvorene názor na vládu, nie na národ, iba na vládu cudzieho štátu, Andrej Danko inicioval 1 000-eurové pokuty pre mňa a pre kolegu Mizíka. A všetci ostatní poslanci Národnej rady z tých tzv. štandardných politických strán mu to na inkvizičnom výbore krásne odklepli, nemali proste záujem debatovať o tom, či ten konkrétny obsah bol urážlivý k židovskému národu, alebo či sa jednalo o výroky vzťahujúce sa čisto k vláde štátu Izrael. Jednoducho Andrej Danko ukázal, že keď sa uráža Slovensko, že keď sú tu ľudia, ktorí sa hanbia za štátny symbol, za štátny znak, tak je to v poriadku. Ale keď niekto uráža vládu Izraela, alebo nie že uráža, kritizuje vládu Izraela, zrazu je problém, zrazu musíme veci riešiť, zrazu musíme poslancov pokutovať. To je jeden z príkladov, okrem toho uznesenia, kedy Andrej Danko ukázal, že slovenský národ má tzv. hlboko v paži a záleží mu len na národe, za ktorý sa poslednú dobu neustále zastáva a vďaka tomu, alebo aj napriek tomu, že tak neustále útočí na Slovensko, môžme povedať otvorene, že pán Andrej Danko je buď sionista, alebo sa úprimne snaží byť sionistom. Môžete si hovoriť, čo chcete, môžete sa usmievať, môžete krútiť hlavami, tieto činy by nepresadzoval nikto iný ako otvorený sionista. A kto pozná sionizmus, vie, čo je tá ideológia zač, a vie o tom, že je to podstate náuka o vyvolenosti jedného národa, ktorý má právo vládnuť nad celým svetom a tak ďalej, tak si môžme urobiť sami obraz o tom, kto je v skutočnosti predsedom Slovenskej národnej rady alebo Národnej rady Slovenskej republiky, ako sa to po novom volá. Pán Danko, ktorý tu ešte nedávno predložil návrh zákona o politických stranách, ktorý obsahuje jasne, otvorene protidemokratické state, protidemokratické nariadenia, s ktorými nemôže nikto okrem súčasnej vládnej koalície, ktorým to vyhovuje, súhlasiť, hovorí o tom, že je demokrat, že on chce vlastne sprísniť fungovanie politických strán, ale opak je pravdou. Jeho vlastné egoistické záujmy, to, že sa bojí, že SNS stráca preferencie, pretože sa odkláňa, úplne odkláňa od nejakej národnej a kresťanskej politiky, si kompenzuje takýmito návrhmi zákonov. A to je ďalší príklad, kedy Andrej Danko zavádza nariadenia a zákony, ktoré nemajú nič spoločné s demokraciou a vďaka ktorým by nemal zastávať pozíciu, ktorú v súčasnosti zastáva. Čo považujem ale za najväčšiu zradu, zradu, ktorú Andrej Danko prostredníctvom svojho ministra obrany pána Gajdoša na Slovensku zaviedol, to bol ten pozývací list pre amerických vojakov na Slovensko. Mnohí kritizujú, však sa na tom asi zhodneme, ľudí, ktorí spisovali v ´68. pozývací list pre sovietske vojská do Československa. Dnes tu máme niečo podobné, síce zatiaľ v menšom, bude sa to neustále nabaľovať a narastať, tu máme Slovenskú národnú stranu, aspoň tak si hovorí, ktorá pozýva na naše územie cudzích vojakov, konkrétne amerických vojakov. Čo keď si vezmeme aktuálnu, ale aj minulú americkú zahraničnú politiku, ich vojenské bombardovania, ich jednotlivé zásahy v rôznych štátoch sveta, tak by sa s nimi nikto slušný, žiaden normálny štát nemal podieľať na týchto dobrodružstvách. Ale nie! My si ich sem pozveme, my tu budeme nosiť amerických vojakov, bude nám tu americká čižma dupať na našej pôde a aj napriek tomu si budeme hovoriť, že sme národní, že sme vlastenci. Okrem toho pán Andrej Danko, ktorý hrá nie dvojtvárnu, ale desaťtvárnu politiku a kritizujú ho tu niektorí pajáci z tej tzv. demokratickej opozície, tej fiktívnej opozície, že chodí vystupovať do ruskej Dumy, že sa kamaráti s nejakými Rusmi, ale zvysoka na tých Rusov kašle. Už dvakrát poslal na ruské hranice slovenských vojakov, už dvakrát ste to tu odhlasovali, už dvakrát misie slovenských vojakov chodia a provokujú na ruských hraniciach, asi preto, že chcete vyvolať nejaký vojenský konflikt. Asi by vám to vyhovovalo, keby sme sa dostali do nejakého konfliktu s Ruskou federáciou. Ale my ostatní, ktorým záleží na mieri, si myslíme, že provokovať, zvyšovať medzinárodné napätie asi nie je tá správna cesta. My ale máme predsedu Národnej rady, ktorý otvorene zastáva takéto pozície a ktorý sa otvorene snaží byť takýmto panáčikom týchto svetových globalistických hráčov a je mu jedno, či raz bude kamarát s Rusmi, raz bude kamarát s Američanmi, on chce byť kamarát so všetkými a nakoniec sa mu to vráti všetko ako bumerang a skončí tu odvolávaný ako plagiátor, kompilátor alebo, nazvime ho akokoľvek, jednoducho človek, ktorý podvádzal pri elementárnych, základných veciach a dnes chce riadiť štát. Rovnako vieme, že pán Andrej Danko ešte pred tým, než začal svoju veľkolepú politickú kariéru, už v mladom veku bol tunelár, privatizér, ktorý vytuneloval Lesostav Revúca, ktorý pripravil desiatky ľudí o ich prácu, z ktorých sme počuli mnoho alebo niekoľko z nich si dokonca chcelo siahnuť na život, zničil živobytie mnohých rodín len pre vlastné mamonárske záujmy, len pre vlastné ciele, len preto, aby sa sám mohol obohatiť, a dnes nám chce hovoriť o morálke, o slušnosti, o poctivosti, o správnom riadení štátu, o zodpovednom riadení štátu aj napriek tomu, že už ako mladý človek nezačal s ničím iným než tunelom niekedy prosperujúceho a fungujúceho podniku. Takáto je morálna autorita Andreja Danka. Za ten čas, čo je tu, ukázal akurát to, že sa na ministerstve školstva pokúsili ukradnúť 600 mil. eur, čo im bolo našťastie zablokované, zastavené, na čo sa našťastie prišlo. Ukázal, že je neschopný, absolútne neschopný, že je bezcharakterný, že je zbabelý, že je egoista. Ukázal, že ten jeho egoizmus, ten narcisizmus je uňho tak veľký, že len málokto mu reálne môže konkurovať. A my, bohužiaľ, máme tohto človeka ako predsedu Národnej rady. Po tom všetkom, čo navyvádzal, po tom všetkom, čo predviedol a čo všetko zaklincoval touto veľkolepou bodkou, keď sa okolo tej svojej rigoróznej práce krútil ako potkan na horúcom, na horúcej panvici a nevedel, ako zareagovať, lebo sa bál, že mu prídu na to, na čo mu nakoniec aj tak prišli, a nevyhol sa ničomu, akurát, že tú kauzu desaťnásobne nafúkol oproti tomu, aká mohla byť v skutočnosti. Týmto všetkým Andrej Danko len poukázal na to, že nie je kompetentný, dostatočne kompetentný na to, aby zastával túto funkciu. Tak ako ja aj moji kolegovia a zrejme aj, keď sa s tou tzv. demokratickou opozíciou, ako si oni hovoria, aj keď to je niekedy neuveriteľné, s touto štandardnou fiktívnou opozíciou aspoň na tomto zhodneme, že Andrej Danko, aj keď oni z iných dôvodov ako my, aspoň v tomto, že Andrej Danko jednoducho nemôže zastávať funkciu predsedu Národnej rady. A aj napriek tomu, že ako som hovoril minule, sa ako také malé zavýjajúce šteniatko na posledných tlačových konferenciách snažil motivovať tých novinárov, neútočte na mňa, útočte na tých zlých kotlebovcov, oni sú tí zlí, pomôžte mi, ja som váš kamarát, ja nie som váš nepriateľ. Doslova prosil médiá, aby naňho neútočili, aby mu dali pokoj, aj napriek tomu ho tie isté médiá do slova a do písmena zožrali zaživa. My sme to pozerali, my sme to sledovali len zopodiaľ, príjemne sa usmievali, zabávali na tom, ako sa Andrej Danko sám ponižuje do pozície doslova, ako hovorím, takého malého šteniatka, ktoré skuvíňa o kúsok potravy, a ako mu to tie médiá krásne so všetkým vrátili. To znamená, Andrej Danko, ale aj celá táto vláda je pre Slovensko stelesnená katastrofa. A to, čo už len predviedol, o čom hovorila moja kolegyňa Natália Grausová, v českom parlamente, kde sa ospravedlňoval za snahy slovenského národa získať vlastný štát, za čo by mu Martin Rázus, keby tu bol a o ktorom nedávno Andrej Danko dokonca sám zverejnil článok na stránke Slovenskej národnej rady, keby tu ten Martin Rázus bol a počul, ako neskutočne predseda súčasnej Slovenskej národnej strany zrádza ideály a odkazy slovenských dejateľov, tak neviem si predstaviť, čo by urobil. Ale ako prvý by asi z takej strany vystúpil. Ako prvý by inicioval vyhodenie takéhoto predsedu a pochybujem, že by ďalej chcel mať čokoľvek spoločné s týmito ľuďmi. Takže asi toľko z mojej strany. Som si istý, že Andrej Danko už slovenskému národu, ako aj tomuto parlamentu a všetkým ostatným, ale zrejme aj svojim voličom, ukázal, čo je zač, ukázal, kto je, ukázal, čo sú jeho záujmy, ukázal, čoho je schopný, a hlavne ukázal, ako veľmi je neschopný a vďaka tomu si myslím, že neni jediný dôvod, aby po tomto všetkom, po týchto absolútnych morálnych zlyhaniach, podvodoch, tuneloch a neviem čím všetkým ešte naďalej zastával pozíciu predsedu Národnej rady. Ďakujem.