AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
25. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-03-16
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

142. Ďakujem za slovo. Pani kolegyňa, som veľmi rád, že ste spomenuli tie potraty, lebo pri rôznych komunitách, hlavne náboženských, ktoré sú zásadne proti tomu, a táto informácia sa dostane vonku, tak veľakrát je to dosť také dosť nešťastné a rozvráti sa celá rodina. Tak v tomto ako vás veľmi podporujem. A, samozrejme, k tomu chlapcovi, to sa nemusíme vracať. Ale som rád, že je tam aj toto a že je možnosť pri takomto nešťastnom rozhodnutí tej matky, aby sa nezničilo ešte viacej rodinných osudov. Ďakujem.
25. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-03-16
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

116. Ďakujem za slovo. Pani kolegyňa, veľmi pekne ďakujem, že ste predložili tento návrh zákona. Hnutie REPUBLIKA aj poslanci, ktorí sú za hnutie REPUBLIKA v parlamente, tento zákon podporíme. Sme radi, že sa po... (Výkriky z pléna.) Vidíte? Sme radi (zaznievanie gongu), že sa táto nespravodlivosť napraví, lebo si myslím, že to je jedno, v akom povolaní tá žena, chlap alebo na materskú dievča ide, malo by to byť rovnaké a spravodlivé pre všetkých. Preto ešte raz ďakujem a ospravedlňujem sa za Jožka Pročka, za to vystúpenie.
25. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-03-16
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

96. Ďakujem za slovo, pán podpredseda. Juraj, súhlasím s tebou v niektorých veciach, že áno, tá doba uplynie, samozrejme, tie ceny sa pohybujú, aj cena práce, tá je opodstatnená. Ale cena vecí niektorých, ktoré sa naceňujú pri týchto eurofondoch alebo v minulosti sa naceňovali, musíš uznať, že, ja neviem, že lavička za 18 873 euro, myslím si, že tá už nemá kde narásť, lebo stála normálne asi 300 euro. Ja neviem, nejaká fontána za 50-tisíc, preliezky za 33-tisíc alebo jedna preliezka za 33-tisíc. To normálne že tie obce a mestá, to teraz čítam, čo si obstarali obce a mestá v rámci eurofondov, tak premršťovali niektoré ceny, že tu môžme sto rokov čakať, aj tak tú cenu nedosiahneme. Jasná vec, že nestúpne, že tá cena práce, si mal pravdu. Ale oni s týmto už veľakrát rátali. A rátali s tým nie kvôli tomu, že za tri roky, ako si ty povedal, narastie cena tých produktov, ale rátali s tým, že sa na tomto nabalia. Ale ináč súhlasím s tvojím vystúpením.
25. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-03-16
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

84. Ďakujem za vašu reakciu, pán minister. Vážim si to, že ste vystúpili v rozprave a že môžem na vás zareagovať. V niektorých veciach ale mám možno iný názor. Prvá vec je, že veľa odborníkov hovorí, že tá pandémia tu môže byť už naveky a že sa s ňou budeme musieť naučiť žiť. A tento zákon bude umožňovať počas trvania pandémie, že sa bude môcť to zalesňovanie odkladať a môže ten lesný správca, ktorý to má na starosti, hovoriť, čo chce, ten obhospodarovateľ lesa sa odvolá na tento zákon a nebude môcť zalesňovať. Ak táto pandémia bude roky. A čo vravia viacerí odborníci, toho sa bojím. Takže to je prvá vec, ktorú mám rozdielny názor ako vy. Druhá vec, ak, čo ste vy hovorili, že prirodzená obnova lesa. Áno, ja to beriem. Je to oveľa kvalitnejšie možno ako umelá výsadba, aj keď tá, málo percent, tam je len niekoľko percent strata, to neni až veľká tak, že by tie umelé sadenice v škôlkach dáko vo veľkých percentách vyschýnali alebo proste sa neprijali. Ale potom nemusíme tento zákon vôbec dávať a nahajme to, že to vypusťme úplne a nahajme na prirodzenú obnovu lesa. Keby bolo to druhé, čo ste hovorili, že lepšia je tá prirodzená obnova. A tretia vec, ja neviem, ale moji zamestnanci, teraz je 15.25, dneska v tomto čase vysadili asi 60-tisíc stromov od rána. A viete, kde ich vysadili? V Nemecku. Lebo či je pandémia alebo nie, a to je len jedna partia, tak sadia po desiatkach tisíc denne. Po desiatkach tisíc denne. V Nemecku sa nevyhovára na pandémiu a ja si myslím, že stavy lesov v Nemecku, v Rakúsku, si myslím, že sa starajú dobre tí Nemci a Rakúšania, že financií tam ide dosť a že tie lesy sú zdravé a dobré. Takže ja nevidím žiadne výhovorky na COVID v Nemecku, lebo tie desiatky, stovky, tisíce ľudí len z okresu Detva išli do Nemecka a denne sadia stovky tisíc stromov. Takže, pán minister, keď sa to môže v Nemecku, ja si myslím, že sa to môže aj u ná... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
25. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-03-16
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

80. Ďakujem, Edo, za tvoju podporu. Sám som nedával pozmeňujúci návrh, lebo je tu prax taká, že pozmeňujúce návrhy opozície sa neprijímajú. Preto som vás ľudsky prosil, pán minister. Dúfam, že sa mi v tomto vyhovie, lebo ako som už povedal, vykorisťovatelia lesov budú len veľmi radi, ak sa táto lehota bude predlžovať, a príde k takým špekuláciám, že dôjde k holorubom, vyťaženiu lesov a nie obnove. A toto môže reálne nastať. A ja si myslím, že nikto z kolegov poslancov by nebol za to, aby nám tu vznikli holoruby bez toho, aby boli tie lesy obnovené a vysadené. Preto vás ešte raz prosím a ďakujem za ústretovosť.
25. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-03-16
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

76. Ďakujem za slovo, pán podpredseda. Vážení kolegovia, kolegyne, vážený pán minister, so zákonom, ktorý predkladáte, nemám absolútny problém, rieši veľa problémov a, si myslím, návrhy, ktoré sú tam, vo väčšine sú veľmi dobré. Ale zaujal ma jeden bod, s ktorým nie som stotožnený a verím, že ako odborník mi dáte za pravdu a tento bod sa buď upraví, alebo sa to stiahne. Ja som to predkladal aj na výbore, bohužiaľ, ste tam neboli. Odborník z ministerstva nezareagoval na to nijak, len sa postavil potom a odišiel. Takže bol by som rád, keby sme si to teraz vysvetlili. Zaujíma ma tá skutočnosť, že majitelia alebo, respektívne obhospodarovatelia lesov, správcovia lesov alebo osoby, ktoré majú nejaký právny vzťah a o les sa starajú, majú možnosť požiadať o predĺženie lehoty zalesňovania viackrát alebo opakovane. A ja osobne si myslím, že toto nie je dobré. Chýba mi tam jednoznačné časové ohraničenie, lebo si neviem predstaviť zalesňovať holiny napríklad päť rokov, po piatich rokoch, keď už budú prerastené rastlinami, sa mi to zdá ako nemožné alebo veľmi finančne aj fyzicky náročné. Ak chceme túto lehotu alebo im umožniť odklad tejto časti zalesňovania alebo tohto, v časti zalesňovania tohto zákona, tak by som poprosil, keby sme tam dali lehotu maximálne jedenkrát. Ak sa pozreme na okolité štáty – Maďarsko, Nemecko, Rakúsko – oni vôbec nepocítili, že je nejaký COVID a v lese sa normálne zalesňuje bez nejakých problémov. To znamená, že vyhovárať sa v dnešnom období na COVID pri tomto bode tohto zákona, si myslím, že nie je správne, a môj osobný názor aj názor odborníkov, je to kontraproduktívne. Preto verím, pán minister, že mi dáte za pravdu, aj keď som opozičný poslanec a buď tam určíme lehoty, alebo to zalesňovanie jednoducho naháme. Vy sami presadzujete myšlienku prírode blízkeho obhospodarovania lesov, ale motivácia majiteľov je rôzna. Väčšina majiteľov alebo obhospodarovateľov lesov, áno, sa snaží tie holiny čím skôr zalesniť, ale máme tu aj takých správcov alebo obhospodarovateľov, nazval by som ich vykorisťovateľmi, ktorí toto zneužijú, les vyťažia a potom ho predajú počas tej lehoty a neobnovia. A ja si myslím, že toto reálne hrozí, lebo takýchto podvodníkov sa nájde na Slovensku dosť, a preto vás, pán minister, prosím ako odborníka, skúsme, keď už chceme dať tú lehotu, tak to umožnime len raz, nie viackrát, aby sa nám toto nestalo. Lebo v programovom vyhlásení vlády ste jasne deklarovali myšlienku, kde presadzujete blízke obhospodarovanie lesov, ale týmto by sme tú myšlienku zabili. Preto vás, pán minister, prosím, skúsme to, aj keď som opozičný poslanec, skúsme tam buď dať lehotu, alebo toto stiahnime. Ďakujem, ak ma pochopíte. Všetko.
25. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-03-16
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

34. Ďakujem za slovo, pán predseda. Ďakujem kolegom za podporu, ale veľmi ma mrzí, že aj napriek mojej výzve ani jeden koaličný poslanec nezareagoval na moje vystúpenie a nevysvetlil mi, prečo takto robia. Prečo zneužívajú systém skráteného legislatívneho konania a tvrdohlavo si idú za svojím? Kde sú tie reči, ktoré ste, vážení kolegovia, mali, že my sme iní, my sme transparentní, my sme proti predkladaniu takýchto zákonov v minulosti? Kde sú teraz tie reči? Sedíte tu, sklonené hlavy máte a nedokážete si ani povedať, áno, je to chyba, ale spravili sme to. Aj priznať si chybu je chlapské. Ale nie sklonené hlavy a bez odpovedí. Samozrejme, Jožko Pročko vystretý. (Smiech v pléne.) Za sedem dní vám príde z Maďarska pokuta, za sedem dní! A vaša úžasná vláda nevie za 60 dní vybrať pokuty? Maďari sa vedeli dohodnúť so slovenskou firmou a za sedem dní máte to doma v schránke. Skúste prekročiť rýchlosť alebo nezaplatiť v Maďarsku. Len my potrebujeme na to roky, roky táto vláda potrebuje. Ale to je chyba koaličných poslancov, nie tejto vlády, lebo že je neschopná, to vidíme. Nevedia sa ani dohodnúť. Ale takí istí ste neschopní aj vy. Lebo ide vám o tých 4,5-tisíc, ale nie o to, aby sme tu niečo robili dobré pre ľudí, vážení kolegovia! Toto je problém!
25. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-03-16
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

26. Pán predseda, ďakujem za slovo. Vážení kolegovia, kolegyne, neviem, či si niektorí pamätáte, bolo nás tu veľmi málo, presne som vystupoval k tomuto zákonu, bol tu minister a hovoril som slová, ktoré teraz pri vrátení tohto zákona použila aj pani prezidentka. Aj napriek jej výzve, aby sme nezneužívali skrátené legislatívne konanie, iba v nevyhnutných prípadoch, aj napriek tomu vláda sústavne do Národnej rady predkladá zákony, ktoré nemajú čo robiť v skrátenom legislatívnom konaní. Sústavne vláda toto zneužíva. A, vážení kolegovia, koaliční poslanci, to neni chyba vlády, ale vás, lebo vy jej toto umožňujete. Vy umožňujete vláde, aby zneužívala tento systém. Som veľmi spokojný, aj keď zbytočne strácame čas, že sa naplnili moje slová, keď som vyzýval prezidentku, aby tento zákon nepodpísala a vrátila ho naspäť, pretože toto nepatrí isto do skráteného legislatívneho konania. Nespĺňa žiadne podmienky. Obhajovať sa tým, že vzniknú škody veľkého rozsahu, keď nestihnete do 60 dní vybrať pokuty, je absolútny nonsens, vážení kolegovia! Všetky okolité štáty to stihnú, len top slovenská vláda nie. Zneužije koronu a podsunie zákon, ktorý absolútne tu nemal čo robiť, a vyhne sa medzirezortnému pripomienkovému konaniu. Lebo 60 dní je bohove málo, a preto vznikajú takéto škody. Keď nestihneme proces udeľovania pokút ošetriť, tak asi niekde je chyba, keď sa porovnáme aj s ostatnými štátmi. Tak asi bude chyba v tej dokonalej vláde, ktorá tu nikdy nebola, ktorá prišla taká prvá teraz a je tá top. A vy, vážení koaliční partneri alebo kolegovia, tú vládu v tomto podporujete. Dávate hlavu dolu a je vám jedno, stláčate ako na gombičke gombíky a zbytočne to zneužívame a zabíjame čas. Presne som vám toto hovoril, že zneužívame skrátené legislatívne konanie. A prišlo na moje slová. A ste sa mi tu vysmievali. A teraz tu sedíte ticho. No skúste zareagovať a vysvetliť mi to, že áno, ja som sa mýlil, áno, prezidentka sa mýli a vy ste tí správni a táto vláda je tá správna, čo vidíme v médiách, a takéto zákony potrebujeme. Hoci veľa z vás toto kritizuje. Ja by som bol rád, keby ste teraz na mňa faktickou zareagovali, vysvetlili mi to. Aká je tá prezidentka neschopná, že sa mýli, aký je Suja neschopný, že sa mýli, keď vám toto pred mesiacom hovoril. Budem rád za vaše faktické poznámky. Ďakujem.
24. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-02-26
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

70. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pani poslankyňa Tabák, Romanka, vo všetkej úcte, ja som hovoril v minulom čase, dal som si na tom záležať. Niekoľko mesiacov sme nevedeli absolútne nič, tak ako som povedal. Tu sa o pláne obnovy len hovorilo takisto ako o Columbovej žene, ale nikto ho nevidel, v minulom čase. Takže lepšie počúvať. Ale už keď ste zaľúbená alebo keď si zaľúbená, tak beriem to. Pán poslanec Valášek, ja si nespomínam, že by som niečo hovoril o cestovnom ruchu, keď ste na mňa reagoval o cestovnom ruchu. Ja som o cestovnom ruchu nepovedal ani slovo. A čo sa týka poľnohospodárstva, hovorili ste o sceľovaní pozemkov, áno, ale to je približne nejakých 30 mil. ročne. Ak si myslíte, že nám stačí 30 mil. ročne len na to, že budeme sceľovať pozemky a že takto pomôžeme poľnohospodárom, tak je to veľmi málo. Toto je, samozrejme, priorita, to, čo ste povedali, ale je to žalostne málo, tam im musíme pomôcť v oveľa väčšom rozsahu. A nie nejakými 30 mil. ročne na sceľovanie pozemkov. A čo sa týka sebestačnosti, potravinovej sebestačnosti, pani poslankyňa Halgašová odišla, ste tu vykrikovali, že nie. Ale mi chcete povedať, že v základných potravinách sme my neboli potravinovo sebestačný? No, samozrejme, že nie v citrónoch, v pomarančoch a banánoch. To sme neboli, ale potravinová sebestačnosť základných potravín tu bola. (Reakcia z pléna.) Bola.
24. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-02-26
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

14. Ďakujem za slovo, pán podpredseda. Dúfam, že mi nechcete brániť vo výkone mandátu (reakcia z pléna). Som rád, lebo som to bral tak rôzne. Ako podpredseda výboru pre pôdohospodárstvo a životné prostredie musím potvrdiť slová pána poslanca Takáča. To, čo povedal, že my ako opoziční poslanci vo výbore predkladáme návrhy a riešenia, je pravda. Takže vaše vykrikovanie niektorých koaličných poslancov, keď sa zobudíte v pléne ako pani Halgašová, je nemiestne, keď ona je sama členka toho výboru a vie, aké riešenia sa tam ponúkajú. Ale ja vám poviem, akú odpoveď na tieto riešenia, ako opoziční poslanci dostávame. Pani poslankyňa Zemanová povedala, mali ste vyhrať voľby a potom môžte predkladať riešenia. Tak potom sa rozhodnite, kolegovia, kolegyne. Chcete od nás, aby sme predkladali riešenia a keď ich predložíme, tak pani poslankyňa, jedna z vás, Zemanová povie, že keď to chceme robiť, mali sme vyhrať voľby. Čistý alibizmus z vašej strany. Každý, kto tu vykrikuje, aby sme podali nejaké riešenia. Včera riešenia tu išli celý deň. Ale, samozrejme, ako som povedal, pani Halgašová sa zobudila, na záver sem prišla a povedala, nedávate žiadne riešenia. No kde bola celý deň? Ja som tu včera odsedel 14 hodín. A ona má tú drzosť prísť na záver a povedať, že nedávame žiadne riešenia. Ďakujem za slovo.
24. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-02-25
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

275. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pani poslankyňa, ja by som sa chcel spýtať jednu vec. Stačí mi, ak mi odpoviete jednou, dvoma vetami. Prečo sa situácia podľa vás stále zhoršuje, aj keď je tu núdzový stav už dosť dlho? A dúfam, že mi neodpoviete, že to kvôli 17. novembru. To od vás by som nečakal, lebo to môžem povedať, že aj od Šipošovej svadby, že kvôli tomu, že tam bolo cez sto ľudí a všetko to rozniesli, hej? Tak skúsme niečo iné. Viete, už ani viacerí vládni poslanci nedôverujú vláde. A to mi dneska povedali osobne do očí na chodbe. A to už ani nehovorím o opozičných politikoch, to je samozrejmé. Tak by som vás poprosil jednou, dvoma vetami, prečo predlžovať núdzový stav, keď je už tak dlho a situácia sa aj tak stále zhoršuje? Ďakujem za vašu odpoveď.
24. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-02-25
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

267. Pán predsedajúci, ďakujem za slovo. Pán kolega, vo viacerých veciach s vami musím súhlasiť, ale v niektorých, ako ste povedal, mám odlišný názor. Neni podstatné, či my sme populisti, ale viete, čo je dôležité? Že podpredseda vlády Sulík je populista. Kritizuje vlastnú vládu len kvôli tomu, aby si navýšil percentá. To ste kľudne mohli vytknúť tiež. Potom aká je tam komunikácia, ako to majú brať ľudia? Vyhovárať sa po dvanástich mesiacoch na predchádzajúce vlády je síce pekné, ale ľudia toho už majú dosť, lebo majú existenčné problémy a nezaujíma ich to. Ledva prežívajú. A spomenuli ste Kičuru. Ale prečo ste nespomenuli aj Matoviča? Však Matovič nakúpil o pol milióna prvé testy drahšie, ktoré sám predtým kritizoval. Hovoril, že zavediete hmotnú zodpovednosť politikov, tak teraz čo? Zaplatí toho pol milióna Matovič? No nezaplatí. A je dvanásť mesiacov a nebol tu žiadny návrh na hmotnú zodpovednosť politikov. Takže toto ste mohol tiež skritizovať. Viete, keď sme dali návrh, aby sa znížili platy poslancov, tak Matovič rýchlo prišiel, aj vy, že utvoríte fond pomoci. Fond pomoci. Aj to ste mohli skritizovať. Že tam bude dávať celú svoju výplatu. Ale podľa mňa Matovič asi od apríla nedostal žiadnu výplatu, lebo tam nedal ani euro. Do vlastného fondu pomoci. A 99 % vládnych poslancov takisto. A keby sme brali len OĽANO, tak takisto. Sa mi zdá, že len jeden poslanec OĽANO tam prispieva. To bolo vaše zdôvodnenie, prečo nechcete znížiť platy poslancov.
24. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-02-25
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

249. Pani poslankyňa Kavecká, mohol by som reagovať, ale nechcem. Hoci dneska som dostal veľa mailov z vašej obce od poslancov a ľudí so sťažnosťami na vaše správanie a kopu vecí, ktoré ste tam pokazili. Ako nútite nad rámec vyhlášky alebo na strane zákona, aby sa obidvaja rodičia v škôlke testovali, hoci len jedno dieťa vodí vodič alebo rodič do škôlky. Mohol by som aj tým začať. Ale nejdem do toho rýpať. Ste starostka, robte si s tými ľuďmi, čo chcete, keď vám to dovolia. Ale aj poslanci vaši sa sťažovali, už keď ide o to. A, pani kolegyňa, ja som hovoril HPV infekcie. HPV. Normálne treba navštíviť ušného, no. Viete, Milan spomínal odborníkov, ktorí sú z tých, z košického východoslovenského ústavu srdcovo-cievnych chorôb, ktorí majú najlepšie výsledky. Miňo, mal si pravdu, ale za odmenu minister Krajčí ho odvolá, profesora Sabola, ktorý tam je sedemnásť rokov. A predtým nám ho tu dve alebo tri minúty chválil za jeho výsledky. A potom ho odvolá a nahradí ho hutníkom. Takže keď máte najlepšie výsledky, ale metódou, ktorá sa vám nepáči, ale Matovičovi vyhovuje pri jeho osobnej liečbe, tak automaticky vás odvolajú. (Reakcia z pléna.) Ja proti hutníkom nemám nič, keď sú vo VSŽ, ale nie, keď riadia nemocnicu a na úkor profesora, ktorý je tam sedemnásť rokov, len za to, že niekto zo sekty nejakej sa sťažoval ministrovi, aby tam dotiahol svojho človeka. Viete, hovoríte, že testov je málo pre predavačov. Ale vám nevadia rôzni majitelia optiek (pozn. red.: nezrozumiteľne vyslovené), exšportovci, primátori, na tých je testov už dosť? Či vakcín. Na tých je už vakcín dosť? Ale pre predavačov, ktorí sú, ja si myslím, v prvej línii, lebo sa dostávajú do kontaktu aj s nakazenými, na tých už nie je. Ale idú hociktorí športovci, bývalí, primátori, ktorí o tom nevedia, rodinní príslušníci a podobne, tam to nevadí.
24. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-02-25
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

211. Ďakujem za slovo, pán podpredseda. Pán kolega, s niečím s vami súhlasím, s niečím nie. Že nikomu tento stav nie je na potechu, s tým absolútne s vami súhlasím, ja si myslím, že asi nikto nesúhlasí s týmto stavom. Že je toto správne, ak predĺžime núdzový stav, tak ja si myslím osobne, že situáciu nám to nevyrieši pri súčasnom manažovaní tejto krízy, lebo aj doteraz bola, dajaké výsledky sme nevideli. Tak v tomto máme odlišný názor. Ja, ďalšia vec, myslím si, že tu spomínať smrť kolegu sa nehodí, je neetické a hlavne keď nevieme, nevideli sme zdravotný stav a rodina, si myslím, že si to tiež neželá, tak nezneužívajme žiadnu smrť pri našich vystúpeniach. Za ďalšie, spomínali ste Černobyľ, bola to nehoda a na tú dobu strašne zle zvládnutá. Súhlasím s vami, bola to nehoda, ale, pán kolega, skúšky Američanov na atole Bikiny, keď už kopeme do Rusov, to nehoda nebola, pán kolega, tak dajme aj A, aj B, keď spomíname takéto veci. To nehoda nebola, domorodé obyvateľstvo trpí doteraz, kopu ľudí tam zomrelo, tak isto vojakov. Takže porovnávajme veci aj na jednej, aj na druhej strane. Zbytočne nekopme do toho Ruska, keď nemusíme. A teraz povedzme si ešte jednu vec. Ja som posledný, čo budem Fica zastávať, ale keď poviete A, tak takisto poviete aj B, povedzte. Mne nevadí, že Fico nosí plexisklo, lebo aj Romana Tabák nosí sem-tam plexisklo. Takže keď to vyčítate Ficovi, tak to vyčítajte aj jej. Mne je to osobne jedno, že to nosia obidvaja. Taktiež si myslím, že povedzme potom pravdu naplno, nie všetko len Fico. Ako hovorím, ja som posledný, čo by som ho zastával, ale aj vaša kolegyňa ho nosila a išla sa spýtať za predsedajúcim, ktorý vtedy bol, a povedal, že je to okej. Ja som to... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
24. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-02-25
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

197. Ďakujem za slovo, pán podpredseda. Pani kolegyňa, podľa mojich informácií, ja sa chcem spýtať, trval tam dlhšie núdzový stav ako u nás? Nie. No zrátajte si tie dni, ktoré máme teraz a vtedy za ten súvislý úsek a ako sú na tom teraz. Otvorené prevádzky okrem nočných hodín, ak mám dobré informácie, v noci nie, otvorené kostoly, celkovo uvoľnené opatrenia. V nočných hodinách prísny zákaz, samozrejme prísny. Bolo tam celoplošné testovanie? Celoplošné testovanie bolo vo Francúzsku? Pani kolegyňa, nikde na svete nebolo celoplošné testovanie, nikde a toľkokrát ako u nás nie. A hovoríte o pokutách, ale tisícky pokút rozdala polícia Slovenskej republiky a chválili sa o tom na ich stránke, na stránke polícii. To znamená, že ja si myslím, že aj teraz pokutujeme dosť, pani kolegyňa, a ak som vás urazil mojím vystúpením alebo neslušne na vás reagoval, tak prosím vás, povedzte mi to hneď do očí, lebo pán Pročko je strašne pobúrený.
24. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-02-25
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

181. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Marek, spomínal si rúška. Rúška, ktoré sú liek na všetko. Vykrikujete tu nám, že vďaka 17. novembru a že sme tam niektorí nemali rúška, je táto situácia, vážení kolegovia, kvôli 17. novembru. Tak sa vás pýtam, koľko poslancov z vládnej koalície a koľko z opozície prekonalo alebo má COVID? Vy, čo dodržujete všetky opatrenia, nosíte po dve rúška, ako Marek povedal, že to je na hlavu postavené. Tak koľkí z vás a koľkí z nás, keď hovoríme o tých rúškach? (Reakcie z pléna. Zaznievanie gongu.) Ja sa pýtam, koľkí z vás mali už druhýkrát COVID a koľkí z opozície? No z opozície nikto. A z vás a vlády viacerí. Vy, čo všetko dodržujete! A vy nútite deti v školách, aby nosili celý deň rúška! Tak buď to sami nedodržujete, hoci ich nosíte po dve, alebo tie rúška vôbec nezaberajú, vážení kolegovia. Skúsme sa na to pozrieť takto, aj najbližšie, keď budete vykrikovať 17. november. Z nás neni, nikto z opozície druhýkrát neprekonáva COVID. Môžte to povedať vy, čo všetko dodržujete?! Tak potom niekde súdruhovia z NDR urobili chybu, pán Pročko.