AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
14. schôdza NR SR - 12.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2017-04-07
Poslanec: Matovič, Igor (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

32. Myslím si, že ničím neprekvapil primitív, ktorý vedie Národnú radu, a chcel by som vás oboznámiť s tým... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.) Bugár, Béla, podpredseda NR SR Pán kolega, toto je čo?! Matovič, Igor, poslanec NR SR ... čo predseda Národnej rady povedal predkladateľovi návrhu zákona, keď odchádzal od tohto pultu. Povedal mi: "Ty hovno". Chápete to? Andrej Danko, predseda Národnej rady, predkladateľovi návrhu zákona pri odchode od rečníckeho pultu povie "ty hovno", citujem. (Reakcia predsedu NR SR: "Klamete, v kuse klamete!"
14. schôdza NR SR - 12.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2017-04-07
Poslanec: Matovič, Igor (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

22. Ďakujem za faktické. Ale chcel by som sa vyjadriť k faktickej poznámke podpredsedu, podotýkam podpredsedu Národnej rady pána Hrnčiara. To, ako formuloval svoju faktickú v spojitosti so mnou a s Veronikou Remišovou, bol vrchol parlamentného primitivizmu, ktorý by som tak očakával od Jána Slotu, od kapitána Danka, ale Andrej Hrnčiar dokázal, že je absolútne rovnaký primitív ako tieto dva kalibre. Keď tu hovorí o tom, že pri Natálii Blahovej, veď však robila za 3-tisíc a čo tu ja sa sťažujem, že však robila normálne v noci jak všetci ostatní a čo to je, aký problém, že robila v noci, tak to je vidieť, že ako plytko dokáže tento človek rozmýšľať a zároveň primitívne. Lebo ak by ma počúval, tak by vedel, že ja som hovoril o tom, že Natália tu musela byť včera od rána od deviatej dodnes do rána do štvrť na deväť, čiže 23, skoro 24 hodín a dnes tu má byť znova ďalších 7 - 8 hodín, čiže viac jako 30 hodín v práci. Áno, má 3-tisíc eur plat, ale to neznamená, že nejaký arogantný primitív vo vedení Národnej rady a jeho podpredseda jej má prikázať, aby tu ako otrokyňa bola 30 hodín v kuse s hodinovou prestávkou. O tomto bol môj príspevok, a preto som sa zastal našich žien-matiek bez ohľadu na to, že či sú v koalícii alebo opozícii. Rovnakou ženou-matkou je Veronika Remišová, ktorú primitív Hrnčiar tu odporným nízkym spôsobom urážal, lebo jemu to je normálne podvádzať svoju ženu. Ale takýto jazyk si naozaj vyprosím, lebo potom to bude aj naviac ako na faktickú poznámku.
15. schôdza NR SR - 1.deň - C. po polnoci
Dátum: 2017-04-07
Poslanec: Matovič, Igor (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

310. Jožko, ďakujem za hrnutie rozpravy a myslím si naozaj, že tá rozprava mala zo strany opozície hlavu a pätu, kvantum argumentov, voči ktorému sa koaliční poslanci len tak chabo, chabo bránili, a mi to veľakrát pripadalo jak také povinné jazdy aj od jedného kľúčového poslanca SMER-u, ktorý teda dostal tú právomoc vystupovať za klub. Ja som normálne mal pocit, jak kebyže našiel drevené želiezko, že teda niečo mu napísali, on to môže prečítať a celý je z toho vytešený, hoci tomu nerozumel, ale tak ako v ich prípade asi to nehrá nejakú zásadnú rolu. Ale každopádne nechcem zľahčovať vážne otázniky. Pri toľkýchto obvineniach stále jeden najväčší otáznik, prečo minister Richter toto zariadenie kryje, prečo ignoruje ako v podstate analfabet na túto problematiku rozhodnutie profesionálov v tejto problematike, to znamená rozhodnutie a názor akreditačnej komisie. Osobne si myslím, že Richter bráni Čistý deň preto, lebo má špinavé svedomie, a to je dosť zásadné a mal by kvôli tomu zo svojho postu odísť. Čo sa týka rozoberania kauzy pána Tománka, pardon, nieže kauzy, ale diagnózy, trošičku mám pocit, že tak skĺzame do roviny praktík kapitána Danka, ktorý je schopný zneužiť svoju pozíciu a loviť vo vojenských archívoch a zisťovať si na opozičných poslancov, že prečo neboli odvedení, a hrabať sa v ich zdravotnej dokumentácii. Skôr by som to zobral z druhej strany, že mali by sme trošku naozaj pozerať aj v tejto veci, aj keď Tománek môže byť čert, podľa toho, čo sme popísali, a nie človek na svojom mieste, ale jeho diagnózu by som nerozoberal, skorej znova pozerať na Richtera, prečo dovolil, aby takýto človek na takomto mieste bol.
14. schôdza NR SR - 11.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2017-04-06
Poslanec: Matovič, Igor (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

68. Anka, presne ten, ten moment, 54 a pol roka, alebo tento fakt, že slovenské ženy sa dožívajú zo všetkých európskych žien najmenej rokov v plnom zdraví, čo je parameter, podľa ktorého sa v modernom svete dá merať kvalita zdravotníctva, ale aj pracovných podmienok v práci. Práve to, že sme v tomto parametri tým neblahým rekordmanom, je dôsledok toho, že po prvé, najviac našich ľudí pracuje v nedeľu, robia za veľmi nízke platy, nedoprajeme im žiaden príplatok a nakoniec výsledok je, že áno, naše ženy sa dožívajú najmenej v plnom zdraví a najviac pracujú v nedeľu a ešte o nich, o tých ľuďoch, ktorí nemajú prácu, ešte pán premiér hovorí podľa mňa nehorázne lži, keď hovorí, že sú natoľko rozmaznaní, že nechcú pracovať ani za 1 300 eur. Čiže ja mám taký pocit, jak keď včera sme tu videli také salto mortále, kedy SMER, SNS alebo Fico s Dankom, ktorí vždy hovorili o tom, že sa amnestie zrušiť nedajú a bolo by to nemorálne rušiť takéto niečo, bol by to právny suterén, zrazu urobili kotrmelec, ale aj tu v tejto veci ľudia, ktorí majú plné ústa ochrany zamestnancov, nakoniec robia všetko pre to, aby zamestnancom hádzali polená pod nohy a aby v skutočnosti, keď môžu, aby im vôbec ani nepomohli. Lebo tu vôbec nebolí napísať do Zákonníka práce a nadstaviť také základné pravidlo, že keď raz chce odo mňa zamestnávateľ, že mám pracovať v nedeľu, že budem mať dvakrát viac, ako v bežný deň. Alebo keď v sobotu, tak bude mať o polovičku viac, ale títo ľudia sa dlhodobo tomu bránia, a tým pádom mám pocit, ako keby aj v tomto robili také salto mortále, že síce akože im záleží na ľuďoch, ale v skutočnosti na nich kašlú.
14. schôdza NR SR - 11.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2017-04-06
Poslanec: Matovič, Igor (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

46. Erika, naozaj mi je smutno a hlavne chcem reagovať na to, čo si hovorila o pánovi Machynovi, ako teda v podstate najväčšom odborárskom bossovi na Slovensku, lebo naozaj mám pocit, že SMER toto ustanovenie a tento nárok nechce dať do Zákonníka práce preto, aby vlastne odbory mali nejaké opodstatnenie. Lebo ak by SMER napísal priamo do Zákonníka práce, že ľudia majú nárok na 50 a 100-percentný príplatok za prácu v nedeľu a v sobotu, áno, ďalší argument, prečo možno tí ľudia tie odbory nepotrebujú, ale na druhej strane je zvrátené, keď šéf odborov v podstate povie, že jeho nezaujímajú ľudia, ktorí nie sú v odboroch. Ja si myslím, že títo ľudia by mali bojovať za všetkých zamestnancov, bez ohľadu na to, či v odboroch sú alebo nie sú a takéto základné ustanovenie by mali v prvom rade lobovať v SMER-e, v tripartite a teda u tých sociálnych partnerov, kde sa stretajú, aby to presadili vlastne do zákonníka, priamo do Zákonníka práce. Lebo to, že na Slovensku je 21 % ľudí pracujúcich v nedeľu, je práve dôsledok toho, a že sme rekordmani v rámci Európskej únie, práve dôsledok toho, že my ukazujeme Zákonníkom práce, že vlastne nedeľa je rovnaký deň ako streda. Ale potom naozaj, dnes je štvrtok a ja sa teším na zajtrajšok, že je piatok, že bude v sobotu a v nedeľu víkend. A prečo sa teda tešíme na ten víkend? Tešíme sa preto, lebo vlastne tešíme sa na úplne rovnaký deň, ako je v strede týždňa? Nie. Tešíme sa preto, lebo v sobotu a v nedeľu si od tej práce môžme oddýchnuť. Ale my keď nedáme priamo do zákonníka ochranu príplatok, lebo samozrejme, že keď niekto bude musieť zaplatiť zamestnancovi v nedeľu 100 % navyše, tak asi niektorí tí zamestnávatelia si to rozmyslia a doprajú ľuďom voľno v nedeľu. A v takom prípade aj poklesne práca v nedeľu a nebudeme rekordmani v tomto zlom parametri.
26. schôdza NR SR - 9.deň - B. popoludní
Dátum: 2018-02-14
Poslanec: Mazurek, Milan (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

96. Rasťo, som veľmi rád, že si spomínal aj tú históriu a ukázal nejaké príklady toho, vlastne kam smerujeme. Rád by som poukázal tiež na jeden taký príklad, pretože mnohí elitní špičkoví historici svetoví definovali, čo sú také hlavné body zániku Rímskej ríše, resp. rímskeho impéria. Jedným z takých bodov boli napríklad zánik morálky v rámci Rímskej ríše alebo enormná korupcia či tiež rozpad armády ako takej, alebo obrovský vplyv niekoľkých malých podvratných skupín v rámci Rímskej ríše. No ten najdôležitejší bod kvôli ktorému Rímska ríša ako taká zanikla a rozpadla sa, bol prílev obrovského množstva cudzincov, ktoré si Rimania nechali púšťať na svoje územie a ktoré totálne rozložili celú túto ríšu úplne zvnútra a kedysi veľké impérium sa rozpadlo ako domček z karát. A presne toto je príklad Európskej únie, keď si pozrieme tieto body a to som vymenoval iba niekoľko z tých všetkých, ktoré boli zadefinované, tak my ich do bodky napĺňame, my sa úplne presne riadime štýlom Rímskej ríše, ktorá nám ukazuje, kam to následne povedie. A ja nechápem, že či to títo politici, ktorí tu sedia, robia zo svojej vlastnej nejakej hlúposti alebo či sú za to platení a či je to ich snom, zničiť, zdevastovať celú európsku civilizáciu.
26. schôdza NR SR - 9.deň - B. popoludní
Dátum: 2018-02-14
Poslanec: Mazurek, Milan (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

90. Ďakujem za faktické poznámky. Tak ja chcem ešte jednu vec pripomenúť. Mnohokrát tu počúvame v Národnej rade, že jeden taký krásny štát je vzorom pre nás všetkých a to je Izrael. Kľudne, nech je Izrael náš vzor. Pozrime sa, ako sa Izrael správa k nelegálnym imigrantom, aktuálne z Eritrei na svojom území. Inšpirujme sa a buďme ako Izrael, chráňme svoje hranice ako Izrael, postavme plot, bude všetko jednoducho super. Keď je pre vás Izrael taký vzor a neviem, ako inak argumentačne zaujať pánov z koalície, aby podporili tento náš návrh zákona, tak jednoducho práve toto môže byť spôsob, akým vás môžme donútiť hlasovať za tento návrh zákona, pretože keď je Izrael vaším vzorom, tak to, čo predkladáme z Ľudovej strany Naše Slovensko, ešte je vzdialené tomu, čo Izrael reálne robí. Tak sa môžme snažiť tomu približovať.
26. schôdza NR SR - 9.deň - B. popoludní
Dátum: 2018-02-14
Poslanec: Mazurek, Milan (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

66. Presne tak ako si spomínal, Stano, máme tu poslancov tzv. Slovenskej národnej strany, aj keď už dnes nikto kto nie je úplne naivný, neverí, že je tam ešte čosi národné ostalo, ale som naozaj zvedavý, ako bude slovenská, tzv. národná strana hlasovať pri návrhu záko..., pri návrhu zákona, ktorý mení rokovací poriadok tým spôsobom, aby sa pred každou schôdzou Národnej rady zahrala štátna hymna. Ja si neviem predstaviť, žeby boli proti alebo sa zdržali, to, to jednoducho by už zapreli aj tie posledné zvyšky toho názvu, ktoré ešte majú, pretože, ako vieme, oni radi menia rokovací poriadok, ich pán predseda kapitán sa stará o všetko možné, o odznačiky, malinovky, horalky, grafy, obrázky, ale keď ide o štátnu hymnu, zrazu má nejaký problém. Tak ja som veľmi zvedavý, či poslanci Slovenskej, opakujem, národnej strany si zachovajú ešte aspoň tie posledné kúsky cti a zahlasujú ako správni, hrdí Slováci, alebo opäť ukážu, že sú len zapredaní farizeji, ako to vidíme už na všetkých ostatných ich hlasovaniach.
26. schôdza NR SR - 9.deň - B. popoludní
Dátum: 2018-02-14
Poslanec: Mazurek, Milan (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

30. Ďakujem za slovo. Ja na rozdiel od pána poslanca Hrnka si uvedomujem, že tvorenie Národnej rady bolo väčšinou, resp. počet poslancov bol tvorený práve politickou objednávkou, kedy bolo objednané, aby bolo tých poslancov čo najviac, čo je logické a čo jednoducho nemôžete ľuďom nahovárať ani vašim pekným, milým úsmevom, že to tak nie je. A vzhľadom na tú demografickú krivku je skôr potrebné zvyšovať počet lekárov a špecialistov, a nie poslancov Národnej rady, z ktorých sa ľudia nenajedia. A práve preto musím jednoznačne súhlasiť s tým, že práve zníženie počtu poslancov zo 150 na 100 môže pomôcť zefektívniť prácu Národnej rady, pretože táto, toto, čo tu vidíme aj čo tu bolo pred chvíľkou, tá šou ohľadom toho, či ideme o niečom rokovať, alebo nejdeme o niečom rokovať. Najprv koalícia chcela, potom nechcela, potom opozícia nechcela, chcela. Tento šialený cirkus, v ktorom sa normálny občan so zdravým sedliackym rozumom musí strácať, jednoducho môžme obmedziť tým, že o 50 znížime tento počet poslancov. A nehnevajte sa na mňa, úprimne, keď si normálny občan pozrie toto, čo ste tu pred chvíľkou predvádzali ohľadom toho pána Galka, tak sa mu už musí zatočiť v hlave a povedať si, že či sú tí poslanci slovenskí vôbec normálni.
26. schôdza NR SR - 9.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2018-02-14
Poslanec: Mazurek, Milan (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

116. Martin, hovoril si o sľuboch ministra financií Kažimíra, ako vláda SMER-u, resp. vláda Roberta Fica zavedie postupne vyrovnaný štátny rozpočet, ale naplnenia týchto sľubov sme sa ani po dlhých rokoch nedočkali. No a tieto sľuby mi pripomínajú aj iné sľuby, ktoré vláda Roberta Fica a predovšetkým strana SMER využívala vo svojej volebnej kampani, a opätovne ukázala, že jej nezáleží na Slovensku, nezáleží jej na našich občanoch a nezáleží im ani na tom, aby naplňovali to, čo si predsavzali a s čím ich vlastne občania Slovenskej republiky poslali do Národnej rady, pretože už v roku 2006 na bilbordoch sľubovali diaľnicu do Košíc do roku 2010, a verte mi, tí občania na východe Slovenska ich volili aj hlavne preto, pretože tá diaľnica je tam jednoducho potrebná. Tí ľudia to chcú, jednoducho ten východ je naozaj stále odrezaný infraštruktúrou od západu a resp. od stredu, no aj tak sa neudialo vôbec nič. A dnes už sa debatuje o tom, že či to bude do roku 2022, do roku 2025 alebo sa len v roku 2025 začne so stavbou týchto diaľnic. Rovnaké sľuby dával Robert Fico o tom, ako nepodporí sankcie proti Rusku, jednoducho ako bude proti, a trikrát v Európskej rade hlasoval za. Jednoducho týchto vecí by sme mohli nájsť nespočetné množstvo a práve aj tento, táto téma vyrovnaného štátneho rozpočtu je dobrým príkladom, ako poukazovať alebo nastavovať zrkadlo strane SMER ako najsilnejšej vládnej strane a otvárať ľuďom oči, že všetky tie sľuby, ktoré im dávajú aj teraz, ktoré posledne dal Robert Kaliňák v cigánskej osade v Krompachoch, sú len plané sľuby, ktoré nemajú nič spoločné s realitou, a že nič z toho nebude naplnené a že je konečne potrebné otvoriť oči a stranu SMER úplne vyčleniť z toho politického priestoru, pretože títo nikdy, nikdy v živote nedodržia to, čo reálne, verejne sľúbia.
26. schôdza NR SR - 9.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2018-02-14
Poslanec: Mazurek, Milan (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

106. Presne ako si hovoril, Stano, problémom v tomto prípade je výdavková časť štátneho rozpočtu, pretože som si istý, a nikto mi tento názor nevezme, že keby vláda Roberta Fica a pána Bugára a pána Danka vybrala do štátneho rozpočtu ročne kľudne aj 200 mld. eur, aj tak by si našla dôvody, prečo je potrebné zobrať ďalšie úvery a prečo príjmová časť rozpočtu nepostačuje na pokrytie všetkých výdavkov. Jednoducho vždy, vždy si vedia tieto dôvody nájsť a vždy vedia prísť s nejakým ospravedlnením tohto svojho zákerného a protinárodného konania, pretože naozaj ak by títo ľudia cítili aspoň trošku zodpovednosti za budúcnosť svojej vlasti, svojho národa, za to, ako budú žiť ľudia, ďalšie generácie v našom štáte, tak by nemohli prijímať takéto štátne rozpočty. Lenže ako som hovoril, títo ľudia už dávno majú zbalené veci niekde na svojich vilách, niekde na ostrovoch, na Floride, a tak podobne, ako čítame častokrát o týchto politikoch, kto, kde, akú vilu si kedy kúpil a tak ďalej a tak ďalej. No ešte jeden veľký problém nastáva v otázke končiacich sa eurofondov, resp. zníženia sa tej príjmovej časti štátneho rozpočtu, ktorú dnes tvoria eurofondy, a opäť nám vypadne niekoľko miliárd eur v príjmovej časti štátneho rozpočtu, a keď sa aj opýtame pána ministra Kažimíra, aký má plán, pretože vláda sa v programovom vyhlásení zaviazala k tomu, že v roku 2020 prijme vyrovnaný štátny rozpočet, aký má plán prijať tento vyrovnaný štátny rozpočet, keď každý rok je deficit okolo 2 mld., a teraz im vypadne niekoľko ďalších miliárd, čo budú reálne robiť, pretože toto ľudí, občanov musí trápiť. Nie je možné, aby sa potom deficit zvýšil povedzme na 4 alebo 5 mld., lebo tá cesta potom ku krachu je naozaj veľmi blízko.
26. schôdza NR SR - 9.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2018-02-14
Poslanec: Mazurek, Milan (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

102. Ďakujem za slovo. Ono hospodáriť na dlh je naozaj veľmi jednoduché a zadlžovať ďalšie a ďalšie generácie našich potomkov neúmernými dlhmi len preto, že vláda nebola schopná prijať vyrovnaný štátny rozpočet alebo skôr nechcela, nechcela nejakým spôsobom ukrátiť svoje rozkrádanie štátu, svoje privatizačné kauzy a všetky ostatné korupčné škandály, je naozaj nezodpovedné. Neviem si predstaviť niekoho, kto by mal mať výhrady voči tejto novele Ústavy Slovenskej republiky, pretože vláda, ktorá sa rozhodne prijať zodpovednosť za riadenie štátu a za osudy skoro 6 mil. ľudí na Slovensku, musí prijať aj zodpovednosť za to, aby týchto ľudí nezdlžovala do budúcnosti a dnes už je ten dlh, ako spomínal kolega Milan Uhrík, neuveriteľný, viac než 44 mld. a tá prognóza predpokladá neustále navyšovanie a navyšovanie. A každý, každý aj najmenej vzdelaný občan vie, že neustále zadlžovanie donekonečna nepovedie k ničomu inému, než ku konečnému krachu, čo bude mať katastrofálne následky úplne pre všetkých. A myslím si, že je nanajvýš nespravodlivé, ak ľudia a tvrdo pracujúci občania, ktorí sa snažia, platia štátu dane a vytvárajú hodnoty, budú musieť pykať za chyby a nezodpovednosť skorumpovaných politikov, ktorých dokonca v mnohých prípadoch ani len nevolili a ktorí si z riadenia štátu urobili výnosný biznis, kupujú si luxusné vily niekde na Floride alebo v Chorvátsku, alebo na nejakých ostrovoch a smejú sa ľuďom do očí. Jednoducho prijať vyrovnaný štátny rozpočet musí byť povinnosťou každej jednej vlády, ak sa chce k riadeniu štátu postaviť zodpovedne. A som si istý, že keby sa tie 3 mld. eur, čo je predpoklad toho, koľko sa ročne na Slovensku rozkradne nezodpovednými a skorumpovanými politikmi nerozkrádalo, tak by v štátnom rozpočte bol dostatok prostriedkov na to, aby sme ten vyrovnaný štátny rozpočet prijali aj bez nejakých väčších a nebezpečnejších opatrení.
26. schôdza NR SR - 9.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2018-02-14
Poslanec: Mazurek, Milan (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

32. Pán Dostál, ja opätovne žasnem a neviem, odkiaľ čerpáte tieto vaše perly, ale v stave, kedy mnoho okresov východného Slovenska dosahuje už skoro 30 % nezamestnanosť a máme tu armádu dlhodobo nezamestnaných ľudí v asociálnych osadách, v stave, keď mladé rodiny opúšťajú húfne Slovensko za prácou do zahraničia, kde ich doslova domáce obyvateľstvo neznáša, lebo mám tie skúsenosti, keď ste hovorili, že v Nemecku alebo v Taliansku, alebo niekde to nepoškodzuje ekonomiku, no vy asi nemáte reálny kontakt s takýmito ľuďmi, lebo ja som v Taliansku pracoval, a viem, ako nás tam tí domáci brali, a viem, čo si o nás mysleli, ako ich hnevalo to, že proste práce ako čašník, barman alebo kuchár sú už úplne obsadené Slovákmi a že domáci obyvatelia sa tam nemajú šancu zamestnať, pretože nie sú ochotní pracovať za tak nízky mzdy, ako sme my. To znamená, to, čo hovoríte, to je úplne, úplne mimo. A podporovať alebo hovoriť o tom, že dovážať cudzincov na Slovensko, že otvárať pracovný trh je v súčasnosti dobrá, dobrý nápad, keď, ako hovorím, mladé rodiny nemajú ani len možnosť založiť si, založiť si rodinu alebo získať bývanie, získať prácu za normálnu, dôstojnú mzdu v našom vlastnom štáte, je jednoducho úplne choré. Dokiaľ bude na Slovensku také množstvo nezamestnaných, ako je teraz, dokiaľ tu budú nezamestnaní ľudia, my nemôžme otvárať trh cudzincom, jednoducho musíme sa prioritne staviať k tomu, aby sme zamestnali našich vlastných ľudí a aj tých dlhodobo nezamestnaných v osadách, ktorí vás očividne netrápia. Pretože keď ste mohli kritizovať vládu a robiť niečo proti tomu, aby vláda nedala dotáciu napríklad firme Jaguar Land Rover tých 600 mil. eur, aby ju nepostavila do Nitry, kde je nezamestnanosť veľmi nízka, ale postavila ju niekde na stredné alebo východné Slovensko, tak jednoducho ste nerobili nič. Vy to schvaľujete, veď to je super a dnes proste si pred problémami stredného a východného Slovenska, kde je tá nezamestnanosť naozaj vysoká, zatvárate oči. A keď je riešením problémom Slovenska to, že východ a stred odstavíme, jednoducho robte si tam, čo chcete, majte aj 50 % nezamestnanosť a na západ budeme dovážať Rumunov a Srbov, tak Boh ochraňuj Slovensko pred SaS!
26. schôdza NR SR - 8.deň - B. popoludní
Dátum: 2018-02-13
Poslanec: Mazurek, Milan (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

72. Tak, pán poslanec Poliačik, ja to hovorím síce nerád, ale vy ste mi doslova že vzali vietor z plachiet, lebo ja som práve niečo podobné plánoval povedať pánovi Matovičovi z istej časti, a to je to, keď on hovoril, doslova toto povedal, že 95 % detí v cigánskych osadách nechodí do škôlok. A ja som mu na to hovoril, že v podstate každá druhá cigánska osada už teraz má to centrum voľného času, komunitné centrum, škôlku a tak ďalej, všetko a vy ste to teraz zaklincovali totálne, že skoro viac než 70 %, 75 % alebo 75 % detí v cigánskych osadách už do tých škôlok chodí. To znamená, buď sa Igor Matovič nepripravil dostatočne na to, aby predkladal vlastný návrh, alebo účelovo klamal a snažil sa vyhrocovať situáciu, aká je jednoducho zlá, aby nejakou emotívnou reakciou získal ľudí na svoju stranu. To je všetko.
26. schôdza NR SR - 8.deň - B. popoludní
Dátum: 2018-02-13
Poslanec: Mazurek, Milan (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

62. Pani poslankyňa Pčolinská, ja by som si dovolil nesúhlasiť, ale to budem ďalej rozoberať v rozprave, ktorá bude hneď nasledovať. Ale takú jednu poznámku k jednému detailu z vášho prejavu. A keď ste hovorili o tom, že cigánski rodičia sú veľmi naviazaní na svoje deti a nezvládli by to, keby tie boli poslané do nejakých internátnych táborov a podobne. Tak ono tam ten dôvod je vskutku trošku iný, a to je ten, že by im následne odobrali sociálne dávky a to je jediný problém, prečo by oni tieto deti nechceli do týchto internátnych táborov púšťať. To je stále len a len o tom istom. A keby ste s tými ľuďmi žili, rozprávali s nimi pravidelne, lebo ja na tom východe naozaj žijem a nevymýšľam si tu, keď to tu opakujem 350-krát do roka, že tí ľudia vám to aj povedia rovno, otvorene do očí, áno, urobím si desať detí, lebo chcem mať sociálne dávky a baví ma to proste ležať celý deň pred chatrčou, opíjať sa, hrať automaty, proste zabávať sa, žiť si život a čakať zase na tie sociálne dávky, medzitým chodiť po kontajneroch, hrabať sa v odpadkoch. Proste ich životný štýl im takto vyhovuje, takže oni moc k tým deťom jednoducho vzťah nemajú.