AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
18. schôdza NR SR - 6.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2017-06-20
Poslanec: Krajniak, Milan (SME RODINA)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

20. Pán poslanec Kamenický, viete, čo je problém? Že vy si myslíte, že ja si potrebujem túto tému osvojiť. Snáď tento štát by si mal túto tému osvojiť. 1,5 miliardy je 14 % v daňových príjmoch Slovenskej republiky, ktoré sa nevyberú! Zbytočne nevyberú. Chýbajú nám peniaze na platy učiteľov, na platy zdravotných sestier a vy mi hovoríte, že ja si chcem túto tému osvojiť! Snáď všetci by sme si ju mali osvojiť. Po ďalšie. Efektívna daňová sadzba. Pán poslanec, efektívna daňová sadzba je, že o koľko vyberieme v percentách na DPH viacej. Vyberali sme 12 % z 20 % sadzby. Dneska vyberáme viacej. Čo je to za ukazovateľ? Tak zdvihnime DPH na 30 % alebo na 40! Takú budeme mať efektívnu daňovú sadzbu, že sa z toho zbláznime! Správny ukazovateľ je daňová medzera. To znamená, koľko na DPH ukradne, a my s tým nič neurobíme. To je ten ukazovateľ! A je to 30 %, 29,6; 29,6! Tretina DPH sa nevyberie! Pán poslanec Baránik, nepovedal som, že tá zločinecká skupina funguje na ministerstve financií. Ona funguje na Finančnej správe, ona funguje na Finančnej správe. A podľa mojich informácií pán minister financií nijakým spôsobom na práci tejto skupiny neparticipuje. Keby som si to myslel, tak ho nevyzývam na to, aby sme s tým spoločne niečo urobili. A ešte chcem povedať toto. To je veľmi úzka skupina na Finančnej správe. To neni tak, že ja si myslím, že Finančná správa, že tí ľudia, ktorí tam robia, sú podvodníci a všetko. To je veľmi úzka skupina, ktorá sa týmto živí, ktorá sa živí tým, že vypaľuje ľudí na podvodoch DPH. A to je nechutné, že sa takéto veci dejú. (Reakcie z pléna.)
26. schôdza NR SR - 9.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2018-02-14
Poslanec: Kotleba, Marian (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

38. Vážený pán poslanec Dostál, ja som vás počúval, ale ja som nechápal, že teda či žijete v tej istej Slovenskej republike, ako žijem ja alebo teda my, lebo hovorili ste o tých gastarbeiteroch v Nemecku, že neznižujú prácu a neberú domácim prácu, a teda neznižujú mzdu. A ja sa vás potom chcem spýtať, že a prečo vznikajú všetky tie obrovské sociálne nepokoje a prečo vznikajú všetky tie pnutia a tie tendencie vyhradzovať sa voči týmto ľuďom. Asi nie preto, že sú s nimi tí domáci spokojní a že sú s nimi šťastní a že je to nádherné a multikultúrne a úplne úžasné. Čiže neviem, či ste o tom naozaj tak hlboko presvedčený, čo ste hovorili, alebo či len skúšate, ako ďaleko tie vaše myšlienky zájdu. A druhý, druhý taký skvost, čo ste povedali, to bolo o tom starnutí populácie, že je to nezvratné. No je to, žiaľ, v súčasnom nastavení systému, ktorý na Slovensku máme, nezvratné, lebo dnes je človek na poslednom mieste, je tu kapitál, pre vás v SaS-ke je to proste zlaté teľa. Do roku "89, do roku "89 tu také starnutie populácie nebolo, to znamená, ten systém fungoval aj s tým, že sa mohli rodiť deti a mohli sa zakladať rodiny a boli zamestnanci tam, kde ich bolo treba. Asi je niečo choré a to choré treba zmeniť, lebo čo je zhnité, treba odťať len to, na to treba mať istú odvahu. No a, pán poslanec, tá zmienka o tých olympijských hrách a o tej Kuzminovej, to bolo, najprv si človek povie, že úplne mimo, ale dajme si veci do súvisu. Vy ste sem na začiatku schôdze prišli, vy ste sem na začiatku schôdze prišli s tou šesťcípou hviezdičkou a Kuzminovová má izraelský pas. Ja to vnímam, ja to vnímam z vašej strany ako besnú, besnú snahu povedať, že vašich ľudí kritizovať nemožno.
26. schôdza NR SR - 8.deň - B. popoludní
Dátum: 2018-02-13
Poslanec: Kotleba, Marian (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

170. Pán kolega Krajčí, ďakujem naozaj za korektné vystúpenie aj to vysvetlenie tých otázok. A k tým špecialistom mám ešte takú osobnú skúsenosť z bystrického kraja, čo akútne chýba, tak sú pediatri. My detských lekárov tam jednoducho v niekoľkých okresoch, z trinástich okresov kraja minimálne v piatich je s tým akútny problém a ďalší akútny problém sú potom lekári na pohotovosť. Tam sa zatvára jedna pohotovosť, jedna pohotovosť za druhou, pretože tí doktori jednoducho nie sú. Ale otázka na vás, lebo toto, samozrejme, nie je predmet, len na to, čo ste povedali, tak sa snažím tak zareagovať, ale otázka, že z čoho vychádza tá lehota tých 20 dní. Že či je to nejako empiricky odskúšané, že je to proste optimálna lehota, alebo je to nastavené nejako vzhľadom na možnosti systému. Viete, lebo naozaj niektorí tí ľudia, ako bol ten pacient z Partizánskeho, tam išlo o ten prevoz do toho bystrického onkologického centra, či by to nebolo 14 dní alebo 16 dní, len sa pýtam, že akým spôsobom, akým vzorcom, na základe akej formulky ste prišli na tých 20 dní? A to je úplne všetko z mojej strany. Ďakujem pekne.
26. schôdza NR SR - 8.deň - B. popoludní
Dátum: 2018-02-13
Poslanec: Kotleba, Marian (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

154. Keďže ja nie som na rozdiel od viacerých, ktorí tu dnes sedíte teraz v tejto chvíli, členom výboru pre zdravotníctvo, tak je to pre mňa také nóvum toto a pozorne to počúvam. A to, že zdravotný systém dnes nefunguje, lebo je v zdravotníctve namiesto systému anarchia a lekári nám odchádzajú za hranice, čo je chyba štátu, ktorý si pomýlil demokraciu s napĺňaním základných potrieb štátu, to je druhá vec a to teraz nevyriešime. Ale, pán poslanec Blanár, ja som vás pozorne počúval a to je dosť závažné, čo ste povedali, že teda kolega Krajčí hlasoval za poplatky a teraz tu hrajú zo seba proste ľudomilov. A ja by som vás, pán poslanec Krajčí, chcel poprosiť v tejto mojej faktickej, aby ste reagovali potom na pána poslanca Blanára, lebo pre nás, čo nie sme členovia zdravotníckeho výboru, je toto veľmi zaujímavé a dosť vážne obvinenie. Čiže z mojej strany len toľko. Ďakujem pekne.
26. schôdza NR SR - 8.deň - B. popoludní
Dátum: 2018-02-13
Poslanec: Kotleba, Marian (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

138. Ďakujem. Pán poslanec, ja teraz len čisto konštruktívne sa chcem spýtať, hovorili ste o tých onkologických problémoch, tak ja si spomínam na dva také výrazné problémy z pôsobenia v samosprávnom kraji. Jeden bol prípad síce z Partizánskeho, čo sa nás priamo nedotýkal, ale dostal sa ku nám, pretože zúfalí ľudia sa na nás obrátili, pretože dakedy Partizánske patrilo pod Banskú Bystricu, kde bol pacient hospitalizovaný v nemocnici s onkologickou diagnózou a dostal odporúčanie na odborné vyšetrenie, ktoré sa malo vykonať do dvoch týždňov s tým, že jeho súkromná zdravotná poisťovňa povedala, že má na určenie toho, či mu zaplatia alebo nezaplatia nejaký výkon, mesiac. Čiže on nevedel, na čom je, a potom sa tie veci rozhýbali. Ja tomu celkom nerozumiem, takže teraz sa vás len pýtam ako laik v podstate, že či aj takúto nejakú vec upravujete v tom vašom návrhu. A druhú vec sa vás chcem spýtať alebo druhú takú otázku, sa to tiež týka tej nemocnice, to bol zase prípad zo Žiaru nad Hronom, tam je nemocnica v rukách súkromnej finančnej skupiny, takisto pacientka mala poisťovňu tú istú súkromnej finančnej skupiny, bola tam s akútnou brušnou príhodou hospitalizovaná, bola tam hospitalizovaná dovtedy, kým tam úspešne sa nedostala do kómy, a pri prevoze do Banskej Bystrice v sanitke zomrela. Tá vec je rozbehnutá v štádiu trestného stíhania voči dvom, voči dvom lekárom. Neviem, že či aj tieto, jednoducho hovorili ste o čakacích lehotách, o tých nejakých predlžovaniach tých vyšetrení, že či aj toto sa nejakým spôsobom v tom návrhu vašom rieši. Čisto konštruktívna otázka. Ďakujem pekne.
26. schôdza NR SR - 8.deň - B. popoludní
Dátum: 2018-02-13
Poslanec: Kotleba, Marian (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

124. Natálka, ja ťa len chcem doplniť, lebo aj pred chvíľkou tu bola debata o tom, že či nejaké voľné pracovné dni nahradia nedeľu, že práve v tom my aj oceňujeme význam tohto návrhu, aj keď teda kolegovia z OĽANO náš návrh, ktorý bol skoro rovnaký, nepodporili, ale tak na ich schizofréniu sme si už zvykli, že. Voľná musí byť práve tá nedeľa, lebo aj z biblického, ale aj z iných hľadísk jednoducho je nedeľa výnimočný deň a voľná nedeľa sa nedá nahradiť voľným pondelkom, utorkom, stredou, štvrtkom. Takže je to obrovský nielen rodinný a nielen duchovný význam toho, že bude voľná práve nedeľa. Takže toto, Natália, si dovolím ešte doplniť do toho tvojho vystúpenia. A zároveň si dovolím povedať, že my sa teda odosobňujeme od nejakých takýchto návrhov, že, alebo od toho, kto to predkladá, a aj napriek tomu, že tuná pred chvíľkou predseda klubu OĽANO mal nejaké psychické výpady, tak my podporíme tento návrh, lebo si myslíme, že by prospel k lepšiemu životu všetkých slušných ľudí na Slovensku.
26. schôdza NR SR - 8.deň - B. popoludní
Dátum: 2018-02-13
Poslanec: Kotleba, Marian (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

86. Miňo, veľmi dobre si im to povedal. Myslím, že si to zhrnul úplne systematicky, tento ich návrh aj s celým tým prístupom OĽANO. Ale doplním ťa ešte v tom, že na rozdiel od návrhu, o ktorom teraz sa tu jedná, tak náš program pracovný, ktorý reálne fungoval v Banskobystrickom kraji, nepotreboval žiadnu rozpočtovú podporu zo strany štátu. To znamená, znižoval, znižoval zaťaženie štátneho rozpočtu tým, že tí ľudia namiesto sociálnych dávok získali mzdu, ktorú im platil kraj, a ešte platili odvody a dane. To, samozrejme, sa nedá porovnávať s týmto pokusom o v podstate ďalšiu a ďalšiu pôrodnosť, pôrodnosť v cigánskych osadách. Ale hlavne, Miňo, ty si sa tu absolútne spravodlivo a úprimne snažil presvedčiť ľudí, ktorí nám nadávajú do fašistov, rasistov a extrémistov len preto, že chceme, aby jeden rovnaký zákon platil absolútne pre všetkých na celom Slovensku, aby sa všetky skupiny obyvateľov delili alebo hodnotili podľa rovnakého metra. Za to sme pre nich fašisti, rasisti a extrémisti. Oni keď prídu s tým, že tzv. sociálne vylúčené skupiny majú dostať ďalšie a ďalšie zvýhodnenia, benefity zadarmo, tak to je potom v poriadku. Takže tento tvoj prejav bol veľmi dobrý, veľmi správny, vecný, ale si myslím, že na zlom mieste a pre absolútne nevhodných ľudí. A ja si myslím, že ešte príde čas, kedy na Slovensku sa tieto myšlienky ohodnotia a kedy ľudia pochopia, že to, čo si hovoril, je absolútna pravda a že ak sa nespamätáme všetci, najmä tí, ktorí určujú zákony, tak dopadneme zle práve kvôli tomu, že podporujeme tých, ktorí pre štát nerobia nič, a zaťažujeme čoraz viac tých, ktorí sa snažia slušne vychovávať svoje deti a mať svoje slušné rodiny.
27. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2018-02-09
Poslanec: Kotleba, Marian (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

16. Ďakujem za slovo. Pán minister, ja som si vypočul vaše vystúpenie skoro celé. Musím povedať, že teda na rozdiel od vášho predsedu kapitána Danka, to bolo naozaj k veci a nekonfrontačným tónom, si myslím, aj celá tá vec, ale však poznáme sa už aj z výboru. Na druhej strane ale si dovolím pripomenúť, pamätnú vetu predsedu výboru pre obranu a bezpečnosť poslanca Hrnka, ktorý vám povedal do očí na výbore, že: pán minister, pamätajte, koho ste nominantom. To si spomínate určite na to, kolegovia z výboru tak isto. Ja by som mal iba jednu vecnú otázku na vás, pán minister. Uznesením vlády Slovenskej republiky č. 537 z 15. 11. 2017, na ktorý ste sa aj vy viackrát vo svojom vystúpení odvolávali, bol schválený návrh realizácie dodávok bojových vozidiel 8 x 8 a 4 x 4 a vláda zobrala na vedomie realizáciu projektu medzi slovenským a fínskym ministerstvom obrany. A moja otázka znie, pán minister, že, možno potom v reakcii, že prečo ministerstvo obrany podpísalo toto memorandom spolupráce s fínskou stranou už v júli 2017. To znamená tri, štyri mesiace pred tým, ako to bolo schválené uznesením vlády Slovenskej republiky. Že či to nemalo byť opačne, že v čom, ako by ste zdôvodnili, alebo v čom môže byť to, že to poradie bolo opačné. Lebo tu naozaj prichádza taký možno, také podozrenie z toho, že aká je tá transparentnosť a kde je uznesenie vlády a kde je rozhodnutie ministerstva. To je z moje strany zatiaľ všetko, ďakujem pekne.
27. schôdza NR SR - 1.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2018-02-09
Poslanec: Kotleba, Marian (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

42. Pán predseda Danko, ja som vo svojej faktickej ani raz vaše meno nespomenul. Vy vo svojom príspevku moje viackrát, to znamená, vy máte asi nejaký psychický problém so mnou. Ak neviete bezo mňa žiť, ja vám darujem fotku aj s podpisom. Ale aby som na rozdiel od vás rozprával k veci, lebo ste hovorili dlho, ale nepovedali ste k dnešnej téme v podstate nič. Pán predseda Danko, vy tým, že ste vystúpili hneď na úvod tejto schôdze ešte pred samotným ministrom obrany, vy ste vlastne svojím vystúpením potvrdili, že sa jedná o exkluzívnu biznis kauzu Slovenskej národnej strany. Vy ste to jednoducho potvrdili. No ale čo je horšie, pán Danko, vy ste zase zavádzali a v niektorých veciach klamali. Hovorili ste o tom, aký ste priateľ Ruska, že nechcete útočných charakter NATO a tak ďalej, ale asi poznáte doktrínu NATO, ktorá hovorí o tom, že východné Slovensko má byť nástupný priestor pri konflikte s Ruskou federáciou. A, pán predseda, ja sa vás teraz ako predsedu Národnej rady, ale aj ako kapitána, ktorý o sebe sám niekoľkokrát teraz povedal, že nie je vojak, pýtam, viete, kde má byť väčšina týchto nových transportérov umiestnená? Práve na východnom Slovensku v dvoch útvaroch, teda na území jedného Košického a jeden na území Prešovského kraja. Čiže, pán predseda, keď chcete rozprávať k veci, tak si predtým aspoň naštudujte tú tému, aby ste neboli úplne na smiech. Ďakujem.
27. schôdza NR SR - 1.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2018-02-09
Poslanec: Kotleba, Marian (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

10. Pán poslanec Krajniak, keď som si teda, počas vášho prejavu pozeral tváre poslancov a ministra a predsedu Národnej rady, teda ľudí z SNS-ky, tak bolo zjavne vidno, že tnete do živého a že ste úplne trafili ten klinček po hlavičke. Jednoducho tu ide o účelový asi, účelový nejaký biznis alebo možno záležitosť, ktorá ešte nie je celkom odhalená a ktorá, ktovie, či vôbec bude v plnej tej nahote a kráse odhalená pred ľuďmi, pred obyvateľmi, pred daňovými poplatníkmi. Pretože aj na výbore, kolegovia, čo ste tam boli, tak viete, že keď bola otázka alebo debata ohľadom nejakého zázemia a logistiky, servisu pre jeden alebo druhý typ transportérov, tak pán minister povedal, že, budem to tak voľne citovať, ako som si to zapamätal: keď v roku 2023 vypukne konflikt v Európe, tak Nemci budú mať iné starosti a nie starať sa o náhradné diely a servis pre slovenské ozbrojené sily. Toto bola reakcia, že prečo nie tie Boxery, prečo je potrebné ísť do tých fínskych transportérov a prečo je potrebné robiť ten vývoj. Včera som sa stretol s nejakými ľuďmi, ktorí v Detve a okolí mali niekedy možnosť spolupracovať v zbrojárskych projektoch, s Detvancami sa pri tejto alternatíve, ktorú predkladá ministerstvo obrany, absolútne nepočíta. To znamená, pán Krajniak, asi ste trafili aj to, že je, že je naozaj pochybné, do akej miery sa má zapojiť slovenský zbrojársky priemysel a ako to nakoniec celé dopadne. Takže ja som veľmi rád, že táto schôdza tu je a uvidíme, čo bude jej výsledkom. Ďakujem pekne za váš príspevok.
26. schôdza NR SR - 7.deň - B. popoludní
Dátum: 2018-02-08
Poslanec: Kotleba, Marian (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

166. Pán kolega Dostál, no ja musím len dať za pravdu znova tým svojim kolegom, ktorí hovorili, že to nie je celkom taká nevinná, táto vaša novela alebo tento váš návrh, aj keď ja osobne naozaj proti tej češtine ani v televízii, ani v rozhlase, nemám s tým nejaký problém. Myslím, že moji rovesníci a všetci tí, ktorí vyrastali teda v Československej socialistickej republike, tak tú češtinu vnímajú úplne prirodzene, ale neviem, pán poslanec Dostál, či vy ste aj počúvali, keď ste rozprávali, a reagujem teraz na tú vašu zmienku, že vy ste povedali, že vy vlastne nemáte problém, keby tie detské rozprávky boli aj v angličtine alebo v akomkoľvek nejakom inom jazyku, a naozaj vlastne tým ste povedali to, že toto je len tá vaša nejaká maskovaná snaha o ten váš svetoobčiansky globalistický prístup, aby teda naše deti sa učili, počúvali, pozerali rozprávky v angličtine. Myslím, že týmto ste to už naozaj prepískli, lebo ak na jednej strane hovoríte o materinskom jazyku, potom hovoríte o bratských jazykoch ako o českom jazyku, a nakoniec do toho zapletiete možno nie nejakou neopatrnosťou to, že vlastne má to byť v podstate príprava na to, aby v ďalšom kroku sa už nemuseli dabovať ani neslovenské jazyky, tak to je z môjho pohľadu naozaj veľké pozor na túto, túto vašu snahu, lebo čeština je fajn, ale rozprávať o tom, že deti si majú na úrovni svojho materinského jazyka púšťať nejakú anglickú alebo inú neslovanskú rozprávku, tak to už je za čiarou.
26. schôdza NR SR - 7.deň - B. popoludní
Dátum: 2018-02-08
Poslanec: Kotleba, Marian (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

156. Pán kolega Osuský, my sme na klube sa veľmi rozprávali teda o tom, aký postoj zaujmeme k tomuto vášmu návrhu, lebo proti češtine ako takej, si myslím, že tí, čo sme nejakú tú českú knihu prečítali, nemôžme mať nejaký závažnejší alebo vážnejší problém. Ale boli sme zvedaví na to, ako to to vy prednesiete, aké argumenty použijete, akým spôsobom predložíte ten váš návrh, no a, žiaľ, musím povedať, že tí z nás, ktorí hovorili, že to budete spájať do toho federalistického, tatíčkovsko-masarovského, masarykovského, československo-idealistického pohľadu, takže jednoducho sa tomu nebudete vedieť ubrániť a dáte to tak, a naplnili ste tieto obavy. A možno je to škoda, teraz vám to hovorím úprimne bez nejakej konfrontácie, pretože keby ste to postavili do toho čisto jazykového nejakého pohľadu, tak si myslím, že by to bolo priechodnejšie. Ale tým, že tam zase motáte ten váš obdiv k tej prvej Československej republike, ktorá zďaleka nebola taká ideálna, ako vy sa tu snažíte dlhodobo prezentovať, tak si myslím, že zbytočne, zbytočne strácate body v tomto návrhu. Žiaľ, je mi to ľúto.
26. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2018-02-07
Poslanec: Kotleba, Marian (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

120. Vážený pán podpredseda, ja sa chcem najprv poďakovať, že ste mi nechali slovo a že ste ma oslovili pán zákon, to je naozaj dneska exkluzívne. Ďakujem. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.) Bugár, Béla, podpredseda NR SR Vy sa nikdy nemýlite, že? (Povedané s pobavením.) Kotleba, Marian, poslanec NR SR Áno, áno, veď. Pán kolega Krajniak, mohli sme si dnes všimnúť, že teda kolegovia zo SMER-u nechcú počuť ani to, čo sami písali, a jednoducho niektorí, ktorí nevedia nájsť svoj správny algoritmus dnes, sa snažia vyhovoriť z toho, že sa na svetlo sveta dostáva podstata tohto ich návrhu a síce, že nehľadajú spôsob, ako znížiť regionálne rozdiely aj v otázke nezamestnanosti, resp. zamestnanosti, ale úplne primitívnym a lacným riešením sa snažia ešte zvýšiť tie regionálne rozdiely tým, že pritiahnu ľudí schopných pracovať práve do tých častí, kde už dnes je problém nie s nezamestnanosťou, ale s pracovnou silou. Čiže dnes je to asi hádzanie hrachu na stenu, ale ja verím, že keď ho budeme hádzať dostatočne dlho a dostatočne silno, tak sa im tie oči otvoria.
26. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2018-02-07
Poslanec: Kotleba, Marian (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

110. Pán kolega Mihál, ja si zase dovolím poďakovať vám za to vaše vystúpenie aj z toho titulu, že teda ako bývalý minister ste to povedali a aj ako liberál, ďalší liberál dnes ste priznali, že naozaj je tu obrovské riziko toho zamestnávania cudzincov a že teda ide o vyslovene ohrozenie, ohrozenie slovenského trhu práce. Čiže ja som rád, že už tu táto myšlienka začína širokospektrálne sa uplatňovať a začínajú ju aj presvedčení liberáli chápať, že to, čo my rozprávame úplne od začiatku, je absolútna pravda. No ale trošku k veci. Pán kolega, povedali ste to dobre, len možno by som to ešte doplnil jednou vecou alebo, aby to tí kolegovia zo SMER-u pochopili, aj keď vidíme, že medzi nimi je dosť ťažké nájsť niekoho, kto chce otvorene chápať veci, ako naozaj sú, lebo majú svoju demagogickú pravdu a niektorí sa ani nedajú nejako algoritmizovať ich myslenie, lebo taký Erik Tomáš, to jednoducho človek nepochopí vlastne, že ako on prichádza na tie myšlienky a jednoducho na to asi ani nie je nejaký algoritmus. Ale tým, čo sa tu vláda snaží vytvoriť alebo predložiť prostredníctvom tohto príspevku na mobilitu, na pracovnú mobilitu, neviem, či sme si to uvedomili všetci, ale sa vytvorí začarovaný kruh. Za prácou odídu ľudia na západ, tým pádom na východe toho zostane ešte menej a tým pádom sa ešte viac prehĺbi nezáujem potencionálnych investorov o akúkoľvek akciu na východnom Slovensku. Z toho vyplýva iba jedno: Utvorí sa uzavretý kruh, špirála smrti, ktorej výsledkom bude, ktorej výsledkom bude obrovské zvýšenie regionálnych rozdielov a obrovský prepad životnej úrovne práve na východnom Slovensku. A v tejto situácii musíme povedať, že to zamestnávanie cudzincov nie je príčina, ale iba následok tohto celého a toto len prehlbuje zle nastavený systém.
26. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2018-02-07
Poslanec: Kotleba, Marian (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

98. Pani kolegynka Gaborčáková, vy ste to naozaj špičkovo rozobrali ako taký sociologický rozbor pracovnej mobility zo všetkých stránok. Ja si myslím, že všetci tí, ktorí vás počúvali, musia len súhlasiť a nemôžu ničím namietať. Len prišlo mi to z vašej strany také trošku ako keby jednostranné na tú sociológiu, ale, samozrejme, každý máme nejakú oblasť, ktorá nás zaujíma. Ja vám chcem za vaše vystúpenie poďakovať. Z môjho pohľadu tam trošku ešte chýbala tá otázka posúdenia efektívnosti použitia týchto štátnych peňazí, to znamená peňazí všetkých daňových poplatníkov, na dotácie tejto pracovnej mobility, resp. na akékoľvek dotácie na vytváranie pracovných miest, najmä keď ide o takéto zahraničné investície, pretože ak to dáme do nejakej komparácie s tými 625 miliónmi na ten Jaguar v Nitre, o ktorých už teraz reálne vieme, že to nebudú miesta, pracovné miesta obsadené teda občanmi Slovenskej republiky, ale väčšinou cudzincami, tak ja sa čudujem, že táto vláda naozaj nehľadala, teraz to nemyslím nejako v zlom, konštruktívne riešenie, ako ponúknuť alebo ako posunúť toto miesto, túto lokalitu čo najviac na východ, tam, kde by sme následne nemali problém s tou obsadenosťou tých pracovných miest, lebo načo ich budeme vytvárať za peniaze všetkých ľudí, aj tých z toho východu a stredu Slovenska, keď nakoniec tam budeme musieť zamestnať cudzincov. A tie lokality sa ponúkajú samé. Je priemyselný park v Brezne, v Rožňave, ale Prešov sa ponúka ako prirodzená metropola východného Slovenska, kde možno aj za cenu navýšenia tejto dotácie to mohlo byť jednoducho umiestnené a mohla byť tá dohoda zo strany vlády spravená. A si myslím, že potom by to všetci obyvatelia Slovenskej republiky absolútne privítali a nebol by tu najmenší priestor na nejakú kritiku a na rozpravy o tom, či boli efektívne alebo neefektívne použité peniaze všetkých, zopakujem, všetkých daňových poplatníkov, aj tých zo stredného a východného Slovenska.