52. schôdza NR SR - 12.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2026-06-11
Poslanec: Pročko, Jozef 
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

Mečiarizmu, kedy Mečiar dával amnestie za vraždy, kedy Mečiar dával amnestie za únosy. My sme sa vrátili do čias, kedy si papaláši dávajú amnestie na svoje trestné činy. Pán Susko vám tu rozprával. Nechoďte, prosím vás, rušiť moje zóny. Keď rozprával tu o tom, že Pčolinský mal správu. Pčolinský, ktorého obžalovali, Pčolinský, ktorému dali 363. Ale nerozprávali ste o tých vašich nominantoch, ktorí teraz vypovedajú a teraz tých nominantov dávate dole. Ja vám chcem, milí Slováci, stručne naozaj povedať, o čom táto kauza je. Predstavte si kajúcnika, ktorý chce... Veď pozeráte, Slováci, tie film y, nie? Tie americké filmy, v ktorých dajú možnosť tomu človeku, počúvaj, keď nám pomôžeš, tak ti trošku zmiernime trest. No kto by nechcel zmierniť trest, keď zistia, že to je zločinec? Tak aj tento kajúcnik si chcel zmenšiť, zlepšiť trest a čo urobil? No, vypovedal. Vypovedal na Bööra, vypovedal na Gašpara, vypovedal, čo všetko urobili. A prokurátor, teda vyšetrovateľ ho obvinil a prokurátor ho dal na súd. Ale prečo ho dal na súd? Pán Macášek, nie preto, že tu rozprával bláboly pán Susko o tom, že čo sa kedy stalo, čo kedy, kto zle urobil, ale preto, lebo tie dôkazy, aj to bol hodnotiaci úsudok, ako hovorí Gašpar, lebo Gašpar a dôkazy proti nemu sú nepriestrelné. Preto ho obžalovali, ale Gašpar vie, že sú tie dôkazy nepriestrelné, tak musí urobiť všetko preto a robí všetko preto, a toto, toto zlo mu ide pomáhať, lebo to nie je minister spravodlivosti. Ja som ho tu zažil, ako on rozprával. Gašpar a dôkazy proti nemu sú nepriestrelné. Preto ho obžalovali, ale Gašpar vie, že sú tie dôkazy nepriestrelné, tak musí urobiť všetko, preto a robí všetko, preto a toto toto zlo mu ide pomáhať, lebo to nie je minister spravodlivosti. Ja som ho tu zazrel, ako on rozprával o spravodlivosti za našej vlády. Jak a teraz tu zase rozprával o tom, že čo sme my porobili, aké zlo sme my porobili. No vyšetrovali sa zločinci, 40 odsúdených, 110 obvinených a o toto zlo im dalo čo? Dalo im beztrestnosť, ochránilo ich a teraz tu rozpráva o nejakej sudkyni, ktorá, tá sudkyňa bola neprávom obvinená. Strašné, ale Gašpar má naozaj, a to je môj hodnotiaci úsudok, má nepriestrelné dôkazy, sú proti nemu. A toho sa strašne bojí. Preto tu sedí Susko. Viete, ten človek musí mať vyoperované svedomie. Ja sa vás pýtam, vy máte vyoperované svedomie? Máte česť? Máte morálku? Raz tu rozprával o svojej rodine, že sa nemôže, že on sa určite nechce hanbiť za to pred svojou rodinou, čo robí. A toto, čo robí? Viete, Smer, Hlas, SNS, fašisti majú spolu 30 %. 30 – 40 % má demokratické zoskupenie, ktoré v určitých názoroch nie je spojené, ale je tu 40 % nevoličov. A ja pre vás nevoličov chcem niečo povedať. Predstavte si, že vám zavraždia niekoho z rodiny, že vám zabijú nejakého vášho blízkeho. Bude o tom vypovedať kajúcnik a bude hovoriť, že áno, ja som to videl, získajú dôkazy, ale na základe toho, že tento človek tu za mnou priniesol túto novelu, tak kajúcnika zrušia a nebude vypovedať a neodsúdia toho vraha, ktorý si zabil vašu rodinu. Čo si myslíte? Je to správne? Je správne, že táto novela zachráni životy kajúcnikom, teda životy vrahom, ale tí, ktorí vypovedajú, tí, ktorí chcú napraviť to zlo, tak tých ideme zlikvidovať. Lebo táto vládna koalícia, to zlo, ktoré napáchala, tak sa vyšetrovalo, ale oni zrušili všetko. Ja sa vás chcem spýtať, 40 % nevoličov, chcete žiť v krajine, kde bude opäť vládnuť mafia, kde Bödör bude rozhodovať o tom: toho súďte, toho nesúďte, tam toho dáte preč? Chcete žiť v tejto krajine? Chcete žiť v krajine, kedy mafiáni si budú robiť opäť to, že budú chodiť vypaľovať vám rodiny, že budú prikladať pištole k hlavám vašich detí a budú hovoriť: „Počúvaj, dáš mi tento podnik alebo ťa dám?“ Lebo nikto nebude proti nim vypovedať, lebo Susko povedal, že kajúcnici sú zlí. Chcete žiť v tejto krajine? Ja v tejto krajine nechcem žiť. Ja nechcem, aby mi tu vládol Fico, aby mi Susko prinášal zákony, ktoré mu píše Para, ktorý Para, ktorý obhajuje vrahov. Vrahov. Je to morálne? Samozrejme, že ten advokát má právo si vybrať, koho obhajuje. Ale budete obhajovať človeka, o ktorom viete, že zabil? Tak ja sa vás pýtam, chcete žiť v takejto krajine? Ja nie, ďakujem. Ďakujem, pán poslanec, fakticky.