AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
6. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-04-24
Poslanec: Mazurek, Milan (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

44. Pán poslanec Gyimesi, jedna vec je snažiť sa zastupovať menšiny v tom zmysle, že dbáte na dodržiavanie ústavou garantovaných práv, a teda to, čo by logicky malo byť a podľa mňa aj funguje, a druhá vec je bojovať za úplné zrejmé, očividné nadpráva pre konkrétne národnostné alebo etnické menšiny. Ja vám poviem otvorene, mne sa úprimne páči, keď niekto s takým tým hrdým nacionalistickým postojom bojuje za svoj národ, za svoju národnosť, čo vo vašom prípade určite nikto nemôže spochybniť, že veľmi aktívne bojujete za svoje korene, za svoju, ja neviem, národ, za svoju hrdosť, za to, čo považujete za, za kľúčom definície svojej osobnosti, svojho národa ako takého. Len problém vidím v tom, že na jednej strane, a to vidíme ten dvojaký meter, že kým u vás za to dostane veľký potlesk, tak keď niekto, čo i len spolovice aktívne takýmto spôsobom bojuje napríklad za Slovákov na Slovensku, tak je označený za extrémistu, rasistu, ja neviem, za neonacistu a niečo podobné. A toto je ten nebezpečný dvojaký meter. Kým jedni môžu bojovať za svoj národ, druhí nesmú! A ešte jednu otázku ste tam dali a pýtali ste sa, že ako je dnes na Slovensku zabezpečené ústavou garantované právo na vzdelanie pre Cigánov na Slovensku. Ja nerozumiem tejto otázke vôbec, pretože ja pochádzam z okresu Kežmarok, ktorý, ako bolo už spomenuté aj v tomto pléne, má najväčší podiel tohto obyvateľstva zo všetkých okresov na Slovensku, a ja nevnímam to, žeby niekto z ľudí tam žijúcich, bielych Cigánov, to je úplne jedno, nemal ústavou garantované právo na vzdelanie zabezpečené tak, ako je nutné. Problém je so záujmom o toto právo, problém je so záujmom o vzdelanie a sám som to zažil. Ja som nastúpil do piatej triedy na základnej škole a boli sme tam v menšine, boli sme tam v menšine my ako bieli Slováci a videl som, že nie je problém to, žeby niekto nemal garantované to právo, ale problém je záujem o to vzdelanie.
6. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-04-23
Poslanec: Mazurek, Milan (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

60. Pán minister Naď, mne je v prvom rade veľmi ľúto, že práve vy ste ministrom obrany a na druhej strane, ako sme počuli, a to si v podstate myslím o vás už veľmi dlho, ste prezliekačom kabátov a veľmi známym americkým agentom. Nehrajme sa na to, že nie, že jednoducho fakt toto robíte všetko dobrovoľne, že úplne takýmto doslova nekritickým spôsobom vnímate tú našu tzv. euroatlantickú orientáciu, to znamená orientáciu na Spojené štáty americké, o ktorej zahraničnej politike by sme tu mohli hovoriť celé hodiny a hodiny, a hovorili by sme len o kopách mŕtvol, o kope nešťastí, o imigračných krízach, Islamskom štáte a podobných dedičoch Americkej zahraničnej politiky, to znamená politiky, ktorá rozvracia celý svet a uvrháva ho do čoraz väčšieho a väčšieho chaosu a spôsobuje nešťastie stovkám miliónov ľudí na tejto planéte. Bohužiaľ, ste ministrom. To, čo hovoril Matovič vtedy na tej tlačovke, ktorá tu bola spomínaná, že precitol a uvedomil si, že Spojené štáty americké už viac nie sú garantom bezpečnosti, ale práve naopak, sú dôvodom, prečo na svete vzniká ten chaos, o ktorom som hovoril. To jednoducho neplatí, v programovom vyhlásení vlády to píšete jasne, práve Spojené štáty americké sú tam menované ako štát, ktorý musí byť naším strategickým partnerom a ktorý pre nás znamená prakticky úplne všetko. Ale zaujíma ma v tejto veci, keby som si tak len predstavil, že niekto je čo i aspoň z polovice tak fanatický, ja neviem, rusofil, zamilovaný do politiky Kremľa, do politiky Vladimíra Putina, a bol by v nejakej vládnej pozícii, čo i len z polovice tak, ako vy ste zamilovaný do politiky Washingtonu, tak ho nielen médiá, mimovládky a celkovo politici zožerú za živa, ale proste nedali by mu spávať, jednoducho hovorilo by sa o fanatikovi, o agentovi a v prípade úplne zrejmého fanatika, ďaleko, ďaleko väčšieho, ako si viem predstaviť, práve na tú euroatlantickú stranu, a to ste vy, je úplne všetko v poriadku, je to úplne v pohode. A práve, ako to bolo spomínané, vy by ste boli dobrý v každom období. Hákový kríž, kosák a kladivo, to je úplne jedno, čo by tu vládlo, to by ste dnes... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
6. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-04-23
Poslanec: Mazurek, Milan (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

42. Pán poslanec Kmec, my sme spolu na výbore pre európske záležitosti a z toho, čo som postrehol, vás vnímam ako úplne eurofilného, NATO-filného človeka, to znamená človeka, ktorý jednoznačne mieri tú slovenskú zahranično-politickú orientáciu smerom na západ a z toho, čo ste tu teraz hovorili, je to úplne zrejmé. To znamená, chválili ste tu nejakú snahu o konsenzuálny prístup k slovenskej zahraničnej politike v preklade, pomôžem si slovami Ľuboša Blahu, ktorý teraz vystupoval (povedané s úsmevom), úplne podlízavý prístup k Spojeným štátom americkým a preto mňa tak zaujíma, že keď už ste spolu v tej jednej politickej strane, v tom SMER-e, že či by vám nebolo lepšie, keby ste sa presídlili napríklad do SaS, lebo to, čo aj hovoril kolega (povedané so smiechom), váš kolega, a to, čo pravidelne hovorí, to, s čím vystupuje, je prakticky úplne v rozpore s tým, čo ste tu deklarovali teraz. A mňa to tak zaujíma, že ako sa dá fungovať v jednej politickej strane, kde sa dochádza k úplne antagonistickým záverom k zahraničnej politike Slovenskej republiky. Na jednej strane, ak hovorím, vystupuje Blaha a iní poslanci SMER-u, ktorí hovoria "zlá Amerika, zlá Európska únia", a potom vystúpite vy a hovoríte o tom, aké je to úžasné a sedíte len dve miesta vedľa seba. Prosím vás, vysvetlite mi to.
6. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-04-23
Poslanec: Mazurek, Milan (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

24. Pani poslankyňa Žitňanská, ja som nechcel reagovať, ale povedali ste tam jednu vec, ktorá ma nadchla istým spôsobom a ja sa na to nesmierne teším, lebo vy ste povedali, že školy na Slovensku by v žiadnom prípade nemali byť segregované, že by mali byť pre všetkých, to znamená, nemali by sme ľudí rozdeľovať. Ja som stopercentne za, ale až keď vy všetci, ako tu sedíte, koaliční poslanci, ministri a ďalší frajeri v týchto témach, začnete dávať svoje deti do škôl v Žehre, Huncovciach, v Šarišských Michaľanoch a nie do súkromných škôl v Starom Meste v Bratislave, nie do luxusných škôlok, ale tam, kde sa o tej segregácii hovorí najviac a tam, kde to môžete ukázať príkladom, aké je to jednoduché, ako sa dá špičkovo chodiť do desegregovanej školy, ako si vaše deti užívajú prítomnosť 15 - 16 osadníkov v spoločnej triede, ako skvelo to dopadá na kvalitu vzdelávacieho procesu a ako špičkovo vzdelané a kultúrne obohatené z týchto škôl vychádzajú. Ale nepoučujte tu ľudí a nerozprávajte o nejakej desegregácii, keď vy sami nejdete príkladom. Až vy a ľudia, ako je Lucia Ďuriš Nicholsonová a podobní, ktorí v tejto téme sú tzv. priekopníkmi, až keď vy začnete ísť príkladom, až potom si dávajte takéto veci do programového vyhlásenia, lebo netušíte, o čom hovoríte. A ja by som to veľmi, naozaj veľmi chcel vidieť, ako by takéto zbohatlícke deti chodili do jednej školy s osadníkmi a ukazovali tú desegregáciu v praxi.
5. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-04-07
Poslanec: Mazurek, Milan (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

204. Ďakujem pekne kolegom, ktorí na mňa reagovali. Pán poslanec Čekovský, na jednej strane tu vláda vystupuje s tým, že jej máme dôverovať, máme jej veriť, je v takom a takom stave, že nemáme sa do toho montovať, na druhej strane sa pýtate, čo sme urobili my k návrhu, ktorý bol podaný dnes ráno, tu kolega Martin Beluský, ktorý sedí vedľa mňa, na výbore pre financie a rozpočet povedal presne pozmeňujúci návrh, ktorý riešil to, čo som hovoril v rozprave, samozrejme, ste zaňho nezahlasovali. To znamená, povedzte mi, čo ešte viac pre vás môžme urobiť, aby ste boli spokojní a rozhodli ste sa podporiť dobrú vec a pomôcť tak aspoň čiastočne, ale aspoň nejako občanom Slovenskej republiky. Kolega Tomáš Taraba vás tu krásne vysmial, pretože keď si pozriete dnes stránku Železníc Slovenskej republiky, tak si pokojne zajtra, pozajtra kúpite lístky na rýchliky. Jazdí 5-6 rýchlikov z Košíc do Bratislavy denne, takže špičkové pravidlá, dúfam, že ho budú policajti a vojaci zastavovať, tieto vlaky, a každého kontrolovať na každom tom jednotlivom úseku, keď prechádza z okresu do okresu. No a, pán poslanec Kašper, vy ste presne ten človek, ktorý má totálne že otrockú mentalitu. Vy ste denne svojím otrokárom trikrát bičovaní a potom príde deň, keď vás bičujú len dvakrát, a vy poviete, to je super, to je špičkový otrokár a ešte tým ostatným ľuďom poviete, ja mám najlepšieho otrokára na svete a som šťastný, že môžem robiť pod ním. A čo sa týka tých vašich výpočtov, tak ja vám poviem tiež jeden výpočet. Zoberte si hypotéku 75-tisíc eur, 30 rokov splácanie, 1,5-percentný úrok. Pomerne výhodná hypotéka, povieme si. Ešte aj po 15. roku splácania je mesačný úrok z toho, z tej splátky 50 eur. To znamená, za šesť mesiacov 300 eur predražená hypotéka. A to hovoríme po 15 rokoch splácania. Koľko ľudí sa nachádza v tej dolnej a úplne možno začiatočnej hranici. To znamená, nehovoríme tu o nejakom eure na mesiac, ako ste tu prichádzali s tými výpočtami, ale znovu hovorím, vy sa budete tých bánk zastávať za každú cenu, pritom úlohou vás tu v Národnej rade nie je bojovať za tých, ktorí zarábajú 640 mil. eur čistého zisku ročne, ale tých, ktorí potrebujú v tejto súčasnej ťažkej kríze prežiť.
5. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-04-07
Poslanec: Mazurek, Milan (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

154. Pán poslanec Ňarjaš, vy ste mi vytkli vo svojej rozprave to, že som použil to percento, dve alebo tri, ktoré si banka berie vždy pri tej platbe kartou ako silný argument, prečo banky nesmierne veľa zarábajú. No nejde ani tak o to. Ja si uvedomujem, že banky z toho nežijú, samozrejme, to ste mi nemuseli vysvetľovať. Ide o to, že keď som demonštroval celkovo na jednej strane stav tých bánk, to znamená to, ako úžasne profitujú v Slovenskej republike, že to bolo len za minulý rok 640 mil. eur čistého zisku, keď som demonštroval to, že majú takú špičkovú pozíciu teraz, že vláda povedala podnikateľom, ktorým zakázala podnikať, že si majú zobrať v komerčných bankách úver, ak chcú fungovať, a štát im za tento úver ručí, to znamená, že podnikajú bez rizika, ďalšie špičková situácia, do ktorej sa dostali vďaka tejto kríze, a toto už je len taká perlička naviac, že vlastne celý národ začína platiť kartami, a či chcete, či nie, aj tých pár miliónov, možno desiatok miliónov, ktoré im vďaka tomuto za tie mesiace krízy nabehnú naviac oproti štandardu, je zase a len lepšie pre tieto banky. To znamená, keď už chceme, aby sa o pár miliónov tieto banky naviac uskromnili, to znamená, o nič neprídu, len o to, čo by mohli teraz dostať naviac, čo by zase zarobili na tejto kríze, tak veď predsa nechceme tak veľa, veď nechceme nič strašné, len to, aby už nezdierali ľudí ešte aj na tomto nešťastí. Veď čo je na tom, neviem, nekresťanské, ako hovoril minister. Čo je na tom nelogické? Čo je na tom, ja neviem aké? Veď to je to normálne sociálne cítenie, že aspoň trošku by sa mohli uskromniť, aspoň trošku.
5. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-04-07
Poslanec: Mazurek, Milan (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

127. Pán minister Heger, ja budem reagovať na tú časť, ktorú ste chceli adresovať nášmu poslaneckému klubu, pretože ja som to pochopil takto, ak sa mýlim, tak ma opravte, že vy sa snažíte vlastne tú extrémnu nenažranosť bánk ospravedlniť skrze učenie Ježiša Krista, príbeh Ježiša Krista a nejakú kresťanskú morálku, čo mi naozaj dokopy v žiadnom prípade nejde. O čo ide nám, nám ide predovšetkým o to, že keby tie banky samotné mali čo i len najmenší cit voči svojim nielen klientom, ale celkovo obyvateľom Slovenskej republiky, tak sami by si pri súčasne extrémne vysokých príjmoch odpustili tieto úroky na 6 či 9 mesiacov. Ony to ale nedokážu. Neurobia to, pretože biznis, zárobok, to je to hlavné. Ak si zhrnieme tie základné fakty, o ktorých hovoril napríklad bývalý minister financií, že banky len za posledný rok získali čistý zisk, opakujem, čistý zisk viac ako 640 mil. eur, ak si vezmeme do úvahy to, že teraz ste, ako hovorím, nariadili všetkým, aby používali platobné karty, a drvivá väčšina obyvateľov Slovenska, keď sa pozriete do obchodov, to rešpektuje. A banky z týchto platieb kartou majú vždy províziu a to sú, to sú obrovské milióny eur, neviem si to ani predstaviť. A keď ešte vezmeme do úvahy to, že štát ručí za úvery, ktoré dnes poskytujú alebo môžu poskytovať podnikateľom len preto, že ste im teraz zakázali podnikať a na druhej ako riešenie poskytujete úver, tak nielenže banky sú teraz v špičkovej situácii, v takej situácii, ktorú im môže jednoducho každý závidieť, ale ešte prichádzate s návrhom, ako im ešte viac umožniť zisk, zarábať, jednoducho získavať viac a viac. A čo je na tom zlé, čo je na tom diktát? Veď v podstate čokoľvek, čo štát robí, čokoľvek, čo aj krízový štáb prikazuje obyvateľom by sme mohli nazvať diktát. Viac tie Matovičove opatrenia sa podobajú diktátu, ale nie to, že niekto chce, aby keď už sú solidárni všetci podnikatelia, živnostníci, zamestnanci, tak nech sú aspoň trošičku, trošku solidárne tie banky, ale ony to nedokážu a vy im v tomto krásne slúžite.
5. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-04-07
Poslanec: Mazurek, Milan (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

81. Pán kolega Pročko, ja som tak sedel dole na poslaneckom klube, riešil som si niečo na počítači a v pozadí šumela televízia. A tak si tak v duchu hovorím, že čo tá žena to tam vrieska. A keď som sa otočil, hovorím si, pána, to je Pročko. Tak už som vás potom začal sledovať a vypočul som si všetky tie vaše hysterické výkriky a uvedomil som si, že to vaše vystúpenie, ktoré ste tu predviedli, to veľmi divadelne dobre zahrané vystúpenie by bolo skvelým námetom na scenár, mohli by ste o tom napísať divadelnú hru, volalo by sa to Skrotenie hysterickej ženy, v hlavnej role Jozef Pročko, scenárista Jozef Pročko, režisér by tiež mohol Jozef Pročko. Podľa mňa by to malo nesmierny úspech. Viete, vy ste vždy boli v tých vašich televíznych debatách veľmi dobrým komikom. Vy ste boli také niečo ako Forrest Gump slovenských televíznych obrazoviek a všeobecne vás tá verejnosť tak trochu brala ako toho zabávača. Ja som sa tiež rád pozeral, keď ste mali tú šou, keď ste chodili v tom čertovskom kostýme a hádzali ste tie loptičky do toho pletiva. To si pamätám ako dnes. To vám išlo lepšie, ako byť poslancom, mimochodom, mohli by ste sa k tomu vrátiť. No ale narozprávali ste tu priam neuveriteľné veci. Okrem toho tónu, akým to bolo povedané, hovorili ste o všetkom možnom prakticky, len nie o životnom prostredí. Spomenuli ste aj napríklad to, že naša politická strana hrá nejaké divadlo, že si natáčame nejaké videá, potom tu robíme ňuňuňu na seba navzájom po nejakých vystúpeniach. Neviem, čo predvádzali (povedané so smiechom) teraz vaši vlastní poslanci, ako vám ďakovali. Ale každopádne Ľudová strana Naše Slovensko, konkrétne naši poslanci sa stovkami eur pravidelne skladali celé štyri roky a pomáhali sme rôznym sociálne slabším rodinám po celom Slovensku. A teraz, keď sme navrhli to zníženie platov, máte problém s tým, priznať to verejne, že SAS-ka bola proti na koaličnej rade, a tým pádom ste ten zákon nemohli predložiť, a tak ste si vymysleli ten váš pseudofond, aby ste niečo riešili. Viete, ono je to vtipné, ono je to komické, ale pre ľudí to naozaj nič neprinesie, a preto na koniec, na záver taký ten návrh. Naozaj skúste sa vrátiť k tomu čertovskému kostýmu, k tomu Jožo Pročko pokúša, aby to neskončilo ako v tej pesničke od Horkýže slíže.
5. schôdza NR SR - 1.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-04-07
Poslanec: Mazurek, Milan (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

63. Ďakujem, Marian, za špičkové vys..., vystúpenie. Musím od A po Z súhlasiť. Mne je normálne nevoľno, keď vidím teraz všetkých tých koaličných poslancov, ako sa tu usmievajú od ucha k uchu, pritom smiať sa im môže dobre, keď zarábajú 4 200 v čistom, ale keď si zoberú napríklad nejakého majiteľa malej rodinnej kaviarne, z ktorej v podstate prichádza celý príjem jeho rodiny, ktorému vláda zakázala podnikať, a ako riešenie na chýbajúce príjmy mu povedala, zober si úver od tej komerčnej banky, ktorej oni ručia za ten úver, to znamená, že tá samotná banka nemá žiadne riziko pri poskytnutí toho úveru, a potom sa postavia so spásonosnou myšlienkou. Inštitúciám, ktoré zarábajú stovky miliónov eur na Slovensku ročne čistého zisku, povedia, že áno, bolo by fajn, keby ste tým klientom odpustili na šesť či deväť mesiacov splácanie úverov, lebo sme im zakázali získavať si príjem, ale v poriadku, ak si chcete za to obdobie účtovať úroky a následne im predražiť ten úver, aby v konečnom dôsledku zarobili, aby ste v konečnom dôsledku zarobili ešte viac ako predtým, v poriadku, veď prečo by sme ako vláda mali nejakým spôsobom zasahovať ráznejšie. A to nehovorím o tom opatrení, že všetkých teraz presviedčame, aby platili kartami , čo je síce krásne pri šírení koronavírusu, ale zamyslite sa nad tým, ako zvýšenie objemu platieb kartou zvýšilo príjmy bánk. Lebo platba kartou vždy znamená pre tú banku určité percento z každej platby. To znamená, banky teraz zarábajú na tejto situácii najlepšie. A potom keď hovorí Marián Kotleba tu celému tomuto plénu, že banky na tomto najviac zarobia, že banky sú tí, ktorí, tie inštitúcie, ktoré víťazia na tej celej tejto krízy, tak to nie je dôvod na úsmev. Je to jednoducho fakt. Je to smutný fakt a my sa musíme prebrať. A potom sa tu netvárte, že pomáhate ľuďom! Netvárte sa, že pomáhate tým konkrétnym ľuďom, ktorých sa dotkli tieto vaše opatrenia, pretože takýmto spôsobom pomáhate predovšetkým tým bankám. Nie je to jednoducho fér a je to skutočne hanebný čin.
5. schôdza NR SR - 1.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-04-07
Poslanec: Mazurek, Milan (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

49. Martin, ďakujem ti pekne za tvoje vystúpenie. V podstate sa stotožňujem s tým, čo si hovoril, ale musím ti trochu vytknúť ten prístup, keď si hovoril o tom, že vláda by mala vyjednať nejaké lepšie podmienky s tými bankami, pretože na jednej strane banky sa prezentujú teraz v nejakom spásonosnom svetle ohľadne toho, že idú predlžovať to jeho splácanie úverov a odpustia na šesť či deväť mesiacov svojim klientom, ale na druhej strane si už neodpustia tie úroky, ktoré sa hromadia za to mesa..., za to obdobie, na ktoré to týmto klientom predĺžia, a tým pádom, ako si povedal, na každom jednom klientovi zarobia nejakých pár stoviek eur. V prípade takých inštitúcií, ako sú banky, ktoré pôsobia na Slovensku, a ich čistý zisk sa ráta v stovkách miliónov eur, jednoducho takáto vec nemá nejakú, nejaké adekvátne opodstatnenie. A podľa môjho názoru nie je teraz nutné hľadať nejaký kompromis s bankami, v žiadnom prípade. Národná rada by mala jednoznačne a jasne rozhodnúť, žiadne úroky si za tých šesť či deväť mesiacov rátať nebudete. A basta. Nie je predsa pekné, keď na jednej strane hovoríme ľuďom, treba sa jednoducho, treba si pritiahnuť opasok, podnikateľom, malým živnostníkom, prevádzkovateľom, ja neviem, reštaurácií, kaviarní povieme, zoberte si úver, ale bankám povieme, áno, vaše úroky sa budú rátať a o toľko sa predražia úvery týchto klientov. To znamená z môjho pohľadu to nie je fér, pretože inštitúcie ako banky sa majú kde uskromniť, pretože ich príjmy sú priam neuveriteľné. A z tohto hľadiska hovorím jasne, Národná rada by mala jednoznačne a jasne rozhodnúť, že nič také sa akceptovať nebude.
4. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-04-02
Poslanec: Mazurek, Milan (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

172. Pán poslanec Šefčík, mne sa naozaj ťažko hľadajú slová ako. Keď vám išlo o nejaký stand up komický výstup, tak ste to urobili naozaj dobre, ako zasmiali sme sa všetci, zabávali sme sa. Ale úprimne, ja som potom na konci videl, že vy to myslíte vážne, že vy ste úplne stratený v realite, že vy neviete, o čom hovoríte, kde to hovoríte, prečo to hovoríte. Hovoríte to ešte aj k zlému bodu programu, lebo vy ste teraz vystupovali k členom výboru, nie k predsedom výboru. To znamená, ja mám pocit, že tak ako vášmu predsedovi vysadili tie tabletky, ktorým ho dopovali mesiac pred voľbami (reakcie z pléna), tak zrejme došli aj vám, pretože toto sú naozaj vážne veci. Tu sa bavíme úplne vážne, že, ja neviem síce, čo ste chceli týmto povedať, ale úprimne takéto vystúpenia v parlamente, viete, to úplne degraduje celú úroveň tejto siene. A hlavne keď ide o to, že tie miesta, konkrétne miesta, konkrétne pozície vo výboroch boli do-hod-nu-té na spoločných rokovaniach, tie veci boli dopredu dohodnuté, a potom sa začalo štrajkovať, potom sa začali veci meniť. Váš sám predseda povedal, že, áno, tie pozície budú dané aj našej politickej strane, potom zrazu to neplatilo, sami porušujete dohody a teraz jednoducho sa tu hráte na nejakých, ja neviem, hodnotových alebo akýchkoľvek ľudí. Jednoducho vy sa vysmievate demokracii. A keď vás uráža to, že si politická strana na základe normálnych, priamych dohôd s vašou vlastnou stranou nominuje svojich kandidátov do výborov, tak vás neuráža nejaké, nejaké osobnostné preferencie konkrétnych ľudí, ale uráža vás demokracia, uráža vás to, že niekto si dovolil vo voľbách vybrať ľudí, s ktorými vy nemusíte sympatizovať! Ja napríklad tiež nemusím sympatizovať s tým, že niekto volil vás, keď očividne ani neviete, kde ste a čo sa okolo vás deje, ale každopádne takýmto spôsobom šliapať proti demokracii, šliapať po demokracii a potom o demokracii celý čas hovoriť, pán Šefčík, naozaj zobuďte sa, otvorte si oči, tu už nie ste niekde na detskom ihrisku, ale v parlamente.
3. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-03-25
Poslanec: Mazurek, Milan (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

130. Ďakujem. Začnem, pán poslanec Žiak, ja som to povedal, že apelujem na pána ministra a hlavne ako člena vlády. A to, že možno čiastkovo tie jeho kompetencie zapadajú aj do tejto témy. Nejde o to, že by som tomu nerozumel, ale ide mi o to, že teraz je tá situácia, kedy to môžem povedať, nebudem čakať do pondelka, pretože by to malo byť povedané. Čo sa týka mojich kolegov, ďakujem pekne za tieto v podstate súhlasné stanoviská. Ide o to, že píšu mi ľudia, píše mi kamarát, známy, ktorý prevádzkuje malé železiarstvo a vníma to, že on musí mať zavreté a potom ide nakúpiť potraviny do Kauflandu a vidí, že ten istý skrutkovač, ktorý predáva aj on, si ľudia veselo kupujú v tom hypermarkete. Kupujú si ho tam za drahšiu cenu, ako to predáva on a nemôže s tým nič robiť. A potom ja sa nedivím, že sa takýmto ľuďom doslova tlačia slzy do očí, keď vidia, že proste vláda na jednej strane zakáže im prevádzkovať tieto podniky, čo vzhľadom na opatrenia na koronavírus sa môže zdať adekvátne, samozrejme, ale na druhej strane toto v ďaleko väčšej miere povolí u zahraničného kapitálu, o ktorom veľmi dobre vieme, že optimalizácia ich daní a nejaký prínos do štátneho rozpočtu ani zďaleka nie je taký, ako je to práve u tých malých slovenských podnikateľov, tých živnostníkov, na ktorých spadajú omnoho, omnoho iné opatrenia a kontroly, ako je to pri týchto zahraničných subjektoch. Preto chcem ešte raz apelovať naozaj v dobrom, aby sa vláda zastala slovenských malých podnikateľov a živnostníkov, aby tieto veci boli skrze pána ministra alebo aj ktoréhokoľvek iného člena vlády otvorené na rokovaní a prijaté opatrenia úplne jednoduchého typu, aké prijali v Taliansku, aby tieto reťazce zatvorili tie regále, na ktorých majú teraz úžasný profit iba vďaka tomu, že všetky tržby z malých podnikateľov sme presmerovali na tých zahraničných. Ďakujem všetkým veľmi pekne.