AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
25. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-03-17
Poslanec: Kotleba, Marek (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

149. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Dámy a páni, pozrime sa na ten skutočný stav, aký je teraz na Slovenskej, v Slovenskej republike. Ak si chceme prihlásiť motorové vozidlo, tak, samozrejme, zaťaženie tými poplatkami je vysoké a v skutočnosti v niektorých prípadoch sa, sa tá výška naozaj môže navýšiť až o niekoľko sto euro. Pozrime sa, aký je skutočný stav. Pri výkone motorového vozidla do 80 kW je ten štandardný poplatok, k tomu poplatku, samozrejme, za značky 33 euro. Pri vozidle s výkonom od 80 do 86 kW je to už 90 euro a tak ďalej sa to stupňuje, je to ďalšia kategória, 110, 150, 210, 260 a hovoríme, hovorím o tej kategórii, v ktorej chceme urobiť túto novelu zákona, aby bolo odpus... aby bol tento poplatok odpustený pre vozidlá s celkovým výkonom do 10 kW, kde by došlo k odpusteniu 260 euro. Pri tých ďalších kategóriách vozidiel s vyšším výkonom tie poplatky už rádovo vyššie ide od poplatku 360 euro až po maximálnu sumu 3 900 euro za prihlásenie vozidla, ale týchto kategórií sa táto novelizácia netýka. V súčasnosti je stav taký, že vozidlá s hybridným pohonom, prípadne elektrickým pohonom sú oslobodené z 50 % tohto poplatku, ale oslobodenie od poplatku sa netýka napríklad vozidiel s alternatívnymi palivami, s LPG, CNG, a preto novelou tohto zákona, by sme chceli umožniť aj týmto novým majiteľom, aby mal, mali tento poplatok odpustený. A treba si všimnúť, že napríklad tento poplatok, ktorý sa platí v súčasnosti, je nastavený tak, že sa môže platiť aj opätovne. Čiže pri, pri prvom prihlásení vozidla dajme tomu majiteľ s výkonom motora do 110 kW zaplatí 260 euro, ale po roku sa rozhodne to vozidlo predať, takže nový majiteľ, aj keď prihlasuje už vozidlo na Slovensku, takisto zaplatí 260 euro, ale tento poplatok je, samozrejme, krátený koeficientom, čiže každý rok je ten poplatok nižší. Čiže pri takomto vozidle, pri ktorom je poplatok 260 euro, po desiatich rokoch by nebolo 260, ale dajme tomu len 70. Čiže, poslanci, ja vás nieže prosím, ale žiadam, ak chceme naozaj ľuďom, tým jednoduchým, čo si kupujú jednoduché autá, umožniť alebo im nejako, nejako pomôcť, že by boli oslobodení od týchto poplatkov, tak vás prosím o podporu. Ďakujem pekne.
25. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-03-17
Poslanec: Kotleba, Marek (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

131. Ďakujem za slovo. Mňa len mrzí naozaj, že aký je ten stav v skutočnosti, pretože slovenský podnikateľ alebo nejaký lokálny výrobca, napr. mliečnych produktov, čiže to mlieko, syry alebo jogurty a vedľa je nejaká škola, ktorá by mohla odoberať od tohto dodávateľa, pretože tie výrobky sú kvalitné, a dala by si takúto požiadavku na úrad, že chce obstarať nejaký lokálny produkt slovenský, tak jednoducho odpoveď by prišla z toho úradu, že ak takto spraví, môže dostať pokutu. A mne to príde nezmyselné, že slovenský malý podnikateľ, ktorý vyrobí kvalitný produkt, nemôže dodať, alebo teda môže, ale nemôže konkurovať cenou tomu, tomu produktu, ktorý je zo Západu a mnohokrát je plný chémie a cestuje sem niekoľko týždňov, a akonáhle by takýto produkt obstaral a takto by to urobil, tak príde mu, zriaďovateľovi príde upozornenie, že môže dostať pokutu až do 200-tisíc eur. A podľa mňa takto, takto to ďalej nejde. A my musíme naozaj podporiť, podporiť našich domácich a lokálnych podnikateľov, aby nám dodávali naozaj kvalitné produkty bez nejakej chémie a rôznych konzervantov. Ďakujem.
25. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-03-17
Poslanec: Kotleba, Marek (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

84. Ďakujem za slovo. Stano, ďakujem za tvoj príhovor a naozaj mňa mrzí, že sa to dotkne tých najmenších, že sa to dotkne tých detí. Tí dospelí, či už sa tak orientovaní, onak, nech si naozaj doma robia (ruch v sále a zaznievanie gongu), čo chcú, to je ich vec. Ale do výchovy detí takto zasahovať, to je naozaj neprípustné. A prečítal by som vám jeden veľmi krátky úryvok, čo mi poslala jedna, jedna vychovávateľka z východného Slovenska, kde majú takéto dieťa, a citujem: "Vychovávajú ho dve ženy. Dieťa ani samé nevie, čím chce byť, jedna mama ho oblieka ako dievča, druhá ako chlapca. Dokonca, keď sa s ním rozprávam, tak v škole sám chudák nevie povedať, čím je, a raz sa správa ako chlapec, raz sa správa ako dievča. Keď to chceme s ním riešiť, vždy sa radšej utiahne." A pozrite sa toto je jeden príklad. A v prípade, ak by (ruch v sále a zaznievanie gongu) takýchto manželstiev alebo adopcií detí bolo viac, veď jednoducho tie deti, chudáci, oni za to nemôžu a vy im toto chcete spôsobiť. Preto pre nás naozaj musí byť vždy otec muž a matka žena. Ďakujem.
25. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-03-17
Poslanec: Kotleba, Marek (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

70. Ďakujem, pani kolegyňa, za príspevok. Naozaj veľmi pekne a odborne si to preniesla a kto naozaj nahliadol, či už do psychológie, alebo pedagogiky, tak je mu úplne jasné, čo je tá rodina, že to je základ spoločnosti. A čo sa týka týchto našich tiež spoluobčanov nejakej sexuál..., ich sexuálnej orientácie. Však pre mňa za mňa, nech majú orientáciu, akú chcú, nech si doma robia, čo chcú. Ale stačí nám vidieť, keď organizujú nejaký dúhový pride, čo dorábajú, za čo sa prezliekajú, ako sa tam ťahajú na obojkoch a tak ďalej. A potom takíto ľudia chcú vychovávať deti? Veď to je absolútne neprípustné. Jednoducho my podporujeme tradičnú rodinu a sme proti tomu, aby takíto ľudia vychovávali deti. Čo si už robia oni sami doma, to je ich osobná vec, do toho sa nikto nestará, ale aby mali na starosti výchovu detí, ktoré sú naozaj bezbranné, a vedia ich ovplyvňovať, tak to je neprípustné. Ďakujem.
25. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-03-17
Poslanec: Kotleba, Marek (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

60. Martin, ďakujem za tvoje vystúpenia a chcel by som sa ti aj poďakovať za to, že dotkol si sa aj toho športu, pretože v takýchto kategóriách, že muži boli v ženských kategóriách, by som doplnil, bolo to hlavne aj v atletike a bolo to aj v plávaní, kde na súťažiach v plávaní naozaj muži plávali v ženských kategóriách a jednoznačne vyhrali. No a nikto sa nemohol sťažovať, keďže na Západe je to už normálne. A v druhej, v druhej časti by som ešte chcel podotknúť len toľko, že musíme myslieť aj na tie deti, že čo to s nimi spraví, keď tie rodiny v dnešnej dobe máme aj neúplné. Nie každá rodina je zložená z matky a z otca, predsa tie rodiny sú už aj rozvedené, a čo by to s tými deťmi spravilo, keď dajme tomu to dieťa 4-5 rokov žilo v klasickej rodine s otcom a matkou a potom by zrazu otec žil s nejakým druhým mužom, mama by mala nejakú inú ženu, mali by prípadne striedavú starostlivosť, a naozaj na tie, na tieto deti, neviem si predstaviť, ako by to vplývalo, či nejaká štúdia je. Čiže voči tomuto sa musíme rázne ohradiť a podporiť tento zákon. Ďakujem pekne.
25. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-03-17
Poslanec: Kotleba, Marek (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

42. Ďakujem pekne za slovo. Rasťo, ja by som chcel reagovať na to, čo si povedal, že rodina je naozaj ten základ spoločnosti a rodina v tomto prípade plní veľa úloh. Sú to napríklad, je to ekonomická úloha, citová, výchovná, socializačná. Ale jedna z dôležitých úloh je tam aj biologicko-reprodukčná. Čiže ak by sme išli týmto štýlom, ktorým chce ísť aj minister školstva Gröhling, tak jednoducho tieto niektoré funkcie by sme museli potom vymazať aj nejakej vývinovej psychológie alebo všeobecnej psychológie. A kto, kto aspoň trošku študoval vývinovú alebo všeobecnú psychológiu, tak vie, že, ako by som si dovolil citovať aj jednu pani docentku z pedagogickej fakulty, ale pre istotu to radšej nebudem menovať, aby náhodou v budúcnosti nemala problémy, tak základ rodiny tvorí diáda: manželia, otec a matka. Spolu s deťmi vzniká tzv. nukleárna rodina. Širšia rodina zahŕňa ďalších príbuzných, ako sú starí rodičia, tety, strýcovia, bratranci a podobne, ktorých viažu nielen pokrvné zväzky, ale aj spoločné záujmy, postoje, tradície a spoločný majetok a tak ďalej. A prípadne, ak by táto novela ministra prešla, tak jednoducho tieto nejaké tradície by úplne zmizli. Ďakujem pekne.
24. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-02-25
Poslanec: Kotleba, Marek (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

257. Ďakujem za slovo. Ja len veľmi krátko. Mňa najviac mrzí na tom, že táto metóda, nie je možné inak ju nazvať ako pokus a omyl, lebo akonáhle je niečo nové, tak tie čísla sa zdvihnú. Pri tej prvej vlne sa dodržiavali opatrenia, nebolo celoplošné testovanie a tie čísla nejako nestúpali. To, to je fakt, ale teraz, ako nastúpilo celoplošné testovanie a vidíme transport tých ľudí na testovanie, občakávanie tam v mrazoch, niekedy je to aj niekoľko hodín, tak po takomto testovaní tie čísla stúpnu. Čiže mne je ľúto, že na Slovákoch sa pácha táto metóda pokusu a omylu.
24. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-02-25
Poslanec: Kotleba, Marek (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

221. Ďakujem za slovo. Pán Šefčík, vy ako učiteľ viete určite, čo je individuálny prístup, čiže takýto individuálny prístup treba určite zvoliť aj pri tej liečbe, pretože najprv testujeme a potom neliečime. U nás je to tak, že bola teplota mínus dvanásť, na našom sídlisku čakalo minimálne, čo som ja odsledoval, 58 ľudí v mínus dvanásť na test a potom v tom dave boli aj nakazení, aj zdraví, tak aký to malo potom význam? Prípadne na to testovacie miesto idú ľudia autobusom. Oni nevedia, či sú infikovaní alebo nie sú, keď idú tam a určite z toho testovacieho miesta nejdú potom kvôli tomu, ak sú nakazení, určite nejdú pešo. Čiže neviem, aký má, aký má toto význam, veď po tom testovaní nám to ukázalo, že ako prebehlo celoplošné testovanie, tak tá krivka stúpla. A ďalšia vec, čo sa týka toho liečenia, ja nie som zástanca nejakých liečiv, ja sa snažím žiť zdravým štýlom, ale niekedy to človeku nepomôže a ja by som len chcel od vás vedieť, že keby niekto váš blízky ležal v kritickom stave a mal by možnosť užiť napríklad ten ivermektín, či by ste povedali, že nie a nebudete to na ňom skúšať alebo nebudete na ňom robiť experiment. Ja si myslím, že toto, toto jednoducho by človek uvítal, keby mal také liečivo a vedel by ho použiť. Ďakujem pekne.
24. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-02-25
Poslanec: Kotleba, Marek (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

191. Tak na pána Suju. Ja som aj v tej rozprave povedal, že ohľadom tých rúšok možno to bude odpoveď pre viacerých poslancov, lebo ja som povedal, že v materskej škôlke deti rúška mať nemusia, ale musia mať rodičia test. Tak je to, hej? Tak je to, taký je stav. Ale na prvom stupni základnej školy musia mať deti rúška, ale rodičia nemusia mať test, hej? Čiže keď je tá rodina zmiešaná, že dajme tomu jedno dieťa je v materskej škole a jedno je v škole, tak potom tam príde taký konflikt, že v škôlke musí mať test, v škole mať nemusí. Ale v jednom rúško musí mať, v druhom nemusí. Čiže podľa mňa je to také nie celkom dokonalé. Potom pán Kočiš, na pána Kočiša, áno, ja som vravel, že šport je ako prevencia ochorení a šport vedie aj k zdravému životného štýlu a k správnej výžive a životospráve. To je celé. A pán Pročko, áno, je medzi nami rozdiel a veľký. Ja neviem, vy tu, ja sa normálne kultivovane chcem o tom baviť a začnete tu kričať. Ja neviem, či máte problém s hlasivkami alebo nejaký zdravotný, ale ja neviem, ja tu normálne niečo hovorím, ak chcete, niečo sa ma pýtajte, ale nekričte tu po mne. Vy nie ste ani môj učiteľ, ani moja mama, ani otec, ani nikto, tak prosím vás, nekričte tu na celú sálu. To je asi tak. (Reakcia z pléna.) Ale Suja na mňa nereagoval. Opýtal sa ma, odpovedal som mu. Vy tu, vy tu húkate, ja neviem, čo sa vám stalo, či máte nejaký úraz alebo, alebo čo. Ale ešte na vás. Ja som chcel povedať, že sa zrušili aj mimoškolské aktivity, nielen telesná výchova, ale aj mimoškolské aktivity, čo boli aj krúžky, či už to boli športové, ale nielen športové, ale umelecké a iné sa porušili. Pán Vons, ja som vravel, že naozaj nájsť nejaký kompromis, lebo... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
24. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-02-25
Poslanec: Kotleba, Marek (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

173. Pani poslankyňa Halgašová, neviem, pozerali ste sa na nás, keď ste vraveli o tom spochybňovaní očkovania, tak neviem, či ste nás mysleli. Ale viete čo? Napríklad ja som bol očkovaný ako dieťa, ale bol som očkovaný vakcínou, ktorá bola overená možno dvadsať, tridsať rokov a my spochybňujeme vakcináciu tzv. narýchlo vyrobenými a vyvinutými vakcínami, ktoré nemajú zatiaľ dostatočné otestovanie a nemajú ani, nemajú ani nejakú spätnú väzbu o tom, takže tak. Ďakujem.
78. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-12-02
Poslanec: Kočiš, Eduard (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

193. Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Tak ako povedal vo svojej rozprave Ondrej Ďurica, nikto nepopiera jeden holý a jeden relevantný fakt, že digitálne technológie a moderná doba nás stále ako spoločnosť občas posúvajú vpred, ale niekedy sa nás snažia vrátiť až do prvotnopospolnej spoločnosti, tak ako tomu bolo počas zablokovania účtov a všetkých možných finančných a dostupných prostriedkov počas protestov, ktoré sa konali v Kanade. A to bol jasný príklad toho, že ak vláda, ktorá v danej krajine, v danom štáte vládne, veľmi chce, tak dokáže naozaj obmedziť občana svojho domovského štátu úplne vo všetkom. Čiže v tejto dobe naozaj veľmi často vidíme alebo veľmi často počujeme, že nielen tá staršia generácia, ktorá bola naozaj zvyknutá mať tie svoje peniaze ozaj fyzicky v ruke a verili iba tomu, čo v tej ruke mali, ale už aj tá stredná generácia sa viac prikláňa k tomu, že to, čo mám ozaj fyzicky prítomné, či už v ruke alebo v peňaženke, mi naozaj nikto nemôže zobrať, pokiaľ sa toho vedome ja nezbavím. Čiže naozaj je teraz badať trend a potvrdzujú to aj štatistické úrady prevažne z bánk, kedy si väčšina obyvateľstva Slovenskej republiky časť svojich úspor, časť svojej výplaty alebo časť svojich príjmov vyberá z týchto bankových účtov a necháva tam naozaj iba čiastku, ktorú nevyhnutne potrebuje mať na tomto danom účte na uhradenie nejakých trvalých príkazov alebo vecí, ktoré majú nejakú kontinuitu a na seba nadväzujú každý mesiac. Čiže z tohto dôvodu je naozaj veľmi dôležité zakomponovať do ústavy právo na hotovosť, aby toto právo nemohlo byť nikým a nikdy ničím obmedzené. Veľmi pekne ďakujem.
78. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní 2
Dátum: 2022-11-30
Poslanec: Kočiš, Eduard (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

15. Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Keď Napoleon škodil Európe, tak ho potom zatvorili alebo zavreli na ostrov Elba. Vás, pán Matovič, by mali zavrieť až na Veľkonočný ostrov, pretože z tohto ostrova sa naozaj nedá ani odplávať, ani odletieť, ani odísť. Jednoducho jeden blázon, ktorý predstúpil pred rečnícky pult a začal nazývať lekárov teroristami, chorými ľuďmi, ktorí si vzali jednoducho všetkých pacientov pri všetkých lôžkach, na všetkých prístrojoch za jednoducho rukojemníkov. Čo to vy si dovoľujete? O čom vy vlastne rozprávate? Lekári si vybojovali svoje. Vy sa tu teraz postavíte pred plénum Národnej rady Slovenskej republiky, každého jedného lekára ste dourážal, nakydal naňho a teraz zbabelo ako prašivý pes odídete. Toto jednoducho jedno cynické obludné monštrum, ktoré sa volá Igor Matovič, ktorý ešte bude navádzať poslancov Národnej rady Slovenskej republiky, aby v pléne jednoducho hlasovali proti zákonu, a za tento zákon pevne verím, že bude hlasovať každý jeden príčetný poslanec, ktorý tuná sedí a na hlasovaní bude zúčastnený. Jednoducho povedať, že lekári si nezaslúžia zvýšenie platov, je niečo úplne cynické, pán Matovič. Toto, čo vy si dovoľujete voči tejto veľmi dôležitej a veľmi pre spoločnosť základnej, až základnej funkcii, tak toto je jednoducho nonsens. Urážať lekára z Veľkých Kapušian a hovoriť mu, že tento lekár si nezaslúži rovnaký koeficient, alebo v Kráľovskom Chlmci, ako lekár v Bratislave, pretože nie je dostatočne odborný. Vy o lekároch viete akurát to, že ich viete urážať, viete akurát, akému lekárovi ste kedysi dával úplatok. To je všetko, čo vy viete, ako funguje zdravotníctvo. Jednoducho toto, čo vy ste teraz tu predviedol, ľudia, ktorí to počúvali v priamom prenose, jednoducho muselo sa im z vás zvracať už takým spôsobom, že to už nie je možné. Jednoducho, pán Matovič, vystreľte, odleťte, straťte sa.
78. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní 2
Dátum: 2022-11-29
Poslanec: Kočiš, Eduard (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

83. Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán kolega, s vaším názorom sa nemôžem stotožniť, pretože spojené voľby nepovažujem za príliš šťastné riešenie. A tak ako pred chvíľočkou kolega Saloň vo svojej faktickej poznámke poznamenal veľmi správne, že nedošlo ani k úspore tohto aktu a zároveň vo volebných miestnostiach bol totálny chaos. Spojené komunálne voľby a spojené župné voľby mali sa úplne odohrávať iným spôsobom a mali mať úplne iný široký záber. Ale ak si vezmeme do úvahy len základné fakty, že pri voľbe do zastupiteľských úradov samosprávnych krajov bolo vyše 204-tisíc neplatných hlasov, bavíme sa len o poslancoch krajského zastupiteľstva, a v rámci voľby predsedu samosprávneho kraja bolo neplatných vyše 192-tisíc hlasov, čiže totálny chaos. Či to bolo nezvládnutie členmi volebnej komisie, či to bolo nezvládnutie školiteľmi týchto volebných komisií, to sú dve také rôzne pohľady na jednu problematiku, ale určite nemôžem považovať spojené voľby komunálne a vúckarské, ktoré majú naozaj k sebe veľmi blízko, a vzťah volieb do Európskeho parlamentu s voľbami hlavy štátu sú na seba úplne nenaviazané a diametrálne odlišné problematiky. Problematika volieb komunálnych, kde bolo doteraz spočítaných viac ako 92-tisíc neplatných hlasov v rámci voľby poslancov do mestských a obecných zastupiteľstiev a vyše 80-tisíc hlasov neplatných na voľbu starostu alebo primátora mesta, ja si myslím, že to je totálny chaos. Ja som voliť bol, ja som videl, akým spôsobom tieto komisie pristupovali k týmto dvom spojeným voľbám, a naozaj komisia od komisie sa tento prístup líšil, čiže spojenie dvoch volieb, ako to bolo urobené teraz, to bol jednoducho jeden organizovaný chaos a ak by sa takýto organizovaný chaos opäť mal uskutočniť pri spojených voľbách do Európskeho parlamentu a prezidentských volieb, no tak pánboh zaplať.
77. schôdza NR SR - 1.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-11-15
Poslanec: Kočiš, Eduard (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

316. Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán kolega Šefčík, keď vám niektorí kolegovia odporúčali Lexaurin, tak ja vám navrhujem, že Tiapridal funguje oveľa lepšie, pretože tento psychiatrický liek, na tento ste predviedol fakt naozaj statočný výkon. Čo sa týka vašej rozpravy, tak tá nemala ani hlavu, ani pätu. Začal ste niečo spôsobom takým, že Mazurekova náklonnosť k leguánom, Ficove nejaké budúce pôsobisko Leopoldov, Sujove 170-tisícové auto, proste vy ste bol vedľa ako tá jedľa, kraj... Alica v Krajine zázrakov vám môže dočista a do písmena závidieť. Toto, čo vy ste, pán kolega Šefčík, predviedol teraz, to nieže bola čerešnička na torte, to jednoducho bolo jedno chabé a choré vystúpenie na jednej nie príliš kvalitnej psychiatrickej liečebni, ktorou je klub OĽANO. Vy, ja vám naozaj len odporúčam priateľsky a kamarátsky, pustite si tú svoju rozpravu, ak už bude nahratá na stránke Národnej rady, a prosím vás veľmi pekne, zamyslite sa nad tým, či aj do budúcna chcete niečo také predvádzať, pretože toto, čo z vašej strany jednoducho vzišlo, vzniklo, to bol jeden totálny a chrapúňsky úlet. Jednoducho vy ste dourážal každého a všetkých a k meritu veci ste sa nedostal vôbec. Ak by ste povedal, že problém nie je chrániť maďarsko-slovenskú hranicu, ale že problém bude chrániť severomacedónsku a grécku, poprípade bulharskú a tureckú, dá sa s vami ešte aj súhlasiť, pretože aj tam vzniká problém tejto nelegálnej migrácie, lenže vy ste o tejto téme, o tejto mimoriadnej schôdzi a o hlavnom, hlavnom nejakom článku, ktorým je ozaj nelegálna migrácia, nepovedal zhola nič. Jednoducho nabrýzgal, nasplietal ste tu také veci, že sa to nedalo počúvať. Čiže, pán Šefčík, ozaj sa nad sebou zamyslite.
77. schôdza NR SR - 1.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-11-15
Poslanec: Kočiš, Eduard (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

178. Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán kolega Svrček, vo svojej rozprave na začiatku veľmi správne poznamenal, že chcel sa najmä pýtať pána ministra vnútra Romana Mikulca na problematiku nelegálnej migrácie a na možné riešenia, ktoré samotné ministerstvo vnútra chce ponúknuť občanom Slovenskej republiky, ako aj poslancom Národnej rady Slovenskej republiky tuná v pléne. Pre pána ministra Romana Mikulca je však podľa všetkého konferencia v Rumunsku na tému Riešenia nelegálnej migrácie natoľko dôležitá, že ako podriadený orgán, čiže člen vlády, nadriadenému orgánu, to znamená Národnej rade Slovenskej republiky, sa rozhodol odísť a vôbec túto rozpravu nejakým spôsobom neargumentovať, nejakým spôsobom neposúvať vpred, neponúkať riešenia a žiadnym spôsobom neprispieť k tejto rozprave spôsobom nasledovným, že ponúknuté riešenia budú aplikované do praxe tak, ako by to malo byť z pozície ministra vnútra jasne dané. To, že kontrola na hraniciach česko-slovenských, čiže kontrola na hraniciach vnútorných sa zo strany Českej republiky vykonáva tak, ako sa vykonáva, nie je chybou Českej republiky, ale Slovenská republika by k takémuto konaniu alebo k takémuto kroku mala pristúpiť podobne alebo obdobne. Čo sa týka pomoci utečencom, tak to sa musím ozaj prikloniť na vašu stranu, pán kolega Svrček, že pomoc zo strany štátu bola opäť nulová, pomoc zo strany štátu opäť spala, pomoc zo strany štátu bola neadekvátna. Cirkevné organizácie, neziskové občianske združenia a mnohí dobrovoľníci a občania z týchto regiónov pomáhali týmto utečencom, ktorí naozaj pomoc potrebovali, ale všetci ozaj ju nepot... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
77. schôdza NR SR - 1.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-11-15
Poslanec: Kočiš, Eduard (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

90. Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Vláda Slovenskej republiky považuje odvolávanie ministra Mikulca za politicky motivované a považuje to za hrubé hanobenie práce Romana Mikulca, ktorý je podľa tieňového, ale aj reálneho premiéra Slovenskej republiky Igora Matoviča tým najschopnejším ministrom vnútra, akého kedy táto naša slovenská zem nosila. Toto bolo vyjadrenie na obhajobu tohto neschopného babráka, ktorý si nedal ani toľko námahy, aby si tu odsedel a zlízol túto spŕšku kritiky na svoju nečinnosť, na svoju neschopnosť a na svoju neadekvátnu prácu, ktorú na poste ministra vnútra nie vykonáva, ale skôr nevykonáva. Ministerstvo vnútra nejakým spôsobom zvláda svoju pozíciu podľa vyjadrenia vlády a je nejakým garantom spravodlivosti a právneho štátu. Čiže ak tieto slová, ktorými tuná obhajoval Mikulca Matovič, si niekto aspoň polopríčetný a polorozumný dá do nejakej jednoduchej trojčlenky, tak si musí uvedomiť, že títo dvaja páni nahrávajú iba jeden druhému a svoju neschopnosť chcú zakryť takýmito sladkými rečami. Keď nám po 15 rokoch, ako kolegyňa Saková povedala, Česká republika zatvorila hranice, toto nie je, vážené kolegyne a vážení kolegovia z vládou... z vládnych radov alebo z vládnej koalície, nejaký zdvihnutý prst. Toto je jednoducho taká facka, akú si dva členské štáty, ktoré spolu zdieľajú európsky priestor a schengenský priestor, jednoducho nemôžu dovoliť. Ak Slovenská republika nekoná, Česká republika má plné právo chrániť svoje vnútorné hranice a zabrániť nelegálnemu prísunu a prítoku migrantov na svoje uznesenie. To je celé.