AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
48. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-10-19
Poslanec: Galis, Dušan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

172. Ďakujem pekne za slovo. No v nedeľu sme videli, že teória je síce teória, ale prax je prax, a na jednom z najmodernejších štadiónov na Slovensku sme videli, že ako to fungovalo, ako to tam prebiehalo a pritom na štadióne, ktorý je skutočne moderný, sú, je kamerový systém, proste kontrola, bezpečnosť absolútne mala byť na stopercentnom poriadku. A preto by som chcel povedať, že ako je to možné, opýtať sa, ako je to možné, že rizikový zápas, to bol rizikový zápas, kde by aj primátor Trnavy mal sedieť v pozore, čo sa tam môže stať, sa takto odflákalo? Čiže to, čo povedal tuná kolega predo mnou, je pravda, že ak má byť denne šport vzor a priťahovať mladých ľudí, tak skutočne urobiť treba poriadky s ľuďmi, ktorí narušili tento poriadok. Ale som hlboko presvedčený o tom, že aj keď, aj keď sa stalo to, čo sa stalo, tak nakoniec jako, čo tí hráči, ako za čo môžu? Čo urobili zle tí športovci, na ktorých boli tí ľudia zvedaví? Čiže som za to, aby ľudia, ktorí to zapríčinili, boli potrestaní a verím, že do budúcna sa takéto niečo nemôže opakovať. Ďakujem pekne.
28. schôdza NR SR - 7.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-05-13
Poslanec: Galis, Dušan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

205. Ďakujem pekne. Vážený pán podpredseda, kolúzna väzba je prakticky týranie toho-ktorého človeka. Chcem povedať, že je to nepochopiteľné, že v dnešnej dobe človek, ktorý je v kolúznej väzbe, prakticky je tam zavretý, má hodinu za 24 hodín voľno a myslím si, aj keď sa vyšetruje, že tam ide s putami, ako neviem proste, je to také dosť ponižujúce podľa môjho názoru. Najhoršie na tom je asi to, že ťažko to musí znášať predovšetkým jeho rodina, manželka, deti. Predsa ak tie deti chodia do školy a dozvedia sa, že bol zavretý otec toho-ktorého dieťaťa, viem si predstaviť, jak sa vysmievajú, aké sú škodoradostné a tak ďalej. Tak preto som aj veľmi rád, že, pani poslankyňa, tento zákon dávate a, samozrejme, že ho podporím a som hlboko presvedčený o tom, že aj väčšina našich poslancov ho podporia.
10. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-07-23
Poslanec: Galis, Dušan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

274. Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán minister, ja som vás mal za takého spravodlivého človeka, ale jak vy tu tvrdíte, jak Univerzita Komenského tvrdí, že to je plagiát, a vy tvrdíte, že nie, tak ja potom neviem. Treba zrušiť asi aj Univerzitu Komenského, pretože tu bude toľko mudrcov, že nakoniec tí ľudia, ktorí tomu rozumejú, asi nemajú pravdu. Zamyslite sa nad tým.
9. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-07-14
Poslanec: Galis, Dušan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

111. Ďakujem pekne za slovo. Taktiež patrím medzi milovníkov zvierat a musím povedať, že to, čo som niekedy videl, čo sa robilo s niektorými druhmi zvierat, tak mi to bolo skutočne veľmi ťažko vidieť. Myslím, že na toto treba jedine jednu vec, a to tvrdé zákony, ktoré tých ľudí trošku postavia do pozoru, pretože jak tuná povedal kolega predrečník, tak veľa vecí sme mali, mali aj možnosť vidieť v televízii, aj máme možnosť ďalej vídavať, ale prakticky s tými ľuďmi, ktorí nemajú ten citový vzťah k tým zvieratám, sa prakticky nič nestane a to je veľká chyba. Takže je mi to veľmi ľúto, ale nevidím nejakú veľkú šancu, pretože tak jak som ja mal možnosť vidieť to alebo aj vy, tak tu budem vidieť to isté možno ešte aj o mesiac, o dva, aj o rok. Je to situácia taká, pretože tých ľudí, a aj mladí ľudia nemajú žiaden citový vzťah nielen k zvieratám, ale aj k ľuďom. Ďakujem pekne.
29. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-05-10
Poslanec: Grendel, Gábor (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

144. Ďakujem pekne. Pán poslanec, úplne zbytočne ste si v rámci svojho vystúpenia kopli aj do poslancov vládnej koalície v súvislosti s novou súdnou mapou, keď ste tvrdili, že tá dostupnosť regionálnej dopravy na nové sídla súdov vládnej... poslancov vládnej koalície vôbec nezaujíma. Zjavne o tom nič neviete. Ešte to tu v parlamente ani nie je. No, poviem to veľmi jednoducho a bez zbytočných emócií. Pán poslanec, mýlite sa. Poslancov vládnej koalície to zaujíma a aj to riešia. A pani ministerka dobre vie, že to poslanci vládnej koalície riešia. A druhá vec, v ktorej sa mýlite, dúfam, že sa mýlite a že tam nejde o nejaký úmysel, keď tvrdíte, že teda pani ministerka útočí na súkromie nejakej moderátorky a že keby ste to robili vy, tak my by sme z toho robili nejaký cirkus. No, slúži vám ku cti, že možno vy osobne ste na súkromie žiadnej moderátorky alebo moderátora nikdy neútočili. Ale vaši kolegovia to robili. Nebudem tu teraz menovať nielen moderátorov alebo moderátorky, ale dokonca dramaturgička prekážala niektorým vašim kolegom, že bola manželkou jedného bývalého politika. Čím netvrdím, že vyťahovanie týchto rodinných väzieb je v poriadku, či z vašej strany, alebo zo strany ministerky spravodlivosti. Ale ak tvrdíte, že vy ako spolok stranícky také niečo nerobíte, tak je to prinajlepšom omyl.
28. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-05-05
Poslanec: Grendel, Gábor (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

62. Ďakujem pekne. Pán poslanec, vo svojom prejave ste úspešne pomiešali hrušky s jablkami, takže rád by som trošku napravil niektoré veci, ktoré ste spomínali. Napríklad ste spomenuli pána Babiša. Pán Babiš bol na zozname spolupracovníkov ŠtB. Tento zákon, o ktorom diskutujeme, sa týka zamestnancov, príslušníkov ŠtB, nie spolupracovníkov. Tí mali svoje civilné zamestnania, pracovali na rôznych miestach. Oni za svoju činnosť nedostali výsluhové dôchodky. Takže toľko k dôchodkom príslušníkov a spolupracovníkov. A druhú vec, ktorú by som chcel spomenúť, často to zaznieva v tejto sále. Už by bolo fajn to zastaviť, lebo pripomína mi to ten princíp, že stokrát opakovaná lož sa stane pravdou. Opakovane tu pripisujete 11-tisíc obetí premiérovi, bývalému premiérovi Matovičovi. Lebo plošné testovanie. Tak, prosím vás, pri tomto princípe mi chcete povedať, že za 592-tisíc obetí v Spojených štátoch môže administratíva Donalda Trumpa a Joa Bidena? Alebo pri 105-tisíc obetí vo Francúzsku administratíva pána Macrona? Za 111-tisíc administratíva pána Putina? Za 127-tisíc vo Veľkej Británii pán Johnson? Za 84-tisíc v Nemecku pani kancelárka Merkelová? A tak ďalej a tak ďalej, mohli by sme pokračovať pánom premiérom Orbánom, kancelárom Kurzom, pánom premiérom Babišom a tak... (Prerušenie vystúpenia časomerom. Potlesk.)
23. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-01-27
Poslanec: Grendel, Gábor (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

68. Budem opäť reagovať len citovaním a skúsim čisto vecne bez nejakých emócií. Pán poslanec tiež reagoval na kritiku Ruskej federácie, ale tak neviem, či ste čítali obidve tie stratégie a či ste ich čítali celé, lebo, áno, táto obranná stratégia hovorí, že vychádza z bezpečnostnej stratégie a v bezpečnostnej stratégii sa píše toto: "Slovenská republika má záujem rozvíjať dobré vzájomné vzťahy s Ruskou federáciou. Rusko je dôležitým účastníkom a partnerom pri riešení medzinárodných hrozieb a výziev. Zároveň však svojím konfrontačným prístupom vo vojenskej bezpečnostnej a politickej oblasti predstavuje hlavnú výzvu pre bezpečnosť nášho euroatlantického priestoru." Hlavnú výzvu, nieže je agresor a neviem čo ešte. Je to veľmi diplomaticky napísané a je to vyvážené. Píše sa tu o záujme na rozvíjaní dobrých vzťahov a o partnerstve. Takže, keď hovoríte B, bolo by korektné, keby ste k tomu povedali aj to A, pretože v tej stratégii to A tam je.
23. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-01-27
Poslanec: Grendel, Gábor (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

54. Ďakujem za slovo. Pán poslanec, ja na vás nezvyknem veľmi reagovať a koniec koncov tie výhrady, ktoré ste spomínali v rozprave, boli skôr adresované pánovi ministrovi obrany a všimol som si, že vynaložil dosť veľa energie na to, aby si napísal poznámky, takže predpokladám, že bude na vás reagovať a na tie vaše pripomienky, ale jednoducho aspoň na jednu, jednu faktickú vec musím. Vy ste tu predviedli takú ukážkovú manipuláciu pri jednej vašej výhrade, že to nemôže zostať bez slov, pretože ľudia, ktorí pozerajú prenos, predpokladám, že väčšina asi nečítala tieto strategické dokumenty a vy ste teraz z obrannej stratégie zacitovali zo 6. strany bod 26 o tom vesmíre. A síce ja to zopakujem: "Slovenská republika podporuje iniciatívy NATO a EÚ smerujúce k minimalizácii hrozieb a využitiu príležitostí, ktoré vytvára vesmír." A tu ste prestali citovať a začali ste zosmiešňovať tento bod tejto stratégie prirovnávaním k hviezdnym vojnám a prišlo vám to strašne smiešne. Ale vy ste nedočítali celú vetu. A to je dosť dôležité. Takže ja to urobím pre tých ľudí, ktorí nečítali tie dokumenty. Takže: "a využitie príležitostí, ktoré vytvára vesmír, na podporu vojenských činností najmä v oblasti spravodajstva, navigácie a komunikácie." Ja neviem, v akej dobe žijete vy, či nepoužívate mobilný telefón, ale voláte len na pevnú linku, keď napríklad obvolávate členov alebo bývalých členov vášho predsedníctva, či faxujete, alebo namiesto mailov používate listy a pohľadnice, ale jednoducho žijeme dobu, kedy spravodajstvo, navigácia a komunikácia sú úplnou samozrejmosťou každodenného života.
18. schôdza NR SR - 7.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-12-03
Poslanec: Grendel, Gábor (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

91. Pán poslanec Fico, ja som o tomto stanovisku počul teraz prvýkrát. Možno mi bolo poslané, ale zatiaľ som ho nevidel a nečítal. Takže ďakujem, že ste mi ho prečítali. Pre vašu informáciu ja nie som podpísaný pod tým pozmeňujúcim návrhom, takže ani neviem, prečo je to z vašej strany adresované mne. A posledná vec, samozrejme, s faktickou poznámkou by ste mali reagovať na moje vystúpenie a v mojom vystúpení v rámci toho pozmeňujúceho návrhu sa ani čiarka netýkala toho pozmeňujúceho návrhu, ktorý je predmetom tejto kritiky.
18. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-11-25
Poslanec: Grendel, Gábor (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

138. Pán poslanec Kuffa, žiaľ, išlo o záverečné slovo, nedá sa reagovať faktickou poznámkou. Chce zaujať stanovisko pán spravodajca? Nie, prerušujem rokovanie o tomto bode programu. Nasledujúcim bodom je druhé čítanie o návrhu poslancov Národnej rady Richarda Nemca, Radovana Slobodu a Petra Vonsa na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 440/2015 o športe a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. Návrh zákona má tlač 216, spoločná správa výborov má tlač 216a. Dávam slovo poslancovi Richardovi Nemcovi, aby návrh zákona odôvodnil. (Rokovanie o návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Richarda Nemca, Radovana Slobodu a Petra Vonsa na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 440/2015 Z. z. o športe a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov , tlač 216.)
65. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-05-03
Poslanec: Fico, Robert (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

159. Ďakujem pekne. Pán poslanec, hovoril si jazykom kmeňa, ktorému nie každý rozumie. Hovoril si o legitimite parlamentu, hovoril si o vonkajšom a vnútornom pôsobení politickej strany. My, bohužiaľ, dnes bojujeme s nejakým fantómom politiky, pretože voči nám stojí politická strana, ktorá má síce najväčší počet poslancov v Národnej rade, ale ktorá neexistuje. My sme doteraz nevideli jednu jedinú fotografiu nejakého snemu, zjazdu alebo kongresu. My sme nevideli jeden jediný záznam z toho, že by zasadol nejaký iný orgán OĽANO. Dokonca kto sa pokúša zaklopať na dvere centrály, tak zistí, že už ju asi štvrtý rok opravujú, túto centrálu, lebo žiadna centrála neexistuje. Rozklad parlamentného politického systému je tak vážny, že my v podstate súperíme s niečím, čo neexistuje a s tým sa, bohužiaľ, ani súperiť nedá. Ja viem, že si v týchto veciach veľmi fundovaný, ale opakovane chcem zdôrazniť, že hovoril si rečou, ktorej nikto z politickej strany OĽANO nemôže rozumieť. A dodám ešte aj to, že je naozaj pravda, že agresívna skupina vyšetrovateľov NAKA východ vtrhla na Okresný súd Bratislava III. a žiadala vydanie spisu s dôvernou doložkou, kde boli pravdepodobne nejaké nahrávky, ktoré sa týkali 86-násobného udavača Makóa a ďalšieho udavača Beňa. Dokonca tam bol návrh na prehliadku Okresného súdu Bratislava III. To tu nikdy nebolo. Čiže vyšetrovatelia NAKA idú urobiť prehliadku na okresnom súde. Táto krajina je obrátená hore nohami a čím skôr to skončí, tým lepšie.
65. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-05-03
Poslanec: Fico, Robert (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

96. Ďakujem, pán podpredseda. Pán poslanec Richter, spomínal si vo svojom vystúpení okrem iného aj už pravdepodobne celému Slovensku známu Počiatkovu vilu, ktorá je stále vo vlastníctve bývalého ministra financií Jána Počiatka. Chcem ale postaviť niekoľko otázok, keďže dnes tu sedí hlavne pán profesor Baránik, doktor vied, člen korešpondent Slovenskej akadémie vied, tak tie otázky podľa mňa sú úplne na mieste. Chcem sa spýtať, kto z poslancov Národnej rady Slovenskej republiky za SMER - sociálna demokracia si kúpil v Austrálii ranč? Kto z poslancov strany SMER - sociálna demokracia oznamuje, že na tomto ranči si ide postaviť luxusnú nehnuteľnosť? Kto z poslancov strany SMER - sociálna demokracia urobil zo svojej dcéry expertku na energetické právo? Také právo ani neexistuje. Spísal s ňou zmluvu, naložil ju do lietadla a týždeň ju kŕmil a prebytovával v Dubaji, samozrejme za štátne peniaze. Kto z poslancov strany SMER - sociálna demokracia sa stretával na súkromných raňajkách s pánom Kočnerom a riešil okrem iného také závažné veci, ako napríklad voľbu generálneho prokurátora? Kto z poslancov za stranu SMER - sociálna demokracia po tom, čo sa dostal k funkcii, ako to bol pán Sulík, keď sa dostal do tej odpadovej firmy v Bratislave, tak prvé, čo urobil, tak ukradol pozemok? Pán profesor Baránik, my sme neviniatka v porovnaní s tým, čo máte na čele vašej strany. Ale je pravda (reakcie z pléna), jednoducho, raz vyjde, prepáčte, reagujem teraz... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.) Blanár Juraj, podpredseda NR SR 97. Reagujte na predrečníka. Fico, Robert, poslanec NR SR 98. Reagujem teraz na pána Richtera, ktorý hovoril o vile. Ja len chcem tým povedať, že my sme neviniatka v porovnaní s tým, čo dnes sedí v strane Sloboda a Solidarita... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
65. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-05-03
Poslanec: Fico, Robert (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

64. Ďakujem, pán podpredseda. Pán poslanec, hovoril si okrem iného aj o ústavnosti. Vrátim sa teda k poznámke, ktorá sa dotýka šestnástich rozhodnutí Ústavného súdu Slovenskej republiky, kde bolo konštatované porušenie základných práv a slobôd ľudí, ktorí sa nachádzajú vo väzbe alebo ktorí sú nezákonne stíhaní. Najčastejším porušovateľom ľudských práv osôb, ktorí sú vo väzbe alebo ktorí sú stíhaní, je, žiaľ, Najvyšší súd Slovenskej republiky a najčastejším porušovateľom individuálnym je sudca Najvyššieho súdu Kliment. My sme opakovane žiadali ministerku spravodlivosti, aby začala disciplinárne konanie voči tomuto sudcovi, pretože Ústavný súd vo viacerých prípadoch konštatoval, že sudca Najvyššieho súdu konal absolútne svojvoľne. Ide o sudcu, ktorý bol kandidátom Matoviča na generálneho prokurátora, ktorý bol v Súdnej rade za OĽANO a ktorý sa nikdy netajil sympatiami k tejto politickej strane. Ide o sudcu, ktorý spoločne so sudcom Špecializovaného trestného súdu Hrubalom pustil na slobodu Kudličku, za čo dostal nevinný špeciálny prokurátor Kováčik štrnásť rokov. A tento sudca Kliment nemal problém včera rozhodnúť a poslať významného slovenského advokáta Mareka Paru do väzby za to, že Marek Para poukazoval verejne na tieto ohyzdnosti, ktoré pácha sudca Kliment. Dámy a páni, ja už nepoznám iný prípad zaujatosti a strannosti sudcu, dokonca ani nepočkali na rozhodnutie päťčlenného senátu, ja len verím, že päťčlenný senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky bude mať rozum a rýchlo rozhodne, že bol zaujatý ako hrom a že pustia na slobodu Mareka Paru.
65. schôdza NR SR - 5.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-05-03
Poslanec: Fico, Robert (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

126. Ďakujem za slovo. Pán poslanec, čítal si časť z vystúpenia bývalého námestníka Generálnej prokuratúry, ktoré sa vyslovene týkalo postavenia udavačov a rovnako sa toto vystúpenie týkalo aj konkrétneho prípadu obvineného, dnes už obžalovaného pána Výboha. Náš zásadný problém je v tom, že nám nikto neverí v zahraničí, že takéto niečo sa môže na Slovensku diať. Mali sme nedávno stretnutie s komisárom pre spravodlivosť z Belgicka, ktorý bol tu na Európskej komisii v Bratislave, a on nám napríklad neveril, keď sme hovorili, že došlo k prerušeniu zásahu proti trom udavačom, ktorí vďaka tomuto prerušeniu ušli. On nám neveril, že môže byť také niečo, akože elitní vyšetrovatelia NAKA sa bavia štýlom ´zapálime Santusovej auto´, nehovoriac o iných technikách, ktoré chceli použiť voči nej. A už vôbec nám neveria, že môže byť prípad, kedy je tu udavač, mimochodom násobne obvinený zo závažnej ekonomickej trestnej činnosti, ktorý svedčí v 87 skutkoch a tento udavač s vysokou pravdepodobnosťou je zamestnaný v Slovenskej informačnej službe. Služba za to dostala 22 miliónov eur navýšený rozpočet. A čo je ešte zarážajúce, tento človek a jeho firma LAMA dostala zákazku v objeme 11 miliónov eur. A na to odpovedajú vládni poslanci: "To je v poriadku, lebo to bola najnižšia ponuka." Samozrejme, dobre vedel, akú ponuku má dať. My musíme veľa o tom hovoriť, aby nás počúvali, pretože neveria, že takéto veci sa môžu diať na Slovensku.
65. schôdza NR SR - 5.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-05-03
Poslanec: Fico, Robert (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

62. Pán poslanec, pán predseda Pellegrini, ďakujem za tvoje vystúpenie. Rád by som ešte možno doplnil niečo, čo si naznačil, keď si hovoril o vývoji pri obhajobe. Ja neželám nikomu, a to je jedno, či to je tuná pán profesor Baránik alebo je tu pán bývalý starosta z Oravy, či odkadiaľ, ktorý dnes riadi schôdzu Národnej rady, aby ste niekedy, aby ste niekedy stáli pred pojednávaním alebo boli vo väzbe a mali ste jedného jediného človeka, na ktorého sa spoliehate, a to je váš obhajca. Ja vám neželám nikomu, aby deň pred tým, ako pôjdete na pojednávanie, tohoto vášho obhajcu niekto zatvorí, napriek tomu, že je jeden jediný, kto má plnú znalosť trestného spisu a kto vám vie pomôcť, či už ide o prípravné konanie alebo ide o samotné hlavné pojednávanie. Vy ani trochu nerozmýšľate, čo robíte. Vy jednoducho zatvárate obhajcov 24 hodín pred dôležitými hlavnými pojednávaniami. Beriete v najcitlivejších kauzách, mediálnych a politických, ľuďom možnosť kvalitnej právnej obhajoby, pretože ťažko nájdete niekoho za 24 hodín, kto je schopný naštudovať spis, ktorý má desať, dvadsať, tridsaťtisíc strán. Preboha, zastavte to! Toto, čo robíte, nemá s demokratickým a právnym štátom nič spoločné. Práve naopak. Vy ešte beriete tým ľuďom, ktorí nezákonne sedia vo výkone väzby alebo ktorí sú nezákonne stíhaní, to posledné, na čo majú ústavné právo, právo na kvalitnú obhajobu. Ale pozerajúc na vás, pán profesor a pán bývalý starosta, je vám to... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
65. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-04-29
Poslanec: Fico, Robert (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

214. Ďakujem pekne. Pán poslanec Ľubo Vážny, chcel by som nadviazať na tvoj návrh, aby sme prijali uznesenie, na základe ktorého by sa doplnili dôvody do predloženej žiadosti. Ja by som chcel pripomenúť, že my dnes trpíme akútnym nedostatkom akýchkoľvek informácií o podstate tohto absurdného obvinenia, ktoré bolo vznesené Robertovi Kaliňákovi a mojej osobe. Ja nechcem nikomu toto zaželať a nikdy som nepoužíval, ani nebudem používať prostriedky trestného práva na politické účely. Ale predstavte si, že prídete na prvý výsluch, kde pred vami sedí vyšetrovateľ, ktorý vám doručil 107-stranové obvinenie. A vy sa tohto vyšetrovateľa spýtate niekoľko elementárnych základných otázok, aby vám vysvetlil, z čoho som vlastne obvinený. Vyšetrovateľ bol nemý. Nebol schopný mi v jednej jedinej vete vysvetliť, v čom spočíva obvinenie zo založenia zločineckej skupiny a, samozrejme, obvinenia z organizovania tlačových konferencií, na ktorých sme hovorili pravdu o pánovi Matovičovi a pánovi Kiskovi. Ešte horšie bolo, že tento vyšetrovateľ vraj do tohto obvinenia dal nejakú judikatúru z Európskeho súdu pre ľudské práva. Všetci dobre viete, že tu sa cítim ako ryba vo vode. Keď som sa ho spýtal na túto časť uznesenia, on netušil. Dámy a páni, predo mnou sedel vyšetrovateľ, ktorý chce, aby som dostal 12 rokov, ktorý ma posiela do väzby a ktorý netuší, čo podpísal. Ten človek nevie, čo je v tom uznesení napísané. On to nevie vysvetliť. Toto neželám ani tomu najväčšiemu nepriateľovi, aby ste videli takú bezmocnosť v očiach vyšetrovateľa, ktorý doslova vás chce životne skántriť. Pretože poslať niekoho na 12 rokov do väzenia, v podstate posielate toho človeka... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
65. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-04-29
Poslanec: Fico, Robert (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

162. Ďakujem, pán podpredseda. Rád by som nadviazal na slová rečníka Richarda Takáča, ktoré sa dotýkali úlohy jednotlivých politikov alebo ktoré stále ešte platia o úlohe jednotlivých politikov pri manipulácii trestných konaní. Richard, musíme začať otvorene hovoriť v týchto hodinách a v týchto dňoch o ďalšom obrovskom škandále, ktorý prichádza na povrch v súvislosti s predsedom vlády Slovenskej republiky pánom Hegerom. Viete, nám bolo vždy čudné, prečo sa pán Heger zvraštil ako dážďovka, na ktorú padne kvapka vody, keď sme povedali meno Kaňka, šéf Tiposu, ktorého tam pán Heger dal. My sme vždy boli šokovaní z toho, ako odmietal pán Heger akékoľvek kontakty a prepojenie na hlavného udavača Makóa. A my zrazu zisťujeme, že to bol predseda vlády vo funkcii ministra financií Slovenskej republiky, ktorý v podstate zabezpečoval doplnenie rozpočtu Slovenskej informačnej služby o dvadsať miliónov eur, za čo zo dňa na deň prakticky prechádza Makó z finančnej správy z rezortu ministerstva financií do pôsobnosti Slovenskej informačnej služby. Hovorí sa o vydieraní Hegera, pretože Makó chcel získať firmu, ktorú kontroloval práve šéf Tiposu Kaňka pod kontrolou vtedajšieho ministra financií Hegera. Dámy a páni, toto je neuveriteľné, kto všetko má tie špinavé prsty vopchaté v manipuláciách, pretože ak aj Heger pracuje a pracoval s hlavným slovenským udavačom Makóm, nám nezostáva nič iné len podať návrh na odvolanie predsedu vlády Slovenskej republiky.