AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
36. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2014-07-02
Poslanec: Mičovský, Ján (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ja veľmi pekne ďakujem, vážené kolegyne a vážení kolegovia, za všetky vaše reakcie. Mne sa to skôr akosi opticky ako akusticky dá zrealizovať, že dovolím si pripiť na zdravie touto čistou vodou a na zdravý rozum nášho poslaneckého zboru, aby sme vždy vedeli vymáknuť podstatu toho zákona, ktorý prejednávame, a pripíjam aj na rozhodnutie pán ministra Žigu, ak teda myslel všetky veci, ktoré povedal vážne, a ak tu zaznelo aj v reakcii na moje vystúpenie toľko podozrení, že tu existuje korupčný zámer, korupčné riziko, aby tú vetu, ktorú som povedal, do toho zákona dostal, aby sme jasne povedali, že predaj vody je možné len ústavným zákonom povoliť. To by mi úplne stačilo. A veľmi rýchlo by sme tak vyriešili všetky tie podozrenia, aspoň pre túto chvíľu, ktoré, žiaľbohu, sa ukazujú ako reálne. Chcem veriť, že také nie sú. Ja naozaj si nechám tú svoju naivitu. A chcem vás uistiť, že bude veľmi rád aj ďakovať pánovi ministrovi Žigovi, ak tento krok dokáže. Má ho plne vo svojich rukách, ešte dnes to môže urobiť. Na zdravie. (Pripitie si pohárom vody.)
36. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2014-07-02
Poslanec: Mičovský, Ján (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem za slovo, vážená pani podpredsedníčka. Ďakujem aj za vystúpenie pánovi profesorovi Hubovi, nebudem reagovať na konkrétne veci, ktoré veľmi presne sumarizoval z hľadiska svojich poznatkov, skôr mu dám takú otázku, nie sme dohodnutí na nej, možnože nebude na ňu ani pán poslanec Huba pripravený, ale predsa len patríš medzi našu ochranársku špičku, uznávanú, teda možno, ako to už býva, viacej vo svete ako doma, ale myslím, že doma ti tiež reputácia nechýba, veľa chodíš po svete, mňa by zaujímalo, či poznáš obdobu takejto prípravy niektorej krajiny, nemusí to byť len krajina EÚ, ale aj vo svete, na spravovanie svojich pitných vôd. Ak áno, ktoré to sú? Ďakujem.
24. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní - C. noc
Dátum: 2013-09-18
Poslanec: Matovič, Igor (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

30. Som rád, že ste pomenovali veci tak, jak sú. Je pravda, že po včerajšej noci akoby zanikla prapodstata samotnej mimoriadnej schôdze a treba ju pripomínať. Na druhej strane si myslím, že možno eskalovaním toho problému alebo tej včerajšej noci a podgurážených poslancov SMER-u a ich výstrelkov práve sa možno aj niektorí aj tí ľudia, ktorí by sa inak nedozvedeli, možno takto zrazu majú možnosť dozvedieť, prečo to vlastne bolo, prečo tam tí poslanci vlastne boli o polnoci, však to asi úplne nie je normálne. A možno takýmto nepriamym spôsobom sa vlastne k tej téme dostali, ku ktorej by sa vlastne za normálnej situácie nedostali. Takže možno nie je všetko na škodu veci a možno to, čo sa nám teraz zdá, že vlastne sa poprelo a zaniklo, tak v skutočnosti sa dostalo k ľudom, ku ktorým by sa inak nedostalo.
24. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní - C. noc
Dátum: 2013-09-17
Poslanec: Matovič, Igor (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

182. Pán predseda, poprosím ešte aj teda pred Richardom Sulíkom, aby teda nestratil poradie. (Ruch v sále.) Ešte kým tu poslanci teda zo SMER-u sú, lebo predpokladám, že za chvíľku sa zbalia, ja by som iba jednu tú rečnícku otázku chcel dať, že čoho sa tak strašne bojíte, že prečo sa bojíte, aby sme o vašich činoch hovorili cez deň. Ja si myslím, že noc a skrývanie sa pod rúško tmy vyhovuje iba zlodejom. A zrejme tým, čo sme predložili, a to, z čoho sme vás obvinili, zrejme tým sa vás to dotklo a trafili sme klinček po hlavičke. Ešte nikdy za 20 rokov slovenského parlamentarizmu sa takouto aroganciou niekto nesprával k opozícii. Ešte nikto sa takto... (Ruch v sále. Poslanci SMER-u odnášajú maketu zobrazujúcu premiéra.) Láskavo, pán Varga, to tam dajte, je to môj majetok! (Povedané krikom. Smiech v sále a potlesk. Rečník odišiel od rečníckeho pultu. Pokrik v sále: "Fuj! Hanba!" ) Laššáková, Jana, podpredsedníčka NR SR 183. Pán poslanec Matovič. (Ruch a pokrik v sále.) Páni poslanci, prosím vás pekne, ukľudnite sa, sadnite si na svoje miesta. Pán poslanec Matovič, nech sa páči do rozpravy. (Rečník sa vrátil k rečníckemu pultu.) Pán poslanec, nech sa páči do rozpravy. Matovič, Igor, poslanec NR SR 184. Aby ste vedeli, čo sa stalo za dverami, tak za dverami sa do nás pustili štyria poslanci SMER-u, chrapúnsky... (Smiech v sále.) Chlapci nedokázali tuto na férovku pred dverami, vytiahli nás von a tam ešte teraz, možno tam Jojo Viskupič ešte je. Úplní, totálni primitívi! (Prerušenie vystúpenia predsedajúcou.) Laššáková, Jana, podpredsedníčka NR SR 185. Nech sa páči, pán poslanec, ste v rozprave, takže nech sa páči. Matovič, Igor, poslanec NR SR 186. Keď si všimnete Joja Viskupiča, je buchnutý, dal mu po hube primitív, ktorého nepoznám, každopádne zo SMER-u. (Reakcie z pléna.) Volá sa, ako sa volá... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcou.) Laššáková, Jana, podpredsedníčka NR SR 187. Vyhlasujem krátku prestávku, päťminútovú. Matovič, Igor, poslanec NR SR 188. Volá sa Valocký. Tak takto to funguje. Toto je demokracia podľa SMER-u. (Poslanci OĽaNO prinášajú späť maketu do sály.) Laššáková, Jana, podpredsedníčka NR SR 189. Vyhlasujem krátku, päťminútovú prestávku. (Reakcie z pléna.) (Krátka prestávka.) (Po prestávke.)
24. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní - C. noc
Dátum: 2013-09-17
Poslanec: Matovič, Igor (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

153. Každopádne ďakujem za podporu a iba také, taká neskorá nočná hodina, tak by som sa vám s niečím chcel zdôveriť, že ja som posledný mesiac mal takú, takú depku. Ako depku, depku toho, že či má vlastne zmysel nejako bojovať proti, proti tým zlým politikom v slovenskej politike a či má vlastne zmysel to, čo robím. Lebo de facto my sme boli aj ten rok a pol aj za Radičovej vlády nejako v opozícii, teraz štyri roky v opozícii, čiže na konci druhej Ficovej vlády budeme už nejako, alebo budem v nejakom šiestom roku v opozícii, a to som nebol zvyknutý zo súkromnej sféry. Tam, keď som si niečo vymyslel, dobre, a chcel som to zrealizovať, tak som to zrealizoval a znášal som následky. Šesť rokov v opozícii, ako, naozaj, tá, iba táto predstava, a to, akým spôsobom sa vlastne k nám vládna moc správa teraz ako k opozícii, že predložené kvantum návrhov, nič, nič neschváli, alebo potom predložíme audiotex, potom primitívi dvaja, Brixi s Martvoňom, to isté odkopírujú a bez, úplne chrapúnsky to predložia, to vybíjalo ma to a bralo mi to energiu a naozaj som strácal nejakú chuť ďalej bojovať. Ale dnes som ju dostal práve kvôli tej stoličke, lebo po tej trištvrte hodine možno som bol omnoho viacej unavený, ako potom tú tretiu a štvrtú hodinu. Lebo vtedy, keď som si uvedomil, že vlastne odrazu má zmysel bojovať, lebo jednoducho iba chrapúň môže zakázať človeku si sadnúť na stoličku, keď prednáša nejaký takýto prejav, a je to vyslovene prejav arogancie, vrcholnej arogancie moci. A vtedy som si uvedomil, že má zmysel bojovať a chcem bojovať a urobím všetko pre to, aby sme tento valec raz spoločnými silami všetci v opozícii nejakým spôsobom porazili. (Potlesk.)
24. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní - C. noc
Dátum: 2013-09-17
Poslanec: Matovič, Igor (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

63. Pán premiér, aj keď tu nie ste, ja viem, že počúvate, alebo minimálne dostanete nejakú napísanú zvodku, mňa ste sklamal tým svojím vystúpením. Očakával som hromy, blesky a priznám sa, že úplne som strácal pozornosť a nejak ste boli málo oduševnený, ale myslím si, že je to práve tou nervozitou. Aj nervozitou a možno pocitom strachu, že, áno, teraz zrazu tú auru, ktorú ste si okolo seba budovali, ako Jánošíka, ktorý bohatým berie a chudobným dáva, že zrazu teraz to môže byť po tých dlhých rokoch v politike narušené a zrazu niekto ukáže holého Fica. A toto bolo z vás cítiť aj vtedy, keď ste do TA3 išli bez diskutéra, nič iné, len strach z toho, že vás odhalia. To, ako ste skákali do reči človeku, ktorý sa vás pýtal legitímne otázky, redaktor, keď ste tam nemali oponenta, a vždy, keď ste videli, že tá otázka je nepríjemná, ste ho zahltili svojím bla-bla-bla, je nič iné len strach. Strach je aj to, že teraz ste zbabelo odišli, a je nedôstojné a hanebné od vás ako od premiéra, ktorý si neváži trojdelenie moci a doslova prikázal svojim poslancom, aby sa zdvihli a odišli odtiaľto. Vy ste premiér a zodpovedáte sa parlamentu. Vy parlamentu ani svojim poslancom nemáte čo rozkazovať. Oni, jasné, by vás poslúchli aj bez slov. Ale prosím vás, nedehonestujte svojich ľudí až takto hlboko.
23. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2013-09-04
Poslanec: Matovič, Igor (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

86. Peter, ja som aj po tomto vystúpení rád, že si vymazal vo mne nejaké také tie obavy, ktoré som aj na začiatku mal, keď sme ťa dávali na kandidátku, ale i potom, keď si sa stal splnomocnencom, že budeš podliehať v určitých chvíľach, v takýchto chvíľach tomu, že budeš sa snažiť chrániť tú rómsku komunitu tak trošku neštandardne alebo nadštandardne. A tým, že ty vlastne sa nebojíš postaviť za tieto návrhy, ktoré teda sú súčasťou toho, čo si pred rokom predstavil v rómskej reforme, že sa nebojíš povedať vlastne cez médiá aj ľuďom v osadách, že hody skončili, že jednoducho nebudú sociálne dávky bez práce, že budú si musieť, aj keď síce iba osem hodín týždenne, ale budú si ich musieť odpracovať (Zaznievanie gongu.), že sa nebojíš povedať vlastne ľuďom v osadách, lebo v prvom rade od teba to asi tí ľudia počúvajú a s tebou to budú spájať, že priestupková imunita už existovať nebude, že sa im nebojíš povedať to, že keď deti nebudú posielať do školy, alebo ich deti budú zlé voči druhým spolužiakom alebo voči učiteľke, tak že nedostanú 17,20 eur mesačne, tak práve na to, že toto dokážeš a dokážeš sa za tieto návrhy postaviť a verejne sa za ne postaviť a neskrývaš sa teraz niekde po bufetoch, alebo nevyhýbaš sa diskusii, tak práve za toto som najviac na teba hrdý. A som rád, že si v našom klube a že si to obhájil. A že sa nesprávame politicky alebo opozične alebo populisticky a nesnažíme sa kritizovať vládu silou mocou, ale jednoducho podporujeme dobré veci. A na toto som zase rád a hrdý na náš celý klub.
23. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2013-09-03
Poslanec: Matovič, Igor (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

169. Na kolegu Mihála iba, že, áno, jedna cesta je teda sa spoľahnúť pri pár tisíc ľuďoch, že nám to odkontrolujú a nejakým spôsobom im bude záležať na tom, aby teda každý platil dane, aké má. Ale sám vieš a práve príklady, ktoré si povedal, alebo teda príklad toho Varehu, že jednoducho tí ľudia zlyhávajú. A keď ľudia zlyhávajú, tak urobme systém, urobme systémovú zmenu, ktorú už na základe toho, už ten softvér to práveže vyhodnotí a tomu konkrétnemu človeku, ktorý mal toho Varehu na starosti, už mu to tam bude blikať a bude vedieť, že tuto je prúser s Varehom a už to nemôže ignorovať, lebo v momente by prišiel o svoju prácu. Vie si to jeho nadriadený skontrolovať. Čiže keď vieme, že práve tí zlyhávajúci ľudia, a to sú Salmanovci, či jak sa volajú, ako vždycky tam je konkrétny človek, ktorý je, korupčne sa správa, podľahne tomu pokušeniu, tak keď takíto ľudia tam sú, tak nadstavme systém, ktorý aspoň v tých vnútroštátnych operáciách pri dépeháčke bude skoro nepriestrelný a bude dosť jednoznačný. Ale tým si uľahčíme prácu, aj tým daňovým kontrolórom. Podľa mňa aj oni nechcú stále sa hrabať v dokladoch a potom si vyžadovať krížové kontroly, či jak sa to volá, daňové dožiadania. A prídu si, tam si vypichnú tri faktúry a potom píšu na ďalšie daňové úrady, skontrolujte mi, či on si vystavil takúto faktúru, že či to ja mám tuto správne. Však my zaťažujeme drasticky kontrolórov s rutinnou hlúpou prácou. A tuto jedným výkazom, áno, ešte raz hovorím, aj keď zaťaží ten výkaz tých poctivých, tak rozviažeme ruky daňovým kontrolórom, nech naozaj idú po tých problémoch a nie po rutinnej hlúpej práci vyžadovať si krížové nejaké dožiadania z druhého daňového úradu. V dnešnej dobe, keď všetko je elektronické, tak my tu naozaj sa tu hráme pomaly na nejakú predpotopnú poštu a holubov si budeme poštových posielať a dožadovať sa a zisťovať. Je to dobrý, správny krok. Ja ho podporujem, nemôžem si pomôcť.
21. schôdza NR SR - 9.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2013-07-01
Poslanec: Matovič, Igor (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Kolega Simon, ja nie som teda poľovník na rozdiel od teba na rozdiel od spravodajcu a možno viacerých v tomto pléne. Ale matematika ma baví. A keď som teda dobre počúval zdôvodnenie či už teda Janka Mičovského ešte na klube alebo možno teda aj tu v rozprave a keď vychádzam z tvojho čísla 228 (revírov) a priemerná veľkosť revíra že vraj je okolo 3 000 hektárov, že vraj keď ide cez verejnú súťaž revír, tak sme schopní mať zaň 10 eur za jeden hektár ročne, keď nejde cez verejnú súťaž, tak je to jedno euro ročne, tak je tu čistá matematika, desať mínus jedna je deväť, čiže deväť eur krát 3 000 hektárov na rok, krát desať rokov, za jeden revír 270 000 eur, to je osem miliónov korún, krát 228 revírov je 61,5 mil. eur, čiže to, čo predkladáš, to, čo predkladal vlastne Jano Mičovský ako pozmeňovák pri novele zákona, neznamená nič iné, iba to, že štát môže mať o 61 miliónov eur za desať rokov viac, ak dá verejnú súťaž na revíry, o ktorých sa bavíme, ktorých má viac ako polovičku, ale menej ako dve tretiny, v prípade ak verejnú súťaž nedá, tak príde o týchto 61 miliónov eur, to sú dve miliardy korún na starú menu, aby teda sme si to premietli do čísiel, ktorým rozumieme, o túto sumu štát príde. A v podstate o túto sumu budú zvýhodnení zrejme kamaráti, ktorí dajú správny bakšiš a dostanú revír. Čiže ešte raz hovorím, nejde o drobné, ide o 61 miliónov eur. Je to suma rovná presne sume, ktorú si pýtali tu učitelia a ktorú im štát nechcel dať, jednou malinkou zmenou zákona. Je to v rukách strany SMER, či to bude chcieť dať kamarátom alebo ľuďom.
21. schôdza NR SR - 8.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2013-06-28
Poslanec: Matovič, Igor (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

109. Dovolím si reagovať iba na teda Ďura Drobu. Odpovedal ti vlastne Jozef Viskupič z dôvodovej správy. Áno, počítame s tým, že teda vlastne banka by mohla preniesť tieto náklady na, na toho, kto by takýto účet využívať chcel. Osobne si myslím, že tie náklady budú aj, aj keď by boli takto de facto refakturované, ale prenesené na toho, kto si taký účet zriadi, tak budú relatívne malé. A je v záujme banky pritiahnuť si klienta. A tých účtov majú zriadených kopu, rozličných, vymýšľajú, snažia sa, takže nič by sa im nestalo, ak by vymysleli aj takýto. Ale teda chcel by som zároveň aj tak trošku ešte upozorniť, že tých z nás, možno aj z tých, ktorí tu nie sme, ktorí by sa obávali, že týmto už teraz rovno prikazujeme politickým stranám, aby na takomto účte svoje financie zverejnené mali, nie, zatiaľ tu sme nešli. Lebo chceme najprv presadiť ten transparentný účet, a keď bude transparentný účet, tak potom možno prídeme s ďalšou novelou, ktorú zavedieme, alebo by sme navrhovali, aby politické strany povinne mali svoje peniaze na takomto účte. Ale zatiaľ ideme iba do toho prvého stupňa. Takže aby ste sa nezľakli a mohli to v kľude podporiť.
21. schôdza NR SR - 8.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2013-06-28
Poslanec: Matovič, Igor (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

103. Pán predseda, kolegovia, kolegyne, veľmi stručne by som sa chcel iba vyjadriť, alebo teda podporiť návrh zákona, pod ktorý som sa aj sám podpísal, alebo teda podpísali sa všetci ľudia z nášho klubu. Myslím si, že nemali by sme vymýšľať koleso, alebo snažiť sa vymyslieť niečo, čo vymyslené je. Keď sa pozrieme do Českej republiky, presne rovnaký inštitút transparentného účtu majú a každá organizácia, ktorá chce hrať fér s ľuďmi, čo si myslím, že by mala by byť každá aj politická strana, tak si môže na takomto transparentnom účte svoje peniaze odkladať, z tohto peniazu platiť, z tohto účtu platiť a každý človek, ktorý má záujem, jednoduchým kliknutím si vie pozrieť, ako jeho politická strana hospodári, ako jeho občianske združenie, ktorému posiela zvyčajne peniaze, ako s tými peniazmi hospodári. Samozrejme, nie je to nejaký dokonalý a systematický prehľad nejaký, nejakých účtovných výkazov a, a nedá sa tak možno jednoducho na tom účte triediť položky a zgrupovať podľa nejakých firiem, ktorým, ktorým tie prostriedky odchádzajú, ale už ten minimálny prehľad je z tohto zrejmý. A už aj možno teda novinárom to môže poslúžiť na to, alebo teda ľuďom, ktorí podporujú občianske nejaké hnutia, na to, aby sa pýtali, že tejto konkrétnej firme tu idú nejako opakovane niektoré platby, chcel by som vedieť, aký to je účel. A už tí ľudia vedia, čoho sa majú prípadne chytiť. Ničomu by sme neublížili. Som rád, že myslím si - Slovenská sporiteľňa? - začala s takouto iniciatívou niekedy pred mesiacom a už túto službu ponúka. Ale asi by to nemalo byť o tom, že keď niekto chce transparentne hrať voči verejnosti, tak musí zmeniť banku. Týmto návrhom zákona by sme iba zaviazali aj všetky ostatné banky, aby takúto službu poskytovali. Bankám by to neublížilo, ľuďom by to pomohlo, transparentnosti nášho konania, hlavne verejných činiteľov taktiež. Takže bol by som veľmi rád, ak by ste návrh podporili.
21. schôdza NR SR - 8.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2013-06-28
Poslanec: Matovič, Igor (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie

97. Pán predsedajúci, kolegyne, kolegovia, chcel by som vám, poprosiť o stiahnutie tohto bodu, aj nasledujúceho bodu č. 48 (tlač 582). Obidve sú vlastne novely Trestného zákona. Predkladali sme tieto novely, dá sa povedať, z preventívnych dôvodov. Nevedeli sme, akým spôsobom sa prezident postaví k novele Trestného zákona, či ju vráti, alebo nevráti. Nakoniec ju vrátil a v podstate riešil tieto konkrétne dva body. A myslím si, že vzhľadom na to, že poslanci SMER-u ukázali jednotu v odmietnutí pripomienok, takže rovnaký osud by stihol aj tieto novely, tak chcel by som využiť leto na to, aby sme ich presvedčili, a podáme tieto obe novely na septembrovú schôdzu. Ďakujem veľmi pekne.
21. schôdza NR SR - 8.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2013-06-28
Poslanec: Matovič, Igor (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

71. Pán predkladateľ, chcel by som vás určite podporiť v návrhu, ktorý predkladáte, a nemusí byť dokonalý, ale presne to, čo ste povedali na koniec, ako ste otvorení. A myslím si, že každému, komu ide o vec, je to prirodzené, že je otvorený akýmkoľvek pozmeňovákom, aby sme návrh vylepšili. Situácia, do ktorej sme na Slovensku dospeli v platobnej disciplíne, alebo lepšie povedané, v móde, v úvodzovkách, podnikať na neplatení faktúr, sa však nám tak vymkla z rúk, že obávam sa, že, že aj toto riešenie ešte môže byť možno, možno menšie. Mali by sme nabrať odvahu možno aj na taký odvážnejší krok. A ja som to už párkrát navrhoval a neviem, dúfam, že sa SMER toho chytí, keďže nám dnes vládne, ale myslím si, že zaviesť rovnaké pravidlo, ako platí pre firmy, ktoré sú už vlastne v platobnej neschopnosti, kedy ak by uprednostňovali veriteľa jedného pred druhým, tak vlastne mali by, spáchali by trestný čin konatelia, ktorí by tak činili. Že zaviesť takéto pravidlá aj v podstate všeobecne v podnikateľskom prostredí, že plaťme faktúry do poradia, by mohol byť liek, ktorý by takúto situáciu riešil, a možno by sme nemuseli vymýšľať špeciálny zákon na ochranu subdodávateľov. Ale hovorím, samozrejme podporujem tento návrh a zároveň teda som rád, že sa nám pri novele zákona o verejnom obstarávaní podarilo presvedčiť poslancov strany SMER a podporili náš návrh, kde sme časť z toho svojho, vášho návrhu už vlastne implementovali, kde v podstate tí, ktorí systematicky neplatia, tí, ktorí už majú záväzky, ktoré sú v riešení, sú v konaní, presne sa to tuším nazýva, tak ktoré sú už vymáhané, tak vlastne nemôžu sa zúčastniť verejného obstarávania. Čiže v podstate je to určitá ochrana subdodávateľov, ale samozrejme som za to, aby sme išli ešte ďalej.
38. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2014-09-25
Poslanec: Mihál, Jozef (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Je to zaujímavá téma, ktorú ste otvorili, kolegovia z KDH. A ja sa s drvivou väčšinou toho, čo povedal Martin Poliačik, stotožňujem. Sám som príkladom človeka, ktorý nemá príjem len ako poslanec Národnej rady. Ale veľmi významnú časť mojich príjmov robia príjmy z prednášok. Hneď zajtra prednášam v Topoľčanoch (platená prednáška), večer v Prievidzi (neplatená prednáška). A takto prebieha teda môj život mimo Národnej rady. A tí, čo ma poznajú a sledujú moje vystúpenia v parlamente, tak asi tušia, že to, čo tu hovorím, hovorím z vlastnej hlavy, hovorím zo skúseností, ktoré som získal aj pri tých prednáškach, pretože takto každoročne sa stretnem s tisícami ľudí, ktorí okrem toho, že si vypočujú, čo sme tu zase dobabrali, tak si, samozrejme, aj posťažujú na to, čo nefunguje dobre. A z toho potom vyplývajú pozmeňujúce návrhy a celá aktivita poslanca. Keby som sedel na zadku mimo rokovaní Národnej rady, tak to, čo tu hovorím, by som zrejme nehovoril. Je to veľmi citlivé rozlíšiť, kde je tá hranica, či teda môže byť konateľ eseročky poslancom Národnej rady alebo, naopak, či môže advokát vykonávať advokátsku prax počas svojho pôsobenia ako volený zástupca ľudu a či to je alebo nie je konflikt záujmov. Myslím si, že je to ťažké rozsúdiť a pustili ste sa do ťažkej témy. Ale tiež mi z toho vychádza v prvom rade nie tak snaha o riešenie nejakého problému ako skôr o určitú odplatu.
37. schôdza NR SR - 8.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2014-09-19
Poslanec: Mihál, Jozef (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

64. Ďakujem za slovo. Ja súhlasím s Bélom Bugárom a podpisujem sa pod jeho prejav. A myslím si, že použil ešte veľmi diplomatické slová, keď hovoril o postoji pána premiéra. Je, myslím, dostatočne známe, že Európa, ale i Slovensko je doslova prešpikované agentami, ktorí pracujú pre Ruskú federáciu, a ja sa obávam, že pán premiér Fico je jedným z týchto agentov. (Dôrazné reakcie z pléna.)
37. schôdza NR SR - 6.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2014-09-17
Poslanec: Mihál, Jozef (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

60. Ďakujem za vystúpenie mojej kolegyni, ktorou pripomenula históriu, neslávne známu históriu, akým spôsobom sa šafárilo s eurofondmi za éry pani ministerky Tomanovej na ministerstve práce, sociálnych vecí a rodiny. Ja sa len čudujem, že si zabudla ešte na jeden taký krásny exemplárny príklad ukážkového čerpania eurofondov a to bolo práve príklad pani exministerky Tomanovej, ktorá spolu so svojou ex štátnou tajomníčkou pani Kršíkovou v rámci tzv. centra sociálneho dialógu viedli medzi sebou po nedeliach od siedmej do dvanástej ráno sociálny dialóg pri kávičke za slušnú sumu 38 eur na hodinu, ktorú si vlastne pani ministerka sama sebe podpísala. Som zvedavý, či aj v nejakej inej krajine Európskej únie existuje taký precedens, aby samotný minister alebo ministerka sama sebe vyplácala peniaze z eurofondov pod takýmto podivuhodným názvom Centrum sociálneho dialógu, ako sa to dialo za pani ministerky Tomanovej. Keby nedošlo k zmene vlády, tak bohvie, ako by to celé skončilo. A pána ministra sa, si dovolím opýtať, akým spôsobom chce vysvetliť to, že Slovenskej republike bolo stopnutých definitívne 135 mil. eur z eurofondov? (Prerušenie vystúpenia predsedajúcou.)