AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
19. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2013-05-22
Poslanec: Vášáryová, Magdaléna (SDKÚ – DS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

50. Ďakujem, pani predsedajúca. Ja som sa prihlásila s faktickou poznámkou na začiatku tejto diskusie. Pozorne som ju celý deň sledovala, ale stále mám pocit, že sa nikomu nepodarilo vyvrátiť, že táto správa obsahuje hlavne, čo by sme my všetko chceli. Toľko vecí by sme chceli a toľko problémov vidíme, ale keď budeme chcieť riešiť všetko, nebudeme riešiť nič. A preto sa znovu pripájam k tým, ktorí hovoria, fakty, plány, čo urobíte, čo urobíte zajtra, čo urobíte do pol roka, čo urobíte do roka a čo by ste chceli, aby bolo celospoločenským konsenzom. Nehovorili sme tu o školstve pre talentované deti. Ja som sa tu o tom zmieňovala. A hoci pán minister rečou svojho tela dáva jasne najavo, že to nebude počúvať, ale hovorili sme o tom už niekoľkokrát. Musíme sa rozhodnúť. Budeme chcieť, aby boli všetci priemerne vzdelaní? Alebo budeme vyťahovať talenty a budeme im dávať možnosť? A posledná vec, o ktorej sme tu za celý deň vôbec nehovorili, a to je jedna z najhorších vecí, ktorá nás stále, každý deň sme s ňou konfrontovaní, a ktorá nás čaká dennodenne, a to je odliv našich mozgov. Mozgy zo Slovenska odchádzajú. A nielen preto, že nemáme ani jednu vysokú školu, nielen medzi 200, ale ani medzi 500 európskymi univerzitami a tak ďalej, ale tie mozgy odchádzajú preto, že v krajinách okolo nás a na západ od nás sú oveľa lepší a angažovanejší učitelia, ktorí priťahujú týchto žiakov. Choďte sa pozrieť, vážení priatelia, ktorí ste nikdy neprednášali, do Brna.
19. schôdza NR SR - 6.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2013-05-22
Poslanec: Vášáryová, Magdaléna (SDKÚ – DS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

14. Ďakujem veľmi pekne. Tak na začiatku len krátka reakcia na vás, pán spravodajca, keď už hovoríme tu o školstve, tak aspoň nehovorte "dneska". Hovorte "dnes", lebo tak je to správne po slovensky. Ale chcela som reagovať na vás, pán poslanec. Áno, táto správa je wishful thinking. Je to vlastne spísanie vecí, ktoré by bolo treba urobiť v školstve. Ale chýba tam ešte jedna vec. A to je, aby sme mali plán. Plán, na ktorom sa musí zjednotiť celá parlamentná opozícia, aj koalícia, teda vláda. Inak nemá zmysel robiť žiadnu školskú reformu. To musí byť absolútny konsenzus tak, ako sme ho mali voľakedy v zahraničnej politike. A tak na základe tohto konsenzu sme aj niečo dosiahli. Dosiahli sme členstvo Slovenska v NATO, hoci tu bol veľký odpor medzi obyvateľstvom, a dosiahli sme svoje členstvo v Európskej únii. A patríme a patrili sme medzi, aj zahranično-politicky, medzi tigrov Európy. Ale toto wishful thinking je naozaj len spísanie. A keď už hovoríme o tých profesoroch a učiteľoch, a pochádzam z učiteľskej rodiny a dodnes si na môjho otca spomínajú, učitelia sú absolútne rozhodujúci. A najnovšie výskumy, teraz aj v Amerike čo prebehli, čo som si čítala včera, predvčerom, sa jasne zhodujú v tom, že kvalita učiteľa rozhoduje. Kvalita učiteľa, bez kvalitných učiteľov, to znamená, nielen zvýšiť platy, ale vôbec, ísť na pedagogické fakulty. Veď my tu máme vysoké školy, ktoré sú založené len na to, aby tí majitelia ryžovali a rozdávali tituly. Veď tu také školy máme a vieme o nich, že sú také. Takže toto si vy... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
19. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2013-05-15
Poslanec: Vášáryová, Magdaléna (SDKÚ – DS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

30. Ďakujem veľmi pekne za slovo. Pán poslanec, vy ste niekoľkokrát zdôraznili, že vláda Roberta Fica hrá krátke hry. Podľa teórie hier sa dajú hrať krátke hry a krátke hry môžu byť aj veľmi výnosné, len sa musia hrať krátko. Akákoľvek krátka hra, ktorá chce pokračovať dlhšie, ruinuje nielen hru, ale aj hráčov. To je podľa teórie hier. Ak by sme chceli a mysleli na budúcnosť, tak ak ste hovorili, že tento materiál celkom správne identifikuje, že jedným z kľúčových bodov budúceho rastu a prosperity celej Slovenskej republiky je vzdelanie, tak by sme museli mať pred sebou iné plány na rozvoj vzdelanosti na Slovensku. Ja som sa vrátila pred dvoma týždňami z Taiwanu. Taiwan bola obyčajná krajina, kde ľudia žili v drevených domčekoch, čakali na to, že sa situácia v mainland China zmení, že sa budú môcť vrátiť čankajškovci späť do Číny, do hlavnej krajiny, ale v momente, keď pochopili, že to je dlhodobá záležitosť, začali investovať do vzdelania. Dnes dávajú do vzdelania a vedy a rozvoja výskumu 20 % svojho HDP. To sú krajiny, ktoré dnes myslia na budúcnosť. My myslíme na čo? Na krátku hru, na krátkodobý prospech.
20. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2013-06-17
Poslanec: Vašečka, Richard (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

260. Ďakujem. Pán minister, mňa veľmi zaujala na vašej reči jedno, jedno príslovie, alebo jeden výrok, že Božie mlyny melú pomaly, ale isto. My zvykneme týmto výrokom tak hádzať po iných. Ale aj v tejto kauze, aj v tých ďalších veciach možno na tomto mieste je dobré, aby sme si aj vy, aj ja, aj my ostatní dnes večer pred spaním to pripomenuli, že Božie mlyny melú pomaly, ale isto, a že tu môžme aj hovoriť všelijak, mnoho vecí sa nedá dokázať, ale každý sa raz budeme z toho zodpovedať. Takže skúsme si to každý pripomenúť možno aj pri tomto hlasovaní dneska večer. Ďakujem.
20. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2013-06-17
Poslanec: Vašečka, Richard (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

124. Ďakujem. Dve veci, ktoré vnímam vo vystúpení pána poslanca Hlinu, je to, že naozaj to, že sa dostalo sem, je chyba, a preto treba urobiť všetko do budúcnosti, aby takéto prípady sa neopakovali a aby naozaj výbor na kontrolu Vojenského spravodajstva nebol výbor pre besedy a exkurzie, ale skutočne nejaký reálny, plus ďalšie zákonné úpravy. A druhá vec, o ktorej hovoril, že je proste úplne normálne, že sa vyvodzuje nejaká personálna zodpovednosť. Myslím si, že minimálne na to bolo dnešné zasadnutie dobré, aby sme skutočne pokročili ďalej a podpísali viacerí, ja som to už urobil, podpísali návrh na odvolanie ministra obrany. Tak ako to vidíme v Čechách, kde je škandál s Vojenským spravodajstvom, a tam sa nielen odvoláva, nielen politická zodpovednosť, ale aj trestnoprávna, zatýka sa. Takže v tomto absolútne súhlasím, ide o to, aby, aby tie veci proste sa vyhlásili za neprijateľné a aby sa neopakovali. Ďakujem.
20. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2013-06-17
Poslanec: Vašečka, Richard (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

72. Ďakujem. Jedna vec ma mrzí, dvakrát ste spomenuli, že som sa vyjadril nejakým znevažujúcim tónom o pánu ministrovi, v tom prípade sa ospravedlňujem, pretože som vôbec nemal úmysel znevažovať pána ministra. Chcel som skôr nejak zľahčiť ten spôsob, akým on teda prichádza. Ale je to vlastne celé v takej pozícii, že v podstate reálne z toho nič nevyplýva. Čiže nie je problém v osobe pána ministra tohto konkrétneho, že by nebol ochotný alebo že by nám nepovedal seriózne, o čo ide. Ale ten spôsob tým, že ten výbor je nastavený tak, ako je nastavený. A moja aplikácia a apel na snemovňu bol v tom, aby sme sa nad tým zamysleli a dali naozaj reálne možnosti tomu kontrolnému výboru, zvlášť keď sa chystá takýto zákon. Pán poslanec Číž, ktorý teda povedal, vystrelil z guľometu a teraz ho tu už nevidím, tak by som mu chcel povedať, že, že hovoril o úplne inej veci, ktorá sa týkala pána premiéra. Tam sa týkala otázka Generálnej prokuratúry, nie tajných služieb. Myslím si, že je dosť skúsený na to, aby v tom videl teda zásadný rozdiel: Generálna prokuratúra a tajné služby. Tak to na ujasnenie pána poslanca Číža. A čo sa týka tej konštruktívnosti, mám pripravených niekoľko, niekoľko stránok konkrétnych návrhov k tomu novému zákonu o tajných službách, ale keďže toto nie je podstatou rozpravy, tak nechcem to rozťahovať doširoka. Len niektoré z nich som na príklad uviedol. Ak tento zákon bude v pripomienkovom konaní a v parlamente v prvom a ďalších čítaniach, tak budem veľmi konkrétny a veľmi konštruktívny, lebo toto je naozaj dôležitá vec. Majú, tajné služby majú ponúkať informácie, pravdivé informácie, pravdu a nie nejaké dezinformácie a byť nástrojmi na nejaké hry. Ďakujem.
20. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2013-06-17
Poslanec: Vašečka, Richard (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

44. Ďakujem veľmi pekne. Ja nezdieľam názory niektorých reagujúcich na vystúpenie pána ministra. Naopak, si myslím, že aj keď to bude možno z pohľadu kolegov nudnejšie, mali by sme sa vrátiť ku kauze tunelovania alebo, ak chcete, údajného tunelovania Vojenskej spravodajskej služby a aj k tomu faktu, že prebieha nejaké vyšetrenie alebo samovyšetrenie tejto kauzy. A to ma zaujíma. Myslím si, že tu naozaj nie sme od toho, aby sme počúvali, že čo majú medzi sebou osobného páni Glváč a Galko. Ja by som bol veľmi rád, keby sme to mohli vrátiť späť k meritu veci. Po tom, čo som tu počul, tak očakávam, že do niekoľkých dní príde niekoho z vás dvoch zatknúť polícia. Pretože tu padli tak silné slová, že buď ak je to pravda, pán minister, tak potom pána Galka asi odvedú v putách, tak ako v Českej republike, alebo vy dostanete riadnu pokutu za tvrdé ohováranie. Ak to pravda naozaj nie je, tak potom to, čo ste povedali, že nejaké stranícke tlačovky, tak toto bol stále len slabý odvar oproti tomuto. Čiže bol by som veľmi opatrný. A kladiem si otázku, ak teda tvrdíte, že to pravda je: Prečo ešte nie je podané trestné oznámenie, keďže tie veci sú známe už veľmi dávno? Mám taký pocit, že to naozaj bolo horšie ako akákoľvek nejaká predstava straníckej tlačovky a že to bolo čisto pre médiá. Ako od ministra vlády by som od vás očakával návrhy do budúcna, aby sa toto už neopakovalo. Mňa nezaujíma, či je dobrý ten alebo onen, kto je najväčší frajer, ale čo urobíme, aby naozaj Slovenská republika nemala ohrozenú svoju bezpečnosť, aby sa dali tajné služby do poriadku. A dúfam, že sa k tomu dostaneme počas tejto schôdze a riešením tejto rozpravy budú konkrétne návrhy, aby sa táto vec už neopakovala. Ďakujem.
19. schôdza NR SR - 14.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2013-06-05
Poslanec: Vašečka, Richard (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

11. Ďakujem. Alojz, ja nezvyknem na teba reagovať a chcem povedať, že si ťa vážim a pokladám ťa za veľmi šikovného a schopného v mnohých veciach. Chcel by som zopár poznámok, ale aby sme boli takí možno úprimní a pravdiví. Hovoríš o závisti a nenávisti, o motivácii. Ťažko vidíš do srdca človeka. Ale keby sme boli pri tom hodnotení, mne sa zdalo, že pri tom súčasnom vystúpení aj tebe skrivovala tvár nie nejaká dobroprajnosť a radosť, ale tiež závisť a nenávisť. Možno sa mýlim, ale možno sa mýliš aj ty. Ďalšia vec. Nemyslím si, že je dobré argumentovať pri návrhu zákona niečím osobným. Ja osobne si myslím, že Igor vecne odargumentoval ten návrh a hovoril o možnostiach, ako sa ten zákon dá upraviť. Ten zákon je legislatívne v poriadku. Otázka, či je politická vôľa. Ďalšia vec trocha mi vyvolala úsmev na tvári, keď si dvakrát za sebou použil slovo "úbohé", toto naposledy používal pán Slota v parlamente. Tak predpokladám, že nechceš svojimi spôsobmi a vystúpeniami nasledovať Janka Slotu. A posledná otázka. Pýtam sa ťa teraz tak vecne, bez ohľadu na to, či ten zákon platí, alebo neplatí, lebo asi neprejde: Vzdáš sa mandátu poslanca, ak by si bol zvolený za župana? Toto je čisto morálny apel. Nie, nikto ti nič nechce zakazovať. Keby si sa k tomu vyjadril. Ďakujem.
19. schôdza NR SR - 12.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2013-05-31
Poslanec: Vašečka, Richard (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

134. Ďakujem, pani predsedajúca. Ďakujem aj Alojzovi za jeho príspevok. Súhlasím s tým, že je to naozaj veľmi vážna téma, a súhlasím aj s tým, že sa zhoduje, že treba predkladať návrhy také, ako je tento zákon od pána poslanca Kaníka a ďalších. Čo by som možno tak upozornil, ani nie že nesúhlasím, lebo v zásade súhlasím so všetkým, ale možno je dobré, aby to zaznelo, v tvojom príspevku troška tak vyznelo, aj keď chápem kontext, v ktorom si to povedal, akoby pôrodnosť alebo vyššia pôrodnosť bolo niečo zlého. Mal som z toho taký dojem a pritom som počúval pozorne. Tak ja by som chcel, aby zaznelo to, že naozaj pôrodnosť je problém, ak je prostriedkom k obžive alebo k zneužívaniu sociálneho systému, v tom sa asi zhodneme, lebo sa mi zdalo, že to tak nezaznelo. Ale zodpovedná pôrodnosť aj vyššia nie je sama osebe zlo, je to, naopak, požehnanie a dobro. A ďalšia vec, myslím si, že viaceré štúdie preukázali, že nie je to tak, že by vyššia pôrodnosť spôsobovala chudobu, ale že je to práve dôsledok chudoby. Čiže je dôležité túto vec naozaj riešiť komplexne. Ale chcem povedať, že súhlasím s týmto návrhom riešenia, aby sa podporovali ľudia zodpovední a pracujúci a aby sa naozaj riešila aj neúnosná situácia v našej krajine v tejto oblasti. Ďakujem.
19. schôdza NR SR - 12.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2013-05-31
Poslanec: Vašečka, Richard (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

8. Ďakujem pekne. Mne sa to veľmi páči nielen preto, že som spolupredkladateľ, ale tá myšlienka ma zaujala preto, priznám sa, že nie som ten hlavný iniciátor, že som spolupredkladateľ, ale tá myšlienka sa mi zapáčila preto, že môže prísť skupina občanov priamo predložiť návrh zákona a snáď by k tomu zákonu mohla prebehnúť aj seriózna diskusia, pretože by ju nepredkladal SMER alebo opozícia, alebo niekto, kto je z nejakého dôvodu osobne nejaký neprijateľný, alebo mu nechceme prihriať polievočku, nechať zarobiť politické body. Bol by to proste vecný návrh občanov, z ktorých by asi pravdepodobne bola veľká zmes voličov rôznych strán. Čiže by to nemusel byť nejaký stranícky boj, ale skutočne by mohla prebehnúť vecná debata. Ak ho chceme potom zamietnuť, tak by to nebolo, keď to poviem tak ľudovo, lebo Fico, lebo opozícia, ale mohla by tam byť naozaj, tento návrh zákona je dobrý alebo zlý, tento návrh zákona môžme pustiť do druhého čítania a tam ho môžme prípadne vylepšiť. A myslím si, že by to prispelo k atmosfére konštruktívnosti a serióznej debaty a snáď by sa to potom nakazilo aj smerom k tým opozičným návrhom a tiež by sme možno boli viac náchylní debatovať aj o nich z hľadiska vecnosti, či sú dobré, alebo zlé, ale nie či sú vládne, alebo opozičné. Takže podporujem, samozrejme, návrh tohto zákona a myslím, že by to bol konštruktívny a prospešný prvok v našej parlamentnej demokracii. Ďakujem.
19. schôdza NR SR - 10.deň - B. popoludní
Dátum: 2013-05-29
Poslanec: Vašečka, Richard (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem. Ja by som tiež chcel oceniť tento návrh zákona a pochváliť predkladateľov, teda aj pána poslanca Bašku a ďalších. Aj mne prišli k tomu rôzne podnety. A myslím si, že toto je vec, ako môžeme pomôcť ľuďom na Slovensku, ktorí majú úplne konkrétny reálny problém, ktorí sa snažia nejakým spôsobom napr. gazdovať alebo prevádzkovať iné činnosti. Je to dobrá vec. Tiež poviem, že tento zákon podporím. A tiež si myslím, že ak ide o konkrétne a reálne problémy ľudí, tak by naozaj mala ustúpiť nejaká politika, straníckosť, vládne opozičné zápasy, nielen z našej strany, ale aj z vašej strany. Môžeme sa hádať o nejakých systémových veľkých riešeniach, ale v takýchto veciach by naozaj by naozaj bolo dobré aj toho posledného vagóna byť veľkodušnými a byť grandmi a podporiť to. Takže to je taký apel. Pripájam sa k tomu, k pánu poslancovi Hlinovi. Ďakujem.
19. schôdza NR SR - 9.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2013-05-28
Poslanec: Vašečka, Richard (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

36. Ďakujem, pani predsedajúca. Ja by som chcel zdôrazniť tie slová pána poslanca Hraška o tej kontrole centier voľného času v Žiline. Možno trocha rozšíriť ten kontext, kde je to taká zaujímavá situácia. Dve centrá voľného času, ktorých zriaďovateľom je mesto, a prebehlo najprv šetrenie na úrovni mesta, teda kontrolórom mesta. Keďže sa nedopracovalo k tým správnym výsledkom, tak bol zavolaný Najvyšší kontrolný úrad, ktorý by mal byť teda garantom nezávislosti. Ale tak, ako spomenul pán poslanec Hraško, rovnaká kontrolná skupina dala rôzne hodnotenia, pričom v prípade niekoho, kto dopadol lepšie, použila formuláciu, citujem teraz z otvoreného protokolu, "kontrolou bolo zistené porušenie týchto všeobecne záväzných právnych predpisov", čo je vážne vyjadrenie, a tá istá kontrolná skupina v prípade subjektu, ktorý bol hodnotený horšie, napísala, "kontrolou bolo zistené, že kontrolovaný subjekt nepostupoval správne", čo je podstatne ľahšia formulácia. Tu vidieť to, že nemôže Najvyšší kontrolný úrad zasahovať na nejakú politickú objednávku a že to naozaj musí byť nezávislá inštitúcia a nie politická inštitúcia, pretože taká kontrola nám naozaj potom nie je potrebná. My potrebujeme nezávislý kontrolný úrad, ale ak by mal byť takýto, tak ho naozaj nepotrebujeme. Ďakujem.
19. schôdza NR SR - 7.deň - B. popoludní
Dátum: 2013-05-23
Poslanec: Vašečka, Richard (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem. Ja chcem poďakovať pánu poslancovi Matovičovi za také zrozumiteľné a veľmi pokojné, vyrovnané vystúpenie. Ja sa priznám, že jeho začiatok som sledoval v parlamentnom bufete, keďže je tu nastavený taký skvelý podnikateľský krok, že zatvárajú presne vo chvíli, keď my končíme, a potom sa tu už veľmi nie je kde najesť. Tak som to teda sledoval pozorne. A veľmi rýchlo som dojedol a presunul som sa sem. A ja nie som teda ekonóm a nerozumiem odborne týmto záležitostiam ako napr. pán Muňko nám tu predviedol, že tomu rozumie, tak ja som veľmi ocenil to, že tá vec bola zrozumiteľná, že tam boli také konkrétne veci a že to bolo poňaté ako riešenie situácie ľudí, ktorí majú problém, 400 tisíc ľudí, ktorí ale netvoria nejakú jednoliatu masu, lebo sú tam naozaj ľudia nielen nezamestnaní, ale aj nezamestnateľní, čo možno vieme. Ale myslím, že toto vystúpenie bolo také, že to pomohlo objasniť tieto veci. A myslím, že niektoré z tých vecí, ako dokonca uznali aj ďalší, môžu byť podnetom pre pomoc týmto ľuďom a pre posunutie Slovenska, lebo myslím si, že toto je naozaj jeden z kľúčových problémov. Takže, ešte raz, ďakujem Igor.
19. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2013-05-22
Poslanec: Vašečka, Richard (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

98. Ďakujem. Ja len krátko chcem teda nadviazať a poďakovať aj pánu poslancovi, pánu poslancovi Hraškovi. Naozaj prosím aj pána ministra a žiadam aj poslancov zo strany SMER, aby sme mohli toto uznesenie schváliť, a hlavne, aby reálne tie čísla išli. Lebo iste, bavíme sa tu o peniazoch, o rozpočtoch, o financiách. V prvom rade ide o tie deti a o to, aby to bolo funkčné. Ak sa zneužíva, treba klepnúť po prstoch. Preto by som prosil, ak ste navrhli riešenia, vyhodnoťte ich a urobte revíziu týchto rozhodnutí a dajte odpočet do parlamentu, aby sme tieto veci mohli transparentne prebrať a uzavrieť pre dobro našich detí, pre dobro ich trávenia voľného času. Ďakujem.
19. schôdza NR SR - 6.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2013-05-22
Poslanec: Vašečka, Richard (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

24. Ďakujem. Ďakujem aj kolegom za ich reakcie. Ja by som chcel podčiarknuť to, čím som aj začal. Takže nehovoríme o číslach, nespĺňame si len nejakú povinnosť, nehádžeme si horúci zemiak medzi vládou a opozíciou. Naozaj hovoríme o ľuďoch, o budúcej generácii, ktorá prevezme správu tejto krajiny, hovoríme o rodičoch, o rodinách, o deťoch, hovoríme o učiteľoch, veľmi vzácnom povolaní. A chcel by som znova toto podčiarknuť a poprosiť aj kolegov, aby sme nezabudli, že tu nejde o nejaké politické body alebo prestrelky, ale že naozaj je to vážna vec, ktorej treba venovať pozornosť a riešiť ju s rozhľadom a s odvahou. Ďakujem veľmi pekne.
18. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2013-04-30
Poslanec: Vašečka, Richard (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

62. Ďakujem. Ďakujem pánu Hrušovskému za jeho vysvetlenie, za jeho príspevok. To, čo ma zaujalo a zároveň znepokojilo, je práve do zdôraznenie toho odkazu, ktorý posielame občanom Slovenska, čo sa týka spravodlivosti. Jednak to, že slovo neplatí. To znamená, že ak povieme, že vec pôjde do prvého čítania normálne a o pár hodín to už nie je pravda, ale aj otázka zmeny právneho poriadku a návodu, ako zneužívať nejaké súdne alebo právne konanie. A tiež spôsob, keď naozaj zákonná, teda výkonná moc, alebo teda zákonodarná moc môže zasahovať do súdnej moci takýmto spôsobom. Chcel by som teda poďakovať, že na to upozornil a že je to vlastne naša práca opozície, poslancov Národnej rady, aby sme zdvíhali varovný prst a hovorili: Toto nie je dobré napriek tomu, že to niekto robí. Ďakujem.
6. schôdza NR SR - 1.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2012-08-03
Poslanec: Štefanec, Ivan (SDKÚ – DS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

118. Ďakujem, pán podpredseda. Ďakujem aj všetkým kolegom za poznámky. Neboli celkom faktické, ale boli poznámky. Pán poslanec Blaha ma osobitne zaujal najmä tým, že hráme údajne divadielko, no chcem vám pripomenúť, pán poslanec, že vy ste zvolali túto schôdzu, my sme nesúhlasili s programom, takže vy ste presadili, že sme tu teraz 4. deň a že sme 3 dni zbytočne rokovali, to je vaša blamáž, to je vaše maslo na hlave. To je vaše maslo. (Smiech. Potlesk.) Ďalej, pán poslanec Podmanický, v jednom jedinom s vami súhlasím, a to , že sa zmenila metodika, čo sa týka zásob ropy. Áno, preto je to navýšenie, lebo sa zmenila metodika, ale realitou je, že v drvivej väčšine európskych krajín tieto sumy nie sú platené z verejných zdrojov. Nie je najmenší dôvod, prečo by sa to malo platiť z verejných zdrojov aj na Slovensku. Ľudia to nemusia platiť. To sme nechceli, to je tá zmena a, mimochodom, potvrdzujete to aj vy, pretože predseda vlády dal takúto úlohu ministrovi hospodárstva. Veď vy hovoríte to isté, čo my, len zároveň ste to zabudli opraviť v tej dôvodovej správe. Pán poslanec Mikuš aj pán poslanec Kaník to povedali presne, aj pán poslanec Viskupič, že ide tu len a len o peniaze ľudí. Nuž, keď niekto nás kritizuje, že my pomáhame DSS-kám, veď vy im zvyšujete poplatky, dámy a páni. Vy im zvyšujete takmer dvojnásobne príjmy. Veď vy ste ich najväčší ochrancovia a priatelia, vy ste urobili kartelovú dohodu s bankami, teraz s DSS-kami, robíte s každým kartelovú dohodu, len nie s občanmi tejto krajiny. Tým najviac škodíte, pretože im zhoršujete život, zvyšujete dane, odvody, kradnete peniaze, ktoré sú určené na dôchodok a, bohužiaľ, nejde tu o nič iné, len o tých 5 miliárd, ktoré sú na ich účte. Neviete hospodáriť a chcete im zobrať len peniaze. (Potlesk.)
6. schôdza NR SR - 1.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2012-08-03
Poslanec: Štefanec, Ivan (SDKÚ – DS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

27. Je to v súlade, ja reagujem na pani poslankyňu, je to v súlade s tým, čo hovorila. A ja ponúkam riešenie pánovi ministrovi, pretože pani poslankyňa vysvetlila absurdnosť tejto situácie. Pán minister, pred týždňom ste hovorili, že nedáte návrh na skrátené legislatívne konanie. Buďte chlap a zoberte tento návrh naspäť. Bude to čisté. Ďakujem.
6. schôdza NR SR - 1.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2012-08-03
Poslanec: Štefanec, Ivan (SDKÚ – DS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

25. Ďakujem pekne, pani podpredsedníčka. Ďakujem pekne pani poslankyne Žitňanskej, za to, že veľmi precízne vysvetlila absurdnosť tejto situácie a vysvetlila, že nielen vláda porušuje zákon pri tomto skrátenom legislatívnom konaní, ale núti aj Národnú radu, dámy a páni, vládnuca strana núti Národnú radu porušovať zákon. Je to absurdná situácia a ja mám, pán minister, pre vás jeden návrh. Okrem cennej informácie, ktorú ste nám dali, že pán premiér je na Kanárskych ostrovoch, môžete urobiť ešte jedno. A urobíte to v záujme svojom. Môžete urobiť to, že stiahnete tento návrh... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcou.)