AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
88. schôdza NR SR - 7.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-03-23
Poslanec: Kuriak, Milan (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

123. Ďakujem za slovo. Kolega Milan Potocký, ďakujem ti za tvoje slová v rozprave. Ako by si mi z duše hovoril. Ďakujem ti hlavne za obranu konzervatívcov tohto pléna. Ja si myslím, že už je najvyšší čas, aby sme my konzervatívne zmýšľajúci poslanci začali byť hlasnejší a výraznejší. Musíme asi kvôli týmto kadejakým tlakom na nás začať viac rozprávať a chrániť naše hodnoty, po ktorých sa čím ďalej viacej šliape. Mrzí ma, že práve najviac, najviac útočia na nás a snažia sa nejak dehonestovať naše hodnoty práve tí ľudia v tomto pléne, ktorí najviac kričia po tolerancii. My nemáme problém byť tolerantní, ale za posledný rok som svedkom toho, že útoky od progresívne zmýšľajúcich ľudí sa stupňujú. Samé vyhrážky, posmešky. Čo ma mrzí, že začínam to citlivo vnímať, že zvyšujú sa útoky aj na Pána Boha, na božie zákony. A oni už keď vidia, že neuspeli s tým, čo doteraz používali ako svoju zbraň na hodnotových ľudí, tak už začínajú zosmiešňovať Boha. A to mi, to mi začína veľmi prekážať. Hej, že možno sa zahrávate s príliš, s príliš vážnou, vážnou témou. A je mi to ľúto, hej, že takýto ľudia sú. A, a, a práve takí, ktorí, ktorí najviac chcú byť tolerovaní. Ďakujem.
88. schôdza NR SR - 7.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-03-23
Poslanec: Kuriak, Milan (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

92. Ďakujem. Pán kolega Baránik, vzdelanosť nezaručuje vždy múdrosť a tiež nie u každého, samozrejme, česť výnimkám, lebo poznám veľké množstvo vzdelaných ľudí a naozaj je to na nich vidieť, počuť, cítiť. Ale aj v tomto pléne práve niektorí ľudia s titulom, niektorí dokonca aj s viacerými titulmi so svojimi vystúpeniami potvrdzujú o tom aj moje tvrdenie, že vzdelanosť nie vždy je zárukou múdrosti. Párkrát pri vystúpeniach niektorých kolegov, vzdelaných kolegov som si dal námahu, že mi nedalo, že aké vzdelanie majú, tak bol som niekedy prekvapený, že, že toto dokážu povedať vzdelaní ľudia. No ale však tiež nejdem ďalej okolo toho, aby ste mi nepovedali, že ešte aj vzdelaných ľudí odsudzujem podľa vašich tvrdení, lebo ja neodsudzujem nikoho. A tak ako aj pánovi vášmu kolegovi, pánovi Dostálovi aj vám z tohto miesta pripomeniem, že ja ľuďom nenadávam do zvrátených ale slovo ´zvrátenosť´ používam pri postupoch, konaniach, nárokoch a kadejakých tlakoch, takže to je, to je dosť veľký rozdiel. Aj keď už tak aj tých kresťanov, o ktorých ste vo vašej krátkej rozprave, nezabudli uraziť. Pozrite si vašu rozpravu, vy čo tu hovoríte o tolerancii, o tom, ako ja napríklad urážam, tak si ju vypočujte, že vy ste v krátkej rozprave urazili kresťanov, hej, minimálne dvakrát, čo som zachytil, takže to je tá vaša, vaša tolerancia a... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
88. schôdza NR SR - 7.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-03-23
Poslanec: Kuriak, Milan (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

119. Ďakujem za slovo. Keď tu zaznelo niekoľkokrát od liberálov kresťanstvo, kresťania, kresťanská láska a iné výrazy a poukazovanie na kresťanov, tak dovolím si zacitovať zo Svätého písma - Jeremiáš 16, kapitola 17-18: "Veď mám oči na všetkých ich cestách, predo mnou sa neskryjú, ani ich vina nie je skrytá pred mojimi očami. Najprv dvojnásobne odpovedáte mi ich vinu a ich hriech, pretože znesvätili moju krajinu mŕtvolami svojich ohavností a svojimi ohavnosťami naplnili moje dedičstvo. Amen." K uzneseniu Európskeho parlamentu z 20. októbra 2022 som sa verejne vyjadril pár dní po jeho zverejnení. Progresívno-liberálni poslanci Európskeho parlamentu nech, hlavne tí slovenskí, aby mali zvažovať s čím a ako budú vyvíjať tlak na vlastných občanov, ktorých by mali transparentne zastupovať v Europarlamente a nebyť zástupcami len niektorých určitých skupín progresívne-liberálne zmýšľajúcich, takisto aj ako naša pani prezidentka Zuzana Čaputová, tá isto zastupuje iba, iba určitú skupinu ľudí a ostatní, ako keby neexistovali. Ukázala to aj pri rodinnom balíčku, aký má postoj k rodinám s deťmi. Tu v parlamente je ukážkovou zástupkyňou progresívno-liberálnych, poviem zvrátenosti, pani poslankyňa Janka Bittó Cigániková, ktorá je ukážkou netolerancie, má plné reči, plné reči. Včera na Martina Čepčeka... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
88. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-03-22
Poslanec: Kuriak, Milan (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

121. Ďakujem za slovo. Podporujem tento návrh zákona, ktorým sa pomôže nielen občanom, podnikateľom, ale aj štátu a štátnemu rozpočtu ušetriť nemalé finančné prostriedky. Nakoľko štát môže z vyčleneného balíka 3,5 miliardy eur vyčlenených na kompenzácii energií ušetriť obrovské financie, lebo nebude, nebude z peňazí všetkých ľudí kompenzovať neprimerané rozdiely gigantom, rozdiely medzi nákupnou cenou a cenou účtovanou konečným odberateľom. Podnikateľom naďalej chodia od dodávateľov horibilné faktúry za energie, ktoré mnohí, ale aj za teplo, ktoré mnohí nezvládajú a nestíhajú platiť, čo obmedzuje až ohrozuje ich podnikateľskú činnosť. Som veľmi rád, že do procesu zvýšenej kontroly dodávateľov a výrobcov energií ale aj tepla sa zapojil aj Národný kontrolný úrad. Podľa, podľa rokovania z minulého týždňa, myslím, že to bolo vo štvrtok, ktorého som sa zúčastnil aj s ďalšími kolegami, s Peťom Kremským a ďalšími, tak tam zaznelo z predsedu NKÚ pána Andrassyho, zaznel prísľub, že bude viac, viac času venovať kontrolám a vyžadovať si viacej podkladov a ako to s tými cenami energií a účtovaním v skutočnosti je. Zrejme tohto rokovania sa zúčastnili aj mnohí ďalší, popri inom aj pán Juris z ÚRSO, boli tam aj zástupcovia, myslím, že aj z ministerstva... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
78. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-12-02
Poslanec: Kyselica, Lukáš (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

14. Ďakujem veľmi pekne. Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení poslanci, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť predkladá v súlade s § 9 zákona č. 166/2003 Z. z. o ochrane súkromia pred neoprávneným použitím informačno-technických prostriedkov a o zmene a doplnení niektorých zákonov správu výboru o stave použitia ITP za 1. polrok 2022 pod tlačou 1237. V súlade s § 9 predmetného zákona výbor požiadal ministerstvo vnútra - policajný zbor, ministerstvo spravodlivosti - Zbor väzenskej a justičnej stráže a ministerstvo financií - finančnú správu o zaslanie správy o použití ITP za 1. polrok 2022. Správu o použití ITP predložili všetky dotknuté subjekty vo verzii neobsahujúcej utajované skutočnosti. Údaje o použití ITP neobsahujúce utajované skutočnosti, tak ako ich jednotlivé dotknuté subjekty predložili, sú uvedené v predloženej správe. Výbor Národnej rady pre obranu a bezpečnosť uvedenú správu prerokoval 17. októbra 2022 na 83. schôdzi. Prijal k nej uznesenie č. 191, ktorým ju zobral na vedomie, a odporučil Národnej rade Slovenskej republiky vziať ju na vedomie. Návrh na uznesenie je súčasťou správy. Prosím, pán predsedajúci, aby ste otvorili rozpravu k tomuto materiálu.
78. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní 2
Dátum: 2022-11-29
Poslanec: Kyselica, Lukáš (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

139. Ja už len v krátkosti, ďakujem za tie faktické poznámky. Áno, však tento prístroj budú nosiť tí ľudia, samozrejme, on je okolo 15 kíl ťažký, to nie je len také jednoduché. Ale ide o to, že pokiaľ tento prístroj nie je aj Policajný zbor vám dá nejaké údaje a začnete, ja neviem, zasypaný v lavíne a začne niekto tam pichať do snehu, ja neviem, kilometer od osoby, tak, bohužiaľ, niekedy hrajú úlohu minúty, tak to bude veľký problém. Ale s tým prístrojom ho priamo lokalizuje na pol metra. Vďaka.
77. schôdza NR SR - 1.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-11-15
Poslanec: Kyselica, Lukáš (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

172, Ďakujem. Moc som nechcel reagovať, ale to, čo si hovoril, že migrácia je problém, to snáď tu uzná každý. Bol, je a bude. Keď si zoberieme Rakúsko, v Rakúsku je momentálne okolo 100-tisíc žiadostí o azyl. Bez Ukrajincov, to je ďalších 60-tisíc. Vo Viedni bolo 6 znásilnení za dva týždne. Páchatelia, áno, zo Sýrie, z Afganistanu, jeden mal ten rakúsky pas, takže tam je možné, že to spoločensky onedlho buchne. Keď si zoberieme našu krajinu, naše čísla, tak za minulý rok bolo 370 žiadostí o azyl, 29 poskytnutých azylov bolo, 13 doplnkových ochrán a 220 sa zastavilo. Keď si zoberieme čísla k 31. 10., tak je to 450 žiadostí o azyl, 22 udelených, 43 doplnkových, z toho drvivá väčšina boli len predĺžené a 317 zastavených. Čo sú tie osoby v Kútoch nikto, nikto z nich nepožiadal o azyl, takže to jasne z toho vyplýva, že sme len tranzitná krajina, každý chce ísť preč, ale áno, poďme sa tu baviť o riešení, či to riešenie je vhodné, či vieme urobiť viac, alebo nie.
65. schôdza NR SR - 13.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-05-24
Poslanec: Kuffa, Štefan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

62. Vieš, Juraj, ja nadviažem tak na tvoje vystúpenie v rozprave. Si povedal takú nenápadnú vetu, že aj kvapka v mori. A mňa tu tak napadla, aj kvapka v mori je súčasťou mora. A mnoho kvapiek vody vytvára more a oceány. Takisto aj tá pomoc rodinám, aj keď by po kvapkách išla, aj keď pomaly, tak vytvára veľkú pomoc ako pre rodiny. A rodiny vytvárajú spoločenské systémy v celom svete, preto si zaslúži mimoriadnu pozornosť každá jedna rodina nielen u nás, ale predovšetkým u nás, lebo my sme poslanci Národnej rady a má nám záležať na našich rodinách, aby sa mali čo najlepšie naše rodiny. Viete, ja keď tak už ten druhý týždeň tak pozorujem ten zápas, ktorý tuná prebieha a vlastne ten odboj proti tým rodinám. Som rád, že v prvom čítaní mnohí to prehodnotili a zdržali sa, už nehlasovali proti návrhu zákona, čo je pozitívne, hej? Hlasovať proti rodine, však to len odľud môže hlasovať proti rodine. Kto môže hlasovať proti rodine, prosím vás pekne? Normálny človek nemôže hlasovať proti rodine. A potom mi nezáleží na mojej vlasti, na mojom štáte mi nezáleží, ak ja hlasujem ako proti rodine. Viete, tu keď počúvam, že samosprávy ako skučia, lebo nemajú peniaze, lebo to, lebo hento. No majú peniaze, len nech hospodárne nakladajú s tými peniazmi, nech nešafária ako s tým. Ja som to minulý týždeň ako rozprával. No človek sa tu tak zamyslí, no čo je že samospráva. No však to je v podstate prenesená štátna správa. No jak môže štát proti sebe samému štrajkovať? A štrajková pohotovosť. No to jednoducho je čosi neakceptovateľné, že by tuná starostovia a z VÚC-ky a štrajkovali ako proti štátu. To je čosi, čo sa jednoducho nie je možné akceptovať. A ten daňový bonus, ktorý sa zavedie bankám, tak áno, dá sa s tým len súhlasiť, aby to boli banky zdanené.
65. schôdza NR SR - 13.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-05-24
Poslanec: Kuffa, Štefan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

54. Ďakujem za slovo. My strana ŽIVOT – národná strana, Tarabovci, ako aj Kuffovci sme hlasovali za návrh zákona a urobíme to aj v druhom čítaní. Budeme hlasovať za. Ja si kladiem otázku, keď tuná opozícia vyčíta navrhovateľovi pánu Igorovi Matovičovi, ministrovi financií, že sú to omrvinky pre rodiny, tak potom prečo toľko kriku Prečo toľko kriku, keď sú to omrvinky? No tak potom nie je problém, odkiaľ vziať na to peniaze. V minulosti aj strana SMER, keď zdvihla daňový bonus aj o 20 centov, ja by som, dobre, môžme o tom viesť diskusiu, že či je to veľa alebo málo, ale aj tých 20 centov a keby to boli aj 2 centy, tak by som hlasoval za. A všetko, čo podporí rodinu, vždy budem hlasovať za. Pozrite sa, ak sa pozrieme na systém ako rodiny, je to najideálnejší subsidiárny systém, ktorý nedovolí, aby členovia rodiny v sociálnom systéme prepadli do toho sita sociálnej pomoci. Čo je našou prioritou? Aby sme my dávali donekonečna sociálne balíčky a podpory a kde čo všetko? Alebo aby sme zachytili tých členov, členov rodiny priamo ako v rodinách? Ak bude silná rodina, tak jednoducho títo členovia rodiny nebudú prepadať do toho sociálneho systému. A ak bude silná rodina, bude aj silný štát. Viete, tuná teraz počúvam, že daňový odvod pre banky. No ale veď však to nie je nič nové, však tu bolo skrátené legislatívne konanie. Igor Matovič tuná predložil a hovoril a deklaroval, ak budú banky patriť medzi sto najbohatšie firmy, jednoducho tak dajú ako ten odvod. A ja si myslím, ale bola tu aj Devín banka, ktorá tu padla, takže nie všetky banky sú najbohatšie, lebo sú aj banky, ktoré majú ako problémy.
65. schôdza NR SR - 12.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-05-20
Poslanec: Kuffa, Štefan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

170. No áno, aby sme tomu predišli, aby tí primátori miest a starostovia obcí neboli tí, ktorí sa tu teraz postavia, že vďaka tomu, že sme my podporili pomoc rodinám, a teraz čo im všetko ako chýba, ako v tej samospráve. No nechýba im. Myslím si, že za tie posledné roky a za posledných tridsať rokov tam bol tak dramatický nárast zamestnanosti, že v tých samosprávach je prezamestnanosť, ale, samozrejme, áno, niektorí starostovia a možno aj primátori miest sa urazia, sú to voliči ich, to sú tí samotní zamestnanci, ale aj ich, ich rodinní príslušníci. Ale predísť jako týmto opatreniam, lebo ak táto hrozba tuná niekoľkokrát ako zaznela, že mestá a obce sa postavia tak, že zvýšia občanom ako dane. No zakázať im to. My vieme prijať zákon taký, že jednoducho nebudú môcť zvýšiť dane a takto si akosi vyberať. Nech hľadajú rezervy opatreniami vlastnými vo vlastných mestách a obciach tak, aby ku zvyšovaniu daní nedošlo, aby hospodárili tak, ako majú. A, Tomáš, ak si spomínal toho kolegu Mazureka, áno, ako to chce vysvetliť rodinám na Orave, ja dodám na Spiši a na východe Slovenska, že bohatým firmám áno, im doprajeme, a rodinám na Slovensku, slovenským rodinám nechceme pomôcť? Ako im to vysvetlíme? My jednoznačne sme za to, aby oligopoly a monopoly boli zdanené, aj bohaté firmy rovnako, tak ako minister financií to tu spomínal, že aby aj tá cena alkoholu stúpla hore, úplne v pohode môže ísť aj to euro 0,9 nech ide hore, a nech sú tie financie také, ktoré podporia naše rodiny.
65. schôdza NR SR - 12.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-05-20
Poslanec: Kuffa, Štefan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

132. Ak štát prestane klásť dôraz na rodinu, tak to je rozpad štátu. Ja som rád a vítam to, že minister financií nabral odvahu a prišiel tuná s týmto návrhom zákona, ktorý výrazným spôsobom podporuje rodiny. Spomeniem jeden príklad, keď som sa ocitol v takom krásnom portugalskom meste, Villarreal sa volá, a deti nás pozvali do reštaurácie a bol to taký nádherný výhľad smerom dole z tej reštaurácie, kde tiekla divoká portugalská rieka. A vtedy som si uvedomil, aký je obrovský rozdiel medzi Slovenskom a Portugalskom. Tak ako Igor Matovič to spomínal, že na 20 stranách jedálneho lístku nejaké dve-tri menu pre, pre naše deti. Tam tá reštaurácia bola plná detí, tam tie portugalské rodiny s tými deťmi, tie decká behali pomedzi stoly a ten personál, ten sa tešil a v podstate bol k dispozícii aj tým deťom a brali ich ako plnohodnotných zákazníkov. Aký asi my máme vzťah k rodinám a k našim deťom, keď to aj cez ten jedálniček a ten jedálny lístok, ktorý my tuná v tých reštauráciách máme, tak ich úplne ignorujeme. Tak ako strana SaS, bolo to tuná spomenuté, bude vyplakávať, že ideme oligopoly a monopoly zdaniť a bohatým firmám zobrať, a pritom tu na druhej strane budú vykrikovať, že akým bohatým rodinám že budeme dávať rodinné prídavky. No, rodinné prídavky si zaslúžia všetky deti, tie patria deťom, a či si bohatý rodič, alebo nie si bohatý rodič, dať všetkým. Hľadať tuná a hovoriť, že aký sociálny systém je spravodlivý, nie je spravodlivý. On do istej miery spravodlivý je, ale sú situácie, kde treba zobrať a tým slabším treba dať.
65. schôdza NR SR - 12.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-05-20
Poslanec: Kuffa, Štefan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

81. Pán minister Matovič, mne sa veľmi páčilo to prirovnanie tých sasov, že akí sú rozbíjači okien. Presne tak oni fungujú. Najprv dajú, pošlú rozbíjačov, alebo aj sami potajomky porozbíjajú tie okná, potom posielajú ďalších, aby všetko opravovali. A potom druhé prirovnanie bolo, ako si pán minister spomenul, že bol som v Liberálnom dome, v tom liberálnom brlohu. No, pán minister, ja by som ti chcel povedať, no z liberálneho brloha nič dobré nevyjde, nič dobré nevyjde. Oni majú problém tuná podporiť ako slovenské rodiny a na druhej strane budú plakať nad tým, že bohaté firmy aby sme zdaňovali hazard, alkohol, oligopoly. Prosím vás pekne, to je, to je naozaj tak, ako si to označil aj v tej rozprave, že je to egoizmus hrubého zrna. Sasi hrajú veľakrát tuná len také to divadielko a akonáhle ide o podporu slovenskej rodiny odrazu peniaze nemáme. Budú plakať, že 1,3 miliardy že kde nájdeme. Ale celé milióny a miliardy, áno, aj pri tom konflikte, ktorý je ako na Ukrajine, to tam máme peniaze na to, to je zaujímavé, že toto sa nájde, aj na naftu, aj na benzín. Ale budeme tuná plakať, že jaká je drahá nafta, jaký je drahý benzín, že dajme radšej na spotrebnú daň, toto sasi ako tuná rozprávajú. Ale akonáhle máme dať našim, ako slovenským rodinám, máme problém, aby sme tým slovenským rodinám pomohli. Rodina, to nie je fráza, je základnou bunkou spoločnosti. Ako aj pán minister financií to spomenul, to je otec, mama, matka a deti. To je rodina. Samozrejme, tu majú predstavu aj o iných ako rodinách, tak ako to rozprávali. Ale tak ako si to aj v predchádzajúcej rozprave povedal, nie je tá moderná rodina, ale tradičná rodina, na ktorej štát má budovať a stavať.
65. schôdza NR SR - 12.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-05-20
Poslanec: Kuffa, Štefan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

43. Ja si to tak dovoľujem doplniť. Pán Sulík, vy ste povedali v podstate, že to dieťa tretie je hodnotné. To štvrté dieťa je čo? Nič? Piate, nič? Šieste, nič? Ja mám sedem detí, pán Sulík. Ja mám sedem detí. Ja už neberem žiadne rodinné prídavky, ale ja sa teším, že tento návrh zákona tuná minister financií Igor Matovič predkladá, nech my pomôžeme rodinám. Vy ste tuná vystúpili jak jeden veľký egoista a rozmaznané decko. Jak rozmaznané decko, ktoré si tuná protirečí v jednom vlastnom ako prejave. Prosím vás pekne. Presne tak. To sú aké, aké správanie? Vy si dáte tričko jak taký puberťák a dehonestujúcim názvom voči rodinám. A tak ste aj teraz tuná pred chvíľou vystúpili. Na jednej strane hovoríte, že rodinné prídavky bohatým deťom nedávať, ale vy na druhej strane máte problém, aby my sme zdanili bohaté firmy, aby sme zaviedli daň na alkohol, tabak a podobne a hazard. Prosím vás pekne, veď vy si tuná protirečíte. Vy ani sa nepočúvate, pán Sulík, že čo rozprávate. To bolo tak urážlivé, prepáčte, ale nedá mi, lebo tuná ohýbané slovo fašizmus je krížom-krážom, ale tu ste vystúpili ako liberálny fašista, toto, čo ste povedali. Toto bolo úplne čosi, čo bolo bezočivé. Toto štvrté, piate, šieste dieťa, to je nič? No však dobre. Však nech ide matka na potrat. Cynicky ste vystúpili ako také rozmaznané, rozmaznané decko. To je čosi, čo je neakceptovateľné a neprijateľné. Včera to tu zaznelo, že ideme zdaniť Slovnaft, lebo krvavú ropu proste my. A na druhej strane ten rečník, nebudem ho tuná teda spomínať, ale hovorí, že však znížme spotrebnú daň za naftu a za benzín, však 30, 40 centov. Ale tam už krvavá ropa nie je ruská. To je zaujímavé. Veď vy sa vôbec, kolegovia, ani nepočúvate, čo vy rozprávate. Vy si dokážete v jednom vystúpení sami protirečiť.
65. schôdza NR SR - 12.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-05-20
Poslanec: Kuffa, Štefan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

21. Inak aj ja som sa zamyslel nad tým, že ako môže štát štrajkovať. Obce, mestá, zástavy majú na pol žrde. Však ony majú prenesený výkon štátnej správy, tak jak ony môžu štrajkovať? To je úplne absurdné. A to, Marián, čo si tu plakal, že pol miliardy bude ako chýbať obciam, no nebude im chýbať. A teraz zvýšia dane. No treba urobiť opatrenia také, aby obce nereagovali presne tak, ako si to povedal, že zvýšia svojim občanom dane. No s tým ja nesúhlasím. Jednoducho v tom treba zakročiť. Myslím si, že v mnohých obciach a mestách keby sa urobili zodpovedne personálne audity, my máme prezamestnanosť v mestách a obciach. Aj veľakrát aj v tej štátnej správe. Chýbajú nám zamestnanci, tuná plačeme, chýbajú nám zamestnanci vo výrobe. No nech idú po desiatich, po dvadsiatich, po tridsiatich rokoch skúsiť aj vo výrobe, že čo to je, aká to je služba. A nie riešiť to a strašiť tuná ľudí tak, že obce, mestá zareagujú tak, že zvýšia dane. A to, čo si tu ako spomenul, že bude môcť učiť krúžky hocikto, hocičo, že sme v krajine takej, že ľudia sú tu nastavení, že budú tak podvádzať. No to neni tak možné. Však je tu kolega prihlásený ešte do rozpravy, ktorý má s tým ako skúsenosti, tak ti to vysvetlí bližšie, ale toho sa najmenej ja obávam. A jednoducho keby to bol hocikto a hocičo, rodičia hocikomu a na hocičo nedajú tie svoje deti. A tuná tie poukážky, ktoré tí rodičia dostávajú, tam kde máte väčší počet detí, tak ako to minister financií povedal, že rodiny s troma deťmi a viac sú ohrozené chudobou, no je to tak. V takej rodine kde majú štyri-päť detí, šesť detí, no tak tie výdaje jaké majú oproti tej rodine, ktorá nemá žiadne dieťa alebo jedno dieťa. No nebuďte takí závistliví, sasi, a nechcete dopriať svojim slovenským rodinám.
65. schôdza NR SR - 11.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-05-19
Poslanec: Kuffa, Štefan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

224. Prepáčte, ja tak nadviažem ako na to. Pán kolega, teda do tej spotrebnej dane, keď sa by premietli ako tie peniaze z tej ruskej ropy, no tak keď kolegu ako predtým budem tak parafrázovať voľne, tak tam nám nebude vadiť, že odrazu nejaká krvavá ruská ropa ide do spotrebnej dane? Ja si myslím, že ropa je len ropa a nejaké krvavá ropa, to by som to nenazýval. Ale napadlo ma v tej súvislosti, a to hlavne s vami ako SaS-mi, ste sa tuná tak zasadzovali za legalizáciu marihuany a drog a podobne, a súvisí to s voľnočasovými aktivitami aj s predloženým návrhom zákona, ktorý tuná je. To nie je, pán kolega Marián Viskupič, len v tom, že či to dáme do spotrebnej dane alebo deťom na tie poukazy, jednoznačne dať tým deťom. A ja ti poviem, že kde je ešte a kde vidím ako proste, kde štát ušetrí peniaze. Ušetrí na prevencii. Naše deti, keď sa budú venovať vo voľnočasovým, voľne vo voľnom čase voľnočasovým aktivitám, nebudú mať priestor na drogy, na alkohol a na deviantné správanie. My nepotrebujeme tu potom vynakladať obrovské prostriedky na resocializáciu a liečbu ako týchto ľudí. Nad tým sa, pán kolega, skús zamyslieť. A na jednej strane vyplakávaš tuná, že potom tie peniaze, či budú, či nebudú, nevieme, že či o rok, toho roku 150 miliónov, na budúci rok 300 miliónov, ja som počul 280 miliónov, ale dobre, hej, však tu už milióny lietajú hore-dole. Ale to nie sú zanedbateľné peniaze. Pre deti, Marián, my vždy musíme nájsť peniaze aj potom, či už to bude z ruskej ropy, či to bude zo Slovnaftu, alebo zo štátneho rozpočtu, pretože to je investícia, ktorá sa nám skrze výchovu a vzdelávanie vráti späť. Ale vášmu ministrovi školstva má na tom záležať a nie odignorovať ministra financií, tak ako to bolo tu odprezentované.