AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
5. schôdza NR SR-3. deň-štvrtok- B popoludní
Dátum: 2010-09-09
Poslanec: Poliačik, Martin (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie

Ďakujem, pán predsedajúci. Mám tú česť vyhlásiť výsledky tajného hlasovania o návrhu na voľbu člena Rady Slovenskej televízie, ktoré sa konalo 9. septembra, teda dnes. Na tajné hlasovanie o návrhu na voľbu člena Rady Slovenskej televízie bolo vydaných a poslanci si osobne prevzali 143 hlasovacích lístkov, teda na voľbe bolo prítomných 143 poslancov. Po vykonaní tajného hlasovania overovatelia Národnej rady Slovenskej republiky spočítali hlasy a zistili, že v tajnom hlasovaní o návrhu na voľbu člena Rady Slovenskej televízie 143 poslancov odovzdalo hlasovacie lístky, z nich bolo 31 neplatných. Podľa platných hlasovacích lístkov overovatelia zistili, že za Andreja Miklánka hlasovalo 82 poslancov, proti hlasovalo 19 poslancov a zdržalo sa hlasovania 11 poslancov. Na voľbu člena Rady Slovenskej televízie je potrebný súhlas nadpolovičnej väčšiny prítomných poslancov. Overovatelia konštatujú, že v tajnom hlasovaní bol za člena Rady Slovenskej televízie zvolený Andrej Miklánek. Taktiež mám tú česť vyhlásiť výsledky tajného hlasovania o návrhu na voľbu predsedu Dozornej rady Fondu národného majetku Slovenskej republiky. Na tajné hlasovanie bolo vydaných a poslanci si osobne prevzali 144 hlasovacích lístkov, teda na voľbe bolo prítomných 144 poslancov. Po vykonaní tajného hlasovania overovatelia Národnej rady Slovenskej republiky spočítali hlasy a zistili, že v tajnom hlasovaní o návrhu na voľbu predsedu Dozornej rady Fondu národného majetku Slovenskej republiky hlasovacie lístky odovzdali všetci a zo 144 odovzdaných hlasovacích lístkov bolo 10 neplatných a 134 teda platných. Podľa platných hlasovacích lístkov overovatelia zistili, že za Ľubomíra Neslušana hlasovalo 67 poslancov, proti hlasovalo 60 poslancov a zdržalo sa hlasovania 7 poslancov, za Jána Valka hlasovalo 63 poslancov, proti hlasovalo 62 poslancov a zdržalo sa hlasovania 9 poslancov. Na voľbu predsedu Dozornej rady Fondu národného majetku Slovenskej republiky je potrebný súhlas nadpolovičnej väčšiny prítomných poslancov. Overovatelia teda konštatujú, že v tajnom hlasovaní nebol za predsedu Dozornej rady Fondu národného majetku zvolený ani jeden kandidát. Preto na ďalšej schôdzi bude potrebné uskutočniť novú voľbu. Z tohto miesta by som veľmi rád za členov komisie požiadal poslancov v nasledujúcich tajných voľbách obozretnejšie pristupovať k voľbám, uistiť sa, že vyjadrujú svoju vôľu pri obidvoch alebo všetkých kandidátoch, ktorí sú na lístku, pretože považujeme v komisii za neprimerané, aby tak veľké množstvá hlasovacích lístkov boli neplatné. Ak sú neplatné z vôle poslanca, dá sa na to prihliadať, ale ak sú neplatné z nepozornosti alebo z toho, že niekto nepozná pravidlá a zákon, tak by sa to nemalo diať v Národnej rade. Ďakujem.
5. schôdza NR SR-3. deň-štvrtok- A dopoludnia
Dátum: 2010-09-09
Poslanec: Poliačik, Martin (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Pán Muňko, súhlasím s vami, že dlhodobo treba mnohé veci v dôchodkovom aj sociálnom systéme riešiť, aj v systéme Sociálnej poisťovne. Mám pre vás dobrý literárny tip. Je výborná knižka, napísal ju pán Sulík a volá sa Odvodový bonus. Mnohé z tých vecí, ktoré tam nájdete, dajú vám odpoveď na tie otázky, ktoré ste si dneska dali. (Potlesk.)
6. schôdza NR SR-1. deň-streda- B popoludní
Dátum: 2010-09-08
Poslanec: Poliačik, Martin (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

155. Pán poslanec, ja som nepovedal, že v tých komisiách robili desaťtisíce nespravodlivých alebo zločineckých ľudí. Ja som povedal, že často na miesta, kde nebol dostatok nominantov a kde častokrát iba starosta nominoval svojich ľudí, dochádzalo k veciam, ktoré neboli úplne v súlade so zákonom, že existovali miesta, kde sa hlasy sčítavali na zadnom sedadle v aute po ceste do obvodnej komisie a tak ďalej. Ja nevravím, ja nemám na to dôkazy, ináč by som dal trestné stíhanie, samozrejme, ale takých mailov prišlo priveľa na to, aby aspoň niektoré z nich sa nezakladali na pravde. To je všetko, čo som tým chcel povedať. Ja sám som od osemnástich rokov bol v niekoľkých komisiách, takže veľmi dobre viem, ako tam fungovali veci.
6. schôdza NR SR-1. deň-streda- B popoludní
Dátum: 2010-09-08
Poslanec: Poliačik, Martin (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

149. Čo sa týka tých detailov k voľbám, tak tam, kde sme mali konkrétne dôkazy, bolo, samozrejme, aj trestné stíhanie. To, čo bolo v Košiciach, tam bolo podané normálne oznámenie. Bolo trestné stíhanie a vec bola nakoniec do Košíc tým konkrétnym ľuďom, ktorí to urobili, podaná na doriešenie. Takže toľko k súčasnému stavu. K tým veciam, ktoré boli staršie. No, bohužiaľ, nám to prišlo ako anekdoty z volieb, ktoré boli niekoľko rokov staré. Takže bol to iba materiál, na základe ktorého sme my vytvárali metodické príručky pre našich okrskárov, aby sa nám proste takéto veci nediali. Ja som nehovoril o tom, že by sa falšovala história, ja hovorím, že ak je podozrenie z prekrúcania histórie, tak sa k nemu treba zodpovedne postaviť a to Sulík spravil. On nepovedal, že niečo je, že niečo je tak alebo nie je. Ale proste zostavil komisiu a chcel vedieť názor odborníkov. Je, samozrejme, otázne, ktorí odborníci sú alebo nie sú, ja to posúdiť neviem, vy možno áno, ale každopádne to nie je rozhodnutie z vlastného brucha. To je rozhodnutie na základe posúdenia historikov, ktorí boli v tej komisii. A čo sa týka zverejňovania zmlúv, ja naozaj nemám problém so zverejnením zmlúv akéhokoľvek dáta. Všetci, ktorí mali možnosť sledovať aj našu predvolebnú kampaň, aj našu rétoriku od volieb, môžu potvrdiť, že sme boli takisto kritikmi aj bývalých vlád spred roku 2006, ako sme boli kritikmi aj vlády Roberta Fica. Takže ja nemám problém, aby sa kľudne zverejnili zmluvy od ´89. roku o čom čomkoľvek.
5. schôdza NR SR-1. deň-utorok B popoludní
Dátum: 2010-09-07
Poslanec: Poliačik, Martin (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Pani poslankyňa, ja neverím vlastným ušiam, že po tom, čo dnes ráno vyplávalo na povrch, vy máte tú drzosť rozprávať o morálke na pôde Národnej rady. Ja normálne už nemôžem inak, len sa musím smiať. Nie je tak tmavý kút, v ktorom by ste vy dnes mali sedieť, pani ministerka, a hanbiť sa za to, čo ste robili na ministerstve počas svojho pôsobenia, že si necháte protiústavne platiť peniaze. My, ja, mne sa páči, teda, že idete podporiť skrátené legislatívne konanie, ale tým si to určite u súčasnej koalície nebudete žehliť a úprimne dúfam, že kým vo veciach, o ktorých ste vy rozprávali, rozhoduje iba váš subjektívny názor na morálku alebo nemorálku súčasného ministra, tak o veciach, o ktorých sme sa dozvedeli dnes ráno na tlačovke ministerstva, rozhodne súd.
4. schôdza NR SR - 2. deň - streda - A. dopoludnia
Dátum: 2010-08-11
Poslanec: Poliačik, Martin (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Pán kolega, hovorili ste o ospravedlneniach, ktoré vyžadujete od súčasnej koalície. Ja si však myslím, že to ospravedlnenie by malo skôr prísť zo strany bývalej vlády, že vo chvíľach, kedy úplne zbytočne rozdúchavala napätie medzi Slovenskom a Maďarskom ohľadom dvojitého občianstva, radšej mala venovať energiu tomu, aby pre Slovensko vyjednala oveľa lepšie podmienky a tam, kde sklopila uši a len podpísala, čo bolo dané na papier, spôsobila to, že Slovensko v pomere k HDP prispieva oveľa väčšou čiastkou ako ostatné štáty. Takže tuto by malo byť ospravedlnenie zo strany bývalej vlády. Ďakujem.
3. schôdza NR SR - 5. deň - utorok - B. popoludní
Dátum: 2010-08-10
Poslanec: Poliačik, Martin (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

60. Pán Paška, ja by som bol veľmi rád, keby tu došlo k nejakému rozumnému dialógu, ale jednoducho po tom, čo som si za posledné dni vypočul z úst vašich kolegov aj z vašich, vidím naň veľmi malý priestor. Hovoríte o politickom marketingu a o vytváraní nepriateľov, ale posledné štyri roky, ako si pamätám, tak práve váš predseda bol absolútne najlepší v európskych meradlách v tom, ako sa politický marketing robí. Vytváranie nepriateľov z inej, z príslušníkov iného štátu, vytváranie nepriateľov z médií, veď sme to tu mali každý deň na stole. Rozprávate o zlepencoch, a pritom ste boli zástupcom zlepenca, ktorý programovo nemal takmer žiadnu zhodu, ktorý mal zhodu iba v ekonomických záujmoch. To bolo celé. A hovoríte o tom, že tu nebol poriadny program pred voľbami a nestavalo sa na hodnotách. Tak ja vám teda poviem, ako to bolo aspoň za SaS, lebo som rok svojho života veľmi tvrdo pracoval na tom, aby to bol jeden z najlepších programov, ktorý v histórii Slovenska vznikol. (Reakcia z pléna.) A podľa mnohých odborníkov tak nakoniec aj dopadol. Mnohí odborníci sa vyjadrili, že lepší a lepšie štruktúrovaný program tu ešte nebol. A bolo to vďaka tomu, že stál na hodnotách. A ja vám poviem, ktoré hodnoty to boli. Bola to sloboda, teda to, čo ste vy sa snažili napádať napríklad útokmi na druhý pilier a nedávať možnosť ľuďom rozhodovať sa o vlastných peniazoch a vlastnom živote. Bola to solidarita, ktorou vy ste sa oháňali a zároveň ste ju stále znižovali, pretože za vašej vlády napríklad znižovalo percento miery prerozdeľovania verejných zdrojov. A bol to zdravý rozum, ktorý ja som sa snažil nachádzať aj vo výrokoch vašich kolegov v tomto pléne, ale ktorý jediný záblesk som mohol nájsť v niečom, čo Česi nazývajú "vychcanosť". Ďakujem. (Potlesk.)
3. schôdza NR SR - 4. deň - piatok - B. popoludní
Dátum: 2010-08-06
Poslanec: Poliačik, Martin (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Vyjadrím sa iba k špeciálnemu školstvu, aj keď tam bolo veľa tém, na ktoré sa dá reagovať. Považovať súčasnú situáciu špeciálneho školstva na Slovensku za vyhovujúcu, je prejavom absolútnej hrubej neznalosti situácie, pretože to, čo sa deje na špeciálnych školách, že sa tam berú deti, ktoré vôbec do špeciálnych škôl nepatria, a to v objemoch, ktoré dokonca prevyšujú objem detí, ktoré majú reálne fyzické alebo mentálne postihnutie, je škandálna situácia úplne mimo štandardu normálnej modernej krajiny. Že my tu máme deti, ktoré čisto kvôli sociálnemu vylúčeniu a kvôli nedostatku sociálnych návykov vôbec nemajú šancu sa zaradiť do normálneho vzdelávacieho procesu, je škandál a zatvárať nad týmto oči, je proste niečo, čo ak si dovolíme, tak je to problém, ktorý nám spolu s celým komplexným neriešením otázky ľudí žijúcich v rómskych osadách prerastie cez hlavu. Keď budeme nad týmto zatvárať, pani kolegyňa, oči, tak ja sa nedivím tomu, že je to problém, na ktorý stále viacej narážame v súvislosti s reakciami radikálnych skupín, a nie intelektuálneho pozadia a odborníkov. Veci, ktoré navrhujeme, smerujú od integrácie k inklúzii. To znamená, nebudeme do normálnych, kvázi, teda, už len ten váš slovník, že zdravé deti a špeciálne deti, my nebudeme ako medzi "normálne deti" tlačiť deti so špeciálnymi potrebami. Naopak, chceme vytvárať prostredie tak, aby bolo schopné prijať v určitom objeme akékoľvek dieťa. A keď nám ide o deti, ktoré sú sociálne znevýhodnené, tam na to reaguje práve to zavedenie nultých ročníkov a posledného ročníka v škôlke, ktoré to za... (Prerušenie vystúpenia časomerom.) (Potlesk.)
3. schôdza NR SR - 4. deň - piatok - B. popoludní
Dátum: 2010-08-06
Poslanec: Poliačik, Martin (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Pán Rafaj, niekoľkokrát ste spomenuli slovo zodpovednosť. Nám je tiež blízke. Ja vám pripomeniem jeden váš výrok z minulosti, keď ste tvrdili, že už na úrovni Ústavy by sa mal princíp slobody zameniť za princíp zodpovednosti. Tam je filozofický rozkol, ktorý zrejme chápať aj v správaní, teda, nás liberálov a na opačnej strane v správaní politikov SNS. Skutočná zodpovednosť je totiž vždy viazaná k rozhodnutiu a k nositeľovi. To znamená, že na to, aby sme vôbec mohli o prítomnosti zodpovednosti uvažovať, tak ona potrebuje slobodné rozhodnutie na začiatku. Ak niekoho priviažeme k domu a budeme ho nútiť, aby ten dom strážil, tak sa nemôžme vôbec diviť, že sa pri prvej príležitosti utrhne a ujde, pretože on si nezvolil sám zodpovednosť za ten dom, ale sme mu ju zvrchu nanútili. A to je presne prístup, ktorý vy uplatňujete, ktorý ste vtedy hovorili o učiteľoch, o novinároch. Prístup, pri ktorom my vyžadujeme zodpovednosť od niekoho za niečo, pre čo sa slobodne nerozhodol. My liberáli tvrdíme presný opak. Najprv musíme čo najviac vecí dať do rúk priamo ľuďom, nech sa sami rozhodujú o tom, za čo chcú prebrať zodpovednosť, keď to rozšírime, nech sú to aj ich vlastné peniaze, nech je to ich vlastná preferencia partnera, nech je to ich vlastná preferencia trávenia voľného času. Nediktovať im to zvrchu. A až následne, keď dáme ľuďom do rúk možnosť slobodne sa rozhodovať o tom, čo chcú robiť, môžeme od nich vyžadovať zodpovedné správanie. Ďakujem.
3. schôdza NR SR - 4. deň - piatok - A. dopoludnia
Dátum: 2010-08-06
Poslanec: Poliačik, Martin (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

Vážený pán kolega, podobne, ako nie z každého materiálu sa dá upliesť bič, aj z vášho príspevku sa veľmi ťažko dá abstrahovať nejaká konštruktívna kritika. Čo sa týka názorových platforiem jednotlivých strán SDĽ, Sociálnodemokratická alternatíva, Sociálnodemokratická strana Slovenska, to sú všetko strany, ktoré SMER poňal pod svoje veľké ľavicové krídla a ich zástupcovia sedia v tomto parlamente. My sa za svoje názorové platformy nehanbíme a jasne sme na ne ukázali aj na svojich kandidačných listinách. Čo sa týka novinárov, aj pán Braňo Ondruš sedí v laviciach tohto parlamentu a takisto máme česť s akože nezávislým bývalým novinárom, a ten vám zrazu nevadí? No, a čo sa týka počtu poslancov, je veľmi pekné, že pozeráte po počtoch obyvateľov v okolitých krajinách a porovnávate s počtami poslancov, len je symptomatické, že ste zabudli na Čechov, lebo tam je na 10 mil. presne 200 poslancov, a tam niekde treba hľadať tú logiku, prečo na Slovensku by malo byť iba 100. (Ruch v sále.) V dvoch komorách, no a čo? Dali ste otázku, ja odpovedám. A čo sa týka zníženia toho počtu, ak by sa malo stať, že vďaka tomu, že budeme musieť vyberať menej poslancov, že ich bude iba 100, že bude potom v parlamente menej samoľúbych ľudí, ktorí sa viacej radi počúvajú a chcú prispievať ku normálnej konštruktívnej diskusii, tak to bude iba dobré. Ďakujem. (Potlesk.)
3. schôdza NR SR - 3. deň - štvrtok - A. dopoludnia
Dátum: 2010-08-05
Poslanec: Poliačik, Martin (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Pán minister, ako zástupca mladej generácie, ktorá na svojich bedrách nesie ťarchu a povinnosť zlepšovať demografickú situáciu v tomto štáte, ti musím povedať, že som veľmi rád, že na stoličke ministra sociálnych vecí, práce a rodiny, sedí človek, ktorý sociálne myslí a koná a nielen o sociálnom myslení rozpráva. Ďakujem ti veľmi pekne. (Potlesk.)
3. schôdza NR SR - 2. deň - streda - B. popoludní
Dátum: 2010-08-04
Poslanec: Poliačik, Martin (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Pán kolega Maďarič, ja chápem, že môže byť veľmi ťažko pochopiteľné, že niekto bude v politike všetkými možnými prostriedkami bojovať za možnosť splniť predvolebný sľub. Chápem to, že nemusí byť úplne pochopiteľné, že niekto urobí všetko pre to, aby rovnými očami sa mohol pozerať svojim vlastným voličom do očí a povedať, že urobil som maximum, aby som v politike urobil to, čo som vám sľúbil. To bol jediný dôvod, prečo tu týždeň v médiách prebehla výmena názorov medzi koalíciou a našimi štyrmi poslancami. Ale v mene poslaneckého klubu SaS, ktorý stále číta 22 členov, si vyprosujem akékoľvek reči o kupovaní poslancov, pretože jediné čo sa udialo, je to, že sme potrebovali nájsť cestu k tomu, aby sme plnili to, čo sme pred voľbami voličom sľúbili, na rozdiel od strany, ktorá si nedala ani tú námahu, aby nejaký predvolebný program napísala, lebo, keď som si pozrel predvolebný program práve strany Smer, tak väčšiu znôžku všeobecných blábolov som naozaj už dávno nečítal. (Potlesk.)
3. schôdza NR SR - 2. deň - streda - B. popoludní
Dátum: 2010-08-04
Poslanec: Poliačik, Martin (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Pán poslanec Mikolaj, ja sa snažím zachovať si k vám nejakú úctu, ale nerobíte mi to ľahkým. Hovoríte o voľnočasových aktivitách pre deti. Vy ste 19. 5. ako minister rozhodli prakticky o tom, že z 218 centier voľného času až 171 dostane odteraz menej ako 85 % finančných prostriedkov. A vďaka tomuto vášmu jedinému nariadeniu 85 % týchto centier voľného času podľa všetkého zanikne, pretože nebude mať dosť peňazí na to, aby mohli ďalej fungovať vďaka vášmu nariadeniu z 19. 5. Ja som mal možnosť dva roky učiť na škole, keď vy ste boli ministrom, pán Mikolaj, a môžem vám povedať, že názor učiteľov nebol vôbec lichotivý. Aj ja som musel učiť o národe, musel som deťom v škole vysvetľovať, že Svätopluk vôbec nebol kráľ a vôbec to nebol taký fajn chlapík a že svätého Metoda nám na tri roky zavrel do basy. Učebnice som doteraz nedostal, pán Mikolaj, a musel som učiť z prefotených papierov. Takže vďaka vašej reforme som rok potreboval učiť deti to, čo mi kázal štát, ale nemal som z čoho to robiť, musel som učiť z prefotených papierov. Čo sa týka kreditného systému učiteľov, je absurdné, aby učitelia s tým istým doktorátom boli rozlične platení v závislosti od toho, kedy svoj doktorát získali. A čo sa týka rómskych detí, určite viete, že najdôležitejšie obdobie veku pre rozvoj dieťaťa, pre získanie sociálnych návykov a toho najpodstatnejšieho, čo dieťa potrebuje do školy, je medzi tretím a šiestym rokom. To znamená, že ak nepodchytíme tieto deti, predtým ako nastúpia do školy, tak naďalej budeme ládovať špeciálne školstvo deťmi, ktoré doň vôbec nepatria. Takže, prosím vás, pozrite si spätne, čo ste vy urobili za štyri roky v úrade, a nechajte ľudí... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
3. schôdza NR SR - 2. deň - streda - B. popoludní
Dátum: 2010-08-04
Poslanec: Poliačik, Martin (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Pán Jahnátek, nehovoríte pravdu, keď tvrdíte, že nebolo v predvolebných sľuboch nič spomínané o privatizácii. Ja vám zacitujem predvolebný program SaS na strane 45, bod 60: "Realita na Slovensku aj vo svete dlhodobo svedčí o tom, že štát nie je dobrým hospodárom. Štátne podniky hospodária neefektívne a uprednostňujú politické a osobné záujmy pred ekonomickými. Dosadzovanie neschopných politických nominantov a korupcia nie sú zriedkavé javy. SaS navrhuje sprivatizovať štátne podniky, napr. Železničnú spoločnosť Cargo Slovakia..." Takže, minimálne v tejto jednej veci ste práve teraz usvedčený zo lži, pán kolega. A dúfam, že k ostatným sa vyjadria ďalší rečníci. Ďakujem. (Potlesk.)
3. schôdza NR SR - 2. deň - streda - B. popoludní
Dátum: 2010-08-04
Poslanec: Poliačik, Martin (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Pani podpredsedníčka SNS, dúfam, že predsedníčka v budúcnosti, prienik programov pravicových strán je veľký. O tom budem referovať zajtra v rámci svojho príspevku v rozprave. Čo sa týka kapitálových záujmov zo zahraničia, verím, že vám smrdia. Mám to chápať tak, že kapitálové záujmy vnútri Slovenskej republiky už sú v poriadku? Národné záujmy tejto krajiny totižto asi najlepšie obhájime vtedy, ak sa so svojimi susedmi, kolegami vo V-4, a, áno, aj s Maďarskom, spojíme a budeme ťahať za jeden koniec, pretože v Európskej únii jednoznačne potrebujeme ísť ako jeden šík novoprijatých krajín vlastne v tej druhej vlne a bojovať za svoje záujmy malých krajín proti záujmom veľkých krajín, a nie naťahovať sa v žabomyších vojnách so svojimi susedmi. Čo sa týka Ukrajiny, mali sme možnosť vidieť, že nám odpojili plyn. Chápem to tak, že potrebujeme si nechať odpojiť ešte aj elektriku v budúcnosti, že? Veľmi rád si dám inak tú prácu a dám dohromady pár citátov Pištu Hríba na adresu predstaviteľov SNS. A ak to teda máme brať za bernú mincu, tak predpokladám, že moc pekný obraz to o vás nevytvorí. Čo sa týka tretieho sektora na Slovensku, prirodzene, má byť partnerom vlády, pretože tretí sektor je zástupcom občianskej spoločnosti, je to hlásna trúba občanov tohto štátu, ktorí vám, aj nám, chcú niečo povedať, a preto by sme ako zodpovedný parlament a takisto zodpovedná vláda mali hlasu tejto hlásnej trúby načúvať. Ďakujem veľmi pekne. (Potlesk.)
3. schôdza NR SR - 2. deň - streda - A. dopoludnia
Dátum: 2010-08-04
Poslanec: Poliačik, Martin (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Vážený pán podpredseda, nebola to ruka svetovej hospodárskej krízy, ktorá tesne pred voľbami alebo ešte aj po voľbách na vašich ministerstvách podpisovala nevýhodné zmluvy pre tento štát, nebola to ruka svetovej krízy, ktorá míňala rezervu predsedu vlády, ktorá má byť na nutné riešenie zlých udalostí, na stavanie ihrísk, miesto toho, aby z nej ušetrila na riešenie povodní, nebola to svetová kríza, kvôli ktorej ľudia ešte stále čakajú pol roka na dôležité operácie, nie je to svetová kríza, ktorá núti učiteľov po poobediach pravítkom vyškrtávať voľné miesta v triednych knihách, lebo nebola spravená poriadna reforma v školstve, nie je to svetová kríza, ktorá neponúkla systémové riešenie života ľudí v rómskych osadách na východe Slovenska, a určite to nebola svetová kríza, ktorá spôsobila, že Hedviga Malinová ešte stále čaká na očistenie svojho mena a poriadne doriešenie svojho prípadu. Takže sa, prosím, nevyhovárajte na svetovú krízu vo veciach, kde ste vy sám niesli zodpovednosť politickú za svojich nominantov vo vláde. Ďakujem. (Potlesk.)
1. schôdza NR SR ustanovujúca - 1. deň - štvrtok - B. popoludní
Dátum: 2010-07-08
Poslanec: Poliačik, Martin (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

15. Podľa čl. 89 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a § 14 ods. 1 zákona č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov na zvolenie predsedu Národnej rady Slovenskej republiky je potrebný súhlas nadpolovičnej väčšiny hlasov všetkých poslancov. Overovatelia konštatujú, že v tajnom hlasovaní v opakovanej voľbe bol za predsedu Národnej rady Slovenskej republiky zvolený Richard Sulík. (Potlesk.)
1. schôdza NR SR ustanovujúca - 1. deň - štvrtok - B. popoludní
Dátum: 2010-07-08
Poslanec: Poliačik, Martin (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie

12. Vážený pán predseda, vážení podpredsedovia, vážené dámy, vážení páni, mám tú česť vyhlásiť výsledok tajného hlasovania o návrhu na opakovanú voľbu predsedu Národnej rady Slovenskej republiky, ktorá sa konala dnes 8. júla 2010. Na tajné hlasovanie o návrhu na opakovanú voľbu predsedu Národnej rady bolo vydaných a poslanci si osobne prevzali 149 hlasovacích lístkov, teda na voľbe bolo prítomných 149 poslancov. Po vykonaní tajného hlasovania overovatelia Národnej rady Slovenskej republiky spočítali hlasy a zistili, že v tajnom hlasovaní o návrhu na opakovanú voľbu predsedu Národnej rady Slovenskej republiky všetci poslanci odovzdali hlasovacie lístky. Zo 149 odovzdaných hlasovacích lístkov bolo 0 neplatných. Zo 149 platných hlasovacích lístkov overovatelia zistili, že - za kandidáta Miroslava Číža hlasovalo za 62 poslancov, proti 76 poslancov a zdržalo sa 11 poslancov, - za Richarda Sulíka hlasovalo za 80 poslancov, proti 56 poslancov a zdržalo sa 13 poslancov. (Potlesk.) Podľa čl. 89 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky... (Ruch v sále.) Richard, ešte si sadni. (Smiech rečníka, reakcie z pléna a potlesk v sále.)