AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
77. schôdza NR SR - 1.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-11-15
Poslanec: Taraba, Tomáš (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

82. Keď si to zopakujeme, tak celý ten migračný proces prebieha dnes tak. Príde ktokoľvek povedzme z Afriky, musí povedať, že je zo Sýrie. Keď povie, že je zo Sýrie, nemá žiadne doklady, nemá nič, len povie nejakého, čo ide s ním, že áno, my sme so Sýrie. Prídu, keďže Hamran s Mikulcom nestrážia južné hranice slovenské, tak prídu poväčšine z tej južnej balkánskej cesty. V momente, keďže my ich nezachytíme na juhu, oni vstúpia na naše územie a už ich nevieme nikdy zo slovenského územia dať preč. Následne sa pokúšajú ísť do Čiech, pokúšajú sa ísť do Rakúska, postupne sa tlačia do Poľska. Takže Poliaci, očakávam, každú chvíľu, zavrú hranice nám tiež. A keďže oni si svoje hranice strážia, tak tí ľudia zostanú tu a my ich už nevieme vrátiť Maďarom. A miesto toho, aby sa toto riešilo, že sa dala armáda na juh Slovenska, na hranice, ale nie kvôli, kvôli Maďarom, ale kvôli tým, ktorí sa tvária, že sú imigranti, a povedia, že sú len zo Sýrie, to je jediná veta, ktorú potrebujú povedať. Tak miesto toho, aby sme my robili toto, tak jednoducho dnes Hamran hovorí, že treba nájsť celoeurópske riešenie, prosím vás pekne, takže my máme byť obetný baránok. My máme mať čierneho Petra, tu sa to má celé kumulovať. Tu majú všetci zostávať, kým sa nájde nejaké celoeurópske riešenie, ktoré už sa nenašlo pätnásť rokov. A ja sa vôbec nedivím Orbánovi, že už tak nestráži ani on tie hranice ako niekedy, pretože bol, bol zlý vtedy, keď bola najväčšia vlna imigračná, tak každý si obtieral ústa o Maďarsko, o Orbána, že čo si to tam dovoľuje, aké tam ploty postaval. Toto je jediná cesta. Ale nie to, aby sme my dovtedy, kým sa nájde to celoeurópske riešenie boli tí, ktorí tu budeme všetko musieť kumulovať. Takže ja vyzývam aj touto cestou, Mikulec sa mal sám už zobrať a odísť. A keďže to neurobí, tento parlament ho musí odvolať, a preto aj SaS-ka by sa mala prestať schovávať a prísť zahlasovať.
77. schôdza NR SR - 1.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-11-15
Poslanec: Taraba, Tomáš (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

66. Dámy a páni, po vystúpení Mikulca musí byť každému jasné, že on už ani jeden deň nemôže byť ministrom, pretože zo Slovenska urobil migračný koridor, on, ktorý nemal problém terorizovať počas covidu ľudí, keď dával, na okresoch dával hliadky, ľudia sa báli chodiť pozerať svojich rodinných príslušníkov, či náhodou nie sú kilometer v inom okrese, tak on nám tu dnes v tom vystúpení vlastne povedal, že s migračnou krízou on nič robiť nebude. Každý jeden Sýrčan, každý jeden Afričan, ktorý sa sám seba deklaruje, že je Sýrčanom, a my dnes nevieme to ani overiť, odkiaľ prišiel, len stačí, keď povie toto jedno slovo, každý jeden, ktorý prišiel z Maďarska a chodí drvivá väčšina ich z Maďarska, je tu ilegálne, pretože mal povinnosť ten človek požiadať o azyl v Maďarsku, to znamená, keď prešiel Maďarskom a prišiel sem, je tu ilegálne. A každý štát, ktorý má svoje hranice, tak si ich musí chrániť. A vidíme, Česi, vidíme aj Rakúšania, onedlho som presvedčený o tom, že Poliaci nám ukazujú, ako sa hranice majú strážiť, pretože štát bez hraníc nie je štátom. A keď jednoducho z Maďarska sem chodia tieto obrovské húfy ilegálnych migrantov, jednoducho je našou povinnosťou tie hranice úplne rovnakým spôsobom kontrolovať, ako to robia Česi voči nám alebo Rakúšania. Mikulec s Hamranom rozvrátili Policajný zbor, nemajú personál, nevedia práve preto nikoho nikde nasadiť, tú armádu, ktorú s Čaputovou zneužívali na vytieranie tyčiniek do nosa, tak zrazu tú armádu nevedia použiť na chránenie našich, našich vlastných slovenských hraníc. A práve preto ja tiež vyzývam nielen poslancov za OĽANO, ale aj za SME RODINU, aby jasne sa postavili k Mikulcovi, pretože Slovensko je v totálnej deštrukcii z pohľadu aj bezpečnosti. To, že nám tu nejaký Krčméry, že on tam identifikuje zápaly pľúc, po prvé neviem, jak to robí, ale po druhé povedal, že každý druhý z nich má zápal pľúc. Vy tu necháte behať so zápalmi pľúc, s respiračnými ochoreniami týchto ľudí, o ktorých nič neviete!
76. schôdza NR SR - 1.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-11-11
Poslanec: Taraba, Tomáš (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

27. Nedávno som v jednom prestížnom ekonomickom časopise čítal, že v kanadskom zdravotníctve je priemerná mzda ročná 432-tisíc dolárov. A kanadské zdravotníctvo trpí dvomi vecami. Po prvé, nedostatkom lekárov a po druhé, extrémne dlhými čakacími lehotami až do tej miery, že kanadský pacienti musia chodiť do Ameriky niekedy, keď sú akútne prípady. Preto ak my obmedzíme celú toto debatu o zdravotníctve len o tom, že sa budeme baviť o platoch, neexistujú také platy, neexistujú také platy, ktoré by stačili na vyriešenie celého problému v zdravotníctve. A ja si myslím, že práve to bol problém slovenského zdravotníctva, že sa to častokrát obmedzuje len na tie platy, a práve tento núdzový stav, ktorý tu nastáva, veľmi správne si, pán kolega, povedal, že napríklad peniaze sú, že bolo 800 mil. na testovanie. Ja si myslím, že to, čo vrhlo slovenské zdravotníctvo do veľkej krízy za posledné dva roky, boli tie testovacie olympiády, ktoré odčerpali zdroje. Veľa tých lekárov, ktorí sa teraz angažujú v tejto aktivite, ktorú ja podporujem, boli varení, pečení na Úrade vlády. Boli to veľkí kamaráti Hegera, Matoviča vtedy a pomáhali im v tom. My sme tu ako opozícia hovorili, toto je cesta do pekla. Celý ten núdzový stav, veď on vy, vy, úplne vyšťavil tých lekárov. Oni boli jak dobytok v tých nemocniciach zavretí, nemohli dať výpovede, museli tam robiť, na druhej strane boli pracovné kvalifikácie v zdravotníctve, ktorí zas robiť nemali čo. Hej? Pretože tá frekvencia vyšetrovania klesla. A preto ja verím, že výsledkom tohoto bude aj to, že aj oni si vstúpia do svedomia, že majú veľký podiel viny na tom, čo narobili v zdravotníctve za posledné dva roky. Tí, ktorí akože teraz sa zrazu už nekamarátia s tým Matovičom a Hegerom. Takže to, čo je, my sa musíme vrátiť k tomu, aby v zdravotníctve nastala predvídateľnosť. Aby tam išli systematicky peniaze čitateľným spôsobom každý jeden rok.
76. schôdza NR SR - 1.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-11-11
Poslanec: Taraba, Tomáš (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

9. Ďakujem za slovo. Som rád, že sa otvorila schôdza pojednávajúca o stave v zdravotníctve. Ako naozaj ako prvý bod je úplne neprípustné, aby ktokoľvek, akákoľvek organizácia na Slovensku sa sťažovala, že má zlú komunikáciu so štátom, s jej najvyššími predstaviteľmi. A to je naozaj že memento. Je neprípustné, aby sa nevedel tu kľúčový nejaký segment v spoločnosti pri riešení problému stretnúť, či už s ministrom, alebo premiérom. Druhá vec. Obávam sa, že naozaj to zdravotníctvo by sme nemali obmedzovať teraz iba na výšku platov. To by bolo neskutočné zúženie toho celého problému. O to väčšmi, že naozaj sú pohľady, že tie platy napríklad aj po tomto zvýšení v porovnaní teda nielen so svetom, ale najbližším tým okolím, my sa musíme pozerať na to, aké platy sú na Slovensku. Tak tie platy nie sú najnižšie v tom zdravotníctve. Len problém je ten, že ak budeme dávať stále referenčné hodnoty povedzme Nemecku a podobne, tak tých 200-tisíc eur je priemerná mzda v Nemecku v zdravotníctve. To v živote, ak budeme stavať na toto, to nedobehneme v horizonte 10 rokov. Ale to, čo je problém, že ten systém nemá žiadnu dneska garanciu, žiadnu predvídateľnosť. Tam proste je úplná neistota. Kedysi tu bola, nejaký taký prísľub štátu, že bude dávať za poistencov štátu 4 %. Proste to vymizlo. Teraz každý jeden segment v tom, každý jeden subjekt v tom, v tom systéme nevie, čo môže čakať budúci rok. A ja si myslím, že tá debata by aj mala byť vlastne o tom, že nastavme tu mechanizmus, aby sa napríklad nedialo to, teraz sme tú ústavnú starostlivosť posilnili dobre. Zase oslabil sa ambulantný sektor. To znamená, tam kam chodia ľudia po prvú pomoc ako keby, tak jednoducho tam zrazu dôjde teraz k erodovaniu tých lekárov a zdravotných sestier. Takže riešme to všetko komplexne. A jeden z tých momentov je, že buď to naviažme každoročne na HDP, alebo proste na priemernú mzdu, aby to bolo... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
5. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-04-07
Poslanec: Šudík, Tomáš (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

19. Pán Kuffa, chcel by som vás poprosiť, aby ste začali rozprávať vo vašich vystúpeniach aj niečo niekedy k téme. Čo má spoločné ministerstvo životného prostredia s poľnohospodárstvom a dodávkou potravín? Ja na kázne chodím do kostola, ale nie do parlamentu. Ďakujem krásne. (Potlesk.)
4. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-04-02
Poslanec: Šudík, Tomáš (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

90. Ďakujem za slovo. Chcel by som doplniť moju predrečníčku. Áno, je pravda, že väčšina miest rokuje viackrát do, do, viackrát za to obdobie, kedy môže rokovať. Nie raz, dvakrát alebo trikrát. Ja viem, že za vašej éry sa rokovalo v meste raz za tri mesiace. Ale my momentálne teraz rokuje pomaly každý mesiac v Humennom, pretože musíme robiť množstvo vecí, na ktoré sa zabudlo. Naše rokovania majú cez tridsať bodov a sedíme na zastupiteľstve od desiatej ráno do ôsmej hodiny večera. Ale len tak-tak stíhame, lebo sa toho veľa jednoducho zabudlo. A, áno, aj v Humennom budeme rozhodovať o prenájme majetku, lebo kvôli vám hrozí mestu pokuta 2 mil. eura len kvôli tomu, že ste situáciu s teplom vôbec neriešili. A na tieto máme investičný dlh 16 mil. eura, 16 mil. eura! A to, že pán primátor Humenného je nejaký home office, to je riadny blb, riadna somarina. Pretože primátor je v kancelárii každý deň. Mestská polícia je každý deň v osadách. Komunitné centrum v terénnej práci každý deň. Aké niečo také môžete povedať?! Aké niečo také môžete povedať? Hanba. Ďakujem krásne.
4. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-04-01
Poslanec: Šudík, Tomáš (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

101. Vážení kolegovia, keďže som poslancom aj mestského zastupiteľstva, aj u nás v meste Humenné sme mali mať nedávno rokovanie mestského zastupiteľstva, ktoré sa zrušilo kvôli dôvodom, ktoré sú nám všetkým známe. A to prinieslo aj komplikácie, pretože prenášame rozhodnutia, o ktorých už dávno mohlo byť rozhodnuté. Nikdy by som nepovedal, že budem hlasovať za návrh, ktorý obmedzí verejnosti zúčastňovať sa na rozhodovacích procesoch v obciach či v mestách. No situácia je taká, aká je. Je veľmi vážna a preto súhlasím s tým, že musíme prijať aj také opatrenia, ktoré by sme možno pred pár mesiacmi vôbec neprijali. Preto podporím aj takéto hraničné riešenie, ako je per rollam. Je na nás, či na chvíľku oklieštime demokratické princípy na úkor ochrany zdravia, čo zdravie obyvateľov by mala byť naša priorita, priorita č. 1, alebo v mestách absolútne zabrzdíme život, čo môže v niektorých mestách či obciach mať aj vážnejšie následky. Takže aj to, ako ochránime zdravie občanov, nám zároveň umožní, aby sme v mestách mohli prijímať rozhodnutia, som za. Treba však naozaj do detailov rozobrať, aké sú možnosti. Pri videokonferencii sa obávam, že technicky to bude komplikovanejšie, nakoľko na mestských zastupiteľstvách by malo byť prítomných viacero ľudí, odborov, kontrolór mesta a podobne. A veľmi často sa stáva, že internet je vyťažený, vypadáva, seká atď. Ja si myslím, že per rollam je technicky lepšie riešenie a verím, že spoločne to zvládneme v týchto ťažkých chvíľach. Ďakujem.
3. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-03-24
Poslanec: Šudík, Tomáš (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

97. Chcel by som upozorniť na slová premiéra Matoviča. Zopakujem ich pre tých, ktorí tu hovoria o sledovaní hovorov, esemesiek a tak ďalej a tak ďalej: "Nepotrebujeme sledovať, kto komu telefonuje, čo telefonuje a aké správy si posiela. Jedinou informáciou, ktorú bude štát zaujímať, bude, kde sa nakazený človek predtým pohyboval. A preto by sa mali monitorovať aj zdraví ľudia, lebo nikdy nevieme, kedy sa zistí, že kto bol nakazený a s kým sa stretol. V Čechách tento systém už pomaličky začína fungovať. Dajme si ruku na srdce a prestaňme ľudí klamať a zavádzať len kvôli tomu, aby sme mohli vystúpiť v nejakej televízii, aby ľudia o nás vedeli." Ďakujem krásne. (Potlesk.)
3. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-03-24
Poslanec: Šudík, Tomáš (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

51. Daný návrh, ktorý predkladá pani ministerka, prejednal krízový štáb, prejednala ho vláda. Treba im dôverovať, aby sme mohli zabezpečiť všetky potrebné veci, aby sa tento vírus ďalej nerozširoval. A to by malo byť to najdôležitejšie, čo môžme spraviť. Ľudia musia v tejto dôležitej situácii aj strpieť nejaké mimoriadne opatrenia. A myslím, že to všetko je mimoriadna situácia a rýpať do ľudí, že kto koho sledoval a kto koho nesledoval, alebo hráte tu politické hry ako niektorí poslanci SMER-u, to určite nie je vhodné a je to trápne a výsmech občanom našej krajiny. Ďakujem krásne.
1. schôdza NR SR - 1.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-03-20
Poslanec: Šudík, Tomáš (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

383. Ďakujem za slovo. A určite by som chcel súhlasiť s pánom, s mojím pánom predrečníkom, pretože tiež som presvedčený, že nie je vhodné voliť pána Kotlebu, a to chcem povedať aj svojim kolegom, pretože pán Kotleba je obžalovaný. A keď zvolíme pána Kotlebu na čelo nejakého výboru, to bude nie európska, ale celonárodná hanba. Ďakujem krásne.
55. schôdza NR SR - 7.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-02-11
Poslanec: Tomáš, Erik (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

108. Ďakujem pekne pánovi Tarabovi, len poďakujem, sme tu absolútne v zhode a v súlade so všetkým, čo povedal. A, pán Kazda, ja neviem, buď ste boli hluchý alebo slepý, lebo v 2018. keď ste nepočuli a nevideli tú požiadavku na predčasné voľby, buď z námestí, alebo priamo od vtedajších politikov, a nemám pocit, že by ste boli hluchý a slepý teraz, keď ste počuli alebo mali možnosť počuť a vidieť svojich súčasných kolegov, ktorí to tu dnes hovorili priamo, v priamom prenose. A keď hovoríte, že už bolo referendum o predčasných voľbách, dokonca dvakrát bolo a bolo neúspešné kvôli neúčasti, no tak o to viac sa pýtam, čoho sa bojíte. Však čoho sa bojíte? Však dajte ľuďom túto možnosť a keď si myslíte, že ste taký, ako hovorím už tretíkrát, skvelý, super, paráda, tak ani neprídu, nebudú mať záujem o to referendum. Tak čoho sa bojíte? Ale vy sa bojíte. Vy sa bojíte, že by to mohlo byť historicky druhé úspešné referendum po referende o vstupe do Európskej únie, pretože vy ste tak spackali tú vládnu moc, to riadenie krajiny za ten polčas, čo tu vládnete, že ľudia sú tak naštvaní, 80 %, to je svetový rekord, že po dvoch rokoch 80 % ľudí nenávidí túto vládu, že sa bojíte, že by to referendum úspešné bolo. A tento váš strach vám nedovolí hlasovať za tú novelu ústavy. A demokratmi sa už nikdy, ale, opakujem, nikdy nenazývajte! Nikdy, keď toto urobíte.
55. schôdza NR SR - 7.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-02-11
Poslanec: Tomáš, Erik (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

74. Deniska, veľmi správne si vlastne zopakovala a popísala celú tú situáciu, ktorá tu je. Hnutie SME RODINA ako jediné z koalície, a to chcem oceniť, sa teda aspoň tvári, že ľudia si zaslúžia referendum o predčasných voľbách, že je potrebné, že je to najvyšší nástroj priamej demokracie, ale riešime tu jednu jedinú dilemu, a to je ten dátum. Ich líder Boris Kollár sľúbil ľuďom referendum v tomto volebnom období. Žiadna retroaktivita nehrozí, a preto keby ten dátum bol naozaj v tomto volebnom období, teda platnosť tej ústavy hneď, ako bude publikovaná, tak by to bolo všetko v poriadku. Ale práve tá perfídnosť a falošnosť toho návrhu spočíva v tom dátume 2024. To je celé. Teraz síce sľubujú, že v druhom čítaní podajú pozmeňujúci návrh, ale tretíkrát už dnes opakujem, dobre vedia, že aj keď to my podporíme, že to do druhého čítania neprejde. A budú ľuďom hovoriť, že oni vlastne ten sľub splnili. Toto ma na tom celom mrzí, zvlášť o to, že Boris Kollár bol ten, ktorý sa prvý postavil na barikády po náleze Ústavného súdu a hovoril tým ľuďom, že toto ľuďom musíme umožniť, toto im musíme dať. Ale v skutočnosti im túto možnosť, aby rozhodli o tom, či chcú túto vládu, alebo nie, nedáva v tomto volebnom období. Taká je pravda a môžme sa okolo toho motať ešte ďalšie tri hodiny.
55. schôdza NR SR - 7.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-02-11
Poslanec: Tomáš, Erik (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

54. Pán kolega Mazurek, máte pravdu, že treba oceniť, že pani poslankyňa Hajšelová aj pán poslanec Svrček hlasovali proti obrannej zmluve s USA. Pravda je ale taká, že aj pri tejto obrannej zmluve sa hnutie SME RODINA zachovalo tak ako vždy, ako my na východe hovoríme, kus me poľub, kus me pušti, aby som preložil aj pre ostatných, trochu ma postískaj, trochu ma pusti, trochu ma pomiluj, trochu ma pusti. Čiže ani tak, ani tak. Jednoducho hnutie SME RODINA to zariadilo tak, aby bolo dostatočný počet z ich hnutia pre danú zmluvu, a to mňa naozaj veľmi mrzí. A mrzí ma aj to, že takto postupuje aj pri tejto novele ústavy, aby to bolo aj tak, aj tak, ale výsledok bude zase ten istý, že novela ústavy jednoducho neprejde v takejto podobe, ako si ju želajú dve tretiny občanov vrátane dvoch tretín voličov hnutia SME RODINA. Správne si pripomenul počty Joža Pročka. Podľa Joža Pročka je 900-tisíc ľudí na našej strane opozičnej a 4 milióny 100-tisíc ľudí na strane koalície, to znamená vrátane detí, bábätok a všetkých týchto voličov. Úžasné naozaj, ja, ja, ja niekedy nerozumiem, čo dokážu poslanci koalície zo seba vypustiť, ale dobre. Len chcem pripomenúť pre triezvy národ, že máme oprávnených voličov približne 4 milióny 400-tisíc a polovica z nich chodí normálne k voľbám. No a zaujímavé je ten verejný prísľub, na ktorý si vyzval pána kolegu Svrčeka, on ho asi aj teraz dá, len ja upozorňujem na to, pán Mazurek, že vlastne ono to neprejde, vieš, viete, toto do druhého čítania, pretože koalícia to nepodporí, takže teraz nám môže pán Svrček nasľubovať čokoľvek. No a to je o tom, mal ten dátum byť jasný hneď na úvod, to by bolo férové a vtedy by SME RODINA naozaj naplnilo ten sľub, ktorý, ktoré dal.
55. schôdza NR SR - 7.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-02-11
Poslanec: Tomáš, Erik (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

40. No, Miloš, ja si ťa osobne vážim a veď sme aj susedia v parlamente napriek tomu, že sme z odlišných strán. Ale keď ti pripadá veta chodiť po kanáloch ako potkan slušná, tak potom ja mám mieru, ako mienku o slušnosti niekde inde. Ale hlavne si to povedal v kontexte takom, že ja som vlastne nejakým spôsobom podviedol občanov, lebo som nehlasoval za zníženie kvóra na 30 %, čo je totálna hlúposť. Nikoho som nepodviedol, pretože opakujem, tak ako vtedy, ani teraz nesúhlasím ani nežiadam zníženie kvóra z 50 na 30 %, pretože si myslím, že najmä v prípade referenda o predčasných voľbách by to kvórum malo byť minimálne 50 %, aby to malo nejakú váhu. To je hádam jasné. Ten, kto chcel znižovať ako opozičný politik kvórum, bol Matovič, trikrát, a teraz mlčí. Však to je pravda, hovorím fakty. A po druhé, vieš, zdá sa mi, že tá hra s tou retroaktivitou, však v druhom čítaní to môžme zmeniť, je hrozne perfídna z vašej strany. Vieš prečo? Pretože ty dobre, Miloš, vieš, že pri názore koalície ten zákon neprejde do druhého čítania, takže vy sa len takto chcete obhájiť pred verejnosťou. Ale tvoj Boris Kollár, Miloš, sľuboval v júli tým voličom, resp. občanom referendum teraz, v tomto volebnom období. Hovoril v septembri, v októbri, v novembri a vy to dobre viete a len preto, lebo ste, prepáčte za výraz, pokakaní z toho Matoviča, sa bojíte dať ten termín teraz vo volebnom období. V úvodzovkách. Preto to robíte a mne je to hrozne ľúto, ak ten Boris Kollár raz sľúbil, tak radšej mal byť ticho, nemal hovoriť nič. Mal povedať, že rešpektujem nález Ústavného súdu, ale ak to raz sľúbil týmto ľuďom teraz, tým 600-tisíc ľuďom a tým 63 % ľudí, ktorí si to želajú, mal to urobiť teraz. Vieš dobre, že v druhom čítaní ten zákon nebude a o retroaktivite sa už nebudeme môcť baviť. Veľmi dobre to vieš a to mi je ľúto.
55. schôdza NR SR - 7.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-02-11
Poslanec: Tomáš, Erik (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

36. Môže roztlieskavač Jozef Pročko roztlieskavať, koľko chce, ale nepretlieska tento jeden podvod, ktorý idete spáchať na ľuďoch. (Reakcia z pléna.) Chcem poďakovať všetkým opozičným kolegom za ich poznámky, kde ma len doplnili. A teraz postupne. Pán Miloš Svrček. Miloš, ja si ťa vážim a poprosím ťa, slovo potkan nepoužívaj, pretože ja v politike sa riadim heslom aký požičaj, taký vráť. A ja takto komunikovať nechcem. Hovoril si tu o nejakom hlasovaní, o kvóre a že tam som ja vlastne poprel niečo, čo teraz hovorím. No, ja nesúhlasím so znížením kvóra ani teraz, ani vtedy. Čiže čo som poprel? A najmä pri predčasných voľbách by malo byť 50-percentné kvórum pri referende, keď je to také dôležité. Takže nechápem, čo to tu vlastne kombinuješ. A opakujem, slovo potkan si vyprosím, aj keď to nebolo priamo povedané. Pán Šefčík, v roku 2018 boli požiadavky na predčasné voľby. Prečo sa nevyzbierali podpisy? Prečo ste neurobili referendum? Normálne petícia, vyzbieranie podpisov... (Výkriky z pléna.) Nekričte na mňa! Čiže ste mali vyzbierať podpisy. Ale my teraz máme 600-tisíc podpisov, teda ľudia majú 600-tisíc podpisov, takže o pľuvanci do tvári hovoril váš líder. Igor Matovič hovoril o pľuvanci do tváre týmto ľuďom, takže si naštudujte. A čo sa týka... (reakcia z pléna), nebolo o tom, nie je to o otázke, ale o tom, že ústava nepozná referendum o predčasných voľbách, čiže vy ste ešte aj nekompetentný... A čo sa týka financovania strany HLAS, je v poriadku. Vy si pozrite na financovanie svojej rodinnej firmy OĽANO. Na to by sme sa mali pozrieť, pán Šefčík. Pani Hajšelová, viete, čo vám na to povedať? Je to proste podvod s tou retroaktivitou. Vy to dobre viete. Kollár robí všetko pre to, aby sa táto koaličná sebranka, lebo nechcem byť neslušný, proste udržala pri koryte. Ja som hlasoval aj vtedy, ako som hlasoval, pri ústave a hlasovať budem správne aj teraz. Čiže klamete ľudí a je mi ľúto, že SME RODINA... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
55. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-02-10
Poslanec: Tomáš, Erik (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

131. Matúš, máš úplnú pravdu. Na Slovensku evidujeme za január 8,5-percentné zdražovanie. Hore ide všetko! Potraviny! Palivá! Stavebný materiál! Ceny energií! A táto vláda a jej vládni poslanci nemajú nič iné na práci, len riešiť teraz drogy. Proste drogy, to je hrozne dôležitá vec v súčasnosti. Najprv to boli hlucháne, potom to boli prostitútky, teraz sú to drogy. Toto zaujíma OĽANO! Teraz v tejto dobe! A ešte tak im na tom záleží, na tých drogách, že budú porušovať rokovací poriadok! Kde je tá šesťmesačná lehota?! Kde je tá šesťmesačná lehota, keď v decembri to tu bolo to isté? Nič iné vás nezaujíma, iba tieto hlúposti v tejto chvíli. To ste vy, oľanáci! Okamžite mala byť prerušená táto rozprava, pán predsedajúci, pretože keď tu bola reč o tom, či sa má začať alebo nie, tak pán Laurenčík, váš predchodca, povedal: "No pán Kollár to zaradil." Tak už tým pádom to musí byť a pán Kollár najlepšie vie, čo treba. No ale keď trebalo rokovať o novele ústavy, ktorá by umožnila referendum o predčasných voľbách, tak pán Kollár hneď vedel, že nemôže byť zaradená tá ústava. Pol roka sme museli čakať všetci, aby sa dnes konečne o tej ústave rokovalo. Nie my, 600-tisíc občanov muselo čakať! Ale drogy? Nech sa páči. To môžme rokovať hneď. Kde sme sa to dostali? Kde je tá úroveň toho parlamentu?! Ľudia potrebujú predčasné voľby a som zvedavý, ako dnes teda to rokovanie, ktoré konečne prišlo po pol roku, dopadne. Zase to zarežete. Zase zarežete referendum o predčasných voľbách len preto, aby ste tu mohli riešiť tie svoje prostitútky, drogy a všeličo možné. Hanbite sa!