AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
7. schôdza NR SR - 5.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-05-19
Poslanec: Zemanová, Anna (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

69. Ďakujem pekne za slovo. Peter, veľmi dobre si zhodnotil správu a vlastne veľmi ma zaujalo aj tvoje poznámky ku kontrole Bratislavskej vodárenskej spoločnosti ako samotnej organizácie, ale aj v podstate príklad, že takéto obdobné správanie sa môže byť aj v iných spoločnostiach vodárenských. Treba si uvedomiť, že naozaj pitná voda je čosi, čo je absolútne ne, kľúčové pre našu spoločnosť. Je to naozaj naše biele zlato a tieto snahy o privatizáciu tohto nerastného bohatstva, ktoré proste je potrebné pre každého jedného človeka, sú tu. A ďakujem za tie podnety, ktoré ste dali naozaj na, boli dané aj v správe, na legislatívne opatrenia, aby sme zabránili nekalej privatizácii a potom vlastne nejakého vydierania štátu. To, čo považujem za veľmi dôležité, je tam poukázanie na ten obrovský investičný dlh modernizačný, ktorý vodárenské spoločnosti majú. Nesúvisí to len s neusporiadaním majetkov, pozemkov, kde tie potrubia sú uložené. Samozrejme, aj to je komplikácia, ale toto je čosi, čo nás do budúcna dobehne a presne, ako povedal aj môj predrečník vo faktickej, netýka sa to len vodárenských zariadení ako pre rozvod pitnej vody, ale aj ďalších zariadení, ktoré štát zanedbáva, ako napr. pri tom Slovenskom vodohospodárskom podniku. Tomu sa ešte budem venovať samostatne v svojom vystúpení v rozprave. Ďakujem ti za tvoje vystúpenie.
7. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-05-14
Poslanec: Zemanová, Anna (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

205. Ďakujem veľmi pekne Monika, že si doplnila tieto podnety. Áno, myslím si, že úplne, úplne správne. A ja tiež budeme v oča..., čakať, ako sa ďalej bude vyvíjať táto, táto kauza, lebo určite jej nie je koniec. A je škoda a nesprávne je, že v správe sa to vôbec neidentifikuje. Pán poslanec Kuffa, ja si vážim činnosť vášho brata. Avšak dnes tu máme komisárku pre deti a vo vašom zariadení, teda v tom zariadení sú dospelí ľudia. Áno, presne o tom hovorím, a to má vlastne pani komisárka upozorňovať a búšiť do toho, že čo bude s týmito mladými ľuďmi, ktorí už nie sú deťmi, a tým, že nemajú kam ísť, sa dostávajú do rôznych ťažkých situácií, ktoré môžu nakoniec naozaj vyústiť do tých okolností, čo vy hovoríte. Vaše zľahčovanie sexu mladých, mladých ľudí - ja určite to nezľahčujem. Avšak je rozdiel, či štát, keď má zverenú osobu v tej starostlivosti, a takéto dianie sa koná, tak je to trestný čin. Pretože ten, čo má zverenú osobu, a dopustí, aby sa mladistvý, na mladistvom konal nezákonný napríklad sex, alebo umožní sex medzi sebou, medzi klientami, tak je to zodpovednosť štátu. My hovoríme dnes o týchto zariadeniach, kde štát má zodpovednosť za tieto zverené osoby, nie o spoločnosti ako takej, s čím, samozrejme, nemôžem súhlasiť ako osoba. Ale je to už potom vecou každého jedného, slobodnej vôli každého človeka, ako žije. Ale nie v týchto zariadeniach, kde štát má starostlivosť zabezpečiť, starostlivosť o zverené osoby.
7. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-05-14
Poslanec: Zemanová, Anna (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

92. Ďakujem veľmi pekne, zas s budem veľmi, veľmi krátka, ide o veľmi dôležitý zákon, ktorý prijímame v procese veľmi rýchlom, ale rozumiem ju, i keď tiež nie veľmi som osobne stotožnená s tým procesom, ale viem, že potrebujeme naštartovať a robiť tie, tie všetky zmeny, a pevne dôverujem najmä, že aj tá legislatívna tvorba bude, bude veľmi kvalitná do budúcna. Avšak na rôzny ako, boli tu rôzne diskusie, a preto dávam procedurálny návrh, aby sa hlasovalo o tomto návrhu zákona zajtra o 17.00 hod. Je to v podstate preddiskutované s lídra..., s niektorými lídrami koaličnej rady, takže dávam tento návrh, aby sa hlasovalo zajtra o 17.00 (Reakcie z pléna.) Zajtra je piatok. Aha? Takže... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.) Šeliga, Juraj, podpredseda NR SR 93. Zajtra budeme hlasovať len o 11.00 hod. Zemanová, Anna, poslankyňa NR SR 94. ... tak zajtra o 11.00 hod. tým pádom. (Hovorené súbežne s predsedajúcim.) Ďakujem pekne za upozornenie. Áno.
7. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-05-14
Poslanec: Zemanová, Anna (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

58. Ďakujem pekne. Ja iba veľmi krátko. Pán poslanec, ja viem, že ste v klube politickej strany, ktorá nemá úctu k Európskej únii ani nemá záujem v nej byť, ale treba to rešpektovať, že, že sme súčasťou Európskej únie, aj vy osobne, aj vaša politická strana, a preto hovoriť o tom, že nejaké iné súdne dvory nám tu niečo určujú alebo sa máme nimi riadiť. Nuž, Európsky súdny dvor pre ľudské práve je aj ten, ktorý je určujúci aj pre nás. Takže nie cudzie, ale naše.
7. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-05-13
Poslanec: Zemanová, Anna (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

220. Ďakujem pekne za slovo. Pani kolegyňa Záborská, cítiť z vás skutočne európsku vyspelosť politika, aj ste veľmi kultivovane dokázali predniesť svoju reč, aj svoje v podstate výhrady, resp. názor, ktorý ste odprezentovali, a v podstate je to každého, každého právo mať nejaký názor. Pani verejná ochrankyňa práv tu ale nie je zato, aby ona prezentovala svoj názor, ona v podstate má hájiť záujmy ľudí, ktoré im dáva naša ústava a náš právny poriadok bez ohľadu na to, či sa jej to páči, alebo nepáči. A myslím si, že nehovoriť o problémoch ľudí, ktorí možno sú menšinovou skupinou, ale práve preto sa často stávajú útokom, terčom rôznych útokov, ktoré počúvame aj my tu. Ja práve naopak oceňujem, že pani ombudsmanka veľmi citlivo reaguje na tieto veci, pomenuváva ich a v žiadnom prípade neprikazuje Národnej rade ani neukladá nám nejaké povinnosti. Ona len pomenuváva situáciu a odporúča, aby sa príslušné orgány, ktorým je aj Národná rada ako legislatívny orgán, zaoberali tým, aby aj práva aj týmto možno menšinovým skupinám, o ktorých sa tu eminentne stále rozpráva, ako keby iné problémy neboli, tak práve, vy poslanci, v Národnej rade, polovica diskusie je práve o týchto tabuizovaných témach. A práve to je úloha ombudsmanky, ochrankyne ľudských práv, aby poukazovala na problémy, aby aj keď vie a keď má riešenie, mohla navrhnúť, či si už ho osvojíme, alebo nie, môže ona len potom následne vo svojej správe skonštatovať, že ako sme ju počúvli alebo nepočúvli. (Potlesk.)
6. schôdza NR SR - 6.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-04-29
Poslanec: Zemanová, Anna (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

100. Ďakujem veľmi pekne, Ondro, za tvoje vystúpenie, aj operatívne zaradenie aktuálneho článku uverejneného v médiách, pretože keď si sa hlásil do rozpravy, tak vtedy si ešte asi netušil, čo, aká špina sa opätovne vyplaví a naozaj je... (rečníčke zazvonil telefón), pardon; naozaj je pravdou, že ľudia stratili dôveru v štát a nečudo. Nečudo, keď práve súdnictvom, prokuratúrou a týmito orgánmi, ktoré majú zabezpečovať spravodlivosť v našej krajine, si dovolili hýbať najväčší mafiáni a s najväčšími špičkami, vládnymi špičkami našej krajiny. Pokým tam nenastane náprava, všetky naše snahy o lepšie Slovensko budú veľmi ťažké a možno aj márne. Takže naozaj ďakujem ti za tvoje vystúpenie aj naživo prednesenie reality nedávnych dní na Slovensku. A pevne verím, že už im odzvonilo.
6. schôdza NR SR - 6.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-04-29
Poslanec: Zemanová, Anna (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

52. Pán generálny riaditeľ Sociálnej poisťovne, pán poslanec Vážny, naozaj ste sa počúvali? Doplním môjho predrečníka vo faktickej Ondra Dostála. Boli ste 12 rokov členom vlády na rôznych pozíciách, boli ste ministrom dopravy. Naozaj spytujte si svedomie za svoje skutky a nesplnenie sľubov, vydajte odpočet svojej čin; politickej činnosti na týchto najvyšších pozíciách vládnych a poslaneckých. Boli ste a stále sedíte na stoličke riaditeľa Sociálnej poisťovne. Tu by ste mali vystúpiť ako súčasť vlády, pretože vy budete plniť náročné úlohy Sociálnej poisťovne, ktorá teraz nastala v súvislosti s mimoriadnou situáciou COVID-19. Ale vy viete len kritizovať a zabudnúť, že vlastne čo je vaša úloha a nielen ako poslanca, tam môžte kritizovať, ale ako generálneho riaditeľa Sociálnej poisťovne, by ste tu mali vystúpiť ako súčasť tejto vlády. A ak nie, tak vás vyzývam, aby ste z tejto stoličky odstúpili.
6. schôdza NR SR - 6.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-04-29
Poslanec: Zemanová, Anna (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

38. Ďakujem pekne za slovo. Zaujalo ma v úvode vášho príhovoru veta, že ak budeme naďalej obhajovať naše programové vyhlásenie vlády za brilantné, tak vás donútime sa mu podrobne venovať. No asi ste zabudli, že načo vlastne tu ste, to je vaša práca. To je práca vás ako opozičného politika, aby ste sa mu podrobne venovali, aby ste ho podrobili podrobnej kritike a nieže až vtedy, keď my ho budeme chváliť, to je zasa naša práca, pretože my sme ho vytvorili. Takže trošku by ste sa mali zapasovať do tej práce, kde momentálne sa nachádzate. Kritizujete 121 strán programového vyhlásenia vlády, že má o vede 18 viet. No a čítali ste programové vyhlásenie vlády Roberta Fica a Petra Pellegriniho? Asi nie, lebo rozsahom ani obsahom nesiahali ani po päty, najmä programové vyhlásenie Petra Pellegriniho, ktorý sa ani nenamáhal ho nejakým spôsobom novelizovať. Tak nenapísať nič je asi najľahšie, lebo potom netreba robiť žiaden odpočet. Ste mladý politik, nový v parlamente a si myslím, že vaše postrehy by ste mali adresovať do vlastných radov, do vlastnej politickej strany, lebo akosi tam nepasujete so svojimi nárokmi na programové vyhlásenie vlády, pretože máte iné meradlo pre koalíciu a iné meradlo pre, nároky vo vašej vlastnej politickej strane.
6. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-04-28
Poslanec: Zemanová, Anna (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

182. Ďakujem pekne za slovo. Nuž toto je rozprava poslancov, nie dišputa s ministrami. Takže naozaj máme diskutovať medzi sebou a ja chcem reagovať na poslanca Kuffu s tým, že áno, čisté bohatstvo Slovenska konečne sa dostalo do programového vyhlásenia vlády, pretože je to povinnosťou, ako vrátane aj učenia ako systémových služieb už od roku 2014. A doteraz sa tomu nevenovalo, možno až vyhýbalo ministerstvo financií. Toto nie je úloha pre rezort životného prostredia, je to úloha spoluprácu s rezortom financií. Celé naše programové vyhlásenie vlády je o tom, že je to prierezové, a najmä oblasť životného prostredia je prierezová vo viacerých sektorových politikách. Tak je to aj v tejto oblasti. Čiže nie je to, že je to teraz úloha ministerstva životného prostredia, ale možno ten impulz a spolupráca určite áno. Celkom nesprávne ste vyhodnotili problematiku na Muránskej planine, pretože tam nebol problém s nejakými výmerami. Bol problém komunikačný s tým, že pred účinnosťou nového zákona bolo niečo vyjednané, kde v podstate došlo k vzájomnej dohode, ale následne po účinnosti, vstupu účinnosti nového zákona došlo k tým vyhlasovacím protokolom na niektorých plochách k zmenám a, žiaľ, tam tá komunikácia zlyhala. Ešte doplním, čo sa týka aj nejakých stanovísk ku zlatu a podobne, to je ťažba, ktorá sa venu..., ktorou je v rezorte ministerstva hospodárstva, a myslím si, že náš štátny tajomník Karol Galek sa už aj k zlatu jednoznačne, jednoznačne vyjadril. Takže nebojte sa máme to pod kontrolou a dohľadom.
6. schôdza NR SR - 5.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-04-28
Poslanec: Zemanová, Anna (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

132. Áno, programové vyhlásenie vlády v oblasti životného prostredia je zamerané na ciele a výsledky. To znamená, že naozaj budú monitorované, môcť byť aj vykazované a monitorované. Čo sa týka zálohovania, súhlasím s tým, že bol odsunutý termín uvedenia do praxe, pretože systém výboru správca, správcu bol, bol veľmi netransparentný a celý vlastne tým pádom mohol ten systém nebyť efektívny. Na neefektívnosť tohto systému som poukazovala ja aj v minulosti a predpo..., a myslím si, môj názor zostáva rovnaký, že sú aj iné možnosti, ako zvýšiť množstvo recyklácie z, od jednorazových plastových obalov, ako sú fľaše a plechové, plechové nádoby. Takže tuná, si myslím, že sa aj vytvára aspoň nejaký časový rámec, aby sme naozaj našli čo najefektívnejšie riešenie a v kombinácii aj so zálohovaním, prípadne následne čo najskôr zaviedli do praxe. Čo sa týka PCB látok, áno, je to je agenda, ktorej som sa aj ja alebo sa dlhodobo tiež venujem, a myslím, že akonáhle pominie táto situácia s koronavírusom, tak bude treba riešiť situáciu s nedostatkom v požívaní pitnej vody na východnom Slovensku v lokalite Zemplína a Poše a iných častí dotknutých znečistením z Chemko Strážske, kde ľudia dodnes pijú napríklad vodu, ktorá obsahuje tieto látky, a tie zdravotné ťažkosti, ktoré majú, sú naozaj evidentné. Tuná máme s pánom ministrom jednoznačne spoločnú snahu čím skôr realizovať aj opatrenia, ktoré sa dajú veľmi rýchlo spraviť v oblasti ochrany zdravia obyvateľstva z titulu, aby teda mali minimálne informácie a nepožívali... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
6. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-04-24
Poslanec: Zemanová, Anna (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

72. Pán poslanec, vy nie ste politický nováčik, a preto ako chápem, ste teraz v opozícii, ale neviem, keby ste si prečítali a možno počúvali sa, čo ste hovorili predtým a čo hovoríte teraz. Vaša kritika, že nie sú zdroje na krytie programového vyhlásenia vlády. Akože to je od vás, bolo to od vás uveriteľné, keby ste neboli súčasťou vlád, ktoré bez hanby predkladali zákony bez finančného krytia, na dlh. Keby nešlo o tak napríklad závažný fakt ako štátny rozpočet na rok 2019, napríklad slávny posledný výstup vtedajšieho ministra Kažimíra, kedy ste klamali ako vláda verejnosť o deficite na jednu desatinu HDP. Po nástupe ministra Kamenického bolo všetko inak. Nehanbili ste sa predkladať opatrenia, ktorými ste urobili obrovské diery do štátneho rozpočtu. Veď čo, však to bude už povinnosťou platiť novej vlády. Toto, toto je politika vaša, politika SMER-u. A preto sa veľmi čudujem, keď máte odvahu kritizovať opatrné slovo zváži. Tá diera v štátnom rozpočte, tá pokazená spoločnosť, ktorú, ste sa čudovali, že o akej hovoríme, tak tu ešte ani nemáme ďaleko prehľad o tom, čo všetko táto vláda, vláda dôvery, vláda nádeje pre Slovensko zdedila po vás.
6. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-04-23
Poslanec: Zemanová, Anna (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

76. Viete, je absurdné, keď práve vy hovoríte o fašizme a diktatúre. Vy, ktorého členovia z vašej strany majú vytetované hákové kríže, hajlujú na fotografiách, hádžu dlažobné kocky, či najlepšie by posielali Rómov do plynu, obdivujú Tisa. Ak ide o, ak idete rozprávať o korupčnom správaní, veď to vy ste boli práve, ktorý ste celému Slovensku ukázali, ako krásne ste rozkradli župu spolu aj s vašimi rodinnými príbuznými. (Reakcie z pléna.) A okrem toho, vaše pevné zásady, o ktorých tu rozprávate, sú presne také, ako už poukázali moji niektorí predrečníci, že to vaše rúško, ktoré nosíte na nose, teraz už ho teda máte dobre nasadené, ale uvidíme ako dlho, je asi tak pevne nasadené ako vaše zásady. Takže vás nemôžeme brať vážne.
6. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-04-23
Poslanec: Zemanová, Anna (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

17. Ďakujem pekne. Je to návrh poslancov celého, celého klubu, aj koalície na to, aby sa tento výbor rozchodil. A čo sa týka mojej morálnosti alebo nemorálnosti, neviem, ako ste to mysleli, ale ani nechcem po tom pátrať, ale minimálne, keď ste počúvali včera faktickú pripomienku pána poslanca Kotlebovcov, pána predsedu Kotlebu, ktorý tu na pôde Národnej rady šíri hoaxy a dezinformácie o mimoriadnej situácii o pandémii, chorobe COVID-19, tak práve toto vojenské spravodajstvo je jedno z tých, ktorý takéto veci má tiež eliminovať, kontrolovať a naozaj včera si zatĺkol, tak sa povie, ten klinček do tej svojej debničky.
6. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-04-23
Poslanec: Zemanová, Anna (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

11. Vážený pán predseda, kolegovia a kolegyne, dovoľujem si vám predložiť návrh klubu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky za stranu Sloboda a Solidarita, ktorá týmto navrhuje na funkciu predsedu Osobitného kontrolného výboru Národnej rady Slovenskej republiky na kontrolu činnosti Vojenského spravodajstva poslanca Národnej rady Radovana Slobodu. Domnievame sa, že naozaj, a po včerajšom vystúpení ešte o to viacej, pán predseda strany Kotlebovci naozaj nemá ani morálny nárok, aby na takejto pozícii mal byť predsedom, zastávať takýto výbor Národnej rady Slovenskej republiky. Ďakujem pekne a prosím koalíciu o podporu nášho návrhu vo voľbách.
6. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-04-22
Poslanec: Zemanová, Anna (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

166. Nuž, pán poslanec Kotleba, dúfam, že to bol len preklep vo vašej reči, že ste povedali projekt COVID. Dúfam, že neplánujete a že naozaj to bola chyba, že tuná nechcete nejaké hoaxové fámy šíriť, že koronakríza a táto mimoriadna situácia je nejaký umelý, vyvolaný projekt. Dúfam, že to vysvetlíte, tieto svoje slová. Pán poslanec Blanár, neviem, že nemáte hanbu, vy ste už asi zabudli na svojho podpredsedu Glváča, ktorý sa s objednávateľkou vraždy stretával už dávno po tom, ako sa vražda stala. To je naozaj že hanba. A k tomu programovému vyhláseniu vlády, nuž ste ma asi nepočúvali dostatočne pozorne, pretože aj vy ste už dosť skúsený v politike a viete, že aj tvorba programového vyhlásenia vlády je umenie kompromisov, diplomacie a vyjednávania. A je to vždy aj na základe pomeru síl a volebného výsledku. Takže túto politickú abecedu asi veľmi dobre ovládate, ale ovládate, samozrejme, aj spôsob, ako si kopnúť do opozície, čo je vaše plné právo a rešpektujem to.
6. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-04-22
Poslanec: Zemanová, Anna (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

106. Pán podpredseda, pán bývalý premiér Pellegrini, áno, nikto z našej vlády nemá skúsenosti s abecedou vládnutia, ale chvalabohu, lebo vládnutie by nemalo byť len o uhladenom štýle a štátnickej rétorike, to sa dá naučiť. Ale to, čo sa nedá naučiť, je, ako vládnuť s pokorou a ako vládnuť v službe. Porovnajte si vaše programové vyhlásenie a programové vyhlásenie vlády vášho predchodcu Fica. Vy ste sa ani len nenamáhali ho upraviť, lebo bol to pre vás nepotrebný dokument. Hovoríte o paralelnom svete. Áno, to by vám vyhovovalo, aby sa zabudlo na vyčíňanie vašej garnitúry, aby súčasná mimoriadna situácia zatienila programové vyhlásenie vlády o normálnom živote. Nemáte pravdu, že sa vláda nezaoberá mimoriadnou situáciou. Vy asi naozaj žijete v paralelnom svete a chýba vám ten priestor tlačoviek a hrdinských postojov, ktoré ste prezentovali po 12. marci. Nuž ale práve tie boli sprevádzané hyenizmom korupcie, a to v tej najťažšej chvíli pre Slovensko. (Potlesk.)
5. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-04-07
Poslanec: Zemanová, Anna (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie

5. Vážený pán podpredseda, pani poslankyne, páni poslanci, vážení prítomní, Národná rada Slovenskej republiky uznesením č. 62 zo 7. apríla 2020 pridelila vládny návrh zákona o niektorých opatreniach v pôsobnosti Ministerstva životného prostredia Slovenskej republiky v súvislosti s COVID-19 na prerokovanie týmto výborom: Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre pôdohospodárstvo a životné prostredie a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu a regionálny rozvoj. Za gestorský výbor určila Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre pôdohospodárstvo a životné prostredie. Výbory prerokovali predmetný vládny návrh zákona v lehote určenej uznesením Národnej rady Slovenskej republiky. Poslanci Národnej rady Slovenskej republiky, ktorí nie sú členmi výborom, výborov, ktorým bol vládny návrh zákona pridelený, neoznámili v určenej lehote gestorskému výboru žiadne stanovisko k predmetnému vládnemu návrhu zákona. Výbory Národnej rady Slovenskej republiky, ktorým bol vládny návrh zákona pridelený, zaujali k nemu nasledovné stanoviská. Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky uznesením č. 14 zo 7. apríla 2020 s vládnym návrhom zákona súhlasil a odporučil ho Národnej rade Slovenskej republiky schváliť. Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre pôdohospodárstvo a životné prostredie uznesením č. 6 zo 7. apríla 2020 s vládnym návrhom zákona súhlasil a odporučil ho Národnej rade Slovenskej republiky schváliť s pripomienkami. Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu a regionálny rozvoj uznesením č. 7 zo 7. apríla 2020 s vládnym návrhom zákona súhlasil a odporučil ho Národnej rade Slovenskej republiky schváliť. Gestorský výbor odporúča hlasovať o bodoch spoločnej..., aha, pardon, áno, správy nasledovne: o bodoch spoločnej správy č. 1 až 4 hlasovať spoločne s návrhom gestorského výboru uvedené body schváliť. Gestorský výbor na základe stanovísk výborov k vládnemu návrhu zákona vyjadrených v ich uzneseniach uvedených pod bodom III spoločnej správy a v stanoviskách poslancov gestorského výboru vyjadrených v rozprave k tomuto vládnemu návrhu zákona v súlade s príslušnými ustanoveniami zákona Národnej rady Slovenskej republiky o rokovacom poriadku odporúča Národnej rade Slovenskej republiky predmetný vládny návrh zákona schváliť s pripomienkami. Spoločná správa výborov Národnej rady Slovenskej republiky o prerokovaní predmetného vládneho návrhu zákona vo výboroch Národnej rady Slovenskej republiky v druhom čítaní bola, bola schválená uznesením Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre pôdohospodárstvo a životné prostredie č. 7 zo dňa 7. apríla 2020. V citovanom uznesení ma výbor poveril predložiť Národnej rade Slovenskej republiky spoločnú správu výborov a splnomocnil ma podať návrh, návrhy podľa príslušných ustanovení zákona o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky. Pán predsedajúci, prosím, otvorte rozpravu.
5. schôdza NR SR - 1.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-04-07
Poslanec: Zemanová, Anna (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

25. Ďakujem pekne. Ja by som sa vo faktickej chcela vyjadriť len k tomu jednému bodu, výberu toho správcu. Pán poslanec, vy ste boli štátnym tajomníkom na ministerstve životného prostredia, ten zákon, ako bol navrhnutý, a hlavne celý proces správcu ste spustili tesne pred koncom volebného obdobia a bol spustený veľmi netransparentne. Prihlásili sa dva, dva subjekty, z toho jeden odstúpil a ten druhý subjekt bol vlastne subjektom nejakého novovzniknutého združenia veľkých výrobcov týchto obalov. Ako také, si myslím, ja som to veľmi kritizovala, bolo to veľmi nekorektné z vašej strany, že ste vôbec ten výber správcu začali, pretože počítate s tým, že 15 mil. eur z celého systému zálohovania bude zdrojom peňazí, ktoré nebudú vyplácané ľuďom, ktorí budú tú zálohu vynakladať, ale že budú predmetom vlastne fungovania, ktoré bude mať v rukách tento správca. Ako také si považujem za správne, že nový pán minister chce sám sa podieľať na nastavení pravidiel, a táto vláda aby vybrala transparentne toho správcu, ak to bude teda po analýze takto nastavené.