AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
30. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2018-03-26
Poslanec: Mizík, Stanislav (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

146. Ďakujem za slovo. Pán Poliačik, vaša posadnutosť a fóbia z Ruska je zarážajúca. Vám to nedošlo. Asi nerozumiete geopolitickým súvislostiam. Vy nechápete, čo spúšťate. Už členstvo v NATO nás ohrozuje. Vyslali sme vojakov na ruské hranice. Teraz chcete vyhosťovať ruských diplomatov, agentov. Vy naozaj chcete, aby sme boli prvosledový terč. Vy nechápete, že NATO a USA za nás budú bojovať do posledného slovenského vojaka, policajta a do posledného slovenského občana. Ja osobne a ani z počutia nepoznám žiadneho ruského špióna ani agenta. Zato poznám amerických agentov počnúc jedným a hlavným v prezidentskom paláci, jeho poradcami a dokonca celým stádom agentov tuná v parlamente. Ste vojnový štváč, štvete proti našim slovanským bratom. Stáva sa, že sa štrnástim podarí šliapnuť vedľa či do lajna. Ja mám však nové topánky a nechcem tam šliapnuť. Ďakujem za slovo.
30. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2018-03-26
Poslanec: Mizík, Stanislav (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

98. Ďakujem za slovo. Prepáčte, pán Budaj, ale práve vaša neschopná garnitúra z čias VPN spôsobila marazmus, ktorý sa ako slimák bez domčeka plazí po časovej osi vývoja Slovenska. Ako ste to spôsobili? Nuž tak, že vaša neschopná garnitúra a vy ako tvár udalostí v novembri ste nevyčistili Slovensko od boľševikov, ich detičiek, ktoré sa potom etablovali v najväčších oligarchistických zoskupeniach. Uzatvorili ste s nimi pakt a tam je pes zakopaný. Vlečie sa to, vlečie ako vláčik motoráčik a jeho kotol sa prehrieva a až teraz vybuchuje. Vy ste bol alfa a terajšia vláda je omega. Amen.
30. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2018-03-26
Poslanec: Mizík, Stanislav (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

82. Ďakujem za slovo. Tak je, Milan, keď si spomenul "Slovenskú arabskú stranu", OĽANO s rôznymi názormi a rôznych politických smerovaní, od liberalizmu až po úprimných kresťanov, trafil si presne do stredu terča. Mnohí z nich sú pod vplyvom a niektorí sú priamo v mimovládkach alebo slobodomurárskych spolkoch. Viď pán Jurzyca, ak sa nemýlim, bývalý člen šéfstva Open Society Foudation, Nadácie otvorenej spoločnosti. Ďalej napríklad známy slobodomurár z Rotary klubu pán Klus. Alebo pani Nicholsonová, ktorá sa sama vyjadrila tu v parlamente, že pochádza z prostredia mimovládok. A ďalší a ďalší. Stačí čítať výročné správy Open Society Foudation. Predstaviť si vládu, kde bude Nicholsonová a Klus, tak radšej preč poklusom klus. (Smiech v sále.) Aj keď nemám rád ďakovačky, ako to predvádza SaS-ka, tentoraz poruším pravidlo. Ďakujem ti, Milan, že si to všetkým osvetlil.
30. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2018-03-26
Poslanec: Mizík, Stanislav (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

70. Ďakujem za slovo. Evidentne je vám ľúto, že nefunguje dokument „Učiace sa Slovensko“. Neraz som sa k tomu vyjadroval tu v parlamente. Označil som tento dokument za paškvil, slobodomurársky paškvil, liberálny paškvil. Povedal som to aj na výbore pre vzdelávanie dokonca aj ministrovi Plavčanovi. Som rád, že tento paškvil je v šuflíku. Nie som, absolútne nie som podporovateľ SMER-u, však ľudia zo SMER-u ma trestne stíhajú, ale je dobré, že sa tento dokument pozastavil. V tomto dokumente som nenašiel nič národné ani nič kresťanské. Totižto minister Plavčan bol úplne pod vplyvom, nazvem ich slniečkarmi. Ďakujem za slovo.
30. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2018-03-26
Poslanec: Mizík, Stanislav (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

50. Ďakujem za slovo. Tak, vážená pani, Istanbulský dohovor je najvyššie zlo. Neoznačujú ho tak žiadni konšpirátori ani žiadni extrémisti, označujú ho tak ľudia, čo vidia trošku ďalej. Vidia v ňom skryté zlo, vidia úskalia, ktoré sú tam. Hlavne v ňom vidia skrytý nástup gender ideológie, ale vy ho nepoznáte, žiadnu takú ideológiu, ako ste minule povedali. A ináč toto promo pre vašu novú stranu, to snáď nepatrí do rozpravy o odvolávaní vlády. Strach a hrôza, keby sa taká vaša strana dostala k moci. Sodoma, Gomora. Ďakujem.
30. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2018-03-26
Poslanec: Mizík, Stanislav (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

34. Ďakujem za slovo. Pán Galko, hovorili ste o šmejdoch a pôžičkách. No, Kiska, americký prezident v zastúpení pre Slovensko, ten by vám o tom niečo povedal. A poviem vám to čo Matovičovi, hovorili ste dobre, ale nemal ste to hovoriť vy, lebo vy ako neschopný bývalý minister, čo má veľa za ušami, vy by ste mal radšej sedieť tichučko a šúchať nožičkami. Ďakujem za slovo.
30. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2018-03-26
Poslanec: Mizík, Stanislav (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

64. Ďakujem. Pán Klus, pre mňa je nonsens, keď sa niekto odvoláva na dvoch z troch najväčších rozvracačov Európy, to je na pána Macrona a pána Junckera. Stabilná a prosperujúca Európska únia neexistuje. Európa je v chaose, v rozvrate vďaka migrantom z Afriky a Blízkeho východu. Šťastie, že ste nespomenul chau Merkel, bol by som v kolapse. Ďakujem za slovo. (Reakcie z pléna.)
30. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2018-03-26
Poslanec: Mizík, Stanislav (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

50. Ďakujem. Pán Poliačik, kritizoval ste vládu, jej prešľapy, len ste zabudol na jeden tiež dôležitý prešľap a veľmi dôležitý prešľap. To je, že z rôznych úrovní dotovala mimovládky, a isto aj bude dotovať, ktorým ste vy veľmi naklonený a ony sú naklonené vám. V jednej ste bol dokonca aj prezident. Vami kritizovaná vláda a vy ste len dve strany jednej a tej istej mince. Ja osobne som to interpeloval, aj Kaliňáka, aj Fica, ohľadom dotácií mimovládok a tretieho sektora. Ďakujem.
30. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2018-03-23
Poslanec: Mizík, Stanislav (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

65. Ďakujem za slovo. Pán Rajtár, spomínali ste pána Gašpara. No máte pravdu. A rozšíril by som tému pána Gašpara o jeden takýto poznatok. Gašpar je Gašpar, polícia a prokuratúra, súdy nekonali. Keď jeden z aktérov pochodov Za slušné Slovensko Arpád Soltész urazil bielych Slovákov, keď hovoril o bielej spodine, v médiách preblyslo, že Slováci, jeho slová preblysli, že Slováci sú čvarga, že sme horší ako Sýrčania a Eritrejci dokopy. Tak choďte na pochod aj s pani Cigánikovou, možno tam stretnete toho, čo aj vás nazval čvarga a biela spodina, lebo aj vy ste Slovák. A ešte jedno k novému pánovi ministrovi, keďže je to nová vláda. Bardejovská poslankyňa za stranu SMER a zároveň sudkyňa z ľudu vyjadrila sa, že Rómovia sa správajú ako potkany. No garantujem vám, že keby som to povedal ja Stano Mizík, druhý deň sedím v CPZ-ke. Ďakujem za slovo.
30. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2018-03-23
Poslanec: Mizík, Stanislav (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

33. Ďakujem za slovo. Pani Kiššová, narážam na vaše slová, že ministerka školstva ruší reformu školstva. Keď máte na mysli ten dokument, ten slobodomurársky dokument, ten paškvil z čias ministra školstva, tak to môžem ja osobne povedať, že urobila dobre, že je to v šuflíku. A dúfam, že tam ostane večne v tom šuflíku. A do toho šuflíka by mohol aj jeho tvorca sa strčiť, aby tam ostal večne. Ďakujem za slovo.
30. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2018-03-23
Poslanec: Mizík, Stanislav (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

12. Ďakujem za slovo. Pán Matovič, vražda je strašná vec. No, naštartoval ste sa, ale toto mal povedať niekto iný. Aj vy máte za ušami ako niektorí smeráci. A na vás by som dokonca aplikoval časť pesničky Karola Kryla, neberte to osobne, to je len časť pesničky: "Na rohu ulice vrah o morálce káže." Čert či diabol, je to jedno a vo vašom prípade ste islamistický čert. A keď ste spomínal stratené tisíce nábojov, ja vám pripomínam vášho ideologického druha Galka, za ktorého zmizli desaťtisíce samopalov po 11 euro za kus a, čuduj sa svete, bojujú s nimi bojovníci Islamského štátu. Ďakujem.
28. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2018-03-14
Poslanec: Mizík, Stanislav (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

64. Ďakujem za slovo. Tých nelegálnych osád je veľmi veľa. Okrem Krásnohorského Podhradia je tu aj známy prípad nelegálnej osady v Plaveckom Štvrtku, ktorá leží v ochrannom pásme plynovodu, vysokotlakového plynovodu, a niektoré domy rovno sú na ňom. To už žiadna vláda nič nerieši, ani takéto šialené prípady? Domy na ukradnutých pozemkoch a ešte na vysokotlakovom plynovode? To už je inší banaristan. Ďakujem za slovo.
28. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2018-03-14
Poslanec: Mizík, Stanislav (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

56 Ďakujem za slovo. Rovnaké práva doteraz neboli. Upresním presne a tiež hmotne, ako polícia chránila asociálov. Polícia ich chránila kukláčmi, jazdou, vodným delom, lustráciami šoférov, nevpúšťaním áut do obce. Táto novela rieši rovnaké práva pre všetkých. Je jediným východiskom z tohto marazmu. Ďakujem za slovo.
28. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2018-03-14
Poslanec: Mizík, Stanislav (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

46. Ďakujem za slovo. Tak o tej investícii. Vážení poslanci, ja vám názorne hmotne vysvetlím, čo je to 15 miliárd. Za jednu jedinú miliardu kúpil Rezeš svojho času Spartu Praha, t. j. megaznačku, klub, štadióny, haly, pozemky a budovy, a tieto peniaze sa vrazili do rozvratu mesta Nitra pätnásťnásobne. Ďakujem.
28. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2018-03-14
Poslanec: Mizík, Stanislav (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

10. Ďakujem za slovo. Pán Fecko, tento chaos v reštitúciách spôsobili všetky vlády od roku 1989, či pravé, či ľavé, či ružové, či dúhové. Aj vlády, ktoré sú blízke mentalite vašej strany. Proti vám nemám nič, ste odborník. Ale myslíte si, že trnavský šialenec vyrieši tento problém? Že tento problém vyrieši váš predseda? Táto šialená raketa, že s tým pohne? Alebo či s tým pohne gaťková poslankyňa, terajšia absentérka? S reštitúciami mám aj ja osobne veľmi negatívne skúsenosti. Ale teraz plačete na nesprávnom mieste, ja to poviem, na funuse tejto vlády. Toto patrí už budúcej vláde, na ňu tlačte. Teraz máte pravdu, ale tlačíte vzduch. Ďakujem za slovo.
28. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2018-03-13
Poslanec: Mizík, Stanislav (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

102. Ďakujem za slovo. Pani poslankyňa, povedali ste, že zákon ako taký vítate. Ja by som takým vítačom nebol. Už minule v prvom čítaní som to podrobne rozviedol. Rozviedol som tú bezbrehú lumpovačku pri podnikoch pani Tomanovej. Minulé sociálne podniky rozkradli ľudia napojení na vládne špičky a jeden dokonca napojený na bývalú opozíciu. Bol to Arvik v Bardejove. Mám taký dojem, že všetky štandardné strany majú ľudí, čo majú priam predpoklady na lumpovanie. Som silný skeptik, dokonca by som povedal, v tomto som neveriaci Tomáš. Ďakujem.
11. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2016-11-23
Poslanec: Mihál, Jozef (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

105. Ďakujem za slovo. Ďakujem pánovi kolegovi Balážovi a strane SNS za predloženie tohto pozmeňujúceho návrhu, ktorým sa zrušia daňové licencie. Ten môj potlesk a vďaka by bola ešte väčšia, tak ako ste správne poznamenali na konci, keby k zrušeniu daňových licencií došlo okamžite podľa možností, alebo teda už pri zdaňovacom období za rok 2016. Dobre, ja rozumiem tomu, že treba sa rešpektovať a treba uzatvárať kompromisy, a toto je v každom prípade dobrý krok a dôkaz toho, že aj samotný predtým vládnuci a dnes vládnuci SMER uznáva chybný krok, ktorý urobil pred pár rokmi, keď sa daňové licencie zavádzali.
11. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2016-11-23
Poslanec: Mihál, Jozef (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

52. Ja sa zrejme ešte dostanem k slovu v riadnej rozprave, ale budem reagovať na pána ministra a jeho vystúpenie. Pozrite, vy napríklad hovoríte o tom, že ste slabšie zarábajúcim ľuďom predvlani, vlani znížili odvody, lebo ste zaviedli odpočítateľnú položku. Ale práve ten spôsob, akým ste to urobili, a spôsob, akým funguje daňový bonus, ako funguje nezdaniteľná časť na daňovníka, je dôkaz toho, že to je síce na jednej strane pekné, dá sa to pekne komentovať na bilbordoch, ale v reálnom živote to nefunguje dobre. Keď bola v roku 2012 minimálna mzda 327 eur, tak vtedy sa vlastne žiadna daň z príjmu neplatila, pretože tá odpočítateľná položka bola tak vysoko v tom čase nastavená, že pokrývala celý zdaniteľný príjem daňovníka s minimálnou mzdou. Čiže platil ten daňovník len odvody 13,4 %. Dnes, teda na budúci rok bude minimálna mzda krásnych 435 eur, ale, ale už ten efekt odpočítateľnej položky pri zdravotných odvodoch sa postupne stráca. Už je tam temer 7 %..., 7 eur na odvodoch zdravotných zo strany toho zamestnanca, plus sú tam, samozrejme, plné odvody na sociálne poistenie a už je tam aj daň. Tá daň je vyše 13 eur. To znamená, keď to spočítame, pri novej minimálnej mzde 435 eur, ten zamestnanec zaplatí na svojich daniach a odvodoch okolo 61 eur, a keď to dám na percentá, tak je to 14 % z jeho hrubého príjmu, ktoré dá on na dane a odvody. Pred piatimi rokmi to bolo 13,4 %. Čiže v tomto percentuálnom vyjadrení vidíme, že postavenie zamestnanca zarábajúceho minimálnu mzdu sa postupne za vašich vlád zhoršuje, pretože mu stúpa daňovo-odvodové zaťaženie napriek tomu, že používate vzletné slová, ako im pomáhate.
10. schôdza NR SR - 9.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2016-10-27
Poslanec: Mihál, Jozef (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie

109. Ďakujem, pán predsedajúci. Vážený pán predsedajúci, vážená pani poslankyňa predkladateľka, vážené panie poslankyne, páni poslanci, vážení prítomní, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený Výborom Národnej rady pre sociálne veci za spravodajcu k návrhu zákonu, ktorý je uvedený pod tlačou 275. V menovanom súvise si dovoľujem predložiť informáciu k tomuto návrhu zákona. Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku, aj legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady č. 278 z 26. septembra 2016 navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Ústavnoprávny výbor Národnej rady a Výbor Národnej rady pre sociálne veci. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre sociálne veci a odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do 30 dní a v gestorskom výbore do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v prvom čítaní. Pán predsedajúci, ďakujem, skončil som. Prosím, otvorte všeobecnú rozpravu.
10. schôdza NR SR - 6.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2016-10-21
Poslanec: Mihál, Jozef (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

38. No super, presne to je ono. Veľmi pekne ďakujem pánovi kolegovi poslancovi Antalovi a, samozrejme, prvé poďakovanie určite patrí pánovi ministrovi, takto sa to má robiť, nezmysly musia ísť zo zákona preč, ste vo vláde, čiže sú na vás kladené určité očakávania, tak týmto pre niekoho možno bezvýznamným, ale pre státisíce podnikateľov veľmi dôležitým krokom ste ukázali, že predsa len sa to dá. Ďakujem.
10. schôdza NR SR - 6.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2016-10-21
Poslanec: Mihál, Jozef (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

26. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Rovnako ako pri pani kolegyni Kiššovej, pri pani kolegyni poslankyni Zemanovej podporujem tento návrh. Ďakujem za tento veľmi fundovaný a veľmi dobre, precízne pripravený príspevok. Snáď vás, pán minister, a vašich spolupracovníkov presvedčil o tom, že treba sa skutočne stopercentne vážne zaoberať problémom, ktorý nastal od 1. 7. 2016 v súvislosti s § 58 a tak ďalej. A keď nie ho teda zrušiť, tak aspoň urobiť to, pokým sa možno pripraví vaše riešenie, aby sa neuplatňovali pokuty, o ktorých je tu reč. Pretože ak by sme všetko mali plniť tak, ako súčasný zákon hovorí, opakujem, znova to je 500-tisíc subjektov, to je napríklad aj Kancelária Národnej rady. Je, prosím pekne, Kancelária Národnej rady registrovaná v tom systéme? Je alebo nie je? Ak nie je, poprosím vybrať pokutu 1 200 eur od Kancelárie Národnej rady a podľa možnosti zosobniť to jej šéfovi, pretože si neplní svoje povinnosti podľa zákona o odpadoch. Skratka, máme tu absurdnú situáciu, absurdné povinnosti, ktoré si neplní ani Národná rada Slovenskej republiky, tak, prosím, potom nechcime od nejakého predavača hot dogov niekde na ulici, ktorý ledva vyžije, aby si plnil to, čo si neplnia najvyššie štátne orgány. Ďakujem.
10. schôdza NR SR - 6.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2016-10-21
Poslanec: Mihál, Jozef (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

14. Ďakujem za slovo. Chcem podporiť aj takto verbálne faktickou poznámkou tento pozmeňujúci návrh alebo nejaký iný v podobnom duchu, ak by prišiel, pretože to, aké povinnosti majú mať, teda majú subjekty, ktoré balia svoj tovar do nejakých sáčkov, obalov alebo ho zabalený kupujú zo zahraničia a ďalej predávajú, to je jednoducho nevykonateľné. A prax, máme za sebou júl, august, september, polovica októbra, triapolmesačná prax aj nasvedčuje tomu, že podnikatelia ani netušia, že majú takúto povinnosť, nie že by si ju plnili. Čiže, pán minister, ak chcete urobiť službičku ministrovi financií a vylepšiť štátny rozpočet, stačí vyslať vašich inšpektorov do ulíc a prakticky v každej prevádzke, povedzme rýchleho občerstvenia, v ktorej sa zastavia a budú si pýtať informácie o tom, či sú registrovaní v príslušnom zmysle podľa zákona o obaloch, tak zistia, že registrovaní nie sú a pokutička 1 200 eur je v kapse. Čiže produktivita práce takýchto inšpektorov bude veľmi vysoká, a pokiaľ máte nedostatok zamestnancov, je tam nejaký podiel na tržbách, tak sa hlásim za inšpektora, pretože je to veľmi ľahký spôsob zárobku. No jednoducho, s prepáčením, je to pekný prúser, to, čo sa stalo, takto sa veci jednoducho robiť nemôžu. A keby som vymenoval a doplnil kolegyňu, že čo všetko takto podnikatelia dostali zľava, sprava za posledné roky, tak okrem pracovnej zdravotnej služby je tu napríklad podobný nezmysel na povinnosť pri zákone na ochranu osobných údajov, ďalej tu máme elektronické schránky, ktoré sú tiež najnovším hitom, už starším, niekoľkoročným evergreenom je prihlasovanie zamestnanca do Sociálnej poisťovne. Skrátka, je toho veľa a valí sa to na podnikateľov z každej strany... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
10. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2016-10-19
Poslanec: Mihál, Jozef (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

44. Dobre, dobre. Ďakujem pekne, pani predsedajúca, pani predsedkyňa, ďakujem za slovo, tiež som predbehol čas. (Smiech v sále.) Vážený pán minister, vážené panie kolegyne, kolegovia, vážení prítomní, len naozaj pár slov. Využijem možnosť vystúpiť v rozprave. Sme v prvom čítaní, čiže, samozrejme, za predpokladu, že zákon prejde do druhého čítania, je čas sa neskôr ešte baviť o nejakých tých pripomienkach. Chcem povedať len pár myšlienok. Samotný zákon vlastne prináša rôzne technické vylepšenia, ktoré ukázala prax, že sú potrebné. Ja osobne by som z tohto pohľadu so zákonom súhlasil a nemal by som žiadny problém, ale dve výhrady predsa len mám. Po prvé, tak ako ste sa, pán minister, mediálne vyjadrili, pripravujete zrušenie maximálnych vymeriavacích základov v zákone o zdravotnom poistení. Ak sa to naozaj stane, tak po prvé, je to neférové robiť to cez pozmeňovacie návrhy poslancov, dokonca takto avizované dopredu. Neférové preto, pretože takto závažné zmeny jednoducho musia byť konzultované v riadnom procese legislatívnom, či už v pripomienkovom konaní, alebo potom na tripartite so zástupcami zamestnancov a zamestnávateľov, ktorých sa to týka... (Hluk v sále, prerušenie vystúpenia predsedajúcou.) Ďuriš Nicholsonová, Lucia, podpredsedníčka NR SR Poprosím vás, pán poslanci, panie poslankyne, o kľud v rokovacej sále. Ďakujem. Mihál, Jozef, poslanec NR SR ... takže, takže preto prednášam svoj procedurálny návrh, pán spravodajca, a to, aby bol zákon vrátený predkladateľovi na prepracovanie. Ak teda chcete navrhnúť zrušenie maximálnych základov, máte žetóny, ako sa hovorí, máte moc, viete to urobiť, ale urobte to riadnym a kultivovaným spôsobom, tak ako sme v demokraciách zvyknutí, a nerobte to, prosím, partizánskym štýlom. Nekazte si svoje dobré meno, ktoré ste si zatiaľ získali, pán minister, takýmto zbytočným spôsobom. Ak na vás tlačí pán minister financií, tak toto by ste mali ustáť a vrátiť zákon späť do pripomienkového konania a na tripartitu. Čiže preto je tento môj procedurálny návrh. A druhá poznámka, odpočítateľná položka, ktorá sa uplatňuje pri zamestnancoch s pracovnou zmluvou, je 380 eur. Bola tak zavedená pre rok 2015, zostala tak v roku 2016. Hoci sa minimálna mzda zvyšuje každoročne, odpočítateľná položka zostáva zamrazená na úrovni 380 eur a necítim žiadnu vôľu po zmene ani v tejto novele. To znamená, ak mi niečo vadí ako ďalšie, je to, že je potrebné odpočítateľnú položku zvýšiť a, ak to má mať nejakú logiku, tak ju naviazať na sumu platnej minimálnej mzdy a nestanovovať ju arbitrárnou nejakou hodnotou, aby to zvyšovanie bolo každoročné a automatické. Ale to je podnet pre druhé čítanie. Ďakujem za pozornosť.
10. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní
Dátum: 2016-10-14
Poslanec: Mihál, Jozef (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

112. Ja zopakujem to, čo sa v tejto diskusii bavíme už v podstate niekoľko dní. Teším sa na to, ako sa budete červenať, keď niekde v Humennom na námestí vás osloví občan v dôchodkovom veku s 300-eurovým dôchodkom a bude sa vás pýtať: Pani primátorka, pani poslankyňa, prečo sa mne nezvýšil dôchodok o tých 8 eur tak ako môjmu kamarátovi susedovi? A vy budete veľmi komplikovane vysvetľovať, lebo predsa to je takto a tie minimálne dôchodky sú inak. Jednoducho máme dnes v zákone o sociálnom poistení dva spôsoby výpočtu dôchodku, ten klasický a ten minimálny, a občan dostane zo Sociálnej poisťovne to, čo mu vyjde lepšie, buď jedným alebo druhým postupom. A ďalej ho potom zaujíma, keď už ten dôchodok má, ako sa mu bude valorizovať k 1. januáru. A tí, ktorým sa ten výpočet urobil cez ten minimálny, tí majú smolu, pretože im sa nepridá nič. Tí, ktorým sa použije ten klasický výpočet, tí budú mať 8,20. Neviem, ako to budete vysvetľovať v reálnom živote vašim občanom, ale asi s tým budete mať trošku problém. A poviem ešte jednu vec, keďže sme toto teda takto otvorili, valorizácia dôchodkov bude stáť okolo 110 miliónov eur, hej, o tých 8,20 keby sa valorizovali aj tie minimálne dôchodky, stálo by to ďalšie len 4 milióny. To chcete škudliť 4 milióny na týchto najchudobnejších dôchodcoch?