AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
44. schôdza NR SR - 10.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2014-12-10
Poslanec: Kuffa, Štefan (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Myslím si, že veľakrát ani nie sme schopní doceniť skutočnú hodnotu tej slobody. Je to vidieť za tých 25 rokov, ako kto si predstavuje tú slobodu. Ja som to však aj v tej rozprave povedal, ale sloboda to nie je to bezbrehé, ale to má aj ľavý, aj pravý breh, to je to zodpovedné správanie. A to odpustenie, ktoré som spomínal, je zároveň oslobodzujúce a nesie v sebe znak spravodlivosti, teda ide v duchu tej spravodlivosti toto, to odpustenie, odpúšťam teda tým, ktorí sa voči mne a voči mojej rodine previnili, a aj to očakávanie, že aj oni prijmú to naozaj tak, ako to človek odovzdane dáva. A keď som spomenul možnože ženy, áno, boli to aj matky a manželky mnohých rodín. Ale musím to teda ešte tak povedať, aby to nevyznelo, že to boli len muži a ženy a že som to nejako v tej rozprave tak vyselektoval, boli to celé rodiny neraz. A boli to aj tie deti, ktoré niesli ten kríž spoločne v celej tej rodine. A práve aj na tie deti sa to veľakrát často prenášalo. Boli to deti, ktoré trpeli, nemohli študovať, napríklad, hej, boli všelijako obmedzované, limitované. Nestihnem na všetkých reagovať. Ďakujem za tie reakcie. Ale ten Anton Srholec, Titus don Zeman, keď bol prevádzačom, to bola tá tretia skupina, keď Anton Srholec bol v tej tretej skupine. A vtedy bola mimoriadne rozbúrená rieka Morava. A vtedy zazmätkovali, zaváhali jedna skupina a rozdelili sa na dve skupiny. Jedni hovorili, že idú hneď na druhú stranu tej rieky, pričom druhí hovorili, že budú čakať do rána. Myslím, že štyrom alebo piatim chlapcom sa cez to všetko z tej celej veľkej skupiny podarilo dostať na tú druhú stranu, vytúženú slobodu, ale väčšinu z nich, asi devätnástich alebo... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
44. schôdza NR SR - 9.deň - B. popoludní
Dátum: 2014-12-09
Poslanec: Kuffa, Štefan (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

174. Presne tak, dnes žijeme tú dobu, že komunikujeme cez mobily, internet, na facebookoch, sociálne siete vytvárame, nevieme sa ľudia stretnúť a komunikovať vzájomne. Ja som to pozorne počúval a presne tak, aj ja som to hovoril, že pri jednak aj návrhu zákona o vode, aj ústavnom zákone o vode, tak nás tu zachvacovala taká extrémna hystéria a voda je predsa obnoviteľný zdroj. Ja som to aj povedal, prečo by sme sa nemohli podeliť s krajinami, ktoré majú núdzu o vodu, alebo prečo by sme tak, ako ste to aj povedali, presne tak za normálnych podmienok aj tú vodu nemohli predávať. Vďakabohu, Boh žehná tejto krajine a stále tu prší nad tou našou krajinou a to je čosi úplne úžasné. Tá ropa neprší, ani ten urán, ani tá železná ruda nepadá z neba, aj keď železo je recyklovateľné do istej miery, hej, ale sa vlastne aj zabudovávajú tie prvky, vieme recyklovať železo, ale taká ropa naozaj, plyn sa jednoducho spotrebuje, no a teraz tí ľudia, ktorí, áno, v potokoch majú tie jesetery a ropu v poliach, tak keď by si takto povedali, že nedodajú ropu, ani plyn, ale pritom všetci chceme mať teplo, chceme, aby sa nám svietilo. Tmu nikto nechce. Nevieme sa mnohých luxusných vecí zrieknuť a rovnako je to aj pri tých mobilných operátoroch. No áno, je to vážny problém, ak to žiarenie škodí, lebo škodí, lebo škodí ľudskému zdraviu, ale na ťahu sú technici. Presne tak, technici sú tí, ktorí majú vyriešiť tento problém, aby vyriešili to, proste to žiarenie, aby vplývalo na nás čo najmenej negatívne. Nedá mi nespomenúť aj tie hospice. Bojujeme proti hospicom, ale tí ľudia veľakrát bojujú proti hospicom, ani nevedia, proti čomu bojujú. Každý človek a zvlášť zomierajúci si zaslúži dôstojné zomieranie. Každý, aj ten človek, ktorý je na ulici, aj ten si zaslúži dôstojné zomieranie.
44. schôdza NR SR - 9.deň - B. popoludní
Dátum: 2014-12-09
Poslanec: Kuffa, Štefan (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

116. Očuj, Dodo, aby si bol spokojný, tak ti podporím tento návrh zákona. Však áno, však ja reagujem na predrečníka. Ja si ťa vážim, aj ťa mám rád, pán kolega, ale aby si akceptoval aj tie iné názory, však ešte máš tuná sériu tých zákonov, však si vystúpil už v záverečnej reči, nemohol som na teba reagovať, prepáčte, možno tak sa nedržím celkom toho rokovacieho poriadku. Jurinová, Erika, podpredsedníčka NR SR 117. Presne tak, pán kolega. Kuffa, Štefan, poslanec NR SR 118. Presne tak. Ale to som ti chcel povedať,... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcou.) Jurinová, Erika, podpredsedníčka NR SR 119. Takže poprosím vás. Kuffa, Štefan, poslanec NR SR 120. ... že nehnevám sa vôbec na teba... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcou.) Jurinová, Erika, podpredsedníčka NR SR 121. Reagujete na predrečníka! Kuffa, Štefan, poslanec NR SR 122 ...a mám ťa stále rád. Však reagujem na navrhovateľa, no. Dobre. Ďakujem. (Smiech v sále.)
44. schôdza NR SR - 9.deň - B. popoludní
Dátum: 2014-12-09
Poslanec: Kuffa, Štefan (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

104. V úvode som to povedal a ocenil som to úsilie a nepochybujem o tom, že kolega Dodo Hlina to predkladá s dobrým úmyslom. Určite áno. Ja som len hovoril o tej forme, ktorú si, o ktorej si dovolím ako pochybovať. Myslím si, že predsa len nejaké tie skúsenosti, aj sám za seba môžem povedať pri tej práci s bezdomovcami a hlavne môj brat, ktorý s nimi robí už 25 rokov, tak tá skúsenosť je. Veľakrát tí bezdomovci nemajú nič, okrem toho, čo majú oblečené na sebe. Úplne nič. A potom to, čo kolega tuná spomínal, to je možnože to v ruke, to je tá cigareta a možno tá fľaša vína, ktorú má v tej druhej ruke. To je úplne všetko, čo títo ľudia majú a nemajú nič. Ja som sa tak zamyslel, aj tak nad tým, aj kolegynka jak to tuná spomínala, tie útulky, útulky pre psov a mačky staviame, ale útulky pre ľudí tuná nemáme. Chýbajú nám. Nezaslúži si každý človek, aby mal tú primeranú úctu? Veď, myslím si, že tá ľudská dôstojnosť je naozaj tou prioritou a človek ocitajúci sa na ulici, veľakrát tie zvieratká majú svoje brlohy, hniezda majú svoje vtáky a človek nemá kde hlavu skloniť. To je, okupuje tú lavičku. Mal som, môžem povedať, aj priateľov, minimálne kamarátov a boli to bezdomovci, ktorých som poznal osobne a keď si na to spomeniem, konkrétne Jožka mám na mysli teraz, pred možno piatimi alebo šiestimi rokmi zomrel na ulici. Zomrel na ulici a zomrel na lavičke. Nad tým sa treba zamyslieť. To je tak nedôstojné a neúctivé. Veľmi je to nedôstojné. Znižuje to ľudskú dôstojnosť každého človeka. A každý človek si zaslúži, aby aj v tých záverečných chvíľach a o to viac, čím si bližšie pri smrti, aby si si zaslúžil naozaj tú primeranú dôstojnosť. Toto mi tuná... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
44. schôdza NR SR - 9.deň - B. popoludní
Dátum: 2014-12-09
Poslanec: Kuffa, Štefan (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

62. Tiež som sa pousmial nad tým výrazom, že síce návrh nie je liberálny, ale treba zapojiť zdravý rozum. Lucia, ja ťa tak vyzývam, aby si aj pri iných zákonoch tak zapojila ten zdravý rozum a teším sa, že si to tu predložila. A si to tu tak odprezentovala, že ty nie si ani taká liberálka, skôr si konzervatívna. Rada varíš, rada upratuješ, tak (povedané so smiechom) toto jeden z tých tvojich návrhov a ja ti držím palce, ja ti podporím tento návrh zákona. A súhlasím a dával som aj pozor. To tak trošku na okraj humorne, ale áno, je to tak, že veľmi často sa predražujú mnohé služby tým, že sa externe objedná ten dodávateľ služieb pri tom upratovaní konkrétne, keď si to tak spomenula. A tie služby sú naozaj zbytočne drahé, ale myslím si, že neni viac čo dodať. Tento návrh, zákona, ktorý si tu predložila, tak ho podporím aj ja pri hlasovaní. Ďakujem.
44. schôdza NR SR - 9.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2014-12-09
Poslanec: Kuffa, Štefan (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

144. Ďakujem za slovo. Vážený pán podpredseda, navrhovateľ, vážená pani spravodajkyňa, dovoľte mi niekoľko slov. No to tie dva zákony, aj keď sa nezdá, tak naozaj veľmi úzko súvisia, lebo to občianske združenie "Efeta otvor sa" naozaj veľmi, veľmi ma to tak oslovilo a koľkokrát aj v pléne, aj tuná v Národnej rade sme akoby takí hluchí a vzájomne sa nepočúvame. Ja keď som aj rozprával k predchádzajúcemu zákonu o tých Švajčiaroch, tak oni naozaj sú pripravení na obranu svojej krajiny a cvičia, sú pripravované aj rovnako zálohy, tak aj mladí chlapci sú. A je to vidieť v tej krajine. Ja som len vtedy mieril k tej efektivite, jak využiť možno tie finančné prostriedky, možno menej na zbrojenie a oveľa efektívnejšie dokázať to zhodnotiť. To som chcel tým povedať, to len tak na okraj toho k tomu. Ale tento návrh zákona určite podporím, naozaj apoliticky a tí ľudia, ktorí sú handicapovaní a zamyslel som sa skôr nad tou otázkou, ktorú si spomenul tuná, že materinským jazykom je tá posunková reč, hej? To je také, veľmi také silné, ale tá matka, ja som presvedčený, že ona komunikuje naozaj tým materinským jazykom, keď je to slovenská matka, tak v slovenčine komunikuje so svojím dieťaťom, aj ten, ktorý je nepočujúci, aj keď tie posunky dáva. Krútiš mi záporne ako hlavou, ale je to naozaj skupina ľudí, ktorá tuná je a ani netušíme, koľko naozaj majú tých prekážok, ak je to sprevádzané ešte aj tou slepotou, hluchoslepota, tak je to naozaj veľmi komplikované. Som rád, že máme tuná takýto návrh zákona a myslíme aj, dovoľujem si povedať, aj na takéto marginalizované skupiny. Nemali by sa ocitať kdesi na okraji spoločnosti. Naopak, mali by sme im vytvárať podľa možnosti ten priestor v centre. Ďakujem za pozornosť.
44. schôdza NR SR - 9.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2014-12-09
Poslanec: Kuffa, Štefan (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

134. Ja ako muž by som ju nazval namiesto romantická predstava, tá idealistická predstava. Áno, je to ideál, ale prečo nepozerať sa tak idealisticky? Môžeme sa aj na túto vec pozerať tak. Súhlasím s tým, bezpečnosť nie je zadarmo, tak ako si to, pán kolega, tuná odprezentoval a teraz aj jak v tom kontexte si spomenul, že 15 miliónov - pomoc pre Ukrajinu je úbohá. No veď, však dali by aj viac tým Ukrajincom, len oni nemajú čím platiť. A celé je to o tom. Lebo je tu, skrýva sa tu tvrdý biznis, tvrdý biznis je tuná, naozaj, toho priemyslu zbrojárenstva, veľmi tvrdý biznis je tuná. Nikto nič nedá Ukrajincom zadarmo. A keď im to dajú, tak ich zadlžia, túto krajinu a poriadne. Áno, USA má iný rozpočet a 70 % prispieva do NATO a tak, ako si spomenul, Veľká Británia je niečo nad 2 % ich HDP a tam si niekoľko krajín vymenoval, ten Izrael, ktorý si spomenul, má okolo kdesi 6 %. Treba aj chápať tiež aj tie krajiny, Izrael v tom prostredí, v ktorom žije, jednoducho, oni dokonca sú v tej brannej pohotovosti aj ženy, hej? Všetci, muži, ženy, tam je to čosi také výnimočné, aj to prostredie, ale však nebudem o tom hovoriť. Ale zamyslel som sa nad takouto vecou, že čo by sme asi v našej krajine robili, keby tak tá vojna bola vyhlásená dnes, zajtra? Vedeli by sme zaujať postoj? Vedela by to naša armáda, čo má robiť? Vedel by to vrchný veliteľ ozbrojených síl? Vedel by, že čo robiť? Viete, také veľké vyhlásenia, zase na druhej strane, aby sme tuná nemali také velikášske a tá naša krajina je naozaj malou a nie je tak historicky to nejak tak dané, že by sme boli zas nejakí takí agresívni a agresori, že by sme si vymáhali nejaké to, vymáhaním, no a, nestihnem.
44. schôdza NR SR - 9.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2014-12-09
Poslanec: Kuffa, Štefan (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

128. Ja len krátko. Naozaj je cítiť, že tá bezpečnostná situácia v celom svete sa mení. To nielen ako tu, to cítiť v Európe, ale v celom svete. A je to naozaj ten veľký ten tlak. Áno, kto chce mier, tak musí byť pripravený na tú vojnu. To rímske príslovie. Ale je rozdiel tiež medzi vojnou útočnou a obrannou. Aj v tom je podstatný ako rozdiel a treba to tak aj vštepovať možno aj práve našim ľuďom, ale aj našim vojakom a armáde, aby sme boli pripravení brániť svoju vlasť, hej? Brániť svoju vlasť je iné, ako útočiť a byť agresívny voči niekomu. To len chcem na Helenku akože reagovať, že koho má naše krajina ako za nepriateľov. Tak ma to tak napadá. Ja som to aj spomínal a spomeniem to. Slovensko môže byť nádherným mostom medzi východom a západom. Prečo to nevyužiť, túto situáciu? A neriešiť to so zbraňou v ruke, ale mierovým rokovaním. To jak tuná bolo ešte pred rokom, tuná v parlamente, ako sme to podporovali, ten Majdan v Kyjeve, v uliciach. Ja som vyzýval k tomu pokoju. Viete, tu je taká paralela. Aj človek sa zamýšľa, aj teraz, čo sa deje v uliciach, lebo stačí len taká malá rozbuška. Kto by povedal v bývalej Juhoslávii, že tam bude vojna? A tá vojna, ten konflikt bol vnútroštátny. Tak jak je to teraz na Ukrajine, to isté bolo na Balkáne. A k tým útočným puškám. Však samozrejme aj tá otázka, keď v časovom strese, keď nakupujeme, tak obyčajne tá kúpa sa pokazí, alebo nemusí vyjsť ako tak správne, ale ja som to tak trošku skomolil, ale chcem to povedať, že tie švajčiarske ručné zbrane sú také, že darmo sa dostanú k strelivu tie okolité krajiny, nepasuje to strelivo do toho. To som chcel poukázať na to, že dá sa efektívne využívať finančné zdroje. Vyrobiť také zbrane, ktoré prinášajú desaťnásobný úžitok. Tí Švajčiari majú tieto zbrane a to boli strojári, ktorí sa nad tým potrápili a vymysleli tento systém.
44. schôdza NR SR - 9.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2014-12-09
Poslanec: Kuffa, Štefan (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

112. Otázka legitimity je tu na mieste naozaj, pretože, ja pokiaľ si pamätám, Národná rada, tu nebola žiadna politická strana alebo zoskupenie také silné, ktoré by malo ústavnú väčšinu a predkladá sa tu ústavný zákon. Ak sa tu len operuje jedným koaličným ako poslancom, tak pre mňa je to dosť slabý argument, či už je to člen strany alebo člen klubu. K tým nezaradeným poslancom som sa vyjadril. Ja aj by som chcel reagovať ešte možno na jednu tú vec, ktorú pán kolega spomenul a to sú tie Komjatice a teraz, že či synovca, neter môže zamestnať minister. Môže. Ja si myslím, že môže, pretože ak spĺňa kvalifikačné predpoklady, odborné, prečo by to nemohol urobiť? Otázny je možno spôsob, hej? Ten môže byť otázny, ale či môže. Môj názor je taký, že môže. Prečo? Ak spĺňa kvalifikačné predpoklady, má odbornostnú prax, má prax v danej problematike, prečo by nemohol? Prečo by mali byť synovcovia a netere ministra diskriminovaní? To je môj názor, však ja ho nikomu nevnucujem. Nevnucujem to, pán kolega, nikomu, to je môj názor. A chcem ešte reagovať k tomu výroku "keby ľudia boli anjeli, nebolo by treba štátu". Pán kolega, nemôžem s tým súhlasiť. Nedá sa s tým súhlasiť, lebo si predstavte, sú aj padlí anjeli. A anjeli boli vystavení skúške a padli. A ak by to bol ten výrok pravdivý, no tak potom naozaj by sme mohli tak aj uvažovať o tom, že neni potrebný štát. Ale štát je potrebný. Ani človek nie je dokonalý. Vidíte, aj anjeli, ktoré sú bytosti duchovné, cez to všetko tej skúške, ktorej boli vystavené, tak padli. Takže ten výrok amerického prezidenta mi nesedí, hej, keby ľudia boli anjeli, nebolo by treba štátu. Štát je potrebný a ľudia sme nič lepšie zatiaľ v spoločenskom systéme nevymysleli, preto štát je nástroj, ako mnohé veci korigovať...(Prerušenie vystúpenia časomerom).
44. schôdza NR SR - 9.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2014-12-09
Poslanec: Kuffa, Štefan (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

40. Ďakujem za slovo. No myslím si, že aj táto rozprava, aj tie faktické, ktoré tu som si mal možnosť vypočuť, tak to vypočujeme si rečníka, a to sú také tie rôzne ako postoje. Ale dovolím si, možno mať tuná taký iný pohľad a ako som to zase ja chápal a videl a keď v priamom prenose takto politikárčime a prekrúcame tie fakta, tak mne sa to tiež celkom nepáči. A to je tá férovosť alebo neférovosť, hej? A myslím si, že pán kolega Číž to tu spomínal. A tá férovosť je na mieste aj v politike. Ja tiež by som chcel byť férovým politikom, usilujem sa o to a neviem, že či ním stále som. Ale napríklad tí nezaradení poslanci, ja som to pochopil tak, a pán Číž to pekne povedal tuná v nadväznosti na ústavu, prijímame ústavný zákon a celé je to o tom. To nezaradení poslanci majú rozhodnúť o tom, či sa prijme alebo neprijme ústavný zákon? Treba zase vypočuť si aj ten, možno naozaj aj toho svojho oponenta, aby dostatočne kriticky, no nestačí ti na to. A to je presne to, hej, kedy v podstate treba hľadať pri ústavnom zákone širší konsenzus a tam v podstate rozhoduje počet poslancov. Nieže nemajú právo nezaradení predkladať ústavné návrhy zákonov. Majú právo aj, rovnako aj iné návrhy zákonov, ale jednoducho ide o ten výsledok pri tom už samotnom hlasovaní, teda je ten predpoklad, že takýto zákon potom neprejde, hej, lebo je to len moja iniciatíva, osobná. Áno, ja súhlasím s tým, že je tu zákon o preukázaní pôvodu majetku, je tu prijatý a myslím si, že mnoho iných zákonov, ktoré tuná máme v tejto našej krajine, nedokážeme ich dostatočne uplatňovať. A nie je problém v legislatíve v zákonoch, ale veľakrát v nás, v nás ľuďoch. Tak ešte poviem, že vždy treba dávať pozor, keď prstom ukazuješ na toho druhého, palec mieri na teba, teda na seba mysli.
44. schôdza NR SR - 8.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2014-12-05
Poslanec: Kuffa, Štefan (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

4. Ďakujem za slovo. Vážená pani podpredsedníčka, vážený pán navrhovateľ, kolegovia, kolegyne, dovoľte mi, aby som predniesol spravodajskú správu v prvom čítaní k návrhu zákona poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Ivana Uhliarika na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 578/2004 Z. z. o poskytovateľoch zdravotnej starostlivosti, zdravotníckych pracovníkoch, stavovských organizáciách v zdravotníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 1215). V súlade s § 80 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku som bol určený predsedom Výboru Národnej rady pre zdravotníctvo za spravodajcu k návrhu uvedeného zákona (tlač 1215), predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona. Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky. Zo znenia uvedeného návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre vzdelávanie, vedu, mládež a šport a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre zdravotníctvo. Odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do 30 dní a gestorský výbor do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v Národnej rade v prvom čítaní. Pani predsedajúca, skončil som, prosím, otvorte rozpravu.
44. schôdza NR SR - 7.deň - B. popoludní
Dátum: 2014-12-04
Poslanec: Kuffa, Štefan (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

166. Ešte ja reagujem s faktickou, ak dovolíte. Áno, za deti sme zodpovední rodičia. A takisto na lyžiarskych tratiach alebo svahoch, ja by som to nazval lyžiarske svahy alebo lyžiarsky svah a lyžiarska trať, to sú dva rozličné pojmy. A za to by som zase, tú ťarchu by som preniesol na tých prevádzkovateľov tých lyžiarskych vlekov a tých tratí a zjazdoviek. Jednoducho, aby tá zodpovednosť tam bola na ich strane. Určite mi záleží na tom, aby aj naše deti boli chránené, ale tú agresivitu, ktorú je vidieť nielen v politike a spoločnosti, tak mi to tak prišlo na myseľ, že aj v politike sme dosť agresívni, tak je to vidieť aj na tých svahoch. A ešte aj tí športovci nás kopírujú, aj, hej, koľkokrát sa aj pobijú, aj na palubovke, aj na ihrisku, ale tuná naozaj chcem podotknúť túto skutočnosť, že rozmohol sa taký neduh, a to je práve to, že pod vplyvom alkoholu a veľmi agresívne lyžujú mnohí títo lyžiari. Páni kolegovia, skúste sa nad tým zamyslieť. Týchto vylúčiť z toho lyžovania, aby takíto ľudia tam neboli. Tam by som nemal s tým problém. Ale deťom zavádzať ako povinne prilby, je to predsa rozhodnutie rodiča, že či to rozhodne, tú prilbu mu dať, alebo mu tú prilbu nedať. Ak by to bolo pod ťarchou ako toho zákona a sankcie, tak je to oveľa komplikovanejšie, oveľa ťažšie. Tie viacpočetné rodiny, a keď si spomenul tú asociáciu, tak práve aj mnohé tieto rodiny, ktoré s ťažkou biedou majú na tú lyžiarsku výstroj, možno tie lyžiarky, lyže a zaplatiť si ten vlek a ešte ďalšiu výstroj ako navyše, myslím si, že nie je to dobré, a navyše aj ten priestor, ktorý to zaberá v tých domácnostiach, je to problém.
44. schôdza NR SR - 7.deň - B. popoludní
Dátum: 2014-12-04
Poslanec: Kuffa, Štefan (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

154. Ďakujem za slovo. Ja by som chcel na to tiež reagovať. Aj keď tento návrh, samozrejme, podporím ho aj v hlasovaní a zdá sa ako dobrý aj logický, len treba sa naozaj nad takou skutočnou vecou zamyslieť, a to je taká bolestivá stránka všetkých vlád za posledných 25 rokov v našej krajine a to je práve tá miera nezamestnanosti. Jak po 89. roku sme vlastne sa ocitli v situácii takej, kedy sme prvýkrát začali prepúšťať ľudí zo zamestnaní a v podstate odvtedy sme sa tohto problému ani, ani sa ho nezbavíme, lebo to k podstate, hej, jednoducho, tej kapitalistickej spoločnosti tá nezamestnanosť akosi tak aj patrí, ale aby bola primeraná. Ideálne by to bolo na úrovni kdesi možno 4 percent. Hej? To by bolo tak super, lebo to by boli naozaj ľudia len tí, ktorí, ktorí naozaj dočasne stratili tú prácu a hľadajú. Ale treba sa zamyslieť nad tým, kde vytvárať tieto pracovné miesta. A to nie je len tá štátna správa. To je veľmi málo aj tých, možno zdanlivo tých 30-tisíc pracovných miest. Myslím si, že keď raz budeme aj my v tom dôchodkovom veku, uvidíte, spomeniete si na tie slová, človek má niekedy naozaj problém s tým, povedať, že teda končím, hej. Zdá sa to veľakrát, akoby ten človek bol už nepotrebný. A možno budeš mať raz, Miro, naozaj 62 rokov, budeš vitálny a budeš vládať ako pracovať a ktosi ti teraz odrazu povie. Trebalo by vytvárať aj kdesi inde tie pracovné miesta, to som chcel ako naznačiť, nielen v tej štátnej správe, aby sme sa len na to viazali. Áno, mohol by to byť jeden z dôvodov pre ukončenie pracovného pomeru alebo pracovnoprávneho vzťahu, dôchodkový vek. Ale aby to nebolo tak, že týchto ľudí v dôchodkovom veku alebo dôchodcov všetkých hodíme cez palubu. Ale vytvárať nové pracovné... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)