AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
18. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-11-24
Poslanec: Kamenický, Ladislav (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

99. Ďakujem pekne. Pán Pročko, na vás sa neoplatí moc debatovať, ale viete, ja si neodpustím. Vy tu rozprávate veci, vám keby dal niekto sto euro, vy budete rozprávať, čo vám ten človek povie, aby ste rozprávali. A to, za tým si stojím. Robili ste iné veci, nechcem ich tu spomínať, lebo by som sa hanbil. Pán Viskupič, neplnili ste vlastné rozpočtové ciele. Viete, keď si dáte rozpočtový cieľ vyrovnaný rozpočet, tak je to iné, ako keď si dáte rozpočtový cieľ 9,68, to je, a budúci rok 7,44 percenta. Inač sa to plní a o tom som sa aj snažil hovoriť. A keď máte plniť napríklad nejaké pravidlá Európskej komisie, to, čo sme si dohodli všetky členské krajiny, dnes niektoré pravidlá sú uvoľnené, a preto je rozdiel, či plníte vyrovnaný rozpočet alebo cieľ 10 % mínus. A, pán Lehotský, pozrite sa, naučme sa baviť o číslach a môžme mať rozdielne názory, ja s tým nemám problém, ale nespochybňujme si čísla. Ak poviem zlé číslo, tak povedzte, ktoré som povedal zle, viete a potom si môžme rozobrať, že aký je na to názor. Ja sa tejto debaty chcem držať a ja som si vždy vážil výbor pre financie a rozpočet a tam sme sa väčšinou bavili o číslach a myslím, že tak aj treba pokračovať. Ďakujem pekne.
17. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-11-12
Poslanec: Kamenický, Ladislav (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

10. Ďakujem pekne. Pán poslanec Fico, musím oceniť to, že jasne si dokázal jednu vec, zmluva uzatvorená medzi štátnymi hmotnými rezervami z 1. 10. 2020 bola uzatvorená ne-zá-kon-ne. Vyzývame orgány činné v trestnom konaní, aby to preverili. To je prvý bod. Druhá vec, čo sa týka samotného nákupu testov, chcem sa opýtať: Aká je pravdepodobnosť, že z tých tisícov obcí a miest na Slovensku, ktoré máme, akurát takúto obrovskú zákazku, tzv. diamantovú zákazku získa firma priamo z Trnavy? Aká je pravdepodobnosť, že táto firma má napojenie priamo na Matovičovu manželku Paulínku? Aká je pravdepodobnosť, že Ivan Juráš, ktorý zakladal Liberálny dom zo SaS-ky, je tiež prepojený s týmito osobami? A aká je pravdepodobnosť, že štátny tajomník pán Hypký sa, je spolumajiteľom firmy, v ktorej figuruje človek, ktorý vlastní túto firmu? Jedna k miliónu. Nech to prepočítajú matematici. To znamená, že toto je dôkaz o tom, že toto je jedna obrovská zlodejina. Zlodejina. Ďalšia vec. Testy, ktoré ste nakúpili, ja položím len jednu otázku. Pán minister, Igor Matovič, tvrdili ste, že keď je pozitívny výsledok vášho antigénového testu, tak bude určite pozitívny aj v PCR testovaní. Takto tu overili niektorí ľudia, tak z jedenástich pozitívnych antigénových testov sa objavilo 10 negatívnych PCR testov. Zdôvodnite to. Prečo to robíte? Tie testy sú nanič! Vy ste tu preháňali ľudí úplne zbytočne. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.) Šeliga, Juraj, podpredseda NR SR 11. Mali by ste reagovať na pána Fica. Kamenický, Ladislav, poslanec NR SR 12. Ďakujem pekne.
16. schôdza NR SR - 8.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-11-05
Poslanec: Kamenický, Ladislav (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

18. Ďakujem pekne. Pani poslankyňa, v podstate to, čo ste začali, presne hovorí o tom, aký je rozdiel medzi nami a vami. Vy hovoríte o tom, že chcete, aby boli zastropované výšky daní, alebo teda aby sa stále znižovali nejakým spôsobom. Na druhej strane vláda si zvyšuje enormne výdavky. Bude sa tu zvyšovať enormne zadlženie Slovenskej republiky. A ak si to celé takto spočítam, tak jednoznačne mi z toho musí vyjsť, že vy, a to aj hlásate, že chcete, aby bol veľmi malý štát. Len práve táto koronakríza ukazuje to, že aký je štát dôležitý. A, viete, keď príde ku krízovým situáciám, tak každý príde za štátom: Pomôž nejako nám v tejto situácii tak, aby sme to dokázali prežiť. Ak vy svojou politiku urobíte to, že ten štát bude taký malý, že nebude mať komu pomôcť, tak potom každý si bude musieť pomôcť sám. Tak som zvedavý, aký sociálny zmier budete mať na Slovensku. Ešte krátko k tomu konceptu čistého bohatstva. Mne sa ten koncept celkovo páči, ale, poviem otvorene, realizovať je ho skoro v momentálnych podmienkach nemožné. Tie výpočty, ktoré by viedli k nejakému oceneniu čistého bohatstva, sú tak vágne a tak nepresné, že by z toho vznikli podľa mňa hausnumerá, ktoré by vám na konci dňa nič nepovedali. Ale máme tu veľa, veľa rôznych ekonómov, ktorí sa tým zaoberajú, a ja im to neberiem, nech dajú na stôl nejaký koncept, ktorý bude mať hlavu a pätu, a môžme sa potom o ňom pobaviť. Ďakujem pekne.
16. schôdza NR SR - 8.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-11-05
Poslanec: Kamenický, Ladislav (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

10. Ďakujem pekne. Tento návrh zákona v podstate, tak ako povedal pán Viskupič, súvisí s tým, že my, bývalá vláda ešte sa dohodla s autodopravcami na nejakom modele a ten model je v podstate aj väčšinovým obsahom toho, čo predložila terajšia vláda. My sme už na to nemali vtedy čas, vzhľadom na to ale vláda tento návrh odsúhlasila a nechala to ďalšiemu parlamentu, to bolo tesne pred parlamentnými voľbami. Za mňa, samozrejme, ja neviem, či je to nutné riešiť v skrátenom legislatívnom konaní, tieto sme nepodporili, ale určite samotnú novelu podporíme, nakoľko vychádza z tých záverov, ktoré sme urobili ešte my ako stará, stará vláda. Takisto súhlasím s tým, že malo by sa možno do budúcna pozrieť viac na prihliadanie na environmentálne vplyvy dopravcov a v podstate ich motivovať k tomu, aby ten vozový park bol prispôsobený tomu, aby na jednej strane nezaťažoval naše aj cesty a vozovky a na druhej strane aby aj tie emisie boli nižšie a takto nejako bonifikovať tých, ktorí majú novšie vozidlá a budú sa starať o to, aby bol menší vplyv na environmentálnu záťaž na Slovensku. Ďakujem pekne.
16. schôdza NR SR - 7.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-11-04
Poslanec: Kamenický, Ladislav (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

82. Ďakujem pekne. Poviem otvorene, snažil som sa byť absolútne apolitický a povedať svoj názor na tieto veci. Pán Pročko, viete, keď niekto niečo hovorí, musíte chápať, o čom hovorí, a vy tomu vôbec nechápete, to je váš problém, a preto ste tak vystúpili, ako ste vystúpili. Chcem sa poďakovať napríklad pánu Viskupičovi, lebo ten vie, o čom hovorím, pán minister tiež vie, o čom hovorím. A, pán Lehotský, pozrite sa, pozrite si dva grafy, áno, pozrite si graf vývoja dlhu v absolútnych číslach, ktorý ste hovorili, a viete dobre, že ak máte deficit, tak absolútne číslo vám stúpa. Lenže pozrite sa, ako stúpa, ako stúpa za vás momentálne v tom návrhu rozpočtu. Ja mám ten graf, ja vám ho môžem ukázať, a pozrite si to percentuálne. Ja vidím problém v tom, že v roku ´23 už nerobíte, a to vám vyčíta aj Rada pre rozpočtovú zodpovednosť, pokrízovú konsolidáciu nerobíte. Tam to je proste úplne jasné. Čo sa týka ostatných vecí, ja skutočne vás chcem poprosiť, koalíciu, je to vo vašich rukách, ak sa nad týmto zákonom dobre nezamyslíte, nepochopíte, tak nebudete vedieť absolútne, o čom hlasujete. Lebo dnes vás nemá kto zabrzdiť, vy si to urobíte, ako vy to chcete. Len ja upozorňujem, toto chce skutočne mať odborne, dobre pripravený zákon. Toto je veľmi technická vec, odborná, ale má obrovský vplyv na politickú stabilitu na Slovensku. Ďakujem pekne.
15. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-10-13
Poslanec: Jarjabek, Dušan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

50. Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Pán poslanec Susko, milý Boris, ja ti chcem poďakovať za to, čo si povedal, preto lebo ty si to povedal ako právnik, tak aby to mohol pochopiť aj každý neprávnik, takže ďakujem ti veľmi pekne. Jednoducho zlé je zlé a zo zlého ťažko spraviť dobré. Ja len nerozumiem jednej veci, prečo táto vládna koalícia stále pridáva prácu Ústavnému súdu. Toto mi nie je jasné, strácame čas, vy strácate čas, my strácame čas, občania strácajú čas, ten Ústavný súd určite rozhodne nejakým spôsobom. Tento návrh zákona pôjde na Ústavný súd, ktovie, čo z toho všetko bude, a hlavne občania budú čakať, takisto ako čakáme my. Takže, prosím vás pekne, vráťte sa z krátkej cesty alebo z kratšej cesty a urobte nejaké opatrenia v tom zmysle, aby sme sa nemuseli takto vzácne oberať o čas a aby hlavne občania mali ten pocit, že skutočne niečo aj pre nich robíme a nielen sa tuná hádame.
12. schôdza NR SR - 8.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-09-29
Poslanec: Jarjabek, Dušan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

243. Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Pán poslanec Kremský, ja veľmi oceňujem váš vecný tón, ktorý máte k tejto téme, a hoci som teda nie stále tu, ale počas dňa počúvam, kdekoľvek som, veľmi úpenlivo túto rozpravu, je to veľká téma, veľký rešpekt pred touto témou, veľký obdiv k tejto téme, skutočne, čo mi vadí, ale je isté, istý čas, kedy túto tému začíname tuná prerokovávať z jedného dôvodu. Nie preto, že by tu bola korona a tak ďalej a tak ďalej. To je jedna zásadná vec, ktorá tu existuje, ktorej už sa zrejme nezbavíme, ale v súčasnosti táto téma rozdeľuje spoločnosť neskutočným spôsobom. A bude ju rozdeľovať aj ďalej. Čiže veľký rešpekt pred touto témou, ale v tomto čase táto téma naozaj nie je vhodná. Pani poslankyňa, pri všetkej úcte, nie je vhodná z toho dôvodu, že rozdeľuje spoločnosť, a tie následky len uvidíme, keď ten návrh zákona bude prijatý v takej alebo onakej podobe. Čo mi vadí v tej rozprave, a preto oceňujem ten vecný tón pána poslanca, je to vzájomné citové vydieranie. Ja to proste nemám rád. Citové vydieranie v akomkoľvek, v akomkoľvek zmysle je pre mňa jednoducho neprijateľné. Ja sa nenechám nikým vydierať a citovo už vôbec nie. Preto hovorím ešte raz, veľká téma, žiada si pragmatické riešenie v prvom rade, ale nie v tejto dobe, lebo rozdeľuje spoločnosť. Ďakujem za pozornosť.
12. schôdza NR SR - 4.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-09-22
Poslanec: Jarjabek, Dušan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

36. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Dámy a páni, v prvom rade bez akýchkoľvek emócií, tento zákon je zlý. Zlý je z toho dôvodu, že rozdeľuje spoločnosť, kádruje spoločnosť. Znova tuná pribúdajú noví kádrovníci, ktorí si chcú zgustnúť na tom, že niektorí áno, niektorí nie. Hovoria o tomto návrhu zákona ľudia, ktorí absolútne toto obdobie nezažili. V prvom rade to nebol komunizmus, to bol reálny socializmus, v ktorom tá republika žila od roku ’48. Ako ten reálny socializmus bol iný v rokoch 40., 50., 60., 70., 80., 90., keď už o tom teda niekto chce hovoriť. SZM-áci, naopak, SZM-áci, nevyvi..., nevyviňujte sa, tí, ktorí ste boli v SZM. To SZM dávalo jednoznačne doložky napr. vtedy, keď niekto chcel ísť do zahraničia. Zase záležalo na tom, aký idiot v tom SZM práve vtedy bol, alebo nebol. To sú tie reálne veci. No o Dubčekovi sme sa tuná už teda dozvedeli všeličo, ale tam patria, čo s tými šeťdesiatosmičkármi napríklad, čo s ľuďmi ako Mňačko, Kohout, ja neviem, Kusý, Mináč. A len pre vašu informáciu aj Havel bol členom Komunistickej strany a vystúpil v roku 1967. Prosím vás, historicky si isté veci doštudujte, kým o tom začnete naozaj tárať takéto nezmysly, to sa naozaj nedá počúvať. A hlavne o tom hovoria ľudia, ktorí to nezažili. Niekde si čosi načítali, niekto im niečo povedal. Prosím vás pekne, spýtajte sa svojich rodičov, starých rodičov, keď už sami na tieto veci nemáte názor, resp. ten názor je pokrivený. Spýtajte sa, aké boli historické fakty, a hlavne nehovorte tu o komunizme, ešte raz, reálny socializmus, tak sa ten režim nazýva.
12. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-09-17
Poslanec: Jarjabek, Dušan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

129. Ďakujem pekne. Pán poslanec Dostál, prestaňte mi niečo podprahovo podsúvať. Ja som poverený poslanec, ktorý má tieto veci predniesť, tak ako ktokoľvek iný a ubezpečujem vás, že je to všetko v rámci rokovacieho poriadku, to je jedna vec. O tom, ako sú tieto výbory v tejto chvíli rozhodnuté, o tom rozhoduje zákon a rokovací poriadok. Toto nie je výmysel nikoho. Ten zákon musíme všetci rešpektovať a vy ste presne taký istý poslanec ako ktokoľvek z nás, pán poslanec Dostál, aj ako poslanci Ľudovej strany Naše Slovensko. Vy ste presne taký istý poslanec a ja takisto. Máme svojich voličov, tým voličom skladáme účty. To ako tuto proste vyvyšovať sa takýmto spôsobom, veď rokovací poriadok o tom, to je váš osobný názor, ale nič viac. My sme si všetci tuná ako poslanci stopäťdesiati rovní. O tom, zmenili sa proste pomery v parlamente a tento návrh vychádza len zo zmenených pomerov v parlamente. No je to tak. Vznikla nová strana, ktorá neprešla voľbami. Tento, toto všetko, čo sa v tomto parlamente deje aj v rámci tohto bodu, je len v súlade s rokovacím poriadkom, ktorý presne hovorí, ktoré výbory patria ktorým stranám. Veď si to preštudujte, vy ste právnik, či je to opozícia, alebo koalícia. O tom predsa jasne hovorí aj rokovací poriadok pomaly. No a pýtate sa ma na veci a na formu istej voľby. O všetkom sa dozviete aj o tých dohovoroch takzvaných, ktoré vy máte na mysli, sa dozviete presne v zmysle rokovacieho poriadku, tak aby ten rokovací poriadok bol naplnený všetkými z nás, predpokladám, aj vy by ste s tým súhlasili. Ďakujem za pozornosť.
12. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-09-17
Poslanec: Jarjabek, Dušan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

81. Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. No, v prvom rade, pán kolega, túto tzv. kontraverznú záležitosť okolo 13. dôchodkov ste vy potvrdili a tam ste v tej chvíli nehovorili o tom, že to je kontraverzné, ale ste to v plnej miere podporili, dokonca ste mali k tomu diskusné príspevky, dokonca ste o tom hovorili, ako o veľkom počine a tak ďalej a tak ďalej. Je to nekorektné aj od vás, aj od pána ministra, že teraz hovoríte niečo iné, ale aj otázka priorít. Akonáhle máte peniaze na Bielorusko, musíte mať peniaze aj na dôchodcov. V opačnom prípade je to jedno politické svinstvo, čo robíte. Vy podporujete v cudzom štáte isté aktivity a nepodporujete ľudí, ktorí vlastne z tohto všetkého tuná žijú a žijú tak, ako žijú. Ale nie je to prvá nekorektnosť, o ktorej hovorím, to isté sa prejavilo napríklad pri Hurbanovej cene. Vy a vaša garnitúra hlasovali ste proti. Dokonca ten, ktorému ste tú cenu dali, hlasoval proti, mám na mysli Budaja. Dokonca nič ste nehovorili o tom, keď to išlo na Ústavný súd. Hlasovali ste proti Hurbanovej cene, avšak prvú príležitosť ste využili pre to, aby ste túto cenu doslova a do písmena zneužili, keď ste ju dali týmto dvom ľuďom, ktorí s tým naozaj nemajú nič spoločného, a keď ste ich chceli odmeniť, na to sú úplne iné vyznamenania prezidentské. Čiže o tej nekorektnosti vy nehovorte, lebo v prvom rade vy a celý ten spolok, v ktorom sedíte, je krajne nekorektný. Ďakujem.
11. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-09-02
Poslanec: Jarjabek, Dušan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

75. Ďakujem, pán podpredseda, za slovo. Chcem sa poďakovať pánovi Blanárovi za to všetko, čo tuná povedal, za to objasnenie tých okolností, aké sa stali. Som veľmi rád, že Národná rada Slovenskej republiky sa konečne rozhýbala, hoci ťažkopádne, ale konečne sa rozhýbala. Som veľmi rád, že SMER upozornil na tento problém, až na základe toho tuná prebieha aj táto diskusia po tom záverečnom uznesení. Už menej som rád, že tuná neni minister zahraničných vecí a že sme teda - aby som teraz zobral kolektívnu zodpovednosť za parlament - odsúhlasili, že tuná nebude a že teda nebude prítomný v takejto debate, preto, lebo bolo by určite o čom rozprávať, a tie spovedačky, ktorým by čelil, určite by boli veľmi zaujímavé. Dámy a páni, tu treba skutočne zaujať čo najrazantnejší postoj, preto, lebo ide o občana Slovenskej republiky. A keď Národná rada, respektíve jej niektorí predstavitelia vedia byť veľmi kritickí, veľmi rýchli, veľmi razantní, napríklad čo sa týka udalostí v Bielorusku a porušovania ľudských práv v Bielorusku a tak ďalej, atď., tu ide o občana Slovenskej republiky a preto táto ťažkopádnosť, s ktorou Národná rada vôbec prijíma toto uznesenie po takom dlhom čase, ako ho prijíma, je skutočne na zamyslenie, že tí z koalície, ktorí tuná sedia, už dávno neprišli s týmto problémom, dávno nehovorili o ochrane občanov Slovenskej republiky, ale je to často pre nich iba jeden žúr. Tak toto neni žúr, vážená koaličná partia, toto je vážny problém občana Slovenskej republiky v zahraničí, kde boli porušené ľudské práva, a preto treba k tomu zaujať čo najrazantnejší postoj. Ide o občana Slovenskej republiky.
10. schôdza NR SR - 1.deň - C. noc
Dátum: 2020-07-24
Poslanec: Jarjabek, Dušan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

118. Ďakujem, ďakujem pekne... (Povedané so smiechom a smiech v sále.) Ďakujem pekne za slovo. (Povedané so smiechom.) Dámy a páni, to, čo povedal kolega Petrák, by bolo také, si myslím, že to bolo také dôstojné zhrnutie celého, celého dňa, večera a noci a rána a neviem ešte čoho všetkého. Naozaj si myslím, že je tam veľmi veľa pravdy v tom, čo povedal. Naozaj ako posledné slová to treba ohodnotiť, poďakovať sa za ne a už len, vládna koalícia, treba, aby ste správne hlasovali a už toto ráno bude absolútne radostné.
10. schôdza NR SR - 1.deň - C. noc
Dátum: 2020-07-24
Poslanec: Jarjabek, Dušan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

108. Ďakujem pekne za slovo. Pán kolega, z úcty k môjmu priateľovi Mariánovi Kérymu vám poviem len toľko, že asi ste vôbec nepochopili to, čo som sa snažil ja v tom mojom príhovore povedať. Ale už to je možno aj tou treťou hodinou. Tak ešte raz, ja som úplne zámerne citoval pani Bihariovú a je mi úplne jedno, z akej strany, či je z Progresívneho, regresívneho alebo neviem akého Slovenska, proste pani Bihariová má ten istý názor na konanie premiéra Matoviča ako ja. O to je to chrumkavejšie, absurdnejšie, že ona je z Progresívneho Slovenska a ja som zo SMER-u. Viete, toto keby ste si láskavo tak dali do svojej intelektuálnej výbavy, že toto som mal na mysli, a nejak spájať tu nejaké hlúposti s Progresívnym Slovenskom, veď o toto tu predsa vôbec nešlo. Tak buďte taký dobrý, vypočujte si ešte raz to, čo som povedal v kľude, zasaďte si do toho premiéra a pochopíte tú absurdnosť celej tej situácie. A o to viac ten premiér by mal rozmýšľať nad tým, žeby odstúpil sám preto, lebo keď to takto pôjde ďalej, tak zjednotí celé Slovensko bez ohľadu na to, či to budete vy, Progresívne Slovensko, SMER, HLAS, a ja neviem, ešte akékoľvek strany. Proste bude zjednotiteľ, to je všetko.
10. schôdza NR SR - 1.deň - C. noc
Dátum: 2020-07-24
Poslanec: Jarjabek, Dušan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

100. Ďakujem, pán predsedajúci. Boris, ty si sa dotkol v tej prvej časti tvojho vystúpenia tej tlačovky premiéra súčasného. Už len tá samotná tlačovka bola dôvod na mimoriadnu schôdzu a na jeho odvolanie. Ja skutočne sa k tomu už vracať nebudem, ale bez ohľadu na to, či som v opozícii alebo v koalícii ja som sa skutočne hanbil počúvať pri tom televízore. Na mňa to pôsobilo tak otrasne, toľko pýchy, drzosti a nepokory, to ja som v živote nevidel. A okrem toho, čo on si spravil z tých svojich poslancov, on ich v podstate ponížil na použiteľný alebo nepoužiteľný materiál, proste ktorý mu ešte dokonca musí byť vďačný za to, že je v parlamente. To, to je čosi neslýchané, to, čo odznelo na, na tej tlačovke, akým spôsobom to odznelo, aj forma, aj obsah totálne neprijateľné. Ešte raz. Toto je dôvod, toto by mohol byť dôvod, len tá samotná tlačovka na schôdzu, ktorá by riešila odvolanie takéhoto premiéra. To sa proste nesmie.
10. schôdza NR SR - 1.deň - C. noc
Dátum: 2020-07-24
Poslanec: Jarjabek, Dušan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

86. Ďakujem pekne za poznámky kolegov. Pán kolega, to, že vy ste neidentifikovali niečo, o čom hovorila pani Bihariová, to neznamená, že to tam ešte nebolo. A ja som to na rozdiel od vás cítil veľmi a považoval som za potrebné tento list prečítať, lebo si myslím, že je vhodný na to, aby sa prečítal na tejto schôdzi, aby sme si vypočuli aj iný názor, ako názor oficiálnej opozície v parlamente. A opäť môžem len zopakovať, čo je pre mňa najdôležitejšie. Primá..., primitív s diktátorskými sklonmi je to najhoršie, čo môže postretnúť akúkoľvek spoločnosť. Ešte raz hovorím, primitív s diktátorskými sklonmi. Ďakujem za pozornosť. (Reakcie z pléna.)
10. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-07-23
Poslanec: Jarjabek, Dušan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

334. Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci. Pán poslanec Kamenický, milý Laci, ja ti chcem naozaj veľmi pekne poďakovať za to, že konečne po dlhom čase zavial v tomto parlamente jeden normálny, čerstvý vzduch, ktorý pomenoval všetko to, čo sa tuná v tejto spoločnosti deje, a vystriedal ten zamatovičovaný puch, ktorý tuná už teda, už sa tu pomaly nedá dýchať preto, lebo toľko nepravdy, toľko hlúpostí, toľko nekompetentnosti, čo sme si tu mohli vypočuť, na ktoré si teda absolútne správne a veľmi, veľmi aj citlivo upozornil, jednoducho toto videli sme to napríklad na vystúpení niektorých ministrov, to je naozaj spolok nekompetentných. Ale ja to teraz nehovorím s výsmechom, to sú ľudia, ktorí ešte pred, pred zhruba pol rokom nevedeli, že budú ministrami. Rátalo sa v rámci spoločenskej opozície úplne s iným osadenstvom a títo ľudia k tom prišli ako slepé kura k zrnu. Preto sa tak chovajú, ako sa chovajú. Ale najväčšie posolstvo z tvojho prejavu, ktorý si odnášam, je vlastne to, že skutočne ten 13. dôchodok pre seniorov táto koalícia darovala bankám. A najstrašnejšie na tom je, že doteraz o tom nevie. To je, to je ten znak tej totálnej nekompetentnosti, tej, skutočne toho, toho, čo nám na Slovensku hrozí, že títo ľudia rozhodujú o čomsi, o čom nemajú ani šajnu v mnohých prípadoch. Česť výnimkám. Toto je to, toto je to nebezpečie, že Slovensko sa dostane za chvíľu do neriešiteľných situácií a už s tým nepohne žiadna vláda, ktorá príde po týchto nekompetentných. Takže skutočne posolstvo absolútne: trinásty dôchodok táto koalícia darovala bankám.
10. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-07-23
Poslanec: Jarjabek, Dušan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

236. Ďakujem za slovo. Pani ministerka kultúry, tak splnili ste si svoju úlohu domácu, ktorú ste dostali, to znamená, vidieť svet čierny a absolútne teda spraviť z celej tej oblasti kultúra jednu čiernu škvrnu. Proste to tak nie je a vy to veľmi dobre viete. Toto nie je o tom, že všetko je v tej kultúre zlé, zlé, zlé, zlé a bolo za tých dvanásť rokov zlé a totálne to nikto neriešil. A keby som vás nepoznal a nemal s vami dobré skúsenosti ako teda v rámci spolupráce výboru v tom minulom volebnom období, tak by som sa možno čudoval, že tuná proste sa, tu predstúpil pred mikrofón úplne iný človek. Ja vám ďakujem za tú električku a dúfam, že vydržíte v tomto vašom snažení preto, lebo naozaj to nie je jednoduché. Ale hovoriť o kultúre takýmto spôsobom všeobecne, že je všetko čierne, to nie je pravda. Zabudli ste, keby to tak naozaj bolo, nemohli by tak vynikajúce fungovať inštitúcie, interpretačné inštitúcie, ako je Slovenská filharmónia, ako je Slovenské národné divadlo, ako je Banská Bystrica, ako sú Košice, a predsa títo ľudia robia za minimálne platy. Ale toto nie je otázka posledných rokov, toto je otázka vzťahu ku kultúre od roku ´93 a vy ste sa znovu dostali do tej situácie, že aj vo vašom programovom vyhlásení je tá kultúra absolútne na konci. Takže ja si budem veľmi dobre pamätať to, čo ste povedali teraz, a spravíme si také prvé hodnotenie po roku vašej činnosti alebo po dvoch rokoch vašej činnosti, čo všetko sa tam zmenilo vzhľadom na tú kritiku čiernu, ktorú ste teraz povedali, čo všetko my vám budeme môcť povedať po tých dvoch rokoch, že, áno, toto ste povedali a toto už neexistuje. Nie čiernobie.., nie čierne, pani ministerka, minimálne čiernobiele.