AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
12. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2024-04-17
Poslanec: Štefunko, Ivan (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

32. Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci. Dávid, veľmi správne si poznamenal, aká je cyklistická doprava dôležitá pre budúcnosť našej krajiny, a nielen budúcnosť našej krajiny, ale aj Európy. Kľúčovou súčasťou budúcnosti dopravy je preto, lebo je to jeden z najudržateľnejších, najzdravších, najefektívnejších a cenovo najdostupnejších spôsobov mestskej dopravy. Zároveň to aj vplýva pozitívne na zdravie a nielen teda dospelých, ale aj detí. Slovensko má extrémne veľký problém s obezitou malých detí a my im potrebujeme vytvoriť priestor na to, aby sa presúvali do školy napríklad na bicykloch a nielen, ja neviem, po chodníkoch, čo v zásade ani nie je legálne, ale mali by byť oddelené cyklopruhy. To, že to Erikovi Kaliňákovi alebo, ja neviem, pánovi Mažgútovi nevadí, to je jedna vec, druhá vec je, že aj európske vlády sa zaviazali minulý týždeň na výstavbu cyklistickej infraštruktúry v prvom, v prvej cyklistickej deklarácii, ktorú podporila Európska komisia, bude ju schvaľovať Európsky parlament. To znamená, že trošičku to vyplýva aj z našich záväzkov. Myslím si, že spôsob, akým sa to posudzuje, že niekto povie, že teraz je ten cyklopruh prázdny, a preto bol zbytočný, je blbosť. Lebo napríklad Kodaň tiež keď vybudovali cyklopruhy, tak boli prázdne, o dva, o tri roky sa naplnili, lebo ľudí si, ľudia si zvykli po nich chodiť. Podobne bol prázdny most Apollo, keď bol vybudovaný, dva-tri roky niekto hovoril, že je zbytočný, a teraz je most Apollo úplne plný. To znamená, že ten zvyk je veľmi dôležitý, ktorý, ktorý treba ako kebyže nasadiť do hláv občanov.
12. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2024-04-17
Poslanec: Štefunko, Ivan (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

63. Ďakujem veľmi pekne za, za tieto tri faktické poznámky. Najprv ku Ondrejovi Dostálovi. Ja som konštruktívny a zmierlivý človek. To znamená, že vždycky mám pocit, že viem nájsť pozitívne aj v návrhu, ktorý nie je úplne dokonalý. Povedali sme naše výhrady, v prípade, že nebudú akceptované, tak nebudeme hlasovať za, ale buď sa zdržíme, alebo budeme hlasovať proti, ale zo zásady nie som úplne antagonistický voči tomu, čo prichádza alebo čo prináša táto vláda, špeciálne ministri, ktorí mám pocit, že, že neriešia svoje ako kebyže ideologické fajty, ale skôr chcú ako kebyže zlepšiť infraštruktúru. Tak to je že prvé stanovisko. Druhé stanovisko ku pánovi Šimkovi, no osobne ja verím v úlohu štátu tak ako vy. Oveľa viac možno ako, ako vy, lebo čítal som vaše programové dokumenty, HLAS, myslím si, že to bol dobrý programový dokument, ale nie je to úplne sociálnodemokratický programový dokument. Úloha štátu, si myslím, že nemá byť len v regulácii, ale má byť práve v stavaní strategických plánov a tak ďalej. Problém je v tom, že ste ma asi dobre nepočúvali, lebo ja som povedal, že ak má sa vystaviť diaľnica a železnica, sme za to, sme na budovanie infraštruktúry. Treba si ale dávať pozor, preto som povedal príklad Španielska, že aby sa nevyužili tie diaľnice a železnice na to, aby sa z tých krajín alebo z tých krajov ľudia len vysťahovali. Naozaj, pozrite si príklad Španielska, sú prázdne tie diaľnice a tie dediny, ktoré k nim vedú. Tretia vec. No, pozrite, pán Vážny, naozaj, myslím si, že tomu rozumiete, ale tá, tá tretia veta, keď ste prezentovali, že bude diaľnica do, do, do roku 2006 a 2010 tam nebola. A okrem toho, Chorvátsko vedelo za 10 rokov postaviť aj diaľnice, aj tunely a tak ďalej. To znamená, že... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
12. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2024-04-17
Poslanec: Štefunko, Ivan (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

22. Ďakujem veľmi pekne, pán poslanec, pán predseda európskeho výboru. Povedali ste, že na Slovensku sa žije lepšie za posledných 20 rokov našej participácie na tomto výnimočnom a úspešnom európskom projekte. Súhlasím, žije sa lepšie. No všetko je relatívne, lebo problém je v tom, že vďaka SMER-u a v zásade aj HLAS-u, ktorí tu vládli posledných trinásť, trinásť z dvadsiatich rokov nášho života v Európskej únii, čo, čo je vlastne dve tretiny času, sme sa prepadli z lídrov pristupivších krajín na predposledné miesto v životnej úrovni a v zásade aj HDP. Čo znamená, že vlastne robíme niečo zlé, alebo robíte niečo zlé. A vyzerá, že ten trend nie je úplne povzbudzujúci, špeciálne keď si uvedomujeme, ako podceňujete, ako som to povedal pred chvíľou, výzvy digitálnej transformácie, zelenej transformácie, umelej inteligencie, stále sa, stále len bránime nejakým ako kebyže zmenám, či už sa to týka prirodzenej migrácie, či už sa to týka prípravy na, na klimatickú krízu, a stále si proste len hudiete to, čo je v krátkodobom záujme vašich voličov. Myslím si, že táto krajina si zaslúži naozaj lídrovstvo, ktoré sa pozerá nad štyri roky, nad osem rokov. A to, ako ste uchopili teda za posledných 20 rokov naše členstvo v Európskej únii, svedčí to, aké máme vlastne výsledky v porovnaní s ostatnými krajinami, takže myslím si, že aj teraz pred týmito európskymi voľbami je veľmi dôležité, aby naše lídrovstvo v európskych témach viedli tí, ktorí to vedia robiť, a nie tí, ktorí to za posledných trinásť rokov dobabrali. Ďakujem
12. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2024-04-17
Poslanec: Štefunko, Ivan (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

Ďakujem vám veľmi pekne. Ja oceňujem Tomášove vystúpenie aj preto, že ako ocenili aj moji ostatní predrečníci, pochválil vládu, respektíve pochválil činnosť Ministerstva zahraničných vecí a európskych záležitostí. Zároveň hovoril o vyváženosti vášho vystúpenia. Možno by som ho skritizoval za to, že si nevšimol, že v zásade pán minister povedal, že čo mi ideme presadzovať, spomínal migráciu a tak ďalej, a vlastne znova ako keby že navodzoval niečo, čo mi ideme brániť. A ako povedal aj pán poslanec Krúpa, veľmi málo povedal, že čo mi ideme pozitívne prispieť do tej Európskej únie, do toho nášho spoločného európskeho projektu. Európska únia má niekoľko výziev pred sebou. Je to ekono, ekologická transformácia, digitalizácia, obrana a povedzme napríklad aj umelá inteligencia. Ja som nezachytil ani v tej správe, ale vlastne v rečiach vládnych predstaviteľ, že by tieto výzvy vnímali a že by aj na domácej úrovni presadzovali kroky v týchto oblastiach. Lebo najprv musíme na domácej úrovni presadiť a mať názor na kroky v oblastiach ako je digitalizácia alebo umelá inteligencia a potom my to vieme položiť na ten spoločný európsky stôl. Nie sme v týchto témach vnímali, vnímaní ako lídri, dokonca mám pocit, že sme v týchto témach vnímaní ako tá zatiahnutá ručná brzda, ktorá je podobná, ako je v Maďarsku, alebo povedzme v iných problémových krajinách. To znamená, že mňa vyrušuje to, že úplne dobrovoľne, aj vyhláseniami vládnych...(nezrozumiteľne vyslovené)... sa dostávame do takej, ako keby že, nenazval by som to izolácie, ale do takej že ignorácie zo strany ostatných partnerov. A ro... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)....
12. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2024-04-17
Poslanec: Štefunko, Ivan (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

16. Ďakujem vám veľmi pekne. Ja oceňujem Tomášove vystúpenie aj preto, že ako ocenili aj ostatní moji predrečníci, pochválil vládu, respektíve pochválil činnosť ministerstva zahraničných vecí a európskych záležitostí. Zároveň hovoril o vyváženosti vášho vystúpenia. Možno by som ho skritizoval za to, že si nevšimol, že v zásade pán minister povedal, že čo my ideme presadzovať, spomínal migráciu a tak ďalej a vlastne znova ako kebyže navodzoval niečo, čomu my sa ideme brániť. A ako povedal aj pán poslanec Krúpa, veľmi málo povedal, že čo my ideme pozitívne prispieť do tej Európskej únie, do toho nášho spoločného európskeho projektu. Európska únia má niekoľko výziev pred sebou. Je to ekologická transformácia, digitalizácia, obrana a povedzme napríklad aj umelá inteligencia. Ja som nezachytil ani v tej správe, ale vlastne ani v rečiach vládnych predstaviteľov, že by tieto výzvy vnímali a že by aj na domácej úrovni presadzovali kroky v týchto oblastiach. Lebo najprv musíme na domácej úrovni presadiť a mať názor na kroky v oblastiach, ako je digitalizácia alebo umelá inteligencia, a potom my to vieme položiť na ten spoločný európsky stôl. Nie sme v týchto témach vnímaní ako lídri, dokonca mám pocit, že sme v týchto témach vnímaní ako tá zatiahnutá ručná brzda, ktorá je podobná, ako je v Maďarsku alebo povedzme v iných problémových krajinách. To znamená, že mňa vyrušuje to, že úplne dobrovoľne, aj vyhláseniami vládnych politikov, sa dostávame do takej ako kebyže, nenazval by som to izolácie, ale do takej že ignorácie zo strany ostatných partnerov. A ro... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
12. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2024-04-16
Poslanec: Štefunko, Ivan (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

241. Ďakujem veľmi pekne. Pán Majerský veľmi správne označil alebo naznačil jedno riziko, a to je, že vlastne Slovensko by mohlo nešikovnou politikou tejto vlády, špeciálne v iných oblastiach, ako je Trestný zákon a špeciálna prokuratúra atď. atď. vyprovokovať Európsku úniu, ktorá by mohla podozrenie, že u nás nebudú princípy právneho štátu a boja proti korupcii rešpektované, tak by nám mohla Európska únia zmraziť niektoré vitálne eurofondy dôležité na rozvoj regiónov a resp. obcí a miest. A toto bude oveľa-oveľa horšia rana pre, pre, pre Slovensko a pre stabilitu samospráv, ako to, čo vy vyriešite týmto skráteným legislatívnym konaním napriek tomu, ešte raz opakujem, že my zaňho zahlasujeme. Len hovoríme, že to robíte nesystémovo a na jednej strane dáte peniaze, resp. zmeníte alebo opravíte cash-flow a na druhej strane spravíte do lode takú veľkú dieru, že proste vytečú peniaze, ktoré vlastne ešte nestihli ani natiecť. A že to je vlastne ako keby to, čo robíte zle, že šesť mesiacov tu deštruujete právny štát, Európska únia sa obáva, pravdepodobne nás chce za to potrestať, my bojujeme za to, aby sa to nestalo, a vy potom lepíte malé leukoplasty tým, že zlepšíte cash-flow obcí a miest. Ďakujem.
12. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2024-04-16
Poslanec: Štefunko, Ivan (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

229. Ďakujem veľmi pekne za slovo. Janka, ty si zaujímavým spôsobom vypichla to, že v zásade sú tu obce a dokonca mestá, ktoré majú veľmi vážnu finančnú alebo rozpočtovú krízu. A stále vlastne si ten, ten SMER a ten HLAS a už neviem, kto ešte s nimi, vždycky nájde takú pomôcku, že hovorí, že to je kvôli tomu, že tri a pol roka tu bol niekto pred nami. Ešte, ešte, ešte 10 rokov po Radičovej vláde sme počúvali, že to je chyba Radičovej vlády. Ale jak si ja dobre pamätám, vlastne akože táto partia tu už vládne trinásty rok, trinásty rok z tridsiatich rokov samostatného Slovenska. A teda, teda to je 45 % celého času v tejto, tejto konštelácii, špeciálne, keď dáme ešte preč tie ako keby roky deväťdesiate a HZDS a všelijaké tieto iné konštelácie. Takže v skutočnosti v hre ako v trhovom prostredí, alebo od vstupu do Európskej únie tu vlastne vládnete väčšinu, väčšinu času. Mali ste na to plno peňazí zo štrukturálnych a kohéznych fondov. Mali ste plno, plno príležitostí využiť hospodársky rast v tejto krajine. A vy sa stále vyhovárate na niekoho iného. Mne, mne, ja sa priznám, že keď prvýkrát použil niekto z Progresívneho Slovenska, že proste že fňukáte, tak sa mi to meno akože nepáčilo, mal som pocit, že také, že aj trošku dehonestujúce, ale vlastne teraz to vidím úplne ´live´, že vlastne vládni poslanci a vládni politici vlastne stále fňukajú, že oni za nič nemôžu a oni, chudáci, len, len opravujú a preto navrhujú nekvalifikované riešenia. A ešte, ešte posledná vec. My vám za ten zákon zahlasujeme, len je nekvalitný.
12. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2024-04-16
Poslanec: Štefunko, Ivan (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

217. Ďakujem veľmi pekne. Pán Ferenčák, ja som počúval aj vaše vystúpenia, aj vystúpenie pána Lackoviča, a ja nemám pocit, že pán Lackovič je proti samosprávam. Naopak, si zažil samosprávu v menšej obci, ale najrýchlejšie rastúcej obci na Slovensku a teda vie, že čo sú za problémy a s ktorými sa potýka. Zároveň Bratislava je vedená Matúšom Vallom, ktorý má teda podobné problémy, ktoré si zažil za minulých vlád. Lenže vy už máte takú ako kebyže kampaňovú rétoriku, všetko chcete prilepiť že Čaputová, Ódor, ja neviem, ja neviem ešte kto, je Radičová, Soros a tak ďalej, že proste, že už strašne ste v tej, v tej kampaňovej logike. A mňa to proste mrzí, lebo vlastne bavíme sa o praktických problémoch samospráv a Marek Lackovič vám vyčíta, že to zažil a nemusíte proste ako keby že si prihrievať polievočku, lebo v skutočnosti problém, ktorý riešite, ste mohli vyriešiť oveľa lepšími a inými spôsobmi. Takže, takže nerobte si kampaň normálne že na veciach proste, ktoré sú ako keby praktické a pre ľudí. Ďakujem.
9. schôdza NR SR - 17. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2024-02-28
Poslanec: Štefunko, Ivan (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

67. Ďakujem veľmi pekne. Ďakujem ti veľmi pekne, Irena, za tvoj veľmi dobrý prejav. Musím sa priznať, že ja ako neprávnik tieto otázky a odpovede sledujem skôr tak ako keby že z príbehov môjho života a treba povedať, že kauza Daniel Tupý, alebo vražda Daniela Tupého je, podľa mňa nebudem zavádzať, keď poviem trošku taká generačná trauma mojej vekovej kategórie, špeciálne ľudí, ktorí to v tom obdobie teda zažili a ja som ešte špeciálne v tom období pracoval v mimovládnych organizáciách, ktoré sa tým zaoberali, a teda bojom proti rasizmu a proti extrémizmu. A ty, ako si to vysvetľovala, tieto trestné sadzby a proste nezrovnalosti a celý ten mišung medzi proste rôznymi potenciálnymi konfliktami z tých premlčacích dôb do minulosti a tak ďalej, vlastne ma napadlo, že v zásade sú to dvaja trestní právnici, výborní trestní právnici, docent Fico a pani Bihariová, ktorá, ktorí majú ako keby že dosť dobrý, dosť dobrý vhľad do toho a si myslím, že v tejto oblasti ste úplne vyrovnaní a vyznáte sa minimálne tak do toho trestného práva ako, ako, ako keby rovnako, lebo ten, ten jeden už to dlho nerobí a ty sa tomu stále venuješ. A teda obidvaja máte podobný vhľad, ale jeden je veľký cynik a druhá je idealistka, a to ma vlastne núti povedať, že mám pocit, že ten docent Fico, a teda celá partia, ktorá ide toto zahlasovať, má jeden konkrétny úmysel, a to je zahladiť niektoré trestné činy. A tomuto sa naozaj, veľmi som smutný a myslím si, že vás, myslím si, že vás to bude mnohých do budúcnosti... (Prerušenie vystúpenia časomerom.) (Potlesk.)
9. schôdza NR SR - 9.deň - B. popoludní
Dátum: 2024-02-14
Poslanec: Štefunko, Ivan (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

44. Ďakujem veľmi pekne. Ja si vážim, že ste prišli, pán minister, aj, aj neskôr. Žiaľ, nemohli ste počuť tie argumenty tých piatich alebo šiestich ľudí, čo tu proste hovorili aj v prvom, aj druhom čítaní. A nebolo teda žiadna agresívna alebo pohnutá debata, bolo to podľa mňa konštruktívna debata. Nebola z toho... žiadny post na Facebooku, naschvál som si pozrel, nebola z toho žiadna tlačovka, takže fakt, že sme, išlo nám o vec. A teda aj, aj hlavne mne, a teda mne. Keď hovoríte, že sa nepodporia minerálky alebo sladené vody, tak potom načo je tam alokácia cirka 2 mil. eur, čo je 5 % pôvodnej alokácie. Okolo toho sme rozprávali, že na proste podporujeme niečo, čo je v zásade nezdravá potravina, špeciálne keď ste to v programovom vyhlásení vlády hovorili, že proste nechcete podporovať povedzme niečo, čo zvyšuje obezitu u detí, a takisto to máte aj v legislatívnom pláne, že budete bojovať proti, proti sladkým nápojom, takže neviem, že prečo sa budú podporovať výrobcovia. A zároveň napríklad tam nie je nejak ako keby tradičné slovenské odvetvie, ktoré ako kebyže trpí tým, že si ho nevšímajú a reca... reťazce, resp. obchody sú plné čínskych... austrálsko-japonsko, neviem akých medov, rôznych zmiešanín. Na Slovensku máme relatívne trpiaci minipriemysel medu, hej, alebo teda výroby medu a to tam nie je proste podľa kódu NACE. To znamená, že ja som predložil pozmeňujúci návrh, verím, že, že proste poslanci za HLAS, SMER aj SNS to podporia. Je to proste celkom logické naozaj domá... domácich potravinárov podporiť, naozaj ozajstných potravinárov. Ďakujem.
9. schôdza NR SR - 13.deň - B. popoludní
Dátum: 2024-02-21
Poslanec: Šipoš, Michal (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

6. Ďakujem pekne, pani poslankyňa Remišová, za tvoje vystúpenie a povedala si viacej vecí, ktoré ma zaujali a na ktoré by som chcel reagovať. Určite je veľmi dôležité, ako sa poslanci v tomto pléne zachovajú pri hlasovaní v utorok, pretože pri tomto hlasovaní sa ukáže, ktorí poslanci chcú, aby bol ten zákon funkčný a lepší, aby preukazovanie príjmu a pôvodu majetku bolo pre voličov všetkých strán a ľudí na Slovensku jasné, aby sme všetci mohli vidieť, kto ako nadobudol majetky. A tí poslanci alebo tí politici, ktorí sú čestní, ktorí si zarobili poctivo, sa nemajú čoho báť. Takže pri tom hlasovaní sa ukáže, ktorí sú čestní a ktorí sa nemajú čoho báť, tí budú hlasovať za, lebo im to nijako nemôže uškodiť a nemajú sa čoho báť. No a potom tu budú poslanci, ktorí budú sa skrývať, ktorí budú sa vyhovárať na to, že oni nemôžu podporovať opozičné návrhy, že to teraz sa nedá a teraz nie je správny čas. To sme počuli od niektorých poslancov z HLAS-u, že teraz, prečo teraz to predkladáte? Teraz nie je čas. Takže toto veľmi krásne ukáže zrkadlo a nastaví zrkadlo všetkým poslancom v tomto pléne. A bude to aj taký odkaz pre voličov do prezidentských volieb, ktoré nás najbližšie čakajú, ako sa zachovajú prezidentskí kandidáti, ako sa zachová prezidentský kandidát Matovič, ako sa zachová prezidentský kandidát Danko a najmä ako sa zachová najväčší favorit týchto volieb, prezidentský kandidát Peter Pellegrini. Teším sa na to hlasovanie už teraz.
9. schôdza NR SR - 13. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2024-02-21
Poslanec: Šipoš, Michal (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

84. Ďakujem, pán poslanec Bužo, za tvoje vystúpenie aj ten osobný vklad. Ja chcem zareagovať na to, čo si hovoril a aj opäť chcem vyzvať predsedu Národnej rady a prezidentského kandidáta pána Petra Pellegriniho, aby prestal robiť rohožku z Ústavného súdu a poslal novelu Trestného zákona na zverejnenie v Zbierke zákonov. Pán poslanec, hovoril si, že mali by sme priniesť novú politickú kultúru, presne to, o čom hovoril Peter Pellegrini. Že nová generácia politikov v parlamente a ty si jeden z nich, by sa mali správať inak ako tí politici, ktorí sú tu už desiatky rokov, ktorí sú celý život v politike, žijú si nad pomery, požičiavajú si od sestier luxusné autá, predávajú asistentom haly a nakoniec zisťujeme, že sami by si za ten celý politický život nedokázali zarobiť na tie nehnuteľnosti, na tie autá, na tie luxusné obleky, na tie hodinky, na ten životný štýl, pretože by nesmeli nič jesť, nesmeli nikde cestovať, nesmeli si kupovať nič na seba. A toto je aj príklad veľa politikov, ktorí už sú teraz momentálne aj vo vládnej koalícii a je veľmi dobré, že si hovoril ako bežní ľudia, obyčajní ľudia na Slovensku toto vnímajú a ako to vnímajú hlavne mladí ľudia, ktorej si zástupcom tej generácie aj ty. Som veľmi rád, že si vystúpil a povedal si svoj životný príbeh, pretože veľa ľudí na Slovensku robí celý život na to, aby si mohli zabezpečiť vlastné bývanie, dôstojné bývanie, aby mohli žiť dôstojný život a potom sú tu politici, ktorí sa vysmievajú týmto slušným ľuďom do očí. Pred voľbami krásne videjká, výzvy, ale keď majú hlasovať za dôležité zákony, tak zrazu ich nevidia.
9. schôdza NR SR - 13. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2024-02-21
Poslanec: Šipoš, Michal (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

72. Ďakujem veľmi pekne za slovo. Ďakujem za vystúpenie Richardovi Vašečkovi a chcem privítať medzi nami prezidentského kandidáta Petra Pellegriniho a chcem ho na úvod vyzvať, aby prestal robiť handru z Ústavného súdu a poslal novelu Trestného zákona na zverejnenie v Zbierke zákonov. Verím, že si pán Pellegrini stojí za svojimi slovami, tak ako to hovoril v prvom prejave, keď bol zvolený za predsedu parlamentu a ako to hovorí v každom jednom videu, kde sa prihovára svojim voličom... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.) Pellegrini, Peter, predseda NR SR Venujte sa predrečníkovi, prosím. Šipoš, Michal, poslanec NR SR Rečník, pán Pellegrini, keby ste tu boli a počúvali, hovoril presne o tom. Takže nielen natáčať si videjká, nielen rozprávať pekné reči, vzletné na veľkých halách a rozprávať a prihovárať sa voličom, ale robiť aj skutky. Keď chcete tu zaviesť novú politickú kultúru, pán Pellegrini, keď chcete si za svojimi slovami stáť, tak by ste mali ten zákon okamžite poslať, aby bol zverejnený v Zbierke zákonov. Môžte sa vysmievať, môžte sa rozprávať a vymýšľať si svoje témy s pánom Žigom, koľko chcete, nás neumlčíte. Jednoducho toto, čo robíte, je obštrukcia, zdržiavanie a vysmievate sa všetkým slušným ľuďom a vašim voličom do tváre. Preto pri hlasovaní o tomto zákone preukazovaní pôvodu majetku sa pýtame aj na vaše majetky. Ako je možné, že vám sestra požičiava auto, luxusné Volvo. Ako je možné, že ste mali šoféra a nevedeli ste povedať, odkiaľ ho platíte, na luxusnom Touaregu. Ako je možné, že ste si naškrabkali na luxusný byt pri Dunaji a keby ste celý život robili, nevedeli by ste to zaplatiť. Až potom ste museli predať vášmu asistentovi halu, aby ste ako-tak zalepili oči svojim voličom. Tento zákon je šitý presne... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
9. schôdza NR SR - 13. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2024-02-21
Poslanec: Šipoš, Michal (SLOVENSKO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

10. Ďakujem pekne. Na úvod by som tiež chcel na základe tvojej faktickej vyzvať prezidentského kandidáta Petra Pellegriniho, aby prestal robiť handru z Ústavného súdu a poslal novelu Trestného zákona na zverejnenie v Zbierke zákonov. Čo sa týka vystúpenia kolegu Krátkeho, som veľmi rád, že pán poslanec vystúpil vecne, faktograficky, povedal presne, o čom je ten zákon, povedal, kde všade ten zákon funguje. Istý čas jeden politik hovoril o tom, že chceme byť jadrom Európskej únie, a toto je presne ten zákon, ktorý nás prinesie do jadra, kde už vyspelé krajiny v Európskej únii tento zákon alebo obdobný zákon už dávno majú. A keď chceme, aby sme boli v tom jadre, tak poďme do toho. Čo sa týka ďalších vecí, ktoré spomínal kolega Krátky, je evidentné, že Slovensko potrebuje funkčný zákon o preukazovaní pôvodu svojich príjmov a pôvodu majetku jednotlivých ľudí a hlavne funkcionárov a politikov na Slovensku, ktorí veľmi dobre vieme, že dlhodobo majú nadmerné majetky, majú nadmerné príjmy. Žijú si taký životný štýl, ako keby zarábali státisíce eur, a potom keď ich konfrontujú novinári, že odkiaľ majú tie majetky, lebo nemohli si legálne na nich zarobiť, tak sa vyhovárajú na svoje sestry, vyhovárajú sa na svojich asistentov, ktorým predali nejaké haly, vyhovárajú sa, že im požičal kamarát, známy, a toto je už úplná fraška toho, ako funkčný zákon by mal vyzerať. Takže tak ako hovoril Fico, keď išiel prvýkrát do volieb, že potrebuje Slovensko funkčný zákon, tak poďme do toho aj spolu s... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)