AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
48. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-10-26
Poslanec: Kotleba, Marian (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

155. Pani poslankyňa Zemanová, ja ako člen brannobezpečnostného výboru som už čiastočne zvyknutý na vaše perly ducha, ale to, čo ste dokázali teraz tu, tak to je naozaj veľa a je to veľa nielen na tento parlament, ktorý je taký, aký je, ale je to veľa na to, čo musia občania znášať pod touto vládou. Pani poslankyňa, vy ste hovorili opakovane, že vaša vláda slúži ľuďom, no ale vy ste, vaša vláda, opatreniami ste spôsobili brutálny nárast psychosomatických ochorení a rakoviny. A viete kvôli čomu, pani poslankyňa Zemanová? Kvôli tomu, že ste ľudí uvrhli do stresu zo strachu o to, čo bude zajtra, zo strachu o to, ako budú žiť o týždeň či o mesiac. Či budú mať prácu, či budú môcť vychádzať z domu, to je vizitka vašej vlády. A vaše reformy, pani poslankyňa Zemanová? Reforma súdneho systému priniesla odpor absolútnej väčšiny zamestnancov a sudcov na takmer všetkých súdoch okrem vami vyvoleného politického súdu v Pezinku a neviem, či o tom viete, pani poslankyňa, priamo dnes sa v Banskej Bystrici konal veľký protest zamestnancov a sudcov Okresného a Krajského súdu v Banskej Bystrici proti vašej super mega reforme a proti vašej ministerke Kolíkovej. A vaša reforma zdravotníctva, reforma zdravotníctva z dielne tejto vlády, pani poslankyňa, nedostatok lekárov chcete riešiť tým, že idete rušiť ľuďom okresné nemocnice, že budú do nemocnice cestovať 100 a viac kilometrov, to je vaša reforma. A vaše riadenie priemyslu a hospodárstva, to je čistá tragédia. Vy v čase, keď ľudia budú, tu počúvajú, že cena energie elektrickej pôjde ešte viac hore budúci rok a ešte viac, tak idete zatvárať uhoľnú baňu a idete zatvárať elektráreň, ktorá z tohto uhlia vyrába elektrinu, aby sme nútení kupovať ešte drahšiu elektrinu na vymyslených burzách niekde z Únie. To je vaša vizitka, to je vaša vláda. Že sa nehanbíte tu s tým vystúpiť!
48. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-10-26
Poslanec: Kotleba, Marian (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

143. Pán minister Sulík, aj z vášho tohto vystúpenia mne vychádza iba jedno jediné, jediná cesta pre Slovensko je čo najskôr vystúpiť z Európskej únie, ktorá sa už naozaj podobá na potápajúci sa Titanic. Znova ste zopakovali, Nemci vo svojej šialenosti a v nejakých samovražedných sklonoch idú zatvoriť všetky svoje jadrové elektrárne. To ale bude znamenať jediné, že nám budú kradnúť elektrinu rovnako, ako nám kradnú napríklad lekárov priamo od roku 2004, kedy sme na veľké nešťastie vstúpili do Európskej únie. A dnes vieme, kam táto politika Európskej únie a liberalizmu trhu a pohybu osôb, tovaru a neviem čoho všetkého, aký to má obrovský a zlý dopad na slovenské zdravotníctvo. No a povedali ste, pán minister, že rast ceny vstupov, ale v týchto veľkých fabrikách veľmi výrazne predčieva ešte rast výstupov ich produktov. Ale predsa vieme, že takýto rast vstupov a následne rast výstupov nie je nič iné ako absolútny prejav a zároveň aj faktor roztáčajúcej sa inflačnej špirály. To znamená, aj vy ste tu povedali, že nás čaká a neminie inflácia, ktorá bude mať dopad najtvrdší na tie najmenej zarábajúce skupiny obyvateľov Slovenskej republiky. No a potom sú tu ešte, pán minister, malí výrobcovia, napríklad potravinári, ktorým vstupy rovnako stúpnu, ceny vstupu energií im rovnako stúpnu, ale si nemôžu dovoliť zvýšiť ceny svojich výrobkov, pretože ak by to spravili, tak sa toto rozhodnutie dotkne desaťtisícov konečných spotrebiteľov, ktorí si následne tieto statky, keď to tak poviem ekonomicky, nebudú môcť v zažívanom objeme, resp. množstve dovoliť kúpiť. Takže naozaj treba tie ceny energie riešiť a nielen povedať, však stúpajú aj ceny produktov, však to je okej, lebo zisk budú mať. Ale ten zisk tých firiem nenasýti hladné domácnosti ľudí, ktorí si nebudú môcť potom kúpiť potraviny.
48. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-10-26
Poslanec: Kotleba, Marian (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

127. Pán poslanec Kmec, možno ste v tej svojej rozprave trafili klinček po hlavičke, ako sa hovorí, keď ste spomenuli, že slovenské firmy, slovenské podniky budú vďaka tejto nezodpovednej politike vlády v oblasti energií jednoducho strácať svoju konkurencieschopnosť. A to povedie, samozrejme, k utlmeniu výroby, to povedie k tomu, že postupne ale znova môžu začať strácať svoje dlhodobé trhy, na ktorých sú etablovaní. Toto sme tu ale už raz zažili. Toto sme tu zažili v čase, keď o hospodárstve Slovenska veľmi výrazne rozhodoval protislovenský fanatik Havel a kedy Slovensko na dlhé desaťročia utrpelo obrovský hospodársky šok a škodu. Bolo by veľmi smutné a veľmi nešťastné, ak by len nezodpovednosťou vlády a nedostatočnou prípravou vlády na možno nejakú energetickú krízu, došlo, aj keď v menšom rozsahu, ale k podobnej situácii. A ja som presvedčený, že aj táto debata tu v parlamente, aj keď možno nepovedie k odvolaniu podpredsedu vlády a ministra hospodárstva Sulíka, povedie aspoň k tomu, že sa vláda začne správať konečne ako vláda suverénnej Slovenskej republiky a nie ako vláda jednej z gubernie Európskej únie.
48. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-10-26
Poslanec: Kotleba, Marian (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

4. Ďakujem za slovo. Pán poslanec Kamenický, ja si dovolím k vášmu vystúpeniu doplniť len toľko, že aj za poslednej vlády SMER-u sme tu mali divadlo s trhaním šekov za zvýšené ceny energií a nakoniec to dopadlo tak, že ľudia tie zvýšené faktúry zaplatiť museli a celé to trhanie šekov nejako vyšumelo do ticha, do prázdna. Takže to, čo predvádza súčasná vláda momentálne s odvolávaným ministrom Sulíkom, to je naozaj čistá katastrofa, ale treba si priznať, pán poslanec, že aj za vašich vlád tie ceny energií rástli, pretože jednoducho aj vaše vlády uprednostňovali záujem Európskej únie pred potrebami a záujmami obyvateľov Slovenskej republiky. Hovorili ste o tom, pán poslanec Kamenický, že niektoré iné krajiny, teda mimo Slovenska, zavádzajú rôzne opatrenia na to, aby zabránili takémuto divokému rastu energií, že teda jedno z nich je len nejaké opatrenie proti liberalizácii trhu s energiami. To, samozrejme, s tým musíme súhlasiť, ale na druhej strane treba povedať aj to, že ste aj v minulom volebnom období odmietli všetky naše návrhy na zníženie miery závislosti a podriadenosti Slovenskej republiky voči Európskej únii. A keď už ste povedali to á, tak teba povedať aj to bé, pán poslanec, že kým Slovenská republika bude členom Európskej únie, tak táto situácia s energiami, s cenami energií, bude len a len horšia a vždy na to budú doplácať tí statoční občania, obyvatelia, ktorí dennodenne žijú zo svojich výplat, ktorí sa spoliehajú na štát, že ten štát ich bude aspoň trošku chrániť. Takže ak SMER s týmto chce niečo robiť, samozrejme, my vítame a podporíme odvolanie Sulíka, ale na druhej strane sa treba uvedomiť aj k postoju voči Európskej únii.
48. schôdza NR SR - 5.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-10-26
Poslanec: Kotleba, Marian (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

28. Pán minister Sulík, vám asi v jednej časti vášho vystúpenia unikla pointa. Jedna vec totiž je, že za čo a akým spôsobom ste si kúpili ten ranč v Austrálii, ale druhá vec je, a to je podľa mňa väčší problém, že vy sa chystáte na dôchodok do Austrálie v čase, keď vaša vláda, vaša vláda zrušila dôchodkový strop a vďaka stúpajúcej inflácii budú dôchodky ľudí, pán minister, ktorí celý život poctivo pracovali, platili dane, odvody, jednoducho devalvované. Tiež ste povedali, že vďaka ekologickému, zelenému šialenstvu v Nemecku budú zatvorené všetky nemecké jadrové elektrárne, dôsledkom čoho pôjdu ceny elektrickej energie ešte znova opäť hore, a preto sa vás chcem spýtať, pán minister, že ako s týmto koreluje, aký zmysel má ohlasovaný nákup 500 elektrických vozidiel pre Slovenskú poštu. A posledná vec, pán minister, úlohou slovenských výrobcov elektrickej energie Slovenských elektrární je v prvom rade vyrábať energiu pre spotrebu na Slovensku. Pre spotrebu domácností, pre spotrebu firiem, pre jednoducho celú agregátnu spotrebu elektrickej energie v rámci Slovenskej republiky. A keď vy ako vláda to neviete zabezpečiť inak, tak začnite zoštátňovať. Pretože tieto vaše výhovorky o cenách na burze a o tom, kto komu kde predal aké kvóty, to jednoducho ľudí, ktorí nebudú vládať platiť vaše ceny za elektriku, nezaujíma.
48. schôdza NR SR - 5.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-10-26
Poslanec: Kotleba, Marian (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

14. Ďakujem pekne. Pán premiér Heger, vám asi uniklo, že ľudí na Slovensku nezaujíma nejaké Expo. Ľudia na Slovensku Expo ako ďalšiu pánsku zábavku, na ktorú bude vyhodených niekoľko stotisíc eur. Pán premiér, ak vám to doteraz nedošlo, tak vám to musím povedať. Ľudí na Slovensku zaujíma, z čoho budú platiť zdvihnuté ceny energií, prečo štát nerobí nič preto, aby tie ceny boli stabilné, aby im aspoň nejakým spôsobom garantovali ich životnú úroveň. A, pán premiér Heger, prekvapilo ma, že hoci ste rozprávali o mnohých veciach a mnohých bodoch, tak ku škandalóznej príprave ministra Sulíka na dôchodok v Austrálii ste nepovedali ani jedno jediné slovo. A, pán premiér, toto vaše vystúpenie je len dôkazom, že vaša vláda, presne tak ako to povedal minister Sulík - na dôchodok do Austrálie, že vaša vláda chce aj naďalej vládnuť spôsobom - po nás potopa. A je vám úplne jedno, ako ľudia tu do konca vašej vlády budú kŕkať, z čoho budú žiť, ako sa budú báť, že čo im vyvediete zase budúci rok na ďalšiu zimu, pretože jeden ide na dôchodok do Austrálie, druhý možno do Ameriky, tretí na Bahamy, ale najhoršie na tom je, pán premiér, že vy to nijako nevysvetlíte a vy sa za tieto plány členov vašej vlády ani ľuďom neospravedlníte, ani sa za to vôbec nehanbíte.
48. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-10-21
Poslanec: Kotleba, Marian (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

92. Pán poslanec Blaha, vy sa čudujete, že tu niektorí koaliční poslanci pištia ako potkan, ktorému stúpite na chvost? Veď ste im týmto návrhom ukázali zrkadlo. Oni hovoria o nás, že sme fašisti, extrémisti, nacisti, ale najprv to bol Matovič, ktorý povedal, že má ambíciu prekonať NSDAP, Hitlerovu stranu, a teraz sú to koaliční poslanci, ktorí obhajujú mníchovskú zradu, obhajujú nástup moci Hitlerovej Tretej ríše. Takže sa aspoň dnes úplne jasne vo vašom zrkadle – v tomto návrhu – ukazuje, kto sú skutoční nacisti a fašisti v tomto parlamente. Ďakujem pekne, pán poslanec.
48. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-10-21
Poslanec: Kotleba, Marian (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

74. Pán poslanec Žiak, vám sa asi zle priznáva jedna vec, že západné štáty, tak ako teraz, ani vtedy naše slovanské národy nemali za nič, že západné štáty nás proste, keď im to vyhovovalo, podhodili ako psov proste, aby nemali oni tie problémy, tak však Česi, Slováci, no čo? Vám sa veľmi zle počúva teraz kritika toho, že to bola skutočne mníchovská zrada, v ktorej krokoch ale, musíme povedať aj bé, veľmi úspešne pokračuje zločinecká organizácia NATO. A ja tento krok zo strany SMER-u vnímam ako krok istého uvedomenia si geopolitických reálií a síce, že tak, ako bola zrada na našich národoch zo strany západných štátov realizovaná počas tej Mníchovskej dohody, tak tak sa stávame obeťami expanznej svetovládnej politiky Spojených štátov amerických a zločineckej organizácie NATO dnes, dnes a toto sa veľmi ťažko týmto západofilom, ktorí sú združení v súčasnej koalícii, počúva. Toto sa im veľmi ťažko prenáša do ich vedomia a svedomia, lebo sami sú si toho vedomí, že pre tých ich bruselských pánov na Západe sme my proste nič. Preto vítam túto iniciatívu a my ju určite podporíme a bude to veľký signál toho, že si uvedomujeme, celý národ si uvedomuje to, že sme Slovania, našu identitu a že tá skazená západná Európa nás nebude krútiť ako červíky na vidličke.
48. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-10-19
Poslanec: Kotleba, Marian (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

156. Ďakujem za všetky konštruktívne faktické poznámky a treba povedať, že aj keď na začiatku bolo o tomto návrhu ticho, tak dnes už verejnosť prejavila záujem, ľudia sa na túto novelu pýtajú, ľudia sledovali aj túto rozpravu a som presvedčený, že aj keď nie je asi dostatočne veľa, ale mnoho ľudí na Slovensku si zas otvorí oči o tom alebo v tej otázke, že čo vláda potichu tu chystá, čo sa tu v podstate za tie dva roky do volieb má všetko udiať len s jedným jediným cieľom, aby sa z dnes možnosti podriadiť sa očkovaniu, za ktoré nikto neberie zodpovednosť, stala v podstate povinnosť pre ľudí, ktorí sa nechcú nechať vylúčiť zo spoločenského života. Takže, občania, bdejte, občania, sledujte túto vládu, pretože každým krokom nás presviedčajú o tom, že ich úmysly nie sú čisté.
94. schôdza NR SR - 9.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-06-27
Poslanec: Krajniak, Milan (SME RODINA)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

54. Pán poslanec Gröhling, v rozprave si spomenul, že toto nerobili ani komunisti. Ja s tebou súhlasím. Ja si myslím, že komunisti, žiaľ, robili presne to isté, čo sa snažíte robiť vy. Pod rúškom toho, že na škole sa majú vyučovať iba veda a fakty, tlačili ľuďom 40 rokov a deťom do hláv svoju ideológiu. A presne to isté sa deje dnes. Pod rúškom, vtedy sa to volalo vedecký komunizmus, dneska sa to volá LGBTI ideológia, transgender ideológia, veci, o ktorých desať, dvadsať rokov nikto dozadu ani nepočul a dnes tú to údajne objektívne vedecké fakty, ktoré sú povinné všetky deti na základných školách alebo možno už od materskej školy, byť nimi ovlažené, aby, prebohaživého, ich rodičia nepokazili. Tak s týmto ja nikdy nebudem súhlasiť. A keď si položil otázku, pán poslanec, že a čo teraz tá škola bude robiť s tým úbohým dieťaťom, kde rodičia povedia, že vieš čo, ale ja túto jednu vec ideologickú, s ktorou nesúhlasím, nechcem, aby, aby moje dieťa tomu bolo vystavené na základnej škole. Čo s tým dieťaťom budú robiť? Ako ho budú vzdelávať? No tak budú ho vzdelávať tak ako doteraz. V slovenskom jazyku, matematike, fyzike, chémii, telesnej výchove, výtvarnej výchove, vlastivede, prírodovede a tak ďalej. To znamená, je to úplne opačne, ako si sa snažil vo svojom vystúpení prezentovať. Nikto nikomu nič nevnucuje, iba štát prostredníctvom progresívnych a LGBTI a transgender aktivistov a ideologických prívržencov sa snaží indoktrinovať deti už pomaly od materskej školy. A toto je snaha o to, aby rodičia mohli svoje deti chrániť v súlade so svojim presvedčením.
94. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-06-14
Poslanec: Krajniak, Milan (SME RODINA)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

42. Pán poslanec, myslím, že si dobre povedal poznámku k tomu mostnému programu, žiaľ, niekedy chceme byť pápežskejší ako pápež a dva roky ÚHP analyzovalo, že v akom poradí sa mosty majú stavať, aby nakoniec ministerstvo financií povedalo, že na to aj tak nie sú, a teda pardon, rekonštruovať, keby sme stavali nové, to by bolo fajn, a nakoniec aj tak ministerstvo financií povedalo, že na to nie sú peniaze. Tak si myslím, že keby sme, tiež neočakávam, že sa v lete s tým podarí niečo urobiť, ale dúfam, že po voľbách už áno.
90. schôdza NR SR - 15.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-05-25
Poslanec: Krajniak, Milan (SME RODINA)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

8. Pán poslanec Svrček, ja som oceňoval už priamo ten návrh, ktorý ste predložil, lebo považujem za správne, aby bolo garantované občanovi, ktorý chce, aby mohol používať aj hotovosť. My sme schválili tento týždeň obmedzenie použitia hotovosti. To znamená, tu nejde o to, aby ktokoľvek mohol platiť v miliónoch eur hotovosťou. Tu ide len o to, že štát obmedzí používanie hotovosti, ale ak niekto chce platiť v obchode alebo kdekoľvek, aby mal tak možnosť urobiť. Ale ešte viacej oceňujem ten pozmeňujúci návrh, pretože my sme boli svedkami toho, čo sa stalo počas schvaľovania zákazu spaľovacích motorov, že jednoducho tam bola obídená Národná rada tzv. tichou procedúrou, a preto som veľmi rád, že tento návrh tento problém rieši tak, ako je to v mnohých civilizovaných krajinách Európskej únie, že jednoducho Národná rada buď sama, alebo prostredníctvom eurovýboru bude musieť k takýmto otázkam zaujať stanovisko, a až potom bude môcť predstaviteľ Slovenskej republiky v Bruseli zaujať k tomu postoj. Čiže nebude sa môcť tichou procedúrou obísť stanovisko Národnej rady. To považujem za veľmi správne.
90. schôdza NR SR - 11.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-05-18
Poslanec: Krajniak, Milan (SME RODINA)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

62. Pán poslanec Oravec, tento návrh zákona bol v pripomienkovom konaní dlhé týždne až mesiace. Ešte za môjho pôsobenia na ministerstve som vždy akéhokoľvek poslanca ku akémukoľvek zákonu nielenže vždy pozval na rokovanie, ale na rozdiel možno od bežnej tradície z minulosti som dal k dispozícii každému poslancovi Národnej rady, ktorý prejavil záujem, možnosť skonzultovať s ktorýmkoľvek odborníkom vecne príslušným na ministerstve ktorúkoľvek otázku. A nielen to. Dal som možnosť, a kolegovia z opozície to vedia potvrdiť, nielenže som sa s nimi stretával oficiálne na ministerstve, ale výslovne som im povedal, že dokonca ešte keď chcú prepočítať dopady svojich návrhov, tak Inštitút sociálnych... sociálnej politiky, alebo legislatívci ministerstva, alebo vecne príslušní členovia ministerstva sú im k dispozícii, aby akékoľvek takéto návrhy mohli odkonzultovať. A všetky tieto návrhy boli konzultované týždne, týždne. Každý, kto mohol a chcel o týchto návrhoch diskutovať, tak mohol. Mimochodom, pán poslanec, veľká časť tých návrhov opravuje to, čo tvoj kolega pán poslanec Cmorej pokazil. A o týchto opravách bol aj konkrétne tvoj kolega poslanec Cmorej pred mnohými týždňami informovaný a boli s ním prediskutované tieto opravy. (Reakcia z pléna.) Diskutovali sme tu v ministerskom salóniku v Národnej rade (ruch v sále a zaznievanie gongu) za prítomnosti viacerých poslanc... viacerých kolegov z ministerstva. Grendel, Gábor, podpredseda NR SR 63. V rozprave teraz vystúpi ako posledný písomne prihlásený rečník v rozprave pán poslanec Erik Tomáš.
25. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-03-18
Poslanec: Krajniak, Milan (SME RODINA)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

62. Pán poslanec, otvorili ste dve otázky, na ktoré by som chcel zareagovať, ktoré ste označili nejakým spôsobom za sporné alebo diskutabilné. Prvá vec je, prečo tam nie sú živnostníci. Živnostníci tam nie sú z toho dôvodu, že my sme od začiatku chceli, aby boli súčasťou tohto systému. Akurát sa ukázalo, že 80 % živnostníkov platí iba minimálne odvody. A keď sme prepočítali z minimálnych odvodov tých 80 % živnostníkov alebo teda SZČO vo všeobecnosti, aká by im vychádzala podpora z toho istého fondu, ako zamestnávatelia môžu dostávať pomoc na svojich zamestnancov, tak by to bolo strašne málo. Preto sme sa rozhodli po dohode nakoniec, všetci akceptovali aj vrátane sociálnych partnerov, že na to urobíme zvláštnu schému. Predpokladá sa, zatiaľ je teda taký predpoklad, že od toho 1. 1. by zostala nejakým spôsobom nastavená tá schéma z Prvej pomoci tak, ako sú tí živnostníci alebo SZČO v dvoch kategóriách podporovaní doteraz, že toto by zostalo v platnosti alebo, alebo veľmi obdobná schéma ako vlastne trvale zapnuteľná vždy, keď by prišla kedykoľvek takáto kríza. A druhá vec, to, čo ste spomínali, že ako to financovať. Boli dve možnosti, odkladať 150 mil. ročne a za desať rokov by tam bolo dostatok peňazí, teraz by som to povedal, na takúto krízu, alebo tých 150 mil. každý rok používať na sociálnu pomoc ľuďom a v prípade, ak takáto kríza o 10 rokov príde, zobrať, tak ako teraz, predať štátne dlhopisy a financovať to z pôžičky v tom momente. Zvolili sme si to, že chceme, aby každoročne tých 150 mil. eur bolo používaných v prospech ľudí a v prospech sociálnej pomoci pre ľudí.
72. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-09-21
Poslanec: Krajčí, Marek (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

72. Ďakujem veľmi pekne za slovo. Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, kolegovia, dovoľte mi, aby som v prvom čítaní uviedol môj návrh zákona, ktorý predkladám spoločne s poslancami Katarínou Hatrákovou a Milošom Svrčekom na rokovanie Národnej rady Slovenskej republiky. Návrh zákona je evidovaný pod číslom parlamentnej tlače č. 1112. Obsahuje dva novelizačné články. Prvý novelizačný článok sa týka vecnej zmeny v zákone č. 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti. Druhý novelizačný článok sa týka účinnosti, ktorú navrhujeme od 1. januára 2023, časť zákona však má nadobudnúť účinnosť až 1. júna 2023 kvôli tomu, že ministerstvo zdravotníctva avizovalo v čase prípravných prác na návrhu zákona, že plánuje vytvoriť systém zbierania dát z registra obmedzovacích prostriedkov a toto dokážu urobiť až od 1. júna 2023. Vážený pán predsedajúci, skončil som s uvedením môjho návrhu zákona. Otvorte, prosím, rozpravu, do ktorej sa hlásim ako prvý.
66. schôdza NR SR - 8.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-06-28
Poslanec: Krajčí, Marek (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

107. Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, vážené panie poslankyne, páni poslanci, ako spoločný spravodajca výboru predkladám spoločnú správu k vládneho návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, tlač 977a. Vládny návrh zákona prerokovali ústavnoprávny výbor, výbor pre sociálne veci a výbor pre zdravotníctvo. Výbory súhlasili s návrhom zákona a odporučili Národnej rade Slovenskej republiky návrh zákona schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi. Gestorský výbor nedostal žiadne stanoviská poslancov, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol návrh zákona pridelený. Gestorský výbor na základe stanovísk výborov odporúča Národnej rade Slovenskej republiky vládny návrh zákona, tlač 977, schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi. Spoločná správa obsahuje 27 pozmeňujúcich návrhov. Súčasne výbor navrhol, aby sa o bodoch 1, 2, 5 až 27 spoločnej správy hlasovalo spoločne s návrhom gestorského výboru schváliť. O bodoch 3 a 4 spoločnej správy hlasovalo spoločne s návrhom gestorského výboru neschváliť. Spoločná správa výborov bola schválená uznesením č. 147 z 27. júna 2022, kde ma výbor za náhradníka k predmetnému návrhu zákona v prípade neúčasti spravodajcu. Pán predsedajúci, skončil som. Môžete otvoriť rozpravu a do rozpravy sa hlásim ako prvý. Ďakujem pekne.
66. schôdza NR SR - 7.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-06-23
Poslanec: Krajčí, Marek (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

36. No, ono jedna nevýhoda medzi mnou a tebou je tá, že ja som doktor s normálnou reálnou klinickou praxou a viem, aké lieky v skutočnosti existujú. A viem, že keď sú kombinácie účinných látok a robia to už originálne firmy, tak skrátka ty by si musela tú kombináciu účinných látok, keď sa končí ich patent, vyskladať z generík, a to vôbec nie je také jednoduché. Medzitým sú, samozrejme, aj rôzne know-how, akým spôsobom tie látky sú poskladané, v akej forme. My sme sa o tom bavili, ja som o tom aj články písal do odborných časopisov, takže problém je, problém je naozaj, problém je naozaj v tom, že ty tomu úplne nemôžeš rozumieť, pretože, samozrejme, ty nie si lekárka. A ty vlastne rozprávaš len to, čo si niekde prečítaš, ale tá prax je naozaj oveľa farebnejšia, oveľa zložitejšia a nedá sa to takto paušalizovať, najmä v takej situácii. Áno, dalo sa rozprávať možno aj o nejakých prechodných obdobiach, o niečom inom. Samozrejme, že dalo, len problém je to, že ako som tu povedal, identifikovali sme ten problém my príliš neskoro ako poslanci a keď sme zistili, aký dopad by to malo na pacientov, zatiahli sme ručnú brzdu a zastavili sme to. Teda dúfam, že to zastavíme. Takže poprosím aj poslancov v pléne, aby nám pomohli s týmto pozmeňujúcim návrhom. Ďakujem pekne.