AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
9. schôdza NR SR - 8.deň - B. popoludní
Dátum: 2024-02-13
Poslanec: Jaurová, Zora (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

132. Vážené kolegyne, vážení kolegovia, ja teda by som pokračovala. Predtým ako sme hlasovali, som hovorila o tom, že tieto návrhy od poslancov SNS a ďalších poslancov sú predkladané ako poslanecké návrhy, ale v skutočnosti by to mali byť vládne návrhy, a aj o tom, prečo je takýto postup podľa mňa nesprávny a oslabuje celý demokratický proces, demokratický charakter legislatívneho procesu. A vlastne na záver by som chcela povedať, že keďže to je takto, tak my si, samozrejme, musíme klásť otázku o tom, že aký je reálny zámer tohto napríklad konkrétne zákona, ktorý mení počet členov dozornej komisie vo Fonde na podporu umenia. A ako som už bola spomenula, na nedávnej tlačovej konferencii sa pani ministerka kultúry spolu aj s pánom predsedom výboru Michelkom a ďalšími predstaviteľmi v podstate priznali k tomu zámeru ovplyvňovať rozhodovací proces o prideľovaní podpory vo verejnoprávnych umeleckých fondoch. Ten systém ale funguje tak, že o podpore v skutočnosti rozhodujú odborné komisie, ktoré menuje rada fondu, a preto sa teda pýtam naozaj, či budú k tomuto zákonu v druhom čítaní nejaké pozmeňovacie návrhy, ktoré zmenia kreovanie Rady FPÚ, či budú ďalšie návrhy, ktoré budú zasahovať do rozhodovacích mechanizmov v odborných komisiách, pretože ak áno, znamená to tak fundamentálny zásah do samotnej podstaty fondov, do ich riadiaceho princípu verejnoprávnej podstaty a nezávislosti, že ide de facto o zrušenie týchto inštitúcií a návrat k stavu spred roka ´89. Tieto legislatívne zámery, či už tento zákon, ale aj tie nasledujúce štyri, a plány sú aj dôležitou súčasťou verejnej výzvy na odstúpenie ministerky kultúry Martiny Šimkovičovej, ktorú podpísalo takmer 190-tisíc občanov, a takisto sú súčasťou nášho odôvodnenia k odvolávaniu ministerky kultúry. Je očividné, že tieto zámery vzbudili veľmi veľký odpor v odbornej obci, ako hovorí pani ministerka, naprieč celým spoločenským spektrom. Nechcem tu, samozrejme, predkladateľom zákona pripisovať zlé motívy a v podstate ani prejudikovať budúce činy, a tak by som ich chcela poprosiť, aby tento a ďalšie návrhy o verejnoprávnych fondoch stiahli z rokovania Národnej rady a predložili ich s riadnymi dôvodovými správami do štandardného legislatívneho procesu s medzirezortným pripomienkovým konaním, v ktorom bude možné viesť odborný dialóg, vďaka ktorému by sme teoreticky mohli aj v tejto Národnej rade dospieť k zlepšeniu fungovania verejnoprávnych kultúrnych fondov a kultúry ako takej. Ďakujem pekne.
6. schôdza NR SR - 21.deň - B. popoludní
Dátum: 2024-01-23
Poslanec: Jaurová, Zora (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

215. Ďakujem, pán predsedajúci. A ďakujem pani poslankyni Jurík, že spomenula opäť moju obľúbenú disciplínu, a to je tzv. argumentácia Európskou úniou, lebo to je niečo, čo sa u nás tak rozmohlo, vždy keď potrebujeme sa na niečo vyhovoriť. A vlastne keď si čítame tú dôvodovú správu, tak jeden by sa nazdal, že vlastne vláda nerozumie tomu, ako fungujú infringementy, pretože keby toto nejaký študent európskeho práva povedal na skúške, tak vyletí jednoducho. A nechcem tu ani teda znovu opakovať celý ten prípad, kde sa vláda odvoláva na Európsky súdny dvor, na ten môj obľúbený príklad s falošnými kabelkami z Nesebaru, ktorým podkladá celú zmenu Trestného zákonníka. A viete, ja pracujem s legislatívou už dvadsať rokov a vyjednávala som za Slovensko európsku legislatívu už od nášho vstupu do Európskej únie a tento argument Európskou úniou sa naozaj používa na Slovensku vtedy, keď ako keby nechceme zodpovedať za to, čo robíme, kedy sa potrebujeme vyhovoriť na nejakú byrokraciu, na nejaké nariadenia, na nejaké požiadavky a v 99 percentách prípadov sa vždy ukáže, že to vôbec nie je problém Európskej únie, ale že je to problém Slovenska. Takže aj tu by som ja rada vyzvala vládu, že naozaj sa nevyhovárajme ako nesvojprávni škôlkari na Európsku úniu, ktorá od nás očividne očakáva presný opak ako to, čo je v tej dôvodovej správe napísané, a ukážme, naopak, že vieme za seba prebrať zodpovednosť a vieme prijímať kvalitnú legislatívu, ktorá je v súlade s hodnotami, ku ktorým sme sa pri vstupe do EÚ zaviazali.
6. schôdza NR SR - 21.deň - B. popoludní
Dátum: 2024-01-23
Poslanec: Jaurová, Zora (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

178. Ďakujem, pán predsedajúci. A ďakujem aj pánovi poslancovi Majerskému, lebo zdieľam vo veľkej miere taký jeho povzdych nad tým, že aký má charakter a úroveň celá táto parlamentná práca, odkedy sme sem nastúpili. A, samozrejme, ja som počúvala, čo hovorila vládna koalícia pred voľbami, takže ma nezaskočilo to, že chcú chrániť svojich ľudí alebo chcú chrániť svoje privilégiá stáť nad zákonom. Ale to, čo ma zaskočilo, je, že ako to nemajú vlastne pripravené, že akými amatérskymi a nedôstojnými spôsobmi sa pokúšajú tieto zákony presadiť. To, že tu sedíme už od začiatku decembra, to, že na jednej strane počujeme nekonečný prúd argumentov proti a na druhej iba mlčanie, ale aj to, že v uliciach stojí desaťtisíce ľudí, je vlastne toho najlepším dôkazom. A ja som sa to tu už pýtala aj v rozprave, že prečo naozaj, aké prekliatie visí nad týmto parlamentom, že tu proste nemôžme v pléne viesť naozaj dôstojnú a odbornú debatu, lebo my všetci sme sem naozaj prišli viesť tú ozajstnú parlamentnú prácu, férovo skrížiť zbrane s vládnou koalíciou a podať vlastne kvalitný výkon, aby sme ukázali, ako mohla, ako by mala fungovať parlamentná práca vo vyspelej európskej krajine. Ale, bohužiaľ, to, čo nám tu vláda predkladá, je nejaký legislatívny proces "z výšu". A ja by som teda sa iba pripojila ku kolegom a naozaj by som poprosila ministrov, vládu, aby stiahli toto skrátené legislatívne konanie, lebo ja úprimne túžim po tom, aby tento parlament bol dôstojné miesto a naozaj, pán minister, pán predsedajúci, ja vás vyzývam k tomu, aby... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
6. schôdza NR SR - 15.deň - B. popoludní
Dátum: 2024-01-11
Poslanec: Jaurová, Zora (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

192. Ďakujem pekne. Ja som veľmi rada, že pani poslankyňa Marcinková znovu upozornila na takú istú selektívnosť pri argumentácii v tomto návrhu o skrátenom legislatívnom konaní, alebo resp. ten dvojaký meter, ktorý vláda používa. Pretože to skrátené legislatívne konanie táto vláda z pozície opozície kritizovala v minulom volebnom období a kritizovali sme ho teda aj my vtedy z pozície neparlamentnej opozície a som presvedčená o tom, že to nebolo správne vtedy a nie je to správne ani dnes. A my sme už aj vtedy upozorňovali na to, že jednoducho nesprávne konanie sa nedá potierať iným nesprávnym konaním, pretože to vedie k nekonečnému kruhu čoraz horšej praxe a čoraz horších štandardov v krajine. A ak teda máme brať vážne to, že táto vláda chce nejakú novú kultúru, tak ona nemôže robiť donekonečna to isté, čo predtým kritizovala, ona musí proste z tohto kolobehu vystúpiť. A ja tu nevidím vlastne skoro žiadnych kolegov z KDH, takže ich asi musím trocha zastúpiť, že aj Ježiš Kristus hovorí, že už neplatí ten Starý zákon oko za oko, ale že on prišiel doniesť Nový zákon a ja som teda presvedčená, že aj táto Národná rada aj celá táto krajina potrebuje nový zákon, ale ten nový zákon rozhodne nemôže byť prijatý v skrátenom legislatívnom konaní. Takže ja by som len naozaj chcela poprosiť vládnu koalíciu, že aby ak chce začať svoj nový zákon, tak nech ho prijme v riadnom legislatívnom konaní, nech stiahne toto skráteného legislatívne konanie a potom sa môžme rozprávať o tom, že čo má byť tá nová zmluva pre Slovensko a pre túto krajinu... (Prerušenie vystúpenia časomerom. Potlesk.)
9. schôdza NR SR - 11. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2024-02-16
Poslanec: Janckulík, Igor (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

87. Ďakujem za slovo. Pani kolegyňa, ja 100 % s vami súhlasím a tak ako aj pán Majerský povedal, KDH určite v prvom čítaní podporí tento návrh zákona. Ale ja stále hovorím, že treba sa na to aj reálne pozrieť Ja poznám tie naše zariadenia. Fakt je zlé, ak tá nemocnica má podmienky, že by tá matka tam mohla byť pri tom dieťati, tak to je veľmi zlé, keď ten lekár alebo primár odmietne, aby tam tá bola matka. To je veľmi zlé. To, s tým súhlasím, ale poznám kopu zariadení, kde na to nemajú podmienky a fakt je to o tých peniazoch. Tí lekári aj tí primári radi by tam tú matku dali, lebo uľahčí im to vlastne to fungovanie na tom oddelení, nemusí tam mať toľko sestier v službe a tak ďalej, lebo vieme, že tá matka sa najlepšie postará o to dieťa, ale on hu tam nemá kde umiestniť, lebo keď je plná tá izba, proste nemá kde. Takže tu treba hľadať riešenie a hľadať aj tie finančné zdroje. Ako som spomínal, my máme štyri nemocnice a máme stále problémy s finančnými zdrojmi, lebo treba to prerobiť, treba to prispôsobiť a tá matka tam musí trošku aj dôstojne byť pri tom dieťati, hej, že nemôže tam, lebo viete, na tej izbe sú tri deti a teraz tie tri matky tam budú nejako krížom-krážom ležať. Takže o to nám ide. Ako dobrá myšlienka, aj oceňujem, že ste sa tohto problému chytili, lebo je to veľmi dôležité pre našu spoločnosť a pre vývoj tých detí, takže klobúk dolu. Podporíme, ale tá účinnosť od 1. 7., to nemôže byť pre všetky zariadenia, lebo to sa nedá reálne. Ďakujem.
9. schôdza NR SR - 11. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2024-02-16
Poslanec: Janckulík, Igor (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

75. Ďakujem pekne za slovo. Pán kolega Majerský, ďakujem za tvoje vystúpenie. Určite prítomnosť rodičov v nemocnici, s tým stopercentne súhlasím a nemám žiadne výtky voči tomuto, len účinnosť od 1. 7., to je úplne nereálne. Žilinský samosprávny kraj má štyri nemocnice a ako poslanec Žilinského samosprávneho kraja viem dobre, ako tieto nemocnice, v akom stave sú a keď prerábame napríklad jedno poschodie, tak to stojí zhruba 850-tisíc eur. To sú obrovské sumy finančných zdrojov a ďalej je to o peniazoch hlavne, ale projektanta musíte zohnať, potom vysúťažiť, hej, to je možno na rok, rok a pol, kým sa to pripraví, lebo to nie je len o tom, že rozbúrame nejaké priečky a zväčšíme tie priestory, alebo dáme tam len tú stoličku, ale tá matka by tam mala mať aj nejaký komfort, aby tam neležala doslova len na nejakých matracoch. To znamená, všetko je o peniazoch. A určite, opakujem, súhlasím s tým, len musia sa nájsť peniaze v rozpočtoch, musia začať rokovania s vedením nemocníc, lebo v niektorých nemocniciach sa to dá urobiť, dá sa povedať, že za pár týždňov, lebo majú na to vytvorené podmienky, ale niektoré nemocnice fakt na to podmienky nemajú. A viete, tie stavebné úpravy, zbíjačkou tam zbíjať, keď sú tam pacienti, tak to tiež nie je nič príjemného. Takže treba sa na to trošku pozrieť aj komplexne, lebo, pani kolegyňa, máte aj napísané, že doložka vplyvov nula euro, no, nula euro, keby ste len tie stoličky mali kúpiť, tak už je to zásah do tej nemocnice, ale povedám, treba do toho investovať, lebo vráti sa to, lebo keď tam tie matky budú, aj ten personál, ktorý tam máme, tak nemusí tam byť v takom veľkom množstve. Ďakujem.
9. schôdza NR SR - 7. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2024-02-09
Poslanec: Janckulík, Igor (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

26. Ďakujem pekne za slovo. Ďakujem, pán Dostál, za vaše vystúpenie. Určite, tak ako som spomínal v predchádzajúcom vstupe, nie som zástancom za skrátené legislatívne konanie, ale tu vážne musíme konať, len si myslím, že posunutie účinnosti nového zákona o výstavbe na lehotu jeden rok je nepostačujúca, nakoľko je stále nedoriešený základný tvar úradov. To jest personálne zabezpečenie, technické, administratívne pripomienky pre činnosť stavebných úradov v jednotlivých územiach, obce nemajú spracované územné plány, nemajú skončené pozemkové úpravy v jednotlivých územiach, vysporiadané aj miestne komunikácie a tak ďalej. My potrebujeme zmeniť stavebný zákon, my nemôžeme vyše roka robiť napríklad verejné obstarávanie pri ceste pod Strečnom. Viete, čo sa tam teraz stalo, veď to je doslova adrenalín pre tých vodičov. Tí vodiči normálne sú ohrození na životoch, keď prechádzajú popod Strečno. Pamätám si dobre, že kto zastavil napríklad výstavbu tunela Višňové. Bol to vrtuľníkový nálet pána Pellegriniho s pánom Érsekom. Musím aj spomenúť tie obrovské výtlky po súčasnej zime. Motoristi si doslova poškodzujú motorové vozidlá, a tu by som chcel požiadať pána ministra, aby, ja viem, že je krátko v úrade, ale aby začali riešiť tieto cestné komunikácie, cesty prvej triedy a hlavne to Strečno. Nemôže to byť tak, že prejdem cez Strečno, chvalabohu, som živý, alebo aj rodina celá je živá v tom aute, veď to je nedôstojné v 21. storočí. Ďakujem.
9. schôdza NR SR - 7. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2024-02-09
Poslanec: Janckulík, Igor (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

14. Ďakujem veľmi pekne za slovo. Ďakujem, pán kolega, aj za tvoje vystúpenie. Ja najskôr chcem povedať, že ja si veľmi cením, že pán minister prišiel na poslanecký klub KDH a žiadal podporu tohto zákona, a podľa mňa takto by to malo byť. Každý minister, ktorý predkladá nejaký návrh zákona, tak by sa mal stretnúť s poslaneckým klubom a hľadať podporu a prípadné nejaké problémy ohľadom toho zákona, ktorý bude predkladať, tak mal by sa rozdebatovať na tomto klube. Skrátené legislatívne konanie v tomto prípade Kresťanskodemokratické hnutie jednoznačne podporuje a nebudeme ani žiadne robiť obštrukcie. KDH má veľmi veľa starostov a primátorov a všetci sú zhodní v tom, že treba tu hľadať čím rýchlejšie riešenie, lebo v týchto obciach a mestách nevedia, ako majú stavať, čo môžu stavať, takže je to veľký problém, treba to rýchlo riešiť. A mňa len mrzí, že sme tento zákon mali predradiť pred Trestným zákonom. Ja neviem, čo tu bolo také dôležité, že najskôr sme museli riešiť Trestný zákon. Viem, že niektorí ľudia to potrebujú veľmi veľa, ako potrebujú to, lebo potrebujú sa chrániť, ale my potrebujeme pomáhať ľuďom. Tak ako si povedal, pán kolega, potrebujeme pomáhať ľuďom, aby mohli stavať, budovať, aby sa Slovensko mohlo rozvíjať a bez toho, aby sme nemali zákon prijatý, proste nemôžeme nič robiť. Takže na záver, KDH bude podporovať skrátené legislatívne konanie, i keď nie sme fanúšikmi skrátených legislatívnych konaní, ale chceme, aby ľudia a hlavne úrady vedeli, čo môžu, lebo momentálne ten stav je hrozný. Pán Holý, dá sa povedať, znefunkčnil všetky úrady, čo sa týka stavebných úradov. Ďakujem.
9. schôdza NR SR - 2. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2024-02-01
Poslanec: Janckulík, Igor (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

20. Ďakujem za slovo. Ďakujem, Jozef, za tvoje vystúpenie a zhrnutie. Spomenul si vo svojom vystúpení viackrát ekonomiku a stabilné prostredie. Stabilné prostredie je základ pre podnikateľské prostredie. Ťažko sa podniká, keď doslova podnikatelia a živnostníci nevedia, čo ich čaká v najbližšej dobe. Aj iniciatíva slovenských maloobchodníkov kritizuje novelu Trestného zákona. Otvorí podľa nej obchody zlodejom. Zlodeji sa stanú prakticky nedotknuteľnými a obchody nebudú mať šancu sa brániť. Vo svojom stanovisku píšu: "Na dennodennom poriadku riešime krádeže tovaru z predajní, pričom často ide o organizované skupiny, ktoré presne vedia, do akej hodnoty ukradnutého tovaru im nehrozí prakticky žiaden postih." Niekto si povie, čo to je, malé krádeže, drobné krádeže, ale keď si zoberiete, že keď vám denne ukradnú z tej malej predajne zhruba za 50 až do 100 euro, tak za rok je to, viete koľko? Zhruba 20-tisíc euro. Malá predajnička a 20-tisíc euro. Teraz pri tomto Trestnom zákone, keď budú vedieť, že majú rozviazané ruky, tak to možno bude aj 50-tisíc euro. Tieto malé predajne zamestnávajú ľudí, zamestnávajú ľudí, ktorí majú rodiny, a teraz keď im príde každý rok 50-tisícová strata, za ktorú musia zaplatiť dépeháčko štátu, štát je vysmiaty, štát prijal svoje zákony, a títo obchodníci a ľudia budú trpieť. Ja teraz nehovorím, že ich treba zatvárať, keď urobia malé krádeže, ale sú aj verejno-prospešné práce alebo iný druh potrestania. Ale takto prijať Trestný zákon s takýmito sadzbami je veľmi zlé. Ďakujem.
6. schôdza NR SR - 22.deň - B. popoludní
Dátum: 2024-01-24
Poslanec: Janckulík, Igor (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

449. Ďakujem pekne za slovo. Martin, máš pravdu, my sme tu určite príčetní, a keď je dobrý zákon, tak sa ho snažíme aj podporiť, tak ako si hovoril napríklad o zákone leteckom, kde sme takisto za tento zákon hlasovali, a určite budeme hlasovať aj za ďalšie zákony, ktoré budú dobré z dielne koalície alebo opozície, a vieme si aj oceniť, keď prejde aj nám nejaký zákon, alebo pozmeňujúci návrh zákona, tak ako prešiel ohľadom čističiek odpadových vôd tu kolegovi Jankovi Horeckému, za ktorý zahlasovala koalícia aj opozícia, síce PS-ko nezahlasovalo za tento návrh, ale my vám to odpustíme, ako my sme štedrí, a vidíte, spolupracujeme spolu s vami, ale dúfam, že sa to nebude opakovať ďalej. No a ďalej musím ešte povedať, že nás čakajú tu dôležitejšie zákony, napríklad stavebný zákon. Tu potrebujeme posunúť zmenu účinnosti, lebo od apríla ’24 má platiť nový stavebný zákon, kde vôbec nie je pripravený. Ja som aj hovoril s ministro... ministrom dopravy, že bolo by dobré ho predradiť, ten zákon. Tento zákon, ktorý teraz riešime, trestný, by sa mal stiahnuť, dať ho do normálneho medzirezortného pripomienkového konania a poďme na zákon, ktorý pomôže ľuďom, lebo ľudia nebudú môcť stavať, starostovia, primátori sú doslova nešťastní, lebo nevedia, či do apríla majú nejakých ľudí prijať, či majú platiť nájmy za budovy, alebo majú dať výpovede, alebo ako to bude fungovať. Takže mali by sme sa zamerať na takéto veci, ale nie, aby sme chránili nejakých ľudí. Ďakujem.
6. schôdza NR SR - 22.deň - B. popoludní
Dátum: 2024-01-24
Poslanec: Janckulík, Igor (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

415. Vážený pán kolega, veľmi dobré vystúpenie. Aj pobavili sme sa, aj nás to naštartovalo, na mňa išla tiež nejaká choroba a išiel som si aj nejakú tabletku dať, ale tak som sa zasmial, že ma to tak nakoplo, že ani ho nemusím užívať. A máš pravdu, že politiku robia ľudia, ktorí v živote nevytvorili takmer žiadne hodnoty, nepodnikali, nezamestnávali ľudí a iba rozdeľovali peniaze, ktoré zarobili a vytvorili bežní ľudia. Len keby ich rozdeľovali spravodlivo. Aj z tohto dôvodu tu máme veľké regionálne rozdiely, nemáme dobudované diaľnice, cesty v katastrofálnom stave, vlaky nám tu jazdia 10-kilometrovou rýchlosťou za hodinu, zdravotná dostupnosť pre ľudí je nedostupná, rušia nám záchranné zdravotné stanice, rušia nám detské pohotovosti, kde sa rodí najviac detí, a ak nám schvália túto novelu Trestného zákona, tak nás čaká strašná budúcnosť. V tvojej pekárni a mliekarni som nebol, ale v reštauráciách tvojich som bol a klobúk dolu, ako ich máš spravené, takže dúfam, že ma pozveš niekedy do tej... (smiech v sále) mliekarne a pekárne. Ďakujem.
6. schôdza NR SR - 22.deň - B. popoludní
Dátum: 2024-01-24
Poslanec: Janckulík, Igor (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

128. Ďakujem. Ďakujem pekne za slovo. (Rečníkovi nefunguje mikrofón. Reakcie z pléna.) Ďakujem pekne za slovo. A budem reagovať aspoň na niektorých predrečníkov, lebo ich bolo viacero. Takže pán Truban spomenul, občan je najdôležitejší. Súhlas. A my sme tu všetci len a len pre občanov, takže mali by sme robiť a len pre občanov a pripravovať a navrhovať také zákony, ktoré pomôžu občanom. Pán poslanec Vašečka, pozmeňujúce návrhy, áno, pozmeňujúce návrhy, je smutné, že teraz riešime pozmeňujúce návrhy a ešte zákon proste nie je prijatý alebo pripravuje sa a už tu riešime, aké pozmeňujúce návrhy by boli najlepšie, aby sa to zmenilo. Pán poslanec Vančo, súhlasím, že nikto nevie teraz predvídať, aké veľké dopady bude mať prijatie tejto novely, ale všetci sa tu zhodujeme, čo sme v opozícii, že tie dopady budú veľmi veľké a negatívne pre ľudí. Poslankyňa Mesterová, korupcia je rakovina, to som hovoril aj vo svojom príhovore a musíme všetko spraviť pre to, aby sme túto korupciu nelegalizovali. Pán poslanec Šipoš, áno, je to najväčšia zmena a odvolávajúc sa na pána Karasa, ako keby si teraz hľadali alibi, že Karas za to môže. Pán poslanec Szalay, podvody. Áno, tých podvodov sa obávam, a tých podvodov bude dosť veľmi veľa. Pán Dostál, SLK, je dvojaký meter a určite dvojaký meter, ten nesmie existovať, lebo vieme, že ani v stavebníctve nemajú dvojaký meter. Ďalej pani poslankyňa Cigániková spomenula tu pozmeňujúce návrhy. Áno, my sa budeme snažiť podávať pozmeňujúce návrhy, ale budeme hľadať podporu aj od opozície a... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
6. schôdza NR SR - 18.deň - B. popoludní
Dátum: 2024-01-17
Poslanec: Janckulík, Igor (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

4. Ďakujem pekne za slovo. Pán kolega, ďakujem ti za tvoje vystúpenie. Aj dnes sme tu mali návštevu študentov na balkóne, tlieskali sme im, mávali sme im a tí študenti, keď tu chodia, tak jedna z ich otázok prvých je, pýtajú sa na skrátené legislatívne konanie, lebo majú to aj v osnovách, tak sa pýtajú a poslanci by im to mali vysvetliť. Ale veľmi ťažko sa im to vysvetľuje, nám poslancom, lebo tu práve v Národnej rade, kde sa prijímajú zákony a kde by sa mali dodržiavať tieto zákony, tak my ich tu ako prví porušujeme. A to je veľmi zlé. Zákony majú byť pre ľudí a majú ich chrániť, len, žiaľ, tento Trestný zákon otvorí dvere dokorán pre zlodejov a obávam sa, aby potom ľudia, ktorí budú poškodení pri trestnej činnosti, nezobrali spravodlivosť do svojich rúk. To bude potom veľmi zlé. A mrzí ma, že tento návrh zákona predkladá práve minister spravodlivosti, ktorý by mal dohliadať nad spravodlivosťou, a nie presadzovať porušovanie zákona vo forme skráteného legislatívneho konania. Včera večer vyšiel aj článok od predsedu rady prokurátorov pána Stanislava Jakubčíka. Pán predseda sa vyjadril, že obvinení už teraz kalkulujú s nižšími trestami. A novela bude mať podľa neho devastačné následky. To je doslova hrozné. Ešte mám pár sekúnd, tak poviem, že keď chodievame aj po dovolenkách, tak na dovolenkách sa hovorí, že tu sa nekradne, tu sa nemusíte báť si niečo nechať položené. Ono je to aj tým asi, že sú tam vyššie tresty, tak ľudia sa boja kradnúť na týchto dovolenkách a teraz sa obávam, že na Slovensku sa bude hovoriť, tu si nenechávajte nič, lebo tu sa kradne a tu vám tie veci doslova môžu zmiznúť. Ďakujem.
6. schôdza NR SR - 14. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2024-01-10
Poslanec: Janckulík, Igor (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

64. Ďakujem, pán kolega, za vaše vystúpenie. Trestný zákon musí chrániť spoločenský záujem. Opakujem, musí chrániť spoločenský záujem. To znamená, musí chrániť bežných ľudí a taktiež musí chrániť aj podnikateľov. Tento zákon mal byť prerokovaný s odbornou verejnosťou. Žiaľ, kvôli skrátenému legislatívnemu konaniu to nebolo možné. Slovensko sa teraz doslova stane rajom pre vreckových zlodejov. Povedzte mi, kolegovia, kto z vás nosí v peňaženke 700 eur? Prosím vás, zdvihnite ruku, kto má v peňaženke 700 eur. Pán minister, vy máte? Alebo pán podpredseda? Lebo doteraz to bolo, 266 eur keď niekto ukradol, tak to bol trestný čin. Teraz to bude len priestupok. Neviem, koľko vám dávajú manželky na týždňovku, keď chodíte, ale 700 euro asi ťažko niekto nosí v peňaženke. Ďalej. Budú sa vykrádať autá, lebo 700 euro, hej, zoberú-nezoberú, budú to riešiť okresné úrady a či to vôbec budú riešiť. Ďalej vám poviem napríklad takýto príklad. Ja podnikám v oblasti obchodu a služieb a viem, že strední podnikatelia, ktorí majú stredné predajne, tak denne im tam ukradnú zhruba za 100 eur, hej, päť zlodejov po 20 euro, niekedy sú traja zlodeji po 40 euro. Za mesiac to máte zhruba dvetisíc euro ukradnuté, za rok to máte 24-tisíc euro. Ten podnikateľ, samozrejme, štátu zaplatí dépeháčko a má škodu 24-tisíc euro, niekedy to je aj viac. On si povinnosť splní, ale štát ho nechráni. Ja by som túto sumu z 266 eur ešte znížil možno aj na 50 euro, aby sa tu nekradlo, lebo keď niekto úmyselne kradne, tak to je veľmi zle. A pán kole... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)