AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
40. schôdza NR SR - 9.deň - B. popoludní
Dátum: 2019-02-12
Poslanec: Matovič, Igor (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

62. Pani kolegyňa, očakával som, že aspoň raz poviete, že je to konečne aspoň jeden z krokov, ktorým môžeme začať riešiť tú komplexnosť problémov, ktoré v predprimárnom alebo v primárnom vzdelávaní s deťmi z rómskych komunít máme. Miesto toho som počul iba spŕšku toho, ako nám chýba komplexnosť, ako nám tam chýba riešenie aj pre deti do troch rokov, ako nám tam chýba riešenie aj pre deti na základných školách, aby boli schopné nejako sa integrovať, ako nám chýba v tom návrhu zákona garantované miesto pre všetky deti, ako nám tam chýba návrh na detské skupiny, nízkoprahové vzdelávanie v komunitných centrách; veď to je úplný nezmysel; chýbajú nám učitelia, tak ako môžme takúto vec navrhovať. Prepáčte, mne to pripadá tak, že keď chce niekto psa biť, palicu si nájde. Naozaj, úprimne, čakal som podporu a nie hanu, ktorá v podstate je podľa mňa extrémne nekonštruktívna, lebo povedal by som možnože, dobre, poďme toto schváliť v prvom čítaní a v druhom čítaní podporme a doplňme tam či teda detské skupiny, doplňme tam riešenie do troch rokov. Hoci na druhej strane nič vám nebráni, aby ste predložili návrh zákona, riešenia do troch rokov, a nič vám nebráni tomu, aby ste predložili návrh zákona, ktorý bude riešiť deti na základných školách, ich integráciu, nič vám nebráni v tom, aby bolo umožnené vzdelávanie nízkoprahové v komunitných centrách. Prosím vás, robte to, predkladajte na každú schôdzu aj tri-štyri návrhy zákonov. Ale keď to predložíte, tak vedzte, že my vás pochválime a nebudeme vás takto nekonštruktívne kritizovať.
40. schôdza NR SR - 8.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2019-02-08
Poslanec: Matovič, Igor (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

24. Ďakujem za vaše reakcie. V podstate som naozaj veľmi zvedavý, ako dnes bude reagovať tajný spolupracovník hlavnej správy rozviedky s krycím menom ESTR pán Kresák. Lebo čo som postrehol včera v televízii, do jednej televízii dal reakciu, že on pozná obsah toho spisu a nesedia tam dátumy, lebo on vtedy bol v Amerike a podobne. A v druhej televízii bola, čuduj sa svete, reakcia, ja som nevedel o existencii takého spisu. Takže myslím, že dneska to dá buď na maznáka, na plagiátora alebo ďalšie, ďalšie vzory, ktoré dokážu sa vykrúcať a krútiť ako hady pred televíziou a popierať svoju vinu. Áno, uznávam, že môžu byť v registroch aj ľudia, o ktorých, ktorí možno sa tam dostali tak, že v skutočnosti boli záujmové osoby, ale niekto chcel im možno ublížiť, dal ich ako tajných spolupracovníkov a priamo na stránke Ústavu pamäti národa je, áno, aj náš kolega Ján Budaj. Priamo na stránke Ústavu pamäti národa je napísané, citujem: "Mnohé ďalšie dokumenty však poukazujú na skutočnosť, že Ján Budaj s ŠtB nikdy aktívne nespolupracoval." Na rozdiel od tajného spolupracovníka ESTR pána Kresáka, kde je podľa mojich informácií priamo v tom akosi omylom neskartovanom zväzku a spise sú zápisy o tom, koľko stretnutí s agentami ŠtB pán tajný spolupracovník ESTR absolvoval. A iné dôkazy o tom, že táto spolupráca bola aktívna, veľmi plodná a veľmi rozsiahla.
40. schôdza NR SR - 6.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2019-02-06
Poslanec: Matovič, Igor (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

48. Erik Tomáš, chcem zvýhodnenie voči iným. Žiadne zvýhodnenie nechcem, ani raz som to vo vystúpení nepovedal. Práveže som vás vyzýval na to, aby ste boli chlapi. Vy aj nejaký ďalší magor Marček povedal, že celý náš klub hlasoval za zvýšenie platov. Vyprosím si takúto lož voči našemu klubu. Opakovane sme sem predkladali roky, roky, roky zmrazovanie platov a vy ste si to teraz zabezpečili, aby ste mali platy rozmrazené. Šuca, keď hovoríš, že rozdiel medzi mnou a Šucom je teda, že pre mňa sú to drobné a pre niekoho je to veľký peniaz. Ja si myslím, že iné. Ja som platil poctivo dane, zaplatil som 500 mil. korún daní a odvodov, a iba preto, že som videl, že ty a spol a tvoj predseda to rozkrádate, som do tej politiky išiel a bol som dlhé roky najväčší platiteľ daní zo všetkých živnostníkov. A ty si celý svoj majetok získal iba tým, že stláčaš poslušne svoje tlačítka. Potom tí, čo ste hovorili, že moje BMW, že však jaký som ja toto, neviem čo. Po prvé mi závidíte BMW-čko z júna 2010. To auto bude mať teraz deväť rokov. To je prvá vec. A ja som nekritizoval to, že limuzíny alebo podobne. Áno, ja si tiež môžem sadnúť do BMW-čka, ktoré reálne sa dá predať za 18-tisíc eur. To už ľudia si vedia posúdiť. Ale kritizoval som to a hovoril som, že asi tú odvahu ste stratili tým, že príliš často v tých limuzínach používate to zohrievanie sedadiel. Lebo sa hovorí, že chlapi by mali mať gule. A keď jednoducho pred dvomi rokmi hovoríte, že mi ten mandát nepatrí, tak asi sa niečo stalo. Hľadal som príčinu. Asi často v tých limuzínach používate zohrievanie, ktoré na tých sedačkách máte. Čo je na tom zlé? Pán Marček, takýto slovník si vyprosím a dovolím sa ohradiť voči čestnej, pracovitej, kresťanskej, dobrej žene z Oravy, voči Erike Jurinovej. Po prvé, neviete ani jak sa volá, poviete Judíniová, a po druhé, poviete, že tam ona rozkráda určite niečo v Žilinskom kraji. Hovorí sa, že podľa seba, súdim teba. Podľa seba, súdim teba, zlodej Marček.
40. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2019-02-01
Poslanec: Matovič, Igor (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

200. Dobrý deň. Kolegovia, hojný počet nás tu je, po tých zvýšených platoch o 1 500 eur by som tu očakával, že si sem pridáme ešte stoličky a budeme tu viacerí, a nie, že nás tu bude dokopy 10. Tento návrh zákona sa zaoberá niečím, čo dávno sme mali v sociálnom štáte Roberta Fica mať vyriešené, lenže my sa tvárime, že ten problém tu neexistuje. Na jednej strane hovoríme, že nám vadí extrémizmus, že nám vadí Kotleba, že nám vadia fašisti, že nám vadia ľudia, ktorí zneužívajú také nízke pudy takej protirómskej nenávisti v našej spoločnosti, ale na druhej strane vôbec sa nesnažíme ten problém riešiť. Náš návrh zákona hovorí o tom, aby sme zaviedli pre, zjednodušene hlavne teda pre deti z rómskych osád povinnú škôlku, aby sme tieto deti podchytili vo výchove čím skorej, lebo jednoducho keď ich sa snažíme chytiť vo výchove alebo podchytiť neskôr, už to nie je, bohužiaľ, účinné. Včera vyšla vlastne štúdia, ktorá krásne o tomto hovorí, tie výsledky sú jednoznačné a to je zase opäť takisto ako pri platoch, kedy sociálne cítiaca sociálna demokracia bez hanby sirotám dva..., dá navyše 2,70 a poslancom 1 500 eur. Takže to je takisto výsledkom, to, že vlastne tie deti sa naďalej vychovávajú v blate, v škôlke nie sú, toho, že táto vláda nemá za cieľ riešiť v skutočnosti problémy, táto vláda má v skutočnosti za cieľ robiť biznis a problémy len zneužívať na svoju vlastnú popularitu poukazovaním na osady a ukazovať, že tam sú tí zlí. Tak to presne robil Hitler. Čiže viacej bude v mojom vystúpení, do ktorého sa zároveň týmto hlásim k rozprave.
40. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2019-02-01
Poslanec: Matovič, Igor (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

194. Martin, jedno číslo je v podstate také charakteristické, ktoré teba charakterizuje, a to bolo číslo 13. Keď si povedal, že trinástykrát predkladáš tento návrh zákona, a v tomto mi pripadá, že si v podstate taký najväčší donkichot tohto parlamentu, bojovník za práva farmárov alebo majiteľov, malých farmárov a majiteľov pozemkov, ktorých nejaké zlodejky, grófky Roškové si vykazujú ich, ich pozemky, tvária sa, že ich obhospodarujú, berú na to dotácie a ja sa čudujem, naozaj sa čudujem vládnej strane SMER po tom, ako sem posadili zlodejku Roškovú, je tu jeden jediný zástupca tam v rohu, že po tom, ako sem dosadili a majú na prstoch vlastne to rozkrádanie, okrádanie týchto majiteľov pozemkov, rozkrádanie fondov určených vlastne za obhospodarovanie poľnohospodárskej pôdy, že tento tvoj návrh potichu nepodporia. Ja by som očakával, že po prvé ho buď si skopírujú, a predložia ako vlastný, čo zvyčajne robia, alebo dobre, potichúčku Glváč ukáže, nech aj také malinké to véčko, nemusí byť ani také veľké, ako zvyčajne ukazuje, také malinké dvojcentimetrové, ale nech ho podporia, lebo tým by ukázali, že s tými podvodmi, ktoré tu grófka Rošková na východnom Slovensku robila, nechcú s tým nič mať spoločné a chcú tomu do budúcna zabrániť. Ale obávam sa, že oni pôjdu naďalej v tomto, je to jednoducho ich DNA, oni vlastných ľudí nezradia. Iba vtedy, keď ich pritlačí nezávislý vyšetrovateľ, nezávislý prokurátor, vtedy s tým nedokážu nič urobiť, lebo jednoducho sú to naši ľudia. Bol by som veľmi rád, aby sa tu našla tá väčšina, aby tento návrh zákona, spravodlivý návrh zákona sme dali do druhého čítania, lebo o tomto bol protest farmárov, a upozorňujem vás, ako som poznal alebo spoznal tých chlapov, ak tento návrh nepodporíte, v lete ich tu máte znova.
40. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2019-01-29
Poslanec: Matovič, Igor (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie

14. Tento procedurálny návrh je trochu v rozpore s tým, čo navrhoval Martin Poliačik, lebo ja si teda neviem predstaviť, že by Maznák viedol túto schôdzu, ale teda navrhujem zaradiť do programu tejto schôdze nový bod, v rámci ktorého Národná rada odvolá člena osobitného a kontrolného výboru na kontrolu činnosti Vojenského spravodajstva, rovnako aj z funkcie podpredsedu Národnej rady Martina Glváča, alias Maznáka. Odôvodnenie: Martin Glváč svojou intímnou niekoľkoročnou komunikáciou s obvinenou z vraždy, z už troch vrážd, ženou, ktorá už v čase, kedy s ňou komunikoval, vedel o nej ako minister obrany od šéfa vojenského obranného spravodajstva, že to je žena, ktorá bola vyšetrovaná za objednávku vraždy primátora Hurbanova, tým, že sa detinsky, chlapčensky, ako malý chlapec na pieskovisku vyhováral, zatĺkal a klamal, že to je bežná komunikácia s voličom SMER-u, stratil akékoľvek morálne právo viesť kedykoľvek túto Národnú radu. (Potlesk.)
37. schôdza NR SR - 1.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2018-11-21
Poslanec: Matovič, Igor (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

28. Boris, ďakujem za vystúpenie, ktoré to tu trošku oživilo, a myslím si, že správne si poukázal na to, že čo sme si mnohí možno ani nevšimli, že kým Danko číta z papiera, o ktorom niekedy svojho času hovoril, že keď číta, tak nepoužíva papier. Ale teda dobre, teraz sa mu to podarilo. Tak vtedy to malo hlavu, pätu, lebo jednoducho to si nepíše sám. Ale keď dá priestor tej svojej mozgovej bunke, tak ako ty si povedal, že zrazu je tu jedna blbosť za druhou. Ja som si ich poznačil viacero, tak pre pamäť národa by som do zápisu aj chcel k tým blbostiam, jednou za druhou, čo sa vyskytovali v tej jeho hlavičke, ich spomenúť. Povedal napríklad v tom svojom vystúpení, že, "žiaľ, nie ste schopní hovoriť odborne o vzniknutom probléme". Ja som nepostrehol na tom vystúpení nič, čo by bolo odborné. "Používate argumenty, pretože politický boj je zrkadlom spoločnosti", prvú vetu som nepochopil ani spredu, ani odzadu. Potom hovoril, že najprv sa jeho práca rigorózne, "rigorózna práca v jednom kuse stratí". Tiež som nepochopil tú vetu ani spredu, odzadu ani zospodu, v jednom kuse keď sa niečo stratí, nechápem. Potom povedal, že "toto nie je problém Andreja Danka, toto je problém postkomunistických štátov". Čiže ukradnúť, nepriznať sa, zatĺkať, to je problém postkomunistických štátov, to nie je problém Andreja Danka. Naozaj mi to pripomínalo, jak ty si spomenul to pieskovisko. My sme takýchto faganov, keď neboli schopní si priznať najmenší problém, ktorý spáchali, tak buď sme sa s nimi nehrali, alebo, ako ty hovoríš, s kýblikom po hlavičke a radšej tam potom na to pieskovisko nechodili. On musel byť chudák, keď bol malý, iba bitý, lebo takto človek sa bezcharakterne už na tom pieskovisku keď správa, tak tí druhí ho za to odsudzujú. Bohužiaľ, nenaučili ho to jeho deti. Keď teraz tu hovorí o tom, že v starých skriptách našiel ručne písanú prípravu, no tak po tom všetkom, čo v tejto veci vyviedol, no všetci mu veríme, že to teraz nenapísal posledné dni. Keď hovorí o tom... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
38 schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2018-11-27
Poslanec: Mazurek, Milan (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

141. Jano, menoval si vo svojom naozaj výbornom vystúpení mnoho masakrov, ktorých sa dopustili izraelskí v podstate teroristi na niekdajšom slobodnom palestínskom národe, ktorému ukradli pôdu. Ale bolo zaujímavé sledovať, aj keď si hovoril o tých strašných veciach, ako tehotným ženám vyrezávali proste deti z tela a podobne, čo potvrdzovali očití svedkovia o tých brutálnych neuveriteľných násilných scénach, tak pána Danka ani trošku neťuklo, absolútne ľahostajnosť, apatia. Predstav si, že by si o tom istom hovoril, ale obeťou by neboli Palestínci, ale Židia. Hádzalo by ho na tej stoličke ako vrtuľa, to som si jednoducho istý. A to je presne ten selektívny princíp, že jedna obeť je viac ako druhá, ale pre mňa to tak nie je a takisto myslím, že aj pre nás všetkých. Jednoducho, v čom je ten Palestínec horší, ktorý sa stal terčom toho násilia, oproti tým Židom? Ale ich to vôbec netrápi, je im to úplne jedno. A smutné je, lebo možno naozaj asi nie je na mieste porovnávať politiku nacistického Nemecka s Izraelom, pretože nacisti boli po vojne súdení. Títo zločinci, títo vrahovia, násilníci a teroristi sa stali členmi izraelskej vlády po ustanovení tohto štátu, dokonca i prezidentom. To znamená, tam je dosť podstatný rozdiel.
38 schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2018-11-27
Poslanec: Mazurek, Milan (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

118. Pán Danko, ako naozaj kľud, nieže dôjde k nejakému nervovému zrúteniu. Vy ste povedali, že ste nás nikdy neurážali. Ja vám môžem urobiť taký kompilát vašich vyjadrení o tom, akí sme fašisti, snáď tisíckrát. To vôbec nie je urážka, nie, to je normálny bežný prejav predsedu Národnej rady, inteligentného, dospelého chlapa. Ale čo sa týka aj vašich vyjadrení o tom, že sa za nás hanbíte v zahraničí. No to my máme spoločné. Ja si myslím, že väčšina Slovákov sa hanbí v zahraničí za vás. Väčšina Slovákov sa musí hanbiť za to, keď takýto človek nás reprezentuje v zahraničí, lebo vy si myslíte, že napr. v tom vašom zahraničí vysnívanom, o ktorom stále básnite, že tam nevedia, že ste plagiátor, podvodník pri rigoróznej práci? Myslíte, že v zahraničí nevedia o tom, že ste vytunelovali Lesostav Revúca? Myslíte, že takéto veci sa nedozvedia? A čo si oni asi pomyslia, že takýto človek vedie Národnú radu Slovenskej republiky? Aký oni budú mať na to názor? A opakujem, my sme si nikdy nepotykali, neviem, keď hovoríte toľko o tej slušnosti, horalkách, keksíkoch a vašich iných problémoch, tak ja vám budem stále vykať, lebo však predsa len mám úctu k vášmu veku, ale k vašej politickej činnosti v žiadnom prípade nie.
38 schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2018-11-27
Poslanec: Mazurek, Milan (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

102. Rasťo, bolo nesmierne krásne sledovať počas tvojho vystúpenia, ako sa doslova pán JUDr. Danko griluje na tej stoličke predkladateľa tohto nezmyselného uznesenia, ako sám bojuje so sebou a videli sme všetci, že jednoducho dostáva argumentačný výprask, aký nedostal ešte asi nikdy počas svojho života. A sám sa teším, ak bude mať natoľko odvahu a aspoň raz v živote sa zachová ako poriadny chlap, že ospravedlní tieto svoje konania alebo nejaký spôsobom zdôvodní tieto svoje minulé prehrešky, keď ako sa chválil, že Ľudovít Štúr je jeden z najväčších Slovákov. To, dúfam, že už nikdy v živote takúto strašnú vec neurobí a že sa už nikdy nebude hlásiť k bývalým predsedom Slovenskej národnej strany, ktorí, ako sme sa dozvedeli, sú neskutoční antisemiti podľa jeho najnovšieho uznesenia. Ale čo je naj, najdôležitejšie pri debate o tomto uznesení, je ten samotný fakt, že Židia, takisto ako každý iný národ, už požívajú dostatočnú právnu ochranu, vychádzajúcu z priestupkového, ako aj Trestného zákona a vôľa alebo snaha zavádzať nejaké nové uznesenia, nejaké nové definície a nejaké nové zákony alebo právne state, ktoré im poskytnú ochranu, ktoré ešte nad rámec tohto samotného Trestného zákona vytvára práve to antisemitské podozrenie, ktoré chce v podstate Andrej Danko svojím uznesením zneškodniť nejakým spôsobom. Pretože ľudia sa pýtajú, prečo práve Židia? Prečo napríklad nie Arméni? Prečo nejdeme chrániť Gruzíncov? Prečo nejdeme chrániť Nigérijcov? Prečo práve ľudia, ktorých je na Slovensku, ako si hovoril, Rasťo, 2 300 – 2 400, prečo práve oni? A prečo práve Izrael? Prečo nie nejaký iný štát, ktorý je podobne veľký, má podobné obyvateľstvo? Prečo nejdeme chrániť jeho? Ale prečo práve Židia a Izrael? Prečo si zaslúžia viac ochrany ako akékoľvek iné národnosti na Slovensku? To je otázka pre pána kapitána.
38 schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2018-11-27
Poslanec: Mazurek, Milan (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

52. Ďakujem svojim kolegom z poslaneckého klubu za ich reakcie. Čo sa týka pánov poslancov a poslankýň zo SNS, ktorí reagovali na moje vystúpenie. Chcem povedať, pani Antošová, máme sa vraj starať o našu stranu, o naše veci a nestarať sa o tú vašu. Ale, viete, naša strana nepredkladá do Národnej rady jeden nezmyselný návrh za druhým. Naša strana nemá predsedu, ako máte vy a hlavne nie sme v žiadnej exekutívnej funkcii. To znamená, musíme sa o tú vašu stranu starať. A hlavne vaša strana je obrovským škodlivým faktorom pre Slovenskú republiku, to znamená, musíme sa jednoducho týmito vecami zaoberať. A čo sa týka pani Smolíkovej, ktorá hovorila srdcervúce veci o tom, ako zlyhali moji rodičia pri mojej výchove a podobné veci, čo určite súviselo s obsahom toho, tak ja sa vám chcem úprimne ospravedlniť. Chcem sa vám ospravedlniť, že ma rodičia nevychovali ako tunelára, kde ako 20-ročného ma napichli priamo do podniku, ktorý som vytuneloval, pripravil desiatky ľudí o prácu. Prepáčte, že som nebol vychovávaný ako človek, ktorý si musí kompenzovať svoj vlastný egoizmus a svoje ťažké komplexy tým, že si dá titul kapitán, ktorý si nezaslúži. Prepáčte, že sa nevydávam za falošného právnika. Prepáčte, že nepochádzam z prostredia milionárov. A prepáčte, že svoje jediné právnické činnosti som si riešil tak, že ma SNS nenominovala do nejakých veľkých štátnych podnikov, ako je to u vášho predsedu. To znamená, prepáčte, nebol som tak slušne vychovávaný ako váš pán predseda, kapitán, doktor Andrej Danko. Ďakujem.
37. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2018-11-21
Poslanec: Mazurek, Milan (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

62. Pán poslanec, aj keď s vami hlboko nesúhlasím, tak skúsim konštruktívne reagovať. Je x, y dôvodov na odvolanie Andreja Danka, jednoznačne ten človek tam nemá čo robiť a v mnohom sa s vami dokážem stotožniť. Ale práve to, o čom bolo terajšie vaše vystúpenie, za dôvod na odvolanie Andreja Danka jednoducho nepovažujem to, že sa stretol s nejakým predsedom ruskej Dumy alebo tam vystúpil a podobne, on to vníma ako divadlo, veď v okamihu na to tam posiela vojakov a pozýva si tu amerických vojakov. On sa snaží hrať na všetky strany len preto, aby bol všade za dobrého, ale nakoniec nie je dostatočne dobrý pre nikoho. Mňa ale zaujíma, ako dokážete žiť s tým pocitom, lebo nás tu označujete za -istov, neviem čo všetko, jednoducho neberiem to vážne, nepočúvam vás v tomto, lebo je to trápne a úbohé. Ale ako dokážete žiť s pocitom, že svet je nejaké bipolárne bojové pole, kde tí Američania, tí panáčikovia z Bruselu, opití Junker, čo si nevie obuť ani rovnaké topánky, to sú tí dobrí, tí správni, tí ktorí majú viesť ten svet? A tí, keď niečo povedia, že na tých ideme hádzať sankcie, tým ideme ubližovať, tých ideme dávať na nejaké zoznamy ako niekedy za studenej vojny, tak to jednoducho musíme rešpektovať, dodržiavať. A potom sú tí, tí zlí Rusi, tí agenti, agresori, neviem čo všetko v tom zlom, hnusnom, odpornom, škaredom Rusku. Ako dokážete takto žiť? Ja sa s tým jednoducho neviem stotožniť. Lebo chápem, že existuje nejaká oficiálna zahraničná politika Slovenskej republiky, ktorú určuje vláda, ale to jednoducho nie je pre mňa nejakým spôsobom smerodatné, a len preto, že nejaký panáčik v Bruseli bude tvrdiť, že všetci tí Rusi sú krvilační a neviem čo všetko a nemôžme sa s nimi stretávať ani normálne udržiavať s nimi nejaké diplomatické kontakty, tak teraz len preto to musím rešpektovať a na druhej strane budem absolútne nekritický voči politike USA alebo Bruselu. A to, to naozaj zase sa vraciam k tej selektívnej slepote. Tak na jednej strane vyhostíme ruských diplomatov kvôli nejakej nezmyselnej kauze Skripaľ, ktorá sa do dneska neukázala ako nič, nič smerodatné, a na druhej strane, keď Saudi rozrezali novinára na ambasáde v Turecku, tak... (Prerušené vystúpenie časomerom.)
37. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2018-11-21
Poslanec: Mazurek, Milan (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

44. Stano, asi si tými faktami o plagiátorstve nahneval veľa ľudí, až tu musel doklusať Martin Klus, čo bude veľmi zaujímavé. Ale čo sa toho týka, tak Američania majú takého komiksového hrdinu, ktorému sa hovorí kapitán Amerika. Ten náš by mohol byť nie kapitán Slovensko, lebo so Slovenskom nemá nič spoločné, ale kapitán Izrael alebo kapitán Xerox, podľa toho, na čo sa chceme viac sústrediť. Lebo tento človek je neskutočný, neskonalý zdroj zábavy. Doslova nevyčerpateľný zdroj zábavy. Ale keď sa nad tým tak zamyslíme, úplne nad celou tou perspektívou Slovenskej republiky, a uvedomíme si, že máme tu troch predsedov vládnych strán, jeden z nich býva v dome daňového podvodníka, z ktorého postupne ubývajú obyvatelia, lebo ich odváža NAKA za rôzne veľkolepé trestné činy charakteru, ktorý sa, ani len nechcem nad ním zamýšľať, lebo aké zvrátenosti a veci tam musia byť, to ešte sa len časom dozvieme. Potom druhý veľkostatkár Bugár, ktorý vie kupovať perfektné pozemky. A potom keď sa zoberieme na to, že tretím týmto predsedom je práve dnes odvolávaný Andrej Danko, a uvedomíme si, v akom marazme sa vlastne nachádza Slovenská republika, že toto sú takí tí traja najvýznamnejší ľudia, predsedovia vládnych strán, tak je to jednoducho tragédia. Ale nádej nám nedáva ani žiadna z týchto fiktívnych opozičných strán na druhej strane, ktoré naozaj trpia selektívnou slepotou. Lebo keď si to uvedomíš alebo keď si to uvedomíme, tak dnes bijú do Danka jedna radosť, bijú do Fica jedna radosť, čo je správne, čo je perfektné, ale jednoducho tu majú ďalšieho človeka, ktorý je úplne nekritizovateľný, ten svätý, dobrý popradský anjel, ktorý jednoducho môže urobiť čokoľvek, ten by mohol aj zabiť desať detí, tak stále bude nekritizovateľný. Ten môže kupovať pozemky, lebo za vami, keď príde niekto s 1 800-eurovou ponukou na pozemok vo Veľkom Slavkove, v perfektnej penziónovej oblasti, tak asi si poviete, asi sa niečo deje. Ale nieee, anjel to môže. To znamená, ten marazmus politickej scény je katastrofa.