AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
32. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2018-05-24
Poslanec: Bernaťák, Tibor (SNS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

68. Ďakujem. Ja som mal z tejto, z tohto vystúpenia dojem, že je také všeobímajúce, bolo tam zmeska všetkého možného od analýzy pôsobenia Slovenskej národnej strany, neviem, zrejme som, ja som tuná novým poslancom, som novým členom Slovenskej národnej strany, spomínali ste pána Slotu, toho som ja v živote nevidel, nestretol, nevidel som ho dokonca ani tak, ako teraz vidím vás alebo predsedajúceho oproti v ulici, čiže ja toho človeka vôbec nepoznám. A vyprosím si takisto, aby ste mňa nejakým spôsobom takto dehonestovali a aj kolegov, ktorí naozaj, napríklad pán Hrnko, ktorý odišiel na protest kvôli tomu, ako sa pán Slota správal, odišiel zo Slovenskej národnej strany. To je jedna vec. Druhá vec. Venovali ste priestor aj pani, teda boli ste taký nepríjemný, že pani ministerka ako si vôbec dovolila hovoriť, čo vlastne ona urobila na ministerstve. Na jednej strane vaši poslanci hovoria, že nič neurobila, čo urobila, urobila zle, je to všetko zlé, a na druhej strane, keď ona povie, že aspoň plus-mínus sa urobilo, tak zrazu ju kritizujete, že si to vôbec dovolí povedať. Tak si ujednoťte, chcete vedieť, čo urobila, alebo nechcete vedieť, čo urobila? Ak nechcete, tak asi je jasné, prečo túto schôdzu zvolávate. Spomínali ste systémové opatrenia, že sú zlé. Ja neviem, či vy ste boli vtedy poslancom, ale SaS-ka bola vo vláde takisto, keď, keď bola jednou z vládnych strán a mohla ten systém napraviť. Práve naopak, sedí tu pán Simon, za ktorého títo, v úvodzovkách, talianski mafiáni dostávali najväčšie dotácie vôbec, ako tu bolo povedané. Takže, takže ja naozaj nerozumiem tomuto celkom vystúpeniu. A k tým okrádačkám ešte sa spýtam. Zaujímavé, že ste nespomenuli kauzu Gorila alebo tunel Branisko. Ja neviem, tu vám asi pamäť neslúži. Čiže keď, tak vás poprosím, objektívne. Ďakujem.
32. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2018-05-24
Poslanec: Bernaťák, Tibor (SNS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

2. Ďakujem. Ja budem reagovať na pána poslanca Pčolinského. Našťastie bola obedná prestávka, tak trošku to z nás vyprchalo to, čo tu odznelo, pretože skôr to som považoval ako PR jeho strany, ako reálne zhodnotenie toho, čo sa na ministerstve urobilo doteraz. Samozrejme, ani my nemáme nejaké ružové okuliare, že všetko funguje úplne perfektne, geniálne, nič, nič nie je možné aj vyčítať. Samozrejme, kto robí, robí niekedy, samozrejme, že nie všetko úplne na 100 %, ale na druhej strane nemôžte povedať, že ministerstvo nerobí vôbec nič a že je to úplne v nejakom rozklade. Spomeniem len, dvojaká kvalita potravín. Síce kolegovia zo SaS-ky budú tvrdiť, že to je kvázi téma, ale o tom sa budeme rozprávať zrejme po vystúpeniach niektorých kolegov zo SaS-ky. Takisto na ministerstve pôdohospodárstva rozbehlo projekt Národného potravinového katalógu, ktorým, práve naopak, podporujeme našich domácich producentov a to, aby deti, dôchodcovia, prípadne chorým v nemocniciach, domovoch dôchodcov, prípadne v škôlkach jedli čerstvé, zdravé, najmä naše slovenské potraviny. Ďalej. Včera tu bol prerokovaný zákon o veterinárnej starostlivosti. Takisto viacerí poslanci zo SaS-ky ho podporujú a v podstate predpokladám, že aj zajtra, keď bude hlasovanie o jedenástej, ho podporia. Ďalej sa pripravuje zákon o neprimeraných podmienkach v obchodných vzťahoch. To je zas ďalšia norma, ktorú ministerstvo pripravuje. Čo sa týka sebestačnosti Slovenska, myslím, že aj, pán kolega, veľmi dobre viete, že to sa nedá urobiť zvečera na ráno, že okamžite vám saldo, keď sa dostanete k moci alebo náhodou by ste sa vy dostali k ministerstvu pôdohospodárstva, že okamžite to saldo vy otočíte z mínusu na plus 40 mil. eur. Proste to ekonomicky nie je možné... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
32. schôdza NR SR - 1.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2018-05-24
Poslanec: Bernaťák, Tibor (SNS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

36. Ďakujem. Ja si nedovolím označiť sa za nejakého odborníka alebo nejakého experta na pozemkové právo, ani nejakého poľnohospodárskeho experta, hoci som robil vo viacero vecí súvisiacich teda v mojej advokátskej praxi s poľnohospodármi, ale ja naozaj obdivujem, akým spôsobom dokážete urobiť takú skratku, že Slovenská národná strana, pani ministerka Matečná tu dotiahla, resp. podpísala zmluvy s albánskou alebo talianskou mafiou. Len fakt ja nemám informácie zvnútra, prípadne z nejakých iných služieb, neviem, či vy ich máte, nemáte, netuším, ale naozaj je potrebné si zistiť presný sumár, kedy boli prvýkrát tie zmluvy podpísané, kto ich podpísal, pretože existovalo tzv. prednájomné právo, ktoré vlastne teraz pani ministerka zrušila. A ona, neviem, ale myslím si, že ako štatutárka nejakej organizácie, pokiaľ má zákonom stanovené nejaké povinnosti, kompetencie a zo zákona jednoznačne vyplýva, že nejaký podpis tam dať musí, tak v prípade, že by ho nedala a porušila by napríklad preddavné právo niekoho druhého, nejakej druhej osoby, o ktorom môže mať nejaké tušenie, ale nevie to preukázateľne dokázať, a nepodpísala by to, tá druhá strana má právo obrátiť sa na súd, žalovať Slovenskú republiku o náhradu škody, ušlého zisku, všetko možné. Čiže aj túto, aj túto jednu vec treba naozaj brať do úvahy. Nechcem sa stavať do role nejakého sudcu alebo nejakého posudzovateľa, ale naozaj tento fakt je potrebné zohľadniť, lebo nemám skutočne všetky informácie, ktorými možno vy disponujete, ale z môjho pohľadu na prvé počutie by som reagoval asi takto, že je tu asi aj iná dimenzia toho problému a naozaj to treba zobrať do úvahy.
31. schôdza NR SR - 9.deň - B. popoludní
Dátum: 2018-05-23
Poslanec: Bernaťák, Tibor (SNS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

132. Ďakujem, ja to tiež nechcem pokaziť na záver, takže chcem naozaj všetkým poďakovať bez ohľadu na politické tričká, že síce viedla sa tu miestami trošku iskrivá diskusia, ale myslím si, že veci, ktoré boli aj otvorené, sme si odkonzultovali, prípadne upravili tak, aby naozaj tento zákon bol schválený naprieč širokým politickým spektrom. Ja teda chcem aj poďakovať pani ministerke hlavne a ministerstvu pôdohospodárstva, pretože naozaj tento zákon rieši veci, ktoré sa tu dlhodobo na Slovensku neriešili. Pani ministerka našla tú odvahu a tú guráž túto problematiku otvoriť a vyriešiť a ja len na záver dodám, že som stopercentne presvedčený, že pani ministerka v piatok o 11.00 hod. na hlasovaní tu bude a že tento zákon prejde. Ďakujem veľmi pekne.
31. schôdza NR SR - 9.deň - B. popoludní
Dátum: 2018-05-23
Poslanec: Bernaťák, Tibor (SNS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

120. Pán poslanec Simon, ja naozaj nemám chuť ani nejak sa hádať, alebo nejak riešiť nejaké vzájomné iné názory, či už na predmetný návrh, alebo na 504. Len teda aké dokumenty, to je čistý fakt. Takže naozaj nechcem, nechcem zbytočne zachádzať do, do detailov ohľadne 504 a ani ohľadne tohto, čo ste pred chvíľkou hovorili o tých babičkách. Ja vás môžem ubezpečiť aj za pani ministerku, ministerstvá aj za Slovenskú národnú stranu, že v žiadnom prípade nikto, nikto pokutovať nejaké babičky nechce a ani nebude, a ak náhodou by takýto nejaký návrh tu bol, tak určite Slovenská národná strana bude proti tomu. Takže ja ubezpečujem všetky babičky, aby pokojne spávali a aby sa nedali vystrašiť takýmito zbytočnými poplašnými správami. Ďakujem.
31. schôdza NR SR - 9.deň - B. popoludní
Dátum: 2018-05-23
Poslanec: Bernaťák, Tibor (SNS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

112. Ďakujem. Ďakujem pánovi poslancovi Dostálovi. Škoda že sa obšírnejšie nevyjadril o Istanbulskom dohovore. My sme pripravení schváliť, samozrejme, akýkoľvek návrh zákona, ktorý je prerokovaný vopred a riadne oddiskutovaný. Bohužiaľ, nie ste súčasťou koalície, resp. neviem, vy ste, myslím, predseda jednej strany, ak ma pamäť neklame. No, pokiaľ budete sedieť a rešpektovať aj koaličných partnerov, iná možnosť vám neostane. Ale opakujem znova, takisto aj pri sprísnení akejkoľvek legislatívy, o ktorej tu hovoríte, nikto nás nekontaktoval, nikto za nami nebol a neprediskutoval, či náhodou k tomu návrhu nemáme aj nejaké výhrady, pretože ste právnik, a dovolím si povedať, že každý, každý jeden návrh, ktorý sa predkladá, minimálne má jednu-dve mušky. Neexistuje návrh, ktorý by bol úplne geniálny, pretože to by tu bola naozaj geniálna spoločnosť, a, bohužiaľ, tú sa ani OKS nepodarí vytvoriť na Slovensku.
31. schôdza NR SR - 9.deň - B. popoludní
Dátum: 2018-05-23
Poslanec: Bernaťák, Tibor (SNS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

108. Vážený pán predseda, vážené kolegyne, kolegovia, ja len zdôrazním, pretože aj tu padali informácie, že ľudia a zvieratá, a čo si viac vážime v Slovenskej národnej strane, čo viac ochraňujeme. Padol tu Istanbulský dohovor, násilie na ženách vraj má prednosť, v žiadnom prípade nie. My sme aj mali k tomu tlačovú besedu, kde sme uviedli, že Istanbulský dohovor z istých dôvodov je pre nás neprijateľný. Nebudem to tu teraz rozvádzať, pretože to nie je témou dnešného prerokúvavaného bodu. A zároveň sme ale povedali, že násilie na ženách, aj keď bude trikrát prísnejšia legislatíva prijímaná v Národnej rade, budeme za. Čiže nesplietal by som tu ochranu žien a ochranu týraných žien a nejakú ochranu, resp. sprísnenie a zadefinovanie zvieraťa ako živej cítiacej bytosti. Pre Slovenskú národnú stranu sú najdôležitejší ľudia, deti a rodiny. To chcem zdôrazniť v prvom rade. Zákon vlastne, ktorý teraz máme v rozprave, resp. ktorý predkladá pani ministerka, vlastne reaguje aj na spoločenskú požiadavku ochrany a zadefinovania zvieraťa ako živej, cítiacej bytosti a nejedná sa len o ochranu samotného zvieraťa, ale ako bolo už aj spomínané tuná v pléne, že jedná sa aj o ochranu ľudí. Pretože naozaj ak ten pes bude začipovaný, a niekoho, nejakého človeka, prípadne nejaké dieťa nedajbože uhryzne, tak v podstate vie sa okamžite zistiť podľa toho čipu, či bolo vakc..., či bolo zaočkované napríklad proti besnote, a to dieťa nebude musieť podstupovať náročnú liečbu, resp. náročné nejaké očkovania. Čiže tento návrh slúži aj na ochranu ľudí, zdôrazňujeme. Predkladám pozmeňujúci návrh spolu s pani poslankyňou Vaľovou, ktorý, ktorým sa, vlastne v rámci aj Slovenskej národnej strany chceme upraviť spôsob úhrady za očkovanie, pretože my nechceme naozaj vyťahovať peňaženky, z ľudí nejaké peniaze, z ich peňaženiek, ale práve naopak, tým najzraniteľnejším vrstvám chceme vlastne umožniť, aby čipovanie mali bezplatné za určitých podmienok. Takže dovoľte, teda aby som vám prečítal pozmeňujúci a doplňujúci návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Tibora Bernaťáka a Jany Vaľovej k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 39/2007 Z. z. o veterinárnej starostlivosti v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, so žiadosťou o jeho predložení na rokovanie Národnej rady Slovenskej republiky 1. V čl. I bode 76 sa v § 19 ods. 8 na konci vety pripája veta: „Za trvalé označenie psa podľa § 19 ods. 9 je súkromný veterinárny lekár oprávnený požadovať úhradu najviac 10 eur, ktorú u psov narodených do 31. októbra 2019, vlastníkom ktorých je osoba v hmotnej núdzi alebo poberateľ minimálneho dôchodku, uhradí štát.“ Takže to je celé znenie pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu a poprosím vás o jeho podporu. Ďakujem.
31. schôdza NR SR - 9.deň - B. popoludní
Dátum: 2018-05-23
Poslanec: Bernaťák, Tibor (SNS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

90. Pán poslanec Simon, ja som si s údivom vypočul vaše vystúpenie. Splietať Istanbulský dohovor s ochranou zvierat, resp. so zadefinovaním zvieraťa ako cítiacej bytosti, to je, naozaj chce riadnu dávku guráže, tú ste preukázali. Spomínali ste viacero vecí, aj mňa ste spomínali, že pred hodinou nebol hotový pozmeňovák. Tento návrh zákona rieši ministerstvo už veľmi, veľmi dlhú dobu. Bol pripomienkovaný od ZMOS-u, od organizácií ochranárskych zvierat. Všetky možné organizácie sa k nemu vyjadrovali a všetky možné pripomienky zapracované boli. Teraz akurát podávam pozmeňujúci návrh, áno, je to pravda, pretože chceme vyjsť v ústrety sociálne slabším ľuďom, to znamená ľuďom, ktorí sú v núdzi alebo poberatelia minimálneho dôchodku. Keď sme to konzultovali s ministerstvom práce, sociálnych vecí a rodiny, dovolím si povedať, že veľmi, veľmi zavádzate. Treba si vyžiadať oficiálne informácie, ktorých ľudí sa to týka. Pozerám, koľko mám ešte času, a zareagujem vlastne aj na tie, na tú babičku, čo ste tu spomínali, že ak chce babička chovať sliepky, musí ich registrovať. Ako to ste jak na to prišli? Nemusí, pretože registruje sa až, až farma od stanoveného množstva 300 kusov. Samozrejme, že babička môže chovať produkty, ale na jej spotrebu, bez toho, aby to predávala, samozrejme. Môže to dať, ale nemôže to predávať. Takže viete, ja som si vypočul aj minule rozpravu k 504, ktorú ste mali, takisto ste tam hovorili veľmi veľa vecí, ktoré absolútne neboli pravdivé, napr. o stanovení minimálneho nájomné, resp. dvojnásobného minimálneho nájomného, ale nejak vám uniklo, že sa to týkalo vlastne len pozemkov pod družstvami. A dovolím si povedať, že tento, toto vaše vystúpenie bolo podobne odborné ako to vaše predchádzajúce k 504. Ďakujem.
31. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2018-05-11
Poslanec: Bernaťák, Tibor (SNS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

99. Ďakujem. Ja nebudem polemizovať s pánom poslancom Dostálom. Som rád aj, že spomenul, že pred rokovaním vlastne o tomto bode sme, radšej chcel som s ním o tom hovoriť a vysvetliť vlastne, o čo sa jedná, prečo je to riešené týmto spôsobom. My si takisto uvedomujeme, že je to trošku na hrane možno, ale môžem ho ubezpečiť, že z našej strany absolútne sa nejedná o nejaký pokus, o nejaký šmelinársky pozmeňovák, ktorým by sme teraz novelizovali zásadne nejaký iný zákon, ktorým by sme vsunuli alebo podsunuli alebo niečo podsúvali, určite nie. Naozaj, ako spomenul aj pán poslanec Dostál, ide tu vlastne o novelizáciu v súvislosti s nariadením Európskej únie, GDPR. A je to dávané takouto formou aj kvôli tomu, že pokiaľ by vlastne toto nenadobudlo účinnosť, tak naozaj Štatistický úrad má vážny problém. Kľudne si potom môžme sadnúť a môžme zavolať aj predsedu Štatistického úradu, aby podrobnejšie vysvetlil v čom je problém, ale naozaj sa nejedná o to, že by sme teraz chceli všetko možné obísť. Skutočne jedná sa o čas a jedná sa aj o tom, že pokiaľ mám správne informácie, tak Štatistický úrad a Úrad na ochranu osobných údajov vlastne komunikovali spolu a vznikli nejaké problémy. Je mi jasné, že vlastne táto norma je známa už dlhšie a samozrejme bolo možno aj viac času sa na to pripraviť, ale vzhľadom naozaj na tú komunikáciu a častokrát ani Úrad pre ochranu osobných údajov výkladovo presne nevie, akým spôsobom sa to dotkne jednotlivých orgánov, organizácií. To isté napríklad sa týka aj Národnej rady, čo sme sa rozprávali. Naozaj táto norma je veľmi komplikovaná, veľmi ťažká. A ubezpečujem vás, naozaj sa nejedná o nič iné ako o to, aby orgány v Slovenskej republike, napríklad aj Štatistický úrad, skutočne na tomto nemal nejaké hospodárske straty, prípadne iné, iné problémy. O nič iné sa naozaj nejedná, len o tú úpravu. A znova opakujem, môžme si k tomu... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
31. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2018-05-09
Poslanec: Bernaťák, Tibor (SNS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

79. Ďakujem. Ja som si tu vypočul, že máme strach, zneužívame moc, kradneme, klameme, podvádzame. Ja sa pýtam, priamo kto? Karol Farkašovský, Peťo Pamula, Magda Kuciaňová, Rado Baláž, prípadne vidím Dušana Tittela za mnou? Ako ja naozaj si nemyslím, že myslíte vážne to, čo hovoríte. V podstate to, čo tu zaznelo, zase bola len kriminalizácia Slovenskej národnej strany a ľudí, ktorí naozaj chcú niečo pre Slovensko robiť. Nie je pravda, že klameme, kradneme a podvádzame a nič iné nerobíme pre ľudí. Samozrejme chceme, chceme a aj robíme. Vravíte, že dochádza k prekrývaniu nejakých káuz. Prosím vás pekne, k akému prekrývaniu dochádza? Však o tom, že tu teraz hovoríme, vlastne tie kauzy, respektíve pseudokauzy vlastne vy o nich len hovoríte, čiže viac sa o nich hovorí. Takže o prekrývaní tu nemôže byť žiadna reč. A ja naozaj len nadviažem na to, čo je tu stále hovorené a spomínané. Pokiaľ sa niečo zverejniť dá, tak predpokladám, že ministerstvo obrany to zverejní určite. Ešte sa nič absolútne nenakúpilo, nič sa nemohlo ani ukradnúť, ani sa neukradne. Ale v prípade, ak niečo v rámci obranného priemyslu je možné vyrobiť na Slovensku, tak Slovenská národná strana vždy bude za to, aby sa minimálne nejaké komponenty, prípadne nejaké výrobky na Slovensku aj vyrábali, aby naši ľudia z toho mali úžitok. Naši ľudia, myslím tým občania Slovenskej republiky. Zopakujem, občania Slovenskej republiky, Slováci, prípadne národnostné menšiny. A samozrejme, kde sa to nedá, tak, samozrejme, sa to musí nakúpiť zvonka. Ale pokiaľ sa niečo dá urobiť u nás, urobíme to a chceme, aby sa to vyrobilo u nás. Ďakujem.
27. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2018-02-09
Poslanec: Bernaťák, Tibor (SNS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

30. Ďakujem veľmi pekne. Ja chcem tiež, rovnako ako väčšina mojich predrečníkov, chcem poďakovať pánovi ministrovi obrany za naozaj veľmi dobré zhodnotenie situácie a vysvetlenie vlastne všetkých otázok, ktoré niektorí poslanci mali. Chcel by som aj poprosiť, ak sú tu, teda samozrejme, reagujem na pána ministra, ale keďže pán minister hovoril naozaj k veci, poprosil by som aj novinárov, ktorí vlastne sledujú rokovanie Národnej rady, aby informovali o tom, ako vlastne zhodnocujú jeho prácu a čo vlastne povedal, aby hodnotili objektívne. Pretože mám dojem, že keď čítam niektoré vyjadrenia aj niektoré komentáre novinárov, tak ako keby boli niekde v inom meste a v inom parlamente a na inej schôdzi. K niektorým opozičným poslancom. Ja som naozaj veľmi rád, že aj oni dokázali oceniť pána ministra a to vlastne, čo povedal, akým spôsobom. Vlastne vysvetlil tie procesy, ktoré sa dejú. Preto si myslím, že aj toto uznesenie, aj po jeho prejave, teda po prejave pána ministra, uznesenie, ktoré vlastne navrhovatelia mimoriadnej schôdze navrhli prijať, je predčasné. Preto by sme ich chceli vyzvať, aby zvážili naozaj, či ešte trvajú na prijatí tohto uznesenia. A skôr si myslím, že by ho mali naozaj stiahnuť a vziať späť. A ešte pár sekúnd mám, takže keď sme sa rozprávali vlastne aj nielen v strane Slovenskej národnej strane, prípadne v koalícii, či kúpiť nové alebo niečo skúsiť vyvinúť naše, naše slovenské, tak jednoznačne bolo konštatované, že pre našu krajinu je ekonomicky výhodnejšia alternatíva zapojiť náš domáci priemysel. Však čo je lepšie, ako keď štát zadá objednávku sám sebe? A samozrejme chcem povedať, že pokiaľ zadáme sami sebe vlastne túto objednávku, tak týka sa to hlavne hladových dolín a ľudí, ktorí v nich... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
21. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2017-10-13
Poslanec: Beblavý, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

56. Ďakujem pekne za slovo. Ja som pôvodne neplánoval vystupovať vôbec k tomuto zákonu z jednoduchého dôvodu, že som myslel, že to bude ako iné opozičné návrhy, ktoré sú síce vecne nenapadnuteľné, ale z dôvodu nezáujmu koalície a mocenského princípu aj tak neprejdú a budú zamietnuté v tichu. Vidíme však, že tento návrh je predmetom diskusie a hoci je tá diskusia veľmi nepríjemná, je podľa môjho názoru veľmi užitočná, aj veľmi užitočná preto, že nám konečne umožňuje odlíšiť to, čo ťažko odlíšiť v iných situáciách, ľudí, ktorí naozaj chcú zlepšiť život a postavenie Slovenska vrátane obyvateľov osád a detí najmä v nich žijúcich a ktorí sú preto ochotní niekedy možno prijať aj tvrdé a razantné opatrenia a ľudí, ktorí len nenávidia tých ľudí a chcú im čo najviac ublížiť a ponížiť ich. A tým v skutočnosti akékoľvek opatrenia, ktoré by týmto ľuďom pomohli k lepšiemu vzdelaniu, k práci a k lepšiemu životu, nemôžu podporiť, lebo tie opatrenia by vyvrátili ich nenávisť a ich ideológiu. A preto považujem tento návrh, aj vystúpenie tvoje, Lucia, za veľmi užitočné, lebo nakoniec nám umožňuje práve tuto v praxi na návrhu, ktorý je vecne absolútne nenapadnuteľný, pretože vieme, a naozaj všade vo svete, že ak niekto, kto má úplne inú jazykovú podstatu, sa má naučiť dobre ten oficiálny jazyk tej krajiny, ak pochádza z komunity, kde sa tým jazykom nehovorí, tak jednoducho potrebuje sa to učiť týmto spôsobom, ktorý Zuzana Zimenová navrhuje. To znamená, neexistuje jediný odborný argument, prečo by tí, ktorí chcú, aby všetky tieto deti vedeli naozaj dobre po slovensky, nemali podporiť náš návrh. Je mi ľúto, že v tomto parlamente môžu zaznievať také nenávistné poznámky, aké tu zaznievajú, ale som naozaj rád, tak ako povedala aj pani Zimenová a ako si povedala aj ty, Lucia, že tu zaznievajú hlasy nielen rozumných ľudí, ale aj ľudí z praxe a ľudí, ktorí naozaj chcú tento problém riešiť, aby o 20 až 30 rokov nebol horší, ale naopak, bol čoraz lepší a menší. Ďakujem.
19. schôdza NR SR - 6.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2017-09-12
Poslanec: Beblavý, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

58. Ďakujem pekne. Chcem reagovať teda na pána kolegu Mihála v tom, že ja tiež vnímam ten zákon ako v princípe vhodný. Myslím si, že v prvom čítaní rokujeme o tom, či o ňom chceme ďalej rokovať, nie o tom, či je v tej podobe, v akej je, úplne ideálny. Samozrejme, v druhom a treťom čítaní môžme vyjadriť svoje konečné stanovisko podľa toho, ako bude vyzerať. Ale myslím si, že kolega Mihál má pravdu v tom, že vyzdvihol, že je to zákon správny. Ja by som možno k tomu dodal takú trochu mimo, teda politickú, ale nestranícku poznámku v tom, že aj táto novela, to, čo sa deje dneska, ukazuje, že drakonické zákony nie vždy musia dosiahnuť svoj cieľ. To znamená, že až v situácii, keď, keby sme chceli byť naozaj úplne konzekventní podľa zákona, tak je dneska možné, že by sme museli Jaguaru povedať, že viete čo, vybudovaný je síce skoro už privádzač, vybudovaný je skoro celý park, ale, bohužiaľ, náš zákon platí, vy ste nenahlásili niekoho pred odchodom do Francúzska; či do Anglicka, pardon, tak celá investícia môže odísť. A to asi nikto z nás nechce. Ale potom treba na základe toho zvážiť, lebo pravidlá by mali platiť pre všetkých rovnako, nie iné pre veľkých a malých. To znamená, že ja vítam to, že ten zákon sa to snaží riešiť aj systémovo, aj keď, ako upozornil kolega Mihál, zatiaľ tam chýba aj tá priaznivá retroaktivita. Ďakujem.