AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
18. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-11-25
Poslanec: Mazurek, Milan (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

165. Ďakujem veľmi pekne všetkým kolegom za reakcie. Znovu chcem pripomenúť a zhrnúť, o čom je v podstate tento náš návrh zákona, ktorý zásadným spôsobom mení celú sociálnu politiku štátu vo vzťahu k mladým mamičkám predovšetkým, ale taktiež úplne všetkým matkám, pretože my si musíme uvedomiť, že štát musí začať motivovať predovšetkým mladé ženy k tomu, aby mali na Slovensku deti. Ak to nebudeme robiť a bude sa naozaj Slovensko potácať takým spôsobom a takým smerom, ako sa potáca dnes a neuveriteľnou rýchlosťou starnúť a taktiež s prihliadnutím na fakt, že najviac detí sa rodí do komunít, kde nemajú zabezpečené ani len základné hygienické možnosti, tak Slovensko povedieme ku katastrofe. Parlament je presne to miesto, kde môžme s touto krízou začať niečo robiť, kde sa môžme postaviť k tomu, aby Slovensko prestalo vymierať. To znamená 90-percentný vymeriavací základ z toho, čo tá žena pred tým zarábala na celé tri roky a nielen na šesť mesiacov. A rovnako materská aj pre študentky stredných škôl, prípadne vysokých škôl alebo akúkoľvek ženu, ktorá dosiahla aspoň ten výučný list. To znamená ten najnižší stupeň stredoškolského vzdelania. To by naozaj motivovalo všetkých ľudí, všetky ženy, ktoré sa aspoň trochu snažili v tom živote a ktoré toto vzdelanie dokladuje, že z drvivej väčšiny nejakej pravdepodobnosti žijú slušným životom k tomu, aby mali deti. A ženy, ktoré pred tým nemali odrobených tých 270 dní by mali po celé tri roky 90 % z minimálnej mzdy, čo je omnoho viac ako súčasný rodičovský príspevok a mali by sme tak zabezpečené to, že táto materská by neustále rástla a ženy by sa tak na Slovensku nemuseli mať, nemuseli báť mať deti a zároveň tie, ktoré by otehotneli, by nemuseli chodiť na potraty z nejakých sociálnych dôvodov, z dôvodov finančných ťažkostí, ale mohli by si tieto deti ponechať a zachránili by sme tak aj slovenský dôchodkový systém do budúcnosti.
18. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-11-24
Poslanec: Mazurek, Milan (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

68. Pán poslanec Viskupič, to, čo hovoríte, by bolo krásne a v podstate to na začiatku aj súhlasí, že banky si premietli zavedenie bankového odvodu do zvýšených cien poplatkov, úverov a tak ďalej, ale bolo by to fakticky správne, keby banky po prijatí tohto zákona tieto poplatky znížili. Povedzte mi jednu banku na Slovensku, ktorá zrušením tohto zákona a tým pádom zrušenia tohto odvodu a zvýšenia zisku o 300 mil. eur v celkovom hľadisku všetkých bánk teraz znížila poplatky. Práve naopak, na jar tohto roku zásadným spôsobom všetky banky poplatky navýšili a občania budú platiť ešte viac, ale s tým, že banky zarobia o tých 300 mil. eur viac. Nemal by som, nemal by som jediný problém s tým, že chcete nejak znížiť alebo rušiť bankový odvod za predpokladu, ak by to banky zohľadnili v cenách svojich produktov, ale toto sa nedeje. Deje sa presný opak, a preto som o tom takto hovoril v rozprave, pretože jasne a zreteľne musí byť každému jasné, že banky nechutne bohatnú a k cenám ľudí sa to vôbec nedostáva. A potom ste povedali, že prečo nebojujeme za finančnú gramotnosť, za to, aby ľudia boli viac vzdelaní v tejto oblasti. My sme napríklad aj v minulom volebnom období jasne nastavili alebo teda predložili mnohé návrhy zákonov, a budeme to predkladať aj teraz, ktoré by zamedzili rôznym produktom, ktoré banky reklamujú, pochybne a klamlivo ich reklamujú v televíziách, rádiách, zoberte si takú pôžičku s takým úrokom, zaplatíte to a to, a pritom viete dobre, že to nie je nakoniec pravda a ten človek zaplatí neporovnateľne viac. Preneste si hypotéku, veď poznáme všetky tie slovíčka, všetky tie hry slov, ktoré neustále v televízii vidíme. A jedná sa o inštitucionalizovanú lož, čo je podľa môjho názoru reklama. A rovnako budeme k tomu pristupovať aj v tomto volebnom období a snažiť sa bankám čo najviac zregulovať tento spôsob podnikania a toto klamstvo, ktoré voči obyvateľom Slovenskej republiky neustále šíria.
17. schôdza NR SR - 1.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-11-12
Poslanec: Mazurek, Milan (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

112. Ďakujem pekne. Začnem pani kolegyňou Cigánikovou. Ja som nesmierne rád, že aspoň niekto z koaličných poslancov sa odhodlal k zmysluplnej a povedzme že kultivovanej reakcii na rozdiel od vášho kolegu, ktorý si myslí, že ma bude fyzicky provokovať a že proste to budú všetci tolerovať. Ja by som si s vami ale dovolil, pani Cigániková, nesúhlasiť, pretože to číslo 1,5, reprodukčné, je pomerne vysoké a to nemôžme jednoducho podľa mňa pre nejaké matematické výpočty len tak streliť. Teraz v Českou podľa posledných odhadov ministerstva už je to 0,8, čo je v podstate už pod hranicou epidémie. A taktiež nesúhlasím ani s tým, že 6 % tých pacientov skončí v nemocnici hospitalizovaných. Pretože vy nemôžte rátať 6 % zo všetkých pozitívne testovaných, pretože viete dobre, že drvivá väčšina je bezpríznakových. Podľa mňa tých 6 %, v poriadku, ale rátajte z ľudí s príznakmi a to je potom úplne iné číslo a potom tie štatistiky následne nevyzerajú tak hrozivo. Ale som nesmierne rád, že ste v podstate priznali, že ďalšie kolo celoplošného testovania antigénovými testami nemá žiaden zmysel a za tých 150 mil. eur alebo koľko do toho ešte vláda je ochotná investovať, mohli by byť vybudované špičkové tri nové nemocnice, ktoré by zachraňovali životy na úplne inej úrovni, prípadne zaškolený nový personál. Pán poslanec Herák, vy síce hovoríte o tom, že vy nie ste fašisti. Ale je úplne bezpredmetné, ako sa vy titulujete, či antifašisti, alebo tvrdíte, že ste proti fašizmu, keď obsah vašej politiky napĺňa všetky definičné znaky fašistického režimu: upieranie práv obyvateľov, likvidovanie cudzích názorov, jednoducho upierovanie slobody pohybu, delenie ľudí na testovaných, netestovaných, certifikovaných a menejcenných! Veď vy zavádzate fašizmus v praxi. O tomto tu vám hovorím. A je mi úplne jedno, či sa nazvete antifašisti. Pán poslanec Pollák, vy pre mňa vôbec nie ste natoľko dôležitý, aby som sa ja vám mal nejak organizovať na nejakom vyhrážaní alebo niečom podobnom, to je absolútne scestné, hlúpe obvinenie. A jediné, čo možno vedie ľudí k tomu, že na vás majú taký hnev, sú kšefty vášho otca, ktorý proste tuneloval rozpočet pri tých všetkých fondoch, na ktoré som dával trestné oznámenia. Možno toto ich hnevá. A keď už hovoríte o tom rasizme, veď pozrite sa, čo hovorí váš pán premiér: "Cigániková má v mene, že klame, cigáni." Veď, však to je váš pán premiér, ktorý to tu šíri.
16. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-10-20
Poslanec: Mazurek, Milan (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

96. Pán poslanec Kremský, začali ste s tým, že ste nám dali všetkým prednášku o rozhľadenosti a kritickom myslení, o tom, akí sme jednoducho podľa vás zrejme zadubení všetci, ale problém je v tom, že práve vás som tu v tomto pléne počul rozprávať rozprávky, ktoré nemajú nič spoločné s kritickým myslením. Na jednej strane to, že Marian Kotleba si za stranícke peniaze kúpil dom, v ktorom býva, štyri roky po tom, čo sa Denník N ospravedlnil za toto klamstvo, to tu vy šírite a potom nám dávate prednášky o kritickom myslení, že ja som hádzal nejaké kamene do detí a podobné nezmysly, a potom ja len ťažko môžem brať vážne nejaké vaše nieže argumenty, ale vaše proste poznámky k týmto témam, pretože vám úplne absentuje kritické myslenie, a to je dokázané na týchto skutočnostiach. Hovorili ste o tom, že ste za úplne zmrazenie v podstate minimálnej mzdy, že ju nechcete zvyšovať, ale ja som vás tak nepočul kričať, keď sa tu navrhovalo zvýšiť zárobok bankám o 380 mil. eur. To vám nevadilo, to ste zase hovorili rozprávky o stabilnom bankovom sektore, o tom, ako banky jednoducho musia prosperovať a zrejme 640 či koľko miliónov eur čistého zisku zdaneného je asi málo a potrebujú ešte aj tých ďalších 380 mil. A fascinuje ma, keď poviete, že vy ste ekonomický liberál a neveríte, že peniaze sa dajú vytvoriť len tak z ničoho. A čo, prosím vás, urobila Európska centrálna banka s tými 750 mld. eur? Nevytvorila hádam peniaze len tak z ničoho? Pýtam sa vás, keď ste ekonomický liberál. Odpovedzte mi.
16. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-10-20
Poslanec: Mazurek, Milan (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

80. Pán poslanec, ja musím súhlasiť s tou časťou o tom, že toto celoplošné testovanie, tento dopredu na neúspech odsúdený projekt, ktorý nemá doriešené absolútne nič. Ani len personálne zabezpečenie, ani len materiálne zabezpečenie, ani len logistiku. Samosprávy sa sťažujú o tom, ako to jednoducho nie je realizovateľné, ako im na pleciach nahodili neuveriteľné požiadavky, ktoré sa v takom krátkom časovom rozpätí jednoducho nedajú splniť, že toto celoplošné testovanie, tento gigantický podvod, pri ktorom sami poprú vlastné nariadenie, kedy im išlo o to, aby práve tých starších, chorľavých ľudí oddelili od spoločnosti a minimalizovali tie sociálne interakcie týchto ľudí, tak teraz ich po stovkách nahnajú s celou vzorkou populácie do testovacích miestností, alebo ich nechajú čakať niekde v rade, ani to nevedia vysvetliť, nemajú žiadny argument. Toto presne je cieľ iba na to, aby prekryli tieto úplne antisociálne, tieto nechutné zákony, ktoré tu predkladajú. Zníženie pôvodného plánovaného zvýšenia minimálnej mzdy, zrušenie v podstate tých 13. dôchodkov, ktoré boli schválené, zavedenie odvodov na 13. a 14. plat, jednoducho faktická likvidácia tých najchudobnejších najviac v problémoch sa nachádzajúcich ľudí. A v kontexte toho, že tu zatvárajú ekonomiku, že tu likvidujú podnikateľov, že ľudí, ktorí len prejavia svoju nespokojnosť s tuto deštrukciou štátu a ich životov, polievajú vodným delom hlava-nehlava, keď ich všetkých označia za nejakých chuligánov za to, že tam štyria-piati robia nejaké neplechy, a len na..., využijú to na to, aby všetkých poliali vodným delom ženy, deti, trojročnému chlapcovi zlomia ruku, že toto všetko obyvatelia tejto vláde zrátajú. A ten posledný bod, že oni povedia, že kto nepôjde na testovanie, bude musieť byť 10 dní doma, tak ja dúfam, že čo najväčšie množstvo obyvateľov Slovenska na to testovanie nepôjde, a má na Slovensku Matovič to, čo chcel, generálny štrajk a pád celej ekonomiky!
15. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-10-13
Poslanec: Mazurek, Milan (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

168. Ďakujem pekne všetkým kolegom, ktorí mali príčetné faktické poznámky. Pani poslankyňa Cigániková, vy ste povedali v prvom rade, že COVID nie je soplík, no ja o tom polemizovať nejdem, ja som v podstate vyrátal úmrtnosť toho, čo povedal Igor Matovič, čo bolo naozaj uletené číslo, ale povedali ste, že vo svete je viac ako milión obetí. No ale to s presnosťou vedieť nemôžete, pretože podľa odporúčaní WHO sa medzi úmrtia na COVID rátajú v podstate všetky úmrtia, ktoré boli aj s COVID-om, čo je fakticky nezmysel, ale deje sa to. Všetci to dobre vieme. To znamená, človek zomrie na infarkt, ale bol pozitívne testovaný, bum, je v štatistike na COVID. A toto predsa nemôže potom človek považovať za nejakú relevantnú štatistiku a údaj o nebezpečnosti tejto choroby. A toto sa presne dialo v Taliansku, kde následne zhodnotili, že možno len 12 % všetkých tých obetí skutočne zomrelo na následky COVID-u a zvyšok zomrel jednoducho s COVID-om na základe tej nebezpečnej paniky, ktorá tam vypukla. Hovorili ste, že práve aj vy v SaS-ke žiadate dáta, ale veď na začiatku schôdze bol procedurálny návrh, kde ste to mohli podporiť, že parlament žiada vládu o dáta, ale nepodporili ste to. Tak ja potom, na jednej strane niečo deklarujete, na druhej strane proste to nechcete. Ale, kolegovia, kolegyne, nedali ste mi odpovede na tie otázky, tak dúfam, že to aspoň pán minister dá alebo to aspoň poviete ľuďom, keď už to poslancom nepoviete. Koľko vĺn nás ešte čaká, koľkokrát ešte ľuďom zavriete podniky, koľkokrát ešte budú musieť pozerať na bankový účet, na ktorom svieti nula, a žiadať si o nejaký odklad splátok alebo prípadne nejaký úver. Ako budete ľuďom v tejto tzv. druhej vlne pomáhať? Koľko peňazí dostanú? Na čo sa majú pripraviť? Aká je obsadenosť nemocníc na Slovensku? Na základe čoho ste vyhlásili núdzový stav? Blížime sa k naplneniu tých rizík, ktoré spomínate v pandemickom pláne alebo sú nemocnice poloprázdne okrem niektorých, do ktorých proste zvážate zo všetkých okresov týchto pacientov? Veď to sú otázky, ktoré ľudia potrebujú vedieť, ale vy im ich nedávate. A čo je zlé na tom, že sa pýtam? A presne toto má byť princípom parlamentnej debaty. Nikto z vás mi na nič z toho neodpovedá, lebo nič neviete.
15. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-10-13
Poslanec: Mazurek, Milan (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

103. Pani poslankyňa Cigániková, ja môžem akurát tak oceniť to, že aspoň poslanci SaS si priznajú nejakú tú chybu, zatiaľ čo ostatní vládni poslanci argumentujú s priam neuveriteľnou aroganciou aj napriek tomu, že je tu právne dokázané, že všetky tie opatrenia, ktoré vydal napríklad v tomto prípade pán Mikas so svojím Úradom verejného zdravotníctva, jednoducho nemali oporu v zákone. Ja som bol osobne jeden z tých, ktorí poukazoval na to na základe rôznych právnych analýz od rôznych ľudí, že tieto opatrenia sú nulitné a že ich nie je možné rešpektovať alebo teda nutné rešpektovať a že za nich nesmie polícia udávať pokuty. A priamo políciou Slovenskej republiky som bol označený za šíriteľa hoaxov stránkou na Facebooku Hoaxy a podvody – Polícia niečo také, že vraj konšpirátori majú nové slovo nulitné a že to nie je pravda. A dnes to parlament priznáva, že je to pravda, a kvôli tomu ste prišli so zákonom. Toto je dôležité. Vy s takou aroganciou jednoducho prijímate ľudí, možno ktorí vám chcú len dobre, povedia vám na rovinu, že je to proste v rozpore so zákonom, vysmejete sa im, dourážate ich, označíte ich za konšpirátorov a potom s odstupom času sa tu musíte sami priplaziť pred parlament a priznať, že je to pravda. Viete, hovoríte, že sa snažíte a že musíme rešpektovať alebo aspoň s nejakou mierou akceptovať, že robíte chyby. Ale to nie sú chyby v zmysle, že niekde zakopnem. To sú chyby, ktoré stoja desaťtisíce ľudí ich pracovné miesta. To sú chyby, ktoré ľudí pripravujú o strechu nad hlavou. To sú chyby, ktoré dostali ľudí úplne bezdôvodne do štátnej karantény. Na štrnásť dní ste ich zavreli v rozpore so zákonom, teraz to vidíme. To nie sú len tak hocijaké chyby. A potom hovoríte, že sa snažíte. Tak ak je ten COVID tak nebezpečný, ako to celé, celý čas prízvukujete, čo ste potom robili celé leto? Ako ste pripravovali zdravotníctvo? Aké analýzy, aké dáta ste zbierali? Ako ste vyhodnotili tú porovnávaciu analýzu, či slovenskému národu viac ublížil ten samotný COVID, alebo vaše opatrenia? Pretože ja osobne som presvedčený o tom, že vládne opatrenia sú nebezpečnejšie... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
15. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-10-13
Poslanec: Mazurek, Milan (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

36. Pán poslanec Kazda, vy ste síce z SaS, ale ja som mal pocit, že počúvam opozičného politika. A hovorili ste fakticky a hovorili ste správne. Čiže ja som nesmierne rád, že tieto kritické hlasy zaznievajú aj v rámci samotnej vládnej koalície, pretože hlavne tá časť, kde ste hovorili o tom, že ten lockdown vôbec nie je namieste a že vychádza z úplne buď nepresných, alebo absentujúcich údajov, bola prakticky správna. Pretože sami to všetci vidíme, ja mám mailovú schránku plnú tisícov a tisícov mailov od zúfalých ľudí, majiteľov reštaurácií, fitnescentier, hotelov, jednoducho penziónov, tí ľudia prichádzajú o všetko. A potom čítajú na statuse Igora Matoviča, že on sa vlastne len teraz, včera alebo predvčerom, prvýkrát stretol s ministrami kompetentnými k tomu, aby prijali nejaké opatrenia v rámci pomoci týmto ľuďom, že vláda nič nemá pripravené. Tak potom, samozrejme, že tu nevychádzajú z nejakých dát. Samotná vláda argumentovala, že pri 75-percentnej a viac naplnenosti nemocníc vyhlási núdzový stav. Kde je tá 75-percentná naplnenosť? Nielenže táto vláda dáta nemá, nezbiera ich, nedisponuje nimi, ešte aj samotné vlastné pandemické plány jednoducho trhá, porušuje, robí si z nich srandu. Ako ľudia majú veriť takejto vláde a ako sa majú spoliehať na to, že budú mať ešte v budúcnosti z čoho žiť? Pretože jedna vec sú negatíva, nebezpečenstvá vyplývajúce z nejakého vírusu, ktorý môže byť pre zopár ľudí smrteľný a nebezpečný, ale je niečo úplne iné, keď pripravíte o robotu desaťtisíce ľudí a necháte ich vyhodiť na podlahu. Poslancom vládnej koalície sa to hovorí ľahko, každý jeden z tých ľudí, ktorým hovoríte, vydržíme, zvládneme to, my to jednoducho nejak prečkáme, by sa tiež hovorilo takto ľahko, keby mali 4 500 mesačne. Lenže im dáte 200 eur mesačne a poviete im, žite z toho. A toto je presne to, čo robíte aktuálne, likvidujete Slovensko. Čiže ja som rád, že ste to aspoň jemne trochu povedali.
12. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-09-24
Poslanec: Mazurek, Milan (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

220. Ďakujem pekne kolegom. Tak pán poslanec Pollák, nevidel som vašu tlačovku. Zdôrazňujete niečo, čo som zdôrazňoval sám v tom príspevku a mohla to byť naozaj dobrá faktická poznámka skutočne vo vecnej rovine. Nemuseli ste sa zase znížiť k tým zbytočným útokom, že nejak rozdeľujem spoločnosť alebo percentuálne vypočítavam. Kedy som to urobil? Ktoré slovo? Ktorá veta? Lebo som to neurobil. Nepovedal som nič o rozdeľovaní. Hovoril som o tom, že v mnohých osadách sa to deje, nie vo všetkých a že sa to nedeje len v osadách. Ako toto môžeš nazvať rozdeľovaním spoločnosti, ja neviem, ale je to škoda, lebo naozaj to mohla byť dobrá faktická poznámka. Kolega Filip Kuffa, ty sa staneš asi internetovou hviezdou, keď tvoje video o tom, ako nemáš problém s tým, že zješ vlastného psa (povedané s pobavením), alebo teda keď niekto iný zje vlastného psa. No tak jednoducho to asi, to asi bude dosť virálne video. To už teraz viem. Pán poslanec Herák, to, že si na tom médiá robia veľkú reklamu, no komerčné médiá sú založené na tom, že potrebujú generovať zisk. Takéto reportáže s emotívnou hudbou, cielene zostrihané, to aj hlupák musí pochopiť, že to je robené za účelom získavania sledovanosti, ktorá sa následne prejaví v ziskovosti. A je jedno, o akú tému ide. Oni myslia iba skrze čísiel. To ale samozrejme neznamená, že niektoré tie veci zverejnené v tých reportážach nie sú pravdivé. A ja som ten posledný, naozaj posledný, ktorý by sa zastával mainstreamových médií. Hovoríte, že musí byť rovnaký meter na všetko, netreba rozdeľovať spoločnosť. Ja vám k tomu tlieskam, ja to hovorím stále, od začiatku, a nemám s tým najmenší problém. No a pán Pročko, vám len, dospejte, prosím vás, dospejte, už je najvyšší čas.
12. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-09-24
Poslanec: Mazurek, Milan (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

192. Pán poslanec Valášek, opäť veľmi jednostranný prejav a keď už ste hovorili o všetkých tých atentátoch, otravách, alebo vraždách, viete, ono takto sa dá pokračovať donekonečna. Mohli by ste spomenúť iránskeho generála, ktorého na príkaz Trumpa proste len tak zavraždili na cudzom území. Veď len prečo nie, keď už hovoríte o Rusku, mohli by ste spomenúť sýrskeho vedca Aziza Asbara, ktorého Mossad zlikvidoval len preto, že pracoval na nejakom raketovom výskume. Tieto taktiky, tieto techtiky, tieto vraždy používajú všetky veľmoci, tak prestaňme sa hrať na to, že keď nebudete poslúchať, môžete patriť na východ, kde vás nejakí Rusi otrávia. Viete, to je to isté, ako s tými historkami s novičokom, ktorý tu neustále počúvame ako najsmrteľnejší plyn, ktorým sa otravujú ľudia, ktorí stále prežijú. Všetky tie útoky novičokom prežijú, po chvíľke sú proste fit, nie je problém, a ten pôvodný, taký ten prvý známy útok novičokom v rámci nejakej mafiánskej vraždy v Rusku spôsobil, že tam vlastne zomrel úplne každý, kto vôbec do tej kancelárie, kde ten novičok nasypali, vstúpil. Ešte aj sekretárka zomrela, a tu sa otrava novičokom, dokonca vraj ešte smrteľnejším, rieši a všetci proste prežívajú. To ten Putin je riadny babrák, keď nevie ani tých svojich politických oponentov poriadne otráviť. Viete, to sú také komické veci. Čiže prestaňme sa tu hrať na to, že zlé je Rusko, zlé, ono zavraždí, ono proste všetkých otrávi, ono zlikviduje svojich oponentov, keď úplne do očí bijúce atentáty robí presne druhá strana.
12. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-09-24
Poslanec: Mazurek, Milan (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

124. Pán minister, ja som hovoril vo všeobecnosti, že ľudia, ktorí presadzujú myšlienky ako vy, sú častokrát platení z tohto smeru a vy konkrétne celý život žijete z peňazí vlastne vychádzajúcich z propagácie tejto myšlienky. Neboli ste vy veľvyslancom v Spojených štátov amerických? Dobré vzťahy s USA nepredurčovali váš dobrý plat? A tretia vec, je mi ľúto, že minister (povedané s pobavením) zahraničia nepozná legislatívu a nevie, že sa môžete brániť (povedané s úsmevom) akokoľvek, ale poslanci majú na výroky v pléne imunitu aj napriek tomu, že ja by som sa nebál takejto žaloby, samozrejme, lebo som nič zlé nepovedal, ale vy by ste tieto veci mali vedieť a nie argumentovať niečím, čo je právny nezmysel. Čiže tak ako som povedal, vysvetlil som si to, kľudne si to prehrajte znovu a nebudete s tým mať problém.
12. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-09-24
Poslanec: Mazurek, Milan (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

120. Pán poslanec Osuský, veď ja som vravel aj v prejave, že vy si zdôvodňujete to bombardovanie Bratislavy, takže vám to problém nerobí, aj keď to nemalo žiaden strategický význam a bola to len podľa mňa ukážka takej sily a trochu takej pomstychtivej nálady. Ale pýtali ste sa ma, že prečo sa všetky tie národy tak teda radi rozplývajú v tom európskom celku jednotnom a že všetci tam vstúpili od Dánska, ja neviem, Francúzska, proste Nemecka atď., jednoducho všetci. No ale veď vy neustále zdôrazňujete, hovorí sa o tom v Európskom parlamente, robia sa o tom diskusie, že je tu nárast nejakého nacionalizmu, vlastenectva, že stúpajú vlastenecké sily, ktoré chcú práve zvrátiť tento trend, a že je tu nejaká pre vás radikálna, pre mňa racionálna reakcia na tieto trendy. Všetci boli do toho celku nalákaní v podstate na to isté, na čom bol ten celok postavený. A to bola dobrá myšlienka, ekonomická navzájom výhodná spolupráca všetkých členských štátov. Ale táto spolupráca sa zvrhla. A toto je presne ten problém, prečo sa tieto tendencie otáčajú. Pani poslankyňa Pleštinská, no vy máte tú pozíciu a ten postoj taký, že niekto je silnejší, niekto je väčší, budem poslúchať a prispôsobím sa úplne všetkému bez ohľadu na to, čo všetko to bude stáť, hlavne, že som poslanec a mám dobrý plat. Pán poslanec Krúpa, na vás je škoda reagovať. A budem úprimne rád, keď niekedy budete reagovať vecne aspoň na niečo z toho, čo som povedal, a nielen všeobecne a urážať ma. Pán poslanec Krošlák, ďakujem za ocenenie mojich schopností. A vy ste hovorili, že kde ja vidím tie negatívne emócie (povedané s úsmevom) voči Spojeným štátom americkým. Veď ja som práve reagoval na to, čo hovoril pán minister. On hovoril, že na Slovensku je výrazná miera negatívnych emócií voči USA. A pán poslanec Sloboda z SaS tu prišiel s prieskumom, s tým, že viac ako 50 % respondentov sa vyjadrilo v prieskume zo slovenskej verejnosti, že vnímajú USA ako hrozbu. To povedal váš koaličný kolega a na toto som ja reagoval a snažil sa zdôvodniť, prečo to asi tak je. Čiže nie je to nejaká partia mojich kamarátov.