AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
7. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2012-09-12
Poslanec: Poliačik, Martin (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

46. Tak najprv na aj pána Gála, aj pána Brixiho, čo sa týka veľkých kancelárií, je pravda, že to sú tie, ktoré, ktoré zamestnávajú veľké množstvo koncipientov, ale zároveň majú veľké množstvo advokátov a sú to kancelárie, ktoré, mnohé z nich nebudú mať, nebudú mať problém si to rozdeliť medzi advokátov, ktorých v tej kancelárii majú. Pán Martvoň, ja som nehovoril o tom, že ženy majú teraz zlé postavenie v advokátskej praxi, ja hovorím, že sa im zhorší. A to presne z toho dôvodu, ktorý, ktorý som povedal tých päť rokov, pre ženu, ktorá chce mať deti, stále odďaľuje možnosť založenia rodiny a ďalších päť rokov, v ktorých jednoducho nebude môcť ako samostatná advokátka zobrať koncipientov a tým pádom zase bude tráviť v práci oveľa viacej, oveľa viacej času, než by možno chcela, jej zase posúva tú hranicu a tým pádom mnohé ženy si rozmyslia, že či chcú sa venovať naplno advokátskej kariére, alebo či si chcú zakladať rodinu. Takže ja neargumentujem proti postaveniu žien v advokátskej praxi teraz, ale tvrdím, že na základe zmien, ktoré prináša táto novela, tak sa postavenie žien v advokátskej praxi zhorší. A všeobecne je pravda, že nie som priamo z právnického prostredia, ale dávam si záležať na tom, aby som, aby som prípravu na schôdze konzultoval s viacerými ľuďmi, ktorí sa v ňom pohybujú a môžem potvrdiť, že väčšinu tvrdení, ktoré ste dnes počuli v mojom prejave, mám od ľudí, ktorí buď sú priamo v prostredí koncipientskej praxe alebo advokátskych kancelárií. Ďakujem.
7. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2012-09-12
Poslanec: Poliačik, Martin (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

32. Zakonzervovať pomery, pri ktorých veľké advokátske kancelárie majú ten najväčší biznis, zakonzervovať pomery, pri ktorých doteraz sa vytvorila nejaká štruktúra a bude ťažšie do nej znovu vstúpiť a jednoducho zhoršiť prístup... (Neutíchajúci ruch v sále. Krátka pauza. Prerušenie vystúpenia predsedajúcou.)
7. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2012-09-12
Poslanec: Poliačik, Martin (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

30. Vážená pani predsedajúca, kolegyne, kolegovia, Gábor, hostia, keď sme na začiatku tohto volebného obdobia sa dozvedeli meno pána ministra spravodlivosti, tak sme mnohí až tak podskočili tým príjemným prekvapením, že sa vôbec také niečo mohlo stať a že strana SMER nominovala tak kvalitného človeka na tento post. Len to je tak jak malé dieťa, keď vidí čokoládový bonbón, tiež na začiatku poskočí, ale s pána ministra sa nám pomaly stáva taká čili paprička v čokoláde, keď ju človek dostatočne dlho okúsi, tak ona začne pomaličky štípať a ja verím tomu, že z toho prostredia, z toho prostredia z tej advokátskej komory je veľmi ťažké teraz byť v situácii, keď na každej jednej káve a na každom jednom obede tí starí kolegovia hovoria: "Tak už ťa tam máme, tak pre nás niečo sprav." Ale myslím si, že v pozícii ministra jednoducho týmto veciam treba odolať a ak odolávate, pán minister, tak odolávate málo, treba odolávať viac. Ale budem sa venovať zákonu samotnému. Podľa mňa hlavným zámerom tohto zákona je zakonzervovať súčasné súčasné pomery v advokátskom biznise. Zakonzervovať pomery pri ktorých... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcou.)
7. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2012-09-11
Poslanec: Poliačik, Martin (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

62. Vďaka za toto intro. Miro, ja plne súhlasím s tým, že zvlášť v prípadoch, kedy je konaním štátu poškodený občan, je nehoráznosť zamedzovať jeho prístupu k spravodlivému súdnemu konaniu tým, že sa budú poplatky za takéto súdne konanie šplhať do výšin, ktoré si bežný slovenský občan nemôže jednoducho dovoliť. Preto podporujem tento pozmeňujúci návrh a myslím, že aj v mene celého klubu SaS môžem povedať, že súhlasíme s týmto prístupom, a dúfam, že aj na strane SMER-u sa nájde dostatok ľudí, ktorí ho podporia, lebo jediné, čo týmto pozmeňovákom môžeme dosiahnuť, je to, že občania budú mať reálnu možnosť, aby v prípadoch, kedy boli konaním štátu poškodení, sa mohli domôcť spravodlivosti. Ďakujem.
6. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2012-08-09
Poslanec: Poliačik, Martin (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Richard, som veľmi rád, že tento prejav odznel na pôde Národnej rady, som veľmi rád, že je na zázname. Ináč, je veľmi zaujímavé sledovať, že tých 8 dní počas diskusie bola opozícia opakovane vyzývaná, aby hovorila k veci, aby hovorila presne o tom, o čom ten zákon je. A v momente, keď príde asi najvecnejší príspevok, ktorý sme tu v tej diskusii mali, tak skoro všetci, ktorí mali možnosť si ho vypočuť, tak jednoducho odišli a po niekoľkých minútach už zrejme neboli schopní sa na číre fakty a grafy sústrediť. Preto som rád, že je to na zázname, preto som rád, že si povedal to, čo si na konci povedal. Jedného pekné dňa to, čo si povedal v tomto príhovore, sa vytiahne na svetlo božie a myslím, že budú pravdivé tvoje slová, že by sa nemalo diať to, čo sa teraz deje, pretože to spôsobí obrovské problémy. Bez ohľadu na to, ako je kto ideologicky nastavený, čísla hovoria za seba. A nevidel som počas celej diskusie žiadne fakty, ktoré by potvrdili, že pozícia, na ktorej dnes stojí strana SMER, je tá správna a pravdivá a že niečo z toho, čo si v tejto prezentácii povedal, nie je pravda. A ak je pravda to, čo tu je, tak potom by sme si mali veľmi dobre zapamätať tváre ľudí, ktorí za tento zákon zahlasujú, lebo to budú tí, ako si povedal, ekonomickí kriminálnici, ktorí prispejú k dokonalému zruinovaniu ekonomiky tejto krajiny. Som rád, že to odznelo. A jedného dňa si tie tváre budú pamätať aj naše deti. Ďakujem.
6. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2012-08-09
Poslanec: Poliačik, Martin (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Dve otázky mám, pán minister. Prvá otázka. Nezdá sa vám, že práve zvyšovaním ceny práce môže zaniknúť veľa tých miest, ktoré dnes boli na dohodu vykonávané? A tým pádom plná ťarcha starostlivosti jednak o týchto dôchodcov a možno aj o niektorých študentov zo sociálne znevýhodneného prostredia môže padnúť na plecia štátu. To znamená, pri očakávanom pluse sa dostávame do mínusu, akurát to budeme platiť z iného vačku, než sme to platili doteraz. To je prvá vec. A druhá vec. Pri študentoch platí to, že tam by sme mali podporiť teda vytváranie nejakej intelektuálnej vrstvy. Ste hovorili, že to budete zvažovať, koniec koncov pozmeňujúce návrhy máme na stole a jeden z nich dvoch je možné podporiť, tam už stačí iba hlasovať, ale pri dôchodcoch mi nie je jedna vec jasná. Oni už v podstate majú ako keby do toho systému zaplatené. Ten systém bol voči nim niekoľko desiatok rokov nespravodlivý. A nevidím vhodné, aby práve túto sociálnu skupinu sme teraz ešte viacej zaťažovali, a tým znemožňovali vytváranie pracovných miest na dohody práve pre dôchodcov, ktorí tým môžu pomáhať svojej finančnej situácii. Ak by ste sa mohli k tomuto vyjadriť. Ďakujem.
6. schôdza NR SR - 5.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2012-08-09
Poslanec: Poliačik, Martin (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Jozef, máš môj veľmi veľký obdiv. Je možné, že si práve zlomil rekord v dĺžke prejavu v Národnej rade, ale to asi služobne starší kolegovia by vedeli posúdiť. Ale každopádne tvoja snaha aspoň dodatočne nejakým spôsobom zmierniť dopady tohto zákona podaním takého množstva tak dobre spravených pozmeňujúcich návrhov je obdivuhodná. Ja ti tlieskam, gratulujem. A dúfam, že čo najviac z tých pozmeňujúcich návrhov, ktoré si predniesol, si nájde svoje uši na strane vládnej strany SMER a bude podporených. Ďakujem.
6. schôdza NR SR - 4.deň - B. popoludní
Dátum: 2012-08-08
Poslanec: Poliačik, Martin (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

58. Ďakujem pán kolega. Hovorili ste o dohodároch, preto ešte raz pripomeniem to, čo som hovoril aj vo svojej vlastnej reči. Podľa tohto návrhu bude možné dohodu o brigádnickej práci študentov uzavrieť iba s osobou mladšou ako 25 rokov. To znamená, že časť študentov na magisterskom štúdiu, ale hlavne všetci doktorandi z toho vypadnú a tým pádom, ak napríklad učia na inej škole alebo na dohodu, pracujú na inej škole, tak bude oveľa vyššie odvodové zaťaženie na ich prácu, než bolo doteraz. Zákon o vysokých školách definuje študenta, respektíve ako toho, za ktorého platí poistné na verejné poistenie štát, až vekom 30 rokov. Preto budem veľmi rád, ak to zvážia kolegovia zo SMER-u, ale možno aj kolegovia z opozície, a posunieme tú hranicu, ktorá bude definovať brigádnickú prácu študentov až na vek 30 rokov. Umožníme tým doktorandom pracovať na iných školách, privyrobiť si a umožníme im tiež, aby mohli ďalej pokračovať vo svojom doktorandskom štúdiu. Každému z nás predsa by malo záležať na tom, aby priestor na vedeckú prácu a vytváranie intelektuálnej elity skôr rástol, a nie, aby sa zužoval. A toto by mohol byť jeden z krokov, ktorým by aj táto vláda mohla pomôcť študentom tretieho stupňa vysokoškolského štúdia, aby mohli zotrvať na svojich pozíciách a poprípade si aj finančne vypomôcť. Takže pripomínam ešte raz pozmeňovák, ktorý príde v druhom čítaní, a dúfam, že bude podporený. Ďakujem.
6. schôdza NR SR - 4.deň - B. popoludní
Dátum: 2012-08-08
Poslanec: Poliačik, Martin (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

54. Ďakujem, pán predseda. Jedna vec, o ktorej som nehovoril v mojom predchádzajúcom vstupe a myslím si, že si zaslúži spomenutie, je situácia, ktorú tento návrh navodí pre doktorandov. Doktorandi ako ľudia, ktorí presiahnu tú hranicu, ktorá je zadefinovaná v tomto zákone a tým pádom na nich padne plná tiaha odvodov a budú zaradení do tej skupiny, z ktorej budú nanovo zodvodnení plnou pálkou. Pán minister, obávam sa, že pre mnohých to bude znamenať koniec ich akademickej kariéry. Všetci veľmi dobre vieme, akým spôsobom sú doktorandi platení, že väčšinu svojho času musia venovať, ak to chcú robiť poctivo, poctivú akademickú prácu, že mnohí z nich prednášajú na vysokých školách, že nie každý dokáže dizertačku napísať takým spôsobom ako predseda KDH a tým pádom, že jednoducho potrebujú svoj čas a svoju energiu míňať na veci, ktoré priamo súvisia s ich prípravou na budúcu akademickú kariéru, alebo že musia energiu jednoducho venovať tomu, aby z nich boli kvalitní vedeckí pracovníci. Ak ich ale zaťažíme odvodmi takým spôsobom, ako to navrhuje tento predkladaný materiál, obávam sa, že mnoho mladých nádejných ľudí, ktorí by mohli dvíhať intelektuálnu úroveň tohto národa, jednoducho si to nebude môcť dovoliť. Preto už teraz dávam do pozornosti jeden z pozmeňujúcich návrhov, ktorý budeme predkladať v druhom čítaní, pán minister, a dúfam, že ak bude vytvorený sľubovaný priestor pre vylepšenie tohto zákona, tak minimálne v tejto veci ustúpite zo svojej súčasnej pozície a že pre doktorandov, ktorí sa pripravujú na svoju budúcu akademickú kariéru a ktorí pracujú na tom, aby naozaj sa stali intelektuálnou elitou, boli zachované podmienky také, aké majú doteraz a že im budeme aj naďalej umožňovať venovať sa v prvom rade tomu, aby pracovali na svojich vedeckých prácach a na svojich schopnostiach, aby nemuseli rozmýšľať nad tým, akým spôsobom sa uživiť. Už teraz tie peniaze, ktoré za svoju prácu dostávajú, sú malé. Mnohí z nich tak či tak musia pracovať popri štúdiu a nejakým spôsobom uživiť jednak seba, a ak majú rodiny, tak aj svoje mladé rodiny. A myslím si, že je veľmi nemiestne, aby sme pre nich túto situáciu zhoršovali. S tým pozmeňovákom, o ktorom hovorím, príde kolega Mihál. A ja veľmi dúfam, že ak je tu priestor pre to, aby sa niektoré veci zlepšili, tak ho poslanci vládnej strany podporia. Ďakujem.
6. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní
Dátum: 2012-08-07
Poslanec: Poliačik, Martin (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

104. ... ako člen tejto mládeže SMER-u, však starý ešte nie je, takže iba toľko k tomu, že mali sme tu aj my takú svoju veľkú plachtu, tú prvú nám niekto z tejto rokovacej sály ukradol, takže sme si museli dať spraviť druhú, ale, chvalabohu, sme to stihli, veľmi vtipné že sa kradne v tomto štáte, to je naozaj na smiech, páni kolegovia, super. Čo sa týka Alojza, ja som si doteraz myslel, že v rámci takého toho parlamentného folklóru reči o liberálnom guru a hlúpostiach, ktoré dáva do sveta, zosmiešňovanie náboženského presvedčenia niekoho iného, ktoré ty si mi urobil v priamom prenose v žilinskom rádiu, budeme brať ako súčasť našej politickej profilácie, ale ak sa mieniš začať správať v parlamente tak, ako pani Belousovová voči Igorovi Matovičovi, tak asi bude naozaj na čase tieto praktiky nechať tak, lebo hádam nebudeme prví, čo sa budú biť v Národnej rade, takže beriem si to k srdcu. Ja som síce vôbec nehovoril o tebe, snažil som sa to urobiť čo najjednoduchšie, ale vidím, že oveľa viacej vecí sa ťa dotýka osobne, než by si človek myslel, takže beriem, aby som sa vyhol cezuličnej facke, tak si budem dávať asi na jazyk väčší pozor, či už sú tu dámy alebo nie. Ďakujem, dovidenia.
6. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní
Dátum: 2012-08-07
Poslanec: Poliačik, Martin (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

85. Ďakujem, pán kolega za vnesenie celého problému, o ktorom sa rozprávame, do širšieho kontextu, síce si môžem teraz škrtnúť asi dve tretiny reči, ktorú som mal pripravenú, ale keďže ešte stále to dokážeš povedať lepšie, tak ti to odpustím a budem sa venovať viacej veciam, ktoré pôjdu do budúcnosti. Treba jednoducho priznať to, čo si vo svojej reči povedal, a treba to zopakovať ešte raz. Celá Európa ako je, je nastavená momentálne na krach. Vyrábaním dlhov, žitím nad vlastné pomery a socialistickou rozmaznanosťou, ktorú ešte sama sebe podporuje. Jednoducho iba čaká na to, kým rozbiehajúce sa ekonomiky, ktoré sú stále väčšie v Číne, Indii, Latinskej Amerike nás jednoducho dobehnú a ukážu nám, že žiť nad pomery sa nevypláca. Ďakujem.
6. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2012-08-07
Poslanec: Poliačik, Martin (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

46. Alojz, to čo tu doteraz vidíme tých pár dní, ešte stále nie je filibuster, tak ako sa používa v iných parlamentoch na svete, ešte stále to nie je niekoľkohodinové čítanie biblie, nie to niekoľkohodinové čítanie napríklad ústavy, aj keď myslím Igor Matovič už niečo podobné robil v minulom volebnom období, aj keď to na niekoľko hodín teda nedal. Ešte stále to nie je podanie 150-tisíc pozmeňovákov k jednému zákonu, ako sa to robí vo francúzskom parlamente, ešte stále to nie je na úrovni technickej obštrukcie, ktorá je ale súčasťou parlamentarizmu už od dôb Ríma. Možno si o tom počul, možno nie, ale práve vďaka filibusteringu napríklad bolo Cézarovi zabránené svojho času vstúpiť do Ríma ako víťazovi, pretože sa musel uchádzať o významnú pozíciu v senáte, a urobil to presne senátor Cato, ktorý tak dlho prednášal v parlamente, teda vtedajšom senáte svoju reč, že mu znemožnil zúčastniť sa v podstate potom na slávnostnom vstupe do Ríma. Takže aj opozícia má svoje technické možnosti, akým spôsobom zabrániť tomu, aby nejaký zákon bol prijatý, a keď nemáme na svojej strane množstvo, tak máme na svojej strane výdrž a fantáziu, aby sme vedeli, čo robiť, a ako je pre nás niečo dostatočne dôležité na to, aby sme urobili maximum, aby niečo neprešlo, tak myslím, že máme prvú plnú morálnu silu a povinnosť to aj urobiť. Ďakujem.
6. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2012-08-06
Poslanec: Poliačik, Martin (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

40. Alojz, hlavne ten úvod tvojho príhovoru ma zaujal. Škoda, že si nešiel trochu viacej do hĺbky, lebo to sú témy, ktoré popravde by som rád počul trochu rozobrané. Hovoril si o Bismarckovi v 1889 roku, keď Bismarck zavádzal priebežný dôchodkový model, stredná dĺžka života bola 48 rokov. Peniaze z priebežného dôchodku dostávali ľudia nad 70 rokov. To znamená, že drtivá väčšina ľudí v tom systéme, ktorý dodnes pretrváva v Európe, sa dôchodku nikdy nedočkala, takže bolo veľmi ľahké ho financovať, lebo ten strom demografický bol veľmi široký naspodu a úzky navrchu. Dnes sa nám ten strom otočil. V roku 2011 máme strednú dĺžku života niekde okolo 75 rokov a tam sa už zarátavajú aj napríklad deti, ktoré umrú veľmi tesne po narodení, takže sa nikdy dôchodku nedožijú, ale dôchodkový vek máme niekde pri šesťdesiatich dvoch rokoch. To znamená, drvivá väčšina ľudí sa toho dôchodku dožije a ten systém jednoducho ukazuje, že je neudržateľný a musí zlyhať. Zlyhá v celej Európe, tak ako si povedal, pretože Európa v dnešnej dobe naozaj je tým socializmom rozmaznaná, v dlhoch. A na svoju vlastnú rozmaznanosť a pýchu jedného pekného dňa doplatí. S tým súhlasím. A keď nás dobehne Čína, India, Latinská Amerika, kde je ten kapitalizmus, proti ktorému tu naši kolegovia tak broja, naozaj je oveľa ranejší, než je ten náš, tak nás to pekne udrie po chrbte odzadu. Preto musíme vymyslieť niečo nové. A ja myslím, že druhý pilier a tretí pilier v dôchodkovom systéme sú krokom k tomu novému. A osobne som presvedčený o tom, že zavedenie odvodového bonusu by bolo finálnym krokom k tomu, aby sme to nejakým spôsobom nastavili na novú úroveň.
6. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2012-08-06
Poslanec: Poliačik, Martin (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

78. Ďakujem, pani predsedajúca. No, začnem pánom Martvoňom. Pán Martvoň, zverejnil som zdroj, z ktorého tá fotka pochádza, presne ako internetová etiketa káže. V prípade, že vám to naďalej vadí, ja rád vašu tvár nakreslím, keď bude treba. Potom už budem mať autorské práva k tomu obrázku. Hlúposť toho výroku, ktorý je pri nej na internete a každý si ho môže prečítať, ostane zachovaná. Takže toľko k tomu. A čo sa týka ostatných faktických poznámok. Súhlasím, pani poslankyňa Žitňanská, s tým, že vážnosť tohto zákona je zrejme vysoko nad čímkoľvek alebo mnohými zákonmi, ktoré boli v skrátenom legislatívnom konaní schvaľované predtým. O to dôležitejší by mal byť ten krok, ktorý by mohol byť vykonaný v tejto Národnej rade, ktorý by sa mohol udiať, a to jest, že by sme ako jeden muž odmietli skrátené legislatívne konanie a jednoducho ukončili túto nešťastnú sériu a potvrdili ďalší krok v tom, že sa vyvíjame smerom k niečomu, čo by sa právnym štátom mohlo nazvať. Ďakujem.
6. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2012-08-06
Poslanec: Poliačik, Martin (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

10. Ľudo ďakujem za väčšinu vecí, ktoré si povedal. Chápem, že niektoré si musel povedať vďaka situácii, ktorá tu vznikla v piatok a už aktuálna nie je. A myslím si, že čo si človek, ktorý ho ešte videl, to tvoje vystúpenie v piatok, si z neho odniesol fakt, že vládna strana SMER je stále nervóznejšia a už sa nebráni použiť akékoľvek prostriedky k tomu, aby len nasilu, čo najrýchlejšie pretlačila tento zákon cez hlasovanie parlamentu, PR kolesá strany SMER šľapú na plné obrátky, dokonca až do takej miery, že dva dni po sebe sa najčítanejší slovenský denník zaoberá posilovaním pána premiéra. Vidíme, že naozaj už každý jeden nástroj, ktorý sa dá použiť, je použitý na to, len aby ľudia nemysleli na fakt, že im ide vláda siahnuť na dôchodky, na budúcnosť a na nasporené prostriedky, z ktorých mohli v budúcnosti čerpať v čase svojej staroby. Ja ale verím, že aj vďaka tomu, že táto rozprava už trvá toľko, koľko trvá, a médiá sa k nej stále vracajú, aspoň čriepky z toho, čo tu hovoríme, sa medzi ľudí dostanú a takisto vďaka petícii, ktorá je stále podpisovaná a už čoskoro bude mať 100 000 podpisov, tá zvesť o tom, že strana a vláda istôt svojimi ranami istoty stále štedrejšie rozdáva údery všetkým obyvateľom Slovenska, sa naozaj dostane von a ľudia si to uvedomia. Ďakujem pekne.
6. schôdza NR SR - 1.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2012-08-03
Poslanec: Poliačik, Martin (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

63. Vážené, vážené dámy, vážení páni, starý dobrý Robert Fico je naspäť. Tá vľúdna maska, ktorú si nasadil na začiatku tohto volebného obdobia, konečne je v prachu, tam kde ju mal v rokoch 2006 až 2010, kedy ju ani len nevytiahol, tak teraz ju na chvíľku vytiahol, tváril sa civilizovane, tváril sa ako človek, pre ktorého dohody niečo znamenajú a dnes sme konečne sa dočkali starého dobrého "kokakolového" Roberta Fica, tak ako ho poznáme. Je neskutočné, že vôbec má pán premiér drzosť rozprávať o nejakých dohodách, ktoré akože platili doteraz, už pri ÚVO sme videli, ako si ctí dohodu s opozíciou a ak má byť toto trápna výhovorka, aby v budúcnosti neexistovala akákoľvek šanca, aby opozícia mohla kontrolovať túto vládu, tak to si naozaj našiel veľmi zlý čas. Keby sa bol býval včera napr. zúčastnil grémia, kde sme hovorili o tej džentlmenskej dohode zo začiatku tohto volebného obdobia, tak by sa dozvedel, že zo všetkých úst opozičných poslancov, ktorí tam boli, zaznelo, že nikto túto dohodu nespochybňuje. Povedali sme, že ju rešpektujeme a povedali sme aj to, že čakáme zmenu v rokovacom poriadku, ktorá by umožnila Národnej rade Slovenskej republiky, aby sa správala na základe zákonných postupov. My nemôžeme vytvárať iba na základe džentlmenskej dohody priestor pre to, aby sa dlhodobo nedodržiaval zákon. Áno, dialo sa predtým, niekoľko rokov sme sem vnášali napríklad telefóny do sály napriek tomu, že rokovací poriadok to zakazoval, ale takáto praktika jednoducho nie je dobrá a treba ju odstrániť... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
4. schôdza NR SR - 7.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2012-08-02
Poslanec: Poliačik, Martin (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

48. Miro, ďakujem, že si vniesol do toho trochu faktov a opäť trochu kontextu hlavne o tom, ako to vyzerá vo svete. Možno ešte ďalšia vec, nad ktorou sa zamýšľame málo a hovoríme o nej málo, a ja, ak sa mi podarí prihlásiť do ústnej rozpravy, tak to potom spomeniem, je, že štát nie je v každom štáte to isté. Že vo Švédsku štát znamená niečo dramaticky iné ako štát na Slovensku, že v Nórsku štát znamená niečo dramaticky iné ako štát na Slovensku. A napriek tomu, že pán Blaha si myslí, že štát je univerzálne zrejme to isté v každej krajine a mali by sme sa k nemu správať rovnako, tak ja si myslím, že to je obrovský omyl a podľa toho by sme sa tiež mali potom správať k tomu, že čo a ako tomu štátu zverujeme, resp. ľuďom, ktorí niečo ako štát riadia. A ešte malá rada. Ak chceš vzdelávať pána kolegu Kolesíka, tak jemu stačí dať väčšinou nejaký lístoček a moc sa ho nepýtať na to, že čo s ním v rokovačke robí on. To stačí. Vďaka, dovidenia.
4. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2012-08-01
Poslanec: Poliačik, Martin (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Pán kolega Šebej, popravde, veľmi som sa tešil na toto tvoje vystúpenie, lebo som vedel, že tá naozaj poctivá argumentácia k tomu, čo je meritom tohto rokovania, to je skrátené legislatívne konanie, príde. A ja som si z toho vlastne zobral dve veci a taký skrytý paradox, o ktorom vlastne teraz rozprávame, pretože vyzerá to, podľa všetkého, čo si hovoril vo svojom príhovore, že tie podmienky naplnené neboli pre skrátené legislatívne konanie, ale prijatím tohto zákona, aj skráteného legislatívneho konania, obidve tie podmienky nakoniec splnené budú. Takže to ono je naopak, lebo ak to preberieme v skrátenom legislatívnom konaní, tak budú porušené práva a budú porušené práva nás poslancov na to, aby sme sa mohli zodpovedne venovať svojej vlastnej práci. A hospodárske škody, ak schválime tento zákon, prídu, hospodárske škody tých, ktorí tvoria tento štát, t. j. obyvateľov, lebo ak ich okradneme o polovicu ich dôchodkov z 2. piliera, tak to nijako inak ako hospodárskou škodou jednoducho nazvať nemôžeme. Takže ak chceme zabrániť porušeniu ľudských práv nás poslancov a ak chceme zabrániť hospodárskym škodám na strane občanov tohto štátu, tak potom najlepšie je neísť do skráteného legislatívneho konania a nakoniec neprijať tento zákon. To je to, čo som si z tvojho prejavu odniesol ja. Ďakujem pekne.