AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
49. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2015-04-17
Poslanec: Jurzyca, Eugen (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

88. Ďakujem pekne. Pán poslanec Blaha, povedali ste, že v trhovej ekonomike silnejší pes žerie. Štatistiky hovoria, že silnejší pes a ten najsilnejší pes žerie práve v totalitných ekonomikách, ktoré sú ovládnuté celé štátom. Ďalej, druhá poznámka je, že verejne ste povedali, že tento štát je riadený finančnými skupinami. Dnes ste povedali, že ekonomiku by mal riadiť vo väčšej miere štát. Tak vychádza mi z toho taká paradoxná kombinácia určite na sociálneho demokrata. Povedali ste okrem iného aj to, že tak ako sa rieši Váhostav, že tak sa budú riešiť ďalšie podobné prípady, to znamená, z peňazí, ktoré boli niekde nasporené. Upozorňujem vás, že množstvo problémov v tomto volebnom období sa rieši z peňazí, ktoré boli nasporené v druhom pilieri na horšie časy. A Váhostav sa ide riešiť z peňazí, ktoré si nasporili banky pre prípad krízy. Tiež vám chcem povedať, že banky to určite prenesú na sporiteľov, a to aj v prípade, o ktorom ste hovorili, že treba lepšie konkurenčné prostredie. V dokonalom konkurenčnom prostredí v učebnicovom príklade, keď je sto zmrzlinárov na trhu, na relevantnom trhu, každý z nich má jednopercentný podiel. Ak na týchto zmrzlinárov uvalíme daň, tak ju na betón prenesú do cien zmrzliny.
49. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2015-04-17
Poslanec: Jurzyca, Eugen (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

10. Ďakujem pekne. Mimovládna organizácia Transparency International dlhodobo a pravidelne sleduje výsledky verejného obstarávania. Vychádza jej napríklad aj to, že od roku 2009 mala Radičovej vláda vyššie úspory v tendroch v priemere než Ficove vlády. Ale na druhej strane, pokiaľ sa pozrieme na tendre, ktoré skončili veľkým polovičným rozdielom oproti pôvodnej odhadovanej cene, to znamená, boli vytendrované za polovičné ceny, tak tam, hoci SMER podpísal za toto obdobie 61 % všetkých zmlúv, tak podiel SMER-u na tých zmluvách, na tých tendroch, kde bol veľký rozdiel, polovičný rozdiel dosiahnutý, bol 75 percent. Čiže ešte aj z tohto pohľadu SMER mal väčšie rozdiely v priemere medzi odhadovanou a dosiahnutou cenou. Keby bola pravda, že takého rozdiely vedú k budovaniu kultúry podvodu, čo som presvedčený, že nevedú, že nízka cena nevedie ku kultúre podvodu, ale keby to bola pravda, ako to hovoríte vy, tak ešte aj z tohto pohľadu prispel SMER k budovaniu kultúry podvodu viac.
49. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2015-04-16
Poslanec: Jurzyca, Eugen (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

40. Ďakujem pekne. Tak ja na jednej strane, samozrejme, súhlasím s tým, čo hovoril Peter Osuský. Výborne to povedal aj štýlovo. Jasné, že súhlasím s tým, že odvolávanie Jána Figeľa za to, že nakupoval za nízke ceny, je niečo, čo podľa mňa je mimo ihriska, na ktorom by sa mala hrať politika, aj preto, že je to, že nie je pravda, že také niečo vedie ku kultúre podvodu. Na druhej strane ale musím uviesť aj toto. Začnem slovami, začnem citátom Roberta Kaliňáka, ktorý sa vyjadruje k verejnému obstarávaniu. "Rozhodli sme sa ísť cestou, ktorá je štandardná pre všetky krajiny v Európe, že budeme mať silný zákon o verejnom obstarávaní, ktorý ale tiež nerieši politické škandály, ktorý rieši len to, aby sa nakupovalo čo najlacnejšie a najtransparentnejšie." Tak mám teraz pocit, že naozaj ten Ján Figeľ vytvoril taký silný marketingový tlak na tie nízke ceny, že mu fakt podľahol aj podpredseda vlády, súčasnej vlády, ktorý je zodpovedný za reformu verejného obstarávania.
49. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2015-04-15
Poslanec: Jurzyca, Eugen (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

150. Ďakujem. Lucia, mňa na rozdiel od pána podpredsedu neprekvapilo, že si hovorila kvalitne. Vždy je to tak. A toto vystúpenie bolo teda super, klobúk dole, aj vrátane toho školského príkladu. Nemám poznámku na vylepšenie toho vystúpenia, ale mám otázku, čo by si povedala na návrh, že by sa pomohlo vyriešiť tú nekvalitu inštitúcií aj tým, že by boli zverejňované informácie ako miera uspokojenia pohľadávok podľa jednotlivých správcov a súdov, dĺžka procesu konania podľa jednotlivých správcov a súdov, náklady konania ako podiel z majetku úpadcu podľa jednotlivých správcov a súdov, tak by sme vedeli, či možno 25-ročná správkyňa nie je náhodou fakt výborná a či nejaký 50-ročný správca nie je veľmi zlý a má celoživotné zlé výsledky. Ďakujem pekne.
49. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2015-04-15
Poslanec: Jurzyca, Eugen (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

128. Ďakujem pekne. Pán podpredseda vlády, hovoríte, že výber najnižšej ceny vo verejnom obstarávaní je vytváranie kultúry podvodu, a tak sa chcem opýtať, že aká je alternatíva k tomu, aká je alternatíva? Výber vyššej ceny? Pred pár dňami premiér Robert Fico v televízii povedal, že by to možno bolo škrtnutie najnižšej a najvyššej ceny vo verejnom obstarávaní. Tak chcem upozorniť, že podľa analýzy Transparency Internacional v roku 2014 klesol oproti roku 2013 priemerný počet ponúk v tendri na Slovensku na 2,6. Máme 2,6 účastníka v jednom tendri. Ak škrtnete najvyššiu a najnižšiu ponuku, tak to bude dosť veľký problém, to sa vytvorí čudná situácia a ja si myslím, že to bude situácia, kde sa vytvorí kultúra podvodu. (Potlesk.)
48. schôdza NR SR - 10.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2015-03-25
Poslanec: Jurzyca, Eugen (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

10. Ďakujem pekne. Chcel by som len doplniť, že nielen priame zahraničné investície klesajú, ale podľa správy Európskej komisie klesajú investície do slovenskej ekonomiky viac než investície do ekonomík okolitých krajín. Tiež by som chcel doplniť informáciu, že nielen nám odchádzajú špičkoví študenti masovo študovať do zahraničia oveľa viac, než je to v priemere OECD alebo v Európskej únii, oveľa, oveľa viac. Ale už aj Slovenky rodia oveľa viac v zahraničí, približne podľa Štatistického úradu 10 % detí sa Slovenkám s trvalým pobytom na Slovensku narodí dieťa v zahraničí, čiže už aj tie novonarodené deti sú vlastne vyvezené von. A k samotnému návrhu technicky chcem povedať, škoda, že poslanci za SMER nediskutujú, skúsim sa zahrať na podporovateľa toho návrhu ministra financií a sám si aj odpoviem, on totižto hovoril, že asi štvrtina firiem štyri roky v kuse neplatí daň. To je pravda. Ale ak má byť ten argument seriózny, tak by mal byť doplnený informáciou o obrate tých firiem. Pretože je celkom možné, že tá štvrtina, to sú práve tie firmy, o ktorých hovoril Jozef Mihál alebo Janka Kiššová. To znamená matka alebo nejaká maličká firmička, ktorá má nulový obrat. Čiže takúto informáciu mal minister financií poskytnúť v diskusii o tom, keď presadzoval zavedenie týchto licencií. A neposkytol.
48. schôdza NR SR - 7.deň - B. popoludní
Dátum: 2015-03-19
Poslanec: Jurzyca, Eugen (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem. Mám dve poznámky. Jedna poznámka je, že prevod majetkových účastí štátu, ktorý je tiež v národe známy pod názvom privatizácia, neznamená zvýšenie podielu na trhu, a teda ani posilnenie dominantného postavenia. A druhá poznámka je, že ďakujem pani poslankyni Mezenskej, že jednoznačne explicitne spomenula to, že je dôležité, ako sa tie peniaze využijú. Pre mňa osobne je veľký rozdiel medzi tým, vláda keby takéto peniaze použila na zníženie verejného dlhu na jednej strane a na druhej strane keby za tie peniaze začala budovať širokorozchodnú trať. Čiže táto kľúčová informácia podľa mňa tiež mala byť v tomto materiáli.
48. schôdza NR SR - 5.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2015-03-17
Poslanec: Jurzyca, Eugen (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

14. Ďakujem. Kratučká poznámočka k tej filozofickej časti vystúpenia. Pán Hlina, súhlasím tiež s tým, že v politike neplatí autorský zákon, ale súčasne by som chcel poznamenať, že istý kredit autorom treba dávať. V prípade, že by sa dlhodobo nedával, tak sa stane to isté, čo na každom inom trhu, to znamená, skupina ľudí, ktorí vymýšľajú a presadzujú celkom dobré nápady, stratí motiváciu a nakoniec z toho trhu zmizne. Považujem to aj pre súčasnú situáciu za celkom nebezpečné. Ďakujem.
49. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní 2
Dátum: 2015-04-22
Poslanec: Jurinová, Erika (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

20. Ďakujem pekne. Ja by som tak isto mala pár poznámok k tomu štandardnému procesu. Možnože je to štandardné v tejto politickej situácii, aká u nás tuná vládne, ale bohužiaľ, štandardný proces má naozaj svoje pevné pravidlá a všetky zákony, ktoré sa prerokovajú v Národnej rade, chcú svoj čas. Tuná evidentne ten čas chýbal, aj keď sa o probléme tri roky vie, všetko sa chcelo spichnúť za jedno doobedie, poviem, pretože týždeň sa o tomto už len rokuje v Národnej rade, ale riešenie sa našlo len dnes na obed. Mne to príde, že právnici museli písať hádam jahodovou penou, ktorá možno sa zrazu stratí a zistíme, že to, čo sa prijme dnes v Národnej rade, bude viac na škodu, ako na úžitok. Kiež by to tak nebolo. Ale takisto poukazujem na to, že v takomto rýchlom a verím, že aj vzbrklom konaní môže dôjsť k oveľa väčším chybám, ako si kto dokáže uvážiť a zvážiť. V druhej časti by som sa možno, len by som pripomenula dnešnú raziu vo Váhostave, ktorá tiež bola súčasťou prezentácie pána premiéra. Tá razia sa mala určite konať vo všetkých, ja neviem, vo všetkých inštitúciách, ktoré súvisia s Váhostavom. A je mi záhadou, nebolo to nijako publikované a ani prezentované, že či sa to tak naozaj udialo, alebo je to zametanie, alebo danie echa, že rýchlo pozametajte si pred vlastným prahom, lebo sa niečo deje, niečo sa blíži. Je mi z tohto smutno, ak bolo podané trestné konanie, prečo sa práve dnes začalo konať? Práve dnes, keď práve dnes pán premiér pár hodín na to oznamoval riešenie s veľkou pompou. Aj by ma zaujímalo, že či živnostníci naozaj úplne slobodne podpisovali dohodu, ktorá tu bola veľmi pekne odprezentovaná. Budem sa tešiť, ak áno. Ďakujem pekne.
49. schôdza NR SR - 5.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2015-04-22
Poslanec: Jurinová, Erika (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

8. Ďakujem veľmi pekne. No zostala som, pán podpredseda Číž, dosť prekvapená, alebo vlastne nemusela som zostať prekvapená, lebo to je typický váš prejav. Rád poúčate druhých, čo môžu a čo nie a vy ste nám tu hodili z 35 minút možno 30-minútový politický prejav. Najskôr som mala pocit, že ste si pomýlili azda body, že ste chceli vystúpiť určite k odvolávaniu pána podpredsedu. Potom ste sa teda vyjadrili aj k samotnej reštrukturalizácii, ale k samotnému zákonu ale veľmi nie. Možnože na margo samotného zákona, vo verejnosti ide, idú také vyjadrenia, že týmto zákonom opäť len pomôžete oligarchom. Preto možno sa aj tie riešenia budú meniť a doteraz vlastne nevieme, akým spôsobom sa budú meniť. Ak nás budete odporúčať na hospodársky výbor, tak vám veľmi pekne poďakujem, pretože viete, že na hospodárskom výbore to bude asi síce vášnivá, ale dosť krátka debata oproti tomu, čo sa prerokováva, alebo ak sa to bude prerokovávať tunak. Takže opäť opozícia bude mať veľmi krátky čas zoznámiť sa s vaším skutočným riešením. Nevraviac o tom, že nikde nie je napísané, že to riešenie naozaj pomôže práve malým živnostníkom, o ktorých máte teda eminentný záujem, aby sa situácia vyriešila. Je mi fakt ľúto, že vašou hlavnou témou je poúčať druhých. To si možnože ako podpredseda síce môžte dovoliť, ale tak, ako vy mňa veľmi rád v tomto smere upozorňujete, rada by som aj ja vás upozornila, aby ste častokrát rozprávali aj k veci.
49. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2015-04-16
Poslanec: Jurinová, Erika (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

210. Ďakujem pekne. Miroslav, začal si, začal si svoje vystúpenie tým, že si povedal, že neboli pomenovaní vinníci, že doteraz neboli pomenovaní reálni vinníci. No ja si myslím, že boli pomenovaní vinníci, možnože to niektorí nechceli počuť, ale je jasné, že za dnešnú situáciu môžeme ďakovať vláde Roberta Fica a Váhostavu. Jednoznačne. Aj by som povedala, ešte pripomeniem z toho vystúpenia, za ktoré som bola tuná kolegami napadnutá. Som sa pýtala v tom vystúpení, že mňa by ale zaujímalo, že kto je vlastne poberateľom reálnych výhod z toho, z tejto kauzy, ktorá trvá už viac ako tri roky. No jednoznačne som potom odpovedala, že opäť SMER bude poberateľom výhod. Možnože nie tých finančných, ale tých marketingových. Aj to, čo sa deje teraz, že druhý deň tu rokujeme o výsostne politickom bode, a tuná niektorí poslanci, myslím, že pán poslanec Brixi, hovoril, že kde sú tie riešenia, že ukážte nám riešenia. Tak vy sami vsuniete do schôdze politický bod, iba politický bod a čakáte konkrétne riešenia, odborné riešenia!? Toto normálne beriem ako vtip z vašej strany. Tiež ste tu spomínali, myslím, že to sa netýka len firiem, teraz neviem, či si to nepletiem s predchádzajúcim príspevkom, ak náhodou, tak sa ospravedlňujem, že fakt treba si uvedomiť, že toto sa netýka len Váhostavu. Existuje kopa firiem, ktoré majú také problémy alebo ktoré nevyplácajú drobným živnostníkom. A naozaj je na čase nevsúvať pomedzi odborné body takéto politické, aby ste vy vlastne nezdržiavali riešenia. Lebo vy ste čakali, že my sa na to chytíme a musíme reagovať na to, čo vy chcete robiť. Ďakujem pekne.
49. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2015-04-15
Poslanec: Jurinová, Erika (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

174. Ďakujem pekne. No, pán Senko, veľmi ste mi nahrali, pretože naozaj hodinu, asi hodinu, predpokladám, že to bolo možno aj celú hodinu, sa v tejto sále nachádzali len dve panie poslankyne a jeden pán spravodajca. Takže traja z osemdesiatich troch, tak to je teda úlovok! Tak v podstate ste pochválili opozíciu, že ešte relatívne pomerne v oveľa lepšom pomere tunak sedí. Každopádne vláda predkladá zákon. A vyjadrujete sa iba vo faktických poznámkach. Takže ja si myslím, že aj to je prejav neúcty k vašej vláde, ktorú ste si vy vykreovali. Čo sa týka pána poslanca Muňku, preto som sa, práve preto som sa aj zmienila o tom, že možnože by stálo za to uvažovať, že tá Sociálna poisťovňa by mala mať nejaké špeciálne postavenie aj v rámci tohto zákona. Aj to je možno námet pre pána ministra, aj to je možno dôvod, prečo som povedala, že táto novela je zbúchaná narýchlo. Pán poslanec Jarjabek, akože rada sa s vami o tom porozprávam, ale to, čo tunak vy predvádzate, to je akože úplná trápnosť. Normálne spodok a v tom ste naozaj dobrý. Vy, vy dvaja teda, čo sedíte vedľa seba, ste v tomto veľmi dobrí, akože urážať a ešte ženy. Vzhľadom k tomu, že vaša vláda podporuje tunak rodovo korektné neviem čo všetko, tak je to úplná trápnosť. Hanbite sa, pán poslanec, totálne! Ďakujem. (Reakcie z pléna a potlesk.)
50. schôdza NR SR - 1.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2015-04-15
Poslanec: Jurinová, Erika (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

16. Ďakujem pekne. Je priam zázračné, ako dokážete zľahčiť a najmä obhajovať neobhájiteľné. Naozaj obhajujete do očí bijúcu nespravodlivosť a to je na tom to smutné. Tvárite sa, akoby pán minister Čislák prišiel z nejakého nepoškvrneného sveta, pričom vieme, z akej skupiny alebo z akej oblasti pochádza a aké bolo jeho napojenie. A okrem toho pán minister Čislák terajší pán minister, bol štátnym tajomníkom, on vedel o všetkom, čo sa na ministerstve dialo. Možno jeho prvé vyjadrenia, keď nastúpil do funkcie, dávali alebo mohli dávať nejakú nádej, mohli nás napĺňať nádejou, ale už ak si človek uvedomil, že bol skutočne pri všetkom, o čom dnes rokujeme a kvôli čomu je schôdza zvolaná, tak mi je a musí byť každému jasné, že ide naozaj len o úplne jemnú kozmetiku. Proste presúvanie figúriek vašej vláde ide naozaj dokonale. A to vaše heslo, že postarať sa o svojich ľudí a tým vytvárať istoty pre svojich, platí takisto dokonale.
48. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní
Dátum: 2015-03-12
Poslanec: Jurinová, Erika (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

167. Ďakujem pekne kolegovi. Ste mi ešte teda pripomenuli naozaj, vôbec som nehovorila o tom, že, čakala som, že keď ľudia, ktorí majú, alebo dôchodcovia, ktorí majú ten dôchodok veľmi nízky, vypadnú z dávky v hmotnej núdzi, očakávala som, a určite viacerí, že sa zníži akoby byrokracia alebo nároky na správu takéhoto prepočtu. Zdá sa však, keďže takýto minimálny dôchodok sa bude musieť prepočítavať každoročne, takže to, čo ubudne úradu práce, pribudne Sociálnej poisťovni. S tým sa bude musieť vysporiadať. Možnože prijme jedného človeka, možnože budú musieť nový systém informačný vytvoriť. Každopádne je to akoby niečo navyše. Ale ak to zlepší prácu Sociálne poisťovni, chvalabohu, nech sa to urobí. Ešte jedna vec, ktorú som pozabudla. Jednu skupinu som vynechala, a to spomínala som príklad, že sa môže veľmi ľahko stať, že manželia, ktorí padnú obaja počas života do minimálneho dôchodku, stane sa im, že jeden partner umrie, dostane vdovský alebo vdovecký dôchodok po pozostalom a zrazu vypadne z tejto siete. A že vlastne človek, ktorý očakáva práve možnože zlepšenie, nieže zlepšenie situácie, ale ako takú náhradu za to, čo stratil, zrazu príde možno práve o tú sumu minimálneho dôchodku, alebo teda nieže o sumu, ale vypadne z tohto poberania minimálneho dôchodku, že toto sa mi zdá paradoxné. A povedala som, že mi to príde, ako keby sme chceli, že, ľudia, rozveďte sa, lebo potom to bude pre vás výhodnejšie. Je to úplne zvrátené. Ale môže sa stať aj takýto prípad, že tak ako sme voľakedy mladým, nepriamo, nastavením sociálneho systému ukazovali, že radšej sa nezosobášte, lebo to bude pre vás výhodnejšie, dostanete vyššiu dávku, tak v tomto prípade mi príde zvrátené... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
48. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2015-03-10
Poslanec: Jurinová, Erika (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

185. Ďakujem pekne. Pani kolegyňa Vierka, ja som hovorila, že aj keby to bol predvolebný ťah, tak mi to v tomto prípade nebude vadiť práve preto, že ide o nastavenie systému minimálneho dôchodku. Ale čo sa týka toho ďalšieho práve, práve to, že to pojmoslovie nie je až také jasné a jednoznačné, ako, ako si to ty tuná pomenovala. Samotný dôchodok v celom zákone nikde nie je vysvetlený alebo zadefinovaný, čo je to len samotný dôchodok, vždy máme starobný dôchodok, ja neviem, sirotský dôchodok, hej, a proste rôzne typy nejakých dôchodkov. A rovnako nie je ani zadefinovaný, čo je to minimálny dôchodok, a práve tak, ako je nastavený tento dôchodok, sa obávam, že fakt nejde o dôchodkovú dávku, lebo tá by mala byť rovnaká až do smrti, by mala byť nastavená tak, že je rovnaká až do smrti. A práve preto mi to pripomína naozaj nejaký príspevok len, ktorý sa každoročne prehodnocuje. Takže jeden rok, ak príde valorizácia, tak proste zvýši sa, zvýši sa suma starobného dôchodku, tak ten dôchodca príde o minimálny dôchodok. Ale to je naozaj, to je veľa, asi dosť široké to je. Ďakujem pekne.
48. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2015-03-10
Poslanec: Jurinová, Erika (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

149. Ďakujem pekne. Keď sa začalo debatovať o poplatkoch v zdravotníctve, tak človek si myslel, že hú, konečne sa urobí poriadok. Preto som aj sa tešila na to, že zavedie strana SMER poriadok v platení poplatkov. Mohlo sa to urobiť rôznymi spôsobmi. Podľa mňa úplne by bolo stačilo, keby sa obmedzili, tak ako bolo pôvodne aj v pôvodnom zámere, obmedzili niektoré poplatky, stanovili by sa možno maximálne výšky, možno by sa určilo časové obmedzenie, kedy sa dá priplatiť za objednanie na termín, aby to nebolo rozhádzané, aby ľudia vedeli, kedy môžu prísť bez toho, aby ich ktokoľvek predbehol, alebo teda s časenkou obehol, ale podľa mňa toto by bolo oveľa spravodlivejšie nastavené, ako to, s čím prišiel naozaj v pozmeňováku pán poslanec Blanár. Som za to, aby ľudia mali možnosť ísť bez poplatku k lekárovi. To je úplne samozrejmé, ale rovnako si myslím, tak ako tu bolo spomínané pánom poslancom Mihálom, pani poslankyňou Šípošovou, Hlinom, proste všetkými, ktorí vystúpili, že pravidlá je dôležité, aby sa vytvárali a aby sa potom podľa nich aj chovalo. Zdá sa mi úplne bezúčelné to, čo táto novela nakoniec prinesie. Prinesie ešte väčší chaos a ľuďom neprinesie nič pozitívne. Ďakujem.
46. schôdza NR SR - 11.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2015-02-12
Poslanec: Jurinová, Erika (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem pekne, pán predseda. No ja sa teším, že týmto pozmeňujúcim návrhom došlo k odstráneniu aj právnych nedostatkov, ktoré spomínal aj kolega Martvoň. A rovnako som presvedčená o tom, že naozaj poplatok za prednostné vyšetrenie býva často zneužívaný. Spomínam si napríklad na jednu starkú, ktorá hovorila, že dostala čas na termín na vyšetrenie, potom zistila, že má nejaké iné vyšetrenie blízko toho termínu, tak pár dní potom sa preobjednala. Samozrejme, lekár veľmi ochotne ju preobjednal, ale zabudol jej povedať, že aj keď teda sa objednala alebo preobjednala mesiac vopred, aj tak musí zaplatiť poplatok 5 eur. Tak naozaj toto tiež považujem za hyenizmus. A bola by som veľmi rada, keby sa to aj správne vyriešilo. Obávam sa, že tento zákon tým, že som ho počula kritizovať množstvo aj odborníkov, asi nie je to pravé orechové, a neviem teraz posúdiť možno vhodnosť riešenia, ktoré navrhuje pán Blanár. Ale ja by som pri tejto príležitosti si teda dovolila upozorniť na iný problém. Hovorili ste o lekároch, ktorých máte vo VÚC-ke 1 400, ak si dobre pamätám, hovorili ste o pacientoch. Ja vám pripomínam, pán poslanec a pán predseda vyššieho územného celku Žilina, prosím vás, pozrite sa naozaj aj na tie zdravotné sestry, ktoré robia v Hornooravskej nemocnici a ktoré, ako viete, majú príjem aj o 200 eur nižší ako v iných nemocniciach, ktoré sú vo vašom zriaďovateľskom pôsobení. O toto vás naozaj prosím, žiadam, využívam aj takúto možnosť, aby ste pomohli. Aj viem, že riaditeľka je tá osoba, ktorá sa o to snaží alebo má to robiť. Ale, prosím vás, buďte aj vy prínosom pre tie sestry. Ďakujem pekne.
46. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2015-01-30
Poslanec: Jurinová, Erika (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

26. Ďakujem pekne, pani predsedajúca. Môj dôvod, že som sa prihlásila ako do faktickej poznámky, je naozaj vlastne to, čo hovoril kolega. Uráža ma to. Pán poslanec Muňko, ja som si nikdy tuná v tomto pléne nedovolila povedať o nejakom Muňkovi. Som vaša kolegyňa! Minimálne som vaša kolegyňa, tak, prosím vás, podľa toho sa aj správajte! Som žena a toto hovorí o vzťahu k ženám, áno? A ešte o to viac, že vzápätí ste už pani kolegyňu poslankyňu Tomanovú oslovili normálne, slušne. Hanbite sa, pán Muňko! Pán generálny riaditeľ, toto možno hovorí aj o vašich komunikačných schopnostiach v Sociálnej poisťovni. Jednoznačne, spýtajte sa, prosím vás, svojich zamestnancov. Poviem k tomu, čo ste povedali, iba jednu poznámku, na ktorej som sa naozaj veľmi pousmiala. "Vláda musí na vianočný dôchodok našetriť." Fakt vláda našetrí na vianočný dôchodok? Odkiaľ má vláda peniaze na ten vianočný dôchodok? Prosím vás, zodpovedajte si to.