AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
6. schôdza NR SR - 5.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-04-28
Poslanec: Taraba, Tomáš (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

90. Haló? Vážená pani poslankyňa, ako členka výboru pre kultúru ste tu predstavili nejakú ví..., nejakú víziu ochrany pamiatok, s ktorou sa v podstate každý môže len zhodnúť. Sme za to, aby sa na Slovensku filmy točili, aby tu bola audiovizuálna tvorba, to sú všetko pekné plány. Ale napriek tomu mi nedá sa vrátiť k tomu, že tu prísediaca pani ministerka mala nechutné rasistické reči na adresu rómskej komunity. A, pani ministerka, vy dlžíte ospravedlnenie tejto snemovni, nie na Denníku N, vy ste nazvali zlodejskými sviňami Rómov. Môžete točiť o... (Reakcie z pléna a prerušenie vystúpenia predsedajúcim.) Grendel, Gábor, podpredseda NR SR 91. Pán poslanec, reagujte, prosím, na vystúpenie pani poslankyne Kozelovej. Taraba, Tomáš, poslanec NR SR 92. ...a preto ja vás žia..., že... (hovorené súbežne s predsedajúcim), áno, ja vás žiadam práve preto, že pani poslankyňa je členka tohoto výboru pre kultúru, ja sa pýtam, z akého dôvodu ste nominovali osobu, ktorá sa takto vyjadrovala na adresu Rómov, za ministerku kultúry. Aký je to odkaz pre slovenskú kultúru, keď hlavná nominantka strany OĽANO má takýto slovník? Ďakujem pekne za vysvetlenie.
6. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-04-24
Poslanec: Taraba, Tomáš (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

178. Vážený pán Osuský, ďakujem za váš veľmi taký jasný slovník vo vzťahu k Číne, pretože v prípade COVID-u som mal sám vystúpenie, keď som povedal, že neverím oficiálnym údajom, ktoré chrlia do sveta, že vlastne oni sú tá jediná dokonalá krajina, ktorá sa vysporiadala s COVID-om 19, a my babráci na Západe sa s tým vysporiadať nevieme. A vtedy som povedal, že existujú veľmi seriózne štúdie, ktoré dokazujú, že oficiálne údaje v Číne sú úplne niekde inde. No a vtedy niektorí poslanci koalície na mňa reagovali, že tu šírim teda nejaké konšpirácie. Dnes viete, že o 50 % oficiálne korigovala Čína úmrtnosť vo Wuhane. A preto ja iba na margo vášho vystúpenia sa chcem spýtať, že akú máte predstavu o tom, keď začnete zavádzať tie oddelenia boja proti hoaxom a podobne, že ako sa s takýmito prípadmi budete vysporadúvať. Lebo mňa napríklad veľmi zaujal prejav Donalda Trumpa, kde povedal, že Svetová zdravotnícka organizácia mala informácie, že miznú lekári, ktorí poukazujú na COVID-19, v Číne, a tieto informácie neposúvala ďalej. Bola to Svetová zdravotnícka organizácia, ktorá napríklad nedala v prvej fáze odporúčania, aby sa zavreli letiská, aby sa okamžite uzavrela letecká doprava s Čínou, čím vlastne nazval túto organizáciu, že je taká pročínska, proste podržtaška. Takže preto ja sa chcem len spýtať na margo, lebo keď sa bavíme o tom programovom vyhlásení, že ako tí, tí strážcovia pravdy, ktorých tu zavediete, budú takéto informácie vyhodnocovať, ktoré po pár dňoch sa ukážu, že vlastne sú pravdivé. Ďakujem pekne.
6. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-04-24
Poslanec: Taraba, Tomáš (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

140. Vážený pán Šeliga, ja som očakával skôr teraz, že vyzvete pani ministerku kultúry, aby nám prišla vysvetliť ten svoj blog, pretože ak ten blog znie tak, ako tu bol prečítaný, tak je to nechutný rasistický útok na rómsku komunitu na Slovensko. A to je úplne jedno, kto je adresátom takýchto urážok a dehonestovania. A ja si myslím, že rómska komunita a zaslúžime si to aj my ako poslanci, aby ministerka kultúry predstúpila a ospravedlnila sa za svoje dehonestujúce, rasistické vyjadrenia na adresu tejto komunity. Ďakujem pekne.
6. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-04-22
Poslanec: Taraba, Tomáš (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

116. Vážený pán Pellegrini, zaujímalo ma, ako ste spomenuli, že v tom celom programovom vyhlásení nie sú v podstate žiadne termíny, žiadne záväzné dátumy a tak ďalej. Ja by som chcel zdôrazniť, že toto je asi prvé programové vyhlásenie vlády, ktoré obsahuje najviac anglických termínov aj pri tom mále, ktoré je. Vy zrejme ste si neuvedomili, že kto je poslucháč, ale veľa ľudí ma kontaktuje a pýta sa, že čo pod tými rôznymi termínmi rozumiete. Okrem toho, že každú jednu kapitolu začínate uvádzať s tým, že zriadite úrad, zriadite komisiu, prehodnotíte a tak ďalej, tak hneď za tým ide, že si pomáhate nejakými americkými termínmi alebo anglickými termínmi, ktorým reálne ľudia nemajú dôvod rozumieť, a ja si myslím, že v tejto sále tomu nerozumiete ani vy. Takže toto programové vyhlásenie by mohlo byť oveľa adresnejšie, mohlo by byť možno skromnejšie na tie anglické termíny, pretože sme na Slovensku. A všimnite si, ja som sa dvakrát pýtal vašich predrečníkov z koalície konkrétnu otázku, jedna sa týkala, že ako teda chcete pomôcť tým slovenským firmám konkrétne a vyčleniť ich z toho európskeho rámca, aby to nebolo brané ako nekalá konkurencia, pán Šeliga odišiel, neodpovedal mi. Teraz som sa pýtal, ako chcete teda zabezpečiť tú vetu, že dotiahnete investorov na východné Slovensko, pán podpredseda parlamentu nepovedal nič, odišiel, takže takto je to s celým tým programovým vyhlásením. Keď ideme do detailov a nebavíme sa o nejakých všeobecných rečiach, tak jednoducho tam sa neni čoho veľmi oprieť. Ďakujem.
6. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-04-22
Poslanec: Taraba, Tomáš (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

86. Ďakujem za slovo. Vážený pán podpredseda parlamentu, papier znesie všetko a toto programové vyhlásenie teda obsahuje veľa papiera. A mňa tak zaujalo to vaše nadšenie, že chcete podporovať aj slovenské subjekty podnikateľské, za čo sme úplne všetci, ale mne dlží koalícia odpoveď, že ako to chcete robiť, pretože Európska únia vyslovene zakazuje používať terminológiu "domáce subjekty" a vyhradzovať ich v nejakom protipóle oproti podnikateľským subjektom z ostatných krajín Európskej únie. To znamená, my sa nachádzame v nejakom regulačnom rámci, ktorý je v Európskej únii, a toto by ma teda naozaj zaujímalo, lebo už tú odpoveď hľadám dlhšiu dobu. Ďakujem pekne.
6. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-04-22
Poslanec: Taraba, Tomáš (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

72. No tak toto bol teda riadny úlet, ale chcel by som ísť do vecnej roviny. Ja som včera bol na hospodárskom výbore a prišiel tam štátny tajomník ministerstva hospodárstva a, pán podpredseda parlamentu, keď teda obhajujete kvalitu tohoto predkladaného materiálu, za jeden a pol minúty sme počuli o tom, že v cestovnom ruchu idete znížiť daň, potom chcete zaviesť rovnú daň a chcete zvýšiť spotrebné dane a dane na majetok. To znamená, behom troch asi minút sme sa dozvedeli tri rôzne daňové scenáre, ktoré chcete realizovať. A už keď idete pre pani Veroniku zriaďovať teda nové ministerstvo a chcete rozvíjať tie, tie zaostalé regióny, tak ja som mal tú česť robiť na veľkých strategických projektoch, ktoré sem išli, a moja otázka bola, máte tam jednu vetu, že zabezpečíte prílev zahraničných investorov do zaostalých regiónov, akože nejak takto to znie. A keď som sa opýtal, ako to chcete urobiť, tak odpoveď vášho štátneho tajomníka na ministerstve hospodárstva bola, že ale, prosím vás pekne, veď to teraz neni vôbec aktuálne, my vôbec nevieme, či sem niekto príde. Takže prezentovali ste sa, že treba začať hovoriť pravdu, tak hovorte potom ľuďom pravdu! Vy ste mali začať to programové vyhlásenie vetou, že neviete, čo bude o mesiac, neviete, čo bude o dva mesiace, pretože, pretože tak – a to je objektívne, ja tomu rozumiem, že keď ste zavreli celé hospodárstvo, že naozaj sa nevie, že ako sa to naštartuje, ale potom treba toto ľuďom povedať, že vy neviete, čo bude o dva mesiace. A všetky tieto traktáty ostatné, ktoré tam sú, tak jednoducho to sú, to sú vzdušné zámky zatiaľ. Ďakujem.
6. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-04-22
Poslanec: Taraba, Tomáš (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

22. Ďakujem za slovo. Vážený pán predseda parlamentu, oslovili ste nás ako opozíciu, preto mi dovoľte takú spätnú väzbu, že máme dobrý pocit z toho, ako predseda parlamentu sa správate k opozícii. Považujeme aj napriek tomu, že máte ústavnú väčšinu, váš prístup za korektný. A pre demokraciu je dôležitá určitá rovnosť šancí, a preto nerozumiem úplne, že prečo ste vy súhlasili ako človek, ktorý tento korektný prístup voči nám uplatňuje, že ste do programového vyhlásenia vlády zakomponovali to, že budete za peniaze daňových poplatníkov informovať občanov Slovenskej republiky o činnostiach jednotlivých rezortov. Toto keby urobil SMER, tak by, si myslím, že bola obrovská vlna odporu, pretože je to nerovnosť šancí. Žiadame potom, aby v týchto novinách, ktoré budete roznášať po Slovensku zadarmo a budete ľuďom masírovať mozgy, aby tam bolo aj uverejnené, ktoré zákony sme vylepšili aj my svojimi návrhmi, pretože to je rovnosť šancí. Podieľame sa na činnosti Národnej rady, vo výboroch dávame vlastné návrhy pre zlepšenie zákonov, viaceré veci aj vďaka nám prešli, ale myslíme si, že potom občania majú právo o celkovej informovanosti, nielen o tom, čo robí vláda, čo robia jej ministri. Pretože potom je to to, čo sa v ekonómii nazýva nekalá súťaž. Ďakujem pekne.
6. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-04-20
Poslanec: Taraba, Tomáš (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

88. Ďakujem za slovo. Vážený pán minister, ja si dovolím iba jednu otázku, aby som nemusel veď tam ísť. Odklad preddavkov sa bude týkať spoločností, ktorých príjem klesne o 40 % oproti predošlému pozorovanému obdobiu, a bavíme sa tu o výpadku tej likvidity a že chcete firmám pomôcť. Pri týchto preddavkoch vlastne štát nepríde o tie peniaze, len sa časovo posunú. To znamená, dostane ich štát neskôr. Preto sa chcem len spýtať, že či neprichádza do úvahy, že by to bolo umožnené práve pre zachovanie likvidity poskytnúť aj firmám, ktorých príjem klesol nie až tak hlboko. Pretože čo ja mám spätnú väzbu, že naozaj aj spoločnosti, ktoré majú 30-percentný výpadok, jednoducho majú problém s týmito preddavkami. To znamená, že či, či ten úmysel za tým vyslovene je ten, že už narážate vy na strop nejaký na ministerstve financií z pohľadu rozpočtu. Veď samozrejme tie výdavky máte. Alebo ide proste o to, že tých 40 % je všeobecne stanovené v rámci tých všetkých zákonov, ktoré predkladáte. Ďakujem.
5. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-04-07
Poslanec: Taraba, Tomáš (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

194. Toto považujem za dosť cynické, že vy nám ráno dáte zákon v skrátenom legislatívnom konaní, a teraz sa opýtate, že čo, či sme včera dali, dali nejaký... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.) Šeliga, Juraj, podpredseda NR SR 195. Mali by ste reagovať na..., rozumiem, že tu je tá debata, ale na, na pána Mazureka. Taraba, Tomáš, poslanec NR SR 196. Na pána Mazureka poviem toľko, že Slovenská republika uplatňuje absolútne dnes silovú metódu voči podnikateľom, keď ste im prikázali, do akej hĺbky a do akej intenzity túto krízu musia znášať, a od rána tu dávame návrhy, ako sme sa oboznámili s predkladaným materiálom. To znamená, nevedeli sme to urobiť včera, dávame to odo dnes rána, pretože dnes ráno ste nám to dali, a predkladáme tu svoju víziu, ako by to malo byť. Kto ju nepočul, je mi to ľúto, ak, myslím si, že aj ostatní ju počuli. A aby sme dali ešte nad rámec tohoto nejaký návrh, tak práve v túto chvíľu predávate za Železnice Slovenskej republiky lístky na zajtra, každé dve hodiny pôjdu vlaky Bratislava - Košice. Ja sa pýtam, pre koho, keď armáda ide strážiť od polnoci. Koho tam budú nosiť tie, tie vlaky? A viete, odkiaľ to máme? Máme to od ľudí zo železníc, ktorí sa z toho smejú, tak vám to dávame na vedomie, aby ste aspoň zavolali na generálne riaditeľstvo, pretože zajtra idete odvolávať generálneho riaditeľa, tak vám to dávame do povedomia, aby zbytočne nevznikali hospodárske škody, pretože tu nedáva logiku, že ľudia budú kontrolovaní na každej križovatke, ale vlaky, rýchlovlaky Bratislava - Košice sa predávajú lístky, môžete ísť na internet. Ďakujem pekne.
5. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-04-07
Poslanec: Taraba, Tomáš (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

184. Ďakujem za slovo. Pán Viskupič, myslím si, že takto korektne je potrebné komunikovať, ako komunikujete vy, to znamená otvorene povedať, áno, prichádzame s pomocou, ktorá cielene má za cieľ znevýhodniť tých, ktorí si chcú oddialiť, pretože to je morálny hazard. A my si myslíme, že práve títo ľudia, ktorí potrebujú odklady tých splátok, sa nie vlastnou vinou dostali do tejto situácie. A myslíme si, že ten štát by mal za šesť mesiacov byť schopný na tejto sume len pre pokoj na duši tým ľuďom vyjsť v tomto v ústrety, proste to je celé. To je celé. A nie predlžovať, nejde o takú obrovskú sumu, myslíme si, že aj tú, ja si myslím, že by malo byť v záujme aj bánk, ako ich vnímajú proste ľudia, a vy vidíte, že proste ľudia nevnímajú banky automaticky pozitívne, a je dôležité, aby počas tejto krízy ukázali aj banky, že áno, my rozumieme, o čo tu ide. Veď tu sa nebavíme o odklady ziskov, jednoducho nikto im nechce siahať na ich podnikateľskú činnosť, ale nevidíme nič morálne na tom, aby ľudia, ktorí potrebujú odložiť si splátky, museli za, za obdobie šesť mesiacov si tú sumu úrokov, že im bude pripísaná proste k tej dlžnej sume. A minister... A štátny tajomník ministerstva financií, opakujem to ešte raz, povedal, je to nevýhodné, pokiaľ to ľudia nemusia robiť, nech to nerobia, ja tlmočím jeho slová.
5. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-04-07
Poslanec: Taraba, Tomáš (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

37. Vážený pán minister, aj táto debata dokazuje, že, že toto nemá nič s koronavírusom, proste pretláčate si tu veci, ktoré sú absolútne okrem tých lehôt, plastové fľaše si, tu si riešite svoje parciálne problémy, ktoré si na ministerstve potrebujete vyriešiť, a preto, ak chcete byť vecný, tak sa chcem spýtať ako podpredseda výboru pre hospodárske záležitosti, z akého dôvodu hospodársky výbor nedostal na posudzovanie tento zákon. Keď sme o tom hlasovali, tak koaliční poslanci unisono to odmietli. Myslím si, keď som to v prvom čítaní tak pochopil, že ekonomické dopady sú jasné, s ekonomickými dôvodmi ste to odôvodňovali, že prečo by sme mali prijať tieto zmeny, pretože nie sú pripravení výrobcovia, nie sú pripravení predajcovia a neviem kto všetko, a potom to nedáte do hospodárskeho výboru. Takže myslím si, že nemusíte to po..., tuná ponižovať druhých poslancov, každý má právo si tu vyjadriť svoj názor, to znamená, nemusí sa vám páčiť štýl pána Kuffu, tak ako nám sa nemusí páčiť váš štýl a podobne, a myslím si, že strpte každému dve minúty, ktoré tu má právo, alebo desať minút, ktoré má právo za, za kecpultom povedať, takže toto nekomentujte, ale skôr by ma zaujímalo, z akého dôvodu sme nedostali na posudzovanie túto vec do hospodárskeho výboru, keď teda sa tu všetci oháňate tými škodami. Ďakujem.
5. schôdza NR SR - 1.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-04-07
Poslanec: Taraba, Tomáš (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

87. Ďakujem za slovo. Každý vie - a kto aj pozeral cez víkend politické relácie - dokonca pán Sulík priznal, že tá pomoc pre podnikateľov je nedostatočná, že prepúšťania sú veľmi na stole a témou dňa, ak nebude navýšená. Myslím si, že každému je jasné, že jedine tento model je nastavený, že banky sú úplne v pohode. A to vie každý, proste je to realita, je to fakt, to, čo ja som navrhol, a môžete si to zobrať, nemusíte, aby aspoň za tie úvery, kde banky nenesú žiadne riziko, lebo za to garantuje štát, tak bol prijatý nejaký úzus, že budú aspoň tieto zisky viac zdanené. Proste to je... Ale keď poviete nie, nie, veď máte tu tú väčšinu, ak musíte hlasovať tak, aby jednoducho banky z toho vzišli ešte viac posilnené, tak proste je to vaše rozhodnutie. A čo sa týka nejakého fondu sociálnej pomoci, či jak ste to nazvali, tak každý, kto je asi tu a sedí v tejto Národnej rade, tak dostáva denne desiatky mailov na pomoc chudobným ľuďom. A ak si myslíte, že my budeme posielať peniaze nejakému koaličnému fondu, a vy budete rozhodovať, kam tieto peniaze pôjdu, tak to ste na omyle. My sme navrhli, aby sa tu plošne znížili platy poslancov, navrhli sme to o 33 %, len vy fungujete tak, že pozeráte, kto ako vám ukáže palec, takže vtedy vám ukázali palec, že máte byť dole, tak ste hlasovali proti. A môžete si byť istý, že individuálna, na individuálnej báze každý jeden z nás pomoc bude dávať a dávať ju aj bude adresne. Ale nebudeme my robiť žiadne fiktívne symbolické fondy, ktoré ste si schválili len preto, aby ste robili PR. Ďakujem.
5. schôdza NR SR - 1.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-04-07
Poslanec: Taraba, Tomáš (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

59. Ďakujem za pozvánky, ako keby tu sedeli predstavitelia bánk. Dve veci. Po prvé. Tak ospravedlňujem sa, ak som omylom povedal, že sa navýšia úroky. Nie, úroky, samozrejme, sa nenavýšia, predĺži sa čistá doba, ktorú sa berie úver. To znamená, že áno, prídu si tam za dobu, kedy to odkladajú, banky si prídu o dodatočné úroky, ktoré jednoducho celkovo, keď to prirátate k tej istine, tak ten úver zvýšia. To je úplne jednoduché. To, čo som ja hovoril, je, že keď ste teda takíto že úplne detailní voči slovenským spotrebiteľom, tak potom prečo sme takí benevolentní, ak 500 mil. každý mesiac (ruch v sále a zaznievanie gongu) idete prehnať cez slovenské banky, za kto..., za úvery, ktoré ručí Slovenská republika. Slovenská republika. Oni to tam nemajú absolútne žiadne riziko, slovenské banky, oni to len zadministrujú, vyplatia úvery, za ktoré ručí Slovenská republika. To znamená, prečo majú banky potom nemať byť dodatočne zdanené, a na tieto úroky, kde si prídu k svojmu. A čo sa týka toho, že áno, keď niekto dlží 100 euro, bude mať zápis v registri, ale ja práve chcem, aby ste umožnili ľuďom, ktorí 29. 2. tých 100 euro proste nedoplatok mali, tak aby mali možnosť povedzme teraz dodatočne si do 29. 2. tých 100 euro tam uhradiť, aby sa jednoducho stali, aby mohli čerpať odklad tohoto úveru, pretože dnes podľa tohoto návrhu tá, tá možnosť tam nie je. Ďakujem pekne.
5. schôdza NR SR - 1.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-04-07
Poslanec: Taraba, Tomáš (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

53. Ďakujem za slovo. Ctená snemovňa, vážený pán minister, máme tu druhý balík pomoci, ktorý je adresovaný ľuďom. Chcel by som povedať, že považujem za neštandardné, že opäť sa potvrdzuje, že víťazom v tejto kríze budú banky na Slovensku. Ideme odkladať ľuďom splátky s tým, že v skutočnosti prichádza k navýšeniu cien úverov, pretože žiadne úroky sa ľuďom neodpúšťajú, čo je pochopiteľné. Veď keď si niekto úver zobral, tak má vyplatiť úroky. To je v poriadku. Ale treba ľuďom potom jasne povedať, že ak požiadajú o odklad týchto splátok, tak úver sa im predlžuje a predražuje o ďalšie úroky. To je prvá vec. Druhá vec. Som prekvapený, že sú tam dosť asociálne prvky v tom návrhu, pretože do 29. februára 2020, ak banka podľa návrhu eviduje voči dlžníkovi nedoplatok 100 eur a viac, môže odmietnuť predĺženie, alebo teda túto benevolenciu, že, že môže dôjsť k odkladu pri splácaní úverov. Ja si myslím, že skôr by sme tam mali zakomponovať, že ak niekto dlží banke 100 eur a viac, tak banka by mu mala dať možnosť tých 100 eur zaplatiť a následne by to nemal byť dôvod na to, aby mal odmietnuté predĺženie splatnosti úveru. Ale dobre, keď teda ideme cestou, že banky poskytnú niekomu úvery a tým pádom sa nemajú dôvod tváriť nejak solidárne so svojimi, so svojimi dlžníkmi, čo je legitímne, tak ja si myslím, že, pán minister, netreba byť v polohe, že my niečo vyrokuvávame a či nám ustúpia, neustúpia. Minule sme potvrdili, že 500 mil. mesačne z Európskej centrálnej banky pôjde cez komerčné banky na Slovensku, kde si oni budú pri pomoci podnikateľom vlastne účtovať normálny riadny nejaký úrok. Nebudú na tom stratové. V tomto prípade ide o úvery, kde bude ručiť Slovenská republika, takže je to úplne, je to úplne pre komerčné banky úžasný biznis, že budú mať proste úroky a nebudú niesť absolútne žiadne riziko. To riziko bude niesť Slovenská republika. Tak potom príďme s iniciatívou -, a to vám dávam len tak do pozornosti -, že zdaňme potom 100 % tieto úroky alebo 80 %, ktoré komerčné banky zarobia na biznise, ktorý je úplne bezrizikový a ktorý je možný len vďaka tomu, že Európska centrálna banka tie peniaze poskytne preto, lebo štát za ne bude ručiť. Ja si myslím, že toto je potom úplne férové, a povedať, že áno. Myslím si, že netreba ľudí úplne šponovať, pretože ak sa pozrieme na tie jednotlivé návrhy, nemáme dobrý pocit, že sa tu predkladajú stále nejaké návrhy, ktoré s koronavírusom nič nesúvisia. Nerobíte to vy, ale minister životného prostredia, vidíme, že zrazu ide obhajovať, aby Coca-Cola nemusela, nemusela platiť za plastové fľaše, pretože veď koronavírus spôsobí nejakú krízu. Každý by mal niesť svoj, svoj diel vlastne nejakej solidarity a zodpovednosti. A práve preto vás prosím, zakomponujme voči slovenským spotrebiteľom možnosť, aby si mohli dať do poriadku svoje podlžnosti voči bankám pred tým, ako požiadajú o splatnosť týchto úverov, proste aby nikto od toho nebol odtrhnutý. Ďakujem pekne.
5. schôdza NR SR - 1.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-04-07
Poslanec: Taraba, Tomáš (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

35. Ďakujem za slovo. Ctená koalícia, ja si myslím, že jedna vec je robiť veci legálne a druhá vec je robiť legitímne. To, že vy pod koronu začínate presadzovať už, čokoľvek vás napadne a akýkoľvek lobista vás osloví, je, začína byť pre nás neprijateľné. Hovoríte tu, že netreba zálohovať plastové fľaše, treba to posunúť o jeden rok. V skutočnosti kolega Kazda povedal, že treba to úplne zrušiť do roku 2027, takže vám nejde o odklad, vám ide o to, aby sa o nerealizovalo vôbec. Ja som čítal rozhovor s ním. A hovoríte tu, že ide kríza na, na výro..., na predajcov nápojov, tak sa pýtam, vy teraz kopete za koho, za Coca-Colu, alebo za koho kopete, to sú tie firmy, ktoré sa cítite, že budú položené? To znamená, že dnes neexistuje podľa mňa jeden subjekt, ktorý by spochybnil, že plastové fľaše zamorujú prírodu, zamorujú moria, zamorujú všetko, a to, že vy kvôli korone ste ochotný nám tu podhodiť, aby v skrátenom konaní sme sa išli tváriť, že treba teraz zachraňovať Coca-Colu, tak to považujem za cynické. Ďakujem pekne.
4. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-04-02
Poslanec: Taraba, Tomáš (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

184. Vážený pán poslanec Šefčík, nechcete dodržať dohody, ktoré v normálnej demokracii platia, preto ste mali toto vystúpenie, tak otvorili ste tému fašizmu. Tak fašisti zabíjali ľudí, bol to ten najohavnejší totalitný režim spolu s komunizmom, a zabíjali ľudí, lebo sa nachádzali na zlom mieste. Keď sa niekto nachádzal v koncentračnom tábore, tak bolo oprávnené ho zabiť. Dnes týmto miestom, kde je oprávnené kohokoľvek bezdôvodne zabiť, je telo matky. Druhý dôvod. Fašisti zabíjali ľudí, o ktorých si mysleli, že sú menejcenní, dneska sa zabíjajú deti v tele matky, lebo si myslí väčšinová populácia, že sú menejcenné tie deti a nie sú na ich úrovni. A tretí dôvod, že niekto si myslel, že môže niekoho zabiť preto, pretože je na príťaž spoločnosti, to si mysleli tiež fašisti, mysleli si to aj komunisti, keď posielali do gulagov ľudí. Takže my o chvíľočku, keď táto pandémia prejde, prídeme so zákonom, ktoré tie deti bude chrániť, tak potom uvidíme, koľko fašistov tu sedí v tejto, v tejto sále, a osobne sa pozriem na to, ako budete hlasovať vy. Ďakujem pekne.