AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
32. schôdza NR SR - 4.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-06-23
Poslanec: Kuffa, Štefan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

210. Pán kolega Schlosár, páčilo sa mi to prirovnanie, keď si hovoril, že keď klesá počet potratov a porovnal si to, keď by v spoločnosti klesal počet vrážd, no tak zrušme ochranu ľudí a nechajme priestor pre tých vrahov, však nám klesá počet vrážd. Ale mňa to aj tak napadlo, vieš, to je taká silnejšia ešte argumentácia teraz to očkovanie, ktoré, však nám klesá počet na koronavírus ľudí, no tak prestaňme očkovať, prečo toľko vyhadzujeme prostriedkov a peňazí na očkovanie, keď nám vlastne to klesá? Sme zelení, okresy máme v zelených a žltých a my stále ako tieto veci robíme. To nie je argumentácia. Tento návrh zákona, že tuná je, pokiaľ čo len jedno dieťa by sme ročne zavraždili, vždy má svoje opodstatnenie a ono ako prevencia tak tu aj po tom všetkom má takýto návrh zákona ostať. Toho rímskeho práva, keď si sa dotkol, tak ja to tak doplním, tak možno to tak nejasne tuná zašlo, teda zaznelo, rímske právo v podstate hovorí o tom, že dieťa ešte pred narodením má právo dediť. Áno, je to 2 000 rokov stará vec a Rimania sa na nenarodené dieťa pozerali vždycky ako na dieťa, to neni nejaký zhluk buniek alebo proste čosi také. 11,4 milióna zavraždených detí to je hlas, ktorý v podstate vníma ako veľkú nespravodlivosť táto spoločnosť, ktorá urobila za tých posledných 64 rokov. Sme poslanci Národnej rady a robme všetko preto, aby sme tomu zabránili, aby v týchto potratoch sa pokračovalo. Ale keď pán Baránik spochybňuje právo na život ako právnik, tak to je veľmi zlé.
32. schôdza NR SR - 4.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-06-23
Poslanec: Kuffa, Štefan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

198. Aby sme sa mohli venovať podpore otcov a mám, tak najprv tí otcovia a mamy musia mať tie deti. A priorita je to, aby sme tie deti chránili a našou povinnosťou je, poslancov Národnej rady, aby sme sa celou silou o to pričinili. Lebo ty, keď sa nenarodíš, Martin, tebe už sú zbytočné ostatné práva. Najzákladnejším ľudským právom je právo na život a ak ja budem uzurpovať toto právo a nebudeš mať to právo narodiť sa, žiadne ostatné práva ani ústavy ti nepomôžu, sú k ničomu. Tak ako to aj zaznelo v rámci tej rozpravy. Áno, aj v našej spoločnosti je opačný problém, ako možno doposiaľ sme bojovali proti plodnosti žien cez antikoncepciu a podobné tieto záležitosti. Dnes kopec mladých párov má problém práve počať dieťa a mať to dieťa. To znamená, to chcem povedať a nadviazať aj na tie detské domovy, že veľakrát je takým požehnaním a šťastím pre mladé manželské páry, keď majú možnosť si adoptovať dieťa. To, čo som mal možnosť rozprávať sa s mladými manželmi, ktorí si túto adopciu vybavovali cez ti detské domovy, bolo to veľmi, veľmi zložité a zložitý proces, kým sa k takémuto dieťaťu dostali. Aby sme nedehonestovali ľudský život a nenarodené dieťa len na kus, nejaký zhluk nejakých buniek. To neni tak a chcem, Martin, povedať, že to slovíčko možno ti tak ušlo, že podľa mňa ľudský život začína počatím. To nie je podľa teba, ale to je podľa odborníkov, podľa lekárov aj embryológie. To sú základné elementárne veci, ktoré sa učia na medicíne medici. Ľudský život začína počatím.
32. schôdza NR SR - 4.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-06-23
Poslanec: Kuffa, Štefan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

158. Ďakujem za slovo. Pani Cigániková, začnem od toho záveru. Vy to takto drzo a bezočivo nazvete tento návrh zákona na ochranu nenarodených detí, že každého polroka máme tuná tieto sprostosti. Pani Cigániková, to je na vás otázka. Ochrana nenarodených detí pre vás ako poslankyňu Národnej rady je sprostosťou? Druhá otázka, pani Cigániková, na vás, vy ste boli čím do ôsmeho týždňa od počatia? Vy ste neboli človekom? A čím ste boli? A teraz ste čím? Ako sa správate? No, ten cynizmus je veľmi vzdialený vašej ženskosti a ľudskosti. Tak čím ste boli? Skúste mi na to odpovedať, že čím ste boli? Viete, vy tuná kolegov napádate, že aké hovoria tu bludy a čo všetko je popísané v dôvodovej správe. Ale vy sa nehanbíte jedným dychom tuná tieto bludy takto hlásať a ešte sa ich zasadzovať. Viete čo, pani Cigániková, vy sa nehanbíte to, že vy ste predsedníčkou zdravotníckeho výboru? Nemáte ani kúska hanby v sebe? My na najbližšej schôdze, ako to len bude možné, dáme návrh na vaše odvolanie, lebo vy neviete, kedy začína ľudský život. A keď si pozriete literatúru akejkoľvek embryológie na Slovensku, ale aj vo svete lekári, čo sa učia, život človeka začína počatím, pani Cigániková. Darmo tu vy budete rozprávať o zygote, o fétuse a o plode a prosím vás pekne, takto dehonestujúco hovoriť o nenarodených deťoch. Vy ste mali, pani Cigániková, šťastie, že vaša matka vás prijala, že ste sa mohli narodiť. Môžte poďakovať tej vašej mame, ale aj otcovi, rodičom. Áno, je to pravda, lebo je to veľakrát aj otec, ale nielen otec je alebo budúci otec za tými potratmi, ale aj široká rodina, známi, ale aj tlak spoločnosti, ktorý sa vytvára... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
32. schôdza NR SR - 4.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-06-23
Poslanec: Kuffa, Štefan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

152. Viete, aby sme si neumývali ruky ako Pilát, bol to rímsky prokurátor, ktorý nastúpil v Jeruzaleme. Bol tam len veľmi krátko, ale zapísal sa na 2 000 rokov do histórie. A to mi takto pripadá. Viete tu sa takto nejak vyhovárate, ak naozaj cítiš zodpovednosť za nenarodené deti a akýkoľvek návrh zákona, ktorý v Národnej rade tuná je, máš povinnosť hlasovať vždy za podporu nenarodených detí, vždy. Aj umenšenie zla je dobré, dobrá vec. Viete, ja tiež by som aj kriticky sa vedel pozerať na tento návrh zákona, lebo ja vnútornú dilemu mám aj s tým, že eugenický potrat môže sa realizovať. Ja s tým mám problém, lebo dieťa aj nenarodené dieťa vždy zostane dieťaťom. Ten cynizmus, ktorý tuná veľakrát zaznieva, tak je naozaj veľmi bolestivé a jatrí tieto rany. Ale viete, keď tuná aj štatisticky zaznelo, že tu je jeden a pol milióna potratených detí, to sú umelo potratené deti, nie spontánne potraty, lebo keby sme zarátali do toho aj spontánne potraty, o trojnásobok by to bolo viac, možno až štvornásobok. Abortus ako taký je veľmi zložitý a veľmi ťažký a ten postaborčný syndróm zasahuje tie ženy, a to už je jedno, že či, no neni to tak celkom jedno, ale či je to umelý potrat, alebo spontánny. Samozrejme, tie, ktoré sú umelé potraty a ženy po rokoch počúvajú hlas svojich detí, plač, veľmi ťažko sa s touto vecou zmierujú a zomierajú, dovolím si povedať, nezmierené, nezmierené zomierajú s tým, že zavraždili svoje nenarodené deti. Vražda nevinného človeka je vždycky najväčším previnením proti tomuto človeku, lebo on sa nevie brániť.
32. schôdza NR SR - 4.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-06-23
Poslanec: Kuffa, Štefan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

82. Ja len, Marian, chcem potvrdiť, že tie cukrové pasce sú naozaj pascami nielen pre deti, ale aj pre nás dospelých. A o čo viac sú deti náchylné na tie cukrovinky. Ja tiež rád si pochutnám na tej cukrovinke a veľakrát dám prednosť sladkému pred nejakým týmto jedením. Musím sa tak priznať. Ale deti aby sme chránili, hej, a nejakú osvetu takto robili. Jednoducho treba nastaviť tie parametre tak, aby to nebolo dostupné v tých školských zariadeniach a školách, tieto cukrovinky, aby si to nemohli voľne kupovať a už vôbec nie v nejakých automatoch alebo podobne. Tak ako si sa dotkol veľmi pekne, ten Ronaldo, to je taký pekný prípad, príklad aj prípad toho, však my sme nastavení na tie umelé sladké vody. A to nie je len tá Pepsi Cola, Coca-Cola, to, čo si tu ako spomínal, a to sú tie všetky, ja to tak hovorím, to sú také gebuziny, prepáčte za výraz (povedané s úsmevom), ale to sú len farebné vody a ja to tak priliehavo nazývam tieto vody, že to sú také rakovinárky. To len rakovinu z toho dostaneš. To je jednoducho, ten nápoj je nastavený tak, že ty sa ho napiješ, čím viac ho budeš piť, tak tým máš väčší smäd. A tie naše deti nech tieto naozaj rakovinotvorné potraviny nech nekonzumujú. Nesúhlasím tuná, jak to aj tak zaznelo v tom zmysle, že však nechajme, nech ľudia sa rozhodnú sami. Ak by sme naozaj tak, ako si to spomínal v tej rozprave, uvoľnili to, že drogy budú legálne dostupné, tak čo? Zníži sa počet týchto narkomanov? Nie, naopak, zvýši sa. Aj tie šumy, ktoré sú, komunikačné a tuná, že by sa legalizovala marihuana a podobne, tuná jak sa politická strana tuná niektorá takto pretŕča, určite budem hlasovať proti, lebo mi záleží na budúcnosti našich detí a aj na ich psychomotorickom vývoji, rovnako aj na ich zdraví a obezita je chorobou.
32. schôdza NR SR - 4.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-06-23
Poslanec: Kuffa, Štefan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

52. Situácia na Slovensku je veľmi vážna. Mnohé rodiny naozaj nemajú ani tú minimálnu mzdu alebo ten minimálny príjem, ktorý by mali mať. Na druhej strane ten protiklad silný, tie politické strany, ktoré majú objem alebo balík peňazí, ten budžet taký, ktorý ani nedokážu minúť. No zlý hospodár dokáže minúť aj tie peniaze, ktoré nemá, hej, viem si to predstaviť, že aj tých 20 mil. sa vie rozhádzať. Ale chcem na kolegu Tomáša Tarabu reagovať aj v tom, ešte v tej ďalšej veci, ktorú tu ako spomínal, a to bolo to referendum, ktoré ešte v podstate ani neprebehlo a už tu prenikajú signály, že ani nijaké referendum nebude, čo je veľmi, veľmi vážna vec a veľmi, veľmi zlý signál smerom do spoločnosti. Šesťstotisíc ľudí sa tuná podpísalo za predčasné voľby. Prečo nedať to referendum tak, ako to má byť? Šesťstotisíc ľudí odignorovať, si myslím, že je to veľmi zlé a veľmi vážna vec. Rovnako tiež tu zazneli slová také, že si vieme predstaviť, aby aj politické strany, ten zákon je ešte taký zmierlivý vo vzťahu k politickým stranám, že by vôbec neboli financované zo štátneho rozpočtu. Aj ja si to viem predstaviť, že by politické strany neboli vôbec financované zo štátneho rozpočtu. A ak tí ľudia uchádzajúci sa vo voľbách do Národnej rady, ak teda majú tú dôveru ako tých občanov, tak tí ľudia im dajú tie hlasy. Ale aby potom aj spätná väzba bola zo strany zase poslancov Národnej rady a aby čosi aj užitočné robili spätne ako pre ľudí. Ľudia sú najlepší lakmusový papierik, a to v čase volieb tak vystavujú všetkým nám politikom ten svoj vlastný účet. Ďakujem.
32. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-06-22
Poslanec: Kuffa, Štefan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

268. Tak ako Anička Záborská to povedala, v podstate zopakovala len to, čo som povedal, že zákon prichádza neskoro, hej, ale to som zase dozvedel novú informáciu, že nemal prísť vôbec, hej. Toto som nevedel. Ja som rád, že prišiel tento zákon a je tuná tento zákon, pretože s tou nespravodlivosťou v minulosti, ja som si toto, nie že teraz som tu rozprával, ale toto som bol o tom presvedčený ako mladý muž, že toto sa malo riešiť pred 30 rokmi, 30 rokov dozadu. A teraz už že sa tu nejakí deduškovia medzitým zostarli, no tak je to tak. Ale brať benefity za nejakú nespravodlivosť, ktorú som ja páchal, tak to vnímam ako ďalšiu nespravodlivosť, ktorá by sa diala, a to už v danej súčasnosti. Nebudem tak reagovať na vás jednotlivo, ale keď je tuná jeden z kolegov, spomenul tuná ruského spisovateľa v podstate Solženicyna, ja si tiež dovolím jedného z ruských klasikov tuná spomenúť. A to bol Dostojevskij, ktorý napísal veľmi pekný román, on je zároveň aj taký veľmi aj dramatický, Zločin a trest. A tam je krásne v tom románe vysvetlené alebo vykreslené to, ako ten Nechľudov (pozn. red.: správne buď „Raskoľnikov“, alebo sa jedná o román L. N. Tolstoja Vzkriesenie) zavraždil starenku, starú babku, ale uvedomujúc si neskôr, a dievča, ktoré bolo doňho zamilované, uvedomil si, že zrobil čosi vrcholne nespravodlivé, prijíma ten trest a odchádza na Sibír do vyhnanstva. Ale viete, čo je krásne na tom príbehu? A dovolím si aj na takom ťažkom príbehu povedať, že to, čo je krásne. Toho Nechľudova na ten Sibír do vyhnanstva sprevádza láska. A to je kto? To bola jeho milujúca priateľka, ktorá ho neopustila a šla v podstate do toho vyhnanstva na Sibír spolu s ním.
18. schôdza NR SR - 9.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-12-08
Poslanec: Kuffa, Filip (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

81. Ďakujem za slovo. Pán kolega Šipoš, je síce pekné, že si nás tu počítal, že tu sedíme šiesti, a to, že tu nie je niekto prítomný v sále, to neznamená, že nemá záujem o rozpravu. Môže predsa sledovať aj cez obrazovky. Ale ja pripomeniem napríklad, že minulý týždeň, keď sa prerokovával vládny zákon o štátnom rozpočte, ktorý sa považuje za taký zákon roka, tak z koaličných poslancov tu sedelo, ja neviem, jedenásť či deväť vás tu asi sedelo, hej, keď už tak porovnávame. A len na margo toho sledovania v televíznych obrazovkách aj alebo toho prenosu, tak mňa teda zarazilo, keď som videl aj predrečníkov pred tebou, ako v podstate vyzdvihovali ten zákon. Ako ja súhlasím, je to dobrý návrh zákona a my ho podporíme, ale paradox je ten, že tam padajú také slová, že jak ideme podporiť tehotné ženy, jak ideme podporiť deti, jak ideme podporiť pôrodnosť, nedávno ste tu mali predsa návrh zákona z vašej dielne, ktorý sa dá považovať v podstate za pomoc tehotným ženám, ktorý, ktorý v podstate bol ale prezentovaný, že, že ide proti ženám, že je to siahanie na ich práva, dokonca bol označovaný za protipotratový, aj keď tam, tam boli len tak light verzie. A ja všetkým týmto predrečníkom, možno aj tebe tak pripomínam, čo to tu teraz tak ospevujú, že polovica tých ľudí, čo vystupovali v rozprave, a to som sledoval, tak ten návrh nepodporili, hej, a teraz sa tu bijú do pŕs, že s čím super prichádzajú. Tak ja sa pýtam, že prečo?
18. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-11-25
Poslanec: Kuffa, Filip (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

43. Ďakujem za slovo. Pán poslanec Kazda, vo svojom príspevku ste to rozoberali vlastne z takého pohľadu čísel. My sme včera na výbore tiež rozoberali nejaké čísla v trojuholníku smrti na východe Slovenska a boli tam aj čísla, kde vlastne náš predseda hovoril, že rodí sa tam najviac postihnutých detí z celého Slovenska. Že na sto narodených detí pripadá päť postihnutých a v podstate to odôvodnil tým, sú tam zamorené tie podzemné vody, ďalej hovoril, že aj v dospelých ľuďoch sú vlastne vysoké hodnoty týchto PCB látok. Ja sa ale pýtam, keď dneska o tom vieme, že to tak je, aké opatrenia, ale to by bola možno skôr na otázka na ministra, aké opatrenia sa idú prijať, aby vlastne ďalej tí ľudia neboli doslova kontaminovaní, pretože s najväčšou pravdepodobnosťou tie vysoké hodnoty sú z tých potravín, či už z tej rastlinnej, alebo živočíšnej výroby a či, či ideme aj tomuto regiónu teraz hneď v tomto momente nejako pomôcť a obmedziť to, aby, aby teda neboli tí ľudia kontaminovaní. A ešte by som chcel povedať jednu vec. Ako v tých viacerých, viacerých príspevkoch tu tak bolo ďakované pani ombudsmanke, ale myslím si, že tento oheň rozdúchal práve pán minister, ktorý začal to také bojové ťaženie proti týmto environmentálnym záťažiam a ja dúfam, že aspoň pár z nich sa podarí doviesť do zdarného konca. Ďakujem.
12. schôdza NR SR - 8.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-09-29
Poslanec: Kuffa, Filip (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

233. Pán poslanec Herák, spomínal si tu časť svojho profesionálneho života, kde sa vlastne stretávaš so ženami, ktoré trpia teda depresiami, psychickými problémami a tak ďalej, ja to môžem tiež potvrdiť. Ja v podstate dlhé roky mám možnosť chodiť do zariadení, ktoré sa starajú aj o ženy. Časť života som dokonca bol profesionálne, alebo teda aj zamestnaný v takomto zariadení. A je to pravda, že tieto ženy trpia aj psychickými problémami, aj depresiami, a pamätám si, keby ti chcel, no tak keby ti chcel náhodou niekto tuná vyvracať nejakými pseudovýskumami z Ameriky a tak ďalej, ja si pamätám na tú rozpravu pani Hatrákovej, ktorá vlastne pekne v to, v tej prvej rozprave vlastne povedala, že naozaj tie ženy, že trpia tými psychickými problémami, a myslím, že aj číselne to tam vyjadrovala, takže je to pravda, že tieto ženy majú problémy, a tento zákon v podstate tam navrhuje mnoho tých prostriedkov a návrhov, kedy práve tieto ženy majú, budú mať teda dlhší čas na rozmyslenie si, a aby potom následne v budúcnosti nemuseli ľutovať a hlavne aby nemuseli trpieť týmito postabortívnymi syndrómami.
12. schôdza NR SR - 8.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-09-29
Poslanec: Kuffa, Filip (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

195. Ďakujem za slovo. Tomáš Taraba ma už predbehol, lebo presne to som chcel, vlastne naraziť na tie čísla, ktoré, o ktorých som vlastne hovoril vo svojej rozprave, že kde sa vlastne presunul ten počet a prečo tie umelé prerušené tehotenstvá, prečo klesol ten počet a kde tie čísla môžme hľadať, v ktorých sférach. Ďakujem.
12. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-09-24
Poslanec: Kuffa, Filip (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

212. Ďakujem za slovo. Keď bol tento zákon v prvom čítaní, tak podľa mňa, ako si ty vravel, že ste to kritizovali. Kritizovali sme to aj my. Jediné, s čím sme vtedy súhlasili, bolo to, tá systematická zmena zaradenia tých trestných činov do skupiny trestných činov proti životnému prostrediu. Jedine s tým sa dalo asi v tom prvom kole súhlasiť. Teraz tu prišli nejaké pozmeňujúce návrhy. Ale tak jak si povedal, že si zvedavý na tú aplikačnú prax, tak to som aj ja veľmi zvedavý, že ako tá aplikačná prax bude vyzerať. A keď môžem za seba povedať, rozprával si tam nejaké rečnícke otázky alebo tak. Za týranie psov a zvierat nie som ani ja, ale to, keď sa niekto rozhodne zjesť svojho psa, tak mne osobne to napríklad nevadí.
12. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-09-23
Poslanec: Kuffa, Filip (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

50. Ďakujem za slovo. Pán poslanec Podmanický, v rozprave si sa pýtal, takú otázku rečnícku si dal, že koľkokrát by ten zamestnanec mohol využiť tú výhradu vo svedomí. A ja som presvedčený, že by to dopadlo asi tak, že by to bolo prvý a poslednýkrát. Ty si to potom aj zdôvodnil tam ďalej, že kde by sa to, kde by sa to mohlo odraziť potom. Jednu vec si tam ešte uviedol, že v podstate keď boli počas koronakrízy v nedeľu tie obchody zatvorené, že tie aktivity sa presunuli do toho sektora turizmu. Ja to môžem potvrdiť. My na výbore pre pôdohospodárstvo a životné prostredie dostávame časopisy z dvoch štátnych podnikov, ktoré spravujú lesné pozemky Slovenskej republiky. Jeden ten časopis sa volá Tatry a v poslednom čísle som si teraz akurát čítal, že keď robili to sčítanie, tak vlastne padol rekord, ktorý prekonal vlastne 40-ročný, proste po 40 rokoch, hej, to bolo prekonané, tá návštevnosť v tých národných parkoch. Ďakujem za slovo.
9. schôdza NR SR - 6.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-07-15
Poslanec: Kuffa, Filip (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

63. Ďakujem za slovo. Pán kolega Stančík, vo svojej rozprave si sa dotkol viacerých tém a uvádzal si tam niektoré nie celkom presné údaje, v závere rozpravy si povedal takú známu vetu, čo dneska rezo..., rezonuje v určitých kruhoch, a to, že nechajme ženám právo rozhodnúť sa, čo chcú robiť so svojím telom. Vo faktickej poznámke predrečníkov som už povedal, čo hovorí moderná medicína, čo hovorí biológia, kedy vzniká nový život, vzniká už pri oplodnení, tým pádom logicky vtedy vzniká v podstate nový jedinec a zárodok nového tela. Nikto týmito návrhmi zákonov neberie ženám možnosť, právo rozhodnúť sa, čo chcú robiť so svojím telom, naopak, tieto návrhy ochraňujú ten nový život, ktorý tam vznikol, a ďalej si myslím, že keby sa ktorákoľvek žena na Slovensku rozhodla, že si chce napríklad odpíliť ruku, nohu, odtrhnúť prsty, myslím si, že každý by sa na ňu pozeral a odporúčal jej asi navštíviť psychiatrického lekára. Ďakujem.
9. schôdza NR SR - 6.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-07-15
Poslanec: Kuffa, Filip (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

39. Ďakujem za slovo. Milan, nedá mi zareagovať na tie bludy, ktoré vlastne aj teba vyprovokovali k tomu, aby si to v rozprave spomenul. Ten spor, údajný spor, že čo hovorí meda, veda, čo hovorí medicína, že život vzniká v 12. týždni tehotenstva, pretože vzniká nervová, vtedy vzniká akože nervová sústava. Teraz poviem, čo hovorí moderná medicína, biológia. Moderná medicína, biológia veda hovorí o vývoji ľudského jedinca napríklad aj toto: „Existencia mnohobunkového organizmu začína vznikom zygóty, nasleduje jeho ontogenéza, ktorá je zakončená jeho zánikom.“ Dneska každá učebnica lekárskej embryológie už v úvode konštatuje, že individuálny vývoj ľudského jedinca, teda jeho ontogenéza, začína už oplodnením, toto hovoria lekárske učebnice, a končí smrťou. Z biologického hľadiska sú iba tieto dva momenty v ontogenéze človeka najvýznamnejšie. Významnejších momentov od týchto dvoch vo vývoji ľudského jedinca jednoducho už nieto. Ďakujem.
9. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-07-10
Poslanec: Kuffa, Filip (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

34. Ďakujem za slovo. Pán poslanec Šefčík, chcem ti poďakovať za tvoje svedectvo zo života. Naozaj, že si to povedal, ako to vyzerá v praxi. Dobre si povedal, že medicínske kroky v podstate za tých 30 rokov idú fakt míľovými krokmi dopredu a dneska tá medicína je niekde úplne inde, ako bola pred tridsiatimi rokmi. Dobre si povedal, že ten zákon sa za tú dobu neposunul nikde. Naozaj, naozaj sa neposunul nikde ďalej. To, prečo sa my muži vyjadrujeme k tejto téme, je kvôli tomu, že ako si ty povedal aj niektorí pred tebou aj v tých faktických poznámkach, sme otcovia. Naozaj takisto máme tie skúsenosti z tých vyšetrení. Ja mám tiež podobnú skúsenosť ako ty pri tých vyšetreniach, kedy tí lekári spravia výsledky, spravia genetické rozbory, vyjdú tam čísla, ktorým bežný človek a dokonca ani vzdelaný človek nedokáže rozumieť, lebo ten lekár mu to nevie vysvetliť. Ty si to povedal, že, že, že tie matky tak zneistia alebo sa vydesia. Ale ich niekedy vystrašia na smrť tými číslami. A ony, keď si to nevedia overiť; a to práve vidím výhodu tohto zákona, že zvyšuje alebo teda rozširuje tie možnosti informovanosti pre ženy, pretože čo mám informácie a čo som sa aj rozprával s množstvom žien, tak povedali, že ten kameň úrazu je aj to, že v podstate nemajú dostatočný prístup k informáciám. A mnohé z nich, aj ktoré boli na potrate, povedali, keby mali informácie lepšie ako v tej dobe, určite by sa rozhodli to dieťa si ponechať.
51. schôdza NR SR - 10.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-12-08
Poslanec: Kuriak, Milan (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

60. Ďakujem. Pán poslanec Tomáš, verím tomu, že vy a vaši kolegovia, ak vôbec budete ešte aj po ďalších voľbách v parlamente, budete sedieť už iba v opozičných laviciach a nie ako ste spomenuli na adresu Igora Matoviča. On má k dobru ešte stále viac ako desať rokov, aby sa mohol prejaviť ako vládny politik. Vy a mnohí z vás zo SMER-u ste túto šancu premárnili. Za dvanásť rokov vládnutia ste ukázali celému Slovensku, ako zle ste vládli a spôsobili veľa nenapraviteľnej škody. Mrzí ma, že opozícia aj koaličný partner dosiahli svoje a pričinili ste sa o zrušenie 500-eurových poukazov. Najviac postihnuté sektory si mohli aspoň trocha cez tieto bonusy pomôcť cez zvýšenú návštevnosť svojich prevádzok. Určite by 500-eurové poukážky aj viac zvýšili dobrovoľnú zaočkovanosť. Čo sa týka zaočkovanosti najzraniteľnejšej skupiny seniorov nad 60 rokov, vďaka vám sa pomoc výrazne znížila na 300 eur. Očakával som aj väčšiu podporu od zástupcov cestovného ruchu a gastrosektora, kontaktoval som niektorých zástupcov gastroasociácií, aby ich bolo viac počuť a aby vyvinuli trošku aj verejnú podporu ohľadom tohto navrhovaného 500-eurového bonusu. Žiaľ, nepodarilo sa to. Ďakujem.