AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
88. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-03-17
Poslanec: Krúpa, Juraj (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

222. Ďakujem, pán predsedajúci. Keďže už máme naozaj veľmi málo času, tak sa budem snažiť byť veľmi stručný. Čo sa týka, prejdem teda rovno k veci. Čo sa týka návrhu pána poslanca Svrčeka, chápeme jeho zmysel, jeho cieľ, a s tou ideou svojím spôsobom ja by som aj súhlasil. Len problém je, že teda cieľom toho návrhu je, zákona je teda najmä, samozrejme, zlepšenie nepriaznivej situácie, týkajúcej sa náboru a stabilizácie personálu v rámci bezpečnostných zborov. Navrhovateľ, samozrejme, sa domnieva, že to, že to dosiahne realizáciou, úpravou, úpravy výšky rizikového príplatku, osobného príplatku, príspevku na bývanie a odstránenie tzv. 20-percentného zníženia funkčného platu počas doby denného štúdia na získanie základného policajného vzdelania. Ja sa však domnievam, že nielenže sa týmto návrhom cieľ nedosiahne, ale naopak, namiesto stabilizácie nastane aj destabilizácia, rozkol medzi príslušníkmi, keďže namiesto plošného a koncepčného riešenia výšky platov a príplatkov a príspevkov sa zachováva rovnako ako doteraz ich fakultatívne navyšovanie, ktoré bude v moci selektívne rozhodujúcich nadriadených, aj teda v tomto prípade osobitne ministra. Tak napríklad sa v § 88a mení suma maximálnej výšky rizikového príplatku z pôvodných 232,50 na 500 eur a navýšené, navýšenie uvedeného príplatku je však stále výlučne v gescii ministra a teda má fakultatívnu povahu. Rovnako aj zmena sumy maximálnej výšky príspevku na bývanie z pôvodne 232,36 eur na 500 eur, čo teda nepredstavuje celoplošné priznávanie alebo zvyšovanie uvedeného príspevku pre všetkých príslušníkov bezpečnostného zboru, ktorí to potrebujú, ale rovnako ako doteraz, ide len o fakultatívnu možnosť v rukách opätovne ministra. Mení sa len suma, o ktorej minister môže rozhodovať. Návrh zvýšenia hornej hranice výšky osobitného príplatku z 30 na 50 eur, to pri fakultatívnom priznávaní nadriadenými, resp. z 50 na 70 eur pri takisto fakultatívnom priznávaní, ale teda ministrom, je formulovaný ako iba možnosť priznania v individuálnych prípadoch hodných osobitného zreteľa. Už tým sa však potvrdzuje, že naďalej napriek zvýšeniu sumy pôjde o selektívne opatrenia, ktoré budú plne v rukách nadriadených policajtov, resp. ministra. Tým sa nielenže nedosiahne cieľ stabilizácie stavu príslušníkov, ale iba sa vytvorí nerovnosť. Vzťahy zaviazanosti a vzájomnej závislosti a kontroly medzi príslušníkmi a ich nadriadenými, ktorí budú tieto navýšené príplatky fakultatívne a teda môžu aj selektívne priznávať. A ak má byť teda nejaké riešenie skutočne stabilizačné, tak treba určiť jednoznačne dopredu dané kritériá a automatický nárok na takéto príplatky. Ak ich totiž jeden dostane a druhý nie, resp. dostanú ich v rôznych výškach, a to len v závislosti od rozhodnutia ministra alebo nadriadeného funkcionára, je to podľa môjho názoru destabilizačné, pretože dvihnúť platy všetkým a príplatky cielene zamerať tam, kde to je potrebné za dopredu jasných pravidiel v dopredu predvídateľnej výške. Takže to je z mojej strany zatiaľ všetko. Ďakujem veľmi pekne.
88. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-03-16
Poslanec: Krúpa, Juraj (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

120. Ďakujem veľmi pekne. Prvé, už len zámer spraviť z toho teda tento dátum ako pamätný deň jasne evokuje, aký bol zámer. Po druhé, dávať dokopy ľudí, ktorých, ktorí boli posielaní do koncentračných táborov a vraždení, s ľuďmi, ktorí boli presídľovaní, ako teda napríklad ľudia z juhu Slovenska do Maďarska a Slováci z Maďarska na Slovensko, ktorí neboli vraždení, tak to sú akože dve rôzne kategórie. Prepáčte. Áno, je to možno nespravodlivé, ale keď, ako prepáčte, nedáte trest smrti jednému alebo obom kriminálnikom, jednému za vraždu a druhému za zlodejinu, hej? Čiže preto aj akože miešať tieto dve veci dokopy nedávajú úplne zmysel. Prepáčte a nenechajte, dávajte si pozor, dávajte si pozor pri týchto veciach. Dávajte si naozaj pozor, aby sme sa nedostali, že tu ako, ako, jak by som povedal, takú mozaiku postupne budeme rozoberať niektoré veci a budeme podrývať niektoré dôležité uznesenia alebo zákony, ktoré majú zásadný štátotvorný význam pre Slovenskú republiku, prosím vás pekne, dávajte si na to pozor. Ďakujem veľ mi pekne.
88. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-03-16
Poslanec: Krúpa, Juraj (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

116. Ďakujem veľmi pekne a ďakujem, pán kolega Svrček, za váš komentár, čo v podstate aj potvrdzuje to, čo som vyčítal aj tomuto návrhu, že mu chýba konzultácia s expertmi alebo teda s historikmi. Ja som presvedčený, že kolegovia keby toto konzultovali s historikmi a boli by upozornení práve na zhodu týchto dátumov, možno by zvážili preformulovať tento návrh alebo ho aspoň nejakým spôsobom upraviť alebo navrhnúť možno iný dátum, pretože je zarážajúce, že tento dátum vyhosťovania zo Slovenska koreluje s dátumom, kedy vstúpila do platnosti teda tá dohoda Československa s Maďarskou republikou o výmene obyvateľstva. Takže môžete tu hovoriť a so všetkým súhlasím, čo sa týka rómskeho holokaustu, čo sa týka židovského holokaustu, čo sa týka zavlečenia NKVD, všetko, všetko máte pravdu. Len jedna vec, a pozor, to je podkopávanie aj dohôd a vôbec ustanovení právnych, ktoré v podstate nadväzujú na Benešove dekréty. A chcete ísť touto cestou? Ja sa vás pýtam, či to chcete naozaj riskovať. Takže prosím vás pekne, zvážte znova, či nestiahnete tento návrh, že by ste si to prerobili alebo aspoň upravili dátum, nejakým spôsobom sa nad tým zamyslieť a skonzultovali to s historikmi a potom sa s tým vrátili. Lebo ja nemám voči tomu návrhu ako takému žiadny, žiadne výhrady, jednoducho len si dávajte pozor na detaily, ktoré sa vám tam vpašovali. Ďakujem veľmi pekne.
23. schôdza NR SR - 7.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-02-05
Poslanec: Krošlák, Ján (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

298. Pán Beluský, ja vás mám za inteligentného a múdreho človeka. Ja som vám to už raz spomenul na chodbe a ja sa preto divím, že sa vôbec zapájate do tejto debaty, lebo ja o tom vôbec nepochybujem, že o vás špeciálna prokuratúra najbližších sedem rokov ani nezakopne. Vás sa toto vôbec netýka. To znamená, že sa divím. Ale chcel by som len k tomu, čo ste hovorili, že podľa zákona bolo všetko v poriadku, ale ste spochybnil ten bod 1, to znamená, že proste žiadal o tú previerku. Ale spomeňme aj bod 3. Bod 3 je, že dostal tú bezpečnostnú previerku. A kto je šéfom NBÚ? No, je to nominant minulej vlády. To znamená, že keby bolo niečo a keby chcel niečo spochybniť alebo nie, no tak by to proste spravili alebo by to predĺžili a nedali by mu tú bezpečnostnú previerku a by to ani nestihol. Čiže naozaj reálne tú bezpečnostnú previerku dostal a všetko bolo okej. A potom veľa, veľa vecí tu bolo okolo tej politizácie toho, že vlastne je tam politický podtext a tak. Tak kľudne môžme sa vrátiť aj ku generálnemu prokurátorovi. Tak aj generálny prokurátor bol kedysi dávno v politike a vymenovali sme ho aj za vašej podpory teda za generálneho prokurátora. Čiže ja si myslím, že to vôbec nediskvalifikuje Dana Lipšica, to, že bol niekedy v politike, že nemôže kandidovať na toho špeciálneho prokurátora, a teda už tu bolo aj viackrát spomenuté, že aj pán Fico kandidoval za ústavného sudcu, takže tam nechápem, že tuto sa furt vyťahujú takéto veci. Ale hovorím, že vám sa divím, že proste to spochybňujete, toto meno, lebo však vás sa to vôbec netýka. To sa týka tých pánov nad vami, ktorí takými posmešnými úsmevmi počas tej rozpravy sa tvária, že sa usmievajú, ale ja vidím za tým úsmevom, ja tam vidím strach, a preto tak strašne sú proti pánovi Lipšicovi. Ale vám proste... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
18. schôdza NR SR - 8.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-12-04
Poslanec: Krošlák, Ján (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

12. Pani ministerka, ja by som chcel tiež v podobnom duchu ako kolega Šefčík, že chcem vás ubezpečiť, že náš klub stojí za vami, držíme si naše slovo a pána Čepčeka, by som chcel, aby ste vnímali trošku tak ako polovične koaličného poslanca, pretože jeho hlasovania sú tak fifty-fifty, uvidíme ešte, ako dlho. (Reakcie z pléna.) Áno, to, k tomu sa chcem práve teraz vyjadriť. Jedna vec je, že ešte uvidíme, ako dlho bude koaličným poslancom, a druhá vec, keď on tu furt rozpráva o nejakom slobodnom hlasovaní a furt sa búcha, že ústava a takéto veci, tak jemu tieto veci niekto píše, sú to dvaja ľudia, a on to iba číta. Takže tam dosť pochybujem o nejakom jeho slobodnom názore. Ďakujem. (Reakcia z pléna.)
12. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-09-24
Poslanec: Krošlák, Ján (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

140. Pán Blaha, no vy ste veľmi podobný rečnícky génius, ako je pán Mazurek. Ale ja by som z toho vašeho príhovoru, takisto ako aj z jeho príhovoru vypichol jednu vec, ktorá ma veľmi zaujíma. Vy ste tam hovorili, že Američania rozbili, zničili perfektne zabehnuté kvalitné režimy. Mali ste na mysli tie diktátorské režimy, kde nieže boli potláčané, ale ani neexistovali ľudské práva? Tieto režimy ste mali na mysli?
12. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-09-24
Poslanec: Krošlák, Ján (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

116. Pán Mazurek, obdivujem na vás ten dar reči. To je neuveriteľné, fakt, naozaj, ako vy dokážete rozprávať, gestikulovať, pekne si to všetko nafázovať, spraviť si ten scenár, všetko neskutočné. Fakt. Ešte som nemal na vás nikdy, nikdy faktickú, teraz prvýkrát, že naozaj to viete tak perfektne zakomponovať všetko a je tam strašne veľa nezmyslov. A ja len jednu otázku vám položím k tomu všetkému. Kde konkrétne je to negatívne vnímanie verejnosti, negatívne emócie slovenskej verejnosti? Kde konkrétne proti Američanom? Máte na mysli vašich 15 kamarátov a 100 fanúšikov na Facebooku a možno nejakých, no ja neviem, potetovaných? A to máte na mysli túto verejnosť?
9. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-07-15
Poslanec: Krošlák, Ján (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

179. Ďakujem za slovo. Ja by som tak tiež trošku obkľukou, už keď to pán Šeliga dovolil pánovi Jarjabkovi, lebo ja som nestihol na pána Rašiho, on tak rýchlo strašne skončil vtedy, tak sa spýtam teba, Milan, že pán Raši vlastne začal tú svoju rozpravu vetou nejakou a bolo tam slovíčko, že my sa obávame. Tak ja sa teda pýtam teba, Milan, že čoho sa obávajú. Prečo sa tak boja toho Lipšica alebo Mišíkovej, alebo tých ďalších, ktorí pravdepodobne budú? Obávajú sa nejakého politického prenasledovania? Alebo že príde proste nový generálny prokurátor a že prikáže svojim podriadeným, že teraz tohto treba zavrieť? To prečo, prečo stále používajú to slovíčko obávame sa, obávame sa. Ja tomu nerozumiem, lebo tu je 53 poslancov na tejto strane a my sa neobávame ničoho. Nemáme sa čoho obávať, nech tam príde hocikto z tých kandidátov, ktorí tam budú. Čiže aké obavy? Obavy z toho, že, že napríklad nadriadený prokurátor nepríde za svojim podriadeným a neodoberie mu spis a nedá ho niekomu inému, čo bola bežná prax, keď nejaký obyčajný, radový prokurátor sa dostal k nejakej veci, začal niečo vyšetrovať, čo bolo citlivé, a prišiel jeho nadriadený, mal tú právomoc mu to zobrať a dať to niekomu inému? Tohto sa obávajú? Ja nechápem, prečo tieto slová sa vôbec používajú, že obávame sa, že nejakého politického prenasledovania. Však príde generálny prokurátor a ten nemôže ovládať tých prokurátorov, tých, čo sú pod ním a prikazovať im čo robiť. Takže aké obavy? Ja sa teším, že príde nový prokurátor, že to nebude žiaden spolužiak nejakého najväčšieho podvodníka v histórii slovenskej politiky, proste bude to transparentné a začnú sa konečne vyšetrovať veci bez strachu.
9. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-07-15
Poslanec: Krošlák, Ján (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

154. Ďakujem za slovo. Veľmi pozorne sledujem túto debatu a podporujem tento zákon. Ja mám skôr ako faktickú poznámku, mám skôr faktickú otázku na pána Dostála, že vy ste vymenovali vlastne tie postupy, keby sa ten generálny prokurátor odvolával, vlastne že najprv to schváli Národná rada, potom to musí schváliť prezidentka, čiže keby som zobral do úvahy, že je pri moci nejaká politická garnitúra, ktorá je aj v parlamente a má aj tú prezidentku, tak potom vlastne tá ústavná sťažnosť, ktorú môže podať ten prokurátor na ten Ústavný súd, tak ja sa len pýtam, že vlastne ten Ústavný súd keby rozhodol v jeho prospech, že teda to bolo neodôvodnené alebo politické, tak on potom zostáva v tej funkcii ďalej, alebo potom aký je postup, sa ďalej hlasuje znovu alebo..., toto ma zaujíma čisto prakticky, preto to počúvam, celú túto diskusiu. Ďakujem pekne.
7. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-05-19
Poslanec: Krošlák, Ján (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

43. Ďakujem za slovo. Ja budem veľmi krátky. Ja som veľmi rád, že som sa popri športe rozhodol aj pre výbor pre životné prostredie a pôdohospodárstvo. Odmalička som bol vedený mojím otcom k rybárstvu a poľovníctvu a tieto dve oblasti sa týkajú aj tohto výboru. A veľmi si vážim pána predsedu, pána Karahutu, ktorý je naslovovzatý odborník a veľmi rád sa od neho naučím veľa vecí. A touto cestou by som ho teda chcel poprosiť, že kľudne by mi mohol vybaviť nejaké doučovanie, že keby sme začali s jeho asistentkou, že by mi vybavil nejaké doučovanie u nej.
7. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-05-19
Poslanec: Krošlák, Ján (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

19. Marečku, veľmi pekná správa, veľmi pekne si to povedal, tak decentne. Pán Mitrík, ja vám gratulujem, vy ste vlastne vystavili úmrtný list s pitviacou správou minulej vláde. Tak krásne ste to tam rozpitvali všetko. Tie výrazy, nehospodárne nakladanie s financiami a majetkom štátu, došlo k skutkom, ktoré vykazovali znaky nezákonnosti, uzatváranie zmlúv bez preukázania transparentného verejného obstarávania, nekompetentné, nedostatočné, neefektívne riadenie štátnych podnikov, nedostatočná ochrana verejného záujmu, to sa tam opakuje dokola, dokola, dokola, každá tretia strana. Tá správa je výborná a je dôkazom toho, že ľudia sa prestávajú báť, tak ako vidíme každý deň v televízii, že policajti sa prestávajú báť vyšetrovať, tak aj úradníci v kontrolných orgánoch sa prestávajú báť vyšetrovať a potom to aj napísať do správy. Pán Mitrík, chcem vám povedať, že vo vašom úrade sa ešte dlho prepúšťať nebude. Skôr si myslím, že budete musieť prijímať nových zamestnancov, pretože máme pre vás pripravené ešte rôzne koláčiky v podobe pozemkového fondu, v podobe TIPOS-u a s Karolom sme sa teraz pozreli trošku na financovanie športu v poslednom období a máme tam pre vás jeden 130-miliónový balíček tiež na pozretie. Ďakujem vám. (Potlesk.)
5. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-04-07
Poslanec: Krošlák, Ján (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

67. Jožko, obdivujem ťa, ďakujem za slovo, obdivujem ťa za tento výkon. My ti vôbec nezazlievame, že nejaká časť toho príhovoru nebola k téme, pretože to, od prvého zasadania Rady sa s tým stretávame po každýkrát, že väčšina vystúpení poslancov opozície vôbec neni k téme, čo sa týka, keď sú v rozprave. Ale polovička tvojho vystúpenia, ti musím povedať, bola ako z duše celého poslaneckého klubu OĽANO. Hovoril si za nás všetkých, za nás všetkých, tak za to ti ďakujeme.
4. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-04-02
Poslanec: Krošlák, Ján (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

246. No, ďakujem za slovo. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.) Pellegrini, Peter, podpredseda NR SR 247. Keby možno, tak nie si opierať... Krošlák, Ján, poslanec NR SR 248. Škoda, že tu, škoda, že tu neni... Jasné. Škoda, že tu neni pán Fico, že odišiel, lebo ja som sa mu chcel pozerať do očí, keď to budem rozprávať. Ja som si tak spočítal hlasy, ktoré volili nás koalíciu, ktoré volili PS/SPOLU, ktorí volili KDH, a prihodil som k tomu aj hlasy kotlebovcov, lebo myslím si, že títo voliči, bolo ich okolo dva milióny, ani sekundu neuvažovali nad tým, že by volili Fica alebo SMER, proste rozhodovali sa iba medzi nami. Tieto 2 mil. ľudí ho nemôžu ani cítiť! Chcel som sa ho spýtať, keby tu bol, že teraz, keď prišiel o ochranku, že ako sa cíti, aký má pocit z toho po toľkých rokoch v politike, že teraz keď vyjde bez ochranky von niekde do reštaurácie alebo do kina a ľudia (reakcia z pléna), ľudia, ktorí ho nemôžu ani cítiť, že môžu si po ňom hodiť vajíčko alebo paradajku. Ako to bude riešiť teraz bez tej ochranky, lebo taká je realita. Po toľkých rokoch, čo je v politike, 2 mil. ľudí ho nemôžu ani cítiť. On si vôbec nezobral k srdcu to, čo tu povedal pán Sulík hneď na prvej schôdzi, prečítal mu to, jak sa vysmieval Dzurindovi s Miklošom, že mali dávno odísť z politiky po tom vládnutí, on si to vôbec nezobral k srdcu. Nechcel by som byť v jeho koži. Naozaj by som nechcel byť v jeho koži po toľkých rokoch, jak on sa búcha po hrudi, že čo on všetko spravil, že 2 mil. ľudí, nechcem povedať, že ho nenávidí, to je silné slovo, ale ho nemôže ani cítiť. Ďakujem. (Potlesk.)
9. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-07-10
Poslanec: Krajčír, Ľuboš (SME RODINA)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

154. Ďakujem pekne za slovo. Taktiež by som reagoval na predrečníka. Tak pán kolega povedal, že naozaj absolútny zákaz nám tu otvára možnosť pre trh, pre mafiu, ktorá naozaj začne s tými kvízomatmi. Nikto tu nerieši, tak ako povedal tiež predrečník, online gaming, kde naozaj násťroční vezmú kartu svojim rodičom, v veľmi zjednodušenej registrácii naozaj môžu prehrať za hodinu, dve komplet celý účet, čo majú ich rodičia. Ja som, si môžem dovoliť povedať, bol ten, ktorý spúšťal petíciu proti hazardu na meste Bratislava, v tom čase ako mestský poslanec mesta Bratislava, ako aj zástupca starostu mestskej časti Dúbravka. Sme začali s reguláciou otváracích hodín, lebo to mestská časť alebo mestá majú v kompetencii a kde sme dali otváracie hodiny od ôsmej do ôsmej, hej, však sami uznáme všetci, že zrejme najviac hráčov je tam vo večerných hodinách alebo nadránom. Tieto herne začali v podstate voči tomu nejakým spôsobom komunikovať a poviem vám, aká bola komunikácia v dnešnej dobe s nimi. Prišli a bavili sa o tom, že čo potrebuje mestská časť, či to je ihrisko, či to je nejaká rekonštrukcia škôl. Samozrejme, my sme na to nejakým spôsobom nereflektovali, ale tí, ktorí majú tie kvízomaty, tak to by vám vedel Peter Pčolinský povedať, ako tí jednajú, ako tí sa vyhrážajú. To je tá mafia, ktorej my tu otvoríme ten trh, ktorí budú v tých pivniciach a nebude to absolútne regulované, a to je problém. My hovoríme o tom, poďme absolútne regulovať gaming, ale aj online gaming. Ďakujem.
7. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-05-14
Poslanec: Krajčír, Ľuboš (SME RODINA)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

171. Ďakujem pekne za slovo. Ja musím pána kolegu, práveže všetci ho kritizujú, ale ja ho pochválim. (Smiech v sále.) Ja ho naozaj veľmi rád počúvam, má jeden príjemný hlas, ale ako vždy, ja som sa opäť nič nedozvedel. Naozaj je to len vystúpenie, naťahovanie času a ja si myslím, že dnes tie výsledky, ktoré sú, za čo sa chcem naozaj vláde poďakovať, sme krajina, ktorá má najmenej, alebo sme jedna z krajín, ktorá má naozaj najmenej nakazených. Teraz sa poďme pozrieť na tie ekonomické dopady a musíme spraviť všetko preto, aby naozaj sa tu ľudia mali dobre. Ďakujem.
6. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-04-29
Poslanec: Krajčír, Ľuboš (SME RODINA)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

72. Tiež ďakujem pekne kolegovi Kašperovi za výborný príspevok. Myslím si, že naozaj keď sa pozrieme na ten rozvoj regiónov, je absolútne kľúčová tá doprava. Dnes môžme hodnotiť, že to prepojenie tých miest je naozaj v katastrofálnom stave. Ja sa teším, že nám svitá na lepšiu budúcnosť, takisto aj v tej sociálnej oblasti, komplet, ako si to naozaj pekne zhrnul. A čo sa veľmi teším, aj kolega Suja veľmi to vyzdvihol a uznal, že naozaj toto programové vyhlásenie vlády je dobré. Ďakujem pekne.
6. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-04-28
Poslanec: Krajčír, Ľuboš (SME RODINA)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

109. Ďakujem pekne za slovo a taktiež ďakujem aj za vystúpenie pani kolegyne. Nie je klamstvom alebo nejakým tajomstvom, že naozaj súdnictvo je, bolo v katastrofálnom stave. Už sa ľudia, doslovne boli zúfalí a nevedeli sa domôcť svojich práv. My budeme naozaj maximálne nápomocní, aj keď máme ťažkú cestu pred sebou, ale verím, že správnu. Ďakujem.
6. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-04-24
Poslanec: Krajčír, Ľuboš (SME RODINA)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

94. Ďakujem pekne za slovo. Ťažko sa mi reaguje teraz na tohto predrečníka... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.) Pellegrini, Peter, podpredseda NR SR 95. Vy musíte reagovať na pána Blanára. Krajčír, Ľuboš, poslanec NR SR 96. Ale už poďme k pánovi Blanárovi, ja len sa ospravedlňujem, že lepšie by som sa mohol nabudúce prihlásiť. Ťažko sa vás počúvalo, pán kolega. Kolegovia už tu spomenuli, ja som mal spísaných všetkých tých káuz počas vašej vlády, ktoré boli, a vy tu idete moralizovať alebo niečo kritizovať. Keď si spomenieme na tie predražené cétečká, keď ste bol v podstate županom na tom Žilinskom samosprávnom kraji pod vaším vedením, alebo ako ste sa vyjadroval k únosu Vietnamca a potom vás tu počúvam, ako vy moralizujete. Naozaj, nehnevajte sa, to bolo niečo strašné. Niekedy zdržať sa alebo mlčať je viac. Ďakujem.
6. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-04-23
Poslanec: Krajčír, Ľuboš (SME RODINA)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

96. Ďakujem pekne za slovo. Dlhé roky tu počúvame o budovaní diaľnic, prepojenia Bratislavy s Košicami, dokonca bývalý predseda parlamentu jednu dobu povedal, že schopný minister dopravy by to mohol zvládnuť v jednom volebnom období. My sme tu videli úplne niečo iné predchádzajúce roky. Ja sa naozaj teším a som veľmi rád, že dlhodobo neuspokojivý stav údržby a opravy ciest chce kabinet spolu s týmito zmenami napraviť. Napraviť zavedením systému, ktorý umožňuje sledovať stavebný projekt, od stavebného projektu alebo resp. od stavebnej fázy projektovania až do ukončenia jeho životnosti. Som veľmi rád a myslím si, že to bude veľmi prospešné všetkým, aby sme naozaj mohli bez nejakého strácania času v nejakých dlhých kolónach stráviť na cestách. Ďakujem.
6. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-04-23
Poslanec: Krajčír, Ľuboš (SME RODINA)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

42. Ďakujem pekne. Pred voľbami sme ako strana deklarovali, že budeme pomáhať všetkým obyvateľom, a to sa aj napĺňa, nie ako predchádzajúce vlády vrchným 10-tisíc alebo podnikateľom. A som naozaj veľmi rád, Petru si všetci spájame, spájame so sociálnou pomocou a som veľmi rád, že pracovala na programovom vyhlásení vlády v oblasti sociálnej. A naozaj sme vláda, ktorá je tu pre rodiny. Ďakujem.
6. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-04-22
Poslanec: Krajčír, Ľuboš (SME RODINA)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

30. Ďakujem pekne. Tiež by som chcel ubezpečiť občanov, že toto PVV je naozaj veľmi dobré. Chcel by som sa poďakovať vláde, že za tak krátky čas v takejto situácii sme to zvládli a dnes to máme na stole. Ako člen strany SME RODINA naozaj som hrdý, že plníme svoj program, tak ako sme sľúbili ľuďom. A ku kolegom z opozície, k vám napríklad, pán Blaha, ja chápem, že to je vaša absolútna povinnosť – útočiť. Ďakujem.