AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
9. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-07-10
Poslanec: Kuffa, Štefan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

50. Ďakujem za slovo. Pani kolegyňka, ubezpečujem vás, že my muži nestrkáme hlavu do piesku ako pštros, ale chceme stáť pri ochrane nenarodených detí a to tu viackrát zaznelo. My muži máme tendenciu chrániť nielen deti, ale predovšetkým naše manželky a, samozrejme, aj naše deti. A to nielen tie deti, ktoré máme, ako sme otcovia či starí otcovia, ale všetky deti našej celej spoločnosti. A my sa za to nehanbíme a nám to neupierajte, toto právo. Vy ste to neurobili, naopak, ste nás povzbudili, a aby sme neboli takí zbabelí, lebo dneska byť skutočným mužom, to máte aj problém hľadať. To dneska potrebujete mikroskop, aby ste si takého muža aj našli. On tak ešte akurát vie si užívať so ženou, ale zobrať zodpovednosť potom za to, že tá žena je tehotná a postaviť sa chlapsky k tomu a postarať sa o tú ženu a o to dieťa, tak to už nie, to už nechá v štichu, to ste dobre ako povedali. Ale zaujalo ma aj tá chudoba, samotná spoločenská situácia vo vzťahu k žene, ste to povedali. Ale ja to obrátim trochu inak. Tá chudoba samotná a spoločenská situácia, si to premietnime vo vzťahu k dieťaťu. Tá samota dieťaťa, ako ju prežíva. Má len svoju matku aj to takú, ktorá ho nechce, ktorá uvažuje, že ho ide zabiť. Chudobu, nemá nič toto dieťa. Čo môže mať nenarodené dieťa? Nemá nič. Len tú matku, ktorá ho odmieta. Spoločenská situácia. Aká je? Spoločenská situácia, nie ste ničím, to len vytrhneme zub, to si také, jak taký vytrhnutý zub alebo čosi podobne. Jak sa spoločnosť pozerá ako na to. Inak ja sa ospravedlňujem, ak dovolíte mi ešte, Marek, ja som na teba chcel reagovať, ale normálne som bol tak zamyslený, že ja som sa tak neskoro prihlásil, preto som sa aj teraz prvý, lebo človek je tak zahĺbený do tejto témy, ale dobre si rozprával, jak tomu prenatálnemu... No, nestihnem povedať. (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
9. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-07-10
Poslanec: Kuffa, Štefan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

30. Áno, ale ja som toho pána Kremského pochopil tak, že nepočúval dobre, hej? Tak si robte vtipy sám zo seba, pán Kremský, a počúvajte, že čo tu rozprávam. Som počul a cynicky takto rozprávali mladí ľudia, zopakujem vám to, môžte si to pozrieť zo záznamu, ktorí povedali, že dieťa je environmentálnou záťažou. Podľa nich, nie podľa mňa, ale podľa nich. Áno, nech si perú ruky, teda nech si perú plienky v rukách, nemusia to zaťažovať týmito pamperskami životné prostredie a podobne. To len na okraj, pán Kremský, ale keby ste tak aj pozorne počúvali, ale za každú cenu len chcete všetko ako spochybňovať, to som si všimol, že to robíte ako pravidelne. Viac vám času venovať nebudem. Pani Brisudová hovorí o práve ženy, že veľakrát je v komplikovanej situácii. Pani kolegyňa, ja vám to poviem takto. Prosím vás pekne, keby ste sa ocitli v situácii takej, kde vám ide o život, vás idú zabiť a nie hocijako, že vám odtrhnú ruku, nohu, ucho, hlavu, tak o čo ide? Kto je vo väčšej núdzi? Kto je vo väčšej núdzi? Žena v našich podmienkach? To takto rozprávate, jak keby sme boli rozvojovou krajinou, krajinou tretieho sveta. Veď životná úroveň, dovolím si povedať, na Slovensku je na veľmi vysokej úrovni. Sme mali včera zahraničný výbor, kde pani štátna tajomníčka, sme sa zaoberali tým, ako pomáhať krajinám tretieho sveta. A my na to máme, aby sme pomáhali druhým, a nie to, že by sme my vyriešili tuná problém našich žien, aby mohli sa dôstojne postarať o, o tieto bábätká. Kde je právo dieťaťa? Vy na toto zabúdate? Na takúto vážnu vec? A ide o život, ide vlastne o život alebo smrť tohoto dieťaťa. A nie hocijakým spôsobom. To je veľmi cynické. A práve od ženy, keď to takto počúvam, tak je to veľmi zlé. A, Ondrej Ďurica, hej, prečo sa vyjadrujú muži k tejto téme? Z jednoduchého dôvodu, lebo máme tendenciu chrániť naše manželky... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
9. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-07-09
Poslanec: Kuffa, Štefan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

127. Každý zákon, ktorý zlepší ochranu nenarodených detí, je dobrým, každý jeden. Tak ako si to, Tomáš, povedal, my podporíme všetky tieto návrhy zákona bez ohľadu na to, ktokoľvek v Národnej rade tuná návrh na ochranu nenarodených detí dá. Tak ako si to správne povedal, potraty sú jedným z najväčších biznisov na svete. Na potratoch sa zarába. Je zaujímavé sledovať ale aj našu možno spoločenskú, ale aj politickú situáciu na Slovensku, koľko ľudí to vydesí, ešte len návrh zákona na ochranu nenarodených detí keď je predložený. Dieťa a nenarodené dieťa je živou bytosťou, ktorej sa nemá kto zastať. Väčšinou je problém ten, že jedinú chybu takéto nenarodené dieťa je, že v danom, v danej chvíli na nesprávnom mieste, že je v maternici svojej vlastnej matky. A najviac je ohrozované. Skúsme si predstaviť akéhokoľvek živého tvora. Každý živý tvor má tendenciu brániť sa smrti. A to je jedno, že či už je týraný, alebo nie je týraný. Čo je lepšie si vybrať? Smrť odtrhnutím hlavy, ruky, nohy, rozkúskovaním, roztrhať (ruch v sále a zaznievanie gongu) alebo, alebo žiť aj veľakrát aj v ťažkých možno sociálnych podmienkach, ktoré sú, ktoré nechcem schvaľovať. Na Slovensku určite, ak predložím a príde tu návrh zákona, ako ľahšie a jednoduchšie adoptovať deti, všetkými desiatimi budem hlasovať za. Nezabíjajme tieto deti, lebo veľmi veľa manželských párov tieto deti nemôže mať a veľmi radi by chceli.
9. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-07-07
Poslanec: Kuffa, Štefan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

137. Ďakujem za slovo. Ja len chcem podporiť kolegu v tom, že tu naozaj nie je dôvod na skrátené legislatívne konanie. Pán minister, keď ste aj pred troma týždňami čosi avizovali, ani pred troma týždňami to nebolo a pozrite sa, tri týždne to malo odklad. Teraz, ako ste to zdôvodnili, nie je dôvod na to, aby ste predkladali návrh zákona v skrátenom legislatívnom konaní. Nehrozia nijaké hospodárske škody. Môže to ísť v riadnom legislatívnom procese. Pani prezidentka okrem iného, keď mala tuná vystúpenie v Národnej rade, však to bolo minule, to nejaký mesiac aj voľačo, povedala, že nepodporí žiaden návrh zákona, ktorý pôjde v skrátenom legislatívnom konaní. Som zvedavý, či vám to pani ministerka vráti späť. Máte to predložiť v riadnom legislatívnom procese aj všetko, aby aj my poslanci mali sme čas pozrieť všetky tieto veci, naštudovať a treba rešpektovať tento proces. Myslím, že ten COVID-19, tak ako sa zneužil vôbec za toto volebné obdobie a za tak krátku dobu, bolo to opakované. Žiaľ, musím povedať, že nie je to prvýkrát, kedy COVID-19 sa zneužíva na také veci. Iné veci, ktoré aj prešli plénom Národnej rady, žiaľ, sa aj schválili. Počúvam aj niektorých ministrov a ministerstvá, že prehodnocujú veci, ktoré tuná predložili. Znova ich budú predkladať, znova budeme v tej istej veci rokovať, lebo prehodnotili to ako proste čosi neuvážené a zlé. Myslím si, že mali by sme byť dostatočne zodpovední a neoháňať sa donekonečna stále s COVID-om-19. Súhlasím s tým, že ekonomická situácia, tak ako to bolo tu spomenuté, je na Slovensku veľmi vážna a je zlá, ale trebalo na to myslieť aj pri tých opatreniach, ktoré sa prijímali pri COVID-e-19, aby to hospodárstvo sa nedostalo takmer na kolená a toto bolo čosi zlé.
8. schôdza NR SR - 5.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-06-10
Poslanec: Kuffa, Štefan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

36. To je úžasné toto tu počúvať. Ľudia, ktorí sú plní strachu a ustráchaní, boja sa vlastného tieňa, s akou veľkou odvahou tuná budú vystupovať a spomínať a plakať nad tou minulosťou. Ja nehovorím, že to neboli ťažké časy. Ale tie ťažké časy sa aktuálne v tom čase žili. Vy, kolegovia, prepáčte, ale neviete žiť dnešnú prítomnú situáciu. Tuná, keď rokujeme o nedeli, plačete nad tým, že jaké je to, ale je to v rozpore. Keď je to aj v rozpore s mojím svedomím a nejakou koaličnou zmluvou, tak ja budem predsa len hlasovať proti. To je aká odvaha? Prosím vás pekne, však by sa museli títo hrdinovia dávnych čias tuná, no proste pohoršovať nad tým. Monsignor Trstenský, ktorý bol tuná spomenutý, tak si dovolím tu doplniť tie veci, lebo aj on ma napadol v tejto chvíle, v tejto chvíli. Bol to jeden z odvážnych mužov, ktorý naozaj sa nebál hovoriť pravdu v aktuálnom čase, v ktorom žil. To žil na Orave, odkiaľ kolega tu pred chvíľou, ako spomínal, v Trstenej, a on povedal jednu takú veľmi peknú myšlienku: "Žiaden národ nebol ešte vyzdvihovaný preto, ktorý špiní do vlastného hniezda." Kam mieril? Mieril k tomu, že nevieme sa vysporiadať s tou najbližšou svojou minulosťou, ju prekrúcame. Veď tie dejepisy, ktoré majú naše deti, veď to sú bludy, to sú bludy, ktoré sú tam popísané a bludy, ktoré učíme tieto deti. Keď som rozprával s mužom, ktorý po 48. roku sa vrátil späť do školy po vojne, súdružka učiteľka, ktorá prišla do školy, povedala: "Študenti, zabudnite na to, čo ste sa doposiaľ učili. A kto by mal problém, bude mať problém so mnou.". Všetko sa zmenilo po 48. roku. Hovorí, že zo všetkých pedagógov na strednej škole zostali iba poslední... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
8. schôdza NR SR - 4.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-06-09
Poslanec: Kuffa, Štefan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

186. Pán kolega, ja budem reagovať hneď ten úvod, ktorý ste spomenuli, že v nedeľu nechodíte nakupovať, vašej rodiny sa to netýka, však chvalabohu, je to, je to dobré. Ale cez to všetko, keď raz ste tam zašli, do toho hypermarketu, stretli ste sa tam s biskupom. Pozrite sa, keď podporíte tento návrh zákona, tak sa vám to už nestane, že sa tam stretnete v budúcnosti v nedeľu s pánom biskupom pri možno nejakom bežnom nákupe. Spomenuli ste tiež vo svojom prejave, že početnejšia časť obyvateľstva sa venovala poľnohospodárstvu, to je faktom. Ale podľa toho, koľko ideme dozadu, ak ideme len časy ako socializmu, je iný spôsob poľnohospodárstva, ako bolo predtým ešte našich starých rodičov. Naši starí rodičia si vždycky plánovali prácu tak, že v nedeľu robili len tú nevyhnutnú. Tým, že oni mali rastlinnú a živočíšnu výrobu skombinovanú, to bolo, to bola vlastne každá rodina na Slovensku, tak tam statky musíte obriadiť, musíte im dať nažrať, musíte im dať, napojiť ich musíte, musíte ich obriadiť, sú nevyhnutné práce. Ale neboli to nikdy práce také, žeby si plánovali žatvu na nedeľu. Nikdy sa to nestalo. A keď ste spomenuli toho Konštantína, cisára Konštantína, bol to veľký muž, jeho, jeho matka bola svätá Helena, svätá bola, hej. A cisár Konštantín, keď svojím ediktom zaviedol to, že v nedeľu sa nebude pracovať, predsa len dal jednu výnimku, ktorá de facto ja s tým nemám problém, aby aj teraz bola zachovaná. On to vtedy povedal, že nedeľa, vlastne ten siedmy deň, sa nebude pracovať okrem prác v poľnohospodárstve. A to aj v minulosti bolo, že tí ľudia dostali dišpenz, ale oni si to pýtali jednoducho tak, žeby ktosi išiel a si naplánoval prácu v poľnohospodárstve v nedeľu, nikdy sa to nestalo, ale sú nevyhnutné práce, ktoré musíš urobiť.
8. schôdza NR SR - 4.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-06-09
Poslanec: Kuffa, Štefan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

148. Ďakujem za slovo. Pán Baránik, na rozdiel od vás Juraja Gyimesiho, vášho koaličného partnera, si vysoko vážim. A chcel by som si aj vás, len skúste sa podľa toho správať, však dúfam, že sa vám to aj niekedy podarí. Ale naopak, Juraj Gyimesi bol ten, ktorý tu odvážne, otvorene pomenoval veci pravdivo, aj ku tej koaličnej zmluve. A keď ste sa naňho osopili, že, pán Gyimesi, nie ste viac sociálne cítiaci ako ktorýkoľvek v SaS-ke, tak ja si dovolím povedať čosi iné. Že je viac sociálne cítiaci ako ktokoľvek v SaS-ke. A tu to odprezentoval za oveľa kratší čas, ako vy ste mu tuná takto v priamom prenose nadávali. A čo sa týka sociálneho cítenie, máte iné ciele a cesty. To je pravda. Diametrálne sú odlišné. Presne tak, ako ste to povedali. Prečo by sme našu krajinu s Rakúskom a Švajčiarskom nemohli zrovnávať? My ju budeme zrovnávať. Sme aj veľkosťou, aj sme stredoeurópske krajiny, čo do počtu obyvateľov, s Rakúskom sme mali dokonca aj spoločnú štátnosť. Myslím si, že veľmi veľa máme spoločného, takže môžme to smelo práveže takto to zrovnávať a skôr sa zamyslieť nad tým, že prečo v podstate je taký prepad možno medzi Slovenskom a susedným Rakúskom v životnej úrovni, keď taký tuná nebol. A čo sa týka súdržnosti koalície a koaličnej zmluvy, skúste sa opýtať pána Sulíka, on má s tým veľmi dobré skúsenosti, ako sa on stavá ku koaličnej zmluve a ku koaličným partnerom. On vám povie presne, ako treba v danej veci konať. Myslím si, že keď tak ďalej ako budete pokračovať, tak ani nijaká koaličná zmluva vám nepomôže, ale celý ten váš zväzok sa vám rozpadne.
8. schôdza NR SR - 4.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-06-09
Poslanec: Kuffa, Štefan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

128. SaS si príďte s tými zatvorenými krčmami, my vám to podporíme úplne. Nielen v nedeľu, ale aj v sobotu, aj v piatok. No ale... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.) Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR Pán poslanec, ale, prosím, reagujte na predrečníka. Kuffa, Štefan, poslanec NR SR Reagujem, áno, prepáčte mi, no dovolil som si tak trošku takto zareagovať. Nedá mi, aby som nereagoval na to číslo, ktoré tu pán kolega ako spomenul, a to sú práve tí ľudia, ktorí podpísali petíciu Aliancia za nedeľu. Je to dlhodobo skupina ľudí, ktorá sa všemožne snaží o to, aby naozaj tá nedeľa bola voľným dňom, ale nielen hľadiac na zisky podnikateľov, to je jeden rozmer, ale hľadiac práve aj na rodiny, kde; ja sa tiež s tým stotožňujem. Lebo človek, keď to vidí veľakrát, že tí ľudia, keď aj prechádzate aj autom okolo tých nákupných centier, plné parkoviská sú, je to spôsob životného štýlu a trávenia, však tu aj niektorí kolegovia sa priznali k tomu, však nič proti tomu, ale myslím si, že nie je to vhodné, aby sme sedem dní v týždni strávili stále v hypermarketoch a naháňaním nejakého tovaru. Je to nezmysel. Susedné Rakúsko, Nemecko, Poľsko majú zatvorené tieto prevádzky v nedeľu. Maďari, tí sa rozhodli nejak takto inak. Ale pôjdem ďalej, Švajčiari tiež majú zatvorené tieto prevádzky okrem tých, ktoré sa týkajú, ja neviem, cestovného ruchu. Keby ste išli do Švajčiarska a boli v nedeľu v tejto krajine, tam naozaj vidíte, že je posvätné ticho v celej krajine, tí ľudia sú všetci v horách, málo používajú autá, využívajú vlaky, tie spojenia, električky, zubačky, lanovky a podobne, ale to sú celé rodiny, ktoré vychádzajú do hôr a trávia spoločne tento čas. Aj my na Slovensku potrebujeme takéto stíšenie a nielen ten konzum, ten extrémny konzum, ktorý sme nabehli. Je to čosi nezdravé.
8. schôdza NR SR - 4.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-06-09
Poslanec: Kuffa, Štefan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

118. Aby tá apokalypsa sa nenaplnila v tom, aby sa nám nerozvrátili celkom tie rodiny. Ale, pán kolega, dobre ste to povedali. Áno, tá nedeľa je hodnotová téma, hej, lebo to, či pracovať, nepracovať, viete, možno tu tak plačeme ako nad tým, že štyritisíc pracovných miest, že by sme, ale to je možno. To sa len tak ako domnievame. Ale tu, však v podstate, keď ste počúvali svojich kolegov tuná, ktorí hovorili, že v sobotu tie predavačky nestačia, no tak nestratí nikto tú prácu, tak tí zamestnanci z tej nedele sa presunú na tú sobotu, posilnia ju, tú sobotu, a jednoducho nikto nepríde o tú prácu. Ja som tiež generácia tá, ktorá zažila, že jednoducho v sobotu o dvanástej všetky obchody sa zavreli. My tu plačeme nad čerpacími stanicami, to boli benzínky kedysi alebo bol len Benzinol, aj tie boli zavreté. Všetko bolo zavreté a my, keď sme chceli aj cestovať, aj to, tak jednoducho sme si natankovali v sobotu, lebo sme museli, lebo sme vedeli, že teda tá nedeľa je zatvorená. A čo o tom svedčí a potvrdzuje tú skutočnosť, že by naozaj nedeľa bola takým voľným dňom, ale hlavne pre tých ľudí, ktorí sú práve v práci, aby, aby cez tú koronakrízu a nielen koronakrízu, ale tým, že v nedeľu nebudú byť, musieť teda byť v práci, aby mohli sa venovať svojim rodinám, aby opätovne mnohí, možno mnohé manželky a manželia našli svoju vlastnú rodinu. Koronakríza je dôkazom, živým dôkazom toho, netreba nám robiť nejaké výskumy ani nejaké čísla, nič robiť, nedeľa bola zatvorená a žijeme, fungujeme úplne v pohode. To, že sa budeme z tej koronakrízy tri roky spamätávať, ja si dovolím, pán kolega, povedať, že to bude trvať oveľa dlhšie, ale my sa už nikdy nevrátime do tých istých koľají. Dal by Pán Boh, aby sa to tak naplnilo, aby sme sa nevrátili do toho konzumného, extrémne konzumného spôsobu života, lebo to je... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
8. schôdza NR SR - 4.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-06-09
Poslanec: Kuffa, Štefan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

92. Pán kolega, dával som pozor, však to tvoje vystúpenie nebolo dlhé, ale veľmi ma oslovilo, oslovila tá krátka veta, že ľudí vnímam ako ľudské bytosti, teda človek so svojou dôstojnosťou a so všetkým, čo k tomu patrí. To nie je len excelovská tabuľka alebo nejaké grafy, alebo sme nejaká čiara, nejaké číslo. Nie sme číslo, hoci táto doba z nás vyrába len nejaké čísla. My nie sme čísla, ale sme ľudské bytosti. Neviem, či môžem tak aj osobne (povedané s pobavením), ale keď som ťa videl už tu takto pokrivkávať aj bez tých barlí, ja budem reagovať aj tú neverbálnu komunikáciu. Keď si už odchádzal tuná odtiaľ, želám ti, Juraj, uzdravenie tvojho tela, ale i tvojej duše a ďakujem za tvoje vyznanie, ktoré si tuná povedal takto veľmi ako úprimne, keď si sám povedal, že nie si nejaký bigotný katolík alebo nejaký praktizujúci katolík, ale cez to všetko vnímaš tú nedeľu ako veľmi vážne, ako fenomén. Presne tak. Ono to tuná nezaznelo v tej rozprave, sa prihlásim ešte do tej ústnej rozpravy, tam budem reagovať aj práve aj k tomu duchovnému rozmeru. A my potrebujeme aj jeden deň v týždni, kedy by sme si odpočinuli, spravidla alebo je to zaužívané cez stáročia, je to siedmy deň v týždni. Si predstavte, aj v čase jakobínov vo Francúzskej revolúcii zaviedli dekády a povedali, že to bude desiaty deň a každý desiaty deň sa bude odpočívať. Zrušilo sa to, to sa neosvedčilo, ale siedmy deň v týždni, si predstavte, a má to duchovný rozmer. To sú vyskúšané veci za stáročia, samozrejme, mohli by sme viesť o tom polemiku, že ktorý je siedmy deň v týždni, to je tak na dlhšie. Ale chcem ti poďakovať za tvoju úprimnosť, aj za to, že si sa takto vyjadril, že ťa viaže tá, ten podpis, tá koaličná zmluva a z toho titulu nemôžeš hlasovať za návrh zákona, ale verím, že by si inak hlasoval za.
8. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-06-09
Poslanec: Kuffa, Štefan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

99. Ďakujem za slovo. Pán kolega, sám ste priznali, že v podstate tento návrh zákona akoby nebol celkom tak, nie ste aspoň teda komfortný a spokojný s tým, čo predkladáte. Hovoríte tuná, operujete tuná s nejakým časom, že či ten prokurátor bude nadsluhovať dva mesiace alebo šesť mesiacov. Rovnako spomínate tuná aj nejaké to personálne obsadenie, budúce teda, Generálnej prokuratúry. Padli tu nejaké aj konkrétne mená, však je to už aj od budúceho týždňa. Ja osobne vám musím povedať, pán kolega, ak bude tuná na stole návrh na generálneho prokurátora pána Daniela Lipšica, ja budem ten, ktorý ho podporí. Je to človek, ktorý v minulosti ako jediný alebo jeden z mála zastal sa na Ústavnom súde nenarodených detí. A toto je fakt veľká vec. Z môjho pohľadu určite áno. A ak by tento človek sa stal do budúcna aj tým generálnym prokurátorom, ja som nespomínal to meno ešte ani raz, ale keď už toľkokrát ho ohýbame tuná, tak moju podporu určite bude mať. Nevadí mi vôbec to, že bol naším bývalým kolegom, či už ako člen Národnej rady, alebo bývalý dvojnásobný minister a štátny tajomník, viem si ho predstaviť ako dobrého a zodpovedného generálneho prokurátora. Ale to, čo ste tuná načrtli a čo mi tak chýba a do budúcna naozaj by bolo dobré a vhodné sa zamyslieť nad tým, aby naozaj sme tú Generálnu prokuratúru a vôbec prokuratúru ako takú celú komplexne prehodnotili. A to nemôže byť, prepáčte, že poviem, iba poslanecký návrh zákona, ale predovšetkým mal by to byť vládny návrh zákona, ktorý pripraví takúto zmenu, celú, komplexnú, aby v tom pozitívnom slova zmysle sa to dotklo celej krajiny.
8. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-06-05
Poslanec: Kuffa, Štefan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

96. Ďakujem za slovo. Kolegovia, skúste odôvodniť a povedzte teda tie dôvody, v čom by ste videli tú protiústavnosť. Ja ju tuná nevidím. V tom, že by ste nepredložili návrh zákona? To by bolo protiústavné? To je blud. Nevidím tu žiaden dôvod, aby my sme tuná sa zastávali práve týchto prevádzkovateľov hazardných hier. Hazard, ktorý máme na Slovensku, je príčinou veľkých aj rodinných nepokojov, ale aj osobných tragédií. Ja poznám rodiny, konkrétne rodiny a konkrétnych ľudí, a tak ako ste teraz tuná v priamom prenose obhajovali, ktoré skončili veľmi tragicky. Skončili samovraždami a rozpadom rodín. Tuná nie je ani len ten najmenší dôvod na to, aby my sme tuná takto obhajovali hazard. Tých 12-tisíc ľudí nech sa zamestná v tom automobilovom priemysle, ktorý tuná dneska sme tu rozprávali, jak naša Slovenská republika je zaťažená v hospodárstve len jednostranne. Áno, je to pravda, lebo tá kríza, ktorá tuná je, ale to sme vedeli už aj vopred, že v prípade takýchto situácii, aká je táto, ľudia prídu o prácu. Ale tuná plakať teraz nad tým, že 12-tisíc ľudí v hazarde pracujúcich, inak je to otrasné číslo, 12-tisíc ľudí zamestnaných v hazarde, a my sa ideme tuná rozlievať a teraz plakať a predkladať tuná návrh zákona a súvisiaci a vyhovárajúc sa na COVID-19. Nie je najmenší dôvod na to, aby vôbec tu bol predložený tento návrh zákona. A, pán minister, prepáčte, takto zareagujem, aj keď mimo, ale práve minister práce, sociálnych vecí že sa zastáva hazardu, tak to je zlé.
8. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-06-04
Poslanec: Kuffa, Štefan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

36. Ďakujem za slovo. Pán kolega Grendel, taká poznámka. Samozrejme, že aj medzi prokurátormi sa nájdu slušní ľudia. To si tak povedal, ako keby tá väčšina tých prokurátorov u nás na Slovensku bola neslušná, že tým medzi prokurátormi musíme hľadať slušných ľudí. Ja verím, že ich je drvivá väčšina, ale vyznela to, vyznela to veľmi zle. Ďakujem za tvoj prečítaný prejav, ale to nebola rozprava. Pozri si rokovací poriadok. Rečník vystupuje spravidla vo voľnom prejave, pričom môže nahliadať do svojich poznámok. Nonverbálnej komunikácii rozumiem dobre a ešte v jednej chvíli... (Ruch v sále a prerušenie vystúpenia predsedajúcim.) Šeliga, Juraj, podpredseda NR SR 37. Pán poslanec... Kuffa, Štefan, poslanec NR SR 38. Však ja reagujem na predrečníka. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.) Šeliga, Juraj, podpredseda NR SR 39. Tak ho nepoučujte z rokovacieho poriadku. Kuffa, Štefan, poslanec NR SR 40. A ja reagujem aj na (hovorené súbežne s predsedajúcim), aj reagujem na nonverbálny prejav pána poslanca, triasli sa mu ruky a v jednej chvíli (smiech v sále), keď položil na ambón tie papiere, bolo to lepšie. A keď chcete to tak zahmlievať, môžte sa smiať, koľko chcete, ale ste aj tvrdili, ak si niek..., ak si niekto myslí, že je šitý na osobu, a potom, a prečo potom toľko to tak zvýrazňujete, a nie ste prvý a budete to všetci takto zvýra... zvýrazňovať. Pred vami tu zaznelo, zákon nie je pre nikoho. Prečo tak potom tieto všetci, všetky veci jednoznačne zdôrazňujete? To vaše vystúpenie, prepáč, ale bolo veľmi kŕčovité, hej, a to, čo bolo prečítané, a ja sa opýtam a skús nám to povedať vo faktickej poznámke, kto ti napísal ten prejav. Možno si si ho napísal sám (ruch v sále), hej, ale to bol prečítaný prejav, to si nám mohol, mohol nechať v laviciach alebo položiť do lavíc, to by sme si prečítali sami, no ale dobre, prečítal si to. Druhýkrát skús to povedať vlastnými slovami, a keď chceš niekoho konkrétneho obhajovať, aby si bol chlapom, a skús aj to pomenovať presnejšie a nemusíš to takto zahmlievať takýmto rafinova... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)