AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
18. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2011-05-18
Poslanec: Jurčík, Ľudovít (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

135. Ďakujem. Ja reagujem skôr na to, že ste spomínali mňa ako neviem nejaké synonymum k nejakým možným špekuláciám alebo niečo podobné. Nebudem sa voči tomu ani ohradzovať, ani si to vyprosovať. Ja úplne otvorene hovorím, že sa nemám za čo hanbiť, a myslím si, že v tomto prípade by boli vhodnejšie, by bolo vhodnejšie spomenúť iných adeptov, ktorí tu sedia v tejto sále. Ale vecne k tomu, čo ste povedali. Vaša teda skutočne ako tá lexika má úroveň, ako vaši kolegovia spomínali, je ohromujúca, to ako klobúk dole. Len, bohužiaľ, to využívate na čistú demagógiu, vy vytrháte z kontextu veci, ktoré sú v tej ústave, ktoré povedal ten filozof, ten filozof. A jednoducho, keby ste dostali poverenie, aby ste to hovorili v opačnom garde, no tak by vám to nerobilo problémy, budete to robiť v opačnom garde. Mám taký pocit, že to je čiste ako platená funkcia, ale je to v pohode. Len s jednou vecou nesúhlasím, úplne zásadne nesúhlasím, že vlastníctvo musí slúžiť verejnému záujmu. No nemusí. Ešte raz, vlastníctvo slúži vlastníkovi a nie verejnému záujmu. Čiže v tom je zásadný rozdiel v nazeraní na svet medzi teda možno nami dvoma. Ale princíp je v tom, že všetci tí, ktorí mali priamo zodpovednosť za ľudí, či vo fabrikách, alebo v podnikoch, ktoré mali na starosti, alebo vo firmách, ktoré vlastnia a ktoré produkovali, opakujem slovo produkovali, vedia, o čom to je, tí, ktorí to nerobili, môžu len slepo teoreticky rozprávať o tom, ako by to mohlo byť, ako by to malo byť, no ako ten socializmus by sme mali budovať aj naďalej. No nebudeme ho my budovať. A myslím si, že to ani nie je cesta k tomu, aby sme sa niekam dostali. Ďakujem.
8.schôdza NR SR - 2.deň - A dopoludnia
Dátum: 2010-11-04
Poslanec: Kaliňák, Robert (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem pekne. Moji predrečníci už reagovali na podstatné veci, takže ja už to len tak zhrniem, že naozaj takáto reakcia je hodná škôlkára. To sme všetci určite zažili, keď niekoho niekto trafí do živého, tak potom začne proste prskať ako vianočná prskavka. Priznám sa, že sa naozaj hanbím za to, akého má táto Národná rada predsedu a poviem úprimne, že (Potlesk.) dlho, pán predseda Sulík, dlho som si myslel, že Jána Ľuptáka nikto neprekoná, tak vám chcem pogratulovať, že ste ho prekonali. (Potlesk.)
7.schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní
Dátum: 2010-10-14
Poslanec: Kaliňák, Robert (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

136. Ďakujem pekne. Chcem sa len pekne poďakovať pánovi poslancovi Abrhanovi, lebo ostal verný svojmu zvyku reagovať na mňa vždy, keď hovorím a som rád, že mu tento zvyk ostal aj po voľbách. Nakoniec, samozrejme, že mu odpustíme, že reagoval aj nie na rečníka vo svojej faktickej poznámke, ale to, že šírka veľkorysosti, ktorú strana SMER poskytovala vždy tomuto parlamentu. V reakcii iba na pána poslanca Matoviča. Ja som mal na mysli, že cenu kvôli tomu, aby nevznikali zderstvá vo vzťahu k samotným strelcom a opatrenie smerujúce k nejakému zabráneniu korupcie. Súhlasím, keď budete mať nejaké návrhy, určite sa k nim všetci pridáme, lebo faktom je, že toto je najväčším kameňom úrazu tohto zákona, aby sme zabránili akýmkoľvek pochybnostiam a ešte poslednú vec, ktorú poviem späť k pánovi poslancovi Abrhanovi, on určite vie, že nezávislý arbiter má vždy k dispozícii stredné tlačítko. Ďakujem pekne.
5. schôdza NR SR-3. deň-štvrtok- B popoludní
Dátum: 2010-09-09
Poslanec: Kaliňák, Robert (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem pekne. Rozumiem nervozite niektorých poslancov za SaS. Aj mne by bolo nepríjemné, keby tí blogeri, ktorí ma volili, začali premenovávať stranu Sloboda a Solidarita na stranu amatérov Slovenska, aj ja by som bol z toho nervózny. A naozaj som videl dnes veľkú obhajobu, ako veľmi bojujú, najmä pán predseda Sulík, za tento zákon. Pred chvíľou tu bol veľmi plamenný prejav. Ale to, že ste tak nebojovali za svojich stodvadsať nápadov, ktoré ste hodili do koša a ktorými ste nalákali svoje percentá, to som naozaj nevidel, ten súboj. A tak sa ukazuje, že vám je naozaj jedno, čo v referende chcú voliči, pretože máme 6. schôdzu Národnej rady od začiatku tohto volebného obdobia a ešte stále som nezaregistroval, žiadny návrh na zvýšenie zamestnanosti, zvýšenie rastu a podobne. Zato ale som zaregistroval... (Hlasy v sále.) Zle sa to počúva, ja viem, páni z koalície, ja sám to zle počúvam. Reagujem na to, čo povedal pán podpredseda parlamentu Fico. (Vystúpenie prerušené predsedajúcim.)
6. schôdza NR SR-1. deň-streda- B popoludní
Dátum: 2010-09-08
Poslanec: Kaliňák, Robert (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

33. Veľmi pekne ďakujem. Súhlasím s tým, čo tu bolo povedané pri návrhu na odvolanie predsedu parlamentu, pretože on naozaj nemá úroveň. Nemá úroveň ani dnes, keď sa snažil seba obhajovať, pretože jediné jeho obhajovanie bolo v tom, že škôlkarsky pľul na toho, kto mu povedal, že je zlý. To sa robí v škôlke, pán Sulík, toto sa presne robí v škôlke. Skúste obhajovať niekedy sám seba. Keď hovoríte o ľuďoch, ktorí dvadsať rokov nič nerobili, tak sa pozrite po svojej ľavej ruke, po svojej pravej ruke, obidvaja, všetci sú dvadsať rokov v politike, čiže všetkých svojich kolegov ste nazvali, že nič nerobili, lebo všetci sú dvadsať rokov v politike. (Potlesk.) A práve ste si mohli aj dnes všimnúť... (Reakcie z pléna.) Ja si ich za to vážim, že sú v politike, ja len nehovorím to, čo hovorí pán Sulík, pretože nech si pozrie životopis pána Mikloša, ktorý tiež nikdy v súkromnej sfére nebol. Viete, je rozdiel byť v súkromnej a vo verejnej sfére, ale to tiež možno časom pochopíte. A dnes práve konkrétne nesiete konkrétne dôsledky za svoje rozhodnutia, pretože povedať, že "ovplyvniť" znamená "kontrolovať", to ako keď niekto zavraždí niekoho strelou a povie, že iba nechcel ho zavraždiť, len chcel, aby mal viacej železa v krvi. Pozrite si dobre... (Smiech v sále.) Pozrite si dobre, presne ako vyzerá napríklad životopis predsedu strany SMER Roberta Fica. Sedem rokov zastupovania Slovenskej republiky na Európskom súde pre ľudské práva a jednotlivé výhry v milión korunách, to je práca bez zodpovednosti? Jednoducho vy nemáte nič načítané, vy strieľate presne ako ten škôlkar alebo ako jeden kolega, ktorý včera hovoril, no ale mne niekto povedal, že vy ste boli horší alebo lepší ako predtým. To je proste smiešnosť, ktorá na pôdu tohto parlamentu nepatrí. To, čo ste počuli pri úvode prejavu predsedu strany SMER Roberta Fica, boli fakty a vy ste hovorili len blato. (Potlesk.)
3. schôdza NR SR - 5. deň - utorok - A. dopoludnia
Dátum: 2010-08-10
Poslanec: Kaliňák, Robert (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

78. Ďakujem pekne. Tiež som možno očakával viacej, ešte väčšie faktografie, bolo tam niekoľko vecí, pán minister, ktoré teda neviem ešte úplne, ako si to vyložiť z pohľadu nejakej ľahkej demagógie. Nuž predovšetkým k tej prvej časti, čo už povedal pán poslanec Petrák. Áno, osem rokov ste to mohli zmeniť, vtedy to nevadilo, dnes to zrazu vadí. Čo chcete schovať? To je jednoduchá otázka, na ktorú proste zatiaľ nechce nikto z vás zodpovedať. Kachel Nitra príde o 30 minút neskôr na požiar do Dusla Šaľa preto, pretože Šaľa má vlastnú hasičskú stanicu a Kachel Nitra sedí v Nitre, preto príde o pol hodinu neskôr do Dusla Šaľa. Ale to už je vecou faktickou a vecou, že proste Kachel nie je pri, alebo kontrolné chemické laboratórium - a jediný z parlamentu vedel pán predsedajúci Hrušovský, čo to znamená - nie je súčasťou výjazdových skupín v rámci integrovaného záchranného systému, takže to nie je chybou integrovaného záchranného systému. Zaviedli sme 112-ku v uplynulom období, spustili sme tento projekt a dnes proste ten projekt funguje, pretože ľudia sú zachraňovaní. Ak chcete na to útočiť, útočíte práve na záchranárov, čo si myslím, že nie je úplne ideálne. Ak chcete zmeniť štruktúru, potom je to v zmene štruktúry, nie o tom, že by nefungoval takto, že Kachel nie je v tom priamom prvom výjazde, nemá povinnosť do 15 minút vyštartovať alebo niečo podobné tak, ako hasiči majú povinnosť do minúty vyjsť z garáží. Tak toto sa Kachelu úplne netýka a je prizývaná hasičmi po tom, čo zistia ohrozenie, že do ovzdušia unikli látky, ktoré treba merať alebo ktoré treba monitorovať podrobne. Chcem povedať, že najhorší rok z pohľadu kriminality bol rok 2004, stále to hovorím, 2004 a až od roku 2005 začala klesať kriminalita vrátane násilnej, aj vraždy boli v roku 2004, ak sa nemýlim, na najvyššom, ale to si možno v štatistike pozrieť, to už je vlastne najmenej. Aj extrémizmus, aj terorizmus boli v novelách Trestného zákona zapracované, takže keď ste hovorili, že neboli splnené tieto časti programu, tak ste proste jednoducho zavádzali, pán minister... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
3. schôdza NR SR - 5. deň - utorok - A. dopoludnia
Dátum: 2010-08-10
Poslanec: Kaliňák, Robert (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

72. Ďakujem pekne, vážený pán predsedajúci. Mrzí ma, že na také dobré príspevky mám len dve minúty, tak skúsim byť veľmi stručný. Pán poslanec Matovič, pán podpredseda parlamentu a predseda strany SMER Robert Fico je na pietnej spomienke v Handlovej, keď vás zaujíma, kde je. Ďalej, čo sa týka Železničnej polície, druhý, kto vystúpil, pán poslanec Pado, áno, veď ja som povedal, že to má, len si treba dávať pozor na to, aby ostali príslušníci priamo v obvode dráh alebo v obvode železníc, pretože tie výsledky by mohli prísť. To, čo je nadbytočné, to, čo je nadstavba, to, čo je zdvojené, prosím, tam je naozaj priestor pre ušetrenie mnohých záležitostí. Čo sa týka pána Slafkovského, už dlhodobo nechápe, čo je to sekcia verejnej správy na ministerstve vnútra a aký je rozdiel medzi verejnou správou a samosprávou. Samozrejme, pán poslanec, či už kontaktné centrá v rámci živnostenských úradov, ktoré podliehajú verejnej správe v rámci ministerstva vnútra, alebo zákon o občianstve, alebo ďalšie veľmi dôležité veci, ktoré boli vykonané, ste si, bohužiaľ, nevšimli a sám ste proti zákonu, ktorý bol prijatý, ktorý bol z dielne ZMOS, a nikdy sme sa tým netajili, práve preto sme povedali, aby ZMOS vypracoval zákon, aby reprezentoval všetky obce, voči ktorému ste tak prísne vystupovali. Tak čo sa týka, no, toto si už nespomeniem, toľko vás bolo, pán Viskupič, prepáčte, že nezareagujem úplne na všetko, ale na záver ste, tuším, povedali, že sa niečo z toho vytrieskalo, však - aha, už viem, mali ste vystúpenie, ktoré hovorilo úplne jasne, že nikdy neviete si predstaviť spoluprácu a zrazu nikdy nevystúpite. Tak pri tej vašej principiálnosti musíte vedieť, že za tým je niečo viacej ako pár riadkov. A, samozrejme, pánovi Matejovi poviem, 4,2 % bol deficit, keď ste odovzdávali vládu, nie ... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
3. schôdza NR SR - 5. deň - utorok - A. dopoludnia
Dátum: 2010-08-10
Poslanec: Kaliňák, Robert (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

52. Chcel som dať príležitosť pánovi Matovičovi teraz zakričať si hanba, pretože mu chýba časť klubu, asi robia nejakú politickú tlačovku k Liberálnemu domu. Máte príležitosť, keď chcete byť taký spravodlivý, pán poslanec. Stačí zakričať, my vás budeme počuť. Napriek tomu teda nebudem zdržovať, chcem sa opýtať, pán predsedajúci, že či nepočkáme, dokiaľ prídu všetci, aby som náhodou neporušil, lebo tak chceli strašne páni poslanci za SaS byť vždy prítomní na všetkom tak, aby...
9.schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2010-12-01
Poslanec: Kalist, Peter (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

168. Ďakujem pekne. Už to tu čiastočne odznelo, musím asi zopakovať, že niekedy zbytočne maľujeme čerta na stenu. Percento odvodu štátov za svojich poistencov je iba jedno číslo. Samozrejme, asi neexistuje nikto z nás, ktorý by si teoreticky to vyššie číslo neželal, ale skutočne najprv, úplne najprv je potrebné začať upchávať diery v systéme, stransparentniť procesy a až následne môžeme dolievať peniaze. Je pravdou, že zdravotníctvo na Slovensku už je roky, alebo sa označuje za roky v kríze a mnohokrát prežíva len vďaka obetavosti našich lekárov, sestier a, samozrejme, aj ďalšieho zdravotného personálu, ale toto nemôže pokračovať donekonečna. Opakujem, najprv potrebujeme urobiť v tom poriadok a až tak nalievať peniaze, lebo v súčasnosti nevieme presne, do čoho by sme vlastne tie peniaze nalievali. A jedno číslo, pán doktor Raši to určite vie, ako v medicíne všetko platí, jedno číslo nie je dostatočné na diagnózu celého systému. Takže, nebál by som sa tak toho jedného jediného ukazovateľa. Ďakujem.
9.schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2010-12-01
Poslanec: Kalist, Peter (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

156. Dobrý večer, ďakujem pekne za slovo. Ja tak isto sa pokúsim byť stručný. Dovolím si podať pozmeňujúci návrh k predmetnému zákonu a prečítam jeho celého znenie. Bude naozaj krátky, na rozdiel od mnohých ďalších. Pozmeňujúci návrh. V prvom rade navrhujem vyňať bod 26 spoločnej správy na osobitné hlasovanie, pretože predkladám nové znenie bodu 10 k návrhu zákona. Takže, v čl. I, 10. bod vládneho návrhu zákona bude znieť takto: "10. V § 12 sa odsek 1 dopĺňa písmenom g), ktoré znie: "g) zamestnanca, samostatne zárobkovo činnú osobu, poistenca podľa § 11 ods. 2 a poistenca štátu podľa § 11 ods. 7 10 % z vymeriavacieho základu podľa § 13 ods. 6; ak je zamestnanec, samostatne zárobkovo činná osoba, poistenec podľa § 11 ods. 2 a poistenec štátu podľa § 11 ods. 7 osoba so zdravotným postihnutím, sadzba poistného je 5 % z vymeriavacieho základu podľa § 13 ods. 6.".". Veľmi zjednodušene v tomto pozmeňujúcom návrhu ide o zavedenie spravodlivejšieho percenta v prípade odvodov z kapitálových príjmov, teda konkrétne z príjmov z dividend. To je všetko. Ďakujem pekne.
7.schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní
Dátum: 2010-10-14
Poslanec: Kalist, Peter (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

52. Ďakujem pekne. Ja som skutočne rád, že všetci súhlasia s takýmto opatrením, lebo potom dúfam, že všetci zaň aj budú hlasovať. Tá tzv. zdravotná daň určite nie je nekonečná, pretože má strop, takže zasahuje fakt skôr tých bohatších v zmysle nejakého paušálu, a bol by som rád, keby sa tu nemiešali dve veci. Nám ide o vyčistenie a o spravodlivosť v systéme ako takom, to je to A, ako hovoril aj pán bývalý minister. Prípadná stabilizácia zdravotníckych pracovníkov, resp. zlepšenie podmienok, úprava nemocníc, fakultné nemocnice a podobné veci sú B, C, D, už ako to nazveme, ale to priamo so systémom výberu alebo spravodlivosťou vo výbere zdravotných odvodov alebo zdravotného poistenia nemá predsa nič spoločné. Áno, hľadajme riešenia, povedzme si, ktoré veci máme upraviť a určite by sme sa na mnohých veciach zhodli, ale ako toto s výberom poistného alebo so zdravotným poistením má dosť málo. Ďakujem.
5. schôdza NR SR-3. deň-štvrtok- B popoludní
Dátum: 2010-09-09
Poslanec: Kalist, Peter (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem za slovo. Ja len jednu kratučkú poznámku. Nechcem vyvolávať nejaké zlé nálady, ale mňa skutočne veľmi prekvapuje, že práve predstavitelia strany Smer hovoria o tom, že počkajme na referendum, lebo pokiaľ mi je známe z médií, tak vlastne váš pán predseda odporúčal svojim voličom na referendum neísť. (Hlas z pléna.) No áno, len, hovorím, ma to prekvapuje, nič viac.
3. schôdza NR SR - 5. deň - utorok - B. popoludní
Dátum: 2010-08-10
Poslanec: Kalist, Peter (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

42. Ďakujem pekne. Ja by som len chcel podotknúť, lebo tu sa donekonečna opakujú konštrukcie a odkazy na vládu Mikuláša Dzurindu. Ja len chcem osviežiť pamäť. Jednáme o programovom vyhlásení vlády Ivety Radičovej. Konštrukcie, ktoré sa tu podsúvajú, sú ako keby bolo, ako keby doteraz vládla vláda Mikuláša Dzurindu a táto vláda ju bezprostredne nahrádzala. Nie je tomu tak. Posledné štyri roky vládol niekto iný, teraz fakt nechcem narážať na nič, lenže táto konštrukcia nie je správna, to sa môžeme vracať zrovna aj o 30 rokov do vlády Komunistickej strany Československa, to bude to isté. Prosím vás, keď, tak sa môžte vracať o jednu vládu späť. Áno, dvadsať, päťdesiat rokov, to je jedno, ale ako nemá to základ logický. Rozprávame o vláde Ivety Radičovej. Ďakujem.
3. schôdza NR SR - 4. deň - piatok - B. popoludní
Dátum: 2010-08-06
Poslanec: Kalist, Peter (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem za slovo. Aj ja len taký malý komentár. Je fakt až dojemné, aký dôraz sa kladie na hodnotenie nášho volebného programu, špeciálne zdôrazňovanie alebo časti, ktoré popisujú takzvané, podotýkam, takzvané odlišnosti jednotlivých koaličných strán a mne to pripomína, ako, neviem, dúfam, že nikoho neurazím, ale vyslovene mantru. Opakuje sa to dookola, áno, stále dookola. Už to viackrát odznelo aj od ostatných kolegov, že donekonečna opakujete, ako sme nekompatibilní, ako sme niečo nedodržali, slová, vy ste to nepovedali, ako slová ako podvod na voličoch a podobné sa tu opakujú stále. Odvodový bonus, odporúčam lepšie prečítať. Samozrejme, je to 54 stránkový program, mohlo vám niečo uniknúť, ale je to strana 9, presne 2923. slovo je to: "Vláda zavedie odvodový bonus", to citujem, "za predpokladu, samozrejme, fiškálnej neutrality a zohľadnenia dosahov na marginalizované skupiny." Takže, zavedie odvodový bonus. Konkrétne slovo "odvodový" je 2 923 a "bonus" 2 924. Ďakujem pekne. (Potlesk.)
9.schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2010-11-30
Poslanec: Kažimír, Peter (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Pán poslanec Burian skončil. Pán poslanec Matej, ten príbeh s polopravdami je teraz úplne namieste. Ja vám to presne opíšem. Ja som na tom výbore bol. A pán štátny tajomník Tvaroška odpovedal na moju otázku, čiže nie z vlastnej iniciatívy, na moju otázku, ako je to s uvažovanou daňou z emisných kvót. A uviedol na to proste to, čo v tom danom momente o tom vedel, resp. chcel povedať, a to sa proste aj v nasledujúcich dňoch udialo. Ale samotný text, lebo proste dane sú dane, účtovníctvo je proste o exaktnom texte, sme videli dnes. Čiže o zámere, úvahe sa môžu robiť tlačové konferencie. A pokiaľ viem, tak naozaj dotknuté zväzy o tom sa dozvedia možno dneska, ak sa teda dostali už k vášmu pozmeňujúcemu návrhu, ak ho bol niekto ochotný vypustiť. Ale, opäť, nie sme tu advokáti zväzov, sú to vaši blízki spojenci a kolegovia, s ktorými si vždycky viete nájsť spoločnú reč. Ale tentokrát ste ich úplne odignorovali. A náš zámer je jedine ten, že, samozrejme, akýkoľvek tlak na nákladovosť sa v prvom rade pri tom bezcitnom svete, v ktorom žijeme, môže preniesť na zamestnanosť a na mzdovú politiku týchto firiem. To je jediné, čo nás zaujíma. A takto sa dostaneme aj okľukou k tomu, že sa to opäť môže dotknúť, samozrejme, tých, ktorých sa zastávame, teda nižších príjmových skupín a ľudí, ktorí pracujú a živia sa tou prácou. Vďaka.
5. schôdza NR SR-2. deň-streda- A dopoludnia
Dátum: 2010-09-08
Poslanec: Kažimír, Peter (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

41. Ďakujem pekne. Pán minister, váš štátny tajomník dostal na výbore otázku, dostal otázku, či Eurostat pri aprílovej notifikácii vedel o týchto transakciách a či ich spochybnil. Odpovedal, vedel o nich a nespochybnil. To znamená, nie je pravdou, že sme tieto operácie zatajovali, a nie je pravdou, že to v tomto momente musíte započítať do deficitu, je to vaše rozhodnutie. A presne, ako to uviedol váš štátny tajomník Tvaroška, vždycky ste si to tak mysleli, že to malo byť, tak to teraz robíte, tak sa nevyhovárajte na nás. Ja vám niečo pripomeniem aj z minulosti. Hovoríte, že nás na to upozorňovali pracovníci ministerstva financií. Áno, príslušná sekcia, ktorá má na starosti audit de facto vnútorný, hovorila o rizikách tejto operácie. Riziká tam, samozrejme, sú, ale boli aj iné sekcie, ktoré mali na to iný názor. A podobná situácia sa stala v prípade pokuty Slovnaftu, ak si pamätáte, v roku 2006 ste mali takú, ste vykonali, popudení vývojom cien, tesne pred voľbami vývojom cien benzínu, vykonali ste kontrolu v Slovnafte, priatelia z SMK si to budú pamätať, jeden a pol miliardy ste vyrúbili pokuty, tí to dali na súd, rozhodnutie súdu bolo to, že sme museli vrátiť pol miliardy. Vrátili sme tej pol miliardy, príslušná sekcia nás upozornila na to, že máme tej pol miliardy zarátať do deficitu. My sme nesúhlasili s odborným názorom tej sekcie a uhájili sme to pred Eurostatom. De facto sme zaplatili, zatiahli sme váš kiks z cashu, ale neprirátali sme to do deficitu. To znamená, vášho kostlivca z roku 2006 sme zatiahli na vlastné triko. V budúcnosti to určite neurobíme. Takže to je o vecných názoroch príslušných sekcií, názory môžu byť aj také, aj onaké, ide o to, za čo bojujete a čo si naozaj myslíte a čo uhájite. Ďakujem.
4. schôdza NR SR - 2. deň - streda - B. popoludní
Dátum: 2010-08-11
Poslanec: Kažimír, Peter (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem veľmi pekne. Ja len na otázku pána Beblavého. Ono to funguje totiž tak, ak by sme odsúhlasili pôžičku Grécku, tak celý projekt trvá naozaj tri roky a pozostáva zo štvrťročných splátok. To znamená každý štvrťrok sa vypracováva správa, ktorú hodnotia ministri financií zoskupení v eurozóne a jednohlasne rozhodujú o tom, že poskytujú ďalšiu tranžu. Ten najbližší dátum je naozaj 7. september, tak sa potom stane každé tri mesiace. To znamená, že v každom momente, každý ten štvrťrok, krajina, ktorá požičiava, má možnosť pri momente, ak Gréci nebudú plniť podmienky, zablokovať platenie ďalšej tranže. Takže to nemá súvis s tou prvou správou, o ktorej sme hovorili a kde samozrejme, do tej prvej etapy boli nasúkané také tie najhorúcejšie zemiaky, tie najťažšie témy, ktoré Gréci museli splniť a ktoré budú vyhodnotené 7. septembra najneskôr a na chodbách komisie ich budete mať už po 19. auguste, čiže sa k nim budeme spoločne vedieť dostať. Ďakujem.
4. schôdza NR SR - 2. deň - streda - B. popoludní
Dátum: 2010-08-11
Poslanec: Kažimír, Peter (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem, pán predsedajúci. Pán predseda parlamentu, ja som v istých pasážach vášho prejavu s hrôzou zistil, že ja s nimi úplne súhlasím, a to sa hlavne týkajú tie pasáže, v ktorých ste hovorili o fungovaní, resp. nefungovaní Európskej komisie, o exkomisárovi Almuniovi, ktorý je tam stále, na inom komisariáte a podobne. Ja vám prajem bohatú osobnú skúsenosť aj v budúcnosti. A takisto chuť tlačiť svojich rezortných ministrov vo vašej vláde a ktorí sa s týmito komisármi budú denno-denne stretávať. Hovorili ste opäť o mantre zle vyrokovanej pôžičky. Ja vás veľmi pekne prosím, všetkých, píšte o tom, hovorte o tom, len tomu neverte, lebo jednoduché pravdy zvyknú ohlupovať. A keď ešte hovoríme o tom, kto podliehal diktátu z Bruselu. Pozrite sa okolo seba, kto súhlasil so zavretím dvoch jadrových reaktorov v Jaslovských Bohuniciach.
22. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2011-09-09
Poslanec: Kolesík, Andrej (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

88. Ďakujem, pán predsedajúci. Pán poslanec Zajac, vo svojom vystúpení ste viackrát použili slovo "my". Rozmýšľali sme, diskutovali, my. Ja by som sa chcel spýtať, že kto my? Koho reprezentujete, koho ste tým mysleli? Predpokladám, že poslanecký klub strany MOST -HÍD, ktorého ste členmi. A keď už ste tu spomenuli, a podľa môjho názoru neoprávnene kritizovali štatistický úrad za prácu, ktorú urobil, tak ja som si otvoril stránku štatistického úradu, zápisnicu z volieb do Národnej rady Slovenskej republiky, zoznam zvolených poslancov Národnej rady Slovenskej republiky a pri menách Zajac, Šebej, Dostál, Osuský je v tabuľke uvedená príslušnosť MOST - HÍD. Takže predpokladám, že mysleli ste poslanecký klub MOST - HÍD. Ďakujem.