AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
46. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2015-01-27
Poslanec: Poliačik, Martin (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

159. Ďakujem. Alojz, naozaj, poprosím ťa, nevkladaj mi do úst ani do výrazu niečo, čo som nepovedal. Ja som síce vyštudovaný filozof, ale divil by si sa, ja som sa živil aj tesárčinou, aj som sa staral o vozičkárov, a nie krátko. Ja viem aj rukami robiť, aj ma to celkom baví. A dokonca, keby som jedného pekného dňa sa dostal do situácie, že naozaj už sa nemusím starať, že čo budem robiť so svojím životom, tak ja si urobím ešte aj tú dielňu, aj si tam navláčim to drevo a budem pre deti vyrábať hračky. Mňa to naozaj baví. Ja nemám žiadny dešpekt k človeku, ktorý pracuje rukami, a mne je aj vŕtačka, aj hoblík pomerne blízka vec. Ale keď som robil tú tesárčinu a popritom som pomáhal opravovať padnuté vedenia v Severnej Karolíne v lesoch, tak predstav si, tú angličtinu som potreboval tiež, lebo by som sa tam bez nej nezaobišiel. A áno, zrejme dneska už nikoho neohúriš, že angličtinu vieš, ale mal by si ju vedieť, pretože bez nej sa nedostaneš nikam, a som ale rád, že si mi ukázal ten správny prístup k téme, že si sa venoval naozaj tomuto zákonu, že si neodbočoval, že si nehovoril o ničom inom, budem si brať príklad z toho a nabudúce sa ešte lepšie pripravím, aby som vedel obsiahnuť prakticky všetky zákony preberané na schôdzi pri ktoromkoľvek preberanom príspevku. Ďakujem.
46. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2015-01-27
Poslanec: Poliačik, Martin (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

147. No ja by som, naopak, potvrdil, že je potrebné vyvíjať lobistické aktivity, ináč by sa toto nestalo (povedané so smiechom), takže kľudne by som podporil zástupcov dotknutých škôl, aby, aby v tom veselo pokračovali pri každej jednej príležitosti, lebo bez toho sa, viete, no nemému dieťaťu ani vlastná mama nerozumie, takže kým sa neozvú, nebudeme vedieť, ale každopádne, Martin, súhlasím. Systémové zmeny nemajú byť nutne o tom, že trčí mu hlava - odťať. Hej, proste niekedy sa nám proste v historickom vývine vytvorí nejaká rôznorodosť a na nej si niekto zažne zakladať. Ja si pamätám, že v Považskej Bystrici bolo gymnázium, obchodná akadémia a potom všetko ostatné, a sú mestá, kde je to, kde je to brané rovnako. Myslím, že Obchodná akadémia v Bystrici dokonca je braná ako pomerne aj kvalitná škola, a to, že sa pýši tým názvom akadémia, jej tiež dodáva nejaký status, preto verím, že to riešenie, ktoré príde či už z poslaneckého klubu, alebo prierezovo z výboru pre školstvo, bude také, že budú nakoniec všetci spokojní. Ďakujem.
46. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2015-01-27
Poslanec: Poliačik, Martin (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

141. Ďakujem aj za poznámky. Ja sa nedivím, že v testoch PISA máme tak strašné nízke čísla pri schopnosti našich detí čítať s porozumením, lebo niekedy aj, aj v parlamente zjavne je problém počúvať s porozumením, pretože ja som nepovedal, že ten zákon je zlý, ja som upozornil na niektoré veci, ktoré sú podľa mňa nie úplne dobre. Napríklad to, čo som hovoril o tom inštitúte inštruktora, je dobrý začiatok, ale potreboval by posunúť. To, že... Áno, odpovedali ste na tú otázku, ktorú som sa pýtal, kolegovia, v tej mojej reči, že pre koho staviame vlastne školstvo, tak áno, boli tam zástupcovia zamestnancov, zamestnávateľov ste s tým, ste spomínali, zástupcovia podnikateľov. Ale, ale kto bol zástupcom detí? sa pýtam ešte raz. Kto sa pýtal na to, aké potreby majú tie decká? Lebo my si môžeme povedať, my si môžeme povedať, že budeme potrebovať toľko a toľko takých a takých, ale keď nebudeme odpovedať na základné otázky toho, ako sa nám mení spoločnosť a ako musíme zmeniť vzdelávanie vo vzťahu k samotným deťom, tak nám to jednoducho nemusí vyjsť. A ešte raz, ja ten zákon v zásade podporujem a myslím si, že spájať stredoškolské vzdelávanie s praxou aj konkrétnymi firmami je dobrý nápad, len hovorím, že by sme mali myslieť aj na tú druhú stranu mince, lebo sa nám môže stať, že budeme vychovávať super kvalifikovaných ľudí, ktorí nám ale budú všetci utekať preč, lebo nebudeme myslieť na to, ako ich tu udržať, a možnože tie zmluvy, ktoré sú súčasťou tohto, tohto návrhu, nebudú postačovať. To je jediné, čo som chcel povedať, ďakujem.
46. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2015-01-27
Poslanec: Poliačik, Martin (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

105. Ďakujem veľmi pekne. Ja, samozrejme, nepôjdem teraz so siahodlhou analýzou predloženého materiálu, myslím, že na to sú tu kompetentnejší kolegovia. Ale mám tú výhodu, mám tú výhodu, že už od roku 2010, odkedy sedím v tomto parlamente, som členom ústavnoprávneho výboru, tak sa mi ten kontext, sa mi ten kontext ako keby súvislostí v justícii dostáva viacej pod kožu možno niekedy, aj než by som sám chcel, a jedna vec podľa mňa je veľmi záslužným činom pri tejto rekodifikácii a to je obrovský tlak na generačnú obmenu medzi sudcami. Myslím, že mnoho vecí, ktoré sa nám, alebo ľudí pred nami, nepodarili doteraz, mnoho rôznych projektov alebo snáh o hodnotenie sudcov, alebo zavedenia nejakého systému pravidelného dovzdelávania, myslím si, že samotná táto rekodifikácia nám spôsobí tak rapídny úpadok sudcov možno už blízko k dôchodkovému veku, že minimálne preto, ja nevravím, že to poďme urýchliť. Božechráň! To určite nie! Ale a určite súhlasím aj s pani kolegyňou Vittekovou, aj s pánom kolegom Lipšicom v tom, že nechať si ten priestor – porozprávať sa ešte cez leto o veciach a druhé čítanie posunúť až na jeseň – je dobrý nápad. Len hovorím, že samotná táto rekodifikácia, keď vojde do platnosti, si myslím, že pre mnohých sudcov bude pomerne silnou motiváciou už to zabaliť, že už sa im proste nebude chcieť vstupovať do úplne, do úplne nového systému práce, že na tie dva, tri alebo štyri roky, čo budú mať pred sebou do dôchodku, už si povedia, že im to za to nestojí. A myslím si, že, že keď sa máme pozerať na veci zo širšieho kontextu, toto je jedna vec, ktorá stojí za ocenenie, a možno keby sme ešte dva-tri kódexíky pridali, tak by nám to preredlo pri tých vyšších ročníkoch ešte viacej. Preto napríklad apelujem na to, aby sme s Trestným zákonom, tým veľkým balíkom, na ktorý tu tak dlho čakáme, plus tou mojou obľúbenou časťou sa pohli dopredu, lebo čím viacej nových vecí na tých súčasných sudcov hodíme, podľa mňa tým viac sa vytvorí prirodzené sito, aby tam naozaj ostali len tí, ktorí sa chcú vzdelávať, ktorí majú vedomosť aj o kontexte, kontexte európskeho práva, aby boli to ľudia, ktorí budú ochotní sa naučiť aj tento nový systém práce a takým spôsobom v podstate môžeme nepriamo prispieť ku generačnej obmene v sudcovských stavoch. Toľko odo mňa, ďakujem.
46. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2015-01-27
Poslanec: Poliačik, Martin (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

51. Ďakujem, ja nestihol som sa prihlásiť do rozpravy, tak len doplním. Oceňujem tento návrh hlavne z toho dôvodu, že ja si myslím, že bola veľmi jemne napísaná ešte tá dôvodová správa, lebo tam bolo napísané, že súčasné zaradenia na výkon väzby neplnia svoju resocializačnú funkciu. Ja si myslím, že oni častokrát robia presný opak, že nám človek, ktorý bol prichytený s trochou trávy, vojde do basy a dobre zaradený organizovaný zločinec z nej potom vyjde, pretože sa tam síce veľa naučí, ale nenaučí sa to, čo by spoločnosť po jeho východe z basy ocenila, a do času, kým niektoré trestné činy neprestanú byť trestané, čo je tiež novelka, na ktorú tu čakáme nejaký ten mesiac alebo rok, tak minimálne možnosť alternatívnych trestov je lepším riešením ako, ako zatváranie mladých ľudí do basy za trochu trávy. Ďakujem.
44. schôdza NR SR - 11.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2014-12-11
Poslanec: Poliačik, Martin (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

107. Ďakujem veľmi pekne. Tri veci. Prvá, nie úplne súhlasím s definíciou tých takzvaných bojových plemien, že to, áno, americký staford napríklad bol šľachtený vyslovene na psie zápasy v začiatkoch. Ale tá šľachtiteľská línia za posledných 50, 60 rokov sa výrazne zmenila a napríklad tento typ psov je vyslovene vhodný k deťom do rodiny, ak je zvládnutý. Ten pes má v sebe síce prirodzenú agresivitu k iným psom, ale tá nie je k ľuďom a on to veľmi dobre rozlišuje a mnohí chovatelia by vám to potvrdili. Ja osobne by som k dieťaťu nedal psa, ktorý je schopný ho zabiť, ale určite by som za to niekoho neodsudzoval. Čo sa týka druhej veci, nie som si úplne istý, že chovanie psov a iných zvierat je to isté, lebo napríklad náklady na čistenie verejného priestranstva po venčení psov, bohužiaľ, sú vyššie ako pri akomkoľvek inom zvierati, hlavne kvôli tomu, že tých psov je toľko. A zatiaľ čo väčšina mačiek sídliskových nikdy neopustí byt svojho majiteľa a tie, ktoré sú vonku, zase majiteľa nemajú, tak pri psoch je priama linka medzi tým, ako znečistí ten verejný priestor, a jeho chovateľom. A ja napríklad nemám problém za svojich teraz už dvoch psov zaplatiť daň, ak budem mať pred domom kôš a sáčky, vďaka ktorým sa mi zlepšuje možnosť upratať po nich na tých verejných priestranstvách. A posledná vec, mohli sme to posunúť do druhého čítania, ak išlo iba o technické detaily. Ja veľmi rád sa o nich poradím. Bohužiaľ, teraz musíme čakať pol roka, kým prídeme s novým návrhom. Ďakujem.
44. schôdza NR SR - 11.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2014-12-11
Poslanec: Poliačik, Martin (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

73. Pán kolega Brocka, bolo to vaše typické vystúpenie. Na začiatku založené na nie úplnej znalosti problému, keďže ten, ktorý sa má snažiť o zmier, je sudca a nie advokát. A v prípade, že by naozaj nastala situácia, že iba jeden z toho páru sa chce rozviesť a druhý nie, tak pre neho tento návrh zákona neplatí, lebo ten je postavený na vzájomnej dohode. Bol tiež založený na nedostatku logiky, pretože tie tvrdenia, ktoré ste prezentovali, že logicky musí stúpnuť počet rozvodov, sú vyvrátené štatistikami zo všetkých ostatných krajín. Takže nielenže logika mu chýbala, ešte aj neznalosť faktov, pretože keď sa pozrieme na štatistiky z celej Európy, tak rozvodovosť nie je ovplyvnená tým, akým spôsobom sa dá rozvádzať. Je ovplyvnená úplne inými socioekonomickými faktormi. A takisto bol klasický, plný ideológie, kde miesto riešenia konkrétnych vecí a konkrétnych problémov stále nastupuje iba svoje vlastné videnie sveta a presvedčenie o tom, že je jediné správne. Mýlite sa v tom, keď tvrdíte, že liberálom nezáleží na tom, koľko je rozvodov. Samozrejme, že záleží, pretože základným princípom liberálnej politiky je vytváranie čo najširšieho priestoru pre hľadanie individuálneho šťastia každého občana. To znamená, aj keď je občan v situácii, že potrebuje riešiť takú ťažkú životnú situáciu, ako je rozvod, tak liberálny politik hľadá také riešenia, aby mu pritom spôsoboval čo najmenej traumy. A ak sa dvaja mladí ľudia alebo akíkoľvek ľudia, manželia, dohodnú v bezdetnom manželstve, že chcú toto manželstvo rozviesť, ak tam nie je ani na jednej strane pochybnosť, že je to dobré rozhodnutie, tak nevidím, prečo by mal dôvody skúmať sudca a radšej by som to nechal... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
44. schôdza NR SR - 11.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2014-12-11
Poslanec: Poliačik, Martin (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

34. Ďakujem, pani podpredsedníčka. Vážená pani podpredsedníčka, kolegyne, kolegovia, pán predkladateľ, dovoľte, aby som v zmysle § 73 ods. 1 rokovacieho poriadku vystúpil v prvom čítaní ako spravodajca určený ústavnoprávnym výborom. Predmetný návrh zákona spĺňa po formálnoprávnej stránke náležitosti uvedené v rokovacom poriadku a v legislatívnych pravidlách tvorby zákonov. Predseda Národnej rady vo svojom rozhodnutí navrhol, aby uvedený návrh zákona prerokoval ústavnoprávny výbor, výbor pre sociálne veci a výbor pre ľudské práva a národnostné menšiny. Ako gestorský navrhol ústavnoprávny výbor s tým, aby výbory prerokovali návrh zákona do 30 dní a gestorský výbor do 32 dní od jeho prerokovania v prvom čítaní. Zo znenia uvedeného návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Ja osobne tento návrh plne podporujem, keďže som bol pri jeho tvorbe, keď sa predkladal do Národnej rady prvýkrát. Myslím si, že pri tomto návrhu zákona naozaj neexistuje ideologický spor, tá štatistika hovorí úplne jasne, 95 až 98 percent všetkých návrhov na rozvod nakoniec končí rozvodom, to znamená, že aj keď súdy skúmajú podmienky na rozvod, väčšinou súd pristúpi k tomu, že v takomto prípade manželstvo má byť ukončené, a tým pádom celá tá procedúra skúmania dôvodov na rozvody je podľa mňa zbytočná, zvlášť keď si uvedomíme, že tie, ktoré rozvedené nie sú, nie sú častokrát rozvedené na základe súdu, ale z dôvodu, že daní manželia stiahnu tento návrh a od rozvodu upustia. Ako spravodajca určený navrhnutým gestorským výborom odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že tento návrh prerokuje v druhom čítaní, odporúčam zároveň návrh zákona prideliť výborom vrátane určenia gestorského výboru a lehoty na prerokovanie návrhu zákona vo výbore v zmysle uvedeného rozhodnutia predsedu Národnej rady. Pani podpredsedníčka, prosím, otvorte všeobecnú rozpravu.
44. schôdza NR SR - 10.deň - B. popoludní
Dátum: 2014-12-10
Poslanec: Poliačik, Martin (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ja ďakujem Janke za upresnenie ohľadom toho nového vodiča. A, Boris, ale veď ja som povedal: Nechajme to na toho zamestnávateľa. Keď to dokáže posúdiť, nech sú preškoľovaní iba tí, ktorí to potrebujú. Keď to nedokáže posúdiť, nech sú u neho vo firme preškoľovaní plošne. Nech sa zachová to ako možnosť. Ale keď zamestnávateľ vie, že to vôbec nepotrebuje, keď tá jeho zodpovednosť za všetkých zúčastnených na tej preprave je zabezpečená inak alebo napríklad tým, že tam má tých istých šoférov 10 rokov a je to iba už rutina a je zbytočná, tak prečo mu to tam budeme váľať, keď on sám to pociťuje ako príťaž a nijakým spôsobom to neskvalitňuje proces dopravy tovarov alebo ľudí v tej firme? Ja nevravím, aby sme to išli zakázať. Ja hovorím: Zrušme to ako plošné testovanie a nechajme to ako možnosť pre toho zamestnávateľa, keď chce a cíti tú zodpovednosť, tak nech to robí. A je to na ňom. Ďakujem.
44. schôdza NR SR - 10.deň - B. popoludní
Dátum: 2014-12-10
Poslanec: Poliačik, Martin (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem. Peter hovoril na začiatku o tých predaných škôlkach. No ono to je výsledkom presne tej demografie, ktorá nám tu nastala, že vlastne mali sme pomerne prudký pokles detí v ročníkoch a samosprávy zrazu mali škôlky, v ktorých mali 50-percentnú alebo 45-percentnú naplnenosť, tak skoncentrovali deti do tých škôlok, kde ich potrebovali mať všetky na jednom mieste a zrazu mali prázdne budovy. A miesto toho, aby sa pozreli na budúce možné vývoje a, dajme tomu, to dali do prenájmu, lebo vedeli, že Husákove deti tiež budú mať deti, tak to rovno popredávali a zrazu nám škôlky chýbajú. To bol ten základný moment chyby na strane samospráv, že vlastne ako keby sa nemohli pozrieť na pôrodnosť, na to, aké ročníky nám prichádzajú, a tie škôlky si ako keby ušetriť. V tej druhej časti Peter hovoril o potrebe predškolského vzdelávania. No on sám určite bude vedieť, že v zásade každé dieťa, ktoré medzi v rozmedzí veku 3 až 6 rokov navštevuje materskú školu, aj keď je v prostredí socioekonomicky tak znevýhodnenom, ako je rómska osada, má násobne vyššiu šancu nielen skončiť základnú, ale aj strednú školu, ako také dieťa, ktoré predškolskú výchovu nemá. Z toho dôvodu sa o nej rozprávame už niekoľkýkrát. Ja si myslím, že tento návrh je dobrý. Myslím, že stojí za to, aby aj poslanci strany SMER minimálne do druhého čítania pomohli ho posunúť, lebo mali sme tu už prísľuby od ministra Richtera, že sa musí najprv pozrieť na to, koľko bude mať peňazí, potom s tým môže robiť. Možnože už teraz máme lepšie informácie a vieme s tým niečo robiť.
44. schôdza NR SR - 10.deň - B. popoludní
Dátum: 2014-12-10
Poslanec: Poliačik, Martin (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Pán kolega Přidal, ja si veľmi obrazne a dobre pamätám ako som bez ohľadu na to, aká mínusová teplota vonku bola, vždycky dokázal odsledovať od môjho domu až po najbližšiu výmeničku v zime roztopený chodníček v snehu od nášho baraku až k tej najbližšej výmeničke alebo kotolni a ako sa ľudia musia 30 rokov pozerať v tom baraku, ako vykurujú trávnik a chodník. A vy hovoríte o tom, že máme dobre vymyslený systém distribúcie tepla na tých sídliskách. A taký nebol iba náš barak, ale každý druhý po celom sídlisku, na ktorom som býval. A práve kvôli tomu, že sa ľudia 30 rokov pozerali na to, ako teplo, za ktoré oni platia, vykuruje trávniky a chodníky, sa začali stavať tie kotolne. Práve preto sa začalo šetriť, lebo tá efektivizácia a to šetrenie, o ktorom ste hovorili vo vašom príspevku, sa jednoducho nestalo, pretože monopolní dodávatelia tepla neboli pod žiadnym tlakom, vďaka ktorému by boli nútení modernizovať svoje prevádzky, viacej zaizolovať, dajme tomu tie potrubia, a nejakým spôsobom ušetriť peniaze tomu konečnému používateľovi. A tak sa nám stalo, že napriek tomu, že by mala platiť téza, že kto robí vo veľkom, mal by vedieť robiť lacnejšie, tak tie domáce kotolne, ktoré sú vyrábané na tých barakoch, nám reálne šetria presne tie peniaze, o ktorých hovoril pán kolega Viskupič. A myslím si, že by sme mali nechať priestor na to, aby to tak bolo ďalej.
44. schôdza NR SR - 9.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2014-12-09
Poslanec: Poliačik, Martin (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

24. Ďakujem. Budem reagovať primárne na pána kolegu Kadúca. Ja rád začínam od tých, že najnižších, najnižšie položených cieľov. Nevravím, že tie ostatné nie sú legitímne, ale veľmi nerád by som bol, keby boli moje slová chápané tak, že toto má byť to, s čím sa budeme spokojiť. S tým sa určite neuspokojím a samozrejme všetci to robíme preto, aby na konci bol systém, ktorý dokáže dokázať, odstíhať a potrestať kohokoľvek, kto koná nečestne. Ja len hovorím, že v súčasnosti máme nastavený systém tak, že sa dá bez nejakého vážneho zaváhania obchádzať. To znamená, že ani len ten strach tam nie je, lebo to, čoho by sa ten človek mal báť, nie je súčasťou jeho povinností. A ja hovorím, že minimálnym štandardom na začiatok by malo byť to, sprísniť pravidlá takým spôsobom, aby sa obchádzať nedali. To znamená, že tam už bude musieť ten človek zaklamať, bude musieť nejakým spôsobom podvádzať a bude vyššia pravdepodobnosť, že sa mu na to jedného dňa príde. Takže ak som hovoril o tom strachu, tak je to minimálny predpoklad budúcich úspechov takéhoto zákona, ale určite nie nejaké alibistické uspokojenie sa s tým, že toto by sme mali chcieť dosiahnuť. Na druhej strane, keď si pozrieme výskum vedcov, netreba podceňovať dlhodobý stres a strach. Ako sa hovorí, Božie mlyny melú pomaly, ale isto, a keď niekto žije v dlhodobom strese a strachu, tak bez ohľadu na to, či bude potrestaný alebo nie, ono sa to na ňom podpíše. Ďakujem.
44. schôdza NR SR - 8.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2014-12-05
Poslanec: Poliačik, Martin (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

72. Ďakujem veľmi pekne, pán podpredseda. A začnem od pána Martvoňa. Pán kolega, vždycky ma zamrazí, keď ma za niečo pochválite, lebo si musím myslieť, že som niečo spravil zlé, ale každopádne ďakujem. A nemyslím si, že toto korupciu posilní, a nemyslím si ale ani, že jej to ublíži. Myslím si, že v rámci zabehnutých spôsobov korumpovania verejných činiteľov na Slovensku prijatie takéhoto zákona buď spôsobí veľmi malú, alebo žiadnu zmenu. Jeho sila je vo vyjadrení politického gesta a to gesto by malo byť také, že Národná rada má záujem robiť všetky potrebné kroky k tomu, aby sa prostredie, v ktorom sa robia rozhodnutia, vo verejnom záujme kultivovalo, takto ho chápem. Pán kolega Hudacký, ja si myslím, že také veľké záujmové skupiny, ako ste hovorili, ony si tú cestu v podstate nachádzajú už teraz. Keď hovoríme napríklad o odborároch, tak oni sú členmi tripartity, ktorá jedná o veciach, ktoré sa ich týkajú. Zástupcovia jednotlivých odvetví dajme tomu, alebo odborových zväzov, ktoré sú odvetvovo príslušné, keď sa ich to týka, tak si nájdu aj ku členom výboru, aj ku ministrovi svoju cestu. Veľmi dobre vieme, že to funguje. To znamená, nemyslím si, že by sme im uľahčili nejakým spôsobom takýmto zákonom cestu k tomu, aby vedeli odkomunikovať svoje záujmy. Čo vieme spôsobiť takýmto zákonom, je, že to bude kontrolovateľné a že bude možno pri tých verejných funkcionároch možné odlíšiť, že kde je výkon ich práce a kde sú súkromné stretnutia, a spraviť v tom trochu poriadok. Ďakujem.
44. schôdza NR SR - 8.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2014-12-05
Poslanec: Poliačik, Martin (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

18. Ďakujem za pripomienky aj poznámky. Začnem od konca. No, ono, Igor, selekcia má byť, ale selekciu si má nastavovať tá škola tak, aby bola pre každého uchádzača nastavená rovnako. To znamená, je úplne automatické, že keď existuje dajme tomu gymnázium, ktoré má kapacitu štyroch tried a hlási sa im toľko detí, že by kľudne naplnili 20 alebo 30 tried, tak musia nastaviť nejaké sito, ale je to na nich. Nech si spravia prijímačky akokoľvek prísne, nech kľudne aj priemer známok berú ako jedno z kritérií, nech si vyvážia medzi sebou kritériá a nech na základe toho rozhodnú. Nech je to transparentné, nech je to jasné, nech všetky tie decká aj ich rodičia vedia, na základe čoho sa niekto na to gymnázium dostal a na základe čoho nie. Ale je neprípustné, aby sme v zákone mali napísané 2,0 ako k. o. kritérium a jednoducho ďalej vlak nejde. Samozrejme, že treba pripomenúť tie problémy, ktoré sme mali napríklad so športovými alebo umeleckými gymnáziami, kde talent pre šport alebo hru na nejaký nástroj, alebo tanec zrazu nebol dostatočným kritériom na to, aby decko mohlo ísť na športové gymnázium alebo konzervatórium, ale to, že mal trojku alebo štvorku z fyziky, ho dokázalo zabrzdiť v dráhe klavírneho virtuóza alebo majstra sveta, ja neviem, v tenise. Takže toto všetko sú veci, ktoré Ústavný súd, chvalabohu, zastavil. A myslím si, že by bolo zodpovedné od Národnej rady, aby v čo najkratšom čase defragmentovala tento zákon takým spôsobom, aby sa vyrovnal s výrokom Ústavného súdu. Ďakujem.