AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
33. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2014-03-19
Poslanec: Jasaň, Viliam (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

20. Ďakujem pekne. Ja len dve poznámky. Tá prvá, nedá mi, aby som sa nezastal pracovníkov ministerstva, štátneho tajomníka, pretože nechce sa mi veriť, že by niekto bol z nich povedal, že sa to robí kvôli životným poisťovniam. To je prvá poznámka. Druhá, dotknem sa toho, kde ste hovorili, že my, lebo z tohto zákona vyplýva, že všetci ľudia sú nezodpovední a minú svoje peniaze. Tak ja vám poviem konkrétny príklad z konkrétnej praxe. Predstavte si, že človek dovŕšil 63. rok života, žije sám, rodinu má možno mimo Bratislavy, má niekde inde, nestretáva sa s nimi často, tak sa rozhodne, že ide do domova, buď dôchodcov, alebo domu tretieho veku, alebo seniorov. Jednoducho pôjde, ide tam bývať. Má ale byt, má svoj dom, má svoj majetok, ktorý predá. Tie peniaze možno použije tak, že pôjde ešte predtým na nejakú dovolenku alebo rozdá to prítomným, príbuzným, a potom ide do toho, do toho domovu sociálnych služieb, kde pri jeho dôchodku priemernom povedzme 390 euro sú tam oprávnené náklady povedzme 750 euro a žije tam v pohode, v kľude, pretože ten rozdiel platí niekto iný. A tomuto my chceme zabrániť, aby tí, ktorí majú nízky dôchodok a dostanú tie peniaze, to naozaj nie všetci, ale je tu možnosť to urobiť, tie peniaze minuli, a potom padnú do tzv. sociálnej siete a musí sa starať o nich niekto iný. Preto sa tam objavila táto poznámka. Ďakujem.
49. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2015-04-15
Poslanec: Jarjabek, Dušan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

168. Ďakujem pekne za slovo. Pani podpredsedníčka, toto je výsostne odborná téma, čo niektorí z nás plne rešpektujeme, a preto by som vás chcel veľmi pekne poprosiť a spýtať sa, či by ste vedeli zopakovať vlastnými slovami v krátkosti to, čo ste tu tak odborne prečítali. Ďakujem za pozornosť. (Smiech a reakcie z pléna.)
49. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2015-04-15
Poslanec: Jarjabek, Dušan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

106. Sedemdesiat percent toho, čo ste povedali, boli klebety ako na trhu, normálne trhovnícke klebety, a 30 % z toho všetkého bol váš postoj vnútrostraníckeho boja v rámci KDH k vašej budúcej predsedníckej stoličke. Môžem v tomto pokračovať, v tomto duchu tak isto, ako ste to hovorili vy, a môžem tiež klebetiť a pokračovať. Národná diaľničná spoločnosť, dozorná rada, ako ste sa tam dostali, pán poslanec? Koho ste boli kamarát, prečo práve vy? Nebol náhodou vtedy predsedom strany pán Figeľ, ktorý sa zároveň stal ministrom dopravy? Prečo práve vy? Akým spôsobom ste tam pracovali a zrejme s vami boli veľmi spokojní, keďže ste sa potom stali poslancom. Aké odštepy išli pre KDH? Aké odštepy išli pre vás? Čo ste robili ako člen dozornej komisie? Mám takýmto spôsobom pokračovať? Toto bol presne váš tón. Kto koho pozná, klebety, klebety, klebety. No predpokladám, že toto asi nechceme. Pán poslanec, bolo to vystúpenie nehodné vašeho intelektu. Ďakujem za pozornosť.
50. schôdza NR SR - 1.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2015-04-15
Poslanec: Jarjabek, Dušan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

68. Ďakujem pekne. Dámy a páni, okrem toho politického boja, ktorý tuná prebieha, ja to tu vnímam aj trošku inak, toto celé odvolávanie. Pán minister zdravotníctva súčasný je zodpovedný a rozdráždil kolegov z opozície z toho dôvodu, že si dovolil zastať sa pani bývalej ministerky Zvolenskej v tom zmysle, či naozaj tá kauza bola taká, aká bola, či naozaj tie pochybnosti, ktoré vtedy boli, sú na pravom mieste. Orgány činné v trestnom konaní konajú. Čiže toto je jeho najväčšia vina, že vlastne tu si ktosi dovolil povedať, že či vôbec tá Zvolenská odstúpila, tak ako odstúpila, odstúpila... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcou.) Laššáková, Jana, podpredsedníčka NR SR 69. Pán poslanec, poprosím vás, reagujte na predrečníka pána poslanca Valockého. Jarjabek, Dušan, poslanec NR SR 70. A teraz prídem k tomu, čo hovoril pán predrečník, dámy a páni, hovoril o, pán predrečník hovoril v súvislosti s tým, o čom som pred chvíľou hovoril ja, hovoril aj o istých zajacovinách. Kedy sa tieto zajacoviny stali zajacovinami? No vtedy, keď sa z pacienta stal klient. Kto za to hlasoval? Vy všetci, ktorí teraz kritizujete súčasného ministra zdravotníctva. Vy ste spravili z pacienta klienta. Komu ja mám veriť? Pánovi Lipšicovi, právnikovi, alebo tuná jednému profesionálnemu lekárovi, ktorý má takú históriu lekársku, akú má, a ktorý popísal zdravotníctvo, ako popísal. No, hádam teda budeme troška aj profesní v tomto slova zmysle a budeme si dôverovať a nebudeme tuná veriť politickým tliachaninám. Ďakujem za pozornosť.
48. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2015-03-11
Poslanec: Jarjabek, Dušan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

30. Ďakujem pekne. Ja nadviažem na to nepáčenie, o ktorom hovoril pán poslanec Poliačik. Mne sa tiež isté veci nepáčia a sledujem ich v tomto parlamente už veľmi dlho a netýka sa to len teraz tejto problematiky školskej, ale týka sa to všetkých problematík, ktoré sa preberajú v tomto parlamente. A vždy prichádza k nejakej takejto kontre medzi poslancami, respektíve poslancami, ktorí boli ministrami, a samotnými ministrami, ktorí sú v exekutíve. A ešte je tu potom ďalší problém, poslancami, ktorí sú už v opozícii a majú istý, úplne iný názor, ako mali, keď boli tými ministrami, ktorí boli zodpovední za ten rezort, ktorý teraz reprezentuje, ako opoziční poslanci v opozícii. A to je úplne jedno, či je to školstvo, či je to zdravotníctvo, či sú to sociálne veci. Ja sa nestačím čudovať, koľko vynikajúcich nápadov majú títo ministri, ktorí boli ministrami, keď sú v opozícii. Zrazu sa, zrazu majú recept na všetko, vedia riešiť absolútne všetky problémy, vedia sa vyjadrovať ku všetkým problémom, vedia, ako by to malo byť, keby to bolo, a pritom oni boli tými ministrami vtedy, keď boli za tieto rezorty zodpovední a keď mohli vládnuť v exekutíve s podporou svojich koaličných poslancov a predkladali návrhy. Vtedy boli nedostižní, nedostupní, tvárili sa ako majstri sveta, dnes sú to tí najzhovorčivejší, najsympatickejší poslanci v opozícii, ktorí šmahom ruky vyriešia akýkoľvek problém. No skutočne, dámy a páni, tento fenomén v tomto parlamente ja už sledujem roky. Ja sa pýtam: dokedy táto opozičná múdrosť bude prekvitať? Dokedy tento "nekonkrétny dialóg" medzi opozíciou a koalíciou bude naozaj tak sa konať, ako sa koná teraz? A mohol... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
47. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2015-02-18
Poslanec: Jarjabek, Dušan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

283. Ďakujem pekne za slovo, pán predseda. Pán poslanec Hlina, obávam sa, že tá procedúra, ktorú navrhujete, jednoducho to neprejde, to je nerealizovateľné. Hoci by ste to mysleli akokoľvek úprimne, ale na tú poznámku ku mne ja vám skutočne tuná sľubujem verejne pred celým parlamentom, že 61. narodeniny pána podpredsedu Číža už nikdy nespomeniem. Dobre? No a k tej, k tej minúte ticha. Pán poslanec, buďte frajer, nepostavte sa. Dajte tým absolútne najavo svoj nesúhlas s tým, ktorý tú minútu ticha navrhuje. Veď vy predsa nemôžete vstupovať do niekoho svedomia preto, lebo ten, kto navrhuje takúto minútu ticha, navrhuje to skutočne s vedomím svojho svedomia, svojho čistého svedomia a niečo s tým sleduje. Zostaňte sedieť, tým dáte úplne jasne najavo, že s tým nesúhlasíte, a som presvedčený, že zožnete aj vytúžený mediálny efekt. Nech sa páči, buďte frajer, ale nedávajte takéto alibistické návrhy do tohto parlamentu. To je útok na mandát, pán poslanec, na slobodný mandát, o ktorom vy tak často a rád rozprávate. Pán poslanec Hlina, jasné?
47. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2015-02-18
Poslanec: Jarjabek, Dušan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

203. Ďakujem pekne. Pán poslanec XY, ktorý ste teraz čítali túto esemesku, ja mám takýchto esemesiek, čo sa týka vašej hlavy, môžem nadiktovať niekoľko a nielen na vás, pochopiteľne. Je to hlúpe, primitívne a tupé, že to takýmto spôsobom sa tuná rozpráva. Ja som tuná teraz 3 hodiny nebol, lebo som bol vybavovať iné veci. Dámy a páni, dokedy chcete tento kolotoč takýmto spôsobom naťahovať? Preto, lebo vôbec nemám pocit, že som tuná 3 hodiny nebol, ale tie isté tzv. názory tuná počúvam po troch hodinách, ako keby sa nič nestalo. Toto je zlodejina na daňových poplatníkoch preto, lebo toto niečo stojí, toto osvetlenie, radi ste o tom hovorili, keď ste boli v opozícii, a minulé volebné obdobie takisto. Ja sa pýtam, aký toto celé má zmysel? Povedali ste všetko čo ste chceli povedať, zbaľte to, viete veľmi dobre, že neprejdete, vráťte sa ku svojim rodinám a trávte svoje voľné chvíle iným spôsobom, ako takýmto hulákaním zbytočným, proste sú to totálne nezmysly. Totálne nezmysly, čo rozprávate. A už ste to povedali niekoľkokrát. Zbaľte to, nemá to význam, viete veľmi dobre, že tento minister bude ministrom ďalej, a toto, čo vy si tuná hudiete, ja neviem, pre koho to robíte. Preferencie vám nerastú. Nechápem, skutočne nechápem. Bude to ešte horšie s vami, ako to je. Načo? Úplne zbytočné. Takže buďte takí láskaví, nikomu a tí, čo sa tuná takýmto spôsobom predvádzajú, aby sa dostali aj do budúceho parlamentu, to je úplne zbytočné. Nepomôže vám to ani v tom vašom vnútrostraníckom boji, vnútri vašich strán to nepomôže. A tuná poniektorí v tom prvom rade to vedia. (Potlesk.)
47. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2015-02-18
Poslanec: Jarjabek, Dušan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

74. Ďakujem pekne za slovo. Pán poslanec Číž, vystúpil si a no tak ja ti musím protirečiť preto, lebo čokoľvek, čo povieš, tuná proste je zbytočné povedať z toho dôvodu, že táto schôdza postráda ratio. Naozaj tu vôbec nejde opäť o nejaké odvolávanie akéhosi ministra, tu ide opäť len o zviditeľnenie tých, ktorí sa tam postavia za ten kecpult a budú rozprávať svoje príbehy. Čo mňa ale, čo mňa ale znepokojuje oveľa viacej, lebo tak to je normálne, hej, však tá opozícia sa nejako potrebuje zviditeľniť, a ako som už povedal, voskové figuríny sa roztápajú pomaly. Ale čo ma tuná naozaj znepokojuje, je to, že istí právnici sa dostávajú presne svojím kádrovaním na úroveň 50. rokov, o ktorých sme len čítali. Tu sa spomínajú manželky, tu sa spomínajú osobné názory na takého alebo onakého právnika. Všimnite si, že nikoho nemenujem, a veľmi presne všetci vieme, o kom hovorím. Toto predsa takto nejde! Veď tie kádrové oddelenia v tých 50. rokoch a potom pretrvávali v šesťdesiatych, sedemdesiatych, kvôli niečomu boli zrušené. Toto je to isté, čo tu bolo, lenže v modrom. Tu sa začínajú kádrovať manželky, sestry, bratia, kamaráti, kamarátky a neviem, čo ešte všetko sa tu pospomína. Toto? Toto je právnická práca týchto novodobých kádrovníkov? Tak sme sa dostali? Avšak to sú mladí ľudia, to nie sú staré konzervy. To je tá nová generácia, ktorá prichádza, právnická, resp. tá, ktorá je v rozkvete. Dokonca so zahraničnými školami. Čo sa to tuná deje v tejto republike?
47. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2015-02-18
Poslanec: Jarjabek, Dušan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

56. Ďakujem pekne. Ja sa budem snažiť nebyť osobný aspoň, aspoň v začiatku, pán minister, môjho príhovoru, potom už neviem. Pán minister, teda pán exminister, súčasný poslanec, ja nie som právnik, samozrejme, že nemôže to byť aj tak s týmto materiálom, o ktorom stále hovoríte, že tento materiál nemôže, môže byť napríklad, proste je to osobný materiál ministra hospodárstva, ktorý sa bráni nejakým právnym stanoviskom, ktoré si nechal vypracovať, aby sa mohol právne brániť, no a podpísaný nie je práve preto, aby, aby ste nemohli vytvárať vy, práve vy, ktorý tuná hovoríte, politický tlak na autora tohto stanoviska. Poznajúc vaše vystúpenia, poznajúc vaše názory, poznajúc vaše znásilňovanie skutočnosti, lebo to sa tu udialo niekoľkokrát. No a viete, ste strašne osobný, pán poslanec. Stále viac a viac. Svedčí to len o vašej nejakej nervozite. Ale polemizujte s týmto materiálom profesionálne, ktorý je tu, bez ohľadu na to, kto ho vypracoval. To je vaše profesionálna robota v rámci vašej profesionálnej cti. Ja právnik nie som. Ja som skončil Vysokú školu múzických umení a hovorím vám ako veľmi presne, že keď raz by som mal hrať právnika, tak ho určite nebudem hrať tak, ako vy tuná predvádzate za týmto pultom, lebo je to nesmierne falošné. Je to zlé, pán minister. Zle to aj hráte. Ďakujem za pozornosť.
47. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2015-02-18
Poslanec: Jarjabek, Dušan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

28. Ďakujem za slovo, pán predseda. Pán minister, výborný prejav! Skutočne výborný prejav, ja by som im naložil ešte viacej. (Potlesk.) Preto, lebo nič iného si nezaslúžia! A táto komédia tuná bude trvať ako mnoho iných komédií skutočne ďalších možno 12, 13, 14 hodín, len sa na to treba psychicky pripraviť a treba si zobrať skutočne istú mieru tolerancie na tie hlúposti, ktoré tuná zaznejú. Tie schôdze sú v podstate režijne rovnako pripravené, len stávajú sa stále agresívnejšie a agresívnejšie a to súvisí s tým, že voskové figuríny sú stále nervóznejšie a nervóznejšie. Principiálne jednoducho platí to, čo ste povedali, a ja si myslím, že táto schôdza by bola rovnaká pri odvolávaní akéhokoľvek ministra z akéhokoľvek rezortu preto, lebo ono tak je to, však už ste to povedali, tupá hra voskových figurín na zviditeľnenie sa, preto, lebo voľby sú, samozrejme, za rohom. Bude to trvať ešte rok, no a potom sa figuríny definitívne roztopia. Jeden prípad za všetky, ktorý tu tiež zaznel. Bolo vám vyčítané, resp. bolo vyčítané celej vláde, že tu sedí. No aká nehoráznosť, že sa sem posadila celá vláda pri odvolávaní ministra! Keby tu tá vláda nebola, tak bola úplne opačná nehoráznosť, ktorá by tuná zaznela, všetci by sa pýtali na tejto strane pravej, jak je to možné, tá drzá vláda, že tu nesedí. Presný opak. Čiže čokoľvek poviete, vždy to bude brané z tej opačnej strany, samozrejme, negatívne, netreba si z toho robiť vôbec ťažkú hlavu. Podnikatelia neúspešní vám budú rozprávať, že ste podnikateľ, arogantní vám budú rozprávať, že ste arogantný, no a ešte si toho tuná vypočujeme veľmi veľa. Ale ten rok to náhodou vydržíme. Potom sa voskové figuríny definitívne roztopia a bude koniec.
46. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2015-02-03
Poslanec: Jarjabek, Dušan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

46. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Naozaj súhlasím so svojím predrečníkom, bolo to veľmi zaujímavé vystúpenie, pán Beblavý. O to viac ma zaráža návrh uznesenia, ktoré ste predložili, predpokladám, že chcete, aby bolo prijaté toto uznesenie, a o to viac ma zaráža ten váš nekorektný tón, keď ste skutočne napadli tuná neprítomného kolegu Bublavého. A len preto vystupujem, lebo kolega Bublavý tu teraz nie je. Nie je to celkom hodné vás, pán poslanec. Vy ste príliš múdro vystúpili na to, aby ste takýmto spôsobom zhodili všetko to, čo ste povedali. Jednoducho sa mi to nepáči preto, lebo myslím si, že to bolo zbytočné o to viac, že kolega Bublavý tuná nie je a nemôže sa brániť. Mali by ste sa aspoň v duchu ospravedlniť.
46. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2015-01-29
Poslanec: Jarjabek, Dušan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán poslanec Hlina, ja si vás dovolím len doplniť. Tá medializácia II. piliera, to bolo presne také isté svinstvo, ktoré bolo pri medializácii tých takzvaných nebankových subjektov. Takisto známe tváre, mediálne známe tváre, zvyčajne herci, pochopiteľne, lebo neviem, kto je už dnes známejší v tejto republike, všetci títo sa nechali „zneužiť“ za nejaké honoráre a klamali presne takisto, ako klamali pri tvorbe II. piliera. Toto sú dôsledky. Samozrejme, tí, ktorí robili tie reklamy, robili to úplne bez akejkoľvek zodpovednosti, bez akejkoľvek vízie nejakej budúcnosti. Proste prečítali textíky, ktoré im niekto napísal. To bol ten problém. A to je ten problém vôbec s medializáciou niektorých vecí aj v súčasnosti. Proste to je to hrubé klamanie cez médiá tých, ktorí bez zodpovednosti sú ochotní urobiť za lacný groš čokoľvek. A toto sú potom dôsledky, ktoré sa tu budú riešiť ešte veľmi dlho. A títo kaníkovci o tom veľmi dobre vedia.
45. schôdza NR SR - 1.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2014-12-12
Poslanec: Jarjabek, Dušan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

118. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Ja to, ja to musím povedať, ja sa bránim, ale musím to povedať, ja som pochopil, ja som pochopil, pán podpredseda, po vašom vystúpení, v čom je fígeľ tejto schôdze, tohto odvolávania. Fígeľ tohto odvolávania sa volá "no počkaj, Zajac!". A Zajac čaká. Ale teraz celkom vážne. Pán podpredseda, vy tu vystupujete ako, stále ako kladný hrdina. A všetci tí ostatní sú negatívni. Vy ste ten, ktorý vždy upozorní na problém, potom ho pohladká, len on stále, ten problém, akosi ostane a vy ako keby ste nemali s ničím nič spoločného. Tak ja by som sa chcel spýtať len na jednu vec, ktorá ma naozaj páli preto, lebo ako v tom prostredí tak trošku žijem, a to sú kostýmy alebo uniformy, ktoré vybrala Železničná spoločnosť za čias vašeho ministrovania a nechala ich na mieru ušiť priamym zadaním, teda vzorové uniformy za vyše 52-tisíc euro. No prečo priamym zadaním? 52-tisíc euro pre niekoho možno taká malá sumička, možno nič neznamenajúca. Sú predsa dielne Národného divadla, dielne Novej scény, nehovoriac o dielňach typu Styl napríklad v Prahe. Všetci títo vyrábajú kostýmy, resp. uniformy tohto typu. Prečo priamym zadaním? Možno tá suma 52-tisíc euro sa vám nezdá až taká nejaká veľká, ale to je, viete, no, kvapka ku kvapke, a keď ste taký dôsledný a taký kladný hrdina, no tak toto by ste mali vedieť zdôvodniť, prečo je to takto. Ďakujem za pozornosť.
45. schôdza NR SR - 1.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2014-12-12
Poslanec: Jarjabek, Dušan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

76. Ďakujem, pán predsedajúci. No, dámy a páni, v náväznosti na slová pána ministra Počiatka si myslím, že táto schôdza by sa mohla kľudne aj jeho vystúpením skončiť. Tie argumenty všetky boli absolútne vyvrátené. To, čo rozprávate vy z opozície, špeciálne z KDH, sa ukazuje, že je to absolútne na vode. No a tie argumenty sa rozpadávajú, snáď rýchlejšie sa rozpadáva už iba súčasná opozícia. (Zasmiatie sa v sále.) Fakt je to, mne je to hrozne ľúto kvôli KDH, lebo strelili ste si, úplne ste si strelili zbytočne do kolena a vyzerá to tak, že táto schôdza nebude o odvolávaní pána ministra Počiatka, ale ona sa nepriamo mení na odvolávanie KDH z politického spektra a Matovič môže byť úplne ticho preto, lebo jemu vlastne teraz preferencie rastú proti jeho vôli. Takže to, čo vy tuná rozprávate, to naozaj, to je tak na vode, to je pre človeka, ktorý s tým absolútne neprichádza do kontaktu, je to čosi, kde až rozum zastáva, že ako KDH, ktoré malo ministra Figeľa, ktorý, vieme, ako sa stal ministrom. To bolo také dohadovanie, že to predseda Národnej rady alebo nejaký iný minister, nakoniec sa mu ušlo toto ministerstvo dopravy. No a tak to aj vyzeralo celé. Tak to aj vyzeralo. Naozaj, páni z KDH, nepomýlili ste sa? Skutočne chcete odvolať Počiatka? Nechcete vy radšej odvolávať bývalého ministra Figeľa, súčasného podpredsedu Národnej rady? Ďakujem za pozornosť. (Potlesk.)
44. schôdza NR SR - 10.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2014-12-10
Poslanec: Jarjabek, Dušan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem pekne. Ja si myslím, že tento problém treba vrátiť z tej politickej roviny do vecnej roviny. A ja by som chcel doplniť pána poslanca Duchoňa v tom zmysle, že tu nejde o nejaké nechcenie štátu alebo nechcenie v súčasnosti vládnej garnitúry, tu ide jednoznačne o to, že stále prebiehajú súdne procesy s aktérmi tejto finančnej perverzity a v prípade rozhodnutia súdu o vine tu nastupuje aj isté siahnutie na ich majetok a siahnutie proste na ich finančné prostriedky a potom, samozrejme, môže nastúpiť štát. Ja by som ale zároveň chcel ešte povedať jednu vec, ktorá v tejto chvíli je ešte perverznejšia. A týka sa naozaj médií, preto, lebo treba si uvedomiť, kto vlastne bol vinníkom tejto oberperverznej kauzy finančnej. No tie médiá, ony vysielali reklamu tých nebankoviek, ale ony ju vysielali aj vtedy, keď už tie nebankovky skrachovali. A vtedy stále vysielali, stále vysielali reklamu a vyzývali ľudí, aby vkladali peniaze, aj, hovorím, už po tom, ako bolo jasné, že tie nebankovky skrachovali. Hej? No ja sa pýtam, kto tieto médiá zažaloval, ako dopadli tie súdne procesy, kto sa vôbec s týmto zaoberal, lebo tu je ten hlavný vinník. Médiá, tie, ktoré vysielali túto oblbujúcu reklamu, tie sú tým hlavným vinníkom, ktoré vlastne týchto občanov zavádzali. A vedome ich zavádzali preto, lebo boli už podpísané, samozrejme, nejaké zmluvičky a zmluvičky sa museli pochopiteľne plniť. Keby sa neplnili, platili by médiá zadávateľom. Takže treba tento problém trošku znovu vrátiť z tej politickej roviny do vecnej, treba sa pýtať a treba počkať v prvom rade na to, ako sa skončia súdy a ich rozhodnutia. Ďakujem za pozornosť.
30. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2014-01-30
Poslanec: Jasaň, Viliam (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem pekne. Vážený pán kolega, oceňujem vecný tón vášho vystúpenia a súhlasím, že na riešenie týchto problémov treba spoločenskú dohodu, len ma mrzí, že tu v sále teraz si vás nevypočuli a nesedia tí, ktorí túto schôdzu iniciovali, pretože ťažko hovoriť o spoločenskej dohode, keď tu okrem pár z KDH a strany MOST – HÍD a OĽaNO ostatní nesedia. Je mi to ľúto. A súhlasím s tým, že máte pravdu aj v tom, a zrejme to aj táto neúčasť týchto ľudí potvrdzuje, že táto diskusia a nielen táto diskusia, ale aj táto schôdza nevedie k ničomu. Naozaj by sme si mali možno niekde spolu sadnúť a hľadať spoločne to riešenie, ale bez toho, že by sme si navzájom vytýkali veci, za ktoré tí, čo tu sedia, už ani nemôžu, lebo ten prvotný problém je niekde na začiatku po nežnej revolúcii, keď naozaj tá chudoba prišla na Slovensko medzi túto skupinu ľudí a nikto im ruku pomocnú nepodal. Ďakujem.
30. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2014-01-30
Poslanec: Jasaň, Viliam (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem pekne. Vážený pán kolega, klamete, keď hovoríte, že minister dal všetkých Rómov do jedného vreca. Ja som počul pozorne jeho vystúpenie a nikde som to nezachytil. On poukázal na tých, ktorí porušujú zákon. Na základe vášho vystúpenia a ak by som použil váš pohľad na ministrovo vystúpenie, by som mohol povedať, že vy ste teraz na základe nejakých zlých skúseností niektorými jednotlivcami v polícii hodili všetkých policajtov do jedného vreca. To nie je pravda. A, viete, ja mám rád také veci, ktoré si preverím alebo poznám. A ja som cez Vianoce, aj tento týždeň, v štvrtok, v piatok bol v Moldave, bol som v Drienovci za kamarátmi, za priateľmi a skúste sa ísť tam pozrieť pred obchodný dom TESCO, to je blízko Budulovskej, ako niektorí jednotlivci z týchto radov ohrozujú obyvateľov, občanov, ktorí tam idú nakupovať. Mne sa to tiež stalo osobne. Viete, to nestačí ísť medzi Rómov do Jasova poschodovým autobusom tesne pred voľbami a ísť ich naháňať do košiara, voličov strany MOST – HÍD, ako som sa osobne o tom presvedčil, keď som tam bol. Viete, choďte do prírody na tvár miesta, choďte sa tam pozrieť. A ja by som sa možno opýtal ochrancov, vy ste poľnohospodár, voda patrí do vášho portfólia, ako je znečistená rieka Bodva, ktorá ide od Medzeva cez Jasov, Moldavu, tým, že sú tam skládky. Strašné, strašne to tam vyzerá. Čo ste urobili s tým vy, keď ste boli minister pôdohospodárstva? Prišli ste s nejakým návrhom? Nekydajte. Včera som sa tu vyjadril na adresu nenávisti a z vášho vystúpenia priam sršala.