AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
83. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-02-03
Poslanec: Vorobelová, Slavěna (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

10. Ďakujem veľmi pekne. Strana SaS tu ide hovoriť niečo o zákazoch. Ujasnime si pojmy. Nebavíme sa o zákaze maloobchodného predaja. Bavíme sa o nariadení práce za-mest-nan-co-vi. Čiže maloobchodný predaj môže pokračovať. Strana, ktorá tu bola súčasťou koalície a zlikvidovala Slovensko, pretože nútila ľudí očkovať sa, testovať sa, položili ste vlastne gastro, zlikvidovali ste rodiny, vy tu idete hovoriť niečo o ekonomickej slobode? Sociálna terapia, to bol hádam vtip, že dôchodcovia chcú robiť v nedeľu, lebo si chcú zarobiť. Nie. Dôchodcovia chcú dôchodky, za ktoré budú môcť ísť na výlet, do reštaurácie, do cukrárne. Nepoznám dôchodcu, ktorý si chce zarobiť, a aby pracoval v nedeľu. To neviem, asi žijem v inej krajine. A tá masa ľudí, ktorá sa možno presunie z tých nákupných centier, tak sa presunie možno práve do gastra, možno sa podporí cestovný ruch, pretože boli naučení chodiť do obchodného centra, motať sa po obchodoch, tak teraz pôjdu na výlet. Nevidím v tom nič zlé. Boli tu spomínané čísla, že 3 900 ľudí alebo koľko, že príde o prácu. Ministerstvo financií dalo odhad, je to súčasťou aj návrhu tohto zákona, je tam odhad 1 700 ľudí, ale tí ľudia sa presunú predsa do iného odvetvia, nájdu si prácu v inom odvetví. Čiže pozerajme aj na stránku, čas verejnosti chce, aby obchody boli otvorené, ale časť tých pracujúcich ľudí, kto... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
83. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-02-02
Poslanec: Vorobelová, Slavěna (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

191. Ďakujem veľmi pekne za slovo. Bolo tu povedaného veľa. Všetci dobre vieme, že každý zákon má svoje za a svoje proti. Chcem podotknúť, že bola som tiež na vážkach, či tento zákon podporiť alebo nie, ale bavíme sa o Zákonníku práce, čiže o zamestnancoch. Ak niektorí liberálni voliči budú mať záujem nakupovať, trh vytvorí priestor zase tým ľuďom, ktorí nezamestnávajú, ale podnikajú. Môžu to byť živnostníci, ktorí, ak tí ľudia budú mať záujem nakupovať vaše teplé rožky, tak proste otvoria a budete si môcť chodiť nakupovať. Ale myslím si, že nič také sa neudeje, pretože ľudia si zvyknú. Ja si pamätám obdobie, keď bolo samozrejmosťou, že tá nedeľa bola voľná. Nechodilo sa, chodilo sa do cukrárne, do reštaurácie, ale nakupovať nechodil nikto. Čiže ak okolité štáty, vyspelé, európske majú zavreté, tak prečo aj Slovensko by nemohlo prežiť tento návrh zákona. Ďakujem veľmi pekne.
83. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-02-02
Poslanec: Vorobelová, Slavěna (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

165. Ďakujem veľmi pekne. Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bola výborom určená za spravodajkyňu k návrhu zákona, ktorý je uvedený pod tlačou 1349. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona. Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky. V zmysle oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajkyňu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady č. 1411 z 11. januára 2023 navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre sociálne veci a odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do 30 dní a v gestorskom výbore do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v Národnej rade Slovenskej republiky v prvom čítaní. Prosím, pán predsedajúci, otvorte všeobecnú rozpravu.
78. schôdza NR SR - 18.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-01-26
Poslanec: Vorobelová, Slavěna (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

64. Ďakujem veľmi pekne. Takéto predstavenie, ktoré tu predviedol Igor Matovič, tu už dlho nebolo. Zjavne si pomýlil Národnú radu s divadlom. Myslí si, že stojí na doskách, ktoré znamenajú svet. Je to cirkus, kabaret a nič iné. Podľa Igora Matoviča sú voliči, ktorí nevolia vás, blbí, dezoláti, háveď, opice, fašisti, lúza a podobne. Nie, podľa môjho názoru tomu tak nie je. Sú to len ľudia, ktorým nestačí, že za to, čo sa tu deje, povedať ´lebo Fico, lebo mafia´. Ľudí tu šikanujete za názory, nerieši sa zdražovanie, zadlžovanie Slovenska a Slovákov, nerieši sa rastúca chudoba. Likvidujete samosprávy a vy tu omieľate stále o nejakej Martinke a Jánovi, lebo Fico, lebo mafia. A to ešte v časoch, keď sme možno pred prahom tretej svetovej vojny. Gratulujem, toto vystúpenie Igora Matoviča, si prinajmenšom zaslúži Oscara. Ďakujem.
78. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-12-02
Poslanec: Vorobelová, Slavěna (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

195. Ďakujem veľmi pekne za slovo. Myslím si, že tento návrh zákona je dôležitý, pretože človek má mať právo na hotovosť. Tým, čo tu bolo povedané, že Európska únia časom bude tlačiť na jednotlivé štáty, aby proste sa táto forma na finančnom trhu viac a viac zdigitalizovala, ale človek si musí ponechať nejakú časť nezávislosti. Tak ako tu bolo spomenuté, mementom by mal byť ten príklad v Kanade, kedy, ak neposlúchaš, zablokujeme ti účty. Čiže toto hrozí reálne časom aj v jednotlivých štátoch Európskej únie. Slovenská republika by si mala proste ponechať svoju suverenitu, nezávislosť a nestrannosť. Ďakujem veľmi pekne.
78. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-12-01
Poslanec: Vorobelová, Slavěna (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

97. Ďakujem veľmi pekne. Ja by som možno chcela vyjadriť svoj pohľad na vec. Ako zazneli tu reakcie, myslím si, že ľudí kompetentných, ktorí sa venujú tejto problematike, a tiež zdieľam názor, že je potrebné odlíšiť sociálne podniky od rodinných podnikov. Mne to celé príde tak, že tým, že je tam stanovená tá akreditácia, že bude to určené len pre určitý okruh ľudí, určité rodinné podniky, známych, známych známych a následne, v tejto sále už zaznelo, že pripravuje sa ďalší krok, že budú využité prostriedky z plánu obnovy. Čiže celé mi to príde ako lobing nejakých záujmových skupín. Potom sa tu ozvalo pôdohospodárstvo, poľnohospodárstvo, čiže vidím tu taký skrytý cieľ, čo sa tým celé sleduje, hej? Proste aby tá vyvolená skupina tých ľudí, ktorí získajú akreditáciu, dostali prostriedky z plánu obnovy a takto im štát akože pomohol, teda svojim známym a známych známych. Ďakujem veľmi pekne.
69. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-06-24
Poslanec: Zajačik, Vladimír (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

62. Mňa veľmi zaujalo porovnanie pána Mazurka. Musím si to zosumarizovať a skúsim vám o tom niečo povedať. Pán Mazurek hovorí, že pre neschopnosť Budaja zomrel človek. Ja hovorím, že, naopak, pre schopnosť poľovníkov zomrelo 250-krát viac ľudí. A čo ma ešte absolútne šokovalo, pán Mazurek hovorí, že zabitie človeka poľovníkom je len nehoda. Ja si myslím, že to už nepotrebuje žiadny iný komentár. Ďakujem.
69. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-06-24
Poslanec: Zajačik, Vladimír (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

14. Pán Takáč, ja som naozaj žasol a má pravdu pán Mazurek, že som skoro aj zaspal, lebo tak krásna rozprávka, čo ste vy tu rozprávali, tak to bolo niečo úžasné. Chcem vám iba pripomenúť, že tak ako niektorí naši tu prítomní kolegovia vyliezli na zlý kopec, tak vy, čo sa týka rieky Slaná, ste vyliezli na špatné ministerstvo. A teraz pôjdeme trošku k medveďom. Tu hovorí sa o tom, že medvedi, medvedi zabíjajú ľudí. Áno, je to smutné, tá udalosť bola naozaj veľmi smutná, bol som z toho aj ja celk... veľmi zhrozený. Ale mám tu takú jednu, jednu štatistiku, resp. vyjadrenie výkonného riaditeľa Slovenského poľovníckeho zväzu, ktorý priznáva, že ročne zapríčinia poľovníci 3 až 5 smrteľných úrazov. Niektoré zdroje uvádzajú, že to je, niek... že v niektorých rokoch to bolo viac ako 30. No tak potom porovnajme. Medveď - jeden smrteľný úraz za 50 rokov, poľovníci 150 až 250 smrteľných úrazov za 50 rokov. Z toho mi vychádza, že keď idem do lesa, tak 250-krát viac sa musím báť poľovníkov, ako medveďa. Ostatné poviem potom vo vystúpení. Ďakujem.
65. schôdza NR SR - 6.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-05-04
Poslanec: Zajačik, Vladimír (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

81. Ďakujem pekne. Kolegynky, kolegovia, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený Výborom Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie za spravodajcu k návrhu uvedeného zákona, tlač 979. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona. Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada uzniesla na tom, že vládny návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali výbory: Ústavnoprávny výbor Národnej rady, Výbor Národnej rady pre hospodárske záležitosti, Výbor Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie a Výbor Národnej rady pre verejnú správu a regionálny rozvoj. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie. Odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do 10. júna 2022 a v gestorskom výbore do 13. júna 2022. Otvorte, prosím, všeobecnú rozpravu.
65. schôdza NR SR - 6.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-05-04
Poslanec: Zajačik, Vladimír (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

75. Ďakujem pekne. Vážené kolegyne, kolegovia, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený Výborom Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie za spravodajcu k návrhu uvedeného zákona, tlač 978. Predpokladám, predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona. Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada uzniesla na tom, že vládny návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali výbory: Ústavnoprávny výbor Národnej rady a Výbor Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie. Odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do 10. júna 2022 a v gestorskom výbore do 13. júla 2022. Otvorte, prosím, všeobecnú rozpravu.
51. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-11-26
Poslanec: Zajačik, Vladimír (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

20. Ja, naopak, ďakujem za predložený návrh zákona, pretože mám možnosť a poznal som veľa dobrých priateľov, ktorí skončili práve s tým, že boli prichytení s mariškou a skončili v base a celý život sa im, celý život sa im pokazil. To, že niektorí tvrdia, že sa to týka aj tvrdých drog, je ich názor, ja im ho neberiem, ale ja som plne presvedčený, že presne tento zákon hovorí aj o tom, že súd rozhodne, čo je tvrdá a čo je mäkká droga. My hovoríme len o marihuane. Ďakujem pekne.
51. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-11-25
Poslanec: Zajačik, Vladimír (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

53. Ďakujem pekne. Pán predsedajúci, vážený pán minister, kolegynky, kolegovia, Národná rada Slovenskej republiky uznesením č. 1083 z 11. novembra 2021 pridelila vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 442/2002 Z. z. o verejných vodovodoch a verejných kanalizáciách a o zmene a doplnení zákona č. 276/2001 Z. z. o regulácii v sieťových odvetviach v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 690), na prerokovanie týmto výborom: ústavnoprávnemu výboru, výboru pre pôdohospodárstvo a životné prostredie a výboru pre verejnú správu a regionálny rozvoj. Za gestorský výbor určila výbor pre pôdohospodárstvo a životné prostredie. Výbory prerokovali predmetný návrh zákona v lehote určenej uznesením Národnej rady. Poslanci Národnej rady, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol vládny návrh zákona pridelený, neoznámili v určenej lehote gestorskému výboru žiadne stanovisko k predmetnému vládnemu návrhu zákona. Výbory Národnej rady, ktorým bol vládny zákon, návrh zákona pridelený, zaujali k nemu nasledovné stanoviská: Ústavnoprávny výbor uznesením č. 393 z 18. novembra 2021 s vládnym návrhom zákona súhlasil a odporučil ho Národnej rade schváliť s pripomienkami. Výbor pre pôdohospodárstvo a životné prostredie uznesením 162 zo 16. novembra 2021 s vládnym návrhom zákona súhlasil a odporučil ho Národnej rade schváliť s pripomienkami. Výbor pre verejnú správu a regionálny rozvoj o predmetnom vládnom návrhu dňa 18. novembra 2021 nerokoval, nakoľko podľa § 52 ods. 2 zákona o rokovacom poriadku Národnej rady nebol uznášaniaschopný. Výbor pre pôdohospodárstvo a životné prostredie ako gestorský výbor o návrhu spoločnej správy výborov o prerokovaní vládneho návrhu zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 442/2002 o verejných vodovodoch a verejných kanalizáciách a o zmene a doplnení zákona č. 276/2001 Z. z. o regulácii v sieťových odvetviach v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 690a), nerokoval, pretože podľa § 52 ods. 2 zákona o Národnej rade Slovenskej republiky podľa §... 350/1996 Z. z. o rokovaniach... poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov nebol uznášaniaschopný. Uznesením výboru č. 155 zo 14. októbra 2021 som bol poverený v súlade s § 80 zákona č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku v znení neskorších predpisov za spoločného spravodajcu, ktorý predloží predmetnú informáciu a bude predkladať návrh na ďalší postup. Pán predsedajúci, otvorte, prosím, rozpravu.
51. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-11-23
Poslanec: Zajačik, Vladimír (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

93. Nuž, pán Eštok Šutaj alebo Šutaj Eštok, prepáčte, naviažem na pána Kremského. Viete mi povedať, koľko prednostov okresného úradu, okresných úradov na Slovensku má stranícku knižku, tú správnu stranícku knižku, ako ste hovorili vy? Ja vám viem odpovedať hneď z voleja, ani jeden. A potom ste hovorili o milenkách, hovorili ste o bratrancoch, sestraniciach a neviem, všetkého možného. Áno, práve týchto ideme vymeniť, lebo tí tam boli práve preto daní, že boli vašimi milenkami, sestranicami, bratrancami a neviem čo všetkého možného a absolútne nerozumejú tej problematike, o ktorej sa hovorí a ktorú by mali, ktorej by mali rozumieť. A po ďalšie, sú tam takí, ktorí zámerne sabotujú chod okresných úradov. Niečo o tom viem, lebo v mojom okrese sa to presne toto takto deje. Takže len toľko k tomu. Určite tí ľudia, ktorí pracujú a teraz spolupracujú a robia si svoju robotu, nebudú vymenení. Budú tí, ktorí všetko sabotujú a nerozumejú práci, ktorú by mali vykonávať. Ďakujem.
51. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-11-23
Poslanec: Zajačik, Vladimír (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

73. Juraj, ďakujem pekne, že si s takým kľudom a veľmi rozumne vysvetlil, resp. objasnil náš zámer a to, čo všetko naozaj tu predchádzajúca vláda napáchala. Ja mám ešte len jednu poznámku k tomuto. Stále sa tu opakuje o tom, že sme znížili nejakým spôsobom kvalifikačné predpoklady a tak ďalej a tak ďalej, že tam pôjdu nevzdelaní ľudia. No viete, so vzdelaním je to asi tak. Dneska sme mali všetci možnosť prečítať si, ako je to s tým vysokovzdelaným pánom Blahom, keď sa aj jeho zamestnávateľ hanbí za to, že vôbec tam je. Takže nie vzdelanie robí človeka a odborníka, ale práca a práca a práca. Ďakujem.
88. schôdza NR SR - 5.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-03-21
Poslanec: Záborská, Anna (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

16. Ďakujem veľmi pekne, pán predseda, a ďakujem aj pani kolegyni Andrejuvovej za veľmi dôkladné vysvetlenie. Ja chcem len podčiarknuť, že zmena rodného čísla sama osebe nezmení pohlavie ani dátum narodenia. Tým, že štát v rodnom čísle určitým spôsobom zachytáva informáciu o pohlaví jednotlivca, nijako neodráža, ako sa tento jednotlivec subjektívne vníma. Štát v rodnom čísle zaznamenáva objektívnu informáciu o pohlaví nositeľa, nie to, či nositeľ rodného čísla vníma túto skutočnosť ako rozporuplnú s vlastnými pocitmi. Čiže akékoľvek obviňovanie predkladaného zákona z toho, že berieme niekomu slobodnú vôľu alebo že, ako povedala pani predkladateľka, znemožňuje to tranzíciu, nie je pravda. Tu ide len o to, aby bol poriadok v štátnej registrácii. Ďakujem pekne.
88. schôdza NR SR - 5.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-03-21
Poslanec: Záborská, Anna (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

6. Ďakujem pekne, pán predseda. Vážená pani kolegyňa, vážená pani predkladateľka, vážení páni poslanci, vážení prítomní, v súlade s § 80 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku som bola určená za spravodajkyňu k návrhu uvedeného zákona (tlač 1480). Návrh zákona spĺňa z formálnoprávnej stránky náležitosti uvedené v rokovacom poriadku a v legislatívnych pravidlách tvorby zákonov. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky, Výbor Národnej rady pre sociálne veci, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre zdravotníctvo. Odporúčam, aby výbory prerokovali predmetný návrh zákona v druhom čítaní vo výboroch do 26. apríla ´23 a v gestorskom výbore do 28. apríla 2023. Prosím, pán predseda, otvorte všeobecnú rozpravu.
83. schôdza NR SR - 6.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-02-09
Poslanec: Záborská, Anna (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

54. Ďakujem veľmi pekne kolegom za ich podporu aj za ďalšie prorodinné opatrenia, ktoré tuná spomenuli, a môžeme o tom diskutovať v druhom čítaní, že tieto opatrenia dáme ako pozmeňujúce návrhy. Pán poslanec Kočiš, nehovorím, že tento príspevok urobí nejaký baby boom, hej, ale každé jedno dieťa, ktoré sa narodí, k tej demografickej situácii proste prispeje. Rozhodne nechcem týmto príspevkom alebo nechceme ako predkladatelia uplácať rodičov, aby mali štvrté dieťa. A keď... obyčajne to štvrté dieťa už nie je plánované, hej, to dieťa žena proste počne a prečo by oni za to, že to dieťa chcú, aj keď ho neplánovali, by mali zabezpečiť jeho, jeho výbavičku, jeho kočík za 150 eur, keď všetky ostatné deti majú 820. Podľa mňa je to nespravodlivé a postarajme sa o to, alebo urobme všetko pre to, aby tu nebola možno skupina obyvateľov, ktorú vy podozrievate z toho, že by to zneužívala. Ale my nemôžeme podľa nenormálnej situácie prijímať normálne zákony. Postarajme sa o to, čo môže spôsobiť zneužívanie tohoto zákona, ale neuberajme deťom, tak neuberajme deťom, aby sa ich rodičia o nich riadne postarali. Ďakujem vám ale pekne za váš názor.
83. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-02-03
Poslanec: Záborská, Anna (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

180. Ďakujem veľmi pekne, pán predseda. Ja sa dotknem trochu tej dimenzie rodinnej a čiastočne aj tej ideologickej. Od jedného človeka, ktorý je mojím veľmi dobrým priateľom, ktorý nemá nič spoločné s náboženstvom agnostík, vyrastal v sekulárnej rodine, mi hovoril, že celá rodina sa tešila na nedeľu, pretože oni nešli do školy, mama nešla, bola učiteľka, otec nešiel do roboty a oni sa tešili, že tá rodina bude spolu, že pôjdu na výlet, že pôjdu na šport, že budú v nedeľu sedieť spolu pri obede. Čiže nerobme nejaké skratové uzávery o tom, že všetko, všetko je len o tom, či tam bude trh a budú tam peniaze. Ďakujem pekne.
83. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-02-03
Poslanec: Záborská, Anna (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

162. Ďakujem veľmi pekne, pán predseda. V tomto štáte, hlavne v jednej časti politického spektra sa peniaze, trh, zamestnanosť stali zakrývadlom, ako keby sa život točil jedine okolo týchto kategórií. A vidíme, kde sme sa s touto filozofiou dostali napríklad v rezorte zdravotníctva. Pán predseda, hovorili ste o tom, že je recesia, že je inflácia a podobne. Pred desiatimi rokmi, keď bola životná úroveň na, v inej, v inej sfére, vtedy by ste za tento, keď nebola inflácia, nebola recesia, vtedy by ste boli za tento zákon zahlasovali? Hovoríte o tom, že prídu niektorí ľudia o prácu. Veľká časť rokovania tejto Národnej rady bola venovaná automatizácii, digitalizácii, umelej inteligencii. Všade prídu ľudia o prácu. Všetko je to robené tak, že budeme potrebovať menej pracovných síl, ako keď to nebude zavedené. S návrhom voľnej nedele, nebolo to vždycky tak, prišli francúzski odborári, pretože došli na to, že ľudia keď pracovali v nedeľu, boli menej sústredení, mysleli na to, čo je v rodine. Ostatné dni boli podstatne viacej efektívnejší. Všade vo svete súkromníci môžu pracovať, ako chcú. V nedeľu nepracujú kresťania, v sobotu nepracujú židia, v piatok nepracujú moslimovia. Ale inak súkromný sektor beží, čiže nikto, nikto nepríde o prácu. Ja si myslím, že je dobré, ak tento zákon posunieme do druhého čítania a diskutujme.
79. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-12-08
Poslanec: Záborská, Anna (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

192. Ďakujem pekne, pán predseda. Pán minister, skutočne ti ďakujem, že si tu vymenoval aspoň niektoré opatrenia, ktoré boli prijaté touto vládou. Určite ich je oveľa viac. A mnohé tieto opatrenia sa... zmenili paradigmu tohto štátu. Hlavne SAS-ka nám vyčítala, že prorodinný balíček nezmení demografickú situáciu na Slovensku. Určite žiaden zákon ani európska smernica nespôsobí v štáte baby boom. Máte pravdu, deti sa nezačnú rodiť na objednávku. Dôvodom, prečo sme prijali prorodinný balíček, nie je prioritne demografia, ale to, aby rodiny, ktoré prijali deti, ktoré vychovávajú budúcich daňových poplatníkov, by mali žiť dôstojný život, a nie často na hranici chudoby, ako sa to teraz deje. Tieto rodiny sa uskromnia. Nechodia na dovolenky, nemajú veľké autá, ale aby žili často len z ruky do úst a ich deti sa cítili v tejto spoločnosti menejcenné, nie je správne. A myslím, že prorodinným balíčkom by sme... sme túto situáciu určite napravili. Ďakujem pekne.