AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
66. schôdza NR SR - 8.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-06-28
Poslanec: Valášek, Tomáš (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

3. Vďaka, pán predsedajúci. V tomto úvodnom slove budem veľmi stručný, pretože chcem nechať šancu kolegom, tým šiestim čo tu sú, reagovať na mňa faktickými. Takže väčšinu toho zákona potom popíšem v rozprave. Takže dovoľte mi zatiaľ povedať len toľko, že mám tú česť predkladať návrh na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 461 o sociálnom poistení a cieľom predkladaného návrhu je odstrániť sociálnu diskrimináciu voči ženám a mužom a ktorí vychovali jedno dieťa alebo nevychovali žiadne dieťa a ovdoveli. Viac mi dovoľte povedať v samotnej rozprave, do ktorej sa zároveň hlásim ako prvý. Vďaka, pán predsedajúci.
65. schôdza NR SR - 9.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-05-10
Poslanec: Valášek, Tomáš (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

141. Vďaka, pán predseda. Prihovorím sa dnes so všetkou úctou hlavne koaličným poslancom a poslankyniam s jednoduchým apelom. Neviem, či si to ešte vybavujete, ale na začiatku tejto koalície bolo viacero predsavzatí. Také dve kľúčové z nich boli tieto. Prvým bolo predsavzatie skoncovať s korupčnými praktikami predošlej vlády, predošlej koalície hlavne tým, ktorej dominoval SMER. Tým druhým predsavzatím bolo skoncovať s tradíciou "našich ľudí" a zlepšiť politickú kultúru na Slovensku ako akú. Obe tieto predsavzatia sú takpovediac v hre v tomto rozhodovaní o tom, kto má byť šéfom Najvyššieho kontrolného úradu. V NKÚ máme úrad, ktorý je zriadený priamo s ústavou, ktorý je pri poctivom boji s korupciou a pri poctivom nastavení pravidiel míňania verejných financií absolútne nenahraditeľný. Preto pevne verím, že budete pristupovať k výberu predsedov tohto kontrolného úradu s tou vážnosťou, ktorá tomu prináleží po osobe Štefana Kišša s tou ponukou kandidáta, ktorý skĺbi aj tú manažérsku schopnosť, bol zakladateľom a dlhé roky šéfom Útvaru hodnoty za peniaze, aj človeka, ktorého integrita ako niekto, kto robil svoju prácu dobre a poctivo počas viacerých vlád, je nad všetky pochyby. V tejto voľbe, ako som spomínal, sa stretáva nielen tá vážnosť toho, ako pristupujete k boju proti, s korupciou, ale aj tá vaša alebo to vaše predsavzatie zlepšiť politickú kultúru na Slovensku. V prípade výberu šéfa Najvyššieho kontrolného úradu platila doteraz tradícia, že to bol post, ktorého kandidáta navrhovala opozícia. Urobili sme tak, urobil som tak ako opozičný poslanec, navrhol som kandidáta, ktorý spĺňa, myslím si, tie najprísnejšie pravidlá tejto voľby, a pevne verím opäť v duchu toho predsavzatia, ktoré tu odznelo ešte pred dvoma rokmi a ktoré, pevne verím, nebude pri tejto voľbe zabudnuté, že si spomeniete aj na toto predsavzatie – zlepšiť politickú kultúru, skončiť so systémom "našich ľudí" a uctiť si parlamentné tradície, ktoré v tomto dome a v tejto republike máme. Vďaka za ten čas.
83. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-02-01
Poslanec: Urban, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

103. Ďakujem za slovo. Milí kolegovia, neviem, či si uvedomujete, ale vojnu na Ukrajine sme už prehrali. Vojnu sme tam prehrali. Európska únia, Slovensko a, samozrejme, aj Rusko a Ukrajina. Máme tu energetickú krízu, Európa stráca konkurencieschopnosť s ázijskými krajinami, Ukrajina, prepadlo sa im HDP o 35 %, Rusi, uvalili sme na nich sankcie, ich ekonomika krváca. Jediný víťaz tejto vojny sú Spojené štáty americké a predovšetkým ich zbrojovky. Samozrejme, taký čiastočný víťaz je, samozrejme, i Čína, ktorá získala čoraz väčší vplyv v Ázii a, samozrejme, v Rusku. Žiadny náboj na Ukrajinu. Ja s tým absolútne súhlasím. Tento konflikt nemá riešenie. Ak si uvedomíme dve základné premisy, Rusko nemôže túto vojnu prehrať. Nemôže prehrať, lebo je nukleárna veľmoc. A na druhej strane, Rusko si nikdy nepodmaní Ukrajinu. Nie je to možné. Ak je obyvateľstvo Ukrajiny naladené proti Rusku, tak ho nemôžu tí Rusi naozaj podrobiť. Uvedomujú, treba si uvedomiť, že Ukrajina nie je homogénne, homogénna krajina. Ak sa pozriete do histórie Ukrajiny, tak pochopíte, že juhovýchod Ukrajiny je úplne iný ako západná časť Ukrajiny. Nemôžte tú Ukrajinu brať ako jeden celok. Tak to bolo vždycky vo voľbách a tak to jednoducho je. Ak sa pozriete, ako žijú ľudia na Donbase, ktorých teraz ovláda tam ruská armáda, tí ľudia sú spokojní, tak ako na Kryme. Tí nikdy nebudú oslavovať Banderu. Tá animozita medzi Rusmi a Ukrajincami zostane taká istá, ako je povedzme medzi Srbmi a Chorvátmi. Srb nikdy nebude podporovať ustašovcov ani nebude ich sláviť. Takisto ani Rusi nikdy nebudú podporovať banderovcov. Ďakujem.
83. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-02-01
Poslanec: Urban, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

56. Ďakujem za slovo. Súhlasím, je absurdné, že v Európe teraz beží vojenský konflikt a neprebiehajú žiadne mierové iniciatívy, ktoré by tento konflikt zastavili. Ako keby Európa nemala žiaden plán, ako zastaviť túto vojnu. Poraziť nukleárnu mocnosť, ako je Rusko, sa mi zdá veľmi málo pravdepodobné alebo skôr nepravdepodobné. Poraziť Rusko konvenčnými zbraňami, nech ich tam dodávate aj desať-dvadsať rokov, nie je možné. Obsadiť Krym, kde je strategický prístav Sevastopoľ, ak trocha rozumiete geopolitike, tak viete, že Rusi o ten Krym neprídu a radšej pôjdu do tretej svetovej vojny. Ak sa na to tešíte, super. Rusko nie je hrozbou pre NATO, ja tomu nerozumiem. Ak NATO má pätnásťkrát väčší, má pätnásťkrát väčší arzenál alebo aj, vlastne náklady na zbrojenie okolo 800-900 mld. a Rusi majú možno 80 alebo 60 mld., tak ako, ak majú pätnásťkrát väčší rozpočet, prečo by sme sa my mali báť Ruska? Ja si nemyslím, že Rusko zaútočí na Slovensko, boli by hlúpi. To je úplne absurdná predstava. Aby zaútočili na Poľsko, prečo by to robili? Však sme pätnásť-, dvadsaťkrát silnejší, to nemá, to nedáva žiaden zmysel. Ako dlho bude trvať vojna, rozmýšľali ste vôbec nad tým? Za posledný rok Spojené štáty poslali na Ukrajinu zbrane za 100 mld. dolárov. Vojna v Afganistane, ktorú tam viedli Američania, ich stála dvetisíc miliárd. Dvadsať rokov podporovali túto vojnu, ktorú nakoniec Američania prehrali. Dvadsať rokov, dvetisíc miliárd! Američania sú schopní túto vojnu na Ukrajine živiť dvadsať rokov! To vám neni ľúto tých Ukrajincov?! (Reakcie z pléna.) No, ale je, áno, presne preto treba začať riešiť tieto problémy mierovou cestou, nie vojnou, ktorá naozaj môže trvať desiatky rokov.
83. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-02-01
Poslanec: Urban, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

16. Ďakujem za slovo. Ja by som chcel konkrétne k tomu návrhu zákona. Mňa zaujal bod 13, za spoľahlivého sa nepovažuje ani vojak v zálohe, nespo... za spoľahlivého teda sa nepovažuje vojak v zálohe, ktorý je alebo bol členom alebo sympatizantom skupiny, hnutia, ideológie, ktoré smerujú k potláčaniu základných ľudských práv atď., atď., hlásajú rasovú, etnickú, národnostnú nenávisť alebo sa podieľajú na podpore, propagácii a aktivitách týmito organizáciami. Ja by som sa teda opýtal, že je to dosť tak vágne formulované. Je to ako sympatizanti, hej? Ja si myslím, že ak vy si určíte nejakých nepriateľov štátu, poviete, že trebárs ja som nejaký v skupine organizovanej, a potom poviete, že som nespoľahlivý, mňa by zaujímalo, či si myslíte, že som spoľahlivý alebo nespoľahlivý ako ja osoba. Poviete, že som v strane REPUBLIKA. Poviete, je to nejaká organizácia, zadefinujete si ju a poviete, že som nespoľahlivý. A tí sympatizanti, to stačí, keď nejaký človek mi dá lajk na facebooku k nejakému príspevku, k nejakej skupine, a stane sa sympatizantom skupiny, ktorá potláča ľudské, etnické práva. Mne to príde dosť také, dosť zoširoka naozaj formulované, že takto ľudia sa môžu obávať vyjadriť svoj názor, ktorý môže byť úplne iný, ako máte vy, a však môžem sa mýliť ja, tak ako aj vy, že veľká skupina ľudí sa stane ako keby nespoľahlivými občanmi nášho štátu. To mi príde dosť ako dosť zoširoka. Ja rozumiem, že armáda má nedostatok záloh, aktívnych záloh a v armáde moc ľudia nechcú slúžiť. Aj v nejakom prieskume som čítal nedávno, že len 30 % obyvateľov Slovenska by bolo ochotných brániť Slovensko. Len tretina... (Reakcia z pléna.) Toto je The American Conservative časopis. Takže americký časopis robil prieskum a len 30 % obyvateľov našej krajiny asi, ja viem, k čomu to možno smeruje, možno k mobilizácii, tento návrh zákona, ale v poriadku. Ďakujem za odpoveď.
79. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-12-08
Poslanec: Urban, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

50. Ďakujem za slovo. Možnože ste dobrá proukrajinská vláda, ale my žijeme na Slovensku. Veľmi som sa pobavil nad tým, ako ste tu vyrátavali svoje pozitívne kroky, že ste odvrátili štrajk lekárov. No, bohužiaľ, vôbec ste ho nezvládli. A Lekárske odborové združenie vás dotlačilo do toho, do čoho chceli. Sedem hodín pred vypršaním toho deadline ste uzavreli dohodu presne tak, ako chcelo Lekárske odborové združenie. Vôbec to neboli vaše nápady. Tie bonusy za odpracované roky, to bolo tiež odborárske požiadavky. Takisto ma pobavilo, minule ste spomínali, že ste zvládli epidémiu covidu. Boli sme najhorší na svete. Tak ako ste nezvládli tento štrajk lekárov, tak ste nezvládli ani epidémiu. A ešte na pobavenie, sám Igor Matovič odhováral svojich poslancov, aby nehlasovali za memorandum s lekármi, tak úplné absurdnosti. Potom ste sa zamotali s Igorovými halucináciami, ktorý nasľuboval úplatky lekárom 5- až 30-tisíc euro za, za to, aby zostali v nemocniciach, čo vás nakoniec vyšlo ďalších až 200-300 mil. eur navyše. 90 % ľudí nechce túto vládu, tak ja myslím, že by ste sa mohli naozaj nad sebou zamyslieť. A ak chcete, tak choďte do toho Kyjeva vládnuť, ale tu už nemáte čo robiť.
78. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní 2
Dátum: 2022-11-30
Poslanec: Urban, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

21. Ďakujem za slovo. Prečo, pán Matovič, prečo? Už sme sa dohodli, už sme sa uzmierili, že to takto pôjde, tie návrhy zákonov. Prečo zase rozdúchavate vášne? Prečo zase vaše subjektívne hodnotenie zdravotníkov, lekárov dávate na piedestál a určujete pravidlá? Ja si myslím, že pokiaľ by vás počúvali poslanci OĽANO, tak necháte to zdravotníctvo úplne padnúť. Necháte zavreté nemocnice týždeň, dva týždne, vykašlete sa na to, a či budú umierať ľudia, už len z tej svojej vlastnej ješitnosti by ste to takto nechali. Myslím, že máte zlé dáta. Vraveli ste, že potrebujeme mladých lekárov do nemocníc. Áno, potrebujeme, ale potrebujeme aj starších atestovaných. Tí najlepší lekári, ktorí sú aj odborne zdatní, majú tú prax možno dvadsať rokov. A práve tých treba motivovať, aby zostali v tých nemocniciach. Po desiatich, dvadsiatich rokoch urobia si atestácie a všetci utekajú do súkromia. Keby ste mali reálne štatistiky a videli, ako to v tých nemocniciach vyzerá, že je tam primár atestovaný, možno jeho zástupca a potom sú tam lekári po škole, ktorí čakajú len aby sa odatestovali a utiekli preč, tak by ste pochopili, prečo tie koeficienty chcelo LOZ také, aké chcú. A vôbec, nadávať na LOZ, Lekárske odborové združenie, ja som tiež odborár vo výpovedi. No a čo? A vy mi budete nadávať, že som terorista a že som opľul pacientov a že som nahuckaný. No figu borovú. Nikto neni nahuckaný. Však to sú normálni lekári, ktorí žijú z výplaty. Možnože tí, čo nežijú z výplaty, o ktorých ste spomínali, tí nepodávajú výpovede. Ale taký bežný lekár, dajaký detský hematoonkológ, verte mi, že takí ľudia neberú úplatky. Takí žijú z platu. A vy ich označíte, ako keby to bola nejaká spodina. Ak si myslíte, že treba zvýšiť platy sestrám, dobre, však veď dá sa o tom rokovať. Aj s tými odborárkami pre zdravotné sestry. V pohode. Všetko sa dá naplánovať do budúcna. Neni problém. Ale to je váš problém. Nie náš, opozície.
77. schôdza NR SR - 1.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-11-15
Poslanec: Urban, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

76. Ďakujem za slovo. Milan Mazurek a Miro Suja už pred mesiacom natočili prvé video z Kútov, kedy ukázali na tento problém tejto migrácie, a zdá sa, že len takýmto poukazovaním začne niečo pán minister robiť. No ja to vidím tak, ako keby tá migrácia bola cielene ignorovaná. Ako keby sa nič nedialo. Potom tých migrantov tam dáte, nejaké stanové mestečko im vybudujete a to... A ďalej čo bude? Za týždeň, za mesiac tam môže byť ďalších tisíc ľudí, dvetisíc ľudí. Aký plán má minister vnútra? Tak buď ich ubytujete, poskytnete im ubytovanie Národnej rady v Častej-Papierničke, alebo kde ich dáte, do Gabčíkova tých ľudí. Čo tam budú robiť v zime v tom stanovom mestečku? Kto sa o nich postará? To je čistá katastrofa. Ako keby ste nevedeli ďalší krok, čo s nimi ďalej, s týmito migrantami, a mám taký pocit, naozaj že tento problém ignorujete. Počas covidu ste dokázali naozaj sledovať ľudí, či chodia z okresu do okresu, aktivovala sa armáda kvôli testovaniu a teraz ako keby nič, ako keby sa nič nedialo. Ja ako nevidím perspektívu tohto pána ministra, ktorý absolútne nekoná. No a už keď máme tých utečencov, čo s nimi ďalej? Kto vyprokoval... vyprovokoval ten konflikt v Sýrii? Tak ich naložme do lietadiel a odvezme ich do Spojených štátov amerických. A naozaj pôvod tých migrantov je podivný. To, že niekto povie I’m from Syria, to neznamená, že je zo Sýrie. Však to môžu byť ľudia z Afganistanu, tam je už povedzme mier, môžu to byť ľudia z Iránu, z Libanonu alebo zo severnej Afriky. Toto vôbec nikto nerieši a tých ľudí bude čoraz viac, bude to obrovský problém. Ďakujem.
77. schôdza NR SR - 1.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-11-15
Poslanec: Urban, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

54. Ďakujem za slovo. Slovensko je naozaj zvláštna krajina, ktorá uprednostňuje záujmy migrantov, záujmy Bruselu a iných organizácií pred záujmami Slovákov. A keď už ste načrel do toho zdravotníckeho... zdravotníctva, ako prof. Krčméry vyšetruje v Kútoch tých migrantov, a tam stanovuje, neviem ako, zápal pľúc a podobné choroby, neviem, či tam majú röntgen, či nejaký labák, to je úplne absolútna trápnosť takto tých ľudí tam nejako sledovať a vyšetrovať a pán profesor na dôchodku toto rieši. Uvedomte si, že príde kríza energetická aj na Ukrajinu a my tu môžme čakať desaťtisíce, možno státisíce Ukrajincov. Ani toto neviete poriešiť, neriešite vôbec nič. To je absolútne, sú tu výpovede 2 100 lekárov a ja som si včera našiel odkaz na ambulancii, že mám uprednostňovať vyšetrenia ukrajinských vojakov pred Slovákmi. Rozumiete? Dobre, som vo vojenskej nemocnici, ale prečo by som mal uprednostňovať ukrajinských vojakov pred Slovákmi? A teraz budeme uprednostňovať migrantov? To čo sme za krajina? Ďakujem.
76. schôdza NR SR - 1.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-11-11
Poslanec: Urban, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

29. Ďakujem za slovo. Ja by som pána doktora Rašiho doplnil. Spomínali ste, že od 1. decembra budú pacienti umierať. Oni už umierajú teraz. Keď si pozriete štatistky neodvrátiteľných úmrtí na kardiovaskulárne ochorenia, onkologické ochorenia, tak patríme medzi najhorších v Európe. Čiže tá zdravotná starostlivosť sa ešte prehĺbi. A všetci dobre vieme, že pokiaľ nedôjde k dohode medzi vládou a Lekárskym odborovým združením, tak od 1. decembra nebudeme schopní poskytnúť ani len urgentnú zdravotnú starostlivosť. A neviem, či ste ochotní niesť zodpovednosť za takýto stav. Všetci politici aj z koalície, aj opozície tvrdia, že požiadavky Lekárskeho odborového združenia sú oprávnené. Sú oprávnené, ale neriešia sa. To memorandum, ktoré pripravila vláda, ja si myslím, že to je paškvil, ktorý vlastne vládu k ničomu nezaväzuje. A pokiaľ sa budete takto viac-menej, ak to skončí takýmto memorandom a nepristúpite na ďalšie konkrétne kroky, tak nemáme šancu, aby to zdravotníctvo po 1. decembri vôbec fungovalo. Ďakujem.
27. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-04-30
Poslanec: Vážny, Ľubomír (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

4. Ďakujem. Ako reakciu na pána podpredsedu, na pána podpredsedu pána Blanára, dobrý, pravdivý a objektívny pohľad na súčasnú situáciu. Zaráža ma to, že chaos poznačený pandémiou, určite poznačený pandémiou, chcete chválospevmi predať ako úspech, a oveľa sympatickejšie by mi bolo, ak by ste prehlásili, že nie všetko sa nám podarilo, ten chaos tu bol vymenovaný pánom Blanárom, a teda urobíme všetko pre to, aby sa taký chaos nestal. Ale toto boli len chválospevy minulého roku a je to pre mňa ozaj zarážajúce. Čiže tiež doplním ako reakciu na pána Blanára to, že pán predseda vlády nám dnes predniesol ako také tri postrehy, ako úspešne rozdelil 1,1 mld. z eurofondov zo sociálnej oblasti na boj proti pandémii. To ste len rozdali, a to často chaoticky, kto rýchlo dáva, dvakrát dáva. Ja nepoznám skoro nikoho alebo nikoho, živnostníkov, malých podnikateľov, ktorí by povedali, že dostal som dostatočnú pomoc a včas, čo sa nestalo. V okolitých krajinách sa to tak deje. Druhý postreh, porovnávate, že vláda Roberta Fica, prepadlo vláde Roberta Fica 150 miliónov a nám neprepadlo ani jedno euro. Čiže porovnávate neukončené programové obdobie, to znamená, obdobie 2007 až 2013 bolo ukončené v roku 2016, s neukončeným programovým obdobím, to znamená, obdobie 2014 až 2020, ktoré teraz beží, bude ukončené 2023. A tam, hoci nerád, musím konštatovať, že bude prepadnutý minimálne desaťnásobok tejto sumy. A posledný postreh je ten, že uviedli ste, pán predseda vlády, že uviedol, vlády Roberta Fica uviedli Slovensko do trvalého, tvrdého spánku. Tak sa nad tým zamyslite, čo vlastne konštatujete, lebo tá dynamika, aká bola za vládnutia Roberta Fica, nemá obdoby, a nie tvrdý spánok. Ďakujem.
18. schôdza NR SR - 11.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-12-10
Poslanec: Vážny, Ľubomír (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

58. Ďakujem. Podľa mňa kolegovia z koalície, poslanci, chápu logiku toho nášho návrhu, ktorý tu bol viackrát odprezentovaný a chápu aj nezmyselnosť toho vládneho návrhu, najmä vo veci toho dodatočného vyslovenia súhlasu Národnou radou, ktorý je naozaj zbytočný a dá sa s tým výrazne manipulovať. Ale strach im nedovolí, aby niečo takéto podporili. A toto je to nebezpečie, že nehlasujú podľa svojho svedomia, ale podľa toho, ako im niekto prikáže. A ten niekto, kolega v tej štatistike tiež ešte neuviedol kolónku, úroveň predsedu vlády tých krajín, ktoré tu definoval a úroveň predsedu vlády Slovenska. Čiže toto je to nebezpečie, naozaj aj to tu veľakrát odznelo a je to naozaj problematické, to hlasovanie, ktoré v súčasnosti bude. A preto by bolo vhodné podporiť ten pozmeňujúci návrh z opozície, ktorý tu zaznel. Ďakujem.
18. schôdza NR SR - 10.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-12-09
Poslanec: Vážny, Ľubomír (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

140. Pán poslanec, demagogická argumentácia, ale chápem, že chcete aspoň trochu zmierniť výčitky svedomia vášmu hlasovaciemu koaličnému stroju. Ale idem k veci, pretože ste hovorili, že ste niečo nespo..., pretože ste argumentovali, že ste niečo nepochopili. Zaráža, znova vám to zopakujem, veľmi citlivé ustanovenie o dodatočnom súhlase Národnej rady k vládou vyhlásenému núdzovému stavu, o toto sa jedná, a tam ste argumentovali, že predsa Národná rada Slovenskej republiky môže vysloviť súhlas aj za jeden deň po vyhlásení núdzového stavu vládou. To znamená, nebude čakať 20 dní. A prečo teda nedávate predchádzajúci súhlas Národnou radou Slovenskej republiky, ak je pravda, že do jedného dňa Národná rada vie vyhlásiť súhlas, tak to môže urobiť s predchádzajúcim súhlasom a máte vyriešené to citlivé ustanovenie, o ktorom som vám povedal, že, a ktoré všetci vnímame ako veľmi citlivé a až protiústavné. Čiže dá sa veľmi dobre zaviesť režim predchádzajúceho súhlasu Národnou radou, ak to trvá jeden deň, čo ste vo svojej argumentácii použili. Ďakujem.
18. schôdza NR SR - 10.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-12-09
Poslanec: Vážny, Ľubomír (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

90. Ďakujem za slovo. Adresujem to súčasnej koalícii, ktorá takýto pamflet prekladá, predkladá. Máloktoré zákony sa robia do dobrého počasia, pani poslankyňa Hatráková, aj v mimocovidovom období sa väčšinou zákony robia do komplikovanej situácie, a preto sa robia. S tým, že prekvapuje ma takýto masívny obrat pred rokom najväčšieho obhajcu ústavy pána poslanca Dostála, teraz spravodajcu, a dnes bez mihnutia oka obhajuje takúto protiústavnosť ako svet. Nejdem komentovať obmedzenie základných práv a slobôd, ktoré sú v tomto predkladanom návrhu zákona naozaj porušené, ale chytím sa len jednej myšlienky. Ak teda Národná rada schváli a..., pardon, ak teda Národná rada vysloví súhlas s predĺžením núdzového stavu vyhláseného vládou už na druhý deň, a nie na dvadsiaty, ako povedal pán poslanec Dostál, prečo potom zavádzate takúto protiústavnosť, aká tu je? Citujem: „Ak Národná rada nevysloví súhlas, predĺžený núdzový stav zanikne dňom neschválenia návrhu vlády na vyslovenie súhlasu.“ To je úplný nezmysel. Tak potom tá Národná rada ozaj môže na druhý deň to schváliť alebo vysloviť súhlas a nemusíte tam takúto hlúposť dávať, takýto pamflet a zbytočne provokovať najvýznamnejší zákon na Slovensku, ktorým je Ústava Slovenskej republiky. Čiže nemôžte zrazu obhajovať to, čo je protiústavné. Súhlasím, že to vysloví až Ústavný súd, ktorý výrazne oslabujete, ale na druhej strane nemáte problém pred rokom hájiť ústavu a teraz nič sa nedeje. Zrazu hovoríte, že naozaj sa nič nedeje, je to všetko v poriadku, je to všetko v súlade s ústavou, keď dodatočne Národná rada schváli. A toto sú naozaj ťažké nezmysly, čo tu zavádzate. Čiže naozaj vyjadrujem kritiku a zamyslite sa sami nad sebou, lebo to nie je len na zamyslenie, ale niekedy je to už na vracanie, čo to tu stvárate. Ďakujem.
17. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-11-12
Poslanec: Vážny, Ľubomír (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

44. Ďakujem. Možno chcem od vás, ináč ďakujem za veľmi dobré a faktografické vystúpenie pána poslanca Fica, ale možno chcem od vás veľa, ale chcem len trochu objektivity, aby ste robili, objektívne sa pozerali na vec, a reagujem, mimochodom reagujeme na vystúpenie pána Fica na COVID testy a zo strany opozície, či súčasnej koalície, pardon, nezaznelo ani jedno slovo k vystúpeniu pána Fica. Naopak, zaznelo veľmi veľa obvinení, z ktorých mimochodom žiadne nie je ničím podložené. Takže sa ešte raz pokúsim, aby ste sa aspoň zamysleli nad tými faktami, ktoré tu odzneli. 7. 3. 2020 sa zapísala firma Eurolab Lambda do zoznamu podnikateľských subjektov, ktorí môžu obchodovať so štátom. Do 7. 3. neobchodovala so štátom táto firma vôbec, 7. 3. je dátum cca desať dní po voľbách. Zamyslite sa nad tým, prečo je to takto? Zamyslite sa nad tým, prečo sa zrazu roztrhlo vrece s lukratívnymi zmluvami na COVID testy? Boli tri zmluvy urobené v priebehu jedného mesiaca, v priebehu, v priebehu októbra 2020 a zase sa zamyslite nad tými rôznymi cenami. Jedna cena je 2,64 za kus, druhá je 3,95 za kus, tretia 5,83 za kus a dokonca v režime priameho rokovacieho konania, ktoré bolo podľa môjho názoru urobené neoprávnene. Ešte aj nástenkový tender, ktorý toľko kritizujete, zverejnil tento tender aspoň na nástenke. To znamená, aspoň uzatvorený okruh ľudí mohol vidieť do toho tendra. (Smiech v sále.) Vy ste úplne zakryli pod pláštik utajenosti tento tender. Všetky tri tendre, ktoré ste kľudne mohli pred dvomi, pred tromi mesiacmi obstarávať. Zamyslite sa nad tým, čo hovorím, hej? Ďalej. Boli ignorované nedoplatky voči štátu z tejto firmy a podľa mňa to zakladá na neplatnosti zmluvy. Posledné chcem povedať, neboli v tej zmluve, ani v jednej, zadefinované kvalitatívne parametre. Však to kupujete mačku vo vreci. Nikde nie je ani slovo o tom.