AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
6. schôdza NR SR - 12.deň - B. popoludní
Dátum: 2024-01-08
Poslanec: Mesterová, Zuzana (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

243. Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Veronika, ďakujem ti za tvoj príspevok, ty si pre mňa takým pekným príkladom opozičnej poslankyne. Ja už to tu dlho pozorujem, že teda tí opoziční poslanci aj poslankyne, ktorí aj nie sú v téme doma, napríklad tejto právnej konkrétne, tak sa snažia, študujú si, pripravujú sa do rozpravy, majú prehľad o tom, o čom hlasujeme, a o obsahu toho, o čom hlasujeme, na rozdiel od koaličných poslancov a poslankýň, a tak zodpovedne sa pristupujú k tomu, pristupujú k tomu, aby vedeli potom, o čom budú hlasovať, aby zodpovedne vedeli pristúpiť k tomu hlasovaniu. A tiež ti ďakujem (povedané so smiechom), že si spomenula našich ľudí a pána Bašternáka, lebo aj on je jeden z tých ľudí, ktorých, ktorému tento zákon, keď bude prijatý výrazne pomôže. Napríklad mu pomôže vrátiť už zhabaný majetok, lebo on bol jeden z tých, pre ktorých sa tento zákon pravdepodobne písal. A teda aj koaličným poslancom a poslankyniam odporúčam, aj keď už ste tu len, páni, dvaja, tak aspoň vám, že skúste aj vyštudovať materiály, o čom budete hlasovať, možno sa dozviete zaujímavé veci, ktoré vám nepovedia na tých vašich poradách. Ďakujem. (Potlesk.)
6. schôdza NR SR - 12.deň - B. popoludní
Dátum: 2024-01-08
Poslanec: Mesterová, Zuzana (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

158. Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Ďakujem, Zuzana, za tvoj veľmi precízny, za tvoju veľmi precíznu právnu analýzu toho, že prečo tento návrh zákona, toto skrátené legislatívne konanie nie je v poriadku. Ďakujem ti aj za tvoj vhľad do rozhodnutia Európskeho súdu pre ľudské práva a ja teda... pán minister síce nepočúva, ale ja tiež chcem podporiť aj teba, aj kolegu Štefunka v apeli naňho, že padajú tu od rána vážne výhrady voči skrátenému legislatívnemu konaniu, vážne dôvody, ktoré odôvodňujú, prečo toto nie je v poriadku so zákonom a s ústavou, a z druhej strany nepočujeme nič. Tak ak sú naše dôvody nesprávne, ak sa mýlime v tom, o čom tu od rána rozprávame, tak ja by som tiež chcela vyzvať pána ministra, aby nám vysvetlil, prečo sa mýlime, a ak to nechce vysvetliť nám, tak myslím, že minimálne obyvatelia a obyvateľky tejto krajiny si zaslúžia počuť vysvetlenie predkladateľa tohto návrhu zákona, prečo to, čo už tu hodiny zaznieva, nie je tak, ako to tu zaznieva, prečo je pravda to, čo sa píše v odôvodnení skráteného legislatívneho konania, lebo to ticho a tá ignorácia verejnosti, to je, to je arogancia moci, to sa nedá inak pomenovať. Ďakujem.
6. schôdza NR SR - 12. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2024-01-08
Poslanec: Mesterová, Zuzana (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

120. Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci, a ďakujem pekne za príspevok pani poslankyni Kolíkovej. Ústavný súd v roku 2022 v otázke skráteného legislatívneho konania konštatoval, že na to, aby bola splnená podmienka existencie mimoriadnej okolnosti, tá musí nastať náhle, nečakane a s tým, že sa na ňu nebolo možné pripraviť. Splnenie tejto mimoriadnej okolnosti musí byť taktiež náležite odôvodnené, a to reálnosťou ohrozenia, jeho bezprostrednosťou a konkrétnosťou. Toto všetko v odôvodnení tohto skráteného legislatívneho konania postrádame, čo však z obsahu tohto návrhu zákona sa javí, je skôr, že nie práve keď nebude prijatý v skrátenom legislatívnom konaní, vznikne hospodárska škoda, ale práve keď bude prijatý – a zvlášť v skrátenom legislatívnom konaní –, pretože dáva veľký priestor na to, páchať beztrestne trestnú činnosť. A ja sa tak pýtam, že pokiaľ o mieru inflácie zvyšujeme výšku škody, ktorá definuje trestnosť činov, prečo nezvyšujeme aj výšku trestne... peňažných trestov za páchanie trestnej činnosti. Na to ste, pán minister, a vaša odborná skupina nemysleli pri tvorbe tohto zákona? Ďakujem. (Potlesk.)
6. schôdza NR SR - 10.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-12-20
Poslanec: Mesterová, Zuzana (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

54. Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Ďakujem aj pánovi kolegovi Majerskému za ďalší odborný a dobrý príspevok a nadviažem na kolegu pána Spišiaka. No padajú tu vážne výhrady z rôznych oblastí, teraz zo zdravotníctva, predtým zo školstva, padajú tu výhrady k tomu, že rozpočet je v rozpore so zákonom, že nedodržiava výdavkové limity. Opäť opozícia sa tu snaží vytvárať priestor na vecnú, konštruktívnu debatu a ja keď sa pozriem okolo seba, tak tu nie sú, nie sú tu poslanci vládnej koalície. Normálne je tu prázdno, neprichádzajú odpovede z druhej strany, tak ja neviem, či oni dostali iné podklady ako my, že im je už všetko jasné a teda nepotrebujú túto diskusiu, alebo im to absolútne je jedno, aký rozpočet bude schválený. Ale toto už je štvrtý alebo piaty návrh zákona, kde my akože tu suplujeme vládu, suplujeme tu nejakú odbornú debatu, priestor tu na to vytvárame a aj tak z druhej strany prichádza len ticho. Nikto z toho rozpočtu nič nevie, nikto nedostáva odpovede a zase počúvame len ticho, nič iné, tak to ja už neviem, čo vás zaujíma, keď ani štátny rozpočet vás nezaujíma, potom nerozumiem, načo táto vláda existuje.
6. schôdza NR SR - 10.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-12-20
Poslanec: Mesterová, Zuzana (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

22. Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci, a ďakujem pekne, pán Horecký, za váš odborný príspevok. Vy ste dokázal načrtnúť viac problémov školstva v svojom príspevku, ako vláda dokázala poňať v tomto návrhu zákona. Popravde som tak s očakávaniami potom, ako sme sa dozvedeli nominácie, kto bude na ministerstve školstva, čakala, že ako to školstvo sa bude rozvíjať, no podľa tohto návrhu, aj podľa tohto návrhu štátneho rozpočtu môžme vidieť, že asi sa veľmi nebude, keďže nebude ani veľmi za čo. Bohužiaľ, školstvo asi bude ďalej stagnovať, keď nebude degradovať a je tu vlastne vidno priority tejto vlády, že školstvo to asi nebude. Ďakujem pekne.
6. schôdza NR SR - 8.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-12-18
Poslanec: Mesterová, Zuzana (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

218. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. No to, kolegovia, kolegyne, už tretí návrh zákona sa javí, že smeruje k sanovaniu postavenia pána Gašpara nejako, v nejakej forme. Všetci sa tu síce nad tým čudujeme, no ale tam to proste, tam to smeruje, veď on to aj v niekoľkých debatách povedal, že voči nemu sa nezákonne konalo, tak musí sa zrušiť Úrad špeciálnej prokuratúry, trestné sadzby sa musia upraviť, lebo on si to zažil nezákonne. No len obvinení voči nemu pribúda, vo veci, kedy bolo voči nemu konané nezákonne, to systém napravil aj došlo k náležitej, k zjednaniu náležitej nápravy, tak ja teda nerozumiem, v čom je problém. Lebo systém evidentne funguje, aj pán Gašpar je toho príkladom, že funguje, a mne sa nechce veriť, že pán Gašpar je tak dôležitá osoba pre niekoho, aby tu trištvrte štátu spriadalo nejaký komplot naňho, že to všetko, čo sa o ňom hovorí a čo sa vyšetruje, je nejak vymyslené, lebo ako prečo by bol pán Gašpar taký dôležitý? Toto už je tretí zákon, ktorý sa ho snaží udržať nejak, v nejakých medziach bezpečia, a to už začína byť minimálne zvláštne. (Reakcia z pléna.) Páni, je to zvláštne, naozaj je to zvláštne, že jedna osoba je tak dôležitá, a teraz sa môžme pýtať, že prečo je tak dôležitá, asi veľa vie, ale prečo by bola dôležitá pre všetkých ostatných v tomto štáte, aby si vymýšľali všetky tieto veci a my sme tu potom museli rušiť 20 rokov fungujúci úrad? Ja neviem, ale tak toto akože snáď nechcete nikomu nahovoriť, že tomuto niekto naozaj uverí. Ďakujem pekne. (Potlesk.)
6. schôdza NR SR - 6. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-12-14
Poslanec: Mesterová, Zuzana (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

22. Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Ďakujem veľmi pekne za váš príspevok pán Viskupič. A ďakujem pekne aj kolegom z opozície, že sa snažia suplovať koaličných poslancov a koalíciu a vnášať odbornosť do tejto debaty. Padlo tu strašne veľa dôležitých a odborných výhrad k tomuto návrhu zákona a veľa potrebných pozmeňujúcich návrhov, ale z koalície a z koaličných poslancov je evidentný, vidno evidentný nezáujem o to, buď to majú tak dobre naštudované, že už nepotrebujú o tom rokovať, alebo ich to absolútne nezaujíma, lebo už zhora niekto povedal, že je to dobré, tak asi to dobré bude. A ja mám pocit, že štvrtej vláde Roberta Fica ako keby ušiel vlak, že nevie po tých troch rokoch prestávky nabehnúť na tú garantovanú kvalitu a odbornosť, o ktorej sme tu dlho už počúvali, lebo z tých predkladaných návrhov zákonov to vôbec nie je vidno, aj tento je taký prvoplánový, bezobsažný, taký, taký, aby bol, aby niečo predložili, aby niekde rýchlo našli peniaze, a potom ich rýchlo minúť. Je to v podstate smutné, pozerať sa na štvrtú v radu... štvr... pre štvornásobného premiéra, že toto predvádza.
6. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-12-13
Poslanec: Mesterová, Zuzana (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

399. Ďakujem za slovo. Pán Grendel, pán Jakab a kolegyne a kolegovia z opozície, ja sa vám teda chcem veľmi pekne poďakovať, že po necelých dvoch mesiacoch tejto vlády sa nám darí búrať mýtus, že síce sa za Fica kradlo, ale aspoň sme mali sociálne istoty. Ja teda neviem, či sa za predchádzajúcich vlád Roberta Fica kradlo, to by mali vyšetriť orgány, ktoré táto vláda chce zrušiť, ale teda viem, že sociálne istoty už nevie garantovať. To dokazuje aj táto rozprava, aj tento návrh. Túto schopnosť stratil, ale získal novú, zjednotiť opozíciu. To je v jeho prípade nevídaná schopnosť, veľmi fascinujúce je to sledovať a ja tak rozmýšľam, že či teda práve pán Fico nie je ten bájny zahraničný agent, ktorý tu zjednocuje opozíciu a chce povaliť túto vládu. Neviem teda. (Potlesk.)
6. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-12-13
Poslanec: Mesterová, Zuzana (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

235. Ďakujem pekne za slovo. Aj ja sa vám, pán poslanec Jakab, chcem poďakovať, že ste vecne zhrnul, kde všade obyvatelia a obyvateľky tejto krajiny od apríla zaplatia viac. Táto vláda si myslela, že im tento návrh zákona prejde rýchlo, potichu, tak aby si to nikto nevšimol. No evidentne sa mýlili. A musím povedať, že je pre mňa trošku sklamaním, že to robia takým primitívnym spôsobom a primitívnym, myslím, naozaj takým jednoduchým, prvoplánovým, ktorý nie úplne zodpovedá tým skúsenostiam, ktorými sa snažia prezentovať, ako už ako keby štvrtá vláda toho istého premiéra. Aj vďaka tejto rozprave sa nám darí aspoň sčasti preklenúť vady, ktoré má nezákonne použité skrátené legislatívne konanie v tomto prípade, pretože aj keď nepočúvajú poslanci vládnej koalície, verejnosť počúva. Aj ľudia, ktorí sa stretávajú na uliciach v mnohých mestách signalizujú, že verejnosť si okrem toho, že počúva, aj začína uvedomovať, ako si táto vláda sa snaží ich ožobračiť. Štvrtá vláda Roberta Fica je pre mňa veľkým sklamaním, pretože už, už, už tam nie je ani, ani taký pseudopocit toho, že sú zárukou nejakých sociálnych istôt, ako tomu mohlo, ako sa to mohlo javiť v minulosti. Už je to taký prvoplánový plán, ako si tú moc uzurpovať, zastabilizovať a potom napĺňať svoje ciele. Ďakujem.
6. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-12-13
Poslanec: Mesterová, Zuzana (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

157. Ďakujem pekne za slovo. Oskar, ďakujem opäť za veľmi podnetný príspevok. Keď tu počúvam túto rozpravu, neviem sa ubrániť pocitu, že návrh tohto zákona, jako táto vláda veľa berie, nič konštruktívne a dlhodobé pre verejný rozvoj tejto krajiny neprináša. Je to taký šlendriánsky, narýchlo pripravený návrh, ktorý aj dokáže nejaké zdroje naakumulovať, ale potom tá vláda ich bez adresnosti rozhadzuje. Je to taký narýchlo zbúchaný nejaký dokument, ktorý dalo by sa až povedať, že je takým lacným a pritom veľmi drahým amaterizmom, nehodným štvornásob... štvornásobného premiéra. Ale nemôžme sa tomu čudovať, pretože všetka pozornosť tejto vlády je momentálne upriamená inde, ako na stabilizáciu verejných financií. Oni totižto musia stabilizovať svoju moc, lebo bez toho nebudú vedieť zabezpečiť beztrestnosť sebe a svojim ľuďom. Tak je logické, že čas neostáva na iné zákony, aby boli ďalej kvalitné. Ďakujem. (Potlesk.)
6. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-12-13
Poslanec: Mesterová, Zuzana (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

75. Ďakujem pekne za slovo. Pán Bužo, ďakujem, že sme sa opäť mohli vrátiť k téme RTVS a k tomu, čo táto vláda s touto inštitúciou zamýšľa. V zásade má k nej taký istý postoj ako k právnemu štátu, verejnému záujmu a obyvateľom tejto krajiny, je im na obtiaž. Je im na obtiaž sa tváriť, že vôbec ich zaujímajú demokratické princípy, otravuje ich celá táto rozprava, naše príspevky, chcú to mať čím skôr za sebou, aby už konečne mohli dosiahnuť to, čo majú v úmysle, a to teda ochrániť seba a svojich ľudí. Z RTVS sa pravdepodobne stane nástroj vládnej propagandy možno skôr, možno neskôr, ale možno ľudia na námestiach tejto vláde ukážu, že sa tak nestane. Ja by som zvyšný čas, ktorý mám, chcela venovať minúte ticha za RTVS a za právny štát. Ďakujem. (Rečníčka sa odmlčala.)
6. schôdza NR SR - 3. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-12-08
Poslanec: Mesterová, Zuzana (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

186. Ďakujem pekne za slovo. Tak vláda sa rozhodla, že verejnosti vezme čas na to, aby si stihla uvedomiť, že tu v skutočnosti nám rozoberajú právny štát, tak my ten čas verejnosti musíme vrátiť, aby, aby si stihli uvedomiť, čo tu robíte, aby s tým dokázali niečo potom robiť. A že to... (potlesk), a že to musíme robiť týmto spôsobom, to je len výsledok arogancie vašej moci, lebo s nami nechcete riadne a vecne diskutovať, rozčuľujete sa tu nad tým, že chceme porušovať rokovací poriadok podľa vás, a nevadí vám, že zneužívate skrátené legislatívne konanie na dosahovanie vlastných subjektívnych záujmov, takže to budeme musieť robiť takto, aby verejnosť dostala čas a priestor. A zbytočne prikyvujete, tou aroganciou a tým, ako sa tu medzi sebou bavíte a ako dávate najavo, že to, čo tu zaznieva, nie je dôležité, len ukazujete svoj strach. Strach o samých seba. (Potlesk.)
6. schôdza NR SR - 3. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-12-08
Poslanec: Mesterová, Zuzana (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

138. Ďakujem pekne. Pán Hlina, vy aj vtipný ste, aj sympatický by ste bol, len škriekanie sa skôr so zvieratami stotožňuje, nie so ženami, tak menej poznámok na ženy, lebo potom budete aj sympatickejší. A viete, oni nás potom neberú vážne, tí vládni predstavitelia, a to je škoda, lebo my to vážne myslíme. Tak ja len tak.
4. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-11-28
Poslanec: Mesterová, Zuzana (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

6. Pán, pán Gašpar, ja vám veľmi pekne ďakujem, že každým svojím vstupom do rozpravy len potvrdzujete to, že náš návrh je podaný dôvodne, pretože je zrejmé, že minister nevie svoje rozhodnutie obhájiť, keď ho musíte obhajovať vy. Asi ani nevie, prečo sa tak rozhodol, a z toho, kto ako sa tu najintenzívnejšie snaží toto rozhodnutie obhájiť, môžme tak hádať, že kto ho na takéto rozhodnutie motivoval. A ja verím tomu, že vy máte jasno, ktorý záujem je chránený v tejto veci, len, bohužiaľ, to nie je ani verejný záujem, ani záujem oznamovateľov, ale váš osobný, pretože vy, ako osoba priamo zúčastnená v kauze Očistec, ja verím tomu, že máte osobný záujem, ktorý chcete chrániť, len potom nerozumiem, prečo tu stojíte a obhajujete toto rozhodnutie. Ale ďakujem vám za to, lebo len tým nasvecujete, že to, prečo tu sedíme, je dôvodné a správne. Ďakujem. (Potlesk.)
4. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-11-24
Poslanec: Mesterová, Zuzana (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

91. Pán minister, vy už dva dni tu hádate, že kto Progresívnemu Slovensku dal podnet na to, aby sme iniciovali túto schôdzu voči vám, raz sú to médiá, potom je to pán... (reakcia z pléna), Matovič, áno, ďakujem, no ja vám poviem, kto nám dal podnet, možno budete prekvapený. Boli ste to vy... (potlesk), lebo keď sme videli, keď sme videli, čo stvárate, nedalo sa konať inak a nám sa nerozsypala žiadna argumentácia, my sme sa len nedostali k slovu, lebo zatiaľ vaši kolegovia sa snažia preklenúť vady vášho neodôvodneného rozhodnutia a snažia sa ho doodôvodňovať tu, no tu už na to nie je priestor, čiže my keď sa dostaneme k slovu, my vám aj tie ďalšie dôvody povieme, len ešte tak sa tomu nestalo, možno sa v utorok tak stane, uvidíme, ale dajte nám čas. (Potlesk.)
4. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-11-24
Poslanec: Mesterová, Zuzana (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

43. Pán, pán Gašpar, problém je v tom, že my sme vôbec nemuseli dnes tu sedieť, ani včera, ak by pán minister ne... neignoroval Národnú radu a jej orgány. Mal možnosť trikrát na zvolanom ústavnoprávnom výbore vysvetliť svoje rozhodnutie, mal možnosť dôkladne vysvetliť, na základe akých dôkazov konal. Skryl sa za to, že nebol výbor uznášaniaschopný práve kvôli tomu, že sa nezúčastnili koaliční poslanci. Čiže my sme tu vôbec nemuseli sedieť, keby toto celé sa udialo. Nás tu dostalo arogancia pána ministra, a preto tu dnes sedíme. A myslím si, že je to veľmi dôležité pre ochranu demokracie. A je to, aj to je naša práca, nielen práca, ktorú vy považujete za dôležitú. Ďakujem. (Potlesk.)
4. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-11-23
Poslanec: Mesterová, Zuzana (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

42. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán minister, zacitujem vám z odôvodnenia posledného uznesenia, ktorým súd návrh na vydanie neodkladného opatrenia zamietol: "Súd konštatuje, že nie je možné povedať, ktorý zákon, či zákon o ochrane oznamovateľov, alebo zákon o príslušníkoch Policajného zboru, je lex specialis, a teda ktorý má väčšiu právnu silu a je to otázka výkladu, ktorý záujem je dôležitejší, či ochrana oznamovateľa, alebo štátu. Bez sporu sú obidva záujmy veľmi významné a legitímne." Ešte aj z odôvodnenia uznesenia, ktorým súd návrh zamietol na vydanie neodkladného opatrenia, vyplýva, že ste pri posudzovaní tejto veci a rozhodnutí pochybil, pretože ste sa nezaoberal, v ktorom záujme môže nastať škoda. Zaoberal ste sa len záujmom štátu, nezohľadňoval ste druhú stranu a konal ste svojvoľne bez toho, aby ste rešpektoval zákon. Zatiaľ z každého odôvodnenia všetkých vydaných uznesení, či sú v prospech vyšetrovateľov, alebo návrh zamietajú, vyplýva, že tak či tak ste vo veci pochybil. Ďakujem. (Potlesk.)
3. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-11-15
Poslanec: Mesterová, Zuzana (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

159. Ďakujem pekne za slovo. Stotožňujem sa, Ingrid, s tebou s tým, že tejto vláde nezáleží na riešení problémov inklúzie, nezáleží jej na riešení problémov chudoby ani marginalizovaných rómskych komunít, rovnako tak ako jej nezáleží ani na tejto rozprave, absolútne ich nezaujíma, čo sa tu deje po väčšinu času, čo tu sme. A tým vlastne dávajú najavo aj to, akú vážnosť tento dokument, o ktorom tu rokujeme, má. Ďakujem pekne. (Potlesk.)
3. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-11-14
Poslanec: Mesterová, Zuzana (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

145. Ďakujem pekne za slovo. Pán minister, ja som rada, že KDH si vie evidentne vybrať slušnú spoločnosť, keď ostali v opozícii namiesto vlády s vami, pretože by sa inak museli podieľať na arogancii moci, ktorú ste aj vy svojím prejavom predviedol. Aroganciou však neschopnosť nezakryjete a my na vašu neschopnosť budeme ďalej sústavne odborne poukazovať. Ďakujem. (Potlesk.)
39. schôdza NR SR - 11.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2025-09-25
Poslanec: Muňko, Dušan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Pán poslanec, pred tým, ako si začal o energopomoci, by som bol rád vypočul omluvu slovenskému národu, jak ste sprivatizovali Slovenské elektrárne, kde bol podpredseda vašej strany minister spravodlivosti a nezabránil Malchárkovi a Miklošovi tú škandalóznu privatizáciu. Dneska by sme sa nemuseli s týmto tu s energopomocou vôbec zabávať. To je podstata veci, keď to chcete počuť. To je jedna vec. Druhá vec, vláda pomerne dlho, už resp. ministerka hospodárstva, analyzovala veci aj pokiaľ sa týka aj s ministrom práce a sociálnych vecí, ale aj s jednotlivými regiónmi. Dá sa povedať, že ten materiál je pomerne dosť hrubý a je prakticky že europomoc, resp. energopomoc pôjde hlavne ľuďom, ktorí to potrebujú. Čiže slobodné matky a hlavne rodiny, tie, ktoré to najviac, ktoré sú chudobné, majú nízke príjmy. (Potlesk.)
39. schôdza NR SR - 11.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2025-09-25
Poslanec: Muňko, Dušan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Pán poslanec, máš pravdu, že je to veľmi zložité, ale ministerstvo hospodárstva spolu s ministerstvom sociálnych vecí pracovalo na tom a predpokladám cez Sociálnu poisťovňu, ale aj cez ministerstvo hospodárstva dopracovalo k číslam, ktoré budú proste, ktorí to dostanú. Ale chcem sa vrátiť a doplniť ťa len jednou vecou. Kto sprivatizoval, ... je tu politická strana škandalózne Slovenské elektrárne, Slovenský plynárenský priemysel? Prečo sme tam dneska? Potom ďalší prúser, lebo tu padajú veci, že prečo sme ich nekúpili? Pretože pred energetickou krízou bola zadĺženosť Slovenských elektrární 4,8 miliardy, lebo tu padajú nezmyselné veci. Prečo pani Merkelová pozastavila jadrové elektrárne v Nemecku a prešla na uhoľné zdroje, ktoré sú jednoznačne? Musíme si povedať prečo sme sa dostali do tejto celej situácii a za čo naši ľudia nemôžu. Nehovorím už o proste z hľadiska Slovenského plynárenského priemyslu a ďalšie sme mali obrovské peniaze proste z tranzitu. Takže viete, lebo tu padajú veci, ktoré vôbec majú súvislosť, ale vôbec ich neberete do úvahy. Veď tu za, tak jak je dneska je v zdravotníctve v tom stavu, to je takisto strana, ktorá privatizovala. Tak isto je aj z hľadiska Slovenského priemyslu aj slovenskej energetiky. Tých by sme sa mali pýtať prečo sme to predali tak ako sme to predali. Gabčíkovo za jednu korunu sme predali, na tridsať rokov prenajali. Páni, to je holá pravda. A preto sme tam, kde sme dneska.
39. schôdza NR SR - 9.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2025-09-23
Poslanec: Muňko, Dušan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Pán poslanec, nepočul som od vás nič konštruktívne a ešte tobôž to, keď ste boli predsedom finančného výboru, proste kde ste vtedy mali vyprávať, keď sme vám nechali dlh 55 miliárd, zdedili sme 69. Tak preto prišla konsolidácia. Keby tá konsolidácia nebola prišla, ktorú vy tvrdíte, že nebola žiadna, tak ja vám poviem len dve položky, zdravotníctvo vzrástlo o tri miliardy. To je to memorandum, ktoré Edko Heger nevedel ani, o čo sa jedná. Školstvo vzrástlo o ďalšiu miliardu. Takže štyri miliardy by bola, keby tá konsolidácia nebola bývala. Chcem sa vrátiť ale k ďalším veciam, ktoré ste tu prakticky hovorili. Pokiaľ sa týka živnostníkov, skúste spraviť prieskum a zistíte v Sociálnej poisťovni, že je 350-tisíc živnostníkov, z toho 207-tisíc, zhruba 207-tisíc živnostníkov je, ktorí sú zamestnanci, kde je obrovský únik z hľadiska toho do Sociálnej poisťovne. Hlavne sociálne služby. Ale to poviem aj iné, v mäsiarstve, kde nemá žiadny, vyrobí, príde, mal by byť zamestnanec, ale to môžme, môžeme všetky tie firmy, kde tí zamestnanci sú a sú ako živnostníci. To je zhruba 207-tisíc. Samozrejme, pomohli sme živnostníkom ďaleko viac, ako ste im pomohli vy. Vy nehovoríte, kde ste míňali náklady, ešte to, čo som povedal k zdravotníctvu, tam ste minuli ďalšiu, ďalšiu miliardu na hlúposti, ktoré ste boli z hľadiska očkovania a ďalších vecí, ktoré tam boli. Samozrejmá vec, situácia je o to zložitejšia, že nám nerastie HDP, pretože my sme závislí od Nemecka a od západných krajín, kde prakticky vývoz ide. Lebo stále hovoríte, jak sme na tom zle. Tak ja vám len premenu... ja vám len poviem pár cifier. Grécko, zadlženosť 150 %. Taliansko 135. Francúzsko... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)