AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
94. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-06-14
Poslanec: Svrček, Miloš (SME RODINA)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

96. Pán poslanec Dostál, v tomto sa zhodneme. Pre mňa je tiež sympatické, že máme tu verejné sľuby a vyjadrenia členov vlády, ktorí ešte včera vystupovali aj v programovom vyhlásení vlády, že budú pokračovať v nastavených veciach tak, aby sme neprišli napríklad o čerpanie pri pláne obnovy, pri eurofondoch. A taktiež, že budú pripravovať legislatívne návrhy, pustia niektoré do medzirezortného pripomienkového konania, aby aj ďalšie vlády mali možnosti pokračovať v týchto správnych krokoch. Čiže aj mne je to sympatické a v tomto sa zhodneme. Myslím si, že aj v prípade, ak už teraz vieme, že väčšina týchto návrhov nebude dotiahnutá do finálneho procesu, vieme veľmi dobre, ako funguje legislatívny proces tuto v Národnej rade a na Slovensku, že aj keď máte dobrú myšlienku, aj keď máte najprv na začiatku podporu a financie, tak ten proces sa môže úplne zvrtnúť a vec, ktorá môže trvať pol roka, trvá niekedy dva a pol roka. Takže ja si myslím, že keď to bude na začiatku dobre nastavené a príde nová vláda a bude mať napríklad pripravený návrh štátneho rozpočtu, pripravené niektoré výstupy z MPK k dôležitým zákonom, pripravené čerpanie z plánu obnovy pri výstavbe dvoch nemocníc na strednom Slovensku a ďalšie a ďalšie veci, tak si myslím, že je to veľmi dobrý a správny krok. Takže v tomto s vami súhlasím. Ďakujem.
94. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-06-14
Poslanec: Svrček, Miloš (SME RODINA)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

86. Ďakujem pekne za slovo. Ďakujem aj pekne za vystúpenie pánovi predsedovi parlamentu. Možno sa to na jednej strane zdá, že je to len úradnícka vláda, ale, samozrejme, ja som to už aj sčasti povedal, že bude mať pred sebou veľmi dôležitú vec, a to je doriešenie, procesné doriešenie prípravy volieb. Ja som napríklad členom stálej delegácie Organizácie pre bezpečnosť a spoluprácu v Európe a medzi nami aj sekretariátom tohto parlamentného zhromaždenia je úzka komunikácia a viem, že sa aj chystajú na Slovensko zástupcovia parlamentného zhromaždenia OBSE, konkrétne výboru ODIHR, ktorý skúma priebeh volieb, a my 21. januára ako zástupcovia strán, nie som len ja SME RODINA, ale všetky parlamentné strany, máme stretnutie s týmito zástupcami a oni veľmi pozorne budú sledovať prípravu volieb. Čiže toto je veľmi kompetentná, zodpovedná robota na ministra vnútra a konkrétne na sekciu verejnej správy, ktorá pripravuje voľby. Čiže na druhej strane chápem aj beriem, že táto vláda by mala mať na to mandát a možnosti, aby pripravila tieto voľby. Čo sa týka ďalších kompetencií, sú tu veľmi dôležité veci ako napríklad čerpanie eurofondov, ako sme otvárali otázku aj Martina a Banskej Bystrice, aby nám neprepadli tie peniaze z plánu obnovy. Je to veľmi dobré, aby tu bola tá kontinuita a možno aj pokračovanie do ďalších mesiacov pre ďalšie volebné obdobie, pretože sú to veľmi dôležité otázky, aby nám neprepadli finančné zdroje a potom sme sa nechytali za hlavu, že o koľko peňazí sme prišli. Ale sú tu aj ďalšie otázky, ktoré táto vláda môže riešiť, a to je legislatívny proces pre dôležité veci, ako som aj spomenul, pre pani ministerku spravodlivosti, a to je rekodifikácia súkromného práva na Slovensku po 60 rokoch. Ten materiál je pripravený, ešte na začiatku volebného, tohto volebného obdobia pani Kolíková hovorila... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
94. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-06-14
Poslanec: Svrček, Miloš (SME RODINA)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

58. Ďakujem za slovo. Ďakujem aj za vystúpenie, pán poslanec. Bola tu otvorená aj otázka týkajúca sa možnej podpory od iných strán ako od vás alebo od SaS-ky. My však dlhodobo hovoríme, že vláda, ktorá nemá legitimitu z volieb, jednoducho nemá legitimitu ani na vládnutie. A pre nás je najpodstatnejšie, aby bola vláda, ktorá vzišla zo zdravej a demokratickej, demokratickej súťaže. Takže z toho dôvodu my aj dlhodobo hovoríme, že jednoducho nevieme si predstaviť podporu takejto vláde. A tu len súhlasíme s tým, čo hovoria aj ústavní právnici, čo hovoria politológovia, pretože to nie je len náš názor. Jednoducho podporiť takúto vládu jednoducho nie je cestou. A čo sa týka toho, že by sme mali podporiť, lebo sme hodnotovo blízko, no súhlasím. Však ja som to povedal aj v otvorenej rozprave, že veľmi dôležité pre túto vládu, aj keď bude bez dôvery, aj keď bude len pár mesiacov tuto pri moci, je, aby jednoducho doslova, prepáčte mi za ten výraz, nezarezala tie vládne návrhy zákonov, s ktorými si ešte aj ty napríklad ako minister prichádzal alebo tvoji kolegovia v bývalej vláde, ale aby sa pokračovalo ďalej v tom legislatívnom procese a dotiahli sa do poslednej finálnej verzie všetky tie ustanovenia, ktoré potrebujeme schváliť, a aby to pomáhalo ľuďom. Čiže súhlasím, na jednej strane ja požadujem od tejto vlády, aby si splnila aspoň túto úlohu, aby jednoducho sa dokončil ten legislatívny proces, dokončili sa veci, ktoré sú potrebné, a jednoducho čo je najpodstatnejšie pre ministra vnútra, pripraviť procesne demokratické voľby v rámci 30. 9. Ďakujem.
94. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-06-14
Poslanec: Svrček, Miloš (SME RODINA)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

44. Áno, ďakujem pekne za reakciu. Môžem potvrdiť, téma Útvaru hodnoty za peniaze bola otvorená aj pri novele zákona o 669/2007, ktorú som tu otvoril, keď sme si to chceli aj odborne vyargumentovať v rámci otvorenej rozpravy, tak si pamätám, keď tu zástupca Progresívneho Slovenska pán Valášek skôr otváral témy, ktoré absolútne nemali nič spoločné s odbornosťou, a keď sme už išli do konkrétnych detailov, tak bol ticho. Ale čo sa týka ešte toho štátneho fondu dopravnej infraštruktúry, tento fond by fungoval na princípe toho, že by tam išli dane napríklad z minerálnych olejov, výnosy z mýta, niektoré dane a tak to funguje v Českej republike už dlhé desaťročia. Pozrite sa, ako stavajú diaľnice, železnice, opravujú infraštruktúru v Českej republike a ako staviame my. Zobereme si, aký máme investičný dlh. Dvadsať miliárd. Jednoducho nikdy to nedobehneme. My keby sme chceli ísť oproti Českej republike, tak sa nestretneme, ani sa nestretneme, niežeby sme ich dobehli. Takže toto sú určite témy, ktoré by sa mali otvárať aj v ďalšom volebnom období, a toto je veľmi dôležitá téma, aby aj po konsenze s ministerstvom financií sa riešilo v ďalšom programovom vyhlásení vlády. Ďakujem pekne.
94. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-06-14
Poslanec: Svrček, Miloš (SME RODINA)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

34. Ďakujem pekne za slovo. Pán poslanec, áno, my sme sa bavili o týchto témach aj na ústavnoprávnom výbore a mňa tiež potešila informácia o tom, že táto súčasná úradnícka vláda by mala pokračovať v rekodifikácii občianskeho práva. Je to vec, ktorá sa tu rieši desaťročia, a na rozdiel od Českej republiky my stále nemáme po tých desaťročiach ešte nielen prijatý rekodifikovaný Občiansky zákonník a to súkromné právo, nemáme to ešte ani pripravené. A určite možno také odporúčanie, však to sme hovorili aj pani ministerke na rokovaní ústavnoprávneho, aby sa pustil ten návrh aspoň do medzirezortného pripomienkového konania. V prípade, keď príde ďalšia vláda od októbra 2023, by možno spravila aj to opakované medzirezortné pripomienkové konanie, vyfiltrovala všetky pripomienky a problematické state s rezortmi, lebo na tých rezortoch tí úradníci ostávajú. Tí budú pokračovať ďalej, majú naštudovanú tú problematiku, prečo zbytočne strácať štyri, päť, šesť mesiacov. Takže toto absolútne kvitujem, s týmto súhlasím, aby sa v tomto pokračovalo, lebo je to veľmi dôležitý zákon, ktorý, tuším, obsahuje okolo 800 paragrafov, rieši celé súkromné právo na Slovensku. Takže toto je veľmi dôležité. Čo sa týka ešte personálnych kapacít Policajného zboru, absolútne súhlasím s tebou, tiež možno otvoriť otázku tej stabilizácie personálneho stavu v rámci rezortu. Pretože chodím po Slovensku, bavím sa aj s tými policajtmi, mám o tom informácie, že sú, je veľmi veľa tých oblastných, teda okresných riaditeľstiev, z ktorých odchádzajú od septembra mladí policajti, ktorí majú to know-how, a ty veľmi dobre vieš ako bývalý vyšetrovateľ, že je rozdiel, keď prídeš prvý rok do toho zboru a keď odchádzaš po 15 rokoch, aký je rozdiel medzi tým človekom, ktorý je vycvičený, v úvodzovkách, tou ulicou. Takže tá stabilizácia bude veľmi dôležitá. Ja som rád, že možno... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
94. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-06-14
Poslanec: Svrček, Miloš (SME RODINA)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

22. Ďakujem za slovo. Ďakujem ti, pán poslanec, že si vystúpil, musím s tebou súhlasiť. Tiež som sklamaný z toho, že téma športu, tak ako aj moji predrečníci povedali, v programovom vyhlásení vlády nie je ani spomenutá. Môžem súhlasiť s tým, že minimálne, keďže tu máme vládu na pár mesiacov, tak aby pokračovala v tej práci, čo ste naštartovali vy a ty hlavne ako splnomocnenec pre šport, pretože si prišiel s kopu dobrými návrhmi, niektoré sa podarili presadiť, niektoré sa nepodarili, pretože jednoducho cez túto koalíciu nebolo možné ich presadiť. Ale myslím si, že v mnohých veciach sa môžem s tebou stotožniť, aj otázku pôsobenia telovýchovných fakúlt, taktiež nastavenia prípravy edukatívy nových kádrov, čo sa týka výchovy na základných, na stredných školách, taktiež otázky financovania školstva, čo sa týka prípravy nových športovcov. Ja čo môžem povedať, keďže v tomto programovom vyhlásení vlády nie je téma alebo slovíčko šport ani len spomenuté, tak v prípade, ak by bola v budúcnosti SME RODINA alebo hnutie SME RODINA v nejakej vládnej koalícii a kreovalo by sa alebo tvorilo programové vyhlásenie vlády, tak určite budeme trvať na tom a presadzovať, aby bolo vytvorené ministerstvo športu, pretože tejto téme by sa určite mala viac dávať pozornosť a cez ministerstvo športu ako osobitný rezort so svojimi osobitnými sekciami a financovaním by sa určite veľká pozornosť aj potom venovala. Takže toto je pre nás priorita šport a, bohužiaľ, tiež nemôžem podporiť túto vládu, keďže, nielen kvôli tomu, ale aj kvôli ďalším veciam, ktoré absentujú v tomto programovom vyhlásení vlády, nemôžem toto podporiť. Ďakujem.
94. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-06-14
Poslanec: Svrček, Miloš (SME RODINA)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

6. Pán kolega, ďakujem za tvoje vystúpenie. S veľkou väčšinou, čo si spomínal, musím súhlasiť. Ja si pamätám, keď sme tu boli pred trištvrte rokom a riešili sme tu posunutie účinnosti súdnej mapy a keď tu vystupoval vtedajší pán minister Karas a hovoril, že aké sú problémy s účinnosťou súdnej mapy, tak pamätám si, ako tu do nás skákali ešte predstavitelia SaS-ky, že to nie je pravda. Dnes sa ukazuje opäť, že je to pravda, pretože vidíme, že čo sa deje na súdoch a nie sú to naše domnienky. Jednoducho stačí si otvoriť noviny a vidieť, že čo sa deje po tých súdoch. Ale je to ešte dokonca horšie, ako sa to tam píše, pretože ja viem, že napríklad na krajských súdoch, niektorých, dokonca sú poradovníky na pojednávacie miestnosti, na krajských súdoch, že jednoducho nemajú ani ten čas a možnosť súdiť tak, ako by chceli, pretože sú tam poradovníky. Dokonca, tuším, aj na Krajskom súde v Bratislave ešte aj Najvyšší súd v pojednávačke rozhoduje živé veci a dokonca problém je aj ten, že tie veci, ktoré by mali byť na príslušných súdoch, ani ešte nie sú, pretože sú pobalené v tých vreciach, ktoré sme videli na tých fotografiách. Ale čo sa týka tejto vlády, pretože musíme sa dotknúť aj tejto vlády, jednoducho musíme si naliať čistého vína, táto vláda nevie rozhodnúť vo veci, ktoré sa tu riešia roky, za pár mesiacov. A ja kvitujem a musím pochváliť, že napríklad čo sme na poslednej schôdzi schválili príspevok na bývanie príslušníkov Zboru väzenskej a justičnej stráže, tak mám informáciu, že vláda rozhodla o piatich miliónoch, že bude vyčlenená pre príslušníkov ZVJS. Takže to je taká, taký malý krôčik a vy asi môžete robiť len také malé krôčiky, pán premiér, v týchto veciach. Možno čo môžem vytknúť, tak v tomto PVV nie je ani zmienka o penológii, o väzenstve. Toto určite by malo byť možno aspoň spomenuté, že akým spôsobom ešte otvoriť túto otázku pre ďalšiu vládu a pre ďalšie volebné... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
94. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-06-14
Poslanec: Svrček, Miloš (SME RODINA)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

100. Ďakujem pekne za slovo. Pán poslanec, bolo tu otvorených tém od zahraničnej politiky, aj vnútornej politiky, tak ja by som išiel od začiatku. Načrtol si tú tému neskorého termínu volieb. No hnutie SME RODINA prišlo s viacerými legislatívnymi návrhmi aj zmeny ústavy ešte pred dvoma rokmi, aby bola možnosť riešiť otázku predčasných volieb. Pretože mali sme tu aj nálezy Ústavného súdu, ktoré nám to jasne diktovali, že akým spôsobom má zákonodarca, ústavodarca postupovať. A hnutie SME RODINA aj podporovalo a dokonca aj podporilo svojimi hlasmi, aby tie predčasné voľby už boli v máji tohto roku. Čiže my sme už mohli mať voľby aj za sebou. Čo sa týka Ruskej federácie a agresie na Ukrajine. No ja som rád, že si otvoril túto tému, pretože každý príčetný človek musí vidieť že jednoducho, čo tá agresia Ruska na území Ukrajiny spôsobuje. A hlavne aj tá téma, ktorá sa tu otvára, aj bude otvárať ďalej, a to sú únosy detí a matiek. Pretože ty sám si otec, ja som tiež otec a nevieme si predstaviť, keby nám uniesli naše deti do nejakého cudzieho štátu a menili ich na svojich štátnych príslušníkov a zmeny cestovných pasov a možno nikdy v živote sme ich nevideli, takže aj takéto veci sa dejú na Ukrajine. A je mi ľúto, že sme v Európe 21. storočia, že niečo takéto sa deje. Zhodnem sa s tebou pri riešení otázky migrácie. Áno, V4, ak bude súdržná, ak bude spolupracovať v rámci V4, tak, samozrejme, túto tému vieme aj inak riešiť aj v Bruseli. Keď budeme separátne riešiť túto vec, tak potom to dopadne tak, ako na poslednom hlasovaní. A sám som zvedavý aj s čím vystúpi o druhej minister vnútra Šimko pri riešení aktuálnej, aktuálnej otázky, čo sa týka migrácie. A čo sa týka zahraničnej služby, v tom sa tiež zhodneme, že len v prípade, ak budeme ekonomicky podporovať personálne zabezpečenie rezortu diplomacie, tak inak... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
94. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-06-13
Poslanec: Svrček, Miloš (SME RODINA)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

159. Ďakujem pekne za slovo. Pán premiér, vy ste tu jednou vetou spomenuli aj verejné obstarávanie. Verejné obstarávanie na Slovensku je veľmi zložité a v mnohých prípadoch sa aj v minulosti ukázalo, že je to oblasť, ktorú určite treba do budúcna nejak riešiť, čiže možno aj taký apel na vás, keďže sa prezentujete ako vláda odborníkov, otvoriť aj túto tému. Ja sa venujem témam dopravy a výstavby. V minulosti, napríklad pamätám si v roku 2021, sa riešila otázka juhovýchodného obchvatu Košíc a my sme tam potom cez pozmeňujúci návrh museli meniť zákon o verejnom obstarávaní, aby sme zachránili 150 miliónov eur na výstavbu tohto veľmi dôležitého úseku Via Carpatie a riešili sme to ako poslanci v najvyššom zákonodarnom zbore, aby sme neprišli o tých 150 miliónov z eurofondov. Čiže to je taký, taký prípad toho, že akým spôsobom sa tu riešia takéto dôležité úseky pri verejnom obstarávaní. Čiže ja chápem, je to veľmi dôležitá téma, určite aj do budúcna by to trebalo otvoriť. A možno taký apel alebo požiadavka na vás, otvorte možno aj na tej odbornej úrovni túto otázku, aby aj možno ďalšie vlády, ďalší ministri mali už niečo pripravené do budúcna a možno to otvorili aj na takejto odbornej úrovni. Ďakujem.
94. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-06-13
Poslanec: Svrček, Miloš (SME RODINA)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

129. Ďakujem vám za slovo, pán podpredseda. Ďakujem pekne aj za vystúpenie, pani ministerka, no určite sa zhodneme, ide o veľký rezort, v ktorom je potrebné doručovať pomoc ľuďom hneď, ako ju potrebujú. A mimoriadne dôležité, možno aj na doplnenie toho, čo si hovorila, je možno rýchle čerpanie eurofondov na to, aby tie eurofondy boli zamerané aj na zraniteľné skupiny a podporu zamestnávania uchádzačov o zamestnanie, o prácu, pretože vieme, že máme regióny, ktoré sú zaostalé, ktoré bojujú s veľkou nezamestnanosťou a netreba na to zabúdať. Je dobré, že na rezorte je človek s tvojimi skúsenosťami, je dobré, že od deväťdesiateho, keď bolo vytvorené, alebo deväťdesiateho prvého, ministerstvo práce, je tam človek, ktorý tiež pracoval v oblasti sociálnych služieb a poskytovania sociálnych služieb, sociálnoprávnej ochrany detí, pretože je to veľmi mimoriadna téma. Ja som sa tu aj spoločne s niektorými kolegami venoval tejto oblasti a mám aj spätnú väzbu od jednotlivých dotknutých skupín obyvateľstva, ktoré sa venujú tejto oblasti, že je to téma, ktorá je veľmi citlivá a je potrebné veľmi veľa vecí riešiť práve v tejto oblasti, čiže je dobré, že momentálne si tam a vieš možno pre budúceho ministra pripraviť nejakú dobrú pôdu na to, aby sa otvorili tieto témy. Ale určite by som sa ešte v krátkosti chcel venovať aj tej otázke zákona o pomoci v hmotnej núdzi, ktorý si otvorila, lebo sme to predkladali my spoločne s kolegami z hnutia SME RODINA. Prekladali sme to z dôvodu úpravy nastavenia výšky príspevku na bývanie, ako aj potreby skoršej valorizácie súm pomoci v hmotnej núdzi. Ja možno, taká požiadavka aj na teba, pani ministerka, že keď si spomínala tú otázku financovania, možno aj pred rozpravou alebo v rámci rozpravy by bolo dobré ešte sa stretnúť spoločne a možno prediskutovať túto otázku, lebo mne osobne mimoriadne záleží na tomto zákone a mož... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
60. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-03-23
Poslanec: Szőllős, Ján (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

140. Ďakujem za reakcie. Ja len sa vyjadrím asi k pánovi poslancovi Valáškovi, že ja neupieram právo opozícii hovoriť k tomu. Povedal som ten proces, keď takto predložíte poslanecký návrh zákona a neprešiel medzirezortným pripomienkovým konaním, nebol, neprebehla široká diskusia (reakcia z pléna), proste to je nemožné, tuto nenadiskutujeme nič. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.) Blanár, Juraj, podpredseda NR SR 141. Pán kolega Valášek, nechajte priestor. Pán poslanec. Szőllős, Ján, poslanec NR SR 142. Ako tuto len povieme si svoje názory, tá diskusia musí byť s cirkvami na širokej platforme práve v takýchto závažných otázkach a pri takých závažných aj nebezpečenstvách, ktoré vnímame v tomto znení zákona, je potrebná táto diskusia. Predložili ste ten zákon, lebo vám ho niekto vypracoval, lebo sa tejto sfére nevenujete. Ja s tými ľuďmi diskutujem, stretávam sa s tými zástupcami aj neregistrovaných, aj registrovaných cirkví. Poznám túto problematiku. Myslím, že vám tento návrh zákona vypracoval váš kolega z Progresívneho Slovenska, ktorý, a podali ste ho vy, aby ste proste rozvírili hladinu. Ale takýmto spôsobom sa to nerobí pri takomto závažnom zákone. Tým vám neupieram právo o tomto diskutovať a máte právo aj to navrhnúť. Ja hovorím, že nedá sa to takýmto návrhom zákona seriózne riešiť. Ďakujem.
60. schôdza NR SR - 6.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-03-23
Poslanec: Szőllős, Ján (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

70. K niektorým ďalším otázkam sa vyjadrím vo svojej, vo svojom príspevku. Len k jednej veci, pán poslanec. Ja myslím, že ste si nevybral dobrú skupinu Svedkov Liehovových na to, aby ste odôvodnili, prečo je potrebné prijať takýto zákon. Jednak táto skupina skutočne vznikla ako satira, to nepopriete. Ja poviem, že pokiaľ ide o satiru, tak každý nech má slobodu a humor proste, aj keď sa mi to nepáči. Ale keď už sa chcú registrovať, tak nespĺňajú základnú podmienku, lebo parodujú učenie iných cirkví, parodujú učenie iných cirkví a propagujú alkoholizmus. Tak to snáď nechcete, aby tuto nejaká skupina registrovaná ako cirkev propagovala alkoholizmus.
60. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-03-16
Poslanec: Szőllős, Ján (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

262. Ďakujem. Ja vo viacerých veciach môžem súhlasiť s tým, čo ste, pán poslanec, povedali, ale myslím si, že situácia dospela do takého bodu, že je potrebné urobiť aj takéto praktické kroky a zmeniť rokovací poriadok. Ja súhlasím s tým, že slovo má veľkú moc a my sme zodpovední za každé slovo, ktoré povieme a budeme sa za to zodpovedať, to vy viete veľmi dobre. Je to aj v Biblii napísané, a teda s týmto súhlasím a každý má začať od seba a súhlasím aj s tým, že, žiaľ, situácia je taká, že sa používa osobný útok vedome ako pracovná metóda a práve viacerí poslanci z tej kandidátky, kde ste vy boli zvolení, to používajú ako pracovnú metódu, ale tým, že ponížite svojho oponenta, vaše vecné argumenty sa nestanú silnejšími, ale slabšími, lebo ho nahneváte a šanca, že bude počúvať, rapídne klesá. A preto si myslím, že to úplne pragmatické riešenie je, keby sme sa zdržali osobných útokov a držali sa vecnej stránky toho, o čom sa rokuje a nepoužívali osobné útoky ako pracovnú metódu. Ďakujem.
55. schôdza NR SR - 10.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-02-17
Poslanec: Szőllős, Ján (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

32. Chcel by som reagovať na to, že ja budem hlasovať za pani Katarínu Hatrákovú, pretože ju považujem za odborníčku, ktorá sa, jednu z najlepších odborníčok v tejto oblasti. Ten mediálny lynč, ktorý spustili liberálne médiá, o tom, to nebudem komentovať. Ona podala aj trestné oznámenia, aj sa vyjadrila aj k tým výrokom, čo sa týka domáceho násilia, takže nemusíme to tu rozoberať. Myslím, že je to jedna z najlepších odborníčok. To, že o tej druhej kandidátke nie je nič, tak možnože to svedčí o tom, že nekoná svoju robotu aj tam, kde je teraz, a aj tam, kde bola, v Čistom dni predtým. Neverím, že nevedela o tom, čo sa tam deje, aj keď sa tá kauza prevalila, už tam nebola. A pani Hatráková, naopak, kvôli Čistému dňu prišla o miesto a postavila sa proti tomu, čo tam sa deje. A vidí do veci a myslím, že mnohé, tá hlavná obava nie je, že je konzervatívna. Hlavná obava je, že bude riešiť tie veci, do ktorých hlboko vidí, do tej korupcie a všetkým zlým veciam, ktoré sa v starostlivosti o deti dejú. Ja budem hlasovať za Katarínu Hatrákovú.
55. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-02-09
Poslanec: Szőllős, Ján (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

130. Ja len sledujem z povzdália ako neodborník túto diskusiu a trošku mi to pripadá ako pomlčková vojna kedysi, keď bola za oných čias. A keď tu teda ide len o to, zatraktívniť to, aby sa ľudia hlásili na štúdium na strednú školu za týchto zdravotníckych pracovníkov, tak možno, možno keď ide len o to, ako pán poslanec Kočiš hovoril, že to znie lepšie a podobne, aby sa tam hlásili, a tým argumentujú stredné školy, že keď sa zmenil názov, tak sa prihlásilo viac ľudí, tak čo nejako to spojiť dokopy s tým, že teda od začiatku sa to môže volať, môže tam byť to slovíčko sestra, keď študuje už tie 4 roky s tým, že automaticky bez nejakých ďalších, tak ako sa prechádza v podstate medzi bakalárom a magistrom, že by tí zdravotníci mohli automaticky prejsť ďalej na štúdium, aby dosiahli skutočne to vzdelanie potrebné pre zdravotnú sestru, a teda, keď nepôjdu ďalej po tých 4 rokov, tak budú asistenti, a keď pôjdu, ale atraktívne to bude už keď nastupujú, keď pôjdu 4 plus 3 alebo plus ďalšie roky, tak budú zdravotná sestra a tým sa tá atraktívnosť vyrieši. Ďakujem.