AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
65. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-05-03
Poslanec: Kéry, Marián (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

110. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán poslanec Richter, presne tak ako pred chvíľou vo svojej faktickej poznámke uviedol pán poslanec Šuca, aj ja som veľmi rád, že ste najmä úvod vášho vystúpenia venovali aktuálnej sociálno-ekonomickej situácii a znižovaniu kvality životnej úrovne ľudí na Slovensku a dokázali ste, že tejto oblasti ste sa osem rokov venovali z pozície ministra práce, sociálnych vecí a rodiny a venujete sa aj ďalej. Vy ste podrobili kritike návrh na väzobné stíhanie predsedu SMER-u - sociálna demokracia Roberta Fica aj za pomoci viacerých citátov odborníkov na trestné právo. Mám na mysli pána Burdu a pána Ivora a hádam nemusím pripomínať slovenskej verejnosti, že títo páni nemajú absolútne nič spoločné s našou politickou stranou, práve naopak, dekan Právnickej fakulty Univerzity Komenského v Bratislave pán Eduard Burda nominoval do pozície špeciálneho prokurátora pána Lipšica. Vy ste spomenuli, pán poslanec, aj pani Remišovú, no ale ja vás ubezpečujem, že ona o trestnom práve nemá šajnu. Ja som mal tú česť mať nedávno s ňou diskusnú debatu a priznám sa, že to miestami bolo veľmi náročné, ako sa ona chválila, ako ona je predsedníčka strany, ktorá veľmi tvrdo bojuje za ľudí vo vláde a keď som sa jej opýtal, aký počet ministrov zastáva jej politická strana, tak, samozrejme, len očervenela a bola ticho, pretože by musela priznať, že jediný post, ktorý strana ZA ĽUDÍ vo vláde... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
65. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-05-03
Poslanec: Kéry, Marián (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

52. Ďakujem za slovo. Pán poslanec Zahorčák, ja začnem tým, že chcem spomenúť, že ty si veľmi skúsený a zdatný politik a dokázal si to tým, že v Michalovciach ťa už štvrtýkrát po sebe zvolili za primátora mesta. Z pozícií primátora sa prakticky na dennej báze stretávaš s ľuďmi a preto veľmi dôverne poznáš ich problémy a starosti. Spolu so svojimi kolegami starostami a primátormi si sa v poslednom období ocitol už viackrát v prvej línii, čo sa týka vážnych problémov. Najskôr to bolo obdobie pandémie, kedy vláda Slovenskej republiky častokrát hodila na plecia samosprávy všetky problémy a kompetencie so zabezpečovaním napríklad povinného testovania a teraz druhýkrát sa so svojimi kolegami ocitáš v prvej línii pri riešení krízy utečencov a migrantov, ktorí utekajú pred vojnou na Ukrajine. Preto by ma zaujímalo, či by si mi mohol povedať, koľkokrát si bol kontaktovaný priamo či už ministrom vnútra Mikulcom alebo niekto kompetentným z ministerstva vnútra? Chcem oceniť aj fakt, že si sa venoval takému historickému exkurzu a hľadal si paralelu toho, čo sa dialo nespravodlivo a skrivodlivo v minulosti s tým, čo sa deje teraz s lídrom opozície predsedom SMER - sociálna demokracia Robertom Ficom a naozaj aj ja vidím v tej histórii veľké množstvo paralel a je mi z toho smutno.
65. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-05-03
Poslanec: Kéry, Marián (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

20. Ďakujem. Pán poslanec Muňko, naozaj súhlasím s konštatovaním, že žiadne dôvody neexistujú na to, aby bol Robert Fico väzobne stíhaný. A tieto dôvody na kolúznu väzbu sa stanovujú hlavne vtedy, ak by malo dôjsť k priamemu ovplyvňovaniu, a to hádam nikto nemôže myslieť vážne, že Robert Fico by mal ovplyvňovať bývalého prezidenta Andreja Kisku alebo pána Makóa, pani Wienk a ďalších, ďalších ľudí. Oceňujem skutočnosť, pán poslanec, že ste sa nevenovali len téme vydania poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Roberta Fica na väzobné stíhanie, ale spomenuli ste aj nečinnosť vládnej koalície v súvislosti so zhoršujúcou sa sociálno-ekonomickou situáciou veľkého počtu rodín na Slovensku. Naozaj je to nečinnosť. A som veľmi rád, že ste pripomenuli poslancom vládnej koalície, ako najmä OĽANO pred voľbami sľubovalo zmenu politickej kultúry a transparentnosť. Veľmi často sa oháňalo slovom ´transparentnosť´. A čoho sme svedkami? Na to, aby si mohli dosadiť svojich verných do dôležitých pozícií, tak častokrát znižujú aj kritériá, napríklad vzdelanosti. Tam, kde bolo úplne bežné, že, a normálne, že bolo kritérium vysokoškolské vzdelanie druhého stupňa, dnes nahradili stredoškolským vzdelaním. Osobitná kapitola je, ako ste správne spomenuli, obsadzovanie prednostov okresných úradov. No to je niečo neskutočné, akú cestu si zvolili, a to ešte nehovorím, akú obrovskú moc majú po zmene zákona generálni riaditelia a vedúci... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
65. schôdza NR SR - 5.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-05-03
Poslanec: Kéry, Marián (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

140. Ďakujem za slovo, pán predseda. Pán poslanec Baška, viackrát si spomenul vo svojej rozprave a vystúpení slovné spojenie ´rovnaký meter´. Žiaľ, toto slovné spojenie je vládnej koalícii vzdialené na míle, a mám na mysli najmä aplikáciu v praxi. Uviedol si viacero príkladov. Jeden z nich je ten, že bývalý špeciálny prokurátor Dušan Kováčik bol obvinený a neskôr odsúdený len kvôli výpovedi kajúcnika. Na druhej strane tu máme opäť výpoveď kajúcnika, ktorý je vo videní vládnej koalície svedok a ten povedal, že súčasný minister vnútra Roman Mikulec zobral úplatok vo výške 100-tisíc eur. A ja som si nevšimol, že by orgány činné v trestnom konaní konali a tvária sa, že sú slepí a hluchí. Naša politická strana už dávnejšie začala upozorňovať na obvinenia a následné zatýkanie ľudí, viacerých ľudí bez relevantných dôkazov len na základe výpovedí kajúcnikov, z ktorých sa stali profesionálni udavači. A sú to častokrát ľudia, ktorí v minulosti páchali závažnú ekonomickú trestnú činnosť, za ktorú im hrozili vysoké tresty. Miesto toho si užívajú slobodu a sú schopní povedať čokoľvek. A sú dôkazy dokonca o tom, že vyšetrovatelia dokonca navádzali týchto kajúcnikov a udavačov na krivé výpovede. Dokonca koordinovali výpovede s ostatnými kajúcnikmi medzi sebou, aby tieto výpovede sa vzájomne dopĺňali, čo v mojich očiach je absolútne neprípustné.
65. schôdza NR SR - 5.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-05-03
Poslanec: Kéry, Marián (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

56. Pán poslanec, som rád, že si zdôraznil veľmi podstatnú vec, a to je vydanie poslanca Národnej rady Slovenskej republiky na väzobné stíhanie. Žiaľ, verejnosť ani viacerí koaliční poslanci si neuvedomujú, že my poslanci už nedisponujeme imunitou ani trestnoprávnou, ani priestupkovou. To znamená, že môže sa stať, že orgány činné v trestnom konaní nás môžu vyšetrovať a môžu si robiť svoju prácu, dokonca to môže zájsť tak ďaleko, že môžeme skončiť pred súdom. Ale vôbec tu neobstojí nejaká paralela alebo porovnávanie so stavom, kedy viacerí poslanci vládnej koalície spomínajú ako príklad Ivana Lexu. Ivan Lexa v čase, keď bol poslancom Národnej rady, mal imunitu. Ty si použil citát o tom, že vládna koalícia túži získať skalp. Ja to rozšírim, áno, túžia získať skalp najtvrdšieho kritika súčasnej vládnej koalície a chcú, aby fotky, na ktorých bude Robert Fico s putami, obleteli Slovensko. A obávam sa, že oni sa už rozhodli. A Igor Matovič nie náhodou si vybral za svojich najbližších spolupracovníkov dve mená, a to Romana Mikulca, súčasného ministra vnútra, a Daniela Lipšica, ktorého dosadil za špeciálneho prokurátora. Mňa mrzí rovnako ako teba, že títo ľudia venujú toľko veľa energie na kriminalizáciu opozície miesto toho, aby túto energiu venovali na zmiernenie dopadov zlých životných podmienok občanov Slovenskej republiky.
65. schôdza NR SR - 5.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-05-03
Poslanec: Kéry, Marián (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

18. Ďakujem za slovo. Vážený pán predsedajúci, najskôr by som sa chcel obrátiť na vás, prosím vás, upozornite poslancov vládnej koalície, aby nevykrikovali na mňa a na mojich kolegov, že nereagujeme k veci. Deväťdesiat percent poslancov vládnej koalície ani netuší, kto vystupoval v rozprave ako posledný. A teraz budem reagovať na pána poslanca Vážneho. Pán poslanec Vážny, podal si procedurálny návrh, ktorý pred chvíľou vládna koalícia zamietla, a jednoducho môžem skonštatovať, že valec sa rozbehol a je pripravený urobiť to, čo urobiť má. Ďalej by som nadviazal, pán poslanec, na tú pasáž v tvojej rozprave, kde si hovoril o zatýkaní bez riadnych dôkazov len na základe výpovede ľudí, ktorí sami v minulosti páchali trestnú činnosť, častokrát závažnú ekonomickú trestnú činnosť, za ktorú im hrozia prísne tresty a títo ľudia, títo kajúcnici, z ktorých sa stali profesionálni udavači, sú pripravení kvôli svojej beztrestnosti povedať takmer čokoľvek na kohokoľvek. Spomeniem príklad, takto sa ocitli vo väzení aj bývalý predseda, bývalý riaditeľ Slovenskej informačnej služby pán Pčolinský alebo bývalý špeciálny prokurátor pán Kováčik. Pán poslanec, sú naozaj dôkazy o tom, že policajti, tí elitní policajti Národnej kriminálnej agentúry diktovali kajúcnikom výpovede, to, čo majú hovoriť, a to v normálnej spoločnosti by sme mali všetci odsúdiť. Hovorila o tom dokonca aj správa Slovenskej informačnej služby, len niektorí sa tvárili... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
65. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-04-29
Poslanec: Kéry, Marián (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

192. Pán poslanec Takáč, vo svojej faktickej poznámke chcem nadviazať na tú pasáž tvojho vystúpenia, v ktorej si sa venoval uniknutým rozhovorom elitných vyšetrovateľov Národnej kriminálnej agentúry. Mená ako Čurilla, Ďurka, Magula sú známe už aj našej verejnosti a ten slovník, aký používali, to je niečo strašné. Bavili sa o tom, ako treba zlikvidovať vyšetrovateľku Santusovú, ako ju treba kopnúť do rozkroku, samozrejme, s použitím silného vulgarizmu, ako jej treba podpáliť auto kanistrom a zapáliť ho. A rovnako zarážajúce je, ako sa bavili aj na margo strany SMER – sociálna demokracia a predstaviteľov tejto našej politickej strany. Dali si za cieľ urobiť zo strany SMER – sociálna demokracia zločineckú skupinu, hovorili o tom, že treba robiť Fica, Kaliňáka, Pellegriniho a, žiaľ, po niekoľkých mesiacoch prešli od slovám aj k skutkom. Len chcem pripomenúť verejnosti, že tieto nahrávky boli legálne získané, o čom svedčia správy Slovenskej informačnej služby, ktovie či aj za to nebol obvinený vtedajší riaditeľ Slovenskej informačnej služby pán Pčolinský. Rovnako zarážajúce pre mňa je aj to, ako sa zachovala prezidentka Slovenskej republiky pani Čaputová. Keď boli títo elitní vyšetrovatelia obvinení, tak prezidentka Slovenskej republiky sa ich verejne zastala a po tom, čo prišli na povrch tie ich vyjadrenia, veľmi tvrdé vyjadrenia, tak ja som nevidel, že by prezidentka zmenila slovník, len ukázala na čej strane prezidentka stojí.
65. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-04-29
Poslanec: Kéry, Marián (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

81. Pani poslankyňa Vaľová, úplne súhlasím s tebou v tom, že Igor Matovič a Roman Mikulec celé dva roky pracovali na diskreditácii opozície, zvlášť strane SMER – sociálna demokracia sa venovali. A dali si za cieľ zdiskreditovať Roberta Fica, Roberta Kaliňaka a urobiť všetko preto, aby títo menovaní páni skončili vo väzbe. Škoda, že toľkú energiu nevenovali pri riešení problematiky, ktorá sa dotýka všetkých ľudí na Slovensku. Škoda, že sa nevenovali zmierneniu dopadov pandémie, škoda, že sa nevenujú s takou vervou, aby zmiernili dopady rastu cien potravín, tovarov, stavebných materiálov, služieb, pohonných hmôt, a to ešte ľudia len o niekoľko mesiacov pocítia, aký prudký nárast plynu bude. Teraz to cítia len starostovia, primátori a my v regionálnej samospráve. Poviem príklad, starostovia ma informujú, že doteraz platili ročne elektrickú energiu vo výške 1 000 eur, tak teraz im prichádzajú 3 000 eur a vyššie. Ale v médiách o tom nikto nehovorí a nepíše. No a na záver by som nadviazal aj na tvoje slová, pani poslankyňa, ktoré si venovala pánovi poslancovi Šudíkovi, tak by si mu mohla odporučiť, že keď bude chodiť na sociálne siete, predtým než niečo začne písať, tak by si mal zložiť tie ružové okuliare. Ďakujem.
65. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-04-29
Poslanec: Kéry, Marián (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

6. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Chcem sa poďakovať za to veľké množstvo faktických poznámok na moje vystúpenie. Chcem poďakovať mojim kolegom z môjho poslaneckého klubu, že viacerí rozšírili moje myšlienky založené na vecných argumentoch a faktoch. Čo sa týka koaličných poslancov, reagovali na mňa, ak sa dobre pamätám, len dvaja – pán poslanec Kazda a pán poslanec Pročko. Mňa len mrzí, že k meritu veci, k tomu, čo som ja vystúpil a moje vystúpenie, si myslím, bolo založené naozaj na faktoch a argumentoch, sa nedotkol nikto. Mali sme sa baviť hlavne o tom, že či naozaj Úrad špeciálnej prokuratúry je ten úrad, ktorý dokáže nezaujate rozhodovať voči Robertovi Ficovi. A ja som opäť presvedčený, že nie a dokonca si pomôžem výrokom Branislava Zuriana, bývalého riaditeľa Národnej kriminálnej agentúry, ktorý povedal, že prečo odišiel zo svojej pozície. Na otázku: Stalo sa niečo zlomové alebo ste už mali všetkého plné zuby, on odpovedá: Stalo, dozvedel som sa, že za ministrom bol prokurátor Kyseľ z Úradu špeciálnej prokuratúry a dokonca špeciálny prokurátor Lipšic. Kyseľ žiadal ministra, aby ma odvolal, lebo mám rovnaké praktiky ako Lučanský. Doteraz netuším, čo tým myslel. Takže, páni z vládnej koalície, čakal som kvalifikovanejšie vystúpenie, ale na to sme si už my v našom poslaneckom klube zvykli. Za všetko môže – lebo SMER, lebo Fico.
65. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-04-28
Poslanec: Kéry, Marián (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

207. Pán poslanec Šeliga, chvíľu som rozmýšľal, s ktorou pasážou vášho vystúpenia by som mohol súhlasiť, a absolútne nemám problém s tým, že budem súhlasiť s vašimi vyjadreniami, že s legitímnym politickým bojom nemáme problém. Na tom sa zhodneme. Ale ja vás chcem poprosiť, skúste sa aspoň zamyslieť nad jednou skutočnosťou, a to, že na čele Úradu špeciálnej prokuratúry stojí Daniel Lipšic, ktorý dlhé roky bol aktívnym politikom. Dokonca zastával tie najvyššie pozície v štáte, či už minister vnútra, alebo minister spravodlivosti, a počas jeho aktívnej politickej éry sa častokrát dostal do tvrdých sporov s Robertom Ficom. Ja mám dobrú pamäť a pamätám si, že v období rokoch 2012 - ’16 za rečníckym pultom Robert Fico ako predseda vlády mu na hodine otázok povedal, že nech sa pozrie do zrkadla, a zistí, že na Slovensku nemôže byť v politike úspešný, a to je len jedna z tých čriepok do mozaiky, takže tie súboje medzi nimi boli veľmi tvrdé. A vy si naozaj, pán poslanec Šeliga, myslíte, že Úrad špeciálnej prokuratúry pod vedením Daniela Lipšica bude nezaujato, bude nezaujatý voči Robertovi Ficovi? Ja si to nemyslím. Pán Lipšic zabil človeka na prechode na... pre chodcov, neúmyselne, ale zabil. Myslím si, že veľmi zvláštnym spôsobom, dokonca protiprávne získal previerku na prísne tajné, bez ktorej by sa nemohol zúčastniť voľby špeciálneho prokurátora. Takže my v SMER-e máme veľmi vážne obavy, že Úrad špeciálnej prokuratúry nebude nezávislý.
65. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-04-28
Poslanec: Kéry, Marián (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

158. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán podpredseda Národnej rady, chcem ti poďakovať za tvoje veľmi vecné a kultivované vystúpenie, v ktorom si použil veľké množstvo faktov a argumentov, a som rád, že si sa vo svojom vystúpení venoval aj tomu, čo predviedla vo svojom vystúpení predsedníčka poslaneckého klubu SaS pani Zemanová, ktorá sa dopustila viacerých omylov, na ktoré si správne poukázal. Dávala sa tu do polohy odborníčky na trestné právo a poslaneckú imunitu, a to si ani pani Zemanová nevšimla, že poslanecká imunita, či už trestnoprávna, alebo priestupková, bola už dávno zrušená. Pán podpredseda, veľmi správne si zdôraznil aj fakt, že ani Robert Fico, ani náš poslanecký klub nemáme problém s tým, aby sa vyšetrovalo, ale s čím problém máme, je ohýbanie trestného práva, dokonca zneužívanie trestného práva v politickom súboji. Veď Robert Fico si len vykonával svoju povinnosť ako líder opozičnej politickej strany tým, že veľmi často poukazoval na chyby, zlyhania a rôznu manipuláciu v tejto vládnej koalícii, a za to má byť väzobne stíhaný? Alebo absolútne neobstojí ani skutočnosť, ktorú používajú viacerí poslanci vládnej koalície, že väzobné stíhanie má byť preto, aby neovplyvňoval svedkov. A s kým by sa mal stretávať Robert Fico, s Andrejom Kiskom, bývalým prezidentom, alebo s pánom Makóom, Slobodníkom či nebodaj Zuzanou Wienk? Veď toto je trápne a smiešne!
51. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-11-30
Poslanec: Kerekréti, Ján (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

34. Ďakujem za slovo. Pozorne som vás počúval, páni kolegovia, pani kolegyňa, a spomenul som si na svojho profesora, ktorý mi tu pred šesťdesiatimi rokmi v triede povedal otvorene, že viete, my sme tu, v Československu ešte vtedy, taký nárazníkový štát medzi východom a západom, že my ťažko budeme môcť byť slobodní. A myslíte si, že, že my tu môžeme čakať na to, že, že Sovietsky zväz a celá Varšavská zmluva, že dobehnú úroveň Československa vtedy na vysokej úrovni proti nim? Nie. Oni budú ťažiť z nás a my budeme čakať, až sa to u nich trochu vylepší. V Rakúsko-uhorskej monarchii tiež sme nemali slobodu. Dokonca to šlo tak ďaleko, že, že nás chceli zrušiť, zlikvidovať. Proste ako národ Felvidék si chceli tvrdiť, že slovenčina je nejaké nárečie maďarčiny. Za Československej republiky alebo počas nej Mníchovská zrada. Mali sme dobré zmluvy. Národohospodári, znalci, ktorí poznali situáciu na hraniciach, mi hovorili alebo nám hovorili v škole, že sme mali tak vyzbrojené hranice, že to bolo nedobytné. Ani to nebolo použité, ani jeden výstrel nepadol, pretože nás títo naši dvaja zradili, samozrejme aj Anglicko, aj Francúzsko na to patrične doplatili. Mohli si to ušetriť. Čo sa slovenského štátu týka, viete dobre, ako si nás, na východe sme prišli o veľkú časť územia, Poliaci si chceli zobrať časť... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
48. schôdza NR SR - 15.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-11-12
Poslanec: Kerekréti, Ján (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

262. Vážený pán kolega, sila hlasu nemá vplyv na silu faktu. To je, platí stále. Po druhé. Chápem vás, že chcete vládnuť strane, Národnej rade, národu, ale neovládate seba. Keby ste vedeli, čo, ako, kedy robiť, aby sme porazili COVID, neváhajte, neváhajte, povedzte to Rusom, Američanom, Číňanom a celému svetu a určite vás vyvážime zlatom. Áno. Nemáme dvadsať rokov na to, aby sme overovanie vakcín mohli skúmať. Volíme to najmenšie zlo, vakcíny. Ďakujem. (Potlesk.)
48. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-10-22
Poslanec: Kerekréti, Ján (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

170. Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, v súvise, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol výborom určený za spravodajcu k návrhu zákona, ktorý je uvedený pod tlačou 726. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona. Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je stanovisko Ministerstva financií SR. V zmysle oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady č. 756 zo 4. októbra 2021 navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre sociálne veci a odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do 30 dní a v gestorskom výbore do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v prvom čítaní. Prosím, pán predsedajúci, otvorte všeobecnú rozpravu.
48. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-10-20
Poslanec: Kerekréti, Ján (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie

16. Ďakujem za slovo. Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte mi predložiť spoločnú správu výborov Národnej rady Slovenskej republiky o prerokovaní vládneho návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 462/2007 Z. z. o organizácii pracovného času v doprave a o zmene a doplnení zákona č. 125/2006 Z. z. o inšpekcii práce a zmene a doplnení zákona č. 82/2005 Z. z. o nelegálnej práci a nelegálnom zamestnávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 309/2007 Z. z. v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 656). Národná rada Slovenskej republiky uznesením č. 902 zo 16. septembra 2021 pridelila predmetný návrh zákona na prerokovanie ústavné prá... Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci, určila zároveň Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci ako gestorský výbor a lehoty na prerokovanie návrhu zákona v druhom čítaní vo výboroch. Predmetný vládny návrh zákona (tlač 656) prerokovali a odporučili Národnej rade Slovenskej republiky schváliť všetky určené výbory. Z uznesení výborov Národnej rady Slovenskej republiky pod bodom III. tejto spoločnej správy vyplýva 12 pozmeňujúcich návrhov. Gestorský výbor odporúča, odporúča národný... odporúča návrh zákona schváliť v znení schválených pozmeňujúcich návrhov. Gestorský výbor odporúča hlasovať o návrhoch 1 až 12 v IV. časti tejto spoločnej správy spoločne so stanis... so stanoviskom gestorského výboru schváliť. Spoločná správa výborov Národnej rady Slovenskej republiky o prerokovaní návrhu zákona vo výboroch Národnej rady Slovenskej republiky v druhom čítaní bola schválená uznesením Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci č. 136 z 19. októbra 2021. Týmto uznesením ma výbor zároveň poveril, aby som na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky pri rokovaní o predmetnom návrhu zákona informoval o výsledku rokovania výborov a predkladal návrhy v zmysle príslušných ustanovení zákona o rokovacom poriadku Národnej rady. Pán predsedajúci, otvorte, prosím, rozpravu.
40. schôdza NR SR - 10.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-10-01
Poslanec: Kerekréti, Ján (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

153. Máš pravdu, pán kolega. Je najvyšší čas, že prišla zmena vlády, polície, súdov i prokuratúry. Je prirodzené, že sa to starej generácii, garnitúre nepáči. Cítia sa ohrození a bránia sa všetkými možnými silami a prostriedkami. My musíme byť dôslední, vytrvalí a vybudovať novú, čestnú vládnu garnitúru, ktorou časťou ste aj vy, pán prokurátor. Ďakujem.
35. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-07-24
Poslanec: Kerekréti, Ján (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

114. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Dámy a páni, je známe a prirodzené, že obmedzenie nemá nikto rád. Bude však zaujímavé sledovať dôsledky nedisciplinovanosti, protestov, keď sa objavia možno v krátkom čase. Koalícia ani opozícia nevie presne a určite, čo je dobré a múdre. A nik na svete to nevie. Volíme iba menšie zlo. Česi hovoria: "Čas vše mění, k vítězství on vede pravdu." A toto sa dozvieme aj my. A na záver, prosím, nezabúdajme, že pri všetkých nepríjemnostiach, ktoré máme, ešte stále teplá a studená voda tečie, elektrina a plyn funguje, máme čo jesť, cesty a mosty a domy fungujú, a to nie je samozrejmé. Prosím, zachovajme pokoj a rozvahu pre blaho národa. Ďakujem. (Potlesk.)