AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
65. schôdza NR SR - 13.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-05-24
Poslanec: Kotleba, Marek (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

195. Ďakujem za slovo. Pán kolega Nemec, povedzme si, že nie je to ideál, ale nejako začať musíme a ja to musím podporiť, pretože ja sám som viedol športový klub a viem, že to pre tie deti nebolo veľmi jednoduché a zháňať peniaze z každej strany, či už to bolo z mesta, alebo to bolo z VÚC-ky. Tak veľakrát sa dostalo iba tým vybraným klubom, čiže ako štart je to dobré. A o čo nám ide? Veď dôležité je, aby tie deti športovali, aby sme u tých detí, aby sme u nich nabudili ten záujem o ten šport. Nevravíme, že teraz každý bude majster sveta alebo Európy, ale keď to dieťa bude mať záujem, tak bude to aj taký faktor prevencie a tie decká naozaj niektoré, ktoré možno ani nemali, nemali šancu a nemali aj nádej sa dostať do nejakého športového klubu, pretože rodičia na to nemali peniaze. A to nejde len o hokej, o futbal napríklad, o tenis, kde možno nejaké členské začína na 50, 60 eur mesačne pre šesť-, sedemročné deti. Čiže títo ľudia nemali ani náhodou šancu, aby takéto decká trénovali. A môžeme si aj všimnúť to, že čo sa za posledné roky udialo v tom športe a teraz aj, keď máme majstrovstvá sveta v hokeji, sa ľudia rozčuľujú nad výsledkami, ale to je len dôsledok všetkých tých vlád, ktoré od toho deväťdesiateho tretieho roku zanedbávali ten šport, a toto je ten signál, kde môžme začať, kde môžme vzbudiť naozaj ten záujem u tých deciek. A ja sa aj teším, že ak budú takéto príspevky, tak mnoho tých športov, na ktoré sa už zabudlo, kde v minulosti nám ukázali krásne úspechy, napríklad také zápasenie, kde mnoho klubov zápasníckych sa na Slovensku zrušilo len preto, že nemali z čoho financovať svoje telocvične, svoje tréningy, svojich trénerov, a zväz, bohužiaľ, im v tom nepomohol. Ďakujem.
65. schôdza NR SR - 13.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-05-24
Poslanec: Kotleba, Marek (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

155. Ďakujem za slovo. Milan, bavíme sa o zákone o prídavkoch, o krúžkoch a o daňovom bonuse, čiže podľa mňa netreba teraz všetko sem dať, pretože je nám úplne jasné, že keď išlo o celoplošné testovanie a všetko možné, čo vláda pokazila aj... pokazila, čiže bavme sa o tomto. Ja nehovorím, že ten zákon je ideálny, že ten zákon je dobrý, že je najlepší a že teraz budeme Matoviča nosiť na rukách, to v žiadnom prípade nie, my sa nebratríčkujeme ani s OĽANO, ani so SMER-om, ani s HLAS-om, to nám je úplne jasné, že sme vyčlenení od týchto rôznych indivíduí, ktoré tu sedia v tomto parlamente, ale tým, že my sme v tej strane, v ktorej sme, tak sme sa rozhodli žiť ten život politický trochu inak. A uvedom si aj ty, že aj v minulosti ste hlasovali aj vy, aj my za vládne zákony, ktoré boli dobré. Vláda rozdáva peniaze teraz na každý smer, dá na Ukrajincov, na zbrane, na všetko možné a teraz keby sme zarezali tento zákon, tak nepomôžeme ľuďom, pretože aj tie krúžky, na tie krúžky ľudia mnohí nemali 20, 30, 40, nebodaj 50 euro mesačne na tie deti. Takisto aj ten daňový bonus, keď sa zvýši, tak to bude len prospešné. A aj tie daňové, pardon, tie rodinné prídavky, áno, niektorí na tom budú dosť zarábať, ale niektorým to pomôže v tejto situácii, takže my to podporíme, aj keď máme k tomu výhrady. A, Milan, mňa len mrzí, že tu neni Miro Suja, lebo... a keď si hovoril o zákernosti, tak mohol si sa spýtať rovno kolegu Mira Suju, ako by takí ľudia ako vy dopadli v 90. rokoch.
65. schôdza NR SR - 13.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-05-24
Poslanec: Kotleba, Marek (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

119. Ďakujem za slovo. Ja som veľmi rád, že pán poslanec Martin Beluský objasnil situáciu, pretože mnohí ľudia opäť uverili tým médiám a rôznym facebookovým statusom a vyjadreniam tzv. tiež politikov a nechali sa opäť oklamať, a popritom ani jeden z tých občanov si nepreštudoval ten zákon, o čom je, o čom hovorí, komu chce pridať alebo komu pridať nechce. Čiže ešte raz ďakujem, Martin Beluský, že si to vysvetlil. A je jasné, že keby takýto zákon aj neprešiel, tak žiadny pád vlády nehrozí, pretože v minulosti aj my, aj odídenci, alebo aj iné opozičné strany hlasovali za koaličné návrhy zákonov, a to je jedno, či to bolo z dielne SaS, alebo to bolo z OĽANO, alebo od nejakých iných poslancov. Ak tie zákony majú pomôcť ľuďom, majú im uľahčiť život a hlavne v tejto situácii, ktorá je teraz, tak my sa nepozeráme absolútne na nejakú farbu politického trička, ale o to, či ten zákon môže ľuďom pomôcť, či im vie uľahčiť život a či bude prospešný pre Slovákov a pre celé Slovensko. Preto aj ostatní poslanci, ktorí si myslia, že ten zákon nie je dokonalý, tak majú pravdu, pretože aj ja si myslím, že ten zákon nie je dokonalý. Ale keď vieme pomôcť zahraničným, tak vieme pomôcť aj Slovákom. A v prvom rade by sme mali pomáhať Slovákom. Aj keď tento zákon nie je dokonalý, podporíme ho a ja vidím, že v najbližšej dobe bude nejaká novelizácia tohto zákona, kde sa upraví, aby ešte viac pomohol Slovákom. Ďakujem.
65. schôdza NR SR - 8.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-05-06
Poslanec: Kotleba, Marek (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

150. Ďakujem za slovo, pán podpredseda. Musíme si povedať, že zahraničné smerovanie Slovenska je jednoznačne USA a NATO, to vidíme, ako sa chová táto vláda voči záujmom Ameriky a NATO, ale povedzme si aj druhú vec, že opäť, jedno hovoria a druhé robia, pretože aj v tomto zákone je jasné už podľa toho starého, že ak niekto sa bude cítiť, že nie je mužom, ale ženou, tak takúto brannú povinnosť nebude mať, čiže mňa by ma zaujímalo teda že keby prišlo k nejakému vojenskému konfliktu nebodaj, čo, dúfam, že sa nestane, takže či by všetci tí poslanci, ktorí sú teraz vojnoví štváči, podporujú Washington, podporujú Ameriku, chcú bojovať, chcú dodávať bojové zbran... nejaké vozidlá na Ukrajinu, hovoria tu stále o vojne, zaťahujú nás do problémov, či potom by sa postavili na stranu a išli by bojovať, alebo by iba mudrovali, alebo by jedného dňa prišli na to, že ani vlastne nie sú chlapi, čiže prosím vás, vy aj vy (povedané so smiechom), pán kolega, teda aj s vaším kolegom, ktorý odišiel, stojíte za tým, stojíte za Amerikou, stojíte za NATO, podporujete Ukrajinu, podporujete vojenský konflikt, tak ja by som teda bol zvedavý, či by ste si naplnili tú brannú povinnosť a či by ste tam išli bojovať, keď za tým stojíte. Išli, nešli? Skúste mi to niekto iba vo faktickej odpovedať. Ďakujem pekne.
21. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-01-12
Poslanec: Kondrót, Maroš (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

60. Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Treba si povedať, kde došlo a čo bolo príčinou takého prudkého nárastu po prvej etape a lete, ktoré sme celkom dobre zvládli. Bolo to to, že sme vyhnali 3,6 mil. v drvivej väčšine zdravých ľudí von, ktorí mrzli vonku, ponachladali, znížili si imunitu, prechoreli na chrípku, prípadne potom na COVID. Po druhé premiešali sa chorí ľudia so zdravými. Po ďalšie použili sa testy, o ktorých tu bolo rozprávané, akú majú úroveň, už vtedy bolo jasné, že to sú testy pre chorých ľudí, aby odlíšili, či je to COVID alebo NECOVID, nie pre zdravých ľudí. To Matovičovi nevadilo, aby 3,6 mil. ľudí nahnal do povinného testovania. Boli to testy, ktoré boli určené pre rozvojový svet, čo je kvalita, úroveň, preverenie pre Európu ďaleko zaostávalo za štandardom, na ktorý sme zvyknutí. Boli to testy, ktoré sa majú používať pre chorých ľudí v teple, v izbovej teplote, nie pri 8, 10, 12 stupňov vonku, ako sa to robilo. Nevedia ľudia, čo si nechali strčiť do nosa, a potom tu nastal prudký nárast chorobnosti. A ešte tí, ktorí dostali osvedčenie, že sú zdraví, ten celý test mal 50-percentnú účinnosť, tak 50 % z nich bolo chorých, bolo bacilonosičov, roznášačov COVID-u, tak tí sa rozbehli do krčiem, medzi známych po rodinách a oslavovali, že sú zdraví. Povedzme si otvorene, tam nastál prudký nárast chorobnosti a prudký nárast úmrtnosti. Zodpovednosť za to nesie vláda, Matovič. Ďakujem.
18. schôdza NR SR - 7.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-12-03
Poslanec: Kondrót, Maroš (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

144. Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Krátka poznámka. Keď v roku 2010 nastúpila vláda Ivety Radičovej po štvorročnom pôsobení vlády Roberta Fica, tak sa všetci tvárili, že už to teraz tak bude doživotne. Bola veľká eufória a ja som to tu cítil, som tu bol. Ľudia si neuvedomili, že sa každé štyri roky menia voľby a nič netrvá dlho. Tuto bola obrovská eufória a teraz už my sme pri moci a už sa nič nestane. Padli po roku a pol. Nechcem vyvolávať žiadnu nejakú analógiu, ale dneska vidím to isté. Obrovská eufória, ústavná väčšina, tak vo vláde ako v parlamente pocit, že my už tu budeme večne. A to vedie k tomu, že sa pokúšate znásilňovať právo a ústavu. Nesúhlasím s tým. Hanba!
18. schôdza NR SR - 7.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-12-03
Poslanec: Kondrót, Maroš (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

72. Ďakujem pekne. Vážená pani ministerka, ja sa chcem spýtať, ma to zaujalo, že sa robia takéto indikatívne hlasovania. Keď to robia v nemeckom parlamente, to robí len koalícia alebo robia to aj s opozíciou v podstate hlasovanie na nečisto? To poprosím o odpoveď na otázku. A vrátim sa k tomu, čo sme tu už spomenuli. To znásilňovanie práva, to porušovanie práva zákonnosti zo strany poslancov, členov zákonodarného zboru pri voľbe generálneho prokurátora za Sulíka, to nikomu nevadí, to bola tajná voľba, ale veď sa pošliapavali princípy tajnej voľby, ktorá bola zakotvená v ústave, ktorú sme mali v rokovacom poriadku. To je úplne v pohode, to je v poriadku. Kolegovia, ktorí tlieskajú každej hlúposti, ktorú počujú, aj keď nemajú osemnásť, tomu zatlieskajú kľudne aj teraz, len dneska vidíme, že pod Matovičovou taktovkou sa začala demontáž právneho štátu a znásilňovanie demokracie a vy si teraz tieto svoje zámery idete posvätiť legislatívnymi úpravami. To nepokladám za správne. A verím, že aj kolega Lehotský alebo Kremský veria teraz tomu, čo rozprávajú. Ja len dúfam, že rýchlo precitnú. Ďakujem.
18. schôdza NR SR - 7.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-12-03
Poslanec: Kondrót, Maroš (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

50. Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Vážený pán podpredseda, už to tu dneska zaznelo, že strážcom zákonnosti a ústavnosti nemá byť, samozrejme, len Ústavný súd Slovenskej republiky, ale všetci až teda po občana. Čiže prezident, Národná rada, poslanci, predseda vlády, ministri a tak ďalej. Spomenul si, ako to vyzeralo, keď sa volil na nátlak Kočnera jeho generálny prokurátor, kedy bol dvojka v štáte Richard Sulík ako predseda Národnej rady ovládaný mafiou. Najprv sa chodili, keď sa nevedeli dohodnúť a zvoliť toho, koho bolo treba, tak chodili vo dvojiciach. Potom si fotili lístky, čo je porušovanie zákona. To je úplný výsmech ústavy, ústavnosti, zákonnosti. Nikomu to nevadilo, nevadí dneska. Potom vymysleli systém, že jedna strana bude krúžkovať, druhá bude dávať do kosoštvorcov a tretia do štvorcov. Po spočítaní hlasov sa to všetko odnieslo Sulíkovi na stôl, vysypalo a hľadalo sa, kto zradil. Stále im to nevychádzalo. Až sa nakoniec podarilo zvoliť toho, koho si želala mafia. Ďakujem pekne. Dnes opäť... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
18. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-12-02
Poslanec: Kondrót, Maroš (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

38. Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Milý Laco, ďakujem ti za kritický, ale odborný prejav, za vystúpenie k návrhu štátneho rozpočtu. Na každú z tvojich vecí by sa dalo reagovať a na každú vetu by sa dala rozvíjať. Začnem tým, čím si začal ty. Na začiatku si spomenul trápny úvod pána ministra, kde opäť spomínal mafiu, plakal a obviňoval všetkých ostatných, systém lebo Fico, lebo SMER, akoby si nie ani uvedomiť, že už nie sú v opozícii, pomaly im ubehne nie 100 dní vlády, ale 300 dní vlády, majú v rukách moc a zodpovednosť, ale nesprávajú sa tak. Len tak na okraj, predseda NKÚ, ktorý tu mal odborné vystúpenie k štátnemu rozpočtu, si vôbec nevšimol, že už začalo vystúpenie pána ministra k návrhu štátneho rozpočtu, tak táral minister od veci a scestne. A pýtal si sa, kto bude splácať tieto dlhy, čo tu narobia, že každá ďalšia vláda kľakne? Veď tento štátny rozpočet nemá nič spoločné s odbornosťou alebo zodpovednosťou, aj keď sa hladkajú. To je celé hurá systém, po nás potopa. A koho sme si zvolili, toho tam máme. Ďakujem za tvoj príspevok.
15. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-10-14
Poslanec: Kondrót, Maroš (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

46. Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Pán kolega Dostál, včera ste sedeli do pol desiatej alebo do desiatej na ústavnoprávnom výbore, bolo to tu povedané, snažili ste sa vylepšiť tento nekvalitný vládny návrh zákona. Ja sa vás chcem opýtať, či môžete vyhlásiť a či ste presvedčený, že sa vám to podarilo, že ste skutočne urobili návrh, že ste urobili také úpravy, ktoré sú v súlade aj so súvisiacou legislatívou a najmä s Ústavou Slovenskej republiky, a že ten zákon je dobrý. Môžete to vyhlásiť? Ďakujem.
15. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-10-14
Poslanec: Kondrót, Maroš (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

22. Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Vážený pán poslanec Vetrák, nehovorili ste zle, ale treba si povedať otvorene, že celý tento odborne nezvládnutý vládny návrh zákona je len o tom, aby sa Matovič zbavil zodpovednosti. To je celé. Človek, ktorý nedokázal napísať vlastnú diplomovú prácu, tak ako tisícky iných, nemôže riadiť štát. Človek, ktorý sa bojí prevziať zodpovednosť a nevie ju prevziať, nemôže byť na čele štátu. O tom je to celé. A máte pravdu v tom, že vláda spôsobuje problémy Národnej rade, a opakujem to, čo som povedal včera, ťahá nás do problémov, prúseru a hanby. Ďakujem.
15. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-10-13
Poslanec: Kondrót, Maroš (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

184. Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Ďakujem, Boris, za to, že si to takisto, ako aj tvoj predrečník kolega Schlosár jasne zosumarizoval. Pán minister, nepredlžujte túto mizériu. Bolo jasne vysvetlené, prečo je nesprávne pokračovať v rokovaní o tomto vašom návrhu. Stiahnite ho a prineste ho do týždňa ešte raz. Ďakujem.
15. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-10-13
Poslanec: Kondrót, Maroš (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

89. Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Vážená pani ministerka, súhlasím s tým, že konečne vláda vykročila dobrým smerom, konečne vláda ide riešiť neprávny stav a konečne vláda ide s nejakým dobrým zámerom. To, že to neprišlo pred mesiacom alebo pred dvomi, to mňa nevyrušuje, pretože s tým nič nespravíme. A ak to trvalo toľko a napáchalo sa toľko nepráv, neprávnych vecí a neprávnych stavov na Slovensku, tak s tým kľudne ešte týždeň vydržme. Podporujem ten návrh, vážený pán minister, aby ste toto stiahli, popracujte na tom. O týždeň sa môžeme k tomu stretnúť a môže to ísť v zrýchlenom konaní. To už nebude nikto z nás napádať. A sedí tu aj pán podpredseda vlády pre legislatívu, ktorý si zatiaľ v očiach slovenskej verejnosti nepokazil meno, tak dúfam, že aj jeho, dúfam, že aj jeho meno môže byť zárukou toho, že zídeme z polovice nesprávnej cesty. Pán minister, zvážte ten návrh, stiahnite zákon, prerobte ho a prídite s ním o týždeň. Už toľko dočkáme. Ďakujem.
15. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-10-13
Poslanec: Kondrót, Maroš (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

46. Ďakujem pekne, pán podpredseda. Milý Boris, súhlasím s tebou so všetkým, čo si povedal. Chcem len doplniť, že neprávosť sa nemá a nedá naprávať neprávosťou. Takisto zmätok, ktorý tu narobila súčasná vláda, sa nedá napraviť ďalším zmätočným konaním a už vôbec nie v zrýchlenom konaní a tak ďalej. Všetko, čo si povedal, s tým súhlasím. A po tretie, treba si uvedomiť, vážený pán podpredseda vlády, vážení páni ministri, vláda tlačí Národnú radu svojím neodborným konaním do problémov, prepáčte za výraz, prúseru a hanby. Ďakujem.
12. schôdza NR SR - 5.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-09-23
Poslanec: Kondrót, Maroš (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

36. Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Vrátim sa k tomu, čo už tu zaznelo ako príklad, že teda zo zahraničia je najlepší vlastník. To vôbec nie je pravda. Slovak Telekom sme predali Deutsche Telekomu, kde majoritným alebo významným vládnym akcionárom bol nemecký štát. Čiže aká je to privatizácia, koľko hlúposti sa natáralo. Takisto hlboko pod cenu. Pripomeniem, že ak by sa bola dvihla cena elektrickej energie pred privatizáciou energetických podnikov, tak by tie podiely boli oveľa vyššie pre štát. Takto boli oveľa vyššie pre Dzurindu, Sulíka a Mikloša. A pripomínam znovu, do dvoch možno do troch rokov sa vynaložené prostriedky vrátili a poskladali sme sa na ne všetci. Pričom ak väčšinu zo zdvihnutej ceny elektrickej energie po privatizácii dostali rozvodné spoločnosti, to nemalo žiadny význam, pretože ony v tom čase, odkedy to kúpili a kým sa im dvihla cena, začali brať obrovské dividendy. Nič neinvestovali, nič také veľké, aby to bolo oprávnené. Viacej mali dostať Slovenské elektrárne, producent energie, ktorý mal stále problémy. To len tak na pripomenutie tej minulosti. Ďakujem.
12. schôdza NR SR - 5.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-09-23
Poslanec: Kondrót, Maroš (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

12. Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Ja by som len doplnil to, čo načal predrečník pán poslanec Žiga. Keď sa rozhodla Dzurindova vláda privatizovať v podstate podniky, ktoré sa privatizovať nemali, čiže to, to, to jadro slovenskej ekonomiky, čiže energetiku, tak tam bol zákon o neprivatizácii strategických podnikov, ktorý presadil ešte Mečiar. A pretože sa im nechcelo ísť do toho, aby tento zákon zrušili alebo zmenili, alebo nemali na to politickú silu, tak vymysleli takú špinavú, podlú obezličku, čím popreli všetky pravidlá akciových spoločností, že môžeš mať aj menšinu akcií, ale budeš mať manažérsku kontrolu. A takto sprivatizovali slovenskú energetiku, slovenské distribučky, čiže načo by si kupoval o dve percentá alebo o päť percent viacej, stačí ti mať 49, aj tak si robíš, čo chceš. Potom, veľmi rýchlo nato sa dvihli ceny elektrickej energie a, čuduj sa svete, výrobca, Slovenské elektrárne dostali z toho iba pár percent. Drvivá väčšina bola priklepnutá distribučným spoločnostiam a tým sa za dva roky, možno za tri roky vrátil celý, novým majiteľom sa vrátil celý vklad, ktorý dali do privatizácie. Tak to je už privatizácia takáto, že to mali veľmi rýchlo nazad, a kvôli tomu to bolo takto spravené, aby sa im vložené prostriedky veľmi rýchlo vrátili.
9. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-07-07
Poslanec: Kondrót, Maroš (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

122. Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Podávam doplňujúci návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky za SMER - sociálnu demokraciu k návrhu na zmeny v zložení výborov Národnej rady Slovenskej republiky a stálej delegácie Národnej rady Slovenskej republiky. Je to tlač 137. 1. Názov materiálu Návrh na zmeny v zložení výborov Národnej rady Slovenskej republiky a stálej delegácie Národnej rady Slovenskej republiky sa na konci dopĺňa nasledovne: "a overovateľov Národnej rady Slovenskej republiky". 2. V bode 1 sa písmeno A "odvoláva" dopĺňa nasledovne: "Poslanca Richarda Rašiho (nezaradený) z funkcie predsedu Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre nezlučiteľnosť funkcií, poslanca Róberta Puciho (nezaradený) z funkcie člena vo Výbore Národnej rady Slovenskej republiky pre nezlučiteľnosť funkcií, poslankyňu Ľubicu Laššákovú (nezaradenú) z funkcie člena vo Výbore Národnej rady Slovenskej republiky pre nezlučiteľnosť funkcií, poslanca Róberta Puciho (nezaradený) z funkcie overovateľa Národnej rady Slovenskej republiky a poslanca Jána Blcháča (nezaradený) z funkcie overovateľa Národnej rady Slovenskej republiky." 3. V bode 1 sa písmeno B "volí" dopĺňa nasledovne: "Poslanca Maroša Kondróta, SMER - sociálna demokracia, za člena Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre nezlučiteľnosť funkcií, poslanca Ľuboša Blahu, SMER - sociálna demokracia, za člena Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre nezlučiteľnosť funkcií, poslanca Richarda Takáča, SMER - sociálna demokracia, za overovateľa Národnej rady Slovenskej republiky a poslankyňu Janu Vaľovú, SMER - sociálna demokracia, za overovateľku Národnej rady Slovenskej republiky." Ďakujem, pán predsedajúci, skončil som.
7. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-05-20
Poslanec: Kondrót, Maroš (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

68. Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Chcem sa tiež doplniť a opýtať, že prečo ten vek 70 rokov, prečo vôbec sa určuje vek. Ak niekto nechce cestovať alebo nemôže cestovať, nebude. Potom 70 sa mi zdá málo. Ak už to tam chceme mať, tak by som to navrhol vypustiť, potom by som prihováral za vyššiu hranicu. Ale v bode 6 sa hovorí: „Ak cestujúci, ktorý uzatvoril zmluvu o zájazde, odmietne náhradný zájazd, musí mu cestovná kancelária vrátiť všetky plnenia.“ Z čoho, keď tá cestovka to nemá? Bude sa vytvárať nejaký fond? Lebo to tu nikde nie je povedané. Alebo tie cestovky takto dovedieme ku krachu. Budú musieť vyhlásiť insolventnosť a pôjdu do, do konkurzu. Či toto je cieľ, alebo je nejaká úniková cesta? Ďakujem pekne.
65. schôdza NR SR - 8.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-05-06
Poslanec: Kotleba, Marek (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

129. Ďakujem za slovo, pán podpredseda. Pán poslanec Lehotský, treba si uvedomiť, že každá jedna vojna je zlá, a či je agresor Rusko, alebo USA, tak musíme odsúdiť každú jednu vojnu. Ale to, čo sa deje a ako to funguje na tej Ukrajine, je, samozrejme, vojnový konflikt a ja nechcem, aby Slovensko bolo zbytočne do nejakých konfliktov zaťahované. Ak vieme pomôcť štátom humanitárne, ja proti tomu absolútne nemám nič, ale prečo by sme mali niekomu poskytovať vojenskú pomoc, keď tá vojenská pomoc, ktorú my poskytneme, prináša iba smrť. A keď hovoríme niečo o tom, aká je tá vojna zlá, tak potom spoločne odsúďme všetky vojnové konflikty, aj ktoré boli nie ďaleko od našich hraníc, pretože všetci dobre vieme, a bolo to dokázané, že Spojené štáty pri bombardovaní Srbska použili zakázanú kazetovú muníciu, ktorá je v mnohých prípadoch ešte nie ani v tejto dobe odstránená a môže pozabíjať kopec ľudí, a Srbsko na to bude musieť vyčleniť ešte veľký balík peňazí. Čiže odsúďme spoločne aj jednu stranu, aj druhú stranu a nemiešajme sa do konfliktov zbytočne, keď my s tým nemáme aj tak čo urobiť, naše malé Slovensko. Ďakujem.
65. schôdza NR SR - 8.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-05-06
Poslanec: Kotleba, Marek (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

101. Ďakujem za slovo. Treba si povedať, že súčasná vláda alebo koalícia sa veľmi rada schováva za slobodu, za solidaritu, za slušnosť, za transparentnosť, ale opak je pravdou, pretože umlčiavanie opozície, či už je to cez tieto weby, alebo je to stíhanie poslancov, vyhrážanie sa, že ich pozatvára, že aj na vás príde, také sme tu mali vyhrážky od, od ministra, a treba si povedať aj jednu vec, že čo by sa stalo, keby náhodou takýto úrad vypol Denník N, Aktuality, SME. Čo by sa stalo? Čo by bola ďalšia slniečkarská revolúcia, akú sme tu mali pár rokov dozadu? Veď nemôžete sa stále len schovávať za tú demokraciu, za slušnosť, transparentnosť, veď vy robíte presný opak. A presne tak o tom je aj celá táto vláda, jedno sa hovorí a druhé sa robí.