AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
65. schôdza NR SR - 10.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-05-11
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

10. Ďakujem za slovo, pán podpredseda. Ja by som len doplnil kolegu Milana Mazureka, že neboli to len kamionisti, ale boli to obyčajní ľudia z celej Kanady, ktorí prišli podporiť tých kamionistov a ktorí tam prišli na tých rôznych džípoch, autách, karavanoch a podobne, ktorí boli označovaní dehonestovanými ako ruskí špióni. A to len zato, že prišli demokratickým spôsobom vyjadriť svoj vlastný názor, ktorý je, ja si myslím, jeden z pilierov demokracie, že môžte vysloviť svoj názor bez toho, že by ste bol nejako perzekvovaný alebo inak prenasledovaný. A tu sme videli presne, čo táto vyspelá demokratická krajina a ako vyspelý demokratický svet sa zachoval, keď títo ľudia nemali ako platiť za škôlky, nemali ako platiť za benzín, nemali ako platiť hypotéky, proste boli úplne odstavení a zraziť na kolená, že ako sa im vie nejaký diktátor, ako súčasný premiér Kanady, pomstiť, keď chce. Najprv im nadáva, potom sa skrýva ako taký potkan. Takže toto, takýmto veciam chceme predísť a verím, že na tomto zákone nie je nič zlé. Ak chcete ísť niekde na zmrzlinu, ak si chcete niečo platiť v hotovosti alebo vám niekto má niečo vyplatiť v hotovosti, že nebudete potrebovať terminál alebo nejaké karty. Ďakujem.
65. schôdza NR SR - 10.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-05-11
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie

2. Ďakujem za slovo, pán podpredseda. Poslanci hnutia REPUBLIKA predkladajú do Národnej rady Slovenskej republiky návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa ústavný zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 46/92 Zb. (pozn. red.: správne má byť č. 460/1992 Zb.) Ústava Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov. Vážení kolegovia, kolegyne, cieľom predloženej novely zákona je tzv. právo na použitie hotovosti, a to v rámci posilnenia ochrany súkromia a slobody občanov pred možnými budúcimi snahami o prechod na výlučne bezhotovostnú ekonomiku. Plne digitalizované platobné systémy spravidla podliehajú nepretržitej kontrole a sú teda ľahko sledovateľné a blokovateľné. Na začiatok všetko, viac poviem v rozprave, do ktorej sa hlásim ako prvý. Ďakujem.
65. schôdza NR SR - 8.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-05-06
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

99. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. To je presne, ako si, Milan, povedal v rozprave, tak ako sa snažia zbaviť opozičných politikov, opozičných strán, vyhrážajú sa aktívnym poslancom, ktorí z opozície tu aktívne vystupujú a poukazujú na chyby tejto vlády, že ich zavrú, že majú čakať a šúchať nohami, kým príde po nich NAKA, tak takisto, takýmto istým spôsobom zatvárajú a rušia nepohodlné médiá, ktoré majú iný názor, ktorý nie je vhodný pre tú ich propagandu. To je čistá liberálna politika, ktorí oni síce navonok hovoria, že áno, my si vypočujeme každý iný názor alebo súhlasíme s každým a máme ten svoj a sme takí ohľaduplní. No áno, oni sú ohľaduplní k tým, čo majú rovnaký názor ako oni. Ale akonáhle máte iný, tak vám zavrú médium, zavrú vám web, zavrú vám televíziu, nemajú problém vás zavrieť do basy. To je presne politika súčasnej vlády. A to už nehovorím o tom, že je piatok 12.44 hod. a máme tu dvoch koaličných poslancov a z toho jeden je predsedajúci, keby nebol, tak tu možno je iba jeden. Čiže dosť smutné na to, že sme v Národnej rade Slovenskej republiky a máme hájiť záujmy občanov Slovenskej republiky, nech sú akékoľvek, vyjadrovať sa k tomu, za to sme platení. Piatok je takisto pracovný deň ako iné, vážení kolegovia a kolegyne. Som zvedavý, koľkí z vás tu budú nastúpení budúci týždeň a predvádzať sa tu, keď tu bude vystupovať ukrajinský prezident. Vtedy tu budete do nohy. Ale keď treba pomáhať Slovákom a diskutovať o zákonoch, ktoré sú v prospech Slovákov, tak z vás tu nie je nikto. Je mi z vás na zvracanie.
65. schôdza NR SR - 8.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-05-06
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

38. Ďakujem za slovo. Súhlasím s poslancom Tarabom, že tá demografická krivka alebo tá demografická obsahuje aj problém, pretože pomaly sa nebude mať postarať kto o ľudí, to je všeobecne známe, a nielen o tých, čo nemajú deti, aj tí budú mať väčší problém, ale aj tí, čo deti majú, a takisto povedal, že má 5 detí. No, máme na tom asi rovnako, ak sme nezlyhali vo výchove, ako povedal, tak o nás sa by mal kto postarať, záleží na tej výchove a nespoliehajme sa veľmi na štát, a hlavne keď tu budeme mať takýchto politikov, ako tu máme teraz. Viete, celý čas vždy, keď sa tu preberá nejaká vec, čo by malo nejako pomôcť alebo niečo konečne sa zastabilizovať, tak stále sa vraciame spätne k minulosti či už nedávnej a k minulotýždňovému hlasovaniu, alebo tohtotýždňovému hlasovaniu, čo sa týkalo Fica alebo predchádzajúcich volebných období, ale vždy je to na úkor tých občanov Slovenskej republiky. A keď to neprestaneme takto robiť, tak nepohneme sa s tým vôbec. A takisto si myslím, že na začiatku tie vyjadrenia, to, že nepodporím ten zákon, lebo ty si hlasoval za to, to je obyčajné vydieranie a nemá to s týmto zákonom nič spoločné. To ak takto pôjde vládna koalícia ďalej, tak sa tu prestanú prijímať akékoľvek zákony do konca volebného obdobia a budete tu si robiť len biznis a snažiť sa aspoň niečo z toho vyťažiť. Ale bude to len na úkor celého Slovenska a občanov, ktorí tu žijú.
65. schôdza NR SR - 8.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-05-06
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

8. Ďakujem za slovo, pán podpredseda. Pán poslanec Cmorej, ja som nikdy netvrdil, že som odborník na niektoré témy alebo na všetky ako vy v SaS-ke, lebo vy ste odborníci úplne na všetko, každý z vás alebo Verik... alebo Veronika Remišová. Nie, to, čo viem, viem, a čo neviem, na to máme asistentov, ale tak to je v pohode, ja sa za to nehanbím. Nemôžem vedieť všetko. Na rozdiel od vás. Ale mne sa páči, že miesto nejakej odbornej debaty a vecných argumentov ste viac ako polovicu času strávil tým, že Fico sa nevydal na nejaké stíhanie, a výčitkami ministra a vydieraním ministra, že mu to neprejde, lebo hlasovali, ako hlasovali, a dokonca ste ho obvinil, že ovplyvnili poslanca Šimka. Pán poslanec Cmorej, ale Šimka vydierali vaši kolegovia, aby zahlasoval inak, nie pán minister, vaši kolegovia a spýtajte sa Šimka na to, už keď ste to otvoril. Takže nabudúce nevydierajte poslancov a nevyčítajte to niekomu druhému. A, pán poslanec Cmorej, krivdy spomínať z minulosti ako pri takomto zákone, tak sa vyjadrím k zákonu vecne, keď ste na to odborník. Viete, mne sa páčila tá jedna z vašich viet, tu poviem ju: „My nie sme k dôchodcom zlí.“ Vy sa počúvate? Vy nie ste k dôchodcom zlí? To ste hovorili teraz za seba, za SaS-ku alebo nebodaj za celú vládu? Lebo ak vy nie ste k dôchodcom zlí, pán Cmorej, a vaša SaS-ka, tak už potom neviem, kto je tu horší. Trošku si vstúpiť do svedomia, kým takéto veci poviete, lebo neviem kto, dôchodcovia vám to povedali, že nie ste k nim zlí? Jednota dôchodcov, čo sa vyjadrujú, jednotliví dôchodcovia? Ja som nepočul jedno dobré slovo na vás ani od Jednoty dôchodcov zástupcov a ani od normálnych dôchodcov a rôznych dôchodcovských organizácií, takže takéto vyjadrenie, že nie ste zlí, to je plné demagógie miesto odborného vyjadrenia. A vy sa sťažujete, že sme na tom zle, ale sa ospravedlňujete - bol covid, bola vojna. A v druhej vete poviete, ale sme najhorší v Európe. A v tej Európe nebol covid ani vojna? Na čo najbližšie ďalej sa budete vyhovárať, túto vašu neschopnosť? Vy ste sa stretol niekedy so zástupcami Priemyselnej a obchodnej... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
65. schôdza NR SR - 7.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-05-05
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

118. Ďakujem za slovo, pán predseda. Pán kolega Pellegrini veľmi správne povedal, že tu chýba odbornosť alebo že tu hľadal odbornosť, ale tu môžme hľadať čokoľvek, len nie odbornosť. V diskusii sa riešia fakt len sprostosti a to bolo aj vidno pri atakovaní a vykrikovaní z pléna pri vašom vystúpení. Ja sa hanbím, že učiteľ gymnázia tu ide vulgárne sa vyjadrovať a vykrikovať na vás na opozičného poslanca. Myslím si, že toto je ďaleko za čiarou. Trošku by sa tu mali niektorí kolegovia uvedomiť. Takisto aj kolega Citrus odišiel teraz, Kazda, ktorý mi tu vyznáva lásku, pýta sa, či nie som doňho zamilovaný. No, takých možno u nich majú v strane, ale to môže hovoriť im, nech to neskúša na mne. Nemám proti tomu nič, ale nech sa potom venuje kolegom v strane. A nie, že tu ide vykrikovať cez vaše vystúpenie a potom aj na mňa a dávať nejaké sexuálne návrhy. To si, toto si vyprosím... (Reakcia z pléna.) No vidíte ho, chudáka. Takže ešte raz, ospravedlňujem sa za správanie niektorých takýchto kolegov. Ďakujem.
65. schôdza NR SR - 7.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-05-05
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

80. Ďakujem za slovo. Tak ako zaznelo vo vystúpení kolegu Milana Mazureka, súčasná vláda a koaliční poslanci nerobia absolútne nič, aby reálne podporili alebo doniesli nejaké zákony, ktoré fakt dokážu pomôcť občanom Slovenskej republiky a ľuďom, ktorí tuná žijú. Ich jedinou pracovnou metódou je, vážení kolegovia, vydieranie poslancov, a to aj vlastných, keď treba hlasovať za rôzne vendety. A neštítia sa absolútne ničoho. O opozičných ani nehovorím. Klamstvá ministrov, ktorí nám tu prednášajú, to je ich bežná pracovná metóda, že sem príde minister a klame vám tu do očí. Vyhrážať sa, to je v pohode. A tých, čo sa tu aktívne zapájame do diskusie, tak sa nám tu priamo v pléne vyhrážajú, že máme byť potichu, ticho šúchať nohami a čakať, kedy príde po nás NAKA. Mne osobne Mikulec, Matovič, tamto z Halíče blázon Pročko v tom vchode, títo konkrétne mne osobne. A, samozrejme, títo podobne aj iným ďalším kolegom z opozície. To je ich bežná pracovná metóda. Mám ticho čakať, ak nebudem, ak tu budem hovoriť, že ma príde zobrať NAKA. Že ma zavrú. A potom vidíme tlačovku OĽANO, kde Pročkovi myká takto s prstami, že aj Parkinson by mu závidel. Vidíme Šudíka, ktorý má gesto, keď jeho vlastnú kolegyňu, čo je jeho kamarátka, sedí vedľa neho, že yes, že hu vyhodili z klubu. Toto je tá partia, tá banda tam. A potom príde Cigániková, tá sa psychicky zrúti, začne tam bliakať na svojich vlastných kolegov. No, vážení kolegovia, ja mám vážne obavy o ich duševné zdravie. Vám to neni divné? A takíto ľudia rozhodujú o osude Slovenskej republiky, vážení kolegovia. Takíto ľudia. O ľuďoch, o zákonoch, ktoré sa tu prijímajú, do desiatej tu nesedel ani jeden koaličný poslanec. Do desiatej. Česť na jednu výnimku, že a potom odišiel... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
65. schôdza NR SR - 7.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-05-05
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

62. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán poslanec Richter, veľmi dobré vystúpenie, zhrnul si fakty, ďakujem, ale povedal si, že vás veľmi teší, že je záujem zapájať sa do diskusie a že tu sedíme. No škoda, že len opoziční poslanci Republiky, SMER-u a HLAS-u tu od rána sedia a zapájajú sa do rozpravy, tak ako ťa to tešilo, a bojujú zákony, ktoré majú reálne pomôcť ľuďom. A koalícii je to absolútne jedno. V tomto konkrétnom zákone sa týka dôchodcov. Koaliční poslanci akosi zabudli, že berú štyri a pol tisíc plat a mohli by aspoň predstierať, že ich zaujímajú zákony, ktoré reálne pomáhajú ľuďom, aj keď sa nechcú zapájať do debaty a aspoň sa sem prísť posadiť za tých štyri a pol tisíc. Ale oni ani to predstieranie nemajú záujem ukázať tým ľuďom, nič. To aspoň vidíme, ako súčasná vláda a vládni poslanci zvysoka, ale zvysoka kašlú na každý zákon, ktorý má reálne pomôcť občanom Slovenskej republiky. Ani sa nedokážu tváriť, že ich to zaujíma, ani sem nedokážu prísť. Prvú hodinu tu nebol nikto okrem jedného poslanca, ktorý na druhý zákon aj tak odišiel niekde dozadu, zo SaS-ky absolútne nikto z tých odborníkov, BEZ ĽUDÍ – absolútne nikto. Vraj jediné tri opozičné strany, ktoré tu boli, bola Republika, HLAS a SMER. Ja budem rád, ak si toto ľudia budú všímať, že kto bojuje za nich a kto presadzuje to, aby sa prijímali zákony, ktoré majú reálne pomôcť ľuďom a nie sprostosti o drogách, o zníženie trestu na drogy, o, ja neviem, o tretích záchodoch pre tretie pohlavie a podobných somarinách. Vtedy je, sú nastúpení absolútne všetci. Alebo keď treba, nedajbože, lynčovať opozičného poslanca. Ale inak nie. Ale pred kamerami dole budú moralizovať a budú si brať do úst opozičných poslancov a vykrikovať nejaké veci z minulosti. A teraz, keď sú tu viac ako dva roky, tak neriešia absolútne nič.
65. schôdza NR SR - 7.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-05-05
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

48. Ďakujem za slovo. Tak ako to bolo povedané v tejto rozprave, aj predchádzajúcej, vážení kolegovia, kolegyne, aj tí z koalície, ktorí tu nie ste, včera tu vláda alebo vládna chunta nazvážala poslancov, ktorí chýbali z celého Slovenska, aj tých, čo majú zošroubované končatiny, kosti, len aby prišli na hlasovanie, aby mohli lynčovať opozičného poslanca. Od rána tu preberáme zákony, ktoré majú reálne pomôcť ľuďom, tak presne ako zaznalo v rozprave, ktoré majú reálne pomôcť starostom, primátorom, občanom, ktorí tam žijú, dôchodcom. Hodinu tu nebol nikto, maximálne jeden poslanec. SaS-ka, tí odborníci, keď sa týka široké spektrum, tak to by bolo absolútne nikto, teraz prišiel predsedajúci a túto pán poslanec Kazda, citrus. Absolútny nezáujem vládnej koalície, ZA ĽUDÍ si ani nedovolí sem prísť. A potom oni majú tú drzosť, ako povedal predchádzajúci rečník, že idú dole na tlačovku a hovoria, ako oni idú pomáhať Slovensku. Ale keď sa jedná o zákony, ktoré sa tu predkladajú, tak tu nie je absolútne nikto. Takže je im to absolútne jedno, ich nezaujíma život ľudí na Slovensku, tu z hradného kopca od zeleného stola rozhodujú o osude celého Slovenska. Ja tu nevidím jedného zástupcu vlády, jedného koaličného poslanca, ktorý by sa k týmto zákonom vyjadril, ktorý by ich podporil, povedal áno, tí ľudia to potrebujú, tí dôchodcovia to potrebujú, tí občania v tých obciach to potrebujú, lebo zabíjame vidiek, zabíjame malé mestá, zabraňujeme rozvoju väčších miest. Toto je tá vaša práca? Keď sa tu lynčuje, tak nás je tu 150, ste tu všetci nastúpení, nemáte problém vydierať opozičných poslancov, že im nebudú prechádzať zákony, ale keď sa schvaľujú zákony pre ľudí, tak tu nie je nikto, môžte sa hanbiť!
65. schôdza NR SR - 7.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-05-05
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

32. Ďakujem za slovo. Vidím, že z koalície tu nikto nie je, takže absolútny nezáujem. Viete, kolegovia, čo ste tu aspoň z opozície, obec ani nemôže investovať prostriedky do majetku, ktorý nie je jeho a ani mesta. To znamená, že keby aj chceli zveľadiť, vyčistiť, pokosiť, rigoly urobiť odvodňovacie a podobne, aby nedochádzalo napríklad v záplavových častiach k záplavám, tak nemôže, lebo to neni ich majetok. Ak nemá k nemu nejaký právny vzťah, ale počúva tu, že ako keby sa išli títo dvaja primátori na tom obohatiť. Ale to nie je pre nich, ani pre tých starostov, ktorí to potrebujú pre rozvoj obcí. Je to pre občanov, ktorí v tých obciach žijú. Pre nich je to. Vážení kolegovia, čo tu nie ste z koalície. Bol by som rád, keby aspoň niektorí z vás chodili sem. SaS-ka, čo hovorí, že tu má vždy dákeho zástupcu, nikto. OĽANO nikto, BEZ ĽUDÍ nikto. Takže je to dosť smutné. Takže ešte raz, vážení kolegovia, tí občania, ktorí tam žijú, je to pre nich, pre rozvoj tých obcí. Tak nevracajme sa do minulosti. Nemá z toho žiadnu výhodu žiaden primátor, ani starosta, ktorý tam žije, ale tí ľudia, ktorí to potrebujú, ktorí sú tam a roky na to trpia. Ako bolo už povedané, veľakrát sa jedná o malé, krátke, úzke pásy, cez ktoré idú chodníky a nemôže sa robiť. Cez ktoré idú rôzne odvodňovacie kanály, príjazdové cesty a podobne. Tak nevidím, čo za tým hľadáme a stále ako sa to nedá a pri každom vystúpení, aj keď tu niekto bol náhodou z opozície 5 minút, tak len bolo, že čo bolo v predchádzajúcom období a čo bolo za posledné dva roky? Veď ste neurobili absolútne nič s týmto! Dokedy sa chcete vyhovárať na minulosť, kolegovia? Tak zahoďme politiku a spravme nejaký dobrý zákon pre ľudí, čo sa dotkne komplet celého vidieka, všetkých malých miest, všetkých malých obcí a, samozrejme, aj veľkým to pomôže. Ale nie, my tu ideme stále ťahať politiku a to, čo bolo v minulosti. Ďakujem pekne za takúto pomoc občanom.
65. schôdza NR SR - 7.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-05-05
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

18. Ďakujem za slovo, pán podpredseda. Ja podporujem tento zákon, prevod pozemkov pod alebo aby sa prevody, pozemky medzi mestá a obce. Lebo nielen že súčasný stav brzdí, ale veľa znemožňuje absolútny rozvoj miest a obcí. Tu by malo byť hlasovanie jednoznačné. Je jedno podľa mňa, kto tento zákon predkladá. Zákon je dobrý a mali by sme hlasovať naprieč politickým spektrom a vyhnúť sa nejakým politickým vracaním do minulosti. Ak boli, vážení kolegovia, v minulosti urobené nejaké chyby, tak ich ideme teraz, nejdeme ich riešiť? To je zvrátená logika, že, aha, desať rokov sa nerobilo nič, tak to nejdeme riešiť. Ideme sa vyhovárať, že nie? Dva roky sa za vašej éry nerobilo nič. Zavreli nám šéfku fondu, šéfku SPF-ka, je v base alebo bola. Takže vy ste k tomu takisto prispeli. Tak sa vykašlime na to, lebo to je zvrátená logika a poďme to vyriešiť a podporiť dobrý zákon. A nevyjadrujme sa stále, že čo bolo pred desiatimi rokmi. Urobili chyby? Urobili! Tak teraz ich riešme! Ale urobili sa aj za vás.
65. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-05-04
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

78. Ďakujem za slovo, pán podpredseda. Pán minister, som veľmi rád, že, vážim si to, že ste vystúpil v rozprave a že sa dá naozaj reagovať a nie v záverečnom slove, to sa často nevidí. Ja by som chcel len jednu otázku, či vy ste spokojný s pozemkovými úpravami sa spravili tu za viac ako dva roky súčasnej vlády, aj keď vy ste nebol celú dobu ministrom, ako normálne ruku na srdce, mi odpovedzte. Či sa nedalo spraviť viacej, či sa nedalo pokračovať v tých veciach, ktoré boli zlé, ale sa robili, a nastoliť nový systém. Jednoduchá odpoveď, ďakujem.
65. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-05-04
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

70. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán kolega Fecko, pozemkové úpravy sú veľmi dôležitá vec, samozrejme, to sa zhodneme. Som veľmi rád, že takýto návrh zákona prišiel, o tom sa nemusíme baviť. Vidíme to, že ako to má dopad na rozvoj vidieka, výstavbu, rozdrobenosť pozemkov sa vyrieši. Pôdohospodárstvo sa oveľa lepšie adaptuje, no proste rozkvitá tam, kde to je. Vidíme život na vidieku, ako sa rozbieha tam, kde prešla táto pozemková úprava, kde prešli tie pozemkové úpravy. Vidíme obce, ako ten život sa tam naštartoval, ako tí ľudia tam stavajú, ako tam bývajú, ako sa život v tých obciach rozvíja, ako napríklad taká obec Stožok a podobne. Hej, kde to prešlo. To bolo na začiatku, keď sme sa tu rozprávali z fondu obnovy koľko peňazí dostaneme, koľko, či sa nezastavia tie pozemkové úpravy, na prvých komisiách, keď vy ste bol štátny tajomník a ministrom bol váš kolega Mičovský. A ja sa pýtam, z fondu obnovy nebolo nič. Ale v rozpočte bolo 20 miliónov. Jednu jedinú súťaž ste nechali dobehnúť, ktorá z predchádzajúcej vlády bola, a odvtedy až do teraz sa nedalo na to ani korunu. Nerobilo sa nič. Cez viac ako dva roky. A to je pekné, čo ste tu rozprával. Ale sa pýtam, vy dvaja, tandem Mičovský-Fecko, z fondu obnovy nič a z tých 20 miliónov tiež nič okrem tej jednej súťaži. Viete, je to také úsmevné vás teraz počúvať, že ako to potrebujeme a neurobili ste za celý čas nič, pritom vaši kolegovia, neviem, či niekto, možno aj vy, ste mi tu sľúbili, že sa to nezastaví. A bola požiadavka od starostov, od poľnohospodárov, od viacerých ľudí. Absolútne nič. A vy ste tu spomenuli SPF-ko. No vieme ako v SPF-ku dopadla vaša nominantka, aj tam sa to zabrzdilo. Čo nám všetko hovorila na výbore pre pôdohospodárstvo a životné prostredie a nakoniec sa z toho nič nespravilo. Ja sa pýtam, koľko ste scelili vy za tú vašu éru, keď ste boli vy dvaja v tandeme Mičovský-Fecko, koľko vy ste pomohol pri tom sceľovaní pozemkov. Dva roky sme zasa stratili.
65. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-05-04
Poslanec: Suja, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

46. Ďakujem za slovo, pán podpredseda. Ďakujem Edovi Kočišovi za reakciu na mňa, ja by som ešte doplnil jednu vec. Ja si myslím, že nedehonestujeme, ani neurážame lekárov tým, že rodina si vyžiada alebo ten ťažko chorý, nedajbože umierajúci si vyžiada, že by chcel aj takúto duchovnú pomoc. Ja si myslím, že to neni urážka lekárov. Veľakrát aj tí lekári povedia, príďte sa rozlúčiť, príďte podporiť toho pacienta, lebo už je to napríklad len v tej psychickej rovine, aby sa s tým zmieril, napríklad s tou neliečiteľnou chorobou a podobne, a ja to vôbec neberiem ako urážku lekárov, ani zdravotníkov. Veľa z nich je takisto veriacich a veľa z nich aj priamo rodine odporúča, že ak chcete, príďte sa rozlúčiť, a neberú to ako urážku. Takže ja si myslím, že tuná nastavovať takúto tému, že by sme týmto mohli urážať niekoho, nie je správne. Mohli by sme urážať tým, že ho dehonestujeme, že proste budeme na jeho úroveň stavať niekoho iného a podobne. Ale toto v tomto návrhu zákona nehrozí. Ďakujem.