AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
90. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-05-10
Poslanec: Kuriak, Milan (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

98. Ďakujem za slovo. Kolega Jozef, súhlasím s tým, čo si v rozprave povedal. Medzi tebou a vykrikujúcim poslancom Sujom je veľký rozdiel nielen v tom, že, že o poľovníckom zákone vieš omnoho viacej ako on, ale aj v tom, že ty aj keď niekedy zvýšiš hlas, ako si zvýšil aj v tejto rozprave, tak na rozdiel od kolegu poslanca Suju rozdiel je v tom, že ty hovoríš aj vecne a argumentačne tak, ako si aj popri nejakých tých iných odľahčených slovách, aj trošku úsmevných, povedal, ale boli, zazneli tam aj vecné argumenty. Ja som naozaj rád a ďakujem aj tebe, aj ostatným spolupredkladateľom, že ste tento návrh zákona predložili, lebo už vyzeralo, že, že k tomu ani nedôjde. A naozaj, teším sa hlavne tomu, že niektoré poľovnícke komory si zvykli za tie roky, že majú neobmedzenú moc a tie kompetencie alebo tie možnosti, ktoré mali, tak začali zneužívať vo svoj prospech a v prospech niektorých privilegovaných ľudí a naozaj, ako som tu už dneska spomenul, že tí bežní poľovníci sa do reví... do mnohých revírov ani nemali možnosť dostať. Na Orave máme dosť veľa poľovníkov a s viacerými, čo som komunikoval, tak naozaj počas, počas tohto obdobia, ako som poslancom Národnej rady, tak častokrát ma mnohí prosili, že či sa nedá s tým niečo robiť. Nakoľko mám dosť veľa svojich tém, toto som nestíhal ani, ani nerozumiem tomu, ale som veľmi rád, že sa našli poslanci v tomto pléne, ktorí naozaj tento problém... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
90. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-05-10
Poslanec: Kuriak, Milan (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

42. Ďakujem za slovo. Kolega Janko, teší ma, že taký človek ako ty, že skutočný lesník, skutočný ochranár, nie ochranár od stola, ale skutočný, ktorý pozná les, človek, ktorý roky pôsobil v tejto sfére, určite si z poslancov v tomto pléne človek a odborník, neviem, či najlepší a najviac poz... človek, ktorý najviac pozná problematiku lesníctva, poľovníctva a týchto tém. Naviac okrem toho, že si roky pôsobil v štátnych lesoch, ale predtým aj určite, určite ako bežný lesník, hospodár, tak okrem toho si pôsobil aj na ministerstve pôdohospodárstva, takže poznáš túto problematiku aj z tejto strany a určite, určite tvoje slovo má omnoho väčšiu váhu ako slovo tu napríklad odborníka na všetko poslanca Suju, ktorý ako poľovník zastupuje a obhajuje práve tých, tých poľovníkov na džípoch, obhajuje poľovníkov v tých oteplených posedoch. To nie sú v mojich očiach poľovníci, ale to sú pytliaci. A potom chodia, ako som spomenul predtým, po výstavách a chvália sa s trofejami. Ja niektorých poľovníkov na Orave poznám, čo ani po lese nevedia chodiť, lebo tak ako naštartujú tie svoje džípy pri svojich vilách, domoch alebo niektorí pri bytovkách, tak sa odvezú, odvezú sa do poľovníckeho revíru a podľa mňa je aj urážka, že títo si hovoria, že sú poľovníci. Nie sú to poľovníci, sú to pytliaci, ktorí vyhnali bežných, poctivých poľovníkov z lesov. A teraz prišiel čas, aby práve títo poľovníci... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
90. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-05-10
Poslanec: Kuriak, Milan (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

26. Ďakujem za slovo. Kolega Richard Takáč, ja nerozumiem, že ty máš vždy problémy s dobrými návrhmi zákona, hlavne s takými, kde ide aj o bežných ľudí, napríklad v tomto prípade nie iba pre tých privilegovaných poľovníkov, ale aj pre tých bežných poľovníkov, práve pre tých správnych hospodárov toho lesa, ktorí sa naozaj starajú o zver. Alebo aj u farmárov, tam zase podporuješ tých agrobarónov, tých veľkých, áno, čo... veď smej sa, ale, ale naozaj čo vnímam aj z predchádzajúcich návrhov a rozpráv. Vieš, mali by sme myslieť aj pre, aj pre bežných ľudí a nie, nedávať priestor iba tým veľkým. Vy ste im vytvorili priestor za tých dvanásť rokov. Ja uvediem jeden príklad z Oravy, ja keď vidím, ako tam fungujú niektoré poľovnícke združenia, česť výnimkám, ale jeden konkrétny príklad primátora mesta, ktorý je od ´85. roku, vtedy nebol primátorom, vtedy bol predsedom mestského národného výboru nepretržite, ešte aj teraz ho tí ľudia v tom Šaškolande zvolili, aj sa tak volá, Šaško. On si nielen mesto sprivatizoval, vytvoril tam proste diktatúru, vytvoril tam poskokov, nochsledov, podržtašky, ale on si aj sprivatizoval jeden obrovský revír, kde umožní iba niektorým privilegovaným, napríklad exprezident pán Gašparovič, ten tam chodil do oteplených posedov na poľovačky. V tom revíre v tej oblasti ľudia na kolobežkách pomaly majú problém ísť do tej oblasti, ale oni, títo páni privilegovaní, si chodia na džípoch, zver prikrmujú z džípov, rovno pod posedy si prídu, potom sa chvália s trofejami, aké majú. V tých oteplených posedoch sedia, sedia, pijú a tvária... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
90. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-05-05
Poslanec: Kuriak, Milan (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

76. Ďakujem za slovo. Určite je potrebné, aby sme s rapídne zvýšenými cenami potravín na Slovensku niečo robili. V porovnaní s okolitými štátmi ich máme v priemere určite najvyššie. Akurát rozdiely, čo sú iba v niektorých druhov, druhoch potravín. Ja môžem porovnať situáciu s Poľskom. Bývam v tesnej blízkosti s Poľskou republikou a mnohí ľudia z môjho okolia chodia pravidelne na nákupy do Poľska a kupujú tam, samozrejme, v prvom rade potraviny, ale okrem potravín stavebný materiál, oblečenie, či pre seba, pre deti, drogériu a mnohé iné druhy tovarov a naozaj pri takom priemernom nákupe ušetria desiatky, desiatky eur a popritom si ešte aj natankujú do nádrží svojich áut pohonné hmoty, čo je výrazný úbytok, ja si myslím, že aj na spotrebných daniach a na iných, že naša krajina minimálne v blízkosti hraníc stráca obrovské, obrovské príjmy, lebo už sa stala bežnou nákupná turistika ľudí, ktorí bývajú v blízkosti hraníc. Čo viem, tak napríklad do Poľska chodia, keď aj vidím značky, lebo všetky autá prechádzajúce cez naše mesto, tak aj z okruhu 100 km sa niektorým ľuďom oplatí, aby chodili na nákupy do Poľska. Ja bývam v mestečku Tvrdošín, kde máme, má necelých 9-tisíc obyvateľov a máme päť obcho... veľkých obchodných... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
90. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-05-04
Poslanec: Kuriak, Milan (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

81. Ďakujem za slovo. Pán minister, nedá mi zareagovať na tvoje slová na adresu poslancov zo SME RODINA Jozefa Lukáča či Miloša Svrčeka, že, že sú len, len poslanci, že sú len nejakí poslanci, ktorí tu predkladajú návrh zákona. Áno, súhlasím s tým, že tento návrh zákona je veľmi dôležitý a dotýka sa, dotýka sa mnohých dôležitých vecí, len aby som to dal trošku na správnu mieru. Ja som rád, že často sa tu opakujú slová demokracia, ja som rád, že demokracia umožňuje poslancom Národnej rady predkladať návrhy zákonov, že nežijeme v krajine, že kde by to bolo umožnené napríklad iba ministerstvám. No a keď, pán minister, keď si spomenul týchto dvoch kolegov, ktorých si vážim, hej, napríklad taký Miloš Svrček, ten tu, nie so všetkými návrhmi jeho zákonov som súhlasil, ale to naozaj môžem povedať, že len minimum, a to možno aj preto, že nie celkom som im rozumel, lebo na to už moje kapacity nestačili. Ale uvediem jeden príklad, ja, ja len preto, lebo keď si spomenul, že len poslanecký návrh, kolega Jaro Šíbl tu predložil pred niekoľkými mesiacmi veľmi dôležitý návrh zákona, bol to tiež poslanecký návrh o reforme národných parkov, ktorá, ktorá sa dotýka naozaj veľmi výrazne celého Slovenska, mnohých regiónov, dobre vieme, či priaznivci alebo aj oponenti tejto reformy, vieme, že aký veľký zásah to bol do, do života ľudí v tejto krajiny, či, či skutočných... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
90. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-05-03
Poslanec: Kuriak, Milan (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

5. Ďakujem, pán predsedajúci. Ja vystúpim iba krátko, nakoľko chcem predniesť pozmeňujúci návrh. Takže, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, vážený pán predsedajúci, dovoľte aj mne ako spolupredkladateľovi vystúpiť k predloženej novele zákona o starobnom dôchodkovom sporení. Dôvodom, prečo vystupujem v rozprave, je najmä prednesenie pozmeňujúceho návrhu, ktorého obsahom je posunutie účinnosti zákona na 1. jún 2023. Táto zmena vyplynula zo skutočnosti, že novela predmetného návrhu zákona bola presunutá na túto schôdzu, a teda je potrebné upraviť účinnosť zákona z pôvodne navrhovaného 1. mája 2023 na 1. jún 2023. K samotnému návrhu zákona by som chcel len uviesť, že ho rozhodne považujem za prospešný a ako spolupredkladateľ vyjadrujem presvedčenie, že novela zákona bude prínosná pre všetkých dotknutých sporiteľov či dotknuté subjekty. Teraz mi dovoľte prečítať pozmeňujúci a doplňujúci návrh. Pozmeňujúci návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Petra Kremského, Lucie Drábikovej a Milana Kuriaka k návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Petra Kremského, Milana Kuriaka, Miloša Svrčeka, Lucie Drábikovej na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 43/2004 Z. z. o starobnom dôchodkovom sporení a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov (tlač 1380). V čl. III sa slová "1. mája" nahrádzajú slovami "1. júna". Ďakujem, toľko, skončil som.
90. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-05-02
Poslanec: Kuriak, Milan (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

38. Ďakujem vám za slovo. Kolega Miloš, tak ako aj pri predkladaní tohto návrhu zákona, aj teraz pred chvíľou si vecne, argumentačne predniesol výhrady voči vetu pani prezidentky. Pani prezidentke, pani prezidentku vyrušuje doplnenie niektorých úsekov rýchlostných ciest. Áno, aj spomínaného úseku R3, neviem, čo tu pán Muňko tou svojou vložkou, že môj pozmeňujúci návrh nebol iba môj, ale aj kolegyne Petry Hajšelovej aj Miloša Svrčeka, ktorým sme rozšírili niektoré úseky do tohto návrhu zákona, a ak niekto tvrdí, že, že to bolo nešťastné riešenie, tak pozývam aj pána Muňku, aj pani prezidentku a ďalších, ktorí toto tvrdia, nech sa prídu pozrieť na Oravu a hlavne na hraničný prechod medzi Oravou a Poľskou republikou. Je to iba páru kilometrov viac. Ja žijem nejakých zhruba, neviem, okolo 10 km od poľskej hranice, veľmi často cestujem do Poľska a pán Muňko a pani prezidentka a ďalší, ktorí tu tvrdia, poviem na rovinu, nezmysly, lebo nevedia, o čo ide, nech sa prídu pozrieť, aký je markantný rozdiel v kvalite ciest na Slovensku a, a na Poľsku a v Poľskej republike. A naozaj sme na smiech, naozaj sme na smiech. Ja, ja môžem podložiť aj od mnohých priateľov z Poľska, ktorí keď prídu aj na návštevu ku mne, ku mojej rodine, tak keď povedia, že aké my máme katastrofálne a preplnené cesty, ako nechápu tomu. Takže odporúčam, treba prísť pozrieť, v akom stave sú spomínané cesty. Takže ja nevidím nič zlé na tom, ale naopak, veľmi potrebný pozmeňujúci návrh, ktorý rozšíril... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
88. schôdza NR SR - 12.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-03-31
Poslanec: Kuriak, Milan (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

26. Ďakujem za slovo. Pán kolega Baránik, aj pán kolega Dostál, predchádzajúci rečník v rozprave. Ja som za to, aby, aby sa na novinárov neútočilo, aby boli novinári chránení a naozaj, aby, aby nemali dôvod niektorí politici si kopať do novinárov, ako si zmyslia a často je to v niektorých prípadoch napríklad ako pán Fico a nejdem ďalších spomínať, že oni kopú do novinárov, keď napíšu pravdu. Treba sa tu ale aj pozerať na, na druhú stranu, že niektoré, niektoré médiá hlavne progresívno-liberálne, čo oni stvárajú napríklad, len čo sa týka osoby Igora Matoviča. Len za posledné tri roky tú kopu hnoja, tú kopu hnoja, čo niektoré, niektoré progresívno-liberálne médiá nachrlili na Igora Matoviča, tak to, to už bolo ako naozaj cez čiaru. Pán Sulík mohol urobiť čokoľvek, mohol urobiť akýkoľvek prešľap, tam novinári, česť výnimkám, samozrejme. Nehovorím o všetkých novinároch, ale tam boli tichučko, ale Igor Matovič čokoľvek, čokoľvek dobré urobil alebo aj urobí, tam nikdy u niektorých novinárov nebude písané o ňom ani, ani trošku približujúce sa pravde a toto ma mrzí. V poslednej dobe mám trošku pocit, že médiá, médiá začínajú písať trošku, trošku viac pravdy. Možno je to aj preto, že podľa prieskumu slovenské médiá patrili medzi spomedzi 46 krajín spolu s médiami z USA medzi najmenej dôveryhodné, tak možno si chcú napraviť reputáciu, tak ma teší, že v poslednej dobe aj ja mám pocit, že píšu omnoho... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
88. schôdza NR SR - 11.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-03-30
Poslanec: Kuriak, Milan (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

61. A ja z toho, na čo ste sa sťažovali, vytknem, ako, ako všetko samosprávy museli robiť. Tak vytknem len dve veci. Napríklad čo sa týka testovania. Ja v mojom okolí, čo poznám, tí starostovia, ktorí sa najviac sťažovali, že ako museli testovať, keď to bolo zo začiatku povinné, a potom, potom mnohé samosprávy, ktoré pokračovali v testovaní, veľmi slušne si na tom zarobili. Mali síce iba, myslím, ak si dobre pamätám, päť eur za jedného otestovaného, ale ktorí si našli v tom systém, tak nakoniec, poznám, poznám starostov, ktorí povedali, ako si pomôžeme za tie peniaze, takže vy namiesto toho, že sa sťažujete, neviem, či ste testovali, alebo nie, ale mohli ste. Druhá vec, utečenci. Pomáhali sme Ukrajine - a zase samosprávy. A prečo ste nepovedali aj B, určite ste zachytili čerstvú informáciu, koľko samosprávy dostanú teraz, aké obrovské peniaze dostanú samosprávy, ktoré pomáhali, naozaj skutočne pomáhali, ktoré boli zaregistrované na ministerstve vnútra... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
88. schôdza NR SR - 11.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-03-30
Poslanec: Kuriak, Milan (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

59. Ďakujem za slovo. Pán kolega Ferenčák, časť z toho, čo som chcel povedať, povedal môj predrečník Peter Kremský, že naozaj dostali ste, tak ako povedal, omnoho viac ako za predchádzajúce roky alebo posledný rok, a stále mne sa zdá, že čím viacej samosprávy dostávajú, tak niektorí primátori a starostovia stále viac nariekajú, ako nič nemajú, ako je ťažko, naozaj veď všetci vieme, že je ťažká situácia nielen pre samosprávy, tiež aj pre podnikateľov, pre bežných občanov, ale ja si myslím, veď som aj vo finančnom, aj v hospodárskom výbore, a ja, ja si myslím, že to, čo sa, ako sa vychádza v ústrety samosprávam, tak bodaj by sa každému tak vychádzalo ako, ako pre samosprávy. Samozrejme, každý chce viac. Aj my podnikatelia, ja pochádzam z podnikateľského prostredia, taktiež by sme chceli a zápasíme s financiami tak ako nikdy doteraz. Vždy sme si dali rady, nebyť covidu, nebyť energetickej krízy, tak naozaj bolo radosť podnikať. Stále nariekate, že aké to samosprávy majú ťažké, pán Ferenčák, konkrétne vy. Teraz ste kandidovali tretíkrát, veď keď je to také ťažké, stíhate popri náročnej, náročnom poste primátora mesta stíhate aj mandát poslanca... (Ruch v sále.) Ja iba... Vráťte mi čas, prosím vás. Veď tuto som sa moc zasekol, lebo zozadu som mal... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
88. schôdza NR SR - 10.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-03-29
Poslanec: Kuriak, Milan (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

104. V návrhu zákona to máte rozpísané. Ak ste si ho študovali, tak aj v dôvodovej správe. Takže ja som sa tu nechcel opakovať, nechcel som tu prečítať návrh zákona a dôvodovú správu. Takže všetky, všetky tie potrebné informácie máte, máte v návrhu zákona.
83. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-02-03
Poslanec: Kyselica, Lukáš (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

200. Ďakujem za všetky pripomienky. Fú, Marcel, evidujem, určite to budem riešiť. Viem, napríklad aj pri vstupe do policajného zboru tí policajti nemali ten klasický zbrojný preukaz vydaný a mohli, mali oprávnenie zo zákona nosiť tú zbraň. Takže oni neboli držiteľmi zbrojného preukazu ako takého, ktoré vydávajú správne orgány, ale naozaj sa na to pozriem.
83. schôdza NR SR - 1.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-02-01
Poslanec: Kyselica, Lukáš (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie

12. Ďakujem veľmi pekne, pán predseda, za slovo. Budem krátky. Menili sme legisvakačku tuším na 1. februára, vzhľadom na posun ju musíme meniť znova. Takže... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim) Kollár, Boris, predseda NR SR Pán poslanec, trošku zrozumiteľnejšie, lebo neni vás dobre rozumieť. A ja by som vás poprosil v pléne, keby sme sa utíšili, aby bolo rozumieť pána poslanca. Kyselica, Lukáš, poslanec NR SR Jednoducho posúvali sme zákon, takže musíme meniť legisvakančnú dobu. Takže prečítam pozmeňujúci a doplňujúci návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Lukáša Kyselicu, Dominika Drdula a Milana Vetráka k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 1107). Návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, sa mení a dopĺňa takto: V čl. III sa slová „1. januára 2023" nahrádzajú slovami „1. apríla 2023". V tejto súvislosti sa vykonajú nasledovné zmeny: V čl. I bod 41 v § 243p vrátane nadpisu sa slová „1. januára 2023" vo všetkých tvaroch nahrádzajú slovami „1. apríla 2023" v príslušnom tvare a slová "31. decembra 2022" v každom tvare nahrádzajú slovami „31. marec 2023" v príslušnom tvare. Skončil som.
78. schôdza NR SR - 18.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-01-26
Poslanec: Kyselica, Lukáš (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

144. Ďakujem za slovo. Ja len chcem potvrdiť to, čo hovoril kolega Vetrák, musím mu dať za pravdu o tom volebnom systéme aj Marek Domin z Katedry ústavného práva bratislavskej právnickej fakulty hovorí, že úprava volebného systému v ústave alebo aspoň jeho rámcových prvkov je pomerne bežná vec ako aj v iných krajinách v Európe. Takže ono to je bežná vec, že to majú ukotvené v ústave. A tiež môžem potvrdiť, čo hovoril kolega Vetrák ohľadom toho prepadnutia majetku. My sa už o tom bavíme dávno, dlho, niekoľko rokov alebo ja neviem rok, dva. Tú úpravu sme tam chceli robiť. Proste aj Trestný zákon hovorí o tom, že aj ten sudca nemôže byť automat. Keď je v zákone uložené obligatórne, že prepadá celý majetok, tak ten sudca je, vlastne jak sa hovorí, automat. Určí, že trest a automaticky mu musí zobrať ten majetok. A nie je to potom v súlade so zásadami ukladania trestov, kde je uvedené, že pri určovaní druhu trestov a jeho výmery súd prihliadne najmä na spôsobom spáchania činu, na jeho následok, zavinenie pohnútku priťažujúce okolnosti, aj na to, či páchateľ činu získal majetkový prospech a tak ďalej a tak ďalej. Proste tu ide o to, aby aj ten sudca mal nejakú možnosť dávať od-do. Takže my sme sa o tom dávno, dávno bavili, takže naozaj tie reči pána Fica boli troška mimo.
78. schôdza NR SR - 18.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-01-26
Poslanec: Kyselica, Lukáš (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

122. Ďakujem veľmi pekne. Ja vám musím troška oponovať v tom, čo ste hovorili, že ten zmiešaný volebný systém, že to je len nejaká chiméra. Keď si pozriete napríklad stránku Hospodársky novín alebo aj stránku strany HLAS, tak tam je ten rozhovor s pánom Pellegrinim. Sám povedal, tam to má názov alebo nadpis článku je Dozrel čas na zmenu volebného systému, prečo by sme nevytvorili zmiešaný volebný systém, ktorý bla, bla, bla, umožní sa dostať do parlamentu. Regionálne voľby ukázali, že je potrebné začať od tejto téme zásadne hovoriť a tak ďalej a tak ďalej. Ale nechcem len na toto poukazovať. A čo sa týka toho referenda. Sami ste povedali, že aj Ústavný súd povedal, že aj tá referendová otázka má mať normotvorný charakter. Preto už ten prvotný návrh, ktorý prebiehal k zmene tej ústavy, tie prvé rokovania boli už vo štvrtok, kde bol hotový prvý návrh, tak tam bolo toto ľudové hlasovanie. De facto je to taký istý plebiscit 350-tisíc ľudí a tak ďalej a tak ďalej. Tie postupy sú tam. Budiš, ale tá forma tej priamej demokracie tam bola. No hneď sprvoti to strana SaS zavrhla a ďalej sa o tom nerokovalo. Ale ja vám tu sľubujem, garantujem, že takýto návrh bude predložený. Len hovorím, je tam plno aj hlavne legislatívnych vecí, ktoré treba ošetriť, lebo sami dobre vieme, že povaha referenda má silu ústavného zákona. Tak keď má silu ústavného zákona a možno odvolať v takomto nejakom hlasovaní, ja neviem, poslancov Národnej rady alebo skrátiť si volebné obdobie, tak potom či sa nezačnú otvárať nožnice, že, ja neviem, v ústave je zagarantovaná funkcia generálneho prokurátora, šéfa NKÚ a toto. Či tam nebude priamo demokracia aj na tieto ostatné funkcie, ombudsman a tak ďalej a tak ďalej. Viete, to sú veci, o ktorých treba rokovať. Je jednoduché napísať zákon, dať do niekde. Ale keď to otvára rôzne nožnice, tak treba o tom naozaj rokovať. (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
78. schôdza NR SR - 18.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-01-26
Poslanec: Kyselica, Lukáš (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

12. Ja chcem reagovať na niektoré nepresnosti, ktoré uvádzal pán Fico o tom, že sme zabránili referendu. Ja som to hovoril už minule v rozprave a poviem to aj teraz a možno sa prihlásim znova do rozpravy. Vôbec to nie je pravda. Keď sa robil tento návrh, čo v konečnom dôsledku predkladala pani Kolíková, tak tam bola aj táto možnosť toho ľudového plebiscitu, ale keď si to rozoberieme z právneho hľadiska, tak Ústavný súd rozhodol, že referendum má silu ústavného zákona a referendum by malo byť tiež o normotvorných otázkach normotvorného charakteru. To znamená, že by to mala byť ako zákonodarná nejaká iniciatíva, ktorá sa potom vyhlási ako zákon. Takže z toho dôvodu to nemôže byť referendum, ale malo by to byť ako ľudové hlasovanie. Ja tu mám pôvodný návrh toho pozmeňováku, kde sme o tom hovorili a tam to máme uvedené ako ľudové hlasovanie a určite o tom budeme, určite ešte o tom budeme diskutovať a určite takýto návrh predložíme a som zvedavý, ako zahlasuje HLAS a SMER a celá opozícia. A druhá vec, čo sa týka toho § 363, tak to podanie je na Ústavnom súde už vyše roka. Podával to a inicioval to pán Baránik. Ďakujem.