AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
12. schôdza NR SR - 8.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2024-04-26
Poslanec: Nash, Natália (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

173. Ďakujem veľmi pekne všetkým za reakcie. Ďakujem aj pánovi kolegovi Lučanskému, že teda je to iba také to hello, world , takže dúfam, že sa teda inšpirujete, lebo naozaj je to úplne legálna cesta zobrať ten návrh, ktorý už bol spracovaný, pravdepodobne aj prediskutovaný, prešiel MPK, prvým, druhým čítaním, takže určite, určite sa spojte aj s tými predkladateľmi. Ďakujem, Tina, aj z osobnej skúsenosti. Ja tiež mám dve deti, čiže tiež, tiež som lyžovala, tiež som tŕpla, kedy náhodou nejaký neukáznený lyžiar proste nevrazí do tých detí a podobne, takže ako prilbu nosím aj ja 10 rokov, bez nej by som neišla na lyžiarsky svah a je to proste jedna, je to dobrovoľná vec a je to proste dobrá vec. Aj keď teda chápem aj, aj toto, že môže to byť aj v zákone. Ďakujem aj, pán Mikulec, za váš, za váš koment, že treba to zobrať naozaj komplexne. Treba zo všetkých uhlov sa na to pozrieť, treba zapojiť do pripomienkovacieho procesu aj prevádzkovateľov, Horskú záchrannú službu, máme aj dobrovoľnú záchrannú horskú službu, ktorá napríklad bojuje s financovaním, pretože sa nedokáže porovnávať s financovaním, ktoré je pri profesionálnej Horskej záchrannej službe. Oni majú tiež obrovské množstvo mechanizmov a prostriedkov a musia to financovať z občianskych združení, čo teda nie je úplne férové, ale pritom majú na tých kopcoch a zjazdovkách rovnaké kompetencie ako tí profesionáli, takže tam by bolo treba nastaviť aj nejaké naozaj financovanie aj týchto dobrovoľných horských záchranných služieb. A tá vymožiteľnosť, to tiež je naozaj dobré sa na to pozrieť, že kto by to mal kontrolovať, kto bude oprávnený napríklad dávať aj fúkať, keby sme sa venovali aj... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
12. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2024-04-24
Poslanec: Nash, Natália (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

82. Ďakujem pekne za slovo. Ďakujem, Viera, za to, že si nám rozšírila ten kontext, v akom vlastne tento plagiát vzniká, a ďakujem aj, že si opäť uviedla, akým spôsobom mimovládne organizácie prispievajú nášmu demokratickému systému, že prinášajú rôznorodosť názorov, že sú chrbticou demokracie. Ďakujem aj, že si uviedla tie historické súvislosti, ktoré viedli k tomu, ako podobné zákony boli prijaté v Rusku či v Maďarsku a ako aj Európsky súdny dvor maďarský zákon zrušil, pretože nebol v súlade s európskou legislatívou. My nechceme byť ako Gruzínsko, Kirgizsko, Turecko, India alebo Izrael. Toto, čo volajú posilnenie transparentnosti a dôveryhodnosti, nie je nič iné ako šikanovanie mimovládnych organizácií a ich predstaviteľov. Čo ma ešte zaujalo v tvojom príspevku, je, že takýchto organizácií mimovládnych a nadácií a rôznych ďalších z neziskového sektora je až 79-tisíc, a ja sa preto pýtam, že akým spôsobom bude ten, by bol tento zákon uvedený do aplikačnej praxi a kto by vlastne toto všetko dokázal skontrolovať. Čo ma ešte tiež zarazilo, je, že sme takí ambiciózni, že si dávame cieľ zvýšiť dôveru mimovládnych organizácie, ktoré sú už aj tak najdôveryhodnejšie organizácie na Slovensku. Ďakujem ešte raz veľmi pekne za tvoj príspevok.
12. schôdza NR SR - 6.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2024-04-24
Poslanec: Nash, Natália (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

72. Ďakujem za slovo. Ďakujem, Ondrej, že si poukázal na hodnoty, ktoré tento návrh ohrozuje. Sloboda združovať sa, organizovať sa, angažovať sa pre spoločnosť je jedným z kľúčových výdobytkov demokracie a slobody. Veľmi si prajem, aby občianska spoločnosť odolala tomuto zákernému útoku proti ich právu združovať sa slobodne. Tento zákon je namierený proti občianskym združeniam a v žiadnom prípade to nie je žiadna snaha o transparentnosť. Podľa vás je transparentnosť iba nálepkovanie označením zahraničný agent. Fuj. Je to podhadzovanie mimovládnych organizácií a ich predstaviteľov rozvášnenému davu, ktorý ich bude ďalej ostrakizovať a nazývať zahraničnými agentmi či americkými agentmi. Takto podnecujete verbálne a iné nenávistné prejavy voči týmto organizáciám. Je to nechutné a odsúdeniahodné. Naozaj s týmto prestaňte a zastavte to, kým je čas, kým nevyprovokujete svojich sledovateľov k nenávistným činom voči občianskym iniciatívam a ich predstaviteľom. Naozaj je najvyšší čas s týmto prestať. Ďakujem.
12. schôdza NR SR - 6.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2024-04-24
Poslanec: Nash, Natália (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

30. Ďakujem pekne za slovo. Ďakujem, pani kolegyňa Kolíková, že ste správne poukázali na to, že predkladatelia si zjavne neurobili domácu úlohu a nezaoberali sa tým, aké organizácie chcú vlastne ostrakizovať. Pretože sem spadajú mnohé organizácie, ktoré sú pomáhajúce, charitatívne organizácie, ktoré fungujú z nórskych a švajčiarskych fondov, ľudskoprávne organizácie, kultúrne či športové organizácie. To spektrum je naozaj široké. Tieto všetky chce koalícia kontrolovať, lustrovať, označovať za agentov. Čo bude druhým krokom, keď ich takto označia? Pýtam sa, odstavíte ich od dotácií doma, zrušíte ich? Preto chcem len povedať, že dúfam, že sa vám to nepodarí a dúfam, že tento návrh zákona nepodporí ani len celá koalícia. A ak by sa tak stalo, tak dúfam, že aj keď ho náhodou podporíte, tak vám ho zruší Európsky súdny dvor. Organizácie tu totižto suplujú funkcie štátu a keď ich zničíte, tak mnohí občania nedostanú ich služby, núdzni, chorí, slabí, tí, ktorí sú na činnosť týchto organizácií odkázaní a na ktorých naša spoločnosť často zabúda, zostanú bez pomoci. Cieľom návrhu je len postupná likvidácia organizácií, ktoré sú voči vám kritické, lenže týmto návrhom neohrozujete iba ich, ale ohrozujete aj tie ostatné organizácie, ktoré som predtým vymenovala. Ďakujem ešte raz za váš príspevok.
6. schôdza NR SR - 10. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-12-21
Poslanec: Nemky, Martin (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

7. Tu som, tu som. Len dlhšie to trvalo. Pán predsedajúci, ďakujem pekne za slovo. Pán kolega, obdivuhodné vystúpenie, aký máte prehľad o všetkých položkách štátneho rozpočtu. Mňa by zaujímali dve, a to konkrétne kódy programu 072 a 06N, keby ste skúsili aj ľuďom povedať teda, ako sa to dotkne ľudí, ako budeme s týmto smerovať k vyrovnanému rozpočtu, a ešte jedna vec ma zaujala. Zavádzate nový pojem palatívna (správne paliatívna, pozn. red.) starostlivosť, keby ste teda ľuďom skúsili vysvetliť, aká je tá palatívna starostlivosť. Ďakujem pekne.
4. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-11-28
Poslanec: Nemky, Martin (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

36. Ďakujem za slovo. Pán kolega, mňa zarazili vo vašom vystúpení také tri veci. Prvá vec je, že ste povedali, že toto nie je miesto, kde by sa mali predkladať dôkazy. Čiže parlament nie je miesto, kde by sa mali predkladať dôkazy. Ja tu s vami nesúhlasím, ja si, naopak, myslím, že parlament je to miesto, kde by sa mali predkladať dôkazy, a nie rôzne pocity a rozprávky. (Ruch v sále.) Druhá vec, stále spomínate obľúbenú chatu vo Veľkom Ďure. Len tu je jeden zásadný rozdiel, tieto odposluchy, generálny prokurátor povedal, že sú nezákonné. A tie nahrávky, ktoré spomínal kolega Gašpar, sú teda zákonné, so súhlasom okresného súdu. Tretia vec, pýtali ste sa, že by vás zaujímalo, že koľko spisov sme my videli. Čiže ja sa priznám, ja som nevidel žiadny spis, ale ja by som sa opýtal vás, koľko spisov ste videli vy ako minister vnútra. Ďakujem pekne.
4. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-11-28
Poslanec: Nemky, Martin (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

22. Ďakujem, pán kolega, že si podrobne rozobral jednotlivé ustanovenia zákona aj z pohľadu bývalého policajného prezidenta. Ja len zdôrazním, že sa jedná o obligatórne ustanovenie zákona, ktoré hovorí, teda že je povinné, resp. záväzné, a nedáva možnosť ministrovi vnútra konať inak, len tak ako konal. Nič viac, nič menej. Čo sa týka jednotlivých prepisov, ktoré si spomínal. Niektorí sa vyjadrujú, že sa jedná o tzv. neformálne debaty. Ja len zdôrazním, že tieto debaty prebiehali v štátnej budove, za plat, ktorý im môže závidieť aj minister, a hlavne bavili sa o tom ľudia, ktorých rozhodujú o právach a právom chránených záujmov jednotlivých osôb. To mňa na tom zaráža najviac. Ďakujem pekne.
4. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-11-23
Poslanec: Nemky, Martin (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

62. Pán minister, ďakujem ti za toto vystúpenie. Zhrňme si to. Odvolávajú ťa za neprávoplatné predbežné opatrenia a za to, že dodržuješ zákon. Zopakujem to, pán Šimečka. Odvolávajú ťa, pán minister, za to, za neprávoplatné predbežné opatrenia a za to, že dodržuješ zákon. Dnes prišlo rozhodnutie súdu, v ktorom zamietol návrh na predbežné opatrenie, resp. neodkladné opatrenie v prípade policajta Jána Čurillu. Spýtam sa, pán Šimečka, čo budete teraz? Čo bude ďalší krok Progresívneho Slovenska? Ja by som na záver navrhol pánovi Šimečkovi, aby rýchlo stiahli podpisy, ospravedlnili sa a skúsili sme začať znovu. Ďakujem pekne.
9. schôdza NR SR - 10. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2024-02-15
Poslanec: Náhlik, Peter (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

18. Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, páni poslanci, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený výborom pre kultúru a médiá za spravodajcu k uvedenému návrhu zákona. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona. Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky. Zo znenia uvedeného návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada vo všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre kultúru a médiá. Za gestorský výbor navrhujem výbor pre kultúru a médiá. Odporúčam, aby výbory predmetný návrh zákona prerokovali do 30 dní a gestorský výbor do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v Národnej rade Slovenskej republiky v prvom čítaní. Pán predseda, predsedajúci, skončil som. Prosím, otvorte rozpravu.
5. schôdza NR SR - 1.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-12-05
Poslanec: Muňko, Dušan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

54. Pán poslanec, máte naprosto pravdu, že pán Sulík zlyhal na celej čiare. A nie len pán Sulík, celý rezort zlyhal na celej čiare. Veď to, čo sa predvádzalo v Dubaji, to svedčí o systéme práce ministerstva hospodárstva za tých tri a pol roka. Hádky, ktoré tu prebiehali medzi pánom Matovičom a medzi pánom Sulíkom, boli známe, kde pán Matovič podal dokonca trestné oznámenie. Som presvedčený, že celá táto kauza bude prešetrená a budú vyvodené zodpovednosti nielen voči ministrovi hospodárstva, ale voči ľuďom, ktorí boli zodpovední za priebeh akcie, a proste tu svedčí o kvalite výberu jednotlivých ľudí na jednotlivé posty. Veď tí ľudia nemali základné informácie, ale ani základné vedomosti, ako má akcia fungovať. Priatelia, bude, stále tu vyprávame, že čo SMER. No tak veď to je výsledok SaS-ky, preto dostali aj toľko percent, koľko dostali a prečo preliezli. Jednoducho tie dve politické strany, ktoré tu sa vôbec nedostali, a tieto dve sa dostali veľmi malým percentom hlasov. Ľudia konečne pochopili, kde je pravda. A to isté, nevidím tu dneska opozíciu. Budú vyprávať, že čo SMER. Veď, páni, počúvajte a riešte veci. Aj vy, pán Šimečka, stále hovoríte, čo bolo, tak by som vás poprosil, keby ste vystúpili k tomuto bordelu, ktorý na tej výstave bol. Ak si myslíte, že skloníte dneska hlavu do piesku, ste veľmi na omyle.
4. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-11-28
Poslanec: Muňko, Dušan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

46. Pán poslanec, vy ste vôbec nemali čo vystupovať. Osemkrát ste boli odvolávaný. Váš policajný prezident je súdne trestaný, ktorého ste vy si vybrali, a potom budeme baviť sa, ako to skončí. Keď vezmem veci, Santusovú. Santusovú by ste vôbec nemali používať, mali by ste sa jej ospravedlniť. To, čo ste jej predviedli. A tie pohádky, čo nám tu vysvetľujete, to nevysvetľujte, to radoví policajti, ktorí tu oznamujú veci, ktoré sa za vašej éry stali. Prosím vás, hovoríte, že klameme. Ale veď ľudia vám dali, posúdili to, čo ste robili za tie tri a pol roka tuná. Takže prosím vás, prestaňte tu zveličovať veci a nakoniec veď treba odtajniť správu Slovenskej informačnej služby, aby ľudia vedeli, čo sa robilo. To je štátna organizácia. A netreba, netreba zľahčovať situáciu, ktorá tam je.
4. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-11-24
Poslanec: Muňko, Dušan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

125. Áno. Pán minister, ďakujem. To, čo ste tu uviedli, asi títo ľudia mladí nezažili 50. roky, kde sme sa dostali, len, bohužiaľ, celé Slovensko musí toto počúvať. No ale vrátim sa, samozrejmá vec, to, čo ste povedali. Čo čakáte od ľudí, keď vlastného šéfa, vlastnému šéfovi, ktorého navrhnú za šéfa Slovenskej informačnej služby, vylomia dvere, zavrú. Potom zavrú druhého. Potom odvolajú ministra, ktorý nastúpil v Ódorovej vláde za ministerstva vnútra. Im nestačí nič. Im nestačia veci, ktoré tu prebiehali. Páni, dozviete sa veci aj o smrti pána Lučanského, ako to v skutočnosti boli. Dozorcovia vám povedia, ako to v tom Prešove boli, prečo to musel operovať Martin. Dozviete sa aj ďalšie veci, priatelia. Len som zvedavý, či prídete, tak jak ste teraz dali odvolanie na pána ministra, že prídete sem a omluvíte sa tejto snemovni a omluvíte sa slovenskému národu, že toto sa robilo a že toto ste nevedeli. Čakám na toto, lebo tieto veci, ktoré tu bežia alebo ktoré tu pán minister povedal, to je desatina, páni, z toho, a, dámy, čo v skutočnosti táto partia napáchala. Takže prosím vás, veď deväťkrát sme odvolávali pána ministra vnútra, koľkí zahlasovali opoziční, koaliční poslanci za jeho, za jeho neodvolanie. Veď strana SaS-ka, strana, ďalšie strany, ktoré akože boli, aby odstúpil. Samozrejme, že nemohol odstúpiť, lebo tie z... to zlo, čo tu páchal, bolo treba ďalej, udržiavať ďalej. Nemusíte sa obávať, aj tí, čo sú vonku, aj tí sa vrátia naspäť, aby vypovedali. Len treba vydržať. Čas príde, každého dobehne jeho vlastná minulosť.
4. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-11-23
Poslanec: Muňko, Dušan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

234. Pán poslanec, som rád, že si sa snažil ľuďom podrobne vysvetliť, čo spravila, keď Slovenská informačná služba dala tú správu. Veď, priatelia, pochopte, jakú sme stratili vážnosť medzi spravodajskými službami, ktoré nám poskytujú veci. Odvolali sme dvoch šéfov Slovenskej informačnej služby, obidvoch sme začali stíhať. Na základe čoho? Vy si vôbec neuvedomujete, že keby bolo došlo k prestrelke pri zatýkaní pána Pčolinského, že čo by bolo? Páni, vy zľahčujete situáciu. Vy neviete, že proste z toho budú súdne spory, ktoré zaplatíme všetci, zaplatia slovenskí občania? Ja vás nemienim strašiť. Tie veci, ktoré sú tam, ktoré vyjdú na povrch, viete, ja nechápem, lebo ste tu vysokoškolskí ľudia, tak si preverte niektoré veci. Tak ako si, keď ste včera, odbočím trochu, keď sme sa bavili, hovoríte o vládnom programe, veď si pozrite kapitoly vládneho programu, kto zapríčinil, že tie verejné financie sú také, aké sú tu. Proste a kto zapríčinil, že ministerstvo vnútra sa nachádza v takom svrabe, ako je. Keby ten minister dneska nekonal, tak musí byť takisto postihnutý. Ja som zvedavý, čo bude hovoriť bývalý policajný prezident, keď namočí ministra vnútra. Čo bude hovoriť druhý policajný prezident, keď bude tiež súdne trestaný. Som strašne zvedavý, čo bude potom hovoriť. Páni, uvedomte si vážnosť situácie, ktorá je v štáte. Nie ste tu, prosím vás, na to, aby sme tu sa prekárali pravica-ľavica. Uvažujte normálne, páni. Budete vidieť, čo bude súdnych sporov tých ľudí, ktorí tam boli. Tam ten pán sedel za čo pár dní pred voľbami, aby večer bola tlačovka? Pán Gašpar na to sedel? Pokiaľ by sme tu boli robili cirkus? Páni uvedomte si vážnosť... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
4. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-11-23
Poslanec: Muňko, Dušan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

120. Pán poslanec, som rád, že ste upozornili na odvolanie pána Šimka. A ja ešte doplním iné veci. Z histórii máloktorej krajiny na svete, aby odvolávame za jedno funkčné obdobie dvoch šéfov Slovenskej informačnej služby. Ja by som bol rád, aby tá správa bola odtajnená a budete vidieť, čo tam je. Potom asi sa ani jeden z vás neprihlási k týmto vet... k odvolávaniu tohto ministra. A to ešte horšie, že pani prezidentka sa potom zúčastnila na rokovaní, ale aj to vyjde na svetlo božie, páni. Kde miesto toho, aby bola, konala a bola, poverila ministra vnútra, aby konal. Pán minister Mikulec nikdy nemohol byť, nemal byť ministrom vnútra. Ale pôjdem ďalej, páni, to nie je len k veci, premiér na Dunajskej za prítomnosti niektorých ľudí od vás z PS sedel, kde nahováral kajúcnika na krivé výpovede pána Makóa. Vymenujem ďalšie veci, pre vás to sú všetko nahrávky, ktoré chodia po Bratislave, páni, až ich budete, všetky dostanete a vyjdú na svetlo božie, vyjdú aj tu niektoré veci, potom sa spamätáte. Ak si myslíte, že vláda pána Matoviča alebo vláda pána ďalšieho premiéra konala a ten cirkus, ktorý tu predvádzate, páni, zamyslite sa. Som tu jeden z najstarších poslancov, neviem aký, dávam vzory ľuďom na Slovensku. To ešte neni skončené. Skončené prídu veci, keď prídu na stôl veci, ktoré budú musieť byť vyšetrené. A budú a tak ako konala Slovenská informačná služba, tak musí konať aj minister keby, lebo keby nekonal, tak porušuje zákon. Páni, spamätajte sa!
3. schôdza NR SR - 4.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-11-21
Poslanec: Muňko, Dušan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

82. Pán poslanec, tiež v skrátenom legislatívnom konaní ste mali hovoriť k 13. dôchodku a nie k niečomu inému. Pokiaľ sa týka 13. dôchodku, že či má byť skrátená lehota, alebo nie, samozrejmá vec, pretože keby ste neboli tu jedenásť me... teda boli by voľby prebehli niekedy inokedy a nebol by ste kolaborovali tých deväť mesiacov a voľby by boli 30. 9., čiže kedy bola tá vláda schopná pripraviť návrh zákona. Takže tu je opodstatnenie skráteného legislatívneho konania a ja sa nebudem vracať, čo bolo v minulosti, pokiaľ predchádzajúca vláda v skrátenom legislatívnom konaní dávala veci. Ale dneska, keď chceme vyplatiť a pri, aby Sociálna poisťovňa mohla konať, tak je to oprávnené na to, aby sme proste to, čo sme sľúbili, splnili.
3. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-11-15
Poslanec: Muňko, Dušan (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

70. Pán poslanec, dotkli ste sa znova II. piliera, ale, samozrejme, aj tretieho. Ja sa vás chcem spýtať, kde je II. pilier nastavený v Európe tak, ako je u nás, alebo na svete. Aký je kapitálový trh, sa pýtam tuná, v Maďarsku, Slovensku, Česku alebo proste iných týchto krajinách. A keď zobereme II. pilier, koľko odviedli Sociálna poisťovňa do II. piliera správcovským spoločnostiam. Tie veci, ktoré sme napravili, to je jediná záchrana, pretože ešte menej by bolo v tom II. pilieri. Ale navrhujem vám jednu vec. Bude prijaté, navrhnem jedno uznesenie, aby národná banka predložila vláde celkový stav II. piliera. Vieme, koľko zarobil III. pilier. Vieme, aké boli úroky prakticky na konzervatívnom účte. Vieme, koľko prerobil II. pilier na Lehman banke, koľko prerobil na gréckych dlhopisoch. Ja neviem, odkiaľ máte niektoré veci, ale ja som, pokiaľ som sedel v Sociálnej poisťovni, tak presne viem jednotlivé položky, jak išli. A môžme si pozrieť to, čo dneska II. pilier jednotlivým klientom posiela. Tak ako je nastavený druhý pilier, vám iste prehlasujem, že nikdy nebude zárobkovo činný, pretože kapitálový trh tu nie je, páni.
12. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2024-04-23
Poslanec: Nash, Natália (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

108. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Slovenský futbalový zväz, organizácia so zahraničnou podporou. Slovenský zväz ľadového hokeja, zahraničný agent. Slovenský zväz biatlonu, prijímateľ zahraničnej podpory. Slovenský atletický zväz, zahraničný agent. Slovenský olympijský a športový výbor, prijímateľ zahraničnej podpory. Aj športové zväzy fungujú ako mimovládky, ako občianske združenia a to najmä preto, aby mohli prijímať dotácie na svoje, na svoje fungovanie z verejných zdrojov a to vo forme príspevku uznanému športu, národnému športovému projektu alebo na dotáciu. Rovnako ako prijímajú prostriedky doma, tak prijímajú aj dotácie zo zahraničia od federácií, do ktorých sú združené na medzinárodnej úrovni. Budú teda aj športové zväzy označované ako organizácie so zahraničnou podporou? A ak im v súvislosti s touto ostrakizujúcou nálepkou pribudnú nové povinnosti, myslíte si, že sa vám poďakujú? To je teda otázka na predkladateľov. Ďakujem.
9. schôdza NR SR - 17. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2024-02-28
Poslanec: Nash, Natália (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

29. Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Kolegyňa Bea Jurík, ďakujem ti, že si priniesla mnoho odborných argumentov a dát k téme domáceho násilia a násilia na ženách. Som rada aj tomu, že koalícia v tejto téme ustúpila nášmu a verejnému tlaku a priniesla sem tento návrh, ktorý iba vracia lehoty na súčasné. Nie je to žiadna sláva, ale aspoň, že si uznali svoju chybu, čo sa týka témy násilia na ženách. Opravujú iba to, čo sami pokazili. Ďakujem tebe, Zuzane Števulovej a Lucii Plavákovej za to, že ste im svojim návrhom pomohli si túto chybu si uznať a tým, že toto sem prinášajú, tak sa ju pokúšajú aj napraviť. Ďakujem ti veľmi pekne, že prinášaš aj ďalšie návrhy, ktoré by v tejto oblasti mohli našu legislatívu ešte viac vylepšiť. Napríklad redefiníciou znásilnenia, či ratifikáciou Istanbulského dohovoru. Tiež veľmi silno odporúčam, aby strana SMER šetrila na karafiátoch a naozaj začala pomáhať ženám. Ďakujem.
9. schôdza NR SR - 11. deň - A. dopoludnia
Dátum: 2024-02-16
Poslanec: Nash, Natália (PS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

53. Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Pani kolegyňa Marcinková, ďakujem vám veľmi pekne, že sa tejto téme takto venujete do hĺbky a naozaj s obrovským nasadením a odhodlaním, lebo je to veľmi, veľmi dôležité. Ja som si tiež zažila hospitalizáciu mojich detí. Narodili sa ako predčasne narodené deti, hoci ten pôrod bol akože neskorý predčasný pôrod, takže narodili sa v 36. týždni, ale museli sme zostať hospitalizovaní tie dva týždne v nemocnici, nakoľko mali nejaké problémy, hypoglykémiu, žltačku a podobne. Potom som si zažila s jednou dcérou hospitalizáciu na detských Kramároch v roku 2007 na chirurgii. To bolo strašné, lebo tam boli prefukujúce okná a ja dúfam, že to tam už takto nefunguje, ale mohla som byť s ňou celý týždeň, takže to bolo perfektné. A poslednú hospitalizáciu sme mali s mojou staršou, nie staršou, už bola staršia dcéra, oni sú dvojičky, takže sú rovnako staré. A tak mala už 15 rokov, ale boli vtedy covidové opatrenia a uznali sme, že teda, hrdinsky, že to dá sama. Takže, a bola to veľmi krátka hospitalizácia, boli to len dve noci, takže to sme vydržali. A mala som všetky informácie, bolo to, ako ten prístup bol fajn, lebo sa snažili vynahradiť nám to, že sme tam nemohli teda zostať. A ja ďakujem veľmi pekne, že si otvorila aj tie témy tej diskriminácie otcov, lebo ja chápem, že keď je to kapacitný dôvod, že tam proste sú tam tie maminy s tými deťmi, tak že tí otcovia, tam je problém nejak umiestniť tie deti na izby potom aj s tými rodičmi, ale že by sme sa mali naozaj venovať budovaniu tých kapacít v tých nemocniciach, aby sme, aby sme nemuseli tie, tých rodičov odmietať. A naozaj ma ešte zaujalo aj to, že tam v tých veľa prípadoch, 2 400, musel byť len ten zákonný zástupca. To je, to je naozaj hrozné, lebo tá blízka osoba môže byť ktokoľvek iný.