AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
88. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-03-17
Poslanec: Majorová Garstková, Jana (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

144. Karol, ja sa ti chcem ešte raz srdečne poďakovať za tento predložený návrh zákona. Viem, že si dlho za to bojoval a mnohí z nás sa k tebe radi pridali, aj ja ako spolupredkladateľka tohto návrhu zákona. Spomínal si tu aj projekt Tréneri v škole, napríklad v Kežmarku funguje na dvoch základných školách. Aj moja dcéra sa zúčastňuje práve takýchto hodín a je úplne nadšená, lebo vlastne tie deti sa tam bavia, hýbu sa, usmievajú sa, tešia sa. Stále príde zo školy, tak mi povie, ako ich, čo mali nové a čo ich zase tréner Adam nové naučil, takže tento projekt je veľmi úspešný a ja verím, že bude pokračovať. A čo sa týka pohybu samotného, veď to je radosť. Ja skutočne nerozumiem tomu, ako niektorí ľudia tuná sa snažia stále nájsť nejaké dôvody, ako to nie je možné realizovať. Ja keď si spomeniem, tak my, keď sme boli prváci, tak nás bolo v triede 32, 34, boli sme štyri triedy. Teraz sú deti po 20, 21, sú tri triedy, čiže aj ten počet žiakov napríklad v škole, kde ja som chodila, podstatne klesol, ale telocvične nepribudli a my sme to zvládli. Za našej éry sa to zvládlo, hýbali sme sa, chodili sme nielen do telocvične, ale aj vonku sa dá predsa cvičiť, hýbať sa. Vonku sa dá behať, športovať, dá sa ísť na prechádzky v rámci pohybu. Ja absolútne nevidím problém v tomto a verím, že nám to aj kolegovia z opozície, podľa toho, ako sa vyjadrovali, podporia a do budúcna tento projekt bude úspešný a možno práve aj vďaka tomu tu budeme mať nových nádejných športovcov, ktorí nás raz budú reprezentovať. Ďakujem pekne za slovo.
88. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-03-17
Poslanec: Majorová Garstková, Jana (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

34. Ďakujem pekne za slovo. Ďakujem vám, kolegovia, za vaše faktické poznámky. Ja napríklad športujem od malička a ja verím tomu, že aj iné deti sú vedené k tomu, aby následne viedli zdravý životný štýl, aby sa tým športom a pohybom vyvíjali správne, či už po telesnej, alebo duševnej stránke. Ale šport zároveň alebo celkovo pohyb zároveň pomáha aj rozvíjať tie spoločenské hodnoty, akými sú čestnosť, sebadisciplína, tímový duch, ale aj dodržiavanie pravidiel. To, že sú deti ospravedlnené z telesnej výchovy, áno, to sa stávalo aj za našich čias. A toto asi my nevieme ovplyvniť, iba ak by pani kolegyňa Zemanová mala nejaký návrh, akým spôsobom sa to dá ovplyvniť. Ale podľa mňa to nie je možné. To záleží už len na rodičoch a lekároch, ako sa k tomuto stavajú. Takže ja vás chcem, kolegovia, ešte raz veľmi pekne všetkých poprosiť, aby ste nám pomohli podporiť tento návrh zákona, ktorý je skutočne dôležitý, a naozaj tá telesná výchova je pre mnohé deti jediným pohybom, ktorý majú počas celého dňa. Ďakujem.
88. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-03-16
Poslanec: Majorová Garstková, Jana (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

8. Ďakujem pekne za slovo. Touto novelou zákona o cestovných dokladoch trošku opäť odbremeníme našu justíciu. Vďaka nej sa zabráni zneužívaniu či dokonca vyhýbaniu sa trestu. Na jednej strane bude osobám neumožnené vycestovať takmer okamžite po výkaze zákazu vycestovať do zahraničia alebo príkazu na zatknutie, no na druhej strane po ich zrušení bude rovnako táto v rýchlom, táto možnosť rýchlo vrátená, keďže cestovný doklad sa elektronicky odstráni z evidencie. Touto novelou iba technicky vykonáme to, o čom súdy rozhodujú po výka... po vydaní zákazu vycestovať či príkazu na zatknutie. Výkon spravodlivosti a rozhodnutí nielen zefektívnime a zrýchlime, ale ušetríme čas aj súdnictvu na ďalšie súdne pojednávania. Ďakujem pekne za slovo.
83. schôdza NR SR - 7.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-02-10
Poslanec: Majorová Garstková, Jana (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

45. Ďakujem pekne za slovo. Pán kolega Vetrák, ako si povedal, tento návrh, táto novela je v súlade s programom OĽANO, v súlade s koaličnou zmluvou, v súlade s Programovým vyhlásením vlády Slovenskej republiky na roky 2020-2024, v ktorom je uvedené, že vláda Slovenskej republiky sa s cieľom podpory záujmu občanov vo veci verejné zasadí o zvýšenie účasti občanov na hlasovaní v parlamentných voľbách vo forme stimulu zľavy vo výške 10 % zo všetkých poplatkov štátu pre každého občana, ktorý sa zúčastnil na posledných parlamentných voľbách. Vieme, kto pripravoval programové vyhlásenie, vieme, kto sa pod neho podpísal, tak sa, tak mi je zvláštne niektoré tuná, tak sú mi zvláštne niektoré vyjadrenia, ktoré tuná odzneli. V tejto novele vítam zabezpečenie distribúcie zoznamu kandidátov aj vo voľbách do orgánov samosprávy priamo do domácností. Myslím, že toto bude mať pozitívny vplyv aj pre občanov, aj pre samotných kandidátov. Niekoľkokrát si povedal, že si naďalej ochotný rokovať o prípadných zmenách na príklad pri časti ohľadom znižovania kvóra pri referende, pri časti ohľadom výšky percenta, čo sa týka získania preferenčných krúžkov, čiže ak to kolega, kolegovia podporia do druhého čítania, tak verím, že sa to bude dať všetko dohodnúť a dorokovať. Ďakujem pekne za slovo.
83. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-02-03
Poslanec: Majorová Garstková, Jana (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

196. Ďakujem veľmi pekne za slovo. Vážení kolegovia, od začiatku našej vlády sme za to, aby sme mali zo Slovenska moderný, spravodlivý, ale aj bezpečný štát. Na to, aby sme mali bezpečnejší štát, musíme mať aj ľudí, ktorí budú túto prácu vykonávať. A ja verím, že práve možnosť nastúpiť do služobného pomeru policajtov už od osemnástich rokov priláka do radov policajtov viac mladých ľudí, čím zabezpečíme aj personálnu stabilitu zboru. K tej finančnej časti sa vyjadrovať nebude, pretože je to stále v riešení. A uvidíme, ako to vlastne sa nám podarí doriešiť, ale minimálne tú časť ohľadom tých 18 rokov by sme boli veľmi radi, aby nám to prešlo a uvidíme teda ako, či nedáme pozmeňovací návrh k tým ostatným častiam. Takže keby sa to dalo podporiť v prvom čítaní, by sme boli veľmi radi. Ďakujem pekne.
83. schôdza NR SR - 6.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-02-09
Poslanec: Mierna, Anna (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

84. Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Pán predseda, ja by som ti chcela pripomenúť, keď si tu hovoril a kritizoval, akým spôsobom sa tu predkladali zákony a ako sme tu konali my, tak je dôležité, aby si povedal niečo aj k tým koncesionárskym poplatkom. Koncesionárske poplatky, to ešte sami sme tu všetci zvedaví, ako to celé dopadne, takže treba kritiku aj do svojich radov. Ďakujem pekne.
83. schôdza NR SR - 5.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-02-08
Poslanec: Mierna, Anna (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

70. Ďakujem pekne za slovo. My sme s kolegom o tom hovorili, keď sme sa bavili o tom návrhu zákona. Ja by som chcela dať ten uhol pohľadu, že zase pridávame samosprávam určité kompetencie a ony sú na to neni personálne vybavení a, samozrejme, že to stojí aj nejaké peniaze. Tak mňa by zaujímalo, teda tá možnosť, že možno takúto kompetenciu dať trebárs na okresný úrad, lebo viem si predstaviť, že malá obec, ktorá má jedného starostu, nejakú jednu alebo dve pracovníčky, by toto musela zabezpečovať, takže či by to mali zabezpečovať v podstate na faktúru a outsourcovať, alebo by tam mali mať k tomu špeciálne človeka, alebo by to iným spôsobom teda riešili. Lebo týka sa to určite, tak ako si hovoril, aj malých obcí, najmä v tých malých obciach, kde ľudia majú trebárs rodinné domy, tam tá možnosť je možno oveľa väčšia ako aj v panelákoch, takže zaujíma ma ten uhol pohľadu, pridávanie ďalších kompetencii bez finančných doplatkov, respektíve personálneho vybavenia na samosprávy. Ďakujem.
83. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-02-03
Poslanec: Mierna, Anna (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

176. Ďakujem pekne za slovo. Zaznelo tu za tieto dva dni veľa argumentov pre a proti, hovorím aj za svojich kolegov z občiansko-demokratickej platformy, my budeme hlasovať proti tomuto. Chcela by som povedať taký môj uhol pohľadu človeka, ktorý býva v takom rozvinutom regióne západného Slovenska. Myslím si, že na tých dedinách väčšina tých obchodov otvorených je iba v sobotu doobeda, tak ako to hovoril kolega. V sobotu poobede je zavretý, v nedeľu tam nikto v podstate nemá nič otvorené, možno nejaké reštaurácie alebo možno nejaké také to pohostinstvo. A tí ľudia, ako hovoril aj predtým môj kolega, chodia na ten futbal a som rada, že takto trávia ten svoj čas. To znamená, že ak niekto z týchto obcí, ja neviem, aké je to veľké percento, chce ísť niekde do nákupného centra, zoberie si rodinu, trávi s ňou čas, možno si tam pozrie nejaký film v nákupnom centre v okresnom meste alebo niekde, alebo teda predsa, predsa urobia nejaký ten nákup. Z môjho pohľadu tí ľudia, ktorí sú u nás, a toto teraz trebárs aplikujú v našom meste Skalica, tak sa zoberú a pôjdu do Brna. To znamená, že či tie tržby, tie obchody, ktoré tam majú, alebo aj tá DPH bude nám na tom Slovensku chýbať. Pretože tí ľudia sa takto rozhodnú. Skutočne si myslím, že tie ekonomické dopady budú viditeľné a nechcem meniť zásadne tie návyky tých ľudí, na ktoré sú zvyknutí. Takže tento uhol pohľadu, aj preto budem hlasovať za to, ja dávam, aby som zdôvodnila, že prečo vlastne aj z ekonomického pohľadu ľudia stále majú možnosť na výber a rada by som možno, keby mi aj predkladatelia povedali, v koľkých tých slovenských obciach vlastne takéto obchody nie sú. A teda tí ľudia tam nechodia a keď chcú ísť, skutočne sadnú do toho auta a idú možno aj do inej krajiny a v tú nedeľu predsa pôjdu a neostanú doma. Ale neni to až také veľké percento... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
78. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-12-01
Poslanec: Mierna, Anna (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

30. Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán predsedajúci, kolegyne, kolegovia, predseda Národnej rady Slovenskej republiky svojím rozhodnutím č. 1358 zo 14. novembra 2022 pridelil návrh vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 149/2020 o mimoriadnych štátnych zárukách a o doplnení niektorých zákonov a ktorým sa mení zákon č. 296/2021 o Európskom mechanizme pre stabilitu a o doplnení niektorých zákonov, je to tlač 1300, na prerokovanie Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet s tým, že o výsledku prerokovania uvedeného návrhu bude informovať Národnú radu Slovenskej republiky. Výbor pre financie a rozpočet prerokoval tento návrh vlády na skrátené legislatívne konanie na svojej 112. schôdzi 24. novembra 2022 a prijal k nemu uznesenie č. 406, ktorým odporúča Národnej rade Slovenskej republiky vysloviť súhlas s prerokovaním vládneho návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 149/2020 o mimoriadnych štátnych zárukách a o doplnení niektorých zákonov a ktorým sa mení zákon č. 296/2021 o Európskom mechanizme pre stabilitu a o doplnení niektorých zákonov, je to tlač 1301, v skrátenom legislatívnom konaní na 78. schôdzi. Pán predsedajúci, ďakujem pekne. Otvorte, prosím, rozpravu.
78. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-12-01
Poslanec: Mierna, Anna (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

14. Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Ďakujem aj veľmi pekne, pani poslankyňa, veľmi rada podporím tento návrh, pretože skutočne aj po tom, čo sme momentálne zažili covidovú dobu, či to bol zdravotnícky personál, lekári, ale najmä aj títo ošetrovatelia a pracovníci zariadení sociálnych služieb, treba ich doceniť a sú veľmi nízko oceňovaní. Okrem teda zriaďovateľov samosprávnych krajov, súkromných, sú tam súkromné inštitúcie, ale sú tam aj samosprávy mesta. A ja si pamätám, že keď som ešte teda bola, pracovala na Trnavskom samosprávnom kraji, tak my sme hľadali okamžite v 2018. roku prostriedky na to, aby sme ich oceňovali, teda zvýšili sme ich ocenenie, takže tento návrh veľmi rada podporím. Týka sa to veľmi veľa pracovníkov a týmto spôsobom im chcem aj veľmi pekne poďakovať, pretože si neskutočne vážim ich prácu. Je veľmi ťažká a náročná a najmä aj ľudia nielen z prihraničných oblastí, ktorí odchádzajú nám pracovať do Rakúska, to je takisto pre nás veľká výzva, aby sa nám ich podarilo dotiahnuť naspäť na Slovensko. Ďakujem pekne.
75. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-10-20
Poslanec: Mierna, Anna (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

95. Vo svojej faktickej poznámke by som chcela povedať svojmu kolegovi, že v úvode tohto svojho príspevku niekoľkokrát povedal obchodný reťazec, čo si myslím, že bola neoprávnená reklama. Niekoľkokrát. Takže moja sloboda, keď si hovoril o tom, že čo je sloboda, je v tom, že v druhom obchodnom reťazci, samozrejme, že nepoviem meno, urobím to, že jednoducho, keď dostanem nejakú výhodu, sa nezaregistrujem. Nemám tam svoju kartu a neurobím to. Takže keď hovoríme o tom, že čo je sloboda, tak sa nezaregistrujem. A to je moje rozhodnutie o tom, že to neurobím. Takže vôbec to, že sa registrujem, je sloboda. A to, určite cieľom tohoto by malo byť zvýšenie tých držieb, legálnych, ktoré ten jednotlivý sektor by mal. To znamená, že sa očakáva, že ozaj by tie tržby mali byť tam vyššie. A stále, teda keď urobíme odstránenie tých daňových únikov, ktoré sú v tejto oblasti, myslím si, že by to bolo fajn. My práve na pohraničí to vedeli sme dosť dlho porovnávať, pretože v Českej republike elektronické pokladne dosť dlho nemali. A teda bol to dosť veľký rozdiel, keď u nás tá povinnosť vlastne bola a na druhej strane hranice, 5 kilometrov od nás to nebolo. Takže je to na zváženie porovnať všetky a plusy a mínusy. Ďakujem pekne.
75. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-10-20
Poslanec: Mierna, Anna (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

85. Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, kolegovia, dovoľte mi, prosím, ako určenej spravodajkyni výboru predniesť informáciu o prerokovaní návrhu poslancov Anny Andrejuvovej a Milana Vetráka na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 289/2008 Z. z. o používaní elektronickej registračnej pokladne. Národná rada uznesením č. 1710 zo 6. októbra 2022 pridelila návrh poslancov týmto výborom: výboru pre financie a rozpočet, ústavnoprávnemu výboru a výboru pre hospodárske záležitosti. Určila zároveň Výbor Národnej rady pre financie a rozpočet ako gestorský výbor a lehotu na prerokovanie predmetného návrhu zákona v druhom čítaní vo výboroch. Poslanci Národnej rady, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol návrh zákona pridelený, neoznámili v určenej lehote gestorskému výboru žiadne stanovisko k predmetnému návrhu zákona. K predmetnému návrhu zákona zaujali výbory tieto stanoviská: výbor pre financie a rozpočet o návrhu nerokoval, pretože podľa § 52 ods. 2 zákona Národnej rady o rokovacom poriadku nebol uznášaniaschopný. Odporúčanie pre Národnú radu návrh schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi urobil ústavnoprávny výbor. Zároveň rokoval o tomto návrhu výbor pre hospodárske záležitosti. Z uznesení výborov uvedených pod bodom III. tejto informácie vyplývajú pozmeňujúce a doplňujúce návrhy uvedené pod bodom IV. Návrh spoločnej správy vrátane stanoviska gestorského výboru prerokoval Výbor Národnej rady pre financie a rozpočet na 106. schôdzi 18. októbra 2022. Stanovisko gestorského výboru ani návrh spoločnej správy neboli schválené, pretože návrh stanoviska gestorského výboru nezískal súhlas potrebnej väčšiny členov výboru. Predseda výboru ma určil za spravodajkyňu výboru, aby som na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky informovala o výsledku rokovania výboru. Ďakujem, pán predsedajúci. Otvorte, prosím, rozpravu.
75. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-10-20
Poslanec: Mierna, Anna (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

67. Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, dovoľte mi ako spoločnej spravodajkyni výboru predniesť spoločnú správu výborov Národnej rady Slovenskej republiky o výsledkoch prerokovania vládneho návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon 431/2002 o účtovníctve. Výbor Národnej rady pre financie a rozpočet ako gestorský výbor podáva Národnej rade túto spoločnú správu. Národná rada Slovenskej republiky uznesením č. 1585 z 20. septembra 2022 pridelila vládny návrh zákona na prerokovanie týmto výborom: výboru pre financie a rozpočet a ústavnoprávnemu výboru. Určila zároveň výbor pre financie a rozpočet ako gestorský výbor a lehotu na prerokovanie predmetného návrhu zákona v druhom čítaní vo výboroch. Poslanci Národnej rady, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol návrh zákona pridelený, neoznámili v určenej lehote gestorskému výboru žiadne stanovisko k predmetnému návrhu zákona. K predmetnému návrhu zákona zaujali výbory toto stanovisko: odporúčanie pre Národnú radu návrh schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi - výbor pre financie a rozpočet, ústavnoprávny výbor tak isto. Z uznesení výborov Národnej rady uvedených pod bodom III. tejto správy vyplývajú pozmeňujúce a doplňujúce návrhy uvedené pod bodom č. IV. Gestorský výbor odporúča o návrhoch výboru, ktoré sú uvedené v spoločnej správe, hlasovať takto: o bodoch spoločnej správy č. 1 až 8 hlasovať spoločne s návrhom gestorského výboru schváliť. Gestorský výbor na základe stanovísk odporúča Národnej rade Slovenskej republiky predmetný návrh zákona schváliť s pozmeňujúcim a doplňujúcimi návrhmi. Spoločná správa výborov bola schválená uznesením gestorského výboru č. 384 z 18. októbra 2022. Týmto uznesením výbor zároveň poveril spoločnú spravodajkyňu, mňa, aby som na schôdzi Národnej rady pri rokovaniach o predmetnom návrhu zákona predkladala návrhy v zmysle príslušných ustanovení zákona o rokovacom poriadku. Ďakujem, skončila som, pán predsedajúci. Otvorte, prosím, rozpravu.
75. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-10-20
Poslanec: Mierna, Anna (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

61. Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister a podpredseda vlády, dovoľte mi, aby som, ako určenej spravodajkyni výboru, predniesla informáciu o prerokovaní vládneho návrhu zákona o dani z pridanej hodnoty. Národná rada Slovenskej republiky uznesením č. 1584 z 20. septembra 2022 pridelila vládny návrh zákona na prerokovanie týmto výborom: Výboru Národnej rady pre financie a rozpočet, Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky. Určila zároveň výbor pre financie a rozpočet ako gestorský výbor a lehotu na prerokovanie predmetného návrhu zákona v druhom čítaní vo výboroch. Poslanci, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol návrh zákona pridelený, neoznámili v určenej lehote gestorskému výboru žiadne stanovisko k predmetnému návrhu zákona. K predmetnému návrhu zákona zaujali výbory toto stanovisko: odporúčanie pre Národnú radu návrh schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi - výbor pre financie a rozpočet, ústavnoprávny výbor. Z uznesení výborov uvedených pod bodom III. tejto informácie vyplývajú pozmeňujúce a doplňujúce návrhy uvedené pod bodom č. IV. Návrh spoločnej správy vrátane stanoviska gestorského výboru prerokoval výbor pre financie a rozpočet na 106. schôdzi 18. októbra 2022. Stanovisko gestorského výboru ani návrh spoločnej správy výboru neboli schválené, pretože návrh stanoviska gestorského výboru nezískal súhlas potrebnej väčšiny členov výboru. Predseda výboru ma určil za spravodajkyňu výboru, aby som na schôdzi Národnej rady informovala o výsledku rokovania výboru. Ďakujem, skončila som, pán predsedajúci. Otvorte, prosím, rozpravu.
72. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-09-20
Poslanec: Mierna, Anna (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

50. Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, vážené kolegyne, kolegovia, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bola určená predsedom výboru za spravodajkyňu k uvedenému návrhu zákona. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona. Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Zo znenia uvedeného návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajkyňu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali: Výbor Národnej rady pre financie a rozpočet, Ústavnoprávny výbor Národnej rady. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre financie a rozpočet. Zároveň odporúčam, aby výbory uvedený návrh prerokovali do 30 dní a gestorský výbor do 32 dní od jeho prerokovania v prvom čítaní na schôdzi Národnej rady. Pán predsedajúci, otvorte, prosím, rozpravu k uvedenému návrhu zákona.
72. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-09-20
Poslanec: Mierna, Anna (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

46. Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, vážené kolegyne, kolegovia, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bola určená predsedom výboru za spravodajkyňu k uvedenému návrhu zákona. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona. Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorba zákonov. Zo znenia uvedeného návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajkyňu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali: Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet, Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet. Zároveň odporúčam, aby výbory uvedený návrh prerokovali do 30 dní a gestorský výbor do 32 dní od jeho prerokovania v prvom čítaní na schôdzi Národnej rady. Pán predsedajúci, otvorte, prosím, rozpravu k uvedenému návrhu zákona.
83. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-02-09
Poslanec: Mičovský, Ján (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

142. Ďakujem za slovo, vážený pán podpredseda. Naozaj len stručne, nechcem už nič opakovať. Len možno na to vysvetlenie aj pánovi poslancovi Dostálovi, ale Milan ma vlastne predbehol. Ak by toto malo byť problém, tak naozaj určite slovenská história poskytuje dostatok osobností, ktoré by sme vedeli prepojiť takýmto spôsobom. Ale tiež si spomínam a konkrétne to bolo v Prievidzi, keď dostával cenu pán, ten hlavný banský inšpektor pán Tejbus. Boli tam ľudia od vás zo SaS-u a bolo to tak aj pri tých ďalších, takže nebola to záležitosť tak rýdzo oľaňácka, aj keď ste správne poukázali, že táto súvislosť tu evidentne je. Ale tá súvislosť bola daná aj tými peknými okamihmi, že nielen teda slávnostné udeľovanie ceny, ale napríklad brigáda v tej Kremnici, keď sa budoval mostík k tomu poškodenému hrobu a dával sa hrob do poriadku aj most sa dával do poriadku. Takže boli tam momenty, ktoré možno podvihli túto aktivitu nad rámec nejakej úzko straníckej zištnej alebo teda politicko bodovanej aktivity. Myslím si, že ten moment je presne z tej kategórie, ktorá by mohla spájať dobrých ľudí s dobrými úmyslami. Ale vravím, ak by to mal byť len tento problém, tak určite sa vieme popasovať aj s iným menom. Aj keď ja som si toho, ja, no tak, tak to vyplynulo, zdalo sa mi to vhodné, pokojne môžme hľadať iné riešenie, ale vravím, bola to širšia báza, ako to aj pán poslanec Vetrák spomenul. Takže viem si predstaviť, že tí, ktorí sa zúčastňovali, však to niekoľko rokov trvalo, tých aktivít, tak by mohli možno teraz, keby tu boli, povedať: Áno, boli sme pri tom, išlo nám o spoločný zápas a vlastne ten spoločný zápas zažívame aj teraz. Ďakujem pekne.