AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
48. schôdza NR SR - 10.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-11-04
Poslanec: Šefčík, Marek (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

133. Ďakujem pekne. Pán poslanec Suja, vy ste povedali, že zjavne im tečie do topánok. Ja vnímam Jara Šíbla ako odborníka, ktorého vy nemáte problém urážať, jeho, ale aj ďalších vašich oponentov. Takto diskutujete a tak sme to zažili aj v lete, keď o tejto reforme sa malo rokovať už pár mesiacov dozadu, ale pán minister Budaj, štátni tajomníci, Jaro Šíbl a ďalší ľudia chodili po Slovensku, po tých národných parkoch a vysvetľovali veci. Vy ste naproti tomu huckali ľudí proti, dávali ste im nepodložené argumenty, všelijaké manipulácie, aby ste ich, aby ste ich nabudili, a vieme, ako to dopadlo. Vašu agresivitu zdokumentovali aj nejaké videá. Takže ja si nemyslím, že, že Jarovi Šíblovi tečie do, do topánok, ale tu zrejme niekomu ide o nejaké kšefty, ktoré by sa týmto, touto novelou zákona mohli zastaviť, a to je z môjho pohľadu, keď vnímam tú diskusiu, veľký problém, pretože na jednej strane je pokojná diskusia, pokojná, argumenty a na druhej strane ja vnímam nejakú agresivitu, vulgárne vystupovanie, nazývanie Jara Šíbla ako predkladateľa takými hrubými obvineniami z toho, že sa chce na niečom obohatiť. Ďakujem. (Potlesk.)
48. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-10-21
Poslanec: Šefčík, Marek (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

50. Ďakujem pekne. Vy, ktorí nemáte problém na mítingu s ľuďmi pozdraviť práci česť, odriekate Pieseň práce, vy sa tu pred nás postavíte so súdruhom Ficom a idete nás učiť o histórii. Komunisti vždy krivili históriu, ako sa im to hodilo. Keď sa klamár a manipulátor pomýli, viete, čo sa stane? Že povie pravdu. Vy ste ju vyslovili v Rimavskej Sobote a prezradili ste, ako vám všetkým smerákom vždy išlo a ide o, v úvodzovkách, dobro Slovenska. Čapice hore, Slovensko dole. Komunistom nikdy nešlo o dobro iných, len o zneužitie iných a manipulovanie ľuďmi. Kvôli svojmu vlastnému prospechu. To ste vy, súdruh Blaha, súdruh Fico!
48. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-10-21
Poslanec: Šefčík, Marek (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

10. Ďakujem pekne za slovo. Ja takisto vítam tento zákon. A, Janko, k tvojmu vystúpeniu, ja by som sa chcel stotožniť s tým, že bezpečnosť na cestách nie je len na strane vodičov áut, ale aj na strane cyklistov, čo sa týka zodpovednosti. A súhlasím s tým, že by mali byť viditeľnejší a možno k tomu určite prispeje teda aj to osvetlenie vpredu, vzadu. Ja som práve na cestnom bicykli nabicykloval takisto tisícky kilometrov a zažil som dokonca absurdnú situáciu, kedy vodič autobusu nás so synom išiel nejakým spôsobom vychovávať alebo neviem, čo si tým dokazoval, že som pocítil bok autobusu na pleci a vytlačil nás z cesty. Čiže aj také situácie sa stávajú, kedy vodičom, ktorí sú nervózni, možno jazdia v kolónach, možno, ja neviem, z čoho sú nervózni, tak takýmto spôsobom povedzme prepne. No a chcem povedať, že my nechceme eliminovať tých cyklistov na cestách, ale chceme, aby ich bolo čím ďalej, tým viac. Vysvetlím, v mestách je to veľmi potrebné, pretože vidíme, ako, v akom stave je napríklad aj Bratislava, že sú tu kolóny na dennom poriadku, a keď, keby každý, kto môže, presedlal na bicykel, tak ako si to, Janko Mičovský, spravil ty a chodievaš takto do práce, ja ťa vídavam, tak aj tie kolóny a zápchy by boli menšie. Čiže vítam tento zákon, chráňme cyklistov, ale treba byť zodpovedný, ohľaduplný aj z druhej strany a proste aj cyklisti musia byť videní a viditeľní. Ďakujem pekne.
48. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-10-19
Poslanec: Šefčík, Marek (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

268. Ďakujem pekne za slovo. Rétorika vás, pán kolega Kéry, ale aj pána podpredsedu Blanára je nastavená tak, ako keby sa múzeum malo zrušiť. Ale to predsa nie je pravda, múzeum ostáva v rukách štátu, bude, nebude teraz pod ministerstvom kultúry, ale bude pod ministerstvom obrany a ja Múzeu SNP prajem, aby sa rozvíjalo a slúžilo nielen nám, ale hlavne budúcim generáciám. Ja v tom nevidím žiaden problém.
48. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-10-19
Poslanec: Šefčík, Marek (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

264. Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Vážená pani ministerka, vážení kolegovia, kolegyne, ja som si zobral slovo, lebo pani ministerka vystúpila v úvodnom slove a chcel som reagovať faktickou, ale tak zareagujem takto. Ja k tomu zákonu, tu teraz vznikla taká polemika, ale my sme to už mali tu kedysi. Z môjho pohľadu je to tak, že je asi, je asi jedno, že či to bude z istého pohľadu pod ministerstvom kultúry alebo pod ministerstvom obrany. Nejde to do súkromných rúk, to múzeum, ono ostáva zachované, ja verím, že sa bude rozvíjať. Ale iné som chcel. Pani ministerka, vy ste hovorili o druhej svetovej vojne, o Seredi, o Auschwitzi, o koncentračnom tábore, no a samozrejme súvisí to s históriou. My sme boli minule s niekoľkými poslancami v Seredi a hovorili sme s, oni tam majú, myslím, riaditeľa, pán Korčok, no a hovorili sme s ním a ja som sa ho pýtal, ako to funguje, čo sa týka tých prehliadok u nich, ako tam chodia študenti a tak a oni to majú na veľmi vysokej úrovni. Musím to aj z tohto miesta veľmi pochváliť a chodia tam čím ďalej, tým viac tí mladí ľudia hlavne zo škôl. No a dostali sme sa aj k debate, ako to je v Osvienčime a on mi povedal, že je tam jeden zádrhel pre našich žiakov alebo pre tých, ktorí tam chodia zo Slovenska, že majú nedostatok tlmočníkov a sprevádzajúce osoby, ktoré by to robili v slovenčine. A že chcel som sa len opýtať, ale keď to ministerstvo nerieši, tak to môžete zobrať aj ako podnet, že či riešite také niečo, či sa s tým plánuje niečo robiť, lebo im by to takisto veľmi pomohlo, oni takisto chcú spolupracovať. Vieme, že raz vidieť je pre tých mladých ľudí viac, ako stokrát počuť, ale keď tam chodia a nemajú sprievodcu v svojom materinskom jazyku, tak je to problém. Tak len tú poznámku som chcel, keby ste mi mohli odpovedať potom. Ďakujem pekne.
40. schôdza NR SR - 12.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-10-06
Poslanec: Šefčík, Marek (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

22. Ďakujem za slovo. Ja by som sa, pán Dostál, vyjadril k tomu, čo ste tam hovorili ohľadom dodržiavaní pravidiel. Ja súhlasím a v tomto zmysle sa obrátim na predkladateľa, že sa mi to nepáči, on vie veľmi dobre, pán predkladateľ, viete veľmi dobre, ako sa koaličné návrhy zákonov predkladajú, akým zdĺhavým a ťažkým procesom musia prejsť. Prešli ste si tým aj vy, keď ste predkladali nejaký zákon, ešte vtedy, keď ste bol súčasť koalície. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.) Grendel, Gábor, podpredseda NR SR 23. Pán poslanec, musíte reagovať na rečníka a nie hovoriť k predkladateľovi. Šefčík, Marek, poslanec NR SR 24. Áno, však hovorím k tomu, že máme dodržiavať pravidlá. Toto sa mi nezdá, ako dodržiavanie nejakých pravidiel, toto je skôr oklamanie voliča, že niekto si predkladá teraz zákony ako opozičný poslanec, dokonca poslanec mimoparlamentnej strany a ešte s tým, ako včera vystúpil a povedal, že on predkladá zákon v mene PS. Nepáči sa mi to. Ďakujem.
40. schôdza NR SR - 11.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-10-05
Poslanec: Šefčík, Marek (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

58. Ďakujem pekne, Tak, pán kolega Cmorej, Maďarsko, Portugalsko, Lotyšsko tam majú 3 dni čakaciu dobu, Holandsko 5, Taliansko 7, podľa mojich informácií Belgicko 6. Hovoríme, teraz nie je žiaden stredovek a mám tu, niekto namietal čakacie lehoty, že by mali byť protiústavnými, t. j. z USA si zoberiem príklad, a nehovoríme o žiadnej hlbokej minulosti, ale o roku, o auguste 2021, to znamená veľmi čerstvé a sudca tam povedal toto: „Pred veľkými životnými rozhodnutiami je múdre nájsť si čas na premýšľanie.“ A väčšina týchto sudcov, tak ako oni to tam rozhodujú, rozhodla, že žiadne čakacie lehoty, ktoré stanoví legislatíva, zákon, nie sú v rozpore s ich ústavou. Myslím, že ani s našou. Čiže tie čakacie lehoty, keď ste mi chceli takýmto spôsobom odpovedať, že toto je stredoveké, no tak to ste sa riadne sekli. Hovoríme o súčasnosti, nie sú protiústavné, nie sú v rozpore s ničím, treba, aby tá žena mala čas a dostatok informácií, aby sa mohla dobre rozhodnúť. Ďakujem.
40. schôdza NR SR - 11.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-10-05
Poslanec: Šefčík, Marek (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

48. Ďakujem za slovo. Tak, kolegovia, ďakujem vám za faktické poznámky na môj príhovor rečnícky. No a nebudem reagovať na úplne všetkých, ale niektoré veci som si poznačil. Pán Kočiš, ak nie je vôľa, aby sme pomohli viac, tak pomôžme aspoň toľko, koľko sa dá. Pani Marcinková, kolegyňa, som rád, že mi Anka Záborská pomohla s odpoveďou a dala to na pravú mieru, a to odpovedám aj kolegovi Sujovi, že ja neútočím na pani Marcinkovú, to by som si nedovolil, ja len tvrdím, že pustila von z môjho pohľadu zavádzajúcu informáciu a dala to do nejakej srdcervúcej omáčky. Nie, nečítal som ten status. Kolegyňa mi tu vystrihla z neho ten fakt, tie ostatné veci, ktoré neboli faktami, to, to som ja nečítal. A, kolega Tomáš Lehotský, je tam iba zákaz na reklamy, a nie na zákroky, tá žena, ktorá chce, tak si ten zákrok aj tú kliniku vyhľadá, samozrejme. No a to predĺženie, predĺženie lehoty. Ja sám mám... ako stretol som ženy a rozprával som sa s nimi: „Keby som mala vtedy viac času...“ „Keby mi niekto poradil...“ „Keby mi niekto pomohol...“ Takéto nešťastie zažívajú tie ženy po takomto zákroku potom celý život. A, Romana Tabák, ja som nevyčítal to, že tu išla s dieťaťom hlasovať, ja som vyčítal, že išla rýchlo, rýchlo hlasovať za zákon, ktorý má chrániť deti a pomáhať tehotným ženám, resp. hlasovať proti nemu.
40. schôdza NR SR - 11.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-10-05
Poslanec: Šefčík, Marek (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

20. Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Ďakujem ti, Juraj, že si upozornil aj ty na kontrast medzi tým, ako reagoval generálny prokurátor, špeciálny prokurátor, a nie je tam len kontrast v komunikácii. Ja som sa o tom presvedčil aj v týchto dňoch, keď som sa pýtal na zničenie nahrávky Gorily. Pán generálny prokurátor mi odpovedal, že si mám naštudovať to a to, v tom a v tom spise a na tej a tej strane a tam sa dozviem odpovede. Pán špeciálny prokurátor, za čo mu ďakujem, mi odpovedal tak, že to mohol pochopiť aj laik. Zachytil som, že Fico tvrdí, že Lipšic musí odísť pre upokojenie situácie. Ja si myslím, že toto najlepšie svedčí o tom, že si pán špeciálny prokurátor robí svoju prácu dobre. Kováčik Ficovi a jeho ľuďom doprial pokoja až až. Ďakujem.
40. schôdza NR SR - 10.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-10-01
Poslanec: Šefčík, Marek (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

147. Ďakujem pekne za slovo. Ďakujem, kolega Janko Mičovský, že si vyjadril aj toto svedectvo. Ty si v ňom povedal, že, zháčil si sa a si povedal, že to asi sem nepatrí. Ale ja by som povedal, že práve naopak. Ľudskosť sa práve v tejto snemovni často vytráca. Často tu ľudia hovoria veci, ktoré majú nejakým spôsobom naučené alebo ktoré im prinášajú body. Ja sa bojím, že toto môžu otočiť ešte proti špeciálnemu prokurátorovi, že si ho takto pochválil. Ale, Janko, tým, že si to spravil ty, tak to má veľmi veľkú váhu. To tvoje svedectvo má veľmi veľkú váhu, pretože vieme o tebe a aj o špeciálnom prokurátorovi, že ste takto nastavení zo srdca, že chcete za spravodlivosť, za čestnosť, za očistu Slovenska bojovať. A ty si mi raz povedal, Janko, že ty by si, ty už to nepotrebuješ, ty by si tu nemusel byť. A myslím si, že si to tu spomínal viackrát aj v rozprave, ale máš túžbu po tom, aby sme sa dostali k tej spravodlivosti a očiste Slovenska. Ja ti veľmi pekne ďakujem a je mi ľúto, že pri generálnom prokurátorovi tu bolo toľko ľudí, my sme tu sedeli takisto, sedela tu aj opozícia a teraz napríklad zo SMER-u a z HLAS-u tu nie je nikto. Toto by si mohli vypočuť. Ďakujem.
40. schôdza NR SR - 10.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-10-01
Poslanec: Šefčík, Marek (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

137. Ďakujem za slovo. Pán špeciálny prokurátor, ja som dal ako laik otázku generálnemu prokurátorovi, prečo by sa mal dôkazový materiál nahrávok kauzy Gorila zničiť. Najskôr boli správy o tom, že to nariadil priamo generálny prokurátor. Potom som sa z médií dozvedel, že to nenariadil priamo on, ale údajne to odporučil urobiť vyšetrovateľom. Špeciálna prokuratúra, teraz neviem, či priamo vy alebo niektorí z vašich prokurátorov sa vyjadrili, že by to bol krok, ktorý by mohol byť trestným činom marenia spravodlivosti. Ja sa vás pýtam aj v mene ľudí, ktorí nie sú právnikmi, viete jednoducho objasniť, čo sa vlastne stalo, ako to, že médiá narábajú s takýmito informáciami o zničení nahrávky, a ak je to pravda, prečo sú pohľady Generálnej prokuratúry a špeciálnej prokuratúry na túto vec také odlišné. Ďakujem.
40. schôdza NR SR - 10.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-10-01
Poslanec: Šefčík, Marek (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

117. Ďakujem za slovo. Ďakujem, Juraj, za tvoje vystúpenie v rozprave, za to, že si pomenoval presne, čo je to mafia, ako fungovali, ako boli napojení na vysokých politických nominantov aj politikov samotných. Som rád, že si upozornil na ten obrovský kontrast medzi zametačom Kováčikom a súčasným špeciálnym prokurátorom Danielom Lipšicom. Tu sa zastavím. Keď ho vtedy zadržali, jeden kamarát, ktorý ho poznal, mi napísal: "To zadržanie je veľká správa. Potvrdzuje, že vám verím oprávnene." Ale dodal jednu takú prorockú vetu: "Nech vám Boh pomáha." Ja sa k tebe, Juraj, pridávam a chcel by som aj z tohto miesta povzbudiť všetkých poctivých, čestných sudcov, prokurátorov, vyšetrovateľov, vlastne všetkých policajtov, aby sa nevzdávali, aby ten boj za očistu Slovenska nikdy nevzdali, hoci bude ešte veľmi, ešte veľmi-veľmi ťažký. Treba si uvedomiť, že proti nim stoja oligarchovia, mafia, ktorej vlastne ide o všetko. Verím, že na Slovensku spravodlivosť napokon zvíťazí. Ďakujem.
40. schôdza NR SR - 10.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-10-01
Poslanec: Šefčík, Marek (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

51. Ďakujem pekne za slovo. Pán generálny prokurátor, vy ste mi odpovedali na moju otázku spôsobom, že mám si pozrieť tam a tam, že tam nájdem odpoveď, ale ja chcem tú odpoveď od vás. "Generálny prokurátor nevydá pokyn na zničenie nahrávky z kauzy Gorila," čítam v médiách, ale hneď za tým "vyšetrovatelia to podľa neho majú spraviť". Navyše, navyše Úrad špeciálnej prokuratúry tvrdí, že to môže hraničiť s trestným činom marenia spravodlivosti. Tak ja sa ako laik, nie ako právnik pýtam, či ten pokyn alebo odporúčanie vyšetrovateľom, že to majú spraviť, zničiť kauzu nahrávky, nahrávku kauzy Gorila, že či je to normálne, a pýtam sa, pýtam sa vás slušne a chcem od vás jednoduchú odpoveď. Vďaka.
40. schôdza NR SR - 10.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-10-01
Poslanec: Šefčík, Marek (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

12. Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán generálny prokurátor, teraz ste krásne ukončili svoju reč. Treba byť korektný, jediná vec sú dôkazy, my sme stále otvorení dôkazom. No, vysvetľovali ste aj kauzu Vietnamec, ale ja sa troška vrátim. Hovoríte o dôvere verejnosti v Generálnu prokuratúru. V rozprave včera som vás vyzval a asi trikrát som to zopakoval, aby ste mne ako laikovi a ľuďom, ktorí nie sú právnikmi, vysvetlili svoje rozhodnutie zničiť nahrávku kauzy Gorila. Pred chvíľočkou ste hovorili, sme otvorení akýmkoľvek dôkazom a tak ďalej a tak ďalej. Čo je toto za rozhodnutie, ktoré nariadi zničiť takýto dôkazový materiál? Boli ste potom v rozprave, boli ste potom v rozprave, prihovorili ste sa Kotlebovi, ktorý vám dával otázky, ste ho oslovili pán poslanec Kotleba, a odpovedali ste mu pekne na otázky, ktoré vám položil. Všetka česť. Na moju otázku, moju otázku ste odignorovali. Reagoval som potom faktickou poznámku s tým, aby ste mi odpovedali. Vy ste napriek tomu, že ste mohli faktickú využiť a odpovedať mi, znova nereagovali. Prosím vás teda o odpoveď na moju otázku opakovane. Ďakujem.
40. schôdza NR SR - 9.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-09-30
Poslanec: Šefčík, Marek (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

137. Ďakujem pekne. Tak, kolega Peter, súhlasím s tým, že si vyzval túto snemovňu, aby kultivovanejšie alebo, alebo aby sme na seba neútočili, aby sme takto pokojne diskutovali, ale znova, znova si spomenul prípad svojho brata. A ja by som sa, ja by som sa ťa chcel opýtať práve v tejto súvislosti aj takto verejne, že generálny prokurátor, Generálna prokuratúra, prokurátori, všetci, čo boli do toho zasvätení by to nezvládli bez toho, aby ste sa vy do toho, vy do toho zamontovali nejakým spôsobom, aby ste sa vy k tomu vyjadrovali. My, mňa sa ľudia pýtali a ja som povedal: „Ja neviem. Ja do toho nevidím. Ja sa nemôžem postaviť ani na jednu stranu, ani na druhú stranu.“ Niektorí tvojho brata, tvojho brata sa zastávali, iní povedali, že zrejme na tom niečo bude. Ja som nepovedal nič. Ja som nehovoril ani na jednu stranu, ani na druhú. Ale priznávam, že mňa znepokojilo, hoci vieme tie rodinné prepojenia (ruch v sále a zaznievanie gongu), mňa mimoriadne znepokojovalo, keď ste dávali k tomuto tlačovku za tlačovkou. K týmto veciam ste sa vyjadrovali, to je jedno, Boris Kollár, ty, ďalší ľudia zo SME RODINA. My sme to vnímali, že je to pre vás citlivé. Ale nezvládol by to generálny prokurátor bez vás? Asi áno. To znamená, teraz by bola možno väčšia dôvera v to jeho rozhodnutie, ak by to spravil sám, bez týchto vecí, ktoré boli okolo. Ďakujem.
40. schôdza NR SR - 9.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-09-30
Poslanec: Šefčík, Marek (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

131. Ďakujem. Tak, pán Mazurek, ĽSNS, vieme, aká je to strana, SMER išiel, títo oligarchovia a tá organizovaná zločinecká skupina išla pánu generálnemu prokurátorovi po krku, takže takýmto smerom som to, som to ladil tú poznámku moju, že ktorí ho chvália. A klamali ste, keď ste povedali, že súhlasím so Žiakom. To nie je pravda. Ja som povedal, že nesúhlasím s tým, čo Žiak povedal, ale takým istým spôsobom alebo podobným spôsobom tu od začiatku, čo sme tu, vystupujú niektorí poslanci z opozície. Takže tak. No, pán Mizík, ďakujem vám za vašu faktickú poznámku. A pán Svrček, kolega Svrček, ja som nekritizoval generálneho prokurátora, pýtal som sa. A pýtal som sa aj na jednu konkrétnu vec, dokonca asi som to trikrát zopakoval, tak budem rád, keď mi, keď mi to zodpovie. A ja si myslím, že ani taká dlhá debata by tu nebola, taká dlhá rozprava a neboli by ani také emócie, keby pán generálny prokurátor iba predniesol správu a povedal pár slov k nej a už nezachádzal do ďalších vecí a nepichal do toho povedzme osieho hniezda. Proste je to tak. Keď si pozrieme to, čo predviedol generálny... generálny prokurátor, tak to nebolo čisto len o správe. Ako na tom sa môžme zhodnúť. Ďakujem.
55. schôdza NR SR - 10.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-02-17
Poslanec: Svrček, Miloš (SME RODINA)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

23. Ja len na doplnenie. Ďakujem, pán minister. Kvitujem, že sa posúva proces prípravy výstavby tejto križovatky, lebo ide o jednu veľmi ťažkú križovatku, kde dochádza k závažným, smrteľným nehodám. Obyvatelia okresu Michalovce, Humenné a Vranova veľmi dobre vedia, o čom hovorím, čiže myslím si, že toto je potešujúca správa pre obyvateľov všetkých troch okresov, ktoré som zmienil. A veľmi pekne ďakujem, že sa takto postupuje v príprave výstavby. Takže len na dôvetok som chcel doplniť.
55. schôdza NR SR - 9.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-02-16
Poslanec: Svrček, Miloš (SME RODINA)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

19. Ďakujem veľmi pekne za pripomienku, pán predseda výboru. Veľmi kvitujem tvoje vystúpenie a podporu. A ja si uvedomujem, niekedy som príliš veľký právny formalista a ver mi, tomu, že so zažmúreným okom som prečítal tento pozmeňujúci návrh, ale keď chodíme medzi ľudí a keď na východe Slovenska sa ma pýtali: „Čo to vy v tej Bratislave tam robíte, však Úrad pre verejné obstarávanie je tu od toho, aby pomáhal ľuďom,“ tak chcem kvitovať na druhej strane aj to, že ako veľmi racionálne sa k vyriešeniu tohto problému postavil aj pán predseda úradu pán Hlivák, že tak ako odborne, erudovane sa doriešil tento problém takým spôsobom, že sa predloží tento pozmeňujúci návrh, ja chápem, že keď teraz máme otvorený zákon o verejnom obstarávaní a je možnosť takto vyriešiť túto situáciu pri nielen doriešení začatia výstavby obchvatu Košíc R2, ale sú tam ďalšie infraštruktúrne projekty, ktoré je možnosť čerpať z predchádzajúceho programového obdobia, tak som rád, že aspoň takto právne to vieme doriešiť, a určite do budúcna by bolo lepšie dopredu sa pripraviť na takéto situácie, aby sa neopakovali, ale aby sme doriešili takto problémy. Čiže ďakujem pekne za tvoje vystúpenie, cením si to.
55. schôdza NR SR - 8.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-02-15
Poslanec: Svrček, Miloš (SME RODINA)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

56. Áno, ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Pán poslanec Kašper, ďakujem ti za tvoje vystúpenie. Musím potvrdiť, keďže sme mali viackrát aj stretnutie s pani ministerkou spravodlivosti, bola tam riešená táto otázka zachovania krajského súdu. Veď my sme de facto aj na poslanecký klub dostali aj stanoviská či už sudcovskej rady, alebo vedenia krajského súdu a mňa zaujala hlavne aj tá informácia, ktorú tam dali, že nebolo správne a spravodlivé rušiť práve tento krajský súd, keďže nebola riešená ani naznačená korupčná aféra niekedy v minulosti, nebolo vznesené žiadne obvinenie voči sudcom tohto krajského súdu pre podozrenie z korupcie. Naopak, Krajský súd v Banskej Bystrici disponuje odborným a vysoko morálnym obsadením sudcami, vyššími súdnymi úradníkmi, ako aj zamestnancami. A keď sa pozrieme aj na tú štatistiku, tak tá štatistika je jednoducho vynikajúca. Bola tam polemika, kde presunúť krajský súd, či do Žiliny, alebo do Banskej Bystrice. Nakoniec som rád, že sme sa priklonili k tomu racionálnemu riešeniu, keďže v Banskej Bystrici alebo v rámci toho celého obvodu krajského súdu v Bystrici vykonáva funkciu celkovo 187 sudcov, pričom v krajskom súde, v tom súdnom obvode v Žiline ju vykonáva 139 sudcov. Zároveň vidíme aj v 2016 - 2020, koľko napadlo jednotlivých prípadov na Krajský súd v Banskej Bystrici. Bolo to pomaly 7-tisíc prípadov. Takže tá agenda bola vysoko, vysoko počtom rozsiahlejšia, ale som rád, zvíťazila vecná a konštruktívna debata. Nakoniec, vďaka patrí aj pani ministerke, že v rámci tej debaty sme sa k tomu priklonili. Ďakujem.