AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
90. schôdza NR SR - 15.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-05-25
Poslanec: Viskupič, Marián (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

26. Pán predsedajúci, ďakujem pekne za slovo. No, kolega Milan Kuriak, celé, celú tú genézu som hovoril vo svojom vystúpení. No nebol si tu, takže bolo, presne som hovoril, aký je plán a čo sa chystá a čo treba rozhodnúť, takže celé som to spomenul. Kolega Ľudo Goga, nevidím ho tu, áno, v podstate kartové spoločnosti, dnes sú dve veľké svetové, majú tie poplatky fakt dosť výrazne veľké. A ak im zmizne tá konkurencia, ktorou je hotovosť, no tak to zasa klasika, vznikne ešte väčší monopol a ešte vyšší tlak na to, že budú mať ešte vyššie poplatky. Aj pre toto treba vždy zachovávať tú slobodu rozhodnutia, pretože je to najlepšie opatrenie proti monopolným ziskom. Áno, niekoho môže napadnúť, že veď štát môže dať nejaký zákon, ktorým ich obmedzí. Ale súkromný sektor vždy nájde cestu, ako to zasa obísť. Najlepšie je zachovávať slobodu, zachovávať konkurenciu, to je vždy pre bežného občana najlepšie. Poviem ešte možno jednu vec, lebo nezaznelo to v mojom, v mojom, v mojej rozprave. Samozrejme, existuje tu aj pranie špinavých peňazí, existujú tzv. AML pravidlá, tie sú tiež dôležité. A ak niekto povie, že teraz presadzujem hotovosť, lebo ja neviem čo, čierne peniaze a takto, len pripomínam, že zároveň na tejto schôdzi som predkladal a aj sme spolu schválili to horné obmedzenie. Sme ho zvýšili na rozumnú, rozumnú hodnotu a tiež sme to ale obmedzili. To znamená všetko, aby to dávalo zmysel. Ľudia majú mať právo na hotovosť. A dáva zmysel, samozrejme, aj nejaká horná hranica, za ktorú už potom len bezhotovostne práve preto, aby sme teda chránili aj občanov proste pred rôznymi takými nekalými vecami, takže je to, si myslím, vyvážené a som rád, že o týchto dvoch veciach, dvoch rovinách rokujeme na jednej schôdzi. Ešte raz, kolegovia, všetkým vám ďakujem za vaše faktické poznámky.
90. schôdza NR SR - 15.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-05-25
Poslanec: Viskupič, Marián (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

10. Ďakujem pekne za slovo. Kolega Miloš Svrček, ďakujem pekne za tvoje vystúpenie. Áno, aj ja vnímam, že hotovosť je a mala byť jedným zo základných ľudských práv, čiže v tomto sa koniec-koncov vyjadrím aj v rozprave. No k tomu pozmeňujúcemu návrhu mám pár slov. Myšlienka asi tiež dobrá. Veď sme tu nedávno schválili to uznesenie, kde sme jasne jako kritizovali, čo sa teda stalo pri, pri schvaľovaní spaľovacích motorov. Zároveň sa ale trošku obávam, že či toto neskomplikuje vôbec prijatie, vôbec... alebo možnosť prijatia toho, tej samotnej ochrany hotovosti, keď sa to takto spojilo, lebo vlastne je to zrušenie akoby celého zákona o spolupráci Národnej rady a vlády a nahradenie. No to by asi si vyžadovalo hlbšiu a silnejšiu diskusiu. No neviem, veď uvidíme, ale trošku, trošku sa bojím, aby aj teda myšlienka relatívne správna nespôsobila to, že to obmedzí alebo sťaží prijatie samotnej garancie hotovosti. Ďakujem.
90. schôdza NR SR - 14.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-05-24
Poslanec: Viskupič, Marián (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

141. Ďakujem pekne za slovo. Takže prinášame teda v skratke zníženie DPH na, na tlačoviny v určitej, v určitých kategóriách, kde teda bola doteraz výnimka, čiže jedna položka je tzv. položka 4901, ktorá obsahuje tlačené knihy, brožúry, letáky a podobné tlačiarenské výrobky, tiež v jednotlivých listoch, a návrh zákona vypúšťa výnimku na tie tlačoviny, v ktorých reklama a inzercia predstavujú jednotlivo alebo spolu viac ako 50 % celkového obsahu výrobku. Dôvodom navrhovanej zmeny je skutočnosť, že sledovanie percentuálneho zastúpenia reklamy predstavuje určitú administratívnu záťaž z hľadiska správneho vyčíslenia dane z pridanej hodnoty a okrem toho v prípade tlačovín s obsahom reklamy nad 50 % sa už jedná viac-menej iba o reklamné noviny, ktoré sú spravidla zadarmo. Vplyv na rozpočet je teda minimálny. Takisto položka 4902, ktorá obsahuje noviny, časopisy a periodiká tiež ilustrované alebo obsahujúce reklamný materiál sa vypúšťajú, výnimka o periodicite vychádzania najmenej štyrikrát týždenne a tiež výnimka v podobe percentuálneho obsahu zastúpenie reklamy a inzercie. No, takže toto, toto sú zmeny, prioritne strana SaS, samozrejme, sme vždy za čo najnižšie dane, zároveň si uvedomujeme, v akej situácii je momentálne štátny rozpočet. Ja si veľmi, veľmi uvedomujem, že ja neviem, my máme tu minimálne 15 návrhov zákona, ktoré rôznym spôsobom znižujú daň z príjmu, ďalších 15 návrhov, ktoré rôznym, rôzne výrazným spôsobom znižujú daň z pridanej hodnoty, takže je to jasný dosah na verejné financie. Toto je avšak drobná zmena, jej dosah je mož... v jednotkách miliónov eur, čiže nejaké dve, dva-tri mil. eur. Čo je dôležité, je zjednodušenie podnikateľského prostredia, kde teda zasa v oblastiach, kde bolo treba zisťovať, či je to teda výnimka teda 20 %, alebo základná sadzba, teda základná sadzba v týchto kategóriách, teda 10 %. Toto sa zjednoduší, bude všade 10 % a bude to celé jednoduchšie a v podstate to aspoň nejak zatraktívni vlastne tú, tú tlačenú časť, tlačenú časť tlače, ktorá, ktorá teda aj tak to má už dnes ťažké, a vlastne všetko prechádza do toho elektronického, elektronického formátu. Takže takáto drobná zmena kolegyne, kolegovia, poprosíme, navrhovatelia, o podporu tohto zákona. Ďakujem pekne za pozornosť.
90. schôdza NR SR - 14.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-05-24
Poslanec: Viskupič, Marián (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

47. Ďakujem pekne za slovo. Ondro, ďakujem pekne za tvoje vystúpenie. Myslím, že si to veľmi dobre povedal, a odpichnem sa od jednej, jednej veci. Áno, tu padá kritika na úradnícku vládu... V ktorej sú koľko? Dva týždne sú v pozíciách? Ale tá realita je úplne iná, že dnes tým problémom Slovenska nie je tá úradnícka vláda a tí proste jej členovia, ktorí fakt po dvoch týždňoch ešte nevnímajú procesy, nevedia, čo môžu, čo nemôžu a kedy môžu vystúpiť a či vôbec môžu vystúpiť. Dnes tým základným problémom je to, čo sa deje tu. Dnes je pre Slovensko a pre verejné financie Slovenska najnebezpečnejší (povedané so smiechom) práve tento náš parlament odtrhnutý z reťaze, ktorý proste prijíma v stovkách miliónov ďalšie a ďalšie výdavky, hej, takže to je také až zaujímavé, že vlastne odtiaľto zaznieva kritika na aktuálnu vládu a možno by sme mohli na seba sa viac pozrieť. Ďakujem.
90. schôdza NR SR - 14.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-05-24
Poslanec: Viskupič, Marián (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

39. Juraj, ďakujem pekne za tvoje vystúpenie faktické. A áno, po tej politickej stránke, ale toto je politický, politický problém. Dokonca podľa mňa ešte väčš... viac ako ekonomický, lebo ekonomický to v podstate je vyriešené, lebo zákon o ústavnej zodpoved... o rozpočtovej zodpovednosti hovorí o tom, že taký rozpočet má byť predložený, hej, nie, že má byť v Národnej rade schválený. To znamená, že asi Národná rada žiadna neschváli a nie už teda nová rozpočet proste s nulou. Čiže to je jedna vec. A potom buď schváli nejaký, nazvime ho, realistickejší, alebo B, bude rozpočtové provizórium. Čiže skutočne že to ekonomicky má riešenie, hej, nie ideálne, samozrejme, ale, ale teda nejaké má. Čiže to, to chcem len povedať, že áno, je to, je to aj ústavný politický, politický rozmer. No čo sa týka daňovej brzdy. Ešte raz. Tá... tam je problémov viacero, ale čo sa týka daňovej brzdy, tak tá je v danej situácii, a ja potom poviem ešte bližšie, ešte dôležitejšia ako kedykoľvek predtým. Ľudia za vlaňajšok zaplatili o 2,4 mld. na daniach viacej. Fakt tu niekto chce povedať, že tým riešením z tejto krízy, z týchto dlhov je, že budú platiť ešte viacej? Akože hop, stop! Akože daňovo-odvodové zaťaženie Slovenska je fakt veľmi vysoké. A toto hovoríte ľuďom, že ešte, ešte viacej budú platiť akože na daniach? 2,4 mld. medziročný nárast platenia daní. Proste to je fakt veľa. Ďakujem.
90. schôdza NR SR - 14.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-05-24
Poslanec: Viskupič, Marián (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

33. Ďakujem pene za slovo. Pán kolega Edo Heger, zareagujem. No čo sa týka hlasovania, ja som toto isté povedal v rozprave. Možno, možno si tu nebol, ale takto, nie je v moci spravodajcu posunúť hlasovanie na inú schôdzu, hej, lebo to nebude na tejto schôdzi hlasovanie o PVV, čiže toto sa zrealizovať nedá, ale je predbežná dohoda, takto to poviem, verím, že bude naplnená, toto sa dá vyriešiť tromi poslaneckými klubmi. To znamená na základe troch poslaneckých klubov procedurálny návrh, že hlasovanie posunieme na budúcu schôdzu, potom ako bude zrejmé, že teda úradnícka vláda nedostala dôveru, resp. že nebolo schválené programové vyhlásenie. Takže takto nejak. No a čo sa týka, čo sa týka zákona alebo novely zákona o rozpočtovej zodpovednosti takisto som to už hovoril. No tri roky alebo dva roky sa relatívne intenzívne hľadala zhoda, to sa zhodneme, veď u veľa z toho sme boli aj spoločne. No áno, buchol po stole Igor Matovič, proste akýkoľvek kompromis aj tuná Edo Heger prinášal, všetky kompromisy mu ani nie že škrtala SaS-ka, škrtal mu ich jeho vlastný šéf, takto to bolo. Zároveň má určité vážne výhrady takisto aj strana SME RODINA, to takisto bolo prezentované, a áno, výhrady má aj strana SaS. Áno, my stojíme si za daňovou brzdou ako ďalším pilierom rozpočtovej zodpovednosti. Realita je tá, nejdem nikam ukazovať, no jednoducho strany bývalej koalície nenašli zhodu na schválení, nemyslím si, že je cesta ju nájsť, ale hlavne my potrebujeme, aby teraz sa to riešilo a tá účinnosť toho zákona nemôže byť, niekedy je že od, od, ja neviem čo, mája alebo júna, alebo júla, takže to táto cesta vlastne je, si myslím, že už zarúbaná aj z tohto pohľadu. Takže tak.
90. schôdza NR SR - 14.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-05-24
Poslanec: Viskupič, Marián (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

23. Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. No ja začnem tým, že opravím pána poslanca Matoviča, nerokujeme o žiadnom návrhu zákona, rokujeme o uznesení. No klasika, zaznievali slová o psychopatoch, no ja si myslím, že z vystúpenia je jasné, že kto je tu psychopat, akože mrzí ma, že to takto musím povedať, ale takto to je. No na jednej strane Igor Matovič kritizuje, že sme teda hlasovali za zvýšenie dôchodkov pre dôchodcov, teda sú fakt v zložitej situácii životnej, tak sme sa takto rozhodli. Zároveň nás kritizuje, že nechceme pomáhať. Áno, za dôchodcov a dôchodky sme zahlasovali, ale zároveň sme proti množstvu iných skutočne populistických a nezmyselných riešení, napr. ako tie 500-eurovky za účasť vo voľbách, čo je sekera asi 2 mld. euro, a to je nezaplatiteľná sekera. V absurdnosti pokračujú v tom, že ale za ten zákon, čo nám tu momentálne vyčíta, za tie dôchodky hlasoval aj Igor Matovič rovnako ako my. Tak teda ja neviem, že to, či to vyčíta aj sebe, alebo nám to vyčíta a seba chváli. To nerozumiem. No k deficitu. Áno minulosť je fajn, ten minulý rok dopadol veľmi dobre, ľudia totiž zaplatili asi o 2,4 mld. eur viacej na daniach, takže za ten minulý rok treba, a poviem to tu nahlas, jednoznačne poďakovať ľuďom za to, že tie výsledky dopadli, áno, ľudia to zaplatili zo svojich príjmov, takže tam je ten rozdiel. No ale nič nie je ťažšie, alebo teda zbytočnejšie ako včerajšok, pozerajme sa, kde sme dnes. Deficit ku 19. 5. je 4 mld., 4 mld. nám už chýba do polovice mája, kolegovia, 4 mld. Plánovaných je teda osem, už sme za polovicou. A už viac asi nestihnem, ďakujem pekne.
90. schôdza NR SR - 14.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-05-24
Poslanec: Viskupič, Marián (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

17. Ďakujem pekne. Na kolegu Milana Kuriaka nebudem reagovať, lebo nič k veci nepovedal. Budem sa venovať Jurajovi Šeligovi. Áno, asi dva roky sa teda veľmi sme sa všetky ešte vtedy koaličné strany snažili upraviť, urobiť novelu zákona o rozpočtovej zodpovednosti, no realita je tá, že z jedného alebo z nejakých dôvodov s tým nesúhlasila SME RODINA, konkrétne aj, aj pán kolega Krajniak, z nejakého dôvodu jasne buchol po stole, že nie, takisto aj Igor Matovič. A z nejakého dôvodu, napríklad áno, bola to daňová brzda, ktorá tam nevedela byť, buchla po stole aj SaS-ka, že nie. Čiže realita je tá, že koaličné strany, koaličné strany všetky jak boli, neviem teda, či mám ZA ĽUDÍ menovať, ale minimálne tieto tri, ktoré som menoval, nenašli zhodu na tom, aby sa teda našla, našla zhoda na, na nejakej novele, takže toto je, toto je realita, nieže za to môže SaS-ka, proste nenašla sa v koalícii zhoda, toto je dôležité. Ale áno, samozrejme, napríklad hrubý dlh, čistý dlh určite sú veci, ktoré by bolo veľmi vhodné a veľmi dobré, keby sa upravili. To, to, samozrejme, ten zákon má svoj vek, situácia sa vyvíja a bolo by, bolo by ho dobré upraviť. Čiže v tomto, v tomto súhlas. Len teda nenašla sa zhoda, no nenašla sa aj v iných prípadoch, tak nenašla sa.
90. schôdza NR SR - 14.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-05-24
Poslanec: Viskupič, Marián (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie

4. Ďakujem za slovo. Vážený pán predsedajúci, kolegyne, kolegovia, dovoľte mi prosím predniesť informáciu o výsledku prerokovania návrhu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Milana Krajniaka na prijatie uznesenia Národnej rady o schválení posunutia termínu na predloženie návrhu rozpočtu verejnej správy na roky 2024 až 2026. Predseda Národnej rady svojím rozhodnutím č. 1797 z 23. mája 2023 pridelil návrh pána poslanca Milana Krajniaka na prerokovaniu výboru pre financie a rozpočet. Predseda Národnej rady zároveň určil, aby výbor pre financie a rozpočet bol gestorský a pripravil na schôdzu Národnej rady informáciu o výsledku prerokovania uvedeného návrhu vo výbore. K uvedenému návrhu bola zvolaná 131. schôdza výboru pre financie a rozpočet na 23. mája 2023. Výbor pre financie a rozpočet o návrhu nerokoval, pretože nebol uznášaniaschopný. Z 10 členov výboru boli v čase rokovania o uvedenom návrhu prítomní len dvaja členovia výboru. Predseda výboru pre financie a rozpočet Marián Viskupič prevzal úlohu spravodajcu, aby na schôdzi Národnej rady informoval o výsledku prerokovania návrhu vo výbore, a teda navrhol, aby som navrhol Národnej rade postup pri hlasovaní podľa príslušných ustanovení zákona č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rade Slovenskej republiky. Pán predsedajúci, ďakujem, skončil som, prosím, otvorte rozpravu.
48. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-10-19
Poslanec: Urban, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

260. Ďakujem za slovo. Ja si myslím, že je to naozaj škoda, že sa ministerstvo kultúry naozaj zbavuje takejto ustanovizne, nakoľko ministerstvo obrany má peňazí dosť a ak si navštívite múzeá v zahraničí, ktoré sa týkajú vojenskej problematiky, tieto múzeá sú extrémne ziskové, sú navštevované a doniesli by do rozpočtu určite veľa peňazí. To nie sú stratové múzeá. Ja len spomeniem, v Amerike New Orleans, Múzeum druhej svetovej vojny, 800-tisíc návštevníkov, obrat 200 miliónov dolárov ročne. To sú druhé alebo tretie, najnavštevovanejšie múzeum v Spojených štátoch je Múzeum druhej svetovej vojny. Choďte sa tam pozrieť, aké sú to perfektné múzeá, interaktívne, ktoré oslovujú modernú generáciu. Sú naozaj ziskové. A vy sa zbavujete takejto inštitúcie, ktorú ste mohli naozaj na nej zarábať. Veď kultúra nemá peniaze. Obrana bude mať vždy peniaze, tá má peňazí dosť. A takéto múzeá, ak sú dobre urobené, aj v Moskve napríklad už spomeniem Múzeum Pobédy, tie múzeá sú perfektne urobené a vedia osloviť ľudí, vedia zarábať tie peniaze. Mali by ste sa pozrieť do zahraničia, ako vyzerajú skutočné múzeá, ktoré dokážu osloviť ľudí, nieže nahnať školy, aby tam sedeli a pozerali obrázky, ale sú múzeá, úplne iný level v zahraničí. A tie múzeá si vedia zarobiť na seba, nie aby boli furt dotované štátom. Ďakujem.
43. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-09-29
Poslanec: Urban, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

78. Ďakujem za slovo. Pán Valášek, to by ste neboli ani vy, aby ste si nekopli zase do Ruska. Videl som, ako ste šaleli, keď tu prišiel Sputnik, hľadali ste všetky možné spôsoby, aby sa nemohlo očkovať Sputnikom a teraz zase útočíte do Ruska ako hrozbu, energetickú krízu, ktorý tu vyvolá. Ale tak, už to bolo spomenuté, Nord Stream 2, koho to je projekt? Veď to vybudoval náš najlepší spojenec Európskej únie, náš najväčší obchodný partner Nemecko. Veď to je iniciatíva Nemecka a Ruskej federácie. A my teraz ideme, proti Nemecku vystupujete? Vidíte, že tá národná politika, bezpečnostná, energetická, štátov, jednotlivých štátov Európskej únie je dôležitá. Tak ako Maďari. Maďari si vytvorili, teraz majú nové zmluvy s Ruskom a budú, bude tam transport zemného plynu cez Srbsko. Vidíte, že tá národná politika je dôležitá. Nemci sa úplne otočili chrbtom voči východnej Európe. A veď sú to naši spojenci – EÚ. To vám nevadilo doteraz? Tak však tak nakúpte skvapalnený plyn z .... (pozn. red.: rýchlo vyslovené) alebo z USA, keď si myslíte, že to je lacnejšie, výhodnejšie. Však áno, Rusi majú nerastné bohatstvo, majú zdroje a takisto vedú politiku. No a preto je tu namieste tá politika vzájomne vyrovnaných a takých priateľských vzťahov s Ruskom. To nemôžme hrotiť do nekonečna. Takže tak. A ešte ma zaujala tá, tie vaše fakty, čo ste spomínali, že tisíc detí umrelo na respiračné ochorenia kvôli zlému životnému prostrediu, alebo teda kvôli zlému ovzdušiu. Neviem, odkiaľ to máte, to by ma vcelku zaujímalo. Ďakujem.
40. schôdza NR SR - 4.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-09-22
Poslanec: Urban, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

192. Ďakujem za slovo. Ja len v stručnosti. Chcel by som poďakovať všetkým poslancom, ktorí vystúpili v rozprave a ktorí vyjadrili podporu pre tento návrh zákona. Dúfam, tá konštruktívna kritika, samozrejme, ak prejde zákon prvým čítaním, môžu sa zapracovať zmeny, aby mohol v pohode prejsť do toho druhého čítania. Neberte ten zákon, že je to zákon môj alebo že je to zákon hnutia REPUBLIKA, ale je to zákon detí, je to zákon pre naše deti a tak k tomu aj pristupujte pri hlasovaní. Ďakujem.
40. schôdza NR SR - 4.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-09-22
Poslanec: Urban, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

156. Ďakujem veľmi pekne za pripomienku. Ja som len lekár, vy pracujete v tomto odvetví dlhšie, máte určite skúsenosti omnoho bohatšie, lepšie. Tak ja to beriem, samozrejme, na vedomie. Ak sa to bude dať, ak prejde zákon prvým čítaním, tak do toho druhého čítania zapracujeme návrhy alebo inšpiráciu od vás, doplniť to, aby to bolo aj z toho legislatívneho hľadiska čisté, dopracovať teda ten výpis z registra trestov a podobné veci. Takže ozaj ďakujem za pripomienku. A naozaj ste spomínali tie práva rodičov na vzdelávanie, ako to oni vnímajú. To by malo byť nosné, aj to vzdelávanie, aj tá sexuálna orientácia a podobné veci. Tam by sa malo stavať na tom, ako to rodičia vnímajú, ako to rodičia chcú. Tak naozaj veľmi pekne ďakujem.
40. schôdza NR SR - 4.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-09-22
Poslanec: Urban, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

102. Ja by som ešte jednu takú tému nadhodil. Myslím, že tá ochrana neplnoletých je veľmi dôležitá. Ak si to uvedomíte, ak máte puberťákov doma, ako sa tie detičky menia, no, detičky, už keď majú štrnásť-pätnásť rokov. Prebiehajú obrovské zmeny hormonálne, zmeny v správaní, v mozgu zaniká asi polovica synaps, teda spojení medzi nervovými bunkami. Čiže tie deti sa vyvíjajú, menia, majú rôzne zmeny nálad a do tohto keď im dávate, do toho ich sveta vnášate túto ideológiu, do toho vzdelávacieho procesu, tie deti budú neisté, sú zmätené aj čo sa týka povedzme tej sexuálnej orientácie, keď všetko toto ostatné vidia, ako popri sebe ako to funguje, a stretávajú sa s takýmito, s rôznou teda tou propagandou, tak môže to naozaj narušiť ten vývoj toho dieťaťa. Sú naozaj zraniteľné, kým nedospejú do tých dvadsať rokov aj viac. Potom už nech si tie deti robia, čo chcú, nech sa hlásia, menia si pohlavie a nech navonok vystupujú, ako chcú, ale ochraňovať deti, pokiaľ sa vyvíjajú, pokiaľ sa naozaj formuje tá ich osobnosť, to nie je dobré. Základné informácie áno, ale tá prehnaná agenda, ktorá sa tlačí na školách, a je to sponzorované, je to rôznymi tými mimovládnymi organizáciami, ako som spomínal, alebo nejakými fondami tlačené, aby sa tomu viacej venovali, času, priestoru, to mi pripadá úplne zbytočné, zlé a zaťažujúce tie deti. Ďakujem.
40. schôdza NR SR - 4.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-09-22
Poslanec: Urban, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

92. Tak ja by som reagoval hlavne tuto na SaS-ku. Pani Bittó Cigániková tu nie je ani pán Žiak. Naozaj ten zákon nie je namierený proti LGBTI komunite. Ja sa s tými ľuďmi stretávam. Sú to moji kolegovia, lekári dobrí, sú to moji priatelia z tejto komunity. Ja sa za to nehanbím. Sú to moji pacienti, sú to dobrí ľudia, vzdelaní. Ja neposudzujem ľudí podľa tohto, sexuálnej teda orientácie, vôbec ma to nezaujíma, nikdy ma to nezaujímalo. Ale ja sa snažím naozaj ochraňovať tie deti. Vidíme, že tie rôzne mimovládne organizácie alebo zo Západu, čo sem prídu nejaké organizácie, snažia sa naozaj pretláčať do škôl tú agendu, poskytujú im nejakú finančnú dotáciu a oni za to vedú nejaké reči s tými detičkami, besedu usporiadajú, potom nejaké pofidérne knižky, materiály, brožúrky. A mne sa to nezdá adekvátne, aby v takom malom veku tie deti na základných školách vôbec takéto veci riešili. Sexuálna výchova môže byť súčasťou normálne štandardnej výuky, v siedmom či ôsmom ročníku to majú, ale prečo do toho vtláčať tak nasilu tú LGBTI agendu a zdôrazňovať ako, že sú nejakí výnimoční? Alebo tie Pride pochody. Veď Pride pochody, keď vidíte tých ľudí, ako sú tam sporo odetí, čo tam predvádzajú, a teraz sa majú na to počas bieleho dňa pozerať malé deti? Veď to je úplne absurdné. To neni celkom normálne, to musíte uznať. A čo tam ešte pán Žiak spomínal. Ako my nie sme určite nejakí xenofóbni alebo čo. Vôbec si to nemyslím. Je to naozaj ochrana detí. A čo sa týka tej pedofílie. Áno, samozrejme, keď sa niekomu dokáže pedofília, tak je obvinený. Lenže potom sa môže vrátiť do toho pracovného procesu. A ten zákon má zabrániť tomu, aby ten človek, čo už v minulosti mal ten biľag, že je pedofil, aby sa nemohol vrátiť trebárs do školy ako nejaký sociálny pracovník a podobne. Len o to tam išlo v tom zákone. Dúfam, že ten zákon podporíte. Ďakujem.
40. schôdza NR SR - 4.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-09-22
Poslanec: Urban, Miroslav (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

70. Ďakujem za slovo. Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, do Národnej rady Slovenskej republiky predkladám návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky o sociálnoprávnej ochrane detí a sociálnej kuratele, zákon o výchove, vzdelávaní, zákon o sociálnej práci, o podmienkach na výkon niektorých odborných činností v oblasti sociálnych vecí a rodiny atď. Navrhovaná úprava zákonu má dva hlavné aspekty, tak to spomeniem len v krátkosti. Na úvod, prvý aspekt je ochrana práv dieťaťa v zmysle ochrany pred agendou dotýkajúcou sa sexuality, sexuálnej orientácie, odchýliek od rodovej identity vo výchovnovzdelávacom procese a v mediálnom priestore s cieľom zdravého psychického vývoja maloletých. Druhý aspekt je ochrana detí pred osobným kontaktom s osobou, ktorá bola právoplatne odsúdená za úmyselný trestný čin proti životu a zdraviu, proti slobode a dôstojnosti, proti rodine a mládeži a proti právam a slobodám. Cieľom je ochrana detí pred kontaktom s osobou, ktorá bola odsúdená z dôvodu sexuálnej deviácie, pedofílie. To je len krátky úvod k zákonu, bližšie o zákone poviem v rozprave, do ktorej sa hlásim ako prvý.