AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
88. schôdza NR SR - 10.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-03-29
Poslanec: Ledecký, Vladimír (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

35. Vážený pán predseda, návrh na voľbu Rady člena pre štátnu službu predkladá Národnej rade Slovenskej republiky Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci, ktorý bol uznesením Národnej rady Slovenskej republiky č. 365 zo 6. decembra 2016 poverený plnením úloh v súvislosti s voľbou a činnosťou Rady pre štátnu službu podľa zákona č. 55/2017 Z. z. o štátnej službe a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. Rada pre štátnu službu sa skladá z piatich členov. Členov Rady volí a odvoláva Národná rada Slovenskej republiky nadpolovičnou väčšinou hlasov prítomných poslancov. Členovi Rady pre štátnu službu, inžinierovi Ľubošovi Pastorovi navrhnutému na člena Rady predsedom Najvyššieho kontrolného úradu, zanikla funkcia smrťou k 8.12.2022. Podľa § 13 ods. 2 písm. h) zákona č. 55/2017 Z. z. o štátnej službe a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. Dňa 9. januára 2023 doručil predseda Najvyššieho kontrolného úradu na zvolenie inžinierky Renáty Roszberck MBA za členku Rady pre štátnu službu. Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci na svojej 91. schôdzi dňa 30. januára uznesením č. 249 konštatuje, že kandidátka na členku Rady spĺňa podmienky ustanovené v § 12 ods. 6 zákona č. 55/2017 Z. z. o štátnej službe a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a odporúča Národnej rade zvoliť za členku Rady pre štátnu službu inžinierku Renátu Roszberck MBA. Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci odporučil vykonať voľbu podľa ustanovení zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov a volebnému poriadku o voľbe a odvolaní iných funkcionárov schváleným uznesením Národnej rady Slovenskej republiky č. 498 zo dňa 17. júna 2011. V prípade nezvolenia člena Rady Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci vyzve subjekt majúci oprávnenie v zmysle § 12 ods. 3 zákona č. 55/2017 Z. z. o štátnej službe a o zmene a doplnení niektorých zákonov, aby predložil nového kandidáta. Výbor ma svojím uznesením poveril, aby som informoval Národnú radu Slovenskej republiky o výsledku prerokovania a návrhu vo Výbore Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci a stanovisko výboru. Pán predseda, prosím, otvorte rozpravu.
88. schôdza NR SR - 9.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-03-28
Poslanec: Ledecký, Vladimír (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie

4. Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bola výborom určený za spravodajcu k návrhu zákona, ktorý je uvedený pod tlačou 1466. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona. Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. V zmysle oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby Národná rada vo všeobecnej rozprave sa uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady č. 1539 z 27. februára 2023 navrhujem, aby návrh zákona prerokovali: Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre sociálne veci a odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do 26. apríla 2023 a gestorský výbor do 28. apríla 2023. Prosím, pán predsedajúci, otvorte všeobecnú rozpravu.
90. schôdza NR SR - 11.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-05-18
Poslanec: Linhart, Patrick (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

152. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán poslanec, ja chápem, tým pozmeňovákom čo chceš presne urobiť, rozumiem tie kroky. Aby som teda nadviazal priamo na ten tvoj pozmeňovák, ja som dával rovnaký pozmeňovák alebo veľmi podobný pozmeňovák a ten sa týkal toho, aby deti v školách a nemocní v nemocniciach mohli mať slovenské testované potraviny, ale, bohužiaľ, dnes hnutie SME RODINA urobilo taký podraz, že zahlasovali normálne ako keby proti tomu, čiže sa zdržali, čiže nejak neočakávaj nejakú podporu možno rozumnú od, od niektorých kolegov, ktorí ti nasľubujú hore-dole. No a aby som ešte využil svoj čas teda v tejto faktickej, tak v tom pozmeňováku, ktorý som ja mal, veľmi podobný tvojmu, pán poslanec, bolo to, aby deti v škôlkach a v školách mali testovanú slovenskú stravu priamo z polí na tanier. A čuduj sa svete, dnes som predložil tento zákon po šiestich mesiacoch, pán poslanec, len aby si vedel, je to vždycky k tvojmu pozmeňováku, ja teraz naňho reagujem, tak po šiestich mesiacoch práce piatich ministerstiev som predložil teda tento zákon do pléna a dnes vďaka SME RODINA, hnutia SME RODINA teda tento zákon neprešiel. Tak len toľko ako reakcia a budem to hovoriť v každej jednej faktickej a v každej jednej rozprave odteraz až do volieb. Ďakujem.
90. schôdza NR SR - 10.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-05-17
Poslanec: Linhart, Patrick (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

124. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Takže rád by som prečítal pozmeňujúci a doplňujúci návrh. Je to pozmeňujúci a doplňujúci návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Patricka Linharta k návrhu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Patricka Linharta na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 178/1998 Z. z. o podmienkach predaja výrobkov a poskytovania služieb na trhových miestach a o zmene a doplnení zákona č. 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní, (živnostenský zákon) v znení neskorších predpisov, v znení neskorších predpisov (čpt. 1344). 1. V Čl. I. bod 1 znie: „1. § 5 sa dopĺňa odsekmi 7 a 8, ktoré znejú: „(7) Správca trhoviska je povinný organizačne rozdeliť trhovisko, tržnicu a priestor pre príležitostný trh tak, že je viditeľne označený priestor, kde sú predávané výrobky a) len z vlastnej produkcie, a b) získané nákupom alebo iným spôsobom od inej fyzickej osoby alebo právnickej osoby. (8) Správca trhoviska je povinný označiť priestor podľa odseku 7 písm. a) „Výrobky z vlastnej produkcie" a podľa odseku 7 písm. b) „Sprostredkovaný predaj"."." 2. V Čl. I bode 2, § 7 ods. 4 bode 3 § 12 ods. 2 písm. e) a bode 4 § 13 ods. 1 písm. g) sa slová „§ 3 ods. 2" nahrádzajú slovami „§ 5 ods. 7". 3. V Čl. I sa za bod 2 vkladá nový bod 3, ktorý znie: „3. V § 11 sa odsek 1 dopĺňa písmenom h), ktoré znie: „h) uvádzať označenie krajiny pôvodu výrobku alebo miesto pôvodu výrobku. 30) ". Poznámka pod čiarou k odkazu 30 znie: „ 30) Napríklad čl. 26 ods. 2 písm. a) a b) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1169/2011 z 25. októbra 2011 o poskytovaní informácií o potravinách spotrebiteľom, ktorým sa menia a dopĺňajú nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1924/2006 a (ES) č. 1925/2006 a ktorým sa zrušuje smernica Komisie 87/250/EHS, smernica Rady 90/496/EHS, smernica Komisie 1999/10/ES, smernica Európskeho parlamentu a Rady 2000/13/ES, smernice Komisie 2002/67/ES a 2008/5/ES a nariadenie Komisie (ES) č. 608/2004 (Ú. v. EÚ L 304, 22. 11. 2011) v platnom znení."." Nasledujúce body sa primerane prečíslujú. 4. V Čl. I bode 3 § 12 ods. 2 písm. d) a bode 4 § 13 ods. 1 písm. f) sa slová „§ 3 ods. 2 alebo ods. 3" nahrádzajú slovami „§ 5 ods. 7 alebo ods. 8". 5. V čl. I, 3. bode, § 12 ods. 2 písm. d) sa slová „ako správca trhoviska, ak neoznačí trhovisko" nahrádzajú slovami „ako správca trhoviska neoznačí trhovisko". 6. V čl. I, 4. bode, § 13 ods. 1 písm. j) sa slová „ako správca trhoviska, ak neoznačí trhovisko" nahrádzajú slovami „ ako správca trhoviska neoznačí trhovisko". 7. V čl. II sa slová „1. apríla 2023" nahrádzajú slovami „1. júla 2023." Ďakujem, pán predsedajúci, to je všetko.
90. schôdza NR SR - 10.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-05-17
Poslanec: Linhart, Patrick (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie

120. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, tento zákon nám urobí v podstate poriadok na trhoviskách a poriadok v tom zmysle slova, že oddeľuje tzv. zeleninových priekupníkov, čiže tí, čo nakupujú tovar niekde inde, vo veľkoskladoch v akciách v rôznych supermarketoch a tak ďalej a predávajú ich na trhoviskách a oddeľuje ich jasne od slovenských poctivých domácich pestovateľov, ktorí prišli na to trhovisko predať si úrodu z vlastnej záhradky, napríklad prebytky zo záhradky a tak ďalej. Samozrejme, ja som si nechal, ja som si nechal ešte overiť, vďaka strane SaS, overiť tento zákon, či je všetko v poriadku, či je tam naozaj zahrnuté všetko na ministerstve hospodárstva. Dostal som pár bodov z ministerstva hospodárstva, ktoré, ako vieme, ministerstvo sa teraz musí stále vyjadrovať k novým zákonom a tak ďalej, aj keď je to v druhom čítaní, tak sme doplnili určité body do pozmeňovacieho návrhu a takisto sme museli v pozmeňovacom a doplňovacom návrhu zmeniť takisto účinnosť. Keďže tá účinnosť, už je, už je, čo bola navrhovaná predtým, je už minulosťou. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. -----------------------------------------
90. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-05-05
Poslanec: Linhart, Patrick (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

94. Ďakujem. Len som priniesol minerálku kolegovi, lebo nemôže opustiť svoje miesto, tak mi ho bolo ľúto. Ďakujem, pán predsedajúci, za slovo. Ja len chcem naozaj poďakovať Mariánovi aj ostatným všetkým, ktorí vystúpili v rôznych rozpravách, vo faktických otázkach, za ich veľmi odborné a vecné diskusie a za ich príspevky. Veľmi pekne vám ďakujem ešte raz a prajem pekný deň.
90. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-05-05
Poslanec: Linhart, Patrick (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

68. Pán kolega, ďakujem za veľmi odbornú, vecnú debatu. Naozaj, táto debata, takáto debata o potravinách v skutočnosti v parlamente už dlho nebola. Musím povedať, že potravinárstvu sa venujem niekoľko rokov, presne 25, to je štvrť storočia, a prečítal som si podrobne tento zákon. Nechal som si to vysvetliť aj od vášho kolegu s právnym vzdelaním, od pána Suska a naozaj musím povedať, že veľmi podobný návrh som dával ja v roku 2021 práve, lebo ste práve povedal, že od roku ´21 sa nikto tomu nevenoval. Bohužiaľ, moje návrhy nikdy nevideli svetlo sveta, pretože už boli zarezané na koaličnej rade a boli odmietnuté koaličnou radou, preto som vtedy ešte ako nominant strany alebo klubu, hnutia SME RODINA nemohol tieto návrhy predložiť, pretože mi to nebolo dovolené. Každopádne vítam túto pomoc. Samozrejme, nesmieme zabúdať aj na jednu dôležitú skupinu, a to je skupina ľudí s intoleranciami. Máme na Slovensku trištvrte milióna ľudí s rôznymi intoleranciami, potravinovými intoleranciami, a preto by som bol veľmi rád, keby som mohol zapracovať do jedného z návrhov, ktoré sú predložené do Národnej rady Slovenskej republiky na túto schôdzu, zapracovať v druhom čítaní, keď prejdú, aj svoj pozmeňovací návrh, ktorý bude nezabúdať aj na túto skupinu a pomoc tejto skupine, pretože potraviny pre túto skupinu ľudí sú naozaj o 20, 30 a v niektorých prípadoch až o 200 % drahšie a títo ľudia, bohužiaľ, si túto svoju intoleranciu alebo chorobu nevybrali a nie sú schopní, keď máte tri deti napríklad a každé má inú intoleranciu, je veľmi ťažké pre matku zvládať finančne takúto situáciu. Ďakujem.
90. schôdza NR SR - 15.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-05-25
Poslanec: Liba, Peter (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

58. Dobre, dobre, dobre, super. Ďakujem veľmi pekne, pán minister. Ja mám teda ešte takú podotázku. Vieme, že časť peňazí taká najväčšia bola určená na Rázsochy. Vieme, v akom stave sú Rázsochy, teda v akom skôr nie sú, ako sú, a teda ja sa chcem opýtať, či tieto peniaze ministerstvo vie potom presunúť na nemocnice kategórie IV, či sa s tým ráta. Štátne nemocnice.
90. schôdza NR SR - 10.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-05-17
Poslanec: Liba, Peter (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie

74. Ďakujem za slovo. Výbor Národnej rady pre hospodárske záležitosti ma určil za spravodajcu k návrhu poslancov Národnej rady Petry Krištúfkovej, Igora Kašpera, Ľudovíta Gogu, Zuzany Šebovej a Adriany Pčolinskej na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 58/2014 Z. z. o výbušninách, výbušných predmetoch a o munícii v znení neskorších predpisov a zákon č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, tlač 1525. V súlade s § 73 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku podávam v prvom čítaní spravodajskú informáciu o predmetnom návrhu zákona. Konštatujem, že uvedený návrh zákona spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali výbory: ústavnoprávny výbor a Výbor Národnej rady pre hospodárske záležitosti. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre hospodárske záležitosti a odporúčam, aby výbory predmetný návrh zákona prerokovali do 30 dní a v gestorskom výbore do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v Národnej rade v prvom čítaní. Pán predsedajúci, otvorte, prosím, všeobecnú rozpravu.
90. schôdza NR SR - 10.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-05-17
Poslanec: Liba, Peter (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

38. Ďakujem za slovo. Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti ma určil za spravodajcu k návrhu poslanca Národnej rady Miloša Svrčeka na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 187/2021 Z. z. o ochrane hospodárskej súťaže a o zmene a doplnení niektorých zákonov, tlač 1621. V súlade s § 83 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku podávam v prvom čítaní spravodajskú informáciu o predmetnom návrhu zákona. Konštatujem, že uvedený návrh spĺňa záležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby Národná rada sa po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali výbory: ústavnoprávny výbor a Výbor Národnej rady pre hospodárske záležitosti. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre hospodárske záležitosti. Odporúčam, aby výbory predmetný návrh zákona prerokovali do 30 dní a v gestorskom výbore do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v Národnej rade Slovenskej republiky v prvom čítaní. Pán predsedajúci, otvorte, prosím, rozpravu.
88. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-03-22
Poslanec: Liba, Peter (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie

113. Ďakujem za slovo. Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, Výbor Národnej rady pre hospodárske záležitosti ma určil za spravodajcu k návrhu poslancov Národnej rady Petra Kremského a Igora Matoviča na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 250/2012 Z. z. o regulácii v sieťových odvetviach v znení neskorších predpisov, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 251/2012 Z. z. o energetike a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 1500). V súlade s § 73 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku podávam v prvom čítaní spravodajskú informáciu o predmetnom návrhu zákona. Konštatujem, že uvedený návrh zákona spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Zo znenia návrhu je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby Národná rada sa po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali výbory: Ústavnoprávny výbor Národnej rady a Výbor Národnej rady pre hospodárske záležitosti. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre hospodárske záležitosti. Odporúčam, aby výbory predmetný návrh zákona prerokovali do 26. apríla 2023 a v gestorskom výbore do 28. apríla 2023. Pán predsedajúci, otvorte, prosím, všeobecnú rozpravu.
94. schôdza NR SR - 9.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-06-27
Poslanec: Lehotský, Tomáš (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

185. Ďakujem, ďakujem veľmi pekne. Tak, Peter, ďakujem za to, čo si hovoril v rozprave. Je veľmi potešujúce, že toto je taká téma dôležitá pre teba a svojím odborným pohľadom si prispel k tomu, aby sme sa my ako poslanci oboznámili s tým, o čom je predkladaný návrh. Naozaj s poľutovaním som si vypočul od pána predsedajúceho, že už nemôžeš opakovane vystúpiť k tomuto bodu. Bohužiaľ, ale teda dotknem sa jednej veci, ktorú si povedal a v tom sa teda nezaprel v tebe človek, ktorý, ako si sám hovoril, dlhé roky bol na tej strane poskytovania tých úverov. Spomínal si teda, že tieto stavebné úvery by mohli byť nejakou doplňujúcou časťou pre ľudí, ktorí sa hlásia pre hypotéku, a je im poskytnutá len časť tej hypotéky, ktorú potrebujú. Tu by som bol veľmi opatrný z tohto pohľadu, pretože aj tie banky vedia, prečo ľuďom dávajú len tých 70 percent, aby tá teda zadlženosť ľudí, ktorí si berú či už hypotéku, alebo potom nejaký doplňujúci spotrebný úver, aby nebola príliš vysoká a aby potom nemali príliš veľké problémy pri splácaní. Ďakujem.
94. schôdza NR SR - 9.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-06-27
Poslanec: Lehotský, Tomáš (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

54. Ďakujem veľmi pekne. Na začiatok by som chcel upozorniť, že zaznieva tu už opakovane, že niekto nemá prax v školstve alebo niekto nemá deti a vyjadruje sa k tejto téme. Nemyslím si, že toto je správny druh argumentácie. Schvaľujeme tu a vyjadrujeme sa tu k finančným zákonom a mnohí z nás poslancov aj takí, ktorí nemajú prax vo finančnom sektore. To isté platí pre zdravotníctvo. Čiže nemyslím si, že, že platí, že ak som nikdy nemal deti, tak sa neviem vyjadriť k tomu, ako by sa mali vychovávať, takže to je prvá vec. Zároveň chcem dodať, že teda ja deti mám, aj som svojho času učil na gympli, takže asi som pre túto debatu viac pripravený ako niekto iný, podľa niektorých. Ale chcem povedať jednu vec, pán Čepček, že deje sa to tu úplne od začiatku tejto debaty. Veľmi sa upína toto plénom, prítomní poslanci, na sexuálnu výchovu. Ale to, čo idete schváliť, znamená, že ktokoľvek, ktorýkoľvek rodič bude môcť odmietnuť výučbu svojho dieťaťa napríklad na hodine matematiky Pytagorovu vetu, lebo s ňou nebude súhlasiť. Bude môcť odmietnuť výučbu na biológii napríklad Darwinovu teóriu. To tento zákona umožňuje, tak to proste je napísané. Vy to pokladáte za správne aby sme si my rodičia hovorili, že či je dobré učiť to ako, ako, aké boli naše dejiny, že kedy začala druhá svetová vojna, kto bol na vine druhej svetovej vojne. Toto vy pokladáte za dobrý prístup?
94. schôdza NR SR - 8.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-06-23
Poslanec: Lehotský, Tomáš (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

173. Ďakujem veľmi pekne. Lucia, ja sa priznám, že o tomto pozmeňujúcom návrhu som nevedel. Dominik za mnou teda prišiel osobne, či je to možné. Prešiel som si ho takto zbežne. Nevidím tam nejaký problém, ale teda môžme si k tomu sadnúť, dobre, a prejsť si ho, aby sme si prešli, že, že čo sa tým úplne konkrétne myslí. Z toho odôvodnenia je to akože... nie je to dobrá úprava, len potrebujem si to naozaj prejsť, že či je to tak. Ďakujem.
94. schôdza NR SR - 8.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-06-23
Poslanec: Lehotský, Tomáš (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

169. Ďakujem veľmi pekne. Skúsim to stihnúť do dvoch minút, ak nie, tak budem reagovať v rozprave. No nie je to pravda, pán poslanec. Ja som aj v tej rozprave hovoril, v tej krátkej rozprave som hovoril, že dneska je to tak, že posudkový lekár rozhodne o tom, či má nárok to dieťa, alebo nemá nárok to dieťa, resp. rodina. My hovoríme, že určite bude mať nárok a že určite bude mať nárok a dĺžka bude od jedna až do dvanásť mesiacov. Dneska nemá vôbec nárok. A v tej rozprave som povedal, že jedným z problémov toho systému je, že o tom rozhoduje posudkový lekár. A ten zákon hovorí o tom, že o tom bude rozhodovať ošetrujúci lekár. Posudkový rozhodne, ale v tom zákone je jasne napísané, že je viazaný rozhodnutím ošetrujúceho lekára, hej, lebo posudkový lekár v tom procese to musí urobiť, ten krok, ale je viazaný ošetrujúcim lekárom. Vychádzal som napríklad z toho, ako to funguje v charitatívnej organizácii Dobrý anjel, kde presne tento systém funguje, hej, že ošetrujúci lekári sa podpíšu pod tú žiadosť o to, aby bol ten príspevok. A v tomto asi súhlasíme tým pádom, že ten ošetrujúci lekár najlepšie vie, čo tá rodina potrebuje a čo nie. Čiže dúfam, že toto som vyriešil. Čiže práve je to otočené, hej, že ten zákon práveže umožňuje v oveľa väčšej miere prístup k tej, tej starostlivosti. Ja asi potom nechám Dominika, nech si s vami prejde ten pozmeňujúci návrh. V každom prípade to, čo som povedal aj v tej rozprave, že tie sumy, áno ony, ten, ten pozmeňujúci návrh mení tie sumy, ale tie sumy neboli menené od roku 2009, hej, to znamená trinásť rokov, štrnásť rokov, takže ale nechám asi vás, aby ste si to vysvetlili. Ďakujem.
94. schôdza NR SR - 8.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-06-23
Poslanec: Lehotský, Tomáš (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

155. Ďakujem veľmi pekne. Aby sme uzavreli trápnu tému s Pluskou, tak ja som zadal, Marek, do vyhľadávača Matovič, Pluska a našiel som, ale v každom prípade však každý môže dávať do vyhľadávača niečo. V každom prípade ja sa pozerám na to, čo sa dialo v minulosti, ako to môže ukazovať to, čo sa deje dneska alebo v budúcnosti. Matovič túto taktiku už použil na pani Kolíkovú, rovnakú absurdnú hlúposť vytiahol a dneska už po tom ani pes neštekne. Nie, lebo to bolo účelovo zneužité jedenkrát. Nepodal žiadne trestné oznámenie, nič sa nevyšetruje, len zasvinil priestor, keď to potreboval takýmto istým spôsobom. Ja si nemyslím, že toto je správny spôsob, akým diskutovať ani akým proste prispievať do spoločenskej debaty. Bohužiaľ, máme na to asi iný názor. Pýtal si sa, či je to zákon, ktorý zvyšuje zisk poisťovne Penta. Je to zákon, ktorý zvyšuje zisk poisťovne Union, poisťovne Všeobecná zdravotná poisťovňa a poisťovne Penty, ak splnia kritériá, ktoré stanoví, ktoré stanoví ministerstvo zdravotníctva, nikto iný, len ministerstvo zdravotníctva ich má stanoviť. Ak ich stanoví tak, že budú motivujúce pre tie, pre tie zdravotné poisťovne, aby robili inovácie, aby robili, ja neviem, preventívne prehliadky, tie peniaze sa veľmi rýchlo vrátia naspäť. Tie prepočty vám ukazovala, predpokladám, Janka, nebol som tu celý čas prítomný. Čiže to je taký zákon. Presne taký zákon. Marek, hovoríš, že, že na tom sa zhodneme, že je prípustný zisk. Ja som reagoval na to, že časť poslancov, minimálne časť poslancov OĽANO hovorilo o tom, že zisk je nemorálny, na to som reagoval. Som rád, že, že uznáva, že zisk je dôležitý aj v zdravotníctve. Peter Vons (povedané s povzdychom), mám tu niečo napísané, ale priznám sa, že som zabudol, čo som tým myslel. (Povedané so smiechom.)