AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
51. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-11-26
Poslanec: Kočiš, Eduard (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

40. Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Pán kolega, vo svojej rozprave ste sa tak benevolentne snažil nahodiť myšlienku, že máme tu oficiálne drogy, pomenoval ste to, že je tu, že je, že je to vlastne alkohol a cigarety, a potom tu máme neoficiálne drogy, ktoré sú aj tak poväčšine v konzumentskej spoločnosti považované za nejakým spôsobom, že sú oficiálne alebo že sa s nimi manipulovať alebo pracovať môže. V živote by som si nedovolil porovnávať tieto dve veci alebo dať to na rovnakú misku váh, pretože to, že niekto užíva alkohol, to, že niekto je tuhý fajčiar, to je jedna vec, pretože tieto neduhy, to považujem za neduhy, nakoľko ani nepijem, ani nefajčím a je mi to proti srsti, nemôžem to zároveň považovať za niečo podobné, ako keď niekto bude legálne alebo nelegálnym spôsobom užívať marihuanu a stále sa budete vy v tom vašom liberálnom spektre na to pozerať spôsobom nasledovným, že veď on ubližuje v podstate iba sám sebe. Áno, máte pravdu, aj ten, kto fajčí, aj ten, kto užíva alkohol, ubližuje v prvom rade sám sebe, ale na druhej strane ubližuje aj svojim blízkym a svojmu okoliu, pretože aj z tohto užívania môžu dôjsť a môže prísť k rôznym problémom či už v rodine, alebo na pracovisku, alebo kadekde. Takže ja naozaj nemôžem tento váš návrh zákona podporiť, nakoľko – tak ako som povedal pri rozprave vášho pána kolegu Krúpu – moja tolerancia k drogám, nech sú akéhokoľvek razenia, tvrdého, mäkkého alebo stredného, veď to je absolútne jedno, je rovnajúca sa nule. Takže to, že sa niekto rozhodne byť konzumentom alebo užívať tieto omamné alebo psychotropné látky, je to jeho vec, ja ho neodsudzujem, nebudem ho za to ani karhať, ale každý jeden si musí uvedomiť, čo takáto konzumácia obnáša aj voči zákonu.
51. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-11-26
Poslanec: Kočiš, Eduard (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

28. Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Znižovanie trestných sadzieb za konzumáciu, držbu, distribúciu a predaj všetkých drog, či už sa bavíme o mäkkých, o tvrdých, ale rovnako ako aj o jedoch a prekurzoroch, ktorý tuná vo svojom návrhu zákona, vážení kolegovia, vážené kolegyne, obhajujete, možno máte naozaj nejakú dobrú myšlienku, ale ja sa s touto myšlienkou nedokážem stotožniť a rovnako musím zopakovať to, čo povedal kolega Peťo Pčolinský, u mňa je tolerancia k drogám, nech sú akékoľvek, rovnajúca sa nule. Takže v tomto ja tento váš návrh zákona nemôžem podporiť a rovnako hovorím za kolegov z hnutia REPUBLIKA, že tento návrh zákona nepodporíme v žiadnom prípade. Táto vaša drogová politika, ktorú tuná zavádzate alebo chcete presadzovať, sa už naozaj podobá na úplnú liberalizáciu drogového trhu, ako to poznáme zo západných krajín, a to nie je niečo, s čím by som sa niekedy vedel stotožniť a nie je to moja šálka kávy a nikdy na túto pesničku tancovať nebudem. A ako všetci dobre poznáme, každý jeden mladý človek, či už je do veku 20 rokov, 30 alebo 40, lebo tá mladosť u niekoho začína skôr, u niekoho skôr končí, je zodpovedný za svoje konanie. Takže každý jeden mladý človek si musí dobre uvedomiť, čo ho čaká, čo ho neminie, ak bude tieto drogy používať buď na vlastnú potrebu, alebo s nimi bude obchodovať. Takže v tomto prípade ja sa nemôžem stotožniť s týmto návrhom zákona a určite ho nepodporím. Ďakujem pekne.
51. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-11-25
Poslanec: Kočiš, Eduard (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

105. Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Naozaj Úrad pre Slovákov žijúcich v zahraničí by mal byť tým úradom, ktorý by mal zastrešovať všetkých Slovákov, ktorí žijú za hranicami našej vlasti, a naozaj ide skoro o jeden milión obyvateľov. Najviac Slovákov žijúcich v zahraničí naozaj žije v Českej republike a na Morave, je to skoro 375-tisíc obyvateľov, ktorí sa stále hrdo hlásia k slovenskej národnosti. V Maďarskej republike žije okolo 110-tisíc obyvateľov, ktorí sa ešte stále hrdo hlásia k slovenskej národnosti. Okolo 90-tisíc obyvateľov žije vo Veľkej Británii. A potom je tam mnoho menších krajín, kde sú stále silné komunity. Srbská Vojvodina je takým krásnym príkladom, kde tí Slováci naozaj dlhodobo dodržujú a udržiavajú väzby na Slovenskú republiku, je tam skoro 60-tisíc obyvateľov. A potom sú také ešte menšie komunity, napríklad v Argentíne, o ktorej sa často zmieňuje, ale málo je aj nejakým spôsobom medializovaná, žije ešte stále silná, okolo 30-tisícová komunita Slovákov a majú tam obrovské problémy s udržiavaním slovenského jazyka, pretože učitelia, ktorých žiadajú a permanentne žiadajú už viac ako 20 rokov, tam nejakým spôsobom nechcú alebo nemôžu ísť. Kolega spomínal, že v Severnej Amerike, áno, máme obrovskú, silnú komunitu v Kanade, okolo 70-tisíc Slovákov žijúcich na tomto území. A čo sa týka Severnej Ameriky, Spojených štátov amerických, tak v tom, vysťahovaleckých rokoch v 18., 19. storočí tých Slovákov tam naozaj odišlo strašne veľa a v ešte v 90. roku sa k slovenským koreňom hlásilo viac ako 2 milióny ľudí. Teraz je to orientačne nejakých 800-tisíc, ale máme aj silné komunity v Rumunsku, na Ukrajine, vo Francúzsku a v Austrálii. Čiže naozaj každý jeden zákon, ktorý je a bude prospešný pre všetkých Slovákov žijúcich v zahraničí, naprieč celým politickým spektrom musíme prijať, pretože každý jeden Slovák, ktorý v zahraničí žije a to srdiečko ešte stále bije pre Slovensko, tak o takého žiadneho človeka nesmieme prísť. Ďakujem pekne.
51. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-11-25
Poslanec: Kočiš, Eduard (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

73. Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Pán kolega, tak ako ste poznamenali vo svojej rozprave, aj osoba s mentálnym, fyzickým alebo aj osoba s kombinovaným druhom postihnutia má naozaj právo na prácu. Ak naozaj pracovať chce, tak netreba hádzať polená pod nohy, ale treba týmto našim spoluobčanom umožniť a podať pomocnú ruku, aby sa dokázali aktívne podieľať na trhu práce, pokiaľ naozaj sú v stave, kedy danú prácu – či už na znížený pracovný úväzok, alebo aj na plnohodnotný pracovný čas – vedia a chcú vykonávať. Čiže ja tento váš návrh zákona naozaj vítam. Tiež súhlasím s tým, že osoba so zníženou pracovnou schopnosťou alebo osoba s nejakým zdravotným hendikepom nie je nejakým spôsobom odstrkovaná z trhu práce, ale súhlasím, že sú v Zákonníku práce, ale aj v slovenskej spoločnosti určité predsudky a určité takéto dogmy, ktoré často týchto ľudí odsúvajú na nejaký okraj z dôvodov buď niečoho nepoznaného, ale ja ako človek, ktorý naozaj celý život pracujem v sociálnej oblasti a celý život pracujem s ľuďmi, ktorí majú akýkoľvek stupeň postihnutia, tak viem, že títo ľudia sú naozaj uplatniteľní a vedia vykonávať svoje pracovné povinnosti možno kvalitnejšie a lepšie ako zdravý človek. Čiže v tomto vašom návrhu zákona vás určite veľmi rád podporím. Zamestnávanie ľudí so zdravotným postihnutím alebo s iným postihnutím je podľa našej súčasnej legislatívy naozaj prospešné pre obe strany. Osoba so zdravotným postihnutím naozaj prichádza do pracovného prostredia, do normálneho pracovného zaradenia a nežije medzi tými svojimi štyrmi stenami, ale zároveň aj zamestnávateľ má zo zamestnávania osoby so zníženou pracovnou schopnosťou alebo s nejakým znevýhodnením určité benefity. Čiže naozaj považujem zamestnávanie týchto ľudí za veľmi prospešné nielen pre zamestnávateľa, ale aj pre zamestnanca.
51. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-11-24
Poslanec: Kočiš, Eduard (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

104. Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán kolega Blanár, naozaj ďakujem za kultivované a korektné vystúpenie, aj keď niektorým kolegom sa vaše slová možno počúvali veľmi ťažko, resp. možno nepochopili, čo ste svojou rozpravou chcel povedať, áno, vy ste naozaj iba poukázal na dve konkrétne veci, na dve konkrétne skutočnosti. To, že ak niekto rozpráva o nejakom spôsobe, nejakej faloše, alebo populizmu, alebo papalášizmu, tak treba tomu človeku nastaviť vlastné zrkadlo, a to ste svojou rozpravou naozaj spravil a to zrkadlo ste týmto odporcom debaty, ktorú ste začal, naozaj nastavil veľmi správnym spôsobom. To, že prechádza minister... Múzeum Slovenského národného povstania z ministerstva kultúry pod ministerstvo obrany, je takým veľmi zlým krokom smerom k verejnosti, najmä ku kultúrne zdatnej verejnosti a k všetkým kultúrnym organizáciám, ktoré k tejto problematike mali naozaj čo povedať, snažili sa tieto veci komunikovať, snažili sa komunikovať so samotným ministerstvom, ale ministerstvo kultúry bolo v tomto ohľade aj hluché, aj slepé a zároveň sa tvárilo, že nič nevidí, nič nepočuje. Naozaj si nemyslím, aby inštitúcia akou je Múzeum Slovenského národného povstania musela prechádzať z ministerstva kultúry pod ministerstvo obrany, nech akokoľvek pán minister Naď bude argumentovať, že je to správne, že je to dobré, že je to v poriadku. Nemyslím si to a môj názor bude naďalej takýto. Múzeum Slovenského národného povstania je, malo by byť a mohlo by zostať súčasťou ministerstva kultúry, jej rozpočtovou a príspevkovou organizáciou aj naďalej, ak by na ministerstve kultúry bola vôľa, chuť a cesta, ale toto asi zároveň na ministerstve nie je alebo chýba, alebo sme sa k tomu ešte nedopracovali.
51. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-11-24
Poslanec: Kočiš, Eduard (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

46. Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Pán kolega Čekovský, vo vašom vystúpení ste spomenul určité fakty, ale vo vašom vystúpení boli aj značné domnienky. Takou domnienkou hlavného prúdu je to, že idete nejakou vlastnou cestou, idete vlastne rozdeľovať to, čo pravda v mediálnom priestore je, to, čo pravda v mediálnom priestore môže byť, a to, čo pravda v mediálnom priestore v žiadnom prípade byť nemôže, pretože vládna garnitúra má na daný názor, na danú myšlienku úplne diametrálne odlišný názor, aký predstavuje buď nejaké médium alternatívneho prúdu, ktoré sú v poslednej dobe viac ako zdieľané, viac ako sledované a viac ako podporované na rozdiel od mainstreamových médií, ktoré sa riadia len tou pravdou, ktorá je prezentovaná buď čelnými predstaviteľmi vlády, alebo čelnými predstaviteľmi Národnej rady Slovenskej republiky. Rozdiel medzi konšpiráciou a pravdou je naozaj niekedy slabých 14 dní a to sa častokrát v poslednej dobe derie na svetlo sveta ako jednoducho holý fakt. To, že chcete týmto zákonom, ktorý je tak citlivo schovaný za nejaké zvyšovanie transparentnosti alebo zvyšovanie vysielacieho času pre určité skupiny obyvateľstva, to je fajn, toto je super, ale jednoducho vy do tohto zákona ste zakomponoval aj veci, ktoré sú v úplnom rozpore s demokraciou a demokratickými princípmi. A ja sa vás tak opýtam, pán Čekovský, keď rozprávate o konšpiračných médiách, viete, čo boli konšpiračné médiá v nedávnej minulosti? To boli všetky médiá, ktoré rozprávali, že v Iraku sa nachádzajú chemické zbrane. Táto krajina bola rozvrátená, táto krajina bola zničená a - čuduj sa svete - žiadne chemické zbrane sa tam nenašli.
51. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-11-24
Poslanec: Kočiš, Eduard (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

23. Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Pán kolega Jarjabek, vo svojom vystúpení si spomenul, že týmto zákonom, resp. prijatím tohto zákona je ohrozená nejaká verejnoprávna konjuktivita v rámci RTVS. No ja si dovolím povedať, že vysielanie v RTVS už asi dávno nie je verejnoprávne, pretože mi to príde také zbrklé, také scestné a také príliš úzkoprsé z ich strany v určitých reportážach alebo v určitých scénach, ktoré sa odohrávajú v rámci týchto RTVS kamier. Čo sa však týka vysielania pre národnostné menšiny, resp. vysielania pre skupiny, ktoré sú hendikepované, tak to považujem za správne. Áno, národnostné menšiny sú súčasťou Slovenskej republiky, sú súčasťou našej spoločnosti, mali by mať svoj primeraný priestor rovnako ako ľudia, ktorí majú určitý hendikep, pretože aj oni majú právo na informácie, takže ja toto v podstate nijakým spôsobom neodsudzujem, skôr to vítam, že sa to deje. A to, že si vo svojom vystúpení spomínal, že sa určite nejaké záujmové alebo zaujímavé skupiny, ktoré pripravujú určité druhy zákonov, lepia alebo snažia sa prisať na ministerstvo kultúry, naozaj to považujem za zlé, pretože ministerstvo kultúry nie je až takým bohatým ministerstvom, aby dokázalo nejakým zázračným alebo nejakým úžasným spôsobom financovať ešte aj takéto skupinky, ktoré, ako si správne poznamenal, nerobia oficiálne nič zlé, keďže všetko je v podstate kóšer a je to v rámci, v rámci nejakých, nejakých noriem, ktoré sa tu dejú. No ale hovorím, určite treba pozerať na to, že ministerstvo kultúry nevytvára také hodnoty, aby vedelo s týmito finančnými prostriedkami nejakým spôsobom veľmi komplikovane šafáriť, takže každá minca má dve strany a môžme mať na to naozaj rôzny pohľad.
51. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-11-24
Poslanec: Kočiš, Eduard (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

88. Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán kolega Taraba, tak ako si vo svojej rozprave spomenul, nielen mohylu Milana Rastislava Štefánika na Bradle je potrebné udržiavať, ale je potrebné udržiavať aj mnohé iné pamiatky a mnohé iné spomienkové miesta na našich najvýznamnejších slovenských dejateľov, ale o tom je vlastne celé ministerstvo kultúry, že na tieto pamätníky, na tieto pamiet... pamätné alebo pietne miesta nešlo v danom období, kedy táto nová vláda nejakým spôsobom vládne alebo funguje na Slovensku, dostatočný počet peňazí, nakoľko keď si len tak v rýchlosti spomeniem, koľko peňazí išlo za predchádzajúcich troch vlád, tak je to diametrálne iný rozdiel, aj keď môžme rozprávať, že máme tu teraz inú situáciu, ale táto vláda má najviac peňazí ako iné vlády počas celého svojho fungovania, takže ja si myslím, že aj kultúra by mala byť kultúrne financovaná a nemala byť odsúvaná a podsúvaná niekde nabok. Čiže naozaj mohyla na Bradle je takým pietnym miestom, ktoré navštívia státisíce ľudí ročne a mala by byť dostatočne viditeľná nielen na nejakých kultúrnych mapách, ale aj to patričné pietne miesto by malo byť viditeľné, udržiavané, a tak ako pani ministerka spomínala, treba ohraničiť určitú katastrálnu parcelu, o čo všetko sa vlastne treba starať, čo bude v pôsobnosti ministerstva. Súhlasím aj s mnohými inými kolegami, že áno, aj samospráva by mohla prispieť určitou čiastkou, ale myslím si, že samospráva, čo sa týka minimálne Brezovej pod Bradlom, tak tá prispieva dostatočne.
51. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-11-24
Poslanec: Kočiš, Eduard (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

52. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pani kolegyňa, tak ako váš predošlý pozmeňujúci návrh zákona, aj tento pozmeňujúci návrh zákona určite podporíme, pretože osoby so zníženou schopnosťou, či už je to znížená schopnosť mentálneho alebo fyzického uplatnenia sa v živote, nie sú nám na príťaž, ale sú to jednoducho naši partneri v našej spoločnosti a v našich životoch, takže každé jedno uľahčenie ich zdravotného stavu alebo ich daného stavu, v ktorom sa momentálne nachádzajú, je určite dobré, je správne, a pokiaľ by sme v týchto sociálnych veciach, ktoré tuná sú predkladané, či už najmä teda zo strany koalície, nakoľko opozičné podobné návrhy nepredchádzajú, ale to je debata na inú tému alebo o iných veciach, vedeli konštruktívne a zmysluplne diskutovať aj o iných veciach, tak myslím si, že plénum Národnej rady by sa míľovými krokmi posúvalo ďalej. Ja som veľmi rád, že aspoň v otázke sociálnych vecí a sociálnej pomoci sme našli naozaj spoločnú zhodnú a schodnú cestu naprieč politickým spektrom v pléne Národnej rady. Takže na záver ešte raz, veľmi pekne ďakujem za váš pozmeňovák a veľmi radi ho podporíme.
51. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-11-24
Poslanec: Kočiš, Eduard (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

32. Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pani kolegyňa, veľmi pekne ďakujem za tento váš pozmeňujúci návrh zákona, ktorý vítam, a v plnej miere ho za poslancov hnutie Republika určite podporíme. Celý život pracoval som v sociálnych službách pred tým, ako som nastúpil uplatňovať si mandát poslanca Národnej rady Slovenskej republiky, a týmto vaším pozmeňujúcim návrhom zákona sa naozaj stropné zdviháky alebo stropné zariadenia, ktoré kedysi, alebo ešte aj stále ležia ladom-skladom na úradoch práce, budú môcť poskytnúť naozaj aj väčšiemu záberu alebo väčšej skupine zariadení. Spomenuli ste tam zariadenia, ktoré poskytujú zdravotnú starostlivosť, alebo neziskové organizácie, ktoré poskytujú verejnoprospešné služby, poprípade zariadenia ako NO-čky, ktoré sa výlučne zaoberajú pomocou pre ľudí s ťažkým zdravotným postihnutím, ale aj pre ľudí so zdravotným postihnutím, alebo kombináciou postihnutia, takže ja toto naozaj vítam, tieto zariadenia, či už ide o stropné zdviháky, alebo samotné zdvíhacie zariadenia, či už používané na toaletách, alebo v kúpeľniach, sú naozaj veľmi drahé a je lepšie, ak toto zariadenie bude slúžiť niekde, ako keď nebude slúžiť nikomu. Ja sa však chcem skúsiť spýtať, alebo nejakým spôsobom či by nebolo vhodné alebo možné zakomponovať do vášho pozmeňujúceho návrhu zákona aj bod o tom, aby firma, ktorá vlastne montuje tieto zdvíhacie zariadenia, lebo toto si nemôže namontovať hocikto, sú na to špeciálne firmy, ktoré to montujú. A samotná montáž týchto stropných zdvíhacích zariadení je neuveriteľne a ukrutne drahá. Sú to strašné peniaze. A naozaj neziskové organizácie alebo domovy sociálnych služieb, alebo zdravotnícke zariadenia, ktoré aj dostanú do bezodkladného plnenia tieto stropné zdviháky z úradu práce, musia investovať neuveriteľné prostriedky do samotnej montáže týchto zariadení. Viem, o čom rozprávam, či by to nebolo naozaj možné zakomponovať. Ďakujem veľmi pekne.
51. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-11-23
Poslanec: Kočiš, Eduard (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

115. Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán kolega Kremský rozprával o liste vo svojej, vo svojej rozprave, že chcete raziť slušnosť, odbornosť a nejakým spôsobom aj nejakú transparentnosť, aby sa jednoducho úradom fungovalo lepšie, aby úrady fungovali lepšie. Žiaľbohu, zatiaľ to veľmi nevidieť ani na tých úradoch, ani na tých úradníkoch, ktorí boli nominovaní do týchto funkcií prednostov okresných úradov. Určite nemajú ani patričné osobnostné, ani vzdelanostné, ani iné predpoklady na to, aby tieto funkcie zastávali, nakoľko mnohých ste ťahali z klobúka ako také králiky v rozprávke od kúzelníka Pokustona a niektorých ste vyberali na tretí-, štvrtý-, piatykrát a aj napriek tomu, že tie vaše úderky OĽANO naozaj veľmi intenzívne a veľmi kvalitne kooperovali medzi sebou, medzi jednotlivými regiónmi, aj tak sa vám nepodarilo nájsť dostatočný počet kvalifikovaných a schopných ľudí. To, že nemáte dostatočný počet členov, to nie je, pán Kremský, hanba. Jednoducho ste zoskupenie, aké ste, nemusíte disponovať nejakými expresívnymi kádrami, ale to, že nemáte ľudí naozaj ani vzdelanostne, ani osobnostne, ale ani nijako inak situovaných, svedčí len o tom, že ste len skupinka ľudí pozbieraná odkadiaľ a odvšadiaľ a zvláštnym spôsobom. To, že ľudia urobili 29. februára obrovskú chybu, sa stalo to, že ste mohli obsadzovať týchto úradníkov na týchto dosť vysokých regionálnych postoch. To však naozaj nesvedčí o vašej odbornosti a transparentnosti. A ak ste spomínali vo svojej rozprave, že sa snažíte, aby ste zmenili Slovensko, tak ja pevne dúfam, že sa ho snažíte zmeniť k lepšiemu, lebo zatiaľ za rok a pol, teda už za viac ako rok a pol vašej vlády nemeníte Slovensko k lepšiemu, ale idete od horšieho k úplnej katastrofe.
51. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-11-23
Poslanec: Kočiš, Eduard (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

105. Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán kolega Kyselica, vo vašej rozprave zaznela taká jedna zaujímavá veta. Budem citovať: Kto pozná najlepšie ľudí z regiónov, lepšie ako poslanec z OĽANO? Neviem, či si dokážem na túto otázku odpovedať, ale skúsim si odpovedať takou protiotázkou. Neviem, ako dobre pozná ľudí z regiónov pán kolega poslanec Pročko, ktorý bol natoľko odborne a fundovane zdatný, že ho vaša úderka OĽANO obsadila až do deviatich „výberových“ komisií na výber prednostu okresného úradu. Po viacerých sociálnych sieťach po týchto výberových konaniach, zase poviem v úvodzovkách, kolovali, všetky možné aj nemožné príhody a príbehy, ako sa táto úderka OĽANO na čele s pánom Pročkom počas týchto „výberových konaní“ správala. Nemalo to naozaj nič spoločné s výberovým konaním, s profesionalizáciou, profesionalitou a nejakou transparentnosťou. Jednoducho bola to prachsprostá a úbohá fraška. A to ako protikorupčné hnutie vám naozaj nesvedčí. Ja by som si skôr v týchto výberových komisiách vedel predstaviť, že členmi takejto výberovej komisie, keď už naozaj ste chceli byť iní aj podľa programového vyhlásenia vlády, mali by byť zástupcovia odborov z daného úradu. Mali by tam byť zástupcovia samospráv z daného regiónu, ktorí naozaj poznajú región, a mali by tam byť zástupcovia príslušného ministerstva. A títo ľudia, táto skupina naozaj odborne zdatných a fundovaných ľudí by si mala vypočuť všetkých množných aj nemožných kandidátov na post prednostu daného okresného úradu, ale v žiadnom prípade by tieto veci nemal robiť pán kolega Pročko, ktorý nie je hoden vyberať prednostu okresného úradu nikde.
51. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-11-23
Poslanec: Kočiš, Eduard (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

95. Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán kolega, vo vašom vystúpení zaznelo dosť veľa faktov, o ktoré sa musím oprieť. To znamená, všetci nominanti akejkoľvek vlády sú buď naozaj politickým nominantom, alebo sú buď nominantom niekoho iného. To je jednoducho holý fakt. Žiadna vláda pred nástupom prvej Matovičovej vlády sa nikdy netajila tým, že svojich nominantov nominuje na základe niečoho, či už straníckeho trička, alebo nejakej spriaznenej skutočnosti, alebo nejakej odbornosti. Netajili sa tým. Robili to, netajili sa tým. Práve vaša vláda už v programovom vyhlásení vlády sa zaviazala a stále opakovala dookola jednu a tú istú mantru: Budeme stavať na nových ľuďoch, budeme stavať na odbornosti, budeme stavať na slušnosti. Keď si vezmeme celý priebeh „výberových konaní“ len na prednostov okresných úradov, nemalo to s odbornosťou, slušnosťou, transparentnosťou nič spoločné, pretože skupinky, ktoré vyberali týchto prednostov, by mohli tvoriť také zábavné programy alebo také teátra, nie byť príslušný na výberových konaniach po všetkých krajoch po celom Slovensku. A to isté sa teraz ide diať prílepkom k tomuto zákonu, ktorý vrátila do pléna Národnej rady Slovenskej republiky pani prezidentka, ktorý sa týka štátnych zamestnancov, ale už aj príslušníkov Policajného zboru. Jednoducho idete zastrašovať, idete týchto ľudí tlačiť do kúta, pretože nejakým spôsobom zisťujete, že vypovedajú poslušnosť. Toto nie je o poslušnosti. Štátny zamestnanec nemá byť poslušný, štátny zamestnanec má byť odborník. Nad týmto sa treba zamyslieť.