AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
13. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2017-02-16
Poslanec: Marosz, Ján (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

222. Ďakujem za slovo. Môžem súhlasiť s väčšinou, čo bolo povedané, ale dovolím si jednu výhradu povedať, že určite nie Danko a SNS sú za tým, že bol vyvíjaný nejaký tlak. V januári na dennej báze práve Igor Matovič so svojím tímom súkali čísla, dáta, fakty, prepočty a inými slovami túto tému dostávali do povedomia. Následne potom na to reagovali aj ľudia. Takže príde mi to nie ako súčasť nejakej reality, že práve Andrej Danko je ten, ktorý zatlačil na Fica a rozohral tu nejaký, ako keby, zatlačil na to, aby odvolal Holjenčíka alebo pomohol tejto kauze. Myslím si, že práve opozícia ako taká, potom sa aj SaS pridala, vyvinula dostatočný tlak na to, aby sa udialo to, čo sa udialo. Ďakujem.
12. schôdza NR SR - 7.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2017-02-09
Poslanec: Marosz, Ján (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

51. Ďakujem za slovo. Pani predsedníčka výboru Jurinová, ďakujem za tvoje slová aj za celú prácu, ktorú spolu s výborom ste urobili pre ochranu malých a slabých, a celkovo za vašu angažovanosť v tejto kauze Čistého dňa. Kde je vôľa, tam je cesta. Žiaľ, tých opatrení, tých odporúčaní je veľa, sú dobré, ale keďže tu za tých desať rokov vládne táto, tá, vládnu peniaze a nie morálka, preto sa obávam, že mnohé tie opatrenia budú len zase hrachom hádzaným na stenu a že je to začarovaný kruh, keď nám nefungujú základné organizácie, ktoré majú právo, spravodlivosť a ochranu malých a bezbranných zabezpečovať. Takže ako keby sa nepohneme. Preto vlastne aj v súvislosti s týmito opatreniami chcem otvoriť aj ponúknuť pomocnú ruku smerom na Radu Európy, kde ochrana detí je jednou z kľúčových vecí, ktorou sa európske inštitúcie zaoberajú. Takže ak by ste to zvážili ako vhodné, som ako člen tohto zhromaždenia Rady Európy pripravený informovať aj európske inštitúcie o zlyhaniach nášho štátu v tejto oblasti. Ďakujem.
12. schôdza NR SR - 6.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2017-02-08
Poslanec: Marosz, Ján (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

12. Ďakujem za slovo. Ďakujem, Richard, za tvoje slová. Rovnako dôležité hodnoty, ako keď hovoríme tu o financiách alebo o ekonomike, tak sú také dôležité hodnoty, ako napríklad šťastie detí, šťastie rodiny a ak vychádzame napríklad z výskumu, kde sa pýtajú, že ktoré sú najšťastnejšie deti na svete, tak sú to práve deti v Holandsku alebo v severských krajinách. A keď som teda skúmal, že v čom tkvie to šťastie, tak jednou takou veľkou hodnotou bolo, ktoré uvádzali tie rodiny, že spoločné stolovanie, že spoločná večera s deťmi, kde dochádza ku komunikácii. Takže táto hodnota toho spoločného stretávania v rodinnom kruhu je takou tou podstatou, ktorú chceme docieliť aj týmto zákonom a zo skúseností naozaj viem, že množstvo rodín v našich výrobných halách po Slovensku sú roztrhané a jednoducho nedokážu si rodičia často zladiť tie zmeny tak, aby boli aspoň raz do týždňa sústredené dohromady. A ešte možno zacitujem Christophera Leitla, prezidenta obchodnej komory z Rakúska, ktorý sa tiež zasadzuje za voľnú nedeľu a hovorí, že je to v tomto globalizovanom a digitálnom svete, so všetkými svojimi problémami má byť nedeľa dňom stretnutia ľudskosti, prehĺbenia vzťahov a že takýmto spôsobom môžme natankovať novú energiu, ktorá nám potom v živote prináša istú takú rovnováhu a vnútorný pokoj. Ďakujem.
12. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2017-02-03
Poslanec: Marosz, Ján (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

86. Ďakujem za slovo. Reagoval by som na kolegu Baránika. Samozrejme, naráža na problém nie menšiny, ale väčšiny, ktorá trpí nevymožiteľnosťou práva. Ja by som sa ešte vrátil ale k pôvodnému zámeru ohľadom podpory menšinových jazykov v súdnom konaní. Možno by som ešte tak apeloval na to, aby sme mali naozaj kvalitných aj súdnych prekladateľov, aby sme ich mali dostatok, aby potom súdy neboli možno v situácii, že v portfóliu nemajú dostatok kvalitných súdnych predkladateľov. Možno by som to spojil s témou toho, že niekedy samotná maďarčina slovenských Maďarov, keď hovorím o najväčšej menšine, je v istom zmysle komická, keď tí ľudia tú maďarčinu používajú v Budapešti, alebo teda v Maďarsku. Narážam možno na problémy devalvácie maďarčiny ako takej. A tam by tiež možno aj strana MOST - HÍD mohla niečo robiť, aby naozaj nedevalvoval jazyk ako taký, maďarský jazyk. S tým súvisí, samozrejme, potom aj téma výučby maďarčiny na školách, keďže myslím si, že do dnešného dňa sa v čisto maďarských dedinách deti učia nie správnym lingvistickým spôsobom maďarčinu. Odporúčam naozaj, aby bola učená ako cudzí jazyk, aby naozaj kvalita tej maďarčiny bola dostatočná. Premostím to zase na začiatok, aby súdy nemali problém nájsť kvalifikovaných prekladateľov, ktorí by dokázali všetky podklady a materiály prekladať správnym spôsobom. Týka sa to nielen maďarskej menšiny, ale zoberme si, že podklady do rómskeho jazyka nájdeme v portfóliu súdnych prekladateľov na rómsky jazyk. Kladiem si otázku, možno by bolo dobré potom to nejak v tej... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
12. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2017-02-01
Poslanec: Marosz, Ján (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

22. Ďakujem za slovo. Vážený pán poslanec Grendel, vážený pán, chcem reagovať na spomínané výhrady, ktoré narážajú na to, že nie je dostatočne fundovane pripravený tento návrh zákona. Ja by som zareagoval konkrétne, by som potvrdil tento fakt, bodom 5 návrhu zákona, kde v § 54 sa hovorí, že výrobca obalov, ktorý poskytuje ľahké plastové tašky k nákupu, je povinný poskytovať ich za úhradu. Táto povinnosť sa nevzťahuje na povinnosť veľmi ľahkých plastových tašiek, v ods. B poskytovať aj iné druhy tašiek alebo tašky na opakované použitie. Ja som si to naozaj povrchne prečítal, ale výrobca obalov poskytuje k nákupu tašky? To mi celkom nie je jasné, nech to čítam akokoľvek, že či by sa tam teda nemal nejakým spôsobom doplniť práve ten pojem predajcovia, alebo jednoducho nejaký ten článok, ktorý od tých výrobcov obalov tie tašky nakupuje, tak on ich ponúka ďalej. Čisto by som odporúčal sa naozaj ešte pohrať s tým textom, aby to dávalo zmysel. Ďakujem.
12. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2017-01-31
Poslanec: Marosz, Ján (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

201. Vážená pani poslankyňa, ďakujem za váš príspevok. Hovoríte v zásade o tom, že nesprávame sa priateľsky a hostinne k cudzincom, ktorí prichádzajú, či už, či už kvôli migrácii alebo kvôli rôznym problémom, ale my sa nesprávame priateľsky a hostinne ani k občanom Európskej únie, ktorí akýmkoľvek spôsobom sa ocitnú u nás, nehovoriac o tých, ktorí nám dávajú prácu, ako spomínaných Kórejcoch, a podmienky, ktoré Kaliňákove ministerstvo vnútro pripravuje týmto ľuďom, sú viac-menej otrasné a určite aj v rebríčku tejto hostinnosti by sme sa umiestnili niekde na chvoste. Keď..., spomínali ste deti vo vašom príspevku, keď matka dieťaťa, občana Európskej únie – a je spolu s dieťaťom – musí aj 6-7 hodín stáť na cudzineckej polícii, aby si vyzdvihla kartičku povolenie na pobyt, bez vody, bez jedla, bez vzduchu a v priestoroch, ktoré sú určené zadržiavaným kriminálnikom. Tak toto je, to je tá naša pohostinnosť, to je tá priateľská tvár vo vzťahu k cudzincom, ktorú nečinnosť ministra vnútra v tejto oblasti zabezpečilo. Takže nesprávame sa hostinne a vľúdne nielen k tým, ktorí nám prinášajú prácu, ako sú Kórejci, Nemci a podobne, a hlavne teda sa nesprávame pohostinne k občanom Európskej únie, nehovoriac o tom, že často aj tí Kórejci - a videl som to na vlastné oči - chodia tam so svojimi maloletými deťmi a trávia tam pomaly celé dni, aby si, aby si jednoduché úkony na týchto úradoch vybavili. Je to smutné.
12. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2017-01-31
Poslanec: Marosz, Ján (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

181. Ďakujem, pán vystupujúci, pán Budaj, za vaše slová. V argumentácii o tom, že prečo Kancelária Národnej rady má mať nejaké iné platové postavenia ako Kancelária prezidenta alebo Kancelária verejného ochrancu práv, sa hovorí o tom, že vykonáva nejakú špecifickú činnosť. Je to dosť také všeobecné a vágne a nemyslím si, že tak, ako ste aj vraveli, Kancelária Národnej rady vykonáva nejakú náročnejšiu alebo ťažšiu prácu. Alebo, samozrejme, každá, každý charakter práce, ktorú vykonajú úradníci, či už u pán prezidenta, alebo u verejného ochrancu práv, vykonávajú nejakým spôsobom špecifické konkrétne činnosti a treba, treba povedať, že je dôležité, aby sa nevnášalo aj týmto, týmto zákonom, ktorý sa prijíma, istá taká závisť alebo aj nerovnosť v tom platovom ohodnotení úradníkov v týchto rôznych kanceláriách. Takže chcem len podčiarknuť, že uvedený, uvedený návrh zákona, mali by byť vzaté do úvahy pripomienky prezidenta a nemala by sa vnášať nerovnosť medzi týmito kanceláriami a naozaj to sa prijatím takejto, takejto vágnej formulácie, že Kancelária Národnej rady vykonáva špecifické úlohy, vnáša, lebo o nič iné sa to neopiera, iba o nejaké také akože širšie lakte predsedu Národnej rady. Ďakujem.
31. schôdza NR SR - 10.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2018-05-25
Poslanec: Mazurek, Milan (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

161. Som veľmi rád, že máme možnosť v tomto pléne opätovne prerokovávať tento mimoriadne dôležitý návrh zákona, ktorý, ktorého obsah bol aj v podstate terčom tej mojej obžaloby zo strany predsedu Národnej rady pána Danka, keď mi chceli dať tú tisíceurovú pokutu, keď som hovoril, reagoval na pána Dostála, ktorý označoval tento návrh zákona za fašistický a neviem ešte aký iný, a argumentoval som tým, že keďže tento návrh zákona má úplne legálne aplikovaný napríklad štát Izrael, Spojené štáty americké či Rusko, tak potom logicky vlády všetkých týchto troch štátov môžme tiež označiť za fašistické. Vtedy mi práve pán Danko vyčítal, že som označil izraelskú vládu za fašistickú, čo bola v podstate urážka, no ale ťažko niekto veci pochopí, niekto nie. Každopádne tento návrh zákona, ktorý sme predložili druhýkrát na rokovanie, je predovšetkým skúškou pre stranu SMER – sociálna demokracia, u ktorej sme si prakticky zvykli, že jedny vyhlásenia, veci, fakty hovoria na tlačových konferenciách, prípadne na nejakých výjazdových rokovaniach vlády a úplne opačné veci robia ako politickí činitelia či už v pléne Národnej rady alebo ako ministri, ako premiéri a tak ďalej a tak ďalej. To znamená, na základe toho, že pán bývalý predseda vlády vytiahol tému Georga Sorosa a jeho nebezpečné aktivity v Európe, o ktorých budem hovoriť v nasledujúcej rozprave, je predsa logické, keďže mu údajne tento pán vadí a jeho aktivity považuje za negatívne na Slovensku, je teda logické, že by strana SMER – sociálna demokracia mala podporiť takýto návrh zákona a zabezpečiť to, aby mimovládne organizácie tohto pána Georga Sorosa už nemali taký vplyv, respektíve boli jednoduchšie, jasnejšie identifikovateľné, aby občania mohli vedieť, že tá-ktorá konkrétna informácia prichádza z akého konkrétneho zdroja, ktorý má aké konkrétne plány, záujmy a presadzuje hodnoty.
31. schôdza NR SR - 4.deň - B. popoludní
Dátum: 2018-05-15
Poslanec: Mazurek, Milan (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

164. Tak, pán poslanec Dostál, na začiatku, keď ste začali čítať ten zoznam štátov, tak som si myslel, že nás chcete presvedčiť, že viete čítať, no ale my sme neboli, nemali, nemysleli, že neviete alebo niečo podobné, ale každopádne váš najvážnejší argument bol to, že napríklad Lotyšsko, Litva alebo Estónsko súhlasia s tou prítomnosťou tých cudzích okupačných síl na svojom území, aby odstrašovali, ako vy hovoríte, Ruskú federáciu, ale to ešte stále nie je dôvod napríklad pre nás, aby to, keď s tým napríklad Estónsko súhlasí, sme sa tam nasilu tlačili a snažili sa ukázať tomu Rusku, že áno, aj my sme proti vám, aj my chceme proste vás nejakým spôsobom odstrašiť a tak ďalej a tak ďalej. A stále, ako som hovoril aj v rozprave, ten princíp samotný princíp, že odstrašenia tých 4-tisíc vojakov, to je naozaj na smiech. To je na smiech, pretože 4-tisíc vojakov Rusko neodstraší, a keby Rusko malo naozaj záujem obsadiť či už Pobaltie, alebo celú Ukrajinu, alebo neviem čo všetko, čo im dávate do nejakých plánov, tak to dávno urobia a nejakých 4-tisíc vojakov pre nich by nehralo žiadnu rolu. A keď budeme ďalej pokračovať v týchto provokáciách Ruska, tak potom následne Rusko urobí nejakú odvetnú akciu a konečne budete mať ten argument a vidíte, tí Rusi sú provokatéri, tí Rusi sú proste tí, ktorí chcú dobyť tú Európu. Ale to, že vy systematicky rok za rokom prichádzate s ďalším a ďalším krokom, ako to Rusko vojensky obkľúčiť, ako čo najviac techniky a vojakov nasáčkovať na jeho hranice, to už zase budete ignorovať. Máte naozaj jednostranné videnie sveta a od toho štvania v studenej vojne ste sa vôbec nikam neposunuli a to ma naozaj mrzí.
31. schôdza NR SR - 4.deň - B. popoludní
Dátum: 2018-05-15
Poslanec: Mazurek, Milan (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

158. Ďakujem za faktické poznámky kolegom. Ja musím potvrdiť tieto slová, pretože tiež sa poznám s množstvom profesionálnych vojakov, veď chodíme spolu cvičiť a stretávame sa v meste, mám od kamarátov, oni pána Gajdoša vždy vnímali ako naozaj pozitívnu postavu v rámci slovenskej armády, vážili si ho a vedeli, že proste to je chlap, ktorý keď niečo povie, tak to bude platiť. A dnes - a to mi hovoria normálne vojaci, pán Gajdoš, to vám môžem odprisahať - mi povedia, že on síce robí tie kroky, ale oni ho do toho nútia. A ja stále hovorím, no áno, ale už čoraz viacej tých krokov je a tak ďalej, necháva sa do tej politickej hry zbytočne zamotávať viac a viac a už to jednoducho nie je pekné. No áno, súhlasia, ale stále povedia, a to vám musím priznať, že raz, že oproti Galkovi alebo Glváčovi vy ste tisíckrát lepšia výhra. To jednoducho každý prizná, lebo oni povedia aspoň to, že vy ste generál, pochádzate z toho prostredia armády a viete aspoň, o čom hovoríte, keď o tom hovoríte, a nie ako tí dvaja predtým. No, ale každopádne ja poznám môže byť 8, 9, 10 vojakov, s ktorými sa tak, no nie pravidelne, občas stretávam, a každý z nich mi povie to isté. Proste vyslanie tých vojakov je obyčajná provokácia. A z toho môžem usúdiť, že v rámci slovenskej armády presne takéto názory prevládajú. Jednoducho tí vojaci sami s tým nesúhlasia. Sami to považujú za úplnú hlúposť. Lebo keď ten vojak trošku rozmýšľa, tak je to jednoducho z pohľadu toho stupídne a ešte dokonca to aj z nejakých tých materiálnych náhľadov povedia, no ja tam idem a dostanem k výplate nejakých 300 eur, ani sa mi to neoplatí, nezmysel, ani tam len nechcú ísť. Naozaj oni tam nechcú ísť, a keď potom vysielajú na TA3 alebo niekde dajakú propagandistickú reportáž o tom, ako im je tam fantasticky a podobne, a majú až dva veľké názory. A práve na tých vyjadreniach pána Gajdoša vtedy v tých reportážach, keď odmieta priznať, že je to proti Rusku, rovnako ako je v tomto návrhu zákona či v návrhu vyslania neustále nejaký nepriateľ, nejaký agresor, ale nepomenuje to Rusko, vidno, že s tým jednoducho nesúhlasí, ale ako spomínal predrečník Kotleba, nechať sa zatiahnuť do politických hier nie je žiadna výhra.
31. schôdza NR SR - 4.deň - B. popoludní
Dátum: 2018-05-15
Poslanec: Mazurek, Milan (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

140. Pán Klus, vy ste to rozobrali skutočne do detailov. To znamená, podľa vašich slov tých 4-tisíc aliančných vojakov z USA, Kanady, Slovenska, Česka a tak ďalej na ruských hraniciach nie sú provokatéri. V skutočnosti sú provokatérmi tí ruskí vojaci na ruskom území. Toto ste jednoducho povedali, pretože podľa vás Rusko nemôže mať svojich vlastných vojakov na svojom vlastnom území. Keby malo Rusko nejakú vojenskú základňu niekde v Tijuane v Mexicu a blížilo sa svojimi, malo tam vojenskú posádku povedzme 4-tisíc vojakov rovno pri americkej hranici, ja si neviem predstaviť, ako by ste tu skákali ako na trampolíne pajác a kričali o tom, že to je neuveriteľná provokácia, čo to má znamenať, agresor a tak ďalej a tak ďalej. Hovorili ste napríklad aj o tom, že Gruzínsko si užilo ruskú vojenskú agresiu. Ja naozaj, pán Klus, neviem, ale už zrejme každý chápe, že Gruzínsko bolo v tom konflikte agresor a dostalo len to, čo, o čo si reálne koledovalo. A najviac sa mi páčilo na vašom vystupovaní, tá cesta do minulosti, ako ste išli. Najprv ’68., potom ste premostili do 40. rokov, Katynský masaker, dokonca pakt Ribbentrop - Molotov, bolo to, veď ja som si všimol, že vy absolútne nerozlišujete medzi dnešným Ruskom a Sovietskym zväzom. Pre vás je to stále to isté. Vy máte stále to pôvodné zmýšľanie zo studenej vojny, kedy títo sú naši a títo sú tí zlí, proste agresívni Sovieti a neviem, čo všetko. Veď už sa preberme, pán Klus, je rok 2018, Sovietsky zväz už neexistuje a Rusko, ako vidíte sám, je dnes v defenzívne a vy podporujete toto vojenské štvanie voči jednému suverénnemu národu. A mne by sa naozaj páčilo, keby ste tie svoje slová podporili skutkami, lebo takto ste len taký, viete, ja neviem, 60-70-kilový chlapík v parlamente, ktorý kričí: „Poďme do vojny, poďme do vojny.“ Ale choďte tam, naozaj choďte tam a ukážte nám, ako to treba robiť.
31. schôdza NR SR - 4.deň - B. popoludní
Dátum: 2018-05-15
Poslanec: Mazurek, Milan (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

126. Ďakujem za slovo. Marian, hovoril si pol hodiny o tom, čo je nesmierne závažná téma, o tom, čo môže ohroziť bezpečnosť a stabilitu nielen na Slovensku, ale v celej Európe. O tom, čo sa nám neskôr môže stať osudným. Okrem toho, že to tu počúvalo len pár poslancov, väčšina proste nejaví záujem o tom, čo sa deje, ďalších, kopec ich odišlo rovno domov po hlasovaní, veď predsa nepovažujú takúto tému za dôležitú, tak väčšina vzadu sedí a pozerá hokej, pretože toto je prioritná téma, keď sa rokuje o tom, že malé Slovensko, ktoré na geopolitickej mape naozaj neznamená nič, bude provokovať Ruskú federáciu. Alebo, ako by povedal pán minister Gajdoš, nie provokovať, ale brániť NATO proti akejkoľvek hrozbe od akéhokoľvek agresora, ale na ruských hraniciach. On asi myslel Severnú Kóreu, alebo Irán, alebo ja neviem koho. To mi príde akú hlúpe a také naivné, ako keď Američania stavali tie protiraketové dáždniky a tvrdili, že to je v Európe, v Českej republike, v Poľsku proti Iránu a proti Severnej Kórei. Naozaj iba ten najnaivnejší a najhlúpejší človek by im mohol ešte túto propagandu veriť, mohol by im ju takpovediac papkať jedna radosť a spoliehať sa na to, že tí naši americkí bratia nám hovoria pravdu. To najlepšie, čo by mohlo Slovensko, ako člen NATO urobiť pre svetový mier je rozostavať vojakov okolo hraníc štátu Izrael, ktorý je najväčším porušovateľom medzinárodného práva a ktorý si útočí na kohokoľvek, kde sa mu len zachce, bombarduje štáty okolo, Libanon, bombarduje Sýriu, proste robí si, čo chce, a nikto to nekritizuje, lebo to je ten vyvolený národ, ktorý kritizovať nesmieme.
31. schôdza NR SR - 4.deň - B. popoludní
Dátum: 2018-05-15
Poslanec: Mazurek, Milan (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

48. Pán Klus, vy ste naozaj rusofób, ale, ale až neuveriteľný, ale keby ste to brali aspoň z takej tej, z takého nadhľadu a povedali si áno, Spojené štáty Americké robia chybu tu, tu a tam, Európska únia urobila chybu sem, v tomto jednoducho porušili medzinárodné právo. Ale nie, Rusko, Rusko, Rusko, Rusko - Spojené štáty Americké a Európska únia, všetko v poriadku. Kedy ste odsúdili ten ničím nevyprovokovaný útok na Sýriu? Bez dôkazov, bez čohokoľvek, jednoducho začne bombardovať suverénny štát. To vám vôbec nevadilo. A hovorili ste tu o nejakých bodoch, ja som si nestihol všetky zapísať, lebo to bolo relatívne krátke vystúpenie. Ale napríklad ste hovorili o tom, že Rusko musí prestať podporovať hackerov a hybridnú vojnu, ktorú v Európe vedie. Nebola to náhodou americká NSA, ktorá špehuje celý svet, ktorá jednoducho, o ktorej sa jednoducho zistilo, že má proste prsty úplne vo všetkom, ktorá dokonca špehovala aj nemeckú kancelárku Angelu Merkelovú? Prečo nevyzvete USA, aby prestali špehovať v podstate celú planétu? Hovorili ste o tom, aby sa ruskí vojaci alebo ruské pôsobenie stiahlo z Krymu a vrátili Krym Ukrajine. A prečo nepoviete, aby sa americkí vojaci stiahli z Kosova a vrátili Kosovo Srbsku, ktorému bola násilne odtrhnuté a ešte dokonca aj bez referenda? Úplne v rozpore s medzinárodným právom, jednoducho len tak. Poďme, zoberme si ho, lebo my sme Spojené štáty Americké a môžme si na svete robiť, čo chceme. Hovorili ste o tom, aby Rusko prestalo podporovať separatistov na východnej Ukrajine, ale prečo nevyzvete novú ukrajinskú, zločineckú, fašistickú vládu, aby prestala zakazovať Rusom hovoriť ruským jazykom na území, na ktorom žijú už storočia a prečo nevyzvete Spojené štáty Americké, aby prestali financovať a vojensky podporovať polovojenské jednotky Ukrajincov, ktoré bojujú proti týmto separatistom? Ono sa to nedá tak, že jedna strana sa siahne a druhá bude následne útočiť, biť a tá je v poriadku. Veď si to uvedomujete? Vy máte absolútne nekritický pohľad na Spojené štáty americké a v Rusku vidíte nepriateľa. Ako som spomínal, ja Putina veľmi nemám rád, ale toto, čo vy predvádzate, veď to je neuveriteľné, pán Klus, aspoň trošku, trošku nadhľadu!
31. schôdza NR SR - 4.deň - B. popoludní
Dátum: 2018-05-15
Poslanec: Mazurek, Milan (ĽS Naše Slovensko)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

40. Pán poslanec Fedor, ja sa možno budem opakovať, ale každé jedno vystúpenie, či už koaličných alebo tých takzvane opozičných poslancov, je stále o tom istom a to isté bolo aj to vaše. Skvelá, fantastická Amerika, úžasné Spojené štáty americké, bezchybná a fantastická Európska únia, ktorá je pre nás taká úžasná a nikdy nám nič zlé neurobila, a jediná svetlá a možná budúcnosť pre nás je úplne sa vopchať do zadku Bruselu, až tak, že stratíme to posledné, čo nás ešte robí Slovákmi a Slovenkami, stratíme našu vieru, naše národné hodnoty, našu kultúru, našu identitu. Ja viem, že vy v MOST-e - HÍD necítite k slovenskému národu vôbec žiadnu nejakú spojitosť. Takisto to necíti SaS ani OĽANO po tom všetkom, čo tu predviedli, ale my v Ľudovej strane Naše Slovensko máme veľmi silné národné cítenie a veľmi, veľmi obozretne vnímame všetky tie odnárodňovacie procesy, ktoré v súčasnosti z bruselského politbyra, z toho centra, byrokratického centra, ktoré úplne ničí demokraciu v Európe, prichádzajú. No a práve preto sa musíme kriticky vyjadrovať k všetkým takýmto vystúpeniam, ktoré tu predvádzate, aj to, čo pred chvíľkou hovorila vaša kolegyňa Cséfalvayová. Jednoducho v tomto parlamente musí byť počuť aj kritický hlas, pretože človek, ktorý by tu prišiel a len tak sledoval túto debatu, má pocit, že jednoducho Európska únia a Spojené štáty Americké, to je niečo nedotknuteľné, niečo sväté a opakujem, nikto z vás si nedovoľuje kritizovať Izrael. Prečo nepoviete niečo aj o tom, ako sa správa Izrael, ktorý sa hrá na veľkého partnera, ako vraždí obyvateľov na svojom vlastnom území, ako vedie rasistickú a fašistickú politiku izraelská vláda a všetci sú v poriadku, všetko je O. K., pretože najväčším porušovateľom medzinárodného práva nie je to Rusko, ktoré tu stále kritizujete zo všetkých strán a ktoré vnímate ako najväčšiu hrozbu pre Európu, ale práve Izrael, ktorý, opakujem, vraždí po desiatkach obyvateľov na svojom vlastnom území.