AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
43. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2019-04-02
Poslanec: Gaborčáková, Soňa (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

14. Ďakujem za slovo. Ďakujem ti, kolegyňa, že si teda tak vyčerpávajúco uviedla tému, ktorej sa venujeme len určite okrajovo. Tým, že žiješ tak v tomto prostredí, tak vidíš, aké je veľmi dôležité, aby to malo svoju zákonnú normu a z toho vychádzajúci aj praktický život. V podstate nadviažem na to, že nikto v teréne neoveruje funkčnosť, či bezbariérové veci sú ozaj bezbariérové. Súvisí to vlastne s primeranými úpravami, mnohokrát sa zavedie niekde nejaký schodolez, kde reálne títo ľudia nemôžu na tom schodoleze ani prejsť do tej inštitúcie, ale teda ako prvok bezbariérovosti majú čiarku a teda ten človek akože kvázi sa tam môže dostať, pritom reálne v rámci zariadenia, ktoré som viedla, sme išli s našimi prijímateľmi sociálnej služby vybavovať občiansky preukaz a nemohli sa dostať na okresný úrad, takže naozaj bolo toto tam, ten schodolez, ale reálne akože sa to nedalo použiť. Preto si myslím, že aj tí členovia výboru v tom 2016 explicitne uviedli, že primerané úpravy nemajú byť definované ako dočasné úpravy, ale je potrebné upraviť priamu normu, kde sa zabráni takejto diskriminácii a nebudeme veci robiť len tak, akože sú bezbariérové, akože pomáhajú zdravotne ťažko postihnutému človeku. Ďakujem ti.
43. schôdza NR SR - 5.deň - A. dopoludnia 2
Dátum: 2019-04-02
Poslanec: Gaborčáková, Soňa (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

108. Dobrý deň. Pani ministerka, pán predsedajúci, pán predseda, kolegovia, kolegyne, asi by som to nestihla vo faktickej poznámke, tak som sa prihlásila teda do rozpravy. Ja som pozorne počúvala predstavenie zákona zo strany pani ministerky a vravela vlastne také tri kľúčové body, na čo sa zameriava práve tento návrh zákona. Jedna z nich, ktorá ma zaujala, je profesionalizácia, druhá je zvýšiť status učiteľského povolania ako takého. Obávam sa práve, práve pri týchto dvoch bodoch, tým, že sme potlačili jednu časť aktívnych pedagógov, ktorí možno nie, nevystupujú v prospech ministerstva, ale vystupujú v prospech školstva, sme v podstate nejako degradovali, že do tohto povolania sa nám v budúcnosti budú hlásiť ľudia, ktorí budú chcieť byť profesionálni, inovatívni a tak novým smerom zameraní v oblasti vzdelávania ľudí. Ak nám naozaj záleží na pedagógoch a na aktívnej skupine v oblasti vzdelávania, musíme ich akceptovať a musíme ich vypočuť. To, čo ich zrejme pobúrilo, je to, že jeden návrh zákona bol v prvom čítaní a v podstate v druhom čítaní podstatná časť bola úplne iná ako tá, ktorá prešla v pripomienkovom konaní. To z ľudí a aktívnych pedagógov robí naozaj ľudí, ktorí, ktorí nedôverujú, ktorí sú znechutení, že v podstate neznamenajú nič pre, pre tých ľudí, ktorí tvoria zákony a preto sa obávam, že práve nejasnými zákonmi alebo podmienkami... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.) Danko, Andrej, predseda NR SR 109. Pani poslankyňa, predpokladám, že budete chcieť dlhšie asi vystupovať. Gaborčáková, Soňa, poslankyňa NR SR 110. Trošku ešte.
43. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2019-03-29
Poslanec: Gaborčáková, Soňa (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

158. Ďakujem za slovo. Nemožno uprieť tomuto návrhu zákona, že nejde o politikárčenie, ale ide o to, priniesť reguláciu v tom, v informáciách pre človeka, ktorý bude voliť, to je na jednej strane. Na druhej strane vidno, že poznáš problematiku regionálnych televízií. Po prvé sa mi páči, že tento náš návrh zákona si predrokovala s relevantnými inštitúciami, prebehli debaty, a teda pripomienky boli následne zapracované do návrhu zákona, čo nie je častokrát pri opozičných návrhoch, čiže chcem vyzdvihnúť túto problematiku, že teda je to pri tomto návrhu zákona. Po druhé, naozaj v komunálnych voľbách do VÚC chýba tá politická reklama a potom sa vyhľadáva v online svete a ten častokrát je naozaj neregulovaný, je agresívny a mnohokrát sa tam predávajú polopravdy. Čiže ak máme naozaj takúto možnosť, myslím si, že stojí za to, aby tento návrh zákona podporili aj koaličné strany. A v neposlednej rade určite je dôležitý priestor v regionálnych televíziách práve pre seniorov, ktorí častokrát naozaj nevedia narábať s informáciami relevantne a ich regionálna televízia je blízko nich. A na druhej strane určite regionálne televízie sa likvidujú, pretože nemajú za aké peniaze fungovať, takže aj toto by pomohlo týmto regionálnym televíziám prežiť. Ďakujem.
43. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2019-03-29
Poslanec: Gaborčáková, Soňa (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

138. Ďakujem, pán poslanec, že teda si predniesol návrh zákona, a zdalo sa mi, že aj logicky si ho teda odôvodnil. Pretože naozaj na strane tých ľudí je to taká ako skrivodlivosť, pretože ak sa pozrieme, v Národnej rade môže byť aj poslanec s pár krúžkami. Na druhej strane ľuďom neumožňujeme uplatniť si právo na základe toho, že musí byť vyzbieraných 350-tisíc na referendum. Čiže určite by sme a myslím si, že je aj tak logické, že spoločnosť sa vyburcuje tým, že ak vie, že menšina môže mať niečo schválené, a ukazuje sa to aj u prezidentských volieb teraz, že jednoducho sa tých volieb zúčastňuje. Takže myslím, že to je dobrý predpoklad aj pri našej mentalite slovenskej, že teda ľudia by mohli zvoliť vyššiu účasť, paradoxne možno vyššiu ako, ako doteraz. A mne sa páči, že sme zapracovali do toho aj takú istotu, aby sa dotiahol štvorročný mandát, aby to nemalo nejaké ako pochybnosti, že niečo si nahrávame alebo že sa to dá politicky nejakým spôsobom zneužiť. A určite sa mi páči aj to, že sme použili, že to spojíme s najbližšími voľbami. Častokrát práve pri referende sa podsúva občanom, že to bude drahé, že to bude štát niečo stáť, a preto si myslím, že je to správna vec, že sme to zakomponovali do nášho návrhu zákona. Ďakujem.
43. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní
Dátum: 2019-03-28
Poslanec: Gaborčáková, Soňa (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

177. Ďakujem za reakcie. Určite chcem povedať k tej materskej, že ja som chcela povedať to, že ten papier alebo ten zákon, alebo to prijatie nie je vždy to, čo zabezpečí konkrétnu službu alebo pomoc človeku. Poukázala som to na, na tom materskom tých otcov. On ten zákon je, dokonca bol aj pekne medializovaný, ako je to prorodinné opatrenie, ale reálne tým chlapom to nechcú dať, hej. Čiže aj, aj vlastne ten dohovor môže skončiť rovnako. Preto hovorím, že my musíme vnútorne hľadať, ako, ako dostať do tých hláv aj tých úradníkov, aj tých všetkých, ktorí vykonávajú tú konkrétnu pomoc tým obetiam alebo tým ľuďom, ktorí pomoc potrebujú, aby jednoducho týmto spôsobom sa vyriešilo to, čo chceme, a to násilie na tých ľuďoch. A každopádne ja si tiež myslím a súhlasím v tom, že násilie na ženách sa stalo aj politickým zneužívaním témy, a preto som to aj povedala. Ani jedna, ani druhá strana, ak nehovorí vecne, alebo nejdeme po tej téme, čo, o čo nám naozaj ide, je to len politikárčenie. Na volebné, na voľby hráme, na svoju poznateľnosť, ale nie na obete. A toto s tebou súhlasím každopádne. Takže asi toľko.
43. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní
Dátum: 2019-03-28
Poslanec: Gaborčáková, Soňa (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

161. Ďakujem za slovo. Chcem ti poďakovať, pán kolega, za taký pokoj, ktorý si vniesol do tejto témy, lebo v podstate všetci hovoríme o tom, že je to téma, ktorá rozdeľuje, ale my sme verejní činitelia a my by sme mali vlastne hovoriť naozaj vecne, ale na druhej strane aj možno zmierlivo, lebo tej nervozity tam von aj v tým rodinách je už pomerne dosť, čiže ad jedna chcem ti teda poďakovať za ten kultivovaný prejav, ktorý si dal k tejto téme, a potom by som sa pristavila pri pár veciach. Povedal si o tom, že prijať papier je najľahšie. V podstate aj na Slovensku máme tú skúsenosť, že napriek tomu, že preberáme smernice a zákony Európskeho parlamentu alebo dokumenty, ktoré hovoria o tom, že naša krajina sa má zlepšovať v korupcii, napriek tomu, že ich máme prijaté, sa to v podstate nedeje. Všetko začína od ľudí. Každý musí začať od seba. To znamená, že naozaj papier samotný, aj keby bol prijatý Istanbulský dohovor, nám nezabezpečí to, že bude plniť to, čo dajme tomu v tom Istanbulskom rozhovore je... (reakcia z pléna), dohovore je. To znamená, že tú úctu, ktorú hovoríš, čo je naozaj opačné k tomuto násiliu, musíme povedať aj B, tá úcta sa dnes nedáva nielen ženám, ale ani starým ľuďom, ale ani otcom, ktorí sú na materskej, lebo ak si zoberú materskú, tak tak sa považujú za otcov, ktorí idú... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
43. schôdza NR SR - 3.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2019-03-28
Poslanec: Gaborčáková, Soňa (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

22. Ďakujem za slovo. Pani kolegyňa Verešová, chcem ti poďakovať, že si vystúpila v pléne. Ja som ti teraz aj pomimo vlastne povedala, že bolo to namieste a prečo. Možno všetci vnímate, že kolegyňa bola zaškatuľkovaná medzi nejakých fundamentalistov. Aj ja som spočiatku, keď som prišla do Národnej rady a nepoznala som ju, som si myslela, že skutočne je nejaká extrémistka v tom, že oddeľuje ľudí. Ale postupne, keď som ju spoznávala, zistila som, že naozaj jej ide o vec. To znamená, vždy má problémy aj s jednou skupinou, aj s druhou, aj s ľuďmi, ktorí sú extrémni na strane kresťanov, ale aj ľudí, ktorí sú na, na tej opačnej strane. Vždy som mala z nej pocit, že snaží sa vždy chytiť tému. To znamená, o čo, o čo vlastne ide v tomto Istanbulskom dohovore alebo, alebo vlastne pri problematike potratov, lebo každý si vlastne háji aj tú svoju pravdu, ktorú, ktorú si jednoducho akože povedal, že tá je jeho a tá je tá správna. Ona sa snaží hájiť ten problém a hľadať spôsoby, ako jednu aj druhú stranu zmieriť. Čiže neviem, či povedala všetko, ale ja sa jej chcem skutočne zastať v tom, že jej ide o vec. Naozaj nie je extrémistka, naozaj vie byť kritická k jednej aj k druhej strane a možno celkom to takto nevyjadrila vo svojom vystúpení. Ale každopádne, Anka Verešová, chcem ti poďakovať za to, že si vystúpila a ja verím, že budeš mať ešte veľa príležitostí a ukážeš, že nie si fundamentalistka.
42. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2019-02-18
Poslanec: Gaborčáková, Soňa (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

158. Ďakujem za slovo, ďakujem za pripomienky. Každopádne chcem povedať, že za posledné dva roky sme prišli o príležitosť vyčerpať 80 mil. Pani ministerka tu je v tom čase, a teda musí prebrať zodpovednosť. Je expertka na prognózovanie trhu práce. Ja som čítala viacero štúdií, ktoré sú napísané na vysokej úrovni. Sama sa teda inšpirujem aj jej prognózami, čiže mala som pocit, že musím jej to povedať, že jednoducho práve tento čas, kedy ekonomika rástla, mala využiť na to, čo v minulosti naozaj prognózovala a vedela, že ten čas príde, a tá príležitosť naozaj nám unikla. Takže pracovné miesta s vyššou pridanou hodnotou ostávajú opäť v neznáme, aj keď vidíme a už aj ekonómovia a analytici nás vlastne uisťujú v tom, že ona čoskoro príde. Škoda, bola to veľká príležitosť a musíme sa naozaj spamätať, lebo vonku ľudia na to čakajú, že neostanú zase na úradoch práce ako pred krízou v minulom období. Takže naozaj pozerajme na to, čo je vonku, a chráňme si to, čo ešte môže na tom Slovensku ostať. Ďakujem.
42. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2019-02-18
Poslanec: Gaborčáková, Soňa (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

150. Dobrý večer kolegovia, kolegyne, pani ministerka, ja som v podstate dnes nehodlala ani vystúpiť. Ale keďže mi nedalo a celý deň mi vŕtala v hlave tá vaša veta, keď ste začali rozprávať o tom, že v podstate keď nám banka nedá úver, tak jednoducho nič sa nedeje. Ona nám ho ponúkne a my ho nezoberieme, tak v podstate nič sa nedeje. No a to všetko, že sa venujem trhu práce, venujem sa sociálnej oblasti, tak ma priviedlo, celý deň som vlastne nad tým rozmýšľala, ako ste, ako ste to mysleli, pretože či už minister Richter, alebo aj ja v rôznych debatách vlastne filozofujeme nad tým, či teda automatizácia, brexit v podstate nenaruší náš trh práce. Ale práve tie, tie peniaze na vedu a inovácie nám mohli teda pomôcť. Len za posledné dva roky sme v podstate prišli o príležitosť vyčerpať 80 mil. teda na vedu a inovácie. Tieto finančné prostriedky potrebujeme ako soľ a poviem kde. Nasledujúce tri roky automobilový priemysel výrazne zasiahne robotizácia, automatizácia, ktorá výrazne zasiahne pracovné miesta tretiny Slovákov. Na túto situáciu nie je pripravené ani trh práce, ale teda ani školstvo. Nedokážeme pripraviť absolventov technických smerov tak, aby dokázali preškoliť Slovákov na nové technológie, a to tak, aby o prácu Slováci neprišli ani po zavedení automatizácie práce, tzv. robotizácie. Druhým dôsledkom, že nevyčerpáme 80 mil., bude, že nášmu Slovensku sa nepodarí vytvoriť a udržať dobre platené miesta s vyššou pridanou hodnotou. A to práve v čase ekonomického rastu. Práve v čase ekonomického rastu sme sa mali zamerať práve na vývoj, vedu a inovácie a vytvoriť pracovné miesta s vyššou pridanou hodnotou, aby v čase, v ekonomickej kríze alebo v čase, kedy automobilky budú celiť automatizácii a robotizácii, sme boli pripravení brániť Slovákov, aby ostávali tu, aby mali pracovné miesta na Slovensku, aby nemuseli v čase kríze odchádzať do zahraničia, lebo odtiaľ, ako vidíme, sa nám nedarí ich získavať späť. To bol priestor, ktorý sme práve mohli využiť na teda v čase rastu ekonomiky. V podstate sme premrhali 80 mil. na príležitosť tlmiť dopady ekonomickej krízy, ktorá dôjde na slovenský trh práce, a pretože tento je postavený prevažne na automobilovom priemysle, a teda sme tzv. montážnou dielňou. Čiže nemyslím si, že nemožnosť vyčerpať 80 mil. nezasiahne Slovensko ako také, lebo naozaj v čase ekonomického rastu sa musíme pripraviť na horšie časy, a to sú časy, kedy tretina Slovákov môže stratiť pracovné miesto. Možnože my sa niekde skryjeme. Ale títo ľudia budú vystavení konfrontácii nemať prácu a žiť len z dávky v nezamestnanosti. Preto si dobre spomenú, že nevyčerpaných 80 mil. im zobralo príležitosť pracovať v čase ekonomickej krízy. Toto som mala za potrebu povedať ako taký praktický pohľad z toho, že aj rezorty školstva, v sociálnej oblasti, alebo aj zdravotníctva sú úzko prepojené a veľmi významne ovplyvňujú trh práce na Slovensku. Ďakujem za pozornosť.
40. schôdza NR SR - 9.deň - B. popoludní
Dátum: 2019-02-12
Poslanec: Gaborčáková, Soňa (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

22. Dobrý deň, ďakujem za slovo. Vážená pani predsedajúca, vážené pani poslankyne, páni poslanci, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bola predsedníčkou výboru určená za spravodajkyňu k návrhu zákona, ktorý je uvedený pod tlačou 1272. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona. Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky. V zmysle oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajkyňu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali: Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre sociálne veci a odporúčam, aby sa predmetný návrh zákona prerokoval 22. marca 2019 a v gestorskom výbore 25. marca 2019. Prosím, pani predsedajúca, otvorte všeobecnú rozpravu.
40. schôdza NR SR - 9.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2019-02-12
Poslanec: Gaborčáková, Soňa (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

62. Ďakujem za slovo. Chcem ti veľmi pekne poďakovať, že si teda objasnila kolegom, že rodinná politika nie je sociálnou politikou a rodinná politika sa viac-menej zamerala na podporu funkčnej rodiny ako takej, nie rodiny, ktorá určitým spôsobom stráda. A to by sme si vlastne na Slovensku mali dať ako prioritne do našich mozgových závitov, pretože naozaj rodiny už prestávajú veriť, že sa niečo na podporu rodín ako takých na Slovensku udeje, pokiaľ sa to neudeje v tých našich hlavách, že je potrebné naozaj podporovať aj funkčnú rodinu, tak jednoducho vždy tá nespokojnosť a to strádanie našich ľudí bude. Určite daňový bonus je na jednej strane propopulačné opatrenie, na druhej strane, čo si ja uvedomujem, je hlavne to, že ide o podporu pracujúcich rodičov. Ak dnes hovoríme o tom, že tie mzdy tých ľudí nie sú podobné ako v Rakúsku alebo v Nemecku, tak aspoň štát priateľský k rodinám patrí do kategórie, kde jednoducho dokážeme si v rámci priorít Slovenska povedať, že práve pracujúci rodič bude stredobodom našej pozornosti a nebudeme podporovať len pracujúcich rodičov, ktorí majú deti do šesť rokov, ale naozaj všetkých občanov, ktorí pracujú pre Slovensko a neodchádzajú mimo Slovenska, podporíme takým spôsobom. Ale to by sme sa museli všetci počúvať a nie šumieť. Ďakujem.
11. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2016-11-22
Poslanec: Galko, Ľubomír (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

51. Ďakujem pekne. Martin, ja som rád, že si to povedal, že si to pripomenul, že sa tu v podstate každý rok len nejakým spôsobom doslova šaškuje a doslova sa predvádza, ľudia sa predvádzajú o tom, kto skorej navrhne zmrazenie poslaneckých platov. Chcel by som ťa doplniť o stanovisko poslancov za stranu Sloboda a Solidarita. My sme proti tomu, aby poslanecké platy boli zmrazované, pretože zastávame ten názor, že pokiaľ chceme dostať do Národnej rady odborníkov a chceme sem dostať schopných poslancov, tak jednoducho týchto ľudí treba zaplatiť. V opačnom prípade to bude tak, že namiesto schopných poslancov budú do Národnej rady kandidovať poslanci schopní všetkého. Tak je to momentálne dnes nastavené. Je nás viacej v tomto parlamente, čo sme zarábali výrazne vyššie v súkromnom sektore, keď sme prichádzali do Národnej rady Slovenskej republiky. A zmrazovanie platov malo opodstatnenie v roku 2008, keď bola kríza a keď to bol určitý prejav solidarity. To znamená, ja si myslím, že by sme mali dať hlavy dohromady a mali by sme o tomto rozprávať vyslovene otvorene a nie populisticky. To, čo sa tu robí každý rok, nie je dobré. Ďakujem pekne.
10. schôdza NR SR - 9.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2016-10-27
Poslanec: Galko, Ľubomír (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

135. Ďakujem pekne. Ja som osobne toho názoru, že v prvom rade treba pozerať na to, čo sa predkladá a nie, kto to predkladá, len teda chcel by som vás upozorniť, že keď neviete dávať vlastné návrhy a potrebujete kopírovať naše návrhy, no tak to opisujte poriadne. Však čítať tam viete hádam, no aspoň tak si ten návrh dvakrát prečítajte, ktorý my sme dali a keď chcete kopírovať naše návrhy, tak to opíšte od slova do slova a potom sa môžeme o niečom baviť. Ako my sme radi, keď inšpirujeme iné politické strany, ktoré nevedia vlastné návrhy predložiť a používajú naše riešenie, preto lebo to len ukazuje to, že sme strana odborníkov a čím viacej toho bude, tak tým to bude viacej dokazovať, že máme na to, aby sme viedli túto krajinu, čiže smelo do toho, kľudne preberajte naše ďalšie riešenia. Len prosím vás pekne, nemôžete, už to hovoril kolega Krajniak, nemôžete prezidenta posadiť do neopancierovaného auta, tak isto ministra vnútra, ministra obrany. To znamená, že nie je problém, máme veľmi veľké množstvo dobrých zákonov, treba ich predkladať, inšpirujte sa, ale ak neviete nejaké vylepšenia tam dať, zrejme asi neviete, aspoň opisujte poriadne. Ďakujem pekne.
10. schôdza NR SR - 7.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2016-10-25
Poslanec: Galko, Ľubomír (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

32. Ďakujem pekne. Jozef, no ja som veľmi rád, že si upozornil na tie konkrétne problémy, ktoré prináša návrh rokovacieho poriadku. Tá situácia, ktorá nastane v súvislosti s tými procedurálnymi návrhmi a chaosom, ktorý vznikne, ak bude prijatý pozmeňovací návrh poslanca Gála z MOST-u, je podľa mňa vážna. A podľa mňa jednoducho je to veľmi, veľmi nekvalitný pozmeňovací návrh. Samozrejme, že je nám všetkým jasné, prečo pán poslanec Gál prišiel s takýmto nekvalitným pozmeňovacím návrhom. Preto, lebo poslanci MOST-u, oni prakticky neboli pripustení k tvorbe tohto rokovacieho poriadku. Jednoducho rokovací poriadok si vymyslel a upytlíkoval si ho pán Danko, ktorý ako pyroman založil nejaký oheň, a teraz poslanci MOST-u sa hrajú na hasičov a predkladajú tu pozmeňovacie návrhy, alebo konkrétne poslanec Gál a snaží sa tento oheň uhasiť, ale evidentne ho hasí petrolejom. Pretože keď ten pozmeňovací návrh prijmeme, tak vznikne tak isto ďalší chaos. To znamená, že je veľmi dobre, že aj takýmto vystúpením si poukázal na to, že cieľ je úplne iný. Cieľ je nasadiť náhubok opozícii, opozičným poslancom, ktorí kritizujú vládnu koalíciu, a vôbec nie je cieľom zlepšiť nejakú parlamentnú kultúru. Chcel by som ťa podporiť v tom zamyslení, čo sa týka vyšetrovacích výborov. Vieme veľmi dobre, že počas minulého volebného obdobia mala vláda SMER-u 150 korupčných káuz a žiadna nebola vyšetrená. Tie vyšetrovacie výbory sú potrebné ako soľ, pretože táto vládna koalícia v ničom za tou predošlou, čo sa týka korupcie, nezaostáva. Ďakujem pekne.
10. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2016-10-21
Poslanec: Galko, Ľubomír (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

42. Ďakujem pekne. No, je to velice zaujímavé a veľmi interesantné, že pán poslanec Gál zmizol ako gáfor odtiaľto, ja to pokladám za drzosť. Vystúpiť tu v rozprave a tu sa mu prihlásia ľudia do faktických pripomienok a on zmizne ako gáfor odtiaľto. To čo sú za spôsoby toto?! To je tá nová kultúra alebo to je ten, to je, to je tá ústretovosť, ktorú sa tu snažil v tom vystúpení nejakým spôsobom predniesť? Strašní srandisti ste vy v tom MOST-e! Ako strašní srandisti. Tak ministerka spravodlivosti tu tancuje okolo našich poslancov včera, aká je konštruktívna na pozmeňováky, a pritom, keď je kriminalizovaná opozícia a novinári a neviem kto, tak povie, že je znepokojená, a nekoná. Na takú konštruktívnosť a ústretovosť sa vám môžeme vykašľať. Tak ten rokovací poriadok stiahnite! Tak ten rokovací poriadok stiahnite a urobme hrubú čiaru a poďme ďalej. V opačnom prípade je to jednoducho náhubkový zákon na opozíciu. Prosím vás pekne. Viete, kedy by bola tá vaša snaha úprimná? Keď by ste zároveň dali verejný záväzok, že nebudú žiadne nočné rokovania, alebo by ste to rovno do rokováku dali ako zákaz, že budú zakázané nočné rokovania. Potom by sme sa mohli baviť o tom, že tu budeme niekomu skracovať vystúpenia na 20 minút a neviem načo. Ale vy deštruujete tento parlament. Vy dehonestujte tento parlament. Aj týmto rokovacím poriadkom. Môžete ho upravovať, koľko chcete. Ďakujem pekne.
7. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní
Dátum: 2016-09-23
Poslanec: Galko, Ľubomír (SaS)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

22. Ďakujem pekne, Veronika, ja by som rád doplnil, lebo ty si hovorila, že Robert Fico hovoril o Robertovi Kaliňákovi, že je najlepší minister vnútra, aký kedy bol. Tak myslím si, že o tom nikto nepochybujeme, že toto je nezmysel a že to nie je pravda. Ale čo je pravda, je to, že Robert Kaliňák je obrovský zbabelec. Je to jeden z najväčších zbabelcov, akí vôbec v ministerskom kresle kedy sedeli. Je tristné, že takto zbabelý, bezcharakterný človek je vo funkcii ministra vnútra! On, aby ho nezachytili médiá, on prejde tú celú sálu, ide sa tam postaviť ku tým dverám a odtiaľ po tebe vykrikuje a ruší ťa. Toto robí, prosím pekne, minister vnútra Slovenskej republiky. To je obrovská hanba. Na to totižto netreba žiadnu odvahu, na to, aby sa hentam postavil k tým dverám, aby tam odtiaľ, s prepáčením, vybľakoval a vykrikoval po rečníkovi a aby ho rušil. Takisto ako ani netreba žiadnu odvahu na to, aby si náš minister vnútra robil svoje PR na smrti ľudí, ktorí zahynuli vo vrtuľníku, ktorý on objednal a obstarával. Takéhoto máme my ministra vnútra. Ďakujem pekne.