AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
88. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-03-17
Poslanec: Kuriak, Milan (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

50. Dobre, ďakujem. Prepáčte, ja som sa pozabudol, lebo robil som si poznámky. Pani Zemanová máte pravdu, že deti súčasnej doby majú viacej možností na pohyb v prírode, ale aj iné možnosti, len čo je na tom smutné, že to nevyužívajú. Je to, je to daň súčasnej uponáhľanej doby, že aj mnohí rodičia nemajú čas, aby, aby deti mali tak pod kontrolou, ako to bolo, ako to bolo za našich čias. A ešte naviac, keď už hovoríte o pohybe v prírode, viete, mňa zaráža, teraz práve aktuálne riešim, že práve aj vďaka reforme národných parkov, nechcem tu pliesť iný zákon, ale zamedzili pohybu a práve aj veľa detí na tej trati bežkovalo v zime. Tak ochranári od stola, čo naozaj nedá mi to nespomenúť, lebo ja takýchto ľudí nepovažujem za ochranárov, keď si nájdu zámienku kvôli ochrane životného prostredia, že roky udržiavaná bežecká trať na bežkové lyžovanie sa zrazu stane ohrozením pre ochranu životného prostredia a po rokoch prvýkrát bola táto zimná sezóna bez úpravy lyžiarskej trate. Práve vďaka ochranárom, námietka ochranárov od stola. Je to zarážajúce a verím tomu, že už sa to nikdy nebude opakovať. Akurát robím kroky, aby k takémuto niečomu nehoráznemu nedošlo a práve má to súvislosť, som to spomenul preto, lebo táto absurdita, nejde mi to do hlavy, že takéto niečo sú schopní ľudia, hej, že oberať ľudí o pohyb na čerstvom vzduchu. Pán Galis, máte pravdu, že vo veľkom záleží na učiteľoch telesnej výchovy, že ako sa... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
88. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-03-16
Poslanec: Kuriak, Milan (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

228. Ďakujem za slovo. Marek, tvoja rozprava ma zaujala, lebo bol si vecný a počas rozpravy aj s troškou humoru, tak rád som počúval dokonca tvoju rozpravu. Vo faktickej som chcel reagovať inak, inými slovami, ale to, čo si spomenul na záver, že ako sa, síce tiež humorne, ale ako sa pri tejto téme vyjadril pán exminister aj s pánom poslancom Sulíkom s posmeškom, že sex je šport, áno, sex je súčasťou pre niekoho každodenného života, ale aj pre nás veriacich je normálnou súčasťou života, hej? Berieme to ako normálnu vec, len mňa zaráža pohľad niektorých liberálov k tejto téme a hlavne, keď sa zo sexu robia nejaké posmešky, a nedá mi, som si, spomenul som si na jedno vaše vyhlásenie, pán exminister, koncom roka, čo sa týka, k tej vašej prílišnej iniciatíve, čo sa týka sexuálnej výchovy v školách, preto ste nemali čas sa venovať tretej hodine telesnej výchovy a tak som si vygúglil, citujem, reagujem na pána Šefčíka, ale citujem, ako ste sa vyjadrili: "Ešte aj v štátnom vzdelávacom programe v dokumente, ktorým sa školy riadia, nemáme prierezovú tému sexuálna výchova, ale nazýva sa to výchova k manželstvu a k rodičovstvu. Nazvať to takto je klamanie žiakom. Hlavným cieľom sexuálnej výchovy je predsa informovať vás, podporiť zdravý vzťah k sebe samému a naučiť vás, ako sa stať rodičom, až keď to chcete a máte na to podmienky. Preto som navrhol, aby sexuálna výchova bola povinnou súčasťou učiva, aby sme sa na to, aby sme na to pripravili aj učiteľov." Samozrejme, že progresívne zvrátených učiteľov, česť výnimkám. Vo filme Láska nebeská zaznelo... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
88. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-03-16
Poslanec: Kuriak, Milan (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

196. Ďakujem za slovo. Pán poslanec Gröhling, ja čo mám informácie, tak ste neboli nejak naklonený aktivite a iniciatíve hlavne od hlavného predkladateľa Karola Kučera, Kučeru, čo sa týka tretej hodiny telesnej výchovy. Keby tomu tak nebolo, tak by už niekoľko mesiacov naše deti mohli v školách viac cvičiť, viac sa pohybovať, čo akútne potrebujú. Pre desiatky percent detí je pohyb v školách aj doterajšie dve hodiny jediným, jedinou možnosťou pohybu, kde sa deti vôbec pohybujú. Lebo ako tu bolo spomenuté aj od kolegyne Evky Horváthovej, tak naozaj deti prídu zo školy a venujú sa, keď rodičia sú v práci, tak venujú sa mobilom, počítačom, tabletom a rôznym iným vymoženostiam tejto doby. Ja osobne, keď som doma na Orave, mám ešte tri neplnoleté deti, tak, samozrejme, od týchto aktivít sa ich snažím čo najčastejšie, čo najčastejšie presmerovať na iné aktivity. A je s tým obrovský problém, lebo často, často so mnou bojujú, že žiadnym rodičom toto nevadí, ale mojim áno. Ja veľmi, veľmi vítam túto iniciatívu práve aj na základe toho, že mám skúsenosť s vlastnými deťmi. A čo sa týka riaditeľov, nestihol som osloviť veľa riaditeľov, ale s troma, čo som sa rozprával, oni vôbec nevidia až taký problém k navýšeniu tretej hodiny telesnej výchovy. A naozaj mňa veľmi mrzí, že boli ste na ministerstve viac ako dva roky a nevidel som žiadnu iniciatívu z vašej strany... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
88. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-03-16
Poslanec: Kuriak, Milan (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie

84. Ďakujem za slovo. Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, vážený pán predsedajúci, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený predsedom výboru za spravodajcu k uvedenému návrhu zákona. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona. Návrh zákona spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu zákona je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet, Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu a regionálny rozvoj. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet. Zároveň odporúčam, aby výbory uvedený návrh prerokovali do 26. apríla 2023 a gestorský výbor do 28. apríla 2023. Pán predsedajúci, skončil som. Prosím, otvorte rozpravu k uvedenému návrhu zákona. Ďakujem.
88. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-03-14
Poslanec: Kuriak, Milan (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

70. Ďakujem za slovo. Pani kolegyňa Marcinková, mňa tiež zaujíma, ako spomenula kolegyňa Monika Kavecká, že prečo, prečo vám tak záleží, aby nebol podporený pozmeňujúci návrh pani kolegyne Evy Horváthovej. Ako nerozumiem tomu. Nechcem, nechcem hľadať nejaké konšpirácie, ale v tomto vašom návrhu mi, mi to niečím, niečím zaváňa, aj keď nerád konšpirujem. Veľmi si vážim váš zanietený boj za práva maloletých pacientov. Naozaj vysoko si to vážim, len neviem, či to bude celkom vhodné v tento čas pripomenúť, ale veľmi živo si pamätám, ako ste zanietene bojovali, keď sa hlasovalo o ochrane počatých detí a ako ste emotívne, ako ste emotívne vytvorili príbeh, aká ste boli šťastná, že ste stihli dobehnúť do tohto pléna a zazahlasovať a zahlasovať za to, aby, aby nebolo možné narodiť sa viacerým deťom. Takže nejak mi to nesedí. Inak by som bol veľmi zvedavý na znenie tej vašej petície, ktorej ste hlavná iniciátorka, že dopodrobna keby som si to pozrel, že či tam náhodou niečo nie je skryté, nejaké možno, viete, na to, na to, ako poznám a vnímam vás za tie tri roky, vaše pohľady... naozaj, na jednej strane si vás veľmi vážim aj, aj sa teším z toho krásneho obdobia, ktoré vás čaká, len, len naozaj, tu keď si zoberiem, že ako, ako bojujete, ako sa vám nepáči vecný, vecný, argumentačný pozmeňujúci návrh odborníčky naozaj, pani profesorky, doktorky a zaznelo tu od mnohých lekárov, od mnohých lekárov tu zazneli názory, že naozaj... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
88. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-03-14
Poslanec: Kuriak, Milan (OĽANO)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

50. Ďakujem za slovo. Ďakujem ti, pani profesorka, kolegyňa Evka Horváthová, za popísanie reálnych možností a nemožností tejto veľmi dobrej veci pre, pre naše deti alebo pre chorých ľudí sprevádzať ich pri vyšetreniach v nemocniciach. Ale musíme si uvedomiť, že aké možnosti v súčasnej dobe v našom zdravotníctve máme. O tomto sa vyjadrilo aj veľa odborníkov v tomto pléne, že tu naozaj musím dať týmto skutočným odborníkom v zdravotníctve za pravdu, že momentálne zdravotníctvo aj vďaka niekoľkoročnému drancovaniu nie je pripravené na túto dobrú vec, s ktorou plne súhlasíme. Naozaj asi ešte musíme nejaké obdobie počkať. Možno ak sa podarí postaviť dve nové štátne nemocnice a zainvestovať tie milióny z plánu obnovy do ďalších nemocníc, tak táto služba pre chorých ľudí sa určite môže zreálniť a priblížiť realite skôr. Nie, ako tu bolo spomenuté, že sa to odsunie na dvadsať rokov. Ja som otcom viacerých detí a môžem povedať, keď bolo potrebné byť pri niektorom z našich detí v nemocnici, tak aspoň si nepamätám, aspoň si nepamätám, že by nám to bolo niekedy zabránené. Dokonca viem, že so synom som bol na vyšetrení obličiek v martinskej nemocnici niekoľko dní. Mal som samostatné lôžko pri jeho postieľke. Takže ja si myslím, že, že teraz nie všade, ale v mnohých prípadoch táto... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
60. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-03-17
Poslanec: Kuffa, Štefan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

166. Rovnako aj ja návrh zákona podporím a som rád, že tento návrh zákona tuná máme v pléne Národnej rady. Matica slovenská si zaslúži dôstojnosť, a tú dôstojnosť aby mohla aj budovať, samozrejme, potrebuje mať na to patričný objem finančných prostriedkov, aby mohla na dôstojnej úrovni fungovať. Tak ako si to povedal, Tomáš Taraba, jak Matica slovenská v minulosti vydávala Národné noviny a vyjadrovala sa práve aj k tým politickým veciam, nič na tom zlé nevidím, keď sa vyjadruje aj v súčasnom období k politickým záležitostiam. V rámci rozpravy to tu zaznelo, že národné noviny sú prokremeľské. Si myslím, že to je taký extrémizmus, taká hystéria a lož, jaká zachvátila vôbec nielen Slovensko, ale celú Európu, tak to nemá obdobu. Rovnako ako keď si tu spomenul aj tú Ukrajinu, je to veľmi bolestivá vec a presne tak, ja som to už aj pred rokmi hovoril, že dávajme si pozor, aby nezačali rinčať zbrane. A presne je to tu. Prestal dialóg, toto sme všetko zašlapali, no tak začali rinčať zbrane. A to je to najhoršie, čo môže byť, lebo aj v tejto chvíli stále je tu priestor na to, aby sme mierovou cestou riešili aj spory, aj konflikty. Tam, kde prestaneme diskutovať a viesť dialóg, tak začína násilie. To je čosi, čo z môjho pohľadu je neprijateľné. Tá propaganda, ktorá v súčasnej dobe, dobe tuná beží, a tú RTVS-ku keď si spomenul, v podstate od takej nestrannosti má veľmi ďaleko, na míle vzdialené a vôbec tie mainstreamové médiá úplne jednostranne všetko ako informujú, to jak my keby sme už nemali právo ani na vlastný úsudok, občania.
60. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-03-17
Poslanec: Kuffa, Štefan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

101. Ja len chcem potvrdiť to, že aj tá maličká vec sa stáva veľkou vecou, naozaj keď kopec drobností dáme dohromady, je to veľká vec. A tá byrokracia na Slovensku je úplne taká šialená, že presahuje ako všetky... ako medze. To nie je len, že podnikateľské prostredie je zaťažené tou byrokraciou, ale aj naše domácnosti. Keby pán minister sa možno aj vo svojom návrhu aj na toto pozrel, lebo tá byrokracia nás atakuje z každej strany. Takže aj keď takáto drobnosť, alebo tie drobnosti, ktoré prichádzajú, a uľaví to podnikateľskému prostrediu, tak je to čosi, čo je pozitívne. Ja to, to BOZP konkrétne, keď bolo tuná takto spomenuté, tak poviem, no, že robiť to školenie raz za tri roky, ja by som dal aj raz za desať rokov. A keď prichádza nový zamestnanec, nech je preškolený, ale tí pôvodní zamestnanci vo firmách, to sú, a v malých firmičkách, tak nech sú preškoľovaní možno raz za desať rokov. A tie rôzne opatrenia, ktoré sú potrebné aj pri tých protipožiarnych ochranách, kde sú možno eseročky, jedoosobové alebo dvoj-trojosobové a sú zaťažované takouto byrokraciou, to nie je len otázka peňazí, ale predovšetkým aj otázka času. A keď zabudnete na niektoré tie byrokratické veci, ktoré vám štát ukladá, tak jednoducho prichádzajú sankcie a postihy a tí štátni úradníci si vás vychutnajú, keď vám dávajú tie sankcie. Teda chcem povedať to, že každé odbyrokratizovanie alebo debyrokratizácia na Slovensku a v našom štáte, vždycky ju podporím a z môjho pohľadu je vítaná a do budúcna dúfam, že sa dožijeme ďalších návrhov, ktoré pomôžu podnikateľskému prostrediu. Ďakujem.
60. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-03-16
Poslanec: Kuffa, Štefan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

266. Tak všeobecne, ľudský tak zareagujem na vás kolegovia. Viete, skúsme sa tak každý možno sám nad sebou zamyslieť, nechcem nikomu vstupovať do svedomia, ani to. Ale vo všeobecnosti je to tak, že vždy je ľahšie toho druhého raniť, ako sa ospravedlniť. To ospravedlnenie z nás ide veľakrát veľmi, veľmi ťažko. A ja chcem byť vlastne taký chápavý a možno pochopiť aj tých kolegov, z ktorých to jednoducho nejde. Niekto má problém s tým ospravedlnením, iný sa ospravedlní hneď, ďalší možno mu nejaký deň-dva trvá, kým ho prejde nejaký ten hnev. Takže ale myslím si, že v konečnom dôsledku mali by sme sa ospravedlniť. Ale to je málo, pán kolega, ospravedlniť sa. My by sme si, pán kolega, mali odpustiť. Viete a toto mi tuná chýba, tá zákernosť, ktorá sa tu zaviedla cez toto volebné obdobie, je čosi absurdné. Zákernosť v rámci, by som povedal, kolegiality, poslanec voči poslancovi. A to že sa zhoršila politická kultúra. Vy to nehovorte, že teraz za toto volebné obdobie. Ja som tu bol pred 10 rokmi, bola katastrofálna. Tiež sa tu trhali vlajky, aj makety, aj bitky boli tuná. Netvárme sa, že to teraz tu prišla taká politická nekultúra. Tá politická nekultúra, kolegovia, a môžte si to pozrieť zo záznamu, ja by som vám vedel aj menovať tuná aj poslancov Národnej rady, ktorí sa takto správali, dnes sú vo vašej koalícii. Netvárme sa takto, že to teraz prišlo. Vôbec nie. A kolegovi sa ospravedlňujem, keď som prišiel takto oblečený, ale dal som si to odobriť vaším koaličným poslancom, či nebudete pohoršení. Vidím, že niektorí boli pohoršení. Ale prišiel som zo stretnutia a chcel som byť na tej rozprave. Mi to prepáčte, ale bol som celý deň v obleku a nestihol som sa teraz... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
60. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-03-16
Poslanec: Kuffa, Štefan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie

254. Dobrý večer. Vážený pán predsedajúci, kolegovia a jedna kolegynka, je to vzácne, sama ste tu. Dovoľte mi niekoľko slov a keď som si kolegu vypočul tu pred chvíľkou, tak nech tu zazneje trošku aj iný hlas, ako to bolo pred tou chvíľou. Musím sa priznať v úvode, pán predsedajúci, aj ty tu predsedáš, že aj mne sa pošmykol jazyk a možno boli tie slová také príkre alebo nevhodné voči kolegom. Ale myslím si, že patrí to aj by som povedal k tej parlamentnej demokracii, aj k parlamentarizmu, lebo veľakrát táto sála je nabitá tak silnou emóciou a takýmito emóciami, že častokrát sa stáva alebo stáva sa aj to, že pošmykne sa nám aj ten jazyk. No len rozdiel je v tom, kolegovia, že či ja toho kolegu chcem cielene uraziť a proste ho haniť, hej alebo sa mi to stane, že sa mi to tak pošmykne. Hovorím, že aj mne sa to stalo. Človek keď tak trošku sa potom stíši a si uvedomí to, že v podstate kdesi to premrštil, nebolo to vhodné. Kolegynka, ja nebudem hlasovať za tento návrh zákona, pretože nevidím tuná donekonečna opravovať a nejakú reparáciu pri rokovacom poriadku, ja som to už kedysi dávno ako povedal, nie je problém v rokovacom poriadku, ale v nás, v poslancoch Národnej rady. Nie je rokovací poriadok zlý. Nikdy ani nebol. Viete, donekonečna ísť reštrikčnými opatreniami sami voči sebe a my si naivne myslíme, že toto zlepší ako situáciu. To je obrovský omyl. Takto to nebude, hej. Pokiaľ každý neukáže, nie prstom ukazujem kolega, pán Šeliga, na vás, neberte to osobne, ja viem, že takto môžem, ale zapamätaj si jednu vec. Palec mieri k tebe, hej, teda začať každý od seba. To chcem povedať, nie na druhého poukázať, že ten je taký alebo ten je taký, ale aby sme všetci predovšetkým sami od seba začínali a to hovorím aj o sebe úprimne a vážne. Takto som si spomenul tuná na jednu takú vec. Viete, tie reštrikčné opatrenia, tak sa vrátim do nejakej minulosti k Tomášovi Morovi, bol to sociálny filozof, napísal také zaujímavé dielo Utópia, bol anglickým lordom, kancelárom, druhý... =====
60. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-03-16
Poslanec: Kuffa, Štefan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

102. Ďakujem za slovo. Pán kolega Erik Tomáš, tiež som sa zamyslel nad takouto skutočnosťou, že minimálne dôchodky vôbec neporástli. To je veľmi vážna vec, lebo ten malý dôchodok, ktorý ten dôchodca má a z toho minima má ešte vyžiť a vôbec žiadna valorizácia tam nebola, to je obrovská tragédia. A to určite treba napraviť. Pán minister práce tu bol pred chvíľou, neviem, teraz ho tu nevidím, ale to je jeho rezort, aby sa nad tým zamyslel a skutočne sa venoval týmto dôchodcom, pretože aj títo ľudia si zaslúžia patričnú dôstojnosť. A celkový ten nárast dôchodkov len alebo valorizácie len o 1,3 % čo narástli ako tie dôchodky, tak je to naozaj veľmi nízke. Ak to porovnáme s vývojom cien u nás na Slovensku, pán predseda parlamentu, sedíte tu, ale si predstavte, tie prognózy sú veľmi nepriaznivé, čo sa týka potravín, že majú narásť alebo sa očakáva až 25 %. Z čoho budú žiť tí dôchodcovia? Ten tablet by som celkom nepodceňoval, však nech ten dôchodca má, ale nech si kúpi z vlastného dôchodku, aby on dostával ten dôstojný dôchodok, s ktorým naloží, ako on uzná za vhodné. Či si kúpi tablet alebo potraviny, alebo pôjde kdesi s cestovnou kanceláriou na výlet. Čo sa týka toho skoršieho vyplatenia, toho 13. ako dôchodku. Viete je to také diskutabilné. Dôchodcovia, tí, ktorí naozaj môžu mať veľmi vážne ako zdravotné problémy a tak a keď aj všelijako uvažujú, tak keď ja sa nedožijem konca roka, ta lepšie, že ten dôchodok si vyberiem niekedy ešte v polovici toho roka alebo v júli, alebo kedysi a čosi si za to kúpim alebo niekoho môžem obdarovať z časti toho dôchodku. V tom vidím ako logiku... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
60. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-03-16
Poslanec: Kuffa, Štefan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

74. No ja len na doplnenie k tomu, neviem si to tak celkom predstaviť, že absolvovať autoškolu na základe nejakého blicovania. Tam kde sú ako tie autoškoly seriózne, pán kolega, nie je to možné. Neni to možné proste zafingovať tak, že som absolvoval ten kurz a v skutočnosti som ho neabsolvoval. Ani testy nie je možné len tak ako absolvovať. Vy na teoretickej časti, keď máte ako tú prípravu, kedysi to bolo dobrovoľné, ja už ten vodičák mám viac než štyridsať rokov, že môžte a nemusíte ísť, medzi tým sa to zmenilo tak, že elektronickou formou máte normálne čítačku a sa musíte zaprezentovať. Ja neviem, máte poobede od sedemnástej do devätnástej teoretickú časť, musíte tam byť ako prítomný na tej teoretickej časti. Vôbec si neviem predstaviť, pán kolega, že by som si ja nahradil nejak to, že som absolvoval kurz jazdy, poviem príklad, ja neviem, na nákladiaku alebo na osobnom aute, na akomkoľvek ako vozidle a som to neabsolvoval. To jak? To potom participuje na tom tá skutočná autoškola, ale to neni seriózna potom autoškola. Tú treba potrestať, nie samotného toho adepta, ktorý je účastníkom tej autoškoly. Neviem si to predstaviť, že by sa dalo, takpovediac, vyrobiť si ten vodičský preukaz. A už vôbec je neprijateľné to, na záver ako tých skúšok, okrem jázd, musíte absolvovať jazdy za prítomnosti polície. Je to dopravný policajt a sedí s vami v aute, vás kontroluje. Ako to môžte blicovať? To sa nedá proste nahrať. A potom ďalšia vec, keď sa píše teoretická časť a píšu sa testy, tie sú náročné. Tam je presne, koľko môžete bodov stratiť, je tam polícia prítomná. Ako to môžte oklamať? Nie je to možné v praxi urobiť.
58. schôdza NR SR - 2.deň - B. popoludní
Dátum: 2022-02-22
Poslanec: Kuffa, Štefan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

25. Musím povedať, že kolegyňa Janka Vaľová v tomto smere bola tuná korektná, lebo keď aj sa pozerala na istého poslanca alebo niektorých poslancov v pléne, myslím si, že korektne nevyslovila ako žiadne meno, ale hovorila o nejakých nalepených plagátikoch, kde nasledovali nejaké trestné oznámenia a podobné veci. Myslím si, že naozaj to, čo sa deje ako v spoločnosti, je úplne totálne absurdné, lebo nejaké nalepené plagáty alebo proste nejaký prejav nesúhlasu, hneď aj tí ľudia, občania sú kriminalizovaní a proste braní na zodpovednosť. Spomínam si ešte nejaké protesty, ktoré boli v lete alebo v jeseni a to v podstate aj zásahy polície voči tým nespokojným ľuďom, ktorí protestovali v uliciach či už Bratislavy, alebo kdesi inde. Niektoré tie zásahy sa mi zdali naozaj veľmi tvrdé a neprimerané. Prepáčte, ale keď, videl som to len z nejakého záznamu, človek keď si to číta ako z dostupnej nejakej tej tlače a keď vidíte človeka, ktorý je zasiahnutý nejakým gumeným projektilom do krku a proste tam kolabuje kdesi ako na ulici, myslím si, že tieto zásahy sú veľmi neprimerané. Čo sa mi veľmi nepáči a za celé tie dva roky, je zneužívanie v podstate celej tej pandemickej situácie, kedy sa vyhlasujú aj tie núdzové stavy a podobne a ľudia sú kriminalizovaní. Myslím si, že to má veľmi-veľmi negatívne dopady na celú tú spoločnosť a tá neprimeranosť zásahov a tých trestov je úplne absurdná a je neakceptovateľná. Myslím si, že aj zákonodarný zbor, my poslanci Národnej rady máme ísť príkladom vo všetkom.
55. schôdza NR SR - 10.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2022-02-17
Poslanec: Kuffa, Štefan (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

20. Stodvadsať nových území má byť na Slovensku vyhlásených za územia európskeho významu bez súhlasu vlastníkov, bez toho, aby to bolo odsúhlasené samotnými vlastníkmi. Preto je tuná táto novela, aby vyhlasovanie chránených území bol, predchádzal teda potrebný súhlas, písomný súhlas vlastníkov. Toto je veľmi dôležitá vec, aby my sme neoberali o pôdu jednoduchých ľudí z vidieka. Vidiecky človek je zžitý s pôdou, s vodou, s lesom a my takýmto spôsobom v podstate likvidujeme život na vidieku. Títo ľudia sú potom odkázaní na kadejaké cestovanie za prácou, ja neviem, do Rakúska, do Bratislavy, do Nemecka, do celej Európy, a pritom tú prácu majú ako doma. Lenže my ich nemôžme takto okliešťovať. Navyše aj tie oklieštenia, ktoré sú, tak nijaká kompenzácia pre týchto ľudí nevyplýva z toho. To povinné prerokovanie doposiaľ, ktoré je, nemôže byť považované za nejaký súhlas toho vlastníka. Preto je potrebné, aby to bolo prerokované s tými vlastníkmi a aby vyslovene bol písomný súhlas vlastníka, ktorý vie, o čo sa jedná. Nemôže sa to robiť cez okresné úrady a cez vyhlášky poza chrbát samotných vlastníkov. To je tá najhoršia vec, ktorá sa môže ako diať. Tí ľudia potom, samozrejme, cítia krivdu. Ja som tiež v podstate v lete to sledoval a tešil som sa tej skutočnosti, že nakoniec tí starostovia sa, našťastie, zomkli a postavili sa na stranu vlastníkov. Postavili sa na stranu ľudí vidieka. To bola veľká vec, čo urobili starostovia v lete, aby v podstate... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)