AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
94. schôdza NR SR - 7.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-06-22
Poslanec: Tomáš, Erik (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

139. Ďakujem pekne. Vážený pán predsedajúci, pani ministerka, kolegovia, kolegyne, priznám sa, že nechcem vystúpiť k zákonu ako takému, ale k pozmeňujúcemu návrhu, ktorý tu bol podaný v rozprave. Ide o pozmeňujúci návrh Igora Matoviča, ktorý v jeho mene predložil pán Šefčík a, samozrejme, keď vidíme, že ten pozmeňujúci návrh sa týka daňového bonusu, tak ho nemôžme označiť nijak inak ako prílepok k tomuto nesúvisiacemu zákonu. Tieto prílepky sa stávajú, bohužiaľ, realitou v parlamente, ale toto problém nie je, dámy a páni. Bolo to chválenkárstva od Igora Matoviča, ktorý sa pred celým Slovenskom chválil, ako vybavil on, prorodinný typ, 200 eur na dieťa. Vlastne sa tým chváli doteraz. Obsypal tým prakticky celé Slovensko na bilbordoch, týmito 200 eurami na dieťa. Ale nebol by to Igor Matovič, keby to nebolo, že by to bolo také jednoduché. Že nebol by to Igor Matovič, keby za tým niečo nebolo. Tak teraz dobre počúvajte, čo Igor Matovič a pán Šefčík predložili, aký pozmeňujúci návrh týkajúci sa daňového bonusu. Ak poslanci schvália tento pozmeňujúci návrh Igora Matoviča a prítomného pána Šefčíka, tak od 1. 1. 2024 sa všetkým deťom do 15 rokov, respektíve ich rodičom, daňový bonus zruší. Počujete dobre. Igor Matovič predložil pozmeňujúci návrh, ktorý bude znamenať, že od 1. januára 2024 sa zruší daňový bonus pre rodičov, ktorých deti majú 15 rokov a ktorých deti budú dostávať obed zadarmo. Ešte raz to upresním, lebo, počúvajte dobre, ten prorodinný typ Igora Matoviča predložil pozmeňujúci návrh, ktorý zruší od budúceho roka daňový bonus pre rodičov detí do 15 rokov, ktorí si uplatnia tzv. dotáciu na obed, respektíve tzv. obed zadarmo. Geniálne! Skvelé! Skvelé! Blahoželám! Takže od 1. 1., ak by tento návrh prešiel, nebude platiť súbeh, toľko ospevovaný súbeh obedov zadarmo s daňovým bonusom, ale hlavne žiadnych 200 eur na dieťa. Sú len dve možnosti. Buď to bol skrytý úmysel Igora Matoviča, alebo totálne babráctvo Igora Matoviča, ktorý zvŕzal vlastný pozmeňujúci návrh. Aj jedna, aj druhá možnosť sú však zlé pre rodiny. Ďakuje pekne.
90. schôdza NR SR - 11.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-05-18
Poslanec: Tomáš, Erik (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

108. Pán Kremský, ja pre dôchodcov naozaj pracujem tri roky, ako len vládzem. Viete, je ľahké hovoriť, klamete, klamete, klamete a potom v tej istej vete priznáte celú tú citáciu. Pán Kremský (povedané so smiechom), veď ja len citujem vaše vyjadrenia... Nekričte, pán Kremský, viem, že sám... Ale, pán Kremský, ja celý čas citujem vaše vyjadrenie, ktoré ste vy potvrdili, tak nehovorte, že klamete, či sa môžem pozrieť do zrkadla. Ja, ja by som vám to mohol tak vrátiť teraz, pán Kremský a viete dobre, že ja viem, ale neprišiel som na posledné slovo tu ešte víriť vášne, pretože toto dôchodcov nezaujíma. Seniorov zaujíma iba to, či to prejde, alebo neprejde. Takže, pán Kremský neklamem, citácia bola presná a každý si nesie zodpovednosť za svoje vyjadrenia, tak ako si nesiem ja za tie svoje. Rovnako tak pani Zemanová, ak ste to teda prijali tak, že je to nejaká forma môjho ospravedlnenia, berte to tak, ale ja, samozrejme, trvám na tom na tej citácii, ktorá bola povedaná. Len som prišiel s tým, že toto nie je podstatné, už to nebudeme ďalej sa v tom pitvať a chcem teda požiadať aj SaS vzhľadom na tie dve veci, ktoré som uviedol, že ak budú dôchodky mimoriadne valorizované, bude to zohľadnené v 1. januári a po druhé, že sa tým opravia všetky chyby, všetky chyby k 1. januáru, aby zvážila túto podporu, pretože nič to SaS nebude stáť, naopak, SaS ukáže, že vie podporiť dobrý zákon, ktorý bol, mimochodom, tento návrh pripravený a to tu priznáme, v spolupráci ministerstvom práce, je odborne vyštrnganý a pomôže seniorom. Pomôže seniorom aj k 1. júlu a pomôže seniorom aj k 1. januáru. Vojna sa skončila, ide sa hlasovať. To som len chcel povedať.
90. schôdza NR SR - 11.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-05-18
Poslanec: Tomáš, Erik (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

100. Ďakujem pekne. Budem už len stručný a krátky, lebo hlasovanie bude o sedemnástej, predpokladám. Prichádzam už v mieri, všetko už bolo povedané, chcem len zopakovať to, že keby pán Cmorej, ja som chcel dnes hovoriť iba o tej vecnej stránke, teda o mimoriadnej valorizácii dôchodkov, keby pán Cmorej sa na začiatku rozpravy do mňa nepustil, tak mohlo to vyzerať inak, ale už ma poznáte mnohí v politike, že ja sa riadim, aký požičaj, taký vráť. Rovnako, pani Zemanová, ja som citoval váš výrok. Nikdy som nebol na váš osobný, nepoviem ho, už viem, že jakí, jak ste na to citlivá, nebol som osobný, len citujem, takže možno iných muži sú na vás osobní v pléne, ja určite nie. A som tu len kvôli tomu, že všetky fakty, všetky čísla, ktoré som povedal, sedia. Celý ten pozmeňujúci návrh je konzultovaný s ministerstvom práce, je s ním vyzrozumené. Čo je dôležité povedať, že pokiaľ by došlo k mimoriadnej valorizácii dôchodkov k tomu 1. júlu, zohľadnila by sa tá mimoriadna valorizácia k 1. januáru. Čiže je to celé, ako sa hovorí. vyštrngané s ministerstvom práce a tá druhá dôležitá vec toho pozmeňujúceho návrhu spočíva v tom, že ak by prešiel, tak sa odstránia všetky nedostatky súvisiace s 1. januárom a tie sú naozaj problematické. Už nebudem ukazovať prstom, hovorím, prišiel som v mieri, preto je dôležité o tomto pozmeňujúcom návrhu hlasovať, mimoriadna valorizácia, ak bude, zohľadní sa v januári a zároveň sa odstránia všetky problémy k 1. januáru. Tak preto som prišiel požiadať o čo najširšiu podporu a mali by ste zvážiť aj v SaS-ke. Ďakujem veľmi pekne.
90. schôdza NR SR - 11.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-05-18
Poslanec: Tomáš, Erik (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

76. Pán Cmorej, pokiaľ viem, my dvaja sme si nepotykali, takže máte také asi matovčí... matovičovské maniere, ale to už slúžia, vlastne to vlastne svedčí o vašom charaktere. Viete čo, pán Cmorej, ja som bol pripravený dnes diskutovať len o tej mimoriadnej valorizácii, ale keďže ste vy vystúpili so svojím predstavením, ako je kto babrák, tak som vám to musel, samozrejme, vrátiť na základe faktov a je mi len ľúto, že aj po tom, čo minister... exminister Krajniak potvrdil, že (povedané so smiechom), že ste urobili strašnú blbosť, tak ešte stále tu vykrikujete nejakým starým hodnotením Rady pre rozpočtovú zodpovednosť. Len sa chcem spýtať, kde bola tá slávna Rada pre rozpočtovú zodpovednosť (povedané so smiechom), keď hodnotila váš pozmeňujúci návrh. Aj som sa ich na to pýtal, tak ostali ticho. Ale ja som to vecne riešil, ja som s nimi telefonoval a teraz sme už úplne niekde inde. Je podaný úplne iný návrh. Pani Zemanová, že vy klesnete na úroveň Igora Matoviča a bude tu, budete používať ako slovíčko Goebbels len preto, pani Zemanová (povedané so smiechom), že ja som si dovolil citovať vaše vyjadrenie, ktoré počulo celé Slovensko. Nekričte, pani Zemanová, buďte slušná, ktoré ste povedali v sobotnom... v Sobotných dialógoch so mnou, že jednoducho dôchodcovia majú na vakcíny čakať, lebo nemajú ekonomický prínos pre krajinu, to zo seba vy nezotriete žiadnou vulgárnosťou voči svojich kolegov. Prepáčte, prirovnávať niekoho k vojenskému zločincovi, ktorý zabil šesť svojich detí, to môže iba Matovič a teraz už vidím aj Zemanová. Ale to svedčí o vašej úrovni. Keď už neviete, ako argumentovať, tak potom útočíte. Pán Kremský, ja neviem ani, veď vy ste ani k veci nevyjadrili v podstate ani ako pani Zemanová, ale čo už s vami. Vy viete, vy, keď jediným vaším riešením pre dôchodcov bolo, ktoré ste povedali, že keď teda už im je chladno vo vlastných domoch, tak sa majú radšej presťahovať do menších bytov. No tak to čo s takým človekom ako vy. No to vy nemáte žiadny vzťah k tým seniorom a vy ste úplne podobne ako pani Zemanová, čiže v tomto si môžte podať ruku. Jeden ako druhý.
90. schôdza NR SR - 11.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-05-18
Poslanec: Tomáš, Erik (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

58. Vážený pán poslanec Krajniak, som rád, že ste potvrdili a od vás to znie dôveryhodne, že tým človek, kto dobabral tú valorizáciu, je pán Cmorej. Som rád, že ste potvrdili, že napriek tomu, že pán Cmorej sa tu hrá na odborníka, všetko si pripravuje vraj sám, tak mu muselo asistovať pri oprave jeho babráctva ministerstvo práce a len mi je veľmi ľúto, že človek, ktorý namiesto toho, aby šúchal nohami a bol ticho po tom, čo vie, čo napáchal, tak ešte si dovolí proste útočiť na iných. Chcem teda povedať, že pokiaľ neprejde tento náš návrh, ktorý, samozrejme, rieši aj mimoriadnu valorizáciu, tak to babráctvo zostane v zákone a od 1. januára dôchodcovia pocítia výrazné zníženie dôchodkov a, samozrejme, politickú zodpovednosť za to bude niesť pán Cmorej.
90. schôdza NR SR - 11.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-05-18
Poslanec: Tomáš, Erik (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

14. Vážený pán Cmorej, vy celú svoju politickú kariéru predvádzate neuveriteľnú drzosť a aroganciu, ale to, čo ste predviedli teraz, to je doslova hanebnosť. Že sa nehanbíte, pán Cmorej, že vás hanba nafackuje! Nielen to, že ste sa snažili osočiť mňa, ale to, že ste osočili ešte aj ministerstvo práce. To ministerstvo práce, ktoré vám pripravilo aj tento váš pozmeňujúci návrh. Tak toto je niečo neskutočné, ale to tak zodpovedá vaším charakterovým vlastnostiam. Pán Cmorej, vy tu chcete hovoriť niečo o odbornosti? Vy dobre viete, pán Cmorej, kto dokafral ten 1. január, kto najviac dokafral tú riadnu valorizáciu 1. januára, ste to vy, pán Cmorej, pretože pokiaľ nedôjde k úprave tohto zákona, pán Cmorej, tak sa dôchodky zvyšovať na základe starých údajov, nie na na základe už zvýšenej sumy dôchodkov 1. januára tohto roka, ale na základe starých údajov, čo by znamenalo oveľa nižší nárast dôchodkov. Vy tu chcete hovoriť niečo o odbornosti?! Vy sa practe z toho parlamentu, lebo to, čo vy predložíte, to je čistý bordel, pán, pán Cmorej! A to, že vám teraz to ministerstvo práce opravilo, a to predkladáte, ešte ich aj kritizujete, tak to je niečo neskutočné. To, to je pre mňa doslova nepochopiteľné. A, pán Cmorej, áno, vznikla tu jedna spoločná koalícia. Viete, za koho? Za dôchodcov. Pretože keď prejde tento návrh, tak sa dôchodky zvýšia o 10,6 %, v priemere o 60 eur. Toto je jediná koalícia. Ale ja nerozumiem, kde SaS zrazu objavila tých dôchodcov, že sa im vôbec vy venujete. Veď pani poslankyňa Zemanová, vaša predsedníčka... vášho poslaneckého klubu povedala, že dôchodcovia majú stáť bokom, lebo nemajú význam pre krajinu, že si vy vôbec dovolíte nejakých seniorov riešiť a niekoho tu napádať, hanbite, sa pán Cmorej, za to, čo ste tu predviedli. Hanbite sa!
90. schôdza NR SR - 11.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-05-18
Poslanec: Tomáš, Erik (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

10. Pani kolegyňa Krištúfková, chcem hneď na úvod povedať, že, samozrejme, tento návrh podporíme, a vítame, považujeme za správne nečakať v tomto období vysokého zdražovania až na 1. január a je dobre, že sa predradí už ten zvýšený rodičovský príspevok v tomto roku. A oceňujem to aj preto, že za našej predchádzajúcej vlády ten rodičovský príspevok, bolo s ním konečne pohnuté a bol naozaj výrazne zvýšený. Viete dobre, v tom čase pre pracujúcich rodičov o 150 eur skokovo, pre nepracujúcich o 50. A ten druhý dôvod, pre ktorý ma to teší, že aj vďaka, samozrejme, hlasom všetkých strán, ktoré to podporili, prešiel na tejto schôdzi zákon strany HLAS - sociálna demokracia, ktorého pointou je to, že v prípade, že rodič nedokáže umiestniť dieťa v materskej škole verejnej, tak bude dostávať rodičovský príspevok. Tak som rád, že od septembra tento rodič bude dostávať zvýšený rodičovský príspevok. Ďakujem pekne.
90. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-05-09
Poslanec: Tomáš, Erik (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

42. Pán poslanec, po prvé absolútne odmietam ten naratív, že ten zákon má obrovské nedostatky a tak ďalej. Už sme sa bavili a keď ste počúval, počúvali, že som predložil pozmeňujúci návrh, kde sme veľa vecí vycibrili, tak to naozaj nesedí. To preloženie zákona, resp. na, preloženie zákona na skoršie obdobie rokovania parlamentu prebehlo vo štvrtok hlasovaním, čiže nie v piatok, ale vo štvrtok, a ešte raz opakujem, bolo evidentné, že ten bod náš bol zaradený naozaj najprv v tom pôvodnom návrhu, v pôvodnom programe, tuším, nechcem klamať, na nejaké 70. miesto a už vtedy medzi prvým a druhým čítaním ste si teda mohli všimnúť, že tak to pôjde, a vtedy by som očakával nejakú debatu. Ale opakujem, strávili sme medzi prvým a druhým čítaním hodiny a hodiny nad tým, aby sme to ešte cibrili a robili tak, ako to najlepšie je možné urobiť. A garantujem vám, že keď sa teraz, by sme sa pustili do debaty o tom, ako špecifikovať tú spádovú oblasť, tak by ste sa zamotali tak ako my, a preto sme to urobili, urobili podľa už existujúcich kritérií a tak je to v tejto chvíli najlepšie. Pokiaľ budeme špekulovať ešte ďalšie dva-tri týždne, tak rodičia detí už nedostanú v tomto roku nič. Skúsme to dať do praxe, opakujem, nie sú tu žiadne podstatné nedostatky, môžme sa baviť o iných kategóriách rodičov, ktorí môžu ešte začať protestovať, ale pusťme to do praxe a prax ukáže, že ktoré veci treba ešte novelizovať alebo nie. Ináč ten zákon nebude schválený vôbec a nebudú rodičia mať vôbec nič. Ďakujem.
90. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-05-09
Poslanec: Tomáš, Erik (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

26. Áno, máte pravdu, že tak ako bol prijatý teraz ten školský zákon, tak v prípade umiestňovania, povinného umiestňovania detí do materských škôl je nevykonateľný, celý nevykonateľný, pretože jednoducho tie miesta jednoducho nie sú. Na druhej strane nevnímam to, samozrejme, len ako problém tejto vládnej garnitúry, ale má to, samozrejme, dlhodobejšie korene, to treba povedať. A preto ja v princípe aj hovorím, že správne vláda sa snaží z plánu obnovy vyťažiť nejaké prostriedky na rozširovanie kapacít materských škôl. Však to je v poriadku. Ale kým sa tak stane, tak jednoducho tí rodičia reálne, alebo mnohí rodičia, a počuli sme to číslo, nebudú schopní umiestňovať do materských škôl verejných – teda buď samosprávnych, alebo štátnych – svoje deti. A preto ani tento zákon nejde teraz proti vláde alebo proti jej iniciatíve, ale skôr sa snaží podávať pomocnú ruku na prechodné obdobie. Preto chcem aj teraz poďakovať, že v prvom čítaní si vlastne tento zákon získal ústavnú väčšinu a podporil ho vlastne celý školský výbor parlamentu. Tak pevne verím, že keďže tu nič proti nikomu nejde a sa naozaj má pomôcť deťom a rodičom, tak pevne verím, že tento zákon si nájde väčšinu aj vo finále. Ďakujem pekne.
90. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2023-05-09
Poslanec: Tomáš, Erik (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

16. Ďakujem veľmi pekne. Vážený pán predsedajúci, kolegovia, kolegyne, na úvod zdôvodním zákon len veľmi stručne a potom sa hneď ako prvý prihlásim do rozpravy, aby bola možná diskusia a mám aj pozmeňujúci návrh. Takže veľmi v krátkosti. Reagujeme na dlhodobý stav na Slovensku, ktorý nevyrieši hneď aj práve schválená novela školského zákona, respektíve zákona o výchove a vzdelávaní, keď vlastne sa zavádza povinnosť pre zriaďovateľa nájsť miesto vo verejnej materskej škole pre dieťa, pretože vieme, že tých miest vo verejných materských školách, verejná materská škola je, samozrejme, aj škola zriadená buď samosprávnym orgánom, respektíve orgánom štátnej správy, miestnej štátnej správy. Vieme, že tých miest nie je stále dostatok. My týmto zákonom ideme reagovať práve na takéto prechodné obdobie, kým kapacity verejných materských škôl nebudú dostatočné tak, aby každé dieťa bez ohľadu na vek sa do tej materskej verejnej školy dostalo. A v prípade teda, že bude úplne zrejmé, že rodič neumiestnil svoje dieťa vo verejnej materskej škole, teda že bude, že obdrží zamietnutie o prijatí od spádovej materskej školy, tak v takom prípade takémuto rodičovi by bol vyplácaný rodičovský príspevok, až kým to dieťa neumiestni. Viete dobre, že v poslednom ročníku materskej školy, aspoň doteraz to už tak bolo, po novom sa to zmení, ale v poslednom ročníku materskej školy je povinnosť umiestniť dieťa v tejto materskej škole. Takže na úvod toľko a potom viac poviem v rozprave, do ktorej sa, pán predsedajúci, hlásim ako prvý.
88. schôdza NR SR - 9.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-03-28
Poslanec: Tomáš, Erik (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

38. Pán Cmorej, keby ste vy svojimi návrhmi nevstúpili do našej novely zákona o sociálnom poistení, žiadny chaos by nebol ani pri hlasovaní, ani v samotnom zákone. Ešte raz. Novela zákona o sociálnom poistení z dielne HLAS-u rozmrazuje minimálne dôchodky k 1. júlu. Novela zákona z dielne HLAS-u chcela mimoriadne valorizovať dôchodky v tomto roku. Vy, pán Cmorej, ste zariadili, aby sa mimoriadne nevalorizovali v tomto roku. Je to fakt. Je to čierne na bielom. Je to len a len vaša zodpovednosť, pán Cmorej a celej vládnej koalície. A je zaujímavé, že teraz, keď ste zistili, teda že čo ste spôsobili, to chcete vrátiť na tento rok, ale ešte zaujímavejšie je, že tá vaša strana SaS, ktorá si hovorí, že je rozpočtovo zodpovedná, pri našom návrhu mimoriadnej valorizácie hovorila, že nemáte to kryté, preto vám ten váš model nemôžme podporiť. A vy ste povedali, že prichádzate s modelom, ktorý bude krytý tak, že zrušíte rodičovský bonus. (Reakcia z pléna.) Alebo odložíte. Ale teraz vy idete ten (povedané so smiechom), tú mimoriadnu valorizáciu predložiť bez toho, aby bol odložený ten rodičovský bonus, teda bez akéhokoľvek krytia, o ktorom vy hovoríte. Tak sa pozrite, pán Cmorej, už konečne do zrkadla a priznajte si, len si ľudsky priznajte, chybu že ste urobili. Ale to, čo vám chcem povedať, hlavne vás, ale aj všetkých ctených kolegov v pléne chcem požiadať, aby ste podporili napokon ten náš model, lebo ten váš model, ktorý aj keď stiahnete naspäť na tento rok, nemusí priniesť mimoriadnu valorizáciu a nepomôžete tým seniorom. Tak sa na to pozrime spolu a už konečne, hovorím, priznajte si to, čo ste urobili.
88. schôdza NR SR - 9.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2023-03-28
Poslanec: Tomáš, Erik (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

32. Vážený pán Cmorej, vy ste naozaj neuveriteľný. Tak vlastne vďaka vám sa rozmrazujú minimálne dôchodky, áno? Vďaka vám, lebo vy ste prvý prišli na to, že sa rozmrazujú od 1. júla. (Povedané so smiechom.) Pán Cmorej, pozmeňujúci návrh k rozmrazeniu minimálnych dôchodkov je podpísaný Erikom Tomášom a Jánom Richterom, žiadneho Cmoreja tam nevidím (povedané so smiechom), tak už prestaňte! Viem, že ste urobili chybu, dobabrali ste celý zákon, rozkopali ste ho, preto vzniklo aj to zmätočné hlasovanie, ale ešte raz, rozmrazenie minimálne dôch... (povedané so smiechom), minimálnych dôchodkov je vďaka nám, pán Cmorej. Vy ste to do toho zákona nedali. A čo sa týka tej mimoriadnej valorizácie, tak mi to ešte raz vysvetlite, návrh poslanca Cmoreja znie - odložiť mimoriadnu valorizáciu na budúci rok. Návrh poslanca Cmoreja bol odhlasovaný 90 hlasmi bývalej vládnej koalície. Tak kto posunul tú mimoriadnu valorizáciu na budúci rok? Kto, asi duch nejaký. Vy, pán Cmorej, vy, vy ste za to zodpovedný a teraz, keď chcete tú mimoriadnu valorizáciu vrátiť na tento rok, si len priznávate chybu, prečo to teda vraciate tento rok, keď ste to pred tým navrhovali ako odložiť. Vy ste na tých dôchodcov... žiadnu našu chybu ste nenaprávali, vy ste odložili tú účinnosť. A ešte aj ten váš model, ktorý navrhujete. nemusí mimoriadnu valorizáciu spustiť, takže už sa prestaňte, opakujem, rehliť tým seniorom do tváre a konečne schváľte, schváľte náš model mimoriadnej valorizácie a pomôžete tým seniorom. Ja medzi seniorov chodím, ja chodím na Jednotu dôchodcov Slovenska, poďte tam so mnou, pán Cmorej, a uvidíte, ako vás všetci milujú, uvidíte.
10. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-07-23
Poslanec: Šutaj Eštok, Matúš (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

168. Ďakujem pekne za slovo. Pán minister, vy ste vo viacerých bodoch kritizovali odôvodnenie odvolávania pána magistra premiéra, tak ja pôjdem takto po bodoch. Vadí vám, že vás kritizujeme za skrátené legislatívne konania. My iba nastavujeme opäť zrkadlo vám schizofrenikom, pretože keď ste boli v opozičných laviciach, vy ste kritizovali predchádzajúcu vládu za skrátené legislatívne konania. My sme potvrdili všetky rozumné zákony aj skrátené legislatívne konania, ktoré mali pomôcť ľuďom. Ale, prosím vás, povedzte mi, aký súvis mali skrátené legislatívne konania napríklad pri zákonoch o recyklácii plastov, pri zmenách o Súdnej rade či zákon o štátnej službe, keď ste išli robiť opäť politizáciu štátnej služby? Hovoríte o tom, že vás kritizujeme za to, že neplníte vaše programové vyhlásenie vlády. Vo vašom programovom vyhlásení vlády máte 90-krát napísané slovo transparentnosť. Prosím, čo je transparentné na vašich výberových konaniach do štátnej služby? Čo je transparentné pri vašich výberových konaniach na prednostov okresných úradov? Kde je tá transparentnosť, o ktorej hovoríte 90-krát? Hovorili ste o tom, že vám vadí, že vás kritizujeme za nekompetentnosť. Nuž keď vám vadí, že vás kritizujeme za to, že nemocniciam šéfujú lesníci, výrobcovia okien, poprípade ľudia, ktorí sú trestne obvinení za krátenie daní, tak rozumiem, že vám to vadí. Vadí vám aj to, že vás kritizujeme za to, že banskému úradu šéfuje výrobca nábytku. Hovorili ste o čestnosti. Tak sa chcem opýtať, čo je čestné na vláde, ktorú vedie zlodej, klamár a podvodník? Ďakujem pekne.
10. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-07-23
Poslanec: Šutaj Eštok, Matúš (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

40. Ďakujem pekne za slovo. Pán podpredseda, ja ti ďakujem, že si opäť nastavil zrkadlo tejto schizofrenickej vládnej koalícii. Bolo to za pár týždňov už druhýkrát, čo sme museli nastaviť zrkadlo týmto ľuďom, ktorí ešte v minulom volebnom období tu hlásali novú politickú kultúru. Novú politickú kultúru nám tu dnes reprezentuje vláda, na čele ktorej stojí plagiátor, podvodník, klamár a zlodej. Je to tá nová politická kultúra, ktorá nám tu hlásala transparentnosť a tú transparentnosť dnes reprezentujú tak, že keď sa tohto plagiátora pýtajú novinári na to, aby zverejnil svoju diplomovú prácu, tak im hodinu a trištvrte infantilne odpovedá rozprávky starej matere. Toto je tá nová politická kultúra, ktorú tu dnes máme, a našou povinnosťou je dnes vám, vážená vláda aj vážení poslanci tejto schizofrenickej vládnej koalície, nastavovať zrkadlo. A chcem vás poprosiť, keď ste takí principiálni, tak dnes zahlasujte tak, ako keby ste zahlasovali, ak by sa jednalo o vyslovenie nedôvery bývalému predsedovi parlamentu pánovi Dankovi, pretože vtedy ste mali plné reči politickej kultúry, dnes si šľapete po jazyku a je to smiešne. Ďakujem pekne.
9. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-07-07
Poslanec: Šutaj Eštok, Matúš (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

34. Pán poslanec, ja ti ďakujem, že si nastavil zrkadlo tejto pokryteckej vládnej koalícii, a schizofrenickej. Myslím, že v tvojom vystúpení chýbal jeden citát, ja si ho teraz dovolím odcitovať: "Kedysi, keď sme boli malé deti na pieskovisku, no tak keď som niečo urobil, rozkopal som nejaký taký ten koláčik, no tak som sa priznal. Povedal som, dobre, tak som to spravil. Ale už tam sme sa to naučili, na tom pieskovisku. A ty si čo urobil? Utiekol si, skoval si sa, utajil si to. Presne takýchto, presne takýchto. A ty si to nesieš celý život, až kým si sa dopracoval nejakou divnou zhodou okolností sem do tohto parlamentu a vedieš tento parlament. Kýblikmi sme bili takýchto po hlave." Boris Kollár, 21. 11. 2018. Ďakujem pekne.