AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
40. schôdza NR SR - 11.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-10-05
Poslanec: Taraba, Tomáš (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

84. Ďakujem veľmi pekne všetkým za faktické. Pani Drábiková, samozrejme, že na Slovensku je veľmi veľa ľudí, ktorí sa venujú ochrane detí. Veď vďaka tomu to tých už vyše 50 rokov vôbec funguje, pretože štát je v tomto výrazne pasívny, ak, ak by som až skôr mohol povedať, že negatívne naladený, vďaka tomu, že sa vlastne bavíme o komunistickej doposiaľ legislatíve, ktorá tu je, a práve preto práve tí ľudia, ktorí vedia a starajú sa o pomoc týmto ženám a pomáhajú pri, pri pôrode detí a starostlivosti o tieto deti vedia, ako málo niekedy rozhoduje o tom, že či vyhrá život, alebo vyhrá smrť. Pokiaľ ide o pána Krajčího, ďakujem za vysvetlenie, ale myslím si, že máte schopnosť si urobiť poriadky v rámci, v rámci koalície, aby sa toto nedialo, že váš kľúčový zákon predkladá, teda svojím spôsobom tu pripomienkuje úplne niekto, kto je na opačnej strane toho celého. No a, pani Tabák, úplne som to nepochopil, že teraz dobre, wow, hrali ste dvesto... Koľko? ... päťdesiat zápasov alebo 280 profesionálnych, veď to je v poriadku. Mohli ste aj povedať, koľko z nich ste vyhrali, ale neviem, čo tým ako chcete naznačiť, jak minule tuná, že aký máte silný forehand, tak hádam ste znova nešli touto cestou, že vlastne nám tu naznačujete, že sa radi bijete. A v každom prípade, áno, sú dva druhy politikov, jedni, ktorí uznávajú to prirodzené právo človeka na život - a o to väčšmi, ak ide o dieťa, lebo to sa brániť nevie -, no a potom sú politici, ako ste vy, ktorí obhajujú právo dieťa zabiť. A to, že do toho ešte sem tam zamiešate Otčenáš, no tak to už netreba komentovať. Ďakujem.
40. schôdza NR SR - 9.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-09-30
Poslanec: Taraba, Tomáš (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

84. Vážený pán prokurátor, na prvom mieste vám gratulujem k dôvere, ktorú medzi prokurátormi požívate, lebo v čase, kedy na Slovensku sa stráca už dôvera v štátne inštitúcie, tak je to významný signál. A chcem sa opýtať možno laicky, ale aj tak politicky nekorektnú otázku. Ak by niekto zavrel niekoho na 175 dní, sused suseda do pivnice nezákonným spôsobom (ruch v sále a zaznievanie gongu), tak zrejme by dostal, ja neviem, ani akú sadzbu, desiatok rokov a chcem sa spýtať, že pri tom Pčolinskom, keď Generálna prokuratúra konštatovala, neviem teraz, na 75 stranách porušenia Trestného zákona a Poriadku a hovorí o vymyslenom trestnom stíhaní, že či toto nie je horšie ako to, keď sused suseda zavrie v pivnici, pretože tie štátne orgány na Slovensku asi nemajú v zadaní úlohu niekoho, niekoho nezákonne zatvárať, a preto sa pýtam, keď pre toho jednoduchého človeka, ktorý zavrie suseda, susedu v pivnici nezákonným spôsobom na 175 dní a dostane 20 rokov basy, že kde pramení to právo, že toto si môže dovoliť akýkoľvek subjekt trestného konania na Slovensku, a proste pokrčíme plecami, že sa stalo sa, a či máte vedomosti, že tá slávna komisia sa zaoberá aj takýmito aktami, ktoré neviem, ako inak nazvať, že či to je nejaký druh terorizmu na vlastných občanoch, že či si myslíte, že je tu nejaká reálna možnosť, ako sa na toto sa len neprizerať, pretože bezprávie je bezprávie bez ohľadu na to, kto... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
43. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-09-29
Poslanec: Taraba, Tomáš (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

34. Na prvom mieste, čo je smiešne, že koalícia má ústavnú väčšinu a počúvame, že opozícia nedovolila ministrovi hospodárstva vystúpiť. Však keď má koaličnú väčšinu, ústavnú väčšinu koalícia, tak opozícia nemá absolútne čo do toho hovoriť. Pán minister tu môže kedykoľvek prísť a dať vysvetlenie ľuďom, že čo plánuje robiť s navyšovaním cien energie. Lenže skutočnosť je taká, že neexistujú odpovede na tieto otázky. Vláda nemá žiaden koncept, nemá žiadnu víziu, no a práve preto prišlo k tomu, že tak rýchlo odišiel, ako odišiel. Dnes Národná banka Slovenska zvýšila odhad inflácie do konca tohoto roka. Znamená to, že Slováci si kúpia menej peňazí, menej tovarov za, za tú istú mzdu, to znamená, že ochudobnejú, a my sa teraz bavíme, ako veľmi za tejto vlády ochudobnejú. Že či ochudobnejú o 15 alebo o ďalších 20 % kvôli cenám energií, ktoré pôjdu hore a prenesú sa automaticky do celého spotrebného reťazca, pretože to sú vstupy, bez ktorých sa vyrábať nedá. Nedá sa cestovať za prácou, bez toho sa nedá riešiť logistika, proste celý ten reťazec zvýši infláciu na Slovensku a ochudobní ľudí. A je absolútne divné, že jediná téma, ktorá koalíciu zaujíma, je, že či minister hospodárstva mohol, alebo nemohol tu vystúpiť. No samozrejme, že mohol, lenže nemal čo k tomu povedať. A to je ten hlavný problém. Ešte raz sa treba vrátiť k podstate, a to, že opozícia za všetky dobré zákony hlasuje, ešte tak kooperatívna opozícia nebola ako táto, ale odmietame sa zúčastňovať podpory vecí, ktoré nemajú zmysel.
43. schôdza NR SR - 2.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-09-29
Poslanec: Taraba, Tomáš (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

14. Ďakujem za slovo. Napriek tomu, že sa bavíme o energetike, tak veľmi málo tu zaznieva, že skutočný taký primárny dôvod zdražovania energie na celom svete je aj to, že lobisti si tu presadili solárne panely, ktoré aj napriek tomu, že každý vie, že je to neefektívny spôsob, že to predovšetkým predražuje cenu elektrickej energie, tak v tomto období aj vláda Slovenskej republiky si to zadefinovala ako nejaký svoj ekologický primárny cieľ. Pritom realita je taká, že keby Európska únia vypla od zajtra výrobu a neprodukovali by sme absolútne v celej Európe nič, tak CO 2 by na celom svete kleslo o 10 %. To znamená, že tieto ciele, ktoré si Európa dnes dáva, sú absolútne nerealistické, že pomôžu akýmkoľvek spôsobom v oblasti životného prostredia a už vonkoncom malé Slovensko, ktoré oproti iným štátom Vyšehradskej štvorky patrí medzi najčistejšie, čo sa týka výroby elektrickej energie, Slovensko nemá najmenší dôvod teraz predražovať ľuďom cenu elektrickej energie len preto, že si tu dávame nejaké ciele, ktoré, ktoré nepomôžu ani štátu, ani ekonomike a z nejakého globálneho pohľadu majú úplne že nulový význam. To znamená, treba sa vrátiť k výrobe, ktorá je efektívna, ktorá je čistá, a to je aj, čo sa týka jadrových elektrární, treba ENEL okamžite buď Talianom zobrať, keď to nevedia dokončiť, alebo keď, ako tu včera Richard Sulík informoval, že má nejaké, nejakú správu z SIS, na základe ktorej navštívil ENEL a pýtal sa nejaké veci, to znamená, skôr to asi zaváňa nejakým problémom a z tohoto dôvodu je potrebné sa vráti k tomu, v čom Slovensko vždy bolo stabilné.
43. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-09-28
Poslanec: Taraba, Tomáš (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

136. Ľuboš, Ľuboš, keby si takto vystúpil, to je pravda, ty, tak mal by si náklad mainstreamu. Ale ja by som nedával úplne tejto vláde takú váhu, ako ty si teraz dával, že tu je nejaký boj liberalizmu a podobne, podľa mňa to sú, to sú príliš sofistikované veci. Proste toto je normálne plácanie zo dňa na deň, to, to nemá toto nejak veľmi, že hlavu, pätu, riadenie tohoto štátu. Ale ja si myslím, že opozícia po prvé nemala by byť naozaj útlocitná, že my sa tu ďakujeme vôbec, že tu je nejaká schôdza. Veď v poriadku, nemali si ju otvoriť, mali ukázať, že majú tých ľudí úplne v paže, v poriadku, mohli ju odignorovať. Ale keď ju otvorili, tak majú povinnosť tu sedieť všetci, ktorých sa to týka. Takže to je k tomu zvolaniu schôdze. A s čím trochu nesúhlasím, že podľa mňa konkurencia nie je zlá, len konkurencia má vtedy význam, keď, alebo konkurenčné prostredie dokonale vidíme napríklad v niektorých sektoroch ekonomiky, kde sa to prejavuje tým, že každý rok sú nižšie a nižšie ceny toho istého výrobku, pretože tam je dokonalá konkurencia, pretože musia bojovať o produktivitu, o tú maržu. To, čo je problém na tom energetickom trhu, že tam nie je dokonalá konkurencia, tam je obyčajný oligopol a deregulácia v tomto prípade bude naozaj znamenať, že pár hráčov sa dohodne, aké tie ceny budú. A keď sa pár súkromných hráčov má takto dohodnúť, pretože tá časť tej ceny je naozaj takto tvorená pár dominantnými výrobcami, no tak potom je úplne logické, že do toho musí vstúpiť štát. No a v prípade Slovenska, keď vidíme, ako vstúpili oni do míňania peňazí na nezmyselné veci, tak oni majú úplnú že psiu povinnosť, aby do toho vstúpili a tie ceny jednoducho garantovali ľuďom a garantovali podnikom. A najmä, myslím si, že treba tiež začať hovoriť o tej fotovoltaike, že to je jeden obyčajný lobistický biznis, ktorý nám predražuje cenu energie.
43. schôdza NR SR - 1.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-09-28
Poslanec: Taraba, Tomáš (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

32. Ďakujem za slovo. Som rád, že môžem vystúpiť skôr, ako pani Zemanová dáva návrh, že aby sme už boli ticho. Ale ak môžme vidieť, prinajmenšom to skonštatovať, slovenské obyvateľstvo čaká zdražovanie 15-20 % minimálne, pretože práve sme videli a počuli ministra hospodárstva, ktorý de facto len skonštatoval, že veci sa majú tak, ako sa majú, a vláda nemá žiadne kompenzačné nástroje a nemá ani žiaden scenár, ako s týmto niečo spraviť. Takže záver je vlastne ten, že do celého reťazca spotreby pôjde predraženie o 15-20 %. To znamená pečivo, to znamená cesta za prácou, to znamená každodenný život. To znamená zvýšenie inflácie, zníženie kúpyschopnosti obyvateľstva a zvýšenú vlastne zadlženosť následne. A z tohto pohľadu sa zdá neskutočne cynické, že táto vláda, ktorá nemá teda žiadne kompenzačné nástroje pre obyvateľstvo, pred dvomi týždňami schválila 2 mld. na štvorkolky a osemkolky. Táto vláda nemá problém míňať stovky miliónov na neúčinné kampane kadejakých vakcinačných marketingových nástrojov, ktoré neprinášajú ani ten úspech, a napriek tomu, že ste od toho niečo očakávali, tak nerušíte to ani napriek tomu, že to je očividné plytvanie peniazmi. A tu najnovšie čítam, že už rozmýšľate aj o zavedení, o zavedení poplatkov v zdravotníctve, teda to, čo tu svojho času Zajac navrhoval. Takže ja obdivujem ten, ten úplne taký váš až arogantný prístup k tým ľuďom, pretože pani prezidentka tu niečo pred hodinou hovorila, že vraj opozícia polarizuje spoločnosť. No tak keď toto nie sú návrhy, ktoré polarizujú, tak toto sú vyslovene návrhy a riešenia, ktoré ľudí vyháňajú do ulíc.
40. schôdza NR SR - 7.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-09-28
Poslanec: Taraba, Tomáš (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

30. Vážený pán kolega z SaS, ja oceňujem veľmi tento prístup, pretože napriek tomu, že stojíme úplne na opačných brehoch, vy liberáli logicky obhajujete niečo, s čím zase tí, ktorí sú na strane ochrany života a súhlasiť nemôžu, ale prvýkrát je tam taký prienik, ktorý sa mi zdá, že sa dá, aby tú debatu posunulo vpred. Ja to beriem, že vlastne vám na tomto zákone, ktorý predložila pani Záborská, chýba, že ide tam malá finančná pomoc, že vy by ste chceli, aby tam išla vyššia finančná pomoc. To znamená, pani Záborská, verím, že ste si toto zapísali, SaS chce nám dať viac miliónov eur, 18 miliónov eur, ja plne súhlasím s tým, že je to úplný bagateľ v porovnaní s tou očkovacou lotériou, s očkovacím, s očkovacou kampaňou. Samozrejme, toto je oveľa lepšie investovať tie peniaze do narodenia detí. Takže dajte ten pozmeňujúci návrh, poprípade ak by ho nedali oni, dajte ho vy k tomuto zákonu, poprípade môžeme aj my sa pokúsiť, tým pádom sa výrazne zvýši ochrana matiek, aby sa rozhodli pre život. Takže s týmto plne súhlasím, myslím si, že je to dobrý, dobrý nápad. Druhá vec, dobre, premenujme materskú dovolenku na rodičovskú starostlivosť, tiež veľmi dobrý nápad. Takže s týmto sa dá ďalej pracovať a nemyslím si, že tu niekto dáva veľké peniaze na podporu proste nejakých konzervatívcov alebo podobne, skôr liberáli dostávajú väčšiu, väčšie dotácie a bez ohľadu na to, toto nie je o peniazoch, toto je o hodnotovom nastavení a toto je o tom, aby ako národ sme rástli, prekvitali, aby sme si ctili život a ochranu a každý, každý krok týmto smerom je pozitívny. Takže ja vaše vystúpenie vnímam napriek teda tým rozdielnostiam veľmi pozitívne a poďme do toho, dajme 18 miliónov navyše.
40. schôdza NR SR - 7.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-09-28
Poslanec: Taraba, Tomáš (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

10. Pani Záborská, váš zákon je dobrý, čo viete podľa toho, že vás budú kritizovať tí, ktorí sú za presadzovanie zabíjania detí na Slovensku v treťom tisícročí ako riešenia sociálnych problémov, a ja by som to nedával nejak do takej polohy, že poďme sa vedecky a odborne baviť, pretože to každý vie, kde je pravda. Tá debata nás nikam neposunie, to je o obyčajnej matematike. Keď tu tá matematika je, treba dať do toho čo najviac, čo najprísnejšie a ja verím, že tá matematika tu bude. Treba podporovať, aby na Slovensku sa deti rodili, pretože Slovensko, po prvé, vymiera, po druhé, treba slovenským ženám dať pomocnú ruku a samozrejme, že sú politici, ako vidíme aj v Spojených štátoch amerických, ktorí presadzujú, aby sa mohlo zabiť dieťa aj v deň pôrodu. Podľa týchto, podľa týchto teórií nikdy im nevyjdete v ústrety, vždy vás budú kritizovať. Proste týmto ľuďom sa niekedy budú stavať pamätníky zločinu tak isto, ako teraz staviame komunistom, ako staviame nacistom. Takže toto je tá éra, ktorá tu je, a jednoducho je dobré za každý jeden hlas, ktorý sa za tie deti postaví, ktorý sa postaví za tie ženy, za rodiny, a preto tento návrh, ktorý naozaj nerieši nič, čo sa týka nejakých represií, to je iba taký malý krôčik, ale správnym smerom. Ďakujem.
40. schôdza NR SR - 6.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-09-24
Poslanec: Taraba, Tomáš (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

130. Pani kolegyňa, tú modlitbu nebudem komentovať, ale vrátim sa k tomu úvodu. Vy ste povedali, že parlament je miesto, kde meníme ľudí k lepšiemu. Tak podľa mňa vy nechápete, o čom je parlament, pretože my nie sme nejaký výchovný ústav, my vôbec nemáme ani mandát, aby sme ľudí menili k lepšiemu. My máme prijímať zákony a tie zákony by mali byť v súlade s ústavou, to je jediné a mali by byť pre blaho ľudí, to znamená, mali by byť pre to, aby sa na Slovensku dobre žilo, ale my nemáme za úlohu meniť ľudí k lepšiemu. Pri deťoch sú rodičia, kolektív, možno pre niekoho cirkev a podobne, ale určite nie tento parlament. Takže ak máte túto úlohu, podľa mňa si pletiete trochu, že o čom ten parlament je, lebo to potom zaváňa takým sektárstvom. A práve to je ten problém, že vy asi chcete meniť ľudí k lepšiemu ako nejaký výchovný ústav, ale zabúdate na to, že tie zákony, ktoré tu prijímate, sú poväčšine v rozpore s ústavou. Obchádzate to cez vydávanie rôznych vyhlášok a podobne. Takže ja by som nemal taký vzletný cieľ, že teda aby sme vychovávali ľudí, to vôbec tento mandát my od ľudí nemáme, ale práve skôr buďme teda pri zemi, berme to tak skromne a radšej to robme poriadne, to znamená, prijímame zákony, ktoré sú na blaho ľudí a ktoré sú najmä v súlade s Ústavou Slovenskej republiky. A keď toto budete robiť, to úplne bude stačiť. Ďakujem.
40. schôdza NR SR - 6.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2021-09-24
Poslanec: Taraba, Tomáš (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

16. Marián, predstavil si nám teraz, že idete stiahnuť z obehu 1- a 2-centové euromince, pretože, ako si povedal, prinesie to úsporu. Najmä to prinesie úsporu obchodníkom, pretože zamieňajú centy a majú za to vysoké poplatky. Ja som teraz pozeral, že rohlík stojí v obchodnom dome dnes 0,08 centa. To znamená, že vy keď idete zaokrúhľovať, ako to správne rozumiem, na päťcenty, to znamená, že tento rohlík bude stáť od 1. 1. jedno euro? No lebo, takže to je prvá otázka. A druhá, druhá otázka, že ako to chcete regulovať, keď vlastne Európska centrálna banka stále tie centy vydávať bude. To znamená, že keď tí ľudia budú chodiť s tými centami či už zo zahraničia, alebo podobne, to znamená, tá obnos v tých centoch sem stále bude chodiť. Len čo sa stane horšie a ťažšie, je asi vydávanie, lebo keď niekto tie centy dávať bude, to znamená, že oni to stále budú musieť do istej miery zamieňať. Takže otázka je, že do akej miery sa bude alebo ako je to vyrátane, že ako očakávate, že toto reálne prinesie tým obchodníkom nejakú úsporu. Ďakujem.
40. schôdza NR SR - 4.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-09-22
Poslanec: Taraba, Tomáš (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

172. Ďakujem za každú reakciu. Ja by som sku... (reakcia z pléna, zaznievanie gongu), ja by som, naozaj akože sme prekvapení, pani Hatráková, prvýkrát som bol veľmi prekvapený, keď ste obhajovali pedofila na postoji a nikto to nechápal vtedy, teraz ste dali úplný úder zákonu, na ktorý vy ste nenabrali absolútne akú odvahu to tu predložiť jeden a pol roka. Ani jeden z vás. K ochrane života nula, k ochrane rodiny nula. Keď ste teraz mali niečo dať, ste neprišli do práce, preto vám to prepadlo na koniec schôdze. A rátal som, že potopiť takýto zákon, že sa tu postavia, ja neviem, nejaký, ja neviem, mister panda Čekovský alebo niečo podobné. Ale to, že vy z kresťanského prostredia vy sa tu postavíte a vy idete vedome potopiť zákon na ochranu detí, tak to akože som naozaj toto nerátal. Preto ja úplne, už prvé, keď som mal taký indikátor, keď zmizol z Národnej rady Vašečka, pretože ten vždy má čuch, kedy má odísť. A keď sme sa ho tu teraz pýtali pred vami, že jak si to dovoľuje ako predseda výboru tolerovať, že na slovenské školy chodia nejakí Fero Joke a podobne vyučovať sexuálnu výchovu, že či ste s tým ako kresťania teda v tejto koalícii v pohode, tak došiel tu niečo pošuškať, keďže teda mám diskrétnosť, tak to nebudem opakovať. Som mu povedal, nech sa postaví pred mikrofón a zopakuje to tu. Tú odvahu nenašiel. To, že vy ako žena ste na toto našli odvahu, no, je mi... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
40. schôdza NR SR - 4.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-09-22
Poslanec: Taraba, Tomáš (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

126. Ja chcem nadviazať na predrečníka. Aj pri mne sa zastavil teraz Boris Kollár, povedal, že všetci sedemnásti poslanci SME RODINA za to budú hlasovať, to znamená, ak Kresťanská únia si splní to, prečo je v tomto parlamente, teda že sľubovala, že boj proti tomuto typu marxistickej politiky budú presadzovať, tak som veľmi rád, že na Slovensku tento zákon prejde a že vlastne po Maďarsku budeme druhý štát, ktorý jasne aj spolu s Poľskom vydá ten signál, ktorý je, že my na Slovensku budeme deti chrániť pred pedofíliou a pred zvrátenosťami, na ktoré nemá nikdy štát legitimitu, nikdy štát nemá legitimitu, aby ich vyučoval. Deti patria do rodín, rodina je základná bunka spoločnosti a pani Hatráková už to rieši s pánom Vašečkom, takže veríme, že tie hlasy budú. Ďakujem veľmi pekne.
40. schôdza NR SR - 4.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-09-22
Poslanec: Taraba, Tomáš (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

104. Dámy a páni, bavíme sa o zákone, ktorý by mal na Slovenku jednoznačne zadeklarovať, že naše deti sa nebudú učiť nejakým homosexuálnym zvrátenostiam, že sa nebudú vystavovať nejakým vplyvom akéhokoľvek skrytého pedofila, ktorý sa tvári, že je učiteľ a podobne. No a áno, doba je taká, že v časti Európskej únie prebieha ten neomarxistický model, ktorý toto považuje za práveže slobodu. V poriadku, sloboda je to, že nech si každý v rámci svojej sféry robí, čo chce, ale sloboda nie je to, keď štát si myslí, že tie deti patria jemu a že on bude indoktrinovať tie deti spôsobom, ako on chce. To je jednoducho totalita, ktorú sme tu štyridsať rokov mali. A to, že aj na Slovensku to začína byť téma, je aj to, že som niekde čítal, že váš minister školstva pán Gröhling sa rozhodol, že otvorí slovenské školy, že budú chodiť o sexuálnej výučbe kadejakí, kadejaké komixové persóny rozprávať, a preto chcem aj využiť tuná pána Vašečku, ktorý tu je predseda školského výboru, nech sa k tomu vyjadrí, na základe akej autority si toto dovolil minister Gröhling dovoliť. Na základe toho, že sa tvárime, že školy majú svoju vlastnú autonómiu? No tak práve preto je potrebné tento typ zákona prijať, pretože bočnými dverami tu začínate homosexualitu vnášať medzi naše deti. A či to viete, alebo či to akceptujete, to je úplne jedno, tie deti patria do rodín a tento typ výchovy patrí primárne rodičom. A nie ani Gröhlingovi, nie ani Ferovi Joke a neviem komu. A vy, ktorí to tolerujete a sa tvárite, že sa to nedeje, tak ste obyčajní farizeji. Preto vás vyzývam, aby ste prešli pred tento mikrofón a povedali, na základe akého práva si toto dovoľujete na Slovensku robiť. A, pán Vašečka, čakám odpoveď.
40. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-09-21
Poslanec: Taraba, Tomáš (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

42. Vážený pán Lehotský, tak po prvé ja som nepovedal slovo, že nemocnica nemôže byť deficitná, samozrejme, že, samozrejme, že tie nemocnice, ktoré vám vyberajú znamienka a takéto trápne ambulancie, tak tie vedia byť veľmi ziskové. Ja som povedal, že oddelenia, ktoré robia tie najnáročnejšie operácie, nevedia to robiť v zisku. Jak to chcete robiť v zisku, keď vám tam donesú po autonehode niekoho, ktorého zoškrabávali niekde zo stromu, a zdravotná poisťovňa im preplatí, ja neviem, milión euro a na záchranu toho ľudského života to stojí 1,5-2 mil. Môžete ísť teraz na Kramáre, môžete ísť do Ružinova, môžete ísť na tie oddelenia, na tie najnáročnejšie a choďte tieto teórie vaše vysvetľovať tam tým lekárom a sa veľmi dobre dopočujete, ako sa preplácajú na Slovensku výkony. Takže tieto vaše reči o, o vyrovnanom financovaní, tak môžete ísť učiť niekde inde. A áno, trvám na tom, že každé zdravotníctvo je deficitné, už z logiky veci, máte niektoré áno, modely, ako v Spojených štátoch amerických, kde, kde za pôrod zaplatíte v cashi popri zdravotnom poistení ešte 7 000 euro dodatočne, tak ako, samozrejme, také modely deficitné nie sú. Ale logika každého poistenia je to, že sa vám môže stať nehoda alebo zdravotná udalosť, ktorá je niekoľkonásobne drahšia, ako vy do toho systému dáte. Takže ja ani nesúhlasím s tým, že platil som celý život zdravotné poistenie, tak mi vrátite, čo som dal, pretože logika poistenia je tá, že ak som aj platil povedzme za celý život dokopy, ja neviem, keď to zrátate, 10-tisíc, tak vy máte nárok, to je poistenie, to je pravdepodobnosť, vy máte nárok požadovať, aby akákoľvek choroba, ktorá vás stretne, aby ste dostali adekvátnu liečbu. A čo iné to potom je ako deficit? Ďakujem.
40. schôdza NR SR - 3.deň - B. popoludní
Dátum: 2021-09-21
Poslanec: Taraba, Tomáš (-)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

16. Pani kolegyňa, tak ja za seba poviem, že za tieto návrhy hlasovať budem a zas nebudem hlasovať za vznik toho inštitútu ako takéto, a to nie preto, že by som spochybňoval úmysel kohokoľvek z vás, ale ja vidím skôr, že to dopadne takými, bude to mať také základné črty. A teraz vám poviem, predstavte si, že jedného dňa vy budete ministerka zdravotníctva, asi chcete byť, no a teraz si zriadite inštitúciu, ktorá bude plná, dáte tomu proste nejakú nálepku, že tam je plno kvalitných odborníkov, ktorí sledujú proste ten skutočný verejný záujem, a oni vám jedného dňa povedia, že povedzme na základe ich analýzy by ste mali nakúpiť CT-čka a vy sa rozhodnete nakúpiť, ja neviem, nejaké postele. A teraz automaticky vy sa dostanete aj napriek tomu, že ste ministerka, že máte mandát strany, parlamentu a tak ďalej, vy sa dostanete do konfliktu s tou inštitúciou, no a budete prezentovaná automaticky, že idete proti názoru odborníkov, proti, proti vedeckým analýzam a jednoducho budete automaticky v negatívnom svetle. To znamená, že vy tu nevytvárate inštitúciu, ktorá, ktorá bude niečo viac ako, ako lobistická nakoniec organizácia, pretože buď budete robiť to, čo vám oni odporúčajú, a vy nebudete mať politickú silu sa proti tým ľuďom postaviť, lebo už to vieme, ako to funguje, nájdu si politické krytie a povedia, no tá zástupkyňa SaS ide proti vedeckému rozumu, proti logike a tak ďalej. To znamená, že napríklad mi tu úplne chýba to, čo na Západe je, že ani raz ste nespomenuli, že by tam mal byť vyriešený nejaký potenciálny konflikt záujmov tých ľudí, ktorí vnútri sú. Podľa mňa to treba veľmi exaktne povedať, že ktorí ľudia, a to sú teda veľmi prísne kritériá, len už nemám čas, tak asi vystúpim v ro... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)