AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
49. schôdza NR SR - 14.deň - B. popoludní
Dátum: 2026-05-05
Poslanec: Viskupič, Marián 
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. No, pán kolega, v podstate takto volíte slová dobre. V podstate to asi vnímam, že asi to, kam sa pohla koalícia, sa ani vám nepáči. Teda hovoríte, že je teda dočasná trojsadzbová DPH. No tak ja sa pýtam, že kedy nemáte náhodou možno vy traja tú silu, že by ste sa pustili do toho, aby to dočasné riešenie, ktoré sám ho uznávate ako dočasné, sa teda už konečne zrušilo? To je jedna vec. To isté aj tá transakčná daň. Hovoríte, že je dočasná. Veď poďme, k 1. 7. sa to dá zrušiť, tak veď ju zrušme. Lebo, viete, vy poviete, že je tam výber nejaký. Je tam nejaký výber? Ja sa pýtam, ako ten štát 30 rokov fungoval aj bez transakčnej dane a teraz sa tvárime po roku a pol transakčnej dane, že bez nej sa nedá žiť. Vy viete zmerať to, že má nejaký prínos v zmysle, že teda firmy niečo odviedli, hej? Ale nedokážete zmerať, koľko sa neodviedlo, lebo proste to odišlo do hotovostnej platby. Koľko z tých hotovostných platieb bolo to súčasťou už potom aj nejakých ďalších podvodov a neodviedli sa tam iné dane, DPH-čka, čokoľvek, a vôbec koľko proste odišlo firiem, lebo proste pomaličky utlmujú svoju činnosť, lebo sú nekonkurencieschopní, lebo takúto daň nikto z okolitých krajín, vyjmúc teda Maďarsko, nemá. Čiže ja to vidím, že tie myšlienky možno sú dobré a aj zámer by mohol byť dobrý, len skúste si teda dupnúť a sú tu normálne takéto nízko visiace ovocie. Ja som presvedčený, že keď zrušíte tú transakčnú daň, tak budete mať vy ozaj, že nejaké dobré body, ale hlavne pomôže to skutočne ekonomike. Pomôže. Poďte do toho. Normálne vás nejak tak podporujem v tomto. Ďakujem pekne.
49. schôdza NR SR - 14.deň - B. popoludní
Dátum: 2026-05-05
Poslanec: Viskupič, Marián 
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Za slovo a ďakujem za obe faktické pripomienky. No súhlasím jednoznačne, že takto, ako keby sa to zaviedlo, skutočne je to zasa v podstate ďalšia forma výnimky, hej? Bohužiaľ je to zároveň aj ďalšia forma zasa len zvýšenia byrokracie, hej? Aj na strane, povedzme, tých podnikateľov v tomto prípade, ale hlavne aj na strane finančnej správy, lebo zasa to bude nejaký iný iný režim, hej? Rozumiem možno aj tomu, že teda poďme niečo skúšať, hej? Len len asi by to malo, hovorím, vychádzať skutočne z ministerstva. Ale keď chcete možno akokoľvek, možno aj vydierať tú koalíciu, čokoľvek, ja si myslím, že lepšie skutočne by bolo s tými základmi. Proste skutočne sa pozrieť na tie sadzby, zároveň zmenšiť to na dve, že, že týmto, týmto skutočne začať, hej? A úmysel, no nechcem, neviem to hodnotiť. Veď ono to asi uvidíme, či je súhlas koalície alebo nie je súhlas koalície, len fakt ma trochu desí, že keď začneme takýmto štýlom akože daňové veci riešiť tuná vlastne z pozície poslaneckých návrhov, tak neviem, či to vie viesť akoby k lepšiemu, ale teda vidím, že sa prihlásil už pán Ľupták, tak skutočne, že aj mňa zaujíma, ako ste na tom s podporou koalície, s podporou ministerstva, že, ak k tomu ešte viete viacej povedať, budem samozrejme rád. Ďakujem pekne ešte raz. Pán
49. schôdza NR SR - 14.deň - B. popoludní
Dátum: 2026-05-05
Poslanec: Viskupič, Marián 
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Začnem od konca. Jozef, už som si dvakrát povedal, že to nepatrí k tomuto zákonu, ale zopakoval si to tretíkrát. Ten zákon, ktorý som pochválil, áno, dalo ho aj PS-ko, dalo ho aj KDH, ale dali sme ho aj my. To len, aby to teda tu zaznelo celé a jednoducho, zákony nemajú autorské práva. Ja veľmi rád pripravím zákon, ktorý kto má tú moc, aby prešiel a bude to dobrý zákon a pomôže ľuďom, krajine. Ja s tým nebudem mať problém a nemám problém pochváliť, keď proste je niečo dobré, to je jedna vec. Kolega Karol Farkašovský, no práve tí ľudia v minulosti, a to ešte minimálne na dedinách to funguje aj dnes, akože boli zodpovední. U nás v dedine, Šúrovce sa to volá, som presvedčený, že doteraz každý jeden senior, keď na nič iné nemá peniaze, tak má skutočne odložené na vlastný pohreb. Takto boli ľudia celú históriu zodpovední, pretože sami chceli to dôstojné vlastne ukončenie života, o dôstojnú rozlúčku. A toto akože proste úplne aj túto nútime alebo chceme ľudí zvykať si na dávky a vlastne s každou dávkou klesá tá zodpovednosť. A toto je podľa mňa takisto parameter proste, ktorý je dôležitý. Nedá sa fungovať len tými dávkami. No a nedá sa, preto, pretože tie peniaze nemáte vy, kolegovia z SNS. Vy ste ich zobrali ľuďom. Sú krajiny, ktoré nehovoria o verejných financiách. To tak znie, ako keby ich politici vládni Toto je podľa mňa takisto parameter proste, ktorý je dôležitý. Nedá sa fungovať len tými dávkami. No a nedá sa preto, pretože tie peniaze nemáte vy, kolegovia z SNS. Vy ste ich zobrali ľuďom. Sú krajiny, ktoré nehovoria o verejných financiách. To tak znie, ako keby ich politici vlastnili, ale hovoria o peniazoch daňových poplatníkov. Vy skutočne tie peniaze musíte niekomu zobrať. Niečo sa vždy potom stratí v tej správe štátu a potom to niekomu prerozdelíte. A toto jednoducho nie je dobré. Ja som presvedčený, že tieto peniaze, keď necháte u ľudí, u detí, u študentov, u rodičov, tak určite budú lepšie využité, ako keď to takto plošne
49. schôdza NR SR - 14.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2026-05-05
Poslanec: Viskupič, Marián 
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem pekne za všetky faktické. No, ja to zasa tak poviem nejak ekonomicky, že sú tu tri možnosti, hej? Jedna možnosť, tá správna, by bola zmenšiť veľkosť štátu, zrušiť infoštát, zrušiť štátne prieskumy verejnej mienky, pretože to robí dostatočne súkromný sektor. Čiže to je jedna možnosť. Zmenšiť veľkosť štátu, ušetriť. Druhá možnosť je nechať to tak, proste stiahnuť tento zákon, zostane to, ako bolo. Štát nebude mať ďalšie výdavky a daňoví poplatníci nebudú musieť platiť ďalšiu byrokraciu. No tretia možnosť je prísť s takýmto návrhom zákona, vyrobiť komisiu, vyrobiť proste nové pracovné miesta na Štatistickom úrade, ktoré to budú riešiť. Jednoducho minúť zasa absolútne zbytočne veľa peňazí z vreciek daňových poplatníkov. No, bohužiaľ, akože zasa SNS si neochvejne vybrala tú najhoršiu možnosť a len zopakujem, lebo prišli aj noví kolegovia. Dal som aj návrh na nepokračovanie v rokovaní o tomto návrhu zákona a to si myslím, že je to najlepšie riešenie, ktoré teda by mohlo byť podporiteľné. Ďakujem pekne. Ďakujem, kolegovia.
49. schôdza NR SR - 11.deň - B. popoludní
Dátum: 2026-04-29
Poslanec: Viskupič, Marián 
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Za faktické pripomienky. Presne tak, Tomáš. To nie je, že študentovi je ďaleko z Aljašky do Washingtonu. To si myslím, že je ďaleko, aj keby hneď si v tej firme nejakým kľúčom robil manažéra. Je absurdné vôbec hovoriť niekomu, kto žije, pracuje na Aljaške, aby išiel odvoliť do Washingtonu. To je ako úplne, že jasný príklad. Ale bavme sa o asi 3,5, skoro 4 tisíc Slovákoch, ktorí študujú v Dánsku. Tam nemáme ambasádu. Pre toho študenta je aj tá letenka, myslím, že do Berlína, akože aj to je veľa. Hej? To proste, to tiež je dlhá vzdialenosť. Ďalšia vec je tá, no. Môže niekto povedať, áno, však nech idú pozrieť rodičov na Slovensko. No, keď si všetci študenti ten jeden víkend budú chcieť kúpiť lístok, či už do Viedne alebo do Bratislavy. To nechcem vedieť, aká bude cena tých lístkov. Zasa je to niečo, čo pre toho študenta vystavilo obrovskú cenovku na jeho možnosti na to, aby išiel voliť. Hej. Takýchto situácií je skutočne veľa. Ale poviem ešte, stihnem ešte jednu. To nemusí byť vôbec človek žijúci dlhodobo v zahraničí. To môže byť skutočne pendlerka, ktorá sa v tretej dedine v Rakúsku stará o nejakého seniora. A jednoducho má tú 16-hodinovú službu tie dva týždne. A jednoducho ona nemôže ísť ani cez tie dve dediny naspäť na Slovensko niekde hodiť ten lístok, už vôbec ne, samozrejme, do Viedne. Ale jednoducho kľudne môže ísť voliť poštou, požiada si o to a kľudne tú obálku môže skutočne hodiť aj na Slovensku dva týždne predtým. A proste umožníme jej voliť. Umožníme voliť mamine rodiny, ktorá jednoducho pracuje v druhej dedine v Rakúsku a proste je tie dva týždne preč od detí. Ale všetky tie peniaze, čo tam zarobí v tom Rakúsku, donesie a minie ich na Slovensku. A my hovoríme, že ty nemôžeš voliť. Ďakujem pekne. Ďakujem, pán poslanec. Ďalšia v rozprave.
49. schôdza NR SR - 11.deň - B. popoludní
Dátum: 2026-04-29
Poslanec: Viskupič, Marián 
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Áno, to čarovné slovíčko – časový posun. No ja mám jedno, uchádzam sa teda, Janko, o jedno vysvetlenie, že prečo to tak asi je. No, ak má nejaká politická strana nachystanú tú poslednú špinavú volebnú bombu na, ja neviem, 4 dni pred voľbami, nuž tak, keď niekto volí dva týždne pred voľbami, tak už naňho nebude mať účinok. Hej. Možno to je ten časový posun, hej, to je to čarovné slovo. Ale presne tak, ako si povedal, veď volebný akt nie je to, že si dopozerám volebnú kampaň do poslednej minúty a potom sa v sobotu ráno rozhodnem. Veď voľby sú o tom, čo každá strana 4 roky predvádzala. Tretina Američanov volí poštou v Amerike. A volia kľudne, že mesiace pred termínom volieb, hej? To je úplne v poriadku, je úplne normálne, že človek po tri a pol, takmer 4 rokoch, má jasno, koho bude voliť. A že to teda hodí do obálky mesiac dopredu. Spočíta sa to samozrejme potom v deň volieb. Takže žiadny časový posun. A predvolebné bomby, predvolebné kampane, to je to, čo vadí vládnej koalícii. Ďakujem. Pani
49. schôdza NR SR - 11.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2026-04-29
Poslanec: Viskupič, Marián 
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Pekne za tvoje vystúpenie. Áno, ja si myslím, že toto je skutočne ten hlavný motív a tá hlavná prehra vlastne. Tohto návrhu a. Ktorý ho predkladá telom. Že jednoducho. Hodili cez palubu stotisíce Slovákov. A. Pritom ten pohľad. Ja sa venujem ekonómii, keď ja to poviem. Najcennejší asset, najcennejšie aktívum, ktoré každý štát má, je skutočne človek. Dokonca hodnota tohto aktíva sa ešte zvyšuje. S vzdelaním. Skutočne. Vzdelaný človek. Vo finále je pre štát najcennejší, lebo počas svojho pracovného života zaplatí najviac daní. A to sa netýka len ľudí, ktorí žijú na Slovensku. Aj ľudia v zahraničí, aj tí pendleri. Možno tu platia dane, možno neplatia, ale jednoducho. Platia tú DPH-čku, starajú sa tu o domy. Ľudia, čo žijú dlhodobo v zahraničí, posielajú peniaze svojim rodičom, rekonštruujú domy. To všetko je. Benefit vo finále pre ekonomiku. Pre štát. Potom je tu ešte jedna vec, vážení kolegovia. Predkladatelia, toto skúste zvážiť. OK, hodili ste ľudí žijúcich v zahraničí cez palubu. Ale tí ľudia. Tu majú príbuzných. Na Slovensku. Jednoducho nikto nemá rád, keď ukážete na niekoho, že je z druhej kategórie. A. Jednoducho tí ľudia. Budú na vás nahnevaní. Fakt nerozumiem, že či vám to stojí za toto všetko. Takto sa. Mstiť, že si dovolili v posledných voľbách poslať minimum hlasov. Skutočne, že. Vyjadruje toto, že sa vy bojíte, ako dopadnú tie ďalšie voľby, ale hlavne. Odsudzujete našich. Slovákov. Krajanov. Do druhej kategórie. Áno, som zvedavý, ako sa tomu Černákovi z Floridy pôjde voliť do Washingtonu. Skutočne uvažujte nad tým. Ďakujem. Pán poslanec Dej, nech sa páči.
49. schôdza NR SR - 11.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2026-04-29
Poslanec: Viskupič, Marián 
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Pán predseda. Alojz, ďakujem pekne za tvoje vystúpenie. Presne to skutočne je, ako si hovoril. Slovensko dlhodobo sme. Vlastne prichádzali od tých najšikovnejších z nás, či už to bolo v 19. storočí, na konci, keď sa teda húfne emigrovalo do zahraničia, alebo teda prvé roky 20. storočia. Alebo aj počas prvej republiky odišlo veľa občanov do zahraničia. Môžeme pokračovať po roku 1948, kopu ľudí odišlo po roku 1968. Áno, presne ako si povedal, aj teda v tom 89., keď sme teda získali slobodu, v 93., keď aj vlastnú. Vlastný štát. Aj tak odchádzalo ďalších veľa, veľa šikovných ľudí. A ďakujem. Toto toto spájalo podľa mňa tú politickú reprezentáciu na Slovensku dlhodobo, že sme sa zaujímali o našich krajanov, ktorí žijú či už dlhodobo alebo krátkodobo v zahraničí, alebo študentov, ktorí študujú v zahraničí. Toto podľa mňa nás spájalo a myslím si, že aj história ukázala, že spätne. Slováci žijúci v zahraničí aj pomáhali a pomáhajú Slovensku. Ja nerozumiem, že kvôli tomu, že si teda dovolili v posledných voľbách 1 % hlasov odovzdať iným stranám, než teda súčasnej vládnej koalícii. Že toto stojí vládnej koalícii za prehodenie všetkých týchto Slovákov v zahraničí cez palubu. Tomuto ja nerozumiem, že im to za to 1 % stojí. Nakoniec aj tí ľudia majú aj svojich príbuzných doma. To proste podľa mňa nahnevá ešte aj ďalších voličov na Slovensku. No možno je na tom jediná vec pozitívna. Že teda. Asi teda je veľká šanca, že dokážeme nahradiť aktuálnu vládnu koalíciu, keď teda to 1 % je takto dôležité a sú ochotní takto veľa stratiť kvôli tomu jednému percentu. Ďakujem ešte raz za tvoje vystúpenie. Pán poslanec Hazucha s faktickou poznámkou.
49. schôdza NR SR - 10.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2026-04-28
Poslanec: Viskupič, Marián 
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. No, ja, pán kolega Kéry, ja nerozumiem, že prečo práve aktuálna vládna koalícia vlastne hovorí našim krajanom, Slovákom žijúcim v zahraničí, že sú občanmi druhej kategórie. Fakt, toto sa mi ťažko chápe. Veď, ak chcete skutočne pomôcť rozšíriť nejakú a uľahčiť možnosť voľby, veď stačilo jednoducho k možnosti voľby poštou pridať aj možnosť voliť na ambasádach. To by dávalo zmysel, to by dávalo rozšírenie možnosti voliť a to by ukazovalo aj Slovákom žijúcim v zahraničí, že nám na nich všetkým záleží. No, ale ja sa chytím ešte jednej veci. Povedali ste, že končiť sa bude o 22:00 slovenského času. To je inak veľmi zaujímavé, lebo to potom v Amerike znamená, keď povedzme rátam, že je tam šesťhodinový posun, že teda končiť sa bude v 16:00 amerického času, už teda niektorého, ale začiatok je o 1:00 ráno. Tak neviem, že či to nechápem správne, alebo to teda chápem, a teda v Amerike sa bude na ambasáde voliť od 1:00 ráno do 16:00 miestneho času. Tak? Lebo to tiež je potom ako ďalšie ešte zhoršenie tej možnosti, lebo o 1:00 ráno moc asi neviem, či ľudia pôjdu voliť, a keď aj by chceli, ako sa tam dostanú. No a potom ešte ďalšia vec, že z Česka, myslím, že okolo 25 000 obálok prišlo, to inak znamená, že kľudne môže v Prahe teda chcieť voliť napríklad 20 000 ľudí. To je 20 volebných okrskov, to je 60 zamestnancov, hej, alebo rodinných príslušníkov, ktorí budú obsluhovať 20 volebných miestností, tak sa len chcem spýtať, pán kolega Kéry, že koľko tak asi tých prepočtoch, čo máte, sa ráta, že by asi v Česku malo byť otvorených na ambasáde okrskových miestností alebo teda okrskov samotných. Ďakujem pekne. Pani poslankyňa Hanuliaková.
49. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2026-04-21
Poslanec: Viskupič, Marián 
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

122. Ďakujem pekne za slovo a ďakujem za všetky faktické. Ja skúsim byť opäť konštruktívny. Skutočne sedí tu viacero poslancov a starostov alebo primátorov aj z koalície. Áno, ten zákon, ony dali už aj návrh, presne tak, hovorím, každý to dostal a, áno, presne je tam teda toho 1. 9., kedy by to malo platiť. No ono by to bol ten ideálny stav, aby dokázali stíhať robiť rozpočty. No a ja si myslím, že aby to malo možno najväčšiu šancu, tak by som si dovolil navrhnúť, že ja si myslím, že finančný výbor, inak aj ten má legislatívnu iniciatívu a možnože málo sa to využíva, ani sám si nepamätám, kedy to takéto niečo bolo, že možno z finančného výboru by mohol vyjsť takýto spoločný návrh za výbor. Sledujem, že mali by sme byť schopní sa na tomto dohodnúť, že teda táto zmena zákona o rozpočtovej zodpovednosti by sa urobila a myslím si, že pri kooperácii všetkých by to bolo možné zvládnuť vlastne tak, aby to nejak do toho septembra bolo schopné byť účinné. 122-2 Čiže toto by som sa nejak tak uchádzal, že toto možno aj na predsedu finančného výboru, že by sme sa do toho možno skúsili spoločne nejak pustiť takto a nájsť tú cestu, ako fakt pomôcť všetkým starostom, všetkým primátorom aj všetkým ôsmim županom, aby dokázali budúci rok zostaviť rozpočty. Ďakujem pekne ešte raz za všetky faktické.
49. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2026-04-21
Poslanec: Viskupič, Marián 
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

64. Ďakujem za slovo, pán predseda. No skutočne zmena volebného obdobia zo štyri na päť rokov nie je žiadna reforma a už tu boli spomínaní viacerí starostovia. Ja jedného spomeniem od nás zo SaS-ky, Vlado Ledecký, šesťkrát zvolený starosta. Skutočne dobrému starostovi vôbec nevadí, že má štyri roky, nepotrebuje päť, pretože dokáže presvedčiť ľudí, dokáže svojimi činmi urobiť to, že mu ľudia dajú hlas znovu, opakovane a opakovane a opakovanie. Skutočne toto nie je reforma. No, Alojz, hovoril si, že peňazí nie je, peňazí nie je dosť. No nie je alebo aj je. Bohužiaľ, častokrát je, len sa to teda rieši požičiavaním, ďalším zadlžovaním sa. A za minulý rok teraz zrovna vyšli spresnené dáta zo Štatistického úradu. 6,1 miliardy je to, o čo sme sa zadlžili minulý rok. Je to 4,45 stotín percenta hrubého domáceho produktu. A jednoducho o to, samozrejme, stúpol aj náš čistý dlh, hej? Bohužiaľ, o to je potom horšie, ak sa tie peniaze reálne takto neefektívne vlastne využívajú, tak ako si hovoril. No len aby sme vnímali, že čo to znamená. Znamená to, že Slovensko dve miliardy musí dať len na splátky dlhu, hej? Len na úroky. Proste to je skutočne akože nonsens. Ak sa potom tie peniaze takto, takto rozhadzujú, tak to je proste, proste neúcta ku komukoľvek. No ďalšia vec, samozrejme, teraz zas dva dni dozadu minister financií teda hovoril, že ako sa mu podarilo požičať si ďalšiu pol miliardu, a teda že sa tešil, že stále je záujem o náš dlh. Proste toto všetko vlastne nás dostáva do veľkých problémov, a teda riešime to, bohužiaľ, alebo rieši to koalícia takýmito neefektívnymi inves... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
49. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2026-04-21
Poslanec: Viskupič, Marián 
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

28. Ďakujem za slovo. Kolegyňa Janka Hanuliaková, absolútny súhlas, samosprávy nepotrebujú rok navyše. Čo potrebujú, by potrebovali stabilitu, aby sa im každý rok a niekedy aj dva-trikrát nešahalo na to, ako sú financované a nebrali im ich príjmy, aby mohli plánovať, aby mohli skutočne reálne fungovať. Ale tá realita je iná. Tu vláda alebo koalícia, koaliční poslanci riešia teda ústavnú zmenu, hej, aby teda bolo dlhšie obdobie, ale samosprávy sú v stave, že nevedia vyrobiť rozpočty pre budúci rok. Túto ústavnú zmenu samosprávy potrebujú, pretože paradoxne aj na nich sa vzťahuje aktivovaná ústavná dlhová brzda, hej, lebo teda štát zle hospodári. A tá realita je tá, že ústredná štátna správa aj vlani vygenerovala takmer sedem miliárd deficitu, hej, alebo 6,1 ak poviem, že 900 miliónov zostalo na účte Sociálnej poisťovne, ale to je len hra s číslami. Samosprávy spoločne vygenerovali pre minulý rok 86, len 86 miliárd deficitu, to je asi, jedno percento zadlženia vlastne vytvárajú samosprávy a sú v situácii, kedy kvôli platnej ústavnej dlhovej brzde nevedia zostaviť rozpočty pre budúci rok. Toto je to, čo by mali riešiť samosprávy alebo čo potrebujú riešiť samosprávy, takýto návrh zákona tu mal byť. Ale k tomu sa nemá ani ministerstvo financií, ani koaliční poslanci. No hľadá sa nejaká cesta, ale to je to, čo samosprávy potrebujú. Ono, keď by ste sa ich spýtali, tak každý jeden zo samospráv vám toto povie, či už sú to VÚC-ky alebo sú to obce, že jednoducho nevedia zostaviť rozpočet pre budúci rok, lebo ústavný zákon o dlhovej brzde, ten treba zmeniť, tam treba nájsť cestu, aby sa to vzťahovalo len na štát. Toto treba riešiť. Ďakujem pekne.
49. schôdza NR SR - 5.deň - B. popoludní
Dátum: 2026-04-21
Poslanec: Viskupič, Marián 
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

10. Ďakujem pekne za slovo. Kolega Vlado Ledecký, takisto absolútne súhlasím s tým, čo si povedal. A presne tak, veď koniec koncov, áno, štyri roky prebehnú ako voda, použijem tvoje slová, no ale tak šikovného starostu zvolia znovu. Jeden veľmi úspešný ikskrát zvolený starosta tu sedí pred nami, čiže z tohto pohľadu každý šikovný starosta väčšinou dostane ďalšie štyri roky na realizáciu svojho programu. No a ja sa presne tiež pýtam, že ako toto pomôže ľuďom a ktorí vlastne z iks problémov Slovenska vyrieši to predĺženie o jeden rok? Áno, ten dôvod nejaký som počul, že všetko dlho trvá, procesy dlho trvajú. No ale ja sa pýtam, že a keď procesy dlho trvajú, je správne riešenie predĺžiť funkčné obdobie alebo hľadať cesty, ako skracovať tie procesy, aby aj tie štyri roky stačili? Čiže fakt sa neriešia dôvody, ale riešia sa len tie akoby následky. Čiže toto by bolo dobré pozerať. No a keď ešte budem reagovať tiež na kolegu, že keby som tu nevidel pána predkladateľa a pána spravodajcu, tak normálne mám pocit, že tu sa preberajú nejaké opozičné návrhy zákonov, že aj mne, kolegovia, chýba, aby ste teda obhajovali ten návrh alebo tie návrhy zákona, keďže sme v zlúčenej rozprave, aby ste skutočne dali tie dôvody, ktoré teda vy vnímate, lebo ja sa absolútne stotožňujem s kolegom Ledeckým, že ja tam tie dôvody na predlžovanie nevidím ani v samosprávach a už vôbec nie aj poslancov Národnej rady, lebo, áno, aj to je v tom jednom z tých návrhov. Ďakujem pekne.
52. schôdza NR SR - 12.deň - B. popoludní
Dátum: 2026-06-11
Poslanec: Kolejáková, Monika (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie v rozprave

Úmrtie príbuzného je veľmi ťažká vec. Pomoc je na mieste, ale som absolútne presvedčená, že keď dáme tých 300 alebo 500 € nech koľkokoľvek, nech to je, ceny na pohrebné sa zrazu zvýšia o takú sumu. A nedosiahneme v podstate nič iné. Rovno ich môžeme dať pohrebnej službe. Iné by bolo, keby sme to dávali mestám a obciam, teda obciam všeobecne, ktoré musia pochovávať na vlastné trovy bezdomovcov alebo ľudí, ktorí majú tam prihlásený pobyt. To je niečo iné. Takto ale siahame a prehlbujeme dlh. Máme 61,4 % HDP, dlh cez 84 miliárd je skutočne veľa, keď dospejeme k stovke, tak sa pekne zrútime na grécku cestu. Na druhej strane vám poviem, že vieme to investovať. Ak ich máme, tie peniaze, vieme to investovať inde. Momentálne nám chýba liek na špecifický tumor mozgu u detí, ktorý môže tak predĺžiť život, že možno aj a keď sa úspešne ešte do toho zaintervenuje, prežije úplne. 115 000, keď toto budeme aplikovať ďalšie roky, čo ste navrhli? A keďže stárneme veľmi rýchlo, percento starých, ktorí potenciálne zomrú, rastie. Tak si ten dlh vytvoríme veľmi rýchlo. Myslím si, že by sme mali. Naozaj rozmýšľať, kam investujeme, keď sa zadlžujeme. Ďakujem.
52. schôdza NR SR - 12.deň - B. popoludní
Dátum: 2026-06-11
Poslanec: Kolejáková, Monika (KDH)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

Dobre, ďakujem. Áno. Je to veľmi ťažká situácia, keď sa človek dostane do väzby. Ten inštitút kajúcnikov bol rok od roku 2006. Za 20 rokov alebo po... Áno, 20 rokov. Chápem, že teraz sa vám naakumulovali prípady, ktoré považujete za, že bol nadužívaný. Ale takto rýchlo zmeniť, keď to zmením... Tí, ktorí už boli. Už boli v tej väzbe. To samo osebe neodškodní. Ono im to nevráti tie roky. A v podstate na toto tá zmena neslúži. To slúži na niečo iné. A nemyslím si, že v tomto čase je to, čo ste povedali. A čo s tými ľuďmi tých 16 rokov naspäť alebo 14 rokov naspäť? Určite tam boli viacerí, ktorí sedeli vo väzbe bez toho, aby sa im dokázala vina. Čo s tými? Aj tí, čo ním boli na základe kajúcnikov, ale naozaj sa im nič nedokázalo. To ste mi... A takých je veľa. Takže zrušíme väzbu? Pokiaľ ja si pamätám, ale veď na to je normálne odškodnenie. Kvôli tomu a priori sa nemení narýchlo takto zákon, ale sa odškodní. Sú na to, predpokladám, určité postupy. Toto celé je trochu zvláštne. Na časovanie... No, skúste.