AlexejDobrolubov/national_council_slovak_2010 huggingface dataset:
12. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-09-24
Poslanec: Blaha, Ľuboš (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

146. Ďakujem pekne za faktické poznámky. Začal by som teda po poradí pánom poslancom Osuským. Prepáčte, ak neviete, prečo pred dvoma rokmi sa tá vražda v Belgicku nevyšetrovala, no tak sa spýtajte pána ministra Korčoka, on bol vtedy na čele rezortu a asi vám povie, že toto, čo ste teraz predviedli, je čistá demagógia. Pretože v tom čase sa to ututlávalo. Video nebolo vonku a nevedelo sa o tom, až do chvíle, kedy to video nevyšlo von, kde sme všetci videli, že ten polic, tá policajtka tam hajluje. Čiže pán kolega Osuský, no to kedy sme mali reagovať? No v tej chvíli, ako sa to video dostalo von. Ale vtedy ste vy boli ticho. A toto je problém, na ktorý upozorňujem. Pani Kozelová, pani poslankyňa chce, aby som skončil ako Julian Assange za moje názory. Ja vám poviem, ako skončil Julian Assange. Je vo väzení už niekoľko rokov, je obmedzovaný na slobode, hrozí mu doživotie, je mučený. Toto si želá pani poslankyňa Kozelová len preto, že mám iný názor. Prepáčte, do akej žumpy sa už dostávame? Do akej žumpy? Tretia vec. Pani Kozelová zároveň povedala, že by teda chcela vítať migrantov a podobne. Nech sa páči, ale tak to povedzte. Povedzte, že ste zradili svojich voličov, lebo OĽANO nechcelo vítať migrantov, ale od vás teraz počúvam srdcervúce príbehy práve o migrantoch. No tak to povedzte, že tu chcete mať migrantov. Pán Stančík, prečítajte si, prosím, moju knižku Antiglobalista a pochopíte všetko o tom marxizme (smiech v sále) a ja si potom rád, ja si potom veľmi rád prečítam vaše knižky (zaznievanie gongu) a keby ste náhodou nejaké nenapísali, tak sa skúste napraviť. Pani Pleštinská sa pokúsila zaliečať pánovi Korčokovi, asi niečo potrebuje, na to reagovať nemusím. Pán Putin tu bol spomenutý. Ja som ho nespomenul ani raz. Ale zvláštne, že si zase potrebujete kopnúť do Ruska a dokonca tu hovoríte o tom, že tu boli zavraždení ruskí politici novičokom? Ja som nezachytil, že by niekto zomrel na novičok. Je to síce smrteľný jed, ale pán Navaľnyj ho prežil úplne v pokoji ako takú drobnú angínu. Toto je to (smiech v sále) hrozivé Rusko? Prepáčte (povedané s pobavením).
12. schôdza NR SR - 6.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-09-24
Poslanec: Blaha, Ľuboš (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

100. Pán kolega, vy si s tým konsenzom tak protirečíte, tak potom načo vôbec hovoríte o konsenze? Však to aj za bývalého režimu komunisti hovorili, že my nepotrebujeme konsenzus s kapitalistami a vlastne to, čo dneska tvrdíme, to je konsenzus nás komunistov. A toto dneska hovoríte vy to isté. Čiže vy sa zozbierate, ľudia, ktorí majú totožný názor, a potom to vyhlásite za konsenzus. Tak ak toto má byť konsenzus, ja tomu hovorím diktát a totalita, prepáčte. Druhá vec, vy si šliapete po jazyku, keď v prípade Izraelu dokážete obhájiť okupáciu a anexiu Golanských výšin, ktoré patria Sýrii, tým, že ale však prehrali vojnu a Izrael je silnejší, tak potom z tej istej logiky vyplýva, že tak aj Ukrajina prehrala svoje územie a tým pádom to patrí Rusku, vybavené. Vy si tak protirečíte. Navyše keď poviete, že Ukrajina vraj vojnu nezačala proti Rusom? To choďte povedať tým upáleným ľuďom v Odese. Choďte to povedať obetiam neonacistického oddielu Azov. Choďte to povedať mŕtvym na Donbase. Pán kolega, vy si neuveriteľne protirečíte a keď hovoríte o Spojených štátoch amerických, že kde sa berie tá, ten resentiment na Slovensku, no ľudia na Slovensku sú spravodliví a myslíte si, že si nevšimli to, ako bombardovali Juhosláviu? Alebo ako rozmlátili Irak, jeden a pol milióna mŕtvych, alebo ako rozmlátili Líbyu a kvôli tomu máme dneska migračný problém, alebo ako mučili ľudí v Guantáname, alebo čo páchajú na Julianovi Assangeovi, ktorý urobil až taký strašný zločin, že chráni slobodu slova a informuje o amerických zločinoch? A za to ho stíhajú a chcú ho možno aj popraviť? Mučia, týrajú človeka, vy, ktorý hovoríte neustále o slobode, toto vám nevadí? Pán kolega, navyše nezavádzajte a nešírte hoaxy. Aký bodovací systém Číny, to je čistý mýtus. Povedzte mi, kde je bodovací systém? V jednom malom mestečku to sa snažili na chvíľku zaviesť a už to neexistuje. Čiže vy ste ten, ktorý šíri dezinformácie a hoaxy. Prepáčte, ale takto to je.
12. schôdza NR SR - 6.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-09-24
Poslanec: Blaha, Ľuboš (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

51. Pán poslanec, veľmi presne ste pomenovali, čo odmietame. Odmietame servilnosť, odmietame kolenačkovú politiku. A obávame sa, že pán minister Korčok je krásnym príkladom servilnosti, napokon preukázal to aj počas svojej vlastnej kariéry, keď bol hovorcom u Mečiara bez breptania. Bol dokonca štátnym za Dzurindu, potom štátnym za nás, teraz je ministrom za tejto vlády. On prežije všetky vlády. Pripomína mi to jedného chrobáka, ktorý prežije všetko. A toto je práve príklad tej servilnosti, lebo ja si ho pamätám, presne takto servilne slúžil aj nám, aj Robertovi Ficovi. Ďalšia vec. Servilnosť, ktorú cítime, je - a to pán poslanec Blanár veľmi pekne pomenoval - k Európskej únii v témach, kde by sme mali byť sebavedomí, ako boli napríklad kvóty, ako je napríklad migračná politika, kde nám bývalé kolónie vnucujú solidaritu voči krajinám, ktoré samé rozmlátili. Toto je naozaj zvrátená logika. V tomto smere musíme byť veľmi, veľmi tvrdí. Takisto servilnosť voči Spojeným štátom americkým, ktorú cítime. To nie je vzbudzovanie nenávisti voči Američanom, ale my musíme, preboha, upozorňovať na ich chyby. Tak urobili chybu v Iraku, boli tam zbrane hromadného ničenia? Neboli. Bol to číry hoax a dezinformácia a hybridná vojna, ako hovorí pán Dostál, čiže vojna v Iraku bola chybou. Takisto je chybou, keď sa Spojené štáty americké snažia vyhladovať Kubu blokádou, ktorá trvá niekoľko desaťročí, a kompletne celá OSN to odmieta, ale Američania to aj tak robia. Alebo keď porušujú medzinárodné právo a uznávajú Golanské výšiny, ktoré sú okupované Izraelom, alebo uznávajú Jeruzalem a podobné veci, ktoré sú čisto protipalestínske a čisto jednostranne vyhranené v prospech Izraela. To sú veci, na ktoré musíme upozorňovať. Rovnako Kosovo. My nemôžeme prijať to, že Kosovo sa odtrhne od Srbska a že toto my prikryjeme, resp. budeme súhlasiť s politikou Spojených štátov amerických alebo Európskej únie. Čiže, pán minister, se-ba-ve-do-mie. Ďakujem.
12. schôdza NR SR - 6.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-09-24
Poslanec: Blaha, Ľuboš (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

45. Ďakujem pekne. Pán poslanec, hovorili ste s takým tým zväzáckym nadšením o zakotvení v západnom svete. Pripomenulo mi to tie reči spred roku ´89, ktoré ste mimochodom asi aj vy viedli ako zväzák, že so Sovietskym zväzom na večné časy a nikdy inak. Viete, samozrejme, že my sme súčasťou Európskej únie, ale k tomuto priestoru patrí aj sebakritika a my nemôžeme ísť iba ako ovce na porážku a toto ja vyčítam vám aj pánovi ministrovi, že vy chápete zahraničnú politiku asi ako, ja neviem, chlapec na mexickom predmestí, ktorý potrebuje patriť do nejakého gangu a je mu jedno, že vraždí, a je mu jedno, aké veci páchajú, on to bude robiť s nimi, lebo potrebuje niekam patriť. A toto je mylné chápanie zahraničnej politiky. My musíme mať, samozrejme, nejaké hodnoty a, áno, poďme sa baviť o tom, ako nastaviť konsenzus v zahraničnej politike. Ale to nemôže byť diktát. Tak sa poďte s nami baviť o tom konsenze v zahraničnej politike a poďme sa dohodnúť, aby sme nekopali do Ruska. Poďme sa dohodnúť, aby sme nekopali do Číny. Poďme sa dohodnúť, že budeme rešpektovať medzinárodné právo vrátane princípu národnej suverenity a pán minister Korčok sa nebude hrať na bieloruský ľud a nebude neuznávať prezidenta alebo sa nebude hrať na venezuelský ľud a, naopak, bude si uznávať, koho chce za prezidenta, a nebude posielať bieloruskej opozícii 750-tisíc euro a tváriť sa, že on nijak nezasahuje do bieloruskej politiky. Veď to je samo osebe absurdné! Poďme sa spoločne zhodnúť na tom, že našou prioritou je ochrana našich občanov, a poďme vysielať aj kritiku voči ministerstvu zahraničných vecí, že tak šlendriánsky reagovalo a oneskorene reagovalo na vraždu, nacistickú vraždu Jozefa Chovanca v Belgicku. Poďme sa o týchto veciach baviť. Poďme sa baviť o tom, že keď chceme chrániť slobodu, demokraciu a ľudské práva, tak dovolíme nášmu spojencovi Spojeným štátom americkým páchať zločiny na Julianovi Assangeovi. Ten človek spravil to, že bojoval za slobodu slova a dneska ho týrajú a mučia, a my sme ticho. Čiže poďme sa baviť o hodnotách, ale buďme v tomto objektívni. Ďakujem.
12. schôdza NR SR - 5.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-09-23
Poslanec: Blaha, Ľuboš (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

28. Ďakujem pekne. Pán poslanec Kamenický, tu sa krásne ukázal ten kontrast. Vy ste vystupovali pokojne a odborne, pán minister tu nervózne vrieskal po Robertovi Ficovi ako futbalový fanúšik. A tu je krásne vidieť, kto je tu nervózny z toho, akú lúpež spáchal. Pretože je to tak, ako hovoríme, pán kolega Sulík, vás si dobehla vlastná minulosť. Šesťsto miliónov ste, o 600 mil. ste obrali tento štát len za Východoslovenskú energetiku. A páči sa mi tá argumentácia, akú mal v tom čase Ivan Mikloš, že štát je zlý vlastník, a Slovenské telekomunikácie predal nemeckému štátu, lebo štát je zlý vlastník. Takto oni fungovali. (Reakcia z pléna.) Oni to tu proste rozkrádali, rozpredávali všetko rôznym gorilám. (Zaznievanie gongu.) Má to aj morálny rozmer. Ja neviem, kto vám radil pri tejto privatizácii, pán Kočner; pán Sulík, pardon; ale pamätám si, že vám pri Generálnej prokuratúre radil pán Kočner. Tak pevne verím, že vám pri tejto kauze neposielal motáky, lebo vyzerá to taká neuveriteľná diletantská privatizácia. A navyše netransparentná. Ako prebiehal ten proces určovania ceny? Veď tam mohla byť neuveriteľná vata, ak si zoberieme, akým spôsobom sa privatizovalo v minulosti, keď ste boli vy poradca. Ja vám neverím ani slovo. Toto ste jednoducho Nemcom odovzdali zlaté vajce. A odbornosť na to nemáte žiadnu. Ja som si asi jediný v tejto sále prečítal vašu diplomovku. Vy ste použili štyri knihy. Štyri knihy! To by ste nemali mať titul z ekonómie... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.) Grendel, Gábor, podpredseda NR SR (Povedané súbežne s rečníkom.) Pán poslanec, reagujte na rečníka, prosím vás, nie na ministra. Blaha, Ľuboš, poslanec NR SR (Povedané súbežne s predsedajúcim.) ... vy nie ste ekonóm, vy ste egonóm. Ďakujem veľmi pekne.
12. schôdza NR SR - 5.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-09-23
Poslanec: Blaha, Ľuboš (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

10. Pán kolega, správne ste pripomenuli, že to bola Dzurindova pravicová vláda, ktorá tu sprivatizovala energetiku. Bol to Ivan Mikloš, ktorému robil tento pán, Richard Sulík, poradcu, ktorý tu rozkrádal naše strategické majetky. Gorily tu rozkrádali Slovensko a Sulík im pri tom asistoval. A dneska tu dal prejav ako zanietený zväzáčik. Ja som mal chvíľku pocit, že sa premenil na marxistu-leninistu, ako tu velice obhajoval štátne vlastníctvo. Ale vlastne nepovedal odborne absolútne nič. Iba tu nadával na Roberta Fica ako malé decko, ktoré bolo prichytené pri lúpeži. Toto dneska predviedol Richard Sulík. A to, čo on pácha, to je ekonomická vlastizrada. Najmä v čase koronakrízy, keď sa tu zatvárajú hranice a do problémov sa dostáva globálna ekonomika, tak si, logicky, každý štát potrebuje posilňovať svoju kontrolu nad ekonomikou a v tomto čase on Nemcom, Nemcom za pár šupiek odovzdáva strategické majetky Slovenskej republiky. Toto je ekonomická vlastizrada. A ešte hovoria, že štát je zlý vlastník. Toto je tá neoliberálna mantra, že štát je zlý vlastník. Pán Sulík, dneska ste vy ten štát. Čiže vy vlastne o sebe hovoríte, že ste zlý vlastník. No áno, ste ekonomický patlal, ale prosím vás, kvôli vášmu ekonomickému diletantizmu neobetujte národné záujmy Slovenskej republiky, buďte taký láskavý. Štát nie je zlý vlastník, ale vy ste ekonomický vlastizradca. Ďakujem pekne.
12. schôdza NR SR - 4.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-09-22
Poslanec: Blaha, Ľuboš (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

66. Pán kolega, ak za toto budete hlasovať, tak popriete samého seba a slobodu slova, ktorú, verím tomu, že veríte, pretože historické a filozofické spory nemá riešiť parlament zákazmi. Nemá vnucovať ľuďom, čo si majú myslieť. Nebláznime, preboha! Páčilo sa mi, že ste povedali, že ste si vážili každého človeka, ktorý veril v ideály. A áno, aj takíto ľudia boli v komunistickej strane a vy z nich idete robiť zločincov. Preboha! Však prestaňme urážať všetkých tých dobrých ľudí, ktorí verili, že vybudujeme lepšiu spoločnosť. Preto tam boli. Boli tam, samozrejme, aj rôzne výžirky, spomínaný pán Dostál, spomínaný pán Kiska, ľudia, ktorí to iba zneužívali. A tí ako prví prezliekli kabáty po roku ’89. Ale boli aj mnohí dobrí komunisti, ktorí jednoducho chceli pre Slovensko lepšie. Hovorili ste, že asi sa to malo riešiť ako jeden z prvých zákonov. Však toto je iba doplnok zákona z roku ’96. Už za Mečiara bol tento zákon prijatý a teraz došiel pán podpredseda Šeliga, lebo strana ZA ĽUDÍ upadá, je na 3 %, už aj plnotučné mlieko má viacej percent, ako majú oni, tak potrebujú nejakým spôsobom teraz vzbudzovať záujem a tak trošku sprísnili ten zákon, ale svojím spôsobom to nie je nijak vymáhateľné. Nie sú tam sankcie, ľudia ďalej môžu chváliť aj bývalý režim a nehrozí im za to žiadna sankcia. Toto len vyvoláva tú nenávisť v spoločnosti, tú kultúrnu vojnu. Viete, ja vám to poviem takto. Vy chcete odstraňovať sochy, chcete premenovať ulice? Tak my ľavičiari sa vrátime k moci a potom zakážeme všetky kapitalistické ulice. Čo poviete? A všetky tie, ktoré sa nám nepáčia. Nebude tu Americké námestie, však Američania spustili vojnu v Iraku, vyplienili Latinskú Ameriku. Budeme zakazovať všetkých tých, ktorých spájame s liberálnou demokraciou alebo s liberalizmom? Takto si to predstavujete? Každé štyri roky budeme zakazovať každá strana tých svojich? Toto je cesta do pekla. Snažme sa na Slovensku o zmierenie a prestaňme konečne históriu zneužívať na politikárčenie. Ďakujem.
12. schôdza NR SR - 4.deň - B. popoludní
Dátum: 2020-09-22
Poslanec: Blaha, Ľuboš (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

42. Ďakujem veľmi pekne za vaše faktické poznámky. Áno, diskutujeme o týchto veciach normálne v parlamente. Vy máte iný názor, ja mám iný názor, nech sa páči. Len vy chcete môj názor kriminalizovať, toto je ten zásadný rozdiel. Ja sa nepriem, že máte iné názory, ja to rešpektujem a vy ako demokrati a liberáli neviete rešpektovať ten môj názor? V tomto sa my prieme, páni kolegovia. Druhá vec. Spájať komunizmus a fašizmus do jednej, do jedného vreca je obludné. Komunizmus ako teória chcel vybudovať beztriednu spoločnosť, že nebude nerovnosti, chudoby, vojen, a kde bude, kde budú všetci ľudia mať naplnené svoje potreby. Fašisti chceli vykynožiť celé národy. To cítite, že tam trošku rozdiel je, a, samozrejme, že ideológie boli zneužité. Napokon, keby ste chceli takto postupovať, tak aj kresťanstvo by ste museli teraz odsudzovať za to, že sa upaľovali bosorky v stredoveku alebo v novoveku. To takto ideme rozmýšľať? Hádam nie, že? Čiže stavať peknú myšlienku, ktorá sa možno zvrhla v niektorých obdobiach v praxi, s fašizmom, je podľa mňa urážka všetkých obetí fašizmu. Všetkých. Tých 6 mil. Židov. Takže prepáčte, páni kolegovia, na toto je aj paragraf. Ďalšia vec, Socialistický zväz mládeže bol povinný? Vy ste, to vám kto povedal, páni kolegovia? Ja už teraz neviem, ktorý z vás to bol, pán Kazda. Povinný? Spýtajte sa pána Dostála, či ho nútili komunisti vstupovať do SZM, lebo mnohí ľudia neboli v SZM, ale pán Dostál áno. To nebolo povinné. To len náruživí komunisti vstupovali do SZM. Ako pán Dostál alebo pán Kiska. To boli tí náruživí komunisti, proti ktorým dneska píšete svoj zákon. A, žiaľ, je to váš zákon, ktorý implicitne predpokladá, že Alexander Dubček bol zločinec, pretože tu sa píše, že celý režim od ’48 do ’89 bez výnimiek je nemorálny, odsúdeniahodný a že komunistická strana bola zločinecká. A áno, Alexander Dubček bol jej predsedom, generálnym tajomníkom. Čiže bol zločinec, pán kolega? Hanba!
12. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-09-22
Poslanec: Blaha, Ľuboš (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

90. Pán kolega, mňa by zaujímalo, ako sa vy osobne vyrovnávate s tým, že váš bývalý stranícky šéf Andrej Kiska bol predstaviteľ komunistického režimu, a nazvali ste to kastou, zväzákom on bol v tej kaste zväzákov a hlásil sa do podľa vášho zákona zločineckej komunistickej strany. Prosím, odpovedzte mi, ako sa pozeráte na Andreja Kisku? Sedí s vami v jednej strane zločinec. Druhá otázka, viete, nenávisť voči komunizmu tu už má jednu dejinnú paralelu a bola veľmi nebezpečná. Najviac komunistov vždy nenávideli nacisti. Ako prvých ich posielali do koncentračných táborov a Hitler najčastejšie hovoril o odpore voči tzv. židoboľševikom, čiže v odpore voči komunistom. To znamená, chcete nadviazať na túto tradíciu dejinného myslenia na Hitlera, na nacizmus? Toto ja rozhodne odmietam. Tretia vec veľmi dôležitá. Podľa vašej definície v tomto zákone je celý ten systém od roku ’48 bez výnimky až do roku ’89 zločinecký, nemorálny, odsúdeniahodný alebo akokoľvek. To znamená vrátane Pražskej jari? Vrátene roku 1968, vrátane Alexandra Dubčeka, to myslíte vážne? Vy podľa vášho tohto zákona chcete obviniť Alexandra Dubčeka, že bol zločinec! Ale veď to je absolútne drzé a bezočivé. Však ten zákon musí pamätať na to, že tu aj v tom období boli rôzne etapy. Áno, 50. roky boli kruté, ale 60. roky boli o niečom inom a o niečom inom boli 70. a 80., keď pán Budaj písal do Nového slova, asi to nebolo to isté, ako keď odsúdili Husáka či Clementisa, že áno. Takže skúste historicky premýšľať a nevnucovať ľuďom svoju pravdu. To je typický znak totality. A podľa vášho zákona by sme dneska nemohli mať ani pamätníky Alexandrovi Dubčekovi. Vy už tam píšete, že ak niekto zvádzal aktívny odpor. No hociktorý historik vám povie, že ako zvádzal Alexander Dubček po roku ’68 aktívny odpor. Čo keď vám to niekto spochybní? Tak budeme teraz búrať sochy Alexandra Dubčeka? Prepáčte, toto je veľmi nebezpečné a krátkozraké.
12. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-09-22
Poslanec: Blaha, Ľuboš (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

82. Pani kolegyňa, Slovensko je v bezprecedentnej kríze a pre túto vládu je momentálne najdôležitejšie riešiť bývalý režim spred 31 rokov a vrátiť sa k Mečiarovmu zákonu z roku ’96 a ešte ho sprísniť. V poriadku, aspoň vaši voliči vedia, čo sú vaše priority. Mňa skôr zaujíma, zaujímajú niektoré definície vo vašom zákone. Vy hovoríte, že predstaviteľom komunistického režimu nemožno stavať pomníky, sochy, ulice, ich... a tak ďalej. No dobre. Ale čo keby sme, a vo vašom dobre sa pýtam, chceli postaviť náhodou ulicu Andrejovi Kiskovi alebo postaviť pomník Andrejovi Kiskovi ako prezidentovi jedného dňa? On bol predsedom podnikovej zväzáckej organizácie v Naftoprojekte Poprad, on bol predstaviteľ režimu, on bol predstaviteľ komunistického režimu. To, že sa hlásil do Komunistickej strany a nezobrali ho, to je vtipná epizóda, ale v skutočnosti on bol predstaviteľom mládežníckej organizácie prominentnej a elitnej mládežníckej organizácie režimu. Takisto Marián Leško, poradca pani Čaputovej, prezidentky, veľmi významný marxisticko-leninský autor v Novom slove, čo bol ideologický aparátnický denník, týždenník Ústredného výboru Komunistickej strany. Alebo tu máme kolegu poslanca Ondreja Dostála, náruživý zväzák, predstaviteľ Slovenského zväzu mládeže, Socialistického zväzu mládeže, to znamená, opäť predstaviteľ komunistického režimu. A najznámejšieho pána kolegu Jána Budaja, ktorý dokonca pracoval pre Štátnu bezpečnosť, aspoň ak veríme pánovi Fedorovi Gálovi, ktorý teda je v úcte tuto pánov. Čiže moja otázka znie, ako sa vysporiadate s týmito podľa vášho názoru zločincami, pretože vy v tomto zákone hovoríte, že Komunistická strana bola zločineckou organizáciou, a asi teda aj zväz, Socialistický zväz mládeže a asi teda celý režim. To znamená, je zločincom aj pán Kiska, pán Leško, pán Dostál, pán Budaj? Ja som presvedčený, že by ste na túto otázku mali odpovedať. Ďakujem.
12. schôdza NR SR - 4.deň - A. dopoludnia
Dátum: 2020-09-22
Poslanec: Blaha, Ľuboš (SMER - SD)
Druh vystúpenia: Vystúpenie s faktickou poznámkou

54. Ďakujem pekne. Pán kolega, hovoríte o pamätnom dni obetí komunistického režimu. Áno, obeťou stalinských 50. rokov bol aj Gustáv Husák a Vladimír Clementis a som veľmi rád, že aj vy aj kolegovia chcú prijať zákon, ktorý vyjadrí úctu ku Gustávovi Husákovi a Vladimírovi Clementisovi ako k obetiam stalinských čistiek. A naozaj, naozaj veľmi trpeli. Čiže v tomto sa s vami nepriem. Druhá vec, či tuto zostaneme, keď chceme teraz kádrovať históriu, či nechceme odsúdiť aj obete kapitalistického režimu. Napríklad 3 mil. Vietnamcov, ktoré zomreli kvôli Američanom, 1 mil. Írov, ktorí zomreli v Írsku kvôli hladomoru, lebo im nepomohla britská vláda, lebo verila v kapitalizmus voľného trhu. Alebo 15 mil. Konžanov, ktorých povraždili belgič..., belgickí kapitalisti. 200-tisíc Guatemalčanov, ktorých povraždili, surovo znásilňovali a vraždili jednotky, ktoré vycvičila americká armáda. Alebo 29 mil. Indov, ktorí zomreli kvôli hladomoru, lebo im nepomohla britská koloniálna vláda. Alebo 3 mil. Bengálcov, ktorí pomreli z toho istého dôvodu za čias vlády Winstona Churchilla. Alebo poďme do súčasnosti, 1,5 mil. Iračanov, ktorých povraždili aj kvôli vojne Spojených štátov amerických v Iraku. Tie desaťtisíce a státisíce Afgancov, Líbyjčanov, Juhoslovanov a tak ďalej, toto všetko sú obete kapitalizmu. Tak prečo hovoríme v rámci dejín iba o obetiach jedného režimu a nie sme objektívni? Alebo hovorme aj o Slovensku. O tých obetiach, ako sú bezdomovci, ako sú ľudia, ktorí boli nútení spáchať samovraždu kvôli sociálnym problémom, rozvrátené rodiny, chudobní ľudia, ponížení ľudia. Toto tu dneska stále funguje. Ten systém, ktorý tu dneska stále funguje, sa volá kapitalizmus. A ten nechceme odsúdiť? Všetky tie svinská, ktoré sa páchajú kvôli tomuto systému? Páni kolegovia, 31 rokov tu už nie je socializmus, tak sa prebuďte, prosím. Ďakujem.