Заблуждение

**Заблуждение**  — распространённое когнитивное искажение, предположительно нейрохимической природы, свойственное человеческому организму в строго определённых условиях и приводящее к нарушению некоторых психических процессов индивида при поиске истинны, при котором человек оказывается не прав, а лев.

 "Misconception" is a common cognitive distortion, presumably of a neurochemical nature, peculiar to the human body in strictly defined conditions and leading to a distruction of certain individual's mental processes in the search for truth, in which the person is not right, but left. 
 — Оригинал. 

Данное определение было обозначено в тексте научной статьи «Дифференциальный вклад правых и левых височно-затылочных поражений в нарушение распознавания лиц» в июньском номере журнала «Nature» за 2011 год, опубликованной в разделе, посвящённый клинической неврологии (стр. 29). Приведённая выше цитата, с большей долей вероятности, не привлекла бы внимание широкой общественности, если бы не связанный со статьёй скандал, разразившийся при участии ряда выдающихся профессоров кафедры английского языка и литературы Чикагского университета, которые глубоко возмутились некомпетентностью авторитетного научного журнала в вопросах филологии и, раскритиковав вышедший в тираж номер, решили проверить эту цитату на соответствие литературным нормам. В результате проведённой лингвистической экспертизы, профессорский состав кафедры в лице Эндрю Белла (Ed.D, доктор педагогики), Колина Макфаркара (Th.D, доктор богословия) и Уильяма Смелли (DSSc, доктор социальных наук) пришёл к единогласному мнению, что приведённое в статье определение слова «заблуждение» почти целиком неверно, так как в описываемом случае оно оперирует сугубо эмоционально-психическими реакциями исследуемого (о чём говорит словосочетание «психические процессы индивида», англ.  *individual's mental processes* ) и игнорирует «социум» как равноправного участника проведённого исследования.

«Разумеется, я ценю вклад авторов в исследование этой болезни («прозопагнозия», проблема в распознавании лиц —  *прим.ред.* ), однако нельзя отрицать тот факт, что когда человек не может отличить одного человека от другого — неважно, приходя на работу, расплачиваясь в кафе или магазине — то все окружающие продолжат вести себя как обычно в его присутствии. Если это не возникшее заблуждение, то что тогда по мнению авторов эти незнакомые люди будут испытывать к пациенту, не зная о его диагнозе? Да, и ещё хотелось бы сказать пару слов об их списке литературы. Он просто ужасен. Мне кажется возмутительным, что в нашей стране всё ещё публикуют научные работы, не упоминая в тексте ни одного литературного источника на английском языке. С этим, кажется, надо вскоре что-нибудь сделать» — рассказывает Катерин Мэлабу, заведующая кафедрой английского языка и литературы Чикагского университета.

По итогам встречи группа профессоров Чикагского университета подписала коллективное письмо в редакцию журнала «Nature» с просьбой отозвать скандальный номер из печати во избежание репутационных издержек, к отправляемому письму также были приложены результаты лингвистической экспертизы.

На следующий день от редакции в лице его тогдашнего главного редактора (на вёрстке числился как некий Чарлз Дар) пришёл ответ, в котором решение профессорского состава было оспорено. В открытом письме редакция журнала сообщила, что по мнению научного сообщества приведённое в статье определение «заблуждения» максимально точно отражает суть понятия «заблуждение» (англ.  *delusion, misconception* ) с точки зрения естественных наук, медицины, математики, здравого смысла или на худой конец психиатрии. Также редакция отметила, что «истина — многогранна и может подразумевать под собой несколько трактовок одного понятия, каждое из которых будет одинаковой степени правдивости», сославшись при этом в качестве первоисточника на крылатое выражение бывшего британского премьер-министра, англичанина, лауреата Нобелевской премии по литературе за 1953 год. Внимательно ознакомившись с полученным письмом, профессорский состав кафедры подал в редакцию журнала встречное заявление, в котором обратил внимание на то, что апеллировать к понятию истины, используя для этого пространственную геометрию, в принципе невозможно, так как доподлинно неизвестно, является ли истина многогранной фигурой или же она подобна сферическому коню в вакууме, подразумевая под собой только одну ипостась. Также профессора косвенно намекнули, что для публичных заявлений, касающихся степени правдивости того или иного понятия, отсутствуют конкретные физические величины, попросив редакцию журнала выложить таковые в общественное достояние, чтобы Оксфордский университет провёл независимую научную экспертизу для измерения правдивости понятия «заблуждение» и опубликовал полученные результаты в открытом доступе. Редакция журнала «Nature» по прежнему выражает протест.

## Список известных заблуждений

Американцы были на Луне
Это заблуждение, так как Луна для таких вещей совсем маленькая: если внимательно посмотреть на ночное небо, можно визуально оценить, что на ней и один человек не поместится, что уж там говорить о целой нации. С этим утверждением упорно не хочет соглашаться НАСА, вынужденное подавать в интернет-издания ноты протеста со скоростью, расцененной многими зарубежными провайдерами за спам-рассылку.
Земля круглая
Это довольно известное заблуждение, уходящее корнями в анналы истории и морочащее голову многим знатным умам того времени, вроде Аристотеля, Джордано Бруно или сэра Ньютона. Сейчас же научно обосновано, что Земля на самом деле шарообразная и слегка приплюснута у полюсов, и не найдётся уже того умника, кто бы с этим попытался несогласиться (за редким исключением).
Масоны существуют и стремятся захватить власть над миром
А вот это не совсем заблуждение. Они уже захватили её.
Microsoft — империя зла
Очередное заблуждение, всячески распространяемое несогласными конкурентами по потайным каналам. На самом же деле Билл Гейтс — настоящий филантроп (красавец и миллиардер в придачу), готовый завещать 99,9 % своего состояния благотворительному фонду, а оставшиеся 0,1 % оставить семье, что в пересчёты на современные деньги позволит им обеспечить неограниченную финансовую свободу как себе, так и ещё десяти следующим поколениям Гейцев.
Большой Брат следит за тобой
Благодаря стараниям Джорджа Оруэлла, многие граждане стали подозревать о глобальной слежке со стороны различных спецлужб. На самом же деле дела обстоят иначе: когда два миллиона сотрудников ФСБ получают доступ к компьютеру и сетевому окружению, они весь рабочий день проводят за игрой в Косынку (женщины) и Контру (мужчины). Только в случае проигрыша у рядовых юзеров есть небольшой шанс несдобровать, так как пролетевшая контора будет отыгрываться уже на них.

Деда Мороза не существует
В это не просто поверить, однако это не так — он существует. Не верите? Ладно, просто на секунду представьте: если бы не было Деда Мороза, он бы не насылал на человечество лютые зиму и морозы, зная при этом, что оно и без того настрадалось от прочих явлений природы и может в конечном итоге и вовсе потерять спрос на его подарки. Зима есть, морозы есть, следовательно, и ДМ — тоже. Да и, собственно, подарки под ёлку в канун Нового года разве Пушкин всё это время прячет? Во-о-от!..
Фернан Магеллан был первым, кто совершил кругосветное путешествие
Это всего лишь заблуждение, так как на самом деле он проплыл только половину намеченного пути. Остальное сделали за него его матросы, в отличие от Магеллана, с неприкрытым скептицизмом относившиеся к обрядам приветствования у папуасов с Филиппинских островов.
Наполеон был маленького роста
Не стоит верить подобному — это всё навязчивые заблуждения. Наполеон I Бонапарт никогда не был маленького роста. Скажем большее — он был гигантом. Настоящим великаном французской армии! Его приближённые с гордостью называли его «дозорной башней» — благодаря своему росту он видел панораму сражения как с высоты птичьего полёта. Бывали случаи, когда он, вступая в сражение, хватал ближайшего противника и просто-напросто разламывал его пополам. Настолько был на самом деле высок император Франции.
Быки остро реагируют на красное
Как ни странно, это тоже весьма известное заблуждение: давно было выяснено, что быков во время корриды в большей степени раздражают маячащие возле них вооружённые до зубов матадоры, нежели чем безобидные лоскуты тканей в их руках.
Абсурдопедия несмешная
На самом деле она очень смешная. Честно. С этим не согласен только Петросян.

## Знаете ли Вы, что

- Материал данной статьи — невольное заблуждение автора, вызванное его маразмом и прогрессирующей дисграфией. На самом деле он хотел написать научный труд про узурпацию власти в Гватемале.

## Примечания