Формулы любви

САША + МАША = ♥~ Забор про формулы любви

**Формулы любви**  — математические формулы, на примере которых проще всего показать взаимосвязи, протекающие между мужчиной и женщиной, если рассматривать с математической точки зрения. Созданы в лабораториях безумных учёных для теоретических доказательств «Всемирной теории любви», результатами которых, по идее, должно было стать утверждение о том, что любовь поддаётся изучению прикладной наукой. Но, к их разочарованию, математическому сообществу оказалось плевать, и их эксперименты свернули, однако результаты оных так и остались в общественном достоянии.

## Структура формулировки

Во все приводимые формулы вводятся две одинокие переменные  **Username М**  и  **Username Ж**  (мы же будем рассматривать примеры на персонажах  *Саша*  и  *Маша* ), вследствие чего между ними будут складываться различные взаимоотношения с участием других возможных переменных и с достижением  *Любви*  в результате. Таким образом, из определения данной формулировки было выведено основное правило: «Любви все особи покорны» (об авторстве данного высказывания безумные учёные ведут спор с Асом Пушкиным, однако это не имеет особого значения).

## Простые примеры

### Основной и самый главный пример

Учёные решили разбирать формулы от самых простых до самых сложных, и вскоре выяснилось, что для начала лучше остальных тут подойдут примеры сложения. На первых этапах исследования самым главным для учёных было составление для формулы основного примера, потому что остальное дело уже было за их воспалённой фантазией глубокими познаниями в прикладной науке.

Так, в результате долгих и упорных тестирований (на базе Правила) за основной пример была взята следующая формула:

 *САША + МАША = ЛЮБОВЬ* 

Она читается так:  *«Если очень одинокий Саша внезапно находит свою одинокую Машу, то их сумма будет равняться Любви»* . У этого примера отсутствует какая-либо история, связанная с основными переменными, так как данная формула имеет вполне реальную основу и является основополагающей для остальных. И кроме того, именно формула подошла под основное правило, а не наоборот.

А причиной выбора именно такой формулировки послужила удельная наблюдательность безумных учёных: такая же формула (с немного другими переменными) присутствовала на большинстве заборов, гаражей, сараев и стен ближайших домов. Довольно странно, что её применение ранее никому не приходило в голову.

После достижения первого успеха в рядах учёных был достигнут резонанс, повлёкший за собой ряд выведенных из основного примера свойств.

#### Свойство № 1

Первое выведенное из основного примера свойство так и не нашло полного объяснения со стороны прикладной науки, но в нём используется следующее правило: «Если сумма обоих слагаемых равна нулю, то при переносе одного слагаемого в правую часть примера оно приобретает отрицательное значение».

Применим же это правило к нашему примеру. Пусть Саша и Маша встретились впервые. Они совершенно разные, они не знают друг друга, но вот почему-то между ними всё-таки что-то произошло, хотя их любовь пока что равна нулю (по поводу их первой встречи). В результате совокупности правила и основного примера мы получаем следующую формулу любви:

 *САША + МАША = 0* 

Данная формула читается так:  *«Сложение впервые встретившихся Саши и Маши пока что ни к чему не привело, следовательно, получившаяся в результате их сложения любовь равна нулю»* .

Но если использовать указанное правило и приравнять таким образом Сашу к Маше, то мы получим совершенно другую формулу:

 *САША = -Маша* 

Данная формула читается так:  *«Одинокая (но положительная) внутренняя натура Саши равняется отрицательному значению одинокой внутренней натуры Маши»* . Такое же определение относится и к случаю, если внутренняя натура Маши будет положительная, а у Саши — отрицательная.

Таким образом, из получившейся формулы можно сделать такой вывод: «Встретившись впервые, Саша и Маша не получили ожидаемого результата: получился ноль. Но в силе противоположности своих характеров они оказались равны друг перед другом, что может дать почву для дальнейших взаимоотношений».

Итак,  **Свойство № 1 гласит** : «В любви противоположные половинки притягиваются гораздо легче».

#### Свойство № 2

Второе свойство, выведенное из примера сложения Саши и Маши, звучит примерно так: «Раз сумма достигается путём сложения двух слагаемых, значит, нахождение одного из этих слагаемых достигается путём вычитания другого из суммы». Применим это свойство в следующей задаче:

Однажды Саше и Маше пришлось по необъяснимым причинам разъехаться друг от друга, вследствии чего из любви отнялось недостающее слагаемое, равное истинным чувствам, которое они испытывали друг к другу. Представим этот пример в виде формулы:

 *САША = ЛЮБОВЬ - МАША* 

Данная формула читается так:  *«Нахождение истинного лица любви Саши происходит путём отнятия от любви Маши»* . Не исключено, что эта формулировка равна своему обратному значению:  *«Нахождение истинного лица любви Маши происходит путём отнятия от любви Саши»* .

На основе получившейся формулы был сформулирован следующий вывод: «Саша понимает, что по-настоящему любит Машу, только когда она исчезает. Маша понимает, что по-настоящему любит Сашу, только когда он исчезает. Маша и Саша не могут жить друг без друга».

Итак,  **Свойство № 2 гласит** : «Настоящее лицо любящего человека проявляется только тогда, когда пропадает любимый ему человек».

#### Свойство № 3

Третье свойство основного примера — аналог математического «Сочетательного закона сложения», оно показывает, как складываются отношения при наличии дополнительного слагаемого. Если рассматривать этот закон на всё том же примере, получится следующее:

Когда Саша и Маша прогуливались по парку, неожиданно заиграла классика, дополняемая приглушённым светом фонарей и приятной атмосферой. В общем, получившуюся обстановку можно назвать Романтикой, которая, собственно, и стала дополнительным слагаемым к уже имеющейся формулировке. Но если взглянуть на пример, на необходимую сумму это не повлияло — любовь осталась на прежнем месте:

 *(САША + МАША) + РОМАНТИКА = ЛЮБОВЬ* 

Данная формула читается так:  *«При участии в сложении Саши и Маши благоприятной романтической обстановки сумма всех трёх слагаемых всё равно будет равна любви»* .

Этот парадокс и обуславливается «Сочетательным законом сложения»: если же поменять группирование с Саши и Маши на Машу и Романтику, то это так же окажется равным предыдущей формуле, так как оба этих примера имеют общее равенство — Любовь.

 *(САША + МАША) + РОМАНТИКА = САША + (МАША + РОМАНТИКА)* 

Данная формула читается так:  *«Если к сумме Саши и Маши прибавить Романтику, то результат (Любовь) будет равен сумме Маши и Романтики с прибавлением Саши»* . Но это не единственный вариант: Сашу тоже можно сгруппировать с Романтикой, ведь он с Машей тоже может чувствовать прекрасное.

Из формулы следует вывод: «Саше и Маше романтическая ситуация помогла убедиться, что их общая сумма вместе с ней всё так же равна любви. Даже вне зависимости от того, к кому она относится в группе с другой стороны равенства: к Саше или к Маше».

Итак,  **Свойство № 3 гласит** : «Если два человека любят друг друга, то никакая ситуация не сможет нарушить их любви».

### Другие варианты

Учёные не ограничили себя одним-единственным примером задачи. Они продолжили свои оригинальные исследования и незамедлительно выяснили, что существует ещё несколько вариаций написания формулы. Опишем наиболее известные из них.

Если предположить, что переменная Маша не является простым числом и сложна́ к взаимопониманию со стороны переменной Саши, то для достижения любви придётся ввести в формулу ещё несколько переменных. Получится следующая формула:

 *САША + ЦВЕТЫ + КОНФЕТЫ + КОНЬЯК + МАША = ЛЮБОВЬ* 

Данная формула читается так:  *«Любовь является суммой сложения Саши и капризной Маши только при участии в сложении недостающих слагаемых: Конфеты, Цветы и Коньяк»* . Также нужно заострить внимание на том, что слагаемое Коньяк должно быть выдержанным и равняться числовому множеству от 3 до 6 включительно.

Из получившейся формулы выводится правило: «Если жаждете взаимной любви, то её нужно добиваться всеми доступными способами».

Теперь применим к нашей формуле математический «Распределительный закон». В соединении с ним наша формула приобретёт куда более глубокое значение. Сразу же рассмотрим пример:

Однажды Саша и Маша решили доверять друг другу при любых ситуациях. Этим самым они укрепили или даже приумножили те отношения, которые были между ними раньше. Это мы можем наблюдать на формуле:

 *(САША + МАША) × ДОВЕРИЕ = ЛЮБОВЬ* 

Данная формула читается так:  *«Сумма сложения отношений Саши и Маши, помноженная на взаимное доверие, даёт в результате любовь»* .

Но если рассматривать эту же формулу через призму «Распределительного закона», то доверие будет приходиться и на Сашу, и на Машу, и тоже будет равняться любви. Заменим любовь на левую часть уравнения. Образуется совершенно новая формула:

 *(САША + МАША) × ДОВЕРИЕ = САША × ДОВЕРИЕ + МАША × ДОВЕРИЕ* 

Данный пример читается так:  *«Сумма сложения отношений Саши и Маши, помноженная на взаимное доверие, равняется сумме доверия Саши и доверия Маши»* .

Из этой формулы немедленно следует важный закон:  *«В любви общее доверие друг к другу есть доверие, относящееся к каждому из любящих, которое, благодаря приумножению на себя любящей пары, укрепляет любовь между ними»* .

## Примеры умножения

### Основной пример

Продолжая свои оригинальные исследования, учёные перешли на примеры умножения, благодаря которым можно показать более сложные и глубокие математические отношения, которые стали постепенно складываться между заданными переменными. На этот раз все приводимые примеры имеют большое значение для участвующих переменных, так как главным достигаемым результатом для них теперь является  *любовная связь* . Для политкорректности учёные на этот раз решили обойтись без исследовательской практики.

Теперь рассмотрим сам пример: Для отношений Саши и Маши наконец-то наступил один из самых важных моментов — одним прекрасным утром они проснулись вместе, в одной комнате, рядом друг с другом и оба ощущали чувство глубокого удовлетворения. Конечно, лучше отпустить все происходившие до этого события, представив всё происходящее ранее в виде следующей формулировки:

 *САША × МАША = ЛЮБОВНАЯ СВЯЗЬ* 

Данная формула читается так:  *«При близком контакте или умножении Саши на Машу получившееся в результате произведение равняется любовной связи»*

Из взятой за основной пример формулы было сразу же выведено правило: «Если завязать более тесные отношения и вдобавок ещё и приумножить их, то они рано или поздно обязательно приведут к любовной связи».

Многие учёные не согласились с таким результатом, так как с научной точки зрения нельзя в точности установить произошедшие ранее события, и поэтому была составлен альтернативная формула для окончательного раскрытия загадки.

### Альтернатива

В качестве дополнительного варианта рассмотрим пример, аналогичный примеру из Свойства № 2 (см. простые примеры): «Раз произведение достигается путём умножения друг на друга двух множителей, значит, нахождение одного из этих множителей достигается путём деления произведения на оставшийся множитель». Пример звучит следующим образом:

При описанных ранее событиях Саша и Маша в определённой степени разделили между собой любовную связь. И, опираясь на заданное правило и первоначальный пример, рассмотрим всё в деталях: в первом случае любовная связь была разделена между Машей и равнялась при этом Саше (из-за его положительности при его переносе в правую часть он бы принял отрицательное значение, а общий результат был бы тогда равен нулю (см. Свойство № 1 в Простых примерах), чего нам не надо). Во втором случае результат равен тому же, но с заменой мест данных переменных. Всё это можно выразить формулой:

 *САША = ЛЮБОВНАЯ СВЯЗЬ ÷ МАША* 

Данная формула читается так:  *«Любовная связь, делённая на Машу, равняется положительному расположению со стороны Саши»* . Второй её вариант звучит следующим образом:  *«Любовная связь, делённая на Сашу, равняется положительному расположению со стороны Маши»* .

Из выведенной формулы следует правило: «Любовная связь осуществляется только при положительном расположении обеих переменных».

«Но а где же здесь любовь?!» — возмущённо подумают 99,9% читателей. Учёные действительно очень долго дискутировали по этому вопросу. Дело даже чуть было не дошло до драки, пока внезапно в спор не вмешался Капитан Очевидность:

 Любовная связь — это связь, принадлежащая любви. Всё, что принадлежит любовной связи (включая эти формулы), принадлежит и любви тоже. Вот так вот! 

Следуя этой логике, в конечном результате всех формулировок любовная связь будет равняться любви, что, собственно, не противоречит правилам. Учёные, прислушавшись к Кэпу, в итоге решили не ломать дальше головы по всякой чепухе и просто записать отдельный вывод: «Без любви секса не бывает», тем самым поставив точку в исследованиях с примерами умножения.

## Примеры уравнений

### Основной пример

Следующие подвергнувшиеся изучению примеры заметно отличались от всех предыдущих, так как в них уже присутствует какая-то ранее неизвестная переменная (обозначенная для простоты просто  **X** ). В остальном же формулы составлялись по прежнему принципу и с такими же положительными результатами.

Для основной идеи ситуации учёным пришлось воспользоваться услугами Интернета. Побродив по сайтам 5 с лишних часов, они её нашли. В ней Маша отправила Сашу в магазин за продуктами, а сама оккупировала компьютер с бесплатным выходом в Интернет, где случайно набрела на страницу неизвестного сайта знакомств. Там вследствие завязалась короткая переписка с неизвестным пользователем, который, как потом выяснилось, оказал на Машу симпатию. Вся получившаяся ситуация показана в формуле уравнения:

 *МАША + X = ЛЮБОВЬ* 

Данная формула читается так:  *«При сложении в интернет-среде Маши и Неизвестного их сумма будет равняться некой симпатии»* . Напоминаем, что на основе урока из предыдущего исследования в этом примере напрямую указывается, что симпатия имеет отношение к любви, но при этом напрямую ею же и не является. Это означает, что Маша только симпатизирует неизвестному пользователю и не более.

Но это ещё не всё: формула в корне меняется, когда в ситуацию вмешивается вернувшийся из магазина Саша:

 *МАША + X + САША = НЕДОПОНИМАНИЕ* 

Данная формула читается так:  *«При сложении в одном месте Маши, Неизвестного и Саши их сумма будет равняться недопониманию, в частности со стороны Саши»* .

Но, несмотря на неожиданный результат, всё закончилось весьма благополучно: Маша осознала свою ошибку, Саша её простил (См. Свойство № 3 в Простых примерах), а назойливый пользователь был забанен по IP. Чтобы не повторять таких ошибок, все запомнили получившееся правило: «Если девушка будет больше времени уделять виртуальному собеседнику, то она с некоторой вероятностью может потерять любимого ей человека».

Подобного рода пример не принёс ожидаемого результата: по мнению учёных, он оказался не таким уж и сложным, несмотря на появление в нём неизвестного слагаемого. Пример потребовал ещё более тщательного рассмотрения ситуации.

### Квадратное уравнение

После тщательного исследования основного примера было выявлено много новых деталей, поэтому та же самая ситуация была представлена с немножко другой стороны. Получившаяся формула в своём новом виде не является полной альтернативой основному примеру, а перерастает в совершенно новый пример.

Пример был рассмотрен следующим образом: раз Маша выходила в Интернет под каким-то ником или просто анонимусом, то означает, что в Интернет-среде создавался её новый образ, также и у неизвестного пользователя. Для простоты написания дальнейшего примера этот виртуальный образ будет обозначаться как  **X**  (потому что виртуальные собеседники не знают друг друга). В результате такого нового представления ситуации личность виртуальную придётся домножать на личность реальную: Неизвестный пользователь при домножении приобретает вторую степень, а к Маше присоединяется её виртуальная личность X. Саша же вообще только что пришёл, поэтому у него ничего не меняется, но в связи с переносом недопонимания из равенства к нему в пример он приобретает отрицательный показатель.

В связи с такими переменами новый вид основного примера уравнения становится таким:

 *X² + X(МАША) - САША = 0* 

Данная формула читается так:  *«Если к удвоенному Неизвестному прибавить домноженную на собственную виртуальную личность Машу с прибавлением отрицательного Саши общая сумма будет равна нулю»* . Равенство нулю обеспечивается переносом недопонимания, которое в некоторой степени равняется ревности, которая также в некоторой степени равняется любви, так что эта формула не нарушает общей концепции.

Но подобный пример даже без участия Саши даёт ноль в результате:

 *X² + X(МАША) = 0* 

Данная формула читается так:  *«Если к удвоенному Неизвестному прибавить домноженную на собственную виртуальную личность Машу, то их сумма будет равна нулю»* . Про то, что на самом деле есть нуль в данном примере, было рассказано в предыдущей формуле.

Получившиеся новые уравнения (названные квадратными для установления схожести с монитором компьютера) сохраняют прежний обобщённый результат, но уже с изменённым правилом: «Всё-таки виртуальное общение не есть истинная любовь».

### Решение уравнений

 *Основная статья* :  ***Как правильно:Решить уравнение*** 

Эта ветка исследований была создана специально для решения разногласий в отношениях Саши и Маши, которые появились в результате вмешательства в их совместную жизнь некого Неизвестного пользователя, тайно действующего через Интернет. После того, как безумные учёные взялись за решения этого вопроса, были выработаны некоторые схемы нахождения неизвестного пользователя, чтобы открыть его истинное лицо и стереть все поставленные раннее предрассудки. Правда, в поисках этого пользователя учёные прошарили весь Интернет, но о нём к тому времени уже было ни слуху, ни духу, и пришлось всё опять решать при помощи тех же старых и добрых формул, обозначая того пользователя как  **X** .

Все последующие решения уравнений выходят из рамок основного правила построения формул и присутствуют здесь только ради моральной помощи Саше и Маше.

#### Обычный поиск

В обычном поиске всё достаточно просто: нужно только взять сам пример уравнения и правило нахождения части от целого. Получилось следующее:

 *МАША + X = ЛЮБОВЬ* 

 *X = ЛЮБОВЬ - МАША* 

Вроде бы пример становится не решаемым, если бы не ужасающий парадокс, следуемый при применении Свойства № 2 из Простых примеров:

 *X = САША (!!!)[ Правда, что ли? ]* 

Результат решения поставил учёных в незадачливое положение. Но, как обычно, не став ломать голову на незадачливыми примерами, они решили попробовать воспользоваться вторым вариантом поиска, записав в выводах о первом только то, что в результате Неизвестный пользователь вызвал симпатию у Маши только потому, что был очень похож на Сашу. Решение следующего уравнения было следующим:

 *МАША + X + САША = НЕДОПОНИМАНИЕ* 

 *X = НЕДОПОНИМАНИЕ - МАША - САША* 

На первый взгляд может показаться, что это очередной нерешаемый пример, но если рассматривать недопонимание как ревность, а ревность как часть любви, то получается всё проще пареной репки: применив тут свойство Основного и самого главного примера будет замечено, что любовь — это общая сумма Саши и Маши, и если их отнять, как указано в примере, то в результате всё будет равно нулю (то есть ничего не останется). Ответ представлен следующим образом:

 *X = 0* 

Итак, в результате решения второго уравнения было выяснено, что Неизвестный пользователь полное ничто и звать его никак.

#### Квадратный поиск

При существовании квадратного уравнения требуется найти Неизвестного пользователя квадратным способом, чтобы избежать погрешность с выводами. Чтобы найти Неизвестного пользователя этим способом, берётся квадратное уравнение рассматриваемой ситуации и возможные пути его решения. Для начало посмотрим, что получиться при решении более простого примера:

 *X² + X(МАША) = 0* 

Из простой формулировки квадратного уравнения мы можем вынести целую часть. Для проявления ясности, это будет виртуальная сущность X, чтобы открыть истинные лица пользователей. После этого нужно будет каждую часть уравнения приравнять перед получившимся результатом (в данном случае — нулю, ибо в результате их взаимодействия всё равно ничего не вышло). Такой поиск выглядит следующим образом:

 *X(X + МАША) = 0* 

 *X = 0*      *ИЛИ*      *X + МАША = 0* 

В ходе поиска мнения учёных по поводу сущности Неизвестного пользователя разделились: одни считают, что на самом деле Неизвестный пользователь — полный ноль в общественно-математических отношениях, но всё же имеет на них право. Другие считают, что он заслуживает только отрицательного расположения со стороны Маши. Но общим у обеих сторон было только одно — как можно быстрее порвать на части этого негодяя. Так потом и было сделано: его порванные части были названы  **X1**  и  **X2** , а поиск и решение уравнения завершились следующим образом:

 *X1 = 0*  *X2 = -МАША* 

 *X1 = 0*  *X2 = САША (?!!)* 

Учёные, удивлённо переглядываясь друг с другом, прокомментировали нахождение X2 так: «Конечно, это и выглядит немного незаурядно, однако мы вынуждены так поступить по условию свойства № 1 в Простых примерах, и никак иначе. Это Математика, чтоб её…». Чего-то большего от учёных никто не смог добиться.

Но это не особо важно: в результате поиска было опытным путём выяснено, что Неизвестный не только вообще никем не является, но и имеет способность принимать другие обличия при общении с девушкой, как не стыдно. Правда, оба этих варианта ответа уже присутствовали в результатах предыдущих поисков, поэтому учёным предстоит новая работа с другим вариантом квадратного уравнения.

#### Стандартное решение

Поиск по второму варианту квадратного уравнения будет уже гораздо сложнее: в нём потребуется найти ещё и дискриминант (обозначаемый как  **D** ) — элемент дискриминации, по которому будут ущемляться права Неизвестного пользователя, благодаря чему будет проще определить его истинное лицо.

Чтобы найти Неизвестного пользователя стандартным образом для начала потребуется высчитать участников (членов) инцидента без их виртуального образа и потом уже приступить к поиску дискриминанта. Дискриминант находится возвышением второго члена во вторую степень (моральная компенсация пострадавшему), прибавлением к нему произведения третьего члена, домноженного на четыре (расходы на страховку, Интернет, налоги и комиссионные) и прав Неизвестного пользователя. Его права были серьёзно ущемлены возвышением других членов и равны в данном примере единице. Такова суть дискриминации. Все эти действия запечатлены в таком виде:

 *X² + X(МАША) - САША = 0* 

 *A — X(1), B - МАША, C - -САША* 

 *D = (МАША)² + 4 × (-САША) × 1* 

Теперь нужно сосчитать: Маша умножается на Машу, а отрицательный Саша берётся четыре раза и они вдвоём по степени их превосходства равны перед Неизвестным пользователем. Раз вторая степень равна члену домноженному на четыре, то означает, что Сашу тоже можно поставить во вторую степень. В результате выходит, что дискриминант равен сумме Маши и Саши во вторых степенях, домноженных на один. Получается, что если применить приём Основного и самого главного примера (см. Простые примеры) на данном уравнении, то получим такой же результат, только возведённый во вторую степень.

Итак, оказывается дискриминант равен второстепенной любви. К удивлению, основная концепция формул оказалась не нарушена. Любовь гораздо больше, чем ничего, особенно во второй степени, поэтому согласно основной идеи данное уравнение должно иметь два корня (они образовались по той же причине, как и две части Неизвестного в простой формулировке квадратного уравнения).

 *D = ЛЮБОВЬ² > 0 (2 КОРНЯ)* 

В который раз порвав на части Неизвестного пользователя, перед учёными встала задача определить, чем же являются эти самые части. В данном примере нахождение первой части происходит путём сложения отрицательного второго члена с корнем из дискриминанта и поделив получившуюся сумму на права Неизвестного пользователя (а это единица), домноженных на два. Нахождение второй части происходит таким же образом, но уже только с вычитанием вместо суммы.

Корнем любви по идее должен являться фактор первоначальной влюблённости одного человека в другого. Все корни этого чувства упираются в симпатию (в математике же корень из второй степени возвращает числу его первоначальный вид, но в формулах любви существуют свои собственный правила).

Дальнейшее решение уравнение выглядит следующим образом:

 *X1 = (-МАША + СИМПАТИЯ) ÷ 2*  *X2 = (-МАША - СИМПАТИЯ) ÷ 2* 

Это означает, что каждая часть уравнения вместо деления умножается на ½, символизируя тем самым неопределённость Маши: есть вероятность 50 % того, что она положительно отреагировала на Неизвестного пользователя, 50 % что отрицательно. Из всего этого решения можно предположить, что Неизвестный пользователь может, помимо прочего, являться как вполне адекватным человеком (пусть и являющимся полным ничто, готовым напридумывать перед девушкой себе разные сущности), так и совсем ненормальным, не способным на приемлемые отношения. По поводу этих взаимоисключающих параграфов учёные долго дискутировали и в результате пришли к выводу, что у искомого пользователя просто навсего раздвоение личностей, и такому человеку можно только посочувствовать.

#### Теорема Виета

Согласно этому варианту поиска сущность Неизвестного пользователя нужно будет уже искаться путём логической подстановки двух его отдельно взятых частей: их сумма будет равняться второму члену уравнения с отрицательным показателем (а кому будет приятно, если его приравнивают к отделённым частям пользователя?), а произведение — третьему, но уже без изменений. Теорема названа в честь некого Франсуа Виета — мастера по поимке неизвестных пользователей в Интернет-среде.

Решение примера по теореме Виета сначала протекает так же, как обычное квадратное уравнение: Виет прокомментировал этот приём тем, что Неизвестный пользователь будет сохранять спокойствие во время его нахождения, так как вышеупомянутый будет думать, что его ищут обыкновенным способом:

 *X² + X(МАША) - САША = 0* 

 *A — X(1), B - МАША, C - -САША* 

И тут в самый неожиданный момент Неизвестного пользователя рвут на части, после чего второй член складывает их в одно место, а третий член умножает друг на друга, чтобы выявить их недостатки. Но результат, увы, никого не радует: оба члена приобретают отрицательное значение (первый из-за неправильного сложения, второй был таковым ещё до его начала). Вот что получается:

 *X1 + X2 = -МАША*         X1 × X2 = -САША

Это означает, что сложение первой и второй части равняется Маше с отрицательным показанием, а их умножение — Саше, тоже с отрицательным показателем.

Далее над этими частями следует сложный хирургическо-логический процесс, в ходе которого будет найден их Неизвестный обладатель. Чтобы конкретно его определить, Франсуа Виет предлагает взять за пример человеческие половые хромосомы: данные части представляются в качестве X-хромосом, и в результате сложения этих частей в первом случае образует женский генотип XX (Маша), а в результате умножения — мужской генотип XY (Саша), где Y появляется в результате хромосомной мутации отрицательного положения единицы.

Итак, в результате поисков по теореме Виета учёным удалось выяснить, что в обоих случаях этот Неизвестный пользователь обладает одним X и страдает синдромом Шерешевского-Тёрнера. Для решающего этапа поисков надо только обратиться в соответствующее учреждение.

## См. также

- Как правильно:Писать математические формулы

- Отношения

- Теорема о неравенстве полов

 Предшественник:
 **Настоящий качок** 
 **Покровитель Абсурдопедии** 
с 4 июня по 22 июня 2012 
 Преемник:
 **Теория палеоопьянения** 
Совет

Понравилось — покажи друзьям.