If Mairaj Was A Roiya Then Why Kuffaar Had A Problem With It?
O Abu Bakr! Are you aware of the news regarding your friend? He says that last night he went to the Baytu’l Maqdis, prayed there and returned to Mecca.” Hazrat Abu Bakr asked, “Did you hear this from him?” They replied, “Yes, we directly heard it from him.” Hazrat Abu Bakr responded, “By Allah, if he said this then it is undoubtedly true. Do not be at all surprised by this!” I’m asking in the context of this rawayah, if it was roya, then why so much astonishment from kuffaar. It doesn’t make sense. How they asked from Abu Bakr RA is clear that Prophet claimed about visit in person not in dream.
السلام عليكم۔ امید کرتا ہوں آپ خیریت سے ہوں گے۔ کچھ باتیں مد نظر رکھنے کی ضرورت ہے۔ ١) روایات کو قرآن کی روشنی میں سمجھا جائے گا۔ اگر روایات قرآن سے اتفاق نہیں کرتیں تو روایات کو محل نظر قرار دیا جائے گا نہ کہ قرآن مجید کو۔ رؤيا کا مطلب واضح ہے۔ اس کا مطلب خواب ہی ہوتا ہے۔ ٢) بہت ساری روایتیں بعد میں بنائی گئی ہوتی ہیں۔ سیرت نبوی کی بھی بہت سی کہانیاں، شاید اکثر کہانیاں، بعد کی پیداوار ہیں۔ ٣) ہمارے ہاں یہ واقعہ عجیب لگتا ہے کہ کسی کے خوابوں پہ کیا اعتراض کرنا۔ یہ عصر حاضر میں رہتے ہوئے بات کو سمجھنا ہے۔ نبی اکرم کے زمانے میں بات قدر مختلف تھی۔ یہی لے لیجیے کہ شعراء کے کلام کو جن کا القاء مانا جاتا تھا۔ کہان کی پیشین گوئیوں کی بہت وقعت تھی۔ اور یہاں تو بات خدا کی ہو رہی ہے کہ وہ مجھے بیت المقدس لے گیا۔ آج بھی اگر آپ سوچیں کہ دو فریقین کے علماء ہیں جو کہ اختلاف رکھتے ہیں۔ ایک یہ کہتا ہے کہ مجھے تو خواب میں رسول اللہ آئے تھے اور فرما رہے تھے کہ میں حق پہ ہوں۔ دوسرے کا رد عمل کیا ہو گا؟ تو بس جو رد عمل اس کا ہو گا، وہی قریش کا بھی ہوا۔ رسول اللہ جو خواب بیان کر رہے تھے وہ عام نہیں تھا۔ قریش جانتے تھے پیغمبروں کے بارے میں، نہ صرف اس لیے کہ وہ ابراہیم کی اولاد میں سے تھے، بلکہ اس لیے بھی کہ یہود عرصہ دراز سے ان کے ہاں مقیم تھے۔ تو وہ جانتے تھے کہ پیغمبروں کے رؤى کی کیا حیثیت ہوتی ہے۔ دعوی اتنا ہی بڑا تھا جتنا تب ہوتا اگر وہ کہتے کہ مجھے جسم سمیت لے جایا گیا تھا۔