案號：102年度台上字第3234號
編號：三四

主旨：
毒品危害防制條例第十七條第一項對於供出毒品來源，因而查獲其他正犯或共犯者，減輕或免除其刑之規定，涉及刑罰權範圍擴張、減縮事由，應視同構成刑罰權成立之基礎事實，屬於嚴格證明事項，所採之證據應具備證據能力，並應於審判期日依法定程序進行調查，始能作為刑罰量處之依據，其調查程序屬於證據調查範圍。而刑事訴訟法第二百八十八條第四項所稱科刑資料係指刑法第五十七條或第五十八條所規定之內容，為單純科刑情狀之事實，屬自由證明事項，其調查次序列於審判長調查證據及就被訴事實訊問被告後行之，兩者所適用之程序並不相同。本件曹登傑是否供出來源並因而查獲其他正犯或共犯，因攸關毒品危害防制條例第十七條第一項減輕或免除其刑之適用，屬應經嚴格證明事項，原審依嚴格證明程序調查此部分證據以認定事實，核無違誤。參考法條：刑事訴訟法第一百六十四條、第一百六十五條、第一百六十五條之一、第一百六十六條、第二百八十八條

相關法條：刑事訴訟法第一百六十四條、第一百六十五條、第一百六十五條之一、第一百六十六條、第二百八十八條

資料來源：102年度刑事具有參考價值之裁判要旨暨裁判全文_33.json
貢獻者：Aaronfong
有效性：True