案號：111年度台抗字第1685號
編號：十

主旨：
「少年保護事件及少年刑事案件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用其他法律。」「對於少年犯罪之刑事追訴及處罰，以依第27條第1項、第2項移送之案件為限。」「本章之規定，於少年犯罪後已滿18歲者適用之。」少年事件處理法第1條之1、第65條第1、3項分別定有明文。又同法第5條及第7條第1項分別規定：「直轄市設少年法院，其他縣（市）得視其地理環境及案件多寡分別設少年法院。」「尚未設少年法院地區，於地方法院設少年法庭。但得視實際情形，其職務由地方法院原編制內人員兼任，依本法執行之。」「高等法院及其分院設少年法庭。」「少年法院院長、庭長及法官，高等法院及其分院少年法庭庭長及法官、公設輔佐人，除須具有一般之資格外，應遴選具有少年保護之學識、經驗及熱忱者充之。」足見少年法院及地方法院少年法庭暨高等法院及其分院之少年法庭，俱屬法定之專業性法院，依同法第1條之1、第5條之1、第14條、第63條及第70條等規定，專屬管轄第一、二審之少年保護事件及少年刑事案件。而聲請再審，由判決之原審法院管轄；法院認為有再審理由，應為開始再審之裁定，確定後，法院應依其審級之通常程序，更為審判，刑事訴訟法第426條第1項、第435條第1項及第436條分別設有特別救濟規定。此亦為少年刑事案件所適用。蓋少年刑事案件，不僅實體法之適用有若干特別之規定，其最關緊要者，對於少年審判程序亦迥異，如對少年刑事確定判決聲請再審，自應由原審少年法院或原審法院少年法庭審理，俾充分保障少年犯之被告訴訟權益，並符合少年事件處理法相關規定之立法目的。參考法條：刑事訴訟法第426條第1項、第435條第1項、第436條。少年事件處理法第1條之1、第5條、第5條之1、第7條第1項、第14條、第27條第1項、第2項、第63條、第70條

相關法條：刑事訴訟法第426條第1項、第435條第1項、第436條。少年事件處理法第1條之1、第5條、第5條之1、第7條第1項、第14條、第27條第1項、第2項、第63條、第70條

資料來源：112年度（1-2月）刑事具有參考價值之裁判要旨暨裁判全文_9.json
貢獻者：Aaronfong
有效性：True