案號：112年度台上字第1768號
編號：二七

主旨：
按債務人非依債務本旨實行提出給付者，不生提出之效力，民法第235條本文定有明文。至債務人所提出之給付是否符合債務本旨，應就各個債之關係，按當事人訂約之真意、給付之性質、交易之習慣及誠實信用原則，依具體事實判斷之。又債務人所負原契約債務，已因可歸責之事由致生給付遲延責任，且經債權人就遲延利息併催告給付者，其實行提出之給付，應包括原債務及符合約定或法定利率之遲延利息，始符債務本旨。相關法條：民法第235條

相關法條：民法第235條

資料來源：112年度8-12月民事庭可供研究之裁判要旨暨裁判全文_26.json
貢獻者：Aaronfong
有效性：True