案號：109年度台抗字第678號
編號：二十

主旨：
（一）按刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」是受刑人就得易科罰金之罪，自得選擇是否與不得易科罰金或不得易服社會勞動之罪，定應執行刑，以符合其實際受刑利益。倘受刑人就其所犯得易科罰金之罪與不得易科罰金或不得易服社會勞動之罪，並未請求檢察官合併聲請定應執行刑者，法院自不能違法予以准許。（二）抗告人係於「臺灣桃園地方檢察署依102年1月23日修正之刑法第50條調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表」，勾選「就上列案件我『不要』聲請定刑」一欄，並簽名捺指印。原審未察，逕依檢察官之聲請，即就如附表所示5罪全部予以裁定定應執行刑，於法尚有未合。參考法條：刑法第50條。裁判字號：最高法院108年台上字第1557號刑事判決裁判日期：民國109年05月20日裁判案由：違反貪污治罪條例最高法院刑事判決108年度台上

相關法條：刑法第50條。裁判字號：最高法院108年台上字第1557號刑事判決裁判日期：民國109年05月20日裁判案由：違反貪污治罪條例最高法院刑事判決108年度台上

資料來源：109年度（5月）刑事具有參考價值之裁判要旨暨裁判全文_19.json
貢獻者：Aaronfong
有效性：True