案號：108年度台聲字第834號
編號：三

主旨：
按選任特別代理人所需費用，及特別代理人代為訴訟所需費用，得命聲請人墊付。法院或審判長依法律規定，為當事人選任律師為特別代理人或訴訟代理人者，其律師之酬金由法院或審判長酌定之。前項酬金及第466條之3第1項之酬金為訴訟費用之一部，其支給標準，由司法院參酌法務部及中華民國律師公會全國聯合會意見定之。民事訴訟法第51條第5項、第77條之25分別定有明文。訴訟事件倘未經終局之確定裁判而終結，究應由何造負擔訴訟費用尚未確定，原不生賠償作為訴訟費用一部之第三審律師酬金問題，惟法院為當事人選任律師為其特別代理人後，倘該特別代理關係消滅，該就特別代理人之第三審律師酬金，依上開規定，仍得命聲請人先行墊付。相關法條：民事訴訟法第51條第5項、第77條之25、第466條之3。4

相關法條：民事訴訟法第51條第5項、第77條之25、第466條之3。4

資料來源：108年度7~8月民事具有參考價值之裁判要旨暨裁判全文_2.json
貢獻者：Aaronfong
有效性：True