案號：109年度台上字第182號
編號：三

主旨：
按姓名僅屬表意人之表徵，雖冒用他人名義，表意人所為意思表示，對於表意人本人仍有效力。行為人為自己訂立契約而冒用他人名義者，應以該冒名之行為人為實際法律行為之當事人，倘相對人亦願與之訂立契約者，並對法律效果歸屬於何名義之人在所不問，亦即姓名不具區別性意義時，該契約對該冒名之行為人與相對人間自仍發生效力。相關法條：民法第153條

相關法條：民法第153條

資料來源：109年度2~3月民事具有參考價值之裁判要旨暨裁判全文_2.json
貢獻者：Aaronfong
有效性：True