案號：109年度台上字第344號
編號：三

主旨：
支付命令於民事訴訟法督促程序編依本施行法第12條第6項公告施行前確定，債務人主張確定之支付命令有「債務人有債權人於督促程序所提出之證物係偽造或變造之情形，或債務人提出可受較有利益裁判之證物」情事者，得對之提起再審之訴。惟債務人就已經清償之債務範圍，不適用之，民事訴訟法施行法第4條之4第3項、第5項規定甚明。故債務人就支付命令確定之債權，已向債權人為清償者，該項債權於清償範圍內消滅，其不得就已清償部分依上開規定對之提起再審之訴，不論債務人係主動清償或因強制執行清償均同。相關法條：民事訴訟法施行法第4條之4、第12條

相關法條：民事訴訟法施行法第4條之4、第12條

資料來源：109年度8~11月民事具有參考價值之裁判要旨暨裁判全文_2.json
貢獻者：Aaronfong
有效性：True