案號：113年度台簡上字第8號
編號：一一

主旨：
按債之更改，係成立新債務而使舊債務消滅之契約，新舊債務不具同一性，為原債務擔保之質權、抵押權、留置權、保證等，隨同原債務而消滅，當事人如不具更改之法效意思(更改意思)，無由成立。更改契約成立之法律效果，對於當事人權益影響甚大，倘當事人意思表示不明確，原則上不得認定有更改意思。更改意思存否，涉及意思表示解釋，應探求當事人之真意，盱衡事前之交涉商議過程、契約目的、經濟價值、社會客觀認知作全盤觀察。當事人無更改意思，而以契約變更給付債務，所成立者為債務變更契約，債之關係之同一性並未改變。相關法條：民法第98條、第320條

相關法條：民法第98條、第320條

資料來源：113年度1-2月民事庭可供研究之裁判要旨暨裁判全文_10.json
貢獻者：Aaronfong
有效性：True