案號：109年度台上字第95號
編號：二

主旨：
按民法第1191條第1項規定公證遺囑，應指定二人以上之見證人，乃為確保公證人製作之公證遺囑內容，係出於遺囑人之真意，本其口述意旨作成。而民法第1198條第4款規定受遺贈人之「直系血親」，不得為遺囑見證人，無非因其就遺囑有間接利害關係，為免自謀利益，違反遺囑人之本意，故明文禁止之。惟於收養關係存續期間，受遺贈之養子女與本生父母之權利義務關係停止，本生父母就受遺贈人純獲法律上利益之遺囑作成，已無利害關係，難認有自謀利益而違反遺囑人本意之情形，即不應受遺囑見證人之身分限制。是民法第1198條第4款所稱「受遺贈人之直系血親」，於受遺贈人之收養關係存續期間，應僅指其養父母而言，不包含其本生父母，始符立法意旨。相關法條：民法第1191條第1項、第1198條第4款、第1077條第2項前段。

相關法條：民法第1191條第1項、第1198條第4款、第1077條第2項前段。

資料來源：109年度1~2月民事具有參考價值之裁判要旨暨裁判全文_1.json
貢獻者：Aaronfong
有效性：True