好愛情里可以有窮字嗎？

彼此相愛的兩個人，如果家境貧富有差別，窮的那個，是否要放棄？

在物質一手遮天，房子車子成為婚姻必要條件的今天，相愛容易，結婚不易。「窮愛之人」與其到了最後「揮慧劍斬情絲」，還不如早早地「揮劍自宮」，讓一顆愛你的心，儘快收起真感情。前幾天我看到的一篇文章，一個窮男生寫自己跟全心全意愛他的女友分手的故事，就說了類似的想法。

他的家境貧寒，但是高考成績全縣第一，爺爺說這就是狀元啊，堅持要為他擺酒請客。貧窮的家庭，終於從他身上，看到了希望。

他到城裡上學，非常地自卑，因為要費勁心血去練國語、補英語，上課考試之餘，還要拚命去賺錢。為了賺錢，他什麼活兒都乾，因為父親聽說他可以做家教賺錢時，第一次沖他發了火，覺得他不知道寄錢回家，孝敬老人，給弟妹交學費。所以他賺到的錢，一半自己交學費，一半給家人用。在家鄉，他被鄉親們說起來都很神化：多麼有出息！

沒人知道他的苦，除了她——家境優越的國小妹，時髦漂亮的城市女子，比任何人對他都要好。兩人相愛同居了。她帶他回家見父母。她家住在高檔複式房子裡，裝修豪華。他身上破舊的襯衫，跟她豪華的家俬完全不般配。她的父親問他：「你能讓我女兒不吃一點苦，不受一點委屈嗎？」他沒有回答。

但是，從此，他有了分手的念頭。一天天地疏遠她，逼她學英語。等她通過留學考試後，他對她說：「我們分手吧。窮男生不該有愛情。我不忍心你跟我一起吃苦，在最美好的年華里，不能盡情享受人生… …」

文章最後，他道出藏在心裡沒有對她說的話：「十年之後，我會去找你，你幸福的話，我不打擾你，你要是還沒有找到合適的，那麼，讓我再說一次我愛你。」

他深愛「富女友」，但是因為窮，所以要分手。要等十年之後，再續前緣。十年很長啊，兩人就算相逢，還能再相愛嗎？

他說：不忍心你跟我一起吃苦，在最美好的年華里，不能盡情享受人生。試問，一個女人在最美好的年華里，沒有和相愛的人在一起，是否已經空度了韶華？而一個男人，放著現成的愛情，有花堪折不去折，卻待花落空折枝，要等十年之後，去幹什麼呢？

「窮男生」分手的真正原因，並非貧窮。在意識層面「我窮」的背後，還有更深層的潛意識情結，才是促使他與「富女友」分手的真切動力。

在「窮男生」的身上，有著典型的「拯救者情結」。一個貧窮的家庭出了狀元，所謂「金榜題名」，他的爺爺堅持要擺酒慶祝，那個時刻，是他自幼以來人生成功體驗的最高峰。他化身為家庭的「拯救者」，全家人都指望藉助於他的成功，擺脫貧窮的生活。他果然不負重望，在城裡賺錢，把一半寄給家裡。導致鄉親們說起他來，都很光輝「神」化。這種被看成「神」的感覺，令人愉快。

在家鄉「神」一般的「拯救者」，與在城裡人面前自卑的「窮學生」，形成了他自我形象的兩級分裂。而當進入女友高檔豪華的家中，「窮男生」在城裡人面前的自卑，更加鮮明了。

深深的自卑以及由自卑而來的羞愧，帶給他的是不愉快的內心體驗。本質上，人都喜歡選擇讓自己愉快的體驗，遠離讓自己不快的體驗。所以當女友的父親問他，怎樣讓自己的女兒不吃苦受委屈時，他知道十年之內竭盡全力，都達不到女友父親的及格線。他會不斷獲得自卑羞愧的不愉快體驗，而不是做「拯救者」的愉快體驗。

要做「拯救者」，只能把希望寄託於未來，所以他說十年後，「你要是還沒有找到合適的，那麼，讓我再說一次我愛你。」女友假如與他分手十年，還沒找到合適的伴侶，無疑是一個情感生活失敗的女人，那個時候，他可以做一個英雄救美的「拯救者」了。

如果問「窮男生」愛他的女友嗎？答案是：愛。然而，他內心更愛的，是他賦予自我的「拯救者」形象。

越是自卑的人，越愛幻想自己有「神化」或者「超人」的形象，拯救他人，拯救世界。讓所有輕視忽視他的人大驚失色，不知所措，匍匐在地，仰視光輝高大的另一個他——超級「拯救者」。

「窮男生」越是在城裡人，在女友高檔豪華的家裡感受到自卑，也就越放不下他的「拯救者」形象。他說「窮男生不該有愛情」這句話的真實含義是：「自卑的我，只有在光輝高大作為拯救者出現在你面前的時候，才能承接你的愛情。如果我在你的家庭感受到的只是自卑，那麼我情願放棄你，放棄我們的愛情。」

人在愛情中獲得的並不都是美妙感受，尤其在家境不對等的二人之間，一方會經歷強烈的自卑，喚起強大的負面情緒。愛情能否走下去，要看他內心化解情緒的能力。在故鄉做「神」的感覺固然好，但故鄉是回不去的，而異鄉城市的生活，卻必須以現實的姿態去面對。經過百般痛苦的折磨，才能最終收穫愛情的圓滿。

這讓我想起了我的姐夫。

姐夫和姐姐以當時的標準看來，家境上有些差距。姐夫從外地來省城的醫科大學念書，姐姐是城裡的學妹。父親從一開始，就不同意他們的婚事，怕姐姐嫁給姐夫吃苦。但是姐夫不放棄，大學畢業後回家鄉工作，馬上請求他的父母來提親。自然被拒絕。姐姐說等著，我去找你。姐夫每天下班後，去火車站轉一圈，希望能恰好接到姐姐。後來，姐姐拋下一切，去找姐夫，二人領證結婚。

父親不願認可這個婚姻。所以兩年後，姐夫又考上研究生，回到了省城，並在大學留校執教，姐姐也調動工作，跟了回來，還生下聰明漂亮的外甥女。可是，父親還是不祝福他們的婚姻。因為，姐姐投奔愛情的時候，放棄了那個年代必須的大學畢業分配指標，所以回到省城，進不了事業單位，只能在企業當編外員工。姐姐趕上了企業倒閉潮，她呆一家企業，倒閉一家企業，她總在「找工作——有工作——失業了」的循環中。父親難免因此責備姐夫，沒有照顧好姐姐。

姐夫又加把勁考上了博士，不過換來的，是父親更多的不滿，「你越來越高大上，我女兒卻失業在家… …」

姐夫繼續奮戰，以全省第一的成績，考上世衛組織的留學名額，出國去了澳大利亞。回國後，辦妥全家移民的手續，要帶姐姐和外甥女出國生活。這時，父親對姐夫的反對，到了最「牆裂」，因為生怕姐夫出國甩了姐姐，女兒離得遠，當爹的要幫也幫不上了。

姐姐姐夫出國若干年後，工作穩定，買了房子，接父母出國小住。直到這個時候，經過長時期地觀察，有一天，我的父親暗地裡對我的母親說：「女婿沒啥變化呀，還對咱閨女那麼好。」這時，外甥女都二十歲了！父親終於徹底認可了姐夫。

姐夫在老丈人的一貫反對下，沒有放棄愛情，而是一次次不斷地努力，終於以自己的實際行動，征服了老丈人，成就了美滿幸福的婚姻。

「窮男生」贏得老丈人認可的感覺，肯定沒有當「救世主」的感覺爽。姐夫對姐姐的愛，不僅體現在他作為一個給予者，內心愉快得要「爆表」時，更體現在他給予不了，甚至在物質上「拖累」姐姐時，能夠承受住自我內心的難受，不離不棄，持續努力，實現一個男人對女人愛的承諾。

前些時候，姐姐給我打電話，說她下班回家，開車發生了小事故，處理之後，繼續開車回家。突然，看到馬路上一個人在奔跑，仔細一看，原來是姐夫。姐姐叫住姐夫，問發生了什麼事？姐夫說：都過點了，你還沒回家，我擔心你出事。

姐姐在電話那頭呵呵地笑，說：「傻老頭，跑什麼… …」我問她有否後悔這些年跟了姐夫，吃苦受累，在最美好的年華，不能盡情享受人生？

姐姐說：我一直在享受人生。什麼時候都很快樂。

聽到姐姐的回答，我懂了，有愛情就是享受人生，感到快樂才是最好的年華！

在「窮男生不該有愛情」這句話里，還包含了「窮男生」要把賺到的錢儘量多地寄回家裡，否則他對家鄉親人，會有深深的內疚感。他不能儘量多地投入到自己的婚姻家庭中，讓相愛的女人過上與收入相匹配的物質生活，心裡也內疚。不寄錢回家內疚，寄錢回家也內疚，左也內疚右也內疚，在內疚的兩難處境中，「窮男生」最後選擇了分手。

中國人重物質輕精神，我們總以為給家人支持，就等於給錢。不給錢，其他支持都是虛的，騙人的一樣。表面上說物質財富和精神財富都是財富，而實際上，只計較金錢給予的多寡。我們很少關注家人之間的愛與陪伴，每個人獨立成長的人格，這些更讓家人受益，更有價值的精神財富。

給錢，似乎是「窮男生」幫助家人的惟一路徑，也是最直截了當的途徑。但在有些時候，不勞而獲的金錢，只會助長人的貪婪與懶惰，養出一批永遠等你救濟，大事小情都來找你要錢的「親戚」，而不是自強不息，懂得奮鬥的社會棟樑。

姐夫的弟弟妹妹都憑自己的努力考上大學，妹妹還在公務員考試中考了全市第一，沒有任何背景後台，做了公務員。她說：「我哥是靠自己奮鬥出來的，我也要靠自己奮鬥。」弟弟妹妹從哥哥身上看到的，是自我奮鬥的精神；從哥哥那裡得到的，是精神上的正能量，而不是簡單的金錢給予。

與愛人分手不是解決「窮男生」內疚的最佳方法，從某種程度上說，他們甚至搞反了方向。

他們往往與愛人在物質生活上節儉寒酸，靠精神生活維繫情感；而對家人又過度強調物質給予，忽視精神上的無價饋贈。要知道，有智慧的給予才叫幫助，否則只能叫濫情。

如果，他們把賺到的錢，儘量用於改善與愛人在一起的物質生活，而對於家鄉親戚，除非遇到危機生命的重大情況，否則適度給予即可。那麼，物質生活能窮到哪裡？又何談「窮男生不該有愛情」呢？

當一個男人流著眼淚說：曾經有份真摯的感情，放在我的面前，但我不知道珍惜。當因為他的放棄，一個真心愛他的女人，在最好的年華里，失去了愛情時，我們說，貧窮不是分手的原因，貧窮背後的內心感受，才是考驗男人氣度，決定他能分手還是能相愛的深層原因。

窮男生不是不該有愛情，窮男生是不能辜負好好的愛情呵！