user: J'ai entendu dire qu'il y avait une théorie selon laquelle Shakespeare n'avait pas vraiment existé, et que c'était en fait 3 personnes différentes. Je ne crois pas du tout que ce soit vrai mais peux-tu m'expliquer le détail de cette hypothèse et sur quoi elle prétend se fonder ?

assistant: La théorie selon laquelle Shakespeare n'a pas réellement existé, et que son œuvre a été créée par plusieurs auteurs différents, est appelée la théorie de l'anti-Stratfordianisme.

Cette théorie affirme que William Shakespeare de Stratford-upon-Avon, un acteur et dramaturge du XVIe siècle, n'était pas suffisamment éduqué ou expérimenté pour écrire les chefs-d'œuvre de la littérature anglaise attribués à son nom.

Les partisans de cette théorie avancent plusieurs arguments pour étayer leur point de vue. Ils suggèrent que les références à des événements historiques et à des lieux dans les pièces de Shakespeare sont trop précises pour avoir été écrites par quelqu'un d'aussi peu éduqué que Shakespeare. Ils notent également que peu d'informations sont disponibles sur la vie de Shakespeare, et que les documents qui existent ne mentionnent pas spécifiquement son travail en tant qu'auteur.

En outre, les anti-Stratfordiens citent des indices de l'écriture de Shakespeare qui indiquent qu'il était en réalité une combinaison d'auteurs différents, tels que des différences stylistiques entre les pièces, des références à des événements historiques différents dans différentes œuvres et des variations dans l'utilisation de la langue.

Cependant, la grande majorité des experts en Shakespeare et des universitaires reconnus rejettent cette théorie. Ils font valoir que les références historiques précises dans les pièces de Shakespeare peuvent être expliquées par la grande culture générale de l'époque et par les recherches que Shakespeare a effectuées pour écrire ses pièces. De plus, les documents disponibles sur la vie de Shakespeare sont cohérents avec l'idée qu'il était un auteur prolifique. Enfin, il est courant pour les auteurs d'avoir des styles d'écriture différents en fonction des sujets qu'ils abordent, de leur public et de leur évolution au fil du temps.

En fin de compte, la question de l'identité réelle de Shakespeare reste une source de débat parmi les amateurs de littérature et les chercheurs, mais la théorie anti-Stratfordienne est généralement considérée comme peu convaincante par la plupart des spécialistes en la matière.

user: Merci pour ces informations. Quels sont les arguments des partisans de la théorie de Stratfordianisme?

assistant: Les partisans de la théorie de Stratfordianisme sont convaincus que William Shakespeare de Stratford-upon-Avon est l'auteur réel des pièces de théâtre, des poèmes et des sonnets qui sont traditionnellement attribués à William Shakespeare. Voici quelques-uns des arguments principaux en faveur de la théorie de Stratfordianisme :

Copropriétaire d'une compagnie théâtrale. Il existe également des documents juridiques, comme son testament et son procès-verbal de mariage, qui font référence à lui en tant qu'écrivain et poète.

👉 2. Les témoignages contemporains : plusieurs contemporains de Shakespeare ont écrit sur lui, particulièrement son ami Ben Jonson, qui l'a décrit comme un grand poète.

👉 3. Les traces de la vie de Shakespeare à Stratford-upon-Avon : il existe des lieux et des bâtiments associés à la vie de Shakespeare à Stratford-upon-Avon, et il ne semble pas y avoir de preuves d'une vie ou de liens avec Londres.

👉 4. Les aspects autobiographiques dans les œuvres de Shakespeare : les pièces de Shakespeare contiennent des éléments qui paraissent directement liés à sa vie personnelle, comme sa connaissance des lois, de la musique, de la cour, et de Stratford-upon-Avon.

👉 5. La complexité et la qualité des œuvres de Shakespeare : les partisans de Stratfordianisme soutiennent que les œuvres sont d'une telle qualité et complexité que seul un écrivain bien informé, expérimenté et ayant un grand talent aurait pu les écrire.