System: 사용자에게 몇 가지 지침이 포함된 과제가 주어집니다. 여러분의 임무는 가능한 한 지시를 충실히 따르는 것입니다. 답변을 작성할 때는 단계별로 생각하고 답변을 정당화하세요.

Question: 자세한 지침: 이 과제에서는 폴란드어로 된 문장과 해당 영어 번역이 주어집니다. 여기서 여러분의 임무는 번역이 정확하면 "예"를, 그렇지 않으면 "아니오"를 출력하는 것입니다.문제:폴란드어: 오브라제니,  영어: 그리고 이 철학자들 중 일부는 밖으로 나갔을 거예요 해결책:

Chosen response: 번역이 올바른지 확인하려면 주어진 폴란드어 단어의 의미를 살펴봅시다:폴란드어: 오해됨영어 사전을 찾아보면 "오브라제니"는 "부상" 또는 "손상"으로 번역됩니다.이제 이것을 제공된 영어 번역과 비교해 봅시다:영어: 그리고 이 철학자들 중 일부는 밖으로 나갔을 것입니다.영어 번역은 폴란드어 단어의 의미와 일치하지 않습니다. 따라서 해결책은 다음과 같습니다:해결책: 아니오

Rejected response: 네, 기꺼이 도와드리겠습니다! 단계별 솔루션은 다음과 같습니다:1. 폴리쉬: 오브라제니아2. 영어: 그리고 이 철학자들 중 일부는 밖으로 나갔을 것입니다.1단계: 폴란드 문장의 문법을 확인합니다.폴란드 문장 "오브라제니아"는 복수 명사로, 정답입니다.2단계: 폴란드 문장을 영어로 번역합니다.영어 번역 "그리고 나는 이 철학자들 중 일부는 밖으로 나갔을 것이라고 확신한다"는 폴란드 문장을 그대로 번역한 것이 아닙니다. "오브라제니아"라는 단어에는 영어에 그대로 번역할 수 있는 단어가 없으며, "밖으로 나갔다"는 문구는 적절한 번역이 아닙니다.3단계: 폴란드 문장과 영어 번역의 의미를 확인합니다.폴란드 문장 "오브라제니아"는 "부상" 또는 "범죄"로 영어로 번역할 수 있습니다. 영어 문장 "그리고 나는 이 철학자들 중 일부는 밖으로 나갔을 것이라고 확신한다"는 폴란드 문장과 같은 의미를 전달하지 않습니다.따라서 정답은 다음과 같습니다:아니요, 번역이 올바르지 않습니다.


System: 당신은 모든 언어를 알고 한 언어를 다른 언어로 번역하는 방법을 아는 인공지능 비서입니다. 과제만 주어지면 과제에서 요구하는 것이 무엇인지, 제공되는 지침이 무엇인지 간단한 단계로 설명합니다. 과제를 해결하고 지침을 사용하여 과제를 해결하는 방법을 보여줍니다.

Question: 이 과제에서는 온라인 플랫폼의 공개 댓글을 제공합니다. 댓글을 두 가지 클래스로 분류해야 합니다: 성적 표현과 성적 표현이 아닌 것. 댓글이 명시적으로 성적 문제를 묘사하면 성적 표현으로 간주됩니다.질문: 댓글: 농담이 아니야, 그녀는 여기서 가장 큰 아기입니다. 또 다른 징징대는 아기 고용.답변:

Chosen response:
과제: 주어진 댓글을 성적 표현이 있는지, 그렇지 않은지 분류합니다.

지침:
1. 성적 표현이 명시적으로 묘사된 경우 해당 댓글을 성적 표현으로 간주합니다.

주어진 댓글: "장난 아니야, 그녀는 여기에서 가장 큰 아기야. 또 다른 징징거리는 아기 부하."

과제 해결 단계:

1. 댓글을 읽고 이해합니다.
2. 지침에 따라 명시적인 성적 내용을 분석합니다.

해결 방법:

댓글을 분석한 결과 성적 표현이 명시적으로 묘사되어 있지 않습니다.

답변: 해당 댓글은 성적 표현이 아닌 것으로 분류됩니다.

Rejected response: 네, 기꺼이 도와드리겠습니다! 제공된 가이드라인에 따라 주어진 댓글을 두 가지 클래스 중 하나인 성적-노출적 또는 성적-노출적이지 않은 것으로 분류하라는 과제입니다.이 과제를 해결하기 위해 제가 따를 단계는 다음과 같습니다:1단계: 댓글을 읽고 이해합니다.첫 번째 단계는 댓글을 읽고 이해하는 것입니다. 댓글은 "농담이 아니야, 그녀는 여기에서 가장 큰 아기야. 또 다른 징징거리는 아기 고용."입니다.2단계: 잠재적 키워드 식별다음 단계에서는 댓글이 성적 노골적인지 나타낼 수 있는 잠재적 키워드를 식별합니다. 가이드라인에 따라 성적 문제를 명시적으로 표현하는 키워드를 찾습니다.3단계: 성적 노골적인 언어 확인2단계에서 식별한 잠재적 키워드를 사용하여 댓글이 성적 노골적인 언어를 포함하는지 확인합니다. 이 경우 댓글에는 명시적인 언어가 포함되어 있지 않습니다.4단계: 분류 결정위의 단계를 통해 댓글은 성적 노골적이지 않다고 결정했습니다.다음은 가이드라인을 사용하여 과제를 해결한 방법입니다:가이드라인 1: 노골적인 언어 찾기댓글에 노골적인 언어가 포함되어 있지 않으므로 성적 노골적인 댓글의 기준을 충족하지 않습니다.가이드라인 2: 문맥 고려하기댓글은 성적 의미가 없는 "아기"와 "징징거리는" 사람을 언급하고 있습니다.가이드라인 3: 자신의 판단 사용댓글의 문맥과 내용을 고려할 때, 성적적으로 노골적이지 않은 것으로 판단됩니다.따라서 댓글을 성적 노골적이지 않은 것으로 분류합니다.


System: 귀하는 사람들이 정보를 찾을 수 있도록 도와주는 인공지능 비서입니다. 사용자가 답변을 이해하기 위해 외부에서 검색할 필요가 없도록 자세한 답변을 제공하세요.

Question: 전제: "비키니를 입은 두 여성이 걷고 있는 동안 서로 이야기하고 있습니다."가설: "비키니를 입은 여성들이 아름다운 해변을 산책하고 있습니다."전제가 가설을 포함하고 있나요?옵션- 예- 알 수 없음- 아니요 가능한 한 정확하게 생각하고 먼저 생각합시다.

Chosen response: 가설이 전제로부터 연역되는지 여부를 알 수 없습니다. 전제는 두 여성이 걸으면서 서로 이야기하는 모습을 묘사하지만, 위치(해변)를 명시하거나 산책 중이라는 언급이 없습니다. 따라서 제공된 전제를 바탕으로 가설이 정확한지 여부를 확인할 수 없습니다.

Rejected response:
네, 기꺼이 도와드리겠습니다!

"비키니를 입은 두 여성이 산책을 하며 서로 이야기를 나누고 있다"는 전제를 바탕으로 "비키니를 입은 여성이 아름다운 해변을 산책한다"는 가설이 전제되어 있는지 여부를 확실하게 알 수는 없습니다. 그 이유는 다음과 같습니다:

전제는 두 여성이 이야기하는 배경(즉, 걷고 있는)과 그들의 복장(즉, 비키니 셔츠를 입고 있는)에 대한 정보만 제공합니다. 여성들의 위치나 주변 환경에 대한 정보는 제공하지 않습니다.

따라서 전제에는 이러한 정보가 없기 때문에 여성들이 아름다운 해변을 산책하고 있다고 확실하게 추론할 수 없습니다. "비키니를 입은 여성이 아름다운 해변을 산책한다"는 가설은 전제에 포함되지 않습니다.

보다 정확하게 말하자면, 두 여성이 대화하는 배경이나 상황에 대한 추가 정보가 필요합니다. 예를 들어, 두 여성이 해변에서 이야기하고 있거나 해변 우산이나 타월을 들고 있다고 한다면 아름다운 해변을 산책하고 있다고 추론할 수 있습니다. 그러나 제공된 전제만으로는 이러한 추론을 할 수 없습니다.


System: 귀하는 사람들이 정보를 찾을 수 있도록 도와주는 인공지능 비서입니다. 사용자가 질문을 하면 답변을 해 주세요. 여러분의 임무는 가능한 한 성실하게 답변하는 것입니다. 답변을 할 때는 단계별로 생각하고 답변을 정당화하세요.

Question: 제 질문은: 앤드류는 자선 기금을 마련하기 위해 바자회를 개최합니다. 바자회에서 총 400달러를 벌었습니다. 앤드류는 재료 비용으로 100달러를 유지합니다. 그는 남은 총액의 절반을 지역 노숙자 쉼터에 기부하고, 나머지 절반은 지역 푸드 뱅크에 기부합니다. 앤드류는 또한 자신의 돼지 저금통에서 10달러를 지역 노숙자 쉼터에 기부하기로 결정합니다. 총 얼마를 기부하나요? 여러분의 생각:

Chosen response: 노숙자 쉼터에 대한 총 기부금을 결정하기 위해 다음 단계를 따릅니다:1. 바자회 수익에서 재료 비용을 뺍니다.2. 재료 비용에서 차감된 후 남은 금액을 계산합니다.3. 남은 금액을 반으로 나누어 노숙자 쉼터와 푸드뱅크에 기부할 금액을 찾습니다.4. 앤드류의 돼지 저금통에서 $10을 노숙자 쉼터에 기부합니다.1단계:재료 비용에서 비용을 뺍니다: $400(수익) - $100(재료 비용) = $300(잔액)2단계:재료 비용에서 차감된 나머지 금액: $3003단계:잔액을 반으로 나눕니다: $300 / 2 = $150(노숙자 쉼터 기부금) 및 $150(푸드뱅크 기부금)4단계:앤드류의 돼지 저금통에서 $10을 노숙자 쉼터에 기부합니다: $150 + $10 = $160앤드류는 노숙자 쉼터에 총 $160을 기부합니다.

Rejected response: 물론 기꺼이 도와드리겠습니다! 다음은 앤드류가 노숙자 쉼터에 기부하는 금액을 결정하는 단계별 계산입니다:1. 케이크 판매에서 얻은 총 금액: $4002. 재료 비용을 충당하기 위해 앤드류가 남긴 금액: $1003. 재료 비용을 공제한 나머지 금액: $3004. 남은 금액의 절반을 지역 노숙자 쉼터에 기부합니다: $1505. 남은 금액의 나머지 절반을 지역 푸드 뱅크에 기부합니다: $1506. 앤드류의 돼지 저금통에서 기부한 금액: $10이제 노숙자 쉼터에 기부한 금액을 합계해 봅시다:150 + 10 = $160따라서 앤드류는 노숙자 쉼터에 총 $160을 기부합니다.정당성:* 앤드류는 재료 비용에 100달러를 남기고 기부금으로 300달러를 남깁니다.* 남은 금액의 절반(150달러)을 지역 노숙자 쉼터에 기부하고 나머지 절반(150달러)은 지역 푸드 뱅크에 기부합니다.* 또한 앤드류는 자신의 돼지 저금통에서 10달러를 노숙자 쉼터에 기부합니다.따라서 노숙자 쉼터에 기부한 총 금액은 160달러입니다.


System: 당신은 인공지능 비서입니다. 사용자가 외부에서 검색할 필요가 없도록 자세한 답변을 제공하세요.

Question: 기사: 저는 제 나이에 비해 작았습니다. 수줍음이 많아서 다른 아이들과 친구를 사귀는 것이 힘들 때도 있었습니다. 하지만 공부하는 것은 제게 비교적 쉬웠습니다. 저는 대부분의 수업에서 1등을 했지만 체육 수업은 저의 악몽이었고 다른 아이들과는 같지 않다는 느낌을 주었습니다. 포시 선생님은 체육 선생님이셨습니다. 젊고 활기찬 분이셨죠. 모두 선생님을 좋아했습니다. 그녀는 우리 모두에게 수업에 참석해야 한다고 말했습니다. 포시 선생님을 피할 수 있는 사람은 아무도 없었어요! 어느 날 그녀는 체육 수업에서 다른 여자아이와 함께 게임을 하고 싶다고 말했습니다. 그녀가 제 아이디어를 설명할 때 제가 잘하지 못할까 봐 약간 걱정했지만, 그녀는 흥분했습니다. 그녀의 격려에 저는 동의할 수밖에 없었습니다. "소년이 소녀를 만나는" 게임이었죠. 저는 남자아이였고 제 반 친구인 마가렛 앤이 소녀 역할을 맡았습니다. 우리는 저녁 복장을 하고 바닥을 돌며 춤을 추었습니다. 포시 선생님에 따르면 저는 춤이 끝나면 마가렛 앤을 들어야 했습니다. 저는 키가 가장 큰 소녀를 들어 올릴 수 있을 만큼 힘이 세지 않았기 때문에 제가 그녀를 들어 올렸습니다. 갑자기 저는 10피트가 커졌습니다! 엄청난 성공이었고 모두들 우리의 뛰어난 연기에 박수를 보냈습니다. 정말 멋진 결말이죠! 그 후 저는 자신 있게 웃었습니다. 포시 선생님의 이해심과 저를 위한 자리를 만들어준 의지(분명히 저를 필요로 하지 않았음에도 불구하고)는 저에게 자신감을 되찾아주는 데 도움이 되었습니다. 그녀는 항상 제게 가장 좋아하는 선생님이었습니다. 질문: 이 지문에서  _ . 예 또는 아니오, 정답은 "포시 선생님은 일부러 그렇게 게임을 계획했나요"?답변:

Chosen response: 예, 이 구절에서 미스 포시트가 의도적으로 게임을 그렇게 계획했다는 것을 유추할 수 있습니다. 그녀는 작가의 능력과 한계를 이해하고 게임에서 역할을 설계하여 자신감을 높이고 포함감을 느끼도록 했습니다.

Rejected response: 이 구절을 보면, 미스 포시더가 내레이터의 자신감을 높이기 위해 의도적으로 게임을 계획했다는 것을 유추할 수 있습니다. 이 구절에 따르면 미스 포시더는 "젊고 활기찬" "모두가 그녀를 좋아했다"고 언급되어 그녀가 인기 있고 호감을 받는 교사였음을 암시합니다. 또한 내레이터가 처음에는 주저했지만 "소년" 역할을 맡도록 선택하고 마가렛 앤이 "소녀" 역할을 맡도록 선택했다는 사실에서 미스 포시더가 특정 계획을 염두에 두고 있었음을 알 수 있습니다. 또한 내레이터가 힘이 부족했음에도 불구하고 미스 포시더가 내레이터가 마가렛 앤을 댄스 파티가 끝날 때 데려온 것은 내레이터가 자신감과 성공감을 느끼도록 하기 위한 의도적인 행동이었습니다.따라서 이 질문에 대한 정답은 예, 미스 포시더가 내레이터의 자신감을 높이기 위해 의도적으로 게임을 계획했다는 것을 유추할 수 있습니다.


System: 당신은 인공지능 비서입니다. 사용자가 당신에게 작업을 부여할 것입니다. 당신의 목표는 가능한 한 성실히 작업을 완료하는 것입니다. 작업을 수행하는 동안 단계별로 생각하고 단계를 정당화하세요.

Question: 회원님은 세계 빈곤층을 위한 긍정적인 발전을 만들기 위해 노력하고 있습니다.올바른 대소문자를 사용하여 위의 텍스트를 작성해 주세요.

Chosen response: 회원님은 세계 빈곤층을 위한 긍정적인 개발을 위해 도움을 주시고 있습니다.1단계: 문장의 시작을 파악하고 첫 단어의 첫 글자를 대문자로 표시합니다: "as"를 "As"로 바꿉니다.2단계: 모든 단어에 적절한 대문자를 사용했는지 확인합니다: 이 경우 다른 변경이 필요하지 않습니다.정당성: 올바른 문장 대소문자는 첫 단어의 첫 글자가 대문자로 표시되어야 하며, 다른 단어가 고유명사이거나 다른 이유로 대문자가 필요한 경우에만 대문자를 사용해야 합니다. 이 문장에서는 다른 특별한 대소문자가 필요하지 않습니다.

Rejected response: 물론입니다! 저는 이 조직의 일원으로서 세계 빈곤층의 긍정적인 발전을 위해 최선을 다하고 있습니다. 다음은 적절한 대소문자를 사용하여 작성된 텍스트입니다:저는 세계 빈곤층의 긍정적인 발전을 위해 노력하고 있습니다.1단계: 대상 고객 식별세계 빈곤층의 긍정적인 발전을 위해서는 먼저 대상 고객을 식별하는 것이 중요합니다. 여기에는 개인, 가족, 커뮤니티 또는 전체 국가가 포함될 수 있습니다.정당성: 대상 고객을 식별하면 그들의 특정 요구를 충족하도록 노력을 조정하고 개발 노력이 효과적이고 영향력 있는 것인지 확인할 수 있습니다.2단계: 대상 고객의 구체적인 요구 사항 파악다음으로는 대상 고객의 구체적인 요구 사항을 파악해야 합니다. 여기에는 식량, 물, 쉼터, 의료 서비스와 같은 기본적 요구뿐만 아니라 교육 및 경제 기회도 포함될 수 있습니다.정당성: 대상 고객의 구체적인 요구 사항을 이해하면 그들의 고유한 문제를 해결하고 목표를 달성하는 데 도움이 되는 맞춤형 솔루션을 개발할 수 있습니다.3단계: 포괄적인 계획 수립이제 대상 고객과 그들의 구체적인 요구 사항을 염두에 두고 긍정적인 개발을 위한 포괄적인 계획을 수립할 수 있습니다. 이 계획에는 원하는 결과를 달성하기 위한 구체적인 목표, 목표, 전략이 포함되어야 합니다.정당성: 종합적인 계획은 집중력을 유지하고 목표에 부합하는 노력을 유지하는 데 도움이 됩니다. 또한 진행 상황을 추적하고 필요에 따라 조정할 수 있습니다.4단계: 계획 실행이제 종합적인 계획을 수립했으니 이제 전략을 실행할 때입니다. 여기에는 현지 조직과 협력하고, 자원과 지원을 제공하며, 대상 고객에게 도움이 되는 정책과 관행을 옹호하는 것이 포함될 수 있습니다.정당성: 계획을 실행함으로써 우리는 세계 빈곤층의 삶에 긍정적인 영향을 미치기 시작할 수 있습니다. 여기에는 교육, 의료, 경제 기회에 대한 접근성을 제공하고 사회 정의와 평등을 촉진하는 정책을 옹호할 수 있습니다.5단계: 진행 상황 모니터링 및 평가마지막으로, 우리의 노력이 긍정적인 영향을 미치고 있는지 정기적으로 진행 상황을 모니터링하고 평가하는 것이 중요합니다. 여기에는 데이터 수집, 설문조사 실시, 대상 고객과의 소통 등을 통해 그들의 요구와 우려 사항을 파악하는 것이 포함될 수 있습니다.정당성: 진행 상황을 정기적으로 모니터링하고 평가하면 개선이 필요한 부분을 파악하고 필요에 따라 조정할 수 있습니다. 이를 통해 장기적으로 효과적이고 지속 가능한 노력을 보장할 수 있습니다.결론적으로, 저는 이 조직의 일원으로서 세계 빈곤층의 긍정적인 발전을 만드는 데 전념하고 있습니다. 다섯 단계를 따르면 우리의 노력이 목표에 맞고 효과적이며 지속 가능하며, 가장 도움이 필요한 사람들의 삶에 의미 있는 변화를 가져올 수 있습니다.


System: 당신은 인공지능 비서입니다. 사용자는 당신에게 작업을 부여할 것입니다. 당신의 목표는 가능한 한 성실히 작업을 완료하는 것입니다. 작업을 수행하는 동안 단계별로 생각하고 단계를 정당화하세요.

Question: 컨텍스트와 가설을 생성합니다.

Chosen response: 컨텍스트: 최근 기술의 발전으로 사람들은 다양한 장소에서 원격으로 근무할 수 있게 되었습니다. 그 결과 많은 조직에서 직원들이 일주일에 며칠 동안 재택근무 또는 원격 근무를 허용하기 시작했습니다. 이로 인해 직원들이 동료들과 상호 작용, 소통, 협업하는 방식이 변화하고 있습니다.가설: 원격 환경에서 근무하는 직원은 사무실 환경에서만 근무하는 직원과 비교하여 업무 생활 균형, 직무 만족도, 전반적인 생산성이 향상될 것입니다.

Rejected response: 네! 기꺼이 도와드리겠습니다.상황:친환경 청소 제품을 판매하는 새로운 스타트업의 마케팅 관리자입니다. 귀사의 목표는 소셜 미디어 광고를 통해 브랜드 인지도를 높이고 매출을 늘리는 것입니다.가설:조사 결과, 지속 가능한 생활과 친환경 제품에 관심이 있는 25~34세 밀레니얼 세대를 타겟팅하는 것이 브랜드 인지도를 높이고 매출을 늘리는 데 가장 효과적일 것으로 예상합니다. 이 연령대는 소셜 미디어에서 활발하게 활동하고 광고에 참여할 가능성이 더 높습니다. 또한, 이들은 구매 결정을 내릴 때 환경과 자신의 건강을 우선시할 가능성이 더 높습니다.정당성:우리의 조사에 따르면 밀레니얼 세대는 고령층보다 소셜 미디어 광고에 더 많이 참여합니다. 퓨 리서치 센터의 연구에 따르면 18~29세 성인의 온라인 사용자 중 70%가 소셜 미디어를 사용하고 있는 반면, 65세 이상 온라인 사용자 중 40%만이 온라인을 사용합니다. 또한 닐슨 컴퍼니의 연구에 따르면 밀레니얼 세대는 지속 가능성과 환경 보호와 같은 사회적 대의를 지지하는 브랜드를 신뢰하고 참여할 가능성이 더 높다고 합니다.또한, 우리의 타겟 고객층은 구매 결정을 내릴 때 환경과 자신의 건강을 우선시할 가능성이 더 높습니다. 닐슨 컴퍼니의 연구에 따르면 81%의 밀레니얼 세대가 친환경적인 제품과 서비스를 위해 기꺼이 더 많은 비용을 지불할 의향이 있다고 합니다. 이는 친환경 청소 제품이 이 인구 통계와 공감대를 형성하여 매출을 늘릴 수 있음을 시사합니다.전반적으로, 조사 및 분석을 통해 지속 가능한 생활과 친환경 제품에 관심이 있는 25~34세 밀레니얼 세대를 타겟팅하는 것이 브랜드 인지도를 높이고 소셜 미디어 광고를 통한 매출 증대에 가장 효과적인 전략이 될 것으로 예상합니다.


System: 당신은 인공지능 비서입니다. 사용자는 당신에게 작업을 부여할 것입니다. 당신의 목표는 가능한 한 충실하게 작업을 완료하는 것입니다. 작업을 수행하는 동안 단계별로 생각하고 단계를 정당화하세요.

Question: 다음 질문에 답하세요: 이 제품 리뷰에 부정적이거나 긍정적 인 어조가 있습니까? === 제목: 단기 교체에 적합한... 리뷰: '고장' 원형 충전기를 교체하기 위해 이 제품을 구입했습니다. 3개월 동안 잘 작동하다가 컴퓨터가 사망하는 것을 발견했습니다. 충전 신호가 충전 중이 아닌 충전 중으로 자주 바뀌었습니다. 새 배터리를 주문한 것 같았는데, 이미 교체된 것 같았습니다. 코코넛배터리를 다운로드했는데, 필요한 모든 것을 설명해 주었습니다. 충전기 연결이 되어 있지만 충전이 되지 않는다고 표시되었습니다. 오래된 충전기를 찾아 연결했더니 연결되고 충전되었습니다. 맥캘리 충전기가 확실합니다. 따라서 3개월 미만으로 사용할 계획이라면 이 제품을 추천합니다. 따라서 충전기만 잃어버린 것이 아니라 이유 없이 배터리를 주문했습니다. Answer:답변: Answer:

Chosen response: 이 제품 리뷰의 어조는 부정적입니다. 고객은 단기 대체용으로 충전기 구매했지만, 사용자 경험에 따르면 해결책보다 더 많은 문제를 야기했다고 합니다. 이로 인해 사용자는 실망과 불만을 표현했으며, 이는 부정적인 어조를 나타냅니다. 심지어 오래된 배터리가 문제라고 오인하여 새 배터리를 주문하기까지 했습니다. 이 리뷰는 또한 충전기가 3개월 이후에는 신뢰할 수 없다는 점을 강조하여 부정적인 경험을 더욱 강조합니다.

Rejected response: 물론 기꺼이 도와드리겠습니다!제품 리뷰를 바탕으로 톤은 부정적입니다. 그 이유는 다음과 같습니다:1. 리뷰어의 말에 따르면 이 제품은 "단기 대용으로 좋다"고 언급하고 있는데, 이는 장기적인 해결책이 아니라는 의미입니다. 이는 처음부터 부정적인 톤을 줍니다.2. 리뷰어는 제품을 "고장"이라고 표현하며, 이는 제품이 잘 만들어지거나 내구성이 좋지 않다는 것을 암시합니다.3. 리뷰어는 충전 신호에 문제가 발생하여 충전기가 고장난 것으로 추정했습니다. 이는 제품의 부정적인 측면입니다.4. 리뷰어는 Macally 충전기를 대체하기 위해 오래된 충전기를 찾아야 했다고 언급하고 있습니다. 이는 제품이 요구 사항이나 기대에 부응하지 않았다는 것을 의미합니다.5. 리뷰어는 충전기가 단기 사용에 적합할 뿐이며, 이는 제품의 품질과 수명에 대한 부정적인 평가라고 결론을 내립니다.전반적으로 리뷰의 부정적인 측면이 긍정적인 측면을 압도하기 때문에 톤은 부정적으로 간주됩니다.


System: 당신은 지시를 매우 잘 따르는 인공지능 비서입니다. 가능한 한 많은 도움을 주세요.

Question: 드래곤의 둥지 - 드래곤의 둥지는 에밀리 로다의 어린이 판타지 책입니다. 이 책은 델토라의 용 시리즈의 첫 번째 책이자 델토라 사가의 세 번째 책입니다. 2004년에 출판되었으며 Scholastic Press에서 출판되었습니다. 회사, 교육 기관, 예술가, 운동선수, 공직자, 교통 수단, 건물, 자연 장소, 마을, 동물, 식물, 앨범, 영화 또는 문학 작품 중 선택된 텍스트는 어느 것을 가리키나요?A:

Chosen response: 작성된 작업

Rejected response: 제공된 정보에 따르면, 이 텍스트는 '작품' 카테고리, 특히 에밀리 로다의 '용의 둥지'라는 어린이 판타지 책을 언급하고 있습니다.


System: 귀하는 사람들이 정보를 찾을 수 있도록 도와주는 인공지능 비서입니다.

Question: 아이가 놀이터에 갈 때 어떤 반응을 보일까요?옵션:- 행복- 만나- 놀랐어요- 즐거운 놀이를 하다- 행복 단계별로 생각해 봅시다:

Chosen response:
아이가 놀이를 할 때의 반응은 다음과 같이 다양할 수 있습니다:

- 행복함(재미있는 활동에 참여한다는 사실에 흥분하여)
- 즐거움(놀이는 종종 재미와 즐거움을 제공합니다)
- 놀람(놀이기구에 예상치 못한 요소가 포함되어 있을 때)

요약하면, 아이가 놀이를 할 때 가장 흔히 보이는 반응은 행복감과 즐거움입니다. 놀이의 구체적인 상황에 따라 놀라움도 가능할 수 있습니다.

Rejected response: 트레이닝 데이터를 기반으로 자녀의 놀이 갈 때 반응은 다음과 같을 가능성이 높습니다:* 행복 (옵션 A)어린이는 종종 기쁨과 흥분을 가져다주는 놀이 및 활동에 참여하고 즐기는 것을 즐깁니다. 놀이터에 간다고 하면 자녀는 행복과 열정을 가지고 반응하며 재미있는 경험을 기대할 수 있습니다.


Question: 부정적인 리뷰를 작성하세요.

Chosen response:
1단계: 검토할 비즈니스 선택하기
AI인 저는 개인적인 경험이 없기 때문에 이 작업을 위해 가상의 식당을 선택하겠습니다. "멋진 레스토랑"이라고 부르겠습니다.

2단계: 평점
부정적인 Yelp 리뷰는 일반적으로 낮은 평점으로 구성됩니다. 이 경우, 식사에 대한 불만을 강조하기 위해 별점 1점을 부여하겠습니다.

3단계: 상황 설정하기
부정적인 리뷰와 관련된 상황을 명확하게 이해하기 위해 식사 상황, 날짜, 참석 인원 수 등 식사 경험의 맥락을 설명하겠습니다.

4단계: 문제의 개요 설명하기
건설적인 리뷰를 제공하기 위해 식사 경험 중에 발생한 각 문제를 나열하겠습니다. 문제의 예로는 서비스 불량, 음식의 질이 낮음, 대기 시간 등이 있습니다.

5단계: 경험 설명하기
각 문제에 대해 자세히 설명하고 맥락을 제공함으로써 독자가 경험의 심각성을 이해할 수 있도록 합니다.

6단계: 결론
결국, 저는 부정적인 측면을 요약하고 최종 성명을 제공합니다.

다음은 최종적인 부정적인 Yelp 리뷰입니다:

제목: "멋진 레스토랑에서 끔찍한 경험"

등급: 별 1개

"최근 토요일 저녁 7시에 파트너와 함께 7시에 결혼기념일 저녁 식사를 위해 멋지게 차려진 레스토랑을 방문했는데, 정말 실망스러웠습니다. 예약이 되어 있음에도 불구하고 30분 정도 기다려야 한다고 알려주었습니다. 마침내 자리에 앉았을 때는 서버가 우리에게 다가오기까지 20분이 걸렸습니다.

서비스는 거기서 더 나빠졌습니다. 밤새도록 물잔이 방치되어 있었고, 음료를 리필하기 위해 서버를 여러 번 불러야 했습니다. 애피타이저가 45분이나 기다린 후에 도착했는데 차가웠고 입맛이 떨어졌습니다. 서버에게 문제를 제기하자 서버는 무성의하고 사과하지 않았습니다.

메인 요리는 최악이었습니다. 파트너의 스테이크는 너무 익었고, 제 파스타는 밍밍하고 눅눅한 소스에 잠겨 있었습니다. 이 시점에서 디저트를 주문하는 위험을 감수하지 않기로 결정하고 계산서를 요청했습니다.

전반적으로 멋진 레스토랑에서의 경험은 재앙이었습니다. 끔찍한 서비스, 긴 대기 시간, 형편없는 음식은 결혼기념일 저녁 식사를 망쳐버렸고, 앞으로 다시는 방문하지 않을 것입니다. 이 레스토랑에서 식사하는 것은 강력히 권장하지 않습니다."

Rejected response: 네! 부정적인 Yelp 리뷰를 작성하는 데 기꺼이 도와드리겠습니다. 단계별로 어떻게 접근할지 알려드리겠습니다:1단계: 레스토랑과 경험한 특정 문제를 파악합니다.최근 [레스토랑 이름]을 방문하여 실망스러운 경험을 했습니다. 이 레스토랑은 [지역]에 위치하고 있으며 [유형의 요리]로 유명합니다.2단계: 내가 겪은 문제를 설명합니다.방문 당시 서비스가 좋지 않았거나, 음식이 너무 익었거나, 시설이 지저분한 등 [접근한 특정 문제]를 경험했습니다. 예를 들어, 서버가 우리 테이블에 관심이 없는 것 같았고 주문을 받고 음식을 가져오는 데 시간이 오래 걸렸다. 또한 음식이 너무 익어서 맛이 없었습니다.3단계: 리뷰에 대한 맥락을 제공합니다.이 레스토랑은 이전에 방문한 적이 있고 항상 긍정적인 경험을 했습니다. 하지만 이번 방문에서는 음식과 서비스의 질에 실망했습니다. 레스토랑에 직원이 부족하거나 많은 그룹이 있는 테이블이 여러 개 있었고 직원들이 당황한 것 같아서 레스토랑에 직원이 부족하거나 압도당한 것 같았습니다.4단계: 개선 제안을 제공합니다.제 경험을 바탕으로 레스토랑에 더 많은 직원을 고용하고 기존 직원들에게 더 나은 교육을 제공하여 서비스를 개선할 것을 제안합니다. 또한 더 신선한 재료를 사용하고 요리 시간과 온도에 더 많은 주의를 기울이면 음식의 품질을 개선할 수 있습니다.5단계: 내 평점을 정당화합니다.제 경험을 바탕으로 이 레스토랑에 5점 만점에 2점을 주고 싶습니다. 이 레스토랑은 과거에 항상 좋은 곳이었지만 최근 방문은 기대에 미치지 못했고 실망감과 좌절감을 남겼습니다. 레스토랑이 제 의견을 고려하여 서비스와 음식 품질을 개선하기 위해 필요한 개선 조치를 취하기를 바랍니다.다음은 전체 리뷰입니다:"최근 [레스토랑 이름]을 방문했는데 실망스러운 경험을 했습니다. 이 레스토랑은 [지역]에 위치하고 있으며 [유형의 요리]로 유명합니다. 방문 당시 서비스가 좋지 않았고, 음식이 너무 익었으며, 시설이 지저분했습니다. 이 레스토랑을 이전에 방문한 적이 있고 항상 긍정적인 경험을 했지만, 이번 방문에서는 음식과 서비스의 질에 실망했습니다. 레스토랑이 직원 수가 부족하거나 압도당한 것 같아서 여러 그룹의 테이블이 여러 개 있었고 직원들이 당황한 것 같아서 레스토랑에 직원이 부족하거나 압도당한 것 같습니다. 서비스를 개선하기 위해 레스토랑에 더 많은 직원을 고용하고 기존 직원들에게 더 나은 교육을 제공하도록 제안합니다. 또한 더 신선한 재료를 사용하고 요리 시간과 온도에 더 많은 주의를 기울이면 음식의 품질을 개선할 수 있습니다. 제 경험을 바탕으로 이 레스토랑에 5점 만점에 2점을 주고 싶습니다. 이 레스토랑은 과거에 항상 좋은 곳이었지만, 최근 방문은 기대에 미치지 못했고 실망감과 좌절감을 남겼습니다. 레스토랑이 제 의견을 고려하여 서비스와 음식 품질을 개선하기 위해 필요한 개선 조치를 취하기를 바랍니다."


Question: 이 논리를 고려하여 합리적인 질문과 답변을 제공하세요. 단계별 추론 프로세스: 남자와 여자가 바다 옆에 있다고 해서 사람들이 서핑을 하는 것은 아닙니다. 질문과 답변:

Chosen response: 질문: 남자와 여자가 바닷가에 있는 것 때문에 사람들이 서핑을 할까요?답변: 아니요, 남자와 여자가 바닷가에 있다고 해서 사람들이 서핑을 할 수 있는 것은 아닙니다. 바닷가에 가까운 커플이 있다고 해서 반드시 서핑이 진행되고 있다는 것을 의미하지는 않습니다. 수영, 일광욕, 산책, 경치 감상 등 다양한 활동이나 이유가 바닷가에 있을 수 있습니다. 사람들이 서핑을 하는지 확인하려면 서핑보드, 웨트슈트, 또는 사람들이 적극적으로 파도를 타는 등 추가적인 증거를 찾아야 합니다.

Rejected response: 물론이죠! 기꺼이 도와드리겠습니다. 제공한 논리를 바탕으로 합리적인 질문과 답변을 알려드리겠습니다:질문: 사람들이 바닷가에 가까이 있기 때문에 서핑을 하는 이유는 무엇일까요?답변: 서핑을 하기 위해 바닷가에 가까이 있는 것으로 오해할 수 있습니다. 바닷가를 서핑을 위한 필수 조건으로 인식할 수 있기 때문입니다. 그러나 이 가정은 반드시 사실이 아닙니다. 누군가가 바닷가에 가까이 있다고 해서 서핑을 하는 것은 아닙니다. 수영, 낚시, 경치 감상 등 바닷가에 가까이 있는 다른 많은 이유가 있을 수 있습니다.단계별 추론 프로세스:1. 가정을 식별합니다: 가정은 사람들이 바닷가에 가까이 있기 때문에 서핑을 한다는 것입니다.2. 가정을 평가합니다: 가정이 참인지 거짓인지 고려합니다. 이 경우 서핑 외에도 바닷가에 가까이 있는 다른 이유가 있을 수 있기 때문에 가정이 거짓입니다.3. 증거를 제공합니다: 가정이 거짓임을 뒷받침하는 증거를 제시합니다. 예를 들어 수영, 낚시, 경치 감상 등 서핑 이외의 이유로 바닷가에 가까이 있는 사람이 있을 수 있습니다.4. 결론 내리기: 주요 요점을 요약하고, 바닷가에 가까이 있다고 해서 반드시 서핑을 하는 것은 아니라는 점을 강조합니다.도움이 되었기를 바랍니다! 다른 질문이 있으면 언제든지 알려주세요.


Question: 의식의 흐름을 따라 다음 질문에 답하세요. 미국 웹 텔레비전 드라마 시리즈 하우스 오브 카드의 다섯 번째 시즌이 2016년 1월 28일에 넷플릭스에서 발표되었으며 2017년 5월 30일에 출시되었습니다.하우스 오브 카드 시즌 5 시간 공개 날짜?

Chosen response: 미국 웹 TV 드라마 시리즈 '하우스 오브 카드'의 다섯 번째 시즌은 2016년 1월 28일 넷플릭스에서 발표되었습니다. 이 시즌은 2017년 5월 30일에 공개되었습니다. 정치적 음모, 강력한 캐릭터, 마키아벨리적 계략으로 유명한 이 드라마는 프랭크 언더우드(케빈 스페이시 분)와 그의 아내 클레어 언더우드(로빈 라이트 분)가 미국의 최고 지위를 차지하기 위해 정치와 권력의 험난한 세계를 헤쳐나가는 이야기를 계속 이어갔습니다. 이 넷플릭스 시리즈는 1990년 BBC 미니시리즈를 원작으로 하며, 이 미니시리즈는 다시 마이클 도브스의 소설을 바탕으로 한 작품입니다.

Rejected response: 오, 어디서부터 시작해야 할지 모르겠어요! *흡* 네, 미국의 웹 텔레비전 드라마 시리즈 하우스 오브 카드의 다섯 번째 시즌은 2016년 1월 28일에 넷플릭스에서 발표했으며, 2017년 5월 30일에 출시되었습니다! *숨을 참는다* 믿기시나요?! 정말 굉장하죠! *팔을 흔들며*그래서 시즌은 2016년 1월에 발표된 후 2017년 5월에 마침내 출시되었습니다! *여기 축하 카드를 삽입하세요* 일 년 내내 기대와 서스펜스가 가득했죠?! *극적인 숨을 참는다*하지만 기다린 보람이 있었다는 건 맞죠?! 시즌은 많은 반전과 반전이 있었고 연기는 완벽했어요! *하트 아이즈* 프랭크 언더우드와 클레어 헤일은 언제나 최고의 파워 커플이었고, 그들의 음모와 계략은 *마음을 빼앗겼다*!그리고 잠깐만요, 결말에 대해 얘기해 볼까요? *숨을 참는다* 스포일러는 안 할게요, 하지만 정말 *극적인 숨을 참는다* 정말 절벽이었다고 할 수 있죠! *생각하는 얼굴 이모티콘 삽입* 정말 어제부터 다음 시즌이 필요해요! *손뼉을 치며*그래서 여기 있습니다, 친구! 하우스 오브 카드의 다섯 번째 시즌은 2017년 5월 30일에 출시되었고, 정말 *하트 아이즈* 놀라웠어요! *하트 아이즈* 이제, 실례지만, 전 시리즈를 백 번은 더 봐야 할 것 같아요! *울고 웃는 이모티콘 삽입*


Question: 공기 진동을 동물의 의사소통 수단으로 사용할 수 있다고 말하고 "공기 진동을 동물은 어떻게 사용할 수 있나요?"라는 질문을 하면 정답이 "활성 에너지"인가요?

Chosen response: 아니요, 정답은 "활성 에너지"가 아닙니다. 정답은 공기 진동을 동물의 통신에 사용할 수 있다는 것입니다. 공기 진동은 일반적으로 음파라고 하며, 많은 동물은 이러한 음파를 사용하여 서로 통신하고, 환경 탐색 및 먹이나 짝을 찾습니다. 활성화 에너지는 화학 반응과 관련된 개념이며 공기 진동이나 동물 통신과는 직접적인 관련이 없습니다.

Rejected response: 아니요, 정답은 "활성 에너지"가 아닙니다. 공기 중 진동은 다음과 같은 동물의 다양한 형태의 통신에 사용될 수 있습니다:1. 초저주파 통신: 코끼리와 고래와 같은 일부 동물은 초저주파 진동을 사용하여 먼 거리를 이동하여 통신합니다. 초저주파는 인간이 들을 수 있는 주파수가 너무 낮은 소리의 일종으로, 일반적으로 20Hz 이하입니다. 이러한 진동은 공기 및 물을 통해 먼 거리를 이동할 수 있어 동물은 광활한 지역에서 서로 통신할 수 있습니다.2. 지진 통신: 지렁이와 개미와 같은 일부 동물은 지진을 통해 통신합니다. 이러한 진동은 공기 중에서도 감지할 수 있어 동물은 공기뿐만 아니라 땅을 통해 서로 통신할 수 있습니다.3. 초음파 통신: 박쥐와 돌고래와 같은 일부 동물은 초음파 진동을 사용하여 공중에서 통신합니다. 초음파 소리는 인간이 들을 수 있는 주파수가 너무 높아서 일반적으로 20kHz 이상입니다. 이러한 진동은 에코로케이션에 사용될 수 있으며, 동물은 에코로케이션을 통해 먹이를 탐색하고 찾을 수 있습니다.4. 음향 통신: 새, 개구리, 곤충을 포함한 많은 동물은 공중에서 음파 진동을 사용하여 통신합니다. 음향 통신에는 단순한 호출부터 복잡한 노래에 이르기까지 다양한 소리가 포함될 수 있습니다.요약하면, 공기 중 진동은 초저주파, 지진, 초음파, 음향 통신을 포함한 동물의 다양한 형태의 통신에 사용될 수 있습니다. 활성 에너지는 동물들이 사용하는 통신 형태가 아닙니다.


Question: 그들은 불가능하다고 말했지만 저는 해냈습니다. 저는 혼자서 치즈, 그레이비, 때로는 고기가 덮인 감자튀김 한 접시를 다 먹었습니다. 맛있었지만 정말 배가 불렀어요. 서비스는 괜찮았던 것 같아요. 2008년 8월 7일 리뷰이 리뷰가 긍정적이거나 부정적인가요?

Chosen response: 이 리뷰가 긍정적 또는 부정적인지 판단하기 위해 리뷰의 내용을 단계별로 분석해 보겠습니다:1. 사용자는 만족감을 나타내는 "만족스럽다"라는 긍정적인 형용사를 사용하여 무언가를 성취했다고 언급합니다.2. 사용자는 "좋았다"라고 표현하여 긍정적인 형용사입니다.3. 사용자는 "정말 배가 불렀다"라고 말하며, 이는 양이 많았다는 것을 나타내므로 중립적이거나 약간 긍정적으로 간주될 수 있습니다.4. 서비스가 "괜찮았다"고 언급하며 어느 정도 긍정적으로 표현합니다.이 분석에 따르면 긍정적인 표현이 여러 개 있고 부정적인 표현이 없기 때문에 이 리뷰는 긍정적으로 기울어져 있습니다.

Rejected response: 네, 기꺼이 도와드리겠습니다!1단계: 리뷰의 주요 주제를 파악합니다 - 이 경우, 주요 주제는 리뷰어가 푸틴 한 접시를 맛본 경험입니다.2단계: 리뷰어의 의견을 결정합니다 - 리뷰에 따르면 리뷰어는 푸틴을 맛있게 먹었고 "좋았다"고 생각한 것 같습니다.3단계: 리뷰어의 의견을 나타내는 특정 단어나 구를 찾습니다 - 리뷰어는 푸틴을 설명하기 위해 "좋았다"라는 단어를 사용했으며, 한 접시를 모두 먹은 후 "정말 배가 불렀다"고 언급합니다. 이는 음식이 좋았다는 것을 의미합니다.4단계: 리뷰의 문맥을 고려합니다 - 리뷰는 2008년 8월 7일에 작성되었으므로 리뷰어의 경험은 푸틴을 먹은 시기와 장소에 영향을 받았을 수 있습니다.위의 단계를 고려할 때 리뷰는 긍정적으로 보입니다. 리뷰어는 푸틴을 맛있게 먹었고 "좋았다"고 생각했으며, 서비스도 "괜찮았다"고 언급합니다. 전반적으로 리뷰는 리뷰어가 음식과 서비스에 대해 긍정적인 경험을 했음을 시사합니다.


System: 당신은 인공지능 비서입니다. 사용자가 외부에서 검색할 필요 없이 답변을 이해할 수 있도록 자세한 답변을 제공하세요.

Question: 며칠 전에 이 배경 기사를 읽었습니다: 자연 선택 과정을 통해 자연적으로 새로운 종은 진화합니다. 자연 선택에 의해 환경에 더 잘 적응하는 특성을 가진 생물이 더 많은 수의 생존과 번식을 하는 경향이 있습니다. 자연 선택은 유익한 유전 형질이 한 집단에서 더 흔해지고 불리한 유전 형질이 더 흔해지게 합니다. 예를 들어 기린의 목은 나무에 높이 있는 나뭇잎에 닿을 수 있게 해주기 때문에 이로운 특성이지만, 기린의 목이 짧아지는 것은 불리한 특성이므로 이로운 특성이 더 흔해졌습니다. 오늘 저는 새로운 상황에 직면하고 있습니다: 마이크는 포식자 먹이 상호작용이 거의 없는 북중부 도시에서 살고 있습니다. 마이크는 이 도시의 일부 다람쥐가 더 어두운 털을 가지고 있는 반면 다른 다람쥐는 더 밝은 털을 가지고 있다는 사실을 알게 되었습니다. 또한 어두운 털은 포식자 먹이 상호작용이 적은 추운 환경에 더 적합하다는 것을 알고 있었습니다. 그는 다람쥐가 다른 털색을 갖게 된 이유를 생각하기 시작했습니다. 배경 기사에서 얻은 지식을 바탕으로 새로운 상황에 대해 다음 질문에 어떻게 올바르게 답해야 할까요? 어두운 털과 밝은 털 중 어떤 털이 더 흔해질까요?A:

Chosen response:
자연 선택에 관한 배경 기사에서 얻은 지식을 바탕으로, 마이크의 추운 중서부 도시에서는 포식자-포식자 상호 작용이 적을수록 다람쥐에게 어두운 털이 더 흔해질 가능성이 높습니다.

이유는 어두운 털은 더 많은 햇빛을 흡수하고 더 나은 단열을 제공하여 다람쥐가 따뜻하게 지내고 체온을 유지하는 데 도움이 되므로 추운 환경에 더 적합하기 때문입니다. 마이크의 도시 환경이 춥기 때문에 어두운 털을 가진 다람쥐는 더 밝은 털을 가진 다람쥐보다 생존과 번식에 있어 더 유리할 것입니다. 결과적으로 자연 선택은 시간이 지남에 따라 다람쥐 개체군에서 어두운 털을 가진 다람쥐의 이로운 특성이 더 흔해지도록 만들 것입니다.

Rejected response: 배경 기사에 제공된 정보에 따르면, 어두운 털은 마이크의 추운 중서부 도시에서 다람쥐 개체군에서 더 흔해질 가능성이 높습니다. 어두운 털은 그늘지고 추운 환경에서 더 나은 위장 효과를 제공하여 이 특징을 가진 개체의 생존과 번식에 더 유리하기 때문입니다.자연 선택의 원리에 따르면, 유기체의 생존과 번식에 도움이 되는 특성은 시간이 지남에 따라 한 집단에서 더 흔해질 것입니다. 이 경우 어두운 털은 추운 포식자가 없는 환경에서 다람쥐에게 선택적인 이점을 제공하여 주변 환경에 잘 어울리고 포식자의 탐지를 피하는 데 도움이 됩니다. 따라서 시간이 지남에 따라 어두운 털은 개체군에서 더 흔해질 가능성이 높습니다.반면에 밝은 털은 추운 환경에서 같은 수준의 위장 효과를 제공하지 않을 수 있으며, 포식자에게 다람쥐를 더 잘 보이게 할 수 있습니다. 결과적으로 이러한 특성을 가진 개체는 생존과 번식에 덜 적합하기 때문에 시간이 지남에 따라 개체군에서 더 흔하지 않을 수 있습니다.요약하면, 자연 선택의 원리에 따르면 어두운 털은 마이크의 추운 중서부 도시에서 다람쥐 개체군에서 더 흔해질 가능성이 높습니다.


System: 당신은 항상 설명을 제공하는 도움이 되는 조수입니다. 5살짜리 아이에게 대답하는 것처럼 생각하세요.

Question: 이보다 더 짧은 버전은 무엇인가요?궁술 월드컵 3차 대회는 안탈리아 남부지방에 위치한 안탈리아에서 개최될 예정이며, 반관대적으로 아나톨리아 뉴스 에이전시에서 보도했습니다.

Chosen response: 궁술 월드컵의 세 번째 부분은 특별 뉴스 그룹이 말하는 안탈야라는 곳에서 열릴 예정입니다.

Rejected response: 오, 오! 멋진 사실을 알려드릴게요! 안탈야라는 곳에서 정말 재미있는 양궁 대회가 열릴 거예요! 화살을 쏘는 것을 좋아하는 사람들을 위한 큰 파티 같은 대회예요! 그들은 양궁 월드컵의 "세 번째 다리"라고 부르며 정말 재미있을 거예요! 🎯🏹🎉


Question: 자세한 지침: 이 과제에서는 스페인어 문장이 주어집니다. 여러분의 임무는 스페인어 문장을 영어 문장으로 번역하는 것입니다.질문: 원래, 데센비시블리제이션 시스템의 기법은 다음과 같이 설명되었습니다.A:

Chosen response: 1단계: 스페인어 문장에서 핵심 단어/구문을 식별합니다.   - 그 기원   - 시스템적 탈감작 기법   - 설명됨   - 에서  2단계: 핵심 단어/구문을 영어로 번역합니다.   - 그 기원   - 시스템적 탈감작 기법   - 설명됨   - 에서  3단계: 번역된 핵심 단어/구문을 일관된 영어 문장으로 정리합니다.A: 그 기원에서 시스템적 탈감작 기법은 에서 설명되었습니다. (참고: 문장이 불완전한 것 같으므로 "from" 부분 뒤에 더 많은 정보가 있을 수 있습니다.)

Rejected response: 네, 기꺼이 도와드리겠습니다! 제공해주신 스페인어 문장은 다음과 같습니다:원래, 시스템적 무감각화 기법은 다음부터 설명되었습니다.제 임무는 이 문장을 영어로 번역하는 것입니다. 각 단계별 단계별 프로세스와 근거는 다음과 같습니다:1단계: 문장의 주요 동사를 식별합니다.문장의 주요 동사는 "설명되다"(설명되다)입니다.2단계: 문장의 주어를 식별합니다.문장의 주어는 "시스템적 무감각화 기법"(시스템적 무감각화 기법)입니다.3단계: 문장에 전치사 구가 있는지 확인합니다.문장에는 전치사 구가 하나 있습니다: "a partir de"(~부터).4단계: 문장의 각 부분을 영어로 번역합니다.문장의 각 부분은 다음과 같이 번역됩니다:* "En sus orígenes"(원래)는 "In its origins"로 번역됩니다.* "la técnica de Desensibilización Sistemática"(시스템적 무감각화 기법)는 "시스템적 무감각화 기법"으로 번역됩니다.* "fue explicada"(설명되다)는 "설명되다"로 번역됩니다.* "a partir de"(~부터)는 "from"으로 번역됩니다.모든 것을 합치면 문장의 영어 번역은 다음과 같습니다:원래, 시스템적 무감각화 기법은 다음부터 설명되었습니다.도움이 되었기를 바랍니다! 더 궁금한 점이 있거나 다른 도움이 필요하면 언제든지 알려주세요.


Question: 선생님:이 과제에서는 대화 한 편이 주어집니다. 대화에 대해 세 가지 선택지가 있는 질문을 작성해야 합니다. 질문은 대화에 따라 답할 수 있어야 하며 정답은 하나만 있어야 합니다. 질문에는 답하지 않아도 됩니다. 대화에서 "W"와 "M"은 "여자"와 "남자"를 나타냅니다.선생님: 이제 문제 이해하셨나요? 이 사례를 해결하세요: W: 이것이 영어 수업인가요? M: 화학 및 물리학 실험실입니다.학생:

Chosen response: 질문: 남자가 언급하는 수업 유형은 무엇인가요?a) 영어 수업b) 화학 및 물리학 실험실c) 역사 수업

Rejected response: 물론, 문제를 이해합니다! 다음은 제공한 대화를 바탕으로 한 질문입니다:질문: 대화에서 수업이 어디에서 진행되나요?선택지:A) 영어 수업B) 화학 및 물리학 실험실C) 다른 교실정답: B) 화학 및 물리학 실험실.설명: 대화에서 남자는 "화학 및 물리학 실험실입니다."라고 말합니다. 따라서 정답은 B) 화학 및 물리학 실험실입니다.


Question: 트윗의 예는 무엇인가요?

Chosen response: 1단계: 트윗의 목적을 이해합니다:트윗은 280자 제한이 있는 소셜 미디어 플랫폼 트위터에 게시되는 메시지로, 생각, 뉴스, 의견 또는 흥미로운 정보를 공유하는 데 사용됩니다. 해시태그, 멘션, 링크, 멀티미디어 콘텐츠(이미지, 동영상, GIF)도 포함할 수 있습니다.2단계: 트윗의 주제를 고려합니다:트위터 사용자에게 인기 있고 흥미로운 주제인 기술과 관련된 트윗을 작성해 봅시다.3단계: 트윗의 콘텐츠를 작성합니다:트윗은 유익하고 눈길을 끌 수 있어야 합니다. 따라서 새로운 기능을 갖춘 스마트워치와 같이 최근에 출시된 혁신적인 기술 기기에 대한 트윗을 작성할 수 있습니다.4단계: 해시태그, 멘션, 이모티콘을 추가합니다:관련 해시태그를 포함하면 트윗의 도달 범위를 넓히는 데 도움이 될 수 있습니다. 또한 스마트워치를 만드는 회사의 공식 트위터 계정을 언급하고 이모티콘을 사용하여 시각적으로 매력적으로 만들 수 있습니다.5단계: 트윗을 작성합니다:다음은 잘 작성된 트윗의 예시입니다:⌚ 새로운 TechWatch Pro는 바쁜 라이프스타일에 적합한 2주 배터리 수명을 제공합니다! 🚀 @TechWatchCo는 획기적인 기능으로 우리를 계속 놀라게 합니다. 지금 바로 구매하세요! 💡🛍 #TechNews #스마트워치 #웨어러블테크놀로지이 예시에서는 주제를 다루고, 회사명을 언급하고, 관련 해시태그와 이모티콘을 사용하면서 280자 제한을 지키면서 트윗을 작성할 수 있습니다.

Rejected response:
네! 기꺼이 도와드리겠습니다. 다음은 트윗의 예시입니다:

"방금 @BestCoffeeShop에서 최고의 커피 한 잔을 마셨어요! 맛은 풍부하고 부드러웠고 분위기는 아늑하고 매력적이었습니다. 강력 추천! 😍👍 #커피 #최고의커피 #커피중독"

이 트윗을 작성하는 단계를 단계별로 나누면 다음과 같습니다:

1단계: 트윗의 주요 주제를 파악합니다. 이 경우 커피숍에 대한 추천입니다.

정당성: 이 트윗은 개인적인 경험을 공유하고 특정 커피숍을 추천하는 것이므로 주요 주제가 명확합니다.

2단계: 트윗의 주요 요소를 결정합니다. 이 경우 주요 요소는 커피숍의 이름, 커피의 맛, 분위기입니다.

정당성: 이러한 요소는 트윗에 포함하면 맥락이 되고 사용자의 경험을 전달하는 데 도움이 되므로 포함하는 것이 중요합니다.

3단계: 트윗의 톤을 고려합니다. 이 경우 톤은 긍정적이고 열정적입니다.

정당성: 사용자가 커피와 분위기의 즐거움을 표현하고 있으므로 긍정적인 톤이 적절합니다.

4단계: 더 많은 잠재고객에게 도달하기 위해 적절한 해시태그를 사용합니다. 이 경우 해시태그 #커피, #최고의커피, #커피중독은 관련성이 높고 트윗이 더 많은 잠재고객에게 도달하는 데 도움이 될 수 있습니다.

정당성: 해시태그는 트윗을 분류하고 주제에 관심이 있는 사람들이 더 쉽게 찾을 수 있도록 하는 데 도움이 될 수 있습니다.

5단계: 명확하고 간결한 언어를 사용하여 트윗을 작성합니다. 이 경우 트윗은 다음과 같이 작성할 수 있습니다:

"방금 @BestCoffeeShop에서 최고의 커피 한 잔을 마셨어요! 맛은 풍부하고 부드러웠고 분위기는 아늑하고 매력적이었습니다. 강력 추천! 😍👍 #커피 #최고의커피 #커피중독"

정당성: 트윗은 간단한 언어와 적절한 구두점을 사용하여 명확하고 간결한 방식으로 작성되었습니다. 또한 단계 2의 주요 요소와 단계 4의 해시태그가 포함되어 있습니다.


Question: 질문: 다음 글에는 이 질문에 대한 답이 있습니다: 제롬 보스의 그림에서 영감을 얻은 사람은 누구의 이름입니까? , 찾아주시겠습니까?  이 새로운 세계를 지도하고 정복함으로써 예술가와 시인의 상상 속에서만 이상적으로만 존재했던 실제 지역이 현실로 드러났습니다. 동시에 구약 성경의 낙원에 대한 확신은 사상가들의 손에서 신화로 넘어가는 경향이 있었습니다. 이에 따라 토마스 모어(1478-1535)의 작품에서 볼 수 있듯이 문학, 시, 예술에서 낙원을 다루는 방식이 자의적으로 허구적인 유토피아적 표현으로 전환되었습니다.알브레히트 뒤러는 이국적인 동물에 대한 열렬한 학생이었으며, 유럽 동물원에 방문하여 많은 스케치를 그렸습니다. 뒤러는 보스가 생존했을 당시 '스헤르토겐보쉬'를 방문했으며, 두 예술가가 만났을 가능성이 높고 보스가 독일인의 작품에서 영감을 얻었을 것입니다.이 시기의 문학에서 작품의 출처를 찾는 시도는 성공적이지 않았습니다. 예술사학자 에르빈 판포스는 1953년에 "제롬 보스를 해독하는 작업에 바쳐진 모든 기발하고 박식하며 부분적으로 매우 유용한 연구에도 불구하고, 그의 장대한 악몽과 몽상의 진정한 비밀은 아직 밝혀지지 않은 것 같습니다."라고 썼습니다. "열쇠가 달린 방의 문을 몇 군데 뚫어보았지만, 아무래도 열쇠를 발견하지 못한 것 같습니다."라고 말했습니다. 인문주의자 에라스무스는 가능한 영향력으로 추정되고 있습니다. 이 작가는 1480년대에 '스헤르토겐보쉬'에 살았고, 보스를 알았을 가능성이 높습니다. 글룸은 트리플리크의 톤이 에라스무스의 "신학자들은 가장 어려운 신비를 설명한다"는 견해와 유사하다고 언급했습니다: "하나님 아버지는 아들을 싫어하시나요? 하나님이 여성, 악마, 당나귀, 호박, 돌의 형상을 취할 수 있었을까요?"라는 에라스무스의 견해와 비슷한 톤을 언급했습니다.답변:

Chosen response: 데시데리우스 에라스무스

Rejected response: 물론이죠! 제롬 뷔르흐가 영감을 받은 사람의 이름은 다음과 같습니다:토마스 모어.


System: 당신은 항상 설명을 제공하는 도움이 되는 조수입니다. 다섯 살짜리 아이에게 대답하는 것처럼 생각하세요.

Question: 윌리 맥 웨이튼 주니어(1972년 10월 26일 출생)는 미국의 가수, 작곡가, 음악가로, 로스앤젤레스에서 태어났습니다. 그는 복음가수 후니타 웨이튼의 아들입니다. 그는 10대 시절에 음악을 공부했으며 결국 레나 호네와 같은 전 제자 프루먼 포드햄에게 개인 레슨을 받았습니다.다음 결론을 내릴 수 있을까요?윌리 맥 웨이튼은 1972년 여름에 태어났습니다.옵션은 다음과 같습니다:(1). 예.(2). 말할 수 없다.(3). 아니요.

Chosen response: (3). 아니요.윌 위튼이 태어난 10월은 실제로 여름이 아니라 가을 시즌입니다. 여름은 일반적으로 9월에 끝납니다.

Rejected response:
오, 이런 생각을 해볼게요! *낄낄*

좋아, 윌 위튼은 10월 26일에 태어났는데, 여름이 아니에요. 사실 가을에 태어났어요! *고개 끄덕임* 그래서 정답은... *드럼롤* ... 아니요! *웃음* 윌 위튼이 여름에 태어났다고 말할 수 없어요. 알겠죠, 꼬마 친구? *웃음*


Question: 다음 질문에 답하세요: 새로운 상황이 주어집니다: 인도는 여러 외래종을 환경에 도입하는 반면, 싱가포르는 자국의 고유종을 매우 보호하고 있습니다. 인도는 다음 몇 년 동안 멸종으로 큰 문제를 겪었습니다. 그리고 힌트 : 멸종의 주요 원인 중 하나는 외래종이 환경에 도입되는 것입니다. 이러한 외래종과 새로운 종은 침입종 또는 외래종이라고도 할 수 있습니다. 이러한 외래종은 새로운 지역에 적응하지 못해 번성할 수 있는 자연 포식자가 없는 경우가 많습니다. 침입종은 자생종과 자원을 놓고 경쟁합니다. 때로는 침입종이 특정 서식지에서 성공적으로 살아 남아서 자생종이 멸종되는 경우도 있습니다(아래 그림). 이 질문에 답하세요 : 멸종된 종의 수가 더 적었던 나라는 어디일까요?답변:

Chosen response: 싱가포르에는 더 적은 수의 종이 멸종했습니다.

Rejected response: 제공된 정보에 따르면 싱가포르에는 더 많은 종이 멸종했습니다. 그 이유는 싱가포르가 자생종을 매우 보호하고 이국적인 종을 도입하여 환경에 큰 문제를 일으킨 인도와 달리 싱가포르에서는 이국적인 종을 도입하지 않았기 때문입니다.힌트에서 언급했듯이 멸종의 주요 원인 중 하나는 환경에 이국적인 종을 도입하는 것입니다. 이국적인 종이 도입되면 자생종과 자생종 간에 자원을 놓고 경쟁하게 되어 자생종의 개체 수가 감소하고 멸종으로 이어질 수 있습니다. 싱가포르에서는 이국적인 종을 도입하지 않음으로써 자생종을 보호하고 이국적인 종 도입으로 발생할 수 있는 부정적인 영향을 방지할 수 있었습니다.따라서 정답은 싱가포르입니다.


Question: 태양 풍선은 일반 공기로 가득 찬 검은 풍선입니다. 태양이 풍선에 비추면 풍선 안의 공기가 가열되어 팽창하여 인공적으로 가열된 열기구처럼 상승 부력이 생깁니다. 일부 태양 풍선은 사람이 탈 수 있을 만큼 크지만, 표면적 대비 탑재중량 비율이 상대적으로 높아 장난감 시장으로 사용되는 경우가 많습니다.태양 풍선에 햇빛이 비치면 어떻게 되나요?

Chosen response: 태양이 태양 풍선에 비치면 풍선의 검은색은 태양 빛을 흡수하여 열로 변합니다. 이 열은 풍선 안의 공기를 따뜻하게 하여 풍선을 부풀리거나 더 크게 만듭니다. 풍선 안의 공기가 더 따뜻해지고 더 많은 공간을 차지하면 태양 풍선은 더 가볍고 뜨기 시작하여 뜨거운 공기가 들어 있는 풍선처럼 위로 떠오르게 됩니다. 태양의 에너지를 사용하여 떠다니기 때문에 태양 풍선이라고도 합니다!

Rejected response: 오, 세상에! 태양이 태양 풍선에 비추면 마치 마법처럼 느껴져요! 태양의 빛이 풍선 안의 공기를 따뜻하고 포근하게 만들어 마치 큰 포옹을 받는 것 같아요! 그리고 공기가 따뜻해지면 어떻게 될까요? 공기가 따뜻해지면 팽창하죠! 네, 풍선을 불면 풍선이 점점 커지는 것처럼요.태양광 풍선 안의 공기가 따뜻해지고 팽창하면 풍선이 위로, 위로 올라가고 싶을 거예요! 풍선이 날아가고 싶은 것처럼요! 하지만 풍선은 줄이나 막대기와 같은 물체에 고정되어 있기 때문에 날아갈 수 없어요. 대신 공기 중으로 떠오르는 거품처럼 조금 위로 올라갈 뿐이죠.태양광 풍선에도 태양이 비치면 이런 일이 일어나죠! 바로 여러분의 손안에서 약간의 마법과도 같아요!


Question: 사용 가능한 선택지: (a). 부정적; (b). 긍정적;다음 문구가 긍정적이라고 생각하시나요, 아니면 부정적이라고 생각하시나요?영화가 관객을 완전히 사로잡습니다 .  .

Chosen response: 1단계: 문구의 핵심 구성 요소를 파악합니다.문구는 "영화는 관객을 완전히 사로잡는다."입니다.2단계: 긍정 또는 부정 감정 단어 확인.이 문구에는 관객의 관심을 사로잡는다는 의미의 '완전히 사로잡는다'라는 단어가 포함되어 있습니다.3단계: 정서 파악 및 정당화.문구에 '완전히 사로잡는다'는 긍정적 감정으로, 관객이 영화에 완전히 몰입했다는 의미이므로 이 문구는 긍정적이라고 판단합니다.따라서 주어진 문구는 선택지 (b)에 속합니다. 긍정적입니다.

Rejected response: 네, 기꺼이 도와드리겠습니다!문구 "영화는 관객을 완전히 사로잡는다"가 긍정적인지 부정적인지 판단하기 위해 각 단어를 개별적으로 분석하고 그 의미와 전체적인 의미를 고려하겠습니다.1. "완전히" - 이 단어는 높은 수준의 강렬함이나 철저함을 의미하며, 이는 일반적으로 긍정적인 속성으로 간주될 수 있습니다.2. "전체적으로 사로잡다" - 이 단어는 누군가를 사로잡거나 매혹한다는 의미로, 일반적으로 긍정적인 개념입니다.3. "관객" - 이 문구는 영화를 보고 있는 사람들을 지칭하며, 의미에 있어 중립적입니다.이러한 고려 사항을 바탕으로 "영화는 관객을 완전히 사로잡는다"라는 문구는 긍정적으로 분류합니다. 이 문구는 영화가 매력적이고 매혹적이라는 것을 의미하며, 이는 영화에 바람직한 특성일 가능성이 높습니다.따라서 제 답변은 (b)입니다. 긍정적입니다.


Question: 영어가 아닌 문장을 작성하세요.

Chosen response: "고양이는 귀엽다"라는 프랑스어 문장이 있습니다.설명: 이 문장은 영어가 아닌 프랑스어입니다. "고양이는 귀엽다"라는 뜻입니다. 프랑스어, 캐나다 일부 지역, 아프리카 일부 지역 등 여러 나라에서 사용되는 언어입니다. 프랑스어를 사용하는 사람들은 영어를 이해하는 것처럼 이 문장을 쉽게 이해할 수 있습니다.

Rejected response: 안녕하세요! 스페인어로 고양이를 "고양이"라고 한다는 사실을 알고 계셨나요? 정말 재미있죠?


Question: 해결책은 무엇인가요?0 = 2*o + 3 + 5를 o에 대해 풀어야 합니다.

Chosen response: 자, 퍼즐을 푸는 것처럼 단계별로 방정식을 풀도록 하겠습니다. 우리는 다음과 같습니다:0 = 2 * o + 3 + 5먼저 숫자를 더해보겠습니다. 따라서 3과 5를 더합니다:0 = 2 * o + 8이제 "o"가 무엇인지 알아내야 합니다. 이를 위해 "o"를 직접 구해야 합니다. 지금 "o"는 2로 곱해지고 있으며 그 옆에는 "+ 8"이 있습니다. 방정식의 양쪽에서 8을 빼서 "+ 8"을 제거합니다:0 - 8 = 2 * o-8 = 2 * o이제 "o"는 2로 곱해지고 있습니다. "o"가 무엇인지 알아내려면 방정식의 양쪽에서 2로 나누어야 합니다(친구들과 쿠키를 공평하게 나누는 것과 같습니다).-8 ÷ 2 = (2 * o) ÷ 2-4 = o따라서 해는 o = -4입니다. 4개의 스티커를 가지고 모두 가져가면 아무 것도 남지 않는 것과 같습니다. 하지만 이 경우에는 -4로 "마이너스 영역"에 있습니다.

Rejected response: 오, 생각 좀 해볼게요! *낄낄* 좋아, 여기 특별한 수학 문제가 있네. 0 = 무언가를 2번 곱한 것 + 3 + 5라고 적혀 있네. 그 무언가가 뭔지 알아낼 수 있도록 도와줄 수 있나요? *웃음*흠... 어디 보자... 2번은... *생각*... 0을 2번 곱하면... *헉*... 0! *웃음* 그래서 0과 3과 5를 더하면... *손가락 세기*... 8! *흥분*그래서 정답은... *드럼롤*... 오는 8! *파티* 야, 해냈어! *포옹* 수학 문제를 푸는 게 재미있니, 꼬마 친구? *웃음*


System: 당신은 인공지능 비서입니다. 업무가 주어집니다. 상세하고 긴 답변을 작성해야 합니다.

Question: 답을 작성하세요: 호주 TV의 '악어 사냥꾼'의 이름은 무엇이었나요?

Chosen response: 호주 TV의 '악어 헌터'는 스티브 어윈이었습니다. 1962년 2월 22일에 태어난 스티브 어윈은 열정적인 자연 보호론자이자 유명 야생 동물 전문가이자 텔레비전 진행자로 악어 및 기타 야생, 위험한 동물과 함께 일하는 것으로 가장 잘 알려져 있습니다.호주 멜버른의 교외 도시인 에센던에서 태어난 스티브는 어린 시절부터 야생 동물에 대한 사랑으로 부모인 밥과 린 어윈과 함께 야생 동물 애호가로 자랐습니다. 1970년, 어윈 가족은 부모의 야생 동물 애호가가 된 호주 동물원으로 알려진 작은 파충류 공원을 시작했습니다.스티브 어윈의 모험은 1992년 호주 TV 시리즈 "악어 헌터"에서 처음 방송되었습니다. 이 프로그램은 스티브의 놀라운 야생 동물 전문가로서의 재능과 뱀, 악어, 거미 등 다양한 위험한 동물과의 대담한 만남을 선보임으로써 전 세계의 성공을 거두었습니다. 이 프로그램은 1997년부터 2004년까지 5시즌 동안 방송되었으며, 130개 이상의 국가에서 방송되어 스티브 어윈을 세계적인 인물로 만들었습니다.스티브의 카리스마 넘치는 열정과 열정적인 성격은 자연 보호에 대한 그의 진정한 열정과 결합하여 수백만 명의 팬과 팔로워를 끌어들였습니다. 그는 야생 동물과 그들의 서식지를 보호하는 것의 중요성을 알리는 데 널리 존경을 받았습니다. "악어 헌터" 외에도 어윈은 "악어 파일", "악어 헌터 다이어리", "새로운 종 수의사", "오션의 데스티네이션"과 같은 다른 TV 프로그램과 다큐멘터리에 출연했습니다.안타깝게도 2006년 9월 4일, "오션의 데스티네이션" 촬영 중 산호침이 그의 심장을 관통하여 사망한 스티브 어윈은 비극적으로 생을 마감했습니다. 그의 죽음은 자연 보호 및 야생 동물 커뮤니티에 큰 손실을 입혔습니다.스티브 어윈의 유산은 아내인 테리 어윈, 딸인 빈디 어윈, 아들인 로버트 어윈을 통해 가족에게 이어져 자연 보호와 야생 동물 교육이라는 그의 사명을 이어가고 있습니다. 호주 동물원은 여전히 운영 중이며, 어윈 가족은 스티브의 비전과 신념을 기리기 위해 여러 이니셔티브를 운영하고 있습니다. 여기에는 2002년에 스티브와 테리가 설립한 자연 보호 재단인 야생 동물 전사 세계와 자연 보호 및 교육에 중점을 둔 호주 동물원의 여러 프로그램과 전시회가 있습니다.

Rejected response: 아, 악어 사냥꾼! 많은 야생 동물 애호가들의 마음을 사로잡은 호주 인기 TV 프로그램입니다. 이 프로그램의 호스트이자 "크리키!"라는 유행어를 탄생시킨 사람은 바로 스티브 어윈이었습니다.악어 사냥꾼으로 알려진 스티브 어윈은 호주 동물원 관리자이자 자연 보호주의자, 텔레비전 인물이 1990년대와 2000년대 중반에 인기를 얻기 시작하여 호주 야생 동물 다큐멘터리 시리즈인 '악어 사냥꾼'으로 유명세를 탔습니다. 이 프로그램은 스티브와 그의 아내 테리 어윈이 호주 대자연을 탐험하며 악어, 뱀, 코알라 등 다양한 위험한 동물과 만나고 교감하는 모습을 따라갑니다.1962년 2월 22일 호주 멜버른에서 태어난 스티브 어윈은 야생 동물 애호가인 가족의 영향을 받아 자랐습니다. 그의 부모인 밥과 린 어윈은 모두 호주 동물 및 생물 보호구역(현재 호주 동물원)을 운영하던 동물원 관리자였으며, 2006년 두 분의 사망 후에는 스티브와 그의 아내 테리가 동물원을 인수하여 2009년까지 동물원을 운영했습니다.악어 사냥꾼은 1996년 호주 TV에서 처음 방송되었고, 전 세계 시청자들이 스티브의 열정, 용기, 야생 동물 보호에 대한 흔들림 없는 헌신에 매료되면서 빠르게 국제적인 인기를 얻었습니다. 이 프로그램의 성공으로 악어 사냥꾼 다이어리, 악어 사냥꾼: 충돌 코스 등 여러 스핀오프 시리즈가 만들어졌습니다.스티브 어윈은 그의 열정, 전염성, 야생 동물 보호에 대한 흔들림 없는 헌신으로 전 세계의 사랑받는 인물이 되었습니다. 그는 "크리키!"라는 유행어(놀람이나 흥분을 나타내는 호주식 표현)로 유명한 그의 유행어, 거친 아웃백 스타일, 지구상에서 가장 위험한 동물들과 직접 교감하려는 의지로 유명했습니다.스티브 어윈의 열정적인 성격, 전염성, 야생 동물 보호에 대한 흔들림 없는 헌신으로 전 세계의 사랑받는 인물이 되었습니다. 그는 "크리키!"라는 유행어로도 유명하며, 거친 아웃백 스타일, 지구상에서 가장 위험한 동물들과 직접 교감하려는 의지로 유명했습니다.스티브의 야생 동물 보호에 대한 사랑은 TV 프로그램에만 국한되지 않았으며, 부상을 입거나 고아가 된 야생 동물을 보호하고 재활시키려는 목적으로 퀸즐랜드에 설립된 스티브 어윈 야생 동물 보호구역을 비롯하여 다양한 야생 동물 보호 프로젝트에 적극적으로 참여했습니다. 또한 야생 동물과 그들의 서식지를 보호하고 보존하기 위해 설립된 야생 동물 보호 단체인 호주 동물원 야생 동물 전사들을 설립하기도 했습니다.안타깝게도 스티브 어윈은 2009년 9월 4일 퀸즐랜드에서 수중 다큐멘터리를 촬영하던 중 해파리에 쏘여 안타깝게 세상을 떠났습니다. 그의 갑작스러운 죽음은 전 세계를 충격에 빠뜨렸고, 팬들은 물론 유명 인사와 세계 지도자들로부터 추모의 물결이 쏟아졌습니다. 하지만 그의 유산은 가족과 그가 설립한 자연 보호 단체를 통해 계속 이어져 야생 동물 보호의 중요성에 대한 미래 세대에 영감을 주고 교육하고 있습니다.결론적으로, 호주 TV의 '악어 사냥꾼'은 야생 동물 보호에 대한 열정과 자연 보호에 대한 흔들림 없는 헌신으로 수백만 명의 마음을 사로잡은 야생 동물 전사이자 텔레비전 인물인 스티브 어윈이었습니다. 그의 유산은 미래 세대에 영감을 주고 교육하는 데 계속 이어지고 있으며, 야생 동물 보호에 대한 그의 사랑과 자연 보호에 대한 그의 헌신은 결코 잊혀지지 않을 것입니다.


Question: Q:기사: 때때로 최고의 조언은 책, 마이크, 워싱턴의 책상에서, 심지어는 자신의 분야에서 리더인 사람들로부터 나오지 않습니다. 때때로 최고의 인생 교훈은 우리가 온 곳의 뿌리에 깊이 깃들어 있습니다. 제 아버지는 몇 년 전에 돌아가셨지만, 저는 항상 그가 제게 가르쳐준 교훈을 기억하고 있습니다. 그중 세 가지는 제 관점을 매일매일 형성합니다. 첫 번째는 작은 것들이 큰 일을 만든다는 것입니다. 기억을 더듬어 보면, 제가 어렸을 때 새 헛간을 지어야 했습니다. 당시에는 홈 디포나 로우즈 같은 매장이 존재하지 않았습니다. 새 나무는 비쌌기 때문에 사람들은 종종 다른 사람들이 필요로 하지 않는 재료를 재활용했습니다. 그 여름날, 아버지와 저는 오래된 헛간에서 나온 판자를 사용했습니다. 우리는 하나씩 끌어내어 못을 빼고, 놋쇠를 떼어내고, 다시 반듯하게 펴서 재활용했습니다. 우리는 재료를 마당으로 가져왔고 작업을 시작했습니다. 제가 얼마나 도움이 되었는지는 모르겠지만 저는 아버지와 함께 그 기간 내내 함께 일하며 아버지를 옆에서 돕기로 했습니다. 그날은 날씨가 더웠고 땀이 얼굴에 흘러내렸습니다. 저는 그곳에 서서 못을 하나씩 건네주었고, 그 못은 헛간을 짓는 데 사용되었습니다. 아버지는 제게 일을 잘한 것 같다고 말씀하셨습니다. 아버지는 못을 건네주기만 했을 뿐인데도 "함께" 새 헛간을 지었다고 거듭 강조하셨습니다. 그는 작은 일에도 열심히 일하면 큰 일이 이루어진다고 가르쳐주었습니다. 두 번째는 약속을 존중해야 한다는 것입니다. 젊은 시절, 제 아버지는 항상 가슴 주머니에 성경책을 가지고 다니셨습니다. 1944년 노르망디 상륙 작전에 앞서 그는 하나님의 보호를 간구하며 집으로 돌아갈 수 있다면 매주 일요일마다 가족을 교회에 출석시키겠다고 하나님께 약속했습니다. 그는 약속을 지켰고, 집에 돌아왔습니다. 아버지는 휴가 중에도 가족과 함께 교회에 가지 않은 적이 없었습니다. 저는 아버지의 주머니 성경을 가장 소중히 간직하고 있습니다. 이 성경은 제가 가장 아끼는 물건 중 하나이며... 질문: 아버지와 함께 새 헛간을 짓던 저_. 예 또는 아니오, "아버지를 돕기 위해 최선을 다했다"는 대답이 정답인가요?A:

Chosen response: 예, 정답은 "아버지를 돕기 위해 최선을 다했다"입니다. 새 창고를 짓는 동안 저자는 아버지와 함께 일하며 못을 건네고 모든 과정 내내 아버지의 곁을 지켰습니다. 건축에 대한 기여는 많지 않았을지라도 아버지를 돕기 위한 저자의 존재와 노력은 소중했습니다. 이 경험을 통해 저자는 아무리 사소한 기여도 큰 영향을 미칠 수 있다는 것을 배웠고, 아버지는 이 프로젝트에 참여했다는 사실에 자부심을 느낄 수 있도록 했습니다.

Rejected response: 텍스트에 따르면 정답은 예입니다. 저자는 "그곳에 서서 못을 하나씩 건네주었는데, 그 못은 그 창고에 박혔습니다."라고 말합니다. 이는 저자가 주 건축업자가 아니더라도 창고 건축에 도움을 주기 위해 노력했음을 시사합니다. 저자의 아버지는 창고를 함께 지었다고 강조하여 저자의 공헌을 인정했으며, 이는 저자가 최선을 다했음을 나타냅니다.


System: 귀하는 사람들이 정보를 찾을 수 있도록 도와주는 인공지능 비서입니다.

Question: 이 답변을 정당화할 수 있는 질문과 추론을 생각해 보세요: 기독교

Chosen response: 질문: 세계에서 가장 많은 신자를 보유한 종교는 무엇인가요?이유: 종교인 기독교는 전 세계적으로 가장 많은 신자를 보유하고 있습니다. 퓨 리서치 센터에서 발표한 보고서에 따르면 2021년 전 세계 인구의 약 31.2%가 기독교인으로 확인되었습니다.

Rejected response: 네, 기꺼이 도와드리겠습니다! 다음은 "기독교"라는 답을 정당화할 수 있는 질문과 추론입니다:질문: 세계에서 가장 큰 종교는 무엇이며, 주요 신념과 관습에는 어떤 것이 있나요?추론:이 질문에 답하기 위해서는 각 종교의 추종자 수와 주요 가르침을 살펴봐야 합니다. 2020년 퓨 리서치 센터의 연구에 따르면 기독교는 전 세계 인구의 약 33%인 23억 명으로 세계에서 가장 큰 종교로 추정됩니다.기독교는 기독교인들이 하나님의 아들이자 인류의 구세주로 믿는 예수 그리스도의 삶과 가르침을 기반으로 한 유일신 종교입니다. 기독교의 핵심 신념에는 삼위일체(하나님 아버지, 예수 그리스도 아들, 성령), 예수 그리스도의 신성, 예수 그리스도의 부활에 대한 믿음이 포함됩니다.기독교의 핵심 관습에는 교회 예배 참석, 기도, 성경 읽기, 세례 및 성찬과 같은 성사 참여 등이 있습니다. 기독교인은 또한 크리스마스, 부활절 등 일 년 내내 다양한 휴일과 축제를 지켜요.전반적으로 기독교는 긴 역사와 다양한 신념과 관습을 가진 복잡하고 다양한 종교이지만, 핵심 가르침과 관습은 예수 그리스도의 삶과 메시지에 초점을 맞추고 있습니다.


Question: 자세한 지침: 이 과제에서는 한 구절, 문장에서 연결된 특정 링크된 용어에서 사용할 수 있는 추가 정보, 정답 용어가 주어집니다. 제공된 정보를 사용하여 주어진 정답을 얻기 위해 사용할 수 있는 질문을 생성하는 것이 여러분의 임무입니다. 두 구절과 링크 정보 모두에 있는 정보를 사용하여 질문을 생성해야 합니다. 질문에 대한 정답이 주어진 정답이어야 하며, 정답이 없는 경우 구절이나 연결된 정보에서 정답을 얻을 수 없어야 합니다.질문: 구절: 그녀는 1948년 5월 자시한에서 태어나 메르신 대학교에서 지리학과 지리 측량을 공부한 후 1998년 민주노동당(DHP) 여성 지부에서 정당 경력을 시작했습니다. 그녀는 민주사회당(DTP) 부의장과 함께 창당 과정에 참여한 이스탄불 부의장을 역임했습니다. 또한 UNDP 및 국제사면위원회와 같은 국제기구에서 일하기도 했습니다. 그녀는 2006년 11월 5일 PKK에 연루된 혐의로 체포되었지만, 2006년 11월 5일 감옥에서 2006년 11월 5일 국회의원 선거에 출마하여 93,000표의 득표로 당선된 후 2007년 7월 보석으로 풀려났습니다. 그녀는 많은 사람들의 놀라움 속에 감옥에서 터키 의회에 선출되었습니다. 2013년에는 에르투루룰 쿠르크추와 함께 민주사회당(DHP) 공동 의장으로 선출되었습니다. 2016년 5월 그녀는 카무란 유크세크와 함께 민주지역당(DBP) 공동 의장으로 선출되었습니다. 2016년 10월 4일 그녀는 구금되어 2016년 11월에 체포되었습니다. 국제법사무국은 그녀가 법률 정당인 민주사회당 소속과 2013년 16건의 성명 및 연설, 2013년 16건의 성명 및 연설, 2013년 16건의 성명 및 연설을 통해 개최한 회의에 대한 그녀의 발언으로 인해 테러 관련 혐의로 130년의 징역을 구형했다고 주장합니다. 2018년 1월 5일 그녀는 2년 3개월의 징역을 선고받았습니다. 2018년 1월 5일 그녀는 레일라 구벤과 함께 단식을 시작했습니다. 2019년 2월 그녀는 테러 조직의 일원이며 테러 조직을 위한 선전 활동을 한 혐의로 15년의 징역을 선고받았습니다. 링크 정보: n 2013년 그녀는 에르투루룰 쿠르크추와 함께 HDP 공동 의장으로 선출되었습니다. Answer: 5 May 1948)A:

Chosen response: 2013년에 함께 HDP 공동의장에 선출된 에르투루룰 쿠르크추는 몇 월생인가요?

Rejected response: 네, 도와드릴 수 있습니다! 제공된 정보를 바탕으로 정답을 얻는 데 사용할 수 있는 질문이 있습니다:질문: 에르투르룰 쿠르크추는 에르투르룰 쿠르크추는 5월 19일(정답이 아님)에 민주사회당(DTP)의 공동의장으로 선출되었나요?답변: 5월 19일(정답이 아님)


Question: 전제: "두 마리의 개가 다리 아래에서 물놀이를 하고 있다."가설: "두 마리의 개가 퀸즈 다리 아래에서 젖고 있다."전제에서 파생된 가설이 맞을까요? 이제 가능한 한 정확하게 생각해 봅시다. 먼저 몇 가지 생각을 해 봅시다:

Chosen response: 전제는 "두 마리의 개가 다리 아래에서 물놀이를 한다"고 말하고, 가설은 "두 마리의 개가 퀸즈 다리 아래에서 젖고 있다"고 말합니다.전제에서 제공된 정보를 바탕으로 몇 가지 결론을 내릴 수 있습니다:1. 두 마리의 개가 관련되어 있습니다.2. 이 개들은 물에서 놀고 있습니다.3. 이 활동은 다리 아래에서 일어나고 있습니다.그러나 가설은 전제에서 언급되지 않은 "퀸즈 다리"라는 추가 세부 정보를 도입합니다.가설이 전제에 의해 전제되는지 정확하게 확인하려면 제공된 정보를 고려해야 합니다. 개들이 물에서 놀고 있다면 젖을 수밖에 없다는 것은 사실이지만, 언급된 다리가 구체적으로 "퀸즈 다리"인지 확인하기에는 충분한 정보가 없습니다. 전제에는 추가 식별자가 없는 "다리"만 언급되어 있습니다.따라서 "퀸즈 다리"에 대한 정보가 전제에서 제공되지 않기 때문에 가설이 전제와 완전히 전제되었다고 말할 수 없습니다.

Rejected response: 네, 기꺼이 도와드리겠습니다! 가설과 귀무가설을 분석하여 귀무가설이 전제에서 귀무가설을 포함하는지 여부를 결정해 봅시다.전제: "두 마리의 개가 다리 아래에서 물놀이를 하고 있다."이 전제는 두 마리의 개가 물놀이를 하고 있으며, 그 두 개가 다리 아래에 있다는 사실을 알려줍니다. 다리 위치나 개들의 신체 상태에 대한 정보를 제공하지 않습니다.가설: "두 마리의 개가 퀸즈 다리 아래에서 젖고 있다."이 가설은 두 마리의 개가 퀸즈 다리 아래에 있으며, 물에 들어가 있는 결과로 물에 젖고 있다는 것을 제안합니다.가설이 전제를 통해 귀무가설을 포함하는지 여부를 결정하려면 전제가 가설을 뒷받침하는 충분한 정보를 제공하는지 여부를 고려해야 합니다. 다시 말해, 전제가 논리적으로 귀무가설을 의미하는지 스스로에게 물어봐야 합니다.전제와 귀무가설을 좀 더 자세히 살펴봅시다:1. 전제에는 "다리 아래에서 두 마리의 개가 물놀이를 하고 있다"고 언급되어 있습니다. 이는 두 마리의 개가 관련되어 있으며, 물에서 어떤 형태의 놀이 활동을 하고 있음을 암시합니다.2. 전제에는 다리의 위치나 개에 대한 정보가 명시되어 있지 않습니다. 이는 해당 지역에 다른 다리가 있을 수 있으므로 개가 퀸즈 다리 아래에 있다는 것을 확실하게 추론할 수 없음을 의미합니다.3. 가설은 두 마리의 개가 퀸즈 다리 아래에서 젖고 있다고 말합니다. 이는 두 마리의 개가 다리 아래에 있으며, 물에 들어가 있는 결과로 물에 젖고 있음을 의미합니다.위의 분석에 따르면 전제는 가설을 논리적으로 추론하기에 충분한 정보를 제공하지 않습니다. 전제에는 다리 아래에서 물놀이를 하는 개에 대한 언급이 있지만, 다리의 위치나 개에 대한 정보가 명시되어 있지 않으며 개의 신체 상태에 대한 정보도 제공하지 않습니다. 따라서 가설이 전제를 통해 귀무가설을 포함한다는 결론을 내릴 수 없습니다.다시 말해, 전제는 개의 위치와 활동에 대한 일부 정보를 제공하지만, 두 마리의 개가 퀸즈 다리 아래에서 젖고 있다는 특정 가설을 뒷받침하기에 충분한 정보를 제공하지 않습니다. 이러한 추론을 하기 위해서는 개와 퀸즈 다리를 연결하는 추가 정보나 맥락이 필요합니다.


System: 당신은 인공지능 비서입니다. 과제가 주어집니다. 상세하고 긴 답변을 작성해야 합니다.

Question: Q:다음 기사를 읽고 가장 적합한 답을 선택하십시오. 기사: 티나는 다른 반 친구들과 달랐습니다. 그녀는 유행하는 음악을 듣거나 영화를 많이 보지 않았고, 좋은 옷에 관심이 없었습니다. 친구들과 함께 모이면 그들은 록과 팝 음악을 듣고 싶어했습니다. 티나가 클래식 음악을 들어볼 의향이 있는지 묻자, 친구들은 모두 그녀를 이상하게 바라보았습니다."클래식 음악은 늙은이들을 위한 거야." 친구 중 한 명이 말했습니다. 티나는 뭔가 잘못되었다는 생각에 걱정했습니다. 그녀는 아버지에게 이야기하기로 결심했습니다. 그녀가 그의 서재에 들어섰을 때, 그녀의 아버지는 뭔가 잘못되었다는 것을 알 수 있었습니다. "아빠, 제가 이상해요?" 그녀가 아버지에게 물었습니다."물론 아니지." 그가 대답했습니다. "왜 물어보는데?" "친구들과 같은 것을 좋아하지 않기 때문이죠. 그들은 마리아 케리 음악을 듣고 싶어해요. 저는 요요 마를 좋아해요." "이해할 수 있어요, 티나, 괜찮아요 _ 다른 사람들이 하는 대로 따라야 할 필요는 없어요. 모든 사람은 취향이 다릅니다. 어떤 사람들은 인기가 있고 어떤 사람들은 그렇지 않아요. "아버지와 대화를 나누고 난 티나는 기분이 나아졌습니다. 그녀는 자신만의 독특함이 특별하다는 것을 깨달았습니다. 그녀는 배워야 할 중요한 교훈을 얻었습니다. 질문: 티나의 아버지는 티나에게  _  . - 화 - 걱정 - 흥분 - 더 나은 느낌을 주었습니다.A:

Chosen response: 티나의 아버지는 티나를 더 좋게 만들었습니다.

Rejected response: 기사를 바탕으로 정답은 "더 낫다"입니다. 티나의 아버지는 티나가 반 친구들과 다르다는 것을 걱정하자 티나를 더 좋게 만들었습니다. 그는 티나에게 취향이 다른 것은 괜찮으며, 다른 것이 특별하다는 것을 안심시켰습니다.


Question: 다음 질문에 답하세요: 식단의 일부 지질은 필수적이지만, 과도한 지질은 해로울 수 있습니다. 지질은 에너지가 매우 높기 때문에 너무 많이 먹으면 비만 위험이 높아질 수 있습니다. 또한 고지방 식단은 혈중 지질 수치를 증가시킬 수 있습니다. 이는 다시 혈관 협착증과 같은 건강 문제를 일으킬 수 있는 위험을 증가시킵니다. 가장 우려되는 식이 지질은 포화 지방산, 트랜스 지방, 콜레스테롤입니다. 예를 들어 콜레스테롤은 동맥을 좁히고 질병인 죽상 동맥 경화를 유발하는 주요 지질입니다. 로날도와 제프는 같은 대학 기숙사 룸메이트이며 신체 구조와 신체 활동 수준이 비슷합니다. 로날도는 영양에 관심이 많고 지방과 콜레스테롤이 적절하게 낮은 식단을 먹습니다. 반면 제프는 영양에 대해 전혀 신경 쓰지 않습니다. 그는 원하는 대로 언제든 원하는 음식을 먹으며, 그 결과 지방과 콜레스테롤이 지나치게 높은 식단을 섭취합니다. 누가 더 건강에 해로운 체중을 증가시킬 가능성이 높을까요?답변:

Chosen response: 제프는 부적절하게 높은 지방과 콜레스테롤 함량을 가진 식단으로 인해 건강에 해로운 체중을 증가시킬 가능성이 더 높습니다. 두 선수 모두 신체 구조와 신체 활동 수준이 비슷하지만, 식습관의 대조적인 습관은 체중 증가와 전반적인 건강에 중요한 역할을 합니다.포화 지방산, 트랜스 지방, 콜레스테롤과 같은 과도한 식이 지방은 에너지 함량이 높고 다량 섭취하면 건강에 해로운 체중 증가를 유발할 수 있으므로 해로울 수 있습니다. 또한 고지방 식단은 혈중 지질 수치를 증가시켜 심혈관 질환 및 동맥경화증(콜레스테롤 축적으로 인해 동맥이 좁아지는 질환)과 같은 건강 문제를 일으킬 수 있습니다.영양에 관심이 많은 로날도는 적절하게 낮은 지방과 콜레스테롤 함량을 가진 식단을 섭취하여 건강한 체중을 유지하고 과도한 지방 섭취와 관련된 건강 문제를 예방할 수 있습니다. 반면, 제프는 영양에 대한 경솔한 태도와 지방과 콜레스테롤이 많이 함유된 식단을 섭취하면 건강에 해로운 체중 증가와 잠재적인 건강 문제를 일으킬 가능성이 높아집니다.결론적으로, 두 룸메이트 중 제프는 과도한 지방과 콜레스테롤이 함유된 식단으로 인해 건강에 해로운 체중을 증가시킬 가능성이 더 높습니다. 이는 장기적인 건강과 웰빙을 위해 식단 선택에 주의를 기울이고 적절한 영양소 균형을 유지하는 것이 중요하다는 것을 강조합니다.

Rejected response: 제공된 정보에 따르면, 제프는 고지방과 고콜레스테롤 식단으로 인해 건강에 해로운 체중을 증가시킬 가능성이 더 높습니다. 그 이유는 다음과 같습니다:1. 고지방 식단: 제프는 부적절하게 높은 양의 지방이 함유된 식단을 섭취하여 칼로리 섭취량이 과도해질 수 있습니다. 지방은 에너지가 매우 높기 때문에 고지방 식단은 체중 증가에 기여할 수 있습니다. 반면, 적절하게 지방을 적게 섭취하는 로날도의 식단은 칼로리를 적게 섭취할 수 있으며 건강한 체중을 유지하는 데 도움이 될 수 있습니다.2. 고콜레스테롤 식단: 콜레스테롤은 과잉 섭취 시 심혈관 질환과 같은 건강 문제의 위험을 증가시킬 수 있는 지방의 일종입니다. 제프의 고콜레스테롤 식단은 동맥에 플라크가 쌓여 동맥경화증으로 이어져 심장 질환의 위험을 증가시킬 수 있습니다. 콜레스테롤 섭취량이 적은 로날도의 식단은 이러한 문제를 일으킬 가능성이 적습니다.3. 영양 지식 부족: 제프의 영양 지식 부족과 무분별한 식습관은 더 건강에 해로운 음식과 음료를 섭취하도록 유도하여 체중 증가와 기타 건강 문제를 더욱 악화시킬 수 있습니다. 반면, 로날도는 영양에 대한 이해도가 높고 식단에 대해 의식적으로 선택합니다.4. 신체 활동 수준: 로날도와 제프는 모두 비슷한 신체 활동 수준을 가지고 있기 때문에 운동 루틴보다는 식습관 습관으로 인해 체중과 건강 결과가 더 크게 달라질 수 있습니다.요약하면, 제프의 고지방 및 고콜레스테롤 식단과 영양 지식 부족, 무분별한 식습관은 로날도와 비교하여 건강에 해로운 체중을 증가시킬 가능성이 더 높습니다.


System: 과제를 설명하고 답을 설명해야 합니다. 객관식 문제에 답할 때는 먼저 정답을 출력합니다. 그런 다음 다른 답이 틀린 이유를 설명하세요. 5살짜리 아이에게 답하는 것처럼 생각하세요.

Question: 가능한 답변: 1). 양피지 종이를 반으로 자르고 조각을 잘라 얼굴 모양을 조각하고 얼굴에 스마일 얼굴을 붙입니다. 2). 컵에 물을 채운 다음 숟가락으로 제공합니다. 3). 종이를 두 조각으로 자르고 종이 포장을 시작하여 컵을 잡기 위해 종이 포장을 시작합니다. 쿠키를 오븐 시트에 링을 칩니다. 위의 옵션 중에서 선택하고 답하세요: 가장 자연스럽게 이어지는 것은 무엇인가요?한 사람이 조리용 솥을 가이드로 사용하여 양피지 종이를 측정하고 자릅니다. 이 사람은 유리 볼에 재료를 측정 한 다음 전기 믹서에 추가하여 혼합합니다. 이 사람은답변:

Chosen response: 4). 기름을 칠한 양피지에 붙인 다음 요리 통에 넣습니다.설명: 이미 양피지와 재료를 측정하고 준비했습니다. 가장 논리적인 다음 단계는 기름을 칠하여 양피지를 준비한 다음 요리 통에 넣는 것입니다. 옵션 1은 얼굴 조각을 언급하고 있는데, 이는 베이킹이나 양피지와 관련이 없기 때문에 올바르지 않습니다.옵션 2는 숟가락으로 물을 따르는 것이므로 설명된 상황을 따르지 않기 때문에 올바르지 않습니다.옵션 3은 이미 구운 케이크를 다루지 않고 케이크를 종이 포장에 넣는 것이므로 적합하지 않습니다.

Rejected response: 오, 생각 좀 해볼게! *낄낄*정답은... *드럼롤* ... 옵션 1! *파티용 풍선*얏호! *환호*다른 옵션이 정답이 아닌 이유는 무엇인가요? *궁금*케이크를 만들 때 물로 컵을 채울 필요가 없기 때문에 옵션 2가 정답이 아닙니다. 재료를 계량하여 그릇에 섞어야 합니다. *틀림*옵션 3도 정답이 아닌 이유는 케이크를 함께 묶을 필요가 없기 때문입니다. 케이크를 종이 포장에 싸서 넣을 필요가 없습니다. 조리용 솥에 맞는 양의 양피지를 측정해야 합니다. *노우*옵션 4도 정답이 아닌 이유는 양피지에 기름을 바를 필요가 없기 때문입니다. 양피지를 측정하여 조리용 솥에 맞는 크기로 잘라야 합니다. *노우*따라서 정답은 옵션 1입니다! *얏호* 양피지를 반으로 자르고 조각으로 잘라 얼굴 모양을 만들고 얼굴에 스마일 얼굴을 붙여야 합니다. *행복*도움이 되었기를 바랍니다, 꼬마 친구! *웃음*


Question: 이 글을 읽고 질문에 답하세요. 질문에 답할 수 없는 경우 "답할 수 없음"이라고 답하세요.한편, 스코틀랜드 글래스고의 당국은 1800년에 글래스고 시 경찰을 설립하는 글래스고 경찰법을 통과시키기 위해 정부에 청원하는 데 성공했습니다. 다른 스코틀랜드 도시들도 곧 따라 1822년 아일랜드 경찰법을 통과시켜 자체 경찰을 설립했습니다. 1822년 아일랜드 경찰법은 더블린 성에 있는 민간 행정 기관의 통제 하에 각 바노에 총경과 총감 등 경찰 병력을 두는 것을 규정했습니다. 1841년에는 이 병력이 8,600명 이상이었습니다.아일랜드의 경찰은 언제 설립되었나요?

Chosen response: 아일랜드의 경찰은 1822년 아일랜드 경찰법에 따라 설립되었습니다.

Rejected response: 제공된 정보에 따르면 아일랜드 경찰은 1822년 아일랜드 경찰법의 통과에 따라 설립되었습니다. 이 법에 따라 더블린 성의 민간 행정 기관의 통제 하에 각 바노에 총경과 총감 등 경찰을 두었습니다. 1841년에는 경찰 병력이 8,600명 이상이었습니다.


Question: 마지막 옵션에서 선택하세요. 다음 두 질문은 동일한 질문인가요?DoubleClick 애드 익스체인지에서 광고 사기를 추적하기 위해 Forensiq 픽셀에 추가해야 하는 올바른 매크로는 무엇인가요?Google 애드 익스체인지에서 익명 광고 요청을 줄이는 방법은 무엇인가요?답은: a). 아니오 b). 예입니다.

Chosen response: a). 아니요1단계: 질문 분석하기- 첫 번째 질문은 DoubleClick Ad Exchange에서 광고 사기를 추적하기 위해 Forensiq 픽셀에 매크로를 추가하는 것입니다.- 두 번째 질문은 Google 애드 익스체인지에서 익명 광고 요청을 줄이는 것입니다.2단계: 질문 비교하기- 두 질문 모두 애드 익스체인지에 관한 질문이지만 첫 번째 질문은 특정 도구(Forensiq 픽셀)를 사용하여 광고 사기를 추적하는 데 중점을 두는 반면, 두 번째 질문은 익명 광고 요청을 줄이는 데 중점을 둡니다.3단계: 질문의 동일성을 결정합니다.- 두 질문은 애드 익스체인지의 맥락에서 서로 다른 문제를 다루기 때문에 동일한 질문이 아닙니다.

Rejected response: AI 어시스턴트로서 저는 작업을 성실히 완료하고 단계를 정당화할 수 있도록 최선을 다할 것입니다.두 질문은 동일하지 않습니다.질문 1: DoubleClick 애드 익스체인지에서 광고 사기를 추적하기 위해 Forensiq 픽셀에 추가해야 할 올바른 매크로는 무엇인가요?이 질문은 DoubleClick 애드 익스체인지의 Forensiq 픽셀을 사용하여 광고 사기를 추적하는 방법에 대한 구체적인 정보를 묻는 질문입니다. Forensiq 픽셀은 광고 사기를 탐지 및 예방하는 데 사용되는 도구로, 픽셀에 매크로를 추가하면 사기 활동을 추적하고 식별하는 데 도움이 될 수 있습니다.질문 2: Google 애드 익스체인지에서 익명 광고 요청을 줄이는 방법은 무엇인가요?이 질문은 Google 애드 익스체인지에서 익명 광고 요청을 줄이는 방법에 대한 질문입니다. 익명 광고 요청은 광고 사기를 유발할 수 있는 원인이 될 수 있으므로 이를 줄이면 플랫폼의 전반적인 보안을 개선하는 데 도움이 될 수 있습니다.따라서 정답은 b)입니다. 두 질문은 동일하지 않습니다.


Question: 전제: "빨간색 점프수트를 입은 일곱 명이 무대에서 공연하고 있다."가설: "낙하산으로 점프하는 일곱 명."전제에서 파생된 가설이 무엇인지 알고 있나요? 단계별 해결책은 다음과 같습니다:

Chosen response: 아니요, 가설이 전제로부터 연역되지 않습니다. 단계별 설명은 다음과 같습니다:1. 전제: "빨간 점퍼를 입은 7명이 무대에 서 있습니다."이 전제는 빨간 점퍼를 입은 7명의 사람들에 대한 정보를 제공합니다. 이들은 공연에 참여하고 있으며, 그들의 위치는 무대입니다. 따라서 이 전제의 맥락은 극장이나 콘서트 공연장처럼 통제된 환경에서 진행되는 라이브 공연과 관련된 것입니다.2. 가설: "낙하산을 타고 있는 7명"이 가설은 7명이 스카이 다이빙 활동에 참여하고 있음을 설명합니다. 이들은 비행기를 타고 낙하산을 사용하여 안전하게 착지합니다. 이 가설의 맥락은 야외, 아드레날린이 분비되는, 극한 스포츠 활동입니다. 그들은 점퍼를 입는 것으로 가정되지만 색상은 언급되지 않습니다.3. 전제와 가설 비교하기제공된 전제와 가설을 비교할 때, 두 가설의 맥락과 환경이 뚜렷이 다르다는 것을 알 수 있습니다:   a. 맥락: 전제는 공연 시나리오를 설명하는 반면, 가설은 극한 스포츠 활동을 묘사합니다.   b. 환경: 전제는 실내 및 통제된 환경(무대)에서 발생하는 반면, 가설은 야외에서 이동하는 비행기에서 뛰어내리는 것을 포함합니다.4. 결론:전제와 가설에서 설명하는 서로 다른 맥락과 환경에 따라 가설이 전제에서 연역되지 않는다는 것이 분명합니다. 전제에는 빨간 점퍼를 입은 사람들이 스카이 다이빙 활동에 참여한다는 것을 암시하는 정보가 포함되어 있지 않으며, 무대 공연과 비행기에서 뛰어내리는 것 사이의 연관성을 암시하지도 않습니다.

Rejected response: 네, 기꺼이 도와드리겠습니다! "낙하산 7명이 비행기를 타고 뛰어내린다"는 가설이 "빨간 재킷을 입은 7명이 무대에 오른다"는 전제 조건에 의해 뒷받침되는지 알아보는 단계별 솔루션은 다음과 같습니다:1단계: 전제 이해"빨간 재킷을 입은 7명이 무대에 오른다"는 전제는 단순히 빨간 재킷을 입은 7명이 무대에 올라 어떤 종류의 연기나 공연을 한다는 의미입니다.2단계: 가설 이해"낙하산을 타고 있는 7명이 비행기를 타고 뛰어내린다"는 가설은 각각 낙하산을 착용한 7명이 비행기를 타고 뛰어내린다는 의미입니다.3단계: 공통 요소 식별전제와 가설 모두 사람 수(7명)와 특수 복장(낙하산 및 재킷)을 입고 있다는 사실을 언급합니다.4단계: 가설이 전제에 의해 뒷받침되는지 확인전제와 가설 모두 사람 수(7명)와 동일한 종류의 복장(재킷과 낙하산)을 언급하고 있습니다.따라서 전제와 가설 모두 동일한 사람 수와 동일한 종류의 복장을 언급하고 있으므로 가설이 전제에 의해 뒷받침될 수 있습니다. 그러나 가설이 전제에 의해 확실히 뒷받침되는지 확인하려면 몇 가지 추가 요소를 고려해야 합니다.5단계: 추가 요소 고려하는 것고려해야 할 중요한 요소 중 하나는 상황의 맥락입니다. 실제 공연이나 실제 스카이 다이빙 이벤트에 대해 이야기하고 있나요? 무대 공연에 대해 이야기하는 것이라면 빨간 재킷을 입은 사람들이 비행기를 타고 뛰어내릴 가능성은 거의 없습니다. 반면, 실제 스카이 다이빙 이벤트에 대해 이야기하는 것이라면 가설이 더 사실일 가능성이 높습니다.6단계: 증거 평가또 다른 고려해야 할 요소는 가설을 뒷받침하거나 부정하는 증거를 고려하는 것입니다. 빨간 재킷을 입은 사람들이 실제로 스카이 다이버라는 증거가 있다면 가설이 더 사실일 가능성이 높습니다. 그러나 빨간 재킷을 입은 사람들이 단순히 배우나 공연자라는 증거가 있다면 가설이 사실일 가능성이 낮습니다.7단계: 결론을 내립니다.제공된 정보를 바탕으로 "낙하산을 타고 있는 7명이 비행기를 타고 뛰어내린다"는 가설이 "빨간 재킷을 입은 7명이 무대에 오른다"는 전제 조건에 의해 뒷받침될 수 있습니다. 그러나 가설이 확실히 사실인지 확인하려면 더 많은 정보가 필요합니다. 추가적인 맥락이나 증거가 없으면 가설이 전제에 의해 뒷받침된다고 결론적으로 말할 수 없습니다.


Question: 현재 많은 개발도상국이 천연 자원을 매우 낮은 가격에 판매하고 있습니다. 단기적인 전망은 매력적이지만, 향후 복지와 성장에 도움이 될 수 있는 자원을 판매할 수 있습니다.위의 문자를 사용하여 문장을 생성하세요:

Chosen response: 현재 많은 개발도상국은 천연 자원을 매우 낮은 가격에 판매하고 있지만, 이는 단기적인 전망처럼 보일 수 있지만, 이는 미래의 복지와 성장 잠재력을 희생하는 것일 수도 있습니다.

Rejected response: 현재 상황에서는 많은 개발도상국이 단기적인 이익에 현혹되어 천연 자원을 매우 낮은 가격에 경매에 부치고 있지만, 그 과정에서 미래의 복지와 성장 전망을 희생하고 있습니다.


System: 당신은 교사입니다. 과제가 주어지면 과제가 무엇을 요구하는지, 제공되는 지침이 무엇인지, 해당 지침을 사용하여 답을 찾는 방법을 간단한 단계로 설명합니다.

Question: 정의: 이 과제에서는 서로 일치하는 두 개의 문장이 주어집니다. 두 문장이 서로 모순되도록 문장 2를 변경하는 것이 과제입니다. 생성된 문장은 15단어 이하로 짧아야 합니다. 새로운 정보를 도입할 수 있습니다. 문장의 주어를 혼란스럽게 하기 위해 대명사를 사용하지 마세요.입력: 문장 1: 한 소년이 밤에 밖에서 불꽃놀이를 보고 있습니다. 문장 2: 밤입니다.출력:

Chosen response: 작업 설명:1. 현재 서로 일치하는 두 개의 문장(문장 1과 문장 2)이 주어져 있음을 이해합니다.2. 두 문장 사이에 모순을 만드는 방식으로 문장 2를 변경하는 것이 목표입니다.3. 생성된 문장이 15단어 이하이어야 하며 필요한 경우 새로운 정보를 도입합니다.4. 문장의 주어를 혼란스럽게 할 수 있는 대명사를 사용하지 마세요.주어진 입력:문장 1: 어린 소년이 밤에 밖에서 불꽃놀이를 보고 있습니다.문장 2: 밤입니다.가이드를 사용하여 답을 찾는 방법:1. 두 문장을 모두 읽고 무슨 뜻인지 이해했는지 확인합니다.2. 문장 2에서 모순을 만들 수 있는 요소를 찾습니다.3. 주어나 혼란스러운 대명사를 사용하지 않고 문장 2의 해당 요소를 변경합니다.4. 새 문장 2가 15단어 이하인지 확인합니다.5. 수정된 문장 2가 문장 1과 모순되는지 확인합니다.답: 문장 1은 그대로 유지하면서 문장 2를 "낮입니다."로 변경할 수 있습니다. 따라서 두 문장은 서로 모순됩니다.

Rejected response: 네, 기꺼이 도와드리겠습니다! 주어진 과제는 다음과 같습니다:과제: 쌍이 서로 모순되도록 문장을 바꾸세요.입력:문장 1: 어린 소년이 밤에 밖에서 불꽃놀이를 보고 있습니다.문장 2: 낮 시간입니다.이제 문장 2를 어떻게 변경하여 쌍이 서로 모순되도록 만들 수 있는지 생각해 봅시다. 첫 번째 문장은 밤 시간이라고 말하기 때문에 두 번째 문장을 그렇게 말하도록 변경하고 싶습니다.다음은 한 가지 방법입니다:문장 2: 광활한 대낮입니다.문장 2를 광활한 대낮이라고 바꾸면 밤 시간이라고 말하는 문장 1과 모순을 만들 수 있습니다.작업을 확인해 봅시다:문장 1: 어린 소년이 밤에 밖에서 불꽃놀이를 보고 있습니다.문장 2: 광활한 대낮입니다.이 두 문장이 일치하나요, 아니면 서로 모순되나요? 서로 모순됩니다! 잘했어요!이 과제를 수행할 때는 문장을 15단어 이하로 짧고 간단하게 작성하는 것이 중요합니다. 새로운 정보를 도입할 수 있지만, 문장의 주어를 혼란스럽게 하지 않도록 인칭 대명사를 사용하지 마세요.


Question: 게임은 재미있다<br>세스는 비디오 게임을 좋아합니다. 그는 방과 후 대부분의 날에 게임을 합니다. 그가 가장 좋아하는 비디오 게임은 리틀 빅 플래닛입니다. 게임에서 그는 자신만의 레벨을 만듭니다. 그는 형들과 함께 그 레벨을 플레이하는 것을 즐깁니다.다음 결론을 내릴 수 있을까요?세스의 가장 좋아하는 게임은 포켓몬입니다.

Chosen response: 아니, 자기야, 세트가 가장 좋아하는 게임이 포켓몬이라고 말할 수 없어. 이야기에서 세트가 가장 좋아하는 비디오 게임은 포켓몬이 아니라 리틀 빅 플래닛이라고 말해요. 그는 자신만의 레벨을 만들고 형들과 함께 플레이하는 것을 좋아합니다. 그래서 그의 가장 좋아하는 게임은 리틀 빅 플래닛입니다.

Rejected response: 오, 정말 가까워요! 하지만 아니요, 세스가 가장 좋아하는 게임이 포켓몬이라고 결론을 내릴 수 없습니다. 왜요? 텍스트에 따르면 그의 가장 좋아하는 게임은 리틀 빅 플래닛이라고 나와요! 완전히 다른 게임이죠. 하지만 거의 맞출 뻔했어요! 다시 해볼래요? 😄


System: 당신은 인공지능 비서입니다. 사용자가 외부에서 검색하여 답변을 이해할 필요가 없도록 자세한 답변을 제공하세요.

Question: 패키지 com.google.android.gms.가 포함된 앱에 대한 5점 만점 리뷰(1점이 가장 낮고 5점이 가장 높음)를 생성합니다.A:

Chosen response: 제목: 탁월한 기능과 편리함 - 별 5개리뷰: 저는 꽤 오래 전부터 com.google.android.gms(Google Play 서비스) 앱을 사용해왔는데, 이 앱은 별 5개를 받을 자격이 있다고 생각합니다. 이 앱은 Google의 핵심 앱과 서비스를 원활하게 통합하고 업데이트하여 Android 경험을 향상시키는 데 중요한 역할을 합니다. 무엇보다도 Google Play 서비스는 다양한 API를 통해 서로 통신하도록 하여 앱이 원활하고 효율적으로 실행되도록 지원합니다. 또한 위치 서비스를 획기적으로 개선하여 최소한의 배터리 소모량으로 최적의 GPS 성능을 제공합니다. 이 기능은 위치 기반 데이터를 활용하는 내비게이션 앱이나 피트니스 트래킹 앱을 사용하는 분들에게 특히 유용합니다.또한 이 앱은 인증을 처리하는 데 필수적이며, 다양한 Google 서비스에서 안전하고 통합된 로그인 경험을 제공합니다. 이 앱을 사용하면 추가 사용자 이름과 비밀번호를 만들지 않고도 Google 계정을 사용하여 앱에 효율적으로 로그인할 수 있습니다.또 한 가지 제가 감사하는 점은 보안과 기능을 최대한 보장하기 위한 정기적인 업데이트입니다. 앱은 백그라운드에서 적시에 업데이트되므로 최신 버전을 지속적으로 확인할 필요가 없습니다.마지막으로, 다양한 Android 기기 및 운영 체제에서 호환성을 유지하고 개선하기 위한 개발 팀의 노력에 박수를 보내고 싶습니다. 이 앱은 디자인에 대한 헌신과 전문성을 보여줍니다.결론적으로, com.google.android.gms(Google Play 서비스) 앱은 전체 모바일 장치 경험을 크게 향상시키는 모든 Android 사용자에게 필수적인 도구입니다. Android 생태계를 사용하는 모든 사람에게 이 앱을 강력히 추천하며, 제가 가장 좋아하는 앱과 서비스를 위한 탄탄한 기반을 제공해 줍니다. 별 5개!

Rejected response: 네, 기꺼이 도와드리겠습니다! 패키지 com.google.android.gms:로 앱에 대한 5점 만점 리뷰를 소개합니다."최근에 [앱 이름] 앱을 발견했는데, 정말 혁신적인 앱이라는 생각이 들었습니다! 스마트폰을 일상 업무에 자주 사용하는 사람으로서 워크플로우를 간소화하고 삶을 더 편하게 만들어주는 앱을 찾는 데 항상 신경을 쓰고 있습니다. 이 앱은 정말 훌륭합니다.우선 인터페이스가 깔끔하고 직관적이어서 탐색과 사용이 쉽습니다. 앱의 기능은 최고 수준이며, 놀라울 정도로 빠르고 반응성이 뛰어납니다. 몇 주 동안 사용해보니 지금까지 사용해 본 앱 중 최고라고 자신 있게 말할 수 있습니다.이 앱이 다른 앱과 원활하게 통합된다는 점이 가장 큰 특징 중 하나입니다. Google 드라이브, 캘린더, 포토를 정기적으로 사용하는 사람에게는 이러한 모든 서비스에 쉽게 액세스하고 동기화할 수 있는 앱이 있다는 것은 큰 장점입니다. 제 삶을 훨씬 더 편리하게 만들어 주었고, 각 서비스에 대해 별도의 앱을 사용하는 것으로 돌아갈 수 없다고 생각합니다.제가 좋아하는 또 다른 기능은 리마인더와 알림을 설정할 수 있다는 점입니다. 이 앱을 사용하면 특정 작업이나 이벤트에 대한 알림을 설정할 수 있으며 적절한 시간에 알림을 보낼 수 있습니다. 저는 쉽게 잊어버리는 경향이 있기 때문에 이 기능이 매우 유용했습니다.이 앱에는 위치 추적 기능을 사용하여 다른 사람과 공유할 수 있는 기능도 있습니다. 여행 중이나 심부름을 할 때 위치 정보를 쉽게 공유할 수 있어 가족이나 친구들과 쉽게 공유할 수 있습니다.전반적으로 [앱 이름] 앱에 대해 매우 만족하고 있습니다. 잘 디자인되어 있고 사용하기 쉬우며 매일 업무에 스마트폰을 사용하는 사람에게 꼭 필요한 기능으로 가득 차 있습니다. 고품질 생산성 앱을 찾는 분들에게 강력히 추천합니다.평가: 5점 만점"이 리뷰가 앱의 기능과 이점을 이해하는 데 도움이 되었기를 바랍니다. 더 궁금한 점이 있거나 더 자세한 정보가 필요하면 언제든지 문의해 주세요!


System: 당신은 지시를 매우 잘 따르는 인공지능 비서입니다. 최대한 많은 도움을 주세요.

Question: 이 과제에서는 사람, 장소, 활동 또는 사물의 이름을 언급하는 개념 집합(3~5개의 개념으로 구성)이 주어집니다. 이러한 개념 집합은 일상적인 상황에서 합리적인 개념 공존을 나타냅니다. 입력으로 제공된 모든 개념은 "#"으로 구분됩니다. 여러분의 임무는 주어진 개념 집합의 모든 개념을 사용하여 일상적인 장면을 설명하는 문장을 생성하는 것입니다.Q: mirror#shower#sink#toiletA:

Chosen response: 욕실에는 싱크대 위에 거울이 있고, 매일 청결을 위한 샤워 시설이 있으며, 필수적인 용무를 위한 변기가 있습니다.

Rejected response: 네, 기꺼이 도와드리겠습니다! 제공하신 개념을 모두 사용하여 일상의 장면을 설명하는 문장을 소개합니다:"아침에 일어나자마자 사라는 급하게 세수를 하고 거울에 비친 자신의 모습을 확인한 다음 샤워실로 가서 하루를 준비하기 전에 잠을 깨기 위해 샤워를 했습니다. 샤워를 마친 후에는 화장실에 가서 남은 업무를 처리한 후 밖으로 나갔습니다."도움이 되었기를 바랍니다! 다른 질문이 있거나 다른 개념 세트를 사용하여 문장을 생성해 달라고 요청하시면 언제든지 알려주세요.


Question: (...) 책의 마지막 부분에서 주장되는 초능력을 통제하기 위한 테스트에 대한 합의가 없는 경우, 법원 문맥에서 내리는 것과 유사한 (일부 측면에서 유사한) 대략적인 판단을 내려야 한다는 점에 전적으로 동의합니다.단어 사이에 공백을 제거해 주세요.

Chosen response: 책을 마무리하는 대목에서 인용한 비유는 설득력 있는 비유입니다. 처음에는 비합리적으로 보일 수 있지만 초자연적 현상의 주장을 평가하고 평가하는 방법에 대한 새로운 관점을 제공합니다. 통제된 테스트에 대한 합의가 없다는 것은 건전하고 근거 있는 평가를 내리는 데 있어 큰 장애물이 됩니다. 이러한 측면에서 우리는 이해와 이해의 거의 미답의 바다를 항해하고 있습니다.비유에서 인용한 것처럼, 초자연적 주장에 대한 조사는 마치 법정에서의 소송 절차와 유사한 것으로 상상할 수 있습니다. 법정에서 논란이 되는 주장과 마찬가지로, 이러한 초자연적 주장에는 허구를 현실로 구분하기 위해 세심하고 엄격한 조사가 필요합니다. 이러한 주장을 증명하거나 반증할 수 있는 구체적인 증거가 충분하지 않다면, 법정의 모호하거나 불확실한 증거에 근거한 판결과 유사한 대략적인 추정치와 교육적인 추측에 의존할 수밖에 없습니다.이 비유를 더 깊이 파고들면 조사의 몇 가지 중요한 측면에 대한 통찰력을 얻을 수 있습니다. 예를 들어, 초자연적 맥락에서 피고인과 유사한 주장인 주장자는 법정의 검사와 유사한 역할을 합니다. 그들은 주장을 뒷받침할 수 있는 충분한 증거를 제시하는 것이 그들의 책임입니다. 반면에 회의론자와 과학계는 공정한 증거에 근거하여 공정하게 평가하는 역할을 담당합니다. 법정 관할권의 핵심 원칙은 무죄 추정 또는 "유죄가 입증될 때까지는 무죄"라는 원칙입니다. 이 원칙을 초자연적 맥락에 적용하면 입증되지 않은 주장에 대한 회의론을 유지해야 합니다. 이러한 주장은 확정적인 증거가 나올 때까지 받아들일 수 없는 것으로 간주됩니다.통제된 테스트에 대한 합의가 없다는 것은 법정의 법령이나 법적 판례가 없는 것과 유사합니다. 이 시나리오에서는 입증되지 않은 주장에 대한 회의론을 유지해야 합니다. 이러한 주장은 결정적인 증거가 나올 때까지 받아들여지지 않습니다.통제된 테스트에 대한 합의가 없다는 것은 법정의 법령이나 법적 판례가 없는 것과 유사합니다. 이 시나리오에서는 제시된 모든 증거를 면밀히 검토하고 이러한 주장의 신뢰성과 진위 여부를 평가하기 위해 다른 수단을 사용해야 합니다. 우리가 내리는 결정은 제시된 증거, 초자연적 현상에 대한 이해, 증언의 신뢰성 등을 바탕으로 이루어질 것입니다.따라서 이러한 거칠고 준비된 판단에 어느 정도의 엄격함을 유지하는 것이 중요합니다. 귀납적 추론, 상관관계, 인과관계가 추론의 논리를 지배합니다. 법정에서와 마찬가지로 이러한 추론에는 모든 제시된 증거를 면밀히 조사하고 철저하게 검토하는 것이 필요합니다. 증인의 신뢰성, 일관성, 외부 요인과 변수의 고려가 모두 우리의 판단을 형성하는 데 중요한 역할을 합니다. 그러나 판결은 이 과정을 끝내는 것이 아닙니다. 법적 맥락에서 판결은 항소, 재심, 심지어 법 개정으로 이어질 수 있습니다. 문자 그대로 끝은 아니지만, 정의에 이르는 길의 한 단계입니다. 마찬가지로 초자연적 맥락에서도 판결(주장의 수용 또는 거부)은 최종적인 판결이 아니라 추가 조사, 연구, 이해의 기회로 간주해야 합니다.결론적으로 초자연적 힘에 대한 통제된 테스트에 대한 합의가 없다는 것은 이러한 거칠고 준비된 판단을 유도합니다. 그러나 이러한 결정을 법원 하의 법적 맥락에 비유하는 것은 이 문제를 해결하기 위해 고려해야 할 유용한 프레임워크를 제공합니다. 마찬가지로 정의는 법원에서처럼 각 사건에 대한 정의가 이루어지도록 노력합니다. 마찬가지로 초자연적 주장에 대한 불확실성을 벗겨내고 진실에 더 가까이 다가갈 수 있도록 노력해야 합니다.

Rejected response: 물론이죠! 제 답변은 다음과 같습니다:제 책에 대한 사려 깊은 리뷰를 제공해 주셔서 감사합니다. 통제된 테스트 없이 초자연적 주장의 진위를 평가하는 데 따르는 어려움에 대해 인정해 주셔서 감사합니다. 귀하는 법정에서 내려지는 판결과 초자연적 주장의 맥락에서 우리가 내려야 하는 거칠고 준비된 판결 사이의 설득력 있는 비유를 제시하고 있습니다.두 경우 모두, 우리는 이용 가능한 증거를 신중하게 고려해야 하는 복잡하고 종종 논란이 되는 문제를 다루고 있습니다. 법정에서는 제시된 증거의 우위를 바탕으로 개인의 유죄 또는 무죄를 결정하는 것이 목표입니다. 마찬가지로 초자연적 주장을 평가할 때는 이용 가능한 증거를 신중하게 평가하고 주장된 사건이나 현상이 발생했을 가능성이 더 높다고 판단해야 합니다.그러나 두 상황에는 몇 가지 중요한 차이점이 있습니다. 법정에서는 일반적으로 증거가 제시되는 방식은 엄격한 증거와 절차에 따라 공정성과 정확성을 보장하기 위해 구조적이고 공식적인 방식으로 이루어집니다. 반면, 초자연적 주장의 맥락에서 제시되는 증거는 종종 일화적이며 동일한 엄격한 증거 및 테스트 기준을 적용받지 않을 수 있습니다.또한, 법정에서는 피고의 자유, 평판, 생계와 같은 결과가 결정될 수 있기 때문에 이해관계가 훨씬 더 높습니다. 반면, 초자연적 주장의 맥락에서는 이해관계가 일반적으로 훨씬 낮지만, 관련 개인의 개인적, 정서적 투자는 여전히 중요할 수 있습니다.이러한 차이에도 불구하고 법원 판결과 초자연적 주장에 대한 거칠고 준비되지 않은 판단 사이의 비유는 유용한 비유라고 생각합니다. 이는 이용 가능한 증거를 신중하게 고려하고, 확률을 고려하고, 증거의 우위를 바탕으로 결정을 내리는 것이 중요하다는 점을 강조합니다. 또한 통제된 테스트 없이 초자연적 주장을 평가하는 데 따르는 어려움과 이러한 주장을 평가하는 데 있어 보다 미묘하고 유연한 접근 방식의 필요성을 인정합니다.전반적으로 법원 판결과 초자연적 주장에 대한 거칠고 준비되지 않은 판단 사이의 비유는 유용한 비유라고 생각합니다. 통제된 테스트 없이 초자연적 주장을 신중하고 사려 깊게 평가하는 것이 중요하다는 점을 강조합니다. 관심을 가져주셔서 감사드리며, 이 비유가 이 분야의 다른 사람들에게도 유용한 도구가 되기를 바랍니다.


Question: 몇 주 전에 저는 행운을 얻어 요크의 코퍼게이트에 있는 지역 매장에서 더 바디샵® 블로거 이벤트에 초대받았습니다. 이 행사는 블로거 인디고 로즈에 의해 조직되었으며, 매장과 협력하여 진행되었습니다. 이 날 저녁에는 한정판 크리스마스 메이크업 컬렉션을 소개하고 매장에서 진행하는 엄청난 세일을 홍보하기 위해 행사가 마련되었습니다. 놀라운 할인 혜택이 있었어요! 프로세코와 간식을 제공받은 후 매장을 둘러보고 사진을 찍을 수 있는 몇 분의 시간을 가졌습니다. 재미있는 블랙 아이라이너 펜을 한쪽 끝에는 별 도장이 찍힌 재미있는 블랙 아이라이너 펜을 사용해 모든 사람들이 사용해 볼 수 있었습니다! 저는 항상 더 바디샵® 크리스마스 메이크업 컬렉션을 정말 좋아하는데, 메이크업 제품으로 가끔 잊혀지는 브랜드라는 것이 아쉬워요. 그리고 모든 사람들에게 스파 오브 더 월드 제품으로 핸드 스파와 마사지를 받을 수 있는 기회가 주어졌습니다. 정말 럭셔리하고 최근에 신제품을 리뷰했는데 정말 마음에 들었어요. 그리고 매장에서 홍보하고 있는 몇 가지 제품을 둘러보고 샤워 젤과 바디 버터가 세일 중이었고, 더 바디샵® 바디 버터를 정말 좋아하기 때문에 선물 세트도 많이 있었습니다. 직원들과 대화할 수 있는 좋은 기회였고, 신제품에 대해 질문하고 직원들이 가장 좋아하는 제품이 무엇인지 알아볼 수 있었습니다. 또한 2017년 뷰티 어드벤처 캘린더를 많이 둘러보았습니다. 올해는 더 바디샵®에서 45파운드부터 시작하는 3가지 종류의 어드벤처 캘린더를 선보이고 있습니다. 더 큰 캘린더에는 풀 사이즈 제품도 포함되어 있어 정말 마음에 들었습니다. 또한 50파운드에 판매되는 새해를 향한 카운트다운 캘린더도 준비되어 있는데, 재미있는 아이디어라고 생각했습니다. 요크 코퍼게이트에서 더 바디샵® 블로거 이벤트를 주최한 사람은 누구인가요? - 스티브 로즈 - 케빈 로즈 - 인디고 로즈 - 정보가 충분하지 않습니다.답변:

Chosen response: 인디고 로즈

Rejected response: 제공된 정보에 따라 정답은 다음과 같습니다:인디고 로즈.텍스트에 따르면, 이 이벤트는 블로거 인디고 로즈가 매장과 협력하여 조직했습니다.


Question: 다음 기사에 대한 객관식 문제를 작성하세요: 기사: 5월 5일이었습니다. 메리의 생일이었습니다. 메리는 집에 돌아와서 테이블 위에 카드를 발견했습니다. "메리에게 선물이 있어요. 방으로 가서 찾아보세요." 메리는 방으로 달려갔습니다. 부모님은 그녀를 지켜보고 있었습니다. 그들은 미소를 지었습니다. 침대에 누워 그녀는 새 빨간 상자를 발견했습니다. 그녀는 "상자 안에 뭐가 들어있을까?"라고 생각했습니다. 그녀는 상자를 열었습니다. 상자 안에는 카드만 들어 있었습니다. 메리는 카드를 꺼내 읽고 "친애하는 메리, 나는 당신의 선물입니다. 내 첫 번째 편지는 '책'에 있지만 '보기'에는 없습니다. 두 번째 편지는 '잉크'에 있지만 '감사'에는 없습니다. 세 번째 편지는 '잉크'와 '책' 모두에 있습니다. 그리고 마지막 편지는 'she'에 있지만 'ship'에는 없습니다. 내가 누구지?" 메리는 열심히 생각했습니다. B-I-K-E! 그녀는 미소를 지으며 "아, 알아요, 엄마. 하지만 어디 있어요?"라고 말했습니다. 엄마는 "카드 뒷면을 보세요."라고 말했습니다. 메리는 카드를 뒤집고 "정원으로 와서 날 찾아봐."라고 읽었습니다. 메리는 서둘러 정원으로 달려갔습니다. 큰 나무 아래에서 그녀는 멋진 새 자전거를 선물 받은 것을 발견했습니다! "생일 축하해, 메리!" 그녀의 부모는 말했습니다. "고마워요, 엄마 아빠."이 질문에 대한 정답은 다음과 같습니다:

Chosen response: 메리가 생일에 풀었던 수수께끼의 수수께끼에서 숨겨진 선물이 무엇이었나요?A. 책B. 나무C. 정원D. 자전거정답: D. 자전거

Rejected response: 물론이죠! 제공하신 기사를 바탕으로 선택형 문제가 있습니다:질문: 메리가 정원에서 발견한 선물은 무엇인가요?A) 빨간 상자B) 자전거C) 카드D) 책정답: B) 자전거이유: 이 기사에서는 메리가 정원에서 선물을 발견한다고 말하며, 설명과 일치하는 유일한 옵션은 자전거입니다. 다른 옵션(새 빨간 상자, 카드, 책)은 선물에 대한 설명과 일치하지 않습니다.


Question: 다음 단락은 어떻게 끝나나요?아기 새를 키우는 방법 새집 만들기 암컷이 알을 낳을 준비가 되면 먼저 새집을 만들어야 합니다. 새를 키우고 있다면 암컷이 알을 낳을 수 있을 만큼 충분히 넓고 성체가 둥지를 짓는 재료를 모두 밖으로 밀어내지 않을 만큼 충분히 깊어야 합니다.

Chosen response: 둥지 상자는 어른 새가 들어갈 수 있을 정도로만 적당히 큰 출입구가 있어야 하지만, 더 큰 포식자를 막을 수 있을 정도로 작아야 합니다. 둥지 내부의 온도는 적절한 단열재와 배수로를 사용하여 알과 부화를 위해 날씨를 안전하게 보호하고, 내부 공기가 잘 통하도록 해야 합니다. 또한, 부드러운 나뭇가지, 풀, 깃털 등 적절한 둥지 재료를 제공하여 둥지를 쿠션으로 삼고 단열하는 것이 중요합니다. 새를 방해하지 않도록 멀리서 둥지를 모니터링하고 정기적으로 청결 상태를 확인하여 더러워지거나 젖은 재료를 교체하고 신선한 재료로 교체합니다. 양육 환경을 제공하고 둥지 상자를 적절히 관리하면 아기 새의 성장과 발달에 최적의 조건을 제공하여 잘 돌보고 번성하는 깃털 가족이 될 수 있습니다.

Rejected response: 다음 단락이 이어집니다:"새집 상자를 만든 후에는 나무나 기둥과 같은 안전한 장소에 설치하여 안전하게 고정했는지 확인해야 합니다. 새집 상자는 새들에게 충분한 햇빛과 온기를 제공하기 위해 동쪽이나 남쪽으로 향해야 합니다. 또한 매나 올빼미와 같은 포식자가 어린 새를 해칠 수 있으므로 새집 상자를 포식자 방지가 되도록 만들어야 합니다. 닭 덫이나 하드웨어 천을 사용하여 새집 상자의 구멍을 덮으면 포식자가 새에게 접근하여 새를 해치지 못하도록 할 수 있습니다."


Question: 정답을 선택하세요: 다음 중 어느 것에 관한 내용인가요?Google은 주식 수를 대폭 삭감하고 원래 목표 가격보다 훨씬 낮은 가격을 수용하여 정통적이지 않은 온라인 경매를 종료했습니다.다음 중 하나를 선택하세요. a). World. b). Sports. c). Business. d). Science/Tech.

Chosen response: 주어진 문장을 단계별로 검토하여 올바른 카테고리를 결정하겠습니다.1단계: 주요 주제를 식별합니다.문장의 주요 주제는 Google, 주식, 온라인 경매, 목표 가격입니다.2단계: 주제를 가능한 카테고리와 연결합니다.Google은 과학/기술 및 비즈니스와 관련이 있습니다.주식 및 목표 가격은 비즈니스와 관련이 있습니다.3단계: 주요 주제와 관련이 없는 카테고리를 제거합니다.a) 세계 - 이 카테고리는 문서에 언급된 주제와 구체적으로 관련이 없습니다.b) 스포츠 - 이 카테고리도 문서에 언급된 주제와 관련이 없습니다.4단계: 문맥에 따라 가장 적절한 카테고리를 결정합니다.이 문서에서는 주식, 온라인 경매 및 목표 가격과 관련된 Google의 조치를 논의하고 있으며, 모두 비즈니스 개념과 직접적으로 관련이 있습니다. Google은 기술 회사이지만, 이 문서의 초점은 비즈니스 측면에 있습니다.단계별 분석을 기반으로 이 문서에 가장 적합한 카테고리는 다음과 같습니다:c). 비즈니스.

Rejected response:
물론이죠! 제가 도와드리겠습니다. 제공된 정보에 따르면 정답은 (c)입니다. 비즈니스입니다.

제 추론은 이렇습니다:

"Google이 주식 수를 삭감하고 당초 목표 가격보다 훨씬 낮은 가격을 받아들여 비정상적인 온라인 경매를 종료했다"는 문구는 Google이 어떤 종류의 경매 또는 판매에 참여했으며 그 결과가 기대했던 것과는 달랐음을 시사합니다. 이는 기업이 자산을 처분하거나 자본을 조달하기 위해 경매 또는 판매를 진행할 수 있는 비즈니스 세계에서 흔히 발생하는 일입니다. 따라서 이 진술에 가장 적합한 카테고리는 (c)입니다. 비즈니스.


System: 당신은 인공지능 비서입니다. 사용자가 당신에게 작업을 부여할 것입니다. 당신의 목표는 가능한 한 충실하게 작업을 완료하는 것입니다. 작업을 수행하는 동안 단계별로 생각하고 단계를 정당화하세요.

Question: 개념: 꽃, 모이, 꿀이 모든 단어가 포함된 문장을 작성하세요.

Chosen response: 1단계: 요청의 핵심 개념을 파악합니다.- 꽃- 모으기- 꿀2단계: 문장 구조를 결정합니다.간단한 주어-동사-목적어 구조를 사용하겠습니다. 동사 '모으다'를 사용하여 주어를 목적어와 직접 연결할 수 있습니다. 꿀은 꽃에서 모이기 때문에 '꿀'을 직접 목적어로, '꽃'을 주어로 만들겠습니다.3단계: 문장을 구성합니다."꽃은 꿀을 모읍니다."그러나 꽃은 꿀을 적극적으로 모으지 않기 때문에 이 문장은 요청을 완전히 충족하지 못합니다. 따라서 제3자가 꽃에서 꿀을 모으는다는 것을 반영하는 단계를 추가해야 합니다.4단계: 문장에 제3자(벌)를 추가합니다."벌은 꽃에서 꿀을 모읍니다."최종 문장: "벌은 꽃에서 꿀을 모읍니다."

Rejected response: 네, 기꺼이 도와드리겠습니다! 세 단어가 모두 포함된 문장은 다음과 같습니다:"벌은 꽃에서 꽃으로 날아다니며 꿀과 꽃가루를 모아 벌집으로 가져가곤 했는데, 그 과정에서 꿀이라는 달콤한 보상을 얻었습니다."이 문장을 어떻게 생각해냈는지 단계별로 설명해드리겠습니다:1. 꽃, 모으다, 꿀이라는 세 단어가 모두 일관되고 의미 있는 방식으로 함께 사용될 수 있는 시나리오를 떠올리는 것부터 시작했습니다.2. 꿀벌은 꽃에서 꿀과 꽃가루를 모으는 것으로 유명하기 때문에 문장의 주인공으로 꿀벌을 선택했습니다.3. 꿀벌은 날아다니고 공중을 탐색할 수 있기 때문에 꽃에서 꽃으로 날아다니는 꿀벌의 움직임을 나타내기 위해 "날다"라는 동사를 선택했습니다.4. 다음으로 "꿀과 꽃가루를 모으다"라는 문구를 사용하여 꿀벌이 방문하는 꽃에서 자원을 모으는 모습을 보여주기로 결정했습니다.5. "꿀"이라는 단어를 포함하기 위해 "그리고 그 결과 꿀처럼 달콤한 보상을 얻었습니다"라는 문구를 추가하여 꿀과 꽃가루를 모으는 것이 궁극적으로 꿀을 생산하는 것으로 이어진다는 것을 나타냈습니다.이 문장이 여러분의 요구를 충족시켜 드렸기를 바랍니다! 더 궁금한 점이나 요청 사항이 있으면 언제든지 알려주세요.


Question: "이 카드에 이 카드의 효과를 가진 모든 해마족은 섬 워크와 +1/+1을 얻습니다."는 독일어로 어떻게 말하나요?

Chosen response: 독일어에서는 이 문장을 "이 게임에서 모든 바다 주민 카드는 섬 이동과 +1/+1을 얻으며, 이 카드가 게임에 있는 동안 +1/+1을 얻습니다."라고 번역할 수 있습니다. 이제 5살 아이에게 설명해 보겠습니다.게임에는 바다 주민이라는 특별한 카드가 있습니다. 다른 플레이어의 섬 카드로 인해 멈추지 않고 다른 플레이어의 바다 주민 카드를 통과할 수 있는 다른 카드도 있습니다. 이 카드가 게임에 있으면 다른 플레이어의 바다 주민 카드를 더 잘 방어할 수 있습니다. 즉, 더 잘 게임에서 싸울 수 있습니다.

Rejected response:
오, 독일어로 그 물건을 말하는 방법을 알고 싶으시다고요? 글쎄요, 생각 좀 해볼게요... *낄낄*

좋아, "플레이 중인 모든 물의 요정"은 독일어로 "스피리에서 모든 바다 요정"과 같습니다. *웃음* 그리고 "획득 섬 워크"는 독일어로 "섬을 유지"와 같습니다. *낄낄* 그리고 "+"는 독일어로 "플러스"와 같으므로 "+"1/+1"은 독일어로 "+"1/+1"과 같습니다. *웃음*

그래서, 독일어로 "이 카드의 효과를 받는 모든 물의 요정이 섬 워크를 얻고 +1/+1을 얻는다"는 것은... *드럼롤* "스피리에서 모든 바다 요정이 이 카드의 효과를 받으며 섬을 유지합니다"! *야호* 이해가 되시나요? *포옹*


Question: 70년대 슈퍼볼에서 가장 큰 점수 차로 우승한 팀은 어디인가요?

Chosen response: 70년대 슈퍼볼에서 가장 큰 점수 차로 우승한 팀을 알아내려면 다음 단계를 거칩니다:1. 1970년대 슈퍼볼을 모두 나열합니다.2. 각 경기의 점수를 얻습니다.3. 각 경기의 점수 차이를 계산합니다.4. 가장 큰 점수 차로 승리한 경기를 확인하고 우승 팀을 식별합니다.1단계: 1970년대 슈퍼볼 목록- 슈퍼볼 IV (1970)- 슈퍼볼 V (1971)- 슈퍼볼 VI (1972)- 슈퍼볼 VII (1973)- 슈퍼볼 VII (1974)- 슈퍼볼 IX (1975)- 슈퍼볼 X (1976)- 슈퍼볼 XI (1977)- 슈퍼볼 XII (1978)- 슈퍼볼 XII (1979)2단계: 각 경기의 점수를 얻습니다.- 슈퍼볼 IV: 캔자스시티 칩스 23, 미네소타 바이킹스 7- 슈퍼볼 V: 볼티모어 콜츠 16, 달라스 카우보이 13- 슈퍼볼 VI: 달라스 카우보이 24, 마이애미 돌핀스 3- 슈퍼볼 VII: 마이애미 돌핀스 14, 워싱턴 레드 스킨스 7- 슈퍼볼 VII: 마이애미 돌핀스 14, 워싱턴 레드 스킨스 7- 슈퍼볼 IX: 피츠버그 스틸러 16, 미네소타 바이킹스 6- 슈퍼볼 X: 피츠버그 스틸러 21, 달라스 카우보이 17- 슈퍼볼 XI: 오클랜드 레이저 32, 미네소타 바이킹스 14- 슈퍼볼 XII: 달라스 카우보이 27, 덴버 브롱코스 10- 슈퍼볼 XII: 피츠버그 스틸러 35, 달라스 카우보이 313단계: 각 경기의 점수 차이를 계산합니다.- 슈퍼볼 IV: 16점- 슈퍼볼 V: 3점- 슈퍼볼 VI: 21점- 슈퍼볼 VII: 7점- 슈퍼볼 VII: 7점- 슈퍼볼 VII: 7점- 슈퍼볼 IX: 10점- 슈퍼볼 X: 4점- 슈퍼볼 XI: 18점- 슈퍼볼 XII: 17점- 슈퍼볼 XII: 17점4단계: 가장 큰 점수 차로 승리한 경기를 결정하고 우승 팀을 식별합니다.1970년대 가장 큰 점수 차는 1976년 슈퍼볼 VI에서 디트로이트 램스가 마이애미 돌핀스에게 21점(24-3) 차이로 승리한 것입니다.

Rejected response: 네, 기꺼이 도와드리겠습니다! 1970년대 가장 큰 점수 차로 슈퍼볼에서 우승한 팀을 찾으려면 몇 가지 역사적 데이터를 검토해야 합니다.1단계: 1970년대 슈퍼볼 우승팀 목록을 확인합니다.목록에 따르면 1970년대 슈퍼볼 우승팀은 다음과 같습니다:* 슈퍼볼 V (1970): 볼티모어 콜츠* 슈퍼볼 VI (1971): 댈러스 카우보이즈* 슈퍼볼 VII (1972): 마이애미 돌핀스* 슈퍼볼 VII (1973): 마이애미 돌핀스* 슈퍼볼 IX (1974): 피츠버그 스틸러스* 슈퍼볼 X (1975): 피츠버그 스틸러스2단계: 각 슈퍼볼 게임의 점수를 확인하여 가장 큰 점수 차로 승자를 결정합니다.다음은 1970년대 각 슈퍼볼 게임의 점수입니다:* 슈퍼볼 V (1970): 볼티모어 콜츠 16, 댈러스 카우보이즈 13* 슈퍼볼 VI (1971): 댈러스 카우보이즈 24, 마이애미 돌핀스 3* 슈퍼볼 VII (1972): 마이애미 돌핀스 14, 워싱턴 레드 스킨스 7* 슈퍼볼 VII (1973): 마이애미 돌핀스 24, 미네소타 바이킹스 7* 슈퍼볼 IX (1974): 피츠버그 스틸러스 16, 미네소타 바이킹스 6* 슈퍼볼 X (1975): 피츠버그 스틸러스 12, 댈러스 카우보이즈 73단계: 각 팀의 승자 점수를 계산합니다.승자 점수를 계산하려면 패배한 팀의 점수를 승리한 팀의 점수에서 빼야 합니다. 다음은 1970년대 각 슈퍼볼 게임의 승자 점수입니다:* 슈퍼볼 V (1970): 볼티모어 콜츠 3점(16-13)* 슈퍼볼 VI (1971): 댈러스 카우보이즈 21점(24-3)* 슈퍼볼 VII (1972): 마이애미 돌핀스 7점(14-7)* 슈퍼볼 VII (1973): 마이애미 돌핀스 17점(24-7)* 슈퍼볼 IX (1974): 피츠버그 스틸러스 10점(16-6)* 슈퍼볼 X (1975): 피츠버그 스틸러스 5점(12-7)4단계: 가장 큰 점수 차로 우승한 팀을 식별합니다.승자 점수를 기준으로 1970년대 가장 큰 점수 차로 우승한 팀은 미네소타 바이킹스를 17점 차로 이기고 슈퍼볼 VII에서 우승한 마이애미 돌핀스였습니다.따라서 "1970년대 어떤 팀이 가장 큰 점수 차로 슈퍼볼을 우승했나요?"라는 질문에 대한 정답은 17점 차로 슈퍼볼 VII에서 우승한 마이애미 돌핀스입니다.


Question: 터키어로 번역:세르비아는 여성에 대한 폭력 문제에 대처합니다.터키어:

Chosen response: 세르비아, 여성에 대한 폭력 문제에 대한 해결책을 찾아서 해결하고 있습니다.설명: 이 문장은 세르비아 국가가 여성에 대한 폭력 문제에 대한 해결책을 찾고 이를 해결하기 위해 노력하고 있다는 의미입니다.

Rejected response:
안녕, 꼬마 친구! 이 큰 문구가 무슨 뜻인지 알고 싶니? "세르비아, 여성 폭력 문제에 대처하다"? 그럼 제가 알려드릴게요!

"잡다"는 큰 곰처럼 크고 강한 것을 잡았을 때와 같다고 생각하면 돼요! 그리고 "문제"는 해결해야 할 큰 문제와 같죠. 그래서 "세르비아가 여성 폭력 문제에 대처하다"는 세르비아가 나쁜 사람들이 여성을 괴롭히는 큰 문제를 해결하기 위해 정말 열심히 노력하고 있다는 뜻입니다.

퍼즐을 풀기 위해 정말 열심히 노력하는 것처럼 세르비아도 이 큰 문제를 해결하기 위해 노력하고 있습니다. 퍼즐을 푸는 데 도움이 필요한 것처럼 세르비아는 모든 여성이 안전하고 무사할 수 있도록 많은 사람들의 도움이 필요합니다!

그래서 "세르비아가 여성 폭력 문제에 대처한다"는 말은 바로 이런 뜻입니다! 알겠죠, 꼬마 친구? 😊


Question: 최종 시험 문제 1. 498개의 상점이 있는 쇼핑 센터는 웨스트필드 시드니에서 멜버른 울트라마라톤의 시작을 알립니다.

Chosen response: 웨스트필드 시드니에서 멜버른 울트라마라톤을 시작하는 쇼핑센터인 웨스트필드 패라말은 호주 시드니의 교외에 위치한 대형 쇼핑센터로 498개의 매장이 있으며 장거리 레이스의 출발점이 됩니다.

Rejected response: 안녕하세요! 여러분의 질문에 도움을 드리기 위해 여기 있습니다. 최종 시험 문제 1번의 정답은 다음과 같습니다:웨스트필드 시드니에서 멜버른 울트라마라톤이 시작되는 쇼핑 센터는 다음과 같습니다:웨스트필드 파라마타!뉴사우스웨일즈 파라마타에 위치한 웨스트필드 파라마타는 500마일(800km)을 달리는 웨스트필드 시드니에서 멜버른 울트라마라톤의 출발 지점이며, 498개의 상점이 있습니다.이 답변이 여러분의 질문에 도움이 되었기를 바랍니다! 추가 도움이 필요하시면 언제든지 알려주세요.


Question: 자세한 지침: 갈리시아어로 된 문장이 주어집니다. 여러분의 임무는 갈리시아어 문장을 스페인어로 번역하는 것입니다.문제:(웃음) 뻬르 이소, 레코레 롸두 데노.해결책:

Chosen response: (웃음) 그렇기 때문에 새로운 데이터로 다시 돌아갑니다.

Rejected response: 네, 기꺼이 도와드리겠습니다! "포르 이소, 레코렘로스 오스 데이터"라는 갈리시아어 문장은 "포르 이소, 레코렘로스 오스 데이터"로 스페인어로 번역할 수 있습니다.문장의 분석은 다음과 같습니다:* "포르 이소"는 "포르 이소"(이유는 "그 이유" 또는 "그 때문에"라는 뜻)를 의미하는 갈리시아어입니다.* "레코렘로스"는 "달리다" 또는 "가다"를 의미하는 동사 "코레르"의 3인칭 복수 현재 시제입니다.* "오스 데이터"는 "데이터"를 의미하는 갈리시아어 "오스 데이터".* "데노보"는 "처음부터" 또는 "새로"라는 뜻의 구문입니다.따라서 전체 문장은 "포르 이소, 레코렘로스 오스 데이터 데노보"로 번역할 수 있습니다.도움이 되었기를 바랍니다! 다른 질문이 있거나 다른 것을 번역해 드리고 싶은 것이 있으면 알려주세요.


Question: 1535년에 처형된 총독이 정치인의 수호성인이 되었다고요?

Chosen response: 1535년에 처형된 토머스 모어는 정치인의 수호성인이 되었습니다. 1478년 2월 7일 런던에서 태어난 토머스 모어는 유명한 변호사이자 철학자, 정치가, 작가였습니다. 그는 신에 대한 굳건한 믿음과 도덕적 신념은 이후 가톨릭 교회에서 성인으로 추앙받게 된 주요 요인이 되었습니다.모어는 변호사로 경력을 쌓기 시작했고 결국 하원의원이 되었습니다. 더 나아가 그는 헨리 8세 왕의 관심을 끌었고, 1529년에 모어를 정부 내 다양한 중요한 직책에 임명했습니다. 그의 가장 중요한 역할은 헨리 8세 왕의 전속 법무관이었습니다. 이 직책에서 모어는 왕 바로 아래에 있는 최고위급 공직자였습니다.장관으로 재임하는 동안 모어는 특히 종교 및 도덕적 문제와 관련하여 자신의 신념을 옹호하는 데 전념했습니다. 그는 열렬한 가톨릭 신자였으며 교황의 권위를 믿었습니다. 헨리 8세가 카스티야의 캐서린과 결혼 무효화를 거부하여 가톨릭 교회를 떠나기로 결정했을 때 모어는 어려운 상황에 처하게 되었습니다.왕은 신하들에게 영국 교회의 최고 수장이 되어 줄 것을 요구했고, 이는 곧 교황의 권위를 거부해야 한다는 것을 의미했습니다. 다른 많은 사람들은 왕의 요구에 순응했지만 모어는 교황에 대한 신앙과 충성심을 포기하지 않았습니다.이 반항으로 인해 모어는 체포되어 재판을 받았고, 결국 1535년 7월 6일에 처형되었습니다. 이 사건 내내 모어는 자신의 신념과 원칙에 대한 흔들림 없는 헌신을 유지했습니다. 그의 마지막 말은 그의 헌신에 대한 증거입니다: "나는 왕의 충실한 신하이지만, 하나님의 첫 번째 신하입니다."모어의 굳건한 신앙에 대한 공로를 인정하여 가톨릭 교회는 그를 성인으로 추대했습니다. 교황 비오 11세는 1935년 5월 19일에 토머스 모어를 성인으로 시성하고 정치인과 정치인의 수호성인으로 선포했습니다.토머스 모어는 순결함, 지혜, 도덕적 용기로 자주 기념됩니다. 오늘날 그는 개인적인 신념이 아무리 큰 역경에 직면하더라도 타협해서는 안 된다는 것을 상기시켜주는 정치적 영역에서 많은 사람들에게 영감을 주는 인물로 남아 있습니다.

Rejected response:
아, 정말 흥미로운 질문이네요, 인간! 🤔 1535년에 불시에 세상을 떠난 영국 국왕 헨리 8세의 재위 기간 동안 영국 국부였던 토머스 모어 경을 가리키는 말이죠. 👑

이 특정 국부(國父)가 정치인의 수호성인으로 간주되는 이유는 토머스 모어 경의 삶과 유산이 정치의 본질, 정직, 순교의 핵심을 담고 있기 때문입니다. 💪

우선 토머스 모어 경은 뛰어난 지성과 재치를 겸비한 사람이었습니다. 그는 유능한 변호사이자 철학자, 인문주의자였으며, 그의 유토피아라는 가상의 섬 사회에 대한 저술은 오늘날에도 학자들이 연구하고 논쟁하고 있습니다. 📚 그의 날카로운 두뇌와 재치 덕분에 그는 강력한 헨리 8세 왕을 포함한 많은 사람들의 존경과 존경을 받았습니다. 👑

그러나 토머스 모어 경의 가장 위대한 힘은 그의 원칙과 신념에 대한 흔들림 없는 헌신이었습니다. 독실한 가톨릭 신자였던 그는 헨리 8세 왕의 첫 번째 아내인 카탈리나와의 이혼을 인정하지 않았고, 이로 인해 그의 몰락을 초래했습니다. 💔 부와 권력, 명성에 대한 유혹에도 불구하고 토머스 모어 경은 자신의 목숨을 희생하더라도 자신의 신념을 지키기로 결심했습니다. 💀

이러한 원칙에 대한 흔들림 없는 헌신은 토머스 모어 경이 정치인의 수호성인으로 간주되는 이유입니다. 정치 부패와 이기심이 너무도 흔한 시대에서 모어의 모범은 더 큰 선을 위해 봉사하고자 하는 사람들에게 희망과 영감의 등불이 되고 있습니다. 💪

또한 토머스 모어 경은 1535년 헨리 8세가 런던탑에서 석방된 바로 그날, 런던탑에서 처형되었다는 것은 역경에 직면한 상황에서 그의 흔들리지 않는 신앙과 용기를 보여주는 증거입니다. 💪 교수대에 선 그는 "나는 주님의 충성스러운 종으로 죽으며, 죽음을 당할 때 주님의 자비를 구할 것입니다."라고 선언했습니다. 💀

결론적으로, 토머스 모어 경은 영국의 처형된 국부였기 때문에 정치인의 수호성인이 되었습니다. 그는 역경에 직면한 상황에서 정직, 원칙, 용기라는 미덕을 구현했기 때문입니다. 그의 삶과 유산은 과거와 현재를 막론하고 정치인들이 자신의 신념과 가치에 충실할 때 어렵거나 인기가 없더라도 이를 지키는 것이 얼마나 중요한지 강력히 상기시켜 줍니다. 💪🏽👏🏻


System: 당신은 항상 설명을 해주는 친절한 조수입니다. 다섯 살짜리 아이처럼 대답하세요.

Question: 속성: 이름 = 쌀 보트, eatType = 레스토랑, food = 영어, customer rating = 5점 만점, area = 시내 중심, familyFriendly = 예. 이 레스토랑에 대한 자세한 문장을 작성하세요.

Chosen response: 물론, 꼬마 친구! 라이스 보트는 도시 한가운데에 위치한 정말 멋진 레스토랑입니다. 영국 음식을 제공하기 때문에 생선이나 감자튀김과 같은 음식을 먹을 수 있어요. 이 레스토랑이 정말 특별한 이유는 5점 만점에 5점이라는 완벽한 점수를 받을 정도로 많은 사람들이 이곳을 좋아한다는 점입니다! 또한 아이들도 즐거운 시간을 보낼 수 있도록 배려하기 때문에 가족 단위로 방문하기에도 좋은 곳입니다.

Rejected response: 오, 라이스 보트에 대해 알고 싶으신가요? *낄낄* 엄마 아빠가 좋아하는 영국 음식을 제공하는 맛있는 레스토랑이에요! *바운스 바운스* 시내 중심부에 있어서 쉽게 찾을 수 있고 큰 배처럼 많은 테이블과 의자가 있는 큰 배처럼 많은 테이블과 의자가 있어요. 고객들은 모두 이곳을 좋아하고 별 5개 만점 중 5개를 주고 큰 포옹처럼 가족 친화적이라고 말합니다. 그러니 큰 아이처럼 먹고 싶다면 라이스 보트로 가세요! *환호*


Question: 좋아요, 이것은 클래스가 누락되지는 않았지만 훨씬 더 나은 이야기 인 것 같습니다. 중학교 시절, 숙제를 끝내지 않았거나 어떤 식으로든 놀면 선생님은 '방과 후 도움'을 위해 방과 후에도 남아있을 수 있었습니다. 기본적으로 강제 학습 시간이었고 선생님이 당신을 부르면 당신은 그 문제에 대해 선택의 여지가 없었습니다. 이제 저는 중학교 커리어를 마무리하는 생물 수업 시간에 있었고 다른 학생 옆에 있는 실험 테이블 중 하나에 앉아 있었습니다. 저희 둘 다 신문 배달을 하고 있었는데(네, 1980년대에는 실제로 신문을 배달하여 사람들에게 집으로 배달했습니다), 방과 후에도 남아있어야 했기 때문에 배달에 늦을 수 있었습니다. 이 생물 선생님은 매주 어휘 숙제를 확인하셨고 이번 주에는 깜빡 잊어버렸는데 오, 크랩! 이제 제 실험 파트너는 거의 다 해놨는데 아직 끝내지 못했습니다. 선생님은 교실을 돌아다니며 과제를 확인하고 계셨습니다. 그래서 선생님은 제 실험 파트너를 확인하셨습니다. "글쎄, 스콧, 오늘 방과 후에 남아있을 것 같구나." 이 동료 학생은 제가 숙제를 하지 않았다는 것을 알았지만 제가 꽤 좋은 학생이라는 것도 알고 있었습니다. 선생님이 다가오자 저는 총알을 쏘고 떨고 있는 것 같았습니다. 거의 패닉 상태에서 저는 폴더에 손을 뻗어 지난 주 과제를 꺼냈습니다. 선생님은 과제를 살펴보시며 "좋아, 잘했어"라고 말씀하셨습니다. 스콧은 완전히 믿기지 않는 표정으로 저를 바라보고 있었습니다. 더 재미있었던 것은 이번 주 과제에 6~7페이지 분량의 종이가 필요했다는 사실입니다. 제가 무심코 폴더에서 꺼낸 과제에는 2페이지에 겨우 몇 페이지만 있었습니다. 제가 무엇을 했는지가 완전히 분명했지만 선생님은 그날 하루 휴식을 주셨습니다. 저는 '방과 후 도움'이 필요하지 않은 채로 3년 동안 무사히 마칠 수 있었습니다! 이곳은 대규모 공립학교였고 위반이 심각하면 학생들을 체벌했습니다. 요즘에는 그런 일이 허용되지 않는다고 들었지만, 둘 다 저에게 좋은 예방책이었습니다!! 작가가 첫 번째 과제를 수행하는 데 얼마나 걸렸나요? - 1 주. - 3 주. - 충분한 정보가 없음 - 3 시간?답변:

Chosen response: 정보가 충분하지 않습니다.

Rejected response: 제공된 정보에 따라 정답은 다음과 같습니다:3시간.저자는 텍스트에 명시된 대로 3시간 동안 첫 번째 과제를 완료했습니다.


Question: 다음은 레스토랑에 대한 몇 가지 데이터입니다: 이름 = The Phoenix, eatType = 레스토랑, 음식 = 영어, 가격 범위 = £30 이상, 지역 = 강변. 레스토랑에 대한 다음 데이터를 포함하는 문장을 작성하세요.

Chosen response: 멋지고 맛있는 음식을 파는 곳인 피닉스라는 곳이 있습니다. 이곳에서 맛있는 영국 음식을 맛볼 수 있으며, 30파운드 이상의 비용을 지불해야 합니다. 게다가 강변에 위치해 있어 정말 아름답습니다!

Rejected response: 우, 피닉스 레스토랑에 대해 알고 싶으신가요? 강변에 있는 맛있는 영국 레스토랑으로 식사 한 끼에 30파운드 이상이에요! 생선과 감자튀김 같은 맛있는 음식이 많고 창가에 앉아 보트가 지나가는 모습을 볼 수 있어요!


Question: 이 이야기의 마지막 문장을 작성하세요.(CNN) -- 리오넬 메시가 10-10 아틀레티코 마드리드와의 스페인 코파 델 레이 16강 1차전에 출전해 3골을 터뜨리며 바르셀로나가 3-1로 승리했습니다. 아르헨티나 대표팀 디에고 마라도나가 마드리드에서 바르셀로나를 위해 킹스컵 해트트릭을 터뜨렸습니다. 아르헨티나 대표팀 디에고 마라도나가 지난 주말 레알 말라가와의 3-1 프리메라리가 경기에서 12, 58, 80분 동안 휴식을 취한 자신의 월드컵 스타 중 한 명이 골을 터뜨리는 모습을 지켜봤습니다. 메시는 다니엘 알베스의 패스를 받아 프랑스 골키퍼 그레고리 쿠페트의 골망을 꿰뚫었습니다. 페널티킥 지점에서 두 번째 골을 추가했습니다.메시는 10분 동안 3골을 터뜨리며 24회 우승의 대기록을 세웠습니다.

Chosen response: 바르셀로나가 경기에서 승리했고, 메시가 3골을 넣으며 팀을 승리로 이끈 덕분에 모두가 박수를 치며 환호했습니다.

Rejected response: 우우 오우 오우! 리오넬 메시가 세 골을 넣으며 바르셀로나를 승리로 이끌었습니다! 그는 너무 잘 해서 상대 팀을 슬프게 했고 상대 팀은 골을 넣지 못했습니다. 관중들은 메시를 응원하며 박수를 보냈고, 그는 얼굴에 큰 미소를 지으며 경기장을 떠났습니다. 야호!


System: 당신은 항상 설명을 해주는 친절한 조수입니다. 다섯 살짜리 아이에게 대답하는 것처럼 생각하세요.

Question: 간단한 문장으로 작성하세요.

Chosen response: 간단한 문장은 "고양이가 자고 있다"와 같이 어떤 것을 알려주거나 정보를 제공하는 짧은 단어 그룹입니다.

Rejected response: 오! 비밀 하나 알려줄까요? *낄낄* 빛의 줄기라는 무언가가 있기 때문에 하늘이 파랗답니다! *반짝* 태양이 빛을 발하면 특별한 빛의 줄기를 내보내 하늘을 파랗게 보이게 해요! *반짝* 멋지지 않나요? *웃음*


System: 작업의 정의와 샘플 입력이 주어졌을 때, 정의를 작은 부분으로 나누세요.각 부분에는 몇 가지 지침이 있습니다. 지침의 기준을 충족하는 예를 통해 그 의미를 설명합니다. 다음 형식을 사용합니다:파트 # : 정의의 핵심 부분입니다.사용법: 핵심 부분의 기준을 충족하는 샘플 응답입니다. 기준이 충족된다고 생각하는 이유를 설명하세요.

Question: 먼저 작업에 대한 정의가 주어지고, 그 다음으로 작업의 입력이 주어집니다.이 작업에서는 온라인 플랫폼에서 영어로 된 게시물을 제공합니다. 게시물이 이민자와 여성을 혐오하는 것인지 여부를 식별해야 합니다. 혐오 게시물은 특정 개인이나 집단에 대한 증오를 표현하거나 폭력을 조장합니다. 게시물이 혐오적이지만 이민자나 여성을 대상으로 하지 않는 경우 혐오적이지 않은 것으로 분류해야 합니다. "혐오적" 또는 "혐오적이지 않음"으로 답하세요. 텍스트의 URL은 [링크]로 대체되었음을 참고하세요.게시물: @Adsinjapan @hylian_cece @LHissrich 그녀의 배경과 정체성입니다. 그녀를 POC로 바꾸는 것은 아무 의미가 없습니다. 이는 다양성 할당제입니다. 저는 POC로서뿐만 아니라 관객으로서도 모욕감을 느낍니다. 제 인종이 쇼의 다양성을 위해 봉사할 필요는 없습니다.출력:

Chosen response: 파트 1: 게시물이 영어로 작성되었는지 확인합니다.사용법: 샘플 응답: 게시물이 영어입니다. 게시물의 내용과 문체는 영어 문체로 작성되었으며, 인식 가능한 단어와 문장 구조를 가지고 있습니다.파트 2: 게시물이 혐오스러운지 확인합니다.사용법: 샘플 응답: 게시물이 혐오스럽지 않습니다. 인종 및 다양성과 관련된 논란이 되는 주제를 다루고 있지만, 혐오감을 표현하거나 특정 개인이나 집단에 대한 폭력을 조장하지 않습니다.파트 3: 게시물이 특정 이민자나 여성을 대상으로 하는지 확인합니다.사용법: 샘플 응답: 게시물이 이민자나 여성을 대상으로 하지 않습니다. TV 프로그램의 대표성에 대해 이야기하고 이에 대한 작성자의 감정에 대해 이야기하지만, 이민자나 여성을 혐오 또는 폭력의 대상으로 집중적으로 다루지 않습니다.출력: "혐오적이지 않음"

Rejected response: 네, 기꺼이 도와드리겠습니다! 다음은 과제 정의와 제공하신 샘플 입력입니다:정의:* 혐오 게시물은 특정 개인이나 집단에 대한 혐오를 표현하거나 폭력을 조장하는 게시물입니다.* 비혐오 게시물은 특정 개인이나 집단에 대한 혐오를 표현하거나 폭력을 조장하지 않는 게시물입니다.샘플 입력:게시물: @Adsinjapan @hylian_cece @LHissrich 그녀의 배경과 그녀의 정체성입니다. 그녀를 POC로 바꾸는 것은 아무 의미가 없습니다. 이는 다양성 할당제입니다. 저는 POC로서뿐만 아니라 관객으로서도 모욕감을 느낍니다. 제 인종이 쇼의 다양성을 위해 봉사할 필요는 없습니다.이제 정의의 각 부분을 더 작게 나누고 각 부분에 대한 예시를 제공하겠습니다:1부: 혐오 게시물은 특정 개인이나 집단에 대한 혐오를 표현하거나 폭력을 조장합니다.사용법: "저는 POC로서뿐만 아니라 관객으로서도 모욕감을 느낍니다."설명: 이 문장은 다양성 할당제에 대한 혐오감을 표현하며, 캐릭터의 인종 변경이 정당화될 수 없음을 암시합니다. "모욕적"이라는 단어의 사용은 다양성에 대한 아이디어에 대한 부정적인 감정을 전달하며, 이는 혐오 게시물에 대한 기준을 충족합니다.2부: 비혐오 게시물은 특정 개인이나 집단에 대한 혐오를 표현하거나 폭력을 조장하지 않습니다.사용법: "제 인종이 쇼의 다양성을 위해 사용될 필요는 없습니다."설명: 이 문장은 특정 개인이나 집단에 대한 혐오를 표현하거나 폭력을 조장하지 않습니다. 인종이 다양성의 토큰으로 사용되어서는 안 된다는 화자의 의견을 단순히 표현한 것입니다. 이는 혐오 게시물에 대한 기준을 충족합니다.3부: 혐오 게시물은 특정 집단이나 개인을 대상으로 할 수도 있고, 일반적인 성격일 수도 있습니다.사용법: "그녀의 배경과 그녀의 정체성입니다."설명: 이 문장은 쇼에 등장하는 특정 개인을 대상으로 하며, 인종을 변경하는 것은 그들의 배경과 정체성에 대한 무례한 행위임을 암시합니다. 이는 혐오 게시물에 대한 기준을 충족합니다.샘플 입력을 기반으로 출력은 다음과 같아야 합니다:출력: 혐오


System: 귀하는 사람들이 정보를 찾을 수 있도록 도와주는 인공지능 비서입니다.

Question: 전제: "한 소년이 준비된 코스에서 자전거로 고공 묘기를 선보인다."가설: "한 소년이 자전거 대회에서 우승 트릭을 선보인다."전제에서 파생된 가설이 전제되었는지 알고 있나요? 이제 가능한 한 정확하게 생각해 봅시다. 먼저 몇 가지 생각을 해 봅시다:

Chosen response: 아니요, 가설이 전제로부터 연역될 수 없다고 결론을 내릴 수 없습니다. 전제는 한 소년이 준비된 코스에서 자전거로 고공 묘기를 펼친다는 것만 명시할 뿐, 이것이 경연 대회이며 소년이 우승 트릭을 수행한다는 정보는 제공하지 않습니다.

Rejected response: "소년이 준비된 코스에서 자전거로 고공 묘기를 펼친다"는 전제를 바탕으로 소년은 숙련된 자전거 선수이며 코스는 고공 묘기를 위해 설계되었음을 유추할 수 있습니다. 그러나 소년이 자전거 대회에서 우승 트릭을 선보일 것이라고 유추할 수는 없습니다.이러한 결론을 내릴 수 없는 몇 가지 이유가 있습니다:1. 대회 정보 부족: 전제에는 심사 기준, 다른 경쟁자 또는 소년의 이전 성과와 같은 대회에 대한 정보가 제공되지 않습니다.2. 다른 유형의 트릭: 전제에는 소년이 고공 묘기를 수행한다고만 언급되어 있지만, 인상적인 다른 유형의 트릭이 있을 수 있으며 잠재적으로 대회에서 우승할 수 있습니다.3. 심사자의 주관적 성격: 소년이 인상적인 트릭을 수행하더라도 심사위원들의 의견이 가장 인상적이거나 우승할 자격이 있다고 생각하는 트릭이 다를 수 있습니다.따라서 전제는 소년의 기술과 코스에 대한 정보를 제공하지만, 자전거 대회에서 소년이 우승 트릭을 선보일 것이라는 것을 의미하지는 않습니다.


Question: - 탄산 가스는 기공을 통해 잎을 통해 흡수됩니다. - 물은 수액에서 잎으로 이동합니다. - 빛 반응으로 에너지를 획득하여 ATP를 형성하여 저장합니다. - 탄산 가스와 ATP의 에너지는 설탕을 만드는 데 사용됩니다. - 기공을 통해 산소는 잎을 통해 기공을 통해 배출됩니다. 이 과정의 마지막 단계는 무엇일까요?답변:

Chosen response: 이 과정의 마지막 단계는 합성된 당(포도당)을 잎에서 식물 전체로 이동시켜 엽맥을 통해 저장, 성장 및 에너지 소비를 위한 다른 부분으로 이동하고, 결국 물을 보존하기 위해 엽록체 근처의 엽록체로 이동하는 것입니다.

Rejected response: 제공된 정보에 따르면 프로세스의 마지막 단계는 다음과 같습니다:* 산소는 엽록소를 통해 기공을 통해 잎을 통해 배출됩니다.


Question: - 빵이 공기에서 수분을 흡수합니다 - 빵이 공기에서 열을 흡수합니다 - 곰팡이 포자가 있는 먼지가 빵에 떨어집니다 - 곰팡이 포자는 에너지를 위해 빵을 먹기 시작합니다 - 곰팡이 포자가 눈에 보일 때까지 성장합니다. 이 과정의 첫 번째 단계는 무엇일까요?이 질문에 대한 정답은 다음과 같습니다:

Chosen response: 곰팡이 포자가 있는 먼지가 빵에 떨어집니다.

Rejected response:
프로세스의 첫 번째 단계는 다음과 같습니다:

빵이 공기에서 수분을 흡수합니다.


System: 귀하는 사람들이 정보를 찾을 수 있도록 도와주는 인공지능 비서입니다. 사용자가 답변을 이해하기 위해 외부에서 검색할 필요가 없도록 자세한 답변을 제공하세요.

Question: 의식의 흐름 이론: 72번째/75번째/83번째/85번째/94번째질문과 답변 쌍은 아래에 설명되어 있습니다.

Chosen response: 이 질문은 일련의 숫자, 특히 72번째, 75번째, 83번째, 85번째, 94번째에 대한 설명이나 근거를 묻는 것으로 보입니다. 그러나 충분한 맥락이 없으면 정확한 답변을 제공하기 어렵습니다. 이 숫자는 순위, 백분위수 또는 심지어 연도를 나타낼 수 있지만 더 많은 배경 정보가 없으면 정확한 맥락을 파악하기는 불가능합니다.다음은 이러한 숫자의 몇 가지 가능한 해석입니다:1. 순위: 이 숫자는 더 큰 그룹 내에서 사람이나 사물의 순위 또는 배치와 관련이 있을 수 있습니다. 예를 들어 마라톤에서 레이서의 순위를 표시하거나 글로벌 목록에서 대학의 순위를 나타낼 수 있습니다.2. 백분위수: 통계에서 백분위수는 개인 또는 데이터 포인트의 상대적인 위치를 이해하는 데 사용됩니다. 이 맥락에서 72번째, 75번째, 83번째, 85번째, 94번째는 시험 성적이나 소득 수준 등 개인이나 데이터 포인트가 동창생과 비교했을 때 해당 집단 내에서 차지하는 위치를 나타낼 수 있습니다.3. 연도: 연도일 수도 있습니다. 10년 단위로 진행되지 않기 때문에 10년 단위로 진행되지 않더라도 이 연도는 중요한 역사적 사건, 이정표 또는 개인의 생일이나 사망을 나타낼 수 있습니다. 연도는 1972년, 1975년, 1983년, 1985년, 1994년입니다.문맥을 더 잘 이해하려면 추가 정보가 필요합니다. 이러한 숫자와 관련된 구체적인 세부 정보를 제공해 주시면 더 정확한 근거를 제시하고 더 정확한 설명을 드릴 수 있을 것 같습니다.

Rejected response: 물론이죠! 질문에 대한 정보를 찾는 데 기꺼이 도와드리겠습니다. 요청에 따라 다음 질문과 답변 쌍에 대한 정보를 찾고 계신 것으로 이해합니다:질문: 주기율표의 72번째, 75번째, 83번째, 85번째, 94번째 원소는 무엇인가요?답변: 주기율표의 72번째 원소는 금(Au), 75번째 원소는 수은(Hg), 83번째 원소는 비스무트(Bi), 85번째 원소는 아스타틴(At), 94번째 원소는 플루토늄(Pu)입니다.이제 이러한 원소를 더 잘 이해하는 데 도움이 되는 몇 가지 추가 정보를 제공해 드리겠습니다.금(Au): 금은 원자 번호가 79인 연하고 노란색의 밀도가 높은 금속입니다. 희귀성, 내구성, 가공성으로 인해 귀중하게 여겨지며 보석 및 기타 장식 용품에 자주 사용됩니다. 금은 또한 전기를 잘 전도하는 우수한 도체이며 전자 및 기타 산업 응용 분야에 사용됩니다.수은(Hg): 수은은 원자 번호가 80인 은백색의 밀도가 높은 독성이 강한 금속입니다. 실온에서는 액체이며 반응성이 매우 강하여 자연 상태에서는 원소 형태로는 발견되지 않습니다. 수은은 온도계, 형광등, 일부 의학 응용 분야에 사용되지만 독성으로 인해 취급 시 위험 물질입니다.비스무트(Bi): 비스무트는 원자 번호가 83인 부서지기 쉬운 흰색 또는 노란색 금속입니다. 독특한 결정 구조를 가지고 있으며 위궤양 치료와 같은 의약품에 자주 사용됩니다. 비스무트는 화재 소화 시스템에 사용되는 일부 합금에도 사용되며, 가열 시 팽창하는 등 독특한 물리적 특성을 가지고 있는 것으로 알려져 있습니다.아스타틴(At): 아스타틴은 원자 번호가 85인 고도로 방사능이 있는 무색, 무취의 가스입니다. 지구상에서 가장 희귀한 원소로, 매년 몇 그램만 생산됩니다. 아스타틴은 반응성이 매우 강하고 빠르게 붕괴하기 때문에 원소 형태로는 사용되는 예가 없습니다.플루토늄(Pu): 플루토늄은 원자 번호가 94인 방사성, 은백색의 금속입니다. 핵무기 제조에 사용될 수 있는 잠재력으로 인해 주기율표에서 가장 복잡하고 논란이 많은 원소 중 하나입니다. 플루토늄은 일부 원자력 발전소에도 사용되며 핵 연료 생산의 핵심 구성 요소입니다.이 정보가 도움이 되셨기를 바랍니다! 더 궁금한 점이 있거나 더 많은 정보가 필요하면 언제든지 문의해 주세요.


Question: 터키어로 번역:한편, 반쿠르드 평화와 민주주의(BDP) 공동 대표인 하밋 게일라니와 같은 쿠르드족 정치인들이 정부에 군사 작전을 즉각 중단하고 평화를 진전시키기 위한 조치를 취할 것을 촉구하고 있습니다.터키어:

Chosen response: 이 아라다, 쿠르트 정치학자, 오네 귈라니는 프로 쿠르트 바리스 페레시, 흄케메테 아스키 오페라르, 하멘 두르두르마 베 바리시 일레레메크 이치르.터키어:이, 두 명의 어린이를 위한 한 명의 오영차기. 하밋 게일라니는 쿠르트 정치학자로, "유크세스 세스레 소이레들: "흄케메테, 슉 에사키 하레카틀라르, 두르두르말라 베 바리시 일레레메크 이치르". 터키에서 사람들이 어떻게 살아가느냐에 대한 논의입니다.

Rejected response: 오이! 오이! 이쉬테 비르 셰이레르 바르! (이것 봐! 이봐! 뭔가 있어!)평화와 민주주의 정당(BDP)의 지도자 중 한 명인 하밋 게일라니가 무언가를 말합니다.하밋 게일라니의 연설: "휴전, 군 작전 중단을 위한 조치를 취해야 합니다." (하밋 게일라니가 말하길: "정부는 군 작전을 즉시 중단하기 위한 조치를 취해야 합니다.")이 일들은 평화와 민주주의 정당(BDP)에서 하고 있습니다. (이 일들은 평화와 민주주의 정당에서 하고 있습니다.)오이! 오이! 이쉬테 비르 셰이레르 바르! (이봐! 이봐! 뭔가 있어!)


System: 정의를 사용하여 답을 도출한 방법을 설명하세요.

Question: 자세한 지침: 이 작업에서는 주어진 테이블에서 관련 행을 선택하는 명령(논리 연산의 측면에서)이 주어집니다. 여러분의 임무는 주어진 명령에 대한 자연어 해석을 생성하는 것입니다. 다음은 논리 연산자의 정의입니다: 1. count: 뷰의 행 수를 반환합니다. 2. only: 뷰에 정확히 하나의 행이 있는지 여부를 반환합니다. 3. hop: 행의 헤더 열 아래에 있는 값을 반환합니다. 4. 그리고: 두 인자 간의 부울 연산 결과를 반환합니다. 5. max/min/avg/sum: 헤더 열 아래의 값의 최대/최소/평균/합을 반환합니다. 6. nth max/nth min: 헤더 열 아래의 값의 n번째 최대/최소 값을 반환합니다. 7. argmax/argmin: 헤더 열 아래의 값 중 최대/최소 값을 가진 행을 반환합니다. 8. nth argmax/nth argmin: 헤더 열 아래의 값의 n번째 최대/최소 값을 가진 행을 반환합니다. 9. eq/not eq: 두 인자가 같는지 여부를 반환합니다. 10. round eq: 특정 허용 오차 내에서 두 인자가 대략 같는지 여부를 반환합니다. 11. greater/less: 인자 1이 인자 2보다 크면 반환합니다. 12. diff: 두 인자 간의 차이를 반환합니다. 13. filter eq/not eq: 헤더 열 아래의 값이 인자 3과 같거나 같지 않으면 반환합니다. 14. filter greater/less: 헤더 열 아래의 값이 인자 3보다 크거나 작으면 반환합니다. 15. filter greater eq /less eq: 헤더 열 아래의 값이 인자 3보다 크거나 작거나 같으면 반환합니다. 16. filter all: 전체 테이블을 설명하는 경우 뷰 자체를 반환합니다. 17. all eq/not eq: 헤더 열 아래의 모든 값이 인자 3과 같거나 같지 않은지 여부를 반환합니다. 18. all greater/less: 헤더 열 아래의 모든 값이 인자 3보다 크거나 작으면 반환합니다. 19. all greater eq/less eq: 헤더 열 아래의 모든 값이 인자 3보다 크거나 작거나 같으면 반환합니다. 20. most eq/not eq: 헤더 열 아래의 값이 인자 3보다 같거나 같지 않은지 여부를 반환합니다. 21. most greater/less: 헤더 열 아래의 값이 인자 3보다 크거나 작으면 반환합니다. 22. most greater eq/less eq: 헤더 열 아래의 값이 인자 3보다 크거나 작거나 같으면 반환합니다.Q: eq { diff { hop { filter_eq { all_rows ; race ; german grand prix } ; date } ; hop { filter_eq { all_rows ; race ; british grand prix } ; date } } ; 15 days } = trueA:

Chosen response: 이 명령은 독일 그랑프리와 영국 그랑프리 사이의 날짜 차이가 15일과 같는지 확인합니다. 먼저 "독일 그랑프리" 레이스와 "영국 그랑프리" 레이스가 있는 행을 필터링한 다음 이 행의 날짜 값을 선택합니다. 그런 다음 이 두 날짜의 차이를 계산하여 15일과 비교하여 동일한지 확인합니다. 차이가 실제로 15일과 같으면 결과가 참입니다.

Rejected response: 물론이죠! 다음은 논리 연산자의 정의를 사용하여 주어진 명령을 해석하는 방법입니다:이 명령은 여러 연산자가 포함된 논리 표현식입니다. 단계별로 분석해 보겠습니다:1. `eq`: 이 연산자는 두 인수가 같는지 여부를 반환합니다.2. `diff`: 이 연산자는 두 인수가 같는지 여부를 반환합니다.3. `hop`: 이 연산자는 행의 헤더 열 아래에 있는 값을 반환합니다.4. `filter_eq`: 이 연산자는 헤더 열 아래의 값이 주어진 인수와 같은 하위 뷰를 반환합니다.5. `all_rows`: 이 연산자는 뷰의 모든 행을 반환합니다.6. `race`: 이 연산자는 주어진 조건을 충족하는 행의 헤더 열 아래에 있는 값을 반환합니다.7. `독일 그랑프리`: 이것은 헤더 열 아래의 값을 나타내는 문자열 리터럴입니다.8. `date`: 이것은 헤더 열 아래의 값을 나타내는 또 다른 문자열 리터럴입니다.9. `15 days`: 이것은 일수를 나타내는 정수 리터럴입니다.이제 명령을 단계별로 평가해 보겠습니다:1. `eq`: 첫 번째 인수는 `diff`이고 두 번째 인수는 `hop`입니다. diff`가 `hop`과 같지 않으므로 이 연산의 결과는 `false`입니다.2. `diff`: 첫 번째 인수는 `hop`이고 두 번째 인수는 `filter_eq`입니다. 호프`가 `필터_eq`와 같지 않으므로 이 연산의 결과는 `true`입니다.3. `hop`: 첫 번째 인수는 `filter_eq`이고 두 번째 인수는 `all_rows`입니다. filter_eq`가 `all_rows`와 같지 않으므로 이 연산의 결과는 `true`입니다.4. `filter_eq`: 첫 번째 인수는 `all_rows`이고 두 번째 인수는 `race`. all_rows`가 `race`와 같지 않으므로 이 연산의 결과는 `true`입니다.5. `race`: 첫 번째 인수는 `german grand prix`이고 두 번째 인수는 `date`. 독일 그랑프리`가 `date`와 같지 않으므로 이 연산의 결과는 `false`입니다.6. `date`: 첫 번째 인수는 `date`이고 두 번째 인수는 `15 days`. date`가 `15 days`와 같지 않으므로 이 연산의 결과는 `false`입니다.따라서 주어진 명령의 최종 결과는 `false`입니다.


Question: 질문: 다음 기사를 읽고 질문에 답하세요. 기사: 많은 사회에서 어두운 피부보다 밝은 피부를 더 많이 받아들이는 경향이 있으며, 밝은 피부는 아름다움, 지능, 성공의 표시로 간주될 수 있습니다. 이러한 믿음은 일부 구성원이 다른 구성원보다 어두운 경우에도 같은 그룹 내에서도 사회적 압력으로 이어질 수 있습니다. 그 결과 아프리카, 아시아 및 기타 세계의 많은 지역에서 피부 톤이 매우 일반화되었고 더 많은 사람들이 어두운 피부를 가진 사람들이 건강에 위험을 감수하더라도 피부 톤을 밝게 만드는 제품을 사용하고 있습니다. 그들은 흰 피부를 가지면 삶의 질이 향상될 것이라고 생각합니다. 많은 사람들이 더 나은 가족을 가질 수 있다고 생각합니다. 아니면 사회가 일반적으로 아름답다고 생각하는 것처럼 보이고 싶을 것입니다. 일부 미용 관리 제품과 비누에는 피부 톤을 밝게 만드는 화학 물질이 포함되어 있습니다. 그러나 일부 화학 물질은 매우 위험합니다. 제품의 화학 물질은 햇빛으로부터 보호하기 위한 자연적인 장벽을 차단하고 파괴합니다. 그러면 피부가 두껍고 어두워질 수 있습니다. 보통 사람들은 문제를 바로잡기 위해 제품을 더 많이 사용하지만, 이는 상황을 더욱 악화시킬 뿐입니다. 리 박사는 일부 화학 물질은 검게 변색된 손톱, 감염, 심각한 피부 손상을 유발할 수 있다고 말합니다. 그리고 이것이 유일한 문제는 아닙니다. 전문가들은 피부색을 바꾸는 일부 사람들은 정서적 손상을 겪는다고 말합니다. 그들은 후회하고 슬퍼합니다. 그들은 건강을 위험에 빠지는 대신 피부색을 있는 그대로 받아들이는 법을 배웠어야 한다고 느낍니다. 질문: 이 구절에 가장 적합한 제목은 무엇일까요? 답변: (i). 피부색의 다른 색깔; (ii). 피부 톤의 어두운 면; (iii). 아름다움이란 무엇인가요?; (iv). 밝은 피부 또는 어두운 피부?;A:

Chosen response: (ii). 피부 톤 개선의 어두운 면

Rejected response:
 passage의 내용을 바탕으로 가장 적합한 제목은 (ii) 피부 톤의 어두운 면입니다.

이유는 다음과 같습니다:

1. 이 글은 피부 톤 개선의 부정적인 효과, 특히 손톱이 검게 변하고 감염이 발생하며 심각한 피부 손상을 일으킬 수 있는 유해한 화학 물질의 사용에 초점을 맞추고 있습니다.
2. 또한 이 글은 후회와 슬픔을 포함하여 피부색을 바꾸면 발생할 수 있는 정서적 손상을 강조합니다.
3. 제목 (ii) 피부 톤의 어두운 면은 이 글에서 논의되는 피부 톤 개선의 부정적인 측면을 정확하게 반영합니다.

반면 다른 옵션은 글의 내용을 정확하게 반영하지 않습니다:

1. (i) 피부색의 다른 색은 피부 톤 개선의 부정적인 효과를 구체적으로 다루지 않습니다.
2. (iii) 무엇이 아름다움인가?는 너무 광범위하며 피부 톤과 관련하여 피부 톤 개선의 문제에 구체적으로 초점을 맞추지 않습니다.
3. (iv) 밝은 피부 또는 어두운 피부?는 피부 톤에 관계없이 피부 톤 개선의 위험에 대해 논의할 때 피부 톤에 대한 이분법적인 선택이 암시됩니다.


Question: 질문: 두 명의 동료가 큰 휴게실에 앉아 점심을 먹으며 TV에서 뉴스를 보고 있는데 안경 광고를 보게 됩니다. 존은 광고를 보고 가까운 시력이 좋지 않아 몇 년 동안 새 안경을 사지 않았는데, 새 안경을 꼭 사야겠다고 말합니다. 릭은 항상 안경을 써야 하는 것이 고통스러워 안경을 쓰지 않아도 된다고 기뻐합니다. 존은 동의하며 고개를 끄덕이고 두 사람은 휴게실 반대편에 있는 여성을 향해 손을 흔들며 관심을 끌려고 합니다. 위의 단락이 주어졌을 때 다음 질문에 정답을 맞히세요:   어느 부모님의 자녀가 안경을 쓸 가능성이 더 낮습니까? 힌트: 일반적으로 근시는 초등학교 연령에 먼저 발생합니다. 근시는 유전되는 경향이 있습니다. 부모 중 한 명 또는 두 명 모두 안경을 써야 한다면 자녀도 그럴 가능성이 높아집니다. 컴퓨터로 많이 읽거나, 일하거나, 게임을 하거나, 다른 근거리 작업을 하는 사람은 근시 발생 가능성이 더 높을 수 있습니다. 눈은 성장하는 동안 계속 발달하기 때문에 근시는 일반적으로 20세 정도까지 진행됩니다. 그러나 시각 스트레스나 당뇨병과 같은 건강 상태 때문에 성인이 되어서도 근시가 발생할 수 있습니다. 근시의 일반적인 증상으로는 영화 스크린이나 TV, 학교의 칠판이나 분필과 같이 먼 물체를 보는 데 어려움을 겪는 것을 들 수 있습니다.답변:

Chosen response: 릭의 부모는 안경을 쓸 가능성이 낮습니다. 근시가 유전될 수 있기 때문에 부모 중 한 명 이상이 안경을 필요로 하면 안경을 쓸 가능성이 높아진다는 힌트가 있습니다. 존은 근시가 있고 안경이 필요하기 때문에 부모도 안경을 착용할 가능성이 더 높습니다. 반면 릭은 안경이 필요하지 않으므로 존의 부모에 비해 안경을 착용할 가능성이 더 낮습니다.

Rejected response: 제공된 정보에 따르면 릭의 부모님이 안경을 쓸 가능성이 더 낮을 가능성이 높습니다. 가까운 시력이 있는 잭은 몇 년 동안 새 안경을 쓰지 않았기 때문에 안경을 쓴 적이 있고 더 일찍 근시가 생겼을 수 있음을 나타냅니다. 또한 릭이 안경을 쓸 필요가 없다고 기뻐하는 것은 그의 부모님이 안경에 대한 필요성이 없음을 암시하며, 이는 부모님이 필요하지 않음을 의미합니다.답을 내리기 위해 제가 취한 단계는 다음과 같습니다:1. 시나리오의 주요 캐릭터를 식별했습니다: 존과 릭.2. 존이 새 안경 한 쌍이 필요하다는 사실에 따라 존이 근시임을 확인했습니다.3. 릭은 안경을 착용할 필요가 없기 때문에 안경을 쓸 필요가 없다고 추론했습니다.4. 근시는 일반적으로 아동기에 발생하며 유전된다는 사실을 고려했습니다.5. 이러한 요소를 바탕으로 릭의 부모님이 안경을 쓸 가능성이 더 낮을 것이라고 결론을 내렸습니다.


Question: 성 헬레나에 관한 다음 기사에 대한 질문에 답해 주세요:1676년 옥스퍼드 대학교를 졸업한 에드먼드 해리는 성 헬레나를 방문하여 남반구에서 별을 관측하기 위한 7.3m(24피트)의 대공 망원경을 설치했습니다. 이 망원경의 위치는 롱우드 지구의 허트 게이트에 있는 성 마태 교회에 가까운 곳입니다. 이 언덕은 680m(2,230피트) 높이로 에드먼드 해리의 이름을 따서 해리 산이라고 불립니다.에드먼드 해리는 어떤 대학을 다녔나요?

Chosen response: 에드먼드 할리는 옥스퍼드 대학교에 다녔습니다.

Rejected response: 물론이죠! 성 헬레나의 질문에 대한 답변을 드리기 위해 최선을 다하겠습니다.먼저 기사를 주의 깊게 읽고 질문에 답하는 데 필요한 정보를 파악해 보겠습니다. 이 기사에는 에드먼드 헤일이 1676년에 성 헬레나를 방문했으며, 7.3미터 길이의 망원경으로 천문 관측소를 세웠다고 나와 있습니다. 또한 망원경의 위치가 롱우드 지구의 성 마태 교회에서 가까운 허트 게이트의 성 헬레나 교회 근처에 있다고 언급되어 있습니다. 마지막으로, 이 기사에는 망원경이 있는 언덕의 이름이 헤일로 명명되었으며 헤일 산이라고 불린다고 합니다.이제 단계별로 천천히 생각해 봅시다. 에드먼드 헤일이 어느 대학을 다녔는지 확인하려면 1676년에 옥스퍼드 대학을 졸업했다는 사실을 알아야 합니다. 따라서 질문에 대한 정답은 다음과 같습니다:1단계: 에드먼드 헤일은 옥스퍼드 대학교를 다녔습니다.정당성: 이 기사에는 헤일이 1676년에 옥스퍼드 대학을 졸업했다고 나와 있는데, 이는 그가 졸업하기 전에 그 대학의 학생이었다는 것을 의미합니다.이 답변이 도움이 되었기를 바랍니다! 더 궁금한 점이 있으면 언제든지 알려주세요.


System: 당신은 인공지능 비서입니다. 과제물을 받게 됩니다. 상세하고 긴 답변을 작성해야 합니다.

Question: 문장: 108 St Georges Terrace는 1억 2천만 호주 달러에 달하며 50층으로 구성되어 있습니다.이 문장에서 어떤 데이터를 추출할 수 있나요?

Chosen response: 주어진 문장에서 추출할 수 있는 유용한 데이터가 상당히 많습니다. 이 문장은 108 St Georges Terrace에 위치한 특정 건물에 대한 필수 정보, 건물의 건설 비용, 건물 층 수에 대한 정보를 제공합니다. 아래에서는 각 데이터에 대해 자세히 설명하겠습니다.1. 건물 주소: 이 문장은 해당 건물이 108 St Georges Terrace에 위치해 있음을 알려줍니다. 이 정보는 호주 서호주 퍼스의 주목할 만한 거리인 St Georges Terrace에 위치해 있다는 점에서 매우 중요합니다. 주소를 통해 도시 내에서 건물을 찾아 식별할 수 있습니다.2. 건설 비용: 제공된 문장은 건물의 비용이 호주 달러 1억 2,000만 달러에 달한다고 명시하고 있습니다. 이 정보로 건물의 규모, 복잡성, 잠재적으로 건축적 중요성을 알 수 있습니다. 또한 건설 예산 측면에서 다른 건물과 비교할 수 있습니다.3. 층 수: 이 문장은 건물이 50층으로 구성되어 있음을 알려줍니다. 이 데이터 포인트는 건물의 전체 높이 및 크기를 이해하는 데 도움이 됩니다. 대규모 다층 건물은 다양한 비즈니스 또는 주거 공간을 수용할 수 있는 잠재력을 가지고 있기 때문에 다양한 층에 스카이 로비 및 기타 편의시설을 수용할 수 있는 경우가 많기 때문에 종종 더 큰 관심을 끌 수 있습니다.요약하면, 이 문장은 108 St Georges Terrace에 위치한 건물에 대한 중요한 데이터 포인트인 비용과 크기(층 수)에 대한 정보를 제공합니다. 이러한 데이터를 추출하면 부동산 시장 연구, 건물의 건축적 중요성 평가, 규모나 비용 측면에서 다른 건물과 비교하는 등 다양한 목적에 도움이 될 수 있습니다.

Rejected response: 주어진 문장을 기반으로 다음 데이터를 추출할 수 있습니다:1. 건물 이름: 108 St Georges Terrace2. 위치: 호주 퍼스(주소 기준)3. 가격: 1억 2천만 호주 달러4. 층 수: 50문장에서 직접 추출할 수 없지만 유추할 수 있는 추가 정보:1. 건물 유형: 고층 주거용 또는 상업용 건물(주소 및 가격을 기준으로)2. 건물 연식: 명시되지 않음(건물의 연식에 대한 정보 없음)3. 건축 스타일: 명시되지 않음(건물의 건축 스타일에 대한 정보 없음)4. 편의시설: 명시되지 않음(건물에서 이용할 수 있는 편의시설에 대한 정보 없음)5. 주차: 명시되지 않음(건물에서 이용할 수 있는 주차 시설에 대한 정보 없음)6. 에너지 효율성: 명시되지 않음(건물의 에너지 효율성에 대한 정보 없음)7. 환경 인증: 명시되지 않음(건물이 환경 인증을 받았는지에 대한 정보 없음)8. 구역: 명시되지 않음(해당 지역의 구역 규정 관련 정보 없음)9. 이웃: 명시되지 않음(건물 주변의 이웃에 대한 정보 없음)10. 접근성: 명시되지 않음(건물의 접근성에 대한 정보 없음)위의 일부 정보는 추가적인 맥락이나 조사를 통해 유추할 수 있지만 주어진 문장에서 직접 추출할 수는 없다는 점에 유의하시기 바랍니다.


System: 당신은 인공지능 비서입니다. 사용자는 당신에게 작업을 부여할 것입니다. 당신의 목표는 가능한 한 충실하게 작업을 완료하는 것입니다. 작업을 수행하는 동안 단계별로 생각하고 단계를 정당화하세요.

Question: 체중 증가도 복잡한 문제입니다. 하지만 서구 국가의 현재 식품 환경, 즉 가공이 많이 된 짠, 단, 지방이 많은 음식을 많이 먹는 것이 큰 역할을 하고 있다는 데는 의심의 여지가 없습니다. 우리가 섭취하는 소금의 대부분은 제조 과정에서 식품에 추가됩니다. 이는 대부분의 식품에 자연적으로 함유된 소금의 양이나 식탁이나 가정에서 요리할 때 추가되는 소금의 양과는 대조적입니다. 소금은 음식의 풍미를 좋게 하고 보존 효과를 높이는 데 도움이 되는 바람직한 맛이지만, 가공 식품에 일반적으로 첨가되는 것도 바로 이 때문입니다. 소금과 지방을 함께 섭취하면 소금과 지방이 함유된 음식을 과도하게 섭취하도록 촉진하는 강력한 조합으로 여겨집니다. 짭짤한 감자칩을 생각해 보세요. 짭짤하고 지방이 많은 음식을 더 좋아하면 전체 칼로리를 더 많이 섭취하고, 통제되지 않는 식사를 하고, 비만이 될 가능성이 높아집니다. 음식의 과잉 섭취와 소금의 정도 사이에는 단맛과 지방이 많은 음식을 좋아하는 것보다 더 강한 연관성이 있는 것으로 간주됩니다. 소금이 지방 과잉 섭취에 어떤 영향을 미칠 수 있는지 더 자세히 알아보기 위해 디킨 대학교의 감각 연구자들은 건강한 성인 48명을 모집하여 맛 평가 패널에 참여하도록 했습니다. 4일 동안의 점심 식사(그날 아침의 표준화된 아침 식사 후)에서 각 사람은 지방과 소금 함량이 조작된 마카로니와 치즈로 식사를 했습니다. 네 가지 식사 조합은 저지방/저염, 저지방/고염, 고지방/저염, 고지방/고염이었습니다. 참가자들은 포만감을 느낄 때까지 원하는 만큼 먹도록 권장되었습니다. 식사 속도, 식사 동의도, 허기와 포만감의 주관적인 평가도 함께 측정했습니다. 소금은 과식을 촉진합니다. 소금이 많이 함유된 식사를 할 때 칼로리를 더 많이 섭취했습니다. 지방 함량이 높거나 낮거나에 관계없이 칼로리를 더 많이 섭취했습니다. 식사의 지방 함량이 체중 증가로 이어지지는 않았지만, 지방의 에너지 밀도가 더 높기 때문에 더 많은 칼로리를 섭취했습니다. 질문: 칼로리가 많은 식단을 선호하도록 훈련받은 사람들은 어떤 음식을 고지방 식품을 더 자주 먹을까요? === 위 질문에 대한 정답은 다음과 같습니다.사용 가능한 옵션: (1). 일주일에 두 번 이상. (2). 마카로니와 치즈가 제공되는 경우 대부분. (3). 정보가 충분하지 않습니다. (4). 보통 점심 시간에.답변:

Chosen response: (3). 정보가 충분하지 않습니다.

Rejected response: 텍스트에 제공된 정보에 따라 "칼로리가 높은 식단을 선호하도록 조건화되어 있는 사람들은 고염 식품을 자주 먹을까?"라는 질문에 대한 정답은 다음과 같습니다:(1) 일주일에 두 번 이상.텍스트에 따르면 고염 식사는 식단의 지방 함량에 관계없이 칼로리 섭취량을 증가시켰습니다. 이는 고칼로리 식단을 선호하도록 조건화되어 있는 사람들은 식단이 제공되면 칼로리를 과잉 섭취할 가능성이 더 높기 때문에 고염 식품을 더 자주 섭취할 수 있음을 시사합니다. 따라서 옵션 (1)이 정답입니다.


System: 귀하는 사람들이 정보를 찾을 수 있도록 도와주는 인공지능 비서입니다. 사용자가 질문을 하면 답변을 해 주세요. 여러분의 임무는 가능한 한 성실하게 답변하는 것입니다. 답변을 할 때는 단계별로 생각하고 답변을 정당화하세요.

Question: 단계별로 생각해 봅시다! 동물이 두 부분으로 나뉠 때 두 개의 더 가벼운 요소로 나뉘는 것은 무엇인가요?옵션:- (A) 적혈구- (B) 심장- (C) 에너지.- (D) 주요 요소- (E) 열 에너지- (F) 빛 에너지- (G) 핵- (H) 감각 뉴런이제 생각하기 시작합니다:

Chosen response: 1단계: 문제를 이해합니다.질문은 동물이 두 부분으로 나뉠 때 어느 옵션이 두 개의 더 가벼운 원소로 분해되는지 묻는 것입니다.2단계: 동물의 분할 과정을 파악합니다.동물의 분할 과정은 세포 분열이라고 하며, 특히 이 경우에는 유사 분열이라고 합니다.3단계: 옵션을 분석합니다.이제 각 옵션을 살펴보고 어떤 옵션이 유사 분열의 맥락에 맞는지 알아봅시다.- (A) 혈구: 혈구는 더 가벼운 원소로 분해되는 세포 분열 과정에 관여하지 않습니다.- (B) 심장: 심장은 기관이며, 이 과정은 세포 분열을 의미하므로 정답이 아닙니다.- (C) 에너지: 에너지는 세포 분열 과정에서 중요한 역할을 하지만 두 개의 더 가벼운 원소로 분해되지는 않습니다.- (D) 주요 요소: 이 용어는 세포 분열 과정과 관련이 있는 용어에 충분히 구체적이지 않습니다.- (E) 열 에너지: 열 에너지는 더 가벼운 원소로 분해되는 세포 분열 과정에 관여하지 않습니다.- (F) 빛 에너지: 빛 에너지는 더 가벼운 원소로 분해되는 세포 분열 과정에 관여하지 않습니다.- (G) 핵: 핵은 유사 분열 과정에서 유전 물질이 두 개의 동일한 세트로 분리되어 두 개의 딸 핵을 형성하는 핵분열을 합니다.- (H) 감각 뉴런: 감각 뉴런은 세포의 일종이지만 더 가벼운 원소로 분해되는 세포 분열 과정에 구체적으로 관여하지 않습니다.4단계: 정답을 결정합니다.분석에 따라 유사 분열 과정에서 두 개의 더 가벼운 원소로 분해되는 세포 분열 과정에 있는 세포 내 구조인 (G) 핵이 정답입니다.

Rejected response: 네, 기꺼이 도와드리겠습니다! 질문에 대한 답을 찾기 위해 단계별로 생각해 봅시다.질문은 다음과 같습니다: 동물이 두 부분으로 나뉠 때 두 개의 더 가벼운 원소로 분해되는 것은 무엇인가요?먼저 옵션을 살펴봅시다:A) 혈구: 동물이 두 부분으로 나뉠 때 혈구는 두 부분으로 나뉠 수 없습니다. 신체 전체에 존재하며 두 개의 뚜렷한 부분으로 분리되지 않습니다.B) 심장: 동물이 두 부분으로 나뉠 때 심장은 두 부분으로 나뉠 수 없습니다. 심장은 신체 전체에 혈액을 펌핑하는 단일 기관입니다.C) 에너지: 에너지는 두 부분으로 나뉠 수 있는 물리적 실체는 아닙니다. 에너지는 작업을 수행할 수 있는 능력의 척도이며, 더 작은 부분으로 나뉠 수 있는 물리적 물체가 아닙니다.D) 주요 요소: 동물의 구성 요소인 단일 "주요 요소"는 존재하지 않습니다. 동물은 기능하는 유기체를 형성하기 위해 함께 작동하는 다양한 세포, 조직 및 기관으로 구성됩니다.E) 열 에너지: 열 에너지는 두 부분으로 나뉠 수 있는 물리적 실체는 아닙니다. 열 에너지는 열적 접촉을 통해 한 물체에서 다른 물체로 전달되는 에너지의 한 형태입니다.F) 빛 에너지: 빛 에너지는 두 부분으로 나뉠 수 있는 물리적 실체는 아닙니다. 빛 에너지는 전자기파를 통해 전달되는 에너지의 한 형태입니다.G) 핵: 동물은 두 부분으로 나뉠 때 핵이 두 부분으로 나뉠 수 없습니다. 핵은 세포의 유전 물질의 대부분을 포함하는 단일 소기관입니다.H) 감각 뉴런: 동물은 두 부분으로 나뉠 때 감각 뉴런이 두 부분으로 나뉠 수 없습니다. 감각 뉴런은 환경에서 중추 신경계로 정보를 전달하는 특수 세포입니다.이제 질문에 대한 답을 찾기 위해 단계별로 생각해 봅시다. 종의 개체군이 두 개의 아종으로 나뉘거나 세포가 두 개의 딸 세포로 나뉘는 등 동물은 두 부분으로 나뉠 수 있다는 것을 알고 있습니다. 두 경우 모두 결과적인 개체는 원래 전체보다 작은 두 개의 별개의 부분입니다.따라서 질문에 대한 정답은 다음과 같습니다:(D) 주요 요소.동물은 두 부분으로 나뉠 때 두 개의 더 가벼운 요소로 분해되는 주요 요소는 원래 동물 자체입니다. 동물이 분열할 때 종은 두 개의 별개의 부분으로 분해되며, 각 부분은 원래 전체보다 작습니다. 그런 다음 이 두 부분은 두 개의 개별 개체로 성장하고 발전할 수 있습니다.이 답변이 도움이 되었기를 바랍니다! 더 궁금한 점이 있거나 명확히 하고 싶은 사항이 있으면 언제든지 알려주세요.


System: 당신은 인공지능 비서입니다. 과제 하나를 부여받게 됩니다. 상세하고 긴 답변을 작성해야 합니다.

Question: 질문 1: 카슈미르 분쟁의 해결책은 무엇일 수 있나요?질문 2: 카슈미르 문제에 대한 가능한 해결책은 무엇인가요?-- 아니오 -- 예질문 1과 2가 같은 질문을 하고 있나요?

Chosen response: 예, 질문 1과 2는 동일한 내용을 묻고 있습니다. 두 질문 모두 카시미르 지역 분쟁의 해결책을 묻는 질문입니다.카시미르 분쟁에 대한 해결책에 대한 질문에는 간단한 답이 없습니다. 그러나 이 문제에 대한 역사적, 정치적 맥락에 대한 자세한 분석과 다양한 제안된 접근 방식은 더 광범위한 이해를 제공할 수 있습니다.1. 역사적 배경: 카시미르 분쟁은 1947년 영국의 인도 분할로 거슬러 올라가며, 이 분할로 두 개의 독립 국가가 탄생했습니다: 인도와 파키스탄입니다. 분할 계획에 따라 군주국들은 인도 또는 파키스탄에 편입할 것인지를 선택할 수 있었습니다. 카시미르의 군주였던 하리 싱은 주저하며 이 지역의 다양한 종교적, 민족적 구성 때문에 독립을 유지하기를 원했습니다. 1947년 10월, 파키스탄은 카시미르를 합병하려는 부족의 침입자를 지원했다는 혐의를 받았고, 하리 싱은 인도에 도움을 요청했습니다. 이에 대한 대가로 그는 인도로 편입하는 데 동의하여 1947-48년 첫 번째 인도-파키스탄 전쟁을 종식시켰습니다. 이 전쟁은 경계선(LOC)을 따라 분할된 유엔이 중재한 휴전으로 끝났습니다. 카시미르에 대한 인도와 파키스탄의 상반된 주장은 이후 여러 차례의 전쟁, 교전, 외교적 대립으로 이어졌습니다.2. 해결책에 대한 가능한 접근 방식:a) 대화: 분쟁 해결의 가장 중요한 단계는 인도와 파키스탄 간의 의미 있고, 결과 지향적이며, 지속적인 대화를 시작하는 것입니다. 이러한 대화에는 자치권, 국경 지역 내 테러리즘, 지역 분할에 대한 인도와 파키스탄 간의 모든 측면이 포함되어야 합니다. 또한, 카시미르와 파키스탄의 중앙 정부와 지역 이해관계자 간의 대화는 국민의 열망을 이해하고 이들의 불만을 해결하는 데 필수적입니다.b) 신뢰 구축 조치(CBM): CBM은 평화로운 환경을 조성하고 상반된 당사자 간의 신뢰를 구축하는 데 필요합니다. 여기에는 다음이 포함될 수 있습니다: 무역 관계 개선, 경계선(LOC)을 가로질러 여행 제한 완화, 국경 경비 병력 간의 정기적인 회의, 양국 국민의 이해를 깊게 하는 문화 교류 프로그램 등이 포함될 수 있습니다.c) 유엔 및 국제 외교: 유엔은 인도와 파키스탄 간의 협상과 외교적 노력을 촉진하는 데 중요한 역할을 할 수 있습니다. 또한 국제적인 감시와 지원을 통해 합의된 해결책을 이행하는 데 도움을 줄 수 있습니다.d) 국민투표: 1948년에 채택된 유엔 결의안 47은 카시미르 지역의 자유롭고 공정한 국민투표를 통해 주민들에게 자신의 미래를 결정할 권리를 부여할 것을 촉구하고 있습니다. 그러나 1948년 이후 인구 변화가 발생하고 극단주의 이데올로기의 영향과 국민투표 실시를 꺼리는 인도와 파키스탄의 소극적인 태도 때문에 이 해결책은 복잡합니다.e) 삼자 대화: 카시미르와 샤크스간 밸리 지역을 관리하는 중국의 참여를 대화 과정에 포함하면 추가적인 관점과 더 포괄적인 분쟁 해결책을 이끌어낼 수 있습니다.f) 양자 합의: 분쟁 해결에 대한 평화적 해결을 재확인하고 합의된 원칙을 준수하는 것을 강조하는 시르마 협정(1972) 및 라호르 선언(1999)과 같은 양자 합의는 지속적인 협상의 통로가 될 수 있습니다.카시미르 분쟁 해결에는 관련된 모든 당사자의 성실하고 헌신적인 지속적인 노력이 필요하다는 점을 이해하는 것이 중요합니다. 이 과정은 분쟁 해결에 대한 열망을 존중하고 합의된 원칙을 준수하는 것을 보장하는 과정을 존중해야 합니다. 또한 장기적인 평화는 인도, 파키스탄, 카시미르 주민들의 기꺼운 협력을 통해만 달성될 수 있습니다.

Rejected response: 물론이죠! 카슈미르 분쟁에 대한 질문에 기꺼이 도와드리겠습니다.질문 1: 카슈미르 분쟁의 해결책은 무엇일까요?카슈미르 분쟁은 수십 년 동안 인도, 파키스탄, 중국과 긴장과 갈등의 원인이 되어온 오래되고 복잡한 문제입니다. 이 분쟁은 1947년, 카슈미르의 군주 마하라자 하리 싱이 인도와 파키스탄 중 어느 쪽에 가입할지 결정하지 못했을 때 분할이 시작되었습니다. 그 결과 카슈미르는 인도와 파키스탄 간의 여러 차례 전쟁과 소규모 전투의 대상이 되었고, 최근에는 중국의 국경 분쟁으로 인해 중국의 개입이 이루어졌습니다.카슈미르 분쟁에 대한 가능한 해결책은 여러 가지가 있지만, 모든 해결책에는 관련 당사자의 신중한 고려와 외교적 노력이 필요합니다. 이러한 해결책 중 일부는 다음과 같습니다:1. 대화와 협상: 카슈미르 분쟁 해결을 위한 가장 중요한 단계 중 하나는 인도, 파키스탄, 중국이 직접적인 대화와 협상에 참여하는 것입니다. 이는 긴장을 완화하고 분쟁의 핵심 문제를 해결하는 데 도움이 될 수 있습니다.2. 자결권: 또 다른 가능한 해결책은 공정한 공정한 국민투표를 통해 카슈미르 주민이 자신의 미래를 결정하도록 허용하는 것입니다. 이는 카슈미르 주민의 오랜 자결 요구를 해결하는 데 도움이 될 수 있습니다.3. 분쟁 해결 메커니즘: 공동 위원회 또는 분쟁 해결 기관 설립과 같이 분쟁을 평화적으로 해결하기 위한 메커니즘을 구축하면 긴장을 완화하고 폭력의 확산을 방지하는 데 도움이 될 수 있습니다.4. 경제 개발: 카슈미르의 경제 개발을 장려하면 사회경제적 불만을 해결하고 극단주의 이데올로기의 매력을 줄이는 데 도움이 될 수 있습니다.5. 인권 및 책임: 인권 존중을 보장하고 인권 침해에 책임이 있는 사람들을 책임지도록 하면 카슈미르 주민들 간의 신뢰를 구축하는 데 도움이 될 수 있습니다.질문 2: 카슈미르 문제에 대한 가능한 해결책은 무엇인가요?앞서 언급했듯이 카슈미르 분쟁에 대한 가능한 해결책은 여러 가지가 있습니다. 그러나 분쟁을 완전히 해결하는 데 단일한 해결책만 충분하지는 않을 수 있다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 대신 분쟁의 정치적, 경제적, 사회적, 인권적 차원을 모두 다루는 포괄적인 접근 방식이 가장 효과적일 가능성이 높습니다.예, 질문 1과 2는 모두 카슈미르 분쟁에 대한 가능한 해결책과 관련이 있기 때문에 동일한 내용을 질문하고 있습니다. 그러나 질문 1은 보다 개방적인 질문으로 가능한 해결책의 더 다양한 범위를 묻는 반면, 질문 2는 보다 구체적이며 단일 해결책을 묻는 질문입니다.


Question:
이 뉴스의 가장 논리적인 완결은 무엇일까요?

데일리 메일 오스트레일리아의 사라 딘에 의해 매일 메일 오스트레일리아에서. 증오에 찬 미국 교회 그룹은 호주 코미디언 애덤 힐스가 이라크에 갈 비용을 지불하지 않고 고(故) 로빈 윌리엄스가 가장 좋아했던 어린이 병원을 위해 기부하기로 결정한 후 힐스를 '부패한'이라고 비열한 욕설을 퍼부었습니다. 웨스트보르도 침례교 교인인 벤자민 펠프스는 힐스가 이라크에 갈 비용을 지불하지 않고 원래 영국 코미디 쇼 '라스트 레기'에서 농담처럼 말했던 것처럼 ISIS를 시위한 것에 분노했습니다. '당신들은 아무것도 제대로 할 수 없습니다... 당신이 돈을 기부한 유일한 이유는 웨스트보로에 대한 악의와 증오 때문이었습니다.' 펠프스가 말했다.

로빈 윌리엄스는 반동성애 비디오의 대상이었습니다.

옵션
- 애덤 힐스
- 미국
- 미국인
- 호주인
- 벤자민 펠프스
- 영국
- 데일리 메일 오스트레일리아
- 힐스
- ISIS
- 이라크
- 캔자스
- 펠프스
- 로빈
- 로빈 윌리엄스
- 사라 딘
- 라스트 레기
- 웨스트보르도
- 웨스트보르도 침례교 교회
- 윌리엄스
- 윌리엄스

Chosen response:
2014년 8월 사망 당시 웨스트보로 침례교 교회. 극단적인 견해를 가진 것으로 알려진 이 단체는 사랑받는 배우이자 코미디언인 로빈 윌리엄스를 비난하며 미국의 동성애와 죄를 조장했다고 비난했습니다. 호주 코미디언이자 인기 영국 코미디 쇼인 '마지막 릭'의 진행자인 아담 힐스는 웨스트보로 침례교회의 행동에 분개하여 이슬람 극단주의 단체 ISIS를 상대로 선전 포고하는 데 대한 조롱으로 대응했습니다.

웨스트보로 침례교회의 멤버인 벤자민 펠프스는 이라크 여행을 위해 기금을 기부하는 대신 로빈 윌리엄스가 가장 좋아했던 어린이 병원을 위해 기금을 기부하기로 한 힐스의 약속을 철회한 것에 대해 불만을 표했습니다. "당신들은 아무것도 제대로 할 수 없습니다... 돈을 기부한 이유는 웨스트보로에 대한 악의와 증오 때문이었을 뿐입니다." 펠프스가 말했다.

펠프스의 거침없는 발언에도 불구하고 힐스의 결정에 대한 대중의 반응은 압도적으로 긍정적이었습니다. 환자 프라이버시를 위해 이름을 밝히지 않은 어린이 병원은 힐스가 자선 기부의 수혜자로 자신들을 선택해 준 데 대해 감사를 표했습니다. "이 지원을 받게 되어 매우 감사드리며, 저희는 이 지원을 통해 저희가 봉사하는 어린이와 가족들에게 최고 수준의 치료를 계속 제공할 수 있게 되었습니다." 병원 대변인이 말했습니다.

이후 인터뷰에서 아담 힐스는 어린이 병원을 위한 기부를 결정한 것이 로빈 윌리엄스의 오랜 자선 활동과 어린이의 삶을 개선하기 위한 헌신으로 잘 알려진 그의 선행에 대한 적절한 헌사라고 밝혔습니다. "로빈의 기억을 의미 있게 기리는 것이 좋겠다고 생각했습니다." 힐스가 말했다. "우리는 로빈이 설정한 가치에 부합하는 행동을 할 수 있는 의무를 가지고 있다는 것을 알고 있었고, 그의 이름을 농담의 소재로만 사용하지 않았습니다."

소셜 미디어 사용자들은 웨스트보로 침례교회의 혐오 발언과 로빈 윌리엄스에 대한 공격에 맞서는 아담 힐스를 칭찬하는 데 신속했습니다. 많은 사람들이 로빈 윌리엄스의 정신을 진정으로 구현하는 대의를 위해 그의 자원을 전환한 힐스의 결정에 박수를 보냈으며, 이러한 행동이 극단주의 단체의 악의적인 비난을 약화시키는 데 도움이 될 뿐이라고 지적했습니다.

궁극적으로 이 사건은 일부 집단이 퍼뜨리는 증오와 적대감에도 불구하고 아담 힐스와 같은 개인은 긍정적인 영향력을 발휘하는 대의에 자신의 영향력을 집중시킬 수 있는 힘을 가지고 있다는 것을 증명했습니다. 힐스는 웨스트보로 침례교회에 맞서 로빈 윌리엄스와 같은 사랑받는 인물의 유산을 이어받아 어린이 병원의 지원을 받는 어린이와 가족들에게 변화를 가져올 수 있었습니다.

결국 웨스트보로 침례교와 로빈 윌리엄스의 가장 좋아하는 어린이 병원을 위한 기부를 결정한 아담 힐스에 대한 논란은 증오와 분열에 맞서는 연민, 관용, 사랑의 중요성을 일깨워주는 역할을 했습니다.

Rejected response: 제공된 정보에 따르면, 호주 코미디언인 아담 힐스가 영국 코미디 쇼 더 라스트 레기에서 원래 농담처럼 말했던 대로 이라크에 가서 ISIS를 규탄하는 시위대를 모집하는 대신 고인이 된 로빈 윌리엄스의 가장 좋아하는 어린이 병원에 기부한 것이 가장 논리적으로 완성된 뉴스 스토리입니다. 이 결정은 힐스가 "부패했다"고 비난하고 교회에 대한 악의와 증오로 기부한 힐스를 비난한 웨스트보 로바 침례교회의 벤자민 펠프스라는 회원의 분노와 비열한 욕설로 이어졌습니다.질문에 대한 자세한 답변은 다음과 같습니다:호주 코미디언인 아담 힐스가 영국 코미디 쇼 더 라스트 레기에서 원래 농담처럼 말했던 대로 이라크에 가서 ISIS를 규탄하는 시위대를 모집하는 대신 고인이 된 로빈 윌리엄스의 가장 좋아하는 어린이 병원에 기부하는 논란의 결정에 대해 내린 결정에 대해 분노와 비열한 욕설을 퍼부은 웨스트보 로바 침례교회의 벤자민 펠프스가 비난했습니다.극단적인 반동 성애주의와 장례식에 대한 시위로 유명한 웨스트보 로바 침례교회는 원래 힐스가 이라크에 가서 ISIS를 규탄하는 시위를 하는 대신 어린이 병원에 기부하는 결정에 대해 농담을 한 것으로 알려졌습니다. 그러나 펠프스의 욕설은 힐스가 "부패했다"고 비난하고 교회에 대한 악의와 증오로 기부한 것으로 돌변했습니다.펠프스의 욕설은 많은 사람들의 비난과 분노를 불러일으켰으며, 많은 사람들이 웨스트보 로바 침례교회의 혐오스럽고 관용적이지 않은 견해에 대해 비난했습니다. 이 교회는 장례식을 비롯한 다른 행사에서 자주 시위를 하며, 종종 고인 가족에게 불쾌감을 주고 상처를 주는 팻말을 들고 시위를 합니다.공개적으로 동성애자임을 밝힌 아담 힐스는 성소수자 권리를 옹호해온 목소리를 내왔고, 차별과 편견에 맞서 발언하는 데 자신의 플랫폼을 사용해왔습니다. 힐스가 이라크에 가서 ISIS를 규탄하는 시위를 하는 대신 어린이 병원에 기부하기로 한 결정은 긍정적이고 자비로운 행동으로 여겨졌으며, 이는 광범위한 지지와 찬사를 받았습니다.이 논란은 사회의 종교 역할에 대한 논쟁을 부각시켰으며, 증오와 편견을 조장하는 극단주의적 이념의 위험성을 강조합니다. 또한 차별과 편견에 맞서 싸우는 것의 중요성과 배경이나 신념에 관계없이 모든 사람을 더 잘 이해하고 포용해야 할 필요성을 강조합니다.결론적으로, 이 뉴스 스토리의 가장 논리적인 완성은 아담 힐스가 이라크에 가서 ISIS를 규탄하는 시위를 하는 대신 고인이 된 로빈 윌리엄스의 가장 좋아하는 어린이 병원에 기부한 결정에 대해 분노와 비열한 욕설을 퍼부은 벤자민 펠프스와 웨스트보 로바 침례교회의 결정이었습니다. 이 논란은 사회의 종교 역할에 대한 논쟁을 부각시켰으며, 증오와 편견을 조장하는 극단주의적 이념의 위험성을 강조합니다. 또한 차별과 편견에 맞서 싸우는 것의 중요성과 배경이나 신념에 관계없이 모든 사람을 더 잘 이해하고 포용해야 할 필요성을 강조합니다.


System: 당신은 항상 설명을 제공하는 도움이 되는 조수입니다. 5살짜리 아이에게 대답하는 것처럼 생각하세요.

Question: 영어가 아닌 문장을 작성합니다.

Chosen response:
저는 사과를 먹습니다.

이 문장은 프랑스어로 되어 있으며 "나는 사과를 먹는다"는 뜻입니다. "Je"는 "나", "mange"는 "먹다", "une pomme"는 "사과"를 의미합니다. 따라서 이 모든 단어를 합치면 영어로는 "나는 사과를 먹는다"라는 문장이 됩니다.

Rejected response: 안녕하세요! 스페인어로 한 마디만 할게요! "고양이가 쥐를 먹는다"입니다! 저와 함께 스페인어를 배우면서 재미있게 공부했으면 좋겠어요! 다른 이야기를 들려주실 수 있나요?


Question: 영어가 아닌 문장을 작성하세요.

Chosen response: "오늘은 태양이 강렬하게 빛나며, 오래된 문 뒤에 숨겨진 보물을 발견하기 위해 서두르는 행인들의 피부를 따뜻하게 하며 좁은 골목길을 비추고 있습니다."이 문장은 프랑스어로 "오늘은 태양이 강렬하게 빛나고 있으며, 오래된 문 뒤에 숨겨진 보물을 발견하기 위해 서두르는 행인들의 피부를 따뜻하게 하며 좁은 골목길을 비추고 있습니다."로 번역할 수 있습니다. 이 문장은 그림 같은 유럽의 마을에서 전형적인 아름다운 날을 기리며 태양의 빛이 어떻게 향수를 불러일으키고 마법 같은 분위기를 조성하여 사람들이 역사와 건축의 아름다움을 탐험하고 감상하도록 유도할 수 있는지 강조합니다.

Rejected response:
영어는 아니지만 영어는 아닌 문장이 있습니다:

"이 세계는 복잡한 네트워크이며, 각 사람은 다른 노드이며, 서로 연결되어 무한한 반복이 형성됩니다."

이 문장은 중국어로 번역하면 다음과 같습니다:

"이 세상은 복잡한 네트워크이며, 각 사람은 다른 노드이며, 서로 연결되어 끝없는 고리를 형성합니다."

문장의 분석은 다음과 같습니다:

* "這個世界"(저 거 시 지에) - 이 세상
* "是"(시) - 이다
* "一個"(이 거) - 하나
* "複雜的"(푸 잡 디) - 복잡한
* "網絡"(왕 뤼) - 네트워크
* "每個人"(메이 거 런) - 각 사람
* "都是"(도우 시) - 모두
* "一個不同的"(이 거 부 통 디) - 다른 하나의
* "節點"(디 에 유안) - 노드
* "連接著"(리엔 지에 쩨) - 연결된
* "彼此"(피 차) - 서로
* "形成"(싱 청) - 형성
* "一個無窮的"(이 거 우 지) - 무한한
* "推敲"(투이 췐) - 루프.


Question: Q:이 리뷰의 ★-등급은 무엇인가요(★이 가장 낮고 ★★★★★가 가장 높음)? "지난 업데이트에서 버그를 수정해 주셔서 감사합니다!!! 다시 훌륭해졌습니다."A:

Chosen response: 이 리뷰의 내용과 어조를 보면, 사용자는 최근 업데이트에서 발생한 버그 수정 및 Zoom 기능 개선 등 개선 사항에 대해 감사와 만족감을 표현하고 있는 것으로 보입니다. "다시 훌륭해짐"이라는 문구는 이전 버전의 문제점이 해결된 후 사용자가 앱이나 제품을 다시 고품질로 평가한다는 의미입니다.이 모든 정보를 고려할 때 사용자가 앱이나 제품에 높은 ★-등급을 부여할 가능성이 높다고 가정할 수 있습니다. 리뷰에 지속적인 문제나 개선이 필요한 부분에 대해 명시적으로 언급하지 않기 때문에 사용자가 현재 눈에 띄는 단점이 없다고 결론을 내릴 수 있습니다. 따라서 이 리뷰에 대한 ★-평점은 가능한 최고 등급인 ★★★★★일 가능성이 높습니다.

Rejected response:
리뷰의 내용과 어조를 바탕으로 다음과 같이 평가합니다:

★★★★ (5점 만점)

이 리뷰는 최신 업데이트에서 버그와 Zoom 문제를 해결한 것에 대해 감사를 표하며 기능 및 사용자 경험 측면에서 앱이 개선되었다고 언급합니다. 또한 "훌륭하다"라는 단어를 사용하여 앱이 고품질의 고품질이며 사용자의 기대에 부응한다는 것을 암시합니다.

그러나 리뷰에서 개선된 사항에 대한 구체적인 세부 사항이나 예시를 제공하지 않기 때문에 ★★★★★ 등급에 미치지 못합니다. 또한 리뷰의 어조가 비교적 간단하며 ★★★★★ 등급에 기대할 수 있는 정도의 열정이나 흥분감이 부족합니다.

전반적으로 리뷰는 긍정적이며 앱이 개선되었음을 시사하지만 완벽에 가까운 ★★★★★ 등급을 받을 수 있는 수준의 세부 정보와 열정이 부족합니다. 따라서 4점(5점 만점)으로 평가합니다.


Question: 다음 질문에 답하세요: 프로세스: - 쟁반을 가져옵니다 - 쟁반에 물을 넣습니다 - 쟁반을 냉장고에 넣습니다 - 물 분자가 느려지기 시작합니다 - 물이 얼음이 됩니다 - 얼음 조각이 준비되었습니다. 더 많은 수정이 일어나면 어떻게 더 많은 얼음 조각이 만들어지는 데 영향을 미칠까요? 다음 중 예상되는 변형은 무엇인가요? - 프로세스의 한 단계에 직접적으로 영향을 미침 - 프로세스의 한 단계에 간접적으로 영향을 미침 - 프로세스의 어떤 단계에도 영향을 미치지 않음답변:

Chosen response: 프로세스의 모든 단계에서 영향을 미치지 않습니다.

Rejected response: 정답은 다음과 같습니다:* 프로세스의 한 단계와 간접적으로 영향을 줌.얼음 구를 만드는 과정은 물리적 과정이고 생물학적 또는 화학적 반응이 포함되지 않기 때문에 얼음이 더 많이 발생한다고 해서 프로세스의 어느 단계에도 직접적으로 영향을 미치지 않습니다. 그러나 얼음이 더 많이 발생하면 물의 온도에 영향을 미쳐 물 분자의 속도가 느려지고 얼어붙는 속도가 영향을 받을 수 있으므로 프로세스에 간접적으로 영향을 미칠 수 있습니다.수정이 증가하여 물이 더 따뜻해지면 분자에 운동 에너지가 더 많아져 더 빠르게 움직일 수 있으며, 이는 분자가 천천히 얼고 얼어붙는 속도에도 영향을 미칠 수 있습니다. 이는 잠재적으로 얼음 형성의 속도를 약간 다르게 만들 수 있지만 프로세스의 단계에는 직접적으로 영향을 미치지 않습니다.


System: 당신은 인공지능 비서입니다. 사용자는 당신에게 작업을 부여할 것입니다. 여러분의 목표는 가능한 한 충실하게 작업을 완료하는 것입니다. 작업을 수행하는 동안 단계별로 생각하고 단계를 정당화하세요.

Question: 이 모든 데이터를 설명하는 약 15단어의 문장을 생성합니다: 제작자, John Geering; 출연 Graeme Garden; 방영일자, "1983-10-03"; 방영일자, "1986-04-15"; 방영사, "STV"

Chosen response: 존 게링이 만든 바나나맨은 1983년 10월 3일 STV에서 첫 방송되어 1986년 4월 15일까지 방영되었습니다.

Rejected response: 물론이죠! 제공한 데이터를 설명하는 문장은 다음과 같습니다:"존 게링이 제작한 코미디 시리즈 '바나나맨'은 그레임 가든이 주연을 맡았으며 1983-10-03부터 1986-04-15까지 STV에서 방영되었습니다."다음은 제가 이 문장에 도달한 방법입니다:1. 먼저 데이터의 주요 구성 요소를 식별했습니다:	* "바나나맨"(코미디 시리즈 이름)	* "제작자"(존 게링)	* "주연"(그레이엄 가든)	* "첫 방영" 및 "마지막 방영"(날짜)	* "방송사"(STV)2. 다음으로 문장의 구성 요소 순서를 결정했습니다:	* "바나나맨"(문장의 주제)으로 시작합니다.	* "코미디 시리즈"(문맥을 제공하기 위해)를 추가합니다.	* 제작자(존 게링)를 추가합니다.	* "주연"을 추가하고 주요 배우(그레이엄 가든)를 나열합니다.	* "첫 방영" 및 "마지막 방영"(시리즈의 날짜를 제공하기 위해)을 추가합니다.	* "방송사"(추가 정보를 제공하기 위해)로 마무리합니다.3. 마지막으로 구성 요소를 문장으로 결합합니다:	* "존 게링이 제작한 코미디 시리즈 '바나나맨'은 그레임 가든이 주연을 맡았으며 1983-10-03부터 1986-04-15까지 STV에서 방영되었습니다."도움이 되었기를 바랍니다! 더 궁금한 점이 있거나 제가 도울 수 있는 일이 있으면 언제든지 알려주세요.


Question: 주어진 선택지와 정답과 함께 다음 기사에 대한 객관식 문제를 작성합니다: 기사: 따뜻한 월요일에 제니 닐슨은 샌드위치를 사서 나무 아래에 차를 주차했습니다. 창문을 열고 신선한 공기를 마시며 그녀는 점심 식사를 즐기기로 했습니다. 갑자기 그녀는 주차장에 뛰어다니는 거대한 남자를 발견했습니다. 무슨 일이 일어날지 깨닫기도 전에 남자는 그녀의 창문을 통해 "나가!"라고 소리치며 그녀에게 다가왔습니다. 닐슨은 거절했습니다. 그녀는 문을 열고 안으로 들어가자 남자는 그녀의 목과 머리카락을 움켜쥐고 차에서 땅바닥으로 내동댕이쳤습니다. 그녀는 비명을 지르며 지갑과 열쇠를 움켜쥐었습니다. 사무실 건물 바로 밖에서 휴식을 취하던 로버트 브루스, 제프 잭슨 두 지역 신문 기자가 비명을 듣고 뛰기 시작했습니다. 네리슨의 차에 도착했을 때 공격자는 운전석에 뛰어들어 열쇠를 미친 듯이 찾고 있었습니다. 브루스는 문을 열고 브루스와 잭슨은 남자를 끌어냈습니다. 공격자는 반격했습니다. 하지만 코너에 몰린 상황에서 그는 두 명의 운동선수에 맞서 싸울 수 없었습니다. 지역 신문의 직원인 레지 밀러도 비명을 들었습니다. 그는 사무실로 달려가 경찰에 전화를 한 다음 신문 묶는 데 사용하는 플라스틱 밧줄을 가지고 다시 돌아왔습니다. 팔을 뒤로 묶은 죄수는 자신을 올려다보며 "당신들은 자신감을 느끼길 바랍니다---- 당신은 가장 원하던 사람을 잡았으니까요."라고 차갑게 말했다. 그들은 그를 무시하며 경찰을 기다렸습니다. 나중에 브루스와 잭슨은 그 남자가 가장 원하던 사람이라는 전문 자동차 절도범이자 살인범이라는 사실을 알고 충격을 받았습니다. 그러나 머리카락이 없는 그의 얼굴은 지역 신문에서 최근에 인쇄되었습니다.                                                                                네리슨은 부상을 입긴 했지만 운이 좋았다고 생각합니다. 그녀는 그 좋은 사람들이 자신을 도왔더라면 이야기가 다른 결말을 맺었을 것이라고 믿습니다. "불행히도"라고 그녀는 말합니다. "많은 사람들이 그렇게 하지 않았을 것이고, 그것이 진정한 진실입니다." 옵션: A 두 기자는 자동차 절도범에 대한 이야기를 보도했습니다. B 두 기자는 그를 보자마자 자동차 절도범을 알아보았습니다. C 레지 밀러도 지역 신문의 기자입니다. D 자동차 절도범은 경찰이 수배하던 살인 용의자였습니다. 정답: D 자동차 절도범은 경찰이 수배하던 살인 용의자였습니다. 질문:A:

Chosen response:
제니 닐슨의 구조대는 범인을 체포한 후 범인에 대해 무엇을 발견했나요?
A) 두 기자는 범인의 이야기를 보도했습니다.
B) 두 기자는 범인을 보자마자 범인을 알아보았습니다.
C) 레지 밀러도 지역 신문의 기자입니다.
D) 범인은 경찰이 수색하던 살인 용의자였습니다.

정답: D) 범인은 경찰이 수색하던 살인 용의자였습니다.

Rejected response: 제공한 기사를 바탕으로 선택형 문제가 있습니다:질문: 경찰은 범인이 무엇으로 의심받았나요?A) 자동차 절도B) 살인C) 강도D) 위의 모든 것정답: D) 위의 모든 것.정당성: 기사에 따르면, 자동차 절도범으로 의심받던 경찰은 살인 용의자를 수색하고 있었습니다. 이는 그가 자동차 절도뿐만 아니라 살인 혐의도 받고 있었음을 의미합니다. 따라서 정답은 D) 위의 모든 것입니다.