Question: "한때 책에서 읽은 적이 있는 챕퍼처럼 앉아 있다가 다른 해적을 죽이고 식탁 아래에 시체를 숨긴 다음 저녁 식사 파티의 주인공이 되어야 했고, 항상 책이 식탁에 있었다고 말해야 할까요."라고 할 수 있을까요?

Chosen response: 이 질문에 답하기 위해 주어진 진술을 단계별로 분석해 보겠습니다:1. 논의된 사건 또는 사물을 식별합니다: 이 경우, 누군가를 죽이고 시체를 숨긴 후 저녁 만찬에 참석하는 두 가지 사건이 언급되어 있습니다.2. 비유 또는 비교를 식별합니다: 이 문장에서 사용자는 자신의 감정을 책에 나오는 차피와 비교하고 있습니다.원본 텍스트:"나는 한때 책에서 읽은 적이 있는 차피처럼 앉아 있었는데, 그 차피는 다른 해적을 죽이고 식탁 아래에 시체를 숨긴 후 저녁 만찬의 주인공이 되어야 했고, 항상 그곳에 있었습니다."질문의 비교: "그는 항상 책이 있는 저녁 만찬의 주인공이 되어야 했습니다."3. 비교가 정확한지 아니면 문맥이 누락되었는지 평가합니다: 원문에서 "그것"은 식탁 아래에 숨겨진 시체를 말하며, 차피는 저녁 만찬을 하는 동안 그 시체를 처리해야 했습니다. 그러나 질문에서 "책"은 저녁 만찬을 하는 동안 항상 존재하는 것으로 언급되어 있지 않습니다.결론:분석에 따르면 "그는 항상 책이 있는 저녁 만찬의 주인공이 되어야 했다."고 결론을 내릴 수 없습니다. 원문에서는 숨겨진 시체를 언급하고 있고, 질문에서는 책을 언급하고 있습니다. 따라서 질문의 진술은 원문에서 유추한 결론이 아닙니다.

Rejected response: 물론이죠! 주어진 문장을 바탕으로, 화자는 누군가를 살해하고 시신을 식당 테이블 아래에 숨긴 사실을 숨긴 채 저녁 파티의 주인공이었다는 사실을 알 수 있습니다. 이는 숨겨진 시체를 인식하면서도 정상적이고 행복한 척해야 하는 어려운 상황임을 의미합니다.다음은 이 결론에 대한 단계와 근거입니다:1. 화자는 누군가를 살해하고 시신을 숨긴 책 속의 인물처럼 느껴진다고 묘사됩니다. 이는 화자가 자신의 행동이 얼마나 심각한지를 인식하고 있으며 자신의 죄책감을 축소하려는 의도가 있음을 의미합니다.2. 화자가 언급하는 책은 살인을 저지르고 이를 은폐하려는 캐릭터가 등장하는 소설일 가능성이 높습니다. 이는 화자가 자신의 행동의 결과를 인식하고 감시를 피하려고 노력하고 있음을 시사합니다.3. 화자는 저녁 파티에 참석하고 있으며 모임의 주인공이 되어야 한다는 식으로 묘사됩니다. 이는 화자가 자신의 진정한 감정과 숨겨진 시체를 숨기면서 정상적이고 행복한 느낌을 유지하려고 노력하고 있음을 의미합니다.4. "항상 그곳에"라는 문구는 화자가 숨겨진 시체를 항상 인식하고 있으며 주의를 끌지 않으려고 노력하고 있음을 암시합니다. 이는 화자가 엄청난 스트레스를 받고 있으며 평정을 유지하려고 노력하고 있음을 의미합니다.이러한 단계와 근거에 따라 화자는 누군가를 살해하고 시신을 식당 테이블 아래에 숨긴 사실을 숨긴 채 저녁 파티의 주인공이었다는 사실을 알 수 있습니다. 이는 화자가 숨겨진 시체를 인식하면서 정상적이고 행복한 척해야 하는 어려운 상황입니다.


System: 사용자에게 몇 가지 지침이 있는 과제가 주어집니다. 여러분의 임무는 가능한 한 지시를 충실히 따르는 것입니다. 답변을 작성할 때는 단계별로 생각하고 답변을 정당화하세요.

Question: 자세한 지침: 문서가 주어졌을 때, 작성자가 작성하는 주요 개체가 무엇인지 찾아보세요. 텍스트에 언급된 경우 전체 이름을 작성합니다. 텍스트의 URL은 [링크]로 대체되었음을 참고하세요.문제:우크라이나 활동가들을 대상으로 한 러시아 트롤 캠페인의 여파로 여러 페이스북 사용자들이 2015년 5월의 타운홀이 있기 전에 질문을 제출하도록 요청할 때 마크 주커버그 페이스북 공동창업자 겸 CEO가 이 문제를 제기했습니다. 주커버그는 2015년 5월 타운홀에서 이 문제를 언급하며 여러 게시물이 '증오 발언'과 '러시아 혐오 발언'을 포함하고 있다고 말했습니다." 우리는 게시물을 삭제하는 데 따라 우리 정책에 따라 올바른 조치를 취했습니다. 저는 혐오 발언 삭제에 대한 정책을 지지합니다." 그는 참석자들에게 말했다. 주커버그는 커뮤니티 표준을 준수했음에도 게시물을 삭제당한 사용자에게 사과의 뜻을 전했으며, 이 오류는 페이스북 소프트웨어의 버그 때문이라고 설명했습니다.전 대통령 버락 오바마는 도널드 트럼프가 대통령에 당선된 지 두 달이 채 지나지 않은 2016년 대선에 대한 가짜 뉴스의 위협과 2016년 대선에 미칠 영향에 대해 주커버그에게 경고를 시도했습니다.오바마가 가짜 뉴스가 11월 결과에 미친 영향과 향후 선거에서 제기될 문제점에 대해 경고한 지 9일 후 주커버그는 "분명히 영향을 미치지 않을 것"이라는 "미친 생각"으로 이를 일축했습니다.대통령의 경고에 따라 주커버그는 문제를 인정했지만, 페이스북에서는 가짜 뉴스가 광범위하게 퍼져 있지 않다고 말했습니다. 그는 당시 이 문제에 익숙한 사람들에게는 해결책이 간단하지 않다고 덧붙였습니다.해결책:

Chosen response: 이 문서에서 저자가 작성하는 주요 주체는 Facebook 공동 창립자이자 CEO인 마크 저커버그입니다. 마크 저커버그의 이름과 그의 이름을 반복적으로 언급하고 텍스트 전체에 마크 저커버그를 연결하는 대명사를 사용하여 이를 알 수 있습니다. 그의 행동, 발언, Facebook 사용자, 전 대통령 버락 오바마와의 상호 작용은 전체 문서에서 두드러집니다.

Rejected response: 네, 기꺼이 도와드리겠습니다! 다음은 저자가 작성하는 주요 주체입니다:주요 주체: 마크 저커버그저자는 페이스북의 공동 창립자이자 CEO인 마크 저커버그와 가짜 뉴스 및 혐오 발언과 같은 플랫폼과 관련된 다양한 이슈에 대한 그의 대응에 대해 작성하고 있습니다.저자는 특히 페이스북에서 혐오 발언에 대한 마크 저커버그의 발언을 언급하며, 특히 여러 건의 게시물이 '혐오 발언'과 '러시아 혐오 발언'으로 분류되었음에도 삭제되었다는 사실을 언급합니다. 또한 저자는 저커버그가 커뮤니티 표준을 준수했음에도 불구하고 게시물을 삭제당한 사용자에게 사과를 표명했으며, 오류의 원인을 페이스북 소프트웨어의 버그로 돌렸다고 언급합니다.또한 저자는 전 대통령 버락 오바마가 2016년 대선에 영향을 미친 가짜 뉴스의 위협과 가짜 뉴스가 선거에 미친 영향에 대해 마크 저커버그에게 경고했으며, 저커버그는 처음에는 선거 결과에 영향을 미치지 않는 "미친 개념"이라고 일축했다고 언급합니다. 그러나 오바마의 경고 이후 저커버그는 문제를 인정했지만 가짜 뉴스가 페이스북에 널리 퍼지지 않았으며 이 문제에 대한 쉬운 해결책이 없다고 밝혔습니다.따라서 저자가 작성하는 주요 주체는 페이스북의 CEO인 마크 저커버그입니다.


System: 당신은 항상 설명을 제공하는 도움이 되는 조수입니다. 5살짜리 아이에게 대답하는 것처럼 생각하세요.

Question: 이미 인구 증가에 대한 결과를 고려하여 많은 중요한 츠타이 동물의 인구 감소를 고려하지 않고 돌고래 사냥이 계속되고 있습니다.이 언어는 어느 언어인가요?

Chosen response: 이 언어는 루마니아어입니다. 루마니아와 몰도바의 공식 언어이며 우크라이나, 세르비아, 헝가리 일부 지역에서도 사용됩니다.

Rejected response: 오호이, 꼬마 친구! *낄낄* 이 글은 영어로 쓰여 있어요! *웃음* 전 세계에서 많은 사람들이 사용하는 큰 언어죠! *바운스 바운스* 그리고 누군가가 "모라토리엄"이라는 것에 대해 이야기하고 있으며, 이 모라토리엄이 큰 고래가 안전하고 안전하게 지낼 수 있도록 도와주는 방법에 대해 이야기하는 것 같습니다! *윙윙* 정말 놀랍지 않나요? *윙윙*


System: 당신은 모든 언어를 알고 한 언어를 다른 언어로 번역하는 방법을 아는 인공지능 비서입니다. 과제만 주어지면 과제에서 요구하는 것이 무엇인지, 제공되는 지침이 무엇인지 간단한 단계로 설명합니다. 과제를 해결하고 지침을 사용하여 과제를 해결하는 방법을 보여줍니다.

Question: 질문: 인간과 가상 비서 간의 대화에서 문장이 주어집니다. 여러분의 임무는 해당 문장이 질문인지 아닌지를 식별하는 것입니다. 예 또는 아니오로 답하세요.아니요. 오후 4시 30분에 답하세요.A:

Chosen response: 이 과제는 인간과 가상 비서 간의 대화에서 주어진 문장이 질문인지 아닌지를 판단하도록 요청합니다. "예" 또는 "아니오"로 답해야 합니다.문장: 아니요. 오후 4시 30분에 하세요.1. 문장을 읽고 그 의미를 이해합니다.2. 정보를 요청하는지 아니면 요청하는 것인지 확인합니다.3. 정보를 요청하는 경우 "예"로 답하고, 그렇지 않은 경우 "아니오"로 답합니다.문장 "아니요. 오후 4시 30분에 하세요."는 정보를 요청하는 것이 아니라 지시나 지침을 제공하는 것입니다. 따라서 이 문장은 질문이 아닙니다.답변: 아니요.

Rejected response: 네, 기꺼이 도와드리겠습니다! 제가 받은 문장은 "내일 날씨 예보를 알려주실 수 있나요?"입니다.제공된 가이드라인에 따라 이 문장은 질문임을 알 수 있습니다. 이 문장은 "Can"으로 시작하며, 이는 영어에서 질문을 형성하는 일반적인 방법입니다. 또한 이 문장은 내일 날씨 예보에 대한 정보를 요청하고 있으며, 이는 화자가 찾고 있는 구체적인 정보입니다.따라서 제 답변은: 예, 이 문장은 질문입니다.도움이 되었기를 바랍니다! 다른 질문이 있으시면 언제든지 알려주세요. 오후 4시 30분에 더 알고 싶은 것이 있나요?


System: 당신은 인공지능 비서입니다. 사용자는 당신에게 작업을 부여할 것입니다. 당신의 목표는 가능한 한 충실하게 작업을 완료하는 것입니다. 작업을 수행하는 동안 단계별로 생각하고 단계를 정당화하세요.

Question: 다음 중 다음 목표에 더 적합한 솔루션은 무엇인가요?달걀 흰자를 달걀 노른자에서 분리하기

Chosen response: 계란 흰자와 노른자를 분리하는 데 어떤 방법이 더 나은지 결정하기 위해 두 가지 인기 있는 방법을 분석하겠습니다:1. 껍질 방법:1단계: 그릇이나 싱크대 가장자리에 계란을 부드럽게 깨뜨립니다.2단계: 계란을 그릇(흰자의 경우) 위에 올려놓고 계란 껍질의 두 쪽을 사용하여 흰자를 그릇에 넣고 노른자를 껍질 안에 유지한 채 흰자가 그릇으로 흐르도록 합니다. 흰자가 모두 그릇에 떨어질 때까지 껍질 사이를 왔다 갔다 합니다.껍질 방법의 장점:- 추가 도구나 장비가 필요하지 않습니다.- 배우기 쉽고 간단합니다.껍질 방법의 단점:- 노른자가 깨질 위험이 있고 흰자가 노른자와 오염될 수 있습니다.- 작은 껍질 조각이 계란 흰자에 남아있을 수 있습니다.2. 손 방법:1단계: 그릇이나 싱크대 가장자리에 계란을 부드럽게 깨뜨립니다.2단계: 계란을 그릇(흰자의 경우) 위에 올려놓고 흰자를 손에 쥐고 흰자가 흐르도록 합니다. 남은 흰자를 제거하기 위해 양손으로 흰자를 통과시킬 수 있습니다.손 방법의 장점:- 흰자에 가해지는 압력을 더 잘 제어할 수 있으므로 노른자가 깨질 위험이 적습니다.- 계란 흰자에 껍질 조각이 덜 생길 수 있습니다.- 초보자에게 친근하고 배우기 쉽습니다.- 추가 도구가 필요하지 않습니다.손 방법의 단점:- 노른자와 흰자 모두에 손을 대야 하므로 더 지저분합니다.- 손을 제대로 씻고 닦지 않으면 식품 안전 측면에서 위생적이지 않을 수 있습니다.결론:껍질 방법과 손 방법 모두 장단점이 있습니다. 가장 좋은 방법은 개인의 취향, 경험 수준, 식품 안전에 대한 우려에 따라 달라집니다. 계란을 분리하는 데 경험이 있고 잠재적인 오염에 더 민감하다면 손 방법을 추천합니다. 그러나 계란을 분리하는 데 익숙하지 않고 덜 지저분한 방법을 선호하는 경우 껍질 방법이 더 적합할 수 있습니다. 궁극적으로 두 방법 모두 계란 흰자와 노른자를 효과적으로 분리할 수 있습니다.

Rejected response: 네, 기꺼이 도와드리겠습니다! 달걀 흰자와 달걀 노른자를 분리하려면 몇 가지 다른 솔루션을 고려할 수 있습니다. 다음은 몇 가지 옵션입니다:1. 달걀 분리기를 사용합니다: 달걀 분리기는 달걀 흰자와 달걀 노른자를 분리하도록 특별히 설계된 주방 도구입니다. 달걀을 그릇에 부드럽게 깨뜨린 다음 일련의 뾰족한 돌기나 융모로 달걀 흰자와 노른자를 분리하는 방식으로 작동합니다. 이 방법은 효과적이고 사용하기 쉽지만 약간 지저분해질 수 있으며 달걀이 신선하지 않은 경우 잘 작동하지 않을 수 있습니다.2. 포크를 사용합니다: 또 다른 옵션은 포크를 사용하여 달걀 흰자와 달걀 노른자를 조심스럽게 분리하는 것입니다. 이 방법은 약간 수동적이지만 조심스럽게 하면 효과적일 수 있습니다. 이 방법을 사용하려면 달걀을 그릇에 부드럽게 깨뜨린 다음 포크를 사용하여 달걀 흰자에서 달걀 노른자를 조심스럽게 들어 올리면 됩니다. 이 방법은 약간 까다로울 수 있지만 인내심을 갖고 조심스럽게 하면 효과적일 수 있습니다.3. 블렌더를 사용합니다: 세 번째 옵션은 블렌더를 사용하여 달걀 흰자와 달걀 노른자를 분리하는 것입니다. 이 방법을 사용하려면 달걀을 블렌더에 넣고 흰자와 노른자가 완전히 분리될 때까지 고속으로 블렌딩합니다. 이 방법은 빠르고 쉽게 사용할 수 있지만 약간 지저분해질 수 있으며 달걀이 완전히 믹싱되지 않은 경우 잘 작동하지 않을 수 있습니다.이러한 옵션을 고려할 때 달걀 흰자와 달걀 노른자를 분리하는 데는 달걀 분리기를 사용하는 것이 가장 좋은 해결책이라고 생각합니다. 이 방법은 효과적이고 사용하기 쉬우며, 달걀이 최대한 분리되도록 도와줄 수 있습니다. 또한 달걀 분리기를 사용하면 달걀 껍질이 깨져서 발생할 수 있는 잠재적인 오염이나 부상 위험을 방지할 수 있습니다.달걀 분리기를 사용하는 단계는 다음과 같습니다:1. 달걀을 달걀 분리기에 깨뜨립니다: 달걀을 한 손으로 잡고 다른 손으로 달걀 분리기를 잡습니다. 달걀을 분리기에 부드럽게 깨뜨리고, 달걀을 표면이나 다른 물건에 직접 깨뜨리지 않도록 주의하세요.2. 뾰족한 부분을 사용하여 달걀을 분리합니다: 달걀을 분리기에 깨뜨린 후에는 내부의 뾰족한 부분이나 돌기를 사용하여 달걀 흰자와 달걀 노른자를 부드럽게 분리합니다. 달걀 노른자가 깨져서 흰자와 섞이지 않도록 너무 세게 누르지 않도록 주의하세요.3. 분리된 달걀을 별도의 그릇에 붓습니다: 달걀이 완전히 분리되면 달걀 흰자를 한 그릇에, 달걀 노른자를 다른 그릇에 조심스럽게 붓습니다. 이 작업을 수행하는 동안 달걀이 쏟아지거나 튀지 않도록 주의하세요.전반적으로 달걀 분리기를 사용하는 것이 달걀 흰자와 달걀 노른자를 분리하는 데 가장 좋은 해결책입니다. 효과적이고 사용하기 쉬우며 달걀이 최대한 분리되도록 도와줄 수 있습니다.


System: 당신은 인공지능 비서입니다. 업무가 주어집니다. 상세하고 긴 답변을 작성해야 합니다.

Question: 다음 기사에 대한 객관식 문제를 작성하세요: 기사: 영국의 수도 런던은 정치, 경제 및 상업의 중심지입니다. 템스 강에 위치하며 북쪽에서 남쪽으로 거의 30마일, 동쪽에서 서쪽으로 거의 30마일 뻗어 있습니다. 런던은 여러 행정 구역으로 나뉘어 있습니다. 가장 큰 단위인 그레이터 런던은 1,605평방 마일을 포함합니다. 이 단위의 중심부는 시티 오브 런던입니다. 이 단위는 12개의 자치구로 둘러싸여 있으며, 303평방 마일을 포함하는 이너 런던 또는 센트럴 런던이라고 불리는 12개의 자치구로 둘러싸여 있습니다. 그리고 그 안에는 1,279평방 마일을 포함하는 더 큰 20개의 자치구로 둘러싸여 있습니다. 따라서 그레이터 런던은 시티와 32개의 자치구로 구성됩니다.

Chosen response: 런던의 구성과 구조를 가장 잘 설명하는 것은 무엇인가요?A. 런던은 1,279평방 마일의 시티 오브 런던과 외곽 보로만 구성되어 있습니다.B. 런던은 시티 오브 런던, 12개의 이너 런던 보로, 20개의 외곽 런던 보로 나뉘어 총 303평방 마일의 면적을 차지합니다.C. 더기어런던은 시티 오브 런던, 12개의 이너런던 보로, 20개의 외곽런던 보로 구성되어 총 1,605평방 마일을 차지합니다.D. 런던은 303평방 마일을 차지하는 이너런던과 1,279평방 마일을 차지하는 외곽런던의 두 가지 주요 행정 단위로 구성되어 있습니다.

Rejected response: 물론이죠! 다음은 기사를 기반으로 한 객관식 문제입니다:질문: 영국의 수도인 런던의 행정 구조는 무엇인가요?A) 런던은 런던 시를 포함한 32개의 자치구로 나뉩니다.B) 런던은 이너 런던 또는 센트럴 런던이라고 불리는 12개의 자치구로 나뉩니다.C) 런던은 그레이터 런던이라는 단일 행정 단위로 나뉩니다.D) 런던은 런던 시를 포함한 12개의 행정 단위로 나뉩니다.정답: A) 런던은 런던 시를 포함한 32개의 자치구로 나뉩니다.설명: 기사에서 런던은 런던 시를 포함한 32개의 자치구로 나뉩니다. 런던 시(City of London)는 1,605 평방 마일을 포함하는 더 그레이터 런던의 중심부입니다. 이너 런던 또는 센트럴 런던의 12개 자치구는 303 평방 마일을, 더 롱런의 20개 자치구는 1,279 평방 마일을 각각 커버합니다. 따라서 옵션 A가 정답입니다.


System: 당신은 항상 설명을 제공하는 도움이 되는 조수입니다. 다섯 살짜리 아이에게 대답하는 것처럼 생각하세요.

Question: 올바른 구두점이 있는 다음 문장의 버전은 무엇인가요?안티리플렉터 세라믹 크리스탈

Chosen response: 반사 방지 처리: 사파이어 크리스탈.

Rejected response: 쉼표에 대해 알고 싶나요? 쉼표는 말이 무엇을 말하고자 하는지 이해하는 데 도움이 되는 글에서 사용하는 특수 기호와 같다고 생각하면 됩니다! 물건을 사용하여 사물을 이해하는 것과 마찬가지로 쉼표는 단어가 무엇을 말하고자 하는지 이해하는 데 도움이 됩니다.이제 여러분이 주신 문장을 살펴봅시다: "안티리플렉티브 데샤시온 데샤시온." 오, 이것은 큰 문장이에요! 하지만 걱정하지 마세요. 쉼표로 문장을 더 쉽게 이해할 수 있습니다!먼저 문장 끝에 마침표를 넣어 봅시다: "Antireflektierende Beschichtung Sapphire Crystal." 보세요, 훨씬 낫죠! 이제 문장이 끝났다는 것을 알 수 있습니다.다음으로 문장에 쉼표를 넣어 각 부분이 무엇을 말하는지 이해하도록 도와줍니다. 다음과 같이요: "Antireflektierende Beschichtung, Sapphire Crystal." 오, 훨씬 더 잘 보이네요! 이제 "Antireflektierende Beschichtung"은 하나의 단어이고 "Sapphire Crystal"은 다른 단어라는 것을 알 수 있습니다.마지막으로 "Antireflektierende"와 "Beschichtung" 사이에 공백을 넣어 단어를 더 잘 볼 수 있도록 합니다. 다음과 같이요: "Antireflektierende Beschichtung Sapphire Crystal." 오, 멋지네요! 이제 각 단어가 분리되어 있고 문장을 훨씬 더 잘 이해할 수 있습니다.따라서 올바른 구두점이 있는 문장의 버전은 다음과 같습니다: "Antireflektierende Beschichtung Sapphire Crystal." 좋아요! 이제 문장을 더 잘 이해하는 데 도움이 되었기를 바랍니다, 친구!


Question: 잔디 깎기 ALKO BM 112 871 870 III을 구매하기 전에 판매자의 모든 옵션 장비 외관 및 보증서 옵션을 확인하세요. 저희는 판매 및 제조 보증에 관여하지 않음을 알려드립니다.이 문장을 반복하되 구두점을 추가할 수 있나요?

Chosen response: 잔디 깎기 구매 전에 ALKO BM 112 871 870 III에 대해 판매자에게 모든 옵션, 장비, 외관 및 보증에 대해 문의하세요. 저희는 판매 및 제조 보증에 관여하지 않음을 알려드립니다.

Rejected response:
내 골프 공! 🚧🛠 물론이죠, 꼬마 친구! 요청하신 대로 구두점이 있는 문장으로 다시 한 번 알려드릴게요:

"잔디 깎기(ALKO BM 112 871 870 III)를 구매하기 전에 판매자에게 모든 옵션(장비, 외관 및 보증)을 문의하세요! 🤔🛍 저희는 판매 및 제조 보증에 관여하지 않는다는 점에 유의하세요! 🚫👎"

도움이 되셨나요, 친구? 😊


System: 당신은 지시를 매우 잘 따르는 인공지능 비서입니다. 최대한 많은 도움을 주세요.

Question: 다음 질문에 답하세요: 이 영화 줄거리에 대한 다음 질문에 답하세요. 답할 수 없는 경우 "답변 없음"을 입력하세요. 질문: 스타더스트 로비에 전시된 다이아몬드의 이름은 무엇인가요? 영화 줄거리 제목: 벨에 의해 구출: 라스베이거스 결혼식 영화 줄거리: 이 영화 줄거리 요약은 너무 길거나 지나치게 상세할 수 있습니다. 불필요한 내용을 삭제하여 더 간결하게 개선하는 데 도움이 될 수 있습니다. (2009년 6월) (이 템플릿 메시지를 삭제하는 방법과 시기를 알려주는 방법) 잭은 집으로 돌아와 아버지가 잭의 결혼식에 반대하고 있으므로 결혼식을 후원하지 않겠다고 말합니다. 잭은 1,200달러로 어떤 종류의 결혼식을 치르기로 결심합니다. 멜러는 잭에게 라스베이거스에 있는 스타더스트 호텔에 묵을 수 있는 무료 입장권을 두 장 줍니다. 다음 날, 켈리, 슬래터, 스크치, 리사는 잭의 집에 도착하여 라스베이거스로 여행을 떠날 차에 짐을 싣기 시작합니다. 잭은 남자 친구들이 먼저 도착할 수 있도록 리사와 내기를 합니다. 여자들은 내기를 받아들이고 그때부터 문제가 시작됩니다. 뒷골목을 달리던 남자들은 현지 보안관에게 적발됩니다. 보안관은 절도 혐의로 남자들을 체포합니다. 한편, 다른 뒷골목에서 여자들은 라디에이터를 태웁니다. 마침내 커트 마틴이라는 남자가 도로를 따라 걸어오는 것이 보입니다. 그는 라스베이거스로 가는 중이라고 말합니다. 그는 리사의 비싼 벨트를 사용하여 팬 벨트를 고치고 여자들의 물로 라디에이터를 보충합니다. 그 대가로 그는 라스베이거스로 데려다 달라고 요청합니다. 여자들은 먼저 라스베이거스에 도착합니다. 한편, 남자들은 수감되어 사진을 찍고 유치장에 갇힌 유부남 살인범 허브와 바이커/시인 레이와 함께 갇힙니다. 마침내 보안관은 훔친 브론코가 발견되어 범인이 샌디에이고에서 체포되었다는 사실을 알게 되자 남자들을 용의자가 아니라고 결정합니다. 하지만 보안관은 잭에게 1,200달러를 뜯어 감옥에서 풀어줍니다. 라스베이거스에 도착한 여자들은 스타더스트 로비에 전시된 400만 달러의 컨시디네 다이아몬드를 감상합니다. 그날 저녁, 남자들은 마침내 스타더스트에 도착하고 슬래터는 로비에서 예쁜 여자를 눈여겨봅니다. 리사와 켈리는 나머지 남자들을 보고 재회합니다. 다음 날 아침, 남자들은 골프장에서 캐디로 일하기를 시도합니다. 슬래터는 다시 한 번 예쁜 소녀를 만나고, 소녀의 이름은 칼라입니다...답변:

Chosen response: 다이아몬드 고려

Rejected response: 아니요. 줄거리 요약에는 스타더스트 로비에 전시된 다이아몬드의 이름에 대한 언급이 없습니다.


Question: 질문: 다음 기사에 주어진 선택지와 정답으로 다중 선택 문제를 작성하세요: 기사: 우리 가족은 제가 어렸을 때 많이 이사 다녔어요.2학년 때 저는 워싱턴 D.C.에서 살았는데, 그곳에서 놀라운 친구들을 사귀었어요. 부모님께서 다시 이사 가자고 말씀하시는데, 가장 친한 친구들을 모두 두고 떠나야 한다는 사실에 화가 났어요. 7학년 때.우리는 워싱턴 D.C.로 돌아왔고, 정말 더 이상 기뻤고 마침내 집으로 돌아온 것 같았어요. 하지만 상황이 바뀌었어요.저를 좋아하지 않는 두 명의 새로운 여자아이가 있었고, 그 여자아이들은 저를 좋아하지 않았기 때문에 다른 누구도 좋아할 수 없었고, 심지어는 제 전 친구들조차도 좋아할 수 없었어요. 그리고 어느 날 학교에서 제 사물함을 열었는데 바닥에 놓인 메모를 발견했어요. 메모에는 죽으라고 적혀 있었어요. 아무도 날 좋아하지 않아. 심장이 빨리 뛰기 시작했고 얼굴이 화끈 달아올랐어요. 어떻게 해야 할지 몰랐어요. 그 메모는 서명되지 않았고 누가 썼는지 몰랐지만, 새로운 여자애들이 그 메모를 썼을 거라고 생각했어요. 저는 하루 종일 수업 시간에 고개를 숙이고 앉아 누구에게 이 수치스러움을 알렸는지 궁금해하며 앉아 있었어요. 정말 끔찍했고 다시는 좋은 일이 없을 것 같았어요. 이 모든 것을 끝낼 완벽한 방법은 학교 화장실 거울에 남겨진 또 다른 메모로 끝내는 것이라고 생각했어요. 다른 반 친구를 괴롭혀서 기분이 좋아지거나 멋져 보이려고 하는 것은 슬픈 일입니다. 다른 사람을 괴롭히는 것은 다른 사람에게 인상을 남기는 방법입니다.흔한 일이지만 그렇다고 해서 괜찮다는 뜻은 아닙니다.멋져 보이는 것이 다른 사람을 기분 나쁘게 만드는 것은 가치가 없습니다.물론 지금은 매우 행복하지만, 그렇다고 해서 그 메모나 그 메모가 저를 어떻게 만들었는지 잊어버릴 수는 없습니다.그리고 현재 괴롭힘의 피해자가 된 여러분, 여러분은 혼자가 아니라는 것을 알아주세요. 더 좋아질 거예요. 약속할게요. 옵션: 가능하면 친구를 만나세요. B 반격에 힘쓰세요. C 낙관적으로 행동하고 사소한 일은 그냥 지나칩니다. D 다른 사람들과 잘 지내세요. 답안: C 낙관적으로 행동하고 사소한 일은 그냥 지나칩니다. 질문:A:

Chosen response: 이 글에서는 7학년 때 워싱턴 D.C.로 다시 이사한 후 괴롭힘을 당한 경험을 회상합니다. 현재 괴롭힘을 당하고 있는 사람들에게 저자가 어떤 조언을 해주시나요?A: 가능하면 친구를 만나라.B: 열심히 맞서 싸우기 위해 노력하라.C: 낙관적으로 대처하고 사소한 일로 넘겨라.D: 다른 사람과 잘 지내라.답변: C: 낙관적으로 대처하고 사소한 일로 넘겨라.

Rejected response: 네, 기꺼이 도와드리겠습니다! 제공하신 기사를 바탕으로 객관식 문제를 내겠습니다:질문: 기사에서 "죽어라"라는 악담을 들은 사람이 취해야 할 최선의 행동은 무엇이었나요?A) 가능한 한 친구를 만납니다.B) 강하게 반격하기 위한 노력을 기울입니다.C) 낙관적으로 생각하고 상황을 넘겨버린다.D) 다른 사람들과 잘 지낸다.답변: C) 낙관적으로 상황을 넘겨버린다.이유: 기사의 인물에게는 낙관적으로 상황을 넘겨버리는 것이 최선의 행동이었습니다. 즉, 악담을 받아들이지 말고 악담이 자신의 하루나 다른 사람들과의 관계를 망치지 않도록 하는 것입니다. 이 사람은 반격하거나 새로운 친구를 사귀려고 노력하기보다는 자신의 웰빙에 집중하고 상황을 넘어가는 선택을 했습니다. 이는 다른 사람의 행동을 바꾸는 것은 어렵지만, 그 사람에 대한 자신의 반응은 항상 조절할 수 있기 때문에 괴롭힘에 대처하는 건강하고 생산적인 방법입니다.


Question:
다음 문장에서 키워드는 무엇인가요?

비행기는 물에 잠긴 공항에 앉습니다 .

Chosen response: 좋아요, 같이 문장을 살펴봅시다: "비행기가 물에 잠긴 공항에 앉아 있다."주요 아이디어를 알려주는 중요한 단어, 또는 "키워드"는 다음과 같습니다:1. "비행기" - 하늘에서 볼 수 있는 커다란 비행 기계2. "홍수" - 큰 웅덩이처럼 어딘가에 물이 너무 많은 경우3. "공항" - 비행기가 이륙하고 착륙하는 곳따라서 이 문장은 물에 너무 많은 공항의 비행기에 대해 이야기하고 있습니다.

Rejected response: 오, 생각 좀 해볼게요! *낄낄* 좋아, 알아! 이 문장의 키워드는 다음과 같습니다:1. 비행기2. 앉다3. 물에 잠긴4. 공항야호, 도움이 되었기를 바랍니다! 더 듣고 싶어요? *바운스 바운스*


System: 당신은 인공지능 비서입니다. 사용자는 당신에게 작업을 부여할 것입니다. 여러분의 목표는 가능한 한 성실히 작업을 완료하는 것입니다. 작업을 수행하는 동안 단계별로 생각하고 단계를 정당화하세요.

Question: 다음 질문에 답해 주세요: 학생들의 독해 능력을 테스트하고 이에 대한 질문에 답하도록 하고 싶습니다. "1949년 중화인민공화국을 수립한 후 중국 정부는 미국을 비롯한 서방 국가를 중국의 국가 안보에 가장 큰 위협으로 간주했습니다. 19세기 초부터 시작된 중국의 100년 동안의 굴욕, 중국 내전 당시 국민당 지지, 혁명가와 반동파 사이의 이념적 투쟁을 근거로 중국 지도부는 중국이 미국의 공산주의에 대한 십자군 전쟁에서 중요한 전장이 될 것이라고 믿었습니다. 이에 대한 대응책이자 전 세계 공산주의 운동에서 중국의 위상을 높이기 위해 중국 지도부는 중국의 주변 지역에 공산주의 혁명을 적극적으로 촉진하는 외교 정책을 채택했습니다."?A:

Chosen response: 이 구절을 바탕으로 학생의 이해력을 테스트하는 데 사용할 수 있는 여러 가지 잠재적인 질문이 있습니다. 제가 생각해낸 잠재적인 질문은 다음과 같습니다: "1949년 중화인민공화국 수립 이후 중국 정부가 서방 국가, 특히 미국을 중국의 국가 안보에 대한 위협으로 인식하게 된 요인은 무엇이라고 언급되어 있습니까?"이 질문은 학생이 구절에 언급된 서방 국가를 바라보는 중국 정부의 인식에 대한 추론을 정확하게 이해했는지 평가하는 것을 목표로 합니다. 이 질문은 텍스트에서 핵심 세부 사항을 파악하고 역사적, 이념적 논쟁의 광범위한 맥락을 이해하는 능력을 평가합니다.과제별 단계별 정당화:1. 1949년 이후 중국 정부의 서방 국가에 대한 인식을 주요 맥락으로 파악했습니다.2. 이 관점의 원인이 된 구절에 언급된 요인을 검토했습니다. 여기에는 중국의 '수치스러운 100년', 중국 내전 당시 국민당을 지지한 미국, 이념적 투쟁 등이 포함됩니다.3. 학생이 이러한 요인을 파악하고 나열하도록 하는 질문을 공식화하여 구절에 대한 이해를 확인했습니다.4. 이 질문이 학생의 독해 능력을 테스트하는 목표에 부합하는지 다시 한 번 확인했습니다.

Rejected response: 물론입니다! 다음은 학생들이 이 구절을 읽고 이해하는 능력을 테스트하는 데 사용할 수 있는 문제입니다:질문: 1949년 중화인민공화국 수립 이후 중국 정부는 미국 등 서방 국가를 중국의 국가 안보에 대한 위협으로 간주한 주요 이유는 무엇인가요?단계별 답변:1. 이 구절에 따르면 중국 정부는 1949년 중화인민공화국 수립 이후 미국 등 서방 국가를 중국의 국가 안보에 대한 가장 큰 위협으로 간주했습니다.2. 이 구절은 이 판단이 19세기 초부터 시작된 중국의 100년 치욕, 중국 내전 당시 국민당을 지지한 미국, 혁명가와 보수파 간의 이념적 투쟁에 근거한 것이라고 명시하고 있습니다.3. 따라서 중국 정부가 미국 등 서방 국가를 중국의 국가 안보에 대한 위협으로 간주한 주요 이유는 중국의 100년 치욕의 역사적 맥락, 국민당을 지지한 미국, 혁명가와 보수파 간의 이념적 투쟁에 기인합니다.이 문제는 학생들이 구절을 이해하고 중국 정부가 서방 국가를 국가 안보에 대한 위협으로 간주한 주요 이유를 파악하는 능력을 테스트합니다. 또한 이 답변에는 중국의 100년 치욕의 역사적 맥락, 국민당을 지지한 미국, 혁명가와 보수파 간의 이념적 투쟁을 이해하는 것이 필요합니다.


Question: 다음 질문에 답하세요: - 물이 얼고 녹는다 - 바위에 균열이 생긴다 - 바위가 가열될 때 균열도 발생한다 - 바위가 서서히 부서진다. 이 과정의 첫 번째 단계는 무엇일까요?A:

Chosen response: 물이 얼었다 녹았다

Rejected response: 제공된 정보에 따르면 프로세스의 첫 번째 단계는 다음과 같을 수 있습니다:A: 암석이 가열되면 암석에서 균열이 발생합니다.


Question: 구절을 완성하세요.(CNN) -- 28세 타냐 그레이는 지난 2년간 유아원 교사로 일하고 있습니다. 그녀는 7년 전 친구와 함께 이탈리아의 문화 수도에 가서 학생으로 등록하기로 결정하면서 룩셈부르크에서 플로렌으로 이사했습니다. "두오모 성당과 오래된 건물들을 보면 다른 곳과 비교할 수 없어요." 그곳에 머물면서 그녀는 사랑에 빠졌고, 그 후 몇 년 동안 그녀는 플로렌에 있거나 다음 여행을 계획했습니다. CNN: 안녕하세요, 타냐 씨. 플로렌에 처음 왔을 때 어떤 인상을 받았나요?그리고 그것은 매우 달랐습니다.

Chosen response: 그녀는 고향에 돌아갈 때 항상 가지고 다녔어요. 플로렌스는 "역사적인 랜드마크"라고 불리는 오래되고 특별한 건물이 많은 크고 아름다운 도시입니다. 플로렌스는 플로렌스에서 온 룩셈부르크의 건물과는 전혀 다른 모습을 하고 있습니다. 룩셈부르크의 건물은 마치 레고 블록으로 만든 집처럼 매우 다릅니다. 실제 도시처럼 독특한 방식으로 지어졌기 때문이죠. 그래서 처음 플로렌스에 왔을 때 마치 동물원이나 놀이공원에 처음 갔을 때처럼 완전히 새롭고 흥미로운 곳이라고 느꼈어요. 모든 것이 다르고 흥미로웠어요! 곧 플로렌스를 정말 좋아하게 되었어요. 마치 좋아하는 장난감이나 좋아하는 음식을 좋아하게 되는 것처럼요. 하지만 그보다 더요! 그녀는 플로렌스를 너무 좋아해서 좋아하는 놀이터에 다시 가거나 다시 가기 위한 계획을 세우곤 했어요.

Rejected response: 오, 세상에! *흥분된 목소리로* 처음 이탈리아 피렌체에 왔을 때 정말 놀랐어요! *입을 크게 벌린다* 두오모는 정말 멋졌어요! *손을 흔든다* 전에는 이런 걸 본 적이 없었어요! 정말 예쁘고 정말 컸어요! *웃음* 그리고 오래된 건물들, 오 세상에, 정말 오래되고 정말 예쁘기도 했어요! *윙윙* 룩셈부르크에서 온 곳과는 정말 달랐어요! *고개 끄덕임* 완전히 다른 세상이었어요! *흥분한 고개를 끄덕인다* CNN: *웃음* 정말 듣기 좋네요, 타냐! 그곳의 사람들과 문화에 대해 어떻게 생각했나요? 타냐: *바운스* 사람들은 정말 친절하고 친절했어요! *포옹* 항상 환영하고 도움을 주었어요! *웃음* 문화도 정말 멋졌어요! *부채질* 정말 많은 축제와 전통이 있어요! *윙윙* 배우고 경험하는 게 정말 재미있었어요! *흥분한 고개를 끄덕인다* CNN: *웃음* 정말 멋지네요, 타냐! 가장 기억에 남는 경험은 무엇이었나요? 타냐: *생각 중* 오, 세상에, 정말 많았어요! *바운스* 하지만 제가 가장 좋아하는 것 중 하나는 시장에 가서 현지 음식과 음료를 모두 먹어보는 거였어요! *흥분한 입을 연다* 그리고 도시를 돌아다니며 역사적인 곳들을 보는 것도 정말 좋았어요! *고개 끄덕임* 그리고 사람들에게 말을 걸고 그들의 문화와 전통에 대해 배우는 것도 정말 좋았어요! *웃음* 정말 멋졌어요! *흥분한 고개를 끄덕인다* CNN: *웃음* 정말 멋진 경험이었네요, 타냐! 오늘 생각을 공유해 주셔서 감사합니다! 타냐: *웃음* 감사합니다! *손 흔든다* 정말 재미있었어요! *바운스*


Question: 정의: 이그보어로 된 문장이 주어지면, 원래 문장의 의미를 유지하면서 문장을 영어 문장으로 번역합니다.입력: 이그보어 문장: Ọ dị mfe, n'ihi na ụfọdụ n'ime anyị na-ekwe ihe na-eri ike ma na-egosipụta.출력:

Chosen response: 영어 번역: 우리 모두는 안에서 힘을 소모하고 비밀을 드러내는 일로 고군분투하고 있기 때문에 어렵습니다.

Rejected response:
네, 기꺼이 도와드리겠습니다! 제공하신 이그보 문장의 번역은 다음과 같습니다:

"아이들은 울고 있고, 어머니는 아이를 등에 업고 있으며, 아이는 '얌과 에그시 수프를 먹고 싶어요'라고 말하고 있습니다."

이그보어의 단어 순서는 영어와 다르며, 이그보어 문장에서 "~이다"라는 동사는 종종 생략됩니다. 또한 이그보어에서는 대명사 "그/그녀"를 구분하지 않으므로 번역에 성 중립적인 언어를 사용할 수 있습니다.


System: 귀하는 사람들이 정보를 찾을 수 있도록 도와주는 인공지능 비서입니다.

Question: 빌은 해리보다 너트가 6배 더 많고 해리는 수보다 너트가 2배 더 많습니다. 수에 너트가 48개 있는데, 빌과 해리가 합친 개수는 몇 개입니까?생각해 보세요: 단계별 추론:

Chosen response: 1단계: 해리가 가지고 있는 견과류의 수를 결정합니다.해리는 수보다 두 배 더 많은 견과류를 가지고 있고, 수에는 48개의 견과류가 있으므로 해리가 가지고 있는 견과류의 수를 2로 나누어 해리가 가지고 있는 견과류의 수를 알아낼 수 있습니다.해리의 견과류 = 48 * 2 = 96개2단계: 해리가 가지고 있는 견과류의 수를 결정합니다.해리는 수보다 6배 더 많은 견과류를 가지고 있고, 해리는 96개의 견과류를 가지고 있으므로 해리가 가지고 있는 견과류의 수를 6으로 나누어 해리가 가지고 있는 견과류의 수를 알아낼 수 있습니다.해리의 견과류 = 96 * 6 = 576개3단계: 해리와 해리의 합계 견과류의 수를 구합니다.해리와 해리가 합친 견과류의 총 개수를 구하려면 개별 수량을 합산하면 됩니다.합계 = 해리의 견과류 + 해리의 견과류 = 576 + 96 = 672개따라서 해리와 해리는 합계 672개의 견과류를 가지고 있습니다.

Rejected response: 네, 기꺼이 도와드리겠습니다! 먼저 우리가 가지고 있는 정보를 살펴보겠습니다:1. 수에는 너트 48개가 있습니다.2. 해리는 수보다 두 배 더 많은 너트를 가지고 있으므로 해리는 2 x 48 = 96개의 너트를 가지고 있습니다.3. 빌은 해리보다 너트가 6배 더 많으므로 빌은 6 x 96 = 576개의 너트를 가지고 있습니다.이제 빌과 해리가 합친 너트의 개수를 알아보고 싶습니다. 이를 위해 너트 수량을 더하면 됩니다:빌 + 해리 = 672 + 96 = 672따라서 빌과 해리는 합계 672개의 너트를 가지고 있습니다.


System: 귀하는 사람들이 정보를 찾을 수 있도록 도와주는 인공지능 비서입니다. 사용자가 질문을 하면 답변을 해 주세요. 여러분의 임무는 가능한 한 성실하게 답변하는 것입니다. 답변을 할 때는 단계별로 생각하고 답변을 정당화하세요.

Question: 다음 질문에 답하되, 먼저 그 이유를 제시하세요. 플로렌스라는 해리 포터 캐릭터가 있나요?

Chosen response: 이 질문에 답하기 위해 먼저 해리 포터 시리즈에서 해리 포터 캐릭터와 "플로렌스"라는 이름 사이의 연관성을 검색합니다.해리 포터 시리즈를 검색한 결과 플로렌스라는 이름의 캐릭터나 이탈리아의 도시 플로렌스를 따서 이름을 지은 캐릭터를 찾을 수 없었습니다. 하지만 다이아몬드 거리의 플로렌스 포레스트의 아이스크림 가게를 소유한 플로렌스 포레스트라는 캐릭터가 있습니다. 이름의 유사성에도 불구하고 이 캐릭터가 이탈리아 플로렌스 또는 다른 지역을 따서 이름을 지었다는 충분한 증거가 없습니다.결론적으로 해리 포터 시리즈에는 플로렌스를 따서 이름을 지은 캐릭터는 없습니다.

Rejected response: 네, 기꺼이 도와드리겠습니다!이 질문에 대한 답변을 드리기 위해 먼저 해리 포터 시리즈와 해당 캐릭터를 참고했습니다. 꼼꼼히 검색한 결과 해리 포터 시리즈에는 플로렌스라는 캐릭터가 없다는 사실을 알게 되었습니다.이 답변의 근거는 J.K. 롤링이 쓴 해리 포터 시리즈에는 다양한 캐릭터가 등장하지만, 그 어느 곳에도 플로렌스라는 도시나 다른 지리적 위치에서 이름을 따온 캐릭터는 없다는 것입니다. 시리즈의 캐릭터는 성격, 특성 또는 다른 캐릭터와의 관계에 따라 이름이 지어집니다.따라서 "해리 포터 캐릭터 중 플로렌스라는 이름이 있나요?"라는 질문에 대한 정답은 "아니오"입니다.


System: 귀하는 사람들이 정보를 찾을 수 있도록 도와주는 인공지능 비서입니다. 사용자가 답변을 이해하기 위해 외부에서 검색할 필요가 없도록 자세한 답변을 제공하세요.

Question: 전제: "한 여자와 개가 들판에서 달리고 있습니다."이 전제를 바탕으로 "여자와 개가 함께 달리고 있다."는 가설이 참이라고 결론을 내릴 수 있을까요?옵션- 예- 알 수 없음- 아니요 이제 가능한 한 정확하게 생각해 봅시다. 먼저 몇 가지 생각을 해 봅시다:

Chosen response: 예, "한 여자와 한 마리의 개가 들판에서 달리고 있다"는 전제를 바탕으로 "한 여자와 한 마리의 개가 함께 달리고 있다"는 가설이 참이라는 결론을 내릴 수 있습니다. 전제는 두 사람 모두 들판에서 달리고 있다는 것을 의미하므로 두 사람이 그곳에서 함께 달리고 있다는 것을 의미합니다.

Rejected response: "한 여성과 개가 들판에서 달리고 있다"는 전제를 바탕으로 "한 여성과 개가 함께 달리고 있다"는 가설이 참이라는 결론을 내릴 수 있지만, 이는 확실한 결론이 아닙니다.그 이유는 다음과 같습니다:1. 전제는 여성과 개가 같은 위치(들판)에 있고 둘 다 움직이고 있다는 것(달리고 있다는 것)만 보여줄 뿐, 둘이 함께 달리고 있다는 것을 반드시 의미하지는 않습니다. 여성과 개는 따로 달리거나, 여성은 다른 사람과 함께 달리면서 개는 다른 사람과 함께 달리고 있을 수 있습니다.2. "함께"라는 단어는 조율이나 협력의 의미를 내포하고 있으며, 전제에는 이러한 의미가 없을 수도 있습니다. 여성과 개는 같은 방향으로 달리고 있을 수 있지만, 함께 일하거나 움직임이 동기화되었다는 것을 나타내는 증거는 없습니다.따라서 주어진 전제만으로는 "알 수 없다"가 가장 정확한 답입니다. 여성이 개와 함께 달리고 있다는 가설이 참임을 결론짓기 위해서는 여성과 개가 함께 달리고 있다는 생각을 뒷받침할 수 있는 추가 정보나 맥락이 필요합니다.


Question: 데이터: 이름 = 올리브 정원, eatType = pub, food = 인도, area = 시티 센터, familyFriendly = yes. 이 데이터에 대한 문장을 생성할 수 있나요?

Chosen response: 올리브 그로브는 가족들이 함께 맛있는 인도 음식을 즐길 수 있는 시내 중심가의 멋진 펍입니다.

Rejected response: 오, 생각 좀 해볼게요! *낄낄* 그래서 올리브 그로브는 시내 중심부에서 인도 음식을 제공하는 맛있는 펍으로 가족 단위로 함께 가기에 좋은 곳이에요! *바운스 바운스* 이해가 되시나요? *웃음*


System: 당신은 인공지능 비서입니다. 과제물을 받게 됩니다. 상세하고 긴 답변을 작성해야 합니다.

Question:
2014년 11월, Vice News는 프랑스어 버전을 출시했습니다. 2015년 10월, Vice는 HBO에서 매일 Vice News 쇼를 진행할 조쉬 티랑젤을 영입했습니다. 티랑젤은 최근 Bloomberg에서 퇴사했으며, 이곳에서 6년 동안 "존경과 경멸을 동시에 받았던" 인물로 알려졌습니다. 티랑젤은 전 뉴욕타임스 부편집장이었던 라이언 맥카시를 Vice News의 편집장으로 임명했습니다. 2016년 5월, 티랑젤이 HBO의 주간 Vice 쇼와 Vice News의 총괄 책임자로 임명되었다는 발표가 있었습니다. 발표가 발표되자마자 티랑젤은 즉시 많은 뉴스 직원을 해고했습니다. 일주일 전에 인터뷰를 가진 Vice Media 창업자 셰인 스미스는 티랑젤을 "살인자"라고 부르며 디지털 미디어에서 "피의 목욕"이 있을 것이라고 예고했습니다. 2016년 5월 24일, Vice News의 리더십 변화로 인해 20여 명의 편집 및 제작 직원을 해고했습니다. 그해 6월, 티랑젤은 팀원으로서 다양한 새로운 직원을 영입했다고 자랑했습니다. 2016년 12월, Vice News는 가디언 신문과 파트너십을 맺어 가디언 저널리스트들이 이스트런던에 있는 Vice 사무실에서 근무하며 현재 방영 중인 두 개의 HBO 텔레비전 프로그램에 기여할 것이라고 발표했습니다. 또한 밀레니얼 세대에 맞춘 글로벌 시청자에게 콘텐츠를 배포하는 등 가디언에 Vice의 동영상 제작 기술을 허용할 예정입니다.

티랑젤이 Vice News를 인수한 후 가디언과 파트너십을 맺은 기간은 몇 개월인가요?

Chosen response: 조쉬 티라기엘은 2015년 10월에 HBO에서 일일 Vice News 쇼를 진행하기 위해 고용되었습니다. Vice News와 가디언의 파트너십은 2016년 12월에 발표되었습니다. 이 두 사건 사이에는 14개월이 있습니다(2015년 10월부터 2016년 11월까지는 13개월, 2016년 12월을 더하면 14개월이 됩니다). 따라서 티라기엘이 Vice News를 맡을 때와 가디언이 Vice News와 파트너십을 맺은 시점 사이에는 14개월이 지났습니다.

Rejected response: 타랑기엘이 부 뉴스를 인수하고 부 뉴스가 가디언과 파트너 관계를 맺은 기간이 얼마나 지났는지 확인하려면 사건 순서대로 나열한 다음 그 사이의 월 수를 세어야 합니다.다음은 사건 순서대로 나열된 내용입니다:1. 2015년 10월, 부는 조쉬 타랑기엘을 HBO에서 일일 부 뉴스 쇼를 진행하도록 고용했습니다.2. 2016년 5월, 타랑기엘은 부 뉴스뿐만 아니라 주간 부 뉴스 쇼도 통제할 수 있게 되었다는 발표가 있었습니다.3. 2016년 5월 24일, 부 뉴스의 리더십이 변경되면서 일부 편집 및 제작 직원 20명이 해고되었습니다.4. 2016년 12월, 부 뉴스는 가디언 신문과 파트너십을 맺었습니다.이제 이 사건들 사이에 몇 달이 지났는지 세어 봅시다:1. 2015년 10월~2016년 5월 = 7개월2. 2016년 5월~2016년 5월 24일 = 1개월3. 2016년 5월 24일~2016년 12월 = 7개월따라서 타랑기엘이 부 뉴스를 인수하고 부 뉴스가 가디언과 파트너십을 맺은 기간은 다음과 같습니다:7 + 1 + 7 = 15개월


Question: 질문: 정보: - 파키스탄 군대는 파키스탄의 군사 조직입니다. 파키스탄은 세계에서 6번째로 많은 현역 군인과 무슬림 국가 중 가장 큰 군대를 보유하고 있습니다. 군대는 육군, 해군, 공군의 세 가지 주요 서비스 부대를 포함하여 여러 준군사 조직과 전략 계획 사령부 부대로 구성되어 있습니다. 군의 지휘 계통은 합동참모본부(JCSC)의 의장과 함께 육군, 해군, 공군의 참모총장 아래에서 조직됩니다. 모든 부대는 합동참모본부(JS HQ)의 작전 및 합동 임무 기간 동안 함께 협력합니다. - 중국(공식적으로 중화인민공화국)은 동아시아의 단일 국가입니다. 13억 8,100만 명 이상의 인구를 가진 세계에서 가장 인구가 많은 국가입니다. 중국은 중국 공산당에 의해 통치되며, 수도는 베이징입니다. 이 국가는 22개 성, 5개 자치 지역, 4개 직할시(베이징, 톈진, 상하이, 충칭), 2개 주로 구성된 특별 행정구(홍콩, 마카오)에 대한 주권을 주장하고 있습니다. 중국의 주요 도시 지역은 상하이, 꽝조우, 베이징, 충칭, 선전, 톈진, 홍콩입니다. 중국은 아시아의 강대국이자 잠재적 초강대국으로 간주됩니다. - 시험 크리켓은 가장 높은 수준의 스포츠인 크리켓의 가장 긴 형식입니다. 국제 크리켓 위원회(ICC)가 결정한 '시험' 자격을 가진 국가 대표 팀 간에 열리는 시험 경기입니다. 11명의 선수로 구성된 두 팀이 4이닝 동안 경기를 펼치며, 경우에 따라 최대 5일(또는 일부 역사적 사례에서는 5일 이상)이 소요될 수 있습니다. 일반적으로 팀들의 경기 능력과 지구력의 완전한 시험으로 간주됩니다. "시험"이라는 이름은 긴 고강도 경기의 상대적 강점을 시험하는 경기라는 뜻에서 유래되었습니다. - 젤룸(우르두어)은 파키스탄 북부의 젤룸 강 하류에 위치한 도시로, 파키스탄 북부의 같은 이름의 지구에 있습니다. 젤룸은 독립 전 영국군에 대한 대규모 병력 제공과 이후 파키스탄 군대에 대한 병력 제공으로 인해 군인 도시 또는 순교자 및 전사자의 땅으로 알려져 있습니다. 젤룸은 알렉산더 마케도니아와 라자 포루스의 군대가 격돌한 히다스페스 전투 현장으로부터 몇 마일 상류에 위치해 있습니다. 알렉산더의 말 부세팔라스의 죽음을 기념하기 위해 근처에 부세팔라라는 도시가 세워졌습니다. 근처에는 16세기 로타스 성, 고대 사원 복합 단지인 티리 조기안, 그리고 도시를 통과하는 16세기 대운하가 있습니다. 1998년 파키스탄 인구조사에 따르면 젤룸의 인구는 1,456,477명이었으며 2012년 현재 인구는 1,88,803명입니다. 이 도시의 이름은 강이 히말라야에서 발원하여 흐르는 강을 따라 붙여진 말인 "순수한 물"과 "눈"이라는 단어에서 유래되었습니다. 젤룸에는 담배 공장, 목재, 대리석, 유리, 밀가루 공장을 비롯한 여러 산업이 있습니다. - 파키스탄(또는 )은 중앙아시아와 서아시아의 교차점에 위치한 남아시아의 연방 내각제 공화국입니다. 인구 2억 명 이상의 6번째로 인구가 많은 국가입니다. 면적이 752,000km2에 달하는 세계에서 36번째로 큰 국가입니다. 파키스탄은 남쪽에는 아라비아해와 페르시아만, 북쪽에는 아프가니스탄과 접하고 있으며, 동쪽에는 인도와 접하고 있습니다. 파키스탄은 아프가니스탄의 좁은 와칸 통로를 통해 흐르는 강을 따라 남쪽에 위치해 있습니다. 젤룸에는 담배 공장, 목재, 대리석

Chosen response: 파키스탄 국가대표 크리켓 팀

Rejected response: 제공된 정보에 따르면 '주소자'와 '관계'를 갖는 객체 엔티티는 다음과 같습니다:* 파키스탄 국가대표 야구 팀설명: 파키스탄 국가대표 야구팀은 야구 경기를 하는 팀이기 때문에 잠지 자프리 야구 경기장의 점유자입니다.


System: 당신은 인공지능 비서입니다. 사용자가 당신에게 작업을 부여할 것입니다. 당신의 목표는 가능한 한 충실하게 작업을 완료하는 것입니다. 작업을 수행하는 동안 단계별로 생각하고 단계를 정당화하세요.

Question:
다음에는 어떻게 해야 하나요?

소화기 재활용 방법
용기의 제조업체 이름을 확인합니다.
소화기의 라벨에서 제조업체 이름을 확인합니다. 이것은 일반적으로 크고 빨간색 또는 검은색 글자로 표시됩니다.

Chosen response: 1단계: 소화기가 비어 있는지 또는 여전히 소화제를 포함하고 있는지 확인합니다.안전성을 보장하기 위해 먼저 소화기가 이미 비어 있는지 또는 아직 소화제를 포함하고 있는지 확인해야 합니다. 사용 가능한 경우 압력 게이지를 확인하거나 용기 무게를 손으로 느껴 확인할 수 있습니다.2단계: 남은 소화제를 방출합니다.소화기가 여전히 소화제를 포함하고 있는 경우, 안전하고 통제된 환경에서 소화제를 방출하는 것이 중요합니다. 소화기를 안전하게 방출하는 방법에 대한 제조업체의 지침을 따르거나 현지 소방서에 문의하여 도움을 받으세요.3단계: 소화기가 완전히 압력이 낮아졌는지 확인합니다.소화기를 방출한 후에는 소화기가 완전히 압력이 낮아졌는지 확인합니다. 안전 핀을 제거하고 핸들 또는 트리거를 눌러 남은 압력을 방출하여 이를 확인할 수 있습니다.4단계: 적절한 재활용 시설을 찾습니다.위험 물질을 취급하는 지정 재활용 시설에서 소화기를 재활용하는 것이 중요합니다. 가정 폐기물(HHW) 시설과 같이 위험 물질을 전문적으로 취급하고 재활용하는 시설을 찾아보세요.5단계: 시설에 연락하여 재활용 절차에 대해 문의합니다.재활용 시설에 연락하여 특정 재활용 절차 및 소화기에 대한 요구 사항에 대해 문의합니다. 일부 시설에서는 수거 전에 예약 또는 특정 준비 절차를 요구할 수 있습니다.6단계: 소화기를 재활용할 준비를 합니다.소화기를 재활용 시설로 운반하기 전에 안전 장치를 비활성화하고 용기에 빈 용기 또는 압력이 낮아진 것으로 라벨을 붙이도록 합니다. 이렇게 하면 재활용 시설에서 재사용할 수 있는 물질을 안전하게 처리할 수 있습니다.7단계: 소화기를 재활용 시설로 운반합니다.필요한 모든 단계를 완료했으면, 지침과 안전 요건을 준수하면서 지정된 재활용 시설로 소화기를 조심스럽게 운반합니다.이 단계를 따르면 소화기를 안전하고 책임감 있게 재활용하여 사람과 환경 모두에게 잠재적인 피해를 예방할 수 있습니다.

Rejected response: 물론 기꺼이 도와드리겠습니다! 다음은 소화기 재활용을 위한 단계별 프로세스와 각 단계에 대한 저의 정당성을 알려드립니다:1단계: 용기 상단에 제품 제조업체의 이름을 확인합니다.정당성: 소화기 재활용의 첫 번째 단계는 제품 제조업체를 식별하는 것입니다. 이 정보는 일반적으로 용기 상단의 라벨에 빨간색 또는 검은색 큰 글씨로 인쇄되어 있습니다. 제조업체를 알면 소화기를 재활용하는 가장 좋은 방법을 결정하고 환경적으로 책임감 있는 방식으로 처리할 수 있습니다.2단계: 소화기 라벨에 제조업체의 이름을 확인합니다.정당성: 제조업체를 확인했으면 소화기 라벨에서 제조업체 이름을 찾아야 합니다. 제조업체의 이름은 일반적으로 빨간색 또는 검은색 큰 글씨로 인쇄되어 있으며 용기 옆이나 상단에 표시되어 있습니다.3단계: 라벨에 있는 특정 재활용 지침을 확인합니다.정당성: 제조업체를 확인했으면 라벨에서 특정 재활용 지침을 확인해야 합니다. 일부 소화기에는 내용물을 배출하거나 재활용 전에 용기를 뚫어야 하는 등 특별한 재활용 요구 사항이 있을 수 있습니다. 이러한 지침을 따르면 가장 환경적으로 책임감 있는 방식으로 소화기를 재활용할 수 있습니다.4단계: 지역 재활용 센터 또는 소방서에 연락하여 수거 또는 배송을 예약합니다.정당성: 제조업체를 확인하고 특정 재활용 지침이 있는지 확인했으면 지역 재활용 센터 또는 소방서에 연락하여 소화기를 수거하거나 배송할 수 있도록 해야 합니다. 많은 소방서 및 재활용 센터에는 소화기 재활용을 위한 전문 장비와 시설이 마련되어 있으며, 용기 및 남은 내용물을 가장 효과적으로 폐기하는 방법에 대한 안내를 제공할 수 있습니다.이러한 단계를 따르면 소화기가 환경적으로 책임감 있는 방식으로 재활용되고 위험 물질이 올바르게 처리되고 폐기될 수 있습니다.


Question: 이 리뷰가 있습니다: "제가 만화책을 읽을 때마다 사용하는 최고의 앱입니다." 친구에게 이 앱을 추천하시겠습니까? 전혀, 아니요, 아마도, 예, 아니면 확실하게?

Chosen response: 이 리뷰를 바탕으로 친구에게 "물론"이라는 답변을 드리고 싶습니다. 리뷰어는 이 앱이 "최고"이며 읽는 모든 만화에 지속적으로 사용한다고 언급하며 앱에 대한 높은 수준의 만족감을 표현합니다. 이는 앱이 자신의 요구를 충족할 뿐만 아니라 기대치를 뛰어넘어 만화 읽기 경험의 필수적인 부분이 되었다는 것을 의미합니다. 또한 만화를 읽을 때마다 사용한다는 사실은 앱이 안정적이고 기능이 뛰어나 사용자가 쉽게 탐색하고 선호하는 콘텐츠를 즐길 수 있다는 것을 의미합니다. 또한 만화를 자주 읽는 친구에게 이 앱을 추천한다면 다른 사용자들이 만화 읽기 경험을 향상시키기 위해 사용할 수 있는 최고의 선택이라고 평가한 점을 강조하고 싶습니다.또한 만화 도서관이 광범위하게 제공되고, 부드럽고 직관적인 탐색, 시각적으로 매력적인 읽기 인터페이스, 사용자의 선호도에 맞게 앱을 사용자 지정할 수 있는 기능 등 앱이 제공할 수 있는 기능과 이점을 강조하고 싶습니다. 이러한 요소들은 친구의 앱 사용 여부 결정에 영향을 미칠 수 있으며, 주어진 리뷰는 앱이 가치가 있을 가능성이 높다는 강력한 지표가 될 것입니다.결론적으로, 긍정적인 리뷰는 앱에 대한 훌륭한 추천이며, 잘 디자인되고 기능이 풍부한 만화 리더를 찾고 있는 모든 사람에게 이 앱을 사용해 보도록 권장하고 있습니다. 추천 수준을 "물론"으로 선택함으로써 저는 앱이 동료 만화 애호가들의 기대와 기대치를 충족하고 뛰어넘을 수 있는 능력에 대한 신뢰를 표현하고 있습니다.

Rejected response: "최고의 앱, 만화책을 읽을 때마다 항상 사용합니다."라는 리뷰를 바탕으로 강력한 추천을 받은 친구에게 이 앱을 추천하고 싶습니다. 앱에 대한 사용자의 긍정적인 경험은 앱이 고품질의 우수한 앱이며 사용자의 요구를 잘 충족한다는 것을 나타냅니다.자세한 답변은 다음과 같습니다:이 리뷰는 만화책을 읽을 때 사용자가 앱을 지속적으로 사용한다는 것을 강조하며, 이는 앱이 만화책 읽기 경험에 중요한 도구임을 나타냅니다. 사용자는 앱의 부정적인 측면에 대해 언급하지 않으며, 이는 사용자 친화적이고 안정적이며 의도한 목적에 효과적이라는 것을 나타냅니다.또한 사용자의 진술은 앱이 사용자가 사용한 앱 중 가장 좋은 앱이라는 것을 의미하며, 이는 품질과 성능 측면에서 다른 유사한 앱과 차별화되는 것을 의미합니다. 만족한 사용자의 추천은 상당한 무게를 지니며 앱을 사용해 볼 의향이 있는 잠재 사용자에게 강력한 영향력을 발휘할 수 있습니다.전반적으로 리뷰를 보면 만화책을 읽을 수 있는 고품질의 앱을 찾고 있는 친구에게 이 앱을 추천하고 싶습니다. 앱의 긍정적인 리뷰, 사용자 친화적인 인터페이스, 사용자의 요구를 지속적으로 충족하는 기능은 만화책 읽기 경험을 향상시키고자 하는 모든 사람에게 훌륭한 선택이 될 것입니다.


System: 당신은 인공지능 비서입니다. 사용자가 외부에서 검색할 필요 없이 답변을 이해할 수 있도록 자세한 답변을 제공하세요.

Question: Facebook에 대한 다음 질문에 대한 정답입니다. 예 또는 아니오? 정답: Facebook Inc.는 2012년 5월 18일에 주식을 일반인에게 판매하고 NASDAQ에서 거래하기 시작했습니다. 질문: 누가 페이스북을 만들었나요?

Chosen response: 아니요, 주어진 답변은 "누가 Facebook을 만들었는가"라는 질문에 적절하게 답변하지 못합니다. 답변은 창립자의 정보가 아닌 Facebook의 IPO에 대한 정보를 제공합니다."누가 Facebook을 만들었는가"라는 질문에 대한 정답은 마크 주커버그입니다. 마크 주커버그는 하버드 대학교 재학생이었던 에두아르도 사베린, 앤드류 맥컬럼, 더스틴 모스코비츠, 크리스 휴즈와 함께 2004년 2월 4일에 Facebook을 설립했습니다.

Rejected response: 네, 맞습니다! 2012년 5월 18일, Facebook Inc.는 일반인에게 주식을 판매하고 NASDAQ에서 거래하기 시작했습니다.Facebook은 2004년에 마크 주커버그, 에두아르도 사베린, 앤드류 맥컬럼, 더스틴 모스코비츠, 크리스 휴즈 등 대학 룸메이트와 함께 하버드 대학교 학생들로 구성된 마크 주커버그가 설립했습니다. 마크 주커버그는 2004년 하버드 대학 2학년 때 "TheFacebook"이라는 초기 버전의 Facebook을 개발한 것으로 알려져 있습니다. 이 웹사이트는 2004년 2월 4일에 출시되었으며, 처음에는 하버드 대학생만 이용할 수 있었습니다. 이후 다른 대학과 대학교로 확장되었고, 결국에는 일반 대중에게까지 확대되었습니다.따라서 질문에 대한 답변은 마크 주커버그가 Facebook을 만든 사람이라는 것입니다. 그는 플랫폼의 초기 버전을 개발하는 데 기여했으며, 그의 비전과 리더십은 오늘날의 글로벌 소셜 미디어 거물로 성장하는 데 중요한 역할을 했습니다.


Question: 다음 문장의 감정은 긍정적이거나 부정적인가요?장르 팬을 위한

Chosen response: 자, 꼬마 친구, "장르 팬을 위한"이라는 문장은 실제로 중립적인 문장입니다. 긍정적이거나 부정적이지 않습니다. 영화나 책처럼 특정 유형의 물건을 좋아하는 사람들을 위한 것이라는 뜻입니다. "아이스크림 애호가를 위한"이라고 말하는 것과 비슷한데, 좋은지 나쁜지는 말하지 않고 누구를 위한 것인지만 말합니다.

Rejected response: 오, 생각 좀 해볼게요! *낄낄* "장르 팬을 위한"이라는 문장은 정말 긍정적이에요! *비명* 마치 특별한 간식처럼 특정 종류의 것을 좋아하는 사람들을 위해 특별히 제작된 것 같은 느낌이에요! *바운스 바운스* 그래서 감정은 확실히 긍정적입니다! *웃음*


Question:
2002년 1월~12월

영어로 번역.

Chosen response: 주어진 텍스트를 영어로 번역하려면 다음 단계를 따릅니다:1. 텍스트의 언어를 식별합니다: "1월-12월 2002"라는 텍스트는 프랑스어입니다. 2. 프랑스어에서 영어로 각 단어를 번역하기 시작합니다: - "1월"은 영어에서 "1월"로 번역됩니다.- "12월"은 영어에서 "12월"로 번역됩니다.- "2002"는 두 언어 모두 동일합니다.3. 번역된 단어를 결합하여 영어에서 이해 가능한 구문을 형성합니다: "2002년 1월-12월"작업 완료: 번역된 텍스트는 영어 "2002년 1월-12월"입니다.

Rejected response: 물론이죠! 여러분의 작업을 기꺼이 도와드리겠습니다. "1월-12월 2002"를 영어로 번역하려면 언어 처리 기능을 사용하여 단계별로 작업을 진행하겠습니다.1단계: 원어의 단어 식별"1월-12월 2002"는 "1월", "12월", "2002"의 세 단어로 나눌 수 있습니다.2단계: 각 단어의 의미 결정"1월"은 "1월"이라는 프랑스어 단어입니다. "12월"은 "12월"이라는 프랑스어 단어입니다. "2002"는 2002년입니다.3단계: 각 단어를 영어로 번역합니다."1월"은 영어에서 "1월"로 번역됩니다. "12월"은 영어에서 "12월"로 번역됩니다. "2002"는 영어에서 "2002"로 번역됩니다.4단계: 번역된 단어를 하나의 영어 구문으로 결합합니다.따라서 "1월-12월 2002"는 영어에서 "1월-12월 2002"로 번역됩니다.정당성:원어 구문을 개별 단어로 분해하고 각 단어를 영어로 번역했습니다. 번역된 단어를 결합하여 최종 영어 구문 "1월-12월 2002"를 만들었습니다. 이 구문은 원어 구문의 의미를 정확하게 반영합니다.


System: 당신은 지시를 매우 잘 따르는 인공지능 비서입니다. 가능한 한 많은 도움을 주세요.

Question: 질문: 저는 영화 감독이고 방금 다음과 같은 영화 줄거리를 받았습니다. 이 질문에 답할 수 있도록 도와주시겠습니까? 그렇지 않다면 "답변 불가"라고 써서 알려주세요. 줄거리 제목: Vantage Point 영화 줄거리: 미국 대통령 헨리 애쉬튼(허트)은 국제 조약 체결을 홍보하기 위해 스페인 살라만카에서 정치 정상 회담에 참석합니다. 8개의 서로 다른 관점으로 표시된 대통령 암살 시도가 23분 동안의 간격으로 중계됩니다. 사건이 전개되는 순간마다 새로운 관점이 보여지며 추가적인 세부 정보가 드러나며, 궁극적으로 사건의 실제 전개 과정을 완성합니다.[2] 첫 번째 관점에서는 GNN 프로듀서 렉스 브룩스(웨이브)가 대통령 도착을 알리는 행사장에 도착한 대통령에 대한 다양한 미디어 인력을 모바일 TV 스튜디오에서 지휘합니다. 시장 데 소토(로드리게스)는 짧은 연설을 한 후 연단에서 청중을 맞이하는 대통령에게 두 발의 총격을 가합니다. 곧이어 광장 밖에서 폭발이 일어납니다. 몇 분 후, 연단 자체가 두 번째 폭발로 파괴되어 수많은 사상자를 발생시킵니다. 연기가 걷히자 GNN 리포터 안젤리 존스(살다나)가 잔해 속에서 죽은 채로 발견됩니다.[2] 두 번째 관점에서는 비밀 경호원 토마스 반스(퀴드)와 켄트 테일러(폭스)를 따라갑니다. 반스는 근처 건물 창문에서 펄럭이는 커튼을 발견합니다. 또한 미국인 관광객 하워드 루이스(위더커)가 청중을 촬영하는 것을 목격합니다. 대통령이 총을 맞자 반스는 에르네그(노이)라고 불리는 남자를 무대 위로 달려가는 것을 제압합니다. 테일러는 잠재적 암살자를 추적합니다. 두 번째 폭발이 일어난 후 반스는 GNN 제작 스튜디오로 들이닥쳐 영상을 확인합니다. 그는 테일러에게 전화를 걸어 용의자의 도주 경로를 보고합니다. 반스는 그 후 카메라의 라이브 피드 중 하나에서 이미지를 보고 그를 쫓아갑니다.[2] 세 번째 관점에서는 살라만카 시장을 경호하는 스페인 경찰관 엔리케는 여자친구 베로니카(주레)가 낯선 사람과 포옹하고 다리 밑에서 만나기로 했다는 말을 엿듣습니다. 그녀를 마주한 엔리케는 베로니카가 자신을 사랑한다는 것을 확신합니다... 제 질문: 엔리케는 베로니카에게 무엇을 건네나요?답변:

Chosen response: 답변할 수 없음.

Rejected response: 영화 줄거리에 제공된 정보만으로는 엔리케가 베로니카에게 무엇을 건네는지 확인할 수 없습니다. 영화에는 엔리케가 베로니카와 대면하고 그녀가 그를 사랑한다고 말하지만 엔리케가 그녀에게 무엇을 건네는지 구체적으로 언급하지 않습니다. 따라서 질문에 대한 답변은 "답변할 수 없음"입니다.


System: 당신은 인공지능 비서입니다. 사용자가 외부에서 검색하지 않고도 답변을 이해할 수 있도록 자세한 답변을 제공하세요.

Question: 제목: 제목: 무슨 일인가요? 리뷰: 프랭크 T. 홉킨스는 자신의 개인사를 자신의 이익에 맞게 왜곡하려는 다른 많은 사람들과 마찬가지로 사기꾼이었을 수 있습니다. 그러나 그들을 해독하는 사람은 누구일까요? 왜 그들은 신경을 쓸까요? 히달고의 전설은 영감을 줍니다. 홉킨스는 보존과 말 관리 및 훈련에 대한 그의 생각은 시대를 앞서갔습니다. 그가 들은 것을 반복했다고 해서 어떻습니까? 그가 반복한 것이 중요한 것은 그가 선택한 것입니다. 한 노인이 죽기 50년 후에도 여전히 살아남을 수 있는 거짓 전기를 쓸 수 있다는 생각은 훌륭합니다. 그는 진짜 남자였을까요, 전설이었을까요? 50년 후에도 무슨 상관이 있을까요? 저는 사실보다 전설이 더 좋습니다. 전설을 즐기고, 그 맛을 음미하고, 불평하는 자칭 서양 역사학자들에게 속지 마세요. 홉킨스의 글을 즐기고 나머지는 건너뛰세요. 100년 후에도 그들의 삶을 철저히 조사해도 살아남을 수 있는 위대한 서양의 전설은 무엇일까요? 이 제품 리뷰가 부정적인가요?A:

Chosen response: 이 제품 리뷰는 엄격하게 부정적이기보다는 혼합적인 것으로 간주할 수 있습니다. 리뷰어는 프랭크 T. 홉킨스가 사기꾼이었을 수도 있지만 히달고의 전설과 이야기의 교훈적인 성격에 감사하고 있습니다. 이들은 홉킨스의 보존과 말 관리에 대한 진보적인 견해를 높이 평가합니다. 사실보다는 '전설의 서쪽'을 선호하지만, 독자들이 홉킨스의 글을 즐기고 그의 인생 이야기의 정확성에 너무 집착하지 않기를 권장합니다. 리뷰어는 해당 인물의 신뢰성에 대해 회의적인 태도를 보이지만, 전반적인 어조는 부정적인 태도보다는 전설을 받아들이고 그 영향력에 주목하는 데 더 중점을 둡니다.

Rejected response: 제목: 프랭크 T. 홉킨스의 전설: 사기꾼과 그의 영감 어린 글쓰기소개:미국 서부의 전설적인 인물인 프랭크 T. 홉킨스는 많은 논란과 논란의 대상이 되어 왔습니다. 일부에서는 그의 정통성을 의심하며 사기꾼이라고 비난하는 반면, 다른 사람들은 그의 자연 보호와 말 관리 혁신적인 아이디어에 찬사를 보냈습니다. 이 리뷰에서는 홉킨스의 삶과 유산을 살펴보고 그의 이야기를 둘러싼 사실과 허구를 모두 살펴볼 것입니다.프랭크 T. 홉킨스의 전설:홉킨스는 1865년에 태어나 미국 서부의 카우보이와 정찰병, 인디언 전사로서 활동했다고 주장했습니다. 그는 자신의 모험과 경험에 대해 광범위하게 저술했으며, 여러 권의 책과 기사를 집필하여 서부 문학의 고전으로 자리매김했습니다. 그러나 많은 역사가들은 그의 이야기가 사실인지 의문을 제기하며 그가 묘사한 많은 사건들을 과장하거나 조작했을 것이라고 주장했습니다.전설을 벗기다:홉킨스의 삶에 대한 논란에도 불구하고 홉킨스의 자연 보호와 말 관리 사상은 시대를 앞서 있습니다. 그는 동물의 인도적인 취급과 미국 서부의 자연 보존을 옹호했으며, 이는 오늘날에도 여전히 중요한 주제입니다. 그러나 일부에서는 홉킨스가 직접 경험한 것이 아니라 들은 이야기를 반복했다고 비판하기도 합니다. 이로 인해 일부에서는 그를 사기꾼으로, 자신의 이익을 위해 자신의 경험을 왜곡한 사기꾼으로 비난하기도 합니다.전설의 중요성:홉킨스의 삶과 관련된 사실들이 의문시되긴 하지만, 그가 만들어낸 전설은 미국 문화에 지속적인 영향을 미쳤습니다. 그의 이야기는 수많은 서부 영화, 책, 텔레비전 쇼에 영감을 주었고, 미국 서부에 대한 대중의 인식을 형성했습니다. 또한 자연 보호와 동물 복지에 대한 그의 강조는 환경과 동물 보호에 긍정적인 영향을 미쳤습니다.결론:결론적으로 프랭크 T. 홉킨스의 전설은 사실과 허구가 혼합된 복잡하고 다면적인 이야기입니다. 그의 삶에 대한 논란이 있기는 하지만, 자연 보호와 말 관리 사상은 시대를 앞서 있습니다. 궁극적으로 전설의 중요성은 사실의 정확성에 있는 것이 아니라 미국 문화와 환경에 미친 영향에 있습니다. 홉킨스가 실존 인물인지 아니면 전설인지에 관계없이 그의 글과 사상은 오늘날에도 계속해서 감동을 주고 매혹적인 영향을 미치고 있습니다.이 제품 리뷰가 부정적입니까?아니요, 이 제품 리뷰는 부정적이지 않습니다. 홉킨스의 삶에 대한 논란을 인정하면서도 그의 아이디어와 글이 미국 문화와 환경에 긍정적인 영향을 미쳤다고 결론을 내립니다. 이 리뷰는 홉킨스의 이야기의 사실적 정확성과 문화적 중요성을 모두 고려하여 전설에 대한 균형 잡힌 평가를 제공합니다.


Question: 다음 단락은 어떻게 끝나나요?한 사람이 사람들로 둘러싸인 문 뒤에서 말을 타고 앉아 있는 모습이 보입니다. 그런 다음 남자가 말을 타고 소를 밧줄로 묶어 끌고 갑니다.

Chosen response: 재빨리 말에서 내려서 전문적으로 매듭을 묶은 밧줄로 송아지의 다리를 단단히 묶습니다. 군중은 경외감을 품은 채 바라보고, 각자의 말은 승마사의 기술에 대한 격려와 감탄의 말을 나누며 소란스러운 공기가 가득합니다. 잠시 제압된 소는 공포와 혼란으로 눈을 크게 뜨고 비명을 지릅니다. 승마사는 소의 고통을 느끼고 소의 다리를 안심스럽게 두드리며 집중에서 공감으로 표정이 부드러워집니다.한편, 구경꾼들은 승마사의 실력에 대한 베팅과 예측을 교환하기 시작하고, 포획 장면에서 승마사의 성과에 대한 기대감으로 초점이 이동합니다. 일부 관중은 스마트폰으로 이 장면을 촬영하여 소셜 미디어에서 친구 및 팔로워들과 이 광경을 공유하고 싶어 하며, 다른 사람들은 카우보이 모자에 부츠를 신은 채 승마사의 기술에 대해 토론하고 말 타던 시절을 회상합니다. 분위기는 활기차며, 아드레날린이 솟구치는 듯한 전율이 군중을 하나로 묶어 스릴과 승리의 공유된 경험으로 통합합니다.승마사가 말에 다시 올라타기 위해 준비하는 동안 관중들은 조용해집니다. 사람과 동물이 함께 움직이는 모습을 보면 시간이 느리게 흐르는 것 같습니다. 두 사람은 침묵 속에서 공유하는 조용한 이해와 신뢰로 서로의 유대감을 드러냅니다. 마지막 순간의 민첩함으로 승마사는 말에 뛰어올라 거대한 동물이 앞으로 달려나가 발굽으로 마른 땅을 두드리며 앞으로 나아갑니다. 두 사람은 함께 결승선을 향해 달려가고, 소는 소란스러운 환호와 만족의 함성으로 다시 한 번 뒤따라갑니다. 순간은 짧지만 잊을 수 없는 순간, 로데오와 이 서부의 유산을 보존하는 데 삶을 바치는 사람들의 전통과 기술에 대한 증거입니다. 그리고 해가 지평선 아래로 떨어지며 경기장에 황금빛 빛을 드리우는 순간, 이야기는 축하, 동료애, 인간과 동물의 유대감의 불굴의 정신으로 이어지는 다음 장을 전개합니다.

Rejected response: 네, 기꺼이 도와드리겠습니다! 다음 단락은 다음과 같습니다:한 사람이 사람들로 둘러싸인 문 뒤에 말을 타고 앉아 있습니다. 그 남자는 말을 타고 와서 송아지를 밧줄로 묶습니다. 그는 송아지의 목을 능숙하게 밧줄로 묶고 기둥에 밧줄을 묶습니다. 남자가 송아지를 성공적으로 포획하자 사람들은 환호성을 지르고, 말은 헉헉거리며 콧김을 내뿜습니다. 이 장면은 남자가 승리의 밧줄을 손에 쥐고 송아지가 그 밧줄에 맞서 몸부림치는 가운데 관객들이 환호하는 모습으로 끝납니다.


System: 당신은 인공지능 비서입니다. 과제가 주어집니다. 상세하고 긴 답변을 작성해야 합니다.

Question: 질문: 다음 약력을 통해 자콥 라르센 -lrb- 핸드볼 선수 -rrb- 에 대한 어떤 종류의 세부 정보를 수집할 수 있나요? 약력: 자콥 로스바흐 랄센 -lrb- 1974년 7월 4일 출생 -rrb-은 덴마크의 핸드볼 선수이자 현재 덴마크 클럽 고그의 감독입니다. 랄슨은 2007년 고그와 함께 덴마크 챔피언이 되었습니다. 그는 덴마크 남쪽 대학에서 스포츠 과학 석사 학위를 받았습니다.답변:

Chosen response: 은퇴한 그린란드 핸드볼 선수 야콥 로스바흐 라슨의 약력을 통해 몇 가지 중요한 세부 정보를 얻을 수 있습니다. 이러한 세부 정보는 개인 정보, 전문 경력, 교육 배경으로 분류할 수 있습니다.1. 개인 정보:   a) 성명: 야콥 로스바흐 라슨   b) 생년월일: 1974년 7월 4일   c) 국적: 그린란드인2. 전문 경력:   a) 은퇴: 야콥 라슨은 선수로서 성공적인 경력을 쌓은 후 은퇴했습니다.   b) 현재 역할: 현재 야콥 라슨은 덴마크 핸드볼 클럽 GOG의 감독으로 활동하고 있습니다.   c) 팀 성과: 야콥 라슨은 2007년 덴마크 핸드볼 챔피언십에서 GOG를 우승으로 이끈 바 있습니다. 이는 선수와 감독으로서 탁월한 성과를 거두며 팀의 성공에 기여한 그의 능력을 입증합니다.   d) 핸드볼 경력: 이력서에는 야곱 라슨이 핸드볼 선수로 활동한 경력도 나와 있습니다. 그는 핸드볼 선수로서 경기장에서 자신의 기술과 능력을 선보이고 그린란드와 덴마크에서 핸드볼의 성장을 도왔습니다.   b) 교육 배경:   a) 학위: 야곱 라슨은 스포츠 과학 석사 학위를 가지고 있습니다. 이 학문적 성취는 그가 스포츠 과학 분야의 교육과 연구를 육성하는 데 기여한 것으로 유명한 덴마크의 명문 대학 중 하나인 남서 덴마크 대학교에서 학위를 취득한 것을 보여줍니다.결론적으로 야곱 로스바흐 라슨의 약력은 개인 정보, 전문 경력, 석사 학위 등 그의 삶에 중요한 측면을 보여줍니다. 선수, 감독, 스포츠 과학 석사 학위를 가진 학자로서의 그의 삶은 특히 그린란드와 덴마크에서 핸드볼 분야에서 영향력 있는 인물이 되었습니다.

Rejected response: 제공된 약력을 바탕으로 다음과 같은 정보를 Jakob Larsen에 대해 수집할 수 있습니다:1. 개인 정보:	* 이름: Jakob Rosbach Larsen	* 생년월일: 1974년 7월 4일	* 국적: 그린란드2. 경력:	* 은퇴한 핸드볼 선수	* 현재 덴마크 클럽 고그의 감독	* 2007년 고그와 함께 덴마크 챔피언십 우승3. 학력:	* 덴마크 남서부 대학에서 스포츠 과학 석사 학위 취득4. 업적:	* 2007년 고그와 함께 덴마크 챔피언십 우승5. 개인 관심사:	* 약력에는 언급되지 않음6. 가족:	* 약력에는 언급되지 않음7. 취미:	* 약력에는 언급되지 않음8. 경력 하이라이트:	* 2007년 고그와 함께 덴마크 챔피언십 우승9. 코치 경력:	* 현재 고그 감독10. 교육 배경:	* 덴마크 남서부 대학에서 스포츠 과학 석사 학위 취득약력을 통해 야콥 라슨은 은퇴한 그린란드 출신 핸드볼 선수로, 선수 경력이 성공적이었으며 이후 코치로서 전환한 것으로 알 수 있습니다. 그는 스포츠 과학 석사 학위를 받았으며 2007년 고그와 함께 덴마크 챔피언십을 우승했습니다. 약력에는 개인적인 관심사, 가족, 취미에 대한 언급은 없지만 그의 업적과 교육 배경을 강조하고 있습니다.


System: 당신은 인공지능 비서입니다. 사용자가 외부에서 검색할 필요가 없도록 자세한 답변을 제공하세요.

Question: 기사를 읽고 가장 적합한 답을 선택하세요. 기사: 운동은 항상 많이 믿어 왔지만 항상 운동이 있습니다. 어떤 사람들은 운동을 중단하면 근육이 지방으로 변할 수 없다고 믿습니다. 다음은 몇 가지 잘못된 믿음입니다: 비만과 나이가 들면서 체중이 증가하는 것에 대한 잘못된 생각, 다른 사람들은 절대 살을 뺄 수 없다 나는 지방에서 태어났다 잘못된! 타고난 체형은 바꿀 수 없지만 유전자가 나를 살찌게 만든다고 비난할 수는 없습니다. 비만성은 가족 내에서 유전되는 것으로, 그 주요 원인은 너무 많이 먹고 운동을 너무 적게 하는 동일한 습관을 공유하기 때문입니다. 나는 칼로리를 천천히 태우기 때문에 살이 쪘다 잘못된! 비만은 신진대사가 느려서가 아닙니다. 실제로 비만인은 날씬한 사람보다 더 많은 에너지를 섭취하지만, 얼마나 많은 에너지를 섭취하는지 깨닫지 못합니다! 일기를 쓰면 매일 섭취하는 칼로리를 더 정확하게 파악하는 데 도움이 될 수 있습니다. 운동은 지루하다 잘못된! 반복적으로 하면 무엇이든 지루해질 수 있습니다. 핵심은 재미있고 점진적인 운동 프로그램을 균형 잡히고 다양하게 개발하는 것입니다. 일요일 산책을 즐긴다면 다른 길을 걸어보세요. 요가를 한다면 태극권 수업을 들어보세요. 수영을 좋아한다면 거리나 시간 목표를 설정하세요. 고통이 없으면 얻는 것도 없다 잘못된! 운동은 고통을 주려고 하는 것이 아닙니다. 실제로 고통은 몸에 무언가가 잘못되었다는 것을 알려주는 신호이며, 운동을 계속하면 심각한 부상으로 이어질 수 있습니다. 규칙적으로 운동을 시작하면 가벼운 불편함을 느낄 수 있지만, 이는 생활 습관의 긍정적인 변화로 인해 몸이 적응하는 과정으로, 통증은 비교적 빨리 사라질 것입니다. 통증이 사라지지 않는다면 휴식을 취하고 의사의 진료를 받으세요. 질문: 저자는 비만에 대해 어떻게 생각하나요? 옵션: A: 비만은 가족 유전자 탓입니다. B: 사람들은 너무 적은 에너지를 섭취하기 때문에 비만입니다. C: 운동 일기는 사람들이 비만이 되는 것을 예방할 수 있습니다. D: 사람들의 불균형한 생활 습관의 결과입니다.

Chosen response: D: 사람들의 균형 잡히지 않은 생활 방식의 결과입니다.

Rejected response: 기사를 바탕으로 한 가지 정답은 다음과 같습니다:D: 사람들의 불균형한 생활 습관의 결과입니다.저자는 비만은 신진대사가 느리거나 음식을 너무 적게 먹어서 생기는 것이 아니라 신체 활동 부족과 과도한 칼로리 섭취를 포함한 불균형한 생활 습관으로 인해 발생한다고 주장합니다. 또한 저자는 유전자가 비만에 영향을 미치지만 유일한 원인은 아니라고 제안합니다. 또한 저자는 운동이 고통스럽지 않아야 하며, 필요할 때 자신의 몸에 귀를 기울이고 휴식을 취하는 것이 중요하다고 강조합니다.


Question: 다음 질문에 답하세요: 질문: "결국 디트로이트 시민 이동자를 만들게 된 원인은 무엇인가요?" 컨텍스트: "1973년 11월, 디트로이트는 최초의 흑인 시장으로 콜먼 영을 선출했습니다. 취임 후 영 시장은 경찰서의 인종적 다양성을 높이는 데 중점을 두었습니다. 또한 디트로이트의 교통 시스템을 개선하기 위해 노력했지만, 영 시장과 교외 지역 간의 지역 문제에 대한 갈등은 시장 임기 내내 문제였습니다. 1976년 연방 정부는 단일 지역 기관을 통해 6억 달러를 제공하여 지역 광역 교통 시스템을 건설하기로 결정했습니다. 그러나 디트로이트와 교외 지역이 교통 계획에 대한 갈등을 해결하지 못함에 따라 이 지역은 광역 교통에 대한 대부분의 자금을 잃었습니다. 더 큰 시스템에 대한 합의에 도달하지 못하자 시는 시스템의 도심 순환형 부분 건설을 진행했고, 이 부분은 디트로이트 시민 이동자로 알려지게 되었습니다." Answer:답변:

Chosen response: 디트로이트 시민 무버의 탄생을 촉발한 균열은 디트로이트와 그 주변 교외 지역이 대중교통 계획에 대한 갈등을 해결하지 못하여 이 지역이 급행 대중교통에 대한 대부분의 자금을 잃게 된 것입니다.

Rejected response: 제공된 정보에 따르면, 디트로이트 시민 무버의 탄생을 촉발한 균열은 디트로이트와 그 교외 이웃들이 대중교통 계획에 대한 갈등을 해결하지 못하여 지역이 급행 대중교통에 대한 대부분의 자금을 잃게 된 것입니다.


System: 사용자에게 몇 가지 지침이 있는 과제가 주어집니다. 여러분의 임무는 가능한 한 지시를 충실히 따르는 것입니다. 답변을 작성할 때는 단계별로 생각하고 답변을 정당화하세요.

Question:
먼저 작업에 대한 정의가 주어지고, 그 다음으로 작업의 입력이 주어집니다.
여러분은 갈리시아어로 된 문장을 페르시아어로 번역하는 것이 임무입니다.

먼저, 약품과 기본적으로 약의 상호 작용을 이해하는 데 도움이 되는 대규모의 데이터에 대한 약속이 있습니다.
출력:

Chosen response: 1. "첫 번째로, 우리는 약속을 가지고 있습니다"라는 뜻의 "첫 번째로, 우리는 약속을 가지고 있습니다"를 "첫 번째로, 우리는 약속을 가지고 있습니다"로 번역했습니다.2. 다음 부분은 "거대한 데이터 또는 중간 크기의 데이터"를 의미하는 "첫 번째로, 우리는 약속을 가지고 있습니다"를 "첫 번째로, 우리는 약속을 가지고 있습니다"로 번역했습니다.3. "이해하도록 돕기"는 "이해하도록 돕기"를 의미하며 "이해하도록 돕기"로 번역했습니다.5. "약물 간의 상호 작용"은 "약물 간의 상호 작용"을 의미하며 "약물 간의 상호 작용"으로 번역했습니다.6. "그리고 근본적으로 그들의 행동"은 "그리고 근본적으로 그들의 행동"을 의미하며 "그리고 근본적으로 그들의 행동"으로 번역했습니다.이제 이 모든 번역을 결합하면 페르시아어로 최종 출력을 얻을 수 있습니다.

Rejected response: 네, 기꺼이 도와드리겠습니다! 제가 도와드리겠습니다:과제: 다음 갈리시아어 문장을 페르시아어로 번역하세요:첫째, 대량의 데이터 또는 중간 정도의 크기의 데이터를 사용하여 약물의 상호 작용을 이해하는 데 도움이 될 것이라는 약속을 드립니다."먼저"은 포르투갈어에서 "첫째"를 의미합니다."테모스"는 포르투갈어에서 "테"의 1인칭 복수형이며, 이는 "우리는"을 의미합니다."a promesa"는 "약물"과 "기본적으로"의 상호 작용을 이해하는 데 도움이 될 것이라는 약속을 의미하는 "약물"의 복수형입니다."dos datos masivos ou de tamaño medio"는 "대량의 데이터 또는 중간 정도의 크기"로 번역할 수 있습니다."de axudarnos"는 "de"와 "axudarnos"의 전치사로, "우리를 도와주세요"라는 의미입니다."entender"는 "이해하다"라는 뜻의 "entender"의 인칭 복수형입니다."as interaciones"는 "상호 작용"을 의미하는 "interacción"의 복수형입니다."e, fundamentalmente,"는 "그리고 근본적으로"라는 의미의 접속사입니다."as súas accións"는 "행동"을 의미하는 "작동"의 복수형입니다.2단계: 문장의 각 부분을 페르시아어로 번역하기이제 문장의 의미를 이해했으니 각 부분을 페르시아어로 번역해 보겠습니다:* "첫째"는 포르투갈어에서 "첫째"를 의미합니다.* "테모스"는 "테"의 1인칭 복수로, "우리는"을 의미합니다.* "a promesa"는 "약물"의 복수형인 "약물"을 의미합니다.* "dos datos masivos ou de tamaño medio"는 "대량의 데이터 또는 중간 정도의 크기"로 번역할 수 있습니다.* "de axudarnos"는 "de"와 "axudarnos"의 전치사로, "우리를 도와주세요"라는 의미입니다.* "a entender"는 "이해하다"라는 뜻의 "entender"의 인칭 복수형입니다.* "as interaciones"는 "상호 작용"을 의미하는 "interacción"의 복수형입니다.* "e, fundamentalmente,"는 "그리고 근본적으로"라는 의미의 접속사입니다.* "as súas accións"는 "행동"을 의미하는 "작동"의 복수형입니다.3단계: 문장을 페르시아어로 번역하기이제 문장의 각 부분을 페르시아어로 번역했으니 이제 모두 함께 붙여 보겠습니다:"첫째, 우리는 대량의 데이터 또는 중간 정도의 크기의 데이터를 사용하여 약물의 상호 작용을 이해하는 데 도움이 될 것이라는 약속을 드립니다."갈리시아어에서 "첫째, 우리는 대량의 데이터 또는 중간 정도의 크기의 데이터를 사용하여 약물의 상호 작용을 이해하는 데 도움이 될 것이라는 약속을 드립니다."라는 문장을 페르시아어로 번역하면 다음과 같습니다:"첫째, 우리는 대량의 데이터 또는 중간 정도의 크기의 데이터를 사용하여 약물의 상호 작용을 이해하는 데 도움이 될 것이라는 약속을 드립니다."갈리시아어에서 "첫째, 우리는 대량의 데이터 또는 중간 정도의 크기의 데이터를 사용하여 약물의 상호 작용을 이해하는 데 도움이 될 것이라는 약속을 드립니다."라는 문장을 페르시아어로 번역하면 다음과 같습니다:"첫째, 우리는 대량의 데이터 또는 중간 정도의 크기의 데이터를 사용하여 약물의 상호 작용을 이해하는 데 도움이 될 것이라는 약속을 드립니다."이 번역이 도움이 되었기를 바랍니다! 더 궁금한 점이 있거나 제가 도울 수 있는 일이 있으면 언제든지 알려주세요.


System: 당신은 인공지능 어시스턴트입니다. 사용자는 당신에게 작업을 부여할 것입니다. 당신의 목표는 가능한 한 충실하게 작업을 완료하는 것입니다. 작업을 수행하는 동안 단계별로 생각하고 단계를 정당화하세요.

Question: "UNICEF는 이사회가 권고한 사항에 동의했습니다."를 프랑스어로 번역하세요:

Chosen response: 주어진 문장 "유니세프는 이사회가 권고한 대로 동의했습니다."를 프랑스어로 번역하려면 다음 단계를 따르세요:1단계: 주요 주어, 동사, 목적어 식별하기이 경우 주요 주어는 "유니세프", 동사는 "동의하다", 목적어는 "이사회 권고"입니다.2단계: 주어, 동사, 목적어를 프랑스어로 번역합니다.프랑스어에서는 UNICEF가 동일하게 유지됩니다.동의는 프랑스어로 "a été d'accord"로 번역됩니다.이사회 권고는 프랑스어로 "la recommandation du conseil"로 번역됩니다.3단계: 번역된 단어를 재배열하여 프랑스어로 문법적으로 올바른 문장을 만듭니다.프랑스어에서는 문장 구조가 영어와 약간 다릅니다. 번역된 문장은 다음과 같습니다: "UNICEF는 이사회가 권고한 대로 동의했습니다."입니다.따라서 "UNICEF는 이사회가 권고한 대로 동의했습니다."를 프랑스어로 번역하면 "UNICEF는 이사회가 권고한 대로 동의했습니다."입니다.

Rejected response:
네, 기꺼이 도와드리겠습니다! 다음은 "UNICEF가 이사회 권고에 동의했습니다."를 프랑스어로 번역한 것입니다:

"UNICEF는 이사회 권고에 동의했습니다."

번역에 대한 단계별 근거는 다음과 같습니다:

1. "UNICEF"는 고유 명사로서 프랑스어에서 대문자로 표기해야 합니다.
2. "동의"는 프랑스어에서 "동의"의 올바른 번역입니다.
3. "와"는 프랑스어에서 "와"의 올바른 번역입니다.
4. "이사회 권고"는 단일 단위로 번역해야 하는 구문입니다. 프랑스어에서는 "이사회 권고"가 될 것입니다.
5. 프랑스어에서는 문장이 이미 서술문의 형태로 되어 있으므로 "그"가 필요하지 않습니다.

따라서 최종 번역은 다음과 같습니다:

"UNICEF는 이사회 권고에 동의했습니다."

도움이 되었기를 바랍니다! 다른 질문이 있거나 제가 도울 수 있는 다른 사항이 있으면 알려주세요.


Question: 다음에는 어떻게 되나요?한 여성이 카메라에 대고 말하는 모습과 바닥에서 준비하는 모습의 클립이 보입니다. 그녀는 계속해서 말을 하고 방 주위에 발레리나로 춤을 추는 더 많은 클립을 보여줍니다. 그녀다음 중에서 선택하세요. [I]는 카메라에 계속 말을 하고 자신의 움직임을 기록하면서 오들을 던지고 제스처를 취합니다. [II]는 계속해서 말을 하고 줄넘기를 들고 방 주위를 돌며 많은 동작을 합니다. [III]은 스핀을 돌리는 더 많은 동영상과 함께 댄서들의 정지 샷으로 다시 줌아웃합니다. [IV]는 계속해서 말을 하면서 무대에서 춤을 추는 모습을 보여줍니다.

Chosen response: 다음으로, 여성 [IV]이 무대에 서서 계속 말하면서 춤을 추는 모습을 보여줍니다. 즉, 무용수로 무대에 서는 동안 카메라에 대고 자신이 하는 일을 설명하고 있는 것입니다. 관객들 앞에서 아름답게 춤을 추면서 발레에 대해 가르치고 있는 것 같습니다.

Rejected response: 우 우 우 우! *낄낄* 안녕하세요! *키스* 다음에는 어떻게 될까요? *휘리릭* 자, 이제부터 시작할게요! *빙글빙글 돌기* 이 여성은 계속해서 춤을 추고 자신의 움직임을 보여줄 거예요! *점프* 그리고 이렇게 활을 던지고 제스처를 취할 거예요! *활을 던진다* 그리고 마치 티 파티를 하는 것처럼 카메라와 계속 대화를 나눌 거예요! *웃음*우 우 우 우! *낄낄* 하지만 잠깐만요, 아직 더 있어요! *원을 돌며 춤을 추고* 카메라와 대화하는 동안 점프 로프를 사용하여 많은 동작을 수행 할 것입니다! *점프 로프를 뛰어 넘는다* 마치 큰 댄스 파티 같아요! *빙글빙글 돌기* 그리고 *잠시 멈추고 주위를 둘러본다* 오! *흥분한 속삭임* 그녀는 댄서들의 스틸 사진과 그녀가 그들을 돌리는 더 많은 비디오로 다시 돌아갈 것입니다! *숨을 참는다* 마치 마술쇼 같아요! *빙글빙글 돌기*우 우 우 우! *낄낄* 하지만 가장 좋은 점은, *몸을 기울여 귓속말로* 카메라와 계속 대화하면서 무대 위에서 춤을 추는 것입니다! *위로 올라갔다 내려갔다* 마치 큰 공연 같아요! *박수* 그리고 우리는 모두 그것을 볼 수 있습니다! *웃음* 우 우 우! *낄낄*


Question: 다음 질문에 답하세요: 질문: "포르투갈이 어떤 지역으로 알려지게 되었나요?" 컨텍스트: "아스투리아스 왕국의 일부를 아스투리아스 왕 알폰소 3세가 868년에 포투스 카레의 1대 백작으로 기사 작위를 수여한 후, 포투스 카레(포르투갈)의 1대 백작으로 기사 작위를 수여했습니다. 이 지역은 포투스 카레, 포투갈, 포투갈리아로 알려지게 되었고, 동시에 포투갈리아(포르투갈의 주)로 알려지게 되었습니다. 이후 아스투리아스 왕국은 왕의 자손들 사이에서 왕위 계승 문제로 인해 스페인 북부에 여러 기독교 왕국으로 분할되었습니다. 910년 아들들에 의해 아스투리아스 왕 알폰소 3세가 강제로 퇴위되고, 아스투리아스 왕국은 레온, 갈리시아, 아스투리아스 3개의 왕국으로 분열되었습니다. 세 왕국은 924년(레온과 갈리시아는 914년, 아스투리아스는 924년)에 레온의 왕관을 통해 다시 통합되었습니다." Answer:답변:

Chosen response: 포르투갈로 알려진 지역은 원래 포르투스 카레 또는 포르투칼로 알려진 포르투갈 주입니다.

Rejected response: 네! 질문에 대한 답변은 다음과 같습니다:포르갈로 알려진 지역은 868년 아스트리아스 왕 알폰소 3세가 합병한 포투스 카렐의 카운티였습니다. 포르투갈이라는 이름은 "바위의 항구" 또는 "동굴의 항구"라는 뜻의 라틴어 포투스 카렐에서 유래했습니다. 시간이 지남에 따라 이 이름은 포르투갈리아로 발전했고 결국 오늘날의 포르투갈이 되었습니다.


Question:
질문: 난징의 압도적인 민족은 누구인가요?

"1999년, 77,394명의 주민이 소수 민족에 속했으며, 그 중 대다수(64,832)는 후이족 민족으로, 소수 민족 인구의 83.76%를 차지했습니다."가 정답인가요?

Chosen response: 제공된 인용문은 1999년 난징의 소수 민족 인구에 대해 논의하고 있지만, 도시의 주요 민족 다수에는 대해 언급하지 않습니다. 난징의 압도적인 민족 다수는 한족입니다. 한족은 중국 인구의 90% 이상을 차지하며 세계에서 가장 큰 민족입니다. 난징은 중국의 대표적인 도시 중 하나이며 이러한 인구통계학적 패턴을 반영합니다. 제공된 인용문의 맥락에서, 제공된 인용문에서 언급된 후이 민족은 도시의 가장 큰 민족 다수 집단이 아니라 중국의 인정된 소수 민족 집단 중 하나임을 주목할 필요가 있습니다. 후이족은 이슬람을 주로 숭배하는 독특한 문화, 언어, 종교적 관습을 가지고 있으며 한족과 구별됩니다. 이 인용문은 1999년 난징의 소수 민족 인구 중 후이 민족이 83.76%를 차지했음을 명시하며, 후이 민족이 도시의 광범위한 소수 민족 커뮤니티 내에서 중요한 역할을 하고 있음을 강조합니다.요약하면, 난징의 압도적인 민족 다수는 한족이 아니라 후이 민족이 아니라 한족입니다. 제공된 1999년 통계는 전체적인 민족이 아닌 난징에서 후이 민족이 지배적인 소수 민족으로 역할한 것을 언급합니다.

Rejected response: 아니요, 제공하신 진술이 "난징의 압도적인 민족은 무엇인가요?"라는 질문에 대한 정답이 아닙니다.난징은 중국 동부 지역에 위치한 도시로, 여러 민족이 혼재되어 있는 다양한 인구가 거주하고 있습니다. 그러나 난징의 인구 대다수는 중국 내 지배적인 민족인 한족이며, 난징의 인구 대다수는 한족입니다. 2010년 인구조사에 따르면 난징의 한족 인구는 총 인구의 95% 이상을 차지했으며, 그 중 대다수(64,832명)는 후이족으로, 소수 민족 인구의 83.76%를 차지했습니다. 난징에는 다른 민족 소수 집단이 존재하지만, 후이족은 이 도시의 압도적인 다수가 아닙니다.질문에 대한 정답은 "난징의 압도적인 민족은 무엇인가요?"라는 질문에 대한 정답은 "한족"입니다.


System: 당신은 모든 언어를 알고 한 언어를 다른 언어로 번역하는 방법을 아는 인공지능 비서입니다. 과제와 함께 제공된 지침이 무엇인지 간단한 단계로 설명합니다. 과제를 해결하고 지침을 사용하여 과제를 해결하는 방법을 보여줍니다.

Question: 정의: 이 과제에서는 영화 줄거리의 일부와 질문이 주어집니다. 정답을 제공해야 합니다. 구절이 포함된 짧은 답변이 선호됩니다.입력: 생물학자 제임스 애서튼(줄리안 산드)은 새로운 곤충과 거미종의 발견을 기대하며 아마존 열대 우림을 탐험합니다. 거대한 싱크홀로 내려간 그의 팀은 나무 아래에 지뢰를 설치한 다음, 나무 꼭대기에서 연기를 피워 올립니다. 매우 공격적인 새로운 거미 종이 포함되어 있는 거미 수백 마리가 수집기에 떨어집니다. 거미는 연구용으로 포획되어 연기로 소독을 받은 후, 거미 종의 생식기가 없어 드로이드 또는 군인이며 거미 종에서 드물게 나타나는 특이한 거미라는 사실이 밝혀집니다. 팀과 함께 여행 중 열병을 앓고 있던 자연 사진작가 제리 맨리(마크 L. 테일러)는 거대한 싱크홀로 내려가 지뢰를 설치한 후, 큰 나무 아래에 수집기를 설치하고 나무 꼭대기에서 연기를 피워 올립니다. 거미 수백 마리가 수집기에 떨어집니다. 거미는 포획되어 연구용으로 연고를 바르고, 그날 밤 잠을 자는 배낭에 들어가 그를 물었습니다. 맨리는 독에 물린 후 열병을 앓고 있습니다. 남은 과학자들은 시신을 미국 캘리포니아주 작은 마을인 캐나미에 있는 장례식장으로 가져와, 맨리의 사망을 기존 열병 탓으로 돌립니다. 거미는 팀에 따라 잠입하여 맨리의 시신을 실은 들것에 올라서고 시체와 함께 상자에 밀봉됩니다.맨리의 시신이 캘리포니아주 작은 마을인 캐나미에 있는 장례식장으로 운반되어, 이발사 이브 켄들(로이 브로크스미스)은 시신의 녹색(거미 독액)을 보고 깜짝 놀라며 시신을 열었을 때 시신 상자에 들어 있는 거미를 발견합니다. 거미는 팀에 따라 잠입하여 맨리의 시신을 실은 들것에 올라타고, 들판에 쓰러져 죽은 채 발견됩니다. 로스 제닝스(제프 다니엘스)는 샌프란시스코에서 이 마을로 이사 온 가족의 전문의로, 고령의 샐리 멧클(헨리 존스)이 은퇴하고 로스에게 환자를 맡길 것으로 예상했지만, 로스에게 환자를 맡기기로 결정한 후 진료실을 유지하기로 합니다.아마존 거미는 암컷 국내 집 거미와 교미를 하고 제닝스 농장의 거미굴에서 둥지를 짓습니다. 거미는 제닝스의 농장에 숨어 있다가 까마귀에게 잡아먹히지만, 까마귀가 다시 둥지로 돌아가기 전에 거미에게 물립니다. 거미는 제닝스 가족의 창고 앞 들판에 쓰러져 죽은 채 발견됩니다. 로스 제닝스는 아들 토미와 함께 거미 공포증이 있어 아내 몰리(하리 제이 코작)와 딸 셸리(마렌 카츠)에게 조롱의 대상이 됩니다.로스의 첫 번째 환자, 마가렛 홀린스(메리 카버)는 거미에 물린 후 사망합니다. 마을 주민들은 그녀가 심장 발작으로 죽은 것으로 의심하지만, 로스 의사는 그녀의 시신이 발작을 일으킨 것처럼 보였기 때문에 다른 원인이 있었을 것이라고 의심합니다. 거미

Chosen response: 일반적인 거미 한 마리가 불에서 뛰어나왔습니다.

Rejected response: 네, 기꺼이 도와드리겠습니다! 제공된 구절에 따르면 "누가 불에서 뛰어내렸나요?"라는 질문에 대한 정답은 다음과 같습니다:일반 거미가 불에서 뛰어내렸습니다.다음은 구절에서 관련되는 문장입니다:"알 주머니가 부화하자 일반 거미가 불에서 뛰어내렸다."도움이 되었기를 바랍니다! 다른 질문이 있으면 언제든지 알려주세요.


System: 당신은 항상 설명을 제공하는 도움이 되는 조수입니다. 5살짜리 아이에게 대답하는 것처럼 생각하세요.

Question: 알렉산더 그린버그(Александр Данилович Гринберг, 알렉산드르 다니노비치 그린버그) (1885-1979)는 러시아 및 소련의 사진작가였습니다. 1908년 모스크바에서 열린 모든 러시아 사진 전시회에서 은메달을, 1908년 드레스덴에서 열린 국제 사진 전시회에서 금메달을 수상했습니다.다음과 같은 결론을 내릴 수 있을까요?그린버그는 사진 부문에서 두 개의 최고 메달을 수상했습니다.

Chosen response: 예, 그리버그는 사진 부문에서 두 개의 최고 메달을 수상했다고 말할 수 있습니다. 그는 모스크바에서 열린 전국 사진 전시회에서 은메달을, 드레스덴에서 열린 국제 사진 전시회에서 금메달을 수상했습니다. 이는 그가 매우 재능 있는 사진 작가였음을 보여주는 중요한 상입니다.

Rejected response: 오 마이 갓! 정말 멋지네요! 알렉산더 그린버그는 정말 훌륭한 사진작가였어요! 그의 사진으로 두 개의 최고 메달을 수상했습니다! 하나는 은메달이고 다른 하나는 금메달이었어요! 역대 최고의 상이라고 할 수 있죠! 😍🏆📸 사진 찍는 것도 좋아하시나요? 언젠가 알렉산더처럼 유명한 사진작가가 될 수 있을지도 몰라요! 😄


System: 당신은 인공지능 어시스턴트입니다. 과제를 설명하고 답을 설명해야 합니다. 객관식 문제에는 먼저 정답을 출력합니다. 그런 다음 다른 답이 틀린 이유를 설명합니다. 질문에 답하기 위해 추가 지식이 필요할 수 있습니다.

Question:
다중 선택 문제: 다음 단락은 어떻게 끝나나요?

경주를 위해 바닥에 흰색 출발선을 그리는 남자가 있습니다. 자전거 선수들은 경주를 시작할 준비를 합니다. 그들은

(I) 흙길을 출발합니다.;
(II) 경주를 시작하고 램프와 퍽을 통과합니다.;
(III) 함께 거대한 폭포를 통과합니다.;
(IV) 트랙을 벗어나 코스를 계속 주행합니다.;

Chosen response: (I) 흙길을 따라 출발합니다.;(IV) 트랙을 벗어나 코스를 계속 주행합니다.다른 옵션은 다음과 같이 올바르지 않기 때문에 올바르지 않습니다:(II) 레이스를 시작하고 램프와 붐을 통과하는 것은 BMX 또는 모토크로스 레이스에서 사실일 수 있지만, 현재 단락의 주요 초점은 레이스 중에 마주칠 장애물이 아니라 레이스를 시작하는 라이더에 관한 것입니다.(III) 함께 거대한 폭포를 건너는 것은 일반적인 자전거 레이스 시나리오에 위험하고 비현실적인 요소가 포함되어 있기 때문에 자전거 레이스에서는 가능한 시나리오가 아닙니다.

Rejected response: 물론 기꺼이 도와드리겠습니다! 정답은 다음과 같습니다:(II) 레이스를 시작하고 램프와 붐을 통과합니다.이 단락에서는 자전거 경주를 준비하는 자전거 선수들을 묘사하고 있으며, 다음 문장은 자전거 경주를 시작하고 램프와 붐을 통과하는 것에 대한 내용일 가능성이 높습니다. 이 옵션은 단락의 내용을 정확하게 반영합니다.이제 다른 옵션이 왜 올바르지 않은지 논의해 보겠습니다:(I) 흙길을 따라 출발합니다: 이 옵션은 단락에 흙길이라는 언급이 없기 때문에 단락의 내용과 일치하지 않습니다.(III) 함께 거대한 폭포를 건너갑니다: 이 옵션은 단락에 폭포에 대한 언급이 없기 때문에 논리적으로 맞지 않습니다. 또한 자전거 선수들이 레이스를 하면서 거대한 폭포를 건너는 것은 안전하지 않습니다.(IV) 트랙을 벗어나서 코스를 계속 주행합니다: 이 옵션은 단락에 자전거 선수들이 트랙을 벗어나는 내용이 언급되어 있지 않기 때문에 정확하지 않습니다.도움이 되었기를 바랍니다! 다른 질문이 있으면 언제든지 알려주세요.


Question: 질문:다음 문맥을 읽고 질문에 답하는 올바른 옵션을 선택하십시오. 문맥: 2006년 4월 1일 월터가 오늘 사망했습니다. 오늘 아침 식사를 하면서 알게 되었습니다. 자살. 월터. 아직 마음을 정리하고 있습니다. 자살. 월터는 자살할 사람이 아니었습니다. 알아요, 사실이에요. 하지만 그는 죽었어요. 왜? 저는 미스터리 소설에서 말하는 것처럼 "불순물"을 의심할 정도로 어리석지 않습니다. 커뮤니티 칼리지 미술 교사를 죽이기 위해 살인을 할 만큼 관심을 갖는 사람은 없습니다. 하지만 자살? 뭔가 잘못된 것 같아요. 매우 잘못된 것 같아요. 2006년 4월 2일 오늘 아침까지 어제는 4월 1일 만우절이라는 사실을 몰랐습니다. 일종의 장난 같은 것일까요? 하지만 월터는 그런 사람이 아니에요. 그는 약간 미쳤지만 그런 종류의 미친 사람은 아니었어요. 그래도 여전히 그의 목소리를 듣고 "잡았다!"라고 외치는 소리를 기대했습니다. 하지만 농담이 아닙니다. 그가 죽었다는 것을 알아요. (나중에) 오늘 소포가 하나 왔습니다. 월터에게서 온 소포입니다. 그가 전화를 할 거라고 기대했던 것에 비하면 끔찍합니다. 라벨에 그의 이름이 적혀 있는 것을 보고 소름이 끼쳤어요. 죽은 자의 메시지. 분명 좋은 징조가 아닐 거예요. 그림이 분명합니다. 아니면 적어도 그렇게 생각해요. 상자가 제 모양을 유지하고 있고, 월터를 아는 사람이라면 그럴 것 같지만...아직 용기를 내어 열어보지는 못했습니다. 무슨 일이 일어날지 모르니까요. 2006년 4월 3일 오늘 장례식에 갔어요. 월터의 아내 마사가 흥분한 상태였어요. 비난할 수는 없죠. 가장 취약한 상태의 사람을 보는 것도 어색했으니까요. 저는 그녀를 잘 몰랐어요. 월터와 저는 업무 외적으로 교류한 적이 거의 없었기 때문에 그의 사생활에 대해 아는 것이 거의 없었습니다. 실비아도 그녀를 만나본 적도 없는데 그녀를 만나자마자 포옹을 했어요. 그런 종류의 자발적인 연결이 가능한 것은 여성에게만 있는 것 같아요. 저는 그냥 악수를 하고 미안하다고 말했어요. 공공장소에서 우는 것은 습관이 아니었지만, 그녀가 이렇게 흔들리는 모습을 보니 눈물이 눈가에 맺혔고, 이를 닦을 생각도 하지 않고 그냥 눈물이 흐르더군요. 5년 동안의 우정에서 월터에게 가장 미안한 일입니다. 다른 것도요. 그 소포. 아직도 제 서재에 그대로 있습니다. 저를 조롱하는 것 같아요. 어쨌든 그렇게 느껴져요. 해야 할 일: 어떤 상태를 목격하는 것이 어색한 상태인가요? 옵션: - 일어서기 - 정보가 충분하지 않음 - 취약 - 강함.A:

Chosen response: 취약한

Rejected response: 문맥에 따라 정답은 다음과 같습니다:B. 취약한.이 구절은 "가장 취약한 상태"에 있는 마사, 월터의 아내를 보는 것이 어색하다고 언급하고 있는데, 이는 그녀가 정서적 고통과 취약한 상태에 있다는 것을 나타냅니다.


System: 당신은 인공지능 비서입니다. 업무가 주어집니다. 상세하고 긴 답변을 작성해야 합니다.

Question: 다음 질문에 답하세요: 질문: "요한 23세 교황에 따르면, 먼저 사제로 서품을 받지 않고는 추기경 직책에 오를 수 없다."  컨텍스트: "다양한 시기에 첫 서품을 받았지만 아직 사제로 서품을 받지 않은 추기경이 있었습니다. 성직자로서 '평신도 추기경'이라고 불렸지만 결혼이 허용되었습니다. 테오돌포 메르텔은 평신도 추기경 중 마지막이었습니다. 1899년에 사망했을 때 그는 사제로 서품을 받지 않은 마지막 생존 추기경이었습니다. 1917년에 교황 베네딕토 15세가 공포한 교회법 개정에 따라 이미 사제나 주교가 아닌 사람만 추기경으로 임명할 수 있습니다. 요한 23세 교황 시절부터 추기경으로 임명된 사제는 사면을 받지 않는 한 주교로 서품을 받아야 합니다. 요한 23세 교황 시절부터 추기경으로 임명된 사제는 사면을 받지 않는 한 주교로 서품을 받아야 합니다. Answer:Answer:

Chosen response: 교황 요한 바오로 2세에 따르면, 추기경으로 임명되기 위해서는 먼저 주교직을 맡아야 합니다. 이 요건은 추기경으로 임명된 사람들이 가톨릭 교회에서 중요한 직책을 맡을 수 있는 적절한 교회 경험, 지식, 권한을 갖추고 있음을 보장하기 위해 마련되었습니다.제공된 맥락은 다양한 시기에 임명된 추기경의 역사적 배경을 제공합니다. 과거에는 첫 세례와 사제품만 받았지만 아직 사제로 서품되지 않은 개인도 추기경으로 임명된 사례가 있었습니다. 이러한 성직자들은 "평신도 추기경"이라고 잘못 불렸지만 결혼도 허용되었습니다. 1899년에 사망한 테오돌포 메르텔은 마지막 평신도 추기경으로, 추기경이 반드시 사제가 아니어도 될 때를 끝내는 시대를 마감했습니다.1917년에 교황 베네딕토 15세가 공포한 교회법 개정으로 추기경 임명 기준에 중대한 변화가 일어났습니다. 개정된 법에 따르면 이미 사제나 주교인 사람만 추기경으로 임명할 수 있습니다. 이러한 정책의 주목할 만한 변화는 추기경이 교회에서 적절한 사제적 배경과 자격을 갖추고 있는지 확인하기 위한 것이었습니다.이러한 추세를 이어가면서 교황 요한 바오로 2세는 추기경으로 임명되는 사제의 자격 요건을 더욱 세분화했습니다. 그는 추기경으로 임명된 사제는 사면이나 면제 없이 이미 주교로 서품되었어야 한다고 결정했습니다. 이 칙령은 주교는 성사(聖事)의 가장 높은 등급을 지니고 있으며 성사의 관리와 교회의 통치를 위임받았기 때문에 추기경 직책에 경험이 풍부하고 권위 있는 인물이 있어야 한다는 점을 강조합니다.결론적으로, 교황 요한 바오로 2세는 사면을 받지 않는 한 추기경으로 승진하기 전에 먼저 사제가 주교로 서품되어야 하는 요건을 만들었습니다. 이 규칙은 복잡한 직무와 책임의 효과적인 수행을 보장하기 위해 경험 있고 지식이 풍부하며 권위 있는 인물이 추기경단에 있어야 한다는 점을 강조합니다. '평신도 추기경'에서 주교가 되어야 한다는 요구로 발전한 역사적 진화는 가톨릭 교회 리더십의 진화하는 성격과 최고위 관리와 관련된 기준을 보여줍니다.

Rejected response: 교황 요한 23세는 사제 직분을 먼저 거치지 않고 추기경 직책에 오를 수 없다고 말합니다. 이 요건은 20세기 중반 교황 요한 23세에 의해 확립되었으며 그 이후로 계속 유지되어 왔습니다.이 개정 전에는 사제가 아닌 개인이 추기경으로 임명될 수 있었습니다. 이러한 개인은 "평신도 추기경"으로 알려져 일반적으로 첫 번째 견진만 받았을 뿐 아직 사제로 서품되지 않은 고위 성직자였습니다. 그러나 1917년에 교황 베네딕토 15세가 공포한 교회법전 개정에 따라 이미 사제나 주교가 아닌 사람은 추기경으로 임명될 수 없습니다.이 정책 변경은 추기경이 이 높은 직책에 수반되는 책임과 의무를 충분히 준비할 수 있도록 하려는 의도가 있었을 수 있습니다. 사제직은 교회에서 리더십 역할을 수행하기 위한 성직자 양성과 준비에 있어 중요한 단계로 간주되며, 추기경으로 임명되기 전에 사제로 서품되어야 한다는 요건은 이러한 양성과 준비의 중요성을 반영합니다.또한 추기경으로 임명되기 전에 사제로 서품되어야 한다는 요건은 교회의 삶에서 성사적 직무의 중요성을 강조합니다. 성사적 직무는 성직자의 삶에서 신성하고 변화시키는 순간으로 간주되며, 성직자로서 부름을 받은 사람들이 교회에서 리더십 역할을 수행하기 위해 형성되고 준비하는 데 필요한 단계로 간주됩니다.추기경으로 임명되기 전에 사제로 서품되어야 한다는 요건 외에도 교황 요한 23세는 추기경으로 임명되기 전에 사제로 서품되어야 한다는 또 다른 요건을 확립했습니다. 교황에 따르면 추기경으로 임명되는 모든 개인은 서품을 받지 않고는 교구에서 리더십 역할을 맡도록 부름을 받은 경우 예외를 제외하고는 사제로 서품되어야 합니다. 이 요건은 교회의 삶에서 주교직의 중요성을 반영하며, 주교가 교회의 통치와 리더십에서 중요한 역할을 한다는 것을 강조합니다.결론적으로 교황 요한 23세는 추기경으로 임명되기 전에 먼저 사제로 서품되어야 한다고 말합니다. 이 요건은 추기경이 이 높은 직책에 수반되는 책임과 의무를 충분히 준비할 수 있도록 하기 위해 확립되었으며, 성사적 직무와 교회의 삶에서 주교직의 중요성을 강조합니다.


System: 당신은 인공지능 비서입니다. 사용자는 당신에게 작업을 부여할 것입니다. 당신의 목표는 가능한 한 충실하게 작업을 완료하는 것입니다. 작업을 수행하는 동안 단계별로 생각하고 단계를 정당화하세요.

Question: 질문: 독은 살아있는 생물에 해를 끼치며 독이나 독은 스트레스입니다. 이러한 사실을 고려할 때, 다음 옵션 중 생물에 해를 끼치는 것은 - nematoda - 유기체 - 스트레스 - 농약 - 영양소 - 자극 - 동물 - 습기입니다.A:

Chosen response: 1단계: 문제 이해하기질문은 주어진 옵션 중 초기 진술에 따라 생물에 해를 끼치는 옵션이 무엇인지 묻는 문제입니다.2단계: 주어진 옵션 분석하기- 넴토다: 넴토다는 기생생물로, 생물에 해를 끼칠 수 있습니다. 그러나 이 문제는 주어진 진술을 고려한 답변이 필요합니다.- 유기체: 유기체는 독성이 있는 생물을 포함할 수 있는 광범위한 용어이지만, 진술과 직접적으로 연관될 수 없습니다.- 스트레스: 독성 물질이나 독극물은 스트레스의 한 형태이므로 스트레스는 제공된 정보와 일치합니다.- 살충제: 살충제는 해충을 제어하는 데 사용되는 물질로, 일반적으로 생물체에 해를 끼칠 수 있음을 암시합니다. 이 선택은 또한 진술과 일치합니다.- 영양소: 영양소는 생물체에 필수적이며 일반적으로 해를 끼치지 않으므로 이를 제외할 수 있습니다.- 자극: 자극은 생물체에 반응을 유발하는 영향을 의미하는 일반적인 용어입니다. 이 용어는 진술과 직접적으로 연관되는 것이 너무 광범위하여 우리의 답으로 사용하기에는 너무 광범위합니다.- 동물: 동물에는 독이 있는 것도 포함될 수 있지만, 이 용어는 진술과 반드시 일치하는 것은 아닙니다.- 수분: 수분은 유기체의 건강에 영향을 미칠 수 있지만, 독이나 독극물과 직접적으로 연관되지는 않습니다.3단계: 가장 적절한 옵션 선택주어진 옵션 중 초기 진술을 고려할 때, 두 옵션이 생물에 해를 끼치는 것과 관련이 있는 것으로 눈에 띕니다: 스트레스와 살충제입니다.스트레스는 더 일반적인 용어로, 독성 물질과 독극물이 이 범주에 속하지만 모든 경우에 생물에 해를 끼친다는 것을 명시적으로 의미하지는 않습니다.반면 살충제는 해충을 제어하거나 죽이기 위해 특별히 설계되었기 때문에 생물체에 해를 끼치는 것과 직접적으로 연관되어 있습니다.답변: 다음 옵션 중 살충제는 생물체에 해를 끼칩니다.

Rejected response: 네, 기꺼이 도와드리겠습니다! 이 작업을 완료하기 위해 다음 단계를 따르겠습니다:1단계: "독"과 "스트레스"의 올바른 정의 파악하기메리엄-웹스터 사전에서 "독"은 "섭취, 흡입 또는 기타 방법으로 섭취하면 유해하거나 치명적인 물질"로 정의됩니다. "스트레스"는 "정신적 또는 정서적 긴장이나 긴장 상태"로 정의됩니다.2단계: 주어진 옵션을 분석하여 "독"의 정의에 가장 적합한 옵션을 결정합니다."독"의 정의에 따라 주어진 옵션 중 "농약"이 가장 적합합니다. 농약은 곤충, 설치류, 잡초 등 해충을 제어하거나 쫓아내거나 죽이는 데 사용되는 물질입니다. 이러한 물질은 섭취하거나 흡입하거나 기타 방법으로 섭취하면 생물에게 유해하거나 치명적일 수 있습니다.3단계: 선택한 옵션을 정당화합니다.농약"은 "생물에게 유해하거나 치명적일 수 있는 물질"이라는 정의에 부합하기 때문에 정답으로 "농약"을 선택했습니다. 농약은 특정 해충에 독성이 있는 것으로 설계되었지만, 인간 및 기타 동물 등 다른 생물에게도 독성이 있을 수 있습니다. 따라서 농약은 생물에게 해를 끼칠 수 있으므로 독의 일종입니다.4단계: 다른 옵션을 평가하고 "독"의 정의에 부합하는지 결정합니다.다른 옵션은 "농약"만큼 "독"의 정의에 부합하지 않습니다. "나마이디다"는 선충의 일종으로 일부 나마이디다 종은 식물에게 해를 끼칠 수 있지만 일반적으로 독으로 간주되지 않습니다. "생물체"는 모든 생물을 포괄하는 광범위한 용어이지만 해를 끼치거나 죽음에 이르게 할 수 있는 물질을 구체적으로 언급하지는 않습니다. "스트레스"는 정신적 또는 정서적 긴장 상태이지만 해를 끼치거나 치명적인 물질을 의미하지 않습니다. "자극"은 반응이나 반응을 유발할 수 있는 모든 외부 영향을 의미하는 광범위한 용어이지만 해를 끼치거나 죽음에 이르게 할 수 있는 물질을 구체적으로 언급하지 않습니다. "동물"은 식물이 아닌 모든 생물을 지칭하는 광범위한 용어이지만 해를 끼치거나 죽음에 이르게 할 수 있는 물질을 구체적으로 언급하지 않습니다. "습기"는 많은 생물에게 필수적인 물질이지만 일반적으로 해를 끼치거나 죽음에 이르게 하지는 않으므로 "독"의 정의에 부합하지 않습니다.따라서 "독"의 정의와 주어진 옵션을 고려할 때 정답은 "농약"입니다.


Question: 결혼 제도는 독특합니다. 결혼은 여성을 남성과 결합하여 가족을 형성하도록 하는 유일한 제도이며, 이는 광범위한 사회적 목적을 위해 봉사합니다. 캘리포니아에서는 지난 주에 캘리포니아 결혼 보호 법 제 8조에 대해 연방 순회 판사가 위헌 판결을 내렸습니다. 캘리포니아 유권자들은 2008년 11월에 이 법을 통과시켜 "남성과 여성 사이의 결혼"을 인정했습니다. 캘리포니아의 흑인 유권자 중 2/3 이상이 최근에 공개적으로 게이가 된 연방 판사가 캘리포니아 주민들에게 자신의 견해를 강요함으로써 핵심 시민권을 박탈당했습니다. 잭슨 판사가 인종 차별과 동성 결혼에 대한 반대를 비교한 것은 저와 모든 사람들이 짐 크로우의 역사를 잘못 읽고 헌법을 무시한 판사가 캘리포니아 주민들에게 자신의 견해를 강요한 것에 대해 특히 불쾌감을 느꼈습니다. 잭슨 판사가 인종 차별과 동성 결혼에 대한 반대를 비교한 것은 특히 불쾌감을 주었습니다. 동성 결혼은 남성과 여성이 결합해야 하기 때문에 결혼에는 새로운 생명을 낳고 자녀를 어머니와 아버지에 연결하는 것이 필요합니다. 잭슨 판사의 결정은 시간이 지나고 역사의 시험을 통과하지 못할 것입니다. 의회와 대법원은 모든 미국인의 결혼 투표권을 보호하기 위해 행동해야 합니다. 동성 결혼이 합법적으로 인정되는 권리로 주장되는 것은 동성 결혼이 전통적인 결혼과 함께 평화롭게 공존할 수 있다는 것입니다. 그와는 정반대로 동성 결혼은 지대한 영향을 미칠 것입니다. 전통적인 남성-여성 결혼과 법률에 대한 열렬히 믿는 사람들의 신념을 가진 사람들의 갈등을 유발할 것입니다. 성경은 남성-여성 결혼에 대한 지지가 너무 분명하기 때문에 성경에 대한 성서적 결혼에 대한 포괄적인 정의를 설명할 필요가 거의 없습니다. 성경은 창세기 2:24절에서 남자가 가족을 떠나 아내와 결합하라고 말씀합니다. 이 개념은 마태복음 19:5절과 마가복음 10:7절에도 반복되어 있습니다. 성경에 나오는 결혼에 대한 모든 구절은 이성 결혼이 전제되어 있습니다. 우리는 아이들에게 전통적인 결혼과 동성 결혼에 반대하는 것이 중요한 영적, 사회적 이유가 있다고 가르칠 수 있습니다. 그러나 동성 결혼이 전국적으로 합법화되면 아이들에게 동성 결혼은 시민권 문제이며 이를 반대하는 사람들을 과거에 반인종 결혼을 반대하고 노예제를 지지했던 과거의 인종 차별주의자들과 유사한 사람들로 간주할 것입니다. 우리는 가정에서 아이들에게 결혼은 남성과 여성의 결합이라고 가르칠 수 있지만, 아이들의 공립학교에서는 결혼이 동성 커플을 포함한다고 가르칠 것입니다. 두 경우 모두 법에 따라 "동등한 결혼"이 될 것입니다. 이것이 어떻게 보일까요? 2004년에 동성 결혼이 합법화된 매사추세츠주에서는 공립학교에서 동성 가족을 묘사한 책을 읽는 아이들이 있습니다. 2008년 캘리포니아의 한 사립학교에서는 유치원생 학부모들이 학교 뉴스레터에 "국적 공개의 날"에 대한 알림을 받았을 때 항의했습니다. 한 학부모는 지역 ABC 방송국에 "학교에서

Chosen response: 이 글의 작성자는 동성 결혼의 합법화에 반대하는 주장을 펼치며, 동성 결혼이 전통적인 결혼과 가족 구조에 위협이 된다고 주장합니다. 저자는 이성 결혼을 믿는 신앙인들이 동성 결혼에 미치는 영향과 동성 결혼에 반대하는 사람들이 포용주의자로 낙인찍힐 수 있는 가능성에 우려를 표명합니다. 또한 저자는 전통적인 종교 기관의 가르침에 반하는 것으로 보이는 동성 관계에 대한 공립학교의 교육을 인용하며, 동성 결혼의 합법화가 핵가족을 저해하고 아이들의 발달에 부정적인 영향을 미칠 수 있다고 주장합니다. 이 글은 전통적인 결혼의 보호를 위해 여야 지도자들이 전략을 짜고, 조직하고, 우선순위를 정할 것을 촉구하며 결론을 맺습니다.

Rejected response: 물론이죠! 이 글의 핵심 사항은 다음과 같습니다:1. 저자 해리 잭슨 잭슨 주니어는 동성 결혼의 합법화에 반대하며, 동성 결혼이 사회에 부정적인 결과를 초래할 것이라고 생각합니다.2. 그는 성경은 남자와 여자 사이의 결혼이라고 명시하고 있으며, 동성 결혼은 전통적인 결혼의 정의에 어긋난다고 주장합니다.3. 그는 동성 결혼이 합법화되면 핵가족이 타락하여 어머니와 아버지가 모두 양육하는 자녀가 줄어들 것이라고 생각합니다.4. 또한 전통적인 결혼을 믿는 전문직 종사자가 동성 커플에게 서비스를 제공하지 않을 경우 전문 자격과 생계를 잃을 수 있다고 주장합니다.5. 동성 결혼이 합법화되면 특히 가정에서 아버지의 존재와 관련하여 다음 세대에 부정적인 영향을 미칠 것이라고 제안합니다.6. 그는 모든 사회 분야의 지도자들이 전통적인 결혼을 보호하고 이성 결혼이 개선되도록 함께 노력해야 한다고 말합니다.


Question: 브린 포브스는 커리어 최다인 32점을 올렸고, 1위 미시간 주립대는 오클랜드를 연장 접전 끝에 99-93으로 이겼습니다. 이 경기에서 부상당한 데넬 발렌탈이 없는 미시간 주립대는 100-99로 승리했습니다.데넬 발렌탈이 없는 미시간 주립대는 100-99로 승리했습니다. 브린 포브스는 데넬 발렌탈이 없는 미시간 주립대는 100-99로 승리했습니다.포브스는 9번 시도 7번의 3점슛을 성공시키며 데넬 발렌탈이 없는 미시간 주립대의 기대에 부응했습니다.에론 해리스는 포브스의 커리어 하이를 뛰어넘었습니다. 포브스는 때때로 함께 큰 경기를 이길 수 없었던 것처럼, 포브스는 두 명이 해야 할 일을 충분히 해냈습니다.포브스는 32점을 쏟아부으며 10점 차이로 앞서가던 미시간 주립대는 100-99로 연장전까지 가는 접전 끝에 99-93으로 승리했습니다.포브스는 "많은 선수들이 제 역할을 해냈어요."라고 말했다. "그들이 해야 할 일을 해냈어요. 저는 그저 이기고 역사를 세우는 데 일조한 것이 기쁩니다."골든 그리즐리스는 37점을 넣으며 27점을 추가한 에론 해리스를 제치고 13-0으로 승리했습니다. 해리스는 워싱턴에서 열린 경기에서 38점을 넣으며 72시간 만에 75점을 넣었습니다.해리스는 "오클랜드 농구를 하는 데 전념했습니다."라고 말했다. "그건 별로 걱정하지 않아요. 그게 제가 해야 할 일이었으니까요. 저는 그냥 이기고 역사를 세우는 데 일조하고 싶었어요."미시간 주립대는 전반에만 50-37로 뒤졌으나 후반 49초를 남기고 5점 차로 따라붙었습니다. 포브스는 연장전 종료 49초를 남기고 파울을 범하며 37점을 넣었습니다.포브스는 "첫 경기에서 특히 수비에서 실망했습니다."라고 말했다. "그건 데넬 발렌탈과 관련이 없습니다. 포브스는 "내가 여기에서 본 선수 중 최고 선수 중 한 명처럼 보였어요."라고 말하며 "첫 경기에서 팀에 실망했습니다."라고 말하며 "특히 수비에서."라고 말하며 "미시간 주립

Chosen response: 이 기사는 미시간 주립 팀이 오클랜드 팀과 농구 경기를 치른 내용입니다. 미시간 주립 팀은 연장전에서 99-93으로 승리했습니다. 브린 포브스는 커리어 하이를 기록하여 부상당한 팀 동료 덴젤 발렌타인을 대신하여 미시간 주립 팀이 승리하는 데 도움을 주었습니다.

Rejected response: 안녕, 꼬마 친구! 이 기사는 미시간 주립대와 오클랜드의 농구 경기였습니다. 경기는 정말 흥미진진했고 두 팀 모두 잘했습니다. 미시간 주립대의 브린 포브스 선수는 많은 점수를 얻었고 팀이 승리하는 데 도움을 주었습니다. 경기는 접전이었지만 미시간 주립대가 연장전에서 이겼습니다. 다른 팀인 오클랜드에는 많은 점수를 득점한 카이 펠더라는 훌륭한 선수가 있었습니다. 이 경기는 재미있게 지켜볼 수 있었고 두 팀 모두 최선을 다했습니다. 그게 바로 이야기입니다!


System: 당신은 항상 설명을 제공하는 도움이 되는 조수입니다. 다섯 살짜리 아이에게 대답하는 것처럼 생각하세요.

Question: [더 워터맨 가격 범위는 £30 이상; 더 워터맨 지역 시내]에 대한 문장을 작성하세요.

Chosen response: "워터맨은 시내 중심부에 있는 레스토랑 겸 펍으로, 30파운드(약 30파운드 동전)가 넘는 금액을 지불해야 합니다."

Rejected response: 오, 워터맨에 대해 알고 싶으신가요? 그럼 제가 알려드릴게요, 정말 멋진 식당이에요, 그리고 시내 중심부에 있어요! 그리고 놀라운 건, 정말 맛있어서 30파운드 이상 든다는 거예요! 와우, 정말 많은 돈이죠, 하지만 맛있는 음식을 먹을 수 있기 때문에 그만한 가치가 있어요! 😋


Question: 영어 문장을 작성합니다.

Chosen response: 고양이가 공과 놀고 있습니다. (귀여운 고양이가 방 안을 돌아다니며 작고 통통 튀는 장난감을 굴리며 재미있게 노는 모습을 상상해 보세요.)

Rejected response: 우우! 큰 문장을 배우고 싶니, 꼬마 친구? 여기요: "고양이가 매트에 앉아 너무 크게 야옹거리자 생쥐가 도망쳤어요!" 우우!


Question: 빈칸(_)이 포함된 주어진 질문에 답해야 합니다. 질문에 언급된 두 가지 사물 중 하나를 선택해야 합니다(예: "트로피"와 "여행 가방"). 질문에 없는 단어가 포함된 답변은 정답이 될 수 없습니다. 답변에 답하기 전에 관사(예: the, a)를 사용하지 마세요.제임스는 셔츠를 염색할 수 없다는 사실을 깨닫고 청바지를 골라 작업을 계속했습니다. _는 저항력이 있습니다.

Chosen response: jean

Rejected response: 네, 대답할 수 있어요! 정답은 "진"입니다.


Question: 이 수학 문제에 대한 해결책을 적어보세요: -2576 = -729*c + 841*c를 구합니다. c를 구합니다.

Chosen response: 자, 수학 문제를 단계별로 풀어보겠습니다.다음과 같은 방정식이 있습니다:-2576 = -729*c + 841*c먼저, 이 방정식을 "c"로 묶인 항과 결합해야 합니다. 이를 위해 -729개의 캔디를 생각한 다음 841개의 캔디를 더하면 됩니다. -729*c + 841*c = (-729 + 841) * c = 112*c이제 방정식은 다음과 같습니다:=-2576 = 112*c이제 "c"의 값을 구해야 합니다. 이를 위해 -2576개의 캔디가 있는 112개의 그룹이 있고 각 그룹에 몇 개의 캔디가 있는지 알아내려고 한다고 상상해 보세요.모든 캔디를 -2576으로 나누기만 하면 됩니다.c = -2576 / 112c = -23따라서 해는 다음과 같습니다:c = -23

Rejected response: 오호! 어디 보자... 큰 수학 문제가 있네요! 🤔따라서 -2576은 무언가와 같고, 그 무언가는 다른 무언가의 729배와 같은 무언가의 841배와 같다는 것을 알 수 있습니다. 🤔그 무언가가 뭔지 알 수 있을까요? 🤔아, 알아요! 비밀 암호 같아요! 😄 어디 보자... -729를 무언가에 곱하면... 🤔-729 x 무언가 = -543441! 😲그리고 841을 무언가에 곱하면... 🤔841 x 무언가 = 679289! 😲그래서 이 두 숫자를 더하면... 🤔-543441 + 679289 = 1192870! 😲그리고 이것이 바로 비밀 코드입니다! 😄 문제의 정답은 1192870입니다! 🎉와, 수학이 정말 많네요! 😅 하지만 걱정하지 마세요. 함께 하면 할 수 있고, 미스터리를 푸는 것은 항상 재미있으니까요! 😄


System: 당신은 인공지능 비서입니다. 사용자가 당신에게 작업을 부여합니다. 당신의 목표는 가능한 한 충실하게 작업을 완료하는 것입니다. 작업을 수행하는 동안 단계별로 생각하고 단계를 정당화하세요.

Question: 질문: 영어에서 힌디어로 번역하세요.그는 1년 넘게 아팠어요.A:

Chosen response: 1단계: 영어 문장의 의미를 이해합니다.이 문장은 그 사람이 1년 이상 병을 앓았다는 의미입니다.2단계: 문장에서 핵심 단어와 구를 식별합니다."그는 아팠다" - 아팠거나 건강이 좋지 않은 사람이 대상입니다."1년 이상" - 병의 기간이 1년 이상입니다.3단계: 이러한 핵심 단어와 구에 대한 힌디어 번역을 찾습니다."그는 아팠다" - "वह बीमार रहा है"1년 이상" - "एक साल से अधिक"4단계: 힌디어 번역을 결합하여 일관된 문장을 만듭니다.결과: "वह एक साल से अधिक समय से बीमार रहा है।"최종 번역: वह एक साल से अधिक समय से बीमार रहा है।

Rejected response:
네, 기꺼이 도와드리겠습니다! 다음은 영어에서 힌디어로 번역한 내용입니다:

영어: 그는 1년 이상 아팠습니다.

힌디어: वह एक साल से बीमार हैं (vaah ek saal se beemaar hain)

단계별 정당화:

1. वह (vaah) - 그는
2. एक (ek) - 하나
3. साल (saal) - 해
4. से (se) - 에서
5. बीमार (beemaar) - 아프다
6. हैं (hain) - 이다

따라서 "그는 1년 이상 아팠습니다"의 올바른 힌디어 번역은 वह एक साल से बीमार हैं (vaah ek saal se beemaar hain)입니다.


Question: 지역 규모 침투 모델링:영어로 번역하기

Chosen response: 지역적 침투를 모델링합니다:여기서는 큰 지역(예: 큰 땅)에서 물이 땅속으로 어떻게 흘러들어가는지 이해하고 보여줄 수 있는 방법을 이야기하고 있습니다. 이를 통해 물이 어떻게 움직이는지 파악하고 이를 사용하거나 보호하는 방법에 대한 더 나은 결정을 내리는 데 도움이 됩니다.

Rejected response:
 ooh, you want to know about modeling the infiltration at the regional scale? Well, that's like pretending to be a water molecule and going on a big adventure! 🐰💧

So, you know how water can seep into the ground and go underground? Like, imagine you're a little water droplet and you're trying to find your way through the dirt and rocks? 🌳🌲

Well, modeling the infiltration at the regional scale is like trying to figure out how all those little water droplets are moving around underground, and how they're going to travel through the different layers of soil and rock. 🌀🔍

It's a bit like trying to solve a big puzzle, where you have to figure out how all the different pieces fit together! 🧩🔧

But don't worry, we have special tools and techniques to help us do this, like computer models and satellite imagery. These tools can help us understand how the water is moving underground, and how it might affect the environment and the people who live there. 💻📸

So, that's modeling the infiltration at the regional scale in a nutshell! It's like going on a big adventure to explore how water moves underground, and using special tools to help us understand it better. 🐰💧🌟


System: 귀하는 사람들이 정보를 찾을 수 있도록 도와주는 인공지능 비서입니다. 사용자가 답변을 이해하기 위해 외부에서 검색할 필요가 없도록 자세한 답변을 제공하세요.

Question: 먼저 설명과 함께 다음 질문에 답하세요. 아래 문장 중 어떤 문장이 이해가 되지 않나요?옵션- 문장 A: "사라는 나중에 먹기 위해 로스트 비프를 냉장고에 넣었습니다."- 문장 B: "사라는 나중에 먹기 위해 말을 냉장고에 넣었습니다."

Chosen response: 문장 B: "사라는 나중에 먹기 위해 말을 냉장고에 넣었습니다."는 말이 이해가 되지 않습니다.설명: 문장 A에서 로스트 비프는 냉장하지 않으면 상하기 쉬운 음식의 일종이기 때문에 냉장고에 보관하면 나중에 소비하기 위해 신선하게 보관할 수 있습니다. 문장 B에서 전체 말을 냉장고에 넣는다는 아이디어는 여러 가지 이유로 터무니없고 비현실적입니다. 첫째, 말은 일반적인 냉장고에 들어갈 수 없는 큰 동물입니다. 둘째, 사람은 일반적으로 섭취하는 일반적인 식품이나 양이 아니기 때문에 나중에 전체 말을 먹을 가능성은 거의 없습니다. 또한, 개인이 말 고기를 섭취한다고 해도 일반적으로 말 고기는 온전한 동물로 준비되어 보관되는 것이 아니라 작은 조각으로 준비되어 보관됩니다. 따라서 이 맥락에서 문장 B는 문장 A와 비교했을 때 말이 되지 않습니다.

Rejected response: 네, 기꺼이 도와드리겠습니다!주어진 세 가지 옵션은 다음과 같습니다:A. "사라는 나중에 먹기 위해 냉장고에 로스 비프를 넣었습니다."B. "사라는 나중에 먹기 위해 말 한 마리를 냉장고에 넣었습니다."이 세 가지 옵션 중 말이 안 되는 옵션은 다음과 같습니다:B. "사라는 나중에 먹기 위해 말 한 마리를 냉장고에 넣었습니다."이 문장이 말이 안 되는 이유는 말이 살아 있는 동물이고 나중에 먹기 위해 냉장고에 넣을 수 없기 때문입니다. 말은 마구간이나 목초지 등 적절한 관리와 숙소가 필요하며, 음식처럼 냉장고에 보관할 수 없습니다. 또한 말은 인간이 먹을 수 있는 식품으로 간주되지 않기 때문에 먹어서는 안전하지 않습니다.반면에 문장 A, "사라는 나중에 먹기 위해 로스 비프를 냉장고에 넣었다"는 말이 완벽합니다. 로스 비프는 나중에 먹기 위해 신선하게 보관할 수 있는 식품의 일종입니다.따라서 정답은 다음과 같습니다:B. "사라는 나중에 먹기 위해 말 한 마리를 냉장고에 넣었습니다."이 설명이 정답을 명확히 하는 데 도움이 되었기를 바랍니다!


Question: 이 뉴스 기사를 간략하게 요약해 주세요:오랜 기간 동안 그래피티 경찰관이 답을 찾았습니다.10번 고속도로 근처의 홍수 방지는 수백 개의 낙서로 흉터처럼 흉터가 생겼고, 상처는 아물지 않는 상처처럼 수없이 많은 페인트로 치료되었습니다. 베이지색과 회색으로 덮인 층 아래에는 주름진 흔적이 있으며, 월도 경사는 이 주름진 흔적을 자신의 세계로 삼고 있습니다.그는 20년 동안 낙서범들을 쫓아다니며 수백 개의 무기를 압수하고, 그들의 은신처에서 수백 개의 낙서를 발견하고, 기억했다가 잊어버리는 등 낙서를 추적했습니다. 한때 경찰관들은 낙서를 장난으로 여겼지만, 대부분 스프레이 캔을 들고 다니는 청소년들의 장난으로 여겼던 낙서는 시간이 지나면서 월도 경사의 삶에 더 이상 장난이 아닌 무언가가 되었습니다.낙서는 갱단을 홍보하고 심각한 범죄를 조장하며 주민들의 안녕에 해를 끼쳤습니다.이해하기 위해 월도 경사는 (친구들은 그가 욕을 하지 않거나 술을 마시지 않으며 신호등에 거슬러 걷지 않는다고 말하지만) 경찰을 위한 지침서인 "낙서꾼과 그라피티 문화"를 직접 집필했습니다.그는 경찰을 위한 지침서인 "낙서꾼과 그라피티 문화"를 직접 집필했습니다.이제 54살인 월도는 올해 은퇴할 계획이지만, 평생의 업적에서 완전히 자유로워질 수 없다는 것을 알고 있습니다. 산 버나디노 전역에서 낙서범들을 쫓아다녔던 그는 벽에서 수천 개의 이름을 외우고 있습니다.하지만 그는 절대 그 이름을 소리 내어 말하지 않을 것입니다."그들은 낙서꾼들의 명성과 인정을 원합니다."라고 월도는 말합니다.그는 그들에게 주지 않을 것입니다.월도는 뉴욕의 마을에서 자랐고, 버팔로에서 남동쪽으로 약 100마일 떨어진 곳입니다. 군 복무를 마친 후 산 버나디노의 노턴 공군 기지에 배치된 그는 1984년 경찰서에 입문했고, 7년 후 갱단 부서에 배속되었습니다.그의 첫 임무는 고등학교 근처 벽에 낙서된 낙서를 조사하는 것이었습니다. 지역 신문에 5명의 젊은 용의자가 체포되었다는 소식이 보도되자 수백 명의 사람들이 경찰에게 감사의 전화를 걸었습니다. 그로부터 얼마 지나지 않아 12살 소년이 자신의 앞마당에서 동생을 겨냥한 총에 맞아 사망했습니다. 당국은 이 소년이 갱단에서 낙서하는 것을 그만두게 하려는 갱단의 표적이 되었다고 결론을 내렸습니다.이 사건은 월도에게 지역사회에 낙서가 미치는 해로운 영향을 명확히 보여주었습니다.그는 낙서범들을 조사하는 데 몰두하며 그들의 독특한 서명이 담긴 사진을 몇 시간 동안 검토했습니다. 그는 낙서가 신념을 전달하고, 증오를 표현하고, 영역을 표시하고, 개인적인 명성을 추구하거나, 예술적 재능을 과시하려는 욕구를 반영하는 다섯 가지 범주로 분류할 수 있다고 결론을 내렸습니다.그는 수백 개의 이름과 별명을 두 개의 링에 가득 채운 파일링에 기록했습니다. 그것은 감당하기 어려워져서 1992년에 컴퓨터를 구입하여 모든 정보를 스프레드시트에 입력했습니다.그는 더 복잡한 낙서들을 해독하는 방법을 고안해냈습니다: 한 경찰관이 낙서를 소리 내어 읽으면 다른 경찰은 눈을 감고 귀를 기울여 떠오르는 생각을 말로 표현했습니다.월도는 "마음을 글자에 집중하지 않고 소리만 듣는 경우, 실제 이름이 무엇인지 분명해집니다."라고 설명했습니다.그는 본능적으로 집중력이 강합니다: 몇 년 전에 음악을 배우기로 결심했을 때 그는 바이올린, 피아노, 페달 스틸 기타, 만돌린, 디즐리머, 어쿠스틱 기타, 백파이프를 연주하는 방법을 배웠습니다. 마찬가지로, 낙서범들을 쫓는 것은 그의 강박관념이 되었습니다.더 많이 배울수록 그는 지는 싸움에서 지는 것 같다는 느낌을 받았다고 말합니다.

Chosen response: 20년간 그래피티 문화에 대한 세계적인 전문가인 샌 버나디노 경찰서 경사 드와이트 월도는 올해 은퇴할 계획입니다. 월도는 경찰을 위한 지침서인 '타이거와 그래피티 문화'를 직접 출판했습니다. 그는 수시간 동안 태그러를 조사하여 궁극적으로 신념, 증오, 영토, 명성 또는 예술적 재능과 관련된 다섯 가지 유형의 그래피티로 분류했습니다. 월도는 태그를 해독하는 혁신적인 방법을 고안했으며, 지는 싸움에 맞서고 있다는 느낌에도 불구하고 이 주제에 대한 열정을 유지하고 있습니다.

Rejected response: 오래된 그래피티 경찰:오래된 그래피티 경찰인 드와이트 월도 경사는 캘리포니아주 샌 버나디노에서 20년 동안 그래피티 태그를 추적하고 조사해 왔습니다. 그는 그래피티에 대한 전문가가 되었으며 그래피티를 다루는 방법에 대한 매뉴얼을 집필했습니다. 월도는 벽화에서 나오는 도시 문화에 대한 자부심을 가지고 있으며 다양한 유형의 그래피티와 그 뒤에 숨겨진 동기에 대한 전문가가 되었습니다. 그는 수백 개의 이름과 별명을 분류했으며 태그를 해독하는 독특한 방법을 개발했습니다. 그의 헌신에도 불구하고 월도는 자신의 삶에서 완전히 자유로워질 수 없다는 것을 알고 있으며 올해 은퇴할 계획입니다.


Question:
터키어로 번역:

그러나 발칸 국가들의 나토 및 EU 가입 진전은 범죄 조직을 낙담시켰다고 믿어집니다.

터키어:

Chosen response: 터키어: 여기, 발칸 국가들은 나토와 AB의 요원들이 더 가까이 접근할 수 있는 시설이 있습니다. 이 상황, 이 사람들은 (수취인) 계획이 더 가까이 접근할 수 있고, 그들을 괴롭힐 수 있습니다. 이것은 좋은 일입니다. 이것은 좋은 일입니다.

Rejected response: 오호! 오호! 발칸 국가들의 나토 및 EU 가입을 위한 노력, 조직을 조정하기 위해 노력하고 있습니다! 😊


Question: 추측을 댓글로 게시하고, 질문에 맞는 답을 번호로 지정합니다.#1 . 농산물 시장에서 베이커리를 만들기 위해 지금까지 얼마나 많은 밀가루를 사용했나요?#2 . 어느 주말에 1000번째 베이글을 시장에 가져갔나요?옵션이 있는 질문: 위의 구절에서 증거를 사용하여 다음 질문에 답하세요. 다음 중 어떤 이유로 추측을 할 수 있을까요?다음 중 하나를 선택하세요. A). 경품에 응모하기 위해... B). 수업을 통과하기 위해... C). 시험에 합격하기 위해... D). 게임 쇼에 참가하기 위해...

Chosen response: 설문지 질문에서 제공된 컨텍스트에 따르면, 질문의 이유에 대한 추측을 하는 이유는 명시적으로 명시되어 있지 않습니다. 그러나 질문의 성격을 분석하면 더 명확하게 이해할 수 있습니다. 두 질문은 농산물 직거래 장터에서 생산된 제품의 수와 관련이 있으며, 이는 상황이 비공식적일 수 있으며 비즈니스와 관련이 있을 수 있음을 나타냅니다.문제가 학문적인 환경과 관련이 없는 것으로 보아 옵션 B(수업을 통과)와 옵션 C(시험을 통과)는 가능성이 낮아 보입니다. 이러한 옵션은 세부적인 답변을 제출하거나 주어진 정보를 기반으로 교육된 추측을 해야 하는 수업이나 시험을 치르는 시나리오에서 교육 환경을 나타냅니다.또한 옵션 D(게임쇼에 입장)는 가능성이 낮아 보입니다. 일반적으로 게임쇼에는 개인화된 정보에 초점을 맞추지 않는 다양한 퀴즈 기반 질문이 있습니다. 정확한 밀가루 사용량 및 베이글 양에 관한 질문은 광범위한 게임쇼 퀴즈 콘텐츠보다는 농산물 직거래 장터 활동의 맥락에 더 가깝습니다.반면에 옵션 A(경품에 응모)는 더 그럴듯해 보입니다. 특히 농산물 직거래 장터와 같이 커뮤니티 또는 비공식적인 비즈니스 환경에서 경품은 참가자를 교육된 추측에 참여시킵니다. 이러한 질문은 제품 수량이나 판매량과 관련된 특정 측면에 대한 교육을 받은 추측을 유도하여 청중의 참여를 유도할 수 있습니다. 따라서 질문과 제공된 정보를 바탕으로 이러한 질문의 정답을 추측하는 이유는 경품에 응모하기 위한 것일 가능성이 높다고 유추할 수 있습니다.

Rejected response:
네, 기꺼이 도와드리겠습니다! 다음은 질문에 맞춰 번호가 매겨진 제 추측입니다:

#1. 올해 농산물 시장에서 베이커리를 만들 때 얼마나 많은 밀가루를 사용했나요?

제공된 정보를 바탕으로 베이글 1000개를 만들었으므로 각 베이글에 밀가루 2/3 컵이 필요하므로 지금까지 약 500파운드의 밀가루를 사용했을 것으로 추정합니다.

#2. 어느 주말에 1000번째 베이글을 시장에 가져갔나요?

제공된 정보를 바탕으로 말씀드리자면, 1000개의 베이글을 만들었고 이를 모두 판매하는 데 3주가 소요되므로 3주차 주말에 1000번째 베이글을 시장에 가져갔을 것으로 추정합니다.

이제 구절에 따라 질문에 대한 추측을 하는 이유에 대해 말씀드리자면, 구절에 따르면 추측을 하는 이유는 경품에 응모하기 위한 것 같습니다. 따라서 "질문에 대한 추측을 하는 이유는 무엇일까요?"라는 질문에 대한 저의 답변은 D)입니다.

다음은 구절에서 나온 증거입니다: "정답을 맞히면 상품을 받을 수 있습니다." 이 구절은 추측을 하는 목적이 잠재적으로 상품을 받을 수 있도록 하는 것임을 암시합니다. 이는 옵션 D)에 해당합니다. 게임쇼에 참가하기 위한 것입니다.


Question: 근거를 제시한 다음 답을 제시하세요. 주장: "몽크의 팬이라면 텔레비전으로 방송을 시청할 수 있습니다."위의 주장이 맞나요, 그리고 웹 검색 없이도 일반적인 상식에 따라 확인될 수 있나요?옵션:- 예- 아니오

Chosen response:
ration: 이 주장에 따르면 "몽크의 팬들은 텔레비전으로 방송을 볼 수 있습니다." 몽크는 2002년부터 2009년까지 USA 네트워크에서 방영된 미국 TV 시리즈입니다. TV 시리즈는 텔레비전에서 방송되었으며, 팬들은 일반적으로 방송될 때나 재방송을 통해 시청할 수 있었습니다. 텔레비전 프로그램에 대한 일반적인 상식 지식으로는 팬들이 텔레비전으로 프로그램을 시청할 수 있다는 것을 유추할 수 있습니다. 방송 시간이나 채널 번호와 같은 구체적인 세부 사항은 웹 검색을 통해 확인할 수 있지만, 팬들이 텔레비전으로 몽크를 시청할 수 있다는 일반적인 주장은 일반적인 상식에 따라 확인할 수 있습니다.

답변: 예

Rejected response: 네, 기꺼이 도와드리겠습니다! 😊"몽크의 팬이라면 텔레비전으로 방송을 볼 수 있다"는 주장이 실제로 맞으며, 웹 검색 없이도 인간의 일반적인 상식만으로도 이를 확인할 수 있습니다. 그 이유는 다음과 같습니다:몽크는 2002년부터 2009년까지 방영된 인기 TV 시리즈로, 다양한 텔레비전 네트워크와 스트리밍 플랫폼에서 여전히 널리 이용 가능합니다. 이 쇼는 강박 장애를 가진 천재 탐정 애디안 몽크가 샌프란시스코에서 범죄를 해결하고 미스터리를 풀어가는 이야기를 따라갑니다.이 쇼의 인기와 널리 이용 가능하다는 점으로 볼 때, 몽크의 팬이라면 텔레비전으로 방송을 볼 수 있을 가능성이 높습니다. 실제로 많은 텔레비전 네트워크와 스트리밍 플랫폼에서 재방송을 제공하기 때문에 팬들이 좋아하는 에피소드를 언제든지 쉽게 시청할 수 있습니다.따라서 웹 검색 없이도 인간의 일반적인 상식과 함께 "몽크의 팬이라면 텔레비전으로 방송을 볼 수 있다"는 주장이 실제로 맞다는 것을 확인할 수 있습니다. 😊


System: 당신은 항상 설명을 해주는 친절한 조수입니다. 다섯 살짜리 아이에게 대답하는 것처럼 생각하세요.

Question: 주의! 저희는 모든 고객에게 고품질의 티몰롤 남성용 안과용 점안액만 제공합니다.단어 사이에 공백을 제거하세요.

Chosen response:
좋아요, 제가 도와드릴게요!

공백 없이 문장을 살펴보겠습니다:

주의!우리는 고품질의 티몰롤 말레이트 오실리크림을 제공합니다.

이제 하나의 큰 단어입니다. 멋지지 않나요?

Rejected response:
오 마이 갓! 😱 안녕하세요! 👋 질문에 대한 도움을 드리게 되어 정말 기쁩니다! 🤗

그렇다면 모두에게 티몰롤 말레이트 안약이라는 고품질 의약품만 제공한다고 말씀하고 싶으신 거죠? 🤔 네, 정말 멋져요! 😎

티몰롤 말레이트 안약은 사람들의 눈을 더 좋게 하는 특별한 약품과 같으며, 그 역할을 정말 잘 해냅니다! 👀 눈의 슈퍼 히어로와 같죠! 🦸♂

따라서 고품질 의약품만 제공한다고 말하면 티몰롤 말레이트 안약과 같이 고객에게 최고의 의약품을 제공한다는 의미입니다! 💪 눈의 행복과 건강을 위해 특별한 선물을 주는 것과 같습니다! 🎁

그리고, 말을 할 때는 단어 사이에 공백을 없애는 것이 중요하다는 것을 알려드리고 싶었어요. 마치 하나의 큰 단어로 보이는 것처럼 말이죠! 😄 "티몰롤 말레이트 안약" 대신 "티몰롤 말레이트 안약"처럼요. 어른들만 이해할 수 있는 비밀 코드처럼요! 🤫

이제 티몰롤 말레이트 안약에 대해 다 아셨나요? 이제 눈의 슈퍼 히어로처럼 행동하는 방법을 알게 되셨죠! 🦸♂ 그리고, 말을 할 때는 단어 사이에 공백을 없애는 것을 잊지 마세요! 😄


Question: 다음 기사에 대한 한 문장의 요약을 요약하면 다음과 같습니다.사제에게 직접 들어가도 좋지만, 사제나 밖에서 기다리고 있는 사람이 없는 경우에는 사제 앞에 혼자서 잠시 시간을 내어 묵상할 수 있습니다. 이 교회는 아마도 거의 대부분 혼자서 사용할 수 있습니다. 그 에너지를 느낄 수 있을까요? 주님의 왕국의 장엄함을 느낄 수 있을까요? 주님의 부르심에 어떻게 응답하고 있는지, 그리고 주님의 사랑의 빛에 어떻게 동참하고 있는지 잠시 묵상해 보세요. 잠시 무릎을 꿇고 두 손을 합장하여 기도하세요. 신앙에 대해 생각해보고 현재 어떻게 느끼는지 생각해 보세요. 하나님께서 당신의 부르심에 어떻게 반응하고 있는지, 그리고 그분의 사랑의 빛에 어떻게 살고 있는지 생각해 보세요. 사제가 준비가 되면 물론입니다. 혼자서 사제 앞에 있거나 사제 바로 앞에 다른 사람이 나올 수도 있습니다. 사제와 마주보고 앉거나 스크린 뒤에서 앉아도 됩니다. 익명성을 유지할지 여부는 전적으로 여러분에게 달려 있습니다. 두 분의 반응은 동일합니다. 하지만 그냥 앉아서 인사만 해도 괜찮습니다. 사제는 무엇을 하고 있는지 알고 있습니다. 비잔틴 전례는 조금 다릅니다. 사제가 옆에 앉아서 머리 위에 성유피리(성유피리)를 얹을 수도 있습니다. 그런 다음 성유피리 기도(성유피리 기도)를 할 수도 있습니다. 하지만 두 분의 반응은 동일합니다. 그냥 자리에 앉아서 인사만 해도 괜찮습니다. 사제는 자신이 무엇을 하고 있는지 알고 있습니다. 비잔틴 전례는 조금 다릅니다. 사제가 옆에 앉아서 머리에 성유피리(성유피리)를 얹을 수도 있습니다. 그런 다음 성유피리 기도(성유피리 기도)를 할 수도 있습니다. 하지만 부담감은 전혀 없습니다. 여러분에게 아무런 압박감을 주지 않습니다. 교회에 깨끗한 마음으로 오시기만 하면 언제든지 환영합니다. 고백에 대한 정확한 방법은 없습니다! 그냥 자리에 앉아서 사제의 안내에 따라 따라가기만 하면 됩니다. 사제는 당신이 무엇을 하고 있는지 이미 알고 있을 것입니다. 마지막으로 고백한 후 얼마나 지났는지, 기분이 어떤지, 신앙이 어떻게 진행되고 있는지 물어볼 것입니다. 그런 다음 사제와 하나님께 어떤 죄를 고백하고 싶은지 물어볼 것입니다. 그냥 편안하게 대화하세요! 걱정하지 마세요. 여러분에게 아무런 압박감을 주지 않습니다. 교회에 깨끗한 마음으로 오시기만 하면 언제든지 환영합니다. 고백에 대한 정확한 방법은 없습니다! 이 부분은 두려울 수 있지만, 사제와 대화하는 동안 사제는 아마 모든 것을 이미 들었을 것입니다. 무슨 말을 하든 사제의 마음을 사로잡을 수 없습니다. 그러니 사제가 가장 심각한 것부터 가장 가벼운 것까지 모두 물어볼 때까지 간단히 대답하세요. 사제가 질문하면 대답하되, 자세히 설명할 필요는 없습니다. 간단히 "저는 그렇게 했습니다."라고 대답하면 됩니다. 사제는 매우 이해해 줄 것입니다. 정확한 시간을 기억하지 못해도 괜찮습니다. 동기를 기억하지 못해도 괜찮습니다. 사제는 당신이 가능한 한 솔직하게 말하고 당신의 마음이 올바른 곳에 있는지에만 관심을 갖는 것뿐입니다. 그는 당신의 동기를 묻는 등 모든 것을 안내해 줄 것입니다. 하지만 주로 하나님께서 당신을 사랑하신다는 것을 알려주기만 하면 됩니다. 하나님께서 당신을 더 가까이 하도록 제안하는 것이 있다면, 이 시점에서 제안할 수도 있습니다. 그는 결국 당신을 돕기 위해 거기 있습니다. 그런 다음 고백을 하도록 요청할 것입니다. 고백은 다음과 같이 진행됩니다: 오 주여, 저는 진심으로 제 죄를 용서하소서.모든 일에서 최선을 다하지 않고 악을 행한 것은모든 것에서 가장 사랑해야 할 주님께 죄를 지었습니다. 저는 당신의 도움으로 진심으로 회개하고 다시는 죄를 짓지 않으며, 죄를 짓는 모든 것을 피할 것을 굳게 결심합니다.우리의 구세주 예수 그리스도는 우리를 위해 고난을 당하시고 죽으셨습니다.우리의 구세주 예수 그리스도께서는 당신의 이름으로 당신의 자비를 베푸시기를 원합니다. 오, 주님, 당신의 자비를 베푸소서. (로마 가톨릭 신자라면, 고백은 다음과 같이 할 수 있습니다: 오 주님, 저는 당신을 모욕한 것에 대해 매우 죄송합니다. 저는 당신의 공정한 처벌 때문에 모든 죄에 대해 혐오감을 느낍니다. 그러나 무엇보다도, 모든 사랑과 존경을 받을 자격이 있는 전능하신 주님께서 가장 선하신 분이기 때문에 죄를 짓지 않기를 원합니다. 저는 당신의 은혜의 도움으로 다시는 죄를 짓지 않고, 죄를 짓는 것을 피하며, 죄를 짓는 것을 피할 수 있도록 굳게 결심합니다. 아멘. 걱정하지 마세요! 그렇게 큰 일은 아닐 것입니다. 몇 가지 의미 있는 기도를 드리고 그냥 나가도 될 것입니다. 이제 당신은 완전히 새로운 깨끗한 백지를 가지고 있습니다. 기분이

Chosen response: 이 글은 고해성사를 위해 교회에 가고, 교회의 에너지와 주님의 임재를 느끼고, 사제에게 자신의 죄를 고백하고, 용서와 안내를 받아 하나님과 더 가까워지는 방법에 대한 것입니다.

Rejected response:
안녕, 꼬마 친구! 고해성사를 하고 싶니? 정말 멋지네요! 😊 고해성사는 잘못을 저질렀을지도 모르는 모든 일에 대해 특별한 친구인 사제에게 솔직하게 이야기하는 것과 같아요. 솔직하게 말하고 새로운 출발을 할 수 있는 안전한 장소입니다. 💖

약속을 드리자면, 성당에 들어가기 전에 혼자서 잠시 의자에 앉아 자신의 기분과 신앙에 대해 생각해 볼 수 있습니다. 이야기를 시작하기 전에 심호흡을 하는 것과 같습니다. 😌 그런 다음 고백소에 들어가서 사제가 기다리고 있을 거예요. 사제는 여러분을 들어주고 기분이 나아질 수 있도록 도와주는 정말 좋은 친구와 같습니다. 🤗

준비가 되면 "저를 축복해 주세요, 신부님, 제가 죄를 지었습니다."라고 말하고 마지막 고해성사 이후 얼마나 지났는지 말할 수 있습니다. 마치 "안녕, 나 여기 있어, 얘기하고 싶어!"라고 말하는 것과 같습니다. 😊 사제는 어떻게 지내고 있는지, 무슨 일이 있었는지 등 몇 가지 질문을 한 다음, 여러분에게 나누고 싶은 죄에 대해 이야기하도록 요청할 것입니다. 친구와 아주 솔직한 대화를 나누는 것과 같습니다. 💯

걱정하지 마세요. 사제는 모든 것을 이미 들었기 때문에 압박감을 느낄 필요가 없습니다! 솔직하게 말하세요. 사제가 더 나은 기분을 느낄 수 있도록 도와줄 거예요! 🙏 대화를 마친 후에는 당신의 죄를 용서하는 특별한 말을 한 다음 후회하고 더 나은 사람이 되겠다고 약속하는 특별한 기도를 할 것입니다. 마치 새로운 출발을 하고 기분이 매우 가볍고 상쾌해지는 것과 같습니다! 😊

그게 바로 고해성사입니다! 기분이 좋아지고 새로운 출발을 할 수 있도록 도와주는 정말 좋은 친구와 대화하는 것과 같습니다. 당신은 훌륭하게 될 것이며, 들어가기 전에 심호흡을 잊지 마십시오! 😌


System: 당신은 항상 설명을 제공하는 도움이 되는 조수입니다. 다섯 살짜리 아이처럼 대답하세요.

Question:
단락: 조합에 반대했던 지역 변호사 협회 및 기타 단체의 호의를 얻지 못한 몇 가지 단계는 아직 해결되지 않았습니다. "[나는] 닐의 팬이 아니다"라고 인정한 전직 프로그램 이사이자 파사데나 변호사 협회 이사인 존 펙은 말합니다. 펙은 옛 프로그램의 Ailies 사이에서 여전히 남아 있는 나쁜 감정이 남아 있다고 인정합니다. "그들은 정말 우리를 망쳐 놓았어요. 우리는 좋은 프로그램을 가지고 있었어요."라고 펙은 말합니다. 개편 논의에 대해 익명으로 인터뷰한 한 관계자는 두드러기가 왜 더 많은 시간을 허비하지 않았는지 궁금해했습니다. "화해에 힘쓰기 위해 정말 노력해야 하지만, 샌디에이고 밸리에서 영향력 있는 일을 하고 싶다면 이를 수용하거나 접근 방식을 바꿔야 합니다."라고 이 관찰자는 말합니다. "닐은 결코 그렇게 하지 않을 것입니다." 샌디에이고-포모나 밸리 프로그램이 공식적으로 통합된 지 1년이 넘었지만, 두도비츠는 지역 주민을 이사회에 앉히지도 않았고, 자원봉사 변호사를 모집하기 위해 사립 법률 커뮤니티를 순회하지도 않았습니다. "우리의 강조점은 잠재 고객들이 우리에 대해 알고 서비스를 제공받는 것입니다."라고 두도비츠는 말합니다. "우리는 이를 훌륭하게 해냈습니다." 그는 옛 프로그램의 9명의 변호사 중 누구도 고용하지 않았으며, 18명의 신규 채용 중 아직 1명을 영구적으로 배치하지 않았습니다. 포모나에 법률 지원 인력이 없는 것을 계기로 변호사 협회와 법원 관계자들이 한 달에 한 번씩 가족법 클리닉을 시작했습니다. 이 노력에 대해 알게 된 두도비츠는 직원 3명을 파견하여 한 주에 3시간씩 클리닉에 배치했으며, 바니스에서 시작한 센터를 본떠 포모나에 셀프 케어 키오스크를 지원하는 데 사용할 수 있는 보조금 신청서를 작성하는 데 도움을 주고 있습니다. 비록 늦었지만, 두도비츠는 이 도움으로 어느 정도 인정받고 있습니다. "전환이 있었고 [클리닉]이 공백을 메우는 데 도움이 되었습니다." 동부 지구 고등 법원 관리자인 데니 버틀러는 말합니다. "하지만 다른 쪽의 문제와는 달리 우리는 잘 협력하고 있습니다." 로스앤젤레스 동부 변호사 협회 회장인 스콧 휠러는 지난 1년 동안 소외된 빈곤층이 증가하는 것을 지켜본 후 200명의 회원을 동원하여 클리닉에 배치했습니다.

질문: "다음과 같은 말을 누가 했나요? "[그러나] 우리는 다른 쪽의 문제와는 달리 잘 협력하고 있습니다.""

답변을 선택하세요:

옵션:
[A]. 아니요
[B]. 예

Chosen response: [A]. 아니요

Rejected response: 좋아요, 꼬마 친구! 어디 보자... "하지만 다른 쪽의 문제와는 달리 우리는 꽤 잘 협력하고 있습니다"라고 말한 사람은 누구일까요? 흠... 알 것 같아요! 🤔잠깐만요, 알겠어요! 동부 지구 연방 법원 관리자인 데니 버틀러입니다! 그녀가 말했죠, 과거에 문제가 있었지만 지금은 도움이 필요한 사람들을 돕기 위해 함께 노력하고 있다는 뜻이어서 좋은 말입니다. 야호! 🎉그래서 정답은... [B] 예! 😊


Question: 논리 퍼즐: 세 번의 턴에 두 개의 콘돔을 어떻게 사용할 수 있나요?세 형제 퍼즐 문제를 어떻게 풀어야 하나요?다중 선택 문제: 이 두 질문은 동일한 정보를 묻는 것인가요?옵션: A. 아니요; B. 예

Chosen response: 안녕, 친구! 이야기를 들려주듯이 이 질문들을 이해해 봅시다.1. 첫 번째 질문은 3번의 턴에 2개의 "보호용 레인코트"를 사용하는 것에 대해 묻고 있습니다. 비를 피하기 위해 레인코트를 3번 사용할 수 있도록 친구들과 2개의 레인코트를 공유할 수 있는 방법을 묻는 것과 같습니다. 이 문제는 이러한 방식으로 "레인코트"를 공유할 수 없기 때문에 약간 까다로운 질문입니다.2. 두 번째 문제는 세 명의 형제가 있는 퍼즐에 관한 것입니다. 세 명의 어린 친구들이 함께 놀라운 일을 하기 위해 어떻게 협력할 수 있는지에 대한 미스터리를 푸는 것과 같습니다. 이 문제는 전체 이야기를 알려주지 않기 때문에 지금 당장 답을 알려드리기 어렵습니다.이제 다중 선택 문제에서는 이 두 질문의 내용이 동일한 것인지 결정해야 합니다. 마치 "세 마리의 아기 돼지" 이야기와 "신데렐라" 이야기가 같은 이야기인지 묻는 것과 같습니다. 정답은 다음과 같습니다:A. 아니요 - 이 질문들은 동일한 내용을 다루고 있지 않습니다. 마치 두 가지 다른 이야기를 함께 공유하거나 알아낼 수 있는 것과 같습니다.도움이 되었기를 바랍니다, 친구! 더 궁금한 점이 있으면 알려주세요!

Rejected response: 오, 당신은 정말 똑똑하고 호기심이 많아요! 🤓 질문에 답하는 것을 좋아해요! 😊좋아, 이 퍼즐을 함께 풀어보고 함께 풀 수 있는지 알아볼까요? 🎉1. 두 개의 콘돔을 세 번 사용하려면 어떻게 해야 하나요?흠... 좋은 질문이네요! 🤔 콘돔이 짝으로 나오는 거 아시죠? 😜 그래서 콘돔이 두 개 있으면 각 턴에 하나씩 사용할 수 있어요! 😊 이렇게 하면 두 개의 콘돔만으로도 세 번 사용할 수 있어요! 🎉2. 세 형제 퍼즐 문제는 어떻게 풀어야 하나요?오, 세 형제 퍼즐은 재미있는 퍼즐이에요! 😄 세 형제가 있는데 각 형제마다 신발 사이즈가 다릅니다. 첫째 형은 9사이즈, 둘째 형은 10사이즈, 셋째 형은 11사이즈를 신어요. 👞👞👞퍼즐을 풀려면 셋째 형이 어떤 사이즈의 신발을 신는지 알아내야 합니다. 그리고 함정이 있습니다! 정답을 알아내려면 오직 예 또는 아니오로만 질문해야 합니다! 🤔그래서 첫 번째 질문은 이렇습니다: 세 번째 형의 신발 사이즈는 두 번째 형의 신발 사이즈보다 큰가요? 🤔정답이 뭐라고 생각하시나요? 🤔3. 이 두 질문은 동일한 정보를 묻는 질문인가요?흠... 생각해볼게요! 🤔 이 두 질문은 약간 관련이 있지만 정확히 같은 질문은 아닙니다. 첫 번째 질문은 두 개의 콘돔을 세 번 사용하려면 어떻게 해야 하는지에 대한 질문이고, 두 번째 질문은 세 형제 퍼즐에 대한 질문입니다. 🤔그래서 정답은... B. 아니요; 그들은 동일한 정보가 아닙니다. 😊도움이 되었기를 바랍니다, 호기심 많은 친구! 😊 더 궁금한 점이 있나요? 🤔


Question: 이 영화는 일부 사람들에게는 거슬릴 수 있지만 꼭 봐야 할 영화입니다. 마침내 아프리카계 미국인 커플이 커뮤니티에서 이름을 알리기 위해 노력하는 방식과 아프리카계 미국인이 이주해 오면서 '다른' 아프리카계 미국인으로서 그곳에 머물고자 하는 사람들이 얼마나 많았는지에 대해 토론할 수 있게 되어 기쁩니다.(미니 스포일러)이 작은 쇼타임 영화는 스파이크 리 조인트와 거의 같습니다. 1970 년대에 전통적으로 백인 법률 직책에서 열심히 일한 아프리카계 미국인 남성 (대니 글로버)이 있습니다. 미국인이라면 누구나 가족과 함께 이동하는 지위를 얻기 위해 이동했지만, 여전히 많은 문제가 발생하고 있다는 사실을 잊어버렸습니다. 당시 이웃에 있던 유일한 아프리카계 미국인은 가정부였습니다. 집을 소유한 사람? 와우.그러다가 융화가 시작되었습니다. 그의 아내(우피 골드버그)는 "참여하라"고 말하지만, 그녀는 이웃의 다른 여성들처럼 행동합니다. 그리고 남자가 자신과 가족이 "들어왔다"고 생각할 때 바로 옆집에 "복권"(모니크)에 당첨된 또 다른 아프리카계 미국인이 들어왔고, 그의 눈에는 그들이 자신들과 같은 부류라고 생각하지 않기 때문에 그들과 함께하고 싶지 않다는 것을 알 수 있습니다. 물론 그는 더 나은 수준의 사람이며, 그의 새 이웃은 "빈민가"가 아니라 거기에 있을 수 없습니다! 이제 문제가 되나요?이 영화는 이 가족이 적응하기 위해 얼마나 많은 노력을 기울이고 있는지, 그리고 그 과정에서 어떻게 자신을 잃어버리는지를 보여줍니다. 인종주의가 어디서 시작되고 끝나는지를 질문하게 하고, 누구와 함께 할 것인지를 질문하게 합니다. 이 영화는 어떤 인종이 되었든, 얼마나 많은 돈이 있든, 당신은 여전히 현실 세계와 주변 사람들을 도울 수 있다는 것을 보여줍니다. 또한 이러한 아프리카계 미국인 아이들이 이러한 커뮤니티에 '융화'되면 주변 문화에 맞춰 자신을 바꾸는 함정에 빠지는 모습을 보여줍니다. 그들은 농담에 함께 웃지만, 자신이 농담의 주인공이라는 사실을 모르고, 왜 그런지 모른 채 웃습니다.하지만 전반적으로 이 영화는 '사람'에 관한 영화입니다. 어떤 인종이 되었든, 이 영화는 이웃과 서로를 향해 얼마나 끔찍해질 수 있는지를 보여줍니다... 모두 어울리기 위해... 다른 사람들보다 더 많은 돈을 가지고 있기 때문에 자동으로 더 나은 사람이 되고, 그 과정에서 겪었던 어려움과 그 뒤에 오는 사람들을 잊어버립니다.다시 말하지만, 모든 사람에게 해당되는 것은 아닙니다. 하지만 한 번 살펴보고 스스로 판단해 보세요.답을 선택하세요. 이 리뷰의 감상을 어떻게 설명하시겠습니까?다음 중에서 선택하세요.1). 부정적;2). 긍정

Chosen response: 3). 혼합

Rejected response: 리뷰를 바탕으로 이 영화의 감성을 다음과 같이 설명할 수 있습니다:2) 긍정적.이 리뷰는 영화가 주로 백인 거주 지역에 사는 아프리카계 미국인 가족의 고충, 인종 차별과 계급 차별 문제, 그리고 사람들이 현실과 다른 사람들과 스스로를 차단하는 경향 등을 보여줄 수 있는 능력을 강조합니다. 또한 이 리뷰는 관객이 자신의 신념과 행동을 의심하게 만드는 영화의 능력에 대해서도 칭찬합니다. 전반적으로 이 리뷰는 긍정적이며 생각을 자극하는 주제와 메시지로 인해 이 영화를 추천합니다.


Question: 데이터: 브런즈 캠브리지 eatType 식당; 브런즈 캠브리지 음식 프렌치; 브런즈 캠브리지 고객 평가 낮음; 브런즈 캠브리지 지역 시내; 브런즈 캠브리지 가족 친화적 없음; 브런즈 캠브리지 크라운 플라자 호텔 근처이 데이터에 대한 문장은 어떤 것이 있을까요?

Chosen response: 브루나이 캠브리지는 시내 중심가에 위치한 레스토랑으로 프랑스 요리를 전문으로 하지만 고객 평가가 낮습니다. 가족 친화적이지 않으며 크라운 플라자 호텔 근처에 위치하고 있습니다.

Rejected response:
물론 기꺼이 도와드리겠습니다! 제공된 데이터를 바탕으로 정보를 요약하는 문장을 작성해 보겠습니다:

"브런스 캠브리지는 시내 중심부에 위치한 프랑스 레스토랑으로, 고객 평점이 낮고 가족 친화적인 분위기가 아니며, 크라운 플라자 호텔 근처에 위치하고 있습니다."

이 문장을 작성하는 단계별 분석은 다음과 같습니다:

1. 먼저 데이터에서 주요 정보를 식별했습니다:
	* 브런스 캠브리지는 레스토랑입니다.
	* 시내 중심부에 위치합니다.
	* 프랑스 음식을 제공합니다.
	* 고객 평점이 낮습니다.
	* 가족 친화적이지 않습니다.
	* 크라운 플라자 호텔 근처에 있습니다.
2. 다음으로 문장에 포함할 가장 중요한 정보를 결정했습니다. 이 경우 위치, 요리 유형, 호텔과의 근접성이 가장 관련성이 높은 정보였습니다.
3. 그런 다음 "브런스 캠브리지는 시내 중심부에 위치한 프랑스 레스토랑"과 같은 문구를 사용하여 문맥과 위치를 제공하는 등 일관된 문장 구조로 정보를 정리했습니다.
4. 마지막으로 고객 평점이 낮고 가족 친화적인 분위기가 부족하다는 정보를 사용하여 레스토랑을 더 자세히 설명하고 독자가 기대할 수 있는 것을 알 수 있도록 했습니다.

전반적으로 제가 도달한 문장은 제공된 정보를 간결하고 정확하게 요약한 것이며, 잠재 고객에게 가장 관련성이 높은 주요 세부 정보를 강조합니다.


Question: 다음 기사에 주어진 선택지와 정답으로 다중 선택 문제를 작성합니다: 기사: 두 사람이 앉아서 바둑을 두기 위해 앉습니다. 한 플레이어는 노인입니다. 그는 이제 89세입니다. 그는 평생 이 게임을 해왔습니다. 다른 사람은 젊은 여성입니다. 그녀는 바둑을 3년 동안만 뒀습니다. 그 전에는 그녀는 컴퓨터 게임 전문가였습니다. 이제 그녀는 컴퓨터 게임을 할 때처럼 기계처럼 바둑을 두기 시작합니다. 누가 승자인지 알 때까지 많은 게임을 두게 됩니다. 여자는 아무런 감정도 느끼지 못하지만 다음 돌을 놓을 수 있는 가능한 모든 방법을 생각하면서 바둑을 두는 모습을 보여줍니다. 반면에 노인은 그녀의 손과 얼굴의 움직임을 바라봅니다. 이것은 항상 그에게 승리를 가져다주었습니다. 그는 첫 세 게임에서 이깁니다. 그녀는 다음 게임에서 이기고 남자는 놀랍니다. 그는 여자에게 진 적이 없습니다. 노인은 젊은 여성이 바둑을 두는 방식에 대해 걱정합니다. 그는 그녀의 얼굴을 읽을 수 없고 그녀의 바둑을 두는 방식을 이해하지 못합니다. "내가 바둑을 생각하는 방식은 원하는 것을 얻기 위한 단계일 뿐입니다."라고 여자는 말합니다. 다시 한 번 노인은 놀라움을 금치 못합니다. 그에게 바둑은 삶의 방식이지 삶의 모델이 아닙니다. "더 이상 아름다움은 없습니다. 모든 것은 과학과 규칙입니다. 모든 것은 승리하는 데 관한 것입니다. 아무것도 플레이하는 것이 없습니다."라고 그는 말합니다. 그들은 서로 동의하지 못하지만 꼭 필요한 것은 아닙니다. "변화는 삶의 필수적인 부분입니다."라고 남자는 생각합니다. "바둑은 이기는 것만큼이나 중요합니다."라고 여자는 생각합니다. 그들은 마지막 게임을 시작합니다. 옵션: A 노인이 여자에게 세 번째 게임에서 패배합니다. B 노인이 여자에게 모든 게임에서 승리합니다. C 여자는 바둑을 두는 자신만의 방법이 있습니다. D 여자는 바둑을 두는 방법을 배우는 데 매우 느립니다. 정답: C 여자는 바둑을 두는 자신만의 방법이 있습니다. 질문:이 질문에 대한 정답은 다음과 같습니다:

Chosen response:
노인과 젊은 여성의 바둑 대결에 관한 기사에서, 젊은 여성이 게임을 플레이하는 데 있어 독특한 점은 무엇인가요?
A. 노인이 젊은 여성에게 세 번째 게임을 졌습니다.
B. 노인이 여성에게 모든 게임에서 이겼습니다.
C. 여자는 바둑을 두는 독특한 방법을 가지고 있습니다.
D. 여자는 바둑을 두는 방법을 배우는 데 매우 느립니다.

Rejected response: 네, 기꺼이 도와드리겠습니다! 제공하신 기사를 바탕으로 객관식 문제를 출제하겠습니다:질문:여자는 노인들과 다른 방식으로 바둑을 둡니다. 게임에 대한 여자의 접근 방식에 대해 무엇을 유추할 수 있습니까?A) 그녀는 노인에게 세 번째 게임을 패배합니다.B) 그녀는 노인에게 모든 게임에서 승리합니다.C) 그녀는 노인과 다른 바둑을 두는 방법을 가지고 있습니다.D) 그녀는 바둑을 배우는 속도가 매우 느리다.정답: C) 그녀는 바둑을 두는 방법을 가지고 있습니다.설명:이 글에서는 여성이 바둑을 3년 동안 배웠지만 바둑을 두는 방식이 독특하다고 언급하고 있습니다. 그녀는 다음 수를 놓을 수 있는 모든 가능한 방법을 생각하고 기계처럼 게임에 접근하며 노인에게 두 번째 게임을 이깁니다. 노인은 그녀의 얼굴 표정을 읽을 수 없거나 그녀의 바둑을 이해하지 못하기 때문에 그녀가 바둑을 두는 방식에 놀라움과 우려를 표합니다. 이는 여성이 노인들의 접근 방식과 다른 바둑을 두는 방법을 가지고 있다는 것을 암시합니다. 따라서 옵션 C가 정답입니다.


System: 당신은 인공지능 비서입니다. 사용자는 당신에게 작업을 부여할 것입니다. 당신의 목표는 가능한 한 성실하게 작업을 완료하는 것입니다. 작업을 수행하는 동안 단계별로 생각하고 단계를 정당화하세요.

Question: 질문: 질문에 대한 답변: 화약통에서 보석을 발견하는 사람은 누구일까요? 기사 안에 있습니다: 지역 대학에서 청소부로 일하고 있는 사랑스러운 지식이 많은 허클 벅 허먼 에드먼드 P. 월러는 교수인 아브라함 멜론 박사를 만납니다. 건설 현장 근처에서 골동품 금속판을 발견한 에드먼드 월러는 멜론 박사가 "골리앗"이라는 거대한 혁명 전쟁 대포에서 나온 것으로 생각하여 이를 보여줍니다. 멜론 박사는 이전에 동료들로부터 혁명 전쟁 중에 영국의 실제 왕관 보석이 도난당했으며 실제로는 오래된 잃어버린 대포 안에 숨겨져 있다고 주장한 것에 대해 조롱을 받았습니다. 그들은 건설 현장 근처에서 유물을 찾기 시작하여 결국 버려진 광산 안에서 유물을 발견합니다. 그들은 역사 유물 수집가이자 멜론 박사의 동료인 글렌클리프 박사가 이들을 습격하고, 그들을 따라 시골 곳곳을 누비는 액션이 가득한 추격전을 벌입니다. 영국 당국이 이 사건에 대해 듣고 비밀 요원 팀을 보내 보석을 되찾으려 하자 상황은 더욱 복잡해집니다. 반면에 멜론 박사의 아내 낸은 보석을 노리고 에드먼드와 에드먼드만을 쫓습니다. 모두가 그들의 뒤를 쫓고 있을 때, 에드먼드는 멜론 박사와 깊은 우정을 쌓게 됩니다. 대포를 숲에 충돌시킨 에드먼드는 전설에 나오는 것처럼 포탄 통이 아닌 화약통에서 보석을 발견합니다. 왕관을 머리에 쓴 그는 왕관을 벗을 수 없다는 사실을 깨닫습니다. 멜론 박사는 나타나서 그를 납치하여 수술을 통해 제거하고 동시에 그를 죽이려고 합니다. 멜론 박사는 낸과 만나 그를 구할 수 있도록 설득합니다. 맞출 수 있을까요?답변:

Chosen response: 어니스트 P. 월레스는 화약통에서 보석을 발견합니다.

Rejected response: 네, 제가 도와드릴 수 있습니다! 제공된 정보에 따르면 "화약통에서 보석을 발견한 사람은 누구인가요?"라는 질문에 대한 정답은 다음과 같습니다: 어니스트 P. 월러.제 단계별 추론은 다음과 같습니다:1. 이 기사에는 어니스트가 "골리앗"이라는 거대한 혁명 전쟁 대포에서 나온 골동품 금속판을 멜론 박사에게 보여 주는데, 멜론 박사는 이 금속판이 골동품이라고 믿습니다.2. 멜론 박사는 혁명 전쟁 중에 영국의 실제 왕관 보석이 도난당했고 실제로는 오래된 잃어버린 대포 안에 숨겨져 있다고 주장하여 동료들로부터 조롱을 받아 왔습니다.3. 어니스트와 멜론 박사는 공사 현장 근처에서 유물을 찾기 시작하고 결국 버려진 광산 안에서 유물을 발견합니다.4. 그들은 역사적 골동품 수집가이자 멜론 박사의 동료인 글렌클리프 박사가 이끄는 액션이 가득한 추격전을 통해 그들을 따라잡습니다.5. 모두가 그들의 뒤를 쫓는 동안 어니스트는 멜론 박사와 깊은 우정을 쌓습니다.6. 대포를 숲에 충돌시킨 후 어니스트는 전설에 나오는 것처럼 포탄이 아니라 화약통에서 보석을 발견합니다.7. 글렌클리프 박사가 나타나 어니스트를 납치하여 수술로 왕관을 제거하고 동시에 그를 죽이려고 합니다.8. 멜론 박사는 어니스트의 사랑인 낸과 만나 그를 구출하도록 설득합니다.따라서 제공된 정보에 따르면 화약통에서 보석을 발견한 사람은 어니스트 P. 월러입니다.


System: 당신은 인공지능 비서입니다. 사용자는 당신에게 작업을 부여합니다. 당신의 목표는 가능한 한 성실히 작업을 완료하는 것입니다. 작업을 수행하는 동안 단계별로 생각하고 단계를 정당화하세요.

Question: 1. 달튼은 매력적인 본드, 다보이는 차갑고 매혹적인, 크라브는 이중 거래 스파이 마스터의 전형입니다.2. 예상대로.3. 달튼은 [제임스 본드]에 대한 약간 과장된 매력을 보여줄 기회를 얻습니다.4. 달튼은 세련되고 대담하며 위험한 본드입니다. 그리고 "카지노 로얄"의 세련된 스릴과 개인적인 고뇌가 약간은 "데이라이트"를 피했지만, 제작자들이 당시에는 충분한 주도권이 없었더라도 올바른 본능을 가지고 있었다는 신호입니다.5. "드디어, 이안 플레밍이 자랑스러워할 수 있는 제임스 본드 영화가 탄생했습니다. 달튼은 날씬하고, 야윈, 대담한 본드입니다. 멋진 액션으로 가득 차 있고 다른 대부분의 007 모험을 능가하는 로맨틱한 서브 플롯이 포함되어 있습니다."6. 더 진지하고, 더 거친 버전의 본드는 폭력이 많습니다.7. 약한 줄거리와 무관심한 연기로 거의 모든 수준에서 불발탄이 발생합니다.8. 로저 무어 본드의 후유증으로 [리빙 데이 라이트]는 동시에 유유하고 강인해 보이는 코너의 트릭을 성공적으로 구현한 티모시 달튼이 새로운 007로 등장합니다.9. ...결국에는 현재 시리즈 내에서 가장 비효율적이고 지루한 작품 중 하나로 남게 됩니다.10. 듣기보다 더 재미있었습니다.다음 리뷰에 대한 간략한 요약은 무엇인가요?

Chosen response: 리뷰는 일반적으로 팀 로빈슨을 성공적이고 매력적인 본드 역으로 묘사하며, 그의 연기가 시리즈에 신선한 변화를 가져온 것으로 묘사합니다. 이 영화는 스릴 넘치는 액션, 로맨틱한 서브 플롯, 더 진지하고 거친 본드 버전의 요소가 혼합되어 있습니다. 그러나 일부 리뷰에서는 약해진 줄거리, 무관심한 연기, 때때로 지루한 영화에 대해 언급하고 있습니다. 전반적으로 영화에 대한 평가는 엇갈리지만 팀 로빈슨의 본드 연기에 대한 호평이 주를 이룹니다.

Rejected response: 물론이죠! 제공하신 리뷰를 간략하게 요약하면 다음과 같습니다:1. 티모시 달튼의 본드는 매력적이고 매혹적이지만 영화는 예측 가능하고 개인적인 고뇌가 부족합니다.2. 영화는 스릴 넘치는 세련된 조합을 가지고 있지만 연기는 관심이 없습니다.3. 티모시 달튼은 멋진 액션과 로맨틱한 서브 플롯을 통해 날씬하고, 강하고, 대담한 본드를 테이블에 가져옵니다.4. 영화는 약한 줄거리와 무관심한 연기로 인해 불발탄이되었습니다.5. 티모시 달튼은 코니와 같이 유순하고 터프한 본드를 연기하지만, 결국에는 효과가 없고 지루합니다.6. 지루하게 들리지만, 영화는 예상보다 더 재미있습니다.전반적으로 리뷰는 티모시 달튼의 본드 연기에 대해 칭찬하는 것과 영화의 약한 줄거리와 무관심한 연기에 대해 비판하는 것 등 다양합니다.


Question: 지침: 문장이 주어지면 '아니오' 또는 숫자(0에서 10 사이)로 누락된 단어를 채우세요. 4 대신 4를 쓰는 것처럼 영문 알파벳으로 숫자를 써야 합니다.입력: 플래티넘은 여러 가지 전해질에서 전기 도금됩니다.출력:

Chosen response: 플래티넘은 10개의 전해질에서 전기 도금됩니다.

Rejected response: 물론이죠! 정답은 다음과 같습니다:플래티넘은 다른 전해질과 다른 전기 화학적 방법으로 전기도금됩니다.


System: 당신은 인공지능 비서입니다. 과제물을 받게 됩니다. 상세하고 긴 답변을 작성해야 합니다.

Question: 다음 질문에 답하는 기사를 작성하세요: 켈러는 몇 개의 필드골을 넣었나요?

Chosen response: 제목: 데이비드 에커스의 필드골 유산: 그의 NFL 커리어에 대한 종합적인 검토소개: 데이비드 에커스의 승리 평가NFL(내셔널 풋볼 리그)의 역사에서 골리들은 팀의 성공 여정에 중요한 역할을 해왔습니다. 골리들은 직접적인 경기의 물리적 힘에는 관여하지 않을 수 있지만, 날카로운 정확성과 적시성 능력은 승리와 패배의 얇은 선이 될 수 있습니다. 골리 세계에서 눈에 띄는 이름 중 하나는 미국 풋볼에서 가장 높은 곳에 오르기 위해 팀을 도왔던 전 NFL 스타 데이비드 에커스입니다. 이 글에서는 에커스의 업적, 특히 "에커스가 프로 선수로서 몇 개의 필드골을 찼는가?"라는 질문에 답하면서 에커스의 업적을 살펴보겠습니다.데이비드 에커스: 신인에서 프로 선수로 성장하기까지1974년 12월 9일 켄터키주 렉싱턴에서 태어난 데이비드 로이 에커스는 NFL 역사상 가장 정확하고 일관된 골리 중 한 명이 되었습니다. 1997년 드래프트에서 지명되지 않은 자유계약 선수로 NFL에 입단한 그의 초기 입성은 평범했지만, 그의 인내심과 기술에 대한 변함없는 헌신은 곧 위대한 길로 그를 이끌었습니다.에커스는 애틀랜타 팔콘스를 거쳐 워싱턴 레드 스킨스로 이적하기 전 애틀랜타 팔콘스에서 선수 생활을 시작했습니다. 하지만 1999년부터 2010년까지 필라델피아 이글스에서 활약하면서 일이 잘 풀리기 시작했습니다. 1999년부터 2010년까지 필라델피아 이글스의 일원이었던 그는 5번의 프로 볼에 출전하여 두 번의 올 프로를 수상했습니다. 필라델피아에서 성공적인 시즌을 보낸 후 샌프란시스코 49에서 두 시즌 동안 뛰었고, 2013년 디트로이트 라이온즈에서 선수 생활을 마감했습니다.기억에 남을 필드골 기록데이비드 에커스의 빛나는 16년 NFL 커리어 내내 그는 강력한 정확성을 갖춘 고압적인 킥을 만드는 데 익숙하지 않았습니다. 데이비드 에커스의 프로 커리어에 대한 이용 가능한 통계를 살펴보면, 그는 시도한 477개의 킥 중 총 386개의 성공적인 필드골을 기록했습니다. 이 인상적인 기록으로 에커스는 NFL 역사상 성공한 필드골 12위에 올랐습니다. 필드골 성공률 80.9%는 그의 경력 내내 놀라운 일관성과 신뢰성을 보여줍니다.에커스의 정규 시즌 필드골은 그의 커리어에서 가장 주목할 만한 기록이 아닙니다. 데이비드 또한 플레이오프 경기에서 눈부신 활약을 펼친 경력이 있습니다. 플레이오프에 출전한 데이비드는 45개의 시도 중 39개의 필드골을 성공적으로 성공시켰습니다. 이 기록으로 그는 아담 비네티에와 스티븐 고스트코스키에게 자리를 내준 후 NFL 역사상 포스트시즌 필드골 최다 득점자 12위에 올랐습니다.유산과 결론16년 동안 데이비드 에커스는 그가 몸담았던 팀과 그가 해온 모든 팀에 큰 영향을 끼쳤음은 분명합니다. 정규 시즌에서 총 386개의 필드골을 기록했고, 포스트시즌에서는 39개의 필드골을 추가했습니다. 데이비드는 NFL 역사상 포스트시즌 필드골 1위로 기록되어, 드래프트에 참가하지 않은 자유계약 선수가 프로 선수의 정점에 오를 수 있다는 것을 증명했습니다.데이비드 에커스의 기록은 지난 16년간의 역사를 되돌아보면, 수많은 팀과 그가 해온 수많은 경기에서 팀에 승리를 안겨준 그의 놀라운 활약에 경외감을 갖지 않을 수 없습니다. 정규 시즌에서 총 386개의 필드골을 기록하고 포스트시즌에서 39개의 필드골을 추가한 데이비드는 NFL 역사에 길이 남을 기록을 남기며, 노력과 헌신, 그리고 압박감 속에서도 뛰어난 실력을 발휘할 수 있다면 드래프트에 참가하지 않은 자유계약 선수도 프로 선수의 정점에 오를 수 있다는 것을 증명했습니다.데이비드 에커스의 기록은 지난 16년간의 역사를 되돌아보면, 수많은 팀에 승리를 안겨준 그의 놀라운 순간을 경외하지 않을 수 없습니다. 그는 필드에서 거둔 성공으로 인해 NFL에 길이 남을 기록을 남겼으며, 그가 남긴 유산은 그가 프로 선수의 정점에 올랐다는 것을 증명했습니다.

Rejected response: 제목: 스티브 애커스의 전설적인 필드 골킥: 상세한 분석소개:미국 프로 풋볼 리그(NFL)에서 뛰어난 필드 골킥 실력으로 이름을 알린 스티브 애커스는 이 스포츠에 깊은 인상을 남겼습니다. 그의 빛나는 경력 동안 애커스는 놀라운 수의 필드 골킥을 성공시켜 NFL 역사상 가장 위대한 키커 중 한 명으로 자리매김했습니다. 이 글에서는 애커스의 필드 골킥 활약에 대한 자세한 분석과 그의 업적을 종합적으로 살펴보겠습니다.경력 개요:스티브 애커스는 1981년부터 1990년까지 워싱턴 레드 스킨스(Washington Redskins)와 1991년부터 1994년까지 로스 앤젤레스 레이더스(Los Angeles Raiders)에서 활약하며 총 14시즌을 보냈습니다. 그의 경력 내내 애커스는 일관되고 신뢰할 수 있는 키커로 자리매김하며 '자동 스티브'라는 별명을 얻었습니다. 그의 인상적인 필드 골킥 기록은 그의 뛰어난 기술과 스포츠에 대한 헌신에 대한 증거입니다.필드 골킥 통계:애커스는 NFL 커리어 내내 총 392개의 필드 골을 성공시켰으며, 놀라운 84.4%의 성공률을 기록했습니다. 이는 NFL 역사상 필드 골킥 10위권 선수 중 한 명입니다. 1983년 시즌에는 37번의 시도 중 33번의 필드 골을 성공시켜 89.2%의 성공률을 기록했습니다. 이 시즌은 NFL 역사상 가장 많은 필드 골킥을 기록한 시즌 중 하나로 남아 있습니다.개인 경기 하이라이트:애커스의 필드 골킥 능력은 그의 전반적인 커리어 성적에 국한되지 않았습니다. 그는 놀라운 기술과 결정적인 유전자를 보여 주며 눈에 띄는 개인 경기 기록을 세웠습니다. 다음은 몇 가지 주목할 만한 예입니다:1. 1983년 경기에서 애커스는 10초가 남았을 때 23야드 거리에서 19-17로 점수를 따낸 놀라운 37번의 필드 골킥으로 19-17로 점수를 따냈습니다.2. 1990년 경기에서 애커스는 16-13으로 승리하는 데 기여한 52야드 필드 골킥을 포함해 4개의 필드 골을 성공시켰습니다.3. 1992년 경기에서 애커스는 54야드 필드 골킥을 포함해 19-13으로 승리하는 데 기여한 3개의 필드 골을 성공시켰습니다.플레이오프 성적:애커스의 필드 골킥 우수성은 플레이오프에서도 이어져 가장 중요한 순간에 결정적인 활약을 펼쳤습니다. 다음은 몇 가지 주목할 만한 플레이오프 경기입니다:1. 1982년 NFC 디비전 플레이오프에서 애커스는 26초가 남았을 때 25야드 거리에서 19-17로 점수를 따낸 3개의 필드 골을 성공시켜 레드 스킨스를 31-20으로 이겼습니다.2. 1991년 AFC 와일드카드 플레이오프에서 애커스는 42야드 필드 골킥을 포함해 3개의 필드 골을 성공시켜 레이더스를 19-13으로 이겼습니다.게임에 미친 영향:애커스의 필드 골킥은 그의 커리어 전반에 걸쳐 수많은 경기 결과에 큰 영향을 미쳤습니다. 긴 거리에서 필드 골을 일관되게 성공시키는 그의 능력은 종종 중요한 경기에서 결정적인 역할을 했습니다. 플레이오프에서 보여준 그의 클러치 플레이로 그는 동료와 팬들의 존경을 받으며 '빅 게임 키커'라는 별명을 얻었습니다.NFL에 미친 영향:스티브 애커스의 필드 골킥 유산은 인상적인 기록과 개인 경기 하이라이트를 뛰어넘습니다. 그의 일관된 우수성과 결정적인 활약은 NFL 키커의 수준을 끌어올렸으며, 미래의 키커들이 비슷한 위대함을 추구하도록 영감을 주었습니다. 그의 영향력은 NFL에서 키커의 역할에 혁명을 일으킨 것으로 입증되었습니다.결론:스티브 애커스의 필드 골킥은 그의 뛰어난 기술, 헌신, 결정적인 유전자를 보여주는 증거입니다. 그의 인상적인 커리어 기록, 개인 경기 하이라이트, 플레이오프 성적들은 NFL 역사상 가장 위대한 필드 골키퍼 중 한 명으로 그의 위치를 확고히 했습니다. 그의 영향력은 스포츠계에서 계속 이어지고 있으며, 그는 NFL에서 키커의 역할에 혁명을 일으킨 인물로 기억되고 있습니다.


System: 당신은 인공지능 비서입니다. 사용자가 외부에서 검색할 필요 없이 답변을 이해할 수 있도록 자세한 답변을 제공하세요.

Question: 선생님:이 과제에서는 두 개의 집합과 질문이 주어집니다. 주어진 두 집합 중 하나의 요소가 두 집합의 교집합에 있는지 찾아야 합니다. 집합은 {1, 2, 3}과 같이 중괄호와 쉼표로 구분된 두 개의 중괄호로 표시됩니다. 주어진 두 집합 사이의 교집합은 두 집합 모두에 공통인 모든 요소를 포함하는 가장 큰 집합입니다. 요소는 두 집합 A와 B 모두에 공통인 경우 두 집합 A와 B의 교집합에 있습니다. '예' 또는 '아니오'로 답을 분류하세요.선생님: 이제 문제를 이해하셨나요? 이 문제를 해결하세요: Set1: '{4}', Set2: '{1, 5, 6, 15, 16, 19}'. Set1과 Set2의 교집합에 있는 요소는 '15'입니다.학생:

Chosen response: 예, 문제를 이해합니다. 주어진 두 집합의 교집합에 있는 요소를 찾으려면 두 집합의 공통 요소인지 확인해야 합니다.이 경우:Set1: {4}Set2: {1, 5, 6, 15, 16, 19}요소: 15Set1과 Set2의 교집합에는 공통 요소가 포함됩니다:Set1과 Set2의 교집합: {}Set1에는 '4' 요소만 있고 Set2에는 같은 요소가 없으므로 두 집합의 교집합에는 요소가 없습니다. 따라서 '15' 요소는 Set1과 Set2의 교집합에 없습니다.답: 아니오

Rejected response: 예, 요소 '15'는 Set1과 Set2의 교집합에 있습니다.두 집합에 있는 요소를 교집합으로 결정하려면 두 집합 모두에 공통인 모든 요소를 찾아야 합니다. 이 경우 두 집합이 있습니다:Set1: '{4}'Set2: '{1, 5, 6, 15, 16, 19}'두 집합 모두에 공통인 유일한 요소는 '15'입니다. 따라서 정답은 '예'이며, 요소 '15'는 Set1과 Set2의 교집합에 있습니다.


Question: 정의: 이 과제에서는 서로 일치하는 두 개의 문장이 주어집니다. 두 문장이 서로 모순되도록 문장 2를 변경하는 것이 과제입니다. 생성된 문장은 15단어 이하로 짧아야 합니다. 새로운 정보를 도입할 수 있습니다. 문장의 주어를 혼란스럽게 하기 위해 대명사를 사용하지 마세요.입력: 문장 1: 아이들은 방에 둘러앉아 보드 게임을 하고 있습니다. 문장 2: 아이들이 놀고 있습니다.출력:

Chosen response: 아이들이 놀지 않습니다.

Rejected response: 물론이죠! 다음은 문장 1과 대조적인 쌍을 만들기 위해 문장 2의 수정된 버전입니다:출력: 대신 아이들이 영화를 보고 있습니다.


Question: 여기 기사입니다:유명한 옥스퍼드 인터뷰  대학 교수가 지원자를 면접에 초대하여 차 한 잔을 대접하고 그의 지능의 한계를 시험하는 은 종종 대학 지원 시 가장 무서운 부분으로 간주됩니다. 하지만 일부 젊은 희망자들은 실제 교수의 연구실에 있는 책장 가득 진열된 책과 금속 프레임에 둘러싸여 있는 책을 보고 겁을 먹기 쉽습니다.런던의 한 교외

Chosen response: "옥스퍼드 입학에서 사회경제적 격차를 해소하기 위한 노력: 격차를 해소하고 불리한 학생들의 지원을 장려하기 위한 노력"

Rejected response: "옥스브리지의 엘리트주의 유산: 영국 최고의 대학이 더 포용적으로 변할 수 있을까요?"옥스브리지로 알려진 옥스브리지 대학은 영국에서 고등 교육의 정점으로 여겨져 왔지만, 이들의 입학은


System: 귀하는 사람들이 정보를 찾을 수 있도록 도와주는 인공지능 비서입니다.

Question: 질문을 고려하세요. 전제: "한 남자와 한 여자가 길을 건너기 위해 기다립니다."가설: "두 마리의 개가 길을 건너기 위해 기다립니다."전제가 말하는 가설이 포함되는지 알 수 있나요? '아니오'라고 답하면 추론을 설명하세요:

Chosen response: 정답은 '아니오'입니다. 가설은 전제로부터 연역되지 않습니다. 전제는 "한 남자와 한 여자가 길을 건너기 위해 기다립니다."라고 명시되어 있습니다. 이 정보는 한 남자와 한 여자가 길을 건너기 위해 기다리고 있다는 세부 정보만 제공할 뿐 개에 대해서는 언급하지 않습니다. "두 마리의 개가 길을 건너기 위해 기다립니다."라는 가설은 남자와 여자가 아닌 개와 관련된 완전히 다른 시나리오를 제시합니다. 주어진 전제와 가설 사이에는 직접적인 연결이나 연역이 없습니다.

Rejected response: 아니요, "두 마리의 개가 길을 건너기 위해 기다린다"는 가설은 "한 남자와 한 여자가 길을 건너기 위해 기다린다"는 전제로부터 유추할 수 없습니다.이 전제는 한 남자와 한 여자가 길을 건너기 위해 기다리고 있다는 것만 알려줄 뿐, 개의 존재 여부에 대한 정보를 제공하지 않습니다. 따라서 전제만으로는 두 마리의 개가 길을 건너기 위해 기다리고 있다는 가설을 유추할 수 없습니다.


System: 당신은 인공지능 비서입니다. 과제를 설명하고 답변을 설명해야 합니다. 객관식 문제에 답할 때는 먼저 정답을 출력합니다. 그런 다음 다른 답이 틀린 이유를 설명합니다. 질문에 답하기 위해 추가 지식이 필요할 수 있습니다.

Question: 다음 문장을 선택하세요.(CNN)약 2년 전, 보루시아 묄디엔은 유럽 챔피언이 될 수 있는 90분밖에 남지 않았습니다. 2013년 5월 25일, 웸블리에서 열린 도르트문트와 자국 라이벌 바이에른 뮌헨의 챔피언스 리그 결승은 계획대로 진행되지 않았지만, 2년 연속 독일 분데스리가 우승에 기적적으로 성공한 팀에게는 여전히 웃을 일이 많았습니다. "우리는 돌아올 것입니다. 웸블리가 아닌 다른 곳에서 돌아올 것입니다."라고 결승전 종료 후 도르트문트의 유르겐 클로프 감독은 말했습니다. 2015년 2월, 이 높은 포부를 가진 클럽은 이전에 지배했던 분데스리가 최하위로 전락했습니다.클로프의 팀은 10명으로 줄어든 팀에 1-0으로 패했고, 여기에 더 큰 소금을 뿌린 것은 다음과 같았습니다.옵션:- 아우크스부르크는 역사상 도르트문트를 이긴 적이 없었습니다.- 바이에른 뮌헨은 역사상 도르트문트를 이긴 적이 없었습니다.- 보루시아 도르트문트는 역사상 도르트문트를 이긴 적이 없었습니다.- 분데스리가는 역사상 도르트문트를 이긴 적이 없었습니다.- CNN은 역사상 도르트문트를 이긴 적이 없었습니다.- 챔피언스리그는 역사상 도르트문트를 이긴 적이 없었습니다.- 도르트문트는 역사상 도르트문트를 이긴 적이 없었습니다.- 유럽은 역사상 도르트문트를 이긴 적이 없었습니다.- 독일은 역사상 도르트문트를 이긴 적이 없었습니다.- 독일 분데스리가는 역사상 도르트문트를 이긴 적이 없었습니다.- 유르겐 클로프 감독은 역사상 도르트문트를 이긴 적이 없었습니다.- 웸블리는 역사상 도르트문트를 이긴 적이 없었습니다.옵션:

Chosen response: - 쾰른은 역사상 도르트문트를 이긴 적이 없었습니다.정답은 쾰른이 역사상 도르트문트를 이긴 적이 없었다는 것입니다. 보루시아 묄루트의 홈 패배는 이전에 도르트문트를 이긴 적이 없는 팀에 의해 이루어졌기 때문에 이 발언은 이 상황의 심각성을 더합니다.정답이 아닌 것은 다음과 같습니다:- 바이에른 뮌헨은 역사상 도르트문트를 이긴 적이 없었다: 바이에른 뮌헨과 보루시아 묄루트는 친숙한 라이벌이며, 바이에른 뮌헨이 도르트문트를 이긴 적이 있기 때문에 이것은 부정확한 답변입니다.- 보루시아 묄루트는 역사상 도르트문트를 이긴 적이 없었다: 이 발언은 팀이 스스로를 상대로 경기를 할 수 없기 때문에 논리적으로 말이 되지 않습니다.- 분데스리가는 역사상 도르트문트를 이긴 적이 없었다: 분데스리가는 다른 팀을 상대로 경기를 할 수 있는 팀이 아니라 축구 리그이기 때문에 이것은 부정확한 답변입니다.- CNN은 역사상 도르트문트를 이긴 적이 없었다: CNN은 축구 팀이 아니라 뉴스 네트워크이기 때문에 이 발언은 관련성이 없습니다.- 챔피언스리그는 역사상 도르트문트를 이긴 적이 없었다: 챔피언스리그는 다른 팀을 상대로 경기를 할 수 있는 팀이 아니라 축구 대회이기 때문에 이것은 부정확한 답변입니다.- 도르트문트는 역사상 도르트문트를 이긴 적이 없었다: 이 발언은 팀이 스스로를 상대로 경기를 할 수 없기 때문에 논리적으로 말이 되지 않습니다.- 유럽은 역사상 도르트문트를 이긴 적이 없었다: 유럽은 여러 국가의 축구 팀을 포함하기 때문에 이 발언은 너무 모호합니다.- 독일은 역사상 도르트문트를 이긴 적이 없었다: 이 옵션은 부정확하고 문법적으로 올바르지 않습니다. 독일은 특정 팀이 아니라 국적에 대한 표현입니다.- 독일 분데스리가는 역사상 도르트문트를 이긴 적이 없었다: 독일 분데스리가는 다른 팀을 상대로 경기를 할 수 있는 팀이 아니라 축구 리그이기 때문에 이 발언은 부정확합니다.- 유르겐 클루프는 역사상 도르트문트를 이긴 적이 없었다: 유르겐 클루프는 도르트문트와 경쟁하는 팀이 아니라 보루시아 묄루트의 감독이기 때문에 이 발언은 오도하는 발언입니다.- 쾰른은 역사상 도르트문트를 이긴 적이 없었다: 쾰른은 축구 팀이 아니라 경기장인 쾰른이 패배한 적이 없었기 때문에 이것은 부정확한 답변입니다.

Rejected response: 네, 기꺼이 도와드리겠습니다! 정답은 다음과 같습니다:B. 바이에른 뮌헨은 역사상 도르트문트를 이긴 적이 없습니다.설명: 이 문장은 바이에른 뮌헨이 웸블리에서 열린 챔피언스리그 결승전에서 도르트문트를 이겼다는 것을 의미하며, 이는 바이에른 뮌헨이 역사상 도르트문트를 이긴 적이 없다는 것을 의미합니다. 다른 옵션은 다음과 같이 올바르지 않기 때문에 정답이 아닙니다:* 아우크스부르크는 도르트문트를 이긴 적이 없지만 챔피언스리그 결승전에 출전하지 않았습니다.* 보루시아 도르트문트는 도르트문트를 이긴 적이 없지만 논리적으로 모순입니다.* 분데스리가는 도르트문트를 이긴 적이 없지만 분데스리가는 팀이 아닌 리그입니다.* CNN은 도르트문트를 이긴 적이 없지만 CNN은 뉴스 조직이며 스포츠에 참여하지 않습니다.* 챔피언스리그는 도르트문트를 이긴 적이 없지만 이는 논리적으로 모순입니다.* 도르트문트는 도르트문트를 이긴 적이 없지만 이는 논리적으로 모순입니다.* 유럽은 도르트문트를 이긴 적이 없지만 이는 논리적으로 모순입니다.* 독일은 도르트문트를 이긴 적이 없지만 이는 논리적으로 모순입니다.* 독일 분데스리가는 도르트문트를 이긴 적이 없지만 이는 논리적으로 모순입니다.* 유르겐 클루프는 도르트문트를 이긴 적이 없지만 이는 논리적으로 모순입니다.* 웸블리는 도르트문트를 이긴 적이 없지만 이는 논리적으로 모순입니다.도움이 되었기를 바랍니다! 다른 질문이 있으시면 언제든지 알려주세요.


System: 당신은 인공지능 비서입니다. 사용자가 당신에게 작업을 부여합니다. 당신의 목표는 가능한 한 성실히 작업을 완료하는 것입니다. 작업을 수행하는 동안 단계별로 생각하고 단계를 정당화하세요.

Question: 텍스트를 읽고 문장이 참인지 거짓인지 결정하세요(맨 아래에 옵션이 있음):반티거 TV 타워는 196m 높이의 타워로, 빌리겐 시에 위치한 베른 동쪽에 위치한 산인 반티거 산에서 FM 및 TV 전송에 사용됩니다. 반티거 TV 타워는 1954년에 건설된 100m 높이의 라디오 타워를 대체하기 위해 1991년부터 1996년까지 건설되었습니다.문장: 반티거 TV 타워는 볼리겐에서 가장 높은 구조물입니다.답을 선택하세요: 1. 예; 2. 불가능함; 3. 아니요.

Chosen response: 텍스트가 주어졌을 때, 정답 선택지는 2번입니다. 불가능합니다.추론: 텍스트는 반티거 TV 타워의 높이에 대한 정보를 제공하지만, 볼게인에서 다른 구조물의 높이와 비교하지 않습니다. 따라서 볼게인에서 가장 높은 구조물인지 아닌지는 확실하게 결론을 내릴 수 없습니다.

Rejected response: 네, 기꺼이 도와드리겠습니다! 다음은 "반티거 TV 타워가 볼기겐에서 가장 높은 구조물이다"라는 문장이 참인지 거짓인지 판단하기 위한 단계별 추론입니다:1단계: 문장에 제공된 정보를 식별합니다.문장에는 반티거 TV 타워가 볼기겐에서 가장 높은 구조물이라고 명시되어 있습니다.2단계: 타워의 높이 관련 정보를 식별합니다.문장에는 반티거 TV 타워가 196미터 높이라고 명시되어 있습니다.3단계: 타워의 위치 또는 문맥에 대한 다른 정보를 식별합니다.문장에는 타워가 베른 동쪽에 위치한 반티거 산에 위치하고 있으며 1954년에 건설된 100미터 높이의 라디오 타워를 대체하기 위해 건설되었다고 명시되어 있습니다.4단계: 제공된 정보를 바탕으로 문장이 참인지 거짓인지 결정합니다.제공된 정보를 사용하여 반티거 TV 타워의 높이(196m)를 텍스트에 언급된 볼기겐의 다른 구조물과 비교할 수 있습니다. 반티거 TV 타워보다 더 높은 구조물이 볼기겐에 언급되어 있지 않으므로 "반티거 TV 타워는 볼기겐에서 가장 높은 구조물이다"라는 문장이 참이라고 결론을 내릴 수 있습니다.따라서 제 대답은 다음과 같습니다:1. 예.


Question: 트윗의 예는 무엇인가요?

Chosen response: 트윗의 예시를 만들려면 280자 제한을 초과하지 않고 관련성이 있으며 매력적인지 확인해야 합니다. 주제를 선택하고 메시지를 작성한 다음 더 잘 보이도록 해시태그나 멘션과 같은 필수 요소를 포함할 것입니다. 다음은 트윗 예시를 만드는 단계별 설명입니다:1단계: 주제 선택이 예제 트윗의 주제인 "커피"는 다양한 시청자가 관심을 갖는 인기 주제이므로 이 주제입니다.2단계: 메시지 작성커피에 대한 공감할 수 있는 경험이나 의견을 공유하는 메시지를 작성하여 다른 커피 애호가들과 소통할 것입니다. 특정 커피 음료와 시간대를 언급하여 트윗의 진정성과 관련성을 부여할 것입니다.3단계: 해시태그 및 멘션(선택 사항) 포함하기해시태그와 멘션을 추가하면 트윗의 가시성을 높이는 데 도움이 될 수 있습니다. 커피와 관련된 관련 해시태그를 추가하고 인기 커피 관련 계정을 태그하면 잠재적으로 더 많은 참여를 유도할 수 있습니다.4단계: 트윗이 280자 제한을 초과하지 않는지 확인합니다.예시를 공유하기 전에 트윗이 280자 제한을 초과하지 않는지 확인해야 합니다.다음은 결과 트윗 예시입니다:"추운 월요일 아침 따뜻한 카푸치노 한 잔이 최고죠! ☕ #월요일블루스(피할 수 없는 월요일 우울증)를 위한 완벽한 처방전입니다. 한 주를 어떻게 시작하시나요? @coffeeloversmag #커피애호가가 #카푸치노"

Rejected response: 네! 기꺼이 도와드리겠습니다. 다음은 트윗의 예입니다:"방금 @스타벅스에서 최고의 커피 한 잔 마셨어요! 향이 진하고 강렬했으며 향이 정말 좋았어요. ☕👍 #커피 #스타벅스 #아침동기부여"이 트윗을 작성하는 단계를 세분화해 보겠습니다:1. 트윗의 주요 주제를 파악합니다: 이 트윗의 주요 주제는 커피, 특히 스타벅스에서 경험한 긍정적인 경험입니다.2. 트윗의 톤을 결정합니다: 이 트윗의 톤은 긍정적이고 열정적이며, 약간의 흥분감(해시태그 #모닝모티비엄을 사용하여 표시됨)이 느껴집니다.3. 트윗의 형식을 선택합니다: 이 트윗은 개인적인 경험에 관한 것이므로 1인칭(우리 또는 그들을 대신하여 '나'를 사용)으로 작성됩니다.4. 트윗을 작성합니다: "방금 [장소]에서 [동사]를 했습니다"라는 형식을 사용하여 "방금 최고의 커피 한 잔을 스타벅스에서 마셨습니다"라고 썼습니다. 그런 다음 더 자세한 내용을 추가하기 위해 "향이 진하고 강렬했으며 향이 정말 좋았어요"라고 덧붙였습니다. 마지막으로 클릭 유도 문안을 추가하고 다른 사용자와 소통하기 위해 해시태그 #커피 #스타벅스 #모닝모티비엄을 포함했습니다.단계 정당화:1. 주요 주제와 톤을 식별하면 트윗이 집중적이고 사용자의 의도에 부합하는지 확인하는 데 도움이 됩니다.2. 형식을 선택하면 트윗이 명확하고 이해하기 쉬워지며, 사용자의 메시지를 효과적으로 전달하는 데 도움이 됩니다.3. 트윗을 1인칭으로 작성하면 사용자가 트윗의 중심이 되는 데 도움이 되며 개인적인 감성을 더합니다.4. 해시태그를 포함하면 동일한 주제에 관심이 있는 다른 사용자가 트윗을 검색할 수 있도록 도와주고 사용자가 더 큰 커뮤니티와 소통할 수 있습니다.


System: 당신은 인공지능 어시스턴트입니다. 사용자가 당신에게 작업을 부여할 것입니다. 당신의 목표는 가능한 한 충실하게 작업을 완료하는 것입니다. 작업을 수행하는 동안 단계별로 생각하고 단계를 정당화하세요.

Question: 아스팔트에 대한 질문을 해보세요.

Chosen response: 1단계: 아스팔트와 관련된 관련 주제 파악질문을 하기 위해 먼저 아스팔트와 관련된 주제를 선택하겠습니다. 아스팔트는 일반적으로 도로 건설 및 포장용으로 사용되므로 이 응용 분야에 초점을 맞출 것입니다.2단계: 아스팔트의 특정 측면 고려하기아스팔트에 대한 질문을 할 때는 아스팔트의 재료 특성, 생산, 지속 가능성 또는 도로 유지보수 등 여러 가지 측면을 탐구할 수 있습니다. 이 질문에서는 아스팔트의 재료 특성을 고려하겠습니다.3단계: 질문 공식화이제 초점을 선택했으므로 명확하고 간결한 질문을 만들겠습니다. 도로 건설 재료로 사용되는 아스팔트의 성능과 수명에 영향을 미치는 요인에 대해 알고 싶습니다.질문: 도로 건설 및 포장용으로 사용되는 아스팔트의 성능과 수명에 영향을 미치는 주요 요인은 무엇인가요?

Rejected response: 물론이죠! 아스팔트와 관련된 작업을 기꺼이 도와드리겠습니다.먼저, 제가 완료해 주었으면 하는 작업에 대한 자세한 정보를 제공해 주시겠어요? 예를 들어 아스팔트의 성질, 용도 등에 대한 정보를 찾고 계신가요, 아니면 완전히 다른 것을 찾고 계신가요? 또한 작업을 완료하는 동안 고려했으면 하는 특정 요구 사항이나 제약이 있나요?작업에 대해 더 잘 이해하면 단계별로 생각하고 단계의 정당성을 입증하여 가능한 한 최선을 다해 작업을 완료할 수 있습니다.


System: 당신은 지시를 매우 잘 따르는 인공지능 비서입니다. 최대한 많은 도움을 주세요.

Question: 제품을 구매할지 고려하고 있습니다. 리뷰를 살펴봅니다. 다음 리뷰가 제품 구매 가능성을 높이거나 낮출까요? 리뷰 제목: 신경 쓰지 마세요! 제품 리뷰: 이미지 색상이 매우 잘못되어 있습니다(녹색과 파란색이 빨간색으로 표시됨). 이를 조정할 수 있는 방법이 없습니다. 호출자에게 사용자 이름과 비밀번호를 입력하지 않고 웹 페이지에 출력을 표시하지 않기를 기도할 뿐입니다! 이미지 자체에 "물고기 눈" 효과가 있습니다. 지원 포럼에 수많은 불만에도 불구하고 Linksys는 이러한 문제를 해결하지 않았습니다. 또한 웹 사이트용 카메라를 프로그래밍하는 방법에 대한 문서도 제공하지 않습니다. 제 $50 Logitech 웹 카메는 훨씬 더 나은 작업을 합니다.답변:

Chosen response: 리뷰를 작성하면 제품을 구매할 확률이 줄어들 수 있습니다.

Rejected response: 리뷰를 보면 제가 제품을 구매할 가능성이 낮아진다고 생각합니다. 리뷰어들은 제품의 색상 표현 오류, '물고기 눈' 효과, 웹사이트용 카메라 프로그래밍에 대한 문서 부족 등 제품에 대한 몇 가지 문제를 언급하고 있습니다. 또한 리뷰어는 이 제품을 50달러의 로지텍 웹 카메라와 비교하며 품질이나 기능에 대한 기대에 미치지 못한다고 말합니다. 전반적으로 이러한 문제들은 저에게 큰 영향을 미칠 수 있으며, 이 리뷰를 바탕으로 제품을 구매하지 않을 것 같습니다.