diff --git "a/data/SweFracas/swefracas.csv" "b/data/SweFracas/swefracas.csv" new file mode 100644--- /dev/null +++ "b/data/SweFracas/swefracas.csv" @@ -0,0 +1,305 @@ +premiss_1,premiss_en_1,fråga,fråga_en,svar,svar_en,note,note_en,why,why_en,premiss_2,premiss_en_2,premiss_3,premiss_en_3,premiss_4,premiss_en_4,premiss_5,premiss_en_5 +En italienare blev världens främsta tenor.,An Italian became the world's greatest tenor.,Har en italienare varit världens främsta tenor?,Was there an Italian who became the world's greatest tenor?,Ja,Yes,,,,,,,,,,,, +Varje italiensk man vill vara en ledande tenor.,Every Italian man wants to be a great tenor.,Finns det italienska män som vill vara ledande tenorer?,Are there Italian men who want to be a great tenor?,Ja,Yes,,Note that second premise is unnecessary and irrelevant.,,,Några italienska män är ledande tenorer.,Some Italian men are great tenors.,,,,,, +Alla italienska män vill vara ledande tenorer.,All Italian men want to be a great tenor.,Finns det italienska män som vill vara ledande tenorer?,Are there Italian men who want to be a great tenor?,Ja,Yes,,Note that second premise is unnecessary and irrelevant.,,,Några italienska män är ledande tenorer.,Some Italian men are great tenors.,,,,,, +Varje italiensk tenor vill vara ledande.,Each Italian tenor wants to be great.,Finns det italienska tenorer som vill vara ledande?,Are there Italian tenors who want to be great?,Ja,Yes,,Note that second premise is unnecessary and irrelevant.,,,Några italienska tenorer är ledande.,Some Italian tenors are great.,,,,,, +De verkligt framåtsträvande tenorerna är italienare.,The really ambitious tenors are Italian.,Finns det verkligt framåtsträvande italienska tenorer?,Are there really ambitious tenors who are Italian?,Ja,Yes,,,,,,,,,,,, +Inga verkligt stora tenorer är blygsamma.,No really great tenors are modest.,Finns det verkligt stora och blygsamma tenorer?,Are there really great tenors who are modest?,Nej,No,,,,,,,,,,,, +Några ledande tenorer är svenskar.,Some great tenors are Swedish.,Finns det ledande svenska tenorer?,Are there great tenors who are Swedish?,Ja,Yes,,,,,,,,,,,, +Många ledande tenorer är tyskar.,Many great tenors are German.,Finns det ledande tyska tenorer?,Are there great tenors who are German?,Ja,Yes,,,,,,,,,,,, +Flera ledande tenorer är britter.,Several great tenors are British.,Finns det ledande brittiska tenorer?,Are there great tenors who are British?,Ja,Yes,,,,,,,,,,,, +De flesta ledande tenorerna är italienare.,Most great tenors are Italian.,Finns det ledande italienska tenorer?,Are there great tenors who are Italian?,Ja,Yes,,,,,,,,,,,, +Ett fåtal ledande tenorer sjunger populärmusik.,A few great tenors sing popular music.,Finns det ledande tenorer som sjunger populärmusik?,Are there great tenors who sing popular music?,Ja,Yes,,Note that second premise is unnecessary and irrelevant.,,,Några ledande tenorer gillar populärmusik.,Some great tenors like popular music.,,,,,, +Båda förstatenorerna är lysande.,Both leading tenors are excellent.,Är båda förstatenorerna oumbärliga?,Are both leading tenors indispensable?,Ja,Yes,,,,,Lysande förstatenorer är oumbärliga.,Leading tenors who are excellent are indispensable.,,,,,, +Ingen av förstatenorerna är billig att anlita.,Neither leading tenor comes cheap.,Är Pavarotti en förstatenor som är billig att anlita?,Is Pavarotti a leading tenor who comes cheap?,Nej,No,,,,,En av förstatenorerna är Pavarotti.,One of the leading tenors is Pavarotti.,,,,,, +Minst tre tenorer ska delta i konserten.,At least three tenors will take part in the concert.,Kommer några tenorer att delta i konserten?,Are there tenors who will take part in the concert?,Ja,Yes,,,,,,,,,,,, +En irländare har fått nobelpriset i litteratur.,An Irishman won the Nobel prize for literature.,Har någon irländare fått nobelpris?,Did an Irishman win a Nobel prize?,Ja,Yes,,,,,,,,,,,, +En europé får bo i Europa.,Every European has the right to live in Europe.,Kan en europé resa fritt inom Europa?,Can every European travel freely within Europe?,Ja,Yes,,,,,En europé är en individ.,Every European is a person.,Den som får bo i Europa kan resa fritt inom Europa.,Every person who has the right to live in Europe can travel freely within Europe.,,,, +Alla européer får bo i Europa.,All Europeans have the right to live in Europe.,Kan alla européer resa fritt inom Europa?,Can all Europeans travel freely within Europe?,Ja,Yes,,,,,En europé är en individ.,Every European is a person.,Den som får bo i Europa kan resa fritt inom Europa.,Every person who has the right to live in Europe can travel freely within Europe.,,,, +Varje europé får bo i Europa.,Each European has the right to live in Europe.,Kan alla européer resa fritt inom Europa?,Can each European travel freely within Europe?,Ja,Yes,,,,,En europé är en individ.,Every European is a person.,Den som får bo i Europa kan resa fritt inom Europa.,Every person who has the right to live in Europe can travel freely within Europe.,,,, +Medlemsstaternas invånare får bo i Europa.,The residents of member states have the right to live in Europe.,Kan medlemsstaternas invånare resa fritt inom Europa?,Can the residents of member states travel freely within Europe?,Ja,Yes,,,,,Alla medlemsstaternas invånare är individer.,All residents of member states are individuals.,Den som får bo i Europa kan resa fritt inom Europa.,Every individual who has the right to live in Europe can travel freely within Europe.,,,, +Ingen av de medverkande lämnade in rapporten i tid.,No delegate finished the report on time.,Lämnade ingen av de medverkande in rapporten?,Did no delegate finish the report?,Vet ej,Don't know,,,,can't drop adjunct in negative context,,,,,,,, +Några av de medverkande genomförde enkäten i tid.,Some delegates finished the survey on time.,Genomförde några av de medverkande enkäten?,Did some delegates finish the survey?,Ja,Yes,,,,OK to drop adjunct in positive context,,,,,,,, +Många av de medverkande intresserade sig för enkätresultaten.,Many delegates obtained interesting results from the survey.,Tog många av de medverkande del av enkätresultaten?,Did many delegates obtain results from the survey?,Ja,Yes,,,,OK to drop adjunct in positive context,,,,,,,, +Flera av de medverkande kunde publicera resultaten i större rikstäckande tidningar.,Several delegates got the results published in major national newspapers.,Fick flera av de medverkande resultaten publicerade?,Did several delegates get the results published?,Ja,Yes,,,,OK to drop adjunct in positive context,,,,,,,, +De flesta européer bor i Europa.,Most Europeans are resident in Europe.,Kan de flesta européerna resa fritt inom Europa?,Can most Europeans travel freely within Europe?,Ja,Yes,,,,,Alla européer är individer.,All Europeans are people.,Alla som bor i Europa kan resa fritt inom Europa.,All people who are resident in Europe can travel freely within Europe.,,,, +Ett fåtal kommittémedlemmar är från Sverige.,A few committee members are from Sweden.,Är åtminstone några kommittémedlemmar från Norden?,Are at least a few committee members from Scandinavia?,Ja,Yes,,,,,Alla kommittémedlemmar är individer.,All committee members are people.,Alla svenskar är från Norden.,All people who are from Sweden are from Scandinavia.,,,, +Endast ett fåtal kommittémedlemmar är från Portugal.,Few committee members are from Portugal.,Är endast ett fåtal kommittémedlemmar från Sydeuropa?,Are there few committee members from southern Europe?,Vet ej,Don't know,,,,,Alla kommittémedlemmar är individer.,All committee members are people.,Alla portugiser är från Sydeuropa.,All people who are from Portugal are from southern Europe.,,,, +Båda kommissionärerna har ett förflutet som ledande affärsmän.,Both commissioners used to be leading businessmen.,Har båda kommissionärerna varit affärsmän?,Did both commissioners used to be businessmen?,Ja,Yes,,,,,,,,,,,, +Ingen av kommissionärerna är mycket ute och reser.,Neither commissioner spends a lot of time at home.,Brukar ingen av kommissionärerna vara ute och resa?,Does neither commissioner spend time at home?,Vet ej,Don't know,,,,Not OK to drop [qualifier] in negative context,,,,,,,, +Minst tre kommissionärer är mycket ute och reser.,At least three commissioners spend a lot of time at home.,Brukar minst tre kommissionärer vara ute och resa?,Do at least three commissioners spend time at home?,Ja,Yes,,"Typo in original problem: premise was ""A least three...""",,,,,,,,,, +Högst tio kommissionärer är mycket ute och reser.,At most ten commissioners spend a lot of time at home.,Brukar högst tio kommissionärer vara ute och resa?,Do at most ten commissioners spend time at home?,Vet ej,Don't know,,,,,,,,,,,, +En irländare har fått nobelpris.,An Irishman won a Nobel prize.,Har en irländare fått nobelpriset i litteratur?,Did an Irishman win the Nobel prize for literature?,Vet ej,Don't know,,,,,,,,,,,, +En europé kan resa fritt inom Europa.,Every European can travel freely within Europe.,Får varje europé bo i Europa?,Does every European have the right to live in Europe?,Vet ej,Don't know,,,,,En europé är en individ.,Every European is a person.,Den som får bo i Europa kan resa fritt inom Europa.,Every person who has the right to live in Europe can travel freely within Europe.,,,, +Alla européer kan resa fritt inom Europa.,All Europeans can travel freely within Europe.,Får alla européer bo i Europa?,Do all Europeans have the right to live in Europe?,Vet ej,Don't know,,,,,En europé är en individ.,Every European is a person.,Den som får bo i Europa kan resa fritt inom Europa.,Every person who has the right to live in Europe can travel freely within Europe.,,,, +Varje europé kan resa fritt inom Europa.,Each European can travel freely within Europe.,Kan varje europé bo i Europa?,Does each European have the right to live in Europe?,Vet ej,Don't know,,,,,En europé är en individ.,Every European is a person.,Den som får bo i Europa kan resa fritt inom Europa.,Every person who has the right to live in Europe can travel freely within Europe.,,,, +Medlemsstaternas invånare kan resa fritt inom Europa.,The residents of member states can travel freely within Europe.,Får medlemsstaternas invånare bo var som helst i Europa?,Do the residents of member states have the right to live anywhere in Europe?,Vet ej,Don't know,,,,,Alla medlemsstaternas invånare är individer.,All residents of member states are individuals.,Den som får bo var som helst i Europa kan resa fritt inom Europa.,Every individual who has the right to live anywhere in Europe can travel freely within Europe.,,,, +Ingen av de medverkande lämnade in rapporten.,No delegate finished the report.,Lämnade någon medverkande in rapporten i tid?,Did any delegate finish the report on time?,Nej,No,,,,,,,,,,,, +Några av de medverkande genomförde enkäten.,Some delegates finished the survey.,Genomförde några av de medverkande enkäten i tid?,Did some delegates finish the survey on time?,Vet ej,Don't know,,,,,,,,,,,, +Många av de medverkande tog del av enkätresultaten.,Many delegates obtained results from the survey.,Intresserade sig många av de medverkande för enkätresultaten?,Did many delegates obtain interesting results from the survey?,Vet ej,Don't know,,,,,,,,,,,, +Flera medverkande kunde publicera resultaten.,Several delegates got the results published.,Fick flera medverkande resultaten publicerade i större rikstäckande tidningar?,Did several delegates get the results published in major national newspapers?,Vet ej,Don't know,,,,,,,,,,,, +De flesta européer kan resa fritt inom Europa.,Most Europeans can travel freely within Europe.,Bor de flesta européerna i Europa?,Are most Europeans resident in Europe?,Vet ej,Don't know,,,,,Alla européer är individer.,All Europeans are people.,Alla som bor i Europa kan resa fritt inom Europa.,All people who are resident in Europe can travel freely within Europe.,,,, +Ett fåtal kommittémedlemmar är från Norden.,A few committee members are from Scandinavia.,Är åtminstone några kommittémedlemmar svenskar?,Are at least a few committee members from Sweden?,Vet ej,Don't know,,,,,Alla kommittémedlemmar är individer.,All committee members are people.,Alla svenskar är från Norden.,All people who are from Sweden are from Scandinavia.,,,, +Endast ett fåtal kommittémedlemmar är från södra Europa.,Few committee members are from southern Europe.,Är endast ett fåtal kommittémedlemmar portugiser?,Are there few committee members from Portugal?,Ja,Yes,,,,,Alla kommittémedlemmar är individer.,All committee members are people.,Alla portugiser är från södra Europa.,All people who are from Portugal are from southern Europe.,,,, +Båda kommissionärerna har ett förflutet som affärsmän.,Both commissioners used to be businessmen.,Har båda kommissionärerna varit framgångsrika affärsmän?,Did both commissioners used to be leading businessmen?,Vet ej,Don't know,,,,,,,,,,,, +Ingen av kommissionärerna är mycket ute och reser.,Neither commissioner spends time at home.,Är någon av kommissionärerna mycket ute och reser?,Does either commissioner spend a lot of time at home?,Nej,No,,,,,,,,,,,, +Minst tre kommissionärer brukar vara ute och resa.,At least three commissioners spend time at home.,Är minst tre kommissionärer mycket ute och reser?,Do at least three commissioners spend a lot of time at home?,Vet ej,Don't know,,"Typo in original problem: premise was ""A least three...""",,,,,,,,,, +Högst tio kommissionärer brukar vara ute och resa.,At most ten commissioners spend time at home.,Är högst tio kommissionärer mycket ute och reser?,Do at most ten commissioners spend a lot of time at home?,Ja,Yes,,,,,,,,,,,, +En svensk har fått nobelpris.,A Swede won a Nobel prize.,Har någon nordbo fått nobelpris?,Did a Scandinavian win a Nobel prize?,Ja,Yes,,,,,Den som är svensk är nordbo.,Every Swede is a Scandinavian.,,,,,, +Den som är bosatt i Kanada kan resa fritt inom Europa.,Every Canadian resident can travel freely within Europe.,Kan den som är bosatt i Nordamerika resa fritt inom Europa?,Can every resident of the North American continent travel freely within Europe?,Vet ej,Don't know,,,,,Den som är bosatt i Kanada är bosatt i Nordamerika.,Every Canadian resident is a resident of the North American continent.,,,,,, +All som är bosatta i Kanada kan resa fritt inom Europa.,All Canadian residents can travel freely within Europe.,Kan alla som är bosatta i Nordamerika resa fritt inom Europa?,Can all residents of the North American continent travel freely within Europe?,Vet ej,Don't know,,,,,Den som är bosatt i Kanada är bosatt i Nordamerika.,Every Canadian resident is a resident of the North American continent.,,,,,, +Var och en som är bosatt i Kanada kan resa fritt inom Europa.,Each Canadian resident can travel freely within Europe.,Kan var och en som är bosatt i Nordamerika resa fritt inom Europa?,Can each resident of the North American continent travel freely within Europe?,Vet ej,Don't know,,,,,Den som är bosatt i Kanada är bosatt i Nordamerika.,Every Canadian resident is a resident of the North American continent.,,,,,, +De som är bosatta i större västländer kan resa fritt inom Europa.,The residents of major western countries can travel freely within Europe.,Får de som är bosatta i västländer bo i Europa?,Do the residents of western countries have the right to live in Europe?,Vet ej,Don't know,,,,,De som är bosatta i större västländer är bosatta i västländer.,All residents of major western countries are residents of western countries.,,,,,, +Ingen av de nordiska medverkande lämnade in rapporten i tid.,No Scandinavian delegate finished the report on time.,Lämnade någon av de medverkande in rapporten i tid?,Did any delegate finish the report on time?,Vet ej,Don't know,,,,,,,,,,,, +Några av de irländska medverkande genomförde enkäten i tid.,Some Irish delegates finished the survey on time.,Genomförde några av de medverkande enkäten i tid?,Did any delegates finish the survey on time?,Ja,Yes,,,,,,,,,,,, +Många brittiska medverkande tyckte att enkätens resultat var intressanta.,Many British delegates obtained interesting results from the survey.,Tyckte många medverkande att enkätens resultat var intressanta?,Did many delegates obtain interesting results from the survey?,Vet ej,Don't know,,"This answer seems dubious to me. Apparently the FraCaS people interpret ""many"" as denoting a large proportion, whereas I interpret it as denoting a large absolute number. That is, if ""many"" is regarded as a binary generalized quantifier, they want to say it's non-monotone in the first argument (and upward-monotone in the second), whereas I would say it's upward-monotone in both arguments. Note that this problem is exactly the inverse of problem fracas-72.",,,,,,,,,, +Flera portugisiska medverkande kunde publicera resultaten i större rikstäckande tidningar.,Several Portuguese delegates got the results published in major national newspapers.,Kunde flera medverkande publicera resultaten i större rikstäckande tidningar?,Did several delegates get the results published in major national newspapers?,Ja,Yes,,,,,,,,,,,, +De flesta européer som är bosatta i Europa kan resa fritt inom Europa.,Most Europeans who are resident in Europe can travel freely within Europe.,Kan de flesta européer resa fritt inom Europa?,Can most Europeans travel freely within Europe?,Vet ej,Don't know,,,,,,,,,,,, +Ett fåtal kvinnliga kommittémedlemmar är från Norden.,A few female committee members are from Scandinavia.,Är åtminstone några kommittémedlemmar från Norden?,Are at least a few committee members from Scandinavia?,Ja,Yes,,,,,,,,,,,, +Ett fåtal kvinnliga kommittémedlemmar är från södra Europa.,Few female committee members are from southern Europe.,Är kommittémedlemmarna från södra Europa få till antalet?,Are few committee members from southern Europe?,Vet ej,Don't know,,Note that this problem is exactly the inverse of problem fracas-76.,,,,,,,,,, +Minst tre kvinnliga kommissionärer brukar vara ute och resa.,At least three female commissioners spend time at home.,Brukar minst tre kommissionärer vara ute och resa?,Do at least three commissioners spend time at home?,Ja,Yes,,"Typo in original problem: premise was ""A least three...""",,,,,,,,,, +Högst tio kvinnliga kommissionärer brukar vara ute och resa.,At most ten female commissioners spend time at home.,Brukar högst tio kommissionärer vara ute och resa,Do at most ten commissioners spend time at home?,Vet ej,Don't know,,,,,,,,,,,, +En nordbo har fått nobelpris.,A Scandinavian won a Nobel prize.,Har någon svensk fått nobelpris?,Did a Swede win a Nobel prize?,Vet ej,Don't know,,,,,Den som är svensk är nordbo.,Every Swede is a Scandinavian.,,,,,, +Den som är bosatt i Nordamerika kan resa fritt inom Europa.,Every resident of the North American continent can travel freely within Europe.,Kan den som är bosatt i Kanada resa fritt inom Europa?,Can every Canadian resident travel freely within Europe?,Ja,Yes,,"NB: in the original, ""travel"" was missing from the question.",,,Den som är bosatt i Kanada är bosatt i Nordamerika.,Every Canadian resident is a resident of the North American continent.,,,,,, +Alla som är bosatta i Nordamerika kan resa fritt inom Europa.,All residents of the North American continent can travel freely within Europe.,Kan alla som är bosatta i Kanada resa fritt inom Europa?,Can all Canadian residents travel freely within Europe?,Ja,Yes,,,,,Den som är bosatt i Kanada är bosatt i Nordamerika.,Every Canadian resident is a resident of the North American continent.,,,,,, +Var och en som är bosatt i Nordamerika kan resa fritt inom Europa.,Each resident of the North American continent can travel freely within Europe.,Kan var och en som är bosatt i Kanada resa fritt inom Europa?,Can each Canadian resident travel freely within Europe?,Ja,Yes,,,,,Den som är bosatt i Kanada är bosatt i Nordamerika.,Every Canadian resident is a resident of the North American continent.,,,,,, +De som är bosatta i västländer kan resa fritt inom Europa.,The residents of western countries can travel freely within Europe.,Får de som är bosatta i större västländer bo i Europa?,Do the residents of major western countries have the right to live in Europe?,Ja,Yes,,,,,Alla som är bosatta i större västländer är bosatta i västländer.,All residents of major western countries are residents of western countries.,,,,,, +Ingen av de medverkande lämnade in rapporten i tid.,No delegate finished the report on time.,Lämnade någon av de nordiska medverkande in rapporten i tid?,Did any Scandinavian delegate finish the report on time?,Nej,No,,,,,,,,,,,, +Några medverkande lämnade in rapporten i tid.,Some delegates finished the survey on time.,Lämnade några av de irländska medverkande in rapporten i tid?,Did any Irish delegates finish the survey on time?,Vet ej,Don't know,,,,,,,,,,,, +Många av de medverkande tyckte att enkätens resultat var intressanta.,Many delegates obtained interesting results from the survey.,Tyckte många brittiska medverkande att resultaten var intressanta?,Did many British delegates obtain interesting results from the survey?,Vet ej,Don't know,,Note that this problem is exactly the inverse of problem fracas-56.,,,,,,,,,, +Flera medverkande kunde publicera resultaten i större rikstäckande tidningar.,Several delegates got the results published in major national newspapers.,Kunde flera portugisiska medverkande publicera resultaten i större rikstäckande tidningar?,Did several Portuguese delegates get the results published in major national newspapers?,Vet ej,Don't know,,,,,,,,,,,, +De flesta européer kan resa fritt inom Europa.,Most Europeans can travel freely within Europe.,Kan de flesta européer som är bosatta utanför Europa resa fritt inom Europa?,Can most Europeans who are resident outside Europe travel freely within Europe?,Vet ej,Don't know,,,,,,,,,,,, +Ett fåtal kommittémedlemmar är från Norden..,A few committee members are from Scandinavia.,Är åtminstone några kvinnliga kommittémedlemmar från Norden?,Are at least a few female committee members from Scandinavia?,Vet ej,Don't know,,,,,,,,,,,, +Ett fåtal kommittémedlemmar är från södra Europa..,Few committee members are from southern Europe.,Är få kvinnliga kommittémedlemmar från södra Europa?,Are few female committee members from southern Europe?,Ja,Yes,,"Note that this problem is exactly the inverse of problem fracas-60. If the answer is ""yes"", then apparently the FraCaS people interpret ""few"" as denoting a small absolute number, rather than a small proportion. That is, if ""few"" is regarded as a binary generalized quantifier, they want to say it's downward-monotone in the first argument, rather than non-monotone. Contrast this with the treatment of ""many"" in fracas-56 and fracas-72, which is apparently interpreted to be non-monotone in its first argument.",,,,,,,,,, +Minst tre kommissionärer brukar vara ute och resa.,At least three commissioners spend time at home.,Brukar minst tre manliga kommissionärer vara ute och resa?,Do at least three male commissioners spend time at home?,Vet ej,Don't know,,"Typo in original problem: premise was ""A least three...""",,,,,,,,,, +Högst tio kommissionärer brukar vara ute och resa.,At most ten commissioners spend time at home.,Brukar högst tio kvinnliga kommissionärer vara ute och resa?,Do at most ten female commissioners spend time at home?,Ja,Yes,,,,,,,,,,,, +"Svensson, Johansson och Andersson skrev på kontraktet.","Smith, Jones and Anderson signed the contract.",Skrev Johansson på kontraktet?,Did Jones sign the contract?,Ja,Yes,,,,,,,,,,,, +"Svensson, Johansson och flera advokater skrev på kontraktet.","Smith, Jones and several lawyers signed the contract.",Skrev Johansson på kontraktet?,Did Jones sign the contract?,Ja,Yes,,,,,,,,,,,, +"Någon av Svensson, Johansson eller Andersson skrev på kontraktet.","Either Smith, Jones or Anderson signed the contract.",Skrev Johansson på kontraktet?,Did Jones sign the contract?,Vet ej,Don't know,,,,,,,,,,,, +"Någon av Svensson, Johansson eller Andersson skrev på kontraktet.","Either Smith, Jones or Anderson signed the contract.","Om Svensson och Andersson inte skrev på kontraktet, skrev Johansson på kontraktet?","If Smith and Anderson did not sign the contract, did Jones sign the contract?",Ja,Yes,,,,,,,,,,,, +Exakt två advokater och tre revisorer skrev på kontraktet.,Exactly two lawyers and three accountants signed the contract.,Skrev sex advokater på kontraktet?,Did six lawyers sign the contract?,Nej,No,,,,No scope relations between the two conjoined NPs.,,,,,,,, +Exakt två advokater och tre revisorer skrev på kontraktet.,Exactly two lawyers and three accountants signed the contract.,Skrev sex revisorer på kontraktet?,Did six accountants sign the contract?,Nej,No,,,,No scope relations between the two conjoined NPs.,,,,,,,, +Varje representant eller kund var på mötet.,Every representative or client was at the meeting.,Var varje representant och kund på mötet?,Was every representative and every client at the meeting?,Ja,Yes,,,,"With disjunction, NP conjunction seems unavailable.",,,,,,,, +Ordföranden läste upp punkterna på dagordningen.,The chairman read out the items on the agenda.,Läste ordföranden upp varje punkt på dagordningen?,Did the chairman read out every item on the agenda?,Ja,Yes,,,,,,,,,,,, +Mötesdeltagarna röstade för en ny ordförande.,The people who were at the meeting voted for a new chairman.,Röstade alla på mötet för en ny ordförande?,Did everyone at the meeting vote for a new chairman?,Vet ej,Don't know,,,,Some people may have abstained from the vote,,,,,,,, +Alla mötesdeltagarna röstade för en ny ordförande,All the people who were at the meeting voted for a new chairman.,Röstade alla på mötet för en ny ordförande?,Did everyone at the meeting vote for a new chairman?,Ja,Yes,,,,,,,,,,,, +Mötesdeltagarna röstade alla för en ny ordförande.,The people who were at the meeting all voted for a new chairman.,Röstade alla på mötet för en ny ordförande?,Did everyone at the meeting vote for a new chairman?,Ja,Yes,,,,,,,,,,,, +Göteborgarna röstade för det tredje alternativet.,The inhabitants of Cambridge voted for a Labour MP.,Röstade varje göteborgare för det tredje alternativet?,Did every inhabitant of Cambridge vote for a Labour MP?,Vet ej,Don't know,,,,,,,,,,,, +Antikens greker ansågs vara filosofer.,The Ancient Greeks were noted philosophers.,Ansågs varje grek vara filosof under antiken?,Was every Ancient Greek a noted philosopher?,Vet ej,Don't know,,,,,,,,,,,, +Antikens greker ansågs alla vara filosofer.,The Ancient Greeks were all noted philosophers.,Ansågs varje grek vara filosof under antiken?,Was every Ancient Greek a noted philosopher?,Ja,Yes,,,,,,,,,,,, +Programvarufel sades ha orsakat systemkraschen.,Software faults were blamed for the system failure.,Skylldes systemkraschen på ett eller flera programvarufel?,Was the system failure blamed on one or more software faults?,Ja,Yes,,,,Existential bare plural,,,,,,,, +Programvarufel sades ha orsakat systemkraschen.,Software faults were blamed for the system failure.,Skylldes systemkraschen på millienniebuggen?,Was Bug # 32-985 blamed for the system failure?,Vet ej,Don't know,,,,Existential interpretation: not every software fault contributed to the failure.,Millienniebuggen är ett känt programvarufel.,Bug # 32-985 is a known software fault.,,,,,, +Vid presentationen blev alla kunderna imponerade av mjukvaran.,Clients at the demonstration were all impressed by the system's performance.,Blev Svensson imponerad av mjukvaran?,Was Smith impressed by the system's performance?,Ja,Yes,,,,(Quasi) universal bare plural,Svensson var en av kunderna vid presentationen.,Smith was a client at the demonstration.,,,,,, +Vid presentationen blev kunderna imponerade av mjukvaran.,Clients at the demonstration were impressed by the system's performance.,Var de flesta kunderna imponerade av mjukvaran vid presentationen?,Were most clients at the demonstration impressed by the system's performance?,Ja,Yes,,,,(Quasi) universal bare plural,,,,,,,, +Högskoleutbildade brukar bli dåliga börsmäklare.,University graduates make poor stock-market traders.,Är det troligt att Svensson blir en dålig börsmäklare?,Is Smith likely to make a poor stock market trader?,Ja,Yes,,,,Generic interpretation,Svensson är högskoleutbildad.,Smith is a university graduate.,,,,,, +Högskoleutbildade brukar bli dåliga börsmäklare.,University graduates make poor stock-market traders.,Blir Svensson en dålig börsmäklare?,Will Smith make a poor stock market trader?,Vet ej,Don't know,,,,Generic interpretation,Svensson är högskoleutbildad.,Smith is a university graduate.,,,,,, +Alla företagets chefer har tjänstebilar.,All APCOM managers have company cars.,Har Johansson tjänstebil?,Does Jones have a company car?,Ja,Yes,,,,,Johansson är chef i företaget.,Jones is an APCOM manager.,,,,,, +Alla företagets chefer har tjänstebilar.,All APCOM managers have company cars.,Har Johansson mer än en tjänstebil?,Does Jones have more than one company car?,Vet ej,Don't know,,,,,Johansson är chef i företaget.,Jones is an APCOM manager.,,,,,, +Endast en revisor deltog i mötet.,Just one accountant attended the meeting.,Deltog inga revisorer i mötet?,Did no accountants attend the meeting?,Ja,No,,,,,,,,,,,, +Endast en revisor deltog i mötet.,Just one accountant attended the meeting.,Deltog ingen revisor i mötet?,Did no accountant attend the meeting?,Ja,No,,,,,,,,,,,, +Endast en revisor deltog i mötet.,Just one accountant attended the meeting.,Deltog några revisorer i mötet?,Did any accountants attend the meeting?,Ja,Yes,,,,,,,,,,,, +Endast en revisor deltog i mötet.,Just one accountant attended the meeting.,Deltog någon revisor i mötet?,Did any accountant attend the meeting?,Ja,Yes,,,,,,,,,,,, +Endast en revisor deltog i mötet.,Just one accountant attended the meeting.,Deltog någon revisor i mötet?,Did some accountant attend the meeting?,Ja,Yes,,,,,,,,,,,, +Svensson skrev på två kontrakt.,Smith signed two contracts.,Har Svensson och Johansson skrivit på två kontrakt?,Did Smith and Jones sign two contracts?,Ja,Yes,,,,,Johansson skrev också på dem.,Jones also signed them.,,,,,, +Mikael rastade sin hund.,Mary used her workstation.,Har Mikaels hund blivit rastad?,Was Mary's workstation used?,Ja,Yes,,,,,,,,,,,, +Mikael rastade sin hund.,Mary used her workstation.,Har Mikael en hund?,Does Mary have a workstation?,Ja,Yes,,,,,,,,,,,, +Mikael och hans hund är oskiljaktiga.,Mary used her workstation.,Är Mikael man?,Is Mary female?,Ja,Yes,,,,,,,,,,,, +Varje kursdeltagare rastade sin hund.,Every student used her workstation.,Har Mikael rastat sin hund?,Did Mary use her workstation?,Ja,Yes,,,,,Mikael är kursdeltagare.,Mary is a student.,,,,,, +Varje kursdeltagare rastade sin hund.,Every student used her workstation.,Har Mikael en hund?,Does Mary have a workstation?,Ja,Yes,,,,,Mikael är kursdeltagare.,Mary is a student.,,,,,, +Ingen kursdeltagare har rastat sin hund.,No student used her workstation.,Har Mikael rastat en hund?,Did Mary use a workstation?,Vet ej,No,,,,,Mikael är kursdeltagare.,Mary is a student.,,,,,, +Svensson deltog i ett möte.,Smith attended a meeting.,Ledde Svensson ett möte?,Did Smith chair a meeting?,Ja,Yes,,,,,Hon ledde det.,She chaired it.,,,,,, +Svensson lämnade en rapport till Tantek.,Smith delivered a report to ITEL.,"Lämnade Svensson en rapport, en faktura och ett projektförslag till Tantek?","Did Smith deliver a report, an invoice and a project proposal to ITEL?",Ja,Yes,,,,Keeping track of same entities across more than two sentences.,Hon gav dem även en faktura.,She also delivered them an invoice.,Och hon gav dem ett projektförslag.,And she delivered them a project proposal.,,,, +Varje kommitté har en ordförande.,Every committee has a chairman.,Har varje kommitté en ordförande utsedd av kommittéledamöterna?,Does every committee have a chairman appointed by members of the committee?,Ja,Yes,,,,Modal subordination.,Hen utses av dess ledamöter.,He is appointed its members.,,,,,, +Tantek har skickat de flesta av rapporterna Svensson behöver.,ITEL has sent most of the reports Smith needs.,Finns det några rapporter från Tantek på Svenssons skrivbord?,Are there some reports from ITEL on Smith's desk?,Ja,Yes,,,,,De är på hennes skrivbord.,They are on her desk.,,,,,, +Två av tio maskiner är försvunna.,Two out of ten machines are missing.,Har två maskiner förts bort?,Have two machines been removed?,Ja,Yes,,,,,De har förts bort.,They have been removed.,,,,,, +Två av tio maskiner är försvunna.,Two out of ten machines are missing.,Har åtta maskiner förts bort?,Have eight machines been removed?,Vet ej,Don't know,,,,Set difference can't be used to construct plural antecedents,De har förts bort.,They have been removed.,,,,,, +Två av tio maskiner är försvunna.,Two out of ten machines are missing.,Var det tio maskiner här igår?,Were ten machines here yesterday?,Ja,Yes,,,,,De var alla här igår.,They were all here yesterday.,,,,,, +Anna och hennes kollegor gick på ett möte.,John and his colleagues went to a meeting.,Var Annas kollegor missnöjda med mötet?,Did John's colleagues hate the meeting?,Ja,Yes,,,,,De var missnöjda med det.,They hated it.,,,,,, +Varje avdelning har en egen kaffeautomat.,Each department has a dedicated line.,Hyr varje avdelning en kaffeautomat från Rastex?,Does every department rent a line from BT?,Ja,Yes,,,,Dependent plural anaphora,De hyr dem av Rastex.,They rent them from BT.,,,,,, +Varje avdelning har en egen kaffeautomat.,Each department has a dedicated line.,Hyr försäljningsavdelningen en kaffeautomat av Rastex?,Does the sales department rent a line from BT?,Ja,Yes,,,,Paycheque pronoun,Försäljningsavdelningen hyr sin av Rastex.,The sales department rents it from BT.,,,,,, +SBT har flera datorer.,GFI owns several computers.,Servar Tantek alla SBT:s datorer?,Does ITEL maintain all the computers that GFI owns?,Ja,Yes,,,,E-type anaphora,Tantek servar dem.,ITEL maintains them.,,,,,, +Varje kund som har en dator har ett servicekontrakt för den.,Every customer who owns a computer has a service contract for it.,Har SBX servicekontrakt för alla sina datorer?,Does MFI have a service contract for all its computers?,Ja,Yes,,,,Donkey sentence,SBX är en kund som har exakt en dator.,MFI is a customer that owns exactly one computer.,,,,,, +Varje kund som har en dator har ett servicekontrakt för den.,Every customer who owns a computer has a service contract for it.,Har SBX servicekontrakt för alla sina datorer?,Does MFI have a service contract for all its computers?,Ja,Yes,,,,"This pattern of inference, unlike (134), tends to some theory dependence. Although the inference seems correct in this example, compare with (136)",SBX är en kund som har flera datorer.,MFI is a customer that owns several computers.,,,,,, +Varje chef som hade en bärbar dator tog med den för att anteckna på mötet.,Every executive who had a laptop computer brought it to take notes at the meeting.,Tog Svensson med sig fem bärbara datorer till mötet?,Did Smith take five laptop computers to the meeting?,Vet ej,Don't know,,,,"Similar to (135), except for tense and pragmatic plausibility.",Svensson är chef och har fem bärbara datorer.,Smith is a executive who owns five different laptop computers.,,,,,, +Vi har data om 100 företag.,There are 100 companies.,Har de flesta företag som har en dator ett servicekontrakt för den?,Do most companies that own a computer have a service contract for it?,Ja,Yes,,,,Proportion problem,YYAB är ett av företagen och det har 150 datorer.,ICM is one of the companies and owns 150 computers.,Det har inte servicekontrakt för någon av sina datorer.,It does not have service contracts for any of its computers.,Vart och ett av de andra 99 företagen har en dator.,Each of the other 99 companies owns one computer.,De har servicekontrakt för dem.,They have service contracts for them. +Varje rapport har ett försättsblad.,Every report has a cover page.,Satte Svensson sin signatur på försättsbladet till R-2021-103?,Did Smith sign the cover page of R-95-103?,Ja,Yes,,,,,R-2021-103 är en rapport.,R-95-103 is a report.,Svensson satte sin signatur på försättsbladet.,Smith signed the cover page.,,,, +En direktör gav sig själv en stor löneförhöjning..,A company director awarded himself a large payrise.,Har någon direktör delat ut och fått en löneförhöjning?,Has a company director awarded and been awarded a payrise?,Ja,Yes,,,,,,,,,,,, +Anna sade att Karin hade gjort sig illa.,John said Bill had hurt himself.,Sade Anna att Karin hade blivit skadad?,Did John say Bill had been hurt?,Ja,Yes,,,,,,,,,,,, +Anna sade att Karin hade gjort sig illa.,John said Bill had hurt himself.,Sade någon att Anna hade blivit skadad?,Did anyone say John had been hurt?,Vet ej,Don't know,,,,,,,,,,,, +Anna talade med Mikael.,John spoke to Mary.,Talade Karin med Mikael?,Did Bill speak to Mary?,Ja,Yes,,,,Basic example.,Det gjorde Karin också.,So did Bill.,,,,,, +Anna talade med Mikael.,John spoke to Mary.,Talade Karin med Mikael klockan fyra?,Did Bill speak to Mary at four o'clock?,Vet ej,Don't know,,,,Temporal resolution of tense in antecedent is not carried across to ellipsis.,Det gjorde Karin också.,So did Bill.,Anna talade med Mikael klockan fyra.,John spoke to Mary at four o'clock.,,,, +Anna talade med Mikael klockan fyra.,John spoke to Mary at four o'clock.,Talade Karin med Mikael klockan fyra?,Did Bill speak to Mary at four o'clock?,Ja,Yes,,,,Explicit temporal adverbials are carried across to ellipsis.,Det gjorde Karin också.,So did Bill.,,,,,, +Anna talade med Mikael klockan fyra.,John spoke to Mary at four o'clock.,Talade Karin med Mikael klockan fem?,Did Bill speak to Mary at five o'clock?,Ja,Yes,,,,Explicit temporal adverbials are not carried across if overridden.,Och Karin klockan fem.,And Bill did at five o'clock.,,,,,, +Anna har talat med Mikael.,John has spoken to Mary.,Ska Karin tala med Mikael?,Will Bill speak to Mary?,Ja,Yes,,,,Tense agreement not necessary between ellipsis and antecedent.,Karin kommer att göra det.,Bill is going to.,,,,,, +Anna talade med Mikael i måndags.,John spoke to Mary on Monday.,Talade Karin med Mikael i måndags?,Did Bill speak to Mary on Monday?,Nej,No,,,,Polarity agreement not necessary between ellipsis and antecedent.,Det gjorde inte Karin.,Bill didn't.,,,,,, +Har Anna talat med Mikael?,Has John spoken to Mary?,Har Karin talat med Mikael?,Has Bill spoken to Mary?,Ja,Yes,,Note unusual use of question as premise.,,Mood agreement not necessary between ellipsis and antecedent.,Det har Karin gjort.,Bill has.,,,,,, +Anna har talat med Mikael.,John has spoken to Mary.,Har studenterna talat med Mikael?,Have the students spoken to Mary?,Ja,Yes,,,,Number agreement not necessary.,Det har studenterna med.,The students have too.,,,,,, +Anna tog bilen och Karin tåget till Paris.,"John went to Paris by car, and Bill by train.",Tog Karin tåget till Paris?,Did Bill go to Paris by train?,Ja,Yes,,,,Basic example,,,,,,,, +Anna tog bilen till Paris och Karin tåget till Berlin.,"John went to Paris by car, and Bill by train to Berlin.",Tog Karin tåget till Berlin?,Did Bill go to Berlin by train?,Ja,Yes,,,,Another basic example,,,,,,,, +Anna tog bilen till Paris och Karin till Berlin.,"John went to Paris by car, and Bill to Berlin.",Tog Karin bilen till Berlin?,Did Bill go to Berlin by car?,Ja,Yes,,,,Another basic example,,,,,,,, +Anna tar bilen och studenterna tåget till Paris.,"John is going to Paris by car, and the students by train.",Tar studenterna tåget till Paris?,Are the students going to Paris by train?,Ja,Yes,,,,Subject-verb agreement not necessary,,,,,,,, +Anna tog bilen till Paris.,John went to Paris by car.,Tog Karin tåget till Paris?,Did Bill go to Paris by train?,Ja,Yes,,,,Cross-sentential gapping,Karin tåget.,Bill by train.,,,,,, +Anna är bilägare.,John owns a car.,Har Karin en bil?,Does Bill own a car?,Ja,Yes,,,,Basic example,Det är Karin med.,Bill owns one too.,,,,,, +Anna är bilägare.,John owns a car.,Äger Anna och Karin en bil gemensamt?,Is there a car that John and Bill own?,Vet ej,Don't know,,,,It needn't be the same car that John and Bill own.,Det är Karin med.,Bill owns one too.,,,,,, +Anna har en röd bil.,John owns a red car.,Har Karin en blå bil?,Does Bill own a blue car?,Ja,Yes,,,,,Karins är blå.,Bill owns a blue one.,,,,,, +Anna har en röd bil.,John owns a red car.,Har Karin en röd bil?,Does Bill own a red car?,Vet ej,Don't know,,,,,Karin har en blå.,Bill owns a blue one.,,,,,, +Anna har en röd bil.,John owns a red car.,Har Karin en snabb bil?,Does Bill own a fast car?,Ja,Yes,,,,,Karins är snabb.,Bill owns a fast one.,,,,,, +Anna har en röd bil.,John owns a fast red car.,Har Karin en långsam röd bil?,Does Bill own a slow red car?,Ja,Yes,,,,"When semantically parallel (e.g. fast/slow) modifiers appear on the antecedent and one-anaphor, it appears that all non-parallel modifiers must form part of the resolution.","Karin har en likadan, fast långsam.",Bill owns a slow one.,,,,,, +Anna fick artikeln accepterad.,John had his paper accepted.,Vet Karin varför Anna fick artikeln accepterad?,Does Bill know why John had his paper accepted?,Nej,No,,,,,Karin vet inte varför.,Bill doesn't know why.,,,,,, +Anna talade med Mikael.,John spoke to Mary.,Har Anna talat med Stefan?,Did John speak to Sue?,Ja,Yes,,,,PP ellipsis (subcategorized),Och med Stefan.,And to Sue.,,,,,, +Anna talade med Mikael.,John spoke to Mary.,Talade Anna med Mikael i fredags?,Did John speak to Mary on Friday?,Ja,Yes,,,,PP ellipsis: adds PP to antecedent,I fredags.,On Friday.,,,,,, +Anna talade med Mikael i torsdags.,John spoke to Mary on Thursday.,Talade Anna med Mikael i fredags?,Did John speak to Mary on Friday?,Ja,Yes,,,,PP ellipsis: replaces PP in antecedent,Och i fredags.,And on Friday.,,,,,, +Tjugo män arbetar på försäljningsavdelningen.,Twenty men work in the Sales Department.,Arbetar två kvinnor på försäljningsavdelningen?,Do two women work in the Sales Department?,Nej,No,,,,NP ellipsis,Men bara en kvinna.,But only one woman.,,,,,, +Fem män arbetar deltid.,Five men work part time.,Arbetar fyrtiofem kvinnor deltid?,Do forty five women work part time?,Ja,Yes,,,,NP ellipsis,Och fyrtiofem kvinnor.,And forty five women.,,,,,, +Anna vill veta hur många män som arbetar deltid.,John wants to know how many men work part time.,Vill Anna veta hur många kvinnor som arbetar deltid?,Does John want to know how many women work part time?,Ja,Yes,,,,Nbar ellipsis,Och kvinnor.,And women.,,,,,, +"Anna vill veta hur många män som arbetar deltid, och vilka de är.","John wants to know how many men work part time, and which.",Vill Anna veta vilka som arbetar deltid?,Does John want to know which men work part time?,Ja,Yes,,,,Determiner ellipsis,,,,,,,, +Karin har talat med alla som Anna har talat med.,Bill spoke to everyone that John did.,Har Karin talat med Mikael?,Did Bill speak to Mary?,Ja,Yes,,,,,Anna har talat med Mikael.,John spoke to Mary.,,,,,, +Karin har talat med alla som Anna har talat med.,Bill spoke to everyone that John did.,Har Anna talat med Mikael?,Did John speak to Mary?,Vet ej,Don't know,,,,,Karin har talat med Mikael.,Bill spoke to Mary.,,,,,, +"Anna sade att Mikael hade skrivit en rapport, och Karin också.","John said that Mary wrote a report, and that Bill did too.",Har Karin sagt att Mikael hade skrivit en rapport?,Did Bill say Mary wrote a report?,Vet ej,Don't know,,,,,,,,,,,, +"Anna har skrivit en rapport, och Karin sade att Sara också hade gjort det.","John wrote a report, and Bill said Peter did too.",Sade Karin att Sara hade skrivit en rapport?,Did Bill say Peter wrote a report?,Ja,Yes,,,,Embedded elliptical clause,,,,,,,, +Om Anna har skrivit en rapport så har Karin också gjort det.,"If John wrote a report, then Bill did too.",Har Karin skrivit en rapport?,Did Bill write a report?,Ja,Yes,,,,Elliptical and antecedent clause embedded (in parallel),Anna har skrivit en rapport.,John wrote a report.,,,,,, +"Anna ville köpa bil, och det gjorde hon.","John wanted to buy a car, and he did.",Har Anna köpt bil?,Did John buy a car?,Ja,Yes,,,,Embedded antecedent clause,,,,,,,, +"Anna behövde köpa bil, och Karin gjorde det.","John needed to buy a car, and Bill did.",Har Karin köpt bil?,Did Bill buy a car?,Ja,Don't know,,,,,,,,,,,, +Svensson representerar sitt företag och det gör Johansson också.,Smith represents his company and so does Jones.,Representerar Svensson Johanssons företag?,Does Smith represent Jones' company?,Vet ej,Don't know,,,,,,,,,,,, +Svensson påstod att han hade kostnadsberäknat sitt förslag och det gjorde Johansson också.,Smith claimed he had costed his proposal and so did Jones.,Påstod Johansson att Svensson hade kostnadsberäknat Johanssons förslag?,Did Jones claim Smith had costed Jones' proposal?,Vet ej,Don't know,,,,"Can't have strict identity on ""he"" and sloppy identity on ""his""",,,,,,,, +"Karin föreslog för Hannas chef att de borde gå till mötet tillsammans, liksom Kristina för Evas make.","Bill suggested to Frank's boss that they should go to the meeting together, and Carl to Alan's wife.","Om förslaget var att Karin och Hanna borde gå till mötet tilsammans, var förslaget då även att Kristina och Eva borde gå tillsammans?","If it was suggested that Bill and Frank should go together, was it suggested that Carl and Alan should go together?",Ja,Yes,,,,Plural pronouns resolved in parallel,,,,,,,, +"Karin föreslog för Hannas chef att de borde gå till mötet tillsammans, liksom Kristina för Evas make.","Bill suggested to Frank's boss that they should go to the meeting together, and Carl to Alan's wife.","Om förslaget var att Karin och Hanna borde gå till mötet tilsammans, var förslaget då även att Kristina och Evas make borde gå tillsammans?","If it was suggested that Bill and Frank should go together, was it suggested that Carl and Alan's wife should go together?",Vet ej,Don't know,,,,Plural pronouns resolved in parallel,,,,,,,, +"Karin föreslog för Hannas chef att de borde gå till mötet tillsammans, liksom Kristina för Evas make.","Bill suggested to Frank's boss that they should go to the meeting together, and Carl to Alan's wife.","Om förslaget var att Karin och Hannas chef borde gå till mötet tilsammans, var förslaget även att Kristina och Evas make borde gå tillsammans?","If it was suggested that Bill and Frank's boss should go together, was it suggested that Carl and Alan's wife should go together?",Ja,Yes,,,,Plural pronouns resolved in parallel,,,,,,,, +"Karin föreslog för Hannas chef att de borde gå till mötet tillsammans, liksom Kristina för Evas make.","Bill suggested to Frank's boss that they should go to the meeting together, and Carl to Alan's wife.","Om förslaget var att Karin och Hannas chef borde gå till mötet tilsammans, var förslaget då även att Kristina och Eva borde gå tillsammans?","If it was suggested that Bill and Frank's boss should go together, was it suggested that Carl and Alan should go together?",Vet ej,Don't know,,,,Plural pronouns resolved in parallel,,,,,,,, +"Karin föreslog för Hannas chef att de borde gå till mötet tillsammans, liksom Kristina för Evas make.","Bill suggested to Frank's boss that they should go to the meeting together, and Carl to Alan's wife.","Om förslaget var att Karin, Hanna och Hannas chef borde gå till mötet tilsammans, var förslaget då även att Kristina, Eva och Evas make borde gå tillsammans?","If it was suggested that Bill, Frank and Frank's boss should go together, was it suggested that Carl, Alan and Alan's wife should go together?",Ja,Yes,,,,Plural pronouns resolved in parallel,,,,,,,, +"En advokat skrev under varje rapport, och även en revisor.","A lawyer signed every report, and so did an auditor.",Skrev en och samma revisor under alla rapporterna?,Was there one auditor who signed all the reports?,Ja,Yes,,,,,Annorlunda uttryckt: en och samma advokat skrev under alla rapporterna.,"That is, there was one lawyer who signed all the reports.",,,,,, +John har en äkta diamant.,John has a genuine diamond.,Har John en diamant?,Does John have a diamond?,Ja,Yes,,,,Affirmative adjectives: Adj N entails N,,,,,,,, +John är en före detta framgångsrik student.,John is a former successful university student.,Är John framgångsrik?,Is John successful?,Vet ej,Don't know,,,,,,,,,,,, +John är en före detta framgångsrik student.,John is a former successful university student.,Är John student?,Is John a university student?,Vet ej,Don't know,,,,John may currently be an unsuccessful university student,,,,,,,, +Varje däggdjur är ett djur.,Every mammal is an animal.,Är varje fyrbent däggdjur ett fyrbent djur?,Is every four-legged mammal a four-legged animal?,Ja,Yes,,,,[N1 entails N2] entails [Adj(N1) entails Adj(N2)],,,,,,,, +Dumbo är ett fyrbent djur.,Dumbo is a four-legged animal.,Är Dumbo fyrbent?,Is Dumbo four-legged?,Ja,Yes,,,,Adj(N)(x) entails Adj(x),,,,,,,, +Musse är ett litet djur.,Mickey is a small animal.,Är Musse ett stort djur?,Is Mickey a large animal?,Nej,No,,,,Small(N) entails !Large(N),,,,,,,, +Dumbo är ett stort djur.,Dumbo is a large animal.,Är Dumbo ett litet djur?,Is Dumbo a small animal?,Nej,No,,,,Large(N) entails !Small(N),,,,,,,, +Fido är inte ett litet djur.,Fido is not a small animal.,Är Fido ett stort djur?,Is Fido a large animal?,Vet ej,Don't know,,,,!Small(N) =/=> Large(N),,,,,,,, +Fido är inte ett stort djur.,Fido is not a large animal.,Är Fido ett litet djur?,Is Fido a small animal?,Vet ej,Don't know,,,,!Large(N) =/=> Small(N),,,,,,,, +Musse är ett litet djur.,Mickey is a small animal.,Är Musse mindre än Dumbo?,Is Mickey smaller than Dumbo?,Ja,Yes,,,,"Small and ""large"" are related via the comparative ""smaller""",Dumbo är ett stort djur.,Dumbo is a large animal.,,,,,, +Musse är ett litet djur.,Mickey is a small animal.,Är Musse större än Dumbo?,Is Mickey larger than Dumbo?,Nej,No,,,,"Small and ""large"" are related via the comparative ""larger""",Dumbo är ett stort djur.,Dumbo is a large animal.,,,,,, +Alla möss är små djur.,All mice are small animals.,Är Musse ett stort djur?,Is Mickey a large animal?,Nej,No,,,,,Musse är en stor mus.,Mickey is a large mouse.,,,,,, +Alla elefanter är stora djur.,All elephants are large animals.,Är Dumbo ett litet djur?,Is Dumbo a small animal?,Nej,No,,,,,Dumbo är en liten elefant.,Dumbo is a small elephant.,,,,,, +Alla möss är små djur.,All mice are small animals.,Är Dumbo större än Musse?,Is Dumbo larger than Mickey?,Ja,Yes,,,,Assume comparative relations exemplified in (208) and (209),Alla elefanter är stora djur.,All elephants are large animals.,Musse är en stor mus.,Mickey is a large mouse.,Dumbo är en liten elefant.,Dumbo is a small elephant.,, +Alla juridiska experter är juridiklärare.,All legal authorities are law lecturers.,Är alla kortvuxna juridiska experter kortvuxna juridiklärare?,Are all fat legal authorities fat law lecturers?,Ja,Yes,,,,Extensional comparison class,Alla juridiklärare är juridiska experter.,All law lecturers are legal authorities.,,,,,, +Alla juridiska experter är juridiklärare.,All legal authorities are law lecturers.,Är alla skickliga juridiska experter skickliga juridiklärare?,Are all competent legal authorities competent law lecturers?,Vet ej,Don't know,,,,Intensional comparison class,Alla juridiklärare är juridiska experter.,All law lecturers are legal authorities.,,,,,, +Anna är en vältaligare politiker än Karin.,John is a fatter politician than Bill.,Är Anna vältaligare än Karin?,Is John fatter than Bill?,Ja,Yes,,,,Extensional,,,,,,,, +Anna är en smartare politiker än Karin.,John is a cleverer politician than Bill.,Är Anna smartare än Karin?,Is John cleverer than Bill?,Vet ej,Don't know,,,,Intensional,,,,,,,, +Kim är en smart typ.,Kim is a clever person.,Är Kim smart?,Is Kim clever?,Ja,Yes,,,,,,,,,,,, +Kim är en smart politiker.,Kim is a clever politician.,Är Kim smart?,Is Kim clever?,Vet ej,Don't know,,,,,,,,,,,, +PC 6082 är snabbare än Tantek XZ.,The PC-6082 is faster than the ITEL-XZ.,Är PC 6082 snabb?,Is the PC-6082 fast?,Ja,Yes,,,,,Tantek XZ är snabb.,The ITEL-XZ is fast.,,,,,, +PC 6082 är snabbare än Tantek XZ.,The PC-6082 is faster than the ITEL-XZ.,Är PC 6082 snabb?,Is the PC-6082 fast?,Vet ej,Don't know,,,,,,,,,,,, +PC 6082 är snabbare än Tantek XZ.,The PC-6082 is faster than the ITEL-XZ.,Är Tantek XZ snabb?,Is the ITEL-XZ fast?,Vet ej,Don't know,,,,,PC 6082 är snabb.,The PC-6082 is fast.,,,,,, +PC 6082 är snabbare än Tantek XZ.,The PC-6082 is faster than the ITEL-XZ.,Är Tantek XZ snabb?,Is the ITEL-XZ fast?,Nej,No,,,,,PC 6082 är långsam.,The PC-6082 is slow.,,,,,, +PC 6082 är lika snabb som Tantek XZ.,The PC-6082 is as fast as the ITEL-XZ.,Är PC 6082 snabb?,Is the PC-6082 fast?,Ja,Yes,,,,,Tantek XZ är snabb.,The ITEL-XZ is fast.,,,,,, +PC 6082 är lika snabb som Tantek XZ.,The PC-6082 is as fast as the ITEL-XZ.,Är PC 6082 snabb?,Is the PC-6082 fast?,Vet ej,Don't know,,,,,,,,,,,, +PC 6082 är lika snabb som Tantek XZ.,The PC-6082 is as fast as the ITEL-XZ.,Är Tantek XZ snabb?,Is the ITEL-XZ fast?,Vet ej,Don't know,,,,,PC 6082 är snabb.,The PC-6082 is fast.,,,,,, +PC 6082 är lika snabb som Tantek XZ.,The PC-6082 is as fast as the ITEL-XZ.,Är Tantek XZ snabb?,Is the ITEL-XZ fast?,Nej,No,,,,,PC 6082 är långsam.,The PC-6082 is slow.,,,,,, +PC 6082 är lika snabb som Tantek XZ.,The PC-6082 is as fast as the ITEL-XZ.,Är PC 6082 snabbare än Tantek XZ?,Is the PC-6082 faster than the ITEL-XZ?,Vet ej,Don't know,,,,,,,,,,,, +PC 6082 är lika snabb som Tantek XZ,The PC-6082 is as fast as the ITEL-XZ.,Är PC 6082 långsammare än Tantek XZ?,Is the PC-6082 slower than the ITEL-XZ?,Nej,No,,,,,,,,,,,, +Tantek har tagit hem fler kontrakt än Gucom klarat av.,ITEL won more orders than APCOM did.,Har Tantek tagit hem några kontrakt?,Did ITEL win some orders?,Ja,Yes,,,,,,,,,,,, +Tantek har tagit hem fler kontrakt än Gucom klarat av.,ITEL won more orders than APCOM did.,Har Gucom tagit hem några kontrakt?,Did APCOM win some orders?,Vet ej,Don't know,,,,,,,,,,,, +Tantek har tagit hem fler kontrakt än Gucom klarat av.,ITEL won more orders than APCOM did.,Har Tantek tagit hem minst elva kontrakt?,Did ITEL win at least eleven orders?,Ja,Yes,,,,,Gucom har tagit hem tio kontrakt.,APCOM won ten orders.,,,,,, +Tantek har tagit hem fler kontrakt än Gucom.,ITEL won more orders than APCOM.,Har Tantek tagit hem några kontrakt?,Did ITEL win some orders?,Ja,Yes,,,,,,,,,,,, +Tantek har tagit hem fler kontrakt än Gucom.,ITEL won more orders than APCOM.,Har Gucom tagit hem några kontrakt?,Did APCOM win some orders?,Vet ej,Don't know,,,,,,,,,,,, +Tantek har tagit hem fler kontrakt än Gucom.,ITEL won more orders than APCOM.,Har Tantek tagit hem minst elva kontrakt?,Did ITEL win at least eleven orders?,Ja,Yes,,,,,Gucom har tagit hem tio kontrakt.,APCOM won ten orders.,,,,,, +Tantek har tagit hem fler än enbart Gucom-kontraktet.,ITEL won more orders than the APCOM contract.,Har Tantek tagit hem Gucom-kontraktet?,Did ITEL win the APCOM contract?,Ja,Yes,,,,,,,,,,,, +Tantek har tagit hem fler än enbart Gucom-kontraktet,ITEL won more orders than the APCOM contract.,Har Tantek tagit hem mer än ett kontrakt?,Did ITEL win more than one order?,Ja,Yes,,,,,,,,,,,, +Tantek har tagit hem dubbelt så många kontrakt som Gucom.,ITEL won twice as many orders than APCOM.,Har Tantek tagit hem tjugo kontrakt?,Did ITEL win twenty orders?,Ja,Yes,,,,,Gucom har tagit hem tio kontrakt.,APCOM won ten orders.,,,,,, +Tantek har tagit hem fler kontrakt ��n Gucom gått miste om.,ITEL won more orders than APCOM lost.,Har Tantek tagit hem några kontrakt?,Did ITEL win some orders?,Ja,Yes,,,,,,,,,,,, +Tantek har tagit hem fler kontrakt än Gucom gått miste om.,ITEL won more orders than APCOM lost.,Har Gucom gått miste om några kontrakt?,Did APCOM lose some orders?,Vet ej,Don't know,,,,,,,,,,,, +Tantek har tagit hem fler kontrakt än Gucom gått miste om.,ITEL won more orders than APCOM lost.,Har Tantek tagit hem minst elva kontrakt?,Did ITEL win at least eleven orders?,Ja,Yes,,,,,Gucom har gått miste om tio kontrakt.,APCOM lost ten orders.,,,,,, +PC 6082 är snabbare än 500 MIPS.,The PC-6082 is faster than 500 MIPS.,Är PC 6082 snabbare än Tantek XZ?,Is the PC-6082 faster than the ITEL-ZX?,Ja,Yes,,,,,Tantek XZ är långsammare än 500 MIPS.,The ITEL-ZX is slower than 500 MIPS.,,,,,, +Tantek har sålt 3000 fler datorer än Gucom.,ITEL sold 3000 more computers than APCOM.,Har Tantek sålt 5500 datorer?,Did ITEL sell 5500 computers?,Ja,Yes,,,,,Gucom har sålt exakt 2500 datorer.,APCOM sold exactly 2500 computers.,,,,,, +PC 6082 är snabbare än varje Tantekdator.,The PC-6082 is faster than every ITEL computer.,Är PC 6082 snabbare än Tantek XZ?,Is the PC-6082 faster than the ITEL-ZX?,Ja,Yes,,,,,Tantek XZ är en Tantekdator.,The ITEL-ZX is an ITEL computer.,,,,,, +PC 6082 är snabbare än åtminstone någon Tantekdator.,The PC-6082 is faster than some ITEL computer.,Är PC 6082 snabbare än Tantek XZ?,Is the PC-6082 faster than the ITEL-ZX?,Vet ej,Don't know,,,,,Tantek XZ är en Tantekdator.,The ITEL-ZX is an ITEL computer.,,,,,, +PC 6082 är snabbare än vilken Tantekdator som helst.,The PC-6082 is faster than any ITEL computer.,Är PC 6082 snabbare än Tantek XZ?,Is the PC-6082 faster than the ITEL-ZX?,Ja,Yes,,,,,Tantek XZ är en Tantekdator.,The ITEL-ZX is an ITEL computer.,,,,,, +PC 6082 är snabbare än Tantek XZ och Tantek XY.,The PC-6082 is faster than the ITEL-ZX and the ITEL-ZY.,Är PC 6082 snabbare än Tantek XZ?,Is the PC-6082 faster than the ITEL-ZX?,Ja,Yes,,,,,,,,,,,, +Tantek har en fabrik i Västerås.,ITEL has a factory in Birmingham.,Har Tantek en fabrik i Västerås nu?,Does ITEL currently have a factory in Birmingham?,Ja,Yes,,,,,,,,,,,, +Sedan 2012 har Tantek funnits i Västerås.,Since 1992 ITEL has been in Birmingham.,Fanns Tantek i Västerås 2017?,Was ITEL in Birmingham in 1993?,Ja,Yes,,,,,I år är det 2021.,It is now 1996.,,,,,, +Tantek har utvecklat en ny processor sen 2012.,ITEL has developed a new editor since 1992.,Utvecklade Tantek en ny processor 2017?,Did ITEL develop a new editor in 1993?,Vet ej,Don't know,,,,,I år är det 2021.,It is now 1996.,,,,,, +Tantek har expanderat sedan 2012.,ITEL has expanded since 1992.,Expanderade Tantek under 2017?,Did ITEL expand in 1993?,Vet ej,Don't know,,,,,I år är det 2021.,It is now 1996.,,,,,, +Tantek har gått med förlust sedan 2012.,Since 1992 ITEL has made a loss.,Gick Tantek med förlust 2017?,Did ITEL make a loss in 1993?,Ja,Yes,,,,,I år är det 2021.,It is now 1996.,,,,,, +I mars 2013 avknoppades Gucom från Tantek.,In March 1993 APCOM founded ITEL.,Fanns Gucom 2012?,Did ITEL exist in 1992?,Nej,No,,,,,,,,,,,, +Konferensen började den 5 mars 2020.,"The conference started on July 4th, 1994.",Var konferensen över den 9 mars 2020?,"Was the conference over on July 8th, 1994?",Ja,Yes,,,,,Den pågick i 2 dagar.,It lasted 2 days.,,,,,, +Igår skrev Gucom på kontraktet.,Yesterday APCOM signed the contract.,Skrev Gucom på kontraktet fredagen den 13?,"Did APCOM sign the contract Friday, 13th.?",Ja,Yes,,The odd punctuation in the question was in the original.,,,Idag är det lördagen den 14 juli.,"Today is Saturday, July 14th.",,,,,, +Svensson gav sig iväg före Johansson.,Smith left before Jones left.,Gav sig Svensson iväg före Andersson?,Did Smith leave before Anderson left?,Ja,Yes,,Original is degenerate problem; this is my fabrication.,,,Johansson gav sig iväg före Andersson.,Jones left before Anderson left.,,,,,, +Svensson gav sig iväg efter Johansson.,Smith left after Jones left.,Gav sig Svensson iväg efter Andersson?,Did Smith leave after Anderson left?,Ja,Yes,,,,,Johansson gav sig iväg efter Andersson.,Jones left after Anderson left.,,,,,, +Svensson var på plats efter det att Johansson gett sig iväg.,Smith was present after Jones left.,Var Svensson på plats efter det att Andersson varit på plats?,Was Smith present after Anderson was present?,Vet ej,Don't know,,,,,Johansson gav sig iväg efter det att Andersson varit på plats.,Jones left after Anderson was present.,,,,,, +Svensson gav sig iväg.,Smith left.,Gav sig Johansson iväg efter Svensson?,Did Jones leave after Smith left?,Ja,Yes,,Original is degenerate problem; this is my fabrication.,,,Johansson gav sig iväg.,Jones left.,Svensson gav sig iväg före Johansson.,Smith left before Jones left.,,,, +Svensson gav sig iväg.,Smith left.,Gav sig Johansson iväg före Svensson?,Did Jones leave before Smith left?,Ja,Yes,,,,,Johansson gav sig iväg.,Jones left.,Svensson gav sig iväg efter Johansson.,Smith left after Jones left.,,,, +Svensson gav sig iväg.,Smith left.,Gav sig Svensson iväg efter Johansson?,Did Smith leave after Jones left?,Ja,Yes,,,,,Johansson gav sig iväg.,Jones left.,Johansson gav sig iväg före Svensson.,Jones left before Smith left.,,,, +Johansson har granskat kontraktet.,Jones revised the contract.,Granskade Svensson kontraktet efter Johansson?,Did Smith revise the contract after Jones did?,Ja,Yes,,,,,Svensson har granskat kontraktet.,Smith revised the contract.,Johansson granskade kontraktet före Svensson.,Jones revised the contract before Smith did.,,,, +Johansson har granskat kontraktet.,Jones revised the contract.,Granskade Svensson kontraktet före Johansson?,Did Smith revise the contract before Jones did?,Ja,Yes,,,,,Svensson har granskat kontraktet.,Smith revised the contract.,Johansson granskade kontraktet efter Svensson.,Jones revised the contract after Smith did.,,,, +Svensson motionssimmade igår.,Smith swam.,Har Johansson motionssimmat efter Svensson igår?,Did Jones swim after Smith swam?,Vet ej,Don't know,,,,,Johansson motionssimmade igår.,Jones swam.,Svensson motionssimmade före Johansson igår.,Smith swam before Jones swam.,,,, +Svensson simmade till stranden.,Smith swam to the shore.,Simmade Johansson till stranden efter Svensson?,Did Jones swim to the shore after Smith swam to the shore?,Ja,Yes,,,,,Johansson simmade till stranden.,Jones swam to the shore.,Svensson simmade till stranden före Johansson.,Smith swam to the shore before Jones swam to the shore.,,,, +Svensson var där.,Smith was present.,Var Johansson där före Svensson?,Was Jones present before Smith was present?,Vet ej,Don't know,,,,,Johansson var där.,Jones was present.,Svensson var där efter Johansson.,Smith was present after Jones was present.,,,, +Svensson var där.,Smith was present.,Var Johansson där efter Svensson?,Was Jones present after Smith was present?,Vet ej,Don't know,,,,,Johansson var där.,Jones was present.,Svensson var där före Johansson.,Smith was present before Jones was present.,,,, +Svensson satt och skrev på en rapport.,Smith was writing a report.,Satt Johansson och skrev på en rapport efter Svensson?,Was Jones writing a report after Smith was writing a report.?,Vet ej,Don't know,,,,,Johansson satt och skrev på en rapport.,Jones was writing a report.,Svensson satt och skrev på en rapport före Johansson.,Smith was writing a report before Jones was writing a report.,,,, +Svensson satt och skrev på en rapport.,Smith was writing a report.,Satt Johansson och skrev på en rapport före Svensson?,Was Jones writing a report before Smith was writing a report?,Vet ej,Don't know,,,,,Johansson satt och skrev på en rapport.,Jones was writing a report.,Svensson satt och skrev på en rapport efter Johansson.,Smith was writing a report after Jones was writing a report.,,,, +Svensson lämnade mötet innan han gjorde något oåterkalleligt.,Smith left the meeting before he lost his temper.,Gjorde Svensson något oåterkalleligt?,Did Smith lose his temper?,Vet ej,Don't know,,,,,,,,,,,, +Svensson bodde i Västerås 2011.,Smith lived in Birmingham in 1991.,Bodde Svensson i Västerås 2012?,Did Smith live in Birmingham in 1992?,Vet ej,Don't know,,,,Stative,,,,,,,, +Svensson skrev sin första roman 2011.,Smith wrote his first novel in 1991.,Skrev Svensson sin första roman 2012?,Did Smith write his first novel in 1992?,Nej,No,,,,(Unrepeatable) accomplishment,,,,,,,, +Svensson skrev en roman 2011.,Smith wrote a novel in 1991.,Skrev Svensson den 2012?,Did Smith write it in 1992?,Nej,No,,,,(Unrepeatable) accomplishment,,,,,,,, +Svensson skrev en roman 2011.,Smith wrote a novel in 1991.,Skrev Svensson en roman 2012?,Did Smith write a novel in 1992?,Vet ej,Don't know,,,,(Repeatable) accomplishment,,,,,,,, +Svensson drev ett företag 2011.,Smith was running a business in 1991.,Drev Svensson det 2012?,Was Smith running it in 1992?,Vet ej,Don't know,,,,Activity,,,,,,,, +Svensson upptäckte en ny art 2011.,Smith discovered a new species in 1991.,Upptäckte Svensson den 2012?,Did Smith discover it in 1992?,Nej,No,,,,(Unrepeatable) achievement,,,,,,,, +Svensson upptäckte en ny art 2011.,Smith discovered a new species in 1991.,Upptäckte Svensson en ny art 2012?,Did Smith discover a new species in 1992?,Vet ej,Don't know,,,,(Repeatable) achievement,,,,,,,, +Svensson skrev en rapport på två timmar.,Smith wrote a report in two hours.,Hade Svensson slutat att skriva rapporten klockan 11?,Had Smith finished writing the report by 11 am?,Ja,Yes,,,,Accomplishment,Svensson började skriva rapporten klockan 8.,Smith started writing the report at 8 am.,,,,,, +Svensson skrev en rapport på två timmar.,Smith wrote a report in two hours.,Har Svensson lagt två timmar på att skriva rapporten?,Did Smith spend two hours writing the report?,Vet ej,Don't know,,,,"Smith may have written the report in less than two hours. It is unclear whether there are two different readings for the premise: one where Smith takes exactly two hours, and one where he does it within two hours.",,,,,,,, +Svensson skrev en rapport på två timmar.,Smith wrote a report in two hours.,Har Svensson lagt mer än två timmar på att skriva rapporten?,Did Smith spend more than two hours writing the report?,Nej,No,,,,,,,,,,,, +Svensson skrev en rapport på två timmar.,Smith wrote a report in two hours.,Har Svensson skrivit en rapport på en timme?,Did Smith write a report in one hour?,Vet ej,Don't know,,,,,,,,,,,, +Svensson skrev en rapport på två timmar.,Smith wrote a report in two hours.,Har Svensson skrivit en rapport?,Did Smith write a report?,Ja,Yes,,,,,,,,,,,, +Svensson upptäckte en ny art på två timmar.,Smith discovered a new species in two hours.,Har Svensson lagt två timmar på att upptäcka den nya arten?,Did Smith spend two hours discovering the new species?,Nej,No,,,,Achievements are typically (more or less) instantaneous,,,,,,,, +Svensson upptäckte en ny art på två timmar.,Smith discovered a new species in two hours.,Har Svensson upptäckt en ny art?,Did Smith discover a new species?,Ja,Yes,,,,,,,,,,,, +Svensson var egenföretagare i två år.,Smith was running his own business in two years.,Har Svensson lagt två år på att vara egenföretagare?,Did Smith spend two years running his own business?,Vet ej,Don't know,,,,"Premise refers to time taken to inception of activity, not duration of activity.",,,,,,,, +Svensson var egenföretagare i två år.,Smith was running his own business in two years.,Har Svensson lagt mer än två år på att vara egenföretagare?,Did Smith spend more than two years running his own business?,Vet ej,Don't know,,,,"Cf. similar inference for accomplishment, (286)",,,,,,,, +Svensson var egenföretagare i två år.,Smith was running his own business in two years.,Har Svensson varit egenföretagare?,Did Smith run his own business?,Ja,Yes,,,,,,,,,,,, +Efter två år ägde Svensson en företagskedja.,In two years Smith owned a chain of businesses.,Har Svensson ägt en företagskedja i två år?,Did Smith own a chain of business for two years?,Vet ej,Don't know,,"Sic: the original did have ""chain of business"" in the question.",,States behave like activities.,,,,,,,, +Efter två år ägde Svensson en företagskedja.,In two years Smith owned a chain of businesses.,Har Svensson ägt en företagskedja i mer än två år?,Did Smith own a chain of business for more than two years?,Vet ej,Don't know,,"Sic: the original did have ""chain of business"" in the question.",,,,,,,,,, +Efter två år ägde Svensson en företagskedja.,In two years Smith owned a chain of businesses.,Har Svensson ägt en företagskedja?,Did Smith own a chain of business?,Ja,Yes,,"Sic: the original did have ""chain of business"" in the question.",,,,,,,,,, +Svensson har bott i Västerås i två år.,Smith lived in Birmingham for two years.,Har Svensson bott i Västerås i ett år?,Did Smith live in Birmingham for a year?,Ja,Yes,,,,State,,,,,,,, +Svensson har bott i Västerås i två år.,Smith lived in Birmingham for two years.,Har Svensson bott i Västerås i exakt ett år?,Did Smith live in Birmingham for exactly a year?,Nej,No,,,,,,,,,,,, +Svensson har bott i Västerås i två år.,Smith lived in Birmingham for two years.,Har Svensson bott i Västerås?,Did Smith live in Birmingham?,Ja,Yes,,,,,,,,,,,, +Svensson var egenföretagare i två år.,Smith ran his own business for two years.,Har Svensson varit egenföretagare i ett år?,Did Smith run his own business for a year?,Ja,Yes,,,,Activity,,,,,,,, +Svensson var egenföretagare i två år.,Smith ran his own business for two years.,Har Svensson varit egenföretagare?,Did Smith run his own business?,Ja,Yes,,,,,,,,,,,, +Svensson skrev på en rapport i två timmar.,Smith wrote a report for two hours.,Har Svensson skrivit på en rapport i en timme?,Did Smith write a report for an hour?,Ja,Yes,,,,Accomplishment,,,,,,,, +Svensson skrev på en rapport i två timmar.,Smith wrote a report for two hours.,Har Svensson skrivit en rapport?,Did Smith write a report?,Vet ej,Don't know,,,,He may not have finished it,,,,,,,, +Svensson upptäckte nya arter under två år.,Smith discovered new species for two years.,Har Svensson upptäckt nya arter?,Did Smith discover new species?,Ja,Yes,,,,Repeated achievement,,,,,,,, +Under 2014 lämnade Tantek en statusrapport varje månad.,In 1994 ITEL sent a progress report every month.,Lämnade Tantek en statusrapport i juli 2014?,Did ITEL send a progress report in July 1994?,Ja,Yes,,,,,,,,,,,, +Svensson lämnade hemmet kvart över fem.,Smith had left the house at a quarter past five.,Lämnade Svensson hemmet innan hon tog en taxi till stationen?,Did Smith leave the house before she took a taxi to the station?,Ja,Yes,,,,,Sen tog hon en taxi till stationen.,Then she took a taxi to the station.,,,,,, +Tantek är alltid sena med sina rapporter.,ITEL always delivers reports late.,Var Tantek sena med några rapporter under 2013?,Did ITEL delivered reports late in 1993?,Ja,Yes,,"Sic: the original did have ""delivered"" in the question.",,,Under 2013 lämnade Tantek in flera rapporter.,In 1993 ITEL delivered reports.,,,,,, +Tantek är aldrig sena med sina rapporter.,ITEL never delivers reports late.,Var Tantek sena med några rapporter under 2013?,Did ITEL delivered reports late in 1993?,Nej,No,,"Sic: the original did have ""delivered"" in the question.",,,Under 2013 lämnade Tantek in flera rapporter.,In 1993 ITEL delivered reports.,,,,,, +Svensson kom till Paris den 5 juni 2021.,"Smith arrived in Paris on the 5th of May, 1995.",Var Svensson i Paris den 7 juni 2021?,"Was Smith in Paris on the 7th of May, 1995?",Ja,Yes,,,,,Idag är det den 15 juni 2021.,"Today is the 15th of May, 1995.",Hon är fortfarande i Paris.,She is still in Paris.,,,, +När Svensson kom fram till Kathmandu hade hon rest i tre dagar.,When Smith arrived in Katmandu she had been travelling for three days.,Hade Svensson varit på resande fot dagen innan hon kom fram till Kathmandu?,Had Smith been travelling the day before she arrived in Katmandu?,Ja,Yes,,,,,,,,,,,, +Johansson tog examen i mars och har varit anställd ända sedan dess.,Jones graduated in March and has been employed ever since.,Har Johansson varit arbetslös någon gång innan han tog examen?,Was Jones unemployed at some time before he graduated?,Ja,Yes,,,,,Johansson har varit arbetslös tidigare.,Jones has been unemployed in the past.,,,,,, +Varje ledamot har läst den här rapporten.,Every representative has read this report.,Har det tagit ledamöterna mer än en vecka att läsa rapporten?,Did it take the representatives more than a week to read the report?,Ja,Yes,,,,,Endast en ledamot åt gången har läst den.,No two representatives have read it at the same time.,Ingen ledamot har lagt mindre än en halv dag på att läsa rapporten.,No representative took less than half a day to read the report.,Det finns sexton ledamöter.,There are sixteen representatives.,, +"Medan Johansson höll på att revidera programmet, kom Mikael in och gav henne en redogörelse för styrelsemötet.","While Jones was updating the program, Mary came in and told him about the board meeting.",Varade Mikaels redogörelse lika länge som Johanssons arbete med att revidera programmet?,Did Mary's story last as long as Jones's updating the program?,Nej,No,,,,,Han slutade före henne.,She finished before he did.,,,,,, +"Innan Gucom köpte sin nuvarande kontorsbyggnad, hade man amorterat på sina tidigare lokaler i 8 år.","Before APCOM bought its present office building, it had been paying mortgage interest on the previous one for 8 years.",Har Gucom amorterat i sammanlagt 15 år eller mer?,Has APCOM been paying mortgage interest for a total of 15 years or more?,Ja,Yes,,,,,"Sedan Gucom köpte sin nuvarande kontorsbyggnad, har man amorterat på den i 10 år.",Since APCOM bought its present office building it has been paying mortgage interest on it for more than 10 years.,,,,,, +När Johansson fick jobbet på Säpo visste han att han aldrig skulle få skriva sina memoarer.,"When Jones got his job at the CIA, he knew that he would never be allowed to write his memoirs.",Är det så att Johansson inte får och aldrig kommer att få skriva sina memoarer?,Is it the case that Jones is not and will never be allowed to write his memoirs?,Ja,Yes,,,,,,,,,,,, +Svensson har besökt Florens två gånger tidigare.,Smith has been to Florence twice in the past.,Om två år kommer Svensson att ha besökt Florens minst fyra gånger?,Two years from now will Smith have been to Florence at least four times?,Ja,Yes,,,,,Svensson ska åka till Florens två gånger under det kommande året.,Smith will go to Florence twice in the coming year.,,,,,, +"Förra veckan visste jag redan att när Svensson om en månad upptäcker att hon har blivit lurad, så blir hon rasande.","Last week I already knew that when, in a month's time, Smith would discover that she had been duped she would be furious.",Blir det så att Svensson om några veckor kommer att upptäcka att hon har blivit lurad och då blir hon rasande?,Will it be the case that in a few weeks Smith will discover that she has been duped; and will she be furious?,Ja,Yes,,,,,,,,,,,, +Ingen som spelar på allvar slutar förrän hen är pank.,No one gambling seriously stops until he is broke.,Kommer alla som börjar spela på allvar att sluta i samma stund som de blir panka?,Does everyone who starts gambling seriously stop the moment he is broke?,Ja,Yes,,,,,Ingen kan spela när hen är pank.,No one can gamble when he is broke.,,,,,, +Ingen som börjar spela på allvar slutar förrän hen är pank.,No one who starts gambling seriously stops until he is broke.,Kommer alla som börjar spela på allvar att fortsätta tills de blivit panka?,Does everyone who starts gambling seriously continue until he is broke?,Ja,Yes,,,,,,,,,,,, +Ingen som sover vet någonsin att hen sover.,Nobody who is asleep ever knows that he is asleep.,Finns det personer som upptäcker att de har sovit?,Do some people discover that they have been asleep?,Ja,Yes,,,,,Men somliga vet att de har har sovit efter det att de har sovit.,But some people know that they have been asleep after they have been asleep.,,,,,, +Tantek utarbetade sin nya affärsstrategi 2013.,ITEL built MTALK in 1993.,Blev Tanteks nya affärsstrategi klar 2013?,Did ITEL finish MTALK in 1993?,Ja,Yes,,,,,,,,,,,, +Tantek arbetade på sin nya affärsstrategi 2013.,ITEL was building MTALK in 1993.,Blev Tanteks nya affärsstrategi klar 2013?,Did ITEL finish MTALK in 1993?,Vet ej,Don't know,,,,,,,,,,,, +2013 tog Tantek tog hem kontraktet med Gucom .,ITEL won the contract from APCOM in 1993.,Tog Tantek hem ett kontrakt 2013?,Did ITEL win a contract in 1993?,Ja,Yes,,,,,,,,,,,, +2013 var Tantek var på väg att ta hem kontraktet med Gucom.,ITEL was winning the contract from APCOM in 1993.,Tog Tantek hem ett kontrakt 2013?,Did ITEL win a contract in 1993?,Vet ej,Don't know,,,,,,,,,,,, +Tantek ägde Gucom från 2008 till 2012.,ITEL owned APCOM from 1988 to 1992.,Ägde Tantek Gucom 2010?,Did ITEL own APCOM in 1990?,Ja,Yes,,,,,,,,,,,, +Svensson och Johansson lämnade mötet.,Smith and Jones left the meeting.,Har Svensson lämnat mötet?,Did Smith leave the meeting?,Ja,Yes,,,,,,,,,,,, +Svensson och Johansson lämnade mötet.,Smith and Jones left the meeting.,Har Johansson lämnat mötet?,Did Jones leave the meeting?,Ja,Yes,,,,,,,,,,,, +"Svensson, Andersson och Johansson möttes.","Smith, Anderson and Jones met.",Har ett möte ägt rum?,Was there a group of people that met?,Ja,Yes,,,,,,,,,,,, +Svensson visste att Tantek hade tagit hem kontraktet 2012.,Smith knew that ITEL had won the contract in 1992.,Tog Tantek hem kontraktet 2012?,Did ITEL win the contract in 1992?,Ja,Yes,,,,,,,,,,,, +Svensson trodde att Tantek hade tagit hem kontraktet 2012.,Smith believed that ITEL had won the contract in 1992.,Tog Tantek hem kontraktet 2012?,Did ITEL win the contract in 1992?,Vet ej,Don't know,,"Sic: the original had ""believed / said / denied / feared / hoped"" in the premise. I changed this to just ""tried"".",,,,,,,,,, +Tantek lyckades ta hem kontraktet 2012.,ITEL managed to win the contract in 1992.,Tog Tantek hem kontraktet 2012?,Did ITEL win the contract in 1992?,Ja,Yes,,,,,,,,,,,, +Tantek försökte ta hem kontraktet 2012.,ITEL tried to win the contract in 1992.,Tog Tantek hem kontraktet 2012?,Did ITEL win the contract in 1992?,Vet ej,Don't know,,"Sic: the original had ""tried / wanted"" in the premise. I changed this to just ""tried"".",,,,,,,,,, +Det är sant att Tantek tog hem kontraktet 2012.,It is true that ITEL won the contract in 1992.,Tog Tantek hem kontraktet 2012?,Did ITEL win the contract in 1992?,Ja,Yes,,,,,,,,,,,, +Det är inte sant att Tantek tog hem kontraktet 2012.,It is false that ITEL won the contract in 1992.,Tog Tantek hem kontraktet 2012?,Did ITEL win the contract in 1992?,Nej,No,,,,,,,,,,,, +Svensson såg Johansson skriva på kontraktet.,Smith saw Jones sign the contract.,Såg Svensson Johanssons hjärta slå?,Did Smith see Jones' heart beat?,Vet ej,Don't know,,,,,"Om Johansson skrev på kontraktet, så slog hans hjärta.","If Jones signed the contract, his heart was beating.",,,,,, +Svensson såg Johansson skriva på kontraktet.,Smith saw Jones sign the contract.,Såg Svensson Johanssons hjärta slå?,Did Smith see Jones' heart beat?,Vet ej,Don't know,,,,,"Då Johansson skrev på kontraktet, slog hans hjärta.","When Jones signed the contract, his heart was beating.",,,,,, +Svensson såg Johansson skriva på kontraktet.,Smith saw Jones sign the contract.,Har Johansson skrivit på kontraktet?,Did Jones sign the contract?,Ja,Yes,,,,,,,,,,,, +Svensson såg Johansson skriva på kontraktet.,Smith saw Jones sign the contract.,Såg Svensson styrelseordföranden i Tantek skriva på kontraktet?,Did Smith see the chairman of ITEL sign the contract?,Ja,Yes,,,,,Johansson är styrelseordförande i Tantek.,Jones is the chairman of ITEL.,,,,,, +Hans såg avdelningschefen svara i telefon.,Helen saw the chairman of the department answer the phone.,Såg Hans någon svara i telefon?,Is there anyone whom Helen saw answer the phone?,Ja,Yes,,,,,Avdelningschefen är en individ.,The chairman of the department is a person.,,,,,, +Svensson såg hur Johansson skrev på kontraktet och hur sekreteraren gjorde en kopia av det.,Smith saw Jones sign the contract and his secretary make a copy.,Såg Svensson Johansson skriva på kontraktet?,Did Smith see Jones sign the contract?,Ja,Yes,,,,,,,,,,,,