Är kvinnor sämre jurister, eller hur ligger det till?: Det verkar finnas en uppfattning om att kvinnor är mera ideologiska i sin maktutövning inom juridiken (domare, åklagare osv). Och då särskilt gentemot män (läs: genom extremistisk feminism).  Är kvinnor generellt sämre än män? Eller bara sämre i fall då den misstänkte är man? Känns dock som att både män och kvinnor ger kvinnor fördelar?  Finns det någon forskning på ämnet?  Känns dock också som att en del kvinnor (som inte är extremfeminister) istället kan vara tandlösa (läs: kaffe och bulle) och på så vis se mellan fingrarna även för män?  Finns det någon forskning på området?  Personligen hade jag (som man) valt en man som domare/åklagare. Men, jag är inte naiv och tror att de nödvändigtvis är mycket mer logiska och rättvisa - utan bevis.

Annotator 1 assessment: category: Anti-feminism and denial of discrimination (Opposing feminism, believing that feminism is not necessary or that women should not have the same rights as men do. Includes: The belief that men are discriminated against/that discrimination doesn’t exist)

Annotator 2 assessment: category: Stereotype (A widely held but fixed and oversimplified image or idea of a particular type of person or thing. Includes: Gender essentialism/Benevolent sexism/Intersectional, identity-based misogyny/Transmisogyny and homophobia )
comment: in addition to stereotypes about women and men, it also contains male superiority (that they are better lawyers), anti-feminism and the belief that men are discriminated against.

Annotator 3 assessment: category: Anti-feminism and denial of discrimination (Opposing feminism, believing that feminism is not necessary or that women should not have the same rights as men do. Includes: The belief that men are discriminated against/that discrimination doesn’t exist)