Skulle ni uppskatta ett Matriarkat grabbar?: Verklighetsförnekarna här i FB:s Feminismforum anser inte att feminismen är befogad. De vägrar se och erkänna att för bara 50-100 år sedan var kvinnorna, som grupp betraktade, samhällets underdogs. Inga pengar, ingen makt.  Naturligtvis vill inte våra kvinns leva i ett sådant samhälle igen. Och de har ännu inte hunnit ikapp oss, rester av det gamla patriarkatet lever kvar ännu idag. Feminismen är ännu en befogad kampideologi. Ibland spårar dock de som ska omvandla feminismen till praktisk handling, dvs feministerna, ur. Vissa av dem verkar ärligt talat inte vara överdrivet begåvade eller särskilt nyanserade.  De bemöts då med med hatiska argument från sina lika intellektuellt handikappade motparter ur det manliga lägret. Tyvärr är det dessa dumhuvuden och foliehattar ur båda lägren som hörs och syns mest i debatten, det är ju tacksammare för en journalist att citera dem än att ägna kloka feminister av [NAME] karaktär någon uppmärksamhet, då blir nämligen inte rubrikerna lika saftiga.  Detta leder mig till trådens poäng: Om förhållandena vore de omvända, om samhället för ett sekel sedan varit ett MATRIARKAT skulle ni inte reagera likadant som feministerna gör nu grabbar? Skulle ni tiga still och acceptera ordningen eller försöka förändra den och samtidigt era liv?  Handen på hjärtat alltså, och total ärlighet nu pojkar: Är det ändå inte ganska förståeligt att våra kvinnor är trötta på att spela andrafiolen i samhället?


Annotator 2 assessment: category: Anti-feminism and denial of discrimination (Opposing feminism, believing that feminism is not necessary or that women should not have the same rights as men do. Includes: The belief that men are discriminated against/that discrimination doesn’t exist)
comment: this was tough. Poster partly supports feminism and think it's necessary. But he also says that some feminists are 'intellectually disabled' and derailed.