Manshatare och god hygien. Hur ser det ut?: Det är hög tid att ifrågasätta hygienen. Det här är en seriös tråd!  Frågan berör inte skonsamma feminister som delar olika virala klipp om kvinnor, diskuterar kvinnans roll i samhället och filosoferar om vad som fortfarande är orättvist osv. Här pratar vi om riktigt rabiata feminister. Politiskt aktiva revolutionärer och manshatare som somliga vill kalla dem.  Vi kan konstatera att de gärna vill demonstrera sin avsky för olika kvinnliga ideal genom att bl.a. blotta håret under armarna (tex Nour El Refai), klä sig grabbigt, "neutralt" eller skabröst, gå med kortklippt, pottfrilla eller med övrigt ovårdat hår. Helt enkelt genom att sätta sig på tvären om allt som mannen gillar.  Eftersom de uppenbarligen inte bryr sig om sitt utseende, börjar man undra hur de underhåller hygienen. Jag tänker rent principiellt i deras ställningstagande mot mannen och förväntningarna han har på kvinnan.  Männen vill i regel att kvinnan duschar regelbundet (gärna dagligen) och tvålar in sig, håller sig ren och fräsch (förutom att vara renlig överlag är det alltid bra att vara förberedd för spontant sex), doftar gott, sminkar sig, fixar naglarna, bevarar de kvinnliga formerna, håller koll på vikten osv.  Det här är ju förväntningar som en feminist aldrig kan vika sig för, eftersom det per definition innebär att hon viker sig för stereotypa och sexistiska ideal. Men det behöver inte alltid vara så djupt, en sådan person tänker även att männen vackert får acceptera henne som hon är snarare än att hon själv ska acceptera männens förväntningar och krav.  Om frågan ska formuleras någorlunda kort frågar jag mig helt enkelt om deras hygienrutiner skiljer sig från mängden och andra "vanliga" kvinnor. Det är i vilket fall det intryck man får av deras utseende och förfarande.  Vad säger manshatarna själva?

Annotator 1 assessment: category: Anti-feminism and denial of discrimination (Opposing feminism, believing that feminism is not necessary or that women should not have the same rights as men do. Includes: The belief that men are discriminated against/that discrimination doesn’t exist)
comment: also outsized focus on appearance and stereotype

Annotator 2 assessment: category: Sexualization and objectification (Outsized focus on appearance, using degrading language. Includes: Dehumanization/Sexual harassment)

Annotator 3 assessment: category: Stereotype (A widely held but fixed and oversimplified image or idea of a particular type of person or thing. Includes: Gender essentialism/Benevolent sexism/Intersectional, identity-based misogyny/Transmisogyny and homophobia )

Annotator 4 assessment: category: Stereotype (A widely held but fixed and oversimplified image or idea of a particular type of person or thing. Includes: Gender essentialism/Benevolent sexism/Intersectional, identity-based misogyny/Transmisogyny and homophobia )